苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0509民初15248号原告：周慧荣，男，1975年12月26日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：沈佳丽，浙江王建军律师事务所律师。被告：桑勇进，男，1990年12月3日出生，汉族，住四川省叙永县。委托诉讼代理人：沈中秋，浙江杭千懿律师事务所律师。委托诉讼代理人：余斐彬，浙江杭千懿律师事务所律师。被告：刘新生，男，1990年8月8日出生，汉族，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：刘学飞，江苏震宇震律师事务所律师。原告周慧荣与被告桑勇进买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理，依法由审判员姚民适用简易程序于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告周慧荣及其委托诉讼代理人沈佳丽到庭参加诉讼，被告桑勇进经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。后本院根据原告周慧荣申请依法追加刘新生为本案共同被告参加诉讼，并于2020年1月20日公开开庭进行了审理。原告周慧荣及其委托诉讼代理人沈佳丽、被告桑勇进及其委托诉讼代理人沈中秋、被告刘新生的委托诉讼代理人刘学飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周慧荣向本院提出诉讼请求：1、桑勇进给付货款154121元，并赔偿逾期付款利息损失（以154121元为基数，自2019年10月7日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；2、刘新生对桑勇进的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由桑勇进、刘新生共同承担。事实和理由：周慧荣系水产供应商，桑勇进系杭州萧山新农都水产批发市场商户。双方自2019年5月起开始有业务往来，桑勇进与市场里其他商户一起通过电话、微信向周慧荣订货，并委托司机到周慧荣处拉货。2019年9月7日，经对账，桑勇进确认结欠周慧荣货款154121元，并承诺于2019年10月7日前付清。至期，桑勇进未履行付款义务。周慧荣催讨无果，遂诉至法院。因刘新生与桑勇进系合伙关系，故应对桑勇进的上述债务承担连带清偿责任。桑勇进辩称，桑勇进是从刘新生处进的货，货款也是支付给刘新生的，桑勇进从未打电话向周慧荣进过货，也从未以其他方式向周慧荣进过货，双方之间并无买卖关系。至于周慧荣提供的这份欠条，系周慧荣与刘新生共同设局陷害桑勇进的，该欠条是在桑勇进醉酒后意识不清醒状态下写的，上面也没有写明系货款，不能证明双方之间存在买卖关系。桑勇进与刘新生也不存在合伙关系，无需为刘新生的欠账行为承担法律责任。刘新生辩称，刘新生与桑勇进不存在合伙关系，只是双方均向周慧荣购买鲈鱼，金额共计有200万元左右。2019年9月7日，经三方对账，确认桑勇进结欠周慧荣货款154121元，而刘新生已不欠周慧荣任何货款，因此，本案所涉货款应由桑勇进一人承担，与刘新生无关。本院经审理认定事实如下：2019年9月7日，桑勇进向周慧荣出具一份《欠条》，写明：“本人桑勇进今欠周慧荣现金154121元整，至10月7日前付清”。以上事实，有周慧荣提供的《欠条》及本案庭审笔录予以证实。本案当事人争议的焦点：案涉货款154121元应由谁承担。周慧荣主张该货款应由桑勇进承担，并由刘新生负连带清偿责任，为此，提供如下证据材料：1、周慧荣记载的账单明细1份，写明：2019年8月14日、8月15日、8月16日、8月17日，货款分别为42687元、47043元、40257元、64134元，合计194121元。2、周慧荣（周）与桑勇进（桑）和刘新生（刘）的微信聊天记录。2019年5月16日，桑：（语音：过会儿马上去……）；周：（语音）；桑：（语音：……钱的事情你放心……）。2019年5月21日，刘：（语音）；周：发了一个“朱家湾村（苏州市吴江区）”定位；……；刘：（语音：我知道的，师傅你放心好了，我们两个人呢，怎么可能呢？……）。2019年5月26日，刘：（语音：龙哥，不是的，今天这个鱼到了市场，我是死了180斤的分量，小桑是死了130斤，知道吧，别的摊位死的不多，另外两个杭州的车死了30－40斤，估计他生气吧，你别听他的，我说了算的）。2019年10月7日，周：（语音）。2019年10月8日，桑：你这样告法院也不是个事情吧，这个钱又不是我一个人鱼钱，是他下去拉的鱼，小刘8万多，我差不多8万，我们两个加起来才15万4千啊，你这样叫我一个人还不太好吧，再说了，不是有钱不还啊，今年亏太多钱了，有钱还能不给你，你说是不是，你把别人的账算我这，我就更还不起了啊，我们都是生意人，你说是不是啊。3、2019年9月7日周慧荣（周）、薛林敏（周慧荣妻子）（薛）、桑勇进（桑）、刘新生（刘）之间对话录音光盘1份，薛：……你们也承认了，反正就是这194121，去掉那个40000元，那现在就是154121元，这样就对了，你们……我不管那些，那是你们两个之间的事，这边我们就记住我们现在还有15万多，是不是？那这个账就是你要记清了，……，那你也记上，记个总账，好不好？桑：好的，到时候跟我说，比方三天给你……，反正账一定要搞清楚；薛：对啊，你说几天打给我，账一定要弄清爽；刘：你账都说不清楚，对了半天，对的出来吗？薛：反正前面那个单子我还是要从那个，这个四车鱼就这样，前面的4万多到底有没有抵你前面欠的款呢？我也要银行卡拉出来，反正是4万块钱现金嘛，我拿到了嘛，是不是？这个银行有转账的记录吗？我要去查一下记录，到底有没有抵了前面的货款，我也不清楚；……。周慧荣认为，上述证据1，证明案涉货款系2019年8月14日、8月15日、8月16日、8月17日的货款，四车鱼共计194121元，后仅以现金支付40000元，尚余154121元至今拖欠未付之事实；上述证据2，刘新生说道“我们两个人呢”，证明刘新生与桑勇进系合伙关系；上述证据3，证明经对账确认结欠货款154121元。由于欠条系桑勇进出具，写明结欠周慧荣154121元，刘新生又与桑勇进系合伙关系，因此，该154121元应由桑勇进承担，刘新生负连带清偿责任。经质证，桑勇进对上述证据1不予认可，认为系周慧荣单方制作；对上述证据2真实性没有异议，但认为该证据不能证明桑勇进与周慧荣存在买卖关系，也不能证明桑勇进与刘新生系合伙关系；对上述证据3不予认可，认为录音对象不明确，分不清谁在说，对话一方应是刘新生，并不是文字版中所标注的桑勇进。刘新生对上述证据1没有异议，认为刘新生与桑勇进向周慧荣购买有200多万元鲈鱼，账单上打钩的2019年8月14日之前的货款已全部结清，只有这4车鱼没有结清；对上述证据2的真实性没有提出异议，认为欠条出具后只有周慧荣与桑勇进的聊天记录，没有与刘新生的聊天记录，微信内容也都是周慧荣在向桑勇进催要货款；对上述证据3的真实性没有提出异议，该对话发生在对账当日，文字版中所标注的部分内容确实不是桑勇进所说。桑勇进主张该货款应由刘新生承担，为此，提供了如下证据材料：1、桑勇进转款给刘新生的微信转账凭证9份（金额共计78100元）、支付宝转账凭证10份（金额共计69780元）；2、证人张某当庭所作的证言，据张某陈述，张某系专门搞运输的，因刘新生让张某到周慧荣处拉鱼，故与周慧荣认识，而与桑勇进是通过刘新生认识的，桑勇进并没有让张某到周慧荣处拉过鱼，张某通常将鱼拉到刘新生处，由桑勇进卸货，至于货物是谁进的，张某并不知道，只知道运费由刘新生与桑勇进平摊。桑勇进认为，2019年5月前，桑勇进与周慧荣确有鲈鱼买卖关系，之后刘新生让张某到周慧荣处拉鱼，桑勇进再从刘新生处进货，货款由桑勇进直接与刘新生结算，这从上述证据可以得到印证，而案涉货款发生在2019年5月之后，因此，该货款应由刘新生承担，与桑勇进无关。至于案涉欠条，系周慧荣与刘新生共同设局陷害桑勇进的，当时，刘新生答应给桑勇进2万元，桑勇进又处在醉酒状态下，故写下这份欠条。经质证，周慧荣对上述证据1认为并不清楚；对上述证据2没有异议。刘新生对上述证据1没有异议，但认为桑勇进不仅从周慧荣处进鲈鱼，而且还从刘新生处进汪刺鱼，上述转款部分系桑勇进付给刘新生的汪刺鱼款，部分系短期借款；对上述证据2没有异议。刘新生主张该货款应由桑勇进承担，为此，提供了2020年1月4日刘新生（刘）与周慧荣（周）的电话录音光盘1份，刘：……，你现在把我弄上去怎么弄呢；周：我怎么搞呢，你叫他把钱还给我不就行了；刘：我不欠你钱啊，当时你不是也知道的嘛；周：嗯，不欠我钱你不早点跟我讲吗；刘：我当时不都跟你讲了嘛，打欠条的时候；周：你不要跟他拉货呢，我说了桑勇进没钱，不要让他拉货；刘：不要拉货但是当时他打欠条给你的时候我们四方面全都坐下来，不是当时你也知道的吗，说得清清楚楚的，你还自己跟我讲跟我没有任何关系的么；周：凭嘴巴讲有用么；刘：我跟你关系这么好，我还帮你跟他要钱；周：你跟他讲他手上有钱吗；刘：他不管有没有钱，我保证把他弄过去；周：后面的事情怎么样的，我开庭他不去，不去他有好处吗……；刘：说句良心话，当时他打欠条给你的时候，你自己也讲了，我跟你全部结清了，是桑勇进欠你的钱，你也不好意思问我要钱了，是不是你讲的；周：对，我没有跟你要钱，人家律师上面写着要配合，我又没打电话跟你要钱，……；刘：说明当时我跟你结清了呀；周：……，后面的是归桑勇进进的，你要拉就拉，不拉就算了，鱼全部是你自己装的；刘：后面的鱼不是我装的，是驾驶员过去装的；周：我打电话给你的；刘：……，当时在里面打欠条的时候，你自己也讲了，说跟我没账了，……；周：现在我跟你讲，到时候反正你去法庭上说，桑勇进欠我一起承担，……；刘：……，桑勇进到开庭的时候我会把他给你带过去的，这你放心好了；周：你知道他没钱，你给他带过来拉鱼干嘛，害你自己你知道吧；刘：带过来拉鱼当时你也知道的呀；周：我也不知道桑勇进今天拿多少货，你也没跟我讲，单子上面也没有桑勇进今天拉五百斤还是一千斤的；刘：那个本子上有桑勇进拉了多少的；周：那个本子上面你们自己写的，……；刘：……，当时我跟你说得清清楚楚的，说的我跟你结清了；周：……，桑勇进反驳你，你也没结清，你们两个当时在法庭上说清楚，也不差这几万块钱；刘：我知道不差这几万块钱，但是我说做人要有良心，你不要坑我啊；周：我没有坑你啊，我又没有问你要钱，法庭上法律按照顺序走路啊；刘：按照顺序走路你当时怎么不那个呢，现在把我那个了呢，那你欠条的时候桑勇进是不是他自己；周：……，你法庭上说明就行了；刘：我知道；……；周：他又没有答应这笔钱全部他欠的；刘：那他干嘛要打欠条给你呢；周：对啊，我不知道呀，叫你是配合；……；刘：但你也不能叫我付钱啊；周：我没有叫你付，人家律师叫你付，人家法官叫你付；刘：不是，我又不欠律师的钱，说白了当时打欠条的时候，你也讲了我也不欠你的钱；周：对啊，我也没跟你要啊，……；刘：说明我不欠你的钱啊，……；周：我跟你讲了，反正你自己到法庭上，你自己说，看桑勇进怎么表态；……；刘：当时我们打欠条的时候你自己也讲了，跟我结清了，……；周：他还说不欠我钱了，第二，还是你有一半，我也不管，反正按照律师要求，法官要求起诉；刘：他说有用吗；……；刘：当时我们买鱼的时候，我只是帮他带鱼的，他要多少我帮他带鱼，他有自己的摊位，他自己卖，赚钱是他的，亏钱也是他的，我又不赚一分钱，你也知道的；……；刘：……，9月7号那一天……，我还跟你讲的我不欠你钱，你别跟我要钱了，你还说“我不跟你要钱，谁给我打欠条我跟谁要”不是你讲的吗；周：讲了，现在他要不到，我不叫你配合怎么搞呢；……。刘新生认为，刘新生和桑勇进在杭州萧山新农都水产批发市场各有各的摊位，摊位号分别为1713号、1640号，周慧荣的鱼有时是各自进的，有时是驾驶员拉来后两人分的，刘新生与桑勇进不存在合伙关系。上述证据证明周慧荣承认与刘新生之间的货款已结清，案涉货款154121元系桑勇进结欠的，因此，该货款应由桑勇进承担，与刘新生无关。经质证，周慧荣对上述证据没有异议，认为刘新生、桑勇进、驾驶员张某都到周慧荣处拿过货，货是一起发的，但刘新生与桑勇进具体什么关系，周慧荣也不清楚。桑勇进对上述证据不予认可，认为录音双方是谁并不清楚，从文字材料看出，系刘新生向周慧荣进的货，与桑勇进没有关系。本院认为，原告周慧荣所举证据不足以证明被告桑勇进与被告刘新生存在合伙关系，被告桑勇进和被告刘新生又均否认双方系合伙关系，故本院对原告周慧荣所主张的被告刘新生与被告桑勇进系合伙关系不予认可。虽然被告桑勇进抗辩2019年5月后其直接从被告刘新生处进的鲈鱼，货款也是付给被告刘新生的，但并未提供其向被告刘新生而不是向原告周慧荣购买鲈鱼的确凿证据，至于被告桑勇进转给被告刘新生的款项，因被告桑勇进与被告刘新生存在汪刺鱼买卖，故不排除所转款项系汪刺鱼款。鉴于被告桑勇进承认2019年5月与原告周慧荣有过鲈鱼买卖，之后的鲈鱼由被告刘新生叫张某从原告周慧荣处拉来后交给被告桑勇进的，运费由被告刘新生与被告桑勇进分摊，故不排除张某从原告周慧荣处拉来的鲈鱼也由被告刘新生与被告桑勇进分享。由于被告桑勇进向原告周慧荣出具了欠条，并写明“本人桑勇进今欠周慧荣现金154121元整，至10月7日前付清”，被告桑勇进又无证据证明该欠条是在原告周慧荣与被告刘新生设局陷害下写的，可认定系被告桑勇进的真实意思表示，对被告桑勇进具有法律约束力，因此，涉案货款154121元应由被告桑勇进承担。综上，本院认为，原告周慧荣与被告桑勇进之间的买卖合同成立并生效。被告桑勇进向原告周慧荣购货后，应按约履行付款义务，逾期不付的，应承担逾期付款违约责任。现原告周慧荣要求被告桑勇进给付货款154121元，并赔偿逾期付款利息损失（以154121元为基数，自2019年10月7日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）的请求，于法有据，本院予以支持。对被告桑勇进应承担的案件受理费，原告周慧荣同意由被告桑勇进直接向其支付，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告桑勇进于本判决生效之日起十日内给付原告周慧荣货款154121元，并赔偿利息损失（以154121元为基数，自2019年10月8日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。（如采用转账方式支付，请汇入原告周慧荣指定账户，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行，账号：62×××62）二、驳回原告周慧荣的其他诉讼请求。如果被告桑勇进未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1697元，由被告桑勇进负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告周慧荣（如采用转账方式支付，请汇入原告周慧荣指定账户，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行，账号：62×××62），原告周慧荣预交的案件受理费本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本四份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户：江苏省苏州市中级人民法院；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交我院。审判员  姚民二〇二〇年二月十日书记员  周迪附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十条买受人应当按照约定的地点支付价款。对支付地点没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在出卖人的营业地支付，但约定支付价款以交付标的物或者交付提取标的物单证为条件的，在交付标的物或者交付提起标的物单证的所在地支付。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。