福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0582民初1019号 原告：张秀京，女，1951年10月22日出生，汉族，住晋江市。 委托诉讼代理人：蒋呈祥。 被告：施珍珍，女，1959年12月14日出生，汉族，住晋江市。 原告张秀京与被告施珍珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张秀京委托诉讼代理人蒋呈祥到庭参加诉讼，被告施珍珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 张秀京向本院提出诉讼请求：施珍珍立即偿还张秀京借款80000元并支付利息（自2015年9月2日起至还清借款之日止按月利率1.5%计算，暂计算至2017年2月2日为20400元）。事实和理由：施珍珍因需于2000年农历五月初二日向张秀京借款80000元，双方约定借款月利率1.5%，施珍珍并出具借条一份交由张秀京收执。借款后，施珍珍至今未返还借款本金及支付利息。本案庭审中，张秀京当庭将诉讼请求变更为：施珍珍立即偿还张秀京借款80000元并支付利息（自起诉之日起至还清借款之日止按月利率1.5%计算） 施珍珍未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因施珍珍未到庭参加诉讼，且未对张秀京提供的证据提出反对、反驳的意见，也未能提供相反的证据，视为其放弃相应的诉讼权利。对当事人提交的证据和拟证明的事实，本院认定如下： 1.张秀京提供的其身份证及施珍珍户籍证明均来源合法，内容客观真实，应予确认； 2.张秀京提供的证明系由其户籍所在地村委会出具并盖章确认，施珍珍也未到庭对该证据提出异议，故本院对该证据的真实性予以确认； 3.张秀京提供的借条，张秀京主张该借条的所有内容包括涂改部分系由施珍珍亲笔书写并以“施秀珍”的名义签名确认，施珍珍对此未到庭提出异议，故本院对此予以确认；张秀京主张该借条上载明的出借人“黑京”为其本人，施珍珍对此未到庭提出异议，张秀京提供的其户籍所在地村委会出具的证明也确认其别名为“黑京”，且张秀京持有该借条原件，故本院对张秀京的该主张予以确认；该借条上的借款数额经过多次涂改，最后未经涂改的数额为“7万＋10000元”，对此，张秀京解释称施珍珍最早于2008年农历五月初二向其借款40000元，之后再陆续向其借款累积到80000元，所以把金额涂改为“8万”，之后施珍珍又陆续向其借款累积到100000元，所以把借款金额涂改为“10万”，其后，张秀京的丈夫拿该借条去向施珍珍催款，因张秀京的丈夫不识字，施珍珍就故意把借条上的“10万”涂抹掉，将借款金额减掉20000元，并故意写成“7万＋10000元”，但实际上施珍珍并未还款，本院认为，张秀京的上述陈述系其单方陈述，且与其在起诉状中所陈述的事实相互矛盾，也未得到施珍珍确认，也没有其他证据予以证明，且在施珍珍未还款的情况下将借款金额涂改为“7万＋10000元”也不符合常理，故本院对张秀京的上述主张不予采信，该证据体现的施珍珍向张秀京的借款金额为80000元；张秀京主张借条上载明的“利息一分半”为月利率1.5%，本院认为，虽然该借条未明确该利率为月利率抑或年利率，但施珍珍未到庭对张秀京的该主张提出异议，且结合民间借贷习惯，可以推定该利率为月利率1.5%。 经审理查明，施珍珍于2008年农历五月初二向张秀京出具借条一份，确认向张秀京借款80000元，并约定借款月利率为1.5%。借款后，施珍珍至今未向张秀京返还借款本金及支付利息。 本院认为，张秀京与施珍珍之间存在借款合同关系，有张秀京提供的借条为据，足以认定。张秀京与施珍珍的借款合同关系合法有效，受法律保护。张秀京与施珍珍双方没有约定还款时间，张秀京随时可以向施珍珍主张权利，故本院对张秀京要求施珍珍向其返还借款80000元的主张予以支持。由于张秀京与施珍珍约定借款月利率1.5%，该利率符合法律规定，施珍珍自借款后至今未向张秀京返还借款本金及支付利息，故张秀京有权要求施珍珍自借款之日起按月利率1.5%向其支付利息，但张秀京自愿主张施珍珍自起诉之日即2017年2月8日起按照月利率1.5%向其计付利息，属对其权利的合法处分，本院予以支持。 综上所述，施珍珍尚欠张秀京借款80000元，依法应当返还并支付利息。施珍珍经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 施珍珍应于本判决生效之日起十日内返还张秀京借款80000元及支付利息(自2017年2月8日起至实际还款之日止按月利率1.5%计算)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由施珍珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 代理审判员  廖文斌 二〇一七年三月二十八日 书 记 员  王清清 速 录 员  陈春燕 附件:本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 －2－ －3－