云南省巧家县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0622民初1506号原告：何昌芬，女，1952年6月22日出生，云南省巧家县人，住巧家县。委托诉讼代理人：刘廷科，巧家县马树镇法律服务所法律工作者，特别授权。被告：周世芝，女，1979年7月3日出生，云南省巧家县人，住巧家县（未到庭）。被告：中国人民财产保险股份有限公司巧家支公司。住所地：巧家县xx镇新华北路12号。法定代表人：李灿章，该公司经理（未到庭）。统一社会信用代码：915306222170400466。委托代理人：陈志波，女，生于1987年5月15日，云南省巧家县人，中国人民财产保险股份有限公司巧家支公司职工，住云南省昭通市巧家县（特别授权）。原告何昌芬诉被告周世芝、中国人民财产保险股份有限公司巧家支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月13日受理后，依法依法组成合议庭，于2020年1月9日公开开庭进行了审理，原告何昌芬及其委托诉讼代理人刘廷科及中国人民财产保险股份有限公司巧家支公司(以下简称保险公司)的委托诉讼代理人陈志波已到庭参加诉讼，被告保险公司法定代表人李灿章、被告周世芝经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告何昌芬提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告赔偿原告146069.32元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月18日，被告周世芝驾驶云Ｃ×××××号普通两轮摩托车由沿二中后面行驶至二中门口路段时，与原告何昌芬发生碰撞，造成何昌芬受伤，云Ｃ×××××号普通两轮摩托车受损的交通事故。经巧家县公安局交通警察大队第53xxxxx32号道路事故认定书认定，周世芝承担该事故的全部责任，何昌芬无责任。云Ｃ×××××号普通两轮摩托车在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险且在保险期内。事发后，何昌芬在巧家县仁安医院治疗21天，用去医疗费55176.12元。2019年7月25日，云南昭通滇东北乾盛司法鉴定中心鉴定，原告何昌芬的伤残为十级伤残，护理期90日、营养期90日，后续治疗费6000元，支付鉴定费2600元。原告具体损失如下：医疗费55176.12元、伤残赔偿金46883.2元（33488元/年×14年×0.1）、后续治疗费6000元、住院生活补助费2100元（21天×100元/天）、营养费5550元（111天×50元/天）、护理费17760元（111天×160元/天）、鉴定费2600元、精神抚慰金10000元。庭审中陈述被告周世芝为其垫付医疗费29000元，后经本院与被告周世芝和原告何昌芬核实，原告何昌芬认可被告周世芝为其垫付医疗费30000元，并愿意在被告周世芝承担的款项中予以扣除。被告保险公司辩称：原告所诉的交通事故及投保情况属实，认可医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费，其公司愿意赔偿原告10000元，残疾赔偿金按照农村户口计算进行赔偿，原告的护理费愿意赔偿51天，鉴定费用、诉讼费其公司不承担。被告周世芝未作答辩。根据诉辩主张，本案双方当事人明确表示对以下事实无异议：2019年4月18日，被告周世芝驾驶云Ｃ×××××号普通两轮摩托车由沿二中后面行驶至二中门口路段时，与原告何昌芬发生碰撞，造成何昌芬受伤，云Ｃ×××××号普通两轮摩托车受损的交通事故。经巧家县公安局交通警察大队第53xxxxx32号道路事故认定书认定，周世芝承担该事故的全部责任，何昌芬无责任。云Ｃ×××××号普通两轮摩托车在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险且在保险期内。2019年4月18日至5月9日，何昌芬在巧家县仁安医院治疗21天。被告周世芝为原告何昌芬垫付医药费30000元。2019年7月25日，云南昭通滇东北乾盛司法鉴定中心鉴定，原告何昌芬的伤残为十级伤残，护理期90日、营养期90日，后续治疗费6000元，支付鉴定费2600元。综合双方诉辩主张，本案双方争议的主要焦点是：原告起诉的残疾赔偿金是按城镇标准计算或是按农村标准计算？原告何昌芬为证明其主张，向本院提交以下证据：1.何昌芬身份证复印件，证明原告的身份；2.巧家县公安局交通警察大队道路交通事故认定书原件，证明被告承担此次事故的全部责任，原告无责任，肇事车辆为云Ｃ×××××普通摩托车；3.巧家县xx镇xx村出具的证明原件、何昌芬之子宋某某出具的购房协议原件，证明原告在巧家县城居住一年以上；4.巧家县仁安医院出具的诊断证明、出院证明、住院病历、住院病历清单、检查报告单、住院收费票据原件，证明该次交通事故致使原告：1.胸12椎体压缩性骨折；2.右侧耻骨骨折。住院治疗21天，花费医疗费55176.12元；5.云南昭通滇东北（乾诚）司法鉴定中心昭滇乾巧鉴字（2019）07023号鉴定意见书及发票原件，证明何昌芬之损伤属拾级伤残、后续治疗费评估为6000元、营养期90天、护理期90天，鉴定费2600元。经质证：被告保险公司认为，证据1、2三性无异议，证据3三性有异议，原告提供的购房协议不能证明原告在其儿子购买的房子内居住，证据3是孤证，应该提供xx社区里面的证明，证明其长期居住在xx社区内，才能按照城镇人口计算，证据4三性无异议，证据5伤残等级、后续治疗费、营养期无异议，对护理期天数过高，按照原告方的出院证明上为准，应该以51天计算护理期。被告周世芝经传票传唤未到庭质证，本院视为放弃质证权利，故认定被告周世芝对原告何昌芬提交的证据无异议。被告保险公司和被告周世芝均未向本院提交证据。根据庭审举证、质证和认证，本院对双方当事人明确表示无异议的证据予以采信作为本案证据使用，并收录在卷。对有异议的证据作如下评判：保险公司对原告提交的证据3有异议，认为是孤证，应该提供xx社区里面的证明，证明其长期居住在xx社区内，才能按照城镇人口计算。本院认为，原告提供的证据3中有巧家县xx镇xx村出具的证明，该证据载明何昌芬于2010年9月就离开xx镇xx村，前往其子居住地巧家县xx镇xx社区居住，加之在证据3中还有何昌芬之子宋某某出具的购房协议，以及何昌芬在庭审中的陈述，已形成完整的证据链，能够证实何昌芬连续在巧家县城居住一年以上。而被告保险公司对该证据有异议，根据《中华人共和国民事诉讼法》第六十四规定，应由保险公司举出证据来推翻原告提供的证据3，可保险公司就此并未举证。故保险公司属举证不能，因此，采信原告提供的证据3作为本案证据使用。通过举证、质证和认证，本院认定如下法律事实：2019年4月18日，被告周世芝驾驶云Ｃ×××××号普通两轮摩托车由沿二中后面行驶至二中门口路段时，与原告何昌芬发生碰撞，造成何昌芬受伤，云Ｃ×××××号普通两轮摩托车受损的交通事故。经巧家县公安局交通警察大队第53xxxxx32号道路事故认定书认定，周世芝承担该事故的全部责任，何昌芬无责任。云Ｃ×××××号普通两轮摩托车在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险且在保险期内。2019年4月18日至5月9日，何昌芬在巧家县仁安医院治疗21天，经诊断何昌芬损伤为：1.胸12椎体压缩性骨折；2.右侧耻骨骨折。被告周世芝为原告何昌芬垫付医药费30000元。2019年7月25日，云南昭通滇东北乾盛司法鉴定中心鉴定，原告何昌芬的伤残为十级伤残，护理期90日、营养期90日，后续治疗费6000元，支付鉴定费2600元。本院认为：公民的生命、健康权依法受法律保护。本案诉争主要争议焦点是何昌芬的残疾赔偿金计算标准问题，原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金，而被告保险公司主张按农村标准计算残疾赔偿金，应按照法律规定提供证据来证明其主张，可保险公司未能提供证据来证明，因此，对保险公司的主张不予支持。被告周世芝未发表任何主张，本院视为被告周世芝认可原告昌芬的主张。综合上述理由，支持原告何昌芬的残疾赔偿金按城镇标准计算的主张。原告主张的精神抚慰金10000元无法律依据，本院不予支持。原告何昌芬请求赔偿的合理费用为：医疗费55176.12元、伤残赔偿金46883.2元（33488元/年×14年×0.1）、后续治疗费6000元、住院生活补助费2100元（21天×100元/天）、营养费4500元（90天×50元/天）、护理费14400元（90天×160元/天）、鉴定费2600元，共计131659.32元。因本案交强阶最高赔付120000元（不含2000元财产损失），因此，不足部分由被告周世芝承担，但应扣除周世芝垫付给原告何昌芬的30000元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司巧家支公司于本判决生效后30日内，在交强险范围内赔偿原告何昌芬医疗费等共计73883.2元；二、由被告周世芝于本判决生效后30日内，赔偿原告何昌芬医疗费等共计27776.12元（已扣除周世芝垫付给原告何昌芬的30000元）；三、驳回原告何昌芬的其余诉讼请求。案件受理费1230元，减半收取615元，由被告中国人民财产保险股份有限公司巧家支公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，本案申请强制执行的期限为二年。审 判 长  周 毅人民陪审员  陈艳芬人民陪审员  苏秀英二〇二〇年二月五日书 记 员  李国琼