wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1721执3376号申请执行人：刘广，男，1986年3月2日出生，汉族，住曹县。被执行人：葛文彬，男，1966年12月18日出生，汉族，住曹县。刘广与葛文彬买卖合同纠纷一案，本院（2019）鲁1721民初3185号民事判决书已发生法律效力，因葛文彬未履行生效法律文书确定的义务，刘广于2019年11月13日向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日立案执行。执行过程中，本院于2019年11月14日向被执行人葛文彬发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知葛文彬履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。葛文彬至今未自动履行。本院在执行立案后多次对葛文彬的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的葛文彬的财产及时采取强制执行措施，未查询到登记信息。本院发送限制消费令，对葛文彬限制消费，并向被执行人葛文彬下达传票，传唤其到法院说明情况，未得到有价值的线索。本院于2020年2月24日向申请执行人刘广发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，其不能提供相应财产线索。本院于2020年2月24日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了刘广，刘广同意终结本次执行程序。刘广尚有债权1.2万元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结曹县人民法院作出的（2019）鲁1721民初3185号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨艳丽审判员  王俭春审判员  房 帅二〇二〇年二月二十四日书记员  李 攀
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初1184号原告：常州泰盛汽车销售有限公司，住所地江苏省常州市。法定代表人：梁余，总经理。委托诉讼代理人：张洁，江苏元融律师事务所律师。被告：上海飞和实业集团有限公司，住所地上海市。法定代表人：郑雷飞。原告常州泰盛汽车销售有限公司与被告上海飞和实业集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告常州泰盛汽车销售有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知以后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按常州泰盛汽车销售有限公司撤回起诉处理。审判员 胡 莎二〇二〇年二月十三日书记员 叶骄凌附：相关法律条文一、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更209号罪犯陈小明，男，1991年4月26日出生于云南省金平苗族瑶族傣族自治县，哈尼族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2015年12月24日作出（2015）红中刑少初字第28号刑事附带民事判决，以被告人陈小明犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币20000元。宣判后，被告人陈小明不服，提出上诉。本院于2016年4月28日作出（2016）云刑终290号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2016年7月5日被交付执行。现该犯服刑已满3年。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年2月14日将本案报请本院审理。本院于2020年2月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈小明在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记考核表扬7次。另查明，该犯已赔偿附带民事诉讼原告人人民币20000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯陈小明的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2020年2月25日起至2042年2月24日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘毅审判员  杨煜审判员  钟梅二〇二〇年二月二十五日书记员  郭颖
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0311民初168号 原告：自贡海天文化股份有限公司，住所地四川省自贡市沿滩区沿滩工业园区兴元路1号科技孵化园。 法定代表人：裴笑丛，总经理。 委托诉讼代理人：郭珊，四川瀚毅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟俊霞，四川星文律师事务所律师。 被告：韩城市人民政府，住所地陕西省渭南市太史大街西段北100米。 负责人：杜鹏，市长。 本院在审理原告自贡海天文化股份有限公司诉被告韩城市人民政府定作合同纠纷一案中，原告自贡海天文化股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告自贡海天文化股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 李水红 二〇二〇年二月二十五日 法官助理 程晓娅 书 记 员 李 娜
江苏省溧阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏0481行初56号 原告翁建生，男，1960年7月5日生，汉族，南京市人。 委托代理人张立新、花怡文，江苏常立律师事务所律师。 被告溧阳市市场监督管理局，住所地溧阳市燕山中路10号。 法定代表人花建国，该局局长。 委托代理人张书成，该局工作人员。 委托代理人彭玉，江苏常明律师事务所律师。 第三人江苏哈瑞凯阀门有限公司，住所地溧阳市上兴工业园区。 法定代表人刘阿兵，该公司总经理。 2013年12月18日，被告为第三人办理公司变更登记，第三人法定代表人由崔建国变更为刘阿兵，股东由崔建国、刘阿兵变更为刘阿兵、原告。2019年6月20日，原告向本院提起行政诉讼，要求撤销被告为第三人作出的变更登记。 本院认为，依照法律规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。被告于2013年12月18日为第三人作出公司变更登记，原告的起诉已经超过法定的起诉期限。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告翁建生的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。 审 判 长  虞 斐 人民陪审员  李海芝 人民陪审员  祝家骥 二〇二〇年二月三日 书 记 员  潘 颖
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执436号申请执行人：杨积洪，男性，1951年08月23出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：纪磊，男性，1983年03月11出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行杨积洪与纪磊其他案由一案中，于2020年2月14日向发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款8427元。本裁定立即执行。审判员  王振宇二〇二〇年二月二十六日书记员  武 阅
山东省宁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)鲁0921执258号申请执行人：孟某某被执行人：山东某机械制造有限公司。本院执行申请执行人孟某某与被执行人山东某机械制造有限公司劳动争议纠纷一案中，本院已根据申请人的申请，依据依据宁阳县劳动人事争议仲裁委员会宁劳人仲案字（2016）73号调解书，于2020年2月28日执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月二十八日
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0214民初8969号原告吴永振，男，1981年7月24日出生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人毕崇进，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。被告：仇育斌，男，1965年11与23日出生，汉族，住江苏省大丰市。原告吴永振与被告仇育斌民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人毕崇进到庭参加诉讼，被告经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告判令偿还借款人民币150000元，并按照年息24%从借款之日计算至给付之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因需要发放工人生活费和工程前期垫资，向原告借款人民币150000元，并约定利息为月息10%。后被告工程赔了，一直没有偿还，故提起诉讼。原告为支持自己的诉讼主张向法庭提交了被告书写的借条、借款时的银行取款记录。被告未作抗辩，亦未向法庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月30日，被告向原告出具《借条》一份，内容为：“今借到吴永振现金人民币壹拾伍万圆整（150000.00元）。借款人：仇育斌2014.8.30”。该《借条》的下半部分文字为“协议：今有仇育斌借吴永振现金人民币壹拾伍万元，双方约定每月必须10%付利息款。2014.8.30.仇育斌”。所借款项已在出具借条前交付。本院认为，本案系民间借贷合同引发的纠纷，双方均应依法律及合同约定行使权利、履行义务。本案中，因被告未做抗辩，本院对原告方证据予以采信，对上述事实予以认定。原告要求被告支付借款本金150000元及自借款之日至给付之日按年息24%计付利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零一条、二百一十条、二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告仇育斌于本判决生效之日起十日内支付原告吴永振借款本金150000元。二、被告仇育斌支付原告吴永振自2014年8月30日起至给付之日止，以借款本金150000元为基数，按年利率24%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元（原告已预交），由被告仇育斌负担，于本判决生效之日起十日内支付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  隋立军人民陪审员  万 芳人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年二月十一日法官助理陶志胜书记员张远
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙1082执5778号 申请执行人：鲍先斌，男，1987年12月21日出生，住浙江省临海市。 被执行人：刘桂传，男，1966年3月21日出生，住江苏省邳州市。 申请执行人鲍先斌与被执行人刘桂传买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初3884号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年8月7日立案执行。执行标的为131485.5元及利息。 执行立案后，本院已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未在申报期限内报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权、收益类保险等财产状况进行了查询，已执行114972.1，本案执行标的余额未执行到位。查明，被执行人名下无其他可供执行的责任财产。 鉴于被执行人拒不履行又未在申报期限内报告财产，本院对被执行人作出司法拘留、罚款的处罚，同时已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其无异议。 综上，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执5778号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱宝富 二〇二〇年二月三日 代书记员 周 龙
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘07民再88号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：袁迎春，女，1983年1月28日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：郭浩，广东出右律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：常德鑫泽置业有限公司，住所地湖南省常德市武陵区柳叶湖办事处七里桥社区柳叶湖旅游开发区柳叶花园1号楼8栋201室。法定代表人：张令兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢伟，该公司员工。委托诉讼代理人：彭尚清，湖南昌言（长沙）律师事务所律师。再审申请人袁迎春、常德鑫泽置业有限公司（以下简称鑫泽公司）因商品房预售合同纠纷一案，均不服本院（2019）湘07民终210号民事判决，向湖南省高级人民法院申请再审。湖南省高级人民法院于2019年10月14日作出（2019）湘民申3907号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，袁迎春于2020年1月20日以其已与鑫泽公司达成和解协议并已履行完毕为由，向本院申请撤回一审起诉和再审申请。鑫泽公司同意袁迎春撤回一审起诉并申请撤回其再审申请。本院认为，袁迎春撤回一审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条规定，裁定如下：一、准许袁迎春撤回起诉；二、撤销本院（2019）湘07民终210号民事判决和湖南省常德市武陵区人民法院（2018）湘0702民初1668号民事判决。一、二审案件受理费各50元，均减半收取25元，共50元，由袁迎春负担。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年二月十三日法官助理 王 星书 记 员 谭桃丽附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条一审原告在再审审理程序中申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。裁定准许撤诉的，应当一并撤销原判决。一审原告在再审审理程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初615号 原告：皮广梅，女，1991年1月2日生，汉族，住郯城县。 被告：周某1，男，2005年4月30日生，汉族，住郯城县。 法定代理人：周某2，男，1977年1月3日生，汉族，住郯城县，系被告周某1父亲。 法定代理人：李某，女，1980年9月16日生，住郯城县，系被告周某1母亲。 被告：周某2，男，1977年1月3日生，汉族，住郯城县。 被告：李某，女，1980年9月16日生，住郯城县。 原告皮广梅诉被告周某1、周某2、李某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月13日立案，原告皮广梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未按规定预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告皮广梅撤回起诉处理。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年二月十八日 法官助理孙柳 书记员解亭亭
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执29681号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海盐步支行，住所地:广东省佛山市南海区大沥镇盐步盐步大道8号，统一社会信用代码:91440605893773675W。 负责人：何丽敏。 委托代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。 委托代理人：陈美玲，广东淼鑫律师事务所律师。 被执行人：饶淑清，女，1972年12月28日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司南海盐步支行与被执行人饶淑清信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初8698号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决：被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内支付计算至2019年6月10日止的信用卡欠款本金275940.97元、利息17751.77元、违约金15067.42元、手续费2250元，及以275940.97元为基数从2019年6月11日起至清偿日止按日万分之五计付利息予申请执行人；案件受理费5504.28元，财产保全费1921.43元，合共7425.71元，由被执行人负担并迳付予申请执行人。因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月2日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，通过全国法院网络执行查控系统和佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，发现被执行人有位于佛山市顺德区容桂街道办事处小黄圃社区居民委员会环西路5号东逸湾逸澄苑十三座806的不动产（证号：1117158386）。本院已在本案诉讼阶段财保轮候查封了该不动产，经调查，该不动产已被广州市番禺区人民法院首先查封，查封文号为（2019）粤0113民初624号，本院已依申请执行人的申请，去函广州市番禺区人民法院参与分配，但该院复函称暂没有被执行人为饶淑清的相关执行案，并将相关参与分配材料退回，故申请执行人可等上述房产进入执行程序后再行参与分配。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨宇鹏 执行员  郭艺文 执行员  罗志勇 二〇二〇年二月二十六日 书记员  邓嘉锋
山东省日照市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁11行初22号 原告姜忠峰，男，1981年11月18日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告日照市人力资源和社会保障局，住所地日照市东港区北京路128号劳动大厦。 法定代表人崔久成，局长。 原告姜忠峰诉被告日照市人力资源和社会保障局工伤行政确认一案，本院受理后，依法组成合议庭审理本案。《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条规定：“基层人民法院管辖第一审行政案件”。该法第十五条规定：“中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；（二）海关处理的案件；（三）本辖区内重大复杂的案件；（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。”根据上述规定，本案不属于中级人民法院管辖的第一审行政案件，不属于本院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案移送日照市东港区人民法院管辖。 审 判 长  高月玉 人民陪审员  夏元安 人民陪审员  张祥国 二〇二〇年二月二十一日 法官助理王建秀 书记员李娜
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初1743号申请人：秦楚荫，女，1993年6月21日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：李晓伟，江苏润众律师事务所律师。被申请人：杨敏，女，1985年8月28日生，汉族，住黑龙江省尚志县。申请人秦楚荫与被申请人杨敏等合伙协议纠纷一案，申请人于2020年2月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨敏的银行存款20万元予以冻结或查封被申请人的其他等值财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司以其信用为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人秦楚荫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨敏的银行存款20万元（期限一年）或查封其相应价值的其他财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产权期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵春华二〇二〇年二月十九日书记员  张焱萍
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0302执2638号申请执行人：谭其申，男，1971年1月15日出生，汉族，住淄川区。被执行人：白念刚，男，1966年11月20日出生，汉族，住临淄区。关于申请执行人谭其申与被执行人白念刚借款合同纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初4271号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人白念刚未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人谭其申于2019年11月26日向本院申请强制执行，本院依法受理。在本案执行过程中，申请执行人谭其申向本院申请撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2019)鲁0302执2638号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二〇年二月二十五日代理书记员  董秋月
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初7922号原告：胡建明，男，1954年5月16日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：胡宏，男，1978年12月2日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市，系原告儿子。被告：史兰芳，女，1957年12月30日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告胡建明诉被告史兰芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年2月17日公开开庭进行了审理。原告胡建明及其委托诉讼代理人胡宏参加诉讼；被告史兰芳经本院合法传唤无正当理由未参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡建明诉称，原、被告系朋友关系。被告以承接工程资金周转困难为由向原告借款150000元，原告于2010年8月30日在家将150000元现金交付给被告，被告于当天向原告出具借条一张，该借条载明“今借胡建明现金壹拾万元（150000元）借款人：史兰芳2010.8.30”。故诉至法院请求判令：1、被告立即归还借款本金150000元；2、被告承担本案诉讼费用及保全费用。被告史兰芳未作答辩。经审理查明，胡建明与史兰芳系朋友关系。2010年8月30日，史兰芳向胡建明出具《借条》一份，载明：“今借胡建明现金壹拾万元（150000元）借款人：史兰芳（签名）2010.8.30”。原告称，其将现金150000元于被告出具借条时交付给被告，后经催要无果，遂诉至法院请求判如所请。庭审中，原告陈述其和史兰芳是朋友。其从事船舶运输和水泥销售，史兰芳在外承接工程需要资金向原告借款，原告从银行存款账户中取了一部分，又凑了一部分现金，于2010年8月30日在原告家中将150000元现金交付给被告，被告出具了借条。此后被告并未归还过借款，原告针对上述陈述提供了银行存款账户销户等材料。上述事实，有原告的当庭陈述及提供的书面证据，在卷作证。本院认为，原告胡建明与被告史兰芳之间的民间借贷关系，并不违反相关法律规定，应属合法有效。根据原告提供的书面证据结合庭审陈述，应当确认被告史兰芳借原告借款本金150000元的事实，对上述借款被告应予清偿。原告要求被告请求借款本金150000元的诉讼请求，本院予以支持。被告史兰芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及有关民事法律之规定，判决如下：被告史兰芳于本判决生效之日起十日内清偿原告胡建明借款本金150000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元（原告已预交），由被告史兰芳负担，于给付履行款时一并支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。溧阳市人民法院履行款缴纳账号：62×××69，户名：溧阳市人民法院，开户行：中国银行溧阳天目支行。审 判 长  吕 刚人民陪审员  李海芝人民陪审员  祝家骥二〇二〇年二月二十日书 记 员  周梦雪
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保66号 申请执行人：兖州煤业股份有限公司，统一社会信用代码91370000166122374N，住所地山东省邹城市凫山南路298号。 法定代表人：李希勇，董事长。 被申请执行人：海航集团有限公司，统一社会信用代码91460000708866504F,住所地海南省海口市美兰区国兴大道7号新海航大厦25层。 法定代表人：陈峰，董事长。 被申请执行人：海航集团财务有限公司，统一社会信用代码911100001020543412,住所地北京市朝阳区霄云路甲26号海航大厦19层。 法定代表人：杜亮，董事长。 被申请执行人：海南海航航空进出口有限公司，统一社会信用代码91460000713859181Q,住所地海南省海口市美兰区国兴大道7号新海航大厦20层。 法定代表人：高峰，执行董事。 被申请执行人：昆明唐顿贸易有限公司，统一社会信用代码91530111MA6KXHW573,住所地云南省昆明市官渡区大都二期4号楼1912室。 法定代表人：李仕堂，执行董事兼总经理。 被申请执行人：合肥良恺电子科技有限公司，统一社会信用代码91340100MA2N19YN62,住所地安徽省合肥市新站区临泉路橘郡万绿园A1幢405号。 法定代表人：魏良俊，执行董事兼总经理。 被申请执行人：包头市海域能源有限公司，统一社会信用代码91150204MA0NK42A2T,住所地内蒙古自治区包头市青山区友谊大街67号文化创意园-B1703-1。 法定代表人：李韬，执行董事兼经理。 被申请执行人：宁夏鑫达振欣商贸有限公司，统一社会信用代码91641200MA76CHA78H，住所地宁夏宁东紫荆花广场3幢2102室。 法定代表人：吕东，执行董事。 被申请执行人：梁山县华辰保险咨询服务有限公司，统一社会信用代码91370832564056878N,住所地山东省梁山县人民北路（华英技校大门东侧）。 法定代表人：陆芹，执行董事兼总经理。 申请执行人兖州煤业股份有限公司与被申请执行人海航集团有限公司等票据追索权纠纷一案，兖州煤业股份有限公司于2020年1月22日向本院申请财产保全，请求冻结上述被申请执行人名下的银行存款130万元。兖州煤业股份有限公司以其投保的中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司的诉讼财产保全责任险提供担保。 经本院审查认为，申请执行人兖州煤业股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请执行人海航集团有限公司、海航集团财务有限公司、海南海航航空进出口有限公司、昆明唐顿贸易有限公司、合肥良恺电子科技有限公司、包头市海域能源有限公司、宁夏鑫达振欣商贸有限公司、梁山县华辰保险咨询服务有限公司名下的银行存款130万元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年二月十三日 书记员 关倩倩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0102民初94号 原告：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地乌鲁木齐市天山区民主路99号。 负责人：徐世军，该行行长。 委托诉讼代理人：尕文良，新疆金桥律师事务所律师。 被告：彭美林，男，1985年9月23日出生，汉族，现无固定职业，住乌鲁木齐市米东区。 原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行（以下简称建行新疆分行）与被告彭美林信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用简易程序，于2020年1月20日公开开庭进行了审理。原告建行新疆分行的委托诉讼代理人尕文良、被告彭美林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行新疆分行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告归还信用卡贷款本金34537.63元、逾期还款利息1528.73元、违约金2898.95元（逾期还款利息、违约金计算截止至2019年11月16日）；2.本案案件受理费、保全费、送达费等所有诉讼费用均由被告承担。事实及理由：2018年10月28日，被告在原告处申请办理中国建设银行信用卡。被告将卡片激活后进行消费，但未按照约定履行还款义务，截止2019年11月16日，被告尚未原告本金34537.63元、逾期还款利息1528.73元及违约金2898.95元。该款经原告多次催收索要未果，故原告诉至法院，请求如诉。 被告彭美林辩称，认可原告的全部诉讼请求，但目前没有能力还款。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 本案中，原、被告双方签订的信用卡合约是双方真实意思的表示，合法有效，双方均应严格履行。现原告按约定向被告发放信用卡并完成了相关业务的办理，被告理应按约定的期限向原告进行还款，迟延不付应承担相应的法律责任，故原告要求被告归还借款本金、利息的诉讼请求合理，本院予以支持。因原告主张的违约金过高，故对该请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告彭美林给付原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行借款本金34537.63元； 二、被告彭美林支付原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行逾期利息1528.73元（自欠款之日起至2019年11月16日止，以合同约定日息万分之五计算）； 三、驳回原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行要求被告彭美林支付违约金2898.95元的诉讼请求。 上述被告应当给付原告款项合计后，于本判决生效后立即付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案应收案件受理费403.90元，由原告负担28.27元，由被告负担375.63元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  张东迪 二〇二〇年二月十五日 书记员  马小兰
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初1353号原告：鲁娜，女，1985年11月1日出生，汉族，住天津市南开区。被告：郑晓楠，男，1990年7月28日出生，汉族，住天津市南开区。原告鲁娜与被告郑晓楠人格权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，经本院调解，被告郑晓楠已当庭履行给付义务。原告鲁娜于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鲁娜撤诉。案件受理费减半收取计150元。审判员  迟雪涛二〇二〇年二月十七日书记员  明 亮附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黔0628执30号 松桃松江物业服务有限公司、尚通明： 申请执行人松桃松江物业服务有限公司与被执行人尚通明物业服务合同纠纷一案。申请执行人松桃松江物业服务有限公司于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法向被执行人尚通明发出《执行通知书》，责令其支付申请执行人松桃松江物业服务有限公司物业费692.39元、承担诉讼费50.00元、本案执行费50.00元。 在执行过程中，被执行人尚通明主动履行本案部分标的款人民币400.00元、本案执行费50.00元。余款292.39元及诉讼费50.00元，申请执行人松桃松江物业服务有限公司自愿放弃追偿权。现生效法律文书确定的义务已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年二月二十七日
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤01刑终141号原公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。上诉人(原审被告人)何某兴，男，1966年10月15日出生于广东省揭阳市，汉族，高中文化，工作单位广州市浔沣轨道交通科技股份有限公司，户籍所在地广东省揭阳市揭东区。因本案于2019年6月25日被羁押，次日被刑事拘留，2019年8月1日被逮捕。现押于广州市从化区看守所。原审被告人古某锋，男，1992年5月11日出生于广东省梅州市，汉族，初中文化，工作单位广州市浔沣轨道交通科技股份有限公司，户籍所在地广东省梅州市五华县。因本案于2019年6月25日被羁押，次日被刑事拘留，2019年8月1日被逮捕。现押于广州市从化区看守所。原审被告人张某旭，男，1984年3月13日出生于河南省信阳市，汉族，专科文化，中共党员，工作单位广州市浔沣轨道交通科技股份有限公司，户籍所在地河南省信阳市平桥区。因本案于2019年6月25日被羁押，次日被刑事拘留，2019年8月1日被逮捕。现押于广州市从化区看守所。广东省广州市从化区人民法院审理广东省广州市从化区人民检察院指控原审被告人古某锋、张某旭、何某兴犯盗窃罪一案，于2019年11月27日作出（2019）粤0117刑初870号刑事判决，判决如下：一、被告人古某锋犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元。二、被告人何某兴犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金3000元。三、被告人张某旭犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金3000元。四、责令被告人古某锋、张某旭、何某兴退赔共同犯盗窃罪的违法所得39977.57元给被害单位广州市浔沣轨道交通科技股份有限公司。五、扣押的作案工具被告人古某锋持有的手机一台、被告人张某旭持有的手机一台，予以没收。宣判后，原审被告人何某兴不服，提出上诉，认为原审量刑过重，请求对其从轻处罚。本院依法组成合议庭对本案进行审理。在审理过程中，上诉人何某兴申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定的犯罪事实清楚，证据充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人何某兴请求撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人何某兴撤回上诉。广东省广州市从化区人民法院（2019）粤0117刑初870号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  钟海燕审判员  平文林审判员  蔡丽君二〇二〇年二月十七日书记员  张诗渊李崇基
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0421民初34号 原告李玉刚，男，1982年5月25日生，住东丰县。 委托诉讼代理人梁芹，女，1983年11月17日生，汉族，农民，住东丰县大阳镇集体村七组。 被告祁左臣，男，1974年4月3日生，住东丰县。 被告宋庆坤，女，47岁，汉族，农民，住东丰县。 原告李玉刚与被告祁左臣、宋庆坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告李玉刚于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李玉刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李玉刚撤回对被告祁左臣、宋庆坤的起诉。 案件受理费413元（已减半收取），由原告李玉刚负担。 审判员  姚继生 二〇二〇年二月二十四日 书记员  孙逸群
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0525民初157号 原告：蹇某，男，1989年8月25日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：杨某，女，1989年11月17日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告蹇某与被告杨某承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告蹇某于2020年2月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蹇某在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是其对自己权利所作的处分，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告蹇某撤回起诉。 案件受理费376元，减半收取188元，由原告蹇某负担。 审判员  熊晓江 二〇二〇年二月十四日 法官助理熊训培 书记员谢东
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0923执1566号 申请执行人：赵风丽，女，1967年11月6日出生，汉族，住山东省平阴县。 被执行人：宫义曾，男，1969年12月5日出生，汉族，住山东省东平县。 被执行人：芦冬英，女，1965年1月25日出生，汉族，住山东省东平县。 赵风丽与宫义曾、芦冬英借款合同纠纷一案，本院2018年11月28日作出的(2018)鲁0923民初4289号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人赵风丽于2019年9月2日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案执行标的为本金24400元、案件受理费205元。 执行过程中，本院于2019年9月2日、11月30日、2020年2月3日通过法院查控系统查询被执行人证券、工商总局、不动产、银行、网上银行、车辆登记信息，扣划被执行人存款2155.34元，未发现被执行人其他可供执行财产信息；到东平县不动产登记中心查询房产登记信息，无房产登记信息；本院于2019年9月2日限制被执行人高消费；向申请执行人调查，其无法提供被执行人可供执行财产信息，并同意终结本次执行程序。截止结案，本案执行到位2155.34元。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2018)鲁0923民初4289号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张立华 审判员  刘庆超 审判员  何振玉 二〇二〇年二月十三日 书记员  邹春光
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫10民终3747号上诉人（原审被告）：童光晓，男，1965年12月15日出生，汉族，住许昌市东城区。委托诉讼代理人：李根喜，男，1966年7月23日出生，汉族，住河南省禹州市滨河路市，系公司推荐。被上诉人（原审原告）：张雪梅，女，1970年1月3日出生，汉族，住信阳市浉河区。上诉人童光晓因与被上诉人张雪梅民间借贷纠纷一案，不服魏都区人民法院（2019）豫1002民初6939号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后组成合议庭，依法公开开庭审理了本案。上诉人童光晓的委托诉讼代理人李根喜、被上诉人张雪梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人童光晓上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：一审判决认定事实和适用法律错误，上诉人虽然出具收据，但并未收到50000元，上诉人并未出具20000元的借款收据。请二审法院纠正一审错误，依法合理作出裁判。被上诉人张雪梅答辩称：本案借款真实有效，有2张借条为证，且上诉人还按照借条约定的月息2分，从微信转账给被上诉人张雪梅。上诉人分两次收到现金共计柒万元整（第一次五万元，第二次贰万元），至今拖欠未还。上诉人一直推脱资金困难：一会说在外地，一会说回许昌后给解决，这些都有微信聊天记录为证。请二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人张雪梅向一审法院起诉请求：判决童光晓归还借款70000元并支付利息23400元（利息暂算至2019年8月31日）；2.诉讼费由童光晓承担。一审法院经审理查明：2016年3月8日，被告童光晓从原告张雪梅处借款50000元，并向原告张雪梅出具借条一份，内容为：“借条今借张雪梅现金伍万元整。（￥50000.-）月利率2分（0.02元）.借款人：童光晓138037495282016年3月8日”。2016年3月21日，被告童光晓从原告张雪梅处借款20000元，并向原告张雪梅出具借条一份，内容为“借条今借到现金贰万元整。（20000）童光晓2016年3月21日”。借款后，被告童光晓于2017年支付原告张雪梅利息3200元。后被告未还款，原告于2019年9月5日诉至该院。一审法院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告未按约定归还借款是造成本案纠纷的原因，应当承担本案纠纷的民事责任。原告要求被告童光晓归还借款70000元的诉讼请求合法，该院予以支持。关于利息，50000元的借款双方约定月利率2%，该约定不违反法律规定，该院予以准许。经计算，扣除被告已支付的利息3200元，2016年3月8日至2019年8月31日的利息已超过原告起诉的23400元。故原告要求被告支付利息23400元的诉讼请求合法，该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，判决如下：被告童光晓于本判决生效之日起十日内归还原告张雪梅借款70000元并支付利息23400元。案件受理费2135元，减半收取计1068元，由被告童光晓负担。二审中被上诉人张雪梅提交：支付利息微信转账凭证5份，证明双方是按照约定借条2分利息每月1600元进行的转付。户名为张雪梅的借记卡账户为62×××76的历史明细清单一份，证明取钱和上诉人打欠条是同一天。上诉人童光晓质证意见：转账记录是真实的，但是需要上诉人本人自己辨认。经庭审质证及本院审查后认为，该证据能够证明本案事实，本院予以采信。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，童光晓对2016年3月8日50000元的借条真实性无异议，上诉称未收到该50000元；童光晓对2016年3月21日20000元借条的真实性有异议，上诉称其未出具该借条。结合当地民间借贷的实际、本案借款数额等情况，且童光晓也未申请对20000元借条的真实性进行鉴定，故一审判决认定童光晓向张雪梅借款70000元的事实并无不当。综上，上诉人童光晓的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2135元由上诉人童光晓承担。本判决为终审判决。审判长  王秋霞审判员  谢新旗审判员  李 兵二〇二〇年二月二十七日书记员  李 萍
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1403民初9940号原告：张娜，女，汉族，1986年4月18日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：娄和兴，男，汉族，1984年11月9日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告张娜与被告娄和兴加工合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张娜、被告娄和兴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张娜向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告欠款12000元。被告娄和兴辩称，欠条是本人书写，打条时欠12000元是事实，但是后来发现原告加工的衣物数量不够，应从12000元中扣除。本院经审理认定事实如下：被告委托原告加工一批衣物，被告拉走成品时欠12000元加工款未付，于2019年7月3日给原告出具了欠条一份。本院认为，原、被告之间系加工合同关系，原告履行了加工义务，被告应及时付清加工费。被告辩称拉货时没有清点就签名确认了，未提供证据证明，对该辩称本院不予采信。故原告要求被告支付加工款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告娄和兴于本判决生效后十日内向原告张娜支付加工费12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由被告娄和兴负担。本判决为终审判决。审判员  李华伟二〇二〇年二月二十日书记员  李 跃
山东省日照市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁11行赔初4号 原告刘江，男，1986年11月17日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告日照山海天旅游度假区管理委员会，住所地日照市东港区太公岛一路中段。 法定代表人迟玉国，主任。 被告日照市东港区卧龙山街道办事处，住所地日照市东港区山海天路北段，统一社会信用代码113711000921930488。 法定代表人孔庆峰，主任。 原告刘江诉被告日照山海天旅游度假区管理委员会、日照市东港区卧龙山街道办事处行政赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭审理本案。《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条规定：“基层人民法院管辖第一审行政案件”。该法第十五条规定：“中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；（二）海关处理的案件；（三）本辖区内重大复杂的案件；（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。”根据上述规定，本案不属于中级人民法院管辖的第一审行政案件，不属于本院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案移送日照经济技术开发区人民法院管辖。 审 判 长  阳 城 人民陪审员  夏元安 人民陪审员  张祥国 二〇二〇年二月十二日 法官助理管珈琪 书记员李娜
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更207号罪犯陈某某，男，1990年1月13日生，汉族。上海市松江区人民法院于2018年1月19日作出了(2017)沪0117刑初1893号刑事判决，以被告人陈某某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市周浦监狱于2020年2月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年2月8日至2020年2月12日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈某某在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯陈某某能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯陈某某在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈某某减去有期徒刑三个月。(刑期自2017年6月22日始至2020年3月21日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 欣审判员 陆俊琳审判员 逄淑琴二〇二〇年二月二十八日书记员 桑彦雯附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执142号 申请执行人：黄典钱，男，1973年12月25日出生汉族，住福建省古田县。 委托代理人：邱昌登，福建正观律师事务所律师。 被执行人：余根铨，男，1974年1月5日出生汉族，住福建省古田县。 申请执行人黄典钱与被执行人余根铨机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)闽0922民初1464号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年01月19日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行，要求被执行人偿还243911.65元。此外被执行人依法应承担本案案件执行费3558.67元，受理费2343元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年1月19日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡等司法文书。 2、本院经过多次通过执行司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，未发现其它相关财产信息。 3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，同时限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述执行情况及采取的措施，本院以电话告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人其它财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院采取财产调查措施后，发现被执行人仅有少量银行存款，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查，并表示提供不出被执行人别的可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 旭 审判员 李进毅 审判员 王前绥 二〇二〇年二月二十日 书记员 胡 涛 附主要法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪02民终9429号上诉人(原审原告)：吴某2，女，1953年8月2日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：沈巧怡，上海市申房律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：杨某某，女，1951年11月15日出生，汉族，住上海市黄浦区。被上诉人(原审被告)：吴某3，男，1984年8月11日出生，汉族，住上海市黄浦区。上列两名被上诉人的共同委托诉讼代理人：倪**，上海海贝律师事务所律师。上诉人吴某2因与被上诉人杨某某、吴某3析产纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2019)沪0101民初9255号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月16日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。吴某2上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持吴某2的一审诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费、保全费由杨某某、吴某3承担。事实和理由：1.上海市黄浦区梧桐路XXX弄XXX号房屋(以下简称：系争房屋)是吴成根与杨某某结婚前承租的房屋,杨某某对系争房屋的取得没有作出任何贡献,不能因为杨某某与吴成根的婚姻关系就必然导致杨某某对系争房屋享有居住使用权。且杨某某与吴成根已于2013年离婚，根据两人的离婚民事调解书，杨某某对系争房屋的居住使用应至动迁结束，故杨某某无权取得征收补偿利益；2.杨某某在与吴某1离婚后不久，与吴某1的弟弟吴成根结婚，且杨某某与吴成根结婚以后并未共同居住生活,也未对身为残疾人的吴成根尽到任何扶养义务。杨某某是为了动迁利益与吴成根结婚，法院判决不应支持杨某某的这种行为。杨某某、吴某3辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。吴某2向一审法院起诉请求：判令系争房屋全部征收补偿利益归吴某2所有。一审法院认定事实：系争房屋底层东后厢(使用面积12.70平方米)、底层东中厢(使用面积7.30平方米)、底层东中厢附阁(使用面积5.70平方米)房屋为公有住房，承租户名吴成根。吴某2系吴成根之妹，原居住于系争房屋。1982年，吴某2获单位分配本市丹凤路XXX号(以下简称：丹凤路房屋)底层房屋一间(使用面积7.9平方米)。之后，吴某2搬离系争房屋并将户籍迁移至丹凤路房屋处。1988年，吴某2又获单位增配本市南仓街茶馆弄8号西后厢房屋(以下简称：茶馆弄房屋)一间(使用面积10.7平方米)。1995年，茶馆弄房屋拆迁，吴某2获安置本市洪山路XXX弄XXX号XXX室南间房屋(使用面积12.9平方米)，2000年，吴某2按公房出售政策将该房屋购买为名下售后公房。2013年11月，吴某2户籍迁入系争房屋。杨某某原与案外人吴某1(吴成根之弟)系夫妻，吴某3为两人之子。1983年，杨某某、吴某1获单位分配本市东安二村XXX号XXX室二层南房屋一间(使用面积15.7平方米)。1996年9月，杨某某、吴某1、吴某3获单位套配本市吴兴路XXX弄XXX号XXX室房屋(使用面积34.7平方米)。杨某某与吴某1离婚后，于2008年1月与吴成根登记结婚。2008年1月、12月，吴某3、杨某某户籍先后迁入系争房屋。2013年11月，杨某某、吴成根经诉讼调解离婚，约定离婚后吴成根居住底层东中厢，杨某某可居住底层东后厢至动拆迁。2014年7月6日，吴成根过世。系争房屋之后出租至被征收，租金由杨某某收取。2018年9月28日，上海市黄浦区人民政府因系争房屋所在地块旧改项目，作出《房屋征收决定》。2019年3月，杨某某与征收单位就系争房屋征收补偿事宜签订《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》等，约定系争房屋被征收的各项补偿费用为房屋价值补偿款人民币(以下币种均为人民币)2,660,045.64元、居住装潢补贴17,595元、签约奖励费500,950元、家用设施移装费2,000元、搬迁费1,000元、无搭建补贴100,000元、均衡实物安置补贴703,800元、临时安置费30,000元、搬迁奖励费410,190元、征收补偿费用计息59,535.70元，共计4,485,116.70元。一审法院审理中，吴某2与杨某某、吴某3双方确认案涉征收补偿款尚未发放，本案仅需确认双方份额。杨某某、吴某3另表示两人之间无需进行区分。一审法院认为，公有住房征收补偿利益由承租人、同住人取得。吴某2曾享受福利配房等，不符同住人条件，依法不享有系争房屋征收补偿利益。杨某某虽也曾享受过福利配房，但其之后与系争房屋承租人吴成根登记结婚，基于婚姻关系而户籍迁入，其由此享有系争房屋居住权。在杨某某与吴成根离婚时，其居住权利也予以保留并未消除，故杨某某依法可以取得系争房屋征收补偿利益。鉴于此，根据《中华人民共和国物权法》第九十四条的规定，作出如下判决：上海市黄浦区梧桐路XXX弄XXX号底层东后厢、底层东中厢、底层东中厢附阁房屋的征收补偿款人民币4,485,116.70元归杨某某、吴某3所有。二审中，双方当事人均未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。一审法院根据当事人的诉辩意见及经质证属实的其他在案证据，经审理后对本案事实进行了认定，在此基础上就本案的处置依据作了分析说理，据以作出的判决并无不当，故本院予以认同支持，理由在此不再赘述。吴某2的上诉理由与其一审所持观点基本相同，但其所言并无事实和法律依据，故本院对其上诉请求不予支持。综上所述，上诉人吴某2的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币45,200元，由上诉人吴某2负担。本判决为终审判决。法官助理张承恩审判长 张 华审判员 沈 燕审判员 陆晓波二〇二〇年二月二十八日书记员 陈雪萍附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0603民初93号原告：湖南大汉物业管理有限公司岳阳分公司（曾用名湖南大汉大物业管理有限公司岳阳分公司），住所地岳阳市云溪区城南新区大汉新城小区3栋负一层101号及一层101号。负责人：胡兵，总经理。被告：戴金龙，男，1982年5月23日出生，住岳阳市云溪区。原告湖南大汉物业管理有限公司岳阳分公司诉被告戴金龙物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告以被告已履行缴纳物业费的义务为由向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请不违反法律禁止性规定，本院应予准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南大汉物业管理有限公司岳阳分公司撤回对被告戴金龙物业服务合同纠纷一案的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南大汉物业管理有限公司岳阳分公司负担。审判员 徐 景二０二〇年二月十八日书记员 李红玲附：有关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1528执874号 申请执行人：四川兴文石海农村商业银行股份有限公司，地址：兴文县古宋镇米市街1号。 法定代表人：曾天富，职务：董事长。 被执行人：陈金瑶，女，1969年4月4日出生，汉族，四川省兴文县人，住兴文县。 被执行人：郭云华，男，1970年1月13日出生，汉族，四川省兴文县人，住兴文县。 案由：借款合同纠纷 因被执行人陈金瑶等人未按生效法律文书履行义务，申请执行四川兴文石海农村商业银行股份有限公司于2019年9月10日向本院申请恢复执行，本院于2019年9月10日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并向本院报告财产状况。被执行人陈金瑶、郭云华、郭强，下落不明，无法联系，本院已向户籍所在地邮寄送达了执行通知书和报告财产令，并在其村上张贴进行了公告。 二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询结果如下： 被执行人陈金瑶和郭云华名下共同拥有坐落于四川省兴文县的房产（房权证号：兴房权证兴文县字第××号），该房产已于2016年6月30日抵押给四川兴文石海农村商业银行股份有限公司，抵押金额为30万元；该房产已于2019年6月3日被本院依法予以保全，并向住建、不动产部门送达了执行裁定书和协助执行通知书，依法对该房产予以查封，禁止转让、过户、抵押，不得设定其他权利负担。现该房产本院正在处置当中。 三、本院通过对被执行人户籍所在地进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 五、本院已对被执行人列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对本院(2019)川1528执874号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 均 审判员 王庸鸿 审判员 谢光友 二〇二〇年二月二十七日 书记员 黄 鑫
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0891执2503号 申请执行人：高一宇，男，汉族，1989年8月27日生，住江苏省淮安市清江浦区。 被执行人：淮安星美国际影院管理有限公司，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人：王伦熙，该公司负责人。 高一宇与淮安星美国际影院管理有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，淮安经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月22日作出的淮开劳人仲案字（2019）第483号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁决书：淮安星美国际影院管理有限公司自裁决书生效之日起十日内一次性支付申请人工资3679.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年10月23日立案执行。 执行过程中，本院已对被执行人进行财产调查并采取如下执行措施： 1.已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书、财产申报令及限制高消费令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。 2.经财产调查，被执行人银行存款不足、无不动产、车辆登记；虽有工商登记，但已不实际经营；本院已查封被执行人的放映机、酒水饮料等物品（查封期限2019年2月25日至2021年2月24日，如需继续查封，应在期满前一个月向本院提出书面申请），并以申请执行人崔凡的案件启动财产处置程序。若上述财产拍卖成交，本案将一并参与分配。经到被执行人住所地查找，未找到被执行人法定代表人。除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产或财产线索。 3.已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 本院将上述执行情况书面告知申请执行人，申请执行人在规定期限内未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人下落及其他可供执行的财产或财产线索。 通过本次执行程序，已执行到位0元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，查封的放映机、酒水饮料等物品已由关联案件启动处置程序。若拍卖成交，本案将一并参与分配。此外，暂未发现被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦不能提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结淮开劳人仲案字（2019）第483号仲裁裁决书的本次执行程序。 申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  周 丰 二〇二〇年二月二十四日 书记员  汪海涛
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2019）青0105民初5547号原告：付召荣，男，汉族，1976年12月10日出生，住西宁市。公民身份号码：×××。被告：马红成，男，汉族。1980年1月22日出生。住河南省龙山县，公民身份号码：×××。被告：广东诚加装饰设计工程有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区北滘镇碧桂园大道1号碧桂园大楼九楼。统一社会信用代码：91440606708165900X。法定代表人：郑伟熙，该公司总经理。被告：西宁碧桂园房地产开发有限公司，住所地：青海省西宁市城北区海湖大道9号3号楼3单元3091室，统一社会信用代码：91630105MA7527UL7N。法定代表人：肖治宇，该公司经理。委托诉讼代理人：录利娃，该公司法务。原告付召荣与被告马红成、广东诚加装饰设计工程有限公司、西宁碧桂园房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案，原告于2020年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以同意支付劳务费，已与被告达成和解为由申请撤诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告付召荣撤回起诉。案件受理费1057元，本院已减半收取529元，予以免交。审判员 马占海 二〇二〇年二月十一日书记员 薛世婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或不准许撤诉；……
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0628执1161号 申请执行人：张大力，男，1962年10月29日出生，汉族，住平和县。 被执行人：平和县秀峰乡三联村民委员会，住所地平和县秀峰乡三联村治九村，组织机构代码：591713095。 法定代表人：曾海生，该村民委员会村长。 本院在执行申请人张大力与被执行人平和县秀峰乡三联村民委员会林业承包合同纠纷一案中，申请执行人欲与被执行人自行协商解决，申请执行人张大力同意终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2007)漳民终字第688号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年二月十一日 书记员  李 琳
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执955号 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：朱福华，女，汉族，1958年10月19日生，住济南市市中区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与朱福华股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人朱福华达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执955号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  张东 二〇二〇年二月十七日 书记员  张昊
河南省博爱县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0822行审19号申请执行人：博爱县公安交通警察大队，住所地：博爱县东关。负责人：崔林，大队长。委托代理人：段园园，女，系该大队工作人员。被执行人：都军宝，男，1968年4月9日出生，汉族，住所：焦作市山阳区。申请执行人于2020年2月26日向本院提出申请，要求执行该单位作出的4108221007546585号公安交通管理简易程序处罚决定书。本案受理后，依法对4108221007546585号公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。经审查，申请执行人作出的4108221007546585号公安交通管理简易程序处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，处罚适当。本院认为，申请执行人对被执行人作出处罚决定书后，在法定期限内，被执行人既未申请行政复议又未提起行政诉讼，逾期未履行生效决定书确定的义务。申请执行人申请本院执行该处罚决定书，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人博爱县公安交通警察大队作出的4108221007546585号公安交通管理简易程序处罚决定书准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内,通过本院向焦作市中级人民法院申请复议,也可以直接向焦作市中级人民法院申请复议。审判员  李纯裕二〇二〇年二月二十七日书记员  杜林娜
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初471号原告：许昌市安居物业管理有限公司，住所地许昌市八一路东888号祥瑞小区。法定代表人：孟军亭。委托诉讼代理人：于月芹，女，该公司员工。被告：赵晓红，女，住许昌市。本院在审理原告许昌市安居物业管理有限公司与被告赵晓红物业服务合同纠纷一案中，原告许昌市安居物业管理有限公司于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。本院经审查后认为，原告许昌市安居物业管理有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告许昌市安居物业管理有限公司撤回起诉。审判员 刘 强二〇二〇年二月十七日书记员 张高森
吉林省长岭县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0722刑初7号公诉机关吉林省长岭县人民检察院。被告人于永杰，男，1970年3月4日出生，汉族，高中文化，吉林省长岭县人，长岭县信用联社广太信用社信贷员，住长岭县。因涉嫌犯违法发放贷款罪,于2019年4月11日被取保候审于住所地。长岭县人民检察院以长检一组刑诉〔2019〕185号起诉书指控被告人于永杰犯违法发放贷款罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。人民检察院指派检察员王立志出庭支持公诉，被告人于永杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人于永杰担任长岭县信用联社广太信用社信贷员期间，违规为他人办理顶名贷款100000.00元。具体犯罪事实如下：1、被告人于永杰于2006年7月2日以赵生名为其朋友赵发办理贷款50000.00元。2、被告人于永杰于2007年4月3日以衣洪伟名为其朋友杨东升办理贷款50000.00元。3、被告人于永杰于2007年4月28日以宋洪文、孙伟、周振波、张立荣、贺立刚、杨艳波、李长久、于彦生名办理贷款800000.00元。4、被告人于永杰2009年12月30日以夏淑杰、高凤侠名为其朋友宋刚贷款100000.00元。上述贷款直至长岭县信用联社报案，公安机关于2013年11月26日立案后，才开始偿还本息，现已全部偿清。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人于永杰违反规定，为他人办理冒名贷款，金额达1000000.00元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百八十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以违法发放贷款罪追究其刑事责任。案发后，被告人于永杰主动投案，如实供述罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，应属自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人于永杰对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。经审理查明，被告人于永杰担任长岭县信用联社广太信用社信贷员期间，违规为他人办理顶名贷款100000.00元。具体犯罪事实如下：1、被告人于永杰于2006年7月2日以赵生名为其朋友赵发办理贷款50000.00元。2、被告人于永杰于2007年4月3日以衣洪伟名为其朋友杨东升办理贷款50000.00元。3、被告人于永杰于2007年4月28日以宋洪文、孙伟、周振波、张立荣、贺立刚、杨艳波、李长久、于彦生名办理贷款800000.00元。4、被告人于永杰2009年12月30日以夏淑杰、高凤侠名为其朋友宋刚贷款100000.00元。上述贷款直至长岭县信用联社报案，公安机关于2013年11月26日立案后，才开始偿还本息，现已全部偿清。上述事实，被告人于永杰在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：破案经过、到案经过、贷款合同书、身份证等证明材料、放款凭证、违规贷款明细、还款明细、还款据、户籍信息及前科劣迹证明；证人杨东升、宋洪文、孙伟、周振波、张立荣、贺立刚、杨艳波、李长久、衣洪伟、宋刚、夏淑杰、高凤侠、范玉辉、赵生的证言，被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于永杰身为金融机构的工作人员违反国家规定发放贷款，数额巨大，其行为已构成违法发放贷款罪。案发后，于永杰主动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，应依法从轻处罚。经社区矫正部门考察，于永杰符合缓刑条件，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百八十六条、第六十七条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一项的规定，判决如下：被告人于永杰犯违法发放贷款罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。缓刑考验期自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  葛柏林人民陪审员  付香敏人民陪审员  陈玉贵二〇二〇年二月二十五日书 记 员  郑 娜
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更309号罪犯罗跃忠，男，1964年6月7日出生于云南省禄丰县，汉族，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2012年11月19日作出（2012）楚中刑初字第108号刑事附带民事判决，以被告人罗跃忠犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币30000元。宣判后，刑事附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。本院于2013年4月16日作出（2013）云高刑终字第230号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2013年6月18日被交付执行。本院于2015年9月9日作出（2015）云高刑执字第2403号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省第四监狱于2020年2月15日将本案报请本院审理。本院于2020年2月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗跃忠在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬8次。另查明，该犯系因故意杀人被判处死刑缓期执行的罪犯。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2019年11月28日作出（2013）楚中执字第91号结案通知书，证明本案民事赔偿部分已执行完毕。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、结案通知书、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。鉴于该犯系因故意杀人被判处死刑缓期执行的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯罗跃忠的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年2月25日起至2045年2月24日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何丽萍审判员  杨 煜审判员  钟 梅二〇二〇年二月二十五日书记员  袁琳敏
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初13393号 原告：沈静美，女，1987年5月6日出生，汉族，住江苏省新沂市。 委托诉讼代理人：吴佳舟，浙江海泰律师事务所律师。 被告：陈永国，男，1957年12月10日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：周鹰，浙江新中大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阮瑜璟，浙江新中大律师事务所律师。 原告沈静美与被告陈永国民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月19日公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告申请财产保全，本院裁定予以准许，并实施了保全措施。原告沈静美及其委托诉讼代理人吴佳舟，被告陈永国及其委托诉讼代理人周鹰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告以被告未返还借款为由，诉请判令：1.被告返还原告借款18万元，并赔偿该款自2019年11月28日起至款项清偿日止、按年利率6%计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。 被告辩称：1.我从未向原告借款。在我儿子陈达青离婚之前（已育有两个子女），原告即与其同居，并于2019年生育一女。2013年，陈达青向合作银行分两次借款合计20万元（每次10万元）。2018年10月，其中一笔借款到期后，银行找不到陈达青，就要求我转贷一下，帮他还款。于是，我还了2万元，又贷款8万元，帮陈达青还了这笔贷款。因此，本案原告所还贷款，虽然有8万元是以我的名义贷的，但实际上仍是陈达青的借款。原告之所以代陈达青偿还涉案贷款，是因为我不同意他们两个之间的关系，其就以这种方式试图获得我对其两人关系的认可。2.原告与陈达青发生矛盾以后，原告及其家人频繁到我家以讨债为名进行骚扰，为此我也多次报警。2019年11月19日，原告的母亲再次上门讨债，我报警后，在民警的劝说下，为了避免其骚扰，我才同意通过法律途径代儿子归还这笔款项，但条件是原告和我儿子断绝关系，并协商解决孩子的抚养问题，双方不再往来，最终双方约定次日到司法所调解。为了尽快解决问题，我特意借来18万元（即被法院冻结的款项），带着钱去的司法所。但在司法所调解下，双方仍未达成一致。综上，原、被告就涉案款项并无借贷合意，且被告的还款承诺系附条件的，现条件也未成就。原告以民间借贷为由提起诉讼，没有事实和法律依据，应驳回其诉请。 本院经审理认定：案外人陈达青系被告陈永国之子。2018年8月，在陈达青离婚之前，原告沈静美与陈达青同居，双方均陈述于2019年生育一女。 2019年2月2日，原告将2万元款项通过支付宝转账给Hobby（*浩斌）。 2019年3月2日，原告与陈达青一起到慈溪农村商业银行，由原告出资将陈永国名下的贷款8万元和陈达青名下的贷款8万元合计16万元清偿。 2019年11月19日，原告的母亲到被告家催讨本案款项，被告报警。在民警调解过程中，被告称这个款项是其儿子欠的，应该由儿子归还，但其作为家长愿意通过法律途径代儿子归还，条件是原告和其儿子之间的事情要先搞清楚。双方最后约定于次日下午到司法所去调解，但最终调解未果。 另外，案外人陈达青向本院陈述，涉案款项系原告主动帮其归还，其亦劝阻过，其家人对代还情况并不知情。被告的贷款8万元确系由其贷款转化而来。 以上事实由原告提供的支付宝转账记录、银行还贷凭证、银行取款凭证，本院依原告申请调取的出警视频，以及原、被告在庭审中的陈述予以证实。 本案争议的焦点在于：原、被告之间就涉案款项是否存在借贷合意？ 原告提供的相应凭证仅能证明原告所还贷款中有8万元在被告名下，即原告代被告归还了8万元贷款，但不能证明代还的原因。在出警视频中，被告一直强调该款项是其儿子欠的，应由儿子归还，其作为家长愿意通过法律途径帮儿子还款，但原告和其儿子之间的事情要先弄清楚，故双方最后约定去司法所进一步调解，但最终调解未果。由此可见，被告的还款承诺是附有条件的，即通过法律途径（司法所调解）达成一致，而该条件尚未成就。综上，从本案现有证据来看，无法认定原、被告之间的借贷合意，亦不能仅凭被告在民警调解过程中有条件的承诺，即认定其构成债务加入或债务承担。 本院认为，被告未就涉案款项出具借款凭证，原告主张为借款，而被告予以否认并作出了合理解释，原告应就双方之间存在借贷合意提供相应证据。现原告提供的证据不足以证明其主张的事实，故原告的诉请，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告沈静美的诉讼请求。 案件受理费3900元，减半收取计1950元，财产保全费1420元，合计3370元，由原告负担，交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 孟祥亭 二〇二〇年二月二十日 代书记员 虞芳玲
河北省衡水市冀州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1181民初1601号原告：衡水宏建能源贸易有限公司。住所地：衡水市冀州区富强街。法定代表人：王洪建，总经理。委托诉讼代理人：陈国文，河北双冀律师事务所律师。被告：宋华杰，男，1983年9月17日出生，汉族，现住衡水市景县。原告衡水宏建能源贸易有限公司与被告宋华杰买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。衡水宏建能源贸易有限公司于2019年2月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许衡水宏建能源贸易有限公司撤诉。案件受理费812元，由原告负担。审判员  王凤计二〇二〇年二月十九日书记员  李玉珊
中华人民共和国广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终162号上诉人（原审被告）：张健平，男，1973年8月23日出生，汉族，住广东省广州市天河区。上诉人（原审被告）：张永军，男，1976年7月14日出生，汉族，住广东省广州市天河区。被上诉人（原审原告）：张嘉仪（ZHANGJIAYI），女，1999年9月26日出生，伯利兹居民。上诉人张健平、张永军因与被上诉人张嘉仪（ZHANGJIAYI）生命权、健康权、身体权纠纷一案不服广东自由贸易区南沙片区人民法院（2019）粤0191民初2991号民事裁定，向本院提起上诉。张健平上诉请求：1.撤销广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初2991号民事裁定；2.将案件移送广州市天河区人民法院管辖。事实和理由：一、依照《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民事诉讼法》）第二十八条规定，“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”本案中，侵权行为地和被告住所地均在广州市天河区，故本案不属于广东自由贸易区南沙片区人民法院管辖，应由广州市天河区人民法院管辖。二、指定管辖不能违反《民事诉讼法》的规定，广东自由贸易区南沙片区人民法院适用粤高法函[2018]115号复函存在法律适用不当，违反了《民事诉讼法》第三十七条的规定，根据该条规定，在下列两种情形下适用指定管辖：（一）有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权。所谓特殊原因，包括事实上和法律上的原因。事实上的原因，如有管辖权的人民法院遇到了不可抗力的事由，即地震、水灾等；法律上的原因，如审判人员因当事人申请回避或自行回避，无法组成合议庭对案件进行审理。（二）因管辖权发生争议，经双方协商未能解决争议。本案不存在上述两种情形，本案应移送广州市天河区人民法院管辖。张永军的上诉请求、事实和理由与张健平一致。张嘉仪（ZHANGJIAYI）同意原裁定。本院经审查认为，张嘉仪（ZHANGJIAYI）系伯利兹居民，因此本案为涉外民事纠纷。张健平、张永军的住所地在广州市天河区，本案原属于广州市天河区人民法院辖区内的第一审涉外民事案件。根据《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》及广州市基层人民法院一审涉外、涉港澳台民商事案件集中管辖的规定，本案应由广东自由贸易区南沙片区人民法院集中管辖。张健平、张永军上诉理由不成立，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙远风审判员  徐玉宝审判员  李志明二〇二〇年二月二十日书记员  谢佩君刘嘉欣
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初234号 原告：留君龙，男，1960年8月27日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：刘少君，男，1963年2月11日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告留君龙与被告刘少君民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告留君龙于2020年2月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告留君龙申请撤回起诉，没有违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告留君龙撤诉。 案件受理费3740元，减半收取计1870元，由原告留君龙负担。 审 判 员 涂军威 二〇二〇年二月十三日 法官助理林倩 代书记员 刘 勇
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0201执恢163号申请执行人王守兰，女，汉族，1941年12月8日出生，住六盘水市钟山区。被执行人李怡，女，1972年11月29日出生，汉族，住六盘水市钟山区。被执行人刘辉，男，1971年2月15日出生，汉族，住水城县。本院依据已经发生法律效力的本院于2016年11月10日作出的（2016）黔0201民初4579号民事判决书依法受理王守兰申请执行李怡、刘辉民间借贷纠纷一案，被执行人李怡、刘辉应按生效法律文书支付申请执行人欠款共计2183470元，并承担本案申请执行费24235元的义务。但被执行人未能如期履行。本案在执行过程中，于2019年3月8日依法向被执行人送达了执行通知书、限制高消费令、不得规避执行告知书、报告财产令。于2019年3月7日通过查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、有价证券和公司信息，查到被执行人李怡名下无有价证券、车辆及银行存款，查到其名下有住房一套。查到被执行人刘辉名下有房产二套，车二台，未查到其他财产。被执行人李怡名下的房产其他案件正在拍卖，其拥有的债权现暂未实现，被执行人刘辉名下的财产申请执行人不要求处置，现被执行人名下确无其他财产可供执行，申请执行人也提供不了新的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘春雷审判员  刘 毅审判员  陈 莉二〇二〇年二月二十五日书记员  王国祥
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑终29号原公诉机关河南省淮阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）于玉红，男，1970年4月21日出生，汉族，小学文化，务农，捕前住周口市川汇区。因盗窃于2019年8月18日被淮阳县公安局行政拘留十日。因涉嫌抢劫犯罪于2019年8月30日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。指定辩护人王斌，河南容度律师事务所律师。河南省淮阳县人民法院审理淮阳县人民检察院指控被告人于玉红犯抢劫罪一案，于2019年12月27日作出（2019）豫1626刑初656号刑事判决。宣判后，被告人于玉红不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年8月15日21时许，被告人于玉红（身穿黑色衣服、带黑色口罩）骑电动车窜至淮阳县产业集聚区后老桥村一小卖铺，盗窃部分现金及香烟。8月16日凌晨，被告人于玉红又窜至淮阳县王店乡彭老家村王店街至焦岗村、李集村的柏油路上，骑电动车将正在下班回家的高某2（车载张某）所骑电动车靠倒后持刀威胁高某2、张某，并将张某包内3000余元现金抢走。认定上述事实的证据有被告人于玉红户籍证明，行政处罚决定书，于玉红抢劫后沿途行驶路线视频截图，通话记录截图，证据保全清单、扣押清单，现场勘查笔录及现场平面示意图，证人韩某、刘某、高某1等人证言，被害人张某、高某2陈述，被告人于玉红供述等证据在卷佐证。原审法院依据上述事实和证据，认定：一、被告人于玉红犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元；二、责令被告人于玉红于本判决生效后十日内退赔被害人张某人民币3000元；三、扣押在案的作案工具（螺丝刀、矿灯、水果刀、口罩、黑色上衣、电动车），依法予以没收，上缴国库。上诉人于玉红上诉及其辩护人辩称，上诉人于玉红在抢劫过程中没有持刀，也没有抢到3000元，属犯罪未遂或中止，原审量刑重，请求二审法院从轻或减轻处罚。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。且上述证据均经一审法院当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）于玉红以非法占有为目的，以暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。上诉人于玉红上诉理由及其辩护人辩护意见，经查，上诉人于玉红持水果刀并抢到被害人张某人民币3000元的事实有被害人张某、高某2的陈述在卷佐证，事实清楚，证据充分，故上诉人于玉红上诉及其辩护人辩称于玉红在抢劫过程中没有持刀、没有抢到3000元，属犯罪未遂或中止的意见不能成立。原审法院已根据于玉红的犯罪性质、认罪态度、犯罪后果及社会危害性对其依法量刑，并无不当。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确。上诉人于玉红上诉理由及其辩护人辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  刘洪海审判员  张福友审判员  倪善心二〇二〇年二月二十五日法官助理李涛书记员何满
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执1314号之一 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：李京花，女，汉族，1959年11月17日生，住山东省昌乐县。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与李京花股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人李京花达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执1314号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  张兴 二〇二〇年二月十七日 书记员  张昊
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保43号 申请人：淄博煜佳运输有限公司(系鲁Ｃ×××××车主)，住所地，张店区马尚镇东南村北苑沿街房自西向东第一间。 法定代表人：高德传，职务经理。 被申请人：孙夕叶(系鲁Ｃ×××××车主)，女，1975年05月09日生，汉族，住张店区。 申请人于2020年2月26日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下的15万元的财产，并提供保单作为担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人的15万元银行存款或相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 保全费1270元由申请人承担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院依法解除保全。 审判员  薛海涛 二〇二〇年二月二十六日 书记员  谭启迪
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执异6号异议人（案外人）丛日章，男，1948年7月19日出生，汉族，身份证号码******，住威海经济技术开发区。申请执行人姜丽明，男，1976年3月20日出生，汉族，身份证号码******，住威海经济技术开发区。被执行人丛伟峰，男，1976年2月11日出生，汉族，身份证号码******，住威海市环翠区。本院在执行申请执行人姜丽明与被执行人丛伟峰追偿权纠纷一案中，查封了登记在威海市五星房地产开发有限公司名下、位于威海经济技术开发区老集九龙明珠**号楼**室房屋。异议人丛日章不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人丛日章称，异议人三代人住房困难。1992年5月20日，经威海市环翠区蒿泊镇老集村村民委员会及威海市环翠区蒿泊镇审批同意，异议人与妻子出资建设老集村东一街**号房屋，所建房屋系异议人夫妻共同财产。该房屋拆迁时，异议人因身体原因不能到场，委托其子丛伟峰代表异议人于2019年8月与拆迁人签订拆迁补偿安置协议，丛伟峰在拆迁范围内并无房产。威海经区老集九龙明珠**号楼**室房屋系**号房屋拆迁取得的安置房，协议签订时，拆迁人知道丛伟峰并非房主，丛伟峰接收安置房屋不等于产权确认，产权确认及过户事宜需征求异议人意见，异议人从未同意将拆迁安置房屋的产权确认给丛伟峰。威海经济技术开发区凤林街道办事处老集社区居民委员会于2019年3月13日出具证明，证实丛伟峰在老集社区无拆迁安置房。综上，位于威海经济技术开发区老集九龙明珠**号楼**室房屋系异议人所有，故请求解除对上述房屋的查封。本院查明，2019年9月11日，本院作出（2019）鲁1002民初4542号民事调解书，确认丛伟峰于2019年9月16日前支付姜丽明代偿款**元及利息（自2019年3月4日起至实际履行之日止，以**元为本金，按照年利率10%计算）；丛伟峰于2019年9月16日前支付姜丽明律师代理费**元、财产保全担保费**元；案件受理费**元、财产保全费**元，由丛伟峰负担，于2019年9月16日前支付。因丛伟峰未履行上述还款义务，姜丽明向本院申请执行。2019年12月17日，本院作出（2019）鲁1002执3333、3334、3335号之二执行裁定书，并据此于同日查封位于威海经济技术开发区老集九龙明珠**号楼**室房屋。后丛日章向本院提出异议。丛日章为证实其请求，向本院提交以下证据：1、山东省村镇农（居）民建房申请审批表1份，载明户号**，户主丛日章，住址蒿泊老集村东一街，建房原因：因三代人住房困难。威海市环翠区蒿泊镇老集村村民委员会于1992年5月20日在村委意见栏中注明同意，并加盖公章。2、威海经济技术开发区凤林街道办事处老集社区居民委员会于2019年3月13日出具的证明1份，载明威海经济技术开发区老集社区居民丛伟峰，其父亲丛日章，丛伟峰在老集社区没有拆迁安置房屋，其父亲丛日章回迁的房屋位于**号楼**、**号楼**。2020年1月10日，威海经济技术开发区凤林街道办事处老集社区居民委员会会计周静在接受本院询问时称，**号楼**拆迁补偿给丛玉霞。又称，拆迁前，丛日章和丛伟峰在老集社区各有一套拆迁房，丛伟峰的拆迁房登记在丛日章名下。拆迁后，丛日章补偿了1套房产，给了丛玉霞，楼号**号楼**。丛伟峰补偿了3套：**号楼**、**号楼**、**号楼**。2020年1月17日，周静在接收本院询问时称，置换房产**号楼**、**号楼**、**号楼**按照拆迁补偿协议是补给丛伟峰。实际上**号楼**丛日章和丛玉霞说房子是丛玉霞的，相关费用是丛日章交纳。拆迁前，一幢民房和一幢楼房都是丛日章的，丛伟峰没有房产。另，在本院审查异议人丛日章、申请执行人姜丽明与被执行人丛伟峰就位于威海经济技术开发区老集九龙明珠**号楼**、**号楼**室房屋执行异议案件中，丛日章向本院提交威海经济技术开发区皇冠街道办事处老集社区居委会、威海市五星房地产开发有限公司（甲方）与丛伟峰（乙方）于2009年8月18日签订的拆迁补偿安置协议1份，约定乙方在拆迁范围内的房屋位于老集社区居委会，被拆迁房屋建筑面积**平方米，奖励面积**平方米。甲方为乙方提供指定地点内开发建设楼房，补偿给乙方。乙方根据自身需要，确定需要置换楼房三套。鉴于目前拆迁房屋未过户到乙方名下，甲方只负责将安置房交给乙方，产权确认及过户事宜由乙方和原房主自行协商解决。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）……”本案中，涉案房屋系拆迁而来，尚未完成不动产登记，异议人提交的建房审批表指向的权利人为异议人。威海经济技术开发区凤林街道办事处老集社区居民委员会于2019年3月13日出具的证明内容及该居民委员会会计周静陈述互相矛盾，无法确认涉案房屋的归属，本院对其采取执行措施不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：中止对威海经济技术开发区老集九龙明珠**号楼**室的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  张燕春人民陪审员  苗建永人民陪审员  李胜端二〇二〇年二月十九日书 记 员  宋 涛
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执6496号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司广州天平架支行，住所地广州市白云区广州大道北同和富和路2-58号（双号）101、102、103、104、201房。 法定代表人：盛开，行长。 委托代理人：黄家立，该行职员。 被执行人：吴海燕，女，1974年4月4日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。 被执行人：黄甘泉，男，1943年3月2日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。 关于中国工商银行股份有限公司广州天平架支行与吴海燕、黄甘泉金融借款合同纠纷一案，本院依据的（2018）粤0111民初9434号民事判决书已发生法律效力。因吴海燕、黄甘泉未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司广州天平架支行向本院申请执行，执行标的504690.97元，执行费7447元，本院于2019年6月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年6月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人必须在收到执行通知书后立即履行生效法律文书所确定的义务及缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院依照职权通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人黄甘泉名下有房产位于广州市白云区同和镇路倚绿北街2号106房，被执行人吴海燕名下有房产位于广州市白云区青梧街8号2203房及广州市白云区同沙路230号之九地下1层B1220车位，本院已于2019年8月1日轮候查封上述房产，其中广州市白云区同和镇路倚绿北街2号106房抵押权人为本案申请人，对处置该房产所得价款依法享有优先受偿权，该房产由广西壮族自治区北海市公安局海城分局于2017年11月17日以北公（城）封字（2017）006号案首封，本案已向其发函要求将该房产移送本案进行处置，但其未向本院回函，本院暂无法对上述房产进行处置；查明被执行人黄甘泉名下有车牌号码为粤Ａ×××××号汽车一辆，查明被执行人吴海燕名下有车牌号码为粤Ａ×××××号汽车一辆，本院已于2019年8月7日查封上述车辆档案，因车辆下落不明，本院暂无法进行处置；查明被执行人吴海燕、黄甘泉名下有银行存款，本院依法冻结并扣划银行存款共计514179.5元，依据广西壮族自治区北海市海城区人民法院（2018）桂0502刑初673号刑事判决书，上述扣划款其中44003元为该判决中判处的应予以没收的账户款项，故本院依据该院要求将该笔款项44003元移交该案处置。在扣除本案执行费7447元后，余款462729.5元向本案申请人发放，本院已通知申请人到庭领款。本案已将被执行人列入失信惩戒及限制高消费。2020年2月10日，本院已将上述执行情况以电话及短信方式告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行调查结果表示异议，亦未提供被执行人的其他财产线索及下落。 本院认为，本案在执行过程中，由于查明被执行人名下暂无其他可供执行的财产，致使本案暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0111执6496号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （以下空白） （本页无正文） 审判长  潘文宇 审判员  周扬帆 审判员  邓春竹 二〇二〇年二月十七日 书记员  林汝瀚
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执5440号之一申请执行人：韩光春，男，1973年2月25日出生，汉族，住济宁市市中区。申请执行人：李婧，女，1973年10月17日出生，汉族，住济宁市市中区。被执行人：王建伟，男，1971年4月11日出生，汉族，住济宁市市中区。被执行人：韩光玉，男，1964年6月2日出生，汉族，住济宁市市中区。本院在执行韩光春、李靖与韩光玉、王建伟民间借贷纠纷一案中，本院于2019年9月5日通过法院司法邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、限制消费令。邮寄送达后，被执行人未实际履行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院于2019年9月6日通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的互联网银行信息，被执行人名下无存款信息。5、不动产：本院向济宁市不动产登记中心查询，查询到被执行人王建伟名下存有位于济宁市任城区政府一宿舍太白中路6号2号楼2单元6层西户（证号：济宁市房权证改阜字第××号）房地产、韩光玉名下存有位于济宁市百丰商务楼1号楼东单元3层0320号房地产、位于济宁市鸿顺运河新城21号楼东单元1层西户0102号房地产、位于济宁市任城区太白中路6号2号楼2单元6层中户603室房地产，已查封，因全部属于轮候查封，暂不符合处置条件。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人。二、本案对被执行人采取的惩戒措施。1、本院到被执行人住所地进行调查，被执行人常年不在家，现被执行人下落不明。2、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的570000元及利息，已受偿0元。现因本案被执行人确无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈庆国审判员  曾兆新审判员  朱玉林二〇二〇年二月十九日书记员  姜海青
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执641号 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：常爱香，女，汉族，1967年11月3日生，住山东省昌乐县。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与常爱香股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人常爱香达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执641号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  张东 二〇二〇年二月十七日 书记员  张昊
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0685执恢38号 申请执行人：招远市农村信用合作联社齐山信用社。 负责人：朱艳杰，主任。 被执行人：王永军，男，1968年3月5日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：杨永升，男，1955年3月2日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：梁俊玉，男，1962年5月2日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。 本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社齐山信用社与被执行人王永军、杨永升、梁俊玉借款合同纠纷一案中，申请执行人招远市农村信用合作联社齐山信用社于2019年12月30日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2011）招商初字第550号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱清海 审判员  王成业 审判员  宋春瑜 二〇二〇年二月二十六日 书记员  邵周庆
清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1802执5189号 申请执行人：邱丽清，女，汉族，1982年9月2日出生，住高州市。 申请执行人：陈周，男，汉族，1953年11月14日出生，住址同上。 申请执行人：陈某1，男，汉族，2004年11月20日出生，住址同上。 申请执行人：李有常，女，汉族，1954年3月1日出生，住址同上。 申请执行人：陈某2，男，汉族，2007年3月7日出生，住址同上。 被执行人：黄劲锋，男，汉族，1970年3月7日出生，住清远市清城区。 关于申请执行人邱丽清、陈周、陈某1、李有常、陈某2与被执行人黄劲锋借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1802民初1082号民事判决书已发生法律效力。根据上述判决书确定的内容：被执行人黄劲锋于本判决生效之日起10日内向申请执行人邱丽清、陈周、陈某1、李有常、陈某2归还欠款本金25万元及利息。案件受理费2525元，由被执行人黄劲锋负担。清远市中级人民法院作出的（2019）粤18民终2166号民事裁定书已发生法律效力，被执行人黄劲锋撤回上诉，二审案件受理费5050元，减半收取为2525元，由被执行人黄劲锋负担。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人黄劲锋无可供执行财产。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及对其发出限制消费令。本案承办人亦通过办公电话以短信方式联系申请执行人，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，亦未回复短信。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有可供执行的财产或者线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，故本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1802执5189号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复本案执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  汤振东 审判员  黄金荣 审判员  梁道科 二〇二〇年二月十九日 书记员  潘思明
甘肃省兰州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）甘01行终216号上诉人（原审原告）蒋平，男，汉族，1988年7月20日出生，住安徽省蚌埠市五河县。委托代理人巴志涛，甘肃佳运律师事务所律师。被上诉人(原审被告)兰州市城关区市场监督管理局，住所地甘肃省兰州市城关区五泉西路10号。负责人陶宏，该市场监督管理局局长。委托代理人马玉萍，甘肃合睿律师事务所律师。原审第三人张继德，男，汉族，1982年8月2日出生，住甘肃省兰州市城关区。上诉人蒋平不服兰州市七里河区人民法院(2019)甘0103行初90号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院认为，行政诉讼起诉期限是指法律规定的当事人不服某一行政行为向法院请求司法救济的时间限制。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定:“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”及《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定:“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”本案中，蒋平于2017年就已通过网上查询得知，其已被变更登记为兰州彦丰建材有限公司的法定代表人，蒋平应当自知道兰州市城关区市场监督管理局（原兰州市工商行政管理局城关分局，以下简称城关区市监局）的变更登记行为之日起一年内提起行政诉讼，而蒋平迟至2019年4月向本院提起行政诉讼，明显超过起诉期限且不具有法定正当理由，不符合起诉条件，应当依法予以驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(二)项之规定，裁定驳回蒋平的起诉。上诉人蒋平不服原审裁定，提起上诉称，虽然其于2017年就已通过网上查询得知其已被变更登记为兰州彦丰建材有限公司的法定代表人，但是其一直在主张自己的权利，先后向城关区税务局、税务稽查大队、城关区市监局等单位主张过权利，最后一次是2019年3月份向城关区市监局主张权利，但是城关区市监局却推脱不予办理，因此，蒋平认为“诉讼时效”应当从2019年3月份开始起算，其并没有超过“诉讼时效”。另外，他人冒用蒋平的身份，将蒋平变更为兰州彦丰建材有限公司的法定代表人等，且还在城关区税务局开具将近五百万元的税务发票，并未缴税(应缴纳三十多万元)，导致蒋平成为非正常户，然蒋平名下也有公司，现假冒行为致使蒋平公司许多业务无法开展并造成巨大经济损失。如果仅仅因为超过“诉讼时效”不处理本案，不但蒋平的合法权益不能受到保护，而且使冒用蒋平身份的人得不到惩罚，甚至造成经济混乱，诚信危机。综上，请求贵院依法撤销甘肃省兰州市七里河区人民法院(2019)甘0103行初90号行政裁定书，依法改判或者发回重审。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款规定，公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。本案中，蒋平于2019年1月15日向城关区市监局申请政府信息公开，请求公开兰州彦丰建材有限公司工商登记的相关信息。城关区市监局向蒋平公开相关信息后，蒋平未向城关区市监局提起工商登记撤销申请，而是于2019年4月18日直接向一审法院提起行政诉讼，请求撤销蒋平为兰州彦丰建材有限公司负责人的相关登记。鉴于蒋平于2017年就已知其身份信息被冒用取得公司登记的事实，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定裁定驳回蒋平的起诉并无不当。但蒋平身份信息被他人冒用至今，其权利处于持续被侵害状态，为维护其合法权益，蒋平可继续向城关区市监局主张权利申请撤销公司登记，若城关区市监局不履行其法定职责，蒋平可依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款之规定，向法院提起行政诉讼。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 卫审判员 杜占才审判员 王 洋二〇二〇年二月十一日法官助理殷铭徽书记员林生贞