wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425民初294号 原告：许世春，男，1975年7月26日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被告：会理县紫源矿业有限责任公司，统一社会信用代码证：915134256783519471，住四川省凉山彝族自治州会理县白果湾乡龙泉村4组36号。 法定代表人：苟世佩，系公司总经理。 原告许世春与被告会理县紫源矿业有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告许世春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交纳诉讼费申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按原告许世春撤回起诉处理。 审 判 员 梅佑军 二〇二〇年二月三日 书记员代 励
乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初457号原告：郭鸣齐，男，1990年5月1日出生，汉族，住乐陵市。被告：曹丽娟，女，1986年3月21日出生，汉族，住乐陵市。被告：韩婷婷，女，1989年3月15日出生，汉族，住乐陵市城区。本院受理的原告郭鸣齐与被告曹丽娟、韩婷婷为民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告郭鸣齐于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭鸣齐在一审宣判前，自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭鸣齐撤诉。案件受理费205元，减半收取102.5元，由原告郭鸣齐负担。审判员  贾风勇二〇二〇年二月十七日书记员  徐洪聪
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏03民终8954号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市泰山路东坡花园7#。负责人：苏力，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨雯，该公司员工。委托诉讼代理人：陈黎黎，该公司员工。被上诉人（原审原告）：杨先算，男，1962年4月19日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：**，徐州市铜山区铜山法律服务所法律工作者。原审被告：秦朝营，男，1975年5月28日出生，汉族，驾驶员，住徐州市铜山区。原审被告：徐州市公共交通有限责任公司，住所地徐州市淮海路255号。法定代表人：杜红军，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔天堂，该公司员工。上诉人中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司因与被上诉人杨先算，原审被告秦朝营、徐州市公共交通有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2019）苏0312民初9341号民事判决，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭进行审理。上诉人中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司的委托诉讼代理人陈黎黎，被上诉人杨先算的委托诉讼代理人**，原审被告秦朝营，原审被告徐州市公共交通有限责任公司的委托诉讼代理人崔天堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司上诉请求：依法撤销(2019)苏0312民初9341号判决书，改判上诉人少承担15000元赔偿责任。2、一审、二审诉讼费、鉴定费由被上诉人全部承担。事实和理由：上诉人不应承担商业险40%赔付责任。被上诉人驾驶的电动三轮车车辆性质应属于超标电动车范围，超标其制动距离会呈几何级数地增加，严重危及他人的人身和财产安全。根据规定，整车整备质量超标电动车在性质上应当认定为电动轻便摩托车，属于机动车的范畴。事实上，超标电动车导致事故发生、损失扩大的风险显著增加，与客观上发生的事故以及损失扩大之间具有因果关系。根据《道路交通安全法》第119条第3项和第4项区分了机动车与非机动车的范畴，被上诉人驾驶的车辆无论从空车质量、最高时速、外形尺寸等均超过非机动车范畴。根据《电动摩托车和电动轻便摩托车通用技术条件》和《电动摩托车和电动轻便摩托车安全要求》规定，由电力驱动的最高设计车速大于50公里/小时的两轮电动车或空车重量不超过400公斤的电动三轮车，定义为电动摩托车。“非机动车”是指以人力或者畜力驱动，上道路行驶的交通工具，以及虽有动力装置驱动但涉及最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具。被上诉人驾驶的电动三轮车无论是从时速还是整备质量均应属于机动车范畴。根据江苏省公安厅交通巡逻警察总队针对关于车辆类型鉴定有关问题的答复，已明确电动三轮车属于机动车。本案上诉人承保车辆负事故次要责任商业险赔偿比例应为30%。杨先算辩称，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院依法驳回上诉人的上诉。原审被告秦朝营述称，同意上诉人的上诉意见。原审被告徐州市公共交通有限责任公司述称，同意上诉人的上诉意见。二审中，当事人未向法庭提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于本案事故责任如何认定问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书是人民法院认定当事人承担民事赔偿责任的重要证据材料。本案中，交警部门查明“杨先算驾驶三轮电动车右转弯通过路口时未按规定让行；秦朝营驾驶机动车通过路口时未提前减速慢行”。并认定：杨先算承担事故的主要责任，秦朝营承担事故的次要责任。一审法院综合双方当事人的陈述、本案交通事故责任认定书、涉案事故发生时客观情况及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定确定本案事故赔偿责任，符合本案事实和法律规定。上诉人对本案责任认定提出异议，但并未提供足够的证据推翻一审法院对本案交通事故的成因或者责任的认定，应承担不利后果。故上诉人就此提出的上诉没有事实和法律依据，本院不予采信。综上所述，上诉人中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司的上诉请求不成成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  秦国渠审判员  史善军审判员  汪佩建二〇二〇年二月十七日书记员  马 松
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1102执2973号 申请执行人:日照东港农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：许传健，董事长。 被执行人:尹峰，男，1970年7月3日出生，汉族，居民，住日照市。 被执行人:赵成梅，女，1985年1月24日出生，汉族，居民，住址同上。 申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司与被执行人尹峰、赵成梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1102民初7519号民事判决书已发生法律效力。被执行人应给付申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司借款本金240万元及利息、案件受理费26000元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2019年9月9日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，依法采取如下强制措施： 1、依法向被执行人发送传票、执行通知书与报告财产令，被执行人未向本院申报财产，未实际履行还款义务; 2、通过全国法院网络执行查控系统两次查询被执行人的存款信息，被执行人尹峰、赵成梅名下均有部分小额银行存款，申请人不要求扣划，本院未予以扣划； 3、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人名下均有房产一处，已经在银行抵押，且因其他案件被查封，暂时无法处置; 4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人赵成梅名下无车辆，被执行人尹峰名下有面包车一辆，因车辆购买时间较长，申请人未申请处置，本院未予处置; 5、经调查被执行人现不在申请执行人提供的住址居住生活，因未查到被执行人其住所及具体下落故未对其实施其他强制措施; 6、本院已限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单，申请执行人不申请悬赏执行。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未能执行到被执行人在本案中的财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向东 审判员  陈为勇 审判员  雷洪夏 二〇二〇年二月十八日 书记员  张 宇
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执110号之二申请执行人：豆某，男，1994年5月1日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：曾某1，女，1993年4月20日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：曾某2，男，1966年8月29日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：韩某，女，1968年5月13日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行豆某与曾某1、曾某2、韩某婚约财产纠纷一案中，冻结了被执行人曾某2在中国邮政储蓄银行股份有限公司上蔡县百尺乡营业所62×××62账户内存款人民币5000元，冻结期限为十二个月。现因案款已足额划拨，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项，裁定如下：对被执行人曾某2在中国邮政储蓄银行股份有限公司上蔡县百尺乡营业所62×××62账户内存款人民币334元解除冻结。本裁定立即执行。审判长  翟光波审判员  王 明审判员  赵文波二〇二〇年二月十九日书记员  冀文静
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执387号长沙住房公积金管理中心：本院执行的长沙住房公积金管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年二月十日
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初332号原告：宋廷奎，男。委托诉讼代理人：崔永康，莒县浮来山法律服务所法律服务工作者。被告：郭帮来，男。原告宋廷奎与被告郭帮来劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法进行审理。宋廷奎向本院提出诉讼请求：1.判令郭帮来向宋廷奎支付劳务费6300元；2.案件受理费由郭帮来承担。事实和理由：2011年4月1日至2012年12月14日期间，郭帮来承包了位于村西的铁路土建工程及高玉杰学校等建设工程，雇佣宋廷奎从事劳务，累计欠宋廷奎劳务费6300元。该款经多次催要，郭帮来至今未付。本院经审查认为：根据民事诉讼法的有关规定，原告起诉必须有明确的被告，包括被告的姓名、性别、工作单位、详细住所及身份等信息。故原告宋廷奎负有提供被告真实姓名、名称的义务。因宋廷奎提供被告郭帮来的姓名错误，不符合法律规定，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条、第一百五十四条第（三）项规定，裁定如下：驳回宋廷奎的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  韩立涛二〇二〇年二月十二日法官助理张志慧书记员蒋立莉
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执366号被执行人单立群，男，1993年11月12日出生，汉族，住所地辽宁省朝阳县。本院于2020年1月7日立案执行被执行人单立群罚金一案。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓玉皎执行员  许冠钦执行员  崔小茜二〇二〇年二月十九日书记员  闫 蕊
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执3541号之一申请执行人：遵义市应急管理局，地址：遵义市市级行政办公中心1号楼五楼。负责人：石晓洪，职务：局长。委托代理人：冯雷，遵义市应急管理局工作人员。被执行人：贵州铜仁三江水电建筑施工有限公司，地址：贵州省铜仁市碧江区。法定代表人：朱继洪，职务：董事长。本院在执行遵义市应急管理局与贵州铜仁三江水电建筑施工有限公司行政处罚一案中，查明被执行人应缴纳罚款900000元，交纳执行费11400元，共计911400元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书等执行法律文书，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时,本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无银行存款、不动产、车辆等财产可供立即执行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，并且拒不申报其财产情况，本院已将被执行人纳入失信人员名单，对其进行失信惩戒。由于被执行人名下暂无可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结遵义市应急管理局申请执行贵州铜仁三江水电建筑施工有限公司行政处罚一案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪明秀审判员  李占阳审判员  詹 赟二〇二〇年二月七日书记员  牟 磊
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘06执33号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所深圳市南山区南山街道南山社区东滨路68号濠盛商务中心709M，统一社会信用代码914403006820147918。法定代表人：龙穗生，该公司总经理。委托诉讼代理人：余巍巍，男，1991年3月23日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：刘成，男，1981年9月23日出生，汉族，住湖南省岳阳县。申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人刘成民间借贷纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年7月30日作出（2019）北国仲字第H8969号裁决。申请执行人深圳市大地信通担保有限公司向本院申请执行，本院于2020年2月11日立案执行。在执行过程中，本院依法组成合议庭对该案进行了审查，现已审查终结。本院查明，一、本案无确凿证据证明，被执行人刘成确已收到北海国际仲裁院（2019）北国仲字第H8969号裁决书以及其他仲裁文书；二、仲裁过程中，北海国际仲裁院要求被执行人刘成在收到案件受理通知书、仲裁申请书、证据等材料后3日内进行答辩、举证，且该案为缺席审理；三、《北海国际仲裁院仲裁规则(2018)》第六十二条关于适用简易程序审理时“被申请人答辩及提交证据”的仲裁规则为“被申请人应当自收到答辩通知之日起十日（国际商事案件三十日）内，提交答辩书及有关证明文件；如有反请求，也应当在此期限内提交申请书及有关证明文件”。另查明，一、深圳市大地信通担保有限公司于2008年11月12日在深圳市市场监督管理局登记成立，注册资本20000万元，经营范围为从事担保、企业形象策划（以上不含禁止、限制项目）、信息咨询（不含职业介绍及禁止、限制项目）业务，并不包含发放贷款业务。其也未获得有权机关批准从事发放贷款业务和具备相关金融资质；二、深圳市大地信通担保有限公司在本院有10件以上因网络平台借贷产生的其均为申请执行人的民间借贷纠纷案件，且在相关法院也有类似的批量“网贷”案件。本院认为，第一、北海国际仲裁院对（2019）北国仲字第H8969号裁决书的送达不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条和《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第一百三十六条以及《北海国际仲裁院仲裁规则(2018)》第七十六条关于“电子送达”的规定,且在仲裁过程中要求被申请人在收到案件受理通知书、仲裁申请书、证据等材料后3日内进行答辩、举证,也违反了《北海国际仲裁院仲裁规则(2018)》第六十二条关于“被申请人应当自收到答辩通知之日起十日（国际商事案件三十日）内，提交答辩书及有关证明文件”的规定，明显未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利。故应认定北海国际仲裁院（2019）北国仲字第H8969号裁决存在民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，对该仲裁裁决应裁定不予执行。第二、申请执行人深圳市大地信通担保有限公司未经有权机关批准，以“债权转让、受让”等形式，变相的、经常性的向社会不特定对象从事金融业务，违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条规定。根据《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号发布）第十八条规定，因参与非法金融业务活动受到的损失，应由参与者自行承担。故执行北海国际仲裁院（2019）北国仲字第H8969号裁决亦违背社会公共利益。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第二款第（三）项和《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，裁定如下：不予执行北海国际仲裁院（2019）北国仲字第H8969号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李江明审判员  曹 波审判员  刘少雄二〇二〇年二月十三日书记员  汪山均附：相关法律条文《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号）第二条任何非法金融机构和非法金融业务活动，必须予以取缔。第十八条因参与非法金融业务活动受到的损失，由参与者自行承担”。《中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条严格执行《中华人民共和国银行业监督管理法》《中华人民共和国商业银行法》及《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法等法律规范，未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动。《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。采用前款方式送达的，以传真、电子邮件等到达受送达人特定系统的日期为送达日期。第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》（法释〔2018〕5号）第二十二条人民法院裁定不予执行仲裁裁决、驳回或者不予受理不予执行仲裁裁决申请后，当事人对该裁定提出执行异议或者申请复议的，人民法院不予受理。人民法院裁定不予执行仲裁裁决的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
河北省魏县人民法院 支 付 令 （2020）冀0434民督4号 申请人：魏县农村信用合作联社，住所地魏县龙乡北大街180号。 法定代表人：杨增林，该联社理事长。 被申请人：王某某，女，住魏县。 申请人魏县农村信用合作联社于2020年1月19日向本院申请支付令，称被申请人于2011年8月22日在魏县农村信用合作联社德政信用社借款1笔，本金42729元，到期日为2014年8月20日，已到期，贷款到期后多次催收，不能偿还，为确保信贷资金安全，请求法院依法向被申请人下达支付令，督促其还款。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依据该法第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王某某应当自收到本支付令之日起15日内，给付申请人魏县农村信用合作联社贷款本金42729元及利息。 申请费289元整，由被申请人王某某负担（于本支付令生效后七日内交纳）。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  李胜涛   二〇二〇年一月二十三日 书记员  岳新玲
山东省威海市中级人民法院刑 事 判 决 书书（2019）鲁10刑终273号原公诉机关山东省威海市环翠区人民检察院。上诉人（原审被告人）于彦强，男，1973年11月22日出生于山东省临沂市沂水县，汉族，小学文化，个体,住威海临港经济技术开发区。2019年3月20日因过失引发火灾被威海市公安局临港经济技术开发区分局行政拘留十五日，并处罚款伍佰元。2019年4月13日因涉嫌犯失火罪被取保候审，同年11月8日被逮捕。2020年1月21日被本院取保候审。辩护人张华建，山东博实律师事务所律师。山东省威海市环翠区人民法院审理山东省威海市环翠区人民检察院指控原审被告人于彦强犯失火罪一案，于二○一九年十一月十五日作出（2019）鲁1002刑初475号刑事判决。原审被告人于彦强不服，提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，不开庭审理了本案。现已审理终结。原审判决认定，2019年3月19日15时许，在威海临港经济技术开发区汪疃镇汪疃村南山，被告人于彦强在养殖蜜蜂时吸烟，后随手将未完全熄灭的香烟丢弃在草丛中，引发火灾，导致附近苗木等被烧毁。经威海临港经济技术开发区经济发展局认定，被烧毁的造型松和柳木等苗木的市场价格为人民币1964922元、黑松和蜀侩的市场价格为人民币11970元、榛子树和核桃树的市场价格为人民币149900元，共计人民币2126792元。经认定，涉案起火部位为威海临港经济技术开发区汪疃镇汪疃村南山养蜂棚附近，起火原因为不排除吸烟后遗留火种导致。火灾发生后，被告人于彦强积极参与灭火，后主动与受害人于某1、张某联系协商赔偿事宜，取得了于某1和张某的谅解。原审法院认定上述事实，有经原审庭审举证、质证并依法确认的被告人于彦强的供述与辩解，被害人于某1、宋某、张某的陈述，证人于某2、苑某、曹某等人的证言，价格结论书，现场照片，火灾现场勘验笔录，书证户籍证明、查获经过、到案经过、火灾事故认定书、行政处罚决定书、违法犯罪记录查询情况说明等证据证实。原审法院认为，被告人于彦强过失引发火灾，造成公私财产遭受重大损失，其行为已构成失火罪。被告人于彦强到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪，系坦白，依法可从轻处罚。其在失火后积极参与灭火，并与部分被害人协商赔偿问题，取得部分被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款之规定，以失火罪判处被告人于彦强有期徒刑三年。宣判后，于彦强以“被烧毁林木鉴定价值过高，其具有对社会贡献大、主观恶性小、积极赔偿并寻求被害人谅解、家庭困难等从轻处罚情节”为由提出上诉。二审期间，辩护人除提出与于彦强上诉理由一致的辩护意见外，另提出“于彦强具有自首情节，一审阶段未对于彦强适用认罪认罚从宽制度，本案事实不清，现有证据不能证明火灾系由于彦强引起，即使于彦强构成失火罪，结合本案案情也应判处缓刑”的辩护意见。经二审审理查明的事实和证据与一审判决认定的一致。二审期间，于彦强妻子李某与被害人宋某已达成赔偿协议并取得谅解。上述事实有对李某、宋某的调查笔录等证据予以证实。本院认为，上诉人于彦强过失引发火灾，造成公私财产遭受重大损失，其行为已构成失火罪。于彦强具有坦白，积极参与灭火，并取得全部被害人谅解的情节，可予从轻处罚。关于辩护人所提“于彦强具有自首情节”的辩护意见，经查，本案系由公安机关在工作中发现，于彦强不具有报案的主动性、自愿性，依法不构成自首，辩护人该辩护意见与法律相悖，本院不予支持。关于辩护人所提“本案事实不清，现有证据不能证明火灾系由于彦强引起”的辩护意见，经查，于彦强的供述、被害人的陈述及于某2、宋某、张某等人的证人证言以及火灾事故在认定书等相互印证，足以证实本案系因于彦强抽烟后扔烟头引发，辩护人该辩护意见与事实不符，本院不予支持。于彦强过失引发火灾，造成公私财产遭受重大损失，应依法定罪处罚，原审法院量刑时已经充分考虑于彦强的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度、认罪悔罪表现等具体情况，所处刑罚在法定幅度之内且与于彦强的罪行相适，并无不当。鉴于本案属于过失犯罪，于彦强有坦白、积极赔偿被害人经济损失并取得谅解等悔罪表现，可对于彦强适用缓刑，上诉人相关上诉理由及辩护人相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）（二）项、《中华人民共和国刑法》第一百三十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、维持山东省威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002刑初475号刑事判决中的定罪部分，即被告人于彦强犯失火罪。二、撤销山东省威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002刑初475号刑事判决中的量刑部分，即判处有期徒刑三年。三、上诉人（原审被告人）于彦强犯失火罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）本判决为终审判决。审判长 张 伟审判员 王华胜审判员 许 萍二〇二〇年二月十七日法官助理李艳芳书记员肖翠
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执195号申请执行人平安银行股份有限公司北京分行,住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F5层。负责人：鞠维萍，行长。被执行人宋玉存，男，1979年6月5日出生，汉族，住山西省太原市。申请执行人平安银行股份有限公司北京分行与被执行人宋玉存金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）京0102民初25153号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月5日依法向本院申请执行，要求被执行人支付本金450000元及利息、罚息、复利等款项。在执行过程中，本院立案后立即通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行；本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有直接可供执行的财产；本院已对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院经过财产调查未发现直接可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秋春审判员  黄建平审判员  许 波二〇二〇年二月五日书记员  王鑫涛
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1003民初573号原告：孙学佳，男，汉族，1987年2月19日生，住河南省鄢陵县。被告：邹洋，男，汉族，1985年7月10日生，住河南省许昌县。原告孙学佳诉被告邹洋民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孙学佳到庭参加诉讼，经本院依法传唤，被告邹洋未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙学佳向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告欠款13000元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月1日，被告因资金紧张向原告借款26000元用于周转，写下并约定2018年12月1日一次性还清。借款期间被告偿还原告13000元。约定期限到期后，被告以种种理由拒不偿还剩余13000元欠款，故原告诉至法院。被告邹洋未答辩，亦未向本院提交相关证据材料。原告孙学佳为支持自己的主张，向本院提交的证据有：1、借条一份，证明2018年8月1日被告向原告借款26000元，借款后被告还了13000元，剩余13000元至今未偿还。2、短信截图两份，证明原告将借款支付至被告指定的银行账户及被告本人的账户。对原告提交的证据，本院经审查后认为，该证据的形式来源合法，内容客观、真实，且与本案相关联，故对原告提交的证据本院予以采信。综合上述有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2018年8月1日，被告邹洋向原告出具借条一份，借条内容载明：今向孙学佳借人民币大写贰万陆仟元整，小写26000元整，期限为4个月，于2018年12月1日一次性还清。此据，借款人：邹洋；担保人：无；借款日期：2018年8月1日。借条出具后，被告向原告还款13000元，剩余13000元至今未还款，故原告诉至本院。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告邹洋下欠原告孙学佳借款13000元,且双方约定的还款期限为“2018年12月1日一次性还清”，但被告对该13000元借款迟迟不予返还，该事实有被告向原告出具的借条、短信截图等证据为证,事实清楚，证据充分，故对原告要求被告偿还借款13000元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告邹洋于本判决生效之日起五日内一次性偿还原告孙学佳借款13000元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿还迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，由被告邹洋负担（暂由原告先行垫付，待被告履行或执行时一并予以支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  周雪平人民陪审员  黄伟杰人民陪审员  郭 鹏二〇二〇年二月十一日法官助理吴炎飞书记员苗雅丽
南皮县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0927执31号刘孝德，男，汉族，住所地南皮县寨子镇××号，联系电话152××××7052张振同，男，汉族，1955年8月14日出生，住所地南皮××寨子镇梁庄村刘孝德申请张振同合同、无因管理、不当得利纠纷一案，南皮县人民法院作出的（2019）冀0927民初2090号，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人刘孝德向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结南皮县人民法院作出的（2019）冀0927民初2090号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘鸿恩二〇二〇年二月十一日书记员  许东君
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0827执1481号申请执行人：张会。被执行人：张永阵。被执行人：候青华。本院在执行张会与张永阵、候青华民间借贷纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  李峰祖二〇二〇年二月十八日书记员  李 飞
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执156号申请执行人：刘花枝，女，1959年3月27日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：张金龙，安阳市正大法律服务所法律工作者。被执行人：郑建军，男，1971年3月25日出生，汉族，住河南省安阳市。被执行人：牛晓林，男，1971年11月29日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。关于申请执行人刘花枝与被执行人郑建军、牛晓林农村土地承包合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院（2019）豫0522民初7192号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人郑建军、牛晓林已按生效法律文书确定的义务履行完毕，申请执行人刘花枝同意结案。本院认为，河南省安阳县人民法院（2019）豫0522民初7192号民事调解书确定的内容履行完毕，申请执行人与被执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本院依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：河南省安阳县人民法院（2019）豫0522民初7192号民事调解书执行完毕，本院予以结案。本裁定立即执行。审判员  张永平二〇二〇年二月二十四日书记员  武 锋
湖南省长沙市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）湘01刑终1605号 原公诉机关宁乡市人民检察院。 上诉人（原审被告人）蔡永清，男，1988年12月26日出生于湖南省，汉族，小学文化，务农，住湖南省。因本案，于2019年4月4日被抓获，2019年4月5日被宁乡市公安局行政拘留十五日，并处罚款一千元；2019年4月17日被刑事拘留，2019年5月21日被逮捕。现羁押于宁乡市看守所。 上诉人（原审被告人）李耿，男，1989年6月2日出生于湖南省，汉族，初中文化，务农，住湖南省。因本案，于2019年4月4日被抓获，2019年4月5日被宁乡市公安局行政拘留十五日，并处罚款一千元；2019年4月17日被刑事拘留，2019年5月21日被逮捕。现羁押于宁乡市看守所。 宁乡市人民法院审理宁乡市人民检察院指控原审被告人蔡永清、李耿犯赌博罪一案，于2019年11月20日作出（2019)湘0124刑初770号刑事判决:被告人蔡永清犯赌博罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万五千元。被告人李耿犯赌博罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万五千元。原审被告人蔡永清、李耿不服，提出上诉。本院于2019年12月24日受理后，依法组成合议庭审理本案,在本院审理过程中，上诉人蔡永清、李耿申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人蔡永清、李耿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人蔡永清、李耿撤回上诉。 宁乡市人民法院（2019)湘0124刑初770号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  唐雪平 审判员  周如意 审判员  黎亦琪 二〇二〇年二月二十日 法官助理周鹏 书记员周子奕 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初539号原告：威海佑好物业服务股份有限公司。法定代表人：孙佑状。被告：迟景涛。本院在审理原告威海佑好物业服务股份有限公司与被告迟景涛物业服务合同纠纷一案中，因原告没有在法律规定的期限内交纳诉讼费用。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  肖窈窈二〇二〇年二月四日书记员  姜小凡
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0113执428号 济南市长清区孝里镇广里村村民委员会合同纠纷一案，移送执行诉讼费、保全费共计670.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院移送执行的（2019）鲁0113民初3534号民事判决书中的诉讼费和保全费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  张昌阳 二〇二〇年二月十九日 书记员  庄 健
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0604执33号马玉清、曹相东：申请执行人马玉清与被执行人曹相东民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人曹相东经本院向申请执行人马玉清偿还借款5000元，自行向申请执行人马玉清交付诉讼费25元。执行费50元已由被执行人曹相东负担。本院作出的（2019）辽0604民初1563号民事调解书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。执行员 郭 丹二〇二〇年二月十日书记员 解鑫洋
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执恢42号之二申请执行人：郝爱国,男,汉族，1972年8月20日生,住林州市。被执行人：侯军亮,男,汉族，1957年11月30日生,住林州市。本院在执行郝爱国与侯军亮民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人侯军亮至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人侯军亮在中国邮政储蓄银行62×××74账户内存款人民币52359元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年二月十八日书记员  王军丽
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0923民初243号 原告：韦柳敏，女，1976年6月24日出生，汉族，住广西博白县。 委托诉讼代理人：刘功育（韦柳敏之夫），男，1970年5月27日出生，汉族，住广西博白县。 被告：江永星，男，1989年4月16日出生，汉族，住广西博白县。 被告：余为萍（江永星之母），女，汉族，住广西博白县。 被告：华泰财产保险股份有限公司玉林中心支公司。地址：玉林市玉州区广场东路271号。 法定代表人：叶剑云，经理。 原告韦柳敏与被告江永星、余为萍及华泰财产保险股份有限公司玉林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日已依法受理。在审理过程中，原告于2020年2月11日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告撤回起诉是其真实意思表示，没有损害国家、集体利益和他人合法权益。原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告韦柳敏撤回起诉。 案件受理费1610元，减半收取计805元，由原告韦柳敏负担。 审 判 员 廖紫谕 二〇二〇年二月十一日 法官助理 王大军 书 记 员 陈广滨
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1012执2847号刘某、闵某：申请执行人刘某与被执行人闵某赡养纠纷一案，经本院立案执行，被执行人闵某已缴纳案款5300元，申请人余款放弃。为此，申请执行人向本院申请执行的（2018）苏1012民初3365号民事判决书已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年二月十七日
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执111号申请执行人:交通银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区金融大街22号1-20层。负责人：刘建军，行长。委托代理人:姚杨，北京人富律师事务所律师。被执行人:时晓欣，女，1983年04月02日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省鹤岗市。申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行与被执行人时晓欣信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的(2017)京0102民初19056号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行于2020年01月05日依法向本院申请执行，要求时晓欣支付交通银行股份有限公司北京市分行申请标的金额36,359.13元及利息、罚息、复利、迟延履行期间债务利息等相关费用。在执行过程中，1、本院立案后即通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等相关法律文书，被执行人未实际履行；2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人目前无财产可供执行;3、本院已将被执行人时晓欣适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4、本次执行中，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案实际执行到位金额0元；5、上述执行情况及信息，本院已将被执行人名下调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴艳茹审判员  邱 凯审判员  吕 祥二〇二〇年二月十八日书记员  王雨萌
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1403执1007号之三 申请执行人：祁学东，男，1968年12月出生，汉族，住山东省德州市陵城区。 被执行人：马世强，男，1980年6月出生，汉族，住山东省临邑县。 被执行人：张延霞，女，1979年10月出生，汉族，住山东省临邑县。 本院在执行祁学东与马世强、张延霞机动车交通事故责任纠纷一案，德州市陵城区人民法院作出的（2019）鲁1403民初1375号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 冻结被执行人马世强名下中国工商银行存款20000元整。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄红旗 二〇二〇年二月二十一日 书记员  许 雪
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2020）湘1021执保26号罗太文、谭九半：关于申请人罗太文与被申请人谭九半合伙协议纠纷一案，本院依据（2019）湘1021民初3374号之一民事裁定书于2020年1月16日立案实施，本院于2020年1月20日扣押合伙财产稻谷、化肥（未称重，已拍照留存），犁田机一台，并指定谭九半负责管护。现本案已结案，结案方式为保全完毕。如保全期限届满，申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知审 判 员  李 春二〇二〇年二月二十一日法官助理  周萍萍书 记 员  彭 凯
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执281号之八被执行人赵美娜，女，现住茌平县。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院(2020)鲁1523执281号之八裁定书，向被执行人赵美娜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵美娜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵美娜在中国建设银行6222802281341112464_156_1账户内存款人民币1012400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王保军二〇二〇年二月十三日书记员  宋 国
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执173号申请执行人：任廷仙，女，1965年3月27日出生，土家族，住印江自治县。被执行人：任廷元，男，1966年11月19日出生，土家族，住印江自治县。任廷仙申请执行任廷元民间借贷纠纷一案，执行标的20000元，诉讼费525元。本院在执行过程中，被执行人任廷元已自动履行完全部义务款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）黔0625民初1514号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 周江二〇二〇年二月二十四日法官助理 刘轩书 记 员 樊淦
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执94号申请执行人平安银行股份有限公司北京分行,住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F5层。负责人：鞠维萍，行长。被执行人冯章顺，男，1981年9月4日出生，住河北省邯郸市大名县。申请执行人平安银行股份有限公司北京分行与被执行人冯章顺金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）京0102民初26769号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月5日依法向本院申请执行，要求被执行人支付本金493760.22元及利息、罚息、复利等款项。在执行过程中，本院立案后立即通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行；本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有直接可供执行的财产；本院已对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院经过财产调查未发现直接可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秋春审判员  黄建平审判员  许 波二〇二〇年二月五日书记员  王鑫涛
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初107号 原告：张宝明,男，1983年8月13日出生，汉族,山东省济阳县； 被告：威海华客隆商城物业服务有限公司，住所地威海经区深圳路1号，企业信用代码91371000264207857W。 法定代表人：李学，总经理。 原告张宝明与被告威海华客隆商城物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告于2020年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张宝明的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张宝明撤诉。 案件受理费减半收取150元，由原告负担。 审 判 员 王凤华 二〇二〇年二月十八日 法官助理 孙福杰 书 记 员 刘 怡
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3815号申请执行人：杨向东，男，1971年11月16日出生，汉族，住温县。被执行人：李立新，男，1973年12月21日出生，汉族，住温县。关于申请执行人杨向东与被执行人李立新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初3201号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人李立新在本判决生效后10日内偿还申请执行人杨向东借款11.0268万元及利息，如被执行人李立新未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；因被执行人李立新未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年8月29日向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、冻结银行卡1067元。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、本院于2019年11月25日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位1067元，本案债权尚余10.9201万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李立新负有继续向申请执行人杨向东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年二月十一日书记员  张 宇
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883民初181号原告:张玉秋，男，汉族，1957年7月27日出生，住孟州市。委托诉讼代理人：刘延文，孟州市法律服务所法律工作者。被告：殷朋，女，汉族，1982年6月2日出生，住河南省淮滨县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市焦东南路3368号邮政大厦1楼部分和11、12楼。负责人：杨晓林，公司经理。关于原告张玉秋诉被告殷朋、中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张玉秋撤回对被告殷朋、中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司的起诉。案件受理费减半收取为665元，由原告张玉秋负担。审判员  霍艳霞二〇二〇年二月十八日书记员  薛瑞飞
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保182号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。 法定代表人：于德庆，该行行长。 被保全人：许芮存，女，1976年3月22日出生，汉族，住济南市长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人许芮存金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0113执749号之一执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款260000元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员 刘 锋 二〇二〇年二月二十五日 书记员 武彩霞
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执872号之一 申请执行人：朱娜。 被执行人：临沭县盛达塑编有限公司。 被执行人：李光。 申请执行人朱娜与被执行人临沭县盛达塑编有限公司、李光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1329民初1126号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人临沭县盛达塑编有限公司、李光应在期限内给付申请执行人朱娜标的款xxx元及利息。因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年02月27日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查未发现被执行人有可供执行财产。 4、执行过程中，被执行人临沭县盛达塑编有限公司法定代表人、李光下落不明，本院多次查找未果。 通过本次执行，实现债权xxx元，未实现债权xxx元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1329民初1126号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇二〇年二月十八日 书记员 侯天星
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执3481号申请执行人：大连市普兰店区环境保卫局，住所地大连市普兰店区世纪路中段1号，统一社会信用代码11210282001657215B。法定代表人：张德军，系局长。委托代理人：高扬，女，系该单位干部。被执行人：林国栋，男，1988年2月13日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。申请执行人大连市普兰店区环境保卫局与被执行人林国栋行政处罚一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214行审114号行政裁定书，已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连市普兰店区环境保卫局于2019年10月25日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院于2019年10月28日向被执行人下发了执行通知书和报告财产令，限其履行义务并如实申报财产，但被执行人没有履行义务，也没有申报财产。本院于2019年10月28日对被执行人的银行存款、房屋、车辆、公积金、有价证券、收益类保险、股息红利、金融理财产品等财产以及人民银行开户情况进行网络查询。经查询，被执行人没有以上财产。本院于2019年11月25日约谈申请执行人的委托代理人高扬，其对于本院查询的以上信息表示认可，不能提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已于2019年11月13日将被执行人林国栋纳入限制高消费名单。本院认为，被执行人经本院查询，无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 兵执行员 戴世庆执行员 郭万一二〇二〇年二月十八日书记员 吴雪玲
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执28号之十五申请执行人乌守德，男性,1958年7月27日生，汉族，住茌平县；。被执行人刘百健，男性,1983年1月19日生，汉族，住茌平县；/。张以军，男性,1978年5月5日生，居民身份证号码，汉族，住茌平县信发街道办事处郭高村；电话：137××××1889。本院在执行乌守德与刘百健、张以军提供劳务者受害责任纠纷一案中，向被执行人张以军发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人张以军在中国邮政储蓄银行股份有限公司茌平县支行账户上60×××74的存款99776.55元。本裁定立即执行。审判员  王保军二〇二〇年二月十四日书记员  姜 鹏
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执24号之三被执行人：张敬利，男，茌平县菜屯镇赵方村。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院(2020)鲁1523执24号之三裁定书，于2020年02月13日向被执行人张敬利发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张敬利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张敬利在山东省农村信用社联合社915011300010102023117,0账户内存款人民币73168.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王保军二〇二〇年二月十三日书记员  宋 国
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执恢162号 申请执行人:徐建春，男，汉族，1966年2月16日生，住淮安市楚州区。 委托代理人：刘凤歌，江苏瀛广达律师事务所律师。 被执行人：淮安市永盛家庭用品有限公司，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人:万秀英，该公司总经理。 本院在执行徐建春与淮安市永盛家庭用品有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人于2020年1月7日向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0891执恢162号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  周 丰 二〇二〇年二月四日 书记员  汪海涛
济南铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁71执异2号 申请人：中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地青岛市市南区香港中路6号甲3楼。 负责人：李明波，副总经理。 委托诉讼代理人：王海东，山东道致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：耿超，山东道致律师事务所实习律师。 申请执行人：招商银行股份有限公司济南分行，住所地济南市筐市街8号。 负责人：辛亮，行长。 被执行人：德州中远玻璃钢有限公司，住所地德州市武城县鲁权屯镇工业园。 法定代表人：钟连军，董事长。 被执行人：鑫浩融资担保有限公司，住所地德州市德城区东方红路1168号。 法定代表人：郝建平，董事长。 被执行人：钟连军，男，1968年12月28日出生，汉族，住山东省武城县城区。 被执行人：孟秀花，女，1968年6月8日出生，汉族，住山东省武城县城区。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司济南分行（以下简称招行济南分行）与被执行人德州中远玻璃钢有限公司（以下简称中远公司）、鑫浩融资担保有限公司（以下简称鑫浩公司）、钟连军、孟秀花金融借款合同纠纷一案[执行依据：济南铁路运输中级法院（2014）济铁中商初字第23号民事判决]中，申请人中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司（以下简称东方山东分公司）向本院提交了书面申请，申请变更为本案的申请执行人，并提交了变更申请执行人申请书、债权转让协议、付款凭证、债权转让通知暨债务催收联合公告等材料一宗。 申请人东方山东分公司称，招行济南分行申请执行中远公司、鑫浩公司、钟连军、孟秀花金融借款合同纠纷一案立案执行后，申请人与申请执行人签订《债权转让协议》并支付了相应价款后取得债权，双方在大众日报刊登了《债权转让通知暨债务催收联合公告》，依法向被各执行人履行了债权转让通知义务。因此，依据上述债权转让合同以及已向被执行人通知了债权转让的事实，申请人东方山东分公司依法申请将本案申请执行人变更为该公司。 申请执行人招行济南分行向本院提交确认函，确认申请人东方山东分公司已依法取得上述债权，并履行了债权转让通知义务。 本院查明，申请执行人招行济南分行与被执行人中远公司、鑫浩公司、钟连军、孟秀花金融借款合同纠纷一案，本院依据（2014）济铁中商初字第23号民事判决，于2015年9月14日立案执行，案号为（2015）济铁中执字第15号。 又查明，2017年12月25日，申请执行人招行济南分行与申请人东方山东分公司签订了《债权转让协议》，将其对上述被执行人的债权转让给申请人东方山东分公司，上述协议签订后申请人支付了相应价款。2018年2月6日，申请执行人招行济南分行与申请人东方山东分公司在大众日报刊登了《债权转让通知暨债务催收联合公告》，向上述被执行人履行了债权转让通知义务。对此，申请执行人招行济南分行予以书面确认。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，申请执行人招行济南分行书面认可申请人东方山东分公司取得济南铁路运输中级法院（2014）济铁中商初字第23号民事判决确定的债权，双方已于2017年12月25日就上述生效法律文书确定的债权签订《债权转让协议》，上述协议约定是申请执行人招行济南分行与申请人东方山东分公司的真实意思表示，且并不违反法律的强制性规定，申请人东方山东分公司依照协议约定向申请执行人招行济南分行支付了相应价款，双方也履行了通知本案各被执行人的法律义务。综上，申请人东方山东分公司向本院提出变更为本案申请执行人的申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条规定，裁定如下： 变更中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司为本案申请执行人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 田吉松 审判员 蒲业超 二〇二〇年二月二十五日 书记员 张蒙蒙
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执3209号 申请执行人：邱娜。 被执行人：赵文娟。 申请执行人邱娜与被执行人赵文娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1329民初4729号民事判决书已经发生法律效力。依据该法律文书，被执行人赵文娟应在期限内给付申请执行人邱娜标的款xxx元及利息。因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年10月11日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查未发现被执行人有可供执行财产。 4、执行过程中，被执行人赵文娟下落不明，本院多次查找未果。 通过本次执行，未实现债权xxx元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1329民初4729号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇二〇年二月十七日 书记员 侯天星
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初266号 原告：张贻岭，女，汉族，1987年12月8日出生，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：许罕飚，浙江六和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：仇齐羽，浙江六和律师事务所律师。 被告：广东品高易装工程管理有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道办事处云良路（原百茂鞋厂）的建筑物B区综合楼之十四，统一社会信用代码91440606MA4UHMXK8J。 法定代表人：杨伟志。 被告：深圳富利来非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300334931542U。 法定代表人：裘孟青。 原告张贻岭诉被告广东品高易装工程管理有限公司、深圳富利来非融资性担保有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告张贻岭于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张贻岭撤回起诉。 案件受理费226元，减半收取113元，由原告张贻岭负担。（已交纳） 审判员  张伊扬 二〇二〇年二月十八日  书记员  陈筱璐
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0522民初33号原告：高树根，男，1963年8月19日出生，汉族，现住利津县。被告：韩强，男，1979年3月3日出生，汉族，现住利津县。被告：王爱武，男，1977年5月24日出生，汉族，现住利津县。被告：杨俊峰，男，1976年10月9日出生，汉族，利津县人，现住该村。原告高树根与被告韩强、王爱武、杨俊峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月8日立案。原告高树根于2020年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告高树根申请撤回对韩强、王爱武、杨俊峰的起诉符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高树根撤诉。案件受理费1739元，减半收取869.5元，由原告高树根负担。审判员  许孝坤二〇二〇年二月三日书记员  扈译允
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执3052号申请执行人樊忠，男，汉族，1963年11月29日出生，住江苏省启东市。被执行人南通市旺达石化工程股份有限公司，住所地启东市。法定代表人：黄汉冲，公司董事长。申请执行人樊忠与被执行人南通市旺达石化工程股份有限公司劳动争议纠纷一案，启东市劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月7日作出的启劳人仲案字（2019）第443号仲裁调解书已发生法律效力。依该调解书：被执行人南通市旺达石化工程股份有限公司向申请执行人樊忠支付工资合计人民币43877.68元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为43877.68元，本院于2019年8月27日立案执行。本案执行过程中，本院强制执行到位人民币31591.93元，并发放至申请执行人，后双方当事人达成执行和解，被执行人承诺于2020年2月底前全部付清。本院认为，债权人的债权依法受法律保护，但债权能否兑现取决于债务人的履行能力。现双方当事人达成执行和解协议，故本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结对（2019）苏0681执3052号一案的执行。被执行人如不按约履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红丽审判员  汪 兵审判员  金 鑫二〇二〇年二月十七日书记员  施海荣
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执6421号之一申请执行人梁新红,女，1972年9月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人鲁学华，男，1982年5月17日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。关于申请执行人梁新红申请执行鲁学华房屋买卖合同纠纷一案，本院（2017）豫1702民初8091号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人鲁学华向申请执行人梁新红返还购房款155000元及垫付按揭款4600元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人梁新红向本院申请强制执行，本院于2019年12月17日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无银行存款，无土地使用权、无房产、无公积金、无车辆，无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鲁学华负有继续向申请执行人梁新红梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年二月二十二日书记员 李海鑫
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0382执475号之四申请执行人：何世兵。申请执行人：何荣（曾用名何文）。申请执行人：聂小丹。申请执行人：何璟雯。法定代理人：何荣、聂小丹。申请执行人：何章程。法定代理人：何荣、聂小丹。被执行人：韶山市韶山乡平里村第十八村民小组。负责人：辜拥军。申请执行人何世兵、何荣、聂小丹、何璟雯、何章程与韶山市韶山乡平里村第十八村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2019年7月15日作出（2019）湘0382民初350号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人韶山市韶山乡平里村第十八村民小组的财产进行了查证：立案执行后，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。由于被执行人系村民组，不存在组织机构代码等证件号码，本院不能发起总对总网络财产查控，亦查不到被执行人有存款、证券、公司信息记载，被执行人也不存在住房公积金、金融类理财产品、收益类保险、股息红利等收益。2019年12月19日，经与韶山市韶山乡平里村村民委员会核实该村民组尚未有收益。2020年2月13日，本院对被执行人韶山市韶山乡平里村第十八村民小组适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年12月30日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他可供执行的财产线索，如没有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，但申请执行人未能提供。本院认为，截至2020年2月14日，本案应当执行的标的金额为本金33,557元，已执行到位4,869元，尚有部分债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王伟忠审判员  沈 蹦审判员  刘卫平二〇二〇年二月十四日书记员  陈 程
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执333号被执行人：滕玉刚，曾用名腾玉刚，男，1970年10月30日出生，汉族，户籍所在地辽宁省沈阳市铁西区。被执行人：周传松，男，1963年6月23日出生，汉族，户籍所在地辽宁省大连市甘井子区。被执行人：马福兴，男，1969年10月3日出生，汉族，户籍所在地辽宁省普兰店市。本院在执行被执行人滕玉刚、周传松、马福兴盗窃罪追缴赃款、罚金一案中，大连市中级人民法院作出（2019）辽02刑终120号刑事判决书，现已发生法律效力。本院移送强制执行，执行标的670377.31元。本院于2020年1月7日，立案执行后，向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。本院于2020年2月19日对被执行人滕玉刚、周传松、马福兴采取限制消费措施，并将被执行人滕玉刚、周传松、马福兴纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院于2020年1月13日、2月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人滕玉刚、周传松、马福兴名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行、收益性财产保险等财产信息，于2020年1月13日通过点对点执行查控系统查询了被执行人滕玉刚、周传松、马福兴名下住房公积金、银行理财、工商登记信息,至被执行人住所地调查了被执行人财产情况。通过以上财产调查，未发现被执行人滕玉刚、周传松、马福兴名下有可供执行的财产。因无被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  王宝成执行员  马 军执行员  徐天鸣二〇二〇年二月十九日书记员  胡新君
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执235号王千红、扬州市建华建设工程有限公司：申请执行人王千红与被执行人扬州市建华建设工程有限公司工伤保险待遇争议一案，经本院立案执行，被执行人扬州市建华建设工程有限公司已缴纳案款68000元并交纳执行费920元。为此，申请执行人向本院申请执行的宁浦劳人仲案（2019）第383号仲裁调解书已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年二月十一日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1521执1773号申请执行人：中国工商银行股份有限公司阳谷支行，住所地：阳谷县赵王河路418号。主要负责人：于泳，行长。被执行人：山东阳谷县清华羽绒制品有限公司。住所地：阳谷县金斗营镇张堤村。统一社会信用代码：913715217636864773。法定代表人：张清华，执行董事兼经理。被执行人：张清华，男，1960年4月8日出生，汉族，山东阳谷县清华羽绒制品有限公司法定代表人，住阳谷县。被执行人：汤敏，女，1978年12月11日出生，汉族，阳谷县金斗营镇胡沙沃村村民，被执行人张清华之妻。被执行人:山东正能新能源科技有限公司，住所地：阳谷县祥光工业园。统一社会信用代码：91371521087163864T。法定代表人：杨继哲，执行董事兼总经理。申请执行人中国工商银行股份有限公司阳谷支行与被执行人山东阳谷县清华羽绒制品有限公司、张清华、汤敏、山东正能新能源科技有限公司金融借款合同纠纷一案，山东省阳谷县人民法院作出的(2019）鲁1521民初1832号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按判决书确定的义务履行,申请执行人中国工商银行股份有限公司阳谷支行依法申请法院强制执行，本院于2019年8月8日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知，要求其自动履行，但被执行人并未履行。于2019年8月9日、2020年1月19日在法院网络查控平台查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记等情况。经本院采取以上措施，未发现被执行人目前有其他财产可供执行，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院作出的(2019）鲁1521民初1832号民事判决的本次执行程序;二、本案执行标的额9070308.8元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费37646元，申请执行费另计。申请执行人在具备执行条件时，可再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  王爱华审判员  孙培民二〇二〇年二月十五日书记员  魏承静
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更426号 罪犯闫猛，男，1978年1月8日出生于江苏省徐州市铜山区，汉族，高中文化。现在江苏省新康监狱服刑。 南京市雨花台区人民法院于2012年6月19日作出(2012)雨刑初字第68号刑事判决，认定被告人闫猛犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五千元，合并决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，南京市雨花台区人民法院于2014年1月3日作出（2013）雨刑执字第13号暂予监外执行决定，决定将罪犯闫猛暂予监外执行，期限自2014年1月3日起至2015年1月2日止。因医院诊断的疾病不符合暂予监外执行的医学条件，南京市雨花台区人民法院于2015年1月12日作出（2015）雨刑执字第1号收监执行决定，决定将罪犯闫猛收监执行。该犯于2015年1月20日被交付执行。2016年11月9日，本院以(2016)苏04刑更3522刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年；2018年5月10日，本院以（2018）苏04刑更1428号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关江苏省新康监狱于2020年1月13日提出假释建议书，于2020年1月14日报送本院审理。本院于2020年1月15日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年1月15日至2020年1月21日进行了公示，公示期间没有异议。现已审理终结。 执行机关江苏省新康监狱认为，罪犯闫猛在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件，建议人民法院对其予以假释。 检察机关认为，经审核罪犯闫猛的现实改造表现和财产性判项履行情况，执行机关报请该犯假释，符合法定的假释条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯闫猛在服刑期间，能认罪服法；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年以来，获得表扬四次，现已执行原判刑期二分之一以上；另查明，该犯财产性判项已履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、江苏省罚没款专用收据等证据证实，本院予以确认。其妻孙丹丹为其假释提交了担保书，社区矫正机构提交的该犯假释后对所居住社区影响的调查评估意见，同意对其予以假释。在长达四年十一个月的服刑改造中，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。 本院认为，罪犯闫猛在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，财产刑已履行，假释后对居住社区无不良影响，符合假释条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯闫猛予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年2月26日起，至2021年4月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二〇年二月十日 书记员 仇云麟
认罪认罚山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0282刑初1150号公诉机关山东省青岛市即墨区人民检察院。被告人区某，男，2000年4月2日出生于广东省电白县汉族，初中文化，务工，住广东省茂名市电白县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年7月12日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于山东省青岛市即墨区看守所。辩护人王菲，山东廉威律师事务所律师。山东省青岛市即墨区人民检察院以即检一部刑诉〔2019〕547号起诉书指控被告人区某犯诈骗罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年2月11日公开开庭审理了本案。山东省青岛市即墨区人民检察院指派检察员赵良洲出庭支持公诉，被告人区某及其辩护人王菲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人区某诈骗公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪追究其刑事责任。因其自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑九个月至一年，并处罚金。并提交了书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、辨认笔录等证据证实。被告人区某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。其辩护人的辩护意见是，区某系从犯，犯罪后自愿认罪，积极退赃，请求对其从轻处罚。经审理查明，2019年1月，被告人区某伙同杨诚俨、郭某（二人均另案处理）预谋诈骗后，由区某提供或使用微信二维码和银行卡号，在网络交易平台骗取他人通过扫描二维码为网络游戏账号缴纳激活费的方式，先后多次诈骗他人人民币（以下币种均同）共计21003.50元。具体犯罪事实如下：1.2019年1月6日，被告人区某提供号码为62×××12的建设银行卡、郭某提供号码为guo906875155的微信二维码给杨某俨使用。杨某俨等人在“捷淘购”交易平台要求客户扫描二维码为网络游戏账号缴纳激活费用，诈骗李某13601.20元。2.2019年1月27日，被告人区某指使郭某发送号码为Aa45455s的微信二维码和建设银行卡号62×××79给杨某俊使用。杨某俊在“滴魔购”交易平台要求客户扫描二维码为网络游戏账号缴纳激活费用，诈骗冯某6900元。3.2019年1月28日，被告人区某使用郭某提供的号码为62×××79的建设银行卡和号码为cjm17520591239的微信二维码，在“拍汇购网”平台要求客户扫描二维码为网络游戏账号缴纳激活费用，诈骗吕某502.30元。被告人区某于2019年7月6日被长沙铁路公安处长沙站派出所抓获，至同年7月11日羁押于长沙铁路公安处看守所。案件审理过程中，本院委托广东省电白县司法局对区某适用缓刑对其所居住社区的影响进行调查评估，结果为不适合社区矫正。被告人区某退还赃款21003.50元。上述事实，被告人区某在庭审中亦无异议，且有受案登记表、发破案经过，证人杨某俨、郭某等人的证言，被害人李某、冯某、吕某的陈述，被告人供述，银行交易明细，户籍证明等经当庭质证、认证的证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人区某通过电信网络诈骗他人财物，数额较大，构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控的事实与罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人区某起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。区某自愿认罪认罚，积极退赃，可对其从轻处罚，对辩护人的该项辩护意见本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第四十七条、第六十七条第三款、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：被告人区某犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月6日起至2020年4月5日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  陈卫审判员  王浩审判员  张红二〇二〇年二月十一日法官助理张豪杰书记员徐毅相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执115号 申请执行人赵淑琴与被执行人沈阳圣元药业有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人沈阳圣元药业有限公司未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行我院作出的（2018）辽0103民初7115号民事调解书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人赵淑琴与被执行人沈阳圣元药业有限公司劳动争议纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年二月二十四日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执5101号申请执行人：本院刑庭，住许昌市。被执行人：韩明培，男性，1985年05月06出生，汉族，住许昌市建安区。本院在执行本院刑庭与韩明培罚金一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人韩明培罚金银行存款10000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  郭艳二〇二〇年二月二十日书记员  常辉
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初64号 原告：山东蓝鳌电器科技有限公司，住所地五莲县潮河镇驻地，统一社会信用代码9137112169540596XT。 法定代表人:刘贵芝，总经理。 委托诉讼代理人：王静，山东鑫文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李霞，山东鑫文律师事务所实习律师。 被告：日照市恒瑞车辆附件股份有限公司，住所地五莲县于里镇驻地，统一社会信用代码91371121567701780D。 法定代表人:韩瑞平，总经理。 原告山东蓝鳌电器科技有限公司与被告日照市恒瑞车辆附件股份有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告山东蓝鳌电器科技有限公司于2020年2月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，山东蓝鳌电器科技有限公司申请撤回起诉，系当事人自行处分诉讼权利的行为，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东蓝鳌电器科技有限公司撤诉。 案件受理费41801.60元，减半收取20901元，由原告山东蓝鳌电器科技有限公司负担。 审判长  厉建锋 审判员  王义江 审判员  迟庆霞 二〇二〇年二月十一日 法官助理万德粉 书记员盛艳
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执477号申请执行人:魏君峰，女，生于1964年1月14日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：白国胜，男，生于1971年10月31日，汉族，住河南省禹州市。本院在执行申请执行人魏君峰申请执行白国胜民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫10民终1078号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人白国胜的存款315400元，或扣留、提取被执行人白国胜315400元的收入，或查封、扣押被执行人白国胜价值315400元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年二月二十五日书记员 ：崔晓争
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0791财保50号之一 解除保全申请人：徐永亮，男，1974年4月18日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被申请人：潍坊锋城建筑工程有限公司，住所地：潍坊高新区清池街道永春社区健康东街南永春路东中央商务区B3栋1510号。 被申请人：谭广钢，男，1970年12月19日生，汉族，住潍坊高新区。 解除保全申请人徐永亮与被申请人潍坊锋城建筑工程有限公司、谭广钢申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年1月16日作出(2020)鲁0791财保50号财产保全裁定，对被申请人潍坊锋城建筑工程有限公司、谭广钢的财产采取了保全措施。现徐永亮于2020年2月20日向本院申请解除上述保全措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人潍坊锋城建筑工程有限公司、谭广钢名下存款或财产的查封。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  张培泉 二〇二〇年二月十日 法官助理曹玉玲 书记员王素杰
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书（2020）吉0605执51号王来凤：你与白山市江源区嵩海物业服务有限公司服务合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）吉0605民初62号民事调解书，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月十二日
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1324执438号 关于姜骁原与兰陵县苍山街道中东柞金星幼儿园、龚伟、田成红、赵永浩教育机构责任纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行（2019）鲁1324民初1356号民事判决书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年二月十二日
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)京0114民初22376号原告：张某，男，2017年8月16日出生，汉族，住北京市昌平区。法定代理人：王某，女，1991年9月8日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：北京爱乐宝教育咨询有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇回龙观西大街18号I段3层1-103。法定代表人：任重，总经理。被告：智童启德（北京）教育科技有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：任重，总经理。原告张某与被告北京爱乐宝教育咨询有限公司、智童启德（北京）教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案。2020年1月14日，张某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张某撤诉处理。审 判 员 谭舒戈二〇二〇年二月十二日法官助理 蔡文效书 记 员 王雅楠
山东省威海市环翠区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1002行初8号 原告黄兵芝。 被告威海市住房保障和房产管理局。 法定代表人：宋修德。 本院在审理原告黄兵芝与被告威海市住房保障和房产管理局房屋行政登记纠纷一案中，原告于2020年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告黄兵芝撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审 判 长  邹艳茹 人民陪审员  祝业昌 人民陪审员  苗建永 二〇二〇年二月十八日 书 记 员  孙 云
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异108号案外人：孙春梅，女，1975年2月7日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人孙春梅于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人孙春梅向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对宗达置业公司名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.86平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.86平方米房产在查封范围内，故提出异议。2014年6月23日，孙春梅与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，孙春梅向宗达置业公司支付190,733.80元用于购买其开发的上述房产，房价2,330元/平方米，合同有备案登记。2014年8月20日，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人孙春梅为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收完税证明、辽宁省自然人商品房地产交易税收申报表。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.86平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明、销售不动产统一发票等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人孙春梅异议理由成立，解除对案外人孙春梅名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第13幢5单元4层1号，建筑面积81.86平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 王 岩二〇二〇年二月十一日书记员 尹子明
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执892号 刘镜华、广州顺辰金属制品有限公司： 关于申请执行人刘镜华与被执行人广州顺辰金属制品有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人广州顺辰金属制品有限公司已经履行穗花劳人仲案(2019)3212-3226号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年二月十日 备注：执行员冯建刚，书记员王玫妍
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终13号上诉人（原审被告）：李春华，男，1986年7月15日出生，汉族，农民，住建平县。被上诉人（原审原告）：杜国苹，女，1966年3月2日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人：苏国辉，朝阳市建平县博远法律服务所法律工作者。原审被告：李志海，男，1956年11月17日出生，汉族，农民，住建平县。原审被告：窦广波，男，1987年8月3日出生，汉族，农民，住建平县。上诉人李春华与被上诉人杜国苹，原审被告李志海、窦广波因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服建平县人民法院（2019）辽1322民初2018号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭开庭审理了本案。本案现已审理终结。原审判决认定：被告李志海与被告李春华系父子关系，原告杜国苹及被告窦广波均系被告李春华雇佣的工人，原告的工作内容为抱草和入草，被告窦广波的工作内容为驾驶打草块车。2019年1月16日原告在抱草时被被告窦光波驾驶的打草块车撞倒并碾压，致使原告受伤在建平县医院住院治疗，住院期间2019年1月16日至2019年3月28日，共住院71天，其中1级护理47天，2级护理24天，入院诊断为“多处挤压伤、失血性休克”，出院诊断“多处挤压伤、创伤失血性休克、糖尿病、高血压”出院医嘱“继续抗炎对症治疗。按时门诊换药，注意修养，避免剧烈运动。随诊。”原告住院期间花费医疗费67804.25元（已扣除枕头枕套丢失费22元），花费交通费200元，原告住院期间的护理人员为闫岩和李晓梅，均为非农业户口，被告给付1.5万元医疗费。原审法院认为：个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中,原告杜国苹受被告李春华雇佣从事抱草和入草工作,双方形成劳务关系。原告的损害虽然由被告李春华雇佣的窦广波造成，但庭审中原告选择由其雇主李春华承担损害赔偿责任，因此本案的案由应为提供劳务者受害责任纠纷，被告李春华应对原告杜国苹的损害承担赔偿责任，原告在工作中未尽到注意义务，造成损害其自身存在一定过错，对此双方应按过错承担责任。被告李春华作为接受劳务一方,在雇佣人员进行抱草和入草时,未采取安全保护措施,导致原告受伤,应当承担主要责任。原告杜国苹在工作中,未尽到谨慎注意义务,自身存在一定过错,应承担次要责任。因此，法院确定被告李春华承担80%责任,原告承担20%责任。原告的医疗费按其提供的医疗费单据计算为67804.25元，关于原告的误工费损失数额,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定,原告为农民,故法院参照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中农村常住人均可支配收入计算为2850.65元（71天×40.15元/天），护理费计算为17039.2元（47天×2×144.4元/天+24天×1×144.4元/天），交通费计算为200元，伙食补助费计算为3550元（71天×50），扣除被告已给付的1.5万元，原告上述损失计算为76444.1元,被告应赔偿其中的80%,即61155.28元。剩余20%由原告自行承担。对于原告要求被告李志海承担损害赔偿责任的诉讼请求，因原告未充分举证证明与原告存在劳务关系，故对原告要求被告李志海承担损害赔偿责任的诉讼请求不予支持。对原告要求被告窦广波承担损害赔偿责任的诉讼请求，因原告庭审中选择以提供劳务者受害责任为由提起诉讼，不选择向被告窦广波提起侵权责任诉讼，因此在本案中对原告要求被告窦广波承担损害赔偿责任的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第三十五条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条的规定,判决如下:一、被告李春华于本判决发生法律效力后五日内赔偿原告杜国苹医疗费67804.25元、误工费2850.65元、护理费17039.2元、住院伙食补助费3550元，交通费200元，合计91444.1元中的80%计76444.1元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告李春华未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费450元，保全费1020元，合计1470元由原告负担346元，被告李春华负担1124元。一审宣判后，原审被告李春华不服，向本院提起上诉。上诉人李春华的主要上诉理由：请求撤销建平县人民法院（2019）辽1322民初2018号民事判决，依法改判或发回重审。一、赔偿被上诉人的医疗费中，应扣除糖尿病、高血压的治疗费用，但原审判决并未予以扣除。二、原审确定上诉人承担80%的责任，被上诉人承担20%的责任。原审判决上诉人承担的责任过重，上诉人与被上诉人应承担同等责任。三、原审判决确定的护理费与护理人员实际居住地不符。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有双方当事人陈述、费用清单、户口簿、中止委托函等证据材料载卷佐证，并经一审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，上诉人上诉称赔偿被上诉人的医疗费中，应扣除治疗糖尿病、高血压的费用。医药费是根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收费凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定的。赔偿义务人对治疗的合理性和必要性有异议的，应当承担相应的举证责任。朝阳市中级人民法院对上诉人申请的用药合理性鉴定，以找不到鉴定机构为由中止委托。上诉人没有申请重新鉴定，且没有提供其他证据。鉴于医疗行为的高度专业化，在没有专业鉴定意见的情况下，不能判断被上诉人住院期间因糖尿病、高血压发生的医疗费是否为本次受伤所产生的直接费用。因此对上诉人要求将该部分医疗费剔除的上诉请求，本院不予支持。上诉人提出的责任比例划分问题，属于法官自由裁量范围，原审法院划分的责任比例并无不当。依据护理人员提供的户口簿可知，护理人员为非农业户口，原审法院依据城镇居民标准计算护理费符合法律规定。综上，上诉人的上诉请求不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1711元，由上诉人李春华负担。本判决为终审判决。审判长  王淑华审判员  沈春义审判员  李 凯二〇二〇年二月十五日书记员  吕若琪
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫10民终3845号上诉人（原审被告）：宋飞飞，男，汉族，1985年10月15日生，住河南省禹州市。被上诉人（原审原告）：杨前进，男，汉族，1987年12月17日生，住河南省襄城县。被上诉人（原审原告）：杨前锋，男，汉族，1977年6月1日生，住河南省襄城县。二被上诉人委托诉讼代理人：押晓克，许昌市魏都区正大法律服务所法律工作者。上诉人宋飞飞因与被上诉人杨前进、杨前锋买卖合同纠纷一案，不服襄城县人民法院（2019）豫1025民初2768号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人宋飞飞经本院传票传唤未按时到庭参加庭审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人宋飞飞撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人宋飞飞负担。本裁定为终审裁定。审判长  徐小燕审判员  李 杰审判员  张 靖二〇二〇年二月三日书记员  侯伟丽
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236民初293号原告：中国农业银行股份有限公司重庆奉节支行，住所地重庆市奉节县永安镇夔州路190号，统一社会信用代码915002369083466858。负责人：杨杰，行长。被告：李敬郊，男，汉族，1980年11月13日出生，住重庆市奉节县。被告：朱秀兰，女，汉族，1980年4月10日出生，住重庆市奉节县。被告：重庆夔都置业有限公司，住所地重庆市奉节县永安镇滨新路99号A1幢，统一社会信用代码915002366689089249。原告中国农业银行股份有限公司重庆奉节支行与被告李敬郊、朱秀兰、重庆夔都置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆奉节支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆奉节支行未在法定期限内预交案件受理费，系自动放弃本次诉讼的意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司重庆奉节支行撤回起诉处理。审 判 员 张明霞二〇二〇年二月十二日法官助理 李 倩书 记 员 张 腾
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1003民督5号 申请人：通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司，住所地安徽省黄山市黄山区轩辕大道太平假日小区。 负责人：徐威。 委托诉讼代理人：林楷平，黄山市黄山区甘棠法律服务所法律工作者。 被申请人：冯水金，男，1974年7月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 申请人通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司申请支付令一案，本院于2020年1月3日立案后，于2020年1月8日发出（2020）皖1003民督5号支付令，限令被申请人冯水金在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 因通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司提供的地址不详无法送达，其又不能提供新的送达地址，并申请撤回支付令，符合法律规定，本院予以准许。 依照《最高人民法关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖1003民督5号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司负担。 审判员 范  国  际 二〇二〇年二月十日 书记员 吴诗云（代）
甘肃省秦安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0522民初279号原告：深圳市某担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李某，男，该公司员工。被告：彭某，男，1982年11月16日出生，汉族。原告深圳市某担保有限公司与被告彭某追偿权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告于2020年1月31日以无法联系到被告为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许原告深圳市某担保有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳市某担保有限公司负担。审 判 员 张晓亮二〇二〇年二月三日法官助理 杨旭娟书 记 员 谭莉娟
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初1716号原告:于吉乐，男，1965年10月13日出生，汉族，住江苏省丰县。委托诉讼代理人：赵华，江苏君桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冰龙，江苏君桥律师事务所实习律师。被告:江苏东方滤袋股份有限公司，住所地江苏省阜宁县阜城镇环保滤料产业园66号。法定代表人：张旭东。原告于吉乐与被告江苏东方滤袋股份有限公司因申请诉前财产保全损害责任纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告于吉乐在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按于吉乐撤回起诉处理。审判员  季新宏二〇二〇年二月五日书记员  高天士
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民督5号申请人：乾安县安字镇金禾药业，地址乾安县安字镇。统一社会信用代码：92220723MA13WFFU8L。经营者：洪福友。被申请人：苏峰，男，汉族，1985年11月17日出生。申请人乾安县安字镇金禾药业与被申请人苏峰申请支付令一案，本院于2020年1月9日立案后，申请人于2020年2月7日向本院申请撤回对苏峰的支付令申请。本院经审查认为，苏峰收到支付令前，申请人书面撤回支付令申请的情形，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费人民币16元，由申请人负担。审判员  吴艳华二〇二〇年二月七日书记员  马明泽
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执恢55号之二十八申请执行人：山东茌平农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91371500MA3C5E2H08，住所地山东省茌平县振兴路1412号。法定代表人：张兆起,董事长。被执行人：陈庆伟，男,1978年4月2日生，汉族，住茌平县。被执行人：马希华，男,1959年11月8日生，汉族，住茌平县。被执行人：马玉亮，男,1975年2月16日生，汉族，住茌平县。被执行人：李玉兵，男,1977年7月10日生，汉族，住茌平县。被执行人：陈秀青，女,1975年8月19日生，汉族，住茌平县。本院在执行山东茌平农村商业银行股份有限公司与陈庆伟、马希华、马玉亮、李玉兵、陈秀青借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人马希华在中国邮政储蓄银行62×××30账户内存款人民币429972.03元。本裁定立即执行。审判员  朱建国二〇二〇年二月十三日书记员  宋 国
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保309号宋湘江：你申请执行刘建等买卖合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年二月二十日