wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省永吉县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0221执恢26号 申请执行人：李元杰。 被执行人：宋红明。 本院在执行申请执行人李元杰与被执行人宋红明劳务合同纠纷一案中，被执行人已给付全部执行款。本院认为，（2018）吉0221民初444号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。 吉林省永吉县人民法院（2018）吉0221民初444号民事调解书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年二月二十七日
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1321执1077号申请执行人：王泽霖，男，1987年8月6日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。被执行人：李小磊，男，1984年3月28日出生，汉族，个体，住所地朝阳市双塔区。被执行人：陈昌宁，男，1981年7月8日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：王丽敏，女，1957年12月10日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人王泽霖与被执行人李小磊、陈昌宁、王丽敏民间借贷纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。因被执行人拒不履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院通过网络系统及传统查询方式对被执行人名下的财产进行了查询，均未查询到被执行人有可供执行的财产。现申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经与申请执行人进行约谈，其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈永林执行员  庞 波执行员  魏泽龙二〇二〇年二月十日书记员  肖明明
甘肃省广河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘2924民初153号原告：马龙，男，东乡族，生于1988年1月1日，住甘肃省广河县城关镇东街工行住宅楼2单元302室，身份证号622924198801012030。被告：刘学春，男，汉族，生于1963年4月14日，住甘肃省永靖县刘家峡镇刘家峡村一社037号，身份证号622923196304140095。原告马龙诉被告刘学春建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，原告以与被告协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马龙申请撤诉的理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告马龙撤回起诉。案件受理费499元，减半收取249.5元，由原告马龙负担。审判员 马 彪二〇二〇年二月二十五日书记员 马金枝
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0923执2081号之十 申请执行人：中国工商银行股份有限公司东平支行 被执行人焦成华。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2019)鲁0923执2081号之十裁定书，于2020年02月19日向被执行人焦成华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人焦成华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人焦成华在财付通支付科技有限公司085e9858e1dcd5ec04bc×××××@wx.tenpay.com账户内存款人民币1021.38元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张立华 二〇二〇年二月十九日 书记员  杜文文
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更175号罪犯李白，男，1967年11月30日出生于云南省芒市，景颇族，中专文化，现在云南省第三监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2016年10月18日作出（2016）云31刑初53号刑事判决，以被告人李白犯运输毒品罪、制造毒品罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人李白不服，提出上诉。本院于2017年11月23日作出（2017）云刑终396号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2017年12月11日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省第三监狱于2020年2月12日将本案报请本院审理。本院于2020年2月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李白在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下：将罪犯李白的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何丽萍审判员  杨 煜审判员  钟 梅二〇二〇年二月二十日书记员  袁琳敏
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0285执2257号申请执行人：马蓬松被执行人：邵斌关于申请执行人马蓬松与被执行人邵斌债权转让合同纠纷一案，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，经本院核查，也未发现被执行人可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入到失信被执行人名单，并限制高消费。依据《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结莱西市人民法院(2018)鲁0285民初6775号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  高培峰审判员  任永谦审判员  王旭东二〇二〇年二月十九日书记员  郑全军
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执恢89号申请执行人罗某，女，汉族，1975年4月30日生云南省曲靖市麒麟区人，农民，住麒麟区。申请执行人李雪松，男，汉族，1996年1月6日生云南省曲靖市麒麟区人，住址同上。申请执行人李福蓉，女，汉族，2003年8月4日云南省曲靖市麒麟区人，学生，住址。法定代理人，罗某，系李福蓉之母。申请执行人李桂娥，女，汉族，1946年6月3日生云南省曲靖市麒麟区人，农民，住址。被执行人黄双全，男，汉族，1967年4月4日生云南省曲靖市麒麟区人，初中文化，农民，住麒麟区。关于申请执行人罗某、李雪松、李福蓉、李桂娥与被执行人黄双全提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年10月16日作出的（2014）麒少民初58号民事判决书已发生法律效力。权利人罗某、李雪松、李福蓉、李桂娥于2014年12月23日向本院申请执行，执行标的为100574.27元，因被执行人无财产可供执行，本院于2015年5月15日裁定终结本次执行程序，现申请执行人申请恢复执行。案件恢复执行后，申请执行人以被执行人已将赔偿款100574.27元支付完毕为由向本院书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执恢89号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 王 俊二〇二〇年二月二十六日书记员 陈芝源
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1203民初156号原告：三门峡市陕州区西李村乡岳庄村村民委员会。地址：河南省三门峡市陕州区。法定代表人：张宗涛，系该村村委会主任。被告：三门峡雏鹰农牧有限公司。地址：河南省三门峡市。法定代表人：李连成，系该公司总经理。原告三门峡市陕州区西李村乡岳庄村村民委员会与被告三门峡雏鹰农牧有限公司合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告三门峡市陕州区西李村乡岳庄村村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，且未向本院提交减、免、缓申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告三门峡市陕州区西李村乡岳庄村村民委员会撤回起诉处理。审判员  王国正二〇二〇年二月二十四日书记员  齐嘉欣
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0784执2252号之一 申请执行人：屈福栋，男，1976年12月26日出生，汉族，居民，住所地：安丘市。 被执行人：孙希祥，男，1977年7月6日出生，汉族，居民，住所地：诸城市，现住址不详。 被执行人：陈贵花，女，1982年3月16日出生，汉族，居民，住所地：安丘市（市北区黄山东街景建集团对面），现住址不详。 本院2019年8月27日作出的（2019）鲁0784民初3031号民事判决发生法律效力后，申请执行人于2019年11月4日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款40000元及迟延履行期间的债务利息，垫付案件受理费400元。本院于2019年11月4日依法立案执行。执行立案标的额40400元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。 本院于2019年11月4日向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。但被执行人未在本院指定期限内履行申报财产的义务，（2019）鲁0784民初3031号民事判决确定的和法律规定的交纳执行申请费义务均未履行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、本院通过执行网络查控系统分别于2019年11月4日及2020年2月10日，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询： 1、查明，被执行人账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 2、查明，被执行人孙希祥、陈贵花无房产登记信息。 通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人有可供执行的财产线索。 未发现被执行人在证券机构、工商总局有登记备案的证券、营业机构。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月12日作出（2019）鲁0784司惩767号、（2019）鲁0784司惩767号之一决定，拟将被执行人孙希祥、陈贵花拘留15日，因其不在住所地居住，经本院多次查找未果，本院已向公安机关发出协助执行通知，要求公安机关依法查找被执行人。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，本院已向其发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院依职权采取的执行情况、财产调查措施等，已采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。申请执行人无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下的多项财产进行调查，已经穷尽执行措施，未发现被执行人另有能够可供执行的财产，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）鲁0784执2252号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  于德江 二〇二〇年二月十七日 书记员  王晓杰
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0426民初112号 原告：高安生，男。 被告：彭喜香，女。 原告高安生与被告彭喜香民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。 本案在审理过程中，因原告高安生死亡，需等待其继承人表明是否参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第一款第一项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  刘小青 二〇二〇年二月十七日 书记员  胡 倩 附本裁定书所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十条第一款有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的； 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：… （六）中止或者终结诉讼；
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0922执恢131号 申请执行人：周榕，女，1951年8月9日出生，汉族，古田县人，住古田县。 被执行人：程光明，男，1965年11月2日出生，汉族，古田县人，干部，住福州市鼓楼区。 被执行人：陈丽容，女，1967年7月14日出生，汉族，古田县人，退休职工，住福州市鼓楼区。 申请执行人周榕与被执行人程光明、陈丽容民间借贷纠纷一案，宁德市中级人民法院依法审理该案作出的（2018）闽09民再58号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月11日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还借款本金1000000及利息。此外被执行人依法应承担案件受理费18870元，执行费12400元。 在执行过程中，1、本院通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡。 2、经查，被执行人程光明名下坐落于广西北海市盛旅游商业中心342、339、334、333号商铺已由本院另案执行中处置；被执行人程光明、陈丽容工资收入已由本院另案执行中提取。 3、关于古田县文安街兴隆花园兴盛楼402室房屋转让款的问题，因申请执行人与被执行人双方对（2019）闽09民终708号民事判决书内容理解上存在重大分歧，申请执行人周榕于2020年1月2日向本院提起代位权诉讼，现该诉讼处于审理阶段，对古田县文安街兴隆花园兴盛楼402室房屋转让款的执行暂无执行依据。 4、本院多次通过司法查控系统以及传统查控方式查询被执行人名下的相关财产信息，仅发现被执行人银行有小额存款，未发现其他可供执行的财产线索。 5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对被执行人采取限制高消费措施。 6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，并表示待其代位权诉讼审理完毕后再恢复执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案对古田县文安街兴隆花园兴盛楼402室房屋转让款的执行暂无执行依据，且申请执行人已向本院提出代位权诉讼，但未审理完毕。经本院向申请执行人周榕释明上述执行情况及信息后，申请执行人表示待其代位权诉讼审理完毕后再恢复执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李进毅 审判员  蔡贺生 审判员  李 旭 二〇二〇年二月二十日 书记员  姚海娇 附：本案适用的有关法律及司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青岛海事法院民 事 裁 定 书(2020)鲁72民初478号原告：烟台打捞局。住所地：山东省烟台市芝罘区芝罘岛东路100号。法定代表人：杨晓仁，该局局长。被告：青岛吉特吉国际货运代理有限公司天津分公司。本院受理原告烟台打捞局与被告青岛吉特吉国际货运代理有限公司天津分公司海难救助合同纠纷一案，原告烟台打捞局在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  李 军人民陪审员  李红艳人民陪审员  张宜宁二〇二〇年二月二十五日书 记 员  刘慧萍
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0703民初8805号原告：陈力，男，1969年1月27日出生，汉族，身份证登记地址四川省泸州市纳溪区，被告：江门市泰民塑料制品有限公司，住所为江门市蓬江区荷塘镇东堤路一街6号。法定代表人：赵婉琳。原告陈力诉被告江门市泰民塑料制品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月27日立案。原告于2020年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回本案的起诉是其真实意思表示，没有违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈力撤回起诉。案件受理费321.32元减半收取160.66元，由原告陈力负责交纳。审 判 长  刘素兰人民陪审员  叶颖超人民陪审员  吕少兰二〇二〇年二月十二日法官助理黎素梅书记员刘洁萍
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执恢32号 申请执行人：杨明刚，男，1975年12月1日出生，住雅安市名山区。 被执行人：何浪，男，1968年4月2日出生，住所地四川省南部县。 本院在执行杨明刚与何浪劳务合同纠纷一案中，被执行人何浪已履行了全部义务。本院(2017)川1803民初557号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十四日
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0508刑初91号公诉机关江苏省宜兴市人民检察院。被告人王杰，男，1984年7月8日生，汉族，中专文化，无业，住江苏省宜兴市。因涉嫌非法狩猎犯罪于2020年2月4日被羁押审查，同年2月5日被宜兴市公安局刑事拘留。同年2月27日经本院决定被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。江苏省宜兴市人民检察院以宜检刑诉〔2020〕84号起诉书指控被告人王杰犯非法狩猎罪，向本院提起公诉。本院于2020年2月20日受理后适用简易程序，实行独任审判，于同年2月27日通过智慧庭审平台在线公开开庭审理本案。江苏省宜兴市人民检察院指派检察员孙艳丽以远程视频方式支持公诉。被告人王杰以远程视频方式参加诉讼。经公诉人申请、本院通知，江苏省环境科学研究院杨国栋博士作为有专门知识的人以远程视频方式参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省宜兴市人民检察院指控，2019年6月至2020年2月期间，在禁猎区、禁猎期内，被告人王杰多次至宜兴市西渚镇西渚村、篁里村使用禁用的猎捕工具猎夹狩猎黄鼬、松鼠等野生动物并贩卖。2020年2月4日，民警在被告人王杰位于宜兴市西渚镇筱里村厚圩136号的家中查获已死亡“三有动物”黄鼬10只、赤腹松鼠5只。同日，被告人王杰被抓获，归案后如实供述了上述犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关提供了相关证据，认为被告人王杰违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人王杰归案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。庭审中，公诉人补充认为被告人认罪认罚，可从宽处理。被告人王杰对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结。提出其系初犯，请求从轻处罚。经审理查明，宜兴市全境范围系禁猎区，全年为禁猎期，禁止使用的猎捕方法包括猎夹等。2019年6、7月起，被告人王杰多次至宜兴市西渚镇西渚村、篁里村使用禁用的猎捕工具猎夹狩猎野生动物黄鼬（俗名黄鼠狼）、松鼠，并陆续出售。2020年2月4日，被告人王杰被抓获，民警在其位于宜兴市西渚镇筱里村厚圩136号的住处冰柜内查获已死亡的黄鼬10只、赤腹松鼠5只，上述动物均属国家保护的有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物。上述动物尸体及作案工具猎夹71个均已扣押在案。被告人王杰归案后如实供述了上述犯罪事实，并认罪认罚，在开庭审理中亦无异议。根据江苏省环境科学研究院杨国栋博士作为有专门知识的人当庭发表的意见，黄鼬和松鼠一般用途为获取皮毛或肉、药用等。野生黄鼬和赤腹松鼠可能携带病毒、寄生虫，这些病毒不排除有人畜共患病的潜在风险，而猎捕、运输、加工、食用等行为极易扩散、传播，容易导致发生××等疫情。近年来全球出现的新发××，很多都与猎杀、接触和食用野生动物有关。野生黄鼬、赤腹松鼠都是生态系统中的重要一环，猎捕最直接的结果就是降低种群数量，增加鼠害的可能性，并使农作物遭受损失。从长远角度看，狩猎野生动物是对物种多样性的破坏，严重的将影响当地的生态系统稳定与平衡。同时从遗传多样性角度而言，非法狩猎的行为将导致濒危物种的特有遗传信息永久丢失，不可修复。上述事实，主要有以下证据证明：被告人王杰供认其从2019年6、7月开始猎捕黄鼠狼和松鼠。至被查获共猎捕了40余只黄鼠狼和20余只松鼠。其中30多只黄鼠狼和10多只松鼠已经被其分两次卖掉。还有10只黄鼠狼和5只松鼠是其9、10月份抓到的，还没来得及卖掉，存放在家门口小车库的冰柜里。证人杨某证言证实丈夫王杰之前曾几次把黄鼠狼和松鼠带回家，但记不清具体次数和数量。有专门知识的人杨国栋的当庭意见证明了黄鼬、松鼠的一般用途、在生态环境中的地位作用，以及非法猎捕行为可能对公共安全、人类健康带来的危险等。此外有被告人王杰辨认笔录、搜查笔录、扣押决定书及扣押清单、照片、国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定人侯森林出具的证明、宜兴市林业局关于王杰非法狩猎案猎获物及猎捕工具的认定、照片、关于黄鼬、松鼠的价值评估意见、情况说明、宜兴市人民政府宜政发〔2017〕33号政府文件《市政府关于划定宜兴市全境范围为野生动物禁猎区的通知》、宜兴市公安局西渚派出所出具的侦破经过、情况说明、人口信息数据、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，野生动物是大自然的产物，是地球家园的重要成员，是生态系统的重要组成部分。人和动物相依相存，善待和保护野生动物，既是生态文明建设的应有之义，也是我们必须作出的现实选择。保护野生动物，守护多样之美，是每个公民义不容辞的道义和法律责任。为满足一己之私猎捕野生动物及非法交易等违法行为，不仅伤害到整个生态链，且在猎捕、运输、交易或食用、加工过程中会产生细菌、病毒，存在传染疾病、危害公共安全的巨大风险。依法严厉打击非法狩猎行为，切实保护野生动物资源，势在必行。我们理应自觉保持与野生动物之间的安全距离，守护野生动物的栖息与繁衍环境，自觉抵制野生动物交易行为，革除滥食野生动物的陋习，与野生动物及大自然和谐共存。涉案黄鼬和松鼠均系国家保护的有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物，对于维持当地的生态平衡以及生物多样性具有极为重要的意义。被告人王杰违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具猎捕国家保护的野生动物，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。被告人王杰归案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。被告人王杰认罪认罚，依法从宽处理。被告人王杰无前科劣迹，量刑时酌情予以考虑，其意见予以采纳。被告人王杰所猎捕的动物均已死亡，对被告人王杰酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王杰犯非法狩猎罪，判处拘役四个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年2月4日至2020年6月3日止)二、暂扣于公安机关的作案工具猎夹71个予以没收。其他扣押在案的动物尸体由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李丽鲜二〇二〇年二月二十七日书记员  钱园园
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0422民初413号原告：刘兆坤，男，1977年7月8日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：孙蓉蓉，安徽繁星律师事务所律师。被告：鲍士新，男，1962年7月8日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。原告刘兆坤诉被告鲍士新劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后,原告于2020年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，也是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘兆坤撤诉。案件受理费减半收取计25元，由刘兆坤负担。审判员  张薇二〇二〇年二月十八日书记员  周涛附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执恢1532号申请执行人：济宁市福利彩票销售管理中心。法定代表人：**，副主任。被执行人：孔凡赋，男，1970年6月1日出生，汉族，住曲阜市。本院在执行济宁市福利彩票销售管理中心与孔凡赋彩票销售合同纠纷一案，山东省济宁市任城区人民法院作出的（2006）济中区民初字第1518号民事调解书已发生法律效力。因被执行人孔凡赋未履行法律文书确定的义务，申请执行人济宁市福利彩票销售管理中心于2019年10月28日向本院申请强制执行，执行标的494129.72元及利息，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年10月28日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产报告令、限制消费令，被执行人签收后，未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、互联网银行、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人孔凡赋名下的财产。1、查明被执行人孔凡赋名下有零星银行存款，不能满足本案执行标的。2、查明被执行人孔凡赋名下有2002年12月16日注册桑塔纳牌汽车一辆，无处置价值。3、查明被执行人孔凡赋无证券、网络银行、不动产、工商等登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院以约谈方式告知了申请执行人，并要求向本院提供财产线索。申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 肖 磊审判员 闫 飞审判员 朱玉林二〇二〇年二月二十四日书记员 郭 厦
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1023执138号申请人黄某某与被执行人高某提供劳务者受害责任纠纷一案中，经本院执行，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月十八日
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪02民终11497号上诉人(原审原告)：吴一，男，1988年1月12日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。委托诉讼代理人：姜建军(吴一的岳父)，户籍地上海市长宁区。被上诉人(原审被告)：上海磐润置业有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：周刚烈，董事长。委托诉讼代理人：潘懿，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚圣，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。上诉人吴一因与被上诉人上海磐润置业有限公司(以下简称“磐润公司”)商品房预售合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2019)沪0107民初8887号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。上诉人吴一上诉请求，撤销一审法院判决，改判支持吴一在一审中的诉讼请求。事实和理由，磐润公司与吴一在2015年5月29日签订的《上海市商品房预售合同》第十四条的内容，已不符合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《商品房买卖司法解释》)等的规定，该条款是无效的格式条款。根据《商品房买卖司法解释》的规定，磐润公司违约的天数应该自2017年4月7日计算到2017年11月25日，共计233天。磐润公司办理商品房项目相关手续和证件是否迟延和尽到履行合同及法律法规强制规定的义务，不是以政府相关管理部门的通知后实施办理对应的手续来界定。另，法定违约金是强制的、固定的违约金，磐润公司提出酌情调整违约金金额的要求没有合理的理由和法律依据。综上，请求改判支持吴一在一审中的诉讼请求。被上诉人磐润公司答辩称，不同意吴一的上诉请求。磐润公司在产证办理过程中不存在过错，本案不应该适用司法解释的规定。由于政策原因，磐润公司在申办大产证时，房地产交易中心不予受理。在房地产交易中心受理后，磐润公司第二天就办理了相关手续。2017年12月2日，磐润公司将办理小产证所需资料交给了吴一，由于吴一自己的原因未能办理小产证，责任应由吴一自己承担。同小区中大约有两百多户已经与磐润公司签署了调解协议，接受了调解方案。一审法院判决正确，请求二审予以维持。吴一向法院提出诉讼请求：一、判令磐润公司立即支付逾期办证违约金人民币235,948.11元(以下币种均为人民币)；二、案件受理费由磐润公司承担。一审法院认定事实：2015年5月29日，吴一与磐润公司签订《上海市商品房预售合同》，约定吴一向磐润公司购买上海市凯旋北路1888弄“上海北岛嘉园”8号4层401室房屋(以下简称“系争房屋”)，建筑面积100.65平方米，总房价款5,587,050元。合同另约定，磐润公司于2017年1月20日前将房屋交付给吴一，除不可抗力外。在磐润公司办理新建商品房房地产初始登记手续，取得房地产权证(大产证)后60日内，由双方签署《房屋交接书》，《房屋交接书》作为办理房屋过户手续的必备文件。双方在签署《房屋交接书》之日起90日内，向普陀区房地产交易中心办理价格申报、过户申请手续、申领该房屋的房地产权证(小产证)。此后，根据实测面积情况，总房价款调整为5,559,295.16元，吴一按期支付了房款。磐润公司于2017年1月6日向吴一交付房屋。2017年12月2日，双方签订《房屋交接书》。吴一自述因与磐润公司存在诉讼，至今尚未办理小产证。一审法院另查明，根据磐润公司提交的维修基金缴款通知、收款凭证、税收缴款书、国有土地使用权出让合同、国有建设用地土地核验合格证明、消防验收文件、新建住宅交付使用许可证等材料显示，磐润公司在相关部门通知的期限内就该小区房屋的交付、办证等事项履行了相应义务。一审法院再查明，在本案诉讼前，系争房屋所在小区的业主就磐润公司逾期办理小产证提起过同类诉讼近200起，法院均以调解方式结案。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行各自义务。一方履行合同义务不符合约定的，应当承担赔偿损失等违约责任。违约赔偿数额应当相当于因违约所造成的损失。首先，关于是否违约。磐润公司于2017年1月6日向吴一交付房屋，但双方并未就小产证办理时间作出约定，根据相关法律规定，磐润公司应在房屋交付之日起90日内提供办理产证必备的材料。而磐润公司直至2017年12月2日才与吴一签署《房屋交接书》，将办理小产证的材料提供完毕。故磐润公司的行为明显构成违约；其次，关于赔偿数额。磐润公司在合同履行过程中根据相关部门的要求缴纳税款、费用，办理手续、证件。吴一主张磐润公司迟延办证系迟延缴纳维修基金、税款、土地出让金等原因所致，然前述费用的缴纳时间远早于签署《房屋交接书》的日期，且磐润公司亦系按照相关部门通知的时间缴纳费用，故吴一的该项主张缺乏依据，不予采信。同时，吴一并未因磐润公司的违约行为而实际受有损失。故法院对磐润公司酌情调整违约金数额的请求予以支持。具体数额，将参照此前已调处的同小区业主的赔偿方案确定。据此，判决如下：上海磐润置业有限公司应于判决生效之日起十日内支付吴一逾期办证违约金，以《上海市商品房预售合同》记载的总房款5,587,050元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算137天。本院经审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，吴一与磐润公司签订的《上海市商品房预售合同》，虽然为示范合同文本，但为双方真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效。吴一上诉认为该份合同为格式合同，应为无效的上诉理由，无事实和法律依据，本院不予采纳。对于违约金，根据法律规定当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。现吴一要求按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算233天违约金，磐润公司认为逾期办证违约金过高要求法院予以调整，一审法院综合考量双方履行合同的客观情况、磐润公司的违约程度及购房人实际损失大小等因素，酌情判令磐润公司承担逾期办证违约金并无不妥，本院予以认可。综上所述，一审法院判决正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币4,839元，由上诉人吴一负担。本判决为终审判决。法官助理张文如审判长  刘海邑审判员  徐 庆审判员  王 伟二〇二〇年二月十三日书记员  慎哲仁附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
青海省海西州西部矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2894民初49号 原告：贾建军。 被告：于建国。 原告贾建军与被告于建国民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月4日立案。原告贾建军于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贾建军的撤诉理由成立且符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许贾建军撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由贾建军负担。 审判长 巩 智 伟 审判员 井  静 审判员 彭毛扎西 二〇二〇年二月二十四日 书记员 任 丽 丽
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0302执85号 申请执行人：张磊，男，1980年10月20日出生，淄川区。 被执行人：杜希庆，男，1993年4月16日出生，淄川区。 关于张磊与杜希庆服务合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2019年11月1日作出的（2019）鲁0302民初3330号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杜希庆未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人张磊于2020年1月2日向本院申请强制执行，我院依法受理。 本案在执行过程中，申请执行人申请撤销对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下: 终结淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302执85号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  武建强 审 判 员  孙启福 审 判 员  杨 辉 二〇二〇年二月二十七日 代理书记员  刘小乐
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1521民初358号原告：王兆明，男，1982年4月3日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。被告：赵锋，男，1986年5月8日出生，汉族，农民，住阳谷县。原告王兆明与被告赵锋追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月12立案，原告王兆明以经法院调解被告已将欠款还清为由，于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王兆明申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王兆明撤诉。案件受理费25元，由原告王兆明负担。审判员  张新伟二〇二〇年二月二十七日书记员  杨丽慧
抚顺市东洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0403执97号 被执行人：王学刚，男，1981年10月9日出生，汉族，初中文化，无业，住抚顺市东洲区。 被执行人王学刚犯贩卖毒品罪一案，本院作出（2019）辽0403刑初194号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人在规定期限内未履行缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭于2020年1月14日移送执行。执行的内容是被执行人缴纳罚金8000元。 我院于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。 经查，冻结被执行人王学刚名下中国邮政储蓄银行、中国招商银行等账户，查封被执行人王学刚名下辽Ｄ×××××号车辆登记手续，现车辆下落不明。被执行人名下无存款、房产、有价证券，也无其他财产可供执行。本院已对被执行人王学刚采取了限制高消费措施。综上，移送案件的罚金未全部执行到位。经合议，本院认为被执行人暂无其他财产可供执行，依法可以终结案件（2020）辽0403执97号的本次执行程序。 以上有查询回执手续等和对申请执行人询问笔录在卷为凭。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨兆平 审判员  宋 越 审判员  徐丽娜 二〇二〇年二月二十四日 书记员  姚 旺
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终552号上诉人（原审原告）：王占军，男，1982年10月16日出生，汉族，住内黄县。被上诉人（原审被告）：安阳尧发置业有限公司。住所地：内黄县朝阳路中段北侧。法定代表人：平登科，该公司董事长。上诉人王占军因与被上诉人安阳尧发置业有限公司（以下简称尧发置业公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省内黄县人民法院（2019）豫0527民初5013号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王占军上诉请求：依法撤销原审裁定书，责令内黄县人民法院对上诉人与被上诉人之间房屋买卖合同纠纷一案进行审理。事实和理由：1.上诉人与被上诉人之间是单独订立的《商品房买卖合同》，该合同不是附属合同。在内黄县人民法院审理过程中，上诉人已经提供了上诉人与被上诉人之间订立的《商品房买卖合同》。按照该合同的约定，上诉人已经将全部购房款支付给了被上诉人，有被上诉人给上诉人出具的收据。该合同的双方是上诉人与被上诉人。关于该合同的性质，安阳市中级人民法院在审理被上诉人与徐志刚（2019）豫05民终1590号、张广恩（2019）案涉合同是合法有效的合同。目前上述的民事判决书已经生效。其次，内黄县人民法院在审理原告刘凌云与被上诉人之间房屋买卖合同纠纷案件中，也判决被上诉人支付给原告刘凌云违约金等。而且，目前上述的民事判决书已经生效。因此，上诉人与被上诉人之间是单独订立的《商品房买卖合同》，该合同并不是附属合同。原审民事裁定书认为上诉人与被上诉人之间订立的《商品房买卖合同》是在内黄县花园商品房团购委员会组织下订立的是错误的。因为上诉人与被上诉人之间订立合同是双方之间自愿订立的，与团购委员会之间没有关系。2.原审民事裁定书认为“该小区建设带有单位集资行为性质”是错误的，因为上诉人的房屋并不是单位集资建房，而是上诉人自己出资购买的房屋。关于这点，有被上诉人出具的原始的收据为证。3.内黄县供电公司并没有成立内黄县花园商品房团购委员会和内黄县电业管理公司职工商品房团购委员会。关于内黄县供电公司与被上诉人之间委托开发合同纠纷案件，河南省高级人民法院已经立案再审，目前尚未开庭审理，尚未对案件的基本事实做出认定。因此，原审民事裁定书认为内黄县供电公司成立内黄县花园商品房团购委员会和内黄县电业管理公司职工商品房团购委员会是错误的。4.内黄县供电公司作为一个服务企业，没有解决该纠纷的职责和义务。王占军向一审法院起诉请求：1.判令被告向原告交付内黄县花园住宅小区第8幢3单元1007号房屋；2.判令被告向原告支付逾期交房违约金78901.08元（自合同约定的最后交付期限的第二天起至交付之日止，暂计算到2019年7月28日，以后如不交房继续计算）；3.被告承担本案诉讼费。一审法院认为，原告要求被告尧发置业公司交付的房屋位于内黄县花园住宅小区内，该小区是国网河南省电力公司内黄县供电公司（以下简称内黄县供电公司）委托尧发置业公司开发建设的，内黄县供电公司为此设立了内黄县花园商品房团购委员会和内黄县电业管理公司职工商品房团购委员会具体办理相关事宜。内黄县花园商品房团购委员会作为委托方与尧发置业公司签订了委托开发协议，将案涉小区定向出售给内黄县供电公司职工，该小区建设带有单位集资房行为性质，内黄县供电公司在房屋分配、房款缴纳等方面具有一定的管理职能。原告王占军与被告尧发置业公司签订的《商品房买卖合同》是在内黄县花园商品房团购委员会组织下与尧发置业公司签订的，实为委托开发协议的附属合同，主要目的为方便购房职工办理按揭贷款及不动产权属证书等相关事项。内黄县供电公司作为设立内黄县电业管理公司职工商品房团购委员会和内黄县花园商品房团购委员会的策划者、牵头组织实施者，应由其承担解决本案纠纷的责任。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回原告王占军的起诉。本院认为，案涉内黄县花园住宅小区系内黄县供电公司委托尧发置业公司开发建设，内黄县供电公司为建设该团购商品房，设立了临时组织即内黄县花园商品房团购委员会和内黄县电业管理公司职工商品房团购委员会具体办理相关事宜。尧发置业公司先与内黄县花园商品房团购委员会签订了委托开发协议，后又与本案原告签订商品房买卖合同，虽然以上过程存在一般民商事行为的外在表象，但从该小区土地取得到房屋建设的整个交易过程中带有一定的单位集资房行为性质，且掺杂有单位内部分房因素，内黄县供电公司在此过程中具有一定的管理职能，故内黄县供电公司作为设立内黄县供电公司职工商品房团购委员会和内黄县花园商品房团购委员会的策划者、牵头组织实施者，应对其设立的临时组织所产生的历史遗留问题承担相应的组织解决纠纷的责任，一审裁定驳回原告起诉并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持，一审裁定结果正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈海雷审判员  巩志芳审判员  李瑞增二〇二〇年二月十日书记员  王 宁
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0703民初227号 原告：南平市建阳区万佳物业管理有限公司，住所地南平市建阳区人民西路498号，统一社会信用代码91350784075017798P。 法定代表人：林燕，总经理。 委托诉讼代理人：常江，福建心至律师事务所律师。 被告：华树宝，男，1969年6月23日出生，汉族，住政和县。 原告南平市建阳区万佳物业管理有限公司与被告华树宝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。南平市建阳区万佳物业管理有限公司于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，南平市建阳区万佳物业管理有限公司以华树宝主动履行付款义务为由，向本院提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许南平市建阳区万佳物业管理有限公司撤诉。 本案受理费106元，减半收取53元，由南平市建阳区万佳物业管理有限公司负担。 审判员 梁 刚 二〇二〇年二月十七日 书记员 许慧婷
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0607执951号之一 申请执行人:蔡建军，男，汉族，1973年6月11日出生，住佛山市三水区。 被执行人：蔡浩贤，男，汉族，1957年4月10日出生，住佛山市三水区。 申请执行人蔡建军与被执行人蔡浩贤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0607民初4934号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年2月18日立案执行，本案执行费275元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院扣划了二被执行人银行存款合计296939.22元，并拍卖了被执行人王小梅名下的位于佛山市三水区西南街道张边路6号恒达花园13座301、地下二区366等不动产，成交价为1457652元。经分配，本案申请执行人分得2270元。本案执行费275元已收取。 2．本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，没有发现其他不动产、证券、工商、互联网银行等财产登记信息。 3．本院已将被执行人上报“中国执行信息公开网”平台（××），并对其贷款、任职、高消费等行为进行限制。 上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况等信息已告知申请执行人。申请执行人对本院的上述调查结果及执行行为予以认可，其也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序无异议。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行行为,其也不能提供被执行人的财产线索，且对终结本次执行无异议。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0607执951号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈钦彬 审判员  陈伟潮 审判员  邓文明 二〇二〇年二月二十七日 书记员  宗智胜
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2822刑初29号   公诉机关轮台县人民检察院。被告人田政平，男，1972年8月10日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业，出生地甘肃省定西市渭源县，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县，因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2019年11月6日被轮台县公安局取保候审，于2020年1月14日被本院取保候审。轮台县人民检察院以轮检一部刑诉〔2020〕17号起诉书指控被告人田政平犯过失致人死亡罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。轮台县人民检察院指派检察员德里格里桑出庭支持公诉，被告人田政平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年11月2日6时20分许，被告人田政平与被害人李某1（被告人田政平的妻子）在新疆国欣种业有限公司工作时，因被告人田政平疏于观察四周环境，在驾驶装载机倒车时碾压被害人李某1，造成李某1受伤的事故，后李某1经抢救无效死亡。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案登记表、到案经过、恳请书、常口信息查询表，证人张某、李某2等人的证言，被告人的供述和辩解，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田政平在无有效证件的情况下驾驶装载机作业，因疏于观察四周环境，在倒车时碾压被害人李某1，造成李某1经抢救无效死亡的事故，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人田政平案发后在现场积极施救，等候公安机关处理，并如实供述全部犯罪事实，构成自首，依法可以减轻处罚；被告人自愿认罪认罚，并取得被害人家属的谅解，依法可以从轻处罚。根据被告人田政平的犯罪情节、悔罪表现及社会危害程度，对其可以宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：被告人田政平犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决生效之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份、副本八份。   审  判  长   李显明审  判  员   李成功人民 陪 审员   何世荣   二 〇 二 〇 年 二 月 一 日 书  记  员   徐茂荣
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更386号罪犯崔振华，男，1986年6月18日出生于山东省菏泽市鄄城县，汉族，小学文化，现在山东省微湖监狱服刑。山东省潍坊市中级人民法院于2005年7月12日作出（2005）潍刑二初字第31号刑事附带民事判决，以被告人崔振华犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。一审判决宣告后，同案犯不服，提出上诉。山东省高级人民法院于2005年11月28日作出（2005）鲁刑二终字第149号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2008年5月5日对其裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，山东省济宁市中级人民法院于2011年4月25日对其裁定减刑1年6个月、2014年5月30日对其裁定减刑1年6个月、2015年11月10日对其裁定减刑1年、2017年12月27日对其裁定减刑4个月，剥夺政治权利五年的期限均不变。执行机关山东省微湖监狱于2020年2月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省微湖监狱称，罪犯崔振华在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯崔振华自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬6次。上述事实，有罪犯崔振华的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯崔振华确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯崔振华减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年的期限不变（刑期自2006年1月16日起至2023年5月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  扈庆章二〇二〇年二月二十六日书 记 员  杨星星
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执37号 申请执行人：王兵，男，1971年11月11日生，汉族，住高青县。 被执行人：于孝鹏，男，1990年8月23日生，汉族，住高青县。 本院在执行申请执行人王兵与被执行人于孝鹏借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成了和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0322执37号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单保光 审判员  王国祥 审判员  孙爱民 二〇二〇年二月二十五日 书记员  焦亚琼
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)渝05刑终104号原公诉机关重庆市永川区人民检察院。上诉人(原审被告人)刘江(绰号：天棒、天天)，男，1997年3月8日出生于重庆市永川区，汉族，初中文化，无业，住重庆市永川区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年7月25日被抓获，同日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现羁押于重庆市永川区看守所。上诉人(原审被告人)刘成锐(绰号：刘蛮)，男，1996年10月19日出生于重庆市永川区，汉族，初中文化，无业，住重庆市永川区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月16日被抓获，同日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于重庆市永川区看守所。重庆市永川区人民法院审理重庆市永川区人民检察院指控被告人刘江、刘成锐犯故意伤害罪一案，于2019年12月9日作出(2019)渝0118刑初740号刑事判决，认定被告人刘江、刘成锐犯故意伤害罪，分别判处有期徒刑八个月。原审被告人刘江、刘成锐不服，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。审理过程中，上诉人刘江、刘成锐拒绝本院通知法律援助机构指派律师为其提供辩护，并自愿申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人刘江、刘成锐犯故意伤害罪的事实清楚，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘江、刘成锐申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人刘江、刘成锐撤回上诉。重庆市永川区人民法院(2019)渝0118刑初740号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 兰建恒审 判 员 李重綦审 判 员 谭 毅二〇二〇年二月二十四日法官助理 邹辉平书 记 员 陈 鹤
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执恢2072-2号申请执行人：黄沛，女，1978年3月24日生，汉族，住鲁山县。被执行人：铁可可，男，1976年9月1日生，回族，住鲁山县。黄沛与铁可可民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月30日作出（2019）豫0423民初111号民事判决书，确定：一、被告铁可可于判决生效之日起十日内向原告黄沛清偿借款80万元及利息（其中两笔10万元借款分别自2014年7月19日、2015年9月15日起按约定的月利率15％计算至判决确定的偿还之日；其中两笔30万元借款分别自2014年8月4日、2014年10月29日起按约定的月利率15％计付利息至判决确定的偿还之日）；案件受理费17490元，由被告铁可可负担。已经发生法律效力。申请执行人黄沛于2019年9月18日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行过程中，于2019年11月5日向被执行人铁可可发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行。经本院对被执行人的财产状况或线索进行调查，仅发现被执行人铁可可在鲁山县西关大街路南147号和鲁山县人民路西段路南原食品公司院内各有房产一处，铁可可在平顶山市住房公积金管理中心缴存有住房公积金13213.27元，上述铁可可所有的房产和住房公积金均已被本院查封和冻结，但因铁可可的房产系轮候查封，且铁可可系现职工作人员，故在本案中暂不能对上述财产进行处理；其他未发现可供执行的财产。现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0423民初111号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，由被执行人继续清偿；申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国鹏审判员  任超美审判员  陈金辉二〇二〇年二月二十八日书记员  程相太
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226破申3号 申请人：侯先根，男，1955年10月22日出生，汉族，农民，住宁海县。 被申请人：宁海县杰华印刷材料有限公司（统一社会信用代码：91330226254374470E）。住所地：宁海县越溪乡停头村。 法定代表人：赵四娟，该公司执行董事兼总经理。 2020年1月10日，侯先根在执行程序中以宁海县杰华印刷材料有限公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务为由向本院申请对宁海县杰华印刷材料有限公司进行破产清算。本院于2020年1月20日通知了宁海县杰华印刷材料有限公司，但其在法定期限内未提出异议。 本院查明：被申请人宁海县杰华印刷材料有限公司于1997年6月20日成立，注册资本50万元，住所地宁海县越溪乡停头村，核准登记机关为宁海县市场监督管理局。本院依据已经发生效力的（2015）甬宁商初字第1578号民事调解书，于2015年9月24日向被申请人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在本院执行通知书指定的期限履行。在执行过程中，本院依法拍卖了被申请人名下坐落于宁海县跃龙街道雪坡村停头的房地产、地上建筑物、机器设备等，拍卖成交价为960000元，划拨被申请人银行存款36000元，在支付银行抵押贷款、工人工资、所欠税款、执行款等相关费用后仅剩余6352元。截至2019年11月29日，本院以被申请人为被执行人的未执结案件共9件，未清偿标的1861162.81元。现经本院查询，被申请人名下的财产不足以清偿全部债务。 本院认为：根据《破产法》规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力，债权人可以向人民法院提出破产清算申请。本案申请人系被申请人的债权人，其债权已被生效法律文书确定，故有申请破产清算的主体资格。现被申请人已不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，具备破产原因。被申请人系由宁海县市场监督管理局核准登记，本院享有管辖权。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理侯先根对宁海县杰华印刷材料有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  章琴琴 审判员  田晓敏 审判员  石洋颖 二〇二〇年二月三日 书记员  王红亚
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保187号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。 法定代表人：于德庆，该行行长。 被保全人：李广，男，1973年1月5日出生，汉族，住济南市长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人李广金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0113执72号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款490000元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员 刘 锋 二〇二〇年二月二十六日 书记员 武彩霞
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1481执恢139号申请执行人：张寿祥，男，1969年8月10日出生，汉族，住山东省乐陵市。委托代理人：赵增国，山东浩鲁律师事务所律师。被执行人：袁光兰，女，1958年11月30日出生，住乐陵市。本院在执行张寿祥与袁光兰为买卖合同纠纷一案中，本院依据（2018）鲁1481民初1431号民事判决书进行执行。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人袁光兰送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人袁光兰未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，本院以（2019）鲁1481执50号执行案件对王月明、被执行人袁光兰名下的财产查询及处置情况如下：1、评估、拍卖王月明、被执行人袁光兰所有的位于乐陵市××盐路东侧××王××柏油路以北房产、××、后××、厨房、厕所、××钢棚及室内财产一宗（详见清单）、室外财产电子地上衡、振动筛、脱粒机、提升机、太阳能拍卖得款61万元、别克牌小型汽车一辆（车号为京Ｑ×××××）拍卖得款92800元及小麦变卖得款100639元，共计：803439元。上述财产不足以清偿全部债务，涉及王月明、被执行人袁光兰执行案件的申请执行人均向乐陵市人民法院申请参与分配，已将该款转付给参与分配申请人。2、被执行人袁光兰银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人表示无需采取冻结、扣划措施。3、被执行人袁光兰无工商登记信息。4、本院以（2019）鲁1481执50号执行案件对被执行人袁光兰拘留十五日的强制措施，未能履行生效的法律文书确定的义务。三、经查：1、到被执行人袁光兰户籍所在地进行调查，乐陵市郑店镇王乐天村民委员会出具证明，无被执行人袁光兰联系方式，现已下落不明，经本院调查被执行人袁光兰在女儿××德州市××常××路××正南金色雅园小区居住，未查找到被执行人袁光兰可供执行的财产；2、王月明在判决书生效后立案执行前已死亡，继承人袁光兰（王月明之妻）、王全东（王月明之子）、王权华（王月明之女）均已明确表示放弃继承遗产，且民事判决书未确定王全东、王权华承担民事责任，现无证据证明袁光兰、王全东、王权华继承王月明遗产，已告知申请执行人发现王月明遗产的证据和线索，可随时提供本院恢复执行。四、已将被执行人袁光兰纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人袁光兰的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郝志华审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年二月二十一日书记员  赵 强
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）云0427行审5号 申请执行人:新平彝族傣族自治县自然资源局。单位地址：新平县古城街道锦秀路23号。 负责人：施文，局长。 被执行人:杜明辉，男，1974年7月20日生，汉族，住新平县。 申请执行人新平彝族傣族自治县自然资源局(以下简称新平县自然资源局)于2020年2月17日以被执行人杜明辉拒绝履行新平县自然资源局（原新平县国土资源局）新国土资罚决字[2019]11号行政处罚决定书确定的内容为由，向本院申请强制执行。本院受理后依法组成合议庭对申请执行人做出的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。 申请执行人申请事项：退还非法占用的土地22.96平方米，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施22.96平方米。事实和理由：2003年至2004年期间，新平县桂山街道办事处凤凰社区××小组××号杜明辉未经批准，违法占用新平县桂山街道办事处凤凰社区××小组集体土地22.96平方米建盖车库的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定。申请执行人立案查处后于2019年6月10日将《行政处罚决定书》（新国土资罚决字[2019]11号）送达给被执行人，并于2019年12月24日进行了催告。现法定履行期限已满，被执行人拒不履行。 本院认为，申请执行人新平县自然资源局（原新平县国土资源局）经调查后查明，2003年至2004年期间，被执行人杜明辉未经批准、擅自占用新平县桂山街道办事处凤凰社区××小组集体土地22.96平方米（城镇住宅用地）建盖车库。占用的土地位于新平县桂山街道办事处凤凰社区××小组东面，东临××小组集体土地及冯明生户车库，南临××小组集体土地，西临通道，北临冯明生户车库及通道。综上，申请执行人以被执行人杜明辉的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款的规定，于2019年6月10日做出新国土资罚决字[2019]11号行政处罚决定书，对被执行人杜明辉做出责令10日内退还非法占用的土地22.96平方米，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施22.96平方米的行政处罚决定。该行政处罚决定书于当日送达给被执行人，被执行人杜明辉未在法定期限内自觉履行该行政处罚决定，也未申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人于2019年12月24日向被执行人杜明辉送达了履行行政处罚决定催告书。现法定期限已满，申请执行人向本院申请强制执行。经审查，该行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，行政处罚程序合法。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行新平彝族傣族自治县自然资源局（原新平县国土资源局）于2019年6月10日做出的新国土资罚决字〔2019〕11号行政处罚决定书中责令被执行人杜明辉退还非法占用的土地22.96平方米，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施22.96平方米。由申请执行人新平彝族傣族自治县自然资源局组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向玉溪市中级人民法院申请复议，也可以直接向玉溪市中级人民法院申请复议。 审判长  肖丽丽 审判员  刀本权 审判员  张祖媛 二〇二〇年二月二十六日 书记员  马丽清
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执167号赵红利：苏州华园精密板金有限公司：申请执行人赵红利与被执行人苏州华园精密板金有限公司劳动争议一案，申请执行标的共66000元。本院立案受理后，本案现已强制执行完毕。至此，申请执行人赵红利向本院申请执行的相劳人仲案字（2019）第772号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月二十一日zdqz
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初168号 原告：何彬业，男，1956年6月18日出生，汉族，住所地广西北流市。 被告：梁燕，女，1984年5月22日出生，汉族，住所地广西北流市。 原告何彬业与被告梁燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法简易程序，公开开庭进行了审理。原告何彬业与被告梁燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向法院提出诉讼请求：请求判决被告返还借款本金30000元及利息（利息的计算：以30000元为基数，从2015年8月8日起至还清借款之日止，按月息3分息计算）。事实和理由：2015年8月8日，被告梁燕向原告何彬业借款30000元，被告自愿按月息3分息计算给原告，被告出具借条一张给原告。借款后，被告已付一个月的借款利息900元给原告。经原告向被告追款未果，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告辩称，承认向原告借款30000元并约定月息按3分息计算，并支付第一个月借款利息900元给原告。被告同意归还借款本金30000元给原告，利息同意按月息1分计算给原告。 本院审理认定的事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对原告主张的利息按月息3分计算，被告没有争议，被告因经济困难同意按月息1分计算支付给原告。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于利息计算，原告主张按月息3分计算，被告同意按月息1分计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持“和第二十九条”借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限“的规定，本案双方约定月利息为3分，原告请求被告支付利息月利息按3分计算，违反上述法律规定，本院不予支持，按上述法律规定，本案利息计算应按月利率2%计算，已支付的第一个月利息本院不再计算，应从第二个月起计算。 综合上述，原告请求被告归还借款本金30000元及支付借款利息，符合法律规定，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款之规定，判决如下： 被告梁燕归还借款本金30000元及支付借款利息（利息计算：以借款本金30000元为基数，从2015年9月9日起至还清借款之日止，按年利率24%计算）给原告何彬业，限在本案判决生效后十日内履行完毕。 本案受理费550元，减半收取计275元，由被告梁燕负担。 上述债务，被告如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院；于上诉期限届满后七日内预交案件受理费550元（开户银行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行，户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57）；逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 李棍麟 二〇二〇年二月二十五日 法官助理 张 维 书 记 员 张秀丽
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执377号申请人干某某与江苏某某公司工伤待遇纠纷一案中,经本院执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月二十七日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢290号 申请执行人：王辉,男,1958年8月24日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：**,男,1989年12月10日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县； 被执行人：王立龙,男,1965年8月19日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人王辉与被执行人**、王立龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0721民初24号判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人**、王立龙应履行以下义务：一、于2020年2月12日给付申请执行人415000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年2月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年二月二十日 书记员 白雪莹
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执恢94号申请执行人：杨宝山,男性,1938年10月20日出生,住辽源市被执行人：刘玉鹏,男性,1976年10月3日出生,住辽源市本院在执行申请执行人杨宝山与被执行人刘玉鹏借款合同纠纷一案中，已冻结被执行人银行工资账户，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：(终结（2020）吉0402执恢94号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  吴国生二〇二〇年二月十八日书记员  邹丰春
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0882执2224号申请执行人：沁阳市沁北建设投资有限公司，住所地：沁阳市被执行人：河南博辉建设工程有限公司，地址：沁阳市。关于沁阳市沁北建设投资有限公司与河南博辉建设工程有限公司为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年8月2日作出的（2019）豫0882民初1789号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月18日向本院申请强制执行，执行标的2000万元及利息，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年10月22日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，并报告财产状况，但被执行人未报告财产情况也未主动履行；二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，冻结了被执行人名下的部分银行账户；三、本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；四、对被执行人的关联公司沁阳市义鑫物流运输有限公司的土地及房产，本院在执行其他案件过程中进行了查封，因土地及房产手续问题，暂不能进行处置。本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序。上述事实有谈话记录及终本约谈笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，经合议庭合议审批，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 燕审判员 赵 利审判员 聂卓文二〇二〇年二月十日书记员 郭昕媛
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁06执78号申请执行人：宫建栋，男，1966年12月24日生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被执行人：山东东方海洋集团有限公司，住所地：烟台市莱山区泉韵南路2号。法定代表人：车轼，董事长。被执行人：山东东方海洋科技股份有限公司，住所地：烟台市莱山区澳柯玛大街18号。法定代表人：车轼，董事长。被执行人：车轼，男，1960年10月28日生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：于雁冰，男，1973年12月21生，汉族，住烟台市芝罘区。申请执行人宫建栋与被执行人山东东方海洋集团有限公司、山东东方海洋集团有限公司、车轼、于雁冰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁06民初548号民事判决书已发生法律效力，该案（2018）鲁06民初548号民事判决书本院于2019年2月13日立案执行。执行过程中，双方达成执行和解协议，执行1000万元后申请执行人请求撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合相关法律规定该案应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）鲁06执78号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐芳东审判员  高延峰审判员  林文江二〇二〇年二月十三日书记员  吕素琦
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初12424号之一 原告：黄懿，男，1969年11月22日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：唐涛，北京市中银（成都）律师事务所律师，一般授权代理人。 被告：李忠永，男，1971年11月3日出生，汉族，住成都市新都区。 原告黄懿与被告李忠永民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案受理。黄懿于2020年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为黄懿的撤诉申请系其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄懿撤诉。 案件受理费减半收取1973元，由原告黄懿负担。 审 判 长  陈 敏 人民陪审员  常忠人 人民陪审员  李 蔚 二〇二〇年二月十八日 书 记 员  陈 欢
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）皖0402民初133号 原告：徐之全，男，1969年2月8日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市大通区。 被告：杨星，男，1984年9月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告徐之全诉被告杨星民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告徐之全于2020年2月24日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告徐之全申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐之全撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐之全负担。 审 判 长  马金花 审 判 员  邹 明 人民陪审员  方道武 二〇二〇年二月二十四日 书 记 员  杨 凌 附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1427财保20号 申请人:任士晓，男，汉族，1989年2月22日出生，住夏津县。 被申请人：郭玉福，男，汉族，1979年1月17日出生，住夏津县。 申请人于2020年2月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人郭玉福驾驶的鲁Ｎ×××××号中型自卸货车一辆（保全价值2万元）。申请人提供6000元保证金作为担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人郭玉福驾驶的鲁Ｎ×××××号中型自卸货车一辆，期限为自2020年2月12日至2022年2月12日。 案件申请费220元，由申请人任士晓负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  宋磊 二〇二〇年二月十二日 书记员  郭剑
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1081执418号申请执行人贺晓培，男，汉族，生于1972年12月2日，住禹州市。被执行人贺贯松，男，汉族，生于1967年3月6日，住禹州市。关于申请人贺晓培申请执行贺贯松民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1081民初3851号民事判决书，依法责令被执行人贺贯松限期按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贺贯松的银行存款28000元；或提取、扣留被执行人贺贯松在有关单位、个人处的款项28000元；或查封、扣押被执行人贺贯松同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员 ：齐克功二〇二〇年二月二十三日书记员 ：郭晓伟
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执复32号申请复议人（原审被执行人）：李云，男，1971年8月2日出生，住湖南省津市。申请复议人（原审被执行人）：北京恒泰盛航建设工程有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号10区12号楼六层。法定代表人：李云，总经理。上述二申请复议人之委托代理人：刘玉阁，北京市仁人德赛律师事务所律师。上述二申请复议人之委托代理人：陈仲华，北京市仁人德赛律师事务所实习律师。原审申请人：北京伊玺科技有限公司，住所地北京市丰台区航丰路1号院2号楼5层513。法定代表人：陈玉差。原审申请执行人：周杰，女，1980年9月9日出生，住湖北省巴东县。申请复议人李云、北京恒泰盛航建设工程有限公司（以下简称恒泰公司）不服北京市石景山区人民法院（以下简称石景山法院）（2019）京0107执异98号执行裁定书，向本院申请复议，本院依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。石景山法院在执行周杰与李云、恒泰公司民间借贷纠纷一案[执行依据：（2019）京0107民初2546号民事调解书；执行案号：（2019）京0107执6223号]过程中，申请人北京伊玺科技有限公司（以下简称伊玺公司）于2019年10月8日向该院提出变更其为本案申请执行人的申请。伊玺公司原审述称：请求法院将伊玺公司变更为执行依据（2019）京0107民初2546号民事调解书的申请执行人。事实及理由：周杰与李云、恒泰公司民间借贷纠纷一案已立案执行，2019年8月6日，周杰与伊玺公司签订债权转让协议，将本案债权转让给伊玺公司。上述债权转让通过邮寄专递书面通知债务人恒泰公司、李云。据此，伊玺公司合法取得本案债权，请求法院依法变更申请执行人。周杰原审述称：伊玺公司所述属实，同意将申请执行人变更为伊玺公司。李云原审述称：不同意伊玺公司变更为本案申请执行人。一、周杰等人近年来通过民间借贷这种形式违法经营，已涉嫌违法犯罪，李云这笔债权亦涉嫌违法高利贷，李云正在向有关机关投诉报案，本案达成的调解及借贷款项都是无效的，本案债权转让是有瑕疵的，不受法律保护；二、李云没有收到债权转让通知，从法庭转交的材料中未看到申请人债权转让对价的凭据；三、现阶段国家打击非法放贷，原申请执行人变更债权系淡出法院公安机关监控视野，规避放贷的嫌疑，请求法院慎重考虑变更申请执行人。恒泰公司同被执行人李云意见一致。原审法院经审查查明：2019年2月28日，周杰与李云、恒泰公司民间借贷纠纷一案，经该院调解出具了（2019）京0107民初2546号民事调解书，该调解书确定：“一、被告李云于二〇一九年五月三十一日之前向原告周杰支付利息（以18000000元为本金，自二〇一八年七月二十七日起至二〇一九年二月二十八日止，按月利率2%计算）；二、被告李云于二〇一九年十二月三十一日之前向原告周杰偿还借款本金18000000元及利息（以18000000元为本金，自二〇一九年三月一日起至实际还清之日止，按月利率2%计算）；三、被告北京恒泰盛航建设工程有限公司对本调解书第一、二项被告李云之给付义务承担连带保证责任；四、被告北京恒泰盛航建设工程有限公司在承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向被告李云追偿；五、如果被告李云逾期支付上述款项，则原告周杰有权对被告李云已经办理抵押登记的位于北京市丰台区南四环西路XX号XX区XX号楼（X京房权证丰字第XXXX号）的房屋折价或以拍卖、变卖后的价款优先受偿；六、被告李云于二〇一九年五月三十一日之前向原告周杰支付案件受理费64900元、保函费25000元、律师费50000元，以上共计139900元；七、如果被告李云逾期支付上述任何一期款项，原告周杰有权就剩余全部款项一并申请强制执行；……”。因李云、恒泰公司未履行民事调解书确定的义务，周杰于2019年7月1日，向该院申请强制执行，现该案尚在执行中。2019年8月6日，周杰与伊玺公司达成《债权转让协议》，周杰将包含本案债权在内的多项债权转让给伊玺公司。周杰与伊玺公司将上述债权转让通过邮政特快专递向李云、恒泰公司书面送达《债权转让通知》。本案审查中，李云、恒泰公司对债权转让均已获悉。原审法院认为：周杰与伊玺公司签订《债权转让协议》符合相关规定，并通过邮寄送达方式，履行了通知李云、恒泰公司债权转让的义务，故伊玺公司申请将其变更为（2019）京0107民初2546号民事调解书的申请执行人，有事实依据和法律依据，本院应予支持。李云、恒泰公司对（2019）京0107民初2546号民事调解书的合法性有疑议，应通过其他法律途径申诉，本案不予处理。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定：“执行依据为（2019）京0107民初2546号民事调解书的申请执行人变更为北京伊玺科技有限公司。”李云、恒泰公司不服该裁定向本院申请复议，其复议理由为：1、周杰等涉嫌套路贷违法犯罪活动及违法放贷活动，其所转让的债权本身具有违法性，甚至可能无效、被没收的情况，原审依然裁定同意变更申请执行人，实属错误；2、周杰转让债权的目的及行为具有明显非法性的情况下，原审裁定变更申请执行人于法无据。请求撤销原审裁定，驳回伊玺公司的变更申请。本院经审查查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，周杰与伊玺公司之间的债权转让行为系双方当事人的真实意思表示，不违背法律的强制性规定，且对债务人依法履行了通知义务。伊玺公司变更申请执行人的申请符合相关法律规定，应予准许。李云、恒泰公司的复议理由无事实及法律依据，本院不予支持。原审裁定并无不当，应以维持。综上，依据，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回李云、北京恒泰盛航建设工程有限公司的复议申请，维持原审裁定。本裁定送达后立即生效。审判长  冯更新审判员  娄玉玲审判员  栗俊海二〇二〇年二月十七日书记员  徐梓程李琳
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执3303号申请人施玉保，男，1974年5月13日生，汉族，住辉县。被执行人李素琴，女，1970年12月12日生，汉族，住辉县。施玉保申请执行李素琴买卖合同纠纷一案，申请人施玉保依据生效的（2019）豫0782民初4009号民事调解书，于2019年8月14日向我院申请执行，本院依法向被执行人李素琴送达了执行通知书，责令其限期给付申请人施玉保货款3万元、利息1800元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费297.5元、执行费381元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人李素琴长期在外，下落不明。本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，未发现被执行人李素琴可供执行的财产。申请人亦不能提供被执行人李素琴的下落及可供执行的财产线索。终本前再次统查，仍未发现被执行人李素琴的下落及可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人李素琴采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵月军审判员  梁泽波审判员  石 瑛二〇二〇年二月十四日书记员  车佳音
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0825执1454号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司龙岩新罗支行，住所地福建省龙岩市新罗区九一南路137号，统一社会信用代码91350800770692576D。 负责人：何林斌，行长。 被执行人：饶华生，男，1975年4月17日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司龙岩新罗支行与被执行人饶华生借款合同纠纷一案，龙岩市新罗区人民法院作出的（2018）闽0802民初4098号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。由于被执行人的居住地和财产所在地在本辖区内，特委托本院代为执行，申请标的140,856.22元及利息。本院于2019年8月7日立案执行。 本案经立案受理后，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，查明被执行人饶华生在福建心连心食品有限公司与福建心连心大酒店有股权，除此之外未发现被执行人饶华生有其他可供执行财产。 3、在执行过程中，被执行人饶华生在本院有多个被执行人案件，其在福建心连心食品有限公司与福建心连心大酒店的股权在另案中处置，待处置后本案参与分配。被执行人饶华生未按指定的期限内向本院如实申报当前以及执行通知之日前一年的财产情况，本院依法作出执行拘留决定书，但因被执行人下落不明，申请人无法提供被执行人的下落，故上述拘留决定无法具体实施，本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入了失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置结果告知书》，并通过电话的约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 林  隆  军 审判员 吴    晖 二〇二〇年二月三日 书记员 谢晓华（代）
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执3276号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司大连分行。住所地：大连市中山区七一街11号银洲国家大厦1-5层1号。负责人：张巧辉，该分行行长。委托代理人：张嘉羽、李楠，均系该分行职员。被执行人：庄河大世界商业城有限公司。住所地：庄河市兴达街道黄海大街一段422号。法定代表人：于龙远，系该公司总经理。被执行人：大连龙达房地产开发有限公司。住所地：庄河市城关街道东风管委会延安委。法定代表人：于龙远，系该公司总经理。被执行人：于龙远，男，1964年12月29日出生，汉族，住庄河市。被执行人：张淑娥，女，1967年12月1日出生，汉族，系于龙远妻子，住庄河市。申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连分行与被执行人庄河大世界商业城有限公司、大连龙达房地产开发有限公司、于龙远、张淑娥金融借款合同纠纷一案，大连市中级人民法院于2016年7月15日作出（2016）辽02民初152号民事判决书，该判决书已发生法律效力。大连市中级人民法院于2019年9月10日移送本院执行，本院依法予以受理。执行标的额:借款50335226元及利息、案件受理费330226、保全费5000元、执行费117735元。本案在执行过程中，本院依法向四被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，四被执行人均未按判决履行义务。另查被执行人大连龙达房地产开发有限公司抵押的三处房产系庄河市商贸大世界商业城，该商业城现由多名商户分别租赁经营，暂不亦处理。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百十一九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，可再恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  孙学新执行员  徐海阳执行员  张勋财二〇二〇年二月二十四二日书记员  周 挺
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云民终289号上诉人（原审被告）：刘铸，男，汉族，1970年10月27日出生，住云南省昭通市镇雄县。委托诉讼代理人：曾卓，云南华恒律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：李敏，云南华恒律师事务所实习律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：李思颖，女，汉族，1976年3月28日出生，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：过婧，云南云誉（麒麟）律师事务所律师。特别授权代理。原审被告：云南雉津经贸有限公司。住所地云南省昆明经开区信息产业基地果林金谷6幢11层1106室。统一社会信用代码91530100552727718U。法定代表人：刘铸，该公司执行董事。原审被告：普洱市东升矿业开发有限责任公司。住所地云南省普洱市景谷县益智路79号。统一社会信用代码91530824678729399G。法定代表人：刘铸，该公司总经理。上诉人刘铸因与被上诉人李思颖、原审被告云南雉津经贸有限公司、普洱市东升矿业开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服云南省昆明市中级人民法院（2018）云01民初1009号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘铸申请缓交上诉案件受理费，经本院审查不予批准并向其送达了《不予缓交诉讼费通知书》，但上诉人刘铸仍未在指定期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘铸自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 童晓宁审判员孙勇斌审判员李妍二〇二〇年二月二十八日书记员 黄      永      娇
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民申2号 再审申请人（原审被告）：任光献（曾用名任广现），男，1960年8月12日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人（原审原告）：曹文，女，1981年7月出生，汉族，居民，住费县。 原审被告：任庆和，男，1950年12月出生，汉族，居民，住费县。 原审被告：任广勇，男，1966年3月出生，汉族，居民，住费县。 再审申请人任光献与被申请人曹文，原审被告任庆和、任 广勇民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月12日作出（2014）费民初字第2990号民事判决，现已发生法律效力。任光献不服该判决，以“原判决认定事实错误，证据不足，判决结果错误”为由，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 任光献申请再审称：原审判决认定事实错误，证据不足。 判决结果错误。事实与理由：1.原审认定月息15‰证据不足。借条上约定的利息是0.0015，原审没有按照书面证据中的利息认定。2.申请人已偿还借款30000元，实际尚欠本金120000元，不应认定还欠本金142425元。借条中未约定还款方式，按民间借贷常规是先扣除本金。根据《中华人民共和国民事诉讼》第二百条的规定，依法撤销（2014）费民初字第2990号民事判决。 本院经审查认为，本案争议的焦点：1.原审认定的借款利息标准15‰是否正确；2.申请人已偿还的30000元是什么性质；3.申请人提起再审的时效是否符合法律规定。 关于焦点1.原审原告曹文为证明自己的主张，向原审提供《借条》一张，其内容为：借条今借曹文现金150000元正，大写：壹拾伍万元正，月息：0.0015分计，借款人：任广现，2010年11月24日，担保人任庆和、闵凡连、任广勇。申请人在原庭审中认可借条内容属实，并认可借条中载明的借款利息是按月息1.5分计算的。申请人虽然对借款利息的认提出异议，但本院结合本地民间借贷对利率的约定及申请人在原庭审中的陈述，原审认定利息按月息1.5分计算，符合交易习惯。借条中载明的“月息：0.0015分计”系书写存在瑕疵。申请人对借款利息的辩解，无其他证据予以证实，故该再审事由不成立。 关于焦点2.收款人王瑞莲（案外人）于2011年9月18日收到申请人现金30000元，但收到条中并未注明该款的性质。对于已支付的30000元，申请人认为系支付的借款本金，原审原告曹文不予认可。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条的规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用;（二）利息；（三）主债务。申请人支付的30000元不足以清偿涉案全部债务，故其支付的款项应当认定系支付的借款利息。申请人的该项再审事由亦不成立。 关于焦点3.根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条的规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。（2014）费民初字第2990号民事判决送达的时间均为2014年9月16日，申请人申请再审已超过生效后六个月的期限，且其申请再审不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形，故其申请再审的期限不符合法律规定。 综上，任光献申请再审已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回任光献的再审申请。 审判长  刘飞鸿 审判员  杜 屏 审判员  麻 欣 二〇二〇年二月十日 法官助理冯利取 书记员孟祥照
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初14064号 原告：金松兰，女，1951年5月15日出生，汉族，户籍地义乌市。 委托诉讼代理人：楼汝林，系原告儿子。 被告：楼文铨，男，1965年10月14日出生，汉族，户籍地义乌市。 原告金松兰为与被告楼文铨民间借贷纠纷一案，于2019年7月25日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，后因被告现住址不明，转为普通程序，并依法组成合议庭于2020年2月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人楼汝林到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还借款150000元、利息（自起诉之日起按年利率6%计算至实际归还完毕之日止）。事实与理由：2007年8月8日，被告向原告借款15万元，并出具借条以确认该事实。后经催讨，被告拒不归还借款。 原告围绕诉讼请求向本院提交了借条一份，本院予以确认。结合当事人的庭审陈述，本院认定事实如下： 楼文铨与金松兰为同村村民，楼文铨曾向金松兰的丈夫借款20万元，后归还了5万元。在金松兰丈夫去世后，经结算，楼文铨出具《借条》一份，载明：“今借金松兰人民币壹拾伍万元正（150000.00）特立此据，立据人：楼文铨07年8月8日”。金松兰陈述借条出具后楼文铨分文未归还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。双方未约定还款时间，金松兰起诉之日可视为借款到期日。楼文铨未及时归还借款系违约行为，应承担归还借款并支付逾期利息的违约责任。楼文铨经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告楼文铨于本判决生效后五日内归还原告金松兰借款15万元，并支付逾期利息（自2019年7月25日起按年利率6%计付至本判决履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  项孟进 人民陪审员  何日辉 人民陪审员  楼教云 二〇二〇年二月十二日 代书 记员  刘凌杰
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2730民初48号 原告：贵州研鑫供应链管理有限公司，住所地：贵州省龙里县谷脚镇双龙社区岩后村，统一社会信用代码：91522730MA6H4M1D8F。 法定代表人：麻秀星。 委托代理人：丁荟德，贵州京贵律师事务所律师，特别代理。 委托代理人：李声国，贵州京贵律师事务所律师，一般代理。 被告：重庆远立新型建材有限公司，住所地：重庆市万州经开区天子园，统一社会信用代码：91500101327742815P。 法定代表人：王丞欣。 原告贵州研鑫供应链管理有限公诉被告重庆远立新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，原告贵州研鑫供应链管理有限公于2020年2月4日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告贵州研鑫供应链管理有限公撤回对被告重庆远立新型建材有限公司的起诉。 本案案件受理费15008元（已减半收取）、保全费5000元，共计20008元，由原告贵州研鑫供应链管理有限公承担。 审判员  欧子红 二〇二〇年二月四日 法官助理岑娜 书记员方利
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执861号张明杰：申请执行人张明杰与被执行人白殿勇、白月萍机动车因交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计1264.98元。经本院立案执行，现已强制执行到位1264.98元。本院已于2020年2月28日将该款转付给申请执行人张明杰。至此，申请执行人张明杰向本院申请执行的（2019）辽0114民初14550号民事判决书中被执行人白殿勇、白月萍应承担部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  郑爱东二〇二〇年二月二十八日书记员  白 金
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1691执78号 王路路、吴宁宁： 本院于2020年2月13日立案执行申请执行人王路路与被执行人吴宁宁买卖合同纠纷一案，现已将被执行人负担的法律义务强制执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 滨州经济技术开发区人民法院（2020）鲁1691执78号案件执行完毕。 二〇二〇年二月十七日
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1023民初6596号原告：王达德。被告：魏赛嬉。原告王达德与被告魏赛嬉民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年12月31日公开开庭进行了审理。原告王达德到庭参加诉讼，被告魏赛嬉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告王达德向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还借款300000元及利息（按年利率6%计算，从起诉之日起至实际还款之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告之间系经朋友介绍相识。2008年5月1日，被告因经营需要向原告借款2000000元，口头约定月利息2分4，随要随还，并出具借条一张。到期后，被告归还借款1700000元，剩余借款300000元，经原告多次索要无果。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如诉请。被告魏赛嬉未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。原告为支持其诉讼主张，向本院提交借条一张，载明：“今借到王达德人民币200万元，即人民币贰佰万元整，借款人，章雪梅、魏赛嬉，上海灵铁金属材料有限公司（公章），2008年5月1日。”魏赛嬉的承诺书两份、上海申佑经营部开出的支票一张，用于证明被告魏赛嬉借款的事实,本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。经审理查明，原、被告之间系经朋友介绍相识。2008年5月1日，被告向原告借款2000000元，口头约定月利息2分4，并出具借条一张。期间被告两次向原告出具承诺书，对剩余借款约定还款时间。2009年9月30日，被告魏赛嬉以其经营的上海申佑经营部名义开出支票一张，但该支票未能兑现。期后，被告魏赛嬉先后归还借款1700000元，余款300000元，经多次索要无果，遂引起本诉。本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。双方未约定还款时间，被告魏赛嬉作为借款人在原告催要后，应当及时偿还借款，无故拖欠不还，应承担本案的民事责任。原告要求被告归还借款300000元及利息的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。被告魏赛嬉未到庭质证，根据民事诉讼“谁主张、谁举证”的证据规则，应当承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告魏赛嬉于本判决生效后十日内偿还原告王达德借款人民币300000元及利息（按年利率6%计算，从2019年9月9日起至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元、公告费560元，合计6360元，由被告魏赛嬉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费5800元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 长  纪明龙人民陪审员  吉林东人民陪审员  李玉凤二〇二〇年二月三日书 记 员  潘雅莉
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1312执恢564号之一申请执行人:沈玉福，男，1980年10月15日生，汉族，住临沂市河东区。被执行人：张传才，男，1989年8月20日生，汉族，住临沂市河东区。被执行人：张晓，女，1988年10月15日生，汉族，住临沂市河东区。本院在执行申请执行人沈玉福与被执行人张传才、张晓买卖合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结临沂市河东区人民法院（2019）鲁1312执恢564号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 隋 浩审判员 刘西洋审判员 朱 磊二〇二〇年二月十一日法官助理李玉财书记员郑帅
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执恢95号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码：913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 被执行人：叶国华，男，1974年10月27日出生，汉族，农民，住龙海市。 被执行人：叶团勇，男，1971年1月19日出生，汉族，农民，住龙海市。 申请执行人于2020年1月21日以龙海市人民法院已发生法律效力的（2014）龙民初字第1240号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人支付24100元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  连杭育 审判员  郑贤德 二〇二〇年二月二十四日 书记员  陈玉峰
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终2243号 上诉人（原审原告）：龙恩普，男，1956年8月26日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：张伟，四川法锐律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：四川欣百纳建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市武侯区佳灵路5号1栋7层708号。 法定代表人：王乔馨，总经理。 被上诉人（原审被告）：许文，男，1995年10月17日出生，汉族,住四川省大竹县。 被上诉人（原审被告）：李林周，男，1984年5月17日出生，汉族，住四川省大竹县 被上诉人（原审被告）：钟学刚，男，1978年12月8日出生，汉族，住四川省简阳市。 上诉人龙恩普因与被上诉人四川欣百纳建筑工程有限公司、许文、李林周、钟学刚提供劳务者受害责任纠纷一案，不服四川省简阳市人民法院（2019）川0180民初1903号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，龙恩普未在缴纳上诉费用通知书规定的时间内预缴上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人龙恩普自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 周 文 审判员 滕 洁 审判员 崔俊安 二〇二〇年二月十四日 书记员 李 进
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执311号蔡洲、怀化宏宇房地产开发有限公司：本院在执行蔡洲与怀化宏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，向被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司向申请执行人蔡洲支付逾期办证违约金17947.48元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、受理费126.5元、缴纳执行费171元。因被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司已自动履行执行标的款18244.98元至本院账户。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，本院（2019）湘1202民初3286号民事判决已执行完毕，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年二月二十五日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初196号原告：张霞，女，汉族，1983年8月5日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：杨彦萍，商丘市心理协会法务人员。被告：张骞，男，汉族，1988年10月13日出生，住河南省商丘市。原告张霞与被告张骞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。在诉讼过程中，原告张霞于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张霞撤回起诉。案件受理费减半收取计114.56元，由原告张霞负担。审判员  丁旭二〇二〇年二月二十五日书记员  张硕
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0102执恢223号申请执行人：王建强,男性,1972年1月16日出生,住济阳县。被执行人：张传海,男性,1971年10月5日出生,住济阳县。被执行人：杜霞,女性,1971年6月6日出生,住济阳县。本院在执行王建强与张传海、杜霞民间借贷纠纷一案中，于2019年5月23日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。本院于2019年5月24日日通过全国网络查控系统查询了被执行人的企业注册登记、银行、不动产、证券、车辆信息，2019年5月24日通过人行查询了被执行人的银行信息。未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年9月5日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供财产线索。在执行过程中，本院于2019年9月5日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周广军审判员  华 勇审判员  张维红二〇二〇年二月二十一日书记员  高绍鹏
江西省会昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0733民初22号 原告：李丽华，女，1966年11月16日出生，汉族，住会昌县。 被告：郭志林，男，1975年8月9日出生，汉族，住会昌县。 原告李丽华诉被告郭志林民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。2020年2月28日，原告李丽华以被告郭志林无法联系为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李丽华提出的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李丽华撤诉。 案件受理费1268元，减半收取计634元，由原告李丽华负担。 审判员  孙云长 二〇二〇年二月二十八日 书记员  黄跃文
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初452号 原告：黄红光，男，汉族，住浙江省浦江县。 被告：浙江海创建设有限公司，住所地：浙江省浦江县班班大道53号。 法定代表人：洪建荣。 被告：董德义，男，汉族，住浙江省东阳市。 被告：宋水清，男，汉族，住浙江省浦江县。 原告黄红光与被告浙江海创建设有限公司、董德义、宋水清买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告黄红光在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄红光撤回起诉处理。 审 判 员 杨珊珊 二〇二〇年二月二十四日 代书记员 张渊洪
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0682民初228号原告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地:南通市崇川区洪江路8号金瑞大酒店1-4楼。负责人：高继荣，总经理。被告：史小建，男，1972年3月29日生，汉族，住如皋如城市。被告：姚建，男，1973年7月23日生，汉族，住如皋如城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地：南通市青年中路29号。负责人：卢勇其。原告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司与被告史小建、姚建、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司追偿权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，经本院催缴，原告未在规定期限内向本院缴纳案件受理费，故本案应当按原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司撤诉处理。审判员  张蓉蓉二〇二〇年二月十一日书记员  卢 浩