福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0102民初1032号 原告：李维强，男，汉族，1980年11月16日出生，住福州市鼓楼区。 原告：陈婕，女，汉族，1981年9月15日出生，住福州市鼓楼区。 被告：胡高耀，男，汉族，1980年7月11日出生，住福州市。 被告：胡菲菲，女，汉族，1981年10月19日出生，住福州市。 本院于2017年1月17日立案受理了原告李维强、陈婕与被告胡高耀、胡菲菲民间借贷纠纷一案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李维强、陈婕与被告胡高耀、胡菲菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李维强、陈婕向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即归还原告借款本息90万元及逾期利息暂计至起诉之日为18万元。（逾期利息按月利率24%计算至还清之日止）；2.责令两被告承担本案所有诉讼费用。事实理由：两被告因经营需要，自2012年起多次向原告夫妇借款，双方约定利息为年利率24%。截止2016年3月底，经双方结算，两被告尚欠原告夫妇借款本金112万元及利息20万元。据此，2016年4月2日，两被告与原告夫妇签订一份还款《协议书》，约定两被告于2016年5月5日归还原告夫妇22万元，2016年6月5日归还原告夫妇20万元，余下再议。同时，还约定如无法按时归还42万元，则两被告承诺将其名下位于变卖用于归还欠款本金，利息另议。协议签订后，两被告仅偿还原告夫妇42万元，原告多次向两被告催讨余下欠款及利息，两被告均以各种理由拒绝归还。因此，为维护原告的合法权益不受侵害，特此提起诉讼，请求法院依法作出公正裁决。 被告胡高耀、胡菲菲辩称，对于原告所述的借款无异议，确有借贷的事实。现在没有能力还款，被告胡高耀承包的工程款暂无法收回。请求延期归还借款。但20万元的利息不能再计算利息。 经审理，本院查明如下事实：原告李维强、陈婕持两张借条原件、一份协议书原件，向本院提起诉讼，要求被告胡高耀、胡菲菲还本付息。其中2015年6月25日的两张借条分别载明胡高耀向李维强借款人民币100万元、12万元，月息2%。2016年4月2日二原告与二被告签订的《协议书》载明：胡高耀、胡菲菲夫妇自2012年起向李维强、陈婕夫妇借款用于项目工程施工；至2016年3月底，胡高耀、胡菲菲共欠李维强、陈婕本金112万元、利息20万元；胡高耀、胡菲菲承诺于2016年5月5日归还本金22万元，另于2016年6月5日归还本金20万元，余下再议。庭审中，双方确认二被告已于2016年6月5日前归还22万元本金和20万元利息，仍有90万元未归还二原告；该90万元中有本金70万元、签订协议书之前的利息20万元。另根据原告李维强提供的银行流水明细，2012年至2014年，原告李维强向被告胡高耀转账多笔款项，金额总计超过120万元。 本院认为，在借贷法律关系中，借条是债权人的重要权利凭证。原告李维强与被告胡高耀之间存在频繁的转账往来，本案二原告持被告胡高耀出具的两张借条原件，以及与二被告签订的协议书，可以视为原、被告之间对双方债权债务的结算。且二被告认可借款之事实。故本案原、被告之间的借款事实清楚，双方形成的民间借贷法律关系，应予以保护。现二原告主张归还剩余未还的70万元借款本金,二被告应当予以归还。 关于借款利息，被告认为不应重复计算利息。本院认为，2015年6月25日的两张借条载明月息2%，庭审中原告自认未归还的利息20万元系协议书签订之前的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，前期借款利息计入后期借款本金的，约定的前期借款利率超过年利率24%的利息部分，不能计入后期借款本金。因此，原告主张的20万利息，根据原告提供的证据已达24%的利息，后期不再计算利息。而另外70万元，则应按月息2%的标准，自2016年4月2日起计算利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告胡高耀、胡菲菲于本判决生效之日起十日内共同偿还原告李维强、陈婕借款本金700000元及利息（以700000元为本金，以年利率24%为标准，从2016年4月2日起计算至款项还清之日止）； 二、被告胡高耀、胡菲菲于本判决生效之日起十日内共同偿还原告李维强、陈婕借款利息200000元； 三、驳回原告李维强、陈婕的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费减半收取7260元（原告预交14520元），由被告胡高耀、胡菲菲共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  黄昌杰 二〇一七年三月三十一日 书记员  施倩莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二) 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 申请执行提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。