广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1802民初2910号原告：清远市清城区小市德盛木门商行，地址:广东省清远市清城区美吉特华南装饰城A3栋二层203、205、222、223号商铺。经营者：蒋华定，男，1984年11月25日出生，汉族，住湖南省衡南县，委托代理人：吕国文，广东新北江律师事务所律师。委托代理人：何慧文，广东新北江律师事务所律师。被告：廖国喜，男，1973年5月18日出生，汉族，住广东省清远市清城区，被告：马佳，女，1968年11月16日出生，汉族，住广东省清远市清城区，被告：张恒福，男，1994年2月25日出生，汉族，住广东省清远市清城区，委托代理人：欧桂珍，广东尚义律师事务所律师。委托代理人：钱建艺，广东尚义律师事务所律师。原告清远市清城区小市德盛木门商行诉被告廖国喜、马佳、张恒福买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月4日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告清远市清城区小市德盛木门商行的经营者蒋华定及其委托代理人吕国文、何慧文，被告廖国喜、马佳、张恒福的委托代理人钱建艺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告清远市清城区小市德盛木门商行诉称：原告是在清远美吉特经营德盛木门的个体户，原告和被告廖国喜是湖南省衡南县的老乡，双方均在清远生活居住多年，在同乡介绍下认识并交往过一段时间，2015年4月份，被告廖国喜来到原告所经营的门店，要求为其新购的清远市××××号房屋选装房门。经双方多次商谈后，被告廖国喜于2015年4月29日向原告支付2万元定金，定购了9套原木房间门、1套木吊趟门、1个门框、1套双包卫生间门，总价为56793元。原告按被告要求到被告房屋量好尺寸，并按原告要求向生产厂家下单生产。房门生产好运回来之后，原告打电话给被告要求付款，被告便和原告说他正在外地，要原告放心，大家是同乡，叫原告先给他安装好房门，他一回来就付清款给原告。原告便相信了被告。2015年8月21日，原告派安装师傅郭建聪为被告完成所有门的安装，原告通知被告廖国喜到场验收后交给被告廖国喜使用，原告当时要求被告付款，被告廖国喜说他还在外地，一回来就付款。但过了一个多月以后，被告廖国喜仍未付款。当原告再次要求被告廖国喜支付剩余款项时，遭到被告廖国喜无理拒绝。2015年12月28日左右，原告为收回款项，带着安装师傅来到被告住所找被告廖国喜，被告廖国喜以私闯民宅名义向清远市公安局清城分局横荷派出所报案，派出所警员接警后到场了解情况后，给双方做了笔录，并劝被告廖国喜付款，但被告就是不支付款项。被告廖国喜和被告马佳是夫妻关系，被告廖国喜向原告购买的房门用于其家庭住房，被告马佳依法应共同向原告清偿所欠款项；被告所购买安装房门用于清远市清城区凤翔南路33号碧桂园新亚山湖城泊林三街51号房屋，被告作为该房屋的共有人，同样应对被告所拖欠的购门款项承担共同支付责任。因此，为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼。1、判令三被告立即支付所拖欠购买房门货款35293元，并自起诉之日起以所拖欠货款为本金按银行同期贷款利率计付利息给原告；2、本案所有诉讼费用由被告承担。被告廖国喜、马佳、张恒福答辩称：1、答辩人认为被答辩人马佳、张恒福不应为本案被告；2、被答辩人延迟交货且交付的货物质量有问题，影响使用，答辩人重新补色花费了2000元，被答辩人应当就此赔偿；3、货物应当以订单货物为准，对于没有答辩人签字确认的单据对答辩人没有约束力。综上所述，请求法院驳回被答辩人的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2015年4月29日，廖国喜前往蒋华定经营的清远市清城区小市德盛木门商行为其与张恒福共有的位于清远市××××号房屋选装房门，共选定房间木门8套（单价4800元、合计38400元）、厨房门1套（单价2100元每平方米，合计8400元）、卫生间门2套为赠送（单价1500元，合计3000元），合计46800元，廖国喜签字确认的订单中还标注了门的尺寸均为国标尺寸，若有尺寸超过国标，将按照40元每公分加收，廖国喜并于当日支付了2万元定金。在合同履行期间，廖国喜更改了上述订单内容，将其中1扇卫生间门改为木门，并增加门框一套，而清远市清城区小市德盛木门商行认为增加的木门单价为4800元、门框为2777元，且有两扇木门的尺寸超出国标，需加收1000元的费用（合计25公分，40元/公分）。2015年8月，清远市清城区小市德盛木门商行安排郭建聪为廖国喜安装上述门，并于当月安装完成。以上事实，有原告清远市清城区小市德盛木门商行提供的身份证、个体工商户营业执照、被告人口信息、被告房屋信息查询证明、订货单、收据、照片、证人证言，有被告方提供的收据及本院庭审笔录予以证实。本院认为，被告廖国喜在原告完成货物安装后应及时付款，被告廖国喜逾期支付的行为已构成违约，为此原告要求被告廖国喜及房屋共有人张恒福支付货款及逾期付款利息的诉讼请求本院予以支持。对于货物的种类及货款金额，本院认定为：木门9套44200元（超出国标尺寸增加1000元）、卫生间门1套（1500元）、厨房门1套（8400元）、门框1套(2777元)，合计56877元（扣减已付定金后为36877元）；但上述金额应当扣减原告在订单中承诺的折扣3000元（该折扣名为赠送价值3000元的卫生间门2套，实为定制8套木门及1套厨房门的折扣，实际履行过程中被告还增加了订购货物，订单金额并未减少，故该折扣存在的前提条件未变），即33877元。对于被告方提出原告交付货物质量存在问题的答辩意见，本院认为被告方在本案中提供的收费收据无法证明原告销售安装的货物质量存在问题，且被告方也未在合理期间内向原告提出质量异议并要求退换、维修，故本院认为被告方答辩意见缺乏事实依据，为此对于被告的该项答辩意见本院不予采纳。对于原告要求被告马佳承担付款责任的诉讼请求，本院认为原告未举证证明廖国喜与马佳为夫妻关系，故对其该项诉求本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国物权法》第一百零二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告廖国喜、张恒福应当在本判决生效之日起七日内向原告清远市清城区小市德盛木门商行支付货款33877元及逾期利息（从起诉之日起以33877元为本金，以中国人民银行同期贷款利率计算至货款实际清偿之日止）；二、驳回原告清远市清城区小市德盛木门商行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费682元，由原告清远市清城区小市德盛木门商行负担27元，由被告廖国喜、张恒福负担655元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  邓 楠审 判 员  韦伟强人民陪审员  何志机二〇一七年三月二十日书 记 员  梁瑜芳附：判决书中引用到的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国物权法》第一百零二条因共有的不动产或者动产产生的债权债务，在对外关系上，共有人享有连带债权、承担连带债务，但法律另有规定或者第三人知道共有人不具有连带债权债务关系的除外；在共有人内部关系上，除共有人另有约定外，按份共有人按照份额享有债权、承担债务，共同共有人共同享有债权、承担债务。偿还债务超过自己应当承担份额的按份共有人，有权向其他共有人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。