山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁0403民初252号 原告：张莉，女，1986年5月10日出生，汉族，住山东省微山县。 委托诉讼代理人：孙小平，山东滕达律师事务所律师。 被告：褚宴会，女，1978年9月1日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。 委托诉讼代理人：高磊磊（特别授权），山东薛国律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘婷（特别授权），山东薛国律师事务所律师。 被告：时均全，男，1972年9月23日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。 委托诉讼代理人：高磊磊（特别授权），山东薛国律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘婷（特别授权），山东薛国律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地为枣庄市市中区文化西路196号。 负责人：刘涛，总经理。 委托诉讼代理人：司勇（特别授权），系该公司职工，男，1989年5月8日出生，汉族，住山东省枣庄市滕州市。 原告张莉与被告褚宴会、时均全、中国大地财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称大地财保枣庄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张莉及委托诉讼代理人孙小平、被告褚宴会的委托诉讼代理人高磊磊和刘婷、被告时均全的委托诉讼代理人高磊磊和刘婷、大地财保枣庄支公司的委托诉讼代理人司勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张莉向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告褚宴会、时均全赔偿原告各项损失64,265.13元（医疗费20,294.92元、误工费3,823元、护理费9,963.13元、伙食补助费315元、交通费500元、残疾赔偿金27,908元、鉴定费1,500元、营养费4,500元、精神损害抚慰金2,000元，以上共计70,804.05元；被告大地财保枣庄支公司在交强险限额内承担59,009.13元；原告剩余经济损失，由被告褚宴会、时均全承担5,256元。因此，原告诉讼请求为64,265.13元。）；2.被告保险公司在交强险限额内向原告承担赔偿责任，并优先支付精神损害抚慰金；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年11月25日7时50分许，被告褚宴会驾驶时均全所有的鲁Ｄ×××××号小型普通客车沿郯薛路由西向东行驶，与同方向行驶向北左转弯原告驾驶的电动三轮车相撞，致原告受伤，两车损坏，事故发生后被告褚宴会驾车逃逸。经枣庄市公安局薛城分局交警大队认定，原告承担事故的次要责任，被告褚宴会承担事故的主要责任。鲁Ｄ×××××号小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险。为维护原告的合法权益，特诉至本院，请求依法判决。 被告褚宴会辩称，原告的损失应由保险公司在交强险的范围内赔付，不足部分按照责任分成，其愿承担。在事发后其为原告垫付了3,000元的费用。 被告时均全辩称，其不承担赔偿责任，鲁Ｄ×××××号车辆的登记车主虽为其本人，但该车实为被告褚宴会所用，被告褚宴会为完全民事行为能力人，具有驾驶资质，且该车已投保交强险，其在此次事故中没有任何过错，不应承担赔偿责任。 被告大地财保枣庄支公司辩称，事故发生属实，肇事车辆鲁Ｄ×××××号车辆在其公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。在核对肇事车辆与其公司投保车辆且无其他免责事由的前提下，其公司愿在交强险责任限额内，承担原告的合理损失；其公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等程序性费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.关于原告主张的误工费、护理费、伤残赔偿金等的计算标准的问题。原告认为应按照2016年度的统计标准来计算，本院认为2016年度统计标准并未下发也未执行，应参照2015年度山东省道路交通事故处理经济补助标准来计算上述损失。 2.关于2016年12月30日门诊票据的问题。被告褚宴会、时均全均认为是原告出院后的行为，原告应提交相应的门诊病历予以证明。住院病案中的出院记录，并没有要求需要加强营养，而原告的伙食补助足以达到其营养要求。本院认为，原告提交的证据能够证明系原告出院后必要的检查所产生的费用，并且依据原告提交的山东金剑司法鉴定中心出具的鉴定意见书，能够认定有营养费用的产生。 3.关于护理人员的误工损失的问题。被告大地财保枣庄支公司认为原告不能证明其住院期间护理人员停业护理原告，护理费不应参照居民服务业的标准计算。被告褚宴会、时均全均认为原告仅提交了营业执照，不能够证明原告的护理损失。本院结合原告提交的证据及原告伤情综合认定护理人员殷允超系从事汽车、农机、三轮车配件的个体工商户（居民服务和其他服务业），在护理原告期间有误工损失的产生。 4.关于原告主张的误工期限、护理期限、营养期限的问题。原告提交了山东金剑司法鉴定中心出具的鉴定意见书一份，用以证明原告主张的误工期限、护理期限、营养期限；经庭审质证，被告褚宴会、时均全均认为原告的出院记录中，并没有要求需要加强营养，对于营养费的主张没有事实和法律依据。且原告要求的误工期限、护理期限、营养期限均是按照鉴定意见书的最高期限计算，明显过高。被告大地财保枣庄支公司认为原告应按国家标准化委员会已颁发的2017年人体损伤致残程度分级评残标准来评残，且原告鉴定的误工天数多于评残前一天，根据相关司法解释，误工天数最多是评残前一天。本院结合该证据及原告伤情综合认定原告误工期为80日、护理期为35日、营养期75日。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年11月25日7时50分许，被告褚宴会驾驶鲁Ｄ×××××号小型普通客车行驶至事故地点处，与同方向行驶向北左转弯原告无证驾驶的电动三轮车（附载孙中敏）相撞，致原告、孙中敏受伤，两车损坏。事故发生后被告褚宴会驾车逃逸。经枣庄市公安局薛城分局交警大队出具的薛公交认字【2016】第0407号道路交通事故认定书认定，被告褚宴会承担事故主要责任，原告承担事故的次要责任，孙中敏无事故责任。 另查明，鲁Ｄ×××××号小型普通客车的登记车主为被告时均全，被告褚宴会借用该车期间发生本此事故。该车在被告大地财保枣庄支公司投保了交强险，事故发生在保险责任期间。 原告受伤后，被送往薛城区人民医院住院治疗，在该院住院21天，有医疗费用的产生。 原告治疗期间由其配偶殷允超护理，殷允超从事居民服务和其他服务业，其在护理原告期间有误工损失产生。原告系农民，因此次事故其有误工损失产生。 2017年1月4日，山东金剑司法鉴定中心出具了鲁金司法鉴定中心【2016】临鉴字第2114号鉴定意见书，该鉴定意见书认定：1.原告左侧多发肋骨骨折，构成道路交通事故十级伤残。2.原告营养期限建议为60-90日，出院后护理时间建议为30-40日，误工时间建议为60-100日。原告因此支出鉴定费1,500元。 再查明，原告因此次事故构成伤残，原告精神需要抚慰；；原告为处理此次事故还有交通费产生。被告褚宴会为原告垫付了3,000元费用。 本院认为，枣庄市公安局薛城分局交通警察大队作出的本次事故认定书，事实清楚，程序合法，本院予以确认。因被告褚宴会驾驶的鲁Ｄ×××××号小型普通客车在被告大地财保枣庄支公司投保交强险，事故发生在保险责任期间，原告的损失应先由该公司在交强险限额内赔偿；交强险赔付不足部分，本院结合双方的过错程度，确定由被告褚宴会对原告的损失承担70%的赔偿责任。被告时均全在本次事故中不存在过错，其对原告损失不承担赔偿责任。 本次事故造成原告、孙中敏受伤，对鲁Ｄ×××××号小型普通客车的交强险保险金，应由原告、孙中敏合理分摊。本院根据各伤者的伤情、善后事宜的迫切程度等因素，酌情确定原告分享鲁Ｄ×××××号小型普通客车交强险医疗费用赔偿限额内的赔偿金5,000元。 原告主张的住院伙食补助费315元、鉴定费1,500元，要求合理，计算得当，本院予以采信；原告主张的医疗费20,294.92元，经本院核对应为20,256.28元；根据本院认定原告的职业类别（农民35.42元/天）、误工期限（80天），原告主张的误工费应为2,833.6元（80天×35.42元/天）；根据本院认定护理人员殷允超的职业类别（居民服务和其他服务业163.33元/天）、护理期限（21天+35日=56天），原告主张的护理费应为9,146.48元（56日×163.33元/天）；原告主张的残疾赔偿金27,908元，根据本院认定应为25,860元（12930元/年×20年×10%）；原告主张的营养费4,500元，根据本院认定应为1,125元（15元/天×75天）；原告主张的交通费500元、精神损害抚慰金2,000元均明显过高，本院酌情支持交通费200元、精神损害抚慰金1,000元。综上，原告的损失应为医疗费20,256.28元、残疾赔偿金25,860元、误工费2,833.6元、护理费9,146.48元、住院伙食补助费315元、鉴定费1,500元、营养费1,125元、交通费200元、精神损害抚慰金1,000元，共计62,236.36元。由被告大地财保枣庄支公司在交强险限额内赔偿原告44,040.08元（医疗费5,000元、残疾赔偿金25,860元、误工费2,833.6元、护理费9,146.48元、交通费200元、精神损害抚慰金1,000元，）；交强险赔付不足部分18,196.28元（医疗费15,256.28元、住院伙食补助费315元、鉴定费1,500元、营养费1,125元），由被告褚宴会赔偿原告12,737.4元（18,196.28元×70%）；因被告褚宴会已为原告垫付了3,000元的费用，故被告褚宴会还应赔偿原告9,737.4元。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司枣庄中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张莉各项损失共计44,040.08元； 二、被告褚宴会于本判决生效之日起十日内赔偿原告张莉各项损失共计9,737.4元; 三、驳回原告张莉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,407元，减半收取704元，由被告褚宴会负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 代理审判员 李 洋 二〇一七年三月二十九日 书 记 员 柳恒雪