wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执2099号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：颜晶晶，女，1990年9月27日出生，汉族，户籍地江苏省南京市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与颜晶晶信用卡纠纷一案中，依法向被执行人颜晶晶发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月24日作出的(2019)沪0109民初11889号民事调解所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金195,627.37元、截止至2019年3月31日的利息4,809.5元、截止至2016年12月31日的滞纳金7.13元、分期付款手续费9,908.93元、逾期还款违约金3,387.37元以本金195,627.37元为基数自2019年4月1日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费2,253.05元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年二月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执630号申请人陈刚，男，1996年12月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被执行人北京名博教育科技有限公司，住所地北京市房山区广阳新路7号院1号楼4层404.法定代表人高兴德，董事长。申请人陈刚与被执行人北京名博教育科技有限公司劳务合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初22698号民事调解书已经发生法律效力。申请人陈刚于2019年2月2日向本院申请执行。要求被执行人孙辛酉给付10025元。在执行过程中，经查上述被执行人暂无履行能力。立案后，本院向被执行人北京名博教育科技有限公司邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；本院将被执行人北京名博教育科技有限公司采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，执行到位0元，未执行到位标的10025元，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  霍福生二〇二〇年二月二十一日书记员  王晋妮
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0116执5775号 申请执行人：双流金地沙发外架经营部，经营场所：双流区东升街道长兴社区7组。 经营者：张先明，男，1974年8月27日出生，汉族，住成都市天府新区。 被执行人：高林，男，1986年10月20日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 本院在执行双流金地沙发外架经营部与高林买卖合同纠纷一案中,依据(2018)川0116民初4157号民事判决书，依法向被执行人高林发出执行通知书和报告财产令，责令其按照生效文书确定的内容履行全部义务，但被执行人至今未履行。本案申请执行标的128626元，未执行到位。 经调查，未查询到被执行人高林有可供执行的财产。申请执行人双流金地沙发外架经营部也不能向本院提供可供执行的财产及线索。本院已依法冻结被执行人高林的银行账户，并将其列入失信人员名单和限制其高消费。经约谈，申请执行人双流金地沙发外架经营部同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  向彬 二〇二〇年二月十八日 书记员  汤薇
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0107执6026号之一 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司簇桥支行 。 负责人：唐晓棠。 被执行人：张春林。 成都农村商业银行股份有限公司簇桥支行申请执行张春林信用卡纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的（2018）川0107民初11474号民事判决已经发生法律效力。本院于2019年11月8日立案执行，执行标的为XXXX元。目前执行到位金额XXXX元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人张春林未向本院申报财产。 2、向被执行人张春林发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，将被执行人名下车牌号为川Ａ×××××的车辆予以轮候查封，除此之外未发现可供执行的财产线索。 4、本院到被执行人住所地调查被执行人的下落及财产情况。未发现可供执行的财产线索。 5、本院向申请执行人成都农村商业银行股份有限公司簇桥支行告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产，并将其列入限制高消费名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初11474号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 建 审判员 张绍忠 审判员 方钦少 二〇二〇年二月十一日 书记员 刘 建
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执169号郭媛媛、高万岭：郭媛媛与高万岭婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计7200元。经本院立案执行，现已强制执行到位7200元。本院已于2020年2月21日将该款转付给郭媛媛（申请执行人）。至此，郭媛媛（申请执行人）向本院申请执行的（2017）辽0124民初2482号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  周永成二〇二〇年二月二十六日书记员  王德春
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初865号 原告：万良才，男，1961年5月3日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：曹利刚,浙江浙耀律师事务所律师。 被告：汪志军，男，1972年1月23日出生，汉族，住余姚市。 被告：方军，男，1981年1月23日出生，汉族，住余姚市。 原告万良才与被告汪志军、方军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年2月19日立案受理。原告万良才于2020年2月19日向本院撤回起诉，并明确表示不再向本院交纳案件受理费。 本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告万良才撤回起诉。 审 判 员 杜珊珊 二〇二〇年二月十九日 代书记员 郑淑旖
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执异8号异议人（申请执行人）：郭洁。委托代理人：刘灏，山东良捷律师事务所律师。申请执行人：王桂华。被执行人:陈彦琳。被执行人：单正雷。本院在执行申请执行人王桂华、郭洁与被执行人陈彦琳、单正雷民间借贷纠纷一案中，申请执行人郭洁向本院提出执行异议。查明，本院于2017年4月14日对申请执行人王桂华与被执行人陈彦琳、单正雷民间借贷纠纷一案作出（2017）鲁0203民初370号民事判决书，判令陈彦琳、单正雷共同支付王桂华借款本金556500元及利息等，王桂华对陈彦琳名下位于青岛市市北区XX路X号X号楼X单元XXX户房产享有抵押权。该判决生效后，王桂华向本院申请执行，本院以（2017）鲁0203执1438号立案执行。2017年6月14日，王桂华与郭洁签订《债权转让协议》，将本案执行债权本金中的20万元及依照判决书主文计算的利息转让给郭洁。2019年7月16日，本院作出（2019）鲁0203执异89号执行裁定书，裁定追加郭洁为本案申请执行人，继受本院（2017）鲁0203民初370号民事判决书确定的王桂华享有的部分权利义务，以本金20万元及该判决生效之后的相应利息为限，本案其他债权仍由王桂华享有。现郭洁向本院提交落款日期为2019年12月30日的执行异议书，要求对陈彦琳名下位于青岛市市北区XX路X号X号楼X单元XXX户房产予以腾空再行拍卖并加快执行进度。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。依据上述法律规定，申请执行人郭洁提出的执行实施机构应当作出某项执行行为的建议以及加快执行进度的请求，不属于执行异议非诉审查程序的审查范围，不符合执行异议案件的受理条件，现已立案审查，应裁定驳回申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：驳回申请执行人郭洁提出的执行异议申请。不服本裁定的，可以自裁定送达之日起十日内向山东省青岛市中级人民法院申请复议。审判长  曲永青审判员  周桂莲审判员  林爱英二〇二〇年二月五日书记员  于程程
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3830号之八申请执行人：林州市农村信用合作联社申村信用社,住所地河南省安阳市林州市河顺镇申村村。负责人：唐俊英，系该社主任。被执行人：侯全生,男,汉族，1968年12月18日生,住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社申村信用社与侯全生、刘海朝、郝振国、李振安、牛见生、王振、郭珂金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人侯全生至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人侯全生在中国工商银行17×××40账户内存款人民币258776.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年二月二十八日书记员  杨 平
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁02执恢135号 申请执行人：海尔融资租赁股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区杨高北路2001号1幢4部位三层333室。 法定代表人张磊，职务总经理。 被执行人：山东驰中集团有限公司，住所地山东省广饶县城潍高路116号。 法定代表人李振平，职务总经理。 被执行人：东营驰中蔬菜有限责任公司，住所地山东省广饶县广饶镇工业园区。 法定代表人李振平，职务总经理。 被执行人：山东驰中集团国际贸易有限公司，住所地山东省广饶县广饶镇工业园区驰中集团院内。 法定代表人李振平，职务总经理。 被执行人：东营东晖食品有限公司，住所地山东省广饶县城潍高路116-1号。 法定代表人于风章，职务总经理。 被执行人：郭福聚，男，1969年7月13日出生，汉族，住山东省广饶县。 被执行人：郭根聚，男，1960年1月10日出生，汉族，住山东省广饶县。 被执行人：刘建生，男，1967年4月9日出生，汉族，住山东省广饶县。 被执行人：荣红兵，男，1972年11月20日出生，汉族，住山东省广饶县。 被执行人：燕增刚，男，1977年12月14日出生，汉族，住山东省广饶县。 被执行人：牛治国，男，1977年10月17日出生，汉族，住山东省广饶县。 申请执行人海尔融资租赁股份有限公司与被执行人山东驰中集团有限公司、东营驰中蔬菜有限责任公司、山东驰中集团国际贸易有限公司、东营东晖食品有限公司、郭福聚、郭根聚、刘建生、荣红兵、燕增刚、牛治国融资租赁合同纠纷一案中，青岛市中级人民法院作出的（2017）鲁02民初357号民事调解书已生效，且已立案执行，对应执行案号为(2017)鲁02执290号。后该案终结本次执行程序。2019年8月5日本院恢复该案执行，案号为（2019）鲁02执恢135号。该案申请执行标的额为人民币35475211元。 在执行过程中，本院划拨被执行人名下银行存款678327.77元，被执行人及案外人东营市东营区文汇街道办事处向本院缴纳案款3050万元。后本院处置被执行人牛治国名下（与案外人牛永芹共同共有）位于广饶县渤海尚城小区1#楼东一单元七层东户房产（证号为广饶×××）及牛治国名下该房产占用范围内的土地使用权［证号为广国用（2014）第×××）］，所得案款共计902400元。上述案款本院扣缴执行费111134后已向申请执行人发放，申请执行人书面同意本案执行完毕结案。因被执行人已经履行完毕生效法律文书确定的全部义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下： 青岛市中级人民法院（2017）鲁02民初357号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于江涛 审判员  傅庆涛 审判员  邢仁涛 二〇二〇年二月十七日 书记员  王盛中
山东省牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1702执2762号申请执行人：高景治，男，1947年12月18日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被执行人：高长宾，男，1957年10月26日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。申请执行人高景治与被执行人高长宾刑事附带民事责任纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院于2019年09月17日作出的（2019）鲁1702刑初370号刑事附带民事书确定的被执行人高长宾应偿还申请执行人12422.1元，因高长宾未履行生效法律文书确定的义务。高景治于2019年10月16日向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日立案执行。执行过程中，本院于2019年10月16日向被执行人高长宾发出《执行通知书》、《报告财产令》，通知高长宾履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，但被执行人高长宾至今未自动履行。本院于2019年10月16日对高长宾的财产状况进行了调查，向金融机构查询被执行人银行存款信息，未发现被执行人高长宾有可供执行的财产，本院于2019年11月20日对被执行人高长宾提起第二次网络查控，未发现被执行人高长宾有可供执行财产，本院于2020年02月22日对被执行人高长宾提起第三次网络查控，未发现被执行人高长宾有可供执行财产，除部分银行卡内有零星余额外均未发现有可供执行财产线索。本院于2019年12月05日作出（2019）鲁1702执2762号执行决定书，将被执行人高长宾纳入失信被执行人名单，2019年12月05日作出（2019）鲁1702执2762号限制消费令，对高长宾限制高消费。本院进行传统查控向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商部门查询投资股权信息，向不动产管理部门查询不动产登记信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年10月16日向申请执行人高景治送达《受理执行案件通知书》、《案件执行风险告知函》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供可供执行的财产线索，高景治未能提供相应财产线索。2020年02月25日，本院对申请执行人高景治进行约谈，高景治认同被执行人高长宾现无可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序,截止本裁定做出日，已执行0.00元，未执行12422.1元。本院认为，因被执行人高长宾暂无可供执行的财产，申请执行人高景治亦不能提供被执行人高长宾可供执行的财产状况，且申请执行人高景治同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702刑初370号刑事附带民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权12422.1元，应当由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王保勤审判员  王立胜审判员  王清峰二〇二〇年二月二十六日书记员  刘 阔
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0506民初10541号原告：苏州市吴中区甪直镇淞南村经济合作社，住所地苏州市吴中区甪直镇淞南村。负责人：沈小荣，主任。委托诉讼代理人：杜松松、童可韵，江苏坤象律师事务所律师。被告：杨冬兴，男，1963年10月17日生，汉族，住苏州市吴中区。原告苏州市吴中区甪直镇淞南村经济合作社（以下简称为淞南村合作社）诉被告杨冬兴返还原物纠纷一案，本院于2019年11月22日立案受理，依法由审判员王辉适用简易程序公开开庭进行审理。原告淞南村合作社委托诉讼代理人童可韵、被告杨冬兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告淞南村合作社向本院提出诉讼请求：判令被告腾空并返还位于淞南村南翔里300㎡土地。事实和理由：被告未经其同意，擅自占用南翔里300㎡土地搭建羊棚，已侵害其权益，应予返还。被告杨冬兴辩称，其占用的南翔里土地是集体所有土地，相应权利分为所有权、承包权、经营管理权。原告将三项权利进行捆绑，不清楚土地承包权、使用权要分到每个农户手中。现其已经实际经营管理该土地，具有使用权，仅欠缺相关手续，不同意返还。原告应协助办理用地手续，要么承包，要么租赁。即便返还土地，短时间无法做到，原告应为其安排其他用地。经审理查明，苏州市吴中区甪直镇淞南村南翔里土地产权为集体土地所有权，由原告代为行使权利。被告在南翔里土地搭建棚子，用于养羊。被告表示，其宅基地前方路南是空地，具体面积未测量，其原本使用该土地种菜，自2015年9月起，将土地改造为羊棚，现养殖约100只羊。原告认为，其未将该土地出租或承包给被告，被告无权占用，该土地虽在被告宅基地前方，但仍由其监管，被告自行在土地上养羊，因环保问题已被人举报，其必须予以收回。关于土地使用情况，原告提供相应照片，显示涉案土地搭有棚子，建有围栏，堆放树枝等杂物，圈养着多只羊。被告对此无异议，表示该土地确为原告所有的集体土地，其到村里提出办理承包或租赁手续，但村里未同意，拒绝重新指定土地，不允许养羊，其作为集体组织成员，有权使用集体土地，享有承包权和生产经营权，原告应满足其实际需要；原告要求收回土地，未说明具体原因，仅以其无权使用提起诉讼，如是环保问题，应由原告另行起诉；之前的承包地，已被村里收回，村里向其发放15年失地农民补贴，其占用涉案土地后，村里于2017年要建造污水池，砍掉其种植的部分桃树，向其补偿1000元；村里确实与其沟通过收回土地，但其作为集体组织成员对土地享有使用权，愿意配合补办承包或租赁手续，可原告仍未同意发包或出租，村里原来的养猪户也已被赶走；如返还土地，前提是必须重新建造羊棚，大约1、2个月时间，其在该土地上接通水电，从事养殖活动，并达到一定规模，应当得到原告支持。庭审中，被告提供多张照片，大多为部分空地被村民种植蔬菜或堆放杂物。被告称，有的村民自家宅基地前面没有空地，就在外面占用更大面积的土地，每户宅基地附近的土地应当由各家自行支配使用，但原告只要求其返还土地。原告表示，无法确认照片的真实性，不能看出相应土地是否在淞南村，即便存在该情况，无法证明被告有权占有集体土地，其收回土地后将集中管理，可给予被告1、2个月时间；现村里无土地提供给被告养羊，即便有土地，应当办理合法手续，由双方协商后使用，被告根本不具备兴办养殖场或养殖小区的条件。以上事实，由原告提供的产权证明、区域图、照片，被告提供的照片及当事人陈述等证据附卷佐证。本院认为，无权占有不动产的，权利人可以请求返还原物。被告占用的土地位于淞南村南翔里，属于集体所有的不动产，原告有权代表集体行使所有权。集体所有的财产受法律保护，禁止任何单位或个人侵占。被告占用宅基地使用权以外的土地养羊，并未合法取得该土地的使用权。原告未将涉案土地出租或承包给被告，被告确实属于无权占有。被告虽为集体组织成员，但并不代表其有权私自侵占集体土地。被告提供的照片，无法证明其占用土地的行为具有合理性或符合法律规定。因此，原告要求被告腾空并返还涉案土地，合法有据，予以支持。考虑到被告处置养殖的羊群，需要一定时间，本院酌定由被告在判决生效后45日内向原告返还土地。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第六十三条之规定，判决如下：被告杨冬兴于本判决生效之日起四十五日内腾空位于苏州市吴中区甪直镇淞南村南翔里所侵占的土地，并将该土地返还给原告苏州市吴中区甪直镇淞南村经济合作社。案件受理费减半收取人民币40元，由被告杨冬兴负担（此款原告已预交，本院予以退还，由被告将该款项直接缴纳至本院，拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  王辉二〇二〇年二月十八日书记员  孔宇
云南省盈江县人民法院结 案 通 知 书(2020)云3123执128号申请执行人张小云、被执行人晋江市鹏祥环保设备有限公司：关于申请执行人张小云申请执行被执行人晋江市鹏祥环保设备有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的额15125元（执行款15000元、执行费125元）。经本院立案执行，现已强制执行到位执行款15000元及执行费125元。至此，申请执行人张小云向本院申请执行的(2019)云3123民初1598号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月二十四日
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0826执1664号申请执行人：微山县信保物质有限公司加油站，住所地微山县。法定代表人：於苗苗职务：站长被执行人：郝敬华，男，1984年6月5日出生，汉族，住微山县。本院在审理申请执行人微山县信保物质有限公司加油站与被执行人郝敬华买卖合同纠纷一案中，于2019年11月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。本院于2019年11月1日、2020年2月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款信息，仅有零星存款。本院分别于2019年11月1日、2020年2月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人的工商登记，未发现被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年11月14日通过微山县不动产登记中心查询，未发现被执行人的不动产登记信息。将前述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供执行财产线索。申请执行人表示没有其他财产线索，并同意终结本次执行程序。在执行过程中，本院于2019年11月4日对被执行人郝敬华适用限制高消费措施。通过本次执行，申请执行人微山县信保物质有限公司加油站债权13420.99元及迟延履行金均未受偿。综上所述，因本案被执行人郝敬华确无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  孙祥海审判员  蒋宝坤二〇二〇年二月十九日书记员  孙振国
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保77号 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山路南路转角处。 法定代表人刘国富。 被申请人曾艳龙，男，1979年10月18日出生，住湖南省祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年2月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人曾艳龙在金融机构的存款进行保全。申请人以其公司所有的相应财产提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人曾艳龙在金融机构的存款35500元，期限至2021年2月25日止。 案件申请费375元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王毅辉 二〇二〇年二月二十五日 书记员  周超群
山东省商河县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0126执恢27号 申请执行人国和建设集团有限公司商河新材料分公司与被执行人周立祯买卖合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2017）鲁0126民初1722号民事判决书已经发生法律效力。因周立祯未主动履行生效法律文书确定的义务，国和建设集团有限公司商河新材料分公司向商河县人民法院申请执行。商河县人民法院依法立案执行后，至2020年2月3日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 山东省商河县人民法院（2017）鲁0126民初1722号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年二月三日
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执437号 移送执行人：金堂县人民法院。 被执行人：甘林，男，1996年3月9日出生，汉族，户籍所在地四川省蓬溪县。 关于移送执行被执行人甘林罚金、退赔一案，本院依据（2019）川0121刑初242号刑事判决书，于2020年2月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付罚金2000元；对其违法所得3290元予以继续追缴，上缴国库；并责令继续退赔被害人损失。但被执行人至今未履行。 执行中查明，被执行人甘林因犯盗窃罪，于2019年6月17日，被金堂县人民法院判处有期徒刑一年，现服刑中，无收入和生活来源，执行中，本院通过网络执行查控系统及传统查控查询，也未能查找到被执行人有其他银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川0121刑初242号刑事判决书中金钱部分和责令继续退赔被害人损失的本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋康明 审判员  刘 益 审判员  刘 学 二〇二〇年二月二十三日 书记员  庞玉龙
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初453号 原告：范春兵，男，1963年4月16日出生，汉族，住江苏省启东市。 委托诉讼代理人：胡建龙，浙江国权明达（磐安）律师事务所律师。 被告：金厦建设集团有限公司，住所地浙江省金华市东阳市江北街道翠竹路1号。 法定代表人：王国琬。 原告范春兵为与被告金厦建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，于2020年1月3日诉至本院，诉请要求被告金厦建设集团有限公司支付劳动报酬88269.44元并赔偿利息损失（从起诉之日起按中国人民银行公布的贷款基准利率赔偿至实际履行之日止）。本院于同日立案受理后，决定适用简易程序由审判员卢燕萍独任审判，于2020年2月26日对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告范春兵的委托诉讼代理人胡建龙到庭参加诉讼，被告金厦建设集团有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 经审理，本院认定：2017年至2018年上半年，原告在被告驻阿尔及利亚建设项目部工作，期间，被告未全额支付劳动报酬。2019年6月10日，经双方结算，被告确认尚欠原告工资88269.44元未付。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金厦建设集团有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告范春兵劳动报酬88269.44元并赔偿利息损失（以88269.44元为基数，自2020年1月3日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定的履行之日止）。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，本院予以免收。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢燕萍 二〇二〇年二月二十六日 代书记员 蒋锦阳
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执2105号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：陈盛，男，1993年10月7日出生，汉族，户籍地福建省建阳市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与陈盛信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈盛发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月24日作出的(2019)沪0109民初11898号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金13,900元、利息、违约金(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费104.80元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年二月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1323执3944号申请执行人：韦玉利，女，1984年12月24日出生，住所地江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：杜云，江苏厚远律师事务所律师。被执行人：汤月慧，男，1963年9月9日出生，住江苏省南京市鼓楼区。申请执行人韦玉利与被执行人汤月慧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1323民初9823号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月3日立案受理，本案执行标的827176元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2019年9月9日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次，查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院于2019年10月24日查封被执行人汤月慧所有的苏A8766G3号车辆，但未扣押，无法处置。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，本院于2019年9月11日查封被执行人汤月慧所有的位于泗阳县××镇××房产，现系轮候查封，无法处置。4.本院通过关联案件查询，发现被执行人汤月慧在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。（关联案件较多）5.2020年1月8日，本院受理了被执行人汤月慧对本案的审理案件提出的再审申请。6.2020年2月24日，本院约谈申请执行人的，告知了委托诉讼代理人杜云其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  张 梁审判员  杨如春二〇二〇年二月二十四日书记员  刘 渠
江苏省江宁经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0191民初285号原告：南京祖华新型墙体材料有限公司，住所地南京市江宁区江宁街道天然村。法定代表人：夏祖华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：褚宇新，江苏苏晟律师事务所律师。被告：南京振高建设有限公司，住所地南京市高淳区淳溪镇宝塔路146号2幢。法定代表人：童新华。原告南京祖华新型墙体材料有限公司与被告南京振高建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告南京祖华新型墙体材料有限公司于2020年2月24日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告南京祖华新型墙体材料有限公司申请撤诉的行为，系当事人自行处分其民事权利及诉讼权利，符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京祖华新型墙体材料有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取50元，由原告南京祖华新型墙体材料有限公司负担。审 判 员  逯婷婷二〇二〇年二月二十四日见习书记员  刘 鑫
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初264号 原告：张某鹏，男，1980年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：天津市某装饰工程有限公司，住所地天津市津南区咸水沽海河科技园聚兴道9号。 法定代表人：幺晓宇，该公司总经理。 被告：天津市某装饰工程有限公司张家口分公司，住所地张家口市桥东区胜利中路24号。 负责人：李兵。 原告张某鹏与被告天津市某装饰工程有限公司、天津市某装饰工程有限公司张家口分公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，原告张某鹏未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下: 本案按原告张某鹏撤回起诉处理。 审判员  王建奎 二〇二〇年二月二十六日 书记员  于欣欣
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执413号 曾德仟、陈江海、韦江、韩真银： 关于申请执行人曾德仟与被执行人陈江海、韦江、韩真银责令退赔一案，被执行人陈江海、韦江、韩真银已经履行（2019）粤0114刑初1273号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年二月十四日 备注：执行员冯建刚，书记员王玫妍
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保71号申请人：常德柳叶湖全域旅游发展集团有限公司。法定代表人：吴萌。被申请人：常德市金鹤农丰水稻农民专业合作社。法定代表人：胡超鹏。被申请人：常德市金鹤祥农机农民专业合作社。法定代表人：胡立周。申请人常德柳叶湖全域旅游发展集团有限公司与被申请人常德市金鹤农丰水稻农民专业合作社、常德市金鹤祥农机农民专业合作社借款合同纠纷一案，申请人常德柳叶湖全域旅游发展集团有限公司于2020年2月21日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人常德市金鹤农丰水稻农民专业合作社、常德市金鹤祥农机农民专业合作社名下银行存款170万元或相当价值的其他财产予以保全。担保人中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人常德柳叶湖全域旅游发展集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人常德市金鹤农丰水稻农民专业合作社、常德市金鹤祥农机农民专业合作社名下银行存款170万元或查封相当价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审 判 员  刘 毅二〇二〇年二月二十六日法官 助理  高 俊代理书记员  刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执2005号 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：刘培光，男，汉族，1962年12月14日生，住山东省昌乐县。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与刘培光股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人刘培光达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执2005号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  张东 二〇二〇年二月十七日 书记员  张昊
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执1856号 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：纪德森，男，汉族，1960年12月30日生，住济南市槐荫区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与纪德森股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人纪德森达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执1856号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  齐栋 二〇二〇年二月十三日 书记员  张昊
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初1303号 原告：陈琳，男，1974年2月21日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：鲍江云、陈欣，浙江冠森律师事务所律师。 被告：东阳市新天地房地产开发有限公司，住所地浙江省金华市东阳市白云大道339号。 法定代表人：黄孝富。 本院在审理原告陈琳与被告东阳市新天地房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因原告未在规定时间内向本院预交诉讼费，也未向本院提出缓免交申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  吕丹萍 二〇二〇年二月二十五日 书记员  郑晓俏
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民终572号上诉人(原审原告)：徐婷，女，汉族，1989年8月3日生，住云南省昆明市官渡区。被上诉人(原审被告)：程红俊，女,汉族,1961年8月25日生,住云南省昆明市官渡区。第三人(原审第三人)：昆明中金财富叁号投资中心（有限合伙），住所地云南省昆明经开区昌宏路36号经开区金融中心A-410-10室。执行事务合伙人：昆明中金股权投资基金管理有限责任公司（委派代表刘辉）。第三人（原审第三人）：昆明中金股权投资基金管理有限责任公司，住所地昆明经开区经开路3号科技创新园B2-30室。法定代表人：杨清钦，总经理。第三人（原审第三人）：张丽萍，女，汉族，1960年1月26日生，住云南省昆明市五华区。第三人（原审第三人）：王仟仟，女，汉族，1989年4月23日生，住河南省洛阳市涧西区。第三人（原审第三人）：李敏，女，汉族，1988年10月13日生，住云南省昆明市西山区。上诉人徐婷因与被上诉人程红俊及第三人昆明中金财富叁号投资中心（有限合伙）、昆明中金股权投资基金管理有限责任公司、张丽萍、王仟仟、李敏执行异议之诉一案，不服云南省昆明市官渡区人民法院(2018)云0111民初8576号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人徐婷收到法院预交上诉费的通知后未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用本案按上诉人徐婷自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 立审判员 韩宁宁审判员 郑会利二〇二〇年二月十四日书记员 李佳芮
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0506民初7380号之二原告：苏州市国锦泰电子技术开发有限公司，住所地苏州市吴中西路598号343室。法定代表人：陈燕，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李涛、牟利净，江苏金砖律师事务所律师。被告：尚高科技有限公司，住所地苏州工业园区宏业路168号E栋341#。法定代表人：孙向东。委托诉讼代理人：李亚春、郑恩平，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。原告苏州市国锦泰电子技术开发有限公司诉被告尚高科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案。原告苏州市国锦泰电子技术开发有限公司于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州市国锦泰电子技术开发有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州市国锦泰电子技术开发有限公司撤诉。案件受理费减半收取计5943元、财产保全申请费4563元，合计人民币10506元，由原告苏州市国锦泰电子技术开发有限公司负担。审 判 长  顾 霞人民陪审员  周洪明人民陪审员  李 珍二〇二〇年二月二十八日法官 助理  张 望书 记 员  于 悦
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0405民初223号原告：李勇，男，1962年2月5日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。委托诉讼代理人：徐作兵，淮南市八公山区法律援助中心律师。委托诉讼代理人：周宁，安徽源则律师事务所律师。被告：李建东，男，1975年11月26日出生，汉族，住江苏省通州市。原告李勇诉被告李建东追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告李勇于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李勇自愿申请撤回对被告李建东的起诉不违反法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李勇撤诉。审判员  梁军二〇二〇年二月二十五日书记员  杨帆《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初1322号原告：赵正洪，男，1975年11月23日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：应旭海、谢义,浙江东邦律师事务所律师。被告：长安宁发服装商行，住所地：河北省石家庄市长安区正东路27号新源发商城B区二层4-23、25，5-16、18号。经营者：康现宁，男，1991年11月22日出生，汉族，住河北省邢台市巨鹿县。原告赵正洪与被告长安宁发服装商行买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。因原告未按期交纳诉讼费用，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 王 艳二〇二〇年二月三日书记员 陈艳萍
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更119号罪犯思南汪堆，男，1963年2月5日出生于云南省香格里拉县，藏族，文盲，现在云南省保山监狱服刑。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2017年5月24日作出（2017）云23刑初26号刑事判决，以被告人思南汪堆犯故意杀人罪、非法持有枪支、弹药罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人思南汪堆不服，提出上诉。本院于2017年11月1日作出（2017）云刑终字第843号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2017年11月10日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省保山监狱于2020年2月10日将本案报请本院审理。本院于2020年2月12日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯思南汪堆在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下：将罪犯思南汪堆的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 梅审判员 何丽萍审判员 杨 煜二〇二〇年二月二十日书记员 刘源哲
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终757号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地：河南省商丘市梁园区。代表人：王立超，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：顾大军，男，1974年9月29日出生，汉族，住河南省夏邑县。被上诉人（原审原告）：顾东梅，女，1971年4月18日出生，汉族，住河南省夏邑县。上诉人阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称阳光财险商丘支公司）因与被上诉人顾大军、顾东梅机动车交通事故责任纠纷一案，顾大军、顾东梅于2019年11月22日向夏邑县人民法院提起诉讼，请求依法判令魏某某、阳光财险商丘支公司赔偿其死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计230000元。2019年12月17日顾大军、顾东梅申请撤回对魏某某的起诉，该院已另行裁定予以准许。2019年12月20日该院作出（2019）豫1426民初6486号民事判决。阳光财险商丘支公司不服该判决，向本院提出上诉。本院于2020年1月22日立案受理后，依法组成合议庭，予以了审理。阳光财险商丘支公司上诉时未交纳上诉费，一审法院已经依法予以催交。现阳光财险商丘支公司未在指定的期限内交纳上诉费，依法应按其自动撤回上诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按上诉人阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  刘一宇审判员  高纪平审判员  王颖萍二〇二〇年二月二十四日法官助理王颖书记员刘雪
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执恢37号申请执行人罗敏，男，1968年7月15日出生，汉族，湖南省浏阳人，住湖南省浏阳市永安镇。被执行人吴运明，男，1980年03月19日出生，汉族，住株洲市荷塘区。被执行人陈清花，女，1984年08月14日出生，汉族，住株洲市荷塘区。申请执行人罗敏与被执行人吴运明、陈清花民间借贷纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年二月二十四日
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1923执1292号 申请执行人：张梦兰，女，生于1967年5月8日，汉族，住平昌县。 被执行人：平昌县佛头山文化产业园佛头山社区居民委员会。 法定代表人：杜兴治，该居民委员会主任。 关于申请人张梦兰申请执行被执行人平昌县佛头山文化产业园佛头山社区居民委员会房屋买卖合同纠纷一案中，本院先后两次对被执行人平昌县佛头山文化产业园佛头山社区居民委员会进行网络查控，查明被执行人平昌县佛头山文化产业园佛头山社区居民委员会无银行存款、无互联网银行存款、无车辆登记信息、无房产登记信息、无证券信息、无工商登记信息，经在被执行人居所地实地调查未发现被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)川1923民初1554号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李新宇 审判员  沈 玮 审判员  杨志杰 二〇二〇年二月十三日 书记员  陈 文
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初289号 原告：吴明田，男，1970年4月5日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 被告：顾翼剑，男，1971年1月2日出生，满族，住凤城市。 原告吴明田诉被告顾翼剑劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告吴明田于2020年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴明田撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴明田负担。 审判员  白洪梅 二〇二〇年二月二十四日 书记员  许玉红
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0824执1794号之一 申请执行人：冯凤森，男，1965年11月11日出生，汉族，住福建省武平县。 被执行人：钟春英，女，1971年1月11日出生，汉族，住福建省武平县。 申请执行人冯凤森与被执行人钟春英离婚纠纷一案，本院作出的(2019)闽0824民初900号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月25日向本院申请执行，要求支付返还一次性工伤医疗补助金49500.00元。 立案后，本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况。2019年12月20日，钟春英向本院交纳了2000元，该款已支付给冯凤森。2019年12月27日，冯凤森以同意钟春英按(2019)闽0824民初900号民事调解书约定每月返还500元为由向本院撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结武平县人民法院(2019)闽0824执1794号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘浩 审判员刘佩福 审判员刘玉峰 二〇二○年二月十日 书记员郑晓琴
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民申70号再审申请人（原审被告）：赵秀峰，男，1974年7月20日出生，汉族，住北京市顺义区。被申请人（原审原告）：沈文革，女，1966年5月5日出生，汉族，住北京市顺义区。原审被告：张敬燕，女，1975年12月10日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。再审申请人赵秀峰与被申请人沈文革、原审被告张敬燕民间借贷纠纷一案，赵秀峰不服北京市顺义区人民法院（2018）京0113民初25521号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵秀峰申请再审称，原审判决认定事实错误，适用法律错误：本案基础法律关系应为委托理财合同，并非民间借贷纠纷，涉案合同中代理人支付出资人固定收益的“兜底条款”无效，双方符合“合伙”特点。赵秀峰依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条申请再审，请求：对本案指令再审，驳回被申请人诉讼请求。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”赵秀峰的再审申请事由属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定的相关事由。本案原审判决于2018年12月生效，赵秀峰于2019年9月申请再审，已经超过了六个月的法定再审期限，本院不予审查。因此，赵秀峰的再审申请，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵秀峰的再审申请。审 判 长 崔永明审 判 员 温云翔审 判 员 陈宏伟二〇二〇年二月二十八日法官助理 李娉婷书 记 员 宋 睿
淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执恢61号申请执行人：李涛被执行人：山东天健纸业股份有限公司申请执行人李涛与被执行人山东天健纸业股份有限公司劳动争议执行一案，申请执行人李涛依据已发生法律效力的淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2019）第373号仲裁裁决书于2020年1月16日向本院申请执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，并及时将案款过付申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：山东省淄博市淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2019）第373号仲裁裁决书确定的执行事项执行完毕。审 判 长  武建强审 判 员  孙启福审 判 员  杨 辉二〇二〇年二月十一日代理书记员  高 聪
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初11827号 原告：姜国才，男，1959年2月4日出生，汉族，住余姚市。 原告：尹燕霞，女，1961年3月6日出生，汉族，住余姚市。 被告：宁波隐庐物业服务有限公司。住所地：余姚市大隐镇大隐商贸城6幢28号。组织机构代码：69506604-8。 法定代表人：杨济成，该公司执行董事。 原告姜国才、尹燕霞与被告宁波隐庐物业服务有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告姜国才、尹燕霞到庭参加诉讼；被告宁波隐庐物业服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜国才、尹燕霞向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告继续履行《购房合同》，并限期被告无条件协助原告将余姚市悦榕山庄2幢5号。（原大隐商贸城9幢第23、第24号房，权证号分别为A1012459、A1012461号）。房屋的不动产权属登记至原告名下，原告同意把房屋装修费按揭部分尾款结清付给被告。2.判令本案包含诉讼费在内的一切相关费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系商住买卖合同关系，原告于2011年9月19日与被告签署了《购房合同》，原告购买被告位于余姚市悦榕山庄2幢5号房产。（即原大隐商贸城9幢第23、第24号房，权证号分别为A1012459、A1012461号）。原告与被告之间的权利义务进行了详细约定。原告于2011年9月19日完成向被告付清购房款及税金人民币929700元房款的义务，付款方法：通过工行银联卡支付，银行流水走三笔。第一笔由原告姜国才支付定金45000元。付款时间约在合同签约前10天。第二笔是原告尹燕霞通过工行银联支付，金额为510000元。第三笔是原告姜国才通过工行银联卡支付金额374700元。三笔合计金额929700元。收款单位因业务需要宁波隐庐物业服务有限公司委托与高源房地产咨询有限公司代理销售、代理收款。原告购房合同显示的房屋总价为1560000元，其中房屋装修费66万。原告与被告同意由被告负责办理银行按揭手续，原告依据合同约定完成履行的自己作为买受人应尽的付款义务。根据合同第三条约定，被告应于2012年1月31日前将该房屋交付原告，并于交付后90日内为原告办理房产过户相关权证手续。原告曾经多次催促履行合同义务，但直至本案起诉前，被告尚未为原告办理房产银行按揭及过户手续，被告的行为已构成严重违约。入住期间因被告多次涉及法院诉讼，将原告所购置的房屋被告宁波市江北法院及海曙法院多次查封。（在本案起诉之前，近期原告多次向相关部门走访查询，关于法院查封情况，目前确认已到自动解封期限，由被告去余姚市不动产交易中心办理相关手续即可）。根据购房合同第三条之约定，被告确保出卖房屋无产权纠纷、债务问题。上述所被法院查封都是债务纠纷，这是对原告方购房人是最大的精神上损害和权益上的侵害。鉴于以上事实与理由，原告认为，原、被告签订的《购房合同》系双方当事人真实意愿的表示，属有效合同，原告已经按照合同约定履行了应尽的全部义务，被告也应当全面履行合同约定的全部义务，故特向贵院提起诉讼，恳请依法判准原告上述诉讼请求。 被告宁波隐庐物业服务有限公司未作答辩，亦未向本院提交证据。 对原告姜国才、尹燕霞提供的证据，被告宁波隐庐物业服务有限公司缺席，应视为放弃质证权利，经庭审质证，本院作如下认定：购房协议、购房合同、结算清单、收据、银行交易流水、证明、交付物品清单、联系单、客户登记单、发票、开户联系单、电费通知单、开户卡、银行业务凭证、入住证明、户型平面图1组。本院认为，上述证据与本案相关，证明力强，可作为定案依据。 综合以上举证、质证、认证情况，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定如下案件事实： 2011年9月10日，原告姜国才、尹燕霞（乙方）与被告宁波隐庐物业服务有限公司（甲方）签订《大隐悦榕山庄购房协议》一份，约定：乙方向甲方购买大隐悦榕山庄2幢5号精装修房屋壹套，建筑面积约173.68㎡，每平方米8982元（其中房价5182元/㎡，装修、装饰单价3800元/㎡），房价总额1560000元等。2011年9月19日，原告姜国才、尹燕霞（乙方）与被告宁波隐庐物业服务有限公司（甲方）签订《大隐悦榕山庄购房合同》一份，约定：乙方向甲方购买大隐悦榕山庄2幢5号房，建筑面积约173.68㎡，总价1560000元；付款方式银行按揭，乙方支付58％首付款人民币900000元，余款人民币660000元，由甲方代为办理银行按揭；甲方对本合同项下的房屋于2012年1月31日交付乙方使用，交付后90日内为乙方办理相关权证；甲方确保出卖房屋无产权纠纷、债务问题等。原告姜国才、尹燕霞已支付款项929700元（其中购房款900000元、房屋税27000元、印花税2700元）。 本院认为：原告姜国才、尹燕霞与被告宁波隐庐物业服务有限公司签订的《购房合同》、《购房协议》系双方当事人真实意思表示，属有效合同，对当事人具有法律约束力。双方当事人应按照约定全面履行自己的权利义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案，原告姜国才、尹燕霞依《购房合同》、《购房协议》等约定支付了相应购房款，被告宁波隐庐物业服务有限公司理应按约交付房屋并办理相应的产权过户登记手续，但被告宁波隐庐物业服务有限公司尚未依照约定协助办理涉案房屋的转移登记过户手续，故被告宁波隐庐物业服务有限公司的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原告姜国才、尹燕霞的诉请合法、合理，本院予以支持。被告宁波隐庐物业服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃相应的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 被告宁波隐庐物业服务有限公司于本判决生效之日起十五日内协助原告姜国才、尹燕霞将余姚市悦榕山庄2幢05号（原大隐商贸城9幢23号、24号）房屋的不动产权属登记至原告姜国才、尹燕霞名下。 本案案件受理费80元，减半收取40元，由被告宁波隐庐物业服务有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  朱章程 二〇二〇年二月二十五日 书记员  马海涛
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终750号上诉人(原审原告)：陈柏康，男，1959年8月20日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：夏建国，上海宇钧律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海意邦资产管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：王琦，董事长。上诉人陈柏康因与被上诉人上海意邦资产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2019)沪0118民初18727号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，上诉人陈柏康于2020年2月10日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人陈柏康在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许陈柏康撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10,847.4元，减半收取5,423.70元，由陈柏康负担。本裁定为终审裁定。法官助理王顺英审判长  张志煜审判员  金 冶审判员  顾继红二〇二〇年二月二十八日书记员  李炳瑶附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0323执保17号申请人:中国银行股份有限公司师宗支行。法定代表人：杨庆文。地址：师宗县（新检察院旁）。被申请人：张立永，男，1979年1月16日生，住师宗县。本院在执行中国银行股份有限公司师宗支行与张立永信用卡纠纷一案中，师宗县人民法院（2020）云0323民初360号民事裁定书已经发生法律效力。申请人于2020年2月6日向本院申请执行保全。本案在执行过程中，经查控，无标的物可实施保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结师宗县人民法院(2020)云0323执保17号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马骏淘二〇二〇年二月七日书记员  周 月
云南省牟定县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）云2323行审8号 申请执行人：牟定县自然资源局。 统一社会信用代码：11532323MB15379934。 住所地：牟定县共和镇万寿路。 法定代表人：王玉员，局长。 被执行人：侯绍虎，男，汉族，1972年1月16日生，云南省牟定县人，住牟定县。 申请执行人牟定县自然资源局于2020年2月25日向本院申请强制执行牟自然资行处决字（2019）60号《行政处罚决定书》。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，申请执行人牟定县自然资源局依法调查查明，被执行人侯绍虎未经批准，擅自占用集体土地（菜地）34.4平方米建盖畜圈及院心等附属设施的行为违法。2019年6月27日，申请执行人牟定县自然资源局向被执行人侯绍虎送达了《行政处罚告知书》，告知其在规定的期限内有陈述、申辩的权利。2019年7月4日，申请执行人牟定县自源资源局作出牟自源资行处决字（2019）60号行政处罚决定书，该处罚决定书依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定处罚为，责令违法当事人侯绍虎退还非法占用的集体土地，限期15日内自行拆除在非法占用集体土地34.4平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。2020年2月7日，因被执行人侯绍虎在处罚决定书作出后法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定书确定的事项，申请执行人牟定县自然资源局向其发出了《履行行政处罚决定催告书》。 本院认为，申请执行人牟定县自然资源局对被执行人侯绍虎作出牟自然资行处决字（2019）60号行政处罚决定书后，被执行人侯绍虎在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，该处罚决定书是申请执行人牟定县自然资源局在法定职权内作出，行政主体资格合法，该处罚决定程序合法，适用法律、法规正确，不存在明显缺乏事实根据和损害被执行人合法权益不应准予执行的情形。申请执行人牟定县自然资源局向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，符合强制执行的法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人牟定县自然资源局作出的牟自然资行处决字（2019）60号行政处罚决定准予强制执行，由牟定县人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  习在繁 审判员  罗光俊 审判员  罗朝鹏 二〇二〇年二月二十八日 书记员  杨 钊
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0104执2608号被执行人：张正洁，男，汉族，1999年04月29日出生，重庆市綦江区。本院在执行申请执行人重庆市大渡口区人民法院与被执行人郑志芬罚金一案中，经过对被执行人在不动产登记中心、车辆管理所、银行、工商等相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人确无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0104执2608号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 徐 轩二〇二〇年二月二十三日书记员 赵佳杰
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初281号 原告：周建荣，男，1964年4月3日出生，汉族，住龙游县。 委托诉讼代理人：郑佩峰，金华市婺城区登峰法律服务所法律工作者。 被告：戴宜荣，男，1972年2月19日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地金华市婺城区双溪西路589号综合楼。 负责人：王荣长，该支公司经理。 委托诉讼代理人：周海涛，男，该公司职员。 原告周建荣诉被告戴宜荣、中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告周建荣于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周建荣的申请符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告周建荣撤诉。 本案受理费277元（已减半收取，原告已预交），由原告周建荣负担。 审 判 员 刘文胜 二〇二〇年二月二十六日 代书记员 苏芹娟
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终1345号上诉人(原审原告)：尚物博(上海)物业服务有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：章福祥，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杜洁，上海市君志律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈鎏琪，上海市君志律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海亚洲房地产发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：唐仪，董事长。委托诉讼代理人：匡成钧。上诉人尚物博(上海)物业服务有限公司(以下简称“尚物博公司”)因与被上诉人上海亚洲房地产发展有限公司(以下简称“亚洲公司”)物业服务合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初46273号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。尚物博公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判支持其一审诉讼请求；2、本案一、二审案件受理费由亚洲公司承担。事实和理由：1、一审法院认定事实错误，尚物博公司与亚洲公司之间并未就涉案商铺物业服务费的标准达成新的合意。涉案《物业服务合同》明确约定了商铺物业费为3.50元每月每平方米，亚洲公司按该标准支付物业服务费是其应当承担的主合同义务，尚物博公司开具发票是合同的附随义务，一审法院以合同附随义务来推定双方之间的主合同义务已经变更，完全属于本末倒置。2、一审法院适用法律错误。尚物博公司在物业服务期内就已经明确向亚洲公司发函催讨物业费，说明双方之间没有就物业费的标准达成新的合意。亚洲公司应当就双方对商铺的物业费标准达成新的合意进行举证，否则应当承担相应的不利后果。3、涉案小区有其他部分商铺，一审法院已经判决支持了尚物博公司主张的3.50元物业费标准，因此本案涉案商铺同样应当以3.50元的标准进行判决。综上，尚物博公司请求二审法院支持其上诉请求。亚洲公司答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。尚物博公司向一审法院起诉请求：1、请求法院判令亚洲公司支付2014年7月至2016年12月的物业服务费6,150.90元；2、判令亚洲公司支付逾期支付物业服务费违约金1,800元；3、本案的诉讼费用由亚洲公司承担。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“本院查明”及“本院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：驳回尚物博公司全部诉讼请求。一审案件受理费减半收取为25元，由尚物博公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审查明事实无误，本院予以确认。本院认为，尚物博公司与上海市静安区康悦亚洲花园小区业主大会签订《物业服务合同》中虽约定商铺物业服务费为每月每平方米3.50元，但在实际履行中，尚物博公司向亚洲公司出具的发票中注明的单价金额与该物业面积折算后得出的物业服务费金额为2.50元每月每平方米。此外，在物业服务合同的履行期间亚洲公司均按2.50元每月每平方米的标准支付物业服务费，尚物博公司未提供证据证明其对亚洲公司的该支付标准提出过异议，故一审法院根据上述二节能够相互印证的事实认定双方当事人在合同履行过程中对收费标准达成了新的合意并无不当。综上所述，尚物博公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由尚物博公司负担。本判决为终审判决。法官助理李晶晶审判长  张志煜审判员  陶 静审判员  金 冶二〇二〇年二月二十八日书记员  夏 歆附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民辖3号原告:吴云侠，女，1955年1月10日出生，住宿迁市宿城区。被告:李斌，男，1971年5月13日出生，住宿迁市宿城区。被告：宿迁市宿城区房屋征收办公室，统一社会信用代码12321302573836422，住所地宿迁市宿城区微山湖路66号。法定代表人：宋培青。被告：徐守同，男，1968年11月20日出生，住宿城区。原告吴云侠诉被告李斌、宿迁市宿城区房屋征收办公室、徐守同生命权、健康权、身体权纠纷一案，宿迁市宿城区人民法院于2019年11月26日立案。宿迁市宿城区人民法院经审查认为，因本案被告徐守同系该院工作人员，该院不适宜审理此案，向本院请示将案件指定其他法院管辖。本院认为，因本案被告系宿迁市宿城区人民法院工作人员，为公正审理案件，避免当事人合理怀疑，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由江苏省泗阳县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 章钧杰审 判 员 刘 彬审 判 员 谢朝晖二〇二〇年二月二十四日法官助理 张先艳书 记 员 宋易鞠
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初364号 原告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地：浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层。 负责人：朱俞震，总经理。 委托诉讼代理人：任若云，浙江远行律师事务所律师。 被告：申屠盛，男，1975年1月3日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：杭州之江客运出租有限公司，住所地：杭州市滨江区浦沿街道江南大道4278号（知本大厦）A3楼401室。 法定代表人：傅吾根。 被告：中华联合财产保险股份有限公司杭州市拱墅支公司，住所地：杭州市拱墅区湖墅南路505号迪尚商务大厦C座9层。 负责人：金时平。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司诉被告申屠盛、杭州之江客运出租有限公司、中华联合财产保险股份有限公司杭州市拱墅支公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告因与被告已达成和解，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司撤回起诉。 案件受理费人民币50元，应减半收取25元，予以免交。 审判员  方亚新 二〇二〇年二月十三日 书记员  陶海艳
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民初396号申请人：田中良，男，1963年8月26日出生，汉族，山东省博兴县人，住东营市东营区。委托诉讼代理人：马争军，山东鲁成律师事务所律师。委托诉讼代理人：高鹏飞，山东鲁成律师事务所律师。被申请人：山东圣泽建设有限公司。住所地：山东省广饶县经济开发区广凯路35号。统一社会信用代码：91370523164960315G。法定代表人：聂云涛，执行董事兼总经理。被申请人：王象坤（曾用名：王相坤），男，1963年3月13日出生，汉族，住山东省广饶县。被申请人：杨继杰，男，1975年2月2日出生，汉族，住山东省广饶县。本院在审理申请人田中良与被申请人山东圣泽建设有限公司、王象坤、杨继杰买卖合同纠纷一案中，申请人田中良于2020年2月6日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人山东圣泽建设有限公司、王象坤、杨继杰银行存款180000元或查封同等价值的其他财产并已提供了担保。本院认为，申请人田中良的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东圣泽建设有限公司、王象坤、杨继杰银行存款180000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产期限为三年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费1420元，申请人田中良已向本院预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  韩受朋二〇二〇年二月六日书记员  宿 宁
安徽省广德市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1822民初191号原告：广德三江汽车贸易有限公司，住所地：安徽省广德市桃州镇太极大道汽车维修及零配件经营中心。法定代表人：江雪梅，该公司董事长。委托诉讼代理人：张勇，安徽皖东南律师事务所律师。被告：余珍斌，男，1968年12月4日生，汉族。住安徽省广德市。本院审理原告广德三江汽车贸易有限公司诉被告余珍斌合同纠纷一案，原告于2020年2月24日向本院提出申请，要求撤回对被告余珍斌的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告余珍斌的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告广德三江汽车贸易有限公司撤回对被告余珍斌的起诉。案件受理费减半收取140元，由原告广德三江汽车贸易有限公司承担。审判员  汪旭东二〇二〇年二月二十四日书记员  傅 婧
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3189号 罪犯**杰，男，1988年12月1日出生于云南省昭通市，汉族，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省莆田市中级人民法院于2008年5月29日作出(2008)莆刑初字第19号刑事附带民事判决，认定被告人**杰犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币99862.71元(币种，下同)，连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失399450.83元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2008年9月22日作出(2008)闽刑终字第322号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯**杰死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2011年2月23日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2014年5月16日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2016年10月21日对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利减为六年。刑期执行至2031年4月15日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯**杰在服刑期间的悔改表现，于2020年2月17日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯**杰系因犯抢劫罪被判处死刑缓期二年执行的罪犯；考核期间内消费较高，确有较强的能力而不积极履行；考核期间累计被扣考核分200分，建议对该犯减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯**杰在刑罚执行期间累扣考核分200分，其中2018年1月因打架扣考核分100分，后经教育，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，2016年10月至2019年11月累计获考核分4430分，获得表扬六次，物质奖励一次。该犯考核期内月均消费近400元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项5000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯**杰在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯系因犯抢劫罪被判处死刑缓期二年执行的罪犯；考核期间内消费较高，确有履行能力而不积极履行；考核期间累计被扣考核分200分，减刑幅度予以从严掌握。检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十一条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯**杰减去有期徒刑五个月十五天，剥夺政治权利减为五年（刑期执行至2030年10月31日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年二月二十五日 书记员张毅平
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执4682号申请执行人：河南兆恒钢铁贸易有限公司。被执行人：新乡市宝德房地产开发有限公司。本院在执行河南兆恒钢铁贸易有限公司与新乡市宝德房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院对被执行人名下财产多次查询，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇二〇年二月二十七日书记员 李原明
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0703执37号之一 申请执行人：黄旭，女，1966年11月19日出生，汉族，住南平市建阳区。 被执行人：李庭金，男，1968年2月9日出生，汉族，住南平市建阳区.8号店面。 本院在执行申请执行人黄旭与被执行人李庭金民间借贷纠纷一案，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，分期履行，且履行期限较长。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结福建省南平市建阳区人民法院（2020）闽0703执37号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晓华 审判员  胡世清 审判员  吴军福 二〇二〇年二月十七日 书记员  胡小玲 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢171号 叶烈雄： 本院在（2019）粤0114执1087号罚金一案中裁定终结本次执行程序后，你已经履行（2018）粤0114刑初1026号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年二月四日 备注：执行员仇争，书记员梁嘉雯
杭州市萧山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0109行审9号 申请执行人杭州市规划和自然资源局萧山分局，统一社会信用代码：11330109MB1848433F，住所地杭州市萧山区北干街道育才北路508号。 法定代表人俞国雄，局长。 被申请执行人杭州市萧山区戴村镇永富村村民委员会，住所地杭州市萧山区戴村镇永富村。 负责人徐伟兵，系该村主任 申请执行人杭州市规划和自然资源局萧山分局向本院申请执行萧土处字〔2016〕第132号行政处罚决定一案，本院于2020年2月18日立案受理，依法组成合议庭进行了审查。 经审查查明：被申请执行人杭州市萧山区戴村镇永富村村民委员会于2015年11月，未经批准，非法占用萧山区戴村镇永富村集体土地270平方米，建筑面积270平方米，用于庙宇建设。萧山区戴村镇土地利用总体规划为现状林地。据此，申请执行人认为被申请执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，并根据该法第七十六条之规定，于2016年6月23日对被申请执行人杭州市萧山区戴村镇永富村村民委员会作出萧土处字〔2016〕第132号《行政处罚决定书》，处罚内容为：一、责令退还非法占用的270平方米土地。二、限期拆除15日内在非法占用的现状林地土地上新建的270平方米建筑物和其他设施。三、按非法占用土地每平方米20元的标准，处罚5400元。申请执行人于2016年6月23日将该处罚决定书送达被申请执行人。被申请执行人在法定期限内未申请复议亦未提起诉讼，仅于2016年8月12日缴纳罚款5400元。申请执行人于2016年12月27日向被申请执行人送达《履行行政处罚决定催告书》，但被申请执行人仍未继续履行。申请执行人现向本院申请强制执行的事项为：一、责令退还非法占用的270平方米土地；二、拆除在非法占用的现状林地土地上新建的270平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状。 本院认为：申请执行人所作处罚决定依据的事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，程序合法，量罚适当。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 申请执行人杭州市规划和自然资源局萧山分局2016年6月23日作出的萧土处字〔2016〕第132号行政处罚决定中对被申请执行人杭州市萧山区戴村镇永富村村民委员会的处罚内容：一、责令退还非法占用的270平方米土地；二、拆除在非法占用的现状林地土地上新建的270平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状，准予强制执行，并交由杭州市萧山区戴村镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长  周益萍 审判员  李文华 审判员  严潇丹 二〇二〇年二月二十四日 书记员  许 熠
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执65号之一 申请执行人张银花，女，1976年04月20日出生，汉族，住贵州省铜仁市。 委托代理人王桃萍、游坤，均系贵州同康律师事务所律师，特别授权。 被执行人龙增高，男，1969年07月21日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2019）黔0628民初2205号《民事调解书》，于2020年1月8日依法立案受理张银花申请执行龙增高买卖合同纠纷一案。按生效的法律文书，被执行人龙增高应支付申请执行人张银花钢材款20,000.00元；承担案件受理费598.00元、执行费200.00元的义务。 在执行过程中，本院依法额度冻结被执行人龙增高在松桃苗族自治县农村信用合作联社大兴信用社帐号XXXXXXXXXXXXXXXXXX中的存款20,798.00元（实际冻结849.93元）。但被执行人龙增高至今未主动履行完毕义务。为切实维护申请执行人的合法权益，避免可供执行财产流失、转移。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人龙增高在松桃苗族自治县农村信用合作联社大兴信用社帐号XXXXXXXXXXXXXXXXXX中的存款20,798.00元。 扣划被执行人龙增高在松桃苗族自治县农村信用合作联社大兴信用社帐号XXXXXXXXXXXXXXXXXX中的存款798.00元。该扣划款项直接扣划至松桃苗族自治县人民法院账号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，开户行：交通银行贵州省分行营业部。户名：松桃苗族自治县人民法院。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 吴维常 二〇二〇年二月二十七日 法官助理 刘 斌 书 记 员 麻绍峰
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0182执恢158号 申请执行人：王光铣，男，1968年11月3日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 被执行人：陈秀华妹，女，1956年3月6日出生，汉族，住福州市长乐区。 申请执行人王光铣与被执行人陈秀华妹民间借贷纠纷一案，本院于2012年8月1日作出的（2011）长民初第1359号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陈秀华妹应于本判决生效后七日内偿还申请执行人王光铣借款本金13000元及利息。申请执行人于2012年11月9日申请强制执行，因被执行人无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。申请执行人于2019年8月21日向本院申请恢复执行，本院决定由审判员郑军育执行。 本案在执行过程中，本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，并向被执行人发出执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产情况；被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本案在执行本案过程中，查明如下事实：经总对总、点对点司法查控系统查询，未发现被执行人的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息；经向福州市长乐区不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人的房产与土地登记信息。执行中，本院依法将被执行人陈秀华妹纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费。申请人同意本案延期执行。 以上事实，有财产查询反馈信息表、申请人的询问笔录等证据证实。 本院认为，被执行人陈秀华妹暂无可供执行的财产，申请人表示本案可延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2011）长民初第1359号民事判决书的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陈 勇 审判员 肖丽魁 审判员 林 忠 二〇二〇年二月二十日 书记员 陈 鑫 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省龙海市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0681行审11号 申请执行人：龙海市自然资源局，住所地龙海市石码镇工农路61号，统一社会信用代码：11350681MB16865188。 法定代表人：高力嘉，局长。 委托代理人：陈伟杰，男，汉族，该局工作人员。 被执行人：甘文财，男，1959年11月14日出生，汉族，住福建省龙海市。 申请执行人龙海市自然资源局于2020年1月9日向本院申请强制执行龙自然资行罚[2019]（园）003号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。 2019年10月9日，申请执行人龙海市自然资源局向被执行人甘文财作出龙自然资行罚[2019]（园）003号行政处罚决定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定对甘文财作如下行政处罚：1.责令退还非法占用的土地452.42平方米；2.限期十五日内拆除在非法占用的452.42平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.并处罚款10639元。 经审查查明，被执行人甘文财未经土地行政主管部门批准，擅自于2017年3月在龙海市××南边村南边社建铁棚，并于2017年4月份建成一座一层钢架结构工棚，占地面积452.42平方米，四至为：东至厕所，西至育苗地，南至村道，北至水田。经地类认定，该宗地占用地类为水田85.75平方米、设施农用地366.65平方米，不符合龙海市东园镇土地利用总体规划（2006-2020年）。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定。2019年7月9日，申请执行人龙海市自然资源局依法向甘文财作出行政处罚事先告知书并送达，被执行人在法定期限内未提出陈述、申辩和听证的要求。2019年10月9日，龙海市自然资源局向甘文财作出行政处罚决定书并送达，但被执行人甘文财未履行法定义务，逾期也未向复议机关申请复议或向人民法院提起诉讼。2019年10月30日，龙海市自然资源局向甘文财作出龙自然资行催［2019］（园）003号行政处罚决定催告书。龙海市自然资源局向本院申请对龙自然资行罚［2019］（园）003号行政处罚决定：“限期拆除在非法占用的452.42平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”予以强制执行。 本院认为，申请人龙海市自然资源局于2019年10月30日作出的龙自然资行催[2019]（园）003号行政处罚决定催告书，适用的法律依据是《中华人民共和国行政强制法》第三十六条，而该规定是适用于行政机关强制执行程序，故本案系适用法律错误，对申请人的申请执行，本院不予支持。根据福建省高级人民法院《关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》第二十条第（八）项的规定，裁定如下： 不准予申请执行人龙海市自然资源局于2019年10月9日作出的龙自然资行罚[2019]（园）003号《行政处罚决定书》的强制执行申请。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向漳州市中级人民法院申请复议，也可以直接向漳州市中级人民法院申请复议。 审判长  柯经辉 审判员  许祥华 审判员  蔡日升 二〇二〇年二月三日 书记员  韩英燕
贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔O222民初66号 原告：朱智连，女，1984年9月23日生，汉族，住贵州省盘州市。 委托诉讼代理人：朱奎，盘州市红果街道法律服务所基层法律服务工作者，执业证号32409081100081。 被告：樊英标，男，1993年12月22日生，汉族，住贵州省盘州市。 原告朱智连与被告樊英标民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告朱智连的委托诉讼代理人朱奎、被告樊英标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱智连向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款本金32万元并按年利率6％支付自逾期之日至借款清偿之日止的资金占用利息损失。2、本案诉讼费等由被告承担。事实与理由：被告于2019年4月12日向原告出具借条一份约定被告向原告借款32万元于2019年4月30日偿还。原告于2019年4月12日、16日通过银行转账向被告交付了借款31万元，之后通过微信转账向被告交付了借款1万元。被告至今未偿还借款，原告为维护合法权益依法起诉，请求判决支持原告的全部诉讼请求。 被告樊英标承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告按年利率6％计算逾期还款利息过高，要求按年利率4.75％计算，并要求原告同意被告在2020年6月前偿还。 本院认为，被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告的诉讼请求符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下： 被告樊英标于本判决生效之日起十日内偿还原告朱智连借款本金32万元并支付资金占用期间的利息（以未偿还借款本金为基数，按年利率6％计算，自2019年5月1日付至借款本金清偿之日止） 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,170元，由被告樊英标负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审判员  牛灿 二〇二〇年二月四日 书记员  朱念
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执异20号异议人（利害关系人）:上海高湘投资管理有限公司，住所地上海市青浦区工业园区郏一工业区7号3幢1层0区151室。法定代表人：陈继。委托诉讼代理人：吴霞蕾、阿晓佳，上海市汇达丰律师事务所律师。申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司上海市分公司（原中国长城资产管理公司上海办事处），住所地上海市陆家嘴环路333号金砖大厦11层。负责人：陶永平。委托诉讼代理人：何湘渝、陆丽铭，上海市中大律师事务所律师。被执行人：海南天邑国际大厦有限公司，住所地海南省海口市滨海大道85号天邑国际大厦40层。法定代表人：李玲青。被执行人：北京金海投资有限公司，住所地北京市朝阳区广渠路23号院6号楼3层302。法定代表人：刘毅。被执行人：李玲青，女，汉族，1965年12月16日生，住上海市浦东新区。被执行人：刘毅，女，汉族，1952年9月5日生，住山西省洪洞县。本院在执行申请执行人中国长城资产管理股份有限公司上海市分公司（原名称中国长城资产管理公司上海办事处，以下称长城公司）与被执行人海南天邑国际大厦有限公司（以下称天邑公司）、北京金海投资有限公司（以下称金海公司）、李玲青、刘毅（2014）沪高民五（商）终字第26号金融借款合同纠纷一案民事判决过程中，于2019年12月5日作出（2014）沪一中执字第761号以物抵债执行裁定。利害关系人上海高湘投资管理有限公司（以下称高湘公司）对该执行裁定不服，向本院提出书面异议，请求撤销上述执行裁定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。高湘公司提出执行异议的主要事实和理由为：1.长城公司申请执行人的主体资格有争议。长城公司已于2013年12月将上述生效民事判决确定的债权转让给Z公司（以下称Z公司），Z公司向长城公司支付了部分债权转让款。后Z公司于2014年1月29日与高湘公司签订《合作协议》，约定高湘公司出资1000万元，与Z公司共同受让上述债权。2.执行程序违法。本案执行过程中，执行法院仅对被执行人名下的不动产进行了两次拍卖，均已流拍。本案应当进行第三次拍卖，故执行程序存在严重瑕疵。长城公司答辩称，不同意高湘公司的异议请求。其虽然和Z公司签订过债权转让协议，因Z公司违约，未全额支付债权转让款，导致该债权转让协议已终止。高湘公司并非本案适格案外人，高湘公司与Z公司之间的债权债务纠纷，与本案无关。执行法院（2014）沪一中执字第761号以物抵债执行裁定，程序合法。请求驳回高湘公司的异议请求。经审查，申请执行人长城公司与被执行人天邑公司、金海公司、李玲青、刘毅金融借款合同纠纷一案，上海市高级人民法院于2014年9月3日作出（2014）沪高民五（商）终字第26号民事判决：“一、变更上海市第一中级人民法院（2013）沪一中民六(商)初字第13号民事判决主文第一项为：海南天邑国际大厦有限公司应于本判决生效之日起十日内归还中国长城资产管理公司上海办事处借款本金人民币5.6亿元、上述本金截至2012年9月26日止的利息2,000万元及其余利息；二、维持上海市第一中级人民法院（2013）沪一中民六(商)初字第13号民事判决主文第二项至第六项判决。”因债务人未履行，长城公司于2014年9月26日向本院申请执行，本院立（2014）沪一中执字第761号执行。执行过程中，本院对被执行人天邑公司名下位于海南省海口市龙华区XX大道XX、XX号XX际大厦部分房产及车库车位进行了评估，并于2019年7月8日至11日、8月19日至22日在公拍网进行了两次网络司法拍卖，均流拍。后长城公司向本院申请对上述房产及车位以第二次流拍价格抵偿债务。本院于2019年12月5日作出（2014）沪一中执字第761号执行裁定，将上述房产及车位作价851,865,750元，交付长城公司抵偿债务等。以上事实，有相关的民事判决书、执行裁定书等为证。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条之规定，利害关系人认为执行过程中的以物抵债执行措施违法提出异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。对于高湘公司称本案债权已经由长城公司转让给Z公司，Z公司又将该债权与高湘公司共同享有，长城公司已不具备申请执行人的主体资格。本院认为，长城公司系生效法律文书确定的债权人，依法享有申请执行的主体资格，高湘公司未提供证据证明其享有本案申请执行人的主体资格，故高湘公司的异议请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。长城公司的答辩意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回上海高湘投资管理有限公司提出的执行异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，通过本院或直接向上海市高级人民法院申请复议。审判长  阮国平审判员  陈懿欣审判员  吉顺祥二〇二〇年二月二十四日书记员  马姗姗附：相关法律条文附：相关法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。2.《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1002民初5906号原告：曹煜歆，女，1991年5月13日出生，汉族，住浙江省平湖市。委托诉讼代理人：游弋，北京大成（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯晨露，北京大成（杭州）律师事务所律师。被告：上海至善股权投资基金有限公司，住所地上海市静安区南京西路1486号2902室。法定代表人：王建乐，该公司执行董事。被告：上海至善股权投资基金有限公司台州分公司，住所地浙江省台州市聚海大道4298号6号楼众创空间91号（工位号）。负责人：曹煜歆。原告曹煜歆与被告上海至善股权投资基金有限公司（以下简称至善公司）、上海至善股权投资基金有限公司台州分公司（以下简称至善台州分公司）姓名权纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月25日对本案进行了公开开庭审理。原告曹煜歆的委托诉讼代理人冯晨露到庭参加诉讼。被告至善公司、至善台州分公司经本院传唤，未到庭参见诉讼。本案现已审理终结。曹煜歆向本院提出诉讼请求：判令至善公司、至善台州分公司停止侵权，不得在工商行政管理部门将曹煜歆作为至善台州分公司的负责人进行登记公示，并向工商行政管理部门变更登记至善台州分公司的负责人。事实与理由：2016年3月21日，曹煜歆与上海至善股权投资基金有限公司浙江分公司（以下简称至善浙江分公司）签署《劳动合同书》，约定曹煜歆劳动合同期限为2016年3月21日起至2019年3月21日，主要从事出纳岗位工作。2019年3月22日，曹煜歆与至善浙江分公司续签《劳动合同书》，约定曹煜歆的劳动合同期限为2019年3月22日至2022年3月21日，主要从事职能岗位工作。同时，根据《劳动合同书》的约定，曹煜歆在办理完毕《离职程序》中的离职手续后，可向公司人力资源申请中心申请开具离职证明。2017年12月，至善浙江分公司要求曹煜歆出任至善台州分公司的负责人，曹煜歆迫于职场压力，只得同意并向相关人员出示身份证原件用于办理工商变更登记。随后，至善浙江分公司相关人员向工商行政管理部门提交曹煜歆的身份证复印件，并代曹煜歆签署了有关负责人变更所需的工商备案文件。曹煜歆自登记成为负责人之日起并未实际履行负责人的相关职权，且至善台州分公司的营业执照及公章亦由至善公司统一进行管理。2019年8月30日，至善浙江分公司向曹煜歆出具离职证明：“兹证明曹煜歆女士（身份证号码：3304821991××××××××），自2016年3月21日至2019年8月30日在我公司财务中心担任财务主管职务，由于个人发展原因提出辞职，与公司解除劳动关系”。即自2019年8月30日起，曹煜歆与至善公司不存在劳动关系。曹煜歆在职期间已多次催促至善公司相关人员办理负责人变更手续。但至善公司始终未予以办理，双方于2019年8月30日解除劳动关系后，曹煜歆向至善公司发函，再次催促至善公司办理负责人变更手续，但至善公司仍旧未予理会。截至曹煜歆起诉之日，至善台州分公司在工商系统登记的负责人仍为曹煜歆。至善公司在违背曹煜歆自身意志的情况下，擅自使用曹煜歆的姓名，用于至善台州分公司负责人的工商变更登记，且在双方已解除劳动关系的情况下，仍旧继续使用曹煜歆的姓名用于至善台州分公司负责人的工商登记，严重侵害了曹煜歆的姓名权。曹煜歆有权要求至善公司、至善台州分公司停止对曹煜歆姓名权的侵害，立即办理负责人的工商变更登记手续。至善公司、至善台州分公司未作答辩。本院经审理查明的事实如下：至善台州分公司系至善公司下属分公司。2016年3月21日至善公司浙江分公司与曹煜歆签订劳动合同书，约定合同期限为2016年3月21日至2019年3月21日。2017年12月13日，至善台州分公司负责人由项一心变更登记为曹煜歆。2019年3月22日，至善浙江分公司与曹煜歆续签劳动合同书。2019年8月30日，至善浙江分公司向曹煜歆出具离职证明，载明：“兹证明曹煜歆女士（身份证号码：3304821991××××××××），自2016年3月21日至2019年8月30日在我公司财务中心担任财务主管职务，由于个人发展原因提出辞职，与公司解除劳动关系”。2019年9月，曹煜歆发函给至善公司，要求至善公司变更至善台州分公司负责人。截至法庭调查结束之日，至善台州分公司负责人仍登记为曹煜歆。上述事实有曹煜歆提供的企业信息、劳动合同书、离职证明、强烈要求变更公司营业部执照函、快递单及快递查询记录、分公司登记基本情况、变更登记情况及其陈述等证据证实。本院认为：姓名权作为人身权的一种，在性质上属于人格权，主要包括姓名决定权、使用权和变更权。本案中，曹煜歆与至善浙江分公司的劳动关系已于2019年8月30日解除，此后曹煜歆要求至善公司变更至善台州分公司的负责人，不得再将曹煜歆作为至善台州分公司的负责人进行工商登记，曹煜歆行使的是其自身的姓名使用权。但截至本案法庭调查结束之日，至善台州分公司在工商行政部门登记的负责人仍为曹煜歆，至善公司、至善台州分公司的行为已侵犯了曹煜歆的姓名权。故曹煜歆要求至善公司、至善台州分公司停止侵权，向工商行政管理部门变更登记至善台州分公司的负责人的请求合理，本院予以支持。至善公司、至善台州分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的正常审理。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、《中华人民共和国民法通则》第九十九条第一款、第一百二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海至善股权投资基金有限公司、上海至善股权投资基金有限公司台州分公司停止对原告曹煜歆姓名权的侵权，不得在工商行政管理部门将原告曹煜歆作为上海至善股权投资基金有限公司台州分公司的负责人进行登记公示，应于本判决生效后十日内向工商行政管理部门提交符合要求的变更登记上海至善股权投资基金有限公司台州分公司负责人的材料。案件受理费200元（已减半计算，原告曹煜歆已预交），由被告上海至善股权投资基金有限公司、上海至善股权投资基金有限公司台州分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 郑楚楠二〇二〇年二月二十七日代书记员 尚艺艺
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执152号申请执行人周学池，男，1962年4月26日出生，汉族，居民，住四川省江安县。被执行人江安县红桥镇义和村民委员会，住所地：江安县红桥镇义和村。法定代表人邓治良，该村支部委员会书记。本院在执行周学池申请执行江安县红桥镇义和村民委员会建设工程施工合同纠纷[（2019）川15民终1709号民事判决书]一案中，并依据（2020）川1523执异2号执行裁定书，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成如下和解协议：一、被执行人江安县红桥镇义和村民委员会共支付申请执行人周学池执行标的款105364元，具体支付方式：2020年1月20日前支付60000元，剩余执行标的款45364元于2021年12月30日前一次性支付；二、若在2020年被执行人将原江安县联盟村民委员会办公室自行处理后，将剩余执行标的款付清，若未处理成功，则剩余执行标的款45364元于2021年12月30日前一次性支付；三、本案执行费由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人应当自该和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 渡审判员 晏中国审判员 周先华二〇二〇年二月二日书记员 陈 宇
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执471号 申请执行人广元市旭东物业服务有限公司。 法定代表人：陈芬理。 被执行人刘建军，男，生于1979年10月，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人广元市物业服务有限公司与被执行人刘建军物业服务合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）川1902民初4489号民事判决书，向被执行人发出执行通知书。执行中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川1902民初4489号民事判决书执行完毕，本案执行终结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年二月二十四日 书记员  王茂林