wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初97号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人曾启勇，男，1987年8月29日出生，汉族，中专文化，四川省绵竹市人，户籍所在地:四川省绵竹市。因涉嫌交通肇事罪，于2019年8月8日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2019年8月21日被执行逮捕。经本院决定，于2020年2月12日被取保候审。 成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人曾启勇犯交通肇事罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员李亮出庭支持公诉。被告人曾启勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年7月24日14时许，被告人曾启勇驾驶车牌号为川Ａ×××××的豪沃牌重型自卸货车沿成都市新都区新新路由新繁向新都方向行驶，行至新新路××芙蓉大道路口准备右转进入金芙蓉大道时，与同向行驶的被害人李某某驾驶的自行车发生碰撞，致李某某当场死亡，自行车受损。事故发生后，被告人曾启勇拨打了报警电话并在现场等待交警处理。经交通事故责任认定：被告人曾启勇承担事故全部责任。 另有，被告人曾启勇已赔偿被害人家属经济损失并取得谅解。 上述事实，被告人曾启勇在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、现场勘查笔录、指认笔录、鉴定意见、尸检报告、道路交通事故现场笔录、现场图及照片、道路交通事故认定书、死亡确认书、谅解书、证人证言、被告人供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人曾启勇违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。成都市新都区人民检察院指控被告人曾启勇犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。事发后，被告人曾启勇主动拨打报警电话，并在现场等待交警处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首，本院依法对其从轻处理。被告人曾启勇已赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，具有一定的悔罪表现，本院酌定对其从轻处理。被告人曾启勇自愿认罪认罚。公诉机关提出的对其判处有期徒刑一年六个月至二年，并适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据本案犯罪情节、犯罪后果以及被告人归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人曾启勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 琳 二〇二〇年二月十三日 书记员 骆才华
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0406执保11号本院执行的中银消费金融有限公司申请周红英、刘红辉借款合同纠纷一案，依据本院作出的已经生效的（2020）湘0406民初70号民事裁定书，经申请人申请，本院已通过网络查控系统冻结被申请人周红英中国邮政储蓄银行账户一个，实际控制金额231.58元（冻结自2020年2月18日起至2021年2月17日止）。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本案按部分保全方式结案。二〇二〇年二月十九日
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民事裁定书（2019）藏0102民初2753号之一原告：王浪，男，1995年1月7日出生，汉族，现住四川省资阳市安岳县。委托诉讼代理人：孟泽军，拉萨市法律援助中心指派律师。被告：马春洪，男，1978年3月13日出生，汉族，其他情况不详。原告王浪与被告马春洪劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。原告于2020年1月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告的撤诉申请，并无不当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王浪撤诉。案件受理费378元，减半收取计189元，由王浪负担。审判长 仁丹旺姆审判员 旦增拉珍审判员 高 振 军 二〇二〇年二月四日书记员 扎巴桑珠
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执597号李翔、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人李翔与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人李翔100000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年二月二十六日
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执163号申请执行人：郑州广硕商贸有限公司，住所地郑州市中原区。法定代表人：张静，系该公司执行董事。委托代理人：赵守跃，河南良仁律师事务所律师。委托代理人：朱亚星，河南良仁律师事务所实习律师。被执行人：孟州市麦威包装材料有限公司，住所地孟州市城伯镇。法定代表人：姚艳芳，系该公司执行董事。申请执行人郑州广硕商贸有限公司与被执行人孟州市麦威包装材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0102民初11147号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孟州市麦威包装材料有限公司于判决生效之日起十日内向申请执行人郑州广硕商贸有限公司支付所欠货款3006074.99元及相应资金占用费。案件受理费已减半收取16428.65元，由申请执行人郑州广硕商贸有限公司负担1266.45元，由被执行人孟州市麦威包装材料有限公司负担15162.2元。因被执行人孟州市麦威包装材料有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郑州广硕商贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年1月19日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年1月16日发出传票，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年1月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人孟州市麦威包装材料有限公司无存款、无车辆，并告知申请执行人。三、本院于2020年2月10日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、因被执行人孟州市麦威包装材料有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年2月10日向被执行人孟州市麦威包装材料有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年2月10日作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。本院已短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院将终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余3275324.92元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟州市麦威包装材料有限公司负有继续向申请执行人郑州广硕商贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红军审判员  任留柱审判员  郑 奇二〇二〇年二月二十六日书记员  王 静
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执100号之一申请执行人李琳，女，汉族，1985年2月20日出生，住河北省廊坊市。被执行人华汽投资控股集团有限公司，住所地北京市东城区南竹杆胡同2号银河搜候中心5层20616-23。法定代表人陆军。李琳与华汽投资控股集团有限公司劳动争议纠纷一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2018]第3699号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币4.946298万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无分支机构及可供执行的对外投资信息、无证券登记信息，申请执行人不要求本院对被执行人名下股权进行冻结。本院已将被执行人华汽投资控股集团有限公司纳入限制消费人员名单。申请执行人已至被执行人注册地、实际经营地实地勘察，未发现被执行人下落，不要求法院再走访、调查被执行人下落。本院告知了申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2018]第3699号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 峰二〇二〇年二月二十四日法官助理  丁梦宇书 记 员  刘 鑫
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初474号原告：莫要明，男，1966年2月6日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。被告：李玲娇，女，1971年5月20日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被告：何三国，男，1963年4月24日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被告：何宏霞，曾用名：何宏阳，男，1990年12月26日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被告：王宝珍，女，1965年2月24日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被告：株洲红枝叶服装厂，经营场所：湖南省株洲市国家高新区董家塅科技工业园工业用地。经营者：何三国。被告：株洲红枝叶服饰有限公司，住所地：湖南省株洲市国家高新区董家塅科技工业园工业用地。法定代表人：何宏霞。被告：株洲市芦淞区红枝叶假日酒店，经营场所：湖南省株洲市芦淞区董家塅高科园（太子路331号）。经营者：何三国。原告莫要明诉被告李玲娇、何三国、何宏霞、王宝珍、株洲红枝叶服装厂、株洲红枝叶服饰有限公司、株洲市芦淞区红枝叶假日酒店案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后依法进行了审理。原告莫要明向本院提出诉讼请求：1.请求芦淞区法院中止对讼争的位于株洲市芦淞区株洲市红枝叶服装制衣厂综合楼房屋外正门前联宇牌预装式变电站一座及接至本变电站的电缆线约180米、综合楼房屋外门前违章建筑内的电梯（客梯）二台、红枝叶服装制衣厂厂房内货运电梯一台、厂房楼顶中央空调系统、红枝叶服装制衣厂综合楼房屋外自行搭建的咖啡屋、红枝叶综合楼楼顶的钢结构等财产的执行，撤销（2017）湘0203执317号之二执行裁定书、（2018）湘0203执异28号执行裁定书和撤销拍卖结果；2.或者将上述财产的拍卖价款支付给异议人。事实与理由：芦淞区法院未对涉案诉争的六项财产采取任何查控措施，也未从荷塘区法院取得处分权，无权进行执行处分，故芦淞区法院径行作出的（2017）湘0203执317号之二执行裁定书对红枝叶假日酒店的所属设备设施进行评估拍卖严重违法，该裁定书和拍卖结果依法应予撤销。其次通过荷塘区法院的查封、《执行和解协议书》的签订，异议人享有讼争六项财产的所有权，异议人对讼争的六项财产（执行标的）享有足以排除芦淞区法院强制执行的权益。综上，异议人特依据民诉法第二百二十五条、二百二十七条之规定提起执行异议之诉，提出上述诉讼请求。本院认为，本案系案外人执行异议之诉，本案原告提出争议的标的系本院依据生效的（2016）湘0203民初2504号民事判决书作出的（2017）湘0203执317号之二执行裁定书中，裁定评估、拍卖被执行人株洲市红枝叶服装厂、株洲市芦淞区红枝叶假日酒店所属的设备设施。因原告不服该执行裁定，提出执行异议，本院于2018年11月28日作出（2018）湘0203执异28号裁定，驳回莫要明的异议请求。原告不服，并提起执行异议之诉，本院于2019年4月3日作出（2018）湘0203民初3219号民事裁定，以（2016）湘0203民初2504号民事判决内容已中止执行为由驳回了原告莫要明的起诉，该裁定已生效，即本院的（2018）湘0203民初3219号案已对原告的诉讼事项作出了生效的裁判，现原告提起与前诉当事人、诉讼标的、诉讼请求完全相同的执行异议之诉，属于重复起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告莫要明的起诉。本案案件受理费人民币13800元，退还给原告莫要明。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于株洲市中级人民法院。审 判 长  舒家良人民陪审员  沈顺珍人民陪审员  易新能二〇二〇年二月十三日法官助理王秋艳书记员易文峰
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终2571号上诉人（原审被告）:广州市金池小镇市场发展有限责任公司。住所地：广东省广州市黄埔区。法定代表人：刘世良，总经理。委托诉讼代理人：文兵，该公司员工。上诉人（原审被告）：广州市金池物业管理有限公司。住所地：广东省广州市白云区。法定代表人：刘绍星，总经理。委托诉讼代理人：谭嘉隆，该公司员工。被上诉人（原审原告）：钟演铃，男，1974年7月25日出生，汉族，住广州市开发区。原审被告：广州华美置业股份有限公司。住所地：广东省广州市黄埔区。法定代表人：徐剑斌。上诉人广州市金池小镇市场发展有限责任公司、广州市金池物业管理有限公司因与被上诉人钟演铃、原审被告广州华美置业股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2019）粤0112民初1911号民事判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人广州市金池小镇市场发展有限责任公司、广州市金池物业管理有限公司以与钟演铃达成和解为由向本院书面申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人广州市金池小镇市场发展有限责任公司、广州市金池物业管理有限公司关于撤回上诉的申请是其真实意思表示，其对自身诉讼权利的处分符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人广州市金池小镇市场发展有限责任公司、广州市金池物业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  袁国生二〇二〇年二月二十四日书记员  何敏婷
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更201号罪犯张海英，女，1990年2月16日出生，哈尼族，云南省墨江哈尼族自治县人，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2017年4月11日作出（2017）云08刑初18号刑事判决，以被告人张海英犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年。宣判后，被告人张海英不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2017年7月11日作出（2017）云刑终625号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年9月20日被交付执行。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年2月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张海英在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张海英在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张海英在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张海英减去有期徒刑八个月（刑期自2016年7月17日起至2023年11月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  孙利波二〇二〇年二月二十八日书记员  李春桃
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执44号 申请执行人：黎燕娜，女，1981年5月21日出生，住恩平市。 被执行人：恩平市晨曦儿童托管中心，所在地：恩平市恩城中南村民委员会横洲里凉水坑55号。统一社会信用代码：92440785MA4UXG4U6Y。 经营者：吴仲意。 本院在执行申请执行人黎燕娜与被执行人恩平市晨曦儿童托管中心劳动合同争议一案中，恩平市劳动人事争议仲裁委员会作出的恩劳人仲案字〔2019〕640号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。经本院查明，被执行人恩平市晨曦儿童托管中心已注销，经营者吴仲意已死亡，既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项、第（六）项，（最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》）第十七条第（三）项、第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）粤0785执44号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  谢从德 二〇二〇年二月十二日 书 记 员  岑梓杰
文书内容平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保65号之一十一申请人：刘金泉，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：何万才，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：杨建平，男，汉族，住山东省德州市平原县。本院在执行申请人刘金泉与被执行人何万才、杨建平买卖合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年1月20日生效的（2020）鲁1426民初315号裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨建平名下账户存款1126.40元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘卫东二〇二〇年二月十八日书记员  白华鹏
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执557号 申请执行人曾祥林，男，1965年7月21日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人杨清平，男，1963年2月17日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人曾凡成，男，1950年12月20日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人曾祥林、杨清平与被执行人曾凡成承揽合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的(2018)川0114民初3355号民事调解书已经发生法律效力，权利人曾祥林、杨清平于2020年2月4日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结成都市新都区人民法院(2020)川0114执557号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 黄 勇 二〇二〇年二月二十四日 书记员 唐启福
成都市武侯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0107刑初96号 公诉机关成都市武侯区人民检察院。 被告人周文,男，1985年3月20日出生，汉族，大学文化，公司职员，户籍地成都市锦江区,因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月14日被成都市公安局交通管理局取保候审。 成都市武侯区人民检察院以成武检二部刑诉〔2020〕28号起诉书指控被告人周文犯危险驾驶罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月14日凌晨1时许，被告人周文饮酒后驾驶一辆号牌为川Ａ×××××的白色雷克萨斯轿车并搭载王某从二环路南三段大龙燚火锅店门口出发,沿二环路行驶至二环路××路路口调头后在二环路南三段7号门前路段被成都市公安局交通管理局一分局民警拦下检查。经现场对周文酒精呼气检测，其检测结果为131毫克／100毫升。依法提取周文血液样本检测，其血液乙醇浓度为139.2毫克／100毫升。 公诉机关认为，被告人周文的行为已构成危险驾驶罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定处罚，被告人周文认罪认罚，具有坦白情节，建议判处被告人周文一个月至两个月拘役，可适用缓刑，并处罚金人民币三千元至五千元。 被告人周文对指控事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人周文犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；所提量刑情节属实、量刑建议适当，应予采纳。据此，为了维护正常的公共交通管理秩序，保护公民的生命财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下： 被告人周文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  马玲菲 二〇二〇年二月二十五日 书记员  周冬梅
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初808号原告：吕明发，男，1958年10月10日出生，汉族，住黑龙江省五大连池市。委托诉讼代理人：王海涛，山东康海律师事务所律师。被告：青岛宏州园艺雕塑有限公司，住所地青岛市城阳区夏庄街道王家曹社区西侧500米。法定代表人：苏英龙，经理。本院认为，原告吕明发未能在规定期间内缴纳案件受理费，依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吕明发撤诉处理。审判员  衣泽远二〇二〇年二月二十九日书记员  张文娇
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初273号 原告：嘉兴银行股份有限公司金华分行，营业场所：浙江省金华市金东区政和街33号金源大厦2幢112室。 负责人：章越平，法定代表人。 委托诉讼代理人：姜苏婕、陈宏彬，浙江广滔律师事务所律师（特别授权）。 被告：金华微播众创空间投资管理有限责任公司，住所金华市金东区多湖街道金源大厦1F。 法定代表人：安伟涛，公司经理。 本院受理原告嘉兴银行股份有限公司金华分行诉被告金华微播众创空间投资管理有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理。原告嘉兴银行股份有限公司金华分行在规定期限内未交纳案件受理费，也未在法定期限内向本院提出减、免、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审 判 员 宋欢 二〇二〇年二月十七日 代书记员 丛蕾
文书内容河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书            案由:机动车交通事故责任纠纷              适用程序:      简易程序              案号：（2019）豫1025民初4051号                                                      当            事            人                          原            告              原告：襄城县腾浩运输有限公司，住所地：襄城县紫云大道万汇龙国际商贸城24号楼。      法定代表人：史许叶，该公司总经理。      委托代理人：张林林，许昌市襄城县紫云法律服务所法律服务工作者。                                                            被            告      告              被告：漯河鹏翔运输有限公司，住所地：漯河市郾城区107国道与松江路交叉口。      法定代表人：宋小平，该公司总经理。      委托代理人：刘和平，该公司员工。      被告：浙商财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称“浙商财险漯河公司”），住所地：漯河市源汇区107国道与柳江路交叉口西南角瑞通汽配建材城一号楼1501-1517号。      负责人：丁许凡，该公司总经理。      被告：中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司（以下简称“人寿财险漯河公司”），住所地：漯河市郾城区黄河路680号中国银行业监督管理委员会漯河监管分局办公楼1/2层及东配楼2层。      负责人：周洪涛，该公司总经理。      委托代理人：饶明铄，该公司员工。                  诉讼请求              一、依法判令三被告赔偿原告所有的豫K1X228轻型货车车损款67000元、评估费3847元，合计赔偿70847元。      二、判令三被告承担本案的诉讼费、鉴定费等费用。                                          案            件            事            实                                                  2019年6月22日14时4分许，李耀辉驾驶豫LG2856号重型仓栅式货车沿襄城县道路由东向西行驶至徐西311国道404KM路段处时，与杨会笑驾驶的豫K1X228号轻型自卸货车相撞，造成两车不同程度损坏、杨会笑受伤的道路交通事故。该事故经襄城县公安交警大队认定：李耀辉负该交通事故的全部责任；杨会笑无责任。      2019年9月19日，受襄城县道交一体化处理中心委托，河南明德鉴定评估有限公司对豫K1X228的车辆损失费用进行评估，并于2019年9月23日作出编号为GDXH-CX201900175号的鉴定评估报告书：确定估价对象于估价时点可能实现的市场价值为人民币67000元。原告支付评估费3847元。      豫LG2856重型仓栅式货车登记车主为漯河鹏翔运输有限公司，该车已于2019年6月17日出售给李耀辉。      另查明，李耀辉驾驶的豫LG2856重型仓栅式货车在浙商财险漯河公司投有交强险、在人寿财险漯河公司投有第三者责任保险（100万），事故发生在保险期限内。                        裁      判      理      由              公民的财产权受法律保护。原、被告发生交通事故，各方当事人均应当依照该认定书承担相应的法律责任。根据原告提供的道路交通事故认定书、鉴定评估报告书等可以证明原告的车辆损失由本次事故造成。因此，原告的财产在事故中受到损害，其要求被告赔偿有关损失，理由正当，应予支持。      因豫LG2856重型仓栅式货车实际所有人已非被告漯河鹏翔运输有限公司，原告主张的诉讼费由三被告承担的诉讼请求，本院不予支持。                  赔      偿      项      目                    损失项目              金额及依据                  车辆损失              67000元                  评估费              3847元                  共计70847元，由被告浙商财险漯河公司赔偿2000元，下余68847元由被告人寿财险漯河公司赔偿。                                                判            决            主            文                                                                                综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：      一、 被告浙商财产保险股份有限公司漯河中心支公司赔偿原告襄城县滕浩运输有限公司各项损失共计2000元。      二、被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河中心支公司赔偿原告襄城县滕浩运输有限公司各项损失共计68847元。      三、驳回原告襄城县滕浩运输有限公司的其他诉讼请求。      以上一、二项于本判决生效后十日内履行完毕。      如果未按照判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费1572元，减半收取786元 ，由原告襄城县滕浩运输有限公司负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。      期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将根椐对方当事人的申请予以强制执行。当事人应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。                                                   审 判 员     王  晓  莉             本件与原件核对无异        二〇二〇年二月十日                                    书 记 员     方  旭  伟
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执1346号席继红、大庆头台油田开发有限责任公司：本院在执行席继红与大庆头台油田开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第656号仲裁调解书，向被执行人大庆头台油田开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人大庆头台油田开发有限责任公司给付申请行人席继红赔偿金60148元，执行费802元。被执行人大庆头台油田开发有限责任公司于2020年2月12日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位60950元（标的60148元，执行费802元）。本院于2020年2月14日已将该款给付申请执行人席继红。至此，席继红申请执行的源劳人仲字[2020]第656号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年二月十六日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保55号申请人:白玉芳，女，汉族，1980年5月8日出生，户籍地长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：刘贞敏，湖南泽伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭英姿，湖南泽伦律师事务所实习律师。被申请人：聂金子兰，女，汉族，1973年4月28日出生，户籍地长沙市天心区。申请人白玉芳于2020年2月19日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人聂金子兰银行存款45万元或查封、扣押被申请人名下同等价值的其他财产,并由担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保（保单号：PZPP20430100900000000411）。经审查，本院认为申请人白玉芳的保全申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人聂金子兰名下银行存款45万元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足45万元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人聂金子兰名下其他等额财产。案件申请费2770元由申请人白玉芳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李天红二〇二〇年二月二十日法官助理陈佳辉书记员丁烁
垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0231执198号 申请执行人：蒋松伶，男，汉族，1972年07月25日出生，重庆市垫江县。 被执行人：张涛，男，汉族，1984年10月21日出生，重庆市垫江县。 申请执行人蒋松伶与被执行人张涛借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0231民初3903号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人蒋松伶于2018年1月8日向本院申请强制执行，请求被执行人张涛杰偿还借款24000元本金及利息，案件受理费200元，并负担本案执行费260元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院通过司法专邮形式向被执行人张涛发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书； 2、本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人张涛的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，查明被执行人张涛有车辆一台查封产权未实际扣押，无财产可供执行财产； 3.本院通过调查被执行人张涛未在户籍地居住； 4、本院依法将被执行人张涛纳入失信被执行人名单及限制高消费措施，并对其名下银行卡予以冻结； 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人张涛的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人蒋松伶。 综上所述，本案申请标的24000元本金及利息，案件受理费200元，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人张涛暂无财产可供执行，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人张涛的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院(2020)渝0231执198号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任义 审判员  刘栋 审判员  黄勍 二〇二〇年二月二十八日 书记员  李林
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0112执异15号 案外人：王宁，女，1993年9月17日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：陈家友，菏泽牡丹权维法律服务所法律工作者。 申请人：山东益鲁汽车销售服务有限公司，住所地山东省济南市历城区室。 法定代表人：刘广强，总经理。 委托诉讼代理人：李殿涛，山东兰坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭金，该公司法务部经理。 被申请人：田爱芝，女，1950年5月20日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 本院在审理山东益鲁汽车销售服务有限公司（简称益鲁汽车公司）与段川川、田爱芝、赵茂森追偿权纠纷一案中，案外人王宁对本院查封田爱芝名下坐落于菏泽市×××国道与×路交汇处万象城（永和嘉园）×号楼×号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 王宁称，请求法院撤销（2019）鲁0112民初7528号民事裁定中第二项，解除对田爱芝名下坐落于菏泽市×××国道与×路交汇处万象城（永和嘉园）×号楼×号房屋的查封。事实与理由：田爱芝与益鲁汽车公司追偿权纠纷一案，法院查封了田爱芝名下坐落于菏泽市×××国道与×路交汇处万象城（永和嘉园）×号楼×号房屋，但是该房屋田爱芝多年前已经卖给案外人，案外人已经实际占有，并支付了全部房价款，水电费缴纳凭证及物业证明均能证实涉案房产已归案外人所有。因房产管理机关的规定，因不可抗力没有在实际占有涉案房产的期限内办理房产过户手续。现请求法院查明事实，支持案外人的请求。 本院查明，2019年9月10日，根据益鲁汽车公司的申请，本院作出（2019）鲁0112民初7528号民事裁定，裁定：一、在100万元范围内冻结段川川、田爱芝、赵茂森在中国银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国工商银行、招商银行的银行存款（冻结期限一年）或查封段川川名下车辆（查封期限两年）；二、查封田爱芝名下坐落于菏泽市×××国道与×路交汇处万象城（永和嘉园）×号楼0×××1、0×××2、×号楼0×××2、0×××3，房产证号分别为0××××2、0××××7、0××××5、0××××8的房屋，保全金额分别为65万、65万、60万、60万，查封期限为三年。并向菏泽市住房和城乡建设局、菏泽市不动产登记中心送达（2019）鲁0112民初7528号民事裁定和（2019）鲁0112执保2248号通知书。 案外人王宁提供购房契约、永和嘉园物业服务处出具的证明、缴纳电费交易明细，证实：2011年6月8日，王建华（案外人王宁之父）与田爱芝、段俊景签订购房协议，约定田爱芝、段俊景将兴华永和嘉园×号楼×号房加储藏室卖给王建华，房款30万元。兴华永和嘉园×号楼×号即涉案房产菏泽市×××国道与×路交汇处万象城（永和嘉园）×号楼×号（房产证号0××××5）。目前，涉案房屋由案外人王宁居住使用，尚未办理房产过户登记。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，系案外人王宁之父王建华与田爱芝、段俊景签订的购房协议，因此涉案房产的买受人为王建华，根据法律规定王宁不能代替王建华提出执行异议，应当由相关权利人向本院提出案外人异议，故王宁并非适格的异议主体，不符合人民法院执行异议案件受理条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下： 驳回王宁的申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向山东省济南市中级人民法院申请复议。 审 判 长  秦笃毅 人民陪审员  司国桂 人民陪审员  薛 蕾 二〇二〇年二月二十五日 法官助理张政 书记员郭帅
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初1650号原告:唐华峰，男，1996年2月13日出生，汉族，住湖南省衡南县。被告：湖南车先生实业有限公司，住所地长沙市高新技术开发区雷锋镇真人桥村毛屋湾组111027栋。法定代表人：李晓江。原告唐华峰诉被告湖南车先生实业有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告唐华峰于2020年2月20日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告湖南车先生实业有限公司的起诉。本院认为，原告唐华峰向本院申请撤诉，系自愿处分其诉讼权利，不损害国家和他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐华峰撤回对被告湖南车先生实业有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取5元，由原告唐华峰负担。审判员  周建二〇二〇年二月二十四日法官助理陈遥书记员陈遥（兼）
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0602执4000号 申请执行人俞银珍，女，1957年4月29日出生，住绍兴市上虞区。 被执行人浙江中城银信资产管理有限公司，住所地绍兴市越城区好望大厦2幢2702、2703、2707、2708室，组织机构代码:313529853。 法定代表人张佩宏。 申请执行人俞银珍与被执行人浙江中城银信资产管理有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）浙0602民初4243号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人俞银珍依法向本院申请执行，本院于2019年08月21日立案执行。执行标的为被执行人浙江中城银信资产管理有限公司返还申请执行人借款本金54334元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费715元。 执行立案后，本院于2019年8月26日向被执行人浙江中城银信资产管理有限公司发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人浙江中城银信资产管理有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江中城银信资产管理有限公司未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江中城银信资产管理有限公司名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人浙江中城银信资产管理有限公司名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年2月7日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人浙江中城银信资产管理有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江中城银信资产管理有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已依法对被执行人浙江中城银信资产管理有限公司采取了纳入失信被执行人名单及对其法定代表人限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人俞银珍，其已签字确认，申请（书面同意）终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江中城银信资产管理有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0602执4000号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王晓波 二〇二〇年二月七日 书记员  何 琪
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初5333号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：李金梅，女，1984年09月07日出生，汉族，住云南省昆明市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告李金梅信用卡纠纷一案，本院于2020年02月18日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计112,798.10元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年02月01日)，并承担自2020年02月02日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李金梅系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX，被告利用上述信用卡透支原告资金累计人民币112,798.10元。上述信用卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨正炎二〇二〇年二月二十七日书记员  胡 榕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢139号 杜穗伟、侯志成： 关于申请执行人杜穗伟与被执行人侯志成借款合同纠纷一案，本院在（2018）粤0114执6170号中裁定终结本次执行程序后，被执行人侯志成已经履行（2017）粤0114民初5236号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年二月二十五日 备注：执行员杨小伟，书记员钟锐梁
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107民初1082号原告：上海浦东发展银行普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人：方晨。委托诉讼代理人：李璐婷，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘涛，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：侯安统，男，1971年10月3日出生，汉族，住山西省晋中市。原告上海浦东发展银行普陀支行与被告侯安统信用卡纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年2月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合有关法律规定，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行普陀支行撤回起诉。本案受理费免收。审判员 魏 辰二〇二〇年二月十四日书记员 张振新附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初1449号原告：钟执洪，男，1963年7月11日出生，汉族，居民，住浏阳市。委托诉讼代理人：邹震，浏阳市浏源法律服务所法律工作者。被告：马和英，女，1967年6月24日出生，汉族，居民，住浏阳市。本院受理原告钟执洪与被告马和英民间借贷纠纷一案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟执洪及其委托诉讼代理人邹震到庭参加诉讼。被告马和英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告钟执洪向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金40000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年，被告因资金周转困难，分两次向原告借款合计40000元，并出具借条2份，约定月利率2%，借款后，被告未还款。被告马和英无答辩。经审理查明，原、被告系朋友关系，被告因资金周转需要，于2016年9月8日、2016年11月28日向原告借款合计40000元。被告收到款项后，向原告出具了借条2份（注：两份借条记载落款人为“马伏兰”）。其中，被告于2016年11月28日出具的借条记载：借款金额20000元，月利率2%，借款期限2个月。原告称，2016年9月8日，被告借款时，双方口头约定月利率2%，未约定借款期限。另查明，借款后，被告分多次支付原告利息合计4200元（注：现金支付400元和微信转账3800元），借款本金未偿还；马和英又名马伏兰。以上事实，有原告陈述、欠条、录音光盘等证据证明，并经庭审审查核实，可以认定。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告向原告借款，原告已交付借款，双方借贷关系合法有效，被告应当及时履行还款义务，故对原告要求被告偿还借款本金40000元的诉讼请求，本院予以支持。借款时，双方虽约定了月利率2%，但考虑到被告的经济现状及偿债能力，本院酌情将月息调整为1%，已付利息4200元，应予以核减，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、马和英于本判决生效10日内偿还钟执洪借款本金40000元并支付相应的利息（利息计算方式：1、自2016年9月8日起至实际履行之日止，以20000元为基数，按照月利率1%计算；2、自2016年11月28日起至实际履行之日止，以20000元为基数，按照月利率1%计算，已付利息4200元）；二、驳回马和英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由马和英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  谭卫明二〇二〇年二月十七日法官助理许玉君书记员许玉君(兼)附法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0381执4179号之三申请执行人：马继勇，男，1962年11月15日出生，汉族，住新沂市。被执行人：新沂市东萌房地产开发有限公司，住所地新沂市。法定代表人：邹立江，该公司经理。被执行人：李文东，男，1963年5月25日出生，汉族，住新沂市。马继勇与新沂市东萌房地产开发有限公司、李文东建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0381民初111号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，新沂市东萌房地产开发有限公司、李文东应偿还马继勇工程款8，652，417.63及利息、窝工费3，956，000元，并承担案件受理费12，490元，合计12，730，907.63元。因新沂市东萌房地产开发有限公司、李文东未履行，马继勇向本院申请强制执行，本院于2019年9月18日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过全国司法查控系统及全省司法查控系统向金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等发出查询通知，仅查明被执行人银行账户少量余额，并告知申请执行人，对此，申请执行人不要求法院采取强制措施。三、轮候查封了被执行人位于新沂市狄湖********小区A1号楼1单元301室、302室、401室、502室房地产；2单元201室、202室、301室、401室、402室、501室、502室房地产；3单元201室、301室、401室、402室、501室、502室房地产；4单元302室、401室；5单元201室、202室、302室、401室、402室、501室、502室房地产；6单元201室、202室、301室、302室、401室、402室、501室、502室房地产；7单元401室、402室房地产；A2号楼1单元101室、102室、302室、401室、402室、502室房地产；2单元101室、202室、301室、302室、401室、402室、502室房地产；3单元102室、201室、202室、301室、302室、401室、402室、501室；4单元101室、102室、201室、202室、301室、302室、401室、402室、501室、502室房地产；5单元101室、102室、201室、202室、301室、302室、401室、402室、501室、502室房地产；6单元101室、201室、202室、301室、302室、401室、402室、501室、502室房地产；A1号楼门面房10号、11号、12号房地产。另案正在拍卖，申请执行人已申请优先受偿及参与分配。四、通过向申请执行人调查和了解，申请执行人提供不出被执行人的下落和其他可供执行的财产。五、向被执行人发出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施，并在执行信息公开网上予以公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位案款为0元。本院认为，除了申请执行人已申请优先受偿及参与参与分配另案正在拍卖的房产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0381执4179号案件终结本次执行程序。被执行人新沂市东萌房地产开发有限公司、李文东负有继续向申请执行人马继勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹 伟审 判 员  孙先胜审 判 员  张科学二〇二〇年二月十三日法官助理  薄顶侠书 记 员  何自强
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0112执3726号之二 申请执行人：柴茂鹏，男，1995年12月18日出生，汉族，住济南市长清区。 被执行人：济南辉亚供应链管理有限公司，住所地山东省济南市历城区工业北路121号院内4号仓库，统一社会信用代码91370102MA3C1U4R7C。 法定代表人：孙维柱。 本院执行柴茂鹏与济南辉亚供应链管理有限公司（以下简称辉亚公司）劳动争议一案，济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会作出的济历城劳人仲案字[2019]第409号仲裁裁决书已经发生法律效力，该裁决内容如下：一、被申请人支付申请人2019年2月1日至2019年5月6日工资10000元。二、对申请人其他仲裁请求，不予支持。因辉亚公司未履行生效法律文书确定的义务，柴茂鹏于2019年8月22日向本院申请执行，本院于当日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2019年8月22日，本院通过法院邮件专递形式向辉亚公司现住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，邮寄退回后进行公告送达。 因辉亚公司未履行生效法律文书确定的义务，本院向其法定代表人发出限制消费令，采取限制高消费措施；因辉亚公司违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2、2019年8月22日、2019年12月28日，本院依法通过全国法院执行网络查控系统对辉亚公司的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记信息等进行查询，查询到辉亚公司名下齐鲁银行账户内有171.01元，本院已冻结（期限自2019年12月30日起至2020年12月30日），余额较少未予扣划。申请执行人如申请续行查封，应自查封期限届满30日前向本院提出书面申请。另查询辉亚公司名下有零星银行存款，因余额太少未予冻结扣划。查询到辉亚公司名下车辆号牌鲁Ａ×××××汽车一辆，本院至济南市车辆管理所查询该车已过户他人，故无法处置。除上述财产外，未查询到辉亚公司其他可供执行的财产。 3、申请执行人表示辉亚公司住所地工业北路121号地址系租赁，现租约到期，辉亚公司已搬离，不再要求法院前往调查。 4、本院于2020年2月20日将案件执行情况电话告知申请执行人柴茂鹏，其表示不能提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的为10000元，实际执结到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录材料证明。 本院认为，柴茂鹏对辉亚公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于辉亚公司的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴刚 审判员  龚纬 审判员  许静 二〇二〇年二月二十日 法官助理马宗增 书记员刘梦婷
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执7116号之一 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市青羊区德盛路24号附5号锦天国际A、B幢1-3层。 负责人：朱华。 被执行人谢良彬，男，汉族，1968年10月19日出生，住所地四川省简阳市海螺乡互利村4组33号。 被执行人张然君，男，汉族，1979年11月6日出生，住所地四川省自贡市大安区牛佛镇群光村九组6号。 被执行人张然彬，男，汉族，1977年4月5日出生，住所地四川省自贡市大安区牛佛镇群光村九组6号。 本院受理浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行与谢良彬、张然君、张然彬信用卡纠纷一案，本院(2017)川0105民初1213号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年9月2日向本院申请强制执行，本院已立案执行。案件执行标的362522.87元。 执行中，本院查封被执行人张然彬名下车牌号为川Ａ×××××揽胜牌汽车，且该车辆下落不明，暂不具备处置条件；查封了被执行人张然君名下位于车位，现暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2017)川0105民初1213号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 二〇二〇年二月二十日 书记员 肖金龙
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0107执5081号申请执行人：徐海燕，女，1968年11月19日生，汉族，住浙江省瑞安市。申请执行人：徐安武，男，1980年02月23日生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人：郑绘群，女，1979年12月20日生，汉族，住安徽省。被执行人：于凤启，男，1975年04月20日生，汉族，住安徽省。徐海燕、徐安武与郑绘群、于凤启房屋租赁合同纠纷一案，本院(2018)沪0107民初20402号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人于2019年10月11日向本院申请执行，要求被执行人郑绘群、于凤启支付人民币152267.66元及逾期利息。本院于当日依法受理。本院在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人限期到庭履行法律文书确定的义务，但未果。执行中，本院依法于2019年10月15日冻结被执行人郑绘群、于凤启开户于建设银行、工商银行等7个银行账户，且依法扣划到钱款3611.26元并已发还申请执行人。依法查封被执行人郑绘群名下苏C9XXXX福田牌汽车一辆，因未能控制故无法处置，此外未查询到被执行人有其他可供执行财产。另，本院依法委托被执行人郑绘群、于凤启户籍地人民法院，调查得知被执行人郑绘群、于凤启无可供执行财产。我院已将其纳入失信被执行人名单并对其予以限高。上述情况，本院已告知申请人，申请人亦提供不出其他可供执行的线索。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索，申请执行人亦书面同意法院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0107执5081号一案的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就本案向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴明进审判员  朱海波审判员  周 建二〇二〇年二月二十八日书记员  单 疌附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，商请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省达州市达川区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1703行审5号 申请执行人：达州市达川区自然资源局，住所达州市达川区三里坪街道仰天湾社区兴盛东街660号。 法定代表人：罗君，达州市达川区自然资源局局长。 委托代理人：胡开书，达州市达川区自然资源局副局长。 被执行人：四川省广卫房地产开发有限公司，住所达州市达川区上观南城1号楼4层。 法定代表人：罗将。 统一社会信用代码：9151170362139900XU。 申请执行人达州市达川区自然资源局（原达州市国土资源局达川分局）于2019年12月29日向本院申请强制执行该局作出的达市达自然资征【2019】第7号《土地出让金征收决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对达州市达川区自然资源局作出的达市达自然资征【2019】第7号《土地出让金征收决定书》的合法性进行了审查。 申请执行人达州市达川区自然资源局称，被申请人四川省广卫房地产开发有限公司在规定时间内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未履行达州市达川区自然资源局达市达自然资征【2019】第7号《土地出让金征收决定书》的内容。2019年12月16日，申请人向被申请人送达了达市达自然资催字【2019】33号《行政征收决定履行催告书》。在催告期内，被申请人仍未履行行政征收决定书的内容，现催告期已满。参照《中华人民共和国行政处罚法》第51条和《中华人民共和国共和国强制法》第53、54条规定，特申请你院依法强制执行。 经审查查明：2019年1月23日，达州市达川区自然资源局向四川省广卫房地产开发有限公司发出《关于催收“盛世小区”建设项目土地出让金的函》，向四川省广卫房地产开发有限公司催缴超容积率土地出让金349.5224万元。2019年6月4日，达州市达川区自然资源局向四川省广卫房地产开发有限公司送达《土地出让金征收听证告知书》。2019年6月13日，达州市达川区自然资源局作出达市达国土资征(2019)第7号《土地出让金征收决定书》，决定征收四川省广卫房地产开发有限公司因改变土地使用条件下欠的57.85万元。该决定书于2019年6月15日向四川省广卫房地产开发有限公司送达。2019年12月16日，达州市达川区自然资源局向四川省广卫房地产开发有限公司送达《征收土地出让金履行催告书》，四川省广卫房地产开发有限公司仍不履行，达州市达川区自然资源局依法向本院申请强制执行。 本院认为，《国有土地使用权出让合同》中的出让人为有权出让国有土地使用权的市、县人民政府国土资源行政主管部门，即国土资源行政主管部门代表国家作为土地使用权出让方，与行政相对方签订合同，以实现土地资源使用管理、高效配置有限土地资源等行政目标和公共利益是一种重要政府治理方式。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十一条的规定，行政机关为实现公共利益或者行政管理目标，在法定职责范围内，与公民、法人或者其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议，属于行政协议，达州市达川区自然资源局应当履行国有土地行政管理职能，有权依法对合同履行情况进行指导、监督、检查，一旦发现受让方不按照约定履行合同，有权对违约行为作出征收土地出让金的行政行为。 申请执行人达州市达川区自然资源局作出的达市达国土资征【2019】第7号《土地出让金征收决定书》，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条规定的条件。被执行人收到该行政决定书后，在法定期限内未依法向行政复议机关申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，逾期经催告后不自动履行行政决定确定的义务，申请执行人达州市达川区自然资源局向本院提出强制执行申请，依法应当执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人达州市达川区自然资源局作出的达市达国土资征(2019)第7号《土地出让金征收决定书》。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 余 龙 审判员 刘国专 审判员 万 红 二〇二〇年二月七日 书记员 李茂竹
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执15号卞良宇、扬州市辉熠汽车用品有限公司：申请执行人卞良宇与被执行人扬州市辉熠汽车用品有限公司二倍工资争议纠纷执行一案，被执行人扬州市辉熠汽车用品有限公司已给付全部执行款项。为此，本案已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年二月二十日
鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1024民申23号再审申请人（原审被告）马雪琴，女，汉族，1972年6月25日生，住鄢陵县。委托代理人：王懿，河南天时达律师事务所律师。再审申请人（原审被告）程根东，男，汉族，1969年10月17日生，住鄢陵县。委托代理人：袁伟仁，男，汉族，1973年7月7日生，住鄢陵县。被申请人（原审原告）崔金萍，女，汉族，1969年9月28日生，住鄢陵县。再审申请人马雪琴、程根东因与被申请人崔金萍民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）豫1024民初1452号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。马雪琴申请再审称，马雪琴不是本案民间借贷的借款人，不应承担还款责任。程根东申请再审称，该笔借款是公司借款而不是马雪琴的个人借款，且该笔借款也未用于马雪琴和程根东的家庭经营和生活，不应作为夫妻共同债务由申请人程根东承担还款责任。崔金萍提交意见称，该笔借款是马雪琴亲自向我提出的，我直接把借款支付给马雪琴，借条是马雪琴亲笔书写，付利息也是马雪琴本人向我支付利息的，法院应依法驳回其再审请求。本院经审查认为：1、2014年6月18日，马雪琴为被申请人出具的借条一张，借条载明“今借现金壹拾万元整（￥100000元整），马雪琴、鄢陵玖鑫商贸有限公司（印章）”在本院组织的听证会中，被申请人向本庭提交证人证言两份、证明该借条上的印章是打借条后约6个月时加盖上的，银行转帐记录证明多次还利息都是马雪琴个人所还，申请人马雪琴未向本庭提交证据证明该笔借款收入鄢陵玖鑫商贸有限公司的帐中，亦未提供证据证明该笔借款用于公司经营。综上，该笔借款申请人主张是公司借款缺乏事实和法律依据，原审认定该笔借款为马雪琴个人所借，并无不当。2、2014年8月21日，马雪琴为被申请人崔金萍出具的另一张借条载明，“今借金萍现金伍万元整（￥50000元整），马雪琴2014年8月21号”，从借条可以看出，该笔借款属马雪琴个人借款。综合以上1、2项，再审申请人马雪琴提出的不是本案民间借贷的借款人，不应承担还款责任的理由不成立，对其再审申请的请求依法应予驳回。基于上述事实及再审申请人程根东亦未向本庭提供该笔借款未用于家庭共同生活的相关证据，对程根东的再审请求，亦不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回马雪琴、程根东的再审申请。审判长  牛根旺审判员  张海明审判员  张 雷二〇二〇年二月十三日书记员  葛天爽
册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2327执6号之一 申请执行人：罗军，男，1991年7月16日生，布依族，贵州省册亨县人，农业，住册亨县。 被执行人：罗继英，女，1992年1月1日生，布依族，贵州省册亨县人，农业，住册亨县。 本院依据已经发生法律效力的册亨县人民法院（2017）黔2327民初301号民事调解书，于2020年02月24日向被执行人罗继英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人罗继英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人罗继英在中国建设银行6227XXXXXXXX4284_156_1账户内存款人民币6050.00元， 冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  岑生土 二〇二〇年二月二十四日 书记员  梁人巾
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初30号原告：章乃渊，男，1976年8月26日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：蔡燕飞，女，1984年2月25日出生，汉族，住诸暨市。被告：诸暨市柏特健身服务有限公司，住所地诸暨市浣东街道东三环路多彩城A3栋3楼。法定代表人：苏锦涛。原告章乃渊与被告诸暨市柏特健身服务有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告章乃渊的委托诉讼代理人蔡燕飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告章乃渊向本院提出诉讼请求：一、判令解除原、被告间的健身会员合同；二、判令被告退还原告健身卡费用2580元，并赔偿自2018年10月21日起至实际支付之日止的银行利息损失。事实与理由：2018年10月21日，原告与被告签订《会员入会协议书》，并向被告支付会员费2580元，因一直没有正常营业，约定在2018年11月答应给予退款，所以至今未能去体验健身，但从2018年11月、12月至今会员费一直未能给予退回。被告约定于2018年12月15日开业，到期后以各种理由推迟营业。原告于2019年年后找过被告法定代表人苏锦涛，希望确定营业时间，但其以各种理由推脱。后，原告在1-10月一直要求被告退款，被告承诺退款，但事后一直以各种理由迟迟不退。被告于2019年6月起试营业，9月正式营业，但店里没有健身教练和管理人员，卫生环境一塌糊涂，甚至出现好几例儿童游泳水质过敏事件。后来发现被告并没有公共卫生许可证。至10月中旬，原告未得到任何退款答复，被告亦在没有通知会员的情况下闭馆，至今未再开门营业。被告法定代表人也未能再联系。被告行为已构成违约，现原告要求解约退费事实清楚，望判如所请。被告诸暨市柏特健身服务有限公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提供了会员协议和收据各一份。上述证据经庭审出示，被告未到庭应诉，视为放弃对证据进行质证的权利，本院审查后认为原告提交的证据来源合法，其内容能与原告诉称事实相印证，且原告能保证证据的真实性，本院对上述证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月21日，原、被告签订《会员协议》一份，约定被告为原告提供三年期健身服务，原告于同日缴纳费用2580元。协议签订后，被告健身中心未按时开业，后于2019年6月试营业，2019年10月关闭。原告未能开办会员卡。本院认为，原、被告签订的会员协议，系双方的真实意思表示，且未违反法律法规的规定，应属合法有效。被告作为为客户提供健身等专业性服务的企业，在原告与其签订会员协议，并按协议交清了服务费用之后，理应为原告提供健身场地，以及所选项目的健身服务。但由于被告长期不能开业，以致原告不能享有会员应有的权利，显然被告已构成违约。又因现被告健身场地已关闭，原告健身之合同目的已无法实现，现原告起诉要求解除与被告的会员协议，于法有据，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。因被告未曾向原告提供健身服务，故对原告已缴纳的2580元应当全额予以返还，且对原告要求支付自缴纳之日起至款项付清之日止的利息损失，亦应予支持，利息损失标准，本院确定为按全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条之规定,判决如下:解除原告章乃渊与被告诸暨市柏特健身服务有限公司于2018年10月21日签订的《会员协议》；二、被告诸暨市柏特健身服务有限公司应返还原告章乃渊会员费2580元，并支付自2018年10月21日起至款项付清之日止按全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失,限本判决生效之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告诸暨市柏特健身服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  徐怡燕二〇二〇年二月二十日书记员  杨佳妮
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0722执1085号 移送执行人:浦城县人民法院刑庭。 被执行人:正大奥格（福建）生态农业发展有限公司，住福建省南平市浦城县兴浦路一区5号，统一社会信用代码91350722310503455E。 法定代表人：姚民仆，职务：董事长。 本院在执行移送执行人浦城县人民法院刑庭与被执行人正大奥格（福建）生态农业发展有限公司罚金一案中，本院已依法查询被执行人正大奥格（福建）生态农业发展有限公司的银行存款账号，其存款明显不足以缴纳罚金；经查询房产、车辆登记管理部门，亦查无被执行人正大奥格（福建）生态农业发展有限公司的财产登记信息；本院已依法将被执行人正大奥格（福建）生态农业发展有限公司列入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。查明被执行人正大奥格（福建）生态农业发展有限公司暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下： 终结(2019)闽0722执1085号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林晓华 审判员  祝跃武 审判员  季 艳 二〇二〇年二月十日 书记员  黄晓斐 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 《第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）据以执行的判决、裁定被撤销的； （二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的； （三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的； （四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的; （五）应当终结执行的其他情形
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执267号之一 申请执行人：王晓婷，女，汉族，1979年9月14日出生，住吉林省吉林市船营区。 被执行人：唐浣初，男，汉族，1989年4月13日出生，住湖南省桃源县。 申请执行人王晓婷与被执行人唐浣初民间借贷纠纷执行一案，长沙市芙蓉区人民法院于2018年3月14日作出（2017）湘0102民初5528号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人唐浣初未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王晓婷于2020年1月10日向长沙市望城区人民法院提出执行申请，本院于2020年1月10日立案执行。 2020年1月10日，本院向申请执行人王晓婷送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月13日向被执行人唐浣初送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年1月10日发起总对总网络财产查控，查明银行存款（金融理财产品）、工商（股息红利）、证券、车辆信息、收益类保险等情况；于2020年1月19日向长沙市望城区不动产登记中心和长沙市不动产登记中心查询被执行人唐浣初的不动产和其他财产状况；于2020年1月19日通过传统查控查询被执行人唐浣初的住房公积金情况。经查，被执行人唐浣初名下无房产，且未发现被执行人唐浣初有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年1月20日通过谈话告知了申请执行人王晓婷，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人王晓婷未能提供。 本院于2020年1月14日对被执行人唐浣初适用限制高消费措施。 本院于2020年2月25日约谈申请执行人王晓婷，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人唐浣初有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人王晓婷表示同意。 本院认为，截至2020年2月25日，本案应当执行的标的为40675元，尚有40675元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人唐浣初有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人王晓婷也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人王晓婷同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 为 审判员 易超群 审判员 贺 靖 二〇二〇年二月二十七日                                                                               法官助理许拯华                                                                             书 记 员张侃
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初463号 原告：四川五好物业服务有限公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳街道富民路一段289号。 法定代表人：蒲军，总经理。 被告：张字祥，男，1963年8月3日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：董国琼，女，1966年6月3日出生，汉族，住四川省中江县。 原告四川五好物业服务有限公司与被告张字祥、董国琼物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年2月25日立案。原告四川五好物业服务有限公司于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川五好物业服务有限公司撤诉申请理由成立，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川五好物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取26元，由原告四川五好物业服务有限公司负担。 审判员  肖敏 二〇二〇年二月二十五日 书记员  卢静
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执462号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路东段。法定代表人：郑先虔。被执行人：许昌东源汽车销售服务有限公司，住所地河南省许昌市东城区许洲路中段汽车公园A区8号。法定代表人：王世聚。被执行人：河南本草生物科技有限公司，住所地河南省许昌市东城区邓庄工业区。法定代表人：李勇军。被执行人：董绍平，男，1985年11月7日出生，汉族，住河南省许昌市建安区将官池镇县。被执行人：李勇军，男，1968年5月31日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被执行人：孙磊，男，1985年6月12日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：王世聚，男，1963年12月19日出生，汉族，住河南省禹州市。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初1297号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人许昌东源汽车销售服务有限公司、河南本草生物科技有限公司、董绍平、李勇军、孙磊、王世聚银行存款、收入4061800.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇二〇年二月二十六日书记员  毕玉媛
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执865号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初5746号民事调解书,于2020年02月18日立案执行申请执行人椰树集团有限公司与被执行人安庆市康利饮料食品有限公司不正当竞争纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币50000元+执行费1400元【其中案件执行标的金额100000元（其余执行请求予以自愿放弃），执行费1400元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月二十六日
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初2413号起诉人：叶远坤，男，汉族，1982年2月28日生，住云南省保山市隆阳区。起诉人：朱金华，女，汉族，1991年5月13日生，住云南省保山市隆阳区。二起诉人共同委托代理人：华辉、夏桐跃，云南云典律师事务所律师，特别授权代理。起诉人叶远坤、朱金华向本院递交起诉状，以陈刚、云南恒沃房地产开发有限公司为被告，请求法院判决：1、确认原告与被告于2014年8月4日签订的《合作建房协议》无效；2、判决二被告连带退还原告所交的购房首付款314,000元；3、二被告以314,000元为基数，按年利率6%支付原告自款项支付之日起至实际付清之日的资金占用费，暂计算102,995元；4、二被告承担本案诉讼费。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”第一百二十三条规定：“人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。”本案中，起诉人朱金华系与被起诉人云南恒沃房地产开发有限公司（凤凰雅苑建设项目部）和金马镇大羊方旺村民小组共同签订《合作建房协议》，并由起诉人向被起诉人交付首付购房款引起的权利义务纠纷。因双方合作签订的协议及交付的首付购房款所涉及的标的物“凤凰雅苑”项目及房屋不具备合法建设、出售条件，且涉及国家行政法规处理范围。因此，该纠纷不属人民法院受理民事诉讼案件的受理范围，本院对该案不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对起诉人叶远坤、朱金华的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 郭 荣二〇二〇年二月十三日书记员 杨旭波
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执535号 本院执行刘润隆申请执行广东华茂药业有限公司劳动争议一案，经本院强制执行，被执行人广东华茂药业有限公司已履行了本案全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年二月十九日
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽06民辖终10号 上诉人（原审被告）：泉州之星汽车销售服务有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区华大办事处南埔工业小区城华南路18号1幢，统一社会作用代码91350500572990089T。 法定代表人：颜健生，董事长。 被上诉人（原审原告）：胡炳生，男，1968年6月7日出生，汉族，住福建省诏安县。 原审被告：诏安县凌敏汽车贸易有限公司，住所地福建省诏安县后林文峰西路安置小区第13幢1层112号，统一社会作用代码91350624559565969K。 法定代表人：沈曼枝，执行董事兼总经理。 上诉人泉州之星汽车销售服务有限公司因与被上诉人胡炳生、原审被告诏安县凌敏汽车贸易有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服福建省诏安县人民法院（2019）闽0624民初2672号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人泉州之星汽车销售服务有限公司上诉称，案涉车辆系厦门市宜车时代信息技术有限公司向泉州之星汽车销售服务有限公司购买，而非胡炳生，而后泉州之星汽车销售服务有限公司应厦门市宜车时代信息技术有限公司要求以胡炳生的名字向其开具了“机动车销售统一发票”，因此，泉州之星汽车销售服务有限公司事实上与胡炳生并不存在合同关系。且泉州之星汽车销售服务有限公司是在泉州市丰泽区华大办事处南埔工业小区城华南路18号1幢的公司营业场所将涉案车辆交付给厦门市宜车时代信息技术有限公司的，本案合同的履行地及泉州之星汽车销售服务有限公司住所地均在泉州市丰泽区，本案依法应由福建省泉州市丰泽区人民法院审理。故请求撤销一审裁定，将本案移送福建省泉州市丰泽区人民法院审理。 被上诉人胡炳生和原审被告诏安县凌敏汽车贸易有限公司均未提出书面答辩意见。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。原审被告诏安县凌敏汽车贸易有限公司的住所地在福建省诏安县，故福建省诏安县人民法院对本案具有管辖权，原审裁定驳回上诉人提出的管辖权异议，符合法律规定，应予维持。上诉人主张其与被上诉人之间不存在合同关系，因该事实成立与否涉及到实体审查范畴，本案管辖权异议不予审查。上诉人上诉理由不能成立，不予采纳；其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 一审管辖权异议案件受理费50元，由泉州之星汽车销售服务有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  洪丽萍 审判员  易惠莲 审判员  林 莉 二〇二〇年二月二十七日 法官助理林志杰 书记员王艺云
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执5349号 申请执行人：周世伟，男，1942年11月25日出生，住宁波市海曙区。 被执行人：朱跃国，男，1953年10月4日出生，住宁波市海曙区。 申请执行人周世伟与被执行人朱跃国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初10585号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人朱跃国返还申请执行人借款10000元。 本院于2019年9月16日立案执行，并于2019年9月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 执行中，被执行人朱跃国为业主的宁波市鄞州洞桥耀国五金厂名下的坐落于宁波市海曙区洞桥镇沙港村中心区二号桥西的工业房地产已被本院另案拍卖，经分配，本案申请执行人受偿4783元。 此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人朱跃国拒不履行，本院已依法将被执行人采取限制消费措施。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到4783元，申请执行人实现债权4783元。 综上，被执行人朱跃国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 韩卫东 执 行 员 张 磊 执 行 员 覃佳伟 二〇二〇年二月十八日 代书记员 徐 杨
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执9064号申请执行人：中国农业银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：张凡，行长。被执行人：吴斌，男，1968年4月30日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。被执行人：池建英，女，1968年6月7日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。原告中国农业银行股份有限公司上海青浦支行与被告吴斌、池建英信用卡纠纷一案，本院于2017年1月17日作出的(2019)沪0118民初13321号民事调解书已经发生法律效力。该民事调解书明确：一、原告中国农业银行股份有限公司上海青浦支行与被告吴斌、池建英于2008年6月16日签订的《个人住房抵押借款合同》继续履行；二、被告吴斌、池建英应于2017年2月20日前归还原告中国农业银行股份有限公司上海青浦支行截至2017年2月20日的借款本息人民币1万元(具体金额以银行系统生成为准)；三、自2017年2月21日起被告吴斌、池建英每月应归还原告中国农业银行股份有限公司上海青浦支行的借款本息按原合同执行；四、被告吴斌、池建英如不能按上述第二项、第三项约定履行还款义务，则原告中国农业银行股份有限公司上海青浦支行有权解除双方签订的《个人住房抵押借款合同》，提前收回借款本息(利息按合同约定计算)，有权向法院申请执行；五、双方对本案无其他争议；六、本案案件受理费50元，减半收取，计25元，财产保全费2,632.20元，均由两被告负担，此款两被告应于2017年2月20日前直接支付给原告。因被告吴斌、池建英未履行民事调解书规定的支付义务，权利人中国农业银行股份有限公司上海青浦支行于2019年12月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2019年12月4日向被执行人吴斌、池建英发出执行通知书及财产报告令，责令两被执行人于2019年12月19日前按生效民事调解书确定内容履行义务，但两被执行人未履行。执行中，本院于2020年1月20日冻结了被执行人吴斌名下19个银行账户，但均余额不足。根据民事调解书载明的两被执行人住所地及申请执行人提供的线索，未能查找到两被执行人。执行中查明：除上述冻结的银行账户外，两被执行人名下无其他可供执行的财产。本院于2019年12月17日将两被执行人纳入失信被执行人名单，并对两被执行人作出限制高消费令。本院于2020年1月19日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年二月十日书记员 严文琪附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执3571号之五 申请执行人：刘曰云,女,1966年1月31日出生,汉族,住济南市历城区。 被执行人：王长庆，男，1942年11月24日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：王宝君，男，1971年8月18日出生，汉族，住济南市历城区。 本院执行刘曰云与王长庆、王宝君民间借贷纠纷一案,本院作出的（2015）历城民初字第2777号民事调解书已经发生法律效力，该调解内容如下：一、被告王长庆、被告王宝君欠原告刘曰云借款本金254万元，两被告分期偿还：自2016年7月1日起至2017年6月30日止，每月偿还1万元；自2017年7月1日起至2018年6月30日止，每月偿还2万元；自2018年7月1日起至2019年6月30日止，每月偿还3万元；自2019年7月1日起至2020年6月底，每月偿还5万元；自2020年7月1日起至2021年6月30日止，每月偿还10万元。上述每期款项均于每月28日前支付。剩余本金2万元于2021年7月28日前付清。二、如两被告未按上述期限及数额偿还任何一期款项，原告有权要求两被告支付全部剩余未支付款项。三、案件受理费27120元，减半收取13560元，由被告王长庆、被告王宝君共同负担。因王长庆、王宝君未履行生效法律文书确定的义务，刘曰云于2019年8月8日向本院申请执行，本院于当日立案受理。 案件执行过程如下： 1．2019年8月9日，本院通过法院专递邮件形式向王长庆、王宝君现住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，邮寄退回后进行公告送达。因王长庆、王宝君未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；因王长庆、王宝君违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2．2019年8月9日、2019年11月30日，本院依法通过全国法院执行网络查控系统对王长庆、王宝君的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询。查询到王长庆名下山东省农村信用社联合社内有存款144.45元、中国建设银行账户内有存款321.96元，查询到王宝君名下齐鲁银行账户内有存款489.47元、招商银行账户内有存款552.16元，上述账户内存款本院已冻结（期限自2020年2月18日起至2021年2月18日止），因账户余额较少故暂未予扣划。上述冻结申请执行人如申请续行查封，应自查封期限届满30日前向本院提出书面申请。另查询到王长庆、王宝君名下有其他零星银行存款，因余额太少未予冻结扣划。查询到王宝君名下有车辆号牌为鲁Ａ×××××汽车一辆，本院至济南市车辆管理所查询该车已报废，故无法处置。除上述财产外，未查询到王长庆、王宝君其他可供执行的财产。 3.申请执行人表示了解王长庆、王宝君的情况，现疫情期间不要法院进行线下调查了。 4.本院于2020年2月19日将案件执行情况电话约谈告知申请执行人刘曰云，其未能提供王长庆、王宝君可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的为2013560元，实际执结到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录等材料证明。 本院认为，刘曰云对王长庆、王宝君享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于王长庆、王宝君的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴刚 审判员  龚纬 审判员  许静 二〇二〇年二月二十四日 法官助理马宗增 书记员刘梦婷
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执461号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路东段。法定代表人：郑先虔。被执行人：刘攀峰，男，1973年5月8日出生，汉族，住许昌市,户籍地许昌市建安区。被执行人：孙树芳，女，1975年3月15日出生，汉族，住许昌市,户籍地许昌市建安区。被执行人：刘超星，男，1975年10月11日出生，汉族，住许昌市,户籍地许昌市魏都区。被执行人：燕彩红，女，1974年8月2日出生，汉族，住许昌市,户籍地许昌市建安区。被执行人：万永伟，男，1979年5月2日出生，汉族，住许昌市,户籍地河南省许昌市建安区。被执行人：岳彩，女，1982年11月5日出生，汉族，住许昌市,户籍地河南省许昌市建安区。被执行人：寇朝红，男，1970年10月20日出生，汉族，住许昌市,户籍地许昌市建安区。被执行人：孙国丽，女，1969年1月8日出生，汉族，住许昌市,户籍地许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初4640号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘攀峰、孙树芳、刘超星、燕彩红、万永伟、岳彩、寇朝红、孙国丽银行存款、收入501575.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇二〇年二月二十六日书记员  毕玉媛
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0105执15082号 移送执行人：广州市海珠区人民法院。 被执行人：倪仲信，男,1982年8月26日出生，汉族，住所地广东省揭阳市揭东区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心诉被告倪仲信信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初3550号民事判决书已发生法律效力。本院民事审判一庭移送执行倪仲信受理费一案，要求倪仲信缴纳受理费2018.76元，并于2019年12月30日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 在执行过程中，本院通过全国网络查控系统和市网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，上述查询结果均显示被执行人倪仲信名下无可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院认为，经过财产调查，暂未发现本案有可供执行的财产,本院合议庭审查核实后予以确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2019)粤0105执执15082号案终结本次执行程序。 终结本次执行后，若发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，本院核实后恢复执行。被执行人具有继续履行缴付的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 麦 强 审判员 衣海君 审判员 陈心萍 二〇二〇年二月二十八日 书记员 尹 慧
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0703执2788号之十一 申请执行人张露昌，男，1968年6月20日出生，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司，住所地杭州市西湖区体育场路580号，组织机构代码:143033408。 法定代表人叶康。 申请执行人张露昌与被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司劳动争议仲裁一案，金华市金东区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张露昌向本院申请强制执行。本院于2019年11月07日立案执行。本案申请执行标的金额为133000元。 执行立案后，本院于2019年11月8日向被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求浙江昆仑建设集团股份有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司逾期未履行。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。本院冻结了被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司的银行账户。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院方式告知了申请执行人张露昌。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0703执2788号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹立新审判员胡茂弟审判员蒋攀云 二〇二〇年二月十九日 书记员 薛      来      竞
河北省黄骅市人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0983刑初68号公诉机关河北省黄骅市人民检察院。被告人刘某甲，男，1986年6月28日出生，汉族，小学文化，农民，河北省黄骅市人，住黄骅市。因涉嫌犯破坏生产经营罪，于2019年9月19日被黄骅市公安局刑事拘留，同年10月18日被取保候审。被告人赵某，男，1959年3月7日出生，汉族，小学文化，农民，河北省黄骅市人，住黄骅市。因涉嫌犯破坏生产经营罪，于2019年7月3日被黄骅市公安局刑事拘留，同年8月7日被取保候审。被告人刘某乙，男，1957年4月12日出生，汉族，小学文化，农民，河北省黄骅市人，住黄骅市。因涉嫌犯破坏生产经营罪，于2019年9月20日被黄骅市公安局取保候审。黄骅市人民检察院以黄检一部刑诉〔2020〕39号起诉书指控被告人刘某甲、赵某、刘某乙犯破坏生产经营罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员王蕾出庭支持公诉，被告人刘某甲、赵某、刘某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。黄骅市人民检察院指控，2019年5月18日22点，刘某3（另案处理）雇佣指使被告人赵某、刘某甲、刘某乙开着自家的拖拉机，至李官庄东北洼与辛庄村交界处的争议地里，将林江农场承包人韩某承包种植的120.45亩苜蓿地用犁毁坏。经黄骅市价格认证中心认定，被毁坏苜蓿价值24030元。被告人刘某乙主动公安机关投案自首，被告人赵某、刘某甲到案后如实供述犯罪事实，被害人损失已得到赔偿。为证实上述指控，公司机关当庭宣读、出示了书证：土地承包合同、农村土地转包合同、土地承包经营权流转合同、苜蓿款凭证、价格认定结论书、谅解书、村委会证明、抓获经过、户籍信息；证人刘某1、刘某2、张某的证言、被害人韩某的供述、被告人赵某、刘某甲、刘某乙的供述等证据。公诉机关认为，被告人赵某、刘某甲、刘某乙之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以破坏生产经营罪追究其刑事责任。建议判处赵某、刘某甲有期徒刑八个月，缓刑一年，刘某乙有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人刘某甲、赵某、刘某乙对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年5月18日22点，刘某3（另案处理）雇佣指使被告人赵某、刘某甲、刘某乙开着自家的拖拉机，至李官庄东北洼与辛庄村交界处的争议地里，将林江农场承包人韩某承包种植的120.45亩苜蓿地用犁毁坏。经黄骅市价格认证中心认定，被毁坏苜蓿价值24030元。被告人刘某乙主动公安机关投案自首，被告人赵某、刘某甲到案后如实供述犯罪事实，被害人损失已得到赔偿。上述事实有经庭审质证、确认的书证：土地承包合同、农村土地转包合同、土地承包经营权流转合同、苜蓿款凭证、价格认定结论书、谅解书、村委会证明、抓获经过、户籍信息；证人刘某1、刘某2、张某的证言、被害人韩某的供述、被告人赵某、刘某甲、刘某乙的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某甲、赵某、刘某乙受人指使后在有争议的土地上毁坏他人种植的苜蓿，价值24030元，其行为已构成破坏生产经营罪。公司机关指控罪名成立。被告人刘某乙具有自首情节，依法对其从轻处罚。被告人刘某甲、赵某到案后认罪认罚具结，且三被告人已赔偿被害人损失取得谅解，综上酌情对三被告人从轻处罚。公诉机关量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第二十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人赵某犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自本判决生效之日起计算)二、被告人刘某甲犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自本判决生效之日起计算)三、被告人刘某乙犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自本判决生效之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  夏丽萍人民陪审员  沈淑梅人民陪审员  刘 寅二〇二〇年二月二十七日书 记 员  李 昊
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1082执7951号申请执行人：胡华妹，女，1962年3月10日出生，住浙江省临海市。被执行人：蒋柳燕，女，1966年6月1日出生，住浙江省临海市。申请执行人胡华妹与被执行人蒋柳燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初6034号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年10月23日立案执行。执行标的为216000元及利息。执行立案后，本院已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未在申报期限内报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权、收益类保险等财产状况进行了查询，并对被执行人财产情况进行了实地调查，已轮候查封被执行人汽车一辆，本案执行标的未执行到位。查明，被执行人名下无其他可供执行的责任财产。鉴于被执行人拒不履行又未在申报期限内报告财产，本院对被执行人作出司法拘留、罚款的处罚，同时已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其无异议。综上，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1082执7951号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 朱宝富二〇二〇年二月二十六日代书记员 周 龙
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执3069号申请执行人：韩丙礼，男，1966年11月18日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托代理人：韩亭亭，女，1990年3月15日出生，汉族，住址同上。被执行人：郭丙朝，男，1967年4月17日出生，汉族，住濮阳市华龙区。申请执行人韩丙礼与被执行人郭丙朝买卖合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2018）豫0902民初10935号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.发现并冻结被执行人名下中国建设银行账户62×××08中的银行存款394.32元，申请人暂不要求处置。其他账户无资金，亦无网络资金。2.经濮阳市房产局及濮阳市不动产登记中心查核，未发现被执行人名下房屋的相关登记信息。3.经濮阳市车管所管理中心查核，轮候查封被执行人郭丙朝名下郭丙朝名下豫Ｊ×××××号、豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××号车辆，因未实际控制车辆，本案无法进行处置。4、未查询到被执行人名下有证券、股票。5、未查询到被执行人存公积金信息。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、现申请执行人提供不出被执行人的下落，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。债权尚余30275元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 敏审判员 张喜超审判员 逯瑞芳二〇二〇年二月二十八日书记员 袁婷婷
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更268号罪犯张瑜，男，1988年5月27日生，汉族，吉林省松原市乾安县人，普通高中毕业，现在吉林省长春北湖监狱服刑。长春市绿园区人民法院于2018年2月11日作出（2018）吉0106刑初45号刑事判决，认定被告人张瑜犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，责令退赔260383元，罚金人民币150000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯张瑜端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春北湖监狱一监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。本次考核期内执行罚金10000元。狱内月均消费人民币433.52元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯张瑜在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯犯罪情节恶劣，社会危害大，主观恶性深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯张瑜减去有期徒刑六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年8月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇二〇年二月二十五日书记员  尹 娜
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初1797号申请人：张家港市华诚混凝土构件有限公司，住所地江苏省张家港市大新镇龙潭村。法定代表人：张育诚，该公司执行董事。被申请人：上海金堰桥梁工程有限公司，住所地上海市金山区张堰镇金张公路388号。原告张家港市华诚混凝土构件有限公司与被告上海金堰桥梁工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人张家港市华诚混凝土构件有限公司于2020年2月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人上海金堰桥梁工程有限公司冻结银行存款350000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港市华诚混凝土构件有限公司提供天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司担保函担保。本院经审查认为，申请人张家港市华诚混凝土构件有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人上海金堰桥梁工程有限公司银行存款350000元，期限为自冻结开始之日起一年止；或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限二年，不动产期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曹 刚二〇二〇年二月十二日书记员 黄晓雷