上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0114民初2630号原告：高永香，女，1966年7月12日生，汉族，住山东省昌邑市。委托诉讼代理人：朱楠，上海嘉钰律师事务所律师。被告：韩宏明，男，1964年3月24日生，汉族，住江苏省江都市。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市邗江支公司，营业地扬州市。负责人：许宏军，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈进华，江苏擎天柱律师事务所律师。原告高永香与被告韩宏明、中国人民财产保险股份有限公司扬州市邗江支公司(以下称被告人保扬州邗江公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高永香的委托诉讼代理人朱楠、被告韩宏明到庭参加了诉讼。被告人保扬州邗江公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高永香向本院提出诉讼请求：要求上述被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失：医疗费人民币(以下币种均为人民币)16,383.97元、营养费1,800元、残疾赔偿金369,228.80元、精神损害抚慰金16,000元、护理费2,400元、误工费11,100元、交通费1,159元、残疾辅助器具费843元、电动车损失费1,500元、衣物损失费300元、鉴定费2,300元、律师代理费8,000元，前款由被告人保扬州邗江公司分别在强制保险及商业第三者责任险内承担赔偿责任(精神损害抚慰金在强制保险内优先赔偿)，超出保险范围以外费用由被告韩宏明承担全部赔偿责任。事实与理由：2016年3月6日7时50分许，被告韩宏明驾驶牌号为苏KMXXXX小型面包车行驶至上海市嘉定区崇教路永盛南路东侧，与骑电动车行驶至此的原告发生碰撞，致使原告受伤、电动车损坏。经公安部门认定，被告韩宏明承担事故的全部责任，原告无责任。被告人保扬州邗江公司系承保肇事车辆强制保险及商业第三者责任险的保险公司。原告所受伤经鉴定已分别构成XXX伤残。被告韩宏明辩称，对事发经过及责任认定无异议，超出保险范围外的费用不同意赔偿，事发后对给付原告的500元现金要求在本案中一并处理。被告人保扬州邗江公司辩称，肇事车辆牌号为苏KMXXXX小型面包车在本公司投保了强制保险及50万元的商业第三者责任险，由法院依法审查。对原告的XXX伤残有异议，伤残由法院依法审核，且查明原告是否存在T3、T4椎体压缩性骨折及与本起事故的关联性。医疗费由法院审核，本公司在医保范围内赔偿。营养费由法院审核。残疾赔偿金按农村居民标准。精神损害抚慰金按原告伤残情况确定。护理期过长，且应提供护理人员的损失。误工费不认可。交通费由法院审核。衣物损失费、电动车修理费不认可。残疾辅助器具费无法证明与本起事故有关。鉴定费不在强制保险赔偿范围。律师代理费不予赔偿。本院经审理认定事实如下：2016年3月6日7时50分许，被告韩宏明驾驶牌号为苏KMXXXX小型面包车行驶至上海市嘉定区崇教路永盛南路东侧，与骑电动车行驶至此的原告高永香发生碰撞，致使原告受伤、两车损坏。经公安部门认定，被告韩宏明承担事故的全部责任，原告高永香无责任。原告伤后至上海瑞金医院北院等治疗，共花费医疗费16,259.01元。上海锦曼法律咨询有限公司司法鉴定所对原告所受伤残情况进行了鉴定，结论为原告因交通事故所致T3、T4椎体压缩性骨折，左侧六根肋骨骨折，C7椎体左侧横突骨折，右锁骨近端撕脱骨折，颅脑损伤等，分别评定XXX伤残。给予原告伤后误工150日，营养60日，护理60日。为此鉴定，原告支付鉴定费2,300元。因当事人间就赔偿事宜无法协商一致，原告诉至本院。为此诉讼，原告支付律师代理费8,000元。另查明，原告因本起事故造成了一定的衣物损失，并为治疗、鉴定等事宜花费了一定数额的交通费。原告自2015年2月至2016年4月居住在本市嘉定区马陆镇康丰路XXX弄XXX号XXX室。原告分别与上海童承文化传播有限公司及上海玉禾田环境管理服务有限公司签订了共计自2015年1月至2016年10月期间的劳动合同。原告为治疗花费了残疾辅助器具费843元(其中包括颈托298元、腰托260元、肋骨固定带285元)。事发后，被告韩宏明给付原告现金500元。牌号为苏KMXXXX小型面包车在被告人保扬州邗江公司投保了强制保险及50万元的商业第三者责任险(含不计免赔)，本起事故发生在上述保险期间内。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保强制保险及商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保强制保险的保险公司在强制保险的责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由双方按责承担。本起事故经公安部门认定，被告韩宏明承担事故的全部责任，原告高永香无责任，该认定并无不当，本院予以确认。肇事车辆在被告人保扬州邗江公司投保了强制保险及50万元的商业第三者责任险(含不计免赔)，本起事故发生在保险期间内，故被告人保扬州邗江公司应在上述保险范围内承担赔偿责任。超出保险范围以外费用由被告韩宏明承担全部赔偿责任。上海锦曼法律咨询有限公司司法鉴定所对原告所受伤残情况出具的司法鉴定意见并无不当，本院予以确认。至于具体的赔偿范围及金额应按照法律规定确定。医疗费16,259.01元、营养费1,800元、残疾赔偿金369,228.80元、精神损害抚慰金16,000元、护理费2,400元、残疾辅助器具费843元、鉴定费2,300元，经审查并无不当，本院予以认定，对原告要求精神损害抚慰金在强制保险内优先赔偿予以准许，对被告人保扬州邗江公司要求扣除非医保费用的抗辩意见不予采纳，鉴定费由被告人保扬州邗江公司在商业险内赔偿。误工费、交通费、电动车损失费、衣物损失费、律师代理费，根据本案的实际情况，分别酌定为误工费10,950元、交通费500元、电动车损失费300元、衣物损失费100元、律师代理费4,000元。审理中，被告人保扬州邗江公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系无视法律的行为，应对此承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市邗江支公司应于本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制保险及商业第三者责任险内赔偿原告高永香医疗费16,259.01元、营养费1,800元、残疾赔偿金369,228.80元、精神损害抚慰金16,000元(在强制保险内赔偿)、护理费2,400元、误工费10,950元、交通费500元、电动车损失费300元、衣物损失费100元、残疾辅助器具费843元、鉴定费2,300元，共计420,680.81元；二、被告韩宏明应赔偿原告高永香律师代理费4,000元，扣除被告已付的现金500元，被告韩宏明应于本判决生效之日起十日内赔偿原告高永香3,500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费7,315元，减半收取3,657.5元，由原告高永香负担57.50元，被告韩宏明负担3,600元。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  俞建忠二〇一七年三月十七日书记员  黄丽雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。