wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执277号之三被执行人：张文霞，女性，身份证，4105231971××××××××。住汤阴县五陵镇俎佐村1区481号。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院(2020)豫0523执277号之三裁定书，于2020年02月26日向被执行人张文霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张文霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张文霞在中国邮政储蓄银行60×××78账户内存款人民币10075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王斌二〇二〇年二月二十六日书记员  李君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王斌联系方式：17603721060
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020）湘1081民初206号原告：肖志雄，男，1990年10月9日出生，汉族，住湖南省宜章县。被告：邓飞军，男，1987年5月5日出生，汉族，住湖南省宜章县。原告肖志雄与被告邓飞军劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告肖志雄在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按肖志雄撤回起诉处理。审判员  许译匀二〇二〇年二月十一日书记员  唐明菲
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425民初373号 原告：杨绍祥，男，1985年3月29日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被告：邱应全，男，1980年6月24日出生，彝族，四川省会理县人，村民，住会理县。 原告杨绍祥与被告邱应全租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告杨绍祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交纳诉讼费申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨绍祥撤回起诉处理。 审 判 员 梅佑军 二〇二〇年二月二十五日 书记员代 励
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2503民初1646号申请人：王顺云，男，1974年1月5日生，汉族，居民，住昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：欧保华，云南新洋务律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：杨洁，云南新洋务律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：蒙自银烁矿冶有限公司。住所地：蒙自市雨过铺街道办事处芦槎冲村石子地坡。法定代表人：古胜方，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李林海，云南谣光律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李瑾诚，云南谣光律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被申请人：周翠仙，女，1964年8月23日生，汉族，居民，住个旧市。委托诉讼代理人：李俊明，云南耀律律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张云思，云南耀律律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：李学芝，女，1935年8月6日生，彝族，居民，住个旧市。被申请人：周绍杰，男，1992年4月26日生，彝族，居民，住昆明市盘龙区。申请人王顺云与被申请人蒙自银烁矿冶有限公司、周翠仙、李学芝、周绍杰民间借贷纠纷一案，申请人2020年1月16日向本院申请财产保全，请求对（2017）云2503执625号执行案件中已执行到案的执行款541895.20元采取冻结措施。申请人以中国平安财产保险股份有限公司出具的《平安诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保。本院经审查认为，申请人王顺云的诉讼保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：冻结（2017）云2503执625号执行案件中被执行人古胜方、姚琼仙、许国齐的到案执行款541895.20元。冻结期限为一年，自2020年2月5日起至2021年2月4日止。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡文勃二〇二〇年二月五日书记员  陆思琪
云南省元阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2528民初44号原告：虎娇亮，男，1995年11月21日出生，彝族，农民，住建水县。被告：云南伯斯建设工程有限公司元阳县分公司所在地：元阳县南沙镇槟榔园片区常青路北侧社会信用代码：91522528MA6L43DMXJ法定代表人:杨斌被告：李建忠，男，1990年9月6日出生，彝族，农民，住元阳县。原告虎娇亮与被告云南伯斯建设工程有限公司元阳县分公司、李建忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告虎娇亮撤回起诉。案件受理费73元，由原告虎娇亮负担（已交纳）。审判员  普爱民二〇二〇年二月五日书记员  马艳仙
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执4453号之一申请执行人：陆虎俊。被执行人：苏州碧能新能源科技有限公司。法定代表人：王松,该公司执行董事。申请执行人陆虎俊与被执行人苏州碧能新能源科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，苏州工业园区劳动争议仲裁委员会于2018年7月2日作出的苏园劳仲案字（2018）第1051号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁决：一、自本裁决生效之日起10日内，被申请人苏州碧能新能源科技有限公司一次性支付申请人陆虎俊2018年3月16日至31日工资3328元、4月工资6656元、5月1日至15日工资3366元；二、自本裁决生效之日起10日内，被申请人苏州碧能新能源科技有限公司一次性支付申请人陆虎俊经济补偿金3328元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人陆虎俊已向本院申请执行，本院于2019年9月24日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年9月26日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人送达确认地址邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，EMS反馈“同事代收”。2、2019年9月26日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2019年9月26日、12月18日、2020年2月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产信息。4、2019年9月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，经查，未发现被执行人名下有房产登记信息。5、2019年10月20日，本院前往苏州市吴中经济开发区越溪街道苏旺路318号13幢调查走访，未发现被执行人及其法定代表人。6、2020年1月21日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。7、2020年2月21日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的16678元,执行到位0元，尚有16678元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年二月二十五日书记员 刘汉义
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1691执74号 张朋朋、赵洪龙： 本院2020年2月12日立案执行的申请执行人张朋朋与被执行人赵洪龙机动车交通事故责任纠纷一案，案款已全部履行，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 滨州经济技术开发区人民法院（2020）鲁1691执74号案件执行完毕。 二〇二〇年二月十七日
海南省五指山市人民法院民事裁定书（2020）琼9001民初30号原告：韩云丰，男，1967年2月2日出生，汉族，住海南省海口市。被告：王芬，女，1968年3月17日出生，汉族，住山东省淄博市。被告：肖仁欢，男，1968年9月10日出生，汉族，住湖南省绥宁县。原告韩云丰与被告王芬、肖仁欢房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告韩云丰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告韩云丰撤回起诉处理。审判员 万 芬 二Ｏ二Ｏ年二月二十四日书记员 陈思思附：本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》
淄博市淄川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0302执恢137号 申请执行人：张爱美 被执行人：山东天健纸业股份有限公司 申请执行人张爱美与被执行人山东天健纸业股份有限公司劳动争议执行一案，申请执行人张爱美依据已发生法律效力的淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初1249号民事判决书于2020年2月10日向本院申请执行，本院予以立案受理。 本案在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，并及时将案款过付申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 山东省淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初1249号民事判决书确定的执行事项执行完毕。 审 判 长  武建强 审 判 员  孙启福 审 判 员  杨 辉 二〇二〇年二月十二日 代理书记员  刘小乐
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁03执1044号之二 申请执行人：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地淄博市临淄区齐兴路88号。统一社会信用代码91370000164348548Y。 法定代表人：张春生，董事长。 委托诉讼代理人：杨逢逢，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。 被执行人：淄博齐都大酒店有限公司，住所地淄博市临淄区闻韶路39号。统一社会信用代码91370305613291322G。 法定代表人：李嘉才，董事长。 本院在执行申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司与被执行人淄博齐都大酒店有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以拟与被执行人进行和解，为促成双方达成和解为由，申请撤销执行申请。申请执行人本次申请执行标的99465040.95元执行未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁03民初27号民事判决的执行。 申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏玉赅 审判员  徐庆来 审判员  姜修娟 二〇二〇年二月二十七日 书记员  宋婷婷
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1954号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：黎显飞，男，1986年4月16日出生，汉族，户籍地湖南省。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与黎显飞信用卡纠纷一案中，依法向被执行人黎显飞发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年2月25日作出的(2019)沪0109民初3134号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金217,749.56元、截止至2019年2月22日的利息20,142.16元、分期付款手续费6,740.83元、以本金217,749.56元为基数自2019年2月23日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费2,307.29元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年二月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初158号原告：马国稳，男，1962年5月25日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：张光好，汉寿县正义法律服务所法律工作者。被告：王力云，男，1967年7月12日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告马国稳与被告王力云民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马国稳的委托诉讼代理人张光好到庭参加诉讼，被告王力云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马国稳向本院提出诉讼请求：1.判令王力云偿还马国稳借款本金50000元；2.判令王力云按照月利率1%的标准支付自2018年2月至今22个月的利息11000元；3.由王力云承担本案的诉讼费、律师费等。事实与理由：2016年2月15日，王力云以水面养殖缺乏资金为由向马国稳借款50000元，约定月利率为1%，并出具借条1张。借款两年后，王力云未按约定向马国稳支付利息，且拒绝偿还本金，马国稳催讨未果，故诉至法院。王力云未予答辩。马国稳围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认证如下：马国稳提交的借条，来源合法、内容客观真实、与本案有关联性，同时马国稳一方详细说明了借款的原因、时间、地点、交付方式、出具借条的情况，与借条相互印证，形成了证据链条，能够达到证明目的，故本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王力云因从事水面养殖缺少资金曾多次向马国稳借款，截至2015年王力云尚欠马国稳借款本金50000元。2016年2月15日，因原始借条破损，王力云重新向马国稳出具一张金额为50000元的借条，借条写明借马国稳现金伍万元整，借条背面写明注备利息1%，2016年2月15日—2017年2月15日利息已付6000元。另，庭审中马国稳一方称双方约定月利率为1%，一年结算一次利息，2016年、2017年王力云分别按期支付了6000元利息，借条背面的字系王力云2017年支付6000元利息时书写的。本院认为，合法、有效的借贷关系，受法律保护。王力云向马国稳借款，马国稳履行了借款义务，且王力云向马国稳出具了借条，双方之间已形成合法有效的借贷关系，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，王力云向马国稳借款，未明确约定借款期限，马国稳可催告王力云在合理期限内偿还，王力云在马国稳起诉后至今未履行还款义务，应当承担偿还借款的责任。故本院对马国稳要求王力云偿还借款本金50000元的诉讼请求予以支持。关于借款利息，本院认为借条背面写明了月利率为1%，且马国稳陈述王力云已按约定支付利息至2017年2月15日，该月利率未超过法律规定的年利率24%的标准，故本院对该月利率的约定予以确认，马国稳仅要求王力云按月利率1%的标准支付自2018年2月起22个月的利息11000元，系当事人对自身权益的处分，本院予以确认。关于律师费的主张，马国稳未提交证据予以证明，故本院不予支持。王力云经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，对马国稳的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、王力云在本判决生效后十日内偿还马国稳借款本金50000元、支付利息11000元；二、驳回马国稳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1325元，减半收取计662.5元，由王力云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  代学文二〇二〇年二月二十五日法官助理谈春艳书记员魏灵附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0581执5922号之一 申请执行人黄廷欢，男，1973年04月05日出生，住石狮市。 被执行人李威伟，男，1971年08月02日出生，住湖北省安陆市。 本院于2019年12月03日立案执行申请执行人黄廷欢与被执行人李威伟买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初475号民事判决书，被执行人李威伟应支付申请执行人黄廷欢款项88000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人李威伟发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人李威伟至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人李威伟发出限制高消费令（2019年12月19日）、纳入失信被执行人名单（2019年12月19日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人李威伟有可供执行的财产。现被执行人李威伟尚有款项88000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人李威伟暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年二月二十四日 书记员  龚晓茵
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初172号原告：姜某被告:刘某本院在审理原、被告买卖合同纠纷一案中，原告于2020年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律和社会公共利益，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告姜某撤回起诉。案件受理费26元，诉讼保全费170元，由原告姜某负担。审判员  吴寿军二〇二〇年二月十九日书记员  张 超
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0311民初68号 申请人：王冯源，男，1987年12月28日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：吴吉林，四川元宇律师事务所律师。 被申请人：冯学泽，男，1963年5月3日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 本院在审理申请人王冯源诉被申请人冯学泽买卖合同纠纷一案中，申请人王冯源于2020年1月10日向本院提出诉讼保全申请，请求对被申请人冯学泽所有的价值150,000元的财产采取诉讼保全措施，并已提供担保。 本院认为：申请人王冯源的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、对被申请人冯学泽所有的价值150,000元的财产予以查封、扣押、冻结； 二、对申请人王冯源所有的用于担保的川Ｃ×××××号车辆予以查封。 本裁定冻结期限届满后，如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  郑 毅 二〇二年一月十三日 法官助理  林 兰 书 记 员  符梦玥
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0725执恢40号 申请执行人：陈平胜，男，生于1974年9月2日，汉族，住梓潼县。 被执行人：赵亚云，男，生于1990年9月20日，汉族，住梓潼县。 梓潼县人民法院（2017）川0725民初1678号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效文书所确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案应执行标的为：1、借款本金5000元及逾期利息（从2016年12月21日起按年利率6%计算至还清时止）；2、案件受理费25元；3、执行费50元。在执行过程中，申请人与被执行人达成以下和解协议：本案与（2020）川0725执恢39号案件被执行人共计应支付申请人本金20000元及利息2500元，2020年1月19日支付4000元（已支付），2020年2月8日前支付6000元，剩余款项从2020年3月起每月支付1500元至本息还清时止。被执行人缴纳案件受理费25元、执行费50元。由于和解履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 中止本院(2020)川0725执恢40号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏宗久 审判员  马 波 审判员  刘晓凤 二〇二〇年二月二十八日 书记员  陈思蒙
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0982执404号申请执行人:袁芳，女，1962年8月18日生，汉族，居民，住新泰市。被执行人：徐衍政，男，1963年8月25日生，汉族，居民，住新泰市。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初4028号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款；二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员 高 山二〇二〇年二月十七日书记员 任玉明
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民初10730号原告：李宜珍，女，1975年6月2日出生，汉族，住宿迁市宿豫区。被告：毛玉中，男，1962年6月15日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告李宜珍与被告毛玉中民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李宜珍到庭参加诉讼，被告毛玉中经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告李宜珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款6万元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系，2016年10月被告以交纳工程保证金为由向原告借款10万元，被告未能按期归还，经多次索要仅偿还4万元，剩余6万元被告于2019年7月16日写下借条一张，保证在中秋前还清，后被告未能如期归还，故起诉至法院，请求支持原告诉请。被告毛玉中未到庭亦未举证。根据原告举证及庭审陈述，本院认定事实如下：2019年7月16日，被告毛玉中向原告出具借条一张，载明：“今借到李宜珍人民币陆万元整（￥60000元）。借款人：毛玉中。此款在今年中秋节之前一次性归还。身份证,2019.7.1”。被告毛玉中未能按期偿还，原告遂诉至本院。庭审前，本院与被告毛玉中电话联系，其对原告诉请无异议，借款实际时间为2016年，借条系2019年出具，同意偿还原告借款6万元，其中4.4万元本金，剩余1.6万元为利息，并愿意在年前偿还3万元，剩余3万元年后偿还。本庭认为：原告李宜珍与被告毛玉中之间的民间借贷关系，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效，受法律保护。原告按约向被告毛玉中支付借款，被告应按照合同约定偿还借款，现被告未能按约还款，应履行还款义务并承担违约责任。原告支付借款后，未能及时偿还借款，故对原告主张被告毛玉中偿还借款6万元的诉讼请求，本庭予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告毛玉中于本法律文书发生法律效力之日起五日内偿还原告李宜珍借款6万元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告毛玉中承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 陈颢二〇二〇年二月十六日法官助理 李媛书 记 员 钱晨附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0506民初371号 原告：马鞍山安邦国际物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区同济花园。 法定代表人：胡莲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴毛凤，安徽华冶（博望）律师事务所律师。 被告：程克林，男，1972年10月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 原告马鞍山安邦国际物业管理有限公司与被告程克林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告马鞍山安邦国际物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按马鞍山安邦国际物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  程小兵 二〇二〇年二月二十四日 书记员  徐智玲
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执147号被执行人:马亚辉,男,1983年3月4日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年3月28日作出的（2019）豫1024刑初12号刑事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人马亚辉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人马亚辉的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人马亚辉的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年二月二十六日书记员  李林霞
山东省商河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0126执209号 被执行人薛守斌、程桂龙、卢秋云、卢翠云金融借款合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2014）商商初字第956号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人薛守斌、程桂龙、卢秋云、卢翠云未主动履行生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，商河县人民法院民事审判庭移送执行。山东省商河县人民法院依法立案执行后，至2020年2月19日为止，上述生效法律文书确定的案件受理费17元被执行人薛守斌已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省商河县人民法院（2014）商商初字第956号民事判决书确定的案件受理费17元执行完毕。 商河县人民法院 二〇二〇年二月二十四日
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0506民初379号 原告：马鞍山安邦国际物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区同济花园。 法定代表人：胡莲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴毛凤，安徽华冶（博望）律师事务所律师。 被告：张明远，男，1943年3月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 原告马鞍山安邦国际物业管理有限公司与被告张明远物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告马鞍山安邦国际物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按马鞍山安邦国际物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  程小兵 二〇二〇年二月二十四日 书记员  徐智玲
甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0503民初273号 原告：裴某，女，1995年12月12日出生，汉族，农民，住天水市。 被告：王某，男，1991年4月28日出生，汉族，农民，住天水市。 原告裴某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年2月26日立案，原告裴某于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告裴某的撤诉申请，其意思表示真实，不违反法律或社会公共利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许裴某撤诉。 案件受理费200元，因适用简易程序减半收取100元，由裴某负担。 审 判 员 台忠义 二〇二〇年二月二十七日 法官助理 程富强 书 记 员 王 敏
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异377号 案外人：王靖博，男，1990年5月16日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 委托诉讼代理人：李尉，四川汇圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈敏，四川汇圣律师事务所律师。 申请执行人：补月丽，女，1982年6月9日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：补媛媛，女，1990年3月4日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：魏宁，男，1971年10月19日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：补某，男，2011年11月8日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 法定代理人：张某，1981年5月3日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人：成都英杰机械有限责任公司，住所地四川省成都市温江区柳林乡和平村4组。 法定代表人：文利云，执行董事兼总经理。 在本院执行申请执行人补月丽、补媛媛、魏宁、补某与被执行人成都英杰机械有限责任公司（以下简称英杰公司）建设用地转让合同纠纷一案中，案外人王靖博对执行位于成都市温江区房屋（合同备案号112638，以下简称案涉房屋）对应土地使用权（争议土地）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人王靖博称，在法院查封前已与英杰公司签订买卖合同购买该处房屋，并已付清全部购房款，一直占有使用案涉房屋。现法院查封争议土地使用权不当，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，请求解除对争议土地使用权的查封。 本院查明，2014年7月7日，本院就补世举与英杰公司建设用地转让合同纠纷一案作出（2014）成民初字第358号民事判决：一、解除补世举与英杰公司签订的《房地产项目合作开发合同》及《补充协议》；二、英杰公司于判决生效后十五日内向补世举支付15270000元及利息；三、驳回补世举的其他诉讼请求。判决生效后，补世举向本院申请强制执行。2019年2月26日，本院作出（2014）成执字第1467-4号执行裁定：“将被执行人成都英杰公司位于温江区的土地使用权【土地证号：温国用（2009）字第763号】继续予以查封”。争议土地在上述查封范围内。 另查明，1.王靖博与英杰公司签订《商品房买卖合同》，购买成都市温江区柳城街办和平社区四组“柳岸阳光”小区1幢1单元5楼6号房屋，总价款323000元，王靖博支付了全款。2.2018年9月18日，本院作出（2018）川01执异1330号执行裁定书，查明补世举于2015年3月15日去世，遂裁定变更补月丽、补媛媛、魏宁、补某为本院（2014）成执字第1467号执行案件的申请执行人。3.本案中，温江区柳城杨柳西路南段8号与温江区柳城街办和平社区四组“柳岸阳光”小区是同一地址。 以上事实，有民事判决书、执行裁定书、《商品房买卖合同》《商品房买卖合同摘要》、付款收据以及水、电、气缴费票据等证据在案为证。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”本案中，王靖博在本院查封争议土地使用权前已与英杰公司签订了合法有效的书面买卖合同购买案涉房屋，争议土地系该房屋使用范围内的土地，其土地使用权亦应随之一并处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定了案外人对被执行财产享有物权期待权可排除法院强制执行。本案中，王靖博提供的证据能证明其在本院查封之前签订合法有效的书面合同、支付购房款、占有使用案涉房屋的事实，未办理过户登记非因王靖博自身原因所致。因此，王靖博对案涉房屋享有的实体权利应当排除执行。同理，争议土地亦应一并排除执行。综上，对王靖博解除争议土地查封的请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于成都市温江区房屋所分摊国有土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  代正伟 审判员  邱家德 审判员  陈 浩 二〇二〇年二月十一日 书记员  沈 巧
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0891民初407号原告：王桂香，女，1971年9月8日出生，汉族，初中毕业，住济宁市市中区。委托诉讼代理人：王瑞金，山东律师事务所律师，代理权限：被告：济宁远征电源有限责任公司，住所地济宁高新区远兴路4号。法定代表人：李宪奇，董事长。原告王桂香与被告济宁远征电源有限责任公司劳动争议一案，本院于2020年2月25日立案。原告王桂香于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王桂香的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王桂香撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由王桂香负担。审判长  房崇炬二〇二〇年二月二十八日书记员  康培培
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更344号 罪犯王华文，男，1974年8月19日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市黄岛区人民法院于2012年6月14日作出（2012）黄刑初字第221号刑事判决，以抢劫罪判处被告人王华文有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年，并处罚金22000元（判前缴纳2000元）。2015年4月减刑一年三个月；2016年10月减刑一年五个月；2018年6月减刑六个月。现已执行刑期十一年四个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年2月12日向本院提请对罪犯王华文减去有期徒刑四个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了书面审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯王华文确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励4次等事实，有罪犯王华文的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、认罪悔罪书等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯王华文在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王华文减去有期徒刑四个月（刑期自2008年10月24日起至2020年4月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年二月二十七日 书记员 张 强 书记员 司文雯
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽12民终48号上诉人（原审被告）：铁岭市银州区味滋源美食广场，住所地辽宁省铁岭市银州区龙山乡后八里村哥伦布广场三楼西侧。经营者：张涛，男，1979年6月19日出生。被上诉人：（原审原告）：顾婷婷，女，1981年7月12日出生，汉族，住辽宁省铁岭县。委托诉讼代理人：李君武，辽宁守衡律师事务所律师。上诉人铁岭市银州区味滋源美食广场（以下简称味滋源广场）因与被上诉人顾婷婷合同纠纷一案，不服铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初3522号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人味滋源广场、被上诉人顾婷婷的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。味滋源广场上诉请求：1、撤销铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初3522号民事判决；2、一、二审案件受理费均由被上诉人承担。事实和理由：原审判决认定事实、适用法律均有错误。依据合同约定，被上诉人全年应付给上诉人租赁费48000.00元，尚欠八个月的租赁费没有支付，且合同约定抵押金返还应以双方结算为前提，因双方并未结算，故原审判决错误。顾婷婷辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉维持原判。顾婷婷向一审法院起诉请求：1、要求味滋源广场给付质保金10000.00元，并承担逾期返还利息；2、案件受理费由味滋源广场承担。一审法院认定事实：味滋源广场为个体工商户，经营者为张涛。2018年5月22日，顾婷婷与味滋源广场签订联营合同，约定，顾婷婷租赁味滋源广场的摊位从事烤冷面等小吃的经营，味滋源广场收取顾婷婷营业额的分红，租赁期为2018年5月26日至2019年5月26日。味滋源广场收取了顾婷婷10000.00元质保金。后因味滋源广场没有按时将销售款返给顾婷婷，顾婷婷于2018年9月末撤出摊位。一审法院认为：味滋源广场与顾婷婷签订联营协议，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按照合同约定履行。合同约定的租赁期到2019年5月26日，租赁期到期后，味滋源广场应将收取的质保金10000.00元返还给顾婷婷，对顾婷婷要求味滋源广场返还10000.00元质保金的诉讼请求，该院予以支持。顾婷婷诉请的利息损失，没有法律依据，该院不予支持。味滋源广场经传票传唤未到庭，应缺席判决。判决：一、味滋源广场于判决生效后三日内返还顾婷婷质保金10000.00元；二、驳回顾婷婷的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对证据认定情况如下：上诉人味滋源广场提交了每月返款明细表，欲证明被上诉人顾婷婷每个月的销售额没有达标。顾婷婷质证称，对该证据真实性无法认证。本院认为，该证据为味滋源广场单方提供，材料上没有任何当事人签字或盖章，故不予采信。被上诉人二审中未提交新的证据。经审理查明，本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，双方约定的合同期限至2019年5月26日止，合同终止三个月后，双方结算完毕且乙方（顾婷婷）无质量或服务问题，抵押金凭收据全额无息返还。顾婷婷起诉时，味滋源广场返还抵押金期限已经届满，顾婷婷一审中提交了味滋源广场出具的记载了双方互相应当交付的金额及明细的凭条，且味滋源广场二审中未提供相反的证据，故应视为双方已经结算。原审判决并无不当，关于味滋源广场提出的顾婷婷尚欠其租赁费的上诉理由，因其未能提供足够的证据，本院不予支持。待上诉人有充分确凿证据后可另行起诉。综上所述，味滋源广场的上诉请求不能成立，应予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依据《民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人铁岭市银州区味滋源美食广场负担。本判决为终审判决。审判长 姜 军审判员 孙 伟审判员 裴好生二〇二〇年二月二十四日法官助理张鹏飞书记员黄博超
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执365号申请执行人：许昊，男，1975年2月22日生，汉族，住长葛市。被执行人：郑志勇，男，1974年7月6日生，汉族，住长葛市。长葛市人民法院（2019）豫1082民初7339号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人郑志勇至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人郑志勇的银行存款80900元或查封、扣押其相同价值的财产。本裁定送达后立即执行。审判员  桂红亮二〇二〇年二月二十四日书记员  何明杰
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执1094号之一 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：许建军，男，汉族，1964年7月25日生，住济南市市中区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与许建军股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人许建军达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执1094号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  袭联祥 二〇二〇年二月十三日 书记员  张 昊
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初2819号原告：郑强，男，1981年9月9日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区,委托诉讼代理人：李忠文,广东知泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈敏怡,广东知泓律师事务所律师。被告：广州市聚胶力建材有限公司，住所地广州市花都E新华街田美街田东拾下庄115号6号楼602室。法定代理人：金某。被告：金某，男，1978年6月4日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区,被告：**，女，1978年7月5日出生，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区,本院于2020年1月19日受理原告郑强诉被告广州市聚胶力建材有限公司、金某、**买卖合同纠纷一案，已于2020年1月19日向原告郑强送达预交诉讼费通知书。现交费期限已经届满，原告郑强至今既未交纳诉讼费，也未申请缓交或减、免诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款的规定，裁定如下：本案按原告郑强撤回起诉处理。审判员 吴 优二〇二〇年二月十日书记员 杜晓嘉
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0322执恢149号 申请执行人：山东富欣生物科技股份有限公司。住所地：高青县经济开发区。 法定代表人：赵继文，董事长。 被执行人：福建中科南海食品有限公司。住所地：福建省漳州市和平县南盛镇工业开发区。 法定代表人：张俊，总经理。 本院在执行申请执行人山东富欣生物科技股份有限公司与被执行人福建中科南海食品有限公司买卖合同纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人至今未实际履行法律文书确定的义务，对被执行人采取了限制高消费的措施。 本院于2019年12月20日、2020年1月20日、2020年2月21日通过法院执行系统查询了被执行人福建中科南海食品有限公司名下的车辆、房产和银行信息，无可供执行的财产。后通过线下查询被执行人均无可供执行的财产。申请执行人山东富欣生物科技股份有限公司也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，申请标的168566.00元执行未果。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人山东富欣生物科技股份有限公司提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，经申请人书面同意。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单保光 审判员  王国祥 审判员  孙爱民 二〇二〇年二月二十一日 书记员  焦亚琼
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执171号 孙志钢、周晶慧、孙晓光、刘娜、赵洵、庄长芳、栾海宇、刘桂艳、王铎、邱桂华、韩闯、郭晓义、冯雪、邓长岳、孙宝刚、邓春光、苗鹤、张馨、于靓、李明、鲍东旭、刘铭与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 孙志钢、周晶慧、孙晓光、刘娜、赵洵、庄长芳、栾海宇、刘桂艳、王铎、邱桂华、韩闯、郭晓义、冯雪、邓长岳、孙宝刚、邓春光、苗鹤、张馨、于靓、李明、鲍东旭、刘铭退赔等案，申请执行标的共计2941.01元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，孙志钢、周晶慧、孙晓光、刘娜、赵洵、庄长芳、栾海宇、刘桂艳、王铎、邱桂华、韩闯、郭晓义、冯雪、邓长岳、孙宝刚、邓春光、苗鹤、张馨、于靓、李明、鲍东旭、刘铭向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对孙志钢、周晶慧、孙晓光、刘娜、赵洵、庄长芳、栾海宇、刘桂艳、王铎、邱桂华、韩闯、郭晓义、冯雪、邓长岳、孙宝刚、邓春光、苗鹤、张馨、于靓、李明、鲍东旭、刘铭的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十六日
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1423民初3223号原告：田桂龙，男，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：沈祥丽，河南木兰律师事务所律师，特别授权。被告：胡俊勇，男，汉族，住河南省宁陵县。本院在审理原告田桂龙诉被告胡俊勇买卖合同纠纷一案中，原告于2020年2月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告胡俊勇的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告田桂龙撤回起诉。诉讼费4280元，减半收取2140元，由原告负担。审判长  张书华审判员  徐书磊审判员  李 涛二〇二〇年二月二十七日书记员  路攀登
湖南省永州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘11民终30号 上诉人（原审被告）：全玉文，男，1961年12月15日出生，汉族，住衡阳县。 委托诉讼代理人：刘平，湖南超创律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：新田县金穗农村建设投资开发有限公司，住所地新田县龙泉镇龙泉路104号。 法定代表人：邓前兵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖凌波，湖南超创律师事务所律师（特别授权）。 被上诉人（原审被告）：新田县龙泉镇黄沙溪村民委员会，住所地新田县龙泉镇黄沙溪村。 法定代表人：邓忠文，该村主任。 原审被告：王贤桂，男，1966年5月12日出生，汉族，住新田县。 原审被告：温为易，男，1956年9月11日出生，汉族，住新田县。 上诉人全玉文因与被上诉人新田县金穗农村建设投资开发有限公司、新田县龙泉镇黄沙溪村民委员会、原审被告王贤桂、温为易提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖南省新田县人民法院（2019）湘1128民初1177号民事判决，向本院提起上诉，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案应承担民事责任的主体有待进一步查清，务求准确、全面。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销湖南省新田县人民法院（2019）湘1128民初1177号民事判决； 二、本案发回湖南省新田县人民法院重审。 上诉人全玉文预交的二审案件受理费1200元予以退回。 审 判 长 唐向东 审 判 员 刘久平 审 判 员 周文静 二〇二〇年二月十三日 法官助理 雷婷婷 书 记 员 周梅梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初9791号原告：霍中朝，男，汉族，1973年9月15日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：王超峰，男，汉族，成年人，住河南省柘城县。原告霍中朝与被告王超峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告霍中朝于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告霍中朝以找不到被告为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告霍中朝撤诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告霍中朝负担。审判员  李华伟二〇二〇年二月二十一日书记员  李 跃
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0726执恢130号申请人：李清保，男，汉族，1967年11月24日生，住延津县。被执行人：王德军，男，汉族，1960年10月5日生，住延津县。被执行人：王佩江，男，汉族，1963年4月14日生，住延津县。被执行人：杨秀霞，女，汉族，1963年10月18日生，住延津县。被执行人：李振英，女，汉族，1961年12月10日生，住延津县。申请人李清保与被执行人王德军、王佩江买卖合同纠纷一案，河南省延津县人民法院做出的（2018）豫0726民初429号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，王德军、王佩江给付李清保花生款20000元，被执行人至今未履行。申请人向本院申请恢复执行，本院于2019年9月10日依法立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行施措：一、向被执行人王德军、王佩江发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，在执行期间，被执行人至今未履行生效判决所规定的相关法律义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院分别于2019年9月11日、2019年11月4日、2020年1月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有证券、工商、保险等信息。查明被执行人王德军、王佩江名下有少量存款，申请人对上述存款不要求法院强制执行。本院于2019年4月2日，以（2019）豫0726执347号案件，依法查封了王德军名下新乡市永兴花生油油脂有限公司的厂房、设备及产品。经评估机构评估后，依法进行了网上拍卖，拍卖成交价为47000元。该执行款已按比例发放给各案件当事人，本案发放执行款1050元。查明被执行人王德军有江淮牌汽车（车牌号：豫Ｇ×××××），现该车去向不明未能实际扣押；有解放牌汽车（车牌号：豫Ｇ×××××），现该车去向不明未能实际扣押。本院以（2019）豫0726执恢118号案件，对上述车辆进行了查封（2021年12月23日查封期限届满），申请人应于查封期限届满十五日前，书面向本院提出继续查封的申请。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人王德军、王佩江居住地周边群众及所在村委会进行了调查和了解，未能找到被执行人王德军、王佩江可供执行的财产。本院向被执行人发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1050元，本案债权尚余18950元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0726民初429号民事判决书的本次执行程序。被执行人王德军、王佩江负有继续向申请执行人李清保履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜志霞审判员  王志勇审判员  李绍简二〇二〇年二月二十七日书记员  魏 栋
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初416号 原告：刘伟民，男，1963年10月20日出生，汉族，住义乌市。 被告：金坚钢，男，1973年12月28日出生，汉族，住义乌市。 被告：陈福娟，女，1976年8月2日出生，汉族，住义乌市。 原告刘伟民为与被告金坚钢、陈福娟买卖合同纠纷一案，于2020年1月7日向本院提起诉讼，请求判令：两被告支付原告货款360000元并赔偿利息损失（自起诉之日起按银行同期同类贷款利率计付至实际履行日止）。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2020年2月17日公开开庭进行了审理。原告刘伟民到庭参加诉讼，被告金坚钢、陈福娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告金坚钢、陈福娟于1997年10月8日办理结婚登记，系夫妻关系。原告刘伟民与被告金坚钢之间曾有内衣买卖的业务往来。2018年2月15日，经结算，被告金坚钢尚欠原告刘伟民货款360000元。为此，被告金坚钢向原告刘伟民出具欠条一份。嗣后，被告金坚钢并未支付上述货款。为此，原告刘伟民于2020年1月7日诉至本院。 以上事实有原告刘伟民提供的欠条为凭，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，被告金坚钢尚欠原告刘伟民货款360000元的事实清楚，证据充分。原告刘伟民有权要求被告金坚钢支付货款并从起诉之日即2020年1月7日起赔偿利息损失，但利息损失应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。本案债务系买卖合同之债，且发生在被告金坚钢、陈福娟的夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，由两被告共同偿还。被告金坚钢、陈福娟经本院合法传唤未到庭，视为放弃举证、质证、抗辩等权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告金坚钢、陈福娟于本判决生效后十日内共同支付原告刘伟民货款360000元并赔偿利息损失（从2020年1月7日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算到本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3350元，由被告金坚钢、陈福娟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  王 珺 二〇二〇年二月十七日 代书记员  丁凯丽
海南省第一中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼96民终211号 上诉人（一审起诉人）：孙少梅，女，1963年3月14日出生，汉族，住琼海市。 上诉人（一审起诉人）：孙依群，女，1964年5月9日出生，汉族，住海口市。 上诉人（一审起诉人）：孙立群，女，1972年12月7日出生，汉族，住海口市美兰区美舍小区省。 上诉人孙少梅、孙依群、孙立群因与被上诉人吴其杰、中国银行琼海支行及被执行人孙少怀案外人执行异议之诉纠纷一案，不服海南省琼海市人民法院（2019）琼9002民初4033号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 孙少梅、孙依群、孙立群上诉请求：撤销原裁定，指令琼海市人民法院对本案立案审理。事实与理由：上诉人并不是认为原判决、裁定有错误而提起执行异议上诉，而是认为执行法律文书(2004)琼海法执字第54号(以下称54号裁定)的执行措施和执行行为有错误而提起执行异议之诉。在本案中，原审(2001)琼海民二初字第398和(2002)琼海民二初字第83号两个判决，判决的内容是限令被执行人孙少怀履行支付金钱债务，上述两案在执行过程中，琼海市人民法院作出(2004)琼海法执字第54号民事裁定，将上诉人与被执行人孙少怀共有的座落于琼海市××街房屋及土地使用权(以下称房地产)一并作价抵债给申请执行人。由于琼海法院在将上述房地产抵债过程中，未依法先将共有人的房地产分割出来，而是将上诉人依法享有的房地产一并抵债给申请执行人，侵害了上诉人合法权益，故上诉人诉请撤销(2004)琼海法执字第54号民事裁定，是有事实依据和有法律依据的。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”涉案房屋位于琼海市××镇，经过判决生效后，当事人申请强制执行，琼海市人民法院于2004年5月20日作出(2004)琼海法执字第54号民事裁定，将该房屋的铺面部分裁定抵债给吴其杰和中国银行琼海支行按份共有，该案已执行完毕。因孙少怀拆除该房屋1-3层楼梯、损坏第一层后门及窗户范围内吴其杰、莫壮雅用红砖砌墙形成的分隔墙而引起新的纠纷，吴其杰向法院起诉，琼海市人民法院于2017年10月23日作出(2017)琼9002民初958号民事判决。经二审判决生效后，琼海市人民法院依据申请强制执行，孙少梅、孙依群、孙立群、孙某1、孙某2不服提出异议，琼海市人民法院于2019年11月15日作出(2019)琼9002执异16号民事裁定，驳回案外人孙少梅、孙依群、孙立群、孙某1、孙某2的执行异议请求。孙少梅、孙依群、孙立群向琼海市人民法院起诉时主张涉案房屋属于孙少梅、孙依群、孙立群与孙少怀共有，在二审时又主张琼海市人民法院于2004年5月20日作出(2004)琼海法执字第54号民事裁定的执行措施和执行行为有错误，均不是正对琼海市人民法院于2019年11月15日作出(2019)琼9002执异16号民事裁定而提起的执行异议之诉，故孙少梅、孙依群、孙立群的起诉不符合执行异议之诉的起诉条件。 综上所述，上诉人孙少梅、孙依群、孙立群上诉理由不成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄声泽 审判员  罗 葵 审判员  周果果 二〇二〇年二月二十六日 书记员  翟雪钰 附适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初485号 原告:陈延之。 原告：袁晓。 委托诉讼代理人：陈延之（系袁晓丈夫）。 被告：临沭县金明寓房地产开发有限公司。住所地：临沭县正大街西首。 统一社会信用代码：913713297535154477。 法定代表人：王顶明，经理。 委托诉讼代理人：张俊鸾，该公司职工。 委托诉讼代理人：陈杰，该公司职工。 原告陈延之、袁晓与被告临沭县金明寓房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告陈延之、袁晓于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈延之、袁晓的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈延之、袁晓撤诉。 案件受理费25元，由原告陈延之、袁晓负担。 审判员  于剑 二〇二〇年二月二十七日 法官助理尤茜 书记员宋丽
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁04民申19号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：任中启，男，1957年11月5日出生，汉族，住枣庄市市中区。委托代理人：姜广臣，山东信雅律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：任中英，女，1957年7月25日出生，汉族，住枣庄市市中区。再审申请人任中启因与被申请人任中英物权确认纠纷一案，不服本院（2015）枣民终204号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。任中启申请再审称，一、有新的证据足以推翻原判。2019年5月26日，齐村镇后川村村委会给再审申请人出具证明一份，证明涉案的308户是再审申请人的爷爷任保兰留给再审申请人的父亲任兴业和叔叔任兴友二人的遗产，证明该宅基地由任兴业和任兴友兄弟二人共同继承。现在任兴业和任兴友均已过世，该案涉及的308户房产必然应该由再审申请人任中启和被申请人任中英二人共同继承，再审申请人的父母均已过世，再审申请人对属于其父亲任兴业的宅基地依法享有继承权，因此对于该案涉及的308户宅基地有一半份额的使用权。2019年9月9日，再审申请人和被申请人同村的村民出具证明两份，也证明308房是再审申请人任中启和被申请人任中英两人共同继承的遗产。二、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。再审申请人名下的307户是结婚时购买的一份宅基地，被申请人出嫁后村委会给她划拨了一份宅基地，当事人双方均符合“一户一宅”的规定，再审申请人并没有违反“一户一宅”的规定。一审法院以再审申请人违反“一户一宅”的规定为依据，判决再审申请人不享有308户的财产权益没有法律根据，因为308户房产是再审申请人和被申请人双方父母的遗产，遗产继承权与继承人自身财产的多寡无关。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项的规定申请再审。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第一款规定：“下列事实当事人无须举证证明：（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；”该条第二款规定：“前款第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。”枣庄市市中区人民法院（2011）市中民重初字第25号民事判决认定本案诉争的宅基地原使用权人为任兴友、任曹氏；本院（2013）枣民一终字第96号民事判决认定本案诉争房屋的所有权人为任中英父母。以上判决均已发生法律效力，原审对上述事实予以认定并无不当。任中启申请再审期间提交的后川村村委会证明和村民证明不足以推翻上述事实，且任中启在后川村拥有诉争宅基地以外的宅基，其主张对诉争宅基地有使用权没有法律依据。因任兴友、任曹氏均已去世，任中英作为女儿系任兴友、任曹氏的唯一合法继承人，虽然本案诉讼时房屋已经被拆除，但是该房屋拆除后产生的相关权益，仍应由任中英继承。因此原审法院确认原使用权人为任兴友、任曹氏的宅基地上的房屋及院落被拆迁后的全部财产权益由任中英所有符合法律规定。综上，任中启的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项规定的再审情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回任中启的再审申请。审判长  廖建新审判员  杜兆锋审判员  党园园二〇二〇年二月二十五日书记员  戴 瑞
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初236号 原告：吴倩飞，男，1987年2月16日出生，汉族，住四川省双流县。 被告：周家祥，男，1987年9月5日出生，汉族，住四川省成都市邛崃市。 原告吴倩飞与被告周家祥定作合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。吴倩飞于2020年2月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴倩飞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许吴倩飞撤诉。 案件受理费110元，由吴倩飞负担。 审 判 员  胡 蓉 二〇二〇年二月十八日 法官助理  曾晓梅 书 记 员  汤敏敏
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执396号 张亚明： 被执行人张亚明罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已执行到位5000元。至此，本院（2017）吉0781刑初240号刑事判决书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十七日
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民申112号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：云某1，男，1949年12月1日出生，蒙古族，退休职工，住内蒙古自治区呼和浩特市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张某，男，1945年4月5日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区呼和浩特市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：云某2，女，1953年12月15日出生，蒙古族，退休职工，住内蒙古自治区呼和浩特市。再审申请人云某1因与被申请人张某、云某2继承纠纷一案，不服内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院（2019）内01民终4597号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，按照原审查明的事实，案涉房屋系争议双方父母生前所建，应属《中华人民共和国继承法》第三条规定的遗产，争议双方作为第一顺序继承人均有权继承该房屋。因争议双方在其父母去世后未对该房屋进行分割亦未明确表示放弃对该房屋的继承，并不存在侵害继承人权利的问题，故张某要求分割该房屋的诉请未过诉讼时效，云某1该部分主张，不符合事实和法律规定，不予支持。关于原审对该房屋本身应否进行分割的问题。经查，张某在诉请中虽写明讼争房屋价值大约6000元，但其请求系依法分割该房屋。另外，云某1虽主张其修葺案涉房屋，但在张某、云某2均持有异议的情形下并未提交充分、有效证据予以证实。据此，原审综合本案案情及双方提交的证据，认定张某、云某1和云某2对案涉房屋各享有三分之一的继承权并无不当。关于云某1主张张某不具备继承人资格，因该主张与一审查明事实不符，且云某1对此并未提出上诉，二审亦未对该部分进行实体审理，故对该主张亦不予支持。综上，云某1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回云某1的再审申请。审 判 长 李晓慧审 判 员 吕浩杰审 判 员 李 婧二〇二〇年二月二十四日法官助理 郭 新书 记 员 陈红霞
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执6191号之一 申请执行人：常熟市义萍纸箱厂，统一社会信用代码91320581091518103A，住所地常熟市虞山镇蜂蚁村群蜂路。 投资人：查冬民，总经理。 被执行人：常熟市橙蝶服饰有限公司，统一社会信用代码91320581331201624F，住所地常熟市虞山镇桂林路8号3幢。 法定代表人：宋永达。 常熟市义萍纸箱厂与常熟市橙蝶服饰有限公司买卖合同纠纷一案，常熟市人民法院于2019年6月17日作出的（2019）苏0581民初7363号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、常熟市橙蝶服饰有限公司结欠常熟市义萍纸箱厂货款119469.53元，该款由常熟市橙蝶服饰有限公司于2019年7月至2021年11月每月月底前给付常熟市义萍纸箱厂4000元，于2021年12月底前给付常熟市义萍纸箱厂3469.53元。款项由常熟市义萍纸箱厂与常熟市橙蝶服饰有限公司双方自行交接。二、如果常熟市橙蝶服饰有限公司未足额履行上述付款义务，常熟市义萍纸箱厂有权就119469.53元中常熟市橙蝶服饰有限公司未履行部分一并向法院申请执行，另外常熟市橙蝶服饰有限公司还需支付违约金5000元。三、双方当事人一致同意，本调解协议自双方签字后立即生效。四、案件受理费减半收取1345元，由常熟市橙蝶服饰有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出申请执行，本院于2019年9月2日受理。   本案执行过程为： 1、本院于2019年9月2日依法向被执行人常熟市橙蝶服饰有限公司发出执行通知书，要求其限期履行法律文书确定的付款义务，但其仍未履行。 2、本院于2019年9月2日依法向被执行人常熟市橙蝶服饰有限公司发出报告财产令，要求其报告财产及财产变动情况，但其未申报。 3、本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人常熟市橙蝶服饰有限公司有其他可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票、车辆和房产登记信息。 4、本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施，发送限制消费令。尚未执行到位124469.53元及利息。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 鑫 审判员 陶建清 审判员 王 芳 二〇二〇年二月十二日 书记员 薄明亮
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0921民初3464号原告：徐某，男，1976年10月18日出生，汉族，住宁阳县。被告：薛某，男，1988年3月9日出生，汉族，住济南市长清区，户籍住址江苏省徐州市铜山区。原告徐某与被告薛某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告徐某到庭参加诉讼，被告薛某经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐某向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款8500元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告明确利息计算方式为：自2017年1月15日起，按年利率6%计算至被告实际给付之日止。事实与理由：2017年1月14日，被告向我借款8500元，写下借条一份。经多次催要，被告未履行还款义务。被告薛某未答辩。本院经审理认定事实如下：原告主张被告向原告借款8500元，原告于2016年8月31日、2016年9月3日、2016年9月5日、2016年9月17日分别向被告转账5000元、1000元、500元、2000元。2017年1月14日，被告向原告出具借据一份，内容为：“借条今借徐某人民币捌仟伍佰圆整（8500）借款人：薛某借款日期：2017.1.14”。原告主张借款时双方未约定利息，被告出具借据时口头承诺一个月之内还清借款，如果还不清，按月利率2%支付利息。被告未提交证据。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据，未能提供证据或证据不足以证明其主张的，应承担对自己不利的法律后果。本案中，原告为证明其主张提交了被告薛某出具的借据一份以及中国农业银行汇款凭证4份，被告薛某未提交相反的证据也未提出相反的答辩意见予以反驳，应承担对自己不利的法律后果。因此原告主张的借款具有高度可能性，原告要求被告薛某偿还借款8500元的诉讼请求应予支持。原被告未在借据中约定还款日期，原告主张的利息应自起诉之日起计算，原告主张按年利率6%计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告薛某于本判决生效后三日内偿还原告徐某借款8500元并支付利息（以8500元为基数，自2019年9月2日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告薛某负担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  王永军人民陪审员  肖衍光人民陪审员  何敬山二〇二〇年二月四日书 记 员  许 勇
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执545号之一 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：王葵，女，汉族，1963年5月14日生，住济南市槐荫区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与王葵股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人王葵达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执545号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  袭联祥 二〇二〇年二月十七日 书记员  张 昊
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖76号原告：上海蓝盾制冷工程有限公司，住所地上海市虹口区纪念路500号18幢110室。法定代表人：薛刚，执行董事。委托诉讼代理人：张东旭，上海友禾律师事务所律师。被告：上海枭宇国际贸易有限公司，住所地上海市奉贤区环城东路255号第一幢18层1807室。法定代表人：夏顺兴，执行董事。被告：黄芳，女，1972年5月17日生，汉族，住上海市奉贤区。两被告委托诉讼代理人:陈鹏凤，上海瑞盛律师事务律师。两被告委托诉讼代理人:周连强，上海瑞盛律师事务律师。上海市奉贤区人民法院受理原告上海蓝盾制冷工程有限公司与上海枭宇国际贸易有限公司、黄芳工程施工合同纠纷一案后，认为该案不属于上海市奉贤区人民法院管辖范围，将案件移送至上海市闵行区人民法院。上海市闵行区人民法院受理后认为，该案不属于上海市闵行区人民法院管辖范围，故报请本院指定管辖。本院经审查认为，建设工程合同标的一般仅限于基本建设工程。即主要作为基本建设工程的各类建筑物、地下设施、附属设施的建筑，以及对线路、管道，设备进行安装等。涉案合同含空调的采购和安装等内容，并载明不得对房屋及设备造成破坏。由此，该合同并非通常意义上的建筑工程施工合同，不适用专属管辖。当事人约定将争议提交合同签订地人民法院管辖，而合同签订地位于上海市奉贤区，故上海市奉贤区人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款的规定，裁定如下：原告上海蓝盾制冷工程有限公司与上海枭宇国际贸易有限公司、黄芳工程施工合同纠纷一案由上海市奉贤区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 盛 萍审判员 李 平审判员 侯晓燕二〇二〇年二月十四日书记员 纪 昀附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条……人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3203号 罪犯吴世裕，男，1967年10月22日出生于福建省晋江市，汉族，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省泉州市中级人民法院于2008年5月4日作出(2008)泉刑初字第39号刑事判决，认定被告人吴世裕犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；追缴被告人违法所得，退赔被害人的经济损失。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2008年6月24日作出(2008)闽刑终字第274号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯吴世裕在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2011年2月23日对其减为有期徒刑十九年一个月，剥夺政治权利改为八年；本院于2013年5月8日对其减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变；2015年8月24日对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利减为七年；2017年11月23日对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利七年不变。刑期执行至2026年3月22日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯吴世裕在服刑期间的悔改表现，于2020年2月17日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯吴世裕系因犯抢劫罪被判处无期徒刑的罪犯，考核期间内消费较高，确有履行能力而不积极履行，建议对该犯减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯吴世裕在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，2017年11月至2019年11月累计获得考核分2966分，获得表扬六次（2017年9月至2019年11月累计获得考核分3185分，上次结余532分，共计3717分）。该犯考核期内月均消费人民币超过400元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项人民币5000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯吴世裕在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯系因犯抢劫罪被判处无期徒刑的罪犯，考核期间内消费较高，确有履行能力而不积极履行，减刑幅度应当从严掌握。检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯吴世裕减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为六年（刑期执行至2025年8月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年二月二十五日 书记员张毅平
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院刑事裁定书（2020）宁02刑更6号罪犯马某，捕前住宁夏银川市兴庆区高尔夫小区10号楼2单元101室，原系宁夏回族自治区林业局副局长（副厅级）。现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院于2013年7月26日作出(2013)吴刑初字第20号刑事判决，以其犯受贿罪判处有期徒刑十一年，并处没收财产14.3198万元（已履行)，依法追缴的赃款100.3612万元予以没收（已上缴）。判决发生法律效力后交付执行。2017年8月15日经本院裁定减去有期徒刑七个月零九天。刑期自2012年12月11日起至2023年5月1日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2020年1月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭于2020年2月20日公开开庭对本案进行了审理。宁夏回族自治区石嘴山市红果子地区人民检察院指派检察员张某、罗某出庭履行职务，执行机关石嘴山监狱指派干警司某、蒲某出庭提请减刑，罪犯马某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动。考核周期自2017年1月至2019年6月累计获得5个表扬。建议对罪犯马某予以减去有期徒刑七个月。检察机关审查后认为，依据法律、司法解释之规定，建议对该犯裁定减刑，但减刑幅度应从严予以调整。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年1月至2019年6月累计获得5个表扬。以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件，检察机关建议对该犯减刑的意见予以采纳。根据该犯在服刑期间的具体表现及其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马某减去有期徒刑六个月十天，刑期自2012年12月11日起至2022年10月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘衍泉审判员 马少英审判员 彭德才 二〇二〇年二月二十日（法官助理 马 媛书记员 唐庆楠
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1323执4038号申请执行人:陈彩平，女，1978年9月10日出生，住泗阳县。被执行人：陈太豹，男，1970年9月12日出生，住泗阳县。申请执行人陈彩平与被执行人陈太豹民间借贷纠纷一案，泗阳县人民法院作出的（2018）苏1323民初2305号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月11日立案受理，本案执行标的153900元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2019年9月18日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统2次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院于2019年9月11日起查询被执行人陈太豹银行账号，冻结被执行人陈太豹银行账号1个，无财产可供执行。冻结被执行人陈太豹财付通账号2个，扣划0元。3.本院至不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，找不到被执行人下落。5.2020年2月24日，本院电话约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有153900元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  张 梁二〇二〇年二月二十四日书记员  周 洋
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保30号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人唐仁清借款合同纠纷诉前财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年2月24日向本院提出申请，请求冻结被申请人唐仁清名下银行存款XXX万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年2月26日以（2020）湘1102财保19号执行裁定书，已冻结被申请人唐仁清名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年二月二十七日
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0204执890号之一申请人程乐天，男，汉族，1984年3月4日出生，住开封市鼓楼区。被执行人聂强伟，男，汉族，1963年12月27日出生，住开封市鼓楼区。程乐天诉被告聂强伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0204民初1246号民事调解书已经发生法律效力。调解书主要内容为：被告聂强伟欠原告程乐天借款11万元（含利息1万元）于2019年7月30日以前一次性付清。被执行人聂强伟未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人程乐天于2019年08月15日向本院申请执行。执行中，申请人程乐天撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：一、（2019）豫0204民初1246号案件终结执行。二、申请人可以在两年内申请恢复执行，超过时限视为自动放弃。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 丽人民陪审员  代建红人民陪审员  宋桂花二〇二〇年二月十一日书 记 员  陆 鹏
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执103号 申请执行人刘晓雯，女，1992年10月30日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 被执行人陈博文，男，1988年12月9日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 被执行人陈倩，女，1988年2月28日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 申请执行人刘晓雯与被执行人陈博文、陈倩民间借贷纠纷一案，邵阳县人民法院于2019年9月30日作出的（2019）湘0523民初1894号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在本案执行过程中，申请执行人刘晓雯与被执行人陈倩达成执行和解协议并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定。裁定如下： 湖南省邵阳县人民法院作出的（2019）湘0523民初1894号民事判决书所确定的执行内容已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李文玲 二〇二〇年二月十八日 法官助理龙镇湘 书记员邓小雪 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第一百零八条执行结案的方式为： （一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （二）裁定终结执行； （三）裁定不予执行； （四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执249号 移送单位:深圳市宝安区人民法院。 被执行人:李佳鹏,男性,1991年4月28日出生,汉族,住广东省深圳市宝安区。 在被执行人李佳鹏借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初27298号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初27298号民事调解书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执249号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年二月二十八日 书记员  张 锐
湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1022民初59号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜章县支行。 负责人：黄宏斌。 委托诉讼代理人：欧阳文军。 被告：彭灵勇，男。 被告：周满连，女。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜章县支行与彭灵勇、周满连金融借款合同纠纷案一案，本院于2020年1月13日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人欧阳文军到庭参加诉讼，被告彭灵勇、周满连经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国邮政储蓄银行股份有限公司宜章县支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决解除原告与被告签订的《个人消费贷款及担保合同》，准予原告提前收回贷款。2、依法判令被告返还原告借款本金122430.07元，利息2925.93元，合计125356元。并从2019年09月29日起，按年利率6.175％和9.2625％支付借款期限内利息和逾期利息至借款还清之日止。3、判令原告对拍卖、变卖被告所有的小轿车所得价款享有优先受偿权。4、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由:2017年5月16日，被告彭灵勇以购私用凯迪拉克小轿车尚欠部分购车款为由，向原告申请汽车消费按揭贷款。原告根据汽车销售方的合同约定，在审查了被告彭灵勇的购车事实后，同意发放贷款，并于2017年06月15日与被告彭灵勇签订了《个人消费贷款及担保合同》，约定向被告彭灵勇发放32万元贷款，贷款期限为36个月(自2017年06月15日至2020年06月15日)，借款年利率为6.175％，逾期则加收50％的逾期利息(即年利率为9.2625％)，还款方式为等额本息还款法，被告逾期未还，原告有权提前收回贷款。当天，原告将贷款32万元发放给了汽车销售商。后该车上户为湘LPQ222，2017年06月20日，被告彭灵勇将该车在郴州市交警支队办理了抵押登记手续，抵押权人为原告。然而发放贷款后，被告彭灵勇、周满连没有按《个人消费贷款及担保合同》的约定还款。合同履行到2019年09月29日，被告彭灵勇、周满连只偿还原告借款本息214878.94元，还欠原告借款本金122430.07元，利息2925.93元，合计125356元未还。原告认为：因被告彭灵勇、周满连没有按合同约定偿还借款，彭灵勇、周满连严重违背了《个人消费贷款及担保合同》约定的义务，原告有权要求终止与彭灵勇、周满连签订的《个人消费贷款及担保合同》，并提前收回贷款。为此，原告特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 彭灵勇、周满连未作答辩。 本院经审理认定事实与原告陈述一致。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜章县支行依照合同约定向被告彭灵勇、周满连提供借款，被告彭灵勇、周满连未按照约定的期限和金额返还借款及利息，已构成违约，原告请求解除合同，要求被告彭灵勇、周满连还本付息，并主张对湘LPQ222号凯迪拉克小轿车拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，本院予以支持。被告彭灵勇、周满连经传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，因此产生的不利后果由其自身承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜章县支行与被告彭灵勇、周满连签订的43022262117066961874号《个人消费贷款及担保合同》。 二、被告彭灵勇、周满连于本判决生效之日起十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜章县支行借款本金122430.07元，支付利息2925.93元，合计125356元。2019年9月29日后的利息按照合同约定利率计算至借款清偿之日。 三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜章县支行对被告彭灵勇名下车牌为湘LPQ222号凯迪拉克小轿车拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1404元（已减半），财产保全费1146元，合计2550元，由被告彭灵勇、周满连负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  刘代全 二〇二〇年二月十一日 书记员  邓雪芬 附：相关法律规定及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0781执320号 申请执行人赵德厚，男，1960年2月24日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人杨希维，男，1960年2月24日生，汉族，农民，现住扶余市。 申请执行人赵德厚与被执行人杨希维买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2019年1月27日作出（2019）吉0781民初2340号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月20日向本院申请执行，要求被执行人偿还买卖价款10000元。经审查，符合立案条件，本院于2020年1月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年1月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院于2020年1月21日通过通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3．本院于2020年1月21日采取了传统查控措施，到被执行人住所地对被执行人进行了财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。 4.本院已在法院执行限高系统对被执行人采取限制高消费措施。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判长  许瑞华 审判员  常树才 审判员  王长会 二〇二〇年二月二十九日 书记员  赫 南
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0222民初366号 原告：武某，住青海省民和回族土族自治县。 被告：聂某，住青海省民和回族土族自治县。 原告武某与被告聂某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告武某于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以证据不足为由申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许武某撤回起诉。 案件受理费25元，由武某负担。 审 判 员 鄂秀英 二〇二〇年二月二十五日 法官助理 冶生兰 书 记 员 马 蓓
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙1002民初2282号之二原告：台州坤茂置业有限公司，住所地浙江省台州市椒江区前所街道前所村客渡路8号。诉讼代表人：李宏伟，该公司管理人负责人浙江全力律师事务所主任。委托诉讼代理人：王敏，浙江鼎联律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨显军，浙江鼎联律师事务所律师。被告：张华茂，男，1964年9月15日出生，汉族，住福建省福清市。被告：黄恒，男，1966年1月13日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。两被告共同委托诉讼代理人：袁原，广东益诺众承律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：王潭海，浙江金道律师事务所律师。第三人：张智官，男，1973年7月21日出生，汉族，住福建省福清市。第三人：北京伟雄律师事务所，住所地北京市东城区和平里西街七区10号楼国土和平里招待所224房。负责人：何伟雄，该所主任。原告台州坤茂置业有限公司与被告张华茂、黄恒、第三人张智官、北京伟雄律师事务所与破产有关的纠纷一案，本院于2019年5月21日立案。原告于2020年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对其自身诉权的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告台州坤茂置业有限公司撤诉。案件受理费766800元，减半收取383400元，诉讼保全费5000元，合计388400元，由原告台州坤茂置业有限公司负担。审 判 长  胡红芳审 判 员  杜 鹃人民陪审员  韩希春二〇二〇年二月五日法官助理林周琪代书 记员  李含燕
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执2714号申请执行人胡孝枝，女，1935年10月22日出生，汉族，住安阳县。被执行人姬双付，男，1960年6月12日出生，汉族，住安阳县。申请执行人胡孝枝申请执行姬双付民间借贷纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2019年7月19日作出的（2019）豫0522民初3302号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“被告姬双付于本判决生效后十日内给付原告胡孝枝借款2万元及利息（从2018年1月23日起至还清之日止按一年一万元800元计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取计175元，由被告姬双付负担。”因姬双付未按上述生效法律文书履行义务，胡孝枝向本院申请强制执行，本院于2019年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2019年8月27日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年2月20日向被执行人发出限制消费令，2020年2月20日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2019年8月27日，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。2、2019年9月3日到安阳县工商管理和质量技术监督局，对被执行人名下有无公司情况进行调查。3、2019年9月19日到安阳县不动产档案中心对被执行人名下有无房产进行调查。4、经调查，被执行人姬双付为系列案件，涉案较多。综上，本案申请执行标的共计21775元，已执行到位0元，本案债权尚余21775元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人姬双付负有继续向申请执行人胡孝枝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年二月二十日书记员  宋 松
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0107执6242号 移送执行单位成都市武侯区人民法院。 被执行人魏义勇，男，汉族，1963年5月4日出生，住四川省雅安市雨城区。 本院依职权移送执行的魏义勇犯非法持有毒品罪刑事裁判涉及财产部分执行一案，成都市武侯区人民法院（2018）川0107刑初534号刑事判决书已经发生效力。本院于2019年12月6日立案执行，执行标的为处罚金XXX元。目前执行案款XXX元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已经限制被执行人魏义勇高消费及有关消费。 因被执行人目前确无有效财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2018)川0107刑初534号刑事判决书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 万品儒 二〇二〇年二月十八日 书记员 李莉娟
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申400号再审申请人（一审原告，二审上诉人）：孔令君，男，1978年11月21日出生，汉族，住北京通州区。被申请人（一审被告，二审上诉人）：高卫军，男，1969年11月11日出生，汉族，住北京市通州区。再审申请人孔令君因与被申请人高卫军房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院(2019）京03民终10256号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孔令君申请再审称，请求依法判决支持赔偿申请人违约金20万元，赔偿申请人的装修赔偿金20万元，赔偿申请人家具及门锁损失57600元，赔偿申请人可得利益损失50万元；本案一、二审诉讼费均由被申请人承担。事实与理由：原审判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律有误。申请人主张的违约金没有超过最高法院关于直接损失和预期利益损失规定的标准，原判决判定的违约金赔偿数额过低，没有体现出惩罚性。原判决认定的装修费、家具及门锁损失、可得利益损失过低。本院经审查认为，关于违约金及装修损失的认定问题，违约金的主要功能在于弥补损失，有限度的体现惩罚性。原审判决根据被申请人违约的情况，以申请人实际损失为基础，酌定违约金为10万元，并无不当。在此基础上，结合申请人的装修支出、房屋租赁合同的履行时间，确定装修残值赔偿金6万元，并无不当。关于家具及门锁损失问题，根据本案查明事实，双方对租赁事宜产生纠纷后，申请人怠于履行相应义务，未能及时避免损失进一步扩大，存在一定的过错。原审判决综合考虑双方的责任酌定家具及门锁损失2万元，并无不当。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，其再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孔令君的再审申请。审 判 长 陈伟红审 判 员 符忠良审 判 员 付晓华二〇二〇年二月二十一日法官助理 桂诚承书 记 员 谢宇翾
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0730民初302号原告：中国农业银行股份有限公司宁都县支行。住所地：宁都县梅江镇博生西路23号。统一社会信用代码：913607308606802291。负责人：刘世瑞，该行行长。委托诉讼代理人：陈伟，中国农业银行股份有限公司宁都县支行风险与信贷管理部业务经理，特别授权。被告：李华，男，1993年8月7日生，汉族，住宁都县，被告：黄保连，女，1993年1月24日生，汉族，住宁都县，原告中国农业银行股份有限公司宁都县支行与被告李华、黄保连金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国农业银行股份有限公司宁都县支行的撤诉申请，符合法律规定。依据《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司宁都县支行撤诉。案件受理费514元，减半收取257元，由原告中国农业银行股份有限公司宁都县支行承担。审判员  郭洪生二〇二〇年二月二十日书记员  郭薏珣
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更305号罪犯夏天财，男，1973年2月4日出生于云南省牟定县，汉族，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2013年4月8日作出（2013）楚中刑初字第9号刑事附带民事判决，以被告人夏天财犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币35000元。宣判后，刑事附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。本院于2013年8月7日作出（2013）云高刑终字第780号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2013年10月11日被交付执行。本院于2016年1月19日作出（2016）云刑更210号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省第四监狱于2020年2月15日将本案报请本院审理。本院于2020年2月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯夏天财在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬8次，十九大单项表扬1次。另查明，该犯系因故意杀人被判处死刑缓期执行的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。鉴于该犯系故意杀人被判处死刑缓期执行的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯夏天财的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年2月25日起至2045年2月24日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何丽萍审判员  杨 煜审判员  钟 梅二〇二〇年二月二十五日书记员  袁琳敏
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1224执713号申请执行人：张奇书，男，1975年8月8日出生，汉族，务农，住湖南省溆浦县。被执行人：龙开华，男，1957年9月5日出生，侗族，务农，住湖南省溆浦县。被执行人：龙开应，男，1970年10月7日出生，侗族，务农，住湖南省溆浦县。本院在执行申请执行人张奇书与被执行人龙开华、龙开应民间借贷纠纷一案中，依据溆浦县人民法院作出的（2019）湘1224民初1323号民事判决书，责令被执行人龙开华、龙开应返还申请执行人张奇书借款本金50000元，承担案件受理费525元及执行费650元，在执行过程中，因双方当事人已达成执行和解协议，申请执行人张奇书于2020年2月4日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1224民初1323号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  向军华审 判 员  谌凌鹏审 判 员  刘继刚二〇二〇年二月四日代理书记员  谢 涛