贵州省正安县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）黔0324民初22号 原告田某1，女，2008年1月3日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县，系小学二年级学生。 法定代理人田某2，男，1984年8月10日出生，汉族，初中文化，贵州省正安县人，住正安县，系原告之父。 委托代理人余小波，系贵州均衡律师事务所律师。 被告杨飞，男，1987年8月27日出生，汉族，大专文化，贵州省正安县人，住正安县。 被告遵义黔北精诚测绘有限公司，住所地正安县山水家园A1栋2单元304号。 法人代表人叶现波，系该公司总经理。。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地遵义市南京路海天苑A栋二层。 负责人黄强，系该支公司总经理。 委托代理人冯琪。 原告田某1诉被告杨飞、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称“太平洋财保公司”）、遵义黔北精诚测绘有限公司（以下简称“测绘公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法由审判员焦苑独任审判，适用简易程序于2017年2月20日上午9时在本院第一人法庭公开开庭进行了审理。原告法定代理人田某2、委托代理人余小波，被告测绘公司法定代表人叶现波，被告太平洋财保公司委托代理人冯琪到庭参加了诉讼。被告杨飞经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告诉称：2016年5月17日，被告杨飞驾驶贵Ｃ×××××号小型客车从安场镇往正安方向行驶至安场镇工业园区路段时，刮撞并致伤原告田某1。本次事故经正安县公安局交通警察大队认定，被告杨飞负全部责任，原告田某1无责任。事故发生后原告在正安县人民医院住院治疗25天，医疗费已由被告杨飞垫付。原告伤情经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心评定为右胫骨骨折遗留右下肢活动障碍达伤残十级，右胫骨骨折内固定取出需后续治疗费用6000-7000元。事故车辆在被告太平洋财保公司投保了交强险。双方因赔偿事宜未能达成协议，原告诉至法院，请求被告赔偿残疾赔偿金49159.28元、复查费105元、鉴定费1200元、护理费2343.42元、营养费750元、住院伙食补助费2500元、交通费为322元、后续治疗费7000元、精神抚慰金5000元，共计68379.70元，案诉受理费由被告承担。 被告测绘公司辩称：被告杨飞是我公司驾驶员，是为我公司开车，我公司对发生交通事故的事实及事故责任划分均无异议。被告杨飞垫付的医疗费17000多元实际上是我公司垫付的。事故车辆在被告太平洋财保公司投保了交强险和商业三者险，应由被告太平洋财保公司承担赔偿责任。 被告太平洋财保公司辩称：我公司对发生交通事故的事实无异议，但原告主张的赔付标准过高，我公司只同意根据保险合同进行赔偿。 为证明自己的主张，原、被告分别向本院提供了如下证据供庭审质证： 原告提供的证据有：1、户籍信息和证明1份，证明原告系未成年人的事实；2、交通事故认定书1份，证明被告杨飞承担该事故的全部责任、原告田某1无责任的事实；3、出院记录1份、疾病证明书1份、影视报告单1份、医疗发票1份，证明原告受伤后在正安县人民医院住院治疗25天及花去检查费105元的事实；4、原告母亲刘本维户籍信息1份、贵州赛维利亚乐器证明1份，证明原告的母亲作为原告护理人的收入情况；5、鉴定意见书1份、鉴定发票1张，证明原告伤情被评定为十级伤残及花去鉴定费1200元的事实；6、车票4张、车票保险单2张，证明原告去遵义医学院鉴定花去交通费的事实。 对原告提供的上述证据，被告太平洋财保公司、测绘公司均无异议。 被告测绘公司提供的证据有：医疗费发票1份、交强险及商业三者险保单各1份、行驶证1份，证明被告测绘公司垫付的医疗费金额、事故车辆在被告太平洋财保公司投保交强险和商业三者险的事实，以及事故车辆系被告测绘公司所有，有上道行驶资格的事实。 对被告测绘公司提供的上述证据，原、被告双方均无异议。 被告杨飞、太平洋财保公司均未向本院提供证据。 对原告提供的户籍信息和证明、交通事故认定书、疾病证明书、出院记录、影视报告单、医疗发票、刘本维的户籍信息、贵州赛维利亚乐器公司证明、鉴定意见书、鉴定费发票、交通费票据、交通费保险单因客观真实，来源合法，在庭审中被告测绘公司、太平洋财保公司均无异议，本院予以采信。对被告测绘公司提供的医疗费发票、交强险及商业三者险保单、行驶证，因符合证据“三性”，且双方均无异议，本院予以采信。 通过以上证据采信，结合庭审中当事人的陈述，本院依法确认如下法律事实： 被告杨飞系被告遵义黔北精诚测绘有限公司雇佣的驾驶员。2016年5月17日，被告杨飞驾驶贵Ｃ×××××号小型客车从安场镇往正安方向行驶至安场镇工业园区路段时，刮撞并致伤原告田某1。本次事故经正安县公安局交通警察大队认定，被告杨飞承担事故全部责任，原告田某1无责任。事故发生后，原告在正安县人民医院住院治疗25天，医疗费合计16729.47元，已由被告测绘公司垫付。2016年9月18日，原告田某1所受损伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心评定为右胫骨骨折遗留右下肢活动障碍达伤残十级。双方因赔偿事宜发生纷争，原告诉来本院，请求被告杨飞、太平洋财保公司赔偿各项损失为68324.7元。在审理中，本院依职权追加测绘公司为本案被告参与诉讼。庭审中，原告变更诉讼请求为68379.7元。 另查明：涉案车辆贵Ｃ×××××号在被告太平洋财保公司投保了交强险和商业三责险，本次事故发生在保险期内。 同时查明：2015年贵州省城镇居民人均可支配收入24579.65元/年，2015年贵州省居民服务和其他服务业职工年平均工资为34214元。 本院认为：公民的健康权受法律保护。本案中，被告杨飞驾驶贵Ｃ×××××号小型客车未按照操作规范安全驾驶，刮撞并致伤原告田某1。交警部门依照道路交通安全法规的规定，认定被告杨飞承担本次事故全部责任，原告无责任并无不当。对照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，故原告请求被告承担人身损害侵权赔偿责任的诉讼主张，因符合法律规定，本院予以支持。 对原告已发生的各项损失，本院依法确认如下：残疾赔偿金49159.28元（24579.64元×20×10%）、复查费105元、鉴定费1200元、护理费2343.42元（34214元÷365天×25天）、住院伙食补助费2000元（80元/天×25天）、营养费750元（30元/天×25天）、交通费160元、后续治疗费7000元，精神抚慰金2000元，九项共计64717.70元。原告请求超出部分本院不予支持。 在本次交通事故中，因被告杨飞系被告测绘公司驾驶员，在履职过程中驾驶贵Ｃ×××××号小型客车刮撞并致伤原告，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任……”之规定，应由被告测绘公司承担侵权责任。因贵Ｃ×××××号小型客车在被告太平洋财保公司投保了交强险和商业三者险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”、《最高人民法院道路关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”、《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”的规定，故原告各项损失62879.7元以及被告测绘公司垫付的医疗费16729.47元，应由被告太平洋财保公司在交强险责任限额内予以赔偿。 综上所述，为维护公民合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院道路关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条、第二十六条之规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司赔偿原告田某1残疾赔偿金、护理费、住院期间伙食补助费、营养费等各项损失共计64717.70元，限于本判决生效后十日内履行； 二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司赔偿被告遵义黔北精诚测绘有限公司承担垫付的医疗费16729.47元，限于本判决生效后十日内履行； 三、驳回原告田某1的其他诉讼请求。 案件受理费280元，减半收取140元，由被告遵义黔北精诚测绘有限公司承担。因原告田某1已预交，由被告遵义黔北精诚测绘有限公司将应承担的金额迳付原告田某1，本院不作清退。 如果未按本指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 双方当事人在法定上诉期满内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年，自本判决确定的履行期间的最后一日起计算。 审判员 焦 苑 二〇一七年三月二十一日 书记员 骆弟辉