wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执291号南通远大置业有限公司：你与张翠凤房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月1日作出的豫0811民初4644号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张翠凤于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初4644号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：特此通知二〇二〇年二月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书                                                                       （2019）琼0108执3318号之一       申请执行人：深圳市和睿家俬有限公司，所在地深圳市龙华区观澜街道黎光社区黎光工业区72号（1栋）101。   法定代表人：蔡靖军。   被执行人：海南海建商贸有限公司，所在地海口市××区。   法定代表人：王敏。   本院在执行申请执行人深圳市和睿家俬有限公司与被执行人海南海建商贸有限公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）琼0108民初3331号民事判决书，依法向被执行人海南海建商贸有限公司送达了执行通知书，责令被执行人海南海建商贸有限公司被执行人向申请执行人深圳市和睿家俬有限公司支付合同款2405000元及违约金120250元；向申请执行人深圳市和睿家俬有限公司返还质量保证金2135000元及支付违约金106750元；向申请执行人深圳市和睿家俬有限公司返还履约保证金70000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；向本院缴纳执行费50770元，并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于车辆、工商、保险、证券、银行（含互联网银行）存款的查询，均未发现被执行人可供执行的财产线索。此外，本院派员到海口市国土和住建进行查询，经核查，在海口市内没有房产合同备案信息和不动产登记信息。二、本院派员到被执行人所在地海口市××区对其经营及财产状况进行现场调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。三、本院已对被执行人及其法定代表人采取限制消费措施，同时已依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   本院采取上述财产查控和执行方式后，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将上述情况告知申请执行人深圳市和睿家俬有限公司，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索,并对本院拟将终结本次执行程序表示无异议。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 郑嘉钊   审判员 姚宏娟   审判员 张青松     二〇二〇年二月二十八日   书记员 潘爱玉   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发你现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执异18号案外人：王坤，男，1969年6月21日出生，汉族，居民，住滕州市。申请执行人：钟家贺，男，1964年3月28日出生，汉族，居民，住滕州市。被执行人：滕州市张汪镇太和村村民委员会。法定代表人：钟家贺，主任。在本院执行申请执行人钟家贺与被执行人滕州市张汪镇太和村村民委员会民间借贷纠纷一案中，案外人王坤对冻结被执行人滕州市张汪镇太和村民委员会在枣庄矿业集团田陈煤矿补偿款提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人王坤称，债权人钟家志等八人与本村村委会民间借贷纠纷一案中，依据镇经管站及田陈煤矿工农办的相关证明，按照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条及民事诉讼法第227条、第256条之规定，法院只能查封太和村委会集体账户及资产，无权冻结村民补偿款。异议人及村民系案外人，法院冻结村民的补偿款明显错误。为此，特提出异议，请求解除查封，终止执行，切实维护人民群众的合法权益。本院查明，原告钟家贺与被告滕州市张汪镇太和村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月20日作出（2017）鲁0481民初3473号民事调解书，确认被告滕州市张汪镇太和村村民委员会偿还原告钟家贺借款本金7500元并支付借款利息。调解书生效后，钟家贺申请强制执行。2018年5月30日，本院作出（2017）鲁0481执2267-2272号、（2018）鲁0481执119号、（2017）鲁0481执2267-2272号之一、（2018）鲁0481执119号之一执行裁定书、协助执行通知书，裁定提取、冻结被执行人滕州市张汪镇太和村民委员会在枣庄矿业集团田陈煤矿的补偿款80万元。案外人王坤遂提出书面异议，请求解除对补偿款的查封，终止执行。并提交了甲方枣庄矿业集团田陈煤矿与乙方滕州市张汪镇太和村民委员会签订的协议书（甲方对乙方民房斑裂造成的损失进行一次性补偿，补偿的面积根据实地对每户丈量确认的民房斑裂面积及造成破坏的程度为补偿依据，涉及范围222户，总面积143824.25㎡，总计补偿5806461.49元，村内公共设施协议金额1103227.68元；甲方分期分批汇付乙方，三年付清）、2019年9月9日滕州市张汪镇农业经管服务站关于张汪镇太和村民房屋斑裂补偿款、集体公共设施补偿支付情况说明（2015年2月至2016年11月村支款151000元，2017年3月市法院执行24000元，2017年11月市法院执行113487.68元，共支取288487.68元；村民房屋斑裂款共发放4155464元，目前还欠1650997.49元）、田陈煤矿关于张汪镇太和村民房斑裂补偿款支付情况（2015-2018年度张汪镇太和村民房斑裂补偿总额6909689.17元，其中民房斑裂补偿协议金额5806461.49元，村公共设施协议金额1103227.68元；已付款5350000元，未付款1559689.17元，其中2017年、2018年滕州法院三次划拨共90万元）、2018年2月8日滕州市张汪镇太和村民委员会证明（自2016年至今村委会支取110万元，剩余是村民房屋斑裂款，其中法院在田陈煤矿执行80万元，在经管站执行11万元，村集体在经管站支取19万元）、2019年4月2日张汪镇太和村村民斑裂款发放明细（2016年4月至2018年5月，滕州市张汪镇农业经管服务站发放村民斑裂款总计5806461.49元，未发1650997.49元）。另查明，案外人王坤为张汪镇太和村村民，系涉及的民房斑裂补偿的222户之一。2015-2018年度张汪镇太和村民房斑裂补偿总额6909689.17元（包括民房斑裂补偿款5806461.49元及村公共设施补偿款1103227.68元），田陈煤矿已付款5350000元（包括2017年、2018年滕州法院三次划拨共90万元），未付款1559689.17元。经滕州市张汪镇农业经管服务站代收代管的民房斑裂补偿款5806461.49元，已发放4155464元，目前还欠1650997.49元。上述事实，有书证强制执行申请书、本院（2017）鲁0481民初3473号民事调解书、（2017）鲁0481执2267-2272号、（2018）鲁0481执119号、（2017）鲁0481执2267-2272号之一、（2018）鲁0481执119号之一执行裁定书，协议书、张汪镇太和村村民斑裂款发放明细等证据证实。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款规定“案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。”本案中,案外人王坤作为张汪镇太和村村民,认为本院冻结的补偿款应属于包括其在内的222户村民所有,并请求中止执行该款项,系对执行标的主张足以阻止执行的权利,其有权提出异议,案外人王坤具备异议主体资格。本案涉及的补偿款是枣庄矿业集团田陈煤矿对采煤造成民房斑裂户房屋损失的补偿款以及村内公共设施的补偿款。民房斑裂补偿款属于滕州市张汪镇太和村涉及的222户村民所有，该款数额5806461.49元，除已发放4155464元，目前还欠1650997.49元。根据田陈煤矿提供的张汪镇太和村民房斑裂补偿款支付情况，田陈煤矿未付款1559689.17元，从而证明在本案裁定冻结、提取前，滕州市张汪镇太和村民委员会已超额支取村内公共设施补偿款（包括2017年、2018年2月法院提取的执行款）91308.32元。本案涉及的下余补偿款均为民房斑裂补偿款，属于滕州市张汪镇太和村涉及的222户村民（包括案外人王坤）所有。因此，案外人提出的异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第二十四条、第二十五条第一款第（五）项之规定，裁定如下：中止对滕州市张汪镇太和村民委员会在枣庄矿业集团田陈煤矿补偿款的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 颜 伟审判员 王奉潮审判员 张玉军二〇二〇年二月十九日书记员 张 莉
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初699号 原告：重庆泓山物业管理有限公司，住所地：重庆市北部新区经开园湖云街1号109栋-7号。 法定代表人：陈俊文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李志明，四川府城律师事务所律师。 被告：胡晓辉，男，1981年6月5日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 本院在审理原告重庆泓山物业管理有限公司与被告胡晓辉物业服务合同纠纷一案中，原告重庆泓山物业管理有限公司于2020年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆泓山物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆泓山物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费25元，因原告重庆泓山物业管理有限公司在交纳诉讼费期间申请撤诉，本案诉讼费予以免收。 审判员  李文平 二〇二〇年二月十九日 书记员  贾安琴
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初1011号原告：长沙市岳麓区擎天柱华茂建筑器材租赁服务部，住所地长沙市岳麓区璞丽家园11栋706房。经营者：李为。委托诉讼代理人：严曙光，湖南人和律师事务所律师。被告：湖南益阳工程有限公司，住所地益阳市赫山区海棠路228号。法定代表人：肖剑彪。原告长沙市岳麓区擎天柱华茂建筑器材租赁服务部与被告湖南益阳工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告长沙市岳麓区擎天柱华茂建筑器材租赁服务部向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付建筑器材租金1324451元。2、判令被告立即向原告支付欠款违约金476802元（从2018年1月1日起违约金每天按欠款金额的万分之五计算至起诉之日，后续违约金计算至欠款付清之日止)。3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：案外人叶格平投资的长沙市雨花区擎天柱建筑器材租赁服务部（后变更为长沙市擎天柱建筑器材租赁服务部)与被告大学康城项目部于2013年5月19日、2014年4月1日、2015年10月5日、2017年2月16日签订了数份《外墙脚手架搭设与租赁承包合同》,合同约定:1、长沙市擎天柱建筑器材租赁服务部为被告承包施工的工程项目益阳康城上品18栋、20栋、21栋、22栋、23栋、24栋、25栋提供脚手架搭设和出租建筑器材。2、费用结算按实际建筑面积计算。3、约定了脚手架租赁期限。4、约定了租金及费用的结算方式。5、约定了相关款项的支付方式。6、约定了违约责任等事项。7、约定了争议管辖法院为长沙市擎天柱建筑器材租赁服务部工商注册地岳麓区人民法院。《外墙脚手架搭设与租赁承包合同》签订后，长沙市擎天柱建筑器材租赁服务部依约履行了自身的全部合同义务,但被告项目部却不及时支付相关建筑器材租金和相关费用.经长沙市擎天柱建筑器材租赁服务部投资人叶格平核算，被告项目部欠付租金金额为1324451元。后叶格平多次向被告项目部催讨,被告项目部拒不支付，拖欠至今。被告大学康城项目部是被告设立的临时性机构，没有法人资格，不能独立承担民事责任，其在《外墙脚手架搭设与租赁承包合同》中的付款义务应当由被告承担。2017年3月31日，长沙市擎天柱建筑器材租赁服务部已经长沙市工商行政管理局岳麓分局注销,注销后，其权利由投资人叶格平享有和承继。2019年12月15日，叶格平与原告达成《债权转让协议》，叶格平将对被告享有的所有债权全部转让给原告,由原告向被告主张相关权利。并且，叶格平向被告履行了通知义务，告知被告相关债权转让的事实。被告收到债权转让通知后，却至今没有向原告支付任何款项。综上所述，被告末及时给付建筑器材租金给原告，应当承担违约责任。原告为维护自身合法权利,现依据相关法律规定，特向法院起诉，请求如前。本院经审查认为：原告（乙方）与湖南益阳工程公司大学康城项目部（甲方）于2013年5月19日签订了《外墙脚手架承包合同》约定，甲方提供劳务资质及安全生产许可证。乙方采用全钢制拱式门型脚手架搭设，乙方以包工包料，包搭包拆、包工期、包质量、包安全、包运输、包现场文明施工，采用1-11层落地搭设，12-18层悬挑搭设的方式承包本工程。合同第三条约定，外墙脚手架搭设单价采用总体包干形式，单价为36元㎡。外架超过合同约定工期，租金另计，按每天每平米0.08元的标准，乘以延期起始当日之所剩外架搭设层数的总建筑面积，再乘以延期天数计算延期租金，直至拆完最后-步架之日。2014年4月1日、2015年10月5日、2017年2月16日，原告（乙方）与湖南益阳工程公司大学康城项目部（甲方）分别签订了三份《外墙脚手架搭设与租赁承包合同》，该三份合同均约定，甲方提供劳务资质及安全生产许可证，乙方为甲方提供脚手架器材租赁，并联系相关工作人员协助组建脚手架搭设施工班组，隶属甲方统一管理。乙方以包搭包拆、包工期、包质量、包运输的方式承包本工程。其中2014年4月1日、2015年10月5日的《外墙脚手架搭设与租赁承包合同》中第三条脚手架结算方式中均约定，脚手架费用及租金价格采用总体包干形式，合同约定工期内，正负零以上按建筑面积计算，各栋单价均为：40元／㎡，不足合同约定工期，单价不变。工期届满，如已开始拆架则按每天每平米0.10元的标准，乘以延期起始当日之所剩外架搭设层数的总建筑面积，再乘以延期天数计算延期租金，直至拆完最后一步架止；如尚未拆架，按每天每平米0.10元的标准乘以延期起始当日之所剩外架搭设层数的总建筑面积，再乘以延期天数计算延期租金，直至拆完最后一步架止。2017年2月16日的《外墙脚手架搭设与租赁承包合同》中第三条脚手架结算方式中约定，脚手架费用及租金价格采用总体包干形式，合同约定租期内，正负零以上按建筑面积计算，单价分别为：21#栋40元／㎡、25#栋31元／㎡，不足合同约定租期，单价不变。工期届满，如已开始拆架则按每天每平米0.10元的标准，乘以延期起始当日之所剩外架搭设层数的总建筑面积，再乘以延期天数计算延期租金，直至拆完最后一步架止：如尚未拆架，按每天每平米0.10元的标准乘以延期起始当日之所剩外架搭设层数的总建筑面积，再乘以延期天数计算延期租金，直至拆完最后一步架止。本院认为根据上述合同约定，本案应为建设施工合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定，应在施工所在地法院管辖。本案所涉的施工所在地位于益阳市赫山区，故本案应由益阳市赫山区人民法院管辖，本院不具管辖权，应依法移送。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，裁定如下：本案移送至益阳市赫山区人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判员  张辉二〇二〇年二月二十六日法官助理林青曼书记员解秋阳
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初86号原告：濮阳恒德信新材料有限公司，住所地范县产业集聚区濮王产业园。法定代表人：陈萌，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏栋太，河南泽民律师事务所律师。被告：安徽中元化工集团有限公司，住所地安徽省宿州市经济技术开发区金江三路669号。法定代表人：陈庆标，该公司董事长。原告濮阳恒德信新材料有限公司与被告安徽中元化工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告濮阳恒德信新材料有限公司撤诉。案件受理费2585元，由原告濮阳恒德信新材料有限公司负担。审判员  段惠敏二〇二〇年二月三日书记员  刘换霞
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初378号原告：朱财秒，男，1976年5月15日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。委托诉讼代理人：孙林剑，浙江永联律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈志江，浙江永联律师事务所实习律师。被告：焦金龙，男，1982年1月13日出生，汉族，住江苏省灌云县。原告朱财秒与被告焦金龙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告朱财秒于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告朱财秒申请撤回起诉，系其对诉权的正当行使，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱财秒撤回起诉。案件受理67元（已减半计算，原告已预交），由原告朱财秒负担。审 判 员 郑楚楠二〇二〇年二月二十四日代书记员 尚艺艺
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执810号申请执行人张希阁，身份号码232328195406222018，男，1954年6月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县茂兴镇光明村。被执行人邹连英，身份号码220721198411102624，男，1984年11月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县茂兴镇街内。本院在执行的(2020)黑0622执810号张希阁与邹连英借款合同纠纷执行一案，申请执行人张希阁与邹连英双方达成长期和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2019）黑0622民初642号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)。审判长  刘大伟审判员  李中甫审判员  李明耀二〇二〇年二月五日书记员  刘浩宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新01民终178号      上诉人（原审被告）:裴某1，男，2005年出生，汉族，学生，住乌鲁木齐市新市区迎宾路289号乐福小区3号楼B-307室，住乌鲁木齐市。   法定代理人：裴某2（裴某1父亲），1974年7月16日出生，汉族，公司职工，住址同上。   法定代理人：李某（裴某1母亲），1973年1月24日出生，汉族，保洁员，住址同上。   委托诉讼代理人：郭磊，男，1982年7月25日出生，汉族，员工，住乌鲁木齐市天山区燕儿窝路16号4号楼2单元403室，住乌鲁木齐市。   被上诉人（原审原告）:陈某，男，2012年出生，汉族，学生，住乌鲁木齐市沙依巴克区公园北街园林局家属院9号楼1单元301室，住乌鲁木齐市。   法定代理人;向文萍（陈某母亲），1985年5月4日出生，回族，中国电信职工，住址同上。   上诉人裴某1与被上诉人陈某因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院(2019)新0103民初8469号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭于2020年1月19日公开开庭进行了审理。   本院认为,上诉人裴某1发生侵权事故时系未成年人，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十七条、第七十三条的规定，本案应当追加裴某1的父亲裴某2、母亲李某作为共同诉讼参与人。本案仅将裴某1作为被告参加诉讼，未将其父母全部列为被告，属于遗漏当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：   一、撤销乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2019）新0103民初8469号民事判决；   二、发回乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院重新审判。   二审案件受理费50元（裴某1已预交），本院予以退还。         审  判  长   马     骏    审  判  员  张     诚   审  判  员   马  永  惠         二 О 二 О 年 二 月 二 十 五 日     书  记  员   张  珊  珊
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执1505号 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：张润忠，男，汉族，1969年7月17日生，住济南市槐荫区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与张润忠股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人张润忠达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执1505号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  齐栋 二〇二〇年二月十三日 书记员  张昊
大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0213刑初46号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人魏庆祥，男，1971年5月26日出生，住黑龙江省克东县。辩护人关业彤、王丽娜，均系辽宁金宗律师事务所律师。大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2020）34号起诉书指控被告人魏庆祥犯盗窃罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员邹磊出庭支持公诉，被告人魏庆祥及其辩护人关业彤参加诉讼。现已审理终结。大连市金州区人民检察院指控，2019年8月2日7时许，被告人魏庆祥到大连市金州区“XXX批发市场”被害人刘某某经营的蔬菜摊位，趁刘某某不备之机，将刘某某存放现金的抽屉钥匙盗走并配备1把，至同年10月7日案发时，魏庆祥先后8次用偷配的钥匙盗窃刘某某抽屉内现金，合计人民币15600元。赃款被挥霍。1、2019年8月3日7时许，被告人魏庆祥盗走刘某某人民币1700元。2、2019年8月10日7时许，被告人魏庆祥盗走刘某某人民币1400元。3、2019年8月17日7时许，被告人魏庆祥盗走刘某某人民币2000元。4、2019年8月27日7时许，被告人魏庆祥盗走刘某某人民币2000元。5、2019年9月12日7时许，被告人魏庆祥盗走刘某某人民币2000元。6、2019年9月28日7时许，被告人魏庆祥盗走刘某某人民币2400元。7、2019年9月30日7时许，被告人魏庆祥盗走刘某某人民币2000元。8、2019年10月7日7时许，被告人魏庆祥盗走刘某某人民币2100元。公诉机关认为，被告人魏庆祥以非法占有为目的，采取秘密手段多次盗窃作案，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人魏庆祥如实供述主要犯罪事实，可以从轻处罚；被告人魏庆祥多次盗窃，酌情从重处罚。建议判处被告人魏庆祥有期徒刑六个月至一年，并处罚金。被告人魏庆祥对被指控的犯罪事实、罪名及公诉机关的量刑建议均无异议。其辩护人提出，1.魏庆祥如实供述犯罪事实，应从轻处罚；2.魏庆祥认罪认罚，主观恶性小，社会危害性不大；3.家属已代为返还全部盗窃款项15600元，并缴纳了罚金。希望法院能够按照公诉机关建议的量刑意见的最低刑期对魏庆祥作出判决。本院审理查明的事实与公诉机关起诉认定的事实基本一致。另查明，公安机关从被告人魏庆祥处查获并扣押其盗窃使用的钥匙1把。本案审理期间，被告人魏庆祥家属代其向被害人刘某某返还赃款人民币15600元。本院认为，被告人魏庆祥以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃作案，窃得赃款共计人民币15600元，属数额较大，其行为侵犯了公民财产所有权，公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名成立且量刑建议合理。被告人魏庆祥能如实供述主要犯罪事实，并自愿认罪认罚，予以从轻处罚；被告人魏庆祥多次盗窃，酌情从重处罚；赃款已追返被害人，可酌情对其从轻处罚。对于辩护人关于法律适用的辩护意见，酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人魏庆祥犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。二、扣押在案的作案工具钥匙一把予以没收（由扣押机关执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁姣姣人民陪审员  孙金光人民陪审员  马红卫二〇二〇年二月二十四日书 记 员  刘 洋附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执恢295号之三申请执行人中国工商银行股份有限公司威海环翠支行，住所地威海市海滨北路。负责人李晓明，行长。被执行人时丕侠，男，1985年4月12日出生，汉族，户籍所在地山东省菏泽市。被执行人蔡慧芳，女，1984年10月11日出生，户籍地山东省菏泽市单县张集镇。被执行人山东仁合融资担保有限公司，住所地威海市高山街。法定代表人邹子雷，董事长。申请执行人中国工商银行股份有限公司威海环翠支行与被执行人时丕侠、蔡慧芳、山东仁合融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1002民初283号民事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院已立案恢复执行。本案在执行过程中，本院依法委托威海市恒信价格评估有限责任公司对被执行人时丕侠名下的、号牌为鲁*号本田歌诗图轿车进行了评估，价值为***元，后经淘宝网司法网络平台以起拍价***元公开进行第一次拍卖，由竞买人唐朝辉以***元最高价竞得该车辆，后申请执行人向本院申请撤回本次恢复执行申请，本院认为应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1002执恢295号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二〇年二月二十六日书记员  刘大海
淄博市淄川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0302执恢161号 申请执行人：周京刚 被执行人：山东天健纸业股份有限公司 申请执行人周京刚与被执行人山东天健纸业股份有限公司劳动争议执行一案，申请执行人周京刚依据已发生法律效力的淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2019）第388号仲裁裁决书于2020年2月12日向本院申请恢复执行，本院予以立案受理。 本案在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，并及时将案款过付申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 山东省淄博市淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2019）第388号仲裁裁决书确定的执行事项执行完毕。 审 判 长  武建强 审 判 员  孙启福 审 判 员  杨 辉 二〇二〇年二月十四日 代理书记员  高 聪
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执恢104号 广西喜联建筑设计咨询有限公司、柳州市兴全房地产开发有限公司: 本院执行的广西喜联建筑设计咨询有限公司申请柳州市兴全房地产开发有限公司合同纠纷一案，在执行过程中，经双方当事人达成和解协议，被执行人已履行完毕柳州市仲裁委员会作出的（2015）柳仲裁字第49号裁决书所确定的法律义务，申请执行人已认可并放弃剩余债务及利息。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年二月二十八日
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执2019号申请执行人：文孝峰，男，1988年10月25日生，汉族，住河北省承德市平泉市。被执行人：郑立利，男，1981年8月18日生，汉族，住河北省承德市平泉市。申请人文孝峰与被执行人郑立利一案，本院作出（2019）冀0823民初1893号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付71048.00元并缴纳执行费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年10月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年11月2日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年11月4日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产；四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年12月7日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2020年2月6日，本院进行第,三次网络查控，未查找到被执行财产；六、2020年2月19日，本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，对本院发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索和提出异议；七、依法将被执行人郑立利限制高消费，纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结平泉市人民法院作出的（2019）冀0823民初1893号调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  丁山峰审判员  何玉国审判员  张秀艳二〇二〇年二月二十一日书记员  宋玺来
盈江县人民法院结 案 通 知 书(2020)云3123执192号移送执行部门盈江县人民法院刑事审判庭、被执行人马玲：盈江县人民法院刑事审判庭移送执行马玲犯非法采矿罪并处罚金一案，移送执行标的共计5000元。经本院立案执行，被执行人已主动缴纳罚金5000元。至此，盈江县人民法院刑事审判庭移送执行的(2020)云3123执192号执行案件已全部执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二〇年二月二十日
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1721执恢299号之一被执行人张玉山，男性，身份证，4128241963××××××××。专探乡赵寺村五组。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2019)豫1721执恢299号之一裁定书，于2020年02月25日向被执行人张玉山发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张玉山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张玉山在中国农业银行62×××72账户内存款人民币5800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范立学二〇二〇年二月二十五日书记员  陈翔伟
河北省定州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0682执1166号申请执行人常银杰，男，1979年12月7日出生，汉族，住定州市。被执行人康兴刚，男，1979年5月3日出生，汉族，住定州市。被执行人张飞，男，1977年11月20日出生，汉族，住定州市西城区。申请人常银杰与被执行人康兴刚、张飞民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0682民初238号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年8月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表；二、2019年8月29日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年8月29日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、2019年8月29日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2020年2月14日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2020年2月24日申请执行人书面同意终结本次执行程序；七、依法将被执行人康兴刚、张飞限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河北省定州市人民法院作出的（2019）冀0682民初238号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长 李 贤审判员 康立强审判员 华国宇二〇二〇年二月二十四日书记员 李 拥
山东省商河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0126执224号 被执行人张宗海、张宗国金融借款合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2016）鲁0126民初375号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张宗海、张宗国未主动履行生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，商河县人民法院民事审判庭依法移送执行。山东省商河县人民法院依法立案执行后，至2020年2月13日为止，上述生效法律文书确定的案件受理费275元被执行人张宗海已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省商河县人民法院（2016）鲁0126民初375号民事判决书确定的案件受理费275元执行完毕。 二〇二〇年二月十三日
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更226号罪犯闻一凯，男，1987年7月29日生，汉族。上海市闵行区人民法院于2015年12月21日作出了(2015)闵刑初字第2310号刑事判决，以被告人闻一凯犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市周浦监狱于2020年2月5日提出对罪犯闻一凯减去有期徒刑七个月建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年2月8日至2020年2月12日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯闻一凯在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯闻一凯能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯闻一凯在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现，可以减刑。但综合考察罪犯闻一凯系该卖淫场所的投资人，并制定卖淫和分配规则等，故对其的减刑幅度予以从严。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯闻一凯减去有期徒刑六个月。(刑期自2015年4月21日始至2020年4月20日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 欣审判员 逄淑琴审判员 陆俊琳二〇二〇年二月二十八日书记员 桑彦雯附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0382执3185号之十三申请执行人：贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省遵义市仁怀市国酒大道三转盘羊子丫，统一社会信用代码91520382214992586R。法定代表人：杨佳鑫，该公司董事长。委托代理人：胡开富，该公司二合支行行长。代理权限特别授权执行代理。被执行人：熊宗德，男，1985年10月10日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：刘必芬，女，1987年1月10日出生，汉族住址同熊宗德。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0382民初363号民事判决，于2019年9月20日受理贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司申请执行熊宗德、刘必芬金融借款合同纠纷一案。2019年9月24日，本院冻结了熊宗德、刘必芬银行账户和限制其高消费。2019年9月29日，本院将熊宗德、刘必芬纳入失信被执行人名单信息。2019年9月30日，本院向熊宗德、刘必芬送达执行通知书，责令其立即给付贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司贷款本金100,000.00元及相应利息、诉讼费2,394.00元，承担本案执行费1,557.00元。2019年10月16日，刘必芬以与被执行人熊宗德离婚，离婚协议约定孩子二个由其抚养，家庭债务由熊宗德负责清偿，人民法院冻结其银行账户和纳入失信被执行人名单、限制高消费后，不能正常抚养孩子为由，向本院申请解除其银行账户的冻结和屏蔽失信被执行人名单信息、解除限制高消费令，本院经与贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司协商同意后，解除刘必芬银行账户等执行措施。同日，本院对熊宗德拘留十五日的处罚。2019年10月18日，本院划拨刘必芬在支付宝（中国）网络技术有限公司存款205.09元、贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司盐津支行存款486.10元、贵州银行股份有限公司仁怀市支行存款686.36元，划拨熊宗德在财付通支付科技有限公司存款4,247.71元，合计：5,625.26元，该款已经向贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司划付。经查，熊宗德、刘必芬在银行、不动产（贵阳市）、互联网银行、证劵、税务、民政、工商总局、保险、公积金中心、住所地无财产登记信息。2020年2月18日，本院查封了查封熊宗德名下登记的号牌号码为贵Ｃ×××××号福莱特牌车辆一辆，该车未实际扣押不宜处置。同日，本院对贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司的特别授权执行代理人胡开富进行终结本次执行程序约谈，其不能提供熊宗德、刘必芬可供执行财产，对本院裁定该案终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司发现被执行人熊宗德、刘必芬有可供执行财产的，可以申请本院恢复执行，不受执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 鸿审判员 王明远审判员 陈 勇二〇二〇年二月十八日书记员 刘运蛟
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执257号申请执行人：山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省巨野县前进路82号。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。被执行人：徐涛，男，1968年11月17日出生，汉族，农民，住巨野县。被执行人：黄复见，男，1963年10月23日出生，汉族，农民，住巨野县。被执行人：黄显登，男，1980年9月6日出生，汉族，农民，住巨野县。被执行人：董海洋，男，1982年8月11日出生，汉族，农民，住巨野县。本院在执行申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行人徐涛、黄复见、黄显登、董海洋借款合同纠纷一案中，2020年2月19日，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）鲁1724民初546号民事判决书向本院申请执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在限期内履行还款义务。2020年2月21日因被执行人私下已达成和解，故申请法院撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1724执257号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭允欣审判员  周广伟审判员  何书星二〇二〇年二月二十一日书记员  魏祥鑫
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终1407号上诉人（原审被告）：李晓兵，男，1979年3月14日出生，汉族，无业，住浙江省永嘉县。委托诉讼代理人：贾少英，北京市京师律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王鸿运，男，1989年7月5日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。上诉人李晓兵因与被上诉人王鸿运买卖合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初5890号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。李晓兵上诉请求：撤销（2019）京0106民初5890号民事判决第一项、第二项并改判，诉讼费由王鸿运承担。事实及理由：李晓兵主张王鸿运提交的结欠条下面部分是后期添加，打印字体并非一次形成，王鸿运提供的货物存在质量问题，王鸿运提交的结欠条数额并不是最终确定的欠款数额。王鸿运同意一审判决。王鸿运向一审法院起诉请求判决：1.李晓兵给付拖欠布料款236016元；2.李晓兵给付利息（以236016元为基数，自2018年7月10日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日止）；3.李晓兵承担本案诉讼费。一审法院认定事实：王鸿运与李晓兵间素有布料买卖关系，2018年7月9日，李晓兵向王鸿运出具欠条，上部载有书写字体，内容为“经双方结算后，截至2018年7月9日，李晓兵尚欠王鸿运货款249516元。”该欠条下方附有打印字样，内容为“注：1.本结欠条载明的金额已经扣除之前结欠人已经支付过的数额，结欠条数额为最终欠款金额。2.欠款人出具本结欠条前，货物已经交付完毕，且欠款人已经对货物数量、价款、质量等均已经认可。3.本结欠条约定合同履行地北京丰台区。”结欠条出具后，李晓兵给付货款13500元，尚欠236016元至今未还，王鸿运催要无果，诉至法院。一审中，李晓兵申请对结欠条中两部分内容非同一时间书写完成进行鉴定。一审法院以该鉴定内容与待证事实无关为由未予准许。一审法院认为，当事人对其主张承担举证责任，举证不能将承担不利的法律后果。王鸿运与李晓兵间素有买卖关系，王鸿运提交结欠条证明其已履行供货义务，经双方对账确认未付货款后出具结欠条。李晓兵辩称结欠条签名下方所“注”内容为后期添加，王鸿运提供货物存在质量问题，证据不足，法院对该理由不予采信。王鸿运请求李晓兵给付货款有事实和法律依据，法院予以支持。利息一节，李晓兵拖延付款，确给王鸿运造成损失，王鸿运主张李晓兵给付资金占用期间的费用，于法有据，利息起算日期以王鸿运起诉书送达李晓兵之日起计算。据此，一审法院于2019年11月判决：一、李晓兵于判决生效之日起十日内给付王鸿运货款236016元；二、李晓兵于判决生效之日起十日内给付王鸿运利息（以236016元为基数，自二〇一九年三月二十七日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日止）；三、驳回王鸿运其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供相应的证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，李晓兵主张王鸿运供货存在质量问题及结欠单所载欠款数额与双方最终结算数额不符，但未就其上述主张提供充分证据，一审法院对其主张未予采信，并无不当。李晓兵在一审中提出申请鉴定结欠单下部打印字体并非一次形成，但该部分打印字体内容与双方手写确认的结算数额明显无关，一审法院认为李晓兵申请的鉴定内容与本案待证事实无关，故对其鉴定申请未予准许，亦无不当。李晓兵的上诉请求不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4840元，由李晓兵负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  刘 洁审 判 员  耿燕军审 判 员  张玉贤二〇二〇年二月二十四日法官助理  方浩然书 记 员  王远征
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0302执587号 申请执行人：张富，男，1959年5月10日出生，住淄川区。 被执行人：淄博荣和泰陶瓷有限公司，住所地淄川区寨里镇邹家村工业园158号。 法定代表人：郭训连，总经理。 关于张富与淄博荣和泰陶瓷有限公司劳动争议一案，淄川区劳动人事争议仲裁委员会于2018年9月26日作出的川劳人仲案字[2018]第632号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人淄博荣和泰陶瓷有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人张富于2020年2月26日向本院申请强制执行，我院依法受理。 本案在执行过程中，申请执行人申请撤销对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下: 终结淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302执587号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  武建强 审 判 员  孙启福 审 判 员  杨 辉 二〇二〇年二月二十八日 代理书记员  刘小乐
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0503民初5739号 原告：谢凯，男，1969年12月24日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区，马鞍山市公安局博望分局驾驶员。 被告：翟德秀，女，1972年5月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告谢凯与被告翟德秀民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告谢凯到庭参加诉讼，被告翟德秀经本院公告送达出庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢凯向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款30000元；2.承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年7月31日，被告向原告借款30000元，约定于2019年6月1日前还清，现约定的还款期限已过，被告完全未向原告清偿借款，原告多次催要未果，故诉至法院。 翟德秀辩称未作答辩。 本院认为，当事人应对自己的主张提供证据予以证实，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告向被告主张还款，应对借款发生的事实承担举证责任，但被告仅提供一张借条复印件，且没有转账凭证等其他证据相佐证，其真实性无法判断，故本院对原告诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条之规定，判决如下： 驳回原告谢凯的全部诉讼请求。 本案受理费减半收取为275元、公告费600元，合计875元，由原告谢凯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  陶家平 人民陪审员  刘小兵 人民陪审员  曹 静 二〇二〇年二月二十四日 书 记 员  何 璐 附：法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第五条：在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更105号罪犯付德杨，男，1981年11月11日出生于云南省镇雄县，汉族，高中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于2015年5月13日作出（2014）昭中刑一初字第127号刑事判决，以被告人付德杨犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人付德杨不服，提出上诉。本院于2015年12月16日作出（2015）云高刑终字第1066号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2017年5月19日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省曲靖监狱于2020年2月10日将本案报请本院审理。本院于2020年2月12日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯付德杨在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，十九大单项表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯付德杨的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2020年2月24日起至2042年2月23日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 煜审判员 何丽萍审判员 钟 梅二〇二〇年二月二十四日书记员 袁琳敏
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更706号 罪犯李玲，女，1985年5月4日出生,四川省蓬安县人，汉族，小学文化，现在四川省女子监狱服刑。 因制造毒品罪，经四川省南充市中级人民法院于2016年8月9日以（2015）南中刑初字第34号刑事判决书判处有期徒刑10年，剥夺政治权利2年，并处罚金25000元。被告人不服判决，提出上诉，经四川省高级人民法院于2017年1月18日作出（2016）川刑终608号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。刑期自2013年7月29日起至2023年7月28日止。执行机关四川省女子监狱于2020年2月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯李玲在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯李玲被判处罚金25000元，有四川省南充市中级人民法院于2019年6月17日出具四川省政府非税收入一般缴款书“李玲，一般罚没收入，25000元”。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯李玲在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯李玲减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变，减刑后刑期至二〇二三年一月二十八日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 梁 楷 审判员 张 争 审判员 夏小璐 二〇二〇年二月二十五日 书记员 王 阳
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0304执2090号之一申请执行人：袁震，男，1980年11月18日出生，汉族，住博山区。被执行人：钱国强，男，1982年7月8日出生，汉族，住博山区。被执行人：高莹莹，女，1983年6月26日出生，汉族，住博山区。申请执行人袁震申请执行钱国强、高莹莹民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日作出的（2019）鲁0304民初2916号民事民事调解书已经发生法律效力。该调解书内容如下：“一、被告钱国强、高莹莹欠原告袁震借款本金98000.00元，逾期利息2000.00元，共计10万元，于2019年11月30日前归还5万元；自2019年12月起，每月月底前各归还5000.00元直至还清为止；二、若被告钱国强、高莹莹任何一期不按上述协议履行，原告袁震有权就剩余欠款全额申请执行；三、原告袁震自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费1104.00元、申请费1020.00元，均由被告钱国强、高莹莹负担，于2019年10月30日前支付原告袁震。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2019年12月2日向本院申请执行，本院于当日立案执行，申请执行的标的为：100000元，申请执行人的涉案债权未受偿。执行过程中，本院依法采取如下执行措施:一、本院于2019年12月8日向被执行人送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、限制高消费令，责令被执行人自送达之日起三日内履行法律义务，但被执行至今未履行法律文书确定的义务。二、本院分别于2019年12月3日、2020年2月11日发起网络查控查询被执行人的证券、银行存款、保险、互联网银行、工商、不动产、机动车登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、本院于2019年12月9日将被执行人纳入了限制高消费名单。四、本院于2019年12月17日向中泰证券股份有限公司淄博中心路证券营业部查询被执行人财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。五、本院于2019年12月17日向博山区不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。六、本院于2019年12月17日向淄博市博山区行政审批服务局查询被执行人股权工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。七、本院于2019年12月17日向淄博市住房公积金管理中心博山管理部查询被执行人财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。八、本院于2019年12月17日向淄博市博山区社会保险事业中心查询被执行人财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。九、本院于2020年1月6日到博山区××域城村对被执行人钱国强、高莹莹的生活居住地进行现场调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。十、因被执行人钱国强、高莹莹违反财产报告制度，本院于2020年1月2日作出拘留决定书决定对被执行人钱国强、高莹莹采取拘留措施，因未找到被执行人未能实际送拘。综上，被执行人钱国强、高莹莹现无财产可供执行，申请执行人袁震也提供不出被执行人钱国强、高莹莹的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张敬昌审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇二〇年二月二十六日法官助理张波书记员李尧
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初284号 原告：刘挺飞，男，1967年8月8日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：陈春光，男，1971年2月23日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告刘挺飞与被告陈春光民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月10日立案。原告刘挺飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按原告刘挺飞撤回起诉处理。 审 判 员 吴根伟 二〇二〇年二月二十四日 法官助理周虹利 代书记员 丁思文
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民终20843号 上诉人（原审被告）：谢柯，男，1983年5月22日出生，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：罗骏，四川公生明律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈玉柱，男，1978年2月18日出生，汉族，住河南省固始县。 委托诉讼代理人：彭征，泰和泰律师事务所律师。 上诉人谢柯因与被上诉人陈玉柱民间借贷纠纷一案，不服成都市成华区人民法院（2019）川0108民初4244号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人谢柯于2020年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，谢柯在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人谢柯撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人谢柯负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 谢 芳 审判员 莫 雪 审判员 姚 兰 二〇二〇月二月十七日 书记员 陈廷露
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执958号 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：吕建芳，女，汉族，1966年11月3日生，住济南市市中区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与吕建芳股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人吕建芳达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执958号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  张东 二〇二〇年二月十三日 书记员  张昊
上海金融法院民 事 裁 定 书（2019）沪74民终1091号上诉人(原审被告)：张玲格，女，1969年1月10日出生，汉族，住河南省禹州市。被上诉人(原审原告)：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。上诉人张玲格因与被上诉人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初69407号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张玲格未在指定期限内交纳上诉费，经本院再次通知上诉人交纳上诉费后，仍逾期不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张玲格自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 时 军审判员 孙雪梅审判员 徐 玮二〇二〇年二月二十七日书记员 倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖终10号上海知识产权法院民事裁定书(2020)沪73民辖终10号上诉人(原审被告)：名创优品(广州)有限责任公司，住所地广东省广州市。法定代表人：叶国富。被上诉人(原审原告)：柏丽德珠宝(广州)有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：PRETTEPHILIPPEJOSEPHPIERRE，执行董事。委托诉讼代理人：池振华，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：常澄，上海市锦天城律师事务所律师。原审被告：上海市浦东新区东明路街道扎西日用杂品商店，住所地上海市浦东新区。经营者：徐柏鹤。上诉人名创优品(广州)有限责任公司(以下简称名创优品公司)因与被上诉人柏丽德珠宝(广州)有限公司(以下简称柏丽德珠宝公司)著作权侵权纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初81230号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人名创优品公司上诉称：1、上诉人住所地和被诉侵权行为实施地均位于广东省广州市荔湾区，广州市荔湾区人民法院对本案享有管辖权。2、上诉人与被上诉人为本案主要争议双方，且均位于广州市，由双方住所地有管辖权的人民法院审理有利于减少当事人诉累。故上诉人请求本院撤销原裁定，依法将本案移送至广东省广州市荔湾区人民法院审理。被上诉人柏丽德珠宝公司未答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第三款规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，被上诉人将上诉人和原审被告作为共同被告起诉，根据上述规定，可以选择向原审被告的住所地法院起诉，故原审法院对本案具有管辖权，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 胡 宓审判员 杨馥宇审判员 易 嘉二〇二〇年二月七日书记员 汤菁茜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初42号原告遂平中原村镇银行股份有限公司，住所地：河南省遂平县建设路79号。法定代表人：王纳一，该公司董事长。委托诉讼代理人张凯楠，男，1993年1月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。该公司员工。被告刘学，男，1968年12月9日出生，汉族，住河南省遂平县。被告张俊华，女，1967年10月1日出生，汉族，住河南省遂平县。系刘学妻子。被告遂平县鲜又多商贸有限公司，住所地：河南省遂平县建设东路（遂平县人民医院楼下）。法定代表人刘淑红，该公司经理。被告刘淑红，女，1973年8月21日出生，汉族，住河南省遂平县。原告遂平中原村镇银行股份有限公司与被告刘学、张俊华、遂平县鲜又多商贸有限公司、刘淑红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开进行审理。2020年2月24日，原告遂平中原村镇银行股份有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告遂平中原村镇银行股份有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遂平中原村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费6540元，减半收取3270元，由原告遂平中原村镇银行股份有限公司负担。审判员 韩 凌二〇二〇年二月二十八日书记员 刘美珠
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执4446号 申请执行人：龙岩市新荣机物流有限公司，住所地龙岩市新罗区曹溪街道曹溪中路218号（美月山庄）1幢5层504室，统一社会信用代码91350800315615739T。 法定代表人：陈广，董事长。 委托代理人：邱甜，女，该公司员工。 被执行人：黄岳国，男，1986年8月16日出生，汉族，居民，住福建省漳平市。 本院2019年11月1日立案受理的申请执行人龙岩市新荣机物流有限公司与被执行人黄岳国民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2019)闽0802民初4862号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金26600元及利息。 执行中，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行了查询，被执行人现名下暂无可供执行的财产。本院已将本案调查、处置结果告知申请执行人，申请执行人未提出其他可供执行的财产或财产线索。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无其他可供执行的财产线索向法院提供。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董 星 审判员 陈 陆 审判员 廖丽婷 二〇二〇年二月二十日 法官助理郑彩华 书记员林宇辉（代）
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执257号赵靖、邓平厚、杨玉智、武玉孝、赵响云、卢兴汉（被执行人）：本院受理赵靖、邓平厚、杨玉智、武玉孝、赵响云、卢兴汉罚金一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位40000.00元，该款项已缴纳至罚没款指定账号。至此，（2019）云0114刑初35号刑事附带民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  雷保华二〇二〇年二月二十六日法官助理李继学书记员张云福
淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执恢60号申请执行人：李刚被执行人：山东天健纸业股份有限公司申请执行人李刚与被执行人山东天健纸业股份有限公司劳动争议执行一案，申请执行人李刚依据已发生法律效力的淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2019）第376号仲裁裁决书于2020年1月16日向本院申请执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，并及时将案款过付申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：山东省淄博市淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2019）第376号仲裁裁决书确定的执行事项执行完毕。审 判 长  武建强审 判 员  孙启福审 判 员  杨 辉二〇二〇年二月十一日代理书记员  高 聪
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1121民初5012号 原告：朱体波，男，1953年7月16日出生，汉族，经商，住浙江省青田县。 被告：陈建平，男，1960年11月23日出生，汉族，经商，户籍地浙江省。 原告朱体波与被告陈建平民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月31日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告陈建平立即偿还原告借款人民币160万元及利息（利息自2016年1月21日起至款项清偿之日止按月利率1.5%计算）；二、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法由审判员周崇媚适用简易程序于2020年2月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告朱体波到庭参加诉讼，被告陈建平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定如下事实：被告陈建平因需要资金周转于2015年期间及之前共向原告朱体波借款160万元，约定利息月利率为1.5%，被告支付利息至2016年1月26日止。后被告于2016年3月17日向原告重新出具了借条，未约定还款期限。此后，被告至今未向原告清偿借款本息。 以上事实有借条、银行转账凭证、原告陈述等证据予以证实。 本院认为：被告陈建平向原告朱体波借款160万元的事实清楚，证据充分，双方的借款合同关系依法成立并生效，受法律保护。双方未约定还款期限，被告陈建平应在原告催讨并给予的合理履行期限内清偿借款，现原告经催讨后诉至本院，视为已给予被告陈建平合理的履行期限，其仍未清偿借款的行为已构成违约，应承担继续履行还款义务的违约责任。原告要求被告陈建平清偿借款本息之诉请于法有据，本院予以支持。被告陈建平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈建平于本判决生效后十日内归还给原告朱体波借款本金人民币160万元，并支付利息（利息自2016年1月21日起至款项实际清偿之日止按月利率1.5%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费28624元，减半收取14312元，由被告陈建平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 周崇媚 二〇二〇年二月二十六日 代书记员 尹培东 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽06民终73号 上诉人（原审被告）：姚友福，男，1968年9月7日出生，汉族，农民，住福建省长泰县武安镇珠坂村上干107号。公民身份证号码：35062519680907001X。 委托诉讼代理人：蔡连清，漳州市长泰县德安法律服务所法律服务工作者。 被上诉人（原审原告）：姚瑞元，男，1960年7月27日出生，汉族，农民，住福建省长泰县武安镇珠坂村上干103号。公民身份证号码：350625196007270036。 委托诉讼代理人：蔡石头，漳州市长泰县弘方法律服务所法律服务工作者。 上诉人姚友福因与被上诉人姚瑞元土地承包经营权纠纷一案,不服福建省长泰县人民法院（2019）闽0625民1261号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，从查明的事实可以证实，姚瑞元的承包地面积与其土地承包经营权证中记载的面积2.2亩少了0.132亩。姚友福的承包地面积与其土地承包经营权证中记载的面积0.57亩多出0.088亩。一审据此判决姚友福多出的承包田0.088亩返还给姚瑞元，但该判决返还的0.088亩界址点无法确定，将导致判决不能执行。据此，一审认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销福建省长泰县人民法院（2019）闽0625民初1261号民事判决； 二、本案发回福建省长泰县人民法院重审。 上诉人姚友福预交的二审案件受理费100元予以退回。 审判长  陈育生 审判员  叶小铭 审判员  林 健 二〇二〇年二月十二日 法官助理徐明水 书记员吴茵婷
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保174号申请人姚新泽诉被申请人赵秦飞、浙江银建装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人姚新泽于2020年2月19日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年二月二十八日
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执异16号申请人：李风。申请执行人：宋卫华。被执行人：王永刚。本院在执行申请执行人宋卫华与被执行人王永刚借款合同纠纷一案中，申请人李风以受让本案全部债权为由，向本院请求变更其为本案申请执行人。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人李风向本院提出申请，以受让本案全部债权为由要求变更其为申请执行人。其提交的证据包括：一、2014年12月19日《债权转让协议》和工商银行交易凭证，记载宋卫华将本案债权全部转让给李风，李风依约支付债权转让对价款。二、EMS邮政专递邮单，待证事实为李风向王永刚邮寄了债权转让通知书。三、2020年2月12日《山东法制报》，记载宋卫华和李风在该日《山东法制报》第4版刊登《债权转让通知》，公告告知本次债权转让事实。宋卫华向本院确认了本次债权转让。查明，申请执行人宋卫华与被执行人王永刚借款合同纠纷一案，本院于2012年3月26日作出（2012）四商初字第16号民事判决书，判令王永刚应偿还宋卫华借款本金15万元及利息等，王永刚以其位于青岛市市北区人民路142号503户抵押房产承担担保责任。2012年8月23日，宋卫华向本院申请执行，本院以（2012）四执字第658号立案执行。2014年12月19日，申请执行人宋卫华将本案债权全部转让给李风，并在2020年2月12日《山东法制报》第4版刊登《债权转让通知》，公告告知本次债权转让事实。本院认为，最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。申请人李风的变更申请符合上述法律规定，本院予以支持。依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十八条第一款第二项、《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更申请人李风为（2012）四执字第658号执行案件的申请执行人，继受本院（2012）四商初字第16号民事判决书确定的宋卫华的权利义务。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向青岛市中级人民法院申请复议。审判长  朱晓菲审判员  周桂莲审判员  曲永青二〇二〇年二月二十四日书记员  于程程
厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0211执恢243号 申请执行人：陈英媚，女，汉族，198年11月24日出生，住福建省厦门市集美区。 被执行人：陈志良，男，汉族，1979年3月21日出生，住福建省厦门市集美区。 申请执行人陈英媚依据已经发生法律效力的（2011）集民初字第367号民事判决书，申请执行人陈英媚于2012年2月9日向我院申请强制执行，案号为（2012）集执行字第198号。因被执行人陈志良无可供执行的财产而终结本次执行程序。申请执行人陈英媚于2019年8月27日再次向我院申请恢复执行，请求执行被执行人陈志良支付欠款15000元。被执行人依法应承担本案执行费125元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年8月27日以司法专邮的方式向被执行人陈志良送达执行通知书、执行告知书、财产报告令及廉政监督卡，被执行人陈志良未实际履行。 2、申请执行人未向本院提供被执行人陈志良名下有可供执行的财产线索。 3、本院自2019年8月27日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人陈志良名下的有银行存款、车辆权属情况、有价证券持有情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院于2020年2月24日将被执行人陈志良适用限制高消费措施，并于2020年2月24日决定将被执行人陈志良纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、本院于2020年2月24日决定对被执行人陈志良采取拘留措施，但被执行人陈志良现下落不明，且申请执行人也无法提供其下落，故无法实际拘留。 6、本院于2019年12月3日向厦门市住房公积金管理中心心查询被执行人陈志良的住房公积金，未发现被执行人陈志良有可供执行的财产。 7、截至2020年2月26日，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元，尚有15000元未受偿。 8、上述执行情况及信息，本院于2020年2月26日以电话约谈的方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人陈志良暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 刘 洋 审 判 员 黄庆勇 二〇二〇年二月二十六日 代书记员 梁世杰
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁11民辖终8号 上诉人（原审被告）：罗欣，女，1973年10月25日出生，汉族，居民。 上诉人（原审被告）：王雅霖，女，2000年4月16日出生，汉族，居民。 以上二上诉人委托诉讼代理人：张雷，山东辰静（日照）律师事务所律师。 以上二上诉人委托诉讼代理人：崔昊，山东辰静（日照）律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：日照京泰物业管理有限公司，住所地日照市东港区海滨二路西侧，注册号371100228015041。 诉讼代表人：日照京泰物业管理有限公司管理人（北京大成（济南）律师事务所/山东海洋律师事务所）。 负责人:张德军。 上诉人罗欣、王雅霖因与被上诉人日照京泰物业管理有限公司所有权确认纠纷一案，不服日照市东港区人民法院（2019）鲁1102民初6891号之一民事裁定，向本院提出上诉。 罗欣、王雅霖上诉称，本案系不动产权属争议，应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，由不动产所在地法院专属管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至青岛市崂山区人民法院审理。 本院认为，本案系所有权确认纠纷。《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第四十七条第一款规定：“人民法院受理破产申请后，当事人提起的有关债务人的民事诉讼案件，应当依据企业破产法第二十一条的规定，由受理破产申请的人民法院管辖。”本案中，原审法院已受理对日照京泰物业管理有限公司等企业的提出的合并重整申请，有关日照京泰物业管理有限公司的民事诉讼，只能向原审法院提出，原审法院对本案有管辖权。罗欣、王雅霖的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  何茂田 审判员  申法奎 审判员  姚 艳 二〇二〇年二月二十六日 书记员  徐美玲
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更299号 罪犯于光永，男，1968年7月4日出生，汉族，山东省淄博市人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市张店区人民法院于二ΟΟ五年九月十五日以被告人于光永犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；山东省淄博市张店区人民法院于二ΟΟ九年五月三十一日以被告人于光永犯非法持有枪支罪、非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，与前判刑罚并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。本院于二Ο一一年一月二十六日作出（2011）淄刑执字第255号刑事裁定，对罪犯于光永裁定假释，假释考验期至2012年8月26日。因假释期内犯罪。山东省淄博市张店区人民法院于二Ο一三年七月九日作出（2013）张刑初字第98号刑事判决，撤销对被告人于光永的假释；以被告人于光永犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币五万元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；与前判未执行刑期一年七个月零一天，罚金人民币一万元并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币七万元。刑期自2012年7月12日起至2024年7月11日止。判决发生法律效力后，该犯于2013年8月28日被交付执行。经本院裁定，该犯于2016年5月23日被减去有期徒刑十个月。执行机关山东省淄博监狱于2020年1月27日作出减刑建议书，本院于2020年2月13日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯于光永认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑三个月。 经审理查明，罪犯于光永认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯于光永认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯于光永确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯于光永减去有期徒刑三个月（刑期自2012年7月12日起至2023年6月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年二月二十日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 杰
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初382号 原告：福建舞与伦比食品有限公司，住所地福建省漳州市漳浦县。 法定代表人：王毅群，经理。 被告：郑林森，男，1987年1月8日出生，住湖北省建始县。 原告福建舞与伦比食品有限公司与被告郑林森买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告福建舞与伦比食品有限公司于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理期间，福建舞与伦比食品有限公司以双方欲庭外和解为由自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利和诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建舞与伦比食品有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建舞与伦比食品有限公司负担。 审判员  邓志山 二〇二〇年二月二十五日 书记员  陈艺苹
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1303行审44号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托代理人李华果，河南宛英律师事务所律师。被执行人程荣华，女，1953年7月24日出生，汉族。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人程荣华土地行政处罚一案，申请执行人于2019年5月31日作出宛龙自然资罚[2019]91号行政处罚决定。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经催告后未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定程荣华“于2017年8月未经县级以上人民政府批准，非法占用青华镇赵寨村13组342平方米土地建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第62条的规定。”根据《中华人民共和国土地管理法》第77条的规定，对程荣华作出的处罚为：“1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用342平方米土地上新建的房屋。”本院认为，申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行的土地行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行宛龙自然资罚[2019]91号行政处罚决定，由申请执行人南阳市卧龙区自然资源局组织实施。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘小宁代理审判员  吴张红人民陪审员  李 峰二〇二〇年二月六日书 记 员  胡 果
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初420号 原告：平昌县宏福物业管理有限公司。 法定代表人:覃从莲,该公司经理。 被告：李华鹏，男，1987年1月2日出生，汉族，户籍地四川省平昌县。 被告：韩小君，女，1983年6月30日出生，汉族，户籍地四川省自贡市大安区。 原告平昌县宏福物业管理有限公司诉被告李华鹏、韩小君物业合同纠纷一案，本院立案受理后。原告平昌县宏福物业管理有限公司于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的平昌县宏福物业管理有限公司撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平昌县宏福物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告平昌县宏福物业管理有限公司负担。 审判员  左红云 二〇二〇年二月二十八日 书记员  冉志敏
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁10民终3458号上诉人（原审被告）：王丹丹，女，1984年10月19日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：刘高峰，北京市邦盛（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宫本娥，女，1975年11月4日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：孙建生、邱彬，山东泰祥律师事务所律师。原审被告：丛胜军，男，1981年11月27日出生，汉族，住威海市环翠区。上诉人王丹丹因与被上诉人宫本娥、原审被告丛胜军民间借贷纠纷一案，不服山东省威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002民初2539号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，王丹丹于2020年2月10日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，王丹丹在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许王丹丹撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日发生法律效力。二审案件受理费4750元，减半收取2375元，由上诉人王丹丹负担。本裁定为终审裁定。审判长  董光成审判员  赵 芳审判员  潘 慧二〇二〇年二月十日法官助理安姣姣书记员刘珍琪
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保116号 原告：常清。 被告：李思源。 本院在审理原告常清诉被告李思源房屋租赁合同纠纷一案中，原告常清于2020年2月4日向本院提出财产保全申请，请求对被告李思源名下的银行存款20000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告常清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被告李思源名下的银行存款20000元。 二、如被告李思源名下的银行存款不足20000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年二月四日 书记员  赵晓清
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川15刑更1号罪犯刘富建，男，1985年4月22日出生，汉族，四川省泸县人，初中文化，现在四川省宜宾监狱服刑。四川省泸州市中级人民法院于2006年8月10日作出(2006)泸刑初字第55号刑事附带民事判决，以被告人刘富建犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿19709.55元。2006年9月27日交付执行。2009年9月23日经四川省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；2011年6月2日、2012年8月30日、2014年3月7日、2015年11月27日经本院四次裁定共减刑五年六个月。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘富建确有悔改表现，提出减刑意见。经审理查明，罪犯刘富建在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获12个表扬。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯刘富建确有悔改表现，符合法定减刑条件。已履行民事赔偿义务。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯刘富建减去有期徒刑九个月。（有期徒刑刑期自2009年9月23日起至2021年6月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 永审判员 曾 珍审判员 陈 曦二〇二〇年二月十八日书记员 刘冬梅
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1122执恢18号申请执行人：赵庆金，男，1988年8月2日出生，汉族，居民，住莒县。被执行人：厉志军，男，1974年7月26日出生，汉族，居民，住莒县。申请执行人赵庆金与被执行人厉志军机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人赵庆金于2020年2月12日申请恢复执行。本院在执行过程中，被执行人自动履行完毕。至此，本案执结完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人赵庆金与被执行人厉志军机动车交通事故责任纠纷一案予以结案。二〇二〇年二月十七日
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0112刑初2790号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人自报徐露，男，1993年8月18日出生，汉族，户籍地安徽省。辩护人张艳艳，上海环绮律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检一部刑诉[2019]4206号起诉书指控被告人徐露犯盗窃罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员浦某某出庭支持公诉，被告人徐露及由上海市闵行区法律援助中心指派的辩护人张艳艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年11月16日3时35分许，被告人徐露至本市闵行区古美西路XXX号“芝根芝底”门口非机动车停放处，窃得被害人林灵停放在该处的价值人民币1,857元的新日牌TDR257Z型电动自行车1辆，并将其分别藏匿于闵行区古美西路86弄南方新村小区XXX号、XXX号门口停车棚。次日22时许，被告人徐露又至南方新村小区将窃得的电动自行车骑回其虹口区唐山路暂住处，并将该车藏匿于唐山路783弄小区。同年11月19日，被告人徐露被公安机关抓获归案。案发后，上述车辆已由公安机关追缴并发还被害人。上述事实，被告人徐露在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人林灵的报案陈述，证人陈某、许某某的证言，公安机关《调取证据通知书》《调取证据清单》《搜查证》、《搜查笔录》、《扣押决定书》、《扣押清单》及《发还物品清单》，上海市闵行区价格认证中心《价格认定结论书》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐露以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，本院予以确认。被告人徐露当庭认罪，酌情予以从宽处罚。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐露犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月19日起至2020年3月18日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)二、追缴在案的赃车发还被害人(已发还)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 长  钱 华人民陪审员  沈青田人民陪审员  谈振权二〇二〇年二月十一日书 记 员  范晨怡附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初25号 原告：郑代平，男，1964年10月1日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：胡世超，男，1996年12月25日出生，汉族，住安庆市宿松县。 原告郑代平与被告胡世超机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年2月17向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出申请自愿撤回起诉，符合撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告郑代平撤回起诉。 案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告郑代平负担。 审判员  鲁勤 二〇二〇年二月十七日 书记员  张丽
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执恢48号 关于成都市双流区人民法院与成阳追缴违法所得一案，本院已于2020年2月19日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年二月十九日
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民申49号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：洪如华，男，1945年1月28日出生，汉族，住上海市。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：洪伟，男，1976年7月4日出生，汉族，住上海市。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：洪永华，男，1939年12月15日出生，汉族，住上海市。再审申请人洪如华、洪伟因与被申请人洪永华其他所有权纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2019)沪02民终5169号民事判决，申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。洪如华、洪伟申请再审称，系争本市同心路XXX弄XXX号XXX室是洪永华赠与洪伟的，法院对此未予认定不符合事实，判决不正确，请求依法对本案进行再审。被申请人洪永华提供书面意见称，系争房屋是被申请人出资购买挂在洪伟名下的，法院生效判决正确，不同意申请人的再审申请。本院认为，虽然法律规定不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明，但其并不具有绝对的证据力，作为证据的不动产权属证书只具有推定的证据效力，在双方当事人就争议财产权属发生争议时，若相对方有足够充分证据证明不动产权属证书上的记载确与真实情况不符，该权属证书就可被推翻，应当重新认定财产的归属。本案中，虽然系争房屋原登记在洪伟名下，但实际出资人系洪永华，且根据洪永华提供的证据，该房屋在取得产权后，其出租所得租金的大部分亦由洪永华收取，而除产权登记在洪伟名下之外，洪如华、洪伟并无其他充分证据可以证明洪永华明确表示将房屋赠与洪伟，故法院综合本案查明事实确认产权应归洪永华所有，判决洪伟将房屋出售款归还洪永华并无不当。洪伟、洪如华申请再审缺乏充分的依据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，对其再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回洪如华、洪伟的再审申请。审判长  王泳雷审判员  张庚志审判员  蒋 晴二〇二〇年二月十八日书记员  王冬亮附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执412号 付文喜： 被执行人付文喜罚金一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已执行到位20000元。至此，本院（2016）吉0781刑初20号刑事判决书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十七日
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初4号原告：赵玉宝，男，1947年10月9日出生，汉族，农民，现住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：王淑兰（系赵玉宝之妻），女，1948年7月30日出生，汉族，农民，现住大连市旅顺口区。被告：高长学，男，1959年7月11日出生，汉族，农民，现住大连市旅顺口区。原告赵玉宝与被告高长学农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告赵玉宝于2020年2月27日，向本院提出撤诉申请。本院认为，赵玉宝向本院申请撤诉，是其在法律许可的范围内对自己诉讼权利的有效处分，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许赵玉宝撤诉。案件受理费（减半收取）50元，由赵玉宝负担。审判员  张艳二〇二〇年二月二十七日书记员  林俏
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终1525号上诉人(原审原告)：梁乃青，男，1975年10月14日出生，汉族，户籍地江苏省。被上诉人(原审被告)：陈永明，男，1966年12月5日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市。上诉人梁乃青因与被上诉人陈永明其他合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2019)沪0110民初19929号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人梁乃青在收到法院缴纳上诉费的通知后，未能在规定期限内缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人梁乃青自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨庆堂审判员  陈 琪审判员  虞恒龄二〇二〇年二月二十六日书记员  肖 英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
重庆市城口县人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0229执375号之五申请执行人：许廷俊，女，汉族，1970年9月4日出生，住重庆市城口县。委托代理人：左霖，男，汉族，1993年6月13日出生，住重庆市城口县。被执行人：王方才，男，汉族，1975年4月25日出生，住重庆市城口县。申请执行人许廷俊申请执行被执行人王方才借款合同纠纷一案，本院于2019年2月26日作出的(2019）渝0229民初117号《民事判决书》发生法律效力后，被执行人王方才未履行相关义务，申请执行人许廷俊于2019年5月13日申请强制执行，本院同日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人王方才采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人王方才发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人报告财产；2、向被执行人王方才发出限制消费令，因被执行人王方才未按规定报告财产情况将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒；3、通过网络查询对被执行人王方才的存款、车辆、房产、工商登记等财产情况进行了查询，对被执行人王方才的银行存款进行了扣划。对被执行人王方才的房屋进行查封登记，因属于轮候查封且申请执行人不同意垫付评估费用故本案未予处置。现本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司城口县支行申请执行王方才、焦红梅借款合同纠纷案中正在处置该房屋。被执行人王方才所有的渝FF7500江铃牌轿车，本院已进行查封登记，但未查找到该车下落。到被执行人住所地进行了调查，未发现被执行人王方才有其他可供执行财产。通过本次执行程序，实际已经执行标的为10375.9元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。被执行人王方才的房屋已在另案中进行处置，其车辆未能实际控制。本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2019）渝0229执375号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 燎审判员 张 兰审判员 王世君二〇二〇年二月二十八日书记员 宋 婷
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖终27号上诉人(原审被告)：陆国东，男，1980年11月10日出生，汉族，住陕西省咸阳市。委托诉讼代理人：周珺，上海以恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：成红，上海以恒律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海恩坦华汽车门系统有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：LONAOFFENBACHER，董事长。委托诉讼代理人：童秉彬，上海金澄律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪亮，上海至合律师事务所律师。原审被告：上海恩井汽车科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区金。法定代表人：姜志贞，执行董事。原审被告：范四辈，男，1978年11月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。原审被告：连晓刚，男，1976年1月14日出生，汉族，住上海市徐汇区。原审被告：李磊，男，1983年4月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。原审被告：汤杰虎，男，1975年3月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。原审被告：王四玲，女，1980年12月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。原审被告：姜明浩，男，1990年6月26日出生，汉族，住辽宁省丹东市。原审被告：李博慧，男，1988年8月10日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。上列七自然人的共同委托诉讼代理人：周珺，上海以恒律师事务所律师。上列七自然人的共同委托诉讼代理人：成红，上海以恒律师事务所律师。上诉人陆国东因与被上诉人上海恩坦华汽车门系统有限公司(以下简称恩坦华公司)、原审被告上海恩井汽车科技有限公司(以下简称恩井公司)、范四辈、连晓刚、李磊、汤杰虎、王四玲、姜明浩、李博慧不正当竞争纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初81303号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人陆国东上诉称，其并非恩井公司的经营者，与恩坦华公司不可能具有不正当竞争关系，且因其住所地位于陕西省咸阳市杨陵区，故本案应由咸阳市杨陵区人民法院管辖。因此，上诉人陆国东请求本院撤销一审裁定，将本案移送至咸阳市杨陵区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，恩坦华公司以范四辈、连晓刚、李磊、汤杰虎、王四玲、陆国东、姜明浩、李博慧在恩坦华公司工作期间共同参与设立恩井公司，并与恩井公司合谋通过虚构事实、混淆关联关系等方式，从恩坦华公司供应商及客户处获得交易机会，侵犯恩坦华公司商业秘密，构成对恩坦华公司的不正当竞争为由，向一审法院提起本案诉讼，并提交了初步证据。鉴于恩井公司、范四辈、李磊、汤杰虎、王四玲的住所地均位于上海市浦东新区，在一审法院的管辖范围之内，恩坦华公司据此选择一审法院提起本案诉讼于法有据，并无不当。至于陆国东是否系恩井公司的经营者、是否与恩坦华公司构成不正当竞争关系属于案件的实体审理范围，在本案管辖权异议审理期间不予处理。综上，本院认为，一审法院对本案具有管辖权，上诉人陆国东的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  钱光文审判员  陆凤玉审判员  邵 勋二〇二〇年二月二十五日书记员  周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0725执29号之三申请执行人赵桂树，男，1959年10月9日生，山西省寿阳县人。被执行人王建军，男，1971年4月10日生。申请执行人赵桂树与被执行人王建军机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院（2019）晋0725民初448号民事判决书及晋中市中级人民法院（2019）晋07民终3295号民事判决书，于2020年1月8日立案受理。在执行过程中，查明被执行人王建军在中国工商银行股份有限公司xxxxx支行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人王建军在中国工商银行股份有限公司xxxxx支行账户内存款人民币16297.68元（案款本金16054.68元、垫付案件受理费101元、申请执行费142元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇二〇年二月五日书记员  许 杰