SHAPE*MERGEFORMAT 福建省霞浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0921民初377号 原告：郑家川,男,1951年8月12日出生,汉族,住福建省福州市鼓楼区。 被告：蔡建辉,男,1975年5月20日出生,汉族,住福建省霞浦县。 被告：余熙（系蔡建辉妻子）,女,1978年1月14日出生,汉族,住福建省霞浦县。 原告郑家川与被告蔡建辉、余熙民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑家川到庭参加诉讼，被告蔡建辉、余熙经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 郑家川向本院提出诉讼请求：1、依法判令蔡建辉、余熙归还借款本金90万元；2、依法判令蔡建辉、余熙支付从借款之日起至2016年12月31日止的利息合计586767元；3、判令蔡建辉、余熙支付从2017年1月1日起至借款还清之日止的利息（其中55万元按月息1.5%计算，30万元按月息2%计算，5万元按银行贷款利率0.5%计算月息）。事实和理由：郑家川与蔡建辉双方为世交，蔡建辉是以海洋捕捞为生的渔民，经营捕捞船一艘。由于生产经营资金周转困难，蔡建辉于2013年4月24日向郑家川借款55万元，约定月息1.5%计算，一年一结算；八个月后的2013年12月31日，蔡建辉又因生产经营资金周转困难，又向郑家川借款30万元，借款期限两个月，月息按2%计算。蔡建辉两次借款以后，由于生产效益不佳，都不能按时付息还款，但郑家川考虑到渔业生产经营存在不稳定因素，还是继续支持蔡建辉维持生产经营，期待能有好的效益，恢复偿还债务的能力，在蔡建辉的请求下，于2015年1月19日借款5万元给蔡建辉用于生产经营的资金周转。但由于蔡建辉经营不善，于2016年下半年起已经停止作业，而且涉及多起债务诉讼，渔船已被司法扣押，有被拍卖的可能。为维护郑家川的合法权益，特起诉法院。同时，本案借款发生在蔡建辉、余熙夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，由其二人共同承担偿还责任。 蔡建辉未作答辩。 余熙未作答辩 郑家川围绕诉讼主张，依法提供下列证据：1.身份证，证明郑家川、蔡建辉、余熙的主体身份；2.借条3张、欠条2张、银行交易清单、还款保证书，证明蔡建辉向郑家川借款的事实;3.结婚证复印件，证明蔡建辉与余熙系夫妻关系。 蔡建辉、余熙无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。 本院分析认为，郑家川提供的上述证据来源合法，内容客观真实，予以采信。证据1能够证明郑家川、蔡建辉、余熙的主体身份；证据2，借条、欠条、银行交易清单、还款保证书能够相互印证，证明蔡建辉向郑家川借款并约定利息的事实；证据3能够证明蔡建辉与余熙系夫妻关系。 根据郑家川庭审陈述和提交证据审查，本院认定事实如下： 蔡建辉与余熙系夫妻关系，2013年4月24日蔡建辉向郑家川借款55万元并出具借条一份，约定月息1.5%，借款期限至2016年4月23日止；2013年12月31日，蔡建辉又向郑家川借款30万元并出具借条一份，约定月息2%，期限2个月。2015年1月19日，蔡建辉再次向郑家川借款5万元并出具借条一份，未约定利息。2015年12月31日，蔡建辉向郑家川出具还款保证书一份，载明2013年12月31日借款30万元，因经营困难无力还款，要求还款期限推迟至2016年9月30日。上述三笔借款计90万元，其中85万通过银行转账的方式汇入蔡建辉银行账户，5万元现金支付。借款后，蔡建辉未按约支付利息，也未偿还本金。郑家川多次向蔡建辉催讨，但蔡建辉以经营不善无力偿还为由拖延。郑家川多次催讨未果，于2017年2月20日诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。蔡建辉向郑家川借款90万元的事实清楚，有借条、银行交易清单为证，证据充分，蔡建辉应当偿还。郑家川主张蔡建辉支付借款利息的请求，其中借款55万元按月利率1.5%计算，30万元按月利率2%计算，符合双方约定，且不违反法律规定，予以支持；另借款5万元因借款期间未约定利息，出借人主张借款人自起诉之日起按照月利率0.5%即年利率6%支付资金占用期间利息，符合法律规定，予以支持。郑家川主张蔡建辉、余熙共同偿还借款本息，鉴于蔡建辉与余熙系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，余熙应承担共同偿还责任，故对郑家川该主张本院予以支持。蔡建辉、余熙经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 蔡建辉、余熙应于本判决生效之日起十日内共同偿还郑家川借款本金90万元及利息（以借款本金55万元为基数，从2013年4月24日起至借款本金实际还清之日止按月利率1.5%计付；以借款本金30万元为基数，从2013年12月31日起至借款本金实际还清之日止按月利率2%计付；以借款本金5万元为基数，从起诉日即2017年2月20日起至借款本金实际还清之日止按年利率6%计付）。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18312元，减半收取计9156元，由蔡建辉、余熙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员 王 榕 二〇一七年三月十日 书记员 马朝锟 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二） 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示 本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。