福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0104民初786号 原告：中国工商银行股份有限公司福州仓山支行，住所地福建省福州市仓山区。 负责人：康建英，行长。 委托诉讼代理人：薛玢页、郑晓芹，国浩（福州）律师事务所律师。 被告：严成男，1978年5月5日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被告：林容女，1977年8月18日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告中国工商银行股份有限公司福州仓山支行与被告严成、林容金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人薛玢页到庭参加诉讼;被告严成、林容经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司福州仓山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告严成、林容立即向原告偿还全部借款本金66106元；2.判令被告严成、林容支付借款利息、罚息、复息至其还清全部借款本息之日止（暂计至2015年12月21日，共计：24292.97元）；3.本案全部诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2010年11月1日，原告与被告严成签订《个人借款/担保合同》（编号B：[闽]字营业部行城门支行2010年070000012号），约定原告向被告严成提供贷款200000元，贷款期限为3年，实际放款日与到款期限以借款凭证为准，还款方式为按月等额返还本息。同时该《合同》约定：“借款人（即被告严成）未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人（即原告）有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按本合同约定的利率基础上加收50%确定。”“借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用，并且解除本合同。”此外还约定：“由于借款人和担保人没有按照合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人承担”。被告林容系被告严成的配偶，被告林容于2010年8月27日签署共同还款确认书，确认上述借款系被告林容与被告严成的共同债务，由被告严成、林容共同偿还。上述合同签订后，原告依约于2010年11月5日发放了贷款200000元，借款到期日为2013年11月5日，贷款利率为年利率6.16%。但被告严成违反合同约定，累计六次以上未按时足额偿还贷款本息，经催收仍不偿还，被告林容亦未承担连带保证责任，已构成违约。 被告严成、林容未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了(编B：[闽]字营业部行城门支行2010年070000012号)《个人借款/担保合同》、共同还款确认书、中国工商银行借款凭证、自营历史明细列表、中国工商银行股份有限公司个人逾期贷款催收函、快递面单、邮件查单等证据，两被告未予质证，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年8月27日，被告林容向中国工商银行股份有限公司福州城门支行出具《共同还款确认书》，确认被告严成向中国工商银行股份有限公司福州城门支行借款200000元，此借款系其与严成的共同债务，共同偿还。此后，中国工商银行股份有限公司福州城门支行与被告严成于2010年11月1日签署《个人借款/担保合同》（编B：[闽]字营业部行城门支行2010年070000012号），约定原告向被告严成提供贷款200000元，贷款期限为3年，实际放款日与到款期限以借款凭证为准，还款方式为按月等额返还本息。贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮10%确定；借款人（即被告严成）未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人（即原告）有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按本合同约定的利率基础上加收50%确定。 2010年11月5日，中国工商银行股份有限公司福州城门支行向被告严成发放了贷款200000元。被告严成在《借款凭证》上签字按手印，载明借款到期日为2013年11月5日，贷款利率为年利率6.16%。2010年12月15日至2014年10月21日，被告严成仅偿还部分款项，未按合同约定按月偿还等额本息。2014年10月21日起，被告严成分文未还。2014年6月4日，中国工商银行股份有限公司福州城门支行向被告严成发出《中国工商银行个人逾期贷款催收通知书》，告知截至2014年6月4日，被告严成已连续20期未依合同约定还款，共拖欠贷款本息88623.02元。 2014年11月27日，因中国工商银行内部网点支行整合，中国工商银行股份有限公司福州城门支行隶属关系划归本案原告即中国工商银行股份有限公司福州仓山支行管理。 2015年1月9日起，原告多次向被告严成发出《中国工商银行个人逾期贷款催收函》，告知被告严成未依合同约定还款。经原告核算，截止2015年12月21日，被告拖欠原告本金66106元，利息（含罚息、复利）共计24292.97元。 另查明，被告林容、被告严成系夫妻关系，本案借款发生于两被告夫妻关系存续期间。 本院认为，本案的《个人借款/担保合同》系合同双方的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方均应依约履行。中国工商银行股份有限公司福州城门支行按约向被告严成履行发放贷款的义务，然被告严成在收到款项后未能按约如期归还借款本息，其行为已经违反了合同约定，构成违约。因中国工商银行股份有限公司福州城门支行现已划归中国工商银行股份有限公司福州仓山支行（即原告）管理，故原告诉求被告严成偿还尚欠借款本金66106元及相应利息、罚息、复利的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。另，本案借款发生于两被告夫妻关系存续期间，且被告林容向原告出具《共同还款确认书》确认共同偿还被告严成的本案借款，故原告要求被告林容承担本案借款的共同还款责任，符合双方约定，本院予以支持。被告严成、林容经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告严成、林容应于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司福州仓山支行偿还借款本金66106元并支付利息（利息含罚息、复利：1、计至2015年12月21日止的利息24292.97元；2、2015年12月22日起的利息按《个人借款/担保合同》约定计付至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2060元，由被告严成、林容共同负担。被告应于本判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期本院将依法予以强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  吴清云 人民陪审员  陈新燕 人民陪审员  许海斌 二〇一七年三月六日 书 记 员  刘海燕 附一：本民事判决书引用的主要法律条款 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。