湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0321民初2738号原告：谭晓平，女，1983年11月23日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：周通，湖南勤人坡律师事务所律师。被告：文必武，男，1973年3月11日出生，汉族，湖南省湘潭县人，湘潭县易俗河镇花果山社区居委会。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区湖湘西路10号纳帕溪谷后湾商业C2-2栋。负责人：张琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：姜逢林，男，中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭中心支公司公司法务。原告谭晓平诉被告文必武、中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭中心支公司。（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭晓平的委托诉讼代理人周通、被告保险公司的委托诉讼代理人姜逢林到庭参加诉讼。被告文必武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谭晓平向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告谭晓平因此次交通事故造成损失共计119616.2元，其中精神抚慰金在交强险责任范围内优先赔偿。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月28日21时55分许，原告谭晓平驾驶牛丁牌两轮电动车沿湘潭县易俗河镇凤凰路非机动车道由东往西方向逆向行驶，途经洲通加油站地段时，与由五洲通加油站进入道路的由被告文必武驾驶的湘Ｃ×××××号小型普通客车相撞，造成原告谭晓平受伤、两车受损的交通事故。经湘潭县公安局交通警察大队认定：原告谭晓平承担此次事故的主要责任，被告文必武承担次要责任。据核实，被告文必武为其所有的事故车辆在被告保险公司购买了交强险、100万商业三者险及不计责任免赔，事故发生在保险有效期限内。事故发生后，原告谭晓平被送往湘潭县人民医院住院治疗61天，花费医药费8949.09元，出院医嘱：加强营养。2019年7月8日，原告谭晓平的伤情经湘潭市潭州司法鉴定所鉴定：构成十级伤残。伤后误工期为90天，护理期、营养期住院期已吸收，具体时间遵医嘱。原告谭晓平因此次交通事故造成损失共计119616.2元，根据《道路交通安全法》第76条和《保险法》65条的规定，以上损失应由被告保险公司在交强险、商业三者险责任范围内先行赔偿，超出部分再由被告文必武与原告谭晓平按照责任比例承担赔偿责任。但到目前为止，几方经过多次协商，均无结果。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告文必武没有答辩。被告保险公司辩称：1、本次的事故车辆在我们公司购买了交强险和100万商业三责险和不计免赔，事故发生在保险期内，在车辆和驾驶员证件合格有效的情况下保险公司承担赔偿责任，事故发生后，保险公司已经在交强险内到医院垫付了5000元费用；2、在举证期内保险公司已向法院提交了对原告的伤情进行重新鉴定的申请，那么原告的伤残赔偿金，精神抚慰金等损失以重新鉴定结果为准，原告其他的损失部分过高，请求人民法院依法核减；3、根据保险约定，本案的鉴定费，诉讼费保险公司不承担，医疗费用扣除20%非医保用药。本院经审理认定事实如下：2019年2月28日21时55分许，原告谭晓平驾驶牛丁牌两轮电动车沿湘潭县易俗河镇凤凰路非机动车道由东往西方向逆向行驶，途经洲通加油站地段时，与由五洲通加油站进入道路的由被告文必武驾驶的湘Ｃ×××××号小型普通客车相撞，造成原告谭晓平受伤、两车受损的交通事故。经湘潭县公安局交通警察大队认定：原告谭晓平承担此次事故的主要责任，被告文必武承担次要责任。事故发生后，原告谭晓平被送往湘潭县人民医院住院治疗61天，花费医药费8949.09元，出院医嘱：加强营养。2019年7月8日，原告谭晓平的伤情经湘潭市潭州司法鉴定所鉴定：构成十级伤残。伤后误工期为90天，护理期、营养期住院期已吸收，具体时间遵医嘱。被告保险公司对湘潭市潭州司法鉴定所鉴定的伤残等级有异议，于2019年11月19日向本院申请重新鉴定，本院委托湖南融城司法鉴定中心对原告的伤情进行了重新鉴定，该鉴定机构于2020年1月3日作出融城司鉴中心【2019】临鉴字第1674号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人谭晓平所受左侧外踝骨折，左侧距腓后韧带损伤，左踝关节腔少许积液等损伤，经检测，其左踝关节功能丧失超过50%，致残程度评定为十级伤残，鉴定费1400元已由保险公司支付。原告谭晓平系城镇人口，因本次交通事故所受到的经济损失有：1、医疗费9505.49元；2、住院伙食补助费3200元（在湘潭县人民医院住院64天，50元/天×64天）。3、误工费15050元（计算至第一次鉴定定残前一日129天，根据实际误工工资计算[（3500元/月÷30天）×129天]）；4、护理费10736元（2018年湖南省居民服务、修理和其他服务业年平均收入61227元/年，即167.75元/天×64天）；5、残疾赔偿金73396元（按2018年度湖南省城镇居民人均可支配收入36698元/年计算，即36998元/年×10％×20年）；6、精神损害抚慰金按责任酌情认定1500元；7、交通费酌情认定256元（64天×4元）；8、营养费遵医嘱酌情认定1000元；9、鉴定费1500元；10、财产损失费酌情认定300元；上述各项损失共计116443.49元。被告保险已垫付医疗费用5000元。另查明，文必武所驾驶的牌照号为湘Ｃ×××××号小型普通客车在被告保险公司处投保了机动车第三者责任强制保险和责任限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期间。以上事实有原、被告的陈述；原告提供的原告谭晓平、被告文必武的身份证复印件、驾驶证、行驶证，被告保险公司的企业信息、保险抄件；交通事故认定书；病案首页、入院记录、报告单、出院记录、疾病诊断证明书、费用清单、医疗费发票；出院医嘱：加强营养；陪护证明一份；湘潭市潭州司法鉴定所第246号司法鉴定意见及鉴定费发票；营业执照；误工证明；湖南融城司法鉴定所潭融城司鉴中心[2019]临鉴字第1674号司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据证实，足以认定。本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案属于电动车与机动车之间发生的交通事故，原告谭晓平负此次事故的主要责任，被告文必武负事故次要责任，被告文必武所驾驶的湘Ｃ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险、100万元的商业三者险及不计免赔，原告谭晓平的损失在保险限额内，故对其损失应由被告保险公司在交强险和商业三者险限额内先赔偿；原告谭晓平请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，符合法律规定，本院予以支持。依保险条款约定，被告保险公司不承担诉讼费及其他相关费用，故该部分费用应由被告文必武负担。被告保险公司申请对原告谭晓平的伤残进行重新鉴定，因重新鉴定意见未改变原告谭晓平的伤残等级，故重新鉴定费1400元由被告保险公司负担。综上所述，原告谭晓平的总损失116443.49元，由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告谭晓平的经济损失111238元［医疗费赔偿限额10000元＋死亡伤残赔偿限额100938元（误工费15050元＋护理费10736元＋残疾赔偿金73396元＋精神损害抚慰金1500元＋交通费256元）＋财产损失赔偿300元］，在商业三者险责任限额内赔偿原告谭晓平的经济损失1111.65元［（116443.49元总损失－111238元交强险－1500元鉴定费）×30％］，由被告文必武赔偿原告的经济损失450元［（116443.49元总损失－111238元交强险）×30％－1111.65元商业三者险］，被告保险公司已垫付的5000元可以抵扣。原告谭晓平的其余损失自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在交强险限额内赔偿原告谭晓平因交通事故造成的经济损失111238元，在商业三责险限额内赔偿原告谭晓平的经济损失1111.65元；合计112349.65元（已付5000元）；二、由被告文必武赔偿原告谭晓平因道路交通事故造成的经济损失450元；三、驳回原告的其他诉讼请求。上述应付款项，限在本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2692元，减半收取1346元，由被告文必武负担，重新鉴定费1400元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  罗雪姣二〇二〇年二月二十八日代理书记员  李源鋆附：本判决所适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收人或者农村居民人均纯收人标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收人没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。