wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执保38号申请人：钟灵珠，女，1973年12月1日出生，汉族。住址：湘潭市岳塘区。被申请人：湘潭市岳塘区老久火锅店，营业场所：湘潭市岳塘区福星中路169号福星国际大厦天虹商场4层L4005B号。经营者：郭武。被申请人：余子兵，男，1976年6月16日出生，汉族。住址:株洲市天元区。被申请人：晏铝，男，1987年2月16日出生，汉族。住址：醴陵市。申请人钟灵珠与被申请人湘潭市岳塘区老久火锅店、余子兵、晏铝提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人钟灵珠2020年2月18日向本院申请财产保全，请求依法冻结对被申请人湘潭市岳塘区老久火锅店、余子兵、晏铝名下银行存款人民币222625.99元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人钟灵珠以中华联合财产保险股份有限公司出具的保单号为0220430111000402000099保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人钟灵珠的财产保全申请及担保符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人湘潭市岳塘区老久火锅店、余子兵、晏铝名下银行存款人民币222625.99元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1630元，由申请人钟灵珠预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二〇年二月二十七日法官 助理  李 慧代理书记员  丁若彤
四川省眉山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川14执12号 被执行人姚丽娜，女，1991年4月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省辽阳市弓长岭区，住，现服刑中。 依据已经发生法律效力的四川省眉山市中级人民法院（2018）川14刑初17号刑事判决书，本院将（2018）川14刑初17号刑事判决中“被告人姚丽娜犯诈骗罪，并处罚金人民币二十万元”的内容移送执行。 在执行过程中，本院向被执行人姚丽娜发出执行通知书和报告财产令。本院执行中于2020年2月2日，在眉山市住房公积金管理中心查询未发现姚丽娜缴存住房公积金。本院还依职权通过全国法院“总对总”查控系统，对被执行人存款、不动产、证券、股票、车辆等财产进行查询，未发现有可供执行的财产。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 对四川省眉山市中级人民法院（2018）川14刑初17号刑事判决中“被告人姚丽娜犯诈骗罪，并处罚金人民币二十万元”的刑罚内容终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡海东 审判员  王 卫 审判员  唐丹宇 二〇二〇年二月二十七日 书记员  张艳丽
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终346号上诉人（一审起诉人）：尹俊霞，女，1962年7月26日出生，汉族，住天津市武清区。上诉人尹俊霞因第三人撤销之诉一案，不服河南省安阳市北关区人民法院（2019）豫0503民撤1号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。尹俊霞上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院立案受理本案。事实和理由：一审裁定不仅认定事实和适用法律错误，而且程序违法。上诉人提出撤销之诉，要求撤销的（21018）豫0503民初2132号民事调解书并没有进入执行程序，上诉人也没有提起过执行异议，更不存在执行异议被驳回，北关区人民法院认定上诉人曾提起执行异议被裁定驳回，属于认定事实错误；北关区人民法院裁定依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十三条、第三百零三条第二款之规定，属适用法律错误；一审法院作出一审裁定时间超过法律规定的三十日期限，程序违法。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条之规定，对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。尹俊霞提起本次诉讼主体不适格，不符合第三人撤销之诉的受理条件。综上，上诉人尹俊霞的上诉请求不能成立，一审法院认定事实错误，本院予以纠正，但一审裁定处理结果正确，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈海雷审判员  巩志芳审判员  李瑞增二〇二〇年二月三日书记员  王 玥
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0327民特27号申请人：朱海建，男，汉族，1961年11月25日出生，住宜阳县。委托诉讼代理人：汤姗姗，河南仕起律师事务所律师。代理权限：特别授权。申请人朱海建申请宣告公民失踪一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。朱海建称，2011年5月2日其妻子李秋芬从家中出走，至今未归。朱海建于2011年5月4日向公安机关报案，仍没有查找到，下落不明距今已超过8年，故依照法律规定，申请宣告李秋芬失踪。经审理查明：下落不明人李秋芬，女，1964年8月11日出生，汉族，籍贯河南省汝州市，现户籍所在地宜阳县城关镇××辖区北××号，与申请人朱海建于1991年1月30日在宜阳县登记结婚。2019年9月25日，宜阳县公安局城关镇派出所出具证明，载明：2017年3月，朱海建到宜阳县公安局城关镇派出所报案称，李秋芬于2011年5月份，因家务琐事离家出走。2017年3月，宜阳县公安局对朱海建及其儿子朱明的DNA进行了采集，并将李秋芬录入疑似被侵害失踪人员管理系统，同时对李秋芬下落进行查找，至今没有有效线索。申请人朱海建申请宣告李秋芬失踪后，本院于2019年10月17日作出寻找李秋芬的公告，并于当日进行张贴，同时在《人民法院报》发出寻找公告。法定公告期限为三个月，现已届满，李秋芬仍下落不明。本院认为，公民下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告其为失踪人。李秋芬下落不明已满二年，且公告期间届满，仍下落不明，申请人朱海建要求宣告李秋芬失踪，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：宣告李秋芬失踪。本判决为终审判决。审 判 员 陈向丽二〇二〇年二月二十四日兼书记员 冯亚格
山东省宁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)鲁0921执197号申请执行人：许建民被执行人：山东宁联机械制造有限公司。本院执行申请执行人许建民与被执行人山东宁联机械制造有限公司劳动争议纠纷一案中，本院已根据申请人的申请，依据宁阳县劳动人事争议仲裁委员会宁劳人仲案字（2016）73号调解书，于2020年2月26日执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月二十六日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执3331号申请人龚玉锋，男，1975年10月11日生，汉族，住河南省新乡市凤泉区。被执行人姜海顺，男，1969年7月29日生，汉族，住辉县。龚玉锋申请执行姜海顺民间借贷纠纷一案，申请人龚玉锋依据生效的（2019）豫0782民初4471号民事调解书，于2019年8月15日向我院申请执行，本院依法向被执行人姜海顺送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款14500元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费106元、执行费119元。逾期未履行。执行期间，本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询,未发现被执行人姜海顺可供执行的财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人姜海顺采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 裴 峰审判员 李龙山审判员 石 瑛二〇二〇年二月十二日书记员 李 研
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0522执3469号申请执行人：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司辛村支行，住所地：河南省安阳县辛村镇南辛村。统一社会信用代码：914105228724730408被执行人：雷海民，男，1971年10月22日出生。被执行人：雷海臣，男，1973年12月11日出生。关于申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司辛村支行与被执行人雷海民、雷海臣借款合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初1006号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年12月4日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币50940元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等文书，被执行人已按判决书内容履行完毕。本院认为，安阳县人民法院（2019）豫0522民初1006号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币664元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初3469号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  焦保顺审判员  查世杰审判员  李福拴二〇二〇年二月二十七日书记员  杨卫国
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更376号罪犯蒋纪雨，男，1981年10月18日出生于山东省菏泽市巨野县，汉族，初中文化，现在山东省微湖监狱服刑。山东省巨野县人民法院于2018年7月13日作出（2018）鲁1724刑初162号刑事判决，以被告人蒋纪雨犯危险驾驶罪、污染环境罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万三千元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省微湖监狱于2020年2月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省微湖监狱称，罪犯蒋纪雨在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯蒋纪雨自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次。上述事实，有罪犯蒋纪雨的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯蒋纪雨确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯蒋纪雨减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  扈庆章二〇二〇年二月二十六日书 记 员  杨星星
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0110刑初143号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人邹惠平，女，汉族，1981年1月3日出生，2015年3月7日因吸毒被岳阳市公安局岳阳楼分局行政拘留五日；2017年2月20日因吸毒被杭州市公安局余杭区分局行政拘留十二日（未执行）。因本案于2017年2月20日被取保候审，2019年12月6日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。 公诉机关以杭余检二部刑诉[2020]146号起诉书指控被告人邹惠平犯非法持有毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人黄俊良出庭，指控：2017年2月19日凌晨，被告人邹惠平在杭州市余杭区某宾馆8206号房间内，因涉嫌吸毒被杭州市公安局余杭区分局民警传唤至余杭派出所接受调查。民警在对被告人邹惠平进行人身检查时，当场从其身上查获疑似甲基苯丙胺晶体一包（俗称“冰毒”，净重10.08克）、疑似甲基苯丙胺片剂三颗（俗称“麻古”，净重0.29克）。经杭州市公安司法鉴定中心鉴定，前述可疑晶体和片剂中均检出甲基苯丙胺。 公诉机关认为被告人邹惠平具有如实供述的情节，被告人邹惠平自侦查阶段起自愿认罪认罚，建议判处被告人邹惠平有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 被告人邹惠平对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人邹惠平犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下： 被告人邹惠平犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月6日起至2020年7月5日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  夏渭云 二〇二〇年二月十二日 法官助理尹艳姣 书记员张欣
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初1331号 原告：厦门精图信息技术有限公司，住所地福建省厦门市思明区吕岭路1819号A802室，统一社会信用代码913502007054236447。 法定代表人：曹忻军，执行董事。 委托诉讼代理人：邓再强，福建远大联盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴润之，福建远大联盟律师事务所律师。 被告：延吉市城市建设档案信息服务中心，住所地吉林省延吉市建工街明河胡同9号，统一社会信用代码912224017787280518。 负责人：李晟明。 被告：延吉市城乡建设发展有限责任公司，住所地吉林省延吉市建工街明河胡同407号，统一社会信用代码91222401673303620U。 法定代表人：扈涛。 原告厦门精图信息技术有限公司与被告延吉市城市建设档案信息服务中心、延吉市城乡建设发展有限责任公司技术服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告厦门精图信息技术有限公司于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门精图信息技术有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门精图信息技术有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门精图信息技术有限公司负担。 审 判 员     李缘缘 二〇二〇年二月二十四日 书 记 员       陈同舟 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0229民初101号原告：曾燕青，男，1973年3月7日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。被告：袁明威，男，1975年2月20日出生，汉族，住重庆市城口县。原告曾燕青与被告袁明威民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告曾燕青于2020年2月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾燕青在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许曾燕青撤回起诉。案件受理费减半交纳5650元，由曾燕青负担。审 判 员 刘维波二〇二〇年二月十六日法官助理 谭 莉书 记 员 李丽思
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初356号原告：郭瑞喜，男。委托诉讼代理人：崔永康，莒县浮来山法律服务所法律服务工作者。被告：郭帮来，男。原告郭瑞喜与被告郭帮来劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法进行审理。郭瑞喜向本院提出诉讼请求：1.判令郭帮来向郭瑞喜支付劳务费4968元；2.案件受理费由郭帮来承担。事实和理由：2012年4月1日至2012年12月14日期间，郭帮来承包了位于村西的铁路土建工程及高玉杰学校等建设工程，雇佣郭瑞喜从事劳务，累计欠郭瑞喜劳务费4968元。该款经多次催要，郭帮来至今未付。本院经审查认为：根据民事诉讼法的有关规定，原告起诉必须有明确的被告，包括被告的姓名、性别、工作单位、详细住所及身份等信息。故原告郭瑞喜负有提供被告真实姓名、名称的义务。因郭瑞喜提供被告郭帮来的姓名错误，不符合法律规定，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条、第一百五十四条第（三）项规定，裁定如下：驳回郭瑞喜的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  韩立涛二〇二〇年二月十二日法官助理张志慧书记员蒋立莉
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）川0191执7690号 中信银行股份有限公司成都分行： 关于你申请执行周芳银行卡纠纷一案，本院已于2020年2月26日终结执行，执行情况如下： 终结本案执行程序。 二〇二〇年二月二十六日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初18855号 原告：袁丹青，女，1972年3月29日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：王和欢，浙江曦明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：楼可娜，浙江曦明律师事务所律师。 被告：杭州吃客鲜生餐饮管理有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区仓前街道良睦路1399号1号楼4楼402-24室。 法定代表人：陈美娴。 被告：陈美娴，女，1974年6月30日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告袁丹青与被告杭州吃客鲜生餐饮管理有限公司、陈美娴特许经营合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告袁丹青于2020年2月17日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁丹青的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告袁丹青撤诉。 本案案件受理费9896元，减半收取4948元，由原告袁丹青负担。 审 判 长  郎梦佳 人民陪审员  王金龙 人民陪审员  郑也平 二〇二〇年二月十七日 书 记 员  王梦露
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0811执6223号之二申请执行人：中信银行股份有限公司济宁分行。法定代表人：李文利，行长。被执行人：刘雷雷，男，1980年8月12日出生，汉族，住江苏省邳州市。申请执行人中信银行股份有限公司济宁分行与被执行人刘雷雷金融借款合同纠纷一案，本院2019年3月5日作出（2018）鲁0811民初905号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，在执行过程中，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，扣划被执行人银行存款580.88元。2、车辆：本院通过法院执行办案系统查询，被执行人刘雷雷名下有车辆一部，车牌号：鲁Ａ×××××，本院已委托当地法院查封，因未控制该车辆，暂时无法处置。3、不动产：本院通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统查询了，被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，申请执行标的额为6164.68元及利息，执行到位标的额580.88元，因本案被执行人暂无财产可供执行，并已经申请执行人确认。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阴衍文审判员  陈 涛审判员  焦兴海二〇二〇年二月二十七日书记员  韩建国
郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执35号之十五被执行人张某，住卢氏县。关于追缴违法所得一案，本院于2020年01月07日冻结了被执行人张某在中国农业银行62×××61账户内存款人民币0.00元，该案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张某在中国农业银行62×××61账户内存款人民币32969.50元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨国照二〇二〇年二月十九日书记员  王石桥
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初6427号 原告：兰溪市锡明电动车行，住所地兰溪市永昌街道上石桥，统一社会信用代码92330781MA2FLOMX9H(1/1)。 经营者：邵锡明，男，1967年8月22日出生，汉族，住所地兰溪市。 被告：王金龙，男，1961年4月5日出生，汉族，住兰溪市。 原告兰溪市锡明电动车行为与被告王金龙买卖合同纠纷一案，于2019年12月6日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年2月17日公开开庭进行了审理。原告兰溪市锡明电动车行的经营者邵锡明到庭参加诉讼，被告王金龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告兰溪市锡明电动车行诉称，2017年9月2日，被告王金龙在从原告锡明电动车行处赊账购买价格为2700元的小飞哥电动车一辆，同时出具有借条一份，约定于2017年12月1日前归还。逾期后拖欠至今从未归还。现原告为维护自身的合法权益，向法院提起诉讼，请求判令被告支付货款人民币2700元并支付利息1093.50元；本案诉讼费用由被告承担。 原告在案件审理过程中向本院提交的证据有：1、原告营业执照副本、邵锡明身份证复印件各一份，证明原告的主体资格；2、购车借款合同原件一份，证明拖欠货款的事实。 被告王金龙未作答辩，未向本院提交证据。 对原告提交的证据，被告未到庭质证，经审查，对相应证据及其证明效力予以确认。 经审理，本院认定如下法律事实：原告兰溪市锡明电动车行系个体工商户，经营范围为电动自行车、电动摩托车等。2017年9月2日，被告王金龙向原告赊购电动车一辆，双方商定价款为2700元，于2017年10月、11月、12月各支付900元；如逾期付款，未付款项应支付从购车日到归还日按月利率1.5%计算的利息；如逾期一年，原告可向法院起诉。同日，双方签订了购车借款合同一份，原告依约向被告交付了电动车。之后，被告并未按约支付货款，原告向被告催讨无果，故向本院起诉。 本院认为，原告兰溪市锡明电动车行与被告王金龙之间买卖合同关系合法有效，被告应及时支付货款，未及时付款应承担相应民事责任。原告诉请符合法律规定，本院应予支持。为此，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王金龙于本判决生效后十日内支付原告兰溪市锡明电动车行货款人民币2700元并支付利息1093.50元，合计人民币3793.50元。 未按上述期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币25元（已减半收取），由被告王金龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 项李兵 二〇二〇年二月十七日 代书记员 商自超
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初315号 原告：刘永胜，男，1978年10月16日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 委托诉讼代理人：吴阳燕，东阳市江中法律服务所律工作者。 被告：夏梨，男，1994年6月5日出生，汉族，住贵州省普定县。 原告刘永胜为与被告夏梨买卖合同纠纷一案，于2020年1月6日向本院提起诉讼，请求：依法判令被告立即支付货款9501元并支付逾期利息（自起诉之日起按年利率6％计算至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员季文超适用小额诉讼程序独任审判，并于2020年2月11日公开开庭进行了审理。原告刘永胜的委托诉讼代理人吴阳燕到庭参加了庭审；被告夏梨经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：被告因经营所需多次向原告购买玻璃，共计欠货款人民币9501元至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告夏梨于本判决生效后十日内支付原告刘永胜货款人民币9501元并赔偿利息损失（自2020年1月6日起按年利率6%计付至本判决确定的履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  季文超 二〇二〇年二月十一日 书记员  骆健雄
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民辖终84号上诉人（原审被告）：金艳，女，1971年2月8日出生，回族，住北京市怀柔区。被上诉人（原审原告）：张书征，男，1978年12月17日出生，汉族，住北京市通州区。上诉人金艳因与被上诉人张书征民间借贷纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初53087号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。金艳上诉称，本案合同签订时是空白合同，合同签订地在北京市密云区。一审法院认定合同签订地为北京市海淀区，认定事实错误。故请求本院撤销一审裁定，将本案移送北京市密云区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。合同纠纷的当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。双方签订的《借款协议》中约定：“本合同项下争议首先由双方协商解决，协商不成的，任何一方均有权向协议签订地人民法院提起诉讼。本协议签订地为北京市海淀区。”据此，一审法院确定其对本案具有管辖权，具备事实依据和法律依据，并无不当。金艳的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。一审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由金艳负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 长 李春华审 判 员 白 云审 判 员 李 妮二〇二〇年二月二十六日法官助理 马云辉书 记 员 原 月
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初477号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司永泰县支行，住所地永泰县樟城镇校场路1号泰盛豪庭一层1-7号。 负责人：林香清，行长。 委托诉讼代理人：蔡瑞瑶，福建国富律师事务所律师，委托权限特别授权。 被告:檀勤游，男，1979年5月13日出生，汉族，住永泰县。 被告：黄爱平，女，1984年8月19日出生，汉族，住永泰县。 被告：余庆生，男，1979年9月27日出生，汉族，住永泰县。 被告：檀冬莲，女，1980年10月9日出生，汉族，住永泰县。 被告：檀勤镛，男，1978年1月6日出生，汉族，住永泰县。 被告：潘爱红，女，1983年10月20日出生，汉族，住永泰县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永泰县支行与被告檀勤游、黄爱平、余庆生、檀冬莲、檀勤镛、潘爱红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永泰县支行于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司永泰县支行提出的撤诉申请，符合法律规定的条件，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司永泰县支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司永泰县支行负担。 审判员  林世文 二〇二〇年二月十七日 法官助理黄海燕 书记员黄丹
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初10号原告:菏泽市开发区正阳化工有限公司，住所地菏泽市中华路凤凰城C栋815室。法定代表人：桑圣起，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭翠花，女，汉族，1983年2月22日出生，住山东省菏泽市牡丹区，该公司财务，特别授权。被告：彭永红，女，汉族，1971年2月16日出生，住山东省菏泽市牡丹区，系碧天涂料厂法人。被告：王明亮，男，汉族，1968年7月9日出生，住山东省菏泽市牡丹区，系被告彭永红之夫，系碧天涂料厂负责人。被告：姚慧芹，女，汉族，成人，住菏泽市牡丹区，系碧天涂料厂会计。原告菏泽市开发区正阳化工有限公司与被告彭永红、王明亮、姚慧芹买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告菏泽市开发区正阳化工有限公司于2020年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告菏泽市开发区正阳化工有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告菏泽市开发区正阳化工有限公司撤诉。案件受理费241.25元，减半收取120.625元，由原告菏泽市开发区正阳化工有限公司负担。审判员  高贤宾二〇二〇年二月十日书记员  何 奇
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0825执1652号之一 申请执行人：连城县农村信用合作联社，住所地福建省连城县莲峰镇北大东路64号，统一社会信用代码913508257053291561。 法定代表人：苏长育，职务：理事长。 被执行人：俞加辉，男，1984年3月14日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：张银华，女，1985年2月10日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：俞金木，男，1969年11月1日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：傅水源，男，1974年9月22日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：杨小伟，男，1984年7月6日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：俞水松，男，1976年8月7日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人连城县农村信用合作联社与被执行人俞加辉、张银华、俞金木、傅水源、杨小伟、俞水松借款合同纠纷一案，连城县人民法院作出的（2018）闽0825民初1869号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。申请标的为294,444.04元及利息，本院于2019年9月4日立案执行。 本案经立案受理后，执行过程中，本院已采取如下执行措施。 1、本院通过司法专邮形式向被执行人俞加辉、张银华、俞金木、傅水源、杨小伟、俞水松发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书，责令被执行人俞加辉、张银华、俞金木、傅水源、杨小伟、俞水松报告财产。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人俞加辉、张银华、俞金木、傅水源、杨小伟、俞水松银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等。 3、在执行过程中，本院依法冻结、划拨被执行人俞金木、杨小伟、傅水源名下银行存款。因傅水源提供盖有本村民委员会印章的报告，申请对其冻结的2,017.08元解除冻结，理由是其为二级残疾人，家庭生活困难，且被冻结的2,017.08元为向他人借款用于支付两个小孩的报名费用，本院秉持善意执行文明的执行的理念，经合议庭合议，解除对被执行人傅水源2,017.08元的冻结并退回，其余款项均打入申请人账户。被执行人杨小伟和权利人罗金秀共有的位于连城县莲峰镇莲中路1号阳光新都的房产已在工商银行设定了抵押且为他人共有的房产，本院依法未对上述房产进行处置。同时，已在另案中对被执行人俞金木采取了扣工资措施，届时本案将参与分配。2019年9月18日，对被执行人俞加辉采取了司法强制拘留措施。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人俞加辉、张银华、俞金木、傅水源、杨小伟、俞水松纳入失信被执行人名单和限制高消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置结果告知书》，并通过电话约谈形式取得申请人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 林  隆  军 审判员 吴    晖 二〇二〇年二月二十一日 书记员 余秀华（代）
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申138号再审申请人（原审被告）：毕群，女，1967年9月19日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：郭德升，辽宁乾均律师事务所律师。被申请人（原审原告）：MaxWPrince（王子巃，加拿大籍），男，汉族，住辽宁省大连市中山区。再审申请人毕群因与被申请人MaxWPrince民间借贷纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2018）辽0202民初698号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。毕群申请再审称，1、原审法院认定的基本事实是错误的，本案既不存在不当得利关系，也不存在借贷关系，完全是由于被申请人投资失利，而将责任推卸给再审申请人。被申请人转给再审申请人款项，均是再审申请人为其垫付的投资到上海华盛公司项目的款项。再审申请人与被申请人的身份都是华盛公司项目的投资人及受害者。被申请人不能将投资亏损风险全部转嫁给曾经帮助过他的再审申请人。2、原审法院的审判程序违法。被申请人起诉时的案由是民间借贷，原审法院首次开庭，也是按照民间借贷的审理程序分配举证责任，但第二次开庭时，被申请人当庭变更了诉讼请求为不当得利，法庭又按照不当得利的举证规则审理的该案，但最终判决认定的案由又回到了民间借贷，故本案程序违法。另，再审申请人接到一审判决后，在法定期间内向原审法院递交了上诉材料，交给书记员，原审法院称没有收到我们的上诉状，剥夺再审申请人的上诉权利。综上，再审申请人的再审申请符合民事诉讼法第二百条第二项规定的情形。本院经审查认为，再审申请人对收到被申请人53900元款项的事实不持异议，其提出该款项是被申请人委托其进行投资而垫付的款项。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果，再审申请人在原审及再审期间未能提供充分的证据证明该事实主张，原审法院以证据不足为由，驳回再审申请人的抗辩主张，认定事实清楚，适用法律准确。再审申请人提出的程序违法一节，亦未能提供相应的证据支持，本院不予支持。再审申请人的再审申请不符合民事诉讼法第二百条第二项之规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回毕群的再审申请。审判长 陈 杰审判员 周燕雁审判员 王丽明二〇二〇年二月十一日书记员 高梦茜
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执5462号申请执行人：江苏由甲申田新能源科技有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：付瑜，董事长。被执行人：上海松岳电源科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王亚波，董事长。江苏由甲申田新能源科技有限公司与上海松岳电源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初6560号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海松岳电源科技有限公司应支付江苏由甲申田新能源科技有限公司案款人民币481,750元及利息。因上海松岳电源科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，江苏由甲申田新能源科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人上海松岳电源科技有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已到庭接受调查、询问，并向本院申报了财产情况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人上海太鼎汽车工程技术有限公司名下的财产。经查，被执行人名下有银行存款共计人民币419,803.25元，上述案款被江苏省昆山市人民法院依法在先冻结，本院实际控制金额为人民币219,803元。除此之外，被执行人名下无其他可供执行的财产。三、对被执行人上海松岳电源科技有限公司经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人上海松岳电源科技有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执5462号案件终结本次执行程序。被执行人上海松岳电源科技有限公司负有继续向申请执行人江苏由甲申田新能源科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 朱云龙审 判 员 胡飞兵审 判 员 张丽华二〇二〇年二月十九日法官助理 朱立国书 记 员 李承浩审 判 长 朱云龙审 判 员 胡飞兵审 判 员 张丽华二〇二〇年二月十四日书 记 员 李承浩附：相关法律条文
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0422执112号申请执行人：郭莹。被执行人：赵金库。被执行人：赵德江。申请执行人郭莹与被执行人赵金库、赵德江借款合同纠纷一案，执行依据为东辽县人民法院作出的（2019）吉0422民初1471号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人郭莹于2020年2月17日向本院申请执行，要求被执行人立即给付申请执行人30275元，受理费由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2020年1月17日立案执行。现双方达成和解协议，被执行人赵金库、赵德江于2020年12月30日前一次性给付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）吉0422执112号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ： 蒋 辉审判员 ：刘晔萍审判员 ：蔡晓华二〇二〇年二月二十五日书记员 ：王宪辉
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执6120号申请执行人：中信银行股份有限公司济宁分行，住所地：济宁市供销路28号如意大厦北侧1-3层。负责人：李文利，行长。被执行人：毕晓惠、女、汉族、1977年11月29出生，地址:山东省曲阜市。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司济宁分行与被执行人毕晓惠金融借款一案中，本院于2019年10月7日通过法院司法邮寄的形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产报告令。被执行人签收后，未实际履行。一、本案采取的执行措施如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人有银行存款。2、车辆：本案通过法院执行网络查控系统未查询到被执行人名下车辆登记信息。3、证劵、互联网银行信息：本案通过法院执行网络查控系统并未查询到被执行人名下有财付通存款。4、不动产：本案通过法院执行办案系统并未查询到被执行人名下有不动产登记信息。上述执行情况及信息，本案已告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。五、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的77893元。已受偿0元。现因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  林建军审判员  商福胜审判员  路克福二〇二〇年二月二十六日书记员  张 杰
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执恢15号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行，住所地：广西贺州市。 负责人：**新，该行行长。 委托执行代理人：莫建辉，该行员工。 被执行人：谢崇广，男，1969年11月7日出生，汉族，住广西贺州市。 被执行人：周辉雁，女，1971年10月16日出生，汉族，住广西贺州市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行与被执行人谢崇广、周辉雁借款合同纠纷一案,本院作出的（2016）桂1102民初3002号民事判决书发生法律效力后，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年10月11日向本院申请强制执行，请求执行被执行人谢崇广、周辉雁偿还借款本金1080020.69元及利息及执行迟延履行期间的债务利息。执行案件受理费7452元及公告费350元。本院依法受理，执行案号为（2017）桂1102执1951号。在执行过程中，因被执行人被查封的财产暂时无法处置，本院于2018年4月8日裁定终结本次执行程序。2019年1月21日恢复对本案的执行，并于2019年1月22日立案受理，执行案号为（2019）桂1102执恢15号。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记中心、贺州市自然资源局、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，除了本院已依法查封被执行人谢崇广、周辉雁共同所有的位于贺州市××楼××、××号商铺[房产权证号：贺房权证八步字第（×）×号（×号商铺）、贺房权证八步字第（×）×号（×号商铺）]外，未查到被执行人有其他可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院在执行本案过程中，申请执行人与被执行人协商一致，由本院对已依法查封被执行人谢崇广、周辉雁共同所有的位于贺州市××楼××号商铺[房产权证号：贺房权证八步字第（×）×]进行拍卖、变卖，用拍卖、变卖所得款用于清偿生效法律文书确定的义务，本院对该财产依法进行了拍卖、变卖，但均无人竞买，该财产暂时无法处置，申请执行人也不同意以物抵债。本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人除了上述暂时无法处置的财产外，目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 宇 审判员 黄月岸 审判员 袁好新 二〇二〇年二月十九日 书记员 韦 西
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执2000号申请执行人：李建明，男，1976年9月1日生，汉族，住所地平泉市。申请执行人：孟凡宝，男，1980年3月22日生，汉族，住平泉市。被执行人：河北泽州同创环保科技有限公司。法定代表人：孙宝华，经理。申请人李建明、孟凡宝与被执行人河北泽州同创环保科技有限公司建设施工合同一案，本院作出（2019）冀0823民初3641号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付400000.00元及缴纳执行费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年10月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年10月29日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年10月30日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产；四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年12月6日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2020年2月4日本院进行第三次网络查控，未查找到被执行财产；六、2020年2月19日，本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，对本院发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人河北泽州同创环保科技有限公司限制高消费，纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，对本院发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结平泉市人民法院作出的（2019）冀0823民初3641号调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  丁山峰审判员  张秀艳审判员  何玉国二〇二〇年二月二十一日书记员  宋玺来
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保109号 申请人：德州市陵城区双泰油脂有限公司，住德州市陵城区。 法定代表人：张全成，系公司经理。 被执行人：无锡市鑫汇佳不锈钢有限公司，住无锡市。 法定代表人：于召凯。 被执行人：于召凯，男，1988年9月出生，汉族，住山东省聊城市。 本院在审理申请人德州市陵城区双泰油脂有限公司与被执行人无锡市鑫汇佳不锈钢有限公司、于召凯买卖合同纠纷一案中，依申请人申请作出（2020）鲁1403民初255号民事裁定，冻结被执行人无锡市鑫汇佳不锈钢有限公司、于召凯名下银行存款150000元。 本院经审查认为，申请人德州市陵城区双泰油脂有限公司的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被执行人无锡市鑫汇佳不锈钢有限公司、于召凯名下的银行存款150000元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年二月二十七日 书记员  蒙 莹
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0825刑初32号公诉机关温县人民检察院。被告人马俊华，男，1980年11月29日出生，汉族，初中文化，无业，住温县。曾因犯抢劫罪于2006年被福建省龙海市人民法院判处有期徒刑二年九个月；因犯盗窃罪于2009年5月被本院判处有期徒刑十年，并处罚金3000元；因犯盗窃罪于2018年6月被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，于2018年9月5日刑满释放；又因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月11日被刑事拘留，11月22日被逮捕。温县人民检察院以温检一部刑诉（2020）13号起诉书指控被告人马俊华犯盗窃罪，于2020年2月12日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察长范光明，检察官助理辛艳芳，被告人马俊华到庭参加诉讼，现已审理终结。温县人民检察院指控，2019年11月5日，被告人马俊华翻墙跳入王金良家中，将王金良院内大门下停放的红色杂牌电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值为780元。案发后，被盗电动车已返还失主。公诉机关建议以盗窃罪判处马俊华有期徒刑六个月，并处罚金2000元。被告人马俊华对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人马俊华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其系累犯，依法从重处罚；其能如实供述且认罪认罚，依法从轻处罚；鉴于被盗物品已发还失主，对马俊华酌情从轻处罚；公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人马俊华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月11日起至2020年5月10日止。罚金在判决生效后缴纳）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省焦作市中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  许红二〇二〇年二月十二日书记员  康西
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0505民初629号之一申请人：马福林，男，1966年8月16日出生，汉族，住东营市垦利区。被申请人：董胜奎，男，1971年3月6日出生，汉族，住东营市垦利区。被申请人：孙树青，男，1971年8月8日出生，汉族，住东营市东营区。申请人马福林与被申请人董胜奎、孙树青等股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院根据马福林的申请依法裁定冻结了被申请人董胜奎、孙树青的银行存款3000000元。现冻结期限即将届满，因申请人马福林提起上诉，案件二审尚未审结，需要继续进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十一条、第四百八十七条规定，裁定如下：续行冻结被申请人董胜奎在中国工商银行账户62×××89中的存款1000000元、在中国工商银行账户52×××48中的存款500000元，续行冻结被申请人孙树青在中国工商银行账户62×××27中的存款300000元、在中国工商银行账户16×××58中的存款300000元，冻结期限一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周卫亭二〇二〇年二月二十七日书记员  燕翔宇
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1202执1768号申请执行人：姜井海，男，1960年07月22出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：石义，男，1973年06月23出生，汉族，住铁岭市银州区。申请执行人姜井海与被执行人石义买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1202民初2135号民事调解书已发生法律效力。申请执行人姜井海于2019年9月2日向本院申请执行，本院于2019年9月2日立案执行。本案在执行过程中，冻结了被执行人石义对抚顺市绿都园林工程有限公司在原铁岭市银州区房产局工程款。双方达成和解意见。申请执行人姜井海同意被执行人石义长期履行所欠债务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：一、终结铁岭市银州区人民法院作出的（2018）辽1202民初2135号民事调解书的执行。二、执行程序终结后，如被执行人不履行法律义务，申请执行人可再次提出执行申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫利剑二〇二〇年二月二十四日书记员  郑龙峰
上海市第二中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）沪02民终72号 上诉人(原审被告)：上海智富茂城置业有限公司，住所地上海市普陀区。 法定代表人：唐冠，执行董事。 委托诉讼代理人：王欣。 被上诉人(原审原告)：邢浩，男，1981年12月5日出生，汉族，住上海市宝山区。 上诉人上海智富茂城置业有限公司因与被上诉人邢浩房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2019)沪0107民初11339号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后,根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理，现已审理终结。 本案审理过程中，上诉人上海智富茂城置业有限公司于2020年2月19日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人上海智富茂城置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 上海智富茂城置业有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费11,229元，减半收取5,614.50元，由上海智富茂城置业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判员  顾继红 二〇二〇年二月二十八日 书记员  王顺英 附：相关法律条文 附：相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0115民初5795号 原告:肖洵,女,1991年4月13日出生,汉族，住四川省渠县。 被告：成都泰美投资有限公司，住所地：成都市温江区柳城街办新华社区政和街668号13楼。 法定代表人：王海英。 原告肖洵与被告成都泰美投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月7日立案，原告肖洵于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖洵的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖洵撤诉。 本案案件受理费减半收取50元，由原告肖洵承担。 审判员 鲜 明 二〇二〇年二月十一日 书记员 陈丽玉
福建省上杭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0823行审61号 申请执行人：上杭县自然资源局,住所地上杭县临江镇北环路171号，统一社会信用代码11350823MB1687641W。 法定代表人：钟立新，局长。 被执行人：王强周，男，1969年10月7日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。 申请执行人上杭县自然资源局向本院申请强制执行杭自然资行罚字〔2019〕144号行政处罚决定。本院立案后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，上杭县自然资源局于2019年5月15日认定被执行人王强周未经批准，自2010年9月起，擅自占用上杭县太拔镇大地村溪边路地段80.66平方米土地建住宅，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条及第七十七条第一款之规定，对被执行人王强周作出了杭自然资行罚字〔2019〕144号行政处罚决定:责令15日内自行拆除在非法占用的80.66平方米土地上新建的房屋，责令退还非法占用的80.66平方米土地。申请执行人于2019年5月20日依法送达《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》,并于2019年5月24日依法送达了《行政处罚决定书》。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行该行政处罚决定。2019年11月25日，申请执行人依法催告被执行人限期履行义务，被执行人逾期仍未履行。 本院认为，申请执行人上杭县自然资源局向本院申请强制执行所提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，其作出的杭自然资行罚字〔2019〕144号《行政处罚决定书》具备法定执行效力。被执行人王强周不履行该决定书所确定的义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人上杭县自然资源局申请的杭自然资行罚字〔2019〕144号《行政处罚决定书》确定的拆除被执行人王强周在上杭县太拔镇大地村溪边路地段80.66平方米土地上新建的房屋，责令退还非法占用的80.66平方米土地。由上杭县太拔镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘五连 审 判 员  王开榕 审 判 员  黄蔚艳 二〇二〇年二月二十一日 法官助理林建桥 代理书记员  刘 婷
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执4025号 申请执行人：王光峰，男，1971年7月18日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：刘彪，山东舜天律师事务所律师。 被执行人：山东志成投资建设股份有限公司，住所地济南市市中区建设路86号北楼四层,统一社会信用代码：91370103163195615E。 法定代表人：张子华，董事长。 委托诉讼代理人：展玲，山东科创律师事务所律师。 申请执行人王光峰与被执行人山东志成投资建设股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月25日作出（2018）鲁0112民初10195号民事判决，内容为：一、山东志成投资建设股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王光峰逾期办证违约金316472元。二、驳回王光峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3025元，由山东志成投资建设股份有限公司负担。山东志成投资建设股份有限公司不服本院判决，上诉于山东省济南市中级人民法院。山东省济南市中级人民法院于2019年7月19日作出（2019）鲁01民终4004号民事判决，内容为：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6050元，由山东志成投资建设股份有限公司负担。因山东志成投资建设股份有限公司未履行生效判决确定的义务，王光峰向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2019年9月23日，本院依法通过法院专递向山东志成投资建设股份有限公司住所地发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等执行文书，责令其履行生效判决确定的义务，山东志成投资建设股份有限公司未履行。本院向山东志成投资建设股份有限公司及其法定代表人张子华发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2、2019年9月23日、12月26日，本院依法通过全国法院网络执行查控系统查询了山东志成投资建设股份有限公司的银行存款、车辆、不动产及证券、工商等财产情况，未发现可供执行的财产。 在执行过程中，山东志成投资建设股份有限公司向本院申报财产，有汽车三辆、债权1.5亿元。经本院调查，山东志成投资建设股份有限公司名下的三辆汽车分别为2003年9月19日登记的鲁Ａ×××××雅阁牌、2005年2月25日登记的鲁Ａ×××××别克牌及2002年4月4日登记的鲁Ａ×××××奥迪牌汽车，上述三辆汽车均已被他案查封。2020年1月9日，本院冻结山东志成投资建设股份有限公司在济南市中级人民法院（2008）济中法执第563号山东志成投资建设股份有限公司与济南中银实业有限公司、山东汇统房地产有限公司借款合同纠纷及（2008）济中法执字第618号山东志成投资建设股份有限公司与济南中银实业有限公司、山东汇统房地产有限公司债权转让合同纠纷案件中的债权33万元，冻结期限三年。2020年2月26日，本院向济南中银实业有限公司管理人山东国浩律师事务所通过法院专递送达执行裁定书，冻结山东志成投资建设股份有限公司在济南中银实业有限公司的债权33万元，期限三年。除此之外，未发现山东志成投资建设股份有限公司可供执行的财产。 3、2020年2月27日，本院将执行情况告知书通过法院送达平台向王光峰的委托诉讼代理人刘彪进行了送达，告知了其本案的线上查控情况、线下调查情况。刘彪回复称其不要求查封山东志成投资建设股份有限公司名下的鲁Ａ×××××雅阁牌、鲁Ａ×××××别克牌、鲁Ａ×××××奥迪牌汽车，不要求对山东志成投资建设股份有限公司的住所地进行线下调查，同意终结本次执行。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，王光峰对山东志成投资建设股份有限公司的债权受法律保护，但债权的实现取决于山东志成投资建设股份有限公司的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对山东志成投资建设股份有限公司的财产进行了调查，对山东志成投资建设股份有限公司在济南中银实业有限公司、山东汇统房地产有限公司的债权进行了冻结。对山东志成投资建设股份有限公司名下的鲁Ａ×××××雅阁牌、鲁Ａ×××××别克牌、鲁Ａ×××××奥迪牌汽车，王光峰不要求查封，本院不予查封。除此之外，未发现山东志成投资建设股份有限公司可供执行的其他财产，王光峰也未能提供山东志成投资建设股份有限公司可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹受丽 审判员  崔得原 审判员  唐 牣 二〇二〇年二月二十八日 书记员  魏 洁
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执700号之一 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：嵇建青，女，汉族，1970年12月14日生，住山东省潍坊市潍城区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与嵇建青股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人嵇建青达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执700号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  齐栋 二〇二〇年二月十七日 书记员  张昊
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0105民初8816号原告：方杰，男，X年X月X日出生，汉族,住X省X县X镇X村X号。委托诉讼代理人：谭晨明，XX律师事务所律师。被告：朱高峰，女，X年X月X日出生，汉族，住X省X县X街道X区X号。被告：颜昌贵，男，X年X月X日出生，汉族，住X省X县X街道X区X路X号。被告：谢雅庚，男，X年X月X日出生，汉族，住X省X镇X村X号。原告方杰与被告朱高峰、颜昌贵、谢雅庚合伙协议纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方杰的委托诉讼代理人谭晨明到庭参加诉讼，被告朱高峰，颜昌贵，谢雅庚经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告方杰向本院提出诉讼请求：1、由被告朱高峰向原告支付合伙损失109098元及以该款项为本金按银行同期贷款利率标准向原告给付从本案起诉时至款项全部支付完毕之日止的利息;2、由被告颜昌贵向原告支付合伙损失35464元及以该款项为本金按银行同期贷款利率标准向原告给付从本案起诉时至款项全部支付完毕之日止的利息;3、由被告谢雅庚向原告支付合伙损失35464元及以该款项为本金按银行同期贷款利率标准向原告给付从本案起诉时至款项全部支付完毕之日止的利息;4、由三被告共同向原告支付执行费5019元及律师费20000元;5、由三被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与三被告于2014年7月2日共同签订《股东协议书》一份,约定由四人共同出资经营福润旺家超市，超市注册资本共计248万元,其中被告朱高峰占股份49.59%,被告颜昌贵占股份16.12%,被告谢雅庚占股份16.12%,原告占股份12.1%。随后原告以其名义在长沙市工商行政管理局开福分局注册成立长沙市开福区福润旺家生活超市(个体工商户)。原告与案外人赵燕燕于2014年2月28日签订《商铺租赁合同》一份，约定由原告租赁案外人赵燕燕所有的位于开福区福元西路99号珠江花城华盛6栋101-108号商铺作为超市经营。原告与三被告经协商一致,于2015年7月11日与案外人谢时坚签订《转让协议书》一份,约定以380000元的价格将案外人赵燕燕商铺转租于案外人谢时坚,该转让费380000元由三被告获取,原告分文未获。案外人谢时坚租赁商铺期间,因拖欠赵燕燕商铺租金,赵燕燕于2018年向开福区人民法院提起诉讼,诉请案外人谢时坚及原告方杰共同承担租金给付责任,开福区人民法院于2018年7月16日作出(2018)湘0105民初1789号生效民事判决书,判令:1、赵燕燕与方杰于2014年2月28日签订的八份《商铺租赁合同》自2018年3月31日解除;2、方杰、谢时坚在本判决生效之日起10日内将赵燕燕所有的坐落于长沙市开福区福元西路99号珠江花城四组团(花盛)6栋101至108号门面腾空并交付赵燕燕，交付时应拆除室外广告招牌,室内应符合按照租赁物性质使用后的状态,不损坏房屋结构及设施设备;3、方杰、谢时坚在本判决生效之日起10日内支付原告应付未付的租金330884元(计算至2018年3月28日)并按照每月67605元的标准支付自2018年3月29日起至实际交付房屋之日止的场地占用费;4、方杰、谢时坚在本判决生效之日起10日内按照年利率24%标准支付赵燕燕自2017年12月1日起至实际付款之日止的违约金，2018年3月28日前的本金按330884元计算，2018年3月29日起至实际付款之日的本金据实计算;5、驳回赵燕燕的其他诉讼请求。因原告及谢时坚无力支付款项，故案外人赵燕燕申请开福区人民法院进行强制执行,原告支付涉案款项220000元，支付该案执行费5019元。该款项支付后，原告认为，因租赁场地经营超市系原、被告共同的合伙行为，且转让租赁场地系经过原、被告一致同意，对于转让费用原告亦未获取分文,故对于原告已经承担的房屋租金损失220000元、执行费用以及原告为追索损失花费的律师费用应当由合伙人共同承担。因原告多次联系几被告,均无法就损失承担达成一致意见，原告为维护其合法权益，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告朱高峰、颜昌贵、谢雅庚经本院传票传唤无正当理由未到庭，也没有向本院提交书面答辩状。本院确认如下事实：2014年2月28日，原告方杰与案外人赵燕燕签订《商铺租赁合同》，约定由方杰租赁案外人赵燕燕所有的位于长沙市开福区福元西路99号珠江花城华盛6栋101-108号商铺作为超市经营场所，期限为2014年3月1日至2019年2月28日。2014年3月12日，原告方杰注册成立长沙市开福区福润旺家生活超市，经营者为方杰。2014年7月2日，原告与被告朱高峰、颜昌贵、谢雅庚签订一份《股东合作协议书》,协议约定由四人共同投资经营福润旺家生活超市，协议约定各方占股比例。2015年7月11日，原告与三被告协商一致,与案外人谢时坚签订一份《转让协议书》，约定以380000元的价格将福润旺家生活超市转让与案外人谢时坚。原告方杰已支付案外人赵燕燕2015年9月1日之前的租金。案外人谢时坚按照方杰与赵燕燕签订的《商铺租赁合同》约定的第一年的租金标准向赵燕燕支付了2015年9月1日至2017年12月1日的租金，应递增的租金没有支付，因谢时坚未按时足额支付租金，赵燕燕起诉要求方杰、谢时坚共同承担支付租金的责任。法院判决方杰、谢时坚共同对转让给谢时坚后拖欠的房屋租金承担支付义务。判决生效后，方杰对赵燕燕履行了22万元的付款义务。现原告诉至法院要求三被告按《股东合作协议书》约定的股份比例承担支付义务。原告当庭向本院提交了一份2015年7月25日签订的《承担连带责任承诺书》，承诺书载明：一、如果在超市门面租赁合同期内或者超市未注销之前，由于超市经营受影响，出现任何要法人承担的所有责任，大家都愿意一起承担连带责任。二、同意于超市法人方杰一起承担以上原因引起的所有连带清偿和连带赔偿责任。三、承担连带责任期间自本承诺函签订之日起直至本超市法人变更或者超市注销为止。另查明，长沙市开福区福润旺家生活超市已于2015年10月10日注销。本院认为，原告方杰及三合伙人朱高峰、颜昌贵、谢雅庚2015年7月已就长沙市开福区福润旺家生活超市连同租赁的经营场所一并转让给案外人谢时坚，谢时坚在该租赁场所经营期间的债务并非原告与三被告合伙期间所产生的债务，该债务并非合伙债务。原告当庭向本院提交一份《承担连带责任承诺书》，该承诺书上明确载明“承担连带责任期间自本承诺函签订之日起直至本超市法人变更或者超市注销为止”，而原告与三被告合伙经营的长沙市开福区福润旺家生活超市已于2015年10月10日注销，按照《承担连带责任承诺书》的约定，三被告承担连带责任的期间也于2015年10月10日已终止，故原告要求三被告承担责任没有事实和法律依据，对原告的诉请本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：驳回原告方杰的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4376元，公告费560元，合计4936元，由原告方杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  周美华人民陪审员  张毅钧人民陪审员  刘正青二〇二〇年二月十七日代理书记员  黄俊杰
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1181执恢542号之一 申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司，统一社会信用代码91320000720579647K，住所地南京市。 法定代表人：闵捷。 被执行人：凌云，男，1962年6月3日生，汉族，住丹阳市。 被执行人：丹阳丹柴动力有限公司，统一社会信用代码9132118171687140X5，住所地丹阳经济开发区。 法定代表人：凌云。 被执行人：江苏天坤集团有限公司，统一社会信用代码91321181142505805R，住所地丹阳市。 法定代表人：凌云。 申请执行人中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司与被执行人凌云、丹阳丹柴动力有限公司、江苏天坤集团有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏1181民初283号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行。 恢复执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单。 本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款、有价证券、网络银行存款信息、车辆信息。 本院查封了被执行人江苏天坤集团有限公司登记所有的位于城市绿洲花园1幢1-2室、1幢1-3室房地产，并裁定拍卖该房地产。本院于2019年9月20日在淘宝网司法拍卖平台公开拍卖上述房地产，但一拍二拍均因无人竞买而流拍。本院又于2019年11月19日至2020年1月18日期间在同一平台上变卖，也因无人出价而未能成交。 本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。 本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产采取了拍卖措施，但一拍二拍均因无人竞买而流拍。申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2017)苏1181民初283号民事判决的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。 审判长  刘蔚彤 审判员  马俊辉 审判员  王 鹏 二〇二〇年二月十七日 书记员  薛 佳
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初32402号原告：蔡进飞，男，1960年6月16日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：吴润怡，北京大成（深圳）律师事务所律师。被告：李豫梓，女，1957年4月7日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区，原告蔡进飞与被告李豫梓买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告蔡进飞的委托诉讼代理人吴润怡到庭参加诉讼，被告李豫梓经本院依法公告传唤，公告期满无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蔡进飞向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款172943.12元及其利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率标准，从2013年6月30日起计至款项清偿之日止）；2.被告承担本案的诉讼费。本案事实2012年3月27日（原告落款时间为2012年4月13日），原、被告签订《供销合同》一份，约定：原告同意被告在广东省广州市作为原告的总经销代理销售深圳市丽色化妆品有限公司生产的丽纯、椰清超市系列产品。2013年7月11日（原告落款时间为2012年7月26日），原、被告签订《月发货对账单》一份，载明：截至2013年6月30日，被告拖欠原告货款172943.12元；被告在一个月内向原告支付拖欠货款70%的，则原告不再追究剩余货款，视为付清全部款项；被告在100个月内每月分期支付所欠货款，且每月支付的货款不低于所欠款项总额百分之一，如果被告累计六个月未按期足额支付所欠货款，则原告有权要求被告一次性支付全部货款及利息，原告也有权在约定的100个月付款期满后，要求被告支付全部欠款及利息。判决理由和结果本院认为，本案为买卖合同纠纷。根据法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。具体到本案而言，原、被告签订的案涉《供销合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，是依法成立的合同。原告依约履行了向被告的供货义务，则被告应当按照合同约定向原告支付货款，但是双方对账之后，被告至今仍未履行付款义务，已构成根本违约，故原告关于被告向其支付货款172943.12元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息的诉讼请求，被告逾期向原告支付货款，故应当按照案涉对账单的约定向原告支付利息，但是自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，从2013年6月30日至2019年8月19日之间的利息，应当按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率标准计算，从2019年8月20日起，利息应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李豫梓应于本判决生效之日起十日内向原告蔡进飞支付货款172943.12元及逾期付款利息（利息以172943.12元作为基数，2013年6月30日至2019年8月19日之间的利息，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率标准计算，从2019年8月20日起，利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，计至款项清偿之日止）；二、驳回原告蔡进飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4756元，由被告李豫梓负担，原告蔡进飞预交的4756元，本院予以退还；被告李豫梓应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳受理费4756元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。公告费260元，由被告李豫梓负担，被告李豫梓应在本判决生效之日起十日内迳付原告蔡进飞。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 杨 勤审判员 林 彤审判员 毛仁杰二〇二〇年二月十七日书记员 赵清娜
河南省禹州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1081行审20号申请执行人：禹州市自然资源和规划局。法定代表人：关晓东，该局局长。委托代理人：郭景亮，该局工作人员。委托代理人：赵锋，该局工作人员。被执行人：蒋云龙，男，生于1989年7月19日，汉族，住禹州市。申请执行人禹州市自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行禹州市自然资源和规划局于2018年12月10日对蒋云龙作出的禹规罚字（2018）第176号行政处罚决定书中罚款26500元的处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对禹州市自然资源和规划局作出的禹规罚字（2018）第176号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查：2018年12月10日，禹州市自然资源和规划局作出禹规罚字（2018）第176号行政处罚决定书，其中处罚项第二项对蒋云龙作出罚款26500元。2018年12月12日，禹州市自然资源和规划局将处罚决定书向蒋云龙直接送达。2019年6月13日，禹州市自然资源和规划局向蒋云龙依法催告。因蒋云龙未在催告期间内履行义务，禹州市自然资源和规划局向本院申请强制执行，请求本院强制执行禹规罚字（2018）第176号行政处罚决定书确定的罚款26500元。本院认为：被执行人蒋云龙在收到禹州市自然资源和规划局送达的禹规罚字（2018）第176号行政处罚决定书后，既未在法定期限内申请复议，也未依法起诉，经禹州市自然资源和规划局催告后仍不履行法定义务，禹州市自然资源和规划局的申请符合法定强制执行条件，依法准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十八条的规定，裁定如下：对禹州市自然资源和规划局作出的禹规罚字（2018）第176号行政处罚决定书确定的处罚款26500元准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。。审 判 长 ：李志军审 判 员 ：罗小乐人民陪审员 :温明军二〇二〇年二月二十日法官助理：杜一鸣书 记 员 ：刘庚鑫
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更873号罪犯张海金，男，1968年2月23日出生，汉族，江西省九江市人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省九江市中级人民法院于2005年10月28日作出（2005）九中刑一初字第39号刑事判决，认定被告人张海金犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人张海金不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2007年4月18日作出（2007）赣刑一终字第5号刑事判决，认定被告人张海金犯贩卖毒品罪，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2009年06月19日作出(2009)赣监执字第193号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2011年09月13日作出(2011)赣监刑执字第318号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十七年八个月，剥夺政治权利改为七年。江西省南昌市中级人民法院于2015年08月30日、2017年11月30日作出(2015)洪刑执字第4762号、(2017)赣01刑更10275号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑十一个月十天、八个月十天，剥夺政治权利七年不变。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年1月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张海金在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年09月至2019年11月，获得监狱新表扬5个（折合新表扬5个，余分31.15分）。另查明，本次减刑未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张海金在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张海金减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2011年9月13日起至2027年2月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年二月二十八日书记员 巫慧群
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0282执5394号申请人:韩佳，男，1988年7月15日生，汉族，住宜兴市。被执行人邵南琪，男，1988年8月10日生，汉族，住宜兴市。韩佳与邵南琪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0282民初7617号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：邵南琪于本判决发生法律效力之日起十日内归还韩佳借款240000元，并承担该款自2016年8月2日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息（以不超出年利率6%为限）。如邵南琪未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5390元，公告费600元，合计5990元，由邵南琪负担，该款已由韩佳垫付，邵南琪于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付给韩佳。因邵南琪未履行上述调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月3日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年9月9日通过法院专递向被执行人邵南琪邮寄送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。2、本院于2019年9月9日、2019年10月24日、2020年1月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人邵南琪名下的银行存款等财产信息，经查无记录。3、本院于2019年9月至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人邵南琪名下的房产登记信息，经查无记录。4、本院于2019年9月查询了被执行人邵南琪名下的车辆登记信息，经查无记录。5、本院已将邵南琪纳入被执行人失信与限制高消费名单。本院于2020年2月19日约谈申请执行人，告知其执行情况，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行的财产。鉴此，申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序。本次执行标的245990元，执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、勘察笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除查明财产外未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0282民初7617号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产或查明相关财产权属后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇二〇年二月十九日书记员  花文彪
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初4793号 原告：黄根奶，女，1954年6月2日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：曾德伟，男，1978年1月8日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 被告：曾旭英，男，1995年9月1日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地：金华市婺城区中山路293号。 负责人：金李沈，系总经理。 委托诉讼代理人：张一鸣，男，1991年3月10日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告黄根奶与被告曾德伟、曾旭英、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称：人保金华市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年8月15日向法院提起起诉，诉请：1、依法判令被告曾德伟、曾旭英赔偿原告264663.55元；2、依法判令被告人保金华市分公司在其保险范围内承担赔偿责任；3、由三被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月15日公开开庭进行审理。原告黄根奶及被告人保金华市分公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告曾德伟、曾旭英未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2018年7月11日17时18分许，曾德伟驾驶车牌号为浙Ｇ×××××的小型普通客车沿浦江县郑宅镇三郑至上郑通村公路由东向西行驶，途径该通村公路三郑村口地段左转弯时，与沿该通村公路由西向东对向直行的黄根奶驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成黄根奶受伤及车辆损坏的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：本事故经浦江县公安局交通警察大队认定，曾德伟负事故主要责任，黄根奶负次要责任。 三、受害人概况： 黄根奶受伤后在浦江县人民医院住院66天。2019年1月30日，黄根奶申请对伤残等级、伤病关系等向金华明镜司法鉴定所鉴定。金华明镜司法鉴定所于2019年3月18日作出鉴定意见书，鉴定结论为：1、被鉴定人黄根奶的右肱骨外科骨折，右股骨粗隆骨折，右侧多发肋骨骨折，多处软组织挫伤，与本次交通事故存在直接因果关系；其糖尿病、贫血与本次交通事故外伤无关联性；2、被鉴定人黄根奶外伤致右肱骨外科颈骨折，右股骨粗隆间骨折，经手术治疗后遗留右肩关节、右髋关节活动部分障碍，分别构成十级、九级伤残；3、被鉴定人黄根奶的误工期为240日；护理期为120日；营养期为120日。在起诉法院后，人保金华市分公司申请对黄根奶的伤残等级及用药合理性进行重新鉴定。后本院依法委托金华精诚司法鉴定所鉴定，2019年11月28日出具鉴定意见为：1、被鉴定人黄根奶于2018年7月11日因交通事故所致的右肱骨外科颈骨折、右股骨粗隆间骨折经手术治疗，现遗有右肩、右髋关节活动部分丧失25%以上（未达50%）评定为两处十级伤残；2、医疗费用中存在部分不合理项目及用药（详见五）。 四、涉案保险合同的主体、类型和内容：被告曾德伟驾驶的车牌号为浙Ｇ×××××的小型普通客车的所有人登记为曾旭英，该车在被告人保金华市分公司投保保险。 五、原告各项损失： 1．医疗费：79088.54-7240.08元=71848.46元。 人保金华市分公司认为医疗费中应扣除不合理费用及伙食费150元。本院经审核不合理用药为7090.08元及伙食费150元。根据2019年《金华市中级人民法院人身损害赔偿细化参照标准》的精神，本院确定因本次事故而产生的合理医疗费，结合本案的实际情况，按5%的比例予以扣除非医保费用，即为3092.42元，该部分费用由原告黄根奶与被告曾德伟按过错比例承担。 2．交通费：1320元（20元/日×66天）。 3．住院伙食补助费：1980元（30元/日×66天）。 4．护理费：18000元（150元/天×120天）。 5.营养费：5940元（原告诉请）。 6.误工费不予支持。 人保公司辩称误工费超过60周岁的，需要提供工资清单、收入证明等证据，本院经审核认为原告提供的证据不足以证明其误工损失且在本院要求进一步补充证据的情况下也未补充，故对误工费不予支持。 7．残疾赔偿金：82512元（45840元/年×15年×12%）。 8．鉴定费：2600元。 9.车损：420元。 10.施救费：150元。 11.评估费：50元。 以上损失合计：184820.46元。 六、被告已垫付费用：被告人保金华市分公司已垫付费用10000元。被告人保金华市分公司申请重新鉴定垫付鉴定费2260元。 裁判理由与结果 本院认为，按上述案件确定的事实，原告黄根奶因道路交通事故造成的损失为184820.46元。被告曾德伟在本次事故中负主要责任，本院认定由其对原告的损失承担80%的赔偿责任。车辆在人保金华市分公司投保了保险，故应由人保金华市分公司先在交强险限额范围内赔偿原告112402元（即医疗费10000元、残疾赔偿金82512元、护理费18000元、交通费1320元、车损420元、施救费150元）。超出交强险限额范围的损失，由被告人保金华市分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿。本院确定由被告人保金华市分公司在商业三者险内承担53340.83元（即医疗费58756.04元、住院伙食补助费1980元、营养费5940元，合计人民币66676.04元的80%）；非医保费用3092.42元及估价费50元、鉴定费2600元，合计人民币5742.42元，由被告曾德伟赔偿4593.94元（5742.42元×80%）。肇事车辆的所有权人虽然登记为被告曾旭英，但其并非实际致害人，原告也未提供证据证明其对事故的发生存在过错或者存在其应承担责任的其他事实，故根据现有证据被告曾旭英不承担责任。被告曾德伟、曾旭英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告黄根奶人民币112402元。 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司在商业险责任限额范围内赔偿原告黄根奶人民币53340.83元。 上述一、二项，合计人民币165742.83元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司垫付的10000元，尚应支付人民币155742.83元。 三、由被告曾德伟赔偿原告黄根奶人民币4593.94元，限于本判决生效后十日内付清。 四、驳回原告黄根奶的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费862元（已减半收取），由原告黄根奶承担339元，由被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司承担334元，由被告曾德伟承担189元。鉴定费2260元（已由中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司预交），由原告黄根奶承担1104元，由被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司承担1156元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张婉君 二〇二〇年二月二十日 代书记员 于璐璐 申请执行有效期限为二年逾期不予执行
抚顺市望花区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0404行审2号申请执行人抚顺市自然资源局，住所地抚顺市顺城区临江东路21-2号楼1号A座10层。法定代表人夏红军，系该局局长。委托代理人赵若男，系该局工作人员。委托代理人崔学文，系辽宁民威律师事务所律师。被执行人冯国，男，1975年12月25日出生，汉族，户籍地山东省平阴县。申请执行人抚顺市自然资源局于2020年1月20日向本院申请强制执行《出让金催缴通知单》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中,申请执行人以需要重新通知被执行人履行义务为由,向本院申请撤回对被执行人冯国的强制执行申请。本院经审查认为,申请执行人撤回申请的理由不违反法律、法规和司法解释的规定,也不损害国家利益、公共利益或者他人合法权益,应当依法准予其撤回申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十五)项的规定,裁定如下:准许申请执行人抚顺市自然资源局撤回对被执行人冯国的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋茹萱人民陪审员  马千惠人民陪审员  姚鸿名二〇二〇年二月十七日书 记 员  姜 雪
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0921执1986号申请执行人亓立美，女，1962年6月30日出生，汉族,居民，住新泰市。被执行人张现喜，男，1970年4月9日出生，汉族，居民，住宁阳县。被执行人刘月苹,女,1967年6月10日出生,汉族,居民，住宁阳县。被执行人张鹏，男，1992年10月15日出生，汉族，居民，住宁阳县。被执行人泰安誉德祥农业科技有限公司,住所地宁阳县葛石镇中兴大街粮所宿舍103号。法定代表人刘月苹,总经理。本院在执行申请执行人亓立美与被执行人张现喜、刘月苹、张鹏、泰安誉德祥农业科技有限公司借款合同纠纷一案中，因申请人与被执行人达成和解，需要长期执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2018）泰仲调字第570号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王天序审判员  李 国审判员  王凡民二〇二〇年二月二十日书记员  徐梦晓
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811民初8894号申请人：张亦鹏，男，1984年5月18日出生，汉族，住济南市历下区。被申请人：张岩，男，1978年2月3日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。申请人张亦鹏与被申请人张岩买卖合同纠纷一案，申请人张亦鹏于2020年2月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张岩银行存款17万元或查封相应价值的财产，中华联合财产保险股份有限公司为申请人诉讼财产保全责任提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予申请人张亦鹏冻结被申请人张岩银行存款17万元或查封相应价值财产的申请。案件申请费1370元，由申请人张亦鹏负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 朱 建二〇二〇年二月二十七日书记员 朱浩然
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执恢155号申请执行人：崔光义，男，1979年6月6日出生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人：倪宏进，男，1971年7月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人：赵存瑞，男，1972年4月3日出生，汉族，住河南省淮阳县。崔光义与倪宏进、赵存瑞买卖合同纠纷一案，河南省郑州市中级人民法院作出的(2018)豫01民终4056号民事判决书已经发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定,被执行人应向申请执行人偿还购车款190，000元。因倪宏进、赵存瑞未按上述生效法律文书履行义务，崔光义向本院申请强制执行，在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人于2018年8月7日向本院撤销执行申请，后因被执行人未履行和解协议剩余购车款97，127元，申请执行人向我院申请恢复执行，本院于2019年9月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向航空港区不动产登记部门、郑州市房产登记部门调查，未发现被执行人名下可供执行的房产；向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人名下有住房公积金缴存记录。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、委托驻马店市驿城区人民法院调查被执行人的财产信息，查明被执行人倪宏进名下位于驻马店市房产一套，本院予以查封（2020年10月26日查封期限届满），因该房产暂不具备处置条件，需待具备处置条件后依法处理。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。六、被执行人向申请执行人自行支付案款40，000元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位40，000元，已支付给申请执行人，本案债权尚余57，127元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人倪宏进、赵存瑞负有继续向申请执行人崔光义履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年二月二十四日法官助理刘晓露书记员春永佳
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0305执3711号 申请执行人庄美连，女，1967年10月26日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 被执行人曾海瑞，男，1975年8月5日出生，汉族，住所地福建省秀屿区。 申请执行人庄美连与被执行人曾海瑞民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2019年9月5日作出的（2019）闽0305民初643号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人庄美连于2019年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人曾海瑞偿还借款人民币两万七千两百元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）闽0305民初643号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  许志群 执行员  唐佳声 执行员  黄建生 二〇二〇年二月二十七日 书记员  徐 玲
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初334号 原告：苏文贤，男，1937年10月26日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。 被告：宋桂兰，女，1957年2月8日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。 原告苏文贤与被告宋桂兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏文贤的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告苏文贤撤回起诉。 本案受理费1150元（减半收取），由原告苏文贤负担。 审判员  陈浩 二〇二〇年二月二十七日 书记员  葛婧
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执214号吴国强：你与裴秀香民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月19日作出的豫0811民初5673号民事判决书已发生法律效力。申请执行人裴秀香于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初5673号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：特此通知二〇二〇年二月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢163号广发银行股份有限公司郑州分行、王建媛：申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行申请执行王建媛银行卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初17503号民事判决书，于2020年1月15日恢复立案执行，现被执行人已履行完毕。本案结案。特此通知。执行员 李 翔二〇二〇年二月十日书记员 李江浩
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2020)云0302民初225号原告自洁波，女，汉族，1992年12月22日生云南省普洱市人，住云南省普洱市景东彝族自治县。委托代理人孔沙，云南平航律师事务所律师。特别授权代理。被告李斗保，男，汉族，1992年9月17日生云南省人，住云南省。（未到庭）原告自洁波诉被告李斗保民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，于2020年2月14日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告自洁波的委托代理人孔沙到庭参加诉讼，被告李斗保经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，我与被告系大学同学，被告因资金短缺，出于同学关系的信任，原告前前后后通过转款及现金借给被告合计人民币70000元。双方于2016年9月27日签写《借条》一份，对借款70000元进行了确认，还对利息、违约金等问题进行了明确。后被告迟迟未归还所借款项，经原告多次催要，被告均以各种理由推拖，拒不还款。请求判令：由被告偿还原告借款70000元；按月利率2%支付自2016年9月27日至2017年4月27日利息；支付违约金21000元；本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：由被告偿还原告借款70000元；按月利率2%支付自2016年9月27日起至债务清偿之日止利息；本案诉讼费由被告承担。被告李斗保经本院合法传唤，逾期无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权。原告针对其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、原告身份证复印件一份，用于证明原告诉讼主体资格适格的事实。2、《借款合同》原件一份，用于证明原告向被告前后借款70000元的事实。3、转账凭证复印件、QQ信息截屏各一份，用于证明原告向被告的部分转账记录，转账金额为51660元，其余为支付现金的事实。经庭审质证，被告李斗保对原告提举的证据，因其拒不到庭应诉，视为放弃质证权。本院认为，原告提举的证据客观真实，来源合法，能够证明本案法律事实，本院予以采信。被告李斗保经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃举证权。经过庭审和质证，本院确认如下法律事实：原、被告原系同学关系。被告因用钱需要，遂向原告提出借款要求。2016年5月31日至2016年10月6日期间，原告通过微信和支付宝方式向被告转账出借借款累计51660元，还通过现金方式多次借款给被告。2016年9月27日，双方经过核对后，签订《借款合同》，合同载明：“……一、乙方（被告李斗保，下同）因个人原因陆续向甲方（原告自洁波，下同）借款，截止2016年9月27日双方确认所借款项总额为人民币7万元整（大写：柒万元）。乙方在此确认前述借款款项于订立本合同之前或同时已陆续收到，乙方在本协议上签字即确认本合同项下借款款项已经全部收到，双方约定不另立收据为凭。二、双方约定本合同项下借款暂不约定还款期限，但乙方仍应积极履行还款义务。双方达成还款期限的，可以签订书面协议作为本合同的补充协议。三、本合同项下借款月利率约定为2%，乙方应于每月15日前给付甲方，不得拖欠。……九、因本合同债权债务所产生的一切纠纷，双方约定由曲靖市麒麟区人民法院管辖。……合同签订后，被告未偿还借款本金及利息，原告索要无果，遂诉讼来院，提出前述诉请。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十二条规定，“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间……”第一百零七条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百九十六条规定，“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零五条规定，“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零六条规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第一款规定，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”。本案中，原告自洁波通过现金和转账方式多次借款给被告，双方核对后签订了《借款合同》，进一步确立了双方的借贷关系，《借款合同》合法有效。双方关于利息、管辖等问题的约定符合法律规定，故原告的诉请本院予以支持；因双方未约定履行期限，原告可依法随时主张权利，但应给予被告合理的期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十二条，第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，第二十九条之规定，判决如下：由被告李斗保于判决生效后三十日内偿还原告自洁波借款本金人民币70000元，并承担自2016年9月28日起至债务清偿之日按本金人民币70000元、月利息2%计算的利息。案件受理费2316元（原告已预交），减半征收1158元，由被告李斗保承担（与上述欠款一并支付原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利人当事人可在本判决规定履行届满后二年内，向本院申请强制执行。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利人当事人可在本判决规定履行届满后二年内，向本院申请强制执行。审判员  李云聪二〇二〇年二月十七日书记员  何 珍
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保81号申请人：梁莺，女，1976年3月12日出生，汉族，住湖南省涟源市。担保人：平直，男，1975年11月6日出生，汉族，住安徽省淮南市。被申请人：耿国卿，男，1956年10月15日出生，汉族，住湖南省涟源市。被申请人：耿海栋（被申请人耿国卿之子），1997年9月28日出生，汉族，住址同上。申请人梁莺于2020年2月20日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人耿国卿、耿海栋的银行存款13.6万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。本院经审查依法作出（2020）湘1382财保11号民事裁定书，并于202020年2月20日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条，第一百六十四条及《最高人民法院关于办理人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人耿国卿、耿海栋的银行存款13.6万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。二、将申请人梁莺与担保人平直共同所有的位于涟源市交通路房产予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员  周桂林二〇二〇年二月二十日代理书记员  卢斌杰
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0523民初3437号 原告：吴文强，男，1977年9月17日出生，汉族，住安吉县。 被告：石国成，男，1976年8月21日出生，汉族，住安吉县。 本院在审理原告吴文强与被告石国成民间借贷纠纷一案中，吴文强于2020年2月19日向本院提出撤诉申请，请求撤回对石国成的起诉。 本院认为：吴文强的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许吴文强撤回对被告石国成的起诉。 案件受理费25元（已减半），由吴文强负担。 审 判 长  王 磊 人民陪审员  唐秋根 人民陪审员  黄亦丹 二〇二〇年二月十九日 书 记 员  张 俊
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执2032号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：张菊芳，女，1969年3月7日出生，汉族，户籍地贵州省贵阳市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与张菊芳信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张菊芳发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年3月25日作出的(2019)沪0109民初6650号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金239,376.61元、截止至2019年3月24日的利息33,348.80元、分期付款手续费926.04元、以本金239,376.61元为基数自2019年3月25日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费2,604.32元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年二月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初94号原告：任静静，女。委托诉讼代理人：毕津颖，河南兴邺律师事务所律师。被告：牛若敏，女。被告：王闯，男。原告任静静与被告牛若敏、王闯合同纠纷一案，本院立案后，原告任静静于2020年2月25日向本院申请撤回对被告牛若敏、王闯的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告任静静撤回对被告牛若敏、王闯的起诉。案件受理费减半收取400元，由原告任静静负担。审 判 员  翟艳超二〇二〇年二月二十五日代理书记员  安 迈