江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0891民初4912号 原告：何梅，女，1965年6月29日出生，汉族，住天长市（石龙家私旁）。 委托诉讼代理人：张成林，江苏朗华律师事务所律师。 被告：江苏鼎福隆现代物流有限公司，住所地淮安市经济开发区富士康路65号1幢。 法定代表人：杨阳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王国龙，男，该公司法务。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康东路67号。 主要负责人：许颖晖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩太阳，男，该公司员工。 原告何梅与被告江苏鼎福隆现代物流有限公司（以下简称鼎福隆物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下简称人民财险淮安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何梅的委托诉讼代理人张成林、被告鼎福隆物流公司的委托诉讼代理人王国龙、被告人民财险淮安公司的委托诉讼代理人韩太阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何梅向本院提出诉讼请求：1、原告现损失为医疗费85539.66元、住院伙食补助费1650元、营养费2700元、误工费32000元、护理费13500元、残疾赔偿金302080元、精神抚慰金30000元、交通费3000元、鉴定检查费2100元，由被告鼎福隆物流公司承担80%的责任；2、由被告人民财险淮安公司在保险范围内承担赔偿责任；3、由两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年10月2日7时0分，被告鼎福隆物流公司的驾驶员聂正兴驾驶苏Ｈ×××××重型货车沿S312线由西向东行驶，后撞到吴泽培驾驶的电动车，致使吴泽培与电动车乘坐人即原告何梅受伤。经交警部门认定，聂正兴负事故的主要责任，吴泽培负事故的次要责任。肇事的苏Ｈ×××××重型货车在被告人民财险淮安公司投保了交强险和限额为100万元的不计免赔商业第三者责任保险。事故发生后，原告何梅被送至医院治疗，住院55天。后经鉴定，原告何梅的伤情构成一处八级、一处九级伤残，需误工期限200天、护理期限90天、营养期限90天。因双方就赔偿数额无法达成一致，故诉至法院。 被告鼎福隆物流公司辩称，其承认原告主张的关于事故发生经过、肇事车辆投保情况、原告因伤住院55天，其伤情构成一处八级、一处九级伤残，需误工期限200天、护理期限90天、营养期限90天的事实，但认为本案应为同等责任，事故发生后已垫付60000元，应予一并处理，原告主张的部分医疗费不予认可，且应按照农村标准计算，相关损失标准过高。此外，聂正兴的相关费用由其负担，但肇事车辆投保了足额的保险，所有损失均应由保险公司赔偿。 被告人民财险淮安公司辩称，其承认原告主张的关于事故发生经过、肇事车辆投保情况、原告因伤住院55天，其伤情构成一处八级、一处九级伤残，需误工期限200天、护理期限90天、营养期限90天的事实，但认为本案应为同等责任，事故发生后已垫付医疗费10000元，医疗费应扣除10%非医保用药，住院伙食补助费、营养费、护理费标准过高，误工费因未提供收入减少证明不予认可，残疾赔偿金无异议，精神抚慰金、交通费标准过高，对于超出交强险部分的损失，因聂正兴不具有从业资格，商业三责险免赔，另不承担本案的诉讼费用与鉴定费用。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实即： 1、事故发生经过，事故发生系因聂正兴人行道不减速、吴泽培横过机动车道不下车共同导致； 2、肇事车辆投保了交强险和限额为100万元的不计免赔商业第三者责任保险； 3、原告何梅因伤住院55天，其伤情构成一处八级、一处九级伤残、需误工期限200天、护理期限90天、营养期限90天； 4、事故发生后，被告人民财险淮安公司垫付医疗费10000元，本院予以确认。 对于医疗费的实际数额及是否应扣除非医保用药，误工费的计算标准，护理费的计算标准，聂正兴是否具有从业资格，当事人双方尚有争议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对争议事实认定如下： 一、关于医疗费的实际数额及是否应扣除非医保用药。庭审中，原告何梅提供了医疗费发票、出院记录、门诊费发票、诊断证明等，用以证明其治疗及花费情况。两被告对该组证据客观性无异议，但被告人民财险淮安公司辩称需扣除10%非医保用药，被告鼎福隆物流公司辩称需扣除无关用药部分。经查，事故发生后，原告何梅被送至天长市中医院治疗，花去住院医疗费81930.06元，另购置人血白蛋白2595.6元。2019年2月27日，原告何梅入天长市中医院门诊检查，花去门诊检查费342元。被告人民财险淮安公司未提供证据证明非医保用药的明细，而原告何梅存在脑部伤情，在住院期间购置人血白蛋白有其必要性与合理性，且出院医嘱载明原告何梅需复查，故对二人的辩称本院均不予采纳。 二、关于误工费的计算标准。庭审中，原告何梅提供了石街社区居委会出具的证明、何庄村村委会出具的证明、丁学龙出具的证明、营业执照等，用以证明相关损失的计算标准。两被告对该组证据客观性不予认可。经查，事故发生前，原告何梅家中的承包土地已被他人耕种，一直居住在其女儿吴定美家中，并与其女儿与女婿丁学龙共同经营小丁玩具加工部，但诉讼过程中原告何梅并未提供其收入的明细。两被告虽有异议，但未提供相反证据，对其辩称本院不予采纳。 三、关于护理费的计算标准。庭审中，原告何梅提供了护理费发票，用以证明护理费的计算标准。两被告对该组证据客观性不予认可。经查，原告何梅住院期间，其女儿为其聘请护工，收据显示44天共支出护理费5700元，单价为130元/天。两被告虽有异议，但未提供相反证据，对其辩称本院不予采纳。 四、关于聂正兴是否具有从业资格。庭审中，被告鼎福隆物流公司提供了聂正兴的从业资格证复印件，用以证明其具有从业资格。被告人民财险淮安公司对该组证据客观性不予认可。经查，被告鼎福隆物流公司提供的从业资格证显示聂正兴准驾车型B2，从业资格类别为经营性道路货物运输驾驶员，初次领证日期暨有效起始日期为2018年7月19日，有效期限为2024年7月18日，发证机关为滁州市公路运输管理处。被告人民财险淮安公司虽有异议，但未提供相反证据，对其辩称本院不予采纳。 本院认为，本案的争议焦点是聂正兴应承担的责任比例及原告何梅因交通事故导致损失的合理数额。 一、关于聂正兴应承担的责任比例。 法律规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，原被告双方均认可事故系因聂正兴驾驶机动车通过人行道不减速与吴泽培横过机动车道未下车推行共同导致，结合双方过错行为对事故发生的原因力大小，交警部门认定由聂正兴负主要责任、吴泽培负次要责任并无不当，本院予以确认。结合双方过错大小，本院酌情减轻机动车方25%的责任，即应由聂正兴承担75%的责任。 二、关于原告何梅因交通事故导致损失的合理数额。 原告何梅主张的医疗费，经计算为81930.06元+2595.6元+342元=84867.66元（另有费用应计入鉴定检查费中）；住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准酌情按每天30元计算55天，为1650元；营养费，参照其伤情酌情按每天30元计算90天，为2700元；误工费，结合其年龄并参照相关行业平均工资标准酌情按每天100元计算200天，为20000元；护理费，无票据的46天参照本地护工标准酌情按每天100元，加上票据部分5700元，为10300元；残疾赔偿金，经计算为47200元/年×20年×0.32=302080元；精神抚慰金，参照其伤情、过错程度及本地生活水平酌情计算18000元；交通费，参照住院、鉴定情况酌情计算1200元。 以上损失中，属于医疗项下损失为医疗费84867.66元+住院伙食补助费1650元+营养费2700元=89217.66元；属于伤残项下损失为误工费20000元+护理费10300元+残疾赔偿金302080元+精神抚慰金18000元+交通费1200元=351580元。 因肇事车辆在被告人民财险淮安公司投保了交强险，而本案尚有另一名伤者吴泽培，故应由其在交强险医疗、伤残限额内赔偿10000元、70000元（考虑到原告何梅还有受伤部位伤残程度缓评，若构成残疾，则相应的精神抚慰金从前述金额中优先扣除，超出部分在商业第三者责任险中补足）。对于超出交强险部分的损失89217.66元+351580元-80000元=360797.66元，因肇事车辆还投保了限额为100万元的商业第三者责任保险，并投保不计免赔率险，人民财险淮安公司并无法定或约定的免赔事由，故还应由其在商业第三者责任保险限额内承担75%，即270598.25元。被告鼎福隆物流公司辩称垫付60000元医疗费，原告何梅诉称已在吴泽培一案中扣除，可由其另循其他法律途径解决。被告人民财险淮安公司辩称因从业资格问题商业三责险免赔，但未提供证据证明聂正兴不具有从业资格，亦未提供证据证明已就免责条款履行提示说明义务，且类案中被告人民财险淮安公司所提供的保险条款对从业资格证的类别约定不明，该条款不产生效力，故其辩称无事实和法律依据，本院不予采纳。 综上所述，原告何梅主张由两被告赔偿其因交通事故造成的损失，应由被告人民财险淮安公司赔偿270598.25元+80000元=350598.25元，扣除其已支付的10000元，还应赔偿340598.25元，对原告何梅主张的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告何梅340598.25元； 二、驳回原告何梅的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7180元，减半收取计3590元，由被告江苏鼎福隆现代物流有限公司负担3150元，由原告何梅负担440元；鉴定检查费2772元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。 审 判 员 朱士高 二〇二〇年二月二十五日 法官助理 张 坤 书 记 员 程 斯 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。