辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）辽1021民初114号原告：周素芳，女，1956年3月17日出生，汉族，农民，住辽阳县。委托代理人：齐有泉，辽阳县泉衡法律服务所法律工作者。被告：夏洋，男，1972年10月19日出生，汉族，司机，住鞍山市铁**。被告：沈阳八方客运有限公司。住所地：沈阳市沈河区奉天街**。法定代表人：银琼，该公司总经理。委托代理人：秦领，男，1983年2月21日出生，汉族，住沈阳市大**，该公司职员。被告：中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司。住所地：沈阳市沈河区文艺路**/div>法定代表人：马刚，该公司负责人。委托代理人：叶佳鑫，男，1979年12月23日出生，汉族，住辽，住辽阳市白塔区司职员。原告周素芳诉被告夏洋、沈阳八方客运有限公司（以下简称八方客运公司）、中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高昂独任审判，于2017年3月1日公开开庭进行了审理。原告周素芳的委托代理人齐有泉、被告夏洋、被告八方客运的委托代理人秦领、被告保险公司的委托代理人叶佳鑫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告夏素芳诉称：2016年6月26日，原告乘坐沈阳八方客运有限公司辽Ａ×××**号大型客车去鲅鱼圈旅游，行驶到粉塔线辽阳县南侧附近路段时，因施工修路，路况不好车辆颠簸，致原告受伤，原告受伤后被送往辽阳市中心医院住院治疗，诊断为:腰椎压缩性骨折。出院后于2016年11月1日经辽宁大学司法鉴定中心做出司法鉴定意见书，鉴定周素芳脊柱损伤构成八级伤残，被告八方客运的车辆在被告保险公司处投保商业险，故请求二被告偿原告各项经济损伤。原告请求被告的具体明细如下：医疗费14,437.82元，伙食补助费3650.00元，误工费10,100.00元，护理费7425.56元，交通费1200.00元，鉴定费1340.00元，复印费32.50元，残疾赔偿金72,342.00元，精神损害赔偿金15,000.00元，合计125,527.88元。被告夏洋辩称：我没有意见，我给原告垫付过医药费，但是我不要了。被告八方客运公司辩称：我公司没有意见，肇事时我公司雇佣夏洋为我公司开车。被告保险公司同意赔偿的我公司就同意赔偿。精神抚慰金过高。被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保道路客运承运人责任保险，我公司同意在各项赔偿限额内承担赔偿责任，即每人赔偿限额75万元。依据保险合同免赔5%，精神抚慰金和鉴定费、复印费属于免责条款，不同意赔偿。住院。住院费用清单中乙类药1390元属于自费药物公司不同意赔偿。误工证明有异议，没有工资表，没有证明人签字，工作时间未满一年，患者本人超过60周岁，对真实性、合法性有异议，不同意赔偿误工费。护理人没有工作证明，无法证明护理人工资减少，同意护理费按照护理人户口性质赔偿。交通费票据是连号的，不能证明实际发生，同意按照住院天数每天赔偿3元。其他证据没有异议。根据保险法相关规定，被保险人在签订保险合同并交纳保险费，视为认同保险合同成立。保险合同中包括保险责任及免责。本案中客运公司在我公司投保，并出险，不单单本次事故，在之前也履行了赔偿责任，在免责条款项目中没有进行赔偿。故我公司不同意赔偿免责条款中精神损害抚慰金、诉讼费、鉴定费、复印费等。本院审理查明，2016年6月26日8时30分许，夏洋驾驶辽Ａ×××**号大型客车由北向南行驶至粉塔线辽阳县南侧附近路段时，因施工修路，路况不好车辆颠簸，致原告受伤，原告受伤后被送往辽阳市中心医院住院治疗，诊断为:第1、3腰椎压缩性骨折。住院。住院73天，住院期间Ⅱ级护理女儿叶洪伟护理，出院诊断休息四周，共产生医疗费14,437.82元。事故发生后，辽阳县公安局交通管理大队进行了立案调查，并做出道路交通事故认定书，认定夏洋负事故的全部责任，原告周素芳无责任。肇事的辽Ａ×××**号大型客车实际车主系被告八方客运公司，事故发生时八方客运公司雇佣被告夏洋为其开车，该车在被告保险公司处投保了道路客运承运人责任保险，每座责任限额75万元，事故发生在合同生效期内。原告周素芳系农业家庭户口。原告伤情经辽宁大学司法鉴定中心于2016年11月1日做出司法鉴定意见书，认定原告周素芳伤残等级为：脊柱损伤为八级伤残，并产生鉴定费1340.00元。原告复印病志产生复印费32.50元。以上查明的事实，有辽阳县公安局交通管理大队交通事故认定书，原告身份证，辽阳市中心医院住院病志，医药费收据，费用明细，出院诊断书，复印费票据，护理人身份证，辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定费收据，保险单，保险条款及原、被告陈述等证据在卷为凭，这些证明材料，经庭审举证、质证，可以采信。本院审理认为，夏洋驾驶车辆未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，发生交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十四条第一款之规定，是该事故形成的直接原因、过错，辽阳县公安局交通管理大队认定其负事故全部责任并无不当，本院予以支持。肇事车辆实际车主系被告八方客运公司，事故发生时被告八方客运公司雇佣被告夏洋为其开车，因此原告各项合理损失应由被告八方客运公司负责赔偿。关于原告请求被告赔偿医药费14,437.82元一节，经核实，原告住院病志及医药费收据记载的数额为14,437.82元，原告请求合理，本院予以支持。关于原告请求被告赔偿伙食补助费3650.00元一节，根据“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，原告共住院73天，住院，住院期间伙食补助费应按辽阳地区一般工作人员出差补助标准每天50元计算合理的伙食补助费为3650.00元（73天×50.00元/天），原告请求合理，本院予以支持。关于原告请求被告赔偿误工费10,100.00元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告住院73天，出院诊断休息4周，原告向法庭提供辽阳县农业服务公司连盛农资建材综合商店的营业执照及证实，而没有向法庭提供劳动合同、工资表，法庭依据原告提供的证据无法核实原告误工的真实性，原告请求按照日工资100.00元赔偿误工费本院不予支持。事故发生时原告60岁，可在农村从事与其身体状况相适应的轻体力劳动，故其误工费按照农林牧渔业的标准计算为宜，计39.14元/天，故原告合理的误工费为3953.14元（39.14元/天×101天），本院予以支持3953.14元，超出部分本院不予支持。关于原告请求被告赔偿护理费7425.56元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”。原告住院73天，住院，住院期间二级护理住院期间由其女儿叶洪伟护理，原告没有向法庭提供护理人的收入状况证明，故其护理费按照居民服务业的标准计算为宜，计101.72元/天，故原告合理的护理费为7425.56元（101.72元/天×73天），原告请求合理，本院予以支持。关于原告请求被告赔偿交通费1200.00元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告住院73天且在鉴定时往返于位于沈阳的司法鉴定中心，原告的交通费本院酌情予以认定为800.00元。关于原告请求被告赔偿残疾赔偿金72,342.00元、鉴定费1340.00元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算……”的规定，原告系农业家庭户口，现年60岁，身体伤残经辽宁大学司法鉴定中心评定为八级伤残一处，故原告合理的残疾赔偿金为72,342.00元（12,057.00元×20年×30%），原告请求合理，本院予以支持。鉴定费1340.00元本院一并予以支持。关于原告请求被告赔偿精神损害赔偿金15,000.00元一节，原告伤情经辽宁大学司法鉴定中心评定为八级伤残一处，根据相关司法解释的规定，本院酌情予以确认为8000.00元。关于原告请求被告赔偿复印费32.50元一节，因交通事故复印病志该费用实际发生，且有复印费票据在卷为凭，原告请求合理，本院予以支持。综上所述，原告合理的损失为：1、医药费14,437.82元；2、住院、住院伙食补助费3650元；3、误工费3953.14元；4、护理费7425.56元；5、交通费800.00元；6、残疾赔偿金72,342.00元；7、鉴定费1340.00元；8、精神损害赔偿金8000.00元；9、复印费32.50元，合计111,981.02元。故被告八方客运公司累计赔偿原告111,981.02元。为了维护当事人的合法权益不受侵犯，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、《民事诉讼证据规则》第二条的规定，判决如下：一、被告沈阳八方客运有限公司赔偿原告周素芳经济损失111,981.02元。二、驳回原告周素芳的其他诉讼请求。上述给付款项在判决生效后15日内履行完毕，逾期则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费2815.00元，由被告沈阳八方客运有限公司负担2511.00元，由原告周素芳负担304.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员  高 昂二〇一七年三月十八日代书记员  杨美娜