浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初8428号 原告：郑波，男，1978年10月20日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托诉讼代理人：涂妍娜，浙江润杭律师事务所律师。 被告：浙江点投文化传媒有限公司，住所地绍兴市越城区环宇大厦1601-1室。 法定代表人：郑永智。 委托诉讼代理人：陈雷雷，公司员工。 被告：金顶，男，1981年3月24日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告郑波与被告浙江点投文化传媒有限公司（以下简称点投公司）、金顶合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案受理。依法组成合议庭，于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告郑波及其委托代理人涂妍娜、被告点投公司的委托代理人陈雷雷到庭参加诉讼。被告金顶经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告与被告金顶是校友关系，通过被告金顶的介绍，原告于2019年3月5日与点投公司签署《领鸿包代理合同》，成为点投公司“领鸿包”项目的代理，合同约定代理的区域为杭州市江干区，且约定原告向点投公司支付代理费10万元，原告首付5万元代理费，于合同签订当日支付。原告将5万元代理费于合同签订当日通过支付宝转账至金顶支付宝账户。按照合同约定，点投公司对该项目负责招聘人员以及对业务人员进行培训，在履行该合同的过程中，点投公司一直没有将人员招聘到位，没有履行合同应尽的义务。而双方签署的合同中，并没有约定原告为这个项目注册一家公司和提供培训场地，但在合同履行中，被告点投公司要求原告提供，致使合同无法继续履行，合同目的已无法实现。原告于2019年5月31日向被告发出《律师函》，要求解除合同，并退回5万元代理费，但被告置之不理。原告现诉至法院，请求判令：1、解除原告与被告点投公司签订的《领鸿包代理合同》；2、两被告返还原告5万元代理费；3、两被告承担本案诉公费用。 被告点投公司辩称：在签约合同前，已经对原告明确过要有办公场地或者培训场地。被告也不是没有提供培训，公司已派人到杭州帮原告招聘人员以及提供培训服务，被告调绍兴的业务人员帮原告到杭州开拓业务。在招聘过程中，原告提供的场地是类似酒吧跟餐厅的场地，应聘的人员感觉没有正规的场地不愿过来上班，故被告跟原告提出来能否提供正规的场地以方便提供培训，但原告不愿提供这样的场所，无法进行正常的工作。后来原告提出来解除合同，被告就把人员调回了，所以在这个合同履行过程中被告是没有违约的。被告同意解除合同，但对原告要求退还5万元代理费不同意，相反原告的行为给被告造成了损失。 被告金顶未作答辩，也未向本院提交证据。 经审理认定，原告为甲方、被告点投公司为乙方于2019年3月5日签订《领鸿包代理合同》1份，载明甲乙双方本着友好自愿、平等、互惠互利、诚实信用的原则，经充分友好协商，就乙方将销售代理甲方产品的相关的事宜，订立了以下合同条款，以资共同恪守履行。一、代理区域。1、乙方的代理的区域为：江干地区。2、代理费10万元，一次性付清，首付5万。3、账户名：浙江点投文化传媒有限公司，账户号：38×××31，开户行：中国银行绍兴城北支行。二、代理权限。1、甲方授权乙方为江干地区的独家代理商，全面负责该地区的销售和经销商管理。2、甲方不得在乙方代理区域内另设其他代理或经销商。如出现上述情况，乙方有权立即终止代理合同及得到相应补偿。3、乙方严禁跨区域窜货，对有跨区域窜货行为的乙方，甲方将取消其代理资格，本合同将自动终止。4、对于乙方代理的销售区域，乙方可以根据实际情况制订销售政策，原则上甲方不予干涉，但乙方对于自己以及下属经销商的经销行为负无限连带责任。三、代理期限。1、本合同的代理期限为3年，从本合同签订之日起至2022年3月5日止。双方可根据本合同的约定提前终止或续期。 该合同第十二条合同解除约定为：1、甲方有下列行为之一的，乙方有权书面通知单方解除合同，解除合同的通知在到达甲方时生效：(1)在本合同签订时不符合法律、法规关于代理商资格的强制性规定致使乙方遭受经济损失的；(2)在签订本合同前未按法律、法规规定提供代理相关信息或提供虚假信息致使乙方遭受经济损失的；(3)在本合同签订时不具备或本合同有效期内丧失相关知识产权的所有权或使用权，导致第三方向乙方主张相关权利的；(4)因产品质量问题引起大量投诉并被主要媒体曝光，品牌形象和价值及企业商誉受到严重损害的；(5)无故停止向乙方供应代理产品；(6)公开许可乙方使用的商业秘密的，致使乙方遭受经济损失的。 合同签订后，原告于同日向金顶支付了5万元，被告点投公司认可已收到该5万元。 2019年3月6日，原告创建微信聊天群，原告与被告点投公司的工作人员在该微信群中联系沟通相关事宜。3月6日，被告点投公司工作人员询问“工作场地可以确认吗？”原告发送了阳光华城的定位，并表示“地址如上”。2019年4月8日，原告说“已到。今天有几个学员？”被告工作人员回复“庄也到了”。原告问“找人给什么条件？”被告工作人员回复“试用期底薪5000底薪2500绩效2500”、“正式员工8000底薪3000绩效5000”。原告说“5000肯定好招人。51job，boss直聘招起来”。4月9日，原告问“今天培训吗？”被告工作人员庄千滩回复“我从绍兴带了几个人过来直接开始跑市场”、“今天我们再协助继续招人”。被告工作人员庄千滩又说“郑总，这边营业执照到时候要去注册下，不然所有接进来的单子都变成以总部这边名义接了”。原告询问“辛苦了！上午怎么样？有无成交？”被告工作人员庄千滩回复“下了些红包用户这边基本老板很少。我们换了个地方下午继续”。4月11日，原告询问“陈总，绍兴借调人员马上要回去。江干区的地推人员什么时候可以到位？”被告工作人员庄千滩回复“现在还在招募中！”原告询问“陈总你之前不是说，已经有五六个人了吗？”被告工作人员回复“是的，之前招募的。要签劳动协议，我们主体是绍兴公司”。原告又问“江干区的地推人员现在怎么办？”被告工作人员问“这些天一个人员都没有吗？”原告回复“没有”、“金老师，领鸿包项目可否推荐几个地推人员”。4月20日，原告询问“人员这周招聘得怎么样了？我都急死了”。6月8日，原告说“郑永智郑总，你好！端午节安康。五万元不多，退回我后，此事就此结束。以后，可以加强沟通合作。祝福”。 又2019年5月6日，原告、被告点投公司工作人员、被告金顶和原告的校友另行创建微信聊天群，就双方发生的纠纷进行调解。被告工作人员庄千滩陈述“因为我是作为执行被派过去的，公司给到我的就是去培训还有协助招聘，这边第一次去培训是清明节回来以后，第一次因为有几个人没来然后就没培训，第二天我从公司派了两个人过来协助市场跑业务，跑了几天来回吃住的费用太大了，然后这边说从杭州那边招人，面试了一些人员都说场地这边公司在哪我说就在这，他们觉得我们没什么实力，陆续面试好多个都不来，这边郑总和陈总也找我交涉过，场地这方面没解决，我们这边也没协助把人招起来，我在这边也住了很多天!包括公司这块也没有注册!两方沟通好肯定可以解决问题”。5月10日，原告陈述“与点投3月签约的。我这边也是积极配合点投的工作。现在项目难以开展下去，我个人资金上也很紧张。特申请提前解除合同”。5月27日，被告点投公司工作人员庄千滩表示“第一合约我们在继续进行，第二我们在积极配合招人，第三我们需要的场地也没有兑现！我们也在努力配合工作！现在既然要解约还需要把事情处理好！”被告点投公司工作人员又表示“我们公司承诺成为代理商之后，区域内只需要提供办公场地，业务员的薪水都由我们公司来负责，并且协助招聘于培训。但是郑波先生没有提供有效的办公场地，选择一个茶吧作为一个培训基地，前期没有人员，公司抽调业务人员去江干去进行业务开拓，庄总驻点协助培训招聘的工作，但招聘当中遇到几个问题，第一，没有一个有效的办公场地，以及相关的营业执照。应聘人员反馈公司连办公场地都没有，不愿意来上班，所以我们提出让郑波先生找创业园区或共享空间的作为办公场地，方便招聘人员及业务开展”。原告回复“办公场所与营业执照的事，签约前都没提”、“而且你们也视察过茶吧这个场地，也认可场地的。准备做培训的。培训当天却说没有培训学生”。 2019年5月31日，原告委托浙江润杭律师事务所向点投公司邮寄《律师函》1份，要求解除合同并退还代理费，被告点投公司已收到该邮件。 以上事实由原告提交的《领鸿包代理合同》1份、支付宝转账记录1份、微信聊天记录2组、律师函1份、EMS快递单1份及原告郑波、被告点投公司的庭审陈述予以证实。被告金顶未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。 本院认为，原告与被告点投公司签订的《领鸿包代理合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效。根据庭审中查明的内容，双方约定由被告点投公司负责人员招聘与培训，但合同签订后未能招聘到工作人员，也未能正常开展业务活动，故可以认为被告点投公司存在违约的事实，合同目的已无法实现，解除合同的条件已经成就，且原告此前已通过微信和邮件方式向点投公司提出解除合同，故双方之间的合同已于解除通知到达点投公司时生效，现原告再次诉请请求判令解除合同已无必要，故本院对该诉请不予支持。被告辩称原告存在违约行为，但合同中并未对场地要求、工商登记等事项进行约定，故被告的该辩称意见，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失”的规定，现原告要求被告点投公司返还该5万元于法有据，本院予以支持。原告同时主张被告金顶对该款承担支付义务，但被告金顶并非该合同的相对人，原告的该主张无法律依据，本院不予支持。被告金顶经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江点投文化传媒有限公司应于本判决生效之日起三十日内支付给原告郑波5万元； 二、驳回原告郑波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1050元，由被告浙江点投文化传媒有限公司负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  周晓圆 人民陪审员  沈忠仙 人民陪审员  王惠萍 二〇二〇年二月二十八日 书 记 员  徐 惠 ? 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。