中华人民共和国 浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初17015号 原告：阿哲（英文名：SHIRAHMADM.NAZEER），男，1989年5月6日出生，阿富汗伊斯兰共和国公民，现住中华人民共和国浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：陈国琴，浙江红太阳律师事务所律师。 被告：纳西尔（英文名：SHIRAHMADNASIRAHMAD），男，1982年1月1日出生，阿富汗伊斯兰共和国公民，现住中华人民共和国浙江省义乌市。 被告：谢玉斌，男，1988年5月23日出生，汉族，住中华人民共和国江西省石城县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司，营业场所：中华人民共和国浙江省义乌市稠城街道江滨中路528号、530号、532号。 负责人：胡文勇，总经理。 委托诉讼代理人：**霞，女，1990年7月11日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省义乌市，系公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司信丰支公司，营业场所：中华人民共和国江西省信丰县嘉定镇水北圣塔路。 负责人：肖承华，经理。 委托诉讼代理人：陈胜春，浙江从周律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晓芳，浙江从周律师事务所律师。 原告阿哲与被告纳西尔、谢玉斌、中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司（以下简称大地财险公司）、中国人民财产保险股份有限公司信丰支公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年9月6日向本院提起诉讼，本院先以引调方式予以立案，后因调解不成于2019年9月17日正式立案受理。本案依法适用普通程序并组成合议庭，于2019年10月31日、2020年1月7日两次公开开庭进行了审理。原告阿哲的委托诉讼代理人陈国琴、被告谢玉斌（参加第一次庭审）、被告大地财险公司的委托诉讼代理人**霞、被告人民财险公司的委托诉讼代理人陈胜春到庭参加诉讼。被告纳西尔经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告阿哲诉称，原告系浙Ｇ×××××车辆驾驶员，被告纳西尔系浙Ｇ×××××车辆驾驶员，被告谢玉斌系赣Ｂ×××××车辆驾驶员。被告大地财险公司系浙Ｇ×××××车辆投保公司，被告人民财险公司系赣Ｂ×××××车辆投保公司。2019年1月3日晚上，原告带着家人驾驶浙Ｇ×××××小型越野客车由鹰潭往瑞金方向行驶，途经济广高速公路和1332KM+600M处时，突然被被告纳西尔驾驶的浙Ｇ×××××小型普通客车撞上由被告谢玉斌驾驶的赣Ｂ×××××小型普通客车后撞上，造成原告车辆报废及两被告不同程度受损的道路交通事故。后经江西省公安厅高速交警总队直属六支队第四大队事故认定，原告在该起事故中无责，被告纳西尔负事故主责，被告谢玉斌负事故次责。事故发生时至今日，原告曾多次与各被告协商解决，但未果。为此，原告诉至法院，请求判令：1.被告纳西尔、谢玉斌连带赔偿原告车损23万元、施救费7663元及利息损失（按银行贷款利率自起诉日算至实际履行日止）；2.被告大地财险公司、人民财险公司对上述第一项诉讼请求在交强险及商业险内承担赔付责任。第二次庭审中，原告申请撤回施救费7663元的诉讼请求。 被告大地财险公司辩称，1、原告所有的浙Ｇ×××××号车辆损失我司提出以下几点异议：原告的车辆损失由被告人民财险公司定损，当时已与人民财险公司达成机动车辆委托拍卖理赔协议书，确定本车实际价值为23万元，且根据协议内容，保险公司支付的实际赔款为实际价值23万元减去车辆拍卖款、保证金以及其他费用等，该车辆残值拍卖款为78000元。2、被告纳西尔驾驶的浙Ｇ×××××，车辆所有人是阿哲，即本案原告，在我司承保交强险、商业三者险20万元及不计免赔。3、原告阿哲所有的浙Ｇ×××××号车与我司承保的浙Ｇ×××××属于同一被保险人阿哲所有。根据国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。且根据中保协条款[2016]1号《机动车交通事故责任强制保险条款》定义中第五条规定：交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人。从上述条款中可以看出，第三者的含义已经排除了被保险人，故本案阿哲所有的浙Ｇ×××××号车辆的损失不能在我司交强险内赔付。4、根据《中国大地财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第三条规定：本保险合同的第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人。第二十六条规定：被保险人的财产商业三者险不负责赔偿。我司已将保单、条款等一并送达给了原告。故本案我司商业三者险也不承担任何赔偿责任。针对第三者，是指保险合同中，保险人为第一方，被保险人为第二方，也为第二者，除去被保险人与保险人以外才算做第三者。另，被告谢玉斌所有的赣Ｂ×××××号车也存在车损79100元及施救费4800元，当时谢玉斌强烈要求我司先行预赔其车损，我司交强险财产限额2000元已经支付给谢玉斌。请求法庭驳回原告对我司的诉讼请求。 被告人民财险公司辩称，1、被告谢玉斌在我司投保了交强险、商业三者险50万元及不计免赔，保险期限在2018年5月29日至2019年5月28日，事故发生在保险期限内。2、根据原告与其投保的公司签订的机动车拍卖理赔协议书，原告确定的本车价值为23万元，拍卖后的残值为78000元，本车在本起事故中造成的车辆损失是152000元，应当以此为基础进行理赔。3、被告谢玉斌在本起事故中是承担次要责任，我司在次要责任范围内承担理赔责任。4、本案诉讼费我司不承担。 被告纳西尔、谢玉斌未作答辩。 为证明自己的主张，原告向本院提供如下证据： 证据1，第2019027号道路交通事故认定书二份（一份原件、一份复印件），证明原告与被告纳西尔、谢玉斌于2019年2月3日发生交通事故及原告车辆受损。说明一点：有各当事人签名及交通警察签名的事故认定书上事故时间存在笔误，故由交通警察统一向各当事人收回原件，再给各当事人邮寄第二份事故时间正确的事故认定书，第二份事故认定书上是没有各当事人的签名，仅有交通警察的签名。 证据2，行驶证复印件一份，证明浙Ｇ×××××车辆信息及车主系原告。 证据3，照片一份，证明浙Ｇ×××××车辆车损状况。 被告大地财险公司质证：均无异议。 被告人民财险公司质证：均无异议。 为支持自己的抗辩，被告大地财险公司向本院提供投保单、机动车综合商业保险条款、保险事项告知及保险单证、合同送达单、免责事项说明书各一份，证明根据《机动车综合商业保险条款》第三条的规定，本保险合同中的第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人。以及第二十六条规定，被保险人的财产商业三者险不负责赔偿，本案我司不承担任何赔偿责任。 原告质证：原告本人均没有看到过上述证据，上面的签名原告也从未签过，从免责事项说明书上的手写部分书写十分流畅，这不是一个作为阿富汗的外籍人士能够书写出来的。 被告人民财险公司质证：真实性由法庭核查，合法性、关联性无异议。 为支持自己的抗辩，被告人民财险公司向本院提供机动车辆委托拍卖理赔协议书复印件一份（原件存于中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司），证明原告与人保财险签订了理赔协议，原告的车辆损失为152000元。 原告质证：认可该协议，车辆已委托人保义乌市分公司拍卖，拍卖所得价款为78000元，扣除原告因过户所应扣押在人保义乌市分公司的23000元外，其余55000元已经给付原告，原告与人保义乌市分公司确定的该车辆实际价值为23万元，原告从该保险公司最终应得的价格为23万元。 被告大地财险公司质证：无异议。 被告纳西尔、谢玉斌未提供证据。 被告纳西尔、谢玉斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩及质证的权利。结合到庭当事人的质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下： 一、关于原告提供的证据。对道路交通事故认定书、行驶证复印件的证明效力予以确认。对照片的真实性予以确认。 二、关于被告大地财险公司提供的证据。对投保单、机动车综合商业保险条款、保险事项告知及保险单证、合同送达单、免责事项说明书本身的真实性予以确认。原告虽对上述材料上原告的签名及手写内容的真实性存有异议，但未提供反驳证据，本院对该些证据的真实性均予以确认。 三、关于被告人民财险公司提供的证据。对机动车辆委托拍卖理赔协议书复印件的真实性予以确认。可以证明原告委托中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司对浙Ｇ×××××车辆进行拍卖并确认该车实际价值为23万元。 根据上述有效证据及原、被告的庭审陈述，本院认定案件事实如下： 浙Ｇ×××××小型越野客车、浙Ｇ×××××小型普通客车的所有人均系原告。 2019年2月3日22时24分，被告纳西尔驾驶浙Ｇ×××××号小型普通客车，由鹰潭往瑞金方向行驶，途经济广高速公路和1332KM+600M处时，撞上由被告谢玉斌驾驶的赣Ｂ×××××号小型普通客车，后又撞上原告驾驶的浙Ｇ×××××号小型越野客车，造成一起三车及高速公路路产不同程度受损的道路交通事故。交警部门认定事故责任如下：被告纳西尔驾驶机动车上高速行驶过程中，变更车道时影响正常行驶的机动车，是造成此次道路交通事故发生的原因，负此次道路交通事故的主要责任。被告谢玉斌驾驶机动车上高速行驶过程中，遇紧急情况操作不当，是造成此次道路交通事故发生的另一原因，负此次道路交通事故的次要责任。原告阿哲无与本次道路交通事故发生有因果关系的道路交通安全违法行为，在此次道路交通事故中无责任。 2019年6月26日，原告（甲方）与中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司（乙方）签订《机动车辆委托拍卖理赔协议书》一份，约定：原告委托中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司对其所有的浙Ｇ×××××车辆进行拍卖处理；理赔方式为先拍后赔。经双方协商，确定本次事故委托拍卖车辆的实际价值为23万元，乙方实际应支付给甲方的事故车辆损失赔款=协商确定的实际价值-甲方已获得的车辆拍卖款-过户保证金-其他责任方应支付给甲方的赔款-相应的免赔额；过户保证金为23000元。后经拍卖，浙Ｇ×××××车辆以78000元的价格被案外人刘威竞得，原告已收到拍卖款55000元。浙Ｇ×××××车辆尚未过户给刘威。 另查明，本案交通事故发生时，被告大地财险公司承保浙Ｇ×××××小型普通客车交强险、商业三者险20万元及不计免赔险等。被告人民财险公司承保赣Ｂ×××××号小型普通客车交强险、商业三者险50万元及不计免赔险等。被告大地财险公司交强险财产损失（车损）项下份额2000元已于2019年5月27日赔付给被告谢玉斌。 本案审理过程中，原告在起诉时提交了一份车损价格评估申请书，申请对原告所有的浙Ｇ×××××车辆在2019年2月3日发生的交通事故中造成的车损价格及拖车施救费进行评估，后于2019年11月4日申请撤回上述评估申请。 本院认为，侵权责任，适用侵权行为地法律，但当事人有共同经常居所地的，适用共同经常居所地法律。侵权行为发生后，当事人协议选择适用法律的，按照其协议。本案系机动车交通事故责任纠纷，事故发生在中华人民共和国，当事人未有共同经常居所地，侵权行为发生后也未协议选择适用法律，故应适用侵权行为地法律，即中华人民共和国法律审理。 根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门认定被告纳西尔负事故主要责任，被告谢玉斌负事故次要责任，原告无责任，各方当事人对此均无异议，本院予以确认并确定被告纳西尔、谢玉斌就交强险外损失的承担比例为7：3。 本案的争议焦点是，同一被保险人的不同车辆相撞发生事故时，受损害一方能否构成相对的第三者？本院认为，第三者责任险的性质属责任保险，即保险人的赔偿责任以被保险人应负的赔偿责任为基础。因为被保险人不能成为自己的侵权人，也就是构成责任事故基础的侵权法律关系不存在，所以，因被保险的机动车事故导致的被保险人人身或财产损失，被保险人不能作为本车的机动车责任保险受害人向保险人请求赔偿，否则就违反了责任保险的最基本原则。在同一个责任保险事故中，被保险人不能成为第三者。被保险人的人身伤亡或者财物损失风险可以通过人身意外险或者是其他的非责任保险予以化解。因此交强险条款和第三者责任保险条款约定第三者不包括被保险人，未违反法律规定，对双方具有约束力。原告就其浙Ｇ×××××号小型越野客车的损失，向其浙Ｇ×××××小型普通客车投保的大地财险公司主张索赔，缺乏合同和法律依据，本院不予支持。 被告人民财险公司为被告谢玉斌驾驶的赣Ｂ×××××号车辆的交强险及商业三者险承保公司，应根据法律规定及合同约定向原告承担赔偿责任，即在交强险限额内赔偿原告车损2000元。因原告、被告大地财险公司、被告人民财险公司均认可浙Ｇ×××××车辆在本次事故中造成的损失为152000元。故被告人民财险公司在商业三者险范围内赔偿原告车损（152000元-2000元）×30%=45000元。被告纳西尔就（152000元-2000元）×70%=105000元向原告进行赔偿。 关于浙Ｇ×××××车辆的过户保证金23000元，因该车辆尚未完成过户手续，故原告要求被告人民财险公司退还该保证金23000元，依据不足。 综上，原告变更后的诉请中合法有据的部分，本院予以支持。被告纳西尔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，被告谢玉斌经本院合法传唤无正当理由第二次庭审拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司信丰支公司在交强险责任限额内赔偿原告阿哲损失人民币2000元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司信丰支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告阿哲损失人民币45000元。 三、被告纳西尔赔偿原告阿哲损失人民币105000元。 以上一至三项判决内容，于本判决生效后十五日内履行完毕。 四、驳回原告阿哲的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1688元，由原告阿哲负担363元，由被告纳西尔负担925元，由被告谢玉斌负担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  舒 怡 人民陪审员  楼晓晶 人民陪审员  毛国新 二〇二〇年二月二十四日 书 记 员  金倩倩