wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1381执保90号 阳吉良、肖跃忠、谢伦聪、湖南麟辉建设集团有限公司、湖南麟辉建设集团有限公司冷水江市人防办（1515）工程项目部： 本院执行的申请人阳吉良与被申请人肖跃忠、谢伦聪、湖南麟辉建设集团有限公司、湖南麟辉建设集团有限公司冷水江市人防办（1515）工程项目部之间的(2020)湘1381执保90号保全案件[执行（2020）湘1381民初159号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。 特此通知 二〇二〇年二月二十五日
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0102执异321号申请人（申请执行人）：肖庆升，男，1940年2月15日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：哈尔滨市安秋粮食经销有限公司，住所地哈尔滨双城市双城镇治国街（律政花园小区北侧商服楼）3层2号。法定代表人：徐金林。被执行人：哈尔滨市安秋粮食经销有限公司天津分公司，住所地天津市河西区南京路66号凯旋大厦B8A。负责人：徐金林。第三人：徐金林，男，1985年3月22日出生，汉族，哈尔滨市安秋粮食经销有限公司法定代表人、哈尔滨市安秋粮食经销有限公司天津分公司负责人，住哈尔滨市呼兰区（现服刑）。在本院执行肖庆升与哈尔滨市安秋粮食经销有限公司（以下简称安秋公司）、哈尔滨市安秋粮食经销有限公司天津分公司（以下简称天津分公司）借款合同纠纷一案中，申请人肖庆升要求追加徐金林为本案的被执行人，向本院提出书面申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。肖庆升称，（2015）东民初字第6191号民事判决书我已胜诉，但被告未履行生效法律文书，经向河西区工商局查询发现安秋公司仅有徐金林和刘慧贤两位股东，实际属于私人企业性质，且徐金林为特大股东，出资为1980万元，其实缴银行的日期为2015年4月1日，按公司法相关规定其不得抽离资金。故徐金林应被追加为（2017）津0102执3574号案件的被执行人。本院查明，原告肖庆升与被告安秋公司、安秋公司天津分公司借款合同纠纷一案，本院于2016年5月16日作出(2015)东民初字第6191号民事判决书，判决如下：“一、本判决生效之日起五日内，被告哈尔滨市安秋粮食经销有限公司一次性支付原告肖庆升借款本金8500元及逾期还款利息1000元，以上共计9500元；二、驳回原告肖庆升的其他诉讼请求。”肖庆升于2017年10月23日向本院申请执行。另查，工商信息显示安秋公司为有限责任公司，安秋公司天津分公司系其分支机构。另查，天津市河西区人民法院于2018年7月31日作出（2017）津0103刑初543号刑事判决书，载明“本院予以确认：肖某某等多名投资人证言，内容均为各投资人通过安秋公司天津分公司业务员派发传单，拨打推销电话、口口相传等途径得知该公司理财项目，后与安秋公司签订借款合同进行投资，证明安秋公司采用散发宣传资料、盲打电话及口口相传等方式向社会公开宣传公司理财产品吸引多名投资人签订借款合同进行投资，以及多名投资人的实际损失情况……被告人徐金林作为安秋公司的法定代表人、安秋公司天津分公司的负责人，参与了安秋公司天津分公司在天津市非法吸收公众存款的全部过程，且亲自接待客户促进业务达成，不宜认定为从犯……本院认为，被告人徐金林非法向社会不特定公众吸收存款，共计人民币3430500元，造成直接经济损失人民币3395500元，扰乱金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪，且系数额巨大。……判决如下：一、被告人徐金林犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑新三年六个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月20日起至2020年6月19日止。罚金于判决生效后十日内交纳。）二、责令被告人徐金林退赔人民币3395500元，发还各投资人。”本院认为，目前肖庆升未向本院提交徐金林抽逃资金的相关证据予以证实，故申请人要求追加徐金林为被执行人的情形不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条，裁定如下：驳回肖庆升追加徐金林为被执行人的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。审判长 张 英审判员 张 峥审判员 张 娜二〇二〇年二月十三日书记员 刘智慧
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑终169号原公诉机关河北省望都县人民检察院。上诉人（原审被告人）李海燕（曾用名李艳丽），女，1981年11月24日出生于河北省涿州市，汉族，初中文化，农民，捕前住河北省涿州市。因涉嫌犯盗窃罪于2018年10月19日被刑事拘留，同年11月9日被望都县公安局取保候审，2019年2月13日经望都县人民法院决定逮捕，同年11月26日被执行逮捕。现羁押于保定市看守所。河北省望都县人民法院审理河北省望都县人民检察院指控原审被告人李海燕犯盗窃罪一案，于二0一九年十二月二十七日作出（2019）冀0631刑初19-1号刑事判决，认定被告人李海燕犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；责令被告人李海燕退赔被害人的经济损失。被告人李海燕不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人李海燕自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人李海燕申请撤回上诉的请求符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）李海燕撤回上诉。河北省望都县人民法院（2019）冀0631刑初19-1号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨满增审判员  王雁翔审判员  郭 洁二〇二〇年二月十二日书记员  贾家通
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0113执445号 济南市长清区孝里镇广里村村民委员会合同纠纷一案，申请执行标的共计629.00元。系（2019）鲁0113民初3524号一案的案件受理费。经本院立案执行，现已执行到位629元。至此，本院申请执行的（2019）鲁0113民初3524号民事判决书中案件受理费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  张昌阳 二〇二〇年二月十九日 书记员  庄 健
陕西省礼泉县人民法院民事裁定书 (2020)陕0425民初186号 原告：翁某，女，汉族，xx年xx月xx日出生，住礼泉县。委托诉讼代理人：曹某，礼泉县某某法律服务所法律工作者。 被告：赵某某，男，汉族，现年55岁左右，住咸阳市旬邑县。原告翁某与被告赵某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。翁某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付所欠原告39175元，并支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月至12月被告通过某某信息部在原告处购买四次果筐，共欠货款39175元。原告在被告收到货后，多次索要欠款，被告以各种理由推诿，拒不给付。故诉至法院，请求依法判决。本院经审查认为，民事案件起诉，必须有明确的被告。本案中，原告起诉时被告身份信息不明确，本院通知原告补充被告相关信息，原告表示不能提供，故本案被告不明确，不符合法定的起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告翁某的起诉。案件受理费390元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                                   审  判  员   王 曼 二〇二〇年二月四日                                  书  记  员   曹 园  1
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4561号申请执行人：贾小丽，女，1980年05月03出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：周保银，女，1957年10月12出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行贾小丽与周保银借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的2019豫1002民初5230号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周保银存款50889元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 姚 宇二〇二〇年二月十二日书记员 朱建光
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执107号之六被执行人:王玉滨，菏泽市定陶区。关于追偿权纠纷一案，本院于2020年01月15日冻结了被执行人王玉滨在山东省农村信用社联合社6223191775283760,0101,0账户内存款人民币68.62元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王玉滨在山东省农村信用社联合社6223191775283760,0101,0账户内存款人民币3207.25元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李丰安二〇二〇年二月七日书记员  李亚安
湖南省新宁县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0528执恢50号 刘飞国；李春萍、李娟： 本院受理申请执行人刘飞国与李春萍、李娟借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，提取被执行人李春萍工资收入，申请人刘飞国分四次共领取55721.5元，申请人放弃未付足部分利息，该案已执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，本案执行结案。 特此通知 二〇二〇年二月二十一日
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初525号 原告：邓滔滔，男，汉族。 被告：谭意，女，汉族。 原告邓滔滔与被告谭意抚养费纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，依法适用简易程序公开进行审理，原告邓滔滔于2020年2月13日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许邓滔滔撤诉。 本案诉讼费用80元，减半收取40元，由原告邓滔滔承担。 审 判 员 刘小清 二〇二〇年二月十三日 法官助理 袁施华 书 记 员 曹颖湘
济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁08执559号之六申请执行人：中国工商银行股份有限公司济宁分行，统一社会信用代码91370800865922610C。住所：山东省济宁市红星东路115号。法定代表人：张冠军，该分行行长。被执行人：山东济宁爱德华工程机械制造有限公司，住所：山东省济宁北湖省级旅游度假区许庄街道张营村。法定代表人：张选，该公司总经理。被执行人：张选，男，汉族，1967年12月7日出生，住所：山东省济宁市任城区。被执行人：赵岩，女，汉族，1970年2月19日出生，住所：山东省济宁市任城区。被执行人：郭明苓,男，汉族，1963年11月19日出生，住所：山东省济宁市任城区。被执行人：贾书真，女，汉族，1963年8月6日出生，住所：山东省济宁市任城区。本院在执行济宁仲裁委员会济仲金裁字（2017）第7号裁决书过程中，于2019年8月14日向被执行人山东济宁爱德华工程机械制造有限公司、张选、赵岩、郭明苓、贾书真发出执行通知、报告财产令，并对被执行人进行了网络查控和传统查控，通过网络查询了被执行人山东济宁爱德华工程机械制造有限公司、张选、赵岩、郭明苓、贾书真的工商登记、证券数据、银行存款、互联网银行账户、车辆登记等信息，本院于2020年1月17日查封了被执行人山东济宁爱德华工程机械制造有限公司名下车牌号为鲁Ｈ×××××的跃进牌汽车一辆、车牌号为鲁Ｈ×××××的江淮牌汽车一辆、车牌号为鲁Ｈ×××××的大众汽车牌汽车一辆、车牌号为鲁Ｈ×××××的依维柯牌汽车一辆，查封期限为贰年，自2020年1月17日至2022年1月16日，但以上车辆均未实际控制，暂时无法处置。本院查询了被执行人山东济宁爱德华工程机械制造有限公司、张选、赵岩、郭明苓、贾书真名下的不动产登记信息，未发现被执行人山东济宁爱德华工程机械制造有限公司、张选、赵岩、郭明苓、贾书真名下有可供执行财产。本院于2019年8月26日对被执行人山东济宁爱德华工程机械制造有限公司、张选、赵岩、郭明苓、贾书真进行了传唤，未发现被执行人山东济宁爱德华工程机械制造有限公司、张选、赵岩、郭明苓、贾书真名下有可供执行的财产。本院于2020年1月10日对被执行人山东济宁爱德华工程机械制造有限公司、张选、赵岩、郭明苓、贾书真进行了现场调查，未发现被执行人有可供执行财产。本案于诉讼保全阶段保全查封了被执行人山东济宁爱德华工程机械制造有限公司名下所有金国用（2010）第596号土地一宗及金乡县房权证金字第××、20××93、20××94、20××95、20××96、20××97号厂房六处，查封期限为叁年。自2017年8月17日至2020年8月16日止，但上述土地均系轮候查封，暂时无法处置。本案自立案执行以来已超过三个月，且对被执行人发出限制消费令，符合终结本次执行程序的条件。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人中国工商银行股份有限公司济宁分行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本院已询问申请执行人是否就本案申请发布悬赏公告查找被执行人的财产，申请执行人表示不申请。经本院询问，申请执行人不同意将本案移送破产审查。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兆军审判员  李 彤审判员  于 涛二〇二〇年二月十三日书记员  仲 夏
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0285民初7856号原告：崔某，女，1973年1月28日出生，朝鲜族，现住莱西市。委托诉讼代理人：张松华，莱西商城法律服务所法律工作者。被告：金某，男，1972年9月8日出生，朝鲜族，原住莱西市，现住址。原告崔某与被告金某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔某委托诉讼代理人张松华到庭参加了诉讼，被告金某经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。崔某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告协助原告办理位于莱西市龙翔二苑5号楼5单元201户房产的房地权过户手续；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告双方于2011年3月25日通过莱西市民政局办理了离婚手续，离婚时约定位于莱西市龙翔二苑5号楼5单元201户房产一套归原告所有。后，被告一直不予配合办理该房的房地权过户手续。金某未答辩。本院经审理认定事实如下：崔某与金某原系夫妻关系，双方婚后未生育子女。位于莱西市龙翔二苑5号楼5单元201户房屋所有权人为崔某、金某（房权证西房私字第××号），系双方夫妻共同财产。2011年3月25日，崔某与金某在莱西市民政局协议离婚，《离婚协议书》约定：财产处理位于莱西市龙翔二苑5#5-2-1房权证西房私字第××号房子一套归女方所有，共同生活期间无债权债务及其他经济纠纷。双方离婚后，金某未协助崔某办理房屋不动产权属变更登记手续。本院认为，崔某与金某签订的《离婚协议书》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。崔某与金某在《离婚协议书》中约定将夫妻共同财产位于莱西市龙翔二苑5#5-2-1房权证西房私字第××号房子一套归崔某所有，事实清楚，证据充分，本院予以确认。金某应当协助崔某办理上述房屋的不动产权属变更登记手续，崔某的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：金某于判决生效之日起十日内协助崔某办理位于莱西市龙翔二苑5号楼5单元201户（房权证西房私字第××号）房屋的所有权过户手续。案件受理费100元，公告费600元，由崔某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  张作庆人民陪审员  李世军人民陪审员  倪秀举二〇二〇年二月十三日书 记 员  李晓菲
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1082民申12号 再审申请人（一审被告）：刘晓东，男，1982年6月15日出生汉族，居民，住威海市。 委托诉讼代理人：林玲玲，山东大用律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李冬霞，山东大用律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：许占民，男，1959年6月28日出生汉族，居民，住荣成市。 委托诉讼代理人：杨振波，荣成俚岛法律服务所法律工作者。 再审申请人刘晓东因与被申请人许占民民间借贷纠纷一案，不服荣成市人民法院（2019）鲁1082民初1404号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。 刘晓东申请再审称，1、有新的证据，足以推翻原判决；2、原判决认定的基本事实缺乏证据证明；3、原判决认定事实的主要证据是伪造的；4、原判决认定事实的主要证据未经质证；故原审判决错误，请求法院依法撤销原判决，依法改判。 许占民提交意见称，原审认定事实清楚，适用法律正确，再审请求没有事实根据和法律依据。 本院经审查认为，再审申请人申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回刘晓东的再审申请。 审 判 长 梁 裕 人民陪审员 王 桥 人民陪审员 于吉勇 二〇二〇年二月十七日 书 记 员 连己锑
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏10民终229号上诉人（原审被告）：刘静，女，1968年5月27日出生，汉族，住江苏省扬州市。被上诉人（原审原告）：江苏扬州农村商业银行股份有限公司双桥支行，住所地江苏省扬州市邗江区文汇东路114号。负责人：丁峰，该支行行长。原审被告：刘尚明，男，1972年10月4日出生，汉族，住江苏省扬州市。原审被告：朱琳，女，1975年7月28日出生，汉族，住江苏省扬州市。原审被告：扬州市朝阳铁路信号设备有限公司，住所地江苏省扬州市槐泗镇扬子北路。法定代表人：夏朝明。上诉人刘静因与被上诉人江苏扬州农村商业银行股份有限公司双桥支行、原审被告刘尚明、朱琳、扬州市朝阳铁路信号设备有限公司金融借款合同纠纷一案，不服扬州市邗江区人民法院（2019）苏1003民初3862号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，查明：扬州市邗江区人民法院于2019年11月22日向上诉人刘静发出催交上诉案件受理费通知书，限其在规定的期限内向本院预交上诉案件受理费26897元，逾期不交，按自动撤回上诉处理。期限届满后，刘静仍未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人刘静自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  顾国先审判员  钱鹏瑛审判员  赵一平二〇二〇年二月七日书记员  王秋懿
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执532号长沙住房公积金管理中心：本院执行的长沙住房公积金管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年二月十八日
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执保10号之三申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王志光，1981年05月14日出生，住山东省陵县。被执行人：唐吉鹏，1979年03月11日出生，住禹城市。被执行人：杨敏，1977年10月03日出生，住禹城市。被执行人：唐风林，1963年01月05日出生，住禹城市。被执行人：孙春英，1963年04月13日出生，住禹城市。被执行人：杨成坤，1978年01月07日出生，住禹城市。被执行人：胡秀珍，1978年08月15日出生，住禹城市。被执行人：张军田，1974年10月08日出生，住禹城市。被执行人：王恩芳，1971年06月10日出生，住禹城市。被执行人：张吉臣，1963年09月20日出生，住禹城市。被执行人：刘凤莲，1963年07月15日出生，住禹城市。禹城市人民法院已对发生法律效力的（2020）鲁1482财保32号民事裁定书立案执行，被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高级人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘凤莲在山东省农村信用社账户内存款20000元。本裁定立即执行。审判员  朱永新二〇二〇年二月二十五日书记员  姚希美
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初421号原告：河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地：汝州市广育路3号。法定代表人：贾红伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：翟文朝，男，汉族，1970年6月22日出生，住河南省汝州市。（系公司员工）委托诉讼代理人：张跃飞，男，汉族，1988年6月2日出生，住河南省汝州市。（系公司员工）被告：杨二国，男，汉族，成年，住汝州市。被告：梁晓丽，女，汉族，成年，住汝州市。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司诉被告杨二国、梁晓丽为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南汝州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  袁黎晓二〇二〇年二月二十日书记员  王晓鹏
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执610号长沙住房公积金管理中心：本院执行的长沙住房公积金管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年二月十八日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初12683号之二原告：林建明，男，1955年8月25日生，汉族，户籍地张家港市。委托诉讼代理人李媛媛，江苏润众律师事务所律师。被告：徐远祥，男，1968年7月1日生，汉族，户籍地张家港市。被告：黄春，女，1971年1月15日生，汉族，户籍地张家港市。原告林建明与被告徐远祥、黄春民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。原告林建明于2020年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林建明提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林建明撤诉。案件受理费减半收取3875元（免交）、保全费2670元，由原告林建明负担。审 判 长  缪春霞人民陪审员  季惠惠人民陪审员  陆美红二〇二〇年二月六日书 记 员  陆晶晶
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终1319号上诉人（原审原告）：王姿婷，女，1998年2月17日，汉族，住广州市珠海区。被上诉人（原审被告）：陈乐媚，女1979年6月17日，住广东省大埔县。被上诉人（原审被告）：广州银行股份有限公司白云支行，住所地广州市白云区广园中路158号。负责人：严勇。上诉人王姿婷因执行异议之诉一案，不服广州市白云区人民法院作出的驳回其起诉的（2019）粤0111民初32005号民事裁定,向本院提起上诉。上诉人王姿婷上诉请求：1.依法撤销广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初32005号民事裁定。2.裁定指令广州市白云区人民法院对本案进行审理。3.本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.广州市白云区人民法院适用法律错误，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十二条规定，期间开始的时和日，不计算在期间内，因此，上诉人提起执行异议之诉的期间应当从案外人签收裁定书的次日起算。2.广州市白云区人民法院未对案件事实及请求将进行审查，侵犯了上诉人的合法权利。排除执行的请求包含了解除查封、停止拍卖的内容。涉案执行标的已经处于中止拍卖状态，对于上诉人申请解除执行标的查封相关的事实与请求，法院应当进行审理并作出裁判。综上，上诉人于2019年9月11日签收执行异议的裁定书，于2019年9月26日提起执行异议之诉并未超过法定期限，案件的受理法院应当依法对案件进行审理。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款规定：“案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。”本案中，原审法院于2019年9月11日向上诉人送达了执行异议裁定，上诉人于同月26日提起本案诉讼，符合上述规定，原审法院认为上诉人的起诉已超过十五日不当。上诉人的起诉请求是确认其占有涉案房屋20％的份额和解除对涉案房屋的查封，其诉讼请求与原判决无关，其起诉已具备提起执行异议之诉的受理条件，原审裁定不予受理不当，应于撤销原裁定。上诉人的上诉理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下:一、撤销广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初32005号民事裁定。二、本案指令广州市白云区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  杨晓航审判员  黄 钜审判员  谭健颖二〇二〇年二月十二日书记员  谢爱君
湖南省津市市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0781执保18号之一 申请人：于承智，男，1989年9月28日出生，汉族，住津市。 被申请人：高鹏飞，男，1967年5月28日出生，汉族，住津市。 被申请人：陈英（高鹏飞妻子），女，住津市。 本院于2020年1月19日受理了于承智要求冻结高鹏飞、陈英名下银行存款192324元或查封其他等值财产的保全申请。于承智于2020年2月12日向本院提出撤回财产保全申请。 本院认为，于承智的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许于承智撤回财产保全申请。 （本页无正文） 审判员  于海燕 二〇二〇年二月十二日 书记员  贺 博
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执恢647号申请执行人：邢兰华。被执行人：程玉燕。被执行人：吴晓娇。本院在执行邢兰华与程玉燕、吴晓娇合同纠纷一案中，经查，被执行人程玉燕、吴晓娇未履行（2018）辽0203民初742号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人程玉燕、吴晓娇银行存款30000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年二月二十四日书记员  赵琦
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0524执205号隆碑华、湖南大山建设股份有限公司关于本院执行的隆碑华申请湖南大山建设股份有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月22日立案执行，在执行过程中，被执行人湖南大山建设股份有限公司已自动履行了劳动争议决定书所确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现该案予以结案。二〇二〇年二月十四日
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3686号被执行人：张宗宣，男，1987年8月16日出生，汉族，住温县。关于申请执行被执行人张宗宣罚金一案，本院作出的（2019）豫0825刑初459号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人张宗宣于判决生效之日起缴纳罚金7000元；因被执行人张宗宣未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年10月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年11月6日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计执行到位0元，本案债权尚余7000元未能实现，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张宗宣负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年二月十一日书记员  王成文
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0222执2731号之一申请执行人张朝勇，男，1965年6月3日生，彝族，住贵州省盘州市。被执行人王龙，男，1988年11月4日生，彝族，住贵州省盘州市。张朝勇申请执行王龙借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的盘州市人民法院（2019）黔0222民初696号民事调解书，立案执行后，本院依法向被执行人王龙送达了执行通知书，责令被执行人王龙履行生效文书确定的义务，但被执行人王龙未按判决如期履行。执行过程中，查明被执行人王龙名下有五菱牌车辆一辆，被我院依法查封，我院通过“总对总”查控系统查询到被执行人银行有存款1050元，被我院依法冻结扣划。除此之外被执行人暂无其他财产和经济收入可供执行，经与申请执行人沟通，同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本院（2019）黔0222民初696号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  董文科审判员  孙大禹二〇二〇年二月十七日书记员  赵紫霞
大连市西岗区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0203行审15号申请执行人大连市西岗区人力资源和社会保障局，住所地大连市西岗区长江路588号。法定代表人李生滨，系局长。委托代理人王永震，大连市西岗区人经济发展服务中心工作人员。被执行人大连盛通资产管理有限公司，住所地大连市西岗区长江路588号905号。法定代表人焦玉杰。申请执行人申请执行其对被执行人作出的西人罚字[2019]019号《行政处罚决定书》。经本院审查认为，该行政行为合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人大连市西岗区人力资源和社会保障局作出的西人罚字[2019]019号《行政处罚决定书》准予执行。审 判 长  唐威岩人民陪审员  殷素华人民陪审员  金 杨二〇二〇年二月二十一日书 记 员  艾 莎
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0411执1684号 四川省攀枝花市仁和区人民法院刑事审判庭依职权移送执行。 被执行人：钱祖刚,男性,1975年6月11日出生,住云南省曲靖市陆良县。 本院在执行钱祖刚罚金一案中，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本院向被执行人送达了限制消费令。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无可供执行的银行存款及证券，本院已对其银行账户予以冻结；2.向不动产登记中心查询，被执行人名下无房地产登记信息；3.向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下有一辆车，本院已查封，但未实际控制；4.向工商行政管理局查询，被执行人无对外投资信息。 综上所述，本院经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)川0411执1684号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈红冰 审判员  许礼斌 审判员  李珊珊 二〇二〇年二月二十五日 书记员  陈 华
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0122执4674号阎建英、时超利：阎建英与时超利借款合同纠纷一案，申请执行标的共计7000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7000元。本院已于2020年2月10日将该款转付给阎建英。至此，阎建英向本院申请执行的（2019）豫0122民初5192号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二〇年二月十日法官助理曹松奇书记员校轲
河北省沧县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0921行审47号申请执行人：沧县自然资源和规划局。住所地：沧州市新华区黄河东路39号。统一社会信用代码：11130921001039601E。法定代表人：张云峰，该局局长。委托代理人：刘冬冬,该局工作人员。委托代理人：袁立萍，该局工作人员。被执行人：庞海涛，男，汉族，1983年12月3日出生，住沧县。沧县自然资源和规划局向本院申请强制执行沧县自然资规罚字（2019）第03053号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，因被执行人非法占用土地建设，沧县自然资源和规划局对其作出行政处罚。处罚内容：一、责令退还非法占用的2263.64平方米土地；二、限期自行拆除在非法占用的19.8平方米土地上新建的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状；三、并按农用地每平方米20元、未利用地每平方米15元处以处罚，共计罚款34053.6元。被执行人对行政行为在法定期间内未提起诉讼，在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内也未履行义务，沧县自然资源和规划局特向本院申请强制执行处罚决定第二项内容。本院认为，沧县自然资源和规划局申请执行的沧县自然资规罚字（2019）第03053号行政处罚决定，该处罚决定中第二项“限期拆除”的处罚，材料齐全、证据充分、程序合法、适用法律正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国土地管理法》第八十三条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行沧县自然资源和规划局作出的沧县自然资规罚字（2019）第03053号行政处罚决定中第二项"拆除在非法占用的19.8平方米土地上新建的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状"的内容,由沧县李天木乡人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋世彬审判员  朱树纯审判员  刘庆亭二〇二〇年二月二十四日书记员  高 冉
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初855号原告：张丹，女，1982年1月20日出生，汉族，住张家港市。被告：张家港旭日阳刚装饰工程有限公司，住所地张家港市杨舍镇港城大道291号。法定代表人：**。原告张丹与被告张家港旭日阳刚装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告张丹在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张丹撤诉处理。审判员  宋会谱二〇二〇年二月三日书记员  徐 岩
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执3201号申请执行人：何继红，男，1967年12月10日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：金占锋，男，1974年10月22日出生，汉族，住许昌县。被执行人：刘书娟，女，1974年7月23日出生，汉族，住许昌县。被执行人：张亚杰，男，1982年2月11日出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院(2019)豫1003民初4312号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人金占锋、刘书娟、张亚杰银行存款、收入429326.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年二月十八日书记员  周歌
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执80号申请执行人：刘秋晗,女,1986年3月2日出生,汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:陈珂,男,1981年11月1日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年8月27日作出的（2019）豫1024民初1286号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人陈珂至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人陈珂的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人陈珂的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年二月二十四日书记员  李林霞
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保106号 申请人：德州陵城农村商业银行股份有限公司，住德州市陵城区。 法定代表人：陈海，董事长。 被执行人：德州维多利特新材料科技有限公司，住山东省德州市陵城区经济开发区。 法定代表人：曹小东，董事长兼总经理。 被执行人：史丽，女，1983年10月出生，汉族，住河北省承德市丰宁满族自治县。 被执行人：史冰，女，1983年10月出生，汉族，住河北省承德市丰宁满族自治县。 被执行人：王献华，男，1974年5月出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 被执行人：崔清芳，女，1972年6月出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 本院在审理申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司与被执行人德州维多利特新材料科技有限公司、史丽、史冰、王献华、崔清芳金融借款合同纠纷一案中，依申请人申请作出（2020）鲁1403民初273号民事裁定，冻结被执行人德州维多利特新材料科技有限公司、史丽、史冰、王献华、崔清芳名下银行存款1600万元。 本院经审查认为，申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被执行人德州维多利特新材料科技有限公司、史丽、史冰、王献华、崔清芳名下的银行存款1600万元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李峰 二〇二〇年二月二十二日 书记员  蒙莹
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢85号申请执行人谢梯辉，男，汉族，1951年11月22日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人尹刚，男，汉族，1975年3月5日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人谢梯辉与被执行人尹刚民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月8日作出（2018）湘1302民初1254号民事判决书，该判决书发生法律效力后，被执行人尹刚未按时履行义务，申请执行人谢梯辉于2020年1月10日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行。并向申请执行人谢梯辉送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年1月13日向被执行人尹刚邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年1月13日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人尹刚有工资收入，本院予以冻结、扣划22500元，并支付给申请执行人。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区分部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，查明被执行人尹刚名下有公积金，本案予以冻结，提取条件暂未成就。2020年1月22日，本院依法对被执行人尹刚适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年1月21日电话告知于申请执行人谢梯辉，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人谢梯辉未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序,申请执行人谢梯辉同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年1月22日，本案应当执行标的金额为本金9569.05元及利息92722元，已执行到位22500元，尚有利息79791.05元未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人谢梯辉也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 曹 勤 武审判员 廖  晖审判员 谭 周 祥二〇二〇年二月十日书记员 黄露喻雯附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1723执2638号 被执行人：刘宪其，男，1991年11月16日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 本院刑事审判庭移交执行的刘宪其参加黑社会性质组织罪一案，成武县人民法院作出的（2018）鲁1723刑初374号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2019年10月15日移交执行，本院于2019年10月15日立案执行。 本院在执行刑事审判庭移交执行的刘宪其参加黑社会性质组织罪一案过程中，于2019年10月15日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产、履行义务。 本院于2019年10月17日、2019年11月25日、2020年2月11日发起银行存款、车辆及其交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况的查询，查封扣划被执行人银行存款2763.79元，未发现被执行人其他财产线索。2019年11月20日本院到被执行人住所地调查被执行人财产情况，未查询到被执行人其他财产登记信息及财产线索。 本院于2019年10月17日对被执行人发布限制高消费令，被执行人无其他财产可供执行，本院也未查询到被执行人其他财产信息。 本院认为，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，现裁定如下： 终结成武县人民法院的（2018）鲁1723刑初374号刑事判决书的本次执行程序。 对未履行的义务，应当由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王军生 审判员  田海军 审判员  李连领 二〇二〇年二月十七日 法官助理姚志勇 书记员陈富平
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执34号申请执行人平安银行股份有限公司北京分行,住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F5层。负责人：鞠维萍，行长。被执行人熊金舫，男，1979年12月17日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请执行人平安银行股份有限公司北京分行与被执行人熊金舫金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）京0102民初27188号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月5日依法向本院申请执行，要求被执行人支付本金78791.92元及利息、罚息、复利等款项。在执行过程中，本院立案后立即通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行；本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有直接可供执行的财产；本院已对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院经过财产调查未发现直接可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秋春审判员  黄建平审判员  许 波二〇二〇年二月五日书记员  王鑫涛
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执6268号申请执行人：陆飞云，男，汉族，1964年5月13日出生，身份证登记住址：本市西山区。被执行人：杨昌进，男，汉族，1988年10月30日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。申请执行人陆飞云与被执行人杨昌进合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2018）云0112民初8226号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月30日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人杨昌进名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人杨昌进名下有车牌号为云Ａ×××××菲亚特牌汽车，本院依法查封，但未实际扣押；被执行人杨昌进名下财付通支付账号085e9858ee4bb4661e13fa186@wx.tenpay.com有存款3000.24元，本院依法予以扣划后已支付给申请执行人。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年二月二十四日书 记 员  周 宏
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1125执83号申请执行人：赵冬生，男，1972年12月2日出生，瑶族，务农，住江永县××山镇××号。被执行人：何汉伟，男，1975年9月12日出生，汉族，农民，住湖南省宁远县××屋里村××组。。被执行人：颜解成，男，1965年12月30日出生，汉族，农民，住湖南省××县××镇××组。被执行人：乐志斌，男，1991年6月10日出生，汉族，农民，住湖南省××县舜××组。本院执行的申请执行人赵冬生与被执行人何汉伟、颜解成、乐志斌劳务合同纠纷一案，被执行人何汉伟、颜解成、乐志斌已按生效法律文书所确定义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2019）湘1125民初1429号民事调解书执行完毕。二〇二〇年二月十七日
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0784执2146号 申请执行人:王胜德，男，1987年7月10日出生，汉族，居民，住所地：安丘市， 被执行人：李瑞果，男，1987年7月25日出生，汉族，居民，住所地：安丘市， 本院在执行申请执行人王胜德与被执行人李瑞果民间借贷纠纷一案中，申请执行人王胜德向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0784执2146号案件的执行。 案件终结后，申请执行人可在二年内申请恢复执行，逾期将承担由此导致的不利法律后果。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  王砚荣 二〇二〇年二月十三日 书记员  李 强
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0521执205号移交单位：东营市垦利区人民法院刑事审判庭。被执行人：刘帅，男，1989年4月14日出生，汉族，现住山东省东营市垦利区。被执行人刘帅罚金一案，本院于2020年2月6日立案执行。本院在执行过程中，经采取强制措施被执行人已将其对本案应付的款项及应负担的费用履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的被执行人刘帅罚金一案予以结案。二〇二〇年二月十三日
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1723执保13号 申请保全人:姜言董，男，1984年10月1日出生，汉族，农民，住成武县。 被保全人:青岛中泰城建筑工程有限公司，住所地：山东省青岛市市北区曹县路121号1单元702户。统一社会信用代码：91370203MA3DH91D4M。 负责人：刘小银，执行董事。 申请保全人姜言董与被保全人青岛中泰城建筑工程有限公司申请诉前保全一案，在审理过程中，申请保全人姜言董申请冻结被保全人青岛中泰城建筑工程有限公司在中国建设银行股份有限公司青岛标山路支行开设的账户为37×××65的账户中的银行存款65万元，现已冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 终结山东省成武县人民法院（2020）鲁1723财保10号民事裁定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田海军 二〇二〇年二月十七日 书记员  郭腾飞
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执135号之五 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司 被执行人：李俊涛 本院在执行已经发生法律效力（2017）鲁1202民初1547号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、第243条、第244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32、36、38条的规定，裁定如下： 扣划被执行人李俊涛银行存款1311.97元。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 审判员  陈文堂 二〇二〇年二月十日 书记员  陈 亮
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终207号上诉人（原审原告）:付素兰，女，1953年9月9日出生，住盖州市。委托诉讼代理人：赵丽，辽宁悦如律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐守山，男，1957年9月7日出生，住盖州市。被上诉人（原审被告）：牛连杰，女，1959年11月30日出生，住盖州市。二被上诉人的共同委托诉讼代理人：宋惠杨，营口市鲅鱼圈区正义法律服务所法律工作者。上诉人付素兰因与被上诉人徐守山、牛连杰土地承包经营权纠纷一案，不服辽宁省盖州市人民法院（2019）辽0881民初1386号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。付素兰向一审法院起诉请求：要求徐守山、牛连杰归还位于盖州市九垅地街道办事处九垅地村大梨园地段果园地5.06亩土地经营权。一审法院经审查认为，1987年徐素兰与村委会签订了土地承包合同。承包后，付素兰便将其中的5.06亩土地交给徐守山经营至今，并由徐守山向村委会交纳承包金。2017年村委会与付素兰再次签订土地承包合同将该地块发包给付素兰时，村委会明知该土地由徐守山经营管理，但未对涉案土地的地上附着物进行处理，故村委会虽与付素兰签订了涉案土地承包合同，但付素兰并未实际取得该土地的承包经营权。因此付素兰主张涉案土地承包经营权无事实依据，应驳回其起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项规定，裁定如下：驳回原告付素兰的起诉。案件受理费100元免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。本院经审理查明的事实与原审认定的一致。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”上诉人付素兰的起诉，符合上述法律的相关规定，有具体的诉讼请求和事实、理由，原审法院驳回其起诉不当，应当进行实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销辽宁省盖州市人民法院（2019）辽0881民初1386号民事裁定；二、本案指令辽宁省盖州市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  赵洪骥审判员  秦振敏审判员  关春秋二〇二〇年二月七日法官助理张弘书记员郎爽
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执330号申请执行人：赵铭，男，1989年5月16日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：邢海歌，女，1990年3月15日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初5569号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人邢海歌银行存款、收入5875.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年二月十七日书记员  周歌
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0792民初304号 原告：中铁军海建设工程（泰州）有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰区梁徐镇梁徐村二组。 法定代表人：朱俊德，公司总经理。 委托诉讼代理人：杜家国，公司工作人员。 被告：广东瑞隆消防工程有限公司四川分公司，住所地四川省成都市武侯区一环路南段5号。 负责人：谢宇，公司经理。 委托诉讼代理人：龚林，四川浩鼎律师事务所律师。 被告：广东瑞隆消防工程有限公司，住所地广东省东莞塘厦镇桥陇社区桥蛟东路69号。 法定代表人：陈光明，公司执行董事。 委托诉讼代理人：龚林，四川浩鼎律师事务所律师。 原告中铁军海建设工程（泰州）有限公司（以下简称军海建设公司）与被告广东瑞隆消防工程有限公司四川分公司（以下简称瑞隆消防四川公司）、广东瑞隆消防工程有限公司（以下简称瑞隆消防公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告军海建设公司的委托诉讼代理人杜家国，被告瑞隆消防四川公司、瑞隆消防公司的委托诉讼代理人龚林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告军海建设公司向本院提出诉讼请求：1.判决解除原、被告于2019年9月16日签订的《弱电系统、水电、消防安装分项承包协议书》；2.判令被告给付原告违约金10万元。事实和理由：2019年9月16日，原告军海建设公司与被告瑞隆消防四川公司签订《弱电系统、水电、消防安装分项承包协议书》，并随后收到被告瑞隆消防四川公司交纳的保证金70万元。此后，由于发包方的原因导致工程迟迟不能开工，被告对此不能理解遂要求解除合同和全额返还保证金。造成工程不能进场施工的原因不在于原告，被告的行为属于违约，根据合同约定应承担10万元违约金。同时，合同还约定保证金至进场后两个月内退还，目前该工程不具备进场施工的条件，承包协议也未解除，故被告要求退还保证金的行为构成违约。 被告瑞隆消防四川公司、瑞隆消防公司共同辩称，双方已于2019年9月25日签订协议解除承包合同，且明确约定互不追究违约责任，故不存在判决解除合同及给付违约金的事实及法律依据，原告提出的诉讼请求应当予以驳回。 本院经审理认定事实如下：被告瑞隆消防四川公司是被告瑞隆消防公司依法注册设立的分支机构。2019年9月16日，原告军海建设公司与被告瑞隆消防四川公司签订《弱电系统、水电、消防安装分项承包协议书》，约定由被告瑞隆消防四川公司承建“绵阳光华盛世园”项目弱电系统、水电安装、消防安装工程。随后，由于该项目尚不具备施工条件，开工时间暂时难以确定，原告军海建设公司与被告瑞隆消防四川公司又于2019年9月25日签订协议，解除前述工程承包协议，并约定互不追究违约责任，被告瑞隆消防四川公司已交付的保证金70万元于2019年12月15日前后退还。 本院认为，当事人在签订合同后，经协商一致可以解除合同，且解除协议自达成时即具有法律效力，基于原合同产生的权利义务也随之即依法终止，故原告军海建设公司请求判决解除合同的基础条件已不存在。同时，当事人在解除协议中已明确约定互不追究违约责任，该约定具有相应的法律约束力，故根据诚实信用原则，原告军海建设公司提出的违约金给付请求本院不予支持。 综上所述，原告军海建设公司提出的诉讼请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第九十三条第一款规定，判决如下： 驳回原告中铁军海建设工程（泰州）有限公司的诉讼请求。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告中铁军海建设工程（泰州）有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  邹恩昊 二〇二〇年二月二十日 书记员  王艳萍
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青0104民初1639号 本院于2019年7月10日对原告上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行诉被告梅刚借款合同纠纷一案作出的（2019）青0104民初1639号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： （2019）青0104民初1639号民事判决书中第5页落款处“审判员”补正为“审判长”。 审 判 长 高雪魁人民陪审员沙成方人民陪审员付浩华 二〇二〇年二月十日 法官助理 韩 典 珍 书  记  员 石 晓 梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （七）补正判决书中的笔误。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
文书内容河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执保51号申请人韩书增与被申请人王海强、杜述欣、王帅财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件，经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二〇年二月五日书记员  王子贤
文书内容重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0229民初115号原告：孙明忠，男，1984年10月6日出生，汉族，住贵州省遵义县。被告：周远超，男，1981年9月15日出生，汉族，住重庆市城口县。原告孙明忠与被告周远超买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告孙明忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告孙明忠撤回起诉处理。审 判 员 王正凯二〇二〇年二月二十四日法官助理 王 婷书 记 员 陈 志
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0103民初13535号原告李晶，女，汉族，1987年5月4日出生，住河南省中牟县。被告河南宏智建居商贸有限公司二七分公司，住所地郑州市二七区京广南路46号-48号中陆广场1号楼1004。法定代表人：王建超。被告浙江伟星新型建材股份有限公司郑州分公司，住所地郑州市金水区青年路145升龙环球大厦C座905室。法定代表人：段金乐。原告李晶被告河南宏智建居商贸有限公司二七分公司、浙江伟星新型建材股份有限公司郑州分公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案，原告李晶于2020年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李晶撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，余额25元退回原告。审 判 长  张彦鹏人民陪审员  王文义人民陪审员  苌俊峰二〇二〇年二月八日书 记 员  刘 淋
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1303行审64号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托诉讼代理人李华果，河南宛英律师事务所律师。被执行人李秀珍，女，汉族，1962年9月12日生。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人李秀珍土地行政处罚一案，申请执行人于2019年7月3日作出宛龙自然资罚〔2019〕185号行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼。现已逾期，被执行人经催告后仍未完全履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定被执行人李秀珍“于2018年4月未经县级以上人民政府批准，非法占用卧龙岗乡十二里河社区6组320平方米土地建花卉看护房及硬化道路的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”对李秀珍作出的处罚为：“1、责令退还非法占用320平方米土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用土地320平方米上新建的建筑物和其他设施并恢复土地原状；3、并处罚款320平方米X3元,计960元。”处罚决定第3项960元罚款李秀珍已交纳。本院认为，申请人南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2019〕185号行政处罚决定符合法律规定，根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予执行南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2019〕185号行政处罚决定第1、2项，由南阳市卧龙区自然资源局组织实施。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  高广山代理审判员  王 静人民陪审员  秦世泉二〇二〇年二月十日书 记 员  刘 欢
辽宁省丹东市振安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0604执598号之二 申请执行人：丹东方齐房地产开发有限公司，住所地丹东市振安区和经街6号。 法定代表人：黄振洲，该公司经理。 委托代理人：韩啸，辽宁文扬律师事务所律师。 委托代理人：江肇晖，女，1978年9月14日出生，汉族，丹东方齐房地产开发有限公司职员，住丹东市元宝区。 被执行人：丹东市振安区绿丹宾馆，住所地丹东市振安区珍珠街2-1-5号门市、4-7号门市。 投资人：户建军，该宾馆经理。 被执行人：户建军，男，1973年8月7日出生，汉族，丹东市振安区绿丹宾馆投资人，现住丹东市振安区。 本院在执行申请执行人丹东方齐房地产开发有限公司与被执行人丹东市振安区绿丹宾馆、户建军房屋租赁合同纠纷一案中，丹东市中级人民法作出的（2019）辽06民终922号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月6日向本院申请强制执行，要求被执行人丹东市振安区绿丹宾馆、户建军立即支付房屋使用费152095元、利息及案件受理费4540元，本院于同日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人丹东市振安区绿丹宾馆、户建军送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人丹东市振安区绿丹宾馆、户建军立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人丹东市振安区绿丹宾馆、户建军纳入失信被执行人名单。 本院查明，被执行人丹东市振安区绿丹宾馆名下无房产、车辆、证券、银行存款、股权投资、金融理财、收益性保险等财产可供执行。被执行人户建军名下有位于丹东市××区××号××单元××室房屋一处，该房屋已由本院另案查封，本案采取了轮候查封措施。被执行人户建军名下有车牌号为辽Ｆ×××××号美亚牌汽车及车牌号为辽Ｆ×××××号长安牌汽车，但上述车辆无法找到，本院对上述车辆采取了查封措施。被执行人户建军名下无其他房产、其他车辆、证券、银行存款、股权投资、金融理财、收益性保险、住房公积金等财产可供执行。申请执行人丹东方齐房地产开发有限公司申请的借款本金65000元及案件受理费713元未执行到位。 本院已将上述执行情况及财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人丹东方齐房地产开发有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人丹东市振安区绿丹宾馆、户建军是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人丹东市振安区绿丹宾馆、户建军的财产进行调查，未发现可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 刘 君 执行员 孙 雷 执行员 马会颖 二〇二〇年二月二十五日 书记员 姜晓倩
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执67号之九申请执行人李吉哲，男性,1991年1月1日生，居民身份证号码371523199101014055，汉族，住山东省聊城市茌平县香格里拉花园小区33-2-404；电话：17866603003。李秋月，女性,1988年9月4日生，居民身份证号码371523198809044060，汉族，住茌平县香格里拉花园小区33-2-404；电话：13581177055。庄桂平，女性,1961年1月1日生，居民身份证号码372524196101014067，汉族，住茌平县香格里拉花园小区33-2-404；电话：15966211957。被执行人李传柱，男性,1956年8月28日生，汉族，住山东省茌平县；。本院在执行李吉哲、李秋月、庄桂平与李传柱机动车交通事故责任纠纷一案中，向被执行人李传柱发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人李传柱在中国农业银行股份有限公司茌平振兴支行账户上62×××11的存款403912.67元。本裁定立即执行。审判员  王保军二〇二〇年二月十四日书记员  姜 鹏
河北省曲阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0634民初2634号原告：聂西江，男，1965年12月8日出生，汉族，农民，住河北省石家庄市藁城区。被告：刘玉坡，男，1975年2月12日出生，汉族，农民，住河北省曲阳县。原告聂西江与被告刘玉坡合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告聂西江到庭参加诉讼。被告刘玉坡经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。聂西江向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还预付货款100,000元及利息（按年利率24%计算自2018年11月11日至还清款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月原告经朋友介绍认识被告，后双方在一起商谈同煤集团设备一事，被告让原告预付货款100,000元，约定于2018年12月1日前原告拉同煤集团设备（液压支柱、电缆、电动机、变压器）共计5000吨左右，价格每吨1850元。如果12月1日前未能如愿，预付货款当天退还原告，但时至今日被告也没有将预付货款退还原告。为此向法院提起诉讼。刘玉坡未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交了以下证据：1、转账凭证一张，显示2018年11月11日聂西江通过网上银行向刘玉坡转账100,000元；2、收条一张，载明“收条今有刘玉坡（见身份证号）收到聂西江的银行转款壹拾万元整（100,000元）用于购买大同同煤集团旧设备（液压支柱、变压器、电缆、电动机、防爆开关、电缆配电柜等），以上货物价格每吨1850元，自收到货款后在2018年11月30日前保证聂西江拉到以上货物。如在2018年12月2日前拉不到以上货物，刘玉坡如数将100,000元退给聂西江。拉货后，货款先从100,000元中扣除。收款人：刘玉坡见证人：杨玉琦2018年11月11日”。原告称收条上刘玉坡的签名、手印系刘玉坡自己书写捺印。原告在2018年12月2日前未拉到约定货物，要求被告退款，但被告一直未退款。本院依法向被告刘玉坡送达应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书后，被告刘玉坡无正当理由未到庭，视为其对抗辩、举证、质证权利的放弃。上述证据，经本院审查，符合证据要求，且与原告陈述能够互相印证，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月原告经朋友介绍认识被告，后双方商谈收购同煤集团废旧设备一事。经协商双方约定：原告给付被告预付款100,000元，被告保证原告于2018年11月30日前拉到同煤集团废旧设备（液压支柱、变压器、电缆、电动机、防爆开关、电缆配电柜等），价格为每吨1850元。如果原告于2018年12月2日前拉不到以上废旧设备，被告如数将100,000元退回给原告。后原告按约定于2018年11月11日通过网上银行给付刘玉坡预付款100,000元。因2018年12月2日前原告未拉到上述废旧设备，原告要求被告退款，被告一直未退还给原告。本院认为，原、被告协商收购同煤集团废旧设备，双方约定原告给付被告预付款100,000元，被告保证原告于2018年11月30日前拉到约定的同煤集团废旧设备，如在2018年12月2日前未拉到，被告如数退还原告100,000元。该约定系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，双方均应按约定履行。因2018年12月2日前原告未拉到约定的废旧设备，原告要求被告按约定退还预付款100,000元，被告应予退还。故原告的该请求予以支持。被告未按约定退还，已构成违约，双方未约定违约金，故原告要求被告支付利息的请求予以支持，但原告请求被告按年利率24%支付自2018年11月11日起至还清款之日止的利息，无法律依据，不予支持。依据有关法律规定，被告应支付原告自2018年12月2日起至还清款之日止的利息，利率以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。综上所述，被告应退还原告100,000元，并以100,000元本金为基数，支付自2018年12月2日起至还清款之日止的利息，利率以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘玉坡于判决生效之日起十日内给付原告聂西江100,000元，并以100,000元本金为基数，支付自2018年12月2日起至还清款之日止的利息，利率以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；二、驳回原告聂西江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由被告刘玉坡承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  赵增儒人民陪审员  南旭光人民陪审员  牛 烁二〇二〇年二月十日书 记 员  牛婷婷
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民辖终8号上诉人（原审被告）：上海室内装饰(集团)有限公司,住所地上海市静安区。法定代表人：倪兵，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：刘建增，男，1973年9月1日出生，汉族，住河南省虞城县。被上诉人（原审原告）：张兆哲，男，1990年8月22日出生，汉族，住河南省虞城县。原审被告：唐卫兵，男，1967年5月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人上海室内装饰(集团)有限公司因与被上诉人刘建增、张兆哲及原审被告唐卫兵建设工程施工合同纠纷一案,不服河南省虞城县人民法院(2019)豫1425民初5200号民事裁定,向本院提起上诉。上诉人上海室内装饰(集团)有限公司上诉称,被上诉人诉求支付款项包含材料费，管理费及税金等费用，人工费仅占较小一部分，本案系建设工程施工合同纠纷，应由不动产专属管辖的法律规定，由涉案项目所在地无锡市滨湖区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送至江苏省无锡市滨湖区人民法院审理。被上诉人刘建增、张兆哲未书面答辩。本院经审查认为，根据被上诉人的起诉及提供的证据材料，被上诉人刘建增、张兆哲主张带领施工队在上诉人承包的工程项目进行劳务作业，工程竣工结算后因上诉人未付清工程款项，现诉请上诉人及原审被告支付未结款项，本案系因工程施工拖欠工程款引发的纠纷，应为建设工程施工合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，本案应按照不动产纠纷由工程项目所在地人民法院专属管辖。本案主要工程项目所在地位于江苏省无锡市滨湖区，故江苏省无锡市滨湖区人民法院作为不动产所在地人民法院对本案具有专属管辖权。上诉人上诉理由成立，对其上诉请求本院予以支持。原审适用法律不当导致裁定结果错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销河南省虞城县人民法院(2019)豫1425民初5200号民事裁定；二、本案由江苏省无锡市滨湖区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  陈建国审判员  王 锋二〇二〇年二月五日书记员  任会正
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236民初294号原告：中国农业银行股份有限公司重庆奉节支行，住所地重庆市奉节县永安镇夔州路190号，统一社会信用代码915002369083466858。负责人：杨杰，行长。被告：胥奎平，男，汉族，1985年10月25日出生，住重庆市奉节县。被告：重庆夔都置业有限公司，住所地重庆市奉节县永安镇滨新路99号A1幢，统一社会信用代码915002366689089249。原告中国农业银行股份有限公司重庆奉节支行与被告胥奎平、重庆夔都置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆奉节支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆奉节支行未在法定期限内预交案件受理费，系自动放弃本次诉讼的意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司重庆奉节支行撤回起诉处理。审 判 员 张明霞二〇二〇年二月十二日法官助理 李 倩书 记 员 张 腾
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初520号 原告：安诚财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市青岛中路107-2号创业大厦18楼。 负责人：张明良。 被告：肖玉玲，女，1969年8月31日出生，汉族，住荣成市。 被告：张均，男，1967年12月29日出生，汉族，住荣成市。 原告安诚财产保险股份有限公司威海中心支公司与被告肖玉玲、张均追偿权纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告安诚财产保险股份有限公司威海中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，其明确表示不缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安诚财产保险股份有限公司威海中心支公司撤回起诉处理。 审判员  周振宇 二〇二〇年二月十四日 书记员  吴文文
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4500号申请执行人：闫占超，男性，1979年07月09出生，汉族，住禹州市。被执行人：曹金焕，女性，1963年02月21出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行闫占超与曹金焕借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初3224号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人曹金焕借款合同纠纷存款1000000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇二〇年二月十二日书记员  罗喜涛
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执恢24号 申请执行人：清远市中南置业有限公司。住所地：清远市新城8号区62幢103号。 法定代表人：许耀山，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢坚荣，广东正鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆嘉敏，广东正鑫律师事务所律师。 被执行人：清远市汇祥置业有限公司。住所地清远市清城桥北一路7号汇博美居广场A1座3层058号。 法定代表人：李耘海，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蓝青，广东晟晨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王一如，广东晟晨律师事务所律师。 申请执行人清远市中南置业有限公司与被执行人清远市汇祥置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2012）清城法民重第13号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：一、被执行人清远市汇祥置业有限公司于本判决生效之日起15天内向被执行人清远市中南置业有限公司返还购房款1068672元，并支付利息（利息以已付购房款1068672元为本金，从2008年9月4日起按中国人民银行同期贷款利率计付至本判决指定的履行期限届满之日止）；二、被执行人清远市汇祥置业有限公司于本判决生效之日起15天内赔偿申请执行清远市中南置业有限公司损失793114元；三、被执行人清远市汇祥置业有限公司于本判决生效之日起15天内向申请执行人清远市中南置业有限公司赔偿534336元。本案受理费10424元，由申请执行人清远市中南置业有限公司负担3000元，由被执行人清远市汇祥置业有限公司负担7424元；评估费7150元，由被执行人清远市汇祥置业有限公司负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月10日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。申请执行人与被执行人达成和解协议（详见于2019年12月23日签订的和解协议）。内容为：一、双方确认（2017）粤1802执恢187、189、190、191号的执行总标的合计人民币972万元（包含案件受理费、评估费、利息计至本协议书签订2019年12月31日止）；二、申请执行人清远市中南置业有限公司向法院申请逐步解封被执行人清远市汇祥置业有限公司名下所开发的55套房屋；三、由被执行人销售，销售的款项汇入指定的账户（户名：清远市汇祥置业有限公司；开户行：广发银行股份有限公司清远分行，账号：11×××93），该账户由法院依法查封（冻结），两个月由法院依法扣划退付一次；四、如被查封房产所得款不足以清偿所欠申请执行人的债务，被执行人无条件以现金方式一次性向申请执行人付清欠款。五、2020年6月30日前还清欠款，如被执行人在规定的期限内未履行的申请执行人向本院申请恢复执行；六、申请执行人收齐被执行人所有案款后，申请执行人向法院申请结案，并解除对房屋及账户的查封。 其次，本院依法告知申请执行人与被执行人双方就（2017）粤1802执恢187、189、190、191号四案达成和解协议，申请执行人尽快向本院提出（2017）粤1802执恢189、190、191号恢复执行，另外（2017）粤1802执恢187号立案执行，后本院对上述四案将依据和解协议终结执行。 本院认为，申请执行人与被执行人已自愿达成执行和解协议，本案原案号为（2017）粤1802执恢191号依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执恢24号案终结执行。 被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可以向本院申请立案恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  黄金荣 审判员  梁道科 二〇二〇年二月十三日 书记员  周银标
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民终296号上诉人（原审原告）：孙文杰，男，1975年11月25日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被上诉人（原审被告）：焦作贝格耐火材料有限责任公司管理人。住所地：焦作市金山大道中段。上诉人孙文杰因与被上诉人焦作贝格耐火材料有限责任公司管理人劳动争议纠纷一案，不服河南省焦作市山阳区人民法院（2019）豫0811民初5701号民事裁定，向本院提起上诉。本院审理本案过程中，上诉人孙文杰于2020年2月4日申请撤回上诉。本院认为，上诉人孙文杰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下:准许上诉人孙文杰撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苑海峰审判员  王晓武审判员  毛富中二〇二〇年二月四日书记员  杜丹妮
河北省盐山县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0925刑初23号 公诉机关盐山县人民检察院。 被告人张翠霞，女，1983年9月5日出生，汉族，初中文化，群众，农民，户籍所在地：河北省沧州市盐山县，现住河北省沧州市盐山县。因涉嫌犯包庇罪，2019年4月10日被盐山县公安局刑事拘留，2019年4月17日盐山县公安局提请盐山县人民检察院批准逮捕，盐山县人民检察院于2019年4月24日作出不批准逮捕决定，2019年4月24日被盐山县公安局取保候审。2019年8月19日被盐山县人民检察院取保候审，2020年1月23日被盐山县人民法院取保候审。 辩护人孙忠海，河北石云律师事务所律师。 盐山县人民检察院以盐检公诉刑诉[2020]21号起诉书指控被告人张翠霞犯包庇罪，于2020年1月18日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。盐山县人民检察院指派检察员贾秀云出庭支持公诉，被告人张翠霞及其辩护人孙忠海均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月10日1时50分许，李某驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车在盐山县，发生单方交通事故，造成车辆损坏，乘车人范某死亡的交通事故。事故发生后，被告人张翠霞接到李某通知来到现场，明知是李某驾驶车辆发生交通事故的情况下，冒充驾驶员，帮助李某逃避法律责任。后李某弃车逃逸，经认定李某在该事故中负全部责任。 公诉机关认为，被告人张翠霞明知他人是犯罪的人而作假证明包庇，应当以包庇罪追究其刑事责任。鉴于被告人张翠霞具备自首、自愿认罪认罚的法定从轻情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条、第三百一十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议判处被告人张翠霞有期徒刑八个月，缓刑一年。公诉机关提交了被告人张翠霞的供述、证人张某、汪某、朱某、李某的证言、破案报告、到案经过、户籍证明信、无犯罪记录证明、道路交通事故认定书、黄骅法鉴{2019}病鉴字第75号司法鉴定意见书、道路交通事故现场图、现场勘查笔录及照片等证据证实。 被告人张翠霞对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。无证据向法庭提交。其辩护人提出的辩护意见为同公诉人的意见一致，无证据向法庭提交。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张翠霞拨打报警电话与急救电话，在现场等待办案民警到达后谎称自己是驾驶员，后被办案民警带回公安机关。 本院认为，被告人张翠霞明知李某是犯罪的人，而向公安机关作虚假证明，对李某的犯罪行为进行顶替，其行为已构成包庇罪。公诉机关指控罪名成立。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人张翠霞到案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。另鉴于被告人张翠霞认罪认罚、当庭认罪态度较好并签字具结，可对其从宽处罚。根据本案被告人张翠霞的犯罪性质、情节、悔罪表现以及社区矫正部门同意将其纳入社区矫正的意见，对被告人张翠霞宣告缓刑，对所居住社区没有重大不良影响。公诉机关的量刑建议适当。本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张翠霞犯包庇罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 晓 二〇二〇年二月四日 书记员 张璐璐
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0102民初11408号原告：刘雨辰，男，1989年6月26日生，汉族，无职业，住天津市河东区。委托诉讼代理人：李斌，天津睿亨律师事务所律师。被告：赵辉，男，1990年11月18日生，汉族，无职业，住天津市河北区。被告：房晖，男，1979年1月23日生，汉族，无职业，住天津市河东区。委托诉讼代理人：马玉梅（被告房晖之妻），1985年10月14日生，汉族，华耐家居马可波罗公司职工，住天津市河东区。被告：太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司，住所地天津市河西区黄埔南路与围堤道交口西南侧峰汇广场2-804。负责人：王珊，总经理。委托诉讼代理人：宋德连，职员。原告刘雨辰与被告赵辉、被告房晖、被告太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司（以下简称太平财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘雨辰及其委托诉讼代理人李斌、被告赵辉、被告房晖的委托诉讼代理人马玉梅、被告太平财险的委托诉讼代理人宋德连到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘雨辰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵辉、房晖支付原告车辆维修费10000元（具体数额待鉴定后再明确）；2、诉讼费由被告承担。原告当庭变更诉请为：1、判令被告赵辉、房晖连带给付原告车辆损失费11500元、鉴定费3000元，合计14500元；2、被告太平财险在保险责任限额内给付原告上述款项；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月8日22时50分，赵辉驾驶车牌号为津Ｎ×××××的小型客车沿河北区中山路由西向东行驶至河北区天纬路与中山路交口时，遇刘雨辰驾驶车牌号为津Ａ×××××的小型客车同向行驶至此，赵辉所驾车辆前部与刘雨辰所驾车辆后部发生碰撞，造成双方车辆不同程度受损的交通事故。经公安交通管理机关认定，当事人赵辉负全部责任。为维护自身合法权益，原告诉至法院。赵辉、房晖辩称，对事故发生的时间、地点及责任认定均没有异议，但不认可鉴定报告，不同意原告的诉讼请求。太平财险辩称，对事故发生的时间、地点及责任认定均没有异议。但车辆行驶证漏检，不属于保险理赔范围，本案报案时间已超过事故时间969个小时，无法核实车辆所有损失都是由本次事故造成的，实际损失无法核实。根据保险法及保险规定，行驶证漏检属于除外责任，商业险是免赔的，保险法规定漏检车辆不允许上路，是属于违法行为。本案的赔偿与保险公司无关，故不同意原告的诉讼请求，不同意承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月8日22时50分，赵辉驾驶车牌号为津Ｎ×××××的小型客车沿河北区中山路由西向东行驶至河北区天纬路与中山路交口时，遇刘雨辰驾驶车牌号为津Ａ×××××的小型客车同向行驶至此，赵辉所驾车辆前部与刘雨辰所驾车辆后部发生碰撞，造成双方车辆不同程度受损的交通事故。事故经天津市公安交通管理局河北支队中山路大队出具道路交通事故认定书认定，当事人赵辉负全部责任，当事人刘雨辰无责任。本案在审理过程中，经刘雨辰申请，本院依法委托大道之行机动车鉴定评估（天津）有限公司对车牌号为津Ａ×××××的涉诉车辆的车辆损失进行评估鉴定，鉴定单位于2019年10月30日出具的评估结果为：截止评估基准日鉴定评估对象在本次道路交通事故中的车辆损失为11500元。另查，赵辉驾驶的车牌号为津Ｎ×××××号小型客车所有人为房晖，该车辆在太平财险投保了交强险及商业三者险50万元，事故发生在保险期限内。事故发生后，赵辉、房晖均未向太平财险报险。本院认为，赵辉违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，驾车造成交通事故，道路交通事故认定书认定赵辉负全部责任，刘雨辰无责任，准确无误，本院予以确认。赵辉应按照《道路交通事故认定书》确定的责任承担义务。太平财险作为肇事车辆的承保单位，应在保险责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任。但赵辉、房晖在事故发生后，均未向太平财险进行报险，致使太平财险不能及时对涉案车辆进行定损，对此，赵辉、房晖应承担相应的法律后果，太平财险无需承担商业险赔付责任。现经司法鉴定，刘雨辰的车辆损失为11500元，合法有效，本院予以确认。本案鉴定费3000元，系合理支出，本院亦予确认。以上合法损失中超出交强险部分应由赵辉承担赔偿责任，房晖作为肇事车辆所有人，应承担连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内一次性赔偿刘雨辰车辆损失费2000元；二、本判决生效之日起十日内，赵辉一次性赔偿刘雨辰车辆损失费9500元、鉴定费3000元，以上共计12500元，由房晖承担连带赔偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费162元，减半收取81元，由赵辉、房晖负担。如不服本判决，双方当事人可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  万永革二〇二〇年二月十四日法官助理周立芳书记员薛彤附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0826执1583号申请执行人孔凡玲,女,1952年10月10日出生,住微山县。被执行人梁芳堂,男,1966年10月17日出生,住微山县。被执行人陈华,女,1966年2月10日出生,住微山县。本院在执行申请执行人孔凡玲与被执行人梁芳堂、陈华民间借贷纠纷一案中，于2019年10月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人梁芳堂已签收，被执行人陈华未签收，被执行人均未到庭、未履行义务。本院于2019年10月16日、2020年2月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人梁芳堂、陈华名下银行存款信息及互联网银行信息，仅有零星存款,本院已对个别账户予以冻结，共划拨1015.27元，本案又从（2014）微执字第705号案件中提取被执行人梁芳堂在该案中的执行案款55483.23元，共交执行费747元，剩余案款55751.5元向申请执行人支付。本院于2019年10月16日、2020年2月3日通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人梁芳堂、陈华的证券、保险、不动产登记、车辆登记、企业注册登记、对外投资及股权信息。本院于2019年10月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人梁芳堂、陈华的人行账户信息，未发现被执行人的其他银行账户信息。本院又前往被执行人住所地及住房公积金管理部门进行现场调查，未发现被执行人可供执行的财产信息。在执行过程中，本院于2019年10月16日对被执行人梁芳堂、陈华使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年2月18日将前述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供执行线索，并询问是否申请悬赏执行。申请执行人表示：被执行人梁芳堂现在监狱服刑，暂时没有被执行人的财产线索，书面同意终结本次执行程序，暂不申请悬赏执行。通过本次执行，申请执行人孔凡玲,已受偿的债权为本金55751.5元，未受偿的债权为本金44248.5元及利息、延迟履行金。综上所述，因本案被执行人梁芳堂、陈华确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  马儒英审判员  满孝安二〇二〇年二月十八日书记员  马 聪
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京01刑更68号罪犯孟江涛，男，38岁（1981年4月3日出生），汉族，出生地河南省渑池县，硕士研究生文化，现在北京市良乡监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2012年12月19日作出（2012）海刑初字第3989号刑事判决，认定被告人孟江涛犯挪用公款罪，判处有期徒刑六年；犯贪污罪，判处有期徒刑六年，决定执行有期徒刑十年。孟江涛不服，提出上诉。本院于2013年4月25日作出（2013）一中刑终字第1086号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年10月9日以（2015）一中刑减字第2605号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2017年12月19日以（2017）京01刑更856号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关北京市良乡监狱提出对罪犯孟江涛的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审核。本院于2020年1月14日立案，依法予以公示，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市团河地区人民检察院检察员李增民出庭履行职务。北京市良乡监狱指派监狱警察毕海东、舒志平出庭履行职务。罪犯孟江涛到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关北京市良乡监狱认为，罪犯孟江涛在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，服从管理教育，积极改造，于2017年11月、2018年5月、2018年11月、2019年5月、2019年12月分别获得表扬奖励。北京市良乡监狱根据罪犯孟江涛的改造及奖励情况，提出对孟江涛减去有期徒刑七个月的减刑建议。北京市团河地区人民检察院的出庭意见为：本案法庭审理实体公正，程序合法，北京市良乡监狱提请减刑的程序合法，出示的证据真实有效，同意北京市良乡监狱的减刑建议。经审理查明：罪犯孟江涛在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加学习和劳动，于2017年11月、2018年5月、2018年11月、2019年5月、2019年12月分别获得表扬奖励。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据在案证实，本院予以确认：（1）罪犯孟江涛的当庭陈述及所写改造总结；（2）证人管中政、张林的证言；（3）北京市良乡监狱出具的罪犯孟江涛改造表现综合材料及监区提请减刑集体评议表；（4）北京市良乡监狱罪犯评审鉴定表、计分考核明细表；（5）北京市良乡监狱罪犯奖励审批表、罪犯奖励通知书等。本院认为，罪犯孟江涛在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。鉴于孟江涛系职务犯罪罪犯，且被决定执行有期徒刑十年以上，对其减刑应从严掌握，故北京市良乡监狱的减刑建议及北京市团河地区人民检察院的出庭意见，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯孟江涛减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2012年12月19日起至2020年10月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王雪枫审 判 员  王 京人民陪审员  柴 阳二〇二〇年二月十二日法官 助理  唐静静书 记 员  王东爽
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执145号之八被执行人：姜国林，男，现住聊城市。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院(2020)鲁1523执145号之八裁定书，向被执行人姜国林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姜国林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姜国林在中国建设银行2281229980100013525_156_1账户内存款人民币252635.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王保军二〇二〇年二月十三日书记员  宋 国
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0822执1543号之十一申请执行人赵文硕，男，1988年12月30日出生，汉族，住博爱县。被执行人刘红利，男，1982年11月6日出生，汉族，住博爱县。本院在执行申请执行人赵文硕与被执行人刘红利民间借贷纠纷一案中，由本院作出的（2019）豫0822民初1636号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月14日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2019年8月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人未履行。2、本院于2019年8月15日、2019年12月10日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的车辆、房产、银行存款、证券等财产信息，被执行人暂无其他足额可供执行财产。3、2019年12月21日因被执行人刘红利拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人刘红利纳入失信被执行人名单并限制高消费。4、2020年2月13日上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他可供执行财产线索并认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年二月十三日书记员  葛琳琳
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0903民初500号原告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区北环桥西保险大厦。负责人：王可，该公司经理。统一社会信用代码：91130900806603142A。委托诉讼代理人：王志娟，河北福鑫律师事务所律师。被告：刘贵龙，男，汉族，1975年10月14日出生，汉族，现住河北省黄骅市。被告：陈桂玲，女，1972年12月26日出生，汉族，住址同上。原告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司与被告刘贵龙、陈桂玲追偿权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法进行审理。人保公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告代偿款76627.17元、保费2981.24元及利息（利息以代偿金额及保费数额为基数，自立案之日起按照银行同期贷款利率计算至实际履行完毕之日）。2、诉讼费、保全费、律师费由被告承担。事实与理由：2017年12月9日被告刘贵龙因生产生活需要与河北银行股份有限公司沧州新华支行（以下简称河北银行）签订个人贷款合同。被告向我公司投保个人信用贷款保证保险，被保险人为河北银行，保险合同约定在保险期间内投保人未按照贷款合同约定完全履行还款义务，且超过保险单载明的赔偿等待期的，由保险人按照保险合同约定承担保险责任。上述合同签订后，被保险人向被告发放贷款90000元，被告仅偿还了部分借款本息，自2018年7月20日开始逾期，被告行为已构成违约。河北银行在催还贷款无果后，向原告进行理赔，2018年10月8日，原告按照保险合同约定，向河北银行代偿了借款合同项下本金、利息、违约金共计76627.17元。依据原告与投保人、被保险人签订《个人贷款保证保险追偿协议》的约定，原告在向被保险人河北银行支付保险金后，即获得向被告追偿借款本息等款项的权利。因二被告系夫妻关系，对夫妻共同债务均负有偿还义务。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，原、被告在保单中约定，发生纠纷时由沧州市仲裁委员会仲裁，原告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  刘文贵二〇二〇年二月十四日书记员  韩 柳
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0826执1369号申请执行人：张尊超，男，1986年3月2日出生，汉族，住微山县。委托诉讼代理人：王传梅，山东浩正律师事务所律师。被执行人：马培峰，男，1972年4月24日出生，汉族，住微山县。本院在执行申请执行人张尊超与被执行人马培峰民间借贷纠纷一案中，于2019年8月26日通过司法专邮形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。本院分别于2019年8月21日、2020年2月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人马培峰名下的存款信息，仅有零星存款，申请执行人对此不要求采取任何强制措施。本院于2019年8月21日、2020年2月4通过全国网络查控系统查询了被执行人马培峰的工商登记，未发现被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年8月21日、2020年2月4日通过全国网络查控系统未查询到被执行人名下的车辆、房产登记信息。本院于2020年2月7日将前述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供执行财产线索。申请执行人表示没有其他财产线索，并同意终结本次执行程序。在执行过程中，本院于2019年8月26日对被执行人马培峰适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。通过本次执行，申请执行人张尊超的债权95878.00元及迟延履行金均未受偿。综上所述，因本案被执行人马培峰确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：·终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  赵臣臣审判员  满孝安二〇二〇年二月七日书记员  刘巨冬
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初6248号原告：北京市德贤律师事务所，住所地北京市朝阳区亮马桥路32号高斓大厦1203A。负责人：韩家佳，主任。委托诉讼代理人:朱瑞领，北京市德贤律师事务所律师。被告：北京市朝阳区建筑工程公司，住所地北京市朝阳区金兴路6号楼。法定代表人：徐军翔，总经理。委托诉讼代理人:李久波，男，1985年6月19日出生，满族，北京市朝阳区建筑工程公司员工，住北京市房山区。原告北京市德贤律师事务所（以下简称德贤律所）与被告北京市朝阳区建筑工程公司（以下简称朝建公司）诉讼代理合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。德贤律所的委托诉讼代理人朱瑞领，朝建公司的委托诉讼代理人李久波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。德贤律所向本院提出诉讼请求：1.朝建公司给付律师代理费8000元；2.朝建公司给付违约金（以8000元为基数，自2018年5月12日起至给付之日止，按日千分之五计算）；3.朝建公司承担诉讼费用。事实和理由：2018年5月8日，德贤律所与朝建公司签订委托代理合同一份，约定：德贤律所接受朝建公司的委托，委派律师在朝建公司与程蕊、冯颜物权保护纠纷案件中担任一审、二审（如有）阶段的委托诉讼代理人，合同还约定自本合同签订之日起３日内朝建公司向德贤律所支付律师代理费8000元，朝建公司无正当理由不按时支付律师费，德贤律所有权要求朝建公司支付律师费及延期支付的千分之五的违约金。合同签订后，德贤律所按照合同约定履行了义务，但朝建公司未按合同约定支付律师代理费。现德贤律所诉至法院。朝建公司辩称，第一，德贤律所与朝建公司签订的委托代理合同未经朝建公司用章审批流程和合同审批流程。现经办人已离职，朝建公司不清楚合同的情况。第二，德贤律所代理的案件结果是裁定驳回起诉。驳回的原因是朝建公司没有证据证明其诉讼请求。裁判结果未达到朝建公司的诉讼目的，德贤律所在此案中是否充分起到作用需要考虑。第三，委托代理合同中约定的违约金明显过高。经审理查明：2018年5月8日，甲方朝建公司与乙方德贤律所签订委托代理合同一份，约定乙方接受甲方委托，委派律师在甲方与程蕊、冯颜物权保护纠纷案件中担任甲方一审、二审（如有）阶段的委托代理人；本合同签订之日起３日内甲方向乙方支付律师代理费8000元和律师办案费；律师办案费是指乙方为办理甲方委托事项所发生或可能发生的全部费用，包括但不仅限于交通（外地出差除外）、通讯、复印、打字等费用及乙方辅助人员的报酬。律师代理费及律师办案费为根据案件情况确定的整体费用，不论最终实际发生何种程序，均应全额交纳；甲方无正当理由不按时支付律师代理费或者律师办案费用，或者无故终止合同，乙方有权要求甲方支付律师代理费、办案费以及延期支付每日千分之五的违约金。委托代理合同签订后，德贤律所委派朱瑞领律师担任朝建公司与程蕊、冯颜物权保护纠纷一案中朝建公司的委托诉讼代理人。2018年12月3日，北京市朝阳区人民法院对朝建公司与程蕊、冯颜物权保护纠纷一案作出（2018）京0105民初62456号民事裁定书，驳回朝建公司的起诉。朝建公司至今未向德贤律所支付律师代理费。上述事实，有双方当事人签订的委托代理合同、（2018）京0105民初62456号民事裁定书、当事人陈述等在案佐证。本院认为：德贤律所与朝建公司签订的委托代理合同系双方事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。合同签订后，德贤律所履行了合同义务，朝建公司未按约定给付律师代理费。朝建公司的行为系违约行为，应当承担违约责任。双方的委托代理合同约定，朝建公司无正当理由不按照约定支付律师代理费或者律师办案费的，德贤律所有权要求朝建公司支付律师代理费及延期支付每日千分之五的违约金。朝建公司应当给付德贤律所代理费，并支付违约金。朝建公司主张违约金标准过高，本院以实际损失为基础，兼顾合同履行的情况、当事人过错程度等因素综合考虑，违约金标准调整为按每日万分之五计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款之规定，判决如下：一、被告北京市朝阳区建筑工程公司于本判决生效之日起十日内给付原告北京市德贤律师事务所律师代理费8000元；二、被告北京市朝阳区建筑工程公司于本判决生效之日起十日内给付原告北京市德贤律师事务所违约金（以8000元为基数，自2018年5月12日起至实际给付之日止，按照日万分之五的标准计算）；三、驳回原告北京市德贤律师事务所的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告北京市朝阳区建筑工程公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  鲁曼二〇二〇年二月二十日书记员  **