江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0621民初7460号原告：邱锦芳，女，1950年9月7日出生，汉族，住海安市高新区。委托诉讼代理人：邱永忠（系邱锦芳之子），男，1969年11月2日出生，汉族，住海安市。被告：赵平，男，1996年9月25日出生，汉族，户籍地重庆市巫溪县。原告邱锦芳与被告赵平健康权纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱锦芳的委托诉讼代理人邱永忠，被告赵平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱锦芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费5470元、误工费2000元（村民小组长）、护理费10000元、住院伙食补助费180元、营养费100元、车辆施救费80元、后期复查费2000元、车辆损失费200元、头盔80元，合计20110元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月2日17时35分许，被告赵平驾驶电动自行车经海安市黄河大道由西向东行驶至丹凤花苑北大门前，将前方同方向骑电动自行车的原告撞倒致其昏迷，交警部门无法认定事故责任。原告认为被告应负事故全部责任，为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告赵平辩称，我方对医疗费用5470元的数额有异议；误工费不认可；护理费的计算方式不认可，护理费只承担住院期间的费用，认可标准90多元；后期复查费不予认可；车辆损失费要求原告方提供发票，所有数额必须原告提供发票；对于住院伙食补助费和营养费没有异议；误工费必须提供劳动合同、工资发放标准以及工资发放的证据。本院经审理认定事实如下：2019年11月2日17时35分，被告赵平驾驶电动自行车沿海安市黄河大道由西向东行驶至丹凤花苑小区北大门前时，与原告驾驶电动自行车发生碰撞，致原告跌倒受伤，车辆受损。事故发生后，原告被送往海安市人民医院住院治疗，入院诊断：右耻骨下支骨折多处软组织挫伤脑震荡。同年11月11日好转出院，出院诊断同入院诊断。出院医嘱：1.我科及脑外科不适随诊。2.卧床休息，六周内勿下床（得到医师书面允许后方可下床活动），双下肢合理功能锻炼。3.一月后门诊复诊，休息一月，护理一人。4.伤后一月、三月、六月、一年复查摄片……原告支付医疗费5430.62元，另产生救护车费用40元。同年12月14日，原告至海安市中医院复诊，花费医疗费803.5元。2019年11月15日，海安市公安局交通警察大队经现场勘查，适用简易程序对该事故作出道路交通事故认定书【第320621420190020138号】，“在本起交通事故中，仅有当事人赵平陈述，因邱锦芳不能陈述事故发生的经过，且无其他证据证实，故本起事故责任无法认定”。被告赵平拒绝在事故认定书上签字。本案在审理过程中，为查明案件事实，本院至海安市公安局交通警察大队调取了本起事故卷宗材料，其中有：1、赵平于事故发生后次日在交警部门亲笔书写的陈述材料中有关事故发生的经过内容“2019年11月2日下午五点三十分左右，我骑电动自行车……直行至丹凤花苑北门前，正常行驶在非机动车道上，左方一个老太骑电动自行车突然右拐，在此之前我未发现老太有任何异常，也无任何提示，在她右拐时，我与她平齐而行，见她右拐，我减速右拐避让，但双方车辆发生侧面碰撞，双方车辆均倾倒。平齐之前，她在左前方，右侧有很大的空间，我想从右侧超车。”该陈述材料赵平写好后撕掉，由办案民警粘贴后装卷。2、办案民警于2019年11月10日在海安市人民医院对邱锦芳制作的《询问笔录》。笔录第2页、第3页主要内容有：问：你把事故发生的经过讲一下？答：2019年11月2日17时多，我一个人骑电动自行车从老家大里村十四组27号出来，准备到丹凤花苑西区的新家的，我骑电动自行车经北二环由西向东行驶，在17时30分左右，我骑电动自行车行至丹凤花苑小区北门，我要经北门进入小区回家。就在我右转弯进入此门时发生交通事故。事故发生后，我什么也记不清了。问：你骑电动自行车右转弯前怎么行的说的清吗？答：说不清楚。问：我们交警到达现场时看见你也在现场走动，怎么什么都说不清了呢？答：不懂，就是记不清了。问：在撞前你看见过对方吗？答：没有。问：你是什么原因想不起来呢？答：我头部受伤。问：还有什么部位受伤？答：大腿有骨裂。问：你还有其他能说的吗？答：没有。就是想不起来事故发生的事。上述材料当庭均交与双方进行质证。原告邱锦芳对上述证据均无异议。被告赵平质证意见为：当时我在交警部门所做的陈述材料，因为部分表达不适宜，所以当时我撕掉了，后来是交警拼凑的。当时部分内容是警察书写后让我誊抄的，其他材料无异议。本院经审查认为，赵平于事故发生次日在交警部门所写陈述材料，所反映事故发生经过与事实基本相符。被告赵平仅在庭审中口头陈述进行抗辩，未能提供证据证明，本院不予采信。本院对调取的交警部门的事故卷宗材料予以认定。综上，本院认定本起交通事故发生的经过为：2019年11月2日17时35分左右，赵平驾驶电动自行车沿海安市黄河大道由西向东行驶至丹凤花苑小区北大门前时，遇有邱锦芳在前方驾驶电动自行车右拐弯，赵平驾车拟从右侧超车时与邱锦芳所驾车辆发生碰撞，致邱锦芳跌倒受伤，车辆受损。本起事故，赵平的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条规定：在道路上驾驶自行车、三轮车、电动自行车、残疾人机动轮椅车应当遵守下列规定：（四）……超越前车时不得妨碍被超越的车辆行驶。应承担本起事故的主要责任。邱锦芳的行为亦违反该条“（四）转弯前应当减速慢行，伸手示意，不得突然猛拐……”应承担事故次要责任。事故发生后，原、被告在交警大队经调解员调解，被告向交警部门交纳了6500元，但不同意用于对原告赔偿，此款后存放于交警大队。本案在审理过程中，原告申请对此款进行保全，并提供了担保，不违反法律规定，本院依法作出保全裁定，并对此款采取了保全措施。上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、海安市人民医院门诊病历、医疗费票据、用药清单、出院记录，海安市中医院门诊病历、医疗费票据，本院依职权调取的事故卷宗材料以及原、被告当庭陈述等在卷佐证。本院认为，公民的人身权利和财产权利受法律保护。原告因发生道路交通事故受伤，有权获得医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、财产损失等损失赔偿，但各个项目的赔偿应有相应的事实依据，其计算标准应当符合法律规定。原告主张住院伙食补助费180元、营养费100元，被告无异议，本院予以确认。原告主张医疗费5470元、后期复查费2000元，本院经审查原告提供的相关证据，确认原告在人民医院就诊花费医疗费5430.62元（另产生救护车费用40元，纳入交通费处理），在海安市中医院复诊花费医疗费803.5元。原告主张护理费10000元，护理期限系由住院10天外加出院三个月，共100天。被告对护理期限与护理费标准均有异议。本院经审查，对原告主张的护理费标准100元/天予以采纳，护理费期限参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）规定，酌定护理期限为住院期间9天、出院后30天，共计39天，故原告的护理费共3900元（100元/天×39天）。原告主张误工费2000元，其发生交通事故时已年满69周岁，未提供证据证明误工费损失，本院不予支持。原告主张车辆损失费200元、头盔80元，未提供证据证明，本院不予支持。综上，本院确认原告因本起交通事故产生的各项损失为：医疗费6234.12元、营养费100元、住院伙食补助费180元、护理费3900元、交通费40元，合计10454元（取整）。本起交通事故，原、被告均驾驶非机动车，原告负事故次要责任，被告负事故主要责任。故原告因本起交通事故产生的各项损失合计10454元，应由被告承担70%的赔偿责任，计7318元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告赵平赔偿原告邱锦芳医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费等合计7318元，于本判决生效后十日内履行完毕。如被告赵平不能按照本判决确定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。二、驳回原告邱锦芳的其他诉讼请求。案件受理费400元，减半收取200元，保全费85元，合计285元，由原告邱锦芳负担85元，被告赵平负担200元。被告赵平于本判决生效后十日内将此款中的60元给付原告邱锦芳，另140元缴至本院（户名：海安市人民法院，开户行：建行海安营业部，账户：32×××16）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审判员  殷程鹏二〇二〇年二月十一日书记员  胡茂梅附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。