wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏13执复2号复议申请人（申请执行人）：张由付，男，1962年4月20日出生，住宿迁市宿豫区。被执行人：肖卫，男，1967年5月14日出生，住宿迁市宿豫区。复议申请人张由付不服江苏省宿迁市宿豫区人民法院（以下简称宿豫法院）（2019）苏1311执异122号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明：张由付与肖卫民间借贷纠纷一案，宿豫法院于2013年12月3日作出（2013）宿豫民初字第1617号民事调解书，约定：一、肖卫自愿给付张由付款51800元，于2014年1月30日前给付20000元，于2014年6月15日前付清余款31800元，如不按期支付张由付可就全案标的申请执行，且肖卫每违约一期需每期给付违约金3000元；二、本案了结；三、本案诉讼费548元，由肖卫承担（张由付已预交，肖卫于履行第二期款项时一并给付）。根据张由付的申请，宿豫法院于2019年8月8日立案执行，案号为（2019）苏1311执2990号。该案在执行过程中，肖卫提出异议称，根据调解书约定和法律规定，张由付申请执行期间应为2014年6月16日至2016年6月16日，现张由付于2019年8月8日申请执行已经超过了法律规定的期限，请求驳回张由付的执行申请。宿豫法院认为，被执行人以债权消灭、超过申请执行期间或者其他阻止执行的实体事由提出阻止执行的，人民法院应当按照执行异议案件予以立案审查。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。本案中，生效法律文书规定的最后一次履行期为2014年6月15日，且没有证据证明张由付存在执行时效中止、中断的情形，其应当按照法律规定的申请执行的期间申请执行，现张由付申请执行人已超出了法律规定的关于二年申请执行期间的相关规定，应驳回其执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项的规定，裁定：肖卫的异议成立，驳回张由付的执行申请。张由付不服该裁定，向本院申请复议称，调解书约定的履行期限届满后，张由付无数次与肖卫联系索要款项，其中肖卫于2015年9月将其车辆抵押给张由付，并在2017年2月将张由付带至农业银行办理银行卡，承诺每月向银行卡内还款，后张由付方同意肖卫将车辆取走。2019年3月，肖卫向张由付卡内转账2000元用于偿还款项。2019年7月底，张由付联系不上肖卫后，于2019年8月初向宿豫法院申请强制执行。综上，宿豫法院认定事实错误，请求：撤销（2019）苏1311执异122号执行裁定，对肖卫继续执行。本院查明的事实与宿豫法院查明的事实一致。本院另查明：宿豫法院于2019年8月22日就张由付起诉肖卫民间借贷一案，作出（2019）苏1311民初4032号民事判决，认定2014年2月14日肖卫向张由付借款33500元，并于2019年2月份偿还2000元。该判决判令：一、肖卫于判决生效后十日内给付张由付借款31500元；二、驳回张由付其他的诉讼请求。2019年9月25日，宿豫法院受理了张由付申请执行肖卫民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）苏1311民初4032号民事判决，执行案号为（2019）苏1311执3844号。该案已于2019年12月17日以强制执行完毕方式结案。本院在审查过程中，张由付与肖卫均认可，肖卫于2019年2月份左右向张由付支付的2000元系偿还（2019）苏1311民初4032号民事判决一案所涉款项。2019年12月2日，张由付向肖卫出具承诺书1份，主要内容为：“今我张由付与肖卫的51800元案子从2019年12月2日到此结案，从此以后和肖卫无关。因罗宏军所借张由付的现金51800元当时由肖卫担保，我以后再起诉罗宏军时由肖卫到庭作证；以后我和肖卫绝无51800元关系，肖卫在以前所写过51800元借款条无效”。本院认为，本案争议焦点为：张由付申请执行是否超出了法律规定的申请执行期间，本案是否存在申请执行时效中止、中断的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。具体到本案中，张由付向人民法院申请强制执行，应当在调解书约定的履行期间最后一日起二年内提出，即分别在2016年1月30日、2016年6月15日前向人民法院提出对肖卫强制执行20000元、31800元的执行申请。但张由付未在上述时间内向宿豫法院提出强制执行的申请，故其本次执行申请人民法院应依法予以驳回。张由付主张本案存在申请执行时效中止、中断的情形，其应当对此承担举证责任。但本案在异议审查和复议审查阶段，张由付均未提供申请执行时效存在中止或中断的相关证据，故应由其承担不利法律后果。综上，张由付的复议请求依法不能成立。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回张由付的复议申请，维持江苏省宿迁市宿豫区人民法院（2019）苏1311执异122号执行裁定本裁定为终审裁定。审 判 长 徐淮成审 判 员 吴军良审 判 员 陈 鹏二〇二〇年二月十日法官助理 丁涛涛书 记 员 于 青附录法律条文最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初14545号原告崔长恒，男，汉族，住驻马店市驿城区。被告侯勇，男，住驻马店市驿城区。本院在审理原告崔长恒诉被告侯勇买卖合同纠纷一案中，原告于2020年2月5日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，其申请不违反法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第(一)款、第一百五十四条第(一)款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告崔长恒撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  梁中和二〇二〇年二月十日书记员  杨程淏
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初680号原告：韩建辉，男，1981年3月16日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告：河南中核五院研究设计有限公司，住所地郑州市二七区中原东路96号，统一社会信用代码：9141010370065819R6（10-12）。法定代表人：古德军。被告：中核五院岩土工程河南有限公司，住所地郑州市中原东路96号，统一社会信用代码：91410000MA40RJ580N。法定代表人：路树生。原告韩建辉与被告河南中核五院研究设计有限公司、中核五院岩土工程河南有限公司物权保护纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，原告韩建辉于2020年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告韩建辉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩建辉负担。审判员 李 丽二〇二〇年二月十九日书记员 张永泽
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1002执1023号申请执行人：钟锐，男，汉族，住址内江市东兴区。申请执行人：黄群，女，汉族，住址成都市锦江区。委托代理人：钟锐，男，汉族，住址内江市东兴区。被执行人：包万全，男，汉族，住址四川省内江市市中区。本院在执行钟锐、黄群与包万全租赁合同纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高卫东审判员  刘立红审判员  李 会二〇二〇年二月十七日书记员  贺 杨
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽14民辖终9号上诉人（原审被告）:孙刚，男，1972年2月24日生，汉族，个体，住沈阳市铁西区。上诉人（原审被告）:于红，女，1968年5月8日生，汉族，个体，住沈阳市铁西区。被上诉人（原审原告）:刘海英，女，1974年1月29日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。上诉人孙刚、于红与被上诉人刘海英因民间借贷纠纷一案，不服葫芦岛市龙港区人民法院(2019)辽1403民初3269-2号民事裁定，上诉至本院。上诉人上诉理由：上诉人孙刚、于红与刘海英系朋友关系。2015年5月28日，刘海英将100万元给付孙刚作为投资款，约定日后投资款返还后再加入到沈阳三正投资有限公司投资入股。2015年7月1日在刘海英的强烈要求下，孙刚为其出具一份欠条，事实上，投资人作为投资的款项不得任意撤回，风险应由自己承担。原审法院认定本案为民间借贷纠纷错误，本案应按照民诉法第二十六条之规定，确定管辖法院为沈阳三正投资有限公司住所地沈阳市沈河区人民法院管辖，故请求撤销原裁定，将该案移送至沈阳市沈河区人民法院审理。被上诉人刘海英答辩称：原审裁定正确，本案应驳回上诉，维持原审裁定。本院认为，关于上诉人孙刚、于红所提本案是因投资纠纷所引发的案件，应按照民诉法第二十六条由沈阳三正投资有限公司住所地沈阳市沈河区人民法院管辖的上诉理由，经查，2015年7月1日，孙刚向刘海英出具欠条一份，约定向刘海英借款人民币100万元年息10%，还款日期最晚2017年12月31日，如逾期不能归还，以抵押物进行归还。该欠条能够直接证实上诉人孙刚与被上诉人刘海英存在民间借贷关系，孙刚所提该款系刘海英投资入股款项而非借款的上诉理由，因没有确实充分的证据足以推翻其向刘海英出具的欠条所证实的民间借贷关系，故对其上诉理由不予采纳。对于民间借贷纠纷，争议标的为给付货币，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第十八条规定，“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”。综上，原审裁定结果正确，上诉人上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 加审判员 梁珏景审判员 董百慧二０二０年二月十一日书记员 符 敏本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。”第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。”
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4367号申请执行人：王小号，男性，1984年02月26出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：李良佳，男性，1988年04月02出生，汉族，住长葛市。本院在执行王小号与李良佳借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李良佳借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇二〇年二月十一日书记员  罗喜涛
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初208号原告：李超，男，住依兰县。被告：王俐，女，住依兰县。原告李超与被告王俐民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告李超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李超撤回起诉处理。审判员 郭 利二〇二〇年二月十八日书记员 侯玉丰
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁14民终3595号上诉人（原审被告）：郭海河，男，1976年5月28日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。被上诉人（原审原告）：李霞，女，1984年8月4日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。上诉人郭海河因与被上诉人李霞健康权纠纷一案，不服山东省德州市陵城区人民法院（2019）鲁1403民初2042号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。郭海河上诉请求：1.撤销原判，改判上诉人不需支付被上诉人所要求医疗费、误工费、住院伙食补助费等经济损失4857.5元；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人与被上诉人因账务问题发生争执，被上诉人私闯民宅，并录像进行名誉诽谤后双方发生肢体接触。被上诉人手拿金属物戳刺上诉人并造成胸部7-8厘米外伤。上诉人与被上诉人的纠纷有被上诉人的作案手机录像，有派出所看到手机掉落于院中的视频，被上诉人却将不利视频删除，作伪证，希望法院重新审理。李霞辩称，其与被上诉人确实不相识，其送母亲去上诉人家要账，后发现母亲与上诉人进行争吵，并用剪刀比划被上诉人母亲。发生争吵有手机通话记录为证，被上诉人没有拿手机录像，派出所拿被上诉人的手机到总局调查过，上诉人不能提供任何被上诉人录像的证据。上诉人身上的伤是自己用剪刀造成的，对被上诉人造成的伤害有医院证明及派出所录像为证。李霞向一审法院诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等10000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月29日，原告开车带着母亲去被告家中索要货款，被告不但不还钱，还蛮不讲理，将原告打伤，原告报警后，派出所出警，原告被送往陵城区中医院住院治疗，现已出院。被告的行为给原告造成较大的经济损失，因此提起民事诉讼。一审法院认定事实：2019年7月29日上午9时，原告与其母张兰荣到被告处找被告要账，张兰荣与被告因账务问题发生争执。原告用手机对被告进行录像，被告多次踢踹原告，被告在抢夺原告手机过程中双方发生撕扯，随后原告报警。原告在德州市陵城区中医院进行治疗，西医诊断为右肩部及右下肢软组织挫伤、头部外伤，诊疗过程实施给予营养神经及活血止疼对症治疗。原告实际住院9天，支出医疗费用4766.86元。德州市公安局陵城分局于2019年8月7日作出陵城公（前）行罚决字[2019]364号行政处罚决定书，对被告故意损毁财务、殴打他人的违法行为给予被告行政拘留十四日并处罚款壹仟元的行政处罚。之后，原、被告双方就赔偿问题未能达成一致，由此形成本案纠纷。一审法院认为，本案系健康权纠纷。公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当依法承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，现场的监控录像能够证明被告多次踢踹原告，将原告手中手机踢飞，并在抢夺原告手机过程中双方发生撕扯等肢体接触，根据原告提交的病历记载，以及公安机关对被告的行政处罚，应认定被告对原告实施了侵权行为，被告应当对由此给原告造成的经济损失承担侵权赔偿责任。原告跟随其母要账的同时，对被告采取手机视频录像的行为是引起纠纷事态的重要因素，原告亦有一定过错，依法应当减轻被告的赔偿责任，结合本案实际，被告承担侵权赔偿责任的比例以80%为宜。原告支出的医疗费为4766.86元中。原告实际住院9天，其未提供相关收入证明，因其职业是农民，故其误工费应为：45元／天×9天＝405元；原告住院伙食补助费应为100元／天×9天＝900元。原告未提交相关证据证明其伤情需要护理和增加营养，未提交相关证据证明其存在交通费等经济损失，因此对其要求被告赔偿其护理费、营养费、交通费等经济损失的诉讼请求，一审法院依法不予支持；因此被告的赔偿数额应为（4766.86元＋405元＋900元）×80%＝4857.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，一审法院判决：一、被告郭海河于本判决生效后十日内赔偿原告李霞医疗费、误工费、住院伙食补助费等经济损失4857.5元；二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决在指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭海河负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。被上诉人向本院提交了两组证据，第一组证据是通话详单一份，拟证明被上诉人不是私闯民宅；第二组证据是受伤照片，拟证明上诉人对其拳打脚踢致其受伤。上诉人质证称：第一组证据，只是其与被上诉人母亲的通话，不是与被上诉人的通话记录，且债务与李占武有关，与被上诉人无关，被上诉人系私闯民宅；第二组证据，系被上诉人自己拍摄，时间也不明确。本院认为，第一组证据能够证明上诉人与被上诉人母亲在事发前晚进行过通话，上诉人亦表示认可，与被上诉人的相关陈述亦能相互认证，本院予以采纳；第二组证据无其他证据佐证，不能证明系本次受伤的相关照片，本院不予采纳。本院认为，本案当事人争议的焦点是上诉人是否应当承担侵权赔偿责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明。根据公安机关对郭海河的处罚决定书、李霞的住院病历、住院费用明细、法院调取的询问笔录、案发现场的监控录像等证据，能够形成完整的证据链条，证明郭海河对李霞实施了侵权行为并造成了损害。一审法院综合认定郭海河承担80%的赔偿责任并无不当。上诉人主张被上诉人系私闯民宅，但根据本案双方在公安局的询问笔录等证据，被上诉人系因上诉人与其母亲发生纠纷才进入被上诉人院内，并非无任何理由私自闯入，且上诉人与被上诉人发生纠纷系因被上诉人采取手机录制视频的行为，一审法院已经考虑到被上诉人的该项行为是引起纠纷事态的重要因素，并据此认定被上诉人具有一定过错，减轻了郭海河承担的责任比例，故上诉人的该项主张不能成立。至于上诉关于被上诉人造成其胸部外伤，并私自删除手机录制的视频的主张，未提供证据证明，应承担举证不能的法律后果，本院不予支持。综上所述，郭海河的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人郭海河负担。本判决为终审判决。审判长  杨文杰审判员  吴东锋审判员  叶楠楠二〇二〇年二月四日法官助理齐凤鸣书记员施冬梅
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1191民初81号原告：崔杰，男，1989年2月13日出生，汉族，住山东省日照市五莲县。被告：朱建华，男，成年，汉族，住四川省广元市。原告崔杰与被告朱建华网络购物合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告崔杰于2020年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔杰的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许崔杰撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告崔杰负担。审判员  **二〇二〇年二月十二日法官助理王大鹏书记员安从丽
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执7222号 被执行人：杜康，男，1989年10月9日出生于江西省安远县，汉族，中专文化，农民，住江西省安远县。 杜康诈骗罪一案，本院作出的（2019）苏0581刑初956号刑事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、杜康犯诈骗罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月6日起至2020年10月5日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）二、责令杜康退赔尚未退出的赃款，发还相关被害人。因被执行人未履行上述刑事判决书涉财产部分的义务，根据业务庭移交，本院于2019年10月30日立案执行。   本案执行过程如下： 1、本院于2019年10月31日依法向被执行人发出执行通知书，要求其限期履行法律文书确定的付款义务，但其仍未履行。本院依法对被执行人采取限制消费措施，并发送限制消费令。 2、本院于2019年10月31日依法向被执行人发出报告财产令，要求其报告财产及财产变动情况，但其未申报，故本院将其列入失信被执行人名单。 3、本院于2019年10月31日通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的大额银行存款、互联网银行存款、股票、车辆登记信息。 4、本院向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。 5、本院于2019年11月8日委托被执行人杜康户籍所在地法院调查其名下财产，未有可供执行的财产。 本案未执行到位人民币20960元。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述不便处置的财产外未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  杨金琼 审判员  葛晓春 审判员  李 阳 二〇二〇年二月十日 书记员  施俊杰
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执3518号之三申请人郭晖霞，女，1988年5月26日生，汉族，住辉县。被执行人王新春，男，1987年1月6日生，汉族，住辉县。被执行人李青青，女，1986年8月28日生，汉族，住址同上。被执行人王文忠，男，1962年9月4日生，汉族，住址同上。被执行人王秀云，女，1962年9月9日生，汉族，住址同上。被执行人王新科，女，1984年12月16日生，汉族，住址同上。郭晖霞申请执行王新春、李青青、王文忠、王秀云、王新科民间借贷纠纷一案，申请人郭晖霞依据生效的本院（2019）豫0782民初3899号民事判决书，于2019年9月2日立案执行，本院依法向被执行人王新春、李青青、王文忠、王秀云、王新科送达了执行通知书，责令被执行人王新春、李青青限期给付申请人借款本金85000元及利息（按年利率6%计算，其中，以30000元为基数，自2017年12月27日起至还清之日止；以20000元为基数，自2018年2月27日起至还清之日止；以35000元为基数，自2019年6月17日起至还清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费962.5元、执行费1175元；被执行人王文忠、王秀云、王新科对上述款项承担连带清偿责任。逾期未履行。执行期间查明，被执行人王新春、李青青、王文忠、王秀云、王新科分别作为被执行人在本院有多起执行案件，均在执行期间。本院经总对总查控系统和传统查控方式查询,依法对被执行人王新春、李青青、王文忠、王秀云、王新科名下银行存款账户予以限额冻结，余额极少；对登记在辉县市盈通物流有限公司名下实际所有人为王新科所有的豫Ｇ×××××号汽车一辆及王新科名下登记的豫Ｇ×××××号北京现代牌汽车一辆予以查封，未找到车辆下落。未发现五被执行人的可供执行的其它财产。申请人亦不能提供五被执行人可供执行的财产线索。终本前三个月再次统查，仍未发现五被执行人可供执行的财产线索，申请人亦不能提供。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人王新春、李青青、王文忠、王秀云、王新科采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行,恢复执行的期限不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 石 瑛审判员 翟福君二〇二〇年二月十九日书记员 孙中科
湖南省津市市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（供执行完毕结案用）（2020）湘0781执恢20号宋祥云：本院受理的申请执行人宋祥云与被执行人刘述松机动车交通事故责任纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。特此通知。附：执行案件基本情况一览表1份二〇二〇年二月十二日湖南省津市市人民法院执行案件结案通知书（供执行完毕结案用）（2020）湘0781执恢20号之一刘述松：本院受理的申请执行人宋祥云与被执行人刘述松机动车交通事故责任纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。特此通知。附：执行案件基本情况一览表1份二〇二〇年二月十二日
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初229号 原告:刘某，男，生于1982年11月10日，汉族，住新疆昭苏县。 委托诉讼代理人:彭建康，仁寿县文林法律服务所法律工作者。 被告：李某，女，生于1976年5月5日，汉族，住四川省仁寿县。 原告刘某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘某撤回起诉。 本案受理费减半收取计463元，由原告刘某负担。 审判员  王超 二〇二〇年二月十八日 书记员  陈旭
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更208号 罪犯张磊磊，男，1987年7月17日出生，汉族，江苏省南通市人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 南通经济技术开发区人民法院于2017年8月4日作出（2017）苏0691刑初105号刑事判决，以被告人张磊磊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。刑期自2017年8月4日起至2020年7月6日止。同案被告人不服，提出上诉。案件审理过程中，上诉人申请撤回上诉。江苏省南通市中级人民法院于2017年9月25日作出（2017）苏06刑终299号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年1月7日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯张磊磊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月、2018年12月、2019年5月、2019年10月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯张磊磊减去有期徒刑四个月二十五天。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯张磊磊在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯张磊磊在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯张磊磊的刑罚减去有期徒刑四个月九天（减刑后的刑期至2020年2月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 江 审判员 江 军 审判员 万扬飞 二〇二〇年二月十日 书记员 高白菊
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执1747号 申请执行人:杨化娜。 被执行人：高志东。 被执行人：禚洪平。 本院在执行申请执行人杨化娜与被执行人高志东、禚洪平民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2017）鲁1329民初4944号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 李克民 审判员 袁卫东 二〇二〇年二月十三日 书记员 侯天星
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执92号 梁亚卫、李建军： 本院执行的（2020）甘0502执92号梁亚卫与李建军租赁合同纠纷一案,本案执行标的为吊车租赁费24600元。执行中，经强制扣划被执行人李建军的银行存款24870元（含执行费270元），已执行完毕（2019）甘0502民初3507号民事判决书确定的内容。根据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员  夏海平 二〇二〇年二月二十四日 书记员  王一明
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执22603号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行，住所地：东莞市南城区新城市中心区鸿福路与元美东路交汇处鑫城大厦105-110号铺及二楼。 负责人：林拳，行长。 委托代理人：黄子星，系广东法仕律师事务所律师。 委托代理人：李嘉豪，系广东法仕律师事务所律师助理。 被执行人李文报，男，汉族，1970年5月27日出生，住四川省大竹县。 本院在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行与被执行人李文报信用卡纠纷一案，申请执行人以被执行人的身份信息已注销且无财产可供执行为由，于2020年1月17日向本院提交了撤回执行申请书，本院经审查后认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年二月十日 书记员  陈虹茵
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初357号 原告：曹某，男，1985年10月6日出生,汉族，住耒阳市。 被告：刘某，男，1982年2月19日出生，汉族，住耒阳市。 原告曹某诉被告刘某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。 本院经审查认为，原告的诉讼请求及理由，与本院受理的（2020）湘0481刑初28号故意杀人案（该案被告人为刘某）是基于同一事实发生的纠纷，原告的本案诉讼请求及理由实为（2020）湘0481刑初28号案中被害人亲属的诉讼请求，故本案应并入（2020）湘0481刑初28号与刑事部分一并审理。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零四条之规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）湘0481刑初28号案件审理。 审 判 员  梁晓亚 二〇二〇年二月十八日 代理书记员  李鸳鸯
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执963号申请执行人谢华香被执行人浏阳市月皓科技出口烟花制造有限公司申请执行人张祖友与被执行人浏阳市月皓科技出口烟花制造有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2019）湘0181执1934号裁定书，将本案并入（2019）湘0181执1934号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0181执963号案件的执行。审判长 李 维审判员 沈伟武审判员 潘 玲二〇二〇年二月十三日书记员 熊振亮
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0522执285号申请执行人：富勤易贷信息咨询（北京）有限公司安阳分公司，住所地安阳市文峰区迎春东街与中华路交叉口向南100米万达中心21楼2111室。法定代表人：寇玉婷。委托代理人：韩全兴，河南永中律师事务所律师。被执行人：荣大勇，男，1972年01月04出生，汉族，住安阳县。关于申请执行人富勤易贷信息咨询（北京）有限公司安阳分公司与被执行人荣大勇借款合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初5036号民事判决调解书已经发生法律效力。由于被执行人荣大勇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人富勤易贷信息咨询（北京）有限公司安阳分公司于2020年1月14日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币18630元，本院依法受理。在执行过程中，办案人员通过法院网络系统调查、查询、限制高消费、纳入失信人员名单，对被执行人荣大勇的银行账户和车辆、房产进行排查，现被执行人荣大勇已按（2019）豫0522民初5036号民事调解书确定的内容全部履行完毕。本院认为，安阳县人民法院（2019）豫0522民初5036号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币179元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初5036号民事调解书执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后立即生效。审判员  张永平二〇二〇年二月十八日书记员  武 锋
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0902执163号 申请执行人：葛亮，男，1979年4月24日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被执行人：孙宏伟，男，1979年1月14日出生，汉族，住泰安市。 根据本院已经发生法律效力的（2019）鲁0902民初4654号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人孙宏伟名下的价值90000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  刘德会 二〇二〇年二月二十四日 书记员  杨 潇
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3551号申请执行人：中国银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市魏都区建设路1488号。法定代表人：侯利军。被执行人：河南皓佳农业开发有限公司，住所地河南省许昌县将官池镇梨园社区。法定代表人：廖书清。被执行人：河南鼎正农业科技有限公司，住所地河南省鄢陵县建新街10号。法定代表人：周书红。被执行人：廖书清，男性，1965年12月12出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：李金娴，女性，1964年04月25出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：王坤江，男性，1969年07月27出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：廖君霞，女性，1970年05月02出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。本院在执行中国银行股份有限公司许昌分行与河南皓佳农业开发有限公司、河南鼎正农业科技有限公司、廖书清、李金娴、王坤江、廖君霞借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南皓佳农业开发有限公司、河南鼎正农业科技有限公司、廖书清、李金娴、王坤江、廖君霞借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇二〇年二月二十四日书记员  罗喜涛
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执5303号之一申请执行人苏州宏呈祥机械有限公司，住所地苏州市吴中区郭巷街道尹山收费站南227省道。法定代表人孔祥合，总经理。委托代理人张敏，江苏百年东吴律师事务所律师。委托代理人张蕾，该公司法务。被执行人李用兵，男，1967年10月14日生，汉族，住盐城市滨海县。被执行人吕九晔，男，1992年8月20日生，汉族，住盐城市滨海县。苏州宏呈祥机械有限公司与李用兵、吕九晔买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初3120号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，李用兵结欠苏州宏呈祥机械有限公司货款70000元。该款李用兵于2019年5月31日前付20000元，2019年6月至2019年10月，于每月月底前各支付10000元。上述款项付至苏州宏呈祥机械有限公司银行账户（开户行：中国交通银行郭巷支行；账号：325661000018010151187）。如李用兵有任何一期未按时足额支付，则另应支付违约金30000元，苏州宏呈祥机械有限公司有权就全部未履行款项70000元（含未届履行期部分）及违约金30000元一并申请执行；吕九晔对上述款项承担连带清偿责任。因李用兵、吕九晔未履行上述生效法律文书所确定的义务，权利人苏州宏呈祥机械有限公司向本院申请执行，要求李用兵、吕九晔支付100000元。本院已立案，执行标的100000元，执行费1400元。本院受理后,即向被执行人邮寄送达执行通知书等书面材料，限期要求被执行人自动履行义务，但至今未履行。执行中，申请执行人陈述，被执行人李用兵已于庭外支付70000元，对于未履行的违约金30000元申请执行人自愿放弃，不再要求法院执行，并同意本案实体终结。以上事实，由当事人笔录等证据予以证实。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利。执行过程中，被执行人李用兵已自动履行70000元，对于未履行部分申请执行人自愿放弃，并同意本案实体终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 陈建军审 判 员 韩亚光审 判 员 王 伟二〇二〇年二月二十四日法官助理 任 蒙书 记 员 姚 迪
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民督24号申请人:遵义顺房芳物业服务有限公司，注册地：贵州省遵义市播州区南白镇新村街东侧，统一社会信用代码：91520321085664999W。法定代表人：赵刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵鹏飞，贵州义遵律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤君平，贵州义遵律师事务所律师。被申请人：蔡大茂，男，1985年7月26日出生，住贵州省遵义市播州区。申请人遵义顺房芳物业服务有限公司与被申请人蔡大茂申请支付令一案，本院于2020年1月13日受理后，于2020年1月14日发出（2020）黔0321民督24号支付令，限令被申请人蔡大茂在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院支付令作出后，因在三十日内无法送达被申请人蔡大茂,现申请人向本院申请撤回支付令申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二第一款第（二）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黔0321民督24号支付令自行失效。申请费17.00元，由申请人遵义顺房芳物业服务有限公司负担。审判员  陈兴发二〇二〇年二月七日法官助理梁萍书记员谢将
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更61号 罪犯杨华，男，1984年9月26日出生，汉族，贵州省普定县人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 苏州市吴江区人民法院于2018年1月5日作出（2017）苏0509刑初1990号刑事判决，以被告人杨华犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年九个月，刑期自2017年8月25起至2020年5月24日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年1月7日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯杨华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月、2019年3月、2019年9月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯杨华减去有期徒刑三个月十四天。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯杨华在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯杨华在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯杨华的刑罚减去有期徒刑二个月二十七天（减刑后的刑期至2020年2月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周增伟 审判员  肖 江 审判员  江 军 二〇二〇年二月十日 书记员  许莉莉
青海省海晏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）青2223民初265-1号 本院于2018年7月26日对原告王某某诉被告李某1、李某2、邢某某、李某3合伙协议纠纷一案作出的（2016）青2223民初265号民事判决书中，上诉法院名称错误，应予补正，现裁定如下： 第四页最后一行“上诉于海北州中级人民法院”补正为“上诉于青海省海北藏族自治州中级人民法院”。 审 判 员  赵 宏 二〇二〇年二月十八日 法官助理  才仁措 书 记 员  马鸿远
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0902执2012号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司泰安岱岳支行，住所地泰安市长城路46号。 被执行人：陈超，男，1986年3月4日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 被执行人：高琳琳，女，1986年11月11日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 被执行人：泰安泰山永和房地产开发有限公司，住所地泰安市迎胜路。 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司泰安岱岳支行与被执行人陈超、高琳琳、泰安泰山永和房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院在对发生法律效力的（2018）鲁0902民初3289号判决书执行中，双方暂时达成长期和解履行为由，申请人申请撤回执行申请，经审查符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结对（2018）鲁0902民初3289号判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱大勇 二〇二〇年二月二十日 书记员  马 俊
安徽省淮北市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖06执恢20号 申请执行人:任明宏，女，1967年10月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：安徽瑞众建筑工程有限责任公司,住所地安徽省淮北市。 法定代表人：黄辉，该公司总经理。 本院在执行申请执行人任明宏与被执行人安徽瑞众建筑工程有限责任公司劳动仲裁纠纷一案中，被执行人安徽瑞众建筑工程有限责任公司于2019年7月30日被安徽省淮北市中级人民法院宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结淮北市相山区劳动人事争议仲裁委员会相劳人调案字（2018）24号调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 艳 审判员 杨 勇 审判员 盛文强 二〇二〇年二月十四日 法官助理吴灿 书记员徐晓潇 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行； （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 105.在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百三十五条第六项的规定，裁定终结执行。
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1426民初2467号原告：郑月坤，女，1960年8月21日生，汉族，住平原县。被告：吴兴运，男，1954年2月12日生，汉族，住平原县。被告：崔一明，男，1945年12月12日生，汉族，住平原县。原告郑月坤与被告吴兴运、崔一明执行异议之诉一案，本院于2019年9月23日立案，适用普通程序审理。本院于2020年1月13日向原告送达不准予免交缓交诉讼费用通知书、交纳案件受理费通知书。郑月坤无正当理由未按期足额交纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑月坤撤回起诉处理。审 判 长  姜 明审 判 员  闫长利人民陪审员  张振虎二〇二〇年二月三日书 记 员  刘 翠
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执179号申请执行人：姜莲,女性,1966年4月14日出生,住普兰店区被执行人：大连华驰服装有限公司，住所地大连市普兰店区皮口街道府西街24号。社会统一信用代码:91210282740903328Q。法定代表人：谢军,系该公司经理。申请执行人姜莲与大连华驰服装有限公司为劳动争议合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初1384号，判令被执行人向申请人给付欠款13497.50元及利息，现该判决已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人姜莲于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年1月8日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月8日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年1月15日对被执行人财产启动传统查询，经查被执行名下有位于普兰店市皮口街道××号、××、××、××、××、××号厂房，以上厂房均在丹东银行股份有限公司设立抵押权，且被另案查封，首封期限至2022年6月3日，本院为轮候查封。经核实，被执行人现已不再进行经营活动，生产所用机械设备亦被另案查封，且在汇丰村镇银行设立抵押权。除以上财产外，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院于2020年1月18日将被执行人大连华驰服装有限公司法定代表人纳入限制高消费名单及并将被执行人大连华驰服装有限公司纳入失信被执行人名单。本院于2020年2月12日电话约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人大连华驰服装有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人姜莲未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，本案暂无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张海川执行员  王德志执行员  朱韶丰二〇二〇年二月十日书记员  李 鑫法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执555号长沙住房公积金管理中心：本院执行的长沙住房公积金管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年二月十八日
甘肃省秦安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0522民初282号原告：深圳市某担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李某，男，该公司员工。被告：岳某，男，1981年2月15日出生，汉族。原告深圳市某担保有限公司与被告岳某追偿权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告于2020年1月31日以无法联系到被告为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许原告深圳市某担保有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳市某担保有限公司负担。审 判 员 张晓亮二〇二〇年二月三日法官助理 杨旭娟书 记 员 谭莉娟
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802财保28号申请人沈复，女，1984年7月28日出生，汉族，现住营口市站前区。被申请人林昊，男，1963年4月13日出生，现住营口市站前区。被申请人任丽，女，1965年7月26日出生，现住营口市站前区。申请人沈复与被申请人林昊、任丽民间借贷纠纷一案，为了防止被申请人转移财产，申请人沈复于2020年2月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结二被申请人的银行存款人民币壹拾捌万元（180,000.00元）或查封其同等价值财产。申请人沈复已向本院提供了由中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司出具的担保函。经审查，本院认为：申请人沈复的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结二被申请人的银行存款人民币壹拾捌万元（180,000.00元）或查封其同等价值财产。申请人沈复应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  薛国庆审 判 员  张禹夫人民陪审员  李兆莲二〇二〇年二月十七日书 记 员  董嘉策
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初386号之一 申请人：兖州煤业股份有限公司，统一社会信用代码91370000166122374N，住所地山东省邹城市凫山南路298号。 法定代表人：李希勇，董事长。 被申请人：海航集团有限公司，统一社会信用代码91460000708866504F,住所地海南省海口市美兰区国兴大道7号新海航大厦25层。 法定代表人：陈峰，董事长。 被申请人：海航集团财务有限公司，统一社会信用代码911100001020543412,住所地北京市朝阳区霄云路甲26号海航大厦19层。 法定代表人：杜亮，董事长。 被申请人：海南海航航空进出口有限公司，统一社会信用代码91460000713859181Q,住所地海南省海口市美兰区国兴大道7号新海航大厦20层。 法定代表人：高峰，执行董事。 被申请人：上海妃律实业有限公司，统一社会信用代码91310230MA1JY5750M,住所地上海市崇明区庙镇宏海公路98号8718室（上海庙镇经济开发区）。 法定代表人：陆洋，执行董事。 被申请人：鄂尔多斯市聚力能源有限公司，统一社会信用代码91150626MAONN1GE2G,住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗图克镇呼吉尔特村大牛地园区七厂隔壁。 法定代表人：刘俊峰，执行董事兼经理。 被申请人：梁山县华辰保险咨询服务有限公司，统一社会信用代码91370832564056878N,住所地山东省梁山县人民北路（华英技校大门东侧）。 法定代表人：陆芹，执行董事兼总经理。 申请人兖州煤业股份有限公司与被申请人海航集团有限公司等票据追索权纠纷一案，兖州煤业股份有限公司于2020年2月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人海航集团有限公司、海航集团财务有限公司、海南海航航空进出口有限公司、上海妃律实业有限公司、鄂尔多斯市聚力能源有限公司、梁山县华辰保险咨询服务有限公司的银行存款130万元或查封其相应价值的财产，并以中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具的诉讼财产保全责任险保单保函提供担保。 经本院审查认为，申请人兖州煤业股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人海航集团有限公司、海航集团财务有限公司、海南海航航空进出口有限公司、上海妃律实业有限公司、鄂尔多斯市聚力能源有限公司、梁山县华辰保险咨询服务有限公司的银行存款130万元或查封其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判长  马咏梅 审判员  马景金 审判员  丛莹莹 二〇二〇年二月十三日 书记员  杨德政
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1529民初140号 原告：宜宾市屏山县慧雅实业有限公司，住所地:屏山县屏山镇B3区110号营业房。 法定代表人：郑旭，公司董事长。 委托诉讼代理人：赖长智，男，公司员工，代理权限系特别授权。 被告：朱国亮，男，1974年1月17日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告宜宾市屏山县慧雅实业有限公司与被告朱国亮追偿权纠纷一案，本院于2020年2月10日立案。原告宜宾市屏山县慧雅实业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宜宾市屏山县慧雅实业有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨东升 二〇二〇年二月十八日 书记员  彭雨晴
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初153号原告张奕欣，女，1989年6月5日出生，汉族，住遂平县。委托诉讼代理人范建军，河南同立律师事务所律师。被告遂平县褚堂乡于楼村麦子张村民组，住所地遂平县褚堂乡于楼村麦子张村民组。负责人张新强，系该村民组组长。原告张奕欣与被告遂平县褚堂乡于楼村麦子张村民组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告张奕欣于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张奕欣申请撤回对被告遂平县褚堂乡于楼村麦子张村民组的起诉，理由正当，符合有关法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张奕欣撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张奕欣负担。审判员  翟艳琦二〇二〇年二月十七日书记员  苗瑞光
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0735执720号申请执行人：赖经柱，男，1977年12月26日生，汉族，农民，户籍地石城县。被执行人：吴小妹，女，1982年12月6日生，汉族，农民，住石城县。赖经柱依据已发生法律效力的（2013）石民一初字第621号民事调解书于2019年9月3日向本院申请执行。本院于2019年9月3日立案执行，向被执行人吴小妹发出执行通知书，被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人吴小妹名下有部分银行存款，不足以履行，其名下房产无房产。2019年12月19日，将符合条件的被执行人吴小妹纳入失信被执行人名单，同日，已向被执行人吴小妹发出限制消费令。本案申请执行标的为人民币0.26万元，截至2020年2月10日已执行0元，未执行0.26万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年2月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘智军人民陪审员  温京红人民陪审员  **金二〇二〇年二月二十一日代书 记员  曾聿晖
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初260号 原告：宽甸满族自治县城镇庆春建材商店。 投资人：刘宏英，女，1965年1月2日出生，个体业主，住宽甸满族自治县。 被告：胡德铭，男，50岁，汉族，农民，住宽甸满族自治县。 原告宽甸满族自治县城镇庆春建材商店与被告胡德铭买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月11日立案，原告于2020年2月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，应准予其撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宽甸满族自治县城镇庆春建材商店撤回起诉。 案件受理费1140元，减半收取570元，由原告负担。 审判员  李殿华 二〇二〇年二月六日 书记员  李正美
广东省南雄市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0282执793号之二 申请执行人：陈秋涛，男，1978年1月7日出生，汉族，住广东省南雄市。 被执行人：董卫红，男，汉族，1970年9月16日出生，住广东省南雄市雄州街道爱民路42号市。 申请人陈秋涛与被执行人董卫红民间借贷纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的（2018）粤0282民初1295号民事判决书，被执行人董卫红未按生效的法律文书确定的义务履行。本院于2019年9月4日立案执行，2019年9月17日向被执行人发出执行通知,依上述法律文书规定，被执行人董卫红需向申请人陈秋涛支付借款本金25000元及利息，并承担诉讼费425元及本案执行费281元，以上暂计25706元。 在执行过程中,经本院到银行、房管所、车管所、工商所等部门进行查询，被执行人董卫红名下无社保、无公积金，只有小数额的银行存款，本院依法予以冻结、扣划，并已兑现2523.18元给申请人陈秋涛。另查明被执行人董卫红名下有车辆，本院已以查封，但未实际扣押。除此之外，均未能发现被执行人其他可供执行财产。 本院认为，本执行案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产线索，人民法院将恢复执行。 本裁定送达后即为生效。 审判长  董国昌 审判员  周凤山 审判员  刘桥江 二〇二〇年二月十四日 书记员  廖政芳
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执28号之四申请执行人：张兴华，男，1977年11月14日出生，汉族，住内黄县。被执行人:刘现伟，男，1983年12月6日出生，汉族，内黄县号，系内黄县广电局职工。被执行人：李义广，男，1986年12月5日出生，汉族，内黄县号。本院在张兴华申请执行刘现伟、李义广民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘现伟在广发银行股份有限公司郑州商鼎支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘现伟在广发银行股份有限公司郑州商鼎支行账62×××500内的存款50000元。期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年二月二十日书记员  李庆彬
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执恢106-112号之四 蒲毅、卿华、刘军、徐勇、蒋鸿、卿甫兵、卿甫勋、东莞市智策实业有限公司： 本院于2020年2月4日依法受理执行的申请执行人蒲毅、卿华、刘军、徐勇、蒋鸿、卿甫兵、卿甫勋与被执行人东莞市智策实业有限公司劳动争议七案，根据东莞市劳动人事争议仲裁院虎门仲裁庭作出的东劳人仲院虎门庭案字[2019]204、198-203号终局裁决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年二月五日
湖南省益阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘09行终1号 上诉人（原审原告）：刘亘湘，男，1946年7月14日出生，汉族，住长沙市开福区。 上诉人刘亘湘因诉益阳市资阳区住建局侵占财产违法及行政赔偿一案，不服湖南省沅江市人民法院（2019）湘0981行初226号不予立案行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人刘亘湘上诉称，益阳市资阳区住建部门在1987年违反《湘发（1982）51号》文件中的政策规定，违法侵占房产，对“刘公馆”进行了改造，以致于造成了私房改造的“遗留问题”，其诉求符合立案条件，请求本院撤销原审裁定，指令其受理。 本院认为，上诉人刘亘湘的诉求，属于私房改造过程中历史遗留问题。私房改造是人民政府主管的一项具有高度政策性的工作，应由人民政府及其相关部门处理，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 郭继光 审 判 员 张文清 审 判 员 毛杰中 二〇二〇年二月十八日 法官助理 罗 蕾 书 记 员 付 丹
贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执恢44号申请执行人：黄志敏，男，1974年2月15日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。被执行人：刘细凤，女，1971年10月15日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。被执行人：黄志仕，男，1971年7月4日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。本院在执行黄志敏与刘细凤、黄志仕借款纠纷一案中，向刘细凤、黄志仕发出执行通知书，责令其履行义务，但被执行人刘细凤、黄志仕未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘细凤、黄志仕存款30000元。本裁定立即执行。审判员  甘云军二〇二〇年二月十八日（江西）书记员  苏 睿
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0581执2973号之十四申请执行人：林州市国信中小企业担保有限公司,住所地林州市红旗渠大道中段180号。法定代表人：郭向明，该公司总经理。被执行人：郭五明,男,汉族，1968年11月14日生,住林州市。本院在执行林州市国信中小企业担保有限公司与林州市明达机械制造有限公司、王艳芳、郭军立、郭五明、郭会芳、郭立勇、李世芳、郭爱明、王青平委托担保合同纠纷仲裁一案中，向被执行人郭五明送达了执行通知书后，责令被执行人郭五明履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郭五明至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人郭五明在中国邮政储蓄银行60×××40账户内存款人民币10048.33元。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二〇年二月二十一日书记员  王军丽
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执5721号申请执行人河南滑县农村商业股份有限公司道口支行，住所地滑县道口镇道城路西段。委托代理人：吕红昌，男，1965年8月16日生，汉族，住滑县，系河南滑县农村商业股份有限公司道口支行客户经理。被执行人仝超，男，1990年7月8日生，汉族，住滑县。被执行人杨海敬，男，1983年4月10日生，汉族，住滑县。被执行人杨思敏，女，1970年3月1日生，汉族，住滑县。被执行人宋作民，男，1956年5月15日生，汉族，住滑县。被执行人刘长选，男，1971年11月20日生，汉族，住滑县。被执行人杨占桥，男，1987年7月5日生，汉族，住滑县。河南滑县农村商业股份有限公司道口支行诉仝超、杨海敬、杨思敏、宋作民、刘长选、杨占桥借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2017）豫0526民初7274号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告仝超于本判决生效后五日内偿还原告河南农村信用合作联社道口信用社借款人民币300000元及利息；二、被告杨海敬、杨思敏、宋作民、刘长选、杨占桥对被告仝超上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告杨海敬、杨思敏、宋作民、刘长选、杨占桥承担保证责任后，有权向被告仝超追偿。因仝超、杨海敬、杨思敏、宋作民、刘长选、杨占桥未按照上述生效法律文书履行义务，河南滑县农村商业股份有限公司道口支行向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2019年8月5日、2019年9月16日、2019年11月4日、2019年11月28日、2020年1月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘长选有银行存款合计20013.47元，本院已扣划20013.47元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人杨占桥有银行存款合计3107.26元，本院已扣划3107.26元，已支付给申请执行人，被执行人杨占桥于2020年1月9日偿还了申请执行人本金50000元，利息46455元，申请执行人不再要求对被执行人杨占桥采取拘留、罚款、失信、限高等强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人仝超、杨海敬、杨思敏、宋作民、刘长选发出限制消费令，并依法将被执行人仝超、杨海敬、杨思敏、宋作民、刘长选纳入失信被执行人名单。五、因被执行人仝超、杨海敬、杨思敏、宋作民、刘长选未向本院申报财产情况，我院于2019年12月19日对被执行人采取了拘留的强制措施。六、分别于2019年9月2日、2019年9月30日、2019年11月27日向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心、滑县自然资源局发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，未发现房产、公积金、土地等财产信息。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位73120.73元，已支付给申请人，本案债权尚余229986.53元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人仝超、杨海敬、杨思敏、宋作民、刘长选负有继续向申请执行人河南滑县农村商业股份有限公司道口支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年二月三日书记员  王曼玉
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1282执1706号申请人:赵鹏飞，男，1990年5月27日出生，汉族，住灵宝市。被执行人:刘盼，女，1990年8月8日生，汉族，住灵宝市。关于赵鹏飞与刘盼借款合同纠纷一案，（2018）豫1282民初2460号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未按期限履行义务，申请人于2019年8月8日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人人民币16000元并承担延迟履行利息，承担本案执行申请费140元。在本院在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。；二。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘盼名下有银行存款1100元，已扣划。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书，经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘盼负有继续向申请人赵鹏飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贾万超审判员  王一斌审判员  牛碧波二〇二〇年二月四日书记员  张东亮
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川11刑终6号 原公诉机关四川省乐山市市中区人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘军，男，1989年7月18日出生于四川省乐山市五通桥区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省乐山市五通桥区，住四川省乐山市市中区。2008年12月30日因犯抢劫罪被判处有期徒刑九年，2014年2月16日刑满释放；2019年5月22日因吸食毒品被行政拘留十日。2019年6月1日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于四川省乐山市看守所。 原审被告人张陆军，绰号“黄毛”，男，1989年4月15日出生于四川省峨眉山市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省峨眉山市，住四川省乐山市市中区。2014年8月7日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2015年11月2日因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年，2018年11月27日刑满释放；2019年5月22日因吸食毒品被行政拘留十日。2019年6月1日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于四川省乐山市看守所。 四川省乐山市市中区人民法院审理四川省乐山市市中区人民检察院指控原审被告人张陆军、刘军犯盗窃罪一案，于2019年12月24日作出（2019）川1102刑初589号刑事判决，认定被告人张陆军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五千元；被告人刘军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。原审被告人刘军对判决不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）刘军申请撤回上诉。 本院认为，四川省乐山市市中区人民法院审理上诉人（原审被告人）刘军、原审被告人张陆军犯盗窃罪一案，认定事实和适用法律正确，量刑适当。刘军撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）刘军撤回上诉。 四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102刑初589号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王树军 审 判 员 李韵梅 审 判 员 雷云霞 二〇二〇年二月十日 法官助理 史嘉琪 书 记 员 李 丹 附：本裁定适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执恢108号申请执行人纪桂花，女，1943年9月28日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人李杰，女，汉族，1969年7月24日出生，住青岛市四方区。被执行人马明，男，1984年1月30日出生，汉族，住青岛市四方区。依据已经发生法律效力的青岛市四方区人民法院作出的（2011）四商初第606号民事判决书，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人于2020年2月11日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，现因本院已执行完毕申请人依据青岛市四方区人民法院作出的（2011）四商初第606号民事判决书申请的事项，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：申请人依据青岛市四方区人民法院作出的（2011）四商初第606号民事判决书申请的事项全部执行完毕，本案执行完毕。审判员  张其航二〇二〇年二月十三日书记员  魏 涛
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执295号之二申请执行人：李有金，男，1970年11月26日生，汉族，住林州市。被执行人：侯长海，男，1981年5月10日生，汉族，住林州市。关于李有金申请执行侯长海劳务合同纠纷一案，经查，被执行人侯长海至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人侯长海在中国邮政储蓄银行62×××68账户内存款人民币2075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二〇年二月二十二日书记员  马俪宁
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执393号申请执行人：李中正，男，1985年11月28日出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。被执行人：辛垚杰，男，1996年06月28日出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初1976号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人辛垚杰银行存款、收入40037.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年二月十九日书记员  周歌
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0902执174号 申请执行人：张夫明，男，1955年2月20日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被执行人：乔秀振，男，1965年4月1日出生，汉族，住泰安市泰山区。 根据本院已经发生法律效力的（2018）鲁0902民初2911号民事调解书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人乔秀振名下的价值550000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  刘德会 二〇二〇年二月二十四日 书记员  杨 潇
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终25226号上诉人（原审被告）：李建民，男，汉族，1971年10月10日出生，住辽宁省建平县。委托诉讼代理人：钱聪，河南国基律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑州中南物业管理有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区经北一路13号123号，统一社会信用代码:91410100664676935P。法定代表人：王月红，该公司董事长。委托诉讼代理人：海瑞溪，女，该公司员工。上诉人李建民因与被上诉人郑州中南物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初24870号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人李建民与被上诉人郑州中南物业管理有限公司在本院主持下达成和解并履行完毕，被上诉人郑州中南物业管理有限公司申请撤回一审起诉、上诉人李建民撤回上诉并同意被上诉人郑州中南物业管理有限公司撤回起诉。本院认为，本案中双方当事人在本院主持下自愿达成和解并履行完毕，被上诉人郑州中南物业管理有限公司申请撤回一审起诉、上诉人李建民撤回上诉并同意被上诉人郑州中南物业管理有限公司撤回起诉，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项、第一百七十三条,《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初24870号民事判决；二、准许李建民撤回上诉；三、准许郑州中南物业管理有限公司撤回起诉。一审案件受理费6112元减半收取3056元，由郑州中南物业管理有限公司负担。二审案件受理费2166元减半收取1083元，由李建民负担。本裁定为终审裁定。审判长  谢宏勋审判员  王燕燕审判员  陈 涛二〇二〇年二月二十日书记员  张 好
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0828执1878号申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所地金乡县青年路9号，统一社会信用代码91370800MA3C836E8F。法定代表人宋旭东，董事长。被执行人李现芳，男，1965年3月24日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人代春英，女，1965年4月12日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人李秉超，男，1984年12月7日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人李根福，男，1984年4月15日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人李克克，男，1984年12月30日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人李现存，男，1965年6月30日出生，汉族，农民，住金乡县。申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司与被执行人李现芳、代春英、李秉超、李根福、李克克、李现存金融借款合同纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2017）鲁0828民初3693号民事判决书已经发生法律效力。因被申请人未履行义务，申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司依法向本院申请执行，要求被执行借款79033.42元。本院于2019年10月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2019年11月4日通过司法专邮形式向被执行人李现芳、代春英、李秉超、李根福、李克克、李现存送达传票、告知书、执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年10月30日、2019年11月29日、2020年2月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人李现芳、代春英、李秉超、李根福、李克克、李现存的银行存款信息，未发现被执行人在济宁银行、招商银行、中国工商银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行等有存款。3、本院于2019年10月30日、2019年11月29日、2020年2月17日通过全国网络查控系统未查询到被执行人李现芳、代春英、李秉超、李根福、李克克、李现存车辆信息。4、本院于2019年10月30日、2019年11月29日、2020年2月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人李现芳、代春英、李秉超、李根福、李克克、李现存工商登记信息。未发现被执行人名下有工商登记信息。5、本院于2019年12月20日向国土资源局、不动产登记中心查询了查询了被执行人李现芳、代春英、李秉超、李根福、李克克、李现存的房地产登记信息、土地登记信息，未发现被执行人名下房产、土地登记信息。6、本院于2019年10月30日、2019年11月29日、2020年2月17日日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人李现芳、代春英、李秉超、李根福、李克克、李现存在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7、本院于2019年10月30日、2019年11月29日、2020年2月17日通过全国网络查控系统向证券部门查询了被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、执行过程中，本院于2020年2月19日将被执行人李现芳、代春英、李秉超、李根福、李克克、李现存对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。9、上述执行情况及信息，本院于2020年2月19日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院通过直接送达方式送达终结本次执行程序执行裁定书。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张亚东审判员  杨继英审判员  王明伟二〇二〇年二月二十日书记员  高金莹
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初167号原告：刘军波，女，1967年10月21日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被告：大连茂丰制衣有限公司，住所地：辽宁省大连市普兰店区城子坦街道春满社区，统一社会信用代码912102827327721535。法定代表人：王玉山，系该公司经理。委托诉讼代理人：于延国，男，系大连市普兰店区国泰法律服务所法律工作者，住辽宁省普兰店市。原告刘军波诉被告大连茂丰制衣有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘军波，被告大连茂丰制衣有限公司的委托代理人于延国均到庭参加了诉讼。本案已审理终结。刘军波向本院提出诉讼请求，要求被告支付工资6100元。事实与理由，原告于2015年在被告处工作期间，被告拖欠其工资。被告大连茂丰制衣有限公司辩称，认可拖欠原告2015年工资3918元。原告的起诉超过诉讼时效。原、被告均未提供证据。结合原、被告陈述，本院认定事实如下：原告于2015年期间在被告单位临时工作，日薪100元，被告拖欠原告2015年度工资6100元。本院认为：原告在被告单位临时工作，双方建立劳务合同法律关系。原告为被告提供劳务，被告应按约定及时、足额支付原告劳务报酬，拖欠不付的行为侵害了原告依法获得劳务报酬的权利。原、被告对欠薪数额有争议，被告作为用人单位，应提供其所掌握的考勤表等证据，其未能提供，应承担举证不能的法律后果，本院依据原告的陈述予以认定。原告庭审中陈述其与工友隋革一同找被告索要欠薪，由于被告欠薪事件持续多年，原告的陈述与其他案件原告的陈述能够相互印证，故应认定诉讼时效中断。被告的辩解没有依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘军波劳务报酬6100元；如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告大连茂丰制衣有限公司负担。被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  蔡元国二〇二〇年二月四日法官助理周志达书记员齐雪娇附：相关法律依据《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
湖南省保靖县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘3125执恢14号 申请执行人李典洪与被执行人彭建村民间借贷纠纷一案，本院（2015）保民初字第703号民事调解书确定的内容已于2020年2月20日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判长  黄友军 审判员  向兴国 审判员  龙 平 二〇二〇年二月二十日 书记员  雷 盼
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执2516号申请执行人：安广金，男，1968年2月4日，汉族，农民，住建平县。被执行人：佟瑞新，男，1976年1月25日出生，汉族，无业，住建平县。关于安广金申请执行佟瑞新追索劳动报酬纠纷一案，本院作出（2019）辽1322民初951号，朝阳市中级人民法院作出（2019）辽13民终1469号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年9月16日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请人也不能提供可供执行财产且同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执2516号案件的本次执行程序执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈晓辉执行员  杨 帆执行员  姜海鹏二〇二〇年二月二十五日书记员  翟永超
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0181民初10149号原告：吕春平，男，1973年2月13日出生，汉族，住陕西省西安市灞桥区。诉讼文书送达地址：河南省巩义市杜甫路弘扬法律服务所。委托诉讼代理人：王宏现，巩义市弘扬法律服务所法律工作者。被告：王耐玲，女，1965年2月13日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市永康花园。委托诉讼代理人：王哲哲，女，1989年5月24日出生，住乌鲁木齐市新市区。系被告王耐玲之女。原告吕春平与被告王耐玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吕春平的委托诉讼代理人王宏现、被告王耐玲的委托诉讼代理人王哲哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕春平向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告款6万元及利息（从2017年10月4日起至实际还款之日止按月利率20‰计算）。事实和理由：2017年10月4日，被告向原告借款现金6万元，并为原告出具借条一份。该款后经原告催要，被告推托未付，故原告提起诉讼。被告王耐玲辩称，原告所述不属实。被告未向原告借过款。原告曾与被告的丈夫合伙做生意，原告投资，被告的丈夫提供技术，后因环保问题停产。原告向被告的丈夫索要7万元，当时被告的丈夫病重，被告考虑到其丈夫的身体状况，无奈之下为原告出具的借条，借条内容并非被告的真实意思表示。后被告的丈夫去世。2017年10月4日，原告再次到被告家中要钱，考虑到第二天被告的女儿结婚，被告不想节外生枝，出于无奈，被告给付原告1万元，并重新为原告出具借条一份。被告并未向原告借款，借条是在原告逼迫无奈的情况下出具，并非被告的真实意思表示，被告不应承担还款责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告曾与被告的丈夫合伙做生意。散伙后，经双方算账，被告丈夫应支付原告10万元，后被告丈夫给付原告2万元，被告王耐玲支付原告1万元。下欠7万元，被告王耐玲给原告出具借条一份。2017年10月4日，被告王耐玲支付原告1万元，并重新为原告出具借条一份，内容为“今借吕春平现金陆万元正（60000）”。该款后经原告催要，被告推托未付，引起诉讼。同时查明：被告王耐玲的丈夫现已去世。被告王耐玲称，原告向本院提供的2017年10月4日由其出具的借条，系原告逼迫所为，对其主张，未向本院提供相关证据予以证明，且原告对此不予认可。诉讼过程中，原告提出诉讼保全申请并提供担保，本院于2019年11月27日依法作出（2019）豫0181民初10149号民事裁定书，冻结被告在金融机构的存款6万元，冻结期限为一年。本院认为，本案在审理过程中，经原、被告当事人陈述、证据分析、法庭调查，双方当事人对被告的丈夫在生前与原告曾共同做生意，均予以认可，本院对此予以认定。作为夫妻，被告的丈夫在生前与原告共同做生意，其目的也是为了改变家庭生活，但也存在风险。在原告催款的过程中，被告王耐玲作为家庭成员，给原告出具相关手续，系被告自愿承担该笔债务，并在支付原告1万元后，另给原告出具6万元的借条，系原、被告自愿达成的协议，原告以双方存在民间借贷纠纷为由主张权利，不违反法律规定，本院予以支持。诉讼过程中，被告称，被告向原告出具的借条系在逼迫的情况下所写，至今未向本院提供相关证据予以证明，且原告对此不予认可，故对被告的该项主张，本院不予认定。原告主张从2017年10月4日起至实际还款之日止按月利率20‰支付利息的诉讼请求，针对该项主张，原告提交的借条中未注明利息，且原告未能提供其他证据予以证明，且被告对此不予认可，故按月息20‰计算利息的诉讼请求，本院不予支持。该利息应从原告主张权利即从2019年11月25日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日止。综上所述，被告应支付原告借款6万元及利息（从2019年11月25日起至实际还款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告王耐玲于本判决生效之日起十日内偿还原告吕春平借款6万元及利息（从2019年11月25日起至实际还款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告吕春平的其他诉讼请求。如果被告王耐玲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，保全费620元，合计1270元，由被告王耐玲负担。本判决为终审判决。审判员  尚玉拴二〇二〇年二月十日书记员  牛童笑
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执520号长沙住房公积金管理中心：本院执行的长沙住房公积金管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年二月十二日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初1072号原告：山东首丰环保设备有限公司，统一社会信用代码913703033490133490，住所地山东省淄博市高新区裕民路工业园2号。法定代表人：吴雪梅，该公司总经理。委托诉讼代理人:陈川，山东沂川律师事务所律师。委托诉讼代理人:王科研，山东沂川律师事务所律师。被告：江阴市西城钢铁有限公司，统一社会信用代码91320281250420278T，住所地江阴市临港街道三联村静堂里路21号。法定代表人：陶建刚，该公司总经理。本院在审理原告山东首丰环保设备有限公司与被告江阴市西城钢铁有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告山东首丰环保设备有限公司经本院催告拒不交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(六)项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  计珉二〇二〇年二月三日书记员  张燕
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1623执1792号 申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司。住所地济南市经三路293号。 负责人：鲁宝兴，总经理。 委托代理人：张民强，山东德衡（济南）律师事务所律师。 委托代理人：贾明君，山东德衡（济南）律师事务所律师。 被执行人：于福勇，男，1965年6月5日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：武萍，女，1965年10月10日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：无棣县鑫达融资担保有限公司。住所地无棣县府前大街财政大厦。 法定代表人：信文涛，经理。 被执行人：滨州嘉和佳美木业股份有限公司，住所地无棣县经济开发区星湖三路2号。 法定代表人：于福勇，经理。 本院在执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司与被执行人于福勇、武萍、无棣县鑫达融资担保有限公司、滨州嘉和佳美木业股份有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行标的10244267.58元，已执行到位0元，未执行到位10244267.58元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭履行义务，亦未向本院依法如实报告其财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险机构、民政部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产等情况。查明被执行人无棣县鑫达融资担保有限公司名下有部分存款（因双方初步达成和解意向，申请执行人同意解除对该被执行人的强制措施）；查明被执行人滨州嘉和佳美木业股份有限公司名下有车辆登记，已进行查封，但未实际控制。 三、依法对申请执行人提供的财产线索进行了调查核实，据此对被执行人相关财产进行了轮候查封。 四、通过向滨州市住房公积金管理中心无棣管理部调查，查明被执行人（自然人）名下无公积金缴纳登记信息。 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况等告知申请执行人，申请执行人因疫情爆发等特殊原因申请本院终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1623民初3591号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜金亮 审判员  刘广飞 审判员  赵连辉 二〇二〇年二月二十四日 书记员  张相栋
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1423民初2628号原告：赵丽才，女，1975年7月25日出生，汉族，住山东省庆云县城区。被告：祡真，1990年5月1日出生，住河北省盐山县，205国道西边，纯杰面粉厂北邻。被告：中国人民财产保险股份有限公司庆云支公司住所地：庆云县中心街518号法定代表人：孙传鲲本院在审理原告赵丽才诉被告柴真等机动车交通事故责任纠纷一案中，原告以证据不足为由向本院申请撤诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告赵丽才撤诉。案件受理费56元，减半收取计款28元由原告承担。审判员  孙宝银二〇二〇年二月七日书记员  贾 萌
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2020）宁0205民初121号原告：惠农区郭腾物资供应站，住所地石嘴山市惠农区惠安大街554号。经营者：郭腾，男，1993年4月15日出生，汉族，住石嘴山市惠农区。委托诉讼代理人：吴志东，宁夏众和众律师事务所律师。被告：宁夏尼特晟祥商贸有限公司，住所地石嘴山市惠农区。法定代表人：郭小媛，宁夏尼特晟祥商贸有限公司执行董事。原告惠农区郭腾物资供应站与被告宁夏尼特晟祥商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告惠农区郭腾物资供应站于2020年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告惠农区郭腾物资供应站申请撤诉，不违反法律的有关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告惠农区郭腾物资供应站撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告惠农区郭腾物资供应站负担。审判员 徐建忠 二○二○年二月三日书记员 李郁垚
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1625民初2175号原告：马淑丽，女，1980年6月18日生，汉族，住黑龙江省甘南县。委托诉讼代理人：初力，男，1966年4月22日生，汉族，住黑龙江省甘南县，系原告的姐夫。被告：卢鹏，男，1986年8月15日生，汉族，住山东省博兴县。被告：魏佳（又名魏小翠），女，1984年3月9日生，汉族，住山东省博兴县。被告：卢振亮，男，1968年12月23日生，汉族，住山东省博兴县。原告马淑丽与被告卢鹏、魏佳、卢振亮民间借贷纠纷一案，本院2019年8月16日受理后，依法适用简易程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告马淑丽及其委托诉讼代理人初力，被告卢振亮到庭参加诉讼，被告卢鹏、魏佳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马淑丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款70000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年4月1日，三被告共同向原告借款200000元用于合伙经营的彩钢厂的资金周转，双方约定月利率2分，截止2018年，三被告先后偿还借款130000元及部分利息，至今仍欠原告借款本金70000元及利息未还。卢振亮辩称，2016年4月1日从马淑丽处借款是卢振亮、卢鹏、魏佳一起借的，后来我们三人分家后我退出了经营，这个钱卢鹏和魏佳一直用着，当时我和原告说过让他把我的名字从借条上划掉，这笔借款与我无关，应该由卢鹏和魏佳偿还。卢鹏、魏佳未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。当事人围绕本案的诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。马淑丽为证实其主张，向本院提交借条一份、银行转账凭证一份，拟证实被告借款的情况。卢振亮对该证据无异议，对该证据的证明效力本院予以确认。卢振亮为证实其主张，向本院提交分家证明一份，拟证实三被告对涉案债务进行了处理。原告认为上述证据与本案不具有关联性；卢振亮的上述证据系三被告对涉案债务及涉及三人之间的其他债务的处理，该协议存在于三被告内部，仅对其三人产生约束力，对三被告之外的原告并无约束力，故对上述证据的证明效力本院不予确认。卢鹏、魏佳未提交证据。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：三被告曾共同经营彩钢板业务，原告曾为三人提供运输服务，因三被告需资金用于经营，遂向原告借款200000元，2014年4月1日，原告通过银行转账的方式将涉案200000元转入卢振亮的银行卡中，同日，三被告为原告出具借条一份记载“借款今日收到李洪军200000元（贰拾万元整）。（月利息2分）借款人：魏佳卢鹏卢振亮山东鑫佰业彩钢有限公司（加盖公司印章）签订于2016年4月1日”，三被告借到上述款项后，陆续偿还部分利息及本金，截止诉前，被告尚欠原告借款本金70000元及相应利息未能偿还。李洪军与马淑丽系夫妻关系。本院认为，合法的民间借贷受到法律保护，被告向原告借款后经原告催要到期应予归还。本案中三被告向原告借款经原告催要尚有借款本金70000元未能偿还，原告主张三被告偿还70000元系合理主张，本院予以支持。卢振亮辩称其退出与卢鹏、魏佳的合伙时三人已协商涉案债务由卢鹏、魏佳偿还，上述处理债务问题的协议系三被告之间的协议，其效力仅能及于三被告，对原告不具有约束力，对卢振亮的上述辩论意见本院不予采信。三被告作为共同借款人，应共同向原告偿还借款。被告卢鹏、魏佳未到庭参加诉讼，系对其自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果应由其自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告卢振亮、卢鹏、魏佳于本判决生效之日起十日内给付原告马淑丽70000元。如果未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由被告卢振亮、卢鹏、魏佳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  王佳佳二〇二〇年二月十二日书记员  王娇娉
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0602民初2112号 原告：杨国辉，男，1969年11月17日出生，汉族，住湖南省华容县。 被告：陈良，男，汉族，1976年3月7日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：李星鹏，男，汉族，1982年10月18日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：杨超雄，男，汉族，1983年11月1日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告杨国辉与被告陈良、李星鹏、杨超雄民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。书记员刘芳担任记录。原告杨国辉到庭参加诉讼。被告陈良、李星鹏、杨超雄经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告杨国辉请求法院判令：1、三被告偿还借款本金300000元；2、三被告承担约定利息年利率24%；3、诉讼费用由三被告承担。事实与理由：被告陈良因姐夫盖房急需资金，于2014年8月25日向原告借款300000元，原告从银行转账20多万元及部分现金，共300000元交付给被告陈良。被告陈良向原告出具了一份借条，被告李星鹏、杨超雄两人作为担保人在借款条上签名。约定还款期为三个月以后，口头约定了利息。原告多次向被告陈良催讨借款，并多次找两担保人李星鹏、杨超雄，两人承诺协助催讨，但被告陈良至今未偿还借款本金。为维护合法权益，原告特诉至法院。 被告陈良、李星鹏、杨超雄未到庭，亦未提供书面答辩状。 查明的事实 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告杨国辉与被告陈良通过被告杨超雄介绍认识。被告陈良因建房需要资金周转，于2014年8月十几号开始分四次向原告借款共300000元，被告陈良于2014年8月25日向原告出具一张总借条，借条中未约定利息，还款期限载明为三个月以后。被告杨超雄、被告李星鹏在该借条作为担保人签名。原告当庭陈述借款给付方式为两次现金给付，两次银行转账。两次银行转账均系应被告陈良要求转给被告杨超雄账户，一次为2014年8月19日向被告杨超雄转账50000元，一次为2014年8月25日向被告杨超雄转账52000元。借款后原告多次向三被告催讨，被告陈良至今没有向原告偿还借款本金。原告自认被告陈良支付了两个月借款利息共计15000元。 判决的理由与结果 本院认为，1、被告陈良、李星鹏、杨超雄经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。2、原告主张被告陈良偿还借款本金300000元。原告向法庭出具了借条，且向法庭提交了银行流水予以佐证，因被告经本院合法传唤未参加庭审，未向法庭提出抗辩，原告提交的证据具有高度盖然性，本院依法认定原告与被告陈良之间借贷关系成立，被告陈良应依法向原告承担300000元借款清偿责任。3、被告李星鹏、杨超雄为上述借款提供了保证担保，未约定担保方式，被告李星鹏、杨超雄为连带责任保证人。原告陈述在借款后多次向本案各被告催讨，尽管三被告未到庭，该事实无法查实，但债权人在借款后向债务人及担保人催讨借款符合生活常理，推定原告主张成立，由此带来的不利法律后果由被告自行承担。故被告李星鹏、杨超雄应对原告杨国辉与被告陈良之间的借款承担连带清偿责任。4、原告主张被告按年利率24%标准支付利息。因借条上未载明利息，原告向法庭提交的证据不足以证实与被告陈良约定了借款利息的事实，又因三被告均未到庭，无法查明原、被告之间是否约定了借款利息，本院对原、被告陈良之间借款约定了利息的事实不予认定，但被告应按年利率6%的标准向原告支付逾期利。因借条中载明还款日为三个月以后，属约定不明视为未约定借款期限，则逾期时间为原告起诉之日即2019年4月2日。5、原告在庭审中自认被告支付了两个月利息15000元，因被告未应诉未举证，本庭无法查实被告已支付15000元的究为本金亦或利息，则对原告自认被告已支付未超出法律保护限度的利息，本院依法不予干预。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告陈良、李星鹏、杨超雄在本判决生效之日起十日内连带偿还原告杨国辉借款本金300000元，并按年利率6%的标准向原告杨国辉支付自2019年4月2日起至债务实际清偿之日止期间的利息。 如迟延履行给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 本案案件受理费5800元，由被告陈良、李星鹏、杨超雄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  周 莉 人民陪审员  韩秀清 人民陪审员  杨玉红 二〇一九年十月十一日 书 记 员  阮 欢
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1521民初5947号 原告：王荣利，女，汉族，1970年3月28日出生，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：王红涛，女，汉族，1973年8月4日，住四川省宜宾市叙州区。 被告：宜宾龙鼎装饰工程有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区南岸西区大地坡A4-1地块丽雅龙城16栋D102号，统一社会信用代码91511521MA682LYQ23。 法定代表人：蒋昌恩，公司总经理。 委托诉讼代理人：沈萍，四川华西律师事务所律师。 原告王荣利与被告宜宾龙鼎装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告王荣利于2020年2月12日以“疫情期间无法进行诉讼”为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王荣利申请撤回起诉是当事人自愿处分诉权的行为，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王荣利撤回起诉。 案件受理费1390元，减半收取695元，由原告王荣利负担。 审判员  刘习羽 二〇二〇年二月十三日 书记员  裴传琴
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0281民初3367号 原告：池某1，住吉林省蛟河市。 原告：池某2，住吉林省蛟河市。 两名原告法定代理人:冯某（系原告池某2、池某1母亲)，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：王某，蛟河市黄松甸镇法律服务所法律工作者。 被告：任某，住吉林省蛟河市。 被告：池某3，住吉林省吉林市。 原告池某1、池某2与被告任某、池某3法定继承纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告池某1、池某2的法定代理人冯某及委托诉讼代理人王某、被告任某、池某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 池某1、池某2向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令任某、池某3立即返还池某1、池某2应分有的共有财产15万元。2.本案所有费用由任某、池某3承担。事实与理由：任某与池志强系母子关系，池某1、池某2系死者池志强的法定继承人，冯某是池某1、池某2的母亲，是法定监护人。2019年9月10日，池志强因交通事故死亡，一次性获得人身损害赔偿款456050.99元的70%，而任某、池某3却将此款项领取后私自占有,未给付池某1、池某2。任某、池某3的行为严重侵害了池某1、池某2的权益。 任某辩称：实际取得了人身损害赔偿款210800元，其中保险公司支付110800元，其余部分由对方车主苏君义承担30%，两项共计210800元，同意给池某1、池某2应得的部分。 池某3辩称：池志强车祸去世后，都是池某3和其弟弟办的丧事，而且池某1一直同父亲和奶奶一起生活，2014年池志强与冯某已经离婚，当时池某1明确表示不想要这个钱，丧葬费34266.50元是任某花的。赔偿款中包括任某的赡养费46912.67元，抚养费是给池某1、池某2。法律规定的应当给两个孩子的钱同意给付，但不能给冯某，因为冯某已经再婚。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：任某系池志强母亲，池某1、池某2系池志强女儿，冯某系池志强妻子（两人于2014年6月16日离婚）。2019年9月10日，池志强因交通事故死亡，经蛟河市道路交通事故人民调解委员会调解，出具道路交通事故人民调解协议书一份，各方自愿达成如下赔偿协议：医疗费2477.82元、死亡赔偿金274960元、丧葬费34266.50元，赡养费46912.67元，抚养费97434元，共计456050.99元，以上由天安财产保险有限公司在第三者强制保险责任限额范围内理赔给任某、池某1、池某2，不足部分的30%由苏君义一次性支付。任某实际收到天安财产保险有限公司110800元，收到苏君义赔偿款10万元，共计210800元。现该款均由任某管理，由任某授意将其中10万元存于池某3（任某女儿）名下。医疗费2477.82元、丧葬费34266.50元已由任某支出完毕。 本院认为：依据《中华人民共和国继承法》第十条的规定，池志强去世后，其继承人有母亲任某、大女儿池某1、二女儿池某2。依据《中华人民共和国继承法》第五条的规定，任某、池某1、池某2依法享有赔偿款的继承权。根据人民调解协议书中，扣除医疗费和丧葬费计算所得死亡赔偿金占65.6%,赡养费占11.2%，抚养费占23.2%。在实际取得款项210800元中，扣除已经支付的医疗费2477.82元、丧葬费34266.50元，尚剩余174055.68元。按照上述所占比例，死亡赔偿金在174055.68元中占114180.53元，赡养费在174055.68元中占19494.24元，抚养费在174055.68元中占40380.91元。其中赡养费19494.24元应当为赡养任某费用，故应当归任某所有；抚养费40380.91元为池某1、池某2所有，其中池某1所有数额为14416元，池某2所有数额为25964.91元；死亡赔偿金114180.53元应当参照遗产进行继承，故应由任某享有三分之一即38060.18元，池某1享有三分之一即38060.18元，池某2享有三分之一即38060.18元。综上，任某共享有赔偿款总额为57554.42元（19494.24元+38060.18元），池某1共享有赔偿款总额为52476.18元（14416元+38060.18元），池某2共享有赔偿款总额为64025.09元（25964.91元+38060.18元）。 经任某受意将其中赔偿款10万元存于池某3名下，池某3并非本案中池志强的法定继承人，故池某3对该赔偿款并非合法占有，应当将该10万元偿还池志强的法定继承人。 综上，池某1、池某2诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告任某于本判决生效后立即给付原告池某1因池志强去世取得的赔偿款共计52476.18元。 二、被告任某于本判决生效后立即给付原告池某2因池志强去世取得的赔偿款共计64025.09元。 三、被告池某3对第一项、第二项在10万元限额内承担给付责任。 四、驳回原告池某1、池某2的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元，保全费1020元，合计2670元，由被告任淑花负担2073元，由池某1、池某2负担597元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  马影 二〇二〇年二月二十日 书记员  高杉
甘肃省秦安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0522民初320号原告：深圳市某担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李某，男，该公司员工。被告：张某，男，1994年7月10日出生，汉族。原告深圳市某担保有限公司与被告张某追偿权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告于2020年1月31日以无法联系到被告为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许原告深圳市某担保有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳市某担保有限公司负担。审 判 员 王新宴二〇二〇年二月四日法官助理 成 艺书 记 员 李瑛秀
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0222执3337号被执行人：邢自英，女，1985年11月04日，汉族，住贵州省盘州市。本院刑庭移送执行邢自英犯盗劫罪责令退赔一案，移送执行的执行依据(2019)黔0222刑初408号刑事判决书,并退赔1809.00元。被执行人至今未履行义务。执行过程中查明：被执行人在服刑，并且已婚出，通过网络查控存款不足10元，被执行人无任何可供执行的财产。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结(2019)黔0222刑初408号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可持本裁定书申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  董文科二〇二〇年二月十七日书记员  甘琦宇
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1125执88号申请执行人陈湘建，男，1976年6月12日出生，瑶族，务农，住湖南省江永县××峒瑶族乡××组××号。被执行人何汉伟，男，1975年9月12日出生，汉族，农民，住湖南省宁远县××屋里村××组。被执行人颜解成，男，1965年12月30日出生，汉族，农民，住湖南省××县××镇××组。被执行人乐志斌，男，1991年6月10日出生，汉族，农民，住湖南省××县舜××组。本院执行的申请执行人陈湘建与被执行人何汉伟、颜解成、乐志斌劳务合同纠纷一案，被执行人何汉伟、颜解成、乐志斌于2020年2月17日已按生效法律文书自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2019）湘1125民初1433号民事调解书执行完毕。二〇二〇年二月十七日