山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执异13号异议人（被执行人）：青岛中天伟业建设工程有限公司。。统一社会信用代码：913702111638770344。法定代表人：高奕达，董事长。委托代理人：时鹏，青岛市南八方法律事务所法律工作者。申请执行人：王元中。委托代理人：李振考。本院在执行申请执行人王元中与被执行人青岛中天伟业建设工程有限公司（原青岛市黄岛区盐滩建筑工程公司，以下简称中天伟业公司）购销欠款纠纷一案中，被执行人中天伟业公司提出执行异议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。被执行人中天伟业公司提出执行异议称：一、2003年8月12日，青岛市黄岛区黄岛街道办事处向原黄岛区盐滩建筑工程公司下达青黄街发（2003）91号、92号企业改制的批复文件，根据青开管发（2001）64号文件的要求，将原黄岛区盐滩建筑工程公司进行整体公开拍卖，通过公开竞标，另行新设立新企业青岛中天伟业建设工程有限公司，原企业已不存在，青岛中天伟业建设工程有限公司是完全与原企业无关的新法律主体。执行法院直接对中天伟业公司下达限制消费令是错误的，应当依法予以撤销。如果认为中天伟业公司应当承担原企业的债权债务，必须依照最高人民法院关于变更、追加被执行人的相关规定进行执行听证程序后裁定生效才能限制消费，请求撤销（2018）鲁0203执2015号限制消费令。二、1991年民事诉讼法第二百一十九条规定，申请执行的期限，双方或一方当事人是公民的为一年，双方是法人或者其他组织的为六个月。（2018）鲁0203执2015号案件的执行依据即（1998）崂经初字第521号民事判决书生效后，申请执行人未在法定期限内向青岛市崂山区人民法院申请强制执行，应依法视为放弃其申请执行的权利，请求驳回申请执行人的执行申请。异议人中天伟业公司提交的证据包括：一、青岛市黄岛区黄岛街道办事处青黄黄街发（2003）91号《关于青岛市黄岛区盐滩建筑工程公司等四家企业改制方案的批复》复印件。二、青岛市黄岛区黄岛街道办事处青黄黄街发（2003）92号《关于青岛市黄岛区盐滩建筑工程公司等四家企业资产评估结果确认的批复》复印件。三、崇明岛东路社区居委会关于不作为竞买的资产明细《特别情况说明》复印件。四、2003年8月21日青岛市黄岛区黄岛街道办事处崇明岛东路社区居民委员会与高奕达签订的关于青岛市黄岛区盐滩建筑工程公司企业改制卖断中标《协议书》复印件及其附件2《拟改制企业资产卖断竞标简章》复印件，其显示的内容为，青岛市黄岛区盐滩建筑工程公司总资产为2349余万元，总负债为2392余万元，净资产为负243余万元，考虑各种因素后确定本次卖断标底价为106万元，高奕达以1062000元中标。该《协议书》附件1《应付账款及资产明细表》未提供。查明，1998年6月19日，青岛市崂山区人民法院对王元中诉青岛市黄岛区盐滩建筑工程公司购销欠款纠纷一案作出（1998）崂经初字第521号民事判决书，判令青岛市黄岛区盐滩建筑工程公司应付王元中建筑材料款131719元及违约金等。1999年1月15日，王元中申请强制执行，青岛市崂山区人民法院以（1999）崂执字第209号立案执行，并向被执行人青岛市黄岛区盐滩建筑工程公司送达了执行通知书和传票，未查找到可供执行财产；2017年5月4日向中天伟业公司送达了王元中变更被执行人申请书。2018年4月26日，青岛市中级人民法院作出（2018）鲁02执协7号执行裁定书和《指定执行通知书》，将该执行案件指定本院执行，本院于2018年7月10日以（2018）鲁0203执2015号立案执行，于2018年11月28日对被执行人青岛市黄岛区盐滩建筑工程公司作出《限制消费令》，限制该单位以及法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人的高消费以及有关消费行为。执行过程中查明，青岛市黄岛区黄岛公社盐滩建筑队于1989年6月30日变更名称为青岛市黄岛区盐滩建筑工程公司，于2003年9月8日经青岛市工商行政管理局核准，变更名称为青岛中天伟业建设工程有限公司。2019年10月24日，执行实施机构将《限制消费令》的被惩戒单位改为青岛中天伟业建设工程有限公司并向其送达。中天伟业公司遂提出本次执行异议。另查，中天伟业公司注册资本为2000万元，法定代表人高奕达为持股60%的股东、董事长兼总经理，另一股东高伟持股40%。本院认为：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费；限制消费措施可以包括被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人。1、限制消费措施属于人民法院的执行行为，依照上述法律规定，当事人认为执行行为违反法律规定的，可以提出书面异议，不服异议裁定的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。2、本院对被执行人及其法定代表人（同时为主要负责人和实际控制人）高奕达实施限制消费措施，符合上述法律规定。二、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十七条规定，执行当事人的姓名或名称发生变更的，人民法院可以直接将姓名或名称变更后的主体作为执行当事人，并在法律文书中注明变更前的姓名或名称。企业登记材料明确记载，青岛市黄岛区盐滩建筑工程公司于2003年9月8日经青岛市工商行政管理局核准变更名称为青岛中天伟业建设工程有限公司。中天伟业公司于执行异议申请书中陈述的“经改制另行新设立新企业青岛中天伟业建设工程有限公司，原企业已不存在，青岛中天伟业建设工程有限公司是完全与原企业无关的新法律主体”与企业登记材料相悖，属于不实陈述。依照上述法律规定，无需经过变更追加被执行人审查程序，直接将名称变更后的主体作为执行当事人即可采取执行措施。本院根据执行中查明的事实，将名称变更后的主体即中天伟业公司作为被执行人实施执行惩戒措施，符合上述法律规定。被执行人中天伟业公司的执行异议不成立，应予驳回。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十三条规定，申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。本案执行依据即青岛市崂山区人民法院（1998）崂经初字第521号民事判决书于1998年6月19日作出，除去送达期间和上诉期间，王元中于1999年1月15日向青岛市崂山区人民法院申请强制执行，该判决书并未指定履行期限，王元中的执行申请未超出法定期间，被执行人中天伟业公司对申请执行时效期间提出的执行异议不成立，予以驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回被执行人青岛中天伟业建设工程有限公司的执行异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向青岛市中级人民法院申请复议。审判长  曲永青审判员  周桂莲审判员  林爱英二〇二〇年二月十四日书记员  于程程附：《企业名称变更核准通知书》