四川省攀枝花市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川04刑终22号 原公诉机关四川省米易县人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘梦莹，女，汉族，1996年11月7日出生，初中文化，农民，户籍所在地：四川省广安市岳池县，捕前住四川省成都市金牛区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年12月25日被米易县公安局刑事拘留，2019年1月31日被米易县公安局取保候审。2019年6月14日，经四川省米易县人民检察院决定继续取保候审。2019年10月16日，经四川省米易县人民法院决定继续对其取保候审。2019年12月27日，经四川省米易县人民法院批准逮捕，同日由米易县公安局执行逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。 辩护人蒋斌，四川舟楫（攀枝花）律师事务所律师，律师执业证号：15104200210465289。 原审被告人廖轩（曾用名唐伦），男，汉族，1999年1月25日出生，初中文化，农民，捕前住四川省米易县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年12月25日被米易县公安局刑事拘留，于2019年1月31日经四川省米易县人民检察院批准逮捕，同日由米易县公安局执行逮捕。现羁押于米易县看守所。 原审被告人罗富（曾用名木呷），男，彝族，1996年6月8日出生，初中文化，农民，户籍所在地：四川省米易县湾丘彝族乡，捕前住四川省米易县湾丘彝族乡。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年12月25日被米易县公安局刑事拘留，于2019年1月31日经四川省米易县人民检察院批准逮捕，同日由米易县公安局执行逮捕。现羁押于米易县看守所。 原审被告人陈小林（曾用名陈世林），男，汉族，1998年7月1日出生，初中文化，农民，户籍所在地：四川省米易县，捕前住四川省米易县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年10月12日被米易县公安局刑事拘留，于2018年11月16日被米易县公安局取保候审。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年12月25日被米易县公安局刑事拘留，于2019年1月31日经四川省米易县人民检察院批准逮捕，同日由米易县公安局执行逮捕。现羁押于米易县看守所。 原审被告人刘训涵，男，汉族，1999年4月2日出生，中专文化，居民，户籍所在地：四川省成都市金牛区，捕前住四川省成都市新都区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年1月21日被米易县公安局刑事拘留，于2019年1月31日经四川省米易县人民检察院批准逮捕，同日由米易县公安局执行逮捕。现羁押于米易县看守所。 四川省米易县人民法院审理四川省米易县人民检察院指控原审被告人廖轩犯贩卖毒品罪、聚众斗殴罪、盗窃罪、原审被告人罗富犯贩卖毒品罪、聚众斗殴罪、原审被告人陈小林犯贩卖毒品罪、盗窃罪、原审被告人刘梦莹犯贩卖毒品罪、原审被告人刘训涵犯贩卖毒品罪一案，于2019年12月26日作出（2019）川0421刑初150号刑事判决。宣判后，原审被告人刘梦莹不服，提出上诉。本院于2020年1月16日立案受理后，依法组成合议庭审理本案。经阅卷、审查上诉人的上诉理由、讯问上诉人、听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。合议庭经评议后作出决定，本案现已审理终结。 原判查明：一、2018年9月28日凌晨，被告人廖轩、陈小林伙同赵凯（另案起诉）、杨再勇（另案起诉）、“老文”等人到米易县湾丘彝族乡被害人庄某家种植的芒果地内，将庄某种植的3700余斤凯特芒果盗走后销售获利人民币8300余元。2019年1月14日，经米易县价格认证中心鉴定，该被盗芒果价格为人民币11100元。 二、2018年10月7日凌晨，被告人陈小林伙同杨再勇、赵凯、苏鸿（另案起诉）到米易县被害人张某家果园中，将张某种植的2900余斤凯特芒果盗走后销售获利人民币5800余元。2019年1月14日，经米易县价格认证中心鉴定，该被盗芒果价格为人民币7830元。 三、2018年11月26日23时30分许，因何贤（另案起诉）与龙城林（另案起诉）在位于成都市金牛区内因洗衣服发生口角纠纷，何贤动手殴打龙城林。随后，被告人廖轩、罗富上前帮助龙城林，对何贤进行殴打，后被室友劝架拉开。何贤因感觉吃亏，故扬言要殴打龙城林等人。之后，何贤通过电话邀约十余人参与斗殴，龙城林、廖轩、罗富看见对方人员众多，怕打架吃亏，便到超市买了三把刀准备斗殴。何贤等邀约的人到后，率先使用窗户塑胶条，冲上前去击打廖轩，造成双方混战。在混战过程中，何贤叫来参与打架的王凤全（另案起诉）左部腋下被廖轩用刀捅伤，后廖轩、罗富、龙城林逃离现场。2018年11月30日，经四川基因格司法鉴定所鉴定，王凤全损伤程度为轻伤二级。 四、2018年12月13日左右，被告人廖轩、陈小林、罗富在米易县陈某家吃饭时，商议共同出资到成都购买冰毒回米易县进行贩卖。后廖轩打电话向其女朋友刘梦莹借钱，被告人刘梦莹于2018年12月14日从成都赶到米易县。2018年12月15日，廖轩、陈小林、罗富、刘梦莹四人从米易挂榜坐车到米易县城。在米易县城期间，廖轩及陈小林为筹集毒资，将自己所使用的手机分别以800元和3500的价格抵押给米易县尚品国际龙宇通讯手机店。抵押手机款中的4000元钱，廖轩通过微信转账给刘梦莹。之后，由刘梦莹出面在米易县顺强南街顺路通汽车租赁公司租用一辆黑色大众牌帕萨特轿车。随后，廖轩、陈小林、罗富、刘梦莹驾车前往成都。在途径米易县时，刘梦莹在小街银行取款机取款8500元现金交与廖轩。在前往成都途中，罗富、刘梦莹分别打电话给被告人刘训涵及刘某，询问对方冰毒价格。后因冰毒价格及距离远近等原因，廖轩等人选择向刘训涵购买冰毒。随后，刘训涵联系蒋舒（另案起诉），蒋舒联系唐仕君（另案起诉）准备购买冰毒用于贩卖。廖轩等人到达成都后，廖轩将7000元现金交给陈小林用于购买冰毒。购买冰毒过程中，刘梦莹通过微信转账2000元钱到廖轩微信账户中。后廖轩通过微信扫码支付，将此款转给蒋舒，用于购买毒品。2018年12月16日凌晨，罗富与陈小林在成都市新都区浩天酒店电梯口与卖家刘训涵见面，刘训涵将罗富、陈小林带至新都区天府江南小区16栋2单元9楼楼梯口后，陈小林将6500元毒资先行支付给刘训涵。刘训涵返回蒋舒租住房屋内，将此款交给蒋舒。蒋舒将此款交给等候在房屋内的唐仕君。随即，唐仕君离开该房间，前往购买冰毒后返回，并将冰毒交给蒋舒（连包装31克），蒋舒再转交给刘训涵。后刘训涵在成都市新都区口将连包装31克冰毒以9000元钱的价格贩卖给罗富、陈小林。廖轩等人共支付毒资8500元（其中2000元通过微信扫码转款）。之后，被告人廖轩、罗富、陈小林、刘梦莹将冰毒带至米易县境内进行贩卖，并商议将贩卖冰毒所得毒资交由刘梦莹统一保管，用于几人日常开销。 1.2018年12月16日19时许，罗富、陈小林打电话将聂某叫到挂榜幸福驿站宾馆四楼一房间内，并在房间内以每克800元的价格向聂某贩卖两克冰毒。聂某于2018年12月17日现金支付购毒资800元、微信支付200元给陈小林，陈小林将200元毒资转给刘梦莹。 2.2018年12月16日下午，罗富、陈小林在米易县时尚网吧楼下贩卖200元冰毒给唐某，唐某支付毒资现金200元。 3.2018年12月17日13时许，廖轩、罗富在米易县挂榜桥附近贩卖200元冰毒给唐某，后唐某被公安机关抓获，未支付200元毒资。 4.2018年12月18日22时许，廖轩、陈小林、罗富在米易县尚品国际以每克800元的价格向周某贩卖一克冰毒，由“小李俊”通过微信支付毒资100元给陈小林，后陈小林通过微信将100元转给刘梦莹。 5.2018年12月19日10时许，周某通过电话联系陈小林，要求购买400元冰毒，并通过微信收款码向陈小林支付了400元毒资。后陈小林告诉廖轩，让其带400元冰毒到米易县拿给周某。廖轩找了一辆金杯车将400元冰毒带至米易县米易县客运中心，周某自行前往领取冰毒。陈小林向刘梦莹转款200元，剩余200用于自己开销。 6.2018年12月19日17时许，周某称上午购买的400元冰毒分量不够，继续向陈小林购买300元冰毒，并通过微信向陈小林支付了200元毒资。后陈小林打电话联系廖轩，让其给周某送300元冰毒，廖轩联系罗富，让罗富使用快递袋装300元的冰毒。随后，廖轩与罗富在挂榜车站找金杯车将冰毒带给周某。 7.2018年12月20日16时许，周某打电话给廖轩，要求购买200元冰毒，通过微信支付200元毒资给廖轩。廖轩找了一辆私家车将冰毒带到米易科技宾馆，将冰毒拿给周某。 8.2018年12月21日16时许，廖轩、陈小林、罗富在米易县向周某贩卖了600元冰毒，周某向廖轩支付购买600元现金。 9.2018年12月22日0时许，廖轩、罗富在米易县向周某贩卖了一克冰毒，周某通过微信向廖轩支付毒资300元，廖轩随后将收到的300元毒资通过微信转给刘梦莹。 10.2018年12月22日20时许，廖轩、陈小林、罗富在米易县第一小学门口向周某贩卖了300元的冰毒，周某向廖轩支付现金300元毒资。 11.2018年12月22日晚，胡某与聂某共同出资300元向廖轩购买冰毒，胡某通过扫描廖轩发的刘梦莹微信收款码支付购买冰毒的150元毒资。聂某未支付150元毒资，廖轩让罗富骑摩托车送300元冰毒到湾丘给胡某，后胡某与聂某将购买的冰毒吸食。 12.2018年12月23日凌晨，周某联系廖轩购买2克冰毒，并通过微信向廖轩支付毒资600元。廖轩联系罗富，罗富在米易县向周某贩卖了一克冰毒，后周某租用一辆的士车到挂榜找廖轩拿回一克冰毒。 13.2018年12月20日16时许，聂某通过微信向廖轩购买300元钱的冰毒，并通过微信扫码向刘梦莹微信支付450元毒资（其中150元是之前与胡某共同出资购买冰毒的毒资）。后罗富与陈小林骑摩托车在挂榜华联超市附近将聂某购买的冰毒拿给聂某。 14.2018年12月24日15时许，廖飞、罗富、陈小林在米易县垚燊茶楼雅二包间内贩卖冰毒时被民警抓获，当场查获冰毒可疑物10.01克。2019年1月10日，经攀枝花市公安局物证鉴定所鉴定，送检检材检出甲基苯丙胺成分。 原判另查明，2018年9月至2018年10月7日之间，杨再勇、赵凯、苏鸿、陈小林等人窜至米易县、湾丘等五人看守的果园处实施盗窃，共计六次盗走凯特芒果共计约10000余斤，并雇佣货车将盗窃所得芒果运至赵凯位于德昌县的家中，随后联系商贩将芒果出售，获利2万余元。2018年10月12日15时许，被告人陈小林主动到米易县公安局刑事侦查大队接受调查，民警将被告人陈小林抓获。 2018年12月24日，米易县公安局禁毒缉毒大队民警根据情报线索，在米易县宁华新街37号垚燊茶楼雅二包间内将正在进行毒品交易的廖轩、陈小林、罗富抓获，同时在包间内查货冰毒可疑物一包。 2018年12月24日，米易县公安局禁毒缉毒大队在办理廖轩、陈小林、罗富贩卖毒品案时，发现刘梦莹涉嫌窝藏毒赃。随后，民警立即赶往米易县劳模山庄将涉嫌窝藏毒赃的被告人刘梦莹抓获。 2019年1月17日12时33分，成都市公安局新都区分局三河派出所民警接到110指挥中心报称：三河浩天酒店209号房间内有吸毒人员。民警立即前往，在浩天酒店内挡获在逃人员刘训涵。 被告人刘训涵提供重要线索，协助公安机关抓获贩卖毒品的上家蒋舒和唐仕君。 2018年12月24日，米易县公安局依法扣押了廖轩所有的黑色VIVO牌X21UD型手机1部，廖轩持有的白色晶体1包（透明塑料口袋包装，重10.01克，其中提取0.165克送检）；罗富所有的粉色OPPO牌A37M型手机1部，罗富持有的用于吸毒的“冰壶”（怡宝矿泉水瓶，瓶盖上插有两根塑料吸管）1个；陈小林所有的黑色VIVO牌X21A型手机1部；刘梦莹所有的蓝色MEITU牌手机1部。 2019年4月19日，同案犯赵凯的父亲代某缴纳赔偿款20000元。 上述事实，五被告人在原审开庭审理过程中亦无异议，且有经原审庭审举证、质证，予以确认的以下证据予以证实：同案犯何贤、王凤全、龙城林、杨在勇、赵凯、苏鸿的供述，被害人庄某、张某的陈述，证人蒋舒、唐仕君、程某、周某、胡某、聂某、唐某、彭某、崔某、刘某1、刘某2、曾某、罗某、汪某、赵某、杨某的证言，四川省米易县人民法院（2019）川0421刑初44号、45号刑事判决书和四川省攀枝花市中级人民法院（2019）川04刑终64号刑事判决书，米易县价格认证中心文件（米价认定［2019］1号），攀枝花市公安局物证鉴定所检验报告，米易县公安局的受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、拘留证、变更羁押期限通知书、释放证明书、释放通知书、拘留通知书、取保候审决定书、逮捕证、逮捕通知书、检测样本提取笔录及吸毒检测报告、提取、封装笔录、称量笔录、取样、封装笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、辨认笔录及照片、现场辨认照片、户籍证明、视频资料、情况说明等证据证实，足以认定。 原判认为，被告人刘训涵、廖轩、罗富、陈小林、刘梦莹违反毒品管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人刘训涵、廖轩、罗富、陈小林、刘梦莹贩卖毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克毒品，依法应当判处七年以上有期徒刑，并处罚金。被告人廖轩、陈小林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人廖轩、罗富无视国家法律，在公共场所积极参与持械聚众斗殴，致一人轻伤二级，其行为已构成聚众斗殴罪，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑。被告人廖轩犯贩卖毒品罪、盗窃罪、聚众斗殴罪，应当数罪并罚。被告人罗富犯贩卖毒品罪、聚众斗殴罪，应当数罪并罚。被告人陈小林犯贩卖毒品罪、盗窃罪，应当数罪并罚。在贩卖毒品的共同犯罪中，从各被告人的参与程度、所起的作用看，被告人廖轩、罗富、陈小林起主要作用，系主犯，被告人刘训涵、刘梦莹起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。在共同盗窃犯罪中，被告人廖轩、陈小林与同案犯作用、地位相当，不宜区分主从犯。在聚众斗殴共同犯罪中，被告人廖轩、罗富的行为积极、地位、作用相当，不宜区分主从犯，应按各自的罪责承担刑事责任。在贩卖毒品犯罪中，被告人刘训涵、廖轩、罗富、陈小林、刘梦莹到案后能够如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。在盗窃犯罪中，被告人廖轩到案后能够如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人陈小林主动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。在聚众斗殴犯罪中，被告人廖轩到案后能够如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人罗富到案后能够如实供述其犯罪事实，庭审中虽然不认罪，但该辩解实际上是行为人对自己行为性质的辩解，不影响其坦白的认定，故对其依法可以从轻处罚。被告人刘训涵协助公安机关抓获贩卖毒品的上家蒋舒和唐仕君，具有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人廖轩、罗富、陈小林向多人多次贩卖毒品，可酌情从重处罚。聚众斗殴对方有一般过错，可对被告人廖轩、罗富酌定从轻处罚。2018年12月24日15时许，廖飞、罗富、陈小林在米易县垚燊茶楼雅二包间内贩卖冰毒时被民警抓获，属犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。公安机关依法扣押的廖轩所有的黑色ＶＩＶＯ牌Ｘ21ＵＤ型手机1部、罗富所有的粉色ＯＰＰＯ牌Ａ37Ｍ型手机1部、陈小林所有的黑色ＶＩＶＯ牌Ｘ21Ａ型手机1部、刘梦莹所有的蓝色ＭＥＩＴＵ牌手机1部、冰毒10.01克（其中提取0.165克送检）、“冰壶”1个，属于供犯罪所用的本人财物或违禁品，依法应当予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百九十二条第一款第（四）项、第三百四十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条第一款、第三款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决：一、被告人刘训涵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金16000元；二、被告人廖轩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年一个月，并处罚金35000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金37000元；三、被告人罗富犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年一个月，并处罚金35000元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年八个月，并处罚金35000元；四、被告人陈小林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年十个月，并处罚金33000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金3000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金36000元；五、被告人刘梦莹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金19000元；六、责令被告人廖轩、陈小林与同案犯在本判决生效后十日内退赔被害人庄某被盗芒果损失11100元，被告人陈小林与同案犯在本判决生效后十日内退赔被害人张某被盗芒果损失7830元，同案犯赵凯亲属代某退交的20000元，用于退赔被害人损失，不足部分继续追缴；七、对米易县公安局依法扣押的廖轩所有的黑色ＶＩＶＯ牌Ｘ21ＵＤ型手机1部、罗富所有的粉色ＯＰＰＯ牌Ａ37Ｍ型手机1部、陈小林所有的黑色ＶＩＶＯ牌Ｘ21Ａ型手机1部、刘梦莹所有的蓝色ＭＥＩＴＵ牌手机1部、冰毒10.01克（其中提取0.165克送检）、“冰壶”1个，予以没收。 宣判后，上诉人（原审被告人）刘梦莹不服，提出上诉，与辩护人提出“刘梦莹未与同案被告人商议去成都购买毒品进行贩卖，去成都购买毒品其不知情，刘梦莹应仅对微信收取贩卖所得毒资1250元对应的毒品数量1.25克承担罪责，一审以到成都购买的全部毒品数量对其量刑错误；量刑过重”的诉、辩意见。 二审审理查明的主要事实和证据与一审一致。本院予以确认。但一审另查明2018年9月至2018年10月7日期间，陈小林等人六次盗窃芒果的事实，因公诉机关仅指控廖轩参与2018年9月28日盗窃一次，陈小林参与2018年9月28日、2018年10月7日盗窃两次，对公诉机关未指控的事实，原判认定不当，本院对此不予认定。 本院另查明，2018年9月至2018年10月7日期间，赵凯等人窜至米易县、湾丘等地果园实施盗窃，共计六次盗走凯特芒果共计10000余斤卖出获利。其中，廖轩参与一次（即本案第一笔事实），陈小林参与两次（即本案第一笔、第二笔事实）。 本院认为，上诉人（原审被告人）刘梦莹、原审被告人廖轩、原审被告人罗富、原审被告人陈小林为牟取非法利益，到成都购买毒品甲基苯丙胺运回米易县进行贩卖，原审被告人刘训涵为罗富等人介绍购买毒品甲基苯丙胺，其行为均构成贩卖毒品罪。因从成都购回的该批甲基苯丙胺未直接查获，廖轩、罗富、陈小林均供述此次到成都去就是购买甲基苯丙胺30克，刘训涵也供述帮罗富联系购买的甲基苯丙胺为30克，根据一致的供述及微信转账记录，本院认定此次毒品甲基苯丙胺的数量为30克，廖轩、罗富、陈小林、刘梦莹、刘训涵应当对30克甲基苯丙胺承担罪责。廖轩、陈小林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。廖轩、罗富无视国家法律，在公共场所积极参与持械聚众斗殴，致一人轻伤二级，其行为均构成聚众斗殴罪。在廖轩、罗富、陈小林、刘训涵、刘梦莹贩卖毒品的共同犯罪中，廖轩、罗富、陈小林起主要作用，系主犯，刘训涵、刘梦莹起次要作用，系从犯，依法减轻处罚。在共同盗窃犯罪中，廖轩、陈小林与同案犯作用、地位相当，不宜区分主从犯。在聚众斗殴共同犯罪中，廖轩、罗富作用相当，不宜区分主从犯。在贩卖毒品的共同犯罪中，刘训涵、廖轩、罗富、陈小林、刘梦莹到案后能够如实供述其犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。刘训涵协助公安机关抓获贩卖毒品的上家蒋舒和唐仕君，具有立功表现，依法予以从轻处罚。廖轩、罗富、陈小林向多人多次贩卖毒品，酌情从重处罚。在共同盗窃的犯罪中，廖轩到案后能够如实供述其犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；陈小林主动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。在聚众斗殴犯罪中，廖轩、罗富到案后能够如实供述其犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。刘梦莹与辩护人提出“刘梦莹未与同案被告人商议去成都购买毒品进行贩卖，去成都购买毒品其不知情，刘梦莹应仅对微信收取贩卖所得毒资1250元对应的毒品数量1.25克承担罪责，一审以到成都购买的全部毒品数量对其量刑错误”的诉、辩意见，经查，在廖轩、陈小林、罗富驾车前往成都购买毒品甲基苯丙胺的途中，刘梦莹同车一同前往，廖轩、陈小林、罗富的供述均证实“1.途中罗富在车上打电话联系上家毒贩购买30克甲基苯丙胺事宜，刘梦莹听见，且让刘梦莹打电话联系其成都市都江堰的朋友询问毒品的价格，因刘梦莹的朋友的毒品价格高才最后决定继续向罗富联系的上家毒贩购买；2.到达成都后，因购买毒品的毒资不够，廖轩向刘梦莹提出再转2000元给廖轩，刘梦莹在途中已明知要购买毒品后仍然微信转账2000元提供毒资；3.在成都购得毒品甲基苯丙胺后被放入刘梦莹随身携带的包中，随后刘梦莹同廖轩、陈小林、罗富驾车一同返回米易县；4.廖轩、陈小林、罗富、刘梦莹均同意将贩卖毒品甲基苯丙胺所得毒资交由刘梦莹统一保管，并陆续将已贩卖所得毒资交给刘梦莹。”上述供述足以证实“刘梦莹对贩卖毒品主观明知，且积极参与”，刘梦莹应当对从成都购回用于贩卖的30克甲基苯丙胺承担罪责，该诉、辩意见不能成立，不予采纳。刘梦莹与辩护人提出“量刑过重”的诉、辩意见，原判根据刘梦莹的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，对其判处刑罚适当，该上诉意见不能成立，不予采纳。原判认定2018年12月24日15时许，廖飞、罗富、陈小林在贩卖冰毒时被民警抓获，属犯罪未遂，本院认为，三被告人已进入交易场所，应认定犯罪既遂，本院对此予以纠正。原判对赵凯亲属对赵凯六次盗窃代某赔偿的20000元全部纳入本案廖轩、陈小林参与的盗窃中进行赔偿不当。综上，原判认定案件基本事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，但对盗窃部分判赔不当，依法予以改判。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第二百六十四条、第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第六十九条第一款、第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项、第二百四十四条之规定，判决如下： 一、维持四川省米易县人民法院（2019）川0421刑初150号刑事判决第一项、第二项、第三项、第四项、第五项、第七项，即“一、被告人刘训涵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金16000元；二、被告人廖轩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年一个月，并处罚金35000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金37000元；三、被告人罗富犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年一个月，并处罚金35000元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年八个月，并处罚金35000元；四、被告人陈小林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年十个月，并处罚金33000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金3000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金36000元；五、被告人刘梦莹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金19000元；七、对米易县公安局依法扣押的廖轩所有的黑色VIVO牌X21UD型手机1部、罗富所有的粉色OPPO牌A37M型手机1部、陈小林所有的黑色VIVO牌X21A型手机1部、刘梦莹所有的蓝色MEITU牌手机1部、冰毒10.01克（其中提取0.165克送检）、“冰壶”1个，予以没收”； 二、撤销四川省米易县人民法院（2019）川0421刑初150号刑事判决第六项，即“责令被告人廖轩、陈小林与同案犯在本判决生效后十日内退赔被害人庄某被盗芒果损失11100元，被告人陈小林与同案犯在本判决生效后十日内退赔被害人张某被盗芒果损失7830元，同案犯赵凯亲属代某退交的20000元，用于退赔被害人损失，不足部分继续追缴”； 三、责令原审被告人廖轩、陈小林与同案犯在本判决生效后十日内退赔被害人庄某被盗芒果损失11100元，原审被告人陈小林与同案犯在本判决生效后十日内退赔被害人张某被盗芒果损失7830元。 本判决为终审判决。 审 判 长 文仁寿 审 判 员 李仕强 审 判 员 曹 宇 二〇二〇年二月二十七日 法官助理 陈 胜 书 记 员 鲁玉华 附本案相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 …… 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 …… …… …… …… 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： (一)多次聚众斗殴的； (二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； (三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； (四)持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 …… …… …… 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 …… 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 …… 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有规规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。