台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1002民初5975号原告：浙江尚信融资担保有限公司，住所地：浙江省台州市市府大道230-234号。法定代表人：魏敏松，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘晓琳，系原告浙江尚信融资担保有限公司工作人员。被告：向康，男，1989年12月25日出生，土家族，住湖北省恩施市。被告：陈泽龙，男，1989年6月2日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。原告浙江尚信融资担保有限公司（以下简称尚信公司）与被告向康、陈泽龙追偿权纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告尚信公司的委托诉讼代理人刘晓琳到庭参加诉讼。被告向康、陈泽龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。尚信公司向本院提出诉讼请求：1．判令向康归还尚信公司代偿款67738.73元，并支付自2019年8月6日起至还清代偿款之日止按月利率1%计算的利息；2．判令尚信公司对向康名下的浙Ｊ×××××号比速牌小型普通客车的折价款或者拍卖、变卖价款在上述款项内享有优先受偿权；3．判令陈泽龙对上述代偿款及利息承担连带保证责任。事实和理由：2017年7月26日，向康因购车需要向中国银行股份有限公司黄岩支行（下称中行黄岩支行）申请中银信用卡购车分期额度，双方签订中银信用卡购车分期付款合同，约定，向康向中行黄岩支行申请中银信用卡购车分期额度为80000元，通过刷卡交易，使用额度后形成的透支额为80000元；透支额分36期（一期为一个月）归还，自2017年7月26日起至2020年7月26日止；向康未按期归还每期还款金额的，中行黄岩支行有权宣布合同项下所有欠款（含透支额、透支手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期，向康应立即清偿所有透支款；向康应按照使用购车透支额的8.5%按月分期等额向中行黄岩支行支付购车分期付款手续费6800元。应向康请求，尚信公司作为保证人在上述购车合同上盖章，同意为向康向中行黄岩支行提供连带责任担保，保证责任范围包括透支额、透支息、滞纳金、违约金、实现债权的费用等。向康、陈泽龙与尚信公司签订归还代偿款及担保协议书，约定，尚信公司为向康向银行承担保证责任后，向康向尚信公司归还代偿款，并支付自尚信公司承担保证责任起至向康归还代偿款之日止按月利率2%计算的利息；如尚信公司通过诉讼途径解决的，向康承担尚信公司为此支付的诉讼费等实现债权的费用；陈泽龙承担连带保证责任。向康与尚信公司签订车辆抵押合同，约定，向康将浙Ｊ×××××号比速牌小型普通客车抵押给尚信公司，作为向康归还尚信公司代偿款的担保，抵押担保的范围包括但不限于代偿款的本金及利息、诉讼费用。抵押车辆办理了登记手续。合同签订后，中行黄岩支行按约向向康提供中银信用卡购车分期额度80000元，向康通过刷卡交易使用额度后形成透支额80000元。向康透支后仅归还部分透支款、手续费。因向康多期拖欠，中行黄岩支行遂要求尚信公司承担保证责任，代向康偿还透支本息。尚信公司接到中行黄岩支行通知后，于2018年12月11日、2019年1月3日、2019年1月30日、2019年3月11日、2019年4月9日、2019年5月9日、2019年6月5日、2019年7月3日各向中行黄岩支行代偿2410.87元，于2018年10月26日、2019年8月6日分别向中行黄岩支行代偿18976.90元、29474.87元，合计代偿67738.73元。向康在中行黄岩支行的贷款由尚信公司代偿结清。根据担保协议书的约定，向康应归还尚信公司代偿款并支付代偿款利息，自2019年8月6日起至向康还清代偿款之日止按月利率2%计付利息，现尚信公司自愿按月利率1%主张利息。综上所述，各方签订的购车合同、担保协议书、车辆抵押合同均合法、有效，向康使用信用卡透支后不按期归还本息，尚信公司因此承担连带责任，代其还清了该案全部银行债务，尚信公司有权向向康追偿，并有权要求向康赔偿尚信公司为实现追偿权而支出的费用。陈泽龙作为保证人，应对向康的上述债务承担连带保证责任。向康、陈泽龙未作答辩。本院经审理，认定事实如下：浙江尚信担保有限公司于2019年11月13日更名为浙江尚信融资担保有限公司。2017年7月26日，向康因购车需要向中行黄岩支行申请中银信用卡购车分期额度，双方签订信用卡汽车分期付款合同（三方协议），约定中行黄岩支行向向康提供信用卡购车分期付款业务，其中购车透支额为80000元，购车分期付款手续费6800元，分期期数为36期，首期还款金额为本金2419.55元及手续费189.55元，之后每月还款金额为本金2410.87元及手续费188.87元；向康未按期归还每期还款金额的，中行黄岩支行有权宣布合同项下所有欠款（含透支额、透支息、滞纳金等）全部或部分提前到期，向康应立即按要求清偿所有透支款。尚信公司作为保证人在上述信用卡汽车分期付款合同（三方协议）上盖章，同意为向康向中行黄岩支行提供连带责任担保。保证责任范围包括手续费、透支额、透支息、滞纳金、违约金、实现债权的费用等。2017年7月24日，向康、陈泽龙与尚信公司签订归还代偿款及担保协议书，约定，尚信公司为向康向中行黄岩支行提供保证担保，向康、陈泽龙向尚信公司提供反担保；尚信公司为向康向中行黄岩支行承担保证责任后，向康承诺向尚信公司归还代偿款，支付自尚信公司承担保证责任起至向康归还代偿款之日止按月利率2%计算的利息，并承担尚信公司为追偿支出的受理费、保全费、公告费、律师代理费等实现债权的费用；陈泽龙就上述代偿款项、利息及尚信公司支出的诉讼费、律师代理费等实现债权的费用为向康向尚信公司提供连带责任保证，保证期间为尚信公司向银行支付最后一期代偿款之日起三年。2017年7月24日，向康将浙Ｊ×××××号比速牌小型普通客车抵押给尚信公司，作为归还尚信公司代偿款的担保，双方签订车辆抵押合同并办理了抵押登记手续。上述合同签订后，中行黄岩支行按约向向康提供购车分期额度80000元的信用卡，向康通过刷卡交易使用额度后形成透支额80000元。因向康未按约归还透支款、手续费，中行黄岩支行要求尚信公司承担保证责任。尚信公司于2018年12月11日、2019年1月3日、2019年1月30日、2019年3月11日、2019年4月9日、2019年5月9日、2019年6月5日、2019年7月3日各向中行黄岩支行代偿2410.87元，于2018年10月26日、2019年8月6日分别向中行黄岩支行代偿18976.90元、29474.87元，合计代偿67738.73元。上述事实有尚信公司提供的信用卡汽车分期付款合同（三方协议）、归还代偿款及担保协议书、车辆抵押合同、机动车登记证书、证明、付款回单、汽车分期放款单及尚信公司的陈述等证据证实。本院认为，向康与中行黄岩支行签订的信用卡汽车分期付款合同（三方协议）、向康、陈泽龙与尚信公司签订的归还代偿款及担保协议书以及向康与尚信公司签订的车辆抵押合同，各方意思表示真实，应为有效。向康未按约向中行黄岩支行还本付息，尚信公司为向康向中行黄岩支行代偿所欠款项后，依法取得向向康追偿代偿款的权利。现尚信公司主张向康归还代偿款以及自最后一笔代偿款支付之日即2019年8月6日起按低于约定的月利率计算利息，未损害向康的合法利益，本院予以支持。根据约定，尚信公司对向康抵押的浙Ｊ×××××号比速牌小型普通客车的折价款或者拍卖、变卖款在代偿款及利息范围内按照抵押顺序享有优先受偿权。陈泽龙未按担保协议书的约定履行保证责任，尚信公司有权要求其对代偿款及利息承担保证责任。陈泽龙在承担保证责任后，亦有权向向康追偿。综上，尚信公司的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。向康、陈泽龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十一条第二款、第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告向康于本判决发生法律效力后十日内偿还原告浙江尚信融资担保有限公司代偿款67738.73元，并支付该款自2019年8月6日起至生效判决确定的履行之日止按月利率1%计算的利息；二、原告浙江尚信融资担保有限公司有权对登记在被告向康名下的浙Ｊ×××××号比速牌小型普通客车的折价款或者拍卖、变卖后所得的价款按照抵押权顺序在被告向康上述第一项债务的范围内优先受偿；三、被告陈泽龙对被告向康的上述第一项债务承担连带责任；被告陈泽龙承担责任后，有权向被告向康追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费747元，（已减半，原告浙江尚信融资担保有限公司已预交），由被告向康、陈泽龙共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  陈 静二〇二〇年二月二十四日法官助理樊明忠代书记员  盛晓悦