大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初468号原告：王学君，男，1971年9月26日出生，汉族，农民，住辽宁省大连市普兰店区。委托诉讼代理人：王丽颖，系辽宁莲城律师事务所律师。被告：王学岩，男，1974年3月30日出生，汉族，农民，住辽宁省大连市普兰店区。原告王学君与被告王学岩民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王学君委托诉讼代理人王丽颖、被告王学岩到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王学君向本院提出诉讼请求后变更诉讼请求为：1.要求被告立即偿还借款17000元及利息（利息从2017年5月9日起至借款付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2.要求被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年5月8日，被告向原告借款2000元，2017年5月9日，被告向原告借款15000元，合计借款17000元。后原告多次索要，被告拒绝偿还。现原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请依法判令被告立即偿还借款17000元。被告王学岩辩称，我不是借款，是原告委托我签合同用的，包括生活费和路费。原告围绕诉讼请求依法提交了中国农业银行个人业务凭证原件两份证据，本院组织当事人进行了质证，被告对上述证据均无异议。本院认为，上述证据材料均能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，且能印证原告的诉讼请求，本院予以确认，并在卷佐证。关于原、被告有争议的证据认定如下：1.被告提供了合同书原件一份拟证明，该借款的用途是用于签订合同的。本院经庭审质证，原告认为合同书只能证明是被告王学岩与杨某某签订的合同，从该合同上看不到跟本案的原告有关，是被告的个人行为，签订合同不需要17000元的费用，被告对自己的押金有损失需要原告来承担是不合理的。本院认为，该证据与本案缺乏关联性，本院不予采信。2.被告提供证人身份证和证明材料原件一份拟证明，该款用途。本院经庭审质证，原告认为证人是需要出庭作证的，证人证言是证明被告是被人骗的。本院认为，该证据系证人证言，证人应该出庭作证，证人未出庭接受质证和询问，该证据缺乏真实性，同时也缺乏关联性，为此，不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月8日，被告借原告现金人民币2000元。2017年5月9日，被告借原告人民币15000元，被告借原告人民币合计17000元。另查，被告陈述承认收到原告借款人民币17000元。本院认为，本案争议焦点为，被告收到原告人民币17000元是否是借款及应否偿还17000元及利息（自2017年5月9日起至借款还清时止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证，以及其他能够证明借贷关系存在的证据。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前的借款或其他债务，被告应对其主张提供证据证明。根据原告提供的证据及原、被告的陈述可以认定，被告收到原告人民币17000元，可视为是借款本金，本院予以确认。故原告王学君要求被告王学岩偿还借款本金17000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息一节。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国合同法》第六十二条规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。本次原告起诉的时间是2020年1月9日，但应给对方必要的准备时间，本案开庭时间为2020年1月20日，可视为逾期利息的起算点，较为合理。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持。鉴于，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，因此，自此以后人民法院裁判贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。故对于原告主张被告支付利息中的逾期利息部分，从2020年1月20日起至借款还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（以不超过年利率6%为限）计算，是合理的，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十二条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十七条、第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王学岩于本判决生效之日起十日内偿还原告王学君借款本金17000元及利息[自2020年1月20日起至借款还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（不超过年利率6%为限）计算]；二、驳回原告王学君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取113元，由被告王学岩承担。被告王学岩于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  王有梁二〇二〇年二月十日法官助理张艺箫书记员孙云洁本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。