浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0681民初17058号原告（反诉被告）：浙江英其尔针织有限公司，住所地诸暨市大唐街道（原草塔镇）工业园区。法定代表人：赵其。委托诉讼代理人：王晶，浙江近远律师事务所律师。被告（反诉原告）：浙江汇联亚供应链管理有限公司，住所地金华市东阳市江北街道上王村望江北路508号泛海一部4楼。法定代表人：郭跃军。委托诉讼代理人：牛胤儒，女，系公司员工。委托诉讼代理人：蒋瑶，浙江无双律师事务所律师。原告浙江英其尔针织有限公司与被告浙江汇联亚供应链管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，根据原告的财产保全申请，依法作出裁定，查封、扣押或者冻结被告浙江汇联供应链管理有限公司所有的价值23万元的财产。本案依法适用简易程序，由审判员王玲独任审判。被告浙江汇联亚供应链管理有限公司于2019年11月22日提出反诉，本院经审查后予以准许。本案于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告浙江英其尔针织有限公司的委托诉讼代理人王晶，被告浙江汇联亚供应链管理有限公司的委托诉讼代理人牛胤儒、蒋瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本诉原告浙江英其尔针织有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款220929.83元，支付自起诉之日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年，被告浙江汇联亚供应链管理有限公司陆续向原告浙江英其尔针织有限公司采购袜裤，经被告确认账目，被告共向原告采购袜裤价值2516012.25元，截至起诉日，被告共支付货款2295082.42元，尚欠货款220929.83元，拖欠至今未付，导致纠纷发生。特向法院起诉，望判如所请。被告浙江汇联亚供应链管理有限公司答辩称，一、认可原、被告存在买卖合同关系，对原告提出的未支付货款金额认可；二、被告未支付款项是因为原告承认的后道整理费需要抵扣，同时被告存在延期交货的违约金双方未达成一致意见，原告方提供的质量问题的袜子至今还有部分存在在被告仓库无法处理，对于具体款项抵扣未能达成一致意见。反诉原告浙江汇联亚供应链管理有限公司提出反诉请求：1.判令反诉被告承担逾期交货违约金184204.20元、后道整理费93477元；2.判令反诉被告接受反诉原告退货，价值32728.44元；3.反诉费用由反诉被告承担。审理中，反诉原告变更第一项诉请中违约金金额为161657.73元。事实和理由：2018年7月到10月，反诉原告向反诉被告采购袜子，双方签订了《采购订单》，约定反诉被告交货期限及延期交货的违约责任。《采购订单》签订后，反诉被告一直未按约定及时交货，导致反诉原告被客户罚款，甚至退单。反诉被告不仅延期交货，还提供存在质量问题的袜子，为此，反诉原告多次与反诉被告沟通协商，但反诉被告仍不改进。在反诉被告找反诉原告对账时，就质量瑕疵的袜子，反诉被告承诺后道整理费由反诉被告支付给反诉原告，但就存在严重质量问题的袜子，双方一致未达成处理意见。为减少双方损失，反诉原告低价处理了部分存在质量问题的袜子，但目前仍有价值32728.44元的袜子存在反诉原告仓库无法处理。反诉原告因反诉被告提供的袜子存在各种质量问题以及延期交付，造成反诉原告信誉受损，丧失了很多客户，造成反诉原告巨大经济损失，反诉原告仍与反诉被告协商处理中，反诉被告却违背诚信原则向法院起诉，要求反诉原告支付货款并承担利息损失。特向法院提起反诉，望判如所请。反诉被告答辩称，反诉原告提出的反诉请求没有事实依据。关于延期交货问题，反诉被告认为不存在延期的情况，该问题反诉原告从未提起，从交货过程看，交货需要和反诉原告协商后反诉被告才发货，反诉被告提供的对账单可见，对账的时候反诉原告也没有说货是延期的，需要扣款，由此可见，不存在延期交货的情况；后道整理费是反诉原告单方提出的项目，平时沟通不存在后道整理费，反诉被告不清楚该费用，费用标准也从未约定；第二项要求退货的诉请，反诉原告没有任何依据；综上所述，要求驳回反诉原告的全部诉请。为便于叙述，以下诉讼主体仍以本诉的原、被告作为称呼。原告浙江英其尔针织有限公司围绕其诉讼请求向本院提交的证据及被告质证意见如下：对账单六份（15页），以证明原告已经向被告交付价值2516012.25元袜子，同时证明对账的时候对欠款的事实和袜子的价值是没有异议的事实。经质证，被告对该证据真实性无异议，对原告主张的款项未支付予以认可，但9月份、10月份的对账单中明确后道整理费未扣除，未支付的款项没有抵扣后道整理费，原告主张对账单中被告盖章是对数量和质量的认可，被告认为袜子出现质量问题、反映出来需要一个时间，并不能因为对账单签字确认就是对袜子质量的认可。和解协议一份，以证明2019年10月5日原、被告双方对欠款进行了协商，确认被告拖欠原告货款的事实，且被告同意在2019年10月6日之前付清。（另，被告当时下单，还有40余万元的货物一直没有提货，给原告造成了重大经济损失，对剩余货物也作出了约定，但被告签订协议后，擅自违约，未按约履行付款义务）。经质证，被告对该证据真实性无异议，但和解协议中没有对原告违约需承担的违约金和后道整理费、延期交货及有质量问题的袜子处理等问题进行协商，对拖欠的货款被告予以承认，对原告存在的问题已提出反诉。被告浙江汇联亚供应链管理有限公司围绕其抗辩主张向本院提交的证据及原告质证意见如下：微信群聊天记录一份，是原、被告双方为了买卖合同建立的工作群，以证明原告存在延期交货，提供的袜子存在质量问题，具体问题是长短不一、水印发黄、掉毛严重等情况，这与原告提交的9月份、10月份对账单后面有被告工作人员对账时写的“后道整理费未扣除”该节事实相印证。经质证，原告对真实性无异议，聊天记录是2018年8月份，是交货以后工作上的联系，从内容上不能反映出有严重质量问题，仅仅是被告提出丝有点毛，是小问题，后来被告也没有跟原告说，所以这不是质量问题，是正常现象。采购订单三份、延期交货统计表一份，（与原告提供的对账单中的时间）以证明原告延期交货的情况。经质证，原告对采购订单无异议，但认为订单不仅只有这么三份；延期交货统计表不予认可，根据原告方核对，货和时间算不清楚，结算单已经签订，再谈这些问题是没有意义的。退货清单一份、严重质量问题袜子照片打印件8张、库存19箱质量问题袜子视频光盘刻录件，以证明反诉被告提供质量问题的袜子，反诉原告至今无法处理的库存价值是32728.44元。经质证，原告对该证据三性均不予认可，无法证明原告当时交付的袜子存在质量问题，时间间隔久，拍摄的袜子是哪一批货物、是否原告交付的货物都无法确认。9月份、10月份对账单（复印件，与原告提供的一致），以证明后道整理费统计的依据。经质证，原告不予认可，对账单上关于后道整理费是被告单方面写的，合同、其他约定中均没有这一项，计算方式和金额也没有标准。本院认证如下：证据1、2，被告对其真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证；证据3、证据4中的采购订单，原告对其真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证；证据4中的延期交货统计表、证据5、6，原告不予认可，本院认为，证据4中的延期交货统计表、证据5，系被告单方制作，证据6中关于后道整理费的表述系被告员工书写，未经原告确认，与证据2中其已作出的意思表示相矛盾，无法达到被告的证明目的，故本院不予确认。经审理，本院认定事实如下：2018年，被告浙江汇联亚供应链管理有限公司向原告浙江英其尔针织有限公司采购各类型号袜子。双方签订采购订单若干份，2018年5月20日、2018年5月24日、2018年6月9日的采购订单中的生产要求条款均约定：“1、每款下单的货，乙方（浙江英其尔针织有限公司）要提供面料和里料的成份质检报告（同材质的款式，只检测代表性的款式，并以甲方的名义出具检测报告），……3、每款下单后，乙方在一周内提供工艺样品给甲方确认工艺。大货生产前出具齐色产前样，以保证甲方有验货标准，确认产前样后，才可生产大货。……”；采购订单中的出货要求条款约定“1、乙方货好后以微信的方式把出货明细通知甲方（浙江汇联亚供应链管理有限公司），甲方收到明细安排发货日期后，厂家方可发货。若因甲方各种原因不提货不能按延期处理。……”；合同条款均约定：“……2、结算方式：双方签订合同后一周内付30%定金，大货发货前50%，货品合格入仓后45天内付20%尾款。……4、乙方交货期延迟经双方协商不成，则以3天以上每天扣延迟部分1%的货款，最高不超过10%；7天以上甲方有权拒绝收货或者代销处理；10天以上甲方有权终止合同并要求乙方退回延迟部分的定金并赔偿延迟款式订单总金额的20%作为违约金。……7、出货品质规格，须与成交样及甲方指定要求相符，如有不符，由乙方负责，甲方拒绝验收。（如有次品随时退还乙方）；8、货物虽经甲方验收，如因品质不良，规格不符，配件不良，或品质发生变异而遭到退货、投诉，或引起纠纷，由乙方负责协助甲方处理，但因乙方原材料方面引起的相关费用由乙方承担。……”另，2018年5月20日、2018年5月24日、2018年6月9日的采购订单末尾处分别约定交货到仓库时间界定为“2018年7月10日交完”，“2018年7月20日至7月31日刺绣款每款齐色交齐，不刺绣款8月10日之前全部交完”，“2018年7月27日蝴蝶结款式交清，8月20日之前全部交完”。采购订单签订后，原告按订单向被告供货。后双方经6次对账，原告向被告供货货款共计2516012.25元，被告共计支付货款2295082.42元，剩余220929.83元未付。另，被告公司员工在2018年9月、10月对账单后分别注明“数量核对无误，后期整理费用协商后再调整”、“数量核对无误，后道整理费未扣”；微信聊天中，被告员工曾向原告员工反映袜子存在同色长短不一、罗口线头多等情况；微信聊天记录还显示：10月16日，被告员工在微信群中询问“L6335后面还有多少，L6336、L6358红色女羊毛袜、L6358红色男羊毛袜，这三款什么时候可以发货呢？”，被告员工回复“我按照牛姐单子发的，6358的没有在清单里面耶货都已经好了”。2019年10月18日，原告向本院提起诉讼，要求被告支付上述未付款项。2019年11月5日，原、被告自行达成和解协议，约定：“甲方：浙江英其尔针织有限公司乙方：浙江汇联亚供应链管理有限公司乙方因2018年拖欠甲方货款220929.83元已向法院起诉，现经双方友好协商达成以下和解协议：1、乙方同意于2019年11月6日前向甲方支付拖欠的货款220929.83元，甲方在收到上述款项后即向法院撤回对乙方的起诉，同时申请解除对乙方的财产保全措施。2、乙方尚有2018年订单货物一直未来提货，现乙方同意在2020年年底之前想办法处理完。……”后被告浙江汇联亚供应链管理有限公司未能按和解协议约定支付货款。本院认为，原告浙江英其尔针织有限公司与被告浙江汇联亚供应链管理有限公司之间的袜子买卖合同，系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应属有效。被告尚欠原告货款220929.83元未付，事实清楚，证据充分，被告理应承担支付尚欠货款及逾期付款利息损失的民事责任。本案争议焦点为，被告的各项反诉请求能否予以支持。一、关于被告提出的延期交货违约金。被告主张交货时间以采购订单尾部约定的“交货到仓时间界定”为延期交货判断标准，但结合采购订单中出货要求条款、被告提供的微信聊天记录可以认定，原告按照被告的具体要求发货，“交货到仓时间界定”并不是判断原告交货日期的标准，原告根据被告的具体指示进行交货，现被告仅提供采购订单，并依据原告提供的对账单中显示的交货日期，主张原告存在延期交货，并据此主张延期交货违约金，其提供的证据不足以证实其主张，且根据双方于2019年11月5日签订的和解协议来看，被告并未提出延期交货违约金的抗辩，也未要求在货款中予以抵扣，故被告该项反诉诉请，本院不予支持。二、关于后道整理费。被告主张9月份、10月份的对账单中均有关于后期整理费的约定，并以9月份、10月份的袜子数量为基数计算后道整理费。本院认为，从被告提供的微信聊天记录中可以看出，原、被告袜子交易过程中确有可能存在该笔费用，被告员工在对账单中书写该费用，但未明确费用金额、如何承担，故双方应当协商解决，协商不成，被告主张该费用，应提供足够的证据加以证实。现被告以9月份、10月份的对账单中载明的袜子数量作为存在后道整理费问题袜子的基数，以0.2元/双作为计算标准，其证据明显不足以证实该项主张，且根据双方于2019年11月5日签订的和解协议，被告并未要求原告在货款中扣除后道整理费，也未明确金额。三、关于要求退回价值32728.44元货物。经本院组织双方对被告要求退回的货物进行现场勘查，原告表示不能确认货物系原告提供的产品，且根据被告方“我们收到的时候是一整包袜子，然后拿客户的商标贴上去，包装成一双双独立包装，时间确实有一年多了，大概2018年10月份左右”的陈述，本院认为，被告对货物具有及时验收或者在合理期限内验收的义务，被告陈述其在收到袜子后进行独立包装，若存在水印、袜子长短不一等质量问题，应当发现并及时向原告主张，现被告认为客户退回的袜子存在质量问题，本院不予采信。综上所述，被告应支付原告货款220929.83元。原告还要求被告支付上述款项自起诉之日起至款付清日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息，因该利息计算标准已取消，利息计算标准本院调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告的反诉请求，因其提供的证据无法证实其主张，故本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《买卖合同解释》第二十四条之规定，判决如下：被告（反诉原告）浙江汇联亚供应链管理有限公司应支付原告（反诉被告）浙江英其尔针织有限公司货款220929.83元，并支付该款自2019年10月18日起至款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清；驳回反诉原告（本诉被告）浙江汇联亚供应链管理有限公司的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费4614元，减半收取计2307元，财产保全费1670元，反诉案件受理费5465元，减半收取计2732.50元，合计6709.50元，由被告（反诉原告）浙江汇联亚供应链管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  王玲二〇二〇年二月四日法官助理赵镥杰书记员姜远东?