浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初12172号 原告：何大兵，男，1984年9月5日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：赵飞，女，1975年11月27日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人（特别授权）：张黎、莫玲栋，浙江坤旺律师事务所律师。 原告何大兵与被告赵飞建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，分别于2019年12月10日、12月23日两次公开开庭进行了审理。原告何大兵，被告赵飞及其委托诉讼代理人张黎、莫玲栋到庭（第二次）参加诉讼。因出现新型冠状病毒感染××疫情，浙江省启动重大公共突发卫生事件一级响应，本案相关诉讼活动无法正常进行，本院依法于2020年1月23日裁定中止本案诉讼，后于2020年2月19日恢复诉讼。本案现已审理终结。 原告何大兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工程余款28,211元；2.判令被告承担本案的诉讼费、律师费及相关的一切费用。事实和理由：原告在2019年9月6日给被告家做外墙多彩涂料，合同签定后十天左右，被告微信支付原告10,000元人民币。在原告施工过程中，被告给原告增加项目和工程。快结束时，被告以各种理由挑毛病，经双方协商，工程完工后被告支付34,000元。在2019年11月6日，原告去被告家核算工程总面积和总工程款遭拒绝。时至今日，被告拖欠原告工程尾款28,211元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向法院提起诉讼，恳请依法判决。 被告赵飞辩称，一、本案事实：原告诉称的事实中部分是不符合真实情况的，原、被告双方自2019年9月5日签订《多彩涂料协议》，被告在2019年9月9日支付原告一万元。在原告施工过程中，被告发现存在严重的质量问题，多处发生脱落问题。粉刷也不全面，多处大面积外墙未粉刷到位，直接裸露，严重影响被告房屋美观。被告与原告协商，希望施工能保证质量，但原告却出手殴打被告一家。为此，安昌派出所出面调解，2019年11月3日，双方达成协议，完工后被告支付原告34,000元，剩余的5000元在2020年1月15日付完。二、原告诉请无事实依据，被告不存在拖欠原告工程款。本案中，虽原告无施工资质，违反规定给被告施工，且施工质量存在严重问题，双方之间的《多彩涂料协议》系无效协议。但经派出所调解，原、被告已经达成协议，原告应按照双方之间协议处理纠纷。目前被告剩余5000元未支付，但该款的付款时间为2020年1月15日。原告诉请认为工程欠款为28,211元无事实上的依据，且剩余款项也没有到支付节点。三、在本次事件中，被告尚未追究原告殴打被告一家的责任，尚未要求原告承担质量不合格的后果，原告却无理要求被告支付28,211元，是对司法资源的浪费和不诚信的表现，请求法院判决驳回原告的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月5日，被告赵飞（协议简称甲方）与原告何大兵（协议简称乙方）签订《多彩涂料协议》一份，约定因甲方建房需要多彩涂料一事，经甲乙双方共同协调一致如下：1.做工：瓷砖上水泥浆挂网：线条一次，涂料2次，多彩2次，底漆1次，面漆1次；2.时间规定：2019年9月6日起，45天内完成；3.做工质量：做工保证按隔壁家的式样一致，必须保证质量，按时完工；4.单价：每平方墙面100元，线条按每米100元计算，平方按实际面积计算；5.付款方式：先付款1万元人民币，完工后按计算的一次性付清；6.安全：做工的时候出现意外，安全由乙方何大兵负责，架子出现问题，由房东负责一切。7.双方签字生效。嗣后，被告按协议约定先付款10,000元，原告履行了多彩涂料施工等合同义务。 2019年11月3日，由于案涉工程质量问题，原、被告之间发生纠纷，双方经绍兴市公安局柯桥区分局安昌派出所调解，双方自愿达成《治安调解协议书》一份，确认：1.原告何大兵2019年11月4日把被告赵飞家中装修完工；2.被告赵飞完工后支付原告何大兵35,000元，余下的5000元于2020年1月15日付完；该协议自双方签字之时起生效等内容。2019年11月4日，原告向被告出具收条一份，确认收到工程款34,000元。2019年11月13日，刘吉好出具《欠条》一份交被告为凭，载明：刘吉好借赵飞1000元。后原告主张应另行核算工程总面积和总工程款，认为被告未付清工程余款，遂成讼。 另查明，案涉工程已于2019年11月4日完工。 本院认为，原告何大兵与被告赵飞之间签订的《多彩涂料协议》系建设工程施工合同，但原告以自然人身份作为承包人，无建筑施工企业资质，原、被告双方之间的建设工程施工合同违反了国家法律规定，应认定无效。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程款的，应予支持。现案涉工程已完工，并已交付被告使用，故原告要求参照《多彩涂料协议》约定支付工程款，本院应予支持。但是，由于原、被告关于本案所涉工程所产生的纠纷已经公安机关调解达成协议，且该协议系双方当事人的真实意思表示、内容合法，符合法律规定，故对双方当事人具有约束力，且双方均已开始按该调解协议履行。现原告主张仍应按双方之间签订的《多彩涂料协议》另行核算工程总面积和总工程款，并根据其单方计算的总面积和总工程款向被告主张工程尾款，违反了上述调解协议的约定，本院不予支持。同时，上述调解协议中约定的余款5000元的付款期限现已届满，为减少当事人讼累，本院对于该笔余款在本案中予以一并处理。原告第二次庭审中不认可被告于2019年11月13日支付给刘吉好的1000元，因原告在本案第一次庭审中同意将该款计入被告已支付的金额中，根据禁止反言原则，本院不予采纳。被告该项抗辩理由成立，本院予以采纳。被告经本院传票传唤，未到庭参加第一次庭审，不影响本院根据查明之事实依法作出判决。 综上，原告要求被告支付其剩余工程款的诉请，对其合理部分本院依法予以支持，对其不合理部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 一、被告赵飞支付原告何大兵工程余款5000元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告何大兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费505元，减半收取253元，由原告何大兵负担208元，被告赵飞负担45元，限被告赵飞于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  周国鑫 二〇二〇年二月二十日 法官助理杜国光 书记员  钱 芸 附：相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。