wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终587号上诉人（原审原告）：王彦彬，男，1972年4月3日出生，汉族，住内黄县。被上诉人（原审被告）：安阳尧发置业有限公司。住所地：内黄县朝阳路中段北侧。法定代表人：平登科，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡奎生，男，该公司职员。上诉人王彦彬因与被上诉人安阳尧发置业有限公司（以下简称尧发置业公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省内黄县人民法院（2019）豫0527民初4811号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王彦彬上诉请求：依法撤销原审裁定书，责令内黄县人民法院对上诉人与被上诉人之间房屋买卖合同纠纷一案进行审理。事实和理由：1.上诉人与被上诉人之间是单独订立的《商品房买卖合同》，该合同不是附属合同。在内黄县人民法院审理过程中，上诉人已经提供了上诉人与被上诉人之间订立的《商品房买卖合同》。按照该合同的约定，上诉人已经将全部购房款支付给了被上诉人，有被上诉人给上诉人出具的收据。该合同的双方是上诉人与被上诉人。关于该合同的性质，安阳市中级人民法院在审理被上诉人与徐志刚（2019）豫05民终1590号、张广恩（2019）豫05民终1587号等人的房屋买卖合同案件中，已经认定案件合同是合法有效的合同。目前上述的民事判决书已经生效。其次，内黄县人民法院在审理原告刘凌云与被上诉人之间房屋买卖合同纠纷案件中，也判决被上诉人支付给原告刘凌云违约金等。而且，目前上述的民事判决书已经生效。因此，上诉人与被上诉人之间是单独订立的《商品房买卖合同》，该合同并不是附属合同。原审民事裁定书认为上诉人与被上诉人之间订立的《商品房买卖合同》是在内黄县花园商品房团购委员会组织下订立的是错误的。因为上诉人与被上诉人之间订立合同是双方之间自愿订立的，与团购委员会之间没有关系。2.原审民事裁定书认为“该小区建设带有单位集资行为性质”是错误的，因为上诉人的房屋并不是单位集资建房，而是上诉人自己出资购买的房屋。关于这点，有被上诉人出具的原始的收据为证。3.内黄县供电公司并没有成立内黄县花园商品房团购委员会和内黄县电业管理公司职工商品房团购委员会。关于内黄县供电公司与被上诉人之间委托开发合同纠纷案件，河南省高级人民法院已经立案再审，目前尚未开庭审理，尚未对案件的基本事实做出认定。因此，原审民事裁定书认为内黄县供电公司成立内黄县花园商品房团购委员会和内黄县电业管理公司职工商品房团购委员会是错误的。4.内黄县供电公司作为一个服务企业，没有解决该纠纷的职责和义务。王彦彬向一审法院起诉请求：1.判令被告向原告交付内黄县花园住宅小区第9幢1单元303号房屋；2.判令被告向原告支付逾期交房违约金62833.2元（自合同约定的最后交付期限的第二天起至交付之日止，暂计算到2019年7月28日，以后如不交房继续计算）；3.被告承担本案诉讼费。一审法院认为，原告要求被告尧发置业公司交付的房屋位于内黄县花园住宅小区内，该小区是国网河南省电力公司内黄县供电公司（以下简称内黄县供电公司）委托尧发置业公司开发建设的，内黄县供电公司为此设立了内黄县花园商品房团购委员会和内黄县电业管理公司职工商品房团购委员会具体办理相关事宜。内黄县花园商品房团购委员会作为委托方与尧发置业公司签订了委托开发协议，将案涉小区定向出售给内黄县供电公司职工，该小区建设带有单位集资房行为性质，内黄县供电公司在房屋分配、房款缴纳等方面具有一定的管理职能。原告李书玲与被告尧发置业公司签订的《商品房买卖合同》是在内黄县花园商品房团购委员会组织下与尧发置业公司签订的，实为委托开发协议的附属合同，主要目的为方便购房职工办理按揭贷款及不动产权属证书等相关事项。内黄县供电公司作为设立内黄县电业管理公司职工商品房团购委员会和内黄县花园商品房团购委员会的策划者、牵头组织实施者，应由其承担解决本案纠纷的责任。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回原告王彦彬的起诉。本院认为，案涉内黄县花园住宅小区系内黄县供电公司委托尧发置业公司开发建设，内黄县供电公司为建设该团购商品房，设立了临时组织即内黄县花园商品房团购委员会和内黄县电业管理公司职工商品房团购委员会具体办理相关事宜。尧发置业公司先与内黄县花园商品房团购委员会签订了委托开发协议，后又与本案上诉人签订商品房买卖合同，虽然以上过程存在一般民商事行为的外在表象，但从该小区土地取得到房屋建设的整个过程中带有一定的单位集资建房性质，且掺杂有单位内部分房因素，内黄县供电公司在此过程中具有一定的管理职能，故内黄县供电公司作为设立内黄县供电公司职工商品房团购委员会和内黄县花园商品房团购委员会的策划者、牵头组织实施者，应对其设立的临时组织所产生的历史遗留问题承担相应的组织解决纠纷的责任，一审裁定驳回原审原告起诉并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持，一审裁定结果正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈海雷审判员  巩志芳审判员  李瑞增二〇二〇年二月七日书记员  吴智佳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初751号原告:招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。主要负责人:刘加隆，经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：王明芳，女，汉族，1980年7月12日出生，住湖南省汉寿县。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告王明芳信用卡纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告招商银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按原告招商银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审判员  张朝晖二〇二〇年二月二十八日法官助理谭钰轩书记员  官 佳
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执恢1468号申请执行人：济宁市鲁新建筑工程有限公司。法定代表人：李英义，经理。被执行人：周君生，男，1961年4月20日出生，汉族，住任城区。申请执行人秦显玲与被执行人程芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0811民初6788号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月10日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2019年10月10日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人银行账户余额仅有零星存款，无法满足执行标的。2、车辆：本院通过法院全国网络查控系统查询，查询到被执行人名下无车辆登记信息。3、不动产：本院通过向不动产登记管理部门查询，被执行人无房产登记信息。4、工商登记信息：本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券信息：本院通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，申请执行标的额为30万元及利息，因本案被执行人暂无可供执行的财产，并已经申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 肖 磊审判员 闫 飞审判员 朱玉林二〇二〇年二月二十七日书记员 郭 厦
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执216号郑燕林：你与苗霖民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日作出的豫0811民初3882号民事调解书已发生法律效力。申请执行人苗霖于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初3882号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：特此通知二〇二〇年二月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执4334号申请执行人：时均苓，男，1970年7月2日出生，汉族,住山东省邹城市。被执行人：郭帅，男，1985年1月12日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。本院在执行时均苓与郭帅买卖合同纠纷一案中。对被执行人的动产、不动产及其他财产权利进行了全面调查未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人下落不明。申请人同意程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院印发的通知》第十四条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  陈 兵二〇二〇年二月二十二日书记员  韩 杨
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1481民初3600号原告:曲大林，男，汉族，1979年9月16日出生，住乐陵市城区。被告：邱金山，男，汉族，1996年8月29日出生，住乐陵市。原告曲大林与被告邱金山为民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月29日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曲大林到庭参加诉讼，被告邱金山经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曲大林向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款10000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月29日，被告在原告处借款10000元，并书写借条一张，原告多次向被告催要，被告以无钱为由拒不偿还。故诉至法院。邱金山未答辩。本院经审理认定事实如下:被告邱金山向原告借款10000元，并于2016年4月29日向原告出具借条一张，内容为：“借条今借到现金10000元（壹万元整）。借款人邱金山2016.4.29”。2019年9月29日，原告诉至本院，要求被告偿还借款10000元，本院依法于2019年11月5日通过《人民法院报》向被告公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，法庭期限内，被告未到庭参加诉讼。上述事实有原告提交的借条在卷证实。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。邱金山向曲大林借款，有借条为证，依法予以认定。被告经公告传票未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。现原告要求被告偿还借款，被告应当及时、完全地偿还借款，故对于原告的诉讼请求依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邱金山于判决生效后十日内偿还原告曲大林借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由被告邱金山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于德州市中级人民法院。审 判 长  解秀娜人民陪审员  郭书兰人民陪审员  董建鲁二〇二〇年二月五日书 记 员  朱岷岷
四川省大英县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0923执恢24号 李顺洪、郭攀： 李顺洪申请执行郭攀借款合同纠纷一案，案件申请执行标的为100000元及利息，案件受理费2300元，执行费1400元。经本院立案执行，被执行人履行完毕，现将执行情况告知你们，以供核实之用： 一、李顺洪已向申请执行人郭攀支付案款共计人民币118701.95元（其中本金100000元，利息16401.95元，诉讼费2300元，其余不足部分自愿放弃）。 二、被执行人已向本院缴纳执行费1310元 三、此案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月二十四日
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执81号 申请执行人杨华，男，汉族，1978年1月26日出生，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 被执行人四川泰阳建设工程有限公司，住所地：成都市青羊区同善桥横街10号附4号。 法定代表人王彬，经理。 本院立案执行杨华申请执行四川泰阳建设工程有限公司劳务合同纠纷一案。在执行中，本院已为申请执行人执行到位30571元，尚有3779元未能执行，本院已冻结被执行人四川泰阳建设工程有限公司在内江市东兴区椑南卫生院剩余工程款，待工程验收结算后由本院提取工程款后执行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结内江市东兴区人民法院（2020）川1011执81号劳务合同纠纷一案的执行程序。 如被执行人未能履行剩余款项时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  胡康 审判员  何刚 审判员  陈剑 二〇二〇年二月二十四日 书记员  唐艳
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0722执256号申请执行人长岭县巨宝山镇有缘农资经销处。经营者：张春波，女，1978年10月3日生，汉族，个体。被执行人任福生，男，1961年9月25日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。本院在执行长岭县巨宝山镇有缘农资经销处与任福生买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年1月17日依据长岭县人民法院作出的（2019）吉0722民初1324号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付欠款5625元及利息，诉讼费25元。本院同日立案执行。立案后，经总对总查控系统对被执行人财产进行了查询，同时对被执行人的房产信息进行了传统查控，均未发现被执行人有可供执行的财产，现已依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周福明审判员  张兆成审判员  宋 佳二〇二〇年二月二十八日本件与原本核对无异书记员  冯 岩
盖州市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0881执保190号孙素兰、孙莹、胡东林：孙素兰与孙莹、胡东林一案，经查，被保全人有部分财产可供保全。（2020）辽0881执保190号已部分保全完毕。特此通知。审判长  周明礼二〇二〇年二月二十八日书记员  赵鹏飞
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1003民初230号 原告：郴州某某物业服务有限公司。 被告：廖某某，女，汉族，住湖南省资兴市高码乡窑上村。 原告郴州某某物业服务有限公司与被告廖某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告郴州某某物业服务有限公司于2020年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利。现原告郴州某某物业服务有限公司向本院申请撤回对被告廖某某的起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郴州某某物业服务有限公司撤诉。 案件受理费142.16元，减半收取71.08元，由原告郴州某某物业服务有限公司负担。 审 判 员 谭友元 二〇二〇年二月十八日 法官助理 钟 检 书 记 员 许贤辉 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执144号刘惠：长沙泛鑫投资管理有限公司、徐辉：本院执行的刘惠申请长沙泛鑫投资管理有限公司、徐辉股权转让纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年二月二十七日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执26566号被执行人杨耀东，男，1988年12月30日出生于辽宁省海城市，汉族，小学文化，无业，住辽宁省海城市。公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院诉被告杨耀东盗窃罪一案，本院作出的（2019）豫0105刑初1300号刑事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告人杨耀东犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁的29天予以折抵，即自2019年11月1日起至2020年1月2日止。罚金于判决生效后二十日内缴纳）二、未追回赃物或赃物折价款人民币五千六百四十三元依法追缴后发还各被害人。本院刑庭于2019年12月10日向本院移送强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月16日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月11日提起网络查询，未发现被执行人杨耀东名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月31日对杨耀东采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月3日向被执行人邮寄传票，被执行人为按时到庭；四、本院于2020年1月8日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人杨耀东名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人杨耀东无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；本院认为1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人杨耀东名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合终结本次执行程序的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人杨耀东名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产，应当及时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二〇年二月二十四日书记员  刘世博
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执389号被执行人：吴军，男，汉族，户籍所在地辽宁省大连市中山区。本院在执行被执行人吴军受贿罪追缴罚金一案中，本院作出（2018）辽0202刑初277号刑事判决书，现已发生法律效力。本院移送强制执行，执行标的30万元。本院于2020年1月7日，立案执行后，向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。本院于2020年2月19日对被执行人吴军采取限制消费措施。执行过程中，本院于2020年1月10日、2月3日、2月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人吴军名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行、收益性财产保险等财产信息，于2020年1月10日通过点对点执行查控系统查询了被执行人吴军名下住房公积金、银行理财、工商登记信息,至被执行人住所地调查了被执行人财产情况。通过以上财产调查，未发现被执行人吴军名下有可供执行的财产。因无被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  王宝成执行员  马 军执行员  徐天鸣二〇二〇年二月二十四日书记员  胡新君
云南省鹤庆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2932刑初8号公诉机关云南省鹤庆县人民检察院。被告人杨某，男，1995年4月5日出生，白族，高中文化，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县。因本案于2019年5月29日被鹤庆县公安局决定取保候审,2019年11月29日被鹤庆县人民检察院取保候审。指定辩护人李星，云南鹤阳律师事务所律师。鹤庆县人民检察院以鹤检二部刑诉（2020）3号起诉书指控被告人杨某犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2020年1月21日公开开庭审理了本案。鹤庆县人民检察院指派检察员李亚萍、书记员程紫东出庭支持公诉，被告人杨某及其指定辩护人李星均到庭参加诉讼。现已审理终结。鹤庆县人民检察院指控，2019年3月16日14时许，被告人杨某在鹤庆县金某小广场上，作为“名扬汽车”有限公司的员工同杨某、洪某1等人一起参加“车立方”组织的汽车车展。期间，“浩浩汽贸”的员工梁某1与“名扬汽车”的洪某1因客户问题发生口角纠纷后双方有肢体冲突，随后洪某1丈夫杨某及杨某先后参与了殴打梁某1。在此过程中，被告人杨某踹了梁某1左侧腰部一脚致梁某1L3-4椎体左侧横突骨折。经鉴定，梁某1的损伤程度为轻伤二级。针对指控，公诉机关提供了户口证明、受案登记表、立案决定书、到案经过、现场勘查笔录、现场图及照片、鉴定意见、证人证言、被告人的供述与辩解等证明材料，证实被告人杨某的行为已构成故意伤害罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定处罚。并当庭建议对被告人在有期徒刑六个月至一年六个月幅度内量刑。提请本院依法判处。被告人杨某当庭对公诉机关指控的事实无异议，庭前签署自愿认罪认罚具结书，庭审中也无异议，愿意赔偿被害人的经济损失，请求从轻处罚。其指定辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议；提出被告人杨某具有以下从轻、减轻处罚情节：1.被告人在归案后及庭审中如实供述自己的犯罪事实；2.自愿认罪认罚；3.愿意赔偿被害人经济损失；4.被告人系初犯偶犯。综上，请求对被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2019年3月16日14时许，被告人杨某与杨某、洪某1等人一起在鹤庆县金某小广场上作为“名扬汽车”汽车销售有限公司的员工参加“车立方”组织的汽车车展。期间，“浩浩汽贸”的员工梁某1与洪某1因客户问题发生口角纠纷后双方发生肢体冲突，随后洪某1丈夫杨某及杨某先后参与了殴打梁某1。在此过程中，被告人杨某踹了梁某1左侧腰部一脚致梁某1L3-4椎体左侧横突骨折。经鉴定，梁某1的损伤程度为轻伤二级。在审理过程中，经法庭组织调解，双方当事人就民事赔偿达成协议，并已经当庭履行完毕。上述事实有公诉机关当庭提供和出示的以下证据予以证实：1.正侧面照片、户口证明，证实被告人的体貌特征、身份自然情况及此前无犯罪前科。2.受案登记表、立案决定书、报警记录、查获经过、取保候审决定书，证实本案的来源、受、立案过程以及被告人到案经过、被采取强制措施的时间。3.现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实鹤庆县公安局对本案的案发现场进行勘查，查明现场所处位置、现场状况等。经勘查，现场位于鹤庆县云鹤镇金某小广场。以北是南环路，以南是在建建筑物和城南农贸市场，东为村路，以西是金某商业街A区，以东是农村信用社。中心现场位于小广场东侧，东、南是花台，在现场及外围没有发现可疑痕迹物证。4.现场辨认记录、指认照片,证实被告人杨某对故意伤害的地点进行了辨认、指认。其辨认、指认的地点为鹤庆县金某小广场东侧。5.伤情鉴定告知书、鉴定委托书、鉴定意见告知书及告知记录，证实经鉴定，梁某1脊椎外伤致L3-4椎体左侧横突骨折的损伤程度为轻伤二级。鉴定意见已分别告知当事人，均未申请补充鉴定或者重新鉴定。6.行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、云南省非税收入收款收据,证实因殴打他人鹤庆县公安局对梁某1、洪某1、杨某、处以罚款500元，并对洪某1、杨某处拘留10日的行政处罚。7.辨认笔录及照片，证实梁某1通过混合照片辨认方式辨认出杨某、杨某就是在金某小广场东侧分别踢到我左侧腰部、屁股的人。8.被害人梁某1的陈述，证人洪某1、盛某、肖某、杨某等人的证言，被告人杨某的多次供述和辩解，综合证实被告人杨某踢伤被害人的事实经过。9.认罪认罚具结书，证实公诉机关、辩护律师已如实告知被告人认罪认罚从宽制度等司法政策，被告人在知情和自愿的情况下签署认罪认罚具结书，表示自愿认罪认罚等事实。被告人杨某及其指定辩护人对公诉机关当庭提供和出示的证据，均无异议，亦未提供证据。以上证据，来源、形式要件合法，内容客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认，足以证明上述认定的事实。本院认为，被告人杨某故意损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以确认和支持。被告人的指定辩护人的辩护意见有事实和法律依据且符合本案实际，予以采纳。鉴于被告人归案后及庭审中如实供述自己的犯罪事实；自愿认罪认罚；积极赔偿，均可对其酌情从轻处罚。本案因争抢客户引发，被害人对案件的发生亦有一定的过错，可酌情减轻被告人的罪责。综上，结合本案实际，对被告人杨某作从轻处罚并适用缓刑。公诉人的量刑建议符合本案实际，予以采纳。为保护他人的身体健康，维护公民的人身权利不受侵犯，根据本案被告人杨某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第四十五条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款规定，判决如下：被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘顺仙人民陪审员  李永贵人民陪审员  和永金二〇二〇年二月××日书 记 员  张 雪
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执53号之一申请执行人：朱光亮，男，1976年9月6日出生,汉族，住江西省上饶市广丰县。被执行人：陈丕龙，男，1997年5月10日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。申请执行人朱光亮与被执行人陈丕龙健康权纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0508民初4242号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈丕龙未自动履行生效法律文书确定的义务,申请人向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日立案。执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院认为，双方在执行过程中达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请，系其真实意思表示且符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结（2020）苏0508执53号案件的执行。如被执行人未按约定履行和解协议，申请执行人可在执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  程广超审 判 员  陈 伟二〇二〇年二月四日法官助理  张伟松书 记 员  朱国荣
河北省定兴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0626民初1710号原告：定兴县双隆印刷有限公司，住所地河北省保定市定兴县固城镇南店村，统一社会信用代码9113062657957773XL。法定代表人：张志军。委托诉讼代理人：张磊，定兴县城区志诚法律服务所法律工作者。被告：广州市鲁麦香食品有限公司，住所地广东省广州市白云区永平街元下田十二岭路26号1002房，统一社会信用代码9144011107653130XU。法定代表人：樊炳纯。定兴县双隆印刷有限公司与广州市鲁麦香食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告定兴县双隆印刷有限公司于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许定兴县双隆印刷有限公司撤诉。案件受理费2,937.0元，减半收取计1,468.5元，由原告定兴县双隆印刷有限公司负担。审 判 长  李宏伟人民陪审员  陈步松人民陪审员  冀春玲二〇二〇年二月二十八日书 记 员  田 昊
清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1802执4822号 申请执行人：钟志光，男，1969年11月15日出生，汉族，住清远市清城区。 委托诉讼代理人：刘萃，广东大观律师事务所律师。 被执行人：刘锡辉（曾用名：刘辉），男，1959年11月8日出生，汉族，住清远市清城区。 关于申请执行人钟志光与被执行人刘锡辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初2541号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书确定的内容：一、被执行人刘锡辉于本判决生效之日起10日内向申请执行人钟志光归还借款本金300000元及利息；二、申请执行人钟志光在250000元本金及其利息范围内对被执行人刘锡辉位于清远市清城区沿江二路南十座首层北1号商铺享有优先受偿权。本案受理费减半收取为3298元，由被执行人刘锡辉负担。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人刘锡辉名下位于清远市××沿××北××号卡商铺（不动产权证书/证明号：1279073），本院已依法查封。在处置过程中，双方当事人于2020年2月24日达成执行和解。申请执行人以其与被执行人已自愿达成执行和解协议为由向本院申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人与被执行人已自愿达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1802执4822号案终结执行。 被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可以申请立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  黄金荣 审判员  梁道科 二〇二〇年二月二十五日 书记员  潘思明
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执3792号之一申请执行人：江苏华鼎融资担保有限公司，统一社会信用代码913212816865690572，住兴化市。法定代表人：蔡秀萍。被执行人：徐建平，男，1963年12月19日生，汉族，住兴化市。被执行人：李生祥，男，1966年8月21日生，汉族，住兴化市。被执行人：王小建，男，1980年2月2日生，汉族，住兴化市。本院在执行申请执行人江苏华鼎融资担保有限公司与被执行人徐建平、王小建、李生祥追偿权纠纷一案，本院于2018年9月10日作出的（2018）苏1281民初2609号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人徐建平应给付申请执行人担保垫付款51362.73元及逾期利息（按年利率24%，从2018年2月8日起计算至实际给付之日止）。被执行人李生祥、王小建对上述借款承担连带清偿责任。案件受理费1084元、公告费560元合计1644元由三被执行人负担。因被执行人均未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月2日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用670元（已交）。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2019年9月2日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未能实际履行判决义务。2.本院于2019年9月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产、银行存款、证券、网上银行、保险、股权信息、工商登记、车辆信息，发现被执行人徐建平名下存款36153.79元、被执行人李生祥名下存款5611元，扣除执行费余款41094.79元发还给申请执行人；发现被执行人徐建平所有的坐落于兴化市水××城北村××室不动产，本院予以查封，因与本案剩余标的相差巨大，申请执行人明确要求暂不处置；余未发现被执行人名下相关财产信息。3.本院于2020年1月20日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产、银行存款、证券、网上银行、保险、股权信息、工商登记、车辆信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。4.本院于2020年2月24日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.执行过程中，本院到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人下落，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。上述执行情况及反馈信息，本院通过电话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，并表示不能提供其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，发现被执行人徐建平名下存款36153.79元、被执行人李生祥名下存款5611元，扣除执行费余款41094.79元发还给申请执行人；发现被执行人徐建平所有的坐落于兴化市水××城北村××室不动产，本院予以查封，因与本案剩余标的相差巨大，申请执行人明确要求暂不处置，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏1281民初2609号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢国祥审判员  朱卫群审判员  张国华二〇二〇年二月二十四日书记员  陈 菲
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执619号之三 被执行人：李玖香，女，1975年9月11日出生，汉族，住湖南省新宁县。 关于被执行人李玖香追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初744号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应缴纳其负担的案件诉讼费148.32元。因被执行人没有按期履行义务，本院审判庭移送强制执行，本院依法立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，委托湖南省邵阳市新宁县人民法院对被执行人在其住所地的不动产情况进行调查。经执行，本院依法扣划被执行人银行存款146.27元，扣除执行费50元后，余款96.27元已退缴诉讼费。除此之外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，本案执得诉讼费96.27元，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 王 国 安 执行员 黎 晓 云 执行员 唐黄少芳 二〇二〇年二月二十日 书记员 林 展 鹏
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)兵1202民初1527号 原告：李学平，男，1964年11月30日出生，住新疆哈密市。 被告：巴俄赛·加拉吾力，男，1985年8月15日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。 被告：木沙白克·加拉提，男，1983年4月23日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。 原告李学平与被告巴俄赛·加拉吾力、木沙白克·加拉提民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李学平到庭参加诉讼，被告巴俄赛·加拉吾力、木沙白克·加拉提经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告李学平向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还借款本金30000元及利息（自2018年8月1日起至2019年12月2日止，按年利率12%计算）；2、本案诉讼费、邮寄送达费由被告承担。事实和理由：2018年8月1日，两被告从原告处借款30000元，约定2018年10月1日偿还10000元，2018年12月30日全部还清，每月利息为10‰，并由被告向原告出具借条。借款到期后，被告只还了一部分，剩余借款未按约定偿还。原告多次催要未果，为维护原告的合法权益诉至法院，请求判令所请。 被告巴俄赛·加拉吾力、木沙白克·加拉提既未作出答辩，亦未参加本院庭审。 本院经审理认定事实如下：2014年，被告巴俄赛·加拉吾力经被告木沙白克·加拉提介绍，从原告李学平处借款20000元，后被告巴俄赛·加拉吾力向原告偿还利息2000元。2018年8月1日，经双方核算，被告巴俄赛·加拉吾力尚欠原告借款本金及利息共计30000元，二被告当天向原告出具借条，载明：“今借到李学平本金30000元，大写叁万元，借款时间2018年8月1日。注：2018年10月1日还10000元、2018年12月30日全部还清，10‰计息。如借款人不按期还款：1、担保人木沙白克·加拉提承担全部还款责任，在所有借款没还清之前永久担保；2、应承担金额30%的违约金；3、借款即日按20‰利息计付息；4、过期的索款费用、车路费，律师代理费由借款人（担保人）承担”。该借条落款处由被告巴俄赛·加拉吾力作为借款人、被告木沙白克·加拉提作为担保人签字捺印确认。借款期限到期后，原告多次索要，被告至今未还。现原告向法院提出诉讼，请求判令：1、二被告共同偿还借款本金30000元及利息（自2018年8月1日起至2019年12月2日止，按年利率12%计算）；2、本案诉讼费、邮寄送达费由被告承担。 另查明，为向被告巴俄赛·加拉吾力、木沙白克·加拉提送达诉状副本、开庭传票等法律文书，原告李学平已支付邮寄送达费合计60元。 上述事实，有原告提交的借条及陈述等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，债务应当清偿。本案中，被告巴俄赛·加拉吾力从原告李学平处借款的事实，有其向原告出具的借条证实，被告巴俄赛·加拉吾力与原告原告之间形成的借条均系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律禁止性规定，合法有效，本院予以确认。故对原告要求被告巴俄赛·加拉吾力偿还借款本金30000元的请求，本院予以支持。对原告要求被告自2018年8月1日至2019年12月2日止，按照月利率12%计算利息的诉讼请求，因双方在借条中明确约定月利率为10‰，即年利率为12%，且该约定不违反相关法律规定，故对原告的该诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告巴俄赛·加拉吾力、木沙白克·加拉提共同偿还借款及本金的诉讼请求，因在本案中，被告木沙白克·加拉提作为担保人为该借款的本金及利息向原告提供了连带责任保证，被告巴俄赛·加拉吾力未按期偿还借款本金及利息，被告木沙白克·加拉提应承担承担连带偿还责任。故对原告的该项请求，本院部分予以支持。被告巴俄赛·加拉吾力、木沙白克·加拉提经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告巴俄赛·加拉吾力向原告李学平偿还借款30000元及利息（自2018年8月1日起至2019年12月2日止，按年利率12%计算），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告木沙白克·加拉提对上述借款本金及利息向原告李学平承担连带偿还责任，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告李学平其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取275元、邮寄送达费120元，合计395元，由被告巴俄赛·加拉吾力、木沙白克·加拉提共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。 审判员 古海尼沙·斯坎旦尔 二〇二〇年二月六日 书记员 侯   晓   娟 1
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0602财保17号 申请人吉林省春鹏预应力钢绞线销售有限公司。 法定代表人赵全宝,该公司总经理 委托代理人曲慧刚，吉林审航律师事务所律师。 被申请人通化矿业（集团）有限责任公司。 法定代表人张玉宏，该公司董事长。 申请人吉林省春鹏预应力钢绞线销售有限公司于2020年2月21日向本院申请诉前财产保全，请求法院对被申请人通化矿业（集团）有限责任公司名下的房屋（房权证：白BQ字第XXXX号）予以查封。由阳光财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单为申请人吉林省春鹏预应力钢绞线销售有限公司保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为避免给申请人造成损失和便于法院将来对判决的顺利执行，申请人的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人通化矿业（集团）有限责任公司名下的房屋（房权证：白BQ字第XXXX号）予以查封，查封期限为三年。 保全期限届满前，如需要继续保全，申请人应当在保全期限届满七日前向本院提出延长期限申请，逾期申请或者不申请的自动承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 申请人交纳诉前保全费5000元。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振良 二〇二〇年二月二十四日 书记员  赵 琳
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪民申589号再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：爱玛客服务产业(中国)有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区潍坊六村XXX号XXX室。负责人：梁军。委托诉讼代理人：龙丽蓉，女。委托诉讼代理人：高玉红，女。被申请人(一审被告、二审上诉人)：**宇，男，1973年11月30日出生，汉族，住上海市宝山区。再审申请人爱玛客服务产业(中国)有限公司上海分公司(以下简称爱玛客上海分公司)因与被申请人**宇劳动合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2018)沪01民终12984号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。爱玛客上海分公司申请再审称，爱玛客上海分公司在二审审理中提供了当时与企业工会的沟通函原件，该函上记载时间是在**宇被解雇之前，但二审法院却以无法确认该函真实性为由，认定爱玛客上海分公司解除**宇劳动合同没有通知工会，程序违法，应支付违法解除劳动合同赔偿金，缺乏事实依据。爱玛客上海分公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定申请再审。本院经审查认为，爱玛客上海分公司在二审审理中自认爱玛客上海分公司存在工会组织，解除**宇没有经过工会，原审法院据此认定爱玛客上海分公司解除**宇劳动合同没有通知工会，程序违法，应支付违法解除劳动合同赔偿金，于法有据。爱玛客上海分公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回爱玛客服务产业(中国)有限公司上海分公司的再审申请。审判长 唐 琴审判员 傅启超审判员 刘 华二〇二〇年二月二十四日书记员 马 骏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执恢51号申请执行人：安宁宇宁汽车配件经营部。经营者：孔云华，女，汉族，1967年1月14日出生，住云南省安宁市连然街道办事处建设南路湖光小区9幢2单元201号，公民身份号码：5301231967××××××××。经营地：安宁市草铺街道办事处收费站对面。被执行人：安宁金地化工有限公司。住所地：安宁市草铺镇柳树新村。申请执行人安宁宇宁汽车配件经营部诉被申请执行人安宁金地化工有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2015）安民初字第770号民事调解书，申请执行人于2016年1月14日向本院申请强制执行，要求被执行人支付执行款153157.00元、案件受理费1681.5元，合计154838.5元。经本院审查，同日进入执行程序，执行案号（2016）云0181执189号，因该公司财产暂无法变现，2016年4月20日本院裁定终结本次执行程序。2020年2月20日本院依职权恢复执行。本院查明，2017年5月10日本院依法裁定被执行人安宁金地化工有限公司破产重整，2018年12月24日本院以（2017）云0181破1号之二民事裁定书批准安宁金地化工有限公司管理人提交的《安宁金地化工重整计划草案》，安宁金地化工有限公司重整程序终止。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结云南省安宁市人民法院（2015）安民初字第770号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 军审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年二月二十六日书 记 员  刘 聪
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0781执2560号 李国任、李国炎： 本院执行的申请执行人李国任与被执行人李国炎民间借贷纠纷一案，被执行人李国炎已履行本案全部还款义务。 台山市人民法院（2019）粤0781执2560号执行案件已执行完毕，结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十八日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执805号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人吴海仙，男，1986年6月14日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人吴海仙信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初518号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案执行，执行标的额为本金37514.55元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院（2020）陕0103执805号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员     孙  红 二O二O年二月二十九日 书记员     韩马兵
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0581执5970号之一 申请执行人石狮市夏菁织造有限责任公司，住所地：泉州市石狮市纺织服装基地工业区9A厂房一楼、二楼、三楼。 法定代表人吴联宗。 被执行人杨德日，男，1972年02月06日出生，住晋江市。 本院于2019年12月05日立案执行申请执行人石狮市夏菁织造有限责任公司与被执行人杨德日买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初3708号民事判决书，被执行人杨德日应支付申请执行人石狮市夏菁织造有限责任公司款项225000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人杨德日发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人杨德日至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人杨德日发出限制高消费令（2019年12月19日）、纳入失信被执行人名单（2019年12月19日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人杨德日有可供执行的财产。现被执行人杨德日尚有款项225000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人杨德日暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年二月二十六日 书记员  龚晓茵
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执956号 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：马浪超，男，汉族，1971年9月21日生，住济南市市中区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与马浪超股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人马浪超达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执956号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  张东 二〇二〇年二月十七日 书记员  张昊
江苏省溧阳市人民法院行 政 判 决 书（2019）苏0481行初108号原告溧阳市溧城兴昌小家电经营部，经营场所溧阳市溧城平陵中路323号3幢。经营者葛明俊，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告溧阳市人力资源和社会保障局，住所地溧阳市溧城镇南环路65号。法定代表人陆卫林，该局局长。出庭负责人宋春燕，该局副局长。委托代理人薛凯予，该局工伤保险科副科长。第三人何晓东，溧阳市人。原告溧阳市溧城兴昌小家电经营部诉被告溧阳市人力资源和社会保障局撤销认定工伤决定一案，本院于2019年11月5日受理后，向被告送达了起诉状副本和应诉通知书。本院依法组成合议庭，并通知第三人何晓东参加诉讼，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告经营者葛明俊、被告出庭负责人宋春燕及委托代理人薛凯予、第三人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。被告于2019年5月5日作出溧人社工认字[2019]第0250号认定工伤决定书，认定第三人系原告员工，于2019年6月4日在驾驶单位车辆拜访客户返回途中发生交通事故受伤，其受到的事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（五）项之规定，予以认定为工伤。原告诉称，事故当日，原告并未指派第三人去平桥，第三人不是在因工外出履行职务时受到事故伤害，不应认定为工伤。被告作出的认定工伤决定书认定事实错误，请求判决撤销。被告辩称，结合第三人申请工伤时提供的证据材料以及被告对第三人、张俊峰的调查，足以证明第三人系原告职工，于2018年6月4日外出为原告联系业务途中发生交通事故受伤。原告主张第三人发生事故并非工伤，但在举证期限内未提供证据证明，应当承担举证不力后果。被告依照《工伤保险条例》第十四条第（五）项之规定认定第三人发生事故为工伤事实清楚，证据确凿，适用法律正确，请求判决维持。第三人述称，其于2018年6月4日在上班时间发生交通事故，事故对方负全责，所以申请工伤认定。被告作出的认定工伤决定是正确的，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，第三人系原告业务员。2018年6月4日14时40分许，第三人驾驶登记所有人为原告经营者葛明俊的小型面包车在241省道119KM+990M斑竹岭村处发生交通事故受伤，车上有一名乘坐人白春晓。经交警部门认定，原告不承担该起事故责任。2019年3月6日，第三人向被告申请工伤认定，称其在拜访客户途中发生交通事故受伤，并提交了道路交通事故认定书、交警对其所作询问笔录、病历资料、张俊峰和王锁生的书面证言等材料。被告受理后，向原告送达了受理通知书和举证通知书。2019年4月19日，被告对张俊峰进行了调查询问。张俊峰陈述，其系溧阳市平桥民生家电老板，第三人是葛明俊的业务员，事故前两个月开始，第三人经常到其店里联系业务，事故当天下午，第三人来过其店中询问是否缺货，大约两点多离开。2019年4月23日，被告对第三人进行了调查询问。第三人陈述，其作为业务员的主要工作就是外出拜访客户，事故当天，其带领实习生白春晓从原告仓库驾车出发，按照戴埠镇、横涧、平桥、天目湖的路线拜访客户，在拜访过张俊峰的家电经营部后前往天目湖途中发生交通事故。因原告在规定的期限内未举证，被告于2019年4月26日向原告送达了配合调查函，要求其提交书面答辩意见，并责令其经营者接受调查。原告在规定的期限内未提交答辩意见，其经营者也未接受被告的调查。2019年5月5日，被告作出溧人社工认字[2019]第0250号认定工伤决定书，认定第三人受到的事故伤害为工伤。原告不服，诉至本院。以上事实，有被告提供的书证及各方当事人庭审陈述在卷佐证。本院认为，被告作为社会保险行政部门，依法具有工伤认定的职权。对于被告作出认定工伤决定遵循的程序，有被告提供的相应证据证明，符合相关法律、法规规定，原告与第三人亦未提出异议。依照规定，职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位认为不是工伤的，由用人单位承担举证责任。本案中，被告受理第三人的工伤认定申请后，先后向原告送达举证通知书和配合调查函，原告均未提交证据，也未指派相关人员接受被告的调查。原告怠于举证，应当承担相应的法律后果。第三人发生事故时驾驶的车辆为原告经营者所有，其陈述的事故当天的工作安排、驾车路线、发生事故的经过等内容有其提交的道路交通事故认定书、询问笔录、证人证言以及张俊峰在接受被告调查时所作陈述予以佐证，相关事实清楚，且符合其业务员的工作特性，被告予以采信并据此作出认定工伤结论符合法律规定。第三人外出拜访客户联系业务时发生事故受伤，被告依照《工伤保险条例》第十四条第（五）项之规定认定第三人受到的伤害为工伤适用法律正确，本院予以支持。综上所述，被告作出的认定工伤决定认定事实清楚，遵循程序合法，适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告溧阳市溧城兴昌小家电经营部的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  虞 斐人民陪审员  郑丽君人民陪审员  黄玲华二〇二〇年二月四日书 记 员  潘 颖
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初414号原告：中国工商银行股份有限公司铜仁分行，住所地：贵州铜仁市碧江区共青路37号。负责人：盛军，该分行行长。委托诉讼代理人：熊莉，贵州邦宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢菊凤，贵州邦宇律师事务所实习律师。被告：蒋德建，男，1979年6月3日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。被告：铜仁市正通房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区新华南路4号。法定代表人：杨正荣，该公司执行董事。原告中国工商银行股份有限公司铜仁分行与被告蒋德建、铜仁市正通房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告中国工商银行股份有限公司铜仁分行于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司铜仁分行的撤诉申请，是对其诉权的处分，符合有关法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司铜仁分行撤回起诉。案件受理费已减半收取642元，由原告中国工商银行股份有限公司铜仁分行负担。审判员  张莎二〇二〇年二月二十六日法官助理雷琴书记员李国蓉
山东省日照经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1191刑初27号公诉机关山东省日照经济技术开发区人民检察院。被告人张永坤，男，1989年2月7日出生，汉族，初中文化，居民，户籍所在地日照市东港区，住日照市东港区。因犯抢劫罪于2005年7月3日被日照市中级人民法院判处有期徒刑一年，缓刑两年，并处罚金一千元；因涉嫌开设赌场罪，于2018年2月2日被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年3月4日被该局取保候审，2019年3月4日被该局监视居住，2019年9月6日被山东省日照经济技术开发区人民检察院决定取保候审。被告人刘兆阳，曾用名刘南，男，1988年8月18日出生，汉族，大专文化，居民，户籍所在地日照市东港区，住日照市东港区。因涉嫌开设赌场罪，于2018年2月2日被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年3月4日被该局取保候审，2019年3月4日被该局监视居住，2019年9月6日被日照经济技术开发区人民检察院决定取保候审。山东省日照经济技术开发区人民检察院以日开检一部刑诉〔2020〕13号起诉书指控被告人张永坤、刘兆阳犯赌博罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院于2020年1月19日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。山东省日照经济技术开发区人民检察院指派检察员李成出庭支持公诉，被告人张永坤、刘兆阳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年1月，被告人张永坤、刘兆阳租赁日照经济技术开发区润生佳苑小区6号楼2单元601室作为组织网络赌博点，利用智能手机、电脑等设备建立微信群拉拢赌客入群，在群内介绍“重庆时时彩”的玩法、走势图、开奖结果。参赌人员加入微信群后，通过微信红包或转账将赌资转至被告人张永坤、刘兆阳微信账户，二被告人利用马泰娱乐城网站注册的账户为参赌人员投注“重庆时时彩”，赌博网站以猜中“龙”“虎”“和”的玩法给予返利，二被告人从返还给参赌人员的返利中抽取渔利。2019年2月1日，被告人张永坤、刘兆阳被抓获归案后，均如实供述了犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关提供了被告人张永坤、刘兆阳的供述及辩解、物证电脑二台、书证发、破案经过、抓获经过，证人王某等的证言等证据。公诉机关认为，被告人张永坤、刘兆阳以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，应当以赌博罪追究其刑事责任；建议判决被告人张永坤有期徒刑八个月到一年六个月的刑罚，可以适用缓刑，并处罚金八千元至一万五千元；建议判处被告人刘兆阳有期徒刑八个月到一年六个月的刑罚，可以适用缓刑，并处罚金八千元至一万五千元。被告人张永坤、刘兆阳对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2018年1月，被告人张永坤、刘兆阳租赁日照经济技术开发区润生佳苑小区12号楼2单元601室作为组织网络赌博点，利用智能手机、电脑等设备建立微信群拉拢赌客入群，在群内介绍“重庆时时彩”的玩法、走势图、开奖结果。参赌人员加入微信群后，通过微信红包或转账将赌资转至被告人张永坤、刘兆阳微信账户，二被告人利用马泰娱乐城网站注册的账户投注“重庆时时彩”，赌博网站以猜中“龙”“虎”“和”的玩法给予返利，二被告人从返还给参赌人员的返利中抽取渔利。上述事实，被告人张永坤、刘兆阳在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、发破案经过、户籍信息、抓获经过、微信聊天记录、微信转账记录、证人证言、平台交易记录及金额、租房合同等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张永坤、刘兆阳以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，应追究刑事责任。公诉机关的指控成立，应予支持。被告人张永坤、刘兆阳共同故意犯罪，系共同犯罪，在犯罪中积极参与作用相当，均应视为主犯。被告人张永坤、刘兆阳到案后能够如实供述自己的犯罪行为，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。综合考虑被告人张永坤、刘兆阳犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度，对其可宣告缓刑，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此。一、依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十一条、第六十二条、第二十五条、第二十六条、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：（一）被告人张永坤犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳）（二）被告人刘兆阳犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳）二、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，判决如下：对犯罪工具电脑二台予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王兴华人民陪审员  金光运人民陪审员  路宜华二〇二〇年二月二十五日法官助理费霞书记员焦雅楠附：本案所适用的规范性文件具体内容《中华人民共和国刑法》第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0681民初170号 原告：苏某，男，1983年2月27日出生，汉族，住龙海市。 委托诉讼代理人：陈爽，福建杜伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈志鹏，福建杜伦律师事务所律师。 被告：苏某，男，1993年1月26日出生，汉族，住龙海市。 原告苏某与被告苏某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告苏某自接到本院预交案件受理费1000元通知后，未在七日内交纳。 依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  陈亚生 二〇二〇年二月二十四日 书记员  许艺娜
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执435号申请执行人杨某1、被执行人杨某：本院执行申请执行人杨某1与被执行人杨某赡养纠纷一案，申请执行标的共计500.00元。经本院立案执行，现已执行到位500.00元。本院已于2019年2月24日将该款转付给申请执行人杨某1。至此，申请执行人杨某1向本院申请执行的（2017）辽0124民初2733号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。执行员  李健荣二〇二〇年二月二十四日书记员  董 晓
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执66号申请执行人：德江县国有资本营运有限责任公司，住址贵州省德江县红旗路供销大楼4楼。法定代表人：杨英，系该公司经理。被执行人：王美权，男，1968年11月11日出生，土家族，居民，住贵州省德江县煎茶镇煎沙路。被执行人：邓常芬，女，1968年10月12日出生，土家族，居民，住贵州省德江县煎茶镇煎沙路。被执行人：邓兵，男，1982年3月15日出生，教师，土家族，住贵州省德江县青龙街道钟山东路315号。被执行人：德江农业融资担保有限公司，住址贵州省德江县玉水街道办事处红旗路县政府大院内。法定代表人：李庆生。本院受理的请执行人德江县国有资本营运有限责任公司与王美权、邓常芬、邓兵、德江农业融资担保有限公司借款合同纠纷一案，据以生效的（2018）黔0626民初2706号调解书确认的：一、德江县国有资本营运有限责任公司自愿放弃要求解除合同的诉讼请求；二、王美权、邓常芬于2018年10月28日前偿还德江县国有资本营运有限责任公司借款30000元，余款170000元及利息（利息按借款合同的约定计算）王美权、邓常芬于2019年3月10日前还清；三、邓兵、德江农业融资担保有限公司对本调解协议主文第二条王美权、邓常芬的金钱给付义务承担连带清偿责任；邓兵、德江农业融资担保有限公司在承担保证责任后对王美权、邓常芬享有追偿权；四、王美权、邓常芬于2019年3月10日前支付德江县国有资本营运有限责任公司律师代理费3000元；。五、案件受理费2305元，由王美权、邓常芬负担。被执行人王美权、邓常芬、邓兵、德江农业融资担保有限公司到期未履行法院生效法律文书确定的义务，申请执行人德江县国有资本营运有限责任公司于2020年1月5日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，依法向被执行人王美权、邓常芬、邓兵、德江农业融资担保有限公司送达执行通知书，责令其履行义务，申请执行人德江县国有资本营运有限责任公司与被执行人王美权、邓常芬、邓兵、德江农业融资担保有限公司于2020年2月19日达成和解协议，其内容为：由被执行人王美权、邓常芬、邓兵、德江农业融资担保有限公司于2020年6月30日前偿还德江县国有资本营运有限责任公司借款150000元及利息、律师费3000元、案件受理费2305元、执行费2230元。分两期偿还，第一期于2020年2月19日偿还德江县国有资本营运有限责任公司借款30000元（已支付），余款及利息于2020年6月30日前一次性偿还，如到期未履行则按原判决执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执66号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 明臣强二〇二〇年二月十九日法官助理 罗 蛟书 记 员 覃永林
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京03刑终269号原公诉机关北京市平谷区人民检察院。上诉人（原审被告人）李小勇，男，44岁，住北京市平谷区；因涉嫌犯诈骗罪，于2018年11月1日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕；现羁押于北京市平谷区看守所。辩护人何小然，北京市方桥律师事务所律师。北京市平谷区人民法院审理北京市平谷区人民检察院指控原审被告人李小勇犯诈骗罪一案，于2020年1月10日作出（2019）京0117刑初99号刑事判决。宣判后，原审被告人李小勇不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人李小勇，审阅了辩护人何小然提交的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市平谷区人民法院刑事判决认定：被告人李小勇以能够为张某1多申请两套回迁房，但需拿出一套送礼为由，于2016年6月通过签订虚假房屋买卖协议的方式，将张某1位于平谷区×园×号楼×单元×号的房产转给温某（另案处理），骗取张某1回迁房一套。李小勇于2018年11月1日经民警电话传唤到案。一审法院认定上述事实的证据有：被害人张某1的陈述、证人张某2、张某3、张某4、刘某、孟某、李某1、李某2、李某3、李某4、温某的证言、平谷区×镇人民政府会议纪要、北京市集体土地住宅房屋拆迁安置补偿协议书补充协议、×庄新城回迁购房协议、房屋买卖协议及收款证明、工作说明、到案经过、户籍证明、被告人李小勇的供述等。根据上述事实及证据，北京市平谷区人民法院认为：被告人李小勇以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，诈骗他人财物，有其他严重情节，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。故判决：被告人李小勇犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，罚金人民币六万元；被告人李小勇诈骗所得房屋一套发还被害人张某1。上诉人李小勇的上诉理由：原判没有客观、全面采信客观证据，认定事实错误，张某1、温某之间的房屋交易行为与其无关，其没有实施诈骗行为。李小勇的辩护人何小然的辩护意见：原判采信证据错误、认定事实错误、定性错误，李小勇的行为不构成诈骗罪。经审理查明，一审判决书列举的认定本案事实的证据，已经一审法院庭审质证属实并予以确认。在本院审理期间，上诉人李小勇及其辩护人未提出新的证据。本院对一审判决书所列证据亦予以确认，且原判认定的事实清楚，证据确实、充分。本院认为，上诉人李小勇以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，诈骗他人财物，有其他严重情节，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。对于李小勇及其辩护人所提原判没有客观、全面采信客观证据、认定事实错误、定性错误，李小勇不构成诈骗罪等上诉理由和辩护意见，经查：被害人张某1的陈述、证人张某2、张某3、张某4、刘某、温某等人的证言与房屋买卖协议、收款证明等书证能够相互印证，证明张某1因受李小勇欺骗，陷入认识错误，通过签订虚假的房屋买卖协议以及在未按照房屋买卖协议实际收到70万元钱款的情况下出具收款证明，将其应得的回迁房交由李小勇处置，李小勇的行为符合诈骗罪的构成要件，故李小勇及其辩护人所提上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上，一审法院根据李小勇犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回李小勇的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨立军审 判 员 麻学军审 判 员 宋环宇二〇二〇年二月二十八日法官助理 裴冀鹏书 记 员 李 慧
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初602号 原告：曹艳梅，女，1970年8月27日出生，汉族，居民，住址：安徽省宿州市萧县圣泉乡，现住徐州市泉山区。 被告：余久强，男，1969年12月27日出生，汉族，居民，住址：安徽省宿州市萧县，住安徽省宿州市萧县杜楼镇。 原告曹艳梅与被告余久强买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。 本院经审查认为：原告应与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由。原告起诉的被告“余久强”，根据被告提供的身份信息，其为“佘久强”。因此本案被告主体资格不符，应当予以原告驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告曹艳梅的起诉。 案件受理费294元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  刘德顺 二〇二〇年二月二十日                                                                                                          法官助理  高雪松                                                                                                          书记员  吴尉 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉。 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执3516号之一申请执行人：马国伟，男，1974年3月14日出生，汉族。被执行人：**彬，男，1978年3月10日出生，汉族。关于马国伟与**彬借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0122民初2416号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，**彬应于判决生效之日起十日内支付马国伟欠款30000元。**彬未按上述生效法律文书履行义务，马国伟向本院申请强制执行，本院于2019年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。1.查明被执行人**彬仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权尚余30000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依法应当终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人**彬负有继续向申请执行人马国伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二〇年二月二十六日法官助理曹松奇书记员校轲
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更836号罪犯郭松，男，1991年8月15日出生，汉族，江西省宜春市人，初中文化。现在江西省新康监狱服刑。江西省宜春市袁州区人民法院于2012年10月31日作出（2012）袁刑初字第265号刑事判决，认定被告人郭松犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元（已缴纳人民币4000元）。宣判后，被告人郭松不服，提出上诉。江西省宜春市中级人民法院于2013年2月25日作出（2013）宜中刑二终字第5号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省南昌市中级人民法院于2016年02月29日作出(2016)赣01刑更字第1242号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2018年05月30日作出(2018)赣01刑更2861号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省新康监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年1月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郭松在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年3月至2019年11月，获得监狱考核表扬3个。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑的罪犯，本次减刑缴纳罚金人民币6000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省新康监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯郭松在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭松减去有期徒刑五个月五天。（减刑后刑期：自2012年5月5日起至2020年3月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年二月二十八日书记员 巫慧群
湖南省双牌县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1123执48号邓美凤、湖南省嘉年化旅游客运有限公司、中国平安有限公司湖南分公司：本院执行的申请执行人邓美凤与被执行人湖南省嘉年化旅游客运有限公司、中国平安有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人湖南省嘉年化旅游客运有限公司、中国平安有限公司湖南分公司按（2019）湘1123民初1074号民事判决书确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年二月二十五日
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执1168号刘治军、肇源县诚信油田服务有限公司：本院在执行刘治军与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第635号仲裁调解书，向被执行人肇源县诚信油田服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人肇源县诚信油田服务有限公司给付申请行人刘治军赔偿金44442元，执行费567元。被执行人肇源县诚信油田服务有限公司于2020年2月13日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位45009元（标的44442元、执行费567元）。本院于2020年2月14日已将该款给付申请执行人刘治军。至此，刘治军申请执行的源劳人仲字[2020]第635号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年二月十六日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民初12223号原告：长沙中电建江河物业管理有限公司，住所地长沙市雨花区南大路2号（水电八局机关二办公室5楼）。法定代表人：刘海河。委托诉讼代理人：尹少宁，湖南天恒健律师事务所律师。委托诉讼代理人：向剑华，系公司员工。被告：彭外红，男，1991年7月26日出生，汉族，住湖南省茶陵县。被告：罗巧娥，女，1987年11月20日出生，汉族，住湖南省邵东县。原告长沙中电建江河物业管理有限公司与被告彭外红、罗巧娥物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案受理。经本院书面通知，原告长沙中电建江河物业管理有限公司未按通知要求在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  李石江二〇二〇年二月二十五日书记员  何 幸
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0105民初9297号 原告：浙江龙舜建设集团有限公司，住所地杭州市拱墅区康中路16号6幢5层518室。 法定代表人：孟林海。 诉讼代表人：国皓律师（杭州）事务所，系浙江龙舜建设集团有限公司管理人。 委托代理人：张丽平、严棋慧，国浩律师（杭州）事务所律师，特别授权代理。 被告：杭州西湖城市建设投资集团有限公司，住所地杭州市西湖区莲花街333号莲花商务中心北楼五层506室。 法定代表人：潘相宇。 委托代理人：吴泳波、刘移，上海建纬（杭州）律师事务所律师，特别授权代理。 本院在审理原告浙江龙舜建设集团有限公司诉被告杭州西湖城市建设投资集团有限公司对外追收债权纠纷一案中，因原告未按规定交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员  于 雷 二〇二〇年二月三日 法官助理何红莲 代书记员  张惠莹
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0109民初19062号原告：杭州萧山新街杨立峰防水材料经营部，统一社会信用代码92330109MA28L0UQ6U，住所地杭州市萧山区新街街道新盛村14组。经营者：杨立峰，身份证号码339005199101202136。被告：施军，男，1978年5月21日出生，汉族，住杭州市萧山区。原告杭州萧山新街杨立峰防水材料经营部（以下简称杨立峰经营部）诉被告施军买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案受理后，依法由审判员王强适用简易程序于2020年2月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杨立峰经营部经营者杨立峰到庭参加诉讼。被告施军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告杨立峰经营部诉称：原告与被告之间存在买卖关系。2016年7月16日，被告施军向原告购买防水卷材合计16000元。后被告施军仅支付6000元，余款10000元至今未付。现起诉要求：被告施军支付原告价款10000元，并赔偿该款自2016年7月30日起按年利率6%计算至2019年7月30日止的利息损失1800元。原告杨立峰经营部为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供欠条一份，欲证明被告欠付原告款项的事实。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。被告施军未作答辩，也未向本院提供证据。根据法庭调查和上述有效证据，本院认定如下事实：2016年7月17日，被告向原告出具欠条一份，确认尚欠原告价款16000元，承诺该款于2016年7月30日前付清。此后，被告仅支付原告6000元，余款10000元至今未付。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系成立且合法有效，被告作为欠款人，未全面履行付款义务，应当承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，证据充分且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告施军于本判决生效之日起十日内支付原告杭州萧山新街杨立峰防水材料经营部价款10000元，并赔偿该款至2019年7月30日止的利息损失1800元，合计11800元。如被告施军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96元，减半收取48元，由被告施军负担。该款原告已预交，被告应于本判决生效之日起十日内直接向其支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员 王 强二〇二〇年二月二十七日书记员 赵佳甜
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0811执669号申请执行人：营口某某化工有限公司。住所地：营口市中心企业园。被执行人：沈阳某某气体有限责任公司。住所地：沈阳市于洪区。申请执行人营口某某化工有限公司与被执行人沈阳某某气体有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）辽0811民初858号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年8月15日立案，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人依法应承担执行费。本案在执行过程中。1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年8月16日与2019年10月29日等通过传统查询与全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无住房公积金、房屋及车辆登记信息。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案申请执行标的本金及利息均未能执行。3、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。4、本院于2020年2月11日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达之后立即生效。审判长 继 越审判员 王永利审判员 王钰中二〇二〇年二月十一日书记员 孙德强
上海金融法院民 事 裁 定 书（2019）沪74民终1103号上诉人(原审被告)：张官兵，男，1969年11月20日生，土家族，住湖北省恩施市。被上诉人(原审原告)：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。上诉人张官兵因与被上诉人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初60217号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未在指定期限内交纳上诉费，经本院再次通知上诉人交纳上诉费后，仍逾期不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张官兵自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 时 军审判员 孙雪梅审判员 徐 玮二〇二〇年二月十三日书记员 倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1081执488号申请执行李保付，男，汉族，生于1949年8月18日，住禹州市。被执行人赵春要，男，汉族，生于1970年5月17日，住禹州市。关于申请人魏佳肴申请执行赵春要机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）豫1081民初2233号民事判决书，依法责令被执行人赵春要限期按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵春要的银行存款29651.97元；或提取、扣留被执行人赵春要在有关单位、个人处的款项29651.97元；或查封、扣押被执行人赵春要同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员 ：齐克功二〇二〇年二月二十三日书记员 ：郭晓伟
福建省华安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0629执472号 申请执行人：林文山，男，1975年10月11日出生，汉族，住福建省华安县。 被执行人：方秀琴，女，1968年8月23日出生，汉族，住福建省华安县。 本院在执行申请执行人林文山与被执行人方秀琴追偿权纠纷一案中，申请执行人林文山于2019年12月20日向本院撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0629执472号案件的执行。 申请恢复执行原生效法律文书的期限为二年。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永祥 审判员  林阿彬 审判员  郭晓东 二〇二〇年二月十八日 书记员  苏祥和 附：法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）、申请人撤销申请的。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执275号 申请执行人：罗源县人民法院行政审判庭，住所地福建省罗源县凤山镇东外路4号。 被执行人：陈如鹤,男,1970年10月5日出生,汉族,住福建省罗源县。 被执行人：周丽榕,女,1973年2月23日出生,汉族,住福建省罗源县。 申请执行人罗源县人民法院行政审判庭与被执行人陈如鹤、周丽榕诉讼费一案，罗源县人民法院作出的（2017）闽0123民初2192号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院根据申请人的申请于2020年2月13日依法立案执行。本案执行标的为1490元。 本院在执行过程中查明，（2018）闽0123执228号申请执行人中国银行股份有限公司罗源支行与被执行人陈如鹤、周丽榕信用卡纠纷一案与本案被执行人相同，为提高执行效率，可将本案并入(2019)闽0123执1442号案件执行，并终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 一、将本院立案执行的(2020)闽0123执275号案件并入（2018）闽0123执228号案件，予以合并执行； 二、终结(2020)闽0123执275号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 王美贞 审判员 叶宇衍 二〇二〇年二月十九日 书记员 兰 楠
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民辖终10号上诉人（原审被告）：常州嬉戏谷智能科技产业有限公司，统一社会信用代码:91320412586641920A，住所地常州市武进区雪堰镇太北路。法定代表人：杨冬青，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：深圳艾特凡斯智能科技有限公司，统一社会信用代码：91440300582721691B，住所地深圳市南山区蛇口兴工路美年广场1栋302、303、304。法定代表人：许雪峰，该公司总经理。上诉人常州嬉戏谷智能科技产业有限公司（以下简称常州嬉戏谷公司）因与被上诉人深圳艾特凡斯智能科技有限公司（以下简称深圳艾特凡斯公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服宿迁市宿豫区人民法院（2019）苏1311民初5594号之一民事裁定，向本院提起上诉。常州嬉戏谷公司上诉称：其与被上诉人深圳艾特凡斯公司并未签订《技术开发（委托）合同》，且深圳艾特凡斯公司在证据材料中也未提交《技术开发（委托）合同》。双方仅签订《项目合作合同》，该合同本质系采购合同，不适用专属管辖。本案应根据双方管辖约定，由常州市武进区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖权。本案中，根据双方提交的起诉材料及《项目合作合同》等证据材料，表明本案系江苏宿迁园艺博览园《星河战场》等项目建设的分包合同纠纷，应按照建设工程施工合同纠纷由工程所在地人民法院专属管辖，故一审法院作为涉案工程所在地人民法院对本案依法享有管辖权。双方在《项目合作合同》中约定本案由上诉人常州嬉戏谷公司住所地人民法院管辖违反专属管辖的规定，不具法律效力。常州嬉戏谷公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 章钧杰审 判 员 刘 彬审 判 员 谢朝晖二〇二〇年二月二十八日法官助理 蒋蓓蓓书 记 员 李豆豆
宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1126执2716号申请执行人骆月珍，女，1976年8月6日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人骆运辉，男，1977年8月20日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院执行的骆月珍申请骆运辉婚姻家庭、继承纠纷一案，经被执行人骆运辉自动履行，执行金额50000元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。本院（2019）湘1126民初2005号民事调解执行完毕。二〇二〇年二月二十六日
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082财保32号 申请保全人：魏新民，女，1955年7月2日出生，汉族，现住北京市海淀区。 被保全人:威海今阳集团有限公司，住所地荣成市成山镇滨海大道1号。 法定代表人：司远，总经理。 申请保全人魏新民于2020年2月12日向本院申请财产保全，请求对被保全人所有的不动产四处采取保全措施。申请保全人按法律规定提供了担保。 本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被保全人威海今阳集团有限公司所有的位于荣成市不动产各一处。 查封期限三年。 本裁定立即开始执行。 保全费5000.00元由申请保全人魏新民预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全(在提起诉讼、申请执行或者申请仲裁后，应将裁定书及缴费单据一并提交审判、执行机关或仲裁庭)。 审判员  邹国强 二〇二〇年二月十二日 书记员  林凯琳
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604民初89号 原告:刘诚,男,汉族,1987年11月15日出生,汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被告:代瑜,男,1969年2月28日出生，汉族,住 被告：李小旭，女，1989年9月1日出生，满族,户籍所在地北京市海淀区，住所地上海市宝山区。 原告刘诚与被告代瑜、李小旭买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘诚撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告刘诚负担。 审判长  赵德力 审判员  赵子安 审判员  刘桂侠 二〇二〇年二月二十七日 书记员  沈 玥 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑更225号 罪犯彭奉明，男，1975年3月12日出生，汉族，文盲，住四川省兴文县，现在福建省永安监狱服刑。 福建省南平市中级人民法院于2013年11月25日作出(2013)南刑初字第28号刑事判决，以被告人彭奉明犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年(刑期自2013年4月23日起至2028年4月22日止)，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币20000元（已缴纳1万元）。判决发生法律效力后于2013年12月26日交付福建省永安监狱执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2016年8月26日、2018年5月28日作出（2016）闽04刑更1847号、（2018）闽04刑更813号刑事裁定，分别对其减刑十一个月和五个月，剥夺政治权利三年不变，刑期至2026年12月22日止。 执行机关福建省永安监狱于2020年2月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯彭奉明在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，自觉遵守课堂纪律，按时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月至2019年11月累积考核分2569分，2018年3月至2019年11月累积考核分2896分，表扬4次。该犯原审判决时已到位没收财产款人民币10000元，2017年4月缴纳没收财产款人民币10000元。 以上事实有执行机关福建省永安监狱提供的罪犯月考核表、奖励审批表、计分考核情况汇总表、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况登记表、福建省政府非税收入票据、(2013)南刑初字第28号刑事判决书等证据证实。 本院认为，罪犯彭奉明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯彭奉明减去有期徒刑五个月，刑期自2013年4月23日起至2026年7月22日止，剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员张金生 审判员叶景远 正式章 二〇二〇年二月二十八日 书记员袁婷婷
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执21446号 申请执行人深圳市宏达威表面处理技术有限公司,住所地深圳市宝安区福永街道聚福社区福永车站莱福大厦8E，统一社会信用代码914403003351933344。 法定代表人熊庆玉。 被执行人瑞鑫镀膜科技(深圳)有限公司,住所地深圳市宝安区福永街道和平社区福园一路和裕工业区2栋A四楼，统一社会信用代码91440300094211035G。 法定代表人王良才。 申请执行人深圳市宏达威表面处理技术有限公司与被执行人瑞鑫镀膜科技(深圳)有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的(2019)粤0306民初15751号调解书已经发生法律效力，被执行人瑞鑫镀膜科技(深圳)有限公司应履行支付209514.00元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院(2019)粤0306民初15751号调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院(2019)粤0306民初15751号调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  林明亨 二〇二〇年二月二十五日 书记员  颜 毅
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执151号申请执行人：招商银行股份有限公司上海安亭支行，营业场所上海市嘉定区。负责人：王娜，该支行行长。委托诉讼代理人：赖林辉，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玮栋，上海申骏律师事务所律师。被执行人：宋方红，女，汉族，1988年1月5日出生，户籍所在地山东省滕州市。招商银行股份有限公司上海安亭支行与宋方红金融借款合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2018)沪0114民初21088号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人宋方红应向申请执行人招商银行股份有限公司上海安亭支行案款133,264.46元及利息，并负担案件诉讼费3,461.11元、执行费1,898元。因宋方红未按上述生效法律文书履行义务，招商银行股份有限公司上海安亭支行向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法公告向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执151号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 周秋华审判员 吴建良二〇二〇年二月十九日书记员 黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更363号 罪犯宗国顺，男，1978年5月20日出生，汉族，山东省青岛市市北区人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市市北区人民法院于2016年1月29日作出（2016）0203刑初25号刑事判决，以贩卖毒品罪判处被告人宗国顺有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币2万元（已缴纳2千元）,不得假释。2018年6月减刑五个月。现已执行刑期四年七个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年2月12日向本院提请对罪犯宗国顺减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了书面审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯宗国顺确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励5次，罚金人民币2万元已缴纳2千元等事实，有罪犯宗国顺的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、认罪悔罪书、案款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯宗国顺在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯宗国顺减去有期徒刑六个月（刑期自2015年7月10日起至2024年11月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年二月二十七日 书记员 张 强 书记员 司文雯
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执恢10号申请执行人辽源农村商业银行有限责任公司。法定代表人孙伟，该公司董事长。被执行人辽源市天利广告有限公司。法定代表人倪士国，该公司经理。被执行人倪佳，女，汉族，1965年3月出生，住东辽县。被执行人李学林，男，汉族，1968年9月出生，住辽源市龙山区。被执行人王文鹏，男，汉族，1974年1月出生，住辽源市龙山区。上列当事人因借款合同纠纷一案，由于被执行人未能按（2010）龙民初字第475号民事判决书确定的期限履行义务，依申请执行人的申请本院于2020年1月2日恢复执行。在执行过程中，申请执行人同意按月扣留被执行人工资款。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结对（2020）吉0402执恢10号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王奎武审判员  吴国生审判员  吴 刚二〇二〇年二月二十八日书记员  秦绍方
吉林省临江市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0681民初112号原告：临江市洪源顺汽车配件商行，住所地吉林省临江市。经营者：王洪波。被告：郑刚，男，1974年11月15日出生，住山东省潍坊市临朐县。原告临江市洪源顺汽车配件商行与被告郑刚修理合同纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告临江市洪源顺汽车配件商行的经营者王洪波到庭参加诉讼。被告郑刚经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。临江市洪源顺汽车配件商行向本院提出诉讼请求：归还所欠修理费、配件款共计4,000元。事实和理由：2017年郑刚车辆多次在临江市洪源顺汽车配件商行处进行维修及更换配件，合计人民币4,000元（有欠条为据），说回头有钱再给，后临江市洪源顺汽车配件商行多次给郑刚打电话索要维修和更换配件费，郑刚都以没有钱为借口一拖再拖，拒不支付。郑刚未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年6月18日，郑刚给王洪波出具《欠条》一张，记载：“修理费.配件=4,000修理人：王洪波…欠款人：郑刚…”截止本案起诉，郑刚给付王洪波案涉车辆维修费200元。本院认为，本案系修理合同纠纷。临江市洪源顺汽车配件商行为郑刚提供车辆维修服务，双方形成修理合同关系。郑刚未向临江市洪源顺汽车配件商行支付车辆维修费已构成违约，应当承担支付车辆维修费的违约责任，故临江市洪源顺汽车配件商行要求郑刚支付车辆维修费的请求符合法律规定，本院予以支持。被告郑刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对举证、质证、抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告郑刚于本判决生效后三日内给付原告临江市洪源顺汽车配件商行车辆维修费3,800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件预交受理费50元，由被告郑刚负担25元，剩余25元退还原告临江市洪源顺汽车配件商行。本判决为终审判决。审判员  周聪二〇二〇年二月二十六日书记员  徐超
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执242号申请执行人:：孙春阳，女，1977年5月3日出生，汉族，中国石化集团胜利石油管理局有限公司电力分公司东区供电公司职工，住东营市东营区。被执行人：冯长新，男，1975年2月17日出生，汉族，中国石化集团胜利石油管理局有限公司电力分公司东区供电公司职工，住东营市东营区。本院在执行申请执行人孙春阳与被执行人冯长新民间借贷纠纷一案，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年1月17日通过邮寄送达向被执行人冯长长新送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人告知书、传票，被执行人财产申报表，被执行人签收后，未实际履行。2、本院于2020年1月18日、2020年2月3日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、车辆、网上银行、工商登记信息后，并扣留其工资收入80000元，未发现其它可供执行的财产。3、本院通过传统查控的方式查询了被执行人冯长新名下的不动产，发现被执行人名下无可供执行的不动产。4、本院依法将被执行人冯长新采取了限制消费措施并在中国执行信息公开网上公布。5、依法向申请执行人孙春阳送达了提供被执行人财产状况通知书一份，申请执行人未提供被执行人财产情况。6、本院对申请执行人孙春阳进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，对被执行人不需要进行悬赏执行产。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的60000元及利息未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院作出的（2019）鲁0502民初5030号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行，申请恢复执行，不受申请时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  刘建民二〇二〇年二月十二日书记员  李柯廷
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初9号原告毛银臣，男，1982年11月1日生，汉族，住滑县。被告刘保强，男，1974年4月6日生，汉族，住滑县。本院受理原告毛银臣诉被告刘保强劳务合同纠纷一案，原告毛银臣在本院通知后，未在通知期限内缴纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告毛银臣撤回起诉处理。审判员  张兴政二〇二〇年二月二十九日书记员  王舒舒
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执行结案报告书 （2019）辽0422执652号 申请执行人：新宾满族自治县新宾镇天贵酒行经销店。 被执行人：汪洋，男，1987年9月9日生，满族，住新宾满族自治县。 本院在执行申请执行人新宾满族自治县新宾镇天贵酒行经销店诉汪洋买卖合同纠纷执行一案，执行标的19924元，执行费199元，在执行过程中，被执行人一次性给付申请人19924元，执行费由被执行人汪洋负担，现已履行完毕，至此本案执行完毕。 执行员  马晓旭 二〇二〇年二月二十七日 书记员  于海龙
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初302号 原告：日照钢铁有限公司，住所地日照市岚山区滨海路600号，统一社会信用代码91371100747809801F。 法定代表人：闫秀训，总经理。 委托诉讼代理人：王庆建，该公司职工。 被告：贾彦强，男，1989年12月20日出生，汉族，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：史金涛，山东海洋律师事务所律师。 日照钢铁有限公司与贾彦强均不服日照市劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月13日作出的日劳人仲案字[2019]第510号仲裁裁决书，先后作为原告向本院提起诉讼，本院分别以（2020）鲁1103民初173号、302号劳动争议纠纷案立案受理。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告”的规定，因（2020）鲁1103民初302号即日照钢铁有限公司诉贾彦强劳动争议纠纷一案起诉在后，应终结诉讼，日照钢铁有限公司在该案中的诉讼请求并入（2020）鲁1103民初173号贾彦强诉日照钢铁有限公司劳动争议纠纷一案审理。据此，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定，裁定如下： 一、（2020）鲁1103民初302号原告日照钢铁有限公司诉被告贾彦强劳动争议纠纷一案并入（2020）鲁1103民初173号原告贾彦强诉被告日照钢铁有限公司劳动争议纠纷一案审理； 二、（2020）鲁1103民初302号原告日照钢铁有限公司诉被告贾彦强劳动争议纠纷一案终结诉讼。 审判员  任杰 二〇二〇年二月二十七日 法官助理 秦苗苗 书记员 裴方宏