wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省潮州市枫溪人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5191执43号之一 申请执行人：吴维杰，男，1972年9月27日出生，汉族，住潮州市枫溪区。 委托代理人：宋迈生，广东小何律师事务所律师。 委托代理人：曾粉兰，广东小何律师事务所律师。 被执行人：黄克江，男，1969年3月9日出生，汉族，住潮州市潮安区。 本院在执行申请执行人吴维杰与被执行人黄克江买卖合同纠纷一案中，依据已于2019年11月12日发生法律效力的广东省潮州市中级人民法院（2019）粤51民终566号民事判决书确定，依法向被执行人发出执行通知，责令其应付还申请执行人吴维杰货款152225.4元及该款自2019年5月29日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计的利息损失（另计），支付迟延履行期间加倍部分的债务利息（另计），并应负担案件一审受理费1645元，申请执行费2183元；但其未按执行通知指定期间履行义务。 执行期间，本院于2020年1月23日裁定查封、冻结、扣押被执行人黄克江的财产限额162460.55元。 2020年2月13日，申请执行人吴维杰与被执行人黄克江达成执行和解协议。协议内容：被执行人分三期付还申请执行人涉案货款152225.4元，分别定于2020年4月、6月月底前各付还5万元，余货款52225.4元于2020年8月月底前付清，付款方式：由被执行人直接通过转账支付至申请执行人提供的账户（户名：吴维杰，开户行：中国银行潮州枫溪支行，账号：60×××09）；申请执行人同意减免涉案应计利息并同意解除对被执行人存款的冻结；若被执行人逾期付还，则视为全部款项到期，且申请执行人不同意减免应计利息并有权申请恢复强制执行。案件一审受理费1645元及申请执行费2183元由被执行人直接向法院交纳。依照照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、终结（2020）粤5191执43号案件的执行。 二、解除对被执行人黄克江财产的查封、冻结、扣押。 被执行人如不履行或者不完全履行上述和解协议的，申请执行人应自和解协议规定履行期限届满的最后一日起二年内（分期履行的，从每次履行期间的最后一日计算）向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈树鹏 审判员  刘先加 审判员  许 纯 二〇二〇年二月十三日 书记员  邢少曼
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初44号 原告：玉家河，男，1973年8月31日出生，汉族，住广西扶绥县。 被告：叶润强，男，1966年3月16日出生，汉族，住湖北省浠水县。 被告：江西瑞利建设工程有限公司，住所地江西省吉安市吉州区井冈山大道123号（恒荣丽景花苑）1栋407号。统一社会信用代码91360802705763630G。 法定代表人：罗充，总经理。 原告玉家河与被告叶润强、江西瑞利建设工程有限公司（以下简称瑞利公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告玉家河于2020年1月23日以被告已履行义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，王家河提出的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许玉家河撤诉。 案件受理费413元，由玉家河负担。 审判员 韦 剑 二〇二〇年二月三日 书记员 黄雅凤
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更170号罪犯徐忠祥，男，1977年3月29日出生于云南省禄劝彝族苗族自治县，汉族，初中文化，现在云南省第三监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2017年9月25日作出（2017）云31刑初161号刑事判决，以被告人徐忠祥犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人徐忠祥不服，提出上诉。本院于2017年11月28日作出（2017）云刑终1251号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2017年12月15日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省第三监狱于2020年2月12日将本案报请本院审理。本院于2020年2月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯徐忠祥在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下：将罪犯徐忠祥的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何丽萍审判员  杨 煜审判员  钟 梅二〇二〇年二月二十日书记员  袁琳敏
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0924执676号 申请执行人：袁连晖，女，汉族，1975年10月21日生，住内蒙古乌兰察布市兴和县。 申请执行人：元金亮，男，汉族，1947年4月20日生，住内蒙古乌兰察布市兴和县。 申请执行人：杨奇锦，男，汉族，1993年3月28日生，住内蒙古乌兰察布市兴和县。 申请执行人：袁淑珍，女，汉族，1968年8月28日生，住内蒙古乌兰察布市兴和县。 委托代理人：王爱国（申请执行人袁连晖丈夫），男，系上述四申请执行人共同委托代理人。 被执行人：乌兰察布市融欣典当有限责任公司兴和分公司。 负责人：张永福。 地址：兴和县。 本院在执行申请人袁连晖、元金亮、杨奇锦、袁淑珍与被执行人乌兰察布市融欣典当有限责任公司兴和分公司借款合同纠纷一案中，通过网络查询、传统查控等各种调查手段，未发现有可供执行的财产，依执行程序应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邵晓媛 审判员  兰 天 审判员  孙 平 二〇二〇年二月二十八日 书记员  王冬梅 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执3526号之一申请执行人：苏州亦澄硕贸易有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区南环西路140号504室。法定代表人：尤晓东，总经理。被执行人：王晓，男，1985年8月13日出生，汉族，住河南省禹州市。苏州亦澄硕贸易有限公司与王晓买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月20日做出的(2018)苏0508民初6874号民事调解书书已经发生法律效力，依该调解书：一、被告王晓确认结欠原告苏州亦澄硕贸易有限公司货款41377元，及截止至2018年12月14日的逾期付款利息3623元，两项合计45000元。被告王晓同意分期支付给原告苏州亦澄硕贸易有限公司：2018年12月1日至2019年2月28日期间每月还款2000元，2019年3月1日至2019年8月31日期间每月还款3000元，2019年9月1日至2020年2月28日期间每月还款3500元。二、如被告王晓逾期未足额支付上述第一条中任意一期货款，被告王晓应就所有剩余未支付的货款（包含到期和未到期）自逾期之日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率支付利息给原告苏州亦澄硕贸易有限公司，且原告苏州亦澄硕贸易有限公司可就剩余未支付的货款及利息申请法院强制执行。三、案件受理费967元，减半收取483元，由被告王晓负担。（已当场履行）四、调解协议自双方当事人签字或捺印后即具有法律效力。因王晓未履行法律文书所确定的义务，苏州亦澄硕贸易有限公司向本院申请执行，本院于2019年9月5日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年9月11日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，各被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2019年9月6日、2019年12月27日，本院二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人各银行均无值得扣划的银行存款。(2)被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。(3)被执行人除名下有苏Ｅ×××××小汽车被本院档案查封至2021年10月23日外无车辆登记信息。该车目前未能实际扣押进行拍卖.(4)被执行人名下无证券数据。3、2019年9月19日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人在苏州市××区、××、××、工业园区均无登记不动产信息。4、2019年9月19日，本院向社保机构了解被执行人参保情况，反馈信息为：系统中查无可供执行财产信息。5、因被执行人户籍地在外地，本院对于申请人提供的被执行人户籍地，委托当地人民法院进行了财产调查，未能找到被执行人名下财产信息。6、2020年1月9日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产信息。本案执行标的为40000元，执行到位金额为0元，本案未执行到位标的为40000元及债务利息部分。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 程广超二〇二〇年二月二十日书记员 陆静芬
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0404执3164号刘永忠、王琴芳、曹金柱、骆姣阳：申请执行人刘永忠、王琴芳与被执行人曹金柱、骆姣阳房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0404民初4810号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人将新闸街道新昌路410号房产过户至申请执行人指定人员名下。本院在执行过程中已向常州市不动产登记交易中心发出执行裁定书和协助执行通知书协助过户，常州市不动产登记交易中心已受理。至此，本案已执行完毕，现予以结案。特此通知。审判员 丁 淼二〇二〇年二月二十八日书记员 张锦杰
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0107执866号 四川宏大建筑工程有限公司： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初12958号判决书，于2020年01月16日立案受理四川宏大建筑工程有限公司申请执行成都瑞韩铁艺安装工程有限公司(杨文)买卖合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人成都瑞韩铁艺安装工程有限公司(杨文)已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年二月十二日
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终39号上诉人（原审被告）：葛言超，男，1988年7月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托诉讼代理人：孙敏华，安徽元方圆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李如山，男，1967年10月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。原审被告：孔令杨，男，1969年1月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。上诉人葛言超因与被上诉人李如山、原审被告孔令杨提供劳务者受害责任纠纷一案，不服安徽省蚌埠市禹会区（2019）皖0304民初3000号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，李如山突发性耳朵与其摔伤之间的因果关系一节事实不清。综上，一审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初3000号民事判决；二、发回安徽省蚌埠市禹会区人民法院重审。上诉人葛言超预交的二审案件受理费134元予以退回。审判长  潘伟荣审判员  李 艳审判员  汝元琼二〇二〇年二月二十六日法官助理唐红艳书记员夏靖楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0116刑初123号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人杜航，男，1987年2月7日出生，汉族，中专文化，住四川省威远县。2019年11月5日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年11月15日因涉嫌盗窃罪经成都市双流区人民检察院批准，当日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。 成都市双流区人民检察院以川成双一部刑诉[2020]78号起诉书指控被告人杜航犯盗窃罪，于2020年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员薛梅出庭支持公诉，被告人杜航到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院指控：2019年11月5日凌晨，被告人杜航在成都市双流区锦华路四段鸿运网吧内上网。凌晨5时许，被告人杜航趁被害人宋某正在熟睡之际，将其放于桌面上的1部ｉＰｈｏｎｅＸ手机和1部ｉＰｈｏｎｅ6ＳＰｌｕｓ手机盗走，并随后将手机销赃获利人民币1050元。经鉴定，被盗ｉＰｈｏｎｅＸ手机价值人民币4176元。 公诉机关认为，被告人杜航的行为构成盗窃罪，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 被告人杜航对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院另查明，2019年11月5日，民警将被告人杜航挡获，并从其身上查获销赃获利现金人民币830元。 本院认为，公诉机关指控被告人杜航犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人杜航犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月5日起至2020年6月4日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 二、对扣押在案的现金人民币830元退赔被害人宋某，不足部分（人民币3346元）继续予以追缴后退赔被害人宋某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张超 二〇二〇年二月十日 书记员  郑芸
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0102执恢314号申请执行人：平安银行股份有限公司上海延东支行,住上海市虹口区吴淞路130号一层商务中心、七层701、702单元被执行人：于冬,男性,1980年11月7日出生,住山东济南市中区本院在执行平安银行股份有限公司上海延东支行与于冬借款合同纠纷一案中，于2019年7月4日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。本院于2019年7月4日日通过全国网络查控系统查询了被执行人的企业注册登记、银行、不动产、证券、车辆信息，2019年7月4日通过人行查询了被执行人的银行信息。未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年9月5日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供财产线索。在执行过程中，本院于2019年9月5日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周广军审判员  华 勇审判员  张维红二〇二〇年二月二十一日书记员  高绍鹏
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0684民初611号原告:史大宝，男，1938年11月30日出生，汉族，农民，住蓬莱市。被告：蓬莱市紫荆山街道史家沟村村民委员会，住所地：蓬莱市紫荆山街道史家沟村村民委员会驻地。法定代表人：史学进，任村委会主任。委托诉讼代理人：张丽波，蓬莱村里集法律服务所法律工作者。原告史大宝与被告蓬莱市紫荆山街道史家沟村村民委员会债务转移合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告史大宝在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在本院限定的缴费期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告史大宝撤诉处理。审判员 高 军二〇二〇年二月二十五日书记员 齐学玲
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0122民初62号原告：富德财产保险股份有限公司江苏分公司。营业场所南京市秦淮区太平南路389号和睿大厦19楼1901、1906-1910。统一社会信用代码91320104MA1MAJTH9Y。负责人:彭雁华，经理。委托诉讼代理人：王晓浩，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪婷，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。被告：丁志祥,男,1992年12月24日出生,汉族,住安徽省合肥市肥东县。委托诉讼代理人：杨苏，安徽持优律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宗森，安徽持优律师事务所实习律师。原告富德财产保险股份有限公司江苏分公司与被告丁志祥保证保险合同纠纷一案，于2020年1月2日向本院起诉，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月21日公开开庭进行了审理。原告富德财产保险股份有限公司江苏分公司的委托代理人王晓浩、被告丁志祥及其委托诉讼代理人杨苏和王宗森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告富德财产保险股份有限公司江苏分公司向本院提出的诉讼请求：一、请求判令被告向原告支付理赔款695131.76元（包括代偿本金680000元、代偿利息14946.1元、代偿罚复息185.6元）;二、请求判令被告向原告支付以695131.76元为基数,按年利率24%计算的违约金19197.06元（自2019年8月29日起暂计至2019年10月9日,共计42天,实际计算至被告偿还全部款项之日止）;三、请求判令原告作为抵押权人,对被告所有的皖（2019）肥东县不动产权第0000856号］抵押房屋进行拍卖、变卖并就该拍卖、变卖所得价款在诉讼请求第一项、第二项范围内优先受偿;四、判令被告承担律师费43000元;五、本案诉讼费、保全费、保全担保费由被告承担。事实和理由：2019年4月10日,被告向原告申请办理保险事项,并签订《个人贷款保证保险单》,保险单号ＣＰ000000000016930,用于被告向徽商银行股份有限公司五里墩支行办理个人贷款（信保网贷）。双方在保险单中约定,被告趸交保费6797.28元,且发生理赔事宜后,被告需立即向原告归还理赔款,否则视为违约,并应以理赔款项为基数,从原告赔偿之日起,按每日千分之一向原告支付违约金。因标准过高,原告主张按照年利率24%计算上述违约金。为确保原告追偿权的实现,2019年4月12日被告丁志祥提供其位于安徽省合肥市肥东县不动产权第0000856号］房产抵押担保,并办理了抵押登记。被告基于上述保险,向徽商银行五里墩支行申请贷款并签订《个人贷款合同》,贷款金额680000元整,徽商银行于2019年4月11日发放至被告徽商银行帐户。因被告未依约偿还贷款,原告于2019年8月29日向徽商银行五里墩支行理赔695131.76元。原告理赔后,依法取得向被告追偿损失的权利,被告至今未予偿还上述款项。原告与北京蓝鹏（合肥）律师事务所签订了委托代理协议,并已实际支付代理费43000元。根据《个人抵押合同》第16.1条的约定,上述费用应由被告承担。原告为维护自身合法权益,依据《中华人民共和国合同法》,《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律法规诉至法院,望判如所请。被告丁志祥辩称：1、我是向鑫易付网上平台借款，之后该平台操作由我与安徽徽商银行签订借款合同，并由本案原告提供保证担保，一切操作均是鑫易付，合同签订后徽商银行的款项也是由鑫易付控制，被告总计从鑫易付取得款项是642820元，款项的支付情况是取45万元现金和192820元的汇款，且我向鑫易付出具了借款收条。因此，案涉原告借款本金为642280元，因为向鑫易付另行出具了收条，因此该款不能重复计算。另，192820元是通过鑫易付一名名为曹灿的卡号支付的；2、我们同意以房屋变卖款，还本次借款，由原告自行变卖，变卖款支付至法院；3、本案中律师费过高，且没有汇款记录。经审理查明：2019年4月10日，被告丁志祥向原告富德财产保险股份有限公司江苏分公司购买个人贷款保证保险，并签订《个人贷款保证保险单》，用于被告向徽商银行股份有限公司五里墩支行办理个人贷款（信保网贷）。双方在保险单中约定，被告趸交保费6797.28元，且发生理赔事宜后，被告需立即向原告归还理赔款，否则视为违约，并应以理赔款项为基数，从原告赔偿之日起，按每日千分之一向原告支付违约金。原告依法取得对被告追偿的权利。2019年4月11日，徽商银行股份有限公司五里墩支行依约将680000元借款发放至被告的徽商银行账户。2019年4月11日，原、被告签订《个人抵押合同》，被告提供其位于肥东县店埠镇桂王路东古河路北斌锋中心城15幢604室房产作为其与徽商银行股份有限公司五里墩支行借款向原告提供反担保，并于次日在肥东县国土资源局办理了不动产登记证明。该合同约定的担保范围包括债权的本金及利息、违约金、诉讼费、律师费及实现债权与担保权利而发生的其他各项损失。2019年8月29日起，因被告未能按约履行还款付息的义务，达到约定的理赔标准，徽商银行股份有限公司五里墩支行向原告索赔本息共计695131.7元（包括代偿本金680000元、代偿利息14946.1元、代偿罚复息185.6元），原告依据《个人贷款保证保险单》向徽商银行股份有限公司五里墩支行理赔695131.7元。上述事实，有当事人身份信息、个人借款合同、徽商银行个人借款凭证、个人贷款保证保险单、个人抵押合同、房产证、不动产登记证明、账户明细、索赔申请书、代偿债务确认书、律师费发票、委托代理合同等证据证明。本院认为：被告丁志祥向原告富德财产保险股份有限公司江苏分公司购买个人贷款保证保险后，双方形成保证保险合同关系，双方应当按约定履行合同义务。原告依约承担担保义务后，被告成功向徽商银行五里墩支行申请贷款，但被告取得贷款后，未按约定归还本息，原告向徽商银行五里墩理赔后，依法取得向被告追偿损失的权利。被告未依约偿还贷款，构成违约，依约应支付理赔款和违约金及原告因此造成的其他损失。原、被告双方订立的《个人抵押合同》依法成立，对双方均有法律效力。依据该合同约定，原告理赔后，被告未归还理赔款，原告有权作为抵押权人，对被告所有的皖（2018）肥东县抵押房屋进行拍卖、变卖并就该拍卖、变卖所得价款在第一项范围内按抵押先后顺序受偿。除此，被告还应当承担原告律师费等。综上，原告的部分请求符合法律规定，本院支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十三条，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第三十一条、第三十三条之规定，判决如下：一、被告丁志祥于判决生效后十日内给付原告富德财产保险股份有限公司江苏分公司理赔款695131.7元，并自2019年8月29日起，按年利率24%支付违约金；二、原告富德财产保险股份有限公司江苏分公司对被告丁志祥所有的安徽省合肥市肥东县不动产权第0000856号）抵押房屋进行拍卖、变卖并就该拍卖、变卖所得价款在第一项范围内按抵押先后顺序受偿；三、被告丁志祥于判决生效后十日内支付给原告富德财产保险股份有限公司江苏分公司律师费43000元；四、驳回原告富德财产保险股份有限公司江苏分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11374元，减半收取为5687元，由被告丁志祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  杨恩才二〇二〇年二月二十三日书记员  何蓉蓉
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执恢88号申请执行人山东仁合融资担保有限公司，住所地威海市。法定代表人邹子雷，董事长。被执行人**娟，女，汉族，户籍地上海市。申请执行人山东仁合融资担保有限公司与被执行人**娟追偿权纠纷一案，申请执行人依据生效的（2015）威环商初字第781号民事判决书，要求二被执行人履行偿还代偿款xx元及利息、律师费xx元、案件受理费xx元、保全费xx元、公告费xx元的义务。本案于2016年3月17日立案执行，于2020年2月11日立案恢复执行。本案执行过程中，被执行人**娟与申请执行人达成执行和解协议，现被执行人已按和解协议履行了全部法律义务（给付款项xx万元），申请执行人向本院申请本案做结案处理。本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院作出的（2015）威环商初字第781号民事判决书执行完毕。二〇二〇年二月二十四日
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783财保3号 申请人：实事集团建设工程有限公司，住所地：台州市温岭市城东街道总商会大厦22层2203室。统一社会信用代码：91331081704735734P。 法定代表人：陶忠明。 委托诉讼代理人：袁庆文、徐涛，浙江东鹰律师事务所律师。 被申请人：杜国忠，男，汉族，1953年8月20日出生，住东阳市。 申请人实事集团建设工程有限公司于2020年1月22日向杭州仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人杜国忠银行存款计人民币3533579元或查封相同价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司以诉讼财产保全责任保险保函为本次财产保全提供担保。2020年2月19日杭州仲裁委员会将保全申请书等提交本院。 本院经审查认为，杭州仲裁委员会提请申请人实事集团建设工程有限公司请求财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人杜国忠所有的权利价值在3533579元范围内的财产。 案件申请费5000元，由申请人实事集团建设工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许兴荣 二〇二〇年二月二十七日 代书记员 金伟范
江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0621刑初53号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人许映年，男，1966年2月28日出生于江苏省海安市，驾驶员，住海安市，户籍地海安市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年8月30日被海安市公安局取保候审，2020年1月2日经海安市人民检察院决定继续取保候审。 海安市人民检察院以海检四部刑诉（2020）14号起诉书指控被告人许映年犯交通肇事罪，于2020年2月17日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察员孙永根出庭支持公诉。被告人许映年到庭参加诉讼。现已审理终结。 被告人许映年对公诉机关起诉指控的事实、罪名和量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且具结签字，在庭审过程中，亦无异议。 经审理查明：2019年6月16日10时12分左右，被告人许映年驾驶苏Ｆ×××××号重型特殊结构货车，沿海安市城东镇迎宾路由南向北行驶至铭豪路交叉路口掉头过程中，对路面情况疏于观察，妨碍直行车辆通行，所驾车辆左前部与亦经该路段由南向北行驶的邓某1所驾苏Ｆ×××××号二轮摩托车右前部发生碰刮，致邓某1跌倒受伤，两车受损。邓某1经医院抢救无效于当日死亡。 经海安市公安局交通警察大队认定，被告人许映年承担本起事故的主要责任。 案发后，被告人许映年主动报警，滞留现场等候处理，并如实供述了上述事实。 另查明，被告人许映年与被害方达成和解协议，履行了协议义务，取得被害方的谅解。 上述事实，被告人许映年在开庭审理过程中亦无异议，且有证人倪某、邓某2的证言，海安市公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、车辆痕迹勘验检查笔录，书证道路交通事故责任认定书、道路交通事故车辆技术检验报告、驾驶证、行驶证、保单、居民死亡医学证明书、交通事故接处警记录单、和解协议书、收条、谅解书、发破案经过，海安市公安局物证鉴定室出具的鉴定书、浙江千麦司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，海安市公安局调取的道路监控录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人许映年违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人许映年主动报警，滞留现场等候处理，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人许映年与被害方达成和解协议，履行了协议义务，取得被害方的谅解，可以从宽处罚。被告人许映年承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处罚。综合考量被告人许映年的犯罪情节、悔罪表现及监管条件，对其可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第二百九十条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下： 被告人许映年犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  翟仁华 二〇二〇年二月二十一日 书记员  章海玲
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书   (2020)陕0112民初1928号原告:李国衣，男，汉族。被告：发达控股集团有限公司。住所地：江西省南昌市昌北经济技术开发区玉屏西大街。统一社会信用代码913600001582870640。法定代表人徐丰贤。被告：发达控股集团有限公司陕西分公司。住所地：西安市雁塔区南二环青龙小区都市远景11107室。统一社会信用代码91610000563794764N。法定代表人谭建华。本院在审理原告李国衣与被告发达控股集团有限公司、发达控股集团有限公司陕西分公司建设工程分包合同纠纷一案，原告李国衣于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李国衣撤诉。 案件受理费1228元，减半收取计614元，由原告负担。    审  判  员     蒲小荣  二〇二〇年元月二十日 书  记  员      杨利荣 1
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执6076号 申请执行人：孙晓敏，女，1991年4月13日出生，汉族，青岛市黄岛区。 被执行人：马国艳，女，1990年11月6日出生，汉族，住址：青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人孙晓敏与被执行人马国艳租赁合同纠纷一案,申请执行人依据本院作出的（2017）鲁0211民初9645号民事判决书向法院申请执行；在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令；经本院向银行金融机构查询，被执行人账户余额较小，已告知申请人，查询被执行人名下无房产登记信息，经向车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆；将对被执行人采取限制高消费措施；申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的其他财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0211执6076号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年二月十七日 书记员  刘 杨
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民申9号再审申请人（原审原告）：张涤玲，女，1949年3月21日出生，汉族，北京市门头沟区中医院退休职工，住北京市门头沟区。被申请人（原审被告）：北京市公安局门头沟分局，住所地北京市门头沟区新桥路45号。法定代表人：孙鸿博，局长。再审申请人张涤玲因与被申请人北京市公安局门头沟分局（以下简称门头沟分局）生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院（2012）门民初字第907号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张涤玲申请再审称：由于被申请人门头沟分局民警的侵害行为，致使申请人腰椎骨折，原审调解达成的由门头沟分局赔偿申请人张涤玲2万元的调解协议显失公平，原审调解违反自愿原则。请求撤销北京市门头沟区人民法院（2012）门民初字第907号民事调解书，依法将本案提起再审并予以改判被申请人门头沟分局向申请人张涤玲支付赔偿款共计100万元。本院经审查认为：申请人张涤玲在原审诉讼中，同意调解并自愿与门头沟分局达成调解协议，据此原审所作调解并无不当。张涤玲以原审调解协议显失公平为由，认为调解违反自愿原则的申请主张，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。另，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条之规定，当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。本案经原审法院调解，双方当事人于2012年2月16日达成调解协议，并均签收了原审调解书，调解书业已生效。申请人张涤玲于2019年12月10日方向本院提出再审申请，已超过上述法律规定的申请再审期限。故申请人关于撤销北京市门头沟区人民法院（2012）门民初字第907号民事调解书，将本案提起再审的请求于法无据，本院不予支持。综上，申请人张涤玲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张涤玲的再审申请。审 判 长 曹燕平审 判 员 李 京审 判 员 肖 慧二〇二〇年二月二十四日法官助理 王明夫书 记 员 张 颖
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖03民终2967号上诉人（原审被告）：王飚，男，1969年9月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。上诉人（原审被告）：胡小燕，女，1970年4月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。上诉人（原审被告）：魏娜佳，女，1975年5月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。委托诉讼代理人：杨贝贝，安徽北正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：五河县中小企业融资担保有限公司，住所安徽省五河县城关镇为民路9号（民政局5楼），统一社会信用代码91340322750994278J。法定代表人：黄家宽，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨军，该公司职工。委托诉讼代理人：邓衍璐，安徽淮光律师事务所律师。原审被告：安徽汉邦实业有限公司，住所蚌埠市精细化工园（蚌埠市淮上区沫河口镇），组织机构代码57573803－0。法定代表人：王飚，该公司经理。原审被告：魏蓝，女，1996年7月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。上诉人王飚、胡小燕、魏娜佳因与被上诉人五河县中小企业融资担保有限公司（以下简称五河担保公司），原审被告安徽汉邦实业有限公司（以下简称安徽汉邦公司）、魏蓝追偿权纠纷一案,不服安徽省五河县人民法院（2018）皖0322民初738号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，被上诉人五河担保公司提供的该公司与原五河县农村信用合作联社于2014年5月31日签订的保证合同（系复印件）上加盖的五河担保公司公章的防伪码尾号为1613，而同日五河担保公司与王飚、魏娜佳、魏蓝分别签订的抵押合同（均系复印件）上加盖的五河担保公司公章的防伪码尾号均为3978，本案诉讼过程中被上诉人五河担保公司在诉讼材料上加盖的公章防伪码尾号均为8549。故，鉴于五河担保公司在本案诉讼中所举证据均系复印件，且一审法院对五河担保公司在同一时期使用不同防伪编码公司公章的缘由未予查清，该节事实涉及到对五河担保公司在涉案的保证合同及抵押合同上加盖的公章是否合法有效的认定。另，一审判决对五河县农商银行沫河口支行于2015年7月30日从账号3403121153010535000010123扣划的395万元是否系被上诉人五河担保公司的账户资金一节事实未予查明。综上，一审判决认定的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省五河县人民法院（2018）皖0322民初738号民事判决；二、本案发回五河县人民法院重审。上诉人王飚、胡小燕、魏娜佳预交的二审案件受理费45768元予以退回。审判长 白 峰审判员 姚昌米审判员 李丰年二〇二〇年二月二十七日法官助理王璐书记员赵玉青附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0111民初8370号 原告：杭州富阳天羽物业管理有限公司，统一社会信用代码：913301833419605016，住所地：杭州市富阳区富春街道春秋北路379-7号205室。 法定代表人：刘华，总经理。 委托诉讼代理人：於扬子，江苏海越律师事务所律师。 被告：何国君，男，1966年11月16日出生，汉族，住杭州市富阳区。 本院在审理原告杭州富阳天羽物业管理有限公司与被告何国君物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，系依法行使民事权利和诉讼权利的行为，且不损害国家、集体和他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告杭州富阳天羽物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告杭州富阳天羽物业管理有限公司负担。 审判员  傅红盛 二〇二〇年二月二十四日 书记员  叶磊磊
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执3号申请执行人张义近，男，1957年8月31日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县澧阳镇万寿宫居委会翊武中路90号。被执行人陈春林，男，1961年1月24日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县澧阳镇澹阳居委会牧马洲100号。被执行人陈春辉，男，1976年4月2日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县澧澹乡任家巷村2组。本院在执行申请执行人张义近与被执行人陈春林、陈春辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议并需要长期履行。经审查，本院认为该案符合终结执行的情形，应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结澧县人民法院（2020）湘0723执3号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘庆华审判员  李世支审判员  曾祥能二〇二〇年二月二十五日书记员  肖 婷
江西省峡江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0823刑初7号 公诉机关江西省峡江县人民检察院。 被告人易某，女，1969年10月1日出生于重庆市云阳县，汉族，文盲，住江西省峡江县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年10月18日被峡江县公安局刑事拘留，同年10月29日被逮捕，2020年1月14日被本院取保候审。 辩护人杨磊，江西玉笥律师事务所律师。 江西省峡江县人民检察院以峡检刑诉（2019）119号起诉书指控被告人易某犯交通肇事罪，于2019年12月27日向本院提起公诉，本院于2020年1月2日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省峡江县人民检察院指派检察员邓兴荣出庭支持公诉。被告人易某及其辩护人杨磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关江西省峡江县人民检察院指控:2019年10月12日8时20分许，被告人易某无证驾驶无牌二轮电动车，沿105国道由北往南行驶，行驶至1873Km+600m处时，撞到路上行人周某，造成被害人周某经抢救无效死亡的交通事故。经认定，易某负事故全部责任。 针对上述指控，公诉机关提供了相关证据予以证明，认为被告人易某的行为已构成交通肇事罪，且具有自首情节，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条之规定，给予被告人相应的刑事处罚。 被告人易某对指控事实、罪名没有异议且签署了具结书。 其辩护人杨磊提出辩护意见，被告人易某具有自首情节，自愿认罪认罚，且积极赔偿被害人的损失，请求法庭从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明，2019年10月12日8时20分许，被告人易某无证驾驶无牌二轮电动车，沿105国道由北往南行驶，行驶至1873Km+600m处时，撞到路上行人周某，造成被害人周某经抢救无效死亡的交通事故。经认定，易某负事故全部责任。 事故发生后，易某立即拨打110报警电话和120急救电话，并在事故现场等待交警部门处理，如实供述其罪行。易某赔偿了被害人家属损失，并取得其谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的归案情况说明，证人刘某、陈某、肖某1、肖某2证言，被告人易某供述，驾驶人信息查询结果单，吉安市中心医院出院记录，居民死亡医学证明，病情补充材料，法医病理鉴定意见书，交通事故技术鉴定意见书，现场勘查笔录及照片，道路交通事故认定书，赔偿协议书、收条及谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人易某违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人易某自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。被告人易某积极赔偿被害人家属经济损失，并取得其谅解，酌情可从轻处罚。考虑被告人易某有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。据此，根据被告人的犯罪事实与情节，社会危害程度和认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人易某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗小男 人民陪审员  黄翘楚 人民陪审员  朱云秀 二〇二〇年二月二十一日 书 记 员  谢林雪 附适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 1.第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 2.第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3.《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1724执1900号之二被执行人谢现想，男性，山东省巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院(2019)鲁1724执1900号之二裁定书，于2020年02月24日向被执行人谢现想发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谢现想至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：继续冻结被执行人谢现想在山东省农村信用社联合社6223191776237195,0101,0账户内存款人民币31246.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭允欣二〇二〇年二月二十四日书记员  孙念亮
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执175号之一 申请人：陈某某，男，1967年出生，汉族，住武城县。 被执行人：夏某某，男，1969年出生，汉族，住德州市德城区。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院(2019)鲁1428民初954号民事调解书，于2020年02月15日向被执行人夏某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人夏某某在财付通支付科技有限公司085e9858e3773435XXXXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币1055.78元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二〇年二月十六日 书记员  张萌萌
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执1240号之一 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：王念忠，男，汉族，1969年11月3日生，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与王念忠股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人王念忠达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执1240号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  张东 二〇二〇年二月十三日 书记员  张昊
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0107执5169号申请执行人：上海一嗨汽车租赁有限公司，住所地上海市静安区。被执行人：北京宏远金日商贸有限责任公司，住所地北京市。申请执行人上海一嗨汽车租赁有限公司与被执行人北京宏远金日商贸有限责任公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月9日作出的(2018)沪0107民初22227号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人北京宏远金日商贸有限责任公司未按生效法律文书履行义务，申请执行人上海一嗨汽车租赁有限公司于2019年10月18日向本院申请执行，要求被执行人北京宏远金日商贸有限责任公司支付车辆租金、违约金等暂计人民币17649元；加倍支付迟延履行期间的利息。本院于当日依法受理。本院在执行过程中，于2019年10月24日向被执行人北京宏远金日商贸有限责任公司发出执行通知书、报告财产令及传票，责令被执行人到庭履行金钱给付义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。本院通过点对点、总对总网络查控系统，对被执行人名下银行存款(含互联网银行)、工商、证券、房产、车辆、保险等财产情况进行查询，未能查找到可供执行的财产线索。另查，被执行人人行账户显示为久悬(基本账户)。综上，因被执行人目前暂无财产可供执行，至本案执行不能。本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。以上被执行人财产情况及本案执行情况均已告知申请执行人，申请执行人也无法继续提供其他可供执行线索，对终结本次执行程序不持异议。以上事实，有执行通知书、本院调查被执行人财产情况、终本告知书等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 昀审判员 徐 谦审判员 余伟民二〇二〇年二月十七日书记员 张 丹附：相关法律条文
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初270号 原告：杨慧央，女，1982年2月23日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：应兆福，缙云县利民法律服务所法律工作者。 被告：马伟杰，男，1983年6月9日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告杨慧央与被告马伟杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告杨慧央于2020年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告杨慧央申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨慧央撤诉。 案件受理费550元，准予免收。 审 判 员 梅旺根 二〇二〇年二月六日 代书记员 杜晓华
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执130号 申请执行人,季某。 被执行人，石某。 本院执行季某与石某离婚纠纷一案，于2020年1月17日立案执行。经执行已全部履行，案件执行完毕。 特此通知。 执行员  关智昊 二〇二〇年二月二十五日 书记员  董 飞
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0491民初202号 原告：张利雅，女，汉族，1983年9月15日出生，住河北省邯郸市永年区。 被告：陈振伟，男，汉族，1987年12月2日出生，住河北省邯郸市大名县。 原告张利雅与被告陈振伟机动车交通事故责任纠纷一案。我院于2020年2月4日依法受理该案，向原告张利雅发出交费通知书，原告张利雅在法定期限内未向本院预交诉讼费用，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张利雅撤回起诉处理。 审判员 马 燕 二〇二〇年二月十八日 书记员 苗妮妮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1102民初578号之二原告:杨仁良，男，1980年8月7日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被告：武士伟，男，1982年8月6日出生，汉族，现住衡水市安平县。被告：河北宇轩广告有限公司，住所地：衡水市安平县中心南路154号1幢。法定代表人：武士伟，该公司经理。本院在审理原告杨仁良与被告武士伟、河北宇轩广告有限公司承揽合同纠纷一案中，原告杨仁良向本院提出财产保全申请，本院于2020年1月19日作出（2020）冀1102民初578号民事裁定，裁定冻结被告武士伟、河北宇轩广告有限公司名下银行账户存款46000元，或查封、扣押被告武士伟、河北宇轩广告有限公司名下其他同等价值的财产。原告杨仁良于2020年2月27日向本院提出解除保全申请，申请解除对被告武士伟、河北宇轩广告有限公司名下银行账户存款46000元的冻结措施。本院经审查认为，原告杨仁良的解除保全申请符合法律规定，故对被告武士伟、河北宇轩广告有限公司名下银行账户存款46000元的冻结措施应予以解除。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除本案中对被告武士伟、河北宇轩广告有限公司名下银行账户存款46000元的冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  辛阳阳二〇二〇年二月二十七日书记员  朱晓音
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1122民初3990号 原告：陈苏娟，女，1966年10月1日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：虞必忠，男，1970年3月10日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告陈苏娟与被告虞必忠民间借贷纠纷一案，原告于2019年11月12日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告立即归还原告本金人民币360000元，利息100560元（自2018年9月21日起至2019年11月20日按月利率2%计算），并从2019年11月21日起按月利率2%计付360000元的利息至款付清日止；2、判令被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年2月28日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：被告虞必忠因资金需要向原告陈苏娟借款，分别出具2014年8月15日、2015年1月22日借条两张，分别载明“今向陈苏娟借到现金人民币（大写）叁拾万元整（￥300000元），利息按月2%计算”、“今向陈苏娟借到现金人民币（大写）陆万元整（￥60000元），利息按月2%计算”。2018年9月20日，被告虞必忠与原告陈苏娟进行过结算。截至2019年11月20日止，被告尚欠原告本金360000元，利息100560元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告虞必忠于本判决生效之日即支付原告陈苏娟借款人民币360000元、利息100560元，并从2019年11月21日起按月利率2%计付360000元的利息至款付清日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8208元，由被告虞必忠负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  梅旺根 人民陪审员  潘伟标 人民陪审员  吴 江 二〇二〇年二月二十八日 代书 记员  翁 勤 ? 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条第二款第（二）项约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执701号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人吴荣琴，女，1987年7月23日出生，汉族，住广东省雷州市。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人吴荣琴信用卡纠纷一案，本院（2018）陕0103民初9188号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案执行，执行标的额为本金55270.05元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院（2020）陕0103执701号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员     孙  红 二O二O年二月二十九日 书记员     黄凌云
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初1270号 原告：吴庆狮，男，1967年7月26日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：李庆祥，男，1972年12月12日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告吴庆狮与被告李庆祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告吴庆狮于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴庆狮自愿申请撤回起诉，系依法处分自己的诉讼权利，没有违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴庆狮撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由吴庆狮负担。 审判员  朱良回 二〇二〇年二月二十七日 法官助理俞倩倩 书记员王智萍
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1273号罪犯陈赛林，男，1993年3月9日出生，汉族，江西省浮梁县人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省景德镇市珠山区人民法院于2018年10月30日作出(2018)赣0203刑初172号刑事判决，认定被告人陈赛林犯盗窃罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币70000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年1月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈赛林在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年12月至2019年10月，获得监狱新考核表扬1个、考核余分551.41分。本次减刑交纳罚金5000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈赛林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈赛林减去有期徒刑五个月十五天。（减刑后刑期：自2016年6月4日起至2020年4月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年二月二十八日书记员 曹 君
四川省宜宾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）川15知民初18号原告：江苏梦达日用品有限公司，住所地：江苏省张家港（保税区）金港镇后塍中华路，统一社会信用代码：913205827274286572。法定代表人：马惠良。委托诉讼代理人：何开东，江苏建大律师事务所律师，执业证号：13201201710010700。被告：江安县江安镇天汇商贸行，住所地：四川省江安县江安镇剧专大道东段（原二汽小区门市），统一社会信用代码：92511523MA630RP705。经营者：易遵贵。原告江苏梦达日用品有限公司与被告江安县江安镇天汇商贸行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，原告江苏梦达日用品有限公司于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏梦达日用品有限公司申请撤回起诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏梦达日用品有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告江苏梦达日用品有限公司负担。审判长  唐福均审判员  李红彬审判员  张雪萍二〇二〇年二月二十五日书记员  黄 莉
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执73号申请执行人：梁冬，男，1986年07月15出生，汉族，住陕州区。被执行人：李朝杰，男，1983年03月28出生，汉族，住义马市。关于梁冬与李朝杰借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）豫1281民初990号民事判决书已发生法律效力，由于李朝杰未按期履行法律文书所确定的义务，现权利人梁冬向本院申请强制执行，执行标的为：51574元及利息、诉讼费1089元及申请执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李朝杰银行存款6万元。本裁定送达后立即执行。审判员  邓晓辉二〇二〇年二月二十四日书记员  张富鑫
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1002民初5525号原告：王广生，男，1991年11月3日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：管优优，浙江海豪律师事务所律师。被告：陈理，男，1991年9月24日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：郭云香，女，1968年5月16日出生，汉族，住台州市椒江区。原告王广生与被告陈理、郭云香民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告王广生及其委托诉讼代理人管优优、被告郭云香到庭参加诉讼，被告陈理经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王广生向本院提出诉讼请求：1.被告陈理返还原告到期借款本金人民币1000000元，并支付该款自2019年2月19日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息，暂算至起诉之日的利息约为45000元。二、被告郭云香对上述借款1000000元中的600000元本金及利息承担连带责任。审理过程中，原告变更诉讼请求为：1.被告陈理返还原告借款本金1360501.24元，并赔偿自起诉之日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.被告郭云香对上述借款本金中的600000元承担连带还款责任。事实与理由：原告与被告陈理系同学关系。自2017年5月9日开始，被告陈理以资金周转需要为由陆续向原告借款，并立下借条数份。双方口头约定借款月利率为2%。借款均由原告按被告陈理的要求通过银行、微信及支付宝转账给被告陈理。后在2019年2月4日双方经结算，被告陈理共欠原告借款本金人民币2100000元，当时由被告陈理立下借条一份。借条上被告陈理承诺其中借款1000000元于2019年2月19日归还，余款在2019年12月31日前付清。但至约定还款日，被告陈理分文未付，原告向被告陈理催讨借款，被告陈理以资金紧张为由一直不予支付，为此，原告要求被告郭云香为其担保，被告郭云香承诺为其中借款600000元提供担保，并由两被告在2019年11月13日立下担保协议一份。因被告经济困难，现原告自愿将涉案借款视为无息借款，以双方往来款项结算欠款余额，经计算，原告借给被告陈理的款项为3288745元，被告陈理返还给原告款项为1928243.76元，尚余款项1360501.24元未还。被告陈理未作答辩。被告郭云香辩称，对曾在担保协议书上签名的事实无异议，但该担保是被原告骗取的，其不愿承担还款责任。本院查明本案的事实如下：2017年5月8日开始，被告陈理因资金周转困难陆续向原告王广生借款，截止2019年5月6日，原告以银行转账、支付宝、微信方式交付被告陈理人民币3288745元，其中，2018年11月6日转至案外人郭亚波民生银行账户的15000元，原告系根据被告陈理的指示支付。期间，被告陈理以银行转账、支付宝、微信方式返还原告人民币1928243.76元。2019年2月4日，被告陈理向原告出具借条一份，借条记载：“陈理向王广生借款2100000元，其中1000000元于2019.2.19日归还，剩下于2019、12.31日前归还”。后，被告陈理、郭云香向原告出具一份担保协议，载明：郭云香愿意为陈理向王广生借入的2100000元借款提供600000元担保，担保日期2019年11月13日至2020年11月13日。被告郭云香、陈理分别以担保人、借款人身份在担保协议上签字。涉案借款余额1360501.24元，被告至今未予归还。上述事实有原告提供的借条、担保协议、银行交易明细、支付宝账单、微信聊天记录、光盘（内容为财付通支付科技有限公司出具的电子证明），原告及被告郭云香庭审陈述等证据证实。本院认为，原告王广生与被告陈理的借贷合同成立并生效。被告陈理应对借款承担清偿责任，并向原告承担逾期未付款项自起诉之日起至清偿之日止的利息损失的违约责任。被告郭云香对原告提供的担保协议书签名的真实性无异议，则其为本案借款本金600000元提供担保的保证人身份应当予以认定，协议未约定保证方式，应当按照连带责任保证承担保证责任。被告郭云香抗辩其受原告欺骗提供担保，缺乏证据，本院不予采信。原告在本案法庭辩论终结前增加诉讼请求，与法有据，予以准许。原告变更后的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告陈理经本院合法传唤无正当理由拒不到庭并不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈理于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告王广生借款本金1360501.24元，并支付该款自2019年11月14日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、被告郭云香对被告陈理上述借款本金600000元向原告王广生承担连带清偿责任，被告郭云香承担保证责任后有权向被告陈理追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8523元（已减半），保全费5000元，合计人民币13523元，由被告陈理、郭云香共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审判员  郭虹霞二〇二〇年二月十一日法官助理陈平书记员赵雨晨
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1023执3272号被执行人：姜某，男，1978年10月9日生，汉族，住宝应县。被执行人姜某犯诈骗罪被判罚金移送执行一案，系宝应县人民法院依职权移送执行，执行依据为(2018)苏1023刑初498号刑事判决书，依该判决书：被执行人姜某应缴纳罚金269000元。在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、本院于2019年11月9日移送立案，并立即向被执行人姜某发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院如实报告个人财产状况；2、2019年11月9日、12月16日、2020年2月4日通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、2019年9月16日向宝应县不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，未发现被执行人有不动产登记信息;4、本院于2019年11月21日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并向被执行人发出限制高消费令；5、本案案款共269000元，执行到位0元，尚有269000元未执行到位。本院认为，被执行人目前暂无其他可供执行财产,本次执行程序依法应予终结。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务。待今后发现被执行人有可供执行财产后再恢复执行。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨长安审 判 员 严 翔二〇二〇年二月二十六日法官助理 沈 杨书 记 员 陈 鸣
四川省九龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3324执25号 申请执行人：邱依打子，男，彝族，生于1985年11月3日，四川省冕宁县人，现住四川省冕宁县。 被执行人：王万洪，男，藏族，生于1969年2月6日，四川省九龙县人，现住四川省九龙县。 本院在执行邱依打子与王万洪经司法确认的调解协议一案中，于二0二0年二月十八日向被执行人王万洪发出执行通知书，责令其向申请执行人邱依打子支付人民币1560.00元，但被执行人王万洪未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王万洪在四川省九龙县人民法院（2019）川3324民初65号案件中应领取案款的部分款项人民币1560.00元（大写壹仟伍佰陆拾元整）至本案执行案款专户内。 本裁定立即执行。 审判员 魏 杰 二〇二〇年二月二十四日 书记员 王秀珍
四川省筠连县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1527执532号 申请执行人:王碧康，男，1973年4月21日出生，汉族，住四川省雷波县。 申请执行人:汪仁玉，男，1963年4月12日出生，汉族，住四川省雷波县。 被执行人:曾从林，男，1968年4月16日出生，汉族，住四川省筠连县。 本院于2019年8月1日立案执行申请执行人王碧康、汪仁玉申请执行被执行人曾从林借款合同纠纷一案。依据已发生法律效力的(2019)川1527民初362号民事调解书确定，被执行人应返还申请执行人借款本金22000元。 执行中，本院通过人民法院网络查控系统依法扣划被执行人曾从林银行存款2800元。本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其他可供执行财产。本院将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取了意见。鉴于被执行人曾从林未主动履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单措施，依法进行信用惩戒。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其履行义务并报告财产，现被执行人暂无其他可供执行财产，经申请执行人同意，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)川1527民初362号民事调解书本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾本胜 审判员  王宗揆 审判员  张建明 二〇一九年十二月三十日 书记员  朱泉霖
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初10548号原告：蒋舒元，男，1985年7月1日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：林永兵，江苏六仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂春莲，江苏六仁律师事务所律师。被告：王冰洋，女，1987年11月27日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：孙婕，江苏淮宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱明慧，江苏淮宁律师事务所律师。被告：王宜洪，男，1963年11月12日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：顾逸民，江苏大成法律服务所法律工作者。第三人：江苏欧瑞德钟表有限公司，住所地淮安市清江浦区万达广场域市综合体161号室，统一社会信用代码91320802MA1MGT275F。法定代表人：王宜洪，职务执行董事。本院在审理原告蒋舒元与被告王冰洋、王宜洪和第三人江苏欧瑞德钟表有限公司债权人撤销权纠纷一案中，原告蒋舒元于2020年1月2日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告蒋舒元的申请不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许蒋舒元撤回起诉。案件受理费40元，减半收取20元，由原告蒋舒元负担。审 判 长  张树维人民陪审员  张桂珍人民陪审员  朱 洪二〇二〇年二月二十八日书 记 员  黄海艳
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初194号 原告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地：金华市中山路293号。 负责人：金李沈，总经理。 委托诉讼代理人：洪小仙，女，公司员工。 被告：**，男，1982年12月24日出生，壮族，住广西壮族自治区百色市田东县。 原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称人保财险公司）为与被告**保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月18日公开开庭进行了审理。原告人保财险公司的委托诉讼代理人洪小仙参加诉讼，被告**经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告人保财险公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告代偿款23548.32元及截至代偿日应收保险费1741.59元；2.依法判令被告支付原告逾期违约金14162.34元（违约金按月利率2%计算），自2017年6月16日起暂算至2019年11月15日，此后违约金按此标准计算至实际履行完毕之日止；3.被告承担本案的诉讼费、公告费等。事实与理由：2016年1月26日，被告**因生产生活所需向中国光大银行股份有限公司金华分行（以下简称光大银行金华分行）贷款，双方签订《个人贷款合同（人保小额贷款）》，约定“贷款种类为人保小额贷款，贷款金额为35000元，贷款期限为36个月（2016年1月26日至2019年1月26日），贷款年利率为6.65％，贷款偿还方式为等额还本付息、按月共分36期偿还。”光大银行金华分行于2016年1月26日向被告**支付贷款35000元。2016年1月26日，被告**在原告处投保个人信用贷款保证保险。2016年1月26日，原告向被告出具《个人信用贷款保证保险单》，双方约定：“被保险人为光大银行金华分行；贷款金额为35000元；贷款年利率为6.65％；保险费为20899.08元；特别约定原告赔偿后，被告需向原告归还全部赔偿款项和未付保费，超过30天，视为被告违约。违约金按尚欠全部款项月利率2％计算；被告并向原告支付因催收产生的其他费用。”但被告**贷款后并未按照合同约定按时履行还款义务，也未按时交纳保费，仅归还14期贷款本息和14期保险费，原告及光大银行金华分行多次催讨后仍未按时支付。因被告**在还款期限内未向光大银行金华分行偿还贷款本息，故原告按照保险合同的约定，于2017年6月16日向光大银行金华分行支付代偿款23548.32元并依法取得代位求偿的权利。 被告**未应诉答辩。 本院经审理认定本案事实如下：2016年1月6日，被告向原告投保《个人信用贷款保证保险》。同日，原告向被告签发保单，保险贷款金额为35000元，保险费为20899.08元，保险金额为38703.83元，每月保险费为580.53元。保单还特别约定，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算、按每日千分之一向保险人缴纳违约金。2016年1月18日，被告向原告出具《个人贷款保证保险资金使用说明书》及《客户声明书》，已明确知悉“人保助贷险”所有费用标准及手续，包括银行贷款年利率6.65%，本次贷款保险年保费率为18%，每月还款日为20日，退保费率标准，提前还款手续等。 2016年1月26日，被告**与光大银行金华分行签订《个人贷款合同（人保小额贷款）》，合同约定贷款金额为35000元，贷款期限为36个月（2016年1月26日至2019年1月26日），贷款年利率为6.65％，贷款偿还方式为等额还本付息、按月共分36期偿还；借款人未按约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。同日，光大银行金华分行按约向被告发放贷款35000元。被告按约归还了部分款项后，自2017年3月26日起未再还款也未支付保险费。 2017年6月16日，光大银行金华分行向被告出具《代偿债务通知书》，通知被告其贷款于2017年6月16日已逾期达80天，现已由人保财险公司在2017年6月16日代为清偿，共偿还贷款本息人民币23548.32元。同日，原告向光大银行金华分行支付代偿款后，光大银行金华分行出具《代偿债务与权益转让确认书》，同意于收到上述赔款的同时将其对借款人追偿的全部权益转让给原告。另查，自被告逾期未付保费之日起至保险事故发生之日止，被告尚欠付3个月保费，计1741.59元。 本院认为，被告与光大银行金华分行签订贷款合同，并就该笔贷款向原告投保个人信用贷款保证保险的事实清楚，双方签订合同合法有效，本院予以确认。因被告未按约履行还款义务，致使保险事故发生，原告按约对本案贷款中未偿还的本金、利息及罚息承担赔偿责任后，依法取得向被告追偿代偿款项的权利，故原告要求被告立即归还代偿款的诉请，本院予以支持。根据原、被告双方保险合同约定，保险人赔偿后30日内，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则应自代偿日起按日千分之一计付违约金。现原告主张自代偿日起按月利率2%计算违约金至实际履行完毕之日止，符合法律规定，不超过合同约定，本院予以支持。原告主张的欠付保费合理，本院予以支持。被告**经本院传票传唤仍未到庭参加诉讼的行为，系其对自身诉讼权利的处分，由此而产生的不利后果，理应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告**于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司代偿款23548.32元，并支付保费1741.59元； 二、被告**于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司违约金14162.34（已算至2019年11月15日，之后以欠款总额为基数按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费393元（原告已预交，已减半收取），由被告**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 邱霜玮 二〇二〇年二月二十四日 法官助理杨超 代书记员 曹婕妤
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2020)吉0605执66号陈永喜：本院执行你罚金刑一案，依据已经发生法律效力的（2019）吉0605刑初173号刑事判决书，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二〇年二月二十六日
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0311民初153号 原告：吴云华，男，1969年9月7日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被告：**，男，1965年2月21日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 本院在审理原告吴云华诉被告**劳务合同纠纷一案中，原告吴云华于2020年2月10日向本院申请撤诉。 本院认为，原告吴云华自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告吴云华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴云华负担。 审 判 员 李水红 二〇二〇年二月十三日 法官助理 程晓娅 书 记 员 李 娜
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执1787号 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：田宝金，男，汉族，1957年6月19日生，住济南市市中区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与田宝金股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人田宝金达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执1787号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  齐栋 二〇二〇年二月十三日 书记员  张昊
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更42号罪犯杨祖波，男，1976年12月30日出生于云南省凤庆县，汉族，文盲，现在云南省第二监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2017年4月1日作出（2016）云09刑初444号刑事判决，以被告人杨祖波犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁判生效后，该犯于2017年7月6日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省第二监狱于2020年2月8日将本案报请本院审理。本院于2020年2月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨祖波在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯杨祖波的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2020年2月17日起至2042年2月16日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇二〇年二月十七日书记员 郭 颖
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执802号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：叶晓尽，女，汉族，1980年3月25日出生，住浙江省乐清市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告叶晓尽信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初7648号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告叶晓尽应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币133,111元(以下币种同)。因被告叶晓尽未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年1月23日向被执行人叶晓尽发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下无可供执行的财产。三、申请执行人向本院确认，被执行人叶晓尽未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人叶晓尽发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人叶晓尽名下无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘柏平审判员  王志平审判员  傅启萍二〇二〇年二月二十八日书记员  俞佳亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终167号上诉人（原审被告）:胡安宝，男，汉族，1984年12月5日出生，住江苏省南京市玄武区。被上诉人（原审原告）:温志伟，男，汉族，1965年9月18日出生，住广东省云浮市云安县。委托诉讼代理人：黄进，广东普罗米修（佛山）律师事务所律师。原审被告：广州金铭物业管理有限公司，住所地：广东省广州市海珠区宝岗大道110号122。法定代表人：周岳强。上诉人胡安宝因与被上诉人温志伟、原审被告广州金某物业管理有限公司租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院(2019)粤0103民初8991号民事裁定,向本院提起上诉。上诉人胡安宝上诉称：1.被上诉人已在其《民事起诉状》中明确表明本案为合同纠纷，而原审法院认定本案为租赁合同纠纷属于认定事实有误。根据被上诉人提交的《跨行转账汇款填单》，被上诉人以银行汇款形式将资产转让款汇至位于江苏省常州市的中国农业银行，故本案的合同履行地应为江苏省常州市。2.上诉人的住所地为江苏省常州市。根据相关法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。故本案应移送江苏省常州市武进区人民法院管辖。综上，上诉人请求撤销原审裁定，将本案移送至江苏省常州市武进区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系租赁合同纠纷，属于因不动产纠纷提起的诉讼，应适用法律关于不动产专属管辖的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”与《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，本案中，根据被上诉人提交的《租赁合同》及《店面转让协议》显示，案涉不动产位于广州市荔湾区康王中路，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张朝晖审判员  彭 湛审判员  叶建伟二〇二〇年二月二十四日书记员  梁诗雅曹慧清
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执381号之一 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：何惠，女，汉族，1963年4月21日生，住济南市槐荫区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与何惠股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人何惠达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执381号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  齐栋 二〇二〇年二月十七日 书记员  张昊
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执保36号申请人：于江，男，1988年7月15日出生，汉族，住西平县。被申请人：韩青平，女，1964年4月17日出生，汉族，住西平县。本院在审理申请人于江与被申请人韩青平民间借贷纠纷一案中，河南省西平县人民法院作出的（2020）豫1721民初369号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人韩青平银行存款35000元。本裁定送达后立即执行。审判员  张宏宇二〇二〇年二月六日书记员  陈翔伟
青海省西宁市城北区人民法院结 案 通 知 书（2020）青0105执395号张贵风、阿富仁：我院受理申请执行人张贵风与被执行人阿富仁借款合同一案，本院（2019）青0105民初3177号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人阿富仁给付申请执行人张贵风欠款15000元，现已全部付清，案件执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月十日
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初44号原告：乔洪新，男，1983年8月15日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。委托诉讼代理人：张健，山东颜山律师事务所律师。被告：张智森，男，1980年8月13日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。被告：刘媛，女，1980年1月8日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。委托诉讼代理人：张晓军，淄博博山亚泰法律服务所法律工作者。原告乔洪新与被告张智森、刘媛确认合同无效纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告乔洪新未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按原告乔洪新撤回起诉处理。审判员  高苗苗二〇二〇年二月二十五日法官助理孙娜娜书记员钱纬
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0126民初472号 原告：济南金乐福物资有限公司，住所地济南市。 法定代表人：黄井水，经理。 委托诉讼代理人：路光亮，山东尽善律师事务所律师。 被告：商河弘德中学，住所地商河县。 负责人：贾立新。 第三人：济南市历下区城乡基础建设工程处，住所地济南市。 法定代表人：韩堂师，经理。 第三人：济南长兴建设集团有限公司，住所地济南市。 法定代表人：刘继营。 原告济南金乐福物资有限公司诉被告商河弘德中学、第三人济南市历下区城乡基础建设工程处、济南长兴建设集团有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2020年2月7日立案。原告济南金乐福物资有限公司于2020年2月12日向本院提交申请，明确不再交纳诉讼费，请求按原告撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告济南金乐福物资有限公司撤回起诉处理。 审判员  张进锋 二〇二〇年二月十二日 本件与原件核对无异 书记员  刘源源
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初252号原告：鄢陵绿城物业有限公司，住所地：鄢陵县安陵镇北大街路东。法定代表人：柴鹏，任总经理。被告：苏宁，男，30岁，汉族，居民，住河南省鄢陵县。原告鄢陵绿城物业有限公司与被告苏宁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告鄢陵绿城物业有限公司于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄢陵绿城物业有限公司申请撤诉，属其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鄢陵绿城物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告鄢陵绿城物业有限公司负担。审判员  赵江涛二〇二〇年二月二十四日书记员  樊永辉
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保103号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人李桂东金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保69号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年2月27日依法通过执行网络查控平台对被申请人李桂东在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人李桂东在金融机构有存款2688.3元。2020年2月27日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保69号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保69号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年二月二十八日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初8633号原告：荣振国，男，1990年3月1日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：高拓，河南濮兴律师事务所律师。被告：王红杰，男，成年，住濮阳县。关于原告荣振国诉被告王红杰不当得利纠纷一案，在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为10000元，并于2020年2月18日申请撤回对被告的起诉。经审查此申请符合法律规定，且不违反社会公共利益及他人利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告荣振国撤回起诉。案件受理费25元，由原告荣振国承担。审判员  后利珍二〇二〇年二月十八日书记员  袁 诚
湖南省益阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘09执90号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：韩亮。被执行人：熊光平，男，汉族，1987年7月22日出生，住湖南省南县。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人熊光平民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2019年5月21日作出（2019）湛仲字第C012904号裁决书。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行。本院立案审查后认为，被执行人熊光平住所地位于湖南省南县，为便于案件执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第C012904号裁决书由湖南省南县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李京伟审判员  夏 勇审判员  易友生二〇二〇年二月二十五日书记员  陈 涛
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执39号申请执行人双峰县卫生和计划生育局。法定代表人刘卫民，系该局局长。被执行人邓栋梁，男，1978年1月3日生，汉族，住双峰县。被执行人邓景，女，1982年2月6日生，汉族，住址同上。申请执行人双峰县卫生和计划生育局申请执行被执行人邓栋梁、邓景征收社会抚养费一案，双峰县人民法院作出的（2019）湘1321行审378号行政裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人自愿撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结双峰县人民法院作出的（2019）湘1321行审378号行政裁定书的执行。本裁定立即执行。审判员  邹文二〇二〇年二月十八日书记员  李妙
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初14899号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈家俊,浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋培玉,浙江合创律师事务所律师。 被告：唐泉，男，1983年11月5日出生，汉族，户籍所在地：浙江省宁波市鄞州区。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）为与被告唐泉保险人代位求偿权纠纷一案，于2019年10月15日向本院起诉，诉请：唐泉归还平安保险公司保险理赔款23102.12元，并支付自2014年3月31日起以23102.12元为基数按年利率24%继续计算至实际履行之日止的违约金（暂计算至2019年9月23日为30411.25元）。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实： 2012年3月8日，唐泉与光大银行股份有限公司宁波分行（以下简称光大银行）签订《个人贷款合同》一份，约定：唐泉向光大银行借款50000元，借款期限为2012年3月8日至2015年3月8日；借款利率执行浮动利率，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮40%确定，遇中国人民银行调整基准利率的，自次年1月1日起按上述浮动比率调整；逾期罚息利率按约定利率加收50%确定，对逾期利息按罚息利率计收复利；还款方式采用按月等额本息还款法，借款人违约的，应承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。同日，光大银行向唐泉发放了贷款50000元。同日，唐泉向平安保险公司投保了平安个人消费信贷保证保险，平安保险公司向唐泉签发了平安个人消费信贷保证保险保险单，该保险单载明保险金额为59450元，保险期间为自贷款发放之日至贷款本息还清之日止，被保险人为光大银行；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款，超过30天仍未归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人应从保险人理赔当日起按日千分之一向保险人缴纳违约金。因之后唐泉未按期归还贷款，光大银行要求平安保险公司承担保证保险责任，平安保险公司为此于2014年3月31日为唐泉代偿了借款本息合计23102.12元。 以上事实，由原告平安保险公司提供的并经本院审查认定的《个人贷款合同》、借款借据、交易明细、平安个人消费信贷保证保险保险单、《代偿债务确认书》等证据予以证明。 本院认为：平安保险公司依约履行保证保险责任代唐泉偿还了银行债务后，依法取得了向唐泉追偿的权利，平安保险公司有权要求唐泉归还代偿款并承担相应违约金。因保单约定的违约金计算标准过高，平安保险公司已自行调整为按年利率24%计算，并无不当，本院予以支持。唐泉未出庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告唐泉于本判决生效后七日内归还原告中国平安财产保险股份有限公司保险理赔款23102.12元，并支付违约金30411.25元（暂计算至2019年9月23日，之后的违约金以23102.12元为基数按年利率24%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1138元，由被告唐泉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  张梦琬 人民陪审员  王 芳 人民陪审员  唐伟英 二〇二〇年二月二十八日 代书 记员  李雪琼
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0622民初130号原告：王志军，男，1977年10月23日出生，汉族，住河南省鹤壁市鹤山区。被告：李风鹃，女，1985年8月21日出生，汉族，住河南省淇县。被告：刘竹才，男，1983年3月11日出生，汉族，住河南省淇县。原告王志军与被告李风鹃、刘竹才民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案.原告王志军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王志军撤回起诉处理。审判员  王秀芹二〇二〇年二月三日法官助理马俊岭书记员宣丽
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执14170号之一 申请执行人龚青红，女，汉族，1982年9月10日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 委托代理人方剑鹏，广东深展律师事务所律师。 被执行人何本兰，女，汉族，1970年5月21日出生，身份证住址湖北省潜江市。 被执行人汤绪兴，男，汉族，1971年1月3日出生，身份证住址湖北省潜江市。 申请执行人龚青红与被执行人何本兰、汤绪兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初8854号民事调解书已经发生法律效力。由于两被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求两被执行人偿还借款本金295000元（人民币，下同），并支付违约金（以295000元为基数，按每月2%的标准，自2018年8月14日起计至实际付清之日）。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向两被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》和《财产报告表》，责令其立即履行上述义务，或按规定向本院报告财产。但，两被执行人一直未履行，也未依法申报财产。在本院督促下，申请执行人于2020年1月16日向本院提交书面申请，表示双方当事人已自愿达成执行和解协议并履行完毕，因而向本院申请将本案予以执行结案，并解除相应查封、冻结措施。 本院认为，经执行和解，本院作出的（2019）粤0307民初8854号民事调解书已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到实现，本案依法可予执行结案。执行费4325元已予扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、本院作出的（2019）粤0307民初8854号民事调解书所确定的内容执行完毕，本案予以执行结案。 二、解除本案对被执行人何本兰、汤绪兴银行存款账户的冻结。 三、解除本案对被执行人何本兰、汤绪兴在财付通支付科技有限公司开立的账户的冻结。 四、解除本案对被执行人何本兰持有的深圳市新欣融电子有限公司100%股权的冻结。 五、解除本案对被执行人被执行人汤绪兴名下位于潜江市园林办事处城南居委会***号房产【不动产权证书号：鄂（2019）潜江市不动产权第00***84号】的查封。 六、解除对被执行人何本兰名下位于深圳市宝安区龙华街道梅观高速公路东侧春华四季园***房产（不动产证号：50***69）的查封，原查封案号为（2019）粤0307财保481号。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 审判员  陈 龙 二〇二〇年二月十三日 书记员  张鹏飞
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初1794号原告：高远东，男，1984年8月28日出生，汉族，身份证住址广东省广州市白云区,委托诉讼代理人：郑忠理,广东谨然律师事务所律师。委托诉讼代理人：李坤莹,广东谨然律师事务所实习律师。被告：刘汉锋，男，1985年6月25日出生，汉族，户籍住址广东省广州市白云区,被告：高建辉，男，1990年1月13日出生，汉族，户籍住址广东省广州市白云区,原告高远东与被告刘汉锋、高建辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告高远东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告高远东撤回起诉处理。审判员 张 昕二〇二〇年二月十八日书记员 周燕文
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执12号 申请执行人：段琳杰，男，1987年9月22日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：龙融融，女，1989年10月1日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 本院在执行段琳杰与龙融融租赁合同纠纷一案中,经调查，被执行人名下暂无可供执行的财产，且下落不明，经与申请执行人联系，同意本案终结本次执行程序。本案未获实际清偿，本院已对被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  严敬军 人民陪审员  李 莉 人民陪审员  彭彩云 二〇二〇年二月十三日 法官 助理  冯旭东 书 记 员  袁丽红
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初993号 原告：王栋，男，1995年1月11日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：窦成林，男，1988年6月8日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告王栋诉被告窦成林民间借贷纠纷一案中,原告王栋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王栋撤回起诉处理。 审 判 员  张文革 二〇二〇年二月二十五日 代理书记员  薛莎莎
陕西省彬州市人民法院  陕西省彬州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0482民初107号原告:李某，男，2001年9月7日生，汉族，农民，住陕西省彬州市，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：广西某商贸有限公司。住所地：广西省南宁市。统一社会信用代码：91450100063570959E。法定代表人：黄维宏。本院在审理原告李某与被告广西某商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告李某于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费67元（实交34元），减半收取34元，由原告承担。                                                                           审  判  员     杨  凯                                                             二〇二〇年二月二十四日                            书  记  员     武  威1
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执1256号之一 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：徐孝旌，男，汉族，1948年12月18日生，住济南市市中区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与徐孝旌股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人徐孝旌达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执1256号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  张东 二〇二〇年二月十三日 书记员  张昊
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执7号之七申请执行人：岚皋县振盈装饰材料经营部，经营场所：陕西省安康市岚皋县。经营者：解海豹。委托诉讼代理人：解庆雪，男，1990年1月3日出生，山东省单县人，住山东省单县。被执行人：张书林，男，1986年12月13日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县。岚皋县振盈装饰材料经营部申请执行张书林合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)陕0925民初584号民事调解书，本院依法向被执行人张书林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后，履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张书林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张书林在陕西省农村信用社联合社270**************592账户内存款人民币4035.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 叶文玉二〇二〇年二月二十五日法官助理 龚 鹏书 记 员 华克钊
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0206民初8098号原告：薛春友，男，1965年6月14日生，汉族，住江苏省阜宁县。被告：无锡晟翔木业有限公司，统一社会信用代码91320206MA1MAEPA26，住所地江苏省无锡市惠山区堰桥街道长安长欣路265号。法定代表人：颜月峰。原告薛春友诉被告无锡晟翔木业有限公司（以下简称晟翔公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛春友到庭参加诉讼，被告晟翔公司经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛春友向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告拖欠的工资98540元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年至2019年间，被告聘用原告从事木工，双方未签订劳动合同，口头约定工资，工资自4500元/月逐年上涨至7000元/月。被告2017年开始拖欠工资，至2019年8月出具欠条，共计结欠工资98540元。原告多次催讨无果，无奈诉至法院。被告晟翔公司未作答辩。经审理查明：薛春友提供由晟翔公司法定代表人颜月峰出具的欠条一份，载明结欠薛春友2017年至2019年7月31日的工资98540元，欠条上加盖有晟翔公司印章。薛春友陈述为晟翔公司提供劳动，双方未签订劳动合同。晟翔公司于2017年开始拖欠工资，拖欠金额为98540元。2019年8月9日，颜月峰出具欠条，确认欠款事实。欠条出具后，晟翔公司始终不予付款。以上事实，由欠条及当事人的陈述在卷佐证。本院认为：因晟翔公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证质证等相关诉讼权利，本院对薛春友提供的欠条予以采信。薛春友要求晟翔公司支付欠款98540元证据充分，理由正当，本院支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：无锡晟翔木业有限公司于本判决书发生法律效力之日起十日内支付薛春友欠款98540元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1132元，保全费1020元，合计2152元，由晟翔公司负担，晟翔公司于本判决发生法律效力之日起十日内将该款支付至本院账户。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  舒秀琴二〇二〇年二月十日书记员  蒋宇珂