wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0827民初3486号原告：济宁市福利彩票销售管理中心。住所地：济宁市红星中路24号福彩大楼。统一社会信用代码：12370800493955111H。法定代表人：**。委托诉讼代理人：张笑林，山东德衡（济宁）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马云峰（系该单位职工），男，1963年7月23日出生，回族，住济宁市市中区。被告：鱼台县民政局。住所地：济宁市鱼台县北环路县政府五楼。统一社会信用代码：11370827004330859G。法定代表人：张东国。委托诉讼代理人：王振国，山东英和律师事务所律师。原告济宁市福利彩票销售管理中心与被告鱼台县民政局合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法进行审理。济宁市福利彩票销售管理中心向本院提出诉讼请求：判令鱼台县民政局偿还济宁市福利彩票销售管理中心欠款共计35956.1元。事实和理由：在鱼台县民政局负责承销福利彩票期间，鱼台县民政局共欠付济宁市福利彩票销售管理中心彩票款35956.1元。后经双方多次对账，鱼台县民政局已经认可以上欠款，但并没有还款计划。为维护济宁市福利彩票销售管理中心的合法权益，济宁市福利彩票销售管理中心诉至法院。本院经审查认为，济宁市福利彩票销售管理中心与鱼台县民政局均属于济宁市民政局，二者之间不存在彩票销售关系。鱼台县民政局只是依据相关文件的规定，代为管理各彩票网点的销售事宜，鱼台县民政局出具的情况说明，亦是各彩票网点的经营情况。济宁市福利彩票销售管理中心以鱼台县民政局作为被告起诉，主体不适格，依法驳回其起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回济宁市福利彩票销售管理中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  王广玉二〇二〇年二月二十四日书记员  张黎明
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初296号原告：大连恒安物业管理有限公司，住所地：辽宁省庄河市城关街道财政委。统一社会信用代码：9121028379692497XM。法定代表人：张晓宁，系公司经理。委托诉讼代理人：曲立新，系大连庄河市城关法律服务所法律工作者。被告：宫汝久，男，1986年11月12日出生，汉族，住庄河市。原告大连恒安物业管理有限公司诉被告宫汝久物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告于2020年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连恒安物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  崔明霞二〇二〇年二月十一日书记员  于 歌
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0521执1296号 申请执行人：李世贵，男，1968年8月23日生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 申请执行人：周启珍，女，1967年11月8日生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 申请执行人：龙廷全，男，1968年11月1日生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 申请执行人：秦定虎，男，1969年9月23日生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 申请执行人：石正荣，男，1972年2月26日生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 申请执行人：程明友，男，1965年3月14日生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 申请执行人：程明坤，男，1970年1月7日生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 申请执行人：付学刚，男，1968年6月12日生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 申请执行人：何代刚，男，1968年4月4日生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 申请执行人：陈中明，男，1969年12月22日生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 申请执行人：吴正军，男，1975年7月7日生，汉族，住四川省江安县。 申请执行人共同委托代理人：周启珍，女，1967年11月8日生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被执行人：郑英林，男，1991年9月16日生，汉族，住四川省泸县。 关于申请执行人李世贵等申请执行被执行人郑英林劳务合同纠纷一案，本院（2019）川0521民初1266号民事判决书已发生法律效力，被执行人应支付申请执行人劳动报酬79800元，并支付案款受理费897.5元及本案执行费1110元。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2019年10月15日依法立案执行。 在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人郑英林发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，支付申请执行人劳动报酬79800元，并支付案款受理费897.5元及本案执行费1110元。并传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下无可供财产。 三、通过电话向被执行人户籍所在地网格员彭勇进行调查，查明被执行人长期在外打工，家庭经济条件不好，无可供执行的财产。 四、已对被执行人郑英林限制高消费、纳入失信被执行人名单。 五、约谈申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，对法院的调查认可，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）川0521执1296号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 廖 斌 审判员 毛启君 审判员 王 琴 二〇二〇年二月二十六日 书记员 张胜东
陕西省礼泉县人民法院    民事裁定书（2020）陕0425民初194号 原告：李某，男，汉族，住址陕西省礼泉县，农民。被告：张某，男，汉族，住陕西省礼泉县。原告李某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院在审理本案中，原告李某在诉讼期间自愿提出撤诉是对自己诉讼权利的处分，该处分符合法律规定，本院依法予以准许。据此依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告李某承担。审  判  员    张  曼 二〇二〇年二月十八日    书  记  员    张安娜 1
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1622执1804号申请执行人王媛，女，1979年3月24日出生，汉族，住西华县。申请执行人安媛，女，1983年5月16日出生，汉族，住西华县。被执行人赵秀筝，女，1975年7月15日出生，汉族，户籍登记地：西华县，现住西华县。本院在执行王媛、安媛与赵秀筝买卖合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2019年10月17日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令；2、2020年2月27日依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2019年10月16日、2019年12月9日、2020年1月8日、2020年2月21日向金融机构查询被执行人的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向证券机构查询有价证券；4、2019年1月9日向西华县房地产管理所查询了房产登记信息；5、2019年1月9日向周口市住房公积金管理中心查询了被执行人的缴存情况；6、2020年2月27日向被执行人住所地所在居委会调查了被执行人财产状况。经上述活动，被执行人确无财产可供执行，申请人也提供不出财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘龙飞审判员  齐军平审判员  王改英二〇二〇年二月二十八日书记员  张 军
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉2406执恢10号之二申请执行人：韩爱玲，女，汉族，住和龙市。被执行人：张兴辉，男，汉族，住和龙市。被执行人：张运家，男，汉族，住和龙市。被执行人：孙秀杰，女，汉族，住和龙市。申请执行人韩爱玲与被执行人张兴辉、张运家、孙秀杰借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2013）和民初字第145号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人韩爱玲曾于2013年11月8日向本院申请执行的（2013）和执字第482号，因被执行人无财产可供执行终结了本次执行程序，申请执行人于2020年1月19日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行，执行标的18750元。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：一、于同年1月19日向申请执行人韩爱玲送达受理案件通知书、提供被执行人财产状况通知书，同日向被执行人张兴辉、张运家、孙秀杰送达恢复执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、责令交出护照通知书、合议庭组成人员通知书；二、于同年1月20日、2月28日进行网络查控查询了被执行人车辆、证券、互联网银行、自然资源部、银行存款，本院于2020年2月28划拨了被执行人孙秀杰工资存款3900元，已支付给被执行人孙秀杰生活费4000元（截止到2020年2月份），支付给申请人执行款3900元，剩余款未能执行；三、于同年1月20日进行了传统查控，在和龙市房产交易中心、和龙市国土资源局未查到被执行人名下可供执行财产；四、于同年2月28日将被执行人张兴辉、张运家、孙秀杰进行限制高消费。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，且申请执行人韩爱玲同意对此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  赵永生执行员  孙景一执行员  金光熙二〇二〇年二月二十九日书记员  柳仁龙
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执303号罗征兵、怀化宏宇房地产开发有限公司：本院在执行申请执行人罗征兵与被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）湘1202民初4504号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人罗征兵延期办证违约金7958.78元、承担案件受理费12.5元、执行费50元。因被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司未按期履行，本院依法扣划被执行人银行存款8021.28元至本院账户，申请执行人罗征兵领取执行款后，本案生效判决所确定之款项已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本院（2019）湘1202民初4504号民事判决已执行完毕，予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年二月二十六日
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑终60号原公诉机关河北省定州市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘涛，男，1979年9月17出生于吉林省辽源市东丰县，汉族，小学文化，群众，无业，住吉林省辽源市东丰县。1996年12月4日因犯盗窃罪被吉林省东丰县人民法院判处有期徒刑六个月；1999年2月9日因犯盗窃罪被吉林省东丰县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币1000元；2002年9月11日因犯故意伤害罪被吉林省东丰县人民法院判处有期徒刑六年；2011年10月13日因犯抢劫罪被河北省赵县人民法院判处有期徒刑三年六个月；2015年4月10日因犯盗窃罪被河北省定州市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，2015年9月15日刑满被释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年5月19日被福州市马尾区公安局抓获，同年5月26日被定州市公安局刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现押于定州市看守所。河北省定州市人民法院审理河北省定州市人民检察院指控原审被告人刘涛犯盗窃罪一案，于2019年11月13日作出（2019）冀0682刑初308号刑事判决，认定被告人刘涛犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。被告人刘涛不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）刘涛申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘涛申请撤回上诉符合法律规定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）刘涛撤回上诉。河北省定州市人民法院（2019）冀0682刑初308号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  崔曙光审判员  齐金谦审判员  张彦林二〇二〇年二月二十四日书记员  张 哲
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0784执2275号之二 被执行人：王培全，男，1980年2月6日出生，汉族，居民，住所地安丘市， 本院依据已经发生法律效力的安丘市人民法院(2019)鲁0784执2275号之二裁定书，于2020年02月19日向被执行人王培全发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王培全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人王培全在山东省农村信用社联合社6223200739878803,0101,0账户内存款人民币578.17元。 本裁定立即执行。 审判员  于德江 二〇二〇年二月十九日 书记员  潘春光
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更735号罪犯岳喜磊，男，汉族，1988年8月24日生，初中文化，安徽省灵璧县人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省灵璧县人民法院于2018年5月14日作出（2018）皖1323刑初111号刑事判决，以被告人岳喜磊犯强奸罪，判处有期徒刑四年零十个月。被告人岳喜磊不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2018年6月28日作出（2018）皖13刑终393号刑事裁定，准许撤诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯岳喜磊确有悔改表现，于2020年2月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯岳喜磊在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯岳喜磊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年9月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯岳喜磊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪性质和具体情节，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯岳喜磊减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2017年11月15日起至2022年4月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年二月二十五日书记员  葛 畅
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终1582号 上诉人（原审被告）：成都高奇家具有限公司，住所地：四川省成都市成华区天祥街59号1栋2单元1楼6号。 法定代表人：向俞平。 被上诉人（原审原告）：新都区龙桥镇品尚品沙发材料经营部，经营场所：四川省成都市新都区成都家具产业园区好迪材料市场C区1-415-421号。 经营者：王建。 委托诉讼代理人：魏建清，四川永靖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙宗林，四川永靖律师事务所律师。 上诉人成都高奇家具有限公司因与被上诉人新都区龙桥镇品尚品沙发材料经营部买卖合同纠纷一案，不服成都市成华区人民法院（2019）川0108民初7892号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人成都高奇家具有限公司在收到缴纳上诉费通知后，在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人成都高奇家具有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  侯文飞 审判员  仇 静 审判员  董荣昌 二〇二〇年二月二十日 书记员  唐 芳
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执727号 台山市国基房地产开发有限公司、邝金石： 你与台山市人民法院追缴诉讼费一案（执行依据为台山市人民法院（2017）粤0781民初2553号《民事调解书》、原告：黄艳波），因被执行人自动履行了支付该案诉讼费用765元的义务，故本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月十八日
贵州省贵阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）黔01执恢22号北京恒元信业信息技术有限公司、王相亘：本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会作出的(2018)湛仲字第Z003644843号裁决书，受理北京恒元信业信息技术有限公司申请执行王相亘民间借贷纠纷一案。在执行过程中，被执行人王相亘向本院缴纳了案款18242.55元，故本院发还申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司18071.48元，本案执行费171.07元上缴贵阳市财政局，申请执行人向本院提交结案申请，本案已全案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：贵阳仲裁委员会作出的(2018)湛仲字第Z003644843号裁决书【（2020）黔01执恢22号执行案】全案执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月二十七日
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0830民初219号 原告：宋志仁，男，1972年10月22日生，江西永新县人，身份证住址永新县。 被告：江西锦昌实业有限公司，住所地江西省吉安市永新县埠前小屋岭工业开发区，统一社会信用代码91360830696064845G。 法定代表人：刘亮崧。 原告宋志仁与被告江西锦昌实业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。审理过程中，原告宋志仁以现在疫情处于防控期间无法开庭为由于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋志仁的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋志仁撤诉。 原告宋志仁预交的714元诉讼费予以退回。 审判员  眭清周 二〇二〇年二月二十四日 法官助理杜小丹 书记员陈珊
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更633号 罪犯邓小容，女，1985年12月3日出生,四川省富顺县人，汉族，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。 因故意杀人罪，经四川省自贡市中级人民法院于2009年6月25日以（2009）自刑一初字第5号刑事判决书判处有期徒刑15年，剥夺政治权利5年。四川省自贡市人民检察院提出抗诉，经四川省高级人民法院于2009年12月7日作出（2009）川刑终字第666号刑事裁定书，驳回抗诉，维持原判，刑期自2008年9月11日至2023年9月10日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省资阳市中级人民法院于2012年11月26日作出（2012）资刑执字第904号对其减去有期徒刑1年2个月；四川省资阳市中级人民法院于2015年12月7日作出（2015）资刑执字第940号对其减去有期徒刑1年6个月，减刑后的刑期至2021年1月10日止，剥夺政治权利减为3年。执行机关四川省女子监狱于2020年2月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯邓小容在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬7个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯邓小容在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯邓小容减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变，减刑后刑期至二〇二〇年五月十日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏小璐 审判员  张 争 审判员  梁 楷 二〇二〇年二月二十五日 书记员  傅江云
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0508民初10340号原告：苏州市建明管道设备有限公司，住所地苏州市姑苏区苏福公路东（苏州宏鹰纺织有限公司内）。法定代表人：李梅，总经理。被告：苏州蓉坤金属材料有限公司，住所地苏州市姑苏区闻钟苑17幢106室。法定代表人：李玲稚。原告苏州市建明管道设备有限公司与被告苏州蓉坤金属材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案。原告苏州市建明管道设备有限公司于2020年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州市建明管道设备有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州市建明管道设备有限公司撤诉。案件受理费285元，减半收取142元，由原告苏州市建明管道设备有限公司负担。审判员  樊蓉二〇二〇年二月二十四日书记员  徐青
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执567号 申请执行人：许林波，男，1993年9月17日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 被执行人：彭晔锋，男，1979年9月29日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省宜春市袁州区。 被执行人：孙利平，女，1979年2月28日出生，汉族，江西省宜春市人，住江西省宜春市袁州区。 申请执行人许林波与被执行人彭晔锋、孙利平民间借贷纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2018）赣0983民初5724号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人彭晔锋、孙利平存款计人民币329000元（含本金、诉讼费、执行费）及利息，或查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  陈 蔚 审判员  雷春荣 二０二〇年二月二十七日 书记员  杨 波
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执1898号之一 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：时晓东，男，汉族，1972年12月7日生，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与时晓东股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人时晓东达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执1898号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  袭联祥 二〇二〇年二月十三日 书记员  张 昊
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0118民初859号原告：蒋泽才，男，1968年11月10日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：刘洋敏，女，1991年4月5日出生，汉族，住四川省泸县。被告：刘远良，男，1968年6月1日出生，汉族，住四川省泸县。原告蒋泽才与被告刘洋敏、刘远良民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告蒋泽才在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交完案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告蒋泽才撤回起诉处理。审判员  李正辉二〇二〇年二月二十六日书记员  张 杨
山东省威海经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1092刑初37号 公诉机关山东省威海经济技术开发区人民检察院。 被告人王晓龙，曾用名王军艺，男，1987年3月13日出生于山东省荣成市，汉族，初中文化，无业，户籍地荣成市，现住威海经区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月15日被取保侯审。 公诉机关以威经检一部刑诉〔2020〕29号起诉书指控被告人王晓龙犯危险驾驶罪，于2020年2月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员戴杰出庭支持公诉，被告人王晓龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月18日20时40分许，被告人王晓龙饮酒后驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车行驶至威海经区珠海路天东岗东侧时，被执勤民警查获，呼气检测结果为138mg/100ml。经威海市公安局刑事科学技术研究所检验：在送检的王晓龙的静脉血中检出乙醇成分，其含量为146.91mg/100ml。 针对指控的事实，公诉机关提交了户籍证明、查获经过、驾驶证、行驶证、驾驶人和机动车信息查询结果单等书证，证人孙某的证言，被告人供述与辩解，鉴定意见，视听资料，认罪认罚具结书等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人王晓龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王晓龙认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处被告人王晓龙拘役一至二个月，并处罚金，可以适用缓刑。 被告人王晓龙对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经庭审质证，本院对公诉机关指控的事实及提供的证据予以确认。 另查明，案发时，被告人王晓龙的驾驶证尚在有效期。 本院认为，被告人王晓龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王晓龙犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王晓龙到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人王晓龙犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，适用缓刑可不致再危害社会，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百二十二条之规定，判决如下： 被告人王晓龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张德民 二〇二〇年二月十四日 书记员  苗安宁
山东省宁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)鲁0921执269号申请执行人：张某某被执行人：山东某机械制造有限公司。本院执行申请执行人张某某与被执行人山东某机械制造有限公司劳动争议纠纷一案中，本院已根据申请人的申请，依据宁阳县劳动人事争议仲裁委员会宁劳人仲案字（2016）73号调解书，于2020年2月27日执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月二十七日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保157号申请保全人：新泰市金斗建筑安装工程有限公司，住所地：山东省新泰市青云街道金斗路867号。被保全人：山东诚金市政园林工程有限公司，住所地：泰安市××新区××大街中段。本院在保全申请保全人新泰市金斗建筑安装工程有限公司与被保全人山东诚金市政园林工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款371万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年二月十三日书记员  陈 杰
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执323号赵文才：关于被执行人赵文才罚金一案，本院于2019年12月6日作出的（2019）吉2404刑初291号刑事判决书，已发生法律效力。珲春市人民法院刑事审判庭于2019年12月17日将本案移送执行，执行标的1000元。本院在执行过程中查明，被执行人赵文才于2020年2月24日自行向本院交付全部罚金1000元。被执行人赵文才已履行（2019）吉2404刑初291号刑事判决书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2020）吉2404执323号被执行人赵文才罚金一案结案。二〇二〇年二月二十四日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执2079号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：刘颖，女，1988年1月9日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与刘颖信用卡纠纷一案中，依法向被执行人刘颖发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年2月25日作出的(2019)沪0109民初3080号民事调解所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡截止至2019年2月24日的欠款272,178.39元、承担受理费2,532.28元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年二月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0609执709号被执行人：杨韩，现在河北冀中监狱服刑。本院在执行杨韩因盗窃罪处罚金一案中，杨韩应缴纳罚金5000元，杨韩一直未履行，本院通过执行网络查控系统及线下传统查控，查询了杨韩的银行存款、车辆登记信息、不动产登记信息、金融理财产品、股息红利、收益类保险、住房公积金等财产情况，均无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王建春审判员  李志强审判员  刘国厅二〇二〇年二月十九日法官助理贾慧哲书记员白千
衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0406执恢25号刘洪明、左小均本院执行的刘洪明申请左小均买卖合同纠纷一案，在执行过程中强制执行被执行人银行存款46000元，被执行人自动履行2214元，本案已执行完毕，于2020年2月25日执行结案。二〇二〇年二月二十五日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执262号被执行人：陈二平，男，1993年5月12日出生，汉族，住河南省尉氏县。本院在执行被执行人陈二平犯盗窃罪追缴违法所得一案中，被害人解某自愿放弃对被盗物品的追缴。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0192执262号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  刘利鹏二〇二〇年二月二十日法官助理刘晓露书记员海明晓
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1092执1169号之一 申请执行人：威海经济技术开发区皇冠街道办事处，住所地威海经区春天花园西100米。 负责人：于丛林，主任。 被执行人：威海环海置业有限公司，住所地威海经区海埠路金海工业园7、9、11号。 法定代表人：孙增，经理。 上述当事人之间建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1092民初1366号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行,申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月19日立案执行。申请人申请执行标的总额为95.76万元及利息，预估执行费共计12043元。 本院在执行过程中： 1、查到被执行人名下土地并轮候查封了上述财产，因上述财产涉多次抵押及多次查封，暂不具备执行条件； 2、除上述财产外，通过线上、线下查询，再未查到被执行人名下有可供执行的不动产、车辆、银行存款等可供执行的财产线索； 3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人法定代表人采取了限制高消费的强制措施； 4、综上，本院再未查到被执行人有其他财产可供执行，申请执行人认可本院调查结果，但不同意本案终结本次执行程序。经合议庭合议，该案符合终结本次执行程序的情形。本案未执行标的额为95.76万元及利息。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  王朝阳 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  侯书岩 二〇二〇年二月十九日 法官 助理  王志刚 书 记 员  周新林
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0406执恢26号 本院执行的申请执行人陶美福与被执行人王成机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人王成自动履行，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年二月二十六日
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1102执恢10号 陈孝春、广东嘉仁芝环保科技有限公司贺州分公司： 申请执行人陈孝春与被执行人广东嘉仁芝环保科技有限公司贺州分公司（企业变更前名称为：广东嘉仁芝实业有限公司贺州分公司）劳动争议纠纷一案，经本院强制执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本院作出的（2019）桂1102民初334号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年二月十日
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1002刑初83号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人况杨，男，2001年7月27日出生于重庆市涪陵区，汉族，高中文化，农民工，户籍地重庆市涪陵区，暂住台州市椒江区。2020年2月1日因本案被台州市公安局集聚区分局刑事拘留。现羁押于台州市看守所。辩护人鲍瑜明，浙江君安世纪（台州）律师事务所律师。公诉机关以台椒检公诉刑诉〔2020〕114号起诉书指控被告人况杨犯诈骗罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员徐敏、阮璐亚出庭，指控：2020年1月24日至30日，被告人况杨在新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控期间，利用各地急需口罩之机，在无口罩货的情况下，在其暂住处台州市椒江区，使用移动电话在微信朋友圈发布低价售卖口罩的虚假信息，通过微信账户收取湖北省随县、安徽省合肥市的刘某、裴某、万巨龙转账款共计人民币5175元，后将被害人的微信拉黑。具体如下：1.2020年1月24日，刘某向况杨购买口罩自用，被骗500元；同月25日，刘某帮外地亲友向况杨购买口罩，被骗75元。2.同月29日，裴某使用募捐筹集的资金向况杨购买口罩捐赠给湖北省随县洪山医院，被骗2600元。3.同月30日，万巨龙向况杨购买口罩用于捐赠医院，被骗2000元。同年2月1日，被告人况杨在台州市椒江区被民警抓获。公诉机关认定被告人况杨的行为已构成诈骗罪，建议判处被告人况杨有期徒刑七个月，并处罚金。被告人况杨对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签定了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人况杨犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人况杨归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，予以从轻处罚；自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，予以从宽处理。被告人况杨要求从宽处罚；其辩护人辩称被告人况杨是坦白，认罪认罚，请求予以从轻处罚。审理认为，所辩属实，予以采纳。现依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人况杨犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；责令退赔赃款共计人民币五千一百七十五元，分别返还给被害人刘某、裴某、万某人民币五百七十五元、二千六百元、二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0二0年二月一日起至二0二0年八月三十一日止。赃款、罚金限在判决生效后一个月内缴纳）。二、已扣押的苹果牌移动电话一部，由台州市公安局集聚区分局予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李慧慧二〇二〇年二月十四日书记员  徐海丽附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0623民初233号 原告：李永胜，男，1974年9月12日出生，汉族，居民，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：李德才、周维龙，四川新成名律师事务所律师。 被告：钟贻斌，男，1962年7月21日出生，汉族，居民，住四川省中江县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司中江支公司，住所地四川省中江县南华镇一环路南段808号3号楼1楼1号。 负责人：叶伟，系该公司经理。 被告：袁立，男，1989年11月2日出生，汉族，农民，住四川省中江县。 原告李永胜与被告钟贻斌、中国平安财产保险股份有限公司中江支公司、袁立机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告李永胜于2020年2月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，亦未损害他人的合法权益，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李永胜撤诉。 案件受理费450元，由原告李永胜负担。 审判员  张兴明 二〇二〇年二月十三日 书记员  罗 英
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0923民初4466号原告：侯西桥，男，1981年6月5日出生，汉族，住南乐县。被告：谷阳磊，男，1989年9月12日出生，汉族，住南乐县。原告侯西桥与被告谷阳磊买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯西桥到庭参加了诉讼，被告谷阳磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯西桥向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付欠款1280元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系装修材料供应商。2018年7月11日，被告从原告处赊购了装修材料地板隔，共欠货款1280元，被告出具了欠条一支。后经原告多次催要，被告以各种理由推脱至今未还。原告依法起诉，请求依法判令被告给付欠款，保护原告的合法权益。被告谷阳磊未答辩。原告侯西桥为证明自己的诉讼主张成立，向本院提交的证据有：欠条一支，证明被告从原告处购买地板隔，欠款16900元，至今未偿还。被告谷阳磊未提交任何证据。经证据审核，原告提交的证据形式来源合法、内容客观真实、与案争事实相关联，符合本地买卖合同的一般交易习惯，本院依法予以采信，可以作为定案的依据。据前述有效证据与原告当庭陈述，本院可确认如下案件事实：原告经营有销售装修材料的门市。被告从原告处购买装修材料地板隔后未付价款，于2018年7月11日向原告出具欠条一支，内容为“欠条地板隔钱1280元壹仟贰佰捌拾圆谷阳磊2018年7月11号”。因被告一直偿还欠款，原告起诉来院。本院认为，被告从原告处购买地板隔，原告依约交付地板隔，根据一般交易习惯，双方形成买卖合同关系。被告未及时支付对价，向原告出具了欠条，双方虽未约定支付价款的时间，根据法律规定，原告可随时催告被告支付欠款，但应给予被告必要的准备时间。现原告依法起诉至本院，被告仍未支付欠款，应视被告违约，被告应承担继续支付价款的义务。故，对原告要求被告偿还地板隔款1280元的诉讼请求，本院依法应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃自己的诉讼权利，本院依法可缺席审理、判决，由此产生的不利后果应由被告自行承担。据上述事实与理由，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告谷阳磊于本判决生效后十日内给付原告侯西桥地板隔款1280元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，已减半收取，由被告谷阳磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  张晓飞二〇二〇年二月三日书记员  张跃甫
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0982执恢71号申请执行人：泰安市永杰工贸有限公司，住所地：新泰市翟镇工业园区高家店村东，统一社会信用代码：91370982494161516W。法定代表人：陈艾勇，该公司董事长。被执行人：新泰市东泰金属制品有限公司，住所地：新泰市翟良路2号，统一社会信用代码：913709826963317XE。法定代表人：赵业荣，该公司总经理。申请执行人泰安市永杰工贸有限公司与被执行人新泰市东泰金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，2017年2月10日执行立案，案号为(2017)鲁0982执643号，2017年7月15日终结本次执行程序。后申请执行人申请恢复执行，本院在执行中申请执行人泰安市永杰工贸有限公司于2019年11月4日向本院申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）鲁0982执643号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苏 刚审判员 高 山审判员 岳荣华二〇二〇年二月二十一日书记员 万 辉
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执55号江苏新阳汽车有限公司徐州分公司申请执行崔腾机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的4800.00元，实际执行标的4900.00元，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二〇年二月十三日
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执恢887号申请执行人：范晓莉,女,1976年12月10日生,汉族，住张家港市。被执行人：范建国，男，1957年11月2日生，汉族，住张家港市。被执行人：张家港市联强金属有限公司,住所地张家港市南丰镇东港村。法定代表人：范建国。申请执行人范晓莉与被执行人范建国、张家港市联强金属有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月21日作出的（2017）苏0582民初10747号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、范建国、张家港市联强金属有限公司结欠范晓莉借款42万元，并应支付该款自2017年1月1日起至实际返还之日止按照年利率20%的利息。双方一致同意于2017年11月30日前付清。二、双方按第一条履行完毕后，就本次借款再无纠葛。三、如范建国、张家港市联强金属有限公司未按第一条按时足额履行，范晓莉有权以总金额42万元、加上自2017年1月1日起至实际返还之日止按照年利率20%的利息，直接申请法院强制执行。四、本案诉讼费减半收取3800元，保全费2670元，合计6470元，由范建国、张家港市联强金属有限公司负担，该款范晓莉已预交，张家港市联强金属有限公司于2017年11月30日前支付给范晓莉。因范建国、张家港市联强金属有限公司未履行生效法律文书确定的义务，范晓莉于2018年1月16日向本院申请强制执行，执行中，范晓莉向本院撤回执行申请，本院于2018年5月31日裁定终结执行。后范晓莉向本院申请恢复执行，本院于2019年11月5日立案受理，立案标的426470元及利息。案件执行过程如下：1、2019年11月7日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未履行债务，也未向本院申报财产状况。2、2019年11月5日、2020年1月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下无可供执行的财产。3、2019年11月18日，本院扣划了被执行人的拆迁补偿款，本案通过参与分配，申请执行人共计分得139063元（已发放给申请执行人）。4、2019年12月16日，本院至被执行人住所地的张家港市XX镇XX村村委进行调查，未能查询到被执行人的财产线索。5、因被执行人拒不向本院申报其名下财产状况且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月9日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，限制其高消费。另外，因被执行人拒绝申报财产，本院决定对被执行人范建国罚款3000元。6、2020年2月17日，本院通过张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产信息，经查被执行人名下未有不动产登记信息。7、2020年2月20日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案已执行到位139063元，尚余287407元及利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位139063元外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 黄春法审判员 李 元二〇二〇年二月二十一日书记员 陆湘君
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执91号之五 申请执行人：滕永华，男，1952年8月17日出生，汉族，住夏津县。 被执行人：贾明江，男，1958年5月4日出生，汉族，住夏津县。 关于滕永华与贾明江民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日冻结了被执行人贾明江在山东省农村信用社联合社6223*****44380,0101,0账户内存款，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人贾明江在山东省农村信用社联合社6223****44380,0101,0账户内存款人民币101400.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  张艳君 审判员  杜 杰 审判员  毕研凯 二〇二〇年二月四日 书记员  朱瑞华
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执611号 申请执行人：台山市人民法院。 被执行人：侯金锡，男，1963年4月26日出生，汉族，住台山市。 本院在执行申请执行人台山市人民法院与被执行人侯金锡追缴诉讼费一案[执行依据为（2016）粤0781民初334号民事判决]中，经查，该案已由本院于2019年11月6日立案执行[执行案号为（2019）粤0781执2781号]，且已执行完毕，故本案应作销案结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0781执611号案件作销案结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈威 二〇二〇年二月十一日 书记员  谢文
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更501号 罪犯李家齐，男，1998年6月27日出生,四川省安岳县人，汉族，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省安岳县人民法院于2017年10月24日作出(2017)川2021刑初299号刑事判决，以被告人李家齐犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑2年9个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑1年3个月，合并执行有期徒刑3年6个月。被告人李家齐同案犯不服判决提起上诉，四川省资阳市中级人民法院裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2017年5月25日起至2020年11月24日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年2月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯李家齐在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯李家齐在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯李家齐减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二〇年四月二十四日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 桓 审判员 于 洋 审判员 王 军 二〇二〇年二月十八日 书记员 张菁汀
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0326民初193号原告：王某，男，汉族，1999年2月16日生，住汝阳县，农民。被告：黄某，女，汉族，1999年12月17日生，住汝阳县，农民。原告王某与被告黄某婚约财产纠纷一案，本院受理后，原告王某于2020年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费减半收取为423.5元，由原告王某负担。审判员  李延伟二〇二〇年二月二十日书记员  刘 盼
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0682民初7973号原告：于言照，男，1965年4月25日出生，汉族，住莱阳市。被告：威海通汇达人力资源有限公司，住所地：威海市环翠区统一路405号14层，统一社会信用代码：9137100031284937X8。法定代表人：王爱华，该公司经理。原告于言照与被告威海通汇达人力资源有限公司(以下简称通汇达公司)服务合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于言照到庭参加了诉讼。被告通汇达公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于言照向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还押金20000元，并承担自2019年7月11日起至款项付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告申请撤回了对王爱华的起诉。事实与理由：原告委托被告办理出国劳务。2018年5月22日，被告收取原告押金20000元，承诺为原告办理出国签证，因被告的原因导致无法办理。原、被告双方于2019年7月17日签订退款协议书，约定被告于2019年8月30日前返还押金20000元，到期后，被告没有按约退还押金，为维护原告的合法权益，原告诉至本院，请求依法处理。被告通汇达公司未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及相关证据。原告于言照围绕诉讼请求依法向本院提交了收据、退款协议等证据。原告于言照所提交证据的真实性、关联性经本院审查，予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：被告通汇达公司是一家办理出入境中介服务的公司。2018年5月22日，原告于言照委托被告通汇达公司办理出国劳务，被告通汇达公司收取原告于言照的押金20000元，并出具收据一份，承诺为原告于言照办理出国劳务签证，若到期办理不成功，全额退款。后因被告通汇达公司的原因导致无法办理。原、被告双方于2019年7月17日签订退款协议书一份，该协议约定：“因被告的原因未在约定的时间内办理成功，被告按约定退还原告交纳的押金20000元，于本协议签订之日起壹个半月(8月30日前)内还清，不得拖延；如未按协议约定时间退款，应承担自本协议签订之日起至付清款之日止的利息，按中国人民银同期贷款利率计算。……”。到期后，被告通汇达公司仅返还押金2000元，尚欠押金18000元，也未支付相应的利息。审理中，原告于言照主张自2019年7月17日起至款项付清之日止，以本金18000元为基数，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。由于被告通汇达公司未到庭参加诉讼，致使本案调解不能。本院认为，被告通汇达公司收取原告于言照的押金为其办理出国劳务手续，双方形成服务合同法律关系。但因被告通汇达公司的原因未能办理成功，双方并签订退款协议，该退款协议是双方当事人的真实意思表示，合法有效。现原告于言照根据退款协议的约定要求被告通汇达公司返还尚欠的押金18000元，并支付自2019年7月17日起至款项付清之日止，以本金18000元为基数，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于法有据，本院依法予以支持。原告于言照庭前申请撤回了对王爱华的起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。被告通汇达公司经合法传唤未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上所述，原告于言照的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律法规之规定，判决如下：一、被告威海通汇达人力资源有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告于言照押金人民币18000元，并负担自2019年7月17日起至款项付清之日止，以18000元为基数，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回原告于言照的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费300元减半收取计150元、保全费220元，均由被告威海通汇达人力资源有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 张 伟二〇二〇年二月二十五日书记员 李凯琳
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)豫1324执262号秦某、何某：申请执行人秦某依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2018）豫1324民初127号民事判决书申请执行何某为婚姻家庭纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2018）豫1324民初127号民事判决书执行完毕。特此通知审判员 ：刘江辉书记员 ： 周 迅二〇二〇年二月二十六日
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0602执3204号之一 申请执行人：曾毅霞，女，1982年11月12日出生，汉族，住四川省达县。 被执行人：卢涌华，男，1976年10月2日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 申请执行人曾毅霞与被执行人卢涌华借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）闽0602民初1915号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行还款义务，申请执行人曾毅霞于2019年8月6日向本院申请强制执行，要求被执行人履行（2018）闽0602民初1915号民事判决书确定的义务，偿还申请执行人借款220000元及相应利息。 本院在执行过程中，通过福建法院司法查控系统，查询被执行人名下的车辆、出租屋、酒店住宿、航班、银行、国土、工商、房产等登记情况，均查无可供执行的财产，本院依法对被执行人名下的部分有资金往来的账户进行司法冻结，冻结期限一年。2020年2月10日本院依法对被执行人卢涌华采取限制高消费。现本案暂未发现被执行人可供执行的其他财产线索，已冻结的财产暂时无法进行处置。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡志江 代理审判员  姚建平 代理审判员  张雨平 二〇二〇年二月十一日 书 记 员  庄荣艺
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0117执3743号申请执行人：陈素芬，女，1958年1月26日出生，汉族，住重庆市合川区。委托代理人：秦泽仲，男，1955年4月27日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：黄正云，男，1947年3月27日出生，汉族，住重庆市合川区。申请执行人陈素芬与被执行人黄正云身体权纠纷一案，本院于2019年5月16日作出（2019）渝0117民初2316号民事判决书，判决内容如下：1、由被执行人黄正云在判决生效后10日内支付给申请执行人赔偿款6596元。判决生效后,因被执行人黄正云未按生效法律文书确定的内容履行法定义务，申请执行人陈素芬向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人黄正云的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查控。经查，被执行人黄正云没有银行存款、房屋、车辆、有价证券、股权等可供执行的财产。在本次执行程序中，因被执行人暂无财产可供执行完毕，因此本次执行到位金额为0元，未到位标的为本次申请执行金额6596元及迟延履行金等。2020年2月4日，本院再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行了查控，均未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人陈素芬的委托代理人秦泽仲，秦泽仲对此无异议，也未能提供其他可执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证、电话笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，本案经合议庭合议决定：终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 林审 判 员  李必建审 判 员  陈道兵二〇二〇年二月四日法官助理  常建荣书 记 员  邹 旭
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫96民终137号上诉人（原审原告）：济源市太行旅游开发有限公司，住所地：济源市五龙口镇山口村。法定代表人：党传玉，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：姚修伟，男，1955年3月20日出生，汉族，住济源市。上诉人济源市太行旅游开发有限公司因与被上诉人姚修伟返还原物纠纷一案，不服济源市人民法院（2019）豫9001民初7146号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。济源市太行旅游开发有限公司上诉请求：依法撤销原审裁定，指令济源市人民法院继续审理。事实和理由：一、原审裁定适用法律错误，即使生效判决确认根据2018年7月21日股东会决议变更法定代表人也不能导致济源市太行旅游开发有限公司于2019年3月16日新作出的股东会决议无效，党传玉有权依据新的股东会决议代表济源市太行旅游开发有限公司提起诉讼。1、原审裁定以生效判决确认的之前的股东会决议否认之后的股东会决议效力于法无据。《中华人民共和国公司法》第三十七条规定：“股东会行使下列职权：（二）选举和变更非由职工代表担任的董事、监事，决定有关董事、监事的报酬事项；……（十一）公司章程规定的其他职权。”因此，济源市太行旅游开发有限公司仍有权作出新的决议改变之前的股东会决议，而且，法律并未规定生效判决确认的股东会决议内容不可改变，2019年3月16日作出的股东会决议在后，2018年7月21日股东会决议中与其不一致的内容应当以在后的股东会决议为准，原审裁定否认济源市太行旅游开发有限公司之后作出的股东会决议效力，没有法律依据。2、济源市太行旅游开发有限公司工商登记的法定代表人对外具有公示效力，对内不具有拘束力，法定代表人的确定应当以股东会决议为准，原审裁定以工商登记信息对内确定法定代表人于法无据。《中华人民共和国公司法》第十三条规定“公司法定代表人依照公司章程的规定，由董事长、执行董事或者经理担任，并依法登记”。根据该规定，自然人被登记为公司法定代表人之前必须首先担任公司的董事长、执行董事或总经理，也就是说，担任公司的董事长、执行董事或总经理职务是被登记为公司法定代表人的前提条件或基础条件，从而保证作为重要意思表示机关的法定代表人，其具体履职的人是与公司利益相一致的。由此，法定代表人的工商登记之意义在于向外部第三人公示该公司的法定代表人是谁，这种登记公示旨在对外保护第三人利益，但对内（即对公司、股东和其他高管等）而言，法定代表人之登记则不具有相应的约束力，即在公司内部，即便法定代表人尚未被登记，只要其满足基础任职条件，符合公司章程规定，其就是公司的法定代表人。综上，原审裁定以工商登记作为对内认定法定代表人的根据没有法律依据。3、济源市太行旅游开发有限公司的法定代表人与工商登记的法定代表人不一致，有正当理由。党传玉被确定为济源市太行旅游开发有限公司法定代表人之后，要求姚修伟交出公司公章、营业执照等手续，从而真正管理公司并办理法定代表人的工商登记变更手续，但姚修伟拒不交出，导致无法办理公司登记变更手续，故党传玉代表济源市太行旅游开发有限公司提起本案返还证照的诉讼，要求姚修伟返还公司公章及营业执照等。因此，济源市太行旅游开发有限公司的法定代表人虽与工商登记的法定代表人不一致，但有正当理由，属于不可归责于济源市太行旅游开发有限公司的原因导致，出现该情形时依法认定法定代表人即可，原审裁定让济源市太行旅游开发有限公司承担未能依法变更的法律后果，违背公平原则。二、原审裁定适用法律错误，原审裁定以生效判决确认的变更内容作出裁定，但却违反该生效裁判确认的裁判逻辑。原审裁定的裁判逻辑混乱。济源中级人民法院（2019）豫96民终347号民事判决（以下称为生效判决）中明确载明“济源市太行旅游开发有限公司2018年7月21日的股东会决议的效力认定，不宜在本案中进行，一审进行审查认定不当，本院予以纠正”，该观点被河南省高级人民法院作出的（2019）豫民申3119号民事裁定书确认，由此可知，生效判决对于证照返还纠纷秉持的裁判逻辑是不审查股东会决议的效力，只依据股东会决议内容裁判，原审裁定认可生效判决确认济源市太行旅游开发有限公司的法定代表人已变更为姚修伟，也应当认可生效判决的裁判逻辑，即不审查股东会决议效力，只依据股东会决议内容裁判，也就是说虽然姚修伟对2019年3月16日股东决议效力不认可，但姚修伟至今没有向法院起诉，也没有生效判决将该股东会决议的效力推翻。因此，依据2019年3月16日作出的股东会决议内容，济源市太行旅游开发有限公司的法定代表人变更为党传玉，党传玉有权依据该股东会决议代表济源市太行旅游开发有限公司提起诉讼，应当判决姚修伟返还济源市太行旅游开发有限公司的公章、营业执照。但原审裁定却直接否定了2019年3月16日作出的股东会决议效力，裁判逻辑严重混乱，难以自圆其说。三、原审裁定违反法定程序，未完成开庭程序而径行裁定。原审法院在庭审未完成前宣布暂时休庭另行再次开庭，但却未再开庭径行裁定。原审庭审时进入法定调查阶段后，济源市太行旅游开发有限公司还未向法庭出示完所有证据时即休庭，举证质证阶段尚未结束，法庭辩论和最后陈述均未进行，违反了法定程序。济源市太行旅游开发有限公司向一审法院起诉请求：判令姚修伟返还公司公章、营业执照正副本。一审法院经审查认为，本案原告济源市太行旅游开发有限公司列明的法定代表人系党传玉，其所依据的是2019年3月16日召开的股东会决议形成的结果，但2018年7月21日的股东会决议是在济源市太行旅游开发有限公司工商登记信息恢复至公司初始登记状态，其中亦包括济源市太行旅游开发有限公司的初始股东信息，根据工商登记在册的股东为基础召开股东会并形成的决议，生效裁判已确认根据该股东会决议内容，济源市太行旅游开发有限公司的法定代表人已变更为姚修伟，且现在公司工商登记信息载明的法定代表人亦是姚修伟，那么党传玉就无权以济源市太行旅游开发有限公司法定代表人的身份签字提起诉讼，济源市太行旅游开发有限公司主体不适格，应驳回起诉。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定：驳回济源市太行旅游开发有限公司的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第二款规定，法人由其法定代表人进行诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第五十条规定，法人的法定代表人以依法登记的为准。本案中，党传玉以济源市太行旅游开发有限公司法定代表人身份作为原告提起诉讼，但目前该公司工商登记信息载明的法定代表人系姚修伟，并非党传玉。同时，已经生效裁判确认济源市太行旅游开发有限公司工商登记信息恢复至公司初始登记状态，其中包括公司的初始股东信息，而党传玉主张其是该公司的法定代表人依据的是2019年3月16日股东会决议，但该次会议参与的人员是否系公司股东及该次会议的效力属于另案解决的问题，故在济源市太行旅游开发有限公司工商登记信息载明的法定代表人并非党传玉的情况下，党传玉无权以该公司法定代表人的身份提起本案诉讼，一审以原告主体不适格为由驳回起诉，并无不当，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费100元，由济源市太行旅游开发有限公司预交，依法予以免交。本裁定为终审裁定。审判长 董 慧审判员 张莎莎审判员 石 林二〇二〇年二月二十五日书记员 李潇雅
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民监11号原审原告：李永强，男，汉族，1971年5月21日出生，住林州市。原审被告：温志杰，男，汉族，1983年8月7日出生，住林州市。原审被告：牛立峰，男，汉族，1981年6月19日出生，住林州市。原审原告李永强诉原审被告温志杰、牛立峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月25日作出（2016）豫0581民初2452号民事调解书，现已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：本案由本院再审；再审期间，中止原调解的执行。审判长  李更生审判员  冯相庆审判员  郭建军二〇二〇年二月二十三日书记员  王晓兰
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执650号申请执行人丁建强、郑莉申请执行被执行人勤隆（湖南）房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2018）湘0105民初5889号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年二月二十七日
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执6215号 申请执行人：杜娟，女，1985年1月18日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。 委托代理人：梁玉学，青岛黄岛德倡法律服务所法律工作者。 委托代理人：杨联方，青岛黄岛德倡法律服务所法律工作者。 被执行人：靳万柱，男，1974年1月5日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。 本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0211民初8126号民事调解书，向被执行人发出执行通知,被执行人在期限内一直未自动履行。本案执行标的776002.00元及利息。执行中，经本院向金融、工商、车管部门查询再未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0211执6215号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  陈茂太 审判员  张培荣 二〇二〇年二月七日 书记员  王 蕾
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执2845号之一申请人：遵义市鑫黔源贸易有限公司，住所:贵州省遵义市红花岗区舟水桥双瑞钢材市场A区,统一社会信用代码：91520300322117746T。法定代表人：赵云强被执行人：贵州柏海明义机械设备有限公司，住所：贵州省遵义市汇川区南京路城上城12幢8层4号，统一社会信用代码：91520303067729920P。法定代表人：徐晓丽。申请人遵义市鑫黔源贸易有限公司与被执行人贵州柏海明义机械设备有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款77000.00元及利息，承担案件受理费1670.00元，执行费1080.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无银行存款、机动车、不动产等财产可供立即执行。因被执行人未向本院报告财产，本院将贵州柏海明义机械设备有限公司纳入失信被执行人名单后，被执行人主动向申请人履行法律文书款74000.00元，但余款及利息一直未履行。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二〇年二月十八日书记员  唐帆
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1291执恢5号孙皎、任国平、泰州市政工程技术综合开发有限公司：申请执行人孙皎与被执行人任国平、泰州市政工程技术综合开发有限公司保证合同纠纷纠纷一案。被执行人已按和解方案支付申请人3082634元（余款申请人自愿放弃），并支付执行费33226元。至此，申请执行人孙皎向本院申请执行的(2018)苏1291民初699号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年二月二十八日
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1081民初119号原告：资兴市第一人民医院。住所地湖南省资兴市唐洞新区晋宁东路。法定代表人：唐小文，该院院长。委托诉讼代理人：黄守文，资兴市星光法律服务所法律工作者。被告：李庚凤，女。本院在审理原告资兴市第一人民医院与被告李庚凤医疗服务合同纠纷一案中，原告资兴市第一人民医院于2020年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告资兴市第一人民医院的撤诉申请不违反法律规定,本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告资兴市第一人民医院撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告资兴市第一人民医院负担。审判员  唐廷刚二〇二〇年二月三日书记员  吴 丹
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1725民初294号 原告：王吉华，男，1970年11月3日出生，汉族，个体户，住曹县。 委托诉讼代理人：薛方安，定陶白云法律服务所法律工作者。 被告：谢东昌（又名谢洋），男，1992年12月16日出生，汉族，居民，住郓城县。 本院在审理原告王吉华与被告谢东昌民间借贷纠纷一案中，原告王吉华于2020年2月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王吉华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王吉华撤回起诉。 案件受理费150元，由原告王吉华负担。 审判员  韩承安 二〇二〇年二月十四日 书记员  张春倩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0109民初5571号原告：乌鲁木齐市米东区鸿图劳保用品经营部，住所地：新疆乌鲁木齐市米东区米东南路西三巷1151号土产区23栋2号。经营者：郭高民，男，1989年7月17日出生，住新疆。被告：内蒙古国电电力建设工程有限责任公司，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市新城区新华东街73号。法定代表人：王占清，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜宝魁，北京策略（呼和浩特）律师事务所律师。原告乌鲁木齐市米东区鸿图劳保用品经营部与被告内蒙古国电电力建设工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本案于2019年9月3日立案，原告乌鲁木齐市米东区鸿图劳保用品经营部于2020年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌鲁木齐市米东区鸿图劳保用品经营部的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐市米东区鸿图劳保用品经营部撤回起诉。案件受理费987.75元，因原告在法庭调查终结前减少诉讼请求，案件受理费50元减半收取25元，邮寄送达费80元，合计105元，由原告负担。其余受理费962.75元，由本院退还原告。审 判 长  罗建红人民陪审员  宫明太人民陪审员  闵连芳二〇二〇年二月十九日书 记 员  谢玉婷
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0503民初6014号 原告：范月琴，女，1986年10月29日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：程晓世，男，1977年11月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 原告范月琴与被告程晓世民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范月琴到庭参加诉讼，被告程晓世经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 范月琴向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款10万元。事实和理由：2016年12月8日，被告从原告处借款10万元，承诺短时间内归还，并于几天后向原告出具一份借条，落款时间写的是实际借款日期即2016年12月8日。后被告未能归还该借款。原告多次催要，被告也只是在2017年12月8日、2018年重新给原告写了两次借条，但借款至今未归还。为此，原告具状诉讼，请求法院依法判如所请。 程晓世未作答辩，亦未提交证据。 范月琴围绕诉讼请求依法提交了其居民身份证及居住证明，2016年12月8日、2017年12月8日程晓世出具的借条原件各一份，范月琴中国银行账户交易流水一份。本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月8日，范月琴从其银行账户中取现金10万元，并出借给程晓世，程晓世向范月琴出借借条一份，载明今借到范月琴人民币十万元整。借条落款时间为2016年12月8日。后范月琴要求程晓世归还借款，程晓世至今未予归还。但程晓世又于2017年12月8日重新向范月琴出具一份借条，内容同前述借条，2016年12月8日的借条原件程晓世未收回。庭审中，范月琴陈述，程晓世还于2018年给其重新写了一次借条，但借条原件其已找不到。 本院认为，合法借贷关系受法律保护。程晓世向范月琴借款10万元，范月琴提交了其银行取现金的交易清单以及程晓世书写的借条予以证明，双方之间借贷事实可予确认，该借贷关系合法有效。经范月琴催要后，程晓世未及时归还借款，构成违约，应承担归还借款10万元的民事责任，范月琴在本案中的诉讼请求于法有据，应予支持。程晓世经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，应自行承担对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 程晓世于本判决生效之日起十日内归还所欠范月琴借款10万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，公告费600元，合计2900元，由程晓世负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  方 华 人民陪审员  姚玉梅 人民陪审员  余 美 二〇二〇年二月二十日 书 记 员  刘 露
青海省德令哈市人民法院民事裁定书（2019）青2802民初1119号原告：西宁越泽工程技术咨询服务有限公司，住所地西宁市城西区万达购物广场SOHO栋B座20层22013室。法定代表人：王小军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王辉玲，系该公司职员。被告：青海双合有机肥有限公司，住所地德令哈市格尔木西路17号。法定代表人：田耀。原告西宁越泽工程技术咨询服务有限公司与被告青海双合有机肥有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告西宁越泽工程技术咨询服务有限公司于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西宁越泽工程技术咨询服务有限公司撤诉。案件受理费1911元，减半收取计955.5元，由原告西宁越泽工程技术咨询服务有限公司负担。审判长 杨雪梅审判员 李婉君审判员 张 彦 二〇二〇年二月二十八日书记员 李 君
山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0323民初3596号 原告：淄博正清和工贸有限公司，住所地沂源县鲁山路东首，统一社会信用代码370323200009044。 法定代表人：杨道峰，经理。 委托诉讼代理人：柴俊明，男，1968年2月9日出生，汉族，该公司业务经理、股东。 委托诉讼代理人：唐明，山东多博仕律师事务所律师。 被告：赵平，女，1968年5月24日出生，汉族，个体，住山东省宁阳县。 委托诉讼代理人：张澎，宁阳振宁法律服务所法律工作者。 被告：公维国，男，1961年1月14日出生，汉族，住沂源县。 原告淄博正清和工贸有限公司与被告赵平、公维国买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淄博正清和工贸有限公司的委托诉讼代理人柴俊明、唐明、被告赵平及其委托诉讼代理人张澎、被告公维国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告淄博正清和工贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款22098元并赔偿经济损失。2、诉讼费由被告承担。 事实与理由：2015年3月前，被告共欠原告灯具货款余款（质量保证金）3000元。2015年10月，被告又陆续多次从原告处购买灯具计款19098元。至今被告共欠原告灯具款共计22098元，为此请法院支持原告的诉讼请求。 被告赵平辩称：我方从不欠原告任何货款，更没有给原告造成任何经济损失，原告起诉我方为本案被告没有事实依据，纯属主体错误。1、我和原告之间开始发生业务往来是在2016年7月份，并且我和原告之间一直是采取电话联系后再发货，我收到货后当场付款，双方都是现款现货，双方之间互不拖欠，根本不存在欠原告货款22098元的事实情况。2、原告起诉的2015年10月份之前的业务交易纯属是我方和公维国之间的事情，与原告没有任何关系，并且我方与公维国之间早已货款两清，结算完毕。3、对于原告和公维国之间的关系和情况我方不知情。综上所述，原告起诉没有事实依据，其恶意诉讼，给我方造成经济损失，影响我方声誉，我方将保留依法维权的权利，根据民事诉讼法第119条第1款、第2款、第3款之规定，请求人民法院依法查明案件事实，驳回原告对我方的起诉。 被告公维国辩称：原告公司在2015年3月份以前我是法人，在2015年3月份已出让给现在的法人杨道峰和柴俊明，转让以后他们发生的业务关系与我没有任何关系，原告列我为被告属于主体错误。 本院经审理认定事实如下：2015年10月11日，原告委托“奔腾物流”给被告赵平发送节能灯，货款价值17610元；被告收到货物后于2015年10月21日通过“佳怡物流”退货六件，收货人系杨道峰。2015年10月22日，原告给被告赵平发送工矿灯价值1488元，并将被告赵平所退货物换货补齐，委托“佳怡物流”发送给被告赵平，以上二笔业务由原告法定代表人杨道峰经办，货款共计19098元。被告赵平未将以上货款支付给原告。 另查明，淄博正清和工贸有限公司原法定代表人系被告公维国。2015年2月份，被告公维国将淄博正清和工贸有限公司企业的所有权及资产转让给杨道峰、柴俊明，原淄博正清和工贸有限公司股东变更为杨道峰、柴俊明，法定代表人为杨道峰。淄博正清和工贸有限公司时任会计苗本东执笔向公维国出具欠条一份。2015年8月8日，被告公维国为原告出具质保金明细一份，亦由苗本东执笔出具借条一份，约定原客户质保金“由公司归还公维国”。以上质保金明细其中包括赵平质保金3000元，该款赵平尚未支付。 上述事实，由原告提交的发货单两份、被告公维国书写的质保金明细一份、原告公司法定代表人杨道峰与被告赵平对话录音资料一份，原告与被告公维国均提交的淄博市中级人民法院（2018）鲁03民终3595号民事判决书一份及当事人陈述予以证明，本院予以确认。 另被告赵平庭后提交与公维国对话录音资料一份，欲证实其已将货款支付给公维国，公维国已承诺放弃质保金3000元。经质证，原告认为录音中谈到赵平将货款支付给公维国及公维国承诺放弃质保金对原告没有效力，被告赵平仍应承担向原告的付款义务。被告公维国听取录音资料后认为，该录音系其与赵平的对话，其曾承诺3000元的货款不要了，而非质保金。质保金已经与原告交接，应由杨道峰收取。赵平提交的录音书面材料与录音本身不相符，对赵平整理的录音书面材料有异议。 本院认为，原被告间的买卖合同合法有效。本案中，被告赵平虽辩称不知原告与被告公维国转让的事实，但原告提供的发货单中发货人系原告法人杨道峰，被告赵平退货时收货人亦是杨道峰，故本院推定被告赵平应当知道原告与公维国转让的事实，赵平应将所欠货款及质保金支付给原告。根据双方提交的证据及庭审质证意见，对于原告所诉被告赵平尚欠货款19098元及质量保证金3000元，本院予以认定。原告要求被告支付货款利息，利息的计算标准按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日计算至款项给付之日止。原告要求被告公维国支付货款及利息的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。被告赵平辩称该货款已与被告公维国结清及被告公维国承诺放弃质保金3000元，该行为对原告不发生效力，被告赵平可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告赵平于本判决生效后十日内支付原告淄博正清和工贸有限公司货款22098元及利息（自2019年11月12日起至款项给付之日止，以22098元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费适用简易程序减半收取176.23元，由被告赵平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  徐小云 二〇二〇年二月十一日 书记员  吴丽华
云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）云0181民初2389号原告：陈某，男，汉族，住江西省上饶市玉山县。委托诉讼代理人：邓思源，云南锦绣江山律师事务所律师，特别授权代理。被告：赵某某，男，汉族，住云南省安宁市。原告陈某与被告赵某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用普通程序于2020年2月14日公开开庭进行了审理。原告陈某的委托诉讼代理人邓思源到庭参加诉讼。被告赵某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告59111元货款以及赔偿原告该款项被占用期间的损失（以59111元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率4.75%的利息从2017年4月21日计算到实际归还之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告常年从事消防器材销售。2016年至2017年，被告多次到原告处购买灭火器等消防器材，期间仅支付过一部份货款，尚欠59111元货款未付。经催讨，被告于2017年4月20日亲笔书写《欠条》一份交给原告，《欠条》载明所欠货款的事实。之后被告并未付款，2018年5月25日再次签注，承诺于2018年10月支付全部款项。但时至今日仍支付余款，被告的行为违背了诚实信用原则，给原告造成了巨大的经济损失，为了维护原告的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。被告赵某某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年至2017年期间，赵某某多次向陈某购买灭火器等消防器材，未支付陈某货款59111元。2017年4月20日，赵某某向陈某出具了欠付陈某货款59111元的《欠条》一份，后仍未支付该款。2018年5月25日，赵某某承诺于2018年10月还清货款。还款期限届满后，赵某某仍未还清货款。上述事实，有原告的陈述和当庭出示的欠条等证据予以证实，本院予以确认并收集在卷佐证。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。赵某某向陈某购买消防器材的事实表明，双方之间已成立买卖合同。该合同是双方的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，属依法成立的有效合同，对双方当事人均具有法律约束力。陈某在履行合同的过程中已履行了交付货物的义务，赵某某就应履行其支付货款的义务，故陈某请求判令赵某某支付货款的诉讼请求，本院予以支持。此外，赵某某未按其承诺的时间支付货款，已经构成违约，依法应承担赔偿陈某损失的违约责任，故陈某请求判令赵某某赔偿货款被占用期间损失的诉讼请求，本院也予以支持。陈某的损失可按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础计算，但计算的起始日期应为2018年11月1日，即赵某某逾期付款之日。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：由被告赵某某于本判决生效后立即支付原告陈某货款59111元并赔偿陈某损失（以59111元为本金，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率自2018年11月1日起计算至货款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1442元,由被告赵某某承担，并入上款执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  徐 耀审 判 员  史莎丽人民陪审员  王秋兰二〇二〇年二月二十四日书 记 员  奎婉媛
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执463号之一申请执行人曹建民，男，1969年11月18日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人望建（集团）有限公司。本院在执行申请执行人曹建民与被执行人望建（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销对本院作出的（2018）湘0111民初6147号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0111民初6147号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  邹智军审判员  王高亮二〇二〇年二月二十七日书记员  谭松桦附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0705执716号 申请执行人林士杰与被执行人江门市新会区老佛爷酒业有限公司仲裁一案[原审案号新劳人仲案字[2019]第185号]，本院于2019年依法拍卖被执行人的财产，所得款项已向申请执行人划付了工资款，案件执行完毕，本院拟办理结案手续，并解除对被执行人的强制措施。 特此通知 二〇二〇年二月二十五日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0105民初32799号原告：刘金雷，男，汉族，1988年1月5日出生，住山西省垣曲县。委托诉讼代理人：陈志鹏，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张卫云，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告：河南飞之翼科技有限公司，住所地：郑州市金水区杨金路139号河南外包产业园A区D2楼3层322号。法定代表人：韩少兵。原告刘金雷诉被告河南飞之翼科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘金雷及其委托诉讼代理人陈志鹏到庭参加诉讼，被告河南飞之翼科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告支付原告2019年7月份工资5600元、8月份工资10878元、9月份工资2520元、10月份工资1980元，共计20918元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2019年7月18日入职被告公司工作，担任招商经理，月基本工资12000元。原告于2019年10月23日因公司拖欠工资离职，为维护合法权益，特提起诉讼。被告河南飞之翼科技有限公司未答辩，未举证、质证。经审理查明：1、2019年7月18日，原告与被告签订《公司员工试用期合同》，主要约定，试用期为一至三个月，自2019年7月18日至2019年10月18日止；试用期内发放基础月薪12000元，每月20日以货币形式兑现或汇入员工工资账户；合同对其他事项进行了约定。2、原告提交的加盖有被告公司公章及被告法定代表人韩少兵签字的《7-10月工资表（在职）》复印件显示，原告7月份工资为5600元、8月份工资为10878元、9月份工资为2520元、10月份工资为1980元。原告陈述称《7-10月工资表（在职）》原件在被告处，提交的复印件是从被告处扫描的。3、原告陈述称，自入职以来工资一直未发放，2019年10月20日从被告处离职。4、原告陈述称，工资表上的工资数额相加比诉请的金额多60元，以诉请为准。5、2019年10月30日，原告向郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委做出金劳人仲案字[2019]2765号不予受理通知书，以原告未提供与被告存在劳动关系的有效证据为由，决定不予受理。同日向原告送达。本院认为：被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证及举证的诉讼权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原告入职被告公司工作，双方建立劳动关系，被告应当按照规定向原告及时足额支付劳动报酬。根据原告陈述及原告提交的与被告签订的《公司员工试用期合同》、加盖有被告公司公章及被告法定代表人韩少兵签字的《7-10月工资表（在职）》复印件，原告诉请被告支付2019年7、8、9、10月份的薪资共计20918元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南飞之翼科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘金雷2019年7月、8月、9月、10月工资共计20918元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告河南飞之翼科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李雯二〇二〇年二月十七日书记员  刘可
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1003民初171号 原告：湖南某某建设集团有限公司。 被告：郴州某某房地产开发有限公司。 原告湖南某某建设集团有限公司与被告郴州某某房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告湖南某某建设集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按湖南某某建设集团有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 谭友元 二〇二〇年二月二十日 法官助理 钟 检 书 记 员 许贤辉 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围: (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初671号 原告：成都迈尔斯通物业管理有限公司，住所地：成都市郫都区犀浦镇恒山大道中段金犀庭苑1幢1楼15号。 法定代表人：黄娟,该公司总经理。 委托诉讼代理人：王晓东，男，1971年11月2日出生，汉族，住四川省通江县，该公司职员。 委托诉讼代理人：李兰，女，1985年6月22日出生，汉族，住成都市武侯区，该公司职员。 被告：杜金平，女，1971年10月11日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。 本院在审理原告成都迈尔斯通物业管理有限公司与被告杜金平物业服务合同纠纷一案中，原告成都迈尔斯通物业管理有限公司于2020年2月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都迈尔斯通物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都迈尔斯通物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费25元，因原告成都迈尔斯通物业管理有限公司在交纳诉讼费期间申请撤诉，本案诉讼费予以免收。 审判员  李文平 二〇二〇年二月十六日 书记员  刘 维
中华人民共和国广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终121号上诉人（原审原告）：樹蕾（TATSUREI），女，1963年3月3日出生，委托诉讼代理人：张文明，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江晓琪，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈国迅，男，1965年6月2日出生，汉族，身份证住址中华人民共和国广东省广州市白云区。上诉人樹蕾（TATSUREI）因与被上诉人陈国迅民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初5563号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本案审理过程中，樹蕾（TATSUREI）于2020年2月17日向本院申请撤回上诉。另陈国迅虽提交了上诉状但未在法定期限内缴纳上诉费。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，樹蕾（TATSUREI）在本案审理期间提出撤回上诉的申请，未违反法律规定，本院予以准许。陈国迅未在法定期限内缴纳上诉费，应按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：准许上诉人樹蕾（TATSUREI）撤回上诉并按陈国迅撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案二审案件受理费18556元，减半收取9278元，由樹蕾（TATSUREI）负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵建文审判员  王碧玉审判员  罗 毅二〇二〇年二月二十五日法官助理郑子鹤书记员易臻萱
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1728执2051号之八 申请执行人：任忠林，男，汉族，住。 被执行人：杨继军，男，汉族，住东明县曙光路民政局家属院，东明县卫生和计划生育局干部。 被执行人：张杰，男，汉族，住东明县三八路民政局家属院，东明县民政局干部。 申请执行人任忠林与被执行人杨继军、张杰民间借贷一案，根据山东省东明县人民法院作出的(2019)鲁1728民初339号民事判决书所确定的义务，被执行人张增华、臧留生杨继军、张杰应偿还申请执行人任忠林借款本金30万元及利息。在执行过程中依法冻结了被执行人杨继军的工资收入。因履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条第一项之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院(2019)鲁1728民初339号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  崔胜利 审判员  李铁山 审判员  曹金奎 二〇二〇年二月二十四日 书记员  徐晓如
江西省寻乌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0734民初113号原告：廖金鉴，男，1974年6月30日出生，汉族，农民，住江西省赣州市寻乌县。被告：刘石炎，男，1982年1月4日出生，汉族，农民，住江西省赣州市寻乌县。原告廖金鉴与被告刘石炎民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告廖金鉴于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖金鉴的撤诉申请自愿合法，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告廖金鉴撤诉。案件受理费450元，减半收取计225元，由原告廖金鉴负担。审判员  罗瑞飘二〇二〇年二月二十四日书记员  侯乐群
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0504执1504号 申请执行人：金干，男，1984年11月15日出生，汉族，住湖北省房县。 委托诉讼代理人：朱琼婷，福建尚民律师事务所律师。 被执行人：和昌（福建）食品有限公司，住所地泉州市洛江区马甲和昌中心。 法定代表人：林惠。 本院立案执行申请执行人金干与被执行人和昌（福建）食品有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人和昌（福建）食品有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，因该案被执行对象与本院（2019）闽0504执1503号案件的相关当事人相同，均为被执行人和昌（福建）食品有限公司，且执行请求事项均为请求被执行人和昌（福建）食品有限公司支付款项。为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件予以并案执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下： 一、将本院（2019）闽0504执1504号执行案件并入(2019)闽0504执1503号案件统一执行; 二、本院（2019）闽0504执1504号执行案件一案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  苏燕东 执行员  黄美榕 执行员  郑奕镇 二〇二〇年二月二十四日 书记员  黄雅思
湖南省益阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘09执44号 申请执行人：郭紫琦，女，1995年9月11日，汉族，住湖南省南县南洲镇。 被执行人：湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司，住所地湖南省益阳市赫山区中天国际花园5号楼5栋605号。 法定代表人：李伟。 申请执行人郭紫琦与被执行人湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司租赁合同纠纷一案，益阳仲裁委员会作出的益仲裁字（2019）第8号裁决书已发生法律效力，本院于2020年2月19日立案执行。经查，被执行人户籍所在地在益阳市赫山区人民法院辖区。为便于本案执行，提高执行效率，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款第二项之规定，裁定如下： 益阳仲裁委员会作出的益仲裁字（2019）第8号裁决由益阳市赫山区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 董南丰 审 判 员 赵 俊 审 判 员 黄浩益 二〇二〇年二月二十六日 法官助理 聂 凯 书 记 员 郭 英 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》 第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。 符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖： （一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围； （二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内；
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申4号再审申请人（一审原告、二审上诉人）石门县蒙泉镇白洋湖居委会镜溪片二组。诉讼代表人韦松枝，女，1968年12月9日出生，汉族，住湖南省石门县。诉讼代表人康爱国，男，1956年1月26日出生，汉族，住湖南省石门县。诉讼代表人覃事树，男，1947年8月2日出生，汉族，住湖南省石门县。韦松枝、康爱国、覃事树共同委托代理人彭清启，男，1952年4月6日出生，汉族，住湖南省石门县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）石门县自然资源局，住所地湖南省石门县楚江街道澧阳中路049号。法定代表人夏永新，局长。原审第三人石门县蒙泉镇白洋湖社区居民委员会。负责人宋国泉，主任。再审申请人石门县蒙泉镇白洋湖居委会镜溪片二组因与被申请人石门县自然资源局土地行政登记一案，不服湖南省常德市中级人民法院（2019）湘07行终143号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。石门县蒙泉镇白洋湖居委会镜溪片二组申请再审称：再审申请人是涉案土地的权属人，与被诉土地登记行为存在利害关系；被申请人违反法定程序进行土地登记，侵害了再审申请人的合法权益。原审裁定驳回起诉错误。请求依法再审。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织有权提起诉讼。《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第三条第一款规定，村民委员会或者农村集体经济组织对涉及农村集体土地的行政行为不起诉的，过半数的村民可以以集体经济组织名义提起诉讼。本案中，石门县蒙泉镇白洋湖居委会镜溪片二组没有起诉，韦松枝、康爱国、覃事树作为村民代表，应当依照相关法律法规的程序，由过半数的村民同意才能以集体经济组织名义提起诉讼。因韦松枝、康爱国、覃事树在起诉时没有提交符合原告资格及程序的相关材料，原审驳回起诉并无不当。韦松枝、康爱国、覃事树的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回韦松枝、康爱国、覃事树以石门县蒙泉镇白洋湖居委会镜溪片二组名义提出的再审申请。审判长 王 帅审判员 王 慧审判员 梁淑芳二〇二〇年二月十七日书记员 邓创星
湖南省安化县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0923行审61号申请执行人安化县自然资源局，住所地：安化县东坪镇南区雪峰湖大道。法定代表人吴立新，该局局长。委托代理人邹鹏，安化县自然资源局工作人员。被执行人夏香路，男，1984年12月29日出生，汉族，住安化县。申请执行人安化县自然资源局向本院申请强制执行其于2019年9月6日作出的安自然资罚决[2019]235号《行政处罚决定书》一案，申请执行人补齐材料后，本院于2020年2月13日受理，并依法组成合议庭对该决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人安化县自然资源局认定被执行人夏香路未经有权机关批准，擅自动工占用安化县渠江镇连里村土地144㎡修建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条、第六十二条的规定，为此，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条的规定，作出了安自然资罚决[2019]235号《行政处罚决定书》，责令被执行人夏香路限期自行拆除在非法占用的土地上修建的房屋及其他附属设施，退还非法占用的土地。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也不履行相关义务，该处罚决定书已经生效。本院认为，申请执行人安化县自然资源局作出上述行政行为认定的事实清楚，证据充分，法律适用正确且程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行安自然资罚决[2019]235号《行政处罚决定书》；由申请人安化县自然资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮碧强审判员  张 璐审判员  廖祥云二〇二〇年二月十七日书记员  张 皓
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1291执1225号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司泰州分行，住所地泰州市海陵区。 负责人：王明海，该分行行长。 委托代理人：杨东升，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。 委托代理人：郭俊鸽，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。 被执行人：王春林，女，1980年3月8日出生，汉族，住泰州市海陵区。 申请执行人平安银行股份有限公司泰州分行与被执行人王春林借款合同纠纷一案，本院于2018年11月7日作出的（2018）苏1291民初1870号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人于2019年10月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 2020年2月24日，申请执行人书面向本院撤销执行申请。 本院经审查认为，申请执行人撤销执行申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七第一款第一项规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏1291执1225号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李剑峰 审判员  沈 凯 审判员  李文娟 二〇二〇年二月二十四日 书记员  高婷婷
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执8005号申请执行人：钱芳萍，女，1967年2月20日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区，现住上海市。申请执行人：缪亦丰，男，1992年7月11日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区，现住上海市。被执行人：缪根岳，男，1955年7月20日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区，现住上海市闵行区。钱芳萍、缪亦丰与缪根岳共有物分割纠纷一案，本院作出的(2018)沪0112民初17186号民事判决已经发生法律效力。该生效法律文书确定：一、位于本市闵行区金丰路588弄2区101号房屋产权归原告钱芳萍、缪亦丰所有，原告可于该房屋的房地产限制状态消除后办理房屋过户手续，办理过户手续所需要的税费等相关费用依法承担；二、位于本市闵行区金丰路588弄2区148号房屋产权归被告缪根岳所有，被告可于该房屋的房地产限制状态消除后办理房屋过户手续，办理过户手续所需要的税费等相关费用依法承担；三、被告缪根岳于本判决生效之日起十日内支付原告钱芳萍、缪亦丰房屋折价款4,556,700元；四、被告缪根岳于本判决生效之日起十日内支付原告钱芳萍物业服务费等费用333,385.52元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费446,050元，评估费35,000元，两项合计481,050元，由钱芳萍、缪亦丰负担320,700元，缪根岳负担160,350元。由于被执行人未按照民事判决确定的时间履行义务。2019年8月28日申请执行人钱芳萍、缪亦丰向本院提出执行申请，要求过户及查封钱款4,941,386.38元。本院受理立案后，向被执行人缪根岳发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况，但被执行人未能自觉履行义务。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等单位查询被执行人的财产状况，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。关于申请执行人要求被执行人配合办理过户手续事宜，因该不动产限制状态至今未消除，故目前无法办理。由于被执行人缪根岳未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。上述执行情况本院均已告知申请执行人。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人要求办理房屋过户的条件尚未成就，现无法执行。申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2018)沪0112民初17186号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 萍审判员 由力军审判员 薛美芳二〇二〇年二月十三日书记员 余珮瑄