江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0281民初11853号原告：江阴市联运有限公司，住所地江苏省江阴市澄江街道人民西路159号。法定代表人：缪永金，该公司董事长。委托诉讼代理人：顾吉，江苏信卓律师事务所律师。被告：胡厚中，男，1977年5月22日生，汉族，住安徽省六安市金安区。被告：中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地江苏省苏州市昆山市开发区前进中路252号。负责人：徐一强。委托诉讼代理人：王辉，上海恒量律师事务所律师。原告江阴市联运有限公司（以下简称联运公司）与被告胡厚中、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称人保昆山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江阴市联运有限公司的委托诉讼代理人顾吉到庭参加诉讼,被告人保昆山支公司的委托诉讼代理人王辉到庭参加了2019年9月27日的庭审，被告胡厚中经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。联运公司向本院提起诉讼请求：1、被告赔偿：修理费10100元、拖车费1800元、停运损失13723.6元，合计25623.6元，由人保昆山支公司分别在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内、商业第三者责任险（以下简称三者险）范围内赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。胡厚中未答辩，也未举证。人保昆山支公司辩称：对本起交通事故发生的经过无异议，胡厚中驾驶的苏Ｅ×××××车辆在他公司投保了交强险和三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，他公司愿意在保险限额内承担赔偿责任，但联运公司应提供危险品运输许可证以证明其具有从事危险品运输的资质。对修理费10100元无异议；对施救费票据的真实性无异议，但江阴市东达物流有限公司不具有救援资质，且联运公司的苏Ｂ×××××车辆受损较轻，不影响车辆行使，不需要救援；对江阴市月城国博汽修服务部（以下简称汽修服务部）出具的证明的形式无异议，但对证明的内容有异议，具体由法院依法核实；对联运公司提供的出库单的真实性有异议，联运公司还需提供运输协议、往来票据、原始出入库单等证据予以佐证；三者险条款规定停运损失属间接损失，不属三者险赔偿范围，他公司对停运损失不予认可。本院经审查认定事实如下：一、事故发生经过、责任认定及车辆权属、保险情况2019年6月25日16时04分许，胡厚中驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车，沿江阴市周庄镇世纪大道由南向北行驶至江阴市周庄镇世纪大道海伦路路口时，车辆与同方向行驶李强驾驶的车牌号为苏Ｂ×××××的重型罐式货车发生碰撞，致双方车辆受损的交通事故。2019年6月26日，江阴市公安局交通警察大队作出事故责任认定：胡厚中负此事故的全部责任，李强不负此事故的责任。另查明，人保昆山支公司承保了苏Ｅ×××××号车辆的交强险、三者险含不计免赔，三者险赔偿限额100万元，本次事故发生在保险期间内。再查明，苏Ｂ×××××的重型罐式货车登记所有人为联运公司，该车使用性质为危化品运输。二、双方一致认可的联运公司的损失人保昆山支公司确认：联运公司支出苏Ｂ×××××重型罐式货车修理费10100元。三、其他需要说明的情况1、2019年7月8日，江阴市东达物流有限公司开具增值税发票1张，载明：苏Ｂ×××××施救费价税合计1800元。2、2019年7月20日，江阴市月城国博汽修服务部出具证明1份，载明：苏Ｂ×××××事故实际维修从2019年6月27日到2019年7月2日至。3、联运公司为证明苏Ｂ×××××车辆的押运情况，提供了孙海林的道路运输从业资格证，载明：从业资格类别为道路危险货物运输押运员，有效期至2020年11月3日，住址四川省彭州市丽春镇塔子村3组6号。4、李强提供的从业资格证载明从业资格类别为货运、危货驾驶员；危货押运员。有效期至2022年，住址四川省彭州市庆兴镇塔子村3组6号。5、联运公司提供业户为联运公司的道路运输证，载明经营范围道路危险货物运输（3类，6类1项，8类）（剧毒化学品除外）。6、审理中联运公司变更停运损失的计算方式为按照2016年度《江苏省分细行业在岗职工平均工资表》中道路运输业在岗职工平均工资66222元的二倍计算。以上事实，有《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、保险单、增值税普通发票、证明、出车单、从业资格证、道路运输证、谈话笔录及当事人陈述等证据在卷予以佐证。本院认为:机动车发生交通事故造成财产损失的,由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿;超过责任限额的部分,机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。同时投保交强险和三者险的,先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿,不足部分,由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿,仍有不足的,由侵权人予以赔偿。本案各方对交警部门作出的事故认定均未提出异议，本院对该事故认定书予以采信，该事故认定书可以作为民事赔偿的依据。交警部门作出的道路交通事故认定书认定：胡厚中负此事故的全部责任，李强不负此事故的责任，故联运公司的损失由被告承担全部的赔偿责任。关于拖车费,受损的苏Ｂ×××××重型罐式货车拖运至汽修服务部进行维修具有合理性,根据路程状况,该拖车费亦属合理,且联运公司已提供了施救费发票,其实际已支出该费用,故该费用应予支持。关于停运损失,本院认为,从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆,因交通事故致使无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失,可予支持。联运公司所有的苏Ｂ×××××重型罐式货车在交通事故中受损停运，本院根据维修证明及谈话笔录,确认该车进厂维修至出厂共计8天，确定车辆维修造成的停运期为8天。联运公司主张停运期间按2016年度《江苏省分细行业在岗职工平均工资表》中道路运输业在岗职工平均工资66222元的二倍计算（驾驶员、押运员）为2902.88元(66222元/年×2÷365天/年×8天)，并无不当，本院予以支持。关于停运损失是否属于人保昆山支公司免赔情形。本院认为，人保昆山支公司虽称停运损失为间接损失,属保险公司免赔情形,但人保昆山支公司未能举证证明胡厚中投保的三者险条款中约定了该免责情形，且人保昆山支公司对该免责的格式条款履行了必要的提示和说明义务,故人保昆山支公司应在三者险范围中对联运公司的停运损失承担赔偿责任。综上，江阴市联运有限公司因交通事故造成的损失为：修理费10100元、拖车费1800元、停运损失2902.88元，合计14802.88元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿江阴市联运有限公司因交通事故造成的损失合计14802.88元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取220元（江阴市联运有限公司已预交)，由江阴市联运有限公司负担93元；由中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司负担127元，中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司应负担的诉讼费部分于本判决发生法律效力之日起十日内给付江阴市联运有限公司。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据上诉费管理办法规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  李峰二〇二〇年二月五日书记员  胡玥