wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市第四中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝04执272号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地广东省深圳市南山区南山街道南光社区南山大道1124号南油第四工业区1栋6层-4063房。统一社会信用代码：914403006820147918。法定代表人：龙穗生，该公司总经理。委托代理人：孙飞，重庆森平律师事务所律师。被执行人：许友，男，土家族，1995年11月25日出生，住重庆市酉阳县。申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人许友民间借贷纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年7月12日作出（2019）北国仲字第H2706号裁决。因许友逾期未履行该仲裁裁决书确定的义务，深圳市大地信通担保有限公司申请执行后，本院于2020年2月27日立案执行。本院审查查明，深圳市大地信通担保有限公司与许友民间借贷纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年4月18日受理，并成立林媛担任仲裁员的独任仲裁庭进行了缺席审理。仲裁裁决查明事实如下：本案被执行人通过合众e贷平台向出借方借款，并与相关出借方、居间方（深圳合众财富金融投资管理有限公司）、担保方（深圳市大地信通担保有限公司）签订了《借款合同》。该合同约定借款本金3500元、年利率13.5%、借款期限360天及还款方式。出借人、借款人不可撤销的委托合众e贷平台计算借款本息金额，并由合众e贷平台公布或更新借款明细。如果被申请人逾期支付任何一期还款超过30天，或被申请人在逾期后出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为，深圳合众财富金融投资管理有限公司有权宣布尚未偿还的借款和其他应付款项全部立即到期，并要求被申请人立即偿还全部本金、利息、逾期服务费及其他费用。逾期服务费从逾期之日起按照每月2%计算，直至清偿本息为止。借款双方同意且经担保方承诺，当借款方到期未按约定归还本息给出借方时，担保方对本金及利息、逾期利息、违约金、维权成本等一切权利予以回购。回购后，出借方的全部权益归担保方所有。借款方仍需赔偿因违约而遭致的包括但不限于仲裁费用、律师费用在内的一切经济损失。出借方通过上海富友支付服务股份有限公司向被申请人支付了3500元。被申请人逾期未还款，至今拖欠本金3500元。申请人委托广东凯成律师事务所办理本案，支出律师费1000元。北海国际仲裁院（2019）北国仲字第H2706号裁决内容如下：一、被申请人应在向申请人偿还拖欠的借款本金3500元及利息78.75元。二、被申请人应以3500元为基数，按照年利率24%的标准，从2018年5月10日起计算至借款本金实际清偿之日止向申请人支付罚息。三、被申请人向申请人补偿律师费1000元。四、本案仲裁费用100元由被申请人承担，申请执行人已垫付，被申请人在履行上述义务时一并支付给申请人。五、对申请人的其他仲裁请求不予支持。以上款项应在本裁决书送达之日起十五日内一次性付清。本院另查明，（2019）北国仲字第H2706号裁决书载明：“本院按照《借款合同》约定将案件受理通知书、仲裁申请书、证据等材料送达给被申请人”等内容。该裁决未附北海国际仲裁院已按照《中华人民共和国仲裁法》第二十五条第一款的规定，履行了向被申请人送达仲裁规则、仲裁员名册等法定职责的依据。申请执行人深圳市大地信通担保有限公司亦未向本院提交北海国际仲裁院已送达了仲裁规则、仲裁员名册等法律文件的证据。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第二十五条第一款规定，仲裁委员会受理仲裁申请后，应当在仲裁规则规定的期限内将仲裁规则和仲裁员名册送达申请人，并将仲裁申请书副本和仲裁规则、仲裁员名册送达被申请人。北海国际仲裁院在受理本案申请人和被执行人之间的借款合同纠纷后，未能依照上述法律的规定向本案被执行人送达仲裁规则和仲裁员名册，导致本案被执行人在仲裁过程中无法知晓仲裁规则及仲裁庭仲裁员，当事人申请仲裁员回避、提供证据、进行答辩等基本程序性权利受到了严重损害，故北海国际仲裁院的上述行为应认定为仲裁庭的组成及仲裁程序严重违法。因此，深圳市大地信通担保有限公司申请执行（2019）北国仲字第H2706号裁决书的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》之规定，裁定如下：不予执行北海国际仲裁院（2019）北国仲字第H2706号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  粟正均审判员  冉**审判员  郑 斌二〇二〇年二月二十七日书记员  张晋源
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0781民初6401号 原告：浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司，住所地兰溪市兰江街道振兴路500号开发区大楼辅楼1-2层。 法定代表人：傅培松，董事长。 委托诉讼代理人：胡永平，银行员工。 被告：王卸友，男，1963年6月25日出生，汉族，住兰溪市, 被告：何汝花，女，1963年8月7日出生，汉族，住兰溪市, 被告：何小荣，男，1972年11月26日出生，汉族，住兰溪市, 被告：徐艳平，女，1976年6月18日出生，汉族，住兰溪市, 本院在审理原告浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司与被告王卸友、何汝花、何小荣、徐艳平金融借款合同纠纷一案中，原告浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司于2020年2月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，对其申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司撤诉。 本案受理费2217元（已减半收取），保全费1620元，由原告浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司负担。 审 判 员 童珉珉 二〇二〇年二月二十日 代书记员 汪嘉瑶
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初8087号原告：黄肖筠，男，1986年9月11日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：徐潘磊，男，1987年2月15日生，汉族，住上海市奉贤区。原告黄肖筠诉被告徐潘磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告黄肖筠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄肖筠撤回起诉处理。审判员  唐华萍二〇二〇年二月十三日书记员  周丽萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 湘1202民初159号 原告：中国建设银行股份有限公司怀化市分行，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰中路380号。 法定代表人：王中魁，系行长。 委托诉讼代理人：郑宇锋，湖南湘鼎律师事务所律师。 被告：夏美莲，女，汉族。 原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行诉被告夏美莲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行于2020年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行撤回起诉。 案件受理费减半收取222元，由原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行负担。 审 判 员  舒勇 二〇二〇年二月二十日 代理书记员  袁婷
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙06民终5067号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地山东省济宁市光河路56号，统一社会信用代码91370800865949143E。 法定代表人：李立辉，总经理。 委托诉讼代理人：张玉亮，山东文思达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：解明明，山东文思达律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：徐茂华，男，1948年8月27日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：倪建刚，浙江左右律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：牛文贤，男，1970年3月24日出生，汉族，住宁陵县。 被上诉人（原审被告）：梁山吉运运输有限公司，住所地山东省梁山县梁山镇林庄村，统一社会信用代码91370832693126385Q。 法定代表人：林存峰。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称人民保险公司）为与被上诉人徐茂华、牛文贤、梁山吉运运输有限公司（以下简称吉运运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服绍兴市上虞区人民法院（2019）浙0604民初6890号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月16日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 人民保险公司上诉请求：1、撤销一审判决第一项，依法改判上诉人在本案中少承担25000元；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人徐茂华已达到法定退休年龄，不产生误工费，一审支持误工费错误。事故发生时被上诉人徐茂华已年满69周岁，达到法定退休年龄，也未提交任何误工证明、银行流水、纳税证明等材料证明其实际存在误工。一审支持误工费用有违事实和法律规定，应予改判。二、一审确定的护理期过长、标准过高。被上诉人徐茂华的病历资料以及医嘱中无任何加强营养的证明，营养费不应支持，一审认定护理期、营养期均为60日无任何依据。被上诉人徐茂华一审提交的证据材料并未显示出院后需护理及加强营养，也没有相关医嘱证明护理期与营养期，护理期不应超过合理住院期间，且护理费标准明显过高，应予以降低。三、应依法扣除医疗费中的非医保用药费用。非医保用药属于保险合同约定的保险公司不予承担的费用，应予以剔除。四、医疗辅助用品费不应支持。被上诉人徐茂华主张的医疗辅助用品费并非医疗费用，购买的硅胶垫等与其治疗病情无任何关联性，不应支持。综上所述，因一审法院认定事实不清，法律适用错误，判决上诉人承担的赔偿数额明显过高，请求二审法院撤销一审判决，依法予以改判。 被上诉人徐茂华答辩称，一、被上诉人徐茂华虽已达到退休年龄，但超过退休年龄不代表徐茂华已失去了劳动能力，事实上徐茂华一直在建筑公司工作，由浙**泽建筑有限公司出具的证明可以予以证明，包括公安出具的事故认定书可以证明事故发生地系徐茂华的工作场所，可以认定徐茂华在建筑公司工作。一审酌情判定了每天100元的误工费用，赔偿虽低但也是合情合理的。二、被上诉人徐茂华至今也无法工作，面临继续治疗的情况，一审只认定了60天的护理费和误工期限过低。 被上诉人牛文贤、吉运运输公司未作答辩。 徐茂华向一审法院起诉请求：1、判令被告牛文贤赔偿原告徐茂华损失89794.97元；2、判令被告吉运运输公司对原告徐茂华损失承担连带赔偿责任；3、判令被告人民保险公司在保险责任围内承担相应责任；4、本案诉讼费由被告负担。 一审法院认定：2018年9月25日9时10分，原告徐茂华在上虞区江西路浙大网新工地为被告牛文贤驾驶的被告吉运运输公司所有的牌号为鲁Ｈ×××××的重型罐式货车清洗时，因被告牛文贤未注意观察，其所驾的车辆压到工地铁板，铁板又压到原告徐茂华的左脚，致原告徐茂华受伤。本起事故经绍兴市公安局上虞分局交通警察大队认定，由被告牛文贤负全部责任。原告徐茂华受伤后到绍兴市中医院诊治，经诊断为左第1、2跖骨基底部骨折、左内外侧楔骨多发骨折、左第2、3跖骨脱位等，先后三次住院治疗，现治疗已基本终结。据此，根据原告徐茂华所受的损伤和治疗经过，结合原告从事的实际情况，原告因事故所致的合理损失有：医药费34738.97元、住院伙食补助费360元、交通费800元、医疗辅助用品费为889元；同时根据原告受伤的情况并结合其年龄、工作的情况，酌情确定误工时间为120日，误工费为12000元；护理期限为60日，护理费为10920元；营养期限为60日，营养费为1200元。另查明：鲁Ｈ×××××的重型罐式货车所有人为被告吉运运输公司，该车在被告人民保险公司投保有交强险及商业三者险100万和不计免赔险，事故发生在保险期限内。 一审法院认为，公民的健康权受法律保护，侵害上述权利的，侵权人应承担相应的民事赔偿责任。本起事故经交警部门认定，由被告牛文贤负全部责任。根据我国侵权责任法及道路交通安全法的相关规定，机动车一方因事故造成他人人身伤亡的，首先应当由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任。超过交强险部分，由被告人民保险公司在商业三者险限额范围内承担赔付责任。原告徐茂华主张的误工费，虽然其已超过退休年龄，但根据其提供的证据及庭审时调查的情况，在发生本起交通事故时在从事工地车辆的清洗工作，故对其主张的误工费的请求该院酌情予以认定；被告人民保险公司辩称应扣除非医保费用的意见，缺乏依据，该院不予采纳。原告徐茂华要求被告吉运运输公司承担连带赔偿责任，但未能提供相应的证据，对该项请求该院不予支持。被告吉运运输公司经该院传唤，无正当理由拒不到庭，应作缺席判决。综上，对原告徐茂华的诉请，该院对合理合法部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在交强险、商业险限额内赔偿原告徐茂华事故损失计人民币60907.97元，此款限于判决生效后十五日内付清；二、驳回原告徐茂华的其余部分诉讼请求。一审案件受理费2045元，减半收取1022元，由被告牛文贤负担。 二审中，各方当事人均未向本院提交新的证据。 本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为，上诉人人民保险公司认为误工费不应予以支持，但本案中徐茂华系在建筑工地工作时发生本案事故，且其工作单位也出具了相应的证明，故本案中已有充分证据证明徐茂华仍从事劳务工作、有一定收入的事实，一审结合徐茂华的年龄和工作实际，确定其误工费为100元/日并无不当。根据徐茂华的伤势情况，徐茂华因左足跖骨多发骨折脱位，行切开复位内固定术治疗，此后徐茂华为取出内固定又两次住院治疗，再结合绍兴市中医院出具的诊断证明书中载明的休息时间，一审认定误工时间为120日、护理期60日、营养期60日并无明显不当，本院对此亦予维持。上诉人人民保险公司认为医疗费中应扣除非医保费用，但上诉人未提交证据证明其已将该免责条款对被上诉人吉运运输公司予以提示和解释说明，且交强险中并无扣除非医保费用的规定，故本院对上诉人的该项上诉意见不予支持。综上，本院对上诉人人民保险公司的上诉意见均不予采纳，对其上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费425元，由中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 裘 霞 审判员 王 瑜 审判员 张百元 二〇二〇年二月二十七日 法官助理丁敏佳 书记员孙心怡
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0502执2869号申请执行人:东营市奥润汽车销售服务有限公司。住所地东营市东营区东一路616号。统一社会信用代码31970502783473356M。法定代表人李秀丽，总经理。被执行人：边新利，男，1967年4月18日出生，汉族，原住东营市东营区。本院在执行申请执行人东营市奥润汽车销售服务有限公司与被执行人边新利修理合同纷一案，依法采取了以下执行措施：1、本院于2019年11月13日通过邮寄送达向被执行人边新利送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人告知书、传票，被执行人财产申报表，被执行人边新利签收后，未实际履行。2、本院于2019年11月13日、12月4日12月24日、2020年2月5日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人边新利名下的银行存款、车辆、证券、车辆、网上银行、工商登记信息后，冻结了零星存款，不中心清偿债务，未发现其它可供执行的财产。3、本院通过传统查控的方式查询了被执行人边新利名下的不动产，未发现被执行人名下无可供执行的不动产。4、本院依法将被执行人边新利采取了限制消费措施并在中国执行信息公开网上公布。5、依法向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书一份，申请执行人未提供被执行人财产情况。6、本院对申请执行人东营市奥润汽车销售服务有限公司进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，对被执行人焦勇不需要进行悬赏执行产、不需要执行转破产。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的案款163246元及利息未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院作出的（2018）鲁0502民初5140号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行，申请恢复执行，不受申请时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  刘建民二〇二〇年二月十三日书记员  李柯廷
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执3071号 申请执行人：李殿义，男，1963年11月10日生，汉族，教师，住徐州市。 被执行人：赵兴兵，男，1976年11月19日生，汉族，农民，住沛县。 李殿义申请执行赵兴兵追偿权的（2016）苏0322民初5845号民事判决书已生效并进入执行程序。 本院在执行过程中，查询被执行人银行存款，无足额存款可供执行，冻结期限至2020年9月25日；查询被执行人车辆，查无车辆信息；查询被执行人房产，查无房产信息；本院现场调查，未找到被执行人其他财产线索。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，申请人其表示认同法院的执行措施并同意终结本次执行程序，本案执行到位0元。 本院认为，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行到位0元。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 冲 审 判 员  张建龄 审 判 员  张 林 二〇二〇年二月十七日 法官助理  刘 伟 书 记 员  王 莉
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪01民终14699号上诉人（原审被告、反诉原告）：瞿进，男，1970年11月3日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：许恬，上海融力天闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：周孙燕，上海融力天闻律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：洪添，男，1980年10月11日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：董江晨，上海海铨律师事务所律师。上诉人瞿进因与被上诉人洪添房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初19519号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。二审审理期间，瞿进以双方达成和解协议为由，于2019年12月10日向本院申请撤回上诉。本院认为，瞿进在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许瞿进撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币4,300元，减半收取计2,150元，由瞿进负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 兴审判员 许 军审判员 陈蓓蓉二〇二〇年二月十日书记员 章逸琦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民再3号 原审原告：尚传华，男，1981年6月1日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：秦永杰，新泰东都法律服务所法律工作者。 原审被告：岳光军，男，1961年9月1日生，汉族，农民，住新泰市。 委托诉讼代理人：李瑞红，新泰华岳法律服务所法律工作者。 原审原告尚传华与原审被告岳光军劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月15日作出（2019）鲁0982民初46号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。本院于2019年12月30日作出（2019）鲁0982民监44号裁定书，再审本案。本院依法另行组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 原审原告尚传华向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付建筑工程劳务费84700元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年至2015年，被告承建新泰火车站铁路小区建筑工程，被告将抹内墙工程转包给原告。工程结束后，被告支付了部分工程劳务费，剩余117700元劳务费未付，被告出具欠条一份。经原告多次催要该欠款，被告支付33000元，对下欠的84700元，被告拒付。 原审被告岳光军未答辩。 原审认定事实如下：原告提交欠条一份，证明被告欠原告建筑工程劳务费117700元，后用雪佛兰轿车（车牌号为鲁Ｊ×××××）一辆抵顶部分欠款，现尚欠84700元未付。本院对以上证据予以认可。 原审认为，民事主体在从事民事活动、行使民事权利和履行民事义务时，应遵守诚实信用原则。本案原告提交被告出具的欠条一份，证实被告尚欠原告劳务费84700元未付，原被告之间劳务关系依法成立。现原告要求被告支付劳务费84700元，有事实及法律依据，本院予以支持。 原审判决如下：被告岳光军于本判决生效之日起十日内偿还原告尚传华劳务费84700元。案件受理费960元，由被告岳光军负担。 本院在再审过程中，原审原告尚传华于2020年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原审原告的申请不违背法律规定，应依法准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2019）鲁0982民初46号民事判决； 二、准许原审原告尚传华撤回起诉。 原审案件受理费960元，由原审原告尚传华负担。 审 判 长  仉 咏 人民陪审员  王宗平 人民陪审员  路克明 二〇二〇年二月二十日 书 记 员  李 娜
江苏省南京市六合区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0116执637号 王发军、南京宁远联运有限责任公司： 申请执行人王发军与被执行人南京宁远联运有限责任公司工资及经济补偿金纠纷一案，执行依据为南京市六合区劳动人事争议仲裁委员会于2015年10月19日作出的宁六劳人仲案（2015）1299号仲裁裁决书。本院立案执行后，经本院强制执行，南京市六合区劳动人事争议仲裁委员会宁六劳人仲案（2015）1299号仲裁裁决书，确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二〇年二月十七日
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执292号刘阿蓓：怀化宏宇房地产开发有限公司：本院于2020年2月12日受理你们商品房预售合同纠纷执行一案，怀化市鹤城区人民法院（2019）湘1202民初962号民事判决确定被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司支付申请执行人刘阿蓓办证违约金11628.38元，执行过程中本院扣划被执行人存款11748.38元，申请执行人刘阿蓓已领取执行款，本案申请执行的内容全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项相关规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年二月二十五日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保463号申请人：刘宝臣，男，汉族，住黑龙江省逊克县。被申请人：韩春艳，女，汉族，住辽宁省鞍山市。申请人刘宝臣与被申请人韩春艳劳动争议纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年二月十七日书记员  黄怡儒
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0114民初3017号原告：陆国祥，男，1963年6月27日出生，住北京市昌平区。被告：潘晓红，女，1970年10月5日出生，汉族，住北京市密云区。原告陆国祥与被告潘晓红民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告陆国祥于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，由于双方已达成调解协议，现原告陆国祥自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陆国祥撤诉。审 判 员 谭舒戈二〇二〇年二月十二日法官助理 蔡文效书 记 员 王雅楠
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2019）陕0824民初2032号 原告：雷某某，男，1967年5月15日出生，汉族，住陕西省靖边县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：陈某某，女，1959年8月15日出生，汉族，住陕西省靖边县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：方某甲，男，1984年3月8日出生，汉族，住陕西省靖边县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：方某乙，男，1980年1月14日出生，汉族，住陕西省靖边县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告雷某某与被告陈某某、方某甲、方某乙被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告雷某某到庭参加诉讼，被告陈某某、方某甲、方某乙经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告陈某某、方某甲、方某乙偿还原告借款本金25000元及利息（借款利息按月利率20‰从2014年7月20日计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年1月20日，借款人方占有（已亡）因资金周转向原告借款25000元，约定借款利息为月利率20‰，并向原告出具借款条据1支。借款后，借款人方占有（已亡）向原告偿还利息3000元。后借款人方占有（已亡）因事故死亡，原告向三被告主张债权未果，原告提起民事诉讼。被告陈某某、方某甲、方某乙未进行答辩，未举证、质证。原告方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：    对原告提交的第一、二组证据，即借款条据1支、陕西省榆林市中级人民法院出具的（2017）陕08执复51号执行裁定书1份，被告未质证，但上述证据均来源合法，符合证据的形式要件，与本案具备关联性，本院对其真实性依法予以确认。本院根据原、被告陈述、举证、质证及法庭认证，查明以下事实：2014年1月20日，债务人方占有（已亡）向原告雷某某借款25000元，双方约定借款利息2分，债务人方占有（已亡）向原告出具了借款条据1支。借款后，债务人方占有（已亡）已向原告偿还借款利息3000元，后方占有（已亡）死亡，被告陈某某、方某乙、方某甲作为方占有（已亡）的继承人，对其位于靖边县XX镇XX园XX村的房产一处进行了继承。现原、被告因借款偿还事宜未能协商一致，涉诉本院。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。债务人方占有（已亡）向原告雷某某借款，并在借款条据上签字、捺印，双方当事人意思表示真实，故双方之间的借款合同关系合法有效。债务人方占有（已亡）死亡后，被告陈某某、方某甲、方某乙作为方占有（已亡）的继承人，对其位于靖边县XX镇XX园XX村的房产一处进行了继承。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，被告陈某某、方某甲、方某乙应当在其继承遗产实际价值限额内对债务人方占有（已亡）的生前合法债务进行清偿，故原告主张由被告陈某某、方某甲、方某乙偿还借款本金25000元及其利息的请求，依法应予支持。但三被告清偿上述债务应以其继承财产的实际价值为限。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国继承法》第三条、第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告陈某某、方某甲、方某乙于本判决生效后5日内在其各自继承财产实际价值限额内偿还原告雷某某借款本金25000元及利息（借款利息按月利率20‰从2014年1月20日计算至实际清偿之日止，已付利息3000元应当在执行中予以扣减）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1125元，由被告陈某某、方某甲、方某乙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  长   常  伟审  判  员   赵伟国人民陪审员   吴怀德   二Ｏ二Ｏ年二月二十六日                              书  记  员   林  琛
河北省孟村回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0930民初103号原告：孙杰，女，1965年2月18日出生，汉族，住孟村回族自治县。委托诉讼代理人：王立君，女，1989年5月15日出生，汉族，住址同上。系原告孙杰之女。被告：刘洋海，男，1987年7月10日出生，汉族，住孟村回族自治县。孙杰与刘洋海民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。原告孙杰于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙杰撤诉。案件受理费150元，减半收取计75元，由原告孙杰负担。审判员  刘旭东二〇二〇年二月二十六日法官助理杨静茹书记员李娟
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1322执7510号 申请执行人：周超娟，女，1976年8月4日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：宿迁市鑫嘉达置业有限公司，统一社会信用代码91321322576685583K，住所地江苏省沭阳县。 法定代表人：刘家风，该公司执行董事。 周超娟与宿迁市鑫嘉达置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1322民初9559号民事判决书已经发生法律效力。因宿迁市鑫嘉达置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，周超娟向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日依法立案受理。执行立案标的为4940元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等财产状况进行查询，并对其住所地进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年二月二十日 法官助理 姜 山 书 记 员 司 雨
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执3565号之二申请执行人中信银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路。被执行人袁军霞，女，汉族，1982年5月27日出生，户籍所在地威海市环翠区张村镇，现住址不详。申请执行人中信银行股份有限公司威海分行与被执行人袁军霞信用卡纠纷一案，申请执行人依据（2019）鲁1002民初1174号民事判决书，于2019年10月28日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款及案件受理费共计**元。本院已立案执行。执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：一、于2019年10月29日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行上述给付义务，但被执行人至今未履行,也未申报财产；二、于2019年12月5日对限制其高消费,并于2019年12月5日依法通过征信系统将被执行人纳入失信被执行人名单；三、于2019年10月28日、于2019年12月5日、于2020年2月6日通过网络查控平台系统对被执行人银行存款、不动产、车辆、证券等财产进行了查询,未能查到被执行人可供执行的其他财产或线索;四、本院于2019年10月28日向中国人民银行提起了查询，但未反馈;五、本院冻结被执行人的账户，因余额较低，故未予扣划；六、于2020年2月18日查封了被执行人名下的鲁KS**号车辆，反馈的鲁KN**号摩拖车不存在，查封的车辆车因使用年限较长，暂无法控制到车辆，故无法处置；七、约谈申请执行人可否悬赏执行，其明确表示不悬赏执行;八、现因被执行人住址不详，故无法对其采取拘留等制裁措施。综上，被执行人无其他可供执行财产，该案暂不具备执行条件，经约谈申请执行人，其认可本院所采取的执行措施，同意依法终结本案的本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1002民初1174号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定向本院书面申请恢复执行,再次申请执行时，不受执行时效限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈为良审 判 员  邓 立代理审判员  刘大海二〇二〇年二月十八日书 记 员  陈九利
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0302执恢209号 申请执行人：张法军，男，1960年9月12日出生，住淄川区。 被执行人：淄博荣和泰陶瓷有限公司，住所地淄川区寨里镇邹家村。 法定代表人：郭训连，总经理 关于张法军与淄博荣和泰陶瓷有限公司劳动争议一案，淄川区劳动人事争议仲裁委员会于2019年1月22日作出的川劳人仲案字（2019）第199号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人淄博荣和泰陶瓷有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人张法军于2020年2月26日向本院申请恢复执行，我院依法受理。 本案在执行过程中，申请执行人申请撤销对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下: 终结淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302执恢209号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  武建强 审 判 员  孙启福 审 判 员  杨 辉 二〇二〇年二月二十八日 代理书记员  高 聪
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0682民初223号原告：四川蓝华同诚物业服务有限公司，住所地：什邡市方亭乌江路物华北苑二期3幢，统一社会信用代码91510682744696469T。法定代表人：何琼会，该公司董事长。委托诉讼代理人：王福松，四川方纬律师事务所律师。被告：杨福君，女，汉族，住四川省什邡市。原告四川蓝华同诚物业服务有限公司与被告杨福君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月3日立案。原告四川蓝华同诚物业服务有限公司于2020年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川蓝华同诚物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川蓝华同诚物业服务有限公司负担。审判员  黄诗颖二〇二〇年二月五日书记员  刘 莉
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124民初345号 原告：全椒银盾保安服务有限公司，住所地安徽省全椒县。 法定代表人：董海荣，董事长。 委托诉讼代理人：谢军，男，1978年5月24日出生，汉族，住安徽省全椒县。系该公司员工。 被告：刘传宏，男，1969年12月30日出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院在审理原告全椒银盾保安服务有限公司诉被告刘传宏物业服务合同纠纷一案中，书面通知原告全椒银盾保安服务有限公司七日内预交案件诉讼费用，原告全椒银盾保安服务有限公司逾期未交纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  晋圣军 二〇二〇年二月十日 法官助理陆鹏 书记员高雨慈
甘肃省两当县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1228执5号 申请执行人王发现，男，1962年8月12日出生，现住两当县。 被执行人龙显成，男，1964年1月20日出生，原住两当县。 王发现申请执行龙显成劳务合同纠纷一案，两当县人民法院作出（2019）甘1228民初31号民事判决书已经发生法律效力。权利人王发现于2020年1月3日向本院提出执行申请，请求执行龙显成给付劳务报酬5000.00元。 经本院执行，由于无法联系到被执行人龙显成，也未查找到可供执行的财产线索，同时给公安局送达了协助布控函。当告知申请执行人王发现相关执行情况后，申请执行人王发现也无法提供被执行人龙显成的联系方式及可供执行的财产线索。鉴于上述情况，申请执行人王发现自愿撤回执行申请。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 王发现申请执行龙显成劳务合同纠纷一案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马高 二〇二〇年二月二十四日 书记员  丁琦
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1093号罪犯卢清明，男，1974年11月21日出生，汉族，江西省武宁县人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省共青城市人民法院于2012年7月23日作出（2012）共刑初字第19号刑事判决，认定被告人卢清明犯抢夺罪，判处有期徒刑十一年二个月，并处罚金20000元（已交纳3000元）。宣判后，被告人卢清明不服，提出上诉。江西省九江市中级人民法院于2012年9月6日作出（2012）九中刑二终字第81号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2015年8月30日、2017年11月30日以(2015)洪刑执字第4951号、(2017)赣01刑更9940号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年、九个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年1月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯卢清明在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年9月至2019年11月，获得新表扬5次。本次减刑交纳罚金3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯卢清明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卢清明减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2011年9月7日起至2020年5月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年二月二十八日书记员 曹 君
福建省龙海市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0681行审20号 申请执行人：龙海市林业局，住所地龙海市石码镇工农路63号，统一社会信用代码113506810038851238。 法定代表人：高春生，局长。 委托代理人：陈亚池，男，该局工作人员。 被执行人：福能（龙海）风力发电有限责任公司，住所地龙海市港尾镇梅市1号，统一社会信用代码913506810687659589。 法定代表人：苏淦万，总经理。 申请执行人龙海市林业局于2020年1月17日向本院申请强制执行龙林罚[2019]03009号林业行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。 2019年5月20日，申请执行人龙海市林业局向被执行人福能（龙海）风力发电有限责任公司作出龙林罚[2019]03009号林业行政处罚决定，决定对被执行人福能（龙海）风力发电有限责任公司作如下行政处罚：1.责令限期恢复原状（限于2019年8月31日恢复原状）；2.并处非法改变用途林地每平方米20元的罚款计26040元（1302平方米×20元/平方米=26040元）。 经审查查明，被执行人福能（龙海）风力发电有限责任公司于2015年开始未在审批通过的林地上建风力发电机座、风机箱变及混凝土便道，因征地原因，另选位置建设，经现场勘查，改变林地用途的位置有龙海新厝风电场（2、3、5、13、19号机座移位）、港尾风电场（4、5、8、9、12、13、14、15、16号机座移位），经福建鼎力司法鉴定中心厦门分所鉴定，福能（龙海）风力发电有限责任公司在龙海新厝风电场（2、3、5、13、19号机座移位）、港尾风电场（4、5、8、9、12、13、14、15、16号机座移位）、风机箱变、混凝土便道的面积1302.14平方米，折1.95亩，其林地性质已被改变，林业种植条件和原有的植被已造成严重毁坏，原有风电场设计道路未动工建设，福能（龙海）风力发电有限责任公司的行为属擅自改变林地用途。被执行人福能（龙海）风力发电有限责任公司的上述行为违反了《中华人民共和国森林法实施条例》第十六条第一项之规定，为此2019年5月8日，申请执行人龙海市林业局依法向被执行人福能（龙海）风力发电有限责任公司作出龙林告[2019]03009号《林业行政处罚告知书》并于同日送达，被执行人福能（龙海）风力发电有限责任公司在规定期限内未向龙海市林业局提出陈述、申辩和听证的要求。2019年5月20日，龙海市林业局作出[2019]03009号《林业行政处罚决定书》并于同日送达，但被执行人福能（龙海）风力发电有限责任公司除于2019年5月24日缴交罚款26040元外，在限定期限内并未完全履行恢复原状的法定义务，也未向复议机关申请复议或向人民法院提起诉讼。2019年11月22日，龙海市林业局向被执行人福能（龙海）风力发电有限责任公司作出龙林催[2019]022号《履行行政处罚决定催告书》，并于2020年1月2日直接送达，催告其应立即履行行政处罚决定书尚未完全履行的义务，但被执行人福能（龙海）风力发电有限责任公司因故尚未履行。现申请人龙海市林业局依法向本院申请强制执行龙林罚[2019]03009号林业行政处罚决定第一项内容，即“责令限期恢复原状”。 本院认为，申请执行人龙海市林业局本次强制执行申请欠缺必要申请材料（即社会稳定风险登记评估表或评估报告），虽然申请人已提交情况说明，陈述了相关材料尚未取得的客观原因，但经审查，本案并不存在可免除必要申请材料的事实和理由。因龙海市林业局至今仍无法按照规定补充提交人民法院认为应当提交的申请材料，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款的规定以及参照《福建省高级人民法院》（闽高法[2016]236号）第九条第一款第（六）项、第二款的规定，裁定如下： 对申请执行人龙海市林业局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向漳州市中级人民法院申请复议，也可以直接向漳州市中级人民法院申请复议。 审判长  柯经辉 审判员  许祥华 审判员  蔡日升 二〇二〇年二月七日 书记员  沈 超
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初510号 原告：深圳市赢时通汽车服务有限公司武侯分公司，住所地四川省成都市武侯区老马路18号1层附17号。 负责人：范修斌。 委托诉讼代理人：陶薇，女，1990年12月20日出生，汉族，住四川省资中县，系公司员工。 被告：余远平，男，1989年1月22日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告深圳市赢时通汽车服务有限公司武侯分公司与被告余远平车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告深圳市赢时通汽车服务有限公司武侯分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告深圳市赢时通汽车服务有限公司武侯分公司撤回起诉处理。 审判员  蔡文雯 二〇二〇年二月十日 书记员  李晓军
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保140号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司,住所地山东省宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李斌，董事长。被执行人：张金库，男，1983年10月25日出生，汉族，农户，住山东省宁阳县。被执行人：程彤彤，女，1984年08月04日出生，汉族，农户，住山东省。被执行人：张廷彦，男，1979年01月16日出生，汉族，农户，住宁阳县。被执行人：许坤，男，1987年03月20日出生，汉族，农户，住山东省宁阳县。本院在执行申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921民初543号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人张金库、程彤彤、张廷彦、许坤银行存款7万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年二月二十七日书记员  颜 忱
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执461号申请执行人：刘庆阁，男，1985年1月21日出生，汉族，个体户，住临清市。被执行人：张帅，男，1982年7月14日出生，汉族，职工，住聊城市东昌府区。本院在执行刘庆阁与张帅债权转让合同纠纷一案中，经查，被执行人张帅名下有银行存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张帅名下银行存款600000元。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年二月十一日书记员  赵 博
河南省平顶山市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）豫04刑申8号王江水：你因不服本院（2019）豫04刑终105号刑事判决，以原判决认定事实不准、定性错误，王登科不是首犯、认定犯罪数额错误、处罚金额奇高，不应认定为恶势力犯罪集团为由，向本院提出申诉，请求依法改判王登科无罪。本院经复查认为，王登科伙同他人以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人数额巨大的财物，该事实有王登科及同案被告的供述、被害人陈述、借条、微信聊天记录及交易明细等证据相互印证，足以认定王登科的行为构成诈骗罪。你申诉称原判决认定事实不准、定性错误，王登科不是首犯、认定犯罪数额错误、处罚金额奇高，不应认定为恶势力犯罪集团的理由。经查，王登科与顾柯浩、王志文、王阳阳等人，为共同实施诈骗结成较为严密和固定的组织，有计划有预谋地实施“套路贷”犯罪，其主观目的是为了非法占有被害人财产，其与被害人签订虚高的借贷协议，扣除各种名目的费用后支付较少的钱款，在被害人不能如期还款时，采用滋扰、喷漆等软暴力手段索取债务，客观上严重扰乱经济秩序和正常社会秩序，符合最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于办理黑恶势力犯罪案件和“套路贷”刑事案件的相关规定，原判决认定顾柯浩、王登科等人构成诈骗罪且为恶势力犯罪集团并无不当。在犯罪数额的认定上，“套路贷”与正常的民间借贷有本质的区别，虚高的债务和以各种名目非法占有的财物均应计入犯罪数额，原审判决计算的犯罪数额并无不当。在共同犯罪中、顾柯浩、王登科系首要分子，应对集团所犯的全部罪行承担责任，原审判处王登科八年有期徒刑，并处罚金三十万元并无不当，故你的申诉理由不能成立，本院不予支持。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百七十五条第二款规定的再审条件，依法予以驳回。望你服判息诉。特此通知。二〇二〇年二月十九日
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执133号王占宝、林玉霞：关于被执行人王占宝、林玉霞诉讼费执行一案，本院作出的（2019）吉0291民初1009号民事判决书，已发生法律效力。根据（2019）吉0291民初1009号民事判决书的判决内容，被执行人王占宝、林玉霞应当交纳案件受理费4520元，但王占宝、林玉霞一直未缴纳，本院民事审判庭移送执行，本院于2020年2月26日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款4520元交纳诉讼费。该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月二十七日
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执174号 申请人：于某某，男，1966年出生，汉族，住武城县。 被执行人：夏某某，男，1969年出生，汉族，住德州市德城区。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院(2019)鲁1428民初956号民事调解书，于2020年02月15日向被执行人夏某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人夏某某在中国农业银行62×××Ｘ4账户内存款人民币6295.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  孙双栋 二〇二〇年二月十六日 书记员  张萌萌
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执323号 申请执行人刘凤娇，男，汉族，1990年1月3日出生，住福建省莆田市涵江区。 被执行人黄永光，男，汉族，1975年2月11出生，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人刘凤娇与被执行人黄永光民间借贷纠纷一案，莆田市中级人民法院于2020年1月8日作出的（2020）闽03民终3066号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人黄永光支付案款100000元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行期间，本院作出（2019）闽0305执3661号执行裁定书，裁定将本案合并至（2019）闽0305执3661号案件一并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0305执323号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  黄建廷 执行员  李一航 执行员  林建新 二〇二〇年二月二十四日 书记员  林国煌
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更24号罪犯者成功，男，1973年6月1日出生于云南省永德县，汉族，小学文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2017年5月4日作出（2016）云09刑初361号刑事附带民事判决，以被告人者成功犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币20000元。宣判后，刑事附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。本院于2017年9月27日作出（2017）云刑终1094号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2017年11月10日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省第二监狱于2020年2月8日将本案报请本院审理。本院于2020年2月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯者成功在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下：将罪犯者成功的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何丽萍审判员  杨 煜审判员  钟 梅二〇二〇年二月十七日书记员  袁琳敏
湖南省新宁县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0528执恢21号 谢宗杰；谢德林： 我院审结谢宗杰与谢德林侵权责任纠纷一案，本院在执行过程中查明，被执行人谢德林已自动履行完毕，案款已全部执行到位，申请执行人谢宗杰向本院申请结案，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，本案执行结案。 特此通知 二〇二〇年二月二十六日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执717号 广州市生态环境局花都区分局、广州好季化妆品科技有限公司： 关于申请执行人广州市生态环境局花都区分局与被执行人广州好季化妆品科技有限公司行政非诉执行一案，被执行人广州好季化妆品科技有限公司已经履行（2018）粤7101行审2226号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年二月十八日 备注：执行员李帮华，书记员徐聘珠
河北省曲阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0634民初2485号原告（反诉被告）：张贾顺，男，2004年5月28日出生，汉族，住河北省曲阳县。法定代理人：赵某（系张贾顺之母），住河北省曲阳县。委托诉讼代理人：刘新礼，男，1977年12月21日出生，汉族，住河北省曲阳县,曲阳县文德镇中河流村村民委员会推荐。被告（反诉原告）：王云烁，男，2003年9月15日出生，汉族，住河北省曲阳县。法定代理人：张某（系王云烁之母），住河北省曲阳县。委托诉讼代理人：张铮，男，1990年2月8日出生，汉族，住河北省曲阳县，系王云烁舅舅。被告（反诉原告）：杨烨，男，2003年11月24日出生，汉族，住河北省曲阳县。法定代理人：辛某（系杨烨母亲），住河北省曲阳县。被告（反诉原告）：穆一航，男，2003年3月20日出生，汉族，住河北省曲阳县。法定代理人：杨某（系穆一航母亲），住河北省曲阳县。原告（反诉被告）张贾顺与被告（反诉原告）王云烁、杨烨、穆一航生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年8月28日立案。2020年2月15日，原告（反诉被告）张贾顺、被告（反诉原告）王云烁、杨烨、穆一航向本院提出撤回本诉、反诉申请。本院认为，原告（反诉被告）张贾顺、被告（反诉原告）王云烁、杨烨、穆一航撤诉申请均符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条的规定，裁定如下：一、准许张贾顺撤回起诉；二、准许王云烁、杨烨、穆一航撤回反诉。本诉案件受理费300元，减半收取计150元，由张贾顺负担；反诉案件受理费75元（已减半收取），由杨烨、王云烁、穆一航负担。审 判 长  王 红人民陪审员  陈风扬人民陪审员  南旭光二〇二〇年二月十五日书 记 员  辛朝阳
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民辖终15号上诉人（原审被告）：江苏中伟建设集团有限公司，住所地江苏省盐城市阜宁县阜城街道办事处育才路南首1号。法定代表人：王为德，董事长。被上诉人（原审原告）：沈正井，男，1954年12月15日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。上诉人江苏中伟建设集团有限公司因与被上诉人沈正井民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2019）苏0902民初4401-1号民事裁定，向本院提起上诉。江苏中伟建设集团有限公司上诉请求：1.撤销一审裁定，将本案移送至江苏省阜宁县人民法院审理；2.本案受理费由被上诉人负担。事实和理由：1.2015年7月28日，上诉人因资金紧张向被上诉人借款，被上诉人通过中国农业银行阜宁支行向上诉人的会计汇款200000元，该款项接受地为上诉人住所地；2.被上诉人于2019年3月才在盐城市亭湖区相关部门办理了临时暂住证，不符合实际居住地的相关规定。本案货币接受地和上诉人注册办公地均在阜宁县阜城街道办育才路南首1号，根据民事诉讼法及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，本案应由江苏省阜宁县人民法院审理。沈正井未提交书面答辩意见。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。民间借贷中出借款项时借款人为接受货币一方，还款时出借方为接受货币一方。本案中，沈正井在一审的诉讼请求之一为判令江苏中伟建设集团有限公司立即归还借款372000元及相应利息。案涉借款合同双方当事人均未约定还款的履行地点，故出借方沈正井的住所地应认定为合同履行地。根据沈正井在一审中提交的由盐城市亭湖区毓龙街道办事处桥东社区居民委员会出具的证明，可以认定其居住地在盐城市亭湖区人民法院辖区，故江苏省盐城市亭湖区人民法院作为合同履行地法院对本案依法享有管辖权。综上，上诉人江苏中伟建设集团有限公司的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  俞静云审判员  荀玉先审判员  张海静二〇二〇年二月二十五日书记员  乔 羽
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执1454号 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：张石磊，男，汉族，1980年11月18日生，住山东省潍坊市潍城区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与张石磊股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人张石磊达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执1454号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  袭著章 二〇二〇年二月十七日 书记员  张 昊
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1481执123号申请执行人：刘天刚，男，1978年4月18日出生，汉族，住山东省乐陵市。委托代理人：赵增国，山东浩鲁律师事务所律师。被执行人：袁光兰，女，1958年11月30日出生，住乐陵市。本院在执行刘天刚与袁光兰为买卖合同纠纷一案中，本院依据（2018）鲁1481民初2242号民事判决书进行执行。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人袁光兰送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人袁光兰未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，本院以（2019）鲁1481执50号执行案件对王月明、被执行人袁光兰名下的财产查询及处置情况如下：1、评估、拍卖王月明、被执行人袁光兰所有的位于乐陵市××盐路东侧××王××柏油路以北房产、××、后××、厨房、厕所、××钢棚及室内财产一宗（详见清单）、室外财产电子地上衡、振动筛、脱粒机、提升机、太阳能拍卖得款61万元、别克牌小型汽车一辆（车号为京Ｑ×××××）拍卖得款92800元及小麦变卖得款100639元，共计：803439元。上述财产不足以清偿全部债务，涉及王月明、被执行人袁光兰执行案件的申请执行人均向乐陵市人民法院申请参与分配，已将该款转付给参与分配申请人。2、被执行人袁光兰银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人表示无需采取冻结、扣划措施。3、被执行人袁光兰无工商登记信息。4、本院以（2019）鲁1481执50号执行案件对被执行人袁光兰拘留十五日的强制措施，未能履行生效的法律文书确定的义务。三、经查：1、到被执行人袁光兰户籍所在地进行调查，乐陵市郑店镇王乐天村民委员会出具证明，无被执行人袁光兰联系方式，现已下落不明，经本院调查被执行人袁光兰在女儿××德州市××常××路××正南金色雅园小区居住，未查找到被执行人袁光兰可供执行的财产；2、王月明在判决书生效后立案执行前已死亡，继承人袁光兰（王月明之妻）、王全东（王月明之子）、王权华（王月明之女）均已明确表示放弃继承遗产，且民事判决书未确定王全东、王权华承担民事责任，现无证据证明袁光兰、王全东、王权华继承王月明遗产，已告知申请执行人发现王月明遗产的证据和线索，可随时提供本院恢复执行。四、已将被执行人袁光兰纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人袁光兰的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郝志华审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年二月××日书记员  赵 强
四川省南江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1922民初41号 原告：王登旭，男，汉族，生于1993年2月13日，住四川省南江县。 被告：南江富顺汽贸有限公司，住所四川省巴中市南江县东榆镇亿联电商城125-131号门市，统一社会信用代码915119220931785872。 法定代表人：龚业富。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南江支公司，住所四川省巴中市南江县南江镇红塔新区观南国际花园。 负责人：晏泽升。 原告王登旭与被告南江富顺汽贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南江支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，原告王登旭于2020年2月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告王登旭撤回对被告南江富顺汽贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南江支公司的起诉。 案件受理费1797.00元，减半收取898.50元，由原告王登旭负担。 审判员 陈 平 二〇二〇年二月二十四日 书记员 张清科
湖南省邵东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0521民初572号 原告：谢志军（曾用名谢青），男，1969年10月15日出生，汉族，住邵东县。 被告：李艳华，女，1978年7月27日出生，汉族，住邵东市。 被告：余卫文，男，1974年12月29日出生，汉族，住邵东市。 原告谢志军与被告李艳华、余卫文民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日受理后，原告谢志军于2020年2月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢志军申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的正当处分，依法应当予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告谢志军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢志军负担。 审 判 员  罗齐素 二〇二〇年二月十日 法官助理陈芳 代理书记员  曾璋宇
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执160号 申请执行人：郭某某,男性,1972年11月24日出生,住沿河县。 被执行人：喻某，男性,1969年11月10日生，土家族，住沿河县。 本院在执行申请执行人郭某某与被执行人喻某借款合同纠纷一案中，被执行人主动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： (2020)黔0627执160号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田永山 二〇二〇年二月三日 书记员  何倩倩
峨边彝族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1132执56号雍某：关于雍某犯诈骗罪罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已全部自动履行到位。至此，峨边县人民法院移送执行的（2019）川1132刑初24号刑事判决书中雍某罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月七日
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1302民初7193号原告石海全，男，汉族，生于1980年10月5日，住南阳市宛城区。原告徐光哲，男，汉族，生于1967年5月21日，住南阳市宛城区。委托代理人：金瑞强，河南梅溪律师事务所律师，特别授权。被告：曾庆亮，男，汉族，生于1973年8月15日，住南阳市宛城区。委托代理人：金春波，河南两相律师事务所律师，特别授权。被告方永顺，男，汉族，成年，住南阳市。被告王佩，女，汉族，生于1978年9月9日，住新野县。被告曾庆龙，汉族，生于1988年6月10日，住南阳市宛城区。本院在审理原告与被告借款合同纠纷一案中，因原告不能提供被告方永顺、王佩、曾庆龙的确切地址，无法送达有关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  邢**二〇二〇年二月二十四日书记员  袁雪阳
云南省施甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云0521执755号 申请执行人：杨鹏义，男，1962年7月17日生，汉族，云南省隆阳区人，医生，住保山市隆阳区。 被执行人：蒋绍鹏，男，1984年11月18日生，汉族，云南省施甸县人，中专文化，农民，住施甸县。 本院在执行杨鹏义与蒋绍鹏确认人民调解协议效力一案中，由于被执行人蒋绍鹏未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年9月27日将被执行人蒋绍鹏纳入失信被执行人名单。 经本院调查，未发现被执行人蒋绍鹏有财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 执行员  杨光武 执行员  杨国富 执行员  陈亚楠 二〇二〇年二月十四日 书记员  李晓梅
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更328号罪犯童欣，男，1985年12月31日出生，汉族，大专文化，浙江省安吉县人，住浙江省安吉县。现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省安吉县人民法院于2018年1月29日作出（2017）浙0523刑初307号刑事判决，以被告人童欣犯敲诈勒索罪、非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，该犯于2018年2月28日被交付执行。执行机关浙江省长湖监狱提出减刑建议，于2020年2月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯童欣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯童欣在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。另查明，该犯已履行罚金人民币5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯童欣在服刑期间，履行全部财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯童欣减去有期徒刑七个月（刑期自2017年1月2日起至2020年4月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年二月十八日法官助理夏霞琦书记员张笑丽
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执4842号申请执行人：汪新诚，男，1963年6月7日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：文万勇，男，1974年2月19日生，汉族，户籍地湖南省醴陵市。原告汪新诚与被告文万勇合伙协议纠纷一案，本院于2019年4月9日作出(2018)沪0113民初22609号民事判决，已经发生法律效力。权利人汪新诚于2019年9月4日向本院申请执行。要求义务人文万勇支付欠款人民币424,858元，并且负担案件受理费9,639元、保全费3,440元。本院受理后，于2019年9月9日向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人只支付了200,000元和执行费6,272.8元，余款至今未能履行。本案经执行查明，被执行人户籍地在湖南省醴陵市，现去向不明。通过查询银行存款、房产、车辆、证券、社保、公积金等财产登记信息，被执行人名下除了有一套座落于青岛市城阳区双元路XXX号XXX号楼XXX单元XXX室房产及车牌号为鲁BYXXXX北京现代汽车外，无其他财产可供执行。本院查封了被执行人名下的房产，但该房产在外地，短期内难以处置。本院冻结了被执行人名下多个银行帐号，但冻结到金额很小。因被执行人名下车辆价值较小，且未实际控制，其名下房产足以全额清偿债务，故本院未对该车辆予以查封。执行中，我院依法将被执行人文万勇纳入全国失信被执行人名单及限制高消费，申请执行人无法向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人房屋短期内难以处置，又无其他财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供有其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年二月二十一日书记员  朱梦娜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0402执1640号之一 申请执行人：席**，女，1967年3月6日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：付**，男，1972年11月8日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：康**，女，1973年4月7日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 关于申请执行人席**与被执行人付**、康**民间借贷纠纷一案，邯郸市中级人民法院于2019年6月5日作出的（2019）冀04民终2028民事判决书已经发生法律效力。因被执行人付**、康**未履行（2019）冀04民终2028号民事判决书确定的义务，申请执行人席**于2019年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人付**、康**偿还席**借款本金168000元及利息84080元、受理费9158元。本院于2019年10月9日立（2019）冀0402执1640号案件。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、通过司法公告形式向被执行人付**、康**达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，被执行人付**、康**未实际履行。 二、通过执行网络查控系统向银行、证券机构、网络支付机构、车辆、工商机构等发出查询通知，未查到被执行人付**、康**名下有可供执行财产。 三、通过向邯郸市不动产登记中心、邯郸市房管局、住房公积金、保险等，查询被执行人付**、康**名下的财产信息，未查到被执行人付**、康**有可供执行的财产。 四、通过对被执行人付**、康**住所地调查了解，未能查到被执行人付**、康**可供执行财产。 五、将被执行人付**、康**纳入失信被执行人名单，并对被执行人付**、康**发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人席**认可法院的调查结果，不能提供有效线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的261238元未能执行。 综上所述，因本案被执行人付**、康**名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人付**、康**有继续向申请执行人席**履行债务的义务，被执行人付**、康**自动履行完毕的，及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人席**发现被执行人付**、康**有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人席**申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 江 人民陪审员  贺晶晶 人民陪审员  梁阳阳 二〇二〇年二月十九日 书 记 员  程 静
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初233号原告：陈天国，男，1976年8月4日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：浙**宇市政园林工程有限公司，住所地台州市方远大厦商务楼1717室。法定代表人：蒋渊。原告陈天国与被告浙**宇市政园林工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月9日向法院提起诉讼，诉请：被告支付原告货款36400元。本院受理后，依法适用简易程序于2020年2月17日对本案公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。本院经审理认定，2018年5月23日，原、被告签订《竹木地板采购合同》，约定，被告向原告购买竹木地板一批；被告向原告采购竹木地板约280平方米×265元每平方米，金额约为74200元；货物分两批发货，第一次先发200平方米，剩下第二批由被告项目经理通知原告发货为准；合同签订后预付定金20000元，成品进入工地后3日内付清余款；送货地点为台州市黄岩区锦都家园南300米西江月项目现场等。之后，原告按约向被告交付了第一批竹木地板等。双方经结算，被告尚欠原告货款36400元。2019年3月20日，被告的大股东张东青在浙**宇市政园林工程有限公司经营款审批单（承包）上签字予以确认。该审批单载明，合同总价55000元，已付货款20000元，余款35000元未付，另加货款1400元，共需支付36400元。之后，被告未支付尚欠的货款36400元。本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告浙**宇市政园林工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告陈天国货款36400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费710元，减半收取355元，由被告浙**宇市政园林工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 黄苍林二〇二〇年二月十七日代书记员 陈莉莉
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执139号雷治国、中国太平洋财产保险股份有限公司桂阳支公司：雷治国申请执行中国太平洋财产保险股份有限公司桂阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案执行后，执行本案。现被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司桂阳支公司已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已经领取了标的款40582元。鉴于本案已履行完毕，本院对该案作出结案处理。特此通知二〇二〇年二月二十四日
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初6437号原告：溧阳市建军轮胎销售有限公司，住所地江苏省溧阳市昆仑街道城北大道986号2幢，统一社会信用代码91320481771549325J。法定代表人：史建军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：荀云琴，江苏顺超律师事务所律师。委托诉讼代理人：高滔，江苏顺超律师事务所律师。被告：董辉，男，1979年9月17日生，汉族，住江苏省宜兴市。原告溧阳市建军轮胎销售有限公司（以下简称建军公司）与被告董辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年2月17日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人高滔到庭参加诉讼，被告董辉未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建军公司向本院提出如下诉讼请求：1、被告支付原告欠款448084元，并支付自2016年1月1日起至付清之日的银行贷款利息；2、承担本案的诉讼费。事实和理由：被告因经销轮胎，多次从原告处进货，至2015年12月6日，原、被告双方对账确认，被告共欠原告货款488084元。被告出具欠条，并承诺一次性付清，后原告多次向被告催要，但被告仅支付了4万元，尚欠448084元没有支付。被告董辉未作答辩。根据本案的证据，经审理查明，依法认定如下事实：2015年12月6日，被告向原告出具欠条一张，载明欠原告轮胎货款420000元。2015年12月7日，被告向原告出具欠条一张，载明欠原告轮胎货款68084元。因被告未支付上述款项，原告遂于2019年8月12日起诉至本院。庭审中，原告陈述：前一笔420000元为双方此前的结欠款项，后一笔68084元是新发生的货款；被告仅于2016年4月19日支付20000元、2016年12月6日支付20000元，其余款项448084元至今未付。本院认为，根据原告提供的证据，能够证明原、被告之间依法成立买卖合同法律关系，原告主张要求被告支付尚欠货款448084元，符合法律规定，本院予以支持。本案证据无法查明该货款约定的付款期限，原告主张的逾期付款利息，应自向法院起诉主张之日起，即2019年8月12日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告未到庭，视为对其举证、质证等诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董辉于本判决生效之日起十日内支付原告溧阳市建军轮胎销售有限公司货款448084元及逾期付款损失（以448084元为基数，自2019年8月12日起至实际付清之日止，按按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8021元，保全费2760元，均由被告董辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，交纳上诉案件受理费8021元。审 判 长  刘金文人民陪审员  史耀华人民陪审员  陶金富二〇二〇年二月二十日书 记 员  陈 郁
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0207执2458号之一申请执行人樊亭亭，女，1993年11月20日生，汉族，户籍地安徽省芜湖县，经常居住地安徽省芜湖市鸠江区。被执行人吴业青，男，1984年8月18日生，汉族，住安徽省巢湖市。本院立案执行的申请执行人樊亭亭申请执行被执行人吴业青买卖合同纠纷一案，执行依据为（2019）皖0207民初3949号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月5日依法向本院申请执行，要求被执行人给付10000元，并按判决书确定的利息支付至实际清偿之日。被执行人应承担受理费25元，执行费50元。执行过程中，1、本院于2019年11月5日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、信用风险惩戒提示，被执行人未按执行通知书履行。2、本院自2019年11月5日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，根据反馈结果，对被执行人银行及财付通账户采取了冻结措施，实际余额1546元，未发现房产等可供执行的财产。3、本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2019年12月18日通约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并告知案件作终结本次执行程序处理。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）皖0207民初3949号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 雄审判员 梅根生审判员 杨慧忠二〇二〇年二月十九日书记员 刘 勇
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申740号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：张铁磊，男，1956年5月19日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人)：北京都市绿色家园物业管理有限公司，住所地北京市朝阳区王四营乡观音堂村。法定代表人：马劭鹏，经理。再审申请人张铁磊因与被申请人北京都市绿色家园物业管理有限公司（以下简称都市物业公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终16900号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张铁磊申请再审称,（一）再审申请人在自家门前种植植物已经有16年之久，物业公司从未提出过异议，另外再审申请人种植植物是为了防晒防尘，不影响到其他业主生活居住。物业公司无权自行采用暴力手段强制拆除，因此应承担再审申请人的财产损失。（二）在涉案小区里很多住户都在门前种植植物，但是物业公司也没有进行强制拆除。（三）物业公司为小区的管理者，并不是执法者，其无权行使执法权，强制清除属于再审申请人的合法财产。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，提出再审申请。都市物业公司提交意见称，（一）被申请人依法依规履行物业管理职责，在告知再审申请人自行清理未果的情况下，代为清理了被申请人种植于小区公共区域的花草树木果蔬，程序合法、处理得当，被申请人的行为不存在任何过错，不构成侵权。（二）再审申请人提出的“在涉案小区里，很多住户都有在门前种植植物，但物业公司也没有进行强制拆除，如果认为种植植物违反，应该一视同仁，大家都要拆除”的主张与本案无关。综上，请求依法驳回再审申请人的再审申请。本院经审查认为,建筑区划内的绿地，属于业主共有，但属于城镇公共绿地或者明示属于个人的除外。建筑区划内的其他公共场所、公用设施和物业服务用房，属于业主共有。本案中，张铁磊要求都市物业公司赔偿其砍伐的葡萄树、香椿树、石榴树等损失。但依本案查明的事实，张铁磊系在公共区域种植的花草树木果蔬，都市物业公司作为小区的服务管理者，在清理张铁磊种植在公共区域的花草树木果蔬前，已经通知了张铁磊。在张铁磊未清理的情况下，都市物业公司将张铁磊种植的花草树木果蔬进行清理，并无任何过错。因此，对于张铁磊的诉讼请求，两审法院未予支持并无不当。综上，张铁磊申请再审的理由缺乏事实和法律依据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张铁磊的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 苏 伟二〇二〇年二月二十八日法官助理 宋 琛书 记 员 袁 戈
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1023执183号申请人李某某与陈某某买卖合同纠纷一案中，经本院执行，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月十八日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0115执1042号之一申请执行人谭方彬，男，汉族，1964年1月6日生，住所地贵州省贵阳市观山湖区，被执行人蒲彬，男，汉族，1991年8月16日生，住所地云南省昭通市镇雄县，本院执行申请人谭方彬申请强制执行被执行人蒲彬民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的贵阳市观山湖区人民法院(2019)黔0115民初123号民事调解书，向被执行人蒲彬发出执行通知书及财产申报令，责令被执行人蒲彬向申请人谭方彬支付本金等共计645557.00元，并承担案件执行费8855.00元，但被执行人蒲彬至今未履行全部生效法律文书确定的义务。本案的执行情况如下:1、本院于2019年4月18日、2019年7月16日、2020年2月24日通过全国网络查控系统查询，被执行人蒲彬名下无银行存款，其余未发现被执行人蒲彬有可提供执行的银行存款、证券等可供执行的财产。2、2020年2月24日本院对被执行人蒲彬纳入全国法院失信被执行人名单。3、2020年2月24日被对执行人蒲彬采取限制高消费，并在中国执行信息网上公布。4、委托云南省镇雄县人民法院向镇雄县不动产登记中心查询到被执行人蒲彬名下无房产登记信息。5、委托云南省镇雄县人民法院向镇雄县公积金管理中心查询到被执行人蒲彬名下无公积金缴存账户。6、委托云南省镇雄县人民法院执行工作人员到被执行人蒲彬住所地云南省昭通市镇雄县泼机镇鹿角村村民委员会水塘村民小组76号调查时，该地工作人员告知，被执行人蒲彬在该地没有登记居住信息，且不在该地居住，也没有关于蒲彬的其他信息，现被执行人蒲彬下落不明，暂无其他财产线索。上述执行情况及信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人谭方彬代理人孙征康，并要求其提供财产线索。申请执行人谭方彬代理人孙征康表示没有被执行人的财产或财产线索，经我院执行工作人员调查，被执行人蒲彬下落不明，经多次传唤未到庭，申请人谭方彬代理人孙征康同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人谭方彬代理人孙征康释明被执行人的财产情况，申请执行人谭方彬代理人孙征康明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。并经本院约谈，同意终结上诉本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）黔0115执1042号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 云审判员 谢光琴审判员 闻 云二〇二〇年二月二十四日书记员 刘 婕
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1202民初7280号 原告：湖南三众物业服务有限公司，住所地怀化市鹤城区迎丰西路。 法定代表人：伍建权。 委托诉讼代理人（特别授权）：彭元元，湖南宏峰律师事务所律师。 被告：申建民，男，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 被告：罗琴，女，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 原告湖南三众物业服务有限公司与被告申建民、罗琴物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案。原告湖南三众物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南三众物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  粟多海 二〇二〇年二月二十四日 代理书记员  许文镌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0104民初7800号原告：王华敏，女，1984年12月27日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：王亚龙，乌鲁木齐市新市区丰泽法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：宋琳，乌鲁木齐市新市区丰泽法律服务所法律工作者。被告：罗艳群，女，1979年6月4日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。原告王华敏与被告罗艳群买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月9日公开开庭进行了审理，原告王华敏及委托诉讼代理人王亚龙到庭参加了诉讼，被告罗艳群经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王华敏向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款34000元，违约金4896元。事实与理由：被告从原告处购买门锁，尚欠原告货款34000元未付，并于2016年11月8日向原告出具欠条一张。原告经索要欠款无果提起诉讼，请求判如所请，维护原告合法权益。被告罗艳群未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。经审理查明：被告罗艳群从原告王华敏处购买门锁，于2016年11月8日向原告出具欠条一张，载明：“今欠锁钱30000元（叁万元正）另外4000元明天给罗艳群2016年11月8日”。以上事实有欠条、庭审笔录等存卷为据。本院认为，依法成立的买卖合同关系，对双方当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中原告提供的证据可以证实原、被告之间存在买卖合同关系。被告罗艳群于2016年11月8日向原告王华敏出具借条可以证实被告欠付原告货款未付的事实。原告据此主张被告给付欠付货款有事实和法律依据，应予以支持。关于违约金，《最高人民法院》第二十四条规定：“……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。故原告诉请主张被告支付违约金4896元的诉讼请求，庭审中原告自述其计算方式为34000元×6‰月利率×24个月（2016年11月至2018年11月）=4896元，本院予以支持。被告罗艳群经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗艳群给付原告王华敏欠付货款34000元；二、被告罗艳群给付原告王华敏违约金4896元。以上给付款项，被告罗艳群应于本判决生效之日起十日内给付原告王华敏，逾期不付则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费772.40元、公告费260元（原告已预交），由被告罗艳群负担，与案款一并给付原告王华敏。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  孙 平人民陪审员  陈卫平人民陪审员  孟玉珍二〇二〇年二月十二日书 记 员  谢 慧
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0202执1013号申请执行人招商银行股份有限公司大连分行，地址大连市中山区人民路中银大厦1、2、3层。负责人徐立忠，系该分行行长。被执行人徐明刚，男，1972年1月29日出生，汉族，住大连经济技术开发区。被执行人孙娟，女，1974年9月30日出生，汉族，住址同上。上列当事人执行一案，本院于2019年4月18日立案执行。执行标的为本金82.79万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，非发现可供执行财产。本院依法对案涉查封、扣押财产进行了评估、拍卖，拍卖所得款93.5万元，未能足额清偿本案债务。本院对被执行人进行了实地调查。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟执行员  张如龙执行员  曲长江二〇二〇年二月十七日书记员  邓晓楠
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执169号申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市。法定代表人韩亮。被执行人孙**，男，1976年11月18日出生，汉族，住上海市闸北区。湛江仲裁委员会作出的(2019)湛仲字第ZXXXXXXXXX号仲裁裁决书已经发生法律效力。该裁决书确定，孙**应向北京恒元信业信息技术有限公司偿还尚欠借款本金人民币20,001.62元及逾期利息、仲裁费人民币112.60元。因孙**未能履行付款义务，故权利人北京恒元信业信息技术有限公司于2020年2月12日向本院申请执行。执行过程中，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司以本案尚不具备执行条件为由，向本院申请撤销本案的执行申请。上述事实，有湛江仲裁委员会(2019)湛仲字第ZXXXXXXXXX号裁决书、撤销强制执行申请书、财产查询反馈材料等证据佐证。本院认为，因北京恒元信业信息技术有限公司以本案尚不具备执行条件为由，向本院申请撤销本案的执行申请，符合法律规定，故本案的执行程序可予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪02执169号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  倪知良审判员  钱松青审判员  黄文蔚二〇二〇年二月二十六日书记员  孙继友附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；……
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执4231号之二申请执行人：王国生，男，1961年1月13日生，汉族，住泰兴市。被执行人：王春亮，男，1965年10月5日生，汉族，住泰兴市。关于申请执行人王国生与被执行人王春亮买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月1日作出的（2019）苏1283民初2035号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告王春亮欠原告王国生货款45000元，被告王春亮保证于2019年8月30日前偿还25000元，2020年1月9日前偿还20000元；二、若被告王春亮未按期足额履行，原告王国生有权以45000元中未履行部分及利息（自2018年1月1日起至实际还清之日止，按月利率0.8%计算，利随本清）一并申请法院强制执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取计533元，由被告王春亮负担（此款原告已预付，被告保证于2019年8月30日前一并给付原告）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2019年9月17日向本院申请执行，要求被执行人偿还货款45000元、诉讼费533元及利息，并承担执行费。本院已于同日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2019年9月19日，本院通过法院专递方式分别向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2019年9月18日、11月8日、12月16日、2020年2月14日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法分别冻结了被执行人王春亮名下银行存款账户12个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并查封被执行人王春亮名下的苏Ｍ×××××汽车（未实际扣押，暂无法处置），查封期限为两年；经向江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人名下房产登记信息。3.2018年12月12日、2019年4月23日、2020年1月14日，本院至被执行人王春亮户籍所在地调查，未发现被执行人王春亮下落和可供执行的财产线索，被执行人村委会工作人员称，被执行人基本不在家中生活，具体在哪不清楚。4.2019年12月20日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院亦依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.上述财产查控等情况，本院于2020年2月14日短信约谈申请执行人告知执行进程，将查控情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控结果未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院亦依职权对其财产进行了调查，依法冻结了王春亮名下的银行存款账户（余额不足）；发现并查封被执行人王春亮名下的苏Ｍ×××××汽车（未实际扣押，暂无法处置），未发现被执行人名下房产登记信息；除此之外，本院未发现被执行人王春亮有其他可供执行的财产，已依法将王春亮纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对王春亮发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，并已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，申请执行人亦未能提供被执行人王春亮其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人王春亮新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初2035号民事调解书本次执行程序。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年二月二十五日书记员  黄 莉
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执2468号申请执行人：朝阳银行股份有限公司建平支行，住所地建平县叶柏寿街道红旗街31号。被执行人：刘晓东，男，汉族，1966年3月17日出生，住沈阳市皇姑区。被执行人：刘艳梅，女，汉族，1969年2月9日出生，住沈阳市皇姑区。被执行人：建平亿隆建筑工程有限公司，住所地建平县红山街道办事处工农路。被执行人：建平县德丰铁选厂，住所地建平县榆树林子镇小房身村。被执行人：建平县好世纪黑土地农业开发有公司，住所地建平县红山街道工农路。被执行人：张国利，男，汉族，1964年12月4日出生，住建平县。被执行人：梁彩云，女，汉族，1963年2月3日出生，住建平县。被执行人：刘德武，男，汉族，1958年12月19日出生，住建平县。被执行人：李亚华，女，汉族，1957年6月12日出生，住建平县。被执行人：刘德清，男，汉族，1967年10月22日出生，住建平县。被执行人：陈丽华，女，汉族，1967年2月2日出生，住内蒙古赤峰市红山区。关于申请人朝阳银行股份有限公司建平支行与被执行人刘晓东、刘艳梅、建平亿隆建筑工程有限公司、建平县德丰铁选厂、建平县好世纪黑土地农业开发有公司、张国利、梁彩云、刘德武、李亚华、刘德清、陈丽华金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月22日作出的（2018）辽1322民初1601号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2019年9月3日向本院申请执行，本院于同日立案并执行。在本院执行过程中查明，冻结被执行人建平亿隆建筑工程有限公司名下存款，暂无履行能力且查无其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结建平县人民法院（2019）辽1322执2468号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  金向东执行员  王健鹏执行员  孟 颖二〇二〇年二月二十七日书记员  **程
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执2983号被执行人武永强，男，1984年6月10日出生，住安阳县。刑事审判庭移送执行武永强罚金一案，河南省安阳县人民法院作出的（2019）豫0522刑初172号刑事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“被告人武永强犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年12月2日起至2019年12月1日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）”。因武永强未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭移送强制执行，本院于2019年9月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2019年9月27日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2019年11月20日向被执行人发出限制消费令，2019年11月20日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2019年9月26日、2019年10月21日、2019年11月11日、、2019年12月9日、2019年12月28日、2020年1月13日、2020年2月3日，通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2、2019年10月11日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询。3、2019年10月11日到安阳县工商登记中心，对被执行人工商登记信息进行查询。通过采取以上财产调查，未发现被执行人名下有财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行。综上，本案申请执行标的共计10000元，已执行到位0元，本案债权尚余10000元未能实现。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武永强负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年二月二十六日书记员  秦政辉
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0403执1438号 申请执行人：邓孝烘，男，1955年8月4日出生，汉族，住三明市三元区。 被执行人：福建月亮湾文化产业集团有限公司，住所地三明市三元区。 法定代表人：王浩。 申请执行人邓孝烘与被执行人福建月亮湾文化产业集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月14日作出的(2019)闽0403民初1848号民事调解书已经发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日立案执行。本案申请执行金额58400元，现执行到位3067.66元。 执行过程中，本院采取如下措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人福建月亮湾文化产业集团有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人福建月亮湾文化产业集团有限公司发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人福建月亮湾文化产业集团有限公司银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人福建月亮湾文化产业集团有限公司无存款，无国土、证券、车辆登记信息。 4、经三明市不动产登记中心查询，被执行人福建月亮湾文化产业集团有限公司在三明市区内无不动产、房产登记信息。 5、本院依法扣划被执行人福建月亮湾文化产业集团有限公司拆迁补偿费，按比例分配转入本案执行款3067.66元，该款项已支付给申请执行人。 6、因被执行人福建月亮湾文化产业集团有限公司违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对其作出罚款五万元的决定，因被执行人福建月亮湾文化产业集团有限公司名下无财产，无法实际采取罚款措施。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行生效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  包华斌 审判员  吴义忠 审判员  吴广宇 二〇二〇年二月二十五日 法官助理黄文君 书记员黄子盛 附：所引用的法律文书： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执9926号申请执行人：陈孙芳，男，1978年1月3日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人：康顺德，男，1968年2月23日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初8693号民事判决，在执行陈孙芳与康顺德不当得利纠纷一案中，于2019年11月6日向被执行人康顺德发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市自然资源确权登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人康顺德名下中国农业银行、中国工商银行等账户七处，但所剩余额不足以偿还本案的全部债务，本院已冻结；查得被执行人康顺德名下位于上海市闵行区谈中路XXX弄XXX号XXX室的房产一处，本院已查封。除此之外，无被执行人其他财产登记信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单，并将其限制高消费。2020年1月3日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 强审判员 顾红兵审判员 俞海斌二〇二〇年二月二十四日书记员 解建伟附：相关法律条文
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0225民初6291号之二 原告：陈佳裔，男，1992年12月14日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：徐晓琼，浙江甬泰律师事务所律师。 被告：博浪建设（象山）有限公司。住所地象山县丹东街道后山村。 法定代表人：胡名凯，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈乐，浙江甬信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何静，浙江甬信律师事务所律师。 原告陈佳裔与被告博浪建设（象山）有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐晓琼、被告的委托诉讼代理人何静到庭参加诉讼。2020年2月1日，原告陈佳裔向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈佳裔申请撤诉，系对自己诉求的合法处分，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告陈佳裔撤诉。 本案案件受理费3799元，减半收取1899元，保全费1370元，合计3269元，由原告陈佳裔负担。 审 判 员 张丛书 二〇二〇年二月一日 代书记员 罗 芝
云南省巍山彝族回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2927民初994号原告：葛再旻，男，1982年11月18日生，彝族，高中文化，个体，住巍山县。被告：沈建宏，男，1967年7月30日生，汉族，初中文化，农民，住巍山县。本院在审理原告葛再旻诉被告沈建宏民间借贷纠纷一案中，原告于2020年2月18日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定的范围内对自己的民事权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告葛再旻撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告葛再旻负担。审 判 长  邱贤泽审 判 员  饶祖成人民陪审员  陈文婷二〇二〇年二月十八日法官助理王婕书记员施熠
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执448号之一 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：张尔新，男，汉族，1976年6月23日生，住济南市市中区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与张尔新股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人张尔新达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执448号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  齐栋 二〇二〇年二月十七日 书记员  张昊