wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省珲春林区基层法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉7505刑初2号 公诉机关吉林省珲春林区人民检察院。 被告人玄日，男，1968年2月14日出生，朝鲜族，初中文化，吉林省图们市人，无职业，户籍所在地：吉林省图们市，现住吉林省图们市。因犯危险驾驶罪，于2012年8月27日被珲春市人民法院判处拘役2个月，缓刑4个月，并判处罚金人民币2000元；又因犯危险驾驶罪,2013年6月4日被图们市人民法院判处拘役2个月，并判处罚金人民币5000元。因涉嫌非法狩猎罪，于2019年12月19日被珲春森林公安局取保候审。 珲春林区人民检察院以珲林检一部刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人玄日犯非法狩猎罪，于2020年2月26日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，因新型冠状病毒疫情原因，以网络视频方式,公开开庭审理了本案。珲春林区人民检察院指派检察员刘欢欢支持公诉，被告人玄日参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月9日，被告人玄日以食用为目的，擅自进入珲春林业局凉水林场111林班13小班内，使用自制的钢丝套猎捕野猪1头，用尖刀将猎捕的野猪内脏掏出后，装入事先准备好的编织袋内运回家中食用，经鉴定，玄日非法猎捕的疑似野猪肉检材来源于偶蹄目猪科野猪或猪。 被告人玄日对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 本院认为，被告人玄日在禁猎期、禁猎区内，使用禁用的工具猎捕野猪，破坏野生动物资源，其行为构成非法狩猎罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人玄日自愿认罪认罚，认罪认罚具结书内容真实、合法，可以依法从宽处理。被告人玄日在庭审中，如实供述自己罪行，认罪态度较好，根据本案的事实、犯罪性质、情节及社会危害程度，对被告人玄日依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人玄日犯非法狩猎罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、作案工具尖刀一把、钢丝套一个及赃物野猪肉（猪腿肉）一块，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李铁根 二〇二〇年二月二十八日 书记员  金海今
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0281民初10682号 原告：黄林灿，男，1974年3月12日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：许双双，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 被告：赵建松，男，1970年9月27日出生，汉族，住余姚市。 原告黄林灿与被告赵建松民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理。原告黄林灿于2020年2月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告黄林灿自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄林灿撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄林灿负担。 审 判 长  密锜淋 审 判 员  杨竞男 人民陪审员  何树明 二〇二〇年二月十八日 代书 记员  周锦勇
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0622民初62号 原告：鄂尔多斯市青峰物业有限责任公司准格尔旗分公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 负责人：李子亮。 委托诉讼代理人：高梅。 被告：胡小龙，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市青峰物业有限责任公司准格尔旗分公司与被告胡小龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告鄂尔多斯市青峰物业有限责任公司准格尔旗分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按鄂尔多斯市青峰物业有限责任公司准格尔旗分公司撤回起诉处理。 审判员 王 珍 二〇二〇年二月三日 书记员 李永贵 本案援引法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初544号申请人：中国建设银行股份有限公司肥城支行，住所地肥城市泰临路072号。负责人：赵夫明，行长。被申请人：许亮，男，汉族，1978年1月28日出生，住肥城市。被申请人：罗爱云，女，汉族，1979年6月23日出生，住肥城市。申请人中国建设银行股份有限公司肥城支行与被申请人许亮、罗爱云信用卡纠纷一案，申请人于2020年2月日向本院申请财产保全，请求查封被申请人许亮、罗爱云名下价值12.2万元的财产。申请人中国建设银行股份有限公司肥城支行自愿用其财产提供担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司肥城支行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人许亮、罗爱云名下银行存款12.2万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1130元，由申请人中国建设银行股份有限公司肥城支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年二月××日书记员  王倩倩
山东省鄄城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1726刑初479号公诉机关山东省鄄城县人民检察院被告人彭某某，男，1985年9月1日出生于山东省鄄城县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月11日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于鄄城县看守所。辩护人张广善，鄄城县法律援助中心律师。鄄城县人民检察院以鄄检捕诉刑诉[2019]408号起诉书指控被告人彭某某犯故意伤害罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院指派检察员张东生出庭支持公诉，被害人秦某、被告人彭某某及其辩护人张广善到庭参加诉讼。现已审理终结。鄄城县人民检察院指控，2019年8月31日14时许，被告人彭某某因其前妻范某（离婚后仍共同生活）与被害人秦某聊天，而与秦某发生打架，被告人彭某某将秦某摔倒在地，并用脚踹秦某腰部，致其受伤。案发后，被告人彭某某主动投案。经法医鉴定，秦某L1、L2、L3、L4右侧横突骨折的损伤构成轻伤一级。针对以上指控事实，公诉机关提供了书证、鉴定意见、视听资料、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为被告人彭某某故意伤害他人身体的行为构成故意伤害罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定处罚，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑一年三个月至一年九个月。被告人彭某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议无异议。辩护人提出，被告人彭某某系自首，且系初犯，并愿意赔偿被害人的经济损失；建议对被告人彭某某从轻处罚。经审理查明，2019年8月31日14时许，在鄄城县家电门市附近，被告人彭某某因其前妻范某与鄄城县郑营镇西王尹某村民秦某聊天，而与秦某发生打架，被告人彭某某将秦某摔倒在地，并用脚踹秦某腰部，致其腰部受伤。经法医鉴定，秦某L1、L2、L3、L4右侧横突骨折的损伤程度构成轻伤一级。案发后，被告人彭某某拨打电话报警，称其与秦某发生打架，接警后城区派出所民警赶到现场了解情况，因该案现场属开发区派出所管辖，后开发区派出所民警口头将被告人彭某某传唤至开发区派出所接受讯问，被告人彭某某如实供述了犯罪事实。以上事实，有下列证据予以证实：1、书证：户籍证明书、诊断检查登记表。2、鉴定意见：鄄城县公安局刑事科学技术大队出具的鉴定书。3、视听资料：鄄城县公安局刻录并提供的案发现场监控视频光盘。4、证人证言：证人刘某、范某、崔某证言。5、被害人陈述：被害人秦某的陈述。6、被告人供述和辩解：被告人彭某某的供述和辩解。7、其他证明材料：鄄城县公安局开发区派出所出具的发破案经过、到案情况说明等证据。本院认为，被告人彭某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控成立。案发后，被告人彭某某拨打电话报警，后随公安民警到派出所接受讯问，如实供述了犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。辩护人的辩护意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人彭某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月11日起至2021年3月10日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  苏金彩人民陪审员  于发思人民陪审员  李先才二〇二〇年二月十七日书 记 员  许 莹附页本案所适用法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初174号原告：路洪全，男，1956年4月9日出生，汉族，农民，住惠民县。被告：惠民县李庄镇新兴社区。法定代表人：田爱民，。原告路洪全与被告惠民县李庄镇新兴社区追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路洪全到庭参加诉讼，被告惠民县李庄镇新兴社区经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告路洪全向本院提出诉讼请求：请依法判令被告立即支付用工费7500元。事实与理由：2014年原告承包了原东翟村村庄修路的施工工程。直至2014年6月2日原东翟村委会（当时负责人是翟友君）仍欠原告用工费8000元，原村委会负责人翟友君给原告书写了欠条一张。事后原告多次向原村委会索要，原村委会仅仅支付500元后，剩余的7500元却迟迟不给予偿还，其行为严重损害了原告的合法利益。为此，原告特向法院提出诉讼，望法院查明事实，依法裁判，实现原告的上述请求事项。被告惠民县李庄镇新兴社区未到庭，未提交书面答辩状。本案经审理认定事实如下：2014年原告路洪全承包被告社区内东翟自然村（当时为惠民县李庄镇东翟村委会）公路修建工程，当时被告支付了部分用工费。2014年6月原惠民县李庄镇东翟村委会为原告出具施工费证明一张，证实尚欠原告用工费8000元。在偿还原告500元之后，剩余7500元经原告多次催要，被告至今未还。本院认为，被告惠民县李庄镇新兴社区欠原告路洪全用工费7500元，由被告向原告出具的施工费证明为证，事实清楚，证据充分，被告理应及时偿还。被告惠民县李庄镇新兴社区经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对答辩权和质证权的放弃，不影响本案判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告惠民县李庄镇新兴社区于本判决生效之日起五日内偿还原告路洪全用工费7500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告惠民县李庄镇新兴社区负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  李炳镇二〇二〇年二月二十八日书记员  李 娇
山东省济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0116执保140号之一申请人：济南赢基伟业建筑工程有限公司，住所地：莱芜区高庄街道办事处安仙村，统一社会信用代码：91371202313059492。法定代表人：李维新，职务：经理。被申请人：陈新强，男，1973年5月17日出生，住莱芜区，被申请人：姜俊美，女，1974年4月12日出生，申请人济南赢基伟业建筑工程有限公司与被申请人陈新强、姜俊美买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人姜俊美名下的银行存款元。冻结期限一年，自2020年2月日起至2021年2月日止。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 石 倩二〇二〇年二月十一日书记员 范晓莉
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保120号 申请执行人：兖州煤业股份有限公司，住所地山东省邹城市凫山南路298号。 法定代表人：李希勇，董事长。 被申请执行人：海航集团有限公司，住所地海南省海口市美兰区国兴大道7号新海航大厦25层。 法定代表人：陈峰，董事长。 被申请执行人：海航集团财务有限公司，住所地北京市朝阳区霄云路甲26号海航大厦19层。 法定代表人：杜亮，董事长。 被申请执行人：海南海航航空进出口有限公司，住所地海南省海口市美兰区国兴大道7号新海航大厦20层。 法定代表人：高峰，执行事长。 被申请执行人：宜兴市昶岳商贸有限公司，住所地江苏省宜兴市宜城街道常福新村4幢119室。 法定代表人：沈祥达，执行董事兼总经理。 被申请执行人：包头市海域能源有限公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区友谊大街67号文化创意园-B1703-1。 法定代表人：李韬，执行董事兼总经理。 被申请执行人：宁夏鑫达振欣商贸有限公司，住所地宁夏宁东紫荆花广场3幢2102室。 法定代表人：吕东，执行董事。 被申请执行人：内蒙古兖蒙煤炭运销有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿镇维邦永泰苑4-1-501。 法定代表人：许让富，执行董事兼经理。 被申请执行人：内蒙古圣鲁煤炭有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区信息大厦B座845、847房屋。 法定代表人：路芳，执行董事。 被申请执行人：梁山县华辰保险咨询服务有限公司，住所地山东省梁山县人民北路（华英技校大门东侧）。 法定代表人：陆芹，执行董事兼总经理。 申请执行人兖州煤业股份有限公司与被申请执行人海航集团有限公司、海航集团财务有限公司、海南海航航空进出口有限公司、宜兴市昶岳商贸有限公司、包头市海域能源有限公司、宁夏鑫达振欣商贸有限公司、内蒙古兖蒙煤炭运销有限责任公司、内蒙古圣鲁煤炭有限公司、梁山县华辰保险咨询服务有限公司票据追索权纠纷一案，申请执行人兖州煤业股份有限公司于2020年1月22日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请执行人海航集团有限公司、海航集团财务有限公司、海南海航航空进出口有限公司、宜兴市昶岳商贸有限公司、包头市海域能源有限公司、宁夏鑫达振欣商贸有限公司、内蒙古兖蒙煤炭运销有限责任公司、内蒙古圣鲁煤炭有限公司、梁山县华辰保险咨询服务有限公司的银行存款1300000元。申请执行人兖州煤业股份有限公司并提供相应担保。 本院认为，申请执行人兖州煤业股份有限公司的申请符合法律规定。依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请执行人海航集团有限公司、海航集团财务有限公司、海南海航航空进出口有限公司、宜兴市昶岳商贸有限公司、包头市海域能源有限公司、宁夏鑫达振欣商贸有限公司、内蒙古兖蒙煤炭运销有限责任公司、内蒙古圣鲁煤炭有限公司、梁山县华辰保险咨询服务有限公司的银行存款1300000元，冻结期限为一年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年二月二十日 书记员 关倩倩
石家庄铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）冀8601民初16号原告：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市桥西中华南大街485号一江大厦B座3-4层。负责人：孟庆涛，职位。被告：宋二云，男，1972年3月16日出生，汉族，住河北省石家庄市深泽县。原告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司与被告宋二云保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司撤回起诉处理。审判员 赵 毅二〇二〇年二月三日书记员 王永真
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云0427执221号 申请执行人：杨某，男，1964年12月5日生，拉祜族，住玉溪市新平县。 被执行人：徐某，女，1963年9月6日生，汉族，住大理州弥渡县。 被执行人：刘某1，男，1987年3月15日生，汉族，住大理州弥渡县。 被执行人：刘某2，女，1990年2月20日生，汉族，住大理州弥渡县。 关于杨某与徐某、刘某1、刘某2被继承人债务清偿纠纷一案，玉溪市中级人民法院于2018年10月17日作出（2018）云04民终535号民事判决书第二项确定：由被执行人徐某、刘某1、刘某2在实际继承刘某3的遗产价值范围内对刘某3生前欠杨某的480000元借款本金及77300元利息承担清偿责任。一审案件受理费9800元，由杨某负担3500元，由徐某、刘某1、刘某2负担6300元；二审案件受理费9800元，由杨某负担3500元，由徐某、刘某1、刘某2负担6300元。法律文书生效后，因被告徐某、刘某1、刘某2未主动履行生效法律文书确定的义务，原告杨某于2019年3月7日向本院申请执行，本院于2019年3月7日立案执行。 案件在执行过程中，本院于2019年4月1日向被执行人徐某、刘某1、刘某2发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人徐某、刘某1、刘某2以未实际继承刘某3的遗产而拒不履行。查明：刘某3生前无房产，调查三被执行人实际继承的遗产，未发现三被执行人实际继承刘某3可供执行的财产。申请执行人杨某亦不能提供三被执行人继承刘某3遗产的事实。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）云0427执221号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  冯玲玲 二〇二〇年二月十三日 书记员  李从双
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪03刑更105号罪犯苏瑞启，男，1989年8月3日出生，汉族，户籍所在地福建省。上海市青浦区人民法院于2015年10月23日作出(2015)青刑初字第1192号刑事判决，以被告人苏瑞启犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。(刑期自2015年5月7日起至2020年5月6日止。)判决发生法律效力后，罪犯苏瑞启被交付执行。执行机关上海市四岔河监狱以沪司狱四减字(2020)第10号报请减刑建议书报送本院审理。本院于2020年2月7日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2020年2月11日至2020年2月15日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯苏瑞启在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减去有期徒刑二个月。上海市四岔河农场区人民检察院出具的沪检四岔河执检减(假)提请意﹝2020﹞13号检察意见书认为，罪犯苏瑞启符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯苏瑞启因犯合同诈骗罪，被判处有期徒刑5年，并处罚金人民币50,000元。入监服刑时间为2016年1月5日。在服刑期间，罪犯苏瑞启能够认罪悔罪，对所犯罪行的认识不断提高，主动递交认罪服法书，已缴纳了全部罚金；能遵守监狱服刑人员行为规范，无违纪扣分；接受教育改造，积极参加监狱组织的普法、心理、道德等教育；积极参加劳动，超额完成生产任务。据此，罪犯苏瑞启受到执行机关表扬7次等奖励。以上事实，有罪犯苏瑞启亲笔书写的认罪书证明其主观上认罪悔罪；罚没款、代管款收据证明罪犯苏瑞启已缴纳全部罚金，客观上有悔罪表现；执行机关制作的计分明细单、“三项”教育情况统计表、劳动情况统计表证明罪犯苏瑞启能遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动的事实；罪犯奖励审批表、计分考评和行政奖惩审核表证明罪犯苏瑞启受到奖励的情况；刑事判决书、执行通知书证明罪犯苏瑞启原判犯罪事实、所处刑罚、原判刑罚执行期限；上海市四岔河监狱罪犯档案资料证明罪犯苏瑞启入监执行日期。所列证据查证属实，予以确认。本院认为，罪犯苏瑞启入监服刑时间已4年有余，符合减刑的法定起始时间和减刑以后实际执行刑期不少于原判刑期二分之一的服刑时间规定。罪犯苏瑞启在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，确定裁刑幅度。执行机关报请减刑幅度恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第(一)项、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一、二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯苏瑞启减去有期徒刑二个月。(刑期自2015年5月7日起至2020年3月6日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张伟忠审判员  汪 清审判员  冯彦霄二〇二〇年二月二十八日书记员  沈 晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；……
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0682民初468号原告：夏爱红，女，1977年2月8日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：王国柱，如皋市九华法律服务所法律工作者。被告：高建华，男，1970年3月2日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：陈金银，如皋市白蒲法律服务所法律工作法律工作者。委托诉讼代理人：杨建，如皋市白蒲法律服务所法律工作法律工作者。原告夏爱红与被告高建华买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏爱红的委托代理人王国柱，被告高建华及其委托代理人陈金银、杨建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏爱红向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告立即给付原告货款100000元，并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年初，被告承建白蒲供电所施工期间，向原告采购C25混凝土，至2017年5月7日结账被告结欠原告货款10万元，约定在六月份结清，但是经原告多次催要，被告至今未能给付，故诉至法院。被告高建华辩称，被告2017年5月7日结欠利永建材经营部10万元是事实，已用野马牌汽车进行抵款，不欠原告的货款，请求驳回原告的诉求。经审理本院认定如下事实：2017年5月7日，被告高建华向利永建材经营部出具欠条一份，载明“今欠利永建材经营部转款壹拾万元正（100000.00元），今欠人高建华2017.5.7余款在六月份左右结清”。另查明，如皋市利永建材经营部成立于2014年12月30日，类型为个体工商户，经营者为夏爱红。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款规定：“诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人，有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应当同时注明字号经营者的基本信息。”本案中，案涉买卖合同关系发生在如皋市利永建材经营部与被告之间，原告是如皋市利永建材经营部的经营者，应当以营业执照上登记的字号作为当事人，故原告的起诉不符合起诉条件，本院依法驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款、第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告夏爱红的起诉。案件受理费减半收取1150元，退还原告夏爱红。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。审 判 员 杨益非二〇二〇年二月十日法官助理 江丽南书 记 员 黄汐鸥
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初21520号原告：李地发，男，1982年3月9日出生，汉族，住江西省樟树市。原告：聂丽娟，女，1986年7月14日出生，汉族，住义乌市。委托诉讼代理人：成小燕,浙江泽大（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡颖,浙江泽大（义乌）律师事务所实习律师。被告：浙江省义乌市现代房地产开发有限公司，住所地浙江省义乌市北苑街道现代花园9幢9楼。法定代表人：黄允松，执行董事。委托代理人：季雪颖，浙江绣湖律师事务所律师。原告李地发、聂丽娟为与被告浙江省义乌市现代房地产开发有限公司（以下简称现代房产公司）商品房预售合同纠纷一案，于2019年12月11日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月31日公开开庭进行了审理。原告李地发及其委托诉讼代理人成小燕、被告的委托诉讼代理人季雪颖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉请判令：1、被告立即为两原告办理商品房转移登记，并向原告交付不动产权证书；2、被告按合同约定立即向两原告支付逾期交付不动产权证书的违约金暂为人民币73518.72元（每日按已交房款万分之一标准自2018年1月1日起暂算至实际履行之日止）。事实和理由：两原告系夫妻关系。2013年9月2日，两原告购买了由被告开发建设的城北商业中心房屋一套。双方签订了《浙江省商品房买卖合同》一份，在该买卖合同的第十六条中约定，被告承诺于2017年12月31曰前将不动产权证书交付给两原告，并由被告为两原告办理该商品房的转移登记；如被告自约定日期起180日以后，仍不能交付不动产权证书的，应按日向两原告支付已交付房价款日万分之一的违约金，直至实际交付不动产权证书或者登记证明之日止。2019年9月16日，被告在其物业处贴出通知，通知业主办理产权证前期的登记。2019年9月20日，两原告填写了申请表并按被告要求补足了房屋面积的差价款3536元，为此，两原告已交清了全部房款。但时至今日被告仍未给两原告办理商品房转移登记手续，也没有交付不动产权证书。两原告多次要求被告办理转移登记手续，但被告一直以各种理由拒绝办理。为维护两原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告现代房产公司答辩称：一、答辩人对逾期办证不具有过错。本案逾期办证并非答辩人引起，逾期办证的主要原因是房地产市场大环境的波动，楼市政策变动，造成成本上升，出售价格下降，工程进度受到影响，致办理相关证件的行政手续进度受影响。二、违约金应当计算至2019年9月23日止。且被告愿意当庭将不动产权分割登记凭证交付给原告。被告已经取得涉案房产的初始登记凭证且于2019年9月23日进行了分割，也就是说涉案房产于2019年9月23日起已经可以由原告自行办理转移登记手续。被告肩负不动产权属证书的义务已经履行完毕。三、被告已经向原告交付了房屋，现在房屋已经处于原告的自己控制之下，原告基本没有什么实际损失，合同中约定的违约金过高，请求法院根据实际损失为标准进行调整。综上，请求驳回原告的诉讼请求。原告李地发、聂丽娟为证明其主张举证如下：一、《浙江省商品房买卖合同》一份，证明：1、被告承诺于2017年12月31日前将不动产权证书交付给原告，并办理该商品房转移登记的事实；2、被告逾期办证的应按日万分之一的标准承担违约责任的事实。二、（2019）年浙0782民初6218号民事判决书，证明被告因逾期交房承担违约责任的事实。三、照片和收款收据，证明被告通知业主可办证及原告按被告要求补交房屋面积差价3536元的事实。被告现代房产公司质证意见如下：证据一、真实性无异议，合同中约定的违约金过高，请求调整，证据二、三、无异议。被告现代房产公司提供证据：不动产权分割登记凭证，证明被告已于2019年9月23日将涉案房产进行分割登记。原件当庭给原告。被告已履行完毕。原告李地发、聂丽娟质证意见如下：原件收到。真实性合法性无异议，证明目的有异议，分割凭证不等于涉案房产的权属证书，不能证明被告已经履行了办证的义务，被告仍需按合同约定为原告办理好商品房转移登记手续，向原告交付不动产权证书。违约金不存在过高的情况，无需调整。本院对原、被告提供的证据的真实性均予以认定。根据本院对证据的认证，结合当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：2013年9月2日，原、被告签订《浙江省商品房买卖合同》一份，约定：原告向被告购买其开发的位于义乌市房屋一套，总价款1034820元，根据双方签订的买卖合同第十六条关于产权登记的约定，被告应当于2017年12月31日前向原告交付土地、房屋权属证明并由原告本人办理转移登记；约定日期起180日以后，仍不能交付权属证书或登记证明的，被告自约定日期至实际交付权属证书或登记证明之日止，按日向原告支付已交付房价款0.1‰的违约金；合同并就其他权利义务等内容进行了约定。原告按约定支付了全部购房款。截至起诉之日，被告仍未交付土地、房屋权属证书资料，致使原告未能办理过户登记，而提起本案诉讼。被告已于2019年12月31日将涉案房产不动产权分割登记凭证给原告。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原、被告签订的商品房买卖合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应认定合法有效。该合同约定，被告应于2017年12月31日前向原告提供涉案房产初始登记的土地使用权证及房屋所有权证，以供原告自行办理转移登记，但被告至今未履行合同义务提供相关权属证书或登记证明，构成违约，应当承担违约责任。原告主张违约金应当计算至2019年12月31日止。合同约定超过约定日期180日后仍未提供权属证书或登记证明的，被告自约定日期至实际交付之日止，按日向原告支付已交付房价款0.1‰的违约金，符合法律规定。被告主张违约金过高的主张无事实法律依据。综上所述，原告的诉请合法有据部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条规定，判决如下：一、被告浙江省义乌市现代房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内协助原告李地发、聂丽娟办理坐落于位于义乌市房屋的不动产权登记手续,并将该套房的房屋不动产权证书交付给原告李地发、聂丽娟。二、被告浙江省义乌市现代房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李地发、聂丽娟逾期交付不动产产权证书违约金（自2018年1月1日起每日按已支付购房款1034820元的万分之一计算违约金至2019年12月31日止）。三、驳回原告李地发、聂丽娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10111元，由被告浙江省义乌市现代房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 吴敬清二〇二〇年二月十六日代书记员 黄淑艳
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执19号申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司。被执行人文武，男，1976年9月10日出生，汉族，住桃江县。被执行人罗爱云，女，1979年10月18日出生，汉族，住桃江县。被执行人李胜利，男，1974年5月20日出生，汉族，住桃江县。被执行人马建红，女，1977年7月21日出生，汉族，住桃江县。申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司与被执行人 文武、罗爱云、李胜利、马建红金融借款合同纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的（2018）湘0922民初1797号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自觉履行法律文书确定的义务，即给付申请执行人执行款206784.71元及延期利息，并承担案件受理费2204元、执行费3001元。本院在执行过程中，被执行人偿还贷款32924.58元，申请执行人与被执行人于2020年2月25日达成了长期履行执行和解协议。协议约定余欠贷款176508.13元及延期利息，分四次履行，第一次在2020年6月30日前履行50000元，第二次在2020年12月30日前履行50000元，第三次在2021年6月30日前履行50000元，第四次在2021年12月30日前履行26508.13元及延期利息。诉讼费2204元、执行费3001元由被执行人承担（已经交纳），如未按协议履行申请人可随时申请恢复强制执行。经本院审查认为，双方当事人达成的长期履行执行和解协议，是双方真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）湘0922民初1797号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴志群审判员张爱宝审判员刘雅丽二〇二0年二月二十六日法官助理潘维峰书记员钱俐妍
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初1273号 原告：周青军，男，1966年3月6日出生，汉族，户籍所在地河北省晋州市。 被告：贺娇，女，1992年2月14日出生，汉族，户籍所在地重庆市忠县。 原告周青军与被告贺娇加工合同纠纷一案，本院于2020年2月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按周青军撤回起诉处理。 审判员  章泽雄 二〇二〇年二月二十五日 书记员  潘佳琼
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初384号原告：吉国栋，男，1981年9月14日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人耿延磊，安徽寻求律师事务所律师。被告：张立达，男，1992年8月22日出生，汉族，户籍地河北省辛集市。本院在审理原告吉国栋与被告张立达民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，原告吉国栋于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告吉国栋的申请符合法律规定，依照《诉讼费用交纳办法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吉国栋撤诉。案件受理费4380元，变更后减半收取25元，由原告吉国栋负担。审判员  杨金龙二〇二〇年二月二十六日书记员  马 芮
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0623民初198号 原告：兰永伍，男，1964年12月3日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：吕发荣，中江县永太法律服务所法律工作者。 被告：四川天立宏建设工程有限公司，住所地四川省中江县凯江镇伍城北路58号2楼。统一社会信用代码：91510623789129142D。 法定代表人：**，执行董事。 被告：黄泽金，男，1980年12月8日出生，汉族，住四川省中江县。 原告兰永伍与被告四川天立宏建设工程有限公司、黄泽金劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告兰永伍于2020年2月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许兰永伍撤诉。 案件受理费25.00元，由兰永伍负担。 审判员  刘开维 二〇二〇年二月十三日 书记员  胡治繁
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更725号罪犯刘先运，男，汉族，1933年4月5日生，文盲，安徽省长丰县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2006年3月28日作出（2006）合刑初字第26号刑事附带民事判决，以被告人刘先运犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失计人民币十六万二千零一十七元五角六分。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2008年11月10日裁定，对该犯减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年、安徽省合肥市中级人民法院于2011年11月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月、于2016年10月31日裁定，对该犯减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省巢湖监狱于2020年2月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯刘先运在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘先运在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年08月获表扬奖励五次。另查明，该犯在狱内消费大帐余额较高。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省巢湖监狱大账消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯刘先运在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因其系犯故意杀人罪被判处无期徒刑的罪犯，鉴于其有财产性判项未能执行，在服刑中消费大账余额过高，属有一定的履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘先运减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2008年11月10日起至2024年10月9日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年二月二十一日书记员 葛 畅
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初76500号之一原告：丁毅，男，1955年10月20日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：王旭东，男，1973年2月25日生，汉族，住上海市静安区。本院在审理原告丁毅诉被告王旭东民间借贷纠纷一案过程中，原告于2020年2月10日以收到还款为由,向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告丁毅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告丁毅负担。审 判 长  金 丹人民陪审员  朱玉连人民陪审员  沈 虹二〇二〇年二月十二日书 记 员  秦 叶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定书应当写明裁定结果以及作出该裁定的理由。裁定适用的范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初359号原告：王卫明，男，1966年2月19日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：钱蕾，上海市申江律师事务所律师。被告：陆炳春，男，1963年12月11日生，汉族，住上海市崇明区。被告：顾自豪，男，1964年8月20日生，汉族，住上海市崇明区。原告王卫明诉被告陆炳春、顾自豪提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。审理中，原告王卫明于2020年2月17日以双方自行协商解决讼争为由向本院申请撤回起诉，并表示不再缴纳诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王卫明撤回起诉处理。审判员  龚利民二〇二〇年二月十七日书记员  王 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院仍未预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民督33号 申请人：浙江省东阳市嘉荷物业服务有限公司，住所地东阳市汉宁东路77号。 法定代表人：李国飞，经理。 被申请人：叶文涛，男，1988年3月9日出生，汉族，住松阳县。 申请人浙江省东阳市嘉荷物业服务有限公司与被申请人叶文涛申请支付令一案，本院于2020年1月20日立案后，申请人提出撤回支付令申请，人民法院应当裁定终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审判员  邵建辉 二〇二〇年二月一日 书记员  羊文彬
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0507执2803号陆巧男：被执行人陆巧男贪污、挪用公款罪一案，执行标的共800000元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，本院作出的（2019）苏0507刑初303号刑事判决书的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。特此通知。二〇二〇年二月二十六日
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1083民初5004号 原告江苏华珍堂草木科技有限公司，住所地江苏省无锡市翰苑2-9。 法定代表人张汝志，职务总经理。 被告丁文德，男，1964年11月13日出生，汉族，住乳山市。 原告江苏华珍堂草木科技有限公司诉被告丁文德财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告江苏华珍堂草木科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘昱倩 书记员  谭晓莹
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1002民初916号原告：廖飞龙，男，1971年7月13日出生，汉族。被告：王祁郴，女，1968年7月11日出生，汉族。本院于2020年1月19日立案受理原告廖飞龙与被告王祁郴民间借贷纠纷一案，并于当日向原告廖飞龙依法送达交纳诉讼费用的通知，但原告廖飞龙未在七日内按照规定向本院申请缓交、减交或者免交案件受理费，至今未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤回原告廖飞龙的起诉处理。审 判 长  曹华英人民陪审员  张 曼人民陪审员  王碧波二〇二〇年二月十九日书 记 员  林 蒙附相关法律条文：《中华人民共和国民诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省江口县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0621民初76号 原告：秦明昌，男，1936年5月11日出生，汉族，住贵州省江口县， 被告：秦儒学，男，出生日期不详，民族不详，住贵州省铜仁市。 被告：秦儒伍，男，1972年12月28日出生，民族不详，住贵州省江口县， 被告：秦秋香，女，1957年8月26日出生，民族不详，住贵州省江口县， 被告：秦儒芬，女，1967年1月5日出生，民族不详，住贵州省江口县， 被告：秦儒珍，女，1976年7月14日出生，民族不详，住贵州省铜仁市碧江区， 原告秦明昌与被告秦儒学、秦儒伍、秦秋香、秦儒芬、秦儒珍赡养纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是自愿处分自己的诉权，其意思表示真实，未损害国家、集体及他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦明昌撤回起诉。 案件受理费60元，减半收取30元，由原告秦明昌负担。 审判员  曾建敏 二〇二〇年二月十八日 书记员  申文娟
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执5302号之一申请执行人：平安银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码913205940869955896，住所地苏州工业园区苏绣路89号。主要负责人：张志华，该行行长。委托诉讼代理人：刘德萍，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马晶，北京德和衡（苏州）律师事务所实习律师。被执行人：计根荣，男，1971年4月18日出生，汉族，住苏州市吴江区。申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人计根荣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月22日作出的(2019)苏0591民初4695号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告计根荣于本判决生效之日起7日内偿还原告平安银行股份有限公司苏州分行借款本金65739.1元、利息5708.62元、罚息、复利2676.32元，并支付自2019年6月11日起至实际清偿之日按合同约定计算的罚息、复利；二、被告计根荣于本判决生效之日起7日内向原告平安银行股份有限公司苏州分行支付律师费2300元；三、若被告计根荣未能如期足额清偿上述债务，则原告平安银行股份有限公司苏州分行有权以被告计根荣名下车牌号为苏Ｅ×××××的指南者轿车（登记证书编号320015820638）折价或以变卖、拍卖所得价款优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取871元，由被告计根荣负担。由于被执行人计根荣未履行法律文书所确定的义务，权利人平安银行股份有限公司苏州分行已于2019年11月12日向本院申请执行。案件执行过程如下：1.2019年11月14日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地苏州市××区××村屯××村20沈厍江41号邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，被执行人本人签收。2.2019年11月14日、2020年1月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、保险、证券、保险、不动产、车辆等财产情况，反馈被执行人计根荣财付通有存款1943.63元,银行存款3003.32元，该款本院已扣划，在支付执行费1125元后，余款3821.95元已发还申请执行人。被执行人名下有苏Ｅ×××××机动车一辆，该车辆已查封【查封期限自2019年11月21日至2021年11月20日】,但未实际扣押,暂无法处置。除此之外，未发现其他可供执行的财产。3.2019年11月15日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了各被执行人的财产状况，未发现有其他可供执行的财产信息。4.2020年1月9日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人的不动产情况，江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心反馈被执行人无不动产信息。5.2019年12月5日，本院对被执行人采取限制高消费措施。6.2019年12月5日，因被执行人计根荣有履行能力拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。7.2020年1月9日，因被执行人计根荣拒不报告其财产情况，违反财产报告制度，本院决定对其处以拘留15日的处罚，并交由公安机关临控。8.2020年2月25日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本案本次执行程序。本案执行标的人民币81685.43元，实际执行到位人民币3821.95元，剩余人民币77863.48元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韦 超审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇二〇年二月二十六日书记员 王灵楠
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1403民初144号 原告：刘东，男，汉族，1976年1月11日出生，住四川省眉山市彭山区。 被告：任平，男，汉族，1975年7月31日出生，住四川省眉山市彭山区。 原告刘东诉被告任平追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告刘东于2020年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘东撤诉。 本案受理费25元，由原告刘东负担（已缴纳）。 审判员 田 苗 二〇二〇年二月二十日 书记员 李亚蝶
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0523执1022号 申请执行人钟亚玲，女，1963年7月21日出生，汉族，住邵阳县。 申请执行人张琼，女，1982年2月28日出生，汉族，住长沙市雨花区，系原告钟亚玲之女。 申请执行人张晶，女，1987年1月17日出生，汉族，住长沙市，系原告钟亚玲之女。 申请执行人张森，男，1990年8月18日出生，汉族，住邵阳县，系原告钟亚玲之子。 被执行人湖南永兴房地产开发有限公司，住所地邵阳县塘渡口镇宝峰街。 法人代表：赵品大，该公司总经理。 申请执行人钟亚玲、张琼、张晶、张森与被执行人湖南永兴房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，邵阳县人民法院于2018年12月29日作出的（2018）湘0523民初944号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月19日向本院提出执行申请，本院于2019年11月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年11月19日向申请执行人送达了受理通知书要求其提供财线索。于2019年11月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人未在规定期限内提供财产线索，被执行人也未在规定期限内报告财产。本院于2019年12月16日至2020年2月26日对被执行人共发起2次总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、无证券、无车辆、无不动产登记信息。经过以上措施未发现被执行人有其他可供执行财产。 上述情况及信息，本院于2020年2月26日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供准确有效的财产线索。 2020年2月26日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院于2020年2月26日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并记录在卷。 本院认为，截止2020年2月26日，未发现被执行人有其它可供执行财产，申请执行人也未能提供其它财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邹 其 审判员 胡小平 审判员 李文玲 二〇二〇年二月二十六日 法官助理周棽洲 书记员王一丹 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0521执1534号申请执行人：山东垦利农村商业银行股份有限公司。住所地：垦利区振兴路187号。统一社会信用代码：91370500059046476B。法定代表人：徐树彬，董事长。委托诉讼代理人：高远，男，1994年6月14日出生，汉族，山东垦利农村商业银行股份有限公司职工，现住山东垦利农村商业银行股份有限公司。被执行人：蒋士学，男，1974年8月19日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：秦跃红，女，1973年4月6日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：张涛，男，1984年9月1日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：巴旭全，男，1980年4月20日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：马峰，男，1991年3月8日出生，汉族，住东营市垦利区。本院在执行申请执行人山东垦利农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋士学、秦跃红、张涛、巴旭全、马峰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人山东垦利农村商业银行股份有限公司与被执行人张峰于2020年2月20日达成了和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结东营市垦利区人民法院（2019）鲁0521执1534号案件的执行。如被执行人不按时履行和解协议的，申请执行人有权申请恢复对原生效法律文书的执行，再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送后即发生法律效力。审判长  张纪成审判员  温国鹏审判员  宋保卫二〇二〇年二月二十日书记员  李淑月
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执851号之一 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：姜茹林，男，汉族，1962年3月19日生，住济南市槐荫区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与姜茹林股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人姜茹林达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执851号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  袭联祥 二〇二〇年二月十七日 书记员  张 昊
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2322执169号 申请执行人：杜荣辉，女，1978年3月23日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 申请执行人：韩福琴，女，1968年2月28日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 申请执行人：何怀芬，女，1951年1月2日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 申请执行人：中国工商银行股份有限公司兴仁支行。 统一社会信用代码：91522322215330664W。 住所地：贵州省兴仁市振兴大道南侧德明房地产圣达楼。 负责人：陈华，系该行行长。 委托代理人：刘春喜，该公司客户经理。 申请执行人：刘继平，女，1954年2月8日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 申请执行人：汪启东，女，1978年12月20日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：何绍升，男，1972年12月29日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：李萍，女，1972年7月16日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 申请执行人杜荣辉、韩福琴、何怀芬、中国工商银行股份有限公司兴仁支行、刘继平、汪启东与何绍升、李萍借款合同纠纷六案中，本院（2013）仁民初字第765号民事调解书、（2018）黔2322民初4498号民事调解书、（2019）黔2322民初1032号民事调解书、（2018）黔2322民初4327号民事调解书、（2019）黔2322民初598号民事判决书、（2019）黔2322民初2101号民事调解书均已发生法律效力，申请执行人杜荣辉、韩福琴、何怀芬、中国工商银行股份有限公司兴仁支行、刘继平、汪启东于2019年分别向本院申请执行，要求被执行人何绍升、李萍共同偿还杜荣辉借款人民币200000元，被执行人应依法承担案件受理费2150元、执行费950元；被执行人李萍偿还韩福琴借款本金人民币45000元，承担案件受理费460元、执行费575元；被执行人何绍升偿还何怀芬借款本金人民币216000元，承担案件执行费3140元；被执行人何绍升、李萍共同偿还中国工商银行股份有限公司兴仁支行按揭违约款65487.16元及利息，承担案件受理费985元、执行费1084元；被执行人何绍升、李萍共同偿还刘继平借款本金人民币410000及利息19366元，承担案件受理费5950元、执行费6340元；被执行人何绍升、李萍共同偿还汪启东借款本金60000元，承担案件受理费650元、执行费800元。 本案在执行过程中： 1、本院分别于2019年1月17日、2019年3月8日、2019年5月16日、2019年6月27日向二被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、报告财产令、缴款通知书、传票、强制执行申请书复印件，被执行人未实际履行。 2、2019年1月16日、2019年3月18日、2020年1月20日，本院多通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人何绍升、李萍名无证券、其银行存款3285.16元已分配给各申请人、无车辆登记信息。 3、本院于2019年1月16日向兴仁市国土资源局、兴仁市不动产登记中心、兴仁市住房与城乡建设局、兴仁市市场监督管理局查询被执行人何绍升、李萍名下的财产信息，现查明被执行人李萍名下无土地、不动产、工商登记、房屋等财产信息，被执行人何绍升名下登记有位于兴仁市××办事处××路北侧××广场天××商品房××套（产权证号：00××01），该房屋经一拍、二拍、变卖后均流拍，申请人均不同意以物抵债。 4、2020年2月3日，本院向兴仁市xx镇xx村居民委员会调查被执行人何绍升、李萍的财产，查明被执行人何绍升、李萍名下无财产可供执行。 5、2019年2月4日，本院将被执行人何绍升、李萍纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，同时冻结了其名下所有的银行账户。 6、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人杜荣辉、韩福琴、何怀芬、中国工商银行股份有限公司兴仁支行、刘继平、汪启东，并要求申请人提供财产线索，申请执行人杜荣辉、韩福琴、何怀芬、中国工商银行股份有限公司兴仁支行、刘继平、汪启东认可本院的调查结果，并表示提供不出可供执行财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人何绍升、李萍名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人杜荣辉、韩福琴、何怀芬、中国工商银行股份有限公司兴仁支行、刘继平、汪启东释明被执行人的财产情况，申请执行人杜荣辉、韩福琴、何怀芬、中国工商银行股份有限公司兴仁支行、刘继平、汪启东表示提供不出被执行人可供执行财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，均同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔2322执169、620、687、1049、1177、1359号案件的本次执行程序。 被执行人何绍升、李萍负有继续向申请人杜荣辉、韩福琴、何怀芬、中国工商银行股份有限公司兴仁支行、刘继平、汪启东履行债务的义务，被执行人何绍升、李萍自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人杜荣辉、韩福琴、何怀芬、中国工商银行股份有限公司兴仁支行、刘继平、汪启东发现被执行人何绍升、李萍有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行,申请执行人杜荣辉、韩福琴、何怀芬、中国工商银行股份有限公司兴仁支行、刘继平、汪启东申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  王 玮 审 判 员  戚 恒 审 判 员  彭 飞 二〇二〇年二月四日 法官助理  杜 秀 书 记 员  罗天江
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0702刑初1193号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人邹金土，男，1979年2月11日出生于浙江省遂昌县，汉族，初中文化，无业，家住浙江省丽水市遂昌县。曾因犯盗窃罪于2008年10月被本院判处有期徒刑四年，2010年11月16日假释出狱；因在假释考验期内再犯盗窃罪于2012年3月被本院撤销假释，数罪并罚，判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪于2015年12月21日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元。因本案于2019年5月23日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年6月14日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人汪丽琰，金华市法律援助中心指派的浙江婺星律师事务所律师。 被告人薛建军，男，1984年12月27日出生于浙江省开化县，汉族，半文盲，无业，家住浙江省衢州市开化县。曾因犯盗窃罪于2001年12月24日被衢州市中级人民法院判处有期徒刑四年六个月；因犯盗窃罪于2008年7月7日被本院判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币一万三千元；因犯盗窃罪于2017年10月31日被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。因本案于2019年5月23日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年6月14日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人张晓芳，金华市法律援助中心指派的浙江厚望律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检一部刑诉〔2019〕158号起诉书指控被告人邹金土、薛建军犯盗窃罪，于2019年12月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员张玲出庭支持公诉。被告人邹金土、薛建军、辩护人汪丽琰、张晓芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 金华市婺城区人民检察院指控： 2019年5月中旬，被告人邹金土、薛建军来到金华市婺城区实施盗窃，共盗窃5次，窃得现金及可鉴定价值的财物共计人民币14730元。 针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人邹金土、薛建军的行为均已构成盗窃罪，同时认定系共同犯罪；各被告人均系累犯，提请法院依法判处。 被告人邹金土对起诉书指控的主要犯罪事实及罪名均无异议。 辩护人汪丽琰辩护提出：被告人邹金土系坦白；主要负责望风，对所窃财物不完全清楚；部分赃物已被追回；技术开锁的是薛建军，社会危害性较小。综上，请法庭对其从轻处罚。 被告人薛建军对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。 辩护人张晓芳辩护提出：被告人薛建军系坦白；部分赃物已被追回并发还给被害人。综上，请法庭对其从轻处罚。 经审理查明： 1.2019年5月中旬的一天晚上，被告人邹金土、薛建军来到金华市婺城区被害人倪某的住处，由邹金土在楼下望风，薛建军开锁进入室内，窃得1瓶15年珍藏版茅台酒（经鉴定为仿酒，无法认定价格），后逃离现场。 2.2019年5月中旬的一天晚上，被告人邹金土、薛建军来到金华市婺城区被害人戴某的住处，二人爬窗进入室内，窃得1枚周大福牌铂金钻戒（经鉴定，价值人民币4300元），后逃离现场。 3.2019年5月17日，被告人邹金土、薛建军来到兰溪市被害人郑某1的住处，通过技术开锁方式进入室内，窃得3条中华香烟、100元面值国库券以及现金人民币500元，后逃离现场。 4.2019年5月20日，被告人邹金土、薛建军通过技术开锁的方式进入金华市婺城区江南街道宾虹路394号恒丰楼1单元701室被害人林某的住处，窃得现金人民币500元，后逃离现场。 5.2019年5月20日，被告人邹金土、薛建军来到金华市婺城区被害人郑某2的住处，用钥匙开锁进入室内，窃得1条宝怡牌黄金项链（经鉴定，价值人民币6030元）、1条彩金项链以及现金人民币1200元。 2019年5月22日，被告人邹金土被公安机关传唤归案；5月23日，被告人薛建军被公安机关传唤归案。归案后，被告人邹金土、薛建军如实供述了主要涉案事实。民警从被告人邹金土处查扣到香烟7包、鞋子1双、茅台酒1瓶、手机2只、手表1只、项链1条、手链1串、现金人民币1500元（其中200元系假币，已上交银行）；从被告人薛建军处查扣到玉项链1条、玉挂坠4个、珍珠1颗、手机1只、螺丝刀1把、榔头1个、老虎钳1只、珍珠项链1条、耳环1对、玉手镯3个、金属手镯1个、纪念币6个、老版连号人民币520元、国库券100元、外汇兑换券50元、香烟13包、长袖1件、鞋子2双、美元10元、港币300元、现金人民币4510元、耳钉2个、戒指9个、金属项链10条。其中茅台酒已发还给被害人倪某；人民币500元已发还给被害人林某；人民币1770元已发还给被害人郑某2；人民币1770元已发还给被害人戴某；人民币1770元已发还给被害人郑某1。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：人口信息、接受证据清单、扣押决定书及清单、照片、发还清单、归案经过、前科材料、搜查笔录、辨认笔录、现场勘验检查笔录、价格认定结论书、被害人倪某、郑某2、戴某、林某、郑某1的陈述、证人谢某、祝某、包某的证言、被告人邹金土、薛建军的供述与辩解等。 上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性有效要件，且证据之间能够相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人邹金土、薛建军以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。系共同犯罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人邹金土、薛建军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，均依法从重处罚。被告人邹金土、薛建军归案后如实供述了罪行，系坦白，部分赃物已被追回并发还给被害人，均可从轻处罚。采纳各辩护人提出的对各被告人从轻处罚的辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人邹金土犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币六千元。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月23日起至2021年8月22日止）。 二、被告人薛建军犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五千元。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月23日起至2021年8月22日止）。 三、责令被告人邹金土、薛建军于本判决生效后十日内退赔被害人戴某、郑某1、郑某2的其余经济损失。 四、查扣物品由查扣机关金华市公安局江南分局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  叶丽敏 人民陪审员  蒋天云 人民陪审员  王 丹 二〇二〇年二月六日 代书 记员  吴 谦
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4321民初107号   原告：李林，男，汉族，1966年11月7日出生，无固定职业，住布尔津县。被告：巴汗·胡尔汗，女，哈萨克族。本院在审理原告李林诉被告巴汗·胡尔汗民间借贷纠纷一案中，原告李林于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李林以已与被告巴汗·胡尔汗达成庭外和解协议为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李林负担（已交纳）。   审  判  员   王        丽   二 〇 二 〇 年 二 月 一 日 书  记  员   胡尔曼古丽阿力别克
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0523执1805号申请执行人:余厚斌，男，1991年2月2日生，汉族，江西省广丰县人，住江西省上饶市广丰县。被执行人:陈永良，男，1973年5月4日生，汉族，住重庆市城口县。本院依据已经发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初3746号民事判决书，于2019年11月20日受理了余厚斌申请执行陈永良租赁合同纠纷一案。被执行人陈永良应支付申请执行人余厚斌挖掘机租赁费用66000.00元，并负担案件受理费750.00元、执行费890.00元。执行中，本院已依法向被执行人陈永良送达了执行通知书和报告财产令等文书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院采取了如下执行措施：1、通过法院总对总查询系统查询反馈，被执行人陈永良名下的银行账户（被其他案件冻结）余额不足，可用余额为零；无证券、车辆登记信息，本院额度冻结了被执行人名下的银行账户；2、通过金沙县不动产登记中心及重庆市城口县不动产登记中心查询反馈，被执行人陈永良无不动产登记信息；3、工商信息查询反馈，被执行人陈永良无注册登记信息；4、对被执行人陈永良采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单；5、因现在处于“新冠××”的特殊时期，本院通过微信方式依法约谈申请执行人余厚斌，向其告知了本院采取的执行措施及执行相关事宜释明，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，本院征询申请执行人余厚斌的意见，其同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈体福审判员  张骞芮审判员  马琳波二〇二〇年二月二十七日书记员  王 乔
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0911民初7826号原告：张某委托诉讼代理人:刘某被告：姚某原告张某与被告姚某民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼，被告姚某经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金111200元,利息33200元(自2019年6月起至2021年9月28日止，按每月利息1200元计算),共计144400元；2、判决被告支付原告违约金30000元;3、本案诉讼费、保全费、诉讼保全担保费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年9月28日，原、被告签订《借款合同书》，约定被告向原告借款130000元，借款期限为3年，利息共42800元，分36期还清本息，如被告不能按时归还每月本金及利息，原告有权提前要求被告归还剩余借款本息，同时需支付原告违约金30000元。合同签订后，原告按约向被告支付借款130000元。2018年12月7日，被告再次向原告借款10000元，并向原告出具借条。被告借款后，仅按约向原告偿还了8期的借款本息，共计38400元(其中本金28800元,利息9600元),后被告拒不履行还款义务。为此，原告特诉至法院。被告姚某未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原告张某与被告姚某系朋友关系。2018年9月28日，被告因装修房屋需要资金向原告借款130000元，双方并签订了《借款合同书》，约定被告向原告借款130000元，借款期限为3年，自2018年9月28日至2021年9月28日，还款方式为分36期偿还，每月28日归还本金及利息4800元(其中本金3600元,利息1200元);如借款期限内,被告不能按时归还每月本金及利息，原告有权提前要求被告归还剩余借款，被告同时需支付原告违约金30000元。合同签订后，原告即通过手机银行转账的方式向被告支付借款130000元。被告收到借款后按合同约定每月向原告偿还借款本金及利息4800元至2019年5月28日，共计偿还38400元，其中本金28800元，利息9600元。后被告未再偿还原告借款，至今尚欠原告借款本金101200元。2018年12月7日，被告因经营生意需要资金向原告借款10000元，被告收款后为原告出具了借条，载明：今借到现金壹万元整（￥10000）。双方对该借款期限、利息未作约定。被告借款后一直未偿还原告该款项。另查，在本案诉讼中，原告提出财产保全申请，请求保全被告的财产，并由泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为其提供担保，原告为此支付诉讼保全担保费540元。以上事实有原告的陈述，《借款合同书》，银行转账记录，中国农业银行交易明细清单，借条，担保函及收款收据等证据在卷证实。案经审理，因被告未到庭，致使本案未能调解结案本院认为，原、被告签订的《借款合同书》是双方的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，系有效合同。合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告已按约向被告支付借款，履行了出借义务，被告应当按约偿还原告借款，被告未能按约如期偿还原告借款是不对的，已构成违约，应承担相应的违约责任。根据双方的合同约定，原告有权提前收回借款，被告并应支付原告违约金。现原告主张被告偿还借款本金，并支付违约金，有事实和法律依据，本院应予支持。对原告主张的利息问题，因原告主张提前收回借款，被告不应再按每月1200元支付原告利息，而应当以所欠借款本金101200元为基数，按双方约定的还款方式计算出的借款年利率11.08%计算相应利息。对被告借原告的10000元，虽然双方对借款期限未作约定，但被告可以随时偿还原告借款，原告可以催告被告在合理期限内偿还借款，被告借原告该款后一直不予偿付是不对的。现原告起诉主张被告偿还该款，符合法律规定，本院予以支持。因被告未能偿还原告该借款，理应支付由此给原告造成的利息损失，该损失应自原告起诉之日起至实际付清款项之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告支付的诉讼保全担保费是为实现债权而支出的必要、合理的费用，是原告的实际损失，被告应当予以承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告姚某偿还原告张某借款101200元，并支付利息（以101200元为基数，自2019年5月29日起至实际给付之日，按照年利率11.08%计算）；二、被告姚某支付原告张某违约金30000元；三、被告姚某偿还原告张某借款10000元，并支付利息(以10000元为基数，自2019年12月19日起至实际给付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）;四、被告姚某支付原告张某诉讼保全担保费540元；五、综上一至四项，限被告姚某于判决生效之日起十日内履行完毕；六、驳回原告张某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1894元，诉讼保全费1420元，由被告姚某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  吴寿军二〇二〇年二月十三日书记员  金 然
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执77号申请执行人中融担保投资(深圳)有限公司,住所地广东省深圳市福田区华强北街道华强北路赛格科技园四栋西楼228。法定代表人马俊。被执行人金烨，女，1987年7月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人中融担保投资(深圳)有限公司与被执行人金烨追偿权纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院作出的(2019)沪0107民初14999号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人金烨支付代偿款人民币89508.68元及违约金。本院于2020年1月3日立案受理。本院在执行过程中，依法向被执行人金烨发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况。被执行人主动申报财产，表示因债务巨大，现无力偿还。执行中查明，被执行人在本市已有数案被执行，被执行人在2018年1月向上海市公安局浦东分局北蔡派出所报案，称在另案涉嫌被骗。另查，被执行人无不动产、银行存款、证券、车辆、互联网金融等财产登记信息。本院依法冻结了被执行人公积金账户，冻结期限至2023年2月24日(申请执行人应在冻结期限届满前30日内书面向本院申请继续查封的申请)。执行中，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法继续提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书稿、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0107执77号一案的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人中融担保投资(深圳)有限公司可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行。被执行人金烨负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  荀为华审判员  徐 谦审判员  余伟民二〇二〇年二月二十七日书记员  张 丹附：相关法律条文
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执1919号之一 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：于晓力，男，汉族，1954年8月28日生，住济南市天桥区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与于晓力股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人于晓力达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执1919号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  袭联祥 二〇二〇年二月十七日 书记员  张 昊
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0903执162号 张继英、上海世方建筑工程有限公司舟山分公司： 申请执行人张继英与被执行人上海世方建筑工程有限公司舟山分公司劳动争议纠纷一案，舟山市普陀区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙舟普陀劳人仲案（2020）第68号仲裁调解书已发生法律效力。权利人张继英于2020年1月19日申请执行，执行标的为：被执行人支付劳动工资款4640元，并负担案件执行费50元。 本院在执行过程中，依法裁定扣划被执行人银行存款4640元，并将该款发放给申请执行人。本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年二月三日
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0213民初438号原告：大连海韵印刷厂，住所地辽宁省大连市甘井子区姚家村，统一社会信用代码9121021175992759XP。法定代表人：谢忠，系该公司厂长。被告：大连卡莎慕玻璃艺术股份有限公司，住所地辽宁省大连普湾新区炮台镇马炉村，统一社会信用代码91210200760750066W。法定代表人：纪庆锴，系该公司总经理。被告委托诉讼代理人：韩伟，男，满族，1971年8月22日生，系该公司行政经理，住辽宁省瓦房店市。原告大连海韵印刷厂诉被告大连卡莎慕玻璃艺术股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，互联网开庭进行了审理，原告大连海韵印刷厂的法定代表人谢忠及被告大连卡莎慕玻璃艺术股份有限公司委托诉讼代理人韩伟参加了诉讼，本案现已审理终结。原告大连海韵印刷厂向本院提出诉讼请求：1、被告依法按双方拟定的还款计划偿还原告货款347648.35元；2、按照还款计划第六条第一款规定，被告自2020年1月1日始承担违约金；3、被告承担诉讼费用。事实和理由：双方经协商于2018年11月14日签订了还款计划，但是被告违反还款计划第二条的规定至今未向原告支付货款，被告这种违约行为严重的损害了原告的合法权益，为了维护企业的正常经营，诉请法院判决被告偿还所欠货款以及利息，以维护原告的合法权益。被告大连卡莎慕玻璃艺术股份有限公司辩称：同意并认可原告的诉讼请求；因单位资金链断裂并面临破产，现在无力支付。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：原告与被告于2018年11月14日签订了一份《还款计划》，确定截止协议签订之日被告欠原告货款347648.35元；约定被告在2018年12月起至2019年2月每月偿还原告货款2万元；2019年3月起被告每月支付原告采购款加还欠货款3万元；被告未按本协议约定支付货款，原告有权采取包括起诉在内的一切方式要求被告偿还全部货款并承担违约金。合同签订后，双方无发生采购业务，被告也未按约定偿还货款。本院所确认的上述事实，有原告提供于还款协议，以及双方当事人当庭陈述笔录在案为凭，上述证明材料，已经当庭质证及本院审查，可以采信。本院认为：原告与被告所签《还款计划》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行各自义务。本案被告未依约及时给付货款，应承担违约责任，故原告要求被告给付货款及违约金的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。关于违约金的计算，因双方没有约定，应参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告大连卡莎慕玻璃艺术股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告大连海韵印刷厂货款347648.35元，并自2020年1月1日始按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付违约金。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3260元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。审判员  葛丽艳二〇二〇年二月二十七日书记员  关晓楠
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初375号原告：郑华贵，男，1959年4月9日出生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。被告：吴观音，男，1968年2月13日出生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。原告郑华贵与被告吴观音买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告郑华贵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑华贵撤回起诉处理。审判员  陈财云[签章]二〇二〇年二月二十四日书记员  肖云飞
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执52号之十二被执行人冯香艳，女性，住山东省汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执52号之十二裁定书，已向被执行人冯香艳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冯香艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯香艳在中国建设银行6230942210001229684_156_1账户内存款人民币15531.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇二〇年二月二十七日书记员  张宣英
宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0303财保2号 申请人：彭小峰，男，汉族，1970年11月8日生，住宝鸡市金台区。 委托诉讼代理人：赵继荣，陕西华维律师事务所律师。 被申请人：宝鸡市正林商贸有限公司，住所地宝鸡市金台区宝十路6号，统一社会信用代码916103036911268759。 法定代表人：芦林，任经理。 被申请人：芦林，男，汉族，1972年07月30日生，住宝鸡市渭滨区. 申请人彭小峰于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宝鸡市正林商贸有限公司及芦林名下价值520000元财产予以保全。申请人彭小峰以其在大家财产保险有限责任公司陕西分公司购买的保险赔偿限额为520000元的诉讼财产保全责任保险（保险期限自本院作出财产保全裁定之日起至诉讼财产保全损害之债诉讼时效届满时终止）作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人宝鸡市正林商贸有限公司在长安银行宝鸡科技支行的8060XXXXXXXXXXXXXX账户、在渭滨农商银行高家村支行的2703XXXXXXXXXXXXXXXXXX账户、被申请人芦林在中国建设银行宝鸡清姜路支行的5240XXXXXXXXXXXX账户内520000元予以冻结。 以上查封期限，银行存款为一年，自裁定书向相关部门送达之日起计算。该期限届满前，当事人需继续申请财产保全的，应向本院提出书面申请，申请时间应不迟于该期限届满前七日。当事人未在该期限内申请办理延期手续的，该保全的效力消灭。 案件申请费3120元，由申请人彭小峰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 琼 二〇二〇年一月十五日 书记员 苟引娟
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执4602号之一申请执行人：平安银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码913205940869955896，住所地江苏省苏州工业园区苏绣路89号。主要负责人：张志华，该行行长。委托诉讼代理人：沈晓庆，江苏尚韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏晓阳，江苏尚韬律师事务所律师。被执行人：李金仙，女，1975年5月15日生，汉族，住江西省上饶市上饶县。申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人李金仙金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月20日作出的(2018)苏0591民初11066号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告李金仙应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司苏州分行贷款本金320494.71元，截至2019年4月15日的利息20338.95元、罚息4697.97元、复利3164.87元，及自2019年4月16日起至被告实际清偿日止以未还本息为基数按年利率19.5%计算的罚息、复利。二、被告李金仙应于本判决生效之日起十日内赔付原告平安银行股份有限公司苏州分行律师费1000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6454元，由被告李金仙负担（被告负担之款项已由原告预交，原告同意由被告直接向其支付，本院不再退回，被告于履行判决时一并支付原告）。由于被执行人李金仙未履行法律文书所确定的义务，权利人平安银行股份有限公司苏州分行已于2019年10月8日向本院申请执行。案件执行过程如下：1.2019年10月10日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地江西省××县××街道××信××路××室邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但因“原写地址不详,且电话为空号,无法投妥”而退信。经阅卷，本案审理阶段被告下落不明，生效判决系公告送达。2.2019年10月10日、2019年12月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、保险、证券、保险、不动产、车辆等财产情况，反馈被执行人李金仙有银行存款人民币1792.91元,该款已扣划并支付本案执行费。被执行人李金仙名下有位于江西省上饶县凤凰西大道76号4幢707室房地产，本案已查封【查封期限自2019年11月5日至2022年11月4日】。除此之外，未发现其他可供执行的财产。3.2019年12月14日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了各被执行人的财产状况，未发现有其他可供执行的财产信息。4.2019年10月11日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人的不动产情况，江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心反馈被执行人无不动产信息。5.2019年10月14日，本院委托江西省上饶县人民法院调查被执行人户籍地不动产登记情况，反馈被执行人李金仙名下有位于江西省上饶县凤凰西大道76号5幢707室不动产，建筑面积77.26平方米，登记有中国银行股份有限公司旭日支行23万元的抵押债权，本案已查封【查封期限自2019年11月5日至2022年11月4日】，综合考虑该房产市场价值、过户中应当由被执行人承担的税费、安置费、优先债权等因素，为避免无益拍卖，并征得申请执行人同意，本案暂不处置。6.2019年10月17日，本院对被执行人采取限制高消费措施。7.2019年12月16日，因被执行人李金仙有履行能力拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。8.2020年2月13日，本院通过电话、微信约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本案本次执行程序。本案执行标的人民币356150.5元，实际执行到位人民币0元，剩余人民币356150.5元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韦 超审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇二〇年二月十四日书记员 王灵楠
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执恢1412号申请执行人：广发银行股份有限公司大连分行，住所地：辽宁省大连市中山广场3号。法定代表人：刘超举，系该分行行长。委托代理人：王光才，系辽宁盛恒（大连）律师事务所律师。委托代理人：张方方，系辽宁盛恒（大连）律师事务所律师。被执行人:张健，男，1983年3月23日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被执行人张健金融借款纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2017年5月26日作出（2017）辽0202民初811号民事判决书，且已发生法律效力。2019年9月3日申请人向本院申请恢复执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，扣划被执行人张健账户34984元发放至申请执行人广发银行股份有限公司大连分行账户，本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇二〇年二月二十八日书 记 员  王天宇
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民特8号 申请人：肖高鹏，男，汉族，1991年2月28日出生，住金堂县。 被申请人：肖高才，男，汉族，1983年2月13日出生，住金堂县。 本院在审理申请人肖高鹏与被申请人肖高才宣告死亡一案中，申请人肖高鹏于2020年2月24日以被申请人肖高才已返回家中为由向本院提出撤回申请。 本院认为，申请人肖高鹏撤回申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许申请人肖高鹏撤回申请。 审判员 胡 海 二〇二〇年二月二十四日 书记员 江志洋
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0214执4049号申请执行人卓越置业集团（青岛）有限公司，住所地青岛市城阳区流亭街道空港工业聚集区办公楼5楼，社会统一信用代码91370214794020846N。法定代表人：张昊,该公司总经理。被执行人李贵才，男,1979年3月5日出生，汉族，住黑龙江省集贤县。被执行人于秋玲，女,1978年8月4日出生，汉族，住黑龙江省集贤县。申请执行人卓越置业集团（青岛）有限公司与被执行人李贵才、于秋玲追偿权纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初4540号民事判决书。本案在执行过程中，经查被执行人银行存款余额不足、无有价证券，轮候保全查封其一套房产，查封一台车辆手续，未实际控制，均暂不具处置条件，已将其纳入限制高消费名单和失信被执行人名单，申请执行人也未向本院提供其他可供执行的财产或线索，暂不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结山东省青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初4540号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年二月二十六日书 记 员  丁 扬
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初635号 原告：张志敏，女，1976年8月17日出生汉族，居民,住荣成市。 被告：丁夕红，女，1965年12月19日出生汉族，居民，住荣成市。 原告张志敏与被告丁夕红房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。张志敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张志敏撤回起诉处理。 审判员  徐珊珊 二〇二〇年二月二十八日 书记员  宁悦言
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更118号罪犯张一鸣，男，1991年10月16日生，汉族。上海市松江区人民法院于2015年2月12日作出了(2015)松刑初字第218号刑事判决，以被告人张一鸣犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑七年。被告人张一鸣不服，提出上诉。上海市第一中级人民法院于2015年6月17日作出(2015)沪一中刑终字第605号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。罪犯张一鸣曾于2017年8月30日被减刑四个月，刑期至2021年7月14日。执行机关上海市宝山监狱于2020年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年2月8日至2020年2月12日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯张一鸣在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯张一鸣能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯张一鸣在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张一鸣减去有期徒刑六个月。(刑期自2014年11月15日始至2021年1月14日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  忻贤麟审判员  孙 虹审判员  逄淑琴二〇二〇年二月二十八日书记员  石 英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执1244号之一 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：杨元波，男，回族，1981年2月17日生，住济南市天桥区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与杨元波股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人杨元波达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执1244号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  张东 二〇二〇年二月十三日 书记员  张昊
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0784执2052号之一 申请执行人：鹤山市资产经营有限公司，住所地：鹤山市沙坪镇。 法定代表人：杨少云，该公司董事长。 委托代理人：乔宝华，广东华法（江门）律师事务所律师。 委托代理人：胡子鹏，广东华法（江门）律师事务所律师。 被执行人：鹤山市针织帽厂，住所：广东省鹤山市沙坪镇。 法定代表人：温建胜。 本院执行申请执行人鹤山市资产经营有限公司与被执行人鹤山市针织帽厂金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年2月18日向本院提交撤销执行申请书，以正与被执行人协商还款事宜为由请求撤销本案的执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)粤0784执2052号案的执行。 终结执行后，申请执行人鹤山市资产经营有限公司在法定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应予受理。 本裁定送达后立即生效。 执行长  蔡镇海 执行员  麦国星 执行员  黄泽昌 二〇二〇年二月二十日 书记员  冯泽文
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0522执461号申请执行人：孙燕飞，男，1988年1月14日生，汉族，住安阳县。被执行人：耿海波，男，1978年9月29日生，汉族，住安阳县。关于申请执行人孙燕飞与被执行人耿海波劳务合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初331号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行安阳县人民法院（2019）豫0522民初331号民事判决书确定的内容，申请执行人于2019年1月22日向本院申请强制执行，请求被执行人给付申请人工资款2509元，本院依法受理。在执行过程中，于2020年2月27日被执行人将2509元案款交付至申请执行人。本院认为，安阳县人民法院（2019）豫0522民初331号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，50元执行费、25元诉讼费，已由被告交付。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初331号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书立即生效。审判员  焦保顺二〇二〇年二月二十七日书记员  黄兰照
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1123执811号之二申请执行人：廖立红，男，生于1984年12月21日,住四川省犍为县。申请执行人：许明兴，男，生于1955年2月2日,住四川省犍为县。申请执行人：谢攀登，男，生于1997年5月10日,住四川省犍为县。申请执行人：徐元雄，男，生于1967年2月18日,住四川省犍为县。申请执行人：张财平，男，生于1973年10月22日,住四川省犍为县。被执行人：商建平，男，生于1971年6月11号，住四川省青神县。本院在执行申请执行人廖立红、许明兴、谢攀登、徐元雄、张财平与被执行人商建平劳务合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的犍为县人民法院（2019）川1123民初1343号民事判决书，于2019年11月04日向被执行人商建平发出执行通知书，责令其支付申请执行人廖立红、许明兴、谢攀登、徐元雄、张财平工资10,575元及逾期支付利息，诉讼费32元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，《最高人民法院关于（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人商建平名下的藏AXXXXX号汽车。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周涛二〇二〇年二月五日书记员  谭庆
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更707号罪犯吕琳彬，男，汉族，1979年6月18日生，中专文化，安徽省淮南市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省淮南市田家庵区人民法院于2013年10月22日作出（2013）田刑初字第00450号刑事判决，以被告人吕琳彬犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金五万元（已缴纳二千元），赃款依法予以追缴。被告人吕琳彬不服，向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2013年12月18日作出（2013）淮刑终字第00222号刑事裁定，准许其撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2016年10月31日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月、于2018年05月31日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省巢湖监狱于2020年2月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯吕琳彬在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯吕琳彬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年05月获表扬奖励四次。另查明，该犯在狱内消费大帐平均每月消费超过规定标准，消费较高。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省巢湖监狱大账消费统计表、中国建设银行网上银行电子回执等证据证实。本院认为，罪犯吕琳彬在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其有财产性判项未能执行完毕，在服刑中消费过高，属有一定的履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吕琳彬减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2013年4月19日起至2020年5月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年二月二十一日书记员 葛 畅
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执28272号申请执行人深圳时代伯乐精品股权投资合伙企业(有限合伙)，住所地广东省深圳市。执行事务合伙人：深圳市时代伯乐创业投资管理有限公司(委派代表：蒋国云)。被执行人李静，女，1980年8月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行(2019)沪0115执28272号申请执行人深圳时代伯乐精品股权投资合伙企业(有限合伙)与被执行人李静股权转让纠纷一案中，经查被执行人李静名下暂无符合处置条件的财产，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人深圳时代伯乐精品股权投资合伙企业(有限合伙)未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  杨春月二〇二〇年二月二十六日书记员  徐嘉辉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0112执10463号之一申请执行人北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街191号3层01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人唐虎，男，1973年2月13日出生，汉族，住重庆市沙坝区。北京古与今管理咨询有限公司与唐虎民间借贷纠纷一案作出的（2017）京0112民初22812号民事判决书已发生法律效力。北京古与今管理咨询有限公司向本院申请执行，要求唐虎偿还借款本金20463元、借款利息1098.03元及逾期利息，并负担案件受理费35元,本院予以立案执行。本院在执行过程中，通过司法专邮形式向被执行人唐虎邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络执行查控系统对被执行人唐虎的财产进行网络查控。已扣划被执行人唐虎名下银行账户内存款余额4210元并发还申请人，申请人已实现债权4210元；截至目前，未发现被执行人唐虎名下有股权、证券、车辆、房产等可供执行的财产。本院已将被执行人唐虎纳入失信被执行人名单、限制高消费。上述执行情况及信息，本院通过现场谈话方式将被执行人唐虎名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效线索，同意该案作终结本次执行处理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵玉喜二〇二〇年二月二十一日书记员  牛 蕊
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执6484号申请执行人：上海飞桔大数据科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：顾炯，总经理。被执行人：陕西奇章网络科技有限公司，住所地陕西省西安市。法定代表人：俞杨，总经理。上海飞桔大数据科技有限公司与陕西奇章网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初6162号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陕西奇章网络科技有限公司应给付上海飞桔大数据科技有限公司货款1,300,000元，并赔偿上海飞桔大数据科技有限公司自2019年4月1日起至实际清偿之日止的利息(以130万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算)。陕西奇章网络科技有限公司负担诉讼费13,250元。因陕西奇章网络科技有限公司未按上述生效法律文书履行付款义务，上海飞桔大数据科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月08日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执6484号案件终结本次执行程序。被执行人陕西奇章网络科技有限公司负有继续向申请执行人上海飞桔大数据科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 毛 华审判员 钱 斌二〇二〇年二月二十日书记员 赵振芳附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民特12号 申请人：吕龙聪，男，1969年5月8日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被申请人：纪水治，女，1932年5月7日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请人吕龙聪申请宣告被申请人纪水治无民事行为能力一案，本院于2020年1月21日立案。申请人吕龙聪于2020年2月26日以被申请人纪水治已于2020年2月18日去世为由本院提出撤回本案申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人要求撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十一条第一款第十一项的规定，裁定如下： 准许申请人吕龙聪撤回申请。 审 判 员 曾争志 二〇二〇年二月二十六日 代书记员郑茹岚 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 ……