辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）辽1021民初112号原告：关明坤，女，1966年3月29日，满族，农民，住辽阳县，死者房某妻子。委托代理人：刘佳，辽阳市法律援助中心律师。原告：房健，女，1988年3月27日生，汉族，农民，住辽阳县，死者房某女儿。委托代理人：张欣，辽阳市法律援助中心律师。原告：房文雍，男，2001年5月2日生，满族，农民，学生，住辽阳县，系房某儿子。法定代理人：关明坤，女，1966年3月29日，满族，住辽阳县，房文雍母亲。委托代理人：刘佳，辽阳市法律援助中心律师。原告：高素清，女，1929年11月10日生，汉族，无业，住辽阳县，死者房某母亲。委托代理人：崔福军，辽阳市法律援助中心律师。被告：徐国巍，男，1986年12月23日生，汉族，无业，住辽阳县。委托代理人：齐有泉，辽阳县泉衡法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司。负责人：王明金，该公司经理。住所地：辽阳市白塔区青年街**。委托代理人：李宏旭，辽宁德远律师事务所律师。原告关明坤、房健、房文雍、高素清诉被告徐国巍、中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员袁庆祝担任审判长，审判员高昂、审判员唐瑶组成合议庭，于2017年2月9日公开开庭进行了审理，原告关明坤及其委托代理人刘佳、原告房健及其委托代理人张欣、原告房文雍的委托代理人刘佳、原告高素清的委托代理人崔福军、被告徐国巍及其委托代理人齐有泉、被告保险公司的委托代理人李宏旭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告关明坤、房健、房文雍、高素清诉称：2016年10月1日5时30分许，徐国巍驾驶辽Ｋ×××**号小型轿车，由后堡村出来往河北小学正门方向行驶至辽阳县刘二堡镇北口时，与房某驾驶的两轮摩托车由刘二堡北口方向往河北小学后门方向行驶，在路口内两车发生交通事故。7时左右房某回到小张郞村家中，到家后出现意识障碍，随即女儿房健、女婿杨松将其送至辽阳县中心医院急救治疗，经诊断该事故造成房某创伤性蛛网膜下腔出血、左侧额颞部硬膜下血肿、左侧颞叶脑挫伤、右侧肩胛骨骨折及肩峰多发骨折、右侧第2-4肋骨骨折，双××症、脑疝形成致呼吸循环衰竭。房某经抢救无效，于10月3日5时死亡，实际住院天数2天，特级护理2天，，住院急救期间花费医疗费2万元2016年11月11日辽阳县公安局交通管理大队出具《道路交通事故证明》。该事故造成房某受伤后急救无效死亡及其驾驶车辆损坏的后果，共产生损失434,559.82元。徐国巍在中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司为其驾驶辽Ｋ×××**号小型轿车投保了交强险及第三者责任保险，第三者责任险赔偿限额为人民币50万元。房某有一女一子，女儿房健已成年，儿子房文雍现16周岁。妻子关明坤现50周岁。母亲高素清现87岁，无收入，共有四子女。现原告要求被告赔偿：医疗费2万元；伙食补助费100.00元；护理费610.32元；车辆修理费1000.00元；交通费1000.00元；死亡赔偿金241,140.00元；丧葬费26,729.00元；被抚养人生活费35,819.25元；精神抚慰金72,342.00元，以上合计434,559.80元。被告徐国巍辩称：我在被告保险公司投保交强险和商业三者险50万元，事故发生之后被告打了120及122，并保护好了现场，因房某身体无不适，拒绝治疗，所以被告不应该承担任何责任。对事故证明真实性没有异议，对于责任无法证明。中国刑事警察学院物证鉴定中民检验报告无异议死亡证明无异议。辽阳市公安局刑事技术鉴定文书无异议。房某病历及出院通知单均无异议。对身份证、户口簿无异议。被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险50万元（不计免赔率），由于本案交通管理部门没有出示交通责任认定，对于原告方主张的责任划分请求法庭来认定。同意被告徐国巍质证意见，对证据真实性合法性无异议，关于医疗费根据实际票据数为准，伙食补费无异议，护理费有异议，原告住院期间特级护理，我方不赔偿护理费。车辆修理费没有提供证据，我方不予赔偿。交通费、精神抚慰金请求过高，请法庭酌定。对光盘事实无异议，责任划分请法庭认定。本院审理查明，2016年10月1日5时30分许，徐国巍驾驶辽Ｋ×××**号小型轿车，由后堡村出来往河北小学正门方向行驶至辽阳县刘二堡镇北口时，与房某驾驶的两轮摩托车由刘二堡北口方向往河北小学后门方向行驶，在路口内两车发生交通事故。事故发生后，双方自行协商达成协议，房某回家后因伤重被送往辽阳县中心医院住院治疗，诊断为：左侧颞叶脑挫伤、左侧额颞部硬膜下血肿、脑疝形成致呼吸循环衰竭、创伤性蛛网膜下腔出血、右侧肩胛骨骨折及肩峰多发骨折、右侧第2-4肋骨骨折，双××症，，住院2天，住院期间一级护理1天特级护理1天，共产生医疗费6429.94元。房某经抢救无效，于10月3日5时死亡。事故发生后，辽阳县公安局交通管理大队进行了立案调查，于2016年11月11日做出辽公交认字[2016]第009号《道路交通事故证明》。肇事的辽Ｋ×××**号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险12.2万元和商业三者险50万元（不计免赔率），事故发生在合同生效期内。死者房某，1965年1月8日出生，妻子关明坤，1966年3月29日出生，二人婚后育有一子一女，女儿房健，1988年3月27日出生，儿子房文雍，2001年5月2日出生，二人均系农业家庭户口。死者母亲高素清，1929年11月10日出生，非业家庭户口，共四名子女。以上查明的事实，有辽阳县公安局交通管理大队交通事故证明，死者房某户口本，辽阳市中心医院急诊病志，辽阳县中心医院住院病志，出院通知单，医药费收据，死亡证明，房某女儿房健、儿子房文雍、妻子关明坤、母亲高素清户口本，辽阳县刘二堡镇大张郎村民委员会出具的证实，辽阳县刘二堡镇小张郎村民委员会出具的证实，中国刑事警察学院物证鉴定中心出具的检验报告，辽阳市公安司法鉴定中心出具的刑事技术鉴定文书、光盘及原、被告陈述等证据在卷为凭，这些证明材料，经庭审举证、质证，可以采信。本院审理认为，房某驾驶车辆行径没有交通信号灯的路口时忽视瞭望，发生交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十四条之规定，是事故形成的原因、过错；徐国巍行径没有交通信号灯的路口忽视瞭望，未及时减速，发生交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十四条之规定，是事故形成的原因、过错，结合辽阳县公安局交通管理大队的事故处理卷宗，认定被告徐国巍负该起事故同等责任，死者房某负该起事故同等责任。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险12.2万元和商业三者险50万元（不计免赔率），因此原告各项合理损失应先由被告保险公司在交强险的各项赔偿限额内予以赔偿，超出部分由被告保险公司在商业三者险限额内按照过错责任比例进行赔偿，结合本案，超出部分由被告保险公司按照50%的比例赔偿为宜。如再有不足，由车辆驾驶人徐国巍负责赔偿。关于原告请求被告赔偿医疗费2万元一节，原告住院病志及医疗费收据记载的数额为6429.94元，本院予以支持6429.94元，超出部分本院不予支持。关于原告请求被告赔偿伙食补助费100.00元一节，根据“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，死者房某共住院2天，，住院期间伙食补助费应按当地一般工作人员出差补助标准每天50元计算原告合理的伙食补助费为100.00元（2天×50.00元/天），原告请求合理，本院予以支持。关于原告请求被告赔偿护理费610.32元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”。原告共住院2天，，住院期间一级护理一天原告没有向法庭提供护理人收入证明，原告的护理费按照居民服务业计算为宜，计101.72元/天，故原告合理的护理费为203.44元（101.72元/天×1天×2），本院予以支持203.44元，超出部分本院不予支持。关于原告请求被告赔偿丧葬费26,729.00元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”的规定，受诉法院所在地上一年度职工平均工资53,458.00元，原告请求合理，本院予以支持。关于原告请求被告赔偿死亡赔偿金241,140.00元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条、第三十条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，，按五年计算”“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算”的规定原告系农业家庭户口，故原告请求的死亡赔偿金按照农村居民人均纯收入的标准计算为宜，事故发生时死者房某51岁，故原告合理的死亡赔偿金为241,140.00元（12,057.00元/年×20年），原告请求合理，本院予以支持。关于原告请求被告赔偿被扶养人生活费35,819.25元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。”的规定，死者房某法定被抚养人为其母亲高素清及其儿子房文雍，死者母亲高素清事故发生时86岁，非农业家庭户口，依据辽阳县刘二堡镇大张郎村民委员会出具的证实，该人由其子女抚养，共四名子女，死者儿子房文雍事故发生时16岁，农业家庭户口，故原告合理的被扶养人生活费为35,819.25元（21,557.00元/年×5年÷4人＋8873.00元/年×2年÷2人），原告请求合理，本院予以支持。关于原告请求被告赔偿死者家属处理丧葬事宜的交通费1000.00元一节，原告没有向法庭提供相应证据予以证明，但考虑该项损失实际发生，本院酌情予以确认为1000.00元。关于原告请求被告赔偿精神损害赔偿金72,342.00元一节，本次事故造成房某死亡，根据相关司法解释的规定，原告的该项请求本院酌情予以确认为3万元。关于原告请求被告赔偿车辆损失1000.00元一节，因原告没有向法庭提供证据证明该项损失实际发生，故原告的该项请求本院不予支持。综上所述，原告合理的损失为：1、医疗费6429.94元；2、伙食补助费100.00元；3、护理费203.44元；4、丧葬费26,729.00元;5、死亡赔偿金241,140.00元；6、死者家属处理丧葬费事宜的交通费1000.00元；7、被扶养人生活费35,819.25元；8、精神损害赔偿金3万元，合计341,421.63元。因为1、2项赔偿为交强险医疗费赔偿项下的赔偿，因此由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿6529.94元；3、4、5、6、7、8项的赔偿（合计334,891.69元）为交强险死亡、伤残赔偿项下的赔偿，由被告保险公司在交强险死亡、伤残赔偿限额内负责赔偿11万元，余下的224,891.69元由被告保险公司按照50%的事故责任比例负责赔偿，计112,445.85元（224,891.69元×50%）元。因此被告保险公司累计赔偿原告各项损失228,975.79元。因原告的各项损失均在被告保险公司的赔偿限额内，因此被告徐国巍不再承担赔偿责任。为了维护当事人的合法权益不受侵犯，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条以及《民事诉讼证据规则》第二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司赔偿原告关明坤、房健、房文雍、高素清经济损失228,975.79元。二、驳回原告关明坤、房健、房文雍、高素清的其他诉讼请求。上述给付款项在判决生效后15日内履行完毕，逾期则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费7820.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司负担4120.00元，由原告关明坤、房健、房文雍、高素清负担3700.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长 袁庆祝审 判 员 高 昂审 判 员 唐 瑶二〇一七年三月十四日代书记员 杨美娜