wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0181民初1432号原告:宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托代理人：蒋晓娴，湖南湘达律师事务所律师。被告：皮志刚，男，1979年6月24日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告宁波银行股份有限公司与被告皮志刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁波银行股份有限公司的委托代理人蒋晓娴到庭参加了诉讼。被告皮志刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告皮志刚立即归还全部欠款本息91000元，其中本金80000元、利息11000元（暂计算至2019年6月30日，要求支付至实际还款之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告明确其诉讼请求第1项中的利息实际指利息、罚息、复利。被告皮志刚未作答辩。本院经审理认定如下事实：2018年3月28日，宁波银行股份有限公司与皮志刚签订《白领通专用最高额借款合同》的标准条款及附属条款，双方确立借贷合同关系。合同约定：1、最高贷款限额以宁波银行最终审批结果为准；2、贷款到期，借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的贷款利率水平上加收一定比例的逾期罚息，逾期罚息加收比例为百分之伍拾；3、借款人应承担贷款人在实现债权过程中支付的包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。合同还对其他事项进行了约定。宁波银行股份有限公司经审批后，于2018年3月28日向皮志刚发放贷款80000元，双方约定贷款期限从2018年3月28日至2018年12月29日，年利率为12%，逾期年利率为18%，还款方式为利随本清。贷款到期后，皮志刚未能按约偿还贷款本息，宁波银行股份有限公司遂诉至本院。上述事实，有当事人的陈述，《白领通专用最高额借款合同》，《借款借据》等证据证实，并经庭审核实，可以认定。本院认为，宁波银行股份有限公司与皮志刚签订的《白领通专用最高额借款合同》的标准条款及附属条款系双方的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按约履行各自的义务。宁波银行股份有限公司已经按约向皮志刚提供了借款80000元，皮志刚应当履行按期还款付息义务。皮志刚未按期偿还借款本息，其行为已构成违约，应当承担违约责任。双方约定的利息标准及逾期利息标准均未超过法律规定的最高上限标准，本院均予以认定。故对于宁波银行股份有限公司要求皮志刚偿还所欠的借款本息的诉讼请求，本院予以支持。审理中，皮志刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：皮志刚于本判决生效后七日内偿还宁波银行股份有限公司借款本金80000元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计算方式：截至2019年6月30日止为11000元，之后按合同约定的计息标准及计息方式计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2076元，减半收取1038元，由皮志刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  余园静二〇二〇年二月二十五日法官助理陈雅芳书记员左芬附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执3160号之一 申请执行人：衢州市辉硕钢材有限公司，统一社会信用代码913308023370631549，住所地浙江省衢州市柯城区花园街道衢化路868号10幢1号。 法定代表人：闻耀辉，总经理。 被执行人：衢州浩龙金属构件有限公司，统一社会信用代码913308000986486136，住所地浙江省衢州市柯城区黄家街道宣家村6-65号。 法定代表人：冯雪龙，经理。 本院在执行申请执行人衢州市辉硕钢材有限公司与被执行人衢州浩龙金属构件有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成需要长期履行的执行和解协议：一、被执行人应支付申请人货款77319元、律师费损失2681元，合计80000元，现被执行人已支付申请人70530元，余款9470元及利息合计20000元，由被执行人于2020年4月30日前支付，如逾期支付，则依照（2019）浙0802民初4120号民事调解书约定的利率据实结算。二、本案执行申请费1175元由被执行人负担（已缴纳）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0802执3160号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院另行提起诉讼，申请恢复执行期间为自执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二〇年二月十二日 书记员  冯 斌
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0504执保101号 申请人：张超银，男，汉族，1965年4月14日出生，住四川省泸州市泸县。 被申请人：贵州益华建筑工程有限责任公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州三都水族自治县，统一社会信用代码91522732MA6DJR1N1Y。 法定代表人：杜大锋。 被申请人：龙宇，男，汉族，1986年11月11日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：周亚强，男，汉族，1990年12月19日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人张超银于2020年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贵州益华建筑工程有限责任公司、龙宇、周亚强价值320000元的财产予以保全。担保人甘立琼以其自有门市向本院提供担保。 本院依据(2020)川0504财保95号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人所有的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人贵州益华建筑工程有限责任公司、龙宇、周亚强价值320000元财产。在查封、扣押、冻结期间，不得擅自转移、变卖、毁损、抵押或擅自支付存款，违者承担相应的法律责任。 二、查封担保财产川（2019）泸州市不动产权第0033115号门市。 本裁定书立即开始执行。 审判员 熊 涛 二〇二〇年二月六日 书记员 胡浩然
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0802执恢94号之二申请执行人：张家界万众商品混凝土有限公司，住所地张家界市永定区后坪镇边岩村三组。法定代表人：陈张强，总经理。委托诉讼代理人：刘桂林，湖南正诚律师事务所律师。被执行人：中辉建设集团有限公司，住所地湖北省江陵县郝穴镇江陵大道（工业园区）。法定代表人：***，董事长。本院在执行申请执行人张家界万众商品混凝土有限公司与被执行人中辉建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人张家界万众商品混凝土有限公司与被执行人中辉建设集团有限公司于2020年1月15日自愿达成执行和解协议；协议签订时，被执行人中辉建设集团有限公司给付申请执行人张家界万众商品混凝土有限公司货款50万元，剩余款185万元，自2020年3月开始，每月月底前向申请执行人支付20万元，直至付清为止。因该案需长期履行，暂作终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2019）湘0802执恢94号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二〇年二月十三日书记员 彭煜婷
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执5254号申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市越城区解放大道711-713号越发大厦一至三层，组织机构代码:MA2884N84。法定代表人俞静初。被执行人周哉华，女，1966年10月6日出生，住诸暨市。申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行与被执行人周哉华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初5637号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行依法向本院申请执行，本院于2019年11月20日立案执行。执行标的为被执行人周哉华支付申请执行人借款本金242849.17元，支付自2019年2月21日起至款清日止的利息、复息、复息（应扣除299.48元，利息、复息、复息的合计年利率按24%计算）；支付律师代理费1000元，同时支付相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费3543元，诉讼费2530元。执行立案后，本院于2019年11月21日向被执行人周哉华发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人周哉华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周哉华未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周哉华名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人周哉华名下无有效可供执行的银行大额存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年2月19日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人周哉华有其他可供执行的财产。鉴于被执行人周哉华拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人周哉华作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人周哉华采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费、限制出境等执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行。综上，被执行人周哉华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执5254号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  罗国峰审判员  王晓波审判员  赵志明二〇二〇年二月十九日书记员  张少楠
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执1425号宁乡市卫生和计划生育局，姜雪奎、姚爱文：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人姜雪奎、姚爱文征收社会抚养费一案，本院于2020年2月25日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年二月二十七日备注：（2011）宁行执字1164号、(2019)湘0124执恢3258号、(2020)湘0124执1425号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与姜雪奎、姚爱文收社会抚养费一案的执行。
湖南省龙山县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘3130民初2374号原告：张某某，男，1970年8月28日出生，汉族，龙山县人，住龙山县。被告：向某某，男，1976年12月18日出生，土家族，龙山县人，住龙山县。原告张某某与被告向某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用普通程序于2020年2月26日公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加了诉讼，被告向某某经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1．被告向某某返还原告张某某借款20,000元并支付利息1,800元；2．被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年1月14日，被告向某某以做工程缺少资金为由向原告张某某借款20,000元，向某某出具借条1份，约定月息3分。借款后，向某某支付了5个月的利息3,000元，之后经催取拖延不还款，诉请法院裁决。被告向某某未作答辩。原告张某某围绕诉讼请求依法提交了证据。经庭审质证，原告提供的被告向某某署名的借条一份予以采信。借条主要内容：“今借到，张某某人民币贰万元（20,000元整），按每月月息3分计息。借款人：向某某，2019.1.14”。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月14日，被告向某某以缺少资金为由找到原告张某某借钱，张某某给向某某借现金20,000元，约定按月息3分付息，被告向某某出具借条1份。向某某仅支付5个月的利息3,000元，后经原告张某某多次催取，被告向某某没有归还借款本息。本院认为，原告张某某给被告向某某借款20,000元，双方的民间借贷关系成立，借款合法有效。原告张某某支付了借款，被告向某某应按约定履行还款义务，借款期限没有约定的，借款人可以随时返还；出借人可以催告借款人在合理期限内返还。借贷双方约定的利率虽然超过了国家法律法规有关限制借款利率的规定，但原告对2019年8月以后的利息只诉求1,800元，并不违反限制借款利率的规定。综上所述，原告张某某诉请被告向某某返还借款20,000元及利息1,800元，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告向某某返还原告张某某借款20,000元并支付利息1,800元，限本判决生效后十日内付清。（龙山县人民法院执行款开户名：龙山县人民法院，开户行：中国农业银行龙山县支行，账号：18×××23。龙山县人民法院统一社会信用代码：11433130006730856Ｆ。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费345元，由被告向某某负担（此款原告张某某已预缴，由被告于本判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  叶 林人民陪审员  裴宏开人民陪审员  马本厚二〇二〇年二月二十六日书 记 员  朱政宇（附页）适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初32号原告：刘业，男，1970年8月24日出生，汉族，现住。被告：严圣尧，男，1964年4月10日出生，汉族，现住。被告：王巧红，女，1964年3月7日出生，汉族，现住。原告刘业与被告严圣尧、王巧红分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行审理。原告刘业向本院提出诉讼请求1、请求法院依法判令被告立即支付欠原告的货款125000.00元，并赔偿经济损失（经济损失计算方式：以125000.00元为基数，按年利率6.525%，自2019年2月14日起计算至清偿之日止，暂计算至起诉之日为8000.00元）。2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告从原告处多次购买油，双方未签订书面买卖合同，被告欠原告货款125000.00元，于2019年2月14日被告给原告出具欠条一份，该货款经原告多次催要未果，给原告造成严重损失，该债务发生在两被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由两被告承担共同还款责任。为维护合法权益，特依据《民事诉讼法》第119条之规定提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。本院经审查认为，原告未能提供起诉的被告具体身份情况，致所诉被告不明确并未能有效送达，不符合起诉的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告刘业的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  崔景禹二〇二〇年二月十三日书记员  韩玲玲
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0605执29251号 申请执行人：饶敏，女，汉族，1996年3月29日出生，住广东省始兴县。 被执行人：苏宏佳，男，汉族，1990年9月20日出生，住广东省佛山市南海区。 关于申请执行人饶敏与被执行人苏宏佳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初6350号民事判决已发生法律效力。依上述判决：被执行人苏宏佳应归还借款本金10000元及案件受理费50元予申请执行人。上述款项应在判决生效之日起十日内付清。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月30日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2019年11月4日、2019年11月19日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，第一次邮件由本人签收，第二次被退回本院，被执行人未履行义务。 二、本院于2019年11月1日、2020年1月15日通过全国执行网络查控系统查询被执行人的财产信息并采取以下措施： （一）、银行：无。 （二）、财付通：无。 （三）、支付宝：无 （四）、公安部车辆登记：被执行人名下有车牌号为粤Ｅ×××××小型汽车一辆，已由本院另案查封，查封期限自2019年11月8日起至2021年11月7日止。上述车辆因去向不明，本院暂未能对其实施司法拍卖。 （五）、工商总局：无。 （六）、证券公司：无。 （七）、不动产：无。 上述查封期限届满后将自动解封，申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，否则将自行承担解封的风险。 三、本院于2019年11月5日通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息，所查得财产信息与全国执行网络查控系统一致。 四、本院于2019年11月18日依法对被执行人采取限制消费措施。 五、本院于2020年1月15日依法将被执行人苏宏佳纳入失信被执行人名单，期限为无期。 六、因被执行人苏宏佳的住所地位于佛山市南海区西樵镇七星村，本院已依法将提取被执行人股份分红等各种经济收益的法律文书送达至西樵镇七星村委会。 综上，本案未执行到款项。本院将上述情况告知申请执行人，要求其在限期内提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，但申请执行人未能在限期内提供。 本院认为，案经执行，被执行人名下的车辆因去向不明，本院暂未能对其实施司法拍卖。此外，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能在限期内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  姚莉雅 执行员  李志锋 执行员  张文烨 二〇二〇年二月二十四日 书记员  陈嘉詠
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执5070号 申请执行人石萍萍，女，1982年9月22日出生，汉族，住东阳市。 被执行人郭建洪，男，1976年1月8日出生，汉族，住东阳市。 被执行人卢永强，男，1963年11月18日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人石萍萍与被执行人郭建洪、卢永强追偿权纠纷一案，根据已发生法律效力的（2018）浙0783民初13622号民事判决书,被执行人郭建洪、卢永强应返还申请执行人石萍萍担保代偿款70784.25元并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年9月4日立案执行，并于同日向被执行人发出了执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年9月24日将被执行人郭建洪、卢永强纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、网络执行查控系统调查了被执行人的房产、车辆、银行存款、财产状况，未发现被执行人名下有车辆等财产；发现被执行人卢永强名下有房产，本院已依法予以查封，该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故暂时无法处置；发现被执行人郭建洪、卢永强有银行账户，本院已依法予以冻结，因账户余额较少，暂时不予处置。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，本案未执行到位执行款70784.25元，现查明被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人于2020年2月24日向本院申请终结本案的执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执5070号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年二月二十四日 代书记员 李黎庆
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执1190号 毕志超、李伯承： 关于申请执行人毕志超与被执行人李伯承民间借贷纠纷一案，被执行人李伯承已经履行（2018）粤0114民初8863号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年二月二十六日 备注：执行员叶成汉，书记员任文俊
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1327民初343号 原告：张孝昊，男，1996年11月13日出生，汉族，农民，住莒南县。 委托诉讼代理人：徐霞，山东方远律师事务所律师。 被告：王家欣，女，1996年3月31日出生，汉族，农民，住莒南县。 原告张孝昊与被告王家欣保管合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告张孝昊于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告张孝昊的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，不损害国家、集体或者第三人利益，本院予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许张孝昊撤回起诉。 案件受理费401元，减半收取计201元，由原告张孝昊负担。 审 判 员 赵凤强 二〇二〇年二月二十八日 法官助理 王世成 书 记 员 王言松
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执664号申请执行人湖南合鑫汇银国际投资管理有限公司，住所地湖南省长沙县湘龙街道美林水郡2栋116夹层03。法定代表人：李新亭。被执行人曹荣，男，1973年12月19日出生，汉族，住湖南省常宁市。被执行人余满梅，女，1975年6月28日出生，汉族，住湖南省常宁市。申请执行人湖南合鑫汇银国际投资管理有限公司申请执行被执行人曹荣、余满梅服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初2499号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曹荣、余满梅存款人民币5万元，或扣留、提取被执行人曹荣、余满梅收入人民币5万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇二〇年二月二十七日代理书记员  曾胜
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0323执372号被执行人：欧朝东，男，1964年9月1日出生于安徽省固镇县，汉族，初中文化，农民，住安徽省固镇县。本院依据已经发生法律效力的安徽省固镇县人民法院作出的(2016)皖0323刑初77号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人欧朝东在金融机构拥有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人欧朝东在金融机构存款4500元。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  崔北平二〇二〇年二月十二日书记员  李 丙
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0506民初387号 原告：某公司，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇刃模具城。 法定代表人:孙某，该公司董事长。 被告：陶某，男，1954年6月17日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。 原告某公司与被告陶某买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告某公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按某公司撤回起诉处理。 审判员  陈苗苗 二〇二〇年二月二十六日 法官助理任苏艳 书记员迟芸芸
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫16执952号申请执行人:西华县农村信用合作联社，地址：西华县县城箕城路南段被执行人:耿亚甜,性别：女性，地址：河南省西华县址坊镇。被执行人:程迪,性别：男性,地址：河南省西华县址坊镇。被执行人:段俊平,性别：女性,地址：河南省西华县址坊镇。被执行人:张宏祥,性别：男性,地址：河南省西华县址坊镇。西华县农村信用合作联社申请执行耿亚甜、程迪、段俊平、张宏祥借款合同纠纷一案，河南省周口市中级人民法院于二Ｏ一九年十月十四日立案执行。被执行人耿亚甜、程迪、段俊平、张宏祥住所地在西华县，标的额小，为减轻当事人诉累，方便执行。已报请经河南省高级人民法院审批同意指定执行，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：周口仲裁委员会作出的（2017）周仲裁字第333号一案由河南省周口市西华县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱金山审判员  李四伟审判员  李全中二〇二〇年二月二十五日书记员  王 蒙
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执恢97号 申请执行人:冷丹芡，女，汉族，1968年9月28日出生，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：绵阳索尼克电子有限责任公司。住所地：绵阳市长虹大道兴盛街18号。 法定代表人：付玉瑞。 案由劳动争议纠纷 本院受理申请人执行人冷丹芡申请执行绵阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的绵劳人仲案［2019］738号仲裁裁决书一案，确定的由被执行人绵阳索尼克电子有限责任公司（以下简称索尼克公司）应当向申请执行人支付工资32228.88元。本院已通过网络执行查控系统对索尼克公司的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息等进行查询，又通过传统查控手段对其不动产进行查控，于2019年10月8日轮候查封了被执行人名下位于涪城区兴盛街x号x栋x单元x楼x号房屋，查封期限至2022年10月7日,并向首封法院发出参与分配函。因系轮候查封,本案无法处置；查询到被执行人名下其余不动产，均已被其他案件查封，本案无权处置；申请执行人提供财产线索称被执行人有商业门面租金收入,根据现场核实，索尼克商铺承租人与索尼克的租赁合同即将于2020年1月中旬到期，而索尼克的商业门面均已被本院查封，正在准备评估拍卖过程中，以上商业门面均面临司法拍卖过程中被强制腾退的风险，故无法强制执行租金。此外未查到被执行人有其他可供执行财产。截至2020年2月26日，已执行到位金额29168.18元。本院已依法将索尼克公司及其法定代表人纳入限制高消费名单。经本院合议庭合议,决定终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行绵劳人仲案［2019］738仲裁裁决书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张梓入 审判员  毛 琴 审判员  周翠香 二〇二〇年二月二十六日 书记员  郭馨莲 特别提示：申请对本案查封房屋继续采取查封措施的，应在查封期限届满十五日前向法院提出书面申请。逾期申请或不申请的，自行承担未采取强制措施的法律后果。
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1122执3312号之一 申请执行人：施子钟，男，1956年8月4日出生，住浙江省缙云县。 被执行人：李德勤，男，1966年7月9日出生，住浙江省缙云县。 申请执行人施子钟与被执行人李德勤民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初3448号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人施子钟向本院申请强制执行,本院于2019年10月28日立案执行。执行标的为被执行人李德勤归还申请执行人施子钟借款93495元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1062元。 执行立案后，本院于2019年10月28日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求李德勤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李德勤逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人李德勤的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人李德勤在车辆管理部门登记的车辆已被本院查封，但未实际扣押；在金融机构无大额存款，在工商部门无公司、股权登记信息；在不动产登记中心登记的房产已查封，系农村集体土地，无法处置；在缙云公积金中心无缴存记录。经采取上述执行措施，暂未发现被执行人李德勤有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人作出司法拘留15天的决定，暂未实际拘留。同时已对被执行人李德勤采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人施子钟。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李德勤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1122执3312号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 丁汝坚 二〇二〇年二月十四日 代书记员 樊俊勇 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执82号之一 申请执行人：陈成标，男，1964年9月13日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 被执行人：潘泽标，男，1973年1月15日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 申请执行人陈成标与被执行人潘泽标民间借贷纠纷一案,本院作出的（2017）桂1102民初1698号民事调解书已经发生法律效力。根据上述民事调解书的规定，被执行人潘泽标应向陈成标偿还借款本息共125000元（其中20000元应于2018年1月31日前偿还，其中30000元应于2019年9月30日前偿还），并承担案件受理费1519元；逾期履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人潘泽标未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请对强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人潘泽标向本院申报了财产，但未履行还款义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，未发现被执行人潘泽标有可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，未发现被执行人潘泽标有可供执行的财产。此外，本案无其他可供执行的财产。被执行人潘泽标提出还款计划，提出从2020年起每年12月30日前向申请执行人陈成标还款10000元。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人潘泽标目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  全守盛 审判员  周 健 二〇二〇年二月二十八日 书记员  覃小翠
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0783民初656号原告：马庆亮，男，1960年9月9日生，汉族，住寿光市。委托诉讼代理人：李英，山东互诚律师事务所律师。被告：寿光市古城街道刘家崖子村民委员会。法定代表人：窦俊利，村主任。原告马庆亮与被告寿光市古城街道刘家崖子村民委员会追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告马庆亮的委托诉讼代理人李英、被告寿光市古城街道刘家崖子村民委员会的法定代表人窦俊利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马庆亮向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告工资14063元并自2009年1月1日起至款项还清之日按年利率6%支付利息；2.案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2003年度至2010年7月份，原告在被告单位任职，在任职期间，被告欠原告2009年度的工资14063元，该欠款经原告多次催要，被告至今未付，为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告寿光市古城街道刘家崖子村民委员会辩称，原告在我处工作期间拖欠其工资属实，现在村委账上确实还欠原告工资14063元未付，但时间过长已经换届多次，具体什么情况我们也不清楚。再就是不应该支付利息，即使有利息也应当按银行利率计算。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的寿光市古城街道财经统计站出具的明细账，经被告质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在被告处工作期间，被告尚拖欠原告2009年度的劳动报酬14063元。该款经原告催要，被告至今未付。本院认为，原告提供的账目明细经被告质证属实，足以证实被告拖欠其劳动报酬的事实，原告据此要求被告支付欠款，证据充分，应予支持。原告庭审过程中要求自2010年1月1日起按年利率6%支付逾期利息的请求，符合法律规定，本院亦予支持。被告在原告为其工作期间拖欠劳动报酬的行为不当，应负清偿责任并支付逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告寿光市古城街道刘家崖子村民委员会支付原告马庆亮劳动报酬14063元，并支付利息（以14063元为基数，自2010年1月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算），于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取76元，保全费150元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  国仁团二〇二〇年二月二十八日书记员  姜金娜
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民初12375号原告：龚伦玖，男，汉族，1948年8月9日出生，户籍地湖南省常德市武陵区，现住长沙市开福区。委托诉讼代理人：胡华菊，女，1951年10月13日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。系原告龚伦玖之妻。被告：长沙博澳投资管理有限公司，住所地长沙市芙蓉区定王台街道芙蓉中路一段540号8-11层。法定代表人：涂定国，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡晨照，湖南超前律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖晴，湖南超前律师事务所律师。被告：湖南金信融资担保有限责任公司，住所地湖南省浏阳市淮川办事处新文路04号长鑫时代广场。法定代表人：谢冰，董事长。委托诉讼代理人：周才忠，该公司员工。原告龚伦玖与被告长沙博澳投资管理有限公司（以下简称博澳投资公司）、湖南金信融资担保有限责任公司（以下简称金信担保公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月27日立案受理后，依法进行了审理。原告龚伦玖向本院提出诉讼请求：1．判令被告博澳投资公司偿还原告龚伦玖本金6300元，利息800元，合计7100元；2．判令被告承担本案的全部诉讼费用；3．被告金信担保公司对博澳投资公司上述全部债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告博澳投资公司自2018年7月11日开始至2019年1月1日陆续向原告龚伦玖借款4次，合计金额64900元。2019年7月24日前借款已及时还清，但自2019年10月28日开始陆续到期的借款经原告龚伦玖向被告博澳投资公司多次讨要无果。原告的借款应受法律保护，债务应当清偿，被告博澳投资公司拒不偿还借款的行为侵犯了原告龚伦玖的合法权益，被告金信担保公司也未履行保证责任。为维护原告龚伦玖的合法权益，特诉至法院。经查，被告博澳投资公司运营湖湘财富P2P业务网贷平台，2019年10月16日该网贷平台业务被湖南省地方金融监管局予以取缔。原告龚伦玖自2018年7月11日开始至2019年1月1日陆续向被告博澳投资公司运营的湖湘财富P2P业务网贷平台出借款项4笔，合计出借金额64900元，博澳投资公司通过该平台陆续向原告龚伦玖还款，但是对于2019年10月28日到期的借款未能及时归还，原告龚伦玖此后诉至本院。2019年11月29日，长沙市公安局芙蓉分局已依法对湖湘财富P2P业务平台的运营方博澳投资公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，并于2020年1月14日对该公司法定代表人涂某等犯罪嫌疑人采取刑事拘留强制措施，目前，该案件尚在侦查过程中。长沙市公安局于2020年1月20日发布《关于长沙博澳投资管理有限公司涉嫌非法吸收公众存款案集资参与人信息登记通告》（“长沙打非专线”微信公众号1月21日登载），公安机关将对湖湘财富P2P网贷平台的集资参与人情况进行核查登记，要求该平台集资参与人在60日内向长沙市公安局芙蓉分局经济犯罪侦查大队、定王台派出所或其户籍所在地公安机关经侦大队登记。本院认为，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。本案所涉民间借贷行为有非法集资犯罪嫌疑，长沙市公安局芙蓉分局已经对博澳投资公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查并采取相应强制措施，本案不宜由人民法院作为民事案件受理，本院应当驳回起诉并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款之规定，裁定如下：驳回原告龚伦玖的起诉。案件受理费25元，本院予以退还给原告龚伦玖。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。审 判 员  吴贵平二〇二〇年二月十八日法官助理谢婷代理书记员  龙 灿附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》七、关于涉及民事案件的处理问题对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。公安机关、人民检察院、人民法院在侦查、起诉、审理非法集资刑事案件中，发现与人民法院正在审理的民事案件属同一事实，或者被申请执行的财物属于涉案财物的，应当及时通报相关人民法院。人民法院经审查认为确属涉嫌犯罪的，依照前款规定处理。
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执5016号申请执行人傅医刚，男，1985年7月16日出生，住绍兴市越城区。被执行人贺新民，女，1954年6月12日出生，住绍兴市越城区。原告傅医刚与被告贺新民承揽合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）浙0602民初7028号民事判决书已经发生法律效力。因被告未履行，原告傅医刚于2019年11月07日依法向本院申请执行，要求被执行人贺新民给付人民币16800元及相应利息。被执行人贺新民依法应承担执行费152元，诉讼费110元。执行立案后，本院于2019年11月8日向被执行人贺新民发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人贺新民履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人贺新民未履行且未报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人贺新民名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人贺新民查找无果且其名下暂无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、不动产、证券信息。截止2020年2月25日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人贺新民有其他可供执行的财产。鉴于被执行人贺新民拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人贺新民作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人贺新民采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费等执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人傅医刚。综上，被执行人贺新民暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执5016号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 平审判员 颜 丰审判员 陈宝良二〇二〇年二月二十五日书记员 韩 婧
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书                                                                                                                  （2020）浙0602执702号 我院受理申请执行人马杰、方继生、徐国萍等141人与被执行人绍兴柯桥东峰织造有限公司劳动争议仲裁的141案件，执行案号为（2020）浙0602执691、693、696、697、699-703、705-710、712-720、722-736、738-741、743、744、746-774、776-779、781-790、800-803、805-808、810-814、816-820、822-832、834-837、839-843、845-851号，仲裁裁决书号：浙绍柯桥劳人仲案（2019）1025-1165号，现经我院执行，合计金额2786673元，现已执行完毕，予以结案，特此通知。 二〇二〇年二月二十六日
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执273号之一 申请执行人：王晓婷，女，汉族，1979年9月14日出生，住吉林省吉林市船营区。 被执行人：唐翔，男，汉族，1971年4月22日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。 申请执行人王晓婷与被执行人唐翔民间借贷纠纷执行一案，长沙市芙蓉区人民法院于2017年10月25日作出（2017）湘0102民初5529号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人唐翔未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王晓婷于2020年1月10日向长沙市望城区人民法院提出执行申请，本院于2020年1月10日立案执行。 2020年1月10日，本院向申请执行人王晓婷送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月13日向被执行人唐翔送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年1月10日发起总对总网络财产查控，查明银行存款（金融理财产品）、工商（股息红利）、证券、车辆信息、收益类保险等情况；于2020年1月19日向长沙市望城区不动产登记中心和长沙市不动产登记中心查询被执行人唐翔的不动产和其他财产状况；于2020年1月19日通过传统查控查询被执行人唐翔的住房公积金情况。经查，被执行人唐翔名下无房产，且未发现被执行人唐翔有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年1月20日通过谈话告知了申请执行人王晓婷，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人王晓婷未能提供。 本院于2020年1月14日对被执行人唐翔适用限制高消费措施。 本院于2020年2月25日约谈申请执行人王晓婷，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人唐翔有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人王晓婷表示同意。 本院认为，截至2020年2月25日，本案应当执行的标的为29169元，尚有29169元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人唐翔有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人王晓婷也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人王晓婷同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 为 审判员 易超群 审判员 贺 靖 二〇二〇年二月二十七日                                                                            法官助理许拯华                                                                            书 记 员张侃
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0624执恢66号 张著平、宁晓宇、陕西本色建设工程有限公司： 张著平与宁晓宇、陕西本色建设工程有限公司修理合同纠纷一案，本院作出的(2019)黔0624民初1903号民事调解书已发生法律效力，立案执行后，本院于2019年12月8日裁定终结执行。2020年1月20日，申请执行人张著平向本院申请恢复执行，本院当日立案，并依法向被执行人宁晓宇、陕西本色建设工程有限公司送达恢复执行通知书，责令其履行如下义务：1、支付张著平人民币23200元；2、负担案件受理费190元，保全费497元，申请执行费248元。 执行过程中，申请执行人张著平向本院提交了与被执行人陕西本色建设工程有限公司签订的和解协议，表明本案只要求被执行人支付21500元。嗣后，被执行人主动履行了本案全部款项21748元，2020年2月20日，申请执行人悉数领取21500元。至此，本案申请执行标的已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省思南县人民法院作出的(2019)黔0624民初1903号民事调解书所确定的义务已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年二月二十日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执8550号申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：聂君，上海君澜律师事务所律师。被执行人：上海硕慧实业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：戈燕健，总经理。重庆索隆音乐文化传播有限公司与上海硕慧实业有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初12309号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司向本院申请执行，要求被执行人上海硕慧实业有限公司支付经济损失2400元。本案在执行过程中，依法冻结了被执行人名下的上海农村商业银行账户。此外经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人及其法定代表人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。以上事实，有12368短信发送截图、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 庆审判员 张 浩审判员 武 博二〇二〇年二月十九日书记员 郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0117执恢80号申请执行人黄际栋，男，1981年6月22日出生，汉族，住南京市溧水区。被执行人涂星伯，男，1994年11月22日出生，汉族，住重庆市忠县。申请执行人黄际栋与被执行人涂星伯买卖合同纠纷一案，南京市溧水区人民法院（2018）苏0117民初1584号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律义务，申请人于2018年10月31日向法院申请执行，本院于同年同月同日立案受理。后因被执行人下落不明，申请人向法院申请撤回执行申请。现因申请人发现被执行人的下落，遂向法院申请恢复执行，本院于2020年1月15日立案受理。本案在执行过程中，查明被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆及不动产等财产线索，被执行人虽能电话联系上，但不能确切的知道其下落。申请人也不能提供被执行人的具体下落及可供执行的财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单之中。向申请人作终本约谈后，申请人同意本院对此案作终本程序处理。本院认为，此案系缺席判决，因被执行人长期下落不明，其名下无可供执行的财产线索，本院穷尽种种措施均无法查询到被执行人的下落及财产线索，申请人同意本院对此案作终本程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0117民初1584号民事判决书的本次执行程序。今后如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人有权申请恢复原判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周荣强审 判 员  王巧美审 判 员  朱 波二〇二〇年二月十二日见习书记员  夏雨卉
新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民法院     民 事 裁 定 书     （2019)兵1201民初272号     原告：哈密福慧物业有限公司，统一社会信用代码：91652201085375556P，住所地：新疆哈密市伊州区向阳路东河源底商116号。   法定代表人：梁英，职务：总经理。   被告：王成瑞，男，汉族，1947年12月16日出生，现住地新疆巴里坤哈萨克自治县。   哈密福慧物业有限公司诉王成瑞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告哈密福慧物业有限公司于2020年2月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告哈密福慧物业有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告哈密福慧物业有限公司撤诉。   案件受理费50元，依法减半后收取25元，由原告哈密福慧物业有限公司负担。                               审 判 员  佳金兰      二〇二〇年二月二十日                        书 记 员  张     咪   1
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0783执145号申请执行人：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路19号。组织机构代码：16569687-8。法定代表人：王学伟，董事长。被执行人：谷仁军，男，1963年4月1日生，汉族，住寿光市。被执行人：杨素凤，女，1962年8月25日生，汉族，住寿光市。被执行人：谷善芹，男，1968年8月28日生，汉族，住寿光市。被执行人：董秋会，女，1969年7月29日生，汉族，住寿光市。被执行人：谷军增，男，1987年12月17日生，汉族，住寿光市。被执行人：刘俊香，女，1987年5月15日生，汉族，住寿光市。被执行人：谷兴中，男，1978年6月1日生，汉族，住寿光市。被执行人：梁洪英，女，1976年6月28日生，汉族，住寿光市。被执行人：谷永东，男，1968年1月26日生，汉族，住寿光市。被执行人：王素云，女，1965年5月25日生，汉族，住寿光市。本院在执行申请执行人山东寿光农村商业银行股份有限公司与被执行人谷仁军、杨素凤等借款合同纠纷一案中，申请执行人山东寿光农村商业银行股份有限公司于2020年2月27日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0783执145号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕汉庆审判员  刘师贤审判员  于召祥二〇二〇年二月二十七日书记员  钟晓亮
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0304执3245号申请执行人：某某建设工程有限责任公司。住所地：遵义市汇川区。统一社会信用代码：xx。法定代表人：杨某某，执行董事兼总经理。委托代理人：赵某某，女。身份证号码xx。被执行人：某某房地产开发有限公司，住所地：贵州省仁怀市，统一社会信用代码：xx。法定代表人：唐某某，执行董事兼总经理。被执行人：某某地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区，统一社会信用代码：xx。法定代表人：赵某某，董事长。本院依据已经发生法律效力的(2013)汇民商初64号民事判决书，受理某某建设工程有限责任公司申请执行某某房地产开发有限公司、某某房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案,被执行人应履行法律文书义务：支付申请人工程款2976833.56元及违约金（从2012年3月2日起至本金和违约金清结止每月按照未付款的2%支付违约金），受理案件费25000元，执行申请费54300元。在执行过程中，本院依法执行被执行人的房屋租金抵偿债务，申请人同意收取租金直至履行完毕，因短期内无法履行完毕，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黔0304执3245号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘晓涛二〇二〇年二月二十五日书记员  韩中钰
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0681民初15502号原告：蔡根良，男，1960年1月2日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。被告：蔡伯旭，男，1962年7月14日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。原告蔡根良与被告蔡伯旭民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序审理。审理过程中，经原告申请，本院依法作出民事裁定书，对被告名下的财产进行了财产保全。本案于2020年2月21日公开开庭进行了审理。原告蔡根良到庭参加诉讼，被告蔡伯旭经本院公告送达的传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡根良向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金120000元、利息72000元（本息合计192000元），并支付借款本金120000元自2019年2月1日起至借款还清之日止按月利率1%计算的利息。事实和理由：被告因经营需要于2014年1月25日向原告借款40000元；2014年2月28日被告又向原告借款80000元；以上两次借款，双方均约定月息1分，被告亦向原告出具了两份借条；后，原被告于2019年2月1日就借款本息再次进行结算，被告重新向原告出具借条一份（具体详见借条），同时被告将2014年的两份借条收回。借款后，原告曾多次向被告催讨还款，但被告均推诿不还。庭审中，原告将部分事实和理由变更为：2008年开始被告多次向原告借款，期间也归还了部分款项，最后一次借款是2014年2月，2019年2月1日原被告就借款本息进行结算，被告重新出具借条一份。蔡伯旭未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提交证据。经审理查明：被告曾多次向原告借款。2019年2月1日，被告向原告出具借条一份，载明：“今有蔡伯旭向本村蔡根良借到人民币（捌万元正.2014年2月28号.20141月25肆万元正）（共计人民币壹拾贰万元整（伍年共计利息为壹分厘）（利息共计柒万贰仟元）（到期2019年8月30日前还清）借款人蔡伯旭2019年2月1日身份证3306251962××××××××”。后，被告未按约还本付息。以上事实，由原告的庭审陈述及原告提供的借条予以证实。蔡伯旭未到庭应诉，视为其自动放弃对证据进行质证及对原告主张的事实进行辩解的权利。本院对上述证据的证明力予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原、被告之间的民间借贷行为系双方当事人之间的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属有效。现被告未能按约还本付息，显属违约，故原告要求被告归还借款本金120000元，支付利息72000元，并支付借款本金120000元自2019年2月1日起至款还清之日止按月利率1%计算的利息，于法有据，本院予以支持。蔡伯旭经本院公告送达的传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：蔡伯旭应归还蔡根良借款本金120000元，支付利息72000元，并支付借款本金120000元自2019年2月1日起至款还清之日止按月利率1%计算的利息，款限本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4140元，财产保全费1520元，合计5660元，由蔡伯旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  赵恒丰审 判 员  赵 琴人民陪审员  叶春凤二〇二〇年二月二十一日法官助理赵焕书记员傅凯悦
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执9053号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码：91530100753579897K。营业场所：昆明市五华区青年路448号华尔顿大厦裙楼1-6层。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：高旋、冷权峰，北京市隆安（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：罗兴练，男，汉族，1989年5月22日出生，住云南省红河哈尼族彝族自治州金平苗族瑶族傣族自治县。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人罗兴练金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初12079号民事判决书已发生法律效力。因被执行人罗兴练未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年11月28日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人罗兴练在财付通支付科技有限公司的账户一个（账号：085e9858ef76b80dab2bc51c2@wx.tenpay.com），但该账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币200118.21元，未受偿人民币200118.21元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱尤龙人民陪审员  成绍清人民陪审员  江常伟二〇二〇年二月二十日书 记 员  范娅磊
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更186号罪犯马衣各，女，1986年8月19日出生，彝族，四川省昭觉县人，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。昆明铁路运输法院于2009年12月2日作出（2009）昆铁刑初字第271号刑事判决，以被告人马衣各犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币25000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2009年12月23日被交付执行。本院于2012年6月11日、2013年8月23日、2014年12月3日、2016年3月18日、2018年2月9日五次刑事裁定对该犯共减刑四年五个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年2月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马衣各在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马衣各在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬6次。另查明，该犯系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马衣各在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马衣各减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  白锦伟二〇二〇年二月二十八日书记员  陈 婧
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初1170号原告张伟亮，男，1989年10月26日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托代理人武腾飞，北京观韬中茂（郑州）律师事务所律师。被告河南省润源房地产经纪有限公司，住所地郑州市金水区金水路288号11号楼16层1611号，统一社会信用代码：91410105MA44BH3P8P。法定代表人荣孟召，总经理。原告张伟亮与被告河南省润源房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，因原告未按本院通知预交案件受理费，也未提出缓交、减交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，参照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张伟亮撤诉处理。审判员  杜盛铭二〇二〇年二月十九日书记员  崔晓雨
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0403执2205号 关于申请执行人韩某某与被执行人孟某某为民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案执行，本院依据已发生法律效力的（2017）冀0403民初2245号民事调解书执行，被执行人于2020年1月9日自动履行完毕，执行款、执行费已缴纳至本院，申请执行人领取执行款后已申请结案，该案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月二十八日
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1002民初6112号原告：许昌市勤善信商务服务有限公司，住所地许昌市五一路与新兴路文汇处百合佳苑北区C-东-14号。法定代表人：崔凯，该公司经理。被告：侯文龙，男，1988年10月18日出生，汉族，住河南省许昌市。原告许昌市勤善信商务服务有限公司（以下简称勤善信公司）与被告侯文龙劳动合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告勤善信公司的法定代表人崔凯，被告侯文龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。勤善信公司向本院提出诉讼请求：1．被告退还提成款25,000元；2．诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系原告公司合伙人，任销售经理一职。原告于2017年11月11日至2018年8月28日代理销售建安区【天合．幸福花城】7号楼项目营销策划。在代理销售上述房产期间，原告与购房人郭长伟签订了《商品房认购单》，郭长伟购买天合幸福花城一层商铺一套（6号楼101房），并于2018年2月5日缴纳了100,000元认购金。这100,000元认购金按照原告给河南天合房地产有限公司约定属原告方项目策划服务费（销售提成款），因此直接由原告收取。原告收取该项目款项后按照公司与被告的约定，直接给被告支付了25,000元该商铺的策划服务费（提成款）。后因上述房产由许昌市中级人民法院查封，导致原告不能按照《商品房认购单》约定的继续履行合同，郭长伟诉至魏都区人民法院，法院作出判决原告返还郭长伟100,000元及利息，现该判决已经生效。原告认为，该100,000元中已有25,000元发至被告。因此，被告应当返还给原告该部分策划服务费（提成款）。但原告多次与被告协商无果，故诉至法院。侯文龙辩称，不应退回提成款，公司规定客户只要交齐认购金就发放提成，所有业务人员只要交齐100,000元订购金就发放提成佣金，郭长伟客户交齐100,000元后，公司向我发放佣金25,000元，公司其他业务人员交齐的都已发放。客户成交，原告公司完成过过中介服务后，办理完业务手续后续任何事情与业务人员无关，提成不予退回。根据劳动法相关规定该25,000元属于工资收入，不应退回，公司要求退回无事实及法律依据。本套商铺是通过同行居间成交，现该提成款已经转交同行。中介服务是促进成交，原告已经完成工作服务。经审查，原告提供的（2019）豫10民终839号民事判决书及（2019）豫1002民初111号民事判决书均认定侯文龙系勤善信公司员工，勤善信公司亦自认侯文龙于2018年1月份进入该公司工作，曾任总经理一职。同时，勤善信公司向本院提供有侯文龙考勤表、工资表等相关材料。上述证据显示，原、被告之间成立劳动合同关系。本案系原被告之间因履行劳动合同而发生的纠纷。根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条相关规定，劳动争议发生后，当事人应先申请劳动仲裁，对仲裁裁决不服的，可以向人民法院起诉。本案中，勤善信公司未就其诉讼请求先行申请劳动仲裁，违反了仲裁前置程序的规定，故本院对勤善信公司的诉讼请求不予处理。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告许昌市勤善信商务服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  丁伟审 判 员  韩宁人民陪审员  李歌二〇二〇年二月十日书 记 员  刘添
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初6537号 原告：张建伟，男，1970年8月26日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托代理人（特别授权）：陈君巧，浙江法和律师事务所律师。 被告：余伟军，男，1973年1月15日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告张建伟为与被告余伟军民间借贷纠纷一案，于2019年10月30日向本院起诉。诉请判令：一、被告归还原告借款本金人民币60000元并支付利息（自起诉日起，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至款项还清日止）；二、本案的诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用普通程序于2020年2月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张建伟的委托代理人陈君巧到庭参加诉讼，被告余伟军经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定如下事实：2012年2月21日，被告向原告借款人民币60000元。原告向被告交付款项后，被告向原告出具借条及收条。之后，被告未归还款项。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告余伟军于本判决生效之日起十五日内归还原告张建伟借款本金人民币60000元并支付利息[利息自2019年10月30日起至款项清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付]。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由被告余伟军负担；公告费300元，由原告张建伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长 王 毅 人民陪审员 谢 铭 人民陪审员 王小云 二〇二〇年二月二十七日 代书 记员 许潇蓉
甘肃省华亭市人民法院民事裁定书（2020）甘0824民初16号原告：平凉市华亭市鑫源小额贷款有限责任公司。法定代表人：高某。被告：范某，男。原告平凉市华亭市鑫源小额贷款有限责任公司与被告范某借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款规定，起诉必须有明确的被告。第一百二十一条规定，起诉状必须列明被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条规定，原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别，可以认定为有明确被告。不能确定明确被告的，人民法院裁定不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，根据原告提供的被告住址信息，经本院查找，被告地址错误，不能送达，原告又不能提供其他能够送达的地址，又不能证明被告下落不明，对原告的起诉，依法应当驳回起诉。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告平凉市华亭市鑫源小额贷款有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审 判 员 王爱君 二〇二〇年二月二十六日法官助理 李亚亚书 记 员 黎 炳
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0105民初862号申请人：湖南燕清装饰有限公司，住所地湖南省长沙市开福区东风路街道东风路009号002栋307房。法定代表人：唐君山，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈长庚，湖南泓锐律师事务所律师。被申请人：中建不二幕墙装饰有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路158号中建大厦21楼。法定代表人：王爱卿，该公司总经理。申请人湖南燕清装饰有限公司与被申请人中建不二幕墙装饰有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人湖南燕清装饰有限公司于2020年1月19日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人中建不二幕墙装饰有限公司名下银行存款2173748元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人湖南燕清装饰有限公司向本院提交了湖南长银融资担保有限公司出具的《诉讼财产保全担保函》。本院经审查认为，申请人湖南燕清装饰有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中建不二幕墙装饰有限公司名下银行存款2173748元或查封、扣押其相应价值的财产；本裁定作出后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王小强二〇二〇年二月二十日代理书记员  沈 沙
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初12770号原告法定代表人江洪，总经理。委托诉讼代理人尹旺华，广东瑞霆律师事务所律师。委托诉讼代理人罗丽玲，广东瑞霆律师事务所实习律师。被告被告胡小妹，女，1966年1月23日出生，汉族，住址浙江省湖州市吴兴区，二被告共同委托诉讼代理人顾洪斌，浙江水乡人律师事务所律师。原告深圳市润天智数字设备股份有限公司（以下简称润天智设备公司）与被告胡小妹、沈国勤买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用于简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市润天智数字设备股份有限公司、被告胡小妹、沈国勤的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。润天智设备公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告沈国勤支付设备价款359520元;2.请求判令被告沈国勤按450000元的30%支付违约金，计135000元。以上合计494520元；3.请求判令被告胡小妹对被告沈国勤的债务承担连带责任；4.请求判令被告承担本案全部诉讼费用。本案相关事实2016年，被告沈国勤与原告签订《设备购销合同书》，向原告购买T30彩神椭圆数码印花机一套，价款450000元。被告沈国勤在《安装调试报告》上签名确认2016年8月26日安装调试验收合格。合同第3条约定被告沈国勤应于2016年12月31日前付清全部价款。第10.6条约定本合同一经签订即具有法律效力，双方应严格遵守，任何一方不得擅自毁约或解除合同，否则应向对方支付合同总额30%的违约金。第12.3条约定合同签订后，双方变更或补充内容时，应在对方所持文本的变更或补充部分加盖己方印章。未经书面授权或事后追认的员工个人行为，包括个人书面签字、口头承诺均属个人行为，不对双方产生法律约束力。被告付款情况，2016年5月9日，被告通过POS机支付50000元，被告沈国勤通过银行转账分别于2016年7月26日支付45000元、7月27日支付40000元、8月4日支付4480元、9月14日支付1000元，共计140480元，其中4480元、1000元的款项分别为墨水和清洗剂的款项，印花机货款尚欠315000元未支付。判决理由及结果本院认为，原、被告签订的设备购销合同系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告沈国勤尚欠原告315000元货款，有设备购销合同、安装调试报告、转账支付凭证及庭审笔录等作为凭证相互印证，事实清楚，本院予以确认。被告辩称，在合同实际履行过程中，双方已经对合同进行变更，原告派销售人员将机器的八个理光喷头和相应的组控机板拆除，双方应按照解除合同予以处理。但该抗辩主张与双方合同12.3条约定不符，被告亦没有证据证明原告授权相关人员将机器部件拆除，故对被告该抗辩主张，本院不予采信。按照合同约定，被告沈国勤应于2016年12月31日前付清款项，现被告逾期未付款，故原告诉请被告沈国勤支付货款315000元及违约金135000元（450000×30%），于法有据，本院予以支持。关于本案债务是否属于夫妻共同债务的问题。被告胡小妹不是本案买卖合同当事人，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定,证明债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的举证责任在于债权人一方,本案中原告并未提交证据予以证实，故本院对原告诉请被告胡小妹承担连带清偿责任的诉求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条、第四十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告沈国勤于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市润天智数字设备股份有限公司货款315000元；二、被告沈国勤于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市润天智数字设备股份有限公司违约金135000元；三、驳回原告深圳市润天智数字设备股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4359元，由沈国勤负担3923元，深圳市润天智数字设备股份有限公司负担436元；保全费2992.6元，由沈国勤负担2693元，深圳市润天智数字设备股份有限公司负担299.6元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 廖  灵  觉二〇二〇年二月二十日书记员 蓝世忠（兼）
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更170号罪犯粟美玲，女，1989年1月13日出生，彝族，云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院于2016年3月1日作出（2015）镇刑初字第139号刑事判决，以被告人粟美玲犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年3月15日被交付执行。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年2月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯粟美玲在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯粟美玲在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯粟美玲在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯粟美玲减去有期徒刑六个月（刑期自2016年3月14日起至2025年9月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  白锦伟二〇二〇年二月二十八日书记员  陈 婧
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1602民初10010号 原告：安徽开曼房地产代理有限公司。住所地安徽省合肥市肥东县梁园镇合肥上海产业园(原路口乡政府内)。 统一社会信用代码：91340111MA2RJ7MY62(1-1)。 法定代表人：赵一，系公司总经理。 委托诉讼代理人：赵长利，安徽赵长利律师事务所律师。 被告：亳州九洲方圆中药材电子商务有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区魏武大道与亳菊路交叉口南200米。 统一社会信用代码：91341600082230992F 法定代表人：张家岩。 委托诉讼代理人：刘宇，系公司法务。 委托诉讼代理人：王新骜，系公司法务。 原告安徽开曼房地产代理有限公司与被告亳州九洲方圆中药材电子商务有限公司委托合同纠纷一案，本院于2019年11月7日受理后依法适用简易程序公开进行了审理。诉讼期间，安徽开曼房地产代理有限公司提出了变更诉讼请求，请求将诉讼请求数额变更为10000元，于2020年1月8日向本院递交撤诉申请书。 本院认为，安徽开曼房地产代理有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条，《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二款规定，裁定如下： 准予原告安徽开曼房地产代理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽开曼房地产代理有限公司负担。 审判员  冯占领 二〇二〇年二月三日 法官助理夏修山 书记员许萌萌
安徽省涡阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1621刑初68号公诉机关涡阳县人民检察院。被告人刘加伟，男，汉族，1974年7月8日出生于安徽省涡阳县，小学文化，农民，住涡阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月13日被涡阳县公安局取保候审。辩护人赵梅，安徽谷水律师事务所律师。涡阳县人民检察院以涡检刑诉（2020）46号起诉书指控被告人刘加伟犯危险驾驶罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年2月28日公开开庭审理了本案。涡阳县人民检察院指派检察员秦某出庭支持公诉，被告人刘加伟及其辩护人赵梅到庭参加诉讼。现已审理终结。涡阳县人民检察院指控：2019年11月8日10时43分，被告人刘加伟持B2型机动车驾驶证驾驶一辆皖Ｓ×××××的小型普通客车，行驶至涡阳县城东张后庄附近路段，被涡阳县公安局交通管理大队民警查获，被告人刘加伟接受酒精呼气检测结果为202mg/100ml，后经对被告人刘加伟进行血液酒精含量检验鉴定，其血液酒精含量达到230.44mg/100ml。公诉机关认为被告人刘加伟的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应以危险驾驶罪追究刑事责任。因被告人刘加伟具有认罪认罚、坦白情节，公诉机关向本院建议判处刘加伟拘役二个月至三个月，并处罚金，不适用缓刑。公诉机关提交了书证户籍信息、驾驶人、机动车信息查询单、归案材料，现场笔录，证人何某的证言，被告人的供述，酒精呼气检测报告,鉴定意见等证据证实，足以认定。被告人刘加伟对指控的罪名、犯罪事实及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出刘加伟系坦白，自愿认罪认罚，请求对刘加伟从轻处罚。经审理查明，被告人刘加伟持B2型机动车驾驶证驾驶一辆皖Ｓ×××××的小型普通客车，于2019年11月8日10时43分，行驶至涡阳县城东张后庄附近路段时，被涡阳县公安局交通管理大队民警查获，被告人接受酒精呼气检测结果为202mg/100ml，后经对被告人刘加伟进行血液酒精含量检验鉴定，其血液酒精含量达到230.44mg/100ml，属醉酒状态。上述事实，被告人刘加伟在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、驾驶人、机动车信息查询单、归案材料，现场笔录，证人何某的证言，被告人的供述，酒精呼气检测报告,鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘加伟在道路上醉酒驾驶机动车辆的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于刘加伟具有坦白情节，且自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚。对辩护人所提与之相同的辩护意见，予以采纳；公诉机关量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人刘加伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决以前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李春杰审 判 员  张效东人民陪审员  魏 东二〇二〇年二月二十八日书 记 员  张雨晨附相关条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初249号原告：上海尤尼斯工业服务有限公司，住所地上海市普陀区大渡河路388弄5号10层，统一社会信用代码913101070660037495。法定代表人：赵彪，任公司经理。委托诉讼代理人：林晓东，男，汉族，1982年9月26日出生，住沈阳市和平区，系公司员工。代理权限为特别授权。被告：南阳市长盛机床营销有限公司，住所地南阳市麒麟西路天保涂料门面房，统一社会信用代码91411300692160207K。法定代表人：张应均，任公司经理。原告上海尤尼斯工业服务有限公司与被告南阳市长盛机床营销有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月28日受理后，依法由审判员雷川适用简易诉讼程序进行审理。在审理过程中，原告上海尤尼斯工业服务有限公司以双方已庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海尤尼斯工业服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海尤尼斯工业服务有限公司撤诉。案件受理费13736元，减半收取6868元，由原告上海尤尼斯工业服务有限公司负担。审判员  雷川二○二〇年二月月二十九日书记员  王婧
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初15710号之三申请人：陈雄，男，1989年12月8日生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：严生才，男，1966年9月27日生，汉族，住江苏省张家港市。申请人陈雄与张国英、严生才民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日作出（2019）苏0582民初15710号民事裁定书，冻结被申请人严生才的银行存款合计141000元或查封、扣押相应价值的财产。原告陈雄于2020年2月17日向本院提出撤诉申请，本院已裁定准许。本院经审查认为，原告陈雄申请撤诉已获本院准许，保全措施应予解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人严生才的银行存款141000元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  朱琴娟审判员  缪春霞审判员  刘运义二〇二〇年二月十七日书记员  魏峰燕
广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0104刑初1455号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人李志，男，1986年9月15日出生，汉族，文化程度初中，户籍地湖南省常宁市，住广东省广州市天河区。因本案于2019年4月18日被羁押,次日被刑事拘留，2019年5月24日被逮捕。2019年9月6日被广州市越秀区人民检察院取保候审，2019年12月4日被本院取保候审。广东省广州市越秀区人民检察院以穗越检刑诉〔2019〕1000号起诉书指控被告人李志犯侵犯公民个人信息罪，于2019年11月20日以简易程序向本院提起公诉，本院于2019年11月26日转为普通程序审理，广州市越秀区人民检察院于2019年11月28日以穗越检刑变诉〔2019〕21号变更起诉决定书变更起诉,本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市越秀区人民检察院指派检察员廖震寰出庭支持公诉，被告人李志到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省广州市越秀区人民检察院指控，自2018年10月以来，被告人李志在经营公司期间，为推销商业银行贷款业务，在网络上购买大量公民个人信息供电话联系所使用。2019年4月18日，被告人李志被公安人员抓获归案。经审查，被告人李志共获取公民个人信息5884条。公诉机关随案提供了相关的证据,认定被告人李志的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一的规定，构成侵犯公民个人信息罪。且属于情节严重，被告人李志归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人李志对公诉机关指控其行为构成侵犯公民个人信息罪不持异议，并认罪认罚，希望法庭对其从轻、减轻处罚。经审理查明，2018年始，被告人李志在经营公司期间，为推销商业银行贷款业务，在网络上购买大量公民个人信息供电话联系所使用。公安机关经侦查，于2019年4月18日将被告人李志抓获归案。经查，被告人李志的黑色苹果8手机内有其非法获取的公民个人信息5884条（其中1517条是贷款信息，包含姓名、身份证号码、电话号码等信息，2446条是公积金缴存信息，包含姓名、电话号码、缴存单位信息，1921条是住宅信息，包括姓名、电话号码、住址等信息）。上述事实，被告人李志在开庭审理过程中亦无异议，且有缴获的手机、电脑主机、手提电脑、平板电脑的照片，案发现场照片，广州市公安局越秀区分局黄花岗派出所出具的抓获经过，广州市公安局越秀区分局出具的搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，中融创投（广州）信息科技有限公司工商注册资料，相关电脑文档照片，相关公民个人信息材料，被告人李志的手机微信注册信息、聊天记录、微信交易记录，被告人李志的户籍材料，证人曹某、张某的证言，被告人李志的供述等证据证实，足以认定。本院认为，根据查明的事实和证据，被告人李志非法获取公民个人信息，其行为构成侵犯公民个人信息罪，且属于情节严重。公诉机关指控被告人李志犯侵犯公民个人信息罪事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。被告人李志归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人李志一年以下有期徒刑，适用缓刑，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李志犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）。二、缴获作案工具黑色苹果手机1台、电脑主机2台由广州市公安局越秀区分局予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁国强人民陪审员  邓月冰人民陪审员  蒲添祥二〇二〇年二月二十四日书 记 员  罗 涛
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0984执1626号之一申请执行人郭志恒，男，1991年12月10日出生，汉族，住河间市。申请执行人郭成林，男，1989年9月12日出生，汉族，住所地河间市。申请执行人郭春海，男，1989年3月10日出生，汉族，住所地河间市。被执行人丁景遥，男，1986年6月25日出生，汉族，住所地河间市。被执行人郭丁丁，男，1983年12月8日出生，汉族，住所地河间市。申请执行人郭志恒、郭成林、郭春海与被执行人丁景遥、郭丁丁劳务合同纠纷一案，沧州市中级人民法院作出的(2019)冀09民终初5095号民事判决书，已发生法律效力。因上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2019年10月15日向上述被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1.二被执行人各给付申请执行人工资款15000元；2.支付迟延履行期间加倍债务利息；3.交纳申请执行费350元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施：一、2019年10月15日向被执行人发出传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。二、2019年10月18日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，对被执行人名下银行账户进行了冻结，但余额不足；因未查找到被执行人丁景遥名下现代牌汽车一辆，未能实施扣押，此外，未查找到其他可供执行财产。三、2019年10月23日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查找到其他可供执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年12月27日本院执行人员到被执行人住所地查找被执行人及财产，未查找到被执行人及可供执行财产。五、2020年2月13日本院进行第二次网络查控，未查找到其他可供执行财产。六、依法将二被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。七、依法对二被执行人作出拘留的决定，因未查找到被执行人，未能实施拘留。八、2019年11月27日本院经与申请执行人沟通，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚未实现债权30000元。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产及线索并书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沧州市中级人民法院作出的(2019)冀09民终5095号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘润龙二〇二〇年二月二十七日书记员  赵志峰
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初113号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人张某某，男，1993年9月4日出生，汉族，户籍在江苏省宿迁市。上海市宝山区人民检察院以沪宝检三部刑诉(2020)212号起诉书指控被告人张某某犯非法经营罪，于2020年2月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院依法指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：2019年5月至7月期间，被告人张某某伙同郭凯、毕瑞(另案处理)，明知广州生国网络科技有限公司、深圳市海泰网络信息服务有限公司无经营证券、期货业务资质，仍通过微信群、直播间等形式介绍、讲课，吸引他人在两家公司的“生国赢”、“海泰期权”交易平台入金，进行个股期权交易，并从中赚取佣金。至案发，被告人张某某等人涉及非法经营数额人民币50余万元，非法获利人民币12万余元(被告人张某某分得人民币4万元左右)。被告人张某某于2019年11月12日被民警抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实，同案关系人已退赔了大部分经济损失并取得谅解。上述事实，被告人张某某在开庭审理中亦无异议，且有中国证券监督管理委员会上海监管局出具的《关于反馈广州生国网络科技有限公司等企业相关情况的函》、证人麦某某、郝某某、刘某某、丁某某、冯某、赵某某、黎某某的证言及提供的微信聊天记录、银行账户明细、谅解书、广州生国网络科技有限公司银行账户明细、同案关系人郭凯、毕瑞的供述、上海市公安局宝山分局淞南派出所民警出具的《抓获经过》、被告人张某某的到案供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某伙同他人，未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货业务，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人张某某到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第(三)项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月12日起至2020年5月11日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。)二、追缴被告人违法所得，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  白楠二〇二〇年二月二十七日书记员  倪萍附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金，情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：……（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0802民初6067号 原告：衢州市柯城杭信房产中介所，工商注册号330802604086179，住所地衢州市柯城区荷三路98号。 经营者：李良明，男，1972年11月14日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告：周珊珊，男，1989年1月10日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告衢州市柯城杭信房产中介所与被告周珊珊居间合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告衢州市柯城杭信房产中介所的经营者李良明到庭参加诉讼，被告周珊珊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告衢州市柯城杭信房产中介所向本院提出诉讼请求：1.要求被告周珊珊履行合同，支付中介居间费、佣金12000元及利息2000元；2.本案诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告变更第1项诉讼请求为：要求被告周珊珊履行合同，支付中介居间费、佣金12000元。事实及理由：2018年6月15日，中介合作方张根香带客户陈燕熊夫妇看原告推介的衢州市荷花西区11幢2单元602室房子，经买卖双方协商议价，付款方式达成一致后，双方在原告处签订了房地产转让、中介居间三方合同。后因卖方周珊珊被扣押了房产证，无法顺利过户。周珊珊与买方陈燕熊自行协商，解除房地产买卖合同，但至今未付居间费。 被告周珊珊未作答辩。 原告衢州市柯城杭信房产中介所围绕其诉讼请求依法提交了《房地产转让合同》、合同签订承诺书各一份，地契证书复印件一份、收条二份、银行流水一份、《浙江省二手房买卖合同》、不动产登记查询记录、通话录音、收条各一份。被告周珊珊未到庭质证。本院对原告提交的上述证据予以确认并在卷作证。 本院经审理认定案件事实如下：2018年6月4日，经原告衢州市柯城杭信房产中介所的合作方张根香介绍，被告周珊珊与案外人陈燕熊、王乐及原告签订《衢州市房地产转让合同》一份，约定：周珊珊同意将坐落于衢州市荷花西区11幢2单元602室的房地产出售给陈燕熊、王乐，转让金额为1220000元，签订合同当天支付定金50000元（中介保管），2018年6月15日之前过户，过户当天付首付款270000元（含定金）。合同第八条约定：本次交易的中介费由买方陈燕熊、王乐按照房屋成交价的1%支付，办理产权过户当天付清。合同第六条约定：若发生不买和不卖同时违约行为（或双方协商解除合同等），买卖双方都必须各支付总房价的0.5%作为中介佣金。合同签订后，买方按约支付定金50000元。周珊珊将该50000元交付中介保管，由张根香代收。2018年6月20日，中介方将定金50000元退还。后被告周珊珊将涉案房产出卖给第三方余小花，并于2018年7月12日办理过户手续。 本院认为，原告与被告周珊珊及案外人陈燕熊、王乐签订的《衢州市房地产转让合同》是各方真实意思表示，合同合法有效，各方均应按约履行。本案原告作为居间人，提供的服务是报告订立合同的机会或者提供订立的媒介服务。根据庭审查明的事实，原告已促成被告与案外人陈燕熊、王乐订立了房屋买卖合同。后因被告周珊珊将涉案房产另行出售给第三人导致本案合同无法继续履行，根据《衢州市房地产转让合同》约定，若发生不买和不卖同时违约行为（或双方协商解除合同等），买卖双方都必须各支付总房价的0.5%作为中介佣金。经本院释明，原告明确不向陈燕熊、王乐主张权利。故原告的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第四百二十四条、第四百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告周珊珊于本判决生效之日起十日内支付原告衢州市柯城杭信房产中介所居间费6100元； 二、驳回原告衢州市柯城杭信房产中介所的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，减半收取计75元，由原告衢州市柯城杭信房产中介所负担37元，由被告周珊珊负担38元，于本判决生效之日起七日内缴纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  叶柳娟 二〇二〇年二月二十四日 法官助理吴秋秋 书记员翁思思
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执82号 关于张更辰申请执行栾城区飞行公路维修队侵权责任纠纷一案，本院于2020年01月09日立案执行，并于2020年2月24日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月二十四日
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初1242号原告：孙春平，女，1969年2月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：赵金力，山东荣法律师事务所律师。被告：陈大伟，男，1981年6月18日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：付英敏，女，1987年2月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：秦中岭，男，1963年9月16日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：吕云亭，女，1966年2月28日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：丰春英，男，1966年4月2日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：舒学平，男，1966年11月24日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：刘付生，男，1975年2月22日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：臧立菊，女，1975年4月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：隋永强，男，1977年2月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：庞庆刚，男，1978年6月3日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：丰虎玉，男，1986年8月29日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：郭广祯，男，1987年7月13日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：李振豹，男，1987年10月7日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：聊城市闫寺供销合作社，住所地：聊城市东昌府区闫寺镇驻地，统一社会信用代码：913715021678964007。法定代表人：丰春英，职务：总经理。原告孙春平与被告陈大伟、付英敏、秦中岭、吕云亭、丰春英、舒学平、刘付生、臧立菊、隋永强、庞庆刚、丰虎玉、郭广祯、李振豹、聊城市闫寺供销合作社股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。本院经查明认为：该案与（2020）鲁1502民初1397号案件是基于同一事实发生的纠纷，原告分别向本院起诉，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1502民初1397号案件审理。审判员 孙 锐二〇二〇年二月二十四日书记员 徐景民
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执6388号之一申请执行人：徐海燕，男，1971年8月28日生，汉族，住张家港市。被执行人：何海彬，男，1976年10月27日生，汉族，住宜兴市。申请执行人徐海燕与被执行人何海彬债权转让合同纠纷一案，本院于2019年6月6日作出的（2019）苏0582民初2347号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：何海彬支付徐海燕货款35万元及利息（以本金35万元为基数自2014年11月1日起按照年利率12%计算至实际支付之日止），限何海彬在本判决生效后10日内履行。案件受理费6550元，由何海彬负担，于判决生效后十日内向本院缴纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月10日立案执行。执行标的566550元、逾期利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年10月12日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、财产申报表、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年1月7日将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，限制其高消费，同时决定对被执行人何海彬罚款1000元。2、2019年10月12日、2020年1月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，依法扣划了被执行人银行存款3100元，已发放给申请执行人，查获被执行人名下所有的车牌号为苏Ｂ×××××的车辆，申请执行人明确表示不需要查封处置，无其他财产信息。3、2020年1月7日，本院依法轮候查封了被执行人所有的坐落于宜兴市××××-305的不动产（查封期限自2020年1月7日起至2023年1月6日止），已向首家查封法院发出参与分配函。4、2020年2月18日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行到位3100元，剩余563450元、逾期利息及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位3100元外，未发现其有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 黄春法审判员 李 元二〇二〇年二月二十六日书记员 黄彬彬
文书内容平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保74号之三申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司。法定代表人：房士荣，董事长。被执行人：谭振国，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：杨长珍，女，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：郭德刚，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：郭中彬，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：姜洪卫，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：郭中强，男，汉族，住山东省德州市平原县。本院在执行申请人山东平原农村商业银行股份有限公司与被执行人谭振国、杨长珍、郭德刚、郭中彬、姜洪卫、郭中强借款合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年1月13日生效的（2020）鲁1426民初154号裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭中彬名下账户存款180.72元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘成国二〇二〇年二月十九日书记员  白华鹏