广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤0114执异104号 异议人（申请执行人）：广州市兴鑫建材有限公司，住所地广州市花都区。 法定代表人：曾国祥。 被执行人:黄国棋，男，19*年*月*日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人广州市兴鑫建材有限公司与被执行人黄国棋建设用地使用权合同纠纷[（2011）穗花法执字第1492号]一案，异议人广州市兴鑫建材有限公司提出执行异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 异议人称：根据生效的（2009）花法民三再字第1号民事判决，被执行人黄国棋在办理涉案房产过户当天（即领取产权证回执之日）向异议人支付转让款751466元及违约金69348元。由于被执行人黄国棋没有履行判决义务，异议人于2011年8月16日向法院申请强制执行，执行案号：（2011）穗花法执字第1492号。在该案执行中，法院依法划扣了被执行人黄国棋的银行存款81099元及执行费10608元。双方对企业所得税及营业税由谁支付产生争议，致房产未能过户。2011年12月12日，双方签订《执行和解协议书》，约定：将法院划扣被执行人黄国棋的银行存款81099元退回被执行人黄国棋。被执行人黄国棋收到退款后两天内将50万元支付给异议人指定的收款人曾国祥。……被执行人黄国棋办理房产过户的税金额不确定，是否由异议人或被执行人黄国棋支付存在争议，由被执行人黄国棋在办理房产过户的证件后，按有关部门规定及转让协议，异议人、被执行人黄国棋双方另行再处理……。《执行和解协议书》签订后，被执行人黄国棋只支付了异议人50万元，剩下的款项310205.86元（执行金额为820814元，扣除执行费10608.14元、已支付异议人50万元，余额310205.86元）至今尚未支付。被执行人黄国棋于2012年12月6日对涉案土地及房屋在法院的协助下办理过户手续，并于2013年11月4日领取房产证。被执行人黄国棋对尚拖欠的转让款及违约金以《执行和解协议书》对税费的约定不明确为由拒绝支付。双方经多次协商未果。异议人要求法院对被执行人黄国棋采取强制执行措施，但法院于2016年11月1日以“当事人之间达成的和解协议合法有效并已履行完毕的，人民法院作执行结案处理”为由，以《通知书》的方式对本案作执行结案处理。 虽然双方当事人在执行过程中达成和解协议，但现在只是将涉案的土地及房屋到房管部门办理过户手续，而被执行人黄国棋并未将转让款全部付清给异议人，故双方签订的《执行和解协议书》未全部履行完毕。根据相关法律规定，和解协议未全部履行完毕，执行案件不得作结案处理。所以，异议人请求法院撤销2016年11月1日作出的《通知书》，并将（2011）穗花法执字第1492号执行案件恢复执行。 经查明：申请执行人广州市兴鑫建材有限公司与被执行人黄国棋建设用地使用权合同纠纷一案，申请执行人广州市兴鑫建材有限公司依据生效的（2009）花法民三再字第1号民事判决向本院申请强制执行。本院于2011年8月16日立案执行，案号：（2011）穗花法执字第1492号。 申请执行人广州市兴鑫建材有限公司的执行请求事项：1、要求被执行人黄国棋支付69348元（以600000元为基数按中国人民银行规定的同期同类贷款利率自2006年8月20日至2008年4月29日止）；2、要求被执行人黄国棋支付751466元转让款，该款待申请执行人协助被执行人黄国棋办理了位于广州市花都区赤坭镇剑岭村的国有土地中的土地面积2373.46平方米及其地上建筑面积5143.22平方米的房屋过户手续当天（即领取产权证回执之日），支付给申请执行人。3、要求被执行人黄国棋尽快到广州市花都区房管局办理上述涉案房产的过户手续。 根据生效的（2009）花法民三再字第1号民事判决，判决：“一、撤销广州市花都区人民法院（2008）花法民三初字第286号民事判决；二、原审被告广州市兴鑫建材有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内协助原审原告黄国棋办理广州市兴鑫建材有限公司位于广州市花都区*房屋建筑面积5143.22平方米变更登记手续，将上述房地产过户至原审原告黄国棋名下；三、原审原告黄国棋于原审被告广州市兴鑫建材有限公司协助办理涉案房地产过户当天（即领取产权证回执之日）向原审被告广州市兴鑫建材有限公司支付转让款751466元；四、原审原告黄国棋于本判决发生法律效力之日起十五日内向原审被告广州市兴鑫建材有限公司支付违约金，违约金以600000元为基数按中国人民银行规定的同期同类贷款利率自2006月8月20日计至2008年4月29日止。五、驳回原审原告黄国棋的其他诉讼请求。六、驳回原审被告广州市兴鑫建材有限公司的其他反诉请求。” 在该案执行过程中，本院于2011年10月28日划扣了被执行人黄国棋的银行存款821606元。 2011年12月12日，申请执行人广州市兴鑫建材有限公司作为甲方，被执行人黄国棋作为乙方，案外人曾国祥、王桂荣作为丙方（担保人）签订了《执行和解协议书》。2011年12月13日，双方当事人到庭，表示双方已经达成执行和解，并向本院提交了一份《执行和解协议书》。 该《执行和解协议书》约定：“一、乙方已交付该案的执行款约捌拾贰万元整，甲方同意该案的款项退回乙方（但扣除法院的执行费），乙方收到执行局的退款后两天内马上支付给甲方指定的收款人曾国祥伍拾万元整，由甲方出具收条给乙方。由于办理房产过户的税费金额不确定，由谁支付不确定，余款约叁拾万元，先行交乙方履行办理房产证的过户费用。二、乙方办理房产过户的税费金额不确定，是否由甲方或乙方支付存在争议，由乙方在办理房产过户的证件后，按有关部门规定及转让协议，甲方、乙方另行再处理。三、因甲方指定的收款人曾国祥收取乙方转让款伍拾万元整，而办证费用应由谁支付不能确定，办证金额不能确定，丙方对曾国祥代表甲方收取的伍拾万元承担法律责任，若甲方需要退回伍拾万元以内的款项给乙方，丙方愿意承担连带责任。四、若乙方收回人民法院执行局的退款后，不支付给甲方伍拾万元，甲方申请人民法院恢复强制执行，乙方应对判决书的金额全部支付给甲方，乙方不能以任何理由拒绝支付。五、乙方在收到法院执行局退回的款项后，必须向有关部门办理房产过户的相关手续，办理过户手续所需的相关费用由乙方先行付款。六、本案的执行费用由甲方承担。……。” 根据双方的和解协议，本院将上述执行款821606元支付案件执行费10608元，余款810998元于2011年12月15日退回给被执行人黄国棋。被执行人黄国棋在收到上述退款后，将50万元支付给了曾国祥。 另查明：2012年12月6日，双方当事人向广州市国土资源和房屋管理局花都区分局提交了涉案土地及房屋的过户申请及资料等。2013年11月4日，该涉案土地及房屋办理产权登记手续。 再查明：在该涉案土地及房屋办理产权登记手续后，申请执行人广州市兴鑫建材有限公司向本院申请恢复执行。本院于2016年11月1日作出通知书，告知申请执行人广州市兴鑫建材有限公司，本院的（2011）穗花法执字第1492号执行案件已作执行完毕结案。 本院认为：在执行中，当事人之间达成的和解协议合法有效并已履行完毕的，人民法院作执行结案处理。被执行人黄国棋按《执行和解协议书》的约定，在收到本院退还的执行款821606元后，转付50万元给曾国祥，并且与申请执行人广州市兴鑫建材有限公司到广州市国土资源和房屋管理局花都区分局办理了涉案房地产的产权登记手续。至此，被执行人黄国棋已履行了《执行和解协议书》确定的义务。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。故，本院对（2011）穗花法执字第1492号执行案件作执行结案处理且不予恢复执行，符合法律的规定。根据《执行和解协议书》“一、……由于办理房产过户的税费金额不确定，由谁支付不确定，余款约叁拾万元，先行交乙方履行办理房产证的过户费用。二、乙方办理房产过户的税费金额不确定，是否由甲方或乙方支付存在争议，由乙方在办理房产过户的证件后，按有关部门规定及转让协议，甲方、乙方另行再处理。”的约定，双方当事人就余款及过户税费承担问题形成了新的民事关系。该民事关系产生的纠纷，宜通过其他法律途径解决。 综上，异议人提出的执行异议，理由不成立，依法应予以驳回。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条的规定，裁定如下： 驳回异议人广州市兴鑫建材有限公司的执行异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省广州市中级人民法院申请复议。 审判长  黄建飞 审判员  李 凤 审判员  金园园 二〇一七年三月三十日 书记员  袁建恒