wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保234号王金成：你申请执行佛山市顺德区天轴车料有限公司等劳务合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年二月三日
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保203号刘海强：你申请执行张奇等民间借贷纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年二月三日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执2575号申请执行人：徐元芝，男，1952年7月1日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：山东省威海市文登区米山镇长耩村村民委员会，住所地：文登区米山镇长耩村驻地。申请执行人徐元芝与被执行人山东省威海市文登区米山镇长耩村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，威海市中级人民法院（2019）鲁10民终1736号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已履行了给付申请执行人17671元的法定义务，并支付执行费165元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市中级人民法院（2019）鲁10民终1736号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王善东二〇二〇年二月四日法官助理刘亮亮书记员陈玉涓
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保274号罗明森：你申请执行陈伟不当得利纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年二月三日
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保192号苏军：你申请执行柳磊民间借贷纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年二月三日
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1083民初444号 原告：钟胜，男，1976年1月13日出生，汉族，住乳山市。 被告：孙世鹏，男，1973年6月28日出生，汉族，住乳山市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司，住威海市育华路21号。 法定代表人：韩冬，系公司总经理。 原告钟胜与被告孙世鹏、中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告钟胜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和同民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按钟胜撤回起诉处理。 审判员  于磊 二〇二〇年二月四日 书记员  袁菁
河北省献县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0929民初2040号原告：献县汇玉建材租赁站，住所地河北省沧州市献县。投资人：董全心，女，汉族，住河北省。被告：广州富利建筑安装工程有限公司（富利建设集团有限公司），住所地广州市海珠区。法定代表人：周康。被告：章建国，男，1989年12月17日出生，汉族，住江西省抚州市。献县汇玉建材租赁站与广州富利建筑安装工程有限公司（富利建设集团有限公司）、章建国建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月21日立案。原告献县汇玉建材租赁站于2020年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许献县汇玉建材租赁站撤诉。案件受理费10433元，减半收取计5216.5元，由原告献县汇玉建材租赁站负担。审 判 长  荣金辉审 判 员  张冬梅人民陪审员  姜岩东二〇二〇年二月四日书 记 员  魏建超
四川省乐山市金口河区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1113执恢1号 王笙军、刘锐： 关于王笙军与刘锐民间借贷纠纷一案，申请执行人王笙军曾向本院申请强制执行，本院以（2014）金口执字第67号立案执行，并裁定终结案件的本次执行程序。现因被执行人未按和解履行且有可供执行的财产，申请执行人王笙军于2020年1月2日向本院申请恢复强制执行，此次恢复执行标的为6000元。经本院立案执行，现已强制执行到位6000元，至此本次恢复执行已全部执行完毕，本院将以执行完毕的方式结案。 特此通知。 二〇二〇年二月四日
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初201号原告：黑龙江绥芬河农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市文化街37号。法定代表人：刘尊毅，董事长。委托诉讼代理人：陆清华，女，黑龙江绥芬河农村商业银行股份有限公司职员。被告：王志刚，男，1971年12月19日出生，汉族，住黑龙江省宁安市。原告黑龙江绥芬河农村商业银行股份有限公司与被告王志刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告黑龙江绥芬河农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江绥芬河农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  杨家宝二〇二〇年二月三日书记员  赵珊珊
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保220号殷隽：你申请执行刘坤霖等民间借贷纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年二月三日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0602执恢316号之一申请执行人:高森。申请执行人：曹守芬。被执行人：大庆市安居房地产开发有限公司。黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院作出的（2011）萨友商初字第27号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2019年7月10日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付346260元。本案执行过程中，申请执行人与被执行人正在协商债务履行问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院作出的（2011）萨友商初字第27号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立生效。审判员  苏同岩审判员  张国威审判员  刘 博二〇二〇年二月三日书记员  何海霞
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保267号湖南美丹焰花有限公司：你申请执行福建省仙游县供销合作社总公司买卖合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年二月三日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执恢49号申请执行人：孙宪国，男，1950年9月3日生，汉族，住威海市环翠区。被执行人：威海市文登区界石镇新庄村村民委员会。法定代表人：王从德，村委会主任。申请执行人孙宪国与被执行人威海市文登区界石镇新庄村村民委员会民间借贷纠纷一案，威海市文登区人民法院（2015）威文葛商初字第19号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已履行了给付申请执行人650000元的法定义务，并支付执行费8900元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2015）威文葛商初字第19号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王善东二〇二〇年二月四日法官助理刘亮亮书记员陈玉涓
江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0508民初9956号原告：胡帼范，男，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：郑马路，江苏夺锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张诚，江苏夺锦律师事务所实习律师。被告：苏州市姑苏区天辰花园业主委员会，住所地苏州市姑苏区天辰花园小区19幢101室。负责人：刘国璋，主任。原告胡帼范与被告苏州市姑苏区天辰花园业主委员会业主撤销权纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序。原告胡帼范于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡帼范撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告胡帼范负担。审判员 凌 晨二〇二〇年二月三日书记员 尤欣怡
河北省献县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0929民初2036号原告：献县汇玉建材租赁站，住所地河北省沧州市。投资人：董全心，女，汉族，住河北省沧州市。被告：湖南省第六工程有限公司，住所地长沙市。法定代表人：陈光乐。被告：章建国，男，1989年12月17日出生，汉族，住江西省抚州市。献县汇玉建材租赁站与湖南省第六工程有限公司、章建国建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月21日立案。原告献县汇玉建材租赁站于2020年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许献县汇玉建材租赁站撤诉。案件受理费3532元，由原告献县汇玉建材租赁站负担。审判员  张冬梅二〇二〇年二月四日书记员  魏建超
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1081民初1605号原告：姜淑梅，女，1958年2月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。委托诉讼代理人：朱海涛，黑龙江晨光律师事务所律师。被告：李云清，女，1967年4月9日出生，汉族，穆棱市文化馆职员，住黑龙江省牡丹江市。被告：黑龙江省东北亚房地产开发集团有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市西安区西长安街区政府。法定代表人：乔瑞奎，经理。委托诉讼代理人：管立君，黑龙江正大律师事务所律师。原告姜淑梅与被告李云清、黑龙江省东北亚房地产开发集团有限责任公司（以下简称东北亚房产公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用普通程序，于2020年2月3日公开开庭进行了审理。原告姜淑梅及其委托诉讼代理人朱海涛、被告东北亚房产公司的委托诉讼代理人管立君到庭参加诉讼。被告李云清经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜淑梅向本院提出诉讼请求：1.判令二被告返偿还借款本金25万元，给付利息36.50万元（利息自2013年5月29日起计算至2019年6月29日止，按月利率2%计算）；2.判令二被告自2019年6月30日起，继续以25万元本金为基数，按月利率2%给付利息到本金实际清偿之日止。事实和理由：2012年3月21日，绥芬河市中心广场明清地下商场（以下简称明清地下商场）向原告借款25万元，当日，原告将25万元汇至明清地下商场财务人员李翠芬账户内。2013年5月29日，明清地下商场重新与原告签订借款协议，并出具一份收据，约定借款时间自2013年5月29日起，月利率2%。未约定还款期限（2013年5月28日前利息已经结清）。此款经原告多次索要，明清地下商场未予偿还。2017年3月29日，东北亚房产公司在借款合同上加盖公章，自愿对该笔债务承担还款责任。明清地下商场于2008年12月26日成立，系个体工商户，并于2015年12月24日注销。原告认为，明清地下商场注销后，其经营人李云清负有偿还义务，东北亚房产公司因加入承担亦负有清偿义务，故诉讼至法院。李云清未作答辩。东北亚房产公司辩称，东北亚房产公司认可原告的主张的债务并同意偿还，但其认为，该债务实际是东北亚房产公司的债务，与李云清个人无关，李云清无还款责任。姜淑梅围绕其诉讼请求依法提交借贷合同、银行汇款回单、收据各一份及明清地下商场个体工商户营业执照复印件、私营企业基本注册信息查询单各一份。欲证明：1.2012年3月21日，原告出借给明清地下商场25万元，当日，原告将出借款项汇至明清地下商场财务人员李翠芬账户内；2.2013年5月29日，明清地下商场重新与原告签订一份借贷合同，并为原告重新出具了一张收款收据，双方约定借款期限自2013年5月29日起计算，月利率2%，但未约定还款期限；3.2017年3月29日，东北亚房产公司在该借贷合同上加盖公章和法定代表人时佰亿名章，同意对明清地下商场上述债务承担还款责任；4.明清地下商场系个体工商户，设立于2008年12月26日，于2015年12月24日注销，经营者为李云清。经质证，东北亚房产公司对证据的形式要件无异议，承认原告主张的借款事实，但认为该笔借款的实际用款人为东北亚房产公司，与李云清个人无关，故李云清不应承担还款责任。本院认为，东北亚房产公司对证据的形式要件无异议，承认原告主张的借款事实；李云清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告所举证据进行质证的权利。原告所举上述证据具有客观性、关联性、合法性，本院予以采信。李云清及东北亚房产公司未提供证据。根据当事人的举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：明清地下商场系个体工商户，设立于2008年12月26日，于2015年12月24日注销，经营者为李云清。2012年3月21日，明清地下商场向原告借款25万元，月利率2%。明清地下商场按约定给付原告利息至2013年5月29日。2013年5月29日，明清地下商场以原25万元借款为本金重新与原告签定一份借贷合同，约定借款自2013年5月29日起按月利率2%计算利息，未约定还款期限。2017年3月29日，东北亚房产公司在借贷合同上加盖单位公章和原法定代表人时佰亿（李云清之子）名章，同意对明清地下商场的此笔借款承担还款义务。本院认为，姜淑梅与明清地下商场签订的借贷合同系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，原告已经按约定履行了交付借款的义务，该合同成立并合法有效，明清商场负有按合同约定偿还本金并支付利息的义务。明清地下商场系个体工商户，根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条规定，个体工商户、农村经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。故明清地下商场注销后，其债务依法应当由其经营者李云清承担。东北亚房产公司自愿对该笔债务承担还款责任，系其对自己权利的自行处分，本院予以准许。25万元本金，按月利率2%计算，2013年5月29日至2019年6月29日利息为36.50万元。故原告诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、李云清、黑龙江省东北亚房地产开发集团有限责任公司偿还姜淑梅借款本金25万元，给付此款2013年5月25日至2019年6月29日按月利率2%计算的利息36.50万元，合计61.50万元，于本判决生效后三日内履行完毕；二、自2019年6月30日起，李云清、黑龙江省东北亚房地产开发集团有限责任公司继续按照月利率2%，给付姜淑梅25万元借款利息至借款本金还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9950元、公告费560元，合计10510元，由李云清、黑龙江省东北亚房地产开发集团有限责任公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审 判 长  杨家宝人民陪审员  侯艳梅人民陪审员  邹春玲二〇二〇年二月三日书 记 员  赵珊珊
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830财保49号申请人：郑西云，女，1965年9月19日出生，汉族，住汶上县。被申请人：蔚方东，男，1988年1月24日出生，汉族，住汶上县。被申请人：刘洋，男，成年，汉族，住汶上县。申请人郑西云于2020年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蔚方东驾驶的鲁Ｈ×××××小型普通客车一辆进行扣押。申请人郑西云提供相应担保。本院经审查认为，申请人郑西云的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人蔚方东驾驶的鲁Ｈ×××××小型普通客车一辆，期限2020年2月3日至2022年2月2日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇二〇年二月三日书记员 何西帅
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执5087号之一申请执行人：张家港新通道路工程有限公司，住所地张家港市杨舍镇棋杆村中兴路。法定代表人：戈菊明。委托诉讼代理人：黄岑,上海赢火虫律师事务所律师。被执行人：江苏绍彻建设集团有限公司，住所地张家港市杨舍镇九洲国际广场1幢B1901室。法定代表人：芮泽举。张家港新通道路工程有限公司与江苏绍彻建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0582民初3433号民事调解书已发生法律效力。依该裁判，一、张家港新通道路工程有限公司因本案所主张的工程款共计386457元。经协商，双方一致同意由江苏绍彻建设集团有限公司于2019年7月30日前支付150000元，于2019年10月30日前支付150000元，余款86457元于2020年1月30日前支付。二、案件受理费3548元、保全费2520元，合计6068元，由张家港新通道路工程有限公司负担。三、江苏绍彻建设集团有限公司按本协议第一条按期足额履行完毕后，双方就本案再无纠葛。如江苏绍彻建设集团有限公司未按期足额履行，则江苏绍彻建设集团有限公司自愿承担违约金30000元，张家港新通道路工程有限公司有权就422525元（工程款386457元+违约金30000元+诉讼费用6068元）扣除自本协议签订后江苏绍彻建设集团有限公司已履行部分一并向法院申请强制执行。因被执行人未能自觉履行法律文书确定的义务，权利人张家港新通道路工程有限公司向本院申请执行，本院于2019年8月5日立案受理。立案执行标的422525元。本案在执行中查明，因江苏绍彻建设集团有限公司结欠张家港新通道路工程有限公司工程款未能支付，引起诉讼。执行中，申请执行人张家港新通道路工程有限公司于2020年2月3日向本院撤回执行申请。本院认为，张家港新通道路工程有限公司与江苏绍彻建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人张家港新通道路工程有限公司向本院撤回执行申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0582执5087号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 曹培新审判员 李 元二〇二〇年二月三日书记员 沈家成
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0502民初184号原告：东营莱商村镇银行股份有限公司胜中支行，住所：东营市东营区济南路23号胜中大厦，统一社会信用代码913705005887617827负责人：吕义忠，行长。委托诉讼代理人：李成华，山东崇诺律师事务所律师。被告：崔志勇，男，1974年6月22日出生，汉族，住广饶县。被告：孙玉玲，女，1973年5月14日出生，汉族，住广饶县。被告：山东圣光化工集团有限公司，住所：广饶县经济开发区，统一社会信用代码913705237249526721。法定代表人：崔志勇，董事长。原告东营莱商村镇银行股份有限公司胜中支行与被告崔志勇、孙玉玲、山东圣光化工集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李成华到庭参加诉讼，被告崔志勇、孙玉玲、山东圣光化工集团有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告东营莱商村镇银行股份有限公司胜中支行向本院提出诉讼请求：1、被告崔志勇、孙玉玲归还借款本金613000元，利息76727.49元(计算至2019年11月27日），以上共计689727.49元，并以所欠借款本息689727.49元为基数按罚息年利率12%支付自2019年11月28日起至实际清偿之日止的罚息、复利。2、其余被告对上述债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告崔志勇、孙玉玲于2018年6月29日与原告签订《借款合同》，向原告借款100万元，约定借款期限自2018年6月29日起至2020年6月29日止，借款年利率为8%，期末本息一次性结清。同日，其余被告与原告签订《保证合同》，为被告崔志勇、孙玉玲向原告的借款提供连带责任保证，保证范围为主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。保证期间为主合同债务到期之日起两年。合同签订后，原告依约放款，但被告没有按合同约定偿还借款本息。被告崔志勇、孙玉玲、山东圣光化工集团有限公司未作答辩。本院经审理认定如下事实：2018年6月29日，崔志勇、孙玉玲于与东营莱商村镇银行股份有限公司胜中支行签订《借款合同》借款100万元，用途购买沥青，借款期限自2018年6月29日至2020年6月29日止，实际借款期限以借据为准，借款年利率为8%，期末本息一次性结清，对逾期贷款自逾期之日起按罚息利率计收利息，罚息利率为贷款利率水平上加收50%，并对未按时支付的利息，按罚息利率计收复利。同日，山东圣光化工集团有限公司与东营莱商村镇银行股份有限公司胜中支行签订《保证合同》，为上述借款提供连带责任保证。同日，东营莱商村镇银行股份有限公司胜中支行依约放款613000元，借款到期日期2019年9月19日。借款期满崔志勇、孙玉玲未按约归还款本息，至2019年11月27日尚欠本金613000元，利息60891.33元，至2019年11月27日的逾期利息13894.67元，复利1380.2元。本院认为，被告崔志勇、孙玉玲于与原告东营莱商村镇银行股份有限公司胜中支行签订《借款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告崔志勇、孙玉玲未按约还款，构成违约。原告要求被告山东圣光化工集团有限公司承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告崔志勇、孙玉玲、山东圣光化工集团有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔志勇、孙玉玲于本判决生效之日起十日内支付原告东营莱商村镇银行股份有限公司胜中支行本金613000元，利息60891.33元，逾期利息13894.67元，复利1380.2元（至2019年11月27日），自2019年11月28日至本息还清之日的逾期利息、复利（按合同约定的标准计付）。二、被告山东圣光化工集团有限公司对上述款项承担连带清偿责任。三、被告山东圣光化工集团有限公司承担责任后有权向被告崔志勇、孙玉玲追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10697元，减半收取5348.5元，原告负担4.5元，被告负担5344元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员 王 锋二〇二〇年二月四日书记员 王玉琪
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1125执49号申请执行人杨幼凤，女，1977年5月19日出生，瑶族，农民，住湖南省江永县。被执行人张翔，男，1973年4月20日出生，瑶族，居民，住湖南省江永县。被执行人黎亚林，女，1981年5月10日出生，汉族，居民，系张翔妻子，地址同上。申请执行人杨幼凤与被执行人张翔、黎亚林民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日作出（2019）湘1125民初1024号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨幼凤于2020年1月13日向本院提出执行申请，本院于2020年1月13日立案执行。2020年1月14日，本院向被执行人张翔、黎亚林送达了执行通知书、报告财产令。本院于2020年1月14日发起总对总网络财产查控，于2020年1月20日向江永县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，本院已将该被执行人坐落在江永县潇浦镇永新路10号的车库依法拍卖并出售，该案分配了33162元，未发现有其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年1月22日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年1月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。2020年2月4日本院对被执行人适用限制高消费措施。本院认为，截止到2020年2月4日，本案申请执行标的为304000元，还有270838元未执行到位，经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二〇年二月四日书记员  何文昭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0830财保3号之一解除保全申请人：王阳明，男，1999年1月16日出生，汉族，农民，住汶上县开发区。被申请人：王风霞，女，1965年4月16日出生，汉族，居民，住汶上县。解除保全申请人王阳明与被申请人王风霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日作出(2020)鲁0830财保3号财产保全的裁定，扣押王阳明驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆，期限为2020年1月3日至2022年1月2日。王阳明于2020年2月4日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，王风霞在人民法院采取保全措施后三十日内未依法提起诉讼或申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对王阳明驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 娜二〇二〇年二月四日书记员 何西帅
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁14民终330号上诉人（原审被告）：山东广电网络有限公司临邑分公司，住所地山东省临邑县恒源工业园东北角。负责人：霍吉东，该公司经理。被上诉人（原审原告）:江苏亨通光电股份有限公司，住所地江苏省吴江区七都镇亨通大道88号。法定代表人：尹纪成，该公司总经理。上诉人山东广电网络有限公司临邑分公司与被上诉人江苏亨通光电股份有限公司因合同纠纷一案，不服山东省临邑县人民法院（2019）鲁1424民初2579号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人山东广电网络有限公司临邑分公司于2020年1月10日以与被上诉人达成庭外和解协议为由，向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，山东广电网络有限公司临邑分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许山东广电网络有限公司临邑分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9061元，减半收取4530.5元，由上诉人山东广电网络有限公司临邑分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  高振平审判员  李玉鹏审判员  赵立英二〇二〇年二月三日法官助理刘洋书记员周楠
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保213号浏阳市山枣出口烟花制造有限公司：你申请执行惠州市瑞声烟花爆竹有限公司买卖合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年二月三日
指定管辖决定书     （2020）琼刑辖29号     文昌市人民法院：   关于被告人林志伟涉嫌犯贩卖毒品罪容留他人吸毒罪、寻衅滋事罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，指定你院管辖。       2020年2月4日           抄送：海南省人民检察院，文昌市人民检察院
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保198号浏阳市大吉烟花集团有限公司：你申请执行荆门鑫金桥烟花爆竹有限公司等买卖合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年二月三日
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保223号石家庄极正医药药材有限公司兆通分公司：你申请执行湖南九典制药股份有限公司买卖合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年二月三日
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保207号黄均喜：你申请执行陈方桂等民间借贷纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年二月三日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执恢15号申请执行人：包鹏燕，女，1988年1月24日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：吴明明，男，1983年11月25日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人包鹏燕与被执行人吴明明婚姻家庭纠纷一案，威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初1975号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已履行了给付申请执行人26130元的法定义务，并支付执行费280元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初1975号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王善东二〇二〇年二月四日法官助理刘亮亮书记员陈玉涓
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1125执恢16号申请执行人李小军，男，1964年5月19日出生，汉族，居民，住湖南省江永县。被执行人张翔，男，1973年4月20日出生，瑶族，居民，住湖南省江永县。申请执行人李小军与被执行人张翔民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日作出（2019）湘1125执572号执行裁定书，终结湖南省江永县人民法院（2019）湘1125民初1304号民事判决的本次执行程序。由于发现被执行人张翔有财产可供执行，申请执行人李小军于2020年1月22日向本院提出恢复强制执行申请，本院于2020年1月22日立案执行。2020年1月23日，本院向被执行人张翔送达了执行通知书、报告财产令。本院于2020年1月23日发起总对总网络财产查控，于2020年2月3日向江永县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，本院已将该被执行人坐落在江永县潇浦镇永新路10号的车库依法拍卖并出售，该案分配了23745元，未发现有其他可供执行财产。2020年2月4日本院对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年2月4日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年2月4日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。本院认为，截止到2020年2月4日，本案申请执行标的为275000元，还有251255元未执行到位，经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二〇年二月四日书记员  何文昭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1125执25号申请执行人：黄启发，男，1960年3月2日出生，瑶族，农民，住江永县××石江镇××号。被执行人：国电优能恭城风电有限公司，住所地广西恭城县××镇××路××路××号。法定代表人：吴应龙，该公司董事长。本院执行的申请执行人黄启发与被执行人国电优能恭城风电有限公司财产损害赔偿纠纷一案，被执行人国电优能恭城风电有限公司已按生效法律文书所确定义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2019）湘1125民初847号民事判决执行完毕。二〇二〇年二月三日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0581执1977号之十六申请执行人：河南省大成建设工程有限公司,住所地林州市红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：张献军，该公司总经理。被执行人：温齐锋,男,汉族，1961年10月15日生,住湖北省安陆市。本院在执行河南省大成建设工程有限公司与李太平、沈祥威、申俊林、温齐锋、刘三星追偿权纠纷一案中，向被执行人温齐锋送达了执行通知书后，责令被执行人温齐锋履行生效法律文书确定的义务，但被执行人温齐锋至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人温齐锋在中国农业银行62×××61账户内存款人民币20503.70元。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年二月二十三日书记员  王军丽
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0902执35号 申请执行人：王金荣，男，汉族 被执行人：泰安越泰机械有限公司 本院依据发生法律效力的（2019）鲁0902民初6010号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，上列申请人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》、二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人泰安越泰机械有限公司名下银行存款 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱大勇 二〇二〇年二月二十一日 书记员  贾鲁波
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0902民初3708号 原告：龚珊波，女，1973年11月10日出生，汉族，住广西陆川县。 被告：玉林市雅通汽车维修服务有限公司，住所地：广西玉林市玉州区城北街道开发区北面旁，统一社会信用代码代码：91450900348598365G。 法定代表人：江泉，执行董事。 原告龚珊波与被告玉林市雅通汽车维修服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2019年8月16日立案。2020年2月11日，原告龚珊波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告龚珊波撤诉处理。 案件受理费10元，减半收取计5元（原告已预交），由原告龚珊波负担。 审 判 长  李良敏 人民陪审员  蒋 鑫 人民陪审员  钟范林 二〇二〇年二月十一日 书 记 员  黄承柱
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民初51号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708-0-710室。法定代表人：吕辰，董事长。委托诉讼代理人：王子旸，男，该公司员工。被告：保龄宝生物股份有限公司，住所地山东省德州（禹城）国家高新技术产业开发区东外环路1号。法定代表人：邓淑芬。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告保龄宝生物股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司于2020年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。审判长  刘玉福审判员  高晓敏审判员  张小雪二〇二〇年二月二十四日法官助理李廷廷书记员王洁
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行终9638号上诉人（一审原告）孙友，男，1968年4月2日出生，汉族，住北京市丰台区。被上诉人（一审被告）中华人民共和国农业农村部，住所地北京市朝阳区农展馆南里11号。法定代表人韩长赋，部长。委托代理人陈朱勇，中华人民共和国农业农村部工作人员。委托代理人张国桥，中华人民共和国农业农村部工作人员。上诉人孙友因行政复议一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称一审法院）（2019）京03行初216号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。孙友向一审法院提起行政诉讼，请求撤销中华人民共和国农业农村部（以下简称农业农村部）于2019年6月21日作出的农复议字[2019]37号《行政复议决定书》（以下简称被诉复议决定）。一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第一条规定：为保证人民法院公正、及时审理行政案件，解决行政争议，保护公民、法人和其他组织的合法权益，监督行政机关依法行使职权，根据宪法，制定本法。“监督行政机关依法行使职权”是行政诉讼法第一条规定的立法目的之一，但此项监督并非人民法院主动实施，而是通过受理行政诉讼、解决行政争议得以实现。该法第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。有利害关系的含义是指，作为行政诉讼的原告，必须主张一项属于他自己的主观权利，并且该权利可能受到被诉行政行为的侵害。“没有利益，就没有诉权”，诉的利益乃是当事人的请求足以依靠国家审判制度加以解决的实际价值或必要性。换言之，如果被诉行政行为对当事人的合法权益明显不产生实际影响，则没有必要赋予其针对该行政行为提起诉讼的主体资格。具体到本案，孙友不服北京市农业农村局（以下简称市农业局）作出的（2019）第27号《政府信息公开申请答复告知书》（以下简称27号告知书），向农业农村部申请行政复议。农业农村部经审查作出被诉复议决定，撤销了市农业局作出的27号告知书并责令市农业局于法定期限内重新作出答复。现孙友仅以被诉复议决定寄出日期超期属于程序违法为由提起要求撤销该复议决定的行政诉讼。针对此理由，一审法院认为，国家设立行政复议制度，是为了防止和纠正违法的或者不当的具体行政行为，保护公民、法人或者其他组织的合法权益，保障和监督行政机关依法行使职权。当事人对行政复议决定不服，有权向人民法院提起行政诉讼。但是，针对一个满足了当事人权利救济需求的复议决定提起诉讼，虽然在形式上似乎符合起诉条件，但却丝毫没有权利保护的必要。为了避免浪费司法资源和行政成本，对于这类明显缺乏诉的利益的起诉，人民法院可以直接裁定不予立案或者在立案后经过必要审查裁定驳回起诉。本案中，农业农村部作出被诉复议决定后进行送达，并未导致被诉复议决定处于长期法律效力不确定状态，亦未对孙友的权利义务产生重大影响。最为关键的是，被诉复议决定已经决定撤销27号告知书并责令市农业局重新答复，从实体上已经支持了孙友的申请，孙友的权利已得到了有效救济，其再针对被诉复议决定提起行政诉讼已经不具有诉的利益。如果法院因该程序瑕疵而撤销行政复议决定，必然会造成程序再次空转，还会影响行政行为的稳定性和确定性。综上，孙友已经实现了保护其合法权益的目的，农业农村部作出的被诉复议决定没有对孙友的合法权益产生不利影响，孙友因缺乏权利受侵害的事实而缺乏可保护的合法权益，故不具备诉的利益。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第八项之规定，裁定驳回孙友的起诉。孙友不服一审裁定，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，并依法改判或发回重审。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，提起诉讼应当有事实根据。本案中，被诉复议决定于2019年6月21日作出，2019年6月27日复议期限届满，农业农村部于同年7月2日将被诉复议决定交邮寄出尚属合理期限，不构成程序轻微违法，故孙友起诉缺乏基本的事实根据。此外，被诉复议决定完全支持了孙友的复议请求，实体上未对孙友合法权益产生不利影响，孙友申请行政复议寻求救济的目的已然实现，其再针对被诉复议决定提起本案诉讼，亦缺乏实体上权利保护之必要。综上，孙友提起本案诉讼不符合法定起诉条件，依法应予驳回。一审法院裁定驳回孙友的起诉正确，本院应予维持。孙友的上诉请求缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 贾宇军二〇二〇年二月十九日法官助理 计 晨书 记 员 路 陶
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更146号 罪犯水九云，男，1973年1月21日出生，汉族，安徽省临泉县人，小学文化，现在江苏省常州监狱服刑。 溧阳市人民法院于2017年8月23日作出（2017）苏0481刑初478号刑事判决，以被告人水九云犯犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元，犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币七千元，刑期自2017年5月16日起至2022年3月15日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年1月7日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯水九云在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月、2019年1月、2019年7月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯水九云减去有期徒刑七个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯水九云在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯水九云在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，鉴于其系累犯，且财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯水九云的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2021年8月15日止），并处罚金人民币七千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇二〇年二月十日 书记员  许莉莉
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执1802号申请人：张作磊，男，1989年11月12日出生，汉族，户籍地河南省民权县。被执行人：刘国杰，男，1984年12月26日出生，汉族，户籍地河南省长葛市。被执行人：马超亮，男，1987年2月20日出生，汉族，户籍地河南省长葛市。关于张作磊申请执行刘国杰、马超亮劳务合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）豫0192民初1729号民事调解书，刘国杰、马超亮应支付张作磊劳务费5000元。刘国杰、马超亮未履行，申请执行人张作磊于2019年10月17日向本院申请执行。本院在执行过程中,实施以下执行行为：1.于2019年10月17日向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，被执行人未如期履行。2.通过最高人民法院网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆等相关财产信息，发现被执行人名下豫Ｋ×××××、豫Ｋ×××××车辆，因申请人未发现该车，同意暂不处置该车。未发现其他可供执行财产。3.向长葛市不动产登记中心调查，未发现可供执行房产。4.前往许昌市住房公积金中心长葛市管理部住房公积金中心，未发现可供执行财产。5.2019年11月7日决定对被执行人采取限制高消费措施，并纳入全国法院失信被执行人名单。6.于2019年12月17日前往被执行人户籍所在地，未发现可供执行财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年2月20日告知申请执行人。申请执行人不能提供被执行人下落及可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经执行未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘国杰、马超亮负有继续向申请执行人张作磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年二月二十日法官助理刘晓露书记员王赞翔
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0112民初16656号 原告：贾悦悦，女，1991年2月14日出生，汉族，住西安市莲湖区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安几米家装饰工程有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6UQW215E。法定代表人：魏方。本院在审理原告贾悦悦与被告西安几米家装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案, 原告在本院合法传唤后未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告贾悦悦撤回起诉处理。案件受理费50元，原告已预交，现由原告承担25元，剩余25元由本院退还原告。  审  判  长   林  娜审  判  员   杨 宁人民陪审员  孙新爱  二0二0年一月二十一日书  记  员   马  楠  1
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终119号上诉人（原审被告）：刘元冲，男，1990年10月13日出生，汉族，住湖北省大冶市。委托诉讼代理人：黄谊欣，广东广荣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州金控小额贷款有限公司，住所地广州市越秀区长堤大马路344号第四层。法定代表人：游炳俊，职务董事长。委托诉讼代理人：张汉培，该公司员工。委托诉讼代理人：于嘉骏，该公司员工。上诉人刘元冲因借款合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初40542号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人刘元冲上诉称：1.涉案合同中关于管辖的条款均为格式条款，被上诉人没有尽到合理提示义务，应为无效条款。2.被上诉人控股股东为广州金控资本管理有限公司，广州金控资本管理有限公司为广州金融控股集团有限公司全资控股的子公司，而广州金融控股集团有限公司股东为广州市人民政府，本案在广州审理有影响公平公正审理的可能性。上诉人作为原审被告，住所地位于湖北省黄石市，湖北省黄石市中级人民法院对本案具有管辖权，本案应由湖北省黄石市中级人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，并将本案移送至湖北省黄石市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案系借款合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，本案中，被上诉人广州金控小额贷款有限公司（甲方，贷款人）与上诉人刘元冲（乙方，借款人）于2017年1月10日签订的《联贷联保融资额度合同》（合同编号：广金贷2017联字第002号）第十二条适用法律及合同争议解决约定“本合同适用中华人民共和国法律。本合同在履行过程中发生争议，可以协商解决，协商不成，向贷款人住所地人民法院起诉”，该约定不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。被上诉人广州金控小额贷款有限公司作为《联贷联保融资额度合同》的贷款人，其住所地位于广州市越秀区长堤大马路344号第四层，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人提出案涉合同的管辖条款为无效条款的上诉意见，理据不足，本院不予采纳。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  钟育周审判员  王 维审判员  张朝晖二〇二〇年二月六日书记员  傅贤珍林珏玲
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏03民终561号上诉人（原审原告）：徐州荣耀建材有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区刘湾小区四期25-1-201。法定代表人：刘彦呈,该公司总经理。委托诉讼代理人：王坦，江苏彭淮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苳丙生,男,1968年3月14日生，汉族,住江苏省睢宁县。被上诉人（原审被告）：徐州市旺盛建筑安装公司，住所地江苏省徐州市下淀路159号四楼。法定代表人：周建伟,该公司经理。委托诉讼代理人：李修建，江苏茂通律师事务所律师。委托诉讼代理人：周南，男，该公司员工。上诉人徐州荣耀建材有限公司（以下简称荣耀公司）因与被上诉人苳丙生、徐州市旺盛建筑安装公司（以下简称旺盛公司）租赁合同纠纷一案，不服江苏省徐州经济技术开发区人民法院（2018）苏0391民初2757号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人荣耀公司的法定代表人刘彦呈、委托诉讼代理人王坦，被上诉人旺盛公司的委托诉讼代理人李修建、周南，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人荣耀公司上诉请求：1.对原审判决部分改判，即改判被上诉人旺盛公司承担14万元的连带担保责任；2.上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一、鉴于被上诉人苳丙生未到庭应诉，原审法院依据上诉人提供的证据认定上诉人主张的数额并作出判决是正确的；二、原审法院判决驳回上诉人对旺盛公司的诉讼请求是错误的，从旺盛公司法定代表人周建伟亲笔书写的承诺书中可以说明该公司应该承担担保责任，况且在该承诺书出具后的2015年春节，该公司直接给付了上诉人1万元租金，这说明该公司是认可承诺书的内容的。三、旺盛公司法定代表人周建伟在承诺书上的签字，应当认定为是对债务人苳丙生拖欠债权人荣耀公司租赁费的债务加入。四、需要说明的是，涉案工程是由旺盛公司发包给张朝良、苳丙生等人施工，而且旺盛公司明知该两人无建筑工程施工资质，所以从该角度出发，旺盛公司也应承担连带给付租金的担保责任。综上所述，原审判决旺盛公司不承担连带担保责任，也未认定该公司负有代为清偿责任的判决是不当的。请求二审法院依法改判支持上诉人的上诉请求。被上诉人旺盛公司辩称：上诉人上诉请求没有事实及法律依据，旺盛公司既不承担连带担保责任，也不构成债务加入。上诉人二审时要求变更请求权基础，不符合民事诉讼法相关法律规定。被上诉人苳丙生未到庭，亦未提交书面答辩意见。荣耀公司向一审法院起诉请求：1.判令苳丙生给付租金248869.43元、丢失赔偿折款63475.50元，合计322344.93元,旺盛公司在14万元范围内承担连带保证责任；2.判令诉讼费由苳丙生、旺盛公司承担。一审法院认定事实：2013年9月1日，荣耀公司（当时名称为徐州成发贸易有限公司）与仝永、苳丙生（乙方、承租方）签订《钢模站租赁合同》一份，约定乙方向甲方承租钢管、扣件、螺丝、顶丝，用于旺盛公司承建的刘湾五期1#、2#、4#、5#楼，后荣耀公司按照约定交付了租赁物。2014年12月1日，苳丙生出具承诺书一份，内容为：关于苳丙生、仝永租赁成发贸易公司钢管事宜作出如下承诺：1、苳丙生、仝永工程款足以支付钢管费用的情况下，本人足额扣除钢管费用支付给成发贸易公司；2、苳丙生、仝永二人工程款不足以支付钢管费用，本人承诺在审计结束后从本人工程款中由旺盛公司代为支付壹拾伍万，其差额部分由苳丙生、仝永负责，成发公司不能以任何借口找旺盛公司或本人索取。该部分文字下方亦有张朝良字样签名。苳丙生在承诺书上还书写：本文在工程款中如租金差有苳丙生、仝永负责给清，负责钢管扣件送清。旺盛公司法定代表人周建伟在承诺书上书写：同意从张朝良所施工的刘湾安置楼1#、2#、4#、5#工程款中扣除协商后的壹拾伍万元。2015年2月17日，经荣耀公司与苳丙生结算，苳丙生应付租金246126.73元、清理上油10759.7元、损坏维修费等1983元、丢失赔偿折算63475.5元。荣耀公司自认，旺盛公司已代苳丙生向荣耀公司支付租金10000元。一审法院认为：荣耀公司与仝永、苳丙生之间签订的《钢模站租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。苳丙生持有向荣耀公司支付租金的证据未向法庭提交，对尚欠租金的数额未向法庭明确并提供证据予以证明，一审法院推定荣耀公司主张的数额成立，故对荣耀公司要求苳丙生支付租金248869.43元（已扣除10000元）、损失赔偿63475.5元的诉讼请求，一审法院予以支持。关于旺盛公司是否应当承担连带保证责任的问题。从旺盛公司法定代表人周建伟在承诺书书写的内容来看，旺盛公司并未作出为苳丙生债务提供保证的意思表示，也未有代为清偿的意思表示，故荣耀公司要求旺盛公司承担连带保证责任的诉讼请求，本一审法院不予支持。苳丙生经一审法院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，一审法院缺席判决。综上，一审法院根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、苳丙生于判决生效后十日内向徐州荣耀建材有限公司支付租金248869.43元、损失赔偿63475.5元；二、驳回徐州荣耀建材有限公司的其他诉讼请求。二审期间，上诉人荣耀公司提交其法定代表人刘彦呈与被上诉人旺盛公司法定代表人周建伟电话录音一份，证明周建伟认可15万元租赁费，是一种债务加入行为。本院对上述证据依法组织当事人进行了质证。对该录音的真实性，被上诉人旺盛公司未提异议，本院予以确认。但该录音中，周建伟并未明确认可负担15万元租赁费，对其关联性，本院不予确认。二审期间，被上诉人旺盛公司、苳丙生均未提交新证据。本院审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，债务加入是一种债务负担行为，涉及权利义务的重大变更，应依据当事人的明确意思表示进行判定。上诉人荣耀公司二审庭审中明确其主张旺盛公司承担责任的理由是旺盛公司债务加入，但从旺盛公司法定代表人周建伟在涉案承诺书中书写的内容来看，其仅为同意扣除张朝良的工程款，无法据此得出其愿意负担苳丙生欠付荣耀公司的债务，故荣耀公司上诉以债务加入为由要求旺盛公司承担付款责任，无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3100元，由上诉人荣耀公司负担。本判决为终审判决。审判长  单云娟审判员  曹 辛审判员  徐海青二〇二〇年二月二十五日书记员  李昱莹
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更231号 罪犯周桐，男，1989年8月13日生，汉族，湖北省随县人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 苏州市姑苏区人民法院于2017年12月21日作出（2017）苏0508刑初871号刑事判决，以被告人周桐犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元，刑期自2017年8月18日起至2021年2月17日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年1月7日向本院提出假释建议书，报送本院审理，现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯周桐在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月、2019年2月、2019年8月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯周桐予以假释。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯假释符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯周桐在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期内获得表扬三次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯周桐在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的假释条件，没有再犯罪的危险，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款及第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯周桐予以假释（假释后考验期从假释之日起计算，即自2020年2月26日起至2021年2月17日止），并处罚金人民币五千元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 江 审判员 江 军 审判员 万扬飞 二〇二〇年二月十日 书记员 高白菊
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执4347号 申请执行人：宁军静，女，汉族，住荣成市。 被执行人：鞠晓伟，男，汉族，住荣成市。 申请执行人宁军静与被执行人鞠晓伟民间借贷纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初1792号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确认,被执行人向申请执行人支付借款13.8万元，被执行人向申请执行人支付预交的案件受理费1530元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月22日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院于2019年10月28日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人至今未履行义务亦未向我院报告财产。 本院于2019年10月24日、2019年12月25日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款、不动产、工商登记、车辆、证券及互联网资产情况，结果:银行存款不足以执行，此外未发现可供执行的财产线索。 2019年11月19日本院对被执行人采取限制高消费措施。 综上，本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初1792号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  毕国芬 代理审判员  刘 宁 代理审判员  谭宁宁 二〇二〇年二月二十一日 书 记 员  丛聪聪
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执1784号之一申请执行人平舆县公安局交通警察大队。住所地：河南省驻马店市平舆县。负责人王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人李运成，平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人姚卫华，平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人：韩某某,男,汉族，1952年2月5日出生,住河南省驻马店市平舆县。平舆县公安局交通警察大队申请执行韩某某行政非诉执行纠纷一案，本院于2019年10月14日作出的（2019）豫1723行审251号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人平舆县公安局交通警察大队于2019年11月6日向本院提出执行申请，本院于2019年11月6日立案执行。在执行过程中，申请执行人于2020年2月3日自愿向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，符合法律规定。其撤销申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结本院（2019）豫1723执1784号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈杰审判员  李峰审判员  刘晓二〇二〇年二月三日书记员  李帅
山东省海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0687执1754号 申请执行人：段毅 被执行人：大连正泰开宇装饰有限公司 本院在执行申请执行人段毅与被执行人大连正泰开宇装饰有限公司劳务合同纠纷一案中，于2019年11月15日立案执行。 1.本院于2019年11月17日通过法院向被执行人送达执行通知、财产申报表。 2.本院于2019年11月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院于2019年11月25日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息，均无有效信息。 4.上述执行情况及信息，本院于2019年12月15日通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2020年2月18日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于范宏 审判员  孙江波 审判员  辛洪波 二〇二〇年二月二十二日 书记员  王朋祖
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执保42号申请执行人：高唐县亿顺钢材销售中心，住所地：山东省高唐县鱼邱湖街道政通路东首路北金洲钢材市场。经营者：刘庆飞，该销售中心经理。委托诉讼代理人：郭安康，高唐姜店法律服务所法律工作者。被执行人：天津腾威建筑工程有限公司，住所地：天津滨海民营经济成长示范基地创意中心A座14层10-12室。法定代表人：李洪清，该公司执行董事。被执行人：武林，男，38岁，汉族，住山东省高唐县。申请执行人高唐县亿顺钢材销售中心与被执行人天津腾威建筑工程有限公司、武林申请诉前财产保全一案，本院于2020年2月21日作出（2020）鲁1526财保37号民事裁定书，裁定冻结被执行人天津腾威建筑工程有限公司在高唐县赵寨子镇人民政府未支付的工程款170000元或查封、扣押两被执行人同等价值的其他财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人天津腾威建筑工程有限公司在高唐县赵寨子镇人民政府未支付的工程款170000元或查封、扣押两被执行人同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  王莲青二〇二〇年二月二十一日书记员  焦秀丽
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1081执恢39号申请人：唐清年被执行人：曹红飞申请人唐清年申请执行被执行人曹红飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月27日决定立案恢复执行，该案于2020年2月10日执行完毕、该案结案。二〇二〇年二月十日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4363号申请执行人：张爱生，男性，1962年07月15出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：杜书民，男性，1970年10月09出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行张爱生与杜书民借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杜书民借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇二〇年二月十一日书记员  罗喜涛
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘3125执8号申请执行人花垣县福兴建筑器材租赁部与被执行人湖南省科宏建设开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院（2019）湘3125民初743号民事判决书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条的规定，本案作结案处理。特此通知审判长  向兴国二〇二〇年二月十日书记员  龙辅丹
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0622执55号申请执行人：张相忠。被执行人：冮林利。申请人张相忠与被执行人冮林利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉0622民初1065号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2020年1月14日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中申请执行人张相忠与被执行人冮林利自行达成和解，故申请人张相忠撤回执行申请。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）吉0622民初1065号民事调解书的执行程序。如一方当事人未按协议履行义务，申请人可申请再执。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常连才二〇二〇年二月二十日书记员  尹 航
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏05民终11232号上诉人（原审原告）：张斌才，男，1949年2月22日出生，汉族，住上海市普陀区。被上诉人（原审被告）：李晓冰，女，1992年8月10日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。上诉人张斌才因与被上诉人李晓冰民间借贷纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初8612号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人张斌才向本院申请撤回其上诉。本院经审查认为，上诉人张斌才在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张斌才撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8500元，减半收取为4250元，由上诉人张斌才负担。本裁定为终审裁定。审判长  高小刚审判员  谢 坚审判员  丁 兵二〇二〇年二月二十四日书记员  龚璐瑾
巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1902民初429号 原告：巴中市巴州区星喜郎床垫厂。 经营者：朱宏宇，系负责人。 经营场所：四川省巴中市巴州区宕梁街道办事处塔子山村二社。 委托（特别授权）：朱仕海，男，生于1968年1月1日，汉族，住四川省巴中市巴州区光辉乡白羊坝村429号。 委托代理人：郑章元，巴中市巴州区江南法律服务所法律工作者。 被告：张杨明，男，生于1988年1月5日，汉族，住四川省南江县。 本院在审理原告巴中市巴州区星喜郎床垫厂与被告张杨明买卖合同纠纷一案中，原告巴中市巴州区星喜郎床垫厂于2020年2月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。经审查，原告巴中市巴州区星喜郎床垫厂申请撤诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告巴中市巴州区星喜郎床垫厂撤回起诉。 本案案件受理250元，收取50元。由原告巴中市巴州区星喜郎床垫厂负担。 审判员 巩 麟 二〇二〇年二月十一日 书记员 黄雪晶
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执恢144号申请人刘省鲁,男性,1983年11月11日出生,住台前县。被执行人赵锡强,男性,1983年4月18日出生,住台前县。被执行人刘合波,男性,1979年2月25日出生,住台前县。申请人刘省鲁与被执行人赵锡强、刘合波借款合同纠纷一案中，本院依据已经生效的（2018）豫0927民初831号民事判决书，于2019年8月26日立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2019年8月29日依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2019年8月27日、10月12日、11月26日、2020年2月10日通过网络查控协同向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人赵锡强名下有豫Ｊ×××××车辆，申请人申请不查封。三、通过线下调查、电话联系实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未查找到被执行有可供执行财产。四、2020年2月19日已向被执行人发出限制高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请人书面同意终结本次执行程序。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵锡强、刘合波负有继续向申请执行人刘省鲁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年二月二十日书记员 姜云青
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执恢522号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行,住大连市西岗区黄河街45号被执行人：郭文通，男性,1988年10月15日生，汉族，住河南省商水县。中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行与郭文通借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)西民初字第04192号民事判决/调解书已经发生法律效力，郭文通未依法履行生效文书确定的义务，中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人郭文通发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对郭文通采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  丁孝飞二〇二〇年二月二十日书记员  刘瑞祥
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执331号申请执行人：刘水成，男，1967年7月26日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：许昌金意来大酒店有限公司，住所地许昌市新许路与兴昌路交叉口。法定代表人：孙前锋。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初2058号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人许昌金意来大酒店有限公司银行存款、收入68168.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年二月十七日书记员  周歌
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执170号之一被执行人：王立军，男，1969年3月1日出生，汉族，住聊城市茌平区；。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院(2020)鲁1523执170号之一裁定书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王立军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王立军在山东省农村信用社联合社6223191513736517,0101,0账户内存款人民币160031.42元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王保军二〇二〇年二月十三日书记员  宋 国
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3433民初218号 原告：张豪，男，彝族，1984年5月4日出生，四川省冕宁县人，住冕宁县。 被告：程京超，男，汉族，1977年11月25日出生，住河南省洛阳市伊川县。 被告：河南省焦作市沁阳市远方汽车运输有限公司，住所地河南省焦作市沁阳市马坡工业园区造纸机械城内。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司冕宁分公司，住所地冕宁县城厢镇人民路168号。 本院在审理张豪诉被告程京超、河南省焦作市沁阳市远方汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因本院于2020年2月10日，向原告填发、送达了诉讼费缴纳通知书，原告未在法定期限内预交诉讼费。依照《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 伍 彬 二〇二〇年二月十七日 书记员 周仁鑫
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏10民申15号再审申请人（原审被告）：曹爱群，女，1967年10月4日生，汉族，住仪征市。被申请人（原审原告）:薛庆义，男，1967年2月10日出生，汉族，住仪征市。被申请人（原审被告）：殷标，男，1967年2月25日出生，汉族，住仪征市。再审申请人曹爱群与被申请人薛庆义、殷标民间借贷纠纷一案，不服仪征市人民法院（2017）苏1081民初3629号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，曹爱群于2020年2月10日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，曹爱群撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许曹爱群撤回再审申请。审判长  何培祥审判员  周 涛审判员  朱 纲二〇二〇年二月十八日书记员  许丽君
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0581执3270号之七申请执行人：冯保生,男,汉族，1963年8月22日生,住林州市。被执行人：张苏江,男,汉族，1971年6月28日生,住林州市。本院在执行冯保生与张苏江民间借贷纠纷一案中，向被执行人张苏江送达了执行通知书后，责令被执行人张苏江履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张苏江至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人张苏江在财付通支付科技有限公司085e9858eceeb7a961119a116@wx.tenpay.com账户内存款人民币2120.80元。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年二月二十一日书记员  王军丽
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保72号 申请人：禹城舜禹建材有限公司，住所地禹城市市中街道办事处果林村。 法定代表人：李超，该公司董事长。 被申请人：禹城市方正建筑安装工程有限公司，住所地禹城市禹石商贸街。 法定代表人：张俊勇，该公司经理。 被申请人：张树国，男，1968年9月30日出生，汉族，住禹城市。 申请人禹城舜禹建材有限公司与被申请人禹城市方正建筑安装工程有限公司、张树国买卖合同纠纷一案，申请人禹城舜禹建材有限公司于2020年2月18日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人的银行存款240万元或其他同等价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人禹城舜禹建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人禹城市方正建筑安装工程有限公司银行存款240万元或其他同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  高成修 人民陪审员  高明星 人民陪审员  赵 涛 二〇二〇年二月十九日 法官 助理  陈文磊 书 记 员  李冠锦
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0923执恢30号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司、被执行人龚平勋、朱文生：本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人龚平勋、朱文生金融借款合同纠纷一案中，因被执行人龚平勋、朱文生自动履行完毕，湖南省安化县人民法院做出的（2017）湘0923民初2449号民事判决书所确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。特此通知二〇二〇年二月十七日
吉林省和龙市人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2406执保4号申请保全人孙礼伟、刘素香、孙凤英、孙雪与被保全人王金华、刘振武、付玉麟、延边兴之源建材经贸有限公司、国网吉林省电力有限公司和龙市供电公司人格权纠纷一案，根据本院作出的（2018）吉2406民初837号之一、之二、之三、之四民事裁定书，本院执行局冻结了被保全人王金华、刘振武、付玉麟名下的银行账户，查封了被保全人付玉麟所有的房屋及车辆。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年二月二十四日
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1081执恢41号申请人：李威被执行人：资兴粤华房地产开发有限公司申请人李威申请执行被执行人资兴粤华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月12日决定立案恢复执行，该案于2020年2月10日执行完毕、该案结案。二〇二〇年二月十日
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0285民初8657号原告：郭修兵，男，1970年9月1日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人王振林，山东瀚生律师事务所律师。被告：高洪俊，男，1972年10月13日出生，原住青岛市市北区，现住址。原告郭修兵与被告高洪俊民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法进行审理。本院根据原告提供的被告地址无法向其送达应诉材料，原告未能提供被告准确的送达地址，本院经查证仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告郭修兵的起诉。案件受理费525元，退还原告郭修兵。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  倪鲁静审判员  吴胜艳审判员  吕晓敏二〇二〇年二月十二日书记员  韩真真
咸阳市杨陵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0403执132号 郭某某、陕西杨凌天和生物科技有限责任公司： 申请执行人郭某某与被执行人陕西杨凌天和生物科技有限责任公司劳动争议一案，咸阳市杨陵区人民法院作出的(2019)陕0403民初539号民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西杨凌天和生物科技有限责任公司逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人郭某某向本院申请执行，请求被执行人支付申请执行人工资4970.6元，负担案件受理费25元及执行费，本院依法受理。 在执行过程中，咸阳市中级人民法院依法拍卖了被执行人财产，并将拍卖款转到我院账户，我院依法支付申请执行人工资4970.6元,被执行人承担案件受理费25元及执行费50元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0403执132号执行案件执行完毕，于2020年2月11日结案。 二〇二〇年二月十一日 1
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更113号 罪犯朱文武，男，1996年1月14日出生，汉族，江苏省涟水县人，中专文化，现在江苏省常州监狱服刑。 苏州市姑苏区人民法院于2017年7月5日作出（2017）苏0508刑初125号刑事判决，以被告人朱文武犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币一万五千元，刑期自2016年11月4日至2021年2月5日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年1月7日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯朱文武在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月、2018年11月、2019年4月和2019年10月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯朱文武减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯朱文武在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯朱文武在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯朱文武的刑罚减去有期徒刑九月（减刑后的刑期至2020年5月5日止），并处罚金人民币一万五千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周增伟 审判员  肖 江 审判员  江 军 二〇二〇年二月十日 书记员  许莉莉
文书内容河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1081民初6896号原告：李占省，女，1956年8月20日出生，汉族，住址禹州市。原告：李国宾，男，1951年9月28日出生，汉族，住址同上。委托代理人：杨刚，禹州市君安法律服务所法律工作者。被告：付双印，男，1962年12月14日出生，汉族，住址禹州市。委托代理人：王道珂，河南光宇律师事务所律师。原告李占省、李国宾诉被告付双印交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年元月15日公开开庭进行了审理，原告李国宾、二原告的委托代理人杨刚和被告付双印的委托代理人王道珂到庭参加诉讼；本案现已审理终结。原告李占省、李国宾向本院提出的诉讼请求：依法判令被告立即支付原告医疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、营养费、等合计31000元；诉讼费由被告承担。事实和理由:2018年9月19日10时许，在禹州市××镇××路段，被告付双印驾驶伪造变造的机动车号码的、已达报废标准的小型客车，与由东向西行驶的、原告李国宾驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成两车损坏、二原告受伤的交通事故。禹州市公安交通警察大队于2018年10月24日依法作出的道路交通事故认定书认定，付双印负此事故的全部责任。二原告受伤后被送至禹州市人民医院治疗。因赔偿问题无法达成一致意见，为此诉至法院，请依法支持原告的全部诉讼请求。被告付双印辩称：原告诉求过高，被告愿意在法律规定范围内承担赔偿责任；另外，应当扣除被告垫付的医疗费3000元。经庭审质证，双方当事人对交通事故发生的事实、事故责任的区分、原告李占省、李国宾住院治疗并支出医疗费用的事实无争议，本院依法予以确认。双方当事人有争议的事实为：原告李占省已经62岁，误工费是否应当支持？本院审查后认为，原告李占省是农民身份，职业就是种地为生，不存在超过年龄退休金，所以误工费应当得到支持。依据有效证据和当事人陈述，本院确认如下案件事实：2018年9月19日10时许，在禹州市××镇××路段，被告付双印驾驶伪造变造的机动车号码的、已达报废标准的小型客车，与由东向西行驶的、原告李国宾驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成两车损坏、二原告受伤的交通事故。禹州市公安交通警察大队于2018年10月24日依法作出的道路交通事故认定书认定，付双印负此事故的全部责任，原告李国宾无责任。二原告受伤后被送至禹州市人民医院治疗。其中，原告李占省共住院12天，由1人护理，支出医疗费9121.42元；原告李国宾支出医疗费301.5元。经本院依法委托，许昌钧都法医临床司法鉴定所进行鉴定，该所于2019年7月25日作出司法鉴定意见书，原告李占省的伤情构不成伤残，其误工期、护理期、营养期分别评定为120日、30日、60日，原告李占省支出鉴定费2100元。另查明，1、被告付双印驾驶伪造变造的机动车号码的、已达报废标准的小型客车为被告本人所有，该车未投保交强险。2、2018年河南省居民服务业和其他服务业就业人员平均工资为45677元／年，农林牧副渔行业人员平均工资44314元/年；3、事故发生后，被告付双印垫付原告医疗费3000元等情。本案赔偿项目认定一览表（单位：元）            具体项目              原告主张的损失              法院认定的      原告损失              被告付双印交强险内应赔偿的损失              被告付双印交强险外应赔偿的损失                  1.医疗费              9422.92元（2人）              9422.92元              10000元+20663.26元              1222.92元      （31886.18-30663.26）                  2.住院伙食补助费              600元（50×12）              600元                  3.营养费              1200元（20×60）              1200元                  4.护理费              3248.37元      （108.27×30）              3754.27元      （45677÷365×30）                  5.误工费              13476.12元      （112.301×120）              14568.99元      （4314÷365×120）                  5.交通费              500元              240元（20×12）                  6.鉴定费              2100元              2100元                  合 计              30547.41元              31886.18元              30663.26元              1222.92元            本院认为，公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成受害人人身损害，肇事车辆一方应当按照事故责任划分对受害人因交通事故造成的损失承担赔偿责任，保险人应当在所投保交强险的责任限额内替代肇事车辆一方向受害人承担赔偿责任。本案中，被告付双印负事故的全部责任（100%）。该事故造成原告李占省、李国宾受伤的事实，被告付双印作为侵权人应当对原告李占省、李国宾的损失负民事赔偿责任。依照交通法规，付双印应为其驾驶的车辆投保交强险，但被告却没有为肇事车辆投保交强险，依照相关法律规定，被告应当在交强险限额内对原告的损失予以赔偿，超过部分，按照事故责任区分（100%）予以赔偿。二原告的损失经本院认定共计31886.18元，扣除被告付双印垫付的医疗费外，应赔偿二原告28886.18元（31886.18元-3000元）。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第六条，第十五条第一款第(六)项、第二款，第十六条，第二十二条，第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，判决如下：一、被告付双印自本判决生效之日起十日内赔偿原告李占省、李国宾各项损失共计28886.18元。二、驳回原告李占省、李国宾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取288元，由被告付双印承担。本判决为终审判决。审判员 ：李国斌二〇二〇年二月七日书记员 ：王梦雅
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0506民初9525号之一原告：贾刚建，男，1992年12月9日生，汉族，户籍地山东省枣庄市台儿庄区，现住江苏省苏州市吴中区。被告：詹新兵，男，1974年5月24日生，汉族，住山西省临猗县。本院在审理原告贾刚建与被告詹新兵民间借贷纠纷一案中，因疫情防控特殊情况原告向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是其对诉讼权利的处分，且系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告贾刚建撤诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告贾刚建负担。（此页无正文）审 判 长  史华松人民陪审员  张 琳人民陪审员  张美媛二〇二〇年二月十二日书 记 员  朱吴祺
江西省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣刑更17号罪犯赖龙辉，男，1977年12月1日出生，汉族，江西省龙南县人，小学文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州市中级人民法院于2013年9月27日作出（2013）赣中刑一初字第45号刑事附带民事判决，认定被告人赖龙辉犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币22825.50元。宣判后，被告人赖龙辉不服，提出上诉。本院于2014年7月8日作出（2014）赣刑一终字第59号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年11月4日作出（2016）赣刑更473号刑事裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关江西省赣州监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，经江西省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2020年1月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赖龙辉在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赖龙辉在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动改造和各项学习，完成生产任务较好。确有悔改表现。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。鉴于该犯未全部履行生效裁判中财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯赖龙辉的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年。（刑期从本裁定减刑之日起计算。即自二〇二〇年二月十一日起至二〇四五年二月十日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 彬审判员 熊静燕审判员 万细泉二〇二〇年二月十一日书记员 万 俊
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏10民终152号上诉人（原审原告）：鲍宏贵，男，1968年12月25日出生，汉族，住江苏省仪征市。被上诉人（原审被告）：杨长富，男，1964年9月26日出生，汉族，住江苏省仪征市。被上诉人（原审被告）：杨春奇，男，1989年6月15日出生，汉族，住江苏省仪征市。上诉人鲍宏贵因与被上诉人杨长富、杨春奇房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省仪征市人民法院(2019)苏1081民初6027号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。鲍宏贵的上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理。事实与理由：一审裁定认为鲍宏贵没有资格作为原告，驳回鲍宏贵的起诉，显属错误。鲍宏贵与杨长富、杨春奇自2014年就已经签订了关于案涉房屋的租赁合同，并履行了各自的义务。鲍宏贵系案涉房屋的合法占有者，有权对案涉房屋进行处分。鲍宏贵的儿子虽然系案涉房屋的产权登记所有者，但其并不是本案合同的当事人，合同纠纷不应突破合同相对性。鲍宏贵向一审法院起诉请求：1.解除鲍宏贵与杨长富、杨春奇之间的租赁合同。杨长富与杨春奇立即搬离并交还房屋；2.杨长富与杨春奇支付搬离前所欠房屋租金和违约金共计21800元；3、判令杨长富与杨春奇承担本案的诉讼费用。一审法院认为：该案中，鲍宏贵以房屋租赁合同中的“出租人”身份作为原告提起诉讼，主体错误，理由如下：1.《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。第十四条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。坐落在仪征市门市房虽然系鲍宏贵出资购买，但其将该房登记在儿子鲍祥（身份证号）的名下，且系鲍祥个人所有，并不与其他家庭成员共有。因此，在法律上对该房有占有、使用、租赁、处分权的人为鲍祥。2.根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项之规定，起诉的首要条件之一是与该案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。鲍宏贵自认自己为案涉房屋的房主，多年来全权负责房屋租赁合同签订和相关问题的处理，尽管其以“出租人”的名义签订了房屋租赁合同，但鲍宏贵实际是表见代理人，签订房屋租赁合同后所产生的的法律后果均有出租房屋所有权人承担。因此，与该案有直接利害关系的是房屋所有权人鲍祥，鲍祥才是适格的原告。鲍祥系有民事行为能力的成年人，鲍宏贵可根据鲍祥的授权，作为另案的委托诉讼代理人参加诉讼。综上所述，鲍宏贵以原告的身份起诉杨长福、杨春奇属于诉讼主体错误，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告鲍宏贵的起诉。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，鲍宏贵以出租人身份与杨长富、杨春奇签订了案涉房屋的租赁合同，长期以来以出租人身份收取租金，杨长富、杨春奇亦未提出异议，案涉租赁合同已实际履行，鲍宏贵作为合同相对人，与本案有直接的利害关系，有权以本人名义提起诉讼。一审裁定驳回鲍宏贵的起诉系适用法律不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销江苏省仪征市人民法院(2019)苏1081民初6027号民事裁定；二、本案指令江苏省仪征市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 莫俊秀审 判 员 孙建瑢审 判 员 陈少君二〇二〇年二月十一日法官助理 唐宏杰书 记 员 孙皎皎
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执451号申请执行人：河北金誉佳文体科技有限公司。法定代表人：李德华。被执行人：李玉祥，男，汉族，1963年4月20日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423民初2121号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人李玉祥在中国工商银行股份有限公司庆云支行的账户（账号：16×××31）存款213286元，冻结期限自2020年2月14日起至2021年2月14日止。二、冻结被执行人李玉祥在中国农业银行股份有限公司庆云县支行的账户（账号：62×××15）存款213286元，冻结期限自2020年2月14日起至2021年2月14日止。三、冻结被执行人李玉祥在中国工商银行股份有限公司庆云支行的账户（账号：16×××19）存款213286元，冻结期限自2020年2月14日起至2021年2月14日止。本裁定立即执行。本页无主文。审判员  刘建华二〇二〇年二月十四日书记员  王 鹏备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初315号原告：舒兰吉银村镇银行股份有限公司。法定代表人：刘某，董事长。委托诉讼代理人：陈某，该行法律顾问。被告：梁某1，住吉林省舒兰市。被告：马某，住吉林省舒兰市。被告：梁某2，住吉林省舒兰市。被告：王某，住吉林省舒兰市。被告：梁某3，住吉林省舒兰市。本院在审理原告舒兰吉银村镇银行股份有限公司诉被告梁某1、马某、梁某2、王某、梁某3金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年2月12日立案。原告舒兰吉银村镇银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告舒兰吉银村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  郭春明二〇二〇年二月二十日书记员  陈慧美
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执5942号申请执行人：耿庆占，男，汉族，1971年7月21日出生，住址：河南省滑县。被执行人：王朝娟，女，1970年12月26日生，汉族，户籍所在地：滑县。河南耿庆占诉王朝娟借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初3441号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告王朝娟自2018年1月20日至2019年4月2日共计五次向原告耿庆占借款共计13.7元，现经核算利息1万元，被告王朝娟欠原告耿庆占本金及利息共计14.7万元，双方对此无异议；二、被告王朝娟于2019年5月起每月的20日前向原告耿庆占偿还1万元直至14.7万元还清为止。因王朝娟未按照上述生效法律文书履行义务，耿庆占向本院申请强制执行，本院于2019年8月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年8月8日向被执行人王朝娟发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2019年8月7日、2019年11月7日、2019年12月7日、2020年2月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人王朝娟有雅阁牌汽车（车牌号豫Ｅ×××××），现已告知申请人耿庆占，申请人耿庆占认为该车老旧，没有价值，不在要求法院查封该车。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人王朝娟的下落或可供执行的财产。四、2020年2月6日已向被执行人王朝娟发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人未向本院申报财产情况，我院于2020年2月4日对被执行人采取了拘留的强制措施。六、分别于2019年8月29日、2019年9月30日、2019年12月24日向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心、滑县自然资源局发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，除发现被执行人名下有一套房产外，没有发现有其他的土地和公积金信息，王朝娟名下的该套房屋已经在其他案件中进入拍卖程序，如果拍卖后有多余的款，会按照众多申请人的申请执行前后顺序给申请人，现在还不确定能拍卖多少钱。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余147000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王朝娟负有继续向申请执行人河南耿庆占履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  柳九红审判员  王雪冰审判员  张宁宁二〇二〇年二月六日书记员  刘怡藤
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初543号原告：刘献领，男，1953年8月10日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：付汉庆，男，成年，汉族，居民，住汶上县。被告：顾士坤，男，成年，汉族，居民，住汶上县。本院在审理原告刘献领与被告付汉庆、顾士坤劳务合同纠纷一案中，原告刘献领于2020年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘献领的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘献领撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘献领负担。审判员  刘利振二〇二〇年二月三日书记员  白丛帆
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑终35号原公诉机关德州经济技术开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）王卫东，男，1972年8月12日出生，汉族，初中毕业，户籍所在地及居住地均为山东省德州市德城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月25日被德州市公安局经济技术开发区分局取保候审。德州经济技术开发区人民法院审理德州经济技术开发区人民检察院指控被告人王卫东犯危险驾驶罪一案，于2019年12月19日作出（2019）鲁1491刑初336号刑事判决，判处被告人王卫东拘役二个月，并处罚金人民币五千元。被告人王卫东不服，提出上诉。上诉期满后，上诉人（原审被告人）王卫东申请撤回上诉。本院认为，上诉人王卫东醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当、审判程序合法。上诉人王卫东申请撤回上诉，是其真实的意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人王卫东撤回上诉。德州经济技术开发区人民法院（2019）鲁1491刑初336号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李进生审判员  郭伟伟审判员  李朝辉二〇二〇年二月十七日书记员  李 惠
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新2222刑初6号 公诉机关巴里坤哈萨克自治县人民检察院。 被告人张志臣，男，1966年2月19日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地新疆维吾尔自治区哈密市巴里坤哈萨克自治县，住巴里坤哈萨克自治县。因涉嫌非法持有枪支罪，于2019年10月31日被巴里坤哈萨克自治县公安局取保候审，2020年1月10日被巴里坤哈萨克自治县人民检察院决定取保候审。 巴里坤哈萨克自治县人民检察院以巴里坤县检一部刑诉［2020］3号起诉书指控被告人张志臣犯非法持有枪支罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年2月2日公开开庭审理了本案。巴里坤哈萨克自治县人民检察院指派检察员朱丽娟出庭支持公诉，被告人张志臣到庭参加诉讼。现已审理终结。 巴里坤哈萨克自治县人民检察院指控：被告人张志臣，于十几年前从他人手中获取一支猎枪，被告人张志臣把枪支放到其朋友任某位于xx小区家中卧室的床底下，后被公安机关查获。经鉴定，该枪支为以火药为动力的枪支。 公诉机关当庭出示了书证、现场照片、鉴定意见、证人证言、被告人的供述与辩解等证据，认为被告人张志臣非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任，提请本院依法判处，并建议对被告人张志臣判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。 被告人张志臣对公诉机关指控的罪名与量刑建议均无异议。 经审理查明，十几年前被告人张志臣从他人手中获取了一支褐色木质握把的猎枪，私藏在自己位于巴里坤哈萨克自治县的家中。2018年，因被告人张志臣将自己的房屋出售，便把该枪支放到其朋友任某位于巴里坤哈萨克自治县家中卧室的床底下，后被公安机关查获。经新疆维吾尔自治区公安厅物证鉴定中心鉴定，该枪支为以火药为动力的枪支。 上述事实，被告人张志臣在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、现场照片、现场勘验检查工作记录、扣押决定书、新疆维吾尔自治区公安厅物证鉴定中心枪支、弹药检验鉴定书、常住人口信息、户籍证明、无违法犯罪记录证明、到案经过、认罪认罚具结书、证人证言、被告人张志臣的供述等证据予以证实，全部证据经庭审质证核实，足以认定。 本院认为，被告人张志臣违反国家枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射子弹的非军用枪支一支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张志臣在案发后主动投案，并能如实供述，属自首，依法可从轻处罚。鉴于被告人张志臣认罪认罚，有一定悔罪表现，涉案枪支已收缴，可酌情从轻处罚。综合被告人张志臣的犯罪事实、性质、情节及其悔罪表现，宣告缓刑对其居住地没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人张志臣犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 二、被扣押在巴里坤哈萨克自治县公安局的褐色木质枪支一支，予以没收，由巴里坤哈萨克自治县公安局予以销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈密市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄永绮 二〇二〇年二月二日 书记员  周飞燕
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执275号之三申请执行人：关凤云，女，1959年7月7日生，汉族，住河南省林州市。被执行人：党建云，女，1955年4月15日生，汉族，住河南省林州市。本院在执行关凤云与党建云民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人党建云至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人党建云在中国邮政储蓄银行60×××24账户内存款人民币186325.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年二月二十日书记员  杨 平
广东省翁源县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0229执316号 吴华坚： 本院于2019年11月29日作出的（2019）粤0229刑初293号刑事判决书已发生法律效力，判决被执行人吴华坚犯滥伐林木罪罚金80000元。本院刑庭于2020年2月10日移送强制执行。在执行过程中，被执行人吴华坚自觉将罚金80000元汇入我院执行账户，现已缴纳给广东财政代收费专户。故该案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年二月十三日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执960号申请执行人张学博，男，汉族，1988年12月26日出生，住北京市房山区。被执行人北京博曼迪汽车科技有限公司，地址：北京市房山区窦店镇广茂路35号。法定代表人：汪海波，总经理。张学博申请执行北京博曼迪汽车科技有限公司工资等争议纠纷一案，北京市房山区劳动人事仲裁委员会作出的京房劳人仲字[2018]第2795号调解书已经发生法律效力。申请执行人张学博2020年1月9日向本院申请执行案款9,568.93元整。在执行过程中，本院对被执行人采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现其有可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年2月12日起至2021年2月11日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0元整，未执行到位标的9,568.93元整，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  刘伯军审判员  崔文生二〇二〇年二月一十二日书记员  王建龙
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0206民初8211号之三原告：江苏华腾工业设备安装有限公司，统一社会信用代码91320200788875637M，住所地无锡市人民东路20号302室。法定代表人：潘辉晶，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李东海，男，该公司副总经理。委托诉讼代理人：朱佳祥，江苏谟仕律师事务所律师。被告：无锡科城建设开发有限公司，统一社会信用代码91320206056673634D，住所地无锡惠山经济开发区智慧路1号清华创新大厦A209。法定代表人：邓锦涵，该公司董事。委托诉讼代理人：阚晓军，男，该公司职员。原告江苏华腾工业设备安装有限公司与被告无锡科城建设开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告江苏华腾工业设备安装有限公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏华腾工业设备安装有限公司自愿向本院申请撤回对被告无锡科城建设开发有限公司的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告江苏华腾工业设备安装有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取11008元，保全费5000元，合计16008元，由江苏华腾工业设备安装有限公司负担。审判员  顾杰二〇二〇年二月十九日书记员  高俊
咸阳市杨陵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0403执134号 高某某、陕西杨凌天和生物科技有限责任公司： 申请执行人高某某与被执行人陕西杨凌天和生物科技有限责任公司劳动争议一案，咸阳市杨陵区人民法院作出的(2019)陕0403民初496号民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西杨凌天和生物科技有限责任公司逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人高某某向本院申请执行，请求被执行人支付申请执行人工资6057.3元，负担案件受理费25元及执行费，本院依法受理。 在执行过程中，咸阳市中级人民法院依法拍卖了被执行人财产，并将拍卖款转到我院账户，我院依法支付申请执行人工资6057.3元,被执行人承担案件受理费25元及执行费50元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0403执134号执行案件执行完毕，于2020年2月11日结案。 二〇二〇年二月十一日 1
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执1153号之十九被执行人：张彦虎,男,汉族，1962年2月18日生,住安阳市殷都区。本院在执行张彦虎犯受贿罪纠纷一案中，经查，被执行人张彦虎至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：继续冻结被执行人张彦虎在中国邮政储蓄银行60×××16账户内存款人民币1000000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年二月二十日书记员  马俪宁
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保282号浏阳市利通置业有限公司：你申请执行彭丽丽买卖合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年二月十日
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执465号申请执行人：郭庆科，男，汉族，1976年9月7日出生，住肥城市。被执行人：楚孔明，男，汉族，1987年3月9日出生，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初946号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二〇年二月十一日法官助理郑红敏书记员王文娜