广东省广州市中级人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2020）粤01司救执2号救助申请人：李义兴，男，1949年3月10日出生，汉族，身份证住址四川省西充县占山乡龙归院村5组18号，系被害人李某之父。救助申请人：何海兰，女，1950年12月6日出生，汉族，身份证住址四川省西充县占山乡龙归院村5组18号，系被害人李某之母。救助申请人李义兴、何海兰以其在刑事附带民事判决执行过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年2月14日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。救助申请人李义兴、何海兰称：李义兴正值70高龄，患有严重的脾脏血管瘤、脑萎缩等多种疾病；何海兰现年69岁，患有严重的风湿病。李义兴、何海兰二人名下无住房，在县城租住一间车库，李义兴、何海兰主要依靠每月领取300多元的农村低保金以维持生活。李某被害后，其妻子离家出走，李某的小孩由李义兴、何海兰抚养，李某的被害给整个家庭带来巨大的精神和经济的损失，且至今未执行到任何赔偿款，家庭经济困难。故请求本院给予国家司法救助金10万元。经审查查明：2007年2月10日下午6时许，被告人杨坤、苏均、张涛与同案人“王三”经合谋抢劫，携带匕首、结束带等作案工具，乘车至广东省佛山市顺德区勒流镇黄连影剧院附近。由“王三”和被告人杨坤以租车为名物色作案对象，四人租乘被害人李某驾驶的长安小汽车前往广州市。当车行驶至广州市白云区金沙街里横路道明化工厂路段时，三被告人及同案人“王三”用暴力、胁迫等手段将被害人拖至车内后排，并由被告杨坤继续开车。“王三”及被告人苏均、张涛对被害人李某进行殴打、捆绑，并用匕首刺伤被害人全身多处，后将李某弃于金沙街蛇头山北坡灌木丛中，抢得被害人李某长安SC7130型小汽车1辆（车牌号：粤Ｅ×××××，经鉴定，价值人民币46787元）和诺基亚8310型移动电话一部（经鉴定，价值人民币100元）。该车由“王三”和被告人杨坤销赃的款9000元，四人共同分用。被害人李某被人发现时已死亡（经法医鉴定，李某系被他人用锐器刺伤全身多处，致右颈内静脉、双侧肺脏、心脏、肝脏、脾脏及左侧股静脉破裂，导致失血性休克死亡）。本院于2008年4月24日作出（2007）穗中法刑二初字第238号刑事附带民事判决：“一、被告人苏均犯抢劫罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；二、被告人杨坤犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；三、被告人张涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2007年5月17日起至2022年5月16日止。罚金从本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳）；四、追缴被抢的长安SC7130型小汽车1辆（车牌号：粤Ｅ×××××）发还被害人（由广州市公安局白云区分局执行）；五、被告人苏均、杨坤、张涛与同案人共同赔偿附带民事诉讼原告人何秀清、李玲莉、李林波、李义兴、何海兰人民币410520.5元，并负连带清偿责任；六、驳回附带民事诉讼原告人何秀清、李玲莉、李林波、李义兴、何海兰的其他诉讼请求。”宣判后，被告人苏均、杨坤对刑事部分的判决不服，向广东省高级人民法院提出上诉。广东省高级人民法院于2008年11月11日作出（2008）粤高法刑一终字第300号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。上述判决生效后，何秀清、李玲莉、李林波、李义兴、何海兰以苏均、杨坤、张涛为被执行人向本院申请强制执行，本院以（2009）穗中法执字第649号立案强制执行。该案执行过程中，由于被执行人苏均、杨坤、张涛的住所地在四川省自贡市，本院于2009年4月10日以（2009）穗中法执字第649号委托执行函，将本案委托四川省自贡市中级人民法院执行。四川省自贡市中级人民法院后指定由苏均、张涛所在辖区的四川省自贡市沿滩区人民法院立案执行。四川省自贡市沿滩区人民法院以（2009）沿滩执字第63号立案执行后，查明被执行人正在服刑，确无财产可供执行，四川省自贡市沿滩区人民法院遂于2009年10月19日作出（2009）沿滩执字第63-1号裁定：对本院（2007）穗中法刑二初字第238号刑事附带民事判决终结本次执行程序。另查明，2020年2月14日，李义兴、何海兰以其无法通过执行获得赔偿，陷入生活困难为由向本院申请司法救助，申请司法救助金10万元，并提交以下申请材料：1.救助申请书；2.救助申请人的身份证明，包括救助申请人身份证复印件、户口本复印件及亲属关系证明，拟证明救助申请人的身份情况；3.实际损失的证明，包括（2007）穗中法刑二初字第238号刑事附带民事判决书、（2009）穗中法执字第649号执行裁定书、（2009）沿滩执字第63-1号执行裁定书、（2009）穗中法执字第649号委托执行函；4.诊断书，其中西充县人民医院于2019年4月23日对李义兴的CT诊断报告书，诊断意见为：“1.脾脏上极低密度灶，考虑血管瘤可能，随访。2.双肾多发小囊肿”；5.何海兰于2012年7月1日领取的农村低保金领取证；6.四川省西充县占山乡龙归院村村民委员会出具的《证明》，内容为：“兹有我村村民李某一事关于申请人情况：李义兴，家庭经济十分困难，我村于2014年纳入建档贫困户，家庭人口二人，与其妻何海兰都是70岁的老人，无劳动能力，还要带孙子上学，根本没有经济来源，更不要说维持和保持当地基本生活水平，而且老两口长期旧病，特写此证明要求司法救助。”该《证明》有四川省西充县占山乡龙归院村村民委员会盖章予以确认；7.本院（2007）穗中法刑二初字第238号刑事附带民事判决原告人李玲莉、何秀清、李林波作出的《声明》，内容为：“因原告人何秀清、李玲莉、李林波、李义兴、何海兰与被告人苏均、杨坤、张涛刑事附带民事纠纷一案。现李义兴、何海兰向法院申请司法救助，本人知悉亲属李义兴、何海兰申请司法救助，本院声明放弃申请救助。”《声明》右下方分别有李玲莉、李林波、何秀清的签名及按捺。8.未获得其他赔偿、救助的相关材料；9.同意息诉罢访承诺书。本院认为：本院（2007）穗中法刑二初字第238号刑事附带民事判决经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，四川省自贡市沿滩区人民法院裁定终结本次执行程序。经审查，李义兴、何海兰二人年老多病，无经济来源，何海兰于2012年开始领取农村低保金，李义兴、何海兰家庭是其所在住所地的贫困户，家庭经济困难。现救助申请人李义兴、何海兰无法通过诉讼和执行获得赔偿，已陷入生活困难。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（三）项“当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助：（三）刑事案件被害人受到犯罪侵害而死亡，因加害人死亡或者没有赔偿能力，依靠被害人收入为主要生活来源的近亲属无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的”的规定，应给予其司法救助。李义兴、何海兰提供了符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第九条第二款规定的申请国家司法救助应提交的相关材料，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第二条第二款“对同一案件的同一救助申请人只进行一次性国家司法救助，对于能够通过诉讼获得赔偿、补偿的，一般应当通过诉讼途径解决”之规定，本院决定酌情一次性给予李义兴、何海兰司法救助金8万元。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下：给予救助申请人李义兴、何海兰司法救助金8万元。本决定为发生法律效力的决定。二〇二〇年二月二十七日