wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执异2号异议人：刘强。申请执行人：常德市天翼典当有限责任公司。法定代表人：邓君。委托代理人：蒋彬彦。被执行人：湖南正茂森林资源投资开发有限公司。法定代表人：王成平。被执行人：王成平。被执行人：郭达先。本院在执行常德市天翼典当有限责任公司（以下简称天翼典当公司）与湖南正茂森林资源投资开发有限公司（以下简称正茂投资公司）、王成平、郭达先典当纠纷执行一案中，异议人刘强向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人刘强称，天翼典当公司与正茂投资公司、王成平、郭达先典当纠纷执行一案中，天翼典当公司于2018年12月25日向贵院申请，请求对正茂投资公司的全部股权依法予以拍卖，异议人以300.87万元竞买成功。但因客观原因，异议人缴纳了保证金20万元后拍卖尾款无法顺利支付。贵院依法进行第二次拍卖，天翼典当公司以227.87万元竞买成功，由于两次拍卖价格相差73万元，执行法院裁定强制执行异议人补交重新拍卖差价款53万元。异议人认为执行法院行为违反法律规定，强制执行的法律依据是人民法院的生效裁判文书，该案的生效判决书并没有判决异议人承担任何法律责任，而执行法院直接裁定强制执行异议人补交重新拍卖差价款程序严重违法。执行法院在执行程序中直接将当事人之间未经审判并作出结论的实体法律关系直接进行处理也明显违反法律规定。执行法院直接裁定强制执行异议人补交重新拍卖差价款，但未在执行裁定书中载明对裁定不服的救济途径，直接剥夺了异议人诉权，程序上严重违法。综上，执行法院程序违法，严重侵害了异议人的合法权益，故请求法院依法予以纠正，对异议人不予强制执行。本院审查查明，本院在执行（2015）武执字第01101号天翼典当公司申请执行王成平、郭达先、正茂投资公司典当纠纷一案时，王成平、郭达先、正茂投资公司至2016年1月25日止尚欠天翼典当公司借款本息等费用合计348.9954万元。执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对被执行人正茂投资公司名下全部股权（评估价为227.87万元）予以司法拍卖。2018年10月17日，本院在淘宝网公布了竞买公告、须知等相关信息，竞买公告显示湖南省常德市武陵区人民法院将于2018年11月19日至2018年11月20日（延时除外）在湖南省常德市武陵区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖活动，拍卖标的物正茂投资公司的全部股权，评估价227.87万元，起拍价227.87万元，保证金20万元，增价幅度5千元。该竞买须知第十二条规定：买受人逾期未支付拍卖或未办理交接手续，法院可以裁定重新拍卖。重新拍卖时，原买受人不得参加竞买。拍卖成交买受人悔拍的，交纳的保证金不予退还，依次用于支付拍卖产生的费用损失、弥补重新拍卖价款低于原拍卖价款的差价、冲抵本案被执行人的债务以及与拍卖财产相关的被执行人的债务。竞买人刘强在交纳保证金20万元后参与竞拍。拍卖过程中刘强以最高应价300.8700万元竞买胜出，但经本院及网络司法拍卖辅助机构的工作人员多次催促刘强缴纳余款，刘强逾期未予缴纳。2018年12月28日，本院作出（2015）武执字第01101号执行决定书，决定：刘强所缴纳的保证金20万元不予退还，依法处置；标的物重新拍卖时，刘强不得参加竞买。2019年1月30日，本院对该股权进行重新拍卖并以227.87万元成交，两次拍卖款相差73万元。天翼典当公司于同年3月13日、10月28日两次向本院申请要求竞买人刘强补交拍卖差价。2019年12月12日本院作出（2015）武执字第01101号之五执行裁定书，裁定：强制执行第三人刘强补交重新拍卖差价款53万元。为此，刘强提出前列异议。本院认为，异议人刘强述称本院作出的（2015）武执字第01101号之五执行裁定违反法律规定，对其应不予强制执行补交重新拍卖差价款53万元，对此异议请求是本案审查的焦点。异议人刘强明知竞买公告及须知事项参与网络司法竞拍，拍得涉案股权后，买受人应当按照约定支付拍卖标的价款。其悔拍未按约定支付价款的行为既违反了拍卖合同约定的义务，更是妨碍了司法拍卖秩序，其应当承担违约责任及对执行程序各当事人的损害进行补偿性的惩罚。依照相关法律规定，除该保证金不予退还外，不足部分53万元应当由刘强承担补交的责任。本院裁定强制执行刘强补交重新拍卖差价款53万元，以冲抵该案被执行人的债务符合法律规定，并无不当。故本院作出的（2015）武执字第01101号之五执行裁定书具有事实依据，程序合法，适用法律正确，应予执行。综上，异议人刘强的异议请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于网络司法拍卖若干问题的规定》第二十四条、《最高人民法院关于民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人刘强的异议请求。如不服本裁定，当事人可以自裁定书送达之日起十日内向常德市中级人民法院申请复议。审 判 长  谢恋梅审 判 员  罗 健审 判 员  刘 沫二〇二〇年二月十日代理书记员  刘文娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十四条拍卖成交买受人悔拍的，交纳的保证金不予退还，依次用于支付拍卖产生的费用损失、弥补重新拍卖价款低于原拍卖价款的差价、冲抵本案被执行人的债务以及与拍卖财产相关的被执行人的债务。悔拍后重新拍卖的，原买受人不得参加竞买。《最高院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十五条拍卖成交或者以流拍的财产抵债后，买受人逾期未支付价款或者承受人逾期未补交差价而使拍卖、抵债的目的难以实现的，人民法院可以裁定重新拍卖。重新拍卖时，原买受人不得参加竞买。重新拍卖的价款低于原拍卖价款造成的差价、费用损失及原拍卖中的佣金，由原买受人承担。人民法院可以直接从其预交的保证金中扣除。扣除后保证金有剩余的，应当退还原买受人；保证金数额不足的，可以责令原买受人补交；拒不补交的，强制执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1521民初4525号之一 原告：宜宾市南溪区金坤小额贷款有限公司，统一社会信用代码91511503309404767F，住所地四川省宜宾市南溪区凯丽香江10号楼3层3-2号。 法定代表人：邓伟，董事长。 委托诉讼代理人：周由，四川丰宜律师事务所律师，执业证号15115201811044488。 被告：邱崇贵，男，1959年1月3日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 委托诉讼代理人：刘燕妮，四川缘一律师事务所律师，执业证号15101200811570283。 被告：孟淑容，女，1961年3月17日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被告：蔡炳林，男，1957年8月18日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被告：王彬，女，1959年8月6日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被告：邱亮，男，1984年3月7日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 委托诉讼代理人：刘燕妮，四川缘一律师事务所律师，执业证号15101200811570283。 被告：阳德凤，女，1988年4月1日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 委托诉讼代理人：刘燕妮，四川缘一律师事务所律师，执业证号15101200811570283。 被告：邱洪，男，1982年1月25日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被告：蔡艳，女，1982年9月27日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被告：吴星文，男，1977年1月11日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被告：宜宾市南溪区皇都丝制品有限公司，统一社会信用代码91511503209052127U，住所地四川省宜宾市南溪区松茅山。 法定代表人：邱崇贵。 委托诉讼代理人：刘燕妮，四川缘一律师事务所律师，执业证号15101200811570283。 原告宜宾市南溪区金坤小额贷款有限公司与被告邱崇贵、孟淑容、蔡炳林、王彬、邱亮、阳德凤、邱洪、蔡艳、吴星文、宜宾市南溪区皇都丝制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日立案受理。审理中，原告宜宾市南溪区金坤小额贷款有限公司于2020年2月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告宜宾市南溪区金坤小额贷款有限公司申请撤诉是当事人处分诉权的自愿行为，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告宜宾市南溪区金坤小额贷款有限公司撤回起诉。 案件受理费21408元，减半收取计10704元，由原告宜宾市南溪区金坤小额贷款有限公司负担。 审判长 刘 强 审判员 杨 红 审判员 王士雨 二〇二〇年二月十日 书记员 汪 敏
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执1603号之一申请执行人：辜冰鸿。被执行人：胡诗艳。被执行人：辜显婷。被执行人：辜兰临。申请执行人辜冰鸿与被执行人胡诗艳、辜显婷、辜兰临继承纠纷一案，本院作出的（2015）武民初字第00758号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月2日向本院提出执行申请，本院已立案执行。本院在执行过程中，由于被执行人胡诗艳死亡，其财产将作为遗产重新进行分配，故暂时无法处置。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2019）湘0702执1603号案件终结执行。在法律规定的期限内，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱文红二〇二〇年二月十日法官 助理  郭诗野代理书记员  谢 明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0521执188号移交单位：东营市垦利区人民法院刑事审判庭。被执行人：张云付，男，1974年11月17日出生，汉族，现住山东省东营市东营区。被执行人张云付罚金一案，本院于2020年2月6日立案执行。本院在执行过程中，经采取强制措施被执行人已将其对本案应付的款项及应负担的费用履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的被执行人张云付罚金一案予以结案。二〇二〇年二月十七日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1081执542号申请执行人:禹州市国泰建工科技有限公司，住所地：禹州市朱阁乡大墙王村。法定代表人：万长兴。被执行人：周耀荣，男，汉族，生于1980年9月20日，住禹州市。本院在执行申请执行人禹州市国泰建工科技有限公司申请执行周耀荣买卖借贷纠纷一案中，因被执行人未履行本院（2019）豫1081民初4508号民事调解书所确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周耀荣的银行存款600000元（含诉讼费、执行费及逾期利息），或扣留、提取被执行人周耀荣在有关单位的收入600000元，或查封、扣押被执行人同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：曹宏伟二〇二〇年二月二十四日书记员 ：牛浩源
山东省滨州市滨城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1602行审21号 申请执行人滨州市滨城区卫生健康局，住所地滨州市滨城区黄河十六路969号创业大厦七楼，统一社会信用代码11371602MB2856152E。 法定代表人郑军，该局局长。 委托代理人郑英姿、马秀岩，滨州市滨城区卫生健康局工作人员。 被执行人王志远，男，1997年12月8日生，汉族，住滨州市滨城区。 申请执行人滨州市滨城区卫生健康局向本院申请执行滨区抚养费征决[2018]261号社会抚养费征收决定，本院受理后，依法组成合议庭对该社会抚养费征收决定的合法性进行了审查，现已审查完毕。 本院认为，申请执行人滨州市滨城区卫生健康局作出的滨区抚养费征决[2018]261号社会抚养费征收决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，符合法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人滨州市滨城区卫生健康局作出的滨区抚养费征决[2018]261号社会抚养费征收决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向滨州市中级人民法院申请复议，也可以直接向滨州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李志强 人民陪审员  付成水 人民陪审员  于良鹏 二〇二〇年二月十九日 书 记 员  江雅洁
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保173号之一 解除保全申请人：谷锋。 被申请人：莱芜市绿原投资开发有限公司。 法定代表人：张兆亮，职务：董事长兼经理。 被申请人：莱芜农业高新技术产业示范区管理委员会。 法定代表人：高学常。 被申请人：济南市莱芜区方下镇人民政府，住所地：山东省济南市莱芜区方下镇方北村府前街27号。 法定代表人：李增燕，职务：镇长。 申请人谷锋诉被申请人莱芜市绿原投资开发有限公司、莱芜农业高新技术产业示范区管理委员会、济南市莱芜区方下镇人民政府民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月17日作出（2020）鲁0116执保173执行裁定书冻结被申请人莱芜农业高新技术产业示范区管理委员会名下银行存款，现解除保全申请人谷锋向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人谷锋的解除保全申请符合法律规定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人莱芜农业高新技术产业示范区管理委员会名下银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张蒙 二〇二〇年二月二十一日 书记员  王琳
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执恢55号之三十二申请执行人：山东茌平农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91371500MA3C5E2H08，住所地山东省茌平县振兴路1412号。法定代表人：张兆起,董事长。被执行人：陈庆伟，男,1978年4月2日生，汉族，住茌平县。被执行人：马希华，男,1959年11月8日生，汉族，住茌平县。被执行人：马玉亮，男,1975年2月16日生，汉族，住茌平县。被执行人：李玉兵，男,1977年7月10日生，汉族，住茌平县。被执行人：陈秀青，女,1975年8月19日生，汉族，住茌平县。本院在执行山东茌平农村商业银行股份有限公司与陈庆伟、马希华、马玉亮、李玉兵、陈秀青借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人李玉兵在中国邮政储蓄银行62×××96账户内存款人民币429972.03元。本裁定立即执行。审判员  朱建国二〇二〇年二月十三日书记员  宋 国
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0727民初15号 原告：中国农业银行股份有限公司新巴尔虎右旗支行。 负责人：国光，行长。 委托诉讼代理人：李呼格吉乐。 被告：温都苏，男，住内蒙古自治区。 被告：萨仁娜，女，住内蒙古自治区。 被告：常山，男，住内蒙古自治区。 原告中国农业银行股份有限公司新巴尔虎右旗支行与被告温都苏、萨仁娜、常山借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司新巴尔虎右旗支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司新巴尔虎右旗支行撤回起诉处理。 审判员  金娜拉 二〇二〇年二月十八日 书记员  包国平
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初959号原告：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，董事长。委托诉讼代理人：高蕾，该公司员工。被告：高燕青，男，1985年3月4日出生，汉族，住河南省永城市。原告紫金财产保险股份有限公司与被告高燕青追偿权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告紫金财产保险股份有限公司于2020年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告紫金财产保险股份有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告紫金财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告紫金财产保险股份有限公司负担。审判员  任洪国二〇二〇年二月二十一日书记员  袁 远
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终87号上诉人（原审被告）：广东千森园林科技股份有限公司，住所地广州市萝岗区科学城光谱西路69号创意中心B410室。法定代表人：刘厚平。被上诉人（原审原告）：广州市番禺区南村国弘石材经营部，住所地广州市番禺区南村镇宏信装饰材料南街一号D111-112。经营者：黄红。上诉人广东千森园林科技股份有限公司因合同纠纷一案，不服广州市黄埔区人民法院作出的驳回其管辖权异议的（2019）粤0112民初12254号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案系因建设工程施工合同引发的纠纷，应由不动产所在地人民法院管辖。上诉人向被上诉人提供的石材是用于“天河区广电”、“佛山市南海区海纳君庭”等项目，而该等项目是位于广州市天河区和佛山市南海区，因此，本案应由广州市天河区人民法院或佛山市南海区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移至广州市天河区人民法院或佛山市南海区人民法院审理。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”本案中，被上诉人住所地位于广州市黄埔区科学城，在原审法院的辖区内，原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。(此页无正文)审判长  杨晓航审判员  黄 钜审判员  谭健颖二〇二〇年二月十日书记员  谢爱君
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执753号申请人：王明勺，女，住威海市文登区。被执行人：威海亿鑫房地产开发有限公司。被执行人：文登市文山实业总公司。被执行人：山东省文登市天福实业有限公司。申请人与被执行人买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院于2018年6月22日作出（2018）鲁1003民初945号民事判决书。经申请执行人申请，申请标的112000元及利息、案件受理费，本院立案执行。本院于2019年3月19日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。2019年3月2日、2019年8月5日、2019年9月21日、2020年1月12日四次进行“总对总”网络查控，未发现被执行人名下有银行存款、证券、股权、保险、网络资金、车辆等可供执行的财产。2020年1月10日，本院传申请执行人王明勺委托代理人杨春燕到庭进行终本约谈，向其告知了本案执行情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初945号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二〇年二月五日书记员  安海文
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1703民初339号原告：山东定陶农村商业银行股份有限公司，住所地山东省菏泽市定陶区青年路中段路东，统一社会信用代码91371700MA3C4Q9Q6L。法定代表人：时启亭。被告：宋建英，男，汉族，1967年10月13日出生，住菏泽市定陶区。被告：李爱芝，女，汉族，1970年3月15日出生，住菏泽市定陶区。被告：宋建生，男，汉族，1969年9月27日出生，住菏泽市定陶区。被告：刘松阁，女，汉族，1968年2月10日出生，住菏泽市定陶区。原告山东定陶农村商业银行股份有限公司与被告宋建英、李爱芝、宋建生、刘松阁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告山东定陶农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东定陶农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  徐桂云二〇二〇年二月二十四日书记员  许亚辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0602民初1002号 原告：黄瑞翔，男，1992年8月31日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被告：陈乐，男，1992年8月15日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告黄瑞翔与被告陈乐民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理，原告黄瑞翔于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄瑞翔在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄瑞翔撤回起诉。 案件受理费1179元，因撤诉减半收取589.5元，经原告黄瑞翔申请予以免交。 审判长 徐 敏 审判员 许 磊 审判员 李清河 二〇二〇年二月十七日 书记员 陈冰洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0828执1897号申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所地金乡县青年路9号，统一社会信用代码91370800MA3C836E8F。法定代表人宋旭东，董事长。被执行人李现存，男，1965年6月30日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人王玉英，女，1977年9月10日出生，汉族，农民，住山东省成武县。被执行人李现芳，男，1965年3月24日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人李秉超，男，1984年12月7日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人李根福，男，1984年4月15日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人李克克，男，1984年12月30日出生，汉族，农民，住金乡县。申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司与被执行人李现存、王玉英、李现芳、李秉超、李根福、李克克金融借款合同纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2017）鲁0828民初3683号民事判决书已经发生法律效力。因被申请人未履行义务，申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司依法向本院申请执行，要求被执行借款38172.01元。本院于2019年10月30日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2019年11月8日通过司法专邮形式向被执行人李现存、王玉英、李现芳、李秉超、李根福、李克克送达传票、告知书、执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年11月5日、2020年2月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人李现存、王玉英、李现芳、李秉超、李根福、李克克的银行存款信息，未发现被执行人在济宁银行、招商银行、中国工商银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行等有存款。3、本院于2019年11月5日、2020年2月17日通过全国网络查控系统未查询到被执行人李现存、王玉英、李现芳、李秉超、李根福、李克克车辆信息。4、本院于2019年11月5日、2020年2月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人李现存、王玉英、李现芳、李秉超、李根福、李克克工商登记信息。未发现被执行人名下有工商登记信息。5、本院于2019年12月20日向国土资源局、不动产登记中心查询了查询了被执行人李现存、王玉英、李现芳、李秉超、李根福、李克克的房地产登记信息、土地登记信息，未发现被执行人名下房产、土地登记信息。6、本院于2019年11月5日、2020年2月17日日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人李现存、王玉英、李现芳、李秉超、李根福、李克克在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7、本院于2019年11月5日、2020年2月17日通过全国网络查控系统向证券部门查询了被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、执行过程中，本院于2020年2月17日将被执行人李现存、王玉英、李现芳、李秉超、李根福、李克克对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。9、上述执行情况及信息，本院于2020年2月17日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院通过邮寄送达方式送达终结本次执行程序执行裁定书。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张亚东审判员  杨继英审判员  王明伟二〇二〇年二月二十日书记员  高金莹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执7350号申请执行人曾青叶。被执行人谷健。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初3496号民事判决书，于2019年8月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人谷健银行存款或收入人民币2000元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 戴 波二〇二〇年二月十七日书记员 谢美凤
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执3126号之一申请执行人：郭彤岩，女，汉族，1963年9月19日出生，住南阳市张衡路南阳市。被执行人：韩建立，男，汉族，1972年12月14日出生，住郑州市。被执行人：南阳市诸葛投资咨询有限公司。住所地南阳市靳岗乡刘西。组织机构代码：57103187-1。法定代表人：马鹏，任总经理职务。申请执行人郭彤岩与被执行人韩建立、南阳市诸葛投资咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2017）豫1303民初5063号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，内容为：“一、被告韩建立、南阳市诸葛投资咨询有限公司欠原告郭彤岩借款30万元。二被告于2017年12月30日前偿还9万元，2018年2月15日前偿还2.5万元，2018年5月1日前偿还5万元，2018年10月1日前偿还5万元,2018年12月31日前偿还8.5万元。二、上述还款节点任意一笔未履行或未全部履行视为全部违约，二被告应从2016年1月1日起按照月利息1分以实际欠款数额计算利息至欠款还清为止；且原告有权申请法院强制执行。”因被执行人韩建立、南阳市诸葛投资咨询有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭彤岩向本院申请强制执行，本院于2019年8月21日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年8月28日向被执行人韩建立、南阳市诸葛投资咨询有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明财产如下：1、被执行人南阳市诸葛投资咨询有限公司名下暂无可供执行的财产。2、被执行人韩建立名下有车牌号为豫Ｂ×××××猎豹牌汽车一辆，本院作出（2019）豫1303执3125号执行裁定书，委托开封市鼓楼区人民法院依法查封了该车辆，但该查封系轮候查封，暂无法处置。3、被执行人韩建立名下暂无银行存款、证券、保险等财产。4、在关联案件中，韩建立作为被执行人的案件有8件，其中有6件结案方式为终结本次执行程序、1件终结执行、1件正在执行中。南阳市诸葛投资咨询有限公司作为被执行人有的案件有3件，其中2件结案方式为终结本次执行程序、1件正在执行中。三、本院通过传统调查，查明被执行人韩建立、南阳市诸葛投资咨询有限公司财产如下：1、被执行人韩建立位于滑县××××土地一宗使用权（土地证号：滑国用新2013第79号），本院已对本案执行标的343247元部分委托滑县人民法院进行了查封，系轮候查封，暂无法处置。2、被执行人韩建立位于滑县有房产一处（房权证号：滑房权新字第××号），本院依法委托滑县人民法院进行了查封，但系轮候查封，暂无法处置。3、被执行人南阳市诸葛投资咨询有限公司名下暂无可供执行的财产。四、本院于2019年9月20日已向被执行人韩建立、南阳市诸葛投资咨询有限公司发出限制消费令；并于2019年10月9日依法将被执行人韩建立、南阳市诸葛投资咨询有限公司纳入失信被执行人名单。本院已通过短信方式告知申请执行人郭彤岩本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人韩建立、南阳市诸葛投资咨询有限公司无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年2月14日通过电话、短信形式约谈了申请执行人郭彤岩告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本案未执行到位标的额为本金300000元及利息[利息以本院（2017）豫1303民初5063号民事调解书表述为准]。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩建立、南阳市诸葛投资咨询有限公司负有继续向申请执行人郭彤岩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 程 林审判员 姜 南审判员 姚林涛二〇二〇年二月十七日书记员 郭 伟
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执2587号申请执行人：于峰，男性，1987年03月26出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：王勋，男性，1991年08月09出生，汉族，住大连市中山区、大连市中山区交警支队辅警。被执行人：李环，女性，1965年04月21出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行于峰与王勋、李环不当得利纠纷一案中，经查，被执行人王勋、李环未履行（2019）辽0203民初1700号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王勋、李环银行存款34071.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年二月十四日书记员  王瑞媛
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执4120号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司苏州道前支行，住所地苏州市姑苏区人民路1008号。负责人：胡长福，该支行行长。被执行人：瞿滨，男，1973年5月23日出生，汉族，住苏州市。申请人中国工商银行股份有限公司苏州道前支行与瞿滨信用卡纠纷一案，本院于2019年5月22日作出的（2019）苏0508民初3489号法律文书已发生法律效力。依该文书确认：一、被告瞿滨于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司苏州道前支行借款本金179068.49元及利息、违约金。二、被告瞿滨于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告律师费12210元。案件受理费4024元，由被告瞿滨负担。2019年10月29日，权利人中国工商银行股份有限公司苏州道前支行以瞿滨未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行。本院已立案，执行标的为人民币202435元及相应利息和费用，执行费为人民币2937元。执行过程如下：1、2019年11月8日，通过法院专递形式依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，要求在指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行。本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人未主动履行义务，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限高措施。2、2019年10月30日，通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，2020年1月6日，再次通过该系统查询被执行财产情况。执行过程中，同时发函苏州市各不动产登记中心、苏州社保等机构，查询被执行人名下不动产、社保等信息，未能发现可供执行的财产线索。3、执行过程中，本院依法委托被执行人户籍地人民法院对其户籍地财产线索进行调查，经反馈，无可供执行的财产线索。4、执行过程中，未能发现被执行人有其他可供执行的存款、车辆、其他不动产等财产信息。5、2020年1月2日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。综上，本案执行标的人民币202435元及相应利息和费用，实际执行到位人民币0元，剩余人民币202435元及相应利息和执行费用尚未执行到位。上述事实，有各部门查询回执、执行笔录等证据等相应证据所证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0508民初3489号民事判决书未履行部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 明审判员 喻 俊审判员 王 涛二〇二〇年二月五日书记员 陆文晓
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0883执2787号申请人：范秀涛。被执行人：薛勇。申请人范秀涛与被执行人薛勇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0883民初394号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年11月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。2.因被执行人未按财产报告令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2019年12月27日向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。本院于2020年2月16日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，期限两年。3.本院分别于2019年11月5日、12月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，并对被执行人的多个银行账户及网络资金账户进行冻结。2020年2月24日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产线索，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 杰审判员 贾 鹏审判员 王存来二〇二〇年二月二十四日书记员 林文广
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）青0104民初973号 本院于2017年2月3日对原告刘家记、刘远征与被告崔嵘返还投资款纠纷一案作出的（2016）青0104民初973号《民事判决书》中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十四条规定，裁定如下： （2016）青0104民初973号《民事判决书》中“拟判决”补正为“判决”。原判决中遗漏内容“如不服本判决，可自接到判决书次日起十五日内向本院递交上诉状及副本上诉于西宁市中级人民法院。”现予以补正。 审判长 杨萍人民陪审员孙岚人民陪审员刘玉莲 二〇二〇年二月十一日 书记员 孟       庆       鹏 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款第七项裁定适用于下列范围： （七）补正判决书中的笔误。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百五十四条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算、诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0113执恢438号 申请执行人：李士富，男，1968年10月5日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：殷培博，山东盛强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马良，济南长清诚业法律服务所法律工作者。 被执行人：郑伟，女，1983年12月6日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：马恒，男，1987年7月3日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：田会超，男，1981年11月30日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 申请执行人李士富与被执行人郑伟、马恒、田会超民间借贷纠纷一案，申请执行人依据济南市长清区人民法院作出的已发生法律效力的（2013）长民初字第553号民事判决书申请执行，本院于2019年8月19日以(2019）鲁0113执恢438号立案执行。 （2013）长民初字第553号民事判决书确定：一、由被告郑伟偿还原告李士富借款95100元；二、由被告郑伟自2013年1月18日起至本判决生效之日止，以本金95100元为基数，按中国人民银行同期借款利率向原告李士富支付利息。以上一至二项给付内容限被告郑伟自本判决生效之日起十日内付清。三、由被告马恒、田会超对上述一至二项给付内容承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告郑伟、马恒、田会超负担。 本院于2019年8月19日依法向被执行人郑伟、马恒、田会超发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，经查询，邮件已退回,后经多次传唤被执行人均到庭，已向其当庭送达以上法律文书。但被执行人至今未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的义务。 在执行过程中，本院于2019年8月19日、8月27日分别依法对被执行人郑伟、马恒、田会超在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门等进行了 财产信息及网络人行查询,查询到被执行人郑伟在中国建设银行股份有限公司济南长清支行清河街分理处账户内有银行存款195.86元，该账户已冻结，因财产数额较低暂不足以执行；查询到其他被执行人名下多个账户内有少量存款，因财产数额较低暂无法进行处置；未查询到被执行人名下有其它可供执行的财产。同年8月22日依法对被执行人郑伟、马恒、田会超采取了限制高消费措施。同年9月18日，被执行人田会超传唤到庭，经协商，其与申请执行人达成和解，被执行人田会超缴纳60000元，该案款已过付给申请执行人，申请执行人李士富申请解除对被执行人田会超采取的强制措施并不再追究其还款责任。同年9月23日对被执行人进行第二次总对总网络查控，亦未查询到被执行人名下有其它可供执行的财产。同年9月29日依法将被执行人郑伟、马恒纳入失信被执行人名单。同日被执行人郑伟传唤到庭，其承诺自2019年11月1日起每月向申请执行人支付1000元，除当庭过付给申请执行人3000元，剩余款项至今未履行。同年10月9日、11月12日分别依法对被执行人进行第三、四次总对总网络查控，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。同年11月19日到被执行人马恒住所地再次送达传票，未查询到被执行人马恒的下落，该传票由其家属代签收。同年12月16日，被执行人马恒经多次传唤到庭，主动缴纳5000元，其中支付执行费1326元，剩余案款3674元已过付给申请执行人。2019年12月21日、2020年2月3日分别依法对被执行人进行第五、六次总对总网络查控，亦未查询到被执行人名下有其它可供执行的财产线索。截止2020年2月11日，申请执行人申请的执行标的额为95100元及利息、案件受理费2300元的请求，已执行到位案款66674元，支付执行费1326元，剩余款项被执行人郑伟、马恒至今未履行。 2020年2月10日本院与申请执行人李士富的委托诉讼代理人马良进行终本约谈，经告知以上情况，申请执行人表示不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，亦不要求采取执行悬赏措施，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹立新 人民陪审员  任士庆 人民陪审员  王 营 二〇二〇年二月十一日 执 行 员  杨 军 书 记 员  张 凤
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初625号原告：谭占江，男，汉族，1958年1月2日生，住威海市文登区。委托诉讼代理人：于静静，山东昆嵛先锋律师事务所律师。被告：石永生，男，汉族，约50岁，住威海市文登区。谭占江与石永生买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。在审理过程中，原告谭占江于2020年2月25日向本院提出申请，撤回对石永生的起诉。本院认为，原告撤回起诉是其对自身诉权的正当处分，并不违反法律规定，其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谭占江撤回起诉。案件受理费206元，由原告谭占江负担。审判员  赵明鹏二〇二〇年二月二十五日书记员  谭 渊
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0703民初2160号之一原告：杜兰生，男，汉族，1960年2月26日出生，延津县，原告：杜博涵，男，汉族，2010年10月28日出生，住新乡市，法定代理人：焦旭君，女，汉族，1987年5月24日出生，住新乡市，两原告委托代理人：李莉莉、平一方，河南三多律师事务所律师，特别授权被告：河南华彬房地产有限公司，住所地：新乡市平原路85号华彬阳光广场03层，统一社会信用代码：91410700614406259P法定代表人：梁保平，董事长委托代理人：邢宝宝，系该公司员工，特别授权。委托代理人：张在范，河南晋平律师事务所律师，特别授权原告杜兰生、杜博涵诉被告河南华彬房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告于2020年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜兰生、杜博涵撤诉。案件受理费11744元，减半收取5872元，由原告杜兰生、杜博涵负担。审 判 员 范梅红二〇二〇年二月七日书记员员 荣 莉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执13278号申请执行人河南新合鑫置业有限公司，住所地河南省郑州高新开发区石佛办事处瑞达路29号附1号。负责人张志军，董事长。被执行人邵典贺，女，1979年8月22日出生，汉族，住河南省郏县。河南新合鑫置业有限公司与邵典贺房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0191民初19590号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，邵典贺需协助河南新合鑫置业有限公司注销《商品房买卖合同》备案登记、撤销房屋预告登记、并赔偿33268元。因邵典贺未按上述生效法律文书履行义务，河南新合鑫置业有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月2日立案执行。在案件执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年9月5日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、2019年10月26日，向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未到庭。三、2019年9月23日、2020年2月11日共两次通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知，未查询到被执行人邵典贺名下有可供执行的财产线索。四、2019年9月25日，对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。五、生效法律文书判决撤销备案登记、预告登记所指的位于高新技术产业开发区西四环310号2号楼1单元16层61的房屋现已被其他案件查封，故无法注销《商品房买卖合同》备案登记、及撤销房屋预告登记。2020年2月11日，对申请执行人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邵典贺负有继续向申请执行人河南新合鑫置业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年二月十二日书记员  谢天亮
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0891民初5409号原告：贾波，男，1992年6月18日出生，汉族，住济宁市。委托诉讼代理人：张志雨（特别授权），山东中昊律师事务所律师。被告：济宁九巨龙天顺房地产开发有限公司，住所地：济宁高新区王因镇王因管区院内。法定代表人：徐衍博，经理。原告贾波与被告济宁九巨龙天顺房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案，原告贾波于2020年2月11日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。本案系当事人自行和解而撤诉。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，参照《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条规定，裁定如下：准许原告贾波撤诉。案件受理费56元，免予交纳。审判员  陈庆国二〇二〇年二月十二日书记员  周盈盈
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执恢868号之三申请执行人：赵银娥，男，1964年3月10日出生，汉族，住林州市。被执行人：葛拴娥，女，1962年9月21日出生，汉族，住林州市。本院在执行赵银娥与葛拴娥民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人葛拴娥至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人葛拴娥在招商银行621483372091×××01账户内存款人民币354440.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年二月二十五日书记员  杨 平
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0403民初46号 原告：彭某甲，男，1961年2月2日生，汉族，住陕西省咸阳市杨陵区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：彭某乙，男，1985年5月23日生，汉族，住陕西省咸阳市杨陵区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：彭某丙，女，1987年10月4日生，汉族，住陕西省咸阳市杨陵区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：彭某丁，女，1989年1月25日生，汉族，住陕西省咸阳市杨陵区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 原告彭某甲与被告彭某乙、彭某丙、彭某丁法定继承纠纷一案，本院于2020年1月3日立案,原告彭某甲于2020年2月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有处分自己诉讼请求的权利。现原告彭某甲提出撤诉申请，确属自愿，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭某甲撤回起诉。 案件受理费12360元，减半收取6180元（原告已预交），予以退还。 审判员  孙国萍 二〇二〇年二月七日 书记员  安宇航
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初106号 原告：王献新，男，1975年1月25日出生，汉族，居民，住费县。 原告：王显美，女，1994年11月19日出生，汉族，居民，住莱西市。 被告：李京修，男，1936年2月23日出生，汉族，居民，住费县。 原告王献新、王显美与被告李京修交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王献新、王显美撤诉。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年二月十二日 书记员  张立民
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1103民初3762号 原告：刘昌乐，男，1966年7月13日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：代世柱，日照岚山兴法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：胡智顺，日照岚山兴法律服务所法律工作者。 被告：周飞，男，1986年9月11日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：孙霞，女，成年，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告刘昌乐与被告周飞、孙霞买卖合同纠纷一案，原告于2020年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告刘昌乐撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘昌乐负担。 审判员  任杰 二〇二〇年二月三日 法官助理 秦苗苗 书记员 裴方宏
辽宁省盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0881执992号 申请执行人：李黎,女,1963年9月21日出生,住辽阳市宏伟区。 被执行人：周朝贵，男,1963年1月17日生，住盖州市。 本院在执行申请执行人李黎与被执行人周朝贵民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）辽0881执992号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周文新 审判员  臧 娥 审判员  隋 军 二〇二〇年二月十三日 书记员  李振阁
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更225号 罪犯余飞，男，1979年12月20日出生，汉族，湖北省武汉市人，大专文化，现在江苏省常州监狱服刑。 南通市崇川区人民法院于2018年6月29日作出（2018）苏0602刑初239号刑事判决，以罪犯余飞犯非法获取计算机信息系统数据、非法控制计算机信息系统罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元，刑期自2017年9月28日起至2020年9月21日止。执行机关江苏省常州监狱于2020年1月7日向本院提出假释建议书，报送本院审理，现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯余飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年4月，2019年9月获得表扬，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。建议对罪犯余飞予以假释。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯假释符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯余飞在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬二次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、罪犯假释担保和社区矫正机构评估意见等证据证实。 本院认为，罪犯余飞在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的假释条件，没有再犯罪的危险，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定,裁定如下： 将罪犯余飞予以假释（假释后的考验期从假释之日起算，即自2020年2月26日起至2020年9月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇二〇年二月十日 书记员  许莉莉
河南省郑州市金水区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0105行审5号申请人郑州市金水区城市综合执法局，住所地郑州市金水区群办路6号。法定代表人王延军，局长。委托代理人丁奇、池魁，该局工作人员。被执行人张浩朋，男，汉族，1993年3月3日出生，住河南省襄城县。申请人郑州市金水区城市综合执法局于2019年5月30日作出金综执法罚字[2019]第1970号行政处罚决定，认定被执行人于2019年5月24日在XX路XX街向南200米路东，突出店外经营。突出店外经营物品为餐桌板凳，突出店外面积为1.8平方米。执法人员下达了《责令改正违法行为通知书》，责令限期改正。被执行人逾期未自行改正。上述行为违反《郑州市城市市容和环境卫生管理条例》第十八条第三款：“道路两侧商场、商店、饭店等不得超出门窗、外墙摆卖物品或者进行其他经营活动。”之规定。根据《郑州市城市市容和环境管理条例》第四十八条第（四）项“违反本条例规定，有下列行为之一的，责令限期改正；逾期不改正的，按照下列规定处罚：(四)违反第十八条第一款、第二款、第三款，第二十二条第二款规定的，处以五十元以上五百元以下罚款；”之规定决定对被执行人罚款200元。被执行人逾期未履行该处罚决定，经催告后仍未缴纳，申请人于2020年1月14日向本院申请强制执行，请求执行罚款200元，加处罚款200元。本院经审查认为：申请人在法定期限内向本院申请强制执行，提供的材料齐备，申请人作出的行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定，裁定如下：准予执行申请人郑州市金水区城市综合执法局于2019年5月30日作出金综执法罚字[2019]第1970号行政处罚决定，执行罚款200元，加处罚款200元。本裁定书送达后立即生效。审判员  潘瑞二〇二〇年二月十一日书记员  张营
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0704执2354号之一 申请执行人：刘某，女，1972年5月1日出生，汉族，住江海区，被执行人：王国勤，男，1964年8月5日出生，汉族，住江海区礼乐文昌花园176幢604室。 关于刘某与王国勤离婚纠纷一案，本院作出的（2019）粤0704民初696号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月5日依法立案执行，立案标的383944.43元。 执行过程中，本院已采取以下执行措施： 1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询了被执行人名下的财产状况。根据调查结果，本院已扣划被执行人银行存款4864.62元，该款在扣除执行费50元后退付给申请执行人。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。 3、本院已向江门市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，未发现被执行人有可供执行变现的不动产或线索。 4、因被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务，本院已对被执行人采取了限制消费的措施。 5、本院已将上述执行情况、财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果以微信形式告知申请执行人，申请执行人认可本院的上述信息，且没有提供被执行人其他财产线索。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廖杰华 审 判 员  郭 丹 代理审判员  郭亮亮 二〇二〇年二月十七日 书 记 员  李惠宜
安徽省淮北市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖06刑终33号 原公诉机关濉溪县人民检察院。 上诉人（原审被告人）余德，男，汉族，1983年8月10日出生于安徽省濉溪县，初中文化，农民，户籍地安徽省淮北市烈山区，住濉溪县濉溪经济开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月28日经公安机关电话通知到案，同日被濉溪县公安局刑事拘留，同月30日被该局取保候审。 安徽省濉溪县人民法院审理濉溪县人民检察院指控原审被告人余德犯危险驾驶罪一案，于2019年11月28日作出（2019）皖0621刑初720号刑事判决，认定被告人余德犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。余德不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人余德自愿申请撤回上诉。 本院认为：原判认定上诉人余德犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。余德申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人余德撤回上诉。 濉溪县人民法院（2019）皖0621刑初720号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱磊 审判员  张琦 审判员  赵威 二〇二〇年二月十四日 书记员  李梦 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0604执916号 申请执行人:胡洋，男，1979年11月8日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人：李晶晶，女，1980年3月3日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人:天象集团有限责任公司，住所地安徽省淮北市。 法定代表人：孔令发，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的淮北仲裁委（2019）淮仲字第166号裁决书，在执行胡洋、李晶晶与天象集团有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案中,双方当事人已达成执行和解协议,但无法在正常执行期限内履行完毕。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结淮北仲裁委（2019）淮仲字第166号裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐中明 二０二〇年二月十二日 书记员  盛金旭 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执173号申请执行人王平，女，1987年6月13日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人朝阳兴隆大家庭购物中心有限公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街四段1号，组织机构代码91211302791593147X。法定代表人李光然，总经理。申请执行人王平与被执行人朝阳兴隆大家庭购物中心有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初4076号民事判决已发生法律效力，因被执行人朝阳兴隆大家庭购物中心有限公司未履行判决确定的给付义务，申请执行人王平向本院申请执行，要求被执行人朝阳兴隆大家庭购物中心有限公司给付案件款人民币89088.00元执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人朝阳兴隆大家庭购物中心有限公司可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，再未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年二月二十一日书记员 赵 爽
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0203执4040号之一申请执行人山东中昊控股集团有限公司，住所地山东省德州市陵城区经济开发区西外环西侧。法定代表人：李秀文，董事长。被执行人青岛泰成河西房地产开发有限公司，住所地青岛市市北区台柳路308号泰成玲珑郡10号楼1单元101室。法定代表人：程存福，董事长。申请执行人山东中昊控股集团有限公司与被执行人青岛泰成河西房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院于2019年9月3日作出的（2019）鲁0203民初7283号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年10月28日向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日立案执行，申请执行标的为人民币306666元及利息。执行过程中，案件承办人前往被执行人住址查找被执行人并送达执行通知书，未查找到被执行人。案件承办人向被执行人邮寄送达执行通知书和财产申报书并通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院决定对(2019)鲁0203执4040号执行案件予以终结本次执行程序,案件承办人已将该情况告知申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院于2019年9月3日作出的（2019）鲁0203民初7283号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 嵩审判员 朱晓菲审判员 黄莹莹二〇二〇年二月六日书记员 贺 凯
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终67号上诉人（原审被告）:张治国，男，1985年10月7日出生，汉族，户籍地山东省莒县，现住山东省济南市天桥区。被上诉人（原审原告）:李灵，女，1973年11月25日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。第三人：山东彼那尼荣安水泥有限公司，住所地在山东省莒县东莞庄镇付家庄村。法定代表人：JayantilalTrikambhaiBhimani。上诉人张汉国因与被上诉人李灵及原审第三人山东彼那尼荣安水泥有限公司债权转让合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2019）湘0111民初11173号民事裁定，向本院提出上诉。张治国上诉称:一、一审法院认为本案系债权转让合同纠纷，本案中涉案的第三人山东彼那尼荣安水泥有限公司履行合同义务的地点在山东省日照市莒县，但是本案中争议的标的系债权转让行为，并非是给付货币；本案诉求中第二项与债权转让没有关联性，而是因为税务机关依据税权收取税款的行为，其涉及的标的也不是给付货币，而是依法纳税的问题。一审法院关于管辖权的法律依据不能适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，本案应当由被告所在地人民法院即济南市天桥区人民法院管辖。二、上诉人的经常居住地在济南市天桥区，并在2012年购买此房屋居住至今，长期办理暂住证或者居住证，本案被告的经常居住地、工作地点、工作单位均在济南市天桥区，本案应由山东省济南市天桥区人民法院依法管辖，一审法院对本案没有管辖权。本院经审查认为:本案系债权转让合同纠纷，双方当事人没有约定管辖法院，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因合同中没有约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中被上诉人李灵以上诉人未按《债权转让协议》的约定支付债权转让对价为由提起诉讼，要求上诉人支付违约金及垫付的税款，双方争议标的为《债权转让协议》中约定的上诉人支付债权转让对价款的义务。因本案争议标的为给付货币，依法应以接收货币的一方即被上诉人李灵的所在地为合同履行地。被上诉人的住所地位于长沙市雨花区，故一审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  管建文审判员  罗 希审判员  周 坤二〇二〇年二月十八日书记员  李 娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
青海省共和县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）青2521民初997号 原告：文某，公民身份号码×××，青海省共和县村民，住青海省共和县。 被告：仁某，公民身份号码×××，青海省共和县村民。 原告文某与被告仁某买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月20日公开开庭进行了审理。原告文某到庭参加诉讼，被告仁某经公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告文某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付购车款58000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告与被告系朋友关系，原告欲将自己驾驶的重型自卸货车（东风牌EQ3160GF2）准备出售时，被告要求购买，于是经双方商定，原告以58000元的价格出售给被告，于2017年6月29日签订了《车辆买卖协议》一份，并约定被告向原告支付定金20000元，但一直未支付。后经原告催要被告承诺于2017年10月1日一次性支付全部车款，到期后被告仍然没有支付购车款的意识，经原告数次找被告催要，但被告以各种理由推脱至今未给付。 原告围绕其诉讼请求向法庭提交了《车辆买卖协议》原件1份，拟证明2017年6月29日经双方协商自愿签订车辆买卖协议，原告将自己驾驶的重型自卸货车（东风牌EQ3160GF2）以58000元的价格出售给被告的事实。 本院对原告提供的证据依法予以确认。 根据经审查确认的证据，结合当事人的庭审陈述，本院查明的事实如下： 原、被告双方系朋友关系。2017年6月29日双方经协商，原告将自己驾驶的重型自卸货车（东风牌EQ3160GF2，车牌号为×××）以58000元出售给被告，双方签订了《车辆买卖协议》，协议内容为：一、重型自卸货车（东风牌EQ3160GF2，车号×××）买卖价为伍万捌仟元整（58000元）。乙方2017年8月1日先付贰万元（20000元），剩余叁万捌仟元（38000元）在2017年10月1日前付清。二、甲乙双方签订此合同之日为限期，以前的所有车辆违章罚金由甲方承担，合同签订后若有违规违章情况及车辆事故等都与甲方无任何关系，甲方也不承担任何直接责任和连带责任。三、车款付清后，车辆过户费用由乙方承担，车辆保险费由乙方承担。四、甲方交车给乙方后车辆过户手续期间，车辆若发生任何事故，后果均与甲方无关，也不承担任何责任由乙方自行承担。甲方：文某；乙方：仁某。”（原文表述）。被告至今未按约定给付原告任何一笔购车款。 本院认为，原、被告之间签订的《车辆买卖协议》系当事人真实意思表示，并未违反法律、行政法规效力性的强制规定，属有效合同，当事人均应严格履行。《车辆买卖协议》约定车辆价格为58000元，被告应当履行给付义务，现原告文某要求被告仁某给付购车款58000元的诉求，于法有据，本院予以支持。被告仁某经本院公告传票传唤拒不到庭参加诉讼，系其怠于行使自己的诉讼权利，本院依法缺席判决，由此产生的法律责任由被告自行承担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告仁某于本判决生效后十日内一次性给付原告文某购车款58000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1250元，公告费600元，共计1850元，由被告仁某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海南藏族自治州中级人民法院。 审判长 乜 佳 审判员 赵帧帧 审判员 唐 颖 二〇二〇年二月十日 书记员 拉毛措 本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执67号之三申请执行人李吉哲，男性,1991年1月1日生，居民身份证号码371523199101014055，汉族，住山东省聊城市茌平县香格里拉花园小区33-2-404；电话：17866603003。李秋月，女性,1988年9月4日生，居民身份证号码371523198809044060，汉族，住茌平县香格里拉花园小区33-2-404；电话：13581177055。庄桂平，女性,1961年1月1日生，居民身份证号码372524196101014067，汉族，住茌平县香格里拉花园小区33-2-404；电话：15966211957。被执行人李传柱，男性,1956年8月28日生，汉族，住山东省茌平县；。本院在执行李吉哲、李秋月、庄桂平与李传柱机动车交通事故责任纠纷一案中，向被执行人李传柱发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人李传柱在山东茌平农村商业银行股份有限公司文化南路支行账户上915010140010100484226的存款403912.67元。本裁定立即执行。审判员  王保军二〇二〇年二月十四日书记员  姜 鹏
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执110号宗俊衡、张海霞：宗俊衡与张海霞婚姻家庭纠纷一案，本院已于2020年2月25日按（2018）豫0311民初2463号判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月二十五日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执5006号之一申请执行人：河南汝州农村商业银行股份有限公司。住所地：汝州市。法定代表人：贾某某，系该公司董事长。被执行人：汝州市祥博有色金属有限公司，住所地：汝州市。法定代表人：李某，系该公司董事长。被执行人：汝州市云锦实业有限公司，住所地：汝州市。法定代表人：李某某，系该公司董事长。被执行人：李某，男，汉族，1964年6月12日生，住汝州市。被执行人：李某某，男，汉族，1974年11月9日生，住汝州市。被执行人：李某某，男，汉族，1979年5月13日生，住郑州市金水区。关于申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司与被执行人汝州市祥博有色金属有限公司、汝州市云锦实业有限公司、李某、李某某、李某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月22日作出（2019）豫0482执5006号执行裁定书，裁定冻结了被执行人李某某在河南省农村信用社联合社00000007690091267889的账户；冻结了被执行人李某某在浦发银行76×××98的账户；冻结了被执行人李某某在河南省农村信用社联合社622991112600365212账户；冻结了被执行人李某某在中国银行261105335958CNY0的账户；冻结了被执行人李某某在招商银行6231363717656789_00011的账户；冻结了被执行人李某某在财付通支付科技有限公司085e9858eb39c3c1e9b81e493@wx.tenpay.com的账户。现因被执行人李某某提出执行异议，汝州市人民法院作出（2020）豫0482执异1号执行裁定书，裁定撤销本院于2019年11月22日作出（2019）豫0482执5006号执行裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：一、解除对被执行人李某某在河南省农村信用社联合社00000007690091267889账户的冻结。二、解除对被执行人李某某在浦发银行76×××98账户的冻结。三、解除对被执行人李某某在河南省农村信用社联合社622991112600365212账户的冻结。四、解除对被执行人李某某在中国银行261105335958CNY0账户的冻结。五、解除对被执行人李某某在招商银行6231363717656789_00011账户的冻结。六、解除对被执行人李某某在财付通支付科技有限公司085e9858eb39c3c1e9b81e493@wx.tenpay.com账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年二月十一日书记员  邢中方
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执6936号之一 申请执行人：王建朋,男,汉族,1984年4月7日出生,住江苏省响水县。 委托代理人：张桂好，江苏少平律师事务所律师。 委托代理人：邹家龙，江苏少平律师事务所律师。 被执行人：褚俊军，男,汉族,1986年11月14日出生,住江苏省常熟市。 王建朋与褚俊军民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日作出的（2019）苏0581民初7911号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：褚俊军于本判决发生法律效力之日起十日内归还王建朋借款50万元，及利息（自2019年6月19日起至生效判决确定的履行之日止，按照中国人民银行同期一年以内贷款基准利率计算）。[如采用转账方式支付，请汇入王建朋指定账号(户名：王建朋，开户银行：农业银行常熟市淼泉支行，账号：62×××17)；或汇入常熟市人民法院的银行账户]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元减半收取4400元，由褚俊军负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月17日立案受理，执行标的508870元。   案件执行过程如下： 1、2019年10月18日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、2019年10月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人仅有不超过1000元的银行存款。 3、本院向常熟市不动产登记中心查询，发现被执行人名下登记有一处位于常熟市世茂世纪中心创梦世纪2幢1207室不动产，本案依法轮候查封，查封期限三年，自2019年11月4日至2022年11月3日，到期如需继续查封，申请执行人应于到期日前15日向本院提出书面申请，逾期申请的不利后果由申请执行人自行承担。因系轮候查封，本案无处置权。 4、经查，被执行人现在南京监狱服刑。 5、2020年1月16日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 6、2020年2月4日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 本案执行标的508870元及迟延履行期间的利息尚未执行位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结（2019）苏0581民初7911号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  步全赢 审判员  李 阳 二〇二〇年二月四日 书记员  范群宇
海南省东方市人民法院民事裁定书（2020）琼9007民初28号原告：安彦新，男，1991年5月17日出生，汉族，北京市朝阳区人，现住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：安佰作，男，1965年3月5日出生，汉族，吉林省吉林市人，现住吉林省吉林市。原告安彦新父亲。被告：海南东方龙城房地产开发有限公司，住所地：海南省东方市八所镇滨海北路。法定代表人：张波，该公司执行董事。原告安彦新与被告海南东方龙城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告于2020年2月4日以因全国新型肺炎疫情影响不能到庭诉讼为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安彦新在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安彦新撤回起诉。案件受理费500元（原告已预交），减半收取250元，由原告安彦新负担；另一半250元由本院予以退还。审 判 长 程亚奇人民陪审员 高 冠人民陪审员 符玉豪 二○二○年二月六日书 记 员 覃 香附：适用本案的主要法律条文内容《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0502执2734号周瑞生、贾彦军、何书萍：周瑞生与贾彦军、何书萍合同纠纷一案，申请执行标的共计400000.00元。经本院立案执行，现已和解执行到位403646.07元，其中，本金400000元，利息3646.07元。至此，周瑞生向本院申请执行的（2019）豫0502民初562号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月十三日
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初2685号原告：吉绍文，男，1976年4月7日出生，汉族，住湖南省浏阳市，委托诉讼代理人：张俊贤，广东创盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭冠榆，广东创盟律师事务所实习人员。被告：任良珍，女，1975年2月8日出生，汉族，住四川省西充县，原告吉绍文与被告任良珍装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。吉绍文于2020年1月22日以其与任良珍达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，吉绍文向本院提出撤回起诉的申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉绍文撤回起诉。案件受理费679元（已减半收取），由原告吉绍文负担。审判员  李晓琳二〇二〇年二月三日书记员  高 波
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执异13号 案外人：黄福凡，男，1990年9月12日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 委托诉讼代理人：邹再新，湖南火炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡育云，湖南火炬律师事务所律师。 申请执行人：长沙银行股份有限公司株洲分行，住所地株洲市天元区天台路39号银天大厦八楼。 负责人：肖剑兰，该行行长。 被执行人：株洲鑫悦经贸有限公司，住所地株洲中南金属材料物流大市场410、411号。 法定代表人：熊许根。 被执行人：熊许根，男，1954年5月27日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被执行人：熊杰，男，1983年10月22日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被执行人：王春香，女，1962年2月25日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。 被执行人：王斌旭，男，1986年7月16日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。 在本院执行申请执行人长沙银行股份有限公司株洲分行与被执行人株洲鑫悦经贸有限公司、熊许根、熊杰、王春香、王斌旭公证债权文书一案中，案外人黄福凡于2020年2月17日对本院查封、拍卖位于株洲市石峰区响石岭丁山路商场综合楼-301-1号房屋（所有权证：株房权证株字第××号）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人黄福凡称：2018年9月9日，其与被执行人王春香签订了编号为DSSC-S-18016号《不动产认购协议》，约定黄福凡支付交易价格267696元购买被执行人王春香合法拥有的座落于石峰区响石岭丁山路商场综合楼-301-302号中其私自编号为B17-B20号的商铺不动产。案外人从淘宝网获知，该房屋正被贵院拍卖，贵院查封并变卖该房屋的行为严重损害了黄福凡的合法损害，请求依法撤销（2019）湘0204执750号及（2019）湘0204执750号之一的执行裁定书并解除对该房屋的查封、拍卖等执行措施。 本院查明：本院在执行申请执行人长沙银行股份有限公司株洲分行与被执行人株洲鑫悦经贸有限公司、熊许根、熊杰、王春香、王斌旭公证债权文书一案中，于2019年8月15日作出（2019）湘0204执750号之一执行裁定书，裁定查封、扣押、冻结被执行人株洲鑫悦经贸有限公司、熊许根、熊杰、王春香、王斌旭价值5345888.6元的财产，并依法查封了登记在被执行人熊许根名下位于株洲市石峰区响石岭丁山路商场综合楼-301-1号房屋（所有权证：株房权证株字第××号）。同日，本院作出（2019）湘0204执750号执行裁定书，裁定拍卖被执行人熊许根名下位于株洲市石峰区响石岭丁山路商场综合楼-301-1号房屋（所有权证：株房权证株字第××号）。 另查明：2018年9月9日，案外人黄福凡与被执行人王春香签订了编号为DSSC-S-18016号《不动产认购协议》，约定黄福凡购买被执行人王春香合法拥有的座落于株洲市石峰区响石岭丁山路商场综合楼-301-302号，编号为B17-B20号商铺不动产，价格为267696元。 本院认为:已登记的不动产，按照不动产登记簿判断所有权。本院已查封并裁定拍卖的株洲市石峰区响石岭丁山路商场综合楼-301-1号房屋（所有权证：株房权证株字第××号）系登记在被执行人熊许根名下，本院对被执行人名下的上述房屋进行查封、拍卖合法、有效。至于案外人称上述被查封的房屋系其所有，应另寻途径解决。综上，案外人黄福凡提出的异议理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款一项之规定，裁定如下： 驳回案外人黄福凡的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  谭 姣 审 判 员  康铁球 人民陪审员  邓 云 二〇二〇年二月二十一日 书 记 员  李嶷佳
庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初391号原告：冯彬，男，1987年1月21日出生，汉族，住山东省庆云县。被告：张勇，男，1991年10月26日出生，汉族，住山东省庆云县。原告冯彬与被告张勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告未预交案件受理费，经本院依法送达催缴诉讼费用通知书，被告逾期未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按冯彬撤回起诉处理。审判员  杨清渤二〇二〇年二月二十四日书记员  侯一玮
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执3234号申请执行人：卢永华，男，汉族，1963年1月12日出生，户籍所在地：湖北省广水市，现住南阳市卧龙区。被执行人：姚书江，男，汉族，1966年5月2日出生，住河南省南阳市。申请执行人卢永华与被执行人姚书江劳务合同纠纷一案，本院（2018）豫1303民初8953号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，内容为：“本判决生效后十日内，被告姚书江向原告卢永华支付劳务费30000元，并自2015年11月13日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息至判决生效后十日止。”因被执行人姚书江未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人卢永华向本院申请强制执行，本院于2019年8月28日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年9月17日向被执行人姚书江送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明财产如下：1、被执行人姚书江名下暂无银行存款、证券、保险等财产。2、在关联案件中，姚书江作为被执行人案件有8件，其中3件结案方式为终结本次执行程序、2件结案方式为终结执行、3件案件正在执行中。三、本院通过传统调查，查明被执行人姚书江财产如下：被执行人姚书江名下暂无可供执行的房产。四、本院于2019年9月27日已向被执行人姚书江发出限制消费令；并于2019年10月9日依法将被执行人姚书江纳入失信被执行人名单。本院已通过电话、短信方式告知申请执行人卢永华本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人姚书江暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索且被执行人姚书江暂下落不明。本院于2020年2月24日通过电话、微信形式约谈了申请执行人卢永华告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本案未执行到位标的额为本金30000元及利息[利息以本院（2018）豫1303民初8953号民事判决书表述为准]。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姚书江负有继续向申请执行人卢永华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 程 林审判员 姜 南审判员 姚林涛二〇二〇年二月二十四日书记员 郭 伟
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0883执2334号申请执行人：周均虎，男，1987年8月20日出生，汉族，住山东省邹城市。被执行人：张广猛，男，1984年7月4日出生，汉族，住山东省邹城市。申请执行人周均虎与被执行人张广猛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0883民初648号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月23日立案执行，申请执行标的76826元，执行到位标的0元。本案执行过程中，本院主要采取了以下执行措施：1.本院于2019年8月28日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令的要求向本院报告财产。2.因被执行人未按执行通知书履行本案生效法律文书确定的给付义务，本院于2019年9月3日向其发出限制消费令；因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2019年9月21日向被执行人发出失信决定书，决定将其纳入失信被执行人名单。3.本院多次通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，发现被执行人名下仅有少量余额的银行存款，本院已依法冻结被执行人名下多个银行账户及财付通、支付宝等互联网银行账户；除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。现本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫兵审判员  苗 勇审判员  刘 霞二〇二〇年二月十二日书记员  高 华
四川省乐山市沙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1111民初57号 原告：周明清，男，1971年6月12日出生，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：张秀伟，乐山市沙湾区沙湾法律服务所法律工作者，系乐山市沙湾区法律援助中心指派。 被告：宋静平，男，1966年1月1日出生，住四川省乐山市沙湾区。 被告：杨琼，男，1972年2月25日出生，住四川省乐山市沙湾区。 被告：黄平兴，男，1975年9月7日出生，住四川省乐山市沙湾区。 原告周明清与被告宋静平、杨琼、黄平兴劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，原告于2020年2月17日以被告杨琼已支付其劳务工资为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周明清的撤诉申请，理由正当，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周明清撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周明清负担（已交）。 审 判 员 梁琼先 二〇二〇年二月十七日 法官助理 周海英 书 记 员 程 静
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执207号申请执行人：李楠，男，1984年3月2日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：程传雷，男，1993年10月16日出生，汉族，现住菏泽市曹县。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初553号民事调解书及申请执行人的申请，已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人程传雷在各银行账户内存款100843.00元（其中包括生效法律文书确定的应给付申请人款项99481.00元，执行费1362.00元）；若无存款或存款不足100843.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定作出后即发生法律效力。审判员  马永建二〇二〇年二月二十一日法官助理宁学书记员韩小静
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保56号申请人：徐坤龙，男，1967年7月8日生，汉族，住冠县。被申请人：梁丙乐，男，1984年7月14日生，汉族，农民，住冠县。申请人徐坤龙与被申请人梁丙乐机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年2月8日向本院提出财产保全的申请，要求扣押本案交通事故中被申请人梁丙乐驾驶的鲁Ｐ×××××号小型轿车一辆。申请人徐坤龙已提供担保。本院经审查认为，申请人提出保全申请的理由成立，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：扣押鲁Ｐ×××××号小型轿车。财产保全申请费420元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张文成二〇二〇年二月十日书记员  杨方芳
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0121民初282号原告：贵州顺威物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇城东路103号云开国际2栋28楼。统一社会信用代码：91520121MA6DL38L5U。法定代表人：梅和平，系公司经理。被告：刘兴兰，女，汉族，1936年6月26日生，住开阳县。本院在审理原告贵州顺威物业管理有限公司诉被告刘兴兰物业服务合同纠纷一案中，原告贵州顺威物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的可以缺席判决”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告贵州顺威物业管理有限公司负担。审判员  唐信勇二〇二〇年二月十八日书记员  吕星妤
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执1730号申请执行人：齐振平，住所地平泉市。被执行人：平泉吉兴建筑有限公司塑钢门窗厂，所在地平泉市。法定代表人：刘宏民。申请人齐振平与被执行人平泉吉兴建筑有限公司塑钢门窗厂劳动争议纠纷一案，本院作出（2019）冀0823民初1437号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、依法将被执行人平泉吉兴建筑有限公司塑钢门窗厂限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结平泉市人民法院作出的（2019）冀0823民初1437号判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  何玉国审判员  丁山峰审判员  张秀艳二〇二〇年二月十日书记员  张振洲
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执180号被执行人：汪尚贺，男性,1966年5月4日生，汉族，住海城市。本院在执行与汪尚贺罚金一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  董佳才执行员  曹洪军执行员  陈继生执行员  吕洪波执行员  刁乃东二〇二〇年二月十四日()书记员  刘晓东
乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初363号原告：孙向前，男，1969年3月7日出生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：郭振，乐陵意达法律服务所法律工作者。被告：高文军，男，成年，汉族，住乐陵市。本院受理的原告孙向前与被告高文军为租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月5日立案。原告孙向前于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙向前在一审宣判前，自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙向前撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙向前负担。审判员  贾风勇二〇二〇年二月十七日书记员  徐洪聪
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0283民初303号原告：孙某1，住吉林省舒兰市。被告：中央储备粮舒兰市直属库有限公司平安分公司。负责人：肖某，经理。委托诉讼代理人：孙某2，特别授权。原告孙某1诉被告中央储备粮舒兰市直属库有限公司平安分公司确认劳动关系纠纷一案，本院受理后，由审判员杨俭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某1、被告委托诉讼代理人孙某2到庭参加诉讼，现已审理终结。原告诉称：原告于1986年10月退伍，1987年5月13日被分配至平安粮库（现已改名中央储备粮舒兰市直属库有限公司平安分公司），于2014年10月下岗，在此期间原告在作业队从事搬运工工作。后原告办理社保，因档案内容不真实，导致社保交纳保险有出入。为此，原告根据有关法律依法起诉，请求法院依法确认原告与被告中央储备粮舒兰市直属库有限公司平安分公司之间在1987年5月13日至2014年10月存在劳动关系。被告辩称，原告告诉的事实与理由都属实。根据原告告诉和被告答辩，本庭归纳焦点问题为原告的诉讼请求是否有事实及法律依据。原告孙某1围绕自己的主张向本院提供了证据如下：1、身份证复印件一份，证明原告身份信息；2、舒兰市劳动人事争议仲裁委员会仲裁申请书复印件一份，证明原告已经申请仲裁；3、舒兰市劳动争议仲裁委员会出具的《不予受理通知书》和申请书原件各一份，证明原告已经按照法律规定申请仲裁对仲裁不服向法院提起诉讼符合法律规定；4、固定工调配证复印件一份，证明粮库工作十年以上；5、月份工资发放明细表照片十份，证明原告在舒兰县粮食局平安粮库工作十年以上,工作为重体力劳动，工种是搬运工。被告对原告所举的证据均无异议。被告针对本案争议焦点并未向本院提供证据。本院针对上述证据，分析评判如下：通过举证、质证，结合庭审调查，本院认为，原告所举的5份证据因被告均表示无异议，本院予以确认。根据采信的证据，结合庭审调查，本院确认的事实如下：原告在1987年5月分配至平安粮库（现已改名中央储备粮舒兰市直属库有限公司平安分公司），于2014年10月下岗，一直从事搬运工的重体力劳动，因社保问题有出入，无法提前退休。原告于2020年1月6日申请劳动仲裁，舒兰市劳动争议仲裁委员会决定不予受理。本院认为，原告已经向舒兰市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，本案已经经过仲裁前置。被告承认原告孙某1在本案中主张的事实，通过庭审调查及原告孙某1举证，能够证明原告孙某1于1987年5月至2014年10月期间在被告单位工作，并且从事重体力劳动，故对原告孙某1与被告中央储备粮舒兰市直属库有限公司平安分公司于1987年5月至2014年10月期间存在劳动关系的事实予以确认。关于原告孙某1从事工作的起始时间，本院认为从1987年5月1日起至2014年10月31日至较为适宜。依照《中华人民共和国劳动法》第二条、第七十七条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：原告孙某1与被告中央储备粮舒兰市直属库有限公司平安分公司于1987年5月1日至2014年10月31日期间存在劳动关系。诉讼费10元，由被告中央储备粮舒兰市直属库有限公司平安分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 杨 俭二〇二〇年二月二十日书记员 王红月
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京01执50号之一申请执行人贵州泰坦电气系统有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区宝山南路27号（凯尼大厦）21层12号。法定代表人何森，总经理。被执行人北京盛世光明软件股份有限公司，住所地北京市海淀区上地三街9号D座503、505。法定代表人孙伟力，董事长。贵州泰坦电气系统有限公司与北京盛世光明软件股份有限公司仲裁一案，北京仲裁委员会（2019）京仲调字第0669号调解书发生法律效力后，北京盛世光明软件股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，贵州泰坦电气系统有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月4日立案执行。执行中，申请执行人贵州泰坦电气系统有限公司与被执行人北京盛世光明软件股份有限公司签订执行和解协议，约定分期履行，现双方当事人正在长期履行之中。本院认为，申请执行人和被执行人自愿达成执行和解需要长期履行，无需法院采取执行措施的，法院可以裁定终结执行。终结执行后不履行和解协议的，当事人可以在申请执行期间内，申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项，裁定如下：北京仲裁委员会（2019）京仲调字第0669号调解书终结执行。终结执行后不履行和解协议的，当事人可以在申请执行期间内，申请法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白晓飞审判员  刘全新审判员  闫 帮二〇二〇年二月十七日书记员  杨梦琪
天津海事法院民 事 裁 定 书（2020）津72民初145号原告：福建海扬燃料有限公司，住所地福建省平潭县潭城镇城中村盛林庄201-3-303。法定代表人：孙英，该公司经理。委托诉讼代理人：郑学平，国浩律师（福州）事务所律师。委托诉讼代理人：向艳秋，国浩律师（福州）事务所律师。被告：天津海安船舶燃料有限公司，住所地天津自贸区（东疆保税港区）美洲路一期封关区内联检服务中心六层6032-36。法定代表人：田寿通，该公司经理。被告：田增乐，男，1965年3月30日出生，汉族，住天津市大港区。原告福建海扬燃料有限公司与被告天津海安船舶燃料有限公司、田增乐船舶物料和备品供应合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告福建海扬燃料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告福建海扬燃料有限公司撤回起诉处理。审判员  韩晓辉二〇二〇年二月十三日书记员  刘雨晴附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更147号 罪犯卜步军，男，1986年6月7日出生，汉族，江苏省淮安市人，大学本科文化，现在江苏省常州监狱服刑。 南京市江宁区人民法院于2018年4月24日作出（2018）苏0115刑初113号刑事判决,以被告人卜步军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，刑期自2017年9月22日起至2020年9月21日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年1月7日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯卜步军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月、2019年6月获得表扬，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。建议对罪犯卜步军减去有期徒刑七个月十一天。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯卜步军在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬二次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯卜步军在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯卜步军的刑罚减去有期徒刑六个月二十四天（减刑后的刑期至2020年2月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇二〇年二月十日 书记员  许莉莉
山东省淄博市周村区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0306刑初53号公诉机关淄博市周村区人民检察院。被告人徐某某，因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月19日被淄博市公安局周村分局刑事拘留，同年7月22日被取保候审。淄博市周村区人民检察院以周检一部刑诉［2019］369号起诉书指控被告人徐某某犯盗窃罪，于2020年1月19日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。淄博市周村区人民检察院指派检察员苏凤英出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。淄博市周村区人民检察院指控：1、2019年4月14日7时许，被告人徐某某驾驶黑色踏板摩托车在周村区北郊镇白寨村村南侧，利用撒老鼠药药狗的方式，盗窃被害人王某1饲养的杂种拉布拉多犬一只。经鉴定，该犬市场价值人民币400元。2、2019年6月2日7时许，被告人徐某某驾驶黑色踏板摩托车在周村区北郊镇大姜村农村商业银行处，利用撒老鼠药药狗的方式，盗窃被害人王某2饲养的小土狗一只。经鉴定，该犬市场价值人民币200元。3、2019年7月4日7时许，被告人徐某某驾驶黑色踏板摩托车在周村区北郊镇固玄店村，利用撒老鼠药药狗的方式，盗窃被害人王某3饲养的黑色拉布拉多犬一只。经鉴定，该犬市场价值人民币500元。4、2019年7月份初，被告人徐某某驾驶黑色踏板摩托车在周村区北郊镇班里村，利用撒老鼠药药狗的方式，盗窃被害人袁某白色小花狗一只。经鉴定，该犬市场价值人民币200元。5、2019年7月13日6时许，被告人徐某某驾驶黑色踏板摩托车在周村区北郊镇固玄店村，用老鼠药将被害人高某饲养的黄色小土狗毒死，在准备将狗盗走时，被村民发现，后被告人徐某某逃跑。经鉴定，该犬市场价值人民币150元。经审理查明：淄博市周村区人民检察院指控犯罪事实属实。另查明，本案系由被害人报案案发。被告人徐某某系被公安机关抓获归案。上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有发破案说明等书证、被害人陈述、被告人徐某某供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某某多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在第五项指控事实中，因意志以外原因未能得逞，系犯罪未遂，依法可比照既遂犯对其从轻处罚。被告人徐某某如实供述主要犯罪事实，依法可对其从轻处罚。被告人徐某某赔偿被害人损失，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十三条、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十四条之规定，判决如下：被告人徐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖洪二〇二〇年二月六日书记员  辛婕
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0722民初4480号 原告：盖喜旭，男，1989年5月1日生，汉族，个体工商户，住吉林省长岭县。 被告：周立国，男，1979年10月26日生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯。 原告盖喜旭与被告周立国民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法进行审理。 本院认为，原告不能提供被告周立国的准确送达地址，本院无法找到被告，无法查明案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告盖喜旭的起诉。 案件受理费减半收取275元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上 诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判长  姜跃辉 审判员  陈 瑜 审判员  宋小磊 二〇二〇年二月二十五日 书记员  朱佳祺
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执926号之一申请执行人路娅玲，女。被执行人胡春喜，男。本院在执行申请执行人路娅玲与被执行人胡春喜返还财产纠纷一案中，申请执行人路娅玲依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初9453号民事调解书向本院申请执行，请求被执行人将西安市未央区珠江新城香槟区39号楼7楼9号房屋及房屋钥匙、安置房相关手续交付给申请执行人并支付案件款1万元，本院已受理。执行过程中查明，被执行人胡春喜名下无银行存款，账户本院已冻结；其名下无房产、车辆、互联网银行和证券财产可供执行且被执行人现具体地址不明，申请执行人亦无法联系。本院已将被执行人纳入限制消费名单，并将本案执行情况、终结本次执行的依据以及法律后果等信息已向申请执行人发出终结本次执行程序告知书，本院现依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 王峥伟审判员 党白鹭二０二０年二月十七日书记员 姚柏岑