河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1424民初176号原告：史本忠，男，1955年8月22日出生，汉族，住柘城县（确认地址同上）。委托诉讼代理人：王珂，河南华豫律师事务所律师。被告：王严伟，男，1991年2月15日出生，汉族，住柘城县（确认地址同上）。被告：天安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市八一路与神火大道交叉口西南角综合楼4楼（确认地址同上），统一社会信用代码91411400780546855W。负责人：乔磊，该公司经理。委托诉讼代理人：郑辉，该公司员工。被告：永诚财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市睢阳区平原路与文化路交叉口向南500米路东，统一社会信用代码91411400576320867G。负责人：郑子龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋静，该公司员工。原告史本忠诉被告王严伟、天安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称天安保险）、永诚财产保险公司股份有限公司商丘中心支公司（以下简称永诚保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日受理后，依法组成合议庭，于2017年1月16日公开开庭进行了审理。原告史本忠的委托诉讼代理人王珂，被告天安保险的委托诉讼代理人郑辉、永诚保险的委托诉讼代理人蒋静到庭参加了诉讼。被告王严伟经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕本忠诉称，2016年8月11日21时许，原告被被告王严伟驾驶的机动车碰撞受伤致残。请求三被告向原告赔偿各种损失175000元（后变更为181747.88元）。被告王严伟未作答辩。被告天安保险辩称，被告在我司投保有交强险，事故发生在保险期限内，我司应在保险分项限额内承担其合理合法的损失；我司不承担鉴定费、诉讼费等间接费用。被告永诚保险辩称，1、原告诉请过高；2、原告应提供肇事车辆行驶证、商业险保单原件，以证明该车在我司投保有三者险及不计免赔；提供驾驶员驾驶证原件，证明有效驾驶；在这些证据合理合法的基础上，超过交强险部分，根据责任划分承担事故的合理合法的损失；不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。根据原、被告诉辩意见，归纳本案争议焦点为：原告要求三被告赔偿各种损失共计181747.88元有无事实及法律依据。原告向本院提交的证据有，第一组；1.原告身份证；2.原告户口本；证明原告系农村居民，生于1955年8月22日，应计算19年伤残赔偿金。第二组；3.交通事故认定书；证明2016年8月11日21时许，被告王严伟驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车，沿40607线由东向西行驶至梁庄乡七里井路段时，与由西向东行驶原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故；该事故由被告王严伟承担全部责任。第三组；4.原告在柘城县中医院住院的病案首页、住院通知单、入院记录、检查报告单、出院证、诊断证明、门诊费及医疗费票据；5.伤残鉴定书及鉴定费票据；证明事故发生后，原告被送到柘城县中医院住院治疗，于2016年9月27日出院，共计住院治疗48天，支付住院医疗费19722.92元；原告住院期间需二人护理，出院后需一人护理90天；经法医鉴定原告为9级伤残，支付鉴定费710元。6.被告王严伟驾驶证；7.天安保险交强险保险单；8.永诚保险商业险保险单；证明被告王严伟驾驶的豫Ｎ×××××号小型普通客车在被告天安保险投保有交强险，在被告永诚保险投保有30万元的商业第三者责任险，该事故发生在在保险期间。第五组；9.柘城县××台镇王庄村委会证明；10.房屋租赁合同；11.房东证明及其身份证复印件；12.河南省柘城县瓜果蔬菜批发交易市场证明；13.证人马某、蔺某证言及其身份证复印件；证明原告自2014年开始就在柘城县租赁房屋从事瓜果和蔬菜零售工作，原告早上在柘城县瓜果蔬菜批发交易市场摊位上批发水果和蔬菜，然后再去县城各街道进行零售，一直干到2016年8月份发生交通事故后就不干了。第六组；14.所适用赔偿标准。证明原告请求赔偿所适用标准的正确性。15.原告银行卡复印件。将该案的赔偿款汇至柘城县农村信用合作联社账号62×××55，收款人史本忠。被告天安保险对上述证据1、2、3、4、6、7、8、14、15真实性无异议。对证据5真实性有异议；该伤残鉴定书不合法，其伤残鉴定时未通知我司参与，故我司申请重新鉴定。对证据9、10、11、12、13真实性有异议；在伤者住院期间，我司曾到医院对伤者进行探望并询问，伤者并没有说到其在县城有工作或生意，伤者只是称其居住在户口所在地即柘城县××台镇王庄村，所以其要求的赔偿标准应以其户口性质农业户口进行计算。被告永诚保险对上述证据1、2、3、4、6、7、8无异议。对证据5有异议；原告提供的伤残鉴定报告不能作为证据使用，根据最高院关于民事诉讼的若干规定第二十六条的规定，当事人申请鉴定经人民法院同意后由双方当事人协商确定有鉴定资质的鉴定机构、鉴定人员进行鉴定，协商不成的由人民法院指定。但是此案件作出鉴定意见的鉴定机构商丘慧慈所并不是申请人与原告协商确定的，也不是人民法院指定的，故申请人不认可。被申请人送与鉴定机构，申请鉴定的鉴定材料未质证，不能作为定案依据，这是根据民事诉讼法第六十三条之规定，因为鉴定意见属于证据范畴，报送鉴定机构申请鉴定的材料，没有经申请人质证，根本无法核实其真实有效性，证据必须经过查证属实才能作为认定事实的依据。对证据9、10、11、12、13、14真实性有异议，在伤者住院期间，我司曾到医院对伤者进行探望并询问，伤者并没有说到其在县城有工作或生意，伤者只是称其居住在户口所在地即柘城县××台镇王庄村，所以其要求的赔偿标准应以其户口性质农业户口进行计算。2016年8月11日22时在入院时医生采集到的信息，柘城县中医院病历中显示伤者现居住地商丘市柘城县××台镇王庄村，对这几项证据请法院具体核实。对赔偿清单，第二项误工费，伤者史本忠61岁已超国家规定的工作年龄，不承担误工费。第四项伙食补助费要求过高。精神抚恤金根据当地生活水平，请法院核定。第九项交通费，没有提供交通费票据，法院不应当支持。被告天安保险向本院提交医院探视表；证实伤者在入院时自述居住地为柘城县××台镇王庄村。原告对上述证据认为该证据是被告方单方制作，对证据效力不予认可，并且病历显示仅是依据原告方身份证信息所记载，而原告方在没有相关法律常识的情况下，对经常居住地和户籍所在地之间的区别不清楚。被告永诚保险对上述证据无异议。被告王严伟、永诚保险未向本院提交证据。本院确认原、被告无异议的证据，可以作为本案的证据使用。被告两保险公司认为对原告的赔偿应按其户口性质即农村标准计算。经本院审查核实认为，原告所提交的证据已足以证明对原告的赔偿应按城镇标准计算。被告天安保险公司对原告伤残鉴定有异议，申请重新鉴定。经商丘京九法医鉴定所鉴定，原告的伤残等级仍为九级伤残，对该伤残鉴定本院予以确认。被告天安保险提交的证据系其单方制作，对此证明效力本院不予采纳。被告两保险公司的其他异议意见本院不予采信。经审理查明，2016年8月11日21时许，被告王严伟驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车，沿40607线由东向西行驶至梁庄乡七里井路段时，因躲避其他车辆，导致所架车辆失控，与沿40607线由西向东行驶的原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。原告受伤住院治疗治疗48天，支付住院医疗费19722.92元；住院期间需二人护理，出院后需一人护理三个月；其伤情被法医鉴定为九级伤残，支付鉴定费700元。为赔偿事宜，原告起诉来院。另查明豫Ｎ×××××号小型普通客车，登记车主为苏俊功，该车在天安保险投保有交强险，保险期限为2016年1月1日至2016年12月31日；并在永诚保险投保有第三者责任险，保险限额为30万元，且注明不计免赔，保险期限为2016年6月1日至2017年5月31日。本院认为，本案的道路交通事故经交警队认定被告王严伟承担此次事故的全部责任，原告吕本忠无责任；该责任划分适当，对此本院予以确认。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。所以被告王严伟应当向原告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金，交通费、鉴定费。由于肇事车辆在被告两保险公司投保有交强险和第三者责任险，所以被告两保险公司应在保险限额内承担保险责任。交通费是原告及其家人在原告住院期间及处理交通事故时必然要产生的费用，但其请求6000元过高，本院酌定为1500元。被告两保险公司的其他辩解意见本院不予采信。综上，本案对原告吕本忠赔偿的项目及数额为，1.医疗费19722.92元（440+19282.92）；2.误工费20816.7元（39990÷365×190）；3.护理费17253元（住院期间的护理费为33857÷365×48×2=8904.8元，出院后的护理费为33857÷365×90=8348.3元）；4.住院伙食补助费3840元（80×48）；5.营养费480元（10×48）；6.伤残赔偿金103485元（27232.92×19×20%）；7.精神损害抚慰金10000元；8.交通费1500元；9.鉴定、检查费1140元（700+440）；合计178238元。被告天安保险在交强险限额内向原告吕本忠赔付120000元；被告永诚保险在第三者责任险限额内向原告吕本忠赔付57098元（178238-120000-1140）。鉴定、检查费1140元由被告王严伟承担。原告的其他诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效后三日内，在交强险限额内向原告吕本忠赔付120000元，以冲抵被告王严伟对原告吕本忠的赔偿；二、被告永诚财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效后三日内，在第三者责任险限额内向原告吕本忠赔付57098元，以冲抵被告王严伟对原告吕本忠的赔偿；三、被告王严伟于本判决生效后三日内向原告吕本忠赔偿1140元；四、驳回原告吕本忠的其他诉讼请求。如到期不付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3800元，由被告王严伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状八份，并不迟于上诉期满之日起七日内，向本院足额直接交纳上诉费3800元（或向商丘市中级人民法院交纳，户名；商丘市财政局，开户行：中原银行商丘慧商支行，帐号80×××11），上诉于河南省商丘市中级人民法院。逾期按撤回上诉处理。（如汇款请汇入，开户行，柘城县农村信用合作联社，账号62×××55，户名，史本忠）审判长  王洪林审判员  李 艳审判员  刘遗林二〇一七年三月九日书记员  豆亚丹