wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初2479号起诉人：陈齐顺，男，汉族，1974年9月9日生，住浙江省苍南县。起诉人陈齐顺向本院递交诉状，以梁彬为被告，请求法院判决：1、被告向原告支付款项人民币130,000元整；2、被告以人民币130,000元为基数，自2017年7月31日起至全部款项付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付资金占用利息；3、本案的诉讼费用由被告承担。经本院审查认为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权力确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。”本案中，起诉人虽以“承包协议”为由，向本院提起诉请，但该“承包协议”双方所涉的标的为位于四川省雅安市天全县二郎册硫铁矿66＃井的采矿承包经营权，即采矿权。因起诉人与被起诉人之间的合同纠纷涉及我国矿产资源或者采矿权等不动产提起的纠纷，该不动产不在本院辖区范围。故本院对该案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百一十九条、第一百二十三条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条之规定，裁定如下：对陈齐顺的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉至云南省昆明市中级人民法院。审判员 郭 荣二〇二〇年二月十三日书记员 杨旭波
文书内容平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保91号之二申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司。法定代表人：房士荣，董事长。被执行人：安建国，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：安秀华，女，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：任万录，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：杜春英，女，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：李洪彬，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：许振燕，女，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：李传贵，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：宋红梅，女，汉族，住山东省德州市平原县。本院在执行申请人山东平原农村商业银行股份有限公司与被执行人安建国、安秀华、任万录、杜春英、李洪彬、许振燕、李传贵、宋红梅借款合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年1月20日生效的（2020）鲁1426民初323号裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人安秀华名下账户存款28000.00元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘卫东二〇二〇年二月二十日书记员  白华鹏
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执430号申请执行人上海市奉贤区人力资源和社会保障局，住所地上海市奉贤区。法定代表人吴雅奎。被执行人：霍邱县鑫尚鞋业有限公司上海分公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：计文学。申请人上海市奉贤区人力资源和社会保障局与被执行人霍邱县鑫尚鞋业有限公司上海分公司行政处罚纠纷一案，上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120行审175号行政裁定书已发生法律效力。权利人上海市奉贤区人力资源和社会保障局于2020年1月7日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币363050元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年1月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费5346元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，此外，本院依法对被执行人上海述仁教育投资有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  金献忠二〇二〇年二月十三日书记员  徐东泽附：相关法律条文
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀09民终544号上诉人（原审被告）：张福元，男，1948年8月28日出生，汉族，住沧县。委托诉讼代理人：张文涛，住沧县，系张福元之子。被上诉人（原审原告）：徐龙芳，女，1952年6月20日出生，汉族，住沧县。上诉人张福元因与被上诉人徐龙芳生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省沧县人民法院（2019）冀0921民初1696号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张福元于2020年2月21日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，张福元在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张福元撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人张福元负担。本裁定为终审裁定。审判长  郭景岭审判员  程晓明审判员  高玲玲二〇二〇年二月二十三日书记员  张雅君
长春市双阳区人民法院支 付 令（2020）吉0112民督223号申请人：潘忠，男，1975年10月30日生，汉族，工人，住长春市双阳区。委托代理人：颜春霞，吉林良正律师事务所律师。被申请人：长春市双鑫煤业有限公司，住所地长春市双阳区。法定代表人：徐铭海，总经理。申请人潘忠于2020年2月18日向本院申请支付令。申请人潘忠称，申请人在被申请人长春市双鑫煤业有限公司处工作，系被申请人的职工，自2018年9月份起，因被申请人资金周转困难，开始拖欠申请人工资，至今共计拖欠工资9500.00元。经申请人多次催要，被申请人向申请人出具了欠据及工资清单。现申请人要求被申请人给付所欠工资款9500.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人长春市双鑫煤业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人潘忠工资9500.00元。申请费17.00元，由被申请人长春市双鑫煤业有限公司负担，给付时间同上。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  闫玉洁二〇二〇年二月十八日书记员  邹京华
吉林省德惠市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0183民初253号 原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行，住所：吉林省德惠市。 负责人：刘云霄，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘文达，系该支行副行长。 被告：王宝申，男，1968年10月26日出生，汉族，住吉林省德惠市。 原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行（以下简称农商行杨树支行）与被告王宝申金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行杨树支行的委托诉讼代理人刘文达到庭参加诉讼，被告王宝申经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行杨树支行向本院提出诉讼请求：1.要求王宝申偿还借款本金19000.00元及利息；2.由王宝申承担本案的诉讼费用。事实与理由：王宝申于2011年12月4日从农商行杨树支行借款本金19000.00元，约定于2012年12月3日还款。现王宝申逾期未予偿还，故农商行杨树支行起诉至法院。 王宝申未作答辩。 农商行杨树支行围绕其诉讼请求提交了如下证据：1.吉林省农村信用社贷款凭证一份；2.贷款催收通知书一份；3.银行交易流水一份。 本院经审理认定事实如下：2011年12月4日，王宝申因购买玉米生产资料需要，在农商行杨树支行(其前身为德惠市农村信用合作联社杨树信用社)借款20000.00元，借款月利率为10.520001‰，结息方式为到期日对日，借款到期日为2012年12月3日。借款后，王宝申于2019年5月28日偿还借款本金1000.00元，尚欠借款本金19000.00元及利息未予偿还。 本院认为，王宝申经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对农商行杨树支行起诉的抗辩，由此产生的法律后果，应由其自行负担。农商行杨树支行提交的证据，具有客观、真实性，依法予以采信。王宝申在农商行杨树支行借款，双方之间形成金融借款合同关系，王宝申应依双方约定偿还借款本金及利息。现其逾期未偿还全部借款的行为已构成违约，故农商行杨树支行要求王宝申偿还剩余借款本金并按双方约定的月利率10.520001‰计算给付借款利息的诉讼请求成立，依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、王宝申于本判决生效后五日内一次性偿还吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行借款本金19000.00元及利息(自2011年12月4日起至2019年5月28日止，按借款本金20000.00元，借款月利率10.520001‰计算给付借款利息；自2019年5月29日起至借款给付完毕之日止，按借款本金19000.00元，借款月利率10.520001‰计算给付借款利息）； 二、驳回吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计138.00元，由王宝申负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  张艺馨 二〇二〇年二月十七日 书记员  范晓莹
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执1271号敖金印、肇源县诚信油田服务有限公司：本院在执行敖金印与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第803号仲裁调解书，向被执行人肇源县诚信油田服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人肇源县诚信油田服务有限公司给付申请行人敖金印赔偿金42372元，执行费536元。被执行人肇源县诚信油田服务有限公司于2020年2月13日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位42908元（标的42372元、执行费536元）。本院于2020年2月14日已将该款给付申请执行人敖金印。至此，敖金印申请执行的源劳人仲字[2020]第803号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年二月十九日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初5076号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：周全，男，1981年06月13日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告周全信用卡纠纷一案，本院于2020年02月18日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计194,516.93元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年02月01日)，并承担自2020年02月02日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告周全系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计人民币194,516.93元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈娟娟二〇二〇年二月二十七日书记员  顾丹蓓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0122执1717号 申请执行人广西国塑管业集团有限公司，住所地南宁市伊岭工业集中区城南工业园（双桥平陆），统一社会信用代码91450122591335901Y。 法定代表人：黄伟斌，总经理。 被执行人黄国圣，男，1985年12月23日出生，汉族，住广西桂平市。 广西国塑管业集团有限公司与黄国圣买卖合同纠纷一案,南宁市武鸣区人民法院于2018年7月17日作出的（2018）桂0122民初763号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人黄国圣没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西国塑管业集团有限公司于2019年9月4日向本院申请强制执行，请求被执行人黄国圣履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人黄国圣的财产进行了查证。经查，其名下银行存款、车辆登记、工商登记等均无财产可供执行。其名下有位于桂平市西山镇××、××现代××小区××＃××号房××套，该房产已经设置抵押，面积141㎡。综合本案涉案标的及具体情况，本院认为暂不宜处置。 本院认为，本案被执行人黄国圣目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人广西国塑管业集团有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄国圣新的财产线索，申请执行人广西国塑管业集团有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2018）桂0122民初763号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦耿明 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇二〇年二月二十五日 书记员  莫淑丽
安徽省霍邱县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1522行初8号 原告史云芳，女，1967年3月12日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告金林，女，1988年10月16日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告金冬，男，汉族，1992年10月6日出生，住安徽省霍邱县。 上列三原告委托代理人史家亮，安徽余浩律师事务所律师。 被告霍邱县医疗保障局，住所地安徽省六安市霍邱县城关镇东湖路。 法定代表人程东京，局长。 第三人中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区东城路南段六安市理会门窗公司综合楼一、四、五层，统一社会信用代码91341500675869062G。 本院在审理原告史云芳、金林、金冬诉被告霍邱县医疗保障局履行行政职责一案中，原告史云芳、金林、金冬于2020年2月12日以其起诉错列当事人为由申请撤回起诉。 本院认为，原告史云芳、金林、金冬自愿申请撤回起诉，经审查不损害国家、社会的公共利益和他人的合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予原告史云芳、金林、金冬撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由史云芳、金林、金冬负担。 审判长 甘 露 审判员 杨林章 审判员 周遵江 二〇二〇年二月十三日 书记员 昂 琳 附相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民监2号监督机关：连云港市赣榆区人民检察院。原审原告：闫玲娟，女，1971年4月8日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：张鹏，男，1974年3月20日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原审被告：张汉自，男，1975年2月28日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原审被告：陈兴芳（曾用名陈飞），男，1966年7月15日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原审被告：周耿考，男，1962年10月4日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原审原告闫玲娟与原审被告张汉自、陈兴芳、周耿考民间借贷纠纷一案的（2014）赣民初字第1871号民事判决书，已经发生法律效力。2019年12月23日，连云港市赣榆区人民检察院以赣检民（行）监[2019]32072100043号再审检察建议书向本院提出再审建议，经本院院长提交审判委员会讨论，认为该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间中止原判决书的执行。审 判 长  刘  炳  海审 判 员  尹  春  妮审 判 员  王  余  峰二〇二〇年二月四日法官助理  赵丹书记员李庚法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执5052号之一申请执行人高景超，男，1981年10月26日出生，住河南省襄城县。被执行人严方钢，男，1986年8月6日出生，住绍兴市越城区。申请执行人高景超与被执行人严方钢劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初5893号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高景超依法向本院申请执行，本院于2019年11月8日立案执行。执行标的为被执行人严方钢支付申请执行人本金6000元，及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费50元，诉讼费25元。执行立案后，本院于2019年11月11日向被执行人严方钢发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人严方钢履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人严方钢未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人严方钢名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人严方钢名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人严方钢名下浙Ｄ×××××号宝马牌小型汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年2月12日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人严方钢有其他可供执行的财产。鉴于被执行人严方钢拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人严方钢作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人严方钢采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费、限制出境等执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人高景超。综上，被执行人严方钢暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执5052号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  陈宝良审判员  赵志明二〇二〇年二月十二日书记员  张少楠
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执91号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0603民初894号民事判决书，于2020年01月02日立案执行申请执行人绍兴明顺工程玻璃有限公司与被执行人浙江建业幕墙装饰有限公司买卖合同纠纷一案。执行中，强制扣划被执行人银行存款人民币606698元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月十七日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢81号申请执行人:湖南省四建安装建筑有限公司,住所地湖南省邵阳市双清区双坡岭东大路675号，组织机构代码：73287179-2。法定代表人：文建清。被执行人：怀化市锦泰房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区府星路136号,组织机构代码：67558260-0。法定代表人：舒友刚。申请执行人湖南省四建安装建筑有限公司与被执行人怀化市锦泰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年7月6日作出（2015）怀鹤民一初字第484号民事调解，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月10日决定立案恢复执行。本院首执案件已向被执行人怀化市锦泰房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达了案件受理通知书并要求其提供财产线索。通过发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，工商、证券无可执行财产，被执行人亦无公积金。经向不动产登记中心、房产局查询被执行人的不动产和其他财产状况，被执行人房产均被他案查封（他案处理中，申请人已到他案请求优先受偿权），被执行人暂无其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。2020年2月24日，本院对被执行人怀化市锦泰房地产开发有限公司采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马宏华审判员  周 武审判员  银 燕二〇二〇年二月二十四日书记员  王 璠
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执3196号之一申请执行人：郑建东，男，汉族，1976年10月11日出生，住正安县。被执行人：谢元松，男，汉族，1979年10月14日出生，住遵义市汇川区。本院在执行郑建东与谢元松借款合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款23000元及利息，承担案件受理费825元，执行费257元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查:1、银行存款，被执行人名下暂无银行存款可供执行；2、机动车、被执行人谢元松名下有2010年注册登记的渝Ｂ×××××号车辆及2008年注册登记的贵Ｃ×××××号车辆，车辆年限较长，未实际扣押，未查封；3、不动产，轮候查封了被执行人谢元松名下位于遵义市汇川区（权证号：20××61）号房屋，轮候查封，无处置权，上述房屋查封期限为2019年10月25日至2022年10月24日止，如需续查封，在查封期满十五日前向本院提交书面申请。经穷尽调查被执行人名下暂无其他财产可供执行，已将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二〇年二月二十七日书记员  王伟
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执5241号申请执行人：洪良友，男，汉族，1967年9月7日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。被执行人：吕志胜，男，汉族，1972年1月12日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人洪良友与被执行人吕志胜民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2017）云0112民初8697号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付67,190.50元及利息等，本院于2019年6月14日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人吕志胜名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，被执行人吕志胜名下云Ａ×××××号车辆本院已查封，查封期限至2021年8月7日，但未实际扣押，此外无其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年二月二十四日法官助理平坤全书记员周宏
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0106执699号 关于申请执行人苏立翩申请执行广东良固住工科技有限公司劳动争议纠纷一案，经执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务，现本案全部执行完毕作结案处理，并已解除被执行人名下所有的强制措施。 特此通知 广州市天河区人民法院 二〇二〇年二月二十八日 经办法官：宋劲松；电话：83008832； 地址：（邮编：510660）广州市天河区明镜路1号广州市天河区人民法院执行局；传真：83008844。
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初973号原告：烟台天佑房地产营销策划有限公司，住所地芝罘区文化十三巷16号，统一社会信用代码：9137060267554302XF。法定代表人：曲朝晖，任经理。委托诉讼代理人：曲朝波，男，1974年12月30日出生，汉族，住烟台市芝罘区，系该公司职工。被告：蓬莱奋发置业有限公司，住所地蓬莱市南关路198号。法定代表人：林金发，任执行董事。原告烟台天佑房地产营销策划有限公司与被告蓬莱奋发置业有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。并通知原告烟台天佑房地产营销策划有限公司于收到通知书次日起7日内向本院预交诉讼费用，但原告烟台天佑房地产营销策划有限公司未在指定的期限内预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，裁定如下：本案按烟台天佑房地产营销策划有限公司撤诉处理。审判员  展伟二〇二〇年二月二十八日书记员  吴凯
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执148号被执行人:巫丽波，男，1994年9月1日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2017年11月21日作出的（2017）豫1024刑初213号刑事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人巫丽波至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人巫丽波的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人巫丽波的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年二月二十四日书记员  李林霞
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执140号申请执行人：王蓓，女，1969年8月11日生，汉族，户籍地址上海市普陀区。被执行人：上海何跃实业有限公司，住上海市宝山区蕰川路XXX号XXX室。法定代表人：吴友朝，执行董事。原告王蓓与被告上海何跃实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月21日作出的(2019)沪0113民初字5569号民事判决书已经发生法律效力。权利人王蓓于2020年1月7日向本院申请执行，要求义务人上海何跃实业有限公司支付2013年12月1日至2019年2月28日止的租金及使用费67,420元，并按中国人民银行同期贷款利率计算，支付该款自2019年3月1日至实际付清日止的利息。本院受理后，于2020年1月10日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行，本院依法冻结被执行人名下银行账户，并扣划其37,258元，已发还申请执行人。经查，被执行人名下无房产、车辆、证券、工商等财产登记信息，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年二月十二日书记员  张明旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0781财保182号申请人：崔尚增，男，1995年1月7日出生，汉族，住青州市，被申请人：杜召东，男，1974年4月23日出生，汉族，住滨州市惠民县，被申请人：山东省惠民县孟凯物流有限公司，住所地滨州市惠民县皂户李镇石庙村，统一社会信用代码913716213973371458。被申请人：阳光财产保险股份有限公司山东省分公司，住所地中国（山东）自由贸易试验区济南片区龙奥北路1577号龙奥天街广场主办公楼31-33层，统一社会信用代码913701007797311130。申请人崔尚增与被申请人杜召东、山东省惠民县孟凯物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司山东省分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年2月2/6日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人杜召东驾驶的鲁Ｍ×××××汽车一辆，崔尚增以其所有的鲁Ｇ×××××汽车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封崔尚增提供担保的鲁Ｇ×××××汽车一辆，查封期限自2020年2月26日开始；二、扣押被申请人杜召东驾驶的鲁Ｍ×××××汽车一辆，扣押期限自2020年2月26日开始。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费320元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。审判员  刘建华二〇二〇年二月二十六日书记员  张孝福
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执8392号 申请执行人：崔柏全,男,1970年2月14日出生,住广州市番禺区。 被执行人：崔鹏，男，1989年2月10日出生住甘肃省渭源县大安乡大石岔村井家沟社。 申请执行人崔柏全与被执行人崔鹏借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0113民初3844号《民事判决书》已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人崔鹏需向申请执行人支付242000.00元及延期利息，案件受理费由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求执行428514.8元，本院于2019年09月02日立案执行。 本案在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、经以被执行人住所地为送达地址，向被执行人发出执行通知书，但未发现被执行人去向。 二、经向多家证券、保险机构、银行、财付通、支付宝查询被执行人的证券、保险及存款情况，冻结、划拨被执行人元。 三、经向车辆登记部门查询，未发现被执行人有相应的车辆登记记录。 四、经向不动产登记部门查询，未发现被执行人有相应的不动产登记记录。 五、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 申请执行人未能向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。 本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  阮箐娜 审判员  胡 洁 审判员  李志良 二〇二〇年二月十六日 书记员  陈迪维
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0925民初118号 原告：盐山县兴和购物中心 住所地:河北省沧州市盐山县孟店乡孟店村。 法定代表人：崔立军。 委托诉讼代理人：田猛，河北兴盐律师事务所律师。 被告：张军，女，1988年5月26日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。 原告盐山县兴和购物中心与被告张军合同纠纷一案，本院于2020年2月11日立案。原告盐山县兴和购物中心于2019年2月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告盐山县兴和购物中心的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许盐山县兴和购物中心撤诉。 案件受理费25元，由原告盐山县兴和购物中心负担。 审判员  杨胜国 二〇二〇年二月二十八日 法官助理许瑛琦 书记员马雨露
山东省费县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1325刑初57号 公诉机关山东省费县人民检察院。 被告人巩远飞，男，1993年2月18日出生于山东省费县，汉族，初中文化，个体经营者，住费县。因涉嫌犯盗窃罪，2019年8月15日被费县公安局刑事拘留，同年8月29日被取保候审。 山东省费县人民检察院以费检一部刑诉〔2020〕31号起诉书指控被告人巩远飞犯盗窃罪，于2020年01月21日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省费县人民检察院指派检察员裴某出庭支持公诉，被告人巩远飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月9日凌晨，被告人巩远飞雇佣费县上冶镇五村的王某等人，盗窃费县大田庄乡大王庄村村民刘某1存放于村南老宅子黄砂60多方，并以5200元的价格销售给上冶镇民义庄村的陈某。 同年8月14日，被告人巩远飞接侦查人员电话通知后主动到案，在司法机关掌握其主要犯罪事实之前如实供述犯罪事实。被告人巩远飞已赔偿被害人损失，取得被害人谅解。 另查明，被告人巩远飞自愿认罪认罚，并在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。公诉机关的量刑建议是判处被告人巩远飞拘役三个月至六个月，并处罚金，可以适用缓刑。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有费县公安局立案决定书、微信转账记录、抓获经过等书证；证人王某、刘某2、陈某等人的证言；被害人刘某1的陈述；被告人巩远飞的供述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人巩远飞以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究其刑事责任，费县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人巩远飞自愿认罪认罚，可以从宽处理；自动到案并如实供述自己的犯罪事实，构成自首，依法可从轻处罚；被告人案发后退赃并取得谅解，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人巩远飞犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一万元（已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并限自本判决生效之日起十日内持本判决书到居住地司法行政机关报到，接受社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  卢永本 人民陪审员  丁兆红 人民陪审员  楚宽胜 二〇二〇年二月二十日 书 记 员  周 艳
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1092民初3329号 原告：刘军海，男，汉族，1978年6月4日出生，住威海经区。 委托诉讼代理人：周文海、赵富军，山东凌云志律师事务所律师。 被告：威海经济技术开发区桥头镇邓家店村村民委员会，住所地威海经区桥头镇邓家店村。 法定代表人：鞠**，系村主任。 原告刘军海与被告威海经济技术开发区桥头镇邓家店村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人周文海、被告法定代表人鞠**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘军海向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告工程款12754.35元；2.被告赔偿原告自起诉之日至实际给付之日按年利率6%计算的损失；3.被告承担诉讼费用。事实和理由：2008年至2012年期间，原告为被告修路、进行村内环境整治，被告尚欠工程款12754.35元未结算。原告多次索要未果。 威海经济技术开发区桥头镇邓家店村村民委员会不认可欠付原告刘军海工程款，辩称原告在被告处施工项目较多，款项已经结算，即使欠付原告部分款项，也应当系质量保证金，因为原告施工工程质量存在问题，该保证金应扣缴。另外，原告在清理被告村河道过程中售卖了被告的600余棵树，并使用了河道的河沙，应当结算相应费用，原告所主张的工程款数额不足以抵顶欠付被告的树木款及沙款。 本院经审理认定事实如下：原告曾承揽被告处的修路、环境整治等工程，双方结算过部分款项，余款12754.35元在被告处挂账。以上事实双方当事人没有争议，本院予以确认。 对双方有争议事实和证据的认定： 1.被告提交村党支部及村民代表于2019年9月20日召开会议的记录，主张原告当年施工工程质量不合格，诉争工程款作为维修费用被扣除。原告认可该记录的真实性，不认可被告所述存在质量问题及扣除维修费用的情况，称被告从未向原告提出工程质量问题，被告在原告起诉后做出的决议对原告没有约束力。经本院释明，被告未进一步举证证实原告所施工工程的质量情况、双方约定的质保金数额及质保金扣留依据。 2.被告称原告在施工过程中变卖了被告的树木、使用了被告河道内的沙子，应当向被告支付费用，该费用可以抵顶欠付原告的工程款。原告对此亦不认可。被告未举证证实其主张成立。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原、被告间存在多项经济往来，原告主张被告欠付其工程款12754.35元，提供了相应证据证实，被告应当按照约定及时支付，逾期应当承担违约责任。被告提出扣留维修费用、抵顶树木沙子款项等抗辩，但未提供充足有效的证据证实其主张的事实成立，本院对被告的抗辩不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条规定，判决如下： 被告威海经济技术开发区桥头镇邓家店村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告刘军海款项12754.35元，并自2019年12月18日至实际给付之日按年利率6%的标准赔偿原告损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为59元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 员 毕兴安 二〇二〇年二月十七日 法官助理 姜开堃 书 记 员 胡雅楠
济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0105民特8号申请人：王亚楠，女，1989年11月8日出生，汉族，住济南市。申请人王亚楠申请确定监护人一案，本院于2020年2月7日立案后进行了审理。现已审理终结。申请人王亚楠称，其与陈秀华系母女关系。陈秀华于2014年8月31日患脑出血，经山东大学第二医院治疗未痊愈并遗留有严重后遗症。现陈秀华生活无法自理，经济南市天桥区人民法院作出的（2019）鲁0105民特45号民事判决书判决陈秀华为限制行为能力人并指定其配偶王东为陈秀华的监护人。由于王东于2020年1月9日去世，现陈秀华仍然需要监护，故申请指定王亚楠为陈秀华的监护人。经审理查明：申请人王亚楠系陈秀华之女，陈秀华于2019年6月18日被本院以（2019）鲁0105民特45号民事判决书判决宣告为限制民事行为能力人，同时指定配偶王东为其监护人。王东于2020年1月9日去世，现陈秀华仍然需要监护，申请人王亚楠作为陈秀华之女，申请指定王亚楠作为陈秀华的监护人。本院认为：陈秀华的原指定监护人王东死亡，监护关系终止，现陈秀华仍然需要监护，应依法另行确定监护人。申请人王亚楠系陈秀华的女儿，其具备监护资格，王亚楠申请担任陈秀华的监护人，符合法律规定。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条规定，判决如下：指定王亚楠为陈秀华的监护人。本判决为终审判决。审判员  徐艳艳二〇二〇年二月十八日书记员  朱 瑶
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执151号 申请执行人：王飞，男，1987年11月26日出生，汉族，住青岛市市北区。 被执行人：许伟，男，1980年11月25日出生，汉族，住青岛市市北区。 申请执行人王飞与被执行人许伟房屋买卖合同纠纷一案，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下： 本案指定由青岛市市北区人民法院执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于江涛 审判员  邢仁涛 审判员  傅庆涛 二〇二〇年二月二十六日 书记员  袁德忠
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1702民初14238号原告驻马店市创景物业管理有限公司。住所地：驻马店市中华路与白桥路交叉口南100米（××6幢522号）。法定代表人王存生，经理。委托代理人韩宇，男，1978年8月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。系驻马店市创景物业管理有限公司经理。被告陈松，男，1976年10月25日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告驻马店市创景物业管理有限公司（以下简称创景物业公司）与被告陈松物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理后，依法由审判员张伟光适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告创景物业公司的委托代理人韩宇，被告陈松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告创景物业公司诉称，被告系原告所管理的××小区业主，2016年1月，原告按《物业管理条例》的相关规定与驻马店市红星实业有限公司签定了前期物业管理合同,并约定按建筑面积0.98元/㎡收取物业管理费。在被告欠费期间，原告对其物业安全、清洁及维护等进行了系列的物业管理工作，在原告提供服务之同时被告从2017年4月起一直未交物业管理费。经原告工作人员多次催促未果。请求：判令被告给付2017年4月至2018年12月物业管理费2599元。被告陈松辩称，原告没有尽到物业管理义务,业主安全无法得到保障，经常发生被盗事件。小区物品丢失,物业账目不明，管理混乱,被告也未与原告签订物业服务合同，不应承担物业服务费用和其它相关费用,原告不作为，服务质量差，小区脏乱差，小区业主普遍不满。经审理查明，被告陈松系驻马店市××小区××号楼××单元××层××号业主，房屋建筑面积为126.16㎡。2016年初，驻马店市××小区建设单位驻马店市红星实业有限公司将该小区物业管理服务对外进行招投标，并于2016年1月9日向原告创景物业公司发送中标通知书，确定原告公司中标。2016年1月12日，原告创景物业公司与驻马店市红星实业有限公司签订前期物业服务合同一份，约定由原告为驻马店市××小区提供前期物业服务，多层住宅为0.5元每月每平方米，高层住宅为0.98元每月每平方米，物业服务内容为物业共用部位的维修、养护和管理、公共绿化的养护和管理等，合同期限为2016年1月12日起至2018年12月31日止等内容。2016年1月19日，原告创景物业公司将前期物业服务合同提交驻马店市住房管理中心进行了备案。后原告以诉称理由起诉来院，酿成纠纷。另查明，一、诉讼中，原告提交2017年6月10日和2018年5月20日××物业服务中心物业费催缴通知单张贴照片两张，用以证明被告欠交物业费及原告多次对被告进行催交物业费的情况。被告陈松质证称，其没有注意过原告是否在被告门上张贴过催收通知。二、诉讼中，被告提交照片等证据，用以证明原告没有尽到物业管理义务，服务质量差，小区脏乱差，业主安全无法保障等情况。原告质证称，物业服务是一种持续性的服务，当天垃圾有堆放，次日就会清理，照片反映的情况不全面，原告进入小区提供服务系通过正规招投标程序，也已经尽到物业管理的义务。上述事实，有原告提交的前期物业服务合同等证据，被告提交的照片等证据以及原、被告的陈述在卷，经庭审质证，据以认定。本院认为，法律规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力”，本案中，原告创景物业公司经招投标与驻马店市××小区建设单位签订前期物业服务合同，对该小区提供前期物业管理服务，故被告陈松作为该小区业主，诉争前期物业服务合同对其具有约束力，原、被告双方均应当依据前期物业服务合同履行各自相应的权利义务，即原告创景物业公司应当依照物业服务合同的约定履行其物业管理服务的职责，被告作为业主则应及时交纳应交的物业管理服务费用。本案中，对于2017年4月至2018年12月的物业管理费，依据原告提交的证据显示，原告已依法对被告进行书面催交。但依据被告提交的证据显示，原告创景物业公司在物业管理服务过程中确实存在瑕疵。经综合考量合同履行情况等情形并兼顾公平原则，本院酌定被告应交纳物业费以合同约定数额的80%为宜，经计算，被告应交纳物业费为2079.20元，原告请求超出该数额的部分，本院不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：一、限被告陈松于本判决生效后十日内向原告驻马店市创景物业管理有限公司支付物业服务费2079.20元；二、驳回原告驻马店市创景物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由原告驻马店市创景物业管理有限公司负担5元，由被告陈松负担20元。本判决为终审判决。审判员  张伟光二〇二〇年二月十三日书记员  魏浩然
湖南省道县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1124民初143号 原告：刘某亮，男。 被告：何某华，男。 原告刘某亮与被告何某华民间借贷纠纷一案，本院2020年1月7日立案后，依法进行了审理。 原告刘某亮向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告借款17000元整；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月15日，被告以开烧烤店需资金周转为由向原告借款人民币捌仟元整，被告承诺2017年年底还清。2019年8月12日，被告又因资金紧缺，向原告借款人民币玖仟元整，承诺半年还清，每月偿还1500元，最迟还清日为2020年2月28日。但被告不守诚信，违背诺言，分文没有给付。原告多次催讨，被告以各种理由拒绝偿还。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。 本院经审查认为：根据原告刘某亮提供的被告何某华的住所地，本院无法将有关诉讼材料送达给被告何某华，原告刘某亮亦未提供新的送达地址，因此原告刘某亮起诉的被告不明确，应当予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条规定，裁定如下： 驳回原告刘某亮的起诉。 本案案件受理费不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 何明江 二〇二〇年二月六日 法官助理 何亚男 书 记 员 朱泓宇 附相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 第二百零九条原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。 起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0115民初4214号 原告：沈阳富城新天地物业有限公司，住所地：沈阳市康平县。 法定代表人：徐啟田，系该公司经理。 委托诉讼代理人：罗爱华，女，1985年10月23日出生，汉族，系该公司职员，现住沈阳市辽中区。 被告：姜俊，男，1993年5月22日出生，汉族，无职业，现住沈阳市辽中区。 本院在审理原告沈阳富城新天地物业有限公司诉被告姜俊物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案，原告于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳富城新天地物业有限公司撤诉。 案件受理费25元，系减半收取，公告费400元，均由原告沈阳富城新天地物业有限公司负担。 审 判 长  王晓华 审 判 员  张文秋 人民陪审员  韩 丹 二〇二〇年二月二十五日 书 记 员  侯艳楠
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执272号之一 申请执行人：王晓婷，女，汉族，1979年9月14日出生，住吉林省吉林市船营区。 被执行人：唐湘荣，男，汉族，1963年5月23日出生，住湖南省长沙市天心区。 申请执行人王晓婷与被执行人唐湘荣民间借贷纠纷执行一案，长沙市芙蓉区人民法院于2017年10月13日作出（2017）湘0102民初3765号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人唐湘荣未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王晓婷于2020年1月10日向长沙市望城区人民法院提出执行申请，本院于2020年1月10日立案执行。 2020年1月10日，本院向申请执行人王晓婷送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月13日向被执行人唐湘荣送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年1月10日发起总对总网络财产查控，查明银行存款（金融理财产品）、工商（股息红利）、证券、车辆信息、收益类保险等情况；于2020年1月19日向长沙市望城区不动产登记中心和长沙市不动产登记中心查询被执行人唐湘荣的不动产和其他财产状况；于2020年1月19日通过传统查控查询被执行人唐湘荣的住房公积金情况。经查，被执行人唐湘荣名下无房产，且未发现被执行人唐湘荣有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年1月20日通过谈话告知了申请执行人王晓婷，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人王晓婷未能提供。 本院于2020年1月14日对被执行人唐湘荣适用限制高消费措施。 本院于2020年2月25日约谈申请执行人王晓婷，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人唐湘荣有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人王晓婷表示同意。 本院认为，截至2020年2月25日，本案应当执行的标的为30462元，尚有30462元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人唐湘荣有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人王晓婷也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人王晓婷同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 为 审判员 易超群 审判员 贺 靖 二〇二〇年二月二十七日                                                                              法官助理许拯华                                                                            书 记 员张侃
河北省唐山市中级人民法院民事裁定书（2020）冀02民辖终53号上诉人（原审原告）：马银玲。上诉人（原审原告）：王君。被上诉人（原审被告）：王宇。被上诉人（原审被告）：唐志凯。上诉人马银玲、王君因民间借贷纠纷一案，不服唐山市路北区人民法院（2019）冀0203民初5405号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，唐山市路北区橡树湾社区开具的证明合法有效。被上诉人唐志凯提供的证明、唐山市中级人民法院询问笔录、质证笔录及滦州市人民法院民事判决书等证据均不能证明唐山市××区××社区开具的证明无效。在审理案件过程中，没有任何一条法律规定在庭审笔录中所述住址必须是经常居住地，或者说如果住所地与经常居住地不一致，必须陈述经常居住地的规定。该地址既可能是户籍地、经常居住地、法律文书送达地，还有可能是临时住所地等。原审法院认定事实错误、因果关系认定错误。请求撤销原审裁定，由唐山市路北区人民法院继续审理本案。被上诉人唐志凯答辩称，王宇离婚诉讼中的询问笔录、××市××镇××证明等证据证明被上诉人王宇及××在××市居住。唐山市××区××小区不是被上诉人王宇的经常居住地。××社区证明与事实不符，且无其他证据相佐证，不能作为案件管辖权依据。请求维持原审裁定。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。询问笔录、质证笔录、身份证等证据显示被上诉人王宇住所地位于滦州市。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条第一款规定，单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章；而上诉人所提交的××区证明没有单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章。现有证据不足于证明唐山市路北区是被上诉人王宇的经常居住地。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 牛 倩审判员 李大军审判员 吴 凡 二〇二〇年二月四日书记员 王亚琪
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执恢14号 本院立案执行济南市历城区开元饲料厂与张东买卖饲料货款纠纷一案，至2020年2月28日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院（2001）历经初字559号民事判决书已执行完毕。 济南市历城区人民法院 二〇二〇年二月二十八日
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初803号 原告：吴克忠，男，1972年8月5日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 委托诉讼代理人：郭伟林、周成辉，北京京师（温州）律师事务所律师。 被告：韩邦仁，男，1975年10月6日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告吴克忠与被告韩邦仁民间借贷纠纷一案，原告向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告韩邦仁立即偿还原告吴克忠借款本金55万元及逾期还款利息损失（自2018年6月14日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）；二、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。本院于2020年1月10日立案受理后，依法由审判员董跃绵适用简易程序于2020年1月21日公开开庭进行了审理，原告吴克忠及其委托代理人郭伟林到庭参加诉讼，被告韩邦仁经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。审理过程中，原告明确第一项诉讼请求为：判令被告韩邦仁立即偿还原告吴克忠借款本金55万元及逾期还款利息损失（自2018年6月14日起按中国人民银行同期贷款基准利率4.35%计算至2019年8月19日止及自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。诉前原告吴克忠向本院申请查封登记于被申请人韩邦仁名下的坐落于瑞安市马屿镇河岙村房产[产权证：瑞安市房权证瑞（房）字第××号；土地证：瑞集用（2013）第XX号]，本院依法裁定予以查封。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年5月13日，被告韩邦仁因需向原告吴克忠借款60万元，并出具借条一份交由原告收执，借条约定还款时间为2018年5月28日。同日，原、被告又签订了一份《抵押借款协议》，约定借款期限为一个月，即2018年5月13日至2018年6月13日。原告于当日向被告转账55万元。该笔借款至今尚未偿还。 另查明，2018年6月14日，中国人民银行公布的六个月期贷款基准年利率为4.35%。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韩邦仁于本判决生效之日起十五日内偿还原告吴克忠借款本金550000元及利息损失（从2018年6月14日起按年利率4.35%计算至2019年8月19日止及自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9621元，减半收取4810.50元，保全费3270元，合计8080.50元，由被告韩邦仁负担（被告定于判决生效之日起15日内向本院缴纳，原告已预交受理费9621元及保全费3270元，于本判决生效后退回）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  董跃绵 二〇二〇年二月八日 书记员  黄佳佳 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1126民初33号之一解除保全申请人：吴东宝,男,1963年10月7日出生,汉族,住故城县。被申请人：程发军,男,1967年8月19日出生,汉族,住故城县。被申请人程发军于2019年1月4日向本院申请财产保全，本院于2019年1月日作出（2019）冀1126民初33号民事裁定，已冻结吴东宝名下银行存款600000元或者查封其同等价值的其他财产。申请人吴东宝于2020年2月17日向本院申请解除其银行账户的冻结或者其同等价值的其他财产的查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对申请人吴东宝银行账户的冻结或者其同等价值的其他财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁章红二〇二〇年二月二十六日书记员  王晓庆
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执3510号之一申请执行人鲁少杨，男，1984年2月23日出生，住台州市黄岩区。被执行人马关军，男，1994年4月6日出生，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。本院在执行申请执行人鲁少杨与被执行人马关军为民间借贷纠纷的（2019）浙1003民初2969号民事调解书一案中，于2019年9月5日向被执行人马关军发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人马关军履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人鲁少杨借款人民币36500元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件申请执行费447.5元。但被执行人马关军未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人鲁少杨与被执行人马关军于2019年12月27日达成执行和解。变更生效法律文书确定的履行标的金额、履行期限，其执行和解协议约定履行期限的最后一日为2020年8月。本院认为，本案执行中，申请执行人鲁少杨与被执行人马关军达成执行和解，变更了生效法律文书确定的履行标的金额、履行期限，而执行和解协议约定履行期限的最后一日为2020年8月，为长期履行的执行和解协议；鉴此，本案可先予终结执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行，或可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结关于本院（2019）浙1003民初2969号民事调解书执行案件的执行。若被执行人马关军不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书;也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年二月二十七日代书记员 潘凌禹
河南省许昌市中级人民法院减 刑 裁 定 书（2020）豫10刑更45号罪犯韦海生，男，1979年3月15日出生，壮族，广西壮族自治区柳江县人，现在河南省监狱服刑。河南省宝丰县人民法院于2017年11月10日以（2017）豫0421刑初350号刑事判决，认定被告人韦海生犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元。被告人不服，提出上诉，河南省平顶山市中级人民法院经二审审理，于2018年2月24日作出（2018）豫04刑终29号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关河南省第三监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关河南省第三监狱经分监区集体研究、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯韦海生确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑四个月。经审理查明，罪犯韦海生服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑起始时间内受监狱表扬3次。思想教育成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯系主犯，罚金已履行。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯韦海生在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：对罪犯韦海生减去有期徒刑四个月。（刑期自2017年2月7日起至2020年3月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯建民审判员  秦建忠审判员  李 兵二〇二〇年二月二十六日法官助理冉红友书记员洪宇
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019川0183执1841号 申请执行人:成都市强森建筑劳务有限公司，住所地：四川省成都市郫都区犀浦镇玉龙五巷。 法定代表人：谭万强，经理。 被执行人:成都大重九机械租赁有限公司，住所地：四川省新津县花桥镇龚巷村一组。 法定代表人：李培秋。 申请执行人成都市强森建筑劳务有限公司与被执行人成都大重九机械租赁有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）川0183民初107号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都市强森建筑劳务有限公司于2019年8月26日向本院申请强制执行，本院于2019年8月26日依法立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人成都大重九机械租赁有限公司发出执行通知书及财产报告令，并依职权查询被执行人成都大重九机械租赁有限公司的银行存款、车辆使用、不动产登记、有价证券等财产。通过司法网络查控平台冻结了被执行人成都大重九机械租赁有限公司在中国农业银行、华夏银行的银行账户（未实际控制银行存款），并查封了登记在被执行人成都大重九机械租赁有限公司名下的车辆23辆（见本案在作出的（2019）川0183执1841号之一执行裁定书）。除此之外未发现被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人与被执行人成都大重九机械租赁有限公司、第三人隆生国际建设集团有限公司达成一致意见，由第三人隆生国际建设集团有限公司在2020年2月底前协助被执行人将被执行人在该公司尚未领取的工程款从邛崃市冉义镇人民政府领取后支付申请人，申请执行人向本院申请终结本案的执行。 本院认为，申请执行人成都市强森建筑劳务有限公司与被执行人成都大重九机械租赁有限公司达成一致意见，并向本院申请终结本案的执行，应当依法终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0183执1841号执行案件的执行； 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二〇年二月四日 书记员 梁仁伟
河南省孟津县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0322行审43号申请执行人孟津县公安交通警察大队。地址：孟津县会盟路法定代表人王某,任该大队大队长。委托代理人梁某,女,孟津县公安交通警察大队工作人员,特别授权。被执行人何某,男,汉族,住河南省洛阳市洛龙区。申请执行人孟津县公安交通警察大队于2020年2月20日向本院申请强制执行孟津县公安交通警察大队410322-1004284544号处罚决定书,本案受理后,依法组成合议庭,对该行政行为进行了审查。经审查查明,孟津县公安交通警察大队于2019年5月29日向被执行人作出孟津县公安交通警察大队410322-1004284544号处罚决定书,被执行人在接到该行政处罚决定书后,逾期未自觉履行义务,孟津县公安交通警察大队遂向本院申请强制执行,要求何某纳罚款50元及滞纳金50元。本院认为,该行政决定符合行政合法性要求,具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定,裁定如下：本案准予强制执行。审判长  都立新审判员  张兆萌审判员  乔同五二〇二〇年二月二十八日书记员  任锐铎
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0929执1066号申请执行人：常喜明，男，汉族，1982年03月23日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：哈斯额日登，男，汉族，1987年07月15日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行常喜明申请哈斯额日登借款合同纠纷一案中，依法通过查询被执行人哈斯额日登名下土地、房产、工商、车辆信息，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马成刚二〇二〇年二月三日书记员  赵俊卫
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1123民初1993号 原告：李根梅，女，1967年8月7日出生，汉族，住遂昌县。 被告：钟凌常，男，1987年12月20日出生，畲族，住遂昌县。 委托诉讼代理人：谢三华，遂昌县妙高法律服务所法律工作者。 被告：张春丽，女，1990年4月16日出生，汉族，住遂昌县。 原告李根梅与被告钟凌常、张春丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日立案，原告于2019年9月27日申请追加张春丽为本案共同被告。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年1月9日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 原告李根梅向本院提出诉讼请求：1.被告钟凌常、张春丽归还借款175000元及利息（按月息2%计算从2018年8月21日起至款还清日止）；2.本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告钟凌常于2018年7月21日因收稻谷之需向原告借款175000元，并写下借条2张，其中借款140000元的借条约定三年还清，还款到期为2020年7月21日，但被告未按约定如期归还。另35000元的借条约定还款日为2019年2月1日，但被告也未按约定如期归还。两笔借款共计175000元。实际该笔借款是被告2015年7月向原告因收稻谷之需借得50余万元，归还了30余万元，剩下175000元。上述借款原告多次向被告催讨，被告均未归还。 被告钟凌常辩称：1、答辩人与原告在2015年的时候合伙收稻谷，后来生意亏了，答辩人承担了所有债务，并于2018年7月21日向原告出具了2张借条，借款金额175000元答辩人认可，但已于2019年2月归还了20000元，剩余本金还欠155000元。其中140000元的借款还款日期还未到期，不同意在本案中一并处理。2、本案借款我妻子张春丽完全不知情，与她无关，是答辩人个人债务。 被告张春丽未作答辩，也未提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的20000元的借条中落款日期有涂改，且其提供的录音资料无法证明该涂改系经双方一致同意，故无法认定该借条的落款时间系原告主张的2019年7月21日。被告提交的浙江省农村信用社（合作银行、商业银行）客户回单联（复印件）、微信转账凭证（复印件），原告对真实性、合法性无异议，但认为被告归还20000元后尚欠20000元，原告的质证意见未提供证据予以证明，故对被告提交的上述证据，本院予以采信。 本院经审理认定：2015年期间，被告钟凌常因收稻谷多次向原告李根梅借款，后经双方结算，被告于2018年7月21日向原告出具了两份借条。其中一份约定借款140000元，分三年还清，还款到期日为2020年7月21日。另一份约定借款15000元，还款日为2019年2月1日。后被告钟凌常又在该借条上添加了“本人向李根梅借款两万元整20000元”的字样。2019年2月3日、2月4日，被告钟凌常通过银行转账、微信转账方式共计向原告还款20000元。 另查明，被告钟凌常借款用于经营收稻谷生意，在此期间二被告无其他经济来源，该经营所得系其家庭唯一收入来源。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告钟凌常因生意周转之需向原告李根梅借款，并出具了借条，双方之间的借贷关系合法有效，双方均应依约履行。本案中，原告主张被告归还借款本金175000元及从借款之日起的利息，其中，借款15000元，被告未按约归还，应承担违约的民事责任，原告主张被告归还该借款本金，本院予以支持。借款20000元，首先，原告主张该20000元借款系被告欠其丈夫的40000元借款归还20000元后剩余部分，但被告对此不予认可，原告亦未提供40000元借款的证据。第二，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告作为借条的持有人，应保持借条完整，内容无瑕疵，本案中，借条落款时间存在涂改无法辨认，被告又辩称于2019年2月归还了20000元借款，故借条中的落款时间，系认定本案被告有无还清借款的关键，根据“谁主张，谁举证”原则，原告应对前述涂改系双方合意承担举证责任。原告主张落款时间为2019年，但未提供充分的证据予以佐证，且该借条上借款人姓名及另一个落款时间上均有被告钟凌常捺印确认，而该日期涂改处则未捺印，与原告的主张相悖。故原告对借条中存在的因落款时间涂改所造成的证据瑕疵承担举证不能的不利后果，也即借条中的落款时间应认定为2018年。被告于2019年2月归还的20000元，应视为归还该借条所载的借款。故原告的该部分诉请，本院不予支持。借款140000元的借条中虽有“分三年还清”字样，但双方既未约定具体的分期还款时间，也未约定分期还款金额，不能视为分期还款约定，借条中约定的借款期限尚未到期，被告亦不同意在本案中一并处理，故原告该部分的诉请，本院不予支持。利息部分，因双方未作约定，可从起诉之日起按照年利率6%计算逾期利息。原告主张案涉债务属于二被告夫妻共同债务，本案被告钟凌常借款后将款项用于生产经营，并以此为家庭唯一收入来源，被告张春丽分享了该经营收益，对债务也应承担相应的还款责任，故原告的该主张，本院予以支持。被告张春丽未到庭参加诉讼，也未提供证据，视为其放弃抗辩和质证的权利，为此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告钟凌常、张春丽于本判决生效之日起十日内归还原告李根梅借款本金15000元及逾期利息（逾期利息从2019年8月6日起按年利率6%计算至款还清之日止）。 二、驳回原告李根梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收取案件受理费3800元，由原告李根梅负担3500元，被告钟凌常、张春丽负担300元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  雷俏晓 人民陪审员  周淑花 人民陪审员  蔡海俊 二〇二〇年二月四日 法官助理张晓珂 书记员叶童
济南市历下区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0102执7478号申请执行人山东省民俗学会与被执行人济南珍珠泉宾馆合作协议纠纷一案，济南市历下区人民法院（2018）鲁0102民初1378号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向济南市历下区人民法院申请执行。济南市历下区人民法院依法立案执行后，至2020年02月5日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市历下区人民法院（2018）鲁0102民初1378号民事判决书执行完毕。济南市历下区人民法院二〇二〇年二月五日
辽宁省东港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0681民特2号 申请人：姜仁庆，男，1942年12月28日出生，汉族，农民，现住东港市。 被申请人：姜文辰，男，1988年7月8日出生，汉族，户籍地东港市。 申请人姜仁庆申请宣告公民死亡一案，本院于2019年1月3日立案。申请人姜仁庆于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请人姜仁庆以被申请人姜文辰现已回家为由符合撤回宣告死亡申请的条件，应予照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许申请姜仁庆撤诉。 审判员  侯贵嵋 二〇二〇年二月十四日 书记员  金照岩
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执893号申请执行人白春耀，男，1976年4月15日出生，汉族，住驻马店市。被执行人郑鑫磊，男，1985年10月24日出生，汉族，住驻马店市开发区。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初8054号民事调解书已经发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人郑鑫磊的银行存款及其他收益35万元或查封、扣押其相应价值的财产。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年二月十八日书记员 胡 冬
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执140号之二申请执行人:冯广方，男性,1970年10月27日生，汉族，住垦利区。被执行人:闫新立，男性,1967年8月22日生，汉族，住东营市垦利区人，现住东营市垦利区。本院在执行冯广方与闫新立提供劳务者受害责任纠纷一案中，于2020年1月17日向发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人闫新立在财付通支付科技有限公司085e9858e28faf86c131eb231@wx.tenpay.com账户内存款人民币42345.60元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张纪成二〇二〇年二月二十一日书记员  李淑月
焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执2016号申请执行人杨维研，男，1974年8月17日出生，汉族，现住焦作市解放区。被执行人李有才，男，1977年4月12日出生，汉族，现住焦作市解放区。被执行人王娟，女，1971年10月11日出生，汉族，现住焦作市解放区。本院在执行申请执行人杨维研与被执行人李有才、王娟民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨维研于2020年1月21日向本院提交书面申请，以双方当事人达成执行和解为由，申请撤回（2019）豫0802民初265号民事调解书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0802执2016号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年二月十七日书记员  郑缘雨
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0723执2298号 申请执行人：方国良，男，1950年8月27日出生，住武义县。 委托诉讼代理人（特别授权）：方王菲（方国良之女），住武义县。 被执行人：方伟民，男，1976年12月17日出生，住武义县。 关于申请执行人方国良与被执行人方伟民民间借贷纠纷一案，（2018）浙0723民初3356号调解书已发生法律效力。申请执行人方国良于2019年11月01日向本院申请执行，要求被执行人方伟民支付执行款67146.5元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人方伟民未支付执行款。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人方伟民的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人方伟民有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。现查明被执行人方伟民除上述财产外，暂无其他财产可供执行，且申请执行人方国良也提供不出其他可供执行的财产线索。故本案已无继续执行的条件，且申请执行人方国良也同意先终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人方伟民目前无财产可供执行，申请执行人方国良亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0723执2298号案终结本次执行程序。申请执行人方国良今后若发现被执行人方伟民有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长 郭六一 审判员鲍圣锴 审判员王国达 二〇二〇年二月二十五日 书记员 陈 硕
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初1881号原告:福州君立视讯知识产权代理有限公司,住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室，统一社会信用代码×××780。法定代表人：顾新强，该公司总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告:广州市歌谣餐饮娱乐有限公司，住所地广州市花都区新华街茶园路15号五楼，统一社会信用代码×××900。法定代表人：林志生。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告广州市歌谣餐饮娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按福州君立视讯知识产权代理有限公司撤回起诉处理。审 判 长  梁红君人民陪审员  任识和人民陪审员  何淑仪二〇二〇年二月六日书 记 员  陈钰文
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执7936号申请执行人：江俊宏，男，1972年2月28日出生，汉族，住址安徽省宣城市。被执行人：上海德闵物流有限公司，住址上海市青浦区叙北路XXX号XXX号楼XXX层XXX区XXX室。申请人江俊宏与被申请人上海德闵物流有限公司因补偿金等事宜发生争议，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月23日作出的青劳人仲(2019)办字第1396号裁决书已经发生法律效力。裁决书裁定：被申请人上海德闵物流有限公司应于裁定书生效之日起5日内支付申请人江俊宏2018年6月至2018年9月高温津贴人民币(以下币种均为人民币)800元、解除劳动关系经济补偿61,948.90元。届期，被申请人上海德闵物流有限公司未履行义务。权利人江俊宏于2019年10月18日向本院申请执行，要求被申请人上海德闵物流有限公司支付62,748.90元。本案于2019年10月18日受理后，本院向被执行人上海德闵物流有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2019年10月30日之前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人无银行存款、房屋、机器设备、车辆、债权等可供执行的财产。本院依法冻结被执行人名下中国工商银行上海七宝支行、中山南路支行的账户，并将被执行人上海德闵物流有限公司纳入失信被执行人名单，对其法定代表人作出限制高消费令。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此予以确认，并表示无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案目前无可供执行财产，暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 诸文芳审判员 倪 鸿二〇二〇年二月二十五日书记员 倪圣哲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0285民初918号原告：姜祖涛，男，1969年12月22日出生，汉族，住莱西市。被告：王晓，男，1987年2月10日出生，汉族，住莱西市。原告姜祖涛与被告王晓不当得利纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，在向王晓送达应诉材料时，按照姜祖涛提供送达地址无法通知王晓应诉。经本院释明，姜祖涛仍不能提供王晓准确的送达地址，且其不同意公告送达。据此，本院认为，姜祖涛起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告姜祖涛的起诉。案件受理费650元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李发旺二〇二〇年二月二十七日书记员  臧甜甜
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执2215号昆明市官渡区人民法院、万明星：本院于2020年2月19日立案执行的（2020）云0111执2215号申请执行人昆明市官渡区人民法院与被执行人万明星刑事罚没一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。因被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已执行完毕。特此通知二〇二〇年二月二十四日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执13333号申请执行人：上海赟翔贸易有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：王令文，该公司经理。委托诉讼代理人：余志平，湖南人和律师事务所上海分所律师。被执行人：上海立采餐饮管理有限公司，住所地上海市静安区。本院依据发生法律效力的(2019)沪0106民初40947号民事调解书执行一案中，因双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第(六)项和第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2019)沪0106民初40947号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。本案终结执行后，被执行人逾期未履行的，申请执行人可持相关证据材料向本院再次申请执行。审判长  吴春艳审判员  杨 柏审判员  沈国敏二〇二〇年二月二十六日书记员  臧唯佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初3929号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：刘家凤，上海市中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯迎雪，上海市中沃律师事务所律师。被告：于鹏，男，1985年9月21日出生，住辽宁省大连市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告于鹏信用卡纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告信用卡欠款人民币(以下币种同)65,353.42元，其中本金57,732元，利息4,909元，违约金等费用合计2,712.42元。2.诉讼费、保全费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告于鹏于2017年8月17日向原告成功申请了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡，截至2020年2月1日该信用卡累计欠款总额共计65,353.42元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，要求被告归还欠款。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  吴瑞益二〇二〇年二月二十六日书记员  顾丹蓓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4573号 申请执行人陈立新，男，1968年11月25日出生，住浙江省浦江县。 被执行人季顺真，男，1966年3月9日出生，住浦江县。 本院在执行陈立新与季顺真（2019）浙0726执4573号请求确认人民调解协议效力一案中，本院作出的（2019）浙0726民特931号裁定书已于2019年9月16日发生法律效力。经申请执行人陈立新申请后本院于2019年11月01日立案执行，随即向被执行人季顺真发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款100000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人季顺真的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，发现被执行人名下有车牌号为浙Ｇ×××××，现已查封；车牌号为浙Ｇ×××××的丰田牌汽车一辆，现他案查封。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人季顺真未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人季顺真采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人陈立新，其没有异议。 综上，因被执行人季顺真暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4573号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张国栋 审 判 员 郭子教 审 判 员 张红峰 二〇二〇年二月二十七日 代书记员 张燏丰
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0524执2739号之一 申请执行人：吴东方，男，1983年11月23日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。 被执行人：李翔，男，1986年10月24日出生，汉族，江西省人，住江西省上饶县。 本院在执行吴东方与李翔民间借贷纠纷一案中，即福建省安溪县人民法院作出的（2019）闽0524民初2058号民事判决书确定的被执行人李翔应偿还申请执行人吴东方借款30079.19元及利息的义务。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户存款、将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施，并划拨被执行人李翔银行账户存款15489元，扣除执行费351元、受理费275元，剩余款项14863元已由申请执行人领取。综上，经本院调查以及司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈秋香 审判员  王振义 审判员  庄志强 二〇二〇年二月二十八日 书记员  白亚花
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1681民初202号之一 原告：卢兴志，男，汉族，1954年12月10日出生，住四川省华蓥市。 委托诉讼代理人：肖海明，男，华蓥市双河法律服务所法律工作者。 被告：贺宗华，男，汉族，1966年11月4日出生，住重庆市南岸区。 被告：吴玉林，男，汉族，1955年6月5日出生，住四川省华蓥市。 被告:何静，女，汉族，1964年9月12日出生，住四川省华蓥市。 原告卢兴志与被告贺宗华、吴玉林、何静民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。 本院在审理过程中，因新型冠状病毒感染的××疫情持续蔓延，四川省启动了重大公共卫生事件一级响应，采取了隔离、交通管制等疫情防控措施。 本院经审查认为，因受突发事件应对措施的影响，本案诉讼活动已不能正常进行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 员 徐思禹 二〇二〇年二月十八日 法官助理 王思懿 书 记 员 程 宇
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0203财保101号申请人：刘学军，男。被申请人：任晓东，男。申请人刘学军向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人任晓东名下银行存款5万元或查封、扣押其他同等价值财产，并提供华安财产保险股份有限公司承保的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人刘学军的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人任晓东名下银行存款5万元或查封、扣押其他同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  牛兆鑫二〇二〇年二月十日书记员  于 婷
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0184刑初62号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人刘静娟，女，1989年12月9日出生于河南省滑县，汉族，初中文化程度，无业，住山西省泽州县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年4月11日被新郑市公安局取保候审，2019年4月11日由新郑市公安局决定监视居住，同年10月11日由新郑市公安局取保候审。委托辩护人陈焕，河南郑韩大有律师事务所律师。被告人孔鹏帅，男，1994年7月8日出生于山西省泽州县，汉族，高中文化程度，无业，住山西省泽州县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年4月11日被新郑市公安局取保候审，2019年4月11日由新郑市公安局决定监视居住，同年10月11日由新郑市公安局取保候审。指定辩护人赵丽静，新郑市法律援助中心律师。河南省新郑市人民检察院以新检一部刑诉[2019]719号起诉书指控被告人刘静娟、孔鹏帅犯盗窃罪，于2020年1月9日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。河南省新郑市人民检察院指派检察员高坤出庭支持公诉，被告人刘静娟及其辩护人陈焕、被告人孔鹏帅及其辩护人赵丽静到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控，2018年3月份，被告人刘静娟和被害人赵某因房租租金问题发生纠纷。2018年3月24日，被告人刘静娟、孔鹏帅以被害人赵某的名义将其出租房的房门找开锁公司打开，将被害人赵某出租房的家具家电卖给家具回收公司。经鉴定，被盗物品共计价值12621元。针对以上指控，公诉机关提供了被告人的供述和辩解、被害人陈述，证人证言，现场勘验检查笔录，鉴定意见及相关书证等证据证实，认为被告人刘静娟、孔鹏帅的行为已构成盗窃罪。庭审中，河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人刘静娟、孔鹏帅均系坦白、初犯，已退赃，建议对二被告人判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元，可以适用缓刑。被告人刘静娟、孔鹏帅对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出量刑建议均无异议。被告人刘静娟辩护人对公诉机关的定罪无异议，认为被害人有过错，刘静娟已取得谅解，请求对其判处拘役，并处5000元以下罚金，并适用缓刑。庭审中辩护人出示刘静娟的通话记录、病历和治疗药物照片，拟证明刘静娟曾报警解决矛盾，本案对其身体和精神造成伤害。被告人孔鹏帅辩护人对公诉机关的定罪无异议，请求对其适用缓刑。经审理查明，2018年3月，被告人刘静娟和被害人赵某因房租租金问题发生纠纷。2018年3月24日，被告人刘静娟、孔鹏帅以赵某的名义将其出租房的房门找开锁公司打开，将赵某出租房的家具家电卖给家具回收公司。经鉴定，被盗物品共计价值12621元。另查，1、2018年6月10日，赵某收到新郑市公安局从胡某处扣押的酒柜、床、床头柜、棕垫、洗手池、茶几、燃气灶、抽烟机、冰箱、洗衣机、电视等物品。2、2020年1月14日，被害人赵某收到被告人刘静娟、孔鹏帅退赔的4.5万元，并对二被告人予以谅解。3、被告人刘静娟、孔鹏帅具备社区矫正条件。上述事实，有以下证据予以证明：被告人刘静娟、孔鹏帅的供述和辩解，被害人赵某的陈述，证人张某、胡某、孙某的证言，扣押决定书，扣押清单，发还清单，现场勘验笔录，视频截图，被盗物品照片，微信转账截图，收据，物资搬运放行条，租赁合同，销货票据，涉案物品价格认定结论书，收条，谅解书，调查评估意见书，人口基本信息表，前科证明，到案经过，侦破报告，书证等。以上证据均经过庭审举证、质证、认证，被告人刘静娟、孔鹏帅及辩护人对上述证据均无异议，证据确实充分，且来源合法，足以认定本案事实。本院认为，被告人刘静娟与被告人孔鹏帅结伙秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据我国刑法的规定，秘密窃取他人财物，价值数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对被告人刘静娟、孔鹏帅应当在上述法定刑幅度内判处刑罚。被告人刘静娟、孔鹏帅在共同犯罪中积极参与，起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人孔鹏帅系作用较小的主犯，可以酌情从轻处罚。本院在对被告人刘静娟、孔鹏帅的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；2、已退赔被害人损失并获得谅解，可以酌情从轻处罚；3、系初犯，可以酌情从轻处罚；4、被害人有过错，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人刘静娟、孔鹏帅犯罪情节较轻，且平常表现良好，确有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所在社区没有重大不良影响，依法可以对二被告人宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人刘静娟犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人孔鹏帅犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  张连中审 判 员  唐 莹审 判 员  赵梅香二〇二〇年二月十八日代理书记员  林 柯
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0191执恢81号 王厚军、罗杰： 本院依据已经发生法律效力的成都高新技术产业开发区人民法院(2019)川0191执恢135号民事调解书，于2020年01月16日立案受理王厚军申请执行罗杰合伙企业纠纷一案。执行标的1307075.00元，执行费15471元。 执行中，本案已全部执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年二月十三日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初34028号原告河南华军投资集团有限公司，住所地郑州市金水区农业路169号院3号楼2404室，统一社会信用代码：91410100395765568B。法定代表人周明森，董事长。委托诉讼代理人张婵娟，河南振山律师事务所律师。委托诉讼代理人张茜，河南振山律师事务所实习律师。被告李根林，男，汉族，1967年4月14日出生，住江苏省苏州市吴江区。原告河南华军投资集团有限公司诉被告李根林借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南华军投资集团有限公司委托代理人张婵娟、张茜到庭参加诉讼，被告李根林经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南华军投资集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还借款本金100000元及利息41066.67元（利息暂计至2019年10月21日，2019年10月22日起至实际清偿之日按月息2%计息）。2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2018年2月13日向被告出借人民币100000元，双方口头约定该笔借款利息为月息2%，原告已依约向被告支付款项，被告于当日向原告出具了借条。原告多次向被告催要上述借款及利息，被告始终拒绝归还。截至当前，被告仍分文未还，被告的行为严重损害了原告的合法权益。故此，特向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告诉请，以保障原告债权实现，维护原告合法权益。被告李根林未答辩亦未提交证据。经审理查明：2018年2月13日，被告作为借款人出具的《借条》载明：今借到河南华军投资集团有限公司借款人民币大写壹拾万元整，（￥100000.00元），姓名李根林，开户行民生银行建设路支行，卡号47×××66。张迎春借条右下角签名并书写“属实”，周明森在借条右下角签名并写“同意”。同日，原告通过上海浦东发展银行向被告中国民生银行尾号为6666的账户转款100000元。庭审中，原告称张迎春系原告的财务人员，周明森系原告公司的法定代表人，在借条上签名是为了审批后财务放款。本院认为，被告李根林经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。债务应当清偿。被告向原告出具的《借条》系其真实意思表示，《借条》内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告已履行了出借义务将涉案借款支付被告，经原告催要被告未按约偿还借款构成违约，应当履行还款义务并承担相应的违约责任。故原告诉请被告偿还借款本金10万元，合法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息，因双方未在借条上约定借款利息及借款期限，原告亦无证据证明被告按照月息2%支付过利息，故原告按照月息2%主张利息，依据不足，本院不予支持。原告主张的利息应以借款本金10万元为基数，自原告主张权利之日即2019年12月5日起按照年利率6%计算至实际清偿之日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李根林于本判决生效后十日内偿还原告河南华军投资集团有限公司借款本金10万元及利息（利息以10万元为基数，自2019年12月5日起按照年利率6%计算至实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告河南华军投资集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1561元，由原告河南华军投资集团有限公司负担454元，由被告李根林负担1107元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  田晓丽二〇二〇年二月十三日书记员  王晓祥
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁02执58号 申请执行人：袁德志,男，住青岛市市北区。 被执行人：青岛向阳源水产有限公司，住所地青岛市崂山区沙子口街道沙子口社区。 法定代表人：李向萍。 被执行人：姜向阳，男，住青岛市崂山区。 上述当事人返还投资款纠纷一案，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下： 本案指定由山东省青岛市崂山区人民法院执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于江涛 审判员  邢仁涛 审判员  傅庆涛 二〇二〇年二月十日 书记员  袁德忠
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0302执3921号之一 申请执行人欧剑伟，男，1992年4月11日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。 被执行人福建省画狄文化产业发展有限公司，住所地莆田市城厢区学园南路289号3楼，统一社会信用代码：91350300MA2Y6E9932。 法定代表人：俞敏敏。 本院在执行申请执行人欧剑伟与被执行人福建省画狄文化产业发展有限公司劳动争议一案中，依据已经发生法律效力的闽莆城劳仲案[2019]143号裁决，向被执行人福建省画狄文化产业发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人福建省画狄文化产业发展有限公司未按通知履行生效法律文书所确定的义务。2019年11月18日，本院依法作出（2019）闽0302执3921号执行裁定，查封、扣押、冻结扣留、划拨、提取被执行人福建省画狄文化产业发展有限公司的财产。同日，被执行人福建省画狄文化产业发展有限公司履行完毕生效法律文书所确定的义务。2020年2月26日，申请执行人欧剑伟书面申请本案予以执行完毕结案。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人福建省画狄文化产业发展有限公司在金融机构存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾可嘉 审判员  陈金贤 审判员  徐 杭 二〇二〇年二月二十六日 法官助理林晨 书记员李英
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执1136号申请执行人张席平。被执行人黎作霖。被执行人余煌圣。被执行人浏阳市枨冲镇青草居委会仰山居民小组。申请执行人张席平与被执行人黎作霖、余煌圣、浏阳市枨冲镇青草居委会仰山居民小组提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的(2019)湘0181民初7653号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黎作霖银行存款5500元、余煌圣银行存款35653元、浏阳市枨冲镇青草居委会仰山居民小组银行存款35653元或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  陈南飞二〇二〇年二月十九日书记员  黄思明
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初220号原告：李钢强，男，1980年10月24日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：雍忠凯，河南昊丹律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：李铁妆，男，1966年11月24日出生，回族，住所地河南省夏邑县。被告：吴全英，女，1963年3月24日出生，回族，住所地河南省夏邑县。被告：李兰英，女，1954年6月15日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：武宁宁，女，1985年1月10日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：武丽永，女，1988年4月16日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告李钢强与被告李铁妆、吴全英、李兰英、武宁宁、武丽永合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告李钢强在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李钢强撤回起诉处理审判员  郭希海二〇二〇年二月十九日书记员  张山利