广东省惠州市惠阳区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤1303刑初681号公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。被告人彭光林（自报姓名），男，1991年10月23日出生，苗族，文盲，户籍地贵州省思南县，2016年8月28日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。被告人田粮源（曾用名田德喜；自报姓名），男，1997年10月16日出生，土家族，中专文化，户籍地贵州省思南县，2016年8月28日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。被告人简松（自报姓名），男，1997年12月18日出生，汉族，初中文化，户籍地贵州省思南县，2016年8月28日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检未检办刑诉〔2016〕31号起诉书指控被告人彭光林、田粮源、简松犯盗窃罪，于2016年12月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年1月4日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派代理检察员林佳铭出庭支持公诉，被告人彭光林、田粮源、简松到庭参加诉讼。现已审理终结。惠州市惠阳区人民检察院指控，2016年8月18日22时许，被告人彭光林、田粮源伙同彭某林（未成年人，另案处理）在惠阳区三和街道办事处太阳城市场一巷子门口处盗走被害人何某1车牌号为粤Ｌ×××**的力帆LF125—B男装摩托车1辆（经鉴定价值人民币2542元）。2016年8月23日5时许，被告人彭光林在惠阳区淡水街道办事处人民三路166号某豪庭门口，盗走被害人曾某1车牌号为LGZ**的黑色新捷牌男装摩托车1辆（经鉴定价值人民币3468元）。案发后被盗车辆已缴回并发还被害人。2016年8月24日22时许，被告人彭光林、田粮源、简松及彭某林分别在惠州市惠城区三栋镇数码工业园南区某公寓楼下盗走被害人向某白色女装摩托车1辆（因资料不全不予受理鉴定），在惠州市惠城区三栋镇鹿颈村六组24号处盗走被害人钟某1的车牌号为赣Ｂ×××**红色男装嘉陵牌JH125E—6摩托车1辆（经鉴定价值人民币1613.88元）。案发后被盗车辆均已缴回并发还被害人。2016年8月28日4时许，被告人彭光林、田粮源、简松与彭某林在惠阳区出租屋门前，盗走被害人杜某红色男装摩托车1辆（经鉴定价值人民币100元）。得手后，被告人彭光林、田粮源、简松及彭某林驾驶盗窃得来的摩托车来到惠某区平潭镇塘背园三路某商场门前，欲盗窃被害人邱某1放在楼梯间的黑色豪爵牌摩托车，四人合力将摩托车推到路边准备接线启动时，被被害人等人发现并追赶，被告人彭光林被当场抓获，其他三人逃离现场，后于当日10时30分许在惠某区彩虹路一出租屋内被抓获归案。经鉴定被盗豪爵牌摩托车价值人民币1377元。案发后被盗车辆均已缴回并发还被害人。认定上述事实的证据有：被告人供述、被害人陈述、鉴定意见、辨认笔录、抓获经过等。被告人彭光林、田粮源、简松以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人彭光林对起诉书指控的罪名无异议，辩称其仅参与了8月23日在惠某区淡水某豪庭小区盗窃摩托车的行为。被告人田粮源对起诉书指控的事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪。被告人简松对起诉书指控的罪名无异议，辩称其未参与8月24日在三栋数码盗窃摩托车的行为。经审理查明：一、2016年8月18日22时许，被告人彭光林、田粮源与同案人彭某林（未成年人，另案处理）在惠州市惠阳区三和街道办事处太阳城市场一巷子门口处将被害人何某1（户籍地云南省保山市隆阳区蒲缥镇杨三寨村委会半坡河；住所地广东省惠州市惠阳区三和经济开发区太阳城市场某私房菜楼上505；公民身份号码：）停放在该处的1辆力帆牌男装摩托车（经鉴定价值人民币2542元）盗走。破案后，被盗车辆未能缴回。认定上述事实的证据有：1、受案登记表、立案决定书，证实公安机关于2016年9月9日对本案立案侦查。2、机动车行驶证、价格认定结论书、鉴定意见通知书，证实被害人何某1被盗的力帆牌摩托车价值人民币2542元。3、现场勘验笔录、示意图及照片，证实现场位于惠州市惠阳区三和街道办事处太阳城市场肥嫂私房菜南侧小巷并经被告人田粮源及同案人彭某林指认。4、被害人何某1陈述：我于2016年8月19日7许发现停放惠州市惠阳区三和街道办太阳城市场肥嫂私房菜与五金店相邻的巷子门口处的一辆棕色力帆牌二轮男装摩托车被盗。5、被告人彭光林供述：2016年8月20日左右的22时许，我和田粮源、彭某林在三和派出所对面的市场由我望风，田粮源和彭某林盗得一辆摩托车接我回永湖的出租屋。次日田粮源和彭某林把车卖了。6、被告人田粮源供述：2016年8月20日左右，我和彭光林、彭某林在三和经济开发区太阳城市场附近盗得一辆男装太子摩托车，后我们将该摩托车以200元卖到三栋镇。7、同案人彭某林供述：2016年8月20日左右，我和彭光林、田粮源在三和太阳城市场盗得一辆男装太子摩托车，后被我和田粮源卖到。上述证据经法庭举证、质证，本院依法予以确认。二、2016年8月23日5时许，被告人彭光林在惠州市惠阳区某豪庭D栋小区门口将被害人曾某1停放在该处的1辆新捷牌男装摩托车（号牌号码：粤Ｌ×××**；经鉴定价值人民币3468元）盗走。破案后，缴回被盗车辆。认定上述事实的证据有：1、受案登记表、立案决定书，证实公安机关于2016年8月23日对本案立案侦查。、扣押笔录、扣押清单及照片，证实公安机关破案后在被告人彭光林处缴获黑色摩托车一辆并经被告人彭光林辨认确认。3、价格认定结论书、鉴定意见通知书，证实被害人曾某1被盗的新捷牌摩托车价值人民币2468元，已依法告知被害人及被告人。4、现场勘验笔录、示意图及照片，证实现场位于惠州市惠阳区淡水街道办事处人民三路166号某豪庭。5、被害人曾某1陈述：我于2016年8月24日7时许发现停放在惠州市惠某区淡水排坊某豪庭D栋小区门口的一辆新捷牌黑色男装摩托车被盗。6、证人彭某证言：2016年8月24日间，我以600元向老乡“矮子”购买了一辆黑色男装摩托车。经辨认照片，指认同案人彭光林是出卖摩托车给其的“矮子”。7、被告人彭光林供述：2016年8月24日4时许，我在淡水某豪庭小区门前发现停放有一辆男装黑色摩托车没有上锁，就剪断电线接线打着火驾车离开，后我把摩托车以400元卖一叫彭文林的老乡。上述证据经法庭举证、质证，本院依法予以确认。三、2016年8月24日22时许，被告人彭光林、田粮源、简松及同案人彭某林经商量盗窃摩托车后，共同来到惠州市惠城区数码工业园分头寻找作案目标。后被告人彭光林、田粮源在数码园南区某公寓楼下将被害人向某停放在该处的1辆白色女装摩托车（因资料不全不予受理鉴定）盗走，被告人简松及同案人彭某林在惠州市惠城区三栋镇鹿颈村六组24号处将被害人钟某1停放在该处的1辆嘉陵牌摩托车（号牌号码；赣Ｂ×××**；经鉴定价值人民币1613.88元）。破案后，缴回被盗车辆。认定上述事实的证据有：1、受案登记表、立案决定书，证实公安机关分别于2016年8月30日、31日对被害人钟某1、向某摩托车被盗案立案侦查。2、扣押笔录及照片，证实公安机关破案后在证人古某处缴获车架号L****6867的红色嘉陵摩托车一辆及红色油箱一个并经被告人彭光林辨认确认，经证人古某辨认指认是其向二名男子收购的摩托车，红色油箱是其从该摩托车更换下来的部件，经被告人田粮源、简松及同案人彭某林辨认分别指认是其等人在三栋数码园盗窃的摩托车，红色油箱是该摩托车上的部件；在证人彭某飞处缴获灰色女装摩托车一辆并经被告人彭光林辨认确认，经证人彭某飞辨认指认是其向“家某”等人收购的摩托车，经被告人田粮源辨认指认是其与彭光林等人在数码园盗窃的摩托车。3、价格认定不予受理通知书、价格认定结论书、鉴定意见通知书，证实被害人向某被盗的女装摩托车因标的灭失状况不详不予受理价格认定，被害人钟某1被盗的嘉陵牌摩托车价值人民币1613.88元，已依法告知被害人及各被告人。4、现场勘验笔录、方位图及照片，证实现场分别位于惠州市惠城区数码工业园南区某公寓楼下门口处及三栋镇鹿颈村六组24号出租屋楼下，其中数码工业园南区某公寓楼下门口处的现场经被告人田粮源、简松及同案人彭某林指认。5、被害人向某陈述：我于2016年8月25日5时许发现停放在惠州市（三栋镇）数码工业园某公寓楼下的一辆白色女装摩托车被盗。6、被害人钟某1陈述：我于2016年8月25日7时许发现停放在惠州市（三栋镇）数码工业园松柏浪村出租屋楼下的一辆嘉陵牌二轮摩托车被盗。7、证人彭某飞证言：一个星期前（询问日期2016年8月31日）的一天，田某、“双某”、“家某”、“矮子”找到我问我要不要一辆白色女装摩托车，他们与我讨价还价并把车喷漆成灰色后，我以300元向他们购买了该摩托车。经辨认照片，指认被告人田粮源、彭某林及彭光林是出卖摩托车给其的人。8、证人古某证言：几天前（询问日期2016年8月31日）的一天中午，有二名男子到我摩托车维修店问我要不要购买摩托车，我核实并复印其中一男子的身份证后向他们以250元购买了一辆红色男装摩托车。经辨认照片，指认被告人田粮源和彭某林是出卖摩托车给其的人。9、被告人田粮源身份证复印件，经证人古某辨认指认是其复印的向其售卖男装摩托车男子的身份证。10、被告人彭光林供述：2016年8月23日左右，我和田粮源、简松、彭某林在数码园公交车站下车后往数码园里走，我在过了一两个红绿灯的一网吧旁望风，田粮源和彭某林、简松寻找作案目标，过了约一个小时，简松和彭某林驾驶一辆男装摩托车、田粮源驾驶一辆女装摩托车出来，我也坐上车走了。后男装摩托车被田粮源和彭某林卖了，我把女装摩托车改装成银色以300元卖到永湖。11、被告人田粮源供述：2016年8月24日19时许，彭光林向我和简松、彭某林提议盗窃摩托车后，我们四人于21时许坐车到三栋数码园分为我和彭光林一组、彭某林和简松一组各自寻找目标。后我和彭光林在一网吧的巷子里发现一辆白色女装摩托车没有上锁，就由彭光林望风，我把车推出来由彭接线打着火载我回永湖的确住所。我们回去后看到彭某林和简松已经偷回一辆男装太子摩托车。女装摩托车被彭光林重新喷成银色卖给永湖一叫彭某飞的人，彭某林和简松把男装太子摩托车卖到淡水东城一二手摩托车店。12、被告人简松供述：2016年8月24日21时许，我和彭光林、彭某林、田粮源经彭光林提议盗窃摩托车后，乘车从永湖到三栋数码园寻找目标，后经田粮源提议由他和彭光林一组、我和彭某林一组分头寻找，至25日1时许，我和彭某林在一房屋周围由彭割断电线盗得一辆红色男装太子摩托车并载我回到永湖，彭光林和田粮源还没有回来。过了两天，彭光林和田粮源把车卖了250元。13、同案人彭某林供述：2016年8月25日下午，彭光林提议去盗窃后我和简松、田粮源都同意，我们就一起坐车从永湖到三栋数码园，我在一便利店买了一把小刀后在一出租公寓一楼屋檐由简松望风和推车、我负责剪线盗窃了一辆男装太子摩托车。上述证据经法庭举证、质证，本院依法予以确认。四、2016年8月28日4时许，被告人彭光林、田粮源、简松及同案人彭某林经商量盗窃摩托车后，在惠州市惠阳区平潭镇怡发二路横一巷出租屋门前将被害人杜某停放在该处的1辆男装摩托车（经鉴定价值人民币100元）盗走，得手后，被告人田粮源驾驶该车将被告人彭光林、简松及同案人彭某林接送至平潭镇塘背园三路路口某商场门前，合力将被害人邱某1停放在该处的1辆豪爵牌摩托车（经鉴定价值人民币1377元）推至路边准备接线启动时被群众发现并追赶，被告人彭光林被当场抓获，被告人田粮源、简松及同案人彭某林驾车逃离现场。当日10时许，公安机关根据被告人彭光林的指引在惠州市惠阳区出租屋内将被告人田粮源、简松及同案人彭某林抓获归案。破案后，缴回被盗摩托车，其中豪爵牌摩托车已发还被害人邱某1。认定上述事实的证据有：1、受案登记表、立案决定书，证实公安机关分别于2016年8月28日、30日对被害人邱某1、杜某摩托车被盗案立案侦查。2、到案经过，证实公安机关于2016年8月28日5时许接被害人邱某1报案后将现场抓获的被告人彭光林传唤调查，于当日10时30分许经被告人彭光林指认在惠州市惠阳区出租屋内抓获被告人田粮源、简松及同案人彭某林。3、扣押笔录、扣押清单及照片，证实公安机关破案后在被告人彭光林处缴获无倒车镜红色摩托车一辆并经被告人彭光林辨认确认，经被害人杜某辨认指认是其被盗的摩托车，经被告人田粮源、简松及同案人彭某林辨认分别指认是其等人盗窃的摩托车；缴获豪爵牌黑色摩托车一辆并经被告人彭光林辨认确认，经被告人田粮源、简松及同案人彭某林辨认分别指认是其等人在平潭（新汇天网吧旁）盗窃的摩托车。4、价格认定结论书、鉴定意见通知书，证实被害人杜某被盗的红色摩托车价值人民币100元，被害人邱某1被盗的豪爵牌摩托车价值人民币1377元，已依法告知被害人及各被告人。5、现场勘验笔录、示意图及照片，证实现场分别位于惠州市惠阳区一出租房出入口门前及塘背园三路路口某商场门前并经被告人田粮源、简松及同案人彭某林指认。6、领条，证实被害人邱某1已领回被盗的豪爵摩托车。7、被害人杜某陈述：我于2016年8月28日8时许发现停放在惠州市惠阳区平潭镇怡发二路一出租屋楼下巷子楼梯口大门旁的一辆男装摩托车被盗。8、被害人邱某1陈述：2016年8月28日1时许，我将一辆豪爵牌黑色男装摩托车停放在惠州市惠阳区平潭镇背园三路路口的某商场楼梯间内后在该商场二楼酒吧喝酒，至5时许旁边新汇天网吧的人找到我说抓到一个盗窃摩托车的人，我下楼在现场发现摩托车停在汇天网吧附近的路边，有一年轻人说还有另外三名男子参与盗窃，我就打电话报警。9、证人刘某1证言：我于2016年8月28日4时50分许在惠州市惠阳区的人行到上行走，我继续在窗口观察发现有四名男子，一男子望风，一男子开车接应，另二名男子就把一辆摩托车从网吧旁抬出来，我和同事马上下来围堵，望风男子和抬车男子就坐上开车男子的摩托车往惠东方向逃跑，另一抬车男子被我们抓获并通知车主到场。10、被告人彭光林供述：2016年8月27日23时许，我和彭某林、简松、田粮源在我们的出租屋时经我提议盗窃摩托车后，于28日4时25分许在平潭镇新汇天网吧附近一巷子发现一辆红色男装摩托车没有上锁，简松和彭某林望风，我和田粮源剪断电线并打着火后由田粮源驾驶载简松往惠东方向寻找目标，我和彭某林在后步行。后田驾车载我和彭某林在新汇天网吧附近与简松汇合，田粮源坐在摩托车上，我们三人在加乐商场楼梯口发现有一辆黑色男装太子摩托车没有上锁，简松和彭某林把车退到马路边，我用小刀割断电线准备打火时被四五名男子围住，简松和彭某林乘坐田粮源的摩托车往惠东方向逃跑，我被群众抓住。11、被告人田粮源供述：2016年8月27日22时许，彭光林和我、简松、彭某林在一起时提出盗窃摩托车，我们四人就于28日4时30分许在平潭镇一出租屋附近发现一辆摩托车停放在巷子里没有上锁，彭某林和简松负责望风，我和彭光林把车推到公路边后彭光林割断电线，我接线打着火后驾车载简松继续寻找目标，彭光林和彭某林在后步行。我在驾驶途中把摩托车的两个倒后镜拗断丢掉。我驾车行驶到一新汇天网吧发现楼梯口停放有许多摩托车，就放下简松驾车接彭光林和彭某林过来。我们在网吧楼梯口发现一辆男装太子摩托车，我就在外望风，彭某林和简松把车抬出来由彭光林割断电线，彭某林准备接线时被跑下四五名男子（抓住），彭某林和简松就坐上我的摩托车由我驾驶往惠东防线逃跑，彭光林被抓获。红色男装摩托车还没来得及卖出去就被公安机关抓（查）获了。12、被告人简松供述：2016年8月27日23时许，我和彭光林、彭某林、田粮源经彭光林提议盗窃摩托车后，于次日4时许在平潭镇新汇天网吧往惠州方向约一公里处的民房巷子发现一辆红色男装摩托车没有上锁，我和田粮源把车推到路边，田粮源接线打着火后载我继续寻找目标，田把摩托车倒车镜掰下扔到草丛中。到了新汇天网吧我下车在网吧一楼楼梯间寻找目标，田粮源驾把彭光林和彭某林接过来后发现某商场楼梯间卷闸门外停放有一辆黑色男装摩托车没有上锁，我和彭光林把车推上路边，彭光林德断电线准备接线时被群众从网吧跑下抓住，我和简松乘坐田粮源驾驶的摩托车逃跑。13、同案人彭某林供述：2016年8月27日22时许，我和田粮源、彭光林、简松经商量盗窃摩托车并由彭光林拿好工具后，于28日凌晨在平潭镇距离汇天网吧约一公里处的居民区巷子里发现一辆红色男装摩托车没有上锁，就由我和简松负责望风，田粮源和彭光林割断电线接线打着火后由田驾驶载简松离开，我和彭光林在后面等，过了一会田粮源驾车回来接我们到新汇天网吧旁后，我们发现网吧楼梯口卷闸外停放了一辆黑色男装摩托车，田粮源坐在车上等，彭光林负责望风，我和简松把车推到路边，彭光林割断电线后我准备接线时从网吧跑下四五个人，我和简松就坐上田粮源的摩托车往惠东方向逃跑，彭光林被抓获。上述证据经法庭举证、质证，本院依法予以确认。本案的其他综合证据有：1、常住人口基本信息、证实被告人彭光林、田粮源、简松的年龄及身份等情况。2、辨认笔录，经被告人彭光林、田粮源、简松及同案人彭某林对各自照片的相互辨认，分别指认对方是参与盗窃摩托车的人。上述证据经法庭举证、质证，本院依法予以确认。本院认为，被告人彭光林、田粮源、简松以非法占有为目的，结伙或者单独采用秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；其中，被告人彭光林结伙及单独盗窃5次，涉案数额人民币9100.88元，被告人田粮源结伙盗窃4次，涉案数额人民币4019元，被告人简松结伙盗窃3次，涉案数额人民币3090.88元。被告人彭光林到案后积极协助公安机关抓捕同案人，应当认定为有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人田粮源、简松到案后能够如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法均可以从轻处罚。被告人彭光林到案后如实供述了参与盗窃的行为，在开庭审理阶段翻供并否认大部分指控的事实，其当庭认罪不具有自愿性，本院依法不予认定并对其到案后如实供述的情节不予从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，证据确实、充分。关于被告人简松的辩解，经查，四被告人共同商量盗窃，在同一个共同明确的犯意下两两分组各自实施了盗窃他人财物的行为，被告人彭光林、田粮源的行为并未超出四被告人的共同犯意且不违背被告人简松及同案人彭某林的本意，四被告人均须对该共同犯意下的犯罪行为共同承担刑事责任，故被告人简松关于其未参与在三栋数码园盗窃（被害人向某）摩托车的辩解理由成立，予以采纳，但仍须对该起行为承担刑事责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条的规定，判决如下：一、被告人彭光林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月28日起至2017年11月27日止。罚金于判决发生法律效力起一个月内付清。）二、被告人田粮源犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月28日起至2017年7月27日止。罚金于判决发生法律效力起一个月内付清。）三、被告人简松犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月28日起至2017年6月27日止。罚金于判决发生法律效力起一个月内付清。）四、责令被告人彭光林、田粮源、简松以评估价格退赔被害人何某1人民币2542元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  汪惠强审 判 员  钟国雄人民陪审员  练宝忠二〇一七年三月七日书 记 员  杨燕珍附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条（第一款）共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。