江西省兴国县人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣0732刑初229号公诉机关江西省兴国县人民检察院。被告人余叶贵，男，1992年11月17日出生于江西省兴国县，汉族，初中文化，农民，家住江西省兴国县。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2016年7月10日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现羁押于兴国县看守所。辩护人刘金明，江西南芳（兴国）律师事务所律师。被告人宋利军，男，1987年3月7日出生于河南省原阳县，汉族，小学文化，农民，家住河南省原阳县。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2016年7月15日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现羁押于兴国县看守所。辩护人王学兴，江西国兴律师事务所律师。被告人刘伟毅，男，1993年3月11日出生于福建省南安市，汉族，高中文化，农民，家住福建省南安市。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2016年7月21日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现羁押于兴国县看守所。辩护人李章熠，江西国兴律师事务所律师。江西省兴国县人民检察院以兴检刑诉（2016）225号起诉书指控被告人余叶贵、宋利军、刘伟毅犯侵犯公民个人信息罪，于2016年12月13日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，于2017年2月20日公开开庭审理了本案。兴国县人民检察院指派检察员**华出庭支持公诉，被告人余叶贵及其辩护人刘金明、被告人宋利军及其辩护人王学兴、被告人刘伟毅及其辩护人李章熠到庭参加诉讼。现已审理终结。兴国县人民检察院指控：2015年至2016年，被告人余叶贵、宋利军、刘伟毅在网上收购大量含有姓名、身份证号、支付宝账号、支付宝登入密码、支付宝支付密码、邮箱、邮箱密码等公民个人信息的数据，通过“轻羽”等扫号软件获得数据后，由余叶贵、刘伟毅将数据上传至“浮云网货平台”出售。其中余叶贵上传并已出售的数据商品有32334件，刘伟毅上传并已出售的数据商品有3795件。余叶贵非法获利90000元，刘伟毅非法获利153943元，宋利军非法获利35635.01元。公诉机关认为，被告人余叶贵、宋利军、刘伟毅违反国家有关规定，非法获取公民个人信息并向他人出售，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。公诉机关为支持指控向法庭提供了相关证据。被告人余叶贵对公诉机关的指控无异议，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。辩护人刘金明对公诉机关指控被告人余叶贵的行为构成侵犯公民个人信息罪不持异议，认为余叶贵系初犯，归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，建议对其处以一年以下有期徒刑并适用缓刑。被告人宋利军对公诉机关指控的基本事实无异议，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚，辩解称他从获利中分了2万元给一个叫“阿某1”的人。辩护人王学兴提出被告人宋利军虽与另外二被告人之间有信息买卖的行为，但公诉机关没有提供证据证明宋利军与另外二被告人之间买卖的信息哪些是公民的真实信息，对不是公民的真实信息进行买卖，不构成侵犯公民个人信息罪；如法院认定宋利军的行为构成犯罪，那么请考虑其是初犯，获利少，归案后如实交代，当庭认罪等量刑情节。被告人刘伟毅对公诉机关指控的基本事实无异议，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚，辩解称他从获利中分了八九万元给赵立峰和李海森。辩护人李章熠提出被告人刘伟毅获取公民个人信息并出售牟利的事实，刘伟毅予以认可，且与其他证据能够相互印证，其行为构成侵犯公民个人信息罪，但刘伟毅系初犯，归案后如实供述，当庭认罪、悔罪，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2015年至2016年7月，被告人余叶贵通过在互联网上向他人购买公民个人信息，自己用“轻羽”等扫号软件处理获得数据后，上传至“浮云网”其经营的店铺出售牟利；或与被告人宋利军、刘伟毅合作，由宋利军提供公民个人信息给余叶贵、刘伟毅，余叶贵、刘伟毅用“轻羽”等扫号软件获得数据并上传至“浮云网”各自经营的店铺出售牟利，利益三人分配。期间，被告人宋利军、刘伟毅也分别单独实施了贩卖公民个人信息牟利的行为。2016年7月8日晚上，被告人余叶贵被公安机关抓获归案；同年7月14日晚上，被告人宋利军被公安机关抓获归案；同年7月20日晚上，被告人刘伟毅被公安机关抓获归案。三被告人归案后均如实供述了自己的涉案事实。公安机关抓获三被告人时，当场从三被告人的住处依法扣押到电脑主机、手机、U盘等电子证物。经检查、勘验，被告人余叶贵已出售的数据商品有32334件，其中含有支付宝账号、密码、邮箱、姓名、身份证号码等信息的“实名”商品有4252件，从中提取到信息数据16301条（其中11715条含有身份证号码）；被告人刘伟毅已出售含有支付宝账号、密码、邮箱、姓名、身份证号码等信息的数据商品3795件，从中提取到信息数据18446条（其中10800条含有身份证号码）；被告人宋利军的电脑内含有131个txt文档，文档内容为含有支付宝账号、密码、邮箱、姓名、身份证号码等信息的数据，宋利军和余叶贵、刘伟毅之间存在交易公民个人信息的行为。截至案发时止，余叶贵非法获利90000元，刘伟毅非法获利153943元，宋利军非法获利35635.01元。上述事实，有公诉机关提交的常住人口信息表、被害人张某1的陈述、证人陈某1、夏某、张某2、黄某1、余某、杨某、林某、宋某、唐某、刘某1、黄某2、刘某2、易某、陈某2的证言、辨认笔录、现场勘验检查笔录、刑事摄影照片、搜查笔录、扣押清单、电子证物检查笔录、远程勘验笔录、数据分析报告、调取证据清单、支付宝（中国）网络技术有限公司提供的余叶贵、宋利军、刘伟毅使用的支付宝账号交易流水、支付宝流水分析报告、办案情况说明、抓获经过、归案情况说明，以及被告人余叶贵、宋利军、刘伟毅在侦查阶段的供述等证据所证实。现有证据证实被告人宋利军、刘伟毅除与被告人余叶贵合作贩卖公民个人信息牟利外，还分别单独实施了贩卖公民个人信息牟利的行为，且被告人宋利军在侦查阶段供述“其通过贩卖数据获利5万余元，期间曾帮助‘阿某1’卖了至少有几千万条数据给他人，主要是卖给了被告人余叶贵及‘阿某2’，因卖给余叶贵的数据之前都已卖给过‘阿某2’，故其卖给‘阿某2’赚的钱就分给了‘阿某1’，与余叶贵合作赚的钱就没有分给‘阿某1’”；被告人刘伟毅在侦查阶段供述“其通过贩卖数据获利22万元左右”。因此，公诉机关根据现有证据指控被告人宋利军非法获利35635.01元，被告人刘伟毅非法获利153943元，已是有利于被告人，该指控事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院认为，被告人余叶贵、宋利军、刘伟毅违反国家有关规定，单独或结伙非法获取且向他人出售公民个人信息，情节严重，其行为均构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控三被告人的罪名成立，本院予以确认。辩护人王学兴所提被告人宋利军的行为不构成侵犯公民个人信息罪的辩护意见，与证据证明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。被告人余叶贵、宋利军、刘伟毅归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法均可以从轻处罚。辩护人就此提出的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。关于被告人余叶贵的刑期应从何时起算的问题。我国刑事诉讼法第一百一十七条第二款规定“传唤、拘传持续的时间不得超过十二小时；案情特别重大、复杂，需要采取拘留、逮捕措施的，传唤、拘传持续的时间不得超过二十四小时”。本案中，兴国县公安局于2016年7月8日晚上将被告人余叶贵抓获归案，当晚8时15分到达其住处进行勘验检查，同年7月10日2时32分对余叶贵采取刑事拘留措施。余叶贵从被抓获时起至被采取刑事拘留措施时止，一直处于公安机关的控制之下，其被传唤持续的时间已超过法定最长期限二十四小时，故超出法定期限的时间应视为余叶贵已被司法机关实际羁押。因此，被告人余叶贵的刑期应从2016年7月9日起算。综上所述，根据被告人余叶贵、宋利军、刘伟毅犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人余叶贵犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月9日起至2017年6月8日止）。（罚金限被告人余叶贵在判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。二、被告人宋利军犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月15日起至2017年5月14日止）。（罚金限被告人宋利军在判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。三、被告人刘伟毅犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月21日起至2017年6月20日止）。（罚金限被告人刘伟毅在判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。四、追缴被告人余叶贵、宋利军、刘伟毅的违法所得，上缴国库。五、扣押在案的电脑主机、手提电脑、手机、U盘等作案工具，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 斌人民陪审员  胡华平人民陪审员  钟淳元二〇一七年三月十日书 记 员  杨 雯