wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0105民初276号 原告：长沙车易购汽车信息咨询有限公司，住所地湖南省长沙县湘龙街道湘景社区紫晶城A幢107号。 法定代表人：白帆。 委托诉讼代理人：李荣，湖南腾荣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周雨龙，湖南腾荣律师事务所律师。 被告：王身明，男，1992年8月12日出生，汉族，住湖南省新化县。 原告长沙车易购汽车信息咨询有限公司诉被告王身明服务合同纠纷一案中，发现本案起诉后被告王身明下落不明，应适用普通程序。因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转入普通程序审理。 审 判 长  李双临 人民陪审员  刘君辉 人民陪审员  柯重光 二〇二〇年二月十二日 代理书记员  叶芷桐
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执恢16号之一申请执行人孙希云，男，1963年7月3日出生，汉族，农民，住广饶县。申请执行人秦效兰，女，1965年12月25日出生，汉族，住广饶县。被执行人李春三，男，1955年2月4日出生，汉族，农民，住广饶县。本院依据已经发生法律效力的广饶县人民法院（2008）广民五初字第21号民事判决书，向被执行人李春三发出执行通知书。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人李春三开有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人李春三在山东广饶农村商业银行股份有限公司李道分理处6223190513581519,0101,0账户存款2990元、905031620016200368659账户存款410元至广饶县人民法院（开户银行：中信银行股份有限公司东营广饶支行，开户账号：81×××06）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘广明二〇二〇年二月十七日书记员  李钰亭
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2020）桂0902执保83号 申请人陈凤贞与被申请人合同纠纷一案，申请保全标的为100000.0元，本院作出（2020）桂0902财保56号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表
青海省贵德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2523民初106号 原告：多某，住青海省海南藏族自治州贵德县。 委托诉讼代理人：澎某，贵德县法律援助中心律师。 被告：青海海中青农业发展有限公司。 法定代表人：杜某，系该公司执行董事。 被告：青海海中青农业发展有限公司贵德分公司。 法定代表人：杜某，系该公司执行董事。 原告多某与被告青海海中青农业发展有限公司、青海海中青农业发展有限公司贵德分公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告多某于2020年2月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告青海海中青农业发展有限公司、青海海中青农业发展有限公司贵德分公司已履行金钱给付义务，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许多某撤诉。 案件受理费192.0元，减半收取计81.0元，由原告多某负担。 审判员  喇海峰 二〇二〇年二月十一日 书记员  龙 腾
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执36号申请执行人吕爱国，男，汉族。被执行人韩春阶，男，汉族。被执行人韩冬阶，女，汉族。被执行人韩秋阶，男，汉族。被执行人韩桂仙，女，汉族。本院执行的申请执行人吕爱国与被执行人韩春阶、韩冬阶、韩秋阶、韩桂仙返还原物纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院民事判决书（2009）零民一初字第769号民事判决书已发生法律效力，位于永州市零陵区XX的住房归申请执行人吕爱国所有，由韩春阶、韩冬阶、韩秋阶、韩桂仙协助办理相关建房手续。本院已向相关部门送达执行裁定书和协助执行通知书,本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院民事判决书（2009）零民一初字第769号民事判决书执行完毕。二〇二〇年二月二十七日
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京02行终284号上诉人（一审原告）史惠丽，女，1968年11月17日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（一审被告）北京市农业农村局，住所地北京市西城区枣林前街70号。法定代表人李志军，局长。委托代理人李淑娟，北京市农业农村局干部。委托代理人魏鹏，北京市农业农村局干部。被上诉人（一审被告）中华人民共和国农业农村部，住所地北京市朝阳区农展馆南里11号。法定代表人韩长赋，部长。委托代理人陈朱勇，中华人民共和国农业农村部干部。委托代理人张国桥，中华人民共和国农业农村部干部。上诉人史惠丽因诉北京市农业农村局（以下简称市农业农村局）政府信息公开答复及中华人民共和国农业农村部（以下简称农业农村部）行政复议决定一案，不服北京市西城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2019）京0102行初610号行政裁定书，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。史惠丽向一审法院诉称：我于2019年2月27日向市农业农村局申请信息公开，要求公开“2012-2018年朝阳区小红门乡新型集体经济组织资产负债审计基础表”。市农业农村局于2019年3月15日作出市农业农村局（2019）第80号《政府信息公开申请答复告知书》（以下简称被诉告知书），告知我“申请获取的政府信息不属于本机关公开范围”。我对被诉告知书不服，于2019年4月11日向农业农村部提出行政复议申请，后于2019年7月23日收到农业农村部于2019年7月15日作出的农复议字〔2019〕91号《行政复议决定书》（以下简称被诉复议决定），维持了被诉告知书。我认为，我所申请公开的信息依法应属于市农业农村局公开的职权范围；农业农村部复议超期，属程序违法；被诉复议决定存在认定事实不清，适用法律错误问题。综上，我诉请一审法院判决撤销被诉告知书及被诉复议决定；判令本案诉讼费用由市农业农村局和农业农村部承担。一审法院经审理认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件的，已经立案的，裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》（以下简称《村民委员会组织法》）的相关规定，史惠丽申请的信息属于村务公开的范畴。史惠丽名义上申请信息公开，实质是以信息公开的名义要求行政机关履行监督村务公开的职责，其相应申请并不符合《中华人民共和国政府信息公开条例》（国务院令第492号，以下简称《政府信息公开条例》）的立法目的。因此，市农业农村局是否答复均对史惠丽的合法权益明显不产生实际影响。综上，一审法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项之规定，裁定驳回了史惠丽的起诉。史惠丽不服一审裁定，上诉至本院。其认为，一审法院所作裁定认定事实不清，适用法律错误。其所申请公开的信息依法属于市农业农村局履行行政管理职责中获取的信息，故其所提本案诉讼亦属于人民法院行政诉讼受案范围。请求撤销一审裁定，将本案依法改判或发回重审。市农业农村局、农业农村部均未对一审法院所作裁定提起上诉。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；……。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百三十六条第七款规定，“原行政行为不符合复议或者诉讼受案范围等受理条件，复议机关作出维持决定的，人民法院应当裁定一并驳回对原行政行为和复议决定的起诉。”本案中，史惠丽向市农业农村局申请公开“2012-2018年朝阳区小红门乡新型集体经济组织资产负债审计基础表”，该信息依照《村民委员会组织法》的相关规定，属于村务公开的范围。因此，史惠丽向市农业农村局所提政府信息公开申请系以政府信息公开的名义要求该局履行村务公开的监督职责，该申请不符合《政府信息公开条例》的立法宗旨，不属于《政府信息公开条例》的调整范围，亦不属于人民法院行政诉讼受案范围。故被诉告知书对史惠丽的合法权益明显不产生实际影响，史惠丽所提本案诉讼不符合法律规定的起诉条件。一审法院裁定驳回史惠丽对市农业农村局及农业农村部的起诉正确，本院予以维持。史惠丽所提上诉理由缺乏相应的事实根据和法律依据，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，本院裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 元审 判 员  杜灵军审 判 员  王 琪二〇二〇年二月二十七日法官助理  姬 雷书 记 员  王媛媛
云南省会泽县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0326刑初629号公诉机关云南省会泽县人民检察院。被告人周孝金，男，汉族，1987年10月26日生，云南省会泽县人，小学文化，住会泽县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年8月8日被会泽县公安局刑事拘留，2019年9月11日经会泽县人民检察院批准逮捕，次日由会泽县公安局执行逮捕。现押于会泽县看守所。有前科,因犯抢劫罪，于2008年12月8日被云南省会泽县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年；因犯寻衅滋事罪，于2013年10月21日被云南省会泽县人民法院判处一年零四个月，数罪并罚执行有期徒刑四年，2016年12月22日刑满释放。辩护人芶磨章，云南佰代律师事务所律师会泽县人民检察院以会检二部刑诉〔2019〕568号起诉书指控被告人周孝金犯寻衅滋事罪，于2019年12月13日向本院提起公诉，本院同日立案受理并依法组成合议庭，于2020年1月3日公开开庭审理本案，会泽县人民检察院指派检察员冯蕊等人出庭支持公诉，被告人周孝金及其辩护人芶磨章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。会泽县人民检察院指控，2017年8月16日凌晨0时许,被告人周孝金与尹某3(已判决)等人,在会泽县吃烧烤时,遇到被害人黄某1等人,在吃烧烤的过程中黄某1与尹某3发生争执,尹某3问周孝金怎么办,周孝金告诉尹某3“先整翻再说”，后在会泽县烧烤地下一层李记油焖螃蟹店门口,尹某3用随身携带的跳刀将黄某1杀伤。经鉴定,黄某1本次损伤为轻微伤。被告人周孝金教唆他人随意殴打被害人,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第六十五条第一款之规定,被告人周孝金与尹某3为共同犯罪,被告人周孝金属累犯。建议对被告人周孝金判处六个月至一年零六个月年有期徒刑，列举了书证、证人证言、鉴定意见及告知书、辨认笔录及照片、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据在卷予以支持其指控。被告人周孝金对指控的犯罪事实没有意见。被告人周孝金辩护人芶磨章辩称，1、本案属酒后冲动的一个偶发事件；2、庭审中周孝金认罪态度较好；对黄某1实施伤害的人不是周孝金，周孝金应认定为从犯；3、被告人周孝金已认识到自己的过错；4、被害人有过错。经审理查明：2017年8月16日凌晨0时许,被告人周孝金与尹某3(已判决)等人,在会泽县吃烧烤时,遇到被害人黄某1等人,在吃烧烤的过程中黄某1与尹某3发生争执,尹某3问周孝金怎么办,周孝金告诉尹某3“先整翻再说”，后在会泽县烧烤地下一层李记油焖螃蟹店门口,尹某3用随身携带的跳刀将黄某1杀伤。经鉴定,黄某1本次损伤为轻微伤。上述事实，有公诉机关提供并经质证认证的受案登记表、立案决定书、被告人周孝金正侧面照片、户籍证明、抓获经过、被告人周孝金及同案尹某3的供述与辩解、被害人黄某1、张某1的陈述、证人张某2、张某3、尹某1、尹某2、唐某1、陈某1、唐某2、陈某2、崔某、康某、黄某2、朱某证言、被害人黄某1、张某1及同案尹某3现场辨认笔录及照片、刑事判决书、释放证明、黄某1及张某1鉴定文书、鉴定意见通知书情况说明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人周孝金教唆他人随意殴打被害人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周孝金与尹某3属共同犯罪，不分主从。被告人周孝金属累犯，依法应从重处罚。辩护人的合理意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三第一款第（一）项，第二十五条，第二十七条，第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人周孝金犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月8日起至2020年10月7日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  谢德华人民陪审员  康德坤人民陪审员  丁科能二〇二〇年二月二十三日书 记 员  尹旭光附：相关法律条款《中华人共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十九条教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1421民初124号原告：于超群，男，1967年6月9日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：张世通，河南广民律师事务所律师。被告：于传国，男，1966年10月6日出生，汉族，住所地河南省民权县。本院在审理原告于超群和被告于传国民间借贷纠纷一案，原告于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于超群向本院提出的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于超群撤回起诉。案件受理费3020元，减半收取1510元，由原告于超群承担。审判员  王广潮二〇二〇年二月二十五日书记员  张晓彤
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执8812号申请执行人：孙虹，女，1956年3月21日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：孙丽光，女，1961年12月30日出生，汉族，住上海市徐汇区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初13027号民事判决，在执行申请执行人孙虹与被执行人孙丽光民间借贷纠纷一案中，于2019年10月9日向被执行人孙丽光发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得被执行人并冻结被执行人孙丽光养老金账户；查得并查封被执行人孙丽光名下(与他人共同共有)位于上海市闵行区罗锦路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室房产。目前暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本院决定对被执行人限制高消费，并将其列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，本案查封的房产系被执行人孙丽光与他人共有的，该房产暂无条件处置。除冻结的被执行人养老金账户外，本案查明被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。故本案目前不具备继续执行条件，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  俞海斌二〇二〇年二月十二日书记员  胡 德附：相关法律条文
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0203执144号 罗小宝、韩勇： 本院执行的罗小宝申请韩勇借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年二月二十五日
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2020）内22刑终10号原公诉机关扎赉特旗人民检察院。上诉人（原审被告人）梁国俊，男，1982年3月27日，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地内蒙古呼伦贝尔市，捕前住扎赉特旗音德尔镇。因涉嫌犯盗窃罪、故意伤害罪，于2019年6月9日被扎赉特旗公安局刑事拘留，同年6月21日被扎赉特旗公安局执行逮捕。现羁押于扎赉特旗看守所。扎赉特旗人民法院审理扎赉特旗人民检察院指控原审被告人梁国俊犯盗窃罪、故意伤害罪一案，于2019年11月14日作出（2019）内2223刑初270号刑事判决。原审被告人梁国俊不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院判决认定：2019年6月8日22时许，被告人梁国俊因与被害人李某1分手一事产生怨恨，在自己家中拿了一把菜刀，从扎赉特旗音德尔镇来到巴彦高勒镇被害人李某1经营的“米氏宝贝”孕婴店，将门锁拽开后进入室内，在一楼吧台抽屉内和二楼衣柜抽屉内盗窃人民币6179元（以下币种均为人民币）和一枚银色戒指、一枚金戒指、一条黄金项链、一对黄金耳钉、四个黄金手镯、一枚紫金戒指、一把大众车钥匙。经扎赉特旗发展和改革委员会扎发改价认（2019）鉴字14号价格认定结论书认定，被盗物品赛菲尔牌金项链、四个赛菲尔牌金手镯、赛菲尔牌金戒指、精品耳钉价值为24321元。当日23时许，被告人梁国俊在巴彦高勒镇巴彦高勒屯“老地方”饭店附近，看见被害人李某1和李某2等人后，用随身携带的菜刀将被害人李某1、李某2、李某3和砍伤。经法医鉴定：被害人李某1头部、左手所受外伤为轻伤一级；李某2右手臂所受外伤为轻伤二级；李某3和所受外伤为轻微伤。案发后，扎赉特旗公安局在被告人梁国俊处扣押人民币6422元现金、银戒指一枚、紫金戒指一枚、黄金耳钉一对、黄金手镯四个、黄金戒指一枚、黄金项链一条，后将以上财物发还给被害人李某1。被告人梁国俊近亲属与被害人李某1、李某2、李某3和达成赔偿协议，共赔偿三被害人40000元，三被害人对被告人梁国俊表示谅解。上述事实，有菜刀、受案登记表、接处警登记表、报案材料、扣押清单、发还清单、被盗物品照片、刑事案件违法犯罪记录查询单、犯罪嫌疑人基本情况登记表、户籍证明、赔偿协议、收到条、谅解书、被害人李某1、李某2、李某3和陈述、证人王某证言、价格认定结论书、鉴定文书、现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录及照片、被告人梁国俊供述等证据予以证实。原审法院判决认为，被告人梁国俊以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，入室盗窃他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪。被告人梁国俊故意伤害他人身体，致二人轻伤、一人轻微伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人梁国俊犯盗窃罪、故意伤害罪的罪名成立。对被告人梁国俊应数罪并罚。辩护人提出被告人梁国俊近亲属积极赔偿被害人的经济损失，且取得被害人的谅解，应予从轻处罚的辩护意见，予以采纳。被告人梁国俊如实供述犯罪事实，对其酌情从轻处罚。被告人及其辩护人提出的被告人梁国俊的行为不构成盗窃罪的辩解、辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百三十四条第一款、第六十九条、第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款之规定，以被告人梁国俊犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。作案工具一把菜刀依法予以没收。上诉人梁国俊的上诉意见是：上诉人与被害人系恋爱关系，其拿走财物是为了气李某1，不具有非法占有财物的目的，不构成盗窃罪；且案发后积极赔偿并取得被害人谅解，请求二审法院从轻处罚。经审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，上诉人梁国俊以非法占有为目的，采用秘密手段，入室盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。上诉人梁国俊故意伤害他人身体，致二人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。原审法院定罪准确。上诉人梁国俊判决宣告前一人犯数罪，应当数罪并罚。关于上诉人梁国俊提出不构成盗窃罪的上诉意见，与查明事实不符，本院不予支持。根据梁国俊的犯罪事实、情节、性质以及对社会的危害程度，原审法院量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张  健审判员 于 可 欣审判员 敏  杰 二〇二〇年二月三日书记员 敖日格乐
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1302民初4940号原告湖南振鑫电力建设有限公司。住所地湖南省娄底市经济技术开发区湘阳街与迎春路交汇处新合作国际物流园信息大楼A区12层1202室-1210室。法定代表人吴胜，系该公司总经理。委托代理人李琳（特别授权），北京大成（宁波）律师事务所律师。委托代理人张一蕾（一般代理），女，汉族，1987年4月8日出生，户籍地湖南省涟源市，系该公司职工。被告江苏漂尔能源科技有限公司。住所地江苏省镇江市京口区财富广场5号楼1901室。法定代表人魏源。本院在审理原告湖南振鑫电力建设有限公司诉被告江苏漂尔能源科技有限公司合同纠纷一案中，原告于2020年2月24日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南振鑫电力建设有限公司撤回对被告江苏漂尔能源科技有限公司合同纠纷一案的起诉。案件受理费7410元，减半收取3705元，公告费260元，合计3965元，由原告湖南振鑫电力建设有限公司负担。审 判 长  邓文彩人民陪审员  颜辉英人民陪审员  谢国要二〇二〇年二月二十四日书 记 员  苏爱平附本裁定书相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0112执6727号申请执行人：广州市国丰混凝土有限公司。法定代表人：朱雄文。被执行人：广州军铸建筑劳务有限公司。法定代表人：李代春，该公司经理。申请执行人广州市国丰混凝土有限公司（以下简称“国丰公司”）与被执行人广州军铸建筑劳务有限公司（以下简称“军铸公司”）买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）粤01民终12790号《民事判决书》，一、军铸公司支付国丰公司2601236.5元；二、军铸公司支付国丰公司违约金（以2601236.5元为基数，从2018年2月26日起，每日按同期银行贷款利率上浮50%计息至实际全部履行之日止）；三、如未按判决指定的期间履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按期履行上述义务，根据申请执行人的执行申请，本院于2019年10月24日立案执行。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。根据申请执行人提供的财产线索，本院还向案外人截留被执行人对其享有的到期债权。案外人提出异议称，因付款期限尚未届至，故其不应支付相关款项。鉴于案外人对执行到期债权提出异议，本院依法无权强制执行。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。2020年2月11日，本院向申请执行人方告知了采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及本案的执行情况。申请执行人同意终结本案本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有实际可供执行的财产。同时，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）粤0112执6727号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘启聪审判员  李升山审判员  杜俊锋二〇二〇年二月十三日本件与原本核对无异书记员  莫碧君
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初1023号 原告：淄博智达物业管理有限公司，住所地：张店区北西五路31号。 法定代表人：史晓涛，职务：总经理。 委托诉讼代理人：鞠博，山东建仑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张桂艳，山东建仑律师事务所实习律师。 被告：力明国，男，1975年11月5日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：顾秀爱，女，1978年3月10日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告淄博智达物业管理有限公司诉被告力明国、顾秀爱物业服务合同纠纷一案中,本院于2020年2月12日立案。原告淄博智达物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告淄博智达物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  曹茂冰 二〇二〇年二月二十六日 代理书记员  胡 杰
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执恢48号 申请执行人：涂祖俊，男，1968年3月14日出生，汉族，住高碑店市。 被执行人：徐悦红，女，1969年3月16日出生，汉族，住高碑店市。 被执行人：李桂奇，男，1968年3月14日出生，汉族，住高碑店市。 被执行人：安红杰，男，1969年3月16日出生，汉族，住高碑店市。 涂祖俊申请执行徐悦红、李桂奇、安红杰借款合同纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2018）冀0684民初883号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月20日向本院申请恢复执行。 本案在执行过程中，被执行人安红杰与申请执行人涂祖俊达成执行和解给付执行款380000元，申请执行人向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2018）冀0684民初883号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴立新 二〇二〇年二月二十六日 书记员  刘卫国
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁03民终505号 上诉人（原审原告）:吕连功，男，1957年5月25日出生，汉族，现住山东省沂源县。 被上诉人（原审被告）:任明标，男，1959年6月1日出生，汉族，住山东省沂源县。 上诉人吕连功因与被上诉人任明标机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省沂源县人民法院（2018）鲁0323民初4043号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 吕连功上诉请求：1.改判一审判决第一项、第二项，增加赔偿金额8234元；2.一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实部分错误，判决错误。一、残疾赔偿金判决错误。应按新的标准计算残疾赔偿金，虽然原告在诉讼中未书面提出增加诉讼请求，但在庭审至已要求按新标准计算，判决结果并不超诉讼标的，该项应增加赔偿额2358元。二、复鉴产生的费用不应按比例分担，应由被上诉人承担。该项应增加赔偿金额5876元。 任明标书面答辩称，上诉人的上诉请求第一项没有事实依据，应予驳回。一、上诉人起诉要求残疾赔偿金的数额为30236元，一审全部支持，其要求增加2359元没有依据。二、鉴定产生费用应当由上诉人成或安装一审判决的比例承担。上诉人在复鉴中多次拒绝配合鉴定机构的要求，导致被上诉人费用增加，产生的费用应由上诉人承担。三、23张单据6000多元钱没有病例不合规。请求依法驳回。 吕连功向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿60099.94元（其中医疗费15909.57元和住院伙食补助费780元，共计16689.57元中的10000元，误工费4970.30元、护理费6696.77元、营养费1800元、残疾赔偿金30236元、交通费2000元、精神抚慰金2000元，以上总计57703.07元，医疗费15909.57元，住院伙食补助费780元共计16689.57元中的6689.57元的30%计2006.87元，鉴定费1300元的30%计390元）；2、诉讼费由被告承担。医疗费增加409元。 一审法院认定事实：2017年10月29日，吕连功驾驶鲁Ｃ×××××二轮摩托车沿着悦庄镇黄山村环山路西北向东南行至事故地点（沂源县驶入道路北侧，与沿该路由东南向西北行驶的任明标驾驶的鲁Ｃ×××××二轮摩托车相撞，造成两车受损、吕连功、任明标受伤的道路交通事故。该事故经交警部门认定，吕连功负事故的主要责任，任明标负事故的次要责任。鲁Ｃ×××××二轮摩托车未投保交强险。 事故发生后，原告在沂源县人民医院住院治疗26天。事故致原告主要伤情为：硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、鼻骨骨折及眶壁骨折、颅骨骨折、鼻泪管断裂，2018年3月19日原告单方委托桓台县人民医院司法鉴定所作出的鉴定意见认为其伤情左鼻泪管断裂后遗溢泪构成十级伤残，被告申请重新鉴定，2019年8月16日淄博骨科医院法医司法鉴定所作出的鉴定意见认为：吕连功一眼泪器损伤后遗溢泪之伤构成十级伤残；吕连功2017年10月29日至2017年11月24日住院期间用药及相应治疗符合当时病情，未发现不合理用药；吕连功门诊就诊及住院收费票据23张，因缺少相应就诊病例及诊断证明，缺乏审核依据。 对于原告主张的赔偿项目及金额，一审法院根据双方当事人提交的证据、以及质证意见、辩论意见综合认定如下：医疗费16265.57元、住院伙食补助费780元、营养费1800元、残疾赔偿金30326元、误工费4970.3元、护理费6696.77元、交通费1000元、鉴定费1300元。 对于当事人存有争议的事实、证据、以及赔偿项目及金额，一审法院根据争议当事人提交证据、以及质证意见、辩论意见认定如下：关于医疗费的认定，原告在沂源县人民医院共计花费11435.17元，鉴定意见认为“用药及相应治疗符合当时病情，未发现不合理用药”，其金额一审法院予以认定；济南市明水眼科医院共计花费4830.8元，鉴定意见虽认为“缺乏审核依据”，但原告所举单据为正式发票，且多具明用药品名、价格或检查费用，发票中关于“科室：眼外伤与眼眶专家、复视检查、眼眶CT、眼针”等记载亦足表明相应花费与原告“眶壁骨折、鼻泪管断裂”的伤情相关，被告主张明水眼科医院“收费不规范、开票据随便”无证据支持，一审法院不予采信，以上共计医疗费16265.57元，一审法院予以采信。此外，被告在与原告做重鉴过程中支付鉴定费3300元，花费检查费576元。原告在重鉴结论作出后，另行拟向一审法院递交的医疗费、交通费等单据为原告起诉后发生的费用，不包含在原告的诉讼请求之中，庭审中原告亦未提交，且原告主张其在伤后引发癫痫，相关花费多与癫痫的治疗相关，而癫痫的发病与事故之间的因果关系尚未确定，故不宜在本案中合并审理，原告可另行提起诉讼。 一审法院认为，在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。机动车的所有人或者管理人依法投保交强险的，发生机动车交通事故所致损害首先应由保险公司在交，强险责任限额内予以赔偿，不足部分按过错划分赔偿责任。机动车的所有人或者管理人未依法投保交强险的，则依法由投保义务人在交强险赔偿责任限额内承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：一、被告任明标在交强险责任限额内赔偿原告吕连功医疗费16265.57元、住院伙食补助费780元、营养费1800元中的10000元；残疾赔偿金30326元、误工费4970.3元、护理费6696.77元、交通费1000元，计42993.07元。二、被告任明标在交强险责任限额外赔偿原告医疗费16265.57元、住院伙食补助费780元、营养费1800元中的8845.57元；鉴定费1300元、重新鉴定费3300元，鉴定检查费576元，共计14021.57元的30%，计4206.47元。扣除被告已经支付的3876元，尚需支付原告吕连功330.47元。三、驳回原告吕连功的其他诉讼请求。以上给付义务于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费651元，由原告吕连功承担73元，被告任明标承担578元。 二审期间，当事人未提交新证据。 本院查明的案件事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人吕连功上诉请求增加赔偿金额，是对其原审中诉讼请求的追加和变更，不符合法律规定，被上诉人任明标也不予认可，其上诉主张不成立，本院不予支持。 综上所述，上诉人吕连功的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人吕连功负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 倪玲玲 审 判 员 边存鑫 审 判 员 孟庆红 二〇二〇年二月二十六日 法官助理 宋 戈 书 记 员 耿润玺
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执234号 赵敏、中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司: 本院执行的赵敏申请中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司自动履行，执行金额9450元，申请执行人已支取9450元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年二月二十八日
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0303执49号申请执行人自贡市贡井区人民法院。被执行人周红兵，男，1969年1月3日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人周元忠，男，1966年12月27日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。本院依据已经发生法律效力的自贡市贡井区人民法院（2019）川0303刑初136号刑事判决书，责令被执行人周红兵、被执行人周元忠限期履行生效法律文书所确定的义务，但执行人周红兵、被执行人周元忠至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人周红兵银行存款人民币4000元或查封、扣押同等价值的其他财产。二、冻结、扣划被执行人周元忠银行存款人民币4000元或查封、扣押同等价值的其他财产。三、冻结、扣划执行人周红兵、被执行人周元忠银行存款人民币20000元或查封、扣押同等价值的其他财产。四、冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，上述期限自本院法律文书送达之日起算。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李勇二〇二〇年二月四日书记员  林盈
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执4441号 申请执行人：中国银行股份有限公司龙岩分行，住所地龙岩市新罗区龙川北路1号，统一信用代码91350800857822150K。 代表人：李路华，行长。 委托代理人：梁院辉，系该行员工。 被执行人：陶敬凤，男，1968年6月14日出生，汉族，农民，住福建省长汀县。 被执行人：王三连，女，1967年5月13日出生，汉族，农民，住福建省长汀县。 本院2019年10月31日立案受理的申请执行人中国银行股份有限公司龙岩分行与被执行人陶敬凤、王三连信用卡纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2019)闽0802民初2350号民事调解书，被执行人应支付申请执行人借款本金78593.43元及利息。 执行中，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行了查询，被执行人现名下暂无可供执行的财产。本院已将本案调查、处置结果告知申请执行人，申请执行人未提出其他可供执行的财产或财产线索。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无其他可供执行的财产线索向法院提供。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董 星 审判员 陈 陆 审判员 廖丽婷 二〇二〇年二月十九日 法官助理郑彩华 书记员林宇辉（代）
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初1975号原告：陈刚，男，1991年9月24日生，汉族，住上海市嘉定区。被告：宁波子仲电子商务有限公司，住所地浙江省宁波市。原告陈刚与被告宁波子仲电子商务有限公司网络购物合同纠纷一案，原告未在法定期限内预交诉讼费,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陶伟春二〇二〇年二月十二日书记员  王 珏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……；（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执462号 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：蒋元兰，女，汉族，1960年11月1日生，住济南市槐荫区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与蒋元兰股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人蒋元兰达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执462号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  齐栋 二〇二〇年二月十三日 书记员  张昊
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更324号罪犯郑根起，男，1994年9月17日出生，汉族，小学文化，河南省濮阳县人，住河南省濮阳县。现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于2016年10月26日作出（2016）浙0411刑初528号刑事判决，以被告人郑根起犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，该犯于2016年11月15日被交付执行。执行机关浙江省长湖监狱提出减刑建议，于2020年2月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯郑根起在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯郑根起在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币800元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯郑根起在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产刑的情况，且该犯系累犯，多次被追究刑事责任，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯郑根起减去有期徒刑四个月（刑期自2016年7月28日起至2020年3月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆yzgzggz二〇二〇年二月十八日法官助理夏霞琦书记员张笑丽
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执3793号 申请执行人：丁莉，女，1984年2月5日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：丁瑞恒，济南历城忠军法律服务所法律工作者。 被执行人：康现军，男，1974年5月5日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 申请执行人丁莉与被执行人康现军民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月15日作出（2019）鲁0112民初362号民事判决，内容如下：一、康现军偿还丁莉借款41000元。二、康现军向丁莉支付利息，自2011年9月1日起，以41000元为基数，按照年利率6%计算至实际支付之日止。上述费用限康现军自本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费825元，由康现军负担。因康现军未履行生效法律文书确定的义务，丁莉向本院申请强制执行，本院于2019年8月28日立案。 本案执行经过如下： 1、2019年8月28日，本院依法通过法院专递向康现军住所地发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等执行文书，责令其履行生效判决确定的义务，邮件退回。2019年10月10日，本院向康现军公告送达了上述执行文书。康现军未履行。 2019年8月28日，本院向康现军发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2、2019年8月28日、12月26日，本院依法通过全国法院网络执行查控系统查询了康现军的银行存款、车辆、不动产及证券、工商等财产情况。经查，康现军名下有2007年注册的鲁Ｊ×××××别克牌汽车一辆，除此之外，未发现康现军可供执行的财产。 3、2019年12月27日，本院委托康现军住所地人民法院泰安市泰山区人民法院对康现军的财产进行调查。2020年1月7日，泰安市不动产中心反馈，康 现军在该中心无不动产登记信息。 4、2020年2月12日、2月13日，本院将执行情况告知书通过法院送达平台向丁莉进行了送达，告知了其本案的线上查控情况、线下调查情况。丁莉回复称其暂不要求查封康现军名下的鲁Ｊ×××××别克牌汽车。丁莉未能提供康现军可供执行的财产线索，但不同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，丁莉对康现军的债权受法律保护，但债权的实现取决于康现军的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对康现军的财产进行了调查，对康现军名下的鲁Ｊ×××××别克牌汽车，丁莉暂不要求查封、拍卖，本院不予查封处置。除此之外，未发现康现军可供执行的其他财产，丁莉也未能提供康现军可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹受丽 审判员  崔得原 审判员  唐 牣 二〇二〇年二月十三日 书记员  魏 洁
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执182号申请执行人：尹美素,女性,1958年9月7日出生,住普兰店区被执行人：大连华驰服装有限公司，住所地大连市普兰店区皮口街道府西街24号。社会统一信用代码:91210282740903328Q。法定代表人：谢军,系该公司经理。申请执行人尹美素与大连华驰服装有限公司为劳动争议合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初1263号，判令被执行人向申请人给付欠款13626.50元及利息，现该判决已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人尹美素于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年1月8日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月8日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年1月15日对被执行人财产启动传统查询，经查被执行名下有位于普兰店市皮口街道××号、××、××、××、××、××号厂房，以上厂房均在丹东银行股份有限公司设立抵押权，且被另案查封，首封期限至2022年6月3日，本院为轮候查封。经核实，被执行人现已不再进行经营活动，生产所用机械设备亦被另案查封，且在汇丰村镇银行设立抵押权。除以上财产外，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院于2020年1月18日将被执行人大连华驰服装有限公司法定代表人纳入限制高消费名单及并将被执行人大连华驰服装有限公司纳入失信被执行人名单。本院于2020年2月12日电话约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人大连华驰服装有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人尹美素未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，本案暂无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张海川执行员  王德志执行员  朱韶丰二〇二〇年二月十日书记员  李 鑫法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0311执2284号申请执行人:张东霄，男，汉族，1991年1月2日出生，住河南省灵宝市。被执行人：袁朝云，男，汉族，1958年3月28日出生，住洛阳市洛龙区。张东霄诉袁朝云买卖合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2019）豫03民终1346号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2019年8月30日向本院申请执行，本院于2019年8月30日立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2019年9月6日向被执行人袁朝云邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人袁朝云签收，但未履行支付义务，也未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，被执行人到庭并报告财产，但未履行生效文书确定的义务。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2019年9月2日、2019年9月24日、2019年10月18日、2019年11月23日、2019年2月5日对被执行人袁朝云共计提起5轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、支付宝、财付通、土地等可供执行财产，冻结被执行人袁朝云名下洛阳银行等账户存款合计474元、财付通账户存款合计0.56元。本院已将财产查控情况告知申请执行人，申请执行人表示暂不需要扣划，要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前向本院申请续冻。2、本院于2020年2月27日到洛阳市不动产登记中心查明被执行人袁朝云名下有位于洛阳市洛龙区开元大道398号1幢1-803室房产一套。在执行过程中，本院依法定程序启动对被执行人名下房产的评估，现由于双方正在协商涉案房产的处置，申请执行人张东宵向本院申请撤回（2019）豫0311执2284号执行案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0311执2284号执行案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年二月二十八日书记员  李勇钢
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执51号之二本院审判庭移送。被执行人山东菏泽华昌机械科技有限公司，住所地菏泽市丹阳办事处马庄社区，统一社会信用代码9137170067454395X4。法定代表人张洪党。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2019)鲁1791民初2575号民事判决书，于2020年1月8日向被执行人山东菏泽华昌机械科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山东菏泽华昌机械科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东菏泽华昌机械科技有限公司在莱商银行80×××07账户内存款人民币10285.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜永刚二〇二〇年二月十四日书记员  姜喜贺
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初186号 原告：株洲市石峰区吉祥建筑器材租赁行。 经营者：周杰贤。 委托诉讼代理人：周韧，株洲市胜天法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权，即代为放弃、承认、变更诉讼请求，代为进行和解、调解，代为签收相关法律文书等。 被告：湖南广福建筑股份有限公司。 法定代表人：邓文。 被告：王凤明。 本院在审理原告株洲市石峰区吉祥建筑器材租赁行与被告湖南广福建筑股份有限公司、王凤明建筑设备租赁合同纠纷一案过程中，原告株洲市石峰区吉祥建筑器材租赁行于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株洲市石峰区吉祥建筑器材租赁行申请撤诉，是对其诉权的自主处分，没有损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告株洲市石峰区吉祥建筑器材租赁行撤回起诉。 本案案件受理费10348元，减半收取5174元，由原告株洲市石峰区吉祥建筑器材租赁行承担。 审 判 员 刘 永 奇 二〇二〇年二月二十五日 法官助理 实习陈璟 书 记 员 罗  洁
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1503民初97号 原告：夏斌，男，1967年7月8日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：陈君，男，1976年2月15日出生，汉族，四川省宜宾市南溪区。 原告夏斌与被告陈君买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告夏斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告夏斌撤回起诉处理。 审 判 员 邓国平 二〇二〇年二月二十五日 法官助理 张丽萍 书 记 员 况 鑫
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0304执2078号之一申请执行人：孙兆俊，男，1967年5月2日出生，汉族，现住济南市莱芜区。被执行人：赵洪升，男，1966年7月29日出生，汉族，现住淄博市博山区。申请执行人孙兆俊与被执行人赵洪升劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0304民初2384号民事判决书已经发生法律效力，该判决书内容如下：“被告赵洪升于本判决生效之日起十日内支付原告孙兆俊劳务报酬5000元。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请人于2019年11月29日申请执行，本院于当日立案执行。申请执行标的额5000元，已执行到位3504.60元，未执行到位1495.40元，申请执行人的涉案债权部分受偿。申请执行费50元已缴纳。执行过程中，本院于2019年12月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，但被执行人至今未履行法律义务。本院对被执行人采取了如下执行措施：一、2019年11月29日、12月15日、2020年2月3日，分别发起网络查控查询被执行人的人民银行开户信息、证券、银行存款、互联网银行、保险、工商信息、车辆，除冻结被执行人银行存款3554.60元外，未发现其他可供执行的财产。上述银行存款，本院已扣划并过付申请执行人和缴纳申请执行费。二、到博山区不动产登记信息、淄博市博山区社会劳动保险事业管理处、淄博市博山区行政审批服务局、淄博市住房公积金管理中心博山管理部、中泰证券股份有限公司淄博中心路证券营业部、中国人寿保险股份有限公司博山支公司临柜查询被执行人不动产登记信息、社会保险参保信息、股权信息、公积金开户信息、证券开户信息、收益类保险信息，未发现可供执行的财产。三、2019年12月4日，对被执行人赵洪升采取了限制高消费措施。四、因违反财产报告制度，于2019年12月19日决定对被执行人赵洪升司法拘留十五日，但因未找到被执行人而未能实施。五、2020年2月26日，到博山区白塔镇掩的村对被执行人赵洪升的生活居住、劳动就业、收入等财产状况进行现场调查，未发现其可供执行的财产线索。综上，被执行人赵洪升现无财产可供执行。经终本约谈，申请执行人对本院已采取的执行措施和认定被执行人无财产可供执行表示认可，且不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0304执2078号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前十五日内向本院递交书面申请；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 巍审判员 张敬昌审判员 宋锡宽二〇二〇年二月二十七日书记员 田 鑫
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执35号易茂与泸州市江阳区城西社会服务中心劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计3978.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4028.00元，其中，本金3978.00元，执行费50.00元。至此，易茂向本院申请执行的(2019)川0502民初137号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月二十八日
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执69号 申请执行人：韩玉芳，女，1965年1月2日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：张军，男，1974年2月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民特1338号民事判决书，立案执行的韩玉芳与张军民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，于2020年1月7日向被执行人张军发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年1月7日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。2020年2月20日将被执行人张军列入失信人名单，2020年2月20日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民特1338号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二〇年二月二十日 书记员  李勤
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)皖0191执2310号之一 被执行人:叶笃飞，男，1982年9月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人:张春琼，女，1983年1月6日出生，汉族,户，住安徽省合肥市经开区。 本院在执行叶笃飞、张春琼合同诈骗一案中，本案于2019年9月10日依据已经发生法律效力的（2019）皖0191刑初40号民事判决书立案执行，我院采取了以下执行措施： 1、本院立案受理后已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票、执行裁定书。 2、本院依法轮候查封了被执行人叶笃飞所有（名下）的位于合肥市经开区芙蓉路1388号XX洋房XX幢XX室房屋（房权证合庐字第××号）和张春琼所有（名下）位于合肥市绿城·翡翠湖XX园高层公寓XX幢XX室房屋（合产××号）。上述房屋现被合肥市庐阳区人民法院首轮查封，已函致合肥市庐阳区人民法院法院申请参与分配。 3、本院于依法冻结了被执行人张春琼的银行帐户。 4、本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，通过不动产登记中心等部门进行了查询。 经查，被执行人除上述财产外，无股权或其他财产性收益等可供执行的财产，且下落不明，或发现的财产不能处置，现已对其限制了高消费并将其纳入失信被执行人名单。 被执行人负有继续履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许磊 审判员  唐峻 审判员  李刚 二〇二〇年二月二十六日 法官助理李盼盼 书记员王振杰
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）川1502执1149号之五 申请执行人姚泰狮，男，1981年2月19日出生，住宜宾市翠屏区。 被执行人张莉，女，1969年8月29日出生，住宜宾市翠屏区。 被执行人何伟，男，1961年8月29日出生，住宜宾市翠屏区。 被执行人何阗，女，1986年7月4日出生，住宜宾市翠屏区。 被执行人宜宾锦鸿生态农业开发有限公司。住所地：宜宾市翠屏区沙坪镇龙丰村一组。 法定代表人：张莉。 本院在执行姚泰狮申请执行张莉、何伟、何阗、宜宾锦鸿生态农业开发有限公司民间借贷纠纷的（2015）翠屏民初字第5633号民事判决书一案中，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下: 冻结被执行人张莉的住房公积金609640元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 余雪功 二〇二〇年二月十日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0328执保4号 黄佩： 你与陆耀芳借款合同纠纷执行财产保全一案，本院根据（2020）桂0328执保4号协助查询财产通知书，对被申请人陆耀芳的银行存款、车辆、不动产等财产进行了查询。经查，被申请人陆耀芳名下无财产可供保全。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项规定，通知如下： 本案无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年二月十日
四川省眉山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川14执13号之一 移送部门眉山市中级人民法院刑庭，住所地四川省眉山市眉州大道东二段4号。 被执行人杨华，女，汉族，1996年9月2日出生，户籍地重庆市垫江县。 眉山市中级人民法院作出的（2018）川14刑初17号刑事判决与四川省高级人民法院作出的（2019）川刑终217号刑事裁定已生效，本院于2020年1月13日立案执行关于“并处杨华罚金人民币十万元”的部分。在执行过程中，本院已向杨华发出执行通知书与报告财产令，通过执行网络查控系统对杨华的银行存款、车辆、工商股权、支付宝等财产信息进行查询，未发现其名下有可供执行财产。经调查也未发现杨华的其他可供执行财产，上述生效法律文书关于杨华罚金的内容暂时无法执行。2020年1月20日本院已对杨华采取限制高消费措施。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、对四川省眉山市中级人民法院（2018）川14刑初17号刑事判决与四川省高级人民法院（2019）川刑终217号刑事裁定关于“杨华并处罚金人民币十万元”的部分终结本次执行程序。 二、本次执行程序终结后，如发现被执行人杨华有可供执行的财产，可随时恢复执行，恢复执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒋 毅 审判员 谭文胜 审判员 王 卫 二〇二〇年二月十七日 书记员 刘建坤
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执10790号申请执行人：白雪林，男，1975年5月1日出生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市，现住上海市嘉定区。被执行人：肖敏，男，1983年3月13日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：杨艳，女，1985年4月4日出生，汉族，户籍地上海市虹口区，现住上海市嘉定区。本院依据已经发生法律效力的(2017)沪0112民初13603号民事判决，在执行申请执行人白雪林与被执行人肖敏、杨艳民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务及报告财产情况，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人名下财产状况，查得被执行人名下银行账户多个，但账户余额不足以清偿本案全部债务。另查得被执行人肖敏名下位于上海市虹口区同心路XXX弄XXX号XXX室一套，根据原告白雪林的申请，本院已于一审诉讼过程中轮候查封。还查得被执行人肖敏、杨艳名下位于上海市嘉定区海蓝路XXX弄XXX号XXX室的房产两套，根据原告白雪林的申请，本院已于一审诉讼过程中查封。除此之外，本院未查到被执行人可供执行的其他财产线索。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人拒不履行义务的行为进行公开曝光，对其发出限高令，并将其列入失信被执行人名单。本院认为，上述房产本院系轮候查封，本院暂无处置权，本案立即执行完毕的条件尚不具备。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结对本院(2017)沪0112民初13603号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  徐 强审判员  胡汇哲二〇二〇年二月十七日书记员  钱 昕附：相关法律条文
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初364号原告：淄博市博山新维特种耐火材料厂，住所地山东省淄博市博山区域城镇大峪口村。统一社会信用代码：913703047357916910。主要负责人：刘新弟。被告：宣城福潮高新建材制品有限公司，住所地安徽省宣城市泾县蔡村镇工业园区。统一社会信用代码：91341823568981331J。法定代表人：朱玉成。原告淄博市博山新维特种耐火材料厂与被告宣城福潮高新建材制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。在本院通知原告交纳案件受理费后，原告明确表示不交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告淄博市博山新维特种耐火材料厂撤回起诉处理。审判员  孙勇二〇二〇年二月十四日法官助理王飞书记员张蕤
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1103执69号 申请人吕昌飞,男,1980年2月10日生,汉族,上饶市广丰区人。 被执行人管中东，男,1958年6月12日生,汉族,上饶市广丰区人。 本院依据已经发生法律效力的（2018）赣1103民特226号民事裁定书书的规定，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下： 划拨被执行人管中东在银行存款元整。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邱振华 二〇二〇年二月十九日 书记员  冯 艳
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云03刑终11号原公诉机关云南省会泽县人民检察院。上诉人（原审被告人）王庆龙，男，汉族，2000年11月5日生，云南省会泽县人，小学文化，农民，住会泽县，因涉嫌犯盗窃罪，于2019年5月16日被会泽县公安局刑事拘留，2019年6月19日被执行逮捕。现羁押于云南省会泽县看守所。云南省会泽县人民法院审理会泽县人民检察院指控被告人王庆龙犯盗窃罪，于二〇一九年十一月二十九日作出(2019)云0326刑初430号刑事判决。一审宣判后，被告人王庆龙提出上诉，本院依法组成合议庭，认为本案事实清楚决定不开庭审理，并讯问了上诉人，本案现已审理终结。原判认定，1、2019年5月15日凌晨0时许，被告人王庆龙翻墙进入会泽县迤车镇迤北村委会冷某小组李某家院内，盗走三只鸡。同日，公安机关抓获王庆龙将追缴被盗的三只鸡发还被害人。经会泽县发展和改革局价格认证中心鉴定，价值329元人民币；2、2019年4月份的一天，被告人王庆龙将其老表宗瑞峰停放在会泽县迤车镇迤北村委会冷某小组路边的一辆号牌为云Ｄ×××××号两轮摩托车盗走。后公安机关追缴后发还被害人。经会泽县发展和改革局价格认证中心鉴定，价值2461元人民币；3、2019年4月份左右的一天，被告人王庆龙进入会泽县迤车镇迤北村委会冷某小组王开荣家，盗走两台电焊机、一台切割机、一台磨光机、一台手提电钻、一个电推刨、两盏照明灯。后公安机关追缴发还被害人。经会泽县发展和改革局价格认证中心鉴定，以上物品合计价值1145元人民币。综上，被盗物品合计价值3935元人民币。上述事实，有经庭审质证、认证的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、被告人供述与辩解、证人证言、现场辨认笔录及照片、被害人陈述、提取笔录、扣押清单、扣押决定书、发还清单、情况说明、鉴定意见及告知书等证据予以证实。一审法院根据以上事实和证据，认为被告人王庆龙多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王庆龙到案后，如实供述了自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。指定辩护人的辩护意见，合理部分本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决：被告人王庆龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，原审被告人王庆龙提起上诉，认为一审量刑过重，提出的从轻处罚情节没有被采纳，如实供述犯罪事实，系坦白，被盗物品均已返还，父亲病故，母亲出走，家庭条件特殊。请求从轻处罚。经审查查明，2019年5月15日凌晨0时许，原审被告人王庆龙翻墙进入会泽县迤车镇迤北村委会冷某小组李某家院内，盗走三只鸡；2019年4月份的一天，王庆龙将其老表宗瑞峰停放在会泽县迤车镇迤北村委会冷某小组路边的一辆号牌为云Ｄ×××××号两轮摩托车盗走；2019年4月份左右的一天，王庆龙进入会泽县迤车镇迤北村委会冷某小组王开荣家，盗走两台电焊机、一台切割机、一台磨光机、一台手提电钻、一个电推刨、两盏照明灯。以上被盗物品合计价值3935元人民币，均已发还失主。以上事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）王庆龙多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。一审判决已针对其坦白、盗窃物品返还等情节作出评判，并从轻处罚，二审不再重复评价，上诉理由不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。据此，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 柏 桦审判员 丁 敏审判员 熊华东二〇二〇年二月三日书记员 宋红波
中华人民共和国山东省滨州市沾化区人民法院刑 事 判 决 书山东省滨州市沾化区人民法院刑事判决书（2020）鲁1603刑初25号公诉机关滨州市沾化区人民检察院。被告人李忠泽，男，1977年4月18日出生于滨州市沾化区，汉族，初中文化，群众，个体经营户，户籍地及住址滨州市沾化区。因犯危险驾驶罪，于2018年11月7日被山东省滨州市沾化区人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月3日被滨州市公安局沾化分局取保候审。滨州市沾化区人民检察院以沾检一部刑诉［2020］14号起诉书指控被告人李忠泽犯交通肇事罪，于2020年1月23日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院经征得被告人李忠泽同意，依照刑事案件认罪认罚从宽制度，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。滨州市沾化区人民检察院指派检察员巴某出庭支持公诉，被告人李忠泽到庭参加了诉讼。现已审理终结。滨州市沾化区人民检察院指控，2019年8月10日14时45分许，被告人李忠泽饮酒后无证驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车沿永馆路某向西行驶至滨州市沾化区下洼镇永丰街附近时，与顺行行驶的王某1驾驶的电动三轮车追尾相撞，致使被害人王某1严重颅脑损伤死亡。经鉴定，被告人李忠泽体内血液乙醇含量为185mg/100ml。经认定，被告人李忠泽承担事故的全部责任。事故发生后，被告人李忠泽受伤被困于机动车中，被出警民警抓获，到案后如实供述了驾车发生交通事故的经过。公诉机关认为，被告人李忠泽违反交通运输管理法规因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李忠泽自愿如实供述了自己的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，可依法从宽处理。被告人李忠泽赔偿了受害人近亲属的损失并取得了谅解，建议判处被告人李忠泽有期徒刑一年，缓刑二年。公诉机关提交了受案登记表和立案决定书等书证、法医学尸体检验鉴定书等鉴定意见、证人王某2的证言、勘验笔录、被告人李忠泽供述和辩解等证据证实。被告人李忠泽对上述指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦不持异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李忠泽违反交通运输管理法规因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控被告人李忠泽犯交通肇事罪成立，本院予以支持。被告人李忠泽到案后如实供述了自己的罪行，可从轻处罚。被告人李忠泽赔偿受害人近亲属的损失并取得了谅解，可酌情从轻处罚。被告人李忠泽系过失犯罪，真诚认罪悔罪，自愿认罪认罚并签署了认罪认罚具结书，公诉机关的量刑意见，并无不当，本院予以采纳，综合被告人李忠泽的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李忠泽犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审判员  张玉国二〇二〇年二月十三日书记员  吴芳芳
河北省定州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0682执1046号申请执行人宋增香，女，1953年3月17日生，汉族，住河北省定州市北城区。被执行人杨会敏，女，1969年12月15日生，汉族，住河北省。申请人宋增香与被执行人杨会敏民间借贷利纠纷一案，定州市人民法院作出（2019）冀0682民初2428号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年8月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、、财产申报表、限制高消费令；二、2019年8月14日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行财产；三、2019年8月14日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、2019年8月16日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2020年2月11日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2020年2月11日申请执行人书面同意终结本次执行程序；七、依法将被执行人杨会敏限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河北省定州市人民法院作出（2019）冀0682民初2428号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长 李 贤审判员 康立强审判员 华国宇二〇二〇年二月十一日书记员 李 拥
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执9253号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码911101136738305439。 主要负责人：陈大鹏，总裁。 委托诉讼代理人：林斌，上海锦天城（厦门）律师事务所执业律师。 被执行人：毛显彬，男，1982年10月5日出生，汉族，住福建省宁化县。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人毛显彬信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）闽0203民初160号民事调解书，于2019年9月2日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人毛显彬给付欠款本金199768元及利息、罚息、复利等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、住房公积金、财付通等财产状况进行了查询，于2020年1月6日扣划农行账户1305.89元，该款项收取执行费1305.89元，无剩余款项发放给你方。此外查无被执行人有其他可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年2月28日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人毛显彬名下暂无可供执行财产，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴兆安 审 判 员 李 吟 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年二月二十八日 代书记员 方 炜 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执25716号申请执行人上海浦东恒通村镇银行股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区民生路XXX号101、115、116、201-208、218-219、233及305-308室。法定代表人：陈光新，行长。被执行人蔡仙华，男，1965年5月10日出生，汉族，住浙江省温岭市。被执行人陶菊花，女，1969年3月5日出生，汉族，住浙江省台州市。本院在执行(2019)沪0115执25716号申请执行人上海浦东恒通村镇银行股份有限公司与被执行人蔡仙华、陶菊花金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人蔡仙华、陶菊花名下暂无符合处置条件的财产，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人上海浦东恒通村镇银行股份有限公司未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  杨春月二〇二〇年二月十二日书记员  徐嘉辉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市莱芜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0116民初756号原告:李志民，男，1973年4月2日出生，汉族，住济南市莱芜区，被告:孟贝，男，1992年1月3日出生，汉族，住济南市菜芜区，被告:安盛天平财产保险股份有限公司莱芜中心支公司，住所地：济南市莱芜区高创中心17楼。本院在审理原告李志民与被告孟贝、安盛天平财产保险股份有限公司莱芜中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告李志民应当预交而未预交案件受理费，本院通知李志民预交，在指定期限内仍未预交，也未申请减、缓、免，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按李志民撤回起诉处理。审判员  许娟娟二〇二〇年二月一日书记员  杨昌荣
山东省聊城市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁15行初10号起诉人：张峰，男，汉族，1974年4月15日出生，汉族，住山东省聊城市东阿经济开发区，系东阿县人。2020年2月18日，本院收到张峰的起诉状。起诉人起诉称，其是东阿县鸿泰精密组件有限公司的法定代表人，在东阿县启动的东阿县工业园区张汉吴村棚户区改造项目中，起诉人经营的东阿县鸿泰精密组件有限公司位于该项目拆迁范围内。起诉人认为在东阿县启动的东阿县工业园区张汉吴村棚户区改造项目是违法拆迁项目，故于2013年12月20日向东阿县人民政府邮寄《违法拆迁查处申请书》，并对违法行为进行详细陈述，希望东阿县人民政府能够对违法拆迁一事依法进行查处，但其收到起诉人的《违法拆迁查处申请书》后，至今未对起诉人的违法拆迁查处申请一事进行回复。起诉人认为，根据法律规定，东阿县人民政府对东阿县范围内的违法拆迁事宜有查处的法定职责及义务，其拒不答复起诉人《违法拆迁查处申请书》的行为，属于行政不作为，该行为违反法律规定。故请求法院判令东阿县人民政府对起诉人的《违法拆迁查处申请书》依法答复，并对东阿县启动的东阿县工业园区张汉吴村棚户区改造项目违法拆迁一事依法进行查处。经审查，本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，要求行政机关履行的法定职责应是行政机关负有的依据法律、法规、规章等明确规定的行政管理职责。本案中，起诉人张峰要求东阿县人民政府履行对东阿县启动的东阿县工业园区张汉吴村棚户区改造项目违法拆迁一事依法进行查处的职责，该职责并非基于东阿县人民政府对外行使行政管理职权过程中所产生，而是行政机关内部监督管理过程中的职责。因此，起诉人要求东阿县人民政府履行其查处职责的诉求不属于行政诉讼受案范围，其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项的规定，本院依法不予立案。依据《中华人民共和国行政法》第五十一条第二款之规定，裁定如下：对张峰的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山东省高级人民法院。审判长  孟凡利审判员  陈正飞审判员  于景涛二〇二〇年二月二十五日法官助理邢娟书记员衣静
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初843号 原告：陈冬冬，男，1988年11月24日出生，汉族，农民，住梁山县。 被告：徐龙光，男，1989年3月9日出生，汉族，农民，住梁山县。 被告：梁山县鸿祥运输有限公司，统一社会信用代码xxxx，住所地梁山县。 法定代表人：管海。 原告陈冬冬与被告徐龙光、梁山县鸿祥运输有限公司因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。 原告陈冬冬向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆毁损及营运损失共计30万元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年3月，二被告串通出具虚假证明，以诉讼保全的方式将原告所有的、挂靠于被告梁山县鸿祥运输有限公司处的鲁Ｈ×××××侧翻自卸车扣押处理。原告多次催要无果，特诉至法院。 本院经审查认为，原告陈冬冬未提供被告徐龙光、梁山县鸿祥运输有限公司的准确联系方式及通讯地址，无法向被告徐龙光、梁山县鸿祥运输有限公司送达相关法律文书。经本院通知，原告陈冬冬在本院指定的期限内亦未能提供被告徐龙光、梁山县鸿祥运输有限公司的准确送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告陈冬冬的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于济宁市中级人民法院。 审判员  孙长敏 二〇二〇年二月二十五日 书记员  杨 琼
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0791执629号 申请执行人:潍坊新富混凝土有限公司，住所地：潍坊高新区健康东街以南，高五路以西清池家具加工区3-5号车间,统一社会信用代码：91370700673162733H。 法定代表人：刘敬亮。 被执行人：山东盛海置业有限公司，住所地：潍坊高新区清池街道樱前街以南高二路以西（治浑街村委院内），统一社会信用代码91370700698097341H。 法定代表人：李秀文。 申请执行人潍坊新富混凝土有限公司与被执行人山东盛海置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案执行，在执行过程中： 本院于2019年10月23日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、应询传票等法律文书。 线上查控情况：本院分别于2019年10月21日，2020年1月7日查询了被执行人名下的银行存款、证券、保险、工商登记、互联网银行等财产信息。网络查询结果显示被执行人名下查无可供执行的财产。 线下调查情况：潍坊市自然资源和规划局反馈，被执行人名下有建设用地使用权四项，均已被其他法院查封数次，我院已采取轮候查封措施，但暂时无法处置。潍坊市车管所反馈被执行人名下有大众牌轿车两辆，我院已采取轮候查封措施，暂时无法处置。 因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已作出限制消费令。 本院现已约谈了申请执行人的委托代理人，在约谈笔录中向申请执行人告知了案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索并签字确认同意终结本次执行程序。 本院现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有足额可供执行的财产，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周爱云 人民陪审员  赵 杰 人民陪审员  梅 芳 二〇二〇年二月二十四日 书 记 员  宋春燕
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民辖终4号上诉人（原审被告）：乔卫民，男，1975年8月7日出生，汉族，住河南省焦作市博爱县。被上诉人（原审原告）：周俊红，女，1972年7月23日出生，汉族，住濮阳县。被上诉人（原审被告）：李根平，男，1972年5月22日出生，汉族，住河南省焦作市博爱县。被上诉人（原审被告）：博爱县兆祥物流有限公司，住所地：博爱县清化镇街道办事处鸿昌路与海华路交叉口东南角。法定代表人：张小双，该公司经理。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地：焦作市解放东路体育馆东侧。负责人：刘建玲，该公司总经理。上诉人乔卫民因与被上诉人周俊红、李根平、博爱县兆祥物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省濮阳县人民法院（2019）豫0928民初8537号民事裁定，向本院提起上诉。乔卫民上诉称，乔卫民为挂靠协议上的挂靠车主，此案已发生半年多。事发时，双方责任为同等责任，为尽快处理事故，双方约定由乔卫民方负全部责任，只向保险公司申请理赔，不再追究乔卫民方的责任。并且被告住所地全都位于焦作市博爱县境内。故请求撤销原审裁定，将本案移送至河南省焦作市博爱县人民法院审理。本院经审查认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条规定：“因铁路、公路、水上和航空事故请求损害赔偿提起的诉讼，由事故发生地或者车辆、船舶最先到达地、航空器最先降落地或者被告住所地人民法院管辖”。本案中，根据濮阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）显示，本案交通事故发生地在濮阳县白堽至212省道线（子白路）10公里（石家集路口）处，故濮阳县人民法院对本案具有管辖权。原审裁定并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  冯利强审判员  赵洪波审判员  郭英涛二〇二〇年二月二十八日法官助理孙晨书记员顾晓敏
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0923执168号申请执行人**，男，1978年10月18日出生，住所地安化县。被执行人邓丽妆，女，汉族，1979年11月15日出生，住安化县。本院在执行申请执行人**与被执行人邓丽妆抚养权纠纷一案中，本院通过强制执行该案已履行完毕，湖南省安化县人民法院作出的（2011）安法民一初字第785号民事调解书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年二月二十四日
山东省宁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)鲁0921执198号申请执行人：李克义被执行人：山东宁联机械制造有限公司。本院执行申请执行人李克义与被执行人山东宁联机械制造有限公司劳动争议纠纷一案中，本院已根据申请人的申请，依据宁阳县劳动人事争议仲裁委员会宁劳人仲案字（2016）73号调解书，于2020年2月26日执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月二十六日
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执443号 申请执行人：张则登，男，1977年11月29日生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。 申请执行人：吴秋平，女，1982年6月28日生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：柳州市普利华房地产开发有限责任公司，住所：广西柳州市航鹰大道12号，统一社会信用代码：9145020070875967XB。 法定代表人：刘加才，该公司总经理。 本院在执行张则登××××与柳州市普利华房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷案中，申请执行人张则登、吴秋平与被执行人柳州市普利华房地产开发有限责任公司自愿达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0203执443号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 宇 审 判 员  罗水祥 审 判 员  严敬军 二〇二〇年二月二十七日 法官助理  龙梦婷 书 记 员  盘蔚蕾
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1324财保34号 申请人：马兆永，男，1980年1月21日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 被申请人：赵庆龙，男，1989年6月4日出生，居民，住山东省兰陵县。 申请人马兆永以被申请人赵庆龙驾驶的鲁Ｑ×××××号轻型仓栅式货车于2020年1月19日17时许将其车辆撞坏为由，于2020年2月3日向本院提出诉前保全申请，要求保全事故车辆鲁Ｑ×××××号轻型仓栅式货车(保全价值10000元）并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款的规定，裁定如下： 扣押被申请人赵庆龙驾驶的鲁Ｑ×××××号轻型仓栅式货车一辆。 案件申请费120元，由申请人马兆永负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 岳 锋 二〇二〇年二月三日 书记员 石祥国
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0602执1669号 申请执行人：王树申，男性，1975年06月12出生，汉族，住河北省沧州市献县。 被执行人：袁雅斌，男性，1965年11月22出生，汉族，住丹东市振兴区。 王树申与袁雅斌租赁合同纠纷一案,丹东市元宝区人民法院作出的（2018）辽0602民初1361号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人袁雅斌没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王树申于2019年8月29日向本院申请强制执行，本院于2019年8月29日依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、股息红利、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无可供执行财产，经约谈，申请人同意终结本次执行程序。 本院于2020年2月28日对袁雅斌采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人袁雅斌现无财产可供执行，且申请执行人不能提供可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人袁雅斌新的财产线索，申请执行人王树申可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2018）辽0602民初1361号民事判决本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘福一 审 判 员  李 明 代理审判员  郝天悦 二〇二〇年二月十八日 书 记 员  李 彦
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0503民初304号 原告：深圳市银典物业管理服务有限责任公司，住所地深圳市南山区前海路0101号丽湾商务公寓A-2616、2617、2618，统一社会信用代码914403007311039358。 法定代表人：莫林生，该公司负责人。 委托诉讼代理人：江洪波，男，该公司员工。 被告：吴恭兴，男，1963年4月18日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司与被告吴恭兴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司于2020年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司以双方达成庭外和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司负担。 审判员  黄三鑫 二〇二〇年二月二十一日 法官助理王琼 书记员郑彩凤 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更311号罪犯杨国福，男，1956年4月16日出生于云南省镇康县，汉族，文盲，现在云南省第四监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2013年8月6日作出（2013）保中刑初字第160号刑事判决，以被告人杨国福犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2013年10月12日作出（2013）云高刑复字第295号刑事裁定，核准原判。裁判生效后，该犯于2013年12月4日被交付执行。本院于2016年1月19日作出（2016）云刑更230号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省第四监狱于2020年2月15日将本案报请本院审理。本院于2020年2月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨国福在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬8次,十九大单项表扬1次。另查明，该犯系毒品再犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。鉴于该犯系毒品再犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯杨国福的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年2月25日起至2045年2月24日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何丽萍审判员  杨 煜审判员  钟 梅二〇二〇年二月二十五日书记员  袁琳敏
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初824号原告：郝俊杰，男，1994年8月27日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：黄子杰，广东鹏城阳光律师事务所律师。被告：符列谊，女，1982年4月12日出生，汉族，住湖南省桃江县。委托诉讼代理人：韩冲，湖南天楚律师事务所律师。被告：长沙市雨花区潮尚蹦蹦床健身俱乐部，住所地湖南省长沙市雨花区左家塘街道赤岗北路010号。经营者：汪凌峰。原告郝俊杰诉被告符列谊、长沙市雨花区潮尚蹦蹦床健身俱乐部生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院2019年01月09日立案，原告郝俊杰于2020年2月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告符列谊、长沙市雨花区潮尚蹦蹦床健身俱乐部的起诉。本院认为，原告郝俊杰的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告郝俊杰撤回对被告符列谊、长沙市雨花区潮尚蹦蹦床健身俱乐部的起诉。案件受理费689元，因撤诉减半收取344.5元，由原告郝俊杰负担。审判员  孔干雄二〇二〇年二月十二日书记员  粟 佳
北京互联网法院民 事 判 决 书（2019）京0491民初27366号原告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人：耿晓华，副总裁。委托诉讼代理人：吴凡，北京市融泰律师事务所律师。被告：河南致美网络科技有限公司，住所地河南省郑州市金水区农科路25号2号楼8层818号。法定代表人：朱盛超，总经理。原告北京爱奇艺科技有限公司（以下简称原告）与被告河南致美网络科技有限公司（以下简称被告）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴凡到庭参加了诉讼。被告经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告经济损失及维权合理费用共计30万元。事实和理由：原告依法享有影视作品《杀破狼2》在中国大陆地区独占专有的信息网络传播权，并享有以自己的名义针对侵权行为依法维权的权利。我公司发现被告未经我公司合法授权，擅自通过其运营的“麻花影视”安卓手机客户端提供影视作品《杀破狼2》的在线播放服务，对此我公司进行了证据保全公证。被告非法提供该作品播放的行为极大地侵害了我公司对该作品享有的信息网络传播权，给我公司造成了极大的损失，并且我公司为了维权支付了相应的合理费用，故请求法院判令被告停止侵权，赔偿我公司经济损失及合理支出。被告未答辩。本院经审理查明：原告在本案主张权利的作品系电影《杀破狼2》（以下简称涉案作品）。片尾署名显示出品单位为银都机构有限公司、太阳娱乐文化有限公司、博纳影业集团有限公司、睦谷富投资集团有限公司。2015年6月12日，银都机构有限公司、博纳影业集团有限公司、睦谷富投资集团有限公司出具《著作权证明书》，共同确认太阳娱乐文化有限公司为涉案作品的唯一版权持有人。2015年8月19日，太阳娱乐文化有限公司唯一董事出具《董事决定证明》，确认太阳娱乐文化有限公司为涉案作品的唯一版权持有人。太阳娱乐文化有限公司出具《著作权证明书》，将《杀破狼2》在大陆地区的信息网络传播权、转授权及维权权利永久授予给被授权人星光联盟影业无锡有限公司，期限为50年，自2015年8月28日起至2065年8月27日止。后星光联盟影业无锡有限公司向北京奇艺世纪科技有限公司出具《授权书》，将涉案作品在大陆地区（不包含港澳台地区）合法的独家信息网络传播权之全部权利及维权权利、转授权权利授予被授权人（北京奇艺世纪科技有限公司），授权期限为自网络上线之日起7年。同日北京奇艺世纪科技有限公司向北京爱奇艺科技有限公司出具《授权书》，将涉案作品在中华人民共和国境内（不包括香港、澳门、台湾地区）的独家信息网络传播权，包括使用权、独占许可权、广告经营权收益权、单独进行法律维权行动的权利以及上述所有权利的转授性权利均授予原告。“麻花影视”APP软件系被告经营的软件。原告提交了（2019）京国信内经证字第02127号公证书，该公证书系2019年3月7日对被告侵权行为进行证据保全。公证书显示：将安卓手机恢复出厂装置后，连接至公证处网络，在应用商店搜索“微博”并安装“微博”应用，搜索“麻花影视”，界面显示公司主体“河南致美网络科技有限公司”，在微博账号内查看麻花影视二维码，扫描麻花影视二维码，进入“麻花影视APP”下载界面，点击“安卓端下载”，下载并安装。在“麻花影视”APP软件内可以搜索到涉案作品并进行播放。原告在本案主张的经济损失及维权合理费用30万元中包含律师费10000元、公证费1000元。原告还提交了涉案作品的市场价值与影响力的新闻报道截屏等证据，以证明涉案作品经济价值较高，被告的侵权行为给原告造成了巨大损失。经询，原告认可被告的“麻花影视”APP软件已下架，侵权行为已停止，原告遂撤回要求被告停止通过“麻花影视”安卓手机端提供涉案作品在线播放服务的诉讼请求。上述事实，有当事人提交的涉案作品片尾截图、公证书、《版权证明书》《授权书》、当事人陈述意见及庭审笔录等在案佐证。本院认为：电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有，本案中，根据涉案作品的署名情况、《版权证明书》《授权书》等证据，在无相反证据的情况下，可以认定原告经授权获得对涉案作品的独占信息网络传播权，有权对相关侵权行为提起诉讼。信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在个人选定的时间和地点获得作品的权利。被告未经原告许可，提供涉案作品的在线播放服务，侵犯了原告对涉案作品的信息网络传播权，应承担相应的侵权责任。被告的侵权行为已经实际停止，原告撤回要求被告停止侵权的诉讼请求，本院不持异议。本案中，原告的实际损失和被告的违法所得均无证据直接证明，本院将综合考虑涉案作品的知名度及商业价值、侵权行为的性质及影响范围等因素，酌情确定经济损失数额。关于原告主张的合理费用，本院根据必要性、合理性、相关性原则酌情支持。原告的部分诉讼请求数额过高，对过高部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十一条、第十五条、第四十八条第（一）项、第四十九条，判决如下：一、被告河南致美网络科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告北京爱奇艺科技有限公司经济损失5万元、维权合理费用2000元；二、驳回原告北京爱奇艺科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费560元，由被告河南致美网络科技有限公司负担（北京爱奇艺科技有限公司已交纳，河南致美网络科技有限公司于本判决生效后七日内支付给北京爱奇艺科技有限公司）。案件受理费2900元，由原告北京爱奇艺科技有限公司负担2350元（已交纳），由被告河南致美网络科技有限公司负担550元（北京爱奇艺科技有限公司已交纳，河南致美网络科技有限公司于本判决生效后七日内支付给北京爱奇艺科技有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审判员  雷恩强二〇二〇年二月十八日书记员  张 勇书记员  李小婉
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初118号原告：姚中臣，男，汉族，1968年11月16日出生，住址任城区。被告：张华超，男，汉族，1971年10月12日出生，住任城区。原告姚中臣与被告张华超民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法进行审理。姚中臣向本院提出诉讼请求：1.被告张华超偿还原告10万元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年6月10日向原告借款10万元，被告承诺最迟于2019年6月30日偿还，但经过原告多次催要，被告一直未予偿还。现为维护原告合法权益，诉至法院。本院认为，案件受理后，无法联系到被告到庭，原告也不能提供确切的送达地址，致使本院不能有效送达，无法核实被告真实身份信息，无从进行审判活动，因而法院无法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四之规定，裁定如下：驳回姚中臣的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  孙守虎二〇二〇年二月二十日书记员  谭鲁兵
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执273号申请执行人：刘欢，男，1989年7月12日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被执行人：张仁山，男，1963年10月9日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。申请执行人刘欢与被执行人张仁山劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月27日作出的（2018）甘0321民初590号民事调解书，已于2018年2月27日发生效力。申请执行人刘欢于2020年2月2日申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，张仁山交纳案件款1667元。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：本院作出的（2018）甘0321民初590号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  赵玉云二〇二〇年二月十日书记员  宗晓敏
洛川县人民法院结案通知书 (2020)陕0629执20号咸阳秦正生物肥业有限公司：申请执行人咸阳秦正生物肥业有限公司与被执行人李某某买卖合同纠纷一案，洛川县人民法院作出的(2019)陕0629民初1598号民事调解书已发生法律效力。被执行人李某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人咸阳秦正生物肥业有限公司向本院申请执行，请求被执行人偿还4929元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人李某某已履行案件款4929元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0629执20号执行案件执行完毕，于2020年  2月25日结案。   二〇二〇年二月二十五日1
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽1302执恢207号申请执行人王孝义，男，1944年9月3日出生，满族，退休干部，住朝阳市双塔区。被执行人朝阳泓典实业发展有限公司，住所地朝阳市双塔区凌河街四段122-2、3号，组织机构代码78513410-4。申请执行人王孝义与朝阳泓典实业发展有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院作出的（2015）辽1302朝双民初字第03874号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人朝阳泓典实业发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王孝义于2018年9月12日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款及利息，并负担案件受理费。本院于同日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人朝阳泓典实业发展有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。经查，执行过程中，本院依法查封了被执行人朝阳泓典实业发展有限公司所有的房产（详见清单），因另案在处理被执行人名下的海南财产，待有处理结果后如有余款再对本案进行偿还，如不够偿还本案，再对本案查封的房产进行评估、拍卖。本院穷尽财产调查措施未能查找到被执行人有其他可供执行财产。故本案的执行标的本息、诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况告知申请执行人王孝义，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  冀朝勋审判员  吴建军审判员  于 江二〇二〇年二月二十八日书记员  孙树旺
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执928号 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：耿庆明，男，汉族，1956年12月15日生，住济南市槐荫区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与耿庆明股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人耿庆明达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执928号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  张东 二〇二〇年二月十三日 书记员  张昊
四川省西充县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1325刑初22号 公诉机关西充县人民检察院。 被告人刘正根，男，1968年8月14日生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省醴陵市，现住四川省西充县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月18日被西充县公安局刑事拘留;经西充县公安局决定，同月20日取保候审。现在家。 西充县人民检察院以南西检一部刑诉（2020）11号起诉书指控被告人刘正根犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法实行独任审判，公开开庭进行了审理，西充县人民检察院指派检察员杨红出庭支持公诉。被告人刘正根到庭参加了诉讼，同意适用速裁程序审理，本案现已审理终结。 公诉机关指控：被告人刘正根违反《道路交通安全法》的规定，在未取得机动车驾驶证的情况下，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘正根自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人刘正根拘役二个月，并处罚金2000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。 被告人刘正根对指控事实、罪名及量刑不持异议，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2019年12月3日晚，被告人刘正根在义兴镇“圆梦酒楼”和朋友吃饭，期间喝了两杯白酒。饭后，刘正根驾驶川Ｒ×××××二轮摩托车搭载朱某及其孙子从“圆梦酒楼”出发，往义兴镇荣兴大道行驶，行驶至义兴镇××河街时被民警查获。民警现场对刘正根进行呼气式酒精含量检测，检测结果为234ｍｇ／100ｍ1。经鉴定，被告人刘正根血液中乙醇含量为195.8ｍｇ／100ｍ1，系醉酒驾驶机动车。 本院认为，被告人刘正根违反《中华人民共和国道路交通安全法》，在未取得机动车驾驶证的情况下，醉酒后在道路上驾驶机动车，公诉机关指控被告人刘正根犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘正根如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处理，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘正根犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决书生效后十日内一次性向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张伟 二〇二〇年二月二十一日 书记员  谢琳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。