湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1302民初7162号原告曾星良，女，汉族，1967年11月28日出生，户籍地：湖南省涟源市。委托诉讼代理人曾瑞泉，娄星区壹加壹法律服务所法律工作者。被告朱泽渭，男，汉族，1990年5月1日出生，户籍地：湖南省冷水江市。被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司，营业场所：肇庆市古塔北路9号。负责人罗头军，系该公司总经理。委托诉讼代理人李唐，湖南宇能律师事务所律师。原告曾星良诉被告朱泽渭、中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾星良及其委托诉讼代理人曾瑞泉，被告朱泽渭，被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司的委托诉讼代理人李唐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曾星良向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金等245991元；2.判令被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司在保险责任限额内先承担事故赔偿责任，不足部分由被告朱泽渭承担赔偿；3.由被告承担本案诉讼费。被告朱泽渭辩称，被告与原告已经在交警队达成了调解协议，已赔偿原告4000元，对其他费用被告不再承担。被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司辩称：1.涉案车辆在被告处投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险；2.非医保用药要车方自主承担，金额为医疗费的20%左右；3.被告已垫付医疗费10000元，请求在本案中一并予以处理；4.诉讼费、鉴定费，被告不承担。根据当事人的诉辩主张和庭审查明的事实，本院认定本案事实如下：2019年2月27日17时05分左右，朱泽渭驾驶湘Ｋ×××××号小型轿车沿东方豪苑东门由西往东左转弯欲驶入新星南路路时，遇曾星良驾驶电动车沿新星南路西幅非机动车道由南往北逆向行驶过来时，两车发生碰撞，造成两车受损，曾星良受伤的道路交通事故。事故经娄底市公安局交通警察支队直属一大队作出道路交通事故认定书，认定朱泽渭与曾星良承担本次道路交通事故的同等责任。原告曾星良于事故受伤当日入娄底市中心医院住院治疗，至2019年6月3日出院，共计住院95天，花费医疗费27527.81元（其中被告保险公司垫付10000元）。原告于2019年9月9日委托娄底市星罡司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费用、误工期、护理期、营养期限进行鉴定，娄底市星罡司法鉴定所于2019年9月17日作出娄星罡司鉴所〔2019〕临鉴字第281号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人曾星良所受损伤构成玖级伤残；2．伤后医疗费用凭治伤医院的医疗发票由调处部门审核认定；3.误工期壹佰捌拾天，护理期玖拾天，营养期壹佰贰拾天。原告花费鉴定费1200元。本案诉讼过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司向本院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托娄底市湘中司法鉴定中心进行鉴定，娄底市湘中司法鉴定中心于2020年1月8日作出娄湘中司鉴中心〔2020〕临鉴字第7号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人曾星良致残程度评定为玖级。被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司花费鉴定费800元。事故发生后，原告曾星良与被告朱泽渭于2019年3月12日经娄底市娄星区道路交通事故民事损害赔偿人民调解委员会组织调解后，达成人民调解协议书，协议载明由朱泽渭一次性补偿曾星良4000元整，朱泽渭不承担保险以外任何自费药费以及伤者以后的任何赔偿责任，其他损失由伤者自负，朱泽渭的车辆损失放弃向曾星良索赔。庭审过程中，原告曾星良明确表示因被告朱泽渭已经赔偿了其4000元，不需要被告朱泽渭再承担本案赔偿责任。被告朱泽渭驾驶的其所有的湘Ｋ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，保险期间自2018年10月31日起至2019年10月30日止，本次交通事故发生在保险期间。事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司为原告垫付医疗费10000元且要求与本案一并处理。另查明，原告曾星良的母亲曾凤娥，于1939年11月18日出生，住娄星区，共生育三个子女，原告为其二女儿。原告曾星良的户籍虽为农村户口，但原告曾星良与其丈夫于2013年2月7日在娄底城区购买了商品房，事故发生前一年已居住在娄底城区，原告曾星良事故发生前以在城镇收购废品为业。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的生命健康权受国家法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应承担民事赔偿责任。原、被告发生交通事故后，娄底市公安局交通警察支队直属一大队依法定职权作出了道路交通事故认定结论，经本院审查，该认定书认定适当，本院予以确认。本次事故发生在机动车与非机动车之间,被告朱泽渭系肇事车辆的车主,并承担事故的同等责任,依法应按其过错程度赔偿原告的损失,根据其在事故中的过错,判令其按60%的比例承担民事赔偿责任较适宜。原告曾星良因此次交通事故所造成的损失，根据法律规定并参考其自身主张核定如下：1．医疗费27527.81元（其中被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司垫付10000元）；2．住院伙食补助费，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告曾星良住院95天,原告曾星良主张住院伙食费9500元,符合规定,予以支持；3．营养费3600元，本院予以支持；4．残疾赔偿金，原告曾星良虽系农业户口，但其受伤前一年居住在城镇，故按照城镇居民人均可支配收入标准计算为36698元／年×20年×20%得146792元；5．误工费，因原告未提供其受伤前工资明细,故其误工费按其他服务业61227元/年÷365天×180天=30194.13元；6．护理费，参照居民服务行业标准61227元/年÷365天×90天=15097.06元；7.被扶养人生活费，对原告主张的8354.7元，予以支持，且计入残疾赔偿；8．交通费，本院酌情予以支持1000元；9．精神抚慰金，因原告承担本次事故同等责任，本院酌情予以支持6000元；10.摩托车车损费，原告提交的票据非正式票据，且没有修理清单，因原告的电动车实际受损，本院酌情予以支持500元；11．鉴定费1200元。上述原告曾星良各项损失合计249765.7元，其中1-3项属于医疗费用赔偿范围，共计40627.81元；4-9项属于伤残赔偿范围，共计207437.89元；10属于财产损失赔偿范围，共计500元。被告朱泽渭驾驶的湘Ｋ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司投保了交强险和商业三者险50万元（不计免赔）。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由原、被告在各自责任范围内承担。被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司辩称鉴定费不属理赔范围，该辩解意见符合保险合同的约定，本院予以采纳。被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司主张扣除非医保用药，因未能提供证据证明其在订立保险合同时,已将保险合同的免责条款中的非医保费用免赔比例如实告知投保人,因此该非医保费用免赔条款对投保人不产生效力,故被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司主张扣除非医保用药的请求，本院不予支持。因原告曾星良在庭审过程中明确表示不需要被告朱泽渭再承担本案赔偿责任，故本案对被告朱泽渭个人需承担的部分，由原告自行承担。被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司申请重新鉴定开支的鉴定费800元，因重新鉴定并未改变原告的鉴定结论，故被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司开支的鉴定费由其自行承担。原告曾星良在本次交通事故中的合理损失为249765.7元，其中医疗费项下的损失为40627.81元，伤残项下的损失为207437.89元；财产损失项下的损失为500元。由被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿原告10000元（已垫付）；由被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿原告110000元；由被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告500元。原告超出交强险赔偿限额范围的损失为129265.7元（249765.7元-10000元-110000元-500元）。被告朱泽渭承担本次事故的同等即60%的责任，且被告朱泽渭驾驶的湘Ｋ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司投保商业三者险，故由被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司在商业三者险范围内承担76839.42元（129265.7元-1200元）×60%。被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司垫付原告10000元，为鼓励交通事故中侵权人对受害人救助垫付费用的积极性，彰显人性的善良，减少当事人的诉累，被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司在交强险和商业三者险限额内应承担理赔责任的情况下，从其应支付原告曾星良赔偿款中扣减出其自身为原告曾星良垫付的费用。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司在交强险及商业三者险范围内赔付原告曾星良187339.42元［（10000元＋110000元＋500元＋76839.42元）-10000元］；原告其他损失由原告自行承担。综上所述，对原告曾星良符合法律规定的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款，第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司应于本判决生效后十日内赔偿原告曾星良因本次交通事故受伤所致的经济损失187339.42元；上述项款项由被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司于本判决生效后十日内直接打入本院账户内（户名：娄底市娄星区人民法院，开户行：建行娄底街心支行，账号：43×××68，备注“民一庭”）。二、驳回原告曾星良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费765元，由原告曾星良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  刘芯二〇二〇年二月三日书记员  易也附:相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。民法通则一百三十一条第三十一条人民法院应当按照第以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。民法通则一百三十一条前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。