安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖0191民初195号 原告：解玉年，女，1973年8月6日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被告：汪正帅，女，1987年5月14日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：李洪亮，安徽大森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张海龙，安徽大森律师事务所实习律师。 原告解玉年与被告汪正帅健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理后，依法由代理审判员陶磊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告解玉年，被告汪正帅的委托诉讼代理人李洪亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 解玉年向本院提出诉讼请求：1、判决汪正帅赔偿全部医药费16459.82元；2、判决汪正帅赔偿解玉年因伤后在医院治疗以及后期疤痕修复产生的误工费17500元（3500元/月×5个月）；3、本案诉讼费由汪正帅承担。事实和理由：2016年7月20日，解玉年与汪正帅因生活纠纷在合肥经济技术开发区锦绣社区联亚制衣厂宿舍发生争执，汪正帅用水果刀将解玉年左面部划了一道长4.5厘米的刀口，里外两层各缝了9针。事发当晚，解玉年因流血过多头疼、头昏，在意识模糊、极度想休息的状态下接受了锦绣社区锦绣派出所的和解。一个月后因伤口太深，导致脸上的疤痕度坚韧凸出，且状似蜈蚣，这给解玉年心理造成的阴影非常大。为此，解玉年于2016年9月5日前往合肥艺星医疗美容整形医院进行后期疤痕修复治疗，在治疗期间要定期到医院复查，每次治疗脸上的红肿要半个月才慢慢褪去，总共治疗6次，两次治疗之间的间隔期要做定时修复护理，导致解玉年无法正常上班，一直到12月5日才完成最后一次治疗。由于全部医疗费、营养费、精神损失费已远远超过事发当晚和解所赔偿的15000元。为此，解玉年诉至法院，请求判如所请。 汪正帅辩称：本案的事故经过已经在和解协议中予以明确，双方已在警方的组织下达成和解意见，该协议合法有效，本人也按照协议约定实际履行了相应的义务，故人民法院应当依法驳回解玉年的全部诉请。解玉年诉称的后续治疗并无正规医院医嘱，其美容费用不属于法定的赔偿项目，不应当被支持。解玉年主张的误工费无事实及法律依据，不应该得到支持，且在本案中解玉年本身对纠纷的发生也负有责任。由于本案系解玉年过度维护自身权利所致，故诉讼费应该由其自行承担。 本院经审理认定事实如下：2016年7月20日晚20时20分左右，解玉年因琐事与室友汪正帅在联亚服装厂（位于合肥经济技术开发区紫蓬路与蓬莱路交口）职工宿舍内发生争执，继而厮打。厮打过程中，汪正帅用刀将解玉年的左脸划伤。解玉年在合肥市公安局经济技术开发区分局锦绣派出所出警后至安徽医科大学第二附属医院急诊科就诊。诊断为“面部外伤、左手臂外伤”，医护人员为其进行了清创缝合。同时医嘱注明“一周后拆线……口服消炎药、头颅CT、骨科就诊……随诊”。随后解玉年转入骨科治疗，医嘱注明“……2-3天换药一次，术后2周依情况决定是否拆线，保持伤口干燥，勿注水……”，解玉年支付医药费934.93元。 解玉年就诊后返回合肥市公安局经济技术开发区分局锦绣派出所。经警方调解，解玉年与汪正帅签订《和解协议书》，协议内容如下“一、当事人汪正帅承认用刀划破了解玉年的面部及左手腕，解玉年承认自己抓破了汪正帅的左胳膊，汪正帅真诚悔过；二、汪正帅向解正年赔礼道歉，赔偿解玉年医药费、营养费、精神损失费合计人民币壹万伍仟元整（15000.00元），放弃伤情鉴定权利；三、解玉年愿意和解请求对汪正帅不予追究刑事、行政责任，同时请求公安机关撤案”。当日，汪正帅向解玉年支付赔偿款15000元。2016年7月23日，解玉年离职。 2016年7月27日、8月3日，解玉年前往医院换药，支付医药费957.49元。2016年8月8日，解玉年前往医院复查，就诊记录载明“左颧骨处约4.5㎝斜行疤痕，现缝合痕迹，疤痕质韧，欠平整”。医嘱注明“3-6月后行疤痕二期修整术”。 2016年9月5日至12月5日，解玉年前往合肥艺星医疗美容医院修复疤痕。共计支付医疗费14910.4元。 上述事实，有解玉年提供的报警记录、和解协议书、病历、医疗费票据以及当事人陈述予以证实，本院依法予以确认。 本院认为：依据报警记录以及和解协议书记载的内容，解玉年、汪正帅因琐事发生争执并相互厮打，汪正帅在厮打过程用刀划伤解玉年左面部的事实，本院予以确认。 事发当晚，解玉年、汪正帅在警方调解下签订了和解协议书，汪正帅于当日依约向解玉年赔偿了15000元。现解玉年认为该笔赔偿款不足以弥补其损失。本院认为，首先，解玉年作为完全民事行为能力人应清楚签订和解协议书将引发的法律后果，且其未提供证据证明协商时其处于神志不清、不能自主作出意思表示的状态，故本院认为案涉和解协议书是双方真实意思表示，内容合法有效。其次，根据相关法律法规的规定，误工费系依据受害人的误工时间和收入状况确定的，误工时间则需根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明来确定。但本案中，解玉年在事发后3天即离职，且无医嘱建休，故其主张的误工损失，无事实依据，本院不予支持，故本院认为解玉年因案涉事件造成的实际损失仅为16802.82元医药费（依据医疗费票据计算）。考虑到解玉年在案涉事件中亦存在过错，故双方协商的15000元赔偿金额并未显失公平。由于解玉年、汪正帅签订的和解协议不存在法定的可撤销情形，故双方应当依约履行协议约定内容。据此，依照《中华人民合同法》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告解玉年的各项诉讼请求。 案件受理费649元，减半收取为325元，由原告解玉年负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 代理审判员  陶磊 二〇一七年三月二十八日 书 记 员  周鹏 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《物业管理条例》 第三十六条物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。 物业服务企业未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任。 第五十条物业管理区域内按照规划建设的公共建筑和共用设施，不得改变用途。 业主依法确需改变公共建筑和共用设施用途的，应当在依法办理有关手续后告知物业服务企业；物业服务企业确需改变公共建筑和共用设施用途的，应当提请业主大会讨论决定同意后，由业主依法办理有关手续。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入“、“农村居民人均纯收入“、“城镇居民人均消费性支出“、“农村居民人均年生活消费支出“、“职工平均工资“，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。