广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0823民初1309号原告：梁某，男，1950年11月10日出生，汉族,广东省遂溪县人，住遂溪县。委托诉讼代理人：李某，男，1967年2月22日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。被告：罗某，男，1987年1月15日出生，汉族,广东省廉江市人，住廉江市。被告：陈某，女，1969年10月10日出生，汉族,广东省廉江市人，住廉江市。被告：某财产保险有限公司湛江中心支公司，住所地：湛江市霞山区。法定代表人：邓某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：范某，系某律师事务所律师。原告梁某与被告罗某、陈某、某财产保险有限公司湛江中心支公司（以下简称“某财险湛江支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁某的委托诉讼代理人李某、被告罗某、被告某财险湛江支公司的委托诉讼代理人范某到庭参加诉讼。被告陈某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁某向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带赔偿原告的损失共计578002.65元；2、判令被告承担本案的全部费用。事实与理由：2017年03月15日21时35分，罗某驾驶粤Ｇ×××××号小型越野客车沿遂溪县国道325线从西埇往遂溪方向行驶，行至遂溪县国道××线××路段（××县骑牛路段)碰撞同方向行驶由梁某驾驭的畜力车，造成梁某受伤，耕牛受伤及两车不同程度损坏的交通事故，后经遂溪县公安局交通警察大队出具了遂公交认字(2017)第0144号道路交通事故认定书，认定被告罗某负全部责任，原告梁某不承担责任。原告因本次事故构成五级伤残及左膝关节活动受限，构成十级伤残，原告受伤入院治疗至今的损失如下：1、护理费104850元(150元/天×699天)；2、住院伙食补助费40700元(100元/天×407天)；3、营养费3050元(5000元×61%)；4、残疾赔偿金344992.65元(40975元×61%×14年)；5、精神损害赔偿金42700元(70000元×61%)；6、交通费12210元(407天×30元/天)；7、畜力车维修费及牛治疗费10800元；8、后续治疗费13000元；9、鉴定费2700元；10、康复费3000元，以上损失合计578002.65元，由被告某财产保险有限公司湛江中心支公司在交强险和商业险限额内赔偿给原告。综上，原告为了维护自身的合法权益，依据相关的法律规定，特向人民法院提起诉讼，请予以支持原告的诉讼请求。原告梁某为支持其诉讼请求向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件；2、被告罗某机动车驾驶证、被告陈某的机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单、道路交通事故认定书、交通事故损害赔偿解调终结书；3、门诊病历、诊断证明书、疾病诊断处理意见书；4、住院病案首页、入院记录、手术记录、报告单、医嘱单、出院记录；5、广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书、司法鉴定意见书、增值税普通发票(评估费、鉴定费)；6、证明；7、相片。被告罗某辩称，同意被告某财险湛江支公司的答辩意见，并向本院提交如下证据：1、医疗发票；2、车辆损失评估发票；3、道路交通事故经济赔偿凭证。被告某财险湛江支公司辩称，一、被告陈某对粤Ｇ×××××号小型越野客车在我司购买了交强险和商业险，事故发生在保险有效期发内。二、结合原告的证据，我方认为遂溪医院在原告住院期间所提供的长期医嘱、临时医嘱等存在不符合医学治疗常识的地方，存在矛盾，对实际住院时间的合理性，应以我方申请鉴定作出的意见为准。三、原告自己申请司法鉴定程序违法，我方申请重新鉴定，有关损失以我方申请鉴定作出的意见为依据进行计算。四、原告主张在事故前在城镇居住的依据不足，原告事实上在农村居住，原告的相关赔偿应按农村居民标准计算。五、事故发生后，我方向两被告询问，本案存在掉包的可能，被告没有保护现场，我方与被告陈某多次协商，被告陈某自行承担车辆和原告50%的损失，因此，我方只承担原告50%的损失。被告某财险湛江支公司向本院提供如下证据：被告陈某的申请书及被告陈某签订减损协议书的图片。另，庭后提交了广州某信息咨询有限公司对原告梁某的居住情况的调查报告（因是庭审后提供的证据，本院没有组织当事人质证）。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审过程中组织当事人进行了质证。原告申请了证人出庭作证，证人在庭审中，接受了本院和当事人的询问。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年3月15日21时35分，被告罗某驾驶粤Ｇ×××××号小型越野客车沿遂溪县国道325线从西埇往遂溪方向行驶，行至遂溪县国道××线××路段（××县骑牛路段)碰撞同方向行驶由梁某驾驭的畜力车，造成梁某受伤，耕牛受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，经遂溪县公安局交通警察大队派员处理，作出了遂公交认字(2017)第0144号《道路交通事故认定书》，认定被告罗某负全部责任，原告梁某不承担责任。事故发生后，原告梁某分别被送往中国人民解放军第四二二医院和遂溪县中医院住院治疗。医院诊断：1、左侧尺桡骨中上段开放性粉碎性骨折；2、左侧臂丛神经损伤；3、左前臂神经、血管、肌肉损伤；4、颈椎骨折；5、颈椎间盘突出症；6、多发肋骨骨折；7、两下肺挫裂伤；8、头部外伤；9、阴囊撕裂伤；10、全身多处软组织挫伤；11、双膝关节半月板损伤；12、双膝前后交叉韧带、副韧带及支持带损伤；13、双膝关节骨挫伤；14、双膝关节退行××变。原告于2017年3月15日至2018年4月25日住院治疗，共住院治疗406日。原告在住院治疗期间，被告罗某一共垫付了211736.27元给原告，其中垫付原告医疗费198396.27元、车辆损失10800元、评估费540元、给付原告现金2000元。原告因本次事故所产生的医疗费和车辆损失，被告罗某已全部垫付完毕。被告陈某是肇事车辆粤Ｇ×××××号小型越野客车的所有人，该车在被告某财险湛江支公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），保险金额为12.2万元；并购买了商业第三者责任险，保险金额为200万元（含不计免赔）。事故发生在保险有效期间内。原告梁某在起诉前，于2018年7月20日自行向广东正和法医临床司法鉴定所申请对其伤残程度、后续治疗及康复费进行鉴定，该所于2018年7月25日作出《司法鉴定意见书》，评定梁某左上肢构成五级伤残，左膝关节构成十级伤残，后续行左尺桡骨骨折内固定物拆除术的治疗费为人民币13000元，康复费3000元。本案在审理过程中，被告某财险湛江支公司于2019年7月29日申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，并对原告的住院时长（是否存在挂床）、医疗费的合理性进行鉴定。经本院依法委托，广东申正法医临床司法鉴定所对原告梁某的损伤重新进行伤残程度鉴定，并对原告的住院时长（是否存在挂床）、医疗费的合理性进行鉴定。该所于2020年1月10日作出《司法鉴定意见书》（广申司鉴所[2019]临鉴字第636号），评定被鉴定人梁某单肢瘫（左上肢肌力0级）构成五级伤残；评定被鉴定人梁某的合理治疗期限为2017年3月15日至2018年4月25日，共406日；评定被鉴定人梁某伤后住院期间的医疗费用与诊疗交通事故外伤、并发症、后遗症及院内感染存在并联，未见明显不合理。于2017年4月18日，被告陈某向被告某财险湛江支公司提交一份书面申请，申请书中明确：“被告陈某愿意自行承担本次事故中车辆维修、人伤及物损的50%的损失。”另查明，原告梁某为农业家庭户口。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。本案事故经遂溪县公安局交通警察大队认定，作出《道路交通事故认定书》，认定被告罗某承担事故全部责任，原告梁某不承担事故责任。该事故认定书所依据的事实清楚，程序合法，证据充分，认定合理，本院予以确认。事故发生后，原告因本次事故所产生的医疗费和车辆损失，被告罗某虽已全部垫付完毕，但原告尚有其他合理损失未得到赔偿，现原告请求被告赔偿因本次事故所造成的其他合理损失，依法有据，应予支持。至于原告主张应按城镇居民标准计算相关损失的问题。在本案中，原告主张其在城镇居住，并提供了遂溪县遂城镇某社区居民委员会的证明、房屋相片并申请证人出庭作证，但仅凭原告提供的上述证据，并不能证明原告在本案事故发前在城镇居住满一年以上。因此，原告该主张缺乏相应的事实和法律依据，本院不予支持。至于被告某财险湛江支公司主张只承担原告50%损失的问题。被告陈某虽向被告某财险湛江支公司提交了一份书面申请，明确其愿意自行承担本次事故中车辆维修、人伤及物损的50%的损失。但这只是被告陈某与被告某财险湛江支公司之间双方的约定，该约定只对双方有约束力，并不能对抗原告。且若依该约定，只判决被告某财险湛江支公司承担原告50%损失的赔偿责任，则不利于保护原告的合法权益，并显失公平。故被告某财险湛江支公司该主张，依法无据，本院不予支持。若被告某财险湛江支公司认为其赔偿责任超出与被告陈某的约定的，可在其承担赔偿责任后，根据被告陈某的申请书，另行向被告陈某追偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“解释”）第十七条第一款、第二款的规定，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称“《标准》”）及广东省高级人民法院、广东省公安厅、广东省司法厅、中国保险监督管理委员会广东监管局、中国保险监督管理委员会深圳监管局印发的《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的通知（粤高法〔2018〕39号）（以下简称“《纪要》”），认定原告主张的各项损失为：1、后续治疗费和康复费。原告梁某的后续治疗费13000元，康复费3000元，有司法鉴定意见为依据，本院予以支持。根据《解释》第十九条第二款的规定，原告梁某的后续治疗费为13000元、康复费为3000元。2、护理费。原告在本次事故中有骨折，其主张在住院期间，由1人护理，有门诊病历、诊断证明书、疾病诊断处理意见书、病案首页、入院记录、出院记录等佐证，本院予以采信。原告主张护理费为150元/天，未超过《纪要》规定的住院护理费标准，本院予以支持。根据本院依法委托司法鉴定机构作出的鉴定意见，原告的住院合理治疗时间为406日，根据《解释》第二十一条的规定，原告梁某的护理费应为60900元(150元/天×406天×1人)。原告主张超过的部分，依法无据，本院不予支持。3、交通费。根据原告的病情、就医地点、时间和人数等因素，原告梁某主张交通费为30元/天，未超过《纪要》规定的住院交通费标准，本院予以支持。根据本院依法委托司法鉴定机构作出的鉴定意见，原告的住院合理时间为406日，根据《解释》第二十二条的规定，原告的交通费为12180元（406天×30元/天）。原告主张超过的部分，依法无据，本院不予支持。4、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费100元/天，符合《标准》和《纪要》的规定，本院予以支持。根据本院依法委托司法鉴定机构作出的鉴定意见，原告的住院合理时间为406日，根据《解释》第二十三条的规定，原告梁某的住院伙食补助费应为40600元(100元/天×406天)。原告主张超过的部分，依法无据，本院不予支持。5、营养费。原告主张营养费有门诊病历、诊断证明书、疾病诊断处理意见书、病案首页、入院记录、出院记录等佐证，本院予以支持。《纪要》规定，涉残的，营养费为5000元×伤残赔偿指数。因此，根据《解释》第二十四条及《纪要》的规定，因原告梁某构成五级伤残，原告梁某的营养费为3000元（5000元×60%）。原告主张超过的部分，依法无据，本院不予支持。6、残疾赔偿金。原告梁某为农业家庭户口，其残疾赔偿金应按农村居民标准计算。根据广东申正法医临床司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，评定被鉴定人梁某的损伤构成五级伤残，原告梁某主张伤残等级系数为61%，不符合规定，本院应作适当调整。原告1950年11月10日出生，至2020年1月10日评残之日，已满69周岁，应计赔11年。根据《解释》第二十五条的规定，原告梁某的残疾赔偿金应为113308.8元(17168元/年×11年×60%)。原告主张超过的部分，依法无据，本院不予支持。同时，原告主张鉴定费2700元，虽有合法票据，但因原告自行委托鉴定的伤残等级与被本院依法委托鉴定的伤残等级不符，而被告对原告的后续治疗费和康复费不申请重新鉴定，故对原告该项请求，本院酌情支持1350元，其余部分，原告自负。7、精神损害抚慰金。根据广东申正法医临床司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，评定被鉴定人梁某的损伤构成五级伤残，根据《解释》第十八条第一款和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条、第十条的规定，参照《纪要》，原告梁某因本次交通事故造成伤残，不但给原告造成较大的经济损失，而且给原告造成了一定的精神损害，应给予赔偿相应数额的精神损害抚慰金。原告梁某主张精神损害抚慰金42700元偏高，本院应作适当调整。根据本案实际情况，本院酌情确定原告的精神损害抚慰金为42000元。8、财产损失。原告梁某主张畜力车维修费及牛治疗费10800.00元，但该款在交通部门调解时，被告罗某已付清给原告，故原告该主张依法无据，本院不予支持。以上原告梁某各项损失合计为289338.8元（后续治疗费13000元+康复费3000元+护理费60900元+交通费12180元+住院伙食补助费40600元+营养费3000元+残疾赔偿金113308.8元+鉴定费1350元+精神损害抚慰金42000元）。原告主张超过的部分，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告罗某是肇事车辆粤Ｇ×××××号小型越野客车的驾驶人，其在本案交通事故中承担全部责任，故其应依法承担赔偿责任。但被告陈某为肇事车辆在被告某财险湛江支公司投保了交强险，在被告某财险湛江支公司购买了商业第三者责任险200万元（含不计免赔），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，原告上述损失中的后续治疗费、住院伙食补助费、营养费，属于在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿，被告某财险湛江支公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内承担赔偿责任。本案中，原告的后续治疗费、住院伙食补助费及营养费合计56600元（后续治疗费13000元+住院伙食补助费40600元+营养费3000元），被告某财险湛江支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告10000元，不足部分46600元（56600-10000元），因肇事车辆在被告某财险湛江支公司购买了商业第三者责任险200万元（含不计免赔），故由被告某财险湛江支公司在商业第三者责任险200万元范围内赔偿给原告46600元。原告上述损失中的康复费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金属于在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿，被告某财险湛江支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内承担赔偿责任。本案中，原告的康复费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金合计232738.8元（康复费3000元+护理费60900元+交通费12180元+残疾赔偿金113308.8元+鉴定费1350元+精神损害抚慰金42000元），被告某财险湛江支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告110000元，不足部分122738.8元（232738.8元-110000元），因肇事车辆在被告某财险湛江支公司购买了商业第三者责任险200万元（含不计免赔），故由被告某财险湛江支公司在商业第三者责任险200万元范围内赔偿给原告122738.8元。综上，被告某财险湛江支公司应在交强险限额范围内赔偿给原告梁某各项损失120000元（10000元+110000元元）、在商业第三者责任险200万元范围内赔偿给原告169338.8元（46600元+122738.8元）。被告陈某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证权利，本院并可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条、第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百四十一条及参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》及广东省高级人民法院、广东省公安厅、广东省司法厅、中国保险监督管理委员会广东监管局、中国保险监督管理委员会深圳监管局印发的《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，判决如下：一、限被告某财产保险有限公司湛江中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿给原告梁某各项损失120000元。二、限被告某财产保险有限公司湛江中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在商业第三者责任险限额范围内赔偿给原告梁某各项损失169338.8元。三、驳回原告梁某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4790元，由被告罗某、陈某共同负担2820元，原告梁某负担1970元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  陆华清二〇二〇年二月四日书记员  王 鑫附：有关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辨理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。六、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。精神损害抚慰金包括以下方式：致人残疾的，为残疾赔偿金；致人死亡的，为死亡赔偿金；其他损害情形的精神抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。七、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。"上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。八、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。九、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。