福建省三明市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽04执异10号 异议人(案外人)：三明市三元区华翔铸钢厂，住所地：福建省三明市三元区岩前乌龙牛凹，统一社会信用代码：913504037416632587。 法定代表人：许天彪，执行事务合伙人。 申请执行人：邓百科，男，汉族，1967年11月18日出生，住福建省上杭县。 申请执行人：三明市马坑工贸有限公司，住所地：福建省三明市三元区岩前镇乌龙村工业园区1幢。组织机构代码：07504174-7。 法定代表人：李荣发，经理。 被执行人：福建三明恒通机械铸造有限公司，住所地：福建省三明市三元区岩前镇乌龙村祥龙工业园。统一社会信用代码：913504005595508049。 法定代表人：许天彪，经理。 在本院执行申请执行人邓百科、三明市马坑工贸有限公司与被执行人福建三明恒通机械铸造有限公司租赁合同纠纷一案中，案外人三明市三元区华翔铸钢厂向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 三明市三元区华翔铸钢厂向本院提出执行异议，请求排除对其变现自有厂房、设备所得款项的强制执行。事实与理由：异议人请求贵院排除执行异议人变现自有厂房、设备所得款项的强制执行,具有明确的事实和法律根据。具体如下：2002年7月30日,异议人依法成立,其性质为普通合伙企业,执行事务合伙人为许天彪。2008年3月31日,基于新建60立方米炼铁项目的需要,以及考虑缺乏管理该项目经验的实际,许天彪、庄景铨、吴连光等扩建项目的实际投资人,代表异议人与案外人郑允训签订《协议书》一份。该《协议书》约定:郑允训以技术入股该项目并持股10%,实际投资人负责该项目的资金投入并持股90%。新建项目建设期为三个月,即三个月之内建成投产。郑允训负责新建投产后的日常经营,包括但不限于原料采购、产品销售等。固定资产成本收回后产生的利润,郑允训按股份10%分配。2008年4月15日,吴连光、许天彪、郑允训、庄景铨、王本胜、垄明昌等六人签订《合作协议书》一份。该《合作协议书》明确六位投资人同意许天彪原先投入的土地征用、挡土墙、地面物建设及补偿土地平整、变压器等电源设备、办公楼一层、地磅等,折价41.5万元,作出入股资金;六投资人按各自持股比例注入资金;六位投资人同意新建项目产生的纯利润,先行提取10%作为技术股利润。至此，异议人投入的固定资产,投资人分别为吴连光(占51%)、许天彪(占31%)、郑允训(占8%)、庄景铨(占4%)、王本胜(占3%)、垄明昌(占3%)。以上《协议书》及《合作协议书》,对新建60立方米炼铁项目的投资人及其投资比例、许天彪原先投入固定资产的估值以及利润分配等进行了明确的约定,此后,六位投资人开始按持股比例投入资金及技术,建设60立方米炼铁项目。2008年5月11日,福建省林业厅向异议人发放《使用林地审核同意书》(闽明林地审字【2008】118号),许可异议人在厂房建设及料场扩建时,使用三元区岩前镇林场经营区范围内三元区岩前镇乌龙村集体林地0.36公顷,地类为宜林地。2008年6月16日,福建省林业厅向异议人发放《使用林地审核同意书》(闽明林地审【2008】202号),许可异议人的料场道路建设项目,使用三元区岩前镇乌龙村集体林地0.1333公顷,地类为用材林林地。异议人提交的财务凭证表明:异议人投入的固定资产(在建工程)价值为3666770.7元(2008.4.1-2008.12.31):异议人投入的固定资产价值5217838.72元(2009.6.29-2012.9.17)。也就是说异议人由六位投资合作后,固定资产已投入884609.42元。2019年3月20、21、23、25、26日,异议人的前述60立方米炼铁项目,因多方原因导致停产,为减少损失,异议人将当年投资建设的厂房、设备拆除变卖,共计收回变现款500362元整。异议人现已将该款按投资比例分配给吴连光、许天彪、郑允训、庄景铨、王本胜、垄明昌。2019年10月23日,异议人根据贵院的要求,将前述变现款中的25万元,转入贵院银行账户。综上,异议人投入资金建设的厂房、设备,其所有权为异议人,异议人将该厂房、设备拆除变现所得款项,仅是物的形态发生改变,其所有权的主体仍然是异议人。在清算、分配厂房、设备或其变现款时,投资人是最终权利者。贵院在执行福建三明恒通机械铸造有限公司时,对异议人合法财产采取执行强制措施,于法无据。为维护自身合法权益,异议人根据《民事诉讼法》第227条之规定，特向贵院提出执行异议,请求依法审查,切实维护异议人的合法权益。 本院查明,关于邓百科、三明市马坑工贸有限公司与福建三明恒通机械铸造有限公司租赁合同纠纷一案,本院于2014年12月29日作出（2014）三民初字第346号民事判决。邓百科、三明市马坑工贸有限公司不服，提起上诉。福建省高级人民法院于2015年6月16日作出的（2015）闽民终字第712号民事判决。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓百科、三明市马坑工贸有限公司于2015年9月14日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，于2015年9月16日作出（2015）三执字第399号执行裁定，冻结、划拨、扣留、提取被执行人福建三明恒通机械铸造有限公司的银行存款及其他收入人民币3335400元或查封、扣押、拍卖、变卖其相等价值的财产；于2018年12月6日查封了被执行人福建三明恒通机械铸造有限公司名下所有的机器设备。2019年2月19日，被执行人福建三明恒通机械铸造有限公司的法定代表人许天彪未经本院同意，擅自处分上述财产。本院于2019年8月12日向被执行人福建三明恒通机械铸造有限公司的法定代表人许天彪送达（2015）三执字第399号《责令责任人追回财产通知书》，责令其自本通知送达之日起七日内追回上述财产或向本院缴纳上述财产变现金额。 本院认为，被执行人福建三明恒通机械铸造有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法查封其名下所有的机器设备符合法律规定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第44条规定“被执行人或其他人擅自处分已被查封、扣押、冻结财产的，人民法院有权责令责任人限期追回财产或承担相应的赔偿责任”，被执行人福建三明恒通机械铸造有限公司的法定代表人许天彪在未得到法院同意的情况下擅自变卖已被查封的财产，本院依照前述规定，作出（2015）三执字第399号《责令责任人追回财产通知书》，责令其追回上述财产或向本院缴纳上述财产变现金额，符合法律规定。案外人三明市三元区华翔铸钢厂主张被法院查封的机器设备系其所有，涉及实体权利的认定，超出执行异议审查范围，本院不予审查。因此，案外人三明市三元区华翔铸钢厂的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第44条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回三明市三元区华翔铸钢厂的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  张志明 审判员  董克云 审判员  邓群生 二〇二〇年二月十九日 书记员  张美霞 附本案适用主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 ４４．被执行人或其他人擅自处分已被查封、扣押、冻结财产的，人民法院有权责令责任人限期追回财产或承担相应的赔偿责任。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。