wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2426执恢26号张富、邢丽丽、尹相升、樊跃花申请执行人张富与被执行人邢丽丽、尹相升、樊跃花民间借贷执行一案，吉林省安图县人民法院作出的（2015）安白民初字第22号民事判决书，已经发生法律效力。权利人张富于2020年1月18日向本院申请恢复执行，本院于2020年1月19日立案，执行标的35000.00元。案件恢复执行后，本院依法划拨了被执行人在邮储银行的工资款35000.00元，并转入申请人张富的银行账户，剩余利息由申请执行人张富自愿放弃，至此，本院（2015）安白民初字第22号民事判决书确定的义务已经全部履行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2015）安白民初字第22号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年二月十八日
达拉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0621执恢16号 申请执行人白俊飞，男，1970年04月25日出生，汉族，个体，现住内蒙古鄂尔多斯市。 申请执行人田树林，男，1963年06月25日出生，汉族，个体，现住内蒙古鄂尔多斯市。 申请执行人白云飞，男，1974年10月10日出生，汉族，个体，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人闫云龙，男，1975年12月09日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。 申请执行人白俊飞、田树林、白云飞与被执行人闫云龙借款合同纠纷一案，本院（2013）达民初字第44号民事调解书已经发生法律效力。依上述调判决：被执行人闫云龙于本调解书生效之日起十日内给付申请执行人白俊飞、田树林、白云飞案件款128800.00元。 根据申请执行人的申请，本院于2020年01月02日立案执行，进入执行程序后。本院已对被执行人闫云龙采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人现本院已穷尽财产调查措施。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，本案符合本次执行程序终结条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王树明 审判员  白 雪 审判员  韩睿容 二〇二〇年二月十九日 书记员  王 娇
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执7551号申请人陈小弟，男,1957年5月10日出生,汉族，住苏州市吴江区。被执行人苏州市彬怡净化工程有限公司，住所地苏州市吴江区同里镇屯南村。法定代表人陈建红。原告陈小弟与被告苏州市彬怡净化工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0509民初763号民事判决书已经发生法律效力。因苏州市彬怡净化工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人陈小弟向本院申请执行，申请执行标的40000元，执行费500元。现查明本院于2019年11月7日裁定受理苏州市彬怡净化工程有限公司破产清算一案，并指定江苏政纬律师事务所为破产管理人。上述事实，有生效法律文书、受理破产裁定书等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。执行中，本院已裁定受理苏州市彬怡净化工程有限公司破产清算一案，本案已符合终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初763号民事判决书主文的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年二月十九日书记员 雷 桐
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0113民初106号 原告：朱启兵，男，1980年12月6日出生，汉族，居民，住山东省单县。 被告：杜玉健，男，1999年10月23日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 原告朱启兵与被告杜玉健财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱启兵到庭参加诉讼，被告杜玉健经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱启兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告货款15800元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2019年8月至11月给原告开车送货期间，私自拉走原告的货卖掉，并非法占有该货款。原告催要至今未果，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 杜玉健未作答辩。 经审理本院认定：朱启兵在长清区文昌街道办事处潘庄村经营一副食品仓库。2019年8月至11月，杜玉健为朱启兵开车送货期间，将部分货物私自拉走出售，后朱启兵向杜玉健催要货款，杜玉健答应偿还但一直未能偿还。朱启兵与杜玉健的微信交流中，杜玉健承认自己的错误，确认货款15800元尽快予以偿还，但一直未能兑现。 本院认为，杜玉健为朱启兵开车送货期间将部分货物私自拉走出售，侵害了朱启兵的财产权利，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条之规定，侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。朱启兵要求杜玉健赔偿货款损失15800元有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告杜玉健于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱启兵货物损失15800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费196元减半收取98元，由被告杜玉健负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  顾业友 二〇二〇年二月十七日 书记员  刁梅冬
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终1203号上诉人(原审被告)：浙江广运供应链管理有限公司，住所地浙江省。法定代表人：余易宏，总经理。委托诉讼代理人：桂亦威，上海市浩信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王泉，上海市浩信律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海金文食品有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：童卿，董事长。上诉人浙江广运供应链管理有限公司因与被上诉人上海金文食品有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2019)沪0101民初15727号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人浙江广运供应链管理有限公司在收到法院缴纳上诉费的通知后，未能在规定期限内缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人浙江广运供应链管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨庆堂审判员  陈 琪审判员  虞恒龄二〇二〇年二月二十四日书记员  肖 英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终170号上诉人（原审被告）:广州真功夫快餐连锁管理有限公司，住所地：广东省广州市天河区燕岭路599号203房（部位：之一）。法定代表人：潘敏峰。被上诉人（原审原告）:东莞市逸晋装饰工程有限公司，住所地：广东省东莞市长安镇锦厦河南工业区锦荣路9号。法定代表人：洪和忠。委托诉讼代理人：周俊文，北京市康达（广州）律师事务所律师。原审被告：真功夫餐饮管理有限公司，住所地：广东省东莞市松山湖科技产业园松湖科技园16栋2层。法定代表人：潘宇海。上诉人广州真功夫快餐连锁管理有限公司因与被上诉人东莞市逸晋装饰工程有限公司、原审被告真功夫餐饮管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院(2019)粤0103民初10123号民事裁定,向本院提起上诉。上诉人广州真功夫快餐连锁管理有限公司上诉称，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”我国有关法律规定：法人的住所地是指法人的主要营业地或者主要办事机构所在地。对于登记住所地与主要办事地不一致的，应当以主要办事机构所在地确定该法人公司的住所地。上诉人的住所地在广州市天河区，故本案应由广州市天河区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至广州市天河区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系装饰装修合同纠纷，属于因建设工程合同纠纷即不动产纠纷提起的诉讼，应适用法律关于不动产专属管辖的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”与《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，案涉工程地点位于广州市荔湾区芳村大道西，该址位于广州市荔湾区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张朝晖审判员  彭 湛审判员  叶建伟二〇二〇年二月二十四日书记员  梁诗雅曹慧清
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73知民初135号原告：上海亚太神通计算机有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：刘卫，总经理。委托诉讼代理人：王毅伟，上海市东方正义律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢文立，上海市东方正义律师事务所律师。被告：国安信华(上海)供应链管理有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：韩士昌，执行董事。原告上海亚太神通计算机有限公司与被告国安信华(上海)供应链管理有限公司技术服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。审理中，原告向本院提出撤诉申请，并明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海亚太神通计算机有限公司撤回起诉处理。审判长 刘 静审判员 吴盈喆审判员 杨 韡二〇二〇年二月十八日书记员 朱丽娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1303行审50号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托代理人李华果，河南宛英律师事务所律师。被执行人石国霞，女，1974年4月24日出生，汉族。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人石国霞土地行政处罚一案，申请执行人于2019年5月31日作出宛龙自然资罚[2019]86号行政处罚决定。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经催告后未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定石国霞“于2018年5月未经县级以上人民政府批准，非法占用青华镇青北村3组221平方米土地建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第62条的规定。”根据《中华人民共和国土地管理法》第77条的规定，对石国霞作出的处罚为：“1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用221平方米土地上新建的房屋。”本院认为，申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行的土地行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行宛龙自然资罚[2019]86号行政处罚决定，由申请执行人南阳市卧龙区自然资源局组织实施。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘小宁代理审判员  吴张红人民陪审员  李 峰二〇二〇年二月六日书 记 员  胡 果
庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审10号申请执行人大连市自然资源局。住所地大连市中山区人民路72号。统一社会信用代码11210200MB15614160。法定代表人刘东立，系该局局长。委托代理人赵海同，系该局花园口分局工作人员。委托代理人丛连科，系该局花园口分局工作人员。被执行人刘福全，男，住黑龙江省明水县。申请执行人大连市自然资源局于2020年2月18日向本院申请强制执行大自然资监土罚字〔2019〕第001号国土资源行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，就申请执行人申请强制执行依据的合法性等内容进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人大连市自然资源局称，刘福全于2018年1月29日未经批准擅自在大连耕地上取土。土地权属为明阳街道大张村村民集体所有，地类为旱地。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条第二款的规定，已构成未经批准擅自在耕地上取土的事实。大连市自然资源局于2019年4月25日作出案涉行政处罚决定，1.责令限期15日内改正或者治理破坏种植条件的1733.64平方米的耕地；2.对破坏种植条件的1733.64平方米的耕地处耕地开垦费1倍（平方米45元）的罚款78013.80元人民币。因当事人未在法定的期限内自动履行处罚决定书中确定的义务，亦未在法定期限内申请复议和提起诉讼，经大连市自然资源局催告后，仍未执行案涉行政处罚决定的内容，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，特申请依法审查，准予强制执行。大连市自然资源局向本院提交如下证据：证据1.大自然资监土罚字〔2019〕第001号国土资源行政处罚决定书及送达回证。证据2.2018年1月29日违法线索登记表。证据3.2018年1月29日协助调查通知书。证据4.2018年1月29日责令停止国土资源违法行为通知书及送达回证。证据5.2018年1月29日刘福全询问笔录及现场照片。证据6.2018年3月7日国土资源案件核查报告。证据7.2018年3月13日违法案件立案呈批表。证据8.国土资源勘测笔录及勘测定界图。证据9.地籍证明表。证据10.国土资源局违法案件调查报告。证据11.重大行政处罚案件法制审核表。证据12.2018年4月8日违法案件审理记录。证据13.2018年4月8日违法案件处理决定呈批表。证据14.国土资源拟行政处罚告知书及送达回证。证据15.大国土资监（花）罚字〔2018〕第001号国土资源行政处罚决定。证据16.2018年11月12日履行行政处罚决定催告书及送达回证。证据17.（2018）辽0283行审146号行政裁定书。证据18.2019年12月23日履行行政处罚决定催告书及送达回证。经审查，刘福全于2018年1月29日未经批准擅自在大连花园口经济区耕地上取土。原大连市国土资源和房屋局于2018年4月9日向刘福全送达了国土资源拟行政处罚告知书，刘福全未申请听证。2018年4月12日，原大连市国土资源和房屋局针对刘福全案涉违法取土行为作出大国土资监（花）罚字〔2018〕第001号国土资源行政处罚决定，决定1.责令限期15日内改正或者治理破坏种植条件的1733.64平方米的耕地；2.对破坏种植条件的1733.64平方米的耕地处耕地开垦费1倍（每平方米45元）的罚款计78013.8元人民币。并于2018年11月27日向我院申请强制执行上述决定。我院于2019年1月7日作出（2018）辽0283行审146号行政裁定，裁定不准予强制执行原大连市国土资源和房屋局于2018年4月12日作出的大国土资监（花）罚字〔2018〕第001号国土资源行政处罚决定。2019年4月25日，大连市自然资源局针对刘福全上述违法行为另行作出大自然资监土罚字〔2019〕第001号国土资源行政处罚决定，决定1.责令限期15日内改正或者治理破坏种植条件的1733.64平方米的耕地；2.对破坏种植条件的1733.64平方米的耕地处耕地开垦费1倍（每平方米45元）的罚款计78013.8元人民币。并于2019年6月24日向刘福全送达该决定。大连市自然资源局于2019年12月23日向刘福全送达了《履行行政处罚决定催告书》，并于2020年2月18日向我院申请强制执行大自然资监土罚字〔2019〕第001号国土资源行政处罚决定。另查，根据中共大连市委大连市人民政府转发《中共辽宁省委办公厅、辽宁省人民政府办公厅关于印发〈大连市机构改革方案〉的通知》的通知（大委发〔2019〕2号）的规定，将市规划局的职责，市林业局的职责，以及市国土资源和房屋局的国土资源管理职责，市发展局和改革委员会的组织编制主体功能区域规划职责等整合，组建市自然资源局，作为市政府工作部门，加挂市规划局、市林业局、市海洋局牌子。本院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款规定，行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。现原大连市国土资源和房屋局的国土资源的职责由大连市自然资源局行使。依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十四条的规定，对当事人的同一个违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚。本案中，刘福全案涉行政违法行为，原大连市国土资源和房屋局已作出大国土资监（花）罚字〔2018〕第001号国土资源行政处罚决定，该处罚决定仅是被我院裁定不准予强制执行，并未被我院撤销，行政机关也未自行撤销。在原行政处罚决定未撤销的情况下，针对刘福全案涉行政违法行为，大连市自然资源局又作出同上述处罚决定内容一样行政处罚决定，系重复处罚，明显违反上述法律规定。依据《中华人民共和国行政处罚法》第三十八条的规定，调查终结，行政机关负责人应当对调查结果进行审查，根据不同情况，分别作出如下决定……。对情节复杂或者重大违法行为给予较重的行政处罚，行政机关的负责人应当集体讨论决定。在行政机关负责人作出决定前，应当由从事行政处罚决定审核的人员进行审核……。本案中，刘福全案涉行政违法行为，在原行政处罚决定被我院裁定不准予强制执行后，大连市自然资源局另行作出的大自然资监土罚字〔2019〕第001号国土资源行政处罚决定前未经行政机关负责人集体讨论决定，未经从事行政处罚决定审核的人员进行审核，未经行政机关负责人的审查，明显违反上述法律规定。综上所述，大连市自然资源局的行政行为明显违法并损害刘福全的合法权益。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款（四）项之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人大连市自然资源局于2019年4月25日作出的大自然资监土罚字〔2019〕第001号国土资源行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长 曹 平审判员 江世德审判员 张维唯二〇二〇年二月二十四日书记员 王晓杰
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保75号 申请人：威海经济技术开发区特乙甲全球家具广场（统一社会信用代码：92371000MA3JLKHJ2），住所地威海经区乐天世纪大厦A-2。 法定代表人：汪传方。 被申请人:张凌云，女，汉族，住威海高区。 申请人与被申请人房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2020年2月21日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款146725.59元，冻结期限一年。 需要续行冻结的，申请人应在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年二月二十七日 书记员  刘 杰
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1621执1376号申请执行人：马东，男，1982年8月27日生，回族，住扶沟县。被执行人：李生林，男，1955年6月28日生，汉族，住扶沟县。被执行人：齐欢，男，1992年9月29日生，汉族，住扶沟县。被执行人：扶沟县元瑞安装工程有限公司，住所地：扶沟县文化东路南侧。统一社会信用代码：91411621MA44BPRE2F。法定代表人：齐欢，职务：经理。关于马东申请执行李生林、齐欢、扶沟县元瑞安装工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日冻结了被执行人齐欢的住房公积金100000元，现因被执行人齐欢已按照（2019）豫1621民初5155号民事调解书履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项，裁定如下：解除对被执行人齐欢的住房公积金100000元的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  李艳红二〇二〇年二月二十七日书记员  韦雪晴
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初1406号 原告：李光波，男，1979年9月20日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：杨庆良，新泰果都法律服务所法律工作者。 被告：陈亮，男，1981年5月3日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：陈方金，男，1971年11月29日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：陈申平，男，1961年8月12日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：新泰市果都镇果都村民委员会，住所地果都镇果都村。 法定代表人：陈峰，该村委会主任。 原告李光波与被告陈亮、陈方金、陈申平、新泰市果都镇果都村民委员会追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告李光波于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李光波撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告李光波负担。 审判员 郇 涛 二〇二〇年二月二十五日 书记员 杨永丽
安徽省芜湖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖02执26号申请执行人：芜湖市中级人民法院民事审判一庭，住所地安徽省芜湖市。被执行人；童建，男，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行申请人芜湖市中级人民法院民事审判一庭与被执行人童建没收财产一案中，通过网络查询系统未发现有存款，经线下查询，被执行人无财产可供执行，我院已对童建采取了限高措施，并与刑事被害人家属取得联系，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结芜湖市中级人民法院（2016）皖02刑初5号刑事附带民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行的线索时，申请执行人可以向本院再申请执行，再次申请执行不受执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛义俊审判员  朱 兵审判员  赵 洪二〇二〇年二月二十八日书记员  冯 源附：本案适用法律条款最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖01民辖终8号上诉人（原审被告）：安徽花之都建设股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区金都华庭二期1幢103/203室，统一社会信用代码913401007728432274。法定代表人：郑辉，总经理。被上诉人（原审原告）：肥西县诚信水泥预制构件厂，住所地安徽省肥西县花岗镇李祠村，统一社会信用代码92340123MA2NA9KR9W。经营者：王城，男，1967年10月8日出生，汉族，住安徽省霍邱县。上诉人安徽花之都建设股份有限公司因与被上诉人肥西县诚信水泥预制构件厂买卖合同纠纷一案，不服安徽省合肥市庐阳区人民法院（2019）皖0103民初11388号民事裁定，向本院提起上诉。安徽花之都建设股份有限公司上诉称，上诉人与被上诉人订立书面买卖合同，合同的履行地明确记载为合肥市包河区牯牛降路，且被上诉人也未提交证据证明合同履行地在原审法院管辖范围内，根据法律规定，本案应由合同履行地法院管辖。上诉人请求撤销原裁定，将本案移送至合肥市包河区人民法院审理。本院经审查认为，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案中，双方当事人在签订的两份《采购合同》中均约定，如发生争议，向甲方所在地人民法院起诉。案涉两份《采购合同》的甲方即本案上诉人安徽花之都建设股份有限公司，其住所地位于原审法院辖区，原审法院根据双方管辖约定对本案有管辖权。上诉人安徽花之都建设股份有限公司上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 军审判员 孙礼会审判员 张玉德二〇二〇年二月三日书记员 陈 萍附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0830执2949号申请执行人:江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司，住所地：盱眙县。法定代表人：钟铭钢，该公司董事长。委托代理人：张猛，该公司员工。被执行人：江苏宝诚服装有限公司，住所地：盱眙县盱城工业集中区。法定代表人：刘士亚。被执行人：盱眙县鸿运港务有限责任公司，住所地：盱眙县。法定代表人：刘健。被执行人：盱眙县庙山殡仪馆，住所地：盱眙县。投资人：何大荣。被执行人：刘士亚，男，1955年3月7日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司与被执行人江苏宝诚服装有限公司、盱眙县鸿运港务有限责任公司、盱眙县庙山殡仪馆、刘士亚金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年2月27日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0830民初2932号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年二月二十七日书记员  王笑笑
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执446号之一申请执行人：李成才，男，1962年9月27日生，汉族，住林州市。被执行人：杨国栋，男，1989年3月4日生，汉族，住林州市。本院在执行李成才与路强、杨国栋劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人杨国栋至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨国栋在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币15379.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年二月二十四日书记员  王军丽
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执2066号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：奉福平，男，1974年6月1日出生，汉族，户籍地湖南省。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与奉福平信用卡纠纷一案中，依法向被执行人奉福平发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年4月25日作出的(2019)沪0109民初9235号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金234,395.04元、截止至2019年4月24日的利息28,131.27元、分期付款手续费4,568.05元、以本金234,395.04元为基数自2019年4月25日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费2,583.09元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年二月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0402执2085号被执行人钱安，男，1986年4月9日生，云南省玉溪市通海县人，傣族，住云南省玉溪市通海县。关于钱安犯合同诈骗罪一案，玉溪市中级人民法院于2018年10月11日作出的（2018）云04刑终167号刑事判决书已发生法律效力，刑事判决书确认：责令钱安退赔诈骗所得款项57000元。钱安犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。因被执行人钱安未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2019年8月15日移送强制执行。本案在执行过程中，被执行人钱安，在相关金融机构未查询到其可供执行的存款，在玉溪××××区自然资源局不动产登记中心查无房产、土地登记信息，在云南省玉溪市公安局交通警察支队车辆管理所查无车辆登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人钱安纳入失信被执行人名单。本案暂不具备执行条件，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2085号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇  国  贵审判员 曹华审判员杨洁二〇二〇年二月二十七日执行员 张     东书记员 殷  雯  隽
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0311民初761号原告：马某1，男，汉族，1959年9月20日生，住洛阳市洛龙区。被告：马某2，男，汉族，1985年12月13日生，住洛阳市洛龙区，系梁晓青儿子。被告：马某3，女，汉族，1988年2月17日生，住洛阳市洛龙区，系梁晓青女儿。原告马某1诉被告马某2、马某3继承纠纷一案中，因原告马某1未按时缴纳诉讼费用，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条（十一）之规定，裁定如下:本案按原告马某1撤诉处理。审判员 张 宏二〇二〇年二月十九日书记员 常红冉
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0902民初12117号原告：高丽萍，女，汉族，1960年2月15日出生，住址河南省濮阳市华龙区，联系。被告：魏想彩，女，汉族，1981年9月14日出生，住址河南省濮阳市华龙区，联系。原告高丽萍与被告魏想彩民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高丽萍到庭参加了诉讼。被告魏想彩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高丽萍向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告魏想彩偿还原告借款50000元及利息（自2017年11月15日起按月利率2%计算至付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2015年6月2日，被告魏想彩因生活所需向原告借款50000元，约定借款利息为月利率2%，被告魏想彩长时间未归还借款，2017年10月15日又重新出具一份定期偿还原告借款本息的合同。现原告催要无果，诉至法院。被告魏想彩未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：原告为证实其主张向本院提交借据一份、个人借款合同一份、中国工商银行活期历史明细清单一份。其中，借条的内容为“今借，到高丽萍伍万元整现金，利息2分，2个月一付利息￥50000,137××××2000,133××××5333,魏想彩,2015.6.2”；个人借款合同内容为“魏想彩2015年6月2日，借高丽萍5万元整，经贷款人高丽萍同意续借魏想彩5万元整，利息百分之二每月付，借款期限2017年10月15日到2018年4月15止，其六个月时间，借款人，魏想彩，身份证,2017年10月15日”。现原告催要未果，形成纠纷。另查明，原告高丽萍自认被告魏想彩自借款之日起向其支付利息至2017年11月14日，共计29000元。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告高丽萍主张被告魏想彩向其借款的事实有借据为证，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。现原告高丽萍要求被告魏想彩偿还借款本金50000元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定利率支付利息的，人民法院应予支持。现原告主张被告自2017年11月15日起按照月利率2%的标准支付利息至本息付清之日止，于法有据，本院予以支持。被告魏想彩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证权利，本院依据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告魏想彩偿还原告高丽萍借款50000元及利息（自2017年11月15日起按照月利率2%的标准计算至借款还清之日止），于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费525元，由被告魏想彩负担。如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员 张 帆二〇二〇年二月四日书记员 晏安昊
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执恢2204号申请执行人：任传福，男，1958年4月2日出生，满族。委托代理人：许辉，系辽宁法磊律师事务所律师被执行人：刘长平，男，1962年3月23日出生，汉族。申请执行人任传福与被执行人刘长平民间借贷纠纷一案，庄河市人民法院作出的（2018）辽0283民初1344号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年10月23日向本院申请恢复执行，本院于2019年10月23日立案受理。执行标的额：借款1350000元及利息，案件受理费13475元，执行费32965元（未交）。本院在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，未发现可供执行的财产或线索。2019年12月24日，本院依法限制被执行人高消费。申请执行人向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐文武350139091440285750284480二○二○年二月二十八日书记员张靖翊-3280410527685
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0682执4423号申请执行人南通昭腾贸易有限公司，住所地海安市。法定代表人濮军民，总经理。被执行人南通奇云建设发展有限公司，住所地如皋市。法定代表人陈耘。案外人南通奇云纺织有限公司，住所地如皋市。法定代表人孙爱梅。委托代理人王峰、杨志勇，系公司员工，特别授权。申请执行人南通昭腾贸易有限公司与被执行人南通奇云建设发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0682民初746号民事调解书已发生法律效力，依该民事调解书：江苏南通六建建设集团有限公司、南通奇云建设发展有限公司连带赔偿给付南通昭腾贸易有限公司货款总计17876850.22元，分期三年还清：2019年6月30日前支付200万元、2019年12月31日前支付200万元、2020年春节前支付150万元、2020年6月30日前支付300万元、2020年12月31日前支付300万元、2021年春节前支付200万元、2021年6月30日前支付300万元、2021年12月31日前付清余款1376850.22元。如江苏南通六建建设集团有限公司、南通奇云建设发展有限公司有一期不能按照上述期限给付款项，南通昭腾贸易有限公司有权就所有未付款项一并申请强制执行，并有权要求江苏南通六建建设集团有限公司、南通奇云建设发展有限公司承担违约金100万元。南通奇云建设发展有限公司同意给付南通昭腾贸易有限公司商业票据贴息1517333.31元，分二年付清：2019年6月30日前支付40万元、2019年12月12月30日前支付40万元、2020年6月30日前支付40万元、2020年12月31日前付清余款及利息307273.33元。该调解书生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月17日受理后，由张鑫执行。申请执行标的为：本金400000元及迟延履行期间的债务利息，执行费5900元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：1、向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、廉政监督卡、执行裁定书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国总对总网络查控系统查询，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆登记信息。3、通过如皋市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、至被执行人住所地调查，被执行人已停产停业，被执行人法定代表人去向不明。5、案外人南通奇云纺织有限公司于2019年10月17日至本院作出承诺，于2019年11月30日前代被执行人南通奇云建设发展有限公司履行本案全部款项。6、于2019年12月10日轮候查封了南通奇云纺织有限公司所有的位于如皋市××镇××社区居委会的不动产。本院拟以（2019）苏0682执3491号案件对上述不动产进行拍卖，待拍卖成交后依法参与分配。7、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已向申请执行人送达执行进程告知书告知执行进程，并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未提供财产线索，也未提出异议。上述事实，有财产查询反馈汇总表、执行进程告知书、送达回证、调查笔录、谈话笔录、照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无银行存款、有价证券、不动产、车辆登记信息。案外人南通奇云纺织有限公司至本院作出承诺，于2019年11月30日前代被执行人南通奇云建设发展有限公司履行本案全部款项。因其未按照承诺代为履行全部案款，本院轮候查封了其名下不动产，待本院另案处置后，本案依法参与分配。被执行人已停产停业，法定代表人去向不明。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0682民初746号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  马跃审判员  周君审判员  张鑫二〇二〇年二月十一日书记员  徐翔
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙06民终4905号 上诉人(原审被告)：屠志良，男，1962年9月29日出生，汉族，住绍兴市越城区 被上诉人(原审原告)：莫国兴，男，1962年5月20日出生，汉族，住上虞市 上诉人屠志良因与被上诉人莫国兴民间借贷纠纷一案，不服绍兴市越城区人民法院（2019）浙0602民初7774号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月3日立案后，依法组成合议庭。在审理过程中，2020年1月24日，上诉人屠志良向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人屠志良撤回上诉之申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许屠志良撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元，依法减半收取50元，由上诉人屠志良负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  单卫东 审判员  张 帆 审判员  黄叶青 二〇二〇年二月三日 书记员  陈烨姝
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执恢961号申请执行人：沈亮，男，汉族，1983年6月5日出生，住上海市闵行区。被执行人：宁波米利新能源汽车销售服务有限公司，住所地浙江省宁波市。被执行人：宁波米利新能源汽车销售服务有限公司上海分公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的闵劳人仲(2017)办字第6948号裁决书及(2019)沪0112执异13号执行裁定书，在执行沈亮与宁波米利新能源汽车销售服务有限公司、宁波米利新能源汽车销售服务有限公司上海分公司劳动仲裁一案中，于2019年10月17日向被执行人宁波米利新能源汽车销售服务有限公司、宁波米利新能源汽车销售服务有限公司上海分公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得宁波米利新能源汽车销售服务有限公司、宁波米利新能源汽车销售服务有限公司上海分公司名下暂无存款、房产及车辆等财产可供执行。本院于2019年12月18日向被执行人宁波米利新能源汽车销售服务有限公司法定代表人、宁波米利新能源汽车销售服务有限公司上海分公司负责人发出限制消费令，并将被执行人列入失信名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人宁波米利新能源汽车销售服务有限公司、宁波米利新能源汽车销售服务有限公司上海分公司名下暂无财产可供执行，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会闵劳人仲(2017)办字第6948号裁决书及本院(2019)沪0112执异13号执行裁定书本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人需继续向申请执行人履行债务。被执行人履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人财产在本院控制措施到期之前，申请执行人需书面向本院申请续控措施，逾期申请的后果及损失，将由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  金 慧审判员  俞海斌二〇二〇年二月二十五日书记员  胡闻韬
广东省新丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0233执110号 陈东松： 关于你罚金一案，本院移送执行标的共计人民币3000元。经本院立案执行，现已执行到位人民币3000元。本院已将该款项转付至法院罚金专户。至此，申请执行人移送执行的（2019）粤0233刑初111号刑事判决书判处你罚金3000元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年二月十一日
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终154号上诉人(原审原告)：夏海瑞，男，1963年9月3日出生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：李庆春，上海卿云律师事务所律师。委托诉讼代理人：张迎川，上海卿云律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海御楠堂工艺品有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：董丽，执行董事。委托诉讼代理人：朱紫林，上海浦银律师事务所律师。委托诉讼代理人：张根兴，上海浦银律师事务所律师。上诉人夏海瑞因与被上诉人上海御楠堂工艺品有限公司(以下简称御楠堂公司)民间借贷纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2019)沪0118民初7814号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人夏海瑞上诉请求：撤销一审判决，改判支持夏海瑞的一审全部诉请。事实和理由：夏海瑞的初衷是将涉案款项出借给汪某某用于从事金丝楠木收购事项，汪某某表示将成立一个新的公司，届时给予御楠堂公司部分股权，即在新公司成立后将涉案借款转化为投资款。夏海瑞也没有与御楠堂公司书面约定具体投资项目和细节。御楠堂公司主张双方成立投资关系，其应举证证明双方投资细节、履行情况以及投资后盈亏情况等事实。综上，请求判如所请。被上诉人御楠堂公司辩称，不同意夏海瑞的上诉请求。2份收条中的借贷字样系夏海瑞事后自行添加，且夏海瑞从未向御楠堂公司催讨过借款。夏海瑞与御楠堂公司间不存在借贷关系，双方系投资合作关系。即夏海瑞出资，御楠堂公司负责采购、加工金丝楠木，制成楠木茶台销售后进行利润分成。投资项目在运营的过程中，因金丝楠木市场价格暴跌，成品价格无利润，成品至今仍存放于仓库，未作处理。御楠堂公司原法定代表人汪某某逝世后，御楠堂公司已不再经营。另外，因夏海瑞出资也不是对御楠堂公司的股权投资，故涉案款项并未在御楠堂公司账册中体现。综上，请求驳回上诉，维持原判。上诉人夏海瑞向一审法院起诉请求：一、判令御楠堂公司归还夏海瑞借款人民币850,000元(以下币种相同)；二、判令御楠堂公司支付夏海瑞逾期利息(以850,000元为基数，自2019年4月29日起至全部款项返还之日止，按年利率6%计算)。一审法院认定事实：2012年1月2日，御楠堂公司向夏海瑞出具收条，内容为：今收到夏海瑞先生投资款人民币伍拾万元整(银行支票)。2012年1月20日，御楠堂公司又向夏海瑞出具收条，内容为：今收到夏海瑞先生投资款人民币大写叁拾伍万元整。2份收条内容均由夏海瑞所写，落款处均盖有御楠堂公司公章。根据案外人汪某某的中国农业银行已销户活期账户明细清单显示：2012年1月4日，汪某某账户内存入款项497,500元；2012年1月9日，汪某某账户内存入款项350,000元。现御楠堂公司确认收到夏海瑞给付的上述2笔款项，金额合计为850,000元。一审另查明，汪某某于2014年9月2日去世。一审审理过程中，就款项850,000元的法律性质，夏海瑞认为系借款，夏海瑞、御楠堂公司之间系借贷法律关系。夏海瑞表示，为还原客观事实，在汪某某去世后，其在2份收条中自行添加了“暂借款”、“暂借”字样；夏海瑞与汪某某之间口头约定2笔款项系借款，但无其他证据证明借贷事实。御楠堂公司则认为系投资款，夏海瑞、御楠堂公司之间系合伙关系，合伙项目成果为17件金丝楠木茶台。因双方各执己见，致本案调解不成。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。借贷法律关系的成立，除款项的实际交付外，还需要双方存在借贷合意。本案中，夏海瑞虽主张双方间系借贷法律关系，但除2份收条外，并无其他证据佐证。并且，夏海瑞已明确表示2份收条中“暂借款”、“暂借”字样，系其在汪某某去世后自行添加，而现在御楠堂公司又不认可双方存在借贷法律关系。故就目前的证据而言，一审法院难以认定夏海瑞、御楠堂公司存在借贷合意。另外，从2份收条的形成过程来看，2份收条中的内容均由夏海瑞所写，若双方当时达成借贷合意，夏海瑞完全可以将款项性质明确为借款。现2份收条中，夏海瑞均将款项性质写作“投资款”，故夏海瑞主张的借贷事实有违常理，一审法院难以采信。此外，御楠堂公司抗辩双方存在投资关系，从2份收条的内容及形成过程来看，可推断双方行为时确有投资意向，故现已存在投资事实的初步证据。夏海瑞、御楠堂公司因投资关系而引发的款项争议，并不当然转化为借款。因此，在夏海瑞坚持认为双方系借贷法律关系，且不调整诉讼请求，亦未提出备用诉讼请求的情形下，夏海瑞仍应就其主张的借贷事实进一步举证。根据相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。现夏海瑞未能就双方存在借贷法律关系的事实进一步举证，故相应的不利后果应由夏海瑞承担。因此，对夏海瑞的诉讼请求，一审法院难以支持。据此，一审法院判决：驳回夏海瑞的全部诉讼请求。一审案件受理费12,300元，减半收取计6,150元，诉讼保全费4,770元，合计诉讼费10,920元，由夏海瑞负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审认定事实无误，本院对一审查明的事实予以确认。本院另查明，一审法院2019年8月27日的谈话笔录载明，法官询问：“原告，若本案审查结果本案是投资关系，是否调整诉请？”，夏海瑞代理人答：“不调整，坚持认为是借款关系。”2019年10月10日的庭审笔记载明，法官询问：“若法庭认为本案是投资关系，是否要求法庭处理本案的投资关系？”，夏海瑞代理人答：“我方坚持认为是借款关系”，御楠堂公司代理人答：“不要求处理，我方另案处理。”本院认为，本案的争议焦点为：涉案850,000元的性质是借款抑或投资款。本案中，2份御楠堂公司盖章的收条载明的款项性质为投资款，结合双方当事人的陈述，夏海瑞与御楠堂公司原法定代表人汪某某确系就投资合作金丝楠木采购项目进行过前期洽谈，亦基于投资洽谈的背景将涉案款项打到汪某某账户，御楠堂公司出具收条确认收到涉案款项。现夏海瑞诉请主张其与御楠堂公司就涉案款项系借贷法律关系，该主张有悖于收条记载、洽谈背景等反映的基本案件事实，且其未提供其他证据证实双方间曾存在借贷的合意。一审法院在多次向夏海瑞释明是否变更诉请，夏海瑞表示坚持依据借贷法律关系主张权利的情形下，判决驳回夏海瑞的诉请，合法有据，本院予以确认。综上，上诉人夏海瑞依据借贷法律关系要求御楠堂公司归还涉案款项，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费12,300元，由上诉人夏海瑞负担。本判决为终审判决。法官助理沈洁审判长  张晓菁审判员  杨怡鸣审判员  王 曦二〇二〇年二月十八日书记员  张蓉霞附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0112执6794号申请执行人：谢丽贤，女，汉族，住广东省铙平县。被执行人：**刚，男，汉族，住福建省安溪县。谢丽贤申请执行**刚金融借款合同纠纷一案，（2013）穗黄法民二初字第387号民事判决书已发生法律效力。依上述生效文书，**刚应于判决生效之日起十日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司广州黄埔支行偿还借款本金68437.71元及利息、罚息；谢丽贤、潘惠莉对上述债务承担连带责任，并在承担保证责任后有权向**刚追偿。根据中国邮政储蓄银行股份有限公司广州黄埔支行的申请，本院以（2014）穗黄法执字第603号立案执行，在该执行案件中谢丽贤代为**刚履行本金、利息、罚息154101.57元、案件受理费1708元、公告费260元及执行费2145元。现根据谢丽贤的申请执行，本院于2019年10月30日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产及自动履行生效裁判文书所确定的义务。同时，依法调查了被执行人的银行存款、车辆及房产登记等情况，并委托被执行人住所地法院调查，除实际冻结被执行人名下银行账户款项120.51元外，均未发现被执行人有其他财产可供执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年2月24日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）粤0112执6794号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李桂模审判员  刘学洁审判员  李治忠二〇二〇年二月二十四日书记员  辛金龙
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执恢80号申请执行人：李海燕，女，1978年12月29日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人：方娟，女，1976年11月20日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：韩良兴，男，1976年8月31日出生，汉族，住青岛市城阳区，系被告方娟之夫。被执行人：纪艳丽，女，1976年3月25日出生，汉族，住青岛市城阳区。本院在执行申请执行人李海燕与被执行人方娟、韩良兴、纪艳丽民间借贷纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2010）城民初字第540号民事判决书，原执行案号为本院（2010）城执字第1172号。本案在恢复执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议并履行完毕，申请执行人向法院提交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：一、终结青岛市城阳区人民法院（2010）城执字第1172号案件的执行。二、青岛市城阳区人民法院（2010）城民初字第540号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年二月十三日书 记 员  孙欣昌
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2020）宁0423民初75号原告：柳某，住宁夏隆德县。被告：卜某，住宁夏隆德县。原告柳某与被告卜某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告柳某于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”因原告还有部分证据未收集全，故原告先申请撤诉，待后证据收集全后再行起诉。故原告提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：一、准许原告柳某撤诉；二、案件受理费25元，由原告柳某负担。审判员 任鸿士二〇二〇年二月二十七日书记员 刘娟娟附适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省盱眙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）苏0830执恢70号张殿勇：盱眙祥视科技有限公司：申请执行人张殿勇申请执行被执行人盱眙祥视科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的金额2025元，经本院受理，现已执行到位2025元。案件执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年二月二十七日
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初260号原告：赵琳琳，女，1990年5月7日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。被告：博山区维尔斯健身俱乐部，住所地山东省淄博市博山区城东街道峨嵋山路5号（原博山人民剧场）。统一社会信用代码：92370304MA3PLW314F。经营者：黄佳佳，男，1997年8月4日出生，汉族，住山东省章丘市。原告赵琳琳与被告博山区维尔斯健身俱乐部合同纠纷一案，原告于2020年2月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，其申请符合有关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵琳琳撤回起诉。审判员  刘艳玲二〇二〇年二月十四日法官助理孙鹏程书记员徐汇莹
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执3748号之一申请执行人：安徽省禹王沟槽连接件制造有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县龙亢农场五分厂。法定代表人：陈国堂，总经理。被执行人：无锡通海机电设备安装有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区联东U谷无锡总部商业园39栋1624号。法定代表人：徐平。申请执行人安徽省禹王沟槽连接件制造有限公司与被执行人无锡通海机电设备安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月28日作出的（2018）苏0507民初6971号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：双方确认：被告无锡通海机电设备安装有限公司结欠原告安徽省禹王沟槽连接件制造有限公司货款23165.88元，被告定于2019年10月1日之前一次性支付原告23165.88元。本案案件受理费减半收取为人民币190元，由被告无锡通海机电设备安装有限公司负担。（案件诉讼费原告已自愿垫付，本院不再退还，由被告于2019年10月1日前支付原告）。由于无锡通海机电设备安装有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人安徽省禹王沟槽连接件制造有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月31日立案执行,立案标的为人民币23355.88元（未计算利息）。案件执行过程如下：1、2019年11月8日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达传票、执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2019年11月15日前履行生效法律文书确定的义务，但到期后其未履行。2、2019年11月2日、12月7日、2020年1月21日和2月20日，本院通过全国执行网络系统先后对被执行人名下银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息发起多轮网络查控，但均未查获其名下财产。3、2019年12月17日，通过关联案件查得江苏省泰兴市人民法院在执行（2019）苏1283执2993号（徐国荣与无锡通海机电设备安装有限公司建设工程施工合同纠纷，标的：494325元）一案中于2019年11月19日至被执行人无锡通海机电设备安装有限公司注册地调查，但发现该处已由无锡耀机电安装工程有限公司、无锡光之耀机电安装工程有限公司在经营、使用，未找到无锡通海机电设备安装有限公司及其名下可供执行的财产（有执行裁定书、照片为证）。另，被执行人无锡通海机电设备安装有限公司在无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213执2686号（立案标的：310960元）和无锡市锡山区人民法院（2018）苏0205执2620号（立案标的：310960元）两个案件未执结（截止2020年2月25日）。4、由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月16日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，2019年11月11日对其采取了限制高消费措施。5、2020年2月21日，本院将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无法向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产或线索，并书面同意终结本次执行程序。6、本案已执行到位0元，尚未执行标的为23355.88元（未计算利息）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年二月二十五日书记员  张晓峰
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)川0191执10163号 应小文、黄小辉： 关于你（单位）申请执行被执行人四川中德世纪置业有限公司的商品房预售合同纠纷一案，(2019)川0191民初3156号现已经全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月二十七日
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执6102号 申请执行人：封某忠，男，1976年9月9日出生，汉族，住址：青岛市黄岛区。 被执行人：焦某尊，男，1979年7月21日出生，汉族，住址：潍坊市昌邑市 申请执行人封某忠与被执行人焦某尊买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）鲁0211民初9682号民事判决书向本院申请执行，执行标的33312.50元。在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令；经本院向银行金融机构查询，被执行人账户数额较小，冻结被执行人银行账户，已告知申请人，查封被执行名下房屋一套，因属轮候查封本案暂时无法处置，经向车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆登记信息；将对被执行人采取限制高消费的执行措施，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的其他财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0211执6102号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年二月十八日 书记员  刘 杨
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1902行审41号 申请执行人巴中市城市客运管理局。 法定代表人张健，该局局长。 被执行人杨永波，男，生于1978年10月30日，汉族，居民，户籍地四川省平昌县，现住巴中市巴州区。 申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行杨永波行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2018）2073号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经查：2018年12月3日16时32分左右，市城客局执法人员陈波、程浩在上路执行职务时发现被执行人杨永波在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，擅自驾驶川Ｙ×××××大众非营运轿车从兴文乐湾首府处搭载一名乘客到处，收取车费拾元。市城客局于2018年12月3日以川巴城客立案（2018）2073号立案，由该局执法人员陈波、程浩负责办理该案，随后询问了被执行人杨永波，制作了现场笔录，其称系自驾川Ｙ×××××大众轿车进行非法营运，对收费行为予以认可，并称不认识该乘客。鉴于此，申请执行人市城客局执法人员将涉嫌非法营运的川Ｙ×××××大众轿车以川巴城客扣（2018）2073号四川省交通运输行政强制措施决定书将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向其居住地四川省平昌县金包乡人民政府送达了《关于杨永波违法从事巡游出租汽车经营行为抄告书》。根据调查核实的情况，申请执行人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见。2019年1月17日，经该局重大案件集体讨论，形成讨论决议：1、杨永波的行为系未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动。2、当事人杨永波系第二次违法，视情节较重。3、一致同意对杨永波处罚款10000元。同日，申请执行人市城客局作出了川巴城客行处（2018）2073号行政处罚告知书，并向杨永波送达了该法律文书，告知其享有陈述、申辩及要求听证的权利。被执行人杨永波逾期未提出陈述、申辩和听证。 2019年1月22日，市城客局作出川巴城客罚（2018）2073号行政处罚决定书：决定给予责令改正，并处以10000元罚款的行政处罚。2019年1月22日，市城客局向被执行人杨永波送达了该法律文书，告知其如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。被执行人既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未在规定的期限内履行缴纳罚款的义务，申请执行人于2019年7月23日作出川巴城客催（2019）348号催告书（2019年7月24日短信通知，未到；2019年8月1日公告送达），限被执行人杨永波在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。 本院认为，被执行人杨永波的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上地方人民政府出租汽车行政主管部门责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动的……”之规定。申请执行人作出的川巴城客罚（2018）2073号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人杨永波收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）2073号行政处罚决定书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 董 爽 人民陪审员 吴 娜 人民陪审员 杨俊华 二〇二〇年二月二十日 书 记 员 谢红梅
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0681民初468号 原告：漳州兴威食品有限公司，住所地漳州台商投资区角美镇金沙路2号，统一社会信用代码：913506815595539339。 法定代表人：魏建枝，总经理。 委托诉讼代理人：韦德英，漳州兴威食品有限公司员工，住厦门市海沧区。 被告：泉州波森贸易有限公司，住所地泉州市晋江市安海镇安平开发区18区聚贤路258号,统一社会信用代码：91350582MA3241JH9K。 法定代表人：黄明烁，总经理。 原告漳州兴威食品有限公司与被告泉州波森贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告漳州兴威食品有限公司于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利，原告漳州兴威食品有限公司的撤诉申请没有违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告漳州兴威食品有限公司撤诉。 本案受理费3281.90元，减半收取1640.95元，由原告漳州兴威食品有限公司负担。 审判员  陈惠民 二〇二〇年二月二十四日 书记员  康月珍
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0107执5948号申请执行人：蔡新明，男，1940年2月21日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：上海牵协网络科技有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：陈勇。被执行人：陈勇，男，1978年8月10日出生，汉族，户籍地所在地浙江省奉化市。关于蔡新明申请执行上海牵协网络科技有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的上海市普陀区人民法院作出的(2019)沪0107民初7148号民事判决书，于2019年11月18日向本院申请执行，要求被执行人上海牵协网络科技有限公司履行归还借款人民币6万元以及支付迟延履行期间的债务利息的义务，本院于当日依法受理。在执行过程中，本院于2019年11月19日向被执行人上海牵协网络科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行义务，但至今未果。经查，被执行人注册登记在本市青浦区，经现场调查，其未在注册登记地经营，上述地址由案外人占有并使用，目前其下落不明；本院通过点对点、总对总网络查控系统及向有关单位查询，被执行人名下现无可供执行的财产的登记记录。现本院依法对被执行人采取限制高消费的强制措施。另查，被执行人上海牵协网络科技有限公司系自然人股东陈勇设立的一人有限责任公司。上述执行情况均已告知申请执行人，申请执行人遂向本院申请追加陈勇为本案被执行人。现上海市普陀区人民法院作出的(2020)沪0107执异1号执行裁定书已经发生法律效力，依法追加陈勇为本案被执行人。经查，被执行人陈勇非本市户籍，本院已委托其户籍地法院，代为现场调查，亦未果，目前其去向不明；另本院通过点对点、总对总网络查控系统及向有关单位查询，被执行人名下现无可供执行的财产的登记记录，在本市亦无社保及公积金缴纳的记录。现本院依法对被执行人陈勇采取限制高消费的强制措施。上述执行情况均已告知申请执行人，申请执行人亦无法继续提供其他可供执行线索，对终结本次执行程序无异议。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话(调查)笔录等材料为证。本院认为，被执行人目前下落不明，且无财产可供执行，申请执行人亦无其他可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权本案向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  戚润华审判员  朱海波审判员  张 凯二〇二〇年二月二十四日书记员  胡文杰附：相关法律条文
河南省正阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1724行审1号申请执行人正阳县市场监督管理局。法定代表人王建军，系该局局长。委托代理人张冉冉，正阳县市场监督管理局工作人员。被执行人王磊（正阳县万家利购物广场），男，1980年4月24日出生，住河南省正阳县。申请人正阳县市场监督管理局2020年01月19日向本院申请行政非诉执行，本案在审查过程中，被执行人主动履行行政处罚罚款缴纳义务，申请执行人于2020年02月11日自愿向本院申请撤回执行申请。经审查，本院认为，申请执行人自愿撤回非诉执行申请，系处分自己权利的行为，不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许申请执行人正阳县市场监督管理局撤回非诉执行申请。审判长 江 玲审判员 谢新向审判员 乐 娟二〇二〇年二月十一日书记员 李诗朦
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执3441号之一申请执行人：兴化市华远置业有限公司，统一社会信用代码91321281682960534K，住所地兴化市。法定代表人：吴春宏，经理。被执行人：高丰友，男，1977年10月9日生，汉族，住兴化市。被执行人：高玉情，女，1978年4月13日生，汉族，住兴化市。本院在执行申请执行人兴化市华远置业有限公司与被执行人高丰友、高玉情追偿权纠纷一案，本院于2018年4月12日作出的（2017）苏1281民初9083号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人高丰友、高玉情应共同偿还申请执行人兴化市华远置业有限公司代偿款640579.02元及利息（从2017年10月18日起至实际给付之日止，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算）。案件受理费10206元，财产保全申请费3720元，公告费560元，合计14486元由被执行人高丰友、高玉情负担。因被执行人均未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月5日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用8806元（未交）。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2019年8月6日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未能实际履行判决义务。2.本院于2019年8月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产、银行存款、证券、网上银行、保险、股权信息、工商登记、车辆信息，发现被执行人高丰友、高玉情共同共有位于兴化市儒学居委会板桥西路55号门面房、儒学居委会海德国际5-2#地块悠然居南区1幢301室及星海花园东区31幢306室房产，本院均予轮候查封，暂不具备处置条件；发现被执行人高丰友、高玉情所有的位于兴化市××中路××室，本院（2019）苏1281执1102号案件正在处置，待处置成功后本案可参与分配；余未发现被执行人名下其他相关财产信息。3.本院于2019年11月7日、2020年1月20日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产、银行存款、证券、网上银行、保险、股权信息、工商登记、车辆信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。4.本院于2020年2月27日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.执行过程中，本院到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人下落，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。上述执行情况及反馈信息，本院通过电话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，并表示不能提供其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，发现被执行人高丰友、高玉情共同共有位于兴化市儒学居委会板桥西路55号门面房、儒学居委会海德国际5-2#地块悠然居南区1幢301室及星海花园东区31幢306室房产，本院均予轮候查封，暂不具备处置条件；发现被执行人高丰友、高玉情所有的位于兴化市××中路××室，本院（2019）苏1281执1102号案件正在处置，待处置成功后本案可参与分配，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）苏1281民初9083号的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢国祥审判员  朱卫群审判员  张国华二〇二〇年二月二十七日书记员  陈 菲
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初212号 原告：施桂亮，男，1958年8月4日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：项建军，男，1984年9月1日出生，汉族，住浙江省缙云县，系原告女婿。 被告：施耀升，男，1952年6月22日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告施桂亮与被告施耀升买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告施桂亮于2020年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告施桂亮申请撤诉，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告施桂亮撤诉。 案件受理费1962元，减半收取981元，由原告施桂亮负担。 审 判 员 沈爱萍 二〇二〇年二月三日 法官助理梅克 代书记员 胡 杭
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执5339号申请执行人程鸿铭，男，1998年8月19日生，汉族，住福建省连江县。委托代理人杨沈强、钱江，宜兴市飞扬法律服务所法律工作者。被执行人杨彩琴，女，1971年2月13日生，汉族，住宜兴市。程鸿铭与杨彩琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月13日作出的（2019）苏0282民初3366号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：杨彩琴应支付程鸿铭借款55000及利息并承担案件诉讼费700元。因杨彩琴未履行生效法律文书确定的义务，程鸿铭向本院申请执行，本院于2019年9月4日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年9月4日通过短信送达的形式向被执行人杨彩琴送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人杨彩琴未实际履行。2、本院于2019年9月5日、同年10月26日、同年12月9日、2020年2月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨彩琴名下的银行存款等财产信息，查明被执行人名下无银行存款。3、本院于2019年9月5日通过总对总网络查控系统查询了被执行人杨彩琴名下的车辆登记信息，查明被执行人名下无车辆登记。4、本院于2019年9月5日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人杨彩琴名下的房产信息，查明杨彩琴名下无房产登记。5、本院于2020年2月24日穷尽各种财产调查措施，查明被执行人无其他可供执行的财产。6、本院于2019年10月28日对被执行人杨彩琴适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、另查明，杨彩琴在江苏各级人民法院有执行案件8件，作为申请执行人案件0件，作为被执行人案件8件，标的额为2494552.02元。8、2019年11月28日，本院将上述执行工作情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示不能提供被执行人其他可供执行的财产，无其他可供执行财产，并同意终结本案本次执行程序。本案标的额59540元，执行费793元，未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0282民初3366号民事判决书的本次执行程序。如案外人提出的执行异议不成立，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  蒋亚军审判员  徐 静二〇二〇年二月二十四日书记员  金喆赟
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执949号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人蔡晓飞，女，1977年11月5日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人蔡晓飞信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初671号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行，执行标的额为本金41954.00元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院（2020）陕0103执949号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员     李  涛 二O二O年二月十三日  书记员     柳佳彤 1
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初247号 原告：袁永泉，男，1983年11月17日生，汉族，住辽宁省宽甸满族自治县。 被告：鞠学会，男，1969年10月28日生，汉族，住辽宁省庄河市。 原告袁永泉与被告鞠学会劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告袁永泉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告袁永泉撤回起诉处理。 审判员  徐立涛 二〇二〇年二月十七日 书记员  陈 诚
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3217号 罪犯李福荣，男，1985年11月18日出生于福建省龙岩市新罗区，汉族，专科文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省上杭县人民法院于2018年10月19日作出(2017)闽0823刑初449号刑事判决，认定被告人李福荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币8000元(已缴纳)；退出违法所得人民币2000元，予以没收，上缴国库。判决生效后，于2018年11月12日交付执行。刑期执行至2020年5月7日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯李福荣在服刑期间的悔改表现，于2020年2月17日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李福荣在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，2018年12月至2019年11月累计获得考核分1001.5分，物质奖励1次。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯李福荣在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯李福荣减去有期徒刑二个月八天（刑期执行至2020年2月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年二月二十五日 书记员张毅平
江苏省连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执4206号申请执行人：江苏银行股份有限公司连云港分行，住所地连云港市海州区。负责人：周同恩，行长。委托代理人：房忠东、张倩，江苏公善民律师事务所律师。被执行人：张善德，男，1987年7月22日出生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人江苏银行股份有限公司连云港分行与被执行人张善德信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0706民初1668号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书，被执行人张善德应给付申请执行人江苏银行股份有限公司连云港分行27557.4元并承担案件受理费489元。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。本案在执行过程中依法对被执行人是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况，到相关职能部门进行了详尽调查，暂未发现被执行人有可供执行财产。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。本院将本案查控及执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示认可，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索或被执行人的下落。本院将终结本次执行程序的后果告知申请执行人后，申请执行人亦同意终结本次执行程序。现本院依法终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  陈 兵二〇二〇年二月二十七日书记员  张洪铭
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602民初31号原告:李先全，男，1971年3月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：孟献九，安徽公德律师事务所律师。被告：许友才，男，1990年8月12日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告：安徽省第二建筑工程有限公司，住所地：安徽省合肥市瑶海区裕溪路1060号，统一社会信用代码：91340000148940867W。法定代表人：许业勇，公司董事长。原告李先全诉被告许友才、安徽省第二建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告李先全于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李先全撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李先全负担。审 判 长  张振涛人民陪审员  何茂珍人民陪审员  张海霞二〇二〇年二月二十四日法官助理焦凯书记员薛广涛
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执4820号 申请执行人：汇通信诚租赁有限公司。住所地：新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层。 法定代表人：王新明,董事长。 委托代理人：王梓入，上海市汇业(成都)律师事务所律师。 被执行人：高新区华兰日用品经营部。住所地：成都市高新区天和东街29号4栋1层2号。 经营者：辛华兰。 被执行人：辛华兰,女,1986年7月2日出生,彝族,住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人高新区华兰日用品经营部、被执行人辛华兰融资租赁合同纠纷一案中，因被执行人未履行本院（2018）川0116民初7138号民事判决书确定的付款义务，执行标的金额为90686.60元，执行费1260元。本案执行过程中强制扣划被执行人存款9043.22元(其中支付申请人8993.22元,扣缴本次执行费50元)后，经调查未发现被执行人其他可供执行的财产，已将被执行人纳入失信名单并限制其经营者高消费，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李建军 二〇二〇年二月十日 书记员  廖雯磬
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初392号原告：河南清丰农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91410922874073825R。住所地：清丰县政通大道207号。法定代表人：仝玉民,该行董事长。委托诉讼代理人：杜文江，男，汉族，1978年11月19日出生，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：陈兆瑞，男，汉族，1977年2月25日出生，住河南省清丰县。被告：许建信，男，汉族，1958年12月21日出生，住河南省清丰县。被告：孔双爱，女，汉族，1958年11月10日出生，住河南省清丰县。被告：刘瑞娜，女，汉族，1992年1月11日出生，住河南省清丰县。原告河南清丰农村商业银行股份有限公司与被告许建信、孔双爱、刘瑞娜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案,2020年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南清丰农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  王瑞启二〇二〇年二月八日书记员  高社芳
贵阳铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）黔8601民初22号原告：李进，男，1984年8月16日出生，黎族，住贵州省黔西县。被告：蒙忠平，男，1969年3月1日出生，汉族，住贵州省大方县。被告：陈学明，男，出生年月不详，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭北路中天会展城B区金融商务区东区4栋一单元9层1号、10层1号、11层1号及12层1号。负责人：李昆红。本院在审理原告李进与被告蒙忠平、陈学明、中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李进于2020年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李进的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李进撤诉。审判员  陈红时二〇二〇年二月二十日法官助理吴曦书记员赵曼
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初6906号 原告：丽水市新华装潢材料有限公司。住所地：丽水市丽阳街580号。统一社会信用代码：9133110214843186XX。 法定代表人：杨少石。 委托代理人（特别授权）：江泽骏，浙江三见律师事务所律师。 被告：吴学标，男，1973年12月14日出生，汉族，住庆元县。 原告丽水市新华装潢材料有限公司诉被告吴学标买卖合同纠纷一案，本院2019年11月13日立案受理后，依法适用普通程序，并组成由审判员邬勇担任审判长，人民陪审员王建龙、吕丽月参加评议的合议庭，于2020年2月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告丽水市新华装潢材料有限公司的委托代理人江泽骏到庭参加诉讼，被告吴学标经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丽水市新华装潢材料有限公司诉称：原被告素有业务往来。原告多次向被告承包的装修工程提供相应板材之后，被告因一时不能支付相应货款，便于2019年7月3日向原告出具欠条，确认其尚欠原告货款共计50800元的事实，欠条上还约定了相应的违约金条款以及原告为主张上述欠款归还时所支出的合理费用由被告承担等内容。截止原告起诉之日，被告尚未支付分文。原告诉请:1.被告立即支付原告货款人民币50800元及利息(利息自2019年7月3日起按月利率2%计算至款项付清之日止)；2.实现债权费用2500元由被告承担。 被告吴学标未作答辩。 经审理本院查明的事实与原告方的陈述相一致。 本院认定上述事实并据以采信的证据有：一、原告丽水市新华装潢材料有限公司提供的《欠条》、《法律服务委托合同》、增值税发票；二、到庭当事人的庭审陈述。 本院认为：原告丽水市新华装潢材料有限公司与被告吴学标之间系买卖合同法律关系。被告尚欠原告货款人民币50800元的事实清楚，其未依约支付已构成违约，应承担相应的违约责任。原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。被告吴学标经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请和所举证据放弃抗辩和质证，不影响本院依法对本案作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴学标于本判决生效后十日内支付原告丽水市新华装潢材料有限公司货款人民币50800元，并支付利息（利息自2019年7月3日起按月利率2%计算至判决确定的履行之日止）； 二、被告吴学标于本判决生效后十日内支付原告丽水市新华装潢材料有限公司实现债权费用2500元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1223元，由被告吴学标负担；公告费300元，由原告丽水市新华装潢材料有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  邬 勇 人民陪审员  王建龙 人民陪审员  吕丽月 二〇二〇年二月二十四日 代书 记员  周淑慧
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执恢2633号申请执行人李海涛，男，汉族，1963年2月5日出生，住河南省登封市。被执行人王建峰，男，汉族，1980年11月7日出生，住郑州市中原区。被执行人登封浩宇信息咨询有限公司，住所地登封市颖河路与莱园路交叉口东南角。法定代表人朱世海。李海涛诉被告王建峰、登封浩宇信息咨询有限公司借款合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2017）豫01民终6492号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2016）豫0105民初22661号民事判决；二、登封浩宇信息咨询有限公司在本判决生效之日起十日内偿还李海涛借款20万元并按月利率1.6%支付自2015年6月25日至2015年9月27日止的利息(王建峰已支付的4000元应予以扣除)；三、登封浩宇信息咨询有限公司在本判决生效之日起十日内向李海涛支付违约金（以20万元为基数，按日万分之五，自2015年9月28日起计算至实际还款之日止）。因王建峰、登封浩宇信息咨询有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李海涛向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案受理。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；三、通过委托查询、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定限期内不能向法院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年二月二十四日书记员  刘世博
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏10执7号申请执行人：北京市天同（西安）律师事务所，住所地陕西省西安市雁塔区。法定代表人：杜晓成。被执行人：江苏尚慧新能源科技股份有限公司，住所地仪征市。法定代表人：郦湘玲。申请执行人北京市天同（西安）律师事务所与被执行人江苏尚慧新能源科技股份有限公司申请执行仲裁裁决一案，西安仲裁委员会作出西仲调字（2019）第3059号裁决书，已经发生法律效力。本院于2019年1月8日立案执行。本院经审查后认为，被执行人江苏尚慧新能源科技股份有限公司的主要财产均位于江苏省仪征市辖区范围内，为便于案件的执行，提高案件执行效率，由江苏省仪征市人民法院执行为宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及最高人民法院《关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十八的规定，裁定如下：申请执行人北京市天同（西安）律师事务所申请执行西仲调字（2019）第3059号一案，由江苏省仪征市人民法院执行。江苏省仪征市人民法院应在收到本裁定书后五日内通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦集成审判员  阮 骏审判员  汤军琪二〇二〇年二月十日书记员  程文玉
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0791民初1695号之一 原告：龚某某，男，1980年5月10日生，汉族，住江苏省连云港市高新区。 委托诉讼代理人：时晶、蒙丹梅，江苏田湾（连云）律师事务所律师。 被告：孙某某，男，1981年6月16日生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。 被告：李某某，女，1981年02月14日生，汉族，住浙江省缙云县。 原告龚某某与被告孙某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，2020年1月15日原告龚某某向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，本院予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告龚某某撤诉。 案件受理费减半收取1378.5元，由原告负担。 审 判 员 张春红 二〇二〇年二月十日 法官助理 李天宇 书 记 员 江 冉
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0405民初4号原告：夏勤，女，1960年12月11日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：朱青京，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。被告：唐建，男，1961年10月27日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。原告夏勤与被告唐建民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告夏勤于2020年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告夏勤申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许夏勤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告夏勤负担。审判员 谢 明二〇二〇年二月十七日书记员 何珊珊
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初905号 原告：傅丽英，女，1967年6月2日出生，汉族，住余姚市。 被告：何登桥，男，1970年7月21日出生，汉族，住余姚市。 原告傅丽英与被告何登桥买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告傅丽英在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按傅丽英撤回起诉处理。 审判员 洪 森 二〇二〇年二月二十八日 书记员 邵佳璐
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初562号 原告：宁海功明物业管理有限公司，住所地：宁海县跃龙街道杜鹃巷34弄12号（住宅），统一社会信用代码：91330226MA293F0H5F。 法定代表人：黄功明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄志考（系该公司员工），男，1970年2月7日出生，汉族，住宁海县。 被告：王杏来，男，1966年6月11日出生，汉族，住宁海县。 本院在审理原告宁海功明物业管理有限公司与被告王杏来为物业服务合同纠纷一案中，原告宁海功明物业管理有限公司于2020年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在法律规定的范围内，当事人依法有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁海功明物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁海功明物业管理有限公司负担。 审 判 员 仇玉莉 二〇二〇年二月三日 代书记员 邬珊珊
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初2634号原告：徐万福，男，1974年11月1日出生，汉族，身份证住址广东省广州市白云区,原告：沈添寿，男，1986年9月2日出生，汉族，身份证住址广东省广州市白云区，原告徐万福、沈添寿的共同委托诉讼代理人：黎国泉,广东合邦律师事务所律师。被告：陈健雄，男，1968年2月23日出生，汉族，身份证住址广东省广州市天河区,原告徐万福、沈添寿与被告陈健雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告徐万福、沈添寿在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按徐万福、沈添寿撤回起诉处理。审判员 张 昕二〇二〇年二月十七日书记员 周燕文
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执293号刘建云、洪建华（被执行人）：被执行人刘建云、洪建华罚金一案，申请执行标的（金钱）共计人民币12000.00元。刘建云、洪建华已向本院交罚金12000.00元。至此，(2020)云0114执293号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年二月二十五日法官助理荀冬波书记员杨继雄
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初9284号原告：深圳市岂步科技有限公司，住所地：深圳市龙华区龙华街道富联新村一区259栋的OTO龙华创客+407号，统一社会信用代码：91440300MA5EGPMUXK。法定代表人：刘艳。被告：章通，男，汉族，1989年11月7日出生，身份证住址：江西省九江市星子县，上列原告诉被告教育培训合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人刘艳到庭参加诉讼。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、被告支付培训服务费4000元。2、被告支付逾期费用645.6元。3、被告支付违约金6000元。4、本案诉讼费用和律师费用由被告承担。本案相关事实2018年10月24日，原告作为甲方与被告作为乙方签订《培训服务协议》，约定培训内容为淘宝美工技能培训，培训期限40天，从2018年10月24日至2018年12月4日，乙方应支付培训费用6000元，支付方式包括：1、乙方培训结束后可自行择业，在培训结束前5天，可自行选择信用卡办理分期或委托第三方金融平台办理分期…2、如因乙方个人信用问题或其他问题未能通过第三方金融平台审核的，由乙方在培训结束之日起头四个月内，每月20日前自行支付1500元给甲方，共6000元；3、乙方培训结束后，一次性支付所有费用的可优惠为5000元；4、乙方培训期间单方终止合同，从终止之日起开始按实际接受培训的天数支付培训费用给甲方，每天200元。协议就双方责任、使用教室机房条款、知识产权及保密条款、争议解决等亦进行了约定。其中，违约责任约定如乙方未按协议约定支付培训费用的，每逾期一天向甲方支付每天千分之五的滞纳金，直至付清为止，逾期超过三个月，经甲方多次催缴仍未按时支付培训费用的，乙方向甲方支付违约金6000元。原告主张被告于2018年12月11日培训完毕，并支付了第一期培训费用1500元,并提交了结业访谈表、学员信息签到表、职位申请表等证据为证，均由被告签名确认，其中，结业访谈表落款时间为2018年12月11日，学员信息表反映了被告在培训期间的签到情况。判决结果当事人对自己的主张，有责任提供证据。原告提交的《培训服务协议》、职位申请表、学员信息签到表、结业访谈表能够相互印证，本院予以采信。双方签订的《培训服务协议》系双方当事人的真实意思表示，双方均应按照协议约定履行各自的义务，原告已完成对被告的培训课程，按照双方协议约定，被告还应支付原告培训费用4500元（6000元-1500元），原告的该项诉讼请求为4000元，本院予以支持。关于逾期费用及违约金，均为违约责任，原告在庭审过程中明确表示主张违约金，放弃逾期费用。因双方协议约定的违约责任过高，本院酌情调整为违约金1000元。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属放弃自己的抗辩权利，由此产生的法律后果由其自负。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告章通于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市岂步科技有限公司培训费4000元。二、被告章通于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市岂步科技有限公司违约金1000元。三、驳回原告深圳市岂步科技有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币66元，由被告承担34元，由原告承担32元。受理费原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 张  晓  光人民陪审员 周    恒人民陪审员 王    辉二〇二〇年二月二十六日书 记 员 梁俊威（兼）书 记 员 吴    雪附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省郴州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘10刑终107号 原公诉机关湖南省汝城县人民检察院。 上诉人（原审被告人）周华（绰号“华仔”、“华哥”、“阿华”）男，1990年10月12日出生于湖南省汝城县，汉族，小学文化，务工，住湖南省汝城县。因犯盗窃罪，于2011年1月17日被湖南省汝城县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月2日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于湖南省汝城县看守所。 湖南省汝城县人民法院审理湖南省汝城县人民检察院指控原审被告人周华犯贩卖毒品罪一案，于二○一九年十二月十六日作出（2019）湘1026刑初175号刑事判决：一、被告人周华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）；二、对被告人周华退缴的违法所得人民币六百元，予以没收，上缴国库。原审被告人周华不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人周华认罪服判，申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审理程序合法。上诉人周华申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人周华撤回上诉。 湖南省汝城县人民法院（2019）湘1026刑初175号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 彭艳飞 审 判 员 王 淳 审 判 员 王 薇 二〇二〇年二月二十七日 法官助理 林雪莲 书 记 员 李 静 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
四川省九龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3324执20号 申请执行人：何胜珍，女，汉族，生于1965年10月17日，四川省九龙县人，现住四川省九龙县。 被执行人：王万洪，男，藏族，生于1969年2月6日，四川省九龙县人，现住四川省九龙县。 本院在执行何胜珍与王万洪经司法确认的调解协议一案中，于二0二0年二月十八日向被执行人王万洪发出执行通知书，责令其向申请执行人何胜珍支付人民币915.00元，但被执行人王万洪未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王万洪在四川省九龙县人民法院（2019）川3324民初65号案件中应领取案款的部分款项人民币915.00元（大写玖佰壹拾伍元整）至本案执行案款专户内。 本裁定立即执行。 审判员 魏 杰 二〇二〇年二月二十四日 书记员 王秀珍
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保116号汤正山湖南万寿建设公司：关于申请人汤正山与被申请人湖南万寿建设公司诉前财产保全一案,汤正山于2020年1月17日立案申请保全的（2020）湘0124财保48号民事裁定书，要求保全被申请人湖南万寿建设公司的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年2月11日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年二月十一日
四川省乐山市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）川11刑辖2号 关于犯罪嫌疑人胡建刚寻衅滋事罪一案，经本院研究决定，为便于案件的公正审理，及时有效的打击犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第十九条的规定，本院决定如下： 犯罪嫌疑人胡建刚寻衅滋事罪一案，由四川省乐山市五通桥区人民法院作一审管辖。 二〇二〇年二月十四日
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初149号原告：赵明杰，男，1983年12月30日出生，蒙古族，无职业，住沈阳市浑南区。被告：刘秀友，男，1985年3月5日出生，其他自然情况不详。原告赵明杰与被告刘秀友机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理，原告赵明杰于2020年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，准许原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵明杰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由赵明杰负担。审判员  张莉莉二〇二〇年二月二十日书记员  张媛媛
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0627民初79号 原告：刘余恩，男，1971年7月9日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被告：罗生，男，土家族，沿河县供电所抢修中心所长。 原告刘余恩与被告罗生合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告刘余恩于2019年2月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在民事诉讼中，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告刘余恩申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘余恩撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘余恩负担。 审判员  林青 二〇二〇年二月十日 书记员  杨娜