浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初4591号 原告：吴秋华，女，1964年11月13日出生，汉族，住浙江县。 委托代理人：赵巧凤，浦江县江南法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司浦江支公司，住所地：浙江省浦江县月泉东路259号1-2楼。 负责人：应关胜，系总经理。 被告：浦江县凯帝服装饰品有限公司，住所地：浙江省浦江县仙华街道三禾路9号。 法定代表人：郑定强。 被告：李根谊，男，1970年3月8日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告吴秋华与被告中国太平洋财产保险股份有限公司浦江支公司（以下简称太平洋保险浦江支公司）、浦江县凯帝服装饰品有限公司、李根谊机动车交通事故责任纠纷一案，原告吴秋华于2019年8月2向本院提起诉讼，诉请：一、依法判令被告赔偿原告294835.48元（其中医疗费175776.08元，住院伙食补助费7310元，营养费21330元，交通费5447元，误工费45212.40元，护理费35550元，残疾赔偿金128352元，精神损害抚慰金7000元，鉴定费2600元，共计428577.48元，扣除第一被告已经支付的113742元，李根谊已经支付的20000元后为294835.48元），由第一被告在其保险范围内承担赔偿责任；二、由被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况： 2017年10月7日18时20分许，李根谊驾驶车牌号为浙Ｇ×××××小型普通客车沿西山公园通道由南向北行驶至浦江县浦阳街道西山公园里面路段时，因操作不当，致车辆与沿人行道由北向南行走的行人苏尧丽、余昌巧及草坪上行走的行人吴秋华发生碰撞，致车辆损坏及吴秋华、苏尧丽、余昌巧受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果： 李根谊驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故的全部责任。吴秋华无责任，苏尧丽无责任，余昌巧无责任。 三、受害人概况： 吴秋华受伤后，在浦江县人民医院住院治疗185天，在浙江大学医学院附属第二医院住院治疗10天，在浦江献礼医院住院治疗42天，共计住院治疗237天，诊断为“右侧胫骨隆突骨折、左侧胫骨外侧平台骨折、腰1椎体前柱骨折、右髋臼和耻骨支骨折”。经吴秋华自行委托，金华精诚司法鉴定所于2019年6月5日作出司法鉴定意见：“吴秋华于2017年10月7日因交通事故致右髋臼骨折遗有右髋关节功能障碍、左侧胫骨外侧平台骨折遗有左膝关节功能丧失大于25%（未达50%）、右前交叉韧带撕裂，右内侧副韧带断裂，右胫骨隆突骨折遗有右膝关节功能丧失大于25%（未达50%）评定为三处十级伤残；由本次交通事故直接作用导致；建议误工时间12个月；住院期间予以护理、营养。”太平洋保险浦江支公司对吴秋华伤残等级和住院合理性进行重新鉴定，经本院委托司法鉴定机构鉴定，金华明镜司法鉴定所于2019年12月6日作出司法鉴定意见：“吴秋华构成三处十级伤残，吴秋华在浦江县人民医院2017年10月7日至2018年2月12日的住院时间合理，浙江大学医学院附属第二医院2018年7月13日至2018年7月23日住院时间合理；浦江献礼医院2018年7月24日至2018年9月3日住院时间合理，浦江县人民医院2019年2月26日至2019年3月4日住院时间合理，共计186天。 四、涉案保险合同的主体、类型、内容： 浙Ｇ×××××小型普通客车系浦江县凯帝服装饰品有限公司所有，该车在太平洋保险浦江支公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔特约险。 五、吴秋华的各项损失： 1、医疗费：172971.08元。 吴秋华提交42张票据主张医疗费175776.08元。根据金华明镜司法鉴定所于2019年12月6日作出的司法鉴定意见：原告2018年2月13日至2018年4月4日住院期间，因护理记录中记载有“2018年2月13日至2018年4月4日均有记录请假外出”而未认定该段住院期间的合理性，同时载明“治疗可在门诊进行”，且原告提交的浦江县人民医院诊断证明书载明“患者于2018年2月6日至2018年4月4日在本科住院治疗，建议安静休息，改善睡眠环境”，证明原告请假外出系为了改善睡眠环境而外出，故本院对2018年2月13日至2018年4月4日住院期间的床位费2805元予以剔除。太平洋保险浦江支公司认为，应在吴秋华主张的医疗费扣除非医保用药。本院根据《2019年金华市中级人民法院人身损害赔偿细化参照标准》规定，结合案件实际情况，医疗费先在交强险医疗费限额内赔付，超出部分按5%的比例酌定为超医保费用，即8328.85元[（172971.08-6394）×5%],由侵权人按赔偿责任比例承担。 2、住院伙食补助费：5780元（30元/天×176天+50元/天×10天）。 3、营养费：14220元（60元/天×237天）。 按照金华精诚司法鉴定所于2019年6月5日作出司法鉴定意见，建议吴秋华住院期间（237天）予以营养，且两被告对营养时间也未提出异议。关于营养费计算标准，根据原告的伤情及手术出血程度，本院酌定营养费按60元每天计算。 4、误工费：45212.40元（125.59元/天×360天）。 太平洋保险浦江支公司提出抗辩意见，认为误工时间过长，但并未对金华精诚司法鉴定所于2019年6月5日作出的建议吴秋华误工时间12个月的司法鉴定意见提出重新鉴定，故本院对被告该抗辩意见不予采纳。 5、护理费：35550元（150元/天×237天）。 按照金华精诚司法鉴定所于2019年6月5日作出司法鉴定意见，建议吴秋华住院时间（237天）予以护理，且两被告对护理期间也未提出异议。 6、交通费：3782元（20元/天×176天+262元）。 根据原告提交的医疗费发票，金华市内住院期间按20元每天计算，市外按照原告提交的医疗费发票根据原告的住院时间，实际交通费票据计262元。 7、残疾赔偿金：128352元（45840元/年×20年×14%）。 8、精神损害抚慰金：7000元（酌定）。 7、鉴定费：2600元。 以上损失合计：415467.48元。 六、受害人已获得赔偿情况： 太平洋保险浦江支公司垫付医药费113742元，李根谊垫付医药费20000元。 七、其他需要说明的问题： 同一事故中受伤的余昌巧的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计为32764.39元，护理费、误工费、交通费合计为25130.8元。 根据太平洋保险浦江支公司提供的同一事故中受伤的苏尧丽的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计为76063.97元，护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计为145449.3元。 裁判理由和结果 本院认为，吴秋华因交通事故造成的各项合理经济损失为415467.48元。本院确定由太平洋保险浦江支公司按伤者比例在交强险责任限额内先行赔偿68340元（即医疗费6394元，精神损害抚慰金7000元，残疾赔偿金54946元）。超过交强险责任限额部分，因李根谊负事故的全部责任，浙Ｇ×××××小型普通客车在太平洋保险浦江支公司投保了商业三者险100万元及不计免赔特约险，本院确定由太平洋保险浦江支公司在商业三者险责任限额内赔偿336198.63元（即医疗费158248.23元、住院伙食补助费5780元、营养费14220元、误工费45212.4元、护理费35550元、交通费3782元、残疾赔偿金73406元）。鉴定费2600元，非医保用药8328.85元，共计10928.85元，应由李根谊承担赔偿责任。李根谊垫付的20000元，可抵作赔偿款，超出的9071.15元可视为代太平洋保险浦江支公司履行，由其与太平洋保险浦江支公司在本案中一并予以结算。太平洋保险浦江支公司垫付的医药费113742元，应予扣除。吴秋华要求车辆所有人浦江县凯帝服装饰品有限公司对事故损害承担赔偿责任，但未提供证据证明其对损害的发生有过错，本院对该主张不予支持。鉴此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司浦江支公司在交强险责任限额内赔偿原告吴秋华68340元。（已履行完毕）； 二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司浦江支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告吴秋华336198.63元并扣除已垫付的45402元； 三、由被告李根谊赔偿原告吴秋华10928.85元（已履行完毕）。 上述一、二、三项结算后，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司浦江支公司支付给原告吴秋华赔偿款281725.48元，支付给被告李根谊9071.15元。限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1870元，减半收取计935元，由原告吴秋华负担11元，由中国太平洋财产保险股份有限公司浦江支公司负担924元。鉴定费2260元，由原告吴秋华负担150元，由中国太平洋财产保险股份有限公司浦江支公司负担2110元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 项凯丽 二〇二〇年二月一日 申请执行时效贰年逾期不予执行 代书记员 陈韦昂