福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0802民初137号 原告：张林江，男，1970年11月6日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：邱能忠，福建天岩律师事务所律师。 被告：吴焕荣，男，1964年10月30日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 被告：吴庆云，男，1978年3月28日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 原告张林江与被告吴焕荣、吴庆云提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张林江及其委托诉讼代理人邱能忠，被告吴焕荣、吴庆云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张林江向本院提出诉讼请求：判令俩被告赔偿原告医疗费20561.54元、误工费40000元、护理费3840元、住院伙食补助费720元、营养费3000元、交通费600元、后续治疗费2000元、精神损害抚慰金2000元，共72721.54元，扣除已支付5000元，合计67721.54元。事实和理由：被告吴焕荣因长期从事生猪调拨生意，而原告系驾驶员，因此被告经常雇请原告为其开货车运输生猪并负责卸猪。被告吴庆云拥有货车，也经常为被告吴焕荣运输生猪。2016年5月2日晚被告吴焕荣有一批生猪需输送到广东省普宁市，即打电话叫原告驾驶被告吴庆云的闽Ｆ-×××××货车运输.第二日10时左右原告与另一驾驶员一起开车即赶到了目的地，原告在卸猪时，不慎从货车顶上摔下。后原告被紧急送至附近的普宁华侨医院进行救治，经过ＣＴ检查和伤口处理，普宁华侨医院建议住院治疗，后因考虑护理等原因，当日即转送回龙岩人民医院住院治疗，诊断：左侧肩胛下角骨折、左足第1跖骨基底部撕脱骨折、右手掌远端创伤并感染、左肩袖损伤、全身多处皮肤软组织挫察伤、头部外伤、轻微脑震荡，给予抗感染、消肿、止痛处理，右手掌远端创口换药，左足石膏外固定，住院治疗24天后即5月27日回家休养。出院医嘱：循序渐进患肢功能锻炼，左足石膏外固定保守治疗，定期（4-6）周复查Ｘ线了解骨折愈合情况；骨折愈合前建议休息，禁止患肢剧烈及负重活动，据门诊随访医嘱决定患肢负重时间。出院后右手掌无名指仍疼痛不止，红肿不消，于6月23日返回龙岩人民医院复查，重新诊断右手无名指中节指骨近端骨折伴脱位，给予外固定等治疗。原告在6月28日、29日，7月5日、14日、28日，8月4日、26日，9月20日，10月6日、19日，11月4日次多返回龙岩人民医院复查。目前，原告仍无法负重活动，只能在家休息。原告受伤后，被告吴庆云支付了原告5000元医疗费用，其余费用原告向两被告要求支付，两被告却相互推卸，经龙岩市新罗区大池镇司法所调解，无果。原告认为，原告是受被告吴焕荣指示，驾驶被告吴庆云所有的货车，并在所运输的货物进行卸货时受伤，造成原告多处骨折，痛苦不已，并花去大量医疗费、营养费等费用，两被告应作为共同雇主，共同承担雇主责任，赔偿原告各项损失。特此，向法院提起诉讼，请求判如诉请。 被告吴焕荣辩称，原告当天的工资是向被告吴庆云拿的，答辩人已经向被告吴庆云付清运费。对于原告受伤的情况，答辩人并不清楚，答辩人也不清楚要负什么责任。 被告吴庆云辩称，一、原告不是答辩人雇佣的驾驶员，原告长期是由被告吴焕荣雇佣，原告受伤也不是在履行司机职务受伤的。二、闽Ｆ×××××号车没有帮被告吴焕荣长期运输，是因为被告吴焕荣的车没有时间才雇佣的。三、闽Ｆ-×××××货车已经完成运输任务了，已经把猪运到目的地，驾驶员只负责开车，不需要卸猪，卸猪不是驾驶员职责。四、原告在卸猪的时候摔下来，当时有一头猪掉头时把原告撞下来的。五、车主（即答辩人）支付的5000元不是作为医疗费用，只是货主（即吴焕荣）把答辩人运费3000元扣掉，后来再2000元支付给原告。因为原告回到被告吴焕荣门口，吴焕荣都没有出来看张林江，又不送原告去医院，答辩人没空只能叫妻舅送原告去医院。六、原告要求答辩人承担责任，原告受伤不是答辩人的责任，答辩人让保险公司理赔，保险公司也说这不关系到车的责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证（详见证据目录）。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：对原告提供的证据1，因该份协议书被告吴焕荣、吴庆云均未签字，故对该组证据本院不予采信。对原告提供的证据2，二被告对该组证据真实性无异议，本院予以采信。对原告提供的证据3、4，上述证据真实性无明显瑕疵，且被告吴庆云对上述证据真实性无异议，故本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张林江系个体驾驶员，平时从事货车驾驶工作。2016年5月2日，原告驾驶被告吴庆云所有的闽Ｆ×××××号货车为被告吴焕荣运输生猪至广东省普宁市。2016年5月3日，原告到达目的地后在卸猪时从货车顶上摔下，随后被送往广东省普宁华侨医院急诊，花费医药费2987.74元，再于同日送入龙岩市人民医院住院治疗，经入院诊断为：1、左侧第2肋骨骨折；2、左足第1跖骨基底部撕脱骨折？3、全身多处皮肤软组织挫裂伤。入院后，予抗感染、消肿、止痛处理，右手掌远端创口换药，左足石膏外固定，指导功能锻炼等处理。原告于2016年5月27日出院，共住院24天。出院后，原告多次前往龙岩市人民医院复查治疗，共花费医疗费17269.68元。出院医嘱为：“遵照医嘱循序渐进患肢功能锻炼，左足石膏外固定保守治疗，定期（每4-6）周复查Ｘ线了解骨折愈合情况，并根据复查情况决定拆除石膏外固定时间，骨折愈合前建议休息，禁止患肢剧烈活动及负重活动”。另查明，被告吴焕荣向被告吴庆云支付运费2600元。原告张林江工资280元，其中230元为开车工资由车主（被告吴庆云）负担，50元为照看货物补贴由货主（被告吴焕荣）负担，上述工资由被告吴庆云在收到运费后统一支付给原告。原告受伤后，被告吴庆云支付给原告5000元。现因原、被告之间无法就赔偿问题协商一致，为此，原告诉至本院要求判如所请。 本院认为，本案中原、被告双方争议的焦点是：1、本案原、被告之间应如何承担赔偿责任；2、原告要求的各项赔偿是否合法有据。 关于本案原、被告之间各自应如何承担赔偿责任的问题。本院认为，雇佣法律关系是由雇工提供劳务、雇佣人支付报酬的劳务法律关系。本案中，原告驾驶被告吴庆云所有的闽Ｆ×××××号货车为被告吴焕荣运输生猪，原告的工资由被告吴庆云支付，因此，原告与被告吴庆云之间形成雇佣关系。关于被告吴庆云提出抗辩称卸猪并非驾驶员的职责，本院认为，原告作为提供运输服务一方的驾驶员在货物到达并卸货的行为，符合行业习惯和常理，因此，原告的行为并未明显超出其职责范围。关于被告吴焕荣如何承担责任的问题，本院认为，根据原、被告庭审陈述，按行规原告的工资中有50元系货主（被告吴焕荣）支付的照看货物的补贴，本案原告在卸猪过程中履行了一定的协助义务，被告吴焕荣作为货主，支付了一定的报酬，且在原告上述劳务行为中获益，因此，也应当承担本案赔偿责任。综上，被告吴庆云、吴焕荣在本案中作为原告提供劳务的受益方及支付报酬方，应共同承担本案的赔偿责任。根据法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告是为被告吴庆云、吴焕荣提供劳务的过程中受伤，俩被告作为运输车辆的经营者及货主，其应对货物运输过程中可能存在的风险有一定认识，故应当尽到提供必要的安全保护措施的义务及安全提醒的义务，综上，本院认为被告吴庆云、吴焕荣对原告的受伤存在过错，应当对原告的损害承担主要赔偿责任，本院酌定其应承担原告损失的份额为80％。原告作为经验丰富的驾驶员，其对工作中可能存在的风险应当有着清醒的认识，但其未尽安全注意义务，本院认为原告对其自身的受伤存在过错，应当自行承担相应的损失，本院酌定其应承担自己损失的份额为20％。 关于原告要求的各项赔偿是否合法有据的问题： 1、关于医疗费20257.42元，该项诉请合法有据，本院予以支持。 2、对于误工费，原告主张误工费为200元/天×200天=40000元，该项诉请过高；本院认为，原告因伤误工，应以上一年度交通运输业在岗职工平均工资66657元/年计算90天为宜，因此误工费为16436元。 3、对于护理费3840元，该项诉请过高，本院认为，应以上一年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资45764元/年计算24天，因此护理费为3009元。 4、对于住院伙食补助费720元，该项诉请合理合法，本院予以支持。 5、对于营养费3000元，该项诉请过高，本院酌定为2000元。 6、对于交通费600元，该项诉请过高，本院酌定为200元。 7、对于后续治疗费2000元，原告可待实际发生后再另行主张，本案中不予处理。 8、对于精神损害抚慰金，原告在本案中未遭受严重损害，因此对该项诉请本院不予支持。 综上所述，原告损失为：医疗费20257.42元、误工费16436元、护理费3009元、住院伙食补助费720元、营养费2000元、交通费200元，因此，原告总损失为42622.42元，由被告吴庆云、吴焕荣承担80%即34097.9元，扣除被告吴庆云已支付的5000元，综上，被告吴庆云、吴焕荣还应赔偿原告的总金额29097.9元。综合全案，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释(?http:?/??/?baike.baidu.com?/?item?/?%E6%9C%80%E9%AB%98%E4%BA%BA%E6%B0%91%E6%B3%95%E9%99%A2%E5%85%B3%E4%BA%8E%E7%A1%AE%E5%AE%9A%E6%B0%91%E4%BA%8B%E4%BE%B5%E6%9D%83%E7%B2%BE%E7%A5%9E%E6%8D%9F%E5%AE%B3%E8%B5%94%E5%81%BF%E8%B4%A3%E4%BB%BB%E8%8B%A5%E5%B9%B2%E9%97%AE%E9%A2%98%E7%9A%84%E8%A7%A3%E9%87%8A"t"_blank?)》第八条第一款之规定，判决如下： 一、被告吴庆云、吴焕荣应于本判决生效之日起十五日内支付原告张林江赔偿款29097.9元。 二、驳回原告张林江的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1486元，由原告张林江负担845元，由被告吴庆云、吴焕荣负担641元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 代理审判员 华  筱  靓 二〇一七年三月十四日 书 记 员 黄海燕(代) 附注1：本案证据目录 一、原告张林江提交证据和证明目的如下： 1、协议书一份，证明原告与被告存在雇用关系，原告在雇用劳动中受伤的事实。 2、（1）广东省医疗机构门（急）诊通用病历一份，（2）普宁华侨医院数字X线报告书和CT诊断报告书，（3）龙岩市城区公立医疗机构通用门诊病历二份，（4）龙岩人民医院出院记录、X线诊断报告单二份和疾病证明书三份，证明（1）2016年5月3日原告在普宁卸猪时摔伤后，被送至普宁华侨医院救治，后转回龙岩人民医院住院治疗，于同月27日出院休养的事实。（2）原告受伤造成左侧肩胛下角骨折、左足第1跖骨基底部撕脱骨折、右手掌远端创伤并感染、右手无指中节指骨近端骨折伴脱位、左肩袖损伤、全身多处皮肤软组织挫察伤、头部外伤、轻微脑震荡等事实。（3）原告2016年6月23日、28日、29日，7月5日、14日、28日，8月4日、26日，9月20日，10月6日、19日，11月4日、11月22日返回龙岩人民医院复查的事实。（4）2016年11月4日复查时，医嘱仍需休息，门诊随访。 3、医院票据22张，证明原告因本案支付的医疗费共20561.54元，其中普宁华侨医院2987.74元、龙岩人民住院费用14761.57元、门诊2912.23元。 4、龙岩市新罗区南城街道黉门前社区居民委员会证明及国家电网交费提醒函及居民生活用电申请书各一份，证明原告及家人从2005年开始即居住在城镇的事实。 附注2：一、相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费(?http:?/??/?baike.baidu.com?/?view?/?1873929.htm"t"_blank?)、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力(?http:?/??/?baike.baidu.com?/?view?/?3727509.htm"t"_blank?)导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具(?http:?/??/?baike.baidu.com?/?view?/?2550549.htm"t"_blank?)费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费(?http:?/??/?baike.baidu.com?/?view?/?4782363.htm"t"_blank?)，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释(?http:?/??/?baike.baidu.com?/?item?/?%E6%9C%80%E9%AB%98%E4%BA%BA%E6%B0%91%E6%B3%95%E9%99%A2%E5%85%B3%E4%BA%8E%E7%A1%AE%E5%AE%9A%E6%B0%91%E4%BA%8B%E4%BE%B5%E6%9D%83%E7%B2%BE%E7%A5%9E%E6%8D%9F%E5%AE%B3%E8%B5%94%E5%81%BF%E8%B4%A3%E4%BB%BB%E8%8B%A5%E5%B9%B2%E9%97%AE%E9%A2%98%E7%9A%84%E8%A7%A3%E9%87%8A"t"_blank?)》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、判决书履行提示： 发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。当事人（履行义务人）应当在判决书确定的履行期间内自觉向权利人履行判决书确定的义务。如果履行义务人未在判决书确定的期间内自觉履行全部义务，权利人有权向法院申请强制执行，由此产生的相关执行费用由履行义务人负担。 具有金钱给付内容的判决，履行义务人可以在判决书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入法院指定的履行款帐户时，应当在银行转帐后即时告知案件承办人，并提供银行凭证复印件。 判决书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在判决书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 履行款帐户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：17×××01）