河北省大城县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀1025民初500号原告周某1，女，2002年8月23日生，汉族，住大城县。法定代理人周某2，男，1969年4月6日生，汉族，住址同上，原告周某1之父。委托代理人黄建芳，河北子农律师事务所律师。被告孙治燕，女，1969年6月24日生，汉族，住大城县。被告杨福伟，男，1990年7月16日生，汉族，住址同上。二被告委托代理人梁彬，河北城舒律师事务所律师。被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司，地址：地址：石家庄市新华区康乐街**尚德国际商务中心**。统一社会信用代码：91130105572831344C。负责人赵凯，该公司经理。委托代理人凌昆，该公司职员。被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，地址：廊坊市广阳道**际华大厦**。统一社会信用代码911310035795856768。负责人胡庆伟，该公司经理。委托代理人李凯，该公司职员。原告周某1与被告杨福伟、孙治燕、英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司、中国人寿财产保险股份有限公司廊坊中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邵心梅独任审判，不公开开庭进行了审理，原告周某1的法定代理人周某2、委托代理人黄建芳，被告杨福伟、孙治燕的委托代理人梁彬，被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊中心支公司的委托代理人李凯到庭参加诉讼。被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周某1诉称，2016年7月11日19时40分许，被告杨福伟驾驶的冀Ｒ×××**号面包车，在津保路87公里+500米处，与原告周某1驾驶的二轮电动车相撞，造成两车损坏，原告周某1和乘车人周新航受伤的交通事故。经大城县公安交通警察大队认定，被告杨福伟负全部责任，原告周某1及乘车人周新航无责任。事故发生后，原告周某1及周新航曾起诉以上被告，已经大城法院判决，一、被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司赔偿原告周某112250元(履行10000元)，赔偿周新航1356元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊中心支公司赔偿原告周某1149911.45元，周新航5034元(已履行)。现原告周某1诉至法院，要求被告赔偿其2016年8月13日后的相应的经济损失，并保留第三次起诉的权利。被告杨福伟、孙治燕辩称，被告孙治燕为被告杨福伟驾驶车辆的所有人，因此事故中被告孙治燕没有过错，故不承担赔偿责任。且被告杨福伟驾驶的车辆已经投保了交强险和三者险，并约定不计免赔，原告的损失应由保险公司赔偿，超出部分由被告杨福伟承担。被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司辩称，同意在交强险限额内赔偿原告的损失，已赔偿医疗费13606元应予扣减；不承担本案的诉讼费、鉴定费等费用。被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊中心支公司辩称，同意在三者险保险范围内赔偿原告合理的损失，已赔偿的154945.45元应予扣减；不承担本案诉讼费。经审理查明，2016年7月11日19时40分许，被告杨福伟驾驶的冀Ｒ×××**号面包车，在津保路87公里+500米处，与原告周某1驾驶的二轮电动车相撞，造成两车损坏，原告周某1和乘车人周新航受伤的交通事故。经大城县公安交通警察大队认定，被告杨福伟负全部责任，原告周某1及乘车人周新航无责任。事故发生后，原告周某1及周新航曾起诉以上被告，大城法院就周新航、原告周某1自事故发生至2016年8月12日前的损失作出的(2016)冀1025民初2005号民事判决，判决：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司赔偿原告周某112250元(履行10000元)，赔偿周新航1356元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊中心支公司赔偿原告周某1149911.45元，周新航5034元(已履行)。判决生效后，被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊中心支公司赔偿了原告周某1、周新航。事故发生后，被告杨福伟为原告周某1垫付的医疗费11000元，虽然在(2016)冀1025民初2005号民事判决中予以认定，但并未依法给付被告杨福伟。2017年1月19日，原告周某1再次起诉，要求被告赔偿原告周某1自2016年8月12日的后续损失。自2016年8月13日后，原告周某1在天津市第一中心医院治疗152天，支付医疗费250780.88元，支付合理辅助器具费1300元，支付救护车费2000元。原告周某1主张其住院期间由两人护理，其中一人为天津南开区桂翔家政服务中心工作人员贺本凡，支付护理费42840元(其中2016年7月11日至2016年8月12日护理32天，护理费9240元；2016年8月13日至2016年12月10日护理120天，护理费33600元)，另一人为原告周某1之父亲周某2，按河北省2016年度制造业年平均工资47660元计算152天共计19760元。综上，原告周某1的合理损失有：医疗费250780.88元，住院伙食补助费12000元(扣减第一次起诉时的32天)，救护车费2000元，护理费62600元，交通费2000元(酌定)。另查明，被告杨福伟驾驶的冀Ｒ×××**号面包车，所有人为被告孙治燕，且在被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司投保了交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了责任限额为500000元的第三者责任险，并约定不计免赔。上述事实有原、被告陈述及原告提供的下列证据予以证实：1、医疗单位的医疗费票据、住院病历、诊断证明、用药清单；2、(2016)冀1025民初2005号民事判决书；3、护理费、救护车费、辅助器具费、交通费票据；4、护理人员的身份证明及护理病人协议书。本院认为，在此次交通事故中，被告杨福伟负全部责任，周新航、原告周某1无责任，此事实本院予以确认。查明部分所列原告因交通事故造成的损失，事实清楚，证据充分，本院予以确认。因被告杨福伟驾驶的车辆为被告孙治燕所有，但被告孙治燕在此次事故中不存在过错，故不承担赔偿责任。被告杨福伟驾驶的冀Ｒ×××**号面包车在被告英大泰和财产保险有限公司河北分公司投保了交强险，在中国人寿财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了责任限额为500000元的第三者责任险，并约定不计免赔，且被告杨福伟负全部责任，故由被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司在交强险限额内赔偿原告周某166600元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告周某1262780.88元。被告杨福伟垫付的医疗费11000元虽然在(2016)冀1025民初2005号民事判决中认定，但并未给付被告杨福伟，此事实本院予以确认。原告周某1主张其住院期间应由两人护理，结合原告周某1的伤情，本院认为，两人护理符合实际情况，应予支持。因原告周某1还未治疗终结，故其保留第三次起诉的权利，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十六条、第三十一条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司赔偿原告周某166600元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊中心支公司赔偿原告周某1262780.88元。三、被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊中心支公司给付被告杨福伟11000元。上述一、二、三项于判决生效后三日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3120元，由被告杨福伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  邵心梅二〇一七年三月十三日书记员  许盛彬附：户名：大城县人民法院执行局账号：04×××23开户行：工行大城县支行