wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0983执4573号申请执行人：中国对外建设有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路89号。法定代表人：郑伟，该公司总经理。被执行人：欧亚管业（沧州渤海新区）有限公司，住所地河北省沧州渤海新区12号路西欧亚管业厂房从南到北第一号房。法定代表人：何连岐，该公司董事长。申请人中国对外建设有限公司与被执行人欧亚管业（沧州渤海新区）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀0983民初1504号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人欧亚管业（沧州渤海新区）有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人中国对外建设有限公司于2019年11月13日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还工程款1382524元及利息、鉴定费19550元。本院在执行过程中采取了如下执行措施：1、本院于2019年11月14日通过司法专邮的形式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，传唤被执行人到庭履行义务并接受财产调查，但被执行人未到庭。2、本院于2019年11月14日开始多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，查明被执行人名下无存款、车辆、证券、船舶等财产信息。3、通过传统调查，查明被执行人名下无住房公积金、不动产登记信息、收益类保险、金融理财产品、股息红利等财产。4、因中国对外建设有限公司对欧亚管业（沧州渤海新区）有限公司厂区内海洋输油输气柔性管道项目1#车间南侧道路工程、门卫房工程拍卖变卖的价款范围内享有优先受偿权，本院于2019年12月24日以（2019）冀0983执4573、4626号裁定提取了欧亚管业（沧州渤海新区）有限公司在沧州市中级人民法院处的拍卖款1238941.7元。扣除本案的诉讼费8098元、执行费14100元。另（2019）冀0983执4626号案件对欧亚管业（沧州渤海新区）有限公司享有优先受偿权并提取本案案件款61004元、（2018）冀0983执2162号案件提取本案681688元、（2019）冀0983执1731号案件提取本院案件款100000元、（2019）冀0983执1597号案件提取本案案件款99467元、2019）冀0983执2978、2979号案件提取本案案件款274584.7元5、通过现场调查，走访被执行人住所地周边群众，也未发现被执行人财产。6、因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务且违反财产报告制度，本院已对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。7.上述案件执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的207226元未能执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  于 勇代理审判员  刘恩陆代理审判员  刘 嵩二〇二〇年二月二十四日书 记 员  赵新业
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖07刑更20号 罪犯童家好，男，汉族，1973年4月25日出生，小学文化，安徽省和县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省芜湖市中级人民法院于2012年8月2日作出（2012）芜中刑初字第00018号刑事判决，以被告人童家好犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产80000元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2015年9月23日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月；于2017年8月7日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯童家好在服刑期间确有悔改表现，于2020年1月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯童家好在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来获表扬奖励六次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯童家好在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯童家好减去有期徒刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  查慧凌 审判员  郑 云 二〇二〇年二月三日 书记员  朱婉娟
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更188号 罪犯谭红普，男,1971年2月15日出生，汉族，河北省博野县人，小学文化，现在江苏省常州监狱服刑。 南通市港闸区人民法院于2017年4月14日作出（2017）苏0611刑初9号刑事判决，以被告人谭红普犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币七万元，刑期自2017年1月18日起至2024年6月16日止。被告人不服，提出上诉。2017年10月10日江苏省南通市中级人民法院作出（2017）苏06刑终135号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年1月7日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯谭红普在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月、2019年4月、2019年9月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯谭红普减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯谭红普在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯谭红普在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯谭红普的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2023年10月16日止），并处罚金人民币七万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 江 审判员 江 军 审判员 万扬飞 二〇二〇年二月十日 书记员 高白菊
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执115号之三申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司，住所地：利津县津三路276号。统一社会信用代码：91370500164922749U。法定代表人：刘玉明，董事长。被执行人夏芳蕾，男性，利津县；。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院(2020)鲁0522执115号之三裁定书，于2020年02月13日向被执行人夏芳蕾发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏芳蕾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏芳蕾在招商银行62×××19账户内存款人民币8590965.48元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 伟二〇二〇年二月十三日书记员 崔首雁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘伟联系方式：5626666
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖07刑更5号 罪犯严浩，男，汉族，1999年7月27日出生，初中文化，安徽省泗县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省泗县人民法院于2017年4月12日作出（2017）皖1324刑初41号刑事判决，以被告人严浩犯强奸罪，判处有期徒刑七年。该犯不服，提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2017年12月20日作出（2017）皖13刑终258号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯严浩在服刑期间确有悔改表现，于2020年1月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯严浩在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来获表扬奖励三次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯严浩在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯严浩减去有期徒刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  查慧凌 审判员  郑 云 二〇二〇年二月三日 书记员  朱婉娟
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢154号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行，所在地普兰店市商业大街143号。负责人：唐先炜，系该行行长。委托诉讼代理人：庞宏媛，系辽宁莲城律师事务所律师。委托诉讼代理人：隋长军，系辽宁莲城律师事务所律师。被执行人：王铁亮，男，1990年1月13日出生，汉族，户籍地黑龙江省海伦市，现住大连市普湾新区。中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行与王铁亮金融借款合同纠纷一案,大连市普兰店区人民法院作出（2016）辽0214民初4573号民事判决书，判令被执行人王铁亮向申请人支付前款284627.32元及利息，现该判决书已发生法律效力。由于被执行人王铁亮没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人工商银行于2018年1月22日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法查封了被执行人王铁亮名下一套房产，位于大连市普湾新区石河街道金福家园3号1单元18层1号，他项权证号：（普湾私）201300064号。但不宜进行评估、拍卖。申请人工商银行未提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。本院于2018年5月8日以（2018）辽0214执467号执行裁定书，裁定本案终结本次执行程序。2020年2月18日，申请执行人中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行向本院申请恢复执行，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结大连市普兰店区人民法院（2018）辽0214民初2555号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 兵二〇二〇年二月十九日书记员 吴雪玲
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保161号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。 法定代表人：于德庆，行长。 被保全人：张玉平，男，生于1965年8月8日，汉族，住济南市长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人张玉平金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0113执852号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款650000元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员 刘 锋 二〇二〇年二月二十四日 书记员 武彩霞
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1727执恢217号之五申请执行人肖国平，男，汉族，住汝南县。被执行人石小二，男，汉族，住汝南县。肖国平与石小二合伙协议纠纷一案，本院作出的（2016）豫1727民初1348号民事调解书己发生法律效力，于2019年8月1日恢复执行。申请执行债权为给付金钱65000元及利息。案件办理情况是：1、2019年8月、12月、2020年2月，本院通过执行网络查控系统，三次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、投资（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少（在农村信用社账户存款余额1192.23余额，有其他案件在先冻结；划拨网络资金240.03元）；（2）石小二名下登记有车辆（车牌号：豫Ｑ×××××）；（3）其余没有查到财产信息。2、2019年9月，本院向不动产登记、住房公积金机构查询，未查到石小二的登记信息。3、向被执行人石小二送达了执行通知书、报告财产令。石小二未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。4、石小二名下登记的车辆（车牌号：豫Ｑ×××××），在其他案件执行中已被查封。以上财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，肖国平认可。申请执行人肖国平没有提供被执行人可供执行财产。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，条件是被执行人有财产及财产具备处置条件。恢复执行后，经穷尽财产调查措施，石小二名下登记的车辆在其他案件执行中已被查封，无法处置，划拨的网络资金余额太少，没有查到其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）豫1727民初1348号民事调解本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产，有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。申请执行人王国平未实现金钱债权数额为65000元及利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖俊涛审判员  马 杰审判员  叶海宽二〇二〇年二月十六日书记员  张晨辉
河北省邢台经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0591执恢54号之四申请执行人：连晓涛，男，汉族，1983年2月15日出生，现住河北省邯郸市永年县。被执行人：王增祥，又名妙增祥，男，汉族，1978年5月22日出生，现住邢台经济开发区。申请执行人连晓涛申请执行河北省邢台经济开发区人民法院(2016)冀0591民初859号民事调解书一案，本院于2019年8月19日立案恢复执行，于2019年8月23日向被执行人王增祥（妙增祥）发出执行通知书、报告财产令。被执行人王增祥（妙增祥）去向不明，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，采取限制消费措施，并移送公安部门采取“临控”措施。本院已拍卖被执行人王增祥（妙增祥）名下大众牌小型轿车一辆，但拍卖款不足以清偿抵押债权。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人王增祥（妙增祥）有可供执行的其它财产，申请执行人连晓涛签字确认，书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  于书堂审判员  程德志审判员  安月光二〇二〇年二月三日书记员  李西蝶
四川省屏山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1529行初1号 公益诉讼原告屏山县人民检察院。 被告屏山县中都镇人民政府，所在地：四川省宜宾市屏山县中都镇。 法定代表人杨宗振，镇长。 本院在审理原告屏山县人民检察院诉被告屏山县中都人民政府环境保护行政管理公益诉讼一案中。在受理案件期间，原告屏山县人民检察院向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告屏山县人民检察院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准予原告屏山县人民检察院撤回起诉。 审 判 长  曹旭东 人民陪审员  马光荣 人民陪审员  牟友明 二〇二〇年二月四日 书 记 员  朱悲戎
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0325民初2756号原告：张奇峰，男，汉族，1978年12月5日出生，住河南省嵩县库区。被告:王冠华，男，汉族，1987年3月20日出生，住河南省嵩县。原告张奇峰诉被告王冠华合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，因被告王冠华下落不明，本院依法公告向其送达了开庭传票、举证通知书等应诉文书，原告于2020年2月10日以补充证据为由申请撤回对王冠华的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许原告张奇峰起诉。审 判 长  常青意人民陪审员  宋方园人民陪审员  李闪闪二〇二〇年二月十二日书 记 员  闫 娣
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执74号申请执行人：陈永深，男，1947年1月9日出生，汉族，系普兰店区鞍子山墓园员工，住大连普兰店区。被执行人：大连市普兰店区鞍子山墓园，住所地大连市普兰店区丰荣街道鞍子山社区555号，统一社会信用代码：912102825549516840。法定代表人：曲长芳，系墓园主任。申请执行人陈永深与被执行人大连市普兰店区鞍子山墓园为劳动争议纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初7203号民事调解书已经生效。申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，申请执行人申请执行的工资款18500元已全部执行完毕。至此，申请执行人请求事项已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  赵山青二〇二〇年二月三日书记员  杨 铭
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0523民初151号原告:广饶县新鸿源轮胎有限公司,住所地：山东省东营市广饶县稻庄镇西水磨村。法定代表人：韩卫刚，该公司总经理。被告:王维公，男，汉族，1964年2月22日出生，现住：山东省淄博市临淄区。本院在审理原告广饶县新鸿源轮胎有限公司与被告王维公修理合同纠纷一案中，本院于2020年1月6日立案，原告广饶县新鸿源轮胎有限公司于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告广饶县新鸿源轮胎有限公司撤回起诉。案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告负担。审判员  封万明二〇二〇年二月二十四日书记员  秦卫萍
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执恢73号之十六申请执行人：蔡其海，男，住。被执行人马林涛，男性，茌平县本院依据已经发生法律效力的民事判决书，依法向被执行人马林涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马林涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马林涛在中国工商银行16×××15账户内存款人民币431818.74元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱建国二〇二〇年二月十三日书记员  陈 攀
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执136号之一申请执行人：白秀根，男，1951年1月16日出生，汉族，住河南省林州市。被执行人：张爱生，男，1973年1月5日出生，汉族，住河南省林州市。本院在执行白秀根与被告张爱生民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张爱生至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张爱生在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币124441.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二〇年二月十四日书记员  王军丽
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1502民初168号原告：王芝强，男，1967年10月26日出生，汉族，居民，住本市东昌府区。被告：山东金柱集团有限公司，住所地：本市东昌府区东昌东路139号。法定代表人：兹留柱，总经理。原告王芝强与被告山东金柱集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告王芝强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王芝强撤回起诉处理。审判员  蒋国强二〇二〇年二月十二日法官助理张峰书记员王风丽
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执6109号 申请人:许长涛，男，汉族，1986年9月5日生，住河南省焦作市山阳区。 申请人:崔磊，男，汉族，1982年9月6日生，住黄岛区。 申请人:青岛万嘉通国际货运代理有限公司，住所地：山东省青岛市保税区。 法定代表人：崔磊，职务总经理。 申请执行人许长涛与被执行人崔磊,青岛万嘉通国际货运代理有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院作出的（2019）鲁0211民特107号民事判决书申请执行，执行请求为要求被执行人支付案件款11853687.32元。在执行过程中，双方达成执行和解协议。根据最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，对该案可以以终结执行方式报结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鲁0211执6109执行裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年二月十二日 书记员  王淑一
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执108号 申请执行人唐桂荣与被执行人沈阳圣元药业有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人沈阳圣元药业有限公司未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行我院作出的（2018）辽0103民初17991号民事调解书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人唐桂荣与被执行人沈阳圣元药业有限公司劳动争议纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年二月二十四日
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执恢36号刘力军、张彦清、逯艳东、邱业喜、耿春珍、代忠国、张中瑞、王宝玉、赵亮：刘力军、张彦清、逯艳东、邱业喜、耿春珍、代忠国、张中瑞、王宝玉、赵亮与乾安县德誉仁房地产开发有限公司侵权责任纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000元。至此，刘力军、张彦清、逯艳东、邱业喜、耿春珍、代忠国、张中瑞、王宝玉、赵亮向本院申请执行的（2019）吉0723民初1669号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月十九日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执2091号之一申请执行人：张永军,男性,1968年2月10日出生,汉族,住河南省新郑市。被执行人：桓学斌,男性,1994年7月9日出生,汉族,住河南省新郑市。关于张永军申请执行桓学斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0192民初2875号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请人偿还借款50000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月27日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、向郑州市不动产登记中心、郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，未发现可供执行的财产。五、向郑州住房公积金管理中心调查，未发现被执行人开立公积金账户和缴存记录。六、前往被执行人户籍地调查被执行人财产信息，未发现可供执行的财产。七、向郑州航空港经济综合实验区滨河办事处送达协助执行通知书，冻结被执行人拆迁补贴等款项。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，终结本次执行程序。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人桓学斌负有继续向申请执行人张永军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年二月五日法官助理刘晓露书记员张艳涛
海南省高级人民法院   民事裁定书   （2020）琼民抗13号     抗诉机关：海南省人民检察院。   申诉人（一审原告、二审上诉人、再审申请人）:刘川，男，汉族，1969年11月12日出生，住重庆市南岸区。   委托诉讼代理人：孙悟钧，北京大成（海口）律师事务所律师。   被申诉人（一审被告、二审被上诉人、再审被申请人）：海南地恒实业投资有限公司，住所地海南省三亚市凤凰镇凤凰机场出口南侧三亚春天2#楼。   法定代表人：庄明利。   被申诉人（一审被告、二审被上诉人、再审被申请人）：海南地恒实业投资有限公司万宁分公司，住所地海南省万宁市兴隆温泉大道南侧88号。   法定代表人：许婵卿。   申诉人刘川因与被申诉人海南地恒实业投资有限公司、海南地恒实业投资有限公司万宁分公司商品房预售合同纠纷一案，不服海南省第一中级人民法院（2016）琼96民终349号民事判决，向海南省人民检察院第一分院申请监督，海南省人民检察院第一分院提请海南省人民检察院抗诉。海南省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项和第二百零八条第一款规定的情形，以琼检民（行）监[2019]46000000031号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，裁定如下：   一、本案由本院提审；   二、再审期间，中止原判决的执行。   审 判 长 叶珊茹   审 判 员 郭晓欣   审 判 员 孔 琼     二〇二〇年二月十二日   法官助理 杨秋雨   书 记 员 符 宁   附相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。   第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。   《最高人民法院关于适用的解释》   第四百一十四条人民检察院对已经发生法律效力的判决以及不予受理、驳回起诉的裁定依法提出抗诉的，人民法院应予受理，但适用特别程序、督促程序、公示催告程序、破产程序以及解除婚姻关系的判决、裁定等不适用审判监督程序的判决、裁定除外。
四川省屏山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1529行初4号 原告黄云江，男，汉族，1988年12月28日出生，四川省屏山县人，住屏山县。 被告屏山镇人民政府，所在地：四川省屏山县屏山镇。 法定代表人肖清禄，镇长。 本院在审理原告黄云江诉被告屏山镇人民政府行政协议补偿一案中。原告黄云江以新冠肺炎疫情期间出行不便为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告黄云江申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准予原告黄云江撤回起诉。 本案诉讼费用25元（已减半），由原告黄云江负担。 审判员  曹旭东 二〇二〇年二月四日 书记员  朱悲戎
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执5032号申请执行人:唐兰英，女，1961年4月6日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人:李杰，男，1989年10月15日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人:汤庆巧，女，1958年1月1日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人:李大生，男，1955年11月6日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人唐兰英与被执行人李杰、汤庆巧、李大生生命权、健康权、身体权纠纷一案中，山东省济宁市任城区人民法院于2019年4月2日作出(2018）鲁0811民初14148号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年8月15日通过法院直送达(司法专邮)向被执行人(邮寄)送达执行通知书，财产申报令，限制消费令，送达后，被执行人未实际履行义务。本案采取的执行措施(财产)如下：1、银行存款：本院于2019年8月20日通过法院执行办案系统查询了被执行人李杰、汤庆巧、李大生名下的银行存款信息，被执行人仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询了被执行人李杰、汤庆巧、李大生名下的车辆发现有车辆登记信息，但因未实际控制该车辆，且该车辆已抵付给别人，故未查封。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统查询被执行人李杰、汤庆巧、李大生无企业注册登记对外投资及股权情况。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，未发现被执行人李杰、汤庆巧、李大生有可供执行财产。5、不动产：本院于2019年8月26日向不动产登记中心致函，未发现被执行人李杰、汤庆巧、李大生名下有房产登记信息。6、保险：本院通过法院执行办案系统查询，未发现被执行人李杰、汤庆巧、李大生有可供执行财产。目前暂不具备执行条件。上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人也未能提及可供执行财产线索。二、本案对被执行人釆取的惩戒措施。1.2020年2月4日将被执行人纳入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。2.2019年9月25日冻结被执行人银行存款。3.2019年9月25日划拨被执行人银行存款。综上所述，本案申请执行人申请执行标的403879.30元，现被执行人无财产可供执行，且也未找到被执行人，申请执行人也书面同意终结本次执行程序。依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受执行时效的限制。如不服本裁定，应自收到本裁定之日起六十日向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律生效。审判长  崔宗民审判员  祝士业审判员  张华勇二〇二〇年二月四日书记员  司道鸿
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初405号原告：胡文英，女，1994年11月10日出生，汉族，住四川省达县，现租住湘潭市九华经开区。被告：邹同竹，男，1986年3月6日出生，汉族，住湖南省隆回县。原告胡文英诉被告邹同竹民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告胡文英于2020年2月20日以需补充相关证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告胡文英撤回起诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告胡文英负担。（此页无正文）审 判 员  张文燕法官助理陶华英二〇二〇年二月二十日代理书记员  谭 姣附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款（五）项：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0311执2326号申请执行人:牛金全，男，汉族，1970年9月4日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：赵七宾，男，汉族，1968年11月20日出生，住洛龙区。牛金全诉赵七宾借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0311民初1505号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2019年9月2日向本院申请执行，本院于2019年9月2日立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院在2019年9月5日向被执行人赵七宾邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人赵七宾签收，未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但手机号码多次拨打无法接通，无法取得联系。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2019年9月3日、2019年10月18日、2019年11月21日、2019年2月5日对被执行人赵七宾共计提起4轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、支付宝、财付通、土地等可供执行财产，冻结被执行人赵七宾名下财付通账户存款合计375.98元。本院已将财产查控情况告知申请执行人，申请执行人表示暂不需要扣划，要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前向本院申请续冻。2、2019年9月18日到洛阳市不动产登记中心查明被执行人袁朝云名下无可供执行房产。3、申请执行人牛金全保全的被执行人赵七宾名下位于洛阳市洛龙区××潘寨村西××楼××单元××房产因是回迁房，暂达不到处置条件，本院已告知申请执行人，申请执行人表示理解。三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。2019年12月12日根据申请人提供的线索前往洛龙区李楼在东湖花园9号楼2单元1004号调查被执行人赵七宾的情况，通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查了解，通过询问附近住户，赵七宾家中无人，经询问邻居不清楚赵七宾的情况。未发现有收入、债权等可供执行财产。四、因被执行人赵七宾违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2019年9月4日对被执行人赵七宾采取限制高消费措施。2、对被执行人赵七宾作出拘留决定，因被执行人下落不明，本院依据申请执行人的申请，将被执行人赵七宾报送公安机关采取临控措施，如发现被执行人立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年2月25日对申请执行人牛金全进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，债权尚余234045元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产申请人表示暂不需要扣划，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0311执2246号案件终结本次执行程序。被执行人赵七宾负有继续向申请执行人牛金全履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年二月二十五日书记员  李勇钢
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1729执1831号之一申请执行人：薛玲华，女，住河南省新蔡县。被执行人：丛志强，男，住河南省新蔡县。本院在执行申请执行人薛玲华与被执行人丛志强民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人丛志强在中国工商银行有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人丛志强在中国工商银行17×××89账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 彧二〇二〇年二月十三日书记员 魏世成
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422财保5号之一申请人：王永帅，男，汉族，1985年11月12日生，住山东省宁津县张大庄镇王壕村78号。被申请人：王保刚，男，汉族，1988年4月25日生，住山东省宁津县刘营伍乡老君堂村32号。申请人王永帅与被申请人王保刚诉前财产保全一案中，本院于2020年1月22日作出保全裁定，现双方已协商解决完毕，申请人申请解除保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：依法将被申请人王保刚驾驶的鲁DM118U号小型轿车予以解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  朱孟友二〇二〇年二月十二日书记员  齐荣业
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执2640号申请执行人：张焕新，女，1965年10月13日出生，汉族，住建平县。被执行人：建平万方汇购物广场有限公司，住所地辽宁省建平县人民路46号。法定代表人：刘金贵，经理。申请执行人张焕新与被执行人建平万方汇购物广场有限公司合同纠纷执行一案，建平县人民法院作出的（2019）辽1322民初4344号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2019年10月24日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力且查无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执2640号执行案件的本次执行程序。（本页无正文）。执行长  吴国强执行员  温明鑫执行员  肖 健二〇二〇年二月二十五日书记员  韩宇超
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1902民初5326号 原告：吴星红，男，生于1967年，汉族，高中文化，住四川省南江县。 被告：四川铭洲劳务有限公司，住所地：四川省成都市武侯区鞋都南一路9号3栋8层5号,统一社会信用代码91510100553592405B。 法定代表人：宋明才。 被告：四川铭洲劳务有限公司巴中分公司，住所地：四川省巴中市巴州区南池山庄D幢一层门市1号，统一社会信用代码91511902MA62D0HU4U。 负责人：杜林烜。 被告：陈伟，男，汉族，生于1978年，住四川省巴中市巴州区。 被告：中云建工集团第六工程局有限公司，住所地：四川省成都市武侯区武侯大道铁佛段金履一路218号优博广场2栋902号,统一社会信用代码91510000746935996P。 法定代表人：张焕君。 本院在审理原告吴星红与被告四川铭洲劳务有限公司、四川铭洲劳务有限公司巴中分公司、陈伟、中云建工集团第六工程局有限公司劳务合同纠纷一案过程中，原告吴星红于2020年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告吴星红撤回起诉。 本案受理费2300.00元，减半收取1150.00元，由原告吴星红负担。 审 判 长  何知梦 人民陪审员  冯 飞 人民陪审员  李 斌 二〇二〇年二月十一日 书 记 员  邱 君
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执1921号申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司。被执行人徐冉冉。本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人徐冉冉借款合同纠纷一案中，查明案外人徐卉对被执行人徐冉冉有冒充行为，被执行人徐冉冉主张（2019）衢仲网裁字第22602号仲裁裁决书所确定的债务不实，且被执行人徐冉冉已经向衢州市中级人民法院提起撤销仲裁裁决申请。本院认为，本案的执行应依据衢州市中级人民法院对撤销（2019）衢仲网裁字第22602号仲裁裁决书申请的处理结果，故在处理结果未最终做出时，该案件应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）衢仲网裁字第22602号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘宗兴二〇二〇年二月十九日书记员  赵禹善
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更257号 罪犯宋军，男，1964年3月24日生，汉族，湖南省株洲市人，文盲，现在江苏省常州监狱服刑。 张家港市人民法院于2012年4月6日作出(2012)张刑二初字第0139号刑事判决，以被告人宋军犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元，尚余剥夺政治权利二年六个月零十五天、罚金人民币一千四百元未执行，现决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年六个月十五天，并处罚金人民币一万一千四百元，刑期自2011年8月5日起至2024年8月4日止。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月16日本院作出（2014）常刑执字第3110号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年六个月十五天不变。2016年1月20日本院作出（2016）苏04刑更365号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年六个月十五天不变。2018年1月25日本院作出（2018）苏04刑更233号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利四年六个月十五天不变，减刑后刑期至2022年8月4日。执行机关江苏省常州监狱于2020年1月7日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯宋军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年12月、2018年5月、2019年1月、2019年7月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯宋军减去有期徒刑七个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯宋军在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯宋军在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，鉴于其财产性判项未履行罪犯且系累犯，应酌情缩减减刑幅度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯宋军的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2022年1月4日止），并处罚金人民币一万一千四百元不变，剥夺政治权利四年六个月十五天不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 江 审判员 江 军 审判员 万扬飞 二〇二〇年二月十日 书记员 高白菊
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0111民初26219号原告：刘慧，男，1980年6月28日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：张桂霞，北京西山律师事务所律师。被告：易安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田报税区市花路5号长富金茂大厦1号楼2801-2802。法定代表人：李军，该公司董事长。委托诉讼代理人：李山山，女，1991年5月19日出生，汉族，该公司员工，住吉林省通榆县。委托诉讼代理人：魏梦爽，男，1996年7月30日出生，汉族，该公司员工，住河北省保定市涞水县。原告刘慧诉被告易安财产保险股份有限公司（以下简称“易安财险公司”）人身保险合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘慧委托诉讼代理人张桂霞，被告易安财险公司委托诉讼代理人李山山、魏梦爽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘慧向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付意外伤害身故保险金100000元。事实和理由：2019年6月17日原告母亲王瑞兰向被告投保了退休乐老人综合意外险。2019年7月27日下午五点左右，被保险人被发现昏倒躺在床上，状为洗澡后身上未着衣服，并有多处磕碰的伤痕。送往房山第一医院急救后，经过检查，确诊为跌倒后引起脑出血并且出血情况严重，由于病人的糖尿病合并心血管不好等多种情况不具备手术指征，于当时进行保守治疗后回家休养，王瑞兰于2019年7月28日晚7时去世。2019年7月28日上午原告向被告报案并提交了相关理赔资料，但被告以事务繁忙为由一直没有到现场。直到同年9月12日被告联系原告见面谈赔偿事宜，答复是给原告两万元，原告未接受，被告遂拒绝理赔。原告故诉至法院。易安财险公司辩称，不同意原告的诉讼请求。我公司确实与被保险人王瑞兰存在人身保险合同关系。但王瑞兰投保的是意外伤害保险，而本案中导致王瑞兰死亡的原因是脑出血，因脑出血导致身故，不属于意外伤害保险的保险范围，因此不同意理赔。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：2019年6月17日原告母亲王瑞兰向被告投保了退休乐老人综合意外险。该保险产品的保险范围为因遭受意外伤害事故导致的身故、伤残。被保险人为王瑞兰，受益人为法定，保险期间为2019年6月21日至2020年6月20日。2019年7月27日，王瑞兰被发现昏迷于家中，随后立即被送往医院抢救，经确诊为脑出血，于2019年7月28日不幸离世。本院认为，被保险人王瑞兰虽然在保险期间内身故，但是原告提供的证据，无法证明王瑞兰系遭受意外伤害事故导致身故，因此也就无法证明王瑞兰的身故属于涉案综合意外保险的保险范围。故对原告的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第二条之规定，判决如下：驳回原告刘慧的全部诉讼请求。案件受理费1150元，由刘慧负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员 厉 莉二〇二〇年二月十一日书记员 杨瑞强
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1521民初12号 原告：成都金房物业集团有限责任公司宜宾分公司，统一社会信用代码91511502771675970L，住所地四川省宜宾市叙州区南岸广场西路2号酒都剧场三楼。 法定代表人：马祥均，公司总经理。 委托诉讼代理人：李文锦，公司员工。 委托诉讼代理人：蓝天，公司员工。 被告：陶良仙，女，1970年1月15日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告成都金房物业集团有限责任公司宜宾分公司诉被告陶良仙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告成都金房物业集团有限责任公司宜宾分公司于2020年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是原告处分自己诉权的自愿行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司宜宾分公司撤回起诉。 案件受理费25元（已依法减半收取），由原告成都金房物业集团有限责任公司宜宾分公司负担。 审判员  尹洪 二〇二〇年二月十三日 书记员  田力
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执6191号申请执行人丁慧珍，女，1967年11月9日生，汉族，住滑县。被执行人李战涛，男，1975年2月11日生，汉族，住滑县。丁慧珍与李战涛借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2018）豫0526民初10172号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李战涛自愿于2019年1月25日之前偿还原告丁慧珍18000元，于2019年4月25日前偿还原告丁慧珍10000元，于2019年7月25日前偿还原告丁慧珍10000元，于2019年10月25日前偿还原告丁慧珍10000元，于2019年12月31日前偿还原告丁慧珍10000元。因李战涛未按上述生效法律文书履行义务，丁慧珍向本院申请强制执行，本院于2019年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人李战涛名下有存款1194.8元，本院依法予以冻结，申请人明确表示金额较少，不需要划拨。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了拘留的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余58000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李战涛负有继续向申请执行人丁慧珍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年二月十日书记员  齐孝东
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执2534号申请执行人石法领，男，1961年10月16日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。被执行人张海峰，男，1973年5月5日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。申请执行人石法领与被执行人张海峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民特161号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人张传张海峰未履行裁定确定的给付义务，申请执行人石法领向本院申请执行，要求被执行人张海峰给付案件款人民币204000元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行裁定所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人张海峰可能在银行（信用社）、证券、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查。本院依法将被执行人张海峰的两处支付宝账户予以冻结，轮候冻结了被执行人张海峰一笔银行存款。除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年二月十三日书记员 赵 爽
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初790号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码911101136738305439。负责人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：郭昊，山东东胜律师事务所律师。被告：聂蕾，男，1980年9月26日出生，汉族，住山东省东营市广饶区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告聂蕾信用卡纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审判员 王 锋二〇二〇年二月二十四日书记员 王玉琪
河北省河间市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0984民初4291号原告：史素珍，女，1958年2月5日出生，汉族，住河北省沧州市河间市。被告：贾存山，男，1956年10月14日出生，汉族，住河北省河间市。被告：张俊明，男，1952年12月6日出生，汉族，住河北省河间市。史素珍与贾存山、张俊明追偿权纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告史素珍于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许史素珍撤诉。案件受理费561元，由原告史素珍负担。审判员 冯 波二〇二〇年二月十七日书记员 史晨颖
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘01刑终1626号原公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄慧，男，1990年9月18日出生于湖南省汉寿县，汉族，中专文化，无业，住湖南省汉寿县。因吸毒于2019年5月被行政拘留三日。因本案，于2019年6月13日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民法院审理长沙市芙蓉区人民检察院指控原审被告人黄慧犯贩卖毒品罪一案，于2019年9月6日作出（2019）湘0102刑初605号刑事判决：被告人黄慧犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。原审被告人黄慧不服，提出上诉。本院于2019年12月26日受理后，依法组成合议庭审理本案,在本院审理过程中，上诉人黄慧申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人黄慧申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人黄慧撤回上诉。长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102刑初605号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  唐雪平审判员  周如意审判员  黎亦琪二〇二〇年二月二十日法官助理周鹏书记员周子奕附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执2451号申请执行人：李玉生，男，1953年1月18日出生，住辽宁省建平县。被执行人：建平县连生铁选厂，住所地建平县小塘镇黑山咀村四组小南山。法定代表人尹国连，厂长。关于申请执行人李玉生与被执行人建平县连生铁选厂机动车交通事故责任纠纷一案，建平县人民法院于2017年10月26日作出的（2017）辽1322民初1993号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于219年9月2日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中查明，被执行人银行账户无足额存款，不掌握被执行人其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执2451号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。(本页无正文)执行长  金向东执行员  杨志光执行员  付永伍二〇二〇年二月二十四日书记员  高前程
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执1974号被执行人：魏甲玉，男，生于1984年8月20，汉族，住河南省镇平县。本院刑事审判庭移送执行的被执行人魏甲玉犯盗窃罪一案，本院作出（2019）豫1324刑初314号刑事判决书已发生法律效力，根据以上生效法律文书的规定，被执行人王超应缴纳罚金人民币2000元。因被执行人未按照生效的法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2019年10月8日移送执行，本院于2019年10月8日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、在本院于2019年10月10日向被执行人发出执行通知书与报告财产令、财产申报表，责令其履行（2019）豫1324刑初314号刑事判决书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人王超未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2019年10月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。因被执行人魏甲玉正在服刑期间，无任何财产可供执行。三、通过实地调查与传统调查，并向镇平县房管局发出查询通知，未能查明被执行人名下有房产及土地使用权，经现场调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、因被执行人现正在服刑期间，户口已销户，故本院于2020年2月20日作出失信决定书，将被执行人魏甲玉纳入失信被执行人名单；于2020年2月20日向被执行人魏甲玉发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人魏甲玉负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵军审判员  张涛审判员  李明二〇二〇年二月二十日书记员  廖乐
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0406民初176号 原告：廖玉香,女,1965年10月12日出生,户籍地湖南省衡阳市雁峰区。 被告：周银燕，女，1967年1月5日出生，户籍地湖南省衡阳市雁峰区，现住地衡阳市石鼓区。 原告廖玉香与被告周银燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年2月11日公开开庭进行了审理。原告廖玉香，被告周银燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖玉香向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金354800元，2、本案诉讼费由被告承担。 被告周银燕辩称，共借款364800元，偿还了174500元。 经审理查明，廖玉香与周银燕系邻居关系，周银燕因炒股需要多次向廖玉香借款，具体为三个阶段：第一阶段为2017年5月4日5万元，2017年6月28日5万元，共10万元；第二阶段为2018年6月24日2000元，2018年6月28日2万元，2018年7月10日5000元，2018年7月11日2.3万元（其中3000元系支付原借款10万元6月份的利息），共5万元；第三阶段为2018年7月23日129989元，2018年7月24日84818元，计214800元。三个阶段共计364800元。双方约定第一阶段的10万元利息为月息3分，周银燕按约定支付利息至2018年7月底。2018年8月份起，双方约定以本金40万元为基数，每月支付利息1万元，其中多出的部分本金为弥补周银燕损失，该阶段的实际利率标准为月利率2.5%。周银燕支付利息的情况为：2017年6月4日1500元；2017年7月4日1500元；2017年7月至2018年6月底，每月3000元；2018年7月31日4500元；2018年8月至2019年7月份，每月1万元；2019年8月30日2000元。共支付利息164500元。2019年10月2日，周银燕向廖玉香出具一张借条：今借到廖玉香364800元，从现在起每月底付一万元，以前所有欠条作废。2019年11月8日，周银燕支付廖玉香1万元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。周银燕向廖玉香借款，廖玉香向周银燕支付借款，双方的借贷关系依法成立生效，周银燕应按约定向廖玉香偿还借款本息。因周银燕未按约定偿还借款，构成违约，应承担违约责任。对于第一阶段的10万元，双方约定利息为月利率3%，周银燕按约定支付利息至2018年7月底，对于周银燕已经按月息3%支付的利息符合法律规定，本院予以确认。对于第二阶段的5万元，包括了支付的利息3000元，依据法律规定应予扣减，第二阶段的本金实际为47000元。2018年7月份，周银燕按月利率3%的标准支付了第二阶段5万元的利息1500元，多支付的利息应抵扣本金，故2018年8月份之后，第二阶段的实际本金为46910元[47000元-（1500元-47000元×3%）]。对于第三阶段，双方约定的月利率为2.5%，且周银燕实际支付了，该约定符合法律规定，对利率标准本院予以确认，但实际廖玉香向周银燕支付的款项少于40万元，应以实际借款数额确定利息金额。廖玉香实际向周银燕出借361710元，对于周银燕多支付的利息应当冲抵本金。经本院核算，截至2019年8月1日，周银燕尚欠廖玉香本金348504元（详见附表计算清单）。2019年8月至9月二个月，因周银燕未按月利率2.5%支付利息，依据法律规定，对该二个月的利息，本院按月利率2%计算。周银燕应付廖玉香利息13940元（348504元×2%×2月），其已经支付2000元，还应支付11940元。2019年10月2月，周银燕重新向廖玉香出具借条，双方在借条中未约定利息，视为不支付利息。2019年11月8月，周银燕偿还廖玉香1万元，故周银燕尚欠廖玉香本金338504元。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条之规定，判决如下： 被告周银燕在本判决生效之日起十日内偿还原告廖玉香本金338504元，利息11940元，合计350444元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6622元，减半收取3311元，由被告周银燕负担，保全费2270元，退还原告廖玉香。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  高星宏 二〇二〇年二月十三日 法官助理张海清 书记员贺萍                            责任校对人：张 海 清                注：本案适用法律条款见附页 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
青海省海晏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）青2223民初75-1号 本院于2017年10月16日对原告张某某诉被告索某某、尼某某买卖合同纠纷一案作出的（2017）青2223民初75号民事判决书中，对上诉法院名称错误，应予补正，现裁定如下： 第3页倒数第2行“上诉于海北州中级人民法院”补正为“上诉于青海省海北藏族自治州中级人民法院”。 审判员 赵 宏 二〇二〇年二月十八日 书记员 才仁措
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初146号原告：姚念奎，男，1949年10月6日生，汉族，务农，住吉林省双辽市。被告：王飞，男，1986年8月26日生，汉族，务农，住四平市铁东区。原告姚念奎与被告王飞不当得利纠纷一案，本院于2020年01月06日立案。原告姚念奎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告姚念奎撤回起诉处理。审 判 长  林 野审 判 员  张 影人民陪审员  张辉利二〇二〇年二月十日书 记 员  王 灿
河南省鹤壁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫06执复4号复议申请人：任利铭，男，1979年10月16日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。申请执行人：陈爱平，女，1956年3月15日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：马秀阳，河南明星律师事务所律师。代理权限为一般代理。被执行人：赵文英，女，1966年1月27日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：田丰收，男，1964年9月8日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。复议申请人任利铭不服鹤壁市淇滨区人民法院（以下简称淇滨区法院）（2019）豫0611执异92号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年1月15日举行了听证。复议申请人任利铭，申请执行人陈爱平的委托诉讼代理人马秀阳，被执行人田丰收到庭参加了听证。现已审查终结。淇滨区法院查明，关于陈爱平与赵文英、田丰收民间借贷纠纷一案，2016年9月9日，因陈爱平申请诉前保全，被告赵文英名下位于鹤壁市××××区华夏南路正阳天籁城（房产证号：10××66）的房产予以查封。2017年6月29日，该院作出（2017）豫0611民初80号民事判决，判令：一、被告赵文英、田丰收于本判决生效后十日内向陈爱平偿还借款本金400000元，并按月利率1.5%支付自2016年6月25日至实际履行完毕之日止的利息；二、被告赵文英、田丰收于本判决生效后十日内向原告陈爱平偿还借款本金540000元，并按年利率6%支付自2016年9月7日起至实际履行完毕之日止的利息。2018年5月21日，该院依据（2018）豫0611执392号执行裁定，拍卖被执行人赵文英、田丰收位于鹤壁市××××区华夏南路正阳天籁城的房产（房产证号：10××66）。2019年1月14日买受人赵娟以1414530元竞得该院拍卖被执行人赵文英、田丰收位于鹤壁市××××区华夏南路正阳天籁城的房产（房产证号：10××66）。任利铭以被执行人赵文英、田丰收的财产不能清偿所有债权为由申请参与分配，该院作出（2018）豫0611执392号通知，被执行人赵文英、田丰收夫妻二人在户籍地鹤壁市鹿楼乡中窑头村有二层楼房一座，以及二人所经营的石料加工厂仍在生产，且其他债权人未提交证据证明被执行人赵文英、田丰收的财产不能清偿所有债权。淇滨区法院认为：根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条“被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配”，任利铭在其参与分配申请书中没有证据证明被执行人赵文英、田丰收的财产不能清偿所有债权，且该院已经为任利铭提供了赵文英、田丰收可供执行的财产线索，赵文英、田丰收并未达到不能清偿所有债权适用参与分配的条件，任利铭主张的事实和理由不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条、第五百零九条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议案件若干问题规定》第十七条之规定，裁定：驳回异议人任利铭的异议请求。任利铭向本院申请复议称，1.“被执行人不能清偿所有债权”的相关事实和理由，只要申请人在申请书中予以说明，执行法院形式审查后即应当准许其参与分配，参与分配申请人无需举证证明被执行人不能清偿所有债权；2.被执行人的财产不能清偿所有债权。被执行人赵文英、田丰收已于2018年转让鹤壁市焱丰建材有限公司的股份，该公司经营权及收入已与赵文英、田丰收二人无关；赵文英、田丰收二人在老家的房屋属于民房，没有产权证书，无法拍卖交易变现。请求法院撤销淇滨区法院（2019）豫0611执异92号执行裁定，准许复议申请人参与分配淇滨区法院拍卖的被执行人赵文英、田丰收位于鹤壁市××××区华夏南路正阳天籁城房产的房款。申请执行人陈爱平称，1.被执行人并非无其他财产可供执行。被执行人还有焱丰建材公司、焱丰煤炭公司两家公司及鹿楼乡窑头村两层住宅楼、车辆等财产可供执行。2.被执行人恶意转移财产。被执行人私自将自己的公司、股权及房产等财产转让他人，转让对价予以隐藏，规避法院执行。3.复议申请人均是以调解方式确认债权，是为了参与分配，损害陈爱平利益。多名参与分配的复议申请人均是以调解方式结案后申请执行，且主要集中在陈爱平申请强制执行之后，是为了损害陈爱平利益而突击进行的调解。综上，淇滨区法院（2019）豫0611执异92号执行裁定正确，复议申请人的复议理由不能成立。请求驳回任利铭的复议请求。被执行人田丰收称：焱丰建材公司、焱丰煤炭公司及鹿楼乡窑头村的住宅，均因欠债抵给了别人。现被执行人无财产可供执行。本院查明事实与淇滨区法院查明事实一致。本院认为，本案被执行人赵文英、田丰收的真实财产状况不明确，被执行人转让其公司股权及将住宅等财产私自抵债是否真实有效等，未经人民法院确认效力。本案现有证据不能证明被执行人赵文英、田丰收的财产不能清偿所有债权，尚不具备申请参与分配的条件。案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人任利铭的复议申请，维持鹤壁市淇滨区人民法院（2019）豫0611执异92号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  曹建芳审判员  杜 芳审判员  贾敬科二〇二〇年二月四日书记员  王晓奇
河南省鹤壁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫06执复3号复议申请人：武桂霞，女，1972年12月28日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。申请执行人：陈爱平，女，1956年3月15日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：马秀阳，河南明星律师事务所律师。代理权限为一般代理。被执行人：赵文英，女，1966年1月27日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：田丰收，男，1964年9月8日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。复议申请人武桂霞不服鹤壁市淇滨区人民法院（以下简称淇滨区法院）（2019）豫0611执异91号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年1月15日举行了听证。复议申请人武桂霞，申请执行人陈爱平的委托诉讼代理人马秀阳，被执行人田丰收到庭参加了听证。现已审查终结。淇滨区法院查明，关于陈爱平与赵文英、田丰收民间借贷纠纷一案，2016年9月9日，因陈爱平申请诉前保全，被告赵文英名下位于鹤壁市××××区华夏南路正阳天籁城（房产证号：10××66）的房产予以查封。2017年6月29日，该院作出（2017）豫0611民初80号民事判决，判令：一、被告赵文英、田丰收于本判决生效后十日内向陈爱平偿还借款本金400000元，并按月利率1.5%支付自2016年6月25日至实际履行完毕之日止的利息；二、被告赵文英、田丰收于本判决生效后十日内向原告陈爱平偿还借款本金540000元，并按年利率6%支付自2016年9月7日起至实际履行完毕之日止的利息。2018年5月21日，该院依据（2018）豫0611执392号执行裁定，拍卖被执行人赵文英、田丰收位于鹤壁市××××区华夏南路正阳天籁城的房产（房产证号：10××66）。2019年1月14日买受人赵娟以1414530元竞得本院拍卖被执行人赵文英、田丰收位于鹤壁市××××区华夏南路正阳天籁城的房产（房产证号：10××66）。武桂霞以被执行人赵文英、田丰收的财产不能清偿所有债权为由申请参与分配，后该院作出（2018）豫0611执392号通知，被执行人赵文英、田丰收夫妻二人在户籍地鹤壁市鹿楼乡中窑头村有二层楼房一座，以及二人所经营的石料加工厂仍在生产，且其他债权人未提交证据证明被执行人赵文英、田丰收的财产不能清偿所有债权。淇滨区法院认为：根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条“被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配”，武桂霞在其参与分配申请书中没有证据证明被执行人赵文英、田丰收的财产不能清偿所有债权，且该院已经为武桂霞提供了赵文英、田丰收可供执行的财产线索，赵文英、田丰收并未达到不能清偿所有债权适用参与分配的条件，武桂霞主张的事实和理由不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条、第五百零九条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议案件若干问题规定》第十七条之规定，裁定：驳回异议人武桂霞的异议请求。武桂霞向本院申请复议称，1.“被执行人不能清偿所有债权”的相关事实和理由，只要申请人在申请书中予以说明，执行法院形式审查后即应当准许其参与分配，参与分配申请人无需举证证明被执行人不能清偿所有债权；2.被执行人的财产不能清偿所有债权。被执行人赵文英、田丰收已于2018年转让鹤壁市焱丰建材有限公司的股份，该公司经营权及收入已与赵文英、田丰收二人无关；赵文英、田丰收二人在老家的房屋属于民房，没有产权证书，无法拍卖交易变现。请求法院撤销淇滨区法院（2019）豫0611执异91号执行裁定，准许复议申请人参与分配淇滨区法院拍卖的被执行人赵文英、田丰收位于鹤壁市××××区华夏南路正阳天籁城房产的房款。申请执行人陈爱平称，1.被执行人并非无其他财产可供执行。被执行人还有焱丰建材公司、焱丰煤炭公司两家公司及鹿楼乡窑头村两层住宅楼、车辆等财产可供执行。2.被执行人恶意转移财产。被执行人私自将自己的公司、股权及房产等财产转让他人，转让对价予以隐藏，规避法院执行。但被执行人仍是公司实际控制人。3.复议申请人均是以调解方式确认债权，是为了参与分配，损害陈爱平利益。多名参与分配的复议申请人均是以调解方式结案后申请执行，且主要集中在陈爱平申请强制执行之后，是为了损害陈爱平利益而突击进行的调解。综上，淇滨区法院（2019）豫0611执异91号执行裁定正确，复议申请人的复议理由不能成立。请求驳回武桂霞的复议请求。被执行人田丰收称：焱丰建材公司、焱丰煤炭公司及鹿楼乡窑头村的住宅，均因欠债抵给了别人。本院查明事实与淇滨区法院查明事实一致。本院认为，本案被执行人赵文英、田丰收的真实财产状况不明确，被执行人转让其公司股权及将住宅等财产私自抵债是否真实有效等，未经人民法院确认效力。本案现有证据不能证明被执行人赵文英、田丰收的财产不能清偿所有债权，尚不具备申请参与分配的条件。案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人武桂霞的复议申请，维持鹤壁市淇滨区人民法院（2019）豫0611执异91号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  曹建芳审判员  杜 芳审判员  贾敬科二〇二〇年二月四日书记员  王晓奇
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民再745号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王艳红，女，1982年1月15日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：王海军，男，1978年10月2日出生，汉族，住郑州市金水区，系王艳红丈夫。委托诉讼代理人：程川东，河南银基律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：啟福置业股份有限公司，住所地郑州市中原区桐柏南路2号12号楼啟福商务中心。法定代表人：王永杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱超杰，河南基策律师事务所律师。委托诉讼代理人：尚鑫，河南基策律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李小发，男，1978年4月5日出生，汉族，住郑州市中原区。再审申请人王艳红因与被申请人李小发、啟福置业股份有限公司（以下简称啟福置业公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终5262号民事裁定，向河南省高级人民法院申请再审。该院于2019年10月28日作出（2019）豫民申3208号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人王艳红的委托诉讼代理人王海军、程川东，被申请人李小发，被申请人啟福置业公司的委托诉讼代理人朱超杰、尙鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王艳红申请再审称，其与啟福置业公司之间存在合法有效的房屋买卖合同关系。啟福置业公司收取王艳红购房款时，房屋正在建设中，尚不明确房号，但房屋买卖合同有具体的标的，原审以王艳红诉请房屋没有具体的坐落位置、不能确定房号为由驳回起诉错误。请求撤销原裁定，指令一审法院审理本案。啟福置业公司答辩称，1.王艳红在买房时存在过错。王艳红未经过公司私自跟公司的财务人员串通，将啟福置业公司卖给员工的福利房转卖给王艳红。啟福置业公司对于福利房不允许倒卖。2.啟福置业公司没有向王艳红出卖房屋的意思表示，亦不构成预约合同关系。王艳红要求交付房屋没有事实和法律依据，请求维持原审裁定。李小发答辩称，其仅为介绍人，没有赚钱。不发表意见。王艳红向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告公司向原告支付购买的位于啟福尚都商品住房一套（面积90平方米），并协助原告办理房屋所有权登记手续；2.被告李小发协助原告得到啟福尚都130平方米商品房一套；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告李小发为啟福尚都供应商，2015年9月向原告介绍说通过他可以买到被告开发的啟福尚都团购房，性质为商品房，7000元/㎡，公司开具票据，大概在2015年底或2016年初交房，交房时可以提供两套以上房源进行选房。原告选了一套90㎡房子，并于2015年9月10日在中国工商银行郑州万福支行给李小发打人民币62万元。李小发将钱转给被告后，被告在其财务室给原告开具了收据：今收到王艳红交来啟福尚都房款90㎡×4500,405000元，在收据上加盖了被告财务专用章。开票时，问工作人员为什么没写清几号楼几号，财务人员说，放心吧，不给你们最高层也不给你们最低层，交房时提供两套以上房子任选一套。自2015年至2017年原告多次找李小发及被告的领导，均未解决此事。2015年周边房价每平方7000元左右，现已涨至14000元左右，目前该小区已交付使用，而我们一直未分房，故诉至法院。一审法院经审查认为，原告诉讼请求中要求被告交付的房屋没有明确具体的房屋座落位置，不能确定交付的房屋是几号楼几层几号，属诉讼请求不具体，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告王艳红的起诉。本院二审认为，王艳红虽提交加盖有啟福公司财务专用章的收据，但不能确定交付的房屋坐落位置，属诉讼请求不明确，且啟福公司明确表示房屋已全部售完，故上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定:驳回上诉，维持原裁定。本院再审认为，啟福置业公司与王艳红之间已经就房屋买卖的价款和房屋类型达成合意，啟福置业公司亦收取王艳红交付的房屋价款405000元，双方之间形成商品房买卖预约合同关系。原审裁定以王艳红的诉讼请求不明确为由驳回起诉适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）豫01民终5262号民事裁定和河南省郑州市中原区人民法院（2018）豫0102民初9317号民事裁定；二、指令河南省郑州市中原区人民法院对本案进行审理。审判长 陈 元审判员 芦 祎审判员 王明哲二〇二〇年二月十日书记员 李 丹
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0602民初9号 原告：任玉侠，女，1949年6月29日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：贾善祥，男，1970年9月27日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在审理原告任玉侠诉被告贾善祥机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告任玉侠不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张庆红 二〇二〇年二月一日 法官助理宋兴彬 书记员赵梁良 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执1331号 钟朗健： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初1392号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年二月六日 备注：执行员冯建刚，书记员王玫妍
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0829执2420号 申请人：邓洪义，男，住址：嘉祥县。 申请人：屈庆晗，男，汉族，住址：嘉祥县马集乡云山路9号。 申请人：王政杰，男，汉族，住址：嘉祥县。 被执行人：曹景新，男，汉族，住址：嘉祥县。 申请人与被执行人的建设工程合同纠纷一案，因被执行人未按期限履行嘉祥县人民法院（2019）鲁0829民初1109号生效的民事判决书确定的义务，故申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还10712700元的工程款及利息，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询并向被执行人发出限制消费令、将其列入失信被执行人名单，被执行人均未主动履行判决义务也未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0829民初1109号民事判决书的本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 田 军 二〇二〇年二月十二日 书记员 贾义成
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1181民初120号 原告：田永祥，男，1944年12月20日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：周元华，男，1982年12月7日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：燕良玉，女，1982年11月4日出生，住四川省峨眉山市。 原告田永祥与被告周元华、燕良玉用人单位责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告田永祥于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田永祥提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下: 准许原告田永祥撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告田永祥负担。 审 判 长  余 娟 人民陪审员  朱念蓉 人民陪审员  徐秀芳 二〇二〇年二月二十四日 法官 助理  王玉婕 书 记 员  刘 璐
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执523号之二 申请人李林林，女，住兰陵县。 被执行人冷锦洲，男性，兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2019)鲁1324民初3441号民事判决书立案执行，被执行人冷锦洲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人冷锦洲在中国农业银行62×××79账户内存款人民币26092.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  耿学军 二〇二〇年二月十二日 书记员  张天翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：耿学军 联系方式：05395357110
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初77号 原告：李勇全，男，汉族，1963年1月9日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：李洪明，男，桐梓县娄山关法律服务所法律工作者。 被告：贵州荣升建筑劳务有限公司。 住所地：贵州省遵义市桐梓县尧龙山镇党务政务服务中心4楼。 法定代表人：赵加升。 被告：吴盛军，男，汉族，1994年4月16日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告李勇全诉被告贵州荣升建筑劳务有限公司、吴盛军合同纠纷一案中，原告李勇全于2020年2月17日向本院出具书面申请,请求撤回对被告贵州荣升建筑劳务有限公司、吴盛军的起诉。 本院认为，原告李勇全自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李勇全撤回起诉。 案件受理费726元，减半收取363元，原告李勇全自愿承担。 审判员  雷友孝 二〇二〇年二月十七日 法官助理杨迪 书记员  王维香
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执305号申请执行人：许昌市建安区公安局交通管理大队，住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人：王磊。被执行人：王剑飞，男，1974年3月22日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院(2019)豫1003行审287号行政裁定书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人王剑飞银行存款、收入450.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年二月十四日书记员  周歌
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执50号申请执行人锦州市古塔区保障性住房管理办公室，住所地锦州市古塔区人民街二段23-27号，组织机构代码证号59483901-3。法定代表人徐向明，该办公室主任。委托代理人王海龙，该办公室职员。被执行人周金龙，男，1964年8月27日出生，汉族，住锦州市古塔区。申请执行人锦州市古塔区保障性住房管理办公室与被执行人周金龙房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0702民初1224号民事判决书，已经发生法律效力，依该判决书：被告周金龙于本判决生效后5日内给付原告锦州市古塔区保障性住房管理办公室2017年10月1日至2018年9月30日的房租金442元。本院于2020年1月9日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达履行裁判义务告知书、执行通知书、报告财产令，限制消费令。依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，经调查未发现被执行人有可供执行的财产。本案尚未执行到位被执行人人民币442元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，且被执行人系低保户。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院（2019）辽0702民初1224号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏锦元人民陪审员  高 健人民陪审员  龚克宇二〇二〇年二月二十五日法官助理汪琳书记员马悦
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0121民初383号原告李坤，男，1979年6月18日生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。委托代理人瞿春楠，贵州广土律师事务所律师。被告开阳豪美传说精品酒店有限公司，住所地贵州省开阳县城关镇开州大道，统一社会信用代码915201215771442287。法定代表人丁力，系该公司执行董事兼总经理。原告李坤与被告开阳豪美传说精品酒店有限公司保管合同纠纷一案，本院受理后在审理过程中，原告李坤于2020年2月10日以双方已庭外达成和解，并且被告已将和解的款项全部赔偿到位为由申请撤回起诉。本院认为，撤诉是原告对其诉讼权利的处分。原告李坤以双方已庭外达成和解，并且被告已将和解的款项全部赔偿到位为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告李坤撤回起诉。案件受理费25，由原告李坤负担。审判员  李国宽二〇二〇年二月十日书记员  聂 志
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫01执2385号申请执行人：中原银行股份有限公司郑州农业路支行，住所地郑州市农业路东41-3号。统一社会信用代码：91410100556930377C。负责人：朱云龙，行长。委托诉讼代理人：高超，系该支行员工。委托诉讼代理人：李辉，系该支行员工。被执行人：河南高义智慧物流有限公司，住所地郑州市郑东新区农业东路北、如意西路东3幢10层1008号。统一社会信用代码：91410100580329063Q。法定代表人：周光普。被执行人：河南华侨物产有限公司，住所地河南自贸试验区片区（郑东）农业东路如意西路建业总部港F座北10层1007号。统一社会信用代码：91410100097548311G。法定代表人：周钰帆。被执行人：发钢网络科技有限公司，住所地郑州市郑东新区农业东路北如意西路东3幢10层1008号。统一社会信用代码：91410100MA3X9YJG60。法定代表人：周钰帆。被执行人：郑州思高贸易有限公司，住所地郑州市郑东新区农业东路北、如意西路东3幢10层1007号。统一社会信用代码：914101000638499175。法定代表人：苏桂升。被执行人：周钰帆，男，1978年12月13日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人：周光普，男，1981年9月21日出生，住河南省郑州市中原区。被执行人：李方丽，女，1981年4月26日出生，住河南省新密市。被执行人：田进利，女，1981年3月9日出生，住郑州市金水区。中原银行股份有限公司郑州农业路支行与河南高义智慧物流有限公司、河南华侨物产有限公司、发钢网络科技有限公司、郑州思高贸易有限公司、周钰帆、周光普、李方丽、田进利金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫01民初81号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日依法立案执行，执行标的为24540000元及利息。进入执行程序后，本院采取了以下执行措施：1、2019年10月14日，通过最高人民法院总对总查控系统依法对被执行人名下财产状况进行网络查询，经查询被执行人的银行账户、证券账户、保险账户、互联网银行账户、工商总局、车辆、不动产、民政信息等，除个别银行账户有零星存款外未发现有足额财产可供执行；2、2019年10月15日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表和廉政监督卡；3、2019年11月29日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依法向被执行人发出限制消费令，并在限高系统对被执行人法定代表人采取限制消费措施；4、2020年2月12日，第二次通过最高人民法院总对总查控系统依法对被执行人名下财产状况进行查询，除个别银行账户有零星存款已冻结外未发现被执行人名下有银行存款、房产、土地、股票、车辆、对外投资等财产；5、2020年2月13日，因现阶段正处于新冠病毒传染的特殊时期，无法正常开展查封财产处置工作，申请人中原银行股份有限公司郑州农业路支行特别授权代理人高超书面申请暂不处置涉案查封财产，申请此案终结本次执行程序;6、2020年2月19日，因上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务且未如实报告财产，本院依法将其列入失信被执行人名单。截止今日，本院作出的（2019）豫01民初81号民事调解书确定的法律义务，被执行人全部未履行。综上，本院经过数次财产调查，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人暂时又不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南高义智慧物流有限公司、河南华侨物产有限公司、发钢网络科技有限公司、郑州思高贸易有限公司、周钰帆、周光普、李方丽、田进利负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司郑州农业路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 闫 明审判员 陈朋涛审判员 马 刚二〇二〇年二月二十日书记员 栗敬师
鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0603民初117号原告：原根成，男，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：郭亚平，男，汉族，住鹤壁市山城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街102号。本院在审理原告原根成与被告郭亚平、中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告原根成于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告原根成的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告原根成撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告原根成负担。审判员 唐 建二〇二〇年二月十七日书记员 朱会军
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0923执1453号 申请执行人:姜勇，男，1970年7月22日出生，汉族，居民，住东平县。 被执行人：叶近旺，男，1962年10月5日出生，汉族，农民，住东平县。 本院执行关于姜勇与叶近旺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0923民初1794号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 执行过程中，本院于2019年8月19日向被执行人邮寄送达了执行传票、执行通知书、报告财产令，并多次通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，无车辆登记信息，无工商登记信息,向东平县不动产登记中心查询，无房产登记信息,已将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0923民初1794号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 伟 审判员 梁彦宏 审判员 何振玉 二〇二〇年二月六日 书记员 雷国强
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1703民初294号原告：王西敏，女，汉族，1942年4月30日出生，住菏泽市定陶区。被告：李文宾，男，汉族，1987年2月4日出生，住菏泽市牡丹区。被告：中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市丹阳办事处武屯社区华英嘉园A3A4号楼1单元。法定代表人：崔凤涛。原告王西敏与被告李文宾、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告王西敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王西敏撤回起诉处理。审判员  徐桂云二〇二〇年二月四日书记员  陈洪振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执6389号申请执行人石某某，男，1980年2月11日生，汉族，住新乡市卫滨区。被执行人张某某，男，1988年8月21日生，汉族，住滑县。被执行人张某某，男，1978年9月5日生，汉族，住滑县。石某某与张某某、张某某借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初1797号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告张某某、张某某下欠原告石某某借款50000元属实，被告张某某、张某某承诺于2018年6月1日前偿还原告石某某10000元，于2018年10月1日前偿还原告20000元，下余20000元于2019年4月1日前付清。”因被执行人张某某、张某某未按上述生效法律文书履行义务，申请人石某某向本院申请强制执行，本院于2019年8月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、2019年8月19日、2020年1月17日本院向被执行人张某某、张某某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2019年8月16日、2019年10月29日、2019年11月15日、2020年1月17日、2020年2月3日通过查询五次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人张某某名下财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款，已告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、2020年1月17日、2020年2月3日通过查询二次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人张某某名下财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款，已告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。四、2019年9月4日、2019年12月24日、2019年9月27日查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。六、2020年2月11日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、2019年11月11日因被执行人张某某未向本院申报个人财产对其作出了拘留十五天的处罚决定。八、2020年2月11日因被执行人张某某未向本院申报个人财产对其作出了拘留十五天的处罚决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计执行到位0元，已支付给申请人，本案债权尚余50000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某某、张某某负有继续向申请执行人石某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 冰审判员 赵迎春审判员 郝田亮二〇二〇年二月十一日书记员 常 姣
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终75号上诉人（原审被告）：邢帅，男，1984年8月12日出生，汉族，住广州市天河区。被上诉人（原审原告）：姚维芹，女，1950年9月16日出生，汉族，住浙江省嵊州市。委托诉讼代理人：杨晓峰，广东理奥律师事务所律师。原审被告：孙杨，男，1981年3月3日出生，汉族，住广州市番禺区。上诉人邢帅因确认合同无效纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初19691号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人邢帅上诉认为：其经常居住地位于广州市番禺区，且孙杨的住所地也是番禺区并非在天河区，故请求将本案移送至广州市番禺区人民法院审理。本院经审查认为，本案系确认合同无效纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”本案中，上诉人称其经常居住地在广州市番禺区，但未能提交任何证据予以证明，故本院对其主张不予采信。根据被上诉人提交的由广州市公安局越秀区分局出具的广东省流动人口管理信息系统查询结果，上诉人的经常居住地为广州市天河区棠下二社涌边路69号2E03，该址在原审法院的辖区范围内，故原审法院对本案具有管辖权。现被上诉人选择向原审法院提起诉讼，于法有据，本院予以支持。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的意见、理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长  邹殷涛审判员  黄 钜审判员  袁国生二〇二〇年二月十日书记员  甄新顺谭敏娴
山东省日照市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁11民终174号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司日照市莒县支公司，住所地山东省莒县文心东路101，统一社会信用代码9137112256520377XR。 主要负责人：刘爱华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李政，山东辰静（日照）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：娄伟，山东辰静（日照）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李汉诚，男，1987年11月29日出生，汉族，住山东省莒县。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司日照市莒县支公司（以下简称人寿财险莒县公司）因与被上诉人李汉诚责任保险合同纠纷一案，不服山东省莒县人民法院（2019）鲁1122民初4100号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年1月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 人寿财险莒县公司上诉请求：1.依法改判（争议金额10000元）；2.一、二审诉讼费用由李汉诚负担。事实和理由：一审法院认定事实不清。李汉诚的车辆损失过高，其应当提供维修明细清单及维修费用发票证实其车辆实际损失支出。一审法院不支持人寿财险莒县公司提出的重新鉴定申请，亦未要求李汉诚提供涉案车辆维修明细清单及费用发票不当。 李汉诚未答辩。 李汉诚向一审法院提出诉讼请求：判令人寿财险莒县公司赔偿李汉诚各项损失共计147716.95元；2.本案诉讼费用由人寿财险莒县公司承担。 一审法院认定事实：2018年6月27日，李汉诚所有的挂靠于日照启辰运输有限公司经营的鲁Ｌ×××××号牌重型货车，在人寿财险莒县公司处投保机动车商业险一份，保险期间自2018年6月27日00时起至2019年6月27日24时止，投保险种包括机动车损失险（赔偿限额440000元）、车上人员责任险（司机限额300000元）及不计免赔。 2019年4月25日01时30分许，李汉诚驾驶投保车辆鲁Ｌ×××××号牌重型货车，沿孟双线由北向南行驶至东莞镇付家庄南路段处时，因躲避其他车辆操作不当，导致本车辆侧翻，发生致使李汉诚受伤、车辆受损的道路交通事故。对于该事故，莒县公安局交通警察大队第3711224201900001085号道路交通事故认定书（简易程序）认定李汉诚负事故全部责任。 李汉诚的鲁Ｌ×××××重型货车车辆损失，经双方选定鉴定机构，一审法院委托日照信益达价格评估有限公司评估，该公司以日信益达价评字【2019】第144号评估报告，评估涉案车辆损失为113780元，李汉诚支出评估费5500元，另李汉诚支出施救费3800元。 本案在一审审理过程中，日照启辰运输有限公司向一审法院出具书面证明，证实涉案鲁Ｌ×××××重型货车，实际车主为李汉诚，挂靠于日照启辰运输有限公司经营，并以日照启辰运输有限公司名义，在人寿财险莒县公司处投保商业险，该车于2019年4月25日，在孟双线东莞附近发生交通事故，该车次事故的索赔权和受益权均由李汉诚享有。 一审审理过程中，李汉诚撤回对涉案车辆的车上人员责任险（驾驶员限额300000元）的诉讼请求，要求另案处理。 一审法院认为，李汉诚以日照启辰运输有限公司的名义，与人寿财险莒县公司订立的保险合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，属有效合同，双方应按照合同约定全面履行合同义务。投保车辆登记所有人日照启辰运输有限公司向一审法院出具书面证明，证实涉案鲁Ｌ×××××重型货车实际车主系李汉诚，该车的权益均由实际车主李汉诚主张，李汉诚主体适格。 李汉诚所有的涉案鲁Ｌ×××××重型货车的损失，经李汉诚、人寿财险莒县公司共同选定评估机构，一审法院委托日照信益达价格评估有限公司进行了评估，该公司评估涉案车辆损失为113780元，李汉诚支出评估费5500元，该鉴定程序合法，结果公正，故对于鲁Ｌ×××××重型货车的评估损失113780元及评估费5500元，予以确认；李汉诚支出施救费3800元，系为了减少事故损失而支出的合理、必要的费用，人寿财险莒县公司应当承担赔偿责任。李汉诚的鲁Ｌ×××××重型货车因本案涉案事故造成的车辆损失113780元、评估费5500元、施救费3800元，均系其在出险后的实际支出，且未超过保险限额，人寿财险莒县公司应当赔付。涉案保险车上人员责任险（驾驶人），李汉诚要求另行主张，符合法律规定。 综上所述，李汉诚诉讼请求中要求人寿财险莒县公司给付保险赔偿金123080元（鲁Ｌ×××××重型货车损失113780元+评估费5500元+施救费3800元），符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第五条、第十条、第十四条、五十五条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，一审判决：一、人寿财险莒县公司于判决生效后十日内在机动车商业险责任限额内给付李汉诚保险赔偿金123080元；二、驳回李汉诚的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1627元，由李汉诚负担187元，人寿财险莒县公司负担1440元。 二审中，双方当事人均未提供新的证据和事实。本院查明的事实与一审相同。 本院认为，涉案保险合同合法有效，人寿财险莒县公司应当按照合同约定对李汉诚的车辆损失进行理赔。本案的争议焦点是涉案车辆损失是否过高，李汉诚应否提供车辆维修明细清单及维修发票证实车辆的实际损失。涉案事故发生后，车辆的实际损失应当以评估机构的评估结论为准，车辆是否维修、如何维修是车主李汉诚的选择性权利，维修明细清单及维修发票不能成为判断车辆损失的依据。涉案车辆的损失系由一审法院依法委托，经双方当事人共同选定的评估机构评估作出的，人寿财险莒县公司未提供证据证明评估机构和评估人员的资质、评估程序、评估依据存在瑕疵，故其上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上，人寿财险莒县公司的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2762元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司日照市莒县支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  滕聿江 审判员  马德健 审判员  田仕杰 二〇二〇年二月十日 法官助理吴俊霞 书记员费娜