wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更777号罪犯朱桥，男，汉族，1994年5月19日生，小学文化，安徽省金寨县人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省金寨县人民法院于2017年11月16日作出（2017）皖1524刑初216号刑事判决，以被告人朱桥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金二万五千元（已缴纳）。被告人朱桥不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2018年2月11日作出（2018）皖15刑终1号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯朱桥确有悔改表现，于2020年2月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯朱桥在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯朱桥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年11月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、缴款单据、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱桥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱桥减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年12月22日起至2023年11月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年二月二十五日书记员  葛 畅
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更625号 罪犯张慧，女，1983年3月30日出生,四川省华蓥市人，汉族，高中肄业，现在四川省女子监狱服刑。 因贩卖毒品罪，经四川省华蓥市人民法院于2015年11月16日以（2015）华蓥刑初字第108号刑事判决书判处有期徒刑13年，罚金人民币5万元，被告人不服判决提出上诉，经四川省广安市中级人民法院于2016年4月28日作出（2016）川16刑终6号刑事裁定书裁定驳回上诉，维持原判。刑期自2015年6月18日起至2028年6月17日止。执行机关四川省女子监狱于2020年2月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯张慧在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯张慧被判处罚金人民币5万元，有华蓥市人民法院于2019年6月17日《四川省政府非税收入一般缴款书》“一般罚没收入5万元”。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯张慧在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯张慧减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二七年十一月十七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏小璐 审判员  张 争 审判员  梁 楷 二〇二〇年二月二十五日 书记员  傅江云
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1324执2652号 申请人：山东晟阳光伏科技有限公司，住所地山东省兰陵县经济开发区大官庄村南环路与西环路交汇处向西50米路南。 法定代表人：张华，经理 被执行人：哈尔滨远航安防技术开发集团有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市经开区南岗集中区天顺街2号1层。 法定代表人：聂正广，总经理。 被执行人聂正广，男，1982年6月23日出生，汉族，居民，住黑龙江省鹤岗市南山区。 申请人山东晟阳光伏科技有限公司与被执行人哈尔滨远航安防技术开发集团有限公司、聂正广买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）鲁1324民初2582号民事判决书已经发生法律效力，申请人山东晟阳光伏科技有限公司于2019年9月9日依法向本院申请强制执行。 在执行过程中，1、本院于2019年9月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人于三日内履行法律义务，但被执行人未实际履行。 2、本院于2019年9月10日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人名下有可供执行的存款。 3、本院于2019年9月10日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的车辆、房产、工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、房产、工商登记信息。 4、2019年10月23日、2019年12月27日本院分别再次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的存款、车辆、房产、工商登记信息。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年1月23日通过电话形式告知申请人，并要求申请人提供被执行人财产线索。申请人认可本院调查情况，并表示无法提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人无可供执行的财产，经本院向申请人书面释名本案的执行情况，申请人明确表示法提供被执行人具体下落或者其财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人如发现被执行人具备执行能力后，可向本院申请恢复本案的执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王俊杰 审判员  顾胜传 审判员  耿学军 二〇二〇年二月十三日 书记员  刘春山
西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院民事裁定书（2020）藏0103民初55号原告：西藏明横商贸有限公司，住所地拉萨市堆龙德庆区，统一社会信用代码：91540125MA6T2T4K3C。法定代表人：叶云霞，系该公司负责人。委托诉讼代理人：李彩红，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：钟跃刚，男，汉族，1977年6月17日出生，现住四川省隆昌县。本院在受理原告西藏明横商贸有限公司与被告钟跃刚买卖合同纠纷一案中，双方达成庭外和解，原告西藏明横商贸有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西藏明横商贸有限公司的撤诉申请并未侵害他人合法权益也未损害社会公共利益，符合法律规定的撤诉条件，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告西藏明横商贸有限公司撤回起诉。本案诉讼费550元，减半收取275元，由原告西藏明横商贸有限公司承担。审判员 二〇二〇年二月十六日书记员-2-
河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0425民初145号 原告：康合法，男，1950年5月2日生，汉族，住大名县。 委托诉讼代理人：刘景波，河北宇纳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙丽全，河北宇纳律师事务所律师。 被告：姚万昌，男，1972年1月16日生，汉族，住江西省上饶市万年县。 原告康合法与被告姚万昌追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康合法委托诉讼代理人刘景波、孙丽全到庭参加诉讼，被告姚万昌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告康合法向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告欠款3,600元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月原告在被告工地干活，大概干了三个月，原告在与被告结账给钱时，被告因资金周转紧张，不能一次性结清剩余工资，于2018年1月16日向原告出具欠条一张，欠款3,600元，并当场签字。原告多次向被告催要，被告总是以各种理由推脱不还欠款，原告为了维护自己的合法权益，故依法向法院提起诉讼，请求依法裁决。 被告姚万昌未作答辩。 原告康合法为支持自己的诉讼请求提交了如下证据： 证据1、原告康合法身份证复印件一份，证明原告身份情况。 证据2、被告为原告书写的欠条一份，证明被告拖欠原告工资款的事实及数额。 被告姚万昌未发表质证意见，也未提交证据。 根据原告的陈述、举证、辩论，本院认定事实如下：2017年原告康合法在被告姚万昌承包的山东省阳谷县的一老年公寓处工作。2018年1月16日经双方结算，被告尚欠原告工资款6,600元，并出具欠款证明一份。后经原告催要被告偿还3,000元，下欠3,600元至今未偿还，以致成诉。 本院认为，被告姚万昌雇佣原告康合法为其提供劳务，应当按照约定支付相应劳动报酬。被告姚万昌欠原告康合法劳动报酬3,600元，有被告给原告出具的欠据为证，事实清楚，证据充分，故原告康合法主张被告姚万昌偿还工资3,600元的请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告姚万昌于本判决生效之日起十日内向原告康合法支付工资3,600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告姚万昌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  朱志霞 二〇二〇年二月七日 书记员  李 宁
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0202执250号申请执行人**，男，汉族，1991年3月19日出生。被执行人江苏中瑞路桥建设有限公司。法定代表人葛忠。我院于2020年2月3日立案受理的申请执行人**与被执行人江苏中瑞路桥建设有限公司劳务合同纠纷执行一案，被执行人于2020年2月6日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年二月六日书记员  谭睿轩
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0323民初284号 原告：桂林金安物业服务有限公司，住所桂林市叠彩区中山北路930号锦绣乐园20栋1-3-2号。统一社会信用代码91450303794334423N。 法定代表人：陈敏，该公司总经理。 委托代理人：易志萍，广西诚瑞律师事务所律师。 被告：蒋建海，1981年11月26日出生，汉族，住桂林。 被告：蒋玉群，1984年9月29日出生，汉族，住桂林。 原告桂林金安物业服务有限公司诉被告蒋建海、蒋玉群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。在案件审理过程中，原告桂林金安物业服务有限公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林金安物业服务有限公司在诉讼过程中，申请撤回对被告蒋建海、蒋玉群的起诉，是行使其正当的诉讼权利，没有违反法律规定，亦未损害国家、集体及其他人的合法权益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告桂林金安物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告桂林金安物业服务有限公司负担。 审 判 员  李 华 二〇二〇年二月十八日 法官助理  王 欣 书 记 员  麦础滢
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初835号原告:牛秀秀，女，汉族，出生于1990年9月24日，住河南省新密市。被告:郑俊峰，男，汉族，出生于1973年7月6日，住河南省新密市。委托代理人：汪兰海，河南克谨律师事务所律师。原告牛秀秀诉被告郑俊峰追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告牛秀秀、被告郑俊峰的委托代理人汪兰海通过网络庭审参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付拖欠原告工资款5200元，并按照年利率24%支付自起诉之日起至欠款全部还清之日止的利息（利息暂定为100元，以开庭实际计算数额为准），两项共计5300元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告经营绿之源购物量贩期间欠原告工资款5200元，并于2020年1月2日向原告出具欠条一份。此款经原告多次催要，被告以种种理由和借口推脱至今未付。原告向本院提起诉讼。为支持其主张，原告向本院提交的证据有：欠条一份，证明被告欠原告工资款的事实及数额。被告郑俊峰辩称，根据法律规定，劳动争议案件，应当先仲裁，因此请求法院驳回原告起诉。另外对原告请求利息不认可，双方没有利息约定，被告不应当支付利息。经审理查明，2020年1月2日，被告郑俊峰向原告出具欠条一份，内容为：“今欠牛秀秀工资￥5200元（伍仟贰佰元整）”。被告未支付上述款项。本院认为，原、被告双方对欠付劳动报酬的事实及数额均不持异议,被告出具欠条后就应按约履行付款义务。对于原告要求被告支付劳动报酬5200元的请求,事实清楚,证据充分,本院予以支持。被告郑俊峰未支付劳动报酬,原告要求被告支付利息损失的请求不违反法律规定,本院予以支持,但由于双方没有约定利息计算标准，应从原告起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息为宜。对于被告主张本案属于劳动争议案件，应当先仲裁的辩称，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条规定:“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉,诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的,视为拖欠劳动报酬争议,按照普通民事纠纷受理。”本案中,被告向原告出具了《欠条》,对欠款金额亦予以认可,双方在本案中不存在其他争议,原告直接向人民法院提起诉讼符合法律规定,被告的抗辩理由不成立,本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑俊峰自本判决生效后十日内向原告牛秀秀支付劳动报酬5200元及利息（以5200元为基数，自2020年2月14日起至实际给付之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）。本案受理费50元减半收取为25元，由被告郑俊峰负担。本判决为终审判决。审判员  朱颖军二〇二〇年二月二十六日书记员  张艳会
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0722民初344号 原告：陈刚，男，1975年11月6日出生，汉族，住四川省三台县。 原告：陈小琼，女，1968年5月20日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：银锋，男，1991年8月2日出生，汉族，住四川省三台县。 原告陈刚、陈小琼与被告银锋追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告陈刚、陈小琼于2020年2月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈刚、陈小琼自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈刚、陈小琼撤回起诉。 案件受理费75元，由银锋负担。 审 判 员  王 锋 二〇二〇年二月十四日 法官助理  王 凌 书 记 员  谢文丰
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执4466号 申请执行人：山东荣成农村商业银行股份有限公司俚岛支行。 法定代表人王云军，行长。 被执行人：张志刚，男，1969年1月13日出生，汉族，居民，住荣成市。 被执行人：高青，女，1970年7月15日出生，汉族，居民，住荣成市。 被执行人：李和政，男，1956年12月30日出生，汉族，居民，住荣成市。 被执行人：张芳，女，1965年3月9日出生，汉族，居民，住荣成市。 被执行人：刘德文，男，1958年8月29日出生，汉族，居民，住荣成市。 被执行人：崔克，男，1974年2月22日出生，汉族，居民，住荣成市。 被执行人：高晶，女，1973年4月15日出生，汉族，居民，住荣成市。 被执行人：陈东，男，1984年10月12日出生，汉族，居民，住荣成市。 被执行人：张吉忠，男，1957年3月14日出生，汉族，居民，住荣成市。 被执行人：杨锡荣，女，1962年7月29日出生，汉族，居民，住荣成市。 被执行人：陈克友，男，1959年11月8日出生，汉族，居民，住荣成市。 被执行人：胡永才，男，1976年2月17日出生，汉族，居民，住荣成市。 被执行人：王丽凤，女，1975年11月19日出生，汉族，居民，住荣成市。 被执行人：黄军荣，女，1974年9月12日出生，汉族，居民，住荣成市。 被执行人：孙宝航，男，1963年1月4日出生，汉族，居民，住荣成市。 被执行人：胡永珍，女，1978年2月23日出生，汉族，居民，住荣成市。 被执行人：张敬雯，女，1992年1月18日出生，汉族，居民，住荣成市。 本院在执行申请执行人山东荣成农村商业银行股份有限公司俚岛支行与被执行人张志刚、高青、黄军荣、李和政、张芳、刘德文、崔克、高晶、陈东、张吉忠、杨锡荣、陈克友、胡永才、王丽凤、张敬雯、孙宝航、胡永珍金融合同借款纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初6329号民事判决书确定：被执行人张志刚支付山东荣成农村商业银行股份有限公司俚岛支行借款本金1,089,000元及利息、逾期利息（以1,089,000元为基数，自2018年5月21日起至被告实际给付之日止，按借款合同约定的利息计算）。被执行人高青、李和政、张芳、刘德文、崔克、高晶、陈东、张吉忠、杨锡荣、陈克友、胡永才、王丽凤、黄军荣、孙宝航、张敬雯对上述款项在最高额保证范围内承担连带清偿责任。 在执行中，申请执行人申请撤回执行申请，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初6329号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年二月二十七日 书记员  王红状
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初776号原告：王帅，男，1987年9月7日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址河南省柘城县金沙花园。被告：王万勤，男，1958年8月1日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：杨家立，男，1987年3月3日出生，汉族，住河南省柘城县。原告王帅与被告王万勤、杨家立借款合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案，因原、被告双方达成和解协议，原告王帅于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王帅自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王帅撤诉。案件受理费2110元，已减半收取，由原告王帅负担。审判员  宋红伟二〇二〇年二月二十七日书记员  李龙腾
湖南省双牌县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1123执75号本院执行的（2020）湘1123执75号申请执行人王军凤与被执行人中华联合财产保险股份有限公司双牌县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，被执行人于已经自动履行全部义务，现已经执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年二月十日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执恢544号申请执行人上海农村商业银行股份有限公司嘉定支行，住所地上海市嘉定区。被执行人上海威万实业发展有限公司，注册地上海市崇明县。被执行人吴旭翔，男，1962年4月16日生，汉族，住福建省宁德市。本院依法作出的上列当事人间借款合同纠纷一案的(2013)嘉民二(商)初字第804号民事判决书已经发生法律效力。因上海威万实业发展有限公司、吴旭翔未履行上述生效法律文书所确定的义务，上海农村商业银行股份有限公司嘉定支行于2019年7月3日向本院申请恢复执行，要求被执行人上海威万实业发展有限公司、吴旭翔依法履行生效法律文书所确定的义务。执行标的为借款人民币860万元及逾期利息、诉讼费42772.60元及执行费70400元。本院在执行中，采取了如下执行措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，但被执行人未到庭履行义务，本院遂依法发出限制高消费令并进行网上曝光，同时将被执行人纳入失信被执行人名单;二、本院通过“总对总”、“点对点”网络查控平台,经向相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商登记机关等部门查询，被执行人名下除上述财产外，无存款、股票等其他可供执行的财产。三、本院在执行过程中,曾查封了被执行人上海威万实业发展有限公司名下的上海市杨浦区国权路XXX号XXX-XXX室的不动产以及被执行人吴旭翔名下的上海市杨浦区国定东路XXX-XXX号XXX室的不动产。因市场因素及自2019年底至今形势的不可抗力等的影响，目前尚不具备继续执行的条件。本院认为，以目前的状况，在房产暂不具备执行的条件且无其他财产可供执行，本案暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执恢544号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 吴建良审判员 周秋华二〇二〇年二月二十四日书记员 沈晓斌附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更573号 罪犯曹洪碧，女，1976年1月20日出生,四川省绵竹市人，汉族，小学文化，现在四川省女子监狱服刑。 因运输毒品罪，经四川省广安市中级人民法院于2012年8月15日以（2011）广法刑初字第44号刑事判决书判处有期徒刑15年，剥夺政治权利5年，并处没收个人财产人民币5万元。同案犯不服判决提出上诉，经四川省高级人民法院于2013年12月12日作出（2013）川刑终字第516号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年7月23日起至2025年7月22日止。执行机关四川省女子监狱于2020年2月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯曹洪碧在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬8个。另查明，罪犯曹洪碧被判处没收个人财产人民币5万元，有2018年7月13日交广安市中级人民法院《四川省政府非税收入一般缴款书》“曹洪碧一般罚没收入伍万圆整”。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯曹洪碧在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯曹洪碧减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利5年，减刑后刑期至二〇二四年十一月二十二日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏小璐 审判员  张 争 审判员  梁 楷 二〇二〇年二月二十五日 书记员  傅江云
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初13245号 原告：大盛融资租赁有限公司，住所地浙江省金华市双龙南街1338号。 法定代表人：陈汉生，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴燕，女，1993年1月19日出生，汉族，系公司员工，住河南省平舆县。 委托诉讼代理人（特别授权）：沈影，女，1991年10月20日出生，汉族，系公司员工，户籍地浙江省金华市金东区。 被告：肖庆忠，男，1983年2月21日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。 原告大盛融资租赁有限公司与被告肖庆忠追偿权纠纷一案，本院于2019年12月4日立案受理，依法适用简易程序由审判员卢彩霞独任审判，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴燕、沈影到庭参加诉讼，被告肖庆忠经本院依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告大盛融资租赁有限公司向本院提起诉讼，请求判令：1、被告归还原告代偿款380929.93元及利息损失（自2019年5月25日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月，被告肖庆忠以融资租赁方式购买奥迪A5汽车一辆。被告向中国工商银行股份有限公司金华婺城支行申办牡丹信用卡，并于2018年3月31日与该行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定被告向中国工商银行股份有限公司金华婺城支行申办信用卡透支贷款499400元，用于向原告大盛融资租赁有限公司融资租赁奥迪A5汽车，透支款分36期还款，透支手续费42449元，首期应还15064元，以后每期应还15051元，债务人如累计3期无法全额扣款受偿，债权人有权宣布透支债务提前到期等内容。当日，原告也向中国工商银行股份有限公司金华婺城支行出具担保承诺函，承诺为被告上述债务提供连带责任保证担保及保证金质押担保。2018年4月，被告使用牡丹信用卡办理了透支款499400元，并融资租赁了牌号浙Ｅ×××××奥迪A5汽车。事后，被告自2018年6月起未按约支付分期金额。因被告累计逾期3次无法全额还款，原告于2019年5月24日为被告肖庆忠代偿380929.93元。被告至今未向原告归还上述代偿款。 为证明上述主张，原告向本院提供以下证据： 1、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，证明被告肖庆忠向工商银行办理信用卡分期贷款，并约定相关权利义务内容；2、担保承诺函1份，证明原告为被告肖庆忠的信用卡分期业务提供连带责任保证；3、通知1份，证明原告向被告催收，以及工商银行通知原告代偿的事实；4、信用卡交易明细、中国工商银行凭证、结清证明各1份，证明被告已实际得到贷款，但未按期还款，以及原告为被告肖庆忠代偿380929.93元的事实。 被告肖庆忠未进行答辩也未提交证据。 在庭审中，原告进行了举证，并对相关证据进行了说明，本院也依法对原告提交的证据材料进行审核，现认证如下： 原告提交的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、担保承诺函、通知、信用卡交易明细、中国工商银行凭证、结清证明，经审核，均系证据原件或与原件核对无异的复印件，具有客观真实性，证据形式内容合法，与本案具有关联性，足以证明原告所主张的待证事实，且被告也未提出反驳意见和证据，故本院对原告提交上述证据的证明力予以确认。 综上，本院对原告所主张的案件事实依法予以确认。 本院认为，本案原告大盛融资租赁有限公司为被告肖庆忠办理信用卡分期业务提供连带责任保证的行为，是当事人真实意思表示，内容也不违反法律禁止性规定，是合法有效的。因被告未按约向银行归还借款，原告作为保证人向银行代偿380929.93元，原告向被告追偿该款项，本院予以支持。被告依法应偿还原告尚欠款项并支付自代偿之日起至偿还之日止的同期银行贷款利息。被告未到庭参加诉讼，由此造成的不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告肖庆忠于本判决生效之日起三日内支付原告大盛融资租赁有限公司代偿款380929.93元，并赔偿逾期付款利息损失（自2019年5月25日起至2019年8月19日按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3507元（已减半收取，原告已预交），由被告肖庆忠负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢彩霞 二〇二〇年二月十一日 代书记员 江 蕾
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘07民终316号上诉人：常德市武陵区振鑫房地产开发有限公司，住所地：常德市。法定代表人：林泽振。委托诉讼代理人：黄正华，湖南云济律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：范雪，湖南云济律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被上诉人：陈刚，男，1986年4月28日出生，汉族，住湖南省汉寿县。上诉人常德市武陵区振鑫房地产开发有限公司因与被上诉人陈刚商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省常德市鼎城区人民法院（2019）湘0703民初2709号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，常德市武陵区振鑫房地产开发有限公司于2019年12月3日以其与被上诉人达成和解为由向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，常德市武陵区振鑫房地产开发有限公司在本案上诉审查期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许常德市武陵区振鑫房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  聂 敏审 判 员  欧贤刚审 判 员  郭 洪二〇二〇年二月七日法官助理  朱 砾书 记 员  何 群附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0123执27号 申请执行人：李兰斌，男，1992年3月8日出生，汉族，住福建省罗源县 洋里52号。 被执行人：福州启瀚新能源有限公司，住所地福建省福州市罗源县松山镇福州台商投资区松山片区创业园4号楼，统一社会信用代码：91350123MA2Y0Q5E9W。 法定代表人：杨婕妤，负责人。 本院在执行申请执行人李兰斌与被执行人福州启瀚新能源有限公司劳动争议一案中，查明（2020）闽0123执32号申请执行人蔡景辉与被执行人福州启瀚新能源有限公司劳动争议、人事争议一案正在本院执行中。因上述案件被执行人中均相同，且经本院调查，福州启瀚新能源有限公司在罗源县松山镇福州台商投资区松山片区创业园4号楼厂房内有生产设备等动产，现已被本院查封，为便于统一处置，提高执行效率，可将本案并入（2020）闽0123执32号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、将本院立案执行的（2020）闽0123执27号案件并入（2020）闽0123执32号，予以合并执行。 二、终结（2020）闽0123执27号案件的执行。 本裁定送达立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 王美贞 审判员 叶宇衍 二〇二〇年二月二十四日 书记员 兰 楠
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0112执10976号之一申请执行人北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街191号3层01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人谭发才，男，1975年12月15日出生，汉族，住重庆市万州区。北京古与今管理咨询有限公司与谭发才民间借贷纠纷一案作出的（2017）京0112民初22749号民事判决书已发生法律效力。北京古与今管理咨询有限公司向本院申请执行，要求谭发才偿还借款本金32163．38元、借款利息1375．93元及逾期利息，并负担案件受理费35元,本院予以立案执行。本院在执行过程中，通过司法专邮形式向被执行人谭发才邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络执行查控系统对被执行人谭发才的财产进行网络查控。经查，截至目前本院已依法查封被执行人名下车牌号×××的机动车，因未实际控制，无处置权，查封期限分别至2021年12月3日、2021年12月24日止，除此之外，未发现被执行人名下有银行存款、房产、证券、股权等可供执行的财产，本案已冻结被执行人银行账户,但余额不足。本院已将被执行人谭发才纳入失信被执行人名单、限制高消费。上述执行情况及信息，本院通过现场谈话方式将被执行人谭发才名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效线索，同意该案作终结本次执行处理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵玉喜二〇二〇年二月十八日书记员  牛 蕊
湖南省邵东县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0521财保22号申请人：杨海梅，女，1968年5月25日出生，汉族，住邵东县。被申请人：曾某，女，1976年11月22日出生，汉族，住邵东县。被申请人：陈某1，男，2013年8月15日出生，汉族，住邵东县。法定代理人：曾某，系陈某1之母。被申请人：陈某2，女，2010年4月9日出生，汉族，住邵东县。法定代理人：曾某，系陈某2之母。申请人杨海梅与被申请人曾某、陈某1、陈某2民间借贷纠纷一案，申请人杨海梅于2020年2月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人曾某、陈某1、陈某2所持有或占有的许生泼名下价值520000元的银行存款或相应财产。申请人提供了相应担保。本院经审查认为，申请人杨海梅的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人曾某、陈某1、陈某2所持有或占有的许生泼名下价值520000元的银行存款或相应财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  唐军武二〇二〇年二月二十六日法官助理谢瑾代理书记员  戴焕燃
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初4207号原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，营业场所深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层，统一社会信用代码91440300892305861T。负责人：李振平。委托诉讼代理人：郑三军，北京市盈科（深圳）律师事务所，执业证号14403201310017257。委托诉讼代理人：于群，北京市盈科（深圳）律师事务所，执业证号14403201811055588。被告：曾伟凌，男，汉族，1985年7月19日出生，户籍住址广东省深圳市罗湖区，原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司诉被告曾伟凌保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费且未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司撤回起诉处理。审判长 何 兴审判员 李 乾审判员 林晓婷二〇二〇年二月十一日书记员 杨 健
铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0711执171号之十七 申请执行人：徐小五，男，1970年12月21日生，汉族，农民，住安徽省铜陵市郊区。 被执行人：黄早付，男，1973年1月10日生，住安徽省铜陵市郊区。 本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2019)皖0711执271号民事判决书，于2020年02月13日向被执行人黄早付发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄早付至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人黄早付在交通银行62×××31账户内存款人民币156210.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  常乃贵 二〇二〇年二月二十六日 书记员  阮宏芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0506民初366号 原告：马鞍山安邦国际物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区同济花园。 法定代表人：胡莲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴毛凤，安徽华冶（博望）律师事务所律师。 被告：陶邦全，男，1973年2月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 原告马鞍山安邦国际物业管理有限公司与被告陶邦全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告马鞍山安邦国际物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按马鞍山安邦国际物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  程小兵 二〇二〇年二月二十四日 书记员  徐智玲
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初926号原告：马兴福，男，1965年11月13日生，回族，住郑州市金水区。被告：郑州市万千建筑装饰工程有限公司，住所地荥阳市郑上路与工业路交叉口东南角。法定代表人：马丽军，职务：执行董事兼总经理。原告马兴福与被告郑州市万千建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告马兴福在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马兴福撤回起诉处理。审判员  李云凯二〇二〇年二月二十六日书记员  吴肖洁
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执3430号申请执行人彭新华，男，1982年7月4日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：彭明星，江苏路启律师事务所律师。被执行人朱潇峰，男，1985年3月9日生，汉族，住江苏省启东市。申请执行人彭新华与被执行人朱潇峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月21日作出的（2019）苏0681民初4381号民事调解书，已发生法律效力。依该调解书：被执行人朱潇峰支付申请执行人彭新华货款共计人民币245000元。履行方式：于2019年8月起每月月底前支付10000元直至欠款全部还清；如果被执行人朱潇峰有任一期逾期履行，则申请执行人彭新华有权按照总额245000元的未履行部分及利息（以245000元中的未履行部分为基数，自2019年6月3日起至实际给付之日止按年利率6%计算）的全额申请法院强制执行。因被执行人未能履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为245000元及迟延履行利息，本院于2019年10月10日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施:1、于2019年10月11日发出执行通知书、财产报告令，督促被执行人履行生效文书确定的义务，上述材料本人已签收，但未向本院如实报告财产。2、于2019年10月10日、2020年1月9日向各金融机构、车辆、不动产登记部门等查询，查询到的少量银行存款本院已依法冻结。于2018年12月3日查封了被执行人名下的牌号为苏Ｆ×××××号的汽车，上述车辆经本院依法拍卖得款364800元，拍卖案号为（2019）苏0681执恢242号，因被执行人债务较多，上述拍卖款需经分配，本案拟分配金额为69363元，本案具体受偿金额以本院生效执行分配方案为准。经查询，未发现被执行人名下有其他可供执行财产信息。3、于2019年10月22日另案至被执行人户籍所在地查找被执行人并调查被执行人财产线索，查明被执行人长期外出，无其他财产线索。4、于2020年2月20日执行约谈申请执行人彭新华代理人彭明星，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供,同意本院终结本次执行程序。5、于2020年2月21日将被执行人列入失信被执行人名单，并予以限制高消费。综上，本案尚未执行到位人民币245000元及迟延履行利息，及本案执行费3575元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行笔录等证据证实。本院认为，债权人的债权依法受法律保护，但债权能否兑现取决于债务人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序系其真实意思表示，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初4381号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产线索后，申请人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  张红丽审判员  汪 兵审判员  金 鑫二〇二〇年二月二十一日书记员  施海荣
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙01民终6590号 上诉人（原审被告）：吴国强，男，1983年10月14日出生，汉族,住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：陆燕子，浙江阡与陌律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:王伟，男，1981年12月15日出生，汉族，住黑龙江省勃利县,因涉嫌寻衅滋事罪现羁押于余杭区看守所。 委托诉讼代理人：邹婷婷，女，1989年8月24日出生，汉族，住黑龙江省勃利县，系王伟之妻。 上诉人吴国强为与被上诉人王伟民间借贷纠纷一案，不服浙江省杭州市余杭区人民法院（2019）浙0110民初2801号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月5日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案依法延长审理期限三个月，现已审理终结。 吴国强上诉请求：一、撤销杭州市余杭区人民法院(2019)浙0110民初2801号民事判决书；二、依法改判吴国强返还王伟借款20000元；三、本案一审、二审诉讼费用由王伟承担。上诉事实与理由：吴国强认为一审判决认定的事实错误，应当依法予以撤销并改判，理由如下：1、吴国强与王伟是2019年1月9日晚上在乔司某棋牌室打麻将认识的，一直打到2019年1月10日凌晨2、3点，后王伟邀请吴国强去乔司某酒店宾馆继续打牌，期间王伟给吴国强喝了一瓶未知饮料，吴国强喝完后整个人迷迷糊糊的，后来王伟和吴国强说吴国强输给王伟12万多，吴国强因输光了钱想向王伟借个钱，后王伟叫来老婆拿来一张准备好的借条让吴国强签，吴国强不肯签，王伟又从临平叫来两个朋友在宾馆限制吴国强人身自由逼迫吴国强签了该借条，王伟从另一个牌友(微信号：×××韩尚绩点时尚羽绒)那里拿了5000元现金给吴国强，又开车带着吴国强去其朋友齐国华处通过支付宝和微信各转账10000元，后开车带吴国强回家。吴国强也于2019年1月12日在乔司派出所报案，双方及其中一牌友都到场制作相关笔录，且双方都被关押24小时才放出来。2、吴国强有向王伟借钱，但仅仅向王伟借了25000元，其中20000元通过王伟朋友齐国华支付宝和微信转账给吴国强，5000元王伟现金给吴国强，与原审的借款金额155000元严重不符，实际吴国强只收到25000元，且吴国强于2019年1月15日分两笔共计还给王伟5000元，实际欠款金额剩余为20000元，王伟在原审中坚持诉讼金额为155000元，其中的130000元已经涉及虚假诉讼。综上，在一审时王伟诉称全部是现金借给吴国强，且是到王伟家里去拿的，与本案事实不符，且借条的金额中的130000元为虚构债务，且属于赌债系非法债务。吴国强为维护自身的合法权益，依法提起上诉，恳请二审法院依法公正判决。 王伟辩称：一审判决是对的，吴国强的上诉是不对的。要求维持一审判决。 王伟向一审法院起诉请求：一、吴国强返还王伟借款155000元；二、本案诉讼费用由吴国强承担。 一审法院认定事实：吴国强因资金周转需要向王伟借款155000元，2019年1月10日，吴国强向王伟出具借条和收条各一份，约定借款期限自2019年1月10日至2019年2月10日。王伟已经将上述款项出借给吴国强。借款到期后，吴国强未归还借款，王伟多次催讨无着。 一审法院认为，王伟与吴国强之间的民间借贷关系不违反法律法规强制性规定，一审法院确认合法有效，吴国强未按约返还借款应承担相应的民事责任。吴国强经一审法院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：吴国强于判决生效后十日内返还王伟借款155000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3400元，减半收取1700元，由吴国强负担，于判决生效之日起七日内交纳。 本院二审期间，上诉人吴国强向本院提交如下证据：1、与王伟的微信截图，证明吴国强与王伟加微信好友时间为2019年1月10日及2019年1月15日吴国强还给王伟5000元的事实；2、与另一牌友微信截图，证明另一牌友的微信号为×××的事实；3、与齐国华的微信及支付宝转账记录，证明2019年1月10日王伟通过其牌友齐国华借钱给吴国强20000元的事实；4、杭州市公安局余杭区分局乔司派出所给吴国强、王伟、袁秋云所作询问笔录，证明155000元中吴国强已经还了5000元，而且实际只收到现金5000元和转帐20000元，即借条中显示130000元涉及虚假诉讼。 王伟发表质证意见认为：对证据1-3无异议，吴国强是归还了王伟5000元，但还的是利息，另一牌友是袁秋云，这是他的微信；对证据4形式真实性无异议，但吴国强说的都不是真的。 王伟二审期间未向本院提交新的证据。 本院对吴国强提交的证据认证认为：1、对证据1-3予以确认；2、对证据4真实性予以确认，至于是否能达到吴国强的证明目的，本院将综合评判。 本院经二审审理查明，2019年1月15日，吴国强通过微信转账给王伟5000元，二审中王伟认可该5000元用于归还本金。本院二审查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，本案二审期间的争议焦点，主要是王伟与吴国强之间借款的性质及金额认定。吴国强上诉认为案涉借款系赌债，且其系在被限制人身自由的情况下签署的借条。本院审查后认为，本院依吴国强申请向其代理律师出具了调查令，向杭州市公安局余杭区分局乔司派出所调取2019年1月12日吴国强报案后该所对吴国强、王伟及相关人员所作笔录，以及2019年1月12日吴国强和王伟做完笔录后因赌博被关押的材料，该局回复称吴国强、王伟等人涉嫌赌博一案，因证据不足，未予处罚，吴国强亦未能提供证据证明其系在被胁迫下签署的借条，公安机关在给吴国强、王伟等人询问并进行相应审查后也未作认定；王伟关于案涉借款的交付方式及金额之陈述始终一致，而吴国强经一审法院合法传唤未到庭参加诉讼，在乔司派出所所作笔录中称收到王伟35000元款项，而在上诉及二审期间称仅收到25000元，前后陈述不一。综合上述情况，本院认为吴国强所提证据及相关陈述并无法推翻案涉借条的证明效力，其上诉关于本案借款系赌债以及仅交付25000元的主张依据不足，本院不予采信。吴国强提供证据证明其在出具借条后已归还5000元给王伟，且王伟在二审中认可该5000元用于归还本金，故吴国强相应上诉理由本院予以采纳。原审法院审判程序合法，适用法律正确，但因吴国强二审期间提交的证据影响本案基础事实的认定，本院对一审判决予以变更。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、变更浙江省杭州市余杭区人民法院（2019）浙0110民初2801号民事判决为：吴国强于判决生效后十日内返还王伟借款150000元； 二、驳回王伟的其他诉讼请求。 如吴国强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费3400元，减半收取计1700元，由王伟承担50元，由吴国强承担1650元；二审案件受理费3000元，由王伟承担100元，由吴国强承担2900元。吴国强已预交二审案件受理费3400元，于本判决生效之日起十五日内来本院办理退费手续，王伟于本判决生效之日起十五日内向本院交纳应负担的案件受理费。 本判决为终审判决。 审判长 舒 宁 审判员 袁正茂 审判员 崔 丽 二〇二〇年二月三日 书记员 骆芳华
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执恢927号申请执行人何乐，女，1985年3月27日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人徐锋，男，1971年11月18日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。被执行人杜静芬，女，1978年6月5日出生，汉族，住郑州市。何乐诉徐锋、杜静芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）金民二初字第6986号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告徐锋、杜静芬于本判决生效后十日内偿还原告何乐借款本金100万元和利息（自2014年6月17日起按照中国人民银行同类贷款利率的四倍计算至判决确定的返还之日止），计息时扣除被告已支付的7.6万元，余额于判决生效后10日内付清。案件受理费14904元，由被告徐锋、杜静芬负担。徐锋、杜静芬未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何乐向本院申请强制恢复执行，本院于2019年4月10日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下的财产。三、查明被执行人徐锋名下位于郑州市××区××大道东、××楼××单元××东××、东××房产两套予以查封，本院依法委托京东大数据评估询价平台询价、评估,确定该房产的评估价值为3447655元、。后经二次依法公开拍卖一次变卖，无人竞买。四、本院于2019年12月16日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人徐锋、杜静芬名下公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录；五、本院于2020年2月17日再次通过执行网络查控系统提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息。六、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2019年2月17日对被执行人徐锋采取限制高消费措施；八、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐锋、杜静芬负有继续向申请执行人何乐履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  杨 明审判员  郭 宏二〇二〇年二月二十四日书记员  商 巍
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执188号 申请执行人：郑银漳，男，1979年3月23日出生，汉族，住龙海市。 委托执行代理人：苏恺，福建簪华律师事务所律师。 被执行人：郑政发，男，1977年9月11日出生，汉族，住龙海市。 本院在执行申请执行人郑银漳与被执行人郑政发民间借贷纠纷一案中，申请执行人郑银漳与被执行人郑政发达成执行和解，由被执行人郑政发一次性支付款项17000元，余款按本案执行依据（2019）闽0681民初4845号民事调解书确定的履行方案继续履行，即自2020年2月份起每月28日前支付2000元直至款项还清，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0681执188号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林赫频 二〇二〇年二月十四日 书记员  周伟鹏
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执1843号 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：周品玲，女，汉族，1960年6月30日生，住济南市市中区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与周品玲股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人周品玲达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执1843号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  齐栋 二〇二〇年二月十三日 书记员  张昊
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执24989号申请执行人瞿琳，女，1979年5月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人寓见资产管理(上海)有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人岑月鸣。本院在执行(2019)沪0115民初31468号原告瞿琳与被告寓见资产管理(上海)有限公司房屋租赁合同纠纷一案，经查被执行人寓见资产管理(上海)有限公司现名下无可供本案执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人瞿琳亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  杨春月二〇二〇年二月十一日书记员  诸劭劭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初100号原告：李会光，男，汉族,1983年10月22日出生，现住河南省濮阳县，联系。被告：李雷，男，汉族，1982年8月18日出生，住濮阳市华龙区，联系。被告：李丽平，女，汉族，1980年9月29日出生，住濮阳市华龙区，联系。原告李会光诉被告李雷、李丽平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理，原告李会光于2020年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李会光之撤诉申请，系其在法律许可范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。但鉴于原告李会光明确表示不愿向本院预交诉讼费，又未提出缓、减、免的申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张帆二〇二〇年二月七日书记员  杨蕾
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初1240号 原告：童有发，男，1988年12月13日出生，汉族，经商，户籍地江西省横峰县，现住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：王希，浙江兴运律师事务所律师。 被告：胡耀明，男，1987年11月9日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告童有发为与被告胡耀明买卖合同纠纷一案，于2020年1月17日向本院提起诉讼，请求判令（已变更）：被告支付货款5560元并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率赔偿损失至实际履行完毕之日止。本院于同日受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年2月24日公开开庭进行了审理。原告童有发的委托诉讼代理人王希到庭参加诉讼，被告胡耀明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年4月12日，被告胡耀明向原告童有发购买价值5560元的白铁皮制品。因被告胡耀明未支付上述货款，原告童有发于2020年1月17日诉至本院。 以上事实有原告童有发提供的销货单为凭，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，被告胡耀明尚欠原告童有发货款5560元的事实清楚，证据充分。原告童有发有权要求被告胡耀明支付货款并从起诉之日即2020年1月17日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算赔偿利息损失。被告胡耀明经本院合法传唤未到庭，视为放弃举证、质证、抗辩等权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告胡耀明于本判决生效后十日内支付原告童有发货款5560元并赔偿利息损失（从2020年1月17日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算到本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告胡耀明负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  王 珺 二〇二〇年二月二十四日 代书记员  丁凯丽
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初11458号 原告：李睿，男，1983年9月20日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。 委托诉讼代理人：董恺瀚，上海市金茂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱晓龙，浙江金兰律师事务所律师。 被告：叶艳华，女，1982年3月11日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区，现住上海市普陀区。 原告李睿与被告叶艳华合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法组成合议庭审理。审理期间，被告叶艳华向本院提出管辖权异议，认为本案被告经常居住地及合同签订地、合同履行地均在上海市普陀区，故本案应移送上海市普陀区人民法院审理。 经审查，本院发现，原告曾就本案于2018年10月25日向本院提起诉讼，本院作出（2018）浙0702民初14262号民事裁定书，将该案移送上海市普陀区人民法院处理。案件移送至上海市普陀区人民法院后，原告向该院申请撤诉后又诉至本院。本院认为，根据我国民事诉讼法第三十四条之规定，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案系合同纠纷，涉案合同（合作协议）第十条约定由签约地人民法院管辖，并写明签约地上海普陀，因此本案应由上海市普陀区人民法院管辖，本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案移送上海市普陀区人民法院处理。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  刘文胜 人民陪审员  陈素清 人民陪审员  朱宗成 二〇二〇年二月十四日 代书 记员  苏芹娟
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0403民特18号申请人：冯建辉，男，1981年10月7日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。申请人冯建辉申请宣告公民死亡一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。冯建辉称，冯权恩系其父亲，于2009年7月28日留遗书离家出走后至今没有和亲戚朋友有任何联系，期间申请人向公安机关寻求帮助，亦查无音讯。至今家人已苦苦寻找9年时间，没有找到冯权恩下落，特向法院申请宣告冯权恩死亡。经审理查明：下落不明人冯权恩，男，1955年2月17日出生，汉族，公民身份号码，户籍地广东省珠海市××区××镇乾北村××号，系申请人冯建辉的父亲。珠海市斗门区乾务镇乾北村民委员会于2018年11月28日出具证明，证实冯权恩于2009年7月28日留书离家出走至今，多年来没有和亲人、朋友有任何联系，家属多方打听寻找仍然找不到人，从2010年开始村委会每年发放的福利也未见冯权恩前来领取，都是由其家属代领，村委会多年落户查找也不见其人，至今下落不明。珠海市公安局五山派出所也证明，经走访核查，冯权恩于2009年7月28日留遗书离家出走，至今下落不明。申请人冯建辉申请宣告冯权恩死亡后，本院于2019年1月22日在冯权恩户籍地村委会公告栏和本院公告栏发出寻找冯权恩的公告。法定公告期间为一年，现已届满，冯权恩仍然下落不明。本院认为，冯建辉申请宣告冯权恩死亡，经查冯权恩因离家出走、下落不明已满四年，冯建辉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告冯权恩死亡。本判决为终审判决。审判员  刘嘉华二〇二〇年二月二十五日书记员  李慧敏
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)川0311执669号之一 申请执行人：曾建明，男，1963年10月14日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被执行人：吴礼军，男，1971年4月7日出生，汉族，住四川省威远县。 本院在执行曾建明申请执行吴礼军劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）川0311民初192号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人曾建明于2019年9月9日向本院申请执行，要求被执行人向申请人支付劳务人工费54000元，案件受理费575元。 执行过程中，本院于2019年9月15日起多次通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，经查，被执行人吴礼军无银行存款、无证券等财产信息，有互联网银行存款3072.05元，其中申请人领取1737.05元，收取575元为案件受理费，收取710元为本案执行费，其有车牌号为川Ｃ×××××的宝来牌汽车一辆已被本院查封但属轮候查封暂无法处置，其位于自贡市贡井区房屋一套已被本院查封，但属轮候查封暂无法处置；本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在即日内履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行其义务；本院于2020年2月25日对被执行人吴礼军限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院已于2019年12月23日告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。故本案执行标的劳务人工费54000元，案件受理费575元未能全部执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 黄 云 审判员 曾 梅 审判员 徐 平 二〇二〇年二月二十五日 书记员 王秋弋
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1503执742号之四申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市南溪区支行，住所地：宜宾市南溪区北大街84、86、88号。统一社会信用代码：91511503675764308X。负责人：刘熹，职务:行长。被执行人：刘加友，男，1973年2月6出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。被执行人：刘家香，女，1978年10月12出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。本院依据已经发生法律效力的（2018）川1503民初1447号民事判决，于2019年8月1日受理申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市南溪区支行与被执行人刘加友、刘家香金融借款合同纠纷一案，责令被执行人在限定期限内向申请执行人支付借款本金200000元及利息，并承担案件受理费2222元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2019年8月22日以（2019）川1503执742号之一执行裁定书查封了被执行人刘家香所有的位于四川省宜宾市南溪区南溪街道成套住宅一套。该房屋经议价，价值200000元，以142000元拍卖成交。另本院轮候查封被执行人刘加友所有的位于四川省宜宾市南溪区成套住宅一套，除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索。经申请执行人书面同意，本院将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费后终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行执行。本裁定送达后立即生效。审判员 甘 强二〇二〇年二月十四日书记员 何国娟
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民特233号申请人：沈美珍，女，1956年8月7日生，汉族，住上海市杨浦区。申请人：陈佳蓓，女，1983年8月25日生，汉族，住上海市杨浦区。申请人沈美珍与申请人陈佳蓓关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人沈美珍因生命权、身体权、健康权纠纷一案，于2020年1月10日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人陈佳蓓一次性赔偿申请人沈美珍200元；二、此项生命权、身体权、健康权纠纷处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人沈美珍与申请人陈佳蓓于2020年1月10日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  **二〇二〇年二月十七日书记员  沈静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0422民初111号原告：徐友安，男，1982年3月26日生，汉族，浙江省天台县人，住浙江省天台县坦头镇岸塘村1组18号。公民身份号码：331023198203265892。被告：王开刚，男，1975年9月2日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县黄桶街道太平村345号。公民身份号码：522527197509020518。本院在审理原告徐友安诉被告王开刚合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告徐友安在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐友安撤回起诉处理。审判员  刘坤元二〇二〇年二月四日法官助理尚姚剑书记员韩开吉
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事裁定书（2020）内0291民初213号原告：广东中奥物业管理有限公司包头分公司。负责人：陈霖。委托诉讼代理人：王晓蕾。委托诉讼代理人：李小芳。被告：王军，男，1967年10月27日出生，住内蒙古自治区包头市。原告广东中奥物业管理有限公司包头分公司与被告王军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告广东中奥物业管理有限公司包头分公司于2020年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东中奥物业管理有限公司包头分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告广东中奥物业管理有限公司包头分公司负担25元。审判员 李震霖 二〇二〇年二月二十六日书记员 武晓霞附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0911执2388号申请执行人：李国华，男，汉族，1967年12月3日出生,住泰安市泰山区。被执行人：高静，女，汉族，1979年1月21日出生,住岱岳区。被执行人：曾庆玲，女，汉族，1970年1月2日出生,住济南市市中区。本院在执行申请执行人李国华与被执行人高静、曾庆玲的泰安市中级人民法院（2019）鲁09民终897号民事判决书劳务合同纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年10月24日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院依法送达了执行通知书、报告财产令、传票。本院于2019年10月25日通过网络平台查询银行存款、证券、互联网银行、工商总局、不动产、车辆管理部门信息，查询到被执行人名下有车辆，申请执行人暂不要求查封，查询到被执行人名下有房产，因房产被多案查封，申请执行人暂不要求处置，暂不具备执行条件，其他未发现可供执行的财产线索。2019年12月29日依法将被执行人限制高消费，并在中国执行信息网上公布。2020年1月3日本院执行干警到泰安市不动产登记中心调查被执行人名下的不动产情况，未发现可供执行的财产线索。本院于2020年2月18日再次通过网络平台查询银行存款、证券、互联网银行、工商总局、不动产、车辆管理部门信息，亦未发现可供执行的财产线索。本院执行干警与申请执行人进行终本约谈，申请执行人暂不要求发布悬赏公告，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽执行措施均未发现被执行人名下有其他财产可供执行，向申请执行人调查，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  夏胜利审判员  耿立斌审判员  杨德敏二〇二〇年二月十九日书记员  王开放
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初669号 原告：刘凤珍，女，1958年3月27日生，汉族，无业，现住扶余市。 被告：陈桂学，男，1966年1月20日生，汉族，农民，现住扶余市。 被告：王华，女，1965年5月2日生，汉族，农民，现住扶余市。 刘凤珍与陈桂学、王华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告刘凤珍于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘凤珍的撤诉。 案件受理费1333元，由原告负担。 审判员  孙艳娟 二〇二〇年二月二十五日 书记员  范丽莉
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执6307号申请执行人：周广恩。被执行人：张坦。本院在执行申请执行人周广恩与被执行人张坦借款合同纠纷一案中，本院于2019年10月25日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、限制消费令。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院分别于2019年10月29日、2020年2月27日过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，仅有零星存款，不足以支付本案标的。本院依法扣划被执行人张坦名下财富通有1354.30元，已发放申请人。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下有车牌号为鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××的车辆两部，本院已于2019年12月18日向济宁市公安局车辆管理所送达查封手续，其中车牌号为鲁Ｈ×××××的汽车未登记到被执行人名下，因未实际控制车辆，故不能处置。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人存有可供执行财产。5、不动产：被执行人名下房产为轮候查封，暂时无法处置。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2019年10月30日将被执行人采取适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的300000.00元，已执行到位标的1354.30元。现因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱玉林审判员  宋 连审判员  焦兴海二〇二〇年二月二十八日书记员  梁 坤
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0102执6799号之一申请执行人:邹林，男，汉族，1956年9月6日出生，住河南省新乡市红旗区。被执行人：郑州华电高科电力设备工程有限公司，住所地郑州市中原区。法定代表人：齐名选。申请执行人邹林与被执行人郑州华电高科电力设备工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0102民初9862号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑州华电高科电力设备工程有限公司于判决生效之日起十日内偿还申请执行人邹林借款514800元及利息。案件受理费8832元、公告费560元，由被执行人负担。因被执行人郑州华电高科电力设备工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人邹林向本院申请强制执行，本院于2019年12月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年12月30日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2019年12月30日发出传票，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2019年12月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人郑州华电高科电力设备工程有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人。2、查明被执行人郑州华电高科电力设备工程有限公司有福田牌汽车（车牌号豫Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年1月15日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院于2020年2月11日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、因被执行人郑州华电高科电力设备工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年1月8日向被执行人郑州华电高科电力设备工程有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年1月15日作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余584272元未能实现。本院认为，除上述被执行人郑州华电高科电力设备工程有限公司的零星存款及车牌号为豫Ａ×××××的汽车之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州华电高科电力设备工程有限公司负有继续向申请执行人邹林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红军审判员  任留柱审判员  郑 奇二〇二〇年二月二十四日书记员  王 静
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初288号 原告：成都海科物业管理有限公司。住所地：成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园创新中心三楼B座。 法定代表人：廖松涛，总经理。 委托诉讼代理人：李著桥，四川天府律师事务所律师，特别授权代理。 被告：刘文英，女，汉族，1978年9月1日出生，住四川省仁寿县。 被告：吴东南，男，汉族，1977年12月4日出生，住四川省中江县。 成都海科物业管理有限公司与刘文英、吴东南物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月12日立案。原告成都海科物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都海科物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  魏义欢 二〇二〇年二月二十日 书记员  王 巧
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0822执157号被执行人刘洋攀，男，1991年9月2日出生，汉族。本院在执行被执行人刘洋攀罚金一案中，经查被执行人刘洋攀名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘洋攀的银行存款。本裁定立即执行。审判员  李在胜二〇二〇年二月五日书记员  王宁宁
陕西省西安市新城区人民法院             结案通知书  (2020)陕0102执恢98号  交通银行股份有限公司陕西省分行申请执行刘某某信用卡纠纷一案（执行依据：(2017)陕0102民初1656号民事判决书），在执行过程中，被执行人刘某某已主动向申请人交通银行股份有限公司陕西省分行偿还了所欠案款，并承担了本案执行费204元，现本案全部执行完毕。  二〇一〇年二月二十六日1
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0303刑初1141号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人李育德，男，1985年10月5日出生于临淄区，汉族，大学文化，案发前系山东鲁中金科房地产发展有限公司鲁中区域营销负责人，户籍所在地淄博市临淄区，住山东省淄博市张店区。因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪，于2019年7月13日被淄博市公安局张店分局刑事拘留，同年7月25日经淄博市张店区人民检察院批准以诈骗罪被逮捕,同年9月25日经淄博市张店区人民检察院决定被取保候审。 辩护人王翔鸥，山东德衡(淄博)律师事务所律师。 辩护人刘瑞瑞，山东德衡(淄博)律师事务所律师。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2019〕515号起诉书指控被告人李育德犯诈骗罪、危险驾驶罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员孙程、李乐出庭支持公诉，被告人李育德及辩护人王翔鸥、刘瑞瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控。 一.诈骗罪 2019年1、2月份，被告人李育德作为山东鲁中金科房地产发展有限公司鲁中区域营销负责人，在明知“金科集美嘉悦府”项目6-1-101、8-1-101房源，已经总公司审批为8.8折对外公开售卖的情况下，以需额外向山东恒兴茂业地产缴纳利润的名义，骗取购房人周某1、周某2共计人民币26万元。被告人李育德现已上交涉案款。 二.危险驾驶罪 2019年6月21日0时46分许，被告人李育德酒后驾驶号牌号码为鲁Ｃ×××××的小型汽车，顺淄博市张店区世纪路由北向南行驶，行至时，被民警当场查获。经鉴定，被告人李育德血液中乙醇含量为119.67mg/100ml。案发后被告人李育德主动到案，并如实供述自己的罪行。 公诉机关并向本院移送了相关证据。请求本院根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第一百三十三条之一第一款第二项之规定，追究被告人李育德的刑事责任。 被告人李育德对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，并自愿认罪认罚。 其辩护人的辩护意见为，一、起诉书指控的诈骗罪定性不当，应当为职务侵占罪。被告人李育德在客观上没有采取隐瞒事实的手段骗取购房者的信任，并且没有致使购房者基于这种错误信任对自己的财产作出错误处分的行为。被告人李育德利用其职务上的便利，采取截留等手段侵占公司财产，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，依法应当以职务侵占罪追究其刑事责任。二、被告人李育德家属已将涉案26万元上交给办案机关，全部退赔了违法所得。三、被告人李育德系初犯、偶犯，到案后认罪悔罪态度深刻。四、被告人李育德犯危险驾驶罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。综上，请求对被告人李育德从轻处罚，并依法适用缓刑。 经审理查明。 一.诈骗罪 2019年1、2月份，被告人李育德作为山东鲁中金科房地产发展有限公司鲁中区域营销负责人，在出售“金科集美嘉悦府”项目6-1-101号、8-1-101号商品房过程中，在已经总公司审批为8.8折对外公开售卖的情况下，以需额外向山东恒兴茂业地产缴纳利润的名义，收取购房人周某1、周某2共计人民币26万元。案发后，被告人李育德已全部退缴涉案款项。 上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：1.书证：报案材料、户籍资料、商品房买卖合同、税收完税证明、银行回单、票据、转账交易记录、金科地产集团相关材料等证据；2.证人证言：证人胡炜、陈某、杨某、王某、胡某、徐某、夏某、李某1、李某2、段某、姜某、边某、张某、刘某等人的证言；3.被害人的陈述：被害人周某1等人的陈述；4.被告人李育德的供述与辩解。 二.危险驾驶罪 2019年6月21日0时46分许，被告人李育德酒后驾驶号牌号码为鲁Ｃ×××××的小型汽车，顺淄博市张店区世纪路由北向南行驶，行至时，被民警当场查获。经鉴定，被告人李育德血液中乙醇含量为119.67mg/100ml。案发后被告人李育德主动到案，并如实供述自己的罪行。 上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：1.书证：办案说明、当事人血样提取登记表、酒精检测结果、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人、机动车结果查询单、户籍信息；2.鉴定意见：司法鉴定意见书；3.被告人李育德的供述与辩解。 对上述证据，被告人李育德及其辩护人均无异议。 本院认为，被告人李育德利用职务上的便利，将公司财物非法占为己有，数额较大，其行为构成职务侵占罪。公诉机关指控的事实成立，但罪名不当。被告人李育德在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告李育德犯有数罪，应数罪并罚。被告人李育德归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，且已全部退缴赃款，可对其从轻处罚。被告人李育德犯危险驾驶犯罪，系自首，可对其从轻处罚。被告人李育德自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。采纳辩护人的相关辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第一百三十三条之一第一款第二项、第六十九条、第六十七条第一、三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一.被告人李育德犯职务侵占罪，判处其有期徒刑二年；犯危险驾驶罪，判处其拘役二个月，并处罚金人民币六千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二．被告人李育德退缴在案的违法所得人民币26万元，发还山东鲁中金科房地产发展有限公司。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  贾高远 审判员  崔洪栋 审判员  齐 艳 二〇二〇年二月二十一日 书记员  李 雪
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执23588号申请执行人张喜亮，男，汉族，1968年8月27日出生，住郑州市金水区。被执行人陈晨，男，回族，1964年11月15日出生，住辽郑州市。张喜亮诉陈晨买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初19132号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告陈晨于本判决生效后十日内偿还原告欠款100000元及利息（利息自2019年5月21日起按照银行同期贷款利率计算至被告清偿欠款之日止）；驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，减半收取1300元，由被告陈晨负担。陈晨未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张喜亮向本院申请强制执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行的财产线索；三、在执行过程中，本院前往郑州市自然资源和查询被执行人名下房产信息，经反馈，无房产信息；四、本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金缴纳信息，经反馈，无公积金缴纳记录；五、本院对执行人进行传统查控，并送达传票，但并未发现有可供执行的财产线索；六、本院于2019年11月22日对被执行人陈晨采取限制高消费措施；截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈晨负有继续向申请执行人张喜亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟璐审判员  赵伟审判员  郭宏二〇二〇年二月二十四日书记员  **
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执417号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，地址大连市中山区港隆路21号。负责人刘庆，系该行行长。被执行人董俊良，男，1978年8月6日出生，汉族，住吉林省长岭县。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人董俊良金融借款合同纠纷一案，本院（2016）辽0202民初6188号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年2月13日立案执行。本院在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0202执417号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 李 力二〇二〇年二月二十八日书记员 高毅竹
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙01民辖终122号 上诉人（原审被告）：浙江中南建设集团有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区长河街道滨康路245号。统一社会信用代码：91330108143250197K。 法定代表人：吴建荣，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：申锡机械有限公司，住所地：江苏省无锡市锡山经济开发区芙蓉中一路121号。统一社会信用代码：913202056282823302。 法定代表人：吴杰，该公司总经理。 上诉人浙江中南建设集团有限公司因建筑设备租赁合同纠纷一案，不服杭州市滨江区人民法院（2019）浙0108民初6202号民事裁定，向本院提起上诉。 浙江中南建设集团有限公司上诉称，一、案涉《吊篮租赁合同》第十一条约定执行管辖法院，违反《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条规定，应属无效。二、从法理上讲，《中华人民共和国民事诉讼法》是程序法，是公法，当事人无权选择执行法院。三、协议管辖仅适用选择一审法院，不能选择执行法院和二审法院。综上，请求将本案移送安徽省潜山市人民法院审理。 本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案系合同纠纷，申锡机械有限公司主张浙江中南建设集团有限公司支付租金，双方在案涉《吊篮租赁合同》第十一条中约定：“合同争议的解决方式：在合同执行过程中如果双方发生争议，由甲乙双方协商解决，协商不成，双方同意向甲方（浙江中南建设集团有限公司）所在地人民法院进行上诉。”该条款中的“执行”系指双方合同履行，并非系法院就生效判决的执行，协议中的“上诉”，结合合同整体亦系指向人民法院提起诉讼，故该约定有效。本案应由浙江中南建设集团有限公司所在地人民法院管辖，浙江中南建设集团有限公司住所地位于杭州市滨江区，系一审法院辖区，一审法院对本案具有管辖权。浙江中南建设集团有限公司请求将本案移送安徽省潜山市人民法院审理于法无据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审判长  盛峰 审判员  缪蕾 审判员  茹愿 二〇二〇年二月十二日 书记员  黄亨
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执6号之六申请执行人周英坤，男，1968年12月20日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县新站镇。被执行人郭舰航，男，1971年10月15日出生，汉族，个体，住吉林省松原市。被执行人梁忠辉，女，1976年3月18日出生，汉族，个体，住吉林省松原市。本院在执行周英坤与郭舰航、梁忠辉买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的（2019）黑0622民初536号民事判决书，向被执行人郭舰航、梁忠辉发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭舰航、梁忠辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人梁忠辉在财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李云峰二〇二〇年二月十日书记员李英培
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1228执25号本院于2020年1月19日立案受理的邓芳芳申请执行张仙凤、杨英桃追偿权纠纷一案，在执行过程中，被执行人杨英桃已支付申请执行人邓芳芳垫付的执行标的款120000元，承担案件受理费2700元、执行费1700元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年二月二十五日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初594号原告：无锡市华东商贸城再发水暖器材经营部，住所地无锡市华东商贸城10601号。经营者：周金典，男，1976年9月24日生，汉族，住无锡市。委托诉讼代理人：程莉，无锡市永迎法律服务所法律工作者。被告：冯新科，男，1990年5月27日生，汉族，住无锡市锡山区。原告无锡市华东商贸城再发水暖器材经营部诉被告冯新科买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，并于当日向原告无锡市华东商贸城再发水暖器材经营部送达交纳诉讼费用通知，要求其在7日内预交案件受理费。经查，原告无锡市华东商贸城再发水暖器材经营部未在限期内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按无锡市华东商贸城再发水暖器材经营部撤回起诉处理。审 判 员  刘 坚二〇二〇年二月二十七日法官助理  王荣荣书 记 员  万 杏
广东省海丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1521执1873号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司汕尾海丰支行,住所地：广东省汕尾市海丰县城广汕路1号。 负责人：余小津，该行行长。 委托代理人：林海泉，卓瑞双，该行职员。 被执行人：黄夏满，男，汉族，住海丰县。 关于中国银行股份有限公司汕尾海丰支行申请执行黄夏满信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤1521民初1797号民事判决书已发生法律效力，根据该生效法律文书，被执行人黄夏满应付还申请执行人198870.4元及利息。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，本院于2019年11月13日立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决内容及报告财产，但被执行人没有履行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。 本院对被执行人的财产作出如下查控措施：本院依法向被执行人所属辖区的国土资源局、住房和城乡规划建设局、社区进行查询，本院在另案中拍卖了被执行人房产，于2018年11月22日留置了196395.35元在本院，经与其他案件当事人参与分配，申请人得分配款为24799.68元。通过全国法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、车辆、证券、保险、工商进行查询，其他未发现被执行人有可供执行的财产。 以上财产查控情况，本院已以书面通知的方式告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，但申请执行人未在指定期限内提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。 以上事实，由相关协助单位出具的财产查询回执、通知书等证据证实。 本院认为：执行中已穷尽执行措施。未发现被执行人黄夏满名下有其他可供执行的财产或者财产线索，故本次执行程序应予终结，待发现其有财产可供执行时另行恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1521执1873号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判员  李梓江 二〇二〇年二月十二日 书记员  陈志松
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0891民初4182号 原告：淮安德馨物业服务有限公司，住所地淮安市生态文旅区云林路绿地世纪城129号。 法定代表人：李铮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：戴欢，该公司员工。 委托诉讼代理人：余元顺，江苏引航律师事务所律师。 被告：淮安中兴网络科技有限公司，住所地淮安市枚皋路与富成路交叉口中兴智慧产业园。 法定代表人：何雄，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈惠明，淮安市清江浦区北辰法律服务所法律工作者。 本院于2019年10月21日受理原告淮安德馨物业服务有限公司与被告淮安中兴网络科技有限公司物业服务合同纠纷一案，被告淮安中兴网络科技有限公司对本案管辖权提出异议，认为本案双方签订的前期物业服务合同第三十条明确约定纠纷及争议解决地为淮安市仲裁委，故本案不应由法院立案受理。 本院经审查认为，原、被告于2017年4月26日签订的《兴安华庭项目前期物业服务委托合同》第三十条约定，本合同在履行过程中发生争议，双方应协商解决或报请物业管理行政主管部门进行调解，协商或调解不成的，提交淮安仲裁委员会仲裁。该约定合法有效，故本案应向仲裁机构申请仲裁，不应向人民法院起诉。 依据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定，裁定如下： 驳回原告淮安德馨物业服务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。 审 判 长  邵爱静 人民陪审员  万振洲 人民陪审员  崔 东 二〇二〇年二月二十六日 法官 助理  左 龙 书 记 员  徐婷婷
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0602执3235号之一申请执行人：柏劲松，男，1968年6月10日出生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：王谨，男，1972年6月2日出生，汉族，住南通市。被执行人：马冬梅，女，1972年1月17日出生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人柏劲松与被执行人王谨、马冬梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0602民初144号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，被执行人王谨、马冬梅应归还申请执行人柏劲松借款本金88000元，并按年利率24%支付自2018年3月30日起至实际给付之日止的违约金。若未按判决指定的期间履行还款义务，须依法双倍支付迟延履行期间的债务利息。此外，王谨、马冬梅尚需负担案件受理费、公告费合计3925元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月17日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2019年10月22日以法院专递方式向被执行人王谨、马冬梅发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。2、2019年10月22日、12月6日、2020年2月7日，通过“总对总”、“点对点”系统对被执行人的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询，并前往南通市不动产登记中心调查被执行人的不动产登记信息。经查：被执行人王谨与案外人王谦共有坐落于易家桥××××室的房产；被执行人马冬梅名下有车牌苏Ｆ×××××的机动车；王谨江苏银行尾数为“1819”的银行账户有少量余额，实际冻结金额为2006.39元。此外未查询到被执行人有其他可供执行的财产。3、2019年11月27日，本院对上述被执行人王谨名下坐落于易家桥××××室的房产予以轮候查封，查封期限为三年，自2019年11月27日至2022年11月26日。因该房已有多个案件查封在先，本案不具备处置条件。4、2019年10月23日，本院对上述被执行人马冬梅名下车牌苏Ｆ×××××的机动车予以查封，查封期限两年，自2019年11月27日至2021年11月26日。车辆因未实际控制，本案中不具备处置条件。5、2019年12月19日，本院对上述王谨尾数为“1819”的江苏银行账户予以扣划，扣划的2006.39元中，1732元转为本案执行费，剩余274.39元执行款发还申请执行人。6、本院按申请执行人提供的地址“易家桥新村182-404室”、“怡安花苑7-404室”向两被执行人邮寄执行相关文书，因无法联系到被执行人未能妥投。申请执行人反映，听说两被执行人在外地，但具体去向不明。经关联案件查询，两被执行人在多家法院有大量未结执行案件。7、2020年2月17日，本院作出执行决定书，认定被执行人王谨、马冬梅未依法履行法定义务，将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。8、2020年2月18日，本院电话约谈申请执行人柏劲松，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本院执行到位执行款274.39元，全部执行费1732元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并采取相应的执行措施，除查封未实际控制车辆，轮候查封不具备处置条件的房产外，未发现两被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待查封的财产具备处置条件或申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 王洪涛审 判 员 王风华审 判 员 钱 平法官助理 陈明华二〇二〇年二月二十一日书 记 员 周晶晶财产续冻、续封提示：申请执行人须密切关注上述提及到的房产、车辆、银行账户等财产标的的查封期限。如需继续查封、冻结，申请执行人须至迟在查封期限届满前一个月书面向本院提出申请，未申请或逾期申请造成上述财产标的因查封、冻结期满自然解除查控措施的，法律后果由申请人自行承担。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民初1982号之一本院于2020年1月15日对原告椰树集团有限公司与被告石家庄美源食品饮料有限公司擅自使用知名商品特有名称、包装、装潢纠纷一案作出的（2019）湘01民初1982号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）湘01民初1982号民事判决书第一页第八行、第十二行、第十三行至第十四行，第十八页倒数第三行，第十九页第一行、第八行至第九行“石家庄美源食品有限公司”均补正为“石家庄美源食品饮料有限公司”。审 判 长  何 鑫人民陪审员  刘自来人民陪审员  言京华二〇二〇年二月四日法官助理马光祥书记员龙国梅《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0481执3027号 申请执行人:黄某1，男，2006年12月1日出生，汉族，学生，住永安市。 法定代理人：黄某2，男，1971年6月20日出生，汉族，个体户，住永安市。 被执行人：罗兴湧，男，1987年6月25日出生，汉族，住连城县。 本院在执行申请执行人黄某1与被执行人罗兴湧机动车交通事故纠纷一案中，依法向被执行人罗兴湧发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务并向本院如实申报财产。因被执行人罗兴湧未申报财产且未履行生效法律文书确定的还款义务，故本院依法将被执行人罗兴湧纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 在本案执行中，本院通过网络执行查控系统(最后一次总对总查控时间为2019年2月10日)和传统查控方式查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本案尚有85500元及加倍支付迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。 本案自执行案件立案之日起已超过三个月；因被执行人罗兴湧违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对被执行人罗兴湧作出拘留十五日的决定，且已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈祖军 审判员  陈兴会 审判员  郑世杰 二〇二〇年二月十七日 书记员  付艳秋 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3155号 罪犯林健胜，男，1973年9月12日出生于福建省漳浦县，汉族，文盲，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省漳浦县人民法院于2016年8月2日作出(2016)闽0623刑初226号刑事判决，以被告人林健胜犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币3000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元，合并决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币8000元。判决生效后，交付执行。因罪犯林健胜在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年8月24日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2020年8月16日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯林健胜在服刑期间的悔改表现，于2020年2月17日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯林健胜在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，2018年8月至2019年11月累计获考核分1836.4分，获得表扬三次。该犯财产性判项已履行完毕。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯林健胜在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯林健胜减去有期徒刑五个月十七天（刑期执行至2020年2月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张长生 审判员李秋英 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年二月二十五日 书记员张毅平
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0202执114号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人:张进财，男，1988年10月20日出生，汉族，住广东省海丰县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与张进财借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出（2019）皖0202民初1271号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年1月2日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款69656.06元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费945元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年1月3日向被执行人张进财发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，并于同年1月9日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务。 2、2020年1月3日进行总对总查控，2020年1月19日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人张进财名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年1月6日向被执行人张进财发出限制消费令； 4、2020年1月10日本院依法向被执行人所在上海市黄浦区人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 5、被执行人张进财名下粤Ｈ×××××牌小型轿车于2014年2月21日已办理抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。 6、2020年2月17日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人张进财暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑文斌 执行员  黄文博 执行员  潘井东 二〇二〇年二月十七日 书记员  丁 潮