wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执3869号之一申请执行人：柳传贵，女，1972年8月13日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人：陈凤根，男，1956年11月23日生，汉族，住苏州。申请执行人柳传贵与被执行人陈凤根民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏0591民初1091号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告陈凤根于本判决生效之日起十日内归还原告柳传贵借款本金32000元及利息（计算方式为：以32000元本金为基数，按照年利率24%自2015年11月13起计算至被告实际给付之日止）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2019年8月14日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年8月16日，本院通过法院专递形式向被执行人陈凤根住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。因“原址无人，且电联无果”均退信。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。2、2019年8月15日，2020年1月16日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人陈凤根的银行存款、证券、车辆等财产情况。经查，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2019年8月14日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人陈凤根的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2019年8月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人陈凤根名下的不动产。经查：被执行人陈凤根名下有位于莲花新村XXX房地产一套，本院已经查封（本案查封期限2019年8月28日至2022年8月27日），但该房屋面积99.03平方米,设定有抵押债权100.66万元，有其他共同共有人吴华英，且本案查封为第六顺位轮候查封。对申请执行人无处分利益。申请执行人明确无处分利益，要求法院暂不予处置。5、2019年8月26日，本院执行人员赴莲花新村XXX室查找被执行人陈凤根，发现该处为案外人居住。6、2019年12日，本院查询了关联案件系统，发现陈凤根在本院有其他作为被执行人的案件，亦因无财产可供执行，而终结本次执行程序。7、被执行人案外自动履行12000元。8、本院在执行（2019）苏0591执3869号申请执行人柳传贵与被执行人陈凤根民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人确认的地址送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人至今未向本院申报其收到报告财产令之日起一年内的财产及财产变动情况。本院认为陈凤根的行为属于拒绝申报财产的情形。2019年1月7日，本院依法对被执行人陈凤根拘留十五日。9、2020年1月20日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的32000元及迟延履行期间的债务利息，实际执结到位12000元，尚未执行到位20000元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  韦 超二〇二〇年二月十日书记员  刘 珊
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执89号之二被执行人郑静静，女性，身份证，4128241983××××××××。西平县柏城镇西街小新村。关于买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月16日冻结了被执行人郑静静在中国工商银行17×××51账户内存款人民币4.55元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人郑静静在中国工商银行17×××51账户内存款人民币10050.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张景奎二〇二〇年二月十四日书记员  陈翔伟
贵州省麻江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2635执216号 申请执行人：苏华建设集团有限公司，地址：江苏省溧阳市泓口路333号。 法定代表人：宋小华，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭家明，男，1966年8月24日生，汉族，住江苏省扬州开发区，系申请人贵州项目经理。 被执行人：成绍锡，男，1974年12月21日生，汉族，住贵州省凯里市。 申请执行人苏华建设集团有限公司被执行人成绍锡先予执行纠纷一案，根据已经发生法律效力的麻江县人民法院（2019）黔2635民初634号民事裁定书,申请人于2019年9月24日向本院申请先予执行。在执行过程中，本院组织双方当事人于2019年10月9日前往现场执行，在现场，双方当事人同意先行对执行标的予以鉴定。2019年10月29日，双方针对执行标的在民事审判中达成调解协议，约定被执行人在鉴定结论作出后7日内自行移除，本院于2020年2月17日电话询问申请人委托诉讼代理人郭家明，其表示其对鉴定结论不服，暂时对执行标的不予以移除，待审判结果出来之后再予以执行，并同意本案终结执行。因申请人同意不先予执行该案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 一、解除对担保人龙治辉名下的贵Ｈ×××××号五菱牌车辆的查封； 二、终结麻江县人民法院（2019）黔2635执216号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  文治泉 审判员  王建平 审判员  梁新宇 二〇二〇年二月十七日 书记员  文 华
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初1129号原告：上海恩太酒药食品有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：陆伟军，总经理。被告：上海林语置业有限公司，住所地上海市青浦区。原告上海恩太酒药食品有限公司诉被告上海林语置业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海恩太酒药食品有限公司撤回起诉处理。审判员  岳明静二〇二〇年二月二十日书记员  张 莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙10民辖终40号上诉人（原审被告）：江苏立德精密模具有限公司，住所地江苏省丹阳市开发区高楼村通港路。法定代表人：包建忠。被上诉人（原审原告）：台州市信诺金属制品有限公司，住所地浙江省台州市黄岩区头陀镇洪屿村。法定代表人：徐锋。上诉人江苏立德精密模具有限公司因买卖合同纠纷一案，不服浙江省台州市黄岩区人民法院（2019）浙1003民初5939号民事裁定，向本院提出上诉。江苏立德精密模具有限公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，故本案的管辖法院应是申请人住所地江苏省丹阳市人民法院管辖。请求撤销原裁定，依法裁定将本案移送至江苏省丹阳市人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被上诉人既可以选择向上诉人住所地人民法院起诉，也可以选择向合同履行地人民法院起诉。因本案中没有证据证明双方当事人曾经约定合同履行地，故原审法院根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定确定合同履行地正确。本案争议标的为给付货币，被上诉人为接收货币一方，原审法院据此对本案依法享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  林 琦审 判 员  陈栗威审 判 员  黄 维二〇二〇年二月二十一日代书记员  陈雅婷
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执4221号 申请执行人：马学，住山东省荣成市。 被执行人:蓝晓波，住山东省荣成市。 本院立案执行申请执行人马学与被执行人蓝晓波提供劳务者受害责任纠纷一案，已向被执行人送达执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的工商、车辆、证券、互联网银行、银行存款等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人未提供其他财产线索。 本院对被执行人适用限制高消费措施。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1082民初3747号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年二月二十三日 书记员  卞 飞
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0881执1279号之一 申请执行人：马俊彦，男，1986年4月16日出生，汉族，住漳平市。 被执行人：王峰，男，1976年3月5日生，汉族，住福建省漳平市。 申请执行人马俊彦与被执行人王峰民间借贷纠纷一案，漳平市人民法院于2019年3月25日作出的（2019）闽0881民初332号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月8日向本院申请强制执行。经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。 本案在执行过程中，本院于2020年2月25日作出（2019）闽0881执1205号之二执行裁定书，裁定将（2019）闽0881执1278号、（2019）闽0881执1279号、（2019）闽0881执1343号、（2019）闽0881执1359号、（2019）闽0881执1373号、（2020）闽0881执24号、（2020）闽0881执145号共7件案件并入（2019）闽0881执1205号案件执行，一并处理。本院认为，本案已经并入本院另案一并执行，本案执行程序可依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0881执1279号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张  亚  平 审判员 曾  志  娇 审判员 卢  炎  文 二〇二〇年二月二十五日 书记员 陈舒洁（代） 附：所引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申180号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：朱晓王，男，1975年3月5日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王永志，男，1979年2月13日出生，汉族，住大连市沙河口区。再审申请人朱晓王因与被申请人王永志承揽合同纠纷一案，不服辽宁省大连市中级人民法院（2019）辽02民终2042号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。朱晓王申请再审称，1、审判组织的组成不合法。2、原审判决认定事实的主要证据是伪造的。被申请人索赔的主要证据是“欠款条”，该“欠款条”是被申请人敲诈勒索、扣押了再审申请人的身份证，逼迫再审申请人所出具的。3、原审判决适用法律确有错误。被申请人暴力伪造证据，涉嫌虚假诉讼。综上，再审申请人的再审申请符合民事诉讼法第二百条第（三）、第（六）、第（七）项规定的情形，应当将本案提起再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。再审申请人在一、二审期间均未提供相应的证据证明其为被申请人所出具的“欠款条”系被申请人敲诈勒索等暴力手段所取得，因此，生效判决认定该“欠款条”系再审申请人真实意思表示，并判决按“欠款条”的内容向被申请人支付尚欠的款项，认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人的该再审理由不成立。关于再审申请人提出一、二审法院审判组织不合法一节，没有事实依据，该再审理由亦不成立。再审申请人的再审申请不符合民事诉讼法第二百条第（三）、第（六）、第（七）项规定的情形，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回朱晓王的再审申请。审判长 陈 杰审判员 周燕雁审判员 王丽明二〇二〇年二月二十七日书记员 高梦茜
江苏省响水县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0921民初4141号 原告：绍兴客乐针纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区安昌镇大山西村。 法定代表人：张志红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐天寅，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：张鹏宇，江苏阳晨律师事务所律师。 被告：盐城市圆梦纺织有限公司，住所地江苏省响水县城响灌路东侧。 法定代表人：季永久，该公司执行董事兼总经理。 被告：季永久，男，1966年1月26日生，汉族，住江苏省响水县。 原告绍兴客乐针纺织品有限公司（以下简称客乐公司）诉被告盐城市圆梦纺织有限公司（以下简称圆梦公司）、季永久买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告客乐公司的委托诉讼代理人徐天寅、张鹏宇到庭参加诉讼。被告圆梦公司、季永久经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告客乐公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告圆梦公司于2015年9月2日签订的《产品购销合同》；2.判令被告圆梦公司双倍返还定金10万元及货款50206元，并支付利息（自起诉之日起至偿还完毕之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；3.被告季永久对第二项诉讼请求承担连带清偿责任；4.案件受理费、公告费由两被告承担。事实与理由：2015年9月2日，原告与被告圆梦公司签订《产品购销合同》，约定：原告向被告购买棉纱97774元，先支付定金5万元，数量出来后一次性付清货款；交货日期为定金到账后20天左右。后原告支付定金5万元，并按圆梦公司的要求支付货款50206元，被告圆梦公司未履行交货义务。原告于2016年4月27日发函给被告，就解除合同等事宜进行沟通，圆梦公司仍未履行供货义务，也未作出任何答复。圆梦公司系自然人独资企业，被告季永久是公司股东、法定代表人，依法应对圆梦公司债务承担连带清偿责任。 被告圆梦公司、季永久未作答辩。 原告客乐公司围绕诉讼请求依法提交了证据：1.《产品购销合同》两份（照片打印件），原告称该证据来源为被告拍照后发给原告，证明原、被告签订了两份合同，金额以第二份合同97774元为准；2.微信、短信催收记录（打印件），证明原告履行了付款义务，但被告不发货，也不退还货款；3.银行转账凭证2份，证明原告向被告转账100206元，其中包括5万元定金；4.2016年4月27日、2016年5月10日的律师函及快递单、快递签收查询，证明原告委托浙江中圣律师事务所就解除合同向被告发出律师函；5.供货详细单，原告称该证据来源为被告季永久发给原告，证明合同最终确定的价格为100206元；6.本院（2016）苏0921民初2978号民事裁定书，证明原告曾在2016年向法院起诉。 本院认为，被告圆梦公司、季永久未到庭参加庭审，也未说明正当理由，视为放弃质证、抗辩的权利，其应当承担由此产生的不利法律后果。本院对原告证据3、4、6的真实性、合法性、关联性予以认定，并作为定案的依据。原告证据1为照片打印件，证据2、5为原、被告之间的微信、短信记录打印件，原告未能提供上述证据的原件供本院核对，也未举证证明证据的来源，故本院对原告证据1、2、5不予认定。 根据当事人陈述及本院认定的证据，可以确认下列事实：原告客乐公司向被告圆梦公司购买棉纱，2015年9月2日，原告客乐公司向被告圆梦公司账户转账3万元，2015年9月14日，原告客乐公司向被告圆梦公司账户转账70206元，两次转账均注明款项用途为货款。 2016年4月27日，江苏中圣律师事务所接受原告客乐公司委托，通过邮政特快专递向被告圆梦公司发出律师函，要求圆梦公司返还定金及货款，被告圆梦公司于次日签收该律师函。2016年5月10日，浙江中圣律师事务所再次向圆梦公司发出律师函，催告圆梦公司收到律师函后3日内交付货物，否则将解除双方签订的《产品购销合同》，被告圆梦公司于次日签收该律师函。 2016年6月15日，原告客乐公司诉至本院，要求解除合同、两被告双倍返还定金10万元和货款50206元。2016年12月15日，原告客乐公司申请撤回起诉，本院作出（2016）苏0921民初2978号民事裁定书，裁定予以准许。 另查明，被告圆梦公司系一人有限责任公司，被告季永久为该公司股东。 本院认为，原告客乐公司向被告圆梦公司购买棉纱，两次转账共100206元并注明款项用途为货款，本院对原告客乐公司与被告圆梦公司之间的买卖合同关系予以认定。关于100206元货款的性质，原告客乐公司主张该款为预付款，因被告未到庭参加诉讼，也未提供证据加以反驳，本院认定该款为预付款。原告主张2015年9月2日与被告签订《产品购销合同》，但未能提供有效证据证明，故不能认定双方签订了书面合同及约定定金的事实。原告客乐公司付款后，被告圆梦公司未交付货物，原告两次向圆梦公司发出律师函，催告圆梦公司交付货物或退还货款。现被告圆梦公司未举证证明其履行了供货义务，原告要求解除合同、退还货款并赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。定金应当以书面形式约定，对原告要求双倍退还定金的诉讼请求，本院不予支持。被告季永久为一人有限责任公司的股东，其未能举证证明圆梦公司财产独立于个人财产，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，其应当对圆梦公司债务承担连带责任。 综上，对原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中国人民共和国合同法》第九十四条第三项、第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国担保法》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告绍兴客乐针纺织品有限公司与被告盐城市圆梦纺织有限公司签订的买卖合同； 二、被告盐城市圆梦纺织有限公司应于本判决生效之日起三十日内向原告绍兴客乐针纺织品有限公司返还货款100206元，并赔偿利息损失（以100206元为基数，自2019年8月26日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算实际履行之日止，按每日1‰计算）； 三、被告季永久对本判决第二项确定的被告盐城市圆梦纺织有限公司的债务承担连带责任； 四、驳回原告绍兴客乐针纺织品有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3304元（原告已预交1652元），公告费560元，合计3864元，由原告绍兴客乐针纺织品有限公司负担1000元，两被告负担2864元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  岳慧娟 人民陪审员  陈 静 人民陪审员  杨 明 二〇二〇年二月二十五日 法官 助理  李丹丹 书 记 员  李丹丹
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2021民初328号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码914403000515489145。 法定代表人：蒋维成。 委托诉讼代理人：刘雨瑞,四川明炬（资阳）律师事务所。 被告：王鹏，男，1984年1月29日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告王鹏追偿权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。2020年1月23日，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司自愿申请撤诉。 依照《中华人民国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审 判 员 向六强 二〇二〇年二月十三日 法官助理 严 品 书 记 员 陈彦汐
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初218号原告：范凤只，女，1954年11月24日出生，汉族，住汤阴县。委托诉讼代理人：魏运平，河南衡中律师事务所律师。被告：陈树艳，女，1989年4月1日出生，汉族，住汤阴县。被告：璩飞飞，男，1988年4月13日出生，汉族，住汤阴县。原告范凤只与被告陈树艳、璩飞飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案，原告范凤只以双方已达成调解且已履行为由，于2020年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范凤只自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范凤只撤回起诉。案件受理费58元，减半收取计29元，由范凤只负担。审判员  石秀芬二〇二〇年二月十一日书记员  李 宁
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执557号之一 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：王大庆，男，汉族，1964年7月10日生，住山东省潍坊市潍城区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与王大庆股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人王大庆达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执557号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  袭联祥 二〇二〇年二月十七日 书记员  张 昊
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执1947号 东莞市拉阔餐饮娱乐有限公司、邓任峰： 本院于2020年01月16日依法受理执行的申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人东莞市拉阔餐饮娱乐有限公司、邓任峰知识产权权属、侵权纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2019）粤19民终5489号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年二月二十一日
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执154号 申请执行人：修吉章，男，1939年07月19日出生，汉族，住福建省长汀县。 被执行人：刘祖秀，女，1951年11月20日出生，汉族，住福建省长汀县。 申请执行人修吉章与被执行人刘祖秀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0821民初163号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人修吉章于2020年1月9日向本院申请执行，申请执行标的额为本金30,000元，本院于当日立案受理。 本院受理以刘祖秀为被执行人的案件有66件，涉及申请标的金额二百余万元。本院于2019年8月8日以（2019）闽0821执1021号执行裁定书查封了被执行人刘祖秀配偶钟金长名下的坐落于长汀县××内街照壁××房产，案外人钟金长已提出解除查封的执行异议，目前该异议正在审查中。因被执行主体一致，并案执行有利于节约资源、提高执行效率，本院决定将本案与被执行人刘祖秀所有的系列案件并案执行，保留（2019）闽0821执1021号案件对被执行人刘祖秀的财产进行控制和处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 一、本院(2020)闽0821执154号案件合并到（2019）闽 0821执1021号案件中执行。 二、终结本院(2020)闽0821执154号案件的执行。 终结执行后，保留申请执行人对被执行人财产处置的参与分配等权利，同时不解除对被执行人采取的执行措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘富荣 审判员吴许明 审判员曾桂英 二〇二〇年二月四日 法官助理陈晓伟 代书记员丘春芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0831执1154号之八 申请执行人：张长忠，男，1953年3月出生，汉族，住泗水县。 被执行人：张雷，男性，济宁市任城区。 本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院(2019)鲁0831民初1512号民事判决书，已向被执行人张雷发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人张雷在中国农业银行62×××10账户内存款人民币606.23元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张士伟 二〇二〇年二月二十六日 书记员  宋丽娟
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1421执722号 申请执行人：庞某2，男，1963年2月6日出生，汉族，住所地广西博白县。 申请执行人：庞某1，男，2017年5月12日出生，汉族，住所地广西博白县。 法定代理人：庞某2，男，1963年2月6日出生，汉族，住所地广西博白县。系庞某1之祖父。 申请执行人：李丽容，女，1964年5月8日出生，汉族，住所地广西博白县。 上述申请执行人共同委托代理人：韦宇春，广西国海律师事务所执行律师。 被执行人：徐永权，男，1964年3月26日出生，汉族，住所地广西扶绥县。 被执行人：广西速远物流有限公司扶绥分公司，住所地广西扶绥县新宁镇扶绥大道1号宏源.大景城紫百合庄园6号楼3单元601号，统一社会信用代码：914514213159744169。 法定代表人：徐进，经理。 申请执行人庞某2、庞某1、李丽容与被执行人徐永权、广西速远物流有限公司扶绥分公司机动车交通事故责任纠纷一案，扶绥县人民法院于2019年6月14日作出的（2018）桂1421民初1901号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人徐永权、广西速远物流有限公司扶绥分公司未履行已生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年11月25日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人徐永权、广西速远物流有限公司扶绥分公司向申请执行人庞某2、庞某1、李丽容赔偿131168.25元、受理费2666元及逾期付款利息。本院已于当日立案。 本院于2019年11月26日向被执行人徐永权、广西速远物流有限公司扶绥分公司发出执行通知书，责令其报告财产并履行本院（2018）桂1421民初1901号民事判决书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人徐永权、广西速远物流有限公司扶绥分公司的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息经利等登记信息进行调查，到被执行人徐永权、广西速远物流有限公司扶绥分公司所在村委进行调查，未发现被执行人徐永权、广西速远物流有限公司扶绥分公司有可供执行的财产。因被执行人徐永权、广西速远物流有限公司扶绥分公司违反财产报告制度，本院对其限制消费。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人庞某2、庞某1、李丽容，申请执行人庞某2、庞某1、李丽容也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为赔偿款131168.25元、受理费2666元及逾期付款利息。被执行人徐永权、广西速远物流有限公司扶绥分公司未交纳执行费1906元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人徐永权、广西速远物流有限公司扶绥分公司目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人徐永权、广西速远物流有限公司扶绥分公司其他的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，并经院长批准,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐光席 审判员  罗惠民 审判员  谭海枝 二〇二〇年二月二十五日 书记员  李嫦艳
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0184执1974号 申请执行人：崇州上银村镇银行股份有限公司，住所地崇州市崇阳镇滨江路北一段280-292号。 法定代表人：于戈，董事长。 委托诉讼代理人：成志刚，员工。 委托诉讼代理人：黄玥，员工。 被执行人：赵金良，男，1971年12月10日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：许琼瑶，女，1975年5月20日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人崇州上银村镇银行股份有限公司与被执行人赵金良、许琼瑶金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人至今未依法履行也未申报财产。经网络执行查控系统查询和传统调查，二被执行人均下落不明，其名下无银行存款、到期债权、不动产登记信息以及对外投资信息。本院同期执行的（2019）川0184执975号案件查封了被执行人许琼瑶名下车牌为川Ａ×××××号北京现代汽车一辆、查封了被执行人赵金良名下车牌为川Ａ×××××号大众汽车一辆，均因无法找到车辆而不能实际扣押处置。本院已向被执行人发出限制费令并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人依据本院（2019）川0184民初2081号民事判决书申请执行标的金额为743387.53元及利息，经本次执行，上述债权未能实现，本案执行费被执行人未缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,同意终结本次执行程序。 本院认为，本案穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨文军 审判员  倪望博 审判员  毛德云 二〇二〇年二月十八日 书记员  施佳佶
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0112执6881号之一申请执行人：广州码杰电子科技有限公司，住所地广州市。被执行人：深圳市天翼塑胶电子制品有限公司，住所地深圳市。申请执行人广州码杰电子科技有限公司与被执行人深圳市天翼塑胶电子制品有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初2122号民事判决书及广州市中级人民法院作出的（2019）粤01民终16122号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书：被执行人深圳市天翼塑胶电子制品有限公司需向申请执行人广州码杰电子科技有限公司退还已付的模具定金32500元。因被执行人未履行上述义务，依照申请执行人的执行申请，本院于2019年11月8日立案执行。本案执行过程中，经向最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行的财产，经向被执行人住所深圳市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，亦未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，根据申请执行人的申请，本院依法向被执行人发出了限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索且申请人亦同意终结本案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)粤0112执6881号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  李升山审判员  刘 云审判员  石 妍二〇二〇年二月十三日本件与原本核对无异书记员  胡思琪
陕西省柞水县人民法院执行裁定书 (2020)陕1026执150号 申请执行人:**，男，汉族，1973年1月3日出生，住陕西省柞水县，公民身份号码：61252XXXX301036037。被执行人:罗祖来，男，汉族，1949年3月13日出生，住陕西省镇安县，公民身份号码：61252XXXX903136410。被执行人：徐美芬，女，汉族，1961年7月8日出生，住陕西省镇安县，公民身份号码：61252XXXX107080021。本院在执行申请执行人**与被执行人罗祖来、徐美芬民间借贷纠纷一案中，根据我院（2018）陕1026民初725号民事调解书和申请执行人**的申请，被执行人罗祖来、徐美芬应偿还申请执行人借款本金80万元及利息，并负担执行费10400元。在执行的过程中，双方自愿达成执行和解协议，约定被执行人罗祖来、徐美芬2020年2月26 日偿还申请执行人**本金35万元（已履行），剩余本金45万元待20201年底柞水县住建局拨付给罗祖来工程款后付清，210利息在本金付清后双方再另行协商解决，执行费减半收取5200元，由被执行人罗祖来负担。因双方达成长期履行和解协议，申请执行人**申请撤回执行申请。本院认为申请执行人**撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结柞水县人民法院(2020)陕1026执150号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审   判   长   胡盛刚                         审   判   员   兰国华                         审   判   员   张兵伟                         二〇二〇年二月二十七日                          书   记   员   石航序
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1481执恢144号申请执行人：王立国，男，1965年9月2日出生，汉族，住乐陵市。委托代理人：赵增国，山东浩鲁律师事务所律师。被执行人：袁光兰，女，1958年11月30日出生，住乐陵市。本院在执行王立国与袁光兰为买卖合同纠纷一案中，本院依据（2018）鲁1481民初2023号民事判决书进行执行。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人袁光兰送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人袁光兰未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，本院以（2019）鲁1481执50号执行案件对王月明、被执行人袁光兰名下的财产查询及处置情况如下：1、评估、拍卖王月明、被执行人袁光兰所有的位于乐陵市××盐路东侧××王××柏油路以北房产、××、后××、厨房、厕所、××钢棚及室内财产一宗（详见清单）、室外财产电子地上衡、振动筛、脱粒机、提升机、太阳能拍卖得款61万元、别克牌小型汽车一辆（车号为京Ｑ×××××）拍卖得款92800元及小麦变卖得款100639元，共计：803439元。上述财产不足以清偿全部债务，涉及王月明、被执行人袁光兰执行案件的申请执行人均向乐陵市人民法院申请参与分配，已将该款转付给参与分配申请人。2、被执行人袁光兰银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人表示无需采取冻结、扣划措施。3、被执行人袁光兰无工商登记信息。4、本院以（2019）鲁1481执50号执行案件对被执行人袁光兰拘留十五日的强制措施，未能履行生效的法律文书确定的义务。三、经查：1、到被执行人袁光兰户籍所在地进行调查，乐陵市郑店镇王乐天村民委员会出具证明，无被执行人袁光兰联系方式，现已下落不明，经本院调查被执行人袁光兰在女儿××德州市××常××路××正南金色雅园小区居住，未查找到被执行人袁光兰可供执行的财产；2、王月明在判决书生效后立案执行前已死亡，继承人袁光兰（王月明之妻）、王全东（王月明之子）、王权华（王月明之女）均已明确表示放弃继承遗产，且民事判决书未确定王全东、王权华承担民事责任，现无证据证明袁光兰、王全东、王权华继承王月明遗产，已告知申请执行人发现王月明遗产的证据和线索，可随时提供本院恢复执行。四、已将被执行人袁光兰纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人袁光兰的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郝志华审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年二月二十一日书记员  赵 强
山东省宁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)鲁0921执184号申请执行人：王忠利被执行人：山东宁联机械制造有限公司。本院执行申请执行人王忠利与被执行人山东宁联机械制造有限公司劳动争议纠纷一案中，本院已根据申请人的申请，依据宁阳县劳动人事争议仲裁委员会宁劳人仲案字（2016）73号调解书，于2020年2月26日执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月二十六日
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保129号申请人葛均荣与被申请人宋维莲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月25日作出（2020）鲁1122财保50号民事裁定书，扣押被申请人宋维莲驾驶的鲁Ｌ×××××号牌普通客车一辆，并于次日移送执行。本院在执行过程中，于2020年2月26日向莒县车管所、莒县顺发停车场发出协助执行通知书，扣押被申请人宋维莲驾驶的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县顺发停车场内的鲁Ｌ×××××号牌普通客车一辆，查封期限二年（自2020年2月26日至2022年2月25日）。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2020）鲁1122执保129号予以结案。二〇二〇年二月二十八日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执恢46号 申请执行人：艾上昱，男，1962年5月5日出生，汉族。 被执行人：伍海荣，男，1977年11月1日出生，汉族。 本院在执行申请执行人艾上昱与被执行人伍海荣买卖合同纠纷的湖南省永州市冷水滩区人民法院（2018）湘1103民初3954号民事判决一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市冷水滩区人民法院（2018）湘1103民初3954号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年二月十三日 附：承办人艾如军
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1724执1954号之五被执行人孙守忠，男性，巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院(2019)鲁1724执1954号之五裁定书，于2020年02月24日向被执行人孙守忠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙守忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙守忠在中国建设银行6217000010139569449_156_1账户内存款人民币110768.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭允欣二〇二〇年二月二十四日书记员  孙念亮
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0703执18号 申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司。住所地：天津经济技术开发区。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 委托代理人：孔令超，男，1994年8月8日出生，系中联重科融资租赁有限公司工作人员。 被执行人：宋振东，男，1982年10月11日出生，户籍地辽宁省喀左县，现住辽宁省沈阳市铁西区。 被执行人：路春香，女，1983年12月28日出生，户籍地辽宁省大石桥市，现住辽宁省沈阳市铁西区。 申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人宋振东、路春香融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月12日作出的（2019）湘0703民初140号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人在2020年1月6日向本院提出强制执行申请，本院于2020年1月6日立案执行。 本院于2020年1月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年1月9日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2020年1月8日、2020年2月12日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆、互联网银行等情况进行查询，同时对被执行人的房产、住房公积金、金融保险理财产品等线下财产进行了查询。本院于2020年1月9日已对被执行人宋振东、路春香的银行账户进行了冻结，在执行过程中调查发现，被执行人宋振东名下有一台奥迪牌辽A××小车和二台松花牌工程车已于2019年1月14日保全查封，因未实际扣押，客观上存在处置不能.此外，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年2月13日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年1月23日，本院对被执行人适用限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 本院在2020年2月13日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年2月18日，本案应当执行的标的金额为4759842.62元，案件受理费22439元，财产保全费5000元，执行费49998.43元，已执行到位0元，尚有4759842.62元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周建军 审判员  夏 宜 审判员  郑 丹 二〇二〇年二月十八日 书记员  高富秋 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执保107号申请保全人：马相明，男，1971年12月2日出生，汉族，住茌平县西环路14号。被保全人：王士强，公民身份号码，男，1984年2月5日出生，汉族，住茌平县冯屯镇刘马村012号。被保全人：王倩，公民身份号码，女，1984年3月21日出生，汉族，住茌平县冯屯镇刘马村012号。被保全人：蔡发亮，公民身份号码，男,1984年9月14日出生，汉族，住茌平县冯屯镇朱庙村421号。被保全人：王忠，公民身份号码，男，1978年12月13日出生，汉族，住茌平县乐平铺镇王兰廷村014号。被保全人：王吉振，公民身份号码，男，1983年12月17日出生，汉族，住茌平县冯屯镇刘马村。被保全人：王吉刚，公民身份号码，男，1983年3月2日出生，汉族，住茌平县冯屯镇刘马村202号。申请保全人马相明诉被保全人王士强、王倩、蔡发亮、王忠、王吉振、王吉刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月18日作出(2020)鲁1523民初338号民事裁定书,裁定冻结被保全人王士强、王倩、蔡发亮、王忠、王吉振、王吉刚的银行存款127000元或查封其他相应价值的财产。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人王士强、王倩、蔡发亮、王忠、王吉振、王吉刚的银行存款127000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  任长申二〇二〇年二月二十日书记员  刘 一
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执恢416号 申请执行人：李达伦，男，1972年2月22日出生，汉族，住广东省台山市。 委托代理人：范平，广东广美律师事务所律师。 被执行人：广东中能电力建设有限公司，住所地广东省广州市天河区体育东路160号1301C房，组织机构代码23112125-6。 法定代表人：刘志文，董事长。 李达伦申请执行广东中能电力建设有限公司建设施工合同纠纷一案，本院做出的（2014）穗天法民四初字第1586号民事判决书已发生法律效力。依上述生效判决：被执行人应向申请执行人支付工程款522500元及利息，负担案件受理费9440元等。本院于2016年1月13日立案执行，案号为（2016）粤0106执1144号，该案于2017年8月31日终结本次执行程序。根据申请执行人的申请，本院审查后于2019年9月20日恢复执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及财产申报令，责令被执行人限期向本院如实申报财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在期限内履行。 根据申请执行人提供的财产线索，本院向案外人广东电网有限责任公司云浮供电局发出《履行到期债务通知书》，但案外人提出其与广东中能电力建设有限公司工程款有关结算事宜因已向法院提起诉讼，在法院出具生效判决前，广东中能电力建设有限公司并不必然具备到期债权，暂时不能履行。 此外，被执行人无其他财产可供执行。 因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，除已经采取的执行措施外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行的情形消失后，本案可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员 李 端 二〇二〇年二月二十八日 书记员 陈嘉宁
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1422民初6412号原告：蔡含起，男，1951年1月1日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：许从仁，商丘凤城法律服务所法律工作者。被告：黄绍庚，男，1954年11月10日出生，汉族，住河南省睢县。原告蔡含起与黄绍庚农村建房施工合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡含起及其委托诉讼代理人许从仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡含起向本院提出诉讼请求：判令被告给付下欠建房款10,000元。事实与理由：2017年农历2月24日，原、被告签订民房建筑合同，原告承包被告三层四间砖混结构楼房，合同约定交工时工钱付清。原告按时交工后，被告下欠10,000元未付，经多次催要被告一直拒付。被告黄绍庚辩称，2017年正月16开始干了，说麦前干完，麦前没有干完，下过一场大雨，房子就开始漏水，原告说给修。一直到腊月二十八，也没有修，所以钱没有给他。说好的第二年年二月底来给修，一直到2019年的12月份才来，来要钱。上面有两个地方漏水，前面的瓷砖缝没有维缝。三楼的腰墙没有粉完，卫生间上面露大半。上面的顶也露着钢筋。第一次上顶灰泵车费用1,200元是被告付的，第二次吊车费1,000元是被告付的，修三轮车替原告出了100元，另外原告还欠被告20元。本院经审理认定事实如下：2017年农历2月24日，原、被告签订民房建筑合同，原告承包被告三层四间砖混结构楼房，工钱每平方米220元，共计120,000元，被告已经支付110,000元，约定交工时工钱付清。由于被告的房屋漏水，并且原告认为被告有一些活没有干完，被告没有给付下欠的10,000元。施工期间，被告黄绍庚为原告蔡含起修三轮车花去100元，另外，原告蔡含起还欠被告20元，抵销后，被告欠原告9,880元。本院认为，原、被告之间是承揽合同关系，原告蔡含起是承揽人，被告黄绍庚是定作人，原告完成了工作，被告应当支付报酬。但是，由于原告所建的房屋漏水，应当减少报酬，根据本案的案情，本院酌定减少3,000元，被告还应支付原告6,880元。被告黄绍庚称支付了水泥泵车费用1,200元，因合同上没有约定由原告蔡含起支付，水泥是被告黄绍庚购买，与此相关的费用应由被告黄绍庚支付；被告称支付了吊车费用1,000元，因没有提供证据证明，原告又不认可，对此不予认定。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十二条、第二百六十三条的规定，判决如下：一、被告黄绍庚于本判决生效后3日内支付给原告蔡含起6,880元；二、驳回原告蔡含起的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告黄绍庚负担。本判决为终审判决。审判员  刘丰波二〇二〇年二月十二日书记员  秦芹芹
山东省嘉祥县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0829行初8号 原告公冶凡亭，男，1951年9月28日出生，汉族，住嘉祥县。 委托代理人公冶祥生（系原告公冶凡亭之次子），男，1974年8月22日出生，汉族，住嘉祥县。 被告嘉祥县梁宝寺镇人民政府。住所地：梁宝寺镇人民政府驻地。 法定代表人伊东君，该镇政府镇长。 委托代理人高奎，山东诚维律师事务所律师。 本院在审理原告公冶凡亭诉被告嘉祥县梁宝寺镇人民政府房屋行政强制及行政赔偿一案中，原告公冶凡亭于2020年2月20日以得到拆迁安置补偿权益为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告公冶凡亭申请撤诉，符合法律规定，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告公冶凡亭撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告公冶凡亭负担。 审 判 长  王于建 审 判 员  翟东方 人民陪审员  岳焕云 二〇二〇年二月二十日 书 记 员  曾祥瑞
山东省临沭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1329民初669号原告：戴军刚。被告：张兆霞。被告：高某。委托诉讼代理人：高磊，山东铭星律师事务所执业律师。原告戴军刚与被告张兆霞、高某合同纠纷一案，原告戴军刚于2020年2月28日向本院提出撤诉的申请。本院认为：原告戴军刚的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告戴军刚撤回起诉。案件受理费3521元收取1760.5元，由原告戴军刚负担。审判员  张连玉二〇二〇年二月二十八日法官助理刘蕾书记员葛丽婷
湖南省株洲市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘02行终29号 上诉人（原审原告）何伏明，男，1951年12月2日生，汉族，住湖南省株洲市渌口区。 上诉人（原审原告）何育惠，女，1954年9月12日生，汉族，住湖南省株洲市渌口区。 被上诉人（原审被告）株洲市渌口区渌口镇人民政府，住所地湖南省株洲市渌口区渌口镇南江北路。 法定代表人张勇，镇长。 委托代理人黄**，上海建纬（长沙）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托代理人祁筱东，上海建纬（长沙）律师事务所律师，代理权限为一般代理。 上诉人何伏明、何育惠因与被上诉人株洲市渌口区渌口镇人民政府不履行法定职责一案，不服株洲市芦淞区人民法院（2019）湘0203行初241号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 原审法院认定，原告何伏明自2012年1月开始领取城镇职工养老保险，原告何育惠自2009年10月开始领取城镇职工养老保险。《中华人民共和国社会保险法》第七条第二款规定，县级以上地方人民政府社会保险行政部门负责本行政区域的社会保险管理工作，县级以上地方人民政府其他有关部门在各自的职责范围内负责有关社会保险工作。原审法院对原告进行释明，本案的适格被告应为株洲市渌口区人力资源与社会保障局，但原告拒绝变更被告。 原审法院认为，本案中，原告要求被告发放2017-2019年的新农保资金，属于社会保险管理工作，县级以上地方人民政府社会保险行政部门负责本行政区域的社会保险管理工作。故被告株洲市渌口区渌口镇人民政府不是本案适格被告，经过对原告释明，原告拒绝变更被告。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款（三）项之规定，错列被告且拒绝变更的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条第一款、第六十九条第一款（三）项、第三款之规定，裁定：驳回原告何伏明、何育惠的起诉。 宣判后，何伏明、何育惠不服，上诉称：上诉人与株洲市渌口区人力资源和社会保障局没有直接的因果关系，被告株洲市渌口区渌口镇人民政府适格。请求：二审重新裁定。 被上诉人株洲市渌口区渌口镇人民政府答辩称：答辩人不是本案的适格被告，上诉人已经超过法定起诉期限，上诉人不具备领取新农保资格。请求驳回上诉，维持原裁定。 本案经过阅卷和询问当事人，对原审查明的事实予以确认。 另查明，2009年3月4日原株洲县仙井乡人民政府为帮助何伏明家庭解决困难形成会议纪要，其中第二点第4小点内容为：“何伏明家庭在获得上述各项救助的同时，不影响其享受国家有关惠农政策”。原株洲县仙井乡人民政府与原株洲县渌口镇人民政府合并为现在的株洲县渌口区渌口镇人民政府。 本院认为，本案系不履行法定职责一案，争议焦点为被上诉人是否为本案适格被告。本案中，上诉人基于原株洲县仙井乡人民政府的2009年3月4日会议纪要起诉要求被上诉人支付新农保资金，认为新农保资金是该会议纪要中第二点第4小点中“有关惠农政策”,根据会议纪要内容，该条应理解为对何伏明家庭的一、二、三项救助不影响其享受国家有关惠农政策，而惠农政策并非救助本身的内容，上诉人要享受其他惠农政策依然应由相应的职能部门来履职，新农保资金发放属于社会保险工作，根据《中华人民共和国社会保险法》第七条第二款“县级以上地方人民政府社会保险行政部门负责本行政区域的社会保险工作，县级以上地方人民政府其他有关部门在各自的职责范围内负责有关社会保险工作”的规定，该工作应属于县级以上地方人民政府社会保险行政部门即株洲市渌口区人力资源和社会保障局的法定职责，因此，上诉人起诉的被上诉人株洲市渌口区渌口镇人民政府不是本案适格主体。上诉人要求支付新农保资金，应当先向株洲市渌口区人力资源和社会保障局依法提出申请。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持，原审认定事实清楚，适用法律、法规正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案不收取案件受理费。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 吴晓斌 审 判 员 彭 华 审 判 员 梁小平 二〇二〇年二月二十四日 法官助理 刘 怡 书 记 员 郭文婷 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1215号罪犯黎辉，男，1983年12月29日出生，汉族，江西省广昌县人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省广昌县人民法院于2018年8月23日作出(2018)赣1030刑初69号刑事判决，认定被告人黎辉犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币70000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黎辉在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年9月至2019年10月，获得监狱新考核表扬2个。本次减刑交纳罚金70000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黎辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黎辉减去有期徒刑二个月五天。（减刑后刑期：自2018年3月10日起至2020年3月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年二月二十八日书记员 曹 君
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘07刑终408号原公诉机关湖南省常德市武陵区人民检察院。上诉人（原审被告人）张军，男，1977年12月7日出生于湖南省常德市武陵区，汉族，高中文化，无业，户籍所在地湖南省常德市武陵区。因吸毒行为，2013年8月20日被常德市公安局武陵分局行政拘留五日；因犯盗窃罪，2000年4月29日被湖南省常德市武陵区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，2015年5月27日被湖南省常德市武陵区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元，2015年9月1日刑满释放；因犯非法持有毒品罪，2018年10月11日被湖南省常德市武陵区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2019年7月17日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年7月18日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，同年7月26日经常德市鼎城区人民检察院批准逮捕，次日由常德市鼎城区公安局执行逮捕。现押常德市看守所。湖南省常德市武陵区人民法院审理常德市武陵区人民检察院指控原审被告人张军犯贩卖毒品罪一案，于2019年11月18日作出（2019）湘0702刑初513号刑事判决，认定原审被告人张军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。宣判后，原审被告人张军不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）张军申请撤回上诉。本院认为，上诉人(原审被告人)张军在本院二审期间提出撤回上诉的请求，系本人真实意思表示，符合法律规定，且原判认定事实和适用法律正确，程序合法，量刑适当。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人张军撤回上诉。湖南省常德市武陵区人民法院（2019）湘0702刑初513号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  聂 龙审 判 员  戴小军审 判 员  彭 炜二〇二〇年二月十二日法官助理  陈 赛书 记 员  涂静波附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0903民初36号原告刘毅，男，汉族，1991年3月10日出生，住湖南省益阳市赫山区。被告陈希阳，男，汉族，1986年10月16日出生，住湖南省益阳市赫山区。本院受理的原告刘毅诉被告陈希阳民间借贷纠纷一案，原告刘毅以已与被告陈希阳自行和解为由，于2020年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘毅提出的撤诉申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘毅撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘毅负担。审判员  李武二〇二〇年二月二十五日法官助理袁新晨书记员朱晨燕
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0117民初642号原告：张克松，男，1977年8月20日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：伍于运，男，1977年3月22日出生，汉族，住广东省广宁县。原告张克松与被告伍于运租赁合同纠纷一案，本院2020年1月16日立案。原告张克松于2020年2月17日向本院提出申请，要求撤回对被告伍于运的起诉。本院认为，原告张克松申请撤回对被告伍于运的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张克松撤回起诉。案件受理费减半收取1650元，由原告张克松负担。审判员  岳孟秋二〇二〇年二月十七日书记员  刘金芳
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初333号原告：舒兰市呼兰河流域水利管理中心。住所地：舒兰市平安镇街内。法定代表人：张某1，处长。被告：张某2，年龄不详，住吉林省舒兰市。本院在审理原告舒兰市呼兰河流域水利管理中心诉被告张某2供用水合同纠纷一案中，原告舒兰市呼兰河流域水利管理中心经本院依法送达限期缴费通知书无正当理由未缴纳案件诉讼费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第143条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 杨 俭二〇二〇年二月二十七日书记员 王红月
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初216号 原告：宜宾市美都巴士运业有限公司，统一社会信用代码915115006735117964，住所地宜宾市临港长江北路西段附2段315号轻工博览城A区3栋3楼（515-521）。 法定代表人：黄晟，职务董事长。 委托诉讼代理人：王川，系公司员工，特别授权。 被告：中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，统一社会信用代码91511500756607582B，住所地宜宾市翠屏区戎州路东段2-4号2层A区。 负责人：杨涛，总经理。 委托诉讼代理人：李友，男，公司员工。 被告：宜宾市公安局翠屏区公安分局，统一社会信用代码：11511200008706032G，住所地宜宾市翠屏区岷江新区金盾街1号。 负责人：肖建新。 原告宜宾市美都巴士运业有限公司诉被告宜宾市公安局翠屏区公安分局、中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告宜宾市美都巴士运业有限公司以庭外达成和解为由，于2020年2月26日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宜宾市美都巴士运业有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已依法减半收取），由原告宜宾市美都巴士运业有限公司负担。 审判员  彭乃松 二〇二〇年二月二十六日 书记员  陈守涛
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保168号申请保全人：泰安和裕物资有限公司，住所地：泰安市××区××街道办事处钢材××市场××区××号。被保全人：山东一山建工集团有限公司，住所地：泰安市××庄镇石膏工业园。本院在保全申请保全人泰安和裕物资有限公司与被保全人山东一山建工集团有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款40万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年二月二十七日书记员  陈 杰
湖南省张家界市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘08民终55号上诉人（原审被告、反诉原告）：张家界辉宏建筑安装有限公司，统一社会信用代码91430802186930256K，住所地湖南省张家界市永定区大桥办事处大庸桥居委会（山城上品S4栋2单元302室）。法定代表人：张兰，董事长。委托诉讼代理人：卓德芳，湖南澧滨律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：张家界大业创展建材有限公司，统一社会信用代码91430800673599150P，住所地湖南省张家界市永定区枫香岗乡响水洞村。法定代表人：吕建纯，董事长。原审第三人：吕建政，男，1949年8月23日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。上诉人张家界辉宏建筑安装有限公司因与被上诉人张家界大业创展建材有限公司、原审第三人吕建政买卖合同纠纷一案，不服湖南省张家界市永定区人民法院（2019）湘0802民初1167号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张家界辉宏建筑安装有限公司收到本院缴纳上诉费用通知书后，未在规定的期间内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张家界辉宏建筑安装有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 汪 坚审判员 汪云辉审判员 詹恒清二〇二〇年二月十三日法官助理陈飞雄书记员田锦山附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执477号之一 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：李树枫，男，汉族，1952年9月25日生，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与李树枫股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人李树枫达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执477号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  袭联祥 二〇二〇年二月十七日 书记员  张 昊
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初785号原告：淄博力杰窑炉工程有限公司，住所地淄博市博山区白塔镇大海眼社区中心路，统一社会信用代码91370304592633249D。委托诉讼代理人：程立军，浙江杭联律师事务所律师。委托诉讼代理人：程华强，浙江杭联律师事务所律师。被告：青岛捷能汽轮机集团股份有限公司，住所地山东省青岛市即墨区王蓝路2号，统一社会信用代码91370200264630348F。法定代表人：宋艳秋，董事长。原告淄博力杰窑炉工程有限公司诉被告青岛捷能汽轮机集团股份有限公司票据纠纷一案，我院于2020年1月17日向原告发出立案缴费通知书，要求原告七日内依法缴纳案件受理费。原告未按时缴纳诉讼费，亦未向我院申请减、缓、免交诉讼费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告淄博力杰窑炉工程有限公司撤诉处理。审判员  宋金修二〇二〇年二月二十四日书记员  尹永娟
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1002执251号本院于2020年1月13日立案执行的申请执行人罗敏、陈树田与被执行人郴州汇龙置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，已于2020年2月26日结案。特此通知。二〇二〇年二月二十六日
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0111执3432号之二申请执行人：伍建，男，汉族，1975年3月20日出生，住四川省双流县。被执行人：李勇，男，汉族，1983年1月27日出生，住重庆市大足区。申请执行人伍建与被执行人李勇民间借贷纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111民初3296号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案受理。执行标的为10万元本金及利息等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人有存款，本案对其在重庆农村商业银行账户号为的存款予以划拨，划拨金额1840.15元（该案款已提存）。经查被执行人名下的位于重庆市大足区房屋一套，本案已对上述房屋进行查封，因系轮候查封本案无优先受偿权暂不处置。被执行人名下的位于重庆市垫江县房屋，经核实上述房屋非本案被执行人李勇所有。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人送达执行进展情况及结案告知书已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，告知其如对结案有异议在收到告知书之日起三日内向本院提出。申请执行人逾期未提出异议。经合议庭评议本案终结本次执行程序，本案债权实现1840.15元。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇二〇年二月二十八日法官助理 唐光吉书 记 员 廖如婷
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执202号 申请执行人：中国银行股份有限公司金堂支行，住所地四川省金堂县赵镇三中园区金中路75号（县城四横道川锅科技园内）。 负责人：黄燕，该支行行长。 委托诉讼代理人：赵亚渝，四川明之鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘科，四川明之鉴律师事务所律师。 被执行人：黄俊，男，1981年9月7日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人中国银行股份有限公司金堂支行与被执行人黄俊信用卡纠纷一案，申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行，本院立案后于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的（2019）川0121民初2166号民事调解书确定的义务，向申请执行人支付本金人民币44667.02元及利息1651.01元，承担案件受理费、执行费，加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络查控系统查询和传统调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人的代理人通报了上述情况，申请执行人的代理人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 姚 鸿 二〇二〇年二月二十五日 书记员 陈建兵
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0725民初129号 原告：呼伦贝尔市华宝居安物业服务有限公司。 法定代表人：姜玉俊。 委托诉讼代理人：李野，内蒙古乌恩律师事务所律师。 被告：赵永生，男，民族不详，职业不详，住内蒙古自治区。 原告呼伦贝尔市华宝居安物业服务有限公司与被告赵永生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。因原、被告庭外达成调解，原告于2020年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因原、被告庭外达成调解，原告申请撤回起诉，其撤诉申请不违反法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告呼伦贝尔市华宝居安物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费20元，予以免收。 审判员  王泽慧 二〇二〇年二月二十二日 书记员  李 健
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执4956号之一申请执行人：肖振富，男，汉族，1952年8月9日生，住泰兴市。申请执行人：马建军，男，汉族，1965年6月8日生，住泰兴市。被执行人：马亚，男，汉族，1964年6月29日生，住泰兴市。关于申请执行人肖振富、马建军与被执行人马亚民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏1283民初4858号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：对2017年6月14日被执行人马亚向申请执行人肖振富、马建军出具的借条所涉债务本息，双方一致同意以本金209000元、利息20000元，合计229000元结账；对上述款项，被执行人于2019年6月30日前偿还两申请执行人50000元，余款179000元于2020年1月18日前偿还完毕；案件受理费4498元，减半收取2249元，由被执行人马亚承担，此款两申请执行人已垫付，被执行人马亚于2020年1月18日前一并支付两申请执行人；如被执行人马亚未按第二款之约定履行还款义务，则两申请执行人有权在被执行人违约时就全部未清偿款项立即向人民法院申请执行被执行人。因被执行人未自动履行还款义务，申请执行人遂于2019年12月3日向本院申请执行，要求被执行人偿还上述生效判决确定的义务，承担本案执行费。本院于同日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1、2019年12月3日，本院首次接待申请执行人的代理人李容，申请执行人的代理人称被执行人可能在北京，不清楚被执行人名下的财产情况，同意本院在穷尽执行措施后仍查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2、2019年12月4日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书、传票等法律文书。邮寄退回后，本院工作人员至被执行人家中公告送达上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3、2019年12月3日、2020年1月6日，本院先后二次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并别冻结被执行人名下银行存款账户13个（余额不足）；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；经向泰兴市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、在被执行人系列案件执行过程中，本院多次至被执行人家中调查，未发现被执行人的下落及有其他可供执行的财产。5、2019年12月3日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。2020年1月6日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院于2020年2月20日向申请执行人邮寄执行进行告知书，向申请执行人告知查控及执行的情况，申请执行人对本案的查控、拍卖结果未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下银行存款账户外（余额不足），未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人亦同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏1283民初4858号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年二月二十日书记员  蒋雯君
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2901执1843号申请执行人：张艳阳，男，1978年6月10日出生，汉族，住云南省昆明市富民县。委托诉讼代理人：杜四雄，云南展腾（南涧）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：大理洱海金沙旅游度假置业有限公司住所：云南省大理经济开发区满江片区洱海国际生态城。社会信用统一代码：91532900662646548Q。法定代表人：刘曲，职务董事长。关于张艳阳诉大理洱海金沙旅游度假置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年5月24日作出的（2019）云2901民初1583号《民事调解书》已发生法律效力。因大理洱海金沙旅游度假置业有限公司未按该《民事调解书》确定的内容履行义务，张艳阳向本院申请执行，要求被执行人为其办理洱海国际生态城4幢2单元1210号房屋的产权登记手续，支付逾期办理房屋产权登记手续的违约金（自2013年2月5日起至实际为申请人办理房屋产权登记手续之日止，以购房款206289元为基数，按日利率0.005%计算），并承担案件受理费189元。本院于2019年9月16日立案执行。在本案执行过程中，本院于2019年9月18日向被执行人大理洱海金沙旅游度假置业有限公司发出了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。关于办理房屋产权登记手续的事宜，本院于2019年10月28日依法向大理市不动产登记中心创新工业园区分中心发出协助执行通知书，该部门向本院回复了协助执行的情况：此次需要登记的购房户购买的房屋主要涉及1、2、3、4、5、19幢，其中4幢、19幢未做综合验收，5幢的土地涉及查封及土地抵押未注销；同时在办证过程中所涉及的相关税收未完善，因此，大理洱海金沙旅游度假置业有限公司开发的房地产项目洱海·国际生态城目前尚未具备不动产登记办理条件。关于支付逾期办理房屋产权登记手续的违约金、案件受理费的事宜，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人大理洱海金沙旅游度假置业有限公司名下的有价证券、银行存款、工商登记、车辆登记信息，查明被执行人名下有云Ｌ×××××号长安牌汽车一辆，注册时间为2005年4月8日，已无实际的处置价值。本院于2019年6月14日在先前的关联案件中依法冻结了被执行人在中国农业银行大理龙山支行的24×××31账户，冻结期限为一年，但该账户系贷款保证金账户，无法进行扣划。2019年7月31日在先前的关联案件中依法查封了被执行人所有的位于大理经济开发区××江××区机场路以西的土地（国有土地证号：20××98号，面积7333.65㎡），该土地已建有房屋并向业主出售，现不能处置。本院已将被执行人大理洱海金沙旅游度假置业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。上述执行情况及信息，本院2020年2月24日告知了申请执行人的特别授权委托代理人，其亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。本案暂无执行条件，申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈锦林审判员  杨建伟审判员  周小燕二〇二〇年二月二十六日书记员  董燕容
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1103执恢387号申请执行人：王纯贵，男，1954年11月8日出生，汉族。被执行人：赵玲，男，1984年3月9日出生，汉族。本院在执行申请执行人王纯贵与被执行人赵玲民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二〇年二月二十六日书记员  唐 超
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执5874号申请执行人：上海胜宇房产中介有限责任公司，住所地上海市浦东新区。被执行人：马伟忠，男，1971年3月1日出生，汉族，住上海市宝山区。原告上海胜宇房产中介有限责任公司与被告马伟忠居间合同纠纷一案，本院于2019年8月29日作出的(2019)沪0113民初12762号民事判决书，已经发生法律效力。权利人上海胜宇房产中介有限责任公司于2019年11月7日向本院申请执行，要求义务人马伟忠支付人民币1,2000元。本院受理后，于2019年11月9日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未履行。本案经执行查明，被执行人暂无固定职业，本院对其开设在中国农业银行、交通银行、中国建设银行等的银行账户予以冻结，冻结的期限为2019年11月14日至2020年11月13日，但实际控制金额为0。被执行人无房产、车辆、证券等财产登记信息。执行过程中，本院于2019年12月24日将被执行人马伟忠纳入失信被执行人名单，并限制高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的有效财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二〇年二月二十五日书记员  杨隆溪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1503民初16号 原告：宜宾荣盛物业管理有限公司，住所地:宜宾市南溪区文化街8号。 法定代表人：林天琼。 委托诉讼代理人：李敏，系该公司法律顾问。 被告：任清华，男，1987年12月15日出生，汉族，住四川省宜宾市兴文县。 原告宜宾荣盛物业管理有限公司与被告任清华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告宜宾荣盛物业管理有限公司于2020年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜宾荣盛物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定,本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告宜宾荣盛物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜宾荣盛物业管理有限公司负担。 审判员 韩 松 二〇二〇年二月十九日 书记员 郑帮琴
陕西省安康市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕09执复2号 复议申请人（被执行人）:陕西省安康市元辰实业（集团）有限公司,住所地：陕西省安康市汉滨区，统一社会信用代码：916109007XXXXXXXXX。 法定代表人：章学良，总经理。 申请执行人:安康市生产资料公司,住所地：陕西省安康市汉滨区，统一社会信用代码：91610902222XXXXXXX。 法定代表人：杨孝智，公司经理。 被执行人:陕西省安康市元辰实业（集团）有限公司,住所地：陕西省安康市汉滨区，统一社会信用代码：9161090XXXXXXXXXX。 法定代表人：章学良，总经理。 复议申请人陕西省安康市元辰实业（集团）有限公司（以下简称“元辰公司”）不服汉滨区人民法院（2019）陕0902执异161号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 汉滨区人民法院查明，安康市生产资料公司（以下简称“生产资料公司”）与元辰公司合同纠纷一案，汉滨区人民法院作出（2018）陕0902民初1206号民事判决：“一、由元辰公司自2015年1月1日至房屋交付之日按每月20000元向生产资料公司交付租金。二、由元辰公司将位于安康市XX街XX号XX栋XX层楼房中的一至三层交付给生产资料公司。三、由生产资料公司按照位于安康市XX街XX号XX栋XX层楼房中四至六层房屋的实际面积以每平方米4300元向元辰实业公司支付80%的购房款，元辰公司收到购房款后向生产资料公司交付位于安康市XX街XX号XX栋XX层楼房中的四至六层房屋。”判决发生法律效力后，元辰公司未履行，生产资料公司向汉滨区人民法院申请执行。案件在执行中，因执行交付房屋需要，汉滨区人民法院作出（2019）陕0902执995号公告：“责令被执行人元辰公司于2019年10月8日前从安康市XX街XX号XX栋XX层楼房中的四至六层房屋内迁出。逾期仍不自行迁出的，将依法强制执行。所产生费用由被执行人承担。”元辰公司以本案判决存在司法不公，涉案房屋一至三层生产资料公司拒绝接收拖延时间，四至六层交付存在司法不公为由，提出执行异议。 汉滨区人民法院认为，依据生效的（2018）陕0902民初1206号民事判决内容，汉滨法院计算被执行人元辰公司应交租金并向元辰公司作出限期迁出公告，符合法律规定，并无不当。元辰公司异议中主张本案生效判决存在司法不公，不属于执行异议程序审查范围。元辰公司主张生产资料公司拒绝接收涉案房屋一至三层，故意拖延接收时间，未提供充分证据证明，且该主张元辰公司在本案一、二审阶段均已提出过，未获判决支持。裁定驳回了元辰实业公司的异议请求。 元辰公司向本院申请复议称，一、本案判决存在重大的司法不公问题，请求暂停执行，尤其是四至六层的交付问题，元辰公司已通过其他途径予以申请，待案件事实清楚后予以执行。二、法院执行过程一边倒，被执行人多次向法院陈述让生产资料公司接收一至三层，其拒绝接收。从2016年4月安悦街86号房子盖起后，直至现在三年多的时间，生产资料公司至今没有接收，故意拖延时间。法院在执行中仍计算让元辰公司承担每月2万元租金，显失公平。请求撤销汉滨区人民法院（2019）陕0902执异161号执行裁定，暂停执行。 本院经审查查明的事实与汉滨法院查明的事实基本一致。 本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。汉滨法院（2018）陕0902民初1206号民事判决已发生法律效力，双方当事人应自觉履行，判决判定：“一、由元辰公司自2015年1月1日至房屋交付之日按每月20000元向生产资料公司交付租金。二、由元辰公司将位于安康市XX街XX号XX栋XX层楼房中的一至三层交付给生产资料公司。三、由生产资料公司按照位于安康市XX街XX号XX栋XX层楼房中四至六层房屋的实际面积以每平方米4300元向元辰实业公司支付80%的购房款，元辰公司收到购房款后向生产资料公司交付位于安康市XX街XX号XX栋XX层楼房中的四至六层房屋。”汉滨法院依照生效判决责令元辰公司迁出并交付房屋并按判决计算元辰公司应支付的租金是正确的，元辰公司认为判决不公应通过其他法律程序主张。元辰公司的复议理由不符合法律规定，本院不予支持。汉滨法院（2019）陕0902执异161号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项规定，裁定如下： 驳回陕西省安康市元辰实业（集团）有限公司的复议申请，维持汉滨区人民法院（2019）陕0902执异161号异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 刚 审判员 王祖长 审判员 张 培 二〇二〇年二月三日 书记员 田小丽 1
山东省青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0212执89号申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区.被执行人田家欣，.本院在执行申请人海尔消费金融有限公司与被执行人田家欣借款合同纠纷一案中，本院于2020年1月4日立案执行。在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费，申请人于2020年2月20日提交终结执行申请，称双方正在达成和解并长期履行，申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0212民初4746号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  朱 强审判员  贾瑞红二〇二〇年二月二十四日书记员  刘建坤
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执1181号之一 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：路宪景，男，汉族，1947年3月2日生，住济南市槐荫区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与路宪景股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人路宪景达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执1181号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  张东 二〇二〇年二月十三日 书记员  张昊
河南省郏县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0425行审25号申请执行人：郏县公安局交通警察大队，统一社会信用代码11410425417008024R，住所地：河南省郏县复兴路南段。法定代表人：宋振平，大队长。委托代理人：孙宗典，男，该大队工作人员。2020年2月19日，本院收到郏县公安局交通警察大队的强制执行申请书，申请执行人郏县公安局交通警察大队向本院申请强制执行编号410425-1007062872公安交通管理简易程序处罚决定书。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条：没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。本案中，申请人将编号410425-1007062872公安交通管理简易程序处罚决定书于2019年1月11日送达给被执行人，被执行人的法定起诉期限为六个月，起诉期届满日期为7月11日，申请人向本院申请强制执行的期限为三个月，申请期届满日期为2019年10月11日，而申请人于2020年2月19日向本院提出申请，明显逾期，因此对于申请人的强制执行申请应当不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款的规定，裁定如下：对郏县公安局交通警察大队编号410425-1007062872公安交通管理简易程序处罚决定书的强制执行申请不予受理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  闫向杰审 判 员  张广成人民陪审员  赵坤迎二〇二〇年二月二十一日书 记 员  程乐乐
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民特12号申请人：林丽娇，女，1989年06月20日出生，汉族，个体，住辽宁省法库县。申请人：陈亮，1979年11月05日出生，汉族，个体，住辽宁省法库县。本院于2020年03月09日立案受理申请人林丽娇、陈亮关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。申请人林丽娇、陈亮民间借贷纠纷，于2020年03月09日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人陈亮给付申请人林丽娇欠款48206元，此款于2020年5月20日之前一次性给付完毕。二、双方没有其它争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人林丽娇、陈亮于2020年03月09日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  邸俊杰二〇二〇年二月二十八日书记员  刘 晔
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0891民初4032号 原告：蒋建中，男，汉族，1963年7月28日出生，户籍地淮安市淮阴区，住淮阴区。 委托诉讼代理人：宋东海，淮安市淮阴区新海法律服务所法律工作者。 被告：江苏永坤建设有限公司，统一社会信用代码913208916944767584，住所地淮安经济技术开发区富景路21号。 法定代表人：李维民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宗建飞、赵志璐，江苏传正律师事务所律师。 第三人：嵇玉明，男，汉族，1966年1月12日出生，住淮安市涟水县。 原告蒋建中与被告江苏永坤建设有限公司（以下简称“永坤公司”）及第三人嵇玉明确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告蒋建中及其委托诉讼代理人宋东海、被告永坤公司委托诉讼代理人宗建飞、第三人嵇玉明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋建中向本院提出诉讼请求：确认原被告自2019年5月6日至今存在劳动关系。事实与理由：2019年5月6日，被告招用原告到其承建的位于盱眙县中冶设备院锻造铝合金重卡轮毂智能建造新模式建设项目工程从事瓦工劳务。2019年5月19日，原告因左手拇指被切割机所伤，工地负责人刘某祥和嵇玉明将原告送到盱眙县人民医院住院手术治疗10天。2019年5月30日，工地负责人刘某祥与原告协调处理赔偿事宜未果，工业园区派出所处警协调也未果。 被告永坤公司庭审中辩称，案外人刘某祥和钱某民签订了瓷砖班组承包协议，承包了涉案工程的瓷砖铺贴，原告又和第三人嵇玉明及案外人朱某青、朱某荣四人合伙从案外人刘某祥处承包了瓷砖铺贴，原告违反安全操作规范受伤后，刘某祥支付了原告生活费、护理费等2万元，故原告与被告不存在劳动关系，请求驳回原告诉讼请求。 第三人嵇玉明庭审中述称，其与原告、朱从青、朱某荣四个人没有承包刘某祥的工程，只是和刘某祥谈铺贴地板砖的价格，农忙收麦时与刘某祥结清工钱。原告蒋建中在做工过程中受伤后，第三人和刘某祥将原告送到医院，永坤公司钱某民和总账会计到医院看蒋建中并交钱给医院，第二天是刘某祥自己交的钱，第三天是刘某祥从永坤公司支钱交给医院的，后来蒋建中就出院了，所以第三人认为蒋建中和被告存在劳动关系。 经审理查明，被告永坤公司与锻造铝合金重卡轮毂智能制造新模式建设项目承包人中冶设备建筑设计工程（上海）有限公司签订《施工分包合同》，承建该分包合同约定的分包工程，后被告永坤公司与案外人陈宝兴签订《建筑施工内部承包协议》，将分包工程承包给案外人陈宝兴，陈宝兴将其中的瓷砖铺贴工程承包给案外人钱某民。2019年4月21日，案外人钱某民与刘某祥签订《瓷砖班组承包协议》，将包括涉案瓷砖地砖铺贴在内的项目工程施工任务承包给刘某祥。2019年5月4日，原告蒋建中和第三人嵇玉明及案外人朱某青、朱某荣四人合伙承包案外人刘某祥所承包的涉案瓷砖地砖铺贴。2019年5月19日，原告蒋建中在工作中受伤，被送至盱眙县人民医院住院治疗，刘某祥支付了医药费。2019年10月11日，原告蒋建中向淮安经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委同日作出淮开劳人仲不字[2019]第118号不予受理通知书，原告蒋建中在规定期限内提起本案诉讼。 本院认为，本案争议焦点为：原被告之间是否存在劳动关系。劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理、指挥和监督下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。被告永坤公司虽是涉案锻造铝合金重卡轮毂智能制造新模式建设项目的分包人，但其又将分包工程层层分包，原告蒋建中是和第三人嵇玉明及另外二名案外人合伙承包案外人钱汝祥所承包的涉案瓷砖地砖铺贴工程，并非被告永坤公司招用人员，被告永坤公司也没有对其进行管理，不具备形成劳动关系的特征，故原告蒋建中主张其与被告永坤公司存在劳动关系的诉讼请求，因无事实和法律依据，不能成立，本院依法不予支持。经调解未果，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九条和第一百四十二条的规定，判决如下： 驳回原告蒋建中的诉讼请求。 案件受理费10元，免于收取。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号62×××73）。 审 判 长  徐 蓉 人民陪审员  顾红军 人民陪审员  许致远 二〇二〇年二月二十六日 法官 助理  刘明明 书 记 员  陈姜晔 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国劳动合同法》 第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九条人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初293号 原告：耿军，男，1973年1月24日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 被告：顾翼剑，男，1971年1月2日出生，满族，住凤城市。 本院在审理原告耿军与被告顾翼剑劳务合同纠纷一案中，原告于2020年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告耿军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告耿军承担。 审判员 于 娜 二〇二〇年二月二十四日 书记员 吴金霞
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初372号之一 申请人：兖州煤业股份有限公司，统一社会信用代码91370000166122374N，住所地山东省邹城市凫山南路298号。 法定代表人：李希勇，董事长。 被申请人：海航集团有限公司，统一社会信用代码91460000708866504F,住所地海南省海口市美兰区国兴大道7号新海航大厦25层。 法定代表人：陈峰，董事长。 被申请人：海航集团财务有限公司，统一社会信用代码911100001020543412,住所地北京市朝阳区霄云路甲26号海航大厦19层。 法定代表人：杜亮，董事长。 被申请人：海南海航航空进出口有限公司，统一社会信用代码91460000713859181Q,住所地海南省海口市美兰区国兴大道7号新海航大厦20层。 法定代表人：高峰，执行董事。 被申请人：宜兴市杰多环保设备经营部，统一社会信用代码91320282MA1RA2XY1F,住所地江苏省宜兴市新街街道南河村华泰暖通大厦第8层。 法定代表人：沈祥达，总经理。 被申请人：保定东速成商贸有限公司，统一社会信用代码91130602MA07KC5J2N，住所地河北省保定市竞秀区江城乡江城西队。 法定代表人：王文东，执行董事兼经理。 被申请人：江苏旭业能源有限公司，统一社会信用代码91320321MA1TC7MH9D，住所地江苏省徐州市丰县梁寨镇河滨路89号。 法定代表人：李金桥，执行董事兼总经理。 被申请人：梁山县华辰保险咨询服务有限公司，统一社会信用代码91370832564056878N,住所地山东省梁山县人民北路（华英技校大门东侧）。 法定代表人：陆芹，执行董事兼总经理。 申请人兖州煤业股份有限公司与被申请人海航集团有限公司等票据追索权纠纷一案，兖州煤业股份有限公司于2020年2月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人海航集团有限公司、海航集团财务有限公司、海南海航航空进出口有限公司、宜兴市杰多环保设备经营部、保定东速成商贸有限公司、江苏旭业能源有限公司、梁山县华辰保险咨询服务有限公司的银行存款130万元或查封其相应价值的财产，并以中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具的诉讼财产保全责任险保单保函提供担保。 经本院审查认为，申请人兖州煤业股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人海航集团有限公司、海航集团财务有限公司、海南海航航空进出口有限公司、宜兴市杰多环保设备经营部、保定东速成商贸有限公司、江苏旭业能源有限公司、梁山县华辰保险咨询服务有限公司的银行存款130万元或查封其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判长  马咏梅 审判员  马景金 审判员  丛莹莹 二〇二〇年二月十三日 书记员  杨德政
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0104民初9635号原告杭州联合农村商业银行股份有限公司四季青支行，住所地浙江省杭州市江干区新塘路9号。法定代表人葛国峰。委托代理人曹梦淇，员工，特别授权。被告吴红勇，男，1981年11月4日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。被告吴未芳，女，1987年1月20日出生，汉族，住福建省寿宁县。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司四季青支行为与被告吴红勇、吴未芳金融借款合同纠纷一案，原告于2019年10月24日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员张夜尽独任审判，于2020年1月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人曹梦淇到庭参加诉讼。被告吴红勇、吴未芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告基于《借款合同》、《最高额抵押合同》、不动产登记证明、借款借据、银行账户对账单等向法院提起诉讼，请求判令：1、被告吴红勇、吴未芳偿还原告借款本金人民币1980000元，利息45613.02元，复利397.34元，（按合同约定利率暂算至2019年10月21日）及至履行完毕之日止的全部欠息；2、判令对被告吴红勇名下位于杭州市余杭区房屋（房产证号：浙（2018）余杭区不动产权第0140954号）享有优先受偿权；3、诉讼保全费用由两被告承担。经审理本院认定：借款人：吴红勇；共同债务人：吴未芳；贷款本金：198万元；借款期限：2018年12月5日至2019年12月4日。合同执行利率：月利率5.61875‰；逾期利率标准：合同执行利率上浮50%；约定还款方式：不分期还款，按季结息，到期还本；实际欠款情况：截止2019年10月21尚欠借款本金人民币1980000元，利息45613.02元，复利397.34元。还款付息情况：截止2019年6月20日之前利息已还清，后未付利息，本金未还；抵押担保情况：被告吴红勇以其名下位于杭州市余杭区房屋（房产证号：浙（2018）余杭区不动产权第0140954号）为案涉贷款提供最高额抵押担保，所担保的债权额自2018年12月5日至2023年12月4日融资期间内向债务人吴红勇所提供的198万元整的最高融资债权本金及合同项下融资所产生的利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用；违约责任：若借款人未按期偿还本金或按期支付利息等情况，贷款人可以提前收回未到期借款，等等。本院认为，原告与被告吴红勇、吴未芳的金融借款合同关系事实清楚、证据充分、合法有效，借款人理应按期归还借款本息，借款人未能及时归还贷款本息，原告主张提前收贷符合双方约定，借款人应当立即归还全部剩余贷款，并向原告支付逾期利息。原告计算的各项金额符合双方约定，本院予以确认。两被告提供名下房产为案涉贷款进行抵押担保，现借款人未能按期归还贷款本息，原告有权对抵押房产享有优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴红勇、吴未芳归还原告杭州联合农村商业银行股份有限公司四季青支行贷款本金人民币1980000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告吴红勇、吴未芳支付原告杭州联合农村商业银行股份有限公司四季青支行利息人民币利息45613.02元、复利人民币397.34元，（按合同约定利率暂算至2019年10月21日）及至履行完毕之日止的全部欠息，于本判决生效之日起十日内付清；三、原告杭州联合农村商业银行股份有限公司四季青支行对被告吴红勇名下位于杭州市余杭区房屋（房产证号：浙（2018）余杭区不动产权第0140954号）享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。按规定减半收取的案件受理费人民币11504元、财产保全费人民币5000元，由被告吴红勇、吴未芳负担。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司四季青支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告吴红勇、吴未芳于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  张夜尽二〇二〇年二月二十日书记员  邵翩翩
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0428执恢107号 申请执行人将乐县农村信用合作联社，住所地：福建省将乐县三华南路27号，统一社会信用代码：913504281559807018。 法定代表人谢海平，理事长。 被执行人高俊杰，男，1977年4月28日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人廖秋惠，女，1983年11月10日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人三明鲲鹏实业有限公司，住所地：福建省三明市清流县嵩口镇高赖村天芳悦潭旅游区，组织机构代码：68754274-5。 法定代表人游开辉，董事长。 申请执行人将乐县农村信用合作联社与被执行人高俊杰、廖秋惠、三明鲲鹏实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）将民初字第651号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付欠款本金500万元及利息（按生效法律文书确定的方法计算），代垫案件受理费21211元，另被执行人应承担本案执行费53679.27元，合计5074890.27元及利息。 本案在执行过程中，申请执行人以与被执行人自行协商为由书面向本院申请撤销执行。经审查其请求符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的（2015）将民初字第651号民事判决书的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人可以按照民事诉讼法第二百三十九条的规定向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年二月十九日 书记员  肖求盛 附所引用的法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 2.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。