浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初6542号 原某：唐亚山，男，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：姜婉贞，浙江大名律师事务所律师。 被告：唐雷山，男，汉族，住兰溪市。 原某唐亚山与被告唐雷山生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2019年10月8日诉至本院。本院受理后，依法由审判员陈海雁适用简易程序独任审判，于2019年12月17日公开开庭进行了审理，原某唐亚山及其委托诉讼代理人姜婉贞、被告唐雷山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原某唐亚山诉称，原被告系同村村民，2017年12月24日晚7时许，原某发现被告在砸当天刚由村委会浇砌好的水泥路，即上前劝说阻止，但遭到被告的殴打，致原某头、眼部多处受伤。原某受伤后到兰溪市人民医院、兰溪市中医院进行治疗，为此花费医疗费2303.57元。原某认为，由于被告的行为致使在原某受伤，原某由此造成的损失，被告应按相关法律规定予以赔偿。原某的诉讼请求：1、判令被告赔偿原某各项损失人民币12105.12（包括医药费2303.57元、鉴定费700元、误工费5651.55元、护理费2250元、营养费900元、交通费300元）；2、本案的诉讼费用由被告承担。原某在庭审过程中提出变更诉讼请求：交通费金额变更为750元。 原某为证明其主张成立，向本院提交了以下证据：1、原、被告身份证复印件各1份，拟证明双方的诉讼主体资格；2、门诊病历2份及医药费发票，拟证明原某的伤情及所花费的医药费用；3、金华精诚司法鉴定意见书及鉴定费发票，拟证明原某受伤的误工时间、护理时间、营养时间及花费的鉴定费用；4、交通费发票22份、加油费用发票1份，拟证明原某受伤治疗花费的交通费用及重新鉴定花费的交通费用；5、询问笔录及兰溪市公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程序鉴定书1份，拟证明原某的相关伤势及由被告殴打所致；6、村委会公告照片2张及原某伤势照片1张，拟证明事发地并非归被告家使用，已由村时收归集体；7、黄店镇刘家村村民委员会出具的证明复印件1份，拟证明原某虽满60周岁，但之前一直以加工白酒为经济来源，因受伤造成误工费损失。 被告唐雷山未作书面答辩，在庭审中辩称，1、原被告之间的纠纷黄店派出所有笔录，我们双方打架原因调查得很清楚，不是村里浇水泥路，是原某自己家浇水泥路。2、关于原某的误工费，双方事发于2017年12月24日，原某已超过法定退休年龄，不应主张赔偿误工费。原某同一天到兰溪市人民医院及中医院去看病，好多项目是重复进行检查的，配的药也差不多相同，有的药是治疗老年病的。交通费发票是联号的，不符合常理。村里开具的证明无效的。3、原某要浇水泥路的地方是村里分给我们家里养鱼的池塘，后来被原某占用一块，双方就是为这个事情打架的，而且双方的纠纷我作为原某也已经起诉过了。 被告为证明其主张成立，向本院提交了以下证据：提交村生产小组成员签字出具的情况说明复印件、现场照片及民事判决书复印件各1份，拟证明案涉池塘是村里已分给被告家使用及相关事实已经法院判决认定。 经庭审举证，对原某唐亚山所提交的证据，被告唐雷山质证意见为对证据1无异议，本院予以认定；对证据2有异议，原某同一天到兰溪市人民医院及中医院去看病，好多项目是重复进行检查的，配的药也差不多相同，有的药是治疗老年病的。本院审查后认为该组证据中的门诊病历及医药费发票均由相关医院出具，被告虽有异议但未提交相关证据否认其治疗的合理性，故对上述证据予以认定。收款收据不符合证据形式，不予认定；对证据3有异议，应以法院委托的司法鉴定意见书结果为准，因被告已申请重新鉴定，因此该证据中与重新鉴定结果一致的部分，本院予以认定；对证据4有异议，发票是联号的，到杭州鉴定的交通费用不应由我承担，本院审查后认为原某提供的部分交通费发票存在连号情形，故对交通费项目由本院依法酌定；对证据5没有异议，本院予以认定；对证据6村公告有异议，没有通过村民代表大会通过，只是几个村民开会签个到，是村主任自己单方写的公告，本院认为该公告未涉及池塘的使用、管理权，故对其证明内容不予认定。被告对原某伤势照片没有异议，本院予以认定；对证据7有异议，原某根本没有加工白酒的能力，只是偶尔帮亲戚加工一点，原某认为自己以此为经济来源需要提交原始的清单等证据，这份证明只有一个人的签字，是无效的。本院审查后认为该证明内容实为原某方所写，且该证明事项不属于村委会职责范围，原某也未提供其他相应的证据佐证，故本院对该证据不予采信。 对被告唐雷山提交的证据，原某唐亚山的质证意见为情况说明为复印件，不符合证据要求，如情况属实，签字人员应出庭作证，仅凭签字不能确认案涉池塘的使用权，对现场照片真实性无异议，对判决书无异议，判决书判决被告承担75%的责任，恰证明被告在本次纠纷中存在重大过错的相关事实。本院审查后认为该情况说明实为证人证言，被告唐雷山未申请证人出庭作证且缺乏佐证故不予认定，对现场照片的真实性予以认定，对判决书予以认定。 经被告唐雷山申请，本院依法委托浙江法会司法鉴定所对原某唐亚山的误工期、营养期、护理期进行重新鉴定，该所出具的鉴定意见书认定原某唐亚山的误工期45天，护理期7天，营养期7天，花费鉴定费910元。原某唐亚山对该鉴定意见的真实性及合法性无异议，对鉴定结果有异议，但为减少诉累不再申请重新鉴定，被告唐雷山无异议，故本院对该证据予以认定。 根据上述认定的证据，结合庭审中双方当事人的陈述，本院认定的案件事实如下：2017年12月24日，原某唐亚山在家门口的池塘边浇砌水泥地，当晚被告唐雷山及案外人唐雷松前去砸水泥地、模板，接着双方发生扭打。被告唐雷山将原某唐亚山眼角打破并造成两侧腹部受伤，被告唐雷山眼睛被原某唐亚山抓出血丝。后原某唐亚山先后在兰溪市人民医院、兰溪市中医院医治，共花费医疗费2023.57元。2018年5月28日，原某唐亚山经兰溪市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，其面部挫伤伤势构成轻微伤。同日，经黄店派出所调解，原被告双方达成协议，协议载明双方存在的土地纠纷由村委会及乡镇土管部门协商处理，双方对打架行为互相谅解，互不追究对方相应的法律责任，但双方所用的医药费用自行起诉解决等。经金华精诚司法鉴定所鉴定，原某唐亚山因受伤所需误工时间45日、护理时间15日、营养时间15日。因原、被告之间的赔偿纠纷难以自行处理，为此原某向本院提起了诉讼。后经被告唐雷山申请，本院委托浙江法会司法鉴定所对原某唐亚山的误工期、营养期、护理期进行重新鉴定，鉴定结果为：原某唐亚山的误工期45天，护理期7天，营养期7天，花费鉴定费910元。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。行为人由于过错侵害他人人身权益，应当承担侵权责任。本案中，原被告双方均未能冷静处理纠纷。被告唐雷山未向村委会等有关单位反映、核实即前去强行砸地，而原某唐亚山浇砌水泥地前未注意处理好关系、在阻拦砸地行为时未注意方式方法，导致本案事故发生。扭打过程中，被告唐雷山致原某唐亚山受伤，故对原某唐亚山因此造成的经济损失应承担相应的赔偿责任。综合本案实际及关联案件的处理结果，本院酌定被告唐雷山对原某唐亚山受伤所致损失承担65%的责任。原某主张的赔偿项目中，关于误工费，因原某受伤时已满60周岁，且未提交充足证据证明其有固定收入及存在减少的情况，故本院不予支持。关于交通费，本院根据原某治疗实际情况酌情认定交通费500元。经审查，本院确认原某唐亚山因本次事故造成的各项合理损失为：医疗费2023.57元，护理费7日×150元/日=1050元，营养费7日×60元/日=420元，交通费500元，合计人民币3993.57元。因此，根据双方的责任比例，被告实际尚应支付原某赔偿款为2595.82元。综上，原某唐亚山合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下： 一、被告唐雷山应赔偿原某唐亚山医疗费、护理费、营养费、交通费等各项经济损失合计2595.82元，于本判决发生法律效力后十日内付清； 二、本案鉴定费合计1610元，由原某唐亚山负担700元，由被告唐雷山负担910元； 三、驳回原某唐亚山的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费200元（已减半收取），由原某唐亚山负担150元，由被告唐雷山负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陈海雁 二〇二〇年二月三日 书记员  王 恒