四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2016)川01民初1398号 原告：陈庸珍，女，汉族，1972年11月18日出生，住湖北省宜昌市伍家岗区。 原告：周元珍，女，汉族，1961年1月1日出生，住成都市锦江区。 原告：付子军，男，汉族，1970年11月28日出生，住成都市金牛区。 原告：谢容成，男，汉族，1969年11月5日出生，住成都市武侯区。 原告：文雪峰，男，汉族，1971年9月18日出生，住成都市青羊区。 原告：程鹏，男，汉族，1969年9月29日出生，住成都市武侯区。 原告：李光武，男，汉族，1969年1月30日出生，住成都市高新区。 原告：李作斌，男，汉族，1970年11月7日出生，住成都市锦江区。 原告：姚厚平，女，汉族，1972年10月10日出生，住成都市锦江区。 原告：邬远洪，男，汉族，1969年6月21日出生，住四川省泸州市江阳区。 原告：阳志英，女，汉族，1974年9月21日出生，住成都市青羊区。 原告：李秀兰，女，汉族，1969年3月25日出生，住成都市成华区。 上述原告的共同委托诉讼代理人：廖敏，四川博业律师事务所律师。 上述原告的共同委托诉讼代理人：唐刚，四川博业律师事务所律师。 被告：许德斌，男，汉族，1953年10月19日出生，住四川省双流县。 被告：邹雪勤，女，汉族，1968年3月28日出生，住四川省双流县。 被告：许世福，男，汉族，1981年11月6日出生，住四川省双流县。 被告：郭亚华，女，汉族，1987年3月25日出生，住重庆市涪陵区。 原告陈庸珍、周元珍、付子军、谢容成、文雪峰、程鹏、李光武、李作斌、姚厚平、邬远洪、阳志英、李秀兰（以下简称陈庸珍等12人）与被告许德斌、邹雪勤、许世福、郭亚华借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并于2016年12月23日公开开庭进行审理，原告陈庸珍等12人的共同委托诉讼代理人廖敏到庭参加诉讼，许德斌、邹雪勤、许世福、郭亚华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，本案现已审理终结。 原告陈庸珍等12人向本院提出诉讼请求：1.许德斌、邹雪勤、许世福、郭亚华向陈庸珍等12人支付本金15000000元以及自2014年7月1日计算至2016年7月7日止利息7380000元，本息合计22380000元；2.许德斌、邹雪勤、许世福、郭亚华向陈庸珍等12人支付从2016年7月8日起至借款清偿之日止的逾期利息；3.陈庸珍等12人对许德斌、邹雪勤所有的房屋享有优先受偿权；4.本案诉讼费（案件受理费、公告费、财产保全费、律师费等）由许德斌、邹雪勤、许世福、郭亚华承担。事实和理由：2013年6月17日，张志婕与成都添位科技有限责任公司（以下简称添位公司）签订《借款合同》，约定张志婕向添位公司提供1500万元的借款，月息2%，借款期限为贰个月，自2013年6月17日起至2013年8月16日止。许德斌、邹雪勤、许世福、郭亚华与张志婕签订了《个人无限连带责任保证书》，为上述款项承担连带担保责任。同日，张志婕与添位公司以及许德斌、邹雪勤签订《房产抵押借款合同》为上述借款提供抵押物担保，并在房管局办理他项权证。随后，张志婕向添位公司划转了借款，并得到许德斌的认可。2014年7月21日，许德斌欲转让其在添位公司的股份给龙崇志，遂与张志婕以及邹雪勤、许世福、郭亚华签订《债权债务转让协议》，并约定添位公司对张志婕的债务转让给许德斌、邹雪勤、许世福、郭亚华承担，许德斌和邹雪勤同意原抵押继续有效。2016年3月20日，张志婕将其对许德斌、邹雪勤、许世福、郭亚华享有的债权（包括本金以及从2014年7月1日起的利息）以及与此债权有关的从权利一并转让给陈庸珍等12人，各方签订《债权转让协议》。2016年6月28日，张志婕向许德斌、邹雪勤、许世福、郭亚华发出《债权转让通知书》，现许德斌、邹雪勤、许世福、郭亚华借款逾期后未归还，故诉至本院，请求判如所请。 被告许德斌、邹雪勤、许世福、郭亚华未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。 经审理查明，2013年6月17日，张志婕（出借方）与添位公司（借款方）签订《借款合同》，该合同主要约定，借款用途为归还银行借款，借款金额为1500万元，借款期限为2个月，即自2013年6月17日至2013年8月16日。如与实际发放日不一致，则从借款实际发放之日起算。借款利率为月利率2%。该款转至邹雪勤账上。上述合同签订后，2013年6月20日，张志婕按约向邹雪勤转款1500万元。2013年6月17日，许德斌、邹雪勤、郭亚华、许世福分别向张志婕出具《个人无限连带责任保证书》，对添位公司于2013年6月17日签署的《借款合同》的贷款提供连带保证担保，愿以个人所有财产及收益，以无限连带责任的方式向张志婕提供担保。同日，许德斌、邹雪勤与张志婕以及添位公司签订《房产抵押借款合同》，该合同主要约定，为确保借款方正当履行还款义务，借款方自愿以许德斌以及邹雪勤共同拥有所有权并有权处分的位于的合法房产壹处（房屋所有权证号：双房权证双权字第××号/双房权证双权字第××号，建筑面积为2110.98平方米）以及相应的土地使用权抵押给出借方，并办理房屋他项权证（双房他证他权字第××号）。 2014年7月21日，龙崇志（甲方）、张志婕（乙方）、添位公司（丙方）、许德斌、邹雪勤、许世福、郭亚华（丁方）签订《债权债务转让协议》，该协议主要约定，龙崇志同意受让张志婕享有对添位公司的部分债权，该部份转让债权的范围为：借款本金之外的部分利息（借款之日起至2014年6月19日止的全部利息）及担保费，共计8300000元。龙崇志应向张志婕支付债权转让费共计8300000元。龙崇志向张志婕全额支付债权转让费用后，张志婕同意添位公司将剩余的债务转让给许德斌、邹雪勤、许世福、郭亚华。转让债务范围包括：借款本金15000000元及2014年7月1日起的利息、违约金，其中利息、违约金计算方式以原张志婕、添位公司《借款合同》约定为准。原《借款合同》担保方同意继续承担担保责任。抵押人许德斌及邹雪勤与许世福及郭亚华同意债务人转让债务，并同意继续以共同拥有所有权并有权处分的位于的合法房产壹处抵押给债权人，原《房产抵押借款合同》条款继续有效。 陈庸珍等11人授权付子军全权代表陈庸珍等11人与张志婕进行协商，并签订《债权转让协议》等相关法律文件。2016年3月20日，张志婕与陈庸珍等12人签订《债权转让协议》，主要约定，张志婕与陈庸珍等12人均同意，将张志婕对许德斌、邹雪勤、许世福、郭亚华的债权以本协议确定的方式转让给陈庸珍等12人。本协议所称对许德斌等人的债权，包括以下基本事实：1.借款总额1500万元，月息2%，本金1500万元未付，部分利息未付；2.抵押担保情况：以许德斌、邹雪勤位于向张志婕提供抵押担保。3.该债权的原债务人为添位公司，其后，张志婕、添位公司、许德斌、邹雪勤、许世福、郭亚华、龙崇志签订《债权债务转让协议》，约定添位公司将对张志婕的债务（包括1500万元本金和自2014年7月1日起的利息）转让给许德斌、邹雪勤、许世福、郭亚华，原借款合同担保方同意继续承担担保责任，原《房产抵押借款合同》条款继续有效。各方一致同意，张志婕对许德斌、邹雪勤、许世福、郭亚华等人的债权（包括本金1500万元和全部未付利息）自本协议签订之日全部转让给陈庸珍等12人；与该债权相关的其他权利（包括对担保人的权利及抵押权）也一并转让。债权转让后，双方的债权债务、债权转让对价等事项由双方另行协商，不影响本协议债权转让的事实。陈庸珍等12人受让债权后，受让债权的份额为陈庸珍占受让债权的比例为17.57%，周元珍占受让债权的比例为3.12%，付子军占受让债权的比例为13.81%，谢容成占受让债权的比例为10.13%，文雪峰占受让债权的比例为7.79%，程鹏占受让债权的比例为2.34%，李光武占受让债权的比例为21.88%，李作斌姚厚平（共同）占受让债权的比例7.79%，邬远洪占受让债权的比例7.00%，阳志英占受让债权的比例4.67%，李秀兰占受让债权的比例3.9%。同日，张志婕向许德斌、邹雪勤、许世福、郭亚华出具《债权转让通知书》，载明张志婕对许德斌、邹雪勤、许世福、郭亚华的所有债权（包括本金1500万元及全部未付利息）转让给陈庸珍等12人，与此转让债权相关的其他权利也一并转让，在接到该债权转让通知书后应向陈庸珍等12人履行全部义务。2016年6月28日，许德斌确认收到上述通知书，并注明于2016.6.28日收到具体金额以核实数据为准。 另查明，陈庸珍等12人在庭审中明确本案诉讼费包括案件受理费、公告费、财产保全费。 本院查明上述事实主要采信以下证据材料：陈庸珍等12个人以及许德斌、邹雪勤、许世福、郭亚华的身份信息、《借款合同》《网银转账凭证》《借条》《个人无限连带责任保证书》《房产抵押借款合同》《房屋他项权证》《债权债务转让协议》《授权委托书》《债权转让协议》《债权转让通知书》及当事人的陈述。 本院认为，案涉《债权转让协议》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，应属合法有效。其一，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。本案中，添位公司与张志婕签订的《借款合同》以及添位公司出具的《借条》和张志婕通过网银转账的凭证系其与原债权人张志婕间债权债务的有效证据。基于上述《借款合同》中约定的借款合法有效，则2014年7月21日由龙崇志、张志婕、添位公司与许德斌、邹雪勤、许世福、郭亚华签订的《债权债务转让协议》，亦合法有效。依据《债权债务转让协议》的约定，龙崇志向张志婕支付债权转让费用后，张志婕同意添位公司将剩余债务转让给许德斌、邹雪勤、许世福、郭亚华。根据约定的债务转移的范围为借款本金1500万元及2014年7月1日起的利息、违约金。因此，上述借款本金1500万元及2014年7月1日起的利息已合法转移至许德斌、邹雪勤、许世福、郭亚华承担。现陈庸珍等12人依据其与张志婕签订的《债权转让协议》享有张志婕对许德斌、邹雪勤、许世福、郭亚华的权利即许德斌、邹雪勤、许世福、郭亚华应向陈庸珍等12人偿还借款本金1500万元及从2014年7月1日起的利息（按照月息2%计算）。其二，债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。本案所涉及添位公司借款，许德斌、邹雪勤作为该笔债务的抵押人，应在原抵押担保范围内承担抵押担保责任。 被告许德斌、邹雪勤、许世福、郭亚华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、抗辩的权利，不利后果由其自行负担。 综上，原告陈庸珍等12人主张许德斌、邹雪勤、许世福、郭亚华偿还借款1500万元及支付从2014年7月1日起至本金付清之日止的利息（按月息2%计算），对许德斌、邹雪勤提供的抵押物享有抵押权的诉请予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第八十四条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十五条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告许德斌、邹雪勤、许世福、郭亚华于本判决生效后十日内向原告陈庸珍、周元珍、付子军、谢容成、文雪峰、程鹏、李光武、李作斌、姚厚平、邬远洪、阳志英、李秀兰偿还借款本金1500万元并支付利息（利息的计算：以本金1500万元为基数，从2014年7月1日起至本金清偿完毕之日止）； 二、如被告许德斌、邹雪勤、许世福、郭亚华不履行上述债务，原告陈庸珍、周元珍、付子军、谢容成、文雪峰、程鹏、李光武、李作斌、姚厚平、邬远洪、阳志英、李秀兰有权对许德斌、邹雪勤提供抵押物[以双房他证他权字第××号他项权利证明书为准]折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿；价款超过债权数额的部分归许德斌、邹雪勤所有。 三、驳回陈庸珍、周元珍、付子军、谢容成、文雪峰、程鹏、李光武、李作斌、姚厚平、邬远洪、阳志英、李秀兰的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费153700元、诉讼保全费5000元，公告费260元，共计158960元，由许德斌、邹雪勤、许世福、郭亚华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审 判 长  傅 敏 审 判 员  龙小丽 人民陪审员  雷 捷 二〇一七年三月十四日 书 记 员  李 兰 庭审书记员张余杰