江苏省江宁经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0191刑初75号 公诉机关江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院。 被告人李某甲（聋哑人），男，1988年2月8日出生，无业，住江苏省句容市。2008年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2008年12月4日刑满释放。因本案于2019年7月26日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。 指定辩护人胥小英，江苏同安宁律师事务所律师。 被告人蒋晓军（聋哑人），男，1985年9月6日出生，劳务人员，住江苏省盱眙县。2013年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币八千元，2014年6月30日刑满释放；2015年5月因犯盗窃罪被判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；2015年11月因犯盗窃罪被判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千五百元；2018年3月因盗窃被行政拘留七日。因本案于2019年8月4日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。 指定辩护人袁达，江苏方多律师事务所律师。 被告人刘某（聋哑人），男，1985年10月16日出生，无业，住江苏省南京市江宁区。因本案于2019年6月16日被刑事拘留，同年7月16日被取保候审。 指定辩护人俞平，江苏杨传圣律师事务所律师。 指定辩护人戴晨，江苏杨传圣律师事务所实习律师。 三被告人手语翻译李春兰，南京市聋人学校教师。 江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院（以下简称江宁开发区检察院）以宁开检一部刑诉[2019]80号起诉书指控被告人李某甲、蒋晓军、刘某犯非法拘禁罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江宁开发区检察院指派检察员花杨、检察官助理朱恺出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人胥小英、被告人蒋晓军及其辩护人袁达、被告人刘某及其辩护人俞平、戴晨、手语翻译李春兰到庭参加诉讼。现已审理终结。 江宁开发区检察院指控，2017年1月8日11时许，李某乙（另案处理）为向被害人饶某索要被欺骗的钱款，纠集吴某（另案处理）、被告人李某甲、蒋晓军、刘某等人在南京市江宁区秣陵街道苏源大道清水西苑门口附近，强行将被害人饶某带至江宁区淳化街道天元东路南京义乌小商品城附近速八宾馆8437号房间内，限制被害人饶某人身自由至当日18时许，期间吴某、李某乙、被告人刘某等人对被害人饶某有殴打行为。2019年6月16日、2019年7月26日，被告人刘某、李某甲分别主动投案。2019年8月4日，被告人蒋晓军被抓获归案。到案后，三被告人均如实供述了主要犯罪事实。 公诉机关针对上述指控向法庭提供了相应的证据并认为被告人李某甲、蒋晓军、刘某非法拘禁他人，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。三被告人共同实施非法拘禁行为，系共同犯罪。三被告人均系又聋又哑的人，依法可以从轻处罚。被告人蒋晓军系累犯，应当从重处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第十九条、第六十五条第一款的规定予以判处。 被告人李某甲对起诉书指控的罪名和事实予以认可。 辩护人胥小英提出如下辩护意见：1、对被告人李某甲构成非法拘禁罪不持异议；2、被告人李某甲系聋哑人，具有自首情节且系从犯，应依法从轻或减轻处罚。 被告人蒋晓军对起诉书指控的罪名和事实予以认可。 辩护人袁达提出如下辩护意见：1、对被告人蒋晓军构成非法拘禁罪不持异议；2、本案属于索债型非法拘禁行为，受害人本身的过错是导致该案发生的主要诱因。被告人限制被害人的人身自由时间较短，也没有给被害人造成大的伤害；3、被告人蒋晓军能积极主动、全面彻底地向司法机关交代罪行，有强烈的改过自新愿望，认罪态度较好；4.被告人蒋晓军系聋哑人，又系从犯。综上，请求对被告人蒋晓军从轻或减轻处罚。 被告人刘某对起诉书指控的罪名和事实予以认可。 辩护人俞平提出如下辩护意见：1、对被告人刘某构成非法拘禁罪不持异议；2、本案系被害人过错引发，被告人刘某主观恶性小，且未造成严重后果；3、被告人刘某系聋哑人，具有自首情节且系从犯，没有前科，社会表现良好，真诚悔罪。综上，请求对被告人刘某从轻、减轻或免除处罚，或对被告人刘某适用缓刑。 经审理查明，2017年1月8日11时许，李某乙（已判决）为向被害人饶某追索被骗款人民币2800元，纠集吴某（已判决）、被告人李某甲、蒋晓军、刘某等人在南京市江宁区秣陵街道苏源大道清水西苑门口附近，强行将被害人饶某带至江宁区淳化街道天元东路南京义乌小商品城附近速八宾馆8437号房间内，限制被害人饶某人身自由至当日18时许。在此期间，通过打耳光等方式，李某乙和吴某分别向被害人饶某索要人民币6200元及价值人民币1583元的iPhone6手机一部，敲诈金额为人民币4983元。 2019年6月16日、2019年7月26日，被告人刘某、李某甲分别主动至公安机关投案。2019年8月4日，被告人蒋晓军被公安机关抓获归案。到案后，三被告人均如实供述了主要犯罪事实。 另查明，涉案手机已被公安机关扣押，李某乙、吴某已退赃人民币3400元。李某乙因犯敲诈勒索罪，被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；吴某因犯敲诈勒索罪，被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，该判决已生效。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实： 1、被告人李某甲的供述和辩解，证明被害人饶某骗了李某乙二千元左右，李某乙让其帮忙找饶某要钱。2017年1月份的一天，其找到饶某后，李某乙让其将饶某带到一个宾馆。在宾馆里，其就是看住对方，没有动手打人，其看到李某乙和吴某用拳头打对方腿部，逼对方还钱。李某乙向饶某要了6000多元钱，吴某要了一部手机。刘某和蒋晓军陪着饶某去银行取钱的。大概晚上八九点钟，他们才让饶某回去。 2、被告人蒋晓军的供述和辩解，证明被害人饶某骗了李某乙的钱，李某乙让其帮忙去找饶某。其与吴某、李某甲、刘某等人一起在华宝宿舍清水西苑那里找到了饶某，之后他们将饶某带到一个宾馆。在宾馆里，其与李某甲、刘某主要是看着饶某，不让他跑。李某乙和吴某向饶某要钱，期间吴某还打了饶某腿部。李某乙一共向饶某要了6000多元，有2000元是饶某骗李某乙的钱，还有4000多元是饶某自己要给李某乙的，因为饶某被抓之后害怕李某乙报警。其与李某甲、吴某、刘某一起带着饶某去银行取钱的。在宾馆，吴某抢了饶某手机。 3、被告人刘某的供述和辩解，证明吴某因为老婆李某乙被一个福建人骗了，就让其帮忙找那个福建人饶某。2017年1月份的一天，其和吴某及他的三个同事在殷巷清水西苑那里找到了饶某，之后就将饶某带至一个宾馆。在宾馆里，吴某和李某乙向饶某要钱，吴某打了一下饶某的腿，其也打了饶某一巴掌。吴某、李某乙与饶某谈话时，其就在旁边，能看清楚，但中途出去抽烟了，没有看全整个内容。 4、证人李某乙的证言，证明2016年12月份，福建人饶某卖化妆品骗了其2800元钱，其很生气，就联系李某甲、蒋晓军、刘某等人，让他们帮忙找骗子饶某要钱。后来李某甲、蒋晓军、刘某在华宝宿舍找到了饶某，其就提议将他带到宾馆，到宾馆的时间是在中午11点左右。在宾馆里，其和饶某谈还钱的事情，李某甲、蒋晓军和刘某负责看守饶某。因为托人找饶某存在费用支出，其就问饶某能给多少钱补偿，饶某一共给了6000多元钱。当时饶某银行卡里只有三四千元，下午他们就带着饶某去银行取钱，去取钱的时候，李某甲、蒋晓军和刘某也是负责看守的，还轮流抓着饶某的胳膊怕他逃跑。剩下的钱是饶某向他朋友借的，他朋友是下午五六点钟把钱送过来的，大概送来2000元左右，具体数目其也说不清楚。回到宾馆后，其老公吴某又向饶某要了一部苹果手机。 5、证人吴某的证言，证明2016年12月，其妻子李某乙因购买化妆品被一个福建人骗了2800元钱。之后，其妻子就请她在华宝上班的朋友帮助找那个骗子。2017年1月8日，李某乙的朋友找到了骗子饶某，其与他们汇合后，就一起把饶某带到了宾馆，到宾馆大概是中午11点左右。在宾馆里，其打了饶某一巴掌，但打的不重，和饶某谈还钱的事情主要是李某乙谈的。直到下午四五点钟，饶某找朋友借了一部分钱，又去银行取了一部分钱，一共给了李某乙6000多元钱。其还拿了饶某一部苹果手机。后来李某乙给他的朋友一人买了一包黄南京香烟，还请大家一起吃了晚饭，饶某也参加吃饭的。 6、被害人饶某的陈述，证明2016年10月份，其通过微信聊天认识了李某乙，后来用手机AA收款的方式骗了李某乙2168元。2017年1月8日，李某乙安排三四名男子在清水西苑门口将其带走，带到江宁区龙眠大道附近的速八宾馆8437号房间内，大概中午12点左右到宾馆的。到了宾馆他们就开始对其进行殴打，动手的有三名男子，其中一个手上戴着铁指环，他用戴铁指环的手打其头部、胳膊和腿部，另外两个人也对其拳打脚踢，其余的人就在旁边看。打完之后，他们向其要6200元钱，其很害怕，就通过手机向朋友和同学借钱，一共借了6200元钱给他们。戴铁指环打人的那个人还抢走了其手机，一部金色的iPhone6手机。直到傍晚，他们才带其出了宾馆，花了500元钱一起吃了一顿火锅，另外李某乙还买了四包香烟和一瓶白酒，剩余的钱全部被李某乙拿走了。一直到晚上7点左右，他们才让其离开。 7、南京市江宁区发展和改革委员会价格认证中心出具的价格认定结论书，证明被害人饶某MG492CH/A型号iPhone6手机价值人民币1583元。 8、南京市公安局江宁分局制作的辨认笔录、现场勘验笔录、电话通讯视频材料、情况说明、扣押清单，证实案涉人员及财物的相关情况。 9、发破案及到案经过，证明本案被告人蒋晓军系被公安机关抓获归案。被告人李某甲、刘某系家人陪同到公安机关投案自首。 10、常住人口基本信息、残疾人证、前科劣迹查询表、情况说明、刑事判决书、出所登记表、行政处罚决定书，证实三被告人自然情况及前科劣迹情况。 11、（2019）苏0115刑初1475号刑事判决书，证明同案犯李某乙、吴某因犯敲诈勒索罪被判处刑罚的相关事实。 本院认为，被告人李某甲、蒋晓军、刘某与李某乙、吴某敲诈勒索公私财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。公诉机关指控三被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，但指控的罪名有误，经查，三被告人的当庭供述与被害人陈述、证人证言能相互印证，证实了三被告人虽然在一定程度上限制了被害人饶某的人身自由，并且为控制被害人采取了轻微暴力，但他们主观意图是帮助李某乙索债，且在明知李某乙、吴某实施敲诈勒索犯罪的情况下，仍给予帮助，其行为均已构成敲诈勒索罪，本院予以纠正。被告人李某甲、蒋晓军、刘某共同帮助他人实施敲诈勒索行为，构成共同犯罪。被告人李某甲、蒋晓军、刘某在共同犯罪中起次要或者辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。三被告人系又聋又哑的人，依法可以从轻处罚。被告人李某甲、刘某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人蒋晓军如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人蒋晓军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李某甲、蒋晓军有前科劣迹，酌情从重处罚。三被告人辩护人提出的相关从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第十九条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人李某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月26日起至2020年2月25日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。） 被告人蒋晓军犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处于罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月4日起至2020年4月3日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。） 被告人刘某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 平 人民陪审员  李世美 人民陪审员  李 靖 二〇二〇年二月二十一日 法官 助理  邵振旭 见习书记员  王羽佳 见习书记员  朱叶蕾