河北省滦县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0223民初527号 原告：王立军，男，1977年6月20日生，汉族，现住滦县。 委托诉讼代理人：张桂芹，河北杰大律师事务所律师（一般代理）。 被告：李晓文，男，1987年7月7日生，汉族，现住滦县。 被告：谢立全，男，1990年4月4日生，汉族，现住迁安市。 被告：被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司。 住所地：滦县新城胜利路。 负责人，李国强，职务经理。 委托代理人：李敬辉，公司法律顾问（特别代理）。 原告王立军与被告李晓文、谢立全、中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王立军的委托诉讼代理人张桂芹；被告李晓文、谢立全、中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司的委托诉讼代理人李敬辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 王立军向本院提出诉讼请求：1、请求判令第三被告在交强险限额内赔偿原告医药费、误工费、陪护费、交通费等各项损失12万元。2、请求判令第三被告在商业险限额内承担余下损失的30%，计38039.98元。事实与理由：2015年5月12日11时30分许,王立军驾驶冀Ｂ×××××号重型自卸货车，在曹妃甸工业区弘毅码头路口北300米处，由南向北行驶与顺行李晓文驾驶的冀Ｂ×××××号重型自卸货车追尾相撞,致冀Ｂ×××××车损坏,王立军受伤的交通事故，王立军承担事故主要责任,李晓文承担事故的次要责任。经查，冀Ｂ×××××号车车主谢立全在中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司投保了交强险和限额100万的三者险。 原告受伤后于2015年5月12日－6月1日在唐山市第二医院住院治疗20天，后期复查9次。经唐山华北法医鉴定所临床鉴定二次手术内固定物取出费用为15000元；误工损失日为受伤之日起至鉴定前一日止；护理期为90日；营养期为90日。原告实际损失为：医药费73495元、后期治疗费为15000元、法医鉴定费2400元、病历复印费21.8元、护理费14248.11元、营养费4500元、误工费134135.01元、住院伙食补助1000元、交通费2000元，损失合计为246799.92元。 事故发生后，被告没有支付任何费用，为维护原告的合法权益特提起本诉讼，请法庭支持原告的诉讼主张。 被告李晓文辩称：我没啥说的。 被告谢立全辩称：我没啥说的 被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司辩称，我公司在原告及被保险人提供合法有效的机动车及驾驶人证件且没有拒赔情况下在保险范围内予以赔偿。原告主张的交强险赔偿10000元限额，应包括营养费、住院伙食补助费。超过10000元部分医疗费应该按照30%进行计算。原告主张的误工损失我方不认可，原告并没有伤残，误工损失日至鉴定前一日没有法律依据，误工时间长达500天，不符合交通事故误工损失日确定规则的相关规章。住院伙食补助应按照40元每天计算。交通费主张过高。关于原告主张的护理费用应该按照农林牧渔标准进行计算，鉴定费、诉讼费不属于保险公司理赔范围，后续治疗费应包括在医疗费，二次手术应另行计算。住院病历记载，原告具有脂肪肝病情，应该对其主张医疗费用中扣除治疗脂肪肝相关病情的费用。原告出院时间2015年6月1日，申请法医鉴定是16年9月27日，这个期间已经超出一年的诉讼时效，该鉴定报告为原告单方委托，未通知保险公司程序不合法。二次手术费15000元数额过高，并且应该在二次手术费实际发生后另行主张。2016年04月26日华北理工大学附属医院所做的影像照片的医疗费用以及相关照片并没有作为法医鉴定的依据，根据原告提交的鉴定报告，与该部分票据不相符，该鉴定报告所作出的依据并不充分。对杨进国出具的证明不认可，杨进国出庭接受法庭质询，对该证明的真实性有异议。对于原告是否上班以及有没有工资收入均不能核实，其主张的误工损失没有充分的证据予以主张。对于护理人员是否真实对原告进行护理以及护理人员是否从事运输行业以及原告与护理人员之间的法律关系均不能得到证实，对原告主张的护理费我方不予认可，鉴于原告是农村户籍性质，我方可以按照农林牧渔标准计算一人护理费用。交通费票据不具有合法性，提供是连号车票，票据真实性不能核实，鉴于原告的伤情，交通费认定为500元为宜。 本院经审理认定如下事实：2015年5月12日11时30分许王立军驾驶冀Ｂ×××××号重型自卸货车，在曹妃甸工业区弘毅码头路口北300米处由南向北行驶，与同向行驶李晓文驾驶的冀Ｂ×××××号重型自卸货车追尾相撞,造成冀Ｂ×××××号车损坏,王立军受伤的交通事故。该事故经唐山市曹妃甸区公安交警大队出具《（第2015020267号）道路交通事故认定书（简易程序）》认定：王立军承担此事故主要责任,李晓文承担此事故次要责任。 王立军因事故受伤被当即送往唐山市曹妃甸区医院救治，开支抢救费1484元。后转入唐山市第二医院治疗，被诊断为：左胫腓骨闭合粉碎骨折、右pilon骨折、右腓骨闭合粉碎骨折、双小腿皮肤软组织损伤、皮肤擦伤、脂肪肝。住院20天，开支医疗费73882.21元。2016年1月26日原告在华北理工大学附属医院开支医疗费280.42元；4月26日在该院开支医疗费279.37元。2016年10月25日，河北杰大律师事务所委托唐山华北法医所对原告的伤残及后期医疗费、误工期、护理期、营养期进行评定，作出《（唐华【2016】临鉴字第2258号）鉴定书》，确定为：1、二次手术内因定物取出费壹万伍仟元2、根据GAT1193-2014标准，误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止。3、根据GAT1193-2014标准护理期为自受伤之日起90日、4、根据GAT1193-2014标准，营养期为自受伤之日起90日。原告为此于2016年9月27日支付鉴定费2400元。事故发生后原告支出部分交通费。 原告王立军具有合法的驾驶资格、道路货物运输驾驶员证。事故发生时其驾驶冀Ｂ×××××号重型自卸货车登记车主杨进国。原告要求给付护理费但没有提供护理人员误工证明。 李晓文具有合法的驾驶资格、道路货物运输驾驶员证。其驾驶的冀Ｂ×××××号车登记车主为谢立全。李晓文系谢立全的雇佣司机，事故发生在李晓文履行职务过程中。 冀Ｂ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险金额122000元，不计免赔第三者责任保险，保险金额1000000元。保险期限自2014年8月17日0时起至2015年8月16日24时止。事故发生在保险期限内。 上述事实有双方当事人陈述、交通事故责任认定书、保单、驾驶证、行驶证、从业资格证、病历、医疗费票据、用药明细、出院证、诊断证明、《（唐华【2016】临鉴字第2258号）鉴定书》、鉴定费票据、交通费票据等证据证实 本院认为：侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的还应当赔偿死亡赔偿金和丧葬费。侵害他人人身权益造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。该案滦县交警部门的事故责任认定书已确定李晓文承担事故的将要责任，王立军承担主要责任，对该责任认定书本院予以采纳。 根据责任认定书李晓文在此次事故中承担主要责任，故原告的损失理应由李晓文承担相应的赔偿责任，但由于李晓文系谢立文的雇佣司机，事故发生在李晓文履行职务过程，故原告的损失理应由谢立全承担，但因冀Ｂ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险、不计免赔第三者责任保险，且事故发生在保险期限内，故谢立全应承担的原告的损失理应由中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司在强制保险限额内优先予以赔偿，交强险不足部分按照李晓文在事故责任比例在三者险责任限额内直接赔偿原告。仍有不足由谢立全负担。 对原告王立军提交的唐山市曹妃甸区医院的门诊费、唐山市第二医院的出院证、住院诊断证明、病历、门诊费、住院费及明细的真实性本院予以确认，故对原告开支的门诊、住院费共计72721.33元，本院予以确认。对于原告提供的2016年1月26日原告在华北理工大学附属医院开支医疗费280.42元，4月26日在该院开支医疗费279.37元的票据，因该费用发生在原告做法医鉴定之前，应是为法医鉴定前的检查费，依法应得到支持。上述医疗费合计73281.12元。对于原告提交的2016年9月24日滦县人民医院的医疗费票据，因票据中的公章不能显示系该单位的公章，且原告未提供病历予以证实，故对该费用不予支持。原告住院共计20天，住院伙食补助费应以40元/天计算为800元。原告提供的《（唐华【2016】临鉴字第2258号）鉴定书》系有资质的鉴定部门作出，且被告没有证据证实该鉴定结论存在不合法之处，故本院予以采纳。 因原告具有合法的驾驶资格、从业资格，且事故发生在履行本职工作中，故原告的误工损失应依据2016年河北省道路运输行业标准计算为宜。对于其误工时间，虽然原告系在事故发生后一年半的时间向鉴定机构提起申请，但原告已提供其此前向鉴定部门申请鉴定的证据，故原告并不存在故意推迟鉴定时间以达到获取更多误工费等费用的嫌疑。故该项损失应参照法医鉴定确定的误工时间计算为：83760.42（57784/12*17+57784/365*12）。 原告的护理费，因原告未提供护理人员的误工证明，故该损失应依据河北省2016年农业行业标准并参照护理时间计算为4877.01元（19779/365*90）。原告要求的二次手术费、因已经鉴定部门确定，其请求依法有据，本院予以支持。原告要求的营养费应依据营养期并参照住院伙食补助费标准计算为3600元（40元/天*90天）。交通费是原告伤后必然开支的费用，结合该案实际情况本院酌定1000元。 原告要求的法医鉴定费1400元，根据票据时间显示该费用发生在鉴定结论做出之前，故因该费用的发生缺乏客观真实性和关联性本院不予采纳。 综上本院认定原告的损失包括医疗费73281.12元、住院伙食补助费800元、二次手术费15000元、误工费83760.42元、护理费4877.01元、营养费3600元、交通费1000元，合计182318.55元。 对于被告保险公司提出应扣除治疗脂肪肝医疗费用的抗辩，因被告没有在指定期间明确该费用的范围及数额，故本院不予支持。 根据事故双方在事故中的过错程度本院确定王立军与李晓文应承担的事故比例为7：3 故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条；《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七第、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款、第三十一条；《最高人民法院〈关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第三条；《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告王立军医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、营养费等10000元；在伤残赔偿限额内赔偿原告王立军误工费、护理费、鉴定费、交通费等共计89637.43元 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司在交第三者责任险限额内内赔偿原告王立军医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、营养费等24804.34元。 上述款项合计124441.77元，于判决生效后五日内付清。 三、驳回原告王立军其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1730元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  冯小荣 二〇一七年三月二十七日 书记员  孟凡佳