wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0826执恢247号申请执行人李艳，女，1973年7月19日出生，汉族，住山东省微山县。被执行人陈保卫，男，1973年7月8日出生，汉族，住山东省微山县。被执行人张荣春（曾用名：张丽），女，1974年7月24日出生，汉族，住山东省微山县。被执行人陈保东，男，1967年11月10日出生，汉族，住山东省微山县。被执行人张斌，男，1979年3月4日出生，汉族，住山东省微山县。申请执行人李艳与被执行人陈保卫、张荣春、陈保东、张斌民间借贷纠纷一案中，于2019年8月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示。本院于2019年8月5日、2020年1月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款信息。本院于2019年8月5日、2020年1月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人的工商登记，未发现被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年8月5日、2020年1月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，未发现车辆信息。将前述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供执行财产线索。申请执行人表示没有其他财产线索。在执行过程中，本院于2019年5月5对被执行人适用限制高消费措施，于2019年9月3日对被执行人采取纳入失信人员名单措施。通过本次执行，申请执行人的债权及迟延履行金均未受偿。中华人民共和国民事诉讼法综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：中华人民共和国民事诉讼法终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  孙祥海审判员  蒋宝坤二〇二〇年二月十三日书记员  何 通
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执保10号之一申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王志光，1981年05月14日出生，住山东省陵县。被执行人：唐吉鹏，1979年03月11日出生，住禹城市。被执行人：杨敏，1977年10月03日出生，住禹城市。被执行人：唐风林，1963年01月05日出生，住禹城市。被执行人：孙春英，1963年04月13日出生，住禹城市。被执行人：杨成坤，1978年01月07日出生，住禹城市。被执行人：胡秀珍，1978年08月15日出生，住禹城市。被执行人：张军田，1974年10月08日出生，住禹城市。被执行人：王恩芳，1971年06月10日出生，住禹城市。被执行人：张吉臣，1963年09月20日出生，住禹城市。被执行人：刘凤莲，1963年07月15日出生，住禹城市。禹城市人民法院已对发生法律效力的（2020）鲁1482财保32号民事裁定书立案执行，被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高级人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘凤莲在山东省农村信用社账户内存款40000元。本裁定立即执行。审判员  朱永新二〇二〇年二月二十五日书记员  姚希美
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执103号刘XX、刘XX：本院执行的刘XX申请刘XX其他案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。审判员  董晓军二〇二〇年二月二十五日书记员  王燕娥
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0826执1420号申请执行人：李上海，男，1963年9月11日出生，汉族，住微山县。申请执行人：倪平华，女，1968年8月13日出生，汉族，住微山县。被执行人：李明，男，1978年12月19日出生，汉族，住微山县。本院在执行申请执行人李上海、倪平华与被执行人李明民间借贷纠纷一案中，于2019年9月9日通过司法专邮形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。本院分别于2019年8月30日、2020年2月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人李明名下的存款信息，仅有零星存款，申请执行人对此不要求采取任何强制措施。本院于2019年8月30日、2020年2月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人李明的工商登记，未发现被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年8月30日、2020年2月11日通过全国网络查控系统未查询到被执行人名下的车辆、房产登记信息。本院于2020年2月14日将前述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供执行财产线索。申请执行人表示没有其他财产线索，并同意终结本次执行程序。在执行过程中，本院于2019年9月9日对被执行人李明适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。通过本次执行，申请执行人李上海、倪平华的债权415000.00元及迟延履行金均未受偿。综上所述，因本案被执行人李明确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  赵臣臣审判员  满孝安二〇二〇年二月十四日书记员  刘巨冬
指定管辖决定书     （2020）琼刑辖37号     定安县人民法院：   关于陈育章涉嫌容留他人吸毒罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定及本案具体情况，指定你院管辖。       二〇二〇年二月十日       抄送：海南省人民检察院，定安县人民检察院
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更195号 罪犯杨爽，男，1996年5月4日出生，汉族，贵州省普定县人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 苏州市吴江区人民法院于2018年1月5日作出（2017）苏0509刑初1990号刑事判决，以被告人杨爽犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年五个月，刑期自2017年8月25日起至2021年1月24日止。执行机关江苏省常州监狱于2020年1月7日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯杨爽在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月、2019年3月、2019年8月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯杨爽减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯杨爽在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯杨爽在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯杨爽的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2020年4月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 江 审判员 江 军 审判员 万扬飞 二〇二〇年二月十日 书记员 高白菊
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执恢458号申请执行人：**，男，1993年9月28日出生，汉族，农民，住凌源市。申请执行人：徐相国，男，1986年12月4日出生，汉族，农民，住凌源市。被执行人：刘海勇，男，1983年12月31日出生，汉族，农民，住建平县。关于申请执行人**、徐相国与被执行人刘海勇劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月31日作出的（2016）辽1322民初2323号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年10月24日向本院申请恢复执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，被执行人暂无履行能力且查无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执恢458号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  马金辉执行员  付永伍二〇二〇年二月二十五日书记员  高明东
广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂0521民初2502号之一 原告：创格融资租赁有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区源深路317号5楼，统一社会信用代码：91310115MA1K3LDH2C。 法定代表人：桥阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：田永鲜，广西先导联合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赖观凤，广西先导联合律师事务所实习人员。 被告：陈源兵，男，1968年5月1日出生，汉族，住所地：广西合浦县。 本院在审理原告创格融资租赁有限公司与被告陈源兵车辆租赁合同纠纷一案中，原告创格融资租赁有限公司于2020年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告创格融资租赁有限公司在本案宣判之前向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，不损害国家、集体的利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告创格融资租赁有限公司撤诉。 本案案件受理费1835元，由原告负担。 审 判 员  张宗显 人民陪审员  韩世美 人民陪审员  叶吉瑞 二〇二〇年二月三日 法官 助理  杨均国 代书 记员  吴绍伟
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1424执1427号之一 申请执行人：孙业江，男，汉族，1968年4月20日出生，住住临邑县城区。 被执行人：徐道明，男，汉族，1961年5月20日出生，住临邑县。 被执行人：李守兰，女，汉族，1960年10月6日出生，住临邑县城区。 被执行人：徐静，女，汉族，1989年1月1日出生，住临邑县。 申请执行人孙业江与徐道明、李守兰、徐静民间借贷纠纷一案中，临邑县人民法院于2019年7月25日作出的（2019）鲁1424民初1592号民事判决书已经发生法律效力。申请人孙业江于2019年9月20日向本院申请执行，要求被执行人给付353340元，案件受理费3300元。 执行过程中，1.本院于2019年9月25日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2.因被执行人徐道明、李守兰、徐静拒不向本院申报财产，本院于2019年11月7日将被执行人徐道明、李守兰、徐静纳入失信被执行人名单，并作出限制高消费令；本院于2019年11月27日对被执行人李守兰作出罚款5000元，拘留十五日的处罚。 3.本院分别于2019年9月20日、2019年12月31日通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，未发可供执行的财产。 4.本院通过不动产、社保、公积金及住所地查询被执行人财产信息，被执行人徐道明所有的位于临邑县××北××东侧××楼××单元××室（房产证号：鲁临房权证城字第××号）已在另案进入评估拍卖程序，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的353340元，案件受理费3300元未能执行。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并征询申请执行人是否悬赏公告，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，不悬赏公告，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 黄立欣 审判员 周建民 二〇二〇年二月五日 书记员 马 彬
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0122民初174号原告：中国农业银行股份有限公司息烽县支行，住所地贵州省息烽县永靖镇文化北路32号，统一社会信用代码91520122622529662Y。负责人：周虎。委托诉讼代理人：王东风，男，该公司员工，1963年11月26日生，住贵州省息烽县，特别授权代理。被告：徐世兰，女，1975年10月6日生，住贵州省息烽县。被告：唐伟，男，1976年12月2日生，住贵州省息烽县。原告中国农业银行股份有限公司息烽县支行与被告徐世兰、唐伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，原告中国农业银行股份有限公司息烽县支行于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司息烽县支行向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。”规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司息烽县支行撤回起诉。案件受理费444元，减半收取计222元，由原告中国农业银行股份有限公司息烽县支行负担。审判员  母朝秀二〇二〇年二月二十四日法官助理陈宣佑书记员黄瑶
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更117号 罪犯王功军，男，1977年10月11日出生，汉族，安徽省六安市人，小学文化，现在江苏省常州监狱服刑。 常州市武进区人民法院于2011年11月9日作出（2011）武刑初字第957号刑事判决，以被告人王功军犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币三万元，刑期自2011年5月21日至2022年11月20日止。判决发生法律效力后交付执行。2014年1月16日本院作出（2014）常刑执字第0122号刑事裁定，减去有期徒刑十个月。2016年1月20日本院作出（2016）苏04刑更33号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。2017年11月16日本院作出（2017）苏04刑更2151号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，刑期至2020年9月20日止。执行机关江苏省常州监狱于2020年1月7日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯王功军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年12月、2018年5月、2018年11月、2019年5月和2019年10月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯王功军减去有期徒刑七个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯王功军在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬五次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯王功军在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其财产性判项未履行，且系累犯，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯王功军的刑罚减去有期徒刑六个月二十三天（减刑后的刑期至2020年2月26日止），并处罚金人民币三万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇二〇年二月十日 书记员  许莉莉
广东省南雄市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0282执113号 胡瑞群、南雄市雄州街道水南村委会第五村民小组： 胡瑞群与南雄市雄州街道水南村委会第五村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，根据广东省南雄市人民法院作出（2019）粤0282民初1854号民事判决书法律文书已发生效力，南雄市雄州街道水南村委会第五村民小组负有缴纳执行款15088元的义务。因南雄市雄州街道水南村委会第五村民小组未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，南雄市雄州街道水南村委会第五村民小组已缴纳执行款15214元的义务。至此，本案已执行完毕，（2020）粤0282执113号结案处理。 特此通知。 二〇二〇年二月十日
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1302执745号申请执行人：张献爽,男,汉族，1973年10月18日出生住南阳市宛城区白河镇。被执行人：张健,男,汉族，1963年12月12日出生,住南阳市宛城区关于张献爽申请执行张健借款合同纠纷一案中，本院做出的(2018)豫1302民初3号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人拒行生效判决书所确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行.本院于2019年3月27日向被执行人邮寄送了执行通知书、报告财产令，督促其履行判决书所确定的义务，被执行人未履行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年3月27日向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2019年3月22日、2019年6月2日、2019年7月12日、2019年8月3日、2020年2月18日通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查封通知，查询被执行人名下财产。被执行人张健名下银行账户有零星存款，申请人暂不要求本院采取强制措施，无股票，无车辆。三、本院于2016年7月26日查封了被执行人张健、邹金敏位于南阳市××大厦南侧××单元××房产××（××市房权证字第1090942），本院已于2019年7月15日续查封并采取拍卖措施，买受人刘晨亮于2020年1月10日通过京东网司法拍卖网络平台以最高价竞得该房产，成交价为830400.00元，该房产为张健、邹金敏夫妻共有财产，故该房产拍卖款一半交付申请人，另一半交付该房产共有人邹金敏，剩余执行标的申请人表示被执行人无其他可供执行财产并向本院申请终结本次执行程序。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  边晓明执行员  高 厦执行员  于林立二〇二〇年二月二十日书记员  柏 琳
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1703民初310号原告：山东定陶农村商业银行股份有限公司，住所地山东省菏泽市定陶区青年路中段路东，统一社会信用代码91371700MA3C4Q9Q6L。法定代表人：时启亭。被告：高文法，男，汉族，1969年2月24日出生，住菏泽市定陶区。被告：费宗荣，女，汉族，1970年9月16日出生，住菏泽市定陶区。被告：孔令东，男，汉族，1969年6月2日出生，住菏泽市定陶区。被告：林现花，女，汉族，1965年7月18日出生，住菏泽市定陶区。原告山东定陶农村商业银行股份有限公司与被告高文法、费宗荣、孔令东、林现花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告山东定陶农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东定陶农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  徐桂云二〇二〇年二月五日书记员  李 宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终879号上诉人（原审被告）：郑州市二七区环卫清洁服务总公司。法定代表人：谈玉霞，总经理。委托诉讼代理人：闫张响，该公司工作人员。委托诉讼代理人：杨文广，河南博正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭伟，男，汉族，1968年4月11日出生。委托诉讼代理人：张红霞、李岩，河南银基律师事务所律师。上诉人郑州市二七区环卫清洁服务总公司（以下简称二七环卫公司）因与被上诉人郭伟劳动争议一案，不服郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初19607号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人二七环卫公司的委托诉讼代理人杨文广，被上诉人郭伟的委托诉讼代理人张红霞、李岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二七环卫公司不服原审判决，上诉称：请求撤销原判第一项，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人没有提供社保无法补缴的证据，也没有提供失业保险的证据，应当承担举证不能的法律后果，且系因被上诉人本人意愿主动中断就业，故不符合领取失业保险的条件，失业保险支持是错误的；退一步讲，即使失业进行了登记，符合失业领取条件，一审法院失业保险计算时长也是错误的，依法应予纠正；上诉人与被上诉人双方不是劳动关系，被上诉人主张带薪休假工资没有事实依据，且已过诉讼时效，不应支持；上诉人系公共卫生服务机构，承担了社会公共卫生服务职责，过严过重判决上诉人承担相应责任不利于相应公共职责的发挥。故请求二审法院查明事实，维护其的合法权益。郭伟辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。双方劳动关系已经法院生效判决予以认定。在上诉人与被上诉人双方劳动关系存续期间内，上诉人未依法给被上诉人缴纳各项社会保险，导致被上诉人无法享受失业保险待遇等相关待遇，上诉人应当赔偿被上诉人依法应当享受不能享受的失业保险待遇损失；带薪年休假的举证责任在上诉人，因上诉人不能举证证明在双方劳动关系存续期间内，被上诉人已经享受带薪年休假，上诉人应当依法支付被上诉人带薪年休假工资。综上，要求驳回上诉，维持原判。郭伟向一审法院起诉请求：1．判令二七环卫公司向郭伟支付失业保险待遇损失36480元；2．判令二七环卫公司向郭伟支付带薪年休假工资3182.40元；3、判令二七环卫公司向郭伟支付加班费36756.72元；4、判令二七环卫公司为郭伟补缴社保费用或支付社保费用91573.56元。一审法院认定事实：郭伟2011年12月1日到二七环卫公司处工作，2018年10月份后不再到二七环卫公司处工作。2017年11月至2018年10月，二七环卫公司共为郭伟发放工资41491元，月平均工资为3457.58元。郭伟称，其离职的原因是二七环卫公司未与郭伟签订书面劳动合同，亦未为郭伟缴纳社会保险，至今未重新就业。二七环卫公司对此未提出相应证据予以反驳。郭伟曾就解除双方劳动关系、未签订劳动合同双倍工资、经济补偿金等请求，经劳动仲裁后诉至该院，该院（2018）豫0103民初13372号民事判决书认定郭伟2011年12月1日到二七环卫公司处工作，原被告未签订劳动合同，被告亦未为原告缴纳社保，判决解除原被告之间的劳动关系，被告支付原告郭伟未签订劳动合同工资31658元，经济补偿金23689.50元。经二审，郑州市中级人民法院于2019年3月15日作出二审判决，维持该院解除双方劳动关系的判决，改判二七环卫公司不再支付未签订劳动合同的双倍工资，但支付经济补偿金23689.50元。郭伟于2019年5月8日向郑州市二七区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1．裁决二七环卫公司向郭伟支付失业保险待遇损失36480元；2。裁决二七环卫公司向郭伟支付带薪年休假工资3182.40元；3、裁决二七环卫公司向郭伟支付加班费36756.72元；4．裁决二七环卫公司为郭伟补缴社保或支付社保费用或支付社保费用91573.56元。郑州市二七区劳动人事争议仲裁委员会于2019年5月8日作出不予受理通知书。郭伟不服诉至该院。一审法院认为，非因本人意愿中断就业的，可以领取失业保险金。本案中，郭伟的失业情况系“非因本人原因失业”的情形，按照法律规定应享受失业保险待遇，现二七环卫公司未为郭伟缴纳失业保险，造成郭伟不能享受此项待遇，故二七环卫公司应向郭伟按照郑州市最低工资标准的百分之八十支付16个月的失业保险待遇损失，即24320元（=1900元／月（当下郑州市最低工资标准）×16个月×80％），郭伟关于失业保险损失超出部分的诉讼请求，该院不予支持；郭伟关于支付带薪年休假工资的诉讼请求，虽然二七环卫公司辩称已超过诉讼时效，但二七环卫公司未提交有效证据证明其已经安排郭伟在离职前一年期间内进行带薪年休假，根据郭伟主张五天公休假的请求，故二七环卫公司应向郭伟支付带薪年休假工资1589.69元（=3457.58元÷21.75天×2×5），郭伟关于带薪年休假工资超出部分的诉讼请求，该院不予支持；关于郭伟要求二七环卫公司补交社保费用的诉讼请求，不属于法院民事案件受理范围，该院不予处理；郭伟关于加班费的诉讼请求，证据不力，该院不予支持。本案与该院（2019）豫0103民初13372号民事案件中的诉讼请求不同，不属于重复起诉，故对二七环卫公司称本案系重复诉讼的主张该院不予采信。综上，依据《劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《失业保险条例》第十四条、《郑州市失业保险条例》第二十四条、第二十五条，《职工带薪年休假条例》第三条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定判决：一、郑州市二七区环卫清洁服务总公司于判决生效之日起十日内支付郭伟失业保险待遇损失24320元、带薪年休假工资1589.69元，以上共计25909.69元。逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回郭伟的其他诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由郑州市二七区环卫清洁服务总公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，根据本案查明的事实及生效的判决书认定，二七环卫公司在双方劳动关系存续期间未为郭伟缴纳社保，现郭伟非因本人原因失业，二七环卫公司应按照规定向郭伟支付失业保险待遇损失。原审法院按照相关标准判定二七环卫公司支付的失业保险待遇损失数额正确，本院予以维持。对于带薪年休假工资，因二七环卫公司未提供有效证据证明其在郭伟离职前一年安排郭伟进行带薪年休假，故原审法院根据郭伟诉求计算带薪年休假工资1589.69元并无不当，本院予以支持。二七环卫公司称郭伟不符合领取失业保险待遇的条件、双方不是劳动关系的相关主张，无有效证据支持，亦与本案查明的事实不符，本院不予支持。综上所述，二七环卫公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由郑州市二七区环卫清洁服务总公司负担。本判决为终审判决。审判长  赵玉章审判员  李 黎审判员  秦 宇二〇二〇年二月十七日书记员  候李爽
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1703民初314号原告：山东定陶农村商业银行股份有限公司，住所地山东省菏泽市定陶区青年路中段路东，统一社会信用代码91371700MA3C4Q9Q6L。法定代表人：时启亭。被告：张洪丽，女，汉族，1982年6月2日出生，住菏泽市定陶区。被告：张士礼，男，汉族，1977年5月4日出生，住菏泽市定陶区。被告：张世玉，男，汉族，1986年11月2日出生，住菏泽市定陶区。被告：秦闪闪，女，汉族，1985年4月20日出生，住菏泽市定陶区。原告山东定陶农村商业银行股份有限公司与被告张洪丽、张士礼、张世玉、秦闪闪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告山东定陶农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东定陶农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  徐桂云二〇二〇年二月六日书记员  李 宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0684执2052号 申请执行人：李猛，男，1989年2月25日出生，住所地河北省高碑店市。 被执行人：高碑店市同兴农林畜牧有限公司，住所地高碑店市幸福南路38号。 法定代表人：魏永辉。 本院在执行李猛申请执行高碑店市同兴农林畜牧有限公司房屋买卖合同纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初2294号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人申请执行购房款350000及损失50000元,本院于2019年8月21日向被执行人发出执行通知书，被执行人在限期内没有履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中： 1.本院依法对被执行人的财产进行了网络查控，金融单位反馈被执行人有少量存款，不能满足本案判决书确定的债权。 2.本院依法对被执行人的车辆、房产、土地、住房公积金、金融理财、收益类保险、工商登记等财产进行了查控，均未发现有可供执行财产。 3.本院于2020年2月11日将被执行人限制高消费，并已发布。 4.传唤申请执行人到庭进行终本约谈，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂时不具备执行条件。依照我国《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）冀0684民初2294号民事调解书本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张俊元 人民陪审员  刘庆辉 人民陪审员  龚 帅 二〇二〇年二月十一日 书 记 员  焦 猛
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终97号上诉人（原审被告）：黄小涛，男，1984年4月3日出生，汉族，住江西省樟树市。被上诉人（原审原告）：广州市番禺区灵山长城汽车配件厂（个体经营户），住所地：广东省广州市番禺区沙头街大罗塘银建路48号（综合楼）A1。经营者：周海强，男，汉族，1950年12月10日出生，住广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人：吴细娣，广东华誉品智律师事务所律师。上诉人黄小涛因房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市南沙区人民法院（2019）粤0115民初7852号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人黄小涛上诉称，其住所地在江西省樟树市，根据法律规定，本案应由江西省樟树市人民法院管辖。故请求撤销原裁定，将本案移送江西省樟树市人民法院管辖。本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。以及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。本案中，涉案租赁物业位于广州市南沙区东涌镇，该址位于原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。(此页无正文)审判长 王 维审判员 王 珺审判员 邹殷涛二〇二〇年二月十日书记员 苏晓旋
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1625民初58号原告：姚长水，男，1952年6月13日出生，汉族，住博兴县。被告：刘兴新，男，1975年4月4日出生，汉族，住博兴县。原告姚长水与被告刘兴新租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告姚长水在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按姚长水撤回起诉处理。审判员  范曙光二〇二〇年二月十二日书记员  安 磊
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0784执2038号 申请执行人:王建来，男，1972年7月18日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 被执行人：马行建，男，1978年3月29日出生，汉族，居民，住所地江苏省沭阳县。 本院2018年12月11日作出（2018）鲁0784民初1830号民事判决发生法律效力后，申请执行人于2019年10月11日向本院申请执行，要求被执行人支付房屋租赁费12086元、物业费565元、案件受理费153元及公告费560元。本院于2019年10月14日依法立案执行。执行立案标的额13364元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索，因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。但申请执行人既未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院申请财产调查。 本院向被执行人发出执行通知、报告财产令、传票等法律文书，责令其履行法律文书所确定的和法律规定的义务，逾期应向本院申报财产并传唤其到本院接受财产调查。被执行人未到场接受调查也未向本院申报财产情况。至今尚欠申请执行人13364元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 1、通过执行网络查控系统分别于2019年10月14日、2019年12月19日、2020年2月3日向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、民政部门等发出查询，未查到被执行人有可供执行的财产。 2、2019年10月24日委托通过沭阳县不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。 3、因被执行人违反财产报告制度，本院依法对其作出司法拘留十五日的决定，因被执行人现住址不详而无法实施，对此本院已向公安机关发出协查手续要求公安机关依法予以查找、控制被执行人。 4、经征求申请执行人意见，申请执行人明确表示不悬赏执行。 因被执行人未履行义务，本院已向其发出限制消费令。上述法律文书均已在中国执行公开网上公示。 本案申请执行标的额为13364元，本案债权13364元未能实现。 本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并告知其有义务提供被执行人其他财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，对被执行人名下的财产状况进行了调查，现暂无其他可供执行财产。此外，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，并明确表示不悬赏执行。故继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2019）鲁0784执2038号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在控制性措施期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二〇年二月二十一日 书记员  潘春光
青海省海晏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）青2223民初136-1号 本院于2017年8月11日对原告甘肃添顺工程机械设备有限公司诉被告青海天源冶金材料有限公司买卖合同纠纷一案作出的（2017）青2223民初136号民事判决书中，对落款日期书写错误，应予补正，现裁定如下： 第三页落款日期“二〇一六年八月十一日”应为“二〇一七年八月十一日”。 审判员  索晓军 二〇二〇年二月十七日 书记员  王维强
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保89号蔡闯、邓红涛：蔡闯与邓红涛借款合同纠纷一案，申请解除被申请人的银行账户。经本院立案执行，现已全部解除完毕，现已结案。特此通知。承办人：张发振二〇二〇年二月二十五日书记员 ：赵喜亚
广西壮族自治区北海市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂05行终6号 上诉人（一审起诉人）庞达全，男，1957年1月24日出生，汉族，住广西合浦县。 上诉人庞达全因与合浦县乌家镇乌家村民委员会面前垌村民小组（以下简称面前垌村民小组）行政其他一案，不服广西壮族自治区合浦县人民法院（2019）桂0521行初49号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人庞达全上诉请求，撤销一审行政裁定,指令一审法院依法继续审理该案。事实和理由：—审裁定适用法律错误。面前垌村民小组先后制定的两次分配方案违反了《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十条的规定，明显侵犯了其合法权益，其于2017年为追索征收土地分配款，历经三年先后向合浦县人民法院、北海市中级人民法院、广西壮族自治区高级人民法院提起民事诉讼、上诉，申请再审。合浦县法院作出一审判决支持其获得了土地补偿费、安置费和青苗补偿费，但违法扣了其20%的费用。其不服向北海市中级人民法院上诉，该院以涉案的土地补偿款面前垌村民小组虽然作过两次分配方案，但都是违法的，要求面前垌村民小组重新作出分配方案，驳回其有关土地补偿费的请求。其不服，向广西壮族自治区高级人民法院申请再审，但广西高院照样以面前垌村民小组对土地补偿费没有作出分配方案，要面前垌村民小组重新作出分配方案，其才能享受分配而驳回其的再审申请。过60日后，其于2019年7月18日要求乌家村委会责成面前垌村民小组重新作出分配方案。但面前垌村民小组于2019年7月18日明确表示不再作出分配方案。面前垌村民小组的行为明显违反了《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（六）项、第四十七条第一款的规定，属行政不作为，其依据《中华人民共和国行政诉讼法》的有关规定，请求面前垌村民小组行使职责，作出分配方案应是人民法院行政诉讼的受案范围，一审裁定不支持上诉人的起诉是错误的，为维护上诉人的合法权益，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十五条的规定提出上诉，请予立案审理，判如所请。 本院认为，《最高人民法院关于审理农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（四）项规定，承包地征收补偿费用分配纠纷，属于涉及农村土地承包的民事纠纷，人民法院应当依法作为民事案件予以受理。农村集体土地征收补偿款的分配行为，属于村委会行使自治权的行为，不属于行政行为。当事人就征收补偿款分配提起的行政诉讼的，不属于行政诉讼的受案范围。本案中，庞达全就前垌村民小组对2011年3月20日国家征收本村民小组位于三角塘尾土地0.8542亩的土地补偿费作出的分配方案有异议而提起诉讼，不属于行政诉讼的受案范围，一审裁定对庞达全的起诉不予受理正确，应予维持。上诉人要求撤销一审裁定并继续审理本案的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  廖 红 审 判 员  陈 峰 审 判 员  沈晓晓 二〇二〇年二月十七日 法官助理  叶雪玉 书 记 员  陈雪婧
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更314号 罪犯李彩云，女，1990年5月7日出生，汉族，河南省信阳市人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 苏州市吴江区人民法院于2018年11月20日作出（2018）苏0509刑初754号刑事判决，以被告人李彩云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元，刑期自2017年10月12日起至2020年4月11日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年1月7日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯李彩云在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年8月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯李彩云减去有期徒刑二个月一日。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯李彩云在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期内获得表扬一次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、执行结案通知书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯李彩云在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯李彩云的刑罚减去有期徒刑一个月十四日（减刑后的刑期至2020年2月26日止），并处罚金人民币三千元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇二〇年二月十日 书记员  姜琦玉
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1524执1113号 兹证明本院依据本院（2019）川1524民初1051号民事调解书立案执行**强与向勇借款合同纠纷一案，在执行中，申请人与被执行人达成执行和解长期履行，本案终结执行。 特此证明。 二〇二〇年二月十九日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执恢1737号申请执行人姜希波。被执行人大连新吉舟船舶修造有限公司。法定代表人杜聿瑛，系公司经理。本院在执行申请执行人姜希波与被执行人大连新吉舟船舶修造有限公司劳动合同纠纷一案中，已执行了部分款项，剩余款项申请执行人没有提供被执行人其他适宜执行的财产，本院也没有查找到被执行人其他适宜执行的财产，使本案暂无法执行完毕，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2012）甘民初字第5862号、大连市中级人民法院(2013)大民五终字第358号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李书印审 判 员  刘殿和代理审判员  何思蕾二〇二〇年二月十一日书 记 员  王荟琳
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘04执异64号异议人（案外人）：胡战金。异议人（案外人）：车武英。申请执行人：衡阳市城市建设投资有限公司，住所地衡阳市蒸湘区雨母山湘桂蒸德家园。法定代表人：秦方进。被执行人：共创实业集团有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区蒸湘北路58号。法定代表人：谢辉。被执行人：衡阳市衡运置业投资有限公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区鸿运数码广场三楼。法定代表人：罗汉生。被执行人：湖南共创光伏科技有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区白沙洲工业园区鸿园路1号。法定代表人：谢辉。被执行人：宁夏光源电力有限公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市太阳山移民开发区新能源区定武高速以南、大唐风电场一期西侧。法定代表人：肖东生。在本院执行申请执行人衡阳市城市建设投资有限公司与被执行人被告衡阳市衡运置业投资有限公司、湖南共创光伏科技有限公司、宁夏光源电力有限公司、共创实业集团有限公司担保追偿权纠纷一案中，案外人胡战金、车武英对本院（2019）湘04执93号执行裁定不服，向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。异议人胡战金、车武英提出执行异议称：异议人与被执行人衡阳市衡运置业投资有限公司签订了商品房买卖合同，购买商业步行街2号楼负一层1001号铺面，已支付部分购房款。请求中止对该门面的拍卖，确认该门面的所有权属于异议人。本院查明，2018年9月13日，本院对原告衡阳市城市建设投资有限公司诉被告衡阳市衡运置业投资有限公司、湖南共创光伏科技有限公司、宁夏光源电力有限公司、共创实业集团有限公司担保追偿权纠纷一案，作出（2018）湘04民初328号民事判决，判决：一、被告衡阳市衡运置业投资有限公司、湖南共创光伏科技有限公司、宁夏光源电力有限公司、共创实业集团有限公司在本判决生效之日起十日内共同偿还原告衡阳市城市建设投资有限公司的代偿款199981270.83元、违约金19998000元、逾期还款利息（自2016年3月3日起以代偿的199981270.83元为基数按每日万分之一的标准计算至实际清偿之日止）、融资服务费253万元、律师费45万元；被告共创实业集团有限公司、衡阳市衡运置业投资有限公司在承担担责任后，有权向被告湖南共创光伏科技有限公司、宁夏光源电力有限公司追偿；二、如被告衡阳市衡运置业投资有限公司、湖南共创光伏科技有限公司、宁夏光源电力有限公司、共创实业集团有限公司未及时履行本判决第一项义务，原告衡阳市城市建设投资有限公司可以对被告衡阳市衡运置业投资有限公司的案涉177套房产(详见附表)拍卖、变卖以清偿债务；三、驳回原告衡阳市城市建设投资有限公司的其他诉讼请求。在该案审理过程中，根据衡阳市城市建设投资有限公司的财产保全申请，本院作出(2016)湘04民初29号民事裁定及(2016)湘04执保16号协助执行通知，查封了登记在衡阳市城市建设投资有限公司名下座落于湖南省衡阳市蒸湘区迎宾路10号商业步行街2#楼177套房产，查封期限叁年，自2016年5月10日至2019年5月9日。判决生效后，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年4月15日作出(2019)湘04执93号执行裁定：一、本院在(2016)湘04执保16号财产保全案件中对被执行人名下财产进行的查封(或冻结)措施转为本案执行中的查封(或冻结)措施。二、冻结、划拔被执行人共创实业集团有限公司、衡阳市衡运置业投资有限公司、湖南共创光伏科技有限公司、宁夏光源电力有限公司银行存款247186052.45元或查封、扣押、冻结、拍卖(变卖)被执行人其他同等价值的财产或财产性权益。2019年4月23日，本院对(2016)湘04执保16号财产保全案件中查封的177套房产进行了续查封，查封期限至2022年4月22日。另查明，2014年6月2日，异议人胡战金、车武英(买受人)与被执行人衡阳市衡运置业投资有限公司（出卖人）签订《衡阳市商品房买卖合同》，购买衡阳市衡运置业投资有限公司开发的位于蒸湘区迎宾路10号商业步行街2号楼负一层-1001号铺面。该房产不属本院在本案中查封的177套房产范畴。本院认为，本院根据已经发生法律效力的法律文书执行相关案件，有事实和法律依据。案外人所购房产不属于本院查封范畴，不存在需要排除执行的情形，案外人的异议请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条应予受理的情形，对其异议申请应予驳回。综上，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人胡战金、车武英的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省高级人民法院申请复议。审 判 长  尹 驰审 判 员  杨丹慧审 判 员  高 斌二〇二〇年二月十三日法官助理  郭小军书 记 员  王 杰            校对责任人：杨丹慧                 打印责任人：王  杰      附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初539号 原告：中国某某银行股份有限公司高安市支行，住所地高安市瑞州中路。 单位负责人：陈某某，该行行长。 委托代理人：雷某，该行员工。 委托代理人：杨某某，该行员工。 被告：胡某某，男，汉族，1987年9月5日出生，高安市人，住高安市。 原告中国某某银行股份有限公司高安市支行与被告胡某某信用卡纠纷一案中，本院于2020年1月13日立案。原告中国某某银行股份有限公司高安市支行于2020年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国某某银行股份有限公司高安市支行撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告中国某某银行股份有限公司高安市支行负担。 审判员  曾高峰 二〇二〇年二月二十日 书记员  李 睿
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执114号之一申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司，住所地：利津县津三路276号。统一社会信用代码：91370500164922749U。法定代表人：刘玉明，董事长。被执行人夏芳蕾，男性，利津县；。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院(2020)鲁0522执114号之一裁定书，于2020年02月13日向被执行人夏芳蕾发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏芳蕾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏芳蕾在威海市商业银行62×××64账户内存款人民币8590965.48元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 伟二〇二〇年二月十三日书记员 崔首雁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘伟联系方式：5626666
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0222执3282号申请执行人何志田，男，1985年6月6日生，白族，住贵州省盘州市。被执行人肖祥修，男，1982年6月2日生，汉族，住贵州省盘州市。申请执行人何志田与被执行人肖祥修民间借贷纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初2141号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何志田向本院申请执行，申请执行标的额为人民币15301元（含执行费125元），本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人肖祥修未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人肖祥修名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查到被执行人肖祥修的可供执行财产，已冻结相应银行存款账户。终本之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到可供执行的财产，且找不到被执行人，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，限制消费。2020年2月19日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人何志田同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  董文科二〇二〇年二月二十日书记员  罗 勰
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执2337号 申请执行人：高安市华武汽运有限公司，住江西省高安市华林镇华林街16号，统一社会信用代码：91360983MA35JDL42X。 法定代表人：熊耀武，该公司经理。 被执行人：刘卫星，男，1976年6月8日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 申请执行人与被执行人融资租赁纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初2355号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月8日向本院申请强制执行，要求被执行人给付执行款3.325万元及执行费398.75元。 执行过程中，1.本院于2019年10月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 2.本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人有无动产，无其他可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 3.本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。 4.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  雷春荣 审判员  高三和 二〇二〇年二月十八日 书记员  杨 波
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执1148号申请执行人：曲某某，男，1965年3月7日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：陈某某，男，1966年3月16日出生，汉族，住河南省宝丰县。曲某某与陈某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0421民初3533号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，于调解书生效后2017年12月15日之前偿还给曲某某500元，以后每月15日之前偿还给曲某某500元，直至清偿完毕为止。因陈某某未按上述生效法律文书履行义务，曲某某向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陈某某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：查明被执行人陈某某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人曲某某在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈某某负有继续向申请执行人曲某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二〇年二月二十五日书记员  连 峰
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0637民初119号之二 原告：保定中麦面业有限公司，住河北省保定市博野县东墟中心街66号。 被告：田荣，女，1977年8月11日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。 原告保定中麦面业有限公司与被告田荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告于2020年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告保定中麦面业有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告保定中麦面业有限公司撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，保全费420元，由原告保定中麦面业有限公司负担。 审判员  赵建辉 二〇二〇年二月十八日 书记员  张 玉
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执355号 申请执行人：周燕，女，1988年5月9日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：新泰市富域玻纤制品有限公司，住所地新泰市宫里镇，统一社会信用代码91370982759183527P。 法定代表人：李吉龙，该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初7932号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李铁鑫 二〇二〇年二月十三日 书记员  隗凯军
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执2316号申请执行人：中国银行股份有限公司大连星海湾支行，住所地大连市西岗区胜利路100号。法定代表人：谢东。被执行人：宋铁军，男性，1968年11月02出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。被执行人：佟利利，女性，1984年05月28出生，汉族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。本院在执行中国银行股份有限公司大连星海湾支行与宋铁军、佟利利借款合同纠纷一案中，经查，被执行人宋铁军、佟利利未履行（2019）辽0203民初2654号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宋铁军、佟利利银行存款222639.50元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年二月二十五日书记员  刘瑞祥
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执1625号申请执行人陈家忠，男，1967年11月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人刘国兴，男，1963年4月26日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人刘美枝，女，1963年5月26日出生，汉族，住址同上。申请执行人陈家忠与被执行人刘国兴、刘美枝民间借贷纠纷一案，本院（2018）豫1702民初2264号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘国兴、刘美枝尚欠原告陈家忠45.87万元及利息。被告应于2018年11月23日前支付完毕。因被执行人刘国兴、刘美枝未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈家忠向本院申请强制执行，本院于2019年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、本院于2019年9月26日前往户籍地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，有房产一套已处置完毕。四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘国兴、刘美枝负有继续向申请执行人陈家忠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇二〇年二月二十四日书记员 李明辉
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保170号申请人：魏传朋,男,住山东省泰安市泰山区。被申请人：曲广涛,男,住山东省泰安市泰山区(大润发附近)住供销社小区2号楼一单元2楼西户。申请人魏传朋于2020年2月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款24万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费1720元并用保险公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人魏传朋的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曲广涛名下银行存款54万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志貌二〇二〇年二月十七日书记员  张 伟
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0824执恢16号 申请执行人：陈晓利，男，1974年10月15日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人:付艾鹏，男，1989年10月20日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人:艾桂芬，女，1957年2月16日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人:付中兴，男，1955年4月15日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人:滦平县中兴商贸有限责任公司，住所地滦平县滦平镇三地沟门村。 法定代表人：付中兴，职务董事长。 申请执行人陈晓利与被执行人付艾鹏、付中兴、艾桂芬、滦平中兴商贸有限责任公司合同纠纷一案，本院作出（2017）冀0824民初668号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付1920000.00元，缴纳诉讼费11040.00元，保全费5000.00元，执行费21600.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、进行了网络查控，查询到以上被执行人在金融机构及网络均有开户信息，本院已依法冻结；查询被执行人艾桂芬名下有车牌号为冀Ｈ×××××号汽车一辆，本院已依法查封； 三、进行了传统查控，查询了被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、银行理财并已依法查封了被执行人名下的财产，但暂不具备处置条件。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。 五、本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行财产。 六、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依申请将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发布限制高消费令。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）冀0824民初668号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  刘景全 审判员  赵 萱 审判员  张 伟 二〇二〇年二月十日 书记员  王学春
湖南省隆回县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0524执恢51号申请执行人：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。法定代表人：赵文君，该公司董事长。被执行人：罗海勇，男，1980年10月6日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被执行人：罗友连，女，1982年7月11日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县，系罗海勇之妻。被执行人：罗旭东，男，1958年3月16日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县.本院在执行申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人罗海勇、罗友连、罗旭东借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人罗海勇、罗友连、罗旭东自愿协商达成还款协议，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司自愿撤回执行申请，并同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（二）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0524执恢51号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李基高审判员  欧阳杰审判员  邹军志二〇二年二月十一日书记员  湛 瀛
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏04民终4305号上诉人（原审被告）：武进区横山桥亚江电器配件厂，住所地常州市武进区横山桥镇蓉湖村委钱家桥一组。经营者：钱亚红，该厂厂长。委托诉讼代理人：钱爱民，江苏高枫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：常州美光铝业有限公司，住所地常州市武进区遥观镇渔庄村工业集中区。法定代表人：韩荣祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪峰，江苏新联律师事务所律师。原审被告：钱亚红，女，1977年10月5日生，汉族，住常州市武进区。原审第三人：周东林，男，1952年10月27日生，汉族，住常州市武进区。原审第三人：宣建明，男，1963年1月13日生，汉族，住常州市武进区。原审第三人：尹昌祥，男，1972年3月5日生，汉族，户籍地四川省三台县，现住常州市武进区。上诉人武进区横山桥亚江电器配件厂因与被上诉人常州美光铝业有限公司、原审被告钱亚红、原审第三人周东林、宣建明、尹昌祥买卖合同纠纷一案，不服常州经济开发区人民法院（2019）苏0492民初531号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人武进区横山桥亚江电器配件厂向本院提出申请，要求撤回上诉。本院认为，上诉人常州武进区横山桥亚江电器配件厂在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许武进区横山桥亚江电器配件厂撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费27080元，按规定减半收取13540元，由上诉人武进区横山桥亚江电器配件厂负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 姜旭阳审 判 员 沈秋云审 判 员 是飞烨二〇二〇年二月八日法官助理 王 浩书 记 员 李 佳
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1003民初6757号原告：文登市庆业砼制品有限公司，住所地威海市文登区米山镇西石硼村。法定代表人：肖志仁，总经理。被告：张永进，男，约50岁，住荣成市。本院在审理原告文登市庆业砼制品有限公司与被告张永进承揽合同纠纷一案中，原告于2020年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是其对自身诉权的正当处分，并不违反法律规定，其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告文登市庆业砼制品有限公司撤回起诉。案件受理费763元,由原告文登市庆业砼制品有限公司负担。审判员  栾哲元二〇二〇年二月十日书记员  姜芸洁
青海省门源回族自治县人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青2221执100号   吉才郎、王正英：   申请执行人吉才郎于2020年2月11日向门源回族自治县人民法院申请执行吉才郎与王正英买卖合同纠纷一案，申请执行标的3700元及执行费50元。现执行人吉才郎自愿放弃1000元，剩余2750元被执行人王正英已自动履行完毕。至此，该案现已执结。   特此通知。   执行员 鲁云     二〇二〇年二月十二日
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执484号长沙住房公积金管理中心：本院执行的长沙住房公积金管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年二月十一日
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0506执1348号申请人：施秋珍，女，1950年10月10日生，汉族，住安阳市文峰区。申请人：郭杰，女，1975年12月16日生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：安阳市智达实业有限公司，住所地安阳市北关区人民大道55号。法定代表人：杨文安，职务：执行董事。本院在执行施秋珍、郭杰申请执行安阳市智达实业有限公司民间借贷纠纷一案中，安阳市龙安区人民法院作出的（2019）豫0506民初1268号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,安阳市智达实业有限公司偿还施秋珍、郭杰借款500000元及利息。安阳市智达实业有限公司至今未履行，施秋珍、郭杰向安阳市龙安区人民法院申请强制执行，安阳市龙安区法院于2019年9月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年9月20日向被执行人安阳市智达实业有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人安阳市智达实业有限公司申报财产但至今未履行。二、本院通过执行网络查控系统于2019年9月20日、2019年11月21日、2020年2月5日、2020年2月21日向金融机构、证券机构、网络支付机构、车管所等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，但未查到被执行人可供执行财产。1、未查询到被执行人安阳市智达实业有限公司名下有存款信息。2、未查询到被执行人安阳市智达实业有限公司名下有房产信息。3、本院查明被执行人安阳市智达实业有限公司名下有2008年购买的北斗星牌汽车一辆，因该车下落不明，申请人暂不要求查封处置。4、未查询到被执行人安阳市智达实业有限公司名下有股票信息。三、已向被执行人安阳市智达实业有限公司法定代表人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案执行款尚余500000元未能实现。本院认为，经财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭洪波二〇二〇年二月二十四日书记员  徐 凯
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执191号佴文号、朱会：申请执行人佴文号与被执行人朱会买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人朱会已缴纳案款6252元及缴纳执行费50元。为此，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏1012民初3161号民事判决书已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年二月十一日
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执1862号申请执行人：朱建会，女，生于1981年4月16日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：牛照令，男，生于1955年10月17日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：张玉芬，女，生于1959年7月9日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人朱建会与被执行人牛照令、张玉芬为民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫1324民初2487号民事调解书，“一、被告牛照令、张玉芬分期分批共计偿还原告朱建会借款本金150000元及利息（利息按照月利率1.5分自2018年5月1日起计算至款付清之日止）；其中：2019年7月20日前偿还借款本金10000元，2019年9月20日前偿还借款本金20000元，2019年11月20日前偿还借款本金20000元，2020年1月20日前偿还借款本金50000元及借款本金100000元的利息（利息自2018年5月1日起按月利率1.5分计算），2020年6月30日前偿还借款本金50000元及利息。二、对上述款项如果二被告任何一批逾期偿还原告即有权自逾期之日起对剩余款项申请全部执行。案件受理费3840元，减半收取1920元。由被告牛照令、张玉芬负担。”因被执行人未履行已生效民事调解书所确定的义务，申请执行人于2019年9月5日申请本院立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今既未报告财产、亦未履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书。查明被执行人除有零星存款外，未发现被执行人有可供执行的财产。三、本院拟对被执行人采取拘留措施，但因找不到人，无法实施。四、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安振宇审判员  刘江辉审判员  李 智二〇二〇年二月二十日书记员  侯志斌
湖南省新宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0528执50号之二 申请执行人：李芝朴，男，1955年7月27日出生，汉族，住新宁县。 被执行人：鄢尤伟，男，1986年9月13日出生，汉族，户籍地新宁县，现住新宁县。 被执行人：鄢艳桃，女，1982年8月7日出生，汉族，户籍地新宁县，现住新宁县。 申请执行人李芝朴与被执行人鄢尤伟、鄢艳桃民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月3日作出的（2019）湘0528民初375号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年1月14日立案执行。 2020年1月15日，本院向两被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，并于2020年1月14日向申请执行人送达受理通知书等相关法律文书并要求其提供财产线索。同年1月14日提起总对总网络财产查控，查询两被执行人银行存款，车辆信息、工商与证券信息，发现鄢艳桃在湖南省农村信用合作社联合社的账户有部分存款，未发现两被执行人还有可供执行的其他财产。向邵阳市住房公积金管理中心新宁管理部查询两被执行人住房公积金，向新宁县不动产登记中心查询两被执行人的不动产状况，均未发现有可供执行的财产。2020年2月11日，本院向新宁县金石镇刘家井社区居民委员会调查两被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产。 执行过程中，本院于2020年1月15日，本院扣划了鄢艳桃在湖南省农村信用合作社联合社账户内的存款3346元并支付给申请执行人。2019年2月18日，本院对两被执行人适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年1月20日通过书面谈话的形式向申请执行人反馈，告知申请执行人本院在扣划了鄢艳桃的存款后未发现两被执行人还有其他可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年2月20日，本院应当执行的标的金额为1.5万元，执行到位的金额为3346元，其余未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈松柏 二〇二〇年二月二十日 书记员  阳海英
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0206执2438号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行，统一社会信用代码91320206691315895P，住所地江苏省无锡市惠山区。负责人：李伟，该行行长。委托诉讼代理人：沈菊，江苏创凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：张钧，江苏创凯律师事务所律师。被执行人：陈荣芝，男，1965年11月26日出生，汉族，住江苏省溧阳市。被执行人：董素琴，女，1964年2月8日出生，汉族，住江苏省溧阳市。申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行（以下简称农行惠山支行）与被执行人陈荣芝、董素琴金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月14日作出的（2019）苏0206民初1742号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈荣芝、董素琴未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人农行惠山支行依法向本院申请强制执行，要求被执行人陈荣芝、董素琴归还借款本金249237.56元、利息7107.39元及相应罚息、迟延履行期间利息，并支付律师费9794元、案件受理费及保全费4600元。本院于2019年8月28日立案受理。执行中，申请执行人农行惠山支行自愿向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人农行惠山支行自愿向本院撤销执行申请，符合终结执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本案终结执行后，申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 雷审判员 许正平审判员 荆 佩二〇二〇年二月二十日书记员 张伟杰
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执41号申请执行人：张学亮，男，1989年5月12日出生，汉族，甘肃省金昌市金川区人。被执行人：王继昆，男，1985年9月24日出生，汉族，甘肃省永昌县人。本院在执行申请执行人张学亮与被执行人王继昆民间借贷纠纷一案中，被执行人王继昆于2020年2月12日将案件履行款7700元全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：（2020）甘0321执41号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员 李 明二〇二〇年二月十二日书记员 郭丛丹
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执84号申请执行人:交通银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区金融大街22号1-20层。负责人：刘建军，行长。委托代理人:姚杨，北京人富律师事务所律师。被执行人:罗屹，男，1966年10月04日出生，汉族，职业不详，住北京市朝阳区。申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行与被执行人罗屹信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的(2017)京0102民初19035号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行于2020年01月05日依法向本院申请执行，要求罗屹支付交通银行股份有限公司北京市分行申请标的金额41,796.44元及利息、罚息、复利、迟延履行期间债务利息等相关费用。在执行过程中，1、本院立案后即通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等相关法律文书，被执行人未实际履行；2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人目前无财产可供执行;3、本院已将被执行人罗屹适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4、本次执行中，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案实际执行到位金额0元；5、上述执行情况及信息，本院已将被执行人名下调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴艳茹审判员  邱 凯审判员  吕 祥二〇二〇年二月十八日书记员  王雨萌
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初176号原告张殿民，男，1945年3月28日，汉族，住河南省南乐县。被告张献育，男，1976年3月12日，汉族，住河南省南乐县。本院在审理原告张殿民诉被告张献育民间借贷纠纷一案中，原告张殿民于2020年2月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张献育的起诉。本院认为，原告张殿民的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张殿民撤回对被告张献育的起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告张殿民承担。审判员  苏志权二〇二〇年二月四日书记员  郭晶晶
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更116号 罪犯杨云，男，1993年4月9日出生，汉族，江西省瑞金市人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 苏州工业园区人民法院于2017年3月29日作出（2015）园刑二初字第0207号刑事判决，以被告人杨云犯诈骗罪，判处有期徒刑五年七个月，刑期自2014年8月9日至2020年3月8日止，并处罚金人民币一万六千元。同案被告人不服，提出上诉。江苏省苏州市中级人民法院于2017年8月25日作出（2017）苏05刑终333号刑事裁定书，维持苏州工业园区人民法院（2015）园刑二初字第0207号刑事判决第七项对罪犯杨云的定罪量刑。撤销苏州工业园区人民法院（2015）园刑二初字第0207号刑事判决第十九项，即责令退赔退赃部分。责令被告人杨云等人退赔被害人人民币共计954450元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年1月7日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯杨云在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月、2018年12月、2019年5月、2019年10月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯杨云减去有期徒刑二十七天。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯杨云在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯杨云在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯杨云的刑罚减去有期徒刑十一天（减刑后的刑期至2020年2月26日止），并处罚金人民币一万六千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇二〇年二月十日 书记员  许莉莉
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执异12号案外人：张晓鹏，男，1987年1月13日生，汉族，住灵宝市。申请执行人：刘宗江，男，1952年5月12日生，汉族，住灵宝市。被执行人：张宏英，男，1972年4月17日生，汉族，住灵宝市北区。本院在执行刘宗江与张宏英借款合同纠纷一案过程中，案外人张晓鹏向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，灵宝市人民法院（2019）豫1282执2253号之五执行裁定书，查封的位于灵宝市富士路与工业路交叉处西南角灵博包装厂家属楼北楼6楼西住房一套,归案外人所有,请求解除对该房屋的查封。本院查明，2020年2月3日,灵宝市人民法院在执行刘宗江与张宏英借款合同纠纷一案过程中，依法查封了被执行人张红英位于灵宝市富士路与工业路交叉处西南角灵博包装厂家属楼北楼6楼西住房一套,查封后案外人张晓鹏向本院提出执行异议,认为该房屋早在2016年8月20日,自己以150000元价格已购买该房屋，并已付清全部价款,经过对该房屋装修后居住至今。本院认为，已登记不动产按照不动产登记本判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记薄、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。灵宝市人民法院查封的位于灵宝市富士路与工业路交叉处西南角灵博包装厂家属楼北楼6楼西住房一套,该房屋未在房产部门登记，从该房屋购买发票及有关证据显示被执行人张宏英曾购买过该房屋，故本院对该房屋进行查封，并无不当，案外人认为灵宝市人民法院查封该房屋归其所有，该异议属实质性审查，应通过执行异议之诉进行界定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人张晓鹏的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 闾   建   平审判员 贾万超审判员牛碧波二〇二〇年二月二十五日书记员 李   鹏   飞
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执保10号申请人刘春红，女，1976年3月6日出生，汉族，湖南省安化县人，住安化县。委托诉讼代理人：蒋家安，湖南省安化县湘晖法律服务所法律工作者。被申请人安化县众旺烟花鞭炮有限公司，住所地湖南省益阳市安化县。法定代表人：杨志斌。本院在审理申请人刘春红与被申请人安化县众旺烟花鞭炮有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人刘春红于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人存放于湖南省益阳市安化县青山园村烟家冲组仓库内以及安化县东坪镇大埠溪村门店众旺烟花旗舰店里的鞭炮、雷子、烟花等财产在价值180000元范围内予以保全，本院依据安化县人民法院（2020）湘0923民初262号民事裁定书所确定的内容，经查明，无标的物可实施保全。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下：安化县人民法院（2020）湘0923民初262号民事裁定书所确定的保全内容无标的物可实施保全。审 判 员  谌 兴二〇二〇年二月二十五日代理书记员  吴春艳
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0784执1753号 申请执行人:张宝龙，男，1987年1月1日出生，汉族，居民，住所地：安丘市， 被执行人：李瑞果，男，1987年7月25日出生，汉族，居民，住所地：安丘市， 本院2019年5月27日作出（2019）鲁0784民初2200号民事调解书发生法律效力后，申请执行人于2019年8月22日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款30000.00元、利息8320元、案件受理费275元、保全费820元及迟延履行期间的债务利息。本院于2019年8月26日依法立案执行。执行立案标的额39415.00元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索，因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。但申请执行人既未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院申请财产调查。 本院于2019年8月26日向被执行人发出执行通知、报告财产令、传票等法律文书，责令其履行法律文书所确定的和法律规定的义务，逾期应向本院申报财产并传唤其到本院接受财产调查。被执行人既未到场接受调查询问也未向本院申报财产情况。至今尚欠申请执行人借款30000.00元、利息8320元、案件受理费275元、保全费820元及迟延履行期间的债务利息。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、通过执行网络查控系统分别于2019年8月26日、2020年1月3日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络资金、自然资源部、民政部门等发出查询： 1、未查询到被执行人有可供执行的银行存款。 2、查询到被执行人名下有号牌号码为鲁Ｇ×××××的桑塔纳牌汽车一辆，注册日期为1999年10月1日，因该车价值较低，不宜处置。 4、未发现被执行人在证券机构、工商总局有登记备案的证券、营业机构。 二、通过线下调查的方式，到安丘市不动产登记中心查询，查询到被执行人名下有位于凌河镇××路东侧樱花××＃楼××单元××室房产（不动产权证号：鲁（2019）安丘市不动产权第0002572号）登记信息，因其银行抵押数额较大，经与申请执行人沟通，申请执行人同意暂不处置该房产。 三、通过线下走访的方式，到被执行人户籍所在地未查寻到被执行人有其他可供执行的财产。被执行人李瑞果拒不报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，违反财产报告制度，且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其拘留十五日，因现在尚处于新型冠状××防疫期，暂不宜采取拘留措施，待疫情防疫期结束后，再组织实施。 四、因被执行人未履行义务，本院已向其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。上述法律文书均已在中国执行公开网上公示。 本案申请执行标的额为39415.00元，本案债权未能实现。 本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并告知其有义务提供被执行人其他财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等。现申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下的财产状况进行了调查，现暂无其他可供执行财产。此外，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。本案中，本院已穷尽财产调查措施，故继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2019）鲁0784执1753号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在控制性措施期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二〇年二月十一日 书记员  李 强
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘04执42号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托代理人：陆俊，男，汉族，住上海市虹口区该公司员工。 被执行人：蒋先毅，男，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 深圳融信保非融资性担保有限公司与蒋先毅借款合同纠纷一案,衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第40538号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人蒋先毅没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年1月4日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人蒋先毅的银行账户、车辆、不动产、住房公积金及保险理财产品等进行查询，均未发现有财产可供执行，故将被执行人蒋先毅限制高消费，同时与申请执行人的代理人进行了约谈，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序，作结案处理。待被执行人有财产可供执行时，再向本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  阳泉江 审判员  陈建新 审判员  艾湘玲 二〇二〇年二月十八日 书记员  谭 娟                            校对责任人 艾湘玲 印刷责任人 谭 娟
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0511民初27号 原告：段彦玲，女，1957年10月14日出生，汉族，现住湖南省邵阳市大祥区。 委托诉讼代理人：覃建中，邵阳市鹏飞法律服务所法律工作者。 被告：湖南邵阳湘运集团有限责任公司，住所地邵阳市北塔区魏源路汽车北站。 法定代表人：王宏波，该公司董事长。 本院在审理原告段彦玲与被告湖南邵阳湘运集团有限责任公司养老保险待遇纠纷一案中，原告段彦玲于2020年2月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告段彦玲撤回起诉。 本案案件受理费10元，由原告段彦玲负担。 审 判 员  黄炜 二〇二〇年二月十七日 代理书记员  陈蓉 附法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1324执572号之七被执行人邵泽付，男性，兰陵县。本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2020)鲁1324执572号之七裁定书，于2020年02月17日向被执行人邵泽付发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邵泽付至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邵泽付在山东省农村信用社联合社6223191613104012,0101,0账户内存款人民币470000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张建江二〇二〇年二月十七日书记员  孙贵乾
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0222执2627号 申请执行人杨俊，男，1975年12月28日生，汉族，住贵州省盘州市。 被执行人张俊，男，1973年4月23日生，汉族，住贵州省盘州市亦资街道（原盘县）。 杨俊申请执行张俊民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0222民初2556号民事判决书，向被执行人张俊发出执行通知书，责令被执行人张俊履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人借款本金20000元及利息损失3350.13元，案件受理费192元，承担执行费250元，以上款项合计23792.13元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行过程中，经查，被执行人张俊银行卡上仅有少量存款，故本院未进行冻结，未进行扣划；查询了被执行人张俊的不动产登记情况，未发现被执行人张俊购买有商品房等不动产。本院到被执行人张俊所在户籍地调查，了解到张俊未在盘州市亦资街道（原盘县红果镇）申家屯村居住，现无法联系。本院已对被执行人张俊采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的惩戒。经与申请执行人杨俊沟通，申请执行人杨俊亦无法提供被执行人的其他财产线索，申请执行人杨俊同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对杨俊申请执行的贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初2556号民事判决书，终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  董文科 审判员  李文胜 审判员  孙大禹 二〇二〇年二月十日 书记员  陈金龙
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 判 决 书 (2019）湘0405民初6370号 原告：文翔，男，汉族，1985年10月27日出生，住衡阳市珠晖区。 委托诉讼代理人：易茂松，湖南业达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张宝发，湖南业达律师事务所实习律师。 被告：张鹏，男，汉族，1990年3月20日出生，住湖南省长沙县。 原告文翔与被告张鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告文翔到庭参加诉讼。被告张鹏经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告文翔向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告欠款本金14000元及支付（注：利息计算至债务全部清偿日止，暂从2015年2月3日计算至2019年8月3日止）资金占用期间的利息2780元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告因资金周转困难，于2015年2月3日向原告借款14000元，并于2016年6月26日向原告出具了一份借条，承诺分5个月归还借款，但此后被告仅偿还1000元利息，虽经原告多次催收，被告拒不返还。 被告张鹏未予以答辩，也未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：原、被告曾因从事快递业务而相识。2015年2月3日，被告以业务需要为由向原告提出借款，原告于当日通过支付宝向被告转账支付14000元。2016年6月26日，被告就上述借款向原告出具了一张借条，主要内容有：今借文翔人民币壹万肆仟元整，从2016年7月份开始，每月必须还文翔2000-3000元，分5个月还完，不得违约。此后，被告仅于2018年8月16日、同年11月11日先后分别偿还原告500元。2018年11月11日后，被告注销其手机、微信号，断绝了与原告的联系。 上述事实，有原告提供的支付宝转账记录、被告出具的借条及原告本人陈述在卷佐证，足资认定。被告张鹏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对原告提供的证据及主张的案件事实放弃质证与抗辩的权利。 本院认为，原、被告之间系民间借贷关系，被告未能按照约定的期限向原告偿还借款，对酿成本案纠纷应承担全部责任，原告请求被告偿还借款本金14000元，本院予以支持。原告向被告出借款项时，双方未约定利息，应视为不支付利息，原告请求被告支付借期内的利息，本院不予支持，但被告自借期届满之日起，应当依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，按年利率6%向原告支付资金占用期间利息。经本院核定，被告自借期届满之日起至2019年7月31日止应支付的资金占用期间利息为2296元，减去被告已支付的1000元，被告还应支付该期限内的资金占用期间利息为1296元，上述期限以后的利息则以14000元为基数，按年利率6%，自2019年8月1日起计算至被告履行全部债务时止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张鹏于本判决生效后三日内偿还原告文翔借款本金14000元及利息，其中自借期届满之日至2019年7月31日止的利息为1296元，上述日期以后的利息以14000元为基数，按年利率6%，自2019年8月1日起计算至被告履行全部债务时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费220元，由被告张鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  屈建国 人民陪审员  唐 蓉 人民陪审员  唐 文 二〇二〇年二月六日 法官 助理  洪 彪 代理书记员  章佳珺 附相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883民初220号原告:邓广智，男，汉族，1979年6月1日出生，住孟州市。原告:郭丽娟，女，汉族，1981年10月30日出生，住孟州市。被告：河南文成置业有限公司，住所地:孟州市河雍大街009号唐人御园售楼部。法定代表人：徐勇平，该公司执行董事。原告邓广智、郭丽娟诉被告河南文成置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理。原告邓广智、郭丽娟于2020年2月21日，以双方已私下和解为由向本院提交申请，申请撤回起诉。本院认为，原告邓广智、郭丽娟的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓广智、郭丽娟撤回起诉。案件受理费188元，减半收取为94元，由原告邓广智、郭丽娟承担。审判员  闫同峰二〇二〇年二月二十一日书记员  张 晴
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1381执1775号申请执行人：徐春年，女，1968年3月9日出生，汉族，无职业，住江苏省江都市。被执行人：李占波，男，1986年12月27日出生，汉族，农民，住北票市。关于申请执行人徐春年与被执行人李占波民间借贷纠纷执行一案,辽宁省北票市人民法院于2019年11月14日作出的(2019)辽1381民初3722号民事判决书。该判决书确认被执行人向申请执行人偿还借款5万元和案件受理费1150元。该判决书于2019年12月9日发生法律效力。因被执行人未按该生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为：5.1150万元。本院于2019年12月10日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查无足额可供执行财产。故本案应依法终结本次执行程序，本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院(2019)辽1381民初3722号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 阳审判员 王 鹏审判员 郑守奎二〇二〇年二月二十一日书记员 李景超
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫10民终3471号上诉人（原审原告）：李明奇，男，汉族，生于1967年12月25日，住河南省禹州市。被上诉人（原审被告）：禹州市三和建设工程有限责任公司（以下简称三和公司），住所地：禹州市禹王大道西段。法定代表人：靳国建，系该公司经理。委托诉讼代理人：梁栋，河南光宇律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：张保建，男，汉族，生于1955年12月1日，住河南省禹州市。上诉人李明奇因与被上诉人三和公司、张保建建设工程施工合同纠纷一案，不服禹州市人民法院（2019）豫1081民初4771号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后组成合议庭，依法审理了本案。本院认为，一审判决事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销禹州市人民法院（2019）豫1081民初4771号民事判决；二、发回禹州市人民法院重审。二审案件受理费7801元退回上诉人李明奇。审判长  王秋霞审判员  谢新旗审判员  李 兵二〇二〇年二月四日书记员  李 萍
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612民初344号原告：卢洪福，男，1959年1月28日出生，汉族，住烟台市牟平区。被告：山东省烟台市牟平区莒格庄镇崖子村村名委员会，住所地烟台市牟平区莒格庄镇崖子村。社会信用统一代码：54370612ME0377650X。法定代表人：张琳。职务：村委会主任。原告卢洪福与被告山东省烟台市牟平区莒格庄镇崖子村村名委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告卢洪福在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告卢洪福撤回起诉处理。审判员  于祥波二〇二〇年二月二十四日书记员  徐贵英
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0826执1721号申请执行人张九谋,男,1960年9月18日出生,住微山县。被执行人微山县傅村街道后邵集村村民委员会,住所地：微山县傅村街道后邵集村。负责人：韦兆建，村支部书记。申请执行人张九谋与被执行人微山县傅村街道后邵集村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人已签收、已到庭，未履行义务。本院于2019年11月8日、2020年2月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人微山县傅村街道后邵集村村民委员会名下的银行存款信息及互联网银行信息，未发现开户账号。本院于2019年11月8日、2020年2月6日通过全国网络查控系统未查询到被执行人名下的证券、保险、不动产登记、车辆登记、企业注册登记、对外投资及股权信息。本院于2019年11月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人微山县傅村街道后邵集村村民委员会的人行账户信息，未发现被执行人的银行账户信息。本院又前往微山县付村街道办事处预查封了被执行人的塌陷地补偿款收入，该补偿款尚未发放，本案暂未能提取。在执行过程中，本院于2020年2月6日对被执行人微山县傅村街道后邵集村村民委员会适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院将前述执行情况告知了申请执行人，要求其提供执行线索，并询问是否申请悬赏执行。申请执行人表示：没有其他财产线索，并书面同意终结本次执行程序，暂不申请悬赏执行。通过本次执行，申请执行人张九谋未受偿的债权为劳务费30000元及迟延履行金。综上所述，因本案被执行人微山县傅村街道后邵集村村民委员会暂无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  满孝安审判员  马儒英二〇二〇年二月六日书记员  马 聪
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0927民初3996号原告:王儒侠，男，1967年8月10日出生，汉族，住河南省台前县。委托代理人葛文贤，阳谷阳光律师事务所律师。被告:张之新，男，1970年11月13日出生，汉族，住河南省台前县。原告王儒侠诉被告张之新民间借贷纠纷一案，经本院审理，被告张之新下落不明无法送达，原告一直不缴纳公告费用，依照《诉讼费用交纳办法》第六条之规定，裁定如下：驳回原告王儒侠的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  刘纪录二〇二〇年二月七日书记员  曹芳芳