wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0581执6030号之一 申请执行人吴颜达，男，1957年02月10日出生，住石狮市。 被执行人袁秀婷，女，1975年02月10日出生，住石狮市。 本院于2019年12月11日立案执行申请执行人吴颜达与被执行人袁秀婷租赁合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初2242号民事判决书，被执行人袁秀婷应支付申请执行人吴颜达款项16000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人袁秀婷发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人袁秀婷至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人袁秀婷发出限制高消费令（2019年12月27日）、纳入失信被执行人名单（2019年12月27日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人袁秀婷有可供执行的财产。现被执行人袁秀婷尚有款项16000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人袁秀婷暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年二月二十四日 书记员  龚晓茵
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执280号申请人：吴长华，男，1975年12月11日生，汉族，住重庆市南岸区。委托代理人周小静、王静，贵州一策律师事务所律师。被执行人：贵州博华置业投资有限公司，住贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区高新区金阳科技产业园标准厂房辅助用房B610，统一社会信用代码9152011505080842XM。法定代表人张丹，系公司总经理。申请执行人吴长华申请执行贵州博华置业投资有限公司合同纠纷一案，在执行过程中，申请人吴长华称已与被执行人达成和解并全部履行完毕，自愿向本院书面申请撤回对该案的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0115执280号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 云审判员 谢光琴审判员 肖 海二〇二〇年二月二十五日书记员 杨程程
河南省南乐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0923刑初19号公诉机关河南省南乐县人民检察院。被告人霍增贵，男，1965年7月18日出生，汉族，山东省莘县人，文盲，农民，住莘县。因涉嫌犯交通肇事罪2019年11月13日被刑事拘留，同年11月27日被执行逮捕，2020年1月10日被取保候审。南乐县人民检察院以南检一部刑诉【2020】17号起诉书指控被告人霍增贵犯交通肇事罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年2月21日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员李相波出庭支持公诉，被告人霍增贵到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月12日17时30分许，被告人霍增贵驾驶鲁Ｐ×××××号牌三轮车，由南向北行驶至106国道南乐县杨村乡南清店村时，遇被害人赵某2步行由西向东横穿道路时相撞。后霍增贵驾车逃逸，赵某2倒地后被由南向北行驶的董某驾驶的豫Ｊ×××××小型轿车碾轧，之后又被由南向北行驶的赵某1驾驶的豫Ｊ×××××轻型普通货车碾轧。事故造成霍增贵、董某驾驶的车辆损坏，赵某2当场死亡的事故后果。经南乐县公安局交通警察大队认定，被告人霍增贵承担事故的主要责任。2019年12月31日霍增贵与被害人近亲属达成赔偿谅解书，取得被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人霍增贵在开庭审理过程中亦无异议。且有其在侦查阶段的供述，证人董某、王某、赵某1、霍某证言，户籍证明、前科证明、接处警信息表、信息查询单、涉案车辆保险单、赔偿谅解书、结案报告、认罪认罚具结书，机动车安全性能检验报告、邯郸爱眼医院司法鉴定中心邯爱眼司鉴［2019］病鉴字第181号司法鉴定意见书、道路交通事故认定书，现场勘查笔录、现场图、肇事车辆查获照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人霍增贵违反交通运输管理法规驾驶机动车上道路行驶,发生重大事故致一人死亡,负事故主要责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于霍增贵归案后如实供述主要犯罪事实，系坦白；事发后与被害人近亲属达成调解协议，并取得谅解；无犯罪前科，自愿认罪认罚签署具结书，均可依法从轻处罚。结合霍增贵住所地司法局做出的其对居住社区影响不大的评估意见，对公诉机关提出的量刑的建议，本院予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条之规定，判决如下：被告人霍增贵犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判长  郭豪杰审判员  付利红审判员  张晓丽二〇二〇年二月二十一日书记员  安姣姣
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0627执2830号申请执行人：鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。法定代表人：张增强，该公司董事长。委托代理人：高志德，男，该公司职工。被执行人：应鹏（曾用名：应孔鹏），男，1982年5月15日出生，汉族，鄂尔多斯市鹏翔商贸有限责任公司董事长，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：郝敏，女，1983年2月5日出生，汉族，鄂尔多斯市中心医院职工，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：王钧民，男，1975年8月27日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：赵飞云，男，1979年10月15日出生，汉族，鄂尔多斯市金正集团董事长，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：李波良，男，1980年8月6日出生，汉族，鄂尔多斯市联通公司职工，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：梁永军，男，1986年8月3日出生，汉族，鄂尔多斯市永恒泰商贸有限责任公司法定代表人，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：刘金平，男，1971年9月26日出生，汉族，鄂尔多斯市九润商贸有限责任公司法定代表人，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：赵勇，男，1976年12月18日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：刘晔，男，1984年9月29日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：赵建军，男，1972年1月9日出生，汉族，鄂尔多斯市建友装饰工程有限责任公司董事长，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：鄂尔多斯市鹏翔商贸有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。法定代表人：应鹏，该公司董事长。本院在执行鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司与应鹏、郝敏、王钧民、赵飞云、李波良、梁永军、刘金平、赵勇、刘晔、赵建军、鄂尔多斯市鹏翔商贸有限责任公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗人民法院作出的（2018）内0627民初2099号民事判决书，截止2019年9月5日被执行人应鹏、郝敏、王钧民、赵飞云、李波良、梁永军、刘金平、赵勇、刘晔、赵建军、鄂尔多斯市鹏翔商贸有限责任公司应向申请人偿还借款本金8239192.80元及利息、罚息并承担申请费69475元,公告费400元及执行费68596元。因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司于2019年9月5日向本院申请执行，本院于2019年9月5日立案执行。在执行过程中，我院于2019年9月8日向被执行人应鹏、郝敏、王钧民、赵飞云、李波良、梁永军、刘金平、赵勇、刘晔、赵建军、鄂尔多斯市鹏翔商贸有限责任公司送达执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务；2019年9月8日我院通过网络查控未发现财产线索；我院于2019年9月17日轮候查封被执行人应鹏位于鄂尔多斯市东胜区房产一处；2019年9月29日冻结被执行人郝敏公积金账户。被执行人应鹏、郝敏、王钧民、赵飞云、李波良、梁永军、刘金平、赵勇、刘晔、赵建军、鄂尔多斯市鹏翔商贸有限责任公司尚有借款本金及利息、罚息8239192.80元未向申请人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司返还，现因申请人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司书面申请撤回对（2018）内0627民初2099号民事判决书的执行。本院认为申请人申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2019）内0627执2830号案件执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可持本裁定书在和解协议最后一次履行之日起两年内再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孟令志代理审判员  屈鹏飞代理审判员  刘益荣二〇二〇年二月十二日执 行 员  王可明书 记 员  秦 奇
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初1956号原告：侯巨光，男，1955年12月25日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：陈殷杰，浙江墨恒律师事务所律师。被告：宋德才，男，1968年3月14日出生，汉族，住诸暨市。原告侯巨光与被告宋德才民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年2月19日公开开庭进行了审理。原告侯巨光及其委托诉讼代理人陈殷杰到庭参加诉讼；被告宋德才经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯巨光向本院提出诉讼请求：由被告宋德才归还原告侯巨光借款100000元，并由被告支付原告自2018年7月20日起至10万元借款还清之日止按月息1分半计算的利息。事实与理由：被告宋德才向原告侯巨光借款150000元，现金支付，后被告归还借款50000元，尚欠借款100000元。在2019年元月20日，被告宋德才立借条一份，确认“兹由陶朱街道宋家村宋德才向侯巨光借到人民币壹拾万元正，利息壹分半，按季度付息”。但被告在立借条后没有归还借款，原告多次催讨无着，故形成纠纷。被告宋德才未作答辩。原告侯巨光围绕诉讼请求依法提交了借条二份，被告宋德才经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证、辩解的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明原、被告之间借款的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在海讯集团印染厂工作期间与被告宋德才相识。2014年1月20日，被告向原告借款150000元，约定按月利率1.5%计算利息，按季度付息。被告于2015年归还借款本金50000元，并陆续支付利息至2018年7月19日。本院认为，原、被告之间的借款行为，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告宋德才尚欠原告借款本金100000元，由原告提供的证据及庭审陈述所证实，本院予以确认。现原告要求被告归还借款本金100000元，并支付该款自2018年7月20日起至款还清日止按月利率1.5%计算的利息，理由正当，本院予以支持。被告宋德才经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋德才应归还原告侯巨光借款本金100000元，并支付该款自2018年7月20日起至款还清日止按月利率1.5%计算的利息，款限本判决生效之日起十五日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告宋德才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  杨丹萍二〇二〇年二月二十七日书记员  张 迪
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初8211号之三解除保全申请人：河北科莱达建材有限公司，住所地河北省石家庄市藁城区机场路杨马村东口。法定代表人：李艳艳，经理兼执行董事。被申请人：湖南杰龙科莱达新型建材科技有限公司，住所地浏阳市两型产业园。法定代表人：黄炼，经理。被申请人：湖南杰子龙装配式建筑有限公司，住所地长沙市经济技术开发区人民东路二段169号先进储能节能创意师范产业园6栋606。法定代表人：黄炼，经理。被申请人：浏阳市柏加镇三湘红大酒店，住所地浏阳市柏加镇柏佗路。经营者：刘艳，女，1985年3月18日出生，汉族，住所地浏阳市。被申请人：曾正光，男，1972年12月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：刘艳，女，1985年3月18日出生，汉族，住所地浏阳市。被申请人：邓海峰，女，1984年5月9日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。解除保全申请人河北科莱达建材有限公司与被申请人湖南杰龙科莱达新型建材科技有限公司、湖南杰子龙装配式建筑有限公司、浏阳市柏加镇三湘红大酒店、曾正光、刘艳、邓海峰合同纠纷一案，本院于2019年9月11日作出（2019）湘0181民初8211号民事裁定书，依法冻结了解除保全申请人河北科莱达建材银行账户内存款。本院经审理后于2019年12月6日作出（2019）湘0181民初8211号之二民事裁定书，裁定驳回被申请人邓海峰的起诉。解除保全申请人河北科莱达建材有限公司于2020年2月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本院（2019）湘0181民初8211号之二民事裁定书已经生效，解除保全申请人河北科莱达建材有限公司的解除保全申请符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对河北科莱达建材有限公司银行账户内存款452000元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  吴银辉审判员  罗尹曈审判员  罗玉泉二〇二〇年二月二十六日法官助理张丹枫书记员张丹枫(兼)附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院   执 行 裁 定 书   （2019）新2327执1802号      申请执行人：罗万海，男，汉族，1934年2月21日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县老年公寓2号楼3单元202室，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。   被执行人：杨继兵，男，汉族，1974年11月20日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县北庭镇山东地下村9-1号，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。   申请执行人罗万海与被执行人杨继兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新2327民初410号民事调解书已生效。权利人罗万海于2019年10月18日向本院申请执行，本院于2019年10月20日向被执行人杨继兵公告发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：偿还借款10000元及利息1500元、案件受理费74元、执行费74元、合计11648元及利息。   本案执行过程中，申请执行人罗万海于2020年2月29日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：   终结（2019）新2327执1802号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审  判  长   李 军   审  判  员   李 斌   审  判  员   蔡 辰         二 〇 二 〇 年 二 月 二 十 九 日     （法 官 助 理   睢海波   书  记  员   雷晓婷
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0125民初2996号原告：曾伟宪，男，汉族，1954年9月23日出生，住昆明市西山区。委托诉讼代理人：付宪雄，云南北上律师事务所律师，特别授权代理。被告：李燕，女，汉族，1979年5月8日出生，住宜良县。被告：王雁，女，汉族，1977年1月21日出生，住宜良县。被告：云南肯合农业发展有限公司，统一社会信用代码：91530111MA6K5Y217F，住所地：云南省昆明市官渡区官南大道1866号内办公楼506-4房。法定代表人：张和平，系公司总经理。委托诉讼代理人：黄杰，云南元沣律师事务所律师，特别授权代理。被告：宜良龙珠源明月湖旅游开发有限公司，统一社会信用代码：915301253436371349,住所地：昆明市宜良县北古城镇柴石滩水库。法定代表人：张和平，系公司总经理。委托诉讼代理人：李清林、董海川，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。原告曾伟宪诉被告李燕、王雁、云南肯合农业发展有限公司、宜良龙珠源明月湖旅游开发有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告曾伟宪于2020年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告曾伟宪的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾伟宪撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告曾伟宪负担。审 判 长  李树荣人民陪审员  殷 铭人民陪审员  陈静瑜二〇二〇年二月十二日书 记 员  刘 健
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初919号原告：吴江市航佳纺织有限公司，住所地苏州市吴江区桃源镇铜罗富乡村。法定代表人：朱水宏。委托诉讼代理人：袁桂锋，江苏政纬（吴江）律师事务所律师。被告：吴江市华菲达纺织有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区叶新路南侧。法定代表人：张云南。被告：徐彬彬，男，1987年10月04日生，汉族，住苏州市吴江区。原告吴江市航佳纺织有限公司与被告吴江市华菲达纺织有限公司、徐彬彬买卖合同纠纷一案，原告吴江市航佳纺织有限公司经本院书面通知未按期足额交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告吴江市航佳纺织有限公司撤诉处理。审 判 员 刘成文二〇二〇年二月二十日法官助理 陈玮芝书 记 员 苏静静
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执1733号申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住昌图县站前街昌盛路16号法定代表人赵家有，理事长。被执行人：刘宇，女,1975年12月16日生，汉族，住昌图县。；王力，男,1974年8月26日生，汉族，住昌图县宝力农场五分场一组84号。本院在执行申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与被执行人刘宇、王力借款合同纠纷(写明案由)一案中，双方自行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2019）辽1224执1733号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于弘波审判员  赵 伟审判员  姚 俊二〇二〇年二月二十六日书记员  王阿娉
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0222执3495号 申请执行人毕永伦，男,1970年6月19日生，汉族，住贵州省盘州市。 被执行人盘县盘南煤业投资有限公司盘县乐民镇梓木戛煤矿，住所地：贵州省盘州市石桥镇梓木嘎村。 毕永伦申请执行盘县盘南煤业投资有限公司盘县乐民镇梓木戛煤矿债权转让合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力（2017）黔0222民初6548号民事判决书，责令被执行人盘县盘南煤业投资有限公司盘县乐民镇梓木戛煤矿支付申请执行人毕永伦欠款2728000元，承担本案执行费29680元。 在执行过程中，本案双方已经达成和解，双方达成长期还款协议，申请人向本院提交申请，将本案终结执行。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 对盘州市人民法院（2019）黔0222执3495号执行案件终结执行。 如被执行人未按还款计划履行或履行不符合约定,申请人可持本裁定书申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杨世刚 审判员  孙大禹 审判员  董文科 二〇二〇年二月十九日 书记员  孙 浩
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执418号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，地址大连市中山区港隆路21号。负责人刘庆，系该行行长。被执行人赵英波，男，1974年3月26日出生，满族，住黑龙江省绥化市北林区申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人赵英波金融借款合同纠纷一案，本院（2017）辽0202民初3852号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年2月13日立案执行。本院在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0202执418号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 李 力二〇二〇年二月二十八日书记员 高毅竹
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0117执154号申请执行人王怀江，男，1959年2月16日出生，汉族。北京市平谷区人，住北京市平谷区。被执行人刘德宝，男，1972年5月28日出生，汉族。北京市平谷区人，住北京市平谷区。本院在执行申请执行人王怀江与被执行人刘德宝劳务合同纠纷一案中，1、本院已依法向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、财产报告令、执行裁定书、廉政监督卡等法律文书，但被执行人未到庭，且未履行生效法律文书确定的义务。2、本院已通过北京法院执行办案系统及全国网络执行查控系统调查了被执行人的财产情况，未发现可供执行的财产线索。3、本院已前往被执行人刘德宝的住所地查找被执行人并调查被执行人的财产情况，但未找到，亦未发现可供执行的财产线索。4、本院已依法对被执行人刘德宝下达限制消费令。现未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张启如二〇二〇年二月二十四日书记员  路银龙
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终14522号上诉人（原审原告）：李广如，男，汉族，1974年3月12日出生，户籍地安徽省六安市裕安区。被上诉人（原审被告）：上海程源自动化设备有限公司，注册地上海市闵行区纪鹤路2号第7幢3层C307室。法定代表人：徐正前，该公司总经理。委托诉讼代理人：张明会，上海明梓律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈汇哲，上海明梓律师事务所律师。上诉人李广如因与被上诉人上海程源自动化设备有限公司（以下简称程源公司）挂靠经营合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2019）沪0112民初23874号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人李广如上诉请求：撤销一审判决第三项，依法改判确认沪NXXXXX车牌归上诉人所有，被上诉人协助办理车辆过户手续。事实和理由：上诉人已为涉案车牌支付了对价，其理应享有对牌照额度的权益。程源公司书面辩称，不同意上诉请求，一是上诉人未支付车牌价款，二是同意一审法院认定牌照额度属于行政法规调整范畴。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，要求驳回上诉，维持原判。李广如向一审法院提出诉请：1、确认车牌号为沪NXXXXX的货车及车牌归李广如所有；2、判令程源公司协助李广如办理车牌号为沪NXXXXX的货车及车牌的过户手续。一审法院查明事实：李广如出资购买车辆识别代号为LGDGH81G6DA125974、发动机号XXXXXXXX的东风牌轻型普通货车，并将车辆登记于程源公司名下，车辆注册日期2013年6月20日，使用性质非营运，车辆牌号沪NXXXXX。车辆由李广如实际使用并向程源公司缴纳挂靠费用。现李广如要求程源公司协助将车辆过户，本案因此涉诉。一审法院认为，系争车辆虽然登记在程源公司名下，但根据现行机动车登记法规和有关规定，公安机关办理的机动车登记，是准予或者不准予机动车上道路行驶的登记，不是机动车所有权登记。李广如自行出资购车并已支付了相应对价，且车辆现处于李广如控制之下，程源公司对此并无异议且愿意协助配合李广如办理车辆过户，李广如要求确认车辆的所有权归其所有的诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。对车辆牌照的归属问题，一审法院认为，李广如未能提供有效证据证明其已支付了系争车辆的牌照费用，且不论李广如是否支付了牌照费用，牌照额度属于相关行政法规调整的范畴，非李广如个人所能拥有，关于此，亦体现在双方不得不建立挂靠经营关系的运作上。由于涉案车辆因挂靠经营关系而被登记于程源公司名下，在挂靠经营关系解除后，系争车辆归于李广如（目前已处于李广如控制之下），但车牌涉及申领额度和资质问题，属行政调整范畴，人民法院不作处理。李广如有权处分其个人财产，其要求程源公司协助办理系争车辆过户手续的诉讼请求，程源公司予以同意，一审法院予以支持。但需要说明的是，如上所述，不涉及“连车带牌”，程源公司就车辆过户所负的系协助配合义务，而车辆过户的完成还须过户条件的成就，且需符合相关管理部门对车辆过户之具体要求。一审法院审理后，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条，《中华人民共和国物权法》第三十九条之规定，判决如下：一、确认车辆识别代号为LGDGH81G6DA125974，发动机号为XXXXXXXX的东风牌轻型普通货车的所有权归如李广如所有；二、程源公司于判决生效之日起十日内协助李广如办理车辆识别代号为LGDGH81G6DA125974、发动机号为XXXXXXXX的东风牌轻型普通货车的过户手续；三、驳回李广如的其余诉讼请求。案件受理费减半收取计人民币437.50元，由李广如负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。经审理查明，一审认定事实无误，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点在于涉案车牌是否可以判归上诉人所有。第一，上诉人主张其就获取涉案车牌支付了相应对价，但直至二审仍无法提供证据予以证明，故本院对其主张难以确认。若其日后获取相应证据，可就款项返还再行主张。第二，车牌归属与车辆所有权存在明显差异，车牌本身仅具有制作材料的价值，其真正的价值在于行政部门赋予车牌相应的权利，即车辆上路的许可，上诉人获取车牌必须符合行政部门的要求，其并非纯粹的民商事法律关系，不能简单将支付对价作为唯一的判定标准。因此，一审法院认为人民法院对车牌不作处理，并判决被上诉人附有协助配合义务，车辆过户必须要符合行政部门的具体要求，于法有据，本院依法予以确认。综上所述，李广如的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币875元，由上诉人李广如负担。本判决为终审判决。审判长  毛海波审判员  吴慧琼审判员  刘丽园二〇二〇年二月三日书记员  须海波附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保82号 申请执行人：兖州煤业股份有限公司，统一社会信用代码91370000166122374N，住所地山东省邹城市凫山南路298号。 法定代表人：李希勇，董事长。 被申请执行人：海航集团有限公司，统一社会信用代码91460000708866504F,住所地海南省海口市美兰区国兴大道7号新海航大厦25层。 法定代表人：陈峰，董事长。 被申请执行人：海航集团财务有限公司，统一社会信用代码911100001020543412,住所地北京市朝阳区霄云路甲26号海航大厦19层。 法定代表人：杜亮，董事长。 被申请执行人：海南海航航空进出口有限公司，统一社会信用代码91460000713859181Q,住所地海南省海口市美兰区国兴大道7号新海航大厦20层。 法定代表人：高峰，执行董事。 被申请执行人：宜兴市杰多环保设备经营部，统一社会信用代码91320282MA1RA2XY1F，住所地江苏省宜兴市新街街道南河村华泰暖通大厦第8层。 法定代表人：沈祥达，负责人 被申请执行人：保定东速成商贸有限公司，统一社会信用代码：91130602MA07KC5J2N，住所地河北省保定市竞秀区江城乡江城西队。 法定代表人：王文东，执行董事兼经理 被申请执行人：江苏旭业能源有限公司，统一社会信用代码91320321MA1TC7MH9D，住所地江苏省徐州市丰县梁寨镇河滨路89号。 法定代表人：李金桥，执行董事兼总经理 被申请执行人：梁山县华辰保险咨询服务有限公司，统一社会信用代码91370832564056878N,住所地山东省梁山县人民北路（华英技校大门东侧）。 法定代表人：陆芹，执行董事兼总经理。 申请执行人兖州煤业股份有限公司与被申请执行人海航集团有限公司、海航集团财务有限公司、海南海航航空进出口有限公司、宜兴市杰多环保设备经营部、保定东速成商贸有限公司、江苏旭业能源有限公司、梁山县华辰保险咨询服务有限公司票据追索权纠纷一案，申请执行人兖州煤业股份有限公司于2020年2月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请执行人海航集团有限公司、海航集团财务有限公司、海南海航航空进出口有限公司、宜兴市杰多环保设备经营部、保定东速成商贸有限公司、江苏旭业能源有限公司、梁山县华辰保险咨询服务有限公司的银行存款130万元。申请执行人兖州煤业股份有限公司以在中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请执行人兖州煤业股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请执行人海航集团有限公司、海航集团财务有限公司、海南海航航空进出口有限公司、宜兴市杰多环保设备经营部、保定东速成商贸有限公司、江苏旭业能源有限公司、梁山县华辰保险咨询服务有限公司的银行存款130万元，冻结期限为一年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年二月十七日 书记员 关倩倩
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初176号原告：河南省武陟县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省焦作市武陟县文化路47号，统一社会信用代码：914108238738051744。法定代表人：罗新生，董事长。委托诉讼代理人：郭国荣，女，1967年4月6日出生，汉族，住。系公司员工。被告：张有丰，男，1986年9月16日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：毛沙沙，女，1985年10月3日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：张永亮，男，1964年12月3日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：马来意，女，1960年2月9日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：荆三中，男，1976年8月20日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：孙玉平，女，1978年2月17日出生，汉族，住河南省武陟县。原告河南省武陟县农村商业银行股份有限公司与被告张有丰、毛沙沙、张永亮、马来意、荆三中、孙玉平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，案件审理过程中，原告将诉讼标的金额变更为10000元。原告河南省武陟县农村商业银行股份有限公司于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南省武陟县农村商业银行股份有限公司申请撤诉是对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体以及他人的利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告河南省武陟县农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南省武陟县农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王正超二〇二〇年二月二十八日书记员  梁文欣
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0112执11028号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街191号3层01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人：张莉，女，1969年9月19日出生，汉族，住四川省乐山市夹江县。本院在执行北京古与今管理咨询有限公司与张莉民间借贷纠纷一案过程中，申请人北京古与今管理咨询有限公司自愿向本院申请撤回本案执行申请。经审查，申请人的撤回执行申请符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)京0112执11028号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵玉喜二〇二〇年二月十八日书记员  牛 蕊
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0281民初12779号原告：青岛农村商业银行股份有限公司胶州中云支行，住所地胶州市郑州西路5号。负责人：黑涌，职务行长。被告：青岛瑞进不锈钢制品有限公司，住所地青岛胶州市九龙街道办事处南周家村。法定代表人：王青林。被告：青岛正和钢结构有限公司，住所地青岛胶州市里岔镇韩家庄村。法定代表人：隋洪玉。被告：王青山，男，1973年6月29日生，汉族，住山东省胶州市。被告：徐玉秀，女，1980年3月9日生，汉族，住胶州市。原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州中云支行与被告青岛瑞进不锈钢制品有限公司、青岛正和钢结构有限公司、王青山、徐玉秀金融借款合同纠纷一案，本院受理后，对本案进行了审查。本案现已审理终结。本院认为，原告起诉的被告无法送达，根据相关法律规定，应以被告不明确为由驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州中云支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  汤龙江二〇二〇年二月十日法官助理贾立超书记员曲坤
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执63号之三申请执行人牛春生，男，汉族，1987年10月20日生，寿阳县人。被执行人侯晋忠，男，汉族，1963年10月18日生，寿阳县人。申请执行人牛春生与被执行人侯晋忠民间借贷纠纷一案，因被执行人侯晋忠未主动履行本院(2019)晋0725民初812号民事调解书确定的给付义务，申请执行人牛春生于2020年1月20日向本院申请强制执行并立案受理。2020年1月23日本院依法向被执行人侯晋忠发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人侯晋忠在寿阳农商行马首支行账户内存款25491元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇二〇年二月五日书记员  王凯丽
海南省三亚市中级人民法院执行裁定书（2020）琼02执25号申请执行人：梁某，男，汉族，2005年8月27日出生，住址海南省三亚市，公民身份号码×××。被执行人：三亚卓达房地产开发有限公司，住所地三亚市迎宾路380号，统一社会信用代码91460200721252179E。法定代表人：罗凤花，该公司董事长，公民身份号码×××。委托代理人：王俊伟，该公司副总经理。关于申请执行人梁某与被执行人三亚卓达房地产开发有限公司（简称卓达公司）商品房预售合同纠纷一案，2019年10月25日，海南仲裁委员会作出(2019)海仲案字第605号裁决书,该裁决书裁决：“（一）被申请人三亚卓达房地产开发有限公司应于本裁决发生法律效力且具备房屋所有权登记备案手续办理条件后30日内，为申请人梁某办理海南省三亚市××区卓达·东方巴哈马三期“自由港湾”B组团的27栋【幢】7【层】702号商品房的不动产权证；（二）被申请人三亚卓达房地产开发有限公司应于本裁决发生法律效力起10日内，向申请人梁某支付逾期交房违约金40771.96元、逾期办证违约金1029元，合计41800.96元；（三）被申请人三亚卓达房地产开发有限公司应于本裁决发生法律效力之日起10日内，向申请人梁某偿付律师服务费4000元；（四）驳回申请人梁某提出的其他仲裁请求；（五）本案仲裁费20025.80元，申请人梁某自行承担3003.80元；被申请人三亚卓达房地产开发有限公司承担17022元，并于本裁决发生法律效力之日起10日内如数偿付给申请人梁某。”因被执行人卓达公司未履行上述裁决书确定的义务，申请执行人梁某向本院申请强制执行。2020年1月8日,本院立案执行。在执行过程中，2020年1月10日，本院向被执行人卓达公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行(2019)海仲案字第605号裁决书确定的义务，但被执行人仍未履行上述裁决书确定的义务，也未向本院报告财产。2020年1月12日，本院作出（2020）琼02执25号《通知》，要求对海南省三亚市××区卓达·东方巴哈马三期“自由港湾”B组团27栋【幢】7【层】702号房产的土地房屋权证办理至申请执行人梁某名下的行为，如持有异议者自本通知张贴之日起10日内向本院提出执行异议。逾期无异议人向本院提出执行异议。该房屋目前未办理土地房屋权证，但申请执行人己全部支付了购房款，并实际占有使用。本院认为，根据《最高人民法院关于转发住房和城乡建设部〈关于无证房产依据协助执行文书办理产权登记有关问题的函〉的通知》[法(2012)151号]第二条“执行程序中处置未办理初始登记的房屋时，具备初始登记条件的，执行法院处置后可以依法向房屋登记机构发出《协助执行通知书》；暂时不具备初始登记条件的，执行法院处置后可以向房屋登记机构发出《协助执行通知书》，并载明待房屋买受人或承受人完善相关手续具备初始登记条件后，由房屋登记机构按照《协助执行通知书》予以登记；不具备初始登记条件的，原则上进行‘现状处置’，即处置前披露房屋不具备初始登记条件的现状，买受人或承受人按照房屋的权利现状取得房屋，后续的产权登记事项由买受人或承受人自行负责”的规定，申请执行人依据生效法律文书申请其所购买房产办理过户登记手续，符合法律规定，应予以支持。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：将被执行人三亚卓达房地产开发有限公司开发建设的位于海南省三亚市××区卓达·东方巴哈马三期“自由港湾”B组团的27栋【幢】7【层】702号房屋及相应的土地分摊面积过户登记至申请执行人（购房人）梁某（公民身份号码×××）名下。本裁定送达后立即生效。审 判 长 肖传义审 判 员 吴 忠审 判 员 梁志鹏 二Ｏ二Ｏ年二月十八日法官助理 李 格 《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执2412号申请执行人：郭军，男，1981年5月3日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人：安阳高新区东门海鲜餐馆，地址高新区安彩嘉园二期14号楼门面房。负责人：郭飞，职务：总经理。关于申请执行人郭军申请执行被执行人安阳高新区东门海鲜餐馆、郭飞劳动争议一案，安阳高新区劳动人事争议仲裁委员会作出的安开劳人仲案字（2019）42号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人安阳高新区东门海鲜餐馆、郭飞共计应支付申请人郭军工资3400元及相应利息。因被执行人安阳高新区东门海鲜餐馆、郭飞未按上述生效法律文书履行义务，申请人郭军向本院申请强制执行，本院于2019年9月9日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产；三、经向申请人调查询问，申请人无法提供被执行人可供执行财产线索，亦无法提供被执行人下落；四、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳高新区东门海鲜餐馆、郭飞负有继续向申请执行人郭军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 董 星二〇二〇年二月十九日书记员 张智慧
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1403执1967号申请执行人商丘诚信中小企业投资担保有限公司，住所：商丘市府前路（市政府院内）。统一社会信用代码：914114007751398410。法定代表人：韩先义，该公司董事长。委托代理人：张姝慧，系商丘诚信中小企业投资担保有限公司员工。被执行人商丘市益德商贸有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区帝和小区25号楼2单元404室。统一社会信用代码：914114030778283755。法定代表人：吕明亮，该公司经理。被执行人商丘市卓越酒厂，住所地：河南省夏邑县会亭镇王酒店村。统一社会信用代码：914114267991595134。法定代表人：王玉东，该厂厂长。被执行人王玉东，男，汉族，1969年4月22日出生，住河南省夏邑县。被执行人张淑芹，女，汉族，1962年3月10日出生，住河南省夏邑县。被执行人吕鹏飞，男，汉族，1967年8月7日出生，住河南省夏邑县。被执行人吕明亮，男，汉族，1977年10月26日出生，住河南省夏邑县。本院在执行商丘诚信中小企业投资担保有限公司申请执行商丘市益德商贸有限公司、商丘市卓越酒厂、王玉东、张淑芹、吕鹏飞、吕明亮追偿权纠纷一案中，本院于2018年5月6日作出的（2018）豫1403民初198号民事判决书，内容为：被告商丘市益德商贸有限公司于本判决生效后十日内归还原告商丘诚信中小企业投资担保有限公司所付代偿款3095228.59元及利息（利息按月利率按20‰计算，从2017年9月5日起至付清之日止）。原告商丘诚信中小企业投资担保有限公司享有被告商丘市卓越酒厂质押的80吨原酒折价或者以拍卖、变卖所得的价款的优先受偿权。被告王玉东、张淑芹、吕鹏飞、吕明亮对抵押动产价值之外的债务承担连带清偿责任。驳回原告商丘诚信中小企业投资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费31762元，由被告商丘市益德商贸有限公司、商丘市卓越酒厂、王玉东、张淑芹、吕鹏飞、吕明亮负担。因商丘市益德商贸有限公司、商丘市卓越酒厂、王玉东、张淑芹、吕鹏飞、吕明亮未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人商丘诚信中小企业投资担保有限公司于2019年9月4日向本院申请强制执行，本院在审查后于2019年9月4日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其期限履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.2019年9月4日、10月8日、11月25日、12月18日、2020年2月3日，通过网络查控系统查明被执行人有部分存款，已冻结，并强制扣划20161元，已交付申请执行人。2.2019年12月10日，通过传统查控，被执行人无房产登记信息，未缴纳住房公积金，被执行人吕鹏飞拥有丰田牌（豫Ｎ×××××、豫Ｎ×××××）机动车两辆，被执行人王玉东拥有长安牌（豫Ｎ×××××）、五菱牌（豫Ｎ×××××）、梅赛德斯-奔驰牌（豫Ｎ×××××）机动车三辆，申请人申请暂不查封。三、2020年2日10日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1403民初198号民事判决书的本次执行程序。被执行人商丘市益德商贸有限公司、商丘市卓越酒厂、王玉东、张淑芹、吕鹏飞、吕明亮负有继续向申请执行人商丘诚信中小企业投资担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  谢时中二〇二〇年二月二十六日书记员  陆 军
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04民辖终5号 上诉人（原审被告）：惠州市惠城区潼湖镇建设石矿场。 法定代表人：刘淦钟，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：湖南高致精工机械有限公司。 法定代表人：刘均，该公司董事长。 原审被告：刘淦钟。 上诉人惠州市惠城区潼湖镇建设石矿场因买卖合同纠纷一案，不服湖南省衡南县人民法院（2019）湘0422民初2324号之一民事裁定，向本院提起上诉。 惠州市惠城区潼湖镇建设石矿场上诉称，《工矿产品购销合同》已经履行完毕，被上诉人主张的价款与该合同无关联，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，本案应由被告住所地或者合同履行地即惠州市惠城区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。2018年3月3日，上诉人（需方）惠州市惠城区潼湖镇建设石矿场与被上诉人（供方）湖南高致精工机械有限公司签订《工矿产品购销合同》进行货物买卖,约定“发生合同纠纷时，友好协商不成，依法向合同供方所在地法院起诉”。现因上诉人拖欠货款，被上诉人向原审法院提起诉讼，要求解除合同并进行结算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”该协议管辖有效。被上诉人湖南高致精工机械有限公司所在地位于湖南省衡南县，故原审法院具有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 唐崇高 审 判 员 贺清生 审 判 员 何闰英 二〇二〇年二月十日 法官助理 梅艳伶 书 记 员 王林华
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1521民初6191号 原告：张丽娟，女，1974年10月1日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：宜宾县幻美理发店,统一社会信用代码92511521MA69HTQ38W,经营场所四川省宜宾市叙州区长江路。 经营者暨本案被告：陈兰，女，1994年1月29日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：袁显超，男，1990年3月12日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告张丽娟诉被告宜宾县幻美理发店、陈兰、袁显超服务合同纠纷一案。本院于2019年12月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张丽娟到庭参加诉讼，被告宜宾县幻美理发店的经营者暨本案被告陈兰、袁显超经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。现已审理终结。 原告张丽娟向本院提出诉讼请求：1.判令二被告退还原告预付款1082元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：二被告系夫妻关系，在开设幻美理发店，工商登记业主陈兰，被告袁显超为该店理发师。二被告在经营过程中，以消费者在本店预存款即为会员，享受打折优惠。被告自2018年5月开业后，原告在二被告店内预存消费，享受会员服务。2019年9月，二被告因经营不善关门停业。原告尚存1082元未消费，二被告不予退还。此后，原告与众多消费者向12315等部门投诉，二被告被迫表示积极配合有关部门处理会员消费，被告袁显超出具承诺书表示于9月24日前处理好已投诉的13件会员投诉，但事实上二被告未履行承诺。原告认为，按照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条的规定，二被告未提供服务的履行承诺，应当退还尚余的款项，故诉至法院。 被告宜宾县幻美理发店、袁显超、陈兰在法定期限内未提交书面答辩状，也未出庭进行应诉答辩，视为放弃相应诉讼权利。 根据原告张丽娟的举证、陈述，本院经审理认定如下事实：被告袁显超、陈兰在叙州区租赁门面，共同经营“幻美理发店”，由被告陈兰为理发店负责人申请工商登记。原告为享受其优惠活动成为该理发店的会员，于2017年底至2018年初先后分四次向被告每次充值200元，会员卡号为19×××16。原告在该店消费后，理发店中从会员卡中予以扣除消费金额。截止到2019年8月11日，原告的会员卡内余额为482元。2019年9月，被告袁显超、陈兰关门停业，因会员卡内余额未消费完，原告多次要求被告退款，被告袁显超出具《承诺书》，因本人开设的理发店经营不善，承诺于2019年9月24日前配合相关职能部门予以处理。后被告未退还会员卡内余额，遂致原告诉至本院。庭审中，原告还述称，按当时活动标准充值200元可洗头24次，每次金额为8.33元，还剩余72次，合计金额为600元，故请求退还金额为1082元。 以上事实，有原告张丽娟向本院提交证据：1.被告身份信息，证明被告诉讼主体；2.承诺书，证明了被告承诺解决原告消费后续问题；3.消费记录，证明原告在宜宾县幻美理发店消费事实及未消费金额；4.聊天记录，证明被告答应退还原告未消费金额。以上证据本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告为获取美发折扣优惠，按被告宜宾县幻美理发店事先拟定标准向其提供会员账号里充值，原告凭会员资格以此享受各项优惠活动。明显属于预付卡消费，所谓预付卡是指由发行机构发行的，可在商业服务领域使用的债权凭证，具体表现为购物券或者消费卡、会员卡等等，体现了持卡（券）人作为消费者对发行机构享有的债权。原告向被告宜宾县幻美理发店提供预付卡内充值，双方便建立了服务合同关系，被告宜宾县幻美理发店应当按优惠活动提供相应服务。根据原告提供证据证实，被告宜宾县幻美理发店是一家经登记注册的个体工商户，登记的经营者为被告陈兰，被告袁显超为实际经营者。因被告袁显超、陈兰经营不善关门停业，后双方又不能达成变更合同继续履行，现已具备解除合同的条件，原告以此请求退还余款的主张理由成立。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同当事人。”，另据《中华人民共和国民法总则》第五十六条规定，“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的以家庭财产承担”。因个体工商户没有实际的人格身份属性，以该个体工商名义对外发生法律关系后果由经营者承担。而本案中，原告虽未提供证据证明被告袁显超、陈兰系夫妻关系，但被告陈兰、袁显超以宜宾县幻美理发店名义对外从事民事活动，对其经营期间产生的债务应当承担共同退款责任。至于原告请求退款金额，根据原告提供证据显示会员卡内余额为482元，本院予以确认。但原告述称，还剩余72次洗头服务，折合金额600元，因不能证明为剩余消费余额，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十一条第一款第（二）项、第九十四条第一款第（二）项、第一百一十三条、第一百零八条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第十六条第二款、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告袁显超、陈兰于本判决生效之日起五日内退还原告张丽娟预付款482元。 如果未按上述判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元、减半收取计25元，由被告袁显超、陈兰共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 何长彬 二〇二〇年二月二十五日 法官助理 杨宏均 书 记 员 李 锐
石家庄铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）冀8601民初91号原告：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市桥西中华南大街485号一江大厦B座。负责人：孟庆涛，总经理。被告：范卫国，男，1976年6月23日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。原告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司与被告范卫国保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司撤回起诉处理。审判员  丁哲二〇二〇年二月三日法官助理刘新运书记员刘立珠
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1312民初864-1号申请人：山东某混凝土有限公司，住所：临沂市河东区。法定代表人：周某，经理。被申请人：临沂市某建筑安装有限责任公司，住所：临沂市兰山区。法定代表人：赵某，经理。申请人山东某混凝土有限公司与被申请人临沂市某建筑安装有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人山东某混凝土有限公司于2020年2月27日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人临沂市某建筑安装有限责任公司价值5万元的财产。申请人山东某混凝土有限公司以某财产保险股份有限公司临沂中心支公司出具的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人山东某混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人临沂市某建筑安装有限责任公司价值5万元的财产（详见查封、扣押财产清单）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐 超二〇二〇年二月二十八日代书记员  房美华
陕西省白河县人民法院    执行裁定书   (2019)陕0929执恢300号     申请执行人何国林，男，汉族，1979年87月2723日出生于陕西省白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县。   被执行人李保国，男，汉族，19881981年109月229日出生于陕西省白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,住白河县。   何国林与李保国民间借贷纠纷一案，201912019年8月175日何国林依据本院（20182016）陕0929民初208523号民事判决书申请执行，要求李保国给付8561074358000元及利息。同日，本院立案执行，执行标的额358000元及利息。   执行过程中，本院通过执行系统查询了李保国的银行存款、财付通等互联网金融交易账户、车辆登记、证券交易记录等信息；本院通过白河县不动产信息查询系统查询了李保国的不动产登记情况，本院到白河县市场监督管理局查询了李保国的工商登记情况。经查，李保国无工商、车辆、房产登记；银行存款已依法划拨3553512。本院向李保国住所地的基层组织及邻居调查，未发现李保国有其他可供执行的财产。因李保国违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人；未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令。李保国履行了25000元；本院通过执行系统扣划了李保国存款1490.24元。因受新型冠状病毒感染的肺炎疫情影响，本院通过执行系统短信和执行人员手机短信的方式将案件调查情况、已采取的执行措施、终结本次执行程序的法律后果及法院对终结本次执行程序案件的后续管理措施等情况613告知了何国林。   本院认为，人民法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人李保国有财产可供执行，人民法院能够采取的执行措施已实施到位。人民法院对终结本次执行程序的案件后续管理措施可基本保障申请执行人债权实现的可能性。被执行人李保国可认定为暂无财产可供执行，应当终结案件的本次执行程序。因此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本院(2019)陕0929执恢152300号案件的本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 长 董荣福   审 判 员 廖海军   审 判 员 王小成     二〇二〇年二月四日     法官助理 赵莉   书 记 员 邹梓璇      1
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初164号原告:孔凡芬，女，汉族，1987年3月25日出生，住曲阜市。委托诉讼代理人：刘卫东，曲阜宇帆法律服务所法律工作者。特别授权。被告：曲阜市盛通投资咨询有限公司，住所地:曲阜市息陬镇三张曲村。统一社会信用代码：9137088158042751X5。法定代表人：孟凡茂，董事长。被告:刘长青，男，汉族，1969年5月30日出生，住曲阜市。本院在审理原告孔凡芬诉被告曲阜市盛通投资咨询有限公司、刘长青民间借贷纠纷一案中，原告于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告孔凡芬撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  刘洪利二〇二〇年二月二十八日书记员  孙一卿
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)京02行终194号上诉人（一审原告）顾立清，女，1971年4月30日出生，汉族，住北京市丰台区。被上诉人（一审被告）北京市农业农村局，住所地北京市西城区枣林前街70号。法定代表人李志军，局长。被上诉人（一审被告）中华人民共和国农业农村部，住所地北京市朝阳区农展馆南里11号。法定代表人韩长赋，部长。上诉人顾立清因诉北京市农业农村局（以下简称市农业农村局）政府信息公开答复及中华人民共和国农业农村部（以下简称农业农村部）行政复议一案，不服北京市西城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2019）京0102行初545号行政裁定书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。顾立清向一审法院诉称，我于2019年2月27日向市农业农村局申请信息公开，要求公开“2012年-2018年丰台区南苑乡槐房村新型集体经济组织台账”。市农业农村局于2019年3月15日作出市农业农村局（2019）第62号《政府信息公开申请答复告知书》（以下简称被诉告知书），告知“申请获取的政府信息不属于本机关公开范围”。我对被诉告知书不服，于2019年4月8日向农业农村部提出行政复议申请，后于2019年7月18日收到农业农村部2019年7月10日作出的农复议字〔2019〕59号《行政复议决定书》（以下简称被诉复议决定），维持了被诉告知书。我认为，我所申请公开的信息依法应属于市农业农村局公开的职权范围；农业农村部复议超期，属程序违法；被诉复议决定存在认定事实不清，适用法律错误问题。综上，我诉请一审法院判决撤销被诉告知书及被诉复议决定；判令本案诉讼费用由市农业农村局和农业农村部承担。一审法院经审理认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件的，已经立案的，裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》（以下简称《村民委员会组织法》）的相关规定，顾立清申请的信息属于村务公开的范畴。顾立清名义上申请信息公开，实质是以信息公开的名义要求行政机关履行监督村务公开的职责，其相应申请并不符合《中华人民共和国政府信息公开条例》（国务院令第492号，以下简称《政府信息公开条例》）的立法目的。因此，市农业农村局是否答复均对顾立清的合法权益明显不产生实际影响。综上，一审法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项之规定，裁定驳回了顾立清的起诉。顾立清不服上述裁定，上诉至本院。顾立清认为，一审法院所作裁定认定事实不清，适用法律错误，其所申请公开的信息依法属于市农业农村局履行行政管理职责中获取的信息，其所提本案诉讼亦属于人民法院行政诉讼受案范围。故请求撤销一审裁定，将本案依法改判或发回重审。市农业农村局、农业农村部均未对一审法院所作裁定提起上诉。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；……。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百三十六条第七款规定：“原行政行为不符合复议或者诉讼受案范围等受理条件，复议机关作出维持决定的，人民法院应当裁定一并驳回对原行政行为和复议决定的起诉。”本案中，顾立清向市农业农村局申请公开“2012年-2018年丰台区南苑乡槐房村新型集体经济组织台账”，该信息依照《村民委员会组织法》的相关规定，属于村务公开的范围。因此，顾立清向市农业农村局所提政府信息公开申请系以政府信息公开的名义要求该局履行村务公开的监督职责，该申请不符合《政府信息公开条例》的立法宗旨，不属于《政府信息公开条例》的调整范围，亦不属于人民法院行政诉讼受案范围。故被诉告知书对顾立清的合法权益明显不产生实际影响，顾立清所提本案诉讼不符合法律规定的起诉条件。一审法院裁定驳回顾立清对市农业农村局及农业农村部的起诉正确，本院予以维持。顾立清所提上诉理由缺乏相应的事实根据和法律依据，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，本院裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘彩霞审 判 员 周建忠审 判 员 杨 波二〇二〇年二月二十七日法官助理 徐 蕾书 记 员 高 欢
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书  （2019）陕0103民初9067号 原告:普辕极，男，彝族，1994年12月3日出生，住:陕西省西安市碑林区。被告:李静，女，汉族，1987年5月17日出生，住:四川省成都市双流县。原告普辕极与被告李静民间借贷纠纷一案，本院已经受理，原告普辕极向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还借款本金13910元并支付利息5162元；2、请求法院判令被告向原告支付罚息至实际还清之日；3、本案的案件受理费、公告费(如有)、律师费(如有)由被告全部承担。事实与理由:人人行科技股份有限公司是一家依法设立的互联网金融公司,自主开发运营手机软件“借贷宝”,借贷宝的注册用户可在自己的好友间自由依法约定和进行借款。被告李静债权于2019年04月12日收到通知转让于原告。被告李静和原债权人齐某某均为借贷宝的实名注册用户。自2016年08月21日起被告在借贷宝平台上发布了借款要约,约定到期还本付息。原债权人于2017年01月29日在借贷宝平台上阅读并同意相关约定内容,先确认出借给被告2笔共计金额人民币13910元，上述借款均约定了借款金额、利率、借款时限等内容。同时,原告通过第三方支付公司鹰皇金佰仕网络技术有限公司将此笔款项划付被告的支付账户。被告李静于借款到期后未足额还本付息,经催促仍未还款,现依据我国《合同法》及《民事诉讼法》等相关法律规定,依法向贵院提起诉讼,望判如所请。本院经审查认为，被告李静未应诉答辩，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十五条的规定，本案应由被告李静住所地四川省成都市双流区人民法院管辖为宜。理由如下：根据原告普辕极所提交的证据，本案系原告普辕极以李静为被告的民间借贷纠纷，但原告普辕极与被告李静并未直接达成民间借贷合同。案外人齐某某作为出借人与被告李静作为借款人于2017年1月29日、2017年4月25日达成的两份借出协议，该协议第八条中明确约定了管辖条款为“因本协议引起的或与本协议有关的任何争议，任何一方均有权向出借人住所地、借款人住所地或债权受让人（如有）住所地有管辖权的人民法院提请诉讼”，该协议中亦明确表示协议于北京市石景山区签订。原告普辕极系齐某某的债权受让人，且双方转让协议于2019年9月1日签订。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”根据本案的实际情况，2017年案外人齐某某与原告普辕极的转让事实尚未产生，债权受让人此时并不存在，故当事人关于管辖的真实合意应为“出借人住所地、借款人住所地有管辖权的人民法院”。鉴于原告未向本院提交原出借人齐某某住所地的有关信息，本案以由被告李静住所地四川省成都市双流区人民法院管辖为宜。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送四川省成都市双流区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。     审  判  长     崔    春                      人民陪审员    闫    玲人民陪审员     邓 小 玲  二〇二〇年二月三日                        书  记  员     王  煜  琳
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执3553号申请执行人中信银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。被执行人**涛，男，汉族，户籍所在地乳山市，现住址不详，。申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，申请执行人依据生效的（2019）鲁1002民初1813号民事判决书申请本院执行，要求被执行人支付欠款本金**元及利息等。本院于2019年10月24日立案执行。执行过程中，本院对其采取了如下执行措施：一、于2019年10月24日向被执行人发出执行通知书及申报财产令，责令被执行人履行上述给付义务并申报财产情况。被执行人未履行给付义务，亦未向本院申报财产情况；二、分别于2019年10月25日、2020年1月19日两次通过执行网络查控系统查询了被执行人的房产、车辆、银行存款、证券等财产情况。经查询反馈，被执行人名下无房产、车辆、银行存款、证券等财产；三、于2019年10月25日向中国人民银行发起查询，但未予反馈；四、于2019年11月7日依法通过征信系统限制被执行人曹志涛高消费；五、于2019年11月7日将被执行人**涛纳入全国法院失信被执行人名单。综上，被执行人暂无其它财产可供执行，该案暂不具备继续执行条件。经约谈申请执行人，其认可本院采取的上述执行措施，并表示不申请执行悬赏公告，且同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1002民初1813号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈为良审 判 员  邓 立代理审判员  刘大海二〇二〇年二月五日书 记 员  丛东亮
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执888号之一 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：贾贻民，男，汉族，1971年8月2日生，住济南市槐荫区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与贾贻民股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人贾贻民达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执888号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  张东 二〇二〇年二月十三日 书记员  张昊
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执5636号申请执行人:郑晓冉，男，1981年5月20日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：赵金亮，男，1974年11月24日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人郑晓冉与被执行人赵金亮追偿权纠纷一案，济宁市任城区人民法院作出（2018）鲁0811民初10053号民事判调解书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月19日向本院申请执行，本院依法立案执行。本院于2019年9月19日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未实际履行。本院于2019年9月20日通过全国网络查控系统查询被执行人赵金亮银行存款，车辆、证券、工商登记信息。2019年12月14日再次通过全国网络查控系统查询被执行人财产信息，未发现被执行人有可提供执行的财产。本院2019年10月24向济宁市不动产登记中心致函，查询被执行人赵金亮在济宁无房产信息。在执行过程中，本院于2019年9月20日对被执行人赵金亮适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年2月23日以谈话方式告知了申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。综上所述，本案申请执行人申请执行标的125000元及利息。本案被执行人确无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 肖 磊审判员 朱玉林审判员 闫 飞二〇二〇年二月十三日书记员 郭 厦
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0304执2122号之一申请执行人：杨士泉，男，1958年7月2日出生，汉族，住淄博市博山区。被执行人：孙兆江，男，1967年8月16日出生，汉族，住淄博市淄川区。申请执行人杨士泉与被执行人孙兆江买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0304民初2870号民事判决书已经发生法律效力。该判决书内容如下：“一、被告孙兆江于判决生效之日起十日内支付原告杨士泉价款3380元。二、被告孙兆江于判决生效之日起十日内返还原告杨士泉氧气瓶1个。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请人于2019年12月9日申请执行，本院于当日立案执行。申请执行标的额3465元，已执行到位0元，未执行到位3465元，申请执行人的涉案债权未受偿。执行过程中，本院于2019年12月19日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，但被执行人至今未履行法律义务。本院对被执行人采取了如下执行措施：一、2019年12月9日、2020年2月3日，分别发起网络查控查询被执行人的人民银行开户信息、证券、银行存款、互联网银行、保险、工商信息、车辆，除反馈被执行人名下有车辆号牌为鲁Ｃ×××××的雪佛兰牌汽车外，未发现可供执行的财产。经查，诉讼中根据杨士泉的财产保全申请，本院于2019年9月12日对号牌为鲁Ｃ×××××的雪佛兰牌汽车予以查封，查封期限两年，自2019年9月12日至2021年9月11日止。因为查找到该车，实际扣押。二、到博山区不动产登记中心、淄博市博山区社会劳动保险事业管理处、淄博市博山区行政审批服务局、淄博市住房公积金管理中心博山管理部、中泰证券股份有限公司淄博中心路证券营业部、中国人寿保险股份有限公司博山支公司临柜查询被执行人不动产登记信息、社会保险参保信息、股权信息、公积金开户信息、证券开户信息、收益类保险信息，未发现可供执行的财产。三、2019年12月17日，对被执行人孙兆江采取了限制高消费措施。四、因违反财产报告制度，于2020年1月7日决定对被执行人孙兆江司法拘留十五日，但因未找到被执行人而未能实施。综上，被执行人孙兆江现无财产可供执行。经终本约谈，申请执行人对本院已采取的执行措施和认定被执行人无财产可供执行表示认可，且不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0304执2122号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前十五日内向本院递交书面申请；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 巍审判员 张敬昌审判员 宋锡宽二〇二〇年二月二十七日书记员 田 鑫
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执1765号 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：马继国，男，回族，1955年6月26日生，住济南市市中区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与马继国股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人马继国达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执1765号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  张东 二〇二〇年二月十三日 书记员  张昊
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1081民初6820号原告韩德河，男，汉族，生于1953年12月29日，住禹州市。委托代理人：周妮苗，汉族，生于1991年2月6日，住禹州市。被告：河南省灵威水泥集团有限责任公司，住所地：禹州市梁北井王村北。法定代表人：刘玉和，该公司总经理。委托代理人：李红亮，男，汉族，生于1987年12月5日，该公司员工。原告韩德河与被告河南省灵威水泥集团有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案，原告韩德河于2020年2月3日向本院提出撤诉。本院认为，原告撤诉符合法律规定，应当依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告韩德河撤诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告韩德河承担。审判员  李钊二〇二〇年二月三日法官助理李钰书记员夏高超
青海省湟中县人民法院   民事裁定书   （2019）青0122民初3977号   原告：韩进龙，公民身份号码×××，男，1985年6月生，回族，住青海省湟中县。   诉讼代理人：赵永凤，湟中县多巴镇中心法律服务所法律工作者。   被告：赵辉，公民身份号码×××，男，1975年8月生，汉族，住黑龙江省望奎县。   被告：孙凤茹，公民身份号码×××，女，1974年9月生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。   原告韩进龙诉被告赵辉、孙凤茹买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告韩进龙于2020年2月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告韩进龙以证据不足为由撤回起诉，其撤诉理由符合有关法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项的规定，裁定如下：   准许原告韩进龙起诉。   案件受理费9828元，减半收取计4914元，由原告韩进龙负担。   审 判 长 吕永花   审 判 员 祁贵兴   人民陪审员 甄吉方     二〇二〇年二月十二日   书 记 员 马生萍
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执256号之一公诉机关安徽省南陵县人民检察院。被执行人：巫万年，男，1967年10月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：闻培荣，女，1972年1月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行巫万年、闻培荣开设赌场罪一案中，经查，被执行人巫万年、闻培荣至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人巫万年在安徽南陵农村商业银行何湾支行账户存款45800.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年二月二十六日书记员  蒋 健
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0311民初199号 申请人：朱远材，男，1946年8月28日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被申请人：明登有，男，1963年9月6日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 申请人朱远材诉被申请人明登有民间借贷纠纷一案，申请人朱远材于2020年2月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人明登有价值20000元的财产予以保全。 本院经审查认为，申请人朱远材的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人明登有价值20000元的财产予以查封、扣押、冻结； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 廖向东 二〇二〇年二月二十八日 法官助理 张 燕 书 记 员 杨子辉
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0685执恢35号 申请执行人：招远市农村信用合作联社齐山信用社。 负责人：朱艳杰，主任。 被执行人：王晓鸣，男，汉族，山东省招远市人，住招远市齐山镇。 被执行人：**民，男，汉族，山东省招远市人，住招远市齐山镇南李家庄子村。 被执行人：姜世海，男，汉族，山东省招远市人，住招远市齐山镇教委。 本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社齐山信用社与被执行人王晓鸣、**民、姜世海借款合同纠纷一案中，申请执行人招远市农村信用合作联社齐山信用社于2019年12月30日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2011）招商初字第503号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱清海 审判员  邵周庆 审判员  宋春瑜 二〇二〇年二月二十六日 书记员  王成业
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0122民初4289号 原告：吴金春，男，1962年3月11日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 委托诉讼代理人：卢建洪，浙江春江明珠律师事务所律师。 被告：廖孔银，男，1962年5月11日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：景德镇市锦晖养老产业有限公司，住所地：江西省景德镇市昌江区迎宾大道9号嘉和迎宾城第1栋203号商铺。 法定代表人：廖孔银。 原告吴金春与被告廖孔银、景德镇市锦晖养老产业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴金春及其委托诉讼代理人卢建洪到庭参加诉讼，被告廖孔银、景德镇市锦晖养老产业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告吴金春向本院提出诉讼请求：1.二被告返还原告借款200000元，并支付自款项交付之日起至借款还清之日止按月利率1.5%计算的利息；2.本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：被告廖孔银为了开办景德镇市锦晖养老产业有限公司，向原告借款。2017年12月18日，原告向被告廖孔银转账200000元。双方约定的借款利率未月息1.5%，当时对借款期限未作约定。2018年7月12日，被告出具了一份还款承诺书，被告承诺于2018年8月31日前归还借款，并按月利率1.5%的标准支付利息，利息自借款到账之日起计算。被告廖孔银在承诺书上签名，被告景德镇市锦晖养老产业有限公司在承诺书上加盖公章。自原告向被告交付款项之日即2017年12月18日起至2019年11月7日止，被告应付利息共计68000元，已经支付的利息为42000元，尚应支付的利息为26000元。此后，被告未按还款承诺书承诺还本付息。 原告吴金春为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1.还款承诺书，证明被告承诺的还款金额、还款时间及利息计算方式；2.银行转账凭证，证明原告向被告转账的时间及金额；3.领款单及分户明细对账单，证明被告于2019年1月21日向原告及案外人蒋星平、蒋星洪、程建平支付了14个月的利息，共计252000元。 被告廖孔银、景德镇市锦晖养老产业有限公司未予答辩，也未提供证据。 对原告提供的证据，本院经庭审审核认为，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。根据上述有效证据，并结合当事人陈述，本院认定本案事实如下：原被告双方系亲戚关系。被告廖孔银在开办景德镇锦晖养老产业有限公司过程中，向原告及案外人蒋星平、蒋星洪、程建平借款共计1200000元，其中，向原告借款200000元。原告于2017年12月18日通过银行转账方式向被告交付200000元。2018年7月12日，被告廖孔银出具还款承诺书一份，认可上述借款事实，并承诺1200000元借款于2018年8月31日前还清，借款利息分别自借款到账之日起按月利率1.5%计算。被告景德镇市锦晖养老产业有限公司在该还款承诺书上加盖公章。2019年1月21日，被告景德镇市锦晖养老产业有限公司通过银行转账方式向案外人蒋星平账号转账252000元，蒋星平向其出具收据，载明收到自2017年11月8日至2019年1月8日14个月利息款252000元，原告分到利息42000元。截止至2019年11月7日，被告应支付原告的利息为68000元，尚余26000元未支付。此后，被告未还本付息。 本院认为：原、被告之间的借贷关系成立且合法有效。被告借款后，即负有及时返还原告借款的义务。被告在还款承诺书中明确了借款利息按月利率1.5%计算，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告廖孔银、景德镇市锦晖养老产业有限公司返还原告吴金春借款200000元及利息26000元，并支付以200000元为基数自2019年11月8日起至借款还清之日止按月利率1.5%计算的利息损失，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费元，减半收取计元，由被告廖孔银、景德镇市锦晖养老产业有限公司负担。 原告吴金春于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告廖孔银、景德镇市锦晖养老产业有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  许佳瑞 二〇二〇年二月十日 书记员  吴 甜 ? 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0784民初7347号 原告:永康市浩高工贸有限公司，住所地:浙江省永康市古山镇大江畈工业区。 法定代表人:朱勇。 委托诉讼代理人：方婵，浙江五金律师事务所律师。 被告:周春燕，女，1970年3月8日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院在审理原告永康市浩高工贸有限公司与被告周春燕买卖合同纠纷一案中，于2019年08月29日向本院起诉，原告于2020年02月14日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告永康市浩高工贸有限公司撤回对被告的起诉。 本案案件受理费3398元，公告费200元，合计3598元，由原告永康市浩高工贸有限公司负担。 审 判 长 应昕洁人民陪审员陈安宝人民陪审员应济安 二〇二〇年二月十四日 代书记员 孙        莉        娜
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1327民初2004号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路36号。法定代表人：乔前峰，该行董事长。委托诉讼代理人：周付义，河南博音律师事务所律师。委托诉讼代理人：晋亚飞，河南博音律师事务所律师。被告：王春，男，1988年3月13日出生，住社旗县。被告：宋盼盼，女。住址，系王春妻子。被告：张允参，男，1976年1月17日出生，住社旗县。被告：杨毅，男，1978年12月1日出生，住社旗县。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告王春、宋盼盼、张允参、杨毅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月24日立案。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司于2020年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南社旗农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南社旗农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2000元，减半收取1000元，公告费600元，共计1600元，由原告河南社旗农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  詹兴合审 判 员  吴志浩人民陪审员  程相府二〇二〇年二月六日书 记 员  张 宇
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁02执1653号 申请执行人：青岛一休林餐饮管理有限公司，住所地青岛市黄岛区双珠路北侧易通路东侧圣泉商务大厦5楼。 法定代表人：吕明明，总经理。 委托诉讼代理人：杨学奎，山东康裕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨小青，山东康裕律师事务所律师。 被执行人：青岛忆烨网络文化传媒有限公司，住所地青岛市李沧区重庆中路217号308室。 法定代表人：赵玉璋。 申请执行人青岛一休林餐饮管理有限公司与被执行人青岛忆烨网络文化传媒有限公司计算机软件开发合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁02民初2121号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人青岛一休林餐饮管理有限公司于2019年11月8日向本院申请强制执行，本院于同年11月11日立案。该案申请执行标的为123743.00元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，对被执行人的不动产登记、银行存款、工商信息、车辆登记情况进行了查询，未发现可供执行的财产。被执行人已被限制高消费。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  强显祯 审判员  王熙中 审判员  徐 晓 二〇二〇年二月十八日 书记员  丁雪辉
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721民初251号 原告：江西燕兴物业管理有限公司，统一社会信用代码：913607007567545231，住址：江西省赣州市长征大道31号（赣州商会大厦）13-1#、2#、3#写字楼。 法定代表人：刘燕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖洁英，女，汉族，1975年10月19日生，住江西省赣州市赣县区，特别授权代理，系江西燕兴物业管理有限公司职工。 被告：上官斌，男，汉族，1988年1月9日生，住江西省赣州市赣县区， 原告江西燕兴物业管理有限公司与被告上官斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，原告江西燕兴物业管理有限公司称被告上官斌在开庭前已交清物业费，并于2020年2月26日向本院提出申请，请求撤回对被告上官斌的起诉。 本院认为，原告江西燕兴物业管理有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告江西燕兴物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告江西燕兴物业管理有限公司负担。 审判员  蒋兵艳 二〇二〇年二月二十六日 法官助理明丹 书记员蒋莉莉
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执237号之二申请执行人：芜湖陵勇商贸有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区。法定代表人：江静，总经理。被执行人：芜湖弘邦机械制造有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县。法定代表人:姚国平，总经理。本院在执行芜湖陵勇商贸有限公司与芜湖弘邦机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人芜湖弘邦机械制造有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人芜湖弘邦机械制造有限公司在芜湖扬子农村商业银行南陵县支行账户存款110723.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年二月二十四日书记员  蒋 健
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1312执1642号之一申请执行人:河东区盛隆果蔬种植专业合作社，住所地河东区汤头街道办事处龙车辇社区生产活动服务中心。法定代表人：丁成奇，经理。被执行人：刘夫华，男，1971年11月29日生，汉族，住临沂经济开发区。被执行人：李军，男，1978年9月5日生，汉族，住临沂经济开发区。被执行人：刘秀章，男，1968年2月29日生，汉族，住临沂经济开发区。本院在执行申请执行人河东区盛隆果蔬种植专业合作社与被执行人刘夫华、李军、刘秀章民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结临沂市河东区人民法院（2019）鲁1312执1642号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 隋 浩审判员 刘西洋审判员 朱 磊二〇二〇年二月三日法官助理李玉财书记员郑帅
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0705执724号 申请执行人马婷与被执行人江门市新会区老佛爷酒业有限公司仲裁一案[原审案号新劳人仲案字[2019]第185号]，本院于2019年依法拍卖被执行人的财产，所得款项已向申请执行人划付了工资款，案件执行完毕，本院拟办理结案手续，并解除对被执行人的强制措施。 特此通知 二〇二〇年二月二十五日
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0303民初142号   原告：马某，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：冯某，住宁夏回族自治区吴忠市。   原告马某与被告冯某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告马某于2020年2月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马某以与被告冯某私下协商处理为由申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告马某撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马某负担。   审判员 范永珍     二〇二〇年二月五日   书记员 武 鹏   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初1240号 原告：卢亮，男，1990年5月25日出生，汉族，居民，住黄岛区。 委托诉讼代理人：卢强，山东青大泽汇（黄岛）律师事务所律师。 被告：徐海峰，男，1974年1月16日出生，汉族，居民，住黄岛区。 被告：毕海燕，女，1974年12月31日出生，汉族，居民，住黄岛区。 被告：孟锋，男，汉族，住址。 本院在审理原告卢亮与被告徐海峰、毕海燕、孟锋民间借贷纠纷一案中，因被告下落不明，原告未提供该被告的确凿地址，本院于2020年2月19日通知原告于7日内交纳公告费用，原告未在指定期限内交纳公告费。 本院认为，原告未于本院指定期限内交纳公告费，本案应按撤回起诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 本案案件受理费225元，退回原告。 审判员  张照坡 二〇二〇年二月二十七日 书记员  孟 军
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更701号罪犯高从军，男，苗族，1988年10月3日生，初中文化，湖南省泸溪县人，系累犯，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省亳州市谯城区人民法院于2014年12月9日作出（2014）谯刑初字第00739号刑事判决，以被告人高从军犯贩卖、制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产一万元（已缴纳），违法所得予以没收。被告人高从军不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2015年2月13日作出（2015）亳刑终字第00015号刑事判决，驳回上诉，维持原判对其定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2017年12月29日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省巢湖监狱于2020年2月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯高从军在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯高从军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年09月获表扬奖励五次。另查明，该犯在狱内消费大帐平均每月消费超过规定标准，消费较高。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省巢湖监狱大账消费统计表、中国农业银行票据等证据证实。本院认为，罪犯高从军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因其系累犯，鉴于其有财产性判项未能执行完毕，在服刑中消费过高，属有一定的履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯，综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高从军减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2013年8月22日起至2027年7月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年二月二十一日书记员 葛 畅
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执2957号之三 申请执行人：田坤，女，1973年2月1日出生，汉族，住沛县。 被执行人：李西军，男，1969年12月28日出生，汉族，住沛县。 田坤与李西军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初3718号民事判决书已经发生法律效力，并进入执行程序。 执行过程中，本院依法对被执行人采取了限制高消费等措施。本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等进行了查询，未查到被执行人名下有可供执行财产。 根据申请执行人提供的财产线索，即被执行人名下有位于山东省滨州市xxxx房产一处，本院已于2019年10月9日办理登记查封手续，并于2019年12月20日裁定拍卖该房产。因无人竞买，致使第一次拍卖流拍，流拍价为161000元，申请执行人于2020年2月4日通过电话方式表示愿意接受以物抵债，本院已裁定将该房产作价161000元抵偿给申请执行人田坤，用于偿还本案被执行人欠付申请执行人的债务。 申请执行人提供财产线索称被执行人名下有位于沛县××城街道迎宾小区××楼东单元××室房产一处，但沛县房产中心工作人员告知未查到相关登记，无法确定该房产权属，故无法执行。 申请执行人提供财产线索称被执行人名下有位于沛县金地二期xxx室房产和xxxx号车库，经查该房产已于2018年12月6日经李西军和案外人贾作青协议离婚时分割给贾作青所有，并已登记在贾作青名下，目前无证据证明系申请执行人转移财产，故无法执行。 申请执行人提供财产线索称被执行人名下有位于徐州市××北宸天地××室房产，经查该房产首封系另案，本案暂无法处置，且申请执行人已将参与分配申请书提交另案承办人。 2020年2月20日，本院电话约谈了申请执行人，向其告知了本案的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，申请执行人暂无其他有效财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本院认为，田坤与李西军民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结。现申请执行人同意终结本次执行程序，且被执行人暂无可供执行财产，故本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向被执行人要求继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 苗 顺 审 判 员 夏 巍 二〇二〇年二月二十四日 法官助理 朱高翔 书 记 员 朱 会
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执恢202号申请执行人高红喜，男，1955年3月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人丁志勇，男，1964年10月29日出生，汉族，住上海市徐汇区。本院在执行(2018)沪0101民初20622号高红喜与丁志勇装饰装修合同纠纷一案中，查得被执行人名下无可供执行的财产。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单、限制其高消费。鉴于本案尚不具备继续执行的条件，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张存良审判员  唐伟鸣审判员  吴昊罡二〇二〇年二月十七日书记员  姚 真附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民初469号原告：张忠山，男，1992年5月17日生，汉族，住东阿县。委托诉讼代理人：常文东，东阿同圆法律服务所法律工作者。被告：姜金苓，女，1973年8月10日出生，汉族，住东阿县。被告：安盛天平财产保险股份有限公司聊城市中心支公司，驻所地：聊城市经济开发区黄山路与星光路交汇处荣富中心20层2001号。负责人：王峰，职务：总经理。原告张忠山与被告姜金苓、被告安盛天平财产保险股份有限公司聊城市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告自愿提出撤诉申请。经审查，原告张忠山申请符合相关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张忠山撤回起诉。案件受理费25元已减半收取，由原告张忠山承担。审判员  孙绪田二〇二〇年二月十一日书记员  殷红艳
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0681民初177号原告：黄运连，女，汉族，1969年1月15日出生，住岳阳县。被告：汨罗市聚味楼食府，住所地：湖南省岳阳市汨罗市建设东路龙舟商业街B9栋。经营者：苏攀。被告：柳蕾，男，汉族，1988年1月18日出生，住汨罗市。原告黄运连与被告汨罗市聚味楼食府、柳蕾劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告黄运连在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄运连撤回起诉处理。审判员  邹满意二〇二〇年二月二十一日书记员  刘 洁
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执2465号 申请执行人：谈慧泉，男，汉族，1989年9月4日生，住江西省高安市。 被执行人：胡爱萍，男，汉族，1969年9月15日生，住江西省高安市。 被执行人：单云峰，女，汉族，1970年7月10日生，住江西省高安市。 谈慧泉依据已发生法律效力的宜春市中级人民法院（2017）赣0983民终913号民事判决书于2019年10月22日向本院申请执行。本院于2019年10月22日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人胡爱萍、单云峰未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，2019年12月18日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行5.1992万元，截至2020年2月25日已执行0元，未执行5.1992万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年2月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年二月二十五日 书记员  陈嘉胤
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保148号申请执行人：尚玉京，男，1978年4月5日出生，住宁阳县。被执行人：李新军，男，1980年12月19日出生，住兖州市。本院在执行申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921财保49号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：将被执行人李新军驾驶的鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车扣押在宁阳县佳沐吊装服务部停车场，期限二年，自2020年2月28日起至2022年2月27日止（保全价值3.5万元）。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年二月二十八日书记员  颜 忱
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初486号原告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，统一社会信用代码913702009649270620，住所地青岛市南区香港中路66号负责人：武长奎，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵国，系山东雅博律师事务所律师。被告：代兴华，男，1957年5月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市阜南县。被告：鹿邑县宏信旅游客运有限责任公司，统一社会信用代码91411628599137651A，住所地河南省鹿邑县南环路中段。法定代表人：赫美兰，系该公司总经理。原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司与被告代兴华、鹿邑县宏信旅游客运有限责任公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，原告赵中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司撤回起诉。案件受理费减半收取114.87元，由原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担。审判员  孙永连二〇二〇年二月二十七日书记员  鲍玥玥
浙江省义乌市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)浙0782行审28号 申请执行人义乌市自然资源和规划局。 法定代表人鲍建平。 委托代理人方国英、赵倩侠。 被执行人义乌市稠江街道官清畈村股份经济合作社。 法定代表人何军峰。 申请执行人于2019年6月25日作出义自然资规罚字〔2019〕第57号行政处罚决定书，认定：2018年3月，被执行人义乌市稠江街道官清畈村股份经济合作社在该村旧改地块西侧动工建设旧改房屋及道路，至案件调查勘测时，建成房屋及道路若干，经核对，其中2083.7平方米房屋及道路未经审批。具体四至为：东靠本村，南靠香溪，西靠富港大道，北靠本村。该地块属官清畈村集体土地，土地利用现状类型为耕地1686.7平方米，坑塘水面279.3平方米，建设用地117.7平方米；土地利用总体规划用途为基本农田1686.7平方米，其他农用地257平方米，不符合土地利用总体规划，建设用地140平方米，符合土地利用总体规划。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第五十九条、《基本农田保护条例》第十七条第一款的规定，属破坏耕地、非法占用土地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《基本农田保护条例》第三十三条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：一、责令义乌市稠江街道官清畈村股份经济合作社退还非法占用的2083.7平方米土地给原土地权属单位；二、责令义乌市稠江街道官清畈村股份经济合作社限期拆除在不符合土地利用总体规划的1943.7平方米土地上新建的建筑和其他设施，恢复土地原状；三、没收义乌市稠江街道官清畈村股份经济合作社在符合土地利用总体规划的140平方米土地上新建的建筑物和其他设施；四、责令义乌市稠江街道官清畈村股份经济合作社对破坏的1686.7平方米基本农田限期改正，恢复原种植条件；五、对义乌市稠江街道官清畈村股份经济合作社破坏1686.7平方米基本农田的行为处以每平方米168元罚款，计283365.6元，对义乌市稠江街道官清畈村股份经济合作社非法占用397平方米土地的行为处每平方米20元罚款，计7940元，两项共计人民币贰拾玖万壹仟叁佰零伍元陆角元（291305.6元）。申请执行人于2019年6月25日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人收到处罚决定后在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行。2020年1月13日，申请执行人向被执行人送达了行政决定履行催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行行政处罚决定书。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人义乌市自然资源和规划局于2019年6月25日作出义自然资规罚字〔2019〕第57号行政处罚决定书，准予强制执行，其中第一、二、三、四项由义乌市人民政府稠江街道办事处组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  陈洵敬 审 判 员  王来来 人民陪审员  应建勋 二〇二〇年二月十九日 法官助理金贤俐 书记员郑婧
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初1743号 原告：刘昌勋，男，1975年4月30日出生，汉族，住四川省屏山县。 被告：四川非凡普惠科技有限公司，住所地成都市武侯区人民南路四段27号1栋1单元14楼9号。 法定代表人：邓清元 原告刘昌勋与被告四川非凡普惠科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告刘昌勋在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 中华人民共和国民事诉讼法一百一十八条一百五十四条中华人民共和国民事诉讼法二百一十三条依照《》第、第第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第规定，裁定如下： 本案按原告刘昌勋撤回起诉处理。 审判员 郭 静 二〇二〇年二月二十六日 书记员 阎丽佳
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执1926号之一 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：刘凤芹，女，汉族，1968年10月22日生，住济南市市中区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与刘凤芹股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人刘凤芹达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执1926号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  袭联祥 二〇二〇年二月十三日 书记员  张 昊