浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙06民初768号 原告：中国工商银行股份有限公司诸暨支行，住所地浙江省诸暨市暨阳街道暨阳路158号。 主要负责人：张宏炬，系该支行行长。 委托诉讼代理人：陈凯琦，徐家一，系该支行员工。 被告：浙江宏磊控股集团有限公司，住所地浙江省诸暨市陶朱街道千禧路（西侧）。 法定代表人：龚炼。 被告：江西宏磊铜业有限公司，住所地江西省鹰潭市工业园区。 法定代表人：王可吉。 被告：浙江泰晟新材料科技有限公司，住所地浙江省诸暨市大唐镇黎明村。 法定代表人：**宇。 被告：戚建萍，女，1964年3月31日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。 原告中国工商银行股份有限公司诸暨支行（以下简称工商银行）与被告浙江宏磊控股集团有限公司（以下简称宏磊控股公司）、江西宏磊铜业有限公司（以下简称宏磊铜业公司）、浙江泰晟新材料科技有限公司（以下简称泰晟公司）、戚建萍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。工商银行的委托诉讼代理人陈凯琦、徐家一到庭参加诉讼。宏磊控股公司、宏磊铜业公司、泰晟公司、戚建萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 工商银行的起诉请求：1.宏磊控股公司归还借款本金9980万元,支付至2019年9月20日止的利息1494237.71元，自2019年9月21日起至本金付清之日止的利息（包括罚息、复利）按合同约定计付；2.工商银行对宏磊铜业公司提供的抵押物，即坐落于江西省鹰潭市工业园区内拉丝与漆包车间、成品仓库2处房地产，不动产登记证明号为赣（2017）鹰潭市不动产证明第0012767号，房屋所有权证号为鹰房权证月湖字第××号、鹰房权证月湖字第××号，土地使用权证号为鹰国用(2007)第14号，经法定程序处置所得价款对宏磊控股公司的上述债务在最高额6380万元范围内享有优先受偿权；3.工商银行对宏磊铜业公司提供的抵押物，即坐落于江西省鹰潭市月湖区公桩南侧）的土地使用权，不动产登记证明号为赣（2017）鹰潭市不动产证明第0012768号，土地使用权证号为鹰国用(2008)第2733号，经法定程序处置所得价款对宏磊控股公司的上述债务在最高额342万元范围内享有优先受偿权；4.工商银行对宏磊铜业公司提供的抵押物，即坐落于江西省鹰潭市西侧的土地使用权，不动产登记证明号为赣（2017）鹰潭市不动产证明第0012769号，土地使用权证号为鹰高国用(2015)第022号，经法定程序处置所得价款对宏磊控股公司的上述债务在最高额66万元范围内享有优先受偿权；5.工商银行对宏磊铜业公司提供的抵押物，即坐落于江西省鹰潭市M南侧的土地使用权，不动产登记证明号为赣（2017）鹰潭市不动产证明第0012770号，产权证书号为赣（2017）鹰潭市不动产权第0000243号，经法定程序处置所得价款对宏磊控股公司的上述债务在最高额52万元范围内享有优先受偿权；6.工商银行对泰晟公司提供的抵押物，即坐落于诸暨市的房地产，不动产登记证明号为浙（2017）诸暨市不动产证明第0027702号，不动产权证书号：浙（2017）诸暨市不动产权第0021538号，经法定程序处置所得价款对宏磊控股公司的上述债务在最高额7667万元范围内享有优先受偿权；7.戚建萍对宏磊控股公司的上述债务在最高额5000万元范围内承担连带清偿责任。 事实和理由：2018年4月13日，工商银行与宏磊控股公司签订《流动资金借款合同》一份，合同编号为2018年（诸暨）字281号。合同约定，工商银行向宏磊控股公司发放贷款4780万元。还款日期为2019年1月29日，借款利率分别为借款发放前一个工作日全国银行拆借中心公布的一年期贷款利率为基准利率（LPR利率）的基础上加47.5个基点（一个基点均为0.01%），按月结息，借款到期，利随本清。逾期罚息利率均为借款执行利率基础上加收50%确定。2018年4月13日，工商银行向宏磊控股公司发放贷款4780万元。该笔借款由宏磊控股公司归还100万元后经展期，还款期限至2019年7月26日，展期内利息为中国人民银行公布的基准利率上浮35%。 2018年9月28日，工商银行与宏磊控股公司签订《流动资金借款合同》一份，合同编号为2018年（诸暨）字733号。合同约定，工商银行向宏磊控股公司发放贷款5300万元。还款日期为2019年8月12日，借款利率分别为借款发放前一个工作日全国银行拆借中心公布的一年期贷款利率为基准利率（LPR利率）的基础上加178个基点（一个基点均为0.01%），按月结息，借款到期，利随本清。逾期罚息利率均为借款执行利率基础上加收50%确定。2018年9月30日，工商银行向宏磊控股公司发放贷款5300万元。 2017年9月29日，宏磊铜业公司与工商银行签订《最高额抵押合同》一份，合同编号为2017年抵字150号。合同约定，宏磊铜业公司对工商银行与宏磊控股公司自2017年9月30日至2018年9月30日期间签订的借款合同、融资协议等而享有的债权在6840万元最高余额内提供抵押担保。抵押物坐落于江西省鹰潭市高新技术开发区。2017年10月9日，双方办理了抵押登记，不动产登记证明号为赣（2017）鹰潭市不动产证明第0012767号、0012768号、0012769号、0012770号。 2017年8月28日，泰晟公司与工商银行签订《最高额抵押合同》一份，合同编号为2017年抵字125号。合同约定，泰晟公司对工商银行与宏磊控股公司自2017年8月28日至2020年8月28日期间签订的借款合同、融资协议等而享有的债权在7667万元最高余额内提供抵押担保。抵押物坐落于诸暨市。2017年8月29日，双方办理了抵押登记，不动产登记证明号为浙（2017）诸暨市不动产证明第0027702号。 2015年12月18日，戚建萍与工商银行签订《最高额保证合同》一份，合同编号为2015年共保字550-1号。合同约定，戚建萍对工商银行与宏磊控股公司自2015年12月18日至2018年12月18日期间签订的借款合同、融资协议等而享有的债权在5000万元最高余额内提供连带责任保证。 上述《最高额抵押合同》第二条、《最高额保证合同》第三条均约定，担保的范围包括实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），但实现债权的费用不包括在合同约定的最高余额内。《最高额保证合同》第6.2条约定，主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，贷款人有权要求保证人先承担保证责任，保证人承诺不因此而提出抗辩。贷款人放弃、变更或丧失其他担保权益的，保证人的保证责任仍持续有效，不因此而无效或减免。 上述借款利息由宏磊控股公司支付至2019年7月20日。两笔借款均已到期，借款人未归还本息，担保人亦未承担相应的担保责任。 现为保护工商银行的合法权益，特呈状请依法准予工商银行之诉请。 宏磊控股公司、宏磊铜业公司、泰晟公司、戚建萍未进行答辩。 工商银行围绕诉讼请求依法提交了流动资金借款合同、借款凭证、委托支付协议、转账凭证、提款通知书、最高额抵押合同、不动产登记证明、产权证、最高额保证合同、欠息通知书、送达地址确认书予以证明，宏磊控股公司、宏磊铜业公司、泰晟公司、戚建萍未发表质证意见，本院核对原件后予以确认并在卷佐证。宏磊控股公司、宏磊铜业公司、泰晟公司、戚建萍未提交相应证据。 本院经审理查明事实如下：2018年4月13日，工商银行与宏磊控股公司签订《流动资金借款合同》一份，合同编号为2018年（诸暨）字281号。合同约定，工商银行向宏磊控股公司发放贷款4780万元，还款日期为2019年1月29日，借款利率分别为借款发放前一个工作日全国银行拆借中心公布的一年期贷款利率为基准利率（LPR利率）的基础上加47.5个基点（一个基点均为0.01%），按月结息，借款到期，利随本清。逾期罚息利率均为借款执行利率基础上加收50%确定。借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息（含罚息），按逾期罚息利率计算复利。罚息/复利的结息规则适用本合同所约定的利息的结息规则。合同签订当日，工商银行向宏磊控股公司发放贷款4780万元。2019年1月31日，工商银行与宏磊公司、宏磊铜业公司、戚建萍签订《借款展期协议》，约定原借款合同项下借款金额4780万元，已偿还100万元，展期金额4680万元，借款期限延长至2019年7月26日，借款利率从2019年1月31日按新的利率执行，执行基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为借款期限相应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为上浮35%，展期后，借款利率以一个月为一期，一期一调整，分段计息。借款人未按照本协议的约定按期偿还展期借款本息的，贷款人有权在展期利率基础上加收50%作为罚息利率，对借款人逾期借款自逾期之日起按罚息利率计收利息，并对未按照支付的利息（含罚息）计收复利。 2018年9月28日，工商银行与宏磊控股公司签订《流动资金借款合同》一份，合同编号为2018年（诸暨）字733号。合同约定，工商银行向宏磊控股公司发放贷款5300万元。还款日期为2019年8月12日，借款利率分别为借款发放前一个工作日全国银行拆借中心公布的一年期贷款利率为基准利率（LPR利率）的基础上加178个基点（一个基点均为0.01%），按月结息，借款到期，利随本清。逾期罚息利率均为借款执行利率基础上加收50%确定。借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计算复利。合同签订当日，工商银行向宏磊控股公司发放贷款5300万元。 2017年9月29日，宏磊铜业公司与工商银行签订《最高额抵押合同》一份，合同编号为2017年抵字150号。合同约定，宏磊铜业公司对工商银行与宏磊控股公司自2017年9月30日至2018年9月30日期间签订的借款合同、融资协议等而享有的债权在6840万元最高余额内提供抵押担保。抵押物坐落于江西省鹰潭市高新技术开发区。2017年10月9日，双方办理了抵押登记，不动产登记证明号为赣（2017）鹰潭市不动产证明第0012767号、0012768号、0012769号、0012770号。 2017年8月28日，泰晟公司与工商银行签订《最高额抵押合同》一份，合同编号为2017年抵字125号。合同约定，泰晟公司对工商银行与宏磊控股公司自2017年8月28日至2020年8月28日期间签订的借款合同、融资协议等而享有的债权在7667万元最高余额内提供抵押担保。抵押物坐落于诸暨市。2017年8月29日，双方办理了抵押登记，不动产登记证明号为浙（2017）诸暨市不动产证明第0027702号。 2015年12月18日，戚建萍与工商银行签订《最高额保证合同》一份，合同编号为2015年共保字550-1号。合同约定，戚建萍对工商银行与宏磊控股公司自2015年12月18日至2018年12月18日期间签订的借款合同、融资协议等而享有的债权在5000万元最高余额内提供连带责任保证。 上述《最高额抵押合同》第二条、《最高额保证合同》第三条均约定，担保的范围包括实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），但实现债权的费用不包括在合同约定的最高余额内。《最高额保证合同》第6.2条约定，主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，贷款人有权要求保证人先承担保证责任，保证人承诺不因此而提出抗辩。贷款人放弃、变更或丧失其他担保权益的，保证人的保证责任仍持续有效，不因此而无效或减免。 本院另查明，工商银行自认本案两笔借款利息已支付至2019年7月20日。 本院认为，工商银行与宏磊控股公司、宏磊铜业公司、泰晟公司、戚建萍之间签订的流动资金借款合同、最高额抵押合同、最高额保证合同，各方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，均应认定合法有效。各方应严格按照合同约定履行义务。流动资金借款合同签订后，工商银行已向宏磊控股公司发放了贷款，但宏磊控股公司未能如期归还借款本息，其行为已构成违约，工商银行有权依据合同约定和法律规定要求宏磊控股公司归还本息。宏磊铜业公司、泰晟公司以其财产为宏磊控股公司的债务提供最高额抵押，并办理了抵押登记手续【不动产登记证明：赣（2017）鹰潭市不动产证明第0012767号、赣（2017）鹰潭市不动产证明第0012768号、赣（2017）鹰潭市不动产证明第0012769号、赣（2017）鹰潭市不动产证明第0012770号、浙（2017）诸暨市不动产证明第0027702号】，尽管2018年4月13日的借款存在展期，但宏磊铜业公司、戚建萍均在《借款展期协议》上签章；泰晟公司担保的主债权范围自2017年8月28日至2020年8月28日，无论是2018年4月13日的《流动资金借款合同》发生时间还是《借款展期协议》发生时间，均包含于上述期间内，故工商银行在相应的最高限额内就上述抵押物享有抵押权。戚建萍为宏磊控股公司的债务提供最高额连带保证，故应在相应的最高额限额内承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第四十六条、第五十三条、第五十九条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第二百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、浙江宏磊控股集团有限公司应支付中国工商银行股份有限公司诸暨支行借款本金9980万元，并支付自2019年7月21日起至实际付清之日止按2018年4月13日《流动资金借款合同》、《借款展期协议》、2018年9月28日《流动资金借款合同》的约定及中国人民银行有关规定计算的利息、复利、罚息，于本判决生效之日起十日内付清； 二、中国工商银行股份有限公司诸暨支行对上述第一项债务，分别在最高余额6380万元、342万元、66万元、52万元、7667万元范围内，就不动产登记证明：赣（2017）鹰潭市不动产证明第0012767号、赣（2017）鹰潭市不动产证明第0012768号、赣（2017）鹰潭市不动产证明第0012769号、赣（2017）鹰潭市不动产证明第0012770号、浙（2017）诸暨市不动产证明第0027702号项下的抵押物享有抵押权，在折价或者拍卖、变卖抵押物所得款项中优先受偿； 三、戚建萍对上述第一项债务，在最高余额5000万元范围内承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费548271元，财产保全费5000元，合计553271元，由浙江宏磊控股集团有限公司、江西宏磊铜业有限公司、浙江泰晟新材料科技有限公司、戚建萍共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。 审 判 长  单卫东 审 判 员  张 帆 人民陪审员  陈 瑶 二〇二〇年二月十四日 书 记 员  张银萍