wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初528号 原告：张玉芬，女，1949年5月16日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：沂南县鑫昌机械有限公司，住所地沂南县青驼工业园内。 法定代表人：闫正现，经理。 被告：闫正现，男，成年，汉族，居民，住沂南县。 被告：周玉忠，男，成年，汉族，居民，住沂南县。 原告张玉芬与被告沂南县鑫昌机械有限公司、闫正现、周玉忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告张玉芬未在规定的时间内向本院预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张玉芬撤回起诉处理。 审判员 薛 丽 二〇二〇年二月二十五日 书记员 路兆倩
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川01行初103号 原告陈根泉，男，1966年8月9日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托代理人曾吉光，四川明之鉴律师事务所律师。 被告成都高新技术产业开发区管理委员会。住所地：四川省成都市天府大道北段十八号。 法定代表人余辉，主任。 被告成都市公安局高新技术产业开发区分局。住所地：四川省成都市高新区创业路18号。 法定代表人刘杨，局长。 被告成都高新技术产业开发区公园城市建设局。住所地：四川省成都市天府大道北段18号高新国际广场A座8楼。 法定代表人费斌，局长。 被告成都高新技术产业开发区应急管理局。住所地：四川省成都市武侯区天府大道北段18号高新国际广场A座11楼。 法定代表人樊晓峰，局长。 被告四川省都江堰龙泉山灌区管理处。住所地：四川省简阳市东城新区文苑街1号。 法定代表人李建中，处长。 被告成都高新技术产业开发区董家梗镇人民政府。住所地：四川省成都高新区董家梗乡太平寺街149号。 法定代表人段有根，镇长。 原告陈根泉诉被告成都高新技术产业开发区管理委员会（以下简称高新管委会）、成都市公安局高新技术产业开发区分局、成都高新技术产业开发区公园城市建设局（原成都高新技术产业开发区规划建设局）、成都高新技术产业开发区应急管理局、四川省都江堰龙泉山灌区管理处、成都高新技术产业开发区董家梗镇人民政府（原成都高新技术产业开发区董家梗乡人民政府）其他行政行为一案，本院于2020年1月15日立案受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院审查认为，成都高新技术产业开发区系经国务院批准设立的国家高新技术产业开发区，该开发区管理委员会虽然享有部分政府的职能，但并不是一级人民政府，以其为被告的行政案件不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条所规定的由中级人民法院管辖的第一审行政案件。因此，本案原告诉高新管委会等六被告的其他行政行为一案，应当由被告所在地的基层人民法院立案审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条及《最高人民法院关于适用的解释第一百零一条第六项的规定，裁定如下： 本案移送成都高新技术产业开发区人民法院立案审理。 案件受理费依法不予缴纳。 审判长  李伟东 审判员  王 蛟 审判员  雍卫红 二〇二〇年二月二十一日 书记员  冯丽臻
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1623财保4号 申请人：杜某，女，1986年10月25日出生，汉族，住无棣县。 申请人：顾某1，男，2016年4月2日出生，汉族，住无棣县。 法定代理人：杜某（系顾某1之母），1986年10月25日出生，汉族，住无棣县。 申请人：顾某2，女，2007年10月25日出生，汉族，住无棣县。 法定代理人：杜某（系顾某2之母），1986年10月25日出生，汉族，住无棣县。 申请人：顾某3，女，2014年6月3日出生，汉族，住无棣县。 法定代理人：杜某（系顾某3之母），1986年10月25日出生，汉族，住无棣县。 申请人：刘九娥，女，1948年8月24日出生，汉族，住无棣县。 申请人：顾玉芹，男，1946年1月1日出生，汉族，住无棣县。 被申请人：邢恩国，男，1977年1月5日出生，汉族，住无棣县。 申请人杜某、顾某1、顾某2、顾某3、刘九娥、顾玉芹于2020年2月22日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人邢恩国所有的津Ａ×××××号陕汽牌重型自卸货车一辆，保全价值为100000元。2020年2月22日担保人中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司以同等价值人民币提供担保。 本院经审查认为，申请人杜某、顾某1、顾某2、顾某3、刘九娥、顾玉芹申请采取财产保全措施的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法查封被申请人邢恩国所有的津Ａ×××××号陕汽牌重型自卸货车一辆。查封期限自2020年2月24日至2022年2月23日。 案件申请费1020元，由申请人杜某、顾某1、顾某2、顾某3、刘九娥、顾玉芹预交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李小艳 二〇二〇年二月二十四日 书记员  王俊敏
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初318号原告：昆山市新世纪中天房产咨询有限公司张家港金港分公司，住所地张家港市金港镇。负责人：丁海东，该分公司总经理。委托诉讼代理人：严永香，该公司员工。被告：刘朝炳，男，1966年12月26日生，汉族，住泰州市高港区。原告昆山市新世纪中天房产咨询有限公司张家港金港分公司（以下简称中天房产张家港分公司）与被告刘朝炳居间合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年1月21日公开开庭进行了审理。原告中天房产张家港分公司的委托诉讼代理人严永香到庭参加了诉讼，被告刘朝炳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告中天房产张家港分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付中介费10860元；2、被告负担诉讼费用。事实和理由：被告刘朝炳（卖家、甲方)与宋来香(买家、乙方)于2019年5月28日在昆山市新世纪中天房产咨询有限公司张家港金港分公司签订了《张家港市房屋买卖成交合同》。甲方出售位于张家港市，协议中约定房屋成交价1086000元。2019年5月28日直到2019年10月30号，期间已经完成房屋买卖交易的各项事宜，被告明确不付中介费，拒不履行合同中约定条款。因被告拒不履行中介费给付义务，故起诉来院。被告刘朝炳未作答辩。本院经审理认定事实如下：中天房产张家港分公司登记经营范围为：“房产经纪、新建房屋买卖代理服务。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。”2019年5月28日，刘朝炳、李中菊（卖方、甲方）、宋来香（买方、乙方）、中天房产张家港分公司（居间方）签订《张家港市房屋买卖成交合同》（以下简称《房屋买卖合同》）一份，合同主要约定：甲方将坐落于张家港市房产转让给乙方；总价格为108600元；甲方收到乙方购房定金或签订本合同后即视作中介服务成功，中介方则可依法立即收取中介费，中介费的总额为成交价的2%，甲、乙双方各承担1%(另有约定的按约定执行)，交纳定金或签订合同时支付，暂不能支付的开具欠条，最迟不超过30天支付。另查明，2019年7月11日，宋来香向本院提起诉讼，要求刘朝炳、李中菊履行《房屋买卖合同》，本院于2019年8月21日出具（2019）苏0582民初9015号《民事调解书》，刘朝炳、李中菊在2019年8月26日前协助原告宋来香将金港镇廊桥雅苑20幢3306室房屋[苏（2017）张家港市不动产权第0058493号]转移登记至宋来香名下。后，宋来香向本院申请执行，本院于2019年9月5日出具（2019）苏0582执5707号《执行通知书》，并将上述房屋过户至宋来香名下。审理中，中天房产张家港分公司就居间的经过陈述如下：刘朝炳将涉案的房产挂在中天房产张家港分公司处销售，后来宋来香联系中天房产张家港分公司严永香来买房，严永香带宋来香看了涉案房产，宋来香决定购买。看房时是刘朝炳的妹夫过来开的门，后联系刘朝炳，刘朝炳和李中菊就一起到中天房产张家港分公司与宋来香签订了合同，房价1086000元，由于房子还不满两年，如果当时过户税费比较高，所以宋来香提出先不过户，先付30万元，给刘朝炳用于归还贷款，剩余的过户时再付。合同签订时间是2019年5月28日，约定过户时间是2019年6月28日后的七个工作日。在2019年6月10日左右，严永香接到了李中菊妹妹的电话（签合同时李中菊妹妹也在），告诉李中菊出车祸了，所以就不能正常办理过户手续，后来严永香去房产中心进行咨询，并经多方了解决定由宋来香起诉刘朝炳、李中菊办理房屋过户手续，了解上述情况后严永香就建议了宋来香到法院起诉。后来宋来香上法院起诉，严永香还帮宋来香起草了诉状，房屋买卖合同纠纷审理过程中严永香也到法院接受调查，就相关的经过进行了说明，后来双方达成了调解，调解完毕后，持调解书去房产中心，房产中心认为不行，还是需要执行程序，后经法院执行涉案房产过户给了宋来香。刘朝炳、李中菊均未支付过中介费，向刘朝炳催要中介费时，其称比较困难，无法支付，后来打电话就不接了。以上事实，有《房屋买卖合同》、调查笔录、《民事调解书》及本院庭审笔录予以证实。本院认为，在中天房产张家港分公司居间服务下签订的《房屋买卖合同》系当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行各自的权利与义务。关于居间费用金额问题，中天房产张家港分公司作为居间方，虽已于2019年5月28日促成《房屋买卖合同》签订，但由于《房屋买卖合同》项下的房屋过户系经过诉讼、执行程序完成，并非直接由中天房产张家港分公司居间所完成。根据行业交易习惯，房屋中介公司提供的居间行为除报告订立合同机会、提供订立合同的媒介服务外，还包含代办不动产登记证、房屋交付、银行贷款办理等附随义务，而涉案的房屋交易过程中并非完全由中天房产张家港分公司履行上述附随义务，故应酌情降低居间费用，本院结合本案原告中天房产张家港分公司实际提供的居间服务内容、效果等综合分析后，酌情认定居间费用为7000元。被告刘朝炳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼的权利的。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四百二十四条、第四百二十五条、第四百二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告刘朝炳应于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告昆山市新世纪中天房产咨询有限公司张家港金港分公司居间费用7000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费72元，减半收取36元，由原告昆山市新世纪中天房产咨询有限公司张家港金港分公司负担13元，被告刘朝炳负担23元。本判决为终审判决。审判员  卞干国二〇二〇年二月十二日书记员  许秋蓉
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵0401民初652号 原告：郑世博，男，1989年2月15日生，汉族，河南省来疆务工人员，住察布查尔县。 被告：燕俊锋，男，1973年4月8日生，汉族，察布查尔县个体工商户，住察布查尔县。 原告郑世博与被告燕俊锋劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告郑世博到庭参加诉讼，被告燕俊锋经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告郑世博向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令被告支付劳务费13202元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月，被告雇佣原告为其承建的欣荣茂工程设备有限公司的修路工程从事铺彩砖、铺道沿、修下水道沿井等劳务活动。原告提供劳务后，向被告索要劳务费13202元，但被告拒绝支付。2019年11月18日，原告到第四师劳动保障监察支队进行投诉，在该监察支队的协调下，被告给原告出具了欠条，约定于2019年11月30日前付清劳务费。然给付期限已过，被告仍未支付劳务费，原告遂诉至法院。 被告燕俊锋既未作答辩，亦未参加本院庭审。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的证据，本院认定如下：原告提交的两份欠条，证明2019年11月18日，被告给原告出具了欠原告郑世博13202元，承诺于2019年11月30日前付清的欠条；2019年12月13日，经原告同意，原告父亲郑水库应当支付给被告的生活费和车费560元及原告应当支付给被告的生活费和车费700元从被告欠原告的劳务费6667元中予以扣除，被告给原告出具了欠原告5407元，承诺于2019年12月20日前付清的欠条，对两份欠条的证明效力，本院予以采信。 2018年3月，原告在被告承建的欣荣茂工程设备有限公司的修路工程中从事铺彩砖、铺道沿等劳务活动。原告提供劳务后，向被告索要劳务费13202元，但被告拒绝支付。2019年11月18日，在第四师劳动保障监察支队的协调下，被告给原告出具欠条，承诺欠原告的劳务费13202元于2019年11月30日前付清。2019年12月13日，被告支付原告劳务费6535元，并于当日给原告出具与原告和其父亲郑水库的生活费和车费折抵后欠劳务费5407元的欠条，承诺于2019年12月20日前付清。2019年12月20日，被告再次支付原告劳务费2000元，尚欠原告劳务费3407元。 本院认为，被告燕俊锋雇佣原告郑世博在其承建的工程中从事劳务活动，双方虽未订立书面合同，但已形成事实上的劳务合同关系。该合同关系是双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。原告作为劳务提供一方在完成被告安排的劳务活动后，被告作为接受劳务一方就应当按照约定履行支付劳务费的义务，被告至今未完全履行支付劳务费的行为属违约。故原告要求被告支付劳务费的请求，合法有据，本院予以支持。但原告主张的劳务费数额有误，因被告已经分两次共支付原告劳务费8535元，在与原告同意支付的相关费用折抵后，被告应当支付原告劳务费3407元，对原告多主张的劳务费，本院不予支持。被告燕俊锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系自愿放弃答辩、举证、质证等诉讼权利的行为，应自行承担由此产生的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告燕俊锋支付原告郑世博劳务费3407元，于本判决生效后五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费130元，减半收取计65元，由被告燕俊锋负担，同上述款项一并给付原告郑世博。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第四师中级人民法院。 审判员 尚       莹 二〇一九年十二月二十七日 书记员 古丽加依娜·阿赛提 1
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执20号之一 申请执行人：长沙市望城区德园物业管理有限公司，住所地长沙市天心区涂新社区25栋503号。 法定代表人：胡德元，该公司总经理。 被执行人：陈科，男，1978年2月3日出生，汉族，住长沙市望城区。 被执行人：周晚花，女，1986年9月17日出生，汉族，住平江县。 申请执行人长沙市望城区德园物业管理有限公司与被执行人陈科、周晚花物业服务合同纠纷执行一案，本院于2019年9月6日作出（2019）湘0112民初4310号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙市望城区德园物业管理有限公司于2019年12月11日向本院提出执行申请，本院于2020年1月2日立案执行。 2020年1月2日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年1月4日向被执行人陈科、周晚花邮寄送达了执行通知书、报告财产令、司法拘留预先告知书、传票及执行裁定书。2020年1月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、工商、证券、车辆信息、股息红利、金融理财产品等情况；同年1月6日向长沙市望城区不动产登记中心、长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；1月15日向长沙住房公积金管理中心望城区管理部、中国人寿保险股份有限公司望城分公司查询被执行人的住房公积金、收益类保险等情况。以上措施查明，被执行人陈科、周晚花在长沙市望城区［房产证号：湘（2017）望城区不动产权第0009278号］，本院于2020年2月11日将该房产予以查封。因本案申请执行人立案执行标的仅为3655元，考虑到本案执行标的数额较小的实际情况，申请执行人向本院申请暂不处理陈科、周晚花名下的房产。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院于2020年1月10日对被执行人适用限制高消费措施。同日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年2月10日约谈申请执行人,告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年2月11日，本案应当执行的标的为3655元及相应的执行费用，上述款项全部尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  孙浩滨 审 判 员  陈曦川 审 判 员  陈 俊 二〇二〇年二月十一日 代理书记员  何子宸
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执143号 移送机关淄博市张店区人民法院刑事审判庭。 被执行人夏振桓，男，1999年3月25日生，汉族，住淄博市周村区。 本院在执行夏振桓罚金一案中，申请执行人依据生效的本院作出的（2019）鲁0303刑初861号刑事判决书，于2020年01月06日向本院申请执行借款本息及诉讼费用等合计6000元。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、传票和报告财产令，但其未到庭，也未申报财产；除此之外，本院通过网络执行查控系统和传统查控措施，未发现被执行人有财产可供执行；申请执行人也提供不出被执行人的其他可供执行的财产线索。2020年02月18日，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施,本案系刑庭移送执行的涉财产案件，无传统意义上的申请执行人，同时，经本院网络查控、传统查控和限高措施，仍无法执结本案，为此经合议庭合议并报院长批准，依法终本。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执143号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵玉新 审判员  刘国华 审判员  李永梅 二０二〇年二月二十六日 书记员  张 晨
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝01刑终66号原公诉机关重庆市合川区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨利，女，1972年6月13日出生于重庆市合川区，汉族，小学文化，农民，住重庆市合川区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月17日被抓获，次日因吸食毒品被行政拘留五日，同月22日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。重庆市合川区人民法院审理重庆市合川区人民检察院指控被告人杨利犯贩卖毒品罪一案，于2019年12月26日作出（2019）渝0117刑初848号刑事判决。原审被告人杨利不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人杨利，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年11月17日18时许，被告人杨利接到张某求购毒品的电话后，通过微信收取100元毒资并携带毒品至重庆市合川区某超市外与张某进行交易。交易完成后，民警当场将二人抓获。民警从张某处查获甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）1.08克，从杨利身上搜查出ＯＰＰＯ牌手机1部。杨利到案后，如实供述了犯罪事实。原审法院适用速裁程序审理案件，被告人杨利对指控事实、罪名及量刑建议均无异议并签字具结。原审法院认为，被告人杨利贩卖毒品甲基苯丙胺片剂1.08克，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，以被告人杨利犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元；没收扣押在案的毒品及犯罪工具手机；追缴被告人杨利的违法所得100元。上诉人杨利对原审判决认定的事实、证据均无异议，提出原判刑期过重，罚金过高的上诉意见。经二审审理查明的事实、证据与重庆市合川区人民法院认定的事实、证据相同，本院予以确认。本院认为，上诉人杨利贩卖毒品甲基苯丙胺片剂1.08克，其行为构成贩卖毒品罪。杨利到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。原判根据杨利贩卖毒品的种类、数量及到案后坦白认罪等情节，对其判处有期徒刑一年，并处罚金三千元，量刑适当，杨利提出原判量刑过重的上诉意见不成立。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 娥审 判 员  张 良审 判 员  陈洁婷二〇二〇年二月二十日法官助理  汤 璨书 记 员  蒋黎黎
宝兴县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1827执10号 羊春燕、宝兴县新胜电冶开发有限责任公司： 羊春燕与宝兴县新胜电冶开发有限责任公司劳动争议一案，申请执行标的共计48800.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，羊春燕向本院申请执行的宝劳人仲案（2019）58号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十六日
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执21741号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州分行，住所地在广州市天河区珠江西路12号。 负责人：李荣军，行长。 委托代理人：张哲锋、龙国球，均系北京大成（广州）律师事务所律师。 被执行人：肖佳兵，男，1982年9月29日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州分行与被执行人肖佳兵信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0106民初29773号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应清偿欠款本金50000元及利息，转账手续费，逾期还款违约金，负担受理费，执行费等。根据申请执行人的请求，本院立案执行。 本案件执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在限期内履行。 经执行，本院依法扣划被执行人存款19207.31元，已退回给申请执行人。 本院依职权通过网络查控系统对被执行人的银行、车辆、房产等财产情况进行查询，除上述财产外，暂未发现被执行人有财产可供执行。 鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其作出限制消费的措施。 本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和其他可供执行的财产线索。 本院认为：经本院采取多项措施，无其它财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索及下落，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或下落的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效 （此页无正文） 执行员  陈岷 二〇二〇年二月十一日 书记员  姚伟
文书内容平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保77号之二申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司。法定代表人：房士荣，董事长。被执行人：王志刚，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：王洪祥，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：王玉广，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：王秀芳，女，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：王金江，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：任万芝，女，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：芦守正，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：杨春梅，女，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：王志山，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：刘春春，女，汉族，住山东省德州市平原县。本院在执行申请人山东平原农村商业银行股份有限公司与被执行人王志刚、王洪祥、王玉广、王秀芳、王金江、任万芝、芦守正、杨春梅、王志山、刘春春借款合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年1月13日生效的（2020）鲁1426民初103号裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨春梅名下账户存款2097.33元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘卫东二〇二〇年二月十九日书记员  白华鹏
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执585号 申请执行人：高英，女，汉族，1965年7月25日生，住临邑县。 被执行人：张国华，男，汉族，1965年11月26日生，住临邑县。 依据已经发生法律效力的（2019）鲁1424民初2374号民事判决书，高英已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张国华的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人张国华当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执人张国华履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张国华的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年二月二十六日 书记员  郑 璐
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执380号 谢键彬: 本院立案执行广州市从化区人民法院与谢键彬追缴违法所得一案，本院已于2020年2月18日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年二月十八日
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初24227号 原告：陈明熙，男，1979年11月27日出生，汉族，住福建省仙游县。 委托诉讼代理人：潘越琳、薛淑娟（实习），福建景行律师事务所律师。 被告：张鹭贞，女，1979年9月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告陈明熙与被告张鹭贞民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈明熙的委托诉讼代理人潘越琳到庭参加诉讼。被告张鹭贞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈明熙向本院提出诉讼请求：1、判令张鹭贞立即向陈明熙偿还借款本金400000元及其利息（从2019年9月16日起以400000元为基数，每月按1%计算至还清借款本息之日止）；2、判令由张鹭贞承担本案的案件受理费、保全费2550元。事实与理由：2019年9月9日，张鹭贞向陈明熙借款250000元。2019年9月16日，张鹭贞向陈明熙借款150000元。两笔借款均约定月利率1%，陈明熙随时可以催讨。张鹭贞违约应承担陈明熙主张债权的诉讼费、律师费、等费用。借款后，张鹭贞分文未付。 张鹭贞未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2019年9月9日，陈明熙通过银行转账向张鹭贞提供借款250000元。2019年9月16日，陈明熙通过银行转账向张鹭贞提供借款150000元。张鹭贞分别于2019年9月9、16日向陈明熙出具《借条》，两笔借款均约定月利率1%，陈明熙随时可以催讨。张鹭贞违约应承担陈明熙主张债权的诉讼费、律师费、等费用。陈明熙主张张鹭贞借款后分文未付，遂诉至法院支付诉讼保全费2550元。 以上事实：有陈明熙提供的银行转账凭证、《借条》、发票，为证及当事人的庭审陈述为证。张鹭贞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃举证、质证的权利，本院对上述事项予以确认。 本院认为，张鹭贞向陈明熙出具的《借条》系当事人真实的意思表示，且内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。陈明熙向张鹭贞转款400000元。张鹭贞未按照约定还款，已构成违约，应承担相应还款责任。陈明熙要求张鹭贞偿还借款本金400000元及按月利率1%支付利息，并承担保全费2550元，符合事实及法律依据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张鹭贞应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈明熙借款本金400000元及利息(以本金400000元为基数，按月利率1%计算，自2019年9月16日起计至还清款项之日止），并向原告支付保全费2550元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延误履行期间的债务利息。 本案案件受理费3695元，由被告张鹭贞负担。上述款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  曾燕珍 二〇二〇年二月五日 书记员  朱贝妮 附件：本案所适用的法律、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初2784号原告：浙江懿纱纺织科技有限公司，住所地浙江省绍兴市。法定代表人：庄国鉴，执行董事。委托诉讼代理人：陈权，浙江中行律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟淑秀，浙江中行律师事务所律师。被告：南通呈业服装有限公司，住所地南通市。法定代表人：张惠德，执行董事。被告：上海拉夏贝尔服饰股份有限公司，住所地上海市。法定代表人：邢加兴，董事长。原告浙江懿纱纺织科技有限公司诉被告南通呈业服装有限公司、上海拉夏贝尔服饰股份有限公司票据追索权纠纷一案，于2019年11月22日向本院提起诉讼，2020年2月13日浙江懿纱纺织科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为原告浙江懿纱纺织科技有限公司以和解为由向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告浙江懿纱纺织科技有限公司撤回起诉。审判员  许斌二〇二〇年二月十三日书记员  盛夏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省青州市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0781行审47号申请执行人青州市综合行政执法局，住所地青州市驼山南路5433号，统一社会信用代码证：11370781MB2839379X。法定代表人王连胜，局长。委托代理人张莉，青州市综合行政执法局，科长。委托代理人陈博，山东潍青律师事务所，律师。被执行人王国保，男，1966年7月7日出生，汉族，住山东省青州市，申请执行人青州市综合行政执法局向我院申请执行王国保行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人青州市综合行政执法局以王国保未经批准，擅自占用黄楼街道办事处大王村土地2817平方米搞建设，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中国人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出了青综执罚字【2018】第201045号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：1.退还非法占用的土地。2.拆除在非法占用的土地上搞的建设，恢复土地原状，并处罚款人民币捌万肆仟伍佰壹拾元整（￥84510.00）。因被执行人未主动履行，青州市综合行政执法局向我院申请执行内容如下：1.退还非法占用的土地；2.拆除在占用黄楼街道办事处大王村土地2817平方米上搞的建设，恢复土地原貌，并罚款人民币捌万肆仟伍佰壹拾元整（￥84510.00）；3.逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，计缴纳加处罚款人民币捌万肆仟伍佰壹拾元整（￥84510.00）。本院经书面审查认定，申请执行人作出的青综执罚字【2018】第201045号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人青州市综合行政执法局的青综执罚字【2018】第201045号行政处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法，强制执行申请符合法律规定。根据《中共青州市委、青州市人民政府关于综合行政执法体制改革的实施意见》（青发[2017]28号）、青州市机构编制委员会《关于综合执法体制改革机构编制和人员调整的意见》（青编发[2017]38号）等文件精神，青州市国土资源局相关行政处罚权由青州市综合行政执法局行使。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下：一、对青州市综合行政执法局青综执罚字青综执罚字【2018】第201045号行政处罚决定书，准予强制执行；二、限被执行人王国保在收到本裁定书后十日内缴纳罚款捌万肆仟伍佰壹拾元整（￥84510.00），加处罚款84510元，并承担执行费。逾期法院强制执行。三、限被执行人王国保在收到本裁定书后十日内退回非法占用的土地，拆除在非法占用的土地上的建筑物，恢复土地原貌，逾期依法强制执行，由青州市黄楼街道办事处牵头与青州市综合行政执法局共同组织实施。青州市黄楼街道办事处、青州市综合行政执法局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。本裁定送达即发生法律效力。审判长  蔡晔华审判员  伦立新审判员  王金良二〇二〇年二月十七日书记员  郭 晓
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执2106号 申请执行人:郑文杰，男，1993年8月12日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人:孙旭天，男，1996年3月8日出生，汉族，住桐庐县。 郑文杰与孙旭天民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0122民初2093号民事调解书，已经发生法律效力，因义务人孙旭天未自觉履行调解书确定的义务，权利人郑文杰向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日立案执行，执行标的为本金17500元和从2018年4月27日起至款项付清之日止按年利率6%计算的利息、案件受理费730.5元、执行费163元。 执行立案后，本院于2019年9月5日向被执行人孙旭天发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人孙旭天履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人孙旭天逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙旭天的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人孙旭天有可供执行的财产及孙旭天的去向。截至2020年2月27日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人孙旭天拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令和本案公安布控查找被执行人孙旭天下落。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑文杰，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人孙旭天暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执2106号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  金承汉 二〇二〇年二月二十七日 代理书记员  裘 升
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初4006号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：刘家凤，上海市中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯迎雪，上海市中沃律师事务所律师。被告：张志彬，男，1976年12月14日出生，住河南省郑州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告张志彬信用卡纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告信用卡欠款人民币(以下币种同)74,850.11元，其中本金50,668.49元，利息3,933.11元，违约金等费用合计20,248.51元。2.诉讼费、保全费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告张志彬向原告成功申请了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡，截至2020年2月1日该信用卡累计欠款总额共计74,850.11元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，要求被告归还欠款。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  吴瑞益二〇二〇年二月二十六日书记员  顾丹蓓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0922执50号之一申请执行人:胡贝贝，男，1994年5月6日出生，汉族，陕西省石泉县人。被告：王同同，男，1992年9月17日出生，汉族，甘肃省成县人。原告胡贝贝与被告王同同民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院生效的（2019）陕0922民初1631号民事调解书确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款8000元，本案的执行费由被执行人负担。同日，本院依法立案执行。在执行过程中，经查明，被执行人在中国交通银行西安高新支行账号622260081001983xxxx内有存款15.23元，在中国工商银行甘肃省陇南成县东街支行账号271133010102242xxxx内有存款8000元。因被执行人至今未履行给付义务，故需冻结被执行人的存款8050元（含执行费50元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨被执行人王同同在中国工商银行甘肃省陇南成县东街支行账号271133010102242xxxx内存款8000元。本裁定立即执行。审判长  焦军审判员  叶刚审判员  刘敦二〇二〇年二月十一日书记员  韩维
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2020）琼0271民初1505号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司三亚市分行，住所地海南省三亚市吉阳区新风路283号。负责人：何海，该行行长。委托诉讼代理人：陈欣欣，国浩律师（海南）事务所律师。被告：苏雪，女，汉族，1995年4月1日出生（公民身份号码：×××），现住三亚市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三亚市分行与被告苏雪信用卡纠纷一案，本院于2020年2月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定的七日期限内预交案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司三亚市分行撤回起诉处理。审判员 黄 强 二○二○年二月二十五日书记员 刘益君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执异70号申请人：上海奢学实业有限公司，住所上海市崇明区。法定代表人：阮学胜。申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司闵行支行，营业场所上海市闵行区。被执行人：上海孙通贸易有限公司，住所上海市金山区。被执行人：陈晓容，女，1977年8月2日出生，汉族，住址福建省。被执行人：魏孙通，男，1974年4月22日出生，汉族，住址福建省。被执行人：上海松江钢材市场经营管理有限公司，住所上海市松江区。本院依据(2014)闵民四(商)初字第396号民事调解书，在执行(2014)闵执字第9337号申请执行人上海农村商业银行股份有限公司闵行支行(以下简称农商银行闵行支行)与被执行人上海孙通贸易有限公司、陈晓容、魏孙通、上海松江钢材市场经营管理有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人上海奢学实业有限公司(以下简称奢学公司)以其依法享有申请执行人对被执行人的全部债权为由，向本院申请变更其为(2014)闵民四(商)初字第396号案的申请执行人。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。本院经审查查明：2019年8月1日，上海农村商业银行股份有限公司与上海睿银盛嘉资产管理有限公司(以下简称睿银盛嘉公司)签订产权交易合同，将农商银行闵行支行享有的、包含本案债权在内的51户不良资产等权益转让给睿银盛嘉公司。2019年8月22日，睿银盛嘉公司与平阳恒石创新投资合伙企业(有限合伙)(以下简称平阳恒石企业)签订债权转让合同，将其收购的包含本案债权在内的51户不良资产等权益转让给平阳恒石企业。2019年11月9日，平阳恒石企业与奢学公司签订债权转让协议，将其持有的包含本案债权在内的3户不良资产等权益转让给奢学公司。上列债权及相关权益的转让，已经转(受)让方依法通知及书面确认。本院认为：根据《最高人民法院关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》第三条的规定，金融资产管理公司转让、处置已经涉及诉讼、执行或者破产等程序的不良债权时，人民法院应当根据债权转让协议和转让人或者受让人的申请，裁定变更诉讼或者执行主体。是案，奢学公司据以上列依法受让的本案债权及相关权益，向本院申请变更其为本案的申请执行人，符合法定得以准许变更的情形。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第三十条的规定，裁定如下：变更申请人上海奢学实业有限公司为本院(2014)闵执字第9337号案的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，通过本院向上海市第一中级人民法院申请复议。审判长  孔祥虎审判员  张秋萍审判员  崇毅敏二〇二〇年二月二十一日书记员  李慧枫附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初4071号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：刘家凤，上海市中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯迎雪，上海市中沃律师事务所律师。被告：杨继强，男，1984年4月20日出生，住陕西省渭南市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告杨继强信用卡纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告信用卡欠款人民币(以下币种同)57,760.55元，其中本金50,790.82元，利息4,550.24元，违约金等费用合计2,419.49元。2.诉讼费、保全费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告杨继强向原告成功申请了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡，截至2020年2月1日该信用卡累计欠款总额共计57,760.55元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，要求被告归还欠款。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 周 楠二〇二〇年二月二十六日书记员 王慧青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初834号原告:张红选，男，汉族，1979年10月5日生，住许昌市魏都区。被告:王艳慧，女，汉族，1978年11月9日生，住许昌市建安区将官池镇县。原告张红选与被告王艳慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月3日立案。原告张红选诉称，2019年10月9日，被告打电话给原告，称临时急用2万元钱，周转3天，让原告帮助解决一下。随后原告通过微信分两次向被告转账2万元，但被告并没有按照借款时的承诺3天归还借款，后原告多次向被告催要，被告总以资金紧张为由拖延归还。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令被告归还原告借款本金2万元及利息(利息按年利率6%自起诉之日起计算至全部归还本金止)。本案诉讼相关费用由被告承担。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，被告王艳慧的住所地为河南省××区，故本案应移送河南省许昌市建安区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送河南省许昌市建安区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  胡伟霞二〇二〇年二月二十六日书记员  吴 晗
上海市崇明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0151执75号申请执行人：奚骏华，男，1978年8月5日生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：上海亚顾货物运输代理有限公司，住所地上海市崇明县潘园公路XXX号XXX室(上海泰和经济发展区。法定代表人顾伟琦。本院在执行申请执行人奚骏华与被执行人上海亚顾货物运输代理有限公司仲裁一案中，申请执行人奚骏华向本院申请撤回恢复执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)沪0151执75号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 范 彬二〇二〇年二月二十一日书记员 石荣顺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初5055号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：朱睿，女，1986年10月29日出生，汉族，住福建省福州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告朱睿信用卡纠纷一案，本院于2020年02月18日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计177,551.76元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年02月01日)，并承担自2020年02月02日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告朱睿系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计人民币177,551.76元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈娟娟二〇二〇年二月二十七日书记员  顾丹蓓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0984执1526号之一申请执行人牛明艳，男，1972年11月10日出生，汉族，住河间市。被执行人樊艳臣，男，1985年7月11日出生，汉族，住所地保定市清苑区。申请执行人牛明艳与被执行人樊艳臣民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)冀0984民初1972号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人樊艳臣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2019年9月24日向被执行人樊艳臣送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1.给付申请执行人借款10万元及利息；2.支付迟延履行期间加倍债务利息；3.交纳案件受理费1185元、保全费1050元、申请执行费1434元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施：一、2019年9月24日向被执行人发出传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。二、2019年9月25日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，对被执行人名下银行存款进行了冻结，但余额不足。此外，未查找到其他可供执行财产。三、2019年9月29日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查找到其有可供执行财产。四、2020年2月13日本院进行第二次网络查控，未查找到其他可供执行财产。五、依法将被执行人樊艳臣限制高消费，并纳入失信被执行人名单。六、依法对被执行人樊艳臣作出拘留的决定，因未查找到被执行人，未能实施拘留。七、2019年12月27日本院经与申请执行人沟通，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚未实现债权10万元。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产及线索并书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)冀0984民初1972号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘润龙二〇二〇年二月二十六日书记员  赵志峰
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1092执790号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司威海经济技术开发区支行，住所的威海经区乐天世纪城2-29号。 负责人：朱站红。 被执行人：张锡杰，男，住威海高区。 被执行人：宫凤桂，女，住址同上。 上列当事人之间金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1092民初267号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行调解书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院执行期间双方当事人达成和解，一、被执行人继续按照《个人购房担保借款合同》约定的还款方式继续履行合同；二、律师费20000元、案件受理费3465元、保全费2520元，共计25985元由被执行人负担，扣划了被执行人宫凤桂银行存款15931.93元，剩余10053.07元申请执行人与被执行人达成长期还款协议，如被执行人未按协议履行，申请执行人再向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁1092执790号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王朝阳 二〇二〇年二月二十六日 法官助理 车 玲 书 记 员 杨 熙
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更330号罪犯杨万保，男，1949年11月12日生，苗族，云南省金平苗族瑶族傣族自治县人，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。本院于2012年6月27日作出（2012）红中刑初字第146号刑事判决，以被告人杨万保犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年7月26日被交付执行。本院于2014年11月23日、2016年3月15日、2018年2月7日三次刑事裁定对该犯共减刑二年一个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年2月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨万保在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨万保在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨万保在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨万保减去有期徒刑九个月（刑期自2011年11月28日起至2024年1月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  白锦伟审判员  王玉顺二〇二〇年二月二十八日书记员  陈 婧
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更169号 罪犯李荣腾，男，1972年1月6日出生于福建省长汀县，汉族，小学文化。现在福建省漳州监狱服刑。 福建省泉州市中级人民法院于2014年10月27日作出（2014）泉刑初字第78号刑事判决，，认定被告人李荣腾犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年（刑期自2013年7月16日起至2021年7月13日止），并处罚金5000元。宣判后，同案犯不服提出上诉，福建省高级人民法院于2015年5月20日作出（2014）闽刑终字第478号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年6月8日交付福建省漳州监狱执行。本院于2017年8月25日作出刑事裁定，将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关福建省漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年2月21日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李荣腾在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。间隔期2017年8月至2019年10月累计考核分3672.3分，获表扬六次。 另查明，该犯财产刑上次减刑已全部履行。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行财产刑的证明材料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯李荣腾在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李荣腾减刑九个月（刑期自2013年7月16日起至2020年4月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王泰峰 审判员邹燕文 审判员徐鸿林 正式章 二〇二〇年二月二十八日 书记员姜苏
湖南省蓝山县人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执保74号 湖南蓝山农村商业银行股份有限公司: 你单位于2020年2月27日向本院申请诉前财产保全。本院于同日作出（2020）湘1127财保74号民事裁定，冻结被申请人唐建仁的银行存款25813元。现未查询到被申请人唐建仁的足额财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第(二)项的规定，通知如下： 部分保全。 二〇二〇年二月二十八日
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883民初1128号原告:孙凡花，女，1961年10月1日出生，汉族，农民，住邹城市。被告：王中芹，男，50岁，汉族，农民，住邹城市。被告：朱晓辉，男，42岁，汉族，农民，住山东省费县。原告孙凡花与被告王中芹、朱晓辉劳动合同纠纷一案，本院于2020年2月7日立案受理后，依法进行了审理。孙凡花向本院提出诉讼请求：1.判令两被告给付原告工资共计8850元；2.诉讼费由被告负担。事实及理由:2019年6月22日，原告通过被告王中芹招工交与被告朱晓辉带领去内蒙古摘辣椒，被告王中芹当时给工人承诺每人每天150元的工资，原告在内蒙古干了59天，共计工资8850元。2019年9月30日返回张庄镇家中，当时朱晓辉说他把工资都打到王中芹的账户上，事后找王中芹要工资。被告王中芹推脱说朱晓辉没有给他打款，他无法发工资，至今未给原告发工资。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。本院经审查认为，本案案由为劳动合同纠纷，根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条、第八十三条及《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、第五十条的规定，劳动争议当事人首先应当申请劳动仲裁，对仲裁裁决不服的方可在法定时间内向人民法院提起诉讼。本案原告的诉讼请求为支付劳动报酬，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》的第三条规定，当劳动者以用人单位的工资欠条为证据向人民法院起诉，且诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，人民法院可直接受理，否则人民法院不予受理，已经受理的应当驳回原告的起诉。经向本案当事人询问，两被告均未向原告出具工资欠条等证据，因此本案不应直接按民事纠纷受理，应按劳动争议纠纷处理。综上依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告孙凡花的起诉。案件受理费25元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张志浩二〇二〇年二月二十四日书记员  张冠文
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执22120号 申请执行人：张旭超，男，1999年7月25日出生，汉族，住陕西省兴平市。 被执行人：广州中豪信息技术有限公司，住所地广东省广州市天河区天河东路18-24号三层A83-40房，统一社会信用代码91440101MA59FFJU3P。 法定代表人：郭树茂。 张旭超申请执行广州中豪信息技术有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出（2019）粤0106民初1268、1269、1270号民事判决书已经发生法律效力，依据上述判决书，被执行人应向申请执行人退还学费2499元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2019年10月17日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。 本院依法向银行、房管、车管调查被执行人名下的财产情况，没有发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月13日依法决定将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索。本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)粤0106执22120号案件的本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的条件，可向本院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 王 羽 执行员 罗伟能 执行员 柯天平 二〇二〇年二月××日 书记员 方子丹
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执21961号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州分行，住所地在广州市天河区珠江西路12号。 负责人：李荣军，行长。 委托代理人：张哲锋、龙国球，均系北京大成（广州）律师事务所律师。 被执行人：曾素玲，女，1988年12月25日出生，汉族，住广东省新丰县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州分行与被执行人曾素玲信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0106民初29656号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应清偿欠款本金53305.11元及利息，负担受理费，执行费等。根据申请执行人的请求，本院立案执行。 本案件执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在限期内履行。 经执行，本院依法扣划被执行人存款2961.51元，已退回给申请执行人。 本院依职权通过网络查控系统对被执行人的银行、车辆、房产等财产情况进行查询，除上述财产外，暂未发现被执行人有财产可供执行。 鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其作出限制消费的措施。 本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和其他可供执行的财产线索。 本院认为：经本院采取多项措施，无其它财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索及下落，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或下落的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效 （此页无正文） 执行员 陈 岷 二〇二〇年二月十二日 书记员 朱嘉慈
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0824执2282号 申请执行人:承德平达货物运输有限公司，住所地滦平县金沟屯镇滦河沿村，统一社会信用代码91130824398906338E。 法定代表人：姚向阳，职务总经理。 被执行人：成林江，男，1986年1月12日生，满族，河北省隆化县人，住隆化县。 申请执行人承德平达货物运输有限公司与被执行人成林江机动车交通事故纠纷一案，承德市中级人民法院作出（2019）冀08民终673号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付22715.00元，缴纳诉讼费4710.00元，执行费240.72元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、进行了网络查控，查询被执行人成林江名下银行存款、工商、车辆均未查找到可供执行财产。 三、进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、银行理财、股息红利均未查找到可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。 五、本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行财产。 六、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依申请将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发布限制高消费令。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结承德市中级人民法院作出（2019）冀08民终673号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  冷明发 审判员  刘景全 审判员  赵 萱 二〇二〇年二月二十七日 书记员  王学春
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初430号原告：雷大杰，男，1961年7月13日生，汉族，住河南省郏县。被告：鲁科峰，男，1978年8月20日生，汉族，住河南省郏县。本院在审理雷大杰诉鲁科峰劳务合同纠纷一案中，雷大杰在规定期间未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  车顺超二〇二〇年二月二十七日书记员  李亚龙
垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0231执202号之二 申请执行人：高品淑，女，汉族，1956年05月20日出生，重庆市垫江县。 被执行人：蒋显成，男，汉族，1968年08月29日出生，重庆市垫江县。 申请执行人高品淑与被执行人蒋显成借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0231民初1038号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人高品淑于2020年1月8日向本院申请强制执行，请求被执行人蒋显成偿还借款210000元本金及利息，案件受理费2225元，并负担本案执行费3050元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院通过司法专邮形式向被执行人蒋显成发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书； 2、本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人蒋显成的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，被执行人蒋显成有车辆一台查封产权未实际扣押外，无财产可供执行财产； 3.本院通过调查被执行人蒋显成未在户籍所在地居住； 4、本院依法将被执行人蒋显成纳入失信被执行人名单及限制高消费措施，并对其名下的银行卡予以冻结； 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人蒋显成的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人高品淑。 综上所述，本案申请标的210000元本金及利息，案件受理费2225元，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人蒋显成暂无财产可供执行，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人蒋显成的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院(2020)渝0231执202号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任义 审判员  刘栋 审判员  黄勍 二〇二〇年二月二十八日 书记员  李林
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执8820号 申请执行人：叶菁，女，1971年5月7日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：徐雪，北京大成（宁波）律师事务所律师。 被执行人：张孝秋，男，1990年6月18日出生汉族，住四川省自贡市贡井区。 本院在执行申请执行人叶菁与被执行人张孝秋民间借贷纠纷一案中，查明被执行人张孝秋应支付申请执行人叶菁执行款50000元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年二月十八日 代书记员 周璐妍
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初172号 原告：中国银行股份有限公司上虞支行，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道江扬路778号永利大厦，统一社会信用代码91330604632722060R。 负责人：余宗强，行长。 委托诉讼代理人：陈恩诺、陈生洁，浙江振才律师事务所律师。 被告：章雅仙，女，1968年2月16日出生，汉族，户籍住址浙江省绍兴市上虞区，其他住址上虞区，送达住址上虞区百官街道四甲新家园46幢410室。 原告中国银行股份有限公司上虞支行与被告章雅仙信用卡纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年2月28日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司上虞支行委托诉讼代理人陈恩诺到庭参加诉讼，被告章雅仙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司上虞支行向本院提出诉讼请求：判令被告章雅仙1.归还原告信用卡透支本金39434元，支付至2019年7月19日的利息4517.44元，滞纳金8706.12元，合计52657.56元；2.支付原告为实现债权所支出的律师代理费790元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月15日，被告章雅仙向原告申请办理信用卡，填写《长城环球通白金信用卡申请表》一份，根据领用合约中约定：被告非现金透支交易从交易记账日至原告规定的到期还款日止为免息还款期。被告在到期还款日（含）前全额还款的，则无需支付透支利息，否则，不享受免息还款期待遇，被告应按本合约以及原告相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，被告除按照规定利率支付透支利率外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，起息日以透支交易记账日为准；另约定被告应赔偿原告因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。被告在取得卡号为40×××46信用卡后，进行了消费，至2019年7月19日，被告应还本金39434元，利息4517.44元，滞纳金8706.12元，合计52657.56元。原告已多次催收均未果，故诉至法院，请求判如所请。 被告章雅仙未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 原告中国银行股份有限公司上虞支行围绕诉讼请求依法提交了长城环球白金信用卡申请表、领用合约、信用卡卡户资料额度等信息、中银卡交易流水查询单及欠费清单、催缴记录、欠款明细表、委托合同及律师代理费票据，被告章雅仙未到庭参加诉讼，视为其放弃对上述证据质证的权利。对原告提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月15日，被告章雅仙向原告申请办理长城环球通白金信用卡一张，双方在领用合约中约定：自记账日至到期还款日（含）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以被告申请的信用卡产品为准。被告在到期还款日（含）前全额还款的，则无需支付透支利息，若未能全额还款的，不适用免息还款规定，被告应按本合约以及原告相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计算。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，起息日为透支交易记账日为准；被告未在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除按约定计收利息外还需支付滞纳金，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算。后，原告向被告核发了卡号为40×××46的信用卡一张，信用额度为50000元。被告持卡后进行了正常使用，截止2019年7月19日，被告透支本金39434元，利息4517.44元，滞纳金等费用8706.12元，合计人民币52657.56元。另查明，原告为实现债权而支出律师代理费790元。原告经向被告催讨未果，遂酿讼争。 本院认为，被告章雅仙向原告中国银行股份有限公司上虞支行申请办理长城环球通白金信用卡，并与原告就该卡领用合约中的相关约定达成了合意，合意内容未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应认定为合法有效，原、被告应按约全面履行自己的义务。原告已依约向被告发放了信用卡，并核定了信用额度。被告持卡消费后，未按约归还欠款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张被告返还透支本金、支付相应的利息、滞纳金等费用及为实现债权而支出代理费的诉请，符合双方合同约定，本院予以支持。被告章雅仙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告章雅仙应于判决生效之日起七日内返还原告中国银行股份有限公司上虞支行信用卡透支本金人民币39434元，利息4517.44元，滞纳金8706.12元，上述合计人民币52657.56元； 二、被告章雅仙应于判决生效之日起七日内支付原告中国银行股份有限公司上虞支行为实现债权而支出的律师代理费人民币790元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1136元，减半收取计568元，由被告章雅仙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陶秋文 二〇二〇年二月二十八日 书记员  潘 丹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘09民终178号上诉人（原审被告）：益阳资华房地产开发有限责任公司通程国际大酒店，住所地益阳市高新区金山南路。负责人：龚志先，系该公司董事长。委托诉讼代理人：贺伟春，湖南滨湖律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：陈复喜，男，汉族，1973年2月8日出生，住沅江市共华镇共华村二村民组。委托诉讼代理人：陈教，沅江市共创法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。上诉人益阳资华房地产开发有限责任公司通程国际大酒店因与被上诉人陈复喜买卖合同纠纷一案，不服沅江市人民法院（2019）湘0981民初2298号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沅江市人民法院（2019）湘0981民初2298号民事判决；二、本案发回沅江市人民法院重审。上诉人益阳资华房地产开发有限责任公司通程国际大酒店预交的二审案件受理费1320元予以退回。审判长  夏立群审判员  蔡鹏飞审判员  刘文煜二〇二〇年二月二十一日书记员  史 权
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初2687号原告：温州欧隆服饰有限公司，住所地浙江省温州市。法定代表人：计永兵，执行董事。委托诉讼代理人：严秋宇，上海市浩信律师事务所律师。委托诉讼代理人：涂友丽，上海市浩信律师事务所律师。被告：上海崇安服饰有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：于强，董事长。委托诉讼代理人：方圆。被告：上海拉夏贝尔服饰股份有限公司，住所地上海市。法定代表人：邢加兴，董事长。原告温州欧隆服饰有限公司诉被告上海崇安服饰有限公司、上海拉夏贝尔服饰股份有限公司加工合同纠纷一案，于2019年12月2日向本院提起诉讼，2020年2月12日温州欧隆服饰有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为原告温州欧隆服饰有限公司以和解为由向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告温州欧隆服饰有限公司撤回起诉。审判员  李红二〇二〇年二月十二日书记员  盛夏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢246号 章晓丽;黄晶;林再光、支成坦： 关于申请执行人章晓丽等与被执行人支成坦提供劳务者受害责任纠纷一案中，执行依据（2017）浙0604民初8077号民事判决书，本院于2020年02月27日立案恢复执行，原执行案号（2018）浙0604执3776号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月二十七日
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0105民初306号 原告：湖南中晟基业物业服务有限公司（原湖南美世界物业管理有限公司），住所地湖南省长沙市开福区双湾路69号双湾国际1栋2单元1楼。 法定代表人：陆小军，总经理。 委托诉讼代理人：闫珍，湖南睿淼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾香兰，湖南睿淼律师事务所实习律师。 被告：石振伟。 原告湖南中晟基业物业服务有限公司与被告石振伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南中晟基业物业服务有限公司的委托诉讼代理人闫珍到庭参加了诉讼。被告石振伟经本院合法传唤，无正当理由，没有到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告湖南中晟基业物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付欠交的物业服务费4651.5元（物业管理费自2015年12月31日计算至2019年8月31日）；2、被告支付逾期交纳物业服务费的违约金1395.45元（违约金自2015年12月31日计算至2019年08月31日，暂酌情主张欠交物业费的30％）；3、被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：原告是湖南省美世界房地产开发有限责任公司依法选聘的前期物业服务企业，自2008年12月起为美世界园林公寓（推广名挪威森林）提供物业管理服务至今。被告严双为美世界园林公寓（推广名挪威森林）xxxx室的业主。被告于2010年2月05日与原告签订了《前期物业服务协议》并一直享受原告提供的物业管理服务。但被告自2015年12月31日至今一直未向原告交纳过物业服务费，经原告多次催缴，仍拖欠物业服务费4651.5元未缴纳。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”及《物业管理条例》第四十一条：“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用”等相关法律法规的规定，被告在享受原告提供的物业管理服务的同时，应当及时、足额支付相应的物业管理费用，其故意迟延支付物业管理费用的行为已经严重侵犯了原告的合法利益，在原告多次催促要求支付的情形下，仍未予以支付。因此，原告有权要求被告支付物业管理费、违约金。现原告为维护自身合法权益，特依据相关法律法规的规定向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告石振伟没有到庭参加诉讼，在诉讼中也没有提交书面答辩意见。 各方当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据材料，经本院依法组织各方当事人证据交换及举证质证，就当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据本院确认的证据材料及本案诉争焦点，并结合当事人的陈述，本院确认如下事实：2008年12月1日，原告与湖南省美世界房地产开发有限责任公司签订《前期物业管理委托合同》，约定物业费的收费标准为被告所居住房屋为1.4元/平方米/月；2010年2月5日，原告与被告签订《挪威森林前期物业服务协议》，约定物业费的收费标准为原告所居住房屋为1.3元/平方米/月；物业费按半年预付的方式进行缴纳，每年的六月、十二月预交下半年度的物业费。协议第八条第三款规定，被告不按照约定交纳物业服务费的，原告可以按照合同约定收取违约金，每日收取的违约金标准是被告应交纳额的千分之二。 被告石振伟系长沙市xxxxxxxxxxx房业主，房屋面积81.46平方米。被告因对物业管理存在意见，从2015年12月31日起没有缴纳物业管理费，经庭审核算，被告从2015年12月31日至2019年8月31日共计欠费4651.5元。 本院认为:一、原告与湖南省美世界房地产开发有限责任公司签订《前期物业服务合同》及原告与被告签订的《挪威森林前期物业服务协议》均系当事人之间真实意思的表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告为被告所居住的小区提供了相应的物业管理服务，被告应当按照合同约定支付物业管理费。故原告要求被告石振伟支付物业服务费4651.5元的诉讼请求本院予以支持。二、原告要求被告支付违约金1395.45元的诉讼请求，经其他相关的案件查明，原告为被告提供的物业服务存在一定瑕疵，被告并非恶意欠缴物业管理费，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。三、被告石振伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告石振伟在本判决生效之日起十日内向原告湖南中晟基业物业服务有限公司支付从2015年12月31日至2019年8月31日的物业服务费4651.5元； 二、驳回原告湖南中晟基业物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告石振伟承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于湖南省长沙市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  杨嘉 二〇二〇年二月二十日 代理书记员  沈沙
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执5910号申请执行人：李燕芬，女，1978年1月26日出生，汉族，住所地上海市杨浦区。被执行人：龙妹，女，1977年6月26日出生，汉族，户籍地湖南省。本院执行申请人李燕芬与被执行人龙妹民间借贷纠纷一案中，执行依据为(2018)沪0110民初11738号民事判决书，依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单，针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查及传统调查，依法查封冻结了被执行人龙妹名下在中国建设银行股份有限公司、中国银行、中国农业银行股份有限公司等帐户，未查到被执行人名下有可供执行的动产。申请人亦无被执行人财产线索提供。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下除被查封的房产外，暂无其他动产可供执行，且被查封的不动产一时难以变现，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑旭珏审判员  徐竹林审判员  陈乃徐二〇二〇年二月二十日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执262号之一被执行人郭芳，女性，身份证，4101021976××××××××，郑州市中原区自站路25号院16号。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2020)豫0102执262号之一裁定书，于2020年02月26日向被执行人郭芳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭芳在中国工商银行1702621301100961334账户内存款人民币890009.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张雯霖二〇二〇年二月二十六日书记员  杨韶康
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执350号之一 申请执行人瑞安市仙桥纸业有限公司，住所地瑞安市莘塍街道仙桥104国道边，组织机构代码:145638953。 法定代表人张迪武。 委托代理人缪海飞、张勇，浙江信泰律师事务所律师。 被执行人翁传东，男，1972年5月16日出生，住苍南县。 申请执行人瑞安市仙桥纸业有限公司与被执行人翁传东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初10087号民事判决书已于2019年10月09日发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行，要求被执行人翁传东向申请执行人偿付案款34000元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人翁传东名下金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人翁传东名下无不动产登记信息。三、被执行人翁传东名下无车辆登记信息。四、被执行人翁传东名下无工商登记信息。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人翁传东违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人翁传东发出限制消费令，将被执行人翁传东纳入失信被执行人名单，提请公安机关作限制出境备案。目前被执行人翁传东名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人翁传东继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人翁传东负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执350号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人翁传东有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇二〇年二月十四日 （代）书记员  林达潘
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)吉0721执67号 申请执行人：杨旭,女,1976年4月24日生,住吉林省松原市宁江区。 被执行人：许万海,男,1960年12月3日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人杨旭与被执行人许万海林业承包合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉07民终1813号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人许万海应履行以下义务：一、于2018年1月8日给付申请执行人560000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2018年1月8日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年二月二十日 书记员  孙恒军
河北省沧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0921民初88号之一解除保全申请人：沧州洪轩印业有限公司，住所地：沧县薛官屯乡杨官屯村。法定代表人：冯洪轩，该公司经理。统一社会信用代码：91130921757514716L被申请人：青岛贝蒙特高新科技有限公司，地址：山东省青岛市崂山区王哥庄街道江家土寨社区。法定代表人：迟增信，该公司经理。统一社会信用代码：91370212057280090D本院在审理申请人沧州洪轩印业有限公司与被申请人青岛贝蒙特高新科技有限公司加工合同纠纷一案中，本院于2020年1月9日作出（2020）冀0921民初88号民事裁定书，冻结被申请人青岛贝蒙特高新科技有限公司银行存款65000元，因申请人撤回本案诉讼，故2020年2月26日申请人申请解除冻结被申请人银行存款的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请自愿、合法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人青岛贝蒙特高新科技有限公司银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 马 锋二〇二〇年二月二十六日书记员 赵红翠
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0213民催6号申请人：淮安市兴苏玻璃贸易有限公司，住所地江苏省淮安市涟水县大东镇工业集中区，统一社会信用代码91320826MA1XMBEX8B。法定代表人：甘玉宝，职务总经理。委托诉讼代理人：刘海燕，山东文斌律师事务所律师。申请人淮安市兴苏玻璃贸易有限公司申请公示催告一案，本院于2019年11月18日立案后，依法于2019年11月29日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已届满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人淮安市兴苏玻璃贸易有限公司持有的号码31500051-21400672、票面金额5万元的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人淮安市兴苏玻璃贸易有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元，公告费900元，由申请人淮安市兴苏玻璃贸易有限公司负担。审判长 李 霞审判员 刘 叶审判员 柳佳佳二〇二〇年二月十八日法官助理崔鹤书记员项雅雯
上海市崇明区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0151执3648号申请执行人：黄学，男，1956年2月25日出生，汉族，住上海市崇明区。被执行人：蒋永周，男，1965年5月21日出生，汉族，住上海市崇明区。申请执行人黄学与被执行人蒋永周民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0151民初3598号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人蒋永周未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黄学向本院申请强制执行，要求被执行人蒋永周履行下列义务：支付申请人借款人民币200000元及利息、案件受理费5200元，合计人民币205200元。本院于2019年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人蒋永周发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人有可供执行的财产。另外本院于2019年12月10日冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年；于2019年12月16日查封被执行人名下车辆两辆，查封期限为二年；于2019年12月9日查封执行人名下宅基地，查封期限为三年。申请执行人应当在查封冻结期限届满七日前提出继续查封冻结的申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封冻结的法律后果。三、本院通过走访调查等形式对被执行人蒋永周户籍地进行了调查和了解，未能发现被执行人蒋永周财产线索，也未能查询到蒋永周现居住地址。四、已向被执行人蒋永周发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。申请执行人表示目前无被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚余205200元及逾期利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0151执3648号案件终结本次执行程序。被执行人蒋永周负有继续向申请执行人黄学履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 黄 新审判员 朱卫军审判员 袁雪峰二〇二〇年二月十二日书记员 沈天伦附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
甘肃省环县人民法院结 案 通 知 书(2020)甘1022执235号申请人:郭荣贵，男，1977年10月25日出生，甘肃省环县人。被执行人：马彦荣，男，1986年2月28日出生，甘肃省环县人。被执行人：宋全成，男，1986年6月25日出生，甘肃省环县人。申请人郭荣贵与被执行人马彦荣、宋全成公路货物运输合同纠纷一案,甘肃省环县人民法院于2019年9月30日作出的（2019）甘1022民初3128号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人马彦荣、宋全成未按期履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郭荣贵于2019年12月1日向本院申请强制执行，2020年1月15日本院依法受理。本案在执行过程中，本院于2020年2月21日依法划拨被执行人全部案件款。本院认为，甘肃省环县人民法院作出（2019）甘1022民初3128号民事判决书的内容已全部执行毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：甘肃省环县人民法院作出的（2019）甘1022民初3128号民事判决书内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年二月二十四日
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更312号罪犯于洪德，男，1969年3月15日生，汉族，吉林省德惠市人，初中毕业，现在吉林省长春北湖监狱服刑。长春市绿园区人民法院于2017年8月17日作出（2017）吉0106刑初139号刑事判决，认定被告人于洪德犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯于洪德端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于2006年7月26日因抢劫罪被判处有期徒刑六年。该犯现在吉林省长春北湖监狱十一监区参加搬运工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。本次考核期内执行罚金2000元。狱内月均消费人民币128.5元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯于洪德在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯犯罪情节恶劣，社会危害大，主观恶性深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯于洪德减去有期徒刑四个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年7月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇二〇年二月二十五日书记员  尹 娜
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0821财保51号 申请人：旺苍县农村信用合作联社双汇信用社，地址：旺苍县双汇镇场镇，统一社会信用代码91510821579600098G。 负责人：张皓然，职务:主任。 被申请人：邓坤昌，男，汉族，生于1978年12月11日，住四川省旺苍县。 被申请人：尹桂芬，女，汉族，生于1985年1月1日，住四川省旺苍县。 申请人旺苍县农村信用合作联社双汇信用社于2020年2月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邓坤昌、尹桂芬的银行存款175647.55元予以冻结。申请人旺苍县农村信用合作联社双汇信用社以其所有财产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下: 冻结被申请人邓坤昌、尹桂芬的银行存款175647.55元，冻结期限为一年。 案件申请费1398.00元，由申请人旺苍县农村信用合作联社双汇信用社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张广平 二〇二〇年二月二十五日 书记员  余 潇
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初1206号 原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司。住所地：北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708-0-710室，统一社会信用代码：9111010578170427XD。法律文书送达地址：浙江省杭州经济技术开发区幸福南路1116号和茂大厦811-813室浙江浙杭（杭州经济技术开发区）律师事务所（代收人：方天应）。 法定代表人：吕辰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：方天应，浙江浙杭（杭州经济技术开发区）律师事务所律师。 被告：浙江易达房车有限公司。住所地：浙江省慈溪市桥头镇桥头路212号，统一社会信用代码：91330282MA2816F3XG。 法定代表人：毛柏生。 原告北京全景视觉网络科技股份有限公司诉被告浙江易达房车有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 王治军 二〇二〇年二月十二日 代书记员 陈丹妮
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执5468号 申请执行人：王建海，男，1980年5月20日出生，住河南省淮滨县。 被执行人：朱跃国，男，1953年10月4日出生，住浙江省宁波市海曙区。 申请执行人王建海与被执行人朱跃国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初10882号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人朱跃国返还申请执行人借款10000元。 本院于2019年9月18日立案执行，并于2019年9月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 执行中，被执行人朱跃国为业主的宁波市鄞州洞桥耀国五金厂名下的坐落于宁波市海曙区洞桥镇沙港村中心区二号桥西的工业房地产已被本院另案拍卖，经分配，本案申请执行人受偿4783元。 此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人朱跃国拒不履行，本院已依法将被执行人采取限制消费措施。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到4783元，申请执行人实现债权4783元。 综上，被执行人朱跃国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 韩卫东 执 行 员 张 磊 执 行 员 覃佳伟 二〇二〇年二月十八日 代书记员 徐 杨
常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0413民初6034号 原告：王美芳，女，1985年10月11日出生，汉族，住常州市武进区。 被告：杨建洪，女，1982年10月2日出生，汉族，住常州市金坛区。 本院在审理原告王美芳诉被告杨建洪买卖合同纠纷一案中，原告王美芳向本院提出撤回对被告杨建洪起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告王美芳申请撤回对被告杨建洪的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告王美芳撤回起诉。 案件受理费88元（已减半收取），由原告王美芳负担。 （此页无正文）   审判长贺献忠   人民陪审员秦田忠   人民陪审员岳锡林     二○二〇年二月二十八日     法 官 助 理吕俊杰   书记员秦正
四川省乐山市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1102刑初80号 公诉机关乐山市市中区人民检察院。 被告人叶力夫，男，1973年1月2日出生于四川省乐山市市中区，汉族，高中文化，无业，户籍所在地四川省乐山市市中区。2019年11月13日，因吸食毒品被乐山市公安局市中区分局行政拘留五日。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月18日被乐山市公安局市中区分局刑事拘留，同年11月27日被该局逮捕。现羁押于乐山市看守所。 乐山市市中区人民检察院以乐市中检公诉刑诉[2020]62号起诉书指控被告人叶力夫犯盗窃罪，于2020年2月20日向本院提起公诉，本院于同日立案，经得被告人同意后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员彭璐出庭支持公诉，被告人叶力夫通过网络远程提讯方式到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年11月12日晚上7时许，被告人叶力夫经过乐山市市中区盘龙开元酒店时，发现被害人唐某停放于路边人行道上的白色小牛牌电瓶车，遂将该电瓶车强行撬开并与“毛二妹”（身份未核实）骑行至乐山市市中区嘉州大道，准备将该电瓶车卖予“毛二妹”男朋友“海哥”（身份未核实）。后唐某等人根据电动车的ＧＰＳ在乐山市市中区嘉州大道将涉嫌盗窃电瓶车的叶力夫现场挡获后报警。“毛二妹”趁乱逃走。经乐山市市中区价格认证中心认定，被盗白色小牛牌电瓶车价值人民币3227.00元。 诉讼中，被告人叶力夫对起诉书所指控的事实和罪名均无异议，且自愿认罪认罚，并在本案审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人叶力夫在开庭审理过程中亦无异议，并有经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书；拘留证、拘留通知书；变更羁押期限通知书、逮捕证、逮捕通知书；认罪认罚从宽处理告知书；抓获经过；证人刘某、伏某的证言；扣押决定书、扣押清单、发还清单；价格鉴定；现场勘验笔录；现场照片、被盗电瓶车图片；购车材料；鉴定意见通知书；价格鉴定情况说明；被告人叶力夫的供述及其户籍信息、视听资料、前科材料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人叶力夫以非法占有为目的，盗窃他人财物价值共计人民币3227元，属于数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人叶力夫归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白依法可从轻处罚。被告人叶力夫自愿认罪认罚并签字具结，依法可酌情从宽处理。为保护公民财物所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人叶力夫犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月18日起至2020年6月17日止。） （罚金在判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  章祈伦 二〇二〇年二月二十六日 书记员  黄 斗 附本案主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。