台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初244号原告：陈林光，男，1976年9月19日出生，汉族，住临海市。委托诉讼代理人：刘万奇，浙江祥铨律师事务所律师。被告：林罗荣，男，1997年1月30日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司，住所地台州市路桥区路桥街道新安南街931号。代表人：金玲清，该支公司经理。委托诉讼代理人：洪峰，该支公司员工。原告陈林光为与被告林罗荣、中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司（以下简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年1月10日向本院起诉，诉请：一、判决被告林罗荣赔偿原告伤残赔偿金244525.60元、医疗费46701元、误工费72000元、护理费7644元、住院伙食补助费720元、营养费600元、交通费800元、鉴定费4300元、精神损失费11000元、车辆修理费1300元等各项损失共计303932.48元；二、判决被告太平洋公司对上述款项在承保范围内承担赔偿责任。诉讼过程中，原告陈林光自愿放弃部分伤残赔偿金并将伤残赔偿金金额变更为180000元，各项损失总额相应变更为252312元。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年2月25日公开开庭进行了审理。原告陈林光的委托诉讼代理人刘万奇、被告林罗荣及被告太平洋公司的委托诉讼代理人洪峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件相关情况各方当事人无争议的事项为第1、2、3、4、7、10、11、12、13项，其他事项各方均有争议。损失项目原告主张金额、依据及争议事项1.残疾赔偿金180000元。2.医疗费原告陈林光主张46701元中，原告自愿扣除住院期间的伙食费1050元，剩余医疗费45651元中，各方认可非医保费用为13013元（不包含伙食费），非医保费用由原告和被告林罗荣按责任比例承担，属于被告太平洋公司赔付范围的费用为32638元。3.住院伙食补助费720元。4.营养费600元。5.误工费原告主张72000元（240天×300元/天），提供台州市椒江区职工参保缴费证明、工伤认定（申请）表、浙江省建设领域简易劳动合同、工资收入证明、出院记录、浙江光华司法鉴定中心黄岩分所司法鉴定意见书。被告林罗荣、太平洋公司答辩认为，认可误工时间240天，标准由法院确定。本院认为，两被告对误工时间240天没有异议，本院予以确认。原告主张误工费标准按300元/天计算，但其提供的浙江省建设领域简易劳动合同、工资收入证明均不足以反映出实际收入情况，对该主张本院不予支持，本院确定误工费标准按182元/天计算，故合理金额为43680元（240天×182元/天）。6.护理费原告主张7644元（182元/天×24天+91元/天×36天），提供住院病历、出院记录、浙江光华司法鉴定中心黄岩分所司法鉴定意见书。被告林罗荣、太平洋公司答辩认为，认可护理时间60天，区分住院期间24天和出院后36天，具体标准由法院核定。本院认为，两被告对于护理时间60天没有异议，本院予以确认，其中住院期间24天、出院36天，原告分别按182元/天、91元/天主张符合相关规定，本院确认其主张的护理费7644元合理。7.交通费500元。8.鉴定费原告主张4300元，提供了浙江光华司法鉴定中心司法鉴定意见书、浙江光华司法鉴定中心黄岩分所司法鉴定意见书、鉴定费发票。被告林罗荣、太平洋公司答辩认为，不属于保险合同赔偿范围。本院认为，原告主张的鉴定费4300元包含伤残鉴定费3600元和误工、护理、营养时限的鉴定费700元，系确定损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院予以确认。被告太平洋公司抗辩认为不属于保险赔偿范围，但未提供证据证明，故本院对该抗辩不予采纳，并纳入交强险限额范围内优先赔付。因误工、护理、营养时限各项鉴定费未予区分，本院酌情确定营养时限鉴定费为233元，将该费用纳入医疗费用赔偿限额内赔付，并将其他鉴定费用4067元纳入死亡伤残赔偿限额内赔付。9.精神损害赔偿金原告主张11000元，提供浙江光华司法鉴定中心司法鉴定意见书、浙江光华司法鉴定中心黄岩分所司法鉴定意见书，并要求在交强险责任限额范围内优先赔付。被告林罗荣、太平洋公司答辩认为，认可7000元。本院认为，原告因本案交通事故致伤构成九级伤残和十级伤残，综合考虑原告的损伤情况以及被告林罗荣的过错程度等因素，酌情确认精神损害抚慰金为8000元，并纳入交强险责任限额内优先赔付。10.原告车辆修理费1300元。11.交强险以及商业三者险投保情况肇事车辆在被告太平洋公司处投保了交强险、限额为1000000元的商业三者险以及不计免赔险，事故发生在保险期间内。12.已支付金额被告林罗荣已预付原告22000元，被告太平洋公司已预付原告10000元。13.被告林罗荣的车损原告和被告林罗荣均同意被告林罗荣的车损8400元在本案中一并处理，原告按20%责任比例承担1680元。裁判理由与结果本院认为：2018年11月16日，被告林罗荣驾驶浙Ｊ×××××号小型普通客车沿椒江区开发大道由东往西行驶至开发大道远洲墅路段，追尾了前方沿机动车道同向行驶的由原告驾驶的电动车，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。交警部门认定，被告林罗荣承担此事故主要责任，原告承担此事故次要责任。原告的合理损失先由被告太平洋公司在交强险和商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任，赔付不足部分，由被告林罗荣承担。超过交强险部分的合理损失，各方均认可由被告方按照80%的责任比例承担，本院予以确认。原告的各项合理损失共292395元，除非医保费用13013元外的损失279382元，由被告太平洋公司在交强险责任限额范围内赔付121300元[包括医疗费用赔偿限额项下的金额10000元、死亡伤残赔偿限额项下的金额110000元、财产损失赔偿限额项下的金额1300元]，在商业三者险责任限额内赔付126465.60元[(279382元-121300元)×80%]。被告太平洋公司赔付不足部分即非医保费用13013元，被告林罗荣应承担10410.40元（13013元×80%）。对于被告林罗荣的车损，原告应赔偿被告林罗荣1680元，与被告林罗荣应赔付原告的10410.40元相互折抵后，被告林罗荣还应赔付原告8730.40元。因被告林罗荣已支付给原告22000元，其多余支付的13269.60元（22000元-8730.40元）先行冲抵被告太平洋公司的赔偿款，冲抵后，因被告太平洋公司已自行支付给原告10000元，故被告太平洋公司还应赔付原告224496元（121300元+126465.60元-10000元-13269.60元）。被告林罗荣用于冲抵被告太平洋公司赔偿款的13269.60元，由被告太平洋公司另行直接支付给被告林罗荣。综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持；不合理部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十条、第二十一条第一款、第二款和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司于本判决发生法律效力后十日内赔付给陈林光224496元；二、驳回原告陈林光的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费831元（已减半计算，原告陈林光预交960元），由原告陈林光负担92元，被告林罗荣负担739元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 项海宝二〇二〇年二月二十七日法官助理周丹玲代书记员 金 媚