湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0406民初11号 原告：唐小燕，女，1982年2月7月出生，汉族，户籍地湖南省衡阳市雁峰区。 委托诉讼代理人：刘少成，湖南睿淼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁许燕，湖南睿淼律师事务所律师。 被告：刘卫，男，1987年10月14日出生，汉族，户籍地湖南省衡南县。 被告：杭州大搜车汽车服务有限公司衡阳分公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区衡祁路100号高岭小区1栋1701室。 负责人：张喆。 被告：中银保险有限公司瑞安支公司，住所地瑞安市安阳街道安阳B区安阳路石油公司联建1栋2单元301室。 负责人：叶小明。 委托诉讼代理人：韩婷，女，1987年5月12日出生，汉族，系公司员工，户籍地湖南省长沙县。 原告唐小燕与被告刘卫、杭州大搜车汽车服务有限公司衡阳分公司（以下简称大搜车公司）、中银保险有限公司瑞安支公司（以下简称中银保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月20日公开开庭进行了审理。原告唐小燕及其委托诉讼代理人袁许燕，被告刘卫，被告中银保险公司的委托诉讼代理人韩婷到庭参加诉讼。被告大搜车公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告唐小燕向本院提出诉讼请求：1、判令刘卫、大搜车公司赔偿唐小燕各项损失300458.7元[其中医疗费110892.9元、后期治疗费5000元、营养费6000元、住院伙食补助费4300元、误工费25000元、护理费10800元、伤残赔偿金242206.8元、被抚养人父母生活费122684.76元、被抚养人子女生活费224922.06元、精神损害抚慰金20000元、残疾辅助费2000元、复印费25元、交通费5000元、财产损失3000元，合计660646.76元，唐小燕自负60%的责任，在交强险先行赔付122000元后扣减保险公司支付的10000元、刘卫垫付的27000元，唐小燕主张300458.7元]；2、判令中银保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，并优先在交强险范围内赔偿精神损害抚慰金；3、本案诉讼费由被告承担。当庭，唐小燕变更被扶养人生活费的计算标准，并将被扶养人生活费变更为273946.96元，总赔偿金额变更为319668.7元。 被告刘卫辩称：对事故认定书无异议，原告主张的损失同保险公司意见，对于已经支付的2.7万元请予以返还。 被告中银保险公司辩称：保险公司垫付了医疗费1万元，应扣减非医保用药18312.09元；后续治疗费没有医疗机构的证明及法医鉴定，不应支持；住院伙食补助费认可；营养费认可3000元；护理费建议按167.7元/天计算；误工费，唐小燕没有提交劳动合同及工资流水，建议按100元/天计算；交通费由法院酌情认定；对于被扶养人生活费，唐小燕应提供其家庭情况，其大儿子支付年限为4年，母亲的支付年度为17年；精神抚慰金过高，应予核减；财产损失没有定损，全损不合理，请求法院酌情认可；鉴定费不属于保险公司赔偿范围；不同意赔偿残疾辅助器具费；复印费不属于保险公司赔偿范围。此次事故投保人为次责，保险公司承担30%的赔偿责任。对于伤残系数应按31%计算。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院依据审核认定的证据及当事人的庭审陈述，确定如下事实： 2018年12月9日9时20分许，唐小燕驾驶无牌电动车搭乘罗翔楷沿衡阳市蒸湘南路由北往南逆向行驶至金钟定王台地段时，与刘卫驾驶车牌号为湘Ｄ×××××的小车发生碰撞，当时刘卫驾驶小车沿衡阳市蒸湘南路由南往北正常行驶。事故造成唐小燕、罗翔楷受伤，两车受损。经交警部门认定，事故形成的原因为：唐小燕驾车在道路上逆向行驶，违规载人；刘卫驾车在道路上行驶确保安全不够，故认定唐小燕承担此次事故的主要原因，刘卫承担此次事故的次要原因，罗翔楷无责任。 唐小燕受伤当天入住衡阳市中心医院，2019年1月21日出院，住院43天，花费医疗费109488.3元，出院医嘱为：1、注意休息，建议继续卧床休息20天，注意饮食习惯，避免辛辣刺激饮食，加强下肢康复锻炼；2、2个月后复查骨盆三维CT、膀胱镜、腹部CT检查；3、不适随时就诊。2019年4月1日，唐小燕在衡阳市中心医院进行CT检查，花费医疗费886元。2019年9月3日，唐小燕到南华大学附属第一医院进行检查，花费医疗费118.6元，2019年11月28日，唐小燕在南华大学附属第一医院CT检查花费400元。 2019年9月2日，唐小燕委托南华大学司法鉴定中心对其伤残程度进行评定，2019年9月5日该鉴定中心出具鉴定意见为：1、唐小燕“上述腹部损伤”、“骨盆多发骨折”的伤残程度分别评定为八级、十级；2、误工期评定为150天、护理期评定为60天、营养期评定为100天，以上均含住院期间；3、医疗费用凭有效票据核准；4、若后期出现因本次外伤所致的后遗症“如肠粘连、肠梗阻等”需另行鉴定。鉴定花费1500元。 另查明，肇事车辆湘Ｄ×××××的所有人为大搜车公司，大搜车公司为该车在中银保险公司投保了交强险和保险金额为30万元的商业三者险及不计免赔率，本次事故发生在保险期间内。刘卫从大搜车公司租赁湘Ｄ×××××车辆，在行驶过程中发生本次事故。唐小燕户籍地为农村，但其所在村组因修建衡阳市蒸湘南路，土地于2015年被国家征收，其系失地农民。唐小燕于2016年4月起在衡阳市石鼓区水调歌头量贩式歌厅从事酒水饮料销售工作。衡阳市石鼓区水调歌头量贩式歌厅因股东变更，于2017年4月21日注销，并重新成立了衡阳市水调哥头文化娱乐管理有限公司。唐小燕父亲唐彦宣于1956年11月24日出生，唐小燕母亲戴姣幼于1956年6月22日出生，唐彦宣、戴姣幼共生育二个子女。唐小燕之夫罗卫华于2012年过世，双方于2010年11月26日生育一男孩罗毅（曾用名罗梓铭），于2005年5月9日生育一女孩罗翔楷。事故发生后，中银保险公司支付唐小燕10000元，刘卫支付唐小燕27000元。 对唐小燕主张赔偿的部分项目和标准，本院作如下说明：1、唐小燕户籍地虽在农村，但其村组经国家征收，且唐小燕自2016年起在城镇打工作为生活主要来源，对唐小燕赔偿应按城镇居民标准计算；2、残疾赔偿金，对残疾赔偿金的年限按20年计算，标准按2019年度湖南省统计部门公布的城镇居民人均可支配收入36698元/年计算，对于计算系数，因本次事故造成一个八级伤残，一个十级伤残，赔偿系数本院确定为32%。3、误工费，对误工时间参照鉴定意见为150天，误工费的计算标准，唐小燕虽然有工作，但未提供证据证明其减少的收入，也未举证证明其近三年的平均工资情况，本院参照2019年度湖南省批发和零售业标准按59850元/年计算。4、护理费，护理时间参照鉴定意见60天，护理费标准参照2019年度湖南省居民服务和其他服务业标准按60798元/年计算。5、残疾辅助费没有依据，本院不予支持。6、交通费本院酌情认定500元。7、对电动车损失，因事故发生后未对电动车进行定损，唐小燕也未提供证据证明电动车受损程度，但该损失客观存在，本院酌情认定电动车损失500元。8、复印费25元，有衡阳市中心医院的收据，收费也有合理性，本院予以认定。9、被扶养人生活费自定残之日即2019年9月5日起计算，被扶养人唐彦宣生活费计算18年，被扶养人戴姣幼生活费计算17年，被扶养人罗毅生活费计算10年，被扶养人罗翔楷生活费计算4年，标准均按2019年度湖南省统计部门公布的城镇居民人均消费支出25064元/年计算。10、医疗费，住院期间109488.3元，出院后在衡阳市中心医院检查花费886元，与出院医嘱吻合，本院予以确认；唐小燕在南华大学附属第一医院进行检查的花费518.6元，无医嘱也无其他证据证明是与本次事故受伤相关联，对该项花费本院不予认定；唐小燕主张的其他后续治疗费没有依据，本院不予支持，唐小燕可待实际发生后另行主张权利。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，及2019年湖南省相关统计数据，本院核定唐小燕的损失为：1、医疗费110374.3元（109488.3元+886元）；2、残疾赔偿金234867.2元（36698元/年×20年×32%）；3、护理费9994.19元（60798元/年÷365天×60天）；4、住院伙食补助费4300元（住院天数43天×100元/天）；5、营养费酌情认定为5000元；6、鉴定费1500元；7、误工费24937.5元（59850元/年÷12月×5月）；8、被扶养人生活费252645.12元（唐彦宣生活费：25064元/年×18年×32%÷2人=72184.32元，戴姣幼生活费：25064元/年×17年×32%÷2人=68174.08元，罗毅生活费：25064元/年×10年×32%=80204.8元，罗翔楷生活费：25064元/年×4年×32%=32081.92元，合计252645.12元）；9、交通费酌情认定500元；10、复印费25元；11、电动车损失500元。以上合计644643.31元。精神损害抚慰金酌情认定16000元。 本院认为，本案系因交通事故引起的侵权纠纷，应适用过错原则确定双方责任大小。对交警部门的事故认定书，双方均无异议，该事故认定书可以作为认定本案事故责任的依据，本院予以采信。因唐小燕驾驶电动车逆向行驶，刘卫驾驶机动车在道路上行驶未确保安全，双方对事故的发生均有过错，综合双方过错程度，唐小燕应负事故的主要责任，刘卫负事故的次要责任。参照《湖南省实施办法》第三十八条的规定，本院认定唐小燕承担本次事故60%的责任，刘卫承担本次事故40%的责任。大搜车公司为湘Ｄ×××××车的所有权人，大搜车公司将该车辆租赁给刘卫，刘卫在驾驶车辆过程中发生交通事故，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，无证据证明大搜车公司对本次事故的发生有过错，故大搜车公司不承担本案责任。大搜车公司为湘Ｄ×××××车在中银保险公司投保了交强险，故先由中银保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。唐小燕主张保险公司在交强险限额内先行赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持。中银保险公司应在交强险限额内赔偿唐小燕12.2万元【其中医疗费赔偿限额1万元，伤残赔偿限额11万元，包括精神损害抚慰金16000元，财产损失部分2000元（包括鉴定费、复印费、电动车损失）】，唐小燕剩余损失为538643.31元（644643.31元＋16000元-122000元），刘卫承担40%的赔偿责任，刘卫应赔偿唐小燕215457元（538643.31元×40%）。刘卫系大搜车公司允许的合法驾驶湘Ｄ×××××车的人员，发生交通事故符合商业三者险的赔付条件。大搜车公司为湘Ｄ×××××车在中银保险公司投保了保险金额为30万元的商业三者险和不计免赔率，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，刘卫应当承担的赔偿责任由中银保险公司在商业三者险限额内予以赔付。刘卫已经支付唐小燕27000元，为避免当事人诉累，由中银保险公司直接支付给刘卫。中银保险公司已经支付唐小燕10000元，故中银保险公司还应赔偿唐小燕300457元（122000元＋215457元-27000元-10000元）。 综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中银保险有限公司瑞安支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告唐小燕300457元； 二、被告中银保险有限公司瑞安支公司在本判决生效之日起十日内支付被告刘卫27000元； 三、驳回原告唐小燕其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5806元，减半收取2903元，由原告唐小燕负担1742元，被告刘卫负担1161元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 （本页无正文） 审判员  高星宏 二〇二〇年二月十日 法官助理张海清 书记员贺萍                            责任校对人：张 海 清                注：本案适用法律条款见附页 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条第一款第（六）项赔偿损失。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均生活消费支出额。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。