浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初6414号 原告：李根贤，男，1955年10月16日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：李夏冰，浙江金哲律师事务所律师。 被告：张妙霖，女，1988年12月31日出生，汉族，住兰溪市，现住兰溪市。 被告：环球车享（金华）汽车租赁有限公司，住所地兰溪市兰江街道兰花路156、158号。 法定代表人：苏溢慧。 被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地金华市婺城区中山路293号。 负责人：毛新龙。 委托诉讼代理人：郑俊飞，系中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司员工。 原告李根贤与被告张妙霖、环球车享（金华）汽车租赁有限公司、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告李根贤委托诉讼代理人李夏冰、被告张妙霖、被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司委托诉讼代理人郑俊飞到庭参加诉讼，被告环球车享（金华）汽车租赁有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张妙霖、环球车享（金华）汽车租赁有限公司赔偿原告李根贤因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、误工费、交通费、鉴定费等各项损失共计176135.97元，减去被告垫付的20000元，减去保险公司垫付的10000元，尚应赔偿146135.97元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司在保险责任范围内承担赔偿责任，请求精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；3、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2018年12月29日11时4分，张妙霖驾驶车牌号为浙Ｇ×××××的小型汽车，沿同济路交叉口地方时，与沿西山路由西往东行驶李根贤驾驶的电动自行车发生碰撞，造成李根贤受伤及车辆损坏的道路交通事故。当事人张妙霖负事故同等责任，当事人李根贤负同等责任。李根贤经兰溪市人民医院治疗共花费人民币77549.08元，其中保险公司垫付10000元，驾驶员垫付20000元，本案事故车辆浙Ｇ×××××的小型汽车投保于被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，保险人为环球车享（金华）汽车租赁有限公司。该次事故对原告造成人身及财产损失，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。 为证明以上事实，原告李根贤向本院提供如下证据： 1、原告身份证复印件；被告驾驶证、行驶证复印件；保单等各1份，证明原、被告双方的诉讼主体资格及车辆投保情况。 2、兰溪市公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，证明事故发生情况及双方所负责任。 3、门诊病历2份、急诊出院记录1份、手术记录2份、医疗证明书1份、出院记录2份、费用清单5张、门诊挂号费10张、医疗费发票16张共8页、收款收据2张，证明原告受伤治疗经过及所花的医疗费等事实。 4、证明1份，银行流水清单4张，证明原告因本次交通事故存在误工情况。 5、评估费发票1张、评估结论书1份、修理费发票1张，证明原告车辆修理情况。 6、交通费发票1份，证明原告因本次事故产生相应的交通费用。 被告张妙霖辩称：对事故及责任认定没有意见，车是我从环球车享（金华）汽车租赁有限公司处租来，车牌号是浙Ｇ×××××，已经垫付费用20000元。 被告张妙霖向本院提交的证据有：收条1张，证明被其垫付情况。 被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司辩称：1、涉案车辆在其处投保交强险属实，也投保第三者责任险20万元及不计免赔险，出险时在投保期限内，被保险人是环球车享（金华）汽车租赁有限公司；2、事故双方为同等责任，商业险按照50%赔偿；3、对事故发生事实无异议；4、医疗费中被告有自身疾病用药，统筹已支付部分及收据不予认可，另扣除非医保用药；营养费、护理费、精神损害抚慰金、交通费诉请过高；误工费不予认可；评估费、鉴定费属于间接损失，在保险免责范围内；伤残赔偿金认可；保险公司已垫付10000元。 被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司未有证据向本院提供。 在审理过程中，本院依法组织到庭当事人对上述证据进行了质证。结合当事人的质证意见，本院认定如下： 对原告提供的证据1、2、5及被告张妙霖提供的证据，当事人均无异议，本院予以认定。对原告提供的证据3，被告张妙霖无异议，被告保险公司对真实性、合法性无异议，对关联性有异议，部分医疗费与事故无关，收款收据不予认可，增值税发票的关联性有异议，不能证明系本次事故需要的药品。对该组证据，本院对收款收据不予认定，对医疗费发票的真实性予以认定，对其他证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。对原告提供的证据4，被告张妙霖无异议，被告保险公司对真实性、关联性不予认定。本院庭前对原告工作情况进行了调查核实，查明原告工作属实，但工资金额，以交易流水记录为准。故对该组证据中《证明》的真实性予以认定，交易流水证据三性均予认定。对原告提供的证据6，本院以实际住院天数核准。 经原告李根贤申请，我院委托金华精诚司法鉴定所对其伤残等级及误工、营养、护理三期进行鉴定，意见为：李根贤因交通事故致“右股骨粗隆间、下粉碎性骨折，经治疗后遗有右髋关节功能丧失25%以上，评定为十级伤残。误工时间至定残日前一天，护理时间90日，营养时间90日。对该鉴定意见当事人均无异议，本院予以认定。 后被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司向我院提出申请，要求对原告住院期间的用药合理性及关联性进行鉴定，我院委托浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所鉴定，该所鉴定意见为:被鉴定人右侧股骨粗隆下骨折，伤后需卧床及下肢制动，有血液高凝和血流缓慢的因素存在；另外，被鉴定人双下肢动脉硬化伴散在斑块形成，此为自身原有疾病，亦对其右下肢深静脉血栓形成起到重要作用；结合本次外伤前被鉴定人并无血栓形成的症状和体征，本次外伤具有形成血栓的不利因素，综合分析认为被鉴定人右下肢深静脉血栓形成系在原有下肢动脉硬化伴散在斑块形成的基础上，与本次外伤共同作用所致。住院期间出现的肺栓塞系下肢深静脉血栓的并发症。审查被鉴定人住院费用，其中2018年12月29日-2019年1月21日住院期间的碘海醇注射液（217.8元）、经皮选择性静脉造影术（935元）、达肝素钠（701.4元）、经皮静脉内滤器置入术（1405元）、腔静脉滤网（11549元）和2019年1月21日-2019年2月1日住院费用为针对右下肢深静脉血栓和肺栓塞的诊疗，结合上述分析，建议酌定50%左右为合理医疗费，余下费用基本符合损伤的诊疗原则，未见明显不合理之处。对该鉴定意见，原告对鉴定内容表述有异议，最后的表示余下费用未见明显不合理用药，存在到底合不合理的歧义，原告认为医疗费不存在不合理用药。两被告对该鉴定意见无异议，本院认为上述鉴定意见客观、公正、合理，本院予以认定。 本院依据确认的证据，认定如下法律事实： 车牌号为浙Ｇ×××××号微型轿车为被告环球车享（金华）汽车租赁有限公司所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司投保了交强险12.2万元（其中死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元），及第三者责任商业保险20万元及其不计免赔险。本次事故发生在保险期限内。2018年12月29日11时4分，被告张妙霖驾驶从被告环球车享（金华）汽车租赁有限公司租的浙Ｇ×××××号轿车，沿同济路由南往北行驶至与西山路交叉口地方时，与沿西山路由西往东行驶李根贤驾驶的电动自行车发生碰撞，造成李根贤受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经兰溪市公安局交通警察大队认定，张妙霖、李根贤负同等责任。原告受伤后住院治疗34天，后伤情经鉴定构成十级伤残，误工时间至定残日前一天，护理时间90日，营养时间90日。被告张妙霖垫付费用20000元，被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司垫付费用10000元。原告电动自行车因本次事故受损，花修理费1660元，评估费100元。另查明，原告李根贤受伤前在兰溪智博工程项目管理有限公司工作，事故发生前一年月平均工资为3230.76元。 本院认为，兰溪市公安局交通警察大队对事故所作的认定正确、合理，本院予以采纳。对于医疗费用，本院结合鉴定意见剔除部分不合理用药及非关联性用药，最后金额核定为59612.89元；对于非医保用药，其中10000元在交强险医疗费限额内赔付，超出部分按8%的比例酌定为非医保用药，即3969元，由被告张妙霖承担。对误工费，本院根据原告工作情况，酌定为20000元。对交通费，以实际住院天数核准。对精神损害抚慰金本院酌定为4000元，在交强险范围内优先给付。对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。综上，原告因道路交通事故所造成的合理损失，本院确认如下：医疗费59612.89元（其中非医保3969元），住院伙食补助费1020元（30元/天*34天），营养费5400元（60元/天*90天），护理费13500（150元/天*90天）元，残疾赔偿金77928元（45840元/年*17年*10%）、精神损害抚慰金4000元，误工费20000元，交通费680元（20元/天*34天），鉴定费1900元，车辆修理费1660元，评估费100元，合计185800.89元。因事故双方为同等责任，浙Ｇ×××××号微型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司投保交强险，原告李根贤因道路交通事故所造成的合理损失应由该公司在交强险范围内先行赔偿，赔偿不足的部分，由该公司在第三者责任商业保险范围内按责赔付60%。对保险公司不予赔偿的非医保用药3969元、鉴定费1900元及评估费100元，合计5969元由被告张妙霖承担60%即3581元。被告环球车享（金华）汽车租赁有限公司作为事故车辆的所有人，将车租赁给被告张妙霖使用，对事故的发生并无过错，不承担任何责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十五条第（一）款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司在交强险范围内赔偿给原告李根贤因交通事故造成的损失121660元，在第三者商业责任保险范围内赔偿原告李根贤因交通事故造成的损失34903.13元，合计156563.13元（含已垫付10000元）； 二、由被告张妙霖赔偿原告李根贤因交通事故造成的损失3581元； 三、因被告张妙霖已付20000元，故被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司支付给原告李根贤130144.13元，支付给被告张妙霖16419元，于判决生效后十五日内付清； 四、驳回原告李根贤的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费566元（已减半收取），由原告李根贤负担62元，由被告张妙霖负担504元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 董璐佩 二〇二〇年二月十二日 代书记员 孙燕茹