wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省第一中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼96民终30号 上诉人（原审被告）：海南赞龙建筑工程劳务有限公司。住所地：海南省海口市秀英区秀英大道向荣路2号西城秀舍领秀苑3号楼3B号房。 法定代表人：黄龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何俊，海南新概念律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏宗保，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：枣庄矿业集团中兴建安工程有限公司。住所地：山东省枣庄市薛城区长江东路619号。 法定代表人：杨光群，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：邓发聪，男，1975年11月10日出生，汉族，住重庆市巫山县。 委托诉讼代理人：王岚，定安县法律援助处律师。 被上诉人（原审被告）：罗水彬，男，1969年8月15日出生，汉族，住海南省儋州市。 上诉人海南赞龙建筑工程劳务有限公司因与被上诉人枣庄矿业集团中兴建安工程有限公司等劳务合同纠纷一案，不服海南省定安县人民法院（2019）琼9021民初916号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，发现上诉人海南赞龙建筑工程劳务有限公司在提起上诉后，原审法院曾于2019年10月14日向其送达《预缴案件上诉费通知书》，限定其在收到该通知书之日起七日内预交二审案件受理费50元。缴费期间届满，海南赞龙建筑工程劳务有限公司未预交二审案件受理费，也未提出缓交、减交或免交诉讼费的司法救助申请。本院经审查认为，当事人不服一审法院判决，只有在法律规定的上诉期内递交上诉状，并按法院通知的缴费期限预交二审案件受理费，或因经济原因不能预交而提出缓交、减交或免交的司法救助申请获得批准后，案件方可进入二审实际审理。海南赞龙建筑工程劳务有限公司虽在上诉期内递交上诉状，但未在法律规定的缴费期间内预交二审案件受理费，也未提出缓交、减交或免交诉讼费的司法救助申请，表明其已放弃了上诉权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人海南赞龙建筑工程劳务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  曾繁桉 审判员  王敏敏 审判员  王娜茹 二〇二〇年二月十一日 书记员  黄冠勇 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执恢38号申请执行人：林岚,女性,1965年2月25日出生,住乾安县乾安镇昆池街。被执行人：李贺,男性,1979年1月12日出生,住乾安县余字乡人民政府。被执行人：蔡雪英,女性,1976年10月30日出生,住乾安县鳞字乡农村经济管理站。被执行人：杨维成,女性,1964年9月3日出生,住乾安县鳞字乡农村经济管理站。本院在执行申请执行人林岚与被执行人李贺、蔡雪英、杨维成借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）吉0723执恢38号案件中对被执行人李贺、蔡雪英、杨维成的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  葛春亚二〇二〇年二月二十日(院印)书记员  刘 勋
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执3363号之一 申请执行人：刘丰玉。 被执行人：临沭县店头镇西八里巷村村民委员会。 申请执行人刘丰玉与被执行人临沭县店头镇西八里巷村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1329民初2785号民事调解书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人临沭县店头镇西八里巷村村民委员会于2019年8月17日前履行生效法律判决书确定的义务。因被执行人未按照上述生效法律文书的规定履行全部义务，根据当事人的申请，本院于2019年10月24日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，但未发现被执行人名下有可供执行财产。 4、执行过程中，多次查找被执行人未果。 通过本次执行，未实现债权XX元及利息。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第四条、第六条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1329民初2785号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李克民 审判员  李玉会 审判员  张文超 二〇二〇年二月十九日 书记员  伏 敏
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初10039号原告：薛新峰，男，1974年5月12日出生，汉族，住汝州市。被告：钱建军，男，成年，汉族，住汝州市。薛新峰与钱建军民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告薛新峰于2020年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许薛新峰撤诉。案件受理费52元，减半收取计26元，由原告薛新峰负担。审判员  王朝霞二〇二〇年二月十三日书记员  杨文瑞
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3304号之三被执行人：王红军,男,汉族，1973年9月23日生,住安阳市文峰区。本院在执行王红军罚金一案中，经查，被执行人王红军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王红军在中国邮政储蓄银行62×××27账户内存款人民币55000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年二月二十一日书记员  王军丽
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更93号 罪犯魏伟，男，1988年5月25日出生，汉族，江苏省南京市人，大学本科文化，现在江苏省常州监狱服刑。 南京市雨花台区人民法院于2017年12月21日作出（2017）苏0114刑初465号刑事判决，以被告人魏伟犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元，刑期自2017年7月25日起至2020年7月24日止。被告人不服，提出上诉。2018年3月13日江苏省南京市中级人民法院作出（2018）苏01刑终84号刑事判决，维持一审判决中对被告人魏伟的定罪部分，撤销一审判决中的量刑部分，以魏伟犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币五万元。刑期自2017年7月25日起至2020年7月24日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年1年7日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯魏伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年12月、2019年6月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯魏伟减去有期徒刑五个月十四天。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯魏伟在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬二次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯魏伟在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯魏伟的刑罚减去有期徒刑四个月二十七天（减刑后的刑期至2020年2月26日止），并处罚金人民币五万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周增伟 审判员  肖 江 审判员  江 军 二〇二〇年二月十日 书记员  许莉莉
湖南省资兴市人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1081执保31号申请人:许江秀被申请人：广州市凉先绅餐饮管理有限公司关于许江秀与广州市凉先绅餐饮管理有限公司诉前财产保全一案，本院于2020年2月18立案，于2020年2月19日结案。二〇二〇年二月十九日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执恢30号张良能：本院执行的申请张良能罚金一案，经被执行人张良能自动履行，已向本院缴纳罚金2000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年二月十二日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执6089号申请执行人：张瑞英，女，汉族，1974年7月16日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。被执行人：昆明金锦都房地产开发有限公司。住所地：云南省昆明市西山区。法定代表人：吕国文。申请执行人张瑞英与被执行人昆明金锦都房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初1870号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付254739元及利息等，本院于2019年7月15日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人昆明金锦都房地产开发有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 龙人民陪审员 王 苹人民陪审员 李沙佧二〇二〇年二月二十一日书 记 员 周 宏
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执5354号之一申请执行人：盛笋，男，1958年5月15日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：无锡晨雅投资管理有限公司，住所地无锡市梁溪区，统一社会信用代码9132020331000590R。法定代表人：秦浩，该公司总经理。关于申请执行人盛笋与被执行人无锡晨雅投资管理有限公司合同纠纷一案，无锡市中级人民法院于2019年7月8日作出的（2019）苏02民终1733号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、无锡晨雅投资管理有限公司于判决生效之日起10日内向盛笋返还14万元。二、如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、一审案件受理费由晨雅公司负担2194元；二审案件受理费由晨雅公司负担2194元（均由盛笋预缴，晨雅公司应负担的诉讼费用由晨雅公司于判决生效之日起10日内径付盛笋）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日立案受理。执行过程中，本院前往各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门进行了调查，调查结果如下：经银行等金融机构查询，冻结被执行人开设于中国建设银行的账户，账户内无余额可供本案执行。经向公安局车辆管理所查询，被执行人名下无车辆登记信息。经向不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。申请执行人提供线索称，被执行人以他人名义开设的文化产品交易账户内可能仍有剩余资金及文化产品实物可供执行，因上述账户暂不具备调查核实条件，申请执行人同意暂不处置，待具备相应条件后再行申请调查、处置。执行中，已对被执行人采取限制高消费措施。本案申请执行标的额144388元及相应迟延履行利息，现强制执行到位0元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示认可法院调查结果，无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市中级人民法院（2019）苏02民终1733号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请人如发现被执行人确有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。执行程序终结期间，被执行人仍有继续履行本案债务的义务，并应每年度向本院报告财产情况，直至履行债务完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  诸庆文审 判 员  张 麒人民陪审员  薛崇恩二〇二〇年二月二十一日法官 助理  李 瑞书 记 员  金 君
青海省湟源县人民法院   民事裁定书   （2020）青0123民初144号   原告：吴永芳，女，1978年10月1日出生，汉族，住青海省湟源县。   被告：龙军林，男，1976年5月13日出生，身份证号码：，汉族，住青海省湟源县。   原告吴永芳与被告龙军林生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告吴永芳于2020年2月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告吴永芳向法院提出的撤诉申请符合有关法律规定，是当事人的真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百一十八条之规定，裁定如下：   一、准许原告吴永芳撤诉；   二、本案案件受理费50元，由原告吴永芳负担。   审判员 史正光     二〇二〇年二月二十日   书记员 鲁 珺   附：本案引用法律条文   本案引用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”   第一百五十四条第一款第（五）项：“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。”   第一百一十八条:“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初1048号 原告：刘永翠，女，1958年1月23日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被告：山东德聚投资有限公司，住所地：济南市莱芜区万福北路37号，统一社会信用代码：91371202310350700J。 法定代表人：段元宝，职务：总经理。 被告：赵继同，男，1956年11月19日出生，汉族，住济南市莱芜区， 原告刘永翠与被告山东德聚投资有限公司、赵继同民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。原告刘永翠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘永翠撤回起诉处理。 审判员 石 倩 二〇二〇年二月二十一日 书记员 景新月
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0826财保7号申请人：丁素梅，女，1963年6月4日出生，汉族，住山东省微山县。被申请人：罗娜，女，1988年1月23日出生，汉族，住山东省微山县。被申请人：罗凯文，男，1992年1月28日出生，汉族，住山东省微山县。申请人丁素梅向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人罗娜驾驶的登记在被申请人罗凯文名下的鲁Ｈ×××××车辆予以扣押，保全价值为12000元，申请人丁素梅以诉讼财产保全责任保险单向本院提供担保。本院经审查认为，申请人丁素梅的申请及担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人罗娜驾驶的登记在被申请人罗凯文名下的鲁Ｈ×××××车辆，保全价值为12000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  潘兴濂二〇二〇年二月十三日书记员  靳 淼
石家庄铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）冀8601民初153号原告：张喜堂，男，1979年5月20日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。委托诉讼代理人：李军玲，河北决策律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥西区自强路6号。负责人：王翔，该公司总经理。委托诉讼代理人：柴瑜，河北冀华律师事务所律师。原告张喜堂与被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告张喜堂于2020年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张喜堂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张喜堂撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张喜堂承担。审判员  路丽欣二〇二〇年二月三日法官助理郑丹阳书记员陈晓燕
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0637执保23号申请执行人：杨康，男，1992年2月1日出生，汉族，住博野县。被执行人：吴学峰，男，1989年5月23日出生，汉族，住博野县。申请执行人杨康于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求对被执行人吴学峰名下3.1万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：查询、控制被执行人杨康名下财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 时 鹏二〇二〇年二月十一日书记员 徐世彬
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0381民初3118号 原告：贺某某。 委托诉讼代理人：江建光，湘乡市虞唐法律服务所法律工作者。 被告：翁某某。 原告贺某某与被告翁某某离婚纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告贺某某及其委托诉讼代理人江建光到庭参加诉讼，被告翁某某经法院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后未到庭。本案现已审理终结。 原告贺某某向本院提出诉讼请求：依法判令原告与被告离婚。事实和理由：原、被告于1984年上半年经人介绍相识，1986年12月在湘乡市望春门办事处登记结婚。1991年5月7日，生育男孩贺某某（现已成年）。原、被告婚前、婚后感情一般。2012年4月24日，被告外出后一直下落不明，经家人多次寻找无果。现原告认为两人婚姻关系已经名存实亡，遂提起诉讼，请求离婚。 被告翁某某未进行答辩。 原告贺某某为支持自己诉讼请求，向本院提供如下证据：1、原、被告常住人口登记卡、被告身份证复印件，拟证明原、被告主体适格；2、金塘村村民委员会证明两张，拟证明原、被告生育儿子贺某某，以及被告自2012年4月24日外出后，一直下落不明；3、证人贺某某出庭作证，拟证明被告一直外出未归的事实且同意两人离婚。对于原告提交的上述证据，本院确定有效，依法予以认定。 经审理查明，原、被告于1986年12月结婚，1991年5月7日，两人儿子贺某某（曾用名贺某某）出生。原、被告婚后感情一般。2012年4月24日，被告外出后一直未归，经原告及家人多次寻找均未果。原告认为双方婚姻关系已名存实亡，遂提起诉讼，请求离婚。 本院认为，夫妻关系的存续应以感情为基础。本案中，被告自2012年外出后一直下落不明，家人经多次寻找均无法联系，现原告起诉离婚，足以认定双方感情确已破裂，故对原告提出离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。婚生小孩贺某某现已成年，本院对其抚养权不再做处理。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 准许原告贺某某与被告翁某某离婚。 案件受理费200元，公告费560元，合计760元，由原告贺某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湘潭市中级人民法院。 审 判 员  易再凌 审 判 员  李新元 人民陪审员  朱卫华 二〇二〇年二月十日 法官 助理  王 玉 书 记 员  刘伟文 附：判决适用的法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条第三款第（五）有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。…… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0211执6362号 原告：中国银行股份有限公司青岛西海岸新区分行，住所地青岛市黄岛区。 负责人：邱国辉，职务行长。 委托诉讼代理人：张文文，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马洪力，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。 被告：左社伟，男，1984年11月20日出生，汉族，住青岛市开发区。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司青岛西海岸新区分行与被执行人左社伟借款合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初4561号民事裁定书申请执行，执行请求为:要求被执行人支付484517.83元及逾期利息。于2019年11月7日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未到庭履行付款义务。经本院向银行金融结构查询存款，冻结了被执行人名下的银行帐户，但账户内金额较少不足以执行；向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0211执6362号本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李嘉强 审判员  王 倩 审判员  李 波 二〇二〇年二月十三日 书记员  王淑一
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执2850号之一 申请执行人:万荣虎，男，1987年1月6日出生，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：周保卫，男，1969年12月1日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：周媛媛，女，1992年2月20日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：焦元杰，男，1992年12月9日出生，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：苏州典卫装饰工程有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇上海东路288号宝龙城市广场38幢商铺10室。 法定代表人：周保卫。 万荣虎与周保卫、周媛媛、焦元杰、苏州典卫装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，该案（2018）苏0585民初5804号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，一、周保卫于本判决生效后7日内向万荣虎返还借款4万元并支付利息（自2018年8月1日起至实际给付之日止，按年利率24%的标准计算）；二、周媛媛、焦元杰、苏州典卫装饰工程有限公司对周保卫的上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费880元、公告费1050元，合计1930元，由周保卫、周媛媛、焦元杰、苏州典卫装饰工程有限公司负担。因周保卫、周媛媛、焦元杰、苏州典卫装饰工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，万荣虎向本院申请执行，本院于2019年8月19日立案受理，执行标的41050元及利息。 案件执行过程如下： 1、2019年8月20日本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 2、2019年8月20日，2019年12月31日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人焦元杰名下的苏Ｅ×××××大众牌小型汽车及苏Ｅ×××××别克牌汽车，被执行人周保卫名下的苏Ｅ×××××北京现代牌汽车，因下落不明故申请执行人同意不予查封，另外系统反馈被执行人只有零星银行存款，未发现其他可供执行的财产。 3、经系统查询，(2019)苏0585执1127号案件，申请执行人沈永德与被执行人周保卫买卖合同纠纷一案，该案结案方式为终结本次执行程序。 4、2020年2月10日，本院约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。 本案申请执行标的41050元及利息,尚未执行到位41050元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人名下的上述车辆（申请执行人同意不予查封）外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0585民初5804号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 王 勇 审判员 钱 磊 审判员 罗红星 二〇二〇年二月十一日  书记员 陆澄波
湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0624民初3324号 原告：黄再强，男，1962年8月16日出生，汉族。 委托诉讼代理人（特别授权）：马言，湘阴县湘滨法律服务所法律工作者。 被告:肖卫兵，男，1968年7月14日出生，汉族，现住址不详。 被告：陈艳红，女，1971年10月1日出生，汉族，现住址不详。 被告:熊文凯，男，1967年9月17日出生，汉族，现住址不详。 被告:陈立军，女，1968年1月8日出生，汉族，现住址不详。 原告黄再强与被告肖卫兵、陈艳红、熊文凯、陈立军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2020年2月21日公开开庭进行了审理。原告黄再强的委托诉讼代理人马言到庭参加了诉讼，被告肖卫兵、陈艳红、熊文凯、陈立军经本院公告传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 黄再强向本院提出以下诉讼请求：1、四被告偿还原告借款50000元（利息以50000元为基数从古历2015年2月19日起按月利率1.5%计算至实际还清之日止）；2、四被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：古历2014年2月19日，四被告因开厂做生意需要向原告提出借款，并向原告出具了一张50000元的借条一张，借条约定利息为1.5分。原告曾找被告催要借款，被告肖卫兵于2015年2月17日仅向原告支付了2014年利息9000元，此后四被告再没有向原告支付过任何借款本金及利息。原告又多次找被告催要借款，被告一直拖延偿还，至今未偿还所欠原告借款本金及利息，原告遂诉至法院。 被告肖卫兵、陈艳红、熊文凯、陈立军均未予答辩，亦未提交证据，本院视为其自动放弃答辩、举证和质证的权利。 经审理查明，原告与四被告系同村人，2014年2月19日（农历2014年正月二十日），被告肖卫兵、熊文凯因资金周转需要向原告黄再强借款50000元并出具了相应借条，借条约定月利率为1.5%。借款后被告肖卫兵于2015年2月17日向原告支付了一年利息共计9000元。此后，原告多次找被告催要借款本息未果，原告遂起诉至本院。 以上事实，有原、被告的身份信息复印件、借条及庭审笔录在卷佐证证实，足以认定。 本院认为，1、合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告肖卫兵、熊文凯向原告黄再强借款50000元并出具了借条，原告也当庭展示了借条原件，并对借款经过作了合理说明。两被告经本院公告传唤没有到庭，亦没有提交证据，视为其对自身权利的放弃，在没有相反证据予以推翻的情况下，本院对原告的陈述予以确认，原告与两被告告之间的借贷关系合法有效，两被告应对该50000元借款本金承担偿还责任。2、关于原告主张被告需以50000元本金为基数以月利率1.5%的标准计算利息自古历2015年2月19日至实际还清之日止的请求，虽借条没有明确约定利息为月息，但根据借条上载明的肖卫兵偿还利息情况，认定利息为月利率1.5%符合客观实际。同时根据借条的记载，本案借条出具之日为公历2014年2月19日即农历2014年1月20日，被告已偿还利息至2015年2月18日。现原告主张利息自2015年古历2月19日即公历4月7日计算至实际清偿之日，原告实际是放弃了部分利息主张，并未损害被告的利益，本院予以确认。3、关于被告陈艳红、陈立军是否应当承担连带偿还责任的问题，根据《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，原告并未提供证据证实肖卫兵与陈艳红以及熊文凯与陈立军系夫妻关系，而且陈艳红、陈立军均未在借条上签字，也未事后进行追认，原告也未能举证证明这笔债务是用于夫妻共同生活、共同生产经营或者有共同的意思表示，该不利后果应由原告自己承担。综上，本院对原告要求被告陈艳红、陈立军承担共同偿还责任的主张依法不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由肖卫兵、熊文凯支付黄再强借款本金50000元及利息（利息以50000元本金为基数，按月利率1.5%的标准从2015年4月7日计算至实际清偿之日止）； 二、驳回黄再强的其他诉讼请求。 上述款项在本判决书生效后十日内付清，付至湘阴县人民法院执行款专户（账号：43001690066059123456000035开户行：中国建设银行股份有限公司岳阳湘阴支行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1050元，财产保全费520元，公告费600元，共计2170元，由被告肖卫兵、熊文凯承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长 杨 雪 飞 人民陪审员 杨 放 清 人民陪审员 范   取 二〇二〇年二月二十一日 法官 助理 汤   宇 书 记 员 汤宇（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁14民初495号原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区化工路59号院4号楼1至14层101内04层04023。法定代表人：雷恩（LANEOATEY），执行董事。委托诉讼代理人：刘卓，北京盈科（南京）律师事务所律师。被告：德州德兴来群房地产开发有限公司，住所地山东省德州市经济开发区大学东路艾家坊9号楼西首。法定代表人：许万臣。原告蓝牛仔影像（北京)有限公司与被告德州德兴来群房地产开发有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年11月30日立案。原告蓝牛仔影像（北京)有限公司于2020年1月11日以达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蓝牛仔影像（北京)有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蓝牛仔影像（北京)有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蓝牛仔影像（北京)有限公司负担。审判长  刘玉福审判员  张小雪审判员  高晓敏二〇二〇年二月三日法官助理李廷廷书记员王洁
陕西省安康市汉滨区人民法院执行裁定书 (2020)陕0902执313号 申请执行人安康市汉滨区XXX室内装修材料经营部，地址陕西省安康市汉滨区。统一社会信用代码92610902MA70NX865M。法定代表人张XX。被执行人王某，男，汉族，1982年11月1日出生，住安康市汉滨区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告安康市汉滨区XX室内装修材料经营部与被告王某买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0902民初5052号民事调解书，调解由王某在2019年11月15日前向原告支付货款3000元，在2020年1月15日前向原告支付货款2500元，在2020年12月31日前向原告支付货款10000元。如果被告在还款过程中任意一笔还款出现逾期，则自逾期之日起原告有权就本案全部债权向人民法院申请强制执行。该调解生效后，被告逾期未履行义务，原告向本院申请强制执行。在执行中，已向被执行人送达执行通知书及相关法律文书责令其履行义务。2020年2月18日双方当事人自愿达成和解协议，被执行人王某按原调解书约定时间履行义务，申请执行人向本院提交撤回执行申请书。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0902执313号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长 陈 小 成审  判  员 涂 必 明审  判  员 张    欣  二〇二〇年二月十九日书  记  员 杨    冰 1
安徽省淮北市中级人民法院 参 加 诉 讼 通 知 书 (2020)皖06刑他3号 周曦曦： 原告诉被告周曦曦诈骗罪一案，本院于2020年2月10日立案。因案件与你有法律上的利害关系，为查清本案事实，故通知你作为第三人参加本案诉讼。现将参加诉讼的有关事项通知如下： 一、诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 特此通知。 二〇二〇年二月十日
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更252号 罪犯余荣浪，男，1986年3月20日生，汉族，安徽省定远县人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 常熟市人民法院于2018年5月11日作出（2018）苏0581刑初704号刑事判决，以被告人余荣浪犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，刑期自2018年2月5日起至2020年8月4日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年1月7日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯余荣浪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月、2019年6月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯余荣浪减去有期徒刑五个月二十三天。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯余荣浪在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期内获得表扬二次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯余荣浪在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯余荣浪的刑罚减去有期徒刑五个月七天（减刑后的刑期至2020年2月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 江 审判员 江 军 审判员 万扬飞 二〇二〇年二月十日 书记员 高白菊
泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0831执1191号之一 申请执行人:郑某某,女,370831199001167105,泗水县济河街道办事处长山庄村。 被执行人：苏某某，男，住泗水县。 本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院(2019)鲁0831执1191号之一裁定书，于2020年02月19日向被执行人苏某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人苏某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人苏某某在财付通支付科技有限公司某账户内存款人民币1079.37元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  丁国玲 二〇二〇年二月十九日 书记员  宋丽娟
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执552号长沙住房公积金管理中心：本院执行的长沙住房公积金管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年二月十八日
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执10号申请执行人杨雪勇，男，汉族，1979年7月29日出生，住所地湖南省汉寿县。被执行人唐少富，男，汉族，1968年8月6日出生，住所地湖南省汉寿县。申请执行人杨雪勇申请唐少富承包合同纠纷一案，汉寿县人民法院作出的（2018）湘0722民初2017号，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月28日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年1月2日查询被执行人的财产状态，经核查被执行人名下无银行存款，无车辆，无房产，亦无工商登记信息。2020年2月11日，本院依法向被执行人唐少富送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书和限制高消费令。本案在2020年2月17日执行协商中，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，现申请执行人杨雪勇以达成执行和解协议为由向本院申请撤回强制执行申请。本院认为申请执行人要求撤回强制执行的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执10号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王代立人民陪审员  万德安人民陪审员  刘少荣二〇二〇年二月十七日书 记 员  童 浩
江苏省常州市新北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0411民初694号 起诉人:孙斌，男，汉族，1979年10月14日生，住常州市新北区。 起诉人孙斌向本院起诉并提出诉讼请求：1、判令被告常州福隆房地产开发有限公司、御景湾花园业主委员会停止对原告公建配套的侵占并在排除妨碍后恢复其功能；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系御景湾花园业主。被告御景湾花园业主委员会于2016年11月19日成立，任期三年。御景湾花园业主委员会伙同其他被告，在未经过小区业主大会同意的情况下，私自侵占公共区域并出租非营业性用房，非法使用公共区域并获得利益。上述行为违反了《物业管理条例》第十一条的规定，侵害了原告以及其他所有业主的合法权益。为维护原告及所有业主的合法权益，故诉至法院。 本院经审查认为：本案中，原告作为业主，现要求被告停止侵权，需要首先审查其是否具有诉讼主体资格。江苏省高级人民法院《关于审理物业服务合同纠纷案件若干问题的意见》中明确，为维护全体业主的利益，业主委员会具有诉讼主体资格。如业主委员会怠于起诉、应诉的，经专有部分建筑面积占建筑区划内总建筑面积过半数且人数占全体业主过半数的业主同意的业主，可以自己的名义起诉、应诉，业主大会议事规则或者管理规约另有约定的除外。经审查，本案中原告的身份不符合上述规定，其目前无权以自己的名义直接提起诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 对孙斌的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省常州市中级人民法院。 审判长  崔明辉 审判员  邹 沛 审判员  颜小霞 二〇二〇年二月十八日 书记员  孟思源
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0923执1683号 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370900MA3CAYGTXD，住所地东平县城稻香街1号。 被执行人：赵昌秋，男，1977年6月23日出生，汉族，住东平县。 被执行人：杜延生，男，1980年2月5日出生，汉族，户籍地东平县，现住东平县。 被执行人：曹乾香（系杜延生之妻），女，1981年8月12日出生，汉族，住东平县。 本院在执行山东东平农村商业银行股份有限公司与赵昌秋、杜延生、曹乾香金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月11日作出的(2018)鲁0923民初3026号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人山东东平农村商业银行股份有限公司于2019年9月23日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 执行过程中，本院于2019年9月23日、2020年2月17日通过法院查控系统查询被执行人证券、工商总局、银行、网上银行，经网络查控系统，冻结扣划被执行人银行存款4100元，经查询无其他可供执行财产，本院于2019年9月23日限制被执行人赵昌秋、杜延生、曹乾香金融借款合同纠纷一案高消费和列入失信名单。截止结案，本案执行到位4100元。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2018)鲁0923民初3026号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘庆超 审判员  何振玉 审判员  梁彦宏 二〇二〇年二月二十一日 书记员  王 倩
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执94号申请执行人：永州市梓东房地产开发有限公司。法定代表人：宁服枚，该公司董事长。被执行人：永州市冷水滩仁湾粤湘陶瓷厂。法定代表人：唐正步，该公司总经理。申请执行人永州市梓东房地产开发有限公司与被执行人永州市冷水滩仁湾粤湘陶瓷厂合资、合作开发房地产合同纠纷一案中，湖南省永州市中级人民法院于2019年12月4日作出（2019）湘11民终3440号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人永州市冷水滩仁湾粤湘陶瓷厂未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人永州市梓东房地产开发有限公司于2020年1月10日向本院提出执行申请，本院于2020年1月10日立案执行。2020年1月14日，本院向被执行人永州市冷水滩仁湾粤湘陶瓷厂送达了执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2020年1月14日向申请执行人永州市梓东房地产开发有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月13日、2020年2月12日多次发起总对总网络财产查控，查询被执人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，没有发现被执行人有可供执行财产线索及银行存款余额。经查明，2020年1月16日到永州市不动产登记中心查询被执行人永州市冷水滩仁湾粤湘陶瓷厂房产信息，没有发现可处理的财产信息；2020年2月12日到永州市住房公积金管理中心查询被执行人永州市冷水滩仁湾粤湘陶瓷厂的住房公积金状况，没有发现可处理的财产信息；2020年2月12日到中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司查询被执行人永州市冷水滩仁湾粤湘陶瓷厂保单信息，没有发现可处理的财产信息；上述执行情况及信息，本院于2020年2月12日通过短信的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年2月12日，本院限制被执行人永州市冷水滩仁湾粤湘陶瓷厂高消费。本院于2020年2月12日通过短信方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人未明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年2月12日，本案应当执行的标的金额本金为3033527元，未执行到位金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人未明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  唐文雄审判员  莫端剑二〇二〇年二月十二日书记员  李晨辰相关法律法规：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执46号申请执行人：杨丙均（军），男，1937年11月23日出生，汉族，住鄢陵县，现住鄢陵县。被执行人:杨雪枝，女，1972年5月21日出生，汉族，住鄢陵县，现住鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年12月24日作出的（2019）豫1024民初3105号民事调解书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人杨雪枝至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人杨雪枝的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人杨雪枝的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李延军审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年二月三日书记员  李林霞
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执5071号申请执行人：董宇，男，汉族，1968年8月29日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。被执行人：杨洪侃，男，汉族，1969年3月20日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人董宇与被执行人杨洪侃民间借贷纠纷一案中，昆明市中级人民法院作出的（2018）云01民终5183号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年6月4日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人杨洪侃名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人杨洪侃名下有位于昆明市白马庙西区16幢1单元301号房屋，本院依法轮候查封，查封期限为三年，自2019年7月10日至2022年7月9日，暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，且申请执行人不能提供新的可供执行财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 龙人民陪审员 王 萍人民陪审员 李沙佧二〇二〇年二月二十五日书 记 员 周 宏
云南省石屏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2525民初133号原告：张灵，男，1963年9月1日生，彝族，住云南省石屏县，现住云南省石屏县。原告杨小燕，女，l977年7月25日生，彝族，住云南省石屏县。被告张忠禄，男，l974年5月10日生，彝族，住云南省石屏县。被告张双梅，女，l975年3月24日生，彝族，住云南省石屏县。原告张灵、杨小燕与被告张忠禄、张双梅排除妨碍纠纷一案，本院于2020年1月22日立案，2020年2月21日，原告张灵、杨小燕向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张灵、杨小燕申请撤诉系自愿，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张灵、杨小燕撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张灵、杨小燕负担。审判员  杨灿二〇二〇年二月二十一日书记员  李黎
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执恢488号之三申请执行人:李莹，女，生于1961年9月25日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：李明，男，生于1975年6月10日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：申萌曦（又名申明会），女，生于1977年10月8日，汉族，住址同上。系被执行人李明妻子。申请执行人李莹申请执行李明、申萌曦（又名申明会）为借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案执行后，于2019年9月4向被执行人下发执行通知书、报告财产令。执行期间，申请执行人李莹以双方和解为由于2020年2月18日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在裁定书送达之日起两年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 李 智审判员 李 明审判员 李庆洲二〇二〇年二月十八日书记员 陈立志
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执163号 申请执行人石超英、许忠娥、李波、李杰、李婷婷与被执行人广东容声电器股份有限公司产品生产者责任纠纷一案,申请执行人石超英、许忠娥、李波、李杰、李婷婷依据已经发生法律效力的（2019）湘0522民初1610号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年1月13日向被执行人广东容声电器股份有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人广东容声电器股份有限公司履行生效法律文书所确定的义务：由被执行人广东容声电器股份有限公司赔偿申请执行人石超英、许忠娥、李波、李杰、李婷婷各项损失共计388761.25元。 本案在执行过程中，被执行人广东容声电器股份有限公司已支付给申请执行人406661.40元人民币，申请执行人李波已领取，余下部分申请执行人自愿放弃，该案执行目的已经达到，申请执行人向法院申请结案。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  戴稳祥 二〇二〇年二月六日 书记员  李启智
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初195号原告：浏阳市关口桂安避雷技术服务中心，经营场所湖南省浏阳市关口办事处浏阳大道商会大厦一楼大厅。经营者：朱纯仁。被告：宜章县众兴花炮厂，住所地湖南省郴州市宜章县黄沙镇上章銮村2组。投资人：甘伏秋。被告：陈伯平，男，1961年10月30日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告浏阳市关口桂安避雷技术服务中心与被告宜章县众兴花炮厂、陈伯平买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告浏阳市关口桂安避雷技术服务中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按浏阳市关口桂安避雷技术服务中心撤回起诉处理。审判员  张园园二〇二〇年二月十日书记员  张 箫附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：(一不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郸城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1625执98号白文强；张国志；本院执行的白文强申请执行张国志借款合同纠纷一案，被执行人自动履行，此案已全部执行完毕，依照最高人民法院关于《执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知审判长  周玉国二〇二〇年二月十九日书记员  张 辉
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0581执3201号之一申请执行人：郭榜成，男，1978年5月20日，汉族，住林州市。被执行人：王保明，男，1977年12月28日，住河南省范县。关于申请执行人郭榜成与被执行人王保明民间借贷纠纷一案，林州市人民法院于2019年5月28日作出（2019）豫0581民初2147号民事判决已发生法律效力。申请执行人郭榜成于2019年9月3日向本院申请强制执行，被执行人王保明偿还申请执行人郭榜成30000元及利息并负担案件受理费330元。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年9月12日向被执行人王保明发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表及传票。2、本院于2019年9月4日、9月27日、10月25日、11月20日、2020年1月3日对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商总局等进行了查询，发现被执行人名下无银行存款，有一部车辆，已办理查封，因不知下落无法实际扣押，暂不予处置，其他未发现有财产可供执行。3、本院于2019年9月4日通过执行网络查控系统提起查询被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房产登记信息。4、本院于2020年1月6日，将被执行人列入失信被执行人名单并采取限制消费措施。5、本院于2020年2月18日,向被执行人发出了失信决定书、限制消费令。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永清审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年二月十八日书记员  郭凯云
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽08民终2209号上诉人（原审被告）：张岩，女，1964年9月13日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：刘飞，系其丈夫。委托诉讼代理人：孟美彤，辽宁昌赢律师事务所律师。上诉人（原审被告）：刘飞，男，1962年1月7日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：孟美彤，辽宁昌赢律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐丙波，男，1965年12月15日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。上诉人张岩、刘飞因与被上诉人徐丙波民间借贷纠纷一案，不服营口市鲅鱼圈区人民法院（2019）辽0804民初1524号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘飞、张岩及二人共同委托诉讼代理人孟美彤，被上诉人徐丙波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人张岩、刘飞上诉请求：1、请求二审法院撤销（2019）辽0804民初1524号民事判决，判令上诉人不向被上诉人承担238900元。2、两审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由，上诉人在2016年1月5日向被上诉人还款60万元是事实，有被上诉人签字的收条可以证明，且提供了该款项来源的有效证据，因此上诉人已实际完成还款，不再欠被上诉人借款。被上诉人徐丙波辩称：一审判决正确，还款都是通过银行转账，没有现金给付方式。被上诉人徐丙波向一审法院起诉请求：1、请求判令被告张岩偿还原告借款238900元及利息，利息自2017年1月23日起至实际给付之日止按照月利率2％支付利息。2、二被告对上述欠款承担连带偿还责任。3、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：二被告系夫妻关系。二被告因经营需要欲借款100万元，找到中间人黄庆顶，黄庆顶表示本人没有，但表示可以找别人借，于是黄庆顶找到原告，并要求原告如果被告能够在三个月内还清免收利息，原告同意。2014年10月9日，被告张岩从原告处借款100万元，双方约定利息为月息二分。原告于当日通过银行汇款的方式将借款转入被告账户，被告张岩为原告出具借条一份，载明：今借徐丙波现金100万元，借期2014.10.9日至2015.1.9日，月息二分。张岩在借款人处签名，黄庆顶在中间人处签名。借款期限届满后，二被告未偿还，2016年2月5日，中间人带原告到被告家经索要，被告承诺先偿还60万元，由原告和中间人为被告出具了收条，随后被告通过银行转账的方式偿还原告60万元。但为被告出具的收条误写成2016年1月5日。对该60万元，原告认可偿还的是本金。原告在借条上亦注明2016.2.5还60万。2016年7月26日被告通过银行卡转账的方式偿还20万元，2016年10月13日被告通过银行卡转账的方式偿还20万元，2017年1月23日被告通过银行卡转账的方式偿还17万元。以上合计57万元。对该57万元，原告认为先偿还的是利息，然后偿还的是本金，被告认为偿还的是本金，剩余部分偿还的是利息。一审法院认为，合法的借贷关系应受法律保护。依据原告提供的证据并结合当事人的庭审陈述，能够认定被告张岩经手向原告借款100万元、按月息二份支付利息以及被告已分4次偿还117万元的事实。被告偿还的117万元中，其中的60万元，双方均认可偿还的是本金，对此本院予以确认。对于余下的57万元，双方没有达成共识，依据法律规定，应按先偿还利息后偿还本金的原则处理，即先支付利息，超出利息部分再认定为偿还的是本金。经本院核算（核算详情附后），截止2017年1月23日，被告张岩仍欠原告本金246094元。据此，被告张岩应偿还所欠原告本金并应按月利率2分支付利息。原告仅请求偿还原告借款238900元及利息，具有事实及法律依据，本院予以支持。另因案涉的借款，发生在二被告夫妻关系存续期间，用于共同经营，二被告均予以认可，应认定为夫妻共同债务，被告刘飞虽未在欠据上签名，亦应承担偿还责任。对于二被告的本金全部还清、偿还原告的欠款已经超额的答辩意见，因与本院查明的事实不符，不予采纳。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：被告张岩、刘飞于本判决生效后5日内偿还原告徐丙波借款本金238900元及利息，利息自2017年1月24日起至借款还清之日止，按年利率24%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4884元，由二被告负担。本院二审期间，当事人围绕争议事实提交新证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为，上诉人与被上诉人对2014年10月9日出具的100万元借条均无异议，系当事人真实意思表示，合法有效，上诉人在借款到期后应当履行偿还借款的义务。本案的争议焦点为2016年1月5日上诉人是否向被上诉人偿还了60万元。上诉人主张其在1月5日偿还60万元，但并未提供相应的银行流水予以佐证，上诉人称系现金偿还，但亦未提供该笔现金款项来源的证据。且若如上诉人所述，则其一共偿还177万元人民币，明显超出其所借款项及利息，不符合常理，故对该上诉理由本院不予支持。综上所述，上诉人张岩、刘飞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4884元，由上诉人张岩、刘飞负担。本判决为终审判决。审判长  陈友占审判员  崔 卿审判员  杨名环二〇二〇年二月二十五日法官助理王睿书记员王伟超
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初531号 原告：吉林市中凯物业服务有限责任公司，住所吉林省吉林市船营区昌茂花园2号楼A座。 法定代表人：黄惠梅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：祁晓卓，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：车凤英，女，该公司职员。 被告：赵晓军，男，1964年11月18日出生，住所吉林省吉林市船营区。 原告吉林市中凯物业服务有限责任公司与被告赵晓军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案，原告吉林市中凯物业服务有限责任公司于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市中凯物业服务有限责任公司以与被告协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市中凯物业服务有限责任公司撤回起诉。 审判员  王鹤霏 二〇二〇年二月二十五日 书记员  王成刚
河北省魏县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0434行审41号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人翟军锋，男，局长。 被执行人李海振，男，汉族，农民，住魏县。 被执行人冯晶，女，汉族，农民，住魏县。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2018）0723号征收社会抚养费决定书。 本院受理后，经审查认为：该决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 准予对魏县卫生健康局做出的（2018）0723征收社会抚养费决定书强制执行。 审判长  李胜涛 审判员  岳新玲 审判员  陈合强 二〇二〇年二月十九日 书记员  李茜茜
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初358号原告：濮阳县诚信物业服务有限公司。住所地：濮阳县工业路西侧温馨花园6号楼1单元2号。统一社会信用代码：91410928MA3X70EA17.法定代表人：胡兴选，该公司经理。委托诉讼代理人：董彦军，河南董彦军律师事务所律师。被告：郭彦敏，女，1982年7月4日出生，汉族，住濮阳县。原告濮阳县诚信物业服务有限公司与被告郭彦敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年01月10日立案。审理中，原告于2020年02月11日递交申请，自愿撤回对被告郭彦敏的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告郭彦敏的起诉，是其对自己民事诉权的自由处分，不违反法律及行政法规的规定，也不损害国家、集体或第三人的利益，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告濮阳县诚信物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告濮阳县诚信物业服务有限公司承担。审判员  聂泠雪二〇二〇年二月十一日书记员  甘 霖
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执115号之九申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司，住所地：利津县津三路276号。统一社会信用代码：91370500164922749U。法定代表人：刘玉明，董事长。被执行人夏芳蕾，男性，利津县；。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院(2020)鲁0522执115号之九裁定书，于2020年02月13日向被执行人夏芳蕾发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏芳蕾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏芳蕾在中国民生银行59×××52账户内存款人民币8590965.48元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 伟二〇二〇年二月十三日书记员 崔首雁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘伟联系方式：5626666
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终98号上诉人（原审原告）：屈传文，男，1969年9月23日出生，汉族，身份证住址湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：刘兰芳，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谢成荣，男，1980年8月20日出生，汉族，户籍住址江西省赣州市宁都县。委托诉讼代理人：邓晴予，广东盛唐律师事务所律师。上诉人屈传文因买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初32047号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人屈传文上诉称，虽然双方约定由广州市越秀区人民法院管辖，但合同履行地、双方住所地、合同签订地等均不在广州市越秀区，该区与本案没有实际联系，双方的约定应属无效。根据法律规定，本案在欠款确认书中已载明合同履行地为广州市白云区红星村，本案应由广州市白云区人民法院管辖。故请求撤销原裁定，将本案移送广州市白云区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，双方签订的《欠款确认书》明确约定：“如果双方发生争议，任何一方可向广州市越秀区人民法院起诉。”上述协议管辖条款的内容并未违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，故该约定管辖依法有效。因此，广州市越秀区人民法院对本案享有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长 王 维审判员 王 珺审判员 邹殷涛二〇二〇年二月十日书记员 苏晓旋
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0682民初215号 原告：蒋稳，男，1990年2月10日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被告：临湘市一香楼餐厅，住所地：湖南省临湘市长安街道办事处南太路200号。 法定代表人陈育林，该餐厅经营者。 本院在审理原告蒋稳与被告临湘市一香楼餐厅买卖合同纠纷一案中，原告蒋稳向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告蒋稳的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒋稳撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告蒋稳负担。 审判员  张彬 二〇二〇年二月二十五日 法官助理唐辉 书记员余莎
河南省洛阳市洛龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫0311执恢320号 申请执行人：洛阳工农建设集团有限公司，住所地洛阳市涧西区龙鳞路桥南向西100米。 法定代表人：薛风华。 被执行人：洛阳市商务局，住所地洛阳市洛龙区市政府办公楼10楼。 法定代表人：曾丹梅。 本院在执行洛阳工农建设集团有限公司与洛阳市商务局建设工程合同纠纷一案中，本院作出的2015年洛龙区执字第00717号民事判决书已发生法律效力。申请人于2019年8月5日向本院申请执行，本院于2019年7月31日扣划被执行人洛阳市商务局以洛阳市商务高等职业教育学院基建筹备组名义所开立的银行账户存款1797637.63元，申请人已领取，先双方正在协商迟延期间债务利息，现申请人向本院申请撤回本案的执行，并解除对被执行人的限制消费措施，保留对被执行人银行账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第三项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十七条规定，裁定如下： 终结（2019）豫0311执恢320号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：张雪梅 审判员 ：胡炎峰 审判员 ：周亚男 二〇二〇年二月三日 书记员 ：孙嘉诚
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初1400号原告：梁丽君，女，1962年12月10日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津南区双港镇海天路与渌水道交口家福园22号。法定代表人：徐志强。本院在审理原告梁丽君与被告天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告在本院限定的期限内未向本院缴纳诉讼费，且不符合应当减交或者免交诉讼费的情形。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  刘信亮二〇二〇年二月十一日书记员  张 虹附相关法条：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未或批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1002民初8784号原告：陈珂，女，1986年10月14日出生，汉族，住许昌市魏都区。被告：河南翼杰健身管理有限责任公司许昌分公司，住所地许昌市魏都区新兴路与五一路交叉口汇润印象门面1-2楼。负责人：叶燕鸽，该公司经理。被告：河南翼杰健身管理有限责任公司，住所地许昌市襄城县首山新世纪商务广场（丹尼斯金街三楼）。法定代表人：叶燕鸽，该公司执行董事兼总经理。二被告共同委托诉讼代理人：孙旭阳，男，该公司员工。原告陈珂诉被告河南翼杰健身管理有限责任公司许昌分公司（以下简称翼杰健身许昌分公司）、河南翼杰健身管理有限责任公司（以下简称翼杰健身公司）服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈珂，被告翼杰健身许昌分公司、翼杰健身公司的共同委托诉讼代理人孙旭阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈珂向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告翼杰健身许昌分公司签订的《会员协议》，被告翼杰健身许昌分公司退还原告健身卡费用5880元；2.被告翼杰健身公司承担连带责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月23日，原、被告签订《会员协议》一份，原告支付被告5880元，被告为原告办理5880元充值健身卡一张。被告承诺2019年6月开业，原告持卡享受健身服务。但直至2019年8月，被告仍无开业迹象，健身协议无法履行。原、被告多次协商，但被告仍不退还原告费用，故原告诉至法院。翼杰健身许昌分公司、翼杰健身公司共同辩称，翼杰健身公司在许昌市有两个店，分别是群艺馆店和五一路汇润店。2019年4月份，原告在被告翼杰健身许昌分公司办理健身卡一张，该卡为两店一卡通，可以在两个店使用。原告称2019年6月初开业，时间不准确，所以当时合同上备注的卡可以在两店通用。原告暂时可以到位于许昌市××大街的群艺馆店健身。如果五一路汇润店不开业的话，双方再协商处理。原告围绕诉讼请求，依法提交了会员协议、收据、银行付款单、健身卡及收条。经审核，被告对上述证据无异议，上述证据客观、真实，与待证事实相关联，本院予以采信。依据上述有效证据及当事人陈述，本院确认如下案件事实：2019年4月23日，原告与被告翼杰健身许昌分公司签订《会员协议》一份，原告支付被告翼杰健身许昌分公司5880元，在该处办理翼杰至尊终身卡一张，卡号为68×××88。被告赠送原告自行车一辆、夏凉被一个、电饭锅一个、运动包一个。办理会员卡后，因被告翼杰健身许昌分公司在装修××路汇润店时与物业及业主发生纠纷，现该店无法正常施工及开业。原告无法到该店健身，双方发生纠纷，原告将被告赠送的物品拉至被告翼杰健身许昌分公司处要求退款，被告向原告出具了收到上述物品的收条，但因被告翼杰健身许昌分公司未退还原告卡费，原告又将上述物品拉走自己保存。后双方仍未协商一致，原告诉至本院。本院认为，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以请求解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，原告在被告翼杰健身许昌分公司处办理会员卡后，其住所地所在的五一路汇润店至今未开业，无法为原告提供健身服务，导致原告不能到离其家较近的该店进行健身，原告要求解除双方签订的《会员协议》的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，被告翼杰健身许昌分公司应退还原告卡费5880元，同时原告退还被告翼杰健身许昌分公司所赠物品。被告翼杰健身许昌分公司系被告翼杰健身公司的分公司，被告翼杰健身公司亦应承担本案的民事责任。原告要求被告翼杰健身公司、翼杰健身许昌分公司退还原告卡费5880元的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、解除原告陈珂与被告河南翼杰健身管理有限责任公司许昌分公司签订的《会员协议》；二、被告河南翼杰健身管理有限责任公司、河南翼杰健身管理有限责任公司许昌分公司于本判决生效之日起十日内退还原告陈珂卡费5880元，原告陈珂同时返还被告河南翼杰健身管理有限责任公司许昌分公司赠送的物品自行车一辆、夏凉被一个、电饭锅一个、运动包一个；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告河南翼杰健身管理有限责任公司许昌分公司、河南翼杰健身管理有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判员  王磊华二〇二〇年二月十日书记员  石丽萌
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执6693号申请执行人：中原银行股份有限公司安阳分行，住所地：安阳文峰区。负责人：聂国庆，职务：行长。委托代理人杨磊，系该公司员工。被执行人：胡顺娜，女，1977年09月29日生，汉族，住滑县。被执行人：牛朝朋，男，1976年09月25日生，汉族，住滑县。申请执行人中原银行股份有限公司安阳分行与胡顺娜，牛朝朋、牛彦朋、牛迎见借款合同纠纷一案，河南省滑县公证处于2018年6月1日依法作出（2018）豫滑证内执第7号公证书，公证：“至2018年5月25日前未按约归还欠款本金贰拾叁万零柒拾陆元零玖元贰角及利息壹佰叁拾贰元陆角柒分，中原银行股份有限公司安阳分行可持本证书向指定的人民法院申请强制执行。”因被执行人未在判决书确认的期限内履行相关义务，申请执行人中原银行股份有限公司安阳分行向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年9月4日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未如实申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2019年9月3日、2019年10月11日、2019年11月15日、2020年1月15日、2020年2月10日等5次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人牛朝朋名下有豫Ｇ×××××小型汽车一辆，已被其他案件查封，本案未做处置。三、2020年2月14日通过电话联系被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年10月28日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、于2020年2月14日对被执行人依法作出了拘留决定。六、分别于2019年9月12日、2019年9月27日、2020年1月3日向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心、滑县国土资源局发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，发现被执行人名下有滑县新区天下城小区1号楼3单元1101房产一套，于2020年2月14日依法查封，申请人暂不申请评估拍卖；未发现公积金、土地等财产信息。本院于2019年2月14日以电话谈话的方式告知申请执行人中原银行股份有限公司安阳分行的委托代理人杨磊本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚余232076.53元未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司安阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年二月十七日书记员  韩 阳
文书内容平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保76号之一十五申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司。法定代表人：房士荣，董事长。被执行人：宋祥华，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：许金娥，女，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：吴光亮，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：张敬营，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：栗剑，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：纪通，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：李敬海，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：宋金海，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：石庆华，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：纪英志，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：刘真真，女，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：马红娟，女，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：郑立强，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：宋祥帅，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：李令高，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：袭祝强，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：陈镇，男，汉族，住山东省德州市平原县。本院在执行申请人山东平原农村商业银行股份有限公司与被执行人宋祥华、许金娥、吴光亮、张敬营、栗剑、纪通、李敬海、宋金海、石庆华、纪英志、刘真真、马红娟、郑立强、宋祥帅、李令高、袭祝强、陈镇借款合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年1月13日生效的（2020）鲁1426民初104号裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人许金娥名下账户存款1983.71元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘卫东二〇二〇年二月十九日书记员  白华鹏
河北省饶阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1124刑初6号公诉机关饶阳县人民检察院。被告人祝德民，男，1964年3月11日出生于饶阳县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月5日被饶阳县公安局取保候审，2020年1月3日被饶阳县人民检察院取保候审，1月20日被本院取保候审。现住。饶阳县人民检察院以饶检一部刑诉【2020】6号起诉书指控被告人祝德民犯交通肇事罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。饶阳县人民检察院指派检察员王金随、孟琛出庭支持公诉，被告人祝德民到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年11月19日21时20分许，被告人祝德民无驾驶资格驾驶悬挂其他车辆号牌的轿车，沿正港线由西向东行驶至饶阳县合我村路段时，与前方道路右侧行人徐某相撞，造成徐某受伤的交通事故。事故发生后被告人祝德民驾车逃逸，并将肇事车辆掩埋到饶阳县北空城村村北空地内。经道路交通事故认定，被告人祝德民负该起事故的全部责任。后经鉴定，徐某的伤情达重伤二级。案发后，被告人祝德民取得了被害人徐某的谅解。针对上述指控，公诉机关提供了相关证据，认为被告人祝德民违反交通运输管理法规，在道路上无驾驶资格驾驶机动车辆，发生致一人重伤的重大事故，事故发生后为逃避法律追究驶离事故现场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提出被告人祝德民经电话传唤主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，系自首；自愿认罪认罚；积极赔偿被害人损失并取得谅解，建议判处被告人祝德民有期徒刑二年，缓刑二年六个月。被告人祝德民对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2017年11月19日21时20分许，被告人祝德民无驾驶资格驾驶套牌二手夏利轿车沿正港线由西向东行驶至饶阳县合我村路段时，与前方道路右侧行人徐某相撞，造成徐某受伤的交通事故，事故发生后被告人祝德民驾车逃逸。经鉴定，徐某的伤情达重伤二级。经道路交通事故认定，被告人祝德民负该起事故的全部责任。另查明，案发后被告人祝德民经电话传唤主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，且积极赔偿额被害人损失并取得谅解。上述事实，有经庭审质证、认证的被告人祝德民的供述及辩解，被害人徐某的陈述、诊断证明，证人李某的证言，饶阳县公安交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录及照片、现场图、道路交通事故认定书，交通事故技术车辆检验报告，衡水市司法鉴定中心司法鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单，饶阳县公安局发破案报告，认罪认罚具结书，赔偿协议，谅解书，被告人祝德民的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人祝德民违反道路交通管理法规，因而发生重大交通事故，致一人重伤，且肇事后逃逸，负事故的全部责任,侵犯了公民的人身权利，已构成交通肇事罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人祝德民犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人祝德民对指控的犯罪事实没有异议，同意量刑建议并签字具结，依法可以从宽处罚；积极赔偿被害人损失并取得谅解，可以从轻处罚；经电话传唤主动到公安机关投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚，对公诉人的相关意见予以采纳。综合被告人祝德民的犯罪情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依法对被告人祝德民减轻处罚，且对被告人祝德民适用缓刑没有再犯罪危险，对社区没有重大不良影响，依法对被告人祝德民适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人祝德民犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  徐爱江审判员  刘锦婷审判员  王 辰二〇二〇年二月十五日书记员  杨 梅
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保71号 申请人：邱士芳，女，1960年5月13日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：李学泉，男，1985年2月8日出生，汉族，居民，住费县。 申请人邱某诉前财产保全于2020年2月17日向本院提出申请，要求对被申请人李学泉驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆（保全标的50000元）；并提供50000元保函作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人李学泉驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年二月二十七日 书记员  邵 月
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0831执1497号申请执行人张学春，男，1971年5月26日出生，汉族，住金湖县。被执行人刘为民，男，成年，汉族，住金湖县。张学春申请执行刘为民民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月18日作出（2019）苏0831民初1557号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月21日立案执行。本案在执行过程中，申请人与被执行人签订了和解协议，但需长期履行，双方同意本案以和解长期履行方式终结执行。本院认为，申请人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长,近期尚不能执行到位。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条，《最高人民法院关于适用的解释》，第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2019）苏0831民初1557号民事判决书终结执行。如被执行人未按执行和解协议履行还款义务，申请人可在执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 邱 阳执行员 邱永军执行员 李玉培二〇二〇年二月十七日书记员 张 君
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0827执1404号申请执行人：王素兰被执行人：王艳贞被执行人：朱晓慧王素兰执行王艳贞、朱晓慧民间借贷纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  李峰祖二〇二〇年二月十三日书记员  高俊峰
乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初189号原告：闫春岭，男，1975年11月7日出生，汉族，住乐陵市。被告：史书廷，男，1957年3月24日出生，汉族，住乐陵市。被告：张志成，男，1969年12月22日出生，汉族，住乐陵市。本院受理的原告闫春岭与被告史书廷、张志成为健康权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告闫春岭于2020年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫春岭在一审宣判前，自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫春岭撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告闫春岭负担。审判员  贾风勇二〇二〇年二月十八日书记员  徐洪聪
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0704民初191号 原告：王恒勋，男，汉族，生于1954年2月21日，住四川省三台县。 原告：刘术蓉，女，汉族，生于1960年1月29日，住四川省绵阳市游仙区。 被告：何昌发，男，汉族，生于1964年7月9日，住四川省绵阳市游仙区。 被告：伍静，女，汉族，生于1972年12月14日，住四川省绵阳市游仙区。 本院在审理原告王恒勋、原告刘术蓉与被告何昌发、被告伍静房屋买卖合同纠纷一案中，原告王恒勋、原告刘术蓉于2020年2月18日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告王恒勋、原告刘术蓉的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告王恒勋、原告刘术蓉撤回起诉。 本案减半征收案件受理费1610元，由原告王恒勋、原告刘术蓉自行承担。 审判员 魏 东 二〇二〇年二月十八日 书记员 王晓莉
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执84号之七申请执行人山东茌平农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91371500MA3C5E2H08，住所地振兴路1412号；电话：15969609097。法定代表人：张兆起,该公司。被执行人茌平县日兴达汽车零部件有限公司，组织机构代码66808402-1，住所地聊城市茌平区振兴办事处前张村。法定代表人：吴钦岭,该公司。本院在执行山东茌平农村商业银行股份有限公司与茌平县日兴达汽车零部件有限公司金融借款合同纠纷一案中，向被执行人茌平县日兴达汽车零部件有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人茌平县日兴达汽车零部件有限公司在潍坊银行聊城茌平支行营业部账户上80×××00的存款5052400元。本裁定立即执行。审判员  王保军二〇二〇年二月十四日书记员  姜 鹏
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保43号李晨晖：本院执行的申请人李晨晖与被申请人李汉华、邓晚桂财产保全一案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全。二〇二〇年二月二十一日
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执恢557号申请执行人：唐鹏飞，女，生于1969年9月7日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：刘阳，男，生于19846年10月8日，汉族，河南省镇平县。申请执行人唐鹏飞与被执行人刘阳为买卖合同纠纷一案，镇平县人民法院作出的（2018）豫1324民初2247号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告刘阳于判决生效后二十日内偿还原告唐鹏飞176400元货款及利息。案件受理费3828元，由被告刘阳负担。因被执行人刘阳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人唐鹏飞向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余176400元及利息，诉讼费3828元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘阳负有继续向申请执行人唐鹏飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年二月十八日书记员  徐 泱
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初11559号之二解除保全申请人：张家港逸臣钢管有限公司法定代表人：曹向兵，该公司董事长。被申请人：苏州韩世鑫机械有限公司法定代表人：许玉文，该公司经理。申请人张家港逸臣钢管有限公司与被申请人苏州韩世鑫机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月2日作出（2019）苏0582民初11559号民事裁定，冻结被申请人苏州韩世鑫机械有限公司银行存款13万元或查封其相应价值的财产。张家港逸臣钢管有限公司于2020年2月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，张家港逸臣钢管有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人苏州韩世鑫机械有限公司银行存款13万元的冻结及其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李 娟人民陪审员  龚健兵人民陪审员  郭瑶琼二〇二〇年二月十二日书 记 员  罗 叶
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执51号之四 申请执行人：杨玉华，女，汉族，1975年9月出生，住址：山东省德州市陵城区。 被执行人:王守辉，男，汉族，1978年12月出生，住址：山东省德州市陵城区。 本院在执行杨玉华与王守辉委托合同纠纷一案中，已向被执行人王守辉发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王守辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人王守辉在华夏银行账户内存款人民币13146.00元。 本裁定立执行。 审判员  王金香 二〇二〇年二月十日 书记员  王洪勇
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执218号杨秋梅：杨秋梅与赵爱萍侵权责任纠纷一案，本院已于2020年2月25日按（2019）豫03民终6498号民事判决书书执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月二十五日
甘肃省秦安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0522民初284号原告：深圳市某担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李某，男，该公司员工。被告：冯某，男，1976年8月26日出生，汉族。原告深圳市某担保有限公司与被告冯某追偿权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告于2020年1月31日以无法联系到被告为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许原告深圳市某担保有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳市某担保有限公司负担。审 判 员 张晓亮二〇二〇年二月三日法官助理 杨旭娟书 记 员 谭莉娟
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1726执1865号申请执行人林娜，女，1987年6月26日出生，汉族，住河南省泌阳县泌水镇新兴居委会白果树26号。被执行人杨华，女，1962年8月31日出生，汉族，住河南省泌阳县泌水镇新兴居委会白果树26号。林娜与杨华不当得利纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2019）豫1726民初4059民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书所确定的义务，被执行人杨华应支付申请人拆迁补偿款人民币160462.67元及利息，案件受理费1755元由被执行人负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。【通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。】1、查明被执行人杨华仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、本院发出协助执行，经不动产部门查询未发现被执行人杨华名下有房屋、土地产权登记。3、经最高院总对总系统查询反馈，未发现被执行人杨华名下有车辆登记信息。4、经最高院总对总系统查询反馈，未发现被执行人杨华名下有股权、证券信息。5、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产（或了解到被执行人已经歇业等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费2333元,本案债权尚余162217元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对（2019）豫1726执1865号案件终结本次执行程序。被执行人杨华负有继续向申请执行人林娜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  罗洪林审判员  常文涛二〇二〇年二月十二日书记员  陈 曦
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执282号之七被执行人杜传健，男，现住山东省茌平县。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院(2020)鲁1523执282号之七裁定书，向被执行人杜传健发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杜传健至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜传健在中国工商银行16×××16账户内存款人民币564364.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王保军二〇二〇年二月十三日书记员  宋 国
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初613号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路958号克拉美丽山庄会所一楼。法定代表人：曹丰。被告：吴亮，男，汉族，1977年12月2日出生。原告湖南天环物业管理有限责任公司与被告吴亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告湖南天环物业管理有限责任公司因人民法院主持调解，双方达成和解于2020年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南天环物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南天环物业管理有限责任公司撤诉。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判员 李 姜二〇二〇年二月七日书记员 李益闻附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初895号原告：威海市弘信物业服务有限公司。法定代表人：孙红妮，总经理。委托诉讼代理人：田朝晖，系该公司经理。被告：于焜耀。原告威海市弘信物业服务有限公司与被告于焜耀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告威海市弘信物业服务有限公司于2020年2月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告威海市弘信物业服务有限公司撤回对被告于焜耀的起诉。审判员  肖窈窈二〇二〇年二月二十一日书记员  姜小凡
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖07刑更44号 罪犯周江毅，男，汉族，1993年7月10日出生，初中文化，重庆市奉节县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省合肥市中级人民法院于2013年12月5日作出（2013）合刑初字第00090号刑事判决，以被告人周江毅犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2017年4月21日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯周江毅在服刑期间确有悔改表现，于2020年1月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯周江毅在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来获表扬奖励五次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯周江毅在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯周江毅减去有期徒刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  郑 云 审判员  查慧凌 二〇二〇年二月三日 书记员  朱婉娟
无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执2336号之五申请执行人：杨桂生，男，1966年9月30日生，汉族，住无锡市山区。委托代理人：王秋英，无锡市锡山区安镇法律服务所法律工作者。被执行人：李峰勇，男，1978年2月28日生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：江苏圣丰建设有限公司，统一社会信用代码91320481137587578M，住所地常州市溧阳市。法定代表人：芮秋平，该公司董事长。申请执行人杨桂生与被执行人李峰勇、江苏圣丰建设有限公司（以下简称圣丰公司）建设工程分包合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的(2019)苏0205民初1829号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，一、李峰勇应支付杨桂生工程款44291元；二、圣丰公司对李峰勇上述付款义务承担连带付款责任；三、李峰勇与圣丰公司共同承担诉讼费454元。合计44745元。因被执行人李峰勇、圣丰公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人杨桂生的申请，本院于2019年8月27日立案执行。立案执行后，本院向被执行人李峰勇、圣丰公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令李峰勇、圣丰公司立即履行生效法律文书确定的义务，但李峰勇、圣丰公司未自觉履行。在执行过程中，经向金融机构查询，未查到被执行人李峰勇、圣丰公司有可供执行的银行存款。经向相关车辆管理部门查询，查得被执行人李峰勇名下有苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××汽车两辆，查得被执行人圣丰公司名下有苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××汽车两辆，本院已依法对上述车辆办理轮候查封，查封期限为查封生效后两年，因本院未实际控制到上述车辆，故无法处置。经向相关不动产登记部门查询，查到被执行人圣丰公司名下有坐落于溧阳市溧城镇××村委××、溧城镇××国道北侧不动产两处，本院已委托相关法院对上述不动产依法办理轮候查封，查封期限为查封生效后三年，因系轮候查封，故本案暂不能处置。未查到被执行人李峰勇名下名下有不动产登记信息。经向相关住房公积金管理部门查询，未查得被执行人李峰勇名下有可供执行的公积金存款。经向相关市场监督管理部门查询，查得被执行人圣丰公司在芜湖圣丰建设有限公司有股权投资，本院已委托相关法院对上述股权依法办理轮候冻结，本案暂不能处置。本院至被××人××居住地无锡市××区柏木××室实地执行，未在该地找到被执行人李峰勇的下落及其可供执行的财产。因被执行人李峰勇、圣丰公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的44745元暂未执行到位，执行费571元未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人杨桂生并征求其意见，杨桂生未提出异议，亦未提供被执行人李峰勇、圣丰公司其他可供执行的财产线索，不申请悬赏执行，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，是否有可供执行的财产。本院穷尽调查措施未发现被执行人李峰勇、圣丰公司有可供执行的财产，申请执行人杨桂生亦不能提供李峰勇、圣丰公司可供执行的财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初1829号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请，否则查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人李峰勇、圣丰公司有可供执行的财产，本院将恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。（此页无正文）审 判 长  潘洪峰审 判 员  吕全兴人民陪审员  丁建兴二〇二〇年二月十八日书 记 员  唐伟勋本案援引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。；