wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终13839号上诉人（原审被告）：全禄（上海）光电科技有限公司，住所地上海市浦东新区书院镇丽正路1628号4幢1-2层。法定代表人：郭红传。被上诉人（原审原告）：昆山市周市科盛创精密机械厂，经营场所江苏省昆山市玉山镇水秀路1585-3号。经营者：丰义全，男，1978年12月7日出生，汉族，住湖北省罗田县。上诉人全禄（上海）光电科技有限公司（以下简称全禄公司）因与被上诉人昆山市周市科盛创精密机械厂（以下简称科盛创机械厂）买卖合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初9643号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。全禄公司上诉请求：维持一审判决第三项，撤销一审判决第一、二项，改判驳回科盛创机械厂一审的全部诉讼请求。事实和理由：双方当事人均应严格履行合同项下义务。现科盛创机械厂延期交付系其自身原因，而非全禄公司更改图纸。根据双方合同约定，如全禄公司需更改图纸，应通过正式邮件发送设计修改单，而非通过微信随意进行更改。全禄公司的微信内容系确认模具完成生产前是否存在错误。其次，全禄公司一直拒绝接受未加工完全的模具，系科盛创机械厂强制交付，且科盛创机械厂未交付PAT03模具。综上，科盛创机械厂的行为已构成根本违约，一审法院认定事实错误，故请求二审法院支持全禄公司的上诉请求。科盛创机械厂辩称，其不同意全禄公司的上诉请求。一审法院查明事实清楚，适用法律正确。故应当驳回全禄公司的上诉请求，维持一审判决。科盛创机械厂一审诉讼请求判决全禄公司支付科盛创机械厂剩余货款28,500元及利息2,150元。一审法院认定事实：2017年8月28日、10月7日、10月16日，科盛创机械厂、全禄公司口头约定定作工件，货款总计14,500元，科盛创机械厂已将货物交付全禄公司。2017年10月23日，科盛创机械厂、全禄公司签订《模具加工合同》一份，约定由科盛创机械厂为全禄公司加工碳纤维轮胎模具PAT02/03/04三套，货款总计30,000元。基于《模具加工合同》的三套模具科盛创机械厂已经交付全禄公司，科盛创机械厂交付PAT04模具后，因有工序未完成，由案外人进行加工处理，全禄公司为此支出3,800元。就科盛创机械厂、全禄公司以上的协议，全禄公司共计支付预付款16,000元，尚余货款28,500元。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当依照约定履行自己的义务。关于358Aluminumwheel轮毂，全禄公司提交的《零件加工协议》科盛创机械厂未予认可，且落款处未有科盛创机械厂签章确认，故一审法院对此不予采纳。鉴于未有证据证明双方就该轮毂约定履行期限，且全禄公司亦未提交证据证明因科盛创机械厂原因导致轮毂迟延交付，一审法院对全禄公司提出的该答辩意见不予采信。关于《模具加工合同》项下的碳纤维轮胎模具PAT02/03/04，全禄公司主张PAT02及PAT03于2017年11月下旬交付，PAT04于2017年12月交付，但未对此提交证据。科盛创机械厂提交的微信聊天记录截屏中可以看出，因全禄公司图档更改及模具有毛刺等问题，科盛创机械厂、全禄公司就以上模具的加工及交付持续磋商，而后全禄公司接收模具且未持异议，且双方合同中亦约定“由于买方原因造成制模进度的延误，不计算在内”。关于PAT04由案外人加工所负费用，全禄公司提出证据证明因此花费3,800元，应从尚余货款中予以扣除。故一审法院确定全禄公司尚应当支付科盛创机械厂货款余额24,700元。根据双方签订的《模具加工合同》中约定，付款应在开票后60天，全禄公司到期未支付相应货款，故科盛创机械厂要求全禄公司支付自2018年2月1日始至2019年2月1日止按银行同期贷款利率计算利息的诉求一审法院予以支持。如若全禄公司有新的证据证明因科盛创机械厂原因导致货物逾期交付造成违约，可另行主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条之规定，一审法院判决如下：一、全禄公司于判决生效之日起十日内支付科盛创机械厂货款余额24,700元；二、全禄公司于判决生效起十日之内支付科盛创机械厂以24,700元为基数，自2018年2月1日始至2019年2月1日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；三、驳回科盛创机械厂的其余诉讼请求。一审案件受理费528元，由全禄公司负担450元，科盛创机械厂负担78元。各方当事人均未于二审中提交新证据。本院经审理查明，一审法院查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是全禄公司是否应向科盛创机械厂支付剩余货款及相应利息。对此，全禄公司主张其拒绝支付剩余货款及相应利息的理由有二，一是科盛创机械厂迟延交付模具；二是科盛创机械厂未交付PAT03模具。关于全禄公司提出的科盛创机械厂迟延交付模具的主张，本院认为，结合在案证据及当事人陈述，虽《模具加工合同》约定了具体交付时间，但经双方沟通已将模具交付时间加以调整并延后，具体为PAT02模具2017年10月31日前完成，PAT03、04模具2017年11月7日前完成，各方当事人均在二审庭审中予以确认。后全禄公司分别在2017年11月7日、11月9日通过微信发送模具加工要求以及更新图档一份。虽全禄公司主张更改图纸应通过正式邮件发送设计更改单，微信内容不作为设计变更的依据，但全禄公司确以实际行为就模具加工要求予以变更。根据《模具加工合同》第三条第2.1款规定，由于全禄公司原因造成制模进度的延误，不计算在内，故全禄公司的该项主张，本院不予采信。关于全禄公司提出的科盛创机械厂未交付PAT03模具的主张，本院认为，根据一审法院2019年6月18日庭审笔录记载，全禄公司陈述“02、03模具是11月份收到的”。现全禄公司称因公司内部员工离职，没有交接清楚，故导致其在一审庭审中作出错误陈述，但全禄公司对此未能提供证据加以证明，本院不予采信。综上所述，全禄公司应向科盛创机械厂支付剩余货款，全禄公司亦在二审庭审中就剩余货款金额予以确认。同时，因全禄公司未能及时支付剩余货款，理应支付相应利息。现全禄公司确认利息起算的基数与起止时间，但认为利息计算标准过高，应调低为中国人民银行同期存款利率。本院认为，全禄公司的该项主张因缺乏法律依据，故不予支持。综上，全禄公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决并无不当，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费417元，由上诉人全禄（上海）光电科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 成 阳审判员 庞建新审判员 徐燕华二〇二〇年二月十三日书记员 贺贤迪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
和龙市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉2406执恢18号申请执行人：张大庆，住和龙市。被执行人：张秀萍，住和龙市。被执行人：常福娟，住和龙市。被执行人：辛风云，住和龙市。申请执行人张大庆与被执行人张秀萍、常福娟、辛风云民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2014）和民初字第624号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张大庆于2020年1月20日向本院申请恢复强制执行。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：一、于同年1月20日向申请执行人张大庆送达受理案件通知书、提供被执行人财产状况通知书，1月20日向被执行人张秀萍、常福娟、辛风云送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表；二、于同年1月21日进行网络查控查询了被执行人车辆、证券、互联网银行、自然资源部、银行存款，被执行人名下无可供执行财产；三、于同年1月21日进行了传统查控，在和龙市房产交易中心、和龙市国土资源局查询了被执行人名下无房产、土地登记信息，1月21日查询了公积金，1月22日查询了保险业务，1月23日到和龙市文化社区调查未查到被执行人张秀萍名下的可供执行财产；四、于2019年12月19日，被执行人辛风云自动履行20000元，被执行人常福娟自动履行1775元，现辛风云、常福娟对被执行人张秀萍的借款本金100000元承担连带清偿责任已履行完毕；五、于2020年2月28日将被执行人张秀萍进行限制高消费，于同年2月27日向申请执行人张大庆制作终本笔录，申请执行人张大庆不同意对此案终结本次执行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 白 云审判员 赵 颖审判员 金光熙二〇二〇年二月二十八日书记员 闫 艳
贵州省贞丰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2325民初237号 原告张金桥，男，1979年3月7日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 被告张明华，男，1957年12月15日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 本院在审理原告张金桥诉被告张明华承揽合同纠纷一案中，原告张金桥于2020年2月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张金桥以私下达成协议为由撤回起诉，申请系其真实意思表示，是对自己权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张金桥撤回起诉。 案件受理费1200元，减半收取600元，由原告张金桥负担。 审判员  肖秀连 二〇二〇年二月二十一日 书记员  王光煌
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执恢70号申请执行人：张明贵，男，1969年3月9日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：濮习文，男，1973年9月11日生，汉族，户籍地安徽省全椒县，现在居住地安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人张明贵与被执行人濮习文劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人濮习文名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人濮习文价值人民币4650元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年二月二十五日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执2019号 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：刘绍红，男，汉族，1964年9月24日生，住济南市市中区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与刘绍红股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人刘绍红达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执2019号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  张东 二〇二〇年二月十七日 书记员  张昊
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初238号 原告：韩锦华，男，1952年2月18日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：唐金应，安徽律信律师事务所律师。 被告：朱良淮，男，1970年12月12日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院在审理原告韩锦华与被告朱良淮劳务合同纠纷一案中，原告韩锦华于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告韩锦华撤回起诉。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告韩锦华负担。 审判员  许巧珍 二〇二〇年二月二十八日 书记员  王 兰 附《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执720号之一 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：董俊德，男，汉族，1947年8月20日生，住济南市市中区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与董俊德股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人董俊德达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执720号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  齐栋 二〇二〇年二月十三日 书记员  张昊
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初9813号 原告：王小美，女，1954年1月19日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：张国祥，余姚市姚北法律服务所法律工作者。 被告：邵雪芹，女，1966年11月7日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：蔡仁锋，慈溪市耕民法律服务所法律工作者。 原告王小美与被告邵雪芹健康权纠纷一案，于2019年10月6日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法由审判员刘东方独任审判，并于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告王小美及其委托诉讼代理人张国祥，被告邵雪芹的委托诉讼代理人蔡仁锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王小美向本院提出诉讼请求（变更后的诉讼请求）：1.依法判令被告赔偿原告治疗费2959.97元，住院伙食补助费120元，护理费5033.20元、误工费15000元，残疾赔偿金180402元，营养费2000元，交通费550元，鉴定费1900元，精神损害抚慰金6000元，上述合计213965.17元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月7日早上，被告驾驶未依法登记的电动自行车从朗霞街道新新村塘堰桥出发驶往朗霞姚北实验幼儿园，6时43分左右，驾车沿崇文路南侧非机动车道由西向东行驶至万基印象城门口处，从左侧超越同方向行驶的由原告骑行的自行车时未保持足够的横向距离，造成原告倒地受伤的交通事故。该事故经余姚市公安局交通警察大队认定，被告承担本起事故的全部责任，原告不承担本起事故责任。原告受伤后入住慈溪市第三人民医院住院治疗2天。2019年11月26日，原告之伤经宁波诚和司法鉴定所进行伤残等级、误工期、护理期、营养期鉴定，结论为：原告因交通事故受伤致胸12椎体粉碎性骨折，经治疗目前遗留腰部活动功能轻度受限，评定其伤残等级为九级伤残。建议原告的误工期限为5个月，护理期限为2个月，营养期限为2个月。原告为维护其合法权益，故诉至法院。 被告邵雪芹答辩称：一、2018年11月7日早上被告与原告之间在余姚市万基印象城门口发生交通事故是事实，但事故发生的原因并非被告在超越原告时碰撞了原告所骑的自行车，而是被告骑行的电动自行车在经过原告身边时，原告未全神贯注偏离了原来的行驶路线使得原告骑行的自行车车头撞到了被告的电动车自行车的车尾才导致事故的发生。二、余姚市公安局交通警察大队事故责任认定错误，事故发生后，交警调取的事故现场监控视频和走访当时现场的目击者，但未采纳现场监控视频的细节，错误的将事故责任归结为被告在超越过程中未保持足够的横向距离，导致两车发生刮碰的事故。事实是被告骑自行车经过的时候，原告骑的自行车方向已发生了偏离，事故的责任应当在原告一方。三、原告的部分诉讼请求不合理。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告为证明其主张的事实，向本院提交了以下证据： 1.道路事故认定书，拟证明事故发生的经过及责任划分的事实。 2.病历材料一组，拟证明原告受伤后治疗的情况。 3.医疗费发票一组，拟证明原告受伤治疗支付的医疗费的事实。 4.鉴定意见书及鉴定费发票，拟证明原告的伤残、护理、营养期限等事实。 5.证明一份，拟证明原告受伤前在上班，每月有收入的事实。 被告邵雪芹质证认为：对证据1的真实性无异议，对关联性有异议，认为责任认定错误。对证据2、3、4的真实性无异议。对证明5有异议，认为系证人证言，证人没有出庭作证，对真实性有异议。 本院经审核对原告的上述证据认定如下：对证据1、2、3、4的真实性予以认定，对证据5的真实性和关联性不予采信。 被告为证明其反驳主张，向本院提交了以下证据： 6.询问笔录、视频、现场图片一组，拟证明事故发生的经过的事实。原告无异议。经审核，本院予以采信。 本院根据采信的证据，结合当事人在庭审中的陈述，认定的案件事实如下：2018年11月7日早上，被告驾驶未依法登记的电动自行车从朗霞街道新新村塘堰桥出发驶往朗霞姚北实验幼儿园。同日6时43分左右驾车沿崇文路南侧非机动车道由西向东行驶至万基印象城门口处从左侧超越同方向行驶的由原告骑行的自行车时未保持足够的横向距离导致两车发生刮擦，造成原告倒地受伤的交通事故。该事故经余姚市公安局交通警察大队认定，被告承担本起事故的全部责任，原告不承担本起事故责任。原告受伤后入住慈溪市第三人民医院住院治疗2天。2019年11月26日，原告之伤经宁波诚和司法所进行伤残等级、误工期、护理期、营养期鉴定，结论为：原告因交通事故受伤致胸12椎体粉碎性骨折，经治疗目前遗留腰部活动功能轻度受限，评定其伤残等级为九级伤残，建议原告的误工期限为5个月，护理期限为2个月，营养期限为2个月。 关于原告的各项损失，本院作如下认定： 1.医疗费2659.97元。依照本院已经采信的医药费发票，结合原、被告对账结果，本院认定原告因本次交通事故造成原告的医疗费损失为2659.97元；2.住院伙食补助费60元；3.营养费1800元；4.护理费3868元；5.残疾赔偿金180402元；6.精神损害抚慰金6000元。根据原告的伤残等级及本起交通事故的责任，本院认定原告的精神损害抚慰金为6000元。7.交通费200元，本院依照原告住院的时间、地点、次数酌定为200元。8.鉴定费1900元。 原告主张的误工费，因其没有提交有效充分证据予以证明，本院不予支持。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当依法承担侵权责任。交警部门的事故认定书，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。被告驾驶未依法登记的电动自行车超越原告车辆时妨碍原告车辆行驶，应当对本起事故负全部责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条之规定，判决如下： 一、被告邵雪芹赔偿原告王小美医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费合计196889.97元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清； 二、驳回原告王小美的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费1469元，减半收取734.50元，由原告王小美负担134.50元，被告邵雪芹负担600元。被告邵雪芹负担的诉讼费限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员 刘东方 二〇二〇年二月十八日 代书记员 张乾涛
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏08民终3799号上诉人（原审原告、案外人）：吴正旺，男，1969年3月4日出生，汉族，住浙江省文成县。委托诉讼代理人：刘伟，江苏宗泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告、申请执行人）：淮安市新安建筑工程有限公司，住所地江苏省涟水县涟城镇安东路45号。法定代表人：李兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱燕东，江苏捍华律师事务所律师。原审第三人（被执行人）：淮安市中恒置业有限公司，住所地江苏省涟水县涟城镇中恒国际新城36号楼。法定代表人：范丽娟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙任公，上海申浩律师事务所律师。上诉人吴正旺因与被上诉人淮安市新安建筑工程有限公司，原审第三人淮安市中恒置业有限公司案外人执行异议之诉一案，不服江苏省涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初1454号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本案审理过程中，上诉人于2020年1月20日向本院申请撤回起诉，理由为：本案审理期间，上诉人了解到，涉案房屋被淮安市中恒置业有限公司通过以房抵债的方式抵给他人。上诉人将追究淮安市中恒置业有限公司一房多卖的法律责任。本院认为，上诉人吴正旺在本案审理期间提出撤回其起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下:一、撤销江苏省涟水县人民法院（2019）苏0826民初1454号民事判决；二、准许上诉人吴正旺撤回起诉。一审案件受理费5800元，减半收取2900元，由上诉人吴正旺负担。二审案件受理费5800元，减半收取2900元，由上诉人吴正旺负担。本裁定为终审裁定。审判长  董国华审判员  刘群英审判员  刘玉娟二〇二〇年二月三日书记员  庄 行
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0502民初4682号原告：李书恩，男，1963年1月24日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：高金英，河南永中律师事务所律师。被告：王瑞英，女，1959年3月6日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：高娟娟，女，1980年2月6日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告李书恩诉被告王瑞英、高娟娟民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李书恩的委托诉讼代理人高金英、被告王瑞英、高娟娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李书恩向本院提出诉讼请求：请求判决两被告偿还原告借款210000元及利息（利息按照年利率6%计算，从起诉之日起计算至还清之日止）；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告王瑞英多年朋友，两被告是婆媳关系，两被告以急需资金用作周转为由分别于2011年11月25日向原告借款现金20万元整并于当日向原告出具了借据一份并口头约定月息3分，于2012年1月6日向原告借款1万元整并于当日向原告出具了借据一份并口头约定利息3分，至今被告未归还利息和本金，原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告王瑞英辩称，200000元借据是原告放在其处的有万邦投资咨询的章，后又换了一次借条就没有章了，是被告高娟娟换的借条，借条下的签字都是高娟娟书写。10000元是原告要利息，其未支付利息，又给原告出具一份10000元的借条，当时其没在家，打电话让高娟娟替其签字。200000元也是用于放在林州亿胜水泥公司收取利息，然后原告领取4分利息，原告也清楚该笔钱放在林州亿胜水泥公司，后林州亿胜水泥公司涉嫌非法集资股东已经被安阳市中级人民法院刑事判决，判决书中显示集资款项有原告的款项，但是是以其名义存在林州亿胜水泥公司。其现在没有能力偿还原告210000元，家庭困难，吃着低保，林州亿胜水泥公司也没有给其该笔款项。被告高娟娟辩称，该笔钱与其无关，其和被告王瑞英之前是婆媳关系，后来和王瑞英的儿子离婚了，当时自己只是一个会计，原告是7月7日放在公司的，是被告王瑞英收的钱，其只是出具借条，当时原告就收走了8000元的利息。后面的10000是原告找被告王瑞英，被告王瑞英当时没在，被告王瑞英让其在借据上签字。20万元是其和被告王瑞英联系好后，是其给在万邦咨询中心原告换的借条。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交2011年11月25日20万元借据一张、2012年1月6日1万元借据一张。被告王瑞英提交判决书一份、原告领利息8000元的收据一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年11月25日被告王瑞英向原告借款现金20万元并于当日向原告出具了借据一份，于2012年1月6日被告王瑞英向原告借款1万元并于当日向原告出具了借据一份，借据上签字系被告高娟娟代被告王瑞英书写。至今被告未偿还原告上述借款。本院认为，本案争议焦点为：被告是否应偿还原告借款本金210000元及利息。根据原告提供的证据及庭审调查，可以证实，原告与被告王瑞英之间的债权债务关系成立。原告要求被告王瑞英偿还借款本金210000元的诉请，有原告提供的借据予以证实，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原告要求的利息，由于双方未约定利息，故原告要求的利息从原告起诉之日即2019年11月1日起按年利率6%计算至本判决实际履行完毕之日止。关于原告要求被告高娟娟承担还款责任的诉请，由于原告未提供相应的证据予以证实借款人为高娟娟，且被告高娟娟不予认可，故对原告的该项诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告王瑞英于本判决书生效之日起十日内偿还原告李书恩借款本金210000元及利息（利息自2019年11月1日起按年利率6%计算至本判决实际履行完毕之日止）；二、驳回原告李书恩其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，减半收取计2225元，由被告王瑞英负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  刘亚峰二〇二〇年二月二十五日书记员  程 巍
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0105民初10413号 原告：杭州星拓装饰工程有限公司，住所地：杭州市滨江区浦沿街道南环路3760号904室。 法定代表人：石梅连。 委托代理人（特别授权代理）：郭敏、吴旭辉，浙江天韵律师事务所律师。 被告：上海东钦餐饮管理有限公司，住所地：上海市虹口区曲阳路379、383号四层4034室。 法定代表人：缪钦。 本院在审理原告杭州星拓装饰工程有限公司诉被告上海东钦餐饮管理有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告杭州星拓装饰工程有限公司于2020年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告杭州星拓装饰工程有限公司自愿申请撤回起诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杭州星拓装饰工程有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取465元，由原告杭州星拓装饰工程有限公司负担。 审判员  苏园园 二〇二〇年二月十九日 法官助理张弛 书记员胡赟
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖民申190号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：尹春源，男，1938年12月28日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市庐阳区，现住安徽省合肥市庐阳区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郑全凤，女，1947年4月28日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。两再审申请人共同的委托诉讼代理人：尹慧卿（尹春源、郑全凤之女），户籍地安徽省合肥市庐阳区淮河路422号1栋214室。被申请人（一审原告、二审上诉人）：王焕发，男，1963年1月18日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市庐阳区，现住安徽省合肥市庐阳区。再审申请人尹春源、郑全凤因与被申请人王焕发排除妨害纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2019）皖01民终5689号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。尹春源、郑全凤申请再审称，原判决认定事实错误，案涉房屋虽在房改中登记在尹梅名下，但该房屋仍含有共有性质，不能以产权证书列明的产权人的物权来否定共同居住人的居住权。尹春源名下的一处房产转移给尹学文时间在本案诉讼之前。原判决适用法律错误。案涉房屋是尹春源、郑全凤生存必须的唯一居所，原判决保护了王焕发的物权的同时，损害了尹春源、郑全凤的生存权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，申请再审本案。本院经审查认为，根据原审查明的事实，案涉房屋系房改房并登记在房改主体尹梅名下，后根据尹梅与王焕发离婚协议约定，该房又被变更登记在王焕发名下。尹春源、郑全凤与尹学文、尹慧卿起诉尹梅、王焕发，要求确认案涉房屋为尹春源、郑全凤、尹学文、尹慧卿、尹梅等共同共有，该诉请已经生效判决驳回。尹春源将其名下房产转移过户给其子尹学文，且尹春源、郑全凤共生育了尹梅、尹学文、尹慧卿，三名子女均具有扶养能力，依法应当对尹春源、郑全凤尽到赡养义务，故案涉房屋对于尹春源、郑全凤而言，并非其主张的生存必须的唯一居所。原判决据此认定王焕发作为案涉房屋的所有权人，享有排除妨害的请求权，而尹春源、郑全凤居住在案涉房屋的事实不足以排除王焕发主张的请求权，并无不当。综上，尹春源、郑全凤的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回尹春源、郑全凤的再审申请。审判长 张 坤审判员 袁学梅审判员 权伟灵二〇二〇年二月二十四日法官助理丁铎书记员杜楠楠
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执438号之一申请执行人张萍，女，1990年4月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人孟虹宇，男，1994年1月3日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人张萍与被执行人孟虹宇民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初12456号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告于本判决生效后十日内返还原告借款560000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、本院于2020年1月15日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在户籍查无不动产登记信息、在住房公积金中心查无住房公积金信息；四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟虹宇负有继续向申请执行人张萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜树华审判员  朱荣海审判员  王永强二〇二〇年二月二十七日书记员  丁 萌
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执967号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人颜颖，女，1984年1月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人颜颖信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初691号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行，执行标的额为本金44598.00元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院（2020）陕0103执967号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员     李  涛 二O二O年二月十三日  书记员     柳佳彤
安徽省无为市人民法院 强 制 医 疗 决 定 书 （2020）皖0225刑医1号 申请机关安徽省无为市人民检察院。 被申请人章启昌，男，1974年10月2日出生于安徽省无为市，汉族，初中文化，无业，住安徽省无为市。因涉嫌故意毁坏财物，于2019年9月21日被送至芜湖市安定精神病医院接受治疗。 法定代理人章从祥（被申请人章启昌父亲），男，1941年10月16日出生，汉族，初识字，务农，住安徽省无为市。 诉讼代理人任晶晶，安徽祥骏律师事务所律师。 安徽省无为市人民检察院以无检一部医申〔2020〕6号强制医疗申请书，于2020年1月12日向本院申请对被申请人章启昌强制医疗。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年2月5日公开开庭审理了本案。无为市人民检察院指派检察员周文明出庭履行职务，被申请人章启昌的法定代理人章从祥、诉讼代理人任晶晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省无为市人民检察院申请称： 2019年9月21日6时40分许，被申请人章启昌携带锤头、水果刀、钢管、木棍等物品骑电瓶车从无为市泥汊镇三溪行政村水渡自然村家中来到无为市泥汊镇日新行政村任村自然村朱氏兄弟家中，章启昌用锤头打砸朱家的不锈钢院门、门卫室玻璃、防盗门、防盗窗等物品，并手拿水果刀不准他人靠近，后无为市公安局民警接到报警后赶到现场，将章启昌抓获。经鉴定，被损坏的物品价格为人民币7029.6元，被申请人章启昌患有精神分裂症，案发时无刑事责任能力。 申请人认为，被申请人章启昌实施暴力行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，事实清楚，证据确实、充分，应当对其强制医疗。 被申请人章启昌的法定代理人及诉讼代理人对申请人认定的事实、证据均无异议，但希望由其法定代理人将被申请人章启昌接回家中看护或由法定代理人自主选择医院对被申请人章启昌予以治疗。 经审理查明：2019年9月21日6时40分许，被申请人章启昌携带锤头、水果刀、钢管、木棍等物品骑电瓶车从无为市泥汊镇三溪行政村水渡自然村家中来到无为市泥汊镇日新行政村任村自然村朱氏兄弟家中，章启昌用锤头打砸朱家的不锈钢院门、门卫室玻璃、防盗门、防盗窗等物品，并手拿水果刀不准他人靠近，后无为市公安局民警接到报警后赶到现场，将章启昌抓获。经鉴定，被损坏的物品价格为人民币7029.6元，被申请人章启昌患有精神分裂症，案发时无刑事责任能力。 上述事实，有被申请人章启昌的人口信息、到案经过等书证，证人谢某、章某1、章某2等人的证言，被害人朱某科、朱某之的陈述，被申请人章启昌的供述和辩解，安徽中衡房地产土地资产价格评估有限公司中衡价评字（2019）第（178）号评估报告、安徽昌平司法鉴定所皖昌司鉴所【2019】精司鉴字第267号司法鉴定意见书，无为市公安局现场勘验笔录，案发现场监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为：被申请人章启昌实施暴力行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，符合强制医疗的条件，依照法律规定，应当予以强制医疗。申请人要求对被申请人章启昌强制医疗的申请，本院予以支持。关于被申请人章启昌的法定代理人及诉讼代理人提出的由被申请人亲属严加看管和医疗的意见。经查，被申请人在经医院诊断患有精神分裂症后，脱离亲属监管，实施暴力行为，危害公民人身安全，不宜由其亲属看管和医疗，故对被申请人章启昌的法定代理人及诉讼代理人的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十四条、第五百三十一条第（一）项之规定，决定如下： 对被申请人章启昌予以强制医疗。 如不服本决定，可在接到决定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请书正本一份，副本二份。复议期间不停止决定的执行。 审 判 长 周  俊  生 人民陪审员 童  淑  萍 人民陪审员 袁    艳 二〇二〇年二月五日 书 记 员 邢亮亮（兼） 附：相关法律及司法解释原文 1.《中华人民共和国刑法》第十八条第一款精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。 3.《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十四条实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，社会危害性已达到犯罪程度，但经法定程序鉴定依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。 4.《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十一条对申请强制医疗的案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）符合刑事诉讼法第二百八十四条规定的强制医疗条件的，应当作出对被申请人强制医疗的决定。
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初260号 原告:梁山县大路口供销合作社，统一社会信用代码91370832169154494B，住所地梁山县大路口乡驻地。 法定代表人：陈超，主任。 被告：吕甲峰（曾用名吕甲锋），男，住梁山县。 原告梁山县大路口供销合作社与被告吕甲峰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告梁山县大路口供销合作社于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁山县大路口供销合作社的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁山县大路口供销合作社撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告梁山县大路口供销合作社负担。 审判员  倪崇岳 二〇二〇年二月二十四日 书记员  尚 斌
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初934号 原告：李辉，男，1987年3月8日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：杨太明，男，1984年10月13日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 本院在审理原告李辉诉被告杨太明民间借贷纠纷一案中，因原告李辉在收到本院受理案件通知书后，未在规定的期限内预交案件受理费，也未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  黄林琍 二〇二〇年二月二十四日 书记员  赵萍萍
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0581民初540号 原告：泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行，住所地石狮市八七路与兴业街交汇处洋下服装面料综合市场二期29号楼店面，统一社会信用代码91350581098275642G。 负责人：谢进良，该行行长。 委托诉讼代理人：吴超纯，系该行员工。 委托诉讼代理人：吴允哲，系该行员工。 被告：佘月勉，女，1971年8月7日出生，汉族，住石狮市。 被告：佘碧霜，女，1968年9月29日出生，汉族，住石狮市。 被告：李铭权，男，1969年8月13日出生，汉族，住石狮市。 本院在审理原告泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行与被告佘月勉、佘碧霜、李铭权信用卡纠纷一案中，原告泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行申请撤回起诉，是对自己权利的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，可以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行撤回起诉。 审判员  柳东晓 二〇二〇年二月二十六日 书记员  王鑫鑫
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初494号原告：谭伟成，男，1988年8月27日出生，汉族，住广州市花都区,被告：王俊强，男，1991年8月12日出生，汉族，住广州市花都区,本院在审理原告谭伟成诉被告王俊强民间借贷纠纷一案中，因原告谭伟成逾期不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  毕杰颖二〇二〇年二月十八日书记员  任静欣陈玮欣本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503民初224号 原告：蒋英秀，女，生于1954年2月2日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被告：王常兵，男，生于1942年12月11日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告蒋英秀与被告王常兵健康权纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。 原告蒋英秀向本院提出诉讼请求：判令1、被告赔偿原告医疗费、误工护理等损失共计4200元;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月7日早上，被告跑到原告家门口借口怪原告扯他红薯藤，原告回答没有扯被告的红薯藤，被告出言不善对原告谩骂，互相叨骂过程中，被告冲进原告房屋内拿起电饭煲对原告的头腰部，手臂等处猛击数下，原告大声呼救“打死人了”，被告跑了。原告向村社派出所报告，叫原告去医院治疗，当日原告到卫生院住院，医疗7天，出院诊断：头皮血肿、右手背软组织挫伤、带药出院调养，用去药费1800元、误工费840元、护理费840元、伙食补助费210元、营养费210元、交通费300元，合计损失共4200元，经村镇调解未果。原告遂诉至本院并提出上述诉讼请求。 本院经审查查明，被告王常兵与原告蒋英秀系亲戚关系，原告蒋英秀因购买社保户籍迁入兴隆街，但其一直居住在社，持有精神残疾三级残疾证。本院对原告蒋英秀之独生女吴知容、中华村八社社长陈青荣、中华村村主任易念举、中华村支书张小东、丰乐派出所民警葛伟进行了调查，上述证人证言均陈述原告蒋英秀患有间歇性××，控制不住自己的情绪，经常因琐事与他人发生纠纷。同时本院调取了原告在泸州纳溪篮山郡××医院的病例，病例显示：原告蒋英秀因“疑被害，易激惹，言行异常30＋年，加重1＋月”于2016年4月26日入院。病例特点：1、患者为62岁老年女性，起病缓，病程30＋年。2、病史：患者30＋年无明显原因出现说话东拉西扯，做事无头绪，易激惹，疑被害，一会说这个整她，那个害他，特别认为小叔在整她，无故说小叔跟踪她、监视她，说小叔放毒药要毒死她，所以她也要放毒药毒小叔，常惹事生非，经常与周围人吵架……。经诊断为：精神分裂症。 本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第二十二条：“不能完全辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认，但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。”以及《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第七条：“当事人是否患有××，人民法院应当根据司法××学鉴定或者参照医院的诊断、鉴定确认。在不具备诊断、鉴定条件的情况下，也可以参照群众公认的当事人的精神状态认定，但应以利害关系人没有异议为限。”之规定，根据在案证据显示，原告蒋英秀患有间歇性××，其法定代理人吴知容经法院通知后，明确表示对原告蒋英秀系精神分裂症无异议，且不愿提起对被告王常兵的诉讼，因此，本院认为，原告蒋英秀不具有民事诉讼的行为能力。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十二条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之款规定，裁定如下： 驳回原告蒋英秀的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员 王 娜 二〇二〇年二月二十七日 书记员 吴晓华
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申68号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：迟卫平，男，1949年4月2日出生，汉族，长春市实验中学退休教师，住吉林省长春市宽城区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：迟源，男，1977年4月30日出生，汉族，吉林省对外中国国际贸易促进会吉林省委员会职员，住吉林省长春市宽城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国医学科学院北京协和医院，住所地北京市东城区帅府园1号。法定代表人：赵玉沛，院长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京伟达中医肿瘤医院，住所地北京市朝阳区王四营乡官庄大队官庄路100号。法定代表人：郑伟达，院长。委托诉讼代理人：张兴宽，北京德和衡律师事务所律师。再审申请人迟卫平、迟源因与被申请人中国医学科学院北京协和医院（以下简称协和医院）、北京伟达中医肿瘤医院医疗损害责任纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终5339号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。迟卫平、迟源申请再审称，一、二审法院没有履行应尽的举证和查证责任，认定事实及适用法律错误。迟卫平、迟源提交的证据证明谢鹏对患者冷竞一的错误治疗起到了严重误导作用，导致患者采取了错误的治疗方式。北京通达首诚司法鉴定所出具的鉴定意见书鉴定检材不合法，鉴定程序缺失，其鉴定结论必然不合法。迟卫平、迟源有权调取一审质证录像，有权要求重新进行鉴定。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第五项、第十一项、第十三项之规定，迟卫平、迟源提出再审申请。本院经审查认为，根据迟卫平、迟源的申请，一审法院依法委托北京通达首诚司法鉴定所对协和医院、北京伟达中医肿瘤医院的诊疗行为是否存在过错等事项进行了鉴定，鉴定人亦出庭接受质询并对患方质疑进行了两次书面答复，最终确认患者死亡系其自身疾病发展所致，与协和医院、北京伟达中医肿瘤医院的诊疗行为不存在因果关系。一、二审法院据此驳回迟卫平、迟源的诉讼请求，并无不当。一、二审法院审理程序合法，鉴定结论并无明显不当，迟卫平、迟源要求重新鉴定的依据不足。迟卫平、迟源的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第五项、第十一项、第十三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回迟卫平、迟源的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 苏 伟二〇二〇年二月二十八日法官助理 宋 琛书 记 员 阿 晗
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1076号再审申请人（一审原告、二审上诉人）唐晓媛，女，1974年10月11日出生，回族，住北京市海淀区。委托代理人刘俊（唐晓媛之夫），男，1972年2月22日出生，汉族，住北京市海淀区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）陈森森，男，1979年12月19日出生，汉族，住北京市东城区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）郭小玉，女，1958年6月28日出生，汉族，住北京市海淀区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）钱殿玲，女，1955年2月15日出生，汉族，住北京市海淀区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）孙永增，男，1975年7月27日出生，汉族，住天津市塘沽区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）尹煜来，男，1974年1月12日出生，汉族。委托代理人王海玲（尹煜来之妻），女，1981年3月10日出生，汉族。再审申请人（一审原告、二审上诉人）张学斌，男，1969年4月7日出生，汉族，住北京市东城区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）荣利华，女，1981年4月30日出生，汉族，住天津市武清区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）梁泉，男，1971年10月1日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）暨上述申请人委托代理人钱治安，男，1941年1月8日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市昌平区小汤山镇人民政府，住所地北京市昌平区小汤山镇大柳树村西。再审申请人钱治安、唐晓媛、陈森森、郭小玉、钱殿玲、孙永增、尹煜来、张学斌、荣利华、梁泉（以下简称钱治安等10人）因要求确认强制拆除行为违法一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2019）京01行终776号行政裁定（以下简称二审裁定），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件，起诉不符合法定条件已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条的规定，当事人一方或者双方为二人以上，因同一行政行为发生的行政案件，或者因同类行政行为发生的行政案件、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。故是否为共同诉讼需符合法定条件，包括当事人人数、是否由同一行政行为引发或属同类行政行为且人民法院认为可以合并审理等法定条件。本案中，钱治安等10人提起诉讼，请求判决确认北京市昌平区小汤山镇人民政府（以下简称小汤山镇政府）于2017年12月21日凌晨对钱治安等10人位于北京市昌平区小汤山镇马坊村南“紫藤山水庄园”每套360平米、共12套房屋实施的强制拆除行为违法，因被诉行政行为并非同一行政行为，不属于必要共同诉讼情形，且本案涉及多个行政行为和不同相对人各自独立的利益，亦不符合人民法院可以合并审理的条件，在一审法院释明其应当分别主张自己的权利后，钱治安等10人仍坚持提起共同诉讼和诉讼请求，其起诉明显不符合法定的起诉条件，二审法院据此裁定驳回其起诉并无不当。综上，钱治安等10人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回钱治安、唐晓媛、陈森森、郭小玉、钱殿玲、孙永增、尹煜来、张学斌、荣利华、梁泉的再审申请。审 判 长 刘井玉审 判 员 哈胜男审 判 员 支小龙二〇二〇年二月二十七日法官助理 闫冠群书 记 员 秦静羽
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执6530号申请执行人：谢晓琼，女，1984年12月17月出生，汉族，住上海市浦东新区张江镇孙环路XXX弄XXX号。被执行人：上海绿茵置业有限公司，住所地上海市嘉定区。上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初8309号民事判决书已经发生法律效力。因被告上海绿茵置业有限公司未履行判决书确定的付款义务，权利人谢晓琼(申请执行人)向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定应承担的付款义务，缴纳案件受理费。本院在执行中，向被执行人上海绿茵置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人给付租金收益58200元及自2019年1月16日至实际付款之日止的逾期付款违约金(其中2019年1月16日至2019年3月16日的逾期付款违约金为349.2元，2019年3月17日至实际付款之日止的逾期付款违约金按11.64元/日计算)；律师费损失1,500元，并负担案件诉讼费648.5元，但是被执行人上海绿茵置业有限公司未履行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人的查询申请，经相关银行、车辆管理部门、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局、互联网存款等部门的反馈信息，被执行人有小额存款，其银行存款被法院另案冻结。二、因被执行人上海绿茵置业有限公司未完全履行判决书确定的付款义务，本院对其限制消费。三、本院轮候查封了被执行人上海绿茵置业有限公司位于上海市嘉定区银翔路未销售的422套商铺。经查，被执行人上海绿茵置业有限公司在本院有被执行人案件近200件，执行金额3300余万元。因上述查封商铺属政策限制销售的范围，被执行人无法销售，而法院拍卖需经首封的上海市公安局静安分局同意后整体处理，故暂时无法进行评估、拍卖。上述情况本院告知申请执行人，并限期于2020年2月22日前提供被执行人可执行的财产线索，如逾期未提供亦未回复的视为同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供亦未回复。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执6530号案件终结本次执行程序。被执行人上海绿茵置业有限公司负有继续向申请执行人谢晓琼履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 钱 斌审判员 毛 华二〇二〇年二月二十三日书记员 刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0522执441号申请执行人：张汉和，男，1957年09月03出生，汉族，住安阳县。被执行人：郭志彬，男，1970年02月13出生，汉族，住安阳县。关于申请执行人张汉和与被执行人郭志彬借款合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初3693号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郭志彬没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张汉和于2020年2月12日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币22000元，本院依法受理。在执行过程中，办案人员通过法院网络系统调查、查询、限制高消费、纳入失信人员名单，对被执行人郭志彬的银行账户和车辆、房产进行排查，现被执行人郭志彬已按（2019）豫0522民初3693号民事判决书确定的内容全部履行完毕。本院认为，安阳县人民法院（2019）豫0522民初3693号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币233元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初3693号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后立即生效。审判员  张永平二〇二〇年二月二十八日书记员  武 锋
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保201号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。 法定代表人：于德庆，该行行长。 被保全人：贾继建，男，1973年11月26日出生，汉族，住济南市长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人贾继建金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0113执686号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款570000元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员 刘 锋 二〇二〇年二月二十六日 书记员 武彩霞
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终916号上诉人（原审原告）：彭典德，男，1970年4月20日出生，汉族，住重庆市大足区。被上诉人（原审被告）：上海雷哲实业有限公司，住所地上海市松江区荣乐中路89号。法定代表人：陈晖，总经理。上诉人彭典德因与被上诉人上海雷哲实业有限公司民间借贷纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2019）沪0117民初7694号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人彭典德收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人彭典德自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 盛 萍审判员 李 平审判员 侯晓燕二〇二〇年二月十一日书记员 陈 玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
认罪认罚 山东省日照市岚山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1103刑初41号                            公诉机关                       山东省日照市岚山区人民检察院。                               被告人             基本情况                       被告人王小某，男，1980年10月1日出生于日照市岚山区，汉族，初中文化，个体经营，住日照市岚山区。2013年8月因酒后驾驶机动车被日照市公安局交通警察支队岚山大队罚款一千元，暂扣机动车驾驶证六个月。2019年12月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被日照市公安局岚山分局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       日岚检一部刑诉[2020]9号                               指控事实                       2019年9月5日14时30分许，被告人王小某酒后驾驶鲁LNJ***号牌小型普通客车，沿日照市岚山区岚山路由西向东行驶至阿掖山路段时,被日照市公安局交通警察支队岚山大队民警查获。经日照市公安局刑事科学技术研究所检验，王小某静脉血中的乙醇含量为199.1mg/100ml。王小某到案后如实供述酒后驾驶机动车的事实。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役三个月，可适用缓刑，并处罚金一万元。                               被告人             意见                       对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王小某犯危险驾驶罪事实和罪名成立，量刑建议适当，应予支持。被告人王小某因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应予以从重处罚。其到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人王小某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 刘利红                                                 二Ｏ二Ｏ年二月二十五日                         法官助理 张广成             书 记 员 迟玉燕
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执1866号之一 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：赵国群，男，汉族，1970年4月20日生，住济南市槐荫区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与赵国群股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人赵国群达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执1866号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  齐栋 二〇二〇年二月十七日 书记员  张昊
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0625民初2435号 原告：石景空，男，1982年2月8日生，汉族，陕西省志丹县人，村民，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：朱建军，出生年月日不详，汉族，陕西省志丹县人。 原告石景空诉被告朱建军劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法进行审理。 原告石景空向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工资款5700元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年2月23日,被告在志丹孙岔办理加工厂,雇佣原告为其看门两个月零六天,共6600元,被告朱建军支付了1000元,下欠5700元。后原告多次索要，被告一直不予支付。故原告诉至本院提出前列诉求。 本院经审查认为，本院在审理原告石景空诉被告朱建军劳务合同纠纷一案中，因原告诉状提供被告的住址无法找到被告，导致无法向被告送达，现原告仍然无法提供被告新的详实住址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告石景空的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  李明 二〇二〇年二月二十八日 书记员  吕佳 1
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执762号之一 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：郭金忠，男，汉族，1970年10月22日生，住山东省潍坊市潍城区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与郭金忠股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人郭金忠达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执762号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  齐栋 二〇二〇年二月十七日 书记员  张昊
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执1570号 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：马殿志，男，汉族，1964年2月10日生，住济南市市中区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与马殿志股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人马殿志达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执1570号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  齐栋 二〇二〇年二月十三日 书记员  张昊
湖南省桃江县人民法院 决 定 书 （2020）湘0922司惩24号 被拘留人胡叶红，女，1977年5月10日出生，汉族，农民，住桃江县石牛江镇牛剑桥村。 本院在执行申请人莫应军与被执行人胡来明、胡叶红民间借贷纠纷执行一案中，查明被拘留人胡叶红拒不履行桃江县人民法院已经发生法律效力的民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条、第二百四十一条的规定，决定如下： 对胡叶红拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到本决定书后三日内，向湖南省益阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年二月二十一日
浙江省丽水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙11民初187号 原告：广州末末迪资贸易有限公司，地址：广州市白云区沙太路668号之二519房，统一社会信用代码：91440111MA59D7PF67。 法定代表人：王伟。 委托诉讼代理人：张恒，男，1992年5月1日出生，汉族，系该公司员工。住广州市白云区。 被告：丽水市岭静网络科技有限公司，地址：浙江省丽水市莲都区新湖上峰阁1幢2单元1804室3间，统一社会信用代码：91331102MA28J5P55D。 法定代表人：陈勇军。 委托诉讼代理人：崔小艳，女，1985年11月2日出生，汉族。住河南省焦作市温县。 原告广州末末迪资贸易有限公司与被告丽水市岭静网络科技有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年12月09日立案。原告广州末末迪资贸易有限公司于2020年2月3日向本院提交了变更诉讼请求的申请，请求变更原诉讼请求二为“被告丽水市岭静网络科技有限公司赔偿原告经济损失及为制止侵权行为所支付的合理费用共计人民币1万元。”，本院予以准许。原告广州末末迪资贸易有限公司于2020年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广州末末迪资贸易有限公司在本案审理期间申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广州末末迪资贸易有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州末末迪资贸易有限公司负担。 审 判 长  陈江云 审 判 员  金红萍 人民陪审员  吴明荣 二〇二〇年二月三日 代书 记员  徐基恒
中华人民共和国云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更65号罪犯鲁长命，男，1986年10月4日出生，国籍不明，汉族，初中文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省临沧市中级人民法院于2017年7月11日作出（2017）云09刑初234号刑事判决，以被告人鲁长命犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行。本院于2017年11月2日作出（2017）云刑核52553310号刑事判决。裁判于2017年12月27日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年2月10日将本案报请本院审理。本院于2020年2月12日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯鲁长命在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下：将罪犯鲁长命的死刑，缓期二年执行的刑罚，减为无期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇二〇年二月十八日书记员 郭 颖
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0202执241号申请执行人王子燕。被执行人江苏中瑞路桥建设有限公司。我院于2020年2月3日立案受理的申请执行人王子燕与被执行人江苏中瑞路桥建设有限公司劳务合同纠纷一案，被执行人于2020年2月6日已自动履行生效法律文书所定的义务，该案已执行完毕。审判长  易大玄审判员  文 辉审判员  陈 柯二〇二〇年二月六日书记员  黄泽平
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执恢1号 申请执行人任成贵，男，1963年3月13日出生，汉族，住成都市青白江区。 被执行人刘纯，女，1976年8月26日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人杨志军，男，1975年7月3日出生，汉族，住四川省营山县。 申请执行人任成贵申请执行刘纯、杨志军劳动争议纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初10531号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人刘纯、杨志军逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人任成贵于2020年1月2日向本院申请恢复执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初10531号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 徐 勇 二〇二〇年二月刘日 书记员 刘荣状
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0824执926号之一 申请执行人：钟雄生，男，1963年8月18日出生，汉族，住武平县。 被执行人：兰晓莹，女，1988年11月13日出生，汉族，住武平县。 被执行人：兰顺龙，男，1963年6月10日出生，汉族，住武平县。 被执行人：兰美跃，男，1964年4月12日出生，汉族，住武平县。 被执行人：朱国雄，男，1985年11月9日出生，汉族，住武平县。 被执行人：申丽榕，女，1968年10月7日出生，汉族，住武平县。 本院在执行钟雄生与兰晓莹、兰顺龙、兰美跃、朱国雄、申丽榕民间借贷纠纷一案中，根据执行依据武平县人民法院(2018)闽0824民初179号民事判决书，被执行人兰晓莹、兰顺龙、兰美跃、朱国雄、申丽榕应支付申请执行人钟雄生款项400000元及相应的利息。 本案在执行过程中，申请执行人以本案其与被执行人被执行人已进行协商为由，撤回本案的强制执行申请，但保留对被执行人兰顺龙、朱国雄房屋、土地的查封措施。本院认为，申请执行人的撤回申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2019)闽0824执926号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘   浩 审判员 刘 佩 福 审判员 刘 玉 峰 二〇二〇年二月十七日 书记员   林胜远
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0213执2258号申请执行人：卢志平，男，1971年11月1日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区关渡乡灵江桥村425号，公民身份号码513027197111011533。委托诉讼代理人：吴玲，山东畅海律师事务所律师。被执行人：许爱成，男，1970年5月14日出生，汉族，住安徽省桐城市吕亭镇吕亭村兆元组老院2号，现住青岛市李沧区北山二路，公民身份号码：342822197005145510。申请执行人卢志平与被执行人许爱成劳务合同纠纷一案的(2019)鲁0213民初1122号民事调解书已立案执行。在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的法律义务，本案执行完毕。特此通知。审判长 柳 林二〇二〇年二月十九日书记员 曲小平
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执578号之一申请执行人：林州中原村镇银行股份有限公司,住河南省安阳市林州市开元区长安路北段路西1号。法定代表人：武拥军，该行董事长。被执行人：李艳苹,女,汉族，1990年2月13日生,住河南省林州市其林台村沙岗自然村西区。本院在执行林州中原村镇银行股份有限公司与李艳苹、郭五云、冯伏仓金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李艳苹至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李艳苹在中原银行62×××30账户内存款人民币1325133.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年二月二十七日书记员  李 斌
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0813执恢92号 申请执行人:贾玉涛，男，汉族，1968年8月26日生，个体业主，住江苏省洪泽县。 被执行人：蒋小红，男，汉族，1974年2月6日生，住淮安市洪泽区。 被执行人：杜爱娟，女，汉族，1976年8月24日生，住淮安市洪泽区。 被执行人：杜海青，男，汉族，1988年8月27日生，住淮安市洪泽区。 被执行人：蒋冬，男，汉族，1996年12月6日生，住淮安市洪泽区。 被执行人：严平洋，男，汉族，1971年8月16日生，住淮安市洪泽区。 申请执行人贾玉涛与被执行人蒋小红、杜爱娟、杜海青、蒋冬、严平洋民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月24日作出的（2017）苏0813民初1589号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2018年2月22日立案执行，2018年8月22日终结本次执行程序。本案2020年2月26日恢复执行。 在执行过程中，本案执行依据被依法撤销，本案应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款之规定，裁定如下： 淮安市洪泽区人民法院（2017）苏0813民初1589号民事判决书终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱金平 审 判 员 黄海南 审 判 员 邓金龙 二〇二〇年二月二十七日 法官助理 肖志伟 书 记 员 陈 晨
上海市第二中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）沪02民终150号 上诉人(原审被告)：陈月华，女，1966年11月19日出生，汉族，住所地江苏省兴化市。 上诉人(原审原告)：陈顺利，男，1954年5月29日出生，汉族，住上海市宝山区。 委托诉讼代理人：金亮，上海东座律师事务所律师。 委托诉讼代理人：康淋淋，上海东座律师事务所律师。 上诉人陈月华因与上诉人陈顺利企业承包经营合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2019)沪0109民初16052号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定的基本事实不清，遗漏当事人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项之规定，裁定如下： 一、撤销上海市虹口区人民法院(2019)沪0109民初16052号民事判决； 二、本案发回上海市虹口区人民法院重审。 上诉人陈月华预交的案件受理费人民币4,685.68元、上诉人陈顺利预交的案件受理费人民币4,685.68元，均予以退回。 法官助理张献之 审判长  陈晓宇 审判员  肖光亮 审判员  陈显微 二〇二〇年二月二十八日 书记员  张献之 附：相关法律条文 附：相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… (三)原判决、裁定认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。 (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 ……
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执1859号之一 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：刘建国，男，汉族，1971年2月9日生，住山东省商河县。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与刘建国股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人刘建国达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执1859号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  齐栋 二〇二〇年二月十七日 书记员  张昊
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1021执48号之一 申请执行人：黄山华通物流置业有限公司，住所地安徽省歙县金三角，统一社会信用代码913410217964003168。 法定代表人：郑志德，该公司董事长。 委托诉讼代理人：方义华，安徽。 被执行人：鲁建才，男，1958年11月12日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 本院在执行申请执行人黄山华通物流置业有限公司与被执行人鲁建才民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人鲁建才名下银行存款121120元，现因执行工作需要解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人鲁建才名下银行存款121120元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 姚 侠 二〇二〇年二月四日 书记员 张韵琴
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执24561号之二 申请执行人张日成，男，1968年3月19日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。 被执行人何昌福，男，1968年10月5日出生，汉族，住湖南省新田县。 被执行人李福玉，女，1966年5月2日出生，汉族，住湖南省新田县。 申请执行人张日成与被执行人何昌福、李福玉借款合同纠纷一案，（2018）粤1971民初1063号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人应向申请执行人支付本金900000元及逾期利息、利息162000元。根据申请执行人的请求，本院于2019年9月3日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2019年12月10日达成执行和解协议。 本院认为，申请执行人自愿与被执行人达成执行和解协议，未违反法律规定，应予认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  赵福涛 审判员  肖 丹 二〇二〇年二月二十四日 书记员  卢锐江
湖南省郴州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘10刑终118号 原公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 上诉人（原审被告人）王文权，男，1973年10月29日出生于湖南省郴州市北湖区，汉族，中专文化，无业，住湖南省郴州市北湖区。因犯容留他人吸毒罪，于2018年3月9日被湖南省郴州市北湖区人民法院判处拘役四个月，并处罚金一万元，2018年4月20日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2019年8月20日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于湖南省郴州市看守所。 湖南省郴州市北湖区人民法院审理湖南省郴州市北湖区人民检察院指控原审被告人王文权犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案，于二○一九年十二月二日作出（2019）湘1002刑初479号刑事判决。原审被告人王文权不服，提出上诉。湖南省郴州市北湖区人民法院于2020年1月15日将该案移送本院，本院于当日立案后，依法组成合议庭审理了本案。合议庭经审阅本案卷宗材料，依法讯问了上诉人王文权，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第二款之规定，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定：被告人王文权长期吸食毒品并贩卖毒品，且容留他人吸毒。2019年8月12日12时许，王文权在郴州市北湖区涌泉小区，卖给吸毒人员卢某150元毒品。2019年8月19日18时许，王文权在其租住的郴州市东湾住宅区Ｃ区7××号杂房内，卖给贩毒人员傅某200元甲基苯丙胺及片剂，并容留傅某、蒋某、卢某、陈某在其房间内吸食毒品，被民警当场抓获。后民警从王文权身上及房间内查获疑似毒品35包及吸毒工具、电子秤。经鉴定，查获的其中18包疑似毒品（净重9.71克）中含有甲基苯丙胺成分，其中15包疑似毒品（净重3.11克）中含有甲基苯丙胺及咖啡因成分，其中2包疑似毒品中未检出毒品成分。王文权在现场被抓获后，如实供述了上述事实。 上述事实，被告人王文权在开庭审理过程中无异议，并有接报案登记表，立案决定书，到案经过，现场检查笔录、扣押物品文件清单，王文权通话记录，郴公物鉴（理化）字［2019］238号郴州市公安局物证鉴定所检验报告，人体尿样提取笔录，现场检测报告，吸毒成瘾严重认定意见书，称量、取样笔录，辨认笔录，证人傅某、卢某、陈某、蒋某、郭某、王某的证言，被告人王文权的供述、户籍资料、行政处罚决定书、刑事判决书等证据证实。 原审法院认为，被告人王文权明知是毒品而予以贩卖，且贩卖含甲基苯丙胺成分的毒品净重12.82克，其行为已构成贩卖毒品罪；王文权在其租住处容留四人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。王文权到案后如实供述自己贩卖毒品的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚；曾因吸毒被行政处罚、因犯容留他人吸毒罪被判处刑罚，有前科，酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一项之规定，判决：一、被告人王文权犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年五个月，并处罚金人民币二万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币三万元；二、公安机关扣押的涉案毒品、吸毒工具予以没收并销毁处理。 上诉人王文权上诉称：上诉人给卢某、傅某的毒品系赠送，上诉人不构成贩卖毒品罪，而是非法持有毒品罪。 经审理查明：原审判决认定上诉人王文权犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所列证据已在一审开庭时当庭宣读、出示并质证。在二审期间，上诉人王文权未提交新的证据，本院对一审判决认定的犯罪事实和所列证据予以确认。 本院认为，上诉人王文权违反国家对毒品管理的法律法规，明知是毒品仍予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪；在其租房内容留四人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。上诉人王文权到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；曾因吸毒被行政处罚、因犯容留他人吸毒罪被判处刑罚，有前科，酌定从重处罚。 关于上诉人王文权提出其给卢某、傅某的毒品系赠送，不构成贩卖毒品罪，而是非法持有毒品罪的上诉理由。经查，吸毒人员卢某的证言、微信转账记录证实王文权贩卖了150元钱毒品给卢某，吸毒人员傅某、蒋某的证言证实王文权贩卖了200元毒品给傅某，并在王文权租房内吸食，尚未付款即被民警当场抓获，王文权的在卷供述亦对贩卖毒品给卢某、傅某的犯罪事实供认不讳。故王文权的行为构成贩卖毒品罪，而非非法持有毒品罪。上诉人王文权的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 彭艳飞 审 判 员 王 淳 审 判 员 王 薇 二〇二〇年二月十四日 法官助理 林雪莲 书 记 员 李 静 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更701号 罪犯粟平，女，1982年2月10日出生,四川省宜宾市翠屏区人，汉族，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。 因贩卖毒品罪，经四川省宜宾市翠屏区人民法院于2016年5月31日以（2016）川1502刑初270号刑事判决书判处有期徒刑14年，并处罚金人民币3万元。被告人不服判决，提起上诉，在法院审理过程中上诉人申请撤回上诉，经四川省宜宾市中级人民法院于2016年8月4日作出（2016）川15刑终280号刑事裁定书，准许上诉人撤回上诉，刑期自2015年11月5日起至2029年11月4日止。执行机关四川省女子监狱于2020年2月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯粟平在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯粟平被判处判处罚金人民币3万元，无履行证明。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯粟平在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯粟平减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二九年六月四日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 梁 楷 审判员 张 争 审判员 夏小璐 二〇二〇年二月二十五日 书记员 王 阳
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢19号申请执行人：谢霞,女性,1976年12月29日出生,住普兰店区。被执行人：王传江，男性,1966年11月2日生，汉族，住普兰店区。被执行人：宋洁，女性,1968年10月28日生，汉族，住普兰店区。申请执行人谢霞与王传江、宋洁为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2017）辽0214民初4681号，判令被执行人向申请人支付欠款403526.00，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人谢霞于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，被执行人自动履行403526元，本院已于2020年02月17日将该款转付给申请执行人。至此，申请人向本院申请执行的（2017）辽0214民初4681号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 陈 锋二〇二〇年二月十七日书记员 张琳玓
上海市闵行区人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪0112行初1096号原告李秀云，女，1930年8月23日出生，汉族，住上海市闸北区。委托代理人诸葛兴林，江苏陈爱萍律师事务所律师。被告上海市自然资源确权登记局，住所地上海市。法定代表人宋唯。委托代理人杨鹏，男。委托代理人周伟，男。第三人宋华，女，1952年9月15日，汉族，住所地上海市普陀却甘泉路XXX弄XXX号XXX室。第三人卢建松，男，1982年8月5日出生，汉族，住上海市黄浦区。以上两第三人共同委托代理人顾小峰，上海市李国机律师事务所律师。本院在审理原告李秀云不服被告上海市自然资源确权登记局房屋行政登记纠纷一案中，原告于2020年2月13日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤回起诉，与法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李秀云撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告李秀云负担。审 判 长  崇毅敏审 判 员  张 瑾人民陪审员  曹文进二〇二〇年二月十三日书 记 员  彭思怡附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执7046号申请执行人郑伟，男，1958年3月5日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人吕霙霓，男，1955年2月12日出生，汉族，住上海市黄浦区。本院在执行(2019)沪0101民初14531号郑伟与吕霙霓民间借贷纠纷一案中，查得被执行人名下无可供执行的财产。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单、限制其高消费。鉴于本案尚不具备继续执行的条件，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张存良审判员  唐伟鸣审判员  吴昊罡二〇二〇年二月十七日书记员  姚 真附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执861号之一 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：王龙奎，男，汉族，1954年9月27日生，住济南市槐荫区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与王龙奎股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人王龙奎达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执861号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  袭联祥 二〇二〇年二月十三日 书记员  张 昊
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0403执263号 申请执行人：林银碰，男，1957年7月17日出生，汉族，住三明市梅列区。 被执行人：林杰，男，1977年10月18日出生，汉族，住三明市梅列区。 被执行人：林玮，女，1978年3月27日出生，汉族，住三明市梅列区。 申请执行人林银碰与被执行人林杰、林玮借款合同纠纷一案，本院作出的法律文书已发生法律效力。因被执行人对该法律文书所确定的付款义务未能履行，林银碰于2020年2月6日申请强制执行。但被执行人林杰、林玮仅履行部分生效法律文书所确定的义务，此案所申请的被执行人与（2018）闽0403执435号案件的被执行人相同，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2018）闽0403执435号案件一并处理，参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0403执263号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗新荣 审判员  吴义忠 审判员  吴广宇 二〇二〇年二月十二日 书记员  邓 越
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢178号 申请执行人李志刚与被执行人沈阳市银港房屋开发有限公司相邻关系纠纷一案，被执行人沈阳市银港房屋开发有限公司未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2013）沈河民二初字第1612号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人李志刚与被执行人沈阳市银港房屋开发有限公司相邻关系纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年二月二十五日
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执311号南通远大置业有限公司：你与郭振红房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月1日作出的豫0811民初4769号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郭振红于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初4769号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：特此通知二〇二〇年二月十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)粤0785执139号 申请执行人：恩平市人民法院。 被执行人：谢翠颜，女，1977年9月27日出生，住恩平市。 本院在执行被执行人谢翠颜补缴受理费一案中，被执行人谢翠颜应向本院补缴案件受理费1230元，但被执行人一直未有履行该判决书所确定的义务。经查，被执行人名下的不动产登记信息、金融机构登记信息、车辆登记信息、工商登记信息均未发现有可供执行的财产。本院依职权终结本次执行程序。本院已对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  谢从德 二〇二〇年二月二十七日 书 记 员  岑梓杰
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执1103号之一 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：杜连强，男，汉族，1972年12月17日生，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与杜连强股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人杜连强达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执1103号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  袭联祥 二〇二〇年二月十三日 书记员  张 昊
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1703民初282号 原告：李付东，男，1973年1月10日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：陈福贵，男，1966年6月21日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 被告：许和丽，男，1968年8月18日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 被告：董广稳，男，46岁，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 原告李付东与被告许和丽、董广稳买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:“起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告……”本案中，李付东提交的民事起诉状载明董广稳的住所地为山东省菏泽市定陶区孟海镇许楼村。但经查明，山东省菏泽市定陶区孟海镇许楼村并无姓名为董广稳、年龄为46岁的自然人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下: 驳回李付东的起诉。 李付东预交的案件受理费404元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  李学龙 二〇二〇年二月十八日 书记员  王洁静
吉林省辽源市西安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0403执恢4号 申请执行人：唐永革，男，现住长春市。 委托代理人：唐士超（唐永革之父），男，现住辽源市西安区。 委托代理人：孙秀云（唐永革之母），女，现住址同上。 被执行人：杨福生，男，现住辽源市龙山区。 申请执行人唐永革与被执行人杨福生民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的辽源市西安区人民法院（2008）辽西民二初字第81号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年1月15日裁定恢复本案的执行程序。 本案在恢复执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2020年1月16日扣划杨福生在银行的存款12300元，并于2020年1月17日将该款项给付唐永革7100元，给付杨福生生活费5200元（2020年9至12月，每月1300）。本院认为，双方当事人已经达成和解并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下： 辽源市西安区人民法院（2008）辽西民二初字第81号民事判决书终结执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  贾国栋 二〇二〇年二月二十五日 书记员  郭晓龙
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执6055号之一申请执行人：中信银行股份有限公司济宁分行。负责人：李文利，行长。被执行人：穆计明，男，1980年2月28日出生，汉族，住济宁市高新区。本院在执行中信银行股份有限公司济宁分行与穆计明金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年10月15日通过法院司法邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、限制消费令。邮寄送达后，被执行人未实际履行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院于2019年10月16日通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的互联网银行信息，被执行人名下无存款信息。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人。二、本案对被执行人采取的惩戒措施。1、本院到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人其他收入来源。2、本院已对被执行人适用限制高消费措施，纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的101727.66元及利息，已受偿1266.86元。现因本案被执行人确无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈庆国审判员  曾兆新审判员  朱玉林二〇二〇年二月二十五日书记员  姜海青
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初123号 原告：辛集市炜仕皮草服饰有限公司。住所地：辛集市商业城革兴路401-B号。统一社会信用代码：911301815700770698。 法定代表人：穆笋，该公司经理。 委托诉讼代理人：冯丽丁，河北三和时代律师事务所律师。 被告：刘惠莉，女，1972年6月16日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 辛集市炜仕皮草服饰有限公司与刘惠莉买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告辛集市炜仕皮草服饰有限公司于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许辛集市炜仕皮草服饰有限公司撤诉。 案件受理费179元，诉讼财产保全费310元，由原告辛集市炜仕皮草服饰有限公司负担。 审判员  赵彦慈 二〇二〇年二月二十五日 书记员  张 俏
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2020）桂0902执保119号 申请人[当事人名称]与被申请人租赁合同纠纷一案，申请保全标的为94250.0元，本院作出（2019）桂0902民初2525号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执恢55号 申请执行人：于光，男，1984年9月20日出生，住吉林市龙潭区。 被执行人：吉林市龙腾房地产开发有限公司，住所地吉林市船营区。 申请执行人于光与被执行人吉林市龙腾房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，吉林市船营区人民法院于2016年9月6日作出（2016）吉0204民初831号民事判决书，判决书内容：被告吉林市龙腾房地产开发有限公司于本判决生效后七日内给付原告于光劳务报酬5,800.00元；案件受理费50.00元、公告费240.00元由被告吉林市龙腾房地产开发有限公司负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。 本案在执行过程中，申请执行人撤销了执行申请并向本院表示同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0204执恢55号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张柏森 审判员  韩晓峰 审判员  邱连彭 二〇二〇年二月二十五日 书记员  张一驰
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执1807号 移送单位:圳市宝安区人民法院。 被执行人:李勇,男性,1980年8月22日出生,汉族,住广东省惠州市惠城区。 在被执行人李勇追偿权纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初6826号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初6826号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执1807号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年二月二十八日 书记员  张 锐
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初247号原告：姚思琪，女，1994年12月256日出生，汉族，无业，住沈阳市于洪区。被告：周翔，男，汉族，29岁，住陕西省宝鸡市金台区。原告姚思琪与被告周翔民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告姚思琪于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚思琪自愿申请撤回对被告周翔的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚思琪撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  韩子孚二〇二〇年二月二十七日法官助理来丽玲书记员杨爽