江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0324民初3862号原告：李恒珍，女，1952年6月10日生，汉族，农民，住睢宁县。委托诉讼代理人：张亚东，江苏永伦律师事务所律师。被告：赵加军，男，1969年4月1日生，汉族，农民，住睢宁县。委托诉讼代理人：赵从秀，江苏仁台律师事务所律师。原告李恒珍与被告赵加军、孙远平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年5月9日立案受理后，依法适用简易程序于2019年8月2日公开开庭进行了审理，原告李恒珍及其委托诉讼代理人张亚东、被告赵加军委托代理人赵从秀、被告孙远平到庭参加诉讼，诉讼过程中原告申请撤回对被告孙远平的诉讼，本院已裁定予以准许。后本院依法转为普通程序组成合议庭于2020年1月21日公开开庭进行了审理，原告李恒珍及其委托诉讼代理人张亚东、被告赵加军委托代理人赵从秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李恒珍向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付医疗费16441.06元，住院伙食补助费600元，交通费200元，残疾赔偿金58366元，误工费9000元，护理费8100元，营养费3240元，鉴定费1000元，共计96947.06元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月4日，原告经人介绍到被告经营的梅花鹿养殖场工作，主要负责饲养梅花鹿，2018年9月29日18时许，原告在工作期间打水时不慎跌倒致左股骨颈骨折，于当日送往睢宁县中心卫生院接受治疗，并于2018年10月1日完成全髋关节置换术，治疗至2018年10月11日出院，共住院12天。事故发生后，原告向被告主张权益，经和被告协商赔偿未果，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判处。被告赵加军辩称：1.原告没有证据证明其受伤是在喂养梅花鹿时受伤，被告赵加军并没有安排原告在下午六点以后喂养梅花鹿，原告正常喂养梅花鹿的时间应该在下午三四点，赵加军更没有安排原告去打水，因此原告的受伤与其在养鹿场养鹿没有直接的因果关系；2.原告自己在诉状中陈述是自己不慎受伤，证明原告自己有过错，原告没有证据证明被告对其受伤有过错。综上所述，原告没有证据能够证明其受伤是在工作时间、工作场所因工作原因所造成，且原告自身有过错，因此被告对其受伤不应当承担任何责任，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2018年5月，原告经孙远平介绍到被告经营的梅花鹿养殖场工作，主要负责饲养梅花鹿，月工资为1500元，2018年9月29日18时许，原告为喂养梅花鹿在打水时不慎跌倒致左股骨颈骨折，于当日送往睢宁县中心卫生院接受治疗，并于2018年10月1日完成全髋关节置换术，治疗至2018年10月11日出院，共住院12天,花费医疗费等费用16441.06元。2019年12月13日经徐州医科大学司法鉴定所鉴定原告构成人体损伤九级伤残，其伤残鉴定费用为1000元。上述事实，有当事人陈述、门诊病历、入出院记录、CT照、邱集卫生院诊断证明书、邱集卫生院病程记录、医院出具的医疗费票据、司法鉴定费票据、司法鉴定意见书、证人证言、录音及书面整理材料等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告赵加军雇佣原告李恒珍为其饲养梅花鹿，系个人之间形成劳务关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》规定：提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告在提供劳务过程中受到损害，其合理损失，被告赵加军应当承担赔偿责任。根据双方的陈述，赵加军养殖梅花鹿，其养殖场所供水设备损坏，原告系去他处打水过程中摔伤，被告没有为劳动者提供必要的劳务环境，存在主要过错，而原告本人在打水过程中不慎摔伤其亦有过错，本院综合考量原告受到损害的因果关系程度及根据本案的实际情况酌定被告赵加军承担60%的过错责任，原告自身承担40%的责任。关于被告主张原告不是在为被告工作期间受伤的意见，其没有提供证据证明，而根据原告方提供的证据，可以认定系为喂养梅花鹿受伤，因此本院对其辩称意见不予采信。关于原告的各项诉讼请求：原告主张的医药费，根据原告提供的证据可以认定其医疗费花费为16441.06元，因此被告应赔偿的医药费数额为9864.64元（16441.06×60%）；关于原告主张的误工费9000元（180天×50元/天），因原告在被告处月工资为1500元，原告请求天数及标准符合法律规定，本院予以支持，故被告应赔偿原告的误工费数额为5400元（9000×60%）；原告主张的护理费8100元（90天×90元/天），本院依法调整为按照每天80元标准计算，故被告应赔偿的护理费数额为4320元（90天×80元／天×60%）；原告主张的住院伙食补助费600元（12天×50元／天），符合法律规定，本院予以支持,故被告应赔偿的住院伙食补助费数额为360元（600×60%）；原告主张的营养费3240元（90天×36元/天），本院依法调整为支持2160元（60天×36元／天），故被告应赔偿的营养费数额为1296元（2160×60%）；原告主张的交通费200元，虽然原告没有提供证据证明其交通支出，但原告住院治疗必然产生相关交通费用，本院予以支持，故被告应赔偿的交通费数额为120元（200×60%）；关于原告主张的残疾赔偿金58366元（20845×14×20%），原告按农村居民标准计算，且计算标准按照2018年标准计算，计算标准未超出法律规定，本院予以支持；但原告至定残之日已经67岁，其赔偿年限应为13年，故其赔偿年限按照13年予以支持，故被告应赔偿的残疾赔偿金数额为32518.2元（20845×13×20%×60%）；关于原告主张的鉴定费1000元，本院予以支持，因此被告应承担600元（1000×60%）。综上，被告赵加军应赔偿原告李恒珍各项损失54478.84元（9864.64+5400+4320+360+1296+120+32518.2+600）。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告赵加军赔偿原告李恒珍各项损失54478.84元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告李恒珍的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取400元（原告已预付），由原告负担200元，被告赵加军负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  王 雷审 判 员  卜召其人民陪审员  朱 迎二〇二〇年二月十日书 记 员  乔 爽附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日其按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对伤残赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。