wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初299号原告：徐龙江，男，1981年5月9日出生，汉族，现住广饶县。被告：高亚平，女，1982年10月15日出生，汉族，现住临沂市河东区。原告徐龙江与被告高亚平所有权确认纠纷一案，本院于2020年1月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐龙江到庭参加诉讼，被告高亚平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐龙江向本院提出诉讼请求：1、依法确认广饶县户（证号：东营市房权证广饶县字第广饶20091388）房产、储藏室归原告所有，被告协助原告办理过户手续；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：广饶县户（证号：东营市房权证广饶县字第广饶20091388）房产及地下室原为原、被告共同财产，2013年5月3日，双方约定上述房产归原告所有。现被告不配合原告办理过户手续，特诉至贵院，请依法支持原告诉讼请求。被告高亚平未到庭，未答辩。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告徐龙江与被告高亚平原系夫妻关系。原、被告在婚姻关系存续期间共有位于广饶县户（证号：东营市房权证广饶县字第广饶20091388）房产及储藏室。2013年5月3日，原告徐龙江与被告高亚平在广饶县民政局协议离婚并经广饶县公证处公证，离婚协议中约定“我俩因感情破裂自愿离婚，达成以下协议：2、财产处理：双方个人生活用品、衣物、首饰归各自所有；广饶县西苑小区15号楼1单元302室及地下室归男方所有，因购买该处房屋所产生的剩余贷款由男方自行偿还；家中家用电器、家具等物品归男方所有；双方无其他共同财产、债权、债务。”同日，原、被告从广饶县民政局领取了《离婚证》。上述事实，有原告提交的房屋产权证书1份、离婚协议书1份及原告当庭陈述在案佐证，足以认定。本院认为，原告徐龙江与被告高亚平签订的离婚协议书是双方当事人的真实意思表示，且不违法国家法律法规的强制性规定和限制性规定，也不损害社会公共利益，离婚协议书合法有效，应受法律保护。原告要求确认涉案房产归其所有并被告高亚平协助其办理房产过户的有关手续，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第十五条、《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、广饶县户（证号：东营市房权证广饶县字第广饶20091388）房产及储藏室归原告徐龙江所有；二、被告高亚平于本判决生效后十日内配合原告徐龙江办理上述房产及储藏室的过户登记手续。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告徐龙江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  韩丰收二〇二〇年二月七日法官助理董建敏书记员李雨薇附本判决书适用法律条文：《中华人民共和国物权法》第十五条当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。《中华人民共和国婚姻法》第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等应当依法予以保护。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省博野县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0637行审6号申请执行人博野县自然资源和规划局，住所地博野县。法定代表人胡伟，局长。被执行人程亚辉，男，住博野县。申请执行人博野县自然资源和规划局于2020年1月15日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年6月6日作出的博自然资规执一【2019】002号行政处罚决定书中对被执行人的行政处罚第一项：责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的内容。本院于2020年1月15日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人博野县自然资源和规划局作出的博自然资规执一【2019】002号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人博野县自然资源和规划局作出的博自然资规执一【2019】002号行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内未提起行政复议及行政诉讼，又不履行行政决定，故应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：对博野县自然资源和规划局作出的博自然资规执一【2019】002号行政处罚决定书准予强制执行。由申请执行人博野县自然资源和规划局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 莉审判员 杨 浩审判员 李颖辉二〇二〇年二月六日书记员 王 伟
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执恢10号之一申请执行人：桂某，男，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人：夏某某，男，汉族，户籍所在地浙江省温岭市，现住湖南省衡阳市雁峰区。被执行人：衡阳衡量数控刀具制造有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区。法定代表人：夏新海，该公司执行董事。申请执行人桂某与被执行人夏某某、衡阳衡量数控刀具制造有限公司民间借贷纠纷一案的（2018）湘0407民初464号民事调解书已发生法律效力，因被执行人夏某某、衡阳衡量数控刀具制造有限公司未履行，申请执行人桂某向本院申请强制执行。本院依法向被执行人夏某某、衡阳衡量数控刀具制造有限公司发出执行通知书，责令其支付申请执行人桂某借款本金XX元及利息XX元（截止2018年5月27日），律师费XX元，并承担案件受理费XX元，执行费XX元。在执行中，申请执行人桂某与被执行人夏某某达成执行和解协议。因履行期限较长，双方同意本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案的若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：对（2020）湘0407执恢10号案件终结执行。因达成执行和解协议而终结执行的，申请执行人可在民事诉讼法规定的申请执行时效期间再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗年福审判员  董晓军审判员  杨 华二〇二〇年二月四日书记员  何雨峰
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初307号 原告：毕君萍，女，1986年10月25日出生，汉族，住威海市文登区。 委托诉讼代理人：陈金秀，山东恺维律师事务所律师。 被告：威海市华腾房地产开发有限公司（统一社会信用代码913710026996929003），住所地威海市环翠区张村镇政府办公楼五楼。 法定代表人：任美萍。 被告：威海经济技术开发区长峰房地产开发有限公司（统一社会信用代码91371000264201615U），住所地威海市青岛中路85号。 法定代表人：丛建。 被告：任美萍，男，1965年6月30日出生，汉族，住辽宁省本溪市明山区。 原告毕君萍与被告威海市华腾房地产开发有限公司、威海经济技术开发区长峰房地产开发有限公司、任美萍商品房预售合同纠纷一案，因毕君萍未在规定时间内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 王凤华 二〇二〇年二月四日 法官助理 朱晓文 书 记 员 许竞文
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执恢36号 申请执行人：杨三妹，女，1956年11月17日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 申请执行人：张华勇，男，1981年6月14日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 申请执行人：张进，男，1983年3月26日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 被执行人：张才美，男，1952年11月4日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 被执行人：赵建中，男，1963年1月22日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人杨三妹、张华勇、张进与被执行人张才美、赵建中提供劳务者受害责任纠纷一案中，双方约定协商解决。现申请执行人杨三妹、张华勇、张进撤销对被执行人张才美、赵建中的强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结常德市中级人民法院作出的（2019）湘07民终845号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 刚 审判员 朱云辉 审判员 白景清 二〇二〇年二月七日 书记员 张 凡
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0637执恢83号之六申请执行人：保定顺达胶带有限公司，住所地博野县东墟乡张岳村，统一社会信用代码9113063772。法定代表人：王学彬，该公司董事长。被执行人：张文君，男，1967年10月8日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市。被执行人：乌拉特前旗宏鼎矿业有限责任公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗乌拉山镇五区，统一社会信用代码9115082357。法定代表人：张文君，该公司董事长。被执行人：张翔，男，1992年9月14日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市。本院在执行申请执行人保定顺达胶带有限公司与被执行人乌拉特前旗宏鼎矿业有限责任公司、张文君、张翔买卖合同纠纷一案中，本院作出（2017）冀0637民初122号民事判决书，已经发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还货款49.7844万元，执行费7367.66元，案件受理费5339元，保全费4120元。被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。二、本院多次进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆(查封张翔名下冀Ｌ×××××大众汽车一辆，未实控)、工商登记、证券、互联网银行，未查找到被执行人财产。三、本院多次多地进行了传统查控，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息红利，未查找到被执行人财产。四、本院进行了第二次网络查控，未查找到被执行人财产。五、依法将被执行人张文君、乌拉特前旗宏鼎矿业有限责任公司、张翔纳入失信被执行人、限制消费令。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）冀0637民初122号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人却有可供执行的财产，可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李广仁审判员  陈振寅审判员  肖卫强二〇二〇年二月三日书记员  刘 盼
苏州市相城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0507执3358号之一 申请执行人：徐三男，男，1970年12月21日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。 委托代理人：张辉，江苏熠达律师事务所律师。 委托代理人：匡小雨，江苏熠达律师事务所律师。 被执行人：沈伟华，男，1977年3月12日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。 申请执行人徐三男与被执行人沈伟华民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月27日作出的（2018）苏0507民初5253号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告沈伟华于本判决生效之日起十日内归还原告徐三男借款本金人民币10万元，并支付该款自2018年4月18日起至被告沈伟华实际支付之日止、按年利率6%标准计算的逾期还款利息。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2339元、财产保全费1070元、公告费600元，合计人民币4009元，由被告沈伟华负担（（此款原告徐三男已自愿垫付，本院不再退还，被告沈伟华于本判决生效之日起十日内支付原告徐三男）。由于被执行人沈伟华未履行生效法律文书确定的义务，权利人徐三男向本院申请执行，申请执行请求为：一、被申请人归还借款100000元、利息8499元（自2018年4月18日起按年利率6%暂计算至2019年9月16日，517日），合计人民币108499元，其后利息计算至实际支付之日止；二、被申请人支付一审案件受理费2339元、保全费1070元、公告费600元，合计4009元；1、2项合计112508元；三、被申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、本案执行费用由被申请人承担。本院于2019年9月24日立案执行。 本案执行过程如下： 1、2019年10月9日，本院通过法院专递形式向被执行人沈伟华邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但遭退信，退信理由是已拆迁、无人接听，后本院依法公告送达了上述执行文书。在本院规定的时间内被执行人未到庭，也未履行义务。 2、2019年9月26日、2019年11月11日，本院依法通过执行网络查控系统对被执行人沈伟华名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，在被执行人沈伟华名下冻结了相应银行帐号，扣划到银行存款人民币2909.85元，除此之外在被冻结的银行帐号上无可供扣划的存款。上述财产，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外在被执行人沈伟华名下未查获到证券、不动产、车辆等可供执行的财产。 3、执行中，经通过苏州市相城区联动中心网格调查，反馈为沈伟华浅头朗拆迁遗留户（未拆迁）、无联系方式、无工作。 4、因被执行人沈伟华拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人沈伟华纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。 5、2020年1月7日，本院依法通知申请执行人到庭进行终本约谈，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院举证，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人沈伟华名下其他可供执行财产线索，同意终结本案本次程序。 6、本案申请执行标的为人民币112508元，目前已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币112508元。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人沈伟华名下的财产进行了调查，在被执行人沈伟华名下扣划到部分银行存款外，未查获到其他可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张木林 审判员  王三男 审判员  路宽成 二0二0年二月七日 书记员  许盛泽
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)浙0602民初8637号之一原告：绍兴市越城区润民食品商行，经营场所绍兴市越城区海南路与启圣路西南角7幢车间一楼117室（绍兴市耀龙纺粘科技有限公司内）。经营者：张志田，男，1978年8月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：边洪恩，王吉祥，浙江点金律师事务所律师。被告：康美态（香河）餐饮管理服务有限公司，住所地河北香河环保产业园区景观大道26号（喜临门北方家具有限公司行政楼一层）。法定代表人：林成男。被告：李炳福，男，1981年9月26日出生，汉族，住福建省安溪县。本院在审理原告绍兴市越城区润民食品商行与被告康美态（香河）餐饮管理服务有限公司、李炳福买卖合同纠纷一案中，原告于2020年2月5日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告绍兴市越城区润民食品商行撤回起诉。案件受理费依法减半收取25元，财产保全费420元，公告费300元，由原告绍兴市越城区润民食品商行负担。审 判 长  樊式明人民陪审员  蒋 杰人民陪审员  姚秋凤二〇二〇年二月五日法官助理董巍书记员杨金美
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保137号申请保全人东港市液化气站，住所地东港市××区土房××村。被保全人东港市源浩电子商务有限公司，住所地东港市××区××花园××号。申请保全人东港市液化气站与被保全人东港市源浩电子商务有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0681民初409号民事裁定书，已发生法律效力。申请保全人于2020年01月21日向本院申请对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产进行网络查询并采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被执保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保137号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高照国二〇二〇年二月三日书记员  邓晓飞
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔0602执恢28号蒋某某：关于你申请执行段某某建设工程施工合同纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院（2018）黔0602民初2277号民事调解书，责令被执行人段某某支付申请人蒋某某项目劳务款215000元，承担案件执行费3125元的义务。但被执行人段某某未履行生效法律文书确定的义务。经本院执行，被执行人段某某已全部履行完上述义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）黔0602执恢28号执行案件执行完毕。二〇二〇年二月二十七日
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2019）沪7101民初870号原告：季海燕，女，1987年1月6日出生，汉族，住江苏省南通市。被告：李星宇，男，1979年2月22日出生，汉族，住湖南省吉首市。原告季海燕与被告李星宇网络购物合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告季海燕于2020年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中提出撤诉的申请，是依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告季海燕撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告季海燕负担。审 判 长  唐雪琴人民陪审员  胡官友人民陪审员  范丽蓉二〇二〇年二月十八日书 记 员  陈丽婕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0602民初10175号 原告：中国银行股份有限公司岳阳分行，住所地：岳阳市站前路203号。统一社会信用代码：91430600886092062T。 主要负责人：吕军，行长。 委托诉讼代理人：李中波，湖南昌言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李沅芳，湖南昌言律师事务所实习律师。 被告：胡燕，女，1983年5月15日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告中国银行股份有限公司岳阳分行（以下简称“中国银行岳阳分行”）诉被告胡燕信用卡纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法适有简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行岳阳分行的委托诉讼代理人李中波、李沅芳到庭参加了诉讼。被告胡燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国银行岳阳分行向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告立即归还原告截止2017年6月29日个人信用卡欠款45959.12元，其中欠款本金36248.92元，利息9710.20元。此后利息及相关费用按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式算至清偿之日；2.判令被告承担本案诉讼费用，包括但不限于律师费、保全费、公告费等。事实与理由：被告胡燕于2014年1月14日在原告所辖岳阳楼区长岳路分理处申办银联准贷记卡个人普卡信用卡一张，其填写了银联准贷记卡个人普卡信用卡申请表，提供了财力证明文件，并承诺同意遵守《中国银行股份有限公司信用卡（个人卡）领用合约》等内容。依被告的申请，原告核准并向被告胡燕发放了卡号为62×××93的信用卡，被告激活后多次使用该卡进行消费。截止2017年6月29日，被告使用该信用卡共计拖延信用卡本息款45959.12元未归还，经原告多次催讨无果。为此，原告特提起诉讼，请求依法支持其诉讼请求。 被告胡燕未到庭，也未向本院提出答辩意见。 原告为支持其诉讼请求，提交了如下证据：1.《信用卡申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡（个人卡）领用合约》和《财力证明》，拟证明经被告申请，原告向其核发了信用卡，根据合约约定，被告逾期还款，应按约定偿还本金，承担日万分之五利息，并承担本案的诉讼费、律师费等费用。2.被告胡燕《交易历史查询》，拟证明截止至2017年6月29日，被告使用信用卡透支消费，欠款本息为45959.12元。 本院经审查，对上述证据予以采信，并确认如下案件事实： 2012年2月15日，被告胡燕向原告中国银行岳阳分行申请办理银联准贷记卡个人普通信用卡，填写了《信用卡申请表》，并在“申请人申明及签名中签名，表示其已阅读全部申请材料，愿意遵守领用合约的各项规定。该信用卡申请表的背面附列了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，载明“甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额＝信用额度内消费金额×10%＋预借现金交易金额×100%＋前期最低还款额未还部分×100%＋超过信用额度消费金额×100%＋所有费用和利息×100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金［滞纳金＝（最低还款额-您已还款金额）×5%］”。“乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括滞纳金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准”。同日，原告中国银行岳阳分行向被告胡燕发放了卡号为66×××86的信用卡一张。2014年1月14日，被告胡燕申请换卡，换卡后的卡号为62×××93。 被告胡燕激活信用卡后，持信用卡多次透支消费，截至2017年6月29日，其累计欠透支本36248.92元，透支利息9710.20元，合计45959.12元。 另查明，2016年11月5日，中国银行股份有限公司在其官方网站刊登《关于启用新版中国银行信用卡及长城国际卡章程和领用合约的公告（2017年1月1日起）》，将滞纳金更名为还款违约金，费率未变。 本院认为，原告中国银行岳阳分行与被告胡燕签订的信用卡申请表及其附件中国银行股份有限公司信用卡领用合约合法有效，被告胡燕持卡透支消费，其与原告中国银行岳阳分行所发生的法律关系实质为金融借款合同关系。现被告胡燕未按信用卡领用合约的约定按期归还透支本金及利息已构成违约，故本院对原告中国银行岳阳分行的诉讼请求予以支持。被告胡燕经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃权利，并承担相应不利后果。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告胡燕偿还原告中国银行股份有限公司岳阳分行透支本金36248.92元，利息9710.20元，合计45959.12元，并按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定支付自2017年6月30日起至欠款还清之日止的利息和违约金。 上述应当支付的款项，限被告在本判决生效后十日内履行。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取475元，由被告胡燕负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  余勇 二〇一九年十二月十九日 书记员  姜李
宁波市镇海区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0211行审19号 申请执行人宁波市镇海区市场监督管理局，住所地浙江省宁波市镇海区招宝山街道车站路422号。 法定代表人包临江，局长。 委托代理人周璧，宁波市镇海区市场监督管理局工作人员。 委托代理人刘学，宁波市镇海区市场监督管理局工作人员。 被执行人宁波江北书明包装制品有限公司，住所地浙江省宁波市江北区洪塘街道裘市村。 法定代表人梁书明，经理。 申请执行人宁波市镇海区市场监督管理局向本院申请执行，要求强制执行其于2019年6月25日作出的甬镇市监处[2019]140号行政处罚决定书及加处罚款30000元。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人于2019年6月25日作出甬镇市监处[2019]140号行政处罚决定书。该处罚决定认定，被执行人的行为已构成《中华人民共和国公司法》第二百一十一条第二款规定所指的未按规定办理变更登记，限期登记而逾期未登记的行为。申请执行人根据《中华人民共和国公司法》第二百一十一条第二款和《宁波市行政处罚自由裁量权行使规则》第十五条第（二）项的规定，决定责令被执行人改正违法行为，并罚款30000元。 申请执行人于2019年7月4日向被执行人送达行政处罚决定书后，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提出行政诉讼。2020年1月6日，申请执行人向被执行人送达了履行催告书，限被执行人在收到履行催告书后10日内履行行政处罚决定中规定的义务及加处罚款30000元。被执行人未履行义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院经审查认为，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，现宁波市镇海区市场监督管理局向本院申请强制执行其行政处罚决定及加处罚款，该强制执行申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条规定。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市镇海区市场监督管理局于2019年6月25日作出的甬镇市监处[2019]140号行政处罚决定书中的罚款30000元及加处罚款30000元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 于广学 审 判 员 戴盈盈 审 判 员 徐 静 二〇二〇年二月二十八日 代书记员 汪晓晓
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执256号申请执行人：山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省巨野县前进路82号。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。被执行人：安夫根，男，1961年10月6日出生，汉族，农民，住巨野县。被执行人：李先法，男，1986年2月14日出生，汉族，农民，住巨野县。被执行人：王小成，男，1972年4月9日出生，汉族，农民，住巨野县。被执行人：李文庆，男，1989年5月1日出生，汉族，农民，住巨野县。本院在执行申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行人安夫根、李先法、王小成、李文庆借款合同纠纷一案中，2020年2月19日，申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）鲁1724民初621号民事判决书向本院申请执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在限期内履行还款义务。2020年2月21日因被执行人私下已达成和解，故申请法院撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1724执256号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭允欣审判员  周广伟审判员  何书星二〇二〇年二月二十一日书记员  魏祥鑫
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初353号原告：厦门海谊楼宇经营有限公司东营分公司，住所地东营市东营区运河路661号1幢（东）371。统一社会信用代码：913705020534268148。负责人：王冬云，总经理。被告：王兴东，男，1956年7月16日出生，汉族，住东营市东营区。原告厦门海谊楼宇经营有限公司东营分公司与被告王兴东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，原告厦门海谊楼宇经营有限公司东营分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告厦门海谊楼宇经营有限公司东营分公司撤回起诉处理。审判员  董国华二〇二〇年二月三日书记员  李倩倩
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初305号原告：山东蹦极汽车租赁有限公司。住所地：东营市东营区黄河路195号。统一社会信用代码：91370502MA3N1EXH6F。法定代表人：逯培龙，总经理。被告：赵霏，女，1998年9月6日出生，汉族，住山东省即墨县。本院在审理原告山东蹦极汽车租赁有限公司与被告车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告山东蹦极汽车租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东蹦极汽车租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  韩受朋二〇二〇年二月四日书记员  宿 宁
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0240民初202号原告：谭尧，男，1994年9月26日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：谭军，男，1979年12月4日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：李会琴，女，1977年2月7日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告谭尧诉被告谭军、李会琴财产损害赔偿责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。本案在审理过程中，原告谭尧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在次日起七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款规定，裁定如下：本案按原告谭尧撤回起诉处理。审判员  周胜二〇二〇年二月三日书记员  秦宇
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初1175号原告：浏阳市湘宏生物科技饲料有限公司，住所地浏阳市官桥乡八角亭村。法定代表人：易友堂，总经理。委托诉讼代理人：寻伟英，女，1967年12月18日出生，住浏阳市，系浏阳市湘宏生物科技饲料有限公司员工。被告：李在良，男，1962年5月2日出生，汉族，住浏阳市。原告浏阳市湘宏生物科技饲料有限公司与被告李在良买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告浏阳市湘宏生物科技饲料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按浏阳市湘宏生物科技饲料有限公司撤回起诉处理。审判员  余园静二〇二〇年二月三日书记员  张夏添附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执3925号之一申请执行人：纪蓓，女，1973年6月1日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：谢莉莉，江苏瀛元律师事务所律师。被执行人：沈晓琴，女，1988年11月22日出生，汉族，住上海市虹口区。申请执行人纪蓓与被执行人沈晓琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日执行立案。执行过程中，申请执行人向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2019)苏0508执3925号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年二月二日法官助理  高文祥书 记 员  陆静芬
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执5118号 申请执行人：宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司，住所地：宜宾市翠屏区人民路146号，统一社会信用代码：91511500579600880K。 法定代表人：邓芸先，董事长。 被执行人：肖强，男，1985年10月9日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：王敏，女，1989年8月30日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：肖佑勋，男，1957年11月5日出生，汉族，户籍地：四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：周胜明，女，1961年10月5日出生，汉族，户籍地：四川省宜宾市翠屏区。 关于宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司与肖强、王敏、肖佑勋、周胜明金融借款合同纠纷一案，执行过程中，双方当事人共同向本院递交书面和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、以及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条、第九条、第十条的规定，裁定如下: 中止本院(2018)川1502民初4877号民事调解书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期间最后一日起计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年二月十九日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执3606号之一申请执行人王华梅，女，1977年5月18日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。委托代理人孙卫国（系王华梅的丈夫），1978年5月19日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人孙跃锋，男，1982年5月6日生，汉族，住河南省汝州市。王华梅与孙跃锋侵权责任纠纷一案，本院作出的（2018）苏0506民初6265号民事判决已生效。依该判决，孙跃锋应于该判决生效后十日内赔偿王华梅医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费合计8726.06元，并负担案件受理费、公告费合计1000元。因孙跃锋按该生效法律文书确定的义务履行，权利人王华梅本院申请执行，要求孙跃锋支付9726.06元及相应利息，本院已立案，执行标的9726.06元及相应利息，执行费50元。本院受理后，依职权调查了被执行人的财产情况，并采取了相应执行措施。具体执行过程如下（查封、冻结财产如需续封、续冻，应在到期前20日向本院提交书面申请）：1．本院通过法院专递向被执行人户籍所在地邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行文书，但其未履行亦未到庭报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.本院于2019年8月7日、11月18日通过全国网络执行查控系统及江苏省网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、机动车等财产情况，并冻结其多个银行账户（冻结到期日为2020年12月13日）及财付通账户（冻结到期日为2020年12月30日），均只有小额款项，故暂未扣划。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.本院向苏州各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现被执行人在苏州有可供执行的不动产。4.本院委托被执行人户籍所在地河南省汝州市人民法院调查其在当地的财产情况，未发现其在当地有可供执行的财产。5.本院于2020年1月17日向申请执行人发送执行进程告知书及传票，通知其到庭，并向其告知本案的执行情况，如不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院将终结本次执行程序。但被执行人未到庭。2020年2月3日，本院电话联系申请执行人，其表示其去过被执行人原来在苏州的暂住地找过被执行人，但该地址无此人，其没有被执行人可供执行的财产线索，同意本案本次执行程序终结。综上，本案执行到位0元。以上事实，由各协助单位出具的财产查询回执、失信决定书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案本次执行程序终结，故本案应终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  韩亚光审判员  王长栋审判员  王 伟二〇二〇年二月三日书记员  赵 鸣
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初305号 原告：赵霞，女，1982年11月24日出生，汉族，住威海市文登区 委托诉讼代理人：陈金秀，山东恺维律师事务所律师。 被告：威海市华腾房地产开发有限公司（统一社会信用代码913710026996929003），住所地威海市环翠区张村镇政府办公楼五楼。 法定代表人：任美萍。 被告：威海经济技术开发区长峰房地产开发有限公司（统一社会信用代码91371000264201615U），住所地威海市青岛中路85号。 法定代表人：丛建。 被告：任美萍，男，1965年6月30日出生，汉族，住辽宁省本溪市明山区。 原告赵霞与被告威海市华腾房地产开发有限公司、威海经济技术开发区长峰房地产开发有限公司、任美萍商品房预售合同纠纷一案，因赵霞未在规定时间内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 王凤华 二〇二〇年二月四日 法官助理 朱晓文 书 记 员 许竞文
苏州市相城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0507执2890号之一 申请执行人：郭得威，男，1980年4月11日生，汉族，安徽省六安市人，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人：许宏伟，北京国舜律师事务所律师。 被执行人：周晓东，男，1994年5月23日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。 被执行人：李健，男，1989年11月4日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市吴中区。 申请执行人郭得威与被执行人周晓东、李健民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月29日作出的（2018）苏0507民初5004号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被告周晓东于本判决生效之日起十日内归还原告郭得威借款本金人民币155200元，并支付该款自2018年5月16日起至被告周晓东实际支付之日止、按照年利率24%的标准计算的逾期还款违约金；二、被告李健对上述第一项确定的债务向原告郭得威承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币3500元、公告费690元，合计人民币4190元，由原告郭得威负担96元，被告周晓东、被告李健负担4094元（（被告周晓东、被告李健负担之款，原告郭得威已自愿垫付，本院不再退还，由被告周晓东、被告李健于本判决生效之日起十日内支付原告郭得威）。由于被执行人周晓东、被执行人李健未履行生效法律文书确定的义务，权利人郭得威向本院申请执行，申请执行请求为：一、两被申请执行人立即向申请执行人归还借款本金155200元，并从2018年5月16日起至实际还款之日止，以155200元为基数，按照年利率24%的标准向申请执行人支付逾期还款违约金，至2019年7月15日，违约金为43456元；二、两被申请执行人立即支付申请执行人诉讼费用损失4094元（受理费3500元、公告费690元，减去96元）；三、两被申请执行人承担本案全部执行费用。本院于2019年8月15日立案执行。 本案执行过程如下： 1、2019年8月26日，本院通过法院专递形式向被执行人周晓东、李健邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。在本院规定的时间内两被执行人未到庭，也未履行义务。 2、2019年8月19日、2019年10月28日、2020年2月3日，本院依法通过执行网络查控系统对被执行人周晓东、李健名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，冻结了被执行人周晓东、李健名下相应银行帐号，但被冻结的银行帐号上并无可供扣划的存款。上述财产，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外在被执行人周晓东、李健名下未查获到证券、不动产、车辆等可供执行的财产。 3、执行中，本院于2019年12月26日至被执行人周晓东户籍所在地苏州市相城区黄埭镇××村进行实地调查，据村干部反映，周晓东听说在厂里上班，具体在哪里上班不清楚，其家中农村宅基房系其父母所建，已拆迁，周晓东名下个人财产等情况不清楚；本院至被执行人李健户籍所在地苏州市吴中区××街东公寓××号实地调查，据租客反映房东不在，其没有联系方式，房东并不住在此处，不清楚李健的情况。 4、因被执行人周晓东、李健拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人周晓东、李健纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。 5、2020年2月3日，本院依法通过电话联系的方式与申请执行人进行终本约谈，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院举证，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人周晓东、李健名下其他可供执行财产线索，考虑到目前的特殊情况，同意先行终结本案本次程序。 6、本案申请执行标的为人民币202750元，目前已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币202750元。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人周晓东、李健名下的财产进行了调查，在两被执行人名下未查获到可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张木林 审判员  王三男 审判员  路宽成 二0二0年二月七日 书记员  许盛泽
连云港市海州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0706行审6号 申请执行人连云港市自然资源和规划局，住所地连云港市海州区朝阳中路21号。 法定代表人孔令泰，局长。 被执行人李立楼，男，1964年2月26日出生，汉族，住连云港市海州区。 申请执行人连云港市自然资源和规划局与被执行人李立楼土地行政管理非诉执行一案，申请执行人向本院申请执行其作出的连自然资监罚[2019]17号《行政处罚决定书》，本院于2020年1月9日受理，在本院审查过程中，申请执行人于2020年2月3日提出撤回申请。 本院经审查认为，申请执行人连云港市自然资源和规划局的撤回执行申请系真实意思表示，不违反相关法律、法规的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许申请执行人连云港市自然资源和规划局撤回执行申请。 审 判 长  于华天 人民陪审员  刘人辅 人民陪审员  孙瑜聪 二〇二〇年二月三日 书 记 员  孙艳薇
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0725执929号 申请执行人：李正文，男，1992年1月12日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。 被执行人：陈亮，男，1983年2月23日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人李正文与被执行人陈亮买卖合同纠纷一案中，因被执行人陈亮无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 刚 审判员 白景清 审判员 朱云辉 二〇二〇年二月五日 书记员 张 凡
济南市钢城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0117执89号 本院在执行丁昱文申请执行广州祥达生物科技有限公司网络购物合同纠纷执行一案，济南市钢城区人民法院作出的（2019）鲁1203民初173号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，因当事人广州祥达生物科技有限公司履行了全部义务,现已执行完毕结案。 特此通知。 济南市钢城区人民法院 二０二０年二月四日
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0404民初256号原告：邹启修，男，1955年5月10日出生，汉族，本市人，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：邹传银，安徽郢都律师事务所律师，淮南市谢家集区法律援助中心指派。委托诉讼代理人：罗厚国，淮南市谢家集区杨公法律服务所法律工作者，淮南市谢家集区法律援助中心指派。被告：安徽省淮南第五中学，住所地安徽省淮南市谢家集区卧龙山西路。法定代表人：曹培，该校校长。被告：安徽栋宇建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市政务区潜山路绿地蓝海国际大厦B座1303室，统一社会信用代码913401003941097107。法定代表人：许吉文，该公司总经理。被告：张勤勤，女，1985年3月13日出生，汉族，本市人，住安徽省淮南市谢家集区。原告邹启修与被告安徽省淮南第五中学、安徽栋宇建筑工程有限公司、张勤勤劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告邹启修于2020年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹启修撤诉符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告邹启修撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邹启修负担。审判员  李雷二〇二〇年二月四日法官助理王健雯书记员邹旭附《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执211号之三申请执行人：陆秋阁，女，1957年7月21日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：耿爱芹，女，1954年5月9日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2019)鲁1791民初622号民事书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人耿爱芹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人耿爱芹在中国工商银行16×××91账户内存款人民币149765.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜永刚二〇二〇年二月三日书记员  李丁峰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：杜永刚联系方式：05305192567
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执恢36号 唐平、李金娥、黎银生、周春浓： 本院执行的唐平等申请黎银生、周春浓刑事附带民事赔偿一案，已由被执行人黎银生、周春浓自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年二月五日
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0785执73号 梁林沛、梁明照黎顺景： 本院在执行申请执行人梁林沛与被执行人梁明照、黎顺景合伙协议纠纷一案中，被执行人已履行了（2019）粤0785民初575号民事判决书中所确定的义务，本案执行完毕结案。 二〇二〇年二月十一日
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初6173号 原告：杭州银行股份有限公司滨江支行，住所地：杭州市滨江区长河街道滨盛路1890、1892、1894号和江汉路1786号钱龙大厦202室。 负责人：杨轶华，行长。 委托代理人：俞艳丽(特别授权），系原告的员工。 被告：徐世保，男，汉族，1972年12月11日出生，住安徽省来安县。 被告：吴亚娣，女，汉族，1988年12月28日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告杭州银行股份有限公司滨江支行诉被告徐世保、吴亚娣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月11日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人俞艳丽、被告吴亚娣到庭参加了诉讼，被告徐世保经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杭州银行股份有限公司滨江支行起诉称：2018年9月28日，被告徐世保向原告借款32万元，双方签订了《借款合同》，并约定：借款期限自2018年9月27日至2019年9月26日；按月利率7.9‰计算贷款利息，逾期利息按每日万分之三点九五计算。同日，被告吴亚娣出具给原告《共同还款承诺书》，自愿为被告徐世保向原告的上述借款承担共同还款责任。 合同签订后，原告依约发放了贷款，但两被告至今未按约偿付贷款本息，故原告为维护自身的合法权益特向法院起诉，请求判令：1.两被告归还给原告借款32万元，并支付尚欠的利息、逾期利息；2.被告承担本案受理费。 被告吴亚娣答辩称：两被告系夫妻。被告徐世保经营公司，要求被告吴亚娣帮忙，被告吴亚娣应被告徐世保要求在《共同还款承诺书》中签字确认，但并不知道要承担共同还款责任。2019年3月18日，两被告已协议离婚，被告吴亚娣对被告徐世保是否归还借款也不清楚。综上，请求法院依法裁判。 被告徐世保未作答辩。 当事人围绕诉请提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。经质证，本院认证如下：原告提交的《借款合同》、《共同还款承诺书》、《借款借据》、自营借据详细信息、贷款结清试算、地址确认书来源合法、内容真实，能够互相印证，且被告吴亚娣对其真实性均无异议，故本院均予以采信。因原告对被告提交的《离婚协议》真实性无异议，故本院对其真实性予以采信；至于其关联性，本院将综合案件再予以评判。 综上，结合原、被告的当庭陈述，本院确认本案事实如下： 2018年9月28日，原告杭州银行股份有限公司滨江支行与被告徐世保签订了一份《借款合同》，并约定：徐世保向原告借款32万元，借款期限自2018年9月27日至2019年9月26日；本合同执行固定贷款利率为月利率7.9‰，借款期限内利率不变；利息按月收取，结息日为每月的20日，借款到期利随本清；借款人未按合同约定期限归还借款本息，贷款人对逾期贷款（或逾期贷款本息）在逾期期间按本合同约定的借款利率上浮50%计收逾期利息；如遇本合同项下借款利率调整，逾期罚息利率随之调整。借款人未按时支付利息，贷款人对借款人未按时支付的利息从结息日起按逾期罚息利率计收复息。同日，被告吴亚娣出具给原告一份《共同还款承诺书》，自愿对上述《借款合同》项下的全部债务与被告徐世保承担共同还款责任。 合同签订后，原告将借款32万元发放给被告徐世保。逾期后，两被告未按约偿还给原告借款本息。截至2019年12月15日，被告尚欠原告借款32万元、利息及逾期利息13440.85元。 本院认为：被告吴亚娣出具给原告《共同还款承诺书》，明确表示自愿对案涉借款与被告徐世保承担共同还款责任，系其真实意思表示，应对其具有约束力。借款人到期应及时返还贷款人借款并支付约定的利息。案涉借款到期后，两被告未按约偿还借款本息，其行为实属违约，应承担相应的违约责任，故原告要求两被告共同归还借款32万元及尚欠的利息诉请合法有理，本院予以支持。借款人未按约归还借款，还应支付逾期利息。因双方在合同中约定的利率并未违反法律规定，故本院对原告要求被告支付逾期利息的诉请也予以支持。本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐世保、吴亚娣于本判决生效之日起十日内共同归还给原告杭州银行股份有限公司滨江支行借款320000元，并支付给原告尚欠的利息、逾期利息（利息及逾期利息截至2019年12月15日为13440.85元，自2019年12月16日起至本判决确定履行之日止的逾期利息按《借款合同》约定的利率计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6226元，减半收取3113元，由被告徐世保、吴亚娣负担。被告须在案件生效之日起十日内向法院缴纳应负担的案件受理费，如逾期未缴，法院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  莫启荣 二〇二〇年二月三日 书记员  吴龙洋
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0202执200号 申请执行人孙强，男，汉族，1974年1月22日出生。 被执行人江苏中瑞路桥建设有限公司。 法定代表人葛忠。 我院于2020年1月14日立案受理的申请执行人孙强与被执行人江苏中瑞路桥建设有限公司劳务合同纠纷执行一案，被执行人于2020年2月6日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。 审判长  尹建刚 审判员  陈 柯 审判员  易大玄 二〇二〇年二月六日 书记员  申 兰
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1521执2122号申请执行人：石保录，男，1966年7月2日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：孙鹏，男，1983年10月24日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人石保录与被执行人孙鹏买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月26日作出的（2019）鲁1521民初1547号民事判决已经发生法律效力。依该判决确定：被告孙鹏于判决生效十日内偿还原告石保录货款39000元及利息。判决生效后，被执行人孙鹏未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人石保录于2019年10月28日申请强制执行，本院于2019年10月30日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人孙鹏发出了执行通知书和报告财产令，责令其履行义务、报告财产。但被执行人孙鹏一直没有报告财产，本院依法作出对孙鹏采取拘留措施的决定。于2019年10月31日、11月22日、12月13日、12月30日、2020年2月18日分五次通过执行司法查控系统查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险登记信息。2019年12月2日，向阳谷县自然资源和规划局查询了被执行人的不动产登记信息。同日，向阳谷县行政审批服务局查询了被执行人的工商登记信息。查出被执行人孙鹏作为成员于2012年5月3日与他人共同注册了阳谷五丰蔬菜种植专业合作社，但经与申请执行人核实，被执行人孙鹏早已退出、没有执行的价值。经本院采取以上措施，未发现被执行人孙鹏有财产可供执行。2020年2月18日，通过与申请执行人石保录进行终本约谈，申请执行人石保录同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）鲁1521民初1547号民事判决的本次执行程序;二、本案执行标的额39000元及利息（另计）、迟延履行期间的债务利息（另计）、案件受理费388元、保全费410元和申请执行费485元，被执行人孙鹏未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  鹿 伟审判员  刘玉胜二〇二〇年二月十九日书记员  冯之阳
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执863号之一 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：刘金泉，男，汉族，1946年1月28日生，住济南市市中区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与刘金泉股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人刘金泉达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执863号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  袭联祥 二〇二〇年二月十七日 书记员  张 昊
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0627执3136号申请执行人：张永明。被执行人：苏桂平。申请执行人张永明与被执行人苏桂平借款合同纠纷一案，因被执行人苏桂平未履行（2019）内0627民初3648号民事调解书所确定的法律义务，申请执行人张永明于2019年11月5日向我院申请强制执行，我院于2019年11月5日立案。2019年11月5日，我院向被执行人苏桂平发出执行通知书、报告财产令，责令其立即返还申请执行人张永明借款本金152000元及利息，并负担案件受理费、执行费，但被执行人苏桂平至今未履行。2019年11月8日，我院依职权向被执行人苏桂平发出限制消费令。我院通过网络查控系统和传统查控对被执行人苏桂平的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行、住房公积金、金融理财产品、收益类保险及房屋等不动产予以调查。经查，被执行人苏桂平名下无任何财产可供执行；申请执行人亦无法提供其可供执行财产线索。我院向被执行人居住地周边群众了解了被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，亦未发现被执行人有可供执行财产。现本案尚有借款本息等152000元无财产可供执行。申请执行人张永明同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杜 鹏 程审判员 乌云花拉审判员 刘  慧二〇二〇年二月十七日书记员 张 俊 霞
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0525执恢118号 申请执行人：杨守龙，男，1956年4月1日出生，汉族，住洞口县。 代理人：杨文辉，湘涛律师事务所（特别授权代理人）。 被执行人：彭金国，男，1962年4月2日出生，汉族，住长沙市开福区。 被执行人：刘琼莲，女，1963年12月20日出生，汉族，住长沙市开福区。 申请执行人杨守国与被执行人彭金国、刘琼莲借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0525民初1555号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人彭金国、刘琼莲至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨守龙于2018年8月30日向本院提出执行申请，本院于2018年11月5日立案执行,2019年4月22日作出（2018）湘0525执506号裁定书终结本次执行程序，2019年8月19日向本院提出恢复执行申请拍卖刘琼莲名下位于长沙市开福区湘江世纪城望江苑市政道路层-1266车库，本院于2019年8月19日立案恢复执行。 本院向申请执行人送达了恢复执行通知书并要求其提供财产线索，本院向被执行人刘琼莲、彭金国送达了恢复执行通知书及报告财产令。2019年8月20日发起总对总网络财产查控，查得刘琼莲湖南洞口农村商业银行股份有限公司存款8000元，于2019年8月28日划拨，已发给申请执行人。查得彭金国交通银行存款2000元，于2019年8月28日划拨，已发给申请执行人。查得彭金国名下雷克萨斯牌汽车（车牌号：湘Ｅ×××××，车辆识别代号：3xxx6），未控制车辆不能进行处置。未能查到被执行人其他可供执行的银行存款、工商、车辆、证劵等信息。向保险、住房公积金管理等部门查询被执行人的保险及住房公积金等信息，均未发现其他可供执行的财产。2019年9月6日向被执行人送达了拍卖长沙市开福区湘江世纪城望江苑市政道路层-1266车库裁定书，2019年9月11日向申请执行人、被执行人送达了议价通知书，双方均未提交议价结果。2019年11月18日委托湖南连信房地产评估工程咨询有限公司对刘琼莲名下位于长沙市开福区湘江世纪城望江苑市政道路层-1266车库进行评估，2019年11月28日湖南连信房地产评估工程咨询有限公司对长沙市开福区湘江世纪城望江苑市政道路层-1266车库作出了市场价人民币98305元的评估报告，本院以98305元依法进行了网上拍卖，第一次拍卖因无人报名导致流拍，第二次拍卖以起拍价88475元（98305元基础上降价10%）进行第二次拍卖，因无人报名导致流拍，经申请执行人杨守龙同意以88475元进行以物抵债，扣除申请执行人先行交付的执行费1500元、评估费1200元、司法拍卖辅助费3000元，抵偿刘琼莲、彭金国所欠债务82775元。 上述执行情况及信息，本院于2020年2月20日通过约谈告知了申请执行人的特别授权代理人杨文辉，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2020年2月22日，本院应当执行的标的金额为274099.87元（含执行费4081元），已执行到位94275元，剩余执行标的金额179824.87元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次 申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贺远林 审判员  李同改 审判员  王立保 二〇二〇年二月二十四日 书记员  刘煊熔
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初185号 原告：峨眉山市大陆物业管理有限公司，住所地：四川省峨眉山市绥山镇名山东路附巷28号，统一社会信用代码91511181080709836U。 法定代表人：陆广波，公司总经理。 委托诉讼代理人：孔嘉，男，1962年6月20日出生，汉族，住四川省峨眉山市，系公司员工，特别授权。 被告：罗丽琼，女，1967年3月1日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告峨眉山市大陆物业管理有限公司与被告罗丽琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，原告峨眉山市大陆物业管理有限公司于2020年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告峨眉山市大陆物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告峨眉山市大陆物业管理有限公司撤诉。 本案诉讼费减半收取25元（原告已预交），由原告峨眉山市大陆物业管理有限公司自愿承担。 审判员  彭远华 二〇二〇年二月四日 书记员  宋梦琴 附本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0502民初6379号 原告：湖州吴兴农村商业银行股份有限公司凤凰支行，住所地湖州市吴兴区凤凰路132、136号。 代表人：叶伟强，该支行行长。 委托诉讼代理人：陆佳莉，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：沈海荣，男，该公司职员。 被告：钱宏敏，女，1981年11月10日出生，汉族，住址湖州市吴兴区。 原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司凤凰支行诉被告钱宏敏金融借款合同纠纷一案，原告于2019年9月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员陶晓红适用简易程序公开进行了审理。因通过法律规定的其他方式无法向被告钱宏敏送达法律文书，故本案依法转为普通程序组成合议庭进行审理，并以公告方式向被告钱宏敏送达法律文书。本案于2020年2月24日公开开庭进行了审理，原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司凤凰支行的委托诉讼代理人陆佳莉到庭参加诉讼，被告钱宏敏经本院公告传唤未能到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请判令：一、被告钱宏敏立即归还原告贷款本金5万元，支付利息及逾期利息1890.12元（暂计算至2019年8月5日，要求追索至借款清偿日止）；二、本案诉讼费用由被告负担。 本院经审理认定，2017年5月16日，原告与被告钱宏敏签订《个人循环借款合同》一份，合同约定：借款额度人民币10万元，借款额度使用期限自2017年5月16日至2019年5月15日；在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，每笔借款的金额、期限、用途由借款借据另行约定；借款月利率5.145833‰；还款方式为本金按期归还，利息按月结清。逾期付息视为违约。如借款逾期自逾期之日起按合同约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；如逾期付息的按罚息利率计收复利。 合同签订后，原告于同日通过自助方式申请放款10万元，根据自助放款凭证，该笔借款到期日为2019年5月15日，借款用途综合消费。被告取得借款后未能按约还款，原告催讨未着，遂诉至本院。 另查明，截止2019年8月5日，被告钱宏敏结欠原告借款本金50000元、利息及逾期利息1890.12元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告钱宏敏应返还原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司凤凰支行借款本金50000元，支付利息、逾期利息（暂计算至2019年8月5日为1890.12元，次日起至借款实际清偿之日的逾期利息按合同约定计算），限于本判决生效之日起五日内清偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1098元，公告费550元，合计诉讼费1648元，由被告钱宏敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 （本页无正文） 审 判 长  陶晓红 人民陪审员  沈建英 人民陪审员  余荣荣 二〇二〇年二月二十四日 法官助理王惠 书记员费晓莉
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初209号原告：路荣新，男，1961年2月10日出生，汉族，住博山区。被告：丁强，男，成年，住博山区。被告：孙爱菊，女，成年，住博山区。原告路荣新与被告丁强、孙爱菊民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告路荣新于同日向本院提出撤诉申请，以因当前新冠××疫情导致无法开庭为由，自愿撤回起诉。原告路荣新未缴纳案件受理费。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告路荣新撤诉。审判员  卜凡国二〇二〇年二月十三日法官助理张娜书记员周正子
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0304执1562号之一申请执行人：刘某1，女，2006年12月2日出生，汉族，山东省淄博市博山区。被执行人：刘某2，男，1971年2月26日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。刘某1与刘某2离婚纠纷一案，本院依法受理，该案作出的（2017）鲁0304民初1566号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月29日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人人民币24000元，已执行0元。执行过程中，本院于2019年9月9日依法向被执行人送达执行通知、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，但被执行人至今未履行法律义务。本院对被执行人采取如下执行措施：一、2019年8月29日、2019年12月20日，本院发起网络查控查询被执行人的人民银行开户信息、银行存款、证券、互联网银行、机动车以及保险、不动产、工商信息，未发现被执行人可供执行的财产。二、2019年9月19日，本院向中泰证券股份有限公司淄博中心路证券营业部、中国人寿保险股份有限公司淄博市博山支公司、淄博市住房公积金管理中心博山管理部查询了被执行人名下的证券开户信息、收益类保险信息、社会保险缴纳信息、公积金信息，查明被执行人名下无可供执行的财产。三、2019年9月19日，本院到淄博市行政审批服务局、博山区不动产登记中心查询了被执行人的股权及不动产登记信息，查明被执行人无可供执行的财产。四、2019年11月5日，本院到被执行人住所地对被执行人的生活居住、劳动就业、收入等财产状况进行现场调查，未发现其可供执行的财产线索。五、本院于2019年8月29日对被执行人刘某2采取了限制高消费措施。六、因被执行人刘某2违反财产报告制度，本院于2019年9月20日决定对刘某2司法拘留十五日，但因未找到刘某2下落而未能实施。综上，被执行人现无财产可供执行。经终本约谈，申请执行人对本院已采取的执行措施和认定被执行人现无财产可供执行表示认可，且不能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张允文审判员  杨占勇审判员  张敬昌二〇二〇年二月十八日书记员  高隆鑫
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民辖6号原告：盐城港润投资管理有限公司，住所地江苏省响水县陈家港镇金港大街88号。法定代表人：陆飞，该公司总经理。被告：响水县陈家港镇人民政府，住所地江苏省响水县陈家港。法定代表人：吴宝辉，该镇镇长。原告盐城港润投资管理有限公司（以下简称港润投资公司）与被告陈家港镇政府（以下简称陈家港镇政府）合同纠纷一案，响水县人民法院于2019年12月16日立案。港润投资公司诉称，为加快陈家港镇港城建设，2008年12月8日，港润投资公司与陈家港镇政府签订合同书一份，合同约定陈家港镇政府将位于纬九路段，现称石港路），沿街长约160米，二侧门面宽各24米，总面积约34亩的土地出让给港润投资公司，每亩26万元。陈家港镇政府需在合同签订后约4个月完成该地块挂牌工作，负责该土地内的土地征用和土地附着物的拆迁安置，土地挂牌成交后2个月内交付净地。协助港润投资公司处理施工期间的矛盾，港润投资公司需于12月20日前预交土地出让金50万元，如一方违约承担违约金100万元。合同签订后，港润投资公司开始组建项目部，进行地质勘查、编制规划方案、设计图纸、组建项目部建围墙和变压器等施工准备工作，仅打桩就花103万元。2008年12月20日港润投资公司按约向陈家港镇政府支付土地出让金50万元。2012年5月3日，陈家港镇政府给响水县人民政府《关于石港路路一宗土地块挂牌出让的请示》中提出：2009年6月因港城指挥部成立，规划调整，导致该项目停止建设。请求县政府同意对该宗地块进行调整到石港路西侧，宏锦商务大厦北侧，联化科技公寓东侧，二排河以南，批准挂牌出让，办理相应手续，否则将承担违约金100万元，赔偿打桩等前期费用403万元，承担港润投资公司预收购房款给购房户造成违约损失。2012年8月10日响水县港城建设指挥部、县领导批准同意陈家港镇政府用上述调换的土地挂牌出让。2012年8月23日，港润投资公司与陈家港镇政府就调换地块签订补充协议，协议约定调换的土地每亩28万元，计30.28亩。陈家港镇政府需在本合同签订后2个月完成该地块挂牌工作，挂牌成交后1个月内交付净地。合同还约定如陈家港镇政府违约需承担违约金100万元，补偿港润投资公司前期开发过程中的费用。后陈家港镇政府一直未能使该块地挂牌，也未能交付净地，2015年响水县国土局撤销挂牌，导致补充合同又无法履行。为此，港润投资公司多次上访，请求各级领导关心处理。2018年11月17日，陈家港镇政府给港润投资公司出具《关于陆飞信访答复意见书》，其中明确表示合同无法履行，因赔偿标准问题未能与港润投资公司协商好，建议港润投资公司通过司法途径解决该问题，港润投资公司因陈家港镇政府违约遭受了巨额损失，如陈家港镇政府按合同履行，港润投资公司受让的地块开发后将可获得3000万元的利润，该地块2015年挂牌最低价每亩54万元，与港润投资公司相近的地块在2018年4月出让价每亩已达99万元，按此推算，港润投资公司受让的地块按最低价每亩54万元计算，仅此港润投资公司损失787.28万元，加上前期打桩等投入403万元、补充合同签订后又新建了围墙费用9.67万元、管理人员工资38万元，合计损失1237.95万元，扣除陈家港镇政府已付或代付款300余万元，港润投资公司仍有937.95余万元损失，综上，港润投资公司按约履行了合同义务，陈家港镇政府不能履行合同，应承担违约责任，根据《合同法》第一百零七条、一百一十三条、一百一十四条规定，请求法院判令：1.判令陈家港镇政府返还港润投资公司预交土地出让金50万元；2.判令陈家港镇政府承担违约金100万元；3.判令陈家港镇政府赔偿港润投资公司937.95万元。响水县人民法院经审查认为，该院不宜审理此案，为便于此案公正审理，依法不能行使管辖权，故报请指定管辖。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。响水县人民法院报请指定管辖，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由滨海县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  孙建华审判员  徐春霞审判员  陈风泰二〇二〇年二月十七日书记员  潘辰华
江西省南城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1021民初6号 原告：南城县**物流服务有限公司，住所地：南城县金山口江南汽车城，统一社会信用代码：913610216749945905。 法定代表人：揭咏梅，该公司董事长。 委托代理人：包丽华，江西周庆武律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。 被告：刘年福，男，1962年5月5日出生，汉族，住南城县， 被告：刘林，男，1987年11月27日出生，汉族，住南城县， 原告南城县**物流服务有限公司与被告刘年福、刘林分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南城县**物流服务有限公司委托代理人、被告刘年福到庭参加诉讼，被告刘林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告南城县**物流服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即归还欠款人民币25305元；2、请求法院判令被告支付违约金人民币10000元，后在庭审中变更为4695元，本息合计30000元；3、诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2012年4月26日，被告以分期付款方式向原告购买赣Ｆ×××××重型厢式货车经营。双方签订【分期付款购车合同】，合同约定：被告以分期付款方式向原告购买赣Ｆ×××××重型厢式货车，售价135400元，首付购车款30000元，余款105400元在12个月内按期付清，每月应交本金8783元，利息以购车余款按月利率8厘计算，原被告双方约定违反本合同行为，违反合同方应向另一方支付违约金10000元，被告当时向原告出具借据一份，同时将车开走。被告刘年福将车经营到2017年2月份自己将车转卖了，2017年2月26日，被告与原告经过结算，扣除车辆转卖款，被告尚欠原告购车款35305元，2017年9月28日，被告刘年福给付了10000元，还剩欠款25305元。 被告刘年福答辩称，欠款25305元属实，本金利息合计最多还30000元。 被告刘林未答辩。 经审理查明：2012年4月26日，被告刘年福、刘林以分期付款方式向原告购买赣Ｆ×××××重型厢式货车一辆用于经营。双方签订【分期付款购车合同】，合同约定：被告以分期付款方式向原告购买重型厢式货车一辆（发动机号01415255），售价135400元，首付购车款30000元，余款105400元在12个月内按期付清，每月应交本金8783元，利息以购车余款按月利率8厘计算，原被告双方约定违反本合同行为，违反合同方应向另一方支付违约金10000元。被告同时向原告出具借据一份，借据载明向原告借款105400元。被告将车经营至2017年2月份自行将车转卖。至2017年2月26日，被告与原告经过结算，扣除车辆转卖款，被告尚欠原告购车款35305元。2017年9月28日，被告刘年福给付了购车款10000元，尚欠购车款25305元未付。 认定上述事实的证据有：原告提供的分期付款购车合同1份、借条1份、借款和还款记录各1份以及原告、被告的陈述等相印证。 本院认为：原、被告之间签订的分期付款购车合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告按约定向被告交付了车辆，被告应当按约定支付购车款。被告未按约定支付购车款，构成违约。被告需支付各项欠款25305元，违约金人民币4695元，违约金合计30000元，其余违约金原告予以放弃，该意思表示未违反法律、法规禁止性规定，本院予以许可。故原告要求被告支付购车款25305元，违约金人民币4695元，合计30000元的诉请，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 刘年福、刘林在本判决生效之后二十日内向原告南城县**物流服务有限公司支付购车款25305元，违约金人民币4695元，合计30000元。案 案件受理费682元，减半收取341元，由被告刘年福、刘林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  余建波 二〇二〇年二月九日 书记员  陶 静
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初434号 原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路500号。 负责人：汪宇，总经理。 委托诉讼代理人：徐静，重庆金牧锦扬（成都）律师事务所律师。 被告：刘忠平，男，1962年8月27日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告刘忠平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按兴业银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。 审判员  梁林军 二〇二〇年二月十七日 书记员  刘苡辰
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0623民初173号 原告：中江县农村信用合作联社，住所地中江县凯江镇御马街18号。统一社会信用代码：915106236757848276。 法定代表人：罗德贵，该社理事长。 被告：王诗棋，女，1987年11月7日出生，汉族，住中江县。系被告之女。 被告：王诗岷，男，1998年5月26日出生，汉族，住，系被告吴晓萍之子。 被告：吴晓萍，女，1963年1月13日出生，汉族，住中江县。系王诗棋、王诗岷之母。 本院在审理原告中江县农村信用合作联社与被告王诗棋王诗岷、吴晓萍确认合同无效纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告中江县农村信用合作联社于2020年2月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中江县农村信用合作联社撤诉。 审判员  涂忠 二〇二〇年二月十八日 书记员  刘露
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执1172号张权有、肇源县诚信油田服务有限公司：本院在执行张权有与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第639号仲裁调解书，向被执行人肇源县诚信油田服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人肇源县诚信油田服务有限公司给付申请行人张权有赔偿金46962元，执行费604元。被执行人肇源县诚信油田服务有限公司于2020年2月13日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位47566元（标的46962元、执行费604元）。本院于2020年2月14日已将该款给付申请执行人张权有。至此，张权有申请执行的源劳人仲字[2020]第639号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年二月十六日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川0191执恢392号 中信银行股份有限公司成都分行： 本院依据已经发生法律效力的成都高新技术产业开发区人民法院（2017）川0191民初6872号民事判决，于2019年5月6日立案受理中信银行股份有限公司成都分行申请执行赵思美、何刚金融借款合同纠纷一案。该案已全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年二月五日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初520号 原告：童仁慧，女，1960年11月4日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：王跃强，四川法光律师事务所律师，执业证号：15115200410931444。 被告：赵桂君，男，1953年11月8日出生，汉族,住四川省宜宾市叙州区柏溪镇县。 被告：邓正秀，女，1957年3月25日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区柏溪镇县。 原告童仁慧诉被告赵桂君、邓正秀民间借贷纠纷一案，原告童仁慧在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，既未在七日内预缴案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告童仁慧撤回起诉处理。 审判员 蒋 波 二〇二〇年二月七日 书记员 付学琴
交口县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1130执5号之三 被执行人庞亭柱，交口县回龙乡枣洼村。 本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院(2019)晋1130民初488号民事判决书，于2020年01月11日向被执行人庞亭柱发出执行通知书，责令被执行人接到通知后15日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人庞亭柱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人庞亭柱在中国邮政储蓄银行62×××87账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁超 二〇二〇年二月十一日 书记员  王涛
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执27号 佛山市中南罗森玻璃有限公司、云南中正幕墙装饰工程有限责任公司： 关于申请执行人佛山市中南罗森玻璃有限公司与被执行人云南中正幕墙装饰工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行人持已发生法律效力的（2019）粤0607民初3597号民事调解书向本院申请强制执行，本院已立案执行。经本院强制执行，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本院已对本案作执行完毕结案处理。 二〇二〇年二月二十四日
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830财保48号之一申请人：苑令孝，男，1951年1月23日出生，汉族，农民，住汶上县。被申请人：高召迪，男，1999年5月24日出生，汉族，农民，住汶上县。申请人苑令孝与被申请人高召迪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月3日作出(2020)鲁0830财保48号财产保全的裁定，扣押被申请人高召迪驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆，期限2020年2月3日至2022年2月2日。2020年2月6日，被申请人高召迪向本院交纳反担保金。本院经审查认为，因被申请人高召迪已交反担保金，应依法解除对被申请人高召迪驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆的扣押。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人高召迪驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 娜二〇二〇年二月六日书记员 王翠平
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0627执3224号之一申请执行人阿米拉。法定代理人娜仁其木格，系申请执行人阿米拉的母亲。被执行人那银太。申请执行人阿米拉与被执行人那银太抚养费纠纷一案，因被执行人那银太未履行（2019）内0627民初1130号民事调解书所确定的法律义务，申请执行人阿米拉于2019年11月20日向我院申请强制执行，我院于2019年11月20日立案。2019年11月25日，我院向被执行人那银太发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人那银太立即给付申请执行人阿米拉抚养费28000元，并负担案件受理费、执行费，但被执行人那银太至今未履行。2019年11月25日，我院依职权向被执行人那银太发出限制消费令。我院通过网络查控系统和传统查控对被执行人那银太的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行、住房公积金、金融理财产品、收益类保险及房屋等不动产予以调查。经查，被执行人那银太名下登记有机动车，申请执行人阿米拉对车辆不申请查封；被执行人那银太在伊金霍洛旗门克庆工贸有限责任公司有股金分红，本案中对于上述股金分红（以执行标的为限）依法予以扣留，现无分红可供提取；除此之外，再无其他财产可供执行。我院向被执行人居住地周边群众了解了被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，亦未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年2月17日短信告知申请执行人阿米拉案件执行情况，申请执行人亦无法提供其可供执行财产线索。现本案尚有抚养费28000元无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘  慧审判员 杜 鹏 程审判员 乌云花拉二〇二〇年二月十七日书记员 曹  慧
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0181执4513号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司浏阳市支行。被执行人张妙玲。被执行人徐超军。被执行人陈细媛。被执行人庄武兴。中国邮政储蓄银行股份有限公司浏阳市支行申请执行徐超军、张妙玲、陈细媛、庄武兴金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2018)湘0181民初1154号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2019年10月12日立案执行。在执行过程中，因双方达成和解，现申请人撤回原执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请，系当事人自愿真实意思表示，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  潘 玲审 判 员  罗 勇审 判 员  陈南飞二〇二〇年二月五日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1403民初543号 原告辇凤珍，女，回族，1968年10月出生，住德州市陵城区。 委托诉讼代理人崔世雨，德州陵城君合兴法律服务所法律工作者。 被告石怀虎，男，汉族，1982年11月出生，住德州市陵城区。 委托诉讼代理人齐静华，女，汉族，住德州市陵城区。系石怀虎之妻。 原告辇凤珍诉被告石怀虎民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月21日立案。本案在审理过程中，原告于2020年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院经审理认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告辇凤珍撤诉。 案件受理费7300元，减半收取计3650元，保全费2520元由原告辇凤珍负担。 审 判 长  徐一超 审 判 员  李新华 人民陪审员  袁 鹏 二〇二〇年二月四日                                                   法官助理   王海宁                                                     书记员     刘萍
大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0606执99号之十九 申请执行人大庆市丰华物业管理有限公司。 被执行人郭静。 关于大庆市丰华物业管理有限公司与郭静服务合同纠纷一案，本院于2020年01月20日冻结了被执行人郭静在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币3.52元，现因被执行人履行了全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人郭静在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币2095.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 孙 浩 二〇二〇年二月三日 书记员 段莉姝
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1623民初241号原告：郝飞，男，1979年3月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：段亮亮，男，1982年10月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。本院在审理原告郝飞与被告段亮亮合伙协议纠纷一案中，原告郝飞于2020年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郝飞撤回起诉。案件受理费695元，由原告郝飞负担。审判员  相燕二〇二〇年二月三日书记员  王猛
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民初299号原告：东营靓都物业服务有限公司。住所地：东营市东营区辽河路105号。统一社会信用代码：91370500681725591P。法定代表人：李云龙，总经理。委托诉讼代理人：刘洪欣，男，1962年5月4日出生，汉族，东营靓都物业服务有限公司职工，住。被告：胡仕峰，男，1972年8月27日出生，汉族，无业，住东营市东营区。原告东营靓都物业服务有限公司与被告胡仕峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告东营靓都物业服务有限公司以与被告胡仕峰达成和解协议为由于2020年2月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告东营靓都物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东营靓都物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告东营靓都物业服务有限公司负担。审判员  刘强民二〇二〇年二月三日书记员  赵 凯
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初322号原告：齐商银行股份有限公司东营广饶支行，住所地：东营市广饶县孙武路与迎宾路交叉路口西北角。统一社会信用代码：9137052334455295X0。负责人：于孝峰，该银行行长。委托诉讼代理人:李琛,男,1990年10月13日出生,汉族,该公司员工,住。委托诉讼代理人：付康，男，1990年6月30日出生，汉族，该公司员工，住。被告：东营市鑫星化工有限责任公司，住所地：山东省东营市广饶县大王镇经济技术开发区，统一社会信用代码：91370523729263972X。法定代表人：张永生，该公司总经理。被告：张永生，男，1970年10月29日出生，汉族，住山东省广饶县。被告：延福兰，女，1970年11月3日出生，汉族，住山东省广饶县。被告：广饶县振鲁橡塑有限公司，住所地：广饶县经济开发区10号路，统一社会信用代码：91370523780759957G。法定代表人：张文强，该公司总经理。被告：广饶县正泰橡塑有限公司，住所地：广饶县大王镇延集村，统一社会信用代码：91370523788496215H。法定代表人：延建生，该公司总经理。原告齐商银行股份有限公司东营广饶支行与被告东营市鑫星化工有限责任公司、张永生、延福兰、广饶县振鲁橡塑有限公司、广饶县正泰橡塑有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐商银行股份有限公司东营广饶支行的委托诉讼代理人李琛到庭参加了诉讼,被告东营市鑫星化工有限责任公司、张永生、延福兰、广饶县振鲁橡塑有限公司、广饶县正泰橡塑有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐商银行股份有限公司东营广饶支行向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告东营市鑫星化工有限责任公司偿还原告借款利息287624.41元及以287624.41元为基数截至付清之日的利息及罚息（利率按8.4825%计算）；2、被告张永生、延福兰、广饶县振鲁橡塑有限公司、广饶县正泰橡塑有限公司对上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费等所有诉讼费用由被告承担。被告东营市鑫星化工有限责任公司、张永生、延福兰、广饶县振鲁橡塑有限公司、广饶县正泰橡塑有限公司未到庭、未答辩。本院经审理确定事实如下：2017年1月19日，被告东营市鑫星化工有限责任公司与原告签订编号为2017年齐银借0501字007号《借款合同》一份，原告同意为被告东营市鑫星化工有限责任公司发放金额为5000000元的借款，借款到期日为2018年1月18日。双方约定合同有效期内合同利率不变，为6.525%，逾期借款罚息利率为合同约定的借款执行利率基础上浮30%。同日，被告张永生、延福兰、广饶县振鲁橡塑有限公司、广饶县正泰橡塑有限公司与原告签订编号为2017年齐银保0501字007号《保证合同》，对上述涉案贷款承担连带保证责任。后原告依照合同约定放款。贷款到期后，被告东营市鑫星化工有限责任公司仅偿还了借款本金，没有偿还借款利息。原告多次向被告东营市鑫星化工有限责任公司催，被告东营市鑫星化工有限责任公司一直没有履行偿还利息的义务，被告张永生、延福兰、广饶县振鲁橡塑有限公司、广饶县正泰橡塑有限公司也没有履行保证义务。以上事实，有到庭原告的陈述及原告提交的借款合同一份、保证合同一份、贷款收回凭证一份在案佐证，足以认定。本院认为，本案事实清楚，证据充分，对上述事项本院予以确认,借款人及保证人均应依约承担相应法律责任。被告东营市鑫星化工有限责任公司、张永生、延福兰、广饶县振鲁橡塑有限公司、广饶县正泰橡塑有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉，系对其自身诉讼权利的处分，应承担相应的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告东营市鑫星化工有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告齐商银行股份有限公司东营广饶支行借款利息287624.41元（以5000000元为基数，自2017年1月19日起至2018年1月18日止，按年利率6.525%计算；以5000000元为基数，自2018年1月19日起至2020年1月3日止，按年利率8.4825%计算，以上共计287624.41元）及以287624.41为基数、自2020年1月4日起至实际给付之日止、按年利率8.4825%计算的利息；二、被告张永生、延福兰、广饶县振鲁橡塑有限公司、广饶县正泰橡塑有限公司对上述借款利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5614元，减半收取2807元，由被告东营市鑫星化工有限责任公司、张永生、延福兰、广饶县振鲁橡塑有限公司、广饶县正泰橡塑有限公司共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  郝东光二〇二〇年二月三日书记员  刘晓娇附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初1065号原告：长沙兆基物业管理有限公司，住所地：浏阳市荷花办事处唐家洲（新月半岛一期观澜苑A6-A7栋一楼）。法定代表人：俞焕林，总经理。委托诉讼代理人：李丹，湖南湘卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈梦云，湖南湘卓律师事务所律师。被告：胡春苗，女，1984年9月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告长沙兆基物业管理有限公司与被告胡春苗物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告长沙兆基物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按长沙兆基物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  何涛二〇二〇年二月六日法官助理王亮书记员贺天宇附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。2、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。3、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
连云港市海州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0706行审7号 申请执行人连云港市自然资源和规划局，住所地连云港市海州区朝阳中路21号。 法定代表人孔令泰，局长。 委托代理人周伟，江苏众昇律师事务所律师。 被执行人李怀古，男，1963年12月3日出生，汉族，住连云港市海州区。 申请执行人连云港市自然资源和规划局于2019年12月2日依据《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十二条、第七十七条等规定，作出连自然资监罚[2019]57号《行政处罚决定书》，对被执行人作出如下处罚：责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋（处罚决定下达后十五日内拆除）。该《行政处罚决定书》于2019年12月2日送达给被执行人。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行义务。申请执行人连云港市自然资源和规划局于2020年1月9日向本院申请强制执行其作出的《行政处罚决定书》。 本院立案后依法组织双方进行了听证。 本院依法组成合议庭经审查认为，《土地管理法》第四十四条第一款规定，建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。第五十九条规定，农村村民住宅建设，应当按照村庄和集镇规划，合理布局，综合开发，配套建设；建设用地，应当符合乡（镇）土地利用总体规划和土地利用年度计划，并依照本法第四十四条等规定办理审批手续。第六十二条规定，农村村民住宅用地，由乡（镇）人民政府审核批准；其中，涉及占用农用地的，依照本法第四十四条的规定办理审批手续。本案李怀古占用江浦村集体土地用于建设住宅项目，未按照相关法律规定取得土地、规划等审批手续，其行为已经构成非法占用土地。连云港市自然资源和规划局作出的《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。根据《土地管理法》第八十三条的规定，针对限期拆除的起诉期限为十五日，李怀古在该法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行拆除义务，连云港市自然资源和规划局向本院申请执行该处罚事项，符合申请执行条件，但“责令退还非法占用的土地”的起诉期限为六个月，目前尚不具备执行条件。 综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人连云港市自然资源和规划局作出的连自然资监罚[2019]57号《行政处罚决定书》“拆除在非法占用的土地上新建的房屋”，本院准予强制执行，由连云港市自然资源和规划局自行组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于华天 人民陪审员  汪素琴 人民陪审员  刘 莹 二〇二〇年二月三日 书 记 员  孙艳薇 法律条文附录 【一】《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 【二】《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 【三】《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 ……
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执196号本院立案关于胡瀛文申请执行胡怀仓婚姻家庭纠纷一案，（2018）鲁0124民初2472号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请恢复执行，案号（2020）鲁0124执196号。平阴县人民法院依法立案执行后，通过本院强制扣划，上述生效法律文书确定的本次恢复执行标的执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2018）鲁0124民初2472号民事判决书执行完毕。如对本结案通知书有异议，可自接到本通知书之日起三日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院（）二〇二〇年二月五日
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1092民初1432号 原告：威海市你家房地产经纪有限公司（统一社会信用代码91371000MA3FCAPG9H），住所威海经济技术开发区青岛中路-166号-三层。 法定代表人：刘甜甜，经理。 委托诉讼代理人：孟成，山东威海卫律师事务所律师。 被告：梁信龙，男，1975年12月13日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 委托诉讼代理人：阎焕璋，威海高新田和法律服务所法律工作者。 原告威海市你家房地产经纪有限公司与被告梁信龙委托合同纠纷一案，本院于2019年5月29日立案，原告威海市你家房地产经纪有限公司于2020年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告威海市你家房地产经纪有限公司的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项规定，裁定如下： 准许威海市你家房地产经纪有限公司撤诉。 案件受理费1050元减半收取525元，由威海市你家房地产经纪有限公司负担。 审判员  徐东舰 二〇二〇年二月四日 书记员  王 姣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民事裁定书   （2020）新01民终265号    上诉人（原审原告）：核工业二一六大队，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：陈奋雄，该大队大队长。   委托诉讼代理人：朱小帆，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：马兴群，男，1962年3月5日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区北京南路青莲酒店经营者，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被上诉人（原审被告）：新市区北京南路青莲酒店，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   经营者：马兴群，男，1962年3月5日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区北京南路青莲酒店经营者，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：李婕，新疆万巨源律师事务所律师。   上诉人核工业二一六大队与被上诉人马兴群、新市区北京南路青莲酒店排除妨害纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2019）新0104民初9595号民事裁定书，向本院提起上诉。本院于2020年1月4日受理后审理了本案。本案现已审理终结。   核工业二一六大队不服一审裁定上诉请求：依法撤销一审民事裁定，改判支持我方提出的要求判令马兴群、新市区北京南路青莲酒店立即拆除私建的青莲酒店的诉讼请求。事实与理由：马兴群在免费使用我方的浴室后申请进行装修改造，但在此过程中其擅自改变申请，将我方的浴室拆除予以重新建造并超出了原浴室的范围，我们双方经协商没有达成一致意见。我方本着节约社会资源，实现互利同盈的目标，协助马兴群出具补办手续于情于理都是符合常理的，不能因此认为我方对马兴群的违法建设行为是认可的，我方的诉讼请求应依据物权法的规定予以支持。   核工业二一六大队向一审法院起诉请求：判令马兴群、新市区北京南路青莲酒店立即拆除私建的青莲酒店。   被上诉人马兴群、新市区北京南路青莲酒店辩称：核工业二一六大队的诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持一审裁定。   原审法院经审查认为：马兴群2012年6月开始租赁房屋时，核工业二一六大队就将与房屋相邻的一座浴室及空地无偿交其使用，马兴群随后即拆除浴室、建造青莲酒店，拆除、建造时核工业二一六大队并未反对，其后申请补办青莲酒店相关手续的函件表明核工业二一六大队对于拆除、建造行为知晓并同意。建造青莲酒店未取得建设工程规划的行政许可，青莲酒店拆除与否应由行政机关处理解决，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。遂裁定如下：驳回核工业二一六大队的起诉。   本院经审查认为：核工业二一六大队提出要求判令马兴群、新市区北京南路青莲酒店立即拆除私建的青莲酒店的诉讼请求，涉及对于未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证规定内容建设的违法建筑的认定和处理，按照相关法律规定属于国家有关行政机关的职权范围，人民法院不应予以处理，故核工业二一六大队的诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围。   综上，核工业二一六大队的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   黎剑   审  判  员   柳燕   审  判  员   姚雷  二 〇 二 〇 年 二 月 五 日  书  记  员   马平
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1723民初157号 原告：王文生，男，1971年6月8日出生，汉族，住山东省齐河县。 委托诉讼代理人：吕为彦，山东金诚诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于康，山东金诚诺律师事务所律师。 被告：段福栋，男，1988年2月20日出生，汉族，住成武县。 原告王文生与被告段福栋劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告于2020年1月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王文生的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王文生撤诉。 案件受理费1800元，减半收取900元，由原告王文生承担。 审判员  刘凤娥 二〇二〇年二月四日 书记员  赵海生
陕西省平利县人民法院陕西省平利县人民法院执行裁定书（2020）陕0926执保18号申请执行人：张治富，男，汉族，住陕西省平利县。被执行人：罗凤琴，女，汉族，住陕西省平利县。被执行人：张志才，男，汉族，住陕西省平利县。被执行人：张红，女，汉族，现住陕西省西安市雁塔区。申请执行人张治富与被执行人张志才、罗凤琴、张红诉前财产保全一案，依据已发生法律效力的（2020）陕0926 财保11号民事裁定书，本院于2020年1月23日向平利县不动产登记中心送达了（2020）陕0926 财保11号民事裁定书及协助执行通知书，依法对被执行人罗凤琴、张志才、张红名下的位于平利县XX镇XX小区XX幢的房屋予以保全，不动产证号为000XXXX号，建筑面积415.10平方米，查封期限为二年。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 员  康 雁  二0二0年二月三日 书 记 员  肖 锐