福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0583民初7960号 原告：傅玉婷，女，汉族，1965年1月17日出生，住福建省南安市。 委托代理人:张伟文、陈珊珊，福建求达律师事务所律师、实习律师。 被告：傅添水，男，汉族，1962年7月5日出生，住福建省南安市。 原告傅玉婷诉被告傅添水民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告傅玉婷的委托代理人张伟文、被告傅添水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 傅玉婷向本院提出诉讼请求：1、傅添水立即偿还傅玉婷借款人民币78000元及利息（利息自起诉之日起至实际付款之日止，按年利率6%计算）；2、本案诉讼费用由傅添水承担。事实与理由：1996年12月5日、1997年2月3日，傅添水分别向傅玉婷借款人民币38000元、40000元，共计人民币78000元，有傅添水出具的借条为据。之后，碍于面子傅玉婷没有主动催讨，傅添水也没有还款表示。近期经傅玉婷催讨，傅添水未能偿还。 傅添水辩称，本案借款不属实，借条确系答辩人傅添水本人签名，但借条是记录的会子钱，且借条书写时间分别为1990年12月5日和1991年2月3日，已过诉讼时效，但被傅玉婷改写为1996年12月5日和1997年2月3日。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于本案借款是否属实及借条落款时间是否被傅玉婷改写的问题，傅玉婷提供傅添水签名确认的借条2张，欲证明本案借款属实，对此，傅添水称对傅玉婷提供的借条，其形式真实性无异议，实际上是会子款，但未提供任何证据，故不予认定。对借条落款时间是否被傅玉婷改写的问题，傅添水认为借条落款时间“1996年12月5日”的借条实际应为“1990年12月5日”且不是傅添水本人涂改，借条落款时间“1997年2月3日”的借条实际应为“1991年2月3日”且不是傅添水本人涂改，傅玉婷称涂改部分是傅添水书写时候的笔误。审理过程中傅添水对借条落款时间是否傅添水本人涂改申请司法鉴定，2017年1月11日，福建历思司法鉴定所泉州分所作出[（2016）泉法委鉴字第2643号]退鉴函，退鉴意见为：经审核，本案要求鉴定“是否有本人涂改”；该鉴定要求已超出现有技术条件及我所鉴定能力，鉴定无法得出有效结论，故给予退鉴处理。鉴于傅添水无法提供证据证明其主张，故对其主张不予采信。 本院经审理认定事实如下：1996年12月5日，傅添水向傅玉婷借款人民币38000元，有傅添水出具的借条为证，该借条内载：“兹向付亚婷借出人民币叁万捌仟元正（38000元）此据借款人付添水1996年12月5日。”；1997年2月3日，傅添水向傅玉婷借款人民币40000元，有傅添水出具的借条为证，该借条内载：“暂向付亚婷借出人民币肆万元正此据借款人付添水1997年2月3日。”。至此傅添水向傅玉婷借款计人民币78000元，后经催讨，傅添水未能偿还。 本院认为，傅添水二次向傅玉婷借款人民币78000元，有傅添水出具的借条2份为据，事实清楚，证据充分，双方之间的债权、债务清楚，权利、义务关系明确，现傅玉婷请求傅添水偿还，本院予以支持。本案借款均没有约定借款利息，现傅玉婷要求傅添水支付自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息，鉴于借款后，经催讨，傅添水未能偿还，可见，傅添水存在违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”，因此，利息应调整为自起诉之日起至本判决生效后确定的还款之日止按年利率6%计算为妥。傅添水辩称本案借款实际是会子钱，且借条书写时间分别为1990年12月5日和1991年2月3日，已过诉讼时效，被傅玉婷改写为1996年12月5日和1997年2月3日，但未能提供证据证明其主张，故不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下： 被告傅添水偿还原告傅玉婷借款人民币78000元及利息（利息自起诉之日起至本判决生效后确定的还款之日止，按年利率6%计算），款项应于本判决生效后十五日内一次性付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1750元，减半收取计875元，由傅添水负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 代理审判员  孙承海 二〇一七年三月三十日 书 记 员  杜 琛 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -6- -5-