浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初8121号 原告：绍兴市永顺羽绒厂，住所地绍兴市越城区灵芝街道大庆寺村（329国道北），统一社会信用代码9133060272658595XR。 投资人：成幼娟，系厂长。 委托诉讼代理人：张国华,浙江鉴湖律师事务所律师。 被告：宁波市欧派服饰有限公司，住所地宁波市海曙区高桥镇秀丰村，统一社会信用代码913302126776848467。 法定代表人：杨娜。 委托诉讼代理人：李波，系公司股东。 被告：李波，女，1973年11月8日出生，汉族，住宁波市江东区。 原告绍兴市永顺羽绒厂与被告宁波市欧派服饰有限公司（以下简称欧派公司）、李波买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用简易程序，后因被告无法以其他方式送达，本案依法转为普通程序并于2020年2月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张国华及被告李波（同时系被告欧派公司委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。2019年8月31日至10月21日为管辖权异议期间。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告欧派公司支付所欠原告货款74781.77元，并支付自2018年7月1日起至款付清日止按年利率7％计算的利息（暂计算止2019年8月31日为6107.18元，合计80888.95元）；2、判令被告李波对被告欧派公司的债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年被告欧派公司向原告购买羽绒制品，截至2018年1月25日经双方对账，尚欠原告货款483888.5元，为此被告欧派公司出具《付款计划书》1份，确定2018年2月9日前付83888.5元，2018年3月至6月每月月底前各付10万元，利息按年7%计算，按合同约定应付日期之日起计算。该《付款计划书》由被告李波个人签字担保。此后二被告陆续付款，至今尚欠74781.77元尚未付清，原告多次催讨未果，遂成讼。 本院经审理认定事实如下：2018年1月25日，被告欧派公司向原告出具《付款计划书》1份，确认被告欧派公司欠原告货款483888.5元，计划于2018年2月9日前付83888.5元，于2018年3月30日前、4月30日前、5月30日前、6月30日前各付10万元，利息按年7%计算，按合同约定应付款日期之日起计算。被告李波为该《付款计划书》提供个人担保。 2019年1月31日，被告欧派公司再出具《对账函》1份，确认截至2019年1月30日尚欠原告货款74781.77元，于2019年5月30日前付一半，于6月30日前付清。 以上事实由原告向本院提供的《付款计划书》1份、《对账函》1份及原、被告的庭审陈述予以证实。 本院认为，根据原告提供的证据及原、被告庭审陈述，可以认定原告和被告欧派公司之间存在买卖合同关系及被告欧派公司尚欠原告货款74781.77元的事实。现原告要求被告欧派公司支付上述货款及逾期付款利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持，但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，逾期付款利息起算日应调整为2019年7月1日。被告李波自愿为被告欧派公司出具的《付款计划书》载明的债务提供担保，因双方对保证方式没有约定，依法按照连带责任承担保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日（2018年6月30日）起六个月，故至2019年1月31日被告欧派公司出具《对账函》时已超过保证期间，被告李波虽然在《对账函》上签字，知晓主债务履行期限延长的事实，但并未明确其担保人身份或明确同意继续承担保证责任，其陈述系以被告欧派公司的经办人名义签字（被告李波分别以经办人和保证人身份在《付款计划书》上签字），其陈述具有合理性，故对原告要求被告李波对被告欧派公司的债务继续承担担保责任的诉请本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十九条、第二十一条、第二十六条和《中华人民共和国担保法司法解释》第三十条之规定，判决如下： 一、被告宁波市欧派服饰有限公司应支付给原告绍兴市永顺羽绒厂货款74781.77元，并按年利率7%支付自2019年7月1日起至款项付清之日止的逾期付款利息，于本判决生效之日起三十日内履行； 二、驳回原告绍兴市永顺羽绒厂的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1822元、财产保全费870元，合计2692元，由原告负担174元，被告宁波市欧派服饰有限公司负担2518元，被告宁波市欧派服饰有限公司负担部分于本判决生效之日起七日内缴纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  黎小军 人民陪审员  潘立洁 人民陪审员  王惠萍 二〇二〇年二月二十六日 书 记 员  单志盈 附页： 《中华人民共和国合同法》 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国担保法司法解释》 第三十条保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任;如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。 债权人与债务人协议变动主合同内容，但并未实际履行的，保证人仍应当承担保证责任。