wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1625民初1718号原告：张玲，女，1976年2月28日出生，汉族，住河北省定州市西城区。原告：高朋堂，男，1977年12月20日出生，汉族，住山东省。原告：高鹏真，男，1975年11月12日出生，汉族，住山东省博兴县。原告方委托诉讼代理人：胡跃辉，河北世纪三和律师事务所律师。被告：乌海市华兴伟业彩钢钢构有限公司，住所地内蒙古自治区乌海市乌达区解放南路东侧。法定代表人：王立章，该公司总经理。原告张玲、高朋堂、高鹏真与被告乌海市华兴伟业彩钢钢构有限公司买卖合同纠纷一案,本院受理后，依法适用普通程序，于2020年2月3日公开开庭进行了审理。原告华张玲、高朋堂、高鹏真的委托诉讼代理人胡跃辉到庭参加诉讼。被告乌海市华兴伟业彩钢钢构有限公司（以下简称：乌海华兴伟业公司）经本院依法公告传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张玲、高朋堂、高鹏真向本院提出诉讼请求：责令被告赔偿原告逾期付款损失暂定为1万元（按中国人民银行同期贷款利率的百分之一百五计算）。事实和理由：三原告张玲、高朋堂、高鹏真与被告乌海华兴伟业彩钢钢构有限公司，存在买卖合同关系，双方确认为买卖合同关系，经双方确认欠款总额为376750元，后经定州市人民法院审理后，作出了（2018）冀0682民初59号民事判决书，确认了以上的债权债务关系，原告高朋堂在原审中出具录音证据，证明2015年6月24日，原告之一的高朋堂向被告公司法人王立章主张过归还货款，王立章对此予以承认，因此本案于逾期付款损失的起算点，应该从2015年6月24日开始计算。后高朋堂曾多次向王立章主张权利，并提起了诉讼。按照最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”原告认为，原告的诉求符合上述法律条文的规定。自2015年6月24日起至双方明确的欠款之日起至2019年5月27日止，应当按照同期五年贷款利率的150%计算利息，暂定为1万元，希望人民法院以这个理由以一个标准判决。直至清偿完毕之日止。最高人民法院《关于企业法人营业执照被吊销后，其民事诉讼地位如何确定的复函》，规定：“吊销企业法人营业执照，是工商行政管理机关依据国家工商行政法规对违法的企业法人作出的一种行政处罚。企业法人被吊销营业执照后，应当依法进行清算，清算程序结束并办理工商注销登记前，该企业法人仍应视为存续，可以自己的名义进行诉讼活动。”特起诉，望判如所请。被告乌海华兴伟业公司未答辩。原告为证明其诉讼请求，向本院提交定州市人民法院（2018）冀0682民初59号民事判决书、录音证据，拟证实双方存在买卖合同法律关系及欠款金额，且原告高朋堂于2015年6月24日向被告乌海华兴伟业公司法人王立章催要欠款。被告乌海华兴伟业公司未提交证据。经查，（2018）冀0682民初59号民事判决书为已生效判决，录音在该判决中确认，且法定代表人王立章未提出异议，予以确认。根据原告的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张玲、高朋堂、高鹏真与被告乌海华兴伟业公司存在买卖合同关系，经（2018）冀0682民初59号民事判决书确认，被告乌海华兴伟业公司需偿还原告张玲、高朋堂、高鹏真货款376750元。同时，该判决书中载明“原告曾多次向被告王立章催要货款，原告提交的2015年6月24日的录音及2017年1月13日的录音中均明确所欠货款为386760元。2017年1月25日，王立章通过银行向高朋堂汇款1万元。至原告起诉时尚欠货款376750元”。现原告基于上述判决，诉至本院，要求被告乌海华兴伟业公司支付原告逾期付款损失。本院认为，原告张玲、高朋堂、高鹏真与被告乌海华兴伟业公司系买卖合同关系，被告应依约支付货款和逾期付款损失，故对原告要求被告支付逾期付款损失的诉讼请求予以支持。关于逾期付款损失计算。涉案货款的逾期付款损失，即资金占用期间的利息损失。关于货款金额，已经生效（2018）冀0682民初59号民事判决书确认，被告乌海华兴伟业公司需偿还原告张玲、高朋堂、高鹏真货款376750元，故逾期付款利息应以376750元为基数计算。涉案货款未明确约定还款期限和逾期付款的违约金计算标准，被告负有在合理期限内偿还欠款的义务，原告曾于2015年6月24日向被告乌海华兴伟业公司的法定代表人王立章催要货款，故依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，被告乌海华兴伟业公司应自该日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准支付资金占用期间的损失。被告乌海华兴伟业公司未到庭参加诉讼，视为对自身权利的放弃，不影响本案的审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、被告乌海市华兴伟业彩钢钢构有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张玲、高朋堂、高鹏真逾期付款利息（利息计算方式：以376750元为基数，自2015年6月24日起至（2018）冀0682民初59号民事判决书确定的履行期限届满之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，以10000元为限）；二、驳回原告张玲、高朋堂、高鹏真的其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告乌海市华兴伟业彩钢钢构有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判长  郭春堂审判员  郭其华审判员  舒志喜二〇二〇年二月十二日法官助理许笑书记员李敏
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执2266号申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司，住所地：北京市朝阳区建国门外大街乙12号双子座大厦东塔10层A118室。法定代表人：冯波，执行董事兼经理。委托代理人：孙旭华，上海凯欣律师事务所律师。委托代理人：赵明，北京盛元承安资产管理有限公司法务专员。被执行人：蔡佩佩，女，1990年10月29日出生，汉族，住河南省武陟县。北京盛元承安资产管理有限公司与蔡佩佩借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲网案字第8040号裁决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人蔡佩佩支付申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司借款18404.72元及利息。因蔡佩佩未按上述生效法律文书履行义务，焦作市中级人民法院指令本院强制执行，要求被执行人蔡佩佩支付借款18404.72元及利息，本院于2019年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、向被执行人蔡佩佩发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、通过网络查控系统查询，被执行人蔡佩佩名下无财产。3、通过房产、不动产部门查询，被执行人蔡佩佩名下无房产、不动产。4、通过住房公积金管理中心查询，被执行人蔡佩佩名下无住房公积金账户。5、已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蔡佩佩负有继续向申请人北京盛元承安资产管理有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇二〇年二月二十四日书记员  岳建峰
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0824执1570号 申请执行人：武平县农村信用合作联社大禾信用社，住所地武平县大禾镇村北路50号，统一社会信用代码91350824751385757T。 负责人：何美昌，主任。 被执行人：刘金莲，女，1964年12月16日出生，汉族，住武平县。 本院于2019年11月4日立案执行的申请执行人武平县农村信用合作联社大禾信用社与被执行人刘金莲银行卡纠纷一案中，根据执行依据武平县人民法院(2019)闽0824民初978号民事判决书，被执行人刘金莲应支付申请执行人武平县农村信用合作联社大禾信用社款项49815.06元及相应的利息。 本案在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、依法已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。 二、于2019年11月4日、2020年2月13日通过全国、全省网络执行查控系统查询向金融机构、证券机构、不动产登记机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人无有价证券、工商、股权、车辆等登记信息。本院通过全国总对总查控系统扣划了被执行人刘金莲银行存款3125.30元。 三、2019年11月5日经向武平县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；经向龙岩市住房公积金管理中心武平管理部查询，被执行人无住房公积金缴交信息。 四、经本院向被执行人户籍所在地武平县××镇××村村民委员会调查，被执行人下落不明，具体地址不详，家中无可供执行的财产。 五、本院已通过网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法决定对被执行人司法拘留15日，暂未能实际实施。本案执行标的款49815.06元及利息，已执行到位3125.30元，46689.76元及利息暂未执行到位。 本院已通过当面约谈方式向申请执行人告知了本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意本院以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘      浩 审判员      刘佩福 审判员      刘玉峰 二〇二〇年二月十七日 书记员       李倩
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1721民初479号 原告：王秀丽，女，1974年4月10日出生，汉族，农村居民，住单县。 委托诉讼代理人：朱勇，单县天乐法律服务所法律工作者。 被告：王鹏，男，1989年3月10日出生，汉族，住河南省商丘市。 被告：商丘市新明运输有限责任公司，统一社会信用代码914114006728791509，住所地河南省商丘市睢阳区北海路999号。 法定代表人：张宝东，总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，统一社会信用代码914114007932190799（1-1），住所地河南省睢阳区凯旋路东宇航路北上海都市花园32号楼。 负责人：班文芳，总经理。 委托诉讼代理人：于统帅，山东两仪律师事务所律师。 原告王秀丽与被告王鹏、商丘市新明运输有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告于2020年2月27日向本院提出撤回对被告王鹏、商丘市新明运输有限责任公司的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告王鹏、商丘市新明运输有限责任公司的起诉，是对自己诉讼权利的正当处分，不违背有关法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王秀丽撤回对被告王鹏、商丘市新明运输有限责任公司的起诉。 审判员  郭红玲 二〇二〇年二月二十七日 书记员  王玉柱
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执恢17号申请执行人王洪利，男，1960年1月24日出生，汉族，住威海经济技术开发区。被执行人李百祖，男，1966年10月23日出生，汉族，住所地威海市环翠区。申请执行人王洪利与被执行人李百祖不当得利纠纷一案，申请执行人依据生效的（2012）威民一终字第778号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人返还不当得利**元、诉讼费**元，本院于2014年9月1日立案执行。案件执行过程，查明，2016年1月12日至2019年5月8日，本院扣划被执行人银行存款及提取其工资收入共计**元转付申请执行人。2019年10月4日，被执行人与申请执行人自达愿达成执行和解协议并已履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2012）威民一终字第778号民事判决书执行完毕。二〇二〇年二月五日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初2194号 原告：宁波威马逊国际贸易有限公司（统一社会信用代码为91330206316804590M）。住所地：宁波市北仑区梅山盐场1号办公楼11号613室。 法定代表人：黄养彩，该公司总经理。 委托代理人：陈金林，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：宁波盛世医疗器械有限公司（统一社会信用代码为91330204053813785N）。住所地：宁波市鄞州区上东商务中心1幢（11-1）。 法定代表人：丁城军，该公司总经理。 委托代理人：施周，浙江波宁律师事务所律师。 第三人：宁波星锐日用品有限公司（统一社会信用代码为91330201691369439N）。住所地：宁波市高新区冬青路389号。 法定代表人：屠德龙，该公司经理。 原告宁波威马逊国际贸易有限公司与被告宁波盛世医疗器械有限公司、第三人宁波星锐日用品有限公司不当得利纠纷一案，本院于2019年2月11日受理后，由审判员张波萍审理，后本案转为普通程序，并组成合议庭，于2019年6月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈金林、被告委托代理人施周、第三人法定代表人屠德龙到庭参加诉讼。本案经庭外和解未果，现已审理终结。 原告宁波威马逊国际贸易有限公司起诉称：2014年10月10日，原告向案外人宁波友井纺织品整理有限公司（以下简称“友井公司”）承租位于五乡镇中溢路107号的部分房屋，租期十年，原告并支付了第一期10万、第二期130万元租金。原告按约有权转租、分租。2015年11月5日，原告将上述承租房屋中部分转租给第三人，约定年租金99403元。第三人向陈妙龙支付租金合计143557元。2016年3月4日，第三人收到（2015）鄞执民字第974-1号协助执行通知书，暂停支付租金。2016年11月18日，被告通过司法拍卖取得友井公司位于五乡镇中溢路107号办理的房产登记部分的房屋所有权，并且是带租拍卖。第三人于当日与被告签订租赁合同并向被告支付租金79872元。2017年7月28日，第三人收到鄞州法院函，要求其租金仍按租赁合同向有关单位支付，故第三人提起诉讼，要求被告返还租金。经（2017）浙0212民初11726号判决，被告无需向第三人返还租金，原告与友井公司承租权另行主张。后第三人向被告支付租金11万元。上述判决经中院维持已经生效。因原告已经支付租金获得相应租赁权，故租赁权收益属于原告，被告在原告承租权标的物上收取租金的行为导致原告利益受损。请求判令：被告返还不当得利189872元。 被告宁波盛世医疗器械有限公司答辩称：第一，（2017）浙0212民初11726号案件已经明确第三人履行的是与友井公司之间的房屋租赁合同，原告与友井公司之间的房屋租赁合同系虚假，双方签订租赁合同后，友井公司仍向第三人收取租金。被告通过司法拍卖取得涉案房屋所有权后，基于房屋所有权人向第三人收取租金合法有效。第二，原告已经提起向友井公司主张不当得利的诉讼，原告不得再行向被告主张租金利益的不当得利返还。请求驳回原告的全部诉讼请求。 第三人宁波星锐日用品有限公司陈述称：其确实与友井公司签订过房屋租赁合同，后因原告提出异议，故第三人与原告另行签订房屋租赁合同，租金均统一支付至陈妙龙处。涉案房屋通过司法拍卖后，被告向第三人主张租金，故第三人与被告签订房屋租赁合同，并支付租金给被告。 经审理，本院认定事实如下： 2014年10月10日，原告与友井公司签订五乡厂房租赁合同一份，约定友井公司将位于宁波市鄞州区五乡工业区中溢路107号厂区内的部分房屋租赁给原告，具体租赁物为：办公楼、职工宿舍、食堂（690平方米）、路边附属用房，租用总面积4817平方米；厂房租赁期为10年，租金总额300万元，分三期支付；友井公司于2014年10月20日前移交租赁房屋使用权，原告有权转租或分租。后原告分别支付第一期租金10万元、第二期租金130万元。2015年10月21日，友井公司与第三人签订房屋租赁合同一份，约定友井公司将坐落于宁波市鄞州区五乡工业区中溢路107号的食堂一、二层出租给第三人，面积为672平方米，租赁期三年，年租金96768元，2015年11月5日，原告与第三人签订房屋租赁合同一份，约定原告将坐落于宁波市鄞州区五乡工业区中溢路107号的食堂一、二层出租给第三人，面积为690.3平方米，租赁期三年，年租金99403元。后第三人法定代表人屠德龙向陈妙龙支付租金。因友井公司涉及诉讼，本院向第三人出具（2015）甬鄞执民字第974-1号协助执行通知书，要求第三人停止支付友井公司的房屋租赁费用。2016年11月18日，被告通过司法拍卖获得涉案房屋所有权。被告与第三人签订厂房租赁合同，约定被告将位于宁波市鄞州区五乡工业区中溢路107号的一幢两层建筑512平方米租赁给第三人，租赁期自2016年11月1日至2019年11月1日止，年租金为79872元。后第三人向被告支付租金79872元，向本院支付其余租金23040元。后因原告向第三人主张租金，第三人向本院提起诉讼[（2017）浙0212民初11726号案件]，要求被告返还租金。经本院审理，认定原告与第三人之间的房屋租赁协议并未实际履行，第三人向陈妙龙支付租金的行为系履行友井公司与第三人之间的房屋租赁合同，被告通过司法拍卖合法买受涉案房屋，其有权作为物权所有人行使原属于友井公司的权利，故驳回第三人的全部诉讼请求。该案经中院判决维持[（2018）浙02民终4172号案件]。后第三人向被告支付租金11万元。 另查明，本院向第三人出具（2016）浙0212执1681号协助执行通知书，冻结友井公司在第三人处的租金收益。 以上事实，由原告提供租赁合同、（2017）浙0212民初11726号民事判决书、（2015）甬鄞执民字第974-1号、（2016）浙0212执1681号协助执行通知书，被告提供厂房租赁合同、（2018）浙02民终4172号民事判决书、（2017）浙0212民初11726号之一民事裁定书、房产证以及原、被告、第三人的当庭陈述予以证明。 本院认为：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。被告通过合法方式取得涉案房屋的所有权，且经生效判决认定，第三人履行的系其与友井公司之间的房屋租赁合同，被告作为物权所有人有权行使原属于友井公司的权利，故其有权向第三人收取房屋租金。原告的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下： 驳回原告宁波威马逊国际贸易有限公司的全部诉讼请求。 本案案件受理费4098元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  张波萍 人民陪审员  翁志道 人民陪审员  王奋明 二〇二〇年二月十日 代书 记员  金 珏
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执239号 被执行人：黄运华，男，汉族，1966年6月9日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 关于被执行人黄运华诉讼费执行一案，本院（2018）粤0305民初9235号民事判决已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书中支付诉讼费的义务，本院依法强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人黄运华送达执行通知书，并依法足额扣划了被执行人名下的银行存款775.01元。 本院认为，根据（2018）粤0305民初9235号民事判决中被执行人支付诉讼费的义务已经执行完毕，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执239号案已执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹振海 二〇二〇年二月二十八日 书记员  刘 皎
六安市叶集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1504执恢87号 申请执行人：安徽叶集农村商业银行股份有限公司，住叶集区史河东路，社会统一信用代码：913415007981322635。 被执行人：黄开华，男，1979年7月20日生，汉族，住六安市叶集区。 被执行人：黄小娜，女，1982年9月3日生，汉族，住河南省许昌县。 申请执行人安徽叶集农村商业银行股份有限公司与被执行人黄开华、黄小娜金融借款合同纠纷一案，安徽省六安市叶集区人民法院作出的（2016）皖1504民初539号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人黄开华、黄小娜未履行该法律文书确定的义务，申请执行人安徽叶集农村商业银行股份有限公司于2019年4月22日向本院申请恢复强制执行，申请执行标的为850000元及利息。 本案立案后，向被执行人黄开华、黄小娜送达了执行通知书、报告财产令，期限届满后被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，也未申报财产。通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人黄开华、黄小娜名下的财产信息：其银行存款基本较少，无工商、证券信息，无车辆登记信息。 在执行过程中，本院已采取以下强制措施：1、将被执行人黄开华、黄小娜纳入失信被执行人名单；2、对被执行人黄开华、黄小娜发出限制消费令，限制其高消费；3、评估、拍卖被执行人黄开华、黄小娜位于六××市霍山县××镇××路西侧房屋并抵付申请执行人安徽叶集农村商业银行股份有限公司。 本院将该案的执行情况、财产调查结果及采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息均已告知申请执行人。申请执行人明确表示不能提供被执行人的人身线索和财产线索，同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省六安市叶集区人民法院作出的（2016）皖1504民初539号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李述东 审判员  张兵兵 审判员  赵爱华 二〇二〇年二月二十四日 书记员  董长亮
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执251号之一 申请执行人：吕家静，男，1986年9月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：任明珠，男，1983年11月13日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行吕家静与任明珠民间借贷纠纷一案中，于2020年1月8日向被执行人任明珠发出执行通知书，责令被执行人任明珠在收到执行通知书之日起3日内履行本院（2018）皖0621民初×××号民事调解书确定的义务，但被执行人任明珠至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人任明珠银行存款1234.20元。 本裁定立即执行。 审判员 陈 文 二〇二〇年二月十日 书记员 徐金美 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书。
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)川1325民初210号 原告：张良茂，男，1949年2月1日出生，汉族，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：张如先（原告张良茂之子），男，1979年6月9日出生，汉族，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：杨本涵，男，1937年6月2日出生，汉族，住四川省西充县，系西充县晋城镇杨家桥村村民委员会推荐。 被告：张兆海，男，1967年6月7日出生，汉族，住四川省西充县。 原告张良茂与被告张兆海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张良茂及委托诉讼代理人张如先、杨本涵到庭参加诉讼，被告张兆海经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。 张良茂向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、营养费、护理费、误工费、后续治疗费等费用共计30150元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年11月11日，被告张兆海驾驶无号牌二轮摩托车搭乘杨文芳从西充县多扶镇向西充县晋城镇方向行驶，18时8分，行至212国道1049公里210米时，与从其行驶方向左侧向右侧推人力车横过公路的行人张良茂相撞，致原告张良茂、被告妻子杨文芳受伤的交通事故。经交警认定由被告负主要责任，原告负次要责任。当时原告被送到西充县人民医院住院治疗，原告垫付费用约1万余万，被告张兆海此后一直逃避责任，拒不见面，经交警通知不到场调解，至今已一年。原告特诉至法院，请求法院判决被告承担赔偿责任。 张兆海未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年11月11日，被告张兆海驾驶无号牌轻便二轮摩托车搭乘杨文芳（被告张兆海妻子），从西充县多扶镇向西充县晋城镇方向行驶，18时8分，行驶至212国道1049公里210米时，与从其行驶方向左侧向右侧推人力车横过公路的行人张良茂相撞，致原告张良茂、杨文芳受伤，无号牌轻便二轮摩托车、人力车受损的交通事故。原告受伤后，被送至西充县人民医院治疗，诊断为：1.左侧第5中节指骨骨折；2.左侧第4近节指骨撕脱性骨折，经住院治疗7天出院，支付医疗费6911.35元，出院医嘱休息3月，加强营养等。本次事故经西充县公安局交通警察大队认定，由被告承担主要责任，原告承担次要责任。被告未提供证据证明其驾驶的无号牌轻便二轮摩托车已投保机动车交通事故责任强制保险。原、被告因赔偿事宜未达成一致，原告诉至本院，请求依法判决。 本院认为，公民生命健康权受法律保护。被告张兆海未提供证据证明其所驾驶无号牌轻便二轮摩托车已投保机动车交通事故责任强制保险，对原告张良茂在机动车交通事故责任强制保险范围内的损失应依法由被告张兆海承担赔偿责任。对原告张良茂因本次事故产生的损失，本院依法认定为：1.医疗费，根据医院医疗费票据确定为6911.35元。2.住院伙食补助费，根据原告住院天数和本地出差人员伙食补助标准确定为350元（7天×50元/天）。3.营养费，原告住院期间及出院医嘱要求加强营养，根据原告伤情，本院酌定原告营养期为15天，按30元/天确定原告营养费为450元（15天×30元/天）。4.护理费，根据原告住院天数和当地护理人员薪酬标准确定为840元（7天×120元/天）。5.交通费，原告就医必然产生交通费用，本院酌定为200元。原告上述损失合计8751.35元，在机动车交通事故责任强制保险医疗和死亡伤残赔偿项目保险限额内，应依法由被告张兆海赔偿给原告张良茂。原告主张误工费用，因原告已年近70周岁，未提供有收入来源的证据，本院不予支持。原告主张后续治疗费用，因无证据证明，本院也不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第十七条、第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告张兆海于本判决生效之日起十五日内向原告张良茂赔偿医疗费6911.35元、住院伙食补助费350元、营养费450元、护理费840元、交通费200元，合计8751.35元； 二、驳回原告张良茂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费277元，由原告张良茂负担200元，被告张兆海负担77元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  屈培先 二〇二〇年二月二十一日 书记员  吉成宇
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525民初116号之一 原告：洞口县振迅新型材料有限公司，住所地邵阳市洞口县竹市镇项背村伍家组。 法定代表人：曾宪章，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王导导，湖南桔城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾德立，湖南桔城律师事务所律师。 被告：邵阳通泰路桥建设有限公司，住所地邵阳市北塔区江北开发区76号1栋。 法定代表人：熊雪平，该公司执行董事。 原告洞口县振迅新型材料有限公司与被告邵阳通泰路桥建设有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告洞口县振迅新型材料有限公司于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自身诉讼权利的处分，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告洞口县振迅新型材料有限公司撤诉。 案件受理费2370元，减半收取1185元，由原告洞口县振迅新型材料有限公司负担。 审判员  唐贤朝 二〇二〇年二月十七日 法官助理肖龙飞 书记员曾洁莹
云南省丽江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云07民终228号上诉人（原审被告）杨文杰，男，纳西族，1960年5月22日生，住云南省丽江市古城区。被上诉人（原审原告）刘文武，男，汉族，1986年1月25日生，住福建省蒲城县。上诉人杨文杰因与被上诉人刘文武合同纠纷一案，不服云南省丽江市古城区人民法院（2019）云0702民初971号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2019年11月18日向上诉人送达了预收诉讼费用缴款通知书，但上诉人未在指定的期限内交纳案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人杨文杰自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  和麟峰审判员  王康元审判员  陈先才二〇二〇年二月二十七日书记员  杨 磊
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民申1号 再审申请人（原审原告）：浦江县雨迪布行，住所地：浦江县黄宅镇信华村供电所旁边。 经营者：甄飞燕，女，汉族，1975年3月2日出生，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：王骞，浦江县塔山法律服务所法律工作者。 被申请人（原审被告）：朱华军，男，1988年10月5日出生，汉族，住浙江省义乌市。 再审申请人浦江县雨迪布行与被申请人朱华军买卖合同纠纷一案，即（2019）浙0726民初2022号民事判决书，因再审申请人误认被申请人的身份信息，导致原审判决申请执行后，才发现原审主体不适格，故向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，再审申请人浦江县雨迪布行的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 何清良 审 判 员 张东明 审 判 员 洪 鹏 二〇二〇年二月二十五日 代书记员 施晓燕
河南省新野县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1329刑初56号公诉机关新野县人民检察院。被告人李少南，男，1990年5月1日出生于河南省新野县，汉族，初中文化，农民，住新野县。因犯非法拘禁罪于2013年10月16日被新野县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年10月24日被新野县公安局刑事拘留，同年11月30日被依法逮捕，2020年1月20日转取保候审。经本院决定于2020年2月24日被取保候审。现在家。被告人齐汉彩，男，1969年11月4日出生于河南省新野县，汉族，小学肄业，农民，住新野县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年10月24日被新野县公安局刑事拘留，同年11月30日被依法逮捕，2020年1月20日转取保候审。经本院决定于2020年2月24日被取保候审。现在家。新野县人民检察院以新检一部刑诉（2020）21号起诉书指控被告人齐汉彩、李少南犯寻衅滋事罪，于2020年2月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。新野县人民检察院指派检察员孙超出庭支持公诉，被告人齐汉彩、李少南均到庭参加诉讼。现已审理终结。新野县人民检察院指控：2019年10月23日下午，在新野县上港乡齐花园村郭某的小卖部，被告人齐汉彩、李少南持刀随意追逐、殴打被害人齐某7。2019年7月6日凌晨0时许，在新野县上港乡梁营村的“汇丰快餐店”饭店，被告人李少南酒后无故殴打被害人张某。2020年1月19日，被告人齐汉彩、李少南与被害人齐某7、张某达成民事谅解协议。上述事实，被告人齐汉彩、李少南在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人齐汉彩、李少南的供述，被害人张某、齐某7的陈述，证人郭某、齐某1、齐某2、齐某3、齐某4、齐某5、齐某6的证言，现场勘验笔录、谅解书、刑事判决书、到案经过、前科查询证明、常住人口登记表等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人齐汉彩、李少南无事生非，持刀随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。被告人齐汉彩、李少南认罪认罚、在案发后能够积极赔偿被害方的损失并取得谅解、被告人李少南有犯罪前科，上述情节在量刑时均予以考虑。为了打击犯罪，维护良好的社会公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李少南犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。二、被告人齐汉彩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期均自判决确定之日起计算。）三、作案工具不锈钢菜刀一把由扣押单位予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  赵 钦人民陪审员  韩国春人民陪审员  赵永锦二〇二〇年二月二十八日书 记 员  淮 涛
峨边彝族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1132执57号陈某：关于陈某犯盗窃罪罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已全部自动履行完毕。。至此，峨边彝族自治县人民法院移送执行的（2019）川1132刑初19号刑事判决书陈某罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月七日
四川省成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0115执112号 申请执行人：王晓龙，男，汉族，住成都市温江区。 申请执行人：张嬙，女，汉族，住成都市温江区。 被执行人：成都市鼎民商业经营管理有限公司，住所地：成都市温江区温泉大道二段166号14栋2层203号。 法定代表人：李强。 本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院(2019)川0115民初4460号民事判决书，于2020年01月09日立案执行申请执行人王萍、卢成申请执行被执行人成都市鼎民商业经营管理有限公司租赁合同纠纷一案。执行标的54111.84元。 执行中查明，执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。本院向申请执行人告知执行情况。申请执行人未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的54111.84元，已执行到位0元，被执行人成都市鼎民商业经营管理有限公司尚欠申请人王晓龙、张嬙54111.84元。 二、终结成都市温江区人民法院(2019)川0115民初4460号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 王 杰 人民陪审员 刘 琼 人民陪审员 甘连惠 二〇二〇年二月二十五日 书 记 员 刘俊杰
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0726民初7055号 原告：陈志敏，男，1975年11月14日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 被告：潘一健，男，1974年1月8日出生，汉族，住浙江省浦江县。现住浙江省浦江县。 被告：潘根星，男，1956年12月17日出生，汉族，住浙江省浦江县。 本院认为，陈志敏以被告付清款项为由申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告陈志敏撤回起诉。 案件受理费794元，已减半收取，由原告陈志敏负担。 审 判 员 郑向丽 二〇二〇年二月十二日 代书记员 郑攀丽
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521民初629号原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司张秋支行，住所地：阳谷县张秋镇。负责人：刘某，该支行行长。被告：杨某，男，1969年11月8日出生，汉族，住阳谷县。被告：陈某，女，1968年5月20日出生，汉族，住阳谷县，系杨某之妻。被告：颜某，男，1980年7月15日出生，汉族，住阳谷县。被告：付某，男，1974年9月27日出生，汉族，住阳谷县。被告：段某，男，1963年8月27日出生，汉族，住阳谷县。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司张秋支行与被告杨某等金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案，于2020年2月18日依法向原告送达交纳诉讼费用通知书，原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司张秋支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在五日内预交或申请减、缓交纳诉讼费。本院认为，原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司张秋支行未交纳诉讼费，依法应按自动撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：按原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司张秋支行自动撤诉处理。审判长  张金岭审判员  马章元审判员  郭富舜二〇二〇年二月二十五日书记员  潘文娟
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1281民初49号原告：河南义马农村商业银行股份有限公司，住所地：义马市银杏路中段。统一社会信用代码：914112001773960396。法定代表人：史克西，系该行董事长。委托诉讼代理人：闫留新，男，1967年5月10日出生，汉族，住义马市，系该行职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：茹艳芬，女，1987年7月8日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区，系该行职工，代理权限为一般授权。被告：河南邦筑建设工程有限公司，住所地：义马市河滨路2号，统一社会信用代码：91411700395234169P。法定代表人：许富强。被告：河南通畅置业有限公司，住所地：郑州市金水区金水路6号，统一社会信用代码：91410100674131832T。法定代表人：刘红霞。被告：刘红霞，女，1968年4月27日出生，汉族，住义马市。被告：李宾，女，1982年9月14日出生，汉族，住义马市。被告：晋双起，男，1977年10月22日出生，汉族，住义马市。被告：许富强，男，1982年12月15日出生，汉族，住宜阳县。被告：洛阳恒利健康管理有限公司，住所地：洛阳高新技术产业开发区创业路与鸿都路交叉口西南角时代公寓513室，统一社会信用代码:914103003417037593。法定代表人：季献伟。被告：季献伟，男，1962年6月3日出生，汉族，住河南省宜阳县。被告：胡会娟，女，1965年2月28日出生，汉族，住河南省宜阳县。被告：宋国英，男，1970年6月17日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。原告河南义马农村商业银行股份有限公司诉被告河南邦筑建设工程有限公司、河南通畅置业有限公司、刘红霞、李宾、晋双起、许富强洛阳恒利健康管理有限公司、季献伟、胡会娟、宋国英金融借款合同纠纷一案中，在审理过程中，原告无法提供被告的准确地址及联系方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条和第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告河南义马农村商业银行股份有限公司的起诉。本案预交诉讼费81800元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  贺卫锋二〇二〇年二月十二日法官助理雷晓书记员刘敏
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2702财保22号 申请人：刘小军，男，1973年9月29日生，住湖南省东安县。 委托代理人：杨光贵，系贵州平越律师事务所律师。 被申请人：贵州权烨建设工程有限公司，住所地贵州省福泉市金山办事处洒金路26号，统一社会信用代码91522702216340098X。 被申请人：何烽源，男，1979年3月20日生，汉族，住贵州省福泉市。 被申请人：黄丝布依风情生态移民示范寨步行风情街项目部。 负责人：何烽源。 被申请人：福泉市人民政府马场坪街道办事处，住所地贵州省福泉市马场坪工业园区。 负责人：唐连江，系该办事处主任。 申请人刘小军与被申请人贵州权烨建设工程有限公司、何烽源、黄丝布依风情生态移民示范寨步行风情街项目部、福泉市人民政府马场坪街道办事处申请诉中财产保全纠纷一案，申请人于2020年2月27日向本院申请财产保全，请求对四被申请人所有的价值55万元的财产予以查封、扣押或银行存款予以冻结，并提供中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号12109213900917142956）予以担保。 本院经审查认为，申请人刘小军的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 对被申请人贵州权烨建设工程有限公司、何烽源、黄丝布依风情生态移民示范寨步行风情街项目部、福泉市人民政府马场坪街道办事处名下银行账户的银行存款55万元予以冻结或查封其名下同等价值财产。 人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周黔江 二〇二〇年二月二十八日 书记员  罗光贵
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑更224号 罪犯王观战，男，1970年9月27日出生于福建省尤溪县，汉族，初中文化。现在永安监狱服刑。 福建省尤溪县人民法院于2018年6月15日作出(2018)闽0426刑初152号刑事判决，认定被告人王观战犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后于2018年7月13日交付永安监狱执行。（刑期自2018年6月15日起至2022年12月14日止） 执行机关永安监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年2月11日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王观战在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。共获计表扬2次。 另查明，该犯系未成年犯。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯王观战在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王观战减去有期徒刑五个月。 （刑期自2018年6月15日起至2022年7月14日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员张金生 审判员叶景远 正式章 二〇二〇年二月二十八日 书记员吴美珍
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1854号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：胡建群，男，1980年2月16日出生，汉族，户籍地湖南省娄底市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与胡建群信用卡纠纷一案中，依法向被执行人胡建群发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年2月25日作出的(2019)沪0109民初2978号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金234,116.32元、截止至2019年2月22日的利息20,039.07元、分期付款手续费8,941.99元、以本金234,116.32元为基数自2019年2月23日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费2,456.95元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年二月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执5874号之一 申请执行人：张建玲，女，1972年1月4日出生，汉族，住常熟市。 被执行人：张压龙，男，1990年2月24日出生，汉族，户籍地响水县，住常熟市。 申请执行人张建玲与被执行人张压龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初5283号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、张压龙赔偿张建玲因交通事故造成的各项损失共计人民币172240.28元，扣除其垫付款13000元，余额159240.28元于本判决生效后十日内履行。二、案件受理费减半收取计人民币635元，由张建玲负担54元，由张压龙负担581元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人张建玲已向本院申请执行，本院于2019年8月15日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2019年8月15日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且拒不申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。 2、2019年8月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人张压龙名下苏Ｅ×××××风神牌汽车一辆（2016年5月26日初次登记），本院于2019年8月27日查封，查封期限两年，上述车辆暂未实际控制无法处置。 3、本院经向响水县不动产登记中心查询，未发现被执行人张压龙名下不动产登记信息。 4、2020年2月3日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，反馈被执行人张压龙名下银行存款共计6903.5元，本院扣划后发还本案申请执行人。 5、2020年2月14日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示暂无法提供被执行人下落及其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的金额159821.28元，实际执行到位6903.5元，尚有152917.78元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 徐 鑫 审判员 陶建清 审判员 张传龙 二〇二〇年二月十四日 书记员 朱 健 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执99号申请人陈淑强与被申请人王永亮、杨峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月10日作出（2020）鲁1122财保39号民事裁定书，扣押被申请人杨峰驾驶的鲁Ｑ×××××号牌中型普通货车一辆，并于次日移送执行。本院在执行过程中，于2020年2月11日向莒县公安局交通警察大队、莒县顺发停车场发出协助执行通知书，扣押被申请人杨峰驾驶的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县顺发停车场内的鲁Ｑ×××××号牌中型普通货车一辆，扣押期限自2020年2月10日至2022年2月9止。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2020）鲁1122执保99号予以结案。二〇二〇年二月十八日
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执恢86号申请执行人谷美霞，女，汉族，住威海市环翠区。被执行人刘荣国，男，汉族，住威海市环翠区。申请执行人谷美霞与被执行人刘荣国建筑器材租赁合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2014）威环商初字第875号民事调解书，要求被执行人履行给付租赁费xx元及利息、案件受理费xx元的义务。本院于2020年2月11日立案恢复执行。本案执行过程中，被执行人刘荣国向本院交纳执行款xx元。本院另案依法拍卖被执行人刘荣国所有、位于威海市张村镇刘家疃村xx号不动产。本案及（2020）鲁1002执恢87号案件共依法提取房屋拍卖款xx元。本院已将该二案执行款共xx元转付申请执行人谷美霞。本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：申请执行人依据本院（2014）威环商初字第875号民事调解书申请执行的执行内容执行完毕。二〇二〇年二月二十日
浙江省常山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0822行审3号 申请人：常山县综合行政执法局，住所地浙江省常山县紫港街道文教西路1号。 法定代表人：潘广贵，局长。 委托代理人：何琦琦，该单位工作人员。 委托代理人：董益宁，该单位工作人员。 被申请人：符冬莲,女，1958年10月11日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请人常山县综合行政执法局于2019年11月18日向本院提出申请强制执行其作出的常综行（二）罚决字[2019]第005号行政处罚决定一案，因申请人提供的申请材料存有欠缺，故本院已一次性告知申请人应予补正并提供，但申请人在合理的期间内仍未予以补正并递交。本院于2020年2月3日受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请人于2019年2月21日作出常综行（二）罚决字[2019]第005号行政处罚决定书。该行政处罚决定认定：被申请人经申请，于2016年10月取得由常山县住房和城乡规划建设局批准的《建设工程规划许可证》一份。该规划许可证许可被申请人在常山县菜蓬规划区块内，建设一幢占地面积为85平方米、层数为三层、建筑面积为255平方米的房屋。在2016年10月至2018年7月期间，被申请人未按照该《建设工程规划许可证》规定的规模进行建设，其所建的房屋，经实地测绘：地表以上一层至三层房屋建筑面积为297.54平方米、阁楼建筑面积为68.47平方米，房屋建筑总面积为366.01平方米，实际建设面积已超出上列《建设工程规划许可证》所规定的面积103.36平方米（已剔除合理误差7.65平方米）。此外，被申请人还增建了室内地下室（架空层）面积95平方米（已另案处理）、室外地下室（架空层）面积47.08平方米。被申请人的上列违建行为，违反了《浙江省城乡规划条例》第四十一条和《浙江省城镇建设工程竣工规划核实管理办法》第十三条第一款第（一）项、第十四条第一款第（一）项的规定，其行为已构成违法。2019年2月15日，申请人向被申请人送达了行政处罚事先告知书。被申请人收到该行政处罚事先告知书后，在法定期间内，既未提出陈述、申辩意见，也未提出听证申请。为此，申请人依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条，《浙江省城乡规划条例》第五十九条第一款、第四款以及《浙江省违法建筑处置规定》第十一条第一款第（二）项之规定，对被申请人作出行政处罚决定：一、没收违法收入71524.5元（市场评估每平方米价格2050元×一至三层房屋超面积34.89平方米）；二、没收违法收入98254.45元（市场评估每平方米价格1435元×阁楼违法建筑面积68.47平方米）；三、罚款28621.98元（总建筑面积366.01平方米×每平方米建筑工程造价920元×建筑工程造价8.5%）；上列三项罚、没款合计198400.93元；四、鉴于被申请人对增建的室外地下室（架空层）47.08平方米已进行回填处理，纠正了违法行为，依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第二款的规定，不予行政处罚。同日，申请人将该行政处罚决定书送达给被申请人。在法定期间内，被申请人既没有申请行政复议或提起行政诉讼，也没有履行该行政处罚决定所确定的缴纳罚、没款的义务。2019年3月29日，申请人向被申请人送达了缴纳罚、没款的催告书，但被申请人仍未履行缴纳罚、没款的义务。为此，申请人于2019年11月18日向本院提出了强制执行的申请，要求被申请人缴纳该行政处罚决定所确定的罚、没款198400.93元。 本院认为，一、根据《浙江省城乡规划条例》第五十九条“未按建设工程规划许可证的规定进行建设的，由城乡规划主管部门责令停止建设；尚可采取改正措施消除对规划实施的影响的，限期改正，处建设工程造价百分之五以上百分之十以下的罚款；无法采取改正措施消除影响的，限期拆除，不能拆除的，没收实物或者违法收入，并处建设工程造价百分之五以上百分之十以下的罚款”。本案被申请人的房屋现已建成，但建筑面积超过工程规定许可证确定的建筑面积且超出合理误差范围，属于应当认定为无法采取必要措施消除影响的情形，理应限期拆除。二、依法行政的核心要义是职权法定，即行政机关行使的任何执法权力，都必须有法律、法规的授权依据。这涉及到权力在行政体制内的分配问题，包括级别管辖权，而不得由执法者任意选择。在本案涉及到不能实施拆除的特殊情形时，申请人理应根据《浙江省违法建筑处置规定》第十二条第二款“城乡规划主管部门应当将违法建筑不能实施拆除的认定向社会公示，并报本级人民政府决定”的规定予以处置。但本案申请人在对被申请人作出没收违法收入、罚款等内容的行政处罚决定之前，未严格履行这一法定必经程序，仅做了鉴定意见为“受鉴房屋扩（加）建部分不宜拆除”的鉴定及将违法建筑不能实施拆除的认定向社会进行公示，但至今未能提供已获得本级人民政府批准的依据，显然是违反级别管辖的执法活动，属于超越职权的行政行为。综上，申请人向本院提出要求被申请人履行该行政处罚决定中所确定的缴纳罚、没款的强制执行申请，因该行政行为程序违法，且明显缺乏法律、法规依据，本院依法不予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六条、第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条第一款、第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十一条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对申请人常山县综合行政执法局于2019年2月21日作出的常综行（二）罚决字[2019]第005号行政处罚决定，不准予强制执行。 如对本裁定有异议的，可以在收到本裁定之日起十五日内向浙江省衢州市中级人民法院申请复议。 审判长  俞建华 审判员  李 强 审判员  詹祖岳 二〇二〇年二月二十八日 书记员  应丽君
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京01刑更135号罪犯庆华跃，男，1962年11月4日出生，满族，出生地北京市，初中文化，现在北京市监狱管理局清河分局潮白监狱服刑。北京市第三中级人民法院于2015年6月24日作出（2015）三中刑初字第00173号刑事判决，认定被告人庆华跃犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币十万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关北京市监狱管理局清河分局潮白监狱提出对罪犯庆华跃的减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院于2020年2月17日立案，依法进行了公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。北京市监狱管理局清河分局潮白监狱认为，罪犯庆华跃能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，参加思想、文化、职业技术学习，参加劳动、完成劳动任务，于2017年6月获得监狱嘉奖奖励，于2017年10月、2018年4月、2018年11月、2019年5月获得四次表扬奖励，确有悔改表现。北京市监狱管理局清河分局潮白监狱根据罪犯庆华跃的改造及奖励情况，提出对罪犯庆华跃的减刑建议。北京市清河人民检察院对于执行机关的减刑建议未提出异议。经审理查明，罪犯庆华跃在服刑期间的上述表现及获奖情况，有北京市监狱管理局清河分局潮白监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及庆华跃综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。本院认为，罪犯庆华跃在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改的表现，可以减刑。鉴于庆华跃原犯罪及服刑改造的具体情况，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯庆华跃减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2014年4月21日起至2028年11月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 璐审 判 员  张 琦审 判 员  柳适思二〇二〇年二月二十八日法官助理  张彦雅法官助理  太 昊书 记 员  时 佳
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执177号之一申请执行人：芜湖日升重型机床有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江经济开发区鸠兹大道北侧，统一社会信用代码913402077548773511。法定代表人：曹华兴，该公司董事长。被执行人：淄博业齐机械设备有限公司，住所地山东省淄博市张店区南定镇工业路37号，统一社会信用代码91370303583090166F。法定代表人：朱海燕，该公司执行董事兼经理。本院在执行申请执行人芜湖日升重型机床有限公司与被执行人淄博业齐机械设备有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人淄博业齐机械设备有限公司银行存款84836.9元。本裁定立即执行。（本页无正文）审判员  张雄二〇二〇年二月二十五日法官助理程智书记员刘勇
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执111号申请执行人：张婷婷,女性,1985年4月6日出生,住辽源市龙山区。被执行人：辽源天盛体育健身有限公司。本院在执行申请执行人张婷婷与被执行人辽源天盛体育健身有限公司借款合同纠纷一案中，已冻结被执行人银行基本账户，因疫情原因被执行人未营业，营业后收入第一时间偿还欠款，申请人向本院撤回强制执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执111号案件中对被执行人辽源天盛体育健身有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  吴国生二〇二〇年二月二十七日书记员  赵星宇
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执255号申请执行人：段想到，男，1988年1月30日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：蔡伟，男，1982年1月17日出生，汉族，住河南省中牟县。本院执行段想到与蔡伟劳务合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年2月27日达成执行和解协议，申请执行人同日向本院撤销执行申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0192执255号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年二月二十七日法官助理董琪瑞书记员朱振华
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122财保32号申请人：索凌电气有限公司，住所地：郑州经济技术开发区（国际物流园区）祥瑞街100号，统一社会信用代码914101007126759544。法定代表人：焦大宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈文建，河南言东方律师事务所律师。委托诉讼代理人：石志康，河南言东方律师事务所律师。被申请人：红旗渠建设集团有限公司，住所地：林州市国家红旗渠经济技术开发区综合办公楼，统一社会信用代码91410581790647377P。法定代表人：李强。申请人索凌电气有限公司于2020年2月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人红旗渠建设集团有限公司名下的银行存款130.11645万元或查封、扣押同等价值的财产，申请人索凌电气有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人索凌电气有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人红旗渠建设集团有限公司名下的银行存款130.11645万元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人索凌电气有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二〇年二月二十日书记员  杨盼娣
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执687号申请执行人：丁胜男，女，1988年4月15日生，汉族，住山东省乳山市。被执行人：青岛展氏美林食品有限公司，住所地胶州市胶莱镇马店工业园，统一社会信用代码913702815647267048。法定代表人：展斐，职务总经理。申请执行人丁胜男与被执行人青岛展氏美林食品有限公司劳动争议纠纷一案［执行依据：胶劳人仲案字（2019）第2204号裁决书］中,执行标的为10809.50元，经核查，被执行人青岛展氏美林食品有限公司已于2020年1月3日向胶州市人民法院提起诉讼，胶州市人民法院已经立案，案号为(2020)鲁0281民初103号，故胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字（2019）第2204号裁决书尚未生效，应驳回申请执行人丁胜男的执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人丁胜男的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  李松光二〇二〇年二月十七日书记员  庄 村
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执376号申请执行人：周付启，男，1964年12月17日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。被执行人：滁州怡美居装饰材料有限公司，住所地滁州市南谯区丰乐大道3028号（滁州汇高商贸有限公司内），统一社会信用代码91341103MA2MWKXE4C（1-1）。法定代表人：袁建兵，该公司总经理。本院在执行申请执行人周付启与被执行人滁州怡美居装饰材料有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州怡美居装饰材料有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州怡美居装饰材料有限公司价值人民币81549元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年二月二十七日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执95号申请执行人王强，男，1976年7月23日生，汉族，住惠民县。被执行人王景平，女，1968年7月11日生，汉族，住惠民县。王强与王景平买卖合同纠纷一案，经惠民县人民法院审理，于2019年4月23日作出（2019）鲁1621民初1212号民事判决,经当事人申请，惠民县人民法院于2020年1月6日立案执行。执行标的额为22467.5元（包括货款22289元，案件受理费178.5元）。执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成了长期履行的和解协议，现该协议正在履行过程中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本案的执行。如果被执行人未按和解协议履行，申请人可在法定期限内申请恢复原判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马士华审判员  丛士军审判员  陈绍刚二〇二〇年二月十一日书记员  李 勇
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0681民初6116号原告：龙口东海房地产开发有限公司，住所地龙口市南山工业园，统一社会信用代码91370681561423695K。法定代表人：吕明坤，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏加财，山东平直律师事务所律师。委托诉讼代理人：王伟杰，山东平直律师事务所律师。被告：刘丽云，女，1969年4月5日出生，汉族，居民，住黑龙江省集贤县。原告龙口东海房地产开发有限公司（下称东海房地产公司）诉被告刘丽云追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告东海房地产公司的委托诉讼代理人魏加财到庭参加了诉讼。被告刘丽云经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东海房地产公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告代偿的房款本息247769.7元及利息（自2013年10月31日起至2019年8月20日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月21日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年3月31日，原被告签订《商品房预（销）售合同》及补充协议，约定被告以按揭贷款方式购买原告开发的位于龙口东海黄金海岸海涛新都F区22-2-102号房，首付款165773元，余款248000元向山东龙口农村商业银行股份有限公司贷款。原告作为保证人为被告在该行的贷款提供担保，然而被告未按期向该行偿还贷款，导致该行依约划扣了原告保证金账户本息共计247769.7元。为此，原告诉至法院，望查明事实，判如所请。被告刘丽云经本院依法传唤，未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭，视为其放弃了举证和质证权利。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月31日，原被告签订《商品房预（销）售合同》及补充协议，被告购买原告开发建设的龙口市东海黄金海岸海涛新都F区22-2-102号房，约定总房款413773元，第六条“付款方式及期限”约定，买受人于2012年10月7日付清首付款人民币1665773元整，余款248000元整应于合同签订之日起7日内持有关材料到银行办理按揭贷款手续，并将银行出具的相关材料交付出卖人。后原、被告及山东龙口农村商业银行股份有限公司签订《个人住房借款合同》，合同载明借款人为本案被告，保证人为本案原告。合同第十二条担保方式约定，本合同项下借款担保方式为抵押、保证；第十三条保证条款约定，保证人承担连带责任保证……保证范围包括本合同所列的借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金以及乙方（山东龙口农村商业银行股份有限公司）为实现债权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等），对于保证人在保证范围内的全部应付款项，乙方有权从保证人开立的账户予以划收。合同签订后，因被告未按借款合同约定向银行偿还贷款，截至2013年10月31日，原告代被告偿还银行贷款本息共计247769.7元。本院认为，本案所涉《商品房预（销）售合同》及补充协议、《个人住房借款合同》均系签订各方真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规范，两份合同均合法有效，签订各方均应按约履行。本案中，原告为被告购房提供阶段性连带责任保证，被告未按约定偿还贷款，致使山东龙口农村商业银行股份有限公司从原告保证金账户扣划贷款本息共计247769.7元，事实清楚，证据确凿，本院予以认定。追偿权是保证人在履行保证债务后，请求主债务人偿还的权利，是对保证人合法利益的维护。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案原告作为保证人向债权人山东龙口农村商业银行股份有限公司履行了保证债务，使得债务人即被告对债权人的债务责任因原告的履行而归于消灭，同时，原告在承担保证责任上不存在过错，故原告依法取得对被告的追偿权。原告请求被告偿还其代为清偿的贷款本息247769.7元，于法有据，本院予以支持。原告另主张被告承担其代为清偿的247769.7元的利息，该利息系原告承担保证义务后产生的损失，因被告违约造成，故应由被告承担。该主张于法有据，本院予以支持。原告请求该利息的计算方式为：以247769.7元为基数，自2013年10月31日起至2019年8月20日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月21日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，未超出法律规定的数额，应予支持。被告刘丽云经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。鉴于本案事实，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘丽云自本判决生效之日起十日内给付原告龙口东海房地产开发有限公司代偿款247769.7元及利息（以247769.7元为基数，自2013年10月31日起至2019年8月20日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月21日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5017元，由被告刘丽云负担。公告费750元，由被告刘丽云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  李 杰人民陪审员  郑桂珍人民陪审员  唐万程二〇二〇年二月十一日书 记 员  邹向东
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1303行审38号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局,统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托代理人李华果，河南宛英律师事务所律师。被执行人宋云建，男，1974年10月16日出生。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人宋云建土地行政处罚一案，申请执行人于2019年4月17日作出宛龙自然资罚[2019]401号行政处罚决定。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，被执行人经催告后缴纳了罚款，未履行其他义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行该决定第1项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定宋云建“于2017年6月未经县级以上人民政府批准，非法占用谢庄镇王营村58平方米土地（所占土地地类为采矿用地，该宗地总面积为100平方米，其中42平方米已于2017年3月我局已下达行政处罚决定书，文号为宛龙国土处[2017]373号,剩余58平方米为续建）建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”根据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条及豫国土资发[2009]95号文件的规定对宋云建作出的处罚为：“1、没收在非法占用的58平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、并处罚款174元(按每平方米3元处罚)。”本院认为，《河南省实施办法》第七十条规定“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政。没收集体土地上的建筑物和其他设施，其土地使用权随同地上建筑物转移的，应依法办理集体土地征收或使用手续。”根据该规定，该处罚决定第1项人民法院不享有执行职能，不准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：不准予执行南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚[2019]401号行政处罚决定第1项。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘小宁代理审判员  吴张红人民陪审员  李 峰二〇二〇年二月六日书 记 员  胡 果
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1181执4859号 申请执行人：袁国平，男，1963年10月2日生，汉族，住江苏省丹阳市。 被执行人：张志才，男，1963年4月19日生，汉族，住住江苏省丹阳市。 被执行人：周金梅，女，1964年7月16日生，汉族，住住江苏省丹阳市。 被执行人：葛欣欣，男，1984年5月3日生，汉族，住住丹阳市。 被执行人：丹阳市金博锐油泵部件厂，统一社会信用代码913211810939365875，住所地丹阳市。 法定代表人：葛欣欣。 申请执行人袁国平与被执行人张志才、周金梅、葛欣欣、丹阳市金博锐油泵部件厂借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1181民初3040号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人履行本院(2019)苏1181民初3040号民事判决书确定的义务及本案的执行费。 本案在执行过程中，本院于2019年9月18日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。 本院于2020年2月6日向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2019年9月18日、2020年2月6日通过网络执行查控系统依法两次对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款信息，发现有车辆信息，已经查封了车辆登记信息，因未能实际扣押车辆，不具备处置条件。 本院于2019年9月24日向丹阳市不动产登记局查询被执行人的不动产登记信息，发现被执行人的不动产登记线索，本院已经查封，因系轮候查封，本案不具备处置条件。 本院于2020年2月10日作出对被执行人拘留15日的决定后，未能找到被执行人下落。 本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。本院查封不动产的期限为2020年2月26日至2023年2月26日，申请执行人若需继续查封的，应于查封期限届满前十五日向本院提交书面申请，逾期未书面申请造成解封等不利法律后果的由申请执行人自身承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)苏1181民初3040号民事判决的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。 审判长  刘蔚彤 审判员  马俊辉 审判员  王 俊 二〇二〇年二月二十六日 书记员  徐 娟
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执11035号申请执行人：上海松可自动化科技发展有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人：上海恒翔检测设备有限公司，住所地上海市松江区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初41038号民事调解书，在执行上海松可自动化科技发展有限公司与上海恒翔检测设备有限公司买卖合同纠纷一案中，于2019年12月10日向被执行人上海恒翔检测设备有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得上海恒翔检测设备有限公司名下暂无存款、房产、车辆等财产可供执行。本院于2019年12月18日向被执行人上海恒翔检测设备有限公司法定代表人发出限制消费令，并将被执行人列入失信名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人上海恒翔检测设备有限公司名下暂无财产可供执行，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初41038号民事调解书本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人需继续向申请执行人履行债务。被执行人履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人财产在本院控制措施到期之前，申请执行人需书面向本院申请续控措施，逾期申请的后果及损失，将由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  金 慧审判员  俞海斌二〇二〇年二月二十五日书记员  胡闻韬
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初274号 原告：浙江稠州商业银行股份有限公司兰溪支行，住所地兰溪市丹溪大道308号。 被告：祝庆根，男，1965年2月10日，汉族，住兰溪市。 被告：毛淑仙，女，1973年11月8日出生，汉族，住兰溪市。 被告：吴小平，男，1972年10月30日出生，汉族，住兰溪市。 被告：毛淑芳，女，1975年7月23日出生，汉族，住兰溪市。 本院在审理原告浙江稠州商业银行股份有限公司兰溪支行与被告祝庆根、毛淑仙、吴小平、毛淑芳金融借款合同纠纷一案中，原告浙江稠州商业银行股份有限公司兰溪支行未在法定期间内缴纳案件受理费，亦未提出减免、缓交诉讼费的申请，不履行一审诉讼义务，依法应视为自动撤回起诉。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 郭茹 二〇二〇年二月十七日 代书记员 胡敏
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0813执恢24号 申请执行人：汤志青，男，汉族，1973年12月10日生，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：张超，男，1977年10月13日出生，住江苏省淮安市洪泽区。 申请人汤志青与被执行人张超民间借贷纠纷一案，本院依据（2018）苏0813民初1896号民事判决书，于2019年1月2日向被执行人送达了执行通知书。在执行过程中，本院于2019年10月23日作出的（2019）苏0813民再136号民事裁定书已经发生法律效力，依照该法律文书：一、撤销本院（2018）苏0813民初1896号民事判决；二、驳回汤志青的起诉。案件受理费338元予以退还。因本案执行依据被撤销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条、第二百五十七条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 一、终结（2018）苏0813民初1896号民事判决书的执行。 二、解除对被执行人张超所有的查控措施。 三、责令汤志青于收到本裁定之日起十五日内返还取得的案款3478.82元，如拒不返还的，本院将强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 贺志安 审 判 员 朱金平 审 判 员 黄海南 二〇二〇年二月二十日 法官助理 李 婕 书 记 员 陈 成
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初441号原告：山东港基景华市政园林有限公司，住所地：山东省济南市长清区灵岩路西3219号。法定代表人：杨秀川，总经理。委托诉讼代理人：李彬，齐河华店法律服务所法律工作者。被告：郑现银，男，汉族，住山东省河县。原告山东港基景华市政园林有限公司与被告郑现银劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告山东港基景华市政园林有限公司于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东港基景华市政园林有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告山东港基景华市政园林有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告山东港基景华市政园林有限公司负担。（退回原告5元）审判员  杨志国二〇二〇年二月二十七日法官助理王贵珍书记员翟秀秀
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉民申348号 再审申请人(一审被告、二审上诉人)：席铁柱，男，1960年5月19日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市科尔沁区。 委托诉讼代理人：李文实，吉林鑫鹏律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：尹海炎，女，1971年6月25日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区。 委托诉讼代理人：许中雷，吉林杰尊律师事务所律师。 再审申请人席铁柱因与被申请人尹海炎民间借贷纠纷一案，不服吉林省四平市中级人民法院（2019）吉03民终1336号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 席铁柱申请再审称，请求撤销一、二审判决，改判驳回尹海炎的诉讼请求。事实与理由：1.根据通辽市鑫博会计师事务所出具的通辽集团金宝屯国家储备库新建日产300吨级烘干塔项目专项审计报告，截止2010年12月31日该项目的所有工程款已经结清。席铁柱于2011年3月22日向尹海炎汇款的47万元并非工程款，而是偿还个人债务。2.一、二审判决认定事实错误。根据公司财务制度，席铁柱无权以个人名义对外支付工程款。尹海炎称其挂靠益达公司资质，其工程款应由益达公司支付。3.一、二审判决适用法律错误。尹海炎主张席铁柱向其账户汇款的47万元为工程款，应当承担举证责任。一、二审判决举证责任分配错误。 本院经审查认为，本案审查的焦点问题为席铁柱在尹海炎处的欠款金额。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款规定：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，尹海炎起诉要求席铁柱还款57万元，席铁柱认可曾向尹海炎借款57万元，但称已于2011年3月22日向尹海炎偿还47万元，仅剩10万元未偿还。根据原审查明事实，可以证明席铁柱确向尹海炎实际支付了47万元，但尹海炎称该笔47万元非偿还借款而是席铁柱代通粮集团金宝屯国家储备库支付的工程款。因席铁柱原为通粮集团金宝屯国家储备库法定代表人，尹海炎原为四平霭霖粮机有限公司法定代表人，四平霭霖粮机有限公司于2009年通过借他人资质承建通粮集团金宝屯国家储备库施工工程，并于2010年完工，双方均未能提供工程清算的证明材料，故尹海炎关于47万元为工程款的主张具有事实依据，较为合理，席铁柱应进一步举证证明该笔47万元确系偿还其个人债务。席铁柱提交的审计报告，仅是对通粮集团金宝屯国家储备库新建日产300吨级烘干塔项目竣工财务决算表发表审计意见，其依据的审计证据为通粮集团金宝屯国家储备库所提供的会计账目，仅能证明通粮集团金宝屯国家储备库支付的工程款与承建公司收到的工程款数目接近，不能证明所有工程款已经结清，亦不足以证明案涉47万元为偿还个人借款。因此，席铁柱并未完成其抗辩已经偿还47万元借款的举证责任，一、二审判决依据证据规则判决其承担还款责任并无不当。现尹海炎认可47万元为工程款，是否存在多给付工程款的问题，可另寻途径解决。 综上，席铁柱的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回席铁柱的再审申请。 审 判 长  王 婧 审 判 员  国伟杰 审 判 员  王丹秋 二〇二〇年二月十九日 法官助理  张 丹 书 记 员  陈柚圻
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0115执46号 申请人：刘应琪，女，1984年4月9日出生，汉族，住成都市温江区。 被执行人：成都市鼎民商业经营管理有限公司，住所地：成都市温江区温泉大道二段166号14栋2层203号。 法定代表人：李强。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0115民初4394号民事判决书，于2020年1月6日立案执行刘应琪申请执行成都市鼎民商业经营管理有限公司租赁合同纠纷一案。执行标的93646.37元。 执行中查明，被执行人无财产可供执行。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请人同意终结本次执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、此次执行的标的93646.37元，已执行到位0元，被执行人尚欠申请人93646.37元。 二、终结（2019）川0115民初4394号民事判决书本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  邓 奎 人民陪审员  甘连惠 人民陪审员  刘 琼 二〇二〇年二月十二日 书 记 员  陈 铃
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽13民终3100号上诉人（原审被告）：朝阳中天伟业房地产开发有限公司，住所地喀左县大城子镇健康路B-2-1。法定代表人：张海东，董事长。委托诉讼代理人：霍金花，辽宁实远律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹桂云，女，1967年8月27日出生，汉族，朝阳中天伟业房地产开发有限公司职员，住喀左县。被上诉人（原审原告）：李晓刚，男，1965年4月4日出生，汉族，住北票市。被上诉人（原审原告）：徐超，男，1968年6月29日出生，汉族，住朝阳市双塔区。上诉人朝阳中天伟业房地产开发有限公司因与被上诉人李晓刚、徐超民间借贷纠纷一案，不服喀左县人民法院（2019）辽1324民初175号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案当事人之间存在借贷关系，但双方对借款和还款的数额存在争议。徐超通过宋君梅将款借给朝阳中天伟业房地产开发有限公司，宋君梅是如何将款转给朝阳中天伟业房地产开发有限公司的，具体数额多少，一审中没有查明。为查明该事实，有必要追加宋君梅为第三人参加诉讼，组织各方当事人核对账目，如有必要可通过其他法律途径，对借款和转款的全部账目及每一笔款项的来龙去脉作详细梳理，在查明事实的基础上依法作出认定。另外，本案中朝阳中天伟业房地产开发有限公司与徐超之间还涉及工程款的问题，应与本案款项加以区分，对每笔款的性质依法作出认定。综上所述，一审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销喀左县人民法院（2019）辽1324民初175号民事判决；二、发回喀左县人民法院重审。上诉人朝阳中天伟业房地产开发有限公司预交的二审案件受理费13800予以退回。审判长  刘玉华审判员  汪 江364807515240000审判员姜永涛69532532385000二○二○年二月十九日书记员毕雪
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执521号 李勇、徐红： 你们与计鹏承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初5781号民事判决书已发生法律效力。申请执行人计鹏于2020年2月14日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们履行下列义务： 一、给付申请执行人计鹏承揽工程款132800元及利息（自2019年9月17日起按年利率6%计算）； 二、负担案件受理费1530元、执行费1960元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××22（李勇）.1302068838001600695（徐红）. 二〇二〇年二月十七日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
郏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0425执1235号申请执行人：韩进京,男性,1968年9月11日出生,汉族,住河南省郏县；申请执行人：姚建红,男性,1970年6月1日出生,汉族,住河南省郏县；被执行人：杨永兴,男性,1991年10月2日出生,汉族,住郏县；被执行人：王利丹,女性,1989年6月17日出生,汉族,住郏县。本院依据已经发生法律效力的郏县人民法院2019年8月13日生效的（2019）豫0425民初2005号判决，于2019年10月24日向被执行人杨永兴发出执行通知书，责令被执行人杨永兴一、被告杨永兴、王利丹于本判决生效之日起十日内偿还原告韩进京、姚建红79900元。二、驳回原告韩进京、姚建红的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2023元，原告韩进京、姚建红负担205元，杨永兴、王利丹负担1818元。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨永兴在中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行营业部的账户62×××01_156_1存款0.46元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱彦军二〇二〇年二月十七日（）书记员  吕晓东
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初12126号 原告：郇成健，男，1981年2月8日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被告：汪育凡，男，1987年3月11日出生，安徽省安庆市人，住安徽省安庆市宿松县。 原告郇成健与被告汪育凡民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日立案受理，原告于2020年2月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郇成健撤回起诉。 案件受理费4100元，减半收取2050元，由原告郇成健负担。 审 判 长  刘小磊 人民陪审员  时庆仁 人民陪审员  **洋 二〇二〇年二月十一日 书 记 员  刘晓云
山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁16执复17号复议申请人（异议人）：邹平新派纺织有限公司。住所地：山东省邹平市明集镇颜集村。统一社会信用代码913716265625369310。法定代表人：颜迎新，总经理。委托诉讼代理人：张鹏、孔维岚，山东年轮律师事务所律师。申请执行人：刘朝辉，女，1972年7月22日出生，汉族，住山东省邹平市。复议申请人邹平新派纺织有限公司（以下简称新派纺织公司）不服山东省邹平市人民法院（2019）鲁1626执异168号执行裁定，向本院申请复议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。新派纺织公司的复议请求：撤销邹平市人民法院（2019）鲁1626执异168号执行裁定。事实与理由：根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第三十条规定“劳动争议仲裁委员会受理仲裁申请后，应当在五日之内将仲裁申请书副本送达被申请人。”第三十五条规定“仲裁庭应当在开庭五日前，将开庭日期、地点书面通知双方当事人。”第三十八条规定：“当事人在仲裁过程中有权进行质证和辩论。质证和辩论终结时，首席仲裁员或者独任仲裁员应当征询当事人的最后意见”。但是刘朝辉在邹平市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动报酬劳动争议一案，新派纺织公司并未收到其仲裁申请书，也未收到邹平市劳动争议仲裁委员会关于该案件开庭的书面通知，致使新派纺织公司未按期到庭答辩和质证，新派纺织公司也未收到刘朝辉申请本次执行依据的仲裁裁决书。新派纺织公司是在收到邹平市人民法院送达的到庭履行义务传票后，才知悉相关仲裁事宜。因此，刘朝辉提交的仲裁裁决书违背《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的相关规定，并不是生效的法律文书，不应作为执行依据。综上，依据《民事诉讼法》、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的相关规定，撤销邹平市人民法院（2019）鲁1626执异168号执行裁定。执行法院查明，刘朝辉与新派纺织公司劳动报酬纠纷一案，邹平市劳动人事争议仲裁委员会于2019年4月22日作出邹劳人仲案字(2019)第153号仲裁裁决：新派纺织公司支付给申请人刘朝辉拖欠的工资14730元。执行法院的执行案号为：（2019）鲁1626执1802号。案件执行过程中，新派纺织公司向执行法院提出不予执行该仲裁裁决的申请。执行法院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的。”用人单位邹平新派纺织有限公司若认为上述仲裁裁决书违反法定程序，应当自收到仲裁裁决书之日起三十日内向滨州市中级人民法院申请撤销裁决，即使新派纺织公司未收到裁决书，其亦应自知道或者应当知道裁决内容之日起按上述程序进行救济。综上，新派纺织公司的请求与主张不符合执行异议案件的受理范围，其申请应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定：驳回异议人新派纺织公司提出的执行异议申请。本院查明的事实与执行法院一致。本院认为，本案的焦点是人民法院对新派纺织公司提出不予执行仲裁裁决申请是否应当受理。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条的规定，对追索劳动报酬的争议，实行一裁终局制，裁决书自作出之日起发生法律效力。为了平衡各方利益，赋予了用人单位救济渠道，即向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决，并且具有唯一性。即使劳动争议仲裁委员会受理后，未将仲裁申请书副本送达新派纺织公司，违反法定程序，也应当按照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，申请撤销裁决。新派纺织公司向执行法院申请不予执行仲裁裁决，于法无据，执行法院不予受理正确。新派纺织公司的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回邹平新派纺织有限公司的复议请求，维持山东省邹平市人民法院（2019）鲁1626执异168号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李然深审判员  戚立明审判员  王胜伦二〇二〇年二月十三日书记员  周 悦
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁09民申228号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘培明，男，1970年3月10日出生，汉族，住泰安市。 委托诉讼代理人：张强，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：翟翠香，女，1965年4月18日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：杨奉章，泰安岱岳尊恪法律服务所法律工作者。 再审申请人刘培明因与被申请人翟翠香提供劳务者受害责任纠纷一案，不服本院（2018）鲁09民终3845号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 刘培明申请再审称，（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.翟翠香原审诉讼请求所依据的事实和理由无证据予以证实。翟翠香原审诉讼请求依据的事实是其在受伤后入住泰山医学院附属医院住院治疗24天，而翟翠香并未提交其在泰山医学院附属医院住院治疗24天的相关证据，而是提交的与此无关的泰安市中心医院的部分材料。原审对相关事实的认定违反了我国法律关于证据的有关规定，在未查明案件基本事实的情况下作出了错误判决。2.关于对误工费及护理费的认定，原审法院更是违背了审判原则等有关规定，是违法行为。此案历经三次开庭，翟翠香一直没有对其主张的误工费及护理费提出过任何的具体诉讼请求，未向法庭提供任何的证据，包括未向法庭出示护理人员的身份信息等。原审法院违法径直裁判，严重违反我国法律的有关规定。（二）原判决认定事实的主要证据未质证的。1.关于翟翠香提供的证人，法庭并未核对证人的身份信息，原审违反审判程序及我国关于诉讼证据的规则。2.关于翟翠香申请证人所作的证言，据证人所述其与翟翠香是亲姐妹，因证人与翟翠香是亲姐妹关系，有法律上有利害关系，原审法院的事实认定违反了我国法律对此的相关规定。况且证言与刘培明的答辩意见相一致。3.关于翟翠香提交的视听资料，未查明来源的合法性，更未提交其原始载体。翟翠香提交的视听资料疑点较多，不能说明其合法性，更不能作为认定案件事实的依据。（三）原判决适用法律确有错误的。原审法院对诉讼时效的法律适用错误，翟翠香的主张已超过诉讼时效。关于翟翠香的诉讼请求其主张与判决并未提出明确或变更的主张，刘培明未有任何的答辩期。（四）二审审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的。根据我国的法律规定，二审法院审理案件应当组成合议庭进行审理，而本案的审理采用了独任制审理，违反了我国法律的规定。刘培明依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项、第七项的规定申请再审。 翟翠香提交意见称，刘培明的再审申请理由均不成立，在一、二审中翟翠香实际上已经放弃了许多利益。 本院经审查认为，翟翠香一审提交了录像资料、证人证言、住院病案等证据，一、二审依据以上证据，结合双方当事人的质证、诉辩意见对双方之间的劳务关系予以认定，并无不当。对于翟翠香一审提交的其受伤后在泰安市中心医院接受治疗的相关证据，虽然该证据与翟翠香一审起诉状中列明的治疗地点不一致，但翟翠香的代理人在一审时已经进行了说明，系笔误，一、二审对此予以采信并无不妥。翟翠香提交的泰安市中心医院长期医嘱单中有“一级护理”、“二级护理”、“留陪人一名”的记载，一、二审按照农村居民人均可支配收入标注，结合误工天数、住院时间，计算相应误工费、护理费，符合法律规定。关于诉讼时效，自翟翠香出院至本案翟翠香一审提起诉讼，并未超出诉讼时效。关于原审程序，翟翠香一审提交的录像资料、证人证言经过了证据质证，二审依法组成合议庭进行了审理，刘培明关于其未有任何答辩期的主张亦不成立，一、二审程序并无不当。综上，刘培明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项、第七项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回刘培明的再审申请。 审判长  郑成国 审判员  冯小芳 审判员  唐 娜 二〇二〇年二月二十四日 法官助理徐元强 书记员王真真
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更952号罪犯吴志平，男，1976年6月7日出生，汉族，江西省南昌市人。现在江西省南昌监狱服刑。江西省南昌市东湖区人民法院于2017年7月17日作出（2017）赣0102刑初393号刑事判决，认定被告人吴志平犯贩卖毒品罪（累犯），判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年1月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴志平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年10月至2019年11月，获得监狱表扬4个。另查明，该犯系累犯，本次减刑缴纳没收财产人民币3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯吴志平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴志平减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2017年2月5日起至2031年5月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年二月二十八日书记员 李淑芳
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3134号 罪犯邢甲红，男，1972年7月24日出生于甘肃省通渭县，汉族，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省三明市中级人民法院于2007年7月9日作出(2007)三刑初字第8号刑事附带民事判决，认定被告人邢甲红犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币130944.2元（币种，下同）。宣判后，被告人邢甲红不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2007年11月8日作出(2007)闽刑终字第392号刑事判决，撤销三明市中级人民法院（2007）三刑初字第8号刑事附带民事判决第一项，即对被告人邢甲红的刑事判决部分；上诉人刑甲红犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。因罪犯邢甲红死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2010年4月29日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2015年7月9日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年；本院于2017年11月23日对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利九年不变。刑期执行至2034年11月8日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯邢甲红在服刑期间的悔改表现，于2020年2月17日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯邢甲红在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，2017年11月至2019年11月累计获得考核分2818分，获得表扬五次。该犯考核期内月均消费499元，此次减刑履行生效裁判中财产性判项10000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯邢甲红在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯邢甲红减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为八年（刑期执行至2034年3月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张长生 审判员李秋英 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年二月二十五日 书记员张毅平
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0602民初11843号原告：杭州滨江物业管理有限公司绍兴分公司，住所地绍兴市越城区滨江金色家园景苑5幢1层。负责人：沈国荣。委托诉讼代理人：蔡子轩，浙江卓特律师事务所律师。被告：成福云，女，1941年12月16日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。本院于2019年12月20日立案受理了原告杭州滨江物业管理有限公司绍兴分公司诉被告成福云物业服务合同纠纷一案。原告杭州滨江物业管理有限公司绍兴分公司于2020年2月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告杭州滨江物业管理有限公司绍兴分公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州滨江物业管理有限公司绍兴分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取50元，由原告杭州滨江物业管理有限公司绍兴分公司负担。审判员  刘婷婷二〇二〇年二月十九日书记员  褚振栋
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0783执213号 申请执行人：林华顺，男，1971年11月28日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：福建巨力活塞工业有限公司，住所地建瓯市城东工业园区A区三号地块一号厂房，统一社会信用代码91350783567337712Q。 法定代表人：张奇，总经理。 本院在执行申请执行人林华顺与被执行人福建巨力活塞工业有限公司劳动争议一案过程中，经审查，决定与被执行人同为福建巨力活塞工业有限公司的（2019）闽0783执2031号案件并案执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0783执213号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵世超 审判员  冯东波 审判员  陈 慧 二〇二〇年二月二十四日 书记员  江倩葳
上海市闵行区人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪0112行初1106号原告龚国荣，男，1966年3月23日出生，汉族，住上海市。委托代理人孟全，上海诚木律师事务所律师。被告上海市静安区城市管理行政执法局，住所地上海市。法定代表人王月庆。委托代理人姚军，上海市海燕律师事务所律师。原告龚国荣不服被告上海市静安区城市管理行政执法局确认行政行为违法一案，于2019年12月30日向本院提起诉讼。本院受理后，于2020年2月17日公开开庭审理了本案。原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。经审查，本院认为，原告龚国荣经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告龚国荣负担。审 判 长  崇毅敏审 判 员  张 瑾人民陪审员  曹文进二〇二〇年二月十七日书 记 员  彭思怡附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执857号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：杨世其，男，汉族，1983年3月13日出生，住福建省。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告杨世其信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初7704号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨世其应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币168,077.83元(以下币种同)。因被告杨世其未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年1月23日向被执行人杨世其发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下有车牌号为凌本牌闽AAXXXX的车辆，申请人表示不要求处置。三、申请执行人向本院确认，被执行人杨世其未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人杨世其发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人杨世其名下无房产、证券、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘柏平审判员  王志平审判员  傅启萍二〇二〇年二月二十八日书记员  俞佳亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。