云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）云29刑终54号原公诉机关巍山彝族回族自治县（简称巍山县）人民检察院。上诉人（原审被告人）朱有火,男,汉族,1968年7月27日出生,云南省巍山县人，小学文化,农民,住巍山县。因本案于2019年1月11日被取保候审。原审附带民事诉讼原告人余某，女，汉族，1963年4月17日出生，云南省巍山县人，初中文化，农转城居民，户籍所在地巍山县，现住巍山县。巍山县人民法院审理由巍山县人民检察院提起公诉的原审被告人朱有火犯危险驾驶罪暨原审附带民事诉讼原告人余某提起的附带民事诉讼一案，于2019年12月2日作出（2019）云2927刑初144号刑事附带民事判决。宣判后，检察机关未抗诉，原审被告人朱有火对判决民事部分不服提出上诉，第一审刑事部分判决已发生法律效力。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，审查和听取了上诉人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院认定，2018年9月12日19时30分许,被告人朱有火酒后驾驶云Ｌ×××××号二轮摩托车(载张有啟)，行至巍山县交叉口以南200米处时,与横过道路的行人余某相撞,造成余某受伤,摩托车受损的道路交通事故。经交警部门认定,朱有火承担事故主要责任,余某承担事故次要责任。经鉴定,余某的人体损伤程度达轻伤一级。经检验,在送检朱有火的血液中检出乙醇成分,其乙醇含量为171.95mg/100ml血,属醉酒驾驶机动车。案发后，附带民事诉讼原告人余某在巍山县人民医院住院治疗20天，开支医疗费19330.2元、生活费2000元、购置座便器及拐杖支出360元，计21690.2元，以上费用系由被告人朱有火垫付。经鉴定，余某左上肢损伤评定为十级伤残、后期医疗费评估为人民币18000元、误工期评定为180日、护理期为60日、营养期为90日。另查明，附带民事诉讼原告人余某出生于1963年4月17日，系农转城居民户口。肇事云Ｌ×××××号二轮摩托车的车辆所有人为朱有火，案发时，该车未投保机动车交通事故责任强制保险。原审法院认为，被告人朱有火违反国家法律,在道路上醉酒驾驶机动车,造成交通事故，并致一人轻伤，且负事故的主要责任，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。朱有火到案后，能够如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。朱有火认罪认罚，并赔偿了受害人部分经济损失，可依法从轻处罚。由于朱有火的肇事行为，给附带民事诉讼原告人余某造成了一定的经济损失，应依法予以赔偿。附带民事诉讼原告人余某诉请要求的医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金、鉴定费,符合法律规定，予以支持；要求赔偿的护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费，要求过高，结合本案实际，部分支持；要求赔偿的交通费，未提供证据证明，不予支持，应予驳回；要求以上费用首先由朱有火在交强险责任限额内承担，因属朱有火所有的肇事云Ｌ×××××号二轮摩托车未按规定投保交强险，现机动车发生交通事故造成损害，附带民事诉讼原告人余某要求朱有火首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，符合法律规定，予以支持；超过部分要求朱有火承担80%的赔偿责任，亦符合法律规定，予以支持。本案中，经交警部门认定，朱有火承担此事故的主要责任，余某承担次要责任，应当参照《云南省道路交通安全条例》第六十三条“机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失超过强制保险责任限额的部分，机动车一方负有交通事故责任的，由机动车一方承担80%的赔偿责任”的规定，由朱有火承担80%的赔偿责任。朱有火已支付附带民事诉讼原告人余某的赔偿款21690.2元，应在赔偿金额中予以扣除，不能重复计算赔偿。故本案的赔偿范围及金额为：1、医疗费用限额项下，医疗费19330.2元、后续治疗费18000元、营养费90天×30元/天＝2700元、住院伙食补助费20天×50元/天＝1000元，计41030.2元；2、伤残费用限额项下，残疾赔偿金30996元×20年×10％＝61992元、误工费180天×160.25元/天＝28845元、护理费60天×160.25元/天＝9615元，计100452元；3、鉴定费2600元，合计144082.2元。故本案的赔偿顺序为：以上费用144082.2元，首先由被告人朱有火在交强险责任限额内承担110452元（其中，医疗费用限额项下10000元、伤残费用限额项下100452元），超过部分计33630.2元，由其承担80%的赔偿责任，计26904.16元，以上两项合计137356.16元（扣除其预先支付的21690.2元后，应当再向附带民事诉讼原告人赔偿共计115665.96元）。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第三十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《云南省道路交通安全条例》第六十三条之规定，以危险驾驶罪判处被告人朱有火拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元；由被告人朱有火在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人余某各项经济损失110452元（其中，医疗费用限额项下10000元、伤残费用限额项下100452元），超过部分计33630.2元，由其承担80%的赔偿责任，计26904.16元，以上应当赔偿的两项合计137356.16元（扣除其预先支付的21690.2元后，应当再向附带民事诉讼原告人赔偿共计115665.96元）；驳回附带民事诉讼原告人余某要求被告人朱有火赔偿交通费的诉讼请求。原审被告人朱有火提出被害人的残疾赔偿金应以农村居民标准计算；原判划分责任比例不当，其对民事部分承担比例应为70%的上诉意见。经审理查明，原判认定2018年9月12日19时30分许,被告人朱有火醉酒驾驶摩托车（云Ｌ×××××）搭载他人行驶过程中与横过道路的行人余某相撞,造成余某轻伤；朱有火支付了余某入院治疗期间的费用；经鉴定，余某左上肢损伤评定为十级伤残、后期医疗费评估为人民币18000元、误工期评定为180日、护理期为60日、营养期为90日；朱有火的肇事摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险；余某系“农转城”居民户口的事实清楚。认定上述事实，有经一审举证、质证，查证属实的受、立案文书、到案经过、证人证言、道路交通事故认定书、鉴定意见、诊断治疗凭证、被害人陈述、被告人的供述和辩解等证据在案证明，足以认定，本院予以确认。本院认为，上诉人朱有火无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车造成交通事故，致一人轻伤，负事故主要责任，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。朱有火坦白、认罪，并积极赔付被害人部分经济损失，原判根据朱有火犯罪的事实、情节所作量刑适当。因被告人的犯罪行为造成被害人的物质损失应依法赔偿，原判已依法确认被告人所应承担的赔偿数额及赔偿比例，对民事部分所作判决并无不妥。关于朱有火提出被害人的残疾赔偿金应以农村居民标准计算；原判划分责任比例不当，其对民事部分承担比例应为70%的上诉意见，经查，被害人属“农转城”居民，原判根据案件实际以城镇常住居民标准计算其残疾赔偿金并无不当；原判依照案件实际及相关规定认定朱有火对民事部分承担的责任比例妥当，故该上诉意见不能成立，本院不予采纳。综上，原判定罪准确，量刑及民事赔偿判处适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  何晶平审判员  杨友椿审判员  张寿清二〇二〇年二月六日书记员  张春丽