新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0104民初7417号原告：前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：**，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱永钢，新疆星河律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐彦斌，新疆星河律师事务所律师。被告：陈东翔，男，1987年10月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。原告前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司（以下简称前海众诚公司）与被告陈东翔民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月30日公开开庭进行了审理。原告前海众诚公司的委托诉讼代理人朱永钢到庭参加诉讼，被告陈东翔经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1.判令被告归还借款215600元，支付拖欠借款违约金32770元；2.判令被告承担本案律师费3000元；3.判令被告按年利率24%支付2018年7月2日之后产生的违约金，直至付清为止；4.被告负担包括但不限于诉讼费的全部诉讼费用。庭审中原告变更第1项诉讼请求数额为215600元×24%÷365天×198天（2017年12月16日至2018年7月2日）＝28069.35元＋1530.76元（未付借期内利息）＝29600.11元。事实与理由：2017年6月16日原、被告签订《借款合同》，约定被告从原告处借款215600元，借期6个月，还款方式为先息后本、每月应付利息1530.76元。原告依约履行了出借义务，但被告在2017年10月17日支付第五期利息后再未付款，原告催收无果，故诉至法院。被告陈东翔未答辩，未提交证据。原告提交以下证据：一、《借款合同》，原、被告签订于2017年6月16日，约定被告从原告处借款215600元、月利率、借款期限等。二、《付款确认书》，2017年6月16日原告委托案外人深圳投哪金融服务有限公司支付借款给被告。三、《借款借据》，2017年6月16日被告出具给原告，确认借款215600元。四、付款电子回单5张，2017年6月16日深圳投哪金融服务有限公司分5笔付款给被告合计215600元。五、《委托扣款授权书》《借款咨询服务协议》，2017年6月16日被告委托深圳旺金金融信息服务有限公司进行扣款，并经原告同意。六、法律文书送达确认书，2017年6月16日被告确认如发生纠纷的送达地址及联系方式。以上证据共同证明：原、被告之间借款合同关系、原告已按合同约定交付借款、原告诉讼请求的主张依据。七、《委托代理合同》、增值税专用发票，证明：原告因本案诉讼实际支出律师代理费3000元。原告提交的证据为原件，且能形成完整的证据链，本院对原告提交证据的真实性予以确认，作为查明案件事实的证据予以采信。经审理查明：2017年6月16日，原告前海众诚公司（出借人、乙方）与被告陈东翔（借款人、甲方）签订《借款合同》，编号：WLMQEDCLJKHT20170616001，约定借款金额215600元、月利率0.71%、借款期限6个月从2017年6月16日至2017年12月15日，甲方借款的收款账号为户名陈东翔尾号4700的光大银行账号，还款方式先息后本，按月支付利息，“应收利息合计9184.56元，发放当日支付利息1530.76元，以后各期支付利息1530.76元，到期当日一次性归还全部借款”，还款支付方式：甲方授权乙方扣款。逾期还款责任约定为“1.甲方逾期归还借款及利息的，乙方按甲方未还本金的1%/天收取逾期违约金。2.逾期天数从甲方当期还款日起算，至甲方将当期应缴本金及利息、逾期违约金足额汇入还款账户且经乙方成功扣划或甲方自动将以上款项转入乙方指定的账户为止。”甲方以自有车辆及车牌作为借款的抵押物或质押物，并注明车辆型号、车牌号等。合同第四条第2项约定“甲方出现下列情形之一，乙方有权单方面宣布合同提前到期并有权单方面解除合同，甲方需立即清偿全部剩余未还本金、利息、各项违约金等，并承担乙方实际损失（包括但不限于诉讼费或仲裁费、评估费、公告费、拍卖费、律师费、执行费等实现债权的费用），…：（1）甲方违反本合同任一条款约定的。（2）甲方在任一还款日未按时归还当期借款本息。…”合同还约定其他事项。当天，原告取得《付款确认书》，主要内容为原告委托案外人深圳投哪金融服务有限公司于2017年6月16日分五笔向原告陈东翔尾号4700的光大银行账户支付借款215600元，注明款项系编号WLMQEDCLJKHT20170616001借款合同项下的借款本金等相关金额。当天，深圳投哪金融服务有限公司分五笔向被告尾号4700的光大银行账户付款35680元、50000元、29920元、50000元、50000元，合计215600元。庭审中原告认可被告已按合同约定支付借期内五期利息，未收到借期内最后一期利息1530.76元，未归还借款本金，故诉至法院。另查，原告因本案诉讼产生律师代理费3000元。本院认为：原、被告签订于2017年6月16日的《借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，原告已按约定指示案外人支付原告借款215600元，被告应当按照约定付息还本。原告自认已收到被告支付借期内五期利息，原告的自认有利于被告，本院予以确认。现约定的借期早已届满，原告要求被告归还借款本金215600元，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案中，双方约定借期内月利率0.71%（年利率8.52%），逾期违约责任约定为“甲方（被告）逾期归还借款及利息的，乙方（原告）按甲方未还本金的1%/天（年利率365%）收取逾期违约金。逾期天数从甲方当期还款日起算，…”现原告要求被告支付最后一期利息1530.76元，并支付逾期还款违约金215600元×24%÷365天×198天（2017年12月16日至2018年7月2日）＝28069.35元，两项合计29600.11元，本院认为，被告应当按合同约定支付借期内未付利息1530.76元，本院予以支持。原告按年利率24%要求被告支付逾期付款违约金，符合上述法律规定，故被告应支付原告利息1530.76元、违约金28069.35元（截至2018年7月2日），本院予以支持。原告按年利率24%主张2018你7月2日之后的违约金，符合相关法律规定，本院予以支持。对于原告主张律师费3000元，本院认为，原、被告签订合同约定若被告未按约定付息还本，原告有权解除合同，被告并应承担原告为实现债权而支出的律师费等，现查明原告因本案诉讼实际产生律师费3000元，要求被告负担，符合双方约定，本院予以支持。被告陈东翔经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国担保法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈东翔归还原告前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司借款215600元；二、被告陈东翔支付原告前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司利息1530.76元（借期内）；三、被告陈东翔支付原告前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司违约金28069.35元（截至2018年7月2日），并以未归还借款本金为基数、按年利率24%支付违约金至还清借款为止；四、被告陈东翔负担原告前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司本案律师费3000元。上述应付款项合计248200.11元，被告应于本判决生效之日起十日内给付原告，逾期不付则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案起诉标的额251370元，判决支持标的额248200.11元占起诉标的额的98.74%。案件受理费5070.55元（原告已预交），由被告负担5006.66元，由原告负担63.89元，被告负担的案件受理费，与案款一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  尚晓宁人民陪审员  窦国华人民陪审员  王春萍二〇二〇年二月二十七日书 记 员  汪 雪