wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民辖终8号上诉人（原审被告）：刘桂芹，女，1960年8月5日生，汉族，现住吉林省长春市绿园区。被上诉人（原审原告）:徐凤荣，女，1952年11月8日生，汉族，现住吉林省长春市二道河子区。被上诉人（原审被告）:房喜君，男，汉族，1956年11月3日生，住吉林省长春市二道河子区。上诉人刘桂芹因合同纠纷一案，不服长春市绿园区人民法院（2019）吉0106民初3988号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。刘桂芹上诉称，本案表象是合同纠纷其实质是不动产权力确认，所以，本案应由不动产所在地人民法院审理。请求撤销长春市绿园区人民法院（2019）吉0106民初3988号民事裁定书，将本案移交到二道区人民法院审理。本院认为，本案被上诉人的诉讼请求是确认被告房喜军与刘桂芹签订的《转让合同》无效，虽然合同涉及不动产，但并非不动产的权利确认，而是合同效力的确认，该合同亦不是政策性房屋买卖合同纠纷，故不能按照不动产专属管辖来确定管辖法院。本案上诉人住所地位于原审法院辖区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，原审法院作为本案被告住所地法院，对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 芳审判员 张凤英审判员 李雪松二〇二〇年二月十八日书记员 李玉鑫
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初12904号 原告：王青平，男，1981年2月27日出生，汉族，户籍所在地安徽省全椒县,现住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：马华军,慈溪市中和法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：杨晓东,慈溪市中和法律服务所法律工作者。 被告：祝元华，男，1962年11月18日出生，汉族，户籍所在地浙江省慈溪市,现住慈溪市。 原告王青平与被告祝元华民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月2日、同年12月24日公开开庭进行了审理。原告王青平及其委托诉讼代理人杨晓东到庭参加两次庭审，被告祝元华到庭参加第一次庭审，经本院合法传唤，未到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。 原告王青平向本院提出诉讼请求：1.被告即时归还原告借款142500元；2.本案诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告变更第一项诉请为要求被告归还120000元。事实与理由：2012年12月间，被告因投资经营需要，曾向原告借款200000元。至2014年5月20日，经对账，被告确认欠原告借款182500元，并出具欠条一份。后被告陆续归还40000元，余款142500元，经原告多次催讨无果。庭审中，原告补充称，被告尚欠原告借款为120000元，故变更诉请如上。 被告祝元华答辩称：其于2014年5月20日向原告出具182500元的欠条属实，系其与原告及案外人高基成合伙期间欠原告的款项，但其出具欠条后，已归还原告140000余元，尚欠原告三、四万元。 原告王青平向本院提供欠条、录音各1份，银行汇款凭证2组，以证明其上述诉称事实成立。 被告祝元华向本院提供银行汇款凭证1组，以证明其上述辩称意见成立。 对以上证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本案争议焦点为：被告向原告出具欠条后，有否归还原告140000余元，即被告的辩称意见是否成立。对此，本院认为，首先，被告主张其尚欠原告借款三、四万元，但未提供结算依据，原告所持的欠条上也未标注还款数额；其次，原、被告及案外人高基成于2012年开始合伙做生意，原告提供的录音反映，被告出具欠条之后向原告所汇的款项，包含了合伙期间涉及生意上的款项（即“公账”），以及归还讼争欠款的款项（即“私账”），至于哪些是“公账”，哪些是“私账”，双方均未提供证据予以区别，故被告提供的银行汇款凭证不能证明其已归还140000余元；再次，原告提供的录音中，原告称被告欠原告款项140000元左右，被告对此予以否认，称欠原告的款项应为120000元，该录音应该比较客观的反映被告欠原告款项的金额。综上，本院认为，被告的辩称意见不能成立，原告诉称的被告尚欠原告120000元具有高度盖然性，可予以认定。 经审理，本院认定本案事实如下：2012年，原告王青平、被告祝元华及案外人高基成合伙做生意，原告实际投入资产超出其所占份额部分计价值200000元，计入了被告祝元华的合伙所占份额中，被告为此应支付原告200000元，当时未向原告出具欠条。2014年5月20日，原、被告对双方个人之间的债权债务（包括上述被告应支付原告的款项）进行了结算，被告确认欠原告182500元，并出具欠条一份，载明“今欠王青平人民币壹拾捌万元贰仟伍佰元正，特留条作备，以前账已全部结清。借款人：祝元华”。后被告陆续归还原告款项，现尚欠120000元未还。 本院认为，被告以借款人身份向原告出具欠条，确认其欠原告182500元，原告以民间借贷关系主张权利，并无不当。经审理，被告尚欠原告120000元，该款经原告催讨，被告应及时归还。现原告要求被告归还120000元，于法有据，本院予以支持。被告辩称其已归还140000余元，但其提供的证据不能予以证明，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告祝元华应于本判决生效后七日内归还原告王青平借款120000元。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及其相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费2700元，减半收取计1350元，由被告祝元华负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 胡枫君 二〇二〇年二月十一日 代书记员 黄玲佳
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执1615号之一 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：张玉云，男，汉族，1957年3月6日生，住山东省潍坊市潍城区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与张玉云股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人张玉云达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执1615号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  袭联祥 二〇二〇年二月十七日 书记员  张 昊
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2018)云0323执恢123号申请执行人:严吉方，男，1973年8月29日生，汉族，小学文化，农民，云南省师宗县人，住云南省师宗县。申请执行人：尹凤春，女，1975年2月28日生，汉族，小学文化，农民，云南省师宗县人，住云南省师宗县。被执行人：师宗县漾月街道办捏龙村民委员会坟口子村民小组。负责人：皇从海，职务：村民小组组长。地址：师宗县漾月街道办捏龙村委会坟口子村。被执行人：师宗县漾月街道办捏龙村民委员会高埂子村民小组。负责人：皇保堂，职务：村民小组组长。地址：师宗县漾月街道办捏龙村委会高埂子村。申请人严吉方、尹凤春与被执行人师宗县漾月街道办捏龙村民委员会坟口子村民小组、师宗县漾月街道办捏龙村民委员会高埂子村民小组生命权纠纷一案，曲靖市中级人民法院作出的（2016）云03民终442号民事判决书已经生效。本案在执行过程中，曲靖市中级人民法院于2018年8月8日作出(2018)云03民再10号民事裁定书，裁定撤销曲靖市中级人民法院（2016）云03民终442号民事判决书及师宗县人民法院（2015）师民初字第1098号民事判决书，该案据以执行的法律文书被撤销。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下：终结师宗县人民法院(2018)云0323执恢123号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  武敬涛二〇二〇年二月十八日书记员  殷坤伟
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1283民初46号 原告：泰兴市紫名都装饰工程有限公司，住所地泰兴市浙江商贸城A幢2020、203、204室。 法定代表人：羊志勇，公司经理。 委托诉讼代理人：黄永祥，泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。 被告：张际，男，1990年9月17日生，汉族，住泰兴市。 原告泰兴市紫名都装饰工程有限公司与被告张际装饰装修合同纠纷一案，原告泰兴市紫名都装饰工程有限公司于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泰兴市紫名都装饰工程有限公司撤诉。 案件受理费3120元，减半收取计1560元，由原告负担（已缴纳）。 审 判 员 戴爱明 二〇二〇年二月二十七日 法官助理 周 红 书 记 员 朱静云
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执恢167号 申请执行人：王占全,男,1965年3月8日生,住松原市。 被执行人：前郭县查干湖旅游服务有限责任公司,住前郭县。 申请执行人王占全与被执行人前郭县查干湖旅游服务有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0721民初607号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人前郭县查干湖旅游服务有限责任公司应履行以下义务：一、于2019年7月12日给付申请执行人226682.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年7月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年二月十九日 书记员  王 越
广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤01执3713号 移送执行人：本院刑二庭。 被执行人：江开伟，男，汉族，1986年8月26日出生，住广州市花都区。 关于被执行人江开伟追缴违法所得一案，本院作出的（2018）粤01刑初381号刑事判决已经发生法律效力。依据判决，应追缴被执行人江开伟的违法所得68,093,550元并发还被害单位广州市炜鹏化工产品有限公司。因被执行人未履行判决确定的义务，本院于2019年7月16日立案强制执行。 本案执行过程中，经向辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，以及对被执行人住所地的财产状况进行调查。 根据财产调查信息，本院通过京东网公开拍卖了被执行人江开伟名下车牌号为粤Ａ×××××雷克萨斯牌机动车一辆及其名下广州市花都区新华街建设北路117号813房，拍卖所得款共计681,376元。另外，扣划了被执行人江开伟及广州雷克化工有限公司、杨翔兰名下存款共2,876,600.28元。此外被执行人无其他可供执行财产。 因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，经本次执行，已完成对可供执行财产的处置，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤01执3713号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  饶田田 审判员  赵卓丰 审判员  江锦权 二〇二〇年二月二十四日 书记员  刘 穗
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0422执恢10号申请执行人：张德生，男，1972年9月26日出生，满族，住新宾满族自治县。被执行人：于成太，男，1962年12月20日出生，住新宾满族自治县。本院执行申请执行人张德生与被执行人于成太健康权纠纷执行一案，申请执行标的为5123.00元及利息，执行费50.00元。在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成和解，被执行人给付申请执行人共计3000.00元，其余款项自愿放弃，一次性了结此案，执行费50.00元由被执行人缴纳，现本案标的已全部执行完毕。审判员 吴 亮二〇二〇年二月二十六日书记员 于海龙
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0102执2215号申请执行人：中国工商银行股份有限公司长沙马王堆支行。法定代表人:吴资伟。被执行人：林茂德。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0102民初1135号民事判决书，于2019年5月13日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日起履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人林茂德的银行存款或扣留、提取其收入人民币581667.66元（为计算后期利息及迟延履行期间的利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长 郭   建   军审判员 龙海审判员朱阿军二〇二〇年二月二十七日书记员 曹   世   芝
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘1081执1304号申请执行人：袁宗辉，男，1966年12月28日出生，汉族。申请执行人：肖纯，女，1968年8月4日出生，汉族。被执行人：黄建兵，男，1978年7月7日出生，汉族。申请执行人袁宗辉、肖纯与被执行人黄建兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日作出（2019）湘1081民初1654号民事判决书已经发生了法律效力。根据上述法律文书的规定，“一、被告黄建兵在本判决生效之日起十日内偿还原告袁宗辉、肖纯借款本金200000元、利息7000元，合计207000元，2019年4月1日起至还款之日的利息，按年利率24%计算；二、驳回原告袁宗辉、肖纯的其他诉讼请求；三、案件受理费4405元，减半收取2202.5元，由被告黄建兵负担”。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁宗辉、肖纯向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年12月3日，本院向被执行人黄建兵发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2019年12月3日通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况、于2019年12月23日向资兴市不动产登记中心提起传统查控查询被执行人的不动产状况，于2019年12月23日向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人黄建兵可供执行的财产。四、2020年2月25日将被执行人黄建兵纳入失信被执行人名单，并对被执行人黄建兵适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截止2020年2月26日，本案应当执行的标的金额为209202.5元，已执行到位0元，尚有209202.5元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人黄建兵有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）湘1081民初1654号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年二月二十六日书记员  樊翎宇
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0682民初7935号原告：赵鑫，男，1987年2月4日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：孙江涛，莱阳市沐浴店法律服务所法律工作者。被告：王凯，男，1980年8月3日出生，汉族，住吉林省白山市浑江区。被告：王群慧，女，1983年11月3日出生，汉族，住莱阳市。原告赵鑫诉被告王群慧、王凯追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵鑫的委托诉讼代理人孙江涛，被告王群慧到庭参加了诉讼，被告王凯经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告赵鑫向本院提出诉讼请求：1、判令被告付清原告垫付借款6.5万元及利息；2、诉讼费用由被告负担。审理过程中，原告明确诉讼请求中的利息为自2019年9月26日起至垫付借款付清之日止以6.5万元为本金，按月利率2%标准支付利息。事实及理由：2018年6月29日被告借王启明人民币6万元，因原告与被告王凯是朋友关系，因此原告为被告提供连带责任担保，王启明多次催要借款，被告未付，王启明因此找原告承担担保责任，原告于2019年9月26日付清借款本息6.5万元，原告为维护其合法权益，故诉至法院。被告王群慧辩称：这笔借款是借给的王凯，我一分钱也没看到，也没用过。被告王凯未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年6月29日被告王群慧、王凯向王启明借款人民币6万元，出具借据一张，载明：“兹有王群慧、王凯借到出借款人王启明人民币（大写）陆万元60000（小写）；借款用途：公司贷款；借款利率：月结款利率百分之叁；担保责任：担保人为借款人负连带担保责任，担保期限至借款人付清借款金额及利息等为止；借款人：王凯、王群慧，连带担保人：赵鑫；付款方式：指定60000元转入6228480269054598678，户名王凯，收到人为王群慧、王凯。”同日，王启明按照约定的付款方式交付了上述借款。后王启明多次向两被告催要借款均未偿还，便要求本院原告进行偿还。2019年9月26日，本案原告赵鑫偿还给债权人王启明65000元，王启明向其出具收到条一张，载明：“今收到赵鑫代王凯、王群慧担保款65000元陆万五仟元整，收到人：王启明，2019年9月26日。”审理过程中，原告主张，被告王凯在向王启明借款后，陆续通过原告（微信转账给原告，再由原告转账给王启明）向王启明还款，截至2019年9月26日，累计还款14750元，经计算后，二被告尚欠王启明的借款本息为70119.34元，王启明只要求原告偿还65000元，其余自愿放弃。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。二被告向案外人王启明借款人民币60000元，借款到期后，原告作为该笔借款连带保证人代为偿还给债权人王启明65000元本息，该事实由原告提供的借据、收条等证据在案为凭，足以认定。依我国担保法及司法解释的相关规定，原告作为已经承担了担保责任的连带保证人，有权向债务人即本案二被告追偿，故原告要求二被告向其付清代为清偿的65000元，合理合法，本院依法予以支持。因原告与二被告之间的法律关系并非借贷，而是追偿，且原告亦未提供证据证实双方之间曾明确约定过还款利息，故原告要求二被告自2019年9月26日起至款项付清之日止以65000元为本金，按月利率2%标准支付利息的请求应当调整为自2019年9月26日起至款项实际付清之日止以本金65000元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准计算的资金占用损失，超出部分，本院不予支持。对于被告王群慧主张的这笔借款是借给王凯，一分钱也没有看到，也没用过的抗辩意见，于法无据，本院不予支持。被告王凯未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证、抗辩和反诉的权利，须承担于己不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及相关民事法律法规之规定，判决如下：一、被告王群慧、王凯于本判决生效后十日内偿还原告赵鑫人民币65000元，并承担自2019年9月26日起至款项实际付清之日止以本金65000元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准计算的资金占用损失。二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取713元，保全申请费670元，均由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 刘武清二O二O年二月一十九日书记员 蒋  晓
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执567号之一 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：吴骞，男，汉族，1973年10月19日生，住济南市市中区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与吴骞股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人吴骞达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执567号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  袭联祥 二〇二〇年二月十七日 书记员  张 昊
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执390号 广州市花都区狮岭添添皮具厂、张湘琴、黄加英： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2015）穗花法狮民初字第555号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年二月五日 备注：执行员周海涛，书记员李淑华
广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤03行终1506号上诉人（原审原告）黄丽娟，女，汉族，1959年9月10日出生，身份证住址广东省深圳市福田区，委托代理人郭明忠，广东君言律师事务所律师。委托代理人孟宇鹏，广东君言律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市龙岗区龙岗街道办事处，住所地广东省深圳市龙岗区龙岗街道龙岗路2号。法定代表人尹志雄，系该办事处主任。上诉人黄丽娟因诉被上诉人深圳市龙岗区龙岗街道办事处行政强制执行行为一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2019)粤0308行初409号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”本案中，深圳市龙岗区龙岗街道办事处于2018年6月实施了黄丽娟主张的强制拆除行为，且没有证据显示深圳市龙岗区龙岗街道办事处已经告知了黄丽娟起诉期限，黄丽娟于2019年1月提起本案之诉，并没有超出法律规定的一年的起诉期限。原审裁定驳回起诉，适用法律错误，依法应予撤销。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第一款之规定，裁定如下：一、撤销广东省深圳市盐田区人民法院（2019)粤0308行初409号行政裁定；二、指令广东省深圳市盐田区人民法院继续审理。审判长  王成明审判员  杨宝强审判员  王强力二〇二〇年二月十日书记员  林 艾
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑更284号 罪犯石化全，男，1980年1月25日出生，苗族，小学文化，住重庆市酉阳县，现在福建省永安监狱服刑。 福建省永春县人民法院于2012年4月12日作出（2012）永刑初字第79号刑事判决，以被告人石化全犯盗窃罪，判处有期徒刑十年八个月(刑期自2011年11月26日起至2022年7月25日止)，并处罚金人民币10000元；退赔被害人人民币178976元。宣判后，该犯不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2012年6月11日作出（2012）泉刑终字第543号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2012年7月26日交付福建省永安监狱执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2015年3月20日、2016年8月26日、2018年5月28日作出（2015）三刑执字第826号、（2016）闽04刑更1859号、（2018）闽04刑更819号刑事裁定，分别对其减刑十个月、九个月和六个月，刑期至2020年6月25日止。 执行机关福建省永安监狱于2020年2月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯石化全在服刑期间能认罪悔罪，遵守法律法规及监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，自觉遵守课堂纪律，按时完成作业，学习成绩较好；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月至2019年11月累积考核分2687分，2018年3月至2019年11月累积考核分3025.5分，表扬3次。该犯于2015年7月缴纳罚金人民币2000元，2017年4月缴纳罚金人民币2500元，2018年7月缴纳罚金人民币2000元，本次减刑缴纳罚金人民币3500元。 另查明，罪犯石化全住所地镇人民政府及村民委员会出具罪犯石化全家庭生活困难证明。 以上事实有执行机关福建省永安监狱提供的罪犯月考核表、奖励审批表、计分考核情况汇总表、财产性判项履行情况及狱内消费情况登记表、福建省行政没收款收据、福建省政府非税收入票据、困难证明等证据证实。 本院认为，罪犯石化全在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯石化全减去有期徒刑三个月十五日，刑期自2011年11月26日起至2020年3月10日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员张金生 审判员叶景远 正式章 二〇二〇年二月二十八日 书记员袁婷婷
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923民初419号 原告：平昌县宏福物业管理有限公司。 住所地:平昌县江口镇新华街西段，统一社会信用代码91511923MA62D3GB0C。 法定代表人:覃从莲，该公司总经理。 被告：米江，男，1977年3月26日出生，汉族，户籍四川省平昌县,住四川省平昌县。 被告：王小蓉，女，1982年2月4日出生，汉族，户籍四川省平昌县,住四川省平昌县。 本院在审理原告平昌县宏福物业管理有限公司与被告米江、王小蓉物业服务合同纠纷一案中，原告平昌县宏福物业管理有限公司于2020年2月28日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告米江、王小蓉的诉讼。 本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，而且不违反法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平昌县宏福物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取计25元，由原告平昌县宏福物业管理有限公司负担。 审判员  李大凯 二〇二〇年二月二十八日 书记员  冉志敏
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0125民初285号原告：王安静，女，1996年7月20日出生，汉族，云南省宜良县人，身份证登记住址宜良县，现住宜良县。原告：官志学，男，1993年9月12日出生，汉族，云南省宜良县人，身份证登记住址宜良县，现住宜良县。原告：赵黎，男，1996年10月25日出生，汉族，云南省宜良县人，住宜良县。被告：张译夫，男，1992年11月17日出生，汉族，云南省宜良县人，住宜良县。本院在审理原告王安静、官志学、赵黎诉被告张译夫装饰装修合同纠纷一案中，原告王安静、官志学、赵黎于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王安静、官志学、赵黎撤回起诉。案件受理费2186元，减半收取计1093元，由原告王安静、官志学、赵黎负担。审判长 袁 丽二〇二〇年二月二十八日书记员 李航燕
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执恢96号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码：913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 被执行人：陈巧云，女，1979年1月28日出生，汉族，农民，住龙海市。 被执行人：李建平，男，1978年4月30日出生，汉族，农民，住龙海市。 申请执行人于2020年1月21日以龙海市人民法院已发生法律效力的（2014）龙民初字第1251号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付56900元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  连杭育 审判员  郑贤德 二〇二〇年二月二十四日 书记员  陈玉峰
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初604号原告：小雨点教育投资发展（深圳）有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道人民北路西侧银泉花园3、4号楼1-3层裙楼2层205室，统一社会信用代码91440300586745607R。法定代表人：尹娟。委托诉讼代理人：梁芳，系该公司员工。委托诉讼代理人：银玲，系该公司员工。被告：黄俟源，男，壮族，1988年9月29日出生，住址深圳市龙华区，原告小雨点教育投资发展（深圳）有限公司与被告黄俟源不当得利纠纷一案，原告以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告小雨点教育投资发展（深圳）有限公司撤回起诉。审判员 江 涛二〇二〇年二月四日书记员 雷诗妍
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0921执2646号申请执行人宁阳县综合行政执法局,住所地宁阳县城东街139号。负责人闫锐，局长。被执行人宁阳县伏山镇十里堡村民委员会,住所地宁阳县伏山镇十里堡村。法定代表人王福伟，村主任。本院在执行申请执行人宁阳县综合行政执法局与被执行人宁阳县伏山镇十里堡村民委员会行政处罚一案中，因申请人与被执行人达成和解，需要长期执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0921行审56号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王天序审判员  李 国审判员  王凡民二〇二〇年二月二十六日书记员  徐梦晓
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执6848号 申请执行人：陶自来，男，1975年2月13日生，汉族，住安徽省安庆市。 被执行人：顾志坚，男，1982年3月12日生，汉族，住常熟市。 陶自来与顾志坚民间借贷纠纷执行一案,（2019）苏0581民初9732号法律文书已发生法律效力。依该文书：被告顾志坚归还原告陶自来借款21500元并支付逾期利息（以21500元为基数，按年利率24%，自2019年4月6日计算至实际还款之日），于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元减半收取169元，由被告顾志坚负担（被告负担的案件受理费169元于本判决生效之日起十日内直接汇付原告上述指定账户，原告预交的本院不再退还）。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月12日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2019年10月21日,本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。 2、2019年10月21日，本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。 3、2019年10月30日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况。2019年10月17日冻结一中国邮政储蓄银行、一江苏银行账户，期限一年，2019年11月5日，轮候查封常熟市经济技术开发区江洲路2号港龙香**庭6幢1603不动产，期限三年，未发现有其他可供执行的财产。 4、2020年1月8日本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，未发现新的可供执行财产信息。本院经现场调查，未发现被执行人。 5、2020年1月13日经现场调查未发现被执行人。 6、本院对被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。 7、本院电话约谈了申请执行人，告知了本案执行情况及终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人对上述执行情况未提异议，同意终结本次执行程序。 8、本案执行标的21669元、利息，尚未执行到位。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已查控财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人未提异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇二〇年二月二十日 书记员  谈嘉程 后附续行查封告知书 一、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 二、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保124号 申请人：陈健，男，1994年5月26日生，汉族，住郯城县。 被申请人：杨玉生，男，1969年1月5日生，汉族，住郯城县。 被申请人：杨倩倩，女，1992年10月27日生，汉族，住郯城县。 申请人陈健于2020年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨玉生、杨倩倩名下存款，金额15万元并申请查封被申请人杨倩倩名下鲁Ｑ×××××号车辆。申请人陈健提交太平财产保险有限公司山东分公司出具的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人陈健的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人杨玉生、杨倩倩名下存款，金额15万元； 冻结期限一年，自2020年1月22日起至2021年1月22日止。 二、查封被申请人杨倩倩名下鲁Ｑ×××××号车辆； 查封期限二年，自2020年1月22日起至2022年1月22日止。 案件申请费1270元，由申请人陈健先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申 请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全措施。 审判员  周波 二〇二〇年一月二十一日 书记员  王苏 ··· 清单—保全被申请人如下财产线索： 一、冻结杨倩倩在中国工商银行郯城县支行西关所的账号16×××05的存款； 二、冻结杨玉生在中国邮政储蓄银行郯城县支行的账号62×××45、中国邮政储蓄银行郯城县十里营业所的账号62×××39及在中国农业银行郯城聚福园分理处的账号62×××77的存款； 冻结期限一年，自2020年1月22日起至2021年1月22日止。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020)鲁02民终843号 上诉人（原审被告）：姜玉贤，男，汉族，住平度市。 委托诉讼代理人：杨俊贤，山东现河律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：倪方剑，男，住平度市。 委托诉讼代理人：潘效英，女，汉族，系倪方剑配偶。 委托诉讼代理人：潘效武，男，汉族，系倪方剑亲属。 原审被告：于昌友，男，汉族，住平度市。 原审被告：青岛国阳林业专业合作社，住所地平度市云山镇驻地。 法定代表人：于昌友，经理。 原审被告：代振勇，男，汉族，住平度市。 委托诉讼代理人：刘政，山东青凯律师事务所律师。 原审被告：文显军，男，汉族，住平度市。 上诉人姜玉贤因与被上诉人倪方剑及原审被告于昌友、青岛国阳林业专业合作社（以下简称国阳合作社）、代振勇、文显军民间借贷纠纷一案，不服平度市人民法院（2019）鲁0283民初5008号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人姜玉贤上诉请求：1.撤销一审判决，驳回被上诉人对上诉人的全部诉讼请求；2.被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实和理由：一、一审判决认定事实有误，上诉人与被上诉人之间不存在事实上的借贷关系。上诉人与被上诉人之间仅于2017年2月27日签订过一份借款协议，上诉人为借款人，被上诉人为出借人，国阳合作社为担保人，约定借款金额为40万元，对上述条款各方无争议，该协议属于有效协议。但该协议并没有实际履行，被上诉人并没有按照该协议向上诉人支付借款，上诉人对被上诉人不承担还款义务。1.被上诉人称，其是2017年2月先后2次向于昌友、代振勇、文显军的账户转款，而非向作为借款人的上诉人账户转款。2.一审查明，2017年2月27日，被上诉人向于昌友账户转账360000元。二、本案法律关系是不当得利。因被上诉人没有向上诉人出借过款项，而向于昌友转账360000元，于昌友构成不当得利，应判决于昌友向被上诉人返还36万元。 被上诉人倪方剑辩称，上诉人的上诉没有事实及法律依据，请求驳回上诉，维持原判。上诉人在借款协议上签字应承担责任。 原审被告代振勇述称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 原审被告于昌友、国阳合作社、文显军未参加二审诉讼。 倪方剑向一审法院起诉请求：1.判令于昌友、国阳合作社、代振勇、文显军、姜玉贤立即给付倪方剑借款456266.66元及利息12033元（暂时计算至2019年5月22日）；2、本案诉讼费由于昌友、国阳合作社、代振勇、文显军、姜玉贤承担。其在一审诉讼过程中变更第一项诉讼请求为要求给付利息至借款全部还清止（按年利率12%计算）。 一审法院认定事实：2017年2月27日，倪方剑与姜玉贤签订借款协议，约定借款用途为煤炭经营和发展生态农业，借款金额为400000元，还款金额为496266.66元，借款期限自2017年2月27日至2019年2月22日，满一年由甲方负责还款一次，由国阳合作社承保，具有姜玉贤同等还款责任，如果姜玉贤不能按时兑付，由承保方履行还款责任，国阳合作社盖章，并由其法定代表人于昌友签字。2017年2月27日，倪方剑向于昌友账户转账360000元。 一审法院认为，倪方剑与姜玉贤、国阳合作社签订的借款协议，合法有效，双方均应按照协议约定履行，姜玉贤、国阳合作社到期未还款，倪方剑要求其承担相应的还款及担保责任，于法有据，该院予以支持。但根据转账记录，倪方剑实际交付借款数额为360000元，故倪方剑所诉借款本金应以其实际交付数额为准。双方在借款协议中并未明确约定利息的计算方式，但是约定了到期后的还款数额，根据还款数额可以推算出年利率为12%【（496266.66元-400000元）÷2年÷400000元】。于昌友、代振勇、文显军既不是借款人，也不是担保人，倪方剑要求于昌友、代振勇、文显军承担还款责任，无事实和法律依据，该院不予支持。综上，判决：一、姜玉贤于判决生效后十日内给付倪方剑借款本金360000元及利息（以360000元为基数，自2017年2月27日起至实际给付之日止，按年利率12%计算）；二、国阳合作社对上述第一项给付内容承担保证责任；三、驳回倪方剑对于昌友、代振勇、文显军的诉讼请求；四、驳回倪方剑的其他诉讼请求。案件受理费11395元，减半收取5697.5元，保全费3070元，由姜玉贤、国阳合作社负担。 二审中，上诉人提交署名为于昌友的证明一份（出示原件、提交复印件），证明事项：被上诉人将款项出借给于昌友。上诉人与被上诉人之间不存在借贷关系，该款项应由于昌友偿还。 被上诉人质证称，对证据真实性不认可，于昌友是本案当事人，不是证人，该证据无效。 原审被告代振勇质证称，对证据真实性无法确认，该证明性质属于证人证言，其应出庭接受询问。因证人没有出庭，法庭不应采信。另外，于昌友与上诉人是合伙开公司，有法律上利害关系，因此不应采信。 被上诉人提交青岛国阳生态农场有限公司工商注册情况查询一份，证明事项：该公司的股东包括上诉人、于昌友等人，于昌友担任该公司法定代表人。 上诉人质证称，对真实性没有异议，但与本案无关。 对上诉人提交的上述证明，因不能确认其真实性，本院不予认定。对被上诉人提交的工商注册情况，因当事人对真实性无异议，本院予以认定。 二审查明，青岛国阳生态农场有限公司成立于2017年3月28日，姜玉贤、于昌友均为该公司股东（发起人），于昌友并担任该公司法定代表人。本院审理查明的其他事实与一审法院查明事实一致。 本院认为，综合各方诉辩主张，本案争议焦点为上诉人是否应当承担涉案借款的还款责任及涉案借款协议项下借款是否交付。本案中，上诉人作为涉案借款协议约定的借款人，其认可涉案借款协议的真实性。该借款协议约定的担保方为国阳合作社，国阳合作社的法定代表人于昌友在该借款协议上签字。在一审答辩中，上诉人辩称，借款协议是其签的，其是给于昌友顶名借款，其余其不清楚。在一审庭审中，上诉人述称，借款协议是其给于昌友顶名签的，因为其与于昌友是朋友关系，协议内容其不知情，没有参与，钱也没有打给其。另，上诉人与于昌友均为青岛国阳生态农场有限公司股东。综合前述，被上诉人作为出借人向于昌友转款36万元，可以认定涉案借款协议项下借款已经交付36万元。故一审法院认定上诉人应承担涉案借款的还款责任，并无不当。 综上所述，上诉人的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8320元，由上诉人姜玉贤负担。 本判决为终审判决。 审判长 宿 敏 审判员 汪青松 审判员 谷林平 二〇二〇年二月四日 法官助理陈春明 书记员姜青秀
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执6992号申请执行人：苏州云跃建筑材料有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇民营经济集中区，统一社会信用代码91320509MA1N32GK7P。法定代表人：吴云跃。被执行人：上海胜浩建设工程有限公司，住所地青浦区青安路1097号8幢2层A区297室，统一社会信用代码9131011859641342XY。法定代表人：潘文旭。被执行人：潘文旭，男，1978年5月15日出生，汉族，住四川省盐亭县。原告苏州云跃建筑材料有限公司与被告上海胜浩建设工程有限公司、潘文旭买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初6566号民事法律文书已经发生法律效力，因被告上海胜浩建设工程有限公司、潘文旭未履行法律文书所确定的义务，权利人于2019年9月11日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为270950.12元，执行费3964.00元。本案执行过程如下：1、本案立案后本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。2、2019年9月12日，本院向吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。3、2019年9月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，并经二次查询未发现被执行人名下有较大额存款及其他权益；未发现被执行人名下有车辆登记信息。4、本院依法委托人民法院调查被执行人在其辖区内的财产情况，未反馈被执行人名下有可供执行的财产。鉴于上述情况，本院依法约谈申请执行人，申请执行人对上述情况予以认可。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初6566号民事法律文书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。如申请执行人对本裁定不服的，可自裁定送达之日起六十日内书面向本院提出异议。审 判 长  韩长安代理审判员  朱应明代理审判员  陆亮亮二〇二〇年二月十九日书 记 员  宋晓艳
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0902民初12862号原告：何连美，女，汉族，1975年3月10日出生，住址河南省濮阳市华龙区，联系。委托诉讼代理人：赵吴军，河南秉正律师事务所律师，联系。被告：王晓东，男，汉族，1979年11月13日出生，住址河南省濮阳市，联系。原告何连美与被告王晓东民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何连美的委托诉讼代理人赵吴军到庭参加了诉讼。被告王晓东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何连美向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王晓东偿还借款本金56000元及利息（自2018年12月11起按照年利率6%计算至本息还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2013年，被告向原告借款56000元，并约定利息为月利率2%，后被告拒不还款。被告于2018年12月11日在其工作单位领导下见证与原告签署了还款协议到期后，后经原告多次催要，被告均不履行还款义务。为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告王晓东未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：原告为证实其主张向本院提交还款协议书一份，内容为，“由于本人王晓东与何连美和王国井在之前有欠款纠纷，经大队调解达成以下协议，1、本人王晓东借何连美现金伍万陆仟元整，于2019年2月起开始分批还款，2、本人王晓东借王国井现金七万元整，于2019年2月起开始分批还款，3、自今日起本人以工资中扣除百分之六十用于还款之用，直至完成全部欠款，4、本人自愿将工资卡交于本对经管员处暂时保存，且不得擅自挂失和以网络中转移工资，并由起扣除后分别归还于何连美和王国井，5、此条由本人自愿书且愿承担一切责任，6、本协议由本对经管院见证并执行。借款人王晓东，日期2018年12月11日。”原告自认被告向其出具还款协议后已偿还借款3100元。现原告就剩余借款本金52900元及利息催要未果，形成纠纷。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告王晓东向原告何连美借款56000元的事实有还款协议书为证，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。借款交付后，被告王晓东在原告王国井催要的情况下应当及时偿还。原告王国井自认被告王晓东已向其还款3100元，故被告王晓东应向原告王国井偿还剩余借款本金52900元。关于借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持.本案中，原告主张双方口头约定利息为月利率2%，但其并未举证，且还款协议书中并未明确约定分期还款日期，故原告何连美主张的利息应自其起诉之日即2019年11月25日起按照年利率6%的标准计算至借款还清之日止。被告王晓东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证权利，本院依据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王晓东于本判决生效后十日内偿还原告何连美借款本金52900元及利息（自2019年11月25日起按照年利率6%的标准计算至借款还清之日止）；二、驳回原告何连美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费763元，由原告何连美负担41元，被告王晓东负担722元。如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  张帆二〇二〇年二月二十二日书记员  聂丽
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民终405号上诉人（原审原告）：广州市房屋安全管理所，住所地广州市中山四路246号信德商务大厦四楼。法定代表人：蒋祖生，职务：所长。委托诉讼代理人：胡颖怡、何继义，广东广信君达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黎顺欢，男，1952年6月15日出生，汉族，住广州市荔湾区。上诉人广州市房屋安全管理所因与被上诉人黎顺欢房屋租赁合同纠纷一案，不服广州市荔湾区人民法院（2019）粤0103民初5000号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，广州市房屋安全管理所于2020年2月14日向本院申请撤回对本案的上诉。本院认为，广州市房屋安全管理所在本案审理期间提出撤回上诉的请求，是其自行处分自身诉讼权利的行为，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许广州市房屋安全管理所撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取为50元，由上诉人广州市房屋安全管理所负担。本裁定为终审裁定。审判长  张明艳审判员  韩志军审判员  谭红玉二〇二〇年二月十九日书记员  眭 翘
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初8223号原告：华泰财产保险有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区泉岭路8号中商国际大厦3楼、1楼102室，统一社会信用代码91370200718098406T。负责人贾斐超，该公司经理。委托诉讼代理人王颖、王澜琦，山东加舜律师事务所律师。被告：孙先敬，男，1963年7月5日生，汉族，住胶州市。原告华泰财产保险有限公司青岛分公司与被告孙先敬保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理，本案在审理过程中原告一直未能提供被告的准确送达地址，本院无法向被告送达，应视为原告起诉的被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告华泰财产保险有限公司青岛分公司的起诉。案件受理费50元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  高新德人民陪审员  刘文静人民陪审员  苏雪峰二〇二〇年二月十三日书 记 员  于 鑫
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初13973号 原告：张敏，女，1981年11月18日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：唐家燕、陈姝，浙江海泰律师事务所律师。 被告：宁波图尔希瑜伽健身有限公司（自然人独资，统一社会信用代码为91330212MA2CJ97Q7U）。住所地：浙江省宁波市鄞州区宁兴财富广场17号042幢（2-3）。 法定代表人：张虎瑞,该公司执行董事兼总经理。 被告：张虎瑞，男，1997年1月8日出生，汉族，宁波图尔希瑜伽健身有限公司，住四川省巴中市巴州区。 被告：李夏微，女，1993年2月11日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告张敏为与被告宁波图尔希瑜伽健身有限公司服务合同纠纷一案，于2019年9月24日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。审理中，原告申请追加张虎瑞、李夏微为共同被告参加诉讼，本院经审查予以准许。原告张敏起诉诉请：1.请求判令被告宁波图尔希瑜伽健身有限公司返还原告未消费金额1500元；3.请求判令被告张虎瑞、李夏微对第1项诉请承担连带清偿责任。因三被告下落不明，本院依法转为公告送达，适用普通程序组成合议庭分别于2020年1月20日、2月21日公开开庭进行了审理。原告张敏的委托诉讼代理人唐家燕到庭参加诉讼。被告宁波图尔希瑜伽健身有限公司、张虎瑞、李夏微经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年4月15日，原告通过微信转账向当时被告宁波图尔希瑜伽健身有限公司的法定代表人李夏微支付健身入门年卡费1999元。2019年7月初，被告宁波图尔希瑜伽健身有限公司停止营业并搬离经营场所。2019年7月19日，因宁波图尔希瑜伽健身有限公司登记的住所地、经营场所无法联系，宁波市鄞州区市场监督管理局作出甬鄞市监异入[2019]第1607号将被告宁波图尔希瑜伽健身有限公司列入经营异常名录的决定书。2019年7月25日，宁波图尔希瑜伽健身有限公司的会员接受宁波一套NBTV-1广播电视姐妹帮栏目的采访，直指被告宁波图尔希瑜伽健身有限公司的上述行径。 另查明，宁波图尔希瑜伽健身有限公司系自然人独资的一人有限责任公司，于2018年8月13日设立，注册资本为1000万元。原投资人为李夏微，于2019年7月2日变更为张虎瑞。李夏微、张虎瑞均未实缴出资。 以上事实由原告张敏提供的微信聊天截屏、列入经营异常名录的决定书、投诉举报回复、电视采访视频及宁波图尔希瑜伽健身有限公司的工商档案以及原告的当庭陈述等予以证明。 本院认为：被告宁波图尔希瑜伽健身有限公司与原告经协商一致，为原告提供瑜伽健身服务，原告已支付相应的费用，被告理应按约履行提供服务义务。但由于被告宁波图尔希瑜伽健身有限公司已停止营业，无法按约定继续提供原告瑜伽健身服务，故原告要求退还尚未消费的费用，合理合法，本院予以准许。原告根据实际健身的时间来结算剩余的消费金额较为合理，三被告亦未对此提出异议，本院予以支持。因宁波图尔希瑜伽健身有限公司为自然人独资的一人有限责任公司，投资人张虎瑞未能举证证明公司财产独立于其自己的财产，现原告要求其投资人即张虎瑞对公司债务承担连带还款责任，符合法律规定，本院予以支持。宁波图尔希瑜伽健身有限公司的前投资人李夏微未履行出资义务即将股权转让给张虎瑞，李夏微应在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。三被告未到庭应诉，本院依法进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第（二）款、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宁波图尔希瑜伽健身有限公司返还原告张敏未消费的会员费1500元,于判决生效后七日内履行完毕； 二、被告张虎瑞对上述第一项中被告宁波图尔希瑜伽健身有限公司应支付的款项承担连带偿还责任； 三、被告李夏微对上述第一项中被告宁波图尔希瑜伽健身有限公司不能清偿的部分在未出资本息范围内（出资额1000万元）承担补充赔偿责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，由被告宁波图尔希瑜伽健身有限公司、张虎瑞、李夏微负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  徐力英 审 判 员  周文君 人民陪审员  郑世良 二〇二〇年二月二十一日 书 记 员  徐 超
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0306执1021号之一申请执行人：王廷国，男，汉族，淄博市周村区。被执行人：赵勇，男，汉族，淄博市周村区。被执行人：王秀岱，女，汉族，淄博市博山。申请执行人王廷国申请执行被执行人赵勇、王秀岱追偿权纠纷一案，本院于2019年5月23日作出的（2019）鲁0306民初135号民事判决书已发生法律效力。2019年8月26日，申请执行人向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。申请执行事项为该判决书确定的垫付款61000.00元及案件受理费1325.00元。在执行过程中，本院制作并送达了执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人在指定期限内履行法定义务，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示。因被执行人未履行法定义务，已对被执行人制作并发出了限制高消费令，依法对其采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒在执行过程中，本院通过网络执行查控系统查询，被执行人赵勇名下无银行存款。被执行人王秀岱名下中xz？国银行银行账号本院已经冻结，其名下银行存款9156.07元本院已经扣划，并向申请执行人过付。经向公安机关查询，被执行人名下无车辆登记。经向不动产登记部门查询，被执行人赵勇名下无不动产登记信息。被执行人王秀岱名下位于临淄区××生活区××楼××单元××层中户房地产，本院已经予以查封，查封期限至2022年9月1日。经向淄博市公积金管理中心周村管理部查询，被执行人名下无住房公积金缴纳信息。通过传统方式和现场调查方式未查询到被执行人有金融理财产品、收益类保险等财产。被执行人现无可供执行的财产，本院将此情况向申请执行人进行反馈，申请执行人认可本院的查询结果，亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。被执行人应向申请执行人支付剩余拖欠垫付款51843.93元及迟延履行期间债务利息未履行。案件受理费1320.00元，执行费815.00元未缴纳。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马永建审判员  刘洪磊审判员  褚云霞二〇二〇年二月十九日法官助理李旭东书记员孟凡良
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执4230号申请执行人：刘占平。被执行人：濮阳市耀美味餐饮管理有限公司。申请执行人刘占平与被执行人濮阳市耀美味餐饮管理有限公司合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初7787号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，经双方核实确认，被告濮阳市耀美味餐饮管理有限公司偿还原告刘占平保证金28000元。因被执行人濮阳市耀美味餐饮管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年11月26日依法向被执行人濮阳市耀美味餐饮管理有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）、查明被执行人濮阳市耀美味餐饮管理有限公司名下账户并无存款可供执行；（2）、通过不动产查询，并未查询到被执行人濮阳市耀美味餐饮管理有限公司名下有房产相关信息。（3）、通过网络查控，被执行人濮阳市耀美味餐饮管理有限公司名下并无车辆可供执行。（4）、查明被执行人濮阳市耀美味餐饮管理有限公司名下并未有证券、股票。三、申请人了解被执行人现实情况，找不到人，无财产可供执行，因疫情期间，故不要求现场调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人不要求公告悬赏。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人濮阳市耀美味餐饮管理有限公司有继续向申请执行人刘占平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 敏审判员 逯瑞芳审判员 张喜超二〇二〇年二月二十六日书记员 刘 娜
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0112执3389号之一申请执行人：张象凤，女，1965年8月26日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：张秀桐，男，1988年10月20日出生，汉族，住天津市东丽区。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，经过对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、网络资金、工商登记等财产信息的调查，现已冻结了其银行账户，金额较少，并轮候查封了其名下坐落于天津市东丽区，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人确实有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  王岩强审判员  蒋金伟二〇二〇年二月二十一日书记员  张 婷
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0826执1615号 申请执行人：雷志义，男，1973年9月5日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人：杨波，男，1975年10月1日出生，汉族，职工，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人：侯晓萍，女，1973年12月1日出生，汉族，职工，住内蒙古自治区杭锦后旗。 本院在执行雷志义与杨波、侯晓萍保证合同纠纷一案中，申请人雷志义依照（2019）内0826民初724号民事调解书申请法院执行被执行人杨波、侯晓萍欠其担保款xx元及利息、诉讼费及保全费xx元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2019年9月8日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 2.本院于2019年9月4日、2020年2月10日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商信息、证券、不动产信息，无可供执行的财产。传统查控了被执行人的住房公积金及房屋产权信息，均无可供执行的财产。 3.申请执行人雷志义保全了被执行人杨波、侯晓萍的工资收入，均为轮候保全，暂时无法执行。 4.本院于2020年2月17日对被执行人采取限制高消费措施。 综上所述，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇二〇年二月十七日 书记员  康 凯
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执5063号之一 申请执行人：谢慧民，男，1956年12月18日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被执行人：陈金华，男，1959年2月15日出生，汉族，住江苏省苏州市。 被执行人：龚林凤，女，1970年11月5日出生，汉族，住江苏省苏州市。 谢慧民与陈金华、龚林凤买卖合同纠纷一案，常熟市人民法院于2019年1月17日作出的（2018）苏0581民初9520号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：陈金华、龚林凤给付谢慧民价款147170元，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3243元、公告费600元，由陈金华、龚林凤负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出申请执行，本院于2019年7月3日受理。   本案执行过程为： 1、本院于2019年7月3日依法向被执行人陈金华、龚林凤发出执行通知书，要求其限期履行法律文书确定的付款义务，但其仍未履行。 2、本院于2019年7月3日依法向被执行人陈金华、龚林凤发出报告财产令，要求其报告财产及财产变动情况，但其未申报。 3、本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人陈金华、龚林凤有其他可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票、车辆和房产登记信息。 4、本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施，发送限制消费令。尚未执行到位151013元及利息。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 鑫 审判员 陶建清 审判员 王 芳 二〇二〇年二月十二日 书记员 薄明亮
淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执恢121号申请执行人：薛良光被执行人：山东天健纸业股份有限公司申请执行人薛良光与被执行人山东天健纸业股份有限公司劳动争议执行一案，申请执行人薛良光依据已发生法律效力的淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2019）第354号仲裁裁决书于2020年2月10日向本院申请执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，并及时将案款过付申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：山东省淄博市淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2019）第354号仲裁裁决书确定的执行事项执行完毕。审 判 长  武建强审 判 员  孙启福审 判 员  杨 辉二〇二〇年二月十二日代理书记员  刘小乐
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保7号 申请人：蒋照福，男，1953年3月26日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 申请人：施远芬，女，1956年6月26日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 申请人：袁燕，女，1983年5月3日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 申请人：袁晓焜，男，2008年1月16日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 法定代理人：袁燕，女，1983年5月3日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 委托诉讼代理人：曹艺华，四川曹艺华律师事务所律师。 被申请人：巴加，男，1992年6月2日出生，藏族，住四川省康定县。 被申请人：降措，男，1987年6月20日出生，藏族，住四川省康定县。 申请人蒋照福、施远芬、袁燕、袁晓焜于2020年2月10日向本院申请诉前财产保全 本院在执行蒋照福、施远芬、袁燕、袁晓焜与巴加、降措诉前财产保全一案中，已对被申请人巴加所有的川Ｖ×××××号重型仓栅式货车（登记车主仁真曲扎）和被申请人降措所有的川Ｖ×××××号重型半挂牵引车（登记车主扎巴）、川Ｖ×××××号重型仓栅式半挂车（登记车主九龙县骏捷货运物流有限责任公司）予以了扣押。本院作出的（2020）川1803财保7号民事裁定书的执行内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案保全完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年二月十一日
吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0182民初5036号 原告：李文超，住吉林省榆树市。 被告：杨光伟，住吉林省长春市二道区。 原告李文超与被告杨光伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年2月3日公开开庭进行了审理。原告李文超到庭参加诉讼，被告杨光伟经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 李文超向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付原告欠款40000.00元及逾期利息（按年利率6%计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年9月1日，被告在原告处购买小型轿车（本田）一台，共计价款70000.00元，后被告先后给付原告30000.00元，尚欠40000.00元一直未付，多次催要无果，原告起诉至法院。 杨光伟未到庭，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2013年9月1日，杨光伟在李文超处购买小型轿车（本田）一台，共计价款70000.00元，同时签订《机动车交易合同书》，当日支付给李文超10000.00元，同时出具欠条，载明：“欠条，今欠李文超购车款人民币陆万元整，杨光伟（按印）×××，2013.9.1，每月还一万元，年前还清，预期收车。“后被告又先后给付原告20000.00元，于2013年10月30日给李文超出具欠条一枚，载明：“欠条，本人杨光伟今欠李文超购车款40000.00元，2013.10.30，杨光伟（按印）。”现杨光伟尚欠李文超40000.00元一直未付，现原告要求被告给付40000.00元及逾期利息诉至法院。 本院认为，原、被告车辆买卖合同，是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该行为合法有效，本院依法予以保护，双方应按约定履行各自的义务，杨光伟没有给付李文超欠款，属违约行为，故李文超要求杨光伟给付欠款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求给付逾期付款利息的请求，庭审中原告要求按年利率6%计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告杨光伟经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃自己答辩和质证权利，应承担相应的不利后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，第四十四条，第六十条、第一百零七条、第一百三十条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告杨光伟于判决生效后立即给付原告李文超欠款40000.00元及逾期利息（逾期利息计算方法：以40000.00元为基数，按年利率6%计算，自2013年11月1日起至实际给付完毕之日止） 案件受理费800.00元由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  张树元 人民陪审员  王 晶 人民陪审员  范焦焦 二〇二〇年二月四日 书 记 员  叶剑钊
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0721民初5783号 原告：周艳清，女，1978年11月1日生，汉族，户籍地吉林省前郭县。 被告：李本文，男，1981年12月5日生，汉族，现住吉林省前郭县。 被告：王兰英，女，1980年3月2日生，汉族，现住吉林省前郭县。 原告周艳清诉被告李本文、王兰英民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法进行审理。 周艳清向本院提出诉讼请求：请求判令李本文、王兰英偿还周艳清借款本息34500万元，并自2019年12月2日起按年利率6%给付利息至给付完毕时止。事实和理由：李本文、王兰英系夫妻关系，于2017年4月6日、2017年4月8日两次在周艳清处借款本金共计3万元，两次借款利息共计4500元，李本文、王兰英给周艳清出具两枚借据并签字按手印。现还款日期已过，李本文、王兰英拒不履行还款义务。 本院经审查认为，按照周艳清提供的李本文、王兰英住址，无法送达法律文书。因周艳清不能提供李本文、王兰英的其他详细信息，经查证后仍不能确定李本文、王兰英的送达地址，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回周艳清的起诉。 案件受理费本院已减半收取331元，由本院退还给周艳清。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  田书宏 二〇二〇年二月二十七日 书记员  王 超
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0481执1571号申请执行人：胡某某，男，1985年10月5日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：赵某某，男，1983年10月25日出生，汉族，住舞钢市。胡某某与赵某某借款合同纠纷一案，舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初1547号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵某某于判决之日起十五日内向胡某某偿还借款22500元。因赵某某未按上述生效法律文书履行义务，胡某某向本院申请强制执行，本院于2019年9月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人赵某某有北京牌汽车（车牌号：豫Ｄ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。申请人不要求查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余22863元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵某某负有继续向申请执行人胡某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  曹俊美二〇二〇年二月二十六日审判员  曹迪斯
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0681民初416号本院于2017年5月23日对原告汨罗市农电服务有限责任公司与被告何伟平供用电合同纠纷一案作出的（2017）湘0681民初416号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2017）湘0681民初416号民事判决书中“湖南大义律师事业所律师”,补正为“湖南大义律师事务所律师”。审 判 长  田士渊人民陪审员  兰 湘人民陪审员  倪亚球二〇二〇年二月二十八日书 记 员  兰若媛
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0804民初491号原告：王丽颖，女，1967年1月16日出生，汉族，大石桥市人，个体，现住大石桥市。被告：穆忠来，男，1980年4月7日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：张宏伟，红海法律服务所法律工作者。原告王丽颖与被告穆忠来租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丽颖、被告穆忠来的委托诉讼代理人张宏伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即返还15米K牌箱号为6977355冷藏柜的租金10250元。2、被告承担诉讼费用。事由与理由：2017年10月10日，原被告双方签订租赁协议，原告将15米K牌箱号为6977355冷藏柜出租给被告，月租金2000元，每月15号交租金，2018年10月15日租期到后，原告多次向被告提出返还冷藏柜租金，被告无正当理由拒不返还，在原告多次催促下被告才于2018年12月12日下午2点在不告知原告的情况下把冷藏柜私自做主放到了华东物流，13日凌晨1点23分用微信通知的原告。租金不给就跑了，租金共计10252元。被告辩称，原告诉请租金10252元不准确，被告只欠2个月租金，每个月2000元，协议中约定由于路途遥远，甲方减免乙方一个月租金2000元，所以被告只欠原告一个月租金2000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人均无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。原告提供的证据，被告有异议的如下：根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月10日，以原告为甲方，被告为乙方，双方签订租赁协议书。约定：1、甲方有15米K牌冷藏柜一个，箱号为6977355，出租给乙方，租期一年，上打租每月2000元，每月15日为交租日。3、乙方承诺租期为一年：自2017年10月15日-2018年10月15日，到期时由乙方把机箱无偿开到家乡大石桥。5、由于路途遥远甲方减免乙方一个月租金2000元。2018年11月6日，原告与被告签订租冷藏箱协议。约定：穆忠来租的冷箱已到期，已过期一个月，经双方协议达成共识，由穆忠来在2018年11月20日前把冷箱送到大石桥，箱号6977355，若到期未送到每超过一天，每天加收租金200元。被告2018年10月15日前的租金已结清（其中减免一个月），2018年10月15日至2018年12月12日的租金4000元被告未给付。2018年12月13日被告将租用的冷藏箱送至大石桥。按协议约定，被告共逾期23天，逾期租金4600元。上述事实，有租冷藏箱协议、租赁协议书及当事人陈述笔录等在卷为凭，业经庭审举证及本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告签订的租冷藏箱协议、租赁协议书，意思表示真实，权利义务约定明确、具体，内容不违反法律法规禁止性规定，双方应按合同的约定全面履行各自的权利和义务。被告租用原告的冷藏柜后，尚有二个月租金4000未付，被告交付冷藏柜时，逾期23天，按约定每天应给付租金200元，逾期租金4600元，二者合计8600元，该租金被告应予给付。至于原告主张的存箱费、吊箱费、运箱费，因被告不予认可，且合同无约定，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告穆忠来于本判决生效后10日内给付原告王丽颖租金8600元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费56元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  邢瑞二〇二〇年二月二十八日书记员  刘爽
青海省贵德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青2523民初1481号 原告：贵德县德文化旅游管理有限公司。 法定代表人：陈某，系该公司董事长。 委托诉讼代理人:张某，住青海省贵德县。 被告：王某，住甘肃省永婧县。 原告贵德县德文化旅游管理有限公司与被告王某租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告贵德县德文化旅游管理有限公司于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵德县德文化旅游管理有限公司撤诉。 案件受理费4273元，减半收取计2136.5元，由原告贵德县德文化旅游管理有限公司负担。 审判员 马 军 二〇二〇年二月二十四日 书记员 秦文军
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初543号 原告：浙江东冶建设有限公司，住所地：杭州市江干区景芳三区55幢3-2号。 法定代表人：倪建军，执行董事。 委托诉讼代理人：汪文科,浙江四海方圆律师事务所律师。 被告：凌水花，女，1965年3月26日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在审理的原告浙江东冶建设有限公司诉被告凌水花民间借贷纠纷一案，原告浙江东冶建设有限公司现以被告已还款为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告浙江东冶建设有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告浙江东冶建设有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取278元，由原告浙江东冶建设有限公司负担。 审判员 王 孟 二〇二〇年二月六日 书记员 姚泽华
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1968号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：姚明，男，1988年10月18日出生，汉族，户籍地江西省。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与姚明信用卡纠纷一案中，依法向被执行人姚明发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年2月25日作出的(2019)沪0109民初3163号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金246,127.05元、截止至2019年2月22日的利息30,632.84元、以本金246,127.05元为基数自2019年2月23日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费2,441.48元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年二月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0406民初390号 原告：曹传辉，男，1974年9月15日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 被告：苏瑞，男，1994年10月18日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 被告：苏本启，男，约52岁，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 原告曹传辉与被告苏瑞、苏本启民间借贷纠纷一案，原告曹传辉在接到通知后7日内拒不缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告曹传辉撤回起诉处理。 审 判 长  汪帅华 审 判 员  李庆厂 人民陪审员  孔 媛 二〇二〇年二月十九日 书 记 员  谢露露
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0591执168号之十三申请执行人：许长庆，住所地：东营市东营区。被执行人：孝云红，女，汉族，现住东营市。本院于2020年2月12日作出的(2020)鲁0591执168号之二民事裁定书冻结了被执行人孝云红在财付通支付账号**的存款3.43元。现因该案已执行终结，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下:解除对被执行人孝云红在财付通支付账号**的存款3.43元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李贯英二〇二〇年二月二十六日书记员  姜宇清
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初822号原告：李杭，男，1988年12月26日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。被告：彭庭建，男，1980年11月6日出生，汉族，住湖南省南县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区天河北路559号太平洋保险大厦。负责人：郁宝玉，总经理。本院在审理原告李杭诉被告彭庭建、中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李杭于2019年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李杭的撤诉申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五项）之规定，裁定如下：准许原告李杭撤回起诉。本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告李杭负担。审判员  孙平远二〇二〇年二月十七日书记员  曾 丽
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执555号之三 申请执行人：刘华鑫，男，住兰陵县。 被执行人：张宾，男，住兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2020)鲁1324执555号之三裁定书，于2020年02月10日向被执行人张宾发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张宾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张宾在中国建设银行6217002290022211949_156_1账户内存款人民币28828.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭庆 二〇二〇年二月二十七日 书记员  曹振
盘锦市双台子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1102民初58号 原告：马培忠，男，1983年7月4日出生，汉族，现住盘锦市双台子区。 被告：董晴，男，1984年3月8日出生，汉族，现住建设街道永安。 本院在审理原告马培忠诉被告董晴民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据原告向本院提供的送达地址无法向被告董晴进行送达，视为被告不明确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告马培忠的起诉。 案件受理费5800.00元，退还原告马培忠。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。 审判员  王兆臣 二〇二〇年二月二十八日 书记员  郭永双
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初203号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人杨建东，男，1989年6月20日出生，汉族，大专文化，户籍所在地云南省临沧市凤庆县，住云南省临沧市凤庆县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月18日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第一看守所。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉（2020）202号起诉书指控被告人杨建东犯盗窃罪，于2020年2月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年2月27日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员李剑出庭支持公诉。被告人杨建东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年11月29日凌晨3时许，被告人杨建东在本市盘龙区欣都龙城商场1栋1-01号Mjstyle商铺门口，趁无人注意之机，盗得模特身上的十件衣物。经鉴定，上述衣物价值人民币2090元。上述事实，被告人杨建东在庭审中亦无异议且有户籍证明，抓获经过，物证，被害人陈述，证人证言，辨认笔录，价格鉴定意见，扣押发还物品清单及被告人杨建东的供述和辩解等证据证实，证据充分，足以认定。本院认为，被告人杨建东以非法占有为目的，盗窃他人财物，且价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，当庭所提公诉意见和量刑建议符合查明事实及法律规定，本院均予以确认。被告人杨建东当庭认罪，且部分被盗物品已发还被害人，可酌情从轻处罚。据此，本院根据被告人杨建东犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨建东犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月18日起至2020年6月17日止。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）二、继续追缴赃物发还被害人。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 艾 黎二〇二〇年二月二十七日书记员 文苑融
四川省叙永县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0524刑初21号 公诉机关四川省叙永县人民检察院。 被告人周星，男，汉族，1984年7月24日出生，本科文化，市场销售人员,四川省叙永县人，住四川省泸州市江阳区。因犯聚众扰乱社会秩序罪，于2013年9月29日被四川省泸县人民法院判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。因本案于2020年2月6日被叙永县公安局刑事拘留，同年2月11日被逮捕。现押于叙永县看守所。 辩护人黄茂桥，四川辉浩律师事务所律师。 叙永县人民检察院以叙检公诉刑诉〔2020〕33号起诉书指控被告人周星犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院受理后，经被告人周星同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年2月14日公开开庭审理了本案。叙永县人民检察院指派检察员陈垚出庭支持公诉，被告人周星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 叙永县人民检察院指控并经本院审理查明：按照叙永县新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控要求，公安、路政、医疗卫生等部门在叙永县境内各高速公路收费站设卡对过往车辆及行人进行检查。2020年2月5日13时许，被告人周星驾驶小型轿车途经厦蓉高速公路叙永县黄桷坪出口时，拒不配合疫情防控检查，在未接受体温检测的情况下，径直驾车通过检测通道离开。经公安机关电话通知，当日14时许，被告人周星驾车回到检测卡口，与现场工作人员发生争执，抢夺民警对其录像的手机，并实施言语威胁后驾车离开。随后，叙永县公安局立即组织民警对周星驾驶车辆设卡拦截，周星驾驶车辆对设卡拦截连续三次冲关，撞坏两辆拦截车辆，后在叙永县小地名“马蹄井”处被抓获。 公诉机关认为，被告人周星的行为应当以妨害公务罪追究刑事责任,并提交了相关物证、书证、证人证言、被告人供述、现场勘验笔录照片等证据。同时认为被告人周星到案后如实供述其罪行，系坦白；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理，建议判处被告人周星有期徒刑六个月。 被告人周星对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且在律师的见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人对指控的犯罪事实、罪名无异议，认为周星系自首，已赔偿损失，认罪认罚，请求从轻处罚。 另查明，经叙永县价格认证中心认证，被撞坏车辆损失16274元，被告人周星已赔偿被撞坏车辆损失16000元，并获得谅解。 上述事实，有接（报）处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过说明、拘留证、逮捕证、户籍证明，现场勘验笔录、现场照片、现场图，搜查证、搜查笔录、调取证据通知书、调取证据清单，叙永县新冠肺炎疫情防控指挥部的相关通告，辨认笔录及被辨认人身份情况说明，价格认证意见、价格鉴证机构及人员资质证书，收条、谅解书，（2013）泸泸刑初字第158号刑事判决书，证人工作证件、工作情况证明，证人廖某、支某、杨某1、刘某1、杨某2、陈某、江某、李某、杨某3、毕某、刘某2、熊某某、曾某某、王某等人的证言，被告人周星的供述等证据材料证实，足以认定。 本院认为，被告人周星在新冠肺炎疫情防控期间，拒不配合疫情防控人员的检查，使用暴力、威胁阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以支持。关于辩护人辩称被告人周星系自首，经查，周星在实施妨害公务的行为后并非主动到案，不构成自首。被告人周星到案后如实供述其的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人周星承认指控的犯罪事实，认罪认罚，可以依法从宽处理；已赔偿被撞坏车辆损失并获得谅解，可酌情从轻处罚。被告人周星具有前科，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为保护国家机关工作人员依法执行职务，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决如下： 被告人周星犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人周星的刑期从2020年2月6日起至2020年8月5日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  刘远平 二〇二〇年二月十四日 书记员  陈小红 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第八条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员、红十字会工作人员依法履行为防治突发传染病疫情等灾害而采取的防疫、检疫、强制隔离、隔离治疗等预防、控制措施的，依照刑法第二百七十七条第一款、第三款的规定，以妨害公务罪定罪处罚。
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民特108号申请人：孙某。法定代理人：耿丽英，女，1983年3月18日出生，汉族，住山东省平度市。申请人：石培沛，女，1998年11月6日出生，汉族，住山东省平度市，联系。申请人：柴培开，男，1954年12月14日出生，汉族，住平度市。委托代理人：柴永丰，男，1980年3月4日生，汉族，住平度市。案由:申请确认人民调解协议效力本院于2020年2月10立案受理了申请人孙某、石培沛、柴培开关于确认（2020）平交调23号人民调解协议书效力的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷,于2019年12月27日经双方当事人参与调解,达成调解协议如下:申请人柴培开一次性赔偿申请人孙某、石培沛因该交通事故造成的损失医疗费、误工费、护理费、后续治疗费、交通费、车损等共计人民币1000元（大写：壹仟元整）。支付方式：签订协议时，当场付清。三、申请人孙某、石培沛放弃其他诉讼请求，申请人申请人孙某、石培沛与申请人柴培开就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。本院经审查认为,申请人达成的调解协议,符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人孙某、石培沛、柴培开于2019年12月27日经双方当事人参与调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  葛建军            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二○二〇年二月十日法官助理姜晓杰书记员张君丽
四川省雅安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川18刑更141号 罪犯曾斌，男，1975年7月4日出生，汉族，四川省峨眉山市人，初中文化。现在四川省雅安监狱服刑。 四川省乐山市中级人民法院于2007年8月13日作出（2007）乐刑初字第30号刑事附带民事判决，以被告人曾斌犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2007年10月25日四川省高级人民法院以（2007）川刑复字第747号刑事裁定核准原判。判决生效后交付执行。2010年3月17日经四川省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2012年8月2日经四川省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；2014年、2016年经本院裁定共减刑二年十个月。2020年2月3日执行机关四川省雅安监狱报请本院减刑，本院立案并公示后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关雅安监狱认为，罪犯曾斌在投入改造以来，认罪服法，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课学习”，确有悔改表现，本次考核期内获得6个表扬，建议对罪犯曾斌减刑。 经审理查明，罪犯曾斌在服刑期间，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务。上述事实有《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审核表》、《罪犯认罪悔罪表现评定表》等证据证实。 本院认为，罪犯曾斌在刑罚执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受思想、文化和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯曾斌减刑七个月。 刑期执行至2027年3月1日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  程冰梅 人民陪审员  徐继伟 人民陪审员  周跃华 二〇二〇年二月十一日 书 记 员  刘 敏
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执353号 申请执行人:王红，女，汉族，1974年1月5日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地：宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎州大厦。统一社会信用代码:91511500709067026C。 法定代表人：夏光利，董事长。 关于王红等人与宜宾市银龙房地产开发有限公司民间借贷纠纷系列案件，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2020）川1502执353号案件并入（2019）川1502执5192号案件统一执行； 二、终结（2020）川1502执353号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年二月十二日 法官助理 李 雄 书 记 员 张茂杰
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申72号再审申请人（一审原告、二审上诉人）张窑，男，1988年10月17日出生，汉族，住湖南省临澧县。委托代理人张梅、程伟，湖南芙蓉律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）常德市人力资源和社会保障局，住所地湖南省常德市武陵区柳叶大道189号。法定代表人马业文，局长。被申请人（原审第三人）湖南弘高建设工程有限公司，住所地湖南省临澧县安福镇安福路社区居委会安福西路。法定代表人贺盛文，经理。再审申请人张窑因与被申请人常德市人力资源和社会保障局、湖南弘高建设工程有限公司社会保障行政确认一案，不服湖南省常德市中级人民法院（2019）湘07行终86号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张窑申请再审称：被申请人常德市人力资源和社会保障局作出张德富在交通事故中负主要责任的认定没有事实和法律依据，原审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误并且违反法定诉讼程序，请求依法再审。本院认为，《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第一条规定，人民法院审理工伤认定行政案件，在认定是否存在《工伤保险条例》第十四条第（六）项“本人主要责任”、第十六条第（二）项“醉酒或者吸毒”和第十六条第（三）项“自残或者自杀”等情形时，应当以有权机构出具的事故责任认定书、结论性意见和人民法院生效裁判等法律文书为依据，但有相反证据足以推翻事故责任认定书和结论性意见的除外。前述法律文书不存在或者内容不明确，社会保险行政部门就前款事实作出认定的，人民法院应当结合其提供的相关证据依法进行审查。本案中，临澧县公安局交警大队出具的道路交通事故证明没有就事故责任作出认定，被申请人常德市人力资源和社会保障局根据交警部门查明张德富未取得机动车驾驶证、事故车辆已过检验有效期、未投保交强险、车辆前部有明显碰撞痕迹的事实，结合相关证人证言，作出张德富负交通事故的主要责任并无不当。《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条规定，人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。再审申请人张窑在原二审中提交的相似案件工伤认定材料不属于“新证据”，且与本案无关，原二审进行询问后不开庭审理不属于违反法定的诉讼程序。张窑的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回张窑的再审申请。审判长 王 帅审判员 王 慧审判员 梁淑芳二〇二〇年二月二十七日书记员 邓创星
内蒙古自治区凉城县人民法院 支 付 令 （2020）内0925民督3号 申请人：凉城县农村信用合作联社，住所地：内蒙古乌兰察布市凉城县鸿茅镇胜利街光明路南（建行东侧）。 法定代表人：刘玉龙，理事长。 委托诉讼代理人：姜叶龙，该信用社经理。 委托诉讼代理人：王新雨，该信用社职员。 被申请人：刘某1，男，1969年6月18日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市凉城县。 被申请人：刘某2，男，1967年4月30日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市凉城县。 被申请人：刘某3，女，1959年12月13日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市凉城县。 申请人凉城县农村信用合作联社于2020年1月16日向本院申请支付令。申请人凉城县农村信用合作联社称被申请人刘某1于2017年10月27日向申请人申请借款15万元，合同约定利率为8.7‰，逾期在原有利率水平上加收50%的罚息，期限至2020年10月17日止，按季结息，担保人为刘某2和刘某3。借款后，被申请人于2017年12月25日归还本金433元及利息2566.5元后未按借款合同约定履行按季结息。为了尽快追回借款本息，特向凉城县人民法院申请向被申请人发出支付令，督促被申请人尽快归还申请人本金149567元及截止2020年1月8日的利息32270元以及后续还清本金之日止的合同约定借款利息及罚息，并承担本案的诉讼费用。 本院经审查认为，申请人的申请条件符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人刘某1应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人凉城县农村信用合作联社借款本金149567元及截止2020年1月8日的利息32270元以及后续至还清本金之日止的合同约定借款利息； 二、被申请人刘某2、刘某3承担连带保证责任。 申请费1098元，由被申请人刘某1、刘某2、刘某3负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  刘培文 二〇二〇年一月二十一日 书记员  刘彩霞
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执3129号之一 申请执行人程启胜，男，1972年12月10日出生，汉族，住河南省商城县。 被执行人孙耀忠，男，1963年9月5日出生，汉族，住江苏省太仓市。 程启胜申请执行与孙耀忠民间借贷纠纷一案，太仓市人民法院于2018年1月30日作出的（2017）苏0585民初5144号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：孙耀忠于本判决生效之日起十日内归还原告程启胜借款45000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元、公告费560元，合计1485元，由孙耀忠负担；因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，根据程启胜的申请,本院于2019年9月16日立案执行，执行标的46485元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，并依法对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 2019年11月5日，因被执行人拒不履行生效判决，本院对其作出了罚款1000元的处罚。 执行过程中，被执行人自行支付了11500元后，申请人于2020年2月24日以双方自行协商解决为由，书面向本院申请撤销执行。 本案申请执行标的46485元，执行到位11500，尚未执行到位34985元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、和解协议、谈话笔录等证据证实。 本院认为，执行中申请人向法院撤销执行，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，本案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）苏0585民初5144号民事判决书的执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，则申请执行人可在被执行人未按和解协议履行义务之日起二年内向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 王云超 审判员 徐 澄 二〇二〇年二月十八日    书记员 **明
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0823执96号 张丽娟、谌小龙、谌杰、母俊芳、谌伦发、杨思文： 张丽娟、谌小龙、谌杰、母俊芳、谌伦发与杨思文生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行人张丽娟、谌小龙、谌杰、母俊芳、谌伦发依据已经发生法律效力的（2019）川0823民初1189号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人杨思文赔偿20755.73元、案件受理费500.00元，合计21255.73元。 本案在执行过程中，被执行人缴纳案款21475.00元至案款专户（含执行费）。案款已发放给申请执行人张丽娟。据此，依照《最高人民法院》第十五条规定，（2019）川0823民初1189号民事判决书确定的金钱给付内容已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月十二日
北京市第一中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）京01刑申11号朱文辉：你因犯贩卖毒品罪一案，不服本院作出的（2019）京01刑终623号刑事裁定，以原裁定认定事实错误，适用法律错误为由，向本院提出申诉，请求撤销原裁定并重新审理，依法宣告你无罪。本院经审查认为：原审依据多人证言、书证、物证，检验报告等证据认定你违反国家毒品管理规定，向他人贩卖毒品，已构成贩卖毒品罪。鉴于本案系公安机关控制下交付，所涉毒品已起获，毒品尚未流入社会造成实际危害，已对你从轻处罚。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，本院予以驳回。特此通知。二〇二〇年二月十七日
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1002执1572号 关于万秀贵申请执行潘春彬承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案执行，并于2020年2月26日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月二十六日
山东省日照市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁11行初28号 原告张成山，男，1971年8月3日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告日照市东港区文化体育新闻出版局，住所地日照市东港区临沂北路269号。 法定代表人厉宗华，局长。 被告日照市房地产管理局，住所地日照市东港区济南路269号。 法定代表人尹德波，局长。 第三人日照华益建设工程有限公司，住所地日照市东港区海曲中路华益综合楼。 法定代表人林玉法，总经理。 第三人日照绿岛装饰工程有限公司，住所地日照市东港区海曲东路南侧文登路西侧太阳海岸001幢。 法定代表人闫早军，总经理。 原告张成山诉被告日照市东港区文化体育新闻出版局、日照市房地产管理局、第三人日照华益建设工程有限公司、日照绿岛装饰工程有限公司不动产行政登记一案，于2020年2月11日向本院提起行政诉讼。在审理过程中，原告张成山于2020年2月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告张成山申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告张成山撤回起诉。 审 判 长  王 田 人民陪审员  夏元安 人民陪审员  张祥国 二〇二〇年二月十三日 法官助理王建秀 书记员丁丽
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执恢45号 樊虎： 关于执行你罚金一案中，执行依据为本院（2018）川0180刑初263号刑事判决书。本案在执行过程中，你已于2020年1月13日交纳罚金3,000元，交纳执行费50元，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年二月四日