wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终449号上诉人（原审原告、反诉被告）：冯学亭，男，1967年4月9日出生，汉族，现住营口市站前区。上诉人（原审被告、反诉原告）：营口市老边区农业机械化学校。住所地：营口市老边区人民政府办公大楼。法定代表人：李艳萍，系该学校校长。委托诉讼代理人：姚振海，系辽宁睿智律师事务所律原审被告：营口市老边区农业机械管理局。住所地：营口市老边区人民政府办公大楼。法定代表人：董振友，系该局局长。委托诉讼代理人：姚振海，系辽宁睿智律师事务所律师。上诉人冯学亭与上诉人营口市老边区农业机械化学校、原审被告营口市老边区农业机械管理局因租赁合同纠纷一案，不服辽宁省营口市老边区人民法院（2018）辽0811民初1291号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。上诉人冯学亭、上诉人营口市老边区农业机械化学校与原审被告营口市老边区农业机械管理局的共同委托诉讼代理人姚振海参加网络庭审。本案现已审理终结。上诉人冯学亭的上诉请求：请求二审法院指令审理。事实和理由：本案系民事纠纷，符合民事诉讼法规定的起诉条件，人民法院应当进行实体审理。营口市老边区农业机械化学校辩称：同意对方的上诉理由，但是答辩人与冯学亭之间的租赁协议合法有效，其一直经营使用租赁物，且拖欠答辩人租金。营口市老边区农业机械管理局辩称：同营口市老边区农业机械化学校的答辩意见。上诉人营口市老边区农业机械化学校的上诉请求：撤销原裁定，指令一审法院对本案进行实体审理。冯学亭辩称：同意对方的上诉理由。营口市老边区农业机械管理局辩称：同营口市老边区农业机械化学校的意见。上诉人冯学亭向一审法院起诉请求：1.确认原告与被告于2015年9月24日签订的承包协议无效；2.二被告返还履约保证金50000元，返还承包款150000元；3.二被告赔偿原告学员损失369000元、房屋装修损失1100000元；4.二被告赔偿原告学员去大石桥和营口来回体检费每人20元，交通费每人30元，382人合计19100元；5.二被告赔偿原告为退费学员办理手续工作人员工资4人合计10000元；6.二被告承担诉讼费用。上诉人营口市老边区农业机械化学校向一审法院起反诉请求：1.反诉被告向反诉原告交纳履约保证金30000元，支付承包费1010000元；2.反诉被告承担诉讼费用。一审法院认为：根据国务院及省政府相关文件规定，政府机构不准经办驾驶培训机构，为此营口市老边区人民政府也已经向市政府就出售农业机械化学校驾驶人培训业务相关资产进行请示，故本案现不应由人民法院进行审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、驳回原告冯学亭的起诉。二、驳回反诉原告营口市老边区农业机械化学校的反诉。案件受理费18470元，退回给原告；反诉费7080元，退回给反诉原告。本院认为，起诉是指公民、法人和其他组织之间因财产关系和人身关系发生纠纷，其中一方向人民提出诉讼请求，要求人民法院行使审判权，依法裁决纠纷双方的民事法律关系，以保护当事人合法权益的诉讼行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖本案中，上诉人冯学亭与上诉人营口市老边区农业机械化学校之间签订了《承包协议》，是平等主体之间的民事法律关系，符合起诉的条件，一审法院作出驳回起诉的裁定不当，应当进行实体审理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省营口市老边区人民法院（2018）辽0811民初1291号民事裁定；二、指令辽宁省营口市老边区人民法院进行审理。本裁定为终审裁定。审判长  张丽丽审判员  段建勇审判员  盖世非二〇二〇年二月二十四日法官助理赵婷婷书记员张莹
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫1726执1861号申请执行人：刘明理，男，汉族，1978年11月7日出生，住河南省泌阳县花园路与大桥路交叉口向西30米路北被申请执行人：王彪，男，汉族，1989年2月12日出生，住河南省泌阳县官庄镇岗上村委茨园申请执行人刘明理与被执行人王彪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1726民初3757号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王彪支付原告刘明理共计136197.00元。因被执行人王彪未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘明理向本院申请强制执行，本院于2019年10月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未按规定履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人王彪名下银行卡仅有零星存款，并已告知申请执行人，对此申请执行人不再要求法院采取强制措施。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到王彪房屋的相关登记资料。3.查明被执行人王彪名下有一辆豫QDB771五菱牌和一辆豫QAA279奇瑞牌，现已做查封处理，暂无法处置。。4.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人王彪持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，已给付申请执行人0.00元，本案债权尚余136197.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019）豫1726执1861号案件终结本次执行程序。被执行人王彪负有继续向申请执行人刘明理履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年二月十八日书记员  李 丛
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执557号之一申请执行人：林州市农村信用合作联社槐树池信用社,住所地林州市桃园大道东段。负责人：李宪生。被执行人：赵中芹,女,汉族，1973年8月26日生,住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社槐树池信用社与岳晓丽、李廷芹、王艮吉、赵中芹、郭小军金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵中芹至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵中芹在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币310287.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年二月二十一日书记员  李 斌
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉02民终2899号上诉人（原审被告）：李奇峰，住吉林省磐石市。委托诉讼代理人：张健源，吉林三名律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：魏宗镔，住吉林省蛟河市。委托诉讼代理人：张慧英，吉林坤儒律师事务所律师。上诉人李奇峰因与被上诉人魏宗镔建设工程施工合同纠纷一案，不服吉林省蛟河市人民法院（2019）吉0281民初2131号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月20日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。李奇峰上诉请求：1.撤销（2019）吉0281民初2131号民事判决，驳回魏宗镔的一审诉讼请求；2.一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.一审判决适用法律不当，即工程款给付条件尚不成就。按照双方签订的《建设工程施工承包合同》第六条第五款“工程竣工验收合格后，甲方须在10内拨付剩余合同总价款的15%给乙方”的约定，涉案工程需竣工验收合格后，李奇峰才应将剩余工程款给付魏宗镔，但涉案工程目前尚未经发包方蛟河市中信房地产开发有限公司验收，导致双方之间无法进行结算，故给付条件尚不成就。2.按照合同约定，魏宗镔主张的应得工程价款数额目前不能确定，即应从工程款中扣除的部分一审判决未予扣除。一是魏宗镔实际施工面积多少尚不清楚，目前双方存在争议；二是施工过程中，魏宗镔将4号楼一层顶部圈梁混凝土用错，应承担违约责任，扣款应由魏宗镔承担；三是合同第二条第三款约定，乙方负责一切小型施工机械、模板、材料、吊篮、安全带、安全绳。但涉案工程中所使用的部分模板（价值约1万5千元）是李奇峰提供的，应在本案中扣除。四是合同第九条6款约定4号楼吊车由魏宗镔承担10,000元费用，但一审判决未予扣除。五是4号楼一层由于钢筋未按图纸施工，李奇峰被蛟河市城区建筑有限公司罚款1万元，应由魏宗镔承担。魏宗镔辩称，一审判决正确应予维持。1.案涉工程在2018年10月12日已经发包方蛟河市中信房地产开发有限公司验收合格，合同约定给付剩余工程款的条件早在2018年10月13日即已成就。2.魏宗镔与李奇峰之间的承包合同系固定总价合同，工程价款数额确定，魏宗镔不存在违约行为，整个施工过程中也未收到任何罚款通知。案涉工程即已验收合格，李奇峰应按照承包合同及拨款协议给付工程款。魏宗镔向一审法院起诉请求：1.要求李奇峰给付工程款363,735元及利息（以363,735元为本金，自2018年8月1日起至本金实际给付日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）；2.要求李奇峰承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2017年10月16日，李奇峰与魏宗镔签订建设工程施工承包合同一份，工程名称为蛟河市河南小市场棚户区（英才小区）4号楼、7号楼。合同约定：工程总建筑面积6,744.47平方米，建筑层数五层，7号楼一层框架、以上砖混，4号楼砖混。承包方式：合同为固定总价合同，承包方式为大清包，工程开工日期为2017年10月16日，竣工日期为2018年7月31日。合同价款：合同总价款为1,863,735元。工程款拨付：工程竣工验收合格后，十日内拨付合同总价款的15％（最后一笔），不得以任何理由拖欠。合同签订后，魏宗镔按照合同约定组织施工，并按期交付使用。工程结束后，至2019年2月2日，李奇峰陆续支付工程款150万元，并于2019年2月2日，出具拨款协议一份，承诺剩余款项于2019年6月30日前一次性给付。逾期后，李奇峰没有给付剩余款项363,735元。魏宗镔在工程施工期间，卖掉李奇峰水泥30吨，单价390元，核款11,700元。一审法院认为，涉案工程结束后，李奇峰就剩余工程款项出具了拨款协议，承诺于2019年6月30日前一次性给付，此款至今未付已构成违约，按照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，李奇峰应承担给付尾欠工程款的责任，扣除魏宗镔卖掉李奇峰的水泥价款11,700元，尚欠款项数额应为352,035元。魏宗镔主张的利息实为违约金，因李奇峰未按照约定的期限给付尾欠工程款，其应承担违约责任，违约金以自逾期给付次日即2019年7月1日起至实际给付日止，按照年利率6％计算为宜。关于李奇峰辩解，双方工程没有结算，因双方合同约定为固定总价合同，且其又为魏宗镔出具了拨款协议，就剩余价款明确了给付期限，故对其该辩解不予采信；其辩解要求发包方与承包方为共同被告，对此魏宗镔不要求追加，其是对自己民事权利的处分，故一审法院不予追加；李奇峰辩解魏宗镔使用其部分模板，双方没有算账，因双方对使用模板的数量及单价均由争议，且合同没有约定，故一审法院不予审理，李奇峰可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下：一、被告李奇峰于本判决生效后立即给付原告魏宗镔尾欠工程款352,035及违约金（违约金以352,035元为本金，自2019年7月1日起至本金实际给付日止，利率按年利率6％计算）。二、驳回原告魏宗镔的其他诉讼请求。本院二审期间，李奇峰向本院提举进料单一组15份，施工记录两张、单位工程投标报价汇总表1份、分部分工程和单价措施项目清单与计价表一份，证明魏宗镔在施工过程中将4号楼一层顶部圈梁混凝土用错，造成工程质量问题。罚款通知单一份，证明魏宗镔在施工过程中4号楼基础钢筋未按图纸施工，被建设单位罚款。聊天记录2页、施工记录，证明：被上诉人因使用上诉人模板对上诉人产生15,000元的债务。合同书第九条第6款，证明：魏宗镔没有劳务资质，使用上诉人提供的吊车对上诉人产生10,000元的债务。会计邵某的记账本，10月21日记账的复印件，证明：模板一事价格。本院对罚款通知单、聊天记录内容、单位工程投标报价汇总表、分部分工程和单价措施项目清单与计价表的真实性予以确认，其他证据无法证实其要证明的问题，不予采信。李奇峰向本院申请证人邵某出庭作证，证明大板的使用及价格情况。经双方质证，本院认为，该证言仅能证明魏宗镔使用大板的事实，对大板的价格进行了磋商，无法证明大板的实际价格。魏宗镔向本院提举建设工程验收报告一份，证明案涉工程已经验收合格。本院对该份报告的真实性予以确认。本院认为，李奇峰就剩余工程款项出具了拨款协议，应当按照该拨款协议给付欠付款项。李奇峰主张工程质量存在问题，其未就此提起反诉且不能明确扣减数额，对该主张本院不予支持；关于罚款，罚款通知单内容及受罚单位负责人签字均不能证明罚款与魏宗镔存在关联且该罚款并未实际缴纳，对李奇峰罚款应予扣除的主张不予支持。关于模板，双方均认可模板是旧板，李奇峰主张扣减1.5万元没有事实依据，魏宗镔自认给付3000元，结合案件事实本院酌定扣减3000元。二审过程中，魏宗镔自认吊车使用费1万元，亦应予以扣减。综上所述，李奇峰的上诉请求部分成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持吉林省蛟河市人民法院（2019）吉0281民初2131号民事判决第二项；二、撤销吉林省蛟河市人民法院（2019）吉0281民初2131号民事判决第一项；三、变更吉林省蛟河市人民法院（2019）吉0281民初2131号民事判决第一项为李奇峰于本判决生效后立即给付原告魏宗镔尾欠工程款339,035元及违约金（违约金以339,035元为本金，自2019年7月1日起至本金实际给付日止，利率按年利率6％计算）。一审案件受理费3380元，由李奇峰负担3250元，由魏宗镔负担130元；二审案件受理费6660元，由李奇峰负担6400元，由魏宗镔负担260元。本判决为终审判决。审判长  丁照明审判员  潘军宁审判员  张 铁二〇二〇年二月十日书记员  田乃合
陕西省平利县人民法院陕西省平利县人民法院结案通知书（2020）陕0926执36号申请执行人：康长伦，男，汉族，住陕西省平利县。被执行人：平利县八道石煤矿。法定代表别玉林，人：，该矿负责人。申请执行人康长伦与被执行人平利县八道石煤矿劳动争议纠纷一案，依照已经发生法律效力的平劳人仲案字[2016]23号裁决书，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即给付申请执行人2019年1月至12月停工期间生活费13740元、交纳申请费106元。执行中，被执行人平利县八道石煤矿在银行有存款，本院依法扣划了存款，并已兑付申请执行人。据此，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人平利县八道石煤矿已履行完毕本案的执行内容，现本案执行完毕。本案申请费106元，被执行人平利县八道石煤矿已交纳。           二〇二〇年二月二十四日 1
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执6301号申请人:吴江市芦墟云东农机水泥制品厂，统一社会信用代码91320509753920741X，住所地江苏省苏州市吴江区芦墟尖田汽车站对岸。投资人：陆雪根，男，1955年10月20日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人：吴中坤，男，1966年10月29日出生，汉族，住重庆市云阳县泥溪乡鱼鳞村6组28号，现住江苏省苏州市吴江区。原告吴江市芦墟云东农机水泥制品厂与被告吴中坤租赁合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初6147号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书明确：被告吴中坤于本判决生效后十日内支付原告吴江市芦墟云东农机水泥制品厂租金和赔款共计59306元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部；账号：62×××61）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取643元，由原告吴江市芦墟云东农机水泥制品厂负担2元，由被告吴中坤负担641元，被告负担之数于本判决生效之日起十日内交至法院。原告吴江市芦墟云东农机水泥制品厂预交的诉讼费用641元，本院于本判决生效之日起十五日内退还。至期，因上述被执行人未能履行还款义务，权利人吴江市芦墟云东农机水泥制品厂已向本院申请执行，本院于2019年8月12日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年8月13日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违法财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对各被执行人采取限制高消费等强制措施。2、2019年8月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无财产可供执行。3、2019年8月19日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了各被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下无财产可供执行。4、2020年2月1日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的59306元，执行费790元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执生效法律文书、财产调查材料等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无其他财产可供执行。目前，申请执行人亦未提供有效执行的其他财产线索，本院将终结本次执行程序，申请执行人发现有其他可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初6147号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安审 判 员  吴龙章代理审判员  朱应明二〇二〇年二月三日书 记 员  王 蕾
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执213号周乐攀与中国石化销售股份有限公司湖南娄底石油分公司委托合同纠纷一案，依据本院（2019）湘1302民初691号民事判决书于2020年2月18日执行完毕。特此通知二〇二〇年二月十八日
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初784号原告：杭州蓝鸿化工有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道中赢商务中心1403室，统一社会信用代码913301095898521413。法定代表人：陈武，经理。委托诉讼代理人：程立军，浙江杭联律师事务所律师。委托诉讼代理人：程华强，浙江杭联律师事务所律师。被告：青岛捷能汽轮机集团股份有限公司，住所地山东省青岛市即墨区王蓝路2号，统一社会信用代码91370200264630348F。法定代表人：宋艳秋，董事长。原告杭州蓝鸿化工有限公司诉被告青岛捷能汽轮机集团股份有限公司票据纠纷一案，我院于2020年1月17日向原告发出立案缴费通知书，要求原告七日内依法缴纳案件受理费。原告未按时缴纳诉讼费，亦未向我院申请减、缓、免交诉讼费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杭州蓝鸿化工有限公司撤诉处理。审判员  宋金修二〇二〇年二月十九日书记员  尹永娟
四川省犍为县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1123民初204号原告：车国顺，男，1977年12月10日出生，汉族，住四川省沐川县。委托诉讼代理人（特别授权代理）：罗强，犍为县玉津法律服务所法律工作者。被告：史良彬，男，1983年11月10日出生，汉族，住四川省犍为县。本院在审理原告车国顺与被告史良彬劳务合同纠纷一案中，原告车国顺于2020年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告车国顺的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告车国顺撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告车国顺负担。审判员  林治江二〇二〇年二月三日书记员  杨 程
广东省翁源县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0229执322号 余志清： 本院于2019年9月16日作出的（2019）粤0229刑初241号刑事判决书已发生法律效力，判决被执行人余志清犯危险驾驶罪罚金3000元。本院刑庭于2020年2月11日移送强制执行。在执行过程中，被执行人余志清自觉将罚金3000元汇入我院执行账户，现已缴纳给广东财政代收费专户。故该案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年二月十三日
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0381民初271号 原告：沈湘云。 被告：李霖。 被告：许理。 原告沈湘云与被告李霖、许理民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。在审理过程中，原告于2020年2月11日向本院申请撤回对被告李霖、许理的起诉。 本院经审查认为，原告提出的撤诉申请是当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，依法应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沈湘云撤回对被告李霖、许理的起诉。 案件受理费3900元，减半收取1950元，财产保全费1420元，共计3370元，由原告沈湘云负担。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 刘智毓 二〇二〇年二月十一日 法官助理 刘 健 书 记 员 马 力
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0581执3261号之九申请执行人：林州市东赵贺现铸造有限公司,住所地林州市横水镇东赵村。法定代表人：纪合现。被执行人：王富民,男,1971年1月16日生,住四川省成都市锦江区。本院在执行林州市东赵贺现铸造有限公司与王富民买卖合同纠纷一案中，向被执行人王富民送达了执行通知书后，责令被执行人王富民履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王富民至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人王富民在中国农业银行62×××15账户内存款人民币3717.61元。本裁定立即执行。审判员  郭金昌二〇二〇年二月二十一日书记员  王军丽
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘04执61号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地上海市浦东新区杨高南路428号由由世纪广场1号楼20楼。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陆俊，深圳融信保非融资性担保有限公司职员。 被执行人：周敬凯，男。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人周敬凯借款合同纠纷一案，申请执行人依据发生法律效力的衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第42438号裁决书向本院申请执行，本院已立案受理。 本院在执行过程中通过人民法院网络执行查控系统进行网络财产查控，对被执行人银行存款、证券、互联网银行存款、不动产权登记、工商登记、车辆登记进行了查询,并到衡阳市不动产登记中心查询不动产情况，到银行、保险公司查询理财产品情况。经调查发现目前被执行人无财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索。但申请执行人未能提供。申请执行人同意本案终结本次执行程序。 另，本院在执行过程中，已对被执行人适用限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 肖剑星 审 判 员 杨秋桂 审 判 员 邱翼龙 二〇二〇年二月十八日 法官助理 唐玮尉 书 记 员 肖凤兰
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0726执1089号之二申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安远县支行，住址：安远县欣山镇濂江路17号。法定代表人：赖圣泉，男，系该行行长。被执行人：欧阳妤慧，女，汉族，1984年8月23日生，江西省安远县人，住址：江西省安远县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司安远县支行申请执行被执行人欧阳妤慧借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日作出（2019）赣0726执1089号之一执行裁定书。依法冻结了被执行人欧阳妤慧在赣州市住房公积金管理中心安远县办事处缴存住房公积金，该缴存的住房公积金应属被执行人欧阳妤慧个人财产。现被执行人欧阳妤慧已将本案给付的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人欧阳妤慧在赣州市住房公积金管理中心安远县办事处缴存的住房公积金的冻结。本裁定立即发生法律效力。审判员  叶华尚二〇二〇年二月十九日书记员  陈 毅
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终100号上诉人（原审被告）：陈可珊，女，1986年12月6日出生，汉族，户籍住址广州市越秀区。被上诉人（原审原告）：黄玉兰，女，1961年2月10日出生，汉族，身份证住址广州市荔湾区。委托诉讼代理人：黄志娟，广东国智律师事务所律师。委托诉讼代理人：何欣莹，广东国智律师事务所律师。原审第三人：左育懿，男，1985年7月17日，汉族，户籍住址广州市白云区。上诉人陈可珊因共有物分割纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初35105号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人陈可珊上诉称，其住所地位于广州市越秀区，本案应由广州市越秀区人民法院管辖。此外，上诉人与原审第三人于2018年1月离婚时约定，广州市白云区汇海大街归上诉人所有，该房屋所欠银行贷款亦由上诉人偿还，此后该房屋贷款一致由上诉人偿还。被上诉人于2019年9月向广州市越秀区人民法院起诉，要求撤销上诉人与原审第三人在离婚协议中关于该房屋归上诉人所有的约定。广州市越秀区人民法院已对该案受理【案号为：（2019）粤0104民初39754号】，现该案尚未开庭，上诉人认为，本案的裁判需以该案的审理为依据，为便于审理，故请求撤销原裁定，将本案移送广州市越秀区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系共有物分割纠纷。本案是涉及不动产纠纷提起的诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖，涉案房屋在广州市白云区汇海大街，该址位于原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。(此页无正文)审判长 王 维审判员 王 珺审判员 邹殷涛二〇二〇年二月十日书记员 苏晓旋
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初547号原告：威海佑好物业服务股份有限公司。法定代表人：孙佑状，董事长。被告：陈洪元。本院在审理原告威海佑好物业服务股份有限公司与被告陈洪元物业服务合同纠纷一案中，因原告没有在法律规定的期限内交纳诉讼费用。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  肖窈窈二〇二〇年二月四日书记员  姜小凡
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初336号原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：张超，男，汉族，公司职员，代理权限为一般授权代理。被告：孙江，男，汉族，居民，住四川省叙永县。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告孙江融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月16日立案。2020年2月3日本院向中联重科融资租赁（中国）有限公司送达《交纳诉讼费用通知书》，要求其于2020年2月12日之前预交案件受理费2742元、申请费2020元。中联重科融资租赁（中国）有限公司在本院指定期限内未预交案件受理费。依照《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条第二款之规定，裁定如下：本案按中联重科融资租赁（中国）有限公司撤诉处理。审判员  杨彪林二〇二〇年二月十四日书记员  廖莉芳
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0113执438号 济南市长清区孝里镇广里村村民委员会合同纠纷一案，移送执行诉讼费、保全费共计145.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院移送执行的（2019）鲁0113民初3529号民事判决书中的诉讼费和保全费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  张昌阳 二〇二〇年二月十九日 书记员  庄 健
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执28号之四被执行人刘桂兰，女性，利津县。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院(2020)鲁0522执28号之四裁定书，于2020年02月05日向被执行人刘桂兰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘桂兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘桂兰在山东省农村信用社联合社905040100016201765595,0账户内存款人民币2285475.87元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵艳二〇二〇年二月五日书记员  王蕊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵艳联系方式：13506361955
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0206执2223号申请执行人：夏春生，男，1982年10月8日出生，汉族，户籍所在地邳州市，现住无锡市滨湖区。委托代理人：江雷，上海明伦（无锡）律师事务所律师。被执行人：徐腊花，女，1977年12月15日出生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：尹永新，男，1976年2月1日出生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：无锡祺鸿管业有限公司，统一社会信用代码91320206MA1ME80Y55，住所地无锡市惠山区。法定代表人：徐腊花，该公司董事长。申请执行人夏春生与被执行人徐腊花、尹永新、无锡祺鸿管业有限公司民间借贷纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2019年3月21日作出的（2018）苏0206民初4967号民事调解书已发生法律效力，依该生效法律文书规定：被执行人徐腊花、尹永新、无锡祺鸿管业有限公司支付夏春生1213185.00元，若被执行人未按约履行，还应支付违约金360000.00元。因被执行人徐腊花、尹永新、无锡祺鸿管业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人夏春生向本院申请执行，申请执行标的为1573185.00元，本院于2019年8月7日立案受理。本院受理执行后，向被执行人徐腊花、尹永新、无锡祺鸿管业有限公司发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求其履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人夏春生发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、廉政监督卡、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人徐腊花、尹永新、无锡祺鸿管业有限公司逾期未履行亦未向本院如实申报财产；申请执行人夏春生未能向本院提供被执行人徐腊花、尹永新、无锡祺鸿管业有限公司可供执行的财产线索等情况。执行中，本院依法将被执行人徐腊花、尹永新、无锡祺鸿管业有限公司列为失信被执行人。执行中，本院向被执行人徐腊花、尹永新、无锡祺鸿管业有限公司发出限制消费令。执行中，本院向各大银行及金融机构普查被执行人徐腊花、尹永新、无锡祺鸿管业有限公司的存款情况。经查，被执行人无锡祺鸿管业有限公司名下无可供执行的银行存款，被执行人徐腊花、尹永新名下有银行存款，本院已依法冻结并扣划发放给申请人。经查，被执行人无锡祺鸿管业有限公司名下无公司信息，被执行人徐腊花持有无锡祺鸿管业有限公司股权，本院已依法轮候冻结，被执行人尹永新持有无锡乾坤精密钢管有限公司股权，本院已依法轮候冻结，被执行人徐腊花、尹永新、无锡祺鸿管业有限公司名下无金融理财产品、收益类保险、股息红利。执行中，本院向车辆管理部门查询被执行人名下的车辆登记情况。经查，被执行人尹永新名下无车辆，被执行人徐腊花名下有号牌号码为苏Ｂ×××××车辆，本院已依法轮候查封，被执行人无锡祺鸿管业有限公司名下有号牌号码为苏Ｂ×××××车辆，本院已依法轮候查封。执行中，本院向不动产登记部门进行调查。经查，被执行人徐腊花、尹永新、无锡祺鸿管业有限公司名下无不动产。执行中，本院向住房公积金管理中心查询。经查，被执行人徐腊花、尹永新名下有住房公积金，本院已依法轮候冻结。执行中，本院赴被执行人住所地调查。经查，被执行人目前下落不明，现场无可供执行的财产线索。本院向申请执行人夏春生通报了上述执行情况，并要求其向本院提供被执行人徐腊花、尹永新、无锡祺鸿管业有限公司的其他可供执行的财产或财产线索。申请执行人夏春生未能提供被执行人徐腊花、尹永新、无锡祺鸿管业有限公司的可供执行的财产和财产线索。现本案尚有执行款1552302.00元未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人徐腊花、尹永新、无锡祺鸿管业有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人徐腊花、尹永新、无锡祺鸿管业有限公司的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人夏春生亦未提供被执行人徐腊花、尹永新、无锡祺鸿管业有限公司其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院作出的（2018）苏0206民初4967号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 雷审判员 荆 佩审判员 许正平二〇二〇年二月七日书记员 薛凯诺
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执2977号之一 申请执行人:临沭县运祥民间资本管理有限公司。 被执行人：孟凡博，男。 被执行人：临沭县祥云拔丝制钉厂。 被执行人：临沂汇德金属制品有限公司。 申请执行人临沭县运祥民间资本管理有限公司与被执行人孟凡博、临沭县祥云拔丝制钉厂、临沂汇德金属制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1329民初4314号民事调解书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人孟凡博、临沭县祥云拔丝制钉厂、临沂汇德金属制品有限公司应在期限内偿还申请执行人XXX元及利息，因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年09月02日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、执行过程中，多次查找被执行人未果。 通过本次执行，未实现债权XXX元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第四条、第六条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1329民初4314号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇二〇年二月十九日 书记员 高艺玮
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初718号 原告杨丽娜，女，1986年9月15日出生，汉族，居民，住费县。 被告袁泉，男，1970年4月11日出生，汉族，居民，住费县。 本院在审理原告杨丽娜与被告袁泉机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨丽娜于2020年2月24日向本院提出了撤诉的申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杨丽娜撤回起诉。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年二月二十四日 书记员  张立民
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保281号葛增武：你申请执行彭亮等农村建房施工合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年二月十日
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执恢9号 程平安、高鹏飞、高务有、孙会彩： 本院在执行（2020）甘0502执恢9号程平安与高鹏飞、高务有、孙会彩机动车交通事故责任纠纷一案中，2020年1月17日被执行人高务有自动履行案件款121528元，剩余案件款42728元申请执行人程平安自愿全部放弃，不要求再予执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审判员  李中秋 二〇二〇年二月十八日 书记员  汪 荣
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执319号被执行人：袁娜，女，1973年8月25日生，汉族，住所地辽宁省鞍山市立山区。袁娜因罚金一案，本院作出（2019）辽0202刑初284号刑事判决书，现已经发生法律效力。本院于2020年1月7日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书，并责令其报告财产。另，本院于2020年1月16日对被执行人袁娜采取限制高消费措施。执行过程中，本院于2019年1月9日通过全国网络查询系统查询了被执行人袁娜名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，于2019年1月9日通过点对点执行查控系统查询了被执行人袁娜名下住房公积金、银行理财、工商登记信息。通过以上财产调查，未发现有可供执行的财产（或者财产不能处置），申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  许冠钦二〇二〇年二月二十四日书记员  刘 洋
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1729执1233号之六申请执行人：薛春艳，女，住河南省新蔡县。被执行人：胡春晓，男，住河南省新蔡县。本院在执行申请执行人薛春艳等九人与被执行人胡春晓保证合同纠纷一案中，经查，被执行人胡春晓在中国建设银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡春晓在中国建设银行6217002570004430108_156_1账户内存款人民币36440.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 彧二〇二〇年二月十三日书记员 魏世成
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更126号 罪犯杨华伟，男，1998年2月1日出生，汉族，山东省东明县人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 苏州市吴江区人民法院于2018年4月28日作出（2018）苏0509刑初62号刑事判决，以被告人杨华伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月，刑期自2017年3月28日起至2020年9月27日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年1月7日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯杨华伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月、2019年7月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯杨华伟减去有期徒刑七个月十七天。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯杨华伟在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬二次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯杨华伟在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯杨华伟的刑罚减去有期徒刑七个月一天（减刑后的刑期至2020年2月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇二〇年二月十日 书记员  许莉莉
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1291执1034号之一被执行人：申小军，男，1976年5月12日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人申小军诉讼费收缴一案，本院于2019年4月2日作出的(2019)苏1291民初134号民事判决已经发生法律效力。依该民事判决，被执行人申小军应在判决生效后五日内向本院缴纳诉讼费用6229元。因被执行人申小军未自觉履行，本院于2019年8月27日立案执行。在执行过程中，本院实施了以下执行措施和强制措施：一、被执行人报告财产情况本院于2019年8月29日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡等执行文书，被执行人至今未向本院报告财产情况，亦未实际履行。二、财产线索执行中，本院执行部门未收到相关财产线索。三、前期财产查控处置措施（一）最高人民法院“总对总”司法查控系统查询。本院于2019年8月29日查询被执行人申小军名下的银行存款、车辆信息、证券信息、互联网银行、股权投资等财产信息，查明：江苏省农村信用社联合社（账户为321XXXXXXXXXXXXX76）小额银行存款，本院予以轮候冻结（冻结期限自2019年9月2日起至2020年9月2日止）；未发现其他新的有价值的财产信息。（二）省高级人民法院“点对点”司法查控系统查询。本院于2019年8月22日查询被执行人申小军名下的公积金、不动产、酒店住宿等信息，除前述已涉小额银行存款外，未发现其他可供执行的财产。（三）财产搜查与社区调查。泰州市姜堰区人民法院（2019）苏1204执1314号执行裁定书中，查明：法院工作人员至被执行人申小军户籍地进行社区调查，未发现被执行人有可供执行的财产。对此，本院予以确认。四、终本前的财产调查、控制措施本院于2020年2月8日再次通过最高人民法院“总对总”司法查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、互联网银行、股权投资、不动产登记等财产信息，未发现被执行人名下有新的可供执行的财产线索。本院于2020年2月8日再次通过省高级人民法院“点对点”司法查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、互联网银行、股权投资、不动产登记等财产信息，未发现被执行人名下有新的可供执行的财产线索。五、制裁措施（一）限制高消费。本院向被执行人发出限制消费令，并要求协助执行单位限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。（二）列为失信人员。鉴于被执行人未依法报告财产状况，且拒不履行生效裁判文书确定的义务，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单并予以公开发布。六、债权实现情况截至本裁定作出之日，本案未有案款执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。本院已经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1291民初134号民事判决中涉诉讼费缴纳的本次执行程序。终结本次执行程序后，人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产的，可以依职权继续追缴；被执行人负有继续履行民事判决确定的诉讼费交纳义务。被执行人自动履行义务的，应当及时告知执行法院。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 凯审 判 员  李文娟人民陪审员  乔书梅二〇二〇年二月十八日书 记 员  莫海丽
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执148号之六被执行人:茌平德盛置业有限公司，统一社会信用代码:91371523699661434Y，住所地：茌平县中心街南段路西。法定代表人：赵士磊。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院(2020)鲁1523执148号之六裁定书，向被执行人茌平德盛置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人茌平德盛置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人茌平德盛置业有限公司在齐鲁银行12×××91账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王保军二〇二〇年二月十三日书记员  宋 国
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0827执1382号申请执行人：赵大勇。被执行人：陈海燕。被执行人：张艳华。本院在执行赵大勇与陈海燕、张艳华民间借贷纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  李峰祖二〇二〇年二月十七日书记员  李 飞
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1324执396号之三申请人：临沂市华瑞信恒融资担保有限公司，住所地山东省兰陵县东埝头建材市场对过。法定代表人：鲁思飞，总经理。被执行人：兰陵县星海置业有限公司，住所地山东省兰陵县埝桥路中段。法定代表人：袁义堂，经理。被执行人：临沂农丰苑果蔬有限公司，住所地山东省兰陵县卞庄镇小岭乡政府门前路北侧。法定代表人：张云瑞，经理。被执行人：张超，男，1966年12月8日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。被执行人：许海青，女，1967年8月1日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。被执行人：张文贤，男，1993年12月20日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。被执行人：张涛，男，1970年5月8日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2019)鲁1324民初1945号民事判决书立案执行申请执行人临沂市华瑞信恒融资担保有限公司与被执行人临沂农丰苑果蔬有限公司、兰陵县星海置业有限公司、张超、许海青、张文贤、张涛追偿权纠纷一案，为保证本案顺利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人兰陵县星海置业有限公司在中国建设银行37001827301050147525_1账户内存款人民币15000000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付文明二〇二〇年二月十二日书记员  张天翔附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：付文明联系方式：05395218699
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执170号申请执行人:交通银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区金融大街22号1-20层。负责人：刘建军，行长。委托代理人:姚杨，北京人富律师事务所律师。被执行人:杨海鹏，男，1985年05月01日出生，汉族，职业不详，住山东省阳信县。申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行与被执行人杨海鹏信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的(2017)京0102民初19004号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行于2020年01月05日依法向本院申请执行，要求杨海鹏支付交通银行股份有限公司北京市分行申请标的金额62,829.03元及利息、罚息、复利、迟延履行期间债务利息等相关费用。在执行过程中，1、本院立案后即通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等相关法律文书，被执行人未实际履行；2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人目前无财产可供执行;3、本院已将被执行人杨海鹏适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4、本次执行中，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案实际执行到位金额0元；5、上述执行情况及信息，本院已将被执行人名下调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴艳茹审判员  邱 凯审判员  吕 祥二〇二〇年二月十八日书记员  王雨萌
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1521民初26号 原告：成都金房物业集团有限责任公司宜宾分公司，统一社会信用代码91511502771675970L，住所地宜宾市叙州区南岸广场西路2号酒都剧场三楼。 法定代表人：马祥均。 委托诉讼代理人：李文锦，公司员工。 委托诉讼代理人：蓝天，公司员工。 被告：夏朝彬，男，1983年1月28日出生，汉族，户籍地四川省宜宾市叙州区，住宜宾市叙州区。 被告：蒋代芬，女，1985年11月25日出生，汉族，住宜宾市叙州区。 原告成都金房物业集团有限责任公司宜宾分公司诉被告夏朝彬、蒋代芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告成都金房物业集团有限责任公司宜宾分公司于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是原告处分自己诉权的自愿行为，也不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都金房物业集团有限责任公司宜宾分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司宜宾分公司负担。 审判员  尹洪 二〇二〇年二月三日 书记员  田力
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0622民初110号原告：李志根，男，1956年11月20日出生，汉族，无固定职业，住商城县。被告：张红勇，男，1976年8月28日出生，汉族，无固定职业，现住鹤壁市淇滨区。原告李志根诉被告张红勇追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法进行审理。李志根向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工资9431元；2、被告承担原告来往差旅费、住宿费（以实际产生的费用为准）；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2017年6月28日聘用被告公司工作，任生产科长，薪酬每月4500元，2017年8月13日聘为生产厂长助理，兼任生产科长，月薪5500元。2017年10月21日因资金原因放假至今，应得工资7月份4500元、8月份4500元、9月份5500元、10月21日止4431元，合计应得总工资18931元，现已得工资2018年2月8日信用社银行转入4500元，向公司财务借款5000元，合计得到工资9500元，现欠工资9431元。起诉之前原告向被告多次索要工资，并多次向当地政府、劳动社会保障局、信访局反映协调解决，最终未有结果。迫于无奈诉至淇县人民法院，请求法院依据《中华人民共和国劳动法》相关规定依法判决被告支付原告的血汗钱及相关的差旅费、住宿费。本院经审查认为，本案系追索劳动报酬纠纷，系原告与用人单位淇县鸿海化工有限公司之间的纠纷，被告张红勇系自然人，并非用人单位，故本案被告主体不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李志根的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  王磊二〇二〇年二月六日书记员  杨冰
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1621执1651号之十申请执行人秦某某，男，汉族，1955年9月17日生，住扶沟县古城乡古南行政村古南村，身份证号：4127211955××××××××。被执行人韩某某，男，汉族，住扶沟县。本院立案执行的（2019）豫1621民初2006号民事判决书一案，申请执行人申请执行标的7000元及诉讼费25元。现发现被执行人有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人韩某某在中国工商银行17×××88账户内存款人民币7050.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李艳红二〇二〇年二月十七日书记员  付艳娜
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执2992号申请执行人：白仲义，男，1969年4月21日出生，汉族。被执行人：大连天丰水产食品有限公司，住所地：辽宁省庄河市城关街道龙王庙村（城关工业园区），统一社会信用代码：9121028377303208XY法定代表人：杨锐，系该公司总经理。被执行人：杨锐，男，1979年4月17日出生，汉族，现住吉林省九台市。被执行人：于梅，女，1981年12月18日出生，汉族。关于申请执行人白仲义与被执行人大连天丰水产食品有限公司、杨锐、于梅民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月17日作出的（2018）辽0283民初2051号民事调解书，该调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年9月4日向本院申请执行，本院依法予以受理。执行标的额为：4880000元及利息、案件受理费27920元、执行费51479元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，于2019年9月18日轮候查封了被执行人大连天丰水产食品有限公司所有的坐落于庄河市××街道龙王庙村食堂××层（不动产权证号：200800769，面积为622.05平方米）、庄河市城关街道龙王庙村办公楼号1—3层（不动产权证号：200800770，面积为1572平方米）、庄河市城关街道龙王庙村冷库号1—2层（不动产权证号：200800768，面积为5905.69平方米）房产三处，查封期限为三年。于2019年9月24日作出（2019）辽0283执3004号限制高消费令对被执行人大连天丰水产食品有限公司采取了限制高消费的执行措施，并将被执行人纳入失信名单，失信期限为二年。经查明，被执行人暂无其它可供执行财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产，现同意本案以终结本次执行程序的方式结案，对已轮候查封的房产暂不宜处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐文武344043060960148590167640二〇二〇年二月二十日书记员张靖翊
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初175号原告：河南君一建筑工程有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）和光街10号路劲东方陆港G栋8层36号，统一社会信用代码91410100MA3XCTPW89。法定代表人：胡启勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡延顺，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告：郑州顺隆置业有限公司，住所地郑州航空港区迎宾大道北侧蓝翔花园2幢2113号，统一社会信用代码91410100586015655Q。法定代表人：王建勋，该公司总经理。原告河南君一建筑工程有限公司与被告郑州顺隆置业有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告河南君一建筑工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南君一建筑工程有限公司撤回起诉处理。审判员  张朝辉二〇二〇年二月十七日书记员  张嘉亦
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0524执221号孙智谕、湖南大山建设股份有限公司关于本院执行的孙智谕申请湖南大山建设股份有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月22日立案执行，在执行过程中，被执行人湖南大山建设股份有限公司已自动履行了劳动争议决定书所确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现该案予以结案。二〇二〇年二月十四日
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保181号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街2199号。 法定代表人：于德庆，该行行长。 被保全人：董英民，男，1984年7月26日出生，汉族，住济南市长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人董英民金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0113执748号之二执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款200000元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员 刘 锋 二〇二〇年二月二十五日 书记员 武彩霞
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执2170号申请执行人：杨彦申请执行人：张雪丽委托代理人（受杨彦、张雪丽共同授权委托）：陈沁怡，江苏汇方律师事务所律师。被执行人：刘奇灵申请执行人杨彦、张雪丽与被执行人刘奇灵房屋买卖合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院(2019)苏0205民初2502号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，一、解除杨彦、张雪丽与刘奇灵于2017年7月25日签订的房屋买卖合同。二、刘奇灵于2019年7月22日前返还杨彦、张雪丽已支付的购房款600000元。三、刘奇灵于2019年7月22日前给付杨彦、张雪丽违约金180000元。四、案件受理费16950元，减半收取8475元，案件申请费5000元，合计13475元，由杨彦、张雪丽负担6737.5元，由刘奇灵负担6737.5元。因刘奇灵未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人杨彦、张雪丽的请求，本院于2019年8月7日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人刘奇灵发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令刘奇灵申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但刘奇灵未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人刘奇灵名下有银行存款信息。经向不动产登记中心查询，查得被执行人刘奇灵所有的坐落于无锡市××7-2701的房产，该房产已由本院另案拍卖处置完毕，本案在执行过程中申请参与分配，并分配到268791.91元，该款在开具执行费10267元后，余款258524.91元已发放申请执行人杨彦、张雪丽。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人刘奇灵名下有车辆登记信息。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人刘奇灵有可供执行的公积金存款。在执行过程中，本院前往被执行人刘奇灵户籍地句容市××镇沙地村××自然村××号实地执行，未查找到被执行人刘奇灵，亦未查找到其他可供执行的财产。经向句容市下属站沙地村村委调查，查得刘奇灵长期外出，亦未查找到其有可供执行的其他财产。因被执行人刘奇灵拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的780000元、诉讼费6737.5元，已执行到位258524.91元，执行费10267元已收取。上述执行情况本院已告知申请执行人杨彦、张雪丽，杨彦、张雪丽对此未提出异议，亦未提供被执行人刘奇灵可供执行的财产线索或相应证据。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人刘奇灵有可供执行财产，申请执行人杨彦、张雪丽也未能提供被执行人刘奇灵可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初2502号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人刘奇灵确有可供执行的财产，申请执行人杨彦、张雪丽可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。（此页无正文）审 判 长  华 伟审 判 员  钱丹俊人民陪审员  殷洪元二〇二〇年二月三日书 记 员  钱 峰
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更37号 罪犯任龙，男，1995年2月20日出生于陕西省富县，汉族，高中文化。现在江苏省常州监狱服刑。 苏州市姑苏区人民法院于2017年8月24日作出（2017）苏0508刑初487号刑事判决，认定被告人任龙犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币六千元；赃款人民币三十元继续予以追缴，并发还被害人金怡。判决生效后，该犯于2017年10月12日被交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年1月7日提出减刑建议书，于2020年1月9日报送本院审理。本院于2020年1月13日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年1月15日至2020年1月21日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯任龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯任龙减去有期徒刑九个月。 检察机关认为，经审核该犯的现实改造表现和财产性判项履行情况，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯任龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年以来，获得表扬四次；另查明，该犯财产性判项已履行完毕。 上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、苏州市姑苏区人民法院出具的证明等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯任龙在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下： 将罪犯任龙的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2022年1月26日止），并处罚金人民币六千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二〇年二月十日 书记员 仇云麟
苏州市吴江区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 (2020)苏0509刑更1号 罪犯缪婵娟，女，1982年9月15日生，汉族，中专文化，无业，住江苏省苏州市张家港市。罪犯缪婵娟因涉嫌犯诈骗罪，于2018年9月19日被取保候审。 本院于2019年11月7日作出了（2019）苏0509刑初1724号刑事判决，以诈骗罪判处罪犯缪婵娟有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。宣判后，罪犯缪婵娟以怀孕为由申请监外执行。 经查，罪犯缪婵娟现已怀孕，不宜收监执行。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项的规定，决定如下： 将罪犯缪婵娟暂予监外执行五个月。 二〇二〇年二月七日
东营市河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0503民初228号原告：苟美路。男，1987年6月15日出生，汉族，现住东营市垦利区。被告：东营市河口区公安局。法定代表人：劳振勇。原告苟美路与被告东营市河口区公安局承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告苟美路在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按苟美路撤回起诉处理。审判员  孙相义二〇二〇年二月五日书记员  陈鹏飞
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0222执3027号申请人黄初勇，男，1972年8月14日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人唐亚，男，1991年5月17日生，白族，住贵州省盘州市。黄初勇申请强制执行唐亚借款合同纠纷一案，因被执行人唐亚拒不履行已经发生法律效力的（2019）黔0222民初3159号民事调解书，黄初勇于2019年9月20日向本院申请执行。申请标的额为70000元，案件受理费1520元，案件执行费950元。本院于2019年9月20日立案执行。执行过程中，本院于2019年9月26日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人唐亚未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记信息等财产情况进行查询。未发现被执行人可供执行财产。本院向盘州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人名下登记有房产。本院于2019年10月10日对被执行人采取限制消费措施。2020年2月18日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  董文科二〇二〇年二月十八日书记员  甘琦宇
河北省张家口市万全区人民法院行政裁定书22（2020）冀0708行审4号申请执行人张家口市自然资源和规划局万全分局，住所地：河北省张家口市万全区孔家庄镇民主东街17号，统一社会信用代码：11130729000926890W。法定代表人申文相，局长。被执行人张家口万全区路安加油站，住所地：张家口市万全区膳房堡乡正北沟村南，统一社会信用代码：91130729050994007M。投资人：安海云。申请执行人张家口市自然资源和规划局万全分局于2020年1月3日向本院申请强制执行万国土资执罚〔2019〕042号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人张家口市自然资源和规划局万全分局于2019年9月19日作出万国土资执罚〔2019〕042号行政处罚决定，认为被执行人张家口万全区路安加油站于2012年8月份以来，未经县级以上国土资源行政主管部门批准，擅自在膳房堡乡正北沟村南207国道西占用正北沟村集体土地搞建设，占地面积为8753.13平方米（13.13亩），建筑物面积1096.85平方米。根据对该宗地的实地勘测结果，已确认该宗地在我区管辖区域内。具体的现状和规划情况如下：该宗地在2011年农村土地调查数据库中位于膳房堡乡正北沟村，占地面积8753.13平方米，现状地类为有林地583.03平方米，村庄用地7301.73平方米，公路用地868.37平方米。在《张家口市万全区土地利用总体规划（2010-2020年）》中该地块位于膳房堡乡正北沟村，用地面积为8753.13平方米，其中允许建设用地7301.73平方米，符合规划。限制建设用地区1451.40平方米，规划地类为林地583.03平方米，公路用地868.37平方米，不符合规划。该宗地属非法占地行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《河北省土地管理条例》第六十六条的规定，决定处罚如下：1.责令限期十五日之内退还非法占用的土地；2.限期拆除在非法占用土地（限制建设用地区1451.40平方米）上已建的建筑物；3.没收在非法占用的土地（允许建设用地区7301.73平方米）上已建的建筑物；4.处以非法占用建设用地每平方米10元的罚款，计73017.30元（73017.30元=10元/平方米×7301.73平方米）。本院认为，申请执行人张家口市自然资源和规划局万全分局于2019年9月19日向被执行人张家口万全区路安加油站送达了万国土资执罚〔2019〕042号行政处罚决定书。被执行人张家口万全区路安加油站接到行政处罚决定书后，在法定期限既未提起行政诉讼，又不履行。故申请执行人张家口市自然资源和规划局万全分局向本院申请强制执行万国土资执罚〔2019〕042号行政处罚决定书中的第二项“限期拆除在非法占用土地（限制建设用地区1451.40平方米）上已建的建筑物”，符合法律规定。万国土资执罚〔2019〕042号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人张家口市自然资源和规划局万全分局作出的万国土资执罚〔2019〕042号行政处罚决定书中的第二项“限期拆除在非法占用土地（限制建设用地区1451.40平方米）上已建的建筑物”。上述处罚内容自本裁定生效之日起五个工作日内申请执行人张家口市自然资源和规划局万全分局报张家口市万全区人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向张家口市中级人民法院申请复议，也可以直接向张家口市中级人民法院申请复议。审判长  常鸿明审判员  张 衡审判员  杜瑞林二〇二〇年二月三日书记员  王思雯
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0119执恢23号申请执行人：姜艳辉，男，1979年4月4日出生，住北京市延庆区。被执行人:张凤起，男，1972年2月23日出生，住北京市延庆区。被执行人:姬亚军，女，1975年9月14日出生，住北京市延庆区。申请执行人姜艳辉与被执行人张凤起、姬亚军民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）延民（商）初字第00064号民事调解书，双方当事人自愿达成和解，现因被执行人未履行生效法律文书的义务，申请人姜艳辉向本院申请强制执行。本院于2016年7月20日立案执行。本案在执行过程中,未查到被执行人张凤起、姬亚军有财产可供执行，故本案以终结本次执行程序结案，在终结本次执行期间，被执行人张凤起、姬亚军私下将案款35万元给付申请人，申请人来本院撤回对被执行人张凤起、姬亚军的强制执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，本院裁定如下：终结（2015）延民（商）初字第00064号民事调解书的执行程序。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判员  王晓军二〇二〇年二月十二日书记员  王怀斌
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执267号申请执行人：苗春英，女，1953年，11月11日生，住开原市。被执行人：于帅，男，1982年10月15日生，住开原市，现住开原市。被执行人：李晓琳，女，1987年9月2日生，住开原市，现住现住开原市。本院在执行申请执行人苗春英与被执行人于帅、李晓琳民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议须长期履行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》地二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结（2020）辽1282执267号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇二〇年二月十八日书记员  韩亚臣
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4445号申请执行人：谷梦，男性，1985年11月25出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。申请执行人：常亮，男性，1980年04月16出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：刘桂芳，女性，1984年08月05出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行谷梦、常亮与刘桂芳债权转让合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初4515号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘桂芳债权转让合同纠纷存款128458元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 姚 宇二〇二〇年二月十三日书记员 朱建光
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执1886号之四十三申请执行人：张永成，男，1968年4月10日生，汉族，住林州市其林台村沙岗自然村南区。被执行人：冯天宇，男，1962年10月15日生，汉族，住山西省长治县。关于张永成与陕西凯中房地产开发有限公司、陕西凯中房地产开发有限公司淇县分公司、刘保林、冯天宇借款合同纠纷一案，本院于2019年05月21日冻结了被执行人冯天宇在中国工商银行05×××31账户内存款人民币3575.20元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人陕西凯中房地产开发有限公司在中国建设银行61001753800052500960_1账户内存款人民币9099244.84元的冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年二月二十一日书记员  杨 平
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执恢175号 申请执行人：张海兵，男，1963年2月6日生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：陈朝锋，男，1979年4月20日生，汉族，住河南省长垣县。 张海兵与陈朝锋建筑设备租赁合同纠纷一案，本院（2014）熟开民初字第00175号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：陈朝锋应一次性给付张海兵结欠款计80000元，于2014年7月16日之前履行，款交至法院后转交给张海兵；案件受理费900元，由陈朝锋负担，于2014年7月16日前履行。因陈朝锋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年8月11日立案受理。在首次执行程序中，未能执行到位。申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2019年3月13日立案受理，执行标的为80900元。   案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效调解书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现可供执行的财产。 3、本院向房产管理部门查询了被执行人名下的不动产,未发现可供执行的财产。 4、在执行过程中，被执行人自动履行1800元。 5、本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本案执行标的为80900元，已执行到位1800元，剩余执行标的在本次执行程序中未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，已执行到位1800元，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2014）熟开民初字第00175号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  李 阳 审判员  步全赢 二〇二〇年二月十一日 书记员  孙 宏
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0783民初126号原告：马良延，男，1984年6月29日出生，汉族，住寿光市。委托诉讼代理人：刘明忠，寿光联谊律法律服务所法律工作者。被告：冯友元,男，1963年5月9日出生，汉族，住河北省张北县。原告马良延与被告冯友元买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告马良延于2020年2月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马良延撤诉。案件受理费888元，减半收取计444元，由马良延负担。审判员  郝廷升二〇二〇年二月十四日书记员  张琰琰
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0302执恢106号之一申请执行人：潘恒，男，1987年1月20日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：郭密丹，女，1988年10月11日出生，汉族，住洛阳市老城区。潘恒依据本院作出的（2017）豫0302民初462号民事判决书及河南省洛阳市中级人民法院作出的（2018）豫03民终1071号民事判决书，向本院申请执行郭密丹民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日立案。根据上述生效法律文书的规定，被告郭密丹偿还潘恒借款本金600万元及利息，并承担本案受理费80440元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下均无存款、无证劵、无房产信息、无公积金信息。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 张孝良审判员 党彤彬二〇二〇年二月四日书记员 冯倩倩
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1902民初145号 原告：巴中农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省巴中市江北大道西段27号。 法定代表人：杜代余，董事长。 委托代理人（特别授权）：谢鸿桥，男，汉族，系公司职工，住四川省巴中市巴州区。 被告：戚飞，男，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：肖雅芳，女，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告巴中农村商业银行股份有限公司诉被告戚飞、肖雅芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告巴中农村商业银行股份有限公司现以与被告达成和解协议为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告巴中农村商业银行股份有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告巴中农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案受理费200元，由原告巴中农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 黎臻懿 二〇二〇年二月十八日 法官助理 邓如山 书 记 员 陈文浩
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更402号 罪犯孙能尧，男，1975年11月5日出生，汉族，江苏省响水县人，小学文化，现在江苏省常州监狱服刑。 无锡高新技术产业开发区人民法院于2010年10月25日作出（2010）新刑初字第0321号刑事判决，以被告人孙能尧犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币八千元，剥夺政治权利三年；犯强奸罪，判处有期徒刑四年。决定执行有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币八千元，刑期自2010年5月12日起至2024年11月11日止。判决发生法律效力后交付执行。2013年5月10日本院作出（2013）常刑执字第2898号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利减为二年；2015年11月25日本院作出（2015）常刑执字第4290号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利二年不变；2017年11月16日本院作出（2017）苏04刑更2381号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。减刑后刑期至2020年11月11日止。执行机关江苏省常州监狱于2020年1月7日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯孙能尧在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月、2018年4月、2018年9月、2019年3月、2019年9月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯孙能尧减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯孙能尧在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬五次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯孙能尧在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其系因抢劫、强奸被判处十年以上有期徒刑罪犯，应当缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯孙能尧的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年3月11日止），剥夺政治权利二年不变，并处罚金人民币八千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万扬飞 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇二〇年二月十日 书记员  徐 雯
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初485号 原告：张垒，男，汉族，1974年11月3日出生，住四川省洪雅县。 原告：鲜荣书，女，汉族，1975年6月14日出生，住四川省洪雅县。 委托诉讼代理人：韩祯祥，四川恒初律师事务所律师，特别授权代理。 被告：吴满良，男，汉族，1969年4月28日出生，住河北省石家庄市元氏县。 被告：河北大昌汽车贸易有限公司，住所河北省石家庄市裕华区建设南大街渔塔南路交口SOHO前程大厦1910室，统一社会信用代码：91130108MA088YJM1W。 法定代表人：左志安，总经理。 被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司，住所石家庄市裕华区育才街168号中贸海悦写字楼第11层1103，统一社会信用代码：91130100794168648G。 法定代表人：李岱霖，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所石家庄市桥西区自强路6号，统一社会信用代码：91130100080443342P。 法定代表人：王翔，总经理。 被告：李源，男，汉族，1993年10月30日出生，住四川省自贡市大安区。 被告：梅磊，男，汉族，1986年11月2日出生，住四川省雅安市雨城区。 被告：刘萍，女，汉族，1968年6月17日出生，住四川省成都市武侯区。 原告张垒、鲜荣书与被告吴满良、河北大昌汽车贸易有限公司、华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司、李源、梅磊、刘萍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告张垒、鲜荣书于2020年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张垒、鲜荣书的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张垒、鲜荣书撤诉。 本次案件受理费免收。 审判员 曹 卉 二〇二〇年二月十一日 书记员 邹莉薇
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0622执33号之十二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司玉屏侗族自治县支行，统一社会信用代码915206225841388387，住所地贵州省玉屏侗族自治县中山路143号。 负责人：池继林，该支行行长。 委托诉讼代理人：李洁，该支行信贷部负责人。 被执行人：龙元芝，女，1966年9月7日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县新店乡。 被执行人：洪加芳，男，1975年6月15日出生，汉族，住贵州省玉屏侗族自治县。 被执行人：屈超，男，1988年7月3日出生，侗族，住贵州省铜仁市万山区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司玉屏侗族自治县支行与被执行人龙元芝、洪加芳、屈超金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔0622民初581号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的执行请求，本院于2019年1月15日立案受理。 本院在执行中，1、通过人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，并前往被执行人住址进行查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆等机构有足以执行的财产登记信息。 2、2019年3月28日到铜仁市不动产登记中心查明被执行人屈超名下在位于铜仁市万山区解放街（房权证号为：铜房权证 市房字第××号，国有土地使用权证号：万特国用200310第39号）进行了查封，根据相关法律规定本院对上述房产进行两次网络司法拍卖，因无人竞拍均流拍，经征求申请执行人意见，不接受上述房产以物抵债，且不同意进行变卖，上述房产查封到期日期2022年3月27日。 3、已对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单，予以失信惩戒。 本院已将上述情况通过面谈方式告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请本案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人龙元芝、洪加芳、屈超名下暂无其它财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人龙元芝、洪加芳、屈超负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司玉屏侗族自治县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴代华 审判员  宋 楷 审判员  史勋仙 二〇二〇年二月二十四日 书记员  吴 波
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1521执2796号申请执行人：四川华电燃料有限公司，统一社会信用代码915100005707414769，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区蜀绣西路100号1栋7层。法定代表人：郭强，公司执行董事。被执行人：宜宾京华商贸有限公司，统一社会信用代码9151150055821434XW，住所地四川省宜宾市叙州区长江大道中段20号。法定代表人：何志平。四川华电燃料有限公司与宜宾京华商贸有限公司追偿权纠纷一案，本院（2019）川1521民初2160号民事调解书已发生法律效力，宜宾京华商贸有限公司未履行法律文书确定的义务，四川华电燃料有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为垫付款555718.52元、利息及案件受理费4679元。2019年10月17日，本案立案执行。本案在执行过程中，通过网络查询了宜宾京华商贸有限公司的工商登记、证券、车辆、不动产、银行存款等信息，并调查了宜宾京华商贸有限公司住所地的财产状况，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人四川华电燃料有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）川1521民初2796号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 徐兴江审判员 李 明二〇二〇年二月二十四日书记员 李小红
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保305号熊正华：你申请执行刘孝兴、徐冬明借款合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年二月十八日
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民终207号 上诉人（原审原告）：安徽朗朗教育咨询有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路西段蓝钻商务中心A座507室，统一社会信用代码91340100571793139W。 法定代表人：徐立宇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：夏彦隆，安徽承义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪婷婷，安徽承义律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：周伟，男，汉族，1973年10月5日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 被上诉人（原审被告）：梁健，女，汉族，1978年10月14日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 上诉人安徽朗朗教育咨询有限公司(以下简称朗朗教育公司)与被上诉人周伟、梁健股权转让纠纷一案，不服安徽省合肥市蜀山区人民法院(2019)皖0104民初5472号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 朗朗教育公司上诉请求：1.请求二审法院依法撤销一审裁定,指令合肥市蜀山区人民法院进行审理；2.周伟、梁健承担一二审案件受理费、保全费等诉讼费用。事实和理由：朗朗教育公司的诉讼请求并不必然以刑事审判结果作为基础，朗朗教育公司主张的事实和理由与周伟涉嫌挪用资金行为有关联但不是同一事实，可以先于刑事审判进行民事审判并判决。1.我公司的诉讼请求不以周伟的刑事审判认定事实和结论为必要条件。各项诉讼请求的基础为股转协议的约定、学校定价基准日净资产水平和学校负债情况，均可通过财务审计得出结论，刑事审判认定的事实、是否定罪并不影响民事审判。2.刑事审判与民事审判侧重点不同，互不影响。刑事审判侧重的是定罪与量刑，即是否存在挪用资金犯罪，数额多少，返还多少，而我公司的诉请要求的是赔偿因周伟违约造成的损失，明确周伟偿债的数额及学校交割。如周伟于民事审判中被认定应当偿还学校负债，不会导致刑事审判里对周伟挪用资金数额认定的改变，仅会在量刑时根据其偿还情况酌定量刑。3.刑事审判结论仅影响未来学校净资产和估值。刑事审判是要求确认是否犯罪并返还挪用资金，而返还数额仅仅会影响偿还日的学校净资产和学校负债，并非是股转协议约定的定价基准日的学校净资产和偿还日的学校负债。4.唯一的重合是刑事或民事的执行，民事先行审判更有利于保障当事人权益。无论刑事审判还是民事审判，唯一重合的都是执行，因执行返还挪用资金本身即是周伟对学校负债的偿还行为，但挪用资金的数额认定、偿还日学校的负债水平、周伟的违约责任、学校在定价基准日的净资产水平是不因是否偿债而改变的。对于重合部分的执行应当交由人民法院执行局处理，而不应因此影响实体审判处理。假设刑事审判先行并执行，后续民事审判裁判周伟对朗朗教育公司承担违约责任，先刑后民的做法无疑使得周伟的财产优先用于偿还学校，朗朗教育公司的损失无法得到有效保护。刑事审判遥远漫长，但朗朗教育公司的损失已经产生，朗朗教育公司和学校作为平等的债权主体，应当有平等的法律地位，如本案是以学校名义起诉周伟，则裁定驳回起诉并无不当，但朗朗教育公司因周伟违约起诉，刑事犯罪的案外第三人不应当承担因周伟涉嫌刑事犯罪导致其权利无法及时救济的不利后果。总而言之，周伟涉嫌挪用资金行为必然会导致学校净资产不足、股权价值高估、学校负债无法偿还，但民事上，周伟的隐瞒披露、违约行为也是导致朗朗教育公司的损失原因，并不需要刑事审判明确是否存在挪用资金，挪用资金数额才能确认朗朗教育公司的诉讼请求。根据最高院的会议精神，朗朗教育公司认为周伟涉嫌挪用资金行为属于涉及刑事犯罪的事实与民商事案件虽有关联但不是同一事实。 周伟辩称，朗朗教育公司在一审中的八项诉讼请求没有证据支持，且朗朗教育公司并未完全按照双方之间的约定履行协议。一审法院裁定驳回朗朗教育公司的起诉是正确的。 朗朗教育公司向一审法院起诉请求：1.判令周伟、梁健偿还朗朗教育公司因合肥西苑中学股权价值贬损而产生的损失2000万元,并自朗朗教育公司付款之日起按人民银行同期贷款利率支付利息至款清时止（具体股权转让标的价值根据人民法院指定审计评估机构出具的报告为准）；2.判令周伟、梁健以朗朗教育公司投入资金超出合肥西苑中学股权价值部分为基数，自朗朗教育公司投入超出之日起按人民银行同期贷款利率支付朗朗教育公司投入资金占用的损失至款清时止（具体股权转让标的价值根据人民法院指定审计评估机构出具的报告为准）；3.判令周伟、梁健返还朗朗教育公司代偿债务6486442.63元，并自代偿之日起按人民银行同期贷款利率支付利息至款清时止（具体偿还数额根据人民法院指定审计评估机构出具的报告为准）；4.判令周伟、梁健按约办理合肥西苑中学法定代表人、董事会、章程、合肥市蜀山区民政局变更备案；5.判令周伟、梁健按约履行合肥西苑中学注册资本实缴义务（出资房产房地权蜀字第××号史河路口1幢5层3981.4时的过户）并承担相应税费；6.判令周伟、梁健按约清偿合肥西苑中学全部债务（包括基准日前预收学费、教职工集资借款，具体债务数额根据人民法院指定审计评估机构出具的报告为准）；7.判令周伟、梁健赔偿合肥西苑中学正常经营的盈利损失（根据人民法院指定的审计评估机构出具的报告为准）；8.本案诉讼费用及保全费用由周伟、梁健承担。 一审法院认为,对于周伟挪用朗朗教育公司增资款及合肥西苑中学资金涉嫌刑事犯罪问题，合肥市公安局已经作出立案侦查处理。朗朗教育公司基于同一事实向人民法院提起股权价值贬损等经济损失的民事赔偿诉讼，显与法律规定不符，其相关起诉依法应予驳回。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定驳回朗朗教育公司的起诉。 本院认为，本案系朗朗教育公司以合肥西苑中学基准日净资产未达到周伟承诺且周伟未清偿合肥西苑中学债务、未办理变更登记、未履行出资义务，违反了双方一系列股权转让协议的约定为由提出诉讼。本案着重审查的为股权转让协议项下周伟各项义务是否适当履行，并不涉及如周伟未适当履行义务的原因认定，且并非全部诉讼请求均与周伟涉嫌的挪用资金犯罪存在关联性，故本案的审理并不以周伟涉嫌的刑事犯罪事实认定及判决生效为前提亦不会影响其刑事部分的处理，一审法院应当对本案进行实体审理。 综上，朗朗教育公司的上诉请求成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省合肥市蜀山区人民法院(2019)皖0104民初5472号民事裁定； 二、本案指令安徽省合肥市蜀山区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 苗 审判员 古开利 审判员 温占敏 二〇二〇年二月一日 法官助理朱斌斌 书记员周远 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执5459号申请执行人：中信银行股份有限公司济宁分行。被执行人：高艳广。关于本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司济宁分行与被执行人高艳广金融借款合同纠纷一案，山东省济宁市任城区人民法院作出的（2018）鲁0811民初339号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月6日向本院申请强制执行，执行标的213043.57元，实际到位金额0元，本院依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过全国网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人高艳广名下的财产。经调查，被执行人高艳广名下有零星存款，无公司信息，无车辆登记信息。查控无房产登记信息，其名下微信、支付宝等有零星存款，暂无可供执行的财产。线下调查被执行人的财产信息，查询被执行人无可供执行的财产，现被执行人下落不明。二、已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入限制高消费名单中。本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 肖 磊审判员 朱玉林审判员 闫 飞二〇二〇年二月十八日书记员 褚 海
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初968号原告：霍飞，男，1998年12月5日出生，汉族，住许昌市魏都区。被告：魏震宇，男，1998年6月3日出生，住郑州市金水区。原告霍飞与被告魏震宇民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告霍飞向本院提出撤诉申请。本院认为，原告霍飞申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许霍飞撤诉。审判员  王磊华二〇二〇年二月十九日书记员  邢 航
四川省泸州市龙马潭区人民法院 决 定 书 （2020）川0504司惩58号 被罚款人：孙洪平，男，汉族。1968年2月7日出生，住四川省成都市成华区。 本院在执行王加平与孙洪平借款合同纠纷一案过程中，查明被执行人孙洪平违反财产报告制度。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条、第一百一十六条的规定，决定如下： 对孙洪平罚款200元。 如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，口头或者书面向泸州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止决定的执行。 二〇二〇年二月八日
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初211号原告：孙哲，女，1982年4月5日出生，汉族，现住东营市垦利区。委托诉讼代理人：杨福岗，山东岐贵律师事务所律师。被告：邱如明，男，1988年1月3日出生，汉族，现住江苏省连云港市东海县。被告：太平财产保险有限公司东海支公司。住所地：连云港市东海县牛山镇迎宾大道北路9号瓯龙庭院名郡9-132、133号。统一社会信用代码：91320722MA1MD4FPOX。负责人：张海平，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司。住所地：连云干事海州区苍梧路1号。统一社会信用代码：91320700839006061H。负责人：陈德，总经理。原告孙哲与被告邱如明、太平财产保险有限公司东海支公司、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告孙哲在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙哲撤回起诉处理。审判员  尚学三二〇二〇年二月七日书记员  盖辽菁
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初204号原告：孙树均，男，1973年10月3日出生，汉族，住吉林省榆树市。委托诉讼代理人：韩绍武，系沈北新区华盛法律服务所法律工作者。被告：长春市锴盛建材有限公司，住所地长春市高新区。法定代表人：吴澍楠。原告孙树均与被告长春市锴盛建材有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8立案。原告孙树均于2020年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙树均撤诉。案件受理费374元，减半收取187元，由原告孙树均负担。审判员  郑秀仁二〇二〇年二月十二日法官助理张晓娜书记员徐健
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执7746号之二申请人滑县公安交通警察大队，住所地滑县道口镇。被执行人郭彭力，男，1992年4月27日生，汉族，林州市临淇镇。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2019)豫0526行审285号行政裁定书，于2019年12月2日向被执行人郭彭力发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭彭力至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人郭彭力在中国工商银行05×××96账户内存款人民币250.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王雪冰二〇二〇年二月五日书记员  张艳梅
郸城县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1625执恢26号李军用：李军用与陈永借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20300.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20300元,已于2020年2月19日将该款交付于申请人，现已结案。特此通知。审判员  闫晓东二〇二〇年二月二十日书记员  段瑞朋
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执4320号申请执行人沈逸斌，男，1986年12月21日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人南通金灵广告传媒有限公司，住所地南通市环城西路3号综艺大厦1012室。法定代表人陈殷。被执行人陈殷，男，1988年5月29日生，汉族，住启东市。沈逸斌与南通金灵广告传媒有限公司、陈殷买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月28日作出的（2018）苏0506民初7626号民事判决已发生法律效力。依该判决，南通金灵广告传媒有限公司、陈殷应于判决生效之日起十日内支付沈逸斌货款105000元及该款自2018年8月30日起按照中国人民银行同期一年期贷款利率计算至判决确定的给付之日止的逾期付款利息损失。案件受理费2400元，公告费600元，合计3000元，由南通金灵广告传媒有限公司、陈殷负担。权利人沈逸斌以南通金灵广告传媒有限公司、陈殷未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，要求南通金灵广告传媒有限公司、陈殷支付108000元及逾期付款利息。本院于2019年10月8日立案，执行标的108000元及相应利息，执行费1520元。本案执行过程如下：1.2019年10月8日，本院向两被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，但两被执行人未按期履行。因两被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已于12月31日对被执行人陈殷暨被执行人南通金灵广告传媒有限公司法定代表人采取限制高消费及有关消费措施。2.2019年10月9日、10月28日、11月13日、12月4日、12月23日、2020年1月8日、2月4日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了两被执行人的银行存款、证券、工商登记、机动车辆等财产情况，除扣划的被执行人陈殷银行存款1259元，查询到的登记在被执行人陈殷名下牌号为苏Ｆ×××××（2007年江铃全顺牌）的机动车辆外，未发现两被执行人可供执行的其他财产。上述银行存款已作为抵本案执行费。上述机动车辆，因登记时间较长且下落不明，经申请执行人同意，本院未再查封。3.经全国执行网络查控系统查询，未发现两被执行人在省内存在不动产登记情况。4.2019年11月8日，本院调取被执行人陈殷个人信用报告，未发现有价值线索。5.2020年2月12日，本院委托被执行人住所地法院对被执行人财产进行调查，尚未发现可供执行财产。6.经国家企业信用信息公示系统查询被执行人南通金灵广告传媒有限公司情况，显示被执行人已被列入经营异常名录，且已处于吊销状态。7.经关联案件查询，被执行人陈殷在南通市崇川区人民法院亦有作为被执行人的案件未有效执结。8.执行中，本院向申请执行人告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，表示无法提供两被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上，本院未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制高消费令、委托执行函等证据予以证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对两被执行人的财产进行了调查，除扣划的银行存款、下落不明的机动车辆外，未查找到两被执行人可供执行的其他财产,申请执行人亦未提供两被执行人可供执行的其他财产或线索。现执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现两被执行人可供执行的其他财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 徐国聪审 判 员 王 伟审 判 员 韩亚光二〇二〇年二月十九日法官助理 费晓兵书 记 员 蒋 颖
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民监4号 原审原告徐美丽与原审被告莱芜金缔房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于二〇一六年三月七日作出（2015）莱城民初字第3199号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，原判决书确有错误，应予再审。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百零六条的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 本案由本院另行组成合议庭再审; 二、再审期间，中止本院（2015）莱城民初字第3199号民事判决书的执行。 审判长  何爱武 审判员  朱立新 审判员  冯立柏 二〇二〇年二月二十日 书记员  刘莹青
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0622执保1号王春龙：你因与刘方波交通事故责任纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法做出（2019）黑0622财保72号民事裁定书并对被申请人刘方波名下的重型仓栅式货车予以扣押。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：扣押期限为2年，自2020年1月15日至2022年1月14日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门:肇源县人民法院新站法庭。案件承办人：邓艳梅二〇二〇年二月十四日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0923执1686号 被执行人：常娥，女，1981年6月11日出生,汉族，农民，住东平县。 本院执行关于常娥罚金纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0923刑初434号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 执行过程中，本院于2019年9月23日向被执行人邮寄送达了执行传票、执行通知书、报告财产令，并多次通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，无车辆登记信息，无工商登记信息,向东平县不动产登记中心查询，无房产登记信息,已将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0923刑初434号刑事判决书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 伟 审判员 梁彦宏 审判员 何振玉 二〇二〇年二月十九日 书记员 雷国强
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初318号原告：舒兰吉银村镇银行股份有限公司。法定代表人：刘某1，董事长。委托诉讼代理人：陈某，该行法律顾问。被告：李某，住吉林省舒兰市。被告：孙某，住吉林省舒兰市。被告：闫某，住吉林省舒兰市。被告：刘某2，住吉林省舒兰市。被告：杜某，住吉林省舒兰市。被告：马某，住吉林省舒兰市。本院在审理原告舒兰吉银村镇银行股份有限公司诉被告李某、孙某、闫某、刘某2、杜某、马某金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年2月12日立案。原告舒兰吉银村镇银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告舒兰吉银村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  陈立民二〇二〇年二月二十日书记员  史博洋