wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2674号申请执行人:朱蒙蒙，女，1987年8月20日出生，汉族，住广饶县。被执行人：山东祥泰金正新材料有限公司，住所地：广饶县大王镇高卜纸村。统一社会信用代码：91370523694405773Y。法定代表人：卜凡仁，该公司经理。申请执行人朱蒙蒙与被执行人山东祥泰金正新材料有限公司劳动争议一案，申请执行标的额为4452.00元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月4日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。对被执行人的财产情况进行了查证，经网络查控系统查询，本院依法冻结了被执行人在山东广饶农村商业银行股份有限公司大王支行9050105303942050000278,0账户存款4502元（实际控制128.28元），冻结了被执行人在恒丰银行东营广饶支行85×××12账户存款4502元（实际控制101.51元），轮候查封了被执行人名下的鲁Ｅ×××××车辆，被执行人名下别无银行存款、有价证券及其他财产信息。经向广饶县不动产登记中心及广饶县房产管理服务中心查询，被执行人名下无不动产及房屋登记信息。本院已对被执行人限制高消费。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘广明二〇二〇年二月十二日法官助理李伟书记员张广信
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执409号 谭军： 本院于2020年01月03日依法受理执行的申请执行人谭军与被执行人广东宏伟泰精工实业股份有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，根据本院作出的已生效的东劳人仲院长安庭案字[2019]77-126号裁决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述裁决书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年二月二十四日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执1017号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判第二庭。 被执行人：何春志，男，1996年10月19日出生，汉族，住广东省化州市。 关于本院民事审判第二庭移送执行的被执行人何春志追缴诉讼费一案，本院作出的（2018）粤0605民初23382号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，案件受理费4248.14元，由被执行人负担，并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。因被执行人没有按期履行缴纳诉讼费的义务，本院民事审判第二庭于2020年1月7日移送强制执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。另，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法向被执行人何春志发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。被执行人负有继续缴纳诉讼费的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 郑 辉 执行员 颜 威 执行员 曹 悦 二〇二〇年二月二十日 书记员 李佩珊
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0827执169号申请执行人：许四运，男，汉族，1974年10月17日出生，住山东省鱼台县。被执行人：张锋，男，汉族，1987年5月17日生，住山东省鱼台县。申请执行人许四运与被执行人张锋劳务合同纠纷一案中，因被执行人按生效法律文书确定的数额履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  窦红二〇二〇年二月十二日书记员  续成
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初127号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人杨一航，男，1994年7月8日出生于湖南省会同县，侗族，初中文化，农民，家住会同县。2019年6月6日因盗窃被宁波市公安局北仑分局行政拘留十二日。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月31日被慈溪市公安局刑事拘留，同年12月5日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检八部刑诉（2020）57号起诉书指控被告人杨一航犯盗窃罪，于2020年2月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员向华、被告人杨一航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2019年10月26日20时许，被告人杨一航伙同罗某（未成年人，分案处理）至慈溪市广进通讯器材店内，以购买手机为名伺机盗窃。二人趁销售员转身之机，窃得VIVOX27手机1部、OPPOA9手机1部、OPPOReno2z手机1部，后迅速逃离现场。销赃后得款人民币3900元用于生活开支。经慈溪市价格认证中心认证，被盗3部手机共计价值人民币5560元。 到案后，被告人杨一航如实供述犯罪事实。被盗3部手机均被公安机关追回发还失主黎某。 上述事实，被告人杨一航在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黎某的陈述、证人徐某、胡某、李某的证言、同案犯罗某的供述、价格认定结论书、辨认笔录及照片、被盗手机店监控视频、接受证据材料清单及照片、发还清单、照片、行政处罚决定书、归案经过、人口信息及被告人杨一航的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议判处被告人杨一航有期徒刑六个月，并处罚金。 本院认为，被告人杨一航以非法占有为目的，伙同他人盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨一航到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，赃物已追回发还被害人，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨一航犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月31日起至2020年4月30日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 方波波 二〇二〇年二月十九日 代书记员 徐佩颖
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执42号之一申请执行人：穆丽伟，女，1969年6月26日出生，满族，辽宁万力叉车有限公司职工，住锦州市凌河区。被执行人：辽宁万力叉车有限公司，住所地锦州市古塔区延安路二段118号，统一信用代码91210700765430838Y。法定代表人：常功明，该公司经理。委托诉讼代理人：常坤，该公司工作人员。申请执行人穆丽伟与被执行人辽宁万力叉车有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出（2019）辽0702民初1849号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人立即支付各项费用61721.54元，支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费5元。本院于同日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人名下无银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人银行存款账户，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结锦州市古塔区人民法院（2019）辽0702民初1849号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 孙 志人民陪审员 高 健人民陪审员 龚克宇二〇二〇年二月二十七日书 记 员 赵 月
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1702执2732号申请执行人:山东省金融资产管理股份有限公司。住所地：山东省济南市高新区颖秀路1237号。法定代表人：金同水，董事长。被执行人:董瑞光，男，1991年6月1日出生，汉族，住巨野县。被执行人：孔淑霞，女，1979年1月27日出生，汉族，住巨野县。被执行人：高超红，男，1989年10月2日出生，汉族，住巨野县。被执行人：刘奇厅，男，1973年12月30日出生，汉族，住巨野县。被执行人：山东巨野麟瑞物流有限公司。住所地：巨野县田桥镇工业园区。法定代表人：董瑞光，经理。申请执行人山东省金融资产管理股份有限公司与被执行人董瑞光、孔淑霞、高超红、刘奇厅、山东巨野麟瑞物流有限公司借款合同纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院于2018年3月1日作出的（2017）鲁1702民初6161号民事判决书已发生法律效力，因被执行人董瑞光、孔淑霞、高超红、刘奇厅、山东巨野麟瑞物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务----偿还申请执行人山东省金融资产管理股份有限公司借款8989000.00元及利息。申请执行人山东省金融资产管理股份有限公司于2019年10月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2019年10月16日向被执行人董瑞光、孔淑霞、高超红、刘奇厅、山东巨野麟瑞物流有限公司发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人董瑞光、孔淑霞、高超红、刘奇厅、山东巨野麟瑞物流有限公司履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人董瑞光、孔淑霞、高超红、刘奇厅、山东巨野麟瑞物流有限公司至今未自动履行。本院分别于2019年10月15日、11月28日、12月16日、2020年2月19日对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到被执行人董瑞光、孔淑霞、高超红、刘奇厅、山东巨野麟瑞物流有限公司有可供执行财产。本院于2020年2月25日作出（2019）鲁1702执2732号限制消费令，对被执行人董瑞光、孔淑霞、高超红、刘奇厅、山东巨野麟瑞物流有限公司的法定代表人董瑞光限制消费，于2020年2月25日作出（2019）鲁1702执2732号执行决定书，将被执行人董瑞光、孔淑霞、高超红、刘奇厅、山东巨野麟瑞物流有限公司纳入失信被执行人名单。本院于2019年10月22日向申请执行人山东省金融资产管理股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人山东省金融资产管理股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2020年2月24日采取电话联系的方式与山东省金融资产管理股份有限公司的委托代理人邓秀丽进行了终本约谈，并将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等以短信的形式告知了邓秀丽，邓秀丽同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权8989000.00元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人提供不出被执行人名下可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2017）鲁1702民初6161号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权8989000.00元及利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫效东审判员  王保勤审判员  王立胜二〇二〇年二月二十七日书记员  欧位岚
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执324号 中山市信实钢结构有限公司、江门市和成建筑装饰工程有限公司： 本院受理申请执行人中山市信实钢结构有限公司与被执行人江门市和成建筑装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案，被执行人江门市和成建筑装饰工程有限公司已履行生效法律文书确认的清偿义务。对此，台山市人民法院（2020）粤0781执324号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年二月十七日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执3681号之一 申请执行人：孙健。 被执行人：孙运术。 申请执行人孙健与孙运术民间借贷纠纷一案，临沭县人民法院作出的（2019）鲁1329民初5177号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人应在期限内支付申请执行人标的款56000元。因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年12月9日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，冻结了被执行人银行账户，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 通过本次执行，未实现债权56000元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 李克民 审判员 袁卫东 二〇二〇年二月十三日 书记员 赵民强
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初560号 原告:成都浩佳物业服务有限公司，住所地成都市武侯区武侯新城管委会武兴四路166号4栋2单元2层6号。 法定代表人：陈俊文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗钢，男，1962年1月4日出生，蒙古族，住成都市金牛区，该公司职员。 被告：刘强，男，1987年8月12日出生，藏族，住四川省德阳市旌阳区。 本院在审理原告成都浩佳物业服务有限公司与被告刘强物业服务合同纠纷一案中，原告成都浩佳物业服务有限公司于2020年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都浩佳物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都浩佳物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费25元，因原告成都浩佳物业服务有限公司在交纳诉讼费期间申请撤诉，本案诉讼费予以免收。 审判员  李文平 二〇二〇年二月四日 书记员  贾安琴
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执121号之五 申请执行人：朱考记，男，1945年7月28日出生，汉族，居民，住安丘市经济开发区， 被执行人：苏其力，男，1976年11月1日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区， 本院在执行申请执行人朱考记与被执行人苏其力机动车交通事故责任纠纷一案中，现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 一、解除对被执行人苏其力在中国农业银行62×××15账户内存款人民币123618.31元的冻结。 二、解除对被执行人苏其力在中国工商银行16×××69账户内存款人民币123753.37元的冻结。 三、解除对被执行人苏其力在山东省农村信用社联合社6223190725124306,0101,0账户内存款人民币124253.25元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  别怀明 二〇二〇年二月二十五日 书记员  王晓杰
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初393号原告：山东港基景华市政园林有限公司，住所地：山东省济南市长清区灵岩路西3219号。法定代表人：杨秀川，总经理。委托诉讼代理人：李彬，齐河华店法律服务所法律工作者。被告：王家新，男，住齐河县。原告山东港基景华市政园林有限公司与被告王家新劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，原告山东港基景华市政园林有限公司于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东港基景华市政园林有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告山东港基景华市政园林有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告山东港基景华市政园林有限公司负担。（退回原告5元）审判员  杨志国二〇二〇年二月二十七日法官助理王贵珍书记员翟秀秀
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪03刑更97号罪犯孔凡奇，男，1985年8月6日出生，汉族，户籍所在地山东省菏泽市。上海市松江区人民法院于2017年2月24日作出(2017)沪0117刑初53号刑事判决，以被告人孔凡奇犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。(刑期自2016年12月13日起至2023年12月12日止。)判决发生法律效力后，罪犯孔凡奇被交付执行。执行机关上海市四岔河监狱以沪司狱四减字(2020)第4号报请减刑建议书报送本院审理。本院于2020年2月7日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2020年2月11日至2020年2月15日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯孔凡奇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减去有期徒刑三个月。上海市四岔河农场区人民检察院出具的沪检四岔河执检减(假)提请意﹝2020﹞14号检察意见书认为，罪犯孔凡奇符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯孔凡奇因犯抢劫罪，被判处有期徒刑7年，并处罚金人民币5,000元，系累犯。入监服刑时间为2017年6月20日。在服刑期间，罪犯孔凡奇能够认罪悔罪，对所犯罪行的认识不断提高，主动递交认罪服法书，已缴纳了全部罚金；能遵守监狱服刑人员行为规范，无违纪扣分；接受教育改造，积极参加监狱组织的普法、心理、道德等教育；积极参加劳动，超额完成生产任务。据此，罪犯孔凡奇受到执行机关表扬4次等奖励。以上事实，有罪犯孔凡奇亲笔书写的认罪书证明其主观上认罪悔罪；罚没款收据证明罪犯孔凡奇已缴纳全部罚金，客观上有悔罪表现；执行机关制作的计分明细单、“三项”教育情况统计表、劳动情况统计表证明罪犯孔凡奇能遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动的事实；罪犯奖励审批表、计分考评和行政奖惩审核表证明罪犯孔凡奇受到奖励的情况；刑事判决书、执行通知书证明罪犯孔凡奇原判犯罪事实、所处刑罚、原判刑罚执行期限；上海市四岔河监狱罪犯档案资料证明罪犯孔凡奇入监执行日期。所列证据查证属实，予以确认。本院认为，罪犯孔凡奇入监服刑时间已2年有余，符合减刑的法定起始时间和减刑以后实际执行刑期不少于原判刑期二分之一的服刑时间规定。罪犯孔凡奇在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。其系累犯，减刑幅度应从严掌握，综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，确定裁刑幅度。执行机关报请减刑幅度恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第(一)项、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款、第七条第一款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯孔凡奇减去有期徒刑三个月。(刑期自2016年12月13日起至2023年9月12日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张伟忠审判员  汪 清审判员  冯彦霄二〇二〇年二月二十八日书记员  沈 晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第六条……确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。……四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；……
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初558号原告:董向利，女，汉族，1984年6月6日出生，住河南省巩义市。被告：宋玉根，男，汉族，1963年10月16日出生，住郑州市。原告董向利与被告宋玉根房屋租赁合同纠纷一案，因原告董向利未在规定期限内缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按董向利撤诉处理。审判员  徐红展二〇二〇年二月十七日书记员  周 明
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初378号之二原告：芜湖达飞市政工程有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷镇迎江大道北侧原沈巷社区办公用房204室，统一社会信用代码913402000963009394。法定代表人：薛飞，总经理。委托诉讼代理人：李长志，安徽春蓝律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文英，安徽春蓝律师事务所律师。被告：高贤武，男，1977年2月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被告：陈跃娇，女，1990年11月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被告：安徽爱尼达建设工程有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷镇鸠江经济开发区百旺路12号办公楼309室，统一社会信用代码91340225MA2N0TLK8U。法定代表人：赵姣姣，总经理。原告芜湖达飞市政工程有限公司与被告高贤武、被告陈跃娇、被告安徽爱尼达建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告芜湖达飞市政工程有限公司于2020年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告芜湖达飞市政工程有限公司撤回起诉。案件受理费7250元，减半收取3625元，财产保全费2570元，合计6195元，由原告芜湖达飞市政工程有限公司负担。审判员  张川二〇二〇年二月二十一日书记员  陶俊附：本裁定适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初8615号原告王国强，男，汉族，1977年10月8日出生，身份证住址江西省上饶市。被告陈发，男，汉族，1999年1月6日出生，身份证住址江西省赣州市兴国县。上列原告与被告财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王国强到庭参加诉讼。被告陈发经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告诉请：1、判令被告赔偿原告一部苹果7plus手机，价格5600元；2判令被告赔偿原告丢失手机的误工费1800元；3、判令被告赔偿原告手机里的一套教学材料和视频5000元。被告未作答辩。本案相关事实被告陈发于2019年5月10日22时许，在深圳市龙华区观澜街道牛湖大水田仪兴富达实业有限公司A栋401员工宿舍伙同张模利偷到原告一部苹果7plus手机。被告陈发于2019年5月13日19时20分许被民警抓获。2019年5月13日深圳市公安局龙华分局作出深龙华公（牛湖）行罚决字[2019]36267号行政处罚决定书，给予陈发行政拘留十五日的行政处罚。原告主张苹果7plus手机系于2017年5月购买，购买时价格为5600元，手机内存储餐饮面食培训材料。裁决结果及理由本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。本案中，被告盗取原告手机造成原告财产损失，应当予以赔偿。现原告不能举证证明损失发生时的市场价格或损失的计算方式，故结合原告购买手机的时间及使用年限，本院酌定原告的损失为1800元。原告主张的误工费及手机内存储的教学材料视频没有证据证明，故本院不予支持。被告未到庭应诉，视为放弃举证、质证的权利，相应的法律后果自行承担。综上，依照《《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈发于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告王国强损失人民币1800元；二、驳回原告王国强的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币55元，由原告承担人民币47元，被告承担人民币8元。如不服本判决，原、被告双方可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 张    媛二〇二〇年二月二十七日书记员 罗秋霞（兼)书记员 黄  丽  敏附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初848号原告：杜晓东，男，1983年12月3日出生，汉族，住山东省宁津县,委托诉讼代理人：祁泳予，广东禅信律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵曼，广东禅信律师事务所实习律师。被告：陈岩，男，1988年2月26日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区,原告杜晓东诉被告陈岩买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告杜晓东于2020年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜晓东撤诉。本案案件受理费25元，由原告杜晓东负担。审判员  刘根星二〇二〇年二月二十五日书记员  周莺妍
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1702民初6796号原告：孙欣欣，女，1994年3月30日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区被告：王岩，男，1994年11月9日出生，汉族，农民，住德州市夏津县。原告孙欣欣与王岩民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案受理后，本院向原告孙欣欣下达预交诉讼费通知书，原告拒不缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款之规定，裁定如下：本案按原告孙欣欣撤诉处理。审判员  徐进升二〇二〇年二月十日书记员  张绍勇
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初11825号 原告：马有建，男，1977年2月28日出生，汉族，住河南省新野县，现住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：李青盘，男，1981年10月10日出生，汉族，住河南省内乡县。 原告马有建与被告李青盘民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法由审判员胡华江适用简易程序进行审理。后因用其他方式无法向李青盘送达相关法律文书，本案依法转为普通程序，由审判员胡华江担任审判长，与审判员张琴、人民陪审员王如方组成合议庭并于2020年2月28日公开开庭进行了审理。马有建到庭参加诉讼，李青盘经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马有建向本院提出诉讼请求：李青盘归还借款本金17000元并支付该款自起诉日起至实际偿还之日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：马有建与李青盘系同事关系，李青盘因资金短缺多次向马有建借钱，马有建分别于2019年7月25日、26日，8月3日、8日分四次向李青盘转账共计17000元。后经马有建多次催要，李青盘均以各种理由推脱，至今未归还上述款项。 李青盘未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见，视为其放弃答辩之权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对马有建提供的微信聊天记录、微信转账记录等，本院予以确认并在卷佐证。 本院对本案事实作如下认定：2019年7月25日、7月26日、8月3日、8月8日，李青盘分别通过微信向马有建借款4000元、6000元、2000元、5000元，共计17000元。李青盘至今未归还上述款项，遂成讼。 本院认为，马有建与李青盘之间的民间借贷关系的设立，主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。现马有建已履行其出借义务，但李青盘至今未归还借款，显属违约，故本院对于马有建要求李青盘归还借款本金17000元并支付该款2019年11月4日起至实际款清之日止按年利率6%计算的利息损失的请求予以支持。李青盘未到庭参加诉讼，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李青盘应归还原告马有建借款本金17000元，并支付该款自2019年11月4日起至实际款清之日止按年利率6%计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如李青盘未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费225元，由李青盘负担，款限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  胡华江 审 判 员  张 琴 人民陪审员  王如方 二〇二〇年二月二十八日 书 记 员  金思瑜 ? 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
抚顺市东洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0403执103号 被执行人：李永生，男，1967年7月12日出生，汉族，初中文化，无业，住河北省秦皇岛市海港区。 被执行人李永生犯诈骗罪一案，本院作出（2019）辽0403刑初118号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人在规定期限内未履行缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭于2020年1月14日移送执行立案。罚金数额为16000元。 我院于2020年1月16日向被执行人李永生发出执行通知书，送达廉政监督卡、报告财产令、限制消费令。并限其送达后即日缴纳生效判决书中确定的罚金16000元。 执行期间，本院将被执行人在中国农业银行、中国工商银行账户内的存款1800元划拨并上缴财政，除此之外被执行人名下无存款、车辆、房产、有价证券，也无其他财产可供执行，因被执行人李永生违反财产报告制度，本院已将被执行人李永生列入失信被执行人名单并限制其高消费。综上，移送案件的罚金未全部执行到位。经合议，本院认为被执行人暂无其他财产可供执行，依法可以终结案件（2020）辽0403执103号的本次执行程序。 以上有查询回执手续等和对申请执行人询问笔录在卷为凭。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 震 审 判 员  杨兆平 代理审判员  浦 时 二〇二〇年二月二十五日 书 记 员  姚 旺
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁02民终1506号 上诉人（原审被告）：金宣（青岛）公寓管理有限公司，住所地:青岛市敦化路138号西王大厦907室。 法定代表人：卢成波，总经理。 委托诉讼代理人：康鹏，男，汉族，1996年1月2日出生，住址：山东省成武县。 被上诉人（原审原告）：侯临临，女，1988年4月10日出生，汉族，住址：青岛市。 上诉人金宣（青岛）公寓管理有限公司（以下简称金宣公司)因与被上诉人侯临临房屋租赁合同纠纷一案，不服山东省青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初25号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 上诉人金宣公司上诉称：1、请求依法撤销（2019）鲁0203民初25号判决；2、请求依法改判驳回被上诉人诉讼请求。事实与理由：1、一审判决由上诉人承担的违约金过高。一审法院判令上诉人向被上诉人支付两个月租金即4760元作为违约金。上诉人认为违约金过高，第一，此前上诉人一直全面履行合同，没有恶意逃避责任，并且因租房市场低迷，涉案房屋市场价格低于代理价格较多，其均按时支付约定租金，勇于承担损失，且曾多次联系被上诉人协商调整合同约定的租金的事宜，因为双方对后期租金谈不妥，才导致了租金停止支付。第二，上诉人并未给被上诉人造成任何实际损失，其代理的涉案房屋并未盈利，而且属于严重亏损房源，再赔偿上诉人违约金4760元，严重不公平。同时双方商讨租金变动不成后其多次告知业主收回房子，所以产生的租金违约金12297元严重不公平。综上所述，上诉人认为一审法院判令上诉人承担的违约金过高，要求二审法院改判减少违约金。 被上诉人侯临临认为一审法院判决事实清楚，应予维持。 侯临临向一审法院提出诉讼请求：1、判令上诉人向原告支付2018年11月13日至腾还房屋之日止的租金4760元（按月租金2380元计算，暂计算至2019年1月13日）、违约金9520元（按照月租金2380元的200%计算，自2018年11月13日暂计算至2019年1月13日）；2、上诉人向被上诉人返还青岛市长兴路68号602户房屋（以下简称涉案房屋）及附属家具、设施；3、诉讼费由上诉人承担。 对当事人无争议的事实，一审法院确认如下：涉案房屋登记在被上诉人及其丈夫名下，2017年11月12日双方签订《青岛市房屋出租委托代理合同》，合同约定：被上诉人委托上诉人出租涉案房屋，出租代理期限3年，自2017年11月12日至2020年11月12日，每月房屋租金2380元，上诉人将各期租金划入被上诉人账户日期为：第一次2017年11月13日，第二次2018年2月13日，第三次2018年5月13日，第四次2018年8月13日。房屋代理期中，免租期上诉人免费使用，无需向被上诉人支付租金，第一年90天，合同第九条第四款中约定，上诉人未按规定划付租金达5日以上的，被上诉人有权单方解除合同。上诉人应按月租金200%支付违约金。合同第十条第一款约定，出租代理期内被上诉人或上诉人需提前终止合同的，应提前通知对方，并按月租金的200%支付违约金。第三款约定：上诉人有第九条第四款情形之一的，应按月租金的200%支付违约金。出租委托代理期限届满或本合同终止后，上诉人应将房屋交回。合同签订后，被上诉人已将房屋交付给上诉人，2018年11月13日起上诉人未再支付租金。在诉讼期间，双方于2019年4月16日办理了房屋交接，被上诉人收回了房屋及物品。 一审法院认为，双方就涉案房屋签订的合同虽然名称为“出租委托代理合同”，但从双方的权利义务内容看，被上诉人交付房屋后，上诉人非以被上诉人的名义与他人签订租赁合同，而是以自己的名义对外签订租赁合同且租金也不归被上诉人所有，上诉人是按照与被上诉人合同约定的租金标准向被上诉人支付租金，因此双方的法律关系应为被上诉人同意上诉人转租的租赁关系。双方签订的租赁合同是双方的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照法律规定和合同约定全面履行各自的义务。根据本案查明的事实可确认，因上诉人违约导致双方合同解除，诉讼期间双方已办理了房屋交接，被上诉人已收回房屋和物品，因此对于交付房屋和物品的请求无需再行判决；被上诉人要求上诉人支付自2018年11月13日至房屋腾还之日的租金，上诉人同意支付，一审法院予以确认，但对于房屋腾还时间应以双方办理房屋交接手续的2019年4月16日为准，该期间的租金为12245元（2380元÷30天×155天＝12297元），上诉人应支付给被上诉人；被上诉人根据合同第十条第三款约定，以上诉人延期支付房租超过5天为由，主张月租金200%的违约金。按照合同约定,上诉人均是按季度预付租金,迟延超过5天支付租金造成的损失比较小,双方约定的月租金2380元,每季度租金7140元(尚未实际发生的预付租金),按年息24%计算迟延一天的利息损失为4.5元,按照200%的标准支付违约金为4760元,远高于被上诉人的实际损失。但是考虑到因上诉人违约致被上诉人要求解除合同,可以按照第十条第一款的约定,支持被上诉人要求上诉人支付月租金200%违约金的请求。被上诉人要求逐日计算违约金，没有事实依据且明显导致双方利益失衡，逐日计算违约金，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条第二款、第九十七条，《最高人民法院关于适用的解除》第九十条规定，判决：一、金宣公司向侯临临支付租金违约金12297元；二、金宣公司向侯临临支付违约金4760元；上述一至二项，由金宣公司于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果上诉人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费157元（原告已预交），由金宣公司负担。 本院经二审审理查明的事实与一审查明的事实相一致。 本院认为，上诉人与被上诉人之间的租赁合同系双方真实意思表示，双方均应依约履行。上诉人未按合同约定按期支付租金，且一直占用房屋至2019年4月16日，故一审法院判决上诉人承担按照合同约定的租金数额计算的房屋交接之前的占用费用并无不当。另外，关于本案的违约金数额问题，上诉人未按约支付房租，且一直占用房屋至2019年4月16日，其行为已构成严重违约，故一审法院以每季度租金为基数，按照双方的合同约定计算违约金，并对被上诉人所主张的违约金数额进行了酌减之后，认定本案违约金的数额，系对双方的合同约定以及合同履行情形的综合考虑。本院认为，该数额的认定，并无不当。综上所述，上诉人的上诉理由均不能成立，依法应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费157元，由上诉人金宣（青岛）公寓管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 解 鲁 审判员 张晓华 审判员 于 梦 二〇二〇年二月二十八日 法官助理 曹文斌 书记员冯文静
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执260号申请执行人：黄元玉，男，1963年4月25日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。申请执行人：顾金荣，女，1963年5月8日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：薛明芝，女，1969年7月30日出生，汉族，住江苏省丹阳市。被执行人：徐木云，男，1951年9月26日出生，汉族，住江苏省丹阳市。本院在执行申请执行人黄元玉、顾金荣与被执行人薛明芝、徐木云民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人薛明芝、徐木云名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人薛明芝、徐木云价值人民币409482元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年二月十一日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0324民初5659号原告：卓云，男，1972年5月23日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：钦成卫，江苏熊运栋律师事务所律师。被告：杨树礼，男，1959年4月25日生，汉族，住睢宁县。原告卓云与被告杨树礼民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日立案受理后，先适用简易程序，后依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卓云及其委托诉讼代理人钦成卫到庭参加诉讼，被告杨树礼经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告卓云向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金3万元及利息（以3万元为本金，按年利率6%，自2016年4月28日起计算至实际履行之日止）。2.本案案件受理费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告偿还原告借款本金3万元。事实和理由：2016年4月28日被告杨树礼因购买房产向原告借款7万元，并向原告出具借条一张。后经原告多次催要，被告仅偿还原告4万元，余款3万元被告以种种理由推脱拒不还款，为维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼，请求依法判决。被告杨树礼未作答辩，亦未提交书面答辩意见和证据材料。原告卓云围绕诉讼请求依法提交了借条等证据，被告杨树礼未予质证，对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2016年4月28日被告杨树礼购买房产需要资金周转为由向原告卓云借款70000元，并出具借条一张，该借条载明“借条今借卓云现金柒万元正杨树礼2016.4.28”；后经原告催要，被告偿还原告借款本金4万元，余款经原告索要未果，遂引诉争。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款，未约定还款期限的，借款人可以随时返还；出借人可以催告借款人在合理期限内返还。本案被告向原告借款并出具借条，双方的借贷关系成立且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告应当在原告催告后的合理期间内及时清偿借款；被告未能及时还款构成违约，依法应当承担相应的违约责任。故原告的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告杨树礼经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨树礼于本判决生效后十日内偿还原告卓云借款本金30000元。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费600元，合计1150元，由被告杨树礼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判长 武 震审判员 温海亭人民评审员朱恩二〇二〇年二月二十一日书记员 周雪子附:相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行偿还金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执恢44号 申请执行人任正兴，男，1985年8月14日出生，藏族，住四川省金川县。 被执行人鲁晓武，男，1967年6月25日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人任正兴申请执行鲁晓武民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初2995号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人鲁晓武逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人任正兴于2020年1月13日向本院申请恢复执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人被查封的房屋系农村住房，暂无法处置变现。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初2995号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 徐 勇 二〇二〇年二月六日 书记员 刘荣状
贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0382民初8146号原告：胡小康，男，1990年6月22日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：仁怀市段友汽车租赁部，住所地仁怀市中枢街道青杠园社区三转盘羊子丫加油站对面，统一社会信用代码92520382MA6J180R3X。经营者：杨华灿，男，1996年10月22日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告胡小康与被告仁怀市段友汽车租赁部（以下简称段友汽车租赁部）车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡小康到庭参加诉讼，被告段友汽车租赁部经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。胡小康向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告租车押金3000元并支付利息（从2019年10月1日起至返还之日止，按年利率24%计算）；2.判令被告赔偿原告因主张权利造成的误工费、交通费及差旅费1000元；3.判令被告支付案件受理费。事实及理由：2019年9月30日，原告在被告处租赁宝马汽车一辆。按照租车合同约定，原告向被告支付了租金及押金共计6680元，其中租金3680元、押金3000元。约定的租期届满，原告返还租赁汽车，被告应当在约定的期限内将押金退还原告，但经原告多次催要未果，故原告提起诉讼。段友汽车租赁部未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月15日，原告胡小康因需要租赁婚车与杨华灿微信联系后，双方微信中协商约定租赁的婚车为宝马730轿车一辆，租赁价格为3680元每天，租车时间为2019年9月30日至2019年10月1日，提车时间为2019年9月30日12点，同时需要交押金3000元。同日，胡小康通过微信转账方式向杨华灿支付了订金1000元。2019年9月30日，胡小康向杨华灿支付现金5700元，杨华灿通过微信转账方式退还了胡小康20元。2019年9月30日，胡小康委托案外人胡定强提取所租赁的婚车并与杨华灿签订租赁合同。2019年10月1日，胡小康委托胡定强将所租赁的车辆归还给杨华灿后，杨华灿出具了证明书一份。该证明书载明内容为“证明书，贵Ｃ×××××，此车2019年9月30日租车期间到2019年10月1日，归还无任何损坏，归还无任何问题。2019年10月1日，车主签字：杨灿”。车辆归还杨华灿后，因杨华灿未退还胡小康押金，胡小康与杨华灿协商未果，故胡小康诉至本院。另查明，段友汽车租赁部成立时间为2019年10月8日。胡小康向杨华灿租赁婚车时，段友汽车租赁部尚未成立。证明书上载明的“杨灿”系杨华灿的乳名。原、被告均未向本院提交双方所签订的租赁合同。庭后，本院电话联系杨华灿了解有关情况时，杨华灿电话中陈述其对收取的押金3000元无异议，其未返还原告押金的原因系原告归还车辆超过规定的时间，需要扣除部分费用，原告不予认可，双方协商未果。上述事实，有原告提交的身份证复印件、微信聊天记录、证明书等证据及当事人陈述在卷佐证，且经庭审质证和本院审查，可以认定。本院认为，原告胡小康向杨华灿租赁车辆时，段友汽车租赁部并未成立，本案所涉车辆租赁合同纠纷的当事人系原告胡小康与杨华灿，而非段友汽车租赁部；另外，收取原告胡小康租金及押金的当事人也是杨华灿，而非段友汽车租赁部，故本案中原告胡小康主张段友汽车租赁部承担责任于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，裁定如下：驳回原告胡小康的诉讼请求。案件受理费25元（已减半），由原告胡小康负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  骆运淋二〇二〇年二月十三日书记员  李 政
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1826执恢13号 申请执行人：胡秉珍，被执行人：四川省芦山县房地产综合开发公司 关于胡秉珍与四川省芦山县房地产综合开发公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，恢复执行标的为本金1200.00元。经本院立案执行，被执行人四川省芦山县房地产综合开发公司已支付申请执行人胡秉珍案款1200.00元。至此，申请执行人胡秉珍向本院申请恢复执行的（2015）芦山民初字第533号民事判决书的本次执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院（试行）》第108条的规定，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年二月十四日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：执行局联系电话：0835-65××××5
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民申21号再审申请人（原审被告）：张唐书，男，1972年11月6日出生，汉族，中国人民解放军66469部队军人，住北京市石景山区。被申请人（原审原告）:朱振华，男，1982年1月21日出生，汉族，中国人民解放军66469部队军人，住北京市石景山区。被申请人（原审被告）：杨志芳，女，1975年2月10日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。再审申请人张唐书因与被申请人朱振华、杨志芳民间借贷纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院作出的（2015）石民（商）初字第6839号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。张唐书申请再审称：（一）张唐书未在《借款凭证》上签字，也不知情杨志芳借款事宜，且杨志芳所借款项亦未用于夫妻共同生活，原审法院认定涉案债务属于张唐书与杨志芳夫妻共同债务的基本事实缺乏证据支持；（二）原审法院在事实认定不清的情况下，判令张唐书对杨志芳的个人借款承担还款责任，适用法律有误；（三）朱振华家庭生活困难，并不具备向他人出借20多万元的经济条件。综上，请求依法对本案再审，维护张唐书的民事权益。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”原审法院于2016年12月15日作出（2015）石民（商）初字第06839号民事判决。张唐书于2019年11月申请再审，已明显超过法定六个月的申请再审期限，且其申请事项亦不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条关于“救济时效”的规定。综上，张唐书提出的再审申请不符合民诉法规定的应当提起再审的条件及情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条第一款、第二百零五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张唐书的再审申请。审 判 长 孙庆宏审 判 员 曹燕平审 判 员 肖 慧二〇二〇年二月二十六日法官助理 姚志伟书 记 员 马 雁
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初497号原告周某，男，汉族，1980年12月29日生，住西华县。委托代理人：王留榜，河南箕城律师事务所律师。被告张某，女，汉族，1982年8月26日生，住西华县。原告周某诉被告张某离婚纠纷一案，本案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人王留榜、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某诉称：请求：1、判令原、被告离婚。2、婚生长女周子靖、婚生次女周子贤由原告抚养，由被告承担抚养费。3、案件诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚。二人于××××年××月××日生育长女周子靖，于××××年××月××日生育次女周子贤。刚开始，二人感情还可以，后因被告长期外出打工，发展为逢年过节不回家，夫妻二人感情开始淡薄，对原告不尽夫妻义务、对二个女儿不尽抚养义务，致使原、被告感情破裂，经协商离婚未果，根据《婚姻法》第32条规定，特诉至贵院，望判如所请。被告张某辩称：我不同意离婚，孩子一直由我抚养，现在我已有身孕。原告周某向本院提交的证据材料：第一组证据：原、被告结婚证复印件一份，证明原、被告结婚时间及婚姻关系。第二组证据：户口本复印件3张，证明原、被告婚后生育两子女情况。被告张某向本院提交的证据材料：河南省西华县人民医院超声检查报告单一份，证明被告怀孕的事实。庭审质证时，被告张某对原告周某举证的证据1、证据2没有异议，该证据客观真实，与本案相关联，应认定为有效证据。原告周某对被告张某举证的证据没有异议，本院审查认为，该证据客观真实，与本案相关联，应认定为有效证据。依据上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：原、被告于××××年××月××日在西华县民政局登记结婚，于××××年××月××日、××××年××月××日，生育长女周子靖、生育次女周子贤，现被告张某于2020年1月20日通过西华县人民医院超声检查，正怀有身孕。本院认为，由于被告张某正在怀孕期间，原告周某起诉与被告离婚，不符合法律规定。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（六）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告周某的起诉。案件受理费150元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  宋卫东二〇二〇年二月二十六日法官助理郭胜利书记员刘莎莎
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1721民初6491号原告：王红霞，女，1970年12月5日出生，汉族，农民，住曹县。委托诉讼代理人：潘慧婷，北京市都城（菏泽）律师事务所律师。被告：丁全建，男，1975年10月2日出生，汉族，农民，住曹县。原告王红霞与被告丁全建不当得利纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王红霞及其委托诉讼代理人潘慧婷到庭参加诉讼，被告丁全建经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王红霞向本院提出诉讼请求：判令被告返还不当得利款199960元并承担诉讼费用。事实和理由：原告于2018年8月23日在上班时被机器挤伤，原告所在工厂为原告在中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司购买了一份意外伤害保险，原告治疗完毕后将理赔材料交给了被告丁全建，由其代为办理理赔手续，同时将自己在中国农业银行办理的银行卡交给了被告。保险公司于2019年9月12日将24万元理赔款转入原告交给被告的银行卡内，被告丁全建于2019年9月26日至30日分四次将原告银行卡内的存款转入到其自己的银行卡内，经原告多次催要，被告总是找理由拒不返还。被告丁全建逾期未提供答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告于2018年8月23日在曹县凯鑫龙木制品厂上班时被机器挤伤，曹县凯鑫龙木制品厂曾为原告在中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司购买了一份意外伤害保险，原告治疗完毕后将理赔材料交给了为原告办理保险手续的被告丁全建，由其代为办理理赔手续，同时将原告在中国农业银行办理的银行卡（卡号为62×××12）交给了被告，并按被告丁全建的要求将该银行卡的密码告诉了被告。中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司于2019年9月12日将24万元理赔款转入原告的银行卡内（卡号为62×××12），被告丁全建于2019年9月26日、27日、29日、30日分四次将原告银行卡内的存款转入到其自己的银行卡内（卡号为62×××71），每次转款49990元，共计199960元，经原告催要，被告未予返还。本院认为，《民法总则》第一百二十二条：“因他人没有法律依据，取得不当得利，受损失的人有权请求其返还不当得利。”被告将原告在保险公司所得到的理赔款转入到自己的账户，被告没有法律依据取得该笔款项，属于不当得利，应予返还。在原告向被告主张权利后，被告仍未予返还，故原告请求被告返还不当得利款199960元，本院予以支持。综上所述，对原告的诉讼请求，本院应予以支持。依照《民法总则》第一百二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁全建返还原告王红霞不当得利款199960元，于本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告丁全建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  尹立新二〇二〇年二月十日法官助理王增习书记员李胜龙附：1、权利人应自本判决书生效后履行期限届满二年内，向本院申请强制执行；2、曹县人民法院过付款账号9370020100305299990066666（户名为曹县人民法院过付款专用户，开户银行为中国邮政储蓄银行股份有限公司曹县支行）。
陕西省西安市新城区人民法院结案通知书（2020）陕0102执743号  交通银行股份有限公司陕西省分行、李某：申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人李某信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）陕0102民初2485号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人给付欠款本息22488.16元，案件受理费140元，公告费300元。本院已依法受理。本案在执行过程中，被执行人李某已经按照生效法律文书内容履行了全部义务，本案已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0102执743号执行案件执行完毕，于2020年2月25日结案。     二〇二〇年二月二十五日    1
山东蹦极汽车租赁有限公司东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初347号之一本院二〇二〇年二月七日对原告山东蹦极汽车租赁有限公司与被告韩东琳、张雪英车辆租赁合同纠纷一案作出的（2020）鲁0502民初347号民事裁定书中，文字上有错误，应予补正，现裁定如下：（2019）鲁0502民初2174号民事裁定书中“原告张雪英在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费”更正为“原告山东蹦极汽车租赁有限公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费”。审判员  刘广亮二〇二〇年二月七日书记员  薛文文
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1056号罪犯熊国良，男，1968年3月9日出生，汉族，江西省丰城市人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省宜春市中级人民法院于2008年11月26日作出（2008）宜中刑一初字第27号刑事判决，认定被告人熊国良犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2011年1月24日以(2011)赣监刑执字第32号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。本院于2013年2月28日、2015年8月30日、2017年11月30日以(2013)洪刑执字第865号、(2015)洪刑执字第4917号、(2017)赣01刑更10086号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑八个月、一年四个月、八个月二十天。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年1月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯熊国良在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年9月至2019年11月，获得新表扬4次。另查明，该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯熊国良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊国良减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期：自2011年1月24日起至2026年2月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年二月二十八日书记员 曹 君
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执455号 申请执行人： 被执行人： 本院依据已经发生法律效力的民事判决书,依法向被执行人发出执行通知书,因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人***银行存款或扣留、提取其收入人民币***元，不足部分则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹琳 二〇二〇年二月十八日 书记员  田壮
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1171号申请执行人：李龙智，男，1985年4月20日出生，汉族，户籍地湖北省麻城市。被执行人：上海雅申汽车技术服务有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：王伟强，执行董事。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初33647号民事判决，在执行申请执行人李龙智与被执行人上海雅申汽车技术服务有限公司劳动合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务及报告财产情况，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人财产状况，查得被执行人名下银行账户多个，但账户余额不足以清偿本案全部债务。除此之外，本院未查到被执行人可供执行的其他财产线索。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人拒不履行义务的行为进行公开曝光，对其发出限高令，并将其列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对本院(2019)沪0112民初33647号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  徐 强审判员  胡汇哲二〇二〇年二月二十四日书记员  刘 剑附：相关法律条文
云南省南华县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2324民初195号原告：南华诚达物业管理有限公司。统一社会信用代码：91532324MA6NN67G64。法定代表人：杨生，公司执行董事。地址：云南省楚雄彝族自治州南华县龙川镇。委托代理人：刘正开，男，1972年2月28日生，汉族，公司职工，住云南省楚雄彝族自治州南华县。代理权限：特别授权。被告：王学芹，女，1972年7月9日生，汉族，居民，住云南省楚雄彝族自治州南华县。本院在审理原告南华诚达物业管理有限公司与被告王学芹物业服务合同纠纷一案中，原告南华诚达物业管理有限公司于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南华诚达物业管理有限公司在本案诉讼期间撤回诉讼，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，且不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告南华诚达物业管理有限公司撤回对被告王学芹的起诉。案件受理费50.00元，撤诉减半收取25.00元（原告已预交），由原告南华诚达物业管理有限公司承担。审判员  李玲萍二〇二〇年二月二十七日书记员  唐彩云
文书内容山东省平度市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0283刑初71号公诉机关山东省平度市人民检察院。被告人孙某，男，1965年3月7日出生于山东省平度市，汉族，小学，农民，住山东省平度市。2019年12月28日因涉嫌危险驾驶罪被平度市公安局刑事拘留，2020年1月4日被平度市公安局取保候审于住所。辩护人兰洪波，山东睿韬律师事务所律师。山东省平度市人民检察院以平检一部刑诉（2020）21号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，于2020年1月15日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。山东省平度市人民检察院指派检察员张梦芸出庭支持公诉，被告人孙某及辩护人兰洪波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东省平度市人民检察院指控，2018年6月7日21时许，被告人孙某未获得机动车驾驶证醉酒后驾驶一辆悬挂鲁Ｂ×××××号牌的红色普通二轮摩托车（注销）沿平度市天津路由东往西行驶至韩家疃检查站时，被平度市公安局交通警察大队五中队查获。经现场呼气检测，酒精含量为223mg/100ml,后经对案发时孙某抽取的血样进行检验，孙某血液中乙醇含量为127mg/100ml。2019年12月28日被告人孙某被抓获归案后，自愿如实供述犯罪事实。庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了接报警记录、全国常住人口信息等书证；被告人孙某的供述与辩解；乙醇检验报告等证据。公诉机关认为，被告人孙某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议判处拘役一至二个月，并处罚金人民币七千元，可以适用缓刑。被告人孙某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均未提出异议且签字具结，在开庭审理时亦无异议。辩护人的辩护意见为被告人孙某到案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，可从宽处理。经审理查明，2018年6月7日21时许，被告人孙某未获得机动车驾驶证醉酒后驾驶一辆悬挂鲁Ｂ×××××号牌的红色普通二轮摩托车（注销）沿平度市天津路由东往西行驶至韩家疃检查站时，被平度市公安局交通警察大队五中队查获。经现场呼气检测，酒精含量为223mg/100ml,后经对案发时孙某抽取的血样进行检验，孙某血液中乙醇含量为127mg/100ml。2019年12月28日被告人孙某被抓获归案后，自愿如实供述犯罪事实。上述事实，有经庭审举证、质证，并经本院予以确认的报案记录、破案经过、到案经过、户籍证明等书证；被告人孙某的供述与辩解；乙醇检验报告等证据足以认定。本院认为，被告人孙某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应受刑罚处罚。该到案如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，可从宽处理。公诉机关指控成立，适用法律得当，本院予以支持。被告人孙某符合缓刑条件，可依法宣告缓刑。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期，从缓刑确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 李 岩审判员 雷鸿春审判员 郭朋春二〇二〇年二月二十五日            本件与原件核对无异      书记员 王 娟附：相关法律、司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初353号 原告：况某某，女，汉族，1978年10月29日出生，住江西省高安市。 被告：江西胜樊实业有限公司，住所地：江西省高安市太阳镇工业园，统一社会信用代码：91360983576131214C。 法定代表人：邹春香。 原告况某某（下称原告）与被告江西胜樊实业有限公司（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法由审判员罗继东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告况某某到庭参加诉讼，被告江西胜樊实业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付货款34756.8元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告总经理余建新于2015年10月5日向原告购买煤炭54.19吨，620元每吨，共计煤款33597.8元，已付现金20000元，还欠13597.8元。2015年10月26日采购11.78吨，620元每吨，共计煤款7299元，欠7299元。2015年12月27日采购11.29吨，620元每吨，共计煤款7000元，欠7000元。2015年12月29日采购11.07吨，620元每吨，共计煤款6860元，欠6860元。以上共计34756.8元。 江西胜樊实业有限公司既未作出答辩，也未参加本案一审庭审。 经审理查明，2015年10月5日，被告向原告赊购煤炭54.19吨，620元/吨，被告以入库单的时候确认货款33597.8元，被告于2015年10月10日清偿20000元，尚欠货款13597.8元。嗣后，被告于2015年10月26日、2015年12月27日、2015年12月29日分三次向原告赊购煤炭，为此，被告向原告出具欠条一份，欠条载明所欠货款为21159元。综上，被告尚欠原告货款共计34757元。 本院认为:被告向原告赊购货物，双方形成买卖合同法律关系，原告依约交付了货物，被告应当支付货款，故本院对原告的诉请予以支持。为了维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告江西胜樊实业有限公司所欠原告况某某货款34757元，限在判决生效之日起十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费669元，减半收取334.5元，由被告江西胜樊实业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  罗继东 二〇二〇年二月二十六日 书记员  胡 洁
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初9号原告：刘国亮，男，1970年5月7日出生，汉族，现住东营市垦利区。被告：王忠志，男，1981年10月15日出生，汉族，现住东营市利津县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司。住所地：东营市东营区南一路258号3栋。统一社会信用代码：9137050073579290X6。负责人：徐衍生，总经理。本院在审理原告刘国亮诉被告王忠志、中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘国亮于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘国亮的申请并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告刘国亮撤回起诉。案件受理费118.91元，减半收取为60元，由原告刘国亮负担。审判员  周乃信二〇二〇年二月二十六日书记员  张海涛
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保108号 申请执行人：兖州煤业股份有限公司，统一社会信用代码91370000166122374N，住所地山东省邹城市凫山南路298号。 法定代表人：李希勇，董事长。 被申请执行人：海航集团有限公司，统一社会信用代码91460000708866504F，住所地海南省海口市美兰区国兴大道7号新海航大厦25层。 法定代表人：陈峰，董事长。 被申请执行人：海航集团财务有限公司，统一社会信用代码911100001020543412，住所地北京市朝阳区霄云路甲26号海航大厦19层。 法定代表人：杜亮，董事长。 被申请执行人：海南海航航空进出口有限公司，统一社会信用代码91460000713859181Q，住所地海南省海口市美兰区国兴大道7号新海航大厦20层。 法定代表人：高峰，执行董事。 被申请执行人：宜兴市昶岳商贸有限公司，统一社会信用代码91320282MA1MCMFL14，住所地江苏省宜兴市宜城街道常福新村4幢119室。 法定代表人：沈祥达，执行董事兼总经理。 被申请执行人：瑞安市吉祥天贸易有限公司，统一社会信用代码91330381581662044A，住所地浙江省瑞安市安阳街道罗阳大厦C1702室。 法定代表人：邱赟武，执行董事兼总经理。 被申请执行人：内蒙古兖蒙煤炭运销有限责任公司，统一社会信用代码91150627MA0MWLPT5H，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿镇维邦永泰苑4-1-501。 法定代表人：许让富，执行董事兼经理。 被申请执行人：内蒙古圣鲁煤炭有限公司，统一社会信用代码91150691MA0NBQYL7T，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区信息大厦B座845、847房屋。 法定代表人：路芳，执行董事、经理。 被申请执行人：梁山县华辰保险咨询服务有限公司，统一社会信用代码91370832564056878N,住所地山东省梁山县人民北路（华英技校大门东侧）。 法定代表人：陆芹，执行董事兼总经理。 申请执行人兖州煤业股份有限公司与被申请执行人海航集团有限公司、海航集团财务有限公司、海南海航航空进出口有限公司、宜兴市昶岳商贸有限公司、瑞安市吉祥天贸易有限公司、内蒙古兖蒙煤炭运销有限责任公司、内蒙古圣鲁煤炭有限公司、梁山县华辰保险咨询服务有限公司票据追索权纠纷一案，兖州煤业股份有限公司于2020年1月22日向本院申请财产保全，请求冻结上述被申请执行人海航集团有限公司、海航集团财务有限公司、海南海航航空进出口有限公司、宜兴市昶岳商贸有限公司、瑞安市吉祥天贸易有限公司、内蒙古兖蒙煤炭运销有限责任公司、内蒙古圣鲁煤炭有限公司、梁山县华辰保险咨询服务有限公司名下的银行存款130万元。申请执行人兖州煤业股份有限公司以其投保的中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司的诉讼财产保全责任险提供担保。 经本院审查认为，申请执行人兖州煤业股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请执行人海航集团有限公司、海航集团财务有限公司、海南海航航空进出口有限公司、宜兴市昶岳商贸有限公司、瑞安市吉祥天贸易有限公司、内蒙古兖蒙煤炭运销有限责任公司、内蒙古圣鲁煤炭有限公司、梁山县华辰保险咨询服务有限公司名下的银行存款130万元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年二月十九日 书记员 关倩倩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执1863号李张亮：关于本院刑庭申请执行李张亮罚金一案，案号（2020）豫0191执1863号。本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191刑初1204刑事判决书，于2020年1月20日受理立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年二月二十七日
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更177号罪犯杨荣涛，男，1990年7月15日出生于云南省芒市，汉族，初中文化，现在云南省第三监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2017年5月16日作出（2016）云31刑初380号刑事判决，以被告人杨荣涛犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人杨荣涛不服，提出上诉。本院于2017年12月7日作出（2017）云刑终1240号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2017年12月20日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省第三监狱于2020年2月12日将本案报请本院审理。本院于2020年2月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨荣涛在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下：将罪犯杨荣涛的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 煜审判员 何丽萍审判员 钟 梅二〇二〇年二月二十五日书记员 袁琳敏
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更178号罪犯陆昌平，男，1966年4月4日出生于云南省瑞丽市，汉族，文盲，现在云南省第三监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2017年6月5日作出（2017）云31刑初63号刑事判决，以被告人陆昌平犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人陆昌平不服，提出上诉。本院于2017年10月25日作出（2017）云刑终877号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2017年11月7日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省第三监狱于2020年2月12日将本案报请本院审理。本院于2020年2月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陆昌平在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下：将罪犯陆昌平的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 煜审判员 何丽萍审判员 钟 梅二〇二〇年二月二十五日书记员 袁琳敏
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初483号原告：磐石市野然农业发展有限公司，住所地：磐石市经济开发区居美人佳1号楼104门市房2楼。法定代表人：王喜翠，经理。委托诉讼代理人：佟艳芹，吉林权维律师事务所律师。被告：宋文海，男，1982年5月26日生，汉族，农民，住磐石市松山镇爱耕村大色力屯，住磐石市。磐石市野然农业发展有限公司与宋文海合同纠纷一案中，本院于2020年1月22日立案，磐石市野然农业发展有限公司与宋文海达成和解协议，磐石市野然农业发展有限公司于2020年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，磐石市野然农业发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许磐石市野然农业发展有限公司撤诉。案件受理费25元，由磐石市野然农业发展有限公司负担。审判员  徐士达二〇二〇年二月十九日书记员  孙 薇
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初674号 原告：李向明，男，1973年7月9日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：王会贤，男，1965年6月20日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：王磊，男，1987年12月2日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：姜萨萨，女，1990年10月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市界首市，现暂住金华市婺城区。 被告：黄振，男，1976年6月10日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地浙江省金华市婺城区中山路293号。 负责人：金李沈。 委托诉讼代理人：倪祎真，女，系公司员工。 原告李向明与被告姜萨萨、黄振、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称人保财险公司）纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月20日公开开庭进行了审理（移动微法院）。原告李向明的委托诉讼代理人王磊，被告姜萨萨、黄振及人保财险公司的委托代理人倪祎真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李向明向本院提出诉讼请求：1.判令被告姜萨萨支付原告医疗费、住院伙食补助费、交通费等共计191825.24元；2.由被告黄振对被告姜萨萨承担的赔偿责任承担连带责任；3.由被告人保财险公司在交强险及商业险范围内对以上项目进行赔付；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月30日7时15分许，被告姜萨萨驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车沿金华市婺城区吴店村村道由西向东行驶，行驶至金华市婺城区黄桥头地段左转弯时，与沿金粮街由北向南行驶的原告李向明驾驶的浙普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故，原告无责任。事故发生后，原告经金华市中医院住院治疗，共住院47天。 被告人保财险公司辩称：浙Ｇ×××××号车主是黄振，交强险和商业三者险均投保于我公司，具体医药费金额请法庭根据发票原件进行核对，扣除重复计算的伙食费及伤残鉴定后发生的部分，医药费超一万元部分酌定8%为非医保费用，我司不予承担。伤残基础不足，认可五折。被抚养人生活费不予认可。误工未提供完整流水证明实际减少，应按照均标125.59元/天计算。营养费、护理费、交通费无异议，精神抚慰金认可3000元。鉴定费和诉讼费我司不予承担。事故发生后我司已垫付10000元医药费。 被告姜萨萨、黄振共同辩称：依照法律规定赔偿。 本院经审理认定事实如下:原告起诉中对事故经过的陈述与本院查明事实一致。另查明，原告受伤后住院治疗47天，共花费医药费31680.78元。经鉴定，原告的伤构成十级伤残，误工时间为120日，营养时间为60日，护理时间为60日。被告人保财险公司已垫付原告医药费10000元。原告李向明父母尚键在，其父李顺荣系1944年7月25日出生；其母王月英系1951年5月1日出生，俩人现有子女三人。浙Ｇ×××××号车主是黄振，该车在事故期间向人保财险公司投保了交强险和商业第三者责任险150万元。 本院认为，交警部门对本案事故责任认定准确，本院予以确认。被告姜萨萨的侵权行为造成了原告的损失，且应负事故的全部责任，应赔偿原告的全部损失。因其驾驶的浙Ｇ×××××号小型轿车向被告人保财险公司投保了交强险，故应由人保财险公司在浙Ｇ×××××号小型轿车投保范围内代其赔付原告的损失，超出部分再由姜萨萨承担。黄振作为车主，对车辆的管理存在过错，应承担相应的连带责任。非医保用药按保险合同约定应予以适当扣减，本院酌情按强制险项外部分的4%予以扣减。人保财险公司已垫付的10000元医药费可在赔偿款中抵付。原告的合理损失为：医药费31680.78元、残疾赔偿金107397.86元（含被抚养人生活费15717.86元）、住院伙食补助费1410元、误工费15070.80元、护理费9000元，营养费3600元、交通费940元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1900元，合计人民币173999.44元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条等规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司应于本判决生效之日起7日内在浙Ｇ×××××号小型轿车投保的交强险和商业三者险范围内赔付原告李向明上述损失中的171232.44元，扣除已垫付的10000元，尚余161232.44元。 二、被告姜萨萨、黄振应于本判决生效之日起7日内共同赔偿原告李向明上述损失中的2767元。 三、驳回原告李向明的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费680元（原告已预交，己减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司负担477元；由被告姜萨萨、黄振共同负担203元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。应在递交上诉状时按不服部分诉讼标的额预交案件受理费，上诉期满之日起7日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王正平 二〇二〇年二月二十日 书记员  吴 奇
福州市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）闽01刑辖26号 福州市晋安区人民法院： 福州市晋安区人民检察院指控的被告人卓纯犯贩卖毒品罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，指定你院审判。 二〇二〇年二月二十七日
山东省聊城市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）鲁15刑申31号 赵庆涛： 你因原审被告人赵玉田犯交通肇事罪刑事附带民事诉讼一案，对山东省聊城市中级人民法院（2018）鲁15刑终209号刑事附带民事判决不服，以案涉交通肇事赔偿协议应当有效、二审法院判决你承担赔偿责任错误；你对原审被告人赵玉田拿走案涉车牌不知情、对本案交通事故的发生没有过错、不应对本案附带民事诉讼承担赔偿责任为由，向本院提出申诉。 本院经认真审查后认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。 关于你所提案涉交通肇事赔偿协议应当有效、二审法院判决你承担赔偿责任错误的申诉理由。审查认为，案涉交通肇事赔偿协议系在附带民事诉讼原告人宋留才、宋俊杰与原审被告人赵玉田之间签订，协议主体既不包括附带民事诉讼原告人宋俊华，又不包括你本人。因此，在本案附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼要求你承担民事责任的情况下，无论案涉交通肇事赔偿协议是否有效，都不影响你本人作为附带民事诉讼被告人对该案民事赔偿责任的承担。故你的该项申诉理由不能成立。 关于你所提你对原审被告人赵玉田拿走案涉车牌不知情、对本案交通事故的发生没有过错、不应对本案附带民事诉讼承担赔偿责任的申诉理由。审查认为，二审判决根据你在侦查过程中的证言“我用了几天之后，这个车牌就给赵玉田了，赵玉田把这个车牌挂到他自己的车上”、“（事故科）问我这个车牌的去向，因为我知道这个车牌在赵玉田手里，我就认为是赵玉田发生事故了。让赵玉田去我车里拿酒时，这个车牌就被赵玉田拿走了”以及原审被告人赵玉田的供述“我是在赵旺（即赵庆涛）手里拿来的车牌，这个车牌我挂了有近一个月的时间”，认定原审被告人赵玉田驾驶车辆所悬挂车牌系从你处拿到，你作为鲁Ｐ×××××车牌的管理人，明知赵玉田实施套牌行为，未及时采取救济措施导致发生交通事故，从而判决你承担连带民事赔偿责任并无不当。对此事实，虽然原一审判决未予认定，但二审法院有权依据查明的事实依法进行认定。故你的该项申诉理由不能成立。 综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件，依法应予驳回。望你服判息诉。 特此通知 二〇二〇年二月十九日
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初106号原告：张勤学，男，1962年8月29日生，汉族，住灵宝市。确认送达地址：灵宝市东关村。被告：杨江革，男，1979年8月14日出生，汉族，住灵宝市。确认送达地址同上。原告张勤学与被告杨江革民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告张勤学与被告杨江革均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张勤学向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还所借原告本金6500元、利息3810元（利息自2013年11月1日起按月利率1分计算至2019年12月31日，扣除已归还利息1000元），本息共计10310元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2011年3月，被告杨江革由苏村乡固水村阴林锁担保从原告处借款5000元，当时约定利息为1分，短期内归还，但一直未还。原告于2013年10月31日向被告杨江革和担保人阴林锁催还借款时，被告杨江革对借款本息核算后，重新给原告连本带息书写了一张6500元的欠款条。担保人阴林锁也在欠款条上担保栏签名。多年来，原告无数次找被告杨江革和担保人阴林锁讨还借款，被告杨江革于2019年仅归还1000元利息，对借款本金及剩余利息未还。后原告多次催要，被告杨江革总是借故推拖，至今分文未付。综上所述，为了维护原告的合法权益，根据法律规定，现向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告杨江革辩称，借款本金是5000元，并不是6500元。借款时没有书写条据，也没有说利息。后在朋友家补打了欠条，考虑到朋友帮了忙，我答应拿1500元利息。当时说是6500元了清，有了还他，没有说再算利息。且去年还了他1000元。去年原告和他外甥阴林锁找我时，也还仍然说是6500元。同意偿还剩余的5500元，请求在九月底还清。原告围绕其诉讼请求依法向本院提交的证据有：被告书写的欠条一份。被告对该欠条真实性无异议，认可欠条上的欠款数额，不认可该欠款约定有利息，认为欠条上“利息1分”文字非被告本人书写。原告认为欠条上“利息1分”内容系被告委托担保人阴林锁书写，被告当时并无异议。本院审查后认为，原告所提交欠条，其上有关利息内容非被告书写，被告又否认双方对利息有约定，原告也没有提交相关证据进行证明，故本院对欠条上所记载的欠款数额予以认定，对欠款利息，本院不予认定。根据上述审查认定的证据及庭审调查，本院认定事实如下：2011年，被告杨江革从原告处借款5000元。2013年10月31日，被告同意给付原告1500元利息，按欠款6500元给原告出具欠条一份。原告外甥阴林锁作为担保人、和换洲作为证明人在欠条上签名。后阴林锁在该欠条上注明“利息1分”。该款经原告讨要，被告于2019年10月偿还原告1000元，剩余5500元未还，引起本案诉讼。庭审中，经本院调解，双方为利息争执不一，致调解不能成立。本院认为，被告杨江革下欠原告张勤学欠款6500元，有欠条为证，事实清楚，证据充分，被告对该笔欠款负有还款责任。该款被告已经在2019年10月偿还原告1000元，剩余5500元未还，就剩余的欠款，双方存在债权债务关系，被告作为债务人应予偿还。至于欠款利息，因双方约定不明，应视为不支付利息。但被告在原告2019年10月讨要欠款时，未能还清欠款，对逾期还款，原告有权要求被告按照年利率6%支付利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告杨江革偿还原告张勤学欠款5500元及利息（以5500元为基数，自2019年11月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算利息）。限于判决书生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58元，减半收取29元，由被告杨江革负担。本判决为终审判决。审判员  史惠霞二〇二〇年二月二十七日书记员  彭佩君履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0481民初8884号 原告：海宁市华通实业有限公司。住所地：海宁市硖石镇双山皮件加工区隆兴路。统一社会信用代码：91330481146779635R。 法定代表人：仲文华，董事长。 委托诉讼代理人：陈卫延、张斌飞，浙江国翱律师事务所律师。 被告：海宁市睿鑫服饰有限公司。住所地：浙江省海宁市海昌街道皮革城加工区28号1幢。统一社会信用代码：91330481MA2BC1279H。 法定代表人：苏卫星，执行董事。 被告：苏卫星，男，1979年1月27日出生，汉族，住浙江省海宁市。 原告海宁市华通实业有限公司与被告海宁市睿鑫服饰有限公司（以下简称睿鑫公司）、苏卫星买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法适用简易程序于2020年2月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张斌飞到庭参加诉讼。被告睿鑫公司、苏卫星经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告睿鑫公司支付原告货款119848元，并支付违约金11995元；2.判令被告睿鑫公司返支付原告实现债权费用（律师代理费）8000元；3.判令被告苏卫星承担连带保证责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月1日，双方签订工矿产品购销合同一份，原告应被告通知为其提供羽绒棉等产品，价格随行就市，数量以具体送货为准。同时，被告苏卫星提供连带保证责任，保证期限二年。截止2019年10月7日，被告睿鑫公司拖欠原告货款139948元，被告睿鑫公司于2019年10月19日支付20000元，余119948元一直未付。现原告为维护合法权益，故诉至法院。 被告睿鑫公司、苏卫星未作答辩。 原告围绕其诉讼请求向本院提交如下证据： 证据1、工矿产品购销合同1份，证明原告与被告睿鑫公司之间存在买卖合同关系及由被告苏卫星承担连带保证责任。 证据2、送货单30份，证明原告向被告睿鑫公司送货的事实。 证据3、委托代理合同及发票各1份，证明原告为实现债权支付律师代理费8000元。 上述证据，经庭审举证、质证，本院认证如下：对原告提交的证据，二被告未到庭，视为放弃质证权利。本院经审查认为，原告提交的证据具有真实性、合法性，与原告主张的事实具有关联性，本院予以认定，作为认定本案事实的依据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下： 2019年7月1日，原告与被告睿鑫公司、苏卫星签订工矿产品购销合同一份，合同约定，所订购产品、数量及金额，均由送货单签字为准，如有异议，需方应在7日内提出，供方负责调换。结算方式，60天内结清。违约责任，需方不按规定期限付款，应赔偿供方10%的违约金，并承担利息，合同期限自2019年7月1日至2021年6月30日。被告苏卫星提供连带保证责任，保证期限二年。合同还对其他事项进行了约定。原告按约供货，截止2019年10月7日，被告睿鑫公司结欠原告货款139948元，被告睿鑫公司于2019年10月19日支付货款20000元，余119948元一直未付。 本院认为，原告与被告睿鑫公司、苏卫星签订工矿产品购销合同，签约主体适格，内容不违反法律规定，系双方当事人真实意思表示，合法有效。现被告睿鑫公司未按约支付原告货款，被告苏卫星也未承担保证责任，应承担相应的违约责任。原告诉请被告睿鑫公司支付原告货款并承担违约金，被告苏卫星承担连带保证责任，具有相应的事实和法律依据，本院予以支持。原、被告在购销合同中对实现债权费用的负担已作了明确约定，故原告诉请实现债权费用（律师代理费）具有相应的事实和法律依据。根据本案的性质和案件的难易程度及其间律师付出的工作量，原告仅依据诉讼标的额计取律师代理费存在过高之处，本院酌情予以减少，本院确定为6500元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告海宁市睿鑫服饰有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告海宁市华通实业有限公司货款119948元，支付违约金11995元。 二、被告海宁市睿鑫服饰有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告海宁市华通实业有限公司实现债权费用（律师代理费）6500元。 三、被告苏卫星对上述付款义务承担连带保证责任。 四、驳回原告海宁市华通实业有限公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3098元，减半收取计1549元，财产保全申请费1220元，合计2769元，由被告海宁市睿鑫服饰有限公司、苏卫星负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  陈建新 二〇二〇年二月二十日 书记员  姚孟淇 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执4195号申请执行人：中国银行股份有限公司连云港分行，统一社会信用代码91320700839005798T，住所地海州区。法定代表人：周一青。被执行人：潘鑫，男，1979年7月4日生，汉族，住灌云县。本院在执行中国银行股份有限公司连云港分行与潘鑫信用卡纠纷一案中。对被执行人的动产、不动产及其他财产权利进行了全面调查未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人下落不明。申请人同意程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院印发的通知》第十四条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  陈 兵二〇二〇年二月二十二日书记员  韩 杨
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽09刑更156号 罪犯黄德炳，男，1993年2月3日出生于福建省尤溪县，汉族，初中文化。现在福建省宁德监狱服刑。 福建省福州市中级人民法院于2015年4月29日作出(2014)榕刑初字第179号刑事附带民事判决，以被告人黄德炳犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年，附带民事赔偿15380.22元，并对赔偿总额256337元承担连带责任。被告人黄德炳提出上诉。福建省高级人民法院于2015年10月14日作出(2015)闽刑终字第235号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯黄德炳于2015年11月9日入监服刑。本院于2018年8月31日作出（2018）闽09刑更700号刑事裁定，减去罪犯黄德炳有期徒刑七个月（刑期自2014年3月5日起至2020年8月4日止）。 执行机关宁德监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年2月4日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄德炳在刑罚执行期间曾警告处罚一次被扣300分，经教育能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额；原履行个人赔偿款3000元，现履行个人赔偿款12380.22元。罪犯黄德炳考核获得2次表扬。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、履行赔偿款的凭据及原生效裁判文书等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯黄德炳服刑期间能积极参加劳动改造，已履行个人赔偿款，确有悔改表现，符合减刑的法定条件；但其有严重违反监规行为，只可适当减刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯黄德炳减去有期徒刑四个月（刑期自2014年3月5日起至2020年4月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田小成 审判员张小杏 审判员崔龙生 正式章 二〇二〇年二月二十四日 法官助理蔡瑜俐 书记员郑婉蓉
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初86号 原告：青田县朝国摩托车配件店，统一社会信用代码92331121MA28JGJC42，住所地浙江省丽水市青田县瓯南街道青阜路19号第一间。 经营者：陈朝国。 被告：李意，男，1999年11月24日出生，汉族，户籍地湖北省红安县。 原告青田县朝国摩托车配件店与被告李意租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告青田县朝国摩托车配件店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费又未申请减、缓、免交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告青田县朝国摩托车配件店撤回起诉处理。 审 判 员 周崇媚 二〇二〇年二月十八日 代书记员 尹培东
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终105号上诉人(原审被告)：朱惠林，女，1946年12月6日出生，汉族。委托诉讼代理人：程耀祖，上海德禾翰通律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆新新，上海德禾翰通律师事务所律师。上诉人(原审被告)：何建坤，男，2009年6月26日出生，汉族，住上海市宝山区。法定代理人：孔虹，系何建坤母亲，女，1971年4月21日出生，汉族，身份证记载住址上海市宝山区。委托诉讼代理人：程耀祖，上海德禾翰通律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆新新，上海德禾翰通律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：都江堰市市场开发有限公司，住所地四川省都江堰市。法定代表人：邹晓宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩风，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。原审被告：孔虹，女，1971年4月21日出生，汉族。原审第三人：神州中能科技发展(北京)有限公司，住所地北京市。法定代表人：孔虹。上诉人朱惠林、何建坤因与被上诉人都江堰市市场开发有限公司(以下简称“都江堰市市场公司”)、原审被告孔虹、原审第三人神州中能科技发展(北京)有限公司(以下简称“神州中能公司”)抵押权纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2019)沪0113民初16862号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人朱惠林、何建坤向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人朱惠林、何建坤在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人朱惠林、何建坤撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币22,043.01元，减半收取人民币11,021.51元，由上诉人朱惠林、何建坤负担。本裁定为终审裁定。审判长 赵 炜审判员 沈 俊审判员 岳 菁二〇二〇年二月二十七日书记员 张婷婷附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保74号申请人：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司。负责人：宋维君。被申请人：柏荣。申请人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司与被申请人柏荣保证保险合同纠纷及保险人代位求偿权纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司于2020年2月25日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人柏荣名下银行存款60000元或相应价值的其他财产予以保全。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人柏荣名下银行存款60000元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审 判 员  刘 毅二〇二〇年二月二十六日法官 助理  丁 浩代理书记员  刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。