包头市东河区人民法院民事判决书 （2016）内0202民初974号原告（反诉被告）田磊，男，现住包头市。委托代理人张培龙，系培隆律师事务所律师。被告（反诉原告）郭兴忠，男，现住包头市。委托代理人温艳花，现住址同上，（系被告郭兴忠妻子）。原告（反诉被告）田磊诉被告（反诉原告）郭兴忠提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）田磊及其委托代理人张培龙，被告（反诉原告）郭兴忠及其委托代理人温艳花均到庭参加。本案现已审理终结。原告田磊诉称，2013年7月13日，被告郭兴忠雇佣原告田磊从事蔬菜运输工作，2013年12月3日原告驾驶×××货车从呼和浩特市送菜返回途中，行驶至110国道与南园村路口处，与前方同向行驶的车辆追尾相撞，致使原告受伤，在291医院住院1天，在包头市第三医院住院27天。原告经住院治疗，诊断为右胫骨平台、胫骨棘粉碎性骨折术后、左侧多发肋骨骨折伴胸血、右腓骨下段骨折，后经鉴定构成十级伤残。被告在住院期间仅给原告支付医药费4000元。第一次出院后，原告经第二次手术取出钢钉即被公安机关羁押，到2015年10月15日刑满释放。原告出狱后多次要求被告赔偿原告各项损失，被告均不予赔偿。故原告诉至法院，要求被告赔偿原告1、医药费31942.46元；2、误工费14977.6元；3、陪护费14876.4元；4、住院伙食补助2800元；5、营养费2800元；6、交通费1000元。增加诉讼请求1、伤残赔偿金61188元；2、精神抚慰金3000元；3、误工费89270元；4、鉴定费1720元；5、检查费199.5元。以上共计223773.96元。被告郭兴忠辩称并反诉称，2013年12月3日原告田磊驾驶×××货车从呼和浩特市送菜返回途中，在110国道与南园村路口处发生重大交通事故，造成一人死亡，车辆损毁的严重后果。2014年6月11日，包头市公安局交通管理支队东兴大队作出第1363号《道路交通事故认定书》，认定原告承担主要责任。事故发生后，被告代原告向受害人支付共计18万元。被告认为，本案纠纷是原告交通肇事引起的，并非雇佣关系，因此对于原告的损失应按照《交通事故认定书》进行处理，原告在此次事故中存在重大过错，承担主要责任，其损失与被告没有因果关系，被告不应承担责任。其次，原告所主张的误工费没有法律依据，因为原告在事故发生后被羁押，无法提供任何劳务。其主张的护理费、营养费于法无据，住院伙食补助费与住院天数不符，交通费缺乏票据支持。对于伤残鉴定结论，因与事故发生时间间隔过长，不排除再次受伤等情况。再次，本案已过诉讼时效,原告在2013年12月3日受伤后，应当在一年内提起诉讼。原告在2016年4月26日才诉至法院，已过诉讼时效。在此次交通事故中，被告也受到了损失。按照包头市东河区人民法院作出的（2014）包东刑初字第263号刑事附带民事判决书及包头市中级人民法院作出的（2015）包刑一终字第35号刑事附带民事裁定书，在执行阶段被告与受害方达成协议，向受害方支付赔偿款16万元（之前已支付过丧葬费2万元），已履行完毕8万元。同时，被告所有的蒙AN5075货车也因损伤严重而报废。综上，被告提出反诉请求：1、原告返还被告为其向受害人垫付的款项18万元；2、原告赔偿被告蒙AN5075货车各项损失62768元，增加诉讼请求：受损车辆在停运期间的损失36000元，以上共计278768元。原告田磊辩称，对于被告货车的各项损失，原告不承担赔偿责任。受损货车是被告经营蔬菜运输业务的工具，劳动工具受损是经营者的经营风险。原告是通过自己劳动力来获取报酬的，故工具受损的风险由原告承担显示公平，且法律没有规定雇主经营过程中自身的财产损失和人身损失由提供劳务者承担责任。其次，对于被告要求原告返还被告向受害者支付的赔偿款，根据相关法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害，由接受劳务一方承担侵权责任，故不存在与雇员承担连带责任及追偿的责任方式。 庭审中，原告向法庭提供了1、医疗费票据8张及诊断证明1张，鉴定检查费票据4张，证明原告因交通事故受伤产生的医疗费31942.46元及伤残鉴定中鉴定检查费199.5元；诊断证明中明确加强营养，留陪人，石膏固定休息4个月;2、病历及费用清单各一份，证明原告就医过程及用药情况；3、司法鉴定意见书一份，证明原告构成十级伤残；4、鉴定费票据一份，证明原告做伤残鉴定支出鉴定费1720元。被告向法庭提供了1、机动车销售统一发票原件一份、车辆购置税原件一份、保险单及票据一份，证明买车时支出费用；2、和解协议一份，证明被告替原告向受害者垫付18万元赔偿款；3、小建汽配修理证明一份，证明车辆停运的时间；4、车辆鉴定评估报告一份，证明车辆已报废。5、（2014）包东刑初字第263号刑事附带民事判决书一份、（2015）包刑一终字第35号刑事附带民事裁定书一份，证明原告医疗费与被告无关；6、交通事故认定书一份，证明事故发生经过及责任划分。7、收条复印件两份，证明第一笔赔偿款40000元在法院直接交给受害者；第二笔赔偿款40000元交给法院。加上之前已支付的丧葬费20000元，共向受害者支付10万元。经审理查明，被告郭兴忠系×××号轻型普通货车的实际所有人，其雇佣原告田磊从事往返于呼和浩特市、包头市之间的蔬菜运输业务。2013年12月3日原告驾驶×××货车从呼和浩特市送菜返回途中，行驶至110国道与南园村路口处，与前方同向行驶的车辆追尾相撞，致使原告受伤，在291医院住院1天，在包头市第三医院住院27天。原告经住院治疗，诊断为右胫骨平台胫骨棘粉碎性骨折术后、左侧多发肋骨骨折伴胸血、右腓骨下段骨折，后经鉴定构成十级伤残。2014年6月16日，原告以涉嫌交通肇事罪被包头市公安局东河区分局刑事拘留，2014年6月26日被依法逮捕。2015年2月9日，包头市东河区人民法院作出（2014）包东刑初字第263号刑事附带民事判决书，判决原告构成交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月；原告田磊赔偿受害者一方共计429716.8元，被告郭兴忠承担连带赔偿责任。其中，被告郭兴忠已付20000元丧葬费。判决后，原告提起上诉。包头市中级人民法院作出（2015）包刑一终字第35号刑事附带民事裁定书，驳回原告上诉。后原告服刑至2015年10月15日刑满释放。现原告以在受雇于被告工作期间受伤为由诉至法院，要求被告赔偿1、医药费31942.46元；2、误工费14977.6元；3、陪护费14876.4元；4、住院伙食补助2800元；5、营养费2800元；6、交通费1000元。增加诉讼请求1、伤残赔偿金61188元；2、精神抚慰金3000元；3、误工费89270元；4、鉴定费1720元；5、检查费199.5元。以上共计223773.96元。被告提出反诉，要求原告1、返还被告为其向受害人垫付的款项18万元；2、赔偿被告×××货车各项损失62768元，增加诉讼请求：受损车辆在停运期间的损失36000元以上共计278768元。另查明，被告系×××货车实际所有人，经鉴定，该车已报废，车辆损失为47574元。上述事实有交通事故认定书一份、住院病历及诊断证明书各一份、（2014）包东刑初字第263号刑事附带民事判决书一份、（2015）包刑一终字第35号刑事附带民事裁定书一份、鉴定报告两份及当事人陈述在案佐证。本院认为,公民享有生命权、健康权和财产权，其合法的民事权益受法律保护，任何公民由于过错侵害他人财产、人身权益的，均应承担相应的民事责任。本案中，原告受伤的事实与经过以及原被告之间的雇佣关系，有交警部门出具的交通事故认定书及人民法院作出的生效法律文书佐证，本院予以确认。对于原告的诉讼请求，本院认为，原被告系雇佣关系，雇员在从事雇佣工作中受伤，雇主应当承担赔偿责任。被告认为原告的诉讼请求超过一年的诉讼时效，本院认为，原告的诉讼时效应当自原告伤愈出院时开始起算，2014年6月16日原告被刑事拘留，诉讼时效因出现阻碍事由而中止，在2015年10月16日原告刑满释放而恢复。至2016年4月28日原告起诉时时间累计为361天，未超过一年。对于赔偿数额，因原告是在2013年12月3日受伤，相关赔偿数额参照《2013年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》。原告请求赔偿医疗费31942.46元及检查费199.5元，有医疗费单据为证，本院予以确认。原告认可被告已给付4000元，被告称给付原告医药费7500元，未提供证据加以证明，故本院确认被告先行给付原告医疗费4000元。住院伙食补助按法律规定的标准，以实际住院天数27天计算；营养费有医嘱证明，本院予以确认，按法律规定的标准，以实际住院天数27天计算；对于误工费，本院酌情认定误工期按195天（自原告受伤之日起算至被刑事拘留之日止）计算，对于陪护费，有诊断证明书中记载“留陪人，卧床制动加强功能锻炼，石膏固定休息4个月”，本院酌情认定陪护期按148天（治疗天数28天+医嘱休息天数4个月），依照法律规定的行业平均工资计算。原告构成十级伤残有鉴定意见书为证，本院予以确认，伤残赔偿金及精神抚慰金依照法律规定的标准计算；鉴定费1720元及检查费199.5元有票据为证，本院予以确认，原告未提供交通费的相关证据，本院酌情认定为300元。对于被告向原告追偿向受害人支付的赔偿款，本院认为，雇员因故意或重大过失致人损害的，应与雇主承担连带赔偿责任，雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿，在此次交通事故中，原告的行为构成交通肇事罪，属重大过失，故对于被告该项请求，本院予以支持，被告向受害方赔偿丧葬费2万元，赔偿款8万元，有生效法律文书、受害方及法院工作人员出具的收条为证，本院确认原告应向被告支付人民币10万元。对于被告未向受害方支付的赔偿款，因未实际发生，故本院不予确认，被告向受害方履行完毕后，可另行起诉。对于被告要求原告赔偿车辆损失，原告称受损车辆是被告经营蔬菜运输的工具，原告在工作中造成劳动工具受损，不应承担责任，劳动工具受损是被告经营过程中应承担的经营风险。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。对于劳动工具在生产经营中的自然损耗或因不可抗力以及意外事件造成的损失，应属经营者的经营风险；如因行为人的过错导致工具损毁，则经营者有权向过错方主张权利。故对于被告该项诉讼请求，本院予以支持。经鉴定，被告车辆损失为47574元，本院予以确认；对于停运期间的损失，被告提供的证据不确实充分，本院酌情认定为10000元。对于被告上述车辆损失及停运损失，原告应承担80%的赔偿责任。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条第一款、第十七条第一款、第二款《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（二）项、第（三）项之规定，判决如下：一、确认原告（反诉被告）田磊因受伤产生的的医疗费及检查费为32141.96元；（被告郭兴忠已给付4000元）二、确认原告（反诉被告）田磊因受伤产生的护理费为13764元（自治区居民服务业2012年度日平均工资93元×148天）；三、确认原告（反诉被告）田磊因受伤产生的住院伙食补助为1080元（自治区2013年国家机关一般工作人员出差伙食补助40元×27天）；四、确认原告（反诉被告）田磊因受伤产生的的营养费为1080元（自治区2013年国家机关一般工作人员出差伙食补助40元×27天）；五、确认原告（反诉被告）田磊因受伤产生的误工费为29250元（自治区交通运输业2012年度日平均工资150元×195天）；六、确认原告（反诉被告）田磊的伤残赔偿金为46300元（自治区2012年度城镇居民人均可支配收入23150元×20年×10%）；七、确认原告（反诉被告）田磊的精神抚慰金为3000元（30000元×10%）；八、确认原告田（反诉被告）磊因受伤产生的交通费为300元；九、确认原告（反诉被告）田磊应给付被告（反诉原告）郭兴忠向受害方支付的赔偿款为10万元；十、确认被告（反诉原告）郭兴忠车辆损失为47574元；十一、确认被告（反诉原告）郭兴忠车辆停运损失为10000元；十二、被告（反诉原告）郭兴忠应给付原告（反诉被告）田磊共计122915.96元（126915.96元-4000元）；原告（反诉被告）田磊应给付被告（反诉原告）郭兴忠共计146059.2元[100000元+(57574元×80%)]。折抵后，原告（反诉被告）田磊于本判决书生效后十五日内给付被告（反诉原告）郭兴忠23143.24元（146059.2元-122915.96元）；十三、驳回原告（反诉被告）田磊其他诉讼请求；十四、驳回被告（反诉原告）郭兴忠其他诉讼请求； 案件受理费2598.36元，由原告（反诉被告）田磊负担1169.36元，被告（反诉原告）郭兴忠负担1429元；反诉费2740.76元，由被告（反诉原告）郭兴忠负担1315.56元，原告（反诉被告）田磊负担1425.2元；鉴定费1720元，由原告（反诉被告）田磊负担774元，被告（反诉原告）郭兴忠负担946元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 本判决书的申请执行期限，自最后履行期限界满之日起为两年，逾期不向本院申请执行，视为放弃申请执行权利。审判 长 郝 威人民陪审员 刘 明 人民陪审员 李桂芳 二0一七年三月二十四日书记 员 张俊伟附： 《中华人民共和国侵权责任法》第六条 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十九条 侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条 雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称"从事雇佣活动"，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为"从事雇佣活动"。  第十一条 雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条 受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条 受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。