wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省大通回族土族自治县人民法院   刑事判决书     （2020）青0121刑初34号   公诉机关青海省大通回族土族自治县人民检察院。   被告人王成林，男，公民身份号码×××，1987年1月10日出生于青海省大通回族土族自治县，汉族，初中文化。   青海省大通回族土族自治县人民检察院以通检公诉刑诉〔2020〕22号起诉书指控被告人王成林犯危险驾驶罪，于2020年2月5日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，于2020年2月13日公开开庭进行了审理。青海省大通回族土族自治县人民检察院指派检察员周明珠出庭支持公诉。被告人王成林到庭参加诉讼。现已审理终结。   青海省大通回族土族自治县人民检察院指控，2019年6月13日20时20分,被告人王成林醉酒后驾驶×××号小型轿车,从西宁市城北区小寨村到××县段时,与同向行驶陈×驾驶的×××号小型轿车剐蹭,发生交通事故。经鉴定：王成林的血液中检出乙醇,乙醇含量为：145mg/100ml。   公诉机关认为，被告人王成林醉酒后驾驶机动车，发生交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王成林到案后自愿如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚，且与被害人陈×达成赔偿协议，取得被害人谅解，可依法酌情从轻处罚。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、到案经过、被害人陈述、证人证言、被告人供述、鉴定意见、户籍证明、谅解书等证据证实。   被告人王成林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   本院认为，被告人王成林醉酒后驾驶机动车在道路上行驶发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。考虑到案发后被告人王成林如实供述犯罪事实，赔偿被害人损失且取得谅解，自愿履行财产刑，认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。根据其犯罪情节及认罪态度，对其宣告缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十五条之规定，判决如下：   被告人王成林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十天，缓刑三个月，并处罚金二千元（已缴纳）。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省西宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本三份。     审 判 长 马利钢   审 判 员 祁敬芳   人民陪审员 马理英     二〇二〇年二月十三日   书 记 员 马冬芳   附：相关法律条文   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第五十二条判处罚金应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：   （一）遵守法律、行政法规，服从监督；   （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；   （三）遵守考察机关关于会客的规定；   （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
交口县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1130执4号之十二 被执行人王志此。 本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院(2018)晋1130民初441号民事判决书，于2020年01月11日向被执行人王志此发出执行通知书，责令被执行人接到通知后15日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王志此至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王志此在中国建设银行6236680330000160491_156_1账户内存款人民币174813.51元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁超 二〇二〇年二月十一日 书记员  王涛
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁05民初26号 原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街17号北院2幢101-105室。 法定代表人：刘鹏，董事长。 委托诉讼代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖菊，山东昌平律师事务所律师。 被告：东营区东城慧达五金建材店，住所地山东省东营市东城商贸城绿岛园118号。 经营者：李秀萍。 被告：台州市路桥潜水艇洁具厂，住所地浙江省台州市路桥区蓬街镇於家桥村二区15号。 经营者：徐仙文。 原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司诉被告东营区东城慧达五金建材店、台州市路桥潜水艇洁具厂侵害商标权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭。在审理过程中，柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤回起诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司负担。 审判长  梅雪芳 审判员  李 敏 审判员  孙国臻 二〇二〇年二月二十四日 法官助理王潇雅 书记员陈琼如
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0602民初3035号原告：常虹，女，1974年3月2日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：梁仪，山东康桥（烟台）律师事务所律师。被告：邹金益，男，1984年7月29日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告常虹诉被告邹金益教育培训合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告常虹的委托诉讼代理人梁仪到庭参加了诉讼。被告邹金益经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告常虹向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除与被告看头签订的美术服务合同并返还学费30000元；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年7月17日，原告与被告口头签订了美术服务合同并向被告支付了教育费39500元，当时约定教学地点为烟台高新技术产业区烟台职业学院内部，承诺授课老师为明阳美术老师。但在后续的上课中，原告发现实际上课的老师为上海言晖教育老师，且上课地点也变更到北岛别墅区。原告认为被告未按合同约定履行合同义务且对合同进行了根本性的变更，导致合同无法继续履行。被告人邹金益缺席，且在法定期限内未向本院提交书面答辩状。经审理查明，原告根据被告所在办学机构的对外宣传材料，与被告口头订立了美术服务合同并向被告交纳教育培训费及其他费用共计39500元。原告之子于2018年7月入学，在校接受培训一个多月。原告称当时约定教学地点为烟台职业学院内部，授课老师为明阳美术老师。在上课过程中，原告发现实际授课老师为上海言晖教育老师，且上课地点也变更为北岛别墅区。为此，原告以被告违反合同约定为由要求被告返还教育培训费。在2018年11月18日原告与被告的通话录音中，原告要求被告退款，被告表示要退只能退款三分之一，并明确只能退15000元。在涉及到授课地点时，被告称“是他们赶我们我们走的”等。上述事实，有原告提交的转账记录、宣传册、微信聊天记录、通话录音资料及当事人陈述及庭审笔录等在案佐证，上述证据已经本院质证核查，足以采信。本院认为，原、被告口头订立的美术服务合同合法有效，当事人应当按照约定履行自己的义务。在合同履行过程中，被告单方变更了授课教师及授课地点，原告在接受教育培训一个多月后不再继续接受教育培训，要求解除与被告订立的合同并要求被告返还剩余学费，符合法律规定。但原告主张被告返还学费30000元，没有证据支持。在原告提供的其与被告的通话录音资料中，被告曾明确表示同意退还原告学费15000元，结合本案实际情况，被告以返还原告上述款项为宜。庭审中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可予缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告常虹与被告邹金益之间订立的美术服务合同；二、限被告邹金益于本判决生效之日起10日返还原告常虹学费15000元。如果被告邹金益未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告梁虹。案件受理费788元，由原、被告各负担394元。公告费390元，由被告邹金益负担。因原告常虹已向本院全额预交，故限被告邹金益于本判决生效之日起10日内迳付给原告常虹784元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  姜义斌人民陪审员  杨秀伟人民陪审员  丁永玲二〇二〇年二月十八日书 记 员  张潇予
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1791民初2168号原告：任绍阳，男，1994年10月10日出生，汉族，市民，住菏泽市。委托诉讼代理人：王修建，菏泽牡丹北斗法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：朱明磊，菏泽牡丹北斗法律服务所法律工作者。被告：菏泽城建置业有限公司，住所地山东省菏泽市桂陵路与长城路路口东北角。法定代表人：何淑军，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡辉，山东两仪律师事务所律师。委托诉讼代理人：程伟，山东两仪律师事务所律师。原告任绍阳与被告菏泽城建置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原告任绍阳于2020年2月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告任绍阳在本案审理期间，以双方当事人已经和解为由申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任绍阳撤回起诉。案件受理费728元，减半收取计364元，由原告任绍阳负担。审 判 长  石胜利审 判 员  张红梅人民陪审员  邵传红二〇二〇年二月十二日书 记 员  董 雯
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0627执3227号之二申请执行人崔增峰。被执行人刘礼秀。申请执行人崔增峰与被执行人刘礼秀借款合同纠纷一案，因被执行人刘礼秀未履行（2019）内0627民初2911号民事判决书所确定的法律义务，申请执行人崔增峰于2019年11月20日向我院申请强制执行，我院于2019年11月20日立案。2019年11月20日，我院向被执行人刘礼秀发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘礼秀立即返还申请执行人崔增峰借款700000元，并负担案件受理费、执行费，但被执行人刘礼秀至今未履行。2019年11月20日，我院依职权向被执行人刘礼秀发出限制消费令。我院通过网络查控系统和传统查控对被执行人刘礼秀的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行、住房公积金、金融理财产品、收益类保险及房屋等不动产予以调查。经查，被执行人刘礼秀名下登记有机动车一辆，本案中对于查询到的车辆依法予以查封；被执行人刘礼秀名下登记有位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区的房产一套，本案中对于上述房产依法予以轮候查封；除此之外，再无其他财产可供执行。我院向被执行人居住地周边群众了解了被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，亦未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年2月20日短信告知申请执行人崔增峰案件执行情况，申请执行人亦无法提供其可供执行财产线索。现本案尚有借款700000元无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘  慧审判员 杜 鹏 程审判员 乌云花拉二〇二〇年二月二十日书记员 曹  慧
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1403民初9693号原告：金湘东，男，汉族，1990年6月6日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：张小永，河南尊典律师事务所律师。被告：商丘市晶宝置业有限公司。住所地：商丘市。法定代表人：孔中原，系该公司经理。原告金湘东（以下简称原告）与被告商丘市晶宝置业有限公司（以下简称被告）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人张小永到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还违法收取的天然气初装费2800元、暖气初装费4455元、有线电视入网费230元，合计7485元及占用期间的利息（利息按照同期银行贷款利率计算至全部付清之日止）；2、判令被告支付逾期交房违约金3386元；3、本案的诉讼费由被告承担。本院经审理查明，2016年8月17日，原、被告签订商品房买卖合同，原告以376200元的价格购买被告开发的位于凯旋路西侧、宇航路南侧的凯旋家园2号楼2单元1003室房屋一套。合同约定：“2016年12月31日前交房。逾期超过90日，自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之0.5的违约金”。合同签订后，原告交付了购房款。2016年7月26日，被告向原告收取了天然气初装费2800元、暖气初装费4455元、有线电视入网费230元，共计7485元。原告自认实际交房时间为2017年7月1日。另查明，商丘市人民政府商政（2015）47号《关于印发商丘市城市基础设施配套费征收管理实施细则的通知》第七条、第十四条规定，商品房建设项目应计入房屋销售价格，开发商及其他部门和个人不得在房价外收取城市基础设施配套费。在物业管理区域内的供暖、供气、供水设施建设，由建设单位做出工程预算，通过工程协议实施，计入房屋销售价格。本院认为，原告与被告签订的房屋买卖合同是双方真实意思表示,合同内容也不违反法律法规的强制性规定,该合同合法有效,应予以保护。合同签订后，原告按照合同约定履行了向被告交付购房款的义务，而被告却未按合同约定于2016年12月31日前向原告交房，被告的行为已经构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告支付逾期交房违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告逾期交房180天，根据合同约定，应向原告支付违约金3385.8元。关于原告要求被告退还已收取的天然气初装费、暖气初装费及有线电视入网费的诉讼请求，因商丘市政府下发停止收取上述费用的文件后，被告仍然向原告收取该项费用，其收取行为没有法律根据，依据相关法律规定，应当予以返还。故原告该项诉讼请求本院予以支持。原告要求被告支付利息的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告商丘市晶宝置业有限公司于本判决生效后十日内返还原告金湘东天然气初装费、暖气初装费、有线电视入网费共计7485元。二、被告商丘市晶宝置业有限公司于本判决生效后十日内向原告金湘东支付逾期交房违约金3385.8元。三、驳回原告金湘东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取36元，由被告商丘市晶宝置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李华伟二〇二〇年二月十四日书记员  李 跃
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0124执1832号之二 申请执行人：林成灼，男，1965年6月7日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：詹世垚，男，1986年5月22日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人林成灼与被执行人詹世垚民间借贷纠纷执行一案，本院作出的(2019)闽0124民初485号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年10月23日向本院申请执行，执行标的为人民币37321元及利息。 本院在执行申请执行人林成灼与被执行人詹世垚民间借贷纠纷一案，依法对被执行人的财产进行查证，于2019年10月30日冻结了被执行人詹世垚的银行账户存款，冻结期限为一年；于2019年12月4日查封了被执行人詹世垚名下车牌号为云Ａ×××××吉利美日牌汽车和云Ａ×××××传祺牌汽车，查封期限为三年。经实地调查，未发现被执行人及车辆的下落，也未发现被执行人有其他财产可供执行。我院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况无异议，并表示同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任建军 二〇二〇年二月二十四日 书记员  卢伶俐
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执2065号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：余泽江，男，1984年4月1日出生，汉族，户籍地广东省深圳市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与余泽江信用卡纠纷一案中，依法向被执行人余泽江发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年4月25日作出的(2019)沪0109民初9233号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金228,573.57元、截止至2019年4月24日的利息23,943.59元、分期付款手续费420.62元、以本金228,573.57元为基数自2019年4月25日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费2,499.13元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年二月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0503民初293号原告：马鞍山市沃若建材贸易有限公司，住所地安徽省马鞍山市慈湖高新区天门大道以北，统一社会信用代码91340500MA2MQAHP28。法定代表人：赵业鑫，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁贤广，安徽铭心律师事务所律师。被告：高翔，男，1984年9月18日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。原告马鞍山市沃若建材贸易有限公司（以下简称沃若公司）与被告高翔买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沃若公司的诉讼代理人袁贤广及被告高翔均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沃若公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付货款3413元并支付利息（以3413元为基数，自2019年10月9日起按年利率6%计算，款清息止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月31曰，被告出具欠条一份，确认尚欠原告3413元（混凝土货款）。经原告多次催要，均未果。高翔辩称，原告提交的欠条确实由被告出具，被告曾经是原告的员工。原告欠被告工资，原告要求被告先销售混凝土，所得货款就作为被告的工资，所以被告就先出具了欠条。原告没有支付过被告工资，所以这笔款项应当冲抵工资。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人无异议的营业执照、法定代表人身份证明、欠条等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月31日，高翔出具欠条一份，确认其欠沃若公司3413元。因该款至今未付，以致成讼。另查明：庭审中，沃若公司与高翔均确认涉案款项系商品混凝土货款。本院认为，债务应当清偿。本案中，根据当事人提交的证据可以反映出高翔欠沃若公司货款3413元，据此可以认定沃若公司与高翔之间存在买卖合同关系，高翔应当按照欠条内容履行付款义务。高翔辩称涉案款项已经冲抵了其工资款，对此，高翔负有举证责任，但高翔未能举证，故对高翔的辩称，本院不予采信。高翔未能及时支付货款，造成沃若公司损失，沃若公司要求其支付货款3413元并按照年利率6%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。利息自本案受理之日即2020年1月6日起计算至款项实际付清之日止，对于超出部分的利息诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告高翔于本判决生效之日起七日内支付原告马鞍山市沃若建材贸易有限公司货款3413元，并以该3413元为基数按照年利率6%支付自2020年1月6日起至该款实际付清之日止的利息；二、驳回原告马鞍山市沃若建材贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、减半收取计25元，由被告高翔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  张晔二〇二〇年二月十九日书记员  魏婧附：本案适用的法律条款一、《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。二、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。三、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执恢833号之三申请执行人：季春生，男，汉族，1966年3月3日生，住泰兴市。被执行人：殷华明，男，汉族，1953年3月9日生，住泰兴市。被执行人：廖伟珍，女，1965年4月18日生，住泰兴市。关于申请执行人季春生与被执行人殷华明、廖伟珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日作出的（2016）苏1283民初4664号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人殷华明尚欠申请执行人季春生人民币442000元，此款被执行人殷华明保证于2017年1月10日给付申请执行人100000元，2017年6月30日前给付申请执行人100000元，2018年2月1日前给付申请执行人100000元，余款142000元于2018年8月30日前付清。二、若被执行人殷华明未能按时足额给付上述款项，申请执行人可就剩余未付全部款项一并向法院申请执行。案件受理费7930元，减半受理3965元，由被执行人殷华明负担（此款申请执行人已垫付，被执行人殷华明于给付最后一笔款项时一并交付申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院于2017年1月19日立案执行，后因为被执行人无财产可供执行，本院于2017年9月11日终结本院（2016）苏1283民初4664号民事调解书的本次执行程序。后申请执行人起诉被执行人廖伟珍，要求被执行人廖伟珍对被执行人殷华明的上述债务承担共同偿还责任，本院依法于2017年9月28日作出（2017）苏1283民初7829号民事调解书，依该裁判：1、（2016）苏1283民初4664号民事调解书确认的被执行人殷华明对申请执行人季春生负有债务442000元中300000元系被执行人廖伟珍与被执行人殷华明的共同债务，被执行人廖伟珍承诺与殷华明共同偿还；2、被执行人廖伟珍承诺自2017年起每年农历腊月十日偿还100000元，如在此期间被执行人殷华明给付相应款项，则从廖伟珍应承担的偿还义务中扣除；3、如被执行人廖伟珍不按调解书第二项的约定履行义务，则申请执行人可就被执行人未履行部分一并向法院申请执行。案件受理费8080元，减半收取4040元，由被执行人承担（此款申请执行人已交，被执行人于2017年农历腊月十日一并给付申请执行人）。后申请执行人向本院申请恢复本案执行，要求被执行人履行给付义务，本院于2019年9月29日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.申请执行人向本院申请执行时反映，被执行人有退休工资，并同意本院在穷尽执行措施后若查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2.2019年9月30日，本院通过法院专递方式向被执行人发出恢复执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2019年9月29日、2020年1月2日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人名下银行存款账户13个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4．2019年11月6日，申请执行人及被执行人廖伟珍至本院陈述称，在首执案件中被执行人廖伟珍已经私下偿还申请执行人131400元，另外本院扣划被执行人殷华明银行存款39554.9元，并已经发还申请执行人。本院依法扣划被执行人廖伟珍名下的银行存款合计170688元，其中2088元作为本案执行费，余款168600元本院已经发还申请执行人。申请执行人同意免除被执行人廖伟珍的担保责任，并要求被执行人殷华明偿还剩余的借款102445.1元。本院已经另行作出结案通知书（免除被执行人廖伟珍的担保责任）并邮寄双方当事人。在立案执行后本院扣划被执行人殷华明名下银行存款12947元，已经发还申请执行人。以上还款总计352501.9元（不包含案件执行费2088元）。4.2019年12月30日，本院至被执行人的户籍所在地泰兴市××村王坝83号进行了调查，未发现被执行人殷华明可供执行的财产和被执行人殷华明的下落。据被执行人殷华明邻居反映，平时很少看见殷华明，不清楚目前的下落和财产情况。5.2019年10月30日，本院依法将被执行人殷华明纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院亦依法对被执行人殷华明发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院已于2020年2月7日通过短信向申请执行人进行了告知，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未提供被执行人殷华明其他可供执行的财产线索和被执行人殷华明的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）、扣划殷华明银行存款52501.9元（包含首次执行与恢复执行的金额）、扣划廖伟珍银行存款170688元（其中发还申请执行人168600元）及被执行人廖伟珍自动履行的131400元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人殷华明纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人殷华明发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，并已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1283民初4664号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年二月七日书记员  李 璇
石家庄铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）冀8601民初52号原告：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市桥西中华南大街485号一江大厦B座3-4层。负责人：孟庆涛，总经理。被告：房金娜，女，1981年9月16日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。原告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司与被告房金娜保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司撤回起诉处理。审判员 赵 毅二〇二〇年二月三日书记员 王永真
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初13542号 原告：兰福球，男，1970年11月5日出生，汉族，住云和县。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：何潇，浙江一剑律师事务所执业律师。 被告：范金伟，男，1963年2月15日出生，汉族，住武义县。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：蔡瑛，浙江玄畅律师事务所律师。 本院在审理原告兰福球与被告范金伟房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年2月26日向本院申请撤回起诉。 经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告兰福球撤回起诉。 案件受理费275元（已依法减半收取），由原告兰福球负担（已预交）。 审 判 员 黄小奕 二〇二〇年二月二十六日 代书记员 吴昱媛
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)吉0781民初173号 原告：杨志忠，男，1964年4月20日生，汉族，农民，现住扶余市。 被告：苑金宝，男，1989年9月3日生，汉族，农民，现住扶余市。 原告杨志忠与被告苑金宝维修合同纠纷一案，本院于2019年12月18日以民间借贷立案，经审理依法变更为维修合同纠纷，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨志忠到庭参加诉讼，被告苑金宝经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 杨志忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还欠款7030元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告于2016年11月30日在原告处借款7030元，用于家庭生活，截止诉前经原告多次催要未果，故诉至法院，请依法判决。 被告苑金宝未到庭，未答辩。 杨志忠围绕诉讼请求依法提交了欠条书证一枚，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告邻村居住。原告开维修部期间，被告苑金宝多次到原告修理部维修四轮车、手扶等农机具，截止2016年11月30日共计拖欠维修费等7030元，原告书写欠条，被告苑金宝在欠款人处签名并留下当时的手机号码，未约定给付日期，后经原告多次催要未果，原告诉至本院。 本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。被告在原告处维修农机具，并给原告出具欠条一枚，双方债权债务关系明确，被告苑金宝应积极偿还欠款，杨志忠的诉讼请求，本院予以支持。被告苑金宝经本院送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，且在法律规定的期限内未提交答辩状，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 苑金宝于本判决生效后十日内给付杨志忠欠款7030元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由苑金宝负担。 本判决为终审判决。 审判员 徐志军二〇二〇年二月十九日 书记员 吴           桐
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执8017号申请执行人：上海牛奶(集团)有限公司，注册地上海市徐汇区。法定代表人：万黎峻，董事长。被执行人：上海耀炜投资管理有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：汤正平，执行董事。本院依据已经发生法律效力的(2017)沪0112民初35564号民事判决，在执行上海牛奶(集团)有限公司与上海耀炜投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，于2019年9月2日向被执行人上海耀炜投资管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人到庭表示其以房屋租赁合同纠纷为由另行起诉上海牛奶(集团)有限公司，上海市闵行区人民法院以(2019)沪0112民初31870号案件受理，故申请暂缓执行。本案在执行过程中，现已采取如下执行措施：1、本院分别于2019年9月4日、2020年2月4日通过“总对总”、“点对点”网络查控系统查询查询被执行人的财产状况，除冻结被执行人上海耀炜投资管理有限公司在中国银行上海市红松路支行及吴中路支行的两个银行账户外(上述两账户余额分别为人民币1,837.44元、35.08元，冻结期限为2019年11月21日至2020年11月20日，申请执行人申请续冻结的，应于期满前1个月向本院提交书面申请)，未查到其他可供执行财产。2、依据申请执行人提供的线索，本院于2019年9月27日冻结被执行人上海耀炜投资管理有限公司持有的上海衡邦投资管理有限公司45%股权，于2020年1月19日冻结被执行人上海耀炜投资管理有限公司持有的上海陆银电子商务有限公司42%股权；上述股权冻结期限为三年，申请执行人申请续冻结的，应于期满前1个月向本院提交书面申请。3、另，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其限制高消费。4、2020年2月10日，本院通过电话联系方式将上述情况告知申请执行人，并完成终本约谈。现由于冻结被执行人银行账户内无余款足以清偿本案款，冻结被执行人持有的股权暂无法处置，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)沪0112民初35564号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  奚国华审判员  俞海斌审判员  金 慧二〇二〇年二月十日书记员  钱 昕附：相关法律条文
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初599号原告：唐某，男，汉族，1976年08月12日出生，居民，重庆市合川区。被告：罗某，女，汉族，1957年05月16日出生，居民，重庆市合川区。被告：李某，男，汉族，1953年01月14日出生，居民，重庆市合川区。原告唐某与被告罗某、李某分家析产纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告唐某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告唐某撤回起诉处理。审判员  曾莉萍二〇二〇年二月十九日书记员  杨蕊菡
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执27217号申请执行人上海浦东新区长江鼎立小额贷款有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：树昭宇，董事长。被执行人乔振宇，男，1992年4月20日生，汉族，户籍地上海市。被执行人施财发，男，1950年12月19日生，汉族，住上海市。被执行人童留龄，女，1950年8月9日生，汉族，住上海市。被执行人施耘，男，1982年4月14日生，汉族，住上海市。本院在执行(2019)沪0115执27217号申请执行人上海浦东新区长江鼎立小额贷款有限公司与被执行人乔振宇、施财发、童留龄、施耘金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人乔振宇、施财发、童留龄、施耘名下暂无符合处置条件的财产，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人上海浦东新区长江鼎立小额贷款有限公司未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  杨春月二〇二〇年二月十九日书记员  徐嘉辉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执12252号之二申请人赵娅培，女，1986年5月30日出生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人牛杰，男，1984年2月21日出生，汉族，住甘肃省成县。被执行人崔伟利，女，1972年2月23日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人黄东岳，男，1962年4月10日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人杨宝山，男，1974年10月19日出生，汉族，住新疆裕民县。关于赵娅培申请执行杨宝山、牛杰、崔伟利、黄东岳借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初23028号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵娅培于2019年8月19日向本院提出恢复执行申请，本院于2019年8月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月20日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月2日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年9月3日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年9月21日向被执行人发出传票传唤其2019年9月29日到本院接受询问，被执行人均未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年10月8日、2019年12月10日、2020年2月27日再次对被执行人杨宝山、牛杰、崔伟利、黄东岳提起网络查询，未发现被执行人名下有其他的可供执行的银行存款、其他车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、其他不动产登记信息；五、本院于2019年9月17日冻结被执行人牛杰的银行账户和财付通账户；六、本院于2020年2月27日邮寄送达给申请执行人赵娅培的代理人王成事提供被执行人财产状况通知书，2020年2月27日做了短信终本约谈；七、本院于2019年9月25日决定对其纳入失信名单；截止2020年2月27日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年2月27日对申请执行人赵娅培做了短信终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下其他有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年二月二十七日书记员  杨 宾
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0581民初329号 原告：中国工商银行股份有限公司石狮支行，住所地石狮市八七路工行大厦，统一社会信用代码91350581F307600266。 负责人：连斌良，该行行长。 委托诉讼代理人：黄清波，系该行员工。 委托诉讼代理人：康金保，系该行员工。 被告：留清培，男，1968年6月22日出生，汉族，住晋江市。 被告：洪惠琛，女，1971年1月24日出生，汉族，住晋江市。 被告：石狮兴进房地产开发有限公司，住所地石狮市南洋路东侧西洋公园南侧兴进豪园3号楼112-113号，统一社会信用代码91350500611552170H。 法定代表人：吴家雄，该公司负责人。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司石狮支行与被告留清培、洪惠琛、石狮兴进房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司石狮支行向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司石狮支行申请撤回起诉，是对自己权利的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，可以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司石狮支行撤回起诉。 审判员  柳东晓 二〇二〇年二月二十六日 书记员  王鑫鑫
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0812执1927号申请执行人：戴善明,男,1970年8月8日出生,住济宁市兖州区。被执行人：宋淑军,男,1967年6月19日出生,住济宁市兖州区。本院在执行申请执行人戴善明与被执行人宋淑军民间借贷纠纷一案中，申请执行人戴善明申请执行标的额为100000元及利息，向被执行人宋淑军送达执行通知书、财产报告令后，被执行人没有到庭履行法律义务。经网上查询，没有发现被执行人宋淑军名下有对外投资信息、大额银行存款信息，发现车辆一部，对发现的被执行人名下的银行账户、车辆分别即时采取了冻结及轮候查封措施。经线下调查，发现被执行人宋淑军名下有不动产登记信息后，即时采取了轮候查封措施，没有发现其它财产线索。2019年12月17日始将被执行人宋淑军纳入失信名单并限制高消费。因冠状疫情影响，经电话约谈，申请执行人戴善明表示，认可执行中对被执行人宋淑军的财产调查结果，暂时不能提供被执行人及其财产线索，双方关系不错，被执行人也没有能力了，都要生活，申请本次执行程序终结，发现被执行人有其它财产线索后再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)鲁0812执1927号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵华光审判员  孔德军审判员  郭树清二〇二〇年二月二十日书记员  刘 珍
贵州省江口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0621民初155号 原告：任飞平，男，1978年1月11日出生，汉族，住贵州省江口县， 原告：黄玉花，女，1962年6月23日出生，土家族，住贵州省江口县， 被告：肖飞，男，1984年11月2日出生，住贵州省江口县， 原告任飞平、黄玉花与被告肖飞民股权转让纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告任飞平、黄玉花于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任飞平、黄玉花在诉讼过程中申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体和第三人的利益，且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任飞平、黄玉花撤回起诉。 案件受理费8,668元，减半收取4,334元，予以免交。 审判员 杨 昆 二〇二〇年二月二十六日 书记员 朱昶燃
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初1449号原告：中国联合网络通信有限公司天津市分公司，营业场所：天津市和平区新兴路27号。负责人：王鑫，经理。委托代理人：孙长征，该公司职员。被告：臧霞，女，1969年5月11日出生，住天津市津南区。原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司诉被告臧霞电信服务合同纠纷一案，本院于2020年2月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司撤回起诉处理。审判员  刘永攀二〇二〇年二月二十四日书记员  冯 宁
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执606号申请执行人徐娜申请执行被执行人勤隆（湖南）房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2018）湘0105民初5881号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年二月二十七日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初581号 原告：姚金东，男，1982年12月2日出生，汉族，住四川省渠县。 被告：重庆永辉超市有限公司两江新区爱琴海分公司，住所地重庆市北部新区金开大道1003号负一层，统一社会信用代码91500000MA5U7PPM9D。 负责人：付彬。 被告：浙江大好大食品有限公司，住所地浙江省温州市瓯海郭溪梅屿工业区（温巨公路边），统一社会信用代码91330304725234154G。 法定代表人：苏尔苗。 原告姚金东与被告重庆永辉超市有限公司两江新区爱琴海分公司、浙江大好大食品有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告姚金东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告姚金东撤回起诉处理。 案件受理费予以免收。 审 判 员 余大勇 二〇二〇年二月十一日 法官助理 王 京 书 记 员 潘俊帆
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0723民初346号原告：张小东，男，1978年11月18日出生，汉族，住灌云县。被告：张如兰，男，1938年3月10日出生，汉族，住灌云县。本院在审理原告张小东与被告张如兰返还原物纠纷一案中，原告于2020年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的行为，不违背法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张小东撤回起诉。案件受理费170元（已减半收取），由原告张小东负担。审 判 员 汤锦军二〇二〇年二月十七日法官助理 任晓娴书 记 员 周岚岚
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初106号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人李翔，男，1997年10月26日出生于安徽省定远县，汉族，初中文化，农民，住安徽省滁州市定远县。被告人李翔曾因盗窃，于2019年6月13日被常熟市公安局行政拘留七日。被告人李翔因涉嫌盗窃罪，于2019年9月20日被常熟市公安局刑事拘留（9月19日被羁押），同年10月25日转逮捕。现羁押于常熟市看守所。 指定辩护人王珏，江苏有言律师事务所律师。 常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2020〕62号起诉书指控被告人李翔犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员侯颖慧、代理检察员陈晓云出庭支持公诉，被告人李翔及指定辩护人王珏到庭参加诉讼。现已审理终结。 常熟市人民检察院指控被告人李翔于2019年9月期间，多次至常熟市海虞镇周行里泾村、汪桥村等地，趁无人之际，采用顺手牵羊的手段，窃得被害人万某、张某、邹某等人晾晒在外面的女式衣物共计40余件。案发后，部分赃物已被公安机关追缴并发还给相关被害人。 为证实上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，据此认为，被告人李翔以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李翔自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。 被告人李翔对公诉机关起诉指控的犯罪事实表示无异议。 辩护人王珏的主要辩护意见为：被告人李翔系初犯，自愿认罪认罚，请求对被告人李翔从轻处罚。 经审理查明，被告人李翔于2019年9月期间，多次至常熟市海虞镇周行里泾村、汪桥村等地，趁无人之际，采用顺手牵羊的手段，窃得被害人万某、张某、邹某等人晾晒在外面的女式衣物共计40余件。具体分述如下： 1.被告人李翔于2019年9月15日上午，至常熟市海虞镇周行里泾村××号门口，采用上述手段，窃得被害人万某晾晒在该处的裙子1条、丝袜1条。 2.被告人李翔于2019年9月18日11时许，至常熟市海虞镇周行里泾村××号门口，采用上述手段，窃得被害人张某晾晒在该处的女式内裤、文胸、裙子等共计9件。 3.被告人李翔于2019年9月19日白天，至常熟市海虞镇周行里泾村××号门口，采用上述手段，窃得被害人邹某晾晒在该处的女式凉拖鞋1双、连衣裙1条。 4.被告人李翔于2019年9月13日左右白天，至常熟市海虞镇周行汪桥××号门口，采用上述手段，窃得被害人陈某晾晒在该处的女式内裤、文胸、裙子等共计7件。 5.被告人李翔于2019年9月中旬某日，至常熟市海虞镇周行里泾村××号门口，采用上述手段，窃得被害人侯某晾晒在该处的女式内裤、文胸、裙子等共计4件。 6.被告人李翔于2019年9月15日白天，至常熟市海虞镇周行里泾村××号门口，采用上述手段，窃得被害人吕某晾晒在该处的女式内裤1件、胸罩1件。 7.被告人李翔于2019年9月某日，至常熟市海虞镇周行里泾村××号门口，采用上述手段，窃得被害人刘某晾晒在该处的女式内衣裤共计10余件。 8.被告人李翔于2019年9月中旬某日白天，至常熟市海虞镇周行里泾村××号门口，采用上述手段，窃得被害人牛某晾晒在该处的女式内裤、文胸、背心等共计4件。 9.被告人李翔于2019年9月15日左右上午，至常熟市海虞镇中官路××号门口，采用上述手段，窃得被害人金某晾晒在该处的女式内裤1件、睡衣1件。 10.被告人李翔于2019年9月中旬某日，至常熟市海虞镇汪桥村××号，采用上述手段，窃得被害人胡某晾晒在该处的女式内裤1件、胸罩1件。 常熟市公安局周行派出所接张某报警后，经过侦查发现李翔有重大作案嫌疑。2019年9月19日14时许，该所民警在常熟市海虞镇周行里泾村（19）黄家宅基46号将被告人李翔抓获。 案发后，部分赃物已被公安机关追缴并发还给了被害人万某、张某、邹某、侯某、牛某、胡某。 上述事实，被告人李翔在开庭审理过程中亦无异议，并有当庭举证并经法庭质证、认证的被害人万某、张某、邹某、陈某、侯某、吕某、刘某、牛某、金某、胡某的陈述笔录，被告人李翔的辨认笔录，常熟市公安局制作的检查笔录、现场照片及赃物照片，发还物品、文件清单，常熟市公安局行政处罚决定书，抓获经过、发破案经过，人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李翔以非法占有为目的，采用秘密手段，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人李翔当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人李翔承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。被告人李翔有劣迹，应酌情从重处罚。公诉机关起诉指控被告人李翔犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，应予采纳。对辩护人王珏的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李翔犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月19日起至2020年3月18日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。） 二、责令被告人李翔退赔尚未退出的赃物，发还相关被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王鸣燕 人民陪审员  王颖秋 人民陪审员  包云霞 二〇二〇年二月十八日 书 记 员  耿 倩
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0117执155号申请执行人李中菊，女，1963年7月14日出生，汉族，北京市平谷区村民。公民身份号码：×××。被执行人刘德宝，男，1972年5月28日出生，汉族。北京市平谷区人，住北京市平谷区。本院在执行申请执行人李中菊与被执行人刘德宝劳务合同纠纷一案中，1、本院已依法向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、财产报告令、执行裁定书、廉政监督卡等法律文书，但被执行人未到庭，且未履行生效法律文书确定的义务。2、本院已通过北京法院执行办案系统及全国网络执行查控系统调查了被执行人的财产情况，未发现可供执行的财产线索。3、本院已前往被执行人刘德宝的住所地查找被执行人并调查被执行人的财产情况，但未找到，亦未发现可供执行的财产线索。4、本院已依法对被执行人刘德宝下达限制消费令。现未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张启如二〇二〇年二月二十四日书记员  路银龙
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2301执恢278号申请执行人：楚雄市达源小额贷款有限公司，住所地：云南省楚雄州楚雄市鹿城镇雄宝路219号，统一社会信用代码：91532301067123531A。法定代表人：王有阳，职务：该公司董事长。委托代理人：夏古华，云南昆楚律师事务所律师（特别授权）。被执行人邹银，男，1983年2月27日生，彝族，大专文化，云南省楚雄市人，楚雄鑫恒鑫房地产开发有限公司员工，住楚雄市。被执行人李丽，女，1989年3月12日生，汉族，大专文化，云南省楚雄市人，楚雄市人民医院职工，住址同上。被执行人：楚雄鑫恒鑫房地产开发有限公司。住所地：云南省楚雄市鹿城镇灵秀路秀苑花园1号院2-1号，组织机构代码：05947789-0。法定代表人：肖玉红，职务：该公司总经理。申请执行人楚雄市达源小额贷款有限公司依据已经生效的楚雄市人民法院（2015）楚民初字第2397号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额为人民币2223399.00元，含申请执行费24390.00元.本院于2019年9月6日立案执行（不含迟延履行债务利息）。在执行过程中:1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人至今未履行法律义务。本院已将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下证券、存款、车辆、房屋等信息。根据查控反馈信息，本院对被执行人名下财产采取如下措施：（1）、对被执行人章琦位于楚雄市开发区团结路延长线半山国际花园小区10幢1单元3层301室房屋及该小区15幢2单元车库8予以查封；对其名下存款账户予以冻结并划拨存款人民币984419.63元（申请人达源小贷公司已领取）。章琦自2018年12月起每月到本院交纳执行款2000元，截至2020年1月已交纳28000元（未领取）。其名下房屋、车库因涉及权属争议，短期内难于处置；（2）、对被执行人肖玉红名下的云Ｅ×××××号、云Ｅ×××××号、云Ｅ×××××号车辆予以查封，但未能实际控制；（3）、对被执行人楚雄鑫恒鑫房地产开发有限公司价值900000元股份予以冻结，短期内难于处置；（4）、对被执行人楚雄鑫恒鑫房地产开发有限公司、肖玉红在楚雄市东南新城鹿城南路延长线雄宝交叉口以东2012-G-6号地块取得的部分土地使用权（在其已在楚雄市国土局缴纳土地出让价款5200万元范围内）限额10132052.37元予以查封。因上述财产同时也被重庆市第一中级人民法院、重庆市沙坪坝区人民法院查封，相关处置工作正在协调中。3、申请执行人在本次执行过程中，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，故本案执行款未能在短期内得以执行到位。4、申请执行人未能向本院提交被执行人名下可供执行财产线索。申请执行人认可法院的调查结果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结楚雄市人民法院（2015）楚民初字第2397号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 雷审判员 陈柄男审判员 金文平二〇二〇年二月二十一日书记员 李汶翰
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0681执1458号申请执行人：阳培熬，男，1956年出生，汉族，汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人：周四军，男，1973年出生，汉族，汨罗市人，住湖南省汨罗市。申请执行人阳培熬与被执行人周四军机动车交通事故责任纠纷一案，汨罗市人民法院作出的（2019）湘0681民初1404号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周四军没有履行生效法律文书确定的内容。申请人阳培熬于2019年10月14日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人周四军送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的文书，并报告财产状况。被执行人未申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人周四军名下的财产。1、查明被执行人周四军仅有零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人周四军名下无车辆、不动产、工商登记、住房公积金及收益类保险。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人周四军进行了调查，被执行人周四军同意还款但暂无能力来履行义务。四、已向被执行人周四军发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。五、拟终本前，本院已再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人阳培熬电话告知本案的执行情况、财产调整措施、被执行人周四军的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有24360元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，对发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人周四军暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)湘0681执1458号案件终结本次执行程序。被执行人周四军负有继续向申请执行人阳培熬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年二月二十四日书记员 胡永中
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0507执3670号申请执行人:谢璐，男，1965年5月14日出生，汉族，住上海市卢湾区。被执行人：苏州东方国际名品城有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道华元路906号。法定代表人：董建晶，总经理。申请执行人谢璐与被执行人苏州东方国际名品城有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0507民初2512号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告苏州东方国际名品城有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告谢璐将苏州市相城区元和街道华元路918号2067室、3739室、4392室、4425室、4645室、4772室房屋的不动产产权转移登记至原告谢璐名下。本案案件受理费减半收取为人民币40元，由被告苏州东方国际名品城有限公司负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款帐号32250199743600001331027802）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人谢璐已向本院申请执行，请求将苏州市相城区元和街道华元路918号2067室、3739室、4392室、4425室、4645室、4772室房屋的不动产权转移登记至原告谢璐名下，本院于2019年10月24日立案执行。本案执行过程如下：1、本院通过法院专递形式于2019年10月26日向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其于2019年11月15日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在本院规定的时间内履行义务，亦未在本院传票规定的时间到庭。2、2020年1月6日本院向苏州市不动产中心相城分中心送达协助执行通知书，要求协助办理本案申请执行人所购买的不动产，将该不动产转移登记至申请执行人名下。由于办产权证所涉税款被执行人未能交纳，故不动产证尚未办理。3、本院通过执行网络查控系统分别于2019年10月28日、2020年1月6日查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，未查获被执行人名下有银行存款、互联网银行存款、证券等可供执行的财产。4、本院在执行与本案同一被执行人时，于2019年10月17日前往苏州东方国际名品城有限公司住所地江苏省苏州市相城区元和街道华元路进行现场调查，在一家名为苏州厚木资产管理有限公司法务处了解到，苏州东方国际名品城有限公司当初与其公司办了相关的委托，其公司名下的商铺均由苏州厚木资产管理有限公司进行管理，包括所有的苏州东方国际名品城有限公司、苏州奥食卡企业管理有限公司的函件也由其代收代签，但实际被执行人经营情况不明。5、本院于此前涉被执行人上海奥银房地产开发有限公司、苏州东方国际名品城有限公司的系列案件中于2018年6月7日续行查封了苏州东方国际名品城有限公司名下位于苏州市相城区××（Ｆ馆）不动产，查封期限到2021年6月6日止，于2018年9月18日续行查封了苏州东方国际名品城有限公司名下其他的不动产,查封期限到2021年9月17日止，因苏州东方国际名品城有限公司于2016年将地下室办理了相应的产证，本院于2016年查封全部地下室后于2019年12月18日续行查封了苏州东方国际名品城有限公司（原登记在苏州东方国际名酒城有限公司）名下位于苏州市相城区华元路778-818号地下室（建筑面积12844.16平方米）、华元路918号地下室1地下室（建筑面积28654.43平方米）、华元路918号地下室2地下室（建筑面积411.55平方米）、华元路918号地下室3地下室（建筑面积495.68平方米）、华元路918号地下室4地下室（建筑面积469.1平方米）、华元路918号地下室5地下室（建筑面积349.48平方米）、华元路918号地下室6地下室（建筑面积344.59平方米），查封期限到2022年12月17日止。因F幢尚未通过竣工验收，A、B、C、D、E五幢房屋内未销售部分无法分割，目前无法处置。6、因被执行人苏州东方国际名品城有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等措施。7、本院已于2020年1月13日通知申请执行人到庭约谈，申请执行人未到庭，未提供被执行人相关可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护。在本次执行程序中，执行的不动产转移登记，本院已办理相应的协助，由于办产权证所涉税款被执行人未能交纳，故不动产证目前尚未办妥,本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除关联案件执行中已查封了被执行人所有的财产，目前暂无法处置外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本二份。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年二月三日zdqz书记员  桑成海
湖南省张家界市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘08民终87号 上诉人（原审被告）：王琨，男，1971年1月24日出生，土家族，住湖南省长沙市雨花区。 委托诉讼代理人：钟山，湖南风云律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：田富金，男，1974年1月20日出生，土家族，住湖南省桑植县。 委托诉讼代理人：向佐祥，湖南源阳律师事务所律师。 原审被告：王辉，男，1979年9月5日出生，土家族，住湖南省保靖县。 上诉人王琨因与被上诉人田富金、原审被告王辉民间借贷纠纷一案，不服湖南省桑植县人民法院（2019）湘0822民初252号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王琨收到本院缴纳上诉费用通知书后，既未在规定的期间内交纳上诉费，也未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人王琨自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 汪 坚 审判员 汪云辉 审判员 詹恒清 二〇二〇年二月二十日 法官助理陈飞雄 书记员田锦山 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)京01刑终75号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）夏冬文，男，41岁（1978年2月28日出生），汉族，出生地内蒙古自治区赤峰市，初中文化，无业，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市松山区。因犯盗窃罪，于2012年10月19日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，于2012年12月15日刑满释放；因诈骗，于2017年4月11日被行政拘留十四日。因涉嫌诈骗罪，于2019年7月1日被羁押，于2019年8月1日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控原审被告人夏冬文犯诈骗罪一案，于2019年12月19日作出（2019）京0108刑初2610号刑事判决：一、被告人夏冬文犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币一万元。二、责令被告人夏冬文退赔各被害人共计人民币二万零五百元。宣判后，原审被告人夏冬文不服，以原判量刑过重、罚金过多为由提出上诉。在本院审理过程中，上诉人夏冬文申请撤回上诉。本院认为，上诉人夏冬文以非法占有为目的，多次骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。夏冬文如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法对其从轻处罚。一审法院根据夏冬文犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人夏冬文撤回上诉的申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人夏冬文撤回上诉。北京市海淀区人民法院（2019）京0108刑初2610号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陶 炜审 判 员  关 芳审 判 员  鲍 艳二〇二〇年二月二十八日法官助理  丁睿智书 记 员  曹 婧
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初141号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人付智勇，男，1985年2月3日出生于湖南省，汉族，小学文化，无职业，住湖南省。2019年11月18日被宁乡市公安局责令社区戒毒三年。因本案于2019年11月22日被刑事拘留，2019年12月5日被取保候审。公诉机关以长岳检刑诉[2020］85号起诉书指控被告人付智勇犯盗窃罪，于2020年2月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察员许惠出庭支持公诉。被告人付智勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人付智勇和刘首君、任芃（二人均已判决）经商议后决定共同实施盗窃。2019年4月19日21时许，被告人付智勇和刘首君、任芃来到长沙市岳麓区中南大学桃花公寓楼下，由被告人付智勇和任芃望风，刘首君负责推车，将被害人杨某停放在该处的一台价值人民币2712元的黑色绿源ＭＨ5型电动车盗走。2019年11月22日，被告人付智勇被传唤到案。另查明，任芃的家属代其赔偿了被害人杨某的经济损失共计人民币2200元，被告人付智勇赔偿被害人杨某人民币512元并取得被害人的谅解。被告人付智勇于2020年1月20日在公诉机关签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人付智勇在开庭审理过程中亦无异议，且有接报案登记表、常住人口基本信息、现实表现证明、责令社区戒毒决定书、到案经过、刑事判决书、谅解书等书证，被害人杨某的陈述，同案人刘首君、任芃的供述，被告人付智勇的供述，长沙市岳麓区价格认证中心出具的岳价认定（2019）0093号价格认定结论书，辨认笔录、指认笔录、指认现场照片、监控视频截图等证据证明，足以认定。本院认为，被告人付智勇伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人付智勇犯盗窃罪的基本事实和罪名成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪过程中，被告人付智勇起次要作用，系从犯，依法对其从轻处罚。被告人付智勇被抓获归案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人付智勇自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。被告人付智勇积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，对其酌情从轻处罚。根据被告人付智勇犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人付智勇犯盗窃罪，单处罚金人民币五千元。（罚金限本判决生效后一个月向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年二月二十七日法官助理彭聪书记员张睿亮
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初376号原告：浙江泰地新世纪物业管理有限公司绍兴分公司，住所地绍兴市越城区玛格丽特商业中心东区1幢12号3楼。负责人：张志斌，总经理。委托诉讼代理人：沈利华，公司员工。被告：周雪珺，女，1975年11月13日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告浙江泰地新世纪物业管理有限公司绍兴分公司与被告周雪珺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江泰地新世纪物业管理有限公司绍兴分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告浙江泰地新世纪物业管理有限公司绍兴分公司负担。审判员  王丽萍二〇二〇年二月十九日法官助理张锴书记员沈敏
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保34号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人邓少华、贺白艳借款合同纠纷诉前财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年2月24日向本院提出申请，请求冻结被申请人邓少华、贺白艳名下银行存款XXX万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年2月27日以（2020）湘1102财保23号民事裁定书，已冻结被申请人邓少华、贺白艳名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年二月二十八日
山东省新泰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0982民初835号原告：中国农业银行股份有限公司新泰市支行，住所地：新泰市府前大街1278号,统一社会信用代码：913709821695968900。法定代表人：张庆伟，该行行长。委托诉讼代理人：史云涛、和法金，该行职工。被告：王强，男，1975年6月26日生，汉族，居民，住新泰市。原告中国农业银行股份有限公司新泰市支行（以下简称农行新泰支行）与被告王强信用卡纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司新泰市支行撤诉。案件受理费减半收取计542元，由原告负担。审判员  刘守新二〇二〇年二月十一日书记员  范 娜
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初461号原告：滑县小铺清亮新型墙体建材厂，住所地：滑县小铺乡董村。经营者：董清伦,男，1969年7月24日生，汉族，住。委托代理人：朱瑞兵，河南奥博律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张大娃（又名张宏端），男，1972年9月14日生，汉族，住。本院受理原告滑县小铺清亮新型墙体建材厂诉被告张大娃买卖合同纠纷一案，原告滑县小铺清亮新型墙体建材厂于2020年2月20日向本院提出撤诉，经审查，原告滑县小铺清亮新型墙体建材厂的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告滑县小铺清亮新型墙体建材厂撤回起诉。案件受理费减半收取100元，由原告滑县小铺清亮新型墙体建材厂负担。审判员  张艳丽二〇二〇年二月二十五日书记员  魏志云
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2331执953号申请执行人李剑波，男，1971年1月13日生，汉族，云南省禄丰县人，住云南省禄丰县。申请执行人禄丰润都房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91532331064272988R。法定代表人易世明，系该公司执行董事。住所地：禄丰县金山镇世恒商区166号。本院在执行李剑波与禄丰润都房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2019年6月10日依法作出的（2019）云2331民初910号民事调解书已发生法律效力，李剑波于2019年9月16日向本院申请强制执行，已立案执行。在执行过程中，双方当事人私下达成和解协议后，申请执行人李剑波已向本院递交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结对（2019）云2331执953号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘泽勋二〇二〇年二月十三日书记员  刘朝美
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1261号罪犯曾志祥，男，1985年8月6日出生，汉族，湖南省双峰县人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省修水县人民法院于2018年7月10日作出（2018）赣0424刑初142号刑事判决，认定被告人曾志祥犯诈骗罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省九江市中级人民法院于2018年9月13日作出（2018）赣04刑终306号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年1月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾志祥在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年10月至2019年10月，获得监狱考核表扬1个、余分596.46分。本次减刑交纳罚金10000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯曾志祥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾志祥减去有期徒刑四个月十天。（减刑后刑期：自2017年11月13日起至2020年3月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年二月二十八日书记员 曹 君
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1002执3402号之一申请执行人：王友佳，男，1964年10月28日出生，汉族，住湖南省郴州市。被执行人：张建文，男，1962年3月19日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。申请执行人王友佳与被执行人张建文生命权、健康权、身体权纠纷一案，湖南省北湖区人民法院于2018年10月17日作出的（2018）湘1002民初4085号民事调解决书已经发生法律效力。由于被执行人张建文没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王友佳2019年9月5日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人张建文的财产进行了查控：一、2019年9月16日、2020年2月11日，本院二次发起总对总网络财产查控，查询被执行人张建文的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，张建文无财产可供执行。二、2019年11月28日本院向郴州市不动产登记中心、查询被执行人张建文不动产信息情况，经查询，被执行人张建文名下房产均已被抵押及查封，本案轮侯查封，暂无法进行处置。三、2019年11月22日，本院对被执行人张建文采取了限制高消费措施。四、2019年1月至2020年1月，本院对被执行人张建文住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查询被执行人张建文未有可供执行财产，五、2020年1月，本院对被执行人张建文户籍所在地进行调查，未发现有可供执行的财产。六、2020年2月12日，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行财产的情况。截止2019年12月31日，本案应当执行的金额为19787元，尚有19787元债权未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张建文的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人王友佳未能提供被执行人张建文其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 伟审判员 李岳春审判员 周 莹二〇二〇年二月十二日书记员 邓国琴
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执47号之十六被执行人林合林，男性，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执47号之十六裁定书，已向被执行人林合林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人林合林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人林合林在中国农业银行62×××12账户内存款人民币1550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇二〇年二月二十七日书记员  张宣英
文书内容山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1521执2075号之一申请执行人：闫训博，男，1985年12月30日出生，汉族，阳谷县寿张镇闫集村村民，现住阳谷县。被执行人：魏永超，男，1965年2月28日出生，汉族，阳谷县寿张镇魏台村村民，现住阳谷县。申请执行人闫训博与被执行人魏永超追偿权纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2015）阳商初字第2660号民事判决书已经发生法律效力。依文书确定：一、被告魏永超、葛春民于本判决生效后五日内共同偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及应付利息。（利息自2015年10月21日起，按合同约定利率计算至判决确定履行之日止）。二、被告冀玉忠、单庆文、冀玉学、王庆广、闫训博、薛爱芹对上述款项相互承担连带保证责任。三、被告冀玉忠、单庆文、冀玉学、王庆广、闫训博、薛爱芹在承担本判决第二项保证责任后，有权向被告魏永超追偿。判决生效后，申请执行人闫训博代为偿还112000元。2019年10月16日，申请执行人闫训博申请法院强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律规定的义务，被执行人至今没有履行法律规定的义务，本院依法作出了对被执行人的拘留决定书、限制高消费和失信决定书。2019年10月16日、2019年12月24日、2020年1月30日、2020年2月17日本院分四次网络查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、人行及工商登记信息。经查被执行人名下无银行存款、无车辆登记、无工商登记。2019年12月13日查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人名下无房产登记。申请人也未提供被执行人的可供执行财产，并与申请执行人进行了终本约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）阳商初字第2660号民事判决的本次执行程序;本案执行标的额112000元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  鹿 伟二〇二〇年二月十八日书记员  冀新亚
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初384号 原告：浙江创泰科技有限公司，住所地浙江省杭州余杭区文一西路1500号，统一社会信用代码：91330100568765 575P。 法定代表人：梁坚。 委托诉讼代理人：黄成飞，德清县乾元法律服务所法律工作者。 被告：姚良，男，1981年8月19日出生，汉族，住浙江省德清县。 本院在审理原告浙江创泰科技有限公司（以下简称原告）与被告姚良（以下简称被告）服务合同纠纷一案，原告于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤回本案起诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告浙江创泰科技有限公司撤回起诉。 案件受理费减半交纳人民币25元，由原告浙江创泰科技有限公司负担。 审判员 谢 芳 二〇二〇年二月二十四日 法官助理潘戴丹 书记员 严亚萍
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初318号原告：大连恒安物业管理有限公司，住所地：辽宁省庄河市城关街道财政委。统一社会信用代码：9121028379692497XM。法定代表人：张晓宁，系公司经理。委托诉讼代理人：曲立新，系大连庄河市城关法律服务所法律工作者。被告：时景华，女，1972年4月8日出生，汉族，住庄河市。原告大连恒安物业管理有限公司诉被告时景华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告于2020年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连恒安物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  崔明霞二〇二〇年二月十一日书记员  于 歌
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1602执2739号申请执行人牛增强，男，汉族，1960年8月15日生，住周口市川汇区。被执行人周口市庆丰置业有限公司法定代表人马占，系该公司经理本院在执行申请执行人牛增强与被执行人周口市庆丰置业有限公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初4353号民事调解书立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.2019年11月14日，向被执行人周口市庆丰置业有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令等；2.2019年11月14日，将被执行人纳入失信被执行人名单；3.2019年11月14日，向被执行人送达了限制消费令；4.通过网络查控，向金融部门、互联网银行、车辆管理部门、证券登记部门等财产登记部门发出了协查；5.调查了被执行人收入情况和到期债权情况；6.2019年12月6日查询了被执行人公积金及房产土地，2019年11月22日本院依法对被执行人法定代表人马占进行强制司法拘留措施。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人对本院执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初4353号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马庆伟审判员  许 东审判员  吴爱民二〇二〇年二月二十五日书记员  高 宇
吉林省长春铁路运输中级法院 行 政 判 决 书 （2020）吉71行终24号 上诉人（原审被告）白城市自然资源局，住所地吉林省白城市。 法定代表人戴云龙，局长。 委托代理人曲立东，白城市自然资源局办公室主任。 委托代理人张文东，吉林创领律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）孔令才，男，1963年6月4日出生，汉族，住吉林省白城市洮北区。 委托代理人赵阳，北京市农权律师事务所律师。 委托代理人田石琰，北京市农权律师事务所实习律师。 上诉人白城市自然资源局因与被上诉人孔令才土地信息公开一案，不服白城铁路运输法院（2019）吉7104行初47号行政判决，上诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 经审理，白城铁路运输法院于2019年11月25日作出（2019）吉7104行初47号行政判决：确认白城市自然资源局对孔令才的信息公开申请未予答复的行为违法；责令白城市自然资源局于判决生效之日起20日内对孔令才提出的政府信息公开申请予以答复。主要理由：（一）孔令才向白城市自然资源局邮寄信件提出政府信息公开申请，并在邮件信封上已经注明为信息公开申请，EMS邮件查询单也能够证明白城市自然资源局已经在2019年6月26日收到该邮件，应认定孔令才已经向白城市自然资源局提出有效的申请。（二）《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条规定“除本条例第二十条规定的政府信息外，设区的市级、县级人民政府及其部门还应当根据本地方的具体情况，主动公开涉及市政建设、公共服务、公益事业、土地征收、房屋征收、治安管理、社会救助等方面的政府信息；乡（镇）人民政府还应当根据本地方的具体情况，主动公开贯彻落实农业农村政策、农田水利工程建设运营、农村土地承包经营权流转、宅基地使用情况审核、土地征收、房屋征收、筹资筹劳、社会救助等方面的政府信息”。第三十三条规定：“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复；需要延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意并告知申请人，延长的期限最长不得超过20个工作日。行政机关征求第三方和其他机关意见所需时间不计算在前款规定的期限内”。本案中，白城市自然资源局收到孔令才的政府信息公开申请后，在法定期限内未进行答复，违反上述法律规定，白城市自然资源局应依法履行答复职责。 白城市自然资源局上诉称，白城市自然资源局并未收到孔令才等7人邮寄的政府信息公开申请，一审判决认定孔令才等7人已向白城市自然资源局提出了有效的政府信息公开申请，缺乏证据支持。从孔令才提供的快递单上，没有白城市自然资源局的任何人员或门卫收发人员的签字或盖章，不能证明白城市自然资源局已经收到孔令才邮寄的申请。故上诉请求撤销一审判决，改判驳回孔令才的诉讼请求。 孔令才辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求维持一审判决。 经审理，本院查明事实与一审认定事实一致，本院依法予以确认。 本院认为：（一）《中华人民共和国政府信息公开条例》第十条第一款规定，“行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开。行政机关从公民、法人和其他组织获取的政府信息，由保存该政府信息的行政机关负责公开；行政机关获取的其他行政机关的政府信息，由制作或者最初获取该政府信息的行政机关负责公开。法律、法规对政府信息公开的权限另有规定的，从其规定。”白城市自然资源局作为白城市组织实施农用地转用和土地征收征用的行政机关，具有制定和公开土地征收有关信息的法定职责，对于收到的信息公开申请应直接对申请人进行答复。 （二）《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条第规定，“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复；需要延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意并告知申请人，延长的期限最长不得超过20个工作日。行政机关征求第三方和其他机关意见所需时间不计算在前款规定的期限内。”孔令才于2019年6月24日向白城市自然资源局以邮寄方式提交政府信息公开申请，邮件号码1166343170679，地址为吉林省白城市洮北区中兴西大路40号，收件人白城市国土资源局（现为白城市自然资源局），并在邮件信封上注明为信息公开申请，EMS邮件查询单记载2019年6月26日该邮件已送达白城市自然资源局。白城市自然资源局主张没有工作人员签收该邮件，其在庭审前未看到孔令才提出的信息公开申请，但白城市自然资源局“未看到”该信息公开申请系因快递员操作及白城市自然资源局对信件管理不当所致，邮件送达到白城市自然资源局住所地，应视为已经送达。因此，应认定孔令才于2019年6月26日向白城市自然资源局提出了有效的信息公开申请，白城市自然资源局至孔令才提起诉讼前未进行信息公开答复，已超过了法定答复期限。 （三）《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》（法释〔2011〕17号）第十条规定，“被告对原告要求公开或者更正政府信息的申请无正当理由逾期不予答复的，人民法院应当判决被告在一定期限内答复……”一审判决确认白城市自然资源局对孔令才提出的信息公开申请未予以答复的行为违法，并责令白城市自然资源局于20日内对孔令才的信息公开申请进行答复正确。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。白城市自然资源局的上诉请求及理由没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由白城市自然资源局承担。 本判决为终审判决。 审判长 包 娜 审判员 李长清 审判员 包蕴琦 二〇二〇年二月十九日 书记员 马天元
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初472号之一 原告:芜湖宏远钙业有限公司，住所地安徽省无为市。 法定代表人：阮航。 委托诉讼代理人：魏闵，安徽祥骏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李智，安徽祥骏律师事务所实习律师。 被告：湘潭市冶金设备制造有限公司，住所地湖南省湘潭县。 法定代表人：刘美林。 原告芜湖宏远钙业有限公司与被告湘潭市冶金设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告芜湖宏远钙业有限公司于2020年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，芜湖宏远钙业有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许芜湖宏远钙业有限公司撤诉。 案件受理费2619元（芜湖宏远钙业有限公司已预交），由芜湖宏远钙业有限公司负担。 审判员  倪勇军 二〇二〇年二月二十四日 法官助理刘亚青 书记员孙悦悦 附件：本裁定引用的法律原文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省从江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2633民初185号 原告：从江县富强物业服务有限公司，住所地贵州省从江县丙妹镇环城路滨河印象小区2号楼1号。 法定代表人：胡强，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘道富，系该公司常务副总经理。 被告：张昌锋，男,住贵州省从江县。 原告从江县富强物业服务有限公司与被告张昌锋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月11日立案。原告从江县富强物业服务有限公司于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己权益的处分，并未损害他人的合法利益，该申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许从江县富强物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，从江县富强物业服务有限公司已预交，由张昌锋负担（已支付从江县富强物业服务有限公司）。 审判员  梁瑜牡 二〇二〇年二月二十四日 法官助理付相丽 书记员潘馨瑶
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0523执2768号之二 申请执行人：东营亚泰置业有限公司，住所地：广饶县花苑路以北，统一社会信用代码：91370523684838882P。 法定代表人：刘勤华，该公司总经理。 被执行人：陈秀梅，女，1974年2月6日出生，汉族，现住广饶县华泰东方威尼斯一期Ｂ区。 被执行人：田治生，男，1973年10月19日出生，汉族，现住广饶县华泰东方威尼斯一期Ｂ区。 广饶县人民法院于2019年7月12日作出的(2019)鲁0523民初2913号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。 现查明被执行人田治生名下登记有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下： 查封被执行人田治生名下位于广饶县华泰东方威尼斯小区一期B区107/3-302房产一处，查封期限为三年，自2020年2月14日起至2023年2月13日止。 被执行人田治生负责保管被查封的财产。在查封期间，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 申请延长查封期限的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行 审判员  刘广明 二〇二〇年二月十四日 书记员  张广信
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保324号陈庆明：你申请执行罗会来借款合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年二月二十六日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执7513号申请执行人：上海万灿实业发展有限公司，注册地上海市青浦区。法定代表人：连发声，该公司执行董事兼总经理。被执行人：上海建科建设发展有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：陆向群，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪01民终1785号民事判决，在执行上海万灿实业发展有限公司与上海建科建设发展有限公司买卖合同纠纷一案中，于2019年8月13日向被执行人上海建科建设发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，冻结被执行人上海建科建设发展有限公司在中国农业银行的账户(冻结期限为2019年8月30日至2020年8月29日)，2020年1月9日，本院依法从上述账户扣划银行存款人民币84万元；查封被执行人上海建科建设发展有限公司名下牌照为沪M1XXXX别克小型汽车(查封期限为2019年9月4日至2021年9月3日)。上述冻结、查封，申请执行人申请续冻结、查封的，应于期满前向本院提交书面申请。另，因被执行人上海建科建设发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其限制高消费。2020年2月7日，本院通过电话联系的方式将上述情况告知申请执行人，并完成终本约谈。现由于冻结被执行人银行账户内无余额清偿本案案款，查封被执行人的车辆尚未实际扣押，暂无法处置，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：上海市第一中级人民法院(2019)沪01民终1785号民事判决除已执行到位人民币84万元外，余款终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  薛美芳审判员  金 慧二〇二〇年二月十二日书记员  钱 昕附：相关法律条文
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0823执恢326号申请执行人：付艳蓉，女，1962年8月21日出生，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇。被执行人：李俊强，男，1963年7月98日出生，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇。被执行人：袁改荣，女，1965年6月24日出生，汉族，现住址同上。本院在执行申请执行人付艳蓉与被执行人李俊强、袁改荣民间借贷纠纷一案中，申请执行人付艳蓉依据（2017）内0823民初1117号民事调解书申请执行，要求被执行人李俊强、袁改荣给付案款80000元及利息。经启动总对总查控和传统财产查控，未发现被执行人李俊强、袁改荣其它可供执行财产，且与申请执行人付艳蓉进行约谈，申请执行人付艳蓉也无法提供被执行人李俊强、袁改荣可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申光全审判员  茹志伟审判员  赵 俊二〇二〇年二月十日书记员  郭桓雨
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0382民初546号原告：北京天鸿尊逸物业管理有限公司仁怀分公司，住所地贵州省仁怀市盐津办南门小区。负责人：崔立新。委托诉讼代理人：万芳，女，1987年9月24日出生，汉族，户籍地湖北省保康县，现住贵州省仁怀市，系公司员工。被告：肖碧刚，男，1987年1月6日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告北京天鸿尊逸物业管理有限公司仁怀分公司与被告肖碧刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。2020年2月26日，原告以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京天鸿尊逸物业管理有限公司仁怀分公司向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京天鸿尊逸物业管理有限公司仁怀分公司撤回起诉。案件受理费25.00元（已减半），由原告北京天鸿尊逸物业管理有限公司仁怀分公司负担。审判员  史列强二〇二〇年二月二十八日书记员  田 军
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初217号原告：中国银行股份有限公司郑州航空港分行，住所地郑州航空港区迎宾路与四港联动大道交叉口西北角郑州航空港区金融广场1-2层。负责人：田阳春，该分行行长。委托诉讼代理人：韩粮旭，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩利丹，河南英泰律师事务所实习律师。被告：王喆，男，1990年2月19日出生，汉族，住河南省新郑市。原告中国银行股份有限公司郑州航空港分行与被告王喆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告中国银行股份有限公司郑州航空港分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司郑州航空港分行撤回起诉处理。审判员  虎智霞二〇二〇年二月十三日书记员  陈梦君
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初92号原告：郭金斋，男，1951年8月20日出生，汉族，住南乐县。被告：李现修，男，1956年6月15日出生，汉族，住清丰县。委托诉讼代理人：李自明，濮阳市乐县明天法律服务所法律工作者。本院在审理原告郭金斋与被告李现修机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年1月6日立案。原告郭金斋自愿于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭金斋的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭金斋撤诉。案件受理费50元，减半征收25元，由原告郭金斋负担。审判员  冯利敏二〇二〇年二月二十八日书记员  郭家鸣
河北省深泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0128民初49号原告：黎红卫，男，1965年02月08日出生，汉族，住深泽县。被告：王炳义，男，1982年11月6日出生，汉族，住安平县。原告黎红卫与被告王炳义加工合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告黎红卫于2020年2月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黎红卫撤诉。案件受理费减半收取计25.0元，由原告负担。审判员  李立军二〇二〇年二月十四日书记员  袁月欢
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执行裁定书（2019内0627执3116号申请人：曹某，公民身份证号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：高某，公民身份证号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：李某，公民身份证号码×××，现住陕西省榆林市神木县。申请执行人曹某与被执行人高某、李某民间借贷纠纷一案，因被执行人高某、李某未履行（2018）内0627民初2128号民事调解书所确定的法律义务，申请人曹某于2019年11月1日向本院申请强制执行，本院于2019年11月1日立案。本院于2019年11月11日依法向被执行人高某、李某发出执行通知书及报告财产令，责令其立即向申请执行人曹某偿还借款本金和利息88800元，及案件受理费565元和执行费1232元，但被执行人高某、李某至今未履行。2019年11月11日本院依职权向被执行人高某、李某发出限制消费令。通过网络查控系统和传统查控对被执行人高某、李某的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行、住房公积金、收益类保险、房屋等不动产予以调查,被执行人高某名下有一辆北京现代牌汽车车牌号为×××，申请人申请对该车不予查封，经查，被执行人名下再无可供执行财产，申请人曹某亦无法提供其可供执行财产。本院向被执行人周边群众了解被执行人的劳动就业、收入、债权及股权等情况，未发现被执行人有可供执行财产。尚有借款本金88800元，及案件受理费565元和执行费1232元未付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杜 鹏 程审判员 乌云花拉审判员   刘  慧 二○二○年二月十六日书记员 李 维 伦
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执22号申请人宋言新,男,1972年4月19日出生,住台前县。被执行人张兆敏,男,1972年1月16日出生,住台前县。本院在执行宋言新与张兆敏借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0927执22号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 赵金新审判员 刘 震二〇二〇年二月二十六日书记员 姜云青
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初802号 原告：荣成市上庄镇北沙岛村村民委员会，统一社会信用代码：54371082B48294204T，住所地荣成市人和镇北沙岛村。 法定代表人：王新珩，村委会主任。 委托诉讼代理人：许晓锋，荣成石岛法律服务所法律工作者。 被告：王军锋，男，汉族，住山东省荣成市。 原告与被告租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按荣成市上庄镇北沙岛村村民委员会撤回起诉处理。 审判员  李朝胜 二〇二〇年二月二十六日 书记员  慕燕蓉
上海市闵行区人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪0112行初764号原告崔寅平，男，1986年8月2日出生，汉族，住上海市。委托代理人郑雅妹(原告母亲)，女，住同原告。被告上海市公安局静安分局，住所地上海市。法定代表人潘子罕。委托代理人许慎杰，男。委托代理人姚勤，男。本院在审理原告崔寅平不服被告上海市公安局静安分局行政强制纠纷一案中，原告于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤回起诉，与法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告崔寅平撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告崔寅平负担。审 判 长  崇毅敏审 判 员  陆云霞人民陪审员  史嘉安二〇二〇年二月三日书 记 员  彭思怡附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0725执1064号 申请执行人：刘运吉，男，生于1969年10月24日，汉族，住四川省盐亭县。 被执行人：蒋顺东，男，生于1964年6月14日，汉族，住四川省梓潼县。 本院在执行刘运吉与蒋顺东民间借贷纠纷一案中，本案应执行的标的为：1、借款本金19000元及利息（从2016年6月16日起按中国人民银行公布的人民币同期同类贷款基准利率计算至还清时止，已支付的500元利息应予扣除）；2、案件受理费138元；3、执行费185元。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，被执行人依法向本院报告财产但未履行义务。本院依法进行总对总查询、梓潼县不动产登记中心查询及实地调查，未能查找到被执行人名下有财产可供执行，申请人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院依法对被执行人限制高消费并告知申请人，申请人书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  魏宗久 审判员  马 波 审判员  刘晓凤 二〇二〇年二月二十一日 书记员  陈思蒙
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫17执复5号复议申请人周耀云，女，1964年10月15日出生，回族，住河南省西平县。被执行人刘杰，男，1969年5月2日出生，汉族，户籍地河南省西平县。被执行人周耀华，女，1970年5月15日出生，汉族，户籍地河南省西平县。申请复议人周耀云不服泌阳县人民法院（2019）豫1726执异60号执行裁定，向本院申请复议，请求解除对复议申请人周耀云银行卡的冻结。本院在审查过程中，复议申请人周耀云于2010年2月26日向本院提出书面撤回复议申请。本院认为，复议申请人周耀云在本案审查期间提出撤回复议申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许复议申请人周耀云撤回复议申请。本裁定为终审裁定。审判长  王喜禄审判员  刘 战审判员  谭清华二〇二〇年二月二十六日书记员  陈 阳
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执34号 申请执行人：刘春泉，男，1963年2月26日出生，满族，住清原满族自治县。 被执行人：赵成余，男，1975年4月25日出生，满族，住清原满族自治县。 被执行人：董妍，女，1978年7月31日出生，满族，住清原满族自治县。 被执行人：赵智清，男，1952年1月14日出生，汉族，住清原满族自治县。 本院在执行申请执行人刘春泉与被执行人赵成余、董妍、赵智清合同纠纷一案中，申请执行人刘春泉已经与被执行人赵成余、董妍、赵智清自愿达成执行和解协议，申请执行人刘春泉自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）辽0423执34号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条之规定，如被执行人不按照约定履行执行和解协议，两年内申请人可以恢复执行。 审判员  周明宇 二〇二〇年二月二十五日 书记员  薛金凤