福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0824民初156号 原告：武平县农村信用合作联社，住所地福建省武平县武平大道18号，统一社会信用代码91350824158023085J。 法定代表人：阙臻，理事长。 委托诉讼代理人：钟晓剑，男，系原告的客户经理。 被告：朱桂香，女，1971年12月20日生，汉族，公务员，住武平县，现住武平县。 被告：朱园，女，1985年8月11日生，汉族，教师，住武平县，现住武平县。 被告：赖可伟，男，1964年4月25日生，汉族，税务局职工，住武平县。 被告：沈世东，男，1964年4月11日生，汉族，居民，住武平县。 被告：钟德平，男，1971年8月27日生，汉族，公务员，住武平县，现住武平县。 被告：李桂招，女，1976年1月28日生，汉族，经商，住武平县，现住武平县。 被告：钟秀红，女，1978年7月4日生，汉族，经商，住武平县。 原告武平县农村信用合作联社与被告朱桂香、朱园、赖可伟、沈世东、钟德平、李桂招、钟秀红银行卡纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钟晓剑，被告朱桂香、朱园、赖可伟、钟德平、李桂招到庭参加诉讼，被告沈世东、钟秀红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 武平县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令朱桂香归还借款本金298471.39元及至2020年1月13日止的利息7342.71元、违约金441.32元，合计306255.42元，并以298471.39元为本金自2020年1月14日起至款清日止按照按月利率7.5‰计算的利息；以账单最低还款额未偿还部分为基数，按日万分之五计算的违约金（朱桂香在诉讼过程中归还的7800元，可抵减欠款本息）；2、判令朱园、赖可伟、沈世东、钟德平、李桂招、钟秀红对上述款项承担连带清偿责任。事实与理由：2016年8月29日，朱桂香向原告申请信用额度为30万元的福万通普惠金融卡，并填写了《福万通普惠金融卡申请表》，声明充分了解并知晓福万通普惠金融卡的相关内容，愿意遵守普惠金融卡领用合约的各项规则；朱园、赖可伟、沈世东、钟德平、李桂招、钟秀红作为担保人在《福万通普惠金融卡申请表》、《普惠金融卡调查审查审批表》上签字确认：了解借款人的经营情况、借款用途，同意为借款人的30万元借款担保。《普惠金融卡领用合约》规定：普惠金融卡支持随借随还，根据透支金额按日计收利息、费用等，根据资金使用情况，全部或部分归还本金，到期未足额归还相应利息及费用，对不足部分按规定计收违约金；普惠金融卡有效期3年，自原告系统产生普惠金融卡卡号当月起算；超过到期还款日未偿还透支款项或利息的，或原告认为持卡人资信情况恶化、发生丧失或可能丧失还款能力等可能影响原告债权实现的，原告有权依法向持卡人催收并停止使用卡片，并要求全额偿还所欠款项。原告因向持卡人催收欠款所引起的一切费用均由持卡人承担。2016年9月13日，朱园、赖可伟、沈世东、钟德平、李桂招、钟秀红向原告签署了《不可撤销担保函》，承诺为朱桂香申领的福万通普惠金融卡项下的透支本金、利息、年费、滞纳金等向原告提供连带责任担保，保证期间二年。 依照朱桂香的申请，原告向其发放了卡号为62×××01的普惠金融卡，授信额度为30万元，期限自2016年9月19日至2019年9月18日，月利率7.5‰，按月结息，结息日为每月22日，持卡人应在每期账单日后25日内按账单最低还款额还款。朱桂香领卡后陆续透支，自2019年9月18日起未按约定足额还款，至2020年1月13日，朱桂香结欠透支本金298471.39元、利息7342.71元、违约金441.32元，合计306255.42元。 朱桂香、朱园、赖可伟、李桂招对原告的诉讼请求及事实与理由无异议。 钟德平辩称，2016年9月13日，答辩人去信用社为朱桂香担保时，合同上的借款金额、期限和利率等均为空白，原告和朱桂香就借款金额、期限和利率对答辩人均有隐瞒，请求法院免除答辩人的担保责任。 沈世东、钟秀红未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1.申请人《调查审查审批表》、《福万通普惠金融卡申请表》及《普惠金融卡领用合约》各一份，证明朱桂香及六保证人向原告申领福万通普惠金融卡，并约定了借款金额、利率、借款期限等事宜。2.交易明细查询三份、账单明细查询一份，证明截至2020年1月13日，被告朱桂香结欠透支本金298471.39元、利息7342.71元、违约金441.32元的事实。3.《不可撤销担保函》一份，证明朱园、赖可伟、沈世东、钟德平、李桂招、钟秀红作为保证人，承诺为朱桂香使用的普惠金融卡产生的债务承担连带保证责任。4.七被告的身份证复印件各一份，证明七被告的身份信息。本院组织双方进行质证，朱桂香、朱园、赖可伟、李桂招、钟德平对上述证据的均无异议；《普惠金融卡调查审查审批表》、《福万通普惠金融卡申请表》对借款金额、利率、借款期限进行了约定，钟德平在表上签字，应认定钟德平知悉了朱桂香贷款的基本情况，钟德平提出原告和朱桂香隐瞒贷款基本情况、不承担保证责任的抗辩，未提供证据证明。上述证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。上述证据能够证明原告主张的事实，对原告主张的事实予以认定。 另查明，在诉讼过程中，朱桂香归还原告7800元。 本院认为，朱桂香申领原告的普惠金融卡，并承诺遵守相关领用合约，双方之间的普惠金融卡领用合同的意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议依法成立并具有法律效力。双方应按协议履行义务。朱桂香欠原告借款本息、违约金等应当清偿。朱园、赖可伟、沈世东、钟德平、李桂招、钟秀红承诺为朱桂香因使用普惠金融卡产生的全部债务担保，原告在保证期间内要求六保证人对朱桂香的债务承担连带清偿责任的请求应予支持。 综上，原告的诉讼请求依法予以支持。沈世东、钟秀红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、朱桂香应于本判决生效之日起十日内清偿武平县农村信用合作联社借款本金298471.39元、利息7342.71元、违约金441.32元，合计306255.42元，并支付以298471.39元为本金自2020年1月14日起至款清日止按照按月利率7.5‰计算的利息、以账单最低还款额未偿还部分为基数按日万分之五计算的违约金（朱桂香已归还的7800元，抵减欠款本息）。 二、朱园、赖可伟、沈世东、钟德平、李桂招、钟秀红对上述第一项债务承担连带清偿责任，并在承担清偿责任后，有权向朱桂香追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5776.8元，减半收取2888.4元，由朱桂香、朱园、赖可伟、沈世东、钟德平、李桂招、钟秀红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  宗赞宇 二〇二〇年二月二十六日 书记员  吴小梅 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。