wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0121民初190号原告犹润菊，女，1976年10月15日生，汉族，贵州开阳人，住贵州省开阳县。委托代理人陈仲国，男，1972年6月27日生，汉族，贵州开阳人，住贵州省开阳县，系原告丈夫。被告崔凯，男，1998年5月2日生，汉族，贵州开阳人，户籍地贵州省开阳县，现住贵州省开阳县。原告犹润菊诉被告崔凯生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告犹润菊及委托代理人陈仲国、被告崔凯到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告犹润菊诉称：2019年11月27日10时许，被告崔凯以原告老公将车停在崔凯家对面马路上影响其铲煤为由，在同原告发生口角后将原告殴打致伤。原告受伤经开阳县人民医院住院治疗7天后出院.经诊断，原告所受之伤为颅脑外伤全身多处软组织挫伤。案发后，被告向开阳县公安局投案，交待殴打原告全部违法行为，被告为此被行政拘留3日。原告认为，被告的行为违反治安处罚法，对原告的生命权、健康权造成损害，导致原告住院产生损失，特起诉至人民法院，提出如下诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告医疗费4549.65元、住院伙食补助费700元、护理费739.66元、营养费350元、误工费116.12元、交通费200元，共计7655.43元；二、本案的诉讼费由被告承担。被告崔凯辩称：原告陈述不属实，纠纷因原告而起，被告没有殴打原告，抓扯过程中被告也有轻微伤；原告诊断结果不能证明与本案有因果关系，被告被行政处罚与本案没有必然联系，故请求驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明：2019年11月27日，在开阳县上，被告崔凯因原告犹润菊的老公陈仲国将车停靠在崔凯家对面马路上，影响崔凯铲车铲煤炭，随后崔凯和其母亲石文碧与原告发生口角，导致双方相互辱骂并发生抓扯，被告崔凯用其衣服对原告犹润菊进行殴打，事后被告崔凯主动打电话到公安机关投案。被告因此被开阳县公安局行政拘留三日。原告受伤后在开阳县人民医院住院治疗，经开阳县人民医院检查：原告犹润菊所受伤为1、脑震荡；2、双侧少量胸腔积液；3、全身多处软组织损伤。原告为此产生医疗费4549.65元，双方因就赔偿未达成一致意见，原告诉至人民法院,提出如上诉请。以上事实，有当事人身份证明、开阳县公安局行政处罚决定书一份、开阳县人民医院诊断证明书、门诊病历、出院小结各一份、医疗发票四份及双方当事人陈述在卷佐证。以上证据来源合法，客观真实，本院予以认定。本院认为：本案中原、被告均是完全民事行为能力人，应当对其行为负责。双方发生纠纷后均未冷静处理，被告的行为导致原告受伤，被告虽然被公安机关行政处罚，但对民事赔偿部分仍应承担相应的责任，结合本案实际，以被告崔凯承担60%、原告犹润菊承担40%为宜。本案中原告因此次纠纷产生的损失：医疗费4549.65元；误工费按2019年农、林、牧、渔业标准计算为52067元/年÷365×7天=998.55元；住院伙食补助费参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为100元/天×7天=700元；交通费系实际发生，酌情支持200元。以上损失共计6448.2元。原告未提交证据证明其需要护理及加强营养，故对原告诉请的护理费及营养费，本院不予认定。故本案中被告崔凯应当承担的赔偿金额为6448.2×60%=3868.92元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告崔凯于本判决生效之日起十日内赔偿原告犹润菊费、住院伙食补助费、误工费、交通费共计3868.92元；二、驳回原告犹润菊的其他诉讼请求。案件受理费150元，由被告崔凯负担。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  方成远二〇二〇年二月二十日法官助理张丽书记员刘菁
四川省乐山市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1102刑初39号 公诉机关乐山市市中区人民检察院。 被告人毛伟,男，1984年3月13日出生于四川省乐山市市中区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省乐山市市中区，现住乐山市市中区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年10月11日被乐山市公安局市中区分局刑事拘留，同年11月8日被该局执行逮捕，现羁押于乐山市看守所。 辩护人黄剑波，四川炜烨（乐山）律师事务所律师。 乐山市市中区人民检察院以乐市中检公诉刑诉[2020]21号起诉书指控被告人毛伟犯贩卖毒品罪，于2020年1月14日向本院提起公诉，本院于同日以简易程序立案，后变更为普通程序，公开开庭审理了本案。乐山市市中区人民检察院指派检察员吴育出庭支持公诉，被告人毛伟采用网络远程视频方式到庭参加诉讼，被告人毛伟的辩护人黄剑波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年10月7日下午，被告人毛伟在乐山市市中区“罗浮盛世”小区将冰毒贩卖给吸毒人员李某，并通过微信扫码方式收取毒资500元。 同月8日，吸毒人员张某联系被告人毛伟购买冰毒，被告人毛伟将冰毒送至悦来乡交付给张某，并通过支付宝收取毒资500元。 同月10日晚，李某电话联系被告人毛伟购买冰毒，二人在“罗浮盛世”小区交易后，李某扫描支付宝二维码付款400元给被告人毛伟。当日两人被民警挡获。从李某所背挎包内搜出冰毒可疑物1袋，经称量净重0.91克。经鉴定，检出检出甲基苯丙安成分。从毛伟住处搜出冰毒可疑物5袋、麻古可疑物1袋、毒品可疑物1袋，经称量冰毒可疑物净重共计1.84克。经称量麻古可疑物1袋、毒品可疑物1袋分别净重0.63克、3.44克。经鉴定，5袋冰毒可疑物中均检出甲基苯丙安成分。麻古可疑物1袋、毒品可疑物1袋未检出甲基苯丙安成分。 被告人毛伟被抓获后，带领民警抓获了卖家王东平。毛伟到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人毛伟在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审质证的受案登记表；立案决定书；拘留证、拘留通知书；变更羁押期限通知书；提请批准逮捕书、逮捕证、逮捕通知书；移送起诉意见书；认罪认罚材料；抓获经过；证人李某、张某的证言、辨认笔录；搜查证、搜查笔录；检查笔录；扣押决定书；扣押清单；称重笔录；取样笔录；检定证书；理化检验鉴定；鉴定意见通知书；现场勘验材料；调取证据通知书、调取证据清单；指认照片；微信聊天记录；电子数据检查笔录；吸毒现场检测报告；行政处罚记录；情况说明；被告人毛伟的供述及户籍信息、光盘制作说明等证据予证实，足以认定。 被告人毛伟对起诉书指控的罪名和事实均无异议，自愿认罪认罚且签字具结。其辩护人提出被告人毛伟自愿认罚，且具有立功情节，请求法院对被告人毛伟减轻处罚。 本院认为，被告人毛伟违反国家毒品管理制度，多次贩卖贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人毛伟到案后如实供述自己的犯罪事实系坦白，可依法从轻处罚。被告人毛伟自愿认罪认罚，并签字具结可依法从宽处理。被告人毛伟协助办案单位抓捕其他犯罪嫌疑人系立功，依法可以从轻或减轻处罚。扣押在案的违禁品及用于收取毒资或联络毒品买家的作案工具手机，由扣押机关依法予以没收。对辩护人提出的与上述事实相符的辩护意见，本院依法予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质及认罪、悔罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人毛伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月10日起至2022年8月9日止。）（罚金已缴纳。） 二、扣押在案的违禁品、作案工具手机由扣押机关依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  章祈伦 人民陪审员  杨仪强 人民陪审员  敖 翔 二〇二〇年二月十八日 书 记 员  黄 斗 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初1479号原告：上海沃锐企业发展有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：孙建涛，总经理。委托诉讼代理人：林璇，女。被告：深圳市马路科技有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：邱耀文，总经理。原告上海沃锐企业发展有限公司与被告深圳市马路科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。上海沃锐企业发展有限公司于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。上海沃锐企业发展有限公司向本院提出撤诉申请，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海沃锐企业发展有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由上海沃锐企业发展有限公司自行负担。审判员 包 莉二〇二〇年二月二十四日书记员 万冯沁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 (2020)陕01民辖终43号上诉人（原审被告）：山东宝鼎重工实业有限公司，住所地山东省。 法定代表人：王峰，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：西安向阳精炼工程有限公司，住所地陕西省西安市高新区。法定代表人：吴小英，该公司总经理。 上诉人山东宝鼎重工实业有限公司与被上诉人西安向阳精炼工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2019）陕0113民初18646号民事裁定，向本院提出上诉。山东宝鼎重工实业有限公司上诉称，上诉人山东宝鼎重工实业有限公司非但不欠被上诉人西安向阳精炼工程有限公司设备款，且被上诉人在履行合同中存在逾期交货、设备质量问题等种种违约行为。为此，上诉人已经在山东省齐河县人民法院对被上诉人提起买卖合同之诉，法院已依法受理，案号为（2019）鲁1424民初4098号。因双方争议标的为设备款以外事项，根据《采购合同补充协议》约定，本案应由山东省齐河县人民法院管辖。故请求：撤销西安市雁塔区人民法院作出的（2019）陕0113民初18646号民事裁定，将案件移送山东省齐河县人民法院管辖。被上诉人西安向阳精炼工程有限公司未提交答辩意见。本院经审查认为，本案属买卖合同纠纷。上诉人与被上诉人在《采购合同补充协议》中约定“本合同履行过程中，如甲方未按照合同约定支付设备款引发争议的，由乙方所在地法院管辖。双方因合同设备款以外事项（如售后服务、设备质量等）发生争议的，由甲方所在地法院管辖。”，该约定系双方当事人真实合意且不违反国家法律强制性规定，应依发确定有效。本案中，被上诉人诉讼请求为上诉人支付剩余货款及利息，属于因支付设备款引发的争议，其所在地为陕西省西安市高新区丈八街办沣惠南路36号6幢2单元20812室属西安市雁塔区辖区，被上诉人依法向其住所地人民法院提起诉讼，符合法律规定。原审法院以此为由作出对本案具有管辖权的裁定是正确的，依法应予维持。上诉人上诉理由不足，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。      审 判 长  刘  艳  枫  审 判 员  张   鸿审 判 员  刘  长  权                       二○二○年二月十三日   法 官 助 理  冯   凡          书 记 员  李  佳  洁
文书内容广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执356号移送执行人：本院刑庭,住广州市黄埔区大沙东363号。被执行人：罗标基，男，1979年1月14日出生，汉族，住广东省化州市中垌镇兰山坑塘村24号，身份证号码440924197901145172。依据已经发生法律效力的（2018）粤0112刑初1491号《刑事判决书》,被执行人罗标基犯抢夺罪，判处罚金人民币15000元，因被执行人未缴纳该款，本院于2020年1月7日立案强制执行。本案执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，未发现其他可供执行的财产线索,并依法将被执行人纳入限制高消费系统、失信被执行人系统。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执356号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李升山审判员  刘 云审判员  潘 田二〇二〇年二月二十五日书记员  袁桂优
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云25刑终94号原公诉机关云南省个旧市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈景辉，男，1993年10月14日生，汉族，广东省吴川市人，初中文化，无职业，住广东省吴川市博茂区。2018年8月9日因涉嫌污染环境罪被个旧市公安局刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现羁押于个旧市看守所。原审被告人金维雄，男，1989年6月6日生，回族，云南省建水县人，高中文化，无职业，住建水县。2018年11月22日因涉嫌污染环境罪被个旧市公安局刑事拘留，同年12月13日由个旧市公安局决定取保候审，2019年2月15日由个旧市人民检察院决定取保候审。个旧市人民法院审理个旧市人民检察院指控原审被告人陈景辉、金维雄犯非法经营罪一案，于2019年12月23日作出（2019）云2501刑初190号刑事判决。原审被告人陈景辉不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，经过阅卷审查，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，并依法讯问上诉人陈景辉。现已审理终结。原判认定：2017年9月，被告人陈景辉、金维雄口头达成合伙协议，各自出资人民币40万元，租用个旧市鸡街镇原拖修厂、鸡街镇铅厂宿舍旁场地，在未取得危险废物经营许可证的情况下，非法向他人收购废旧电瓶，聘用钟某、周某等人将收集的废旧电瓶进行拆解，非法收集、处置废旧铅蓄电池共计928.6441万元。其中，向邰某收购废旧电瓶46次，交易金额为701.8594万元；向刘某收购废旧电瓶36次，交易金额为85.9075万元；向王某1收购废旧电瓶1次，交易金额为31.3452万元；向马某1收购废旧电瓶4次，交易金额为109.5320万元。被告人陈景辉、金维雄后将提取的铅卖给他人，将废旧电瓶塑料外壳卖给陈某后得款人民币34.9103万元。2018年8月10日，公安机关在现场查获各类型号废旧铅酸蓄电池净重23.473吨、粉碎机2台、叉车2辆。上述事实，有受案登记表，立案决定书，户口证明，抓获经过，银行流水交易明细，证人邰某、刘某、王某1、马某1、陈某、王某2、马某2、马某3、金某、周某、钟某等人的证言及辨认笔录，被告人陈景辉、金维雄的供述和辩解及辨认笔录，房屋租赁合同，称量笔录，扣押决定书，检测报告，个旧市环境保护局文件等证据证实。原审根据上述认定的事实和相关证据，认为被告人陈景辉、金维雄违反国家规定，未办理危险废物经营许可证，非法收购、处置危险物品废旧电瓶，情节严重，其行为已构成非法经营罪。被告人陈景辉、金维雄在共同犯罪中分工不同，但作用相当，不宜区分主从犯。被告人陈景辉在庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，具有法定从轻处罚情节。被告人金维雄主动到个旧市公安局办案中心投案，且如实供述自己的犯罪事实，在庭审中认罪悔罪，是自首，具有法定从轻或减轻处罚情节。被告人陈景辉、金维雄主动缴纳罚金，有悔罪表现，具有酌定从轻处罚情节。被告人金维雄具备适用缓刑的条件，适用缓刑对其所居住的社区没有不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第六十四条之规定，判决：一、被告人陈景辉犯非法经营罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币50000元（已缴纳）。二、被告人金维雄犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币50000元（已缴纳）。依法实行社区矫正。宣判后，上诉人陈景辉上诉认为：1、其犯罪是由于思想认识肤浅，认为收集废旧电瓶拆解、出售，不会危害社会。2、其明知公安机关在侦查拆解废旧电瓶的事情，仍然驾车前往厂房积极配合调查，应认为其具有自首情节。3、其认罪态度好，积极交纳罚金。4、其和同案金维雄的量刑差别大，请求二审从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实与一审认定的事实相同，据予定案的证据，经原审质证、认证和本院审查，证据确实、充分，足以认定。本院认为，上诉人（原审被告人）陈景辉及原审被告人金维雄违反国家相关法律、法规规定，在未办理危险废物经营许可证情况下，非法收购、处置危险物品废旧电瓶，情节严重，其行为均已构成非法经营罪。上诉人陈景辉大量非法收购、处置危险物品，在明知公安机关对其非法处置危险废物进行侦查的情况下，未主动到公安机关投案，其行为不属自首，其认罪态度好，积极交纳罚金的情节，一审判决已作了认定，原审被告人金维雄有法定从轻处罚情节。上诉人陈景辉的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判已根据陈景辉犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，作了罪刑相适应的判处，量刑并无不当。原审认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李有成审判员  赵庆武审判员  郑立新二〇二〇年二月二十一日书记员  陈 曦
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执9331号之二十三申请执行人：沈珍，女，1971年5月11日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。申请执行人：黄磊，男，1971年2月19日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。申请执行人：黄筱贤，女，1997年2月8日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。被执行人上海意邦资产管理有限公司，住所地上海市青浦区。被执行人上海意邦置业有限公司，住所地上海市青浦区。原告沈珍、黄磊、黄筱贤诉被告上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月24日作出的(2019)沪0118民初18902号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判令：一、被告上海意邦资产管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告沈珍、黄磊、黄筱贤自2018年第四季度至2019年第三季度止的保底经营收益人民币73,554.80元；二、被告上海意邦资产管理有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告沈珍、黄磊、黄筱贤逾期付款违约金(2018年第四季度违约金以18,388.70元的日万分之五自2018年10月29日起计算至实际支付之日止；2019年第一季度违约金以18,388.70元的日万分之五自2019年1月29日起计算至实际支付之日止；2019年第二季度违约金以18,388.70元的日万分之五自2019年4月29日起计算至实际支付之日止；2019年第三季度违约金以18,388.70元的日万分之五自2019年7月29日起计算至实际支付之日止)；三、对被告上海意邦资产管理有限公司财产依法强制执行后仍不能履行上述第一项、第二项债务时，被告上海意邦置业有限公司承担保证责任。案件受理费1,638.80元，减半收取819.40元，由被告上海意邦资产管理有限公司负担。届期，被告上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司未履行上述民事判决书规定的支付义务，权利人沈珍、黄磊、黄筱贤于2019年12月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2019年12月13日向被执行人上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令两被执行人于2020年1月2日前按上述生效民事判决书确定内容履行义务，但两被执行人未履行。执行中，本院轮候冻结了被执行人上海意邦资产管理有限公司3个银行账户，但均余额不足;轮候冻结了被执行人上海意邦置业有限公司10个银行账户，但均余额不足。本院又查封了被执行人上海意邦置业有限公司名下车牌号为沪BGXXXX、沪BGXXXX、沪C3XXXX的江铃全顺牌小型汽车及上海意邦资产管理有限公司名下车牌号为沪BGXXXX、沪KBXXXX的丰田牌小型汽车等。本院还查封了被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇北青公路XXX弄XXX号、XXX号、XXX号等房地产，并于2019年1月14日作出执行裁定：拍卖被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区崧建路XXX弄XXX号、XXX号、XXX号及上海市青浦区重固镇北青公路XXX弄XXX号、XXX号、XXX号的房地产。2019年9月16日，本院又作出执行裁定：拍卖被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇北青公路6598弄17－29号的299套的房地产【证号：沪房地青字(2014)第004971】。2019年11月20日，本院又作出执行裁定：拍卖被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇北青公路XXX号、6598弄6号、7号1－4层、13号的房地产。因上海铁路运输法院于2019年12月12日以(2019)沪7101破81号受理了上海茂昌置业有限公司对上海意邦置业有限公司的破产清算申请，故上述房地产目前暂不处置。执行中查明：两被执行人涉案众多，两被执行人名下无其他可供执行的财产。本院于2020年2月4日将两被执行人纳入失信被执行人名单，并对两被执行人作出限制高消费令。本院于2020年2月11日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人予以确认。本院认为，本案目前不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年二月十一日书记员 严文琪附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢124号本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0602民初9280号民事判决书，于2020年2月18日恢复执行申请执行人徐欣然与被执行人洪晨辉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本次执行到100000元，本案已执行完毕，初执案件（2017）浙0602执6666号亦执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月十九日
广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0104刑初235号公诉机关广州市越秀区人民检察院。被告人朱小忠，男，1972年9月1日出生，汉族，出生地广东省梅州市，文化程度高中，个体经营者，户籍地广东省梅州市梅县区。因本案于2019年7月5日被羁押，同日被刑事拘留，2019年8月6日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。辩护人孙军叶，广东普罗米修（广州）律师事务所律师。广州市越秀区人民检察院以穗越检刑诉〔2019〕1251号起诉书指控被告人朱小忠犯开设赌场罪，向本院提起公诉，并以穗越检量建〔2019〕129号量刑建议书提出量刑建议。本院立案后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市越秀区人民检察院指派检察员林燕嫔出庭支持公诉。被告人朱小忠及辩护人孙军叶到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，不法分子通过网络非法开设赌博网站，入口网址为××/，网站以投注六合彩特码、连码、生肖等方式进行参赌，网上下注，线下结账。网站参与人员分大股东、股东、总代理、代理、会员五个级别，其中代理以上级别可以开通并管理下级账号，会员账号则负责接收投注，五个级别的账号均可以从投注中获利。2019年2月起，被告人朱小忠获得上述赌博网站的代理账号，遂提供下级会员账号给李某某，并接受李某某等人投注。2019年7月5日，公安人员在广州市天河区石牌荣华大街四巷1号103房将被告人朱小忠抓获归案，并查获作案工具电脑主机1台、手机1部、下注单据5张。上述事实，被告人朱小忠在庭审中亦无异议，并有查获的电脑主机、手机的照片，受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案报告，搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，下注单据，朱小忠与“李某2”的支付宝转账记录，朱小忠与李某1、“小燕子”“李某2”等人的微信转账记录，朱小忠的账号“k88×××68”登录赌博网站图片及登录后的网页信息图片，李某1的账号“20×××68”登录赌博网站图片，朱小忠的微信账号注册信息以及捆绑银行卡信息，证人李某1的证言及辨认笔录，被告人朱小忠供述及辨认笔录，广州市公安局越秀区分局网络警察大队出具的网络赌博侦查报告，现场勘验检查工作记录，电子物证检查工作记录，被告人朱小忠的户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱小忠为赌博网站担任代理并接受投注，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人朱小忠犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人朱小忠在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人朱小忠归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人朱小忠“十个月以下有期徒刑，并处罚金”的量刑建议恰当，本院予以采纳。辩护人提出被告人朱小忠具有如实供述罪行、系初犯、接受投注的人数和抽头渔利金额相对较少等法定或酌定从宽处罚情节的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱小忠犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年7月5日起至2020年4月4日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳。）二、查获的作案工具电脑主机1台、手机1部，予以没收（由广州市公安局越秀区分局代为执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  黄 涛人民陪审员  张忆苏人民陪审员  陈飞燕二〇二〇年二月十七日书 记 员  彭莉媛法庭记录谭诗棋
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执5780号申请执行人：邵定娥，女，1930年12月20日出生，汉族，住上海市静安区。申请执行人：殷文磊，男，1987年6月26日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：周一鸣，男，1957年8月13日出生，汉族，住上海市黄浦区。申请执行人邵定娥、殷文磊与被执行人周一鸣民间借贷纠纷案，本院作出的(2018)沪0104民初28998号民事判决书已发生法律效力。申请执行人邵定娥、殷文磊向本院申请执行，要求被执行人周一鸣支付共计347500元。本案在执行过程中，本院已向上海市车辆管理所依法送达法律文书，查封被执行人名下牌照号为沪D4XXXX车辆，现均尚未收到调查回执。另，冻结被执行人名下上海农商银行XXXXXXXXXXXXXXXXX-CNY0账户，冻结期限自2020年2月11日至2021年2月10日止。除此之外，被执行人名下无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产等财产。现本院对被执行人采取了限制高消费、网上曝光、网上追查等措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈怡明审判员  陈 曦审判员  武 博二〇二〇年二月十三日书记员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执1265号吴晓君、肇源县诚信油田服务有限公司：本院在执行吴晓君与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第793号仲裁调解书，向被执行人肇源县诚信油田服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人肇源县诚信油田服务有限公司给付申请行人吴晓君赔偿金39744元，执行496元。被执行人肇源县诚信油田服务有限公司于2020年2月12日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位40240元（标的39744元，执行496元）。本院于2020年2月17日已将该款给付申请执行人吴晓君。至此，吴晓君申请执行的源劳人仲字[2020]第793号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年二月十九日
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0112民初779号原告：昆明川金商贸有限公司，住所昆明市西山区秀苑路162号附8-9号，统一社会信用代码915301007846191855。法定代表人：杨帅。委托诉讼代理人：谢凯分，云南金杉律师事务所。特别授权代理。被告：贵州中岭建筑工程有限公司，住所贵州省六盘水市盘州市丹霞镇背阴箐村四组，统一社会信用代码915202223087462981。法定代表人：田浪。原告昆明川金商贸有限公司与被告贵州中岭建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后。昆明川金商贸有限公司于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”，在本案中，昆明川金商贸有限公司在宣判前申请撤回对贵州中岭建筑工程有限公司的起诉，经审查昆明川金商贸有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许昆明川金商贸有限公司撤回对贵州中岭建筑工程有限公司的起诉。案件受理费4335元（此款昆明川金商贸有限公司已预交，已减半收取），由昆明川金商贸有限公司负担。审判员  罗玮二〇二〇年二月二十八日书记员  何莉
四川省乐山市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1102刑初82号 公诉机关乐山市市中区人民检察院。 被告人刘坤,男，2000年7月31日出生于四川省乐山市市中区，汉族，职高文化，无业，户籍所在地四川省乐山市市中区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年10月3日被乐山市公安局市中区分局刑事拘留，同年10月28日被该局执行逮捕，现羁押于乐山市看守所。 乐山市市中区人民检察院以乐市中检公诉刑诉[2020]72号起诉书指控被告人刘坤犯贩卖毒品罪，于2020年2月20日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐山市市中区人民检察院指派检察员彭璐通过网络远程视频方式出庭支持公诉，被告人刘坤通过网络远程视频方式到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：被告人刘坤多次在乐山市中区等地贩卖毒品，具体分述如下： 1、2019年9月17日，被告人刘坤在乐山市中区张公桥“6Ｖ6”网吧向姜某贩卖约500元Ｋ粉。 2、2019年9月22日，被告人刘坤在乐山市中区盘龙银座“创客网吧”内向万某贩卖约1000元Ｋ粉； 3、2019年10月1日，被告人刘坤在乐山市中区盘龙银座“创客网吧”内向万某贩卖约500元Ｋ粉。 4、2019年10月1日，余轲（已判决）向刘坤购买1000元毒品，并于10月2日要求被告人刘坤将毒品带至金泰假日酒店。 2019年10月2日21时许，民警在乐山市市中区乐青路金泰假日酒店8235房间当场挡获吸毒可疑人员余轲、王威、齐磊、姜某、刘坤、万某等人，从余轲身上查获Ｋ粉疑似物26包，从刘坤身上查获Ｋ粉疑似物3包共计1.37ｇ，从万某身上查获Ｋ粉疑似物1包0.42ｇ。后刘坤带领公安机关抓获上家周臣东（已判决）。经鉴定，送检物中检出氯胺酮成分。 上述事实，被告人刘坤在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审质证的受案登记表；立案决定书；拘留证、拘留通知书；变更羁押期限通知书；提请批准逮捕书、逮捕证、逮捕通知书；移送起诉意见书；认罪认罚材料；抓获经过；证人姜某、万某的证言、辨认笔录；搜查证、搜查笔录；扣押决定书、扣押清单；取样笔录、称重笔录；现场勘验笔录、理化检验鉴定；鉴定意见通知书；转账照片；余轲、周臣东立案决定书；被告人刘坤的供述及户籍信息、前科材料、光盘制作说明等证据予证实，足以认定。 被告人刘坤对起诉书指控的罪名和事实均无异议，自愿认罪认罚且签字具结。 本院认为，被告人刘坤违反国家毒品管理制度，多次贩卖毒品氯胺酮，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人刘坤到案后如实供述自己的犯罪事实系坦白，可依法从轻处罚。被告人刘坤到案后提供重要线索，协助公安机关侦破其他案件，系立功可以依法从轻或减轻处罚。被告人刘坤自愿认罪认罚，并签字具结可依法从宽处理。扣押在案的违禁品，由扣押机关依法予以没收。综上，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质及认罪、悔罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘坤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月2日起至2022年10月1日止。）（罚金已缴纳。） 二、扣押在案的违禁品由扣押机关依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  章祈伦 人民陪审员  陈一华 人民陪审员  敖 翔 二〇二〇年二月二十六日 书 记 员  黄 斗 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州市金水区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0105行审2号申请人郑州市金水区自然资源局，住所地河南省郑州市金水区东风路知名企业区2号。法定代表人梁新生，局长。委托代理人方茜、王海，该局工作人员。被申请人杨卫华，男，汉族，住所地河南省郑州市金水区。被申请人李雷，男，汉族，住所地河南省郑州市金水区。申请人郑州市金水区自然资源局于2019年4月24日作出编号为金自然资罚决字[2019]3号行政处罚决定书，认定被申请人杨卫华、李雷未经批准于2014年3月至今，占用位于马渡干渠西、兴达路北，兴达街道办事处黄庄村土地2603平方米，违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三第一款:“任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地；但是，兴办乡镇企业和村民建设住宅经依法批准使用本集体经济组织农民集体所有的土地的，或者乡（镇）村公共设施和公益事业建设经依法批准使用农民集体所有的土地的除外”之规定，属于非法占用土地，申请人先后向被申请人下达《责令限期改正国土资源违法行为通知书》（金自然资改通字[2019]3号）和《行政处罚事先告知暨听证告知书》后，被申请人逾期未改正，也未提出陈述、申辩，依据《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第七十六条第一款，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，《河南省实施办法第六十六条之规定，责令：1.被申请人限期退还非法占用的2603平方米土地；2.对非法占用的2131平方米耕地，按照每平方米人民币15元处罚，472平方米其他土地，按照每平方米人民币5元处罚，共计罚款人民币34325元（人民币大写参万肆仟参佰贰拾伍元整）；3.对非法占用的2603平方米土地，责令限期拆除其上新建建筑物和其他设施（截止2019年2月11日，仓库已建成，已建成建筑面积约2000平方米），恢复土地原状。经催告后被申请人仍未履行行政处罚决定的义务。申请人于2020年1月7日向本院申请强制执行，申请执行：1.限期拆除非法占用2603平方米土地上的新建建筑物和其他设施，恢复土地原状；2.罚款34325元，加处罚款34325元。本院依法进行审查后认为：申请人在法定期限内向本院申请强制执行，提供的材料齐备，申请人作出的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定，裁定如下：准予执行申请人郑州市金水区自然资源局于2019年4月24日作出的金自然资罚决字[2019]3号行政处罚决定，执行：一、罚款34325元，加处罚款34325元，移送本院执行局执行；二、限期拆除非法占用2603平方米土地上的新建建筑物和其他设施，恢复土地原状，由申请人报送金水区人民政府组织实施。本裁定书送达后立即生效。审判员  孙康君二〇二〇年二月四日书记员  李 想
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执恢60号雷新良、雷学军、姜招秀李建军：申请执行人雷新良、雷学军、姜招秀与被执行人李建军刑事附带民事赔偿纠纷一案，申请执行人于2020年1月16日送来的（2016）湘0124刑初467号刑事附带民事判决书，确认李建军应当履行的义务，按照申请执行的标的和要求，已于2020年2月18日执行完毕，宁乡市人民法院（2020）湘0124执恢60号执行案件作执行完毕结案处理，特此通知。宁乡市人民法院二〇二〇年二月十八日
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0623民初47号原告：葛家余，男，1952年10月9日出生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：张志涛，如东县岔河镇法律服务所法律工作者。被告：秦亮，男，1984年6月23日出生，汉族，住如东县。被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区洪江路8号金瑞大酒店1-4楼。原告葛家余与被告秦亮、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告葛家余于2020年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告葛家余撤诉。案件受理费减半收取255元，由原告葛家余负担。审 判 员 马小英二〇二〇年二月十日法官助理 冒瑶瑶书 记 员 沙 丹
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初490号 原告：浙江品臻建设有限公司，统一社会信用代码913310035693933049。住所地：台州市黄岩区上郑乡人民政府内。 法定代表人：罗坚，执行董事。 委托代理人：李燕，该公司员工。 被告：吴国志，男，1963年8月7日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：吴佩忠，男，1987年9月8日出生，汉族，住台州市路桥区。 原告浙江品臻建设有限公司为与被告吴国志、吴佩忠合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。 原告浙江品臻建设有限公司起诉称：2013年12月5日，原告与台州市赫赫日用品有限公司（以下简称赫赫公司）签订建筑工程施工承包合同一份，约定：赫赫公司位于椒江区车间土建工程和水电安装工程（具体内容详见发包人提供的工程量清单）由原告承包施工等。后原告与赫赫公司又分别于2014年2月17日和2014年8月29日签订补充协议书两份。2013年12月5日，原告（发包人、甲方）与被告（承包人、乙方）签订一份《内部责任经济责任书》约定：赫赫公司位于椒江区车间工程项目由乙方承包，工程内容为赫赫公司与原告签订的施工合同关于赫赫公司一号车间的全部工程内容。该责任书约定：乙方自愿接受该工程项目任务后，必须严格遵守甲方和上级有关部门的各项规定，必须负责信守甲方与建设单位所签订的本工程的全部合同条款执行，并提供本工程完整的有关法定资料（含工程施工日记）；乙方必须严格组织施工、保证安全、质量、资料齐全、电工、财务、机械、设备等人员班子，并报甲方核准后方可进场施工；乙方按合同总造价的9.5%预交给甲方，其中税金和管理费6.5%，剩余3%等乙方工程整体完工，提供材料发票后退回。在工程施工中的一切所发生的经济费用由乙方自行负责承担处理；乙方实行经济独立核算，内部单独立账自负盈亏，竣工结算后，如有亏损的，乙方应承担全部责任。乙方施工过程中，一切材料、构件的贷款、工人、工资必须结清，如有拖欠，甲方有权强制单方扣除，隐形风险，乙方自行处理等。2016年10月8日，赫赫公司与原、被告对涉案工程款进行了结算，并签订台州市赫赫日用品有限公司1#车间工程结算协议书一份。截止原告起诉之日，原告共收到赫赫公司工程款13513211.63元，原告收到赫赫公司案涉工程款后，均已按约转付给被告。同时，原告又为被告垫付了部分工程款、人工费、材料款等，截止2020年1月1日，原告为被告垫付款项即相应利息共计2261797.62元，该部分款项，被告应当归还原告，原告催讨多次未果。故原告请求判令：1、被告归还原告2261797.62元，并支付利息（其中363178元按月利率2%自2020年1月1日起计算至债务履行完毕之日止、1289453元按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月1日起计算至债务履行完毕之日止、274872元按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至债务履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为，本案纠纷系原告与赫赫公司签订《建设工程施工承包合同》后，以《内部责任经济责任书》形式将前述工程转包给被告而引起，故本案案由应为建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于适用的解释》的相关规定，建设工程施工合同纠纷应由工程所在地人民法院管辖。本案涉案工程地点位于椒江区，故本院对本案无管辖权，本案应移送椒江区人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条、第二百一十一条之规定，裁定如下： 本案移送椒江区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 洪金献 二〇二〇年二月十八日 代书记员 朱睿懿
从江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2633执16号 被执行人曙光建设有限公司，统一社会信用代码，913310810xxxxxx，浙江省台州市温岭市。 法定代表人林作川,男，系该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的从江县人民法院(2019)黔2633民初867号民事调解书，向被执行人曙光建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曙光建设有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人曙光建设有限公司在浦发银行94×××ｘｘ账户内存款人民币90071.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  石宏刚 二〇二〇年二月十七日
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执9033号申请执行人：仲利国际贸易(上海)有限公司，住所地上海市。法定代表人：陈凤龙，董事长。委托诉讼代理人：郑弋朔，男。被执行人：上海富基食品有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：倪萍，执行董事。被执行人：倪萍，女，汉族，1973年5月5日生，住上海市闵行区。原告仲利国际贸易(上海)有限公司诉被告上海富基食品有限公司、倪萍买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月2日作出的(2019)沪0118民初15061号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、被告上海富基食品有限公司、倪萍应支付原告仲利国际贸易(上海)有限公司货款人民币104万元，此款两被告应分别于2019年11月底前支付26万元、12月底前支付39万元、2020年1月至3月每月月底前各支付13万元。若两被告逾期支付任一期款项的，原告可就全部未付款项一并向法院申请强制执行，且两被告应另行支付原告违约金，以全部未付款的30%计算；二、双方就此事再无争议；三、案件受理费14,160元，减半收取计7,080元、保全费5,000元，均由原告负担。届期，被告上海富基食品有限公司、倪萍未履行义务。权利人仲利国际贸易(上海)有限公司于2019年12月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2019年12月3日向被执行人上海富基食品有限公司、倪萍发出执行通知书及报告财产令等材料，责令被执行人于2019年12月16日前按生效法律文书规定内容履行义务，但被执行人至今未履行。在执行中查明，原告申请诉讼保全，本院冻结被告上海富基食品有限公司在上海银行江苏路支行帐号为XXXXXXXXXXXXXXXXX的银行帐户，已冻结14,221.70元。在执行中，本院至被执行人上海富基食品有限公司的住所地上海市青浦区练西公路XXX号XXX室实地执行，但未找到被执行人。本院又至被执行人倪萍的住址上海市闵行区沪青平公路XXX号XXX号XXX室实地执行，也未找到被执行人。在执行中查明，申请执行人在被执行人倪萍名下坐落于上海市闵行区沪青平公路XXX号XXX号XXX室的房产上设定了抵押权。通过调查被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、工商、社保等信息后，本院网络冻结被执行人上海富基食品有限公司、倪萍的银行帐户，但均余额不足。除上述已查控的财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2019年12月29日，将被执行人上海富基食品有限公司、倪萍纳入失信被执行人名单、并对被执行人发出限制高消费令。2020年2月25日，本院将上述执行情况告知申请执行人仲利国际贸易(上海)有限公司，申请执行人予以确认并表示目前也无法提供被执行人其他可供执行的财产。本院认为，本案暂时难以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  徐媛媛审判员  沙袁媛二〇二〇年二月二十五日书记员  沈莉雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民883号原告：佘艳，女，1989年7月21日出生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：龚鹤方，江苏李杏珍律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州市高新区运河路8号。主要负责人：高峰，总经理。原告佘艳诉被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司财产保险合同纠纷一案，原告佘艳无正当理由未按期交纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审 判 员 姚民二〇二〇年二月十七日法官助理 蔡洁书 记 员 周迪
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初583号原告：柳某某，女，1986年12月28日生，汉族，住南昌市东湖区。被告：罗某1，男，1952年11月2日生，住南昌市东湖区。被告：万某某，女，1950年9月22日生，住南昌市东湖区。被告：罗某2，女，1978年6月27日生，住南昌市东湖区。本院在审理原告柳某某诉被告罗某1、万某某、罗某2相邻关系纠纷一案中，原告于2020年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告柳某某撤回起诉。本案由原告柳某某预交的案件受理费50元，减半收取，由原告承担25元，退回原告25元。审判员  熊娟二〇二〇年二月六日书记员  刘璐
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执7240号 申请执行人瑞安市莘塍爱琴建筑材料店，住所地浙江省瑞安市汀田街道汀四村南川路，组织机构代码MA298QCK3。 法定代表人周爱琴。 被执行人金学耕，男，1964年9月4日出生，住浙江省文成县。 申请执行人瑞安市莘塍爱琴建筑材料店与被执行人金学耕建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初9348号民事判决书已于2019年10月17日发生法律效力。申请执行人于2019年11月12日向本院申请执行，要求：被执行人金学耕向申请执行人偿付案款38178元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人金学耕名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司等金融机构账户内仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人金学耕名下无不动产登记信息。三、被执行人金学耕名下无车辆登记信息。四、被执行人金学耕名下无工商登记信息。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录等材料在案佐证。 因被执行人金学耕违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人金学耕发出限制消费令，将被执行人金学耕纳入失信被执行人名单。目前被执行人金学耕名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本案本次执行程序终结,本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人金学耕继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人金学耕负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执7240号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人金学耕有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  蔡振宇 审  判  员  吴国豪 二〇二〇年二月十三日 （代）书记员  倪智文
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初17480号 原告：王珠林,男,1956年7月26日出生汉族，住江西省乐平市。 委托诉讼代理人:王金龙，上海智坚律师事务所律师。 被告：徐建，男，1994年6月12日出生汉族，住江西省。 被告：华安财产保险股份有限公司宁波分公司（统一社会信用代码为91330204772332005F）。住所地：宁波市鄞州区百丈东路711弄2号9楼。 代表人：龚志平，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：潘依云，该分公司员工。 原告王珠林与被告徐建、华安财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称华安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月24日引调立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告王珠林的委托诉讼代理人王金龙、被告徐建、被告华安公司的委托诉讼代理人潘依云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王珠林向本院提出诉讼请求：1、被告徐建赔偿原告医疗费278133元；2、被告华安公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）和第三者责任商业保险（以下简称：商业三者险）范围内直接赔偿。事实与理由：2018年8月10日，被告徐建驾驶浙Ｂ×××××号牌小型轿车行驶至江西省乐平市乐港镇后杨村路口地段，因疲劳驾驶打瞌睡行至道路左侧与相对方向直行的原告王珠林驾驶的三轮车发生碰撞，造成原告王珠林受伤，两车受损的交通事故。经交警部门事故认定，被告徐建承担本事故全部责任。事故发生后，被告徐建仅垫付医疗费6000元，被告华安公司垫付医疗费10000元。 被告徐建辩称，投保时被告华安公司并未对非医保医疗费用免赔事项进行明确说明，原告损失均应由保险公司承担赔偿责任。徐建已垫付医疗费30000元 被告华安公司辩称，对本案事发经过及责任认定没有异议，原告的诉讼请求中应扣除51239.62元的非医保医疗费用。华安公司已垫付10000元。 经审理，本院对如下事实予以认定： 2018年8月10日凌晨3时30分，被告徐建驾驶浙Ｂ×××××号牌小型轿车，沿X092省道由北往南行驶，行至江西省乐平市乐港镇后杨村路口地段，因疲劳驾驶打瞌睡行至道路左侧与相对方向直行的原告王珠林驾驶的三轮车发生碰撞，造成原告王珠林受伤，两车受损的交通事故。经交警部门事故认定，被告徐建承担本事故全部责任。事后，原告因全身多发性损伤，在乐平市中医医院支出门诊医疗费1353.57元，后于2018年8月10日至10月20日在南昌大学第一附属医院住院治疗，住院治疗71天，期间花费医疗费276394.52元（住院医疗费273？906.02元+门诊医疗费488.50元+救护车费2000元）。出院后，原告继续多次门诊治疗并支出门诊医疗费384.95元，以上合计278133.04元。浙Ｂ×××××号牌小型轿车在被告华安公司投保了交强险、保险金额为1000000元的商业三者险以及不计免赔险。被告徐建已支付原告30？000元，被告华安公司支付医疗费10000元。 以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书（简易程序）、出院记录、出院证明书、诊断证明书、门诊收费票据、住院收费票据，被告徐建提供的微信转账截图和被告华安公司提供的投保单等予以证明，经庭审举证、质证，本院予以采信。 本院认为：同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被告华安公司未提交原告医疗费中属于非医保部分的药品具体明细，亦未提交可以替代该部分药品的相关证据，且被告华安公司亦未提供足够的证据证明已明确告知非医保部分属免赔项目的证据，本院对被告华安公司的该项答辩意见不予采纳。原告因本事故损失的医疗费，均属保险赔偿范围且未超保险限额，应由被告华安公司在交强险和商业三者险内赔偿。对于被告徐建先行支付的30000元，双方一致同意待原告后续主张赔偿时一并处理，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下： 被告华安财产保险股份有限公司宁波分公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告王珠林医疗费278133元，扣除先行垫付的10000元，尚应支付268133.04元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5472元、减半收取2736元，由被告徐建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 庾泳泓 二〇二〇年二月二十八日 代书记员 陈蓉丽
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0281执7019号申请执行人：常州市新视觉印刷有限公司，住所地常州市天宁区。法定代表人：毛贯虹，该公司总经理。被执行人：江苏爱多能源科技股份有限公司，住所地江阴市。法定代表人：胡德良。申请执行人常州市新视觉印刷有限公司与被执行人江苏爱多能源科技股份有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，上海仲裁委员会于2019年8月15日作出的(2019)沪仲案字第1702号仲裁裁决书已发生法律效力。依该法律文书：江苏爱多能源科技股份有限公司应支付货款250645.5元及相应利息、违约金500元、律师费20000元，并负担仲裁费用12825元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂申请执行，经无锡市中级人民法院指定，本院于2019年10月17日立案受理。本案执行过程中，本院对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等财产线索进行调查，其名下有位于江阴市周庄镇宝池路1号及周庄镇西大街658、660、662号房地产，均由无锡市梁溪区人民法院首查封及多家法院轮候查封，本院与首封法院协调处置权，并另案处置。此外，未发现其它可供执行财产线索。上述被执行人已被列入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、视频等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，部分财产暂不具备处置条件，江阴市龙山管业有限公司财产正另案处置，此外未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 金   叶   锋审判员 施君晟审判员韩鹏彦二〇二〇年二月二十七日书记员 沈       颖
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初310号 原告：中国银行股份有限公司湘潭分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦。 主要负责人：毛鹏，该银行行长。 委托诉讼代理人：郑曾翔，湖南联进律师事务所执业律师。 被告：陈欣，男，1987年11月12日出生，汉族。 原告中国银行股份有限公司湘潭分行与被告陈欣信用卡纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告中国银行股份有限公司湘潭分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国银行股份有限公司湘潭分行撤回起诉处理。 审 判 员 杨    林 二〇二〇年二月二十四日 法官 助理 徐  雅  玲 代理书记员 徐雅玲（兼）
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更313号罪犯侯君，男，1972年2月29日生，汉族，吉林省长春市人，普通高中毕业，现在吉林省长春北湖监狱服刑。长春市朝阳区人民法院于2017年11月29日作出（2017）吉0104刑初644号刑事判决，认定被告人侯君犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，责令退赔人民币50000元，罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯侯君端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑二个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于2016年3月3日因诈骗罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年。该犯现在吉林省长春北湖监狱六监区参加装卸队岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬1次。本次考核期内，狱内月均消费人民币102.22元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯侯君在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯侯君减去有期徒刑一个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年6月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇二〇年二月二十五日书记员  尹 娜
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢142号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：潘会君，女，1989年8月14日生，汉族，户籍地广东省。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人潘会君信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初3126号民事判决书，于2020年2月3日向本院申请执行，要求被执行人潘会君向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付258,980.90元。本院立案受理后，依法对被执行人潘会君财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2020年2月4日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2020年2月4日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2020年2月10日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查2020年2月18日扣划被执行人存款3,498.13元，发还申请人2020年2月18日对被执行人采取限制高消费2020年2月18日将被执行人纳入失信被执行人名单2020年2月25日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额3,498.13元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 缪 巍审判员 吴沁泉审判员 喻 晖二〇二〇年二月二十六日书记员 李 文附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执恢79号 申请执行人毛黎锋，男，1981年10月12日出生，住遂昌县。 被执行人叶发海，男，1960年6月8日出生，住遂昌县。 本院执行的申请执行人毛黎锋与被执行人叶发海民间借贷纠纷一案，裁定终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行财产，本院扣划被执行人叶发海工资收入进行分配，本案申请执行人分得执行款16802元，本院依职权恢复执行，立案标的为16802元。现被执行人在此次恢复执行标的范围内已全部履行，本次恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月二十日
山东省海阳市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0687刑初13号 公诉机关山东省海阳市人民检察院。 被告人赵德礼，男，1966年10月11日出生于山东省海阳市，汉族，初中文化，户籍所在地同现住址海阳市。2019年7月29日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，同年8月1日取保候审。 海阳市人民检察院以海检一部刑诉（2019）217号起诉书指控被告人赵德礼犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。海阳市人民检察院指派检察员王平出庭支持公诉，被告人赵德礼到庭参加诉讼。现已审理终结。 海阳市人民检察院指控：2019年6月6日14时35分许，被告人赵德礼酒后驾驶车牌号为鲁Ｙ×××××号大众牌小型轿车，行至海阳市文山街与海天路路口处时，遇到海阳市公安局交通警察大队执勤民警路查。经现场对其进行呼吸式酒精检测，酒精含量为206mg/100ml。经法医检验，被告人赵德礼血液中检出酒精成分，含量为160.4mg/100ml。 案发后，被告人赵德礼当场被口头传唤到案。 公诉机关认为，被告人赵德礼的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并提供了书证、鉴定意见等证据予以证实，提请法院依法判处。 被告人赵德礼对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，自愿认罪认罚。 经审理查明：2019年6月6日14时35分许，被告人赵德礼酒后驾驶车牌号为鲁Ｙ×××××号大众牌小型轿车，行至海阳市文山街与海天路路口处时，遇到海阳市公安局交通警察大队执勤民警路查。经现场对其进行呼吸式酒精检测，酒精含量为206mg/100ml。经法医检验，被告人赵德礼血液中检出酒精成分，含量为160.4mg/100ml。 案发后，被告人赵德礼当场被口头传唤到案。 上述事实，有下列证据予以证实： 1.被告人供述 被告人赵德礼供述，2019年6月6日12时许，其和朋友在海阳市文山街南侧的老万饭店吃饭时，其喝了约半斤白酒和一瓶啤酒。14时30分许，吃完饭后，其驾驶鲁Ｙ×××××号大众牌小型轿车准备回后唐家村自己家中。14时35分，其驾车行驶至海阳市文山街和海天路路口处时，遇到交警查车，其被查获。经现场呼吸式酒精检测仪检测，结果为206mg/100ml。其被带到海阳市人民医院抽取了血样。其有A2驾驶证。 2.鉴定意见 （1）海阳市公安局刑事科学技术室出具的鉴定书，证实被告人赵德礼血液中检出酒精成分，含量为81.5mg/100ml。 （2）现场呼吸式酒精检测报告书，证实被告人赵德礼经现场呼吸式酒精检测，含量为160.4mg/100ml。 （3）海阳市公安局吸毒现场检测报告书，证实经对被告人赵德礼现场进行尿样检测，结果呈阴性。 4.书证 （1）海阳市公安局交通警察大队出具的受案登记表、查获材料、到案经过，证实被告人赵德礼因醉酒驾驶鲁Ｙ×××××号大众牌小型轿车于2019年6月6日14时35分在海阳市文山街与海天路路口处，被城区二中队执勤民警查获，民警对赵德礼现场进行呼吸式酒精检测，又带其到海阳市人民医院抽取血样。 （2）户籍证明，证实被告人赵德礼于1966年10月11日出生。 （3）驾驶人信息查询结果单，证实被告人赵德礼准驾车型为A2。 （4）机动车信息查询结果单，证实赵德礼驾驶的鲁Ｙ×××××号大众牌小型轿车的基本情况。 （5）涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，证实2019年6月6日14时46分，在海阳市人民医院提取了被告人赵德礼的血样。 上述证据，经当庭举证、质证，本院予以确认。 本院认为，被告人赵德礼醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控其罪名及犯罪事实成立，应依法予以惩处。被告人赵德礼归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉人的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第七十二条第一、三款，第七十五条，第七十六条之规定，判决如下： 被告人赵德礼犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期自判决确定之日其计算，罚金于本判决生效后三十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林 刚 审 判 员  祁华民 人民陪审员  包春云 二〇二〇年二月十九日 书 记 员  辛 宁
云南省永胜县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0722刑初7号公诉机关永胜县人民检察院。被告人李春林，男，生于1969年2月25日，汉族，小学文化，农民，云南省永胜县人，住永胜县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年2月1日被永胜县公安局取保候审，2019年12月10日被永胜县人民检察院取保候审，2020年1月6日被本院取保候审。永胜县人民检察院以永检公诉刑诉[2019]301号起诉书指控被告人李春林犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年2月21日公开开庭对本案进行了审理。永胜县人民检察院指派检察员任林芳出庭支持公诉，被告人李春林到庭参加诉讼。现已审理终结。永胜县人民检察院指控：2019年1月20日，被告人李春林酒后无证驾驶云Ｐ×××××号普通二轮摩托车，由永胜县三川镇杨伍村驶往共和村方向，17时45分，当车行驶至三川镇××街四季家纺路段时，与对向驶来由赵某驾驶的云Ｐ×××××号小型普通客车相撞，造成李春林受伤，两车不同程度受损的道路交通事故，李春林承担该事故的全部责任。民警依法提取了李春林静脉血液，经丽江市公安司法鉴定中心检验，李春林血液中检出乙醇成分，乙醇含量为210mg/100ml血。李春林在事故中受伤被送往医院接受治疗,后经电话通知到案。公诉机关认为，被告人李春林违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。被告人李春林醉酒后无证驾驶机动车发生交通事故，负事故的全部责任，其血液乙醇含量超过200mg/100ml血，应当从重处罚。被告人李春林在事故中受伤送医接受治疗，后经电话通知到案并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。被告人李春林系初犯、偶犯，且自愿认罪认罚，可以酌定从轻处罚。建议对被告人李春林以危险驾驶罪判处二个月拘役，并处罚金。被告人李春林对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议均无异议。经审理查明：2019年1月20日，被告人李春林酒后无证驾驶云Ｐ×××××号普通二轮摩托车，由永胜县三川镇杨伍村驶往共和村方向。17时45分，当车行驶至三川镇××街“四季家纺”路段时，与对向行驶由赵某驾驶的云Ｐ×××××号小型普通客车相撞，造成李春林受伤，两车不同程度受损的道路交通事故，经认定，李春林负事故的全部责任。经依法提取被告人李春林静脉血样送丽江市公安司法鉴定中心检验，李春林血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为210mg/100ml血。李春林在事故中受伤被送往医院接受治疗,后经电话通知主动到案。上述事实，有公诉机关当庭举证并经质证的下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书、传唤证、取保候审决定书、取保候审保证书、保证人资格审查证明、被取保候审人义务告知书、李某身份证复印件、送达回证，证实案件来源及立案情况、被告人李春林被依法采取强制措施。2、被告人李春林正、侧面照片、身份证复印件、违法犯罪证明材料、常住人口详细信息、驾驶人信息查询结果单、云Ｐ×××××号车机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单，证实被告人李春林体貌特征、身份信息、驾驶人信息及所驾车辆信息。3、查获经过，证实被告人李春林到案的经过。4、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、提取血液封装照片、血液乙醇含量检测委托书、（丽）公（司）检（乙醇）字[2019]47号检验报告、鉴定人及鉴定机构资质证明复印件、送达回证，证实经对被告人李春林的静脉血样进行检验，其乙醇含量为210mg/100ml血，检验结果已告知被告人的事实。5、道路交通事故认定书、事故现场照片、送达回执，证实经认定，被告人李春林负事故的全部责任，赵某无责任，认定书已送达当事人的事实。6、证人赵某证言，证实赵某于2019年1月20日驾驶云Ｐ×××××号车到三川做客返回金官，到横街时与一辆二轮摩托车相撞，其将摩托车驾驶员送到金官卫生院治疗后报警的事实。7、被告人李春林的供述与辩解，证实2019年1月20日，被告人李春林到三川镇杨伍村委会做客，中午和晚上均喝了酒，后驾驶摩托车在金官街上撞到了一辆面包车，李春林受伤昏迷，到第二天才醒过来的事实。上列证据经庭审质证，被告人李春林均无异议。经审查，上列证据来源合法，内容客观真实，能相互印证，与本案具有关联性，本院予以确认并采信。被告人李春林未向法庭提交证据。本院认为，被告人李春林违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李春林醉酒后无证驾驶机动车发生交通事故，负事故的全部责任，且其血液乙醇含量达200mg/100ml以上，应当从重处罚。被告人李春林受伤被送医治疗，后经公安机关电话传唤主动到案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。据此，本院根据被告人李春林犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第四十二条、第五十二条、第六十七条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）、（五）项之规定，判决如下：被告人李春林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本四份。审判长  邓明德审判员  罗永志审判员  程 鹏二〇二〇年二月二十四日书记员  王 琪
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执3586号申请执行人：解秋本，女，1957年9月17日出生，汉族，住即墨区。被执行人：魏宝顺，男，1980年3月5日出生，汉族，住青岛市崂山区。申请执行人解秋本申请执行与被执行人魏宝顺民间借贷纠纷一案，即墨区人民法院作出的（2016）鲁0282民初13683号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年7月22日依法立案执行。本案执行标的是：61950.00元。在执行过程中，本院于2019年7月23日向被执行人魏宝顺发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行（强制）措施：1、通过司法网络查控平台对被执行人名下的银行、车辆、不动产、证券账户进行查询。从反馈信息分析，被执行人名下的银行帐户证券登记信息，对被执行人魏保顺银行存款17920元进行冻结和扣划；被执行人名下无房产、土地、车辆登记信息。2、因被执行人下落不明，无法对其采取拘留强制措施。3、对被执行人进行了限制高消费和纳入失信被执行人名单。4、对被执行人的名下的房产、土地信息进行传统查询，反馈信息被执行人名下无其它可供执行财产登记信息。本案已受偿17920.00元,尚未执行44030.00元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无其它可供执行的财产,并于2020年2月28日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  刁振华审判员  鲁本仑二〇二〇年二月二十八日书记员  江世清
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执3901号之二 申请执行人：海宁市诚启房产经纪有限公司，住所地：海宁市长安镇（农发区）启潮路75号，组织机构代码:MA28BAWT6。 法定代表人：王孝贤。 被执行人：胡胜超，男，1993年3月24日出生，汉族，住杭州市江干区。 申请执行人海宁市诚启房产经纪有限公司与被执行人胡胜超房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初4761号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海宁市诚启房产经纪有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月10日立案执行。 执行标的为被执行人胡胜超向申请执行人海宁市诚启房产经纪有限公司支付执行款7700元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费662元、执行费50元。 执行立案后，本院于2019年10月14日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券。被执行人名下苏Ｅ×××××小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人名下坐落于海宁市××街××号房屋，已被另案查封，属轮候查封。截止2020年2月5日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人胡胜超有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡胜超拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡胜超采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡胜超暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0481执3901号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  曹海峰 二〇二〇年二月五日 书记员  张林怡
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执1242号李春梅、肇源县诚信油田服务有限公司：本院在执行李春梅与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第757号仲裁调解书，向被执行人肇源县诚信油田服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人肇源县诚信油田服务有限公司给付申请行人李春梅赔偿金36554元，执行448元。被执行人肇源县诚信油田服务有限公司于2020年2月12日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位37002元（标的36554元，执行448元）。本院于2020年2月17日已将该款给付申请执行人李春梅。至此，李春梅申请执行的源劳人仲字[2020]第757号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年二月十九日
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0102执6276号申请执行人：朱英博，女，回族，1994年3月4日出生，住郑州市金水区。被执行人：郑州元通商业管理有限公司，住所地郑州市中原区郑上路中段1号。申请执行人朱英博与被执行人郑州元通商业管理有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0102民初10018号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郑州元通商业管理有限公司支付朱英博欠款199178元及利息，并承担案件执行费。因郑州元通房地产有限公司未按上述生效法律文书履行义务，朱英博向本院申请强制执行，本院于2019年11月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年11月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2019年11月27日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2019年11月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。三、本院于2020年2月21日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院赴郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。五、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人郑州元通商业管理有限公司负有继续向申请执行人朱英博履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭建军审判员  郑 奇审判员  任留柱二〇二〇年二月二十一日书记员  吴 柯
浙江省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙刑终427号 原公诉机关浙江省绍兴市人民检察院。 上诉人（原审被告人）张潇亮，男，1978年7月4日出生，汉族，浙江省嵊州市人，高中文化，住嵊州市。因犯敲诈勒索罪于2008年7月4日被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因本案于2018年8月31日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现押嵊州市看守所。 辩护人陈礼华，浙江天峰律师事务所律师。 浙江省绍兴市中级人民法院审理绍兴市人民检察院指控被告人张潇亮犯贩卖毒品罪一案，于2019年11月11日作出（2019）浙06刑初20号刑事判决。被告人张潇亮不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，并通知浙江省法律援助中心为被告人张潇亮指派了浙江天峰律师事务所陈礼华律师担任辩护人。合议庭经过阅卷，讯问被告人及听取辩护人意见，认为本案不属于依法必须开庭审理的范围，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，被告人张潇亮系吸毒人员。2017年1月至2018年8月期间，张潇亮在浙江省嵊州市向顾某、邹某、刘某(均另案处理)购买甲基苯丙胺(冰毒)184.1克。张潇亮所购甲基苯丙胺除供其与吴某吸食外，还于2018年7月至8月在嵊州市，分别贩卖给袁某0.5克、钱某0.5克、许某0.5克、郑某10.2克，共计1.7克。 另查明，被告人张潇亮自2018年5月被公安机关物建为特情人员后，归案前将其购买毒品及上家信息等均向公安机关汇报，对破获其他重大贩卖毒品案件起到一定作用。 原审以贩卖毒品罪判处被告人张潇亮有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币十万元；扣押的作案工具金色苹果6手机一部予以没收。被告人张潇亮上诉及其辩护人提出，张潇亮所购毒品绝大部分被吸食，实际贩卖仅为1.7克，原判认定其所购入的184.1克为贩卖数量明显不当，张潇亮有重大立功或立功表现，应减轻处罚。张潇亮还提出其系从犯。均要求从轻改判。 经审理查明，原判认定被告人张潇亮贩卖毒品的事实，有扣押在案的作案工具手机一部，证人吴某、许某、袁某、钱某、郑某1、魏某、喻某的证言及相关辨认笔录，同案犯顾某、刘某、蒋某的供述，监控视频，旅馆住宿人员记录，微信转账记录及手机通话记录，电子证据检查工作记录，公安机关抓获经过等证据证实。被告人张潇亮亦供认不讳，所供与前述证据证实的情况相符。以上相关证据均经一审庭审出示、辨认、质证，并已在一审判决书中分项列述，本院审查予以确认。原判认定的事实清楚，证据确实、充分。 关于上诉理由及辩护意见，经查：（1）被告人张潇亮系在归案前提供他人贩毒线索侦破其他毒品案件，依法不构成立功。张潇亮及其辩护人就此所提意见不能成立，不予采信。（2）被告人张潇亮系有吸毒情节的贩毒人员，一审根据相关规定，按照其购买的毒品数量认定其贩卖毒品的数量，并无不当。张潇亮及其辩护人对贩卖毒品数量所提意见不能成立，不予采信。（3）被告人张潇亮向他人购买毒品后贩卖给吸毒人员，未与他人构成共同犯罪，故其所称系从犯的理由不能成立。 本院认为，被告人张潇亮明知系毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。贩卖毒品数量大，应依法严惩。原判鉴于张潇亮提供他人贩毒情况对破获其他毒品案件起到重要作用及归案后如实供述自己的罪行等情况，已对其从轻处罚。现被告人张潇亮及其辩护人要求再行从轻理由不能成立，不予采纳。原判定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第七款，第五十六条第一款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审判长  叶亭虎 审判员  董卫国 审判员  陈上委 二〇二〇年二月二十日 书记员  章 瑜
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘09民终66号 上诉人（原审原告）：益阳市高新区紫金山客房部，经营场所益阳市高新区。 经营者：黄淑华，女，1969年7月16日出生，汉族，住益阳市赫山区。 上诉人（原审被告）：彭立军，女，1970年9月11日出生，汉族，住益阳市赫山区。 委托诉讼代理人：李振兴，益阳市中天法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权。 原审第三人：益阳紫金山大酒店有限公司，住所益阳市高新区。 法定代表人：姚小军。 上诉人益阳市高新区紫金山客房部、彭立军因与原审第三人益阳紫金山大酒店有限公司劳动争议纠纷一案，不服益阳市赫山区人民法院（2019）湘0903民初2873号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月8日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本案审理过程中，上诉人益阳市高新区紫金山客房部、彭立军以当事人达成和解，均向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人益阳市高新区紫金山客房部、彭立军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许益阳市高新区紫金山客房部、彭立军撤回上诉。 二审案件受理费20元，减半收取10元，由益阳市高新区紫金山客房部负担5元、由彭立军负担5元。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄  柯 审 判 员 陈 运 泉 审 判 员 蒋 远 军 二〇二〇年二月十日 法官助理 龚 协 伟 书 记 员 欧阳帅祺
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0684民初493号原告：上海华杰生态环境工程有限公司，住所地上海市嘉定区尚学路99号3幢3层A区。法定代表人：马志恒，任公司执行董事。委托诉讼代理人：金齐花，北京市隆安律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：鲍中东，北京市隆安律师事务所上海分所律师被告：蓬莱市环境卫生管理中心，住所地山东省蓬莱市登州长裕新街109号。法定代表人：刘军。原告上海华杰生态环境工程有限公司与被告蓬莱市环境卫生管理中心招标投标买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案，原告于2020年2月13日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海华杰生态环境工程有限公司申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海华杰生态环境工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取1866元，由原告负担。审判员  李静波二〇二〇年二月十三日书记员  宁晓萃
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2019)鲁1581民初4128号原告中国农业银行股份有限公司临清市支行，住所地：山东省临清市南门里街368号。负责人侯庆谨，行长。委托诉讼代理人贺红军，男，1967年10月31日出生，汉族，该行员工。被告于勇，男，1975年1月24日出生，汉族，住山东省聊城市高唐县。原告中国农业银行股份有限公司临清市支行诉被告于勇信用卡纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年2月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人贺红军到庭参加了诉讼，被告于勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求为：1、请求判令借款人于勇立即偿还我行信用卡透支款19903.98元及其至实际还款之日拖欠的利息、罚息；2、由被告承担本案的诉讼费、公告费、评估费等原告实现债权的费用。事实和理由：2017年3月20日，被告在原告处办理信用卡，卡号为62×××49，于2017年6月7日首次使用，后多次消费，截止到2019年9月10日，于勇信用卡透支欠款金额合计为人民币19903.98元，其中本金人民币16800.62元，利息2177.66元，违约金925.70元。经原告多次催收，被告拒不还款，特诉至法院。被告于勇未答辩。本院经庭审归纳争议焦点为：原告要求被告于勇偿还借款本金及利息、违约金等有无事实和法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据有：于勇申请办卡资料一份、个人领用合约一份、农行金穗卡信用卡章程一份、电子交易记录及明细一份、证明被告的欠款情况、消费情况，截止到2019年9月10日，于勇信用卡透支欠款金额合计为人民币19903.98元，其中本金16800.62元，利息2177.66元，违约金925.70元。根据当事人陈述及庭审分析评价，本院认定的事实如下：2017年3月20日，被告于勇在原告处申请办理信用卡，原告依据“中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）”和“中国农业银行金穗信用卡章程”，为被告于勇办理了信用卡，卡号为62×××49，被告于2017年6月7日第一次透支后多次消费，截止到2019年9月10日，于勇信用卡透支欠款金额合计为人民币19903.98元，其中本金16800.62元，利息2177.66元，违约金925.70元。本院认为，原、被告自愿成立信用卡领用关系，双方意思表示真实，且内容未违反法律法规禁止性规定，应为有效。原告要求被告于勇偿还所欠原告信用卡透支本金及利息、罚息、违约金等，于法有据，本院予以支持。被告于勇经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告于勇于本判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司临清市支行信用卡透支款19903.98元，并按信用卡领用合约约定支付自2019年9月11日起至实际给付之日止的利息、违约金等。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费297.6元、诉讼保全申请费219.04元由被告于勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满七日内未交纳上诉费的，视为自愿放弃上诉权利。审判长  孙国岩审判员  张 雷审判员  苏春斌二〇二〇年二月十八日书记员  韩 雪
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0312执4150号申请执行人陆丹丹，女，1994年4月4日出生，汉族，住所地河南省永城市薛湖镇李井村陆庄组063号，现住天津市津南区。被执行人张风英，女，1968年1月29日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人陆丹丹与被执行人张风英机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019)苏0312民初3221号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行。本院于2019年9月19日立案受理，申请人在被执行人可供执行的财产状况举证书上列明“无”，本案执行标的为人民币18333.85元，已执行到位人民币0元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2019年9月，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人未在规定期限内履行义务完毕。二、2019年9月、2020年2月，本院通过司法查控系统，查询被执行人在全国各大商业银行等金融机构的存款信息，未发现被执行人有大额存款可供执行。三、2019年9月、2020年2月，向互联网银行查询京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未发现被执行人有大额存款可供执行。四、2019年9月、2020年2月，本院通过司法网络查控系统，查询被执行人所有的证券信息，未发现被执行人有证券开户信息。五、2019年9月、2020年2月，本院向房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人财产情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。六、2019年9月、2020年2月，本院向车辆管理机构查询被执行人的车辆登记信息，未发现被执行人张风英名下有车辆登记信息。七、2019年9月、2020年2月，本院向工商部门查询被执行人工商登记情况，未发现被执行人有工商登记信息。八、2019年10月9日，本院至徐州市××××口村寻找被执行人张风英，未发现被执行人下落。九、2019年10月16日，本院至徐州市××××口村村委会调查了解被执行人情况，得知被执行人早年已经出嫁，长期不回老家，父母已经去世，在村里没有财产。十、2019年11月12日，因被执行人张风英拒不申报财产，本院决定对其采取拘留措施，但因其下落不明，本院未实际控制，暂无法实施。十一、2020年2月，因被执行人张风英未履行生效法律文书确定义务完毕，本院依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人张风英纳入失信被执行人名单。十二、2020年2月，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，依法对被执行人张风英采取限制高消费措施。十三、本院于2019年1月20日，本院向申请执行人告知本案执行情况，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行财产线索，且申请人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结（2019)苏0312民初3221号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈 义审 判 员  陈卫东审 判 员  王 松二〇二〇年二月二十五日法官助理  陈 强书 记 员  焦文超
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初12203号原告：贺会铭，男，1983年12月21日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：张迪飞，男，1993年11月8日出生，汉族，住广州市花都区。原告贺会铭诉被告张迪飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日受理后，依法适用普通程序于2020年2月20日公开开庭进行了审理。原告贺会铭到庭参加了诉讼。被告张迪飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告贺会铭诉称，被告张迪飞因资金周转困难，于2016年8月6日向原告贺会铭借款7200元，并约定10天后归还，但逾期后经原告贺会铭多次催缴，仍分文未归还欠款。为此，原告贺会铭提起诉讼，请求法院判令：1、被告张迪飞偿还借款7200元及利息719元；2、诉讼费由被告张迪飞承担。被告张迪飞缺席，无答辩意见，无证据向法院提交。经审理查明，2016年8月6日，原告贺会铭与被告张迪飞签订《协议书》，载明本人贺会铭、张迪飞协商如下：张迪飞要在2016年8月17号前把欠贺会铭的钱3600元还给贺会铭。如果时间已经到了2016年8月17号，张迪飞还没还钱给贺会铭，则张迪飞就违约了，需给贺会铭双倍的金额是7200元。诉讼中，原告贺会铭主张其于2015年1月3日支付3600元现金给被告贺会铭，后双方签订协议约定于2016年8月17日归还借款本金，如未按时归还就要归还7200元，包括借款本金3600元和违约金。双方未另行约定利息。本院认为，原告贺会铭主张被告张迪飞尚欠其借款3600元的事实，提供了双方签订的《协议书》为证，被告张迪飞经本院传唤无正当理由拒不履行到庭义务，视为其放弃抗辩权利，而原告贺会铭提供的证据及所作陈述，无相反证据予以反驳，且其保证真实，本院予以采纳。双方约定的履行期限已届满，原告贺会铭主张被告张迪飞清偿欠款，合理合法，本院予以支持，清偿的借款本金以实际出借的3600元为限。双方约定了逾期未还需支付违约金，原告贺会铭主张被告张迪飞支付违约金，合理合法，本院予以支持，但双方约定违约金标准过高，对于超过年利率24%的部分，本院不予支持，违约金计算本院依法调整为以3600元为基数，从2016年8月18日起按年利率24%计至借款清偿之日止，以不超过3600元为限。双方约定了还款期限但未约定利息，原告贺会铭主张被告张迪飞支付利息，与违约金总计已超过年利率24%，本院不予支持。被告张迪飞经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，判决如下：一、被告张迪飞于本判决发生法律效力之日起十日内向原告贺会铭归还借款3600元；二、被告张迪飞于本判决发生法律效力之日起十日内向原告贺会铭支付违约金（以3600元为基数，从2016年8月18日起按年利率24%计至借款清偿之日止，以不超过3600元为限）；三、驳回原告贺会铭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张迪飞负担。判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判审 判 长  杨文秀人民陪审员  杨 慧人民陪审员  许凤群二〇二〇年二月二十七日件与原本核对无异书 记 员  张仲娟曾紫媚
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执24133号之二申请执行人寇玲玲，女，汉族，1987年12月21日出生，住郑州市金水区。被执行人洛阳九嘉房地产开发有限公司，住所洛阳市伊滨区诸葛镇西韩村，统一社会信用代码：91410381556928736J。法定代表人李永刚，董事长。被执行人李永刚，男，汉族，1976年10月21日出生，河北省石家庄市裕华区号。关于寇玲玲与洛阳九嘉房地产开发有限公司、李永刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初6269号民事判决书已发生法律效力。判决确认：被告洛阳九嘉房地产开发有限公司、李永刚于本判决生效后十日内向原告寇玲玲支付借款本金500万元及利息（以500万元为基数，自2015年8月3日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算）。洛阳九嘉房地产开发有限公司、李永刚未履行生效判决确定的义务，权利人寇玲玲于2019年11月11日申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，申请执行人寇玲玲于2020年2月18日向本院书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2019）豫0105执24133号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 千审判员 姚 丽审判员 李小涛二〇二〇年二月十八日书记员 王洪坤
广州市从化区人民法院   结案通知书                                      （2020）粤0117执恢92号                              （2017）粤0184执1163号   周鑫 、梁燕妮 :   本院立案执行的周鑫与梁燕妮婚姻家庭纠纷一案，本院已于202年3月5日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。   审判员：陈亮    特此通知。                                                                              二Ｏ二Ｏ年三月五日
湖南省澧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘0723执253号 廖利平： 关于执行你犯容留他人吸毒罪罚金一案，本院依据湖南省澧县人民法院(2020)湘0723刑初16号刑事判决书财产刑部分已于2020年2月28日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年二月二十八日
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执854号徐伟峰：本院作出的（2019）粤0112民初6359号《民事判决书》已经发生法律效力。因你未按生效判决书指定的期限内向陈婉敏支付2020年1月的抚养费，根据申请执行人陈婉敏的执行申请，本院于2020年1月16日立案执行。执行过程中，你主动向本院缴纳案款4050元（含执行费50元），现本案执行完毕。因陈婉敏申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知二〇二〇年二月十二日
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更281号 罪犯林广达，男，1982年1月23日出生于福建省福州市，汉族，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。 福建省福州市中级人民法院于2005年9月27日作出(2005)榕刑初字第235号刑事判决，认定被告人林广达犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人林广达不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2005年11月29日作出了(2005)闽刑终字第741号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯林广达在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2008年9月12日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2010年12月17日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利减为四年；2013年4月11日对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利减为三年；2015年7月27日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利三年不变；2017年10月24日对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。刑期执行至2020年12月11日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯林广达在服刑期间的悔改表现，于2020年2月17日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯林广达在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，自2017年08月至2019年11月累计获得考核分3956分，上次兑现表扬后余留考核分293分，共兑现表扬七次。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯林广达在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯林广达减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变（刑期执行至2020年3月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年二月二十五日 书记员蓝佳梦
长春市宽城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0103执239号申请执行人吕雪东。被执行人彭立民。本院依据已发生法律效力的（2019）吉0103民初2771号民事调解书立案执行，执行过程中，被执行人彭立民主动履行还款义务。现因上述生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2019）吉0103民初2771号民事调解书确定的内容全部执行完毕，现执行结案。执行员 高 健二〇二〇年二月二十七日书记员 曾小珈