宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0206民初6536号 原告：浙江舟山翔源石化有限公司，主要办事机构所在地：宁波市北仑区保税东区兴农大厦-10-058室，统一社会信用代码：91330901MA2A27763K。 法定代表人：贾永翔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐阳恒，浙江素豪律师事务所律师。 被告：浙江凡昌贸易有限公司，住所地：浙江省舟山市定海区临城街道合兴路中昌国际大厦1809室，统一社会信用代码：91330901MA2A358F3U。 法定代表人：刘江，该公司执行董事兼经理。 被告：刘江，男，1983年1月3日出生，汉族，住四川省江油市。 上述两被告委托诉讼代理人：陈邦右，浙江海泰（宁波经济技术开发区）律师事务所律师。 被告：陈凡，男，1988年10月24日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：陈建裕，男，1964年4月14日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告浙江舟山翔源石化有限公司与被告浙江凡昌贸易有限公司、陈凡、陈建裕买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理，在审理中，原告以浙江凡昌贸易有限公司系一人有限责任公司（自然人独资），股东为刘江，刘江应为浙江凡昌贸易有限公司债务承担连带责任为由，申请追加刘江为本案被告，本院审查后，通知刘江作为被告参加诉讼。本案适用简易程序于2019年12月12日公开开庭进行了审理，原告浙江舟山翔源石化有限公司委托诉讼代理人徐阳恒，被告浙江凡昌贸易有限公司、刘江委托诉讼代理人陈邦右，被告陈凡到庭参加诉讼，被告陈建裕经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。根据原告申请，本院依法作出财产及行为保全裁定，该两裁定已执行。在审理中，原、被告申请庭外和解，但未能达成协议。本案现已审理终结。 原告浙江舟山翔源石化有限公司起诉称：2019年8月原、被告签订购销合同，约定由原告向被告采购柴油物资。原告按约支付了订货款，但被告未能按约交付全部货物。2019年9月12日，被告浙江凡昌贸易有限公司向原告出具对账及还款承诺，确认截止当日应还原告订货款918200元及差价损失148000元，并承诺分三期付款，如任何一期逾期视为全部付款届满，被告承担欠款的20%违约金，并承担原告实现债权的费用，被告陈凡、陈建裕自愿对被告浙江凡昌贸易有限公司上述付款承担连带付款责任。但各被告至今均未履行各自义务。现起诉要求：一、被告浙江凡昌贸易有限公司支付原告货款918200元，差价损失148000元，违约金163240元，并支付原告实现债权的律师费30000元，财产保全申请费5000元、财产保全担保费3500元、行为保全申请费30元、行为保全担保费4000元。二、被告刘江、陈凡、陈建裕被告浙江凡昌贸易有限公司上述款项承担连带还款责任；三、本案诉讼费由四被告共同承担。 原告向本院提供对账及还款承诺、委托代理合同、付款凭证、发票、保单保函、保险费发票、担保函、企业信用信息等等证据用以证明原告所述事实。 被告浙江凡昌贸易有限公司、刘江答辩称：被告浙江凡昌贸易有限公司认可尚欠原告货款和差价，当时被告浙江凡昌贸易有限公司资金周转紧张，拖欠原告货款，在原告的催促之下，签订了对账及还款承诺，对账及还款承诺文本由原告提供，被告浙江凡昌贸易有限公司在情急之下签订、盖章，显失公平合理，请求法院驳回原告对被告浙江凡昌贸易有限公司差价损失、违约金的请求，如法院判决要承担违约责任，则违约金约定过高，请求法院酌情予以减少；另律师费、保全担保费因原告提起诉讼而产生，请求法院考虑被告小微企业而予以免除。被告已经支付货款50000元，请求法院确定被告总欠款本金为868200元；被告浙江凡昌贸易有限公司尚在经营，有财务会计账本为证，请求法院考虑被告浙江凡昌贸易有限公司的正常运转，而支持被告浙江凡昌贸易有限公司对货款本金分期付款的请求。被告个人刘江和被告浙江凡昌贸易有限公司财务没有混同，双方财物账是清晰的，只有部分财务往来。请求驳回对被告刘江的诉讼请求。 被告浙江凡昌贸易有限公司、刘江向本院提供部分账册。 被告陈凡无证据向法院提供，认可在对账及还款承诺上签名担保事实，答辩意见与被告浙江凡昌贸易有限公司、刘江一致。 被告陈建裕未答辩，亦未向法院提供证据。 经审查，被告浙江凡昌贸易有限公司、刘江提供的账册只反映了双方财务往来的部分内容，并不足以证明被告浙江凡昌贸易有限公司的财产独立于被告刘江的财产，其与本案的关联性本院不予认定。原告提供的证据能证明其所诉的事实，故对原告提供的证据，本院予以认定。据此，结合庭审陈述，本院查明事实如下： 2019年9月12日，被告浙江凡昌贸易有限公司向原告出具对账及还款承诺一份，载明：“贵公司向浙江凡昌贸易有限公司订购柴油，因我公司将贵公司的订货款挪用，截止今日尚有货值918200元的柴油未能按时交货，由此给贵公司造成巨大的经济损失，我公司未交货导致贵公司产生148000元柴油差价损失，该损失由我公司承担。因我公司财务紧张，现承诺按如下分期支付：2019年9月25日前支付65万元，2019年10月8日前支付21万元，2019年10月28日前支付20.062万元。如我公司任何一期逾期支付视为全部付款期限届满，我公司承担欠付款项的20%作为违约金。贵司有权就欠付订货款、差价损失及违约金一并向原告所在地人民法院提起诉讼，我公司将承担贵公司实现债权的诉讼费、律师费、保全申请费、保险公司保费等合理费用。”被告陈凡、陈建裕作为担保人签字，承担连带责任保证。 另查明：原告为本案实现债权支付律师代理费30000元，财产保全申请费5000元、财产保全担保费3500元、行为保全申请费30元、行为保全担保费4000元。 被告陈凡于2019年11月4日支付了20000元，被告刘江于2019年11月11日支付了30000元。 被告浙江凡昌贸易有限公司为只有一自然人股东的有限责任公司，注册资本1000万元，股东为被告刘江。 本院认为，当事人应该诚实信用履行自己的义务。被告浙江凡昌贸易有限公司挪用原告支付的货款，导致无法按时交货，因此给原告造成了损失，双方对货款返还及损失赔偿达成了协议，被告陈凡、陈建裕自愿为此承担连带担保责任，各方均应按约履行。现各方拖欠不付，显属无理。被告刘江作为被告浙江凡昌贸易有限公司的股东，现有证据不能证明被告浙江凡昌贸易有限公司的财产独立于作为股东自己的财产，因此，对被告浙江凡昌贸易有限公司的债务应承担连带责任。原告与被告浙江凡昌贸易有限公司约定的还款承诺中已包括差价损失，再另行约定逾期付款违约金20%，已明显过高于造成的损失，本院酌情确定违约金为75000元，扣除已支付50000元，应再支付25000元。原告诉请，合理部分本院予以支持。被告陈建裕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告浙江凡昌贸易有限公司应于本判决生效之日起七日内支付原告浙江舟山翔源石化有限公司货款918200元、差价损失148000元、违约金25000元、律师代理费30000元、财产保全担保费3500元、行为保全担保费4000元，合计1128700元； 二、被告陈凡、陈建裕、刘江对被告浙江凡昌贸易有限公司上述付款承担连带清偿责任； 三、驳回原告浙江凡昌贸易有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案诉讼费16428元，减半收取8214元，财产保全申请费5000元，行为保全申请费30元，合计13244元，由原告浙江凡昌贸易有限公司负担1439元，由被告浙江凡昌贸易有限公司、陈凡、陈建裕、刘江共同负担11805元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 严学军 二〇二〇年二月二十六日 法官助理黄绍远 代书记员 奚 流