浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0921民初60号 原告：黄素南，女，1961年4月13日出生，汉族，住浙江省岱山县。 委托诉讼代理人：方亚岳，岱山县蓬莱法律服务所法律工作者。 被告：余正荣，男，1984年8月10日出生，汉族，住江西省鄱阳县。 被告：恒邦财产保险股份有限公司上饶中心支公司，住所地江西省上饶市信州区民德路9号2-1、1-5，统一社会信用代码91361100MA35GLE19D。 法定代表人：芦健，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐璐璐，女，该公司职员。 原告黄素南与被告余正荣、恒邦财产保险股份有限公司上饶中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年2月19日公开开庭进行了审理。原告黄素南的委托诉讼代理人方亚岳到庭参加诉讼，被告余正荣、保险公司经过本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄素南诉请：1.判令二被告赔偿给原告医疗费4626元、误工费5992元、护理费5460元、交通费153元、营养费1000元、电动车修理费840元，共计18071元，由被告保险公司在其保险责任范围内承担先行赔付之责；2.本案诉讼费用由二被告承担。 案件相关情况 一、下列事实、赔偿项目及金额各方当事人无争议，本院予以确认： 1.事故发生概况：2019年8月3日20时08分，被告余正荣驾驶车牌号为赣Ｅ×××××小型汽车，在浙江省舟山市岱山县人民路2-4号与骑电动自行车的原告黄素南相撞，造成原告黄素南受伤、电动车受损的交通事故。 2.交警部门责任认定结果：被告余正荣负事故全部责任，原告黄素南无责任。 3.受害人受伤及诊疗情况：原告受伤后当日即到岱山县第一人民医院就诊，后多次到岱山县第一人民医院、岱山县中医院门诊治疗。 4.事故车辆所有人主体情况：事故车辆赣Ｅ×××××小型轿车系被告余正荣所有。 5.车辆投保情况：事故车辆赣Ｅ×××××小型轿车在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），事故发生在保险期限内。交强险责任限额，其中医疗费用赔偿限额1万元，死亡伤残赔偿限额11万元，财产损失赔偿限额2000元。商业三者险赔偿限额100万元，附加不计免赔险。 6.原告获赔情况：事故发生后，被告余正荣垫付医疗费1099.52元，要求在本案中一并处理。 二、下列事实、赔偿项目及金额双方当事人有争议，本院予以查明： 1.医疗费 被告保险公司抗辩仅认可国家基本医疗保险范围内的治疗费用，要求依法酌情核减15%非医保用药费用计693.9元，由被告余正荣承担，本院认为非医保部分用药系交通事故所引起，可在交强险的医疗费用赔偿限额内予以赔付。经审核，本院确认原告黄素南的医疗费为5725.52元，其中被告余正荣支付1099.52元。 2.误工费 原告主张及证据：原告自2015年7月至事故发生前一直在岱山县清城保洁有限责任公司从事岱山县高亭镇25号公共厕所管理清扫工作，2019年8月3日因事故受伤导致误工，根据岱山县第一人民医院出具的误工休息证明，主张误工期限为77天。原告在岱山县清城保洁有限责任公司工作期间，2018年年终奖金为4000元，2019年1月-7月期间每月工资均为2000元，2019年8月3日事故后，自2019年8月4日至2019年10月17日在家休息养伤，期间雇佣魏若芬、吴小菊代为从事该公厕管理清扫工作，并支付该二人工资2800元、4300元。综上，主张误工费为（2000元+4000元÷12个月）÷30天×77天=5992元，并提供岱山县清城保洁有限责任公司出具的证明二份、工资发放单七份、年终奖支出凭证一份予以证明。 被告余正荣未作答辩。 被告保险公司辩称，原告提供的七份病休证明中，其中前五次合计建休8周，且诊断为尾一椎骨骨折，可认定为事故伤，但9月30日和10月7日开具的两份医疗证明其诊断为右小腿挫伤和背部挫伤，此外伤距离事故发生已过两个月，可以判断为新伤而非事故造成，故本案原告合理的建休期应为8周，即56天。此外，原告已超过法定退休年龄，其主张存在固定收入和年终奖金，但未提供误工收入证明和收入实际减少的证明对其因伤误工的具体损失加以佐证，故对该项主张不予认可。 本院认定及理由：误工费应根据受害人的误工期限和收入状况确定。关于误工期限，本院根据原告伤情，并结合岱山县清城保洁有限责任公司出具的证明、岱山县第一人民医院出具的病休证明等，确认原告的误工期限为75天。被告保险公司就建休期提出的上述抗辩，本院经审理认为，事故发生后岱山县第一人民医院出具的前五份医疗证明中亦有“腰背部挫伤”“颈髓震荡伤”等内容，故后续医疗证明中载明的“背部挫伤”等内容，并不排除事故伤的可能，故被告保险公司提出的上述辩解，本院不予采纳。关于误工费的计算标准，原告主张其自2015年7月至事故发生前一直在岱山县清城保洁有限责任公司从事岱山县高亭镇25号公共厕所管理清扫工作，并提供该公司出具的证明一份予以证明，本院就该情况向该公司进行了走访，经了解，原告确实自2015年7月起在岱山县清城保洁有限责任公司从事公厕管理清扫工作，2018年度、2019年度原告的工资标准均为2000元/月，全勤年终奖均为4000元。原告2019年8月3日发生事故后，自2019年8月4日至2019年10月17日在家休息养伤，休息期间原告的工资公司照常发放，因系全勤，故年终奖亦未扣减，但该段时间原告另雇佣二人代为清扫公厕，共支付该二人工资7100元。在此种情况下，原告的工资虽照常发放，但因其另雇他人代工并额外支出费用，故其仍存在实际误工损失。综上，本院认为，原告主张的误工费5992元并未超出其实际误工损失范围，较为合理，本院予以支持。 3.护理费 原告主张护理费5460元，但未提供相关证据予以证明，本院不予支持。 4.交通费 根据原告黄素南就诊及家属合理陪同等情况，本院酌情确认原告黄素南因本次交通事故产生的交通费为120元。 5.营养费 原告黄素南虽因交通事故受伤，但门诊记录中并无加强营养等医嘱，故原告主张营养费缺乏相关证据证明，本院不予支持。 6.电动车修理费 原告黄素南主张电动车修理费840元，并提供2019年8月31日出具的修理费发票一张予以证明，被告保险公司抗辩认可电动车修理费为700元，并提供2019年8月6日作出的电动车定损单一份予以证明。本院经审理认为，保险公司提供的定损单作出时间与事故发生时间相距较近，而定损单上载明的数额与原告实际支出的修理费数额相差不大，原告提供的修理费发票应为可信，故本院认定原告黄素南的电动车修理费为840元。 综上，本院确认原告黄素南的各项损失为：医疗费5725.52元，误工费5992元、交通费120元、电动车修理费840元，以上各项费用共计12677.52元，其中被告余正荣支付医疗费1099.52元。 裁判理由与结果 本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。本次事故造成原告黄素南受伤，根据事故责任认定，被告余正荣负事故全部责任，原告黄素南无责任，故被告余正荣对原告黄素南的伤害应承担全部民事赔偿责任。因肇事车辆已投保了交强险和商业三者险，故由被告保险公司在交强险责任限额内先行赔偿；不足部分，由被告保险公司根据商业三者险保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告余正荣予以赔偿。本院确认原告黄素南的医疗赔偿费用（医疗费）5725.52元、死亡伤残赔偿费用为6112元、财产损失840元。根据法律规定及保险合同约定，本院确认由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额1万元内赔偿5725.52元（包括非医保费用），死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿6112元；财产损失赔偿限额2000元内赔偿840元。因被告余正荣在诉前已赔付原告黄素南1099.52元，为减少诉累和便于执行，可由被告保险公司根据法律规定及合同约定，在原告黄素南的交强险理赔款中将1099.52元直接支付给被告余正荣。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告恒邦财产保险股份有限公司上饶中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告黄素南医疗费、误工费、交通费、电动车修理费共计11578元，支付给被告余正荣保险理赔款1099.52元。 二、驳回原告黄素南的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费252元，减半收取126元，由原告黄素南负担81元，被告余正荣负担45元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 张向向 二〇二〇年二月二十五日 代书记员 刘春艳