浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初12632号 原告：曹燕飞，女，1970年10月7日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：胡昊，浙江八婺律师事务所律师。 被告：戴莉，女，1990年2月2日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：姚建，浙江川丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周星宇，浙江川丰律师事务所实习律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地金华市婺城区双溪西路589号综合楼。 负责人：王荣长，总经理。 委托诉讼代理人：周海涛，男，系该公司员工。 原告曹燕飞与被告戴莉、中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司（简称人寿金华公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹燕飞的委托诉讼代理人胡昊，被告戴莉及其委托诉讼代理人姚建，被告人寿金华公司的委托诉讼代理人周海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹燕飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告戴莉赔偿经济损失188544.22元：医疗费38041.22元、交通费1640元、住院伙食补助费2460元、残疾赔偿金91680元、被扶养人生活费9823元、误工费20000元、护理费12300元、营养费5400元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金5000元、车辆损失300元；2.判令被告人寿金华公司在保险责任范围内承担责任；3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年12月5日，戴莉驾驶车牌号浙Ｇ×××××的小型轿车沿丹溪路自西向东行驶，20时45分许，车辆行驶至金华市双龙南街与丹溪路交叉路口右转弯过程中，与停在路口等待信号灯由原告驾驶的无号牌电动自行车（电动561906）发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。事故经金华市公安局交通警察支队直属一大队认定，戴莉负事故全部责任，原告无责任。庭审中，原告补充称，虽没有进行定损，但事故认定书上写明存在车损；伤残诉请也是合理；对于误工费，原告已提供了足够的证据，也有餐馆负责人号码可以核实，营业执照上有会议服务、大型餐馆等经营范围，聘请财务经理是合理的，文凭并不是认定原告能否做财务经理的标准，张益君是这家店的实际管理人之一，事故发生后原告就没有去工作，实际工资发放期间是2016年至2018年11月，当月月底发工资，固定工资6000元，以现金或通过支付宝、微信发放，庭后会补交支付宝材料；交通费票据2019年4到6月是原告后续还去医院门诊；戴莉垫付16500元、保险公司垫付10000元是事实，诉请中没有扣除；原告左内踝骨折，内固定不拆除是不想再一次手术。 戴莉辩称，事故发生事实，医疗费中包括被告的垫付款16500元；对误工费存在异议，工资发放单真实性存疑，所有工资如期发放、从无请假不合常理，也无工资发放流水、社保交纳证明佐证，从饭店的规模及它是一个合伙企业看，不可能与原告签订无固定期限的劳动合同，发薪日也是空白，证明上的签字人张益君并非营业执照上的张加宝，所以误工费应按125.59元/天计算；依据创伤不严重的实际，营养费按60元/天计算，精神损害抚慰金按3000元计算，交通费票据是2019年4至6月的，与交通事故发生的时间不匹配。 人寿金华公司辩称，已垫付10000元应予扣除；医疗费中非医保部分按相关标准扣除；对残疾赔偿金不认可，10级伤残的评定是基于内固定不拆除，根据原告的年龄及左踝关节功能障碍，不存在不拆除的明确理由；被扶养人生活费不认可，村委会的证明无法达到需要支付的条件，不但要达到伤残等级同时还应丧失劳动能力；原告的实际收入无工资发放流水或财务支付凭证，劳工合同应该是原告为本次事故制作，作为餐馆是否需配财务经理另当别论，原告是初中生，不可能做财务经理，无法证明其存在实际误工损失的事实，误工费按125.59元/天计算为合理；营养费按60元/天，精神抚慰金3000元；车损不认可，未定损，事故认定书也无车损程度认定，购买配件的发票与本次事故不存在因果关系；鉴定费、诉讼费不属于理赔范围；对误工与交通费的意见与车主相同；鉴定报告不够客观，对其三性均有异议。 案经审理，本院认定如下事实： 2018年12月5日，戴莉驾驶车牌号浙Ｇ×××××的小型轿车沿丹溪路自西向东行驶，20时45分许，车辆行驶至金华市双龙南街与丹溪路交叉路口右转弯过程中，与停在路口等待信号灯由原告驾驶的电动自行车（金华防盗识别代码电动561906）发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。金华市公安局交通警察支队直属一大队认定，戴莉负事故全部责任，原告无责任。事故发生当日，曹燕飞即前往金华市中医医院门诊，当日入住，2019年2月25日出院，住院82天，出院诊断为左内踝骨折、多处挫裂伤、腰部损伤等，花费住院费用36992.70元、门诊费用701元，住院期间行左内踝骨折切复植骨螺钉内固定术，出院后回院复诊一次，在金华文荣医院就诊1次，两次门诊花费348.05元（248+100.05），合计医疗费用38041.75元。诉前，原告向本院提出鉴定申请，本院依法指定金华精诚司法鉴定所予以鉴定。2019年9月30日，该所出具的司法鉴定意见书载明，目前被鉴定人左内踝内固定寄留，金华市中医医院出具的诊治证明书中载明“左内踝内固定建议不宜拆除”，鉴定时机已成熟，鉴定结论为曹燕飞事故损伤致左内踝骨折经治疗后遗有左踝关节活动障碍为十级伤残，误工时间100天，住院期间予以护理（82天），营养时间60日。原告因此支出鉴定费1900元。另，原告因该事故支出了一定的交通费，并诉称其电动自行车因事故受损，为购买配件支出费用300元。 另查明，戴莉是浙Ｇ×××××的小型轿车所有人，该车在人寿金华公司投保了交强险、商业第三者险150万元及不计免赔险，事故发生在保险期限内；事故发生后，戴莉垫付医疗费16500元，人寿金华公司垫付10000元（诉请中均未扣除）。诉讼期间，原告表示误工费同意按125.59元/天计算。 同时查明，曹燕飞有被扶养人父亲曹祉有（1940年1月2日出生，现年80周岁）、母亲王爱贞（1943年2月23日出生，现年76周岁），扶养人有3人即曹燕飞与其姐姐曹燕春、曹燕芳。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人身体的，应当承担民事责任。交警部门对本起道路交通事故作出的责任认定，双方均无异议，本院依法予以采纳。曹燕飞诉请的赔偿各项，对无异议的各项，本院予以认定；对有异议的各项：1.医疗费，依据票据据实计算的金额为38041.75元，原告诉请金额38041.22元，差额0.53元视为放弃；超交强险部分的医疗费按5%比例剔除非医保费用；2.伤残等级及精神损害抚慰金、营养费，人寿金华公司虽有异议，但缺乏证据证明，原告依据医院建议不作内固定拆除系其自主处分其权利，不违反法律规定，本院依法对原告损伤构成十级伤残的事实予以认定；结合其伤残等级，精神损害抚慰金酌定3000元，营养费按60元/天计算；3.交通费，原告提交的出租车票据均为其出院后产生，结合出院后就诊两次及其损伤部位的实际，交通费可按2人/次计算，住院期间的交通费因无实际支出的事实，不予支持；4.被扶养人生活费，原告的损伤已构成伤残，其要求支付需被扶养人其父曹祉有、其母王爱贞二人生活费的请求，有据可依，截至定残日2019年9月30日，其父母均已年满75周岁，曹燕飞与其姐姐曹燕春、曹燕芳三姐妹均应尽赡养义务，故诉请的被扶养人生活费应按曹燕飞的伤残等级、扶养人人数、全省居民人均生活消费性支出29471元/年计算；5.车损，原告只提供了购买配件的发票，对车损既未进行评估，也无车辆受损现场的照片，现有证据与涉案事故之间缺乏关联性，本院对其不予认定；6.鉴定费、诉讼费不属于保险责任范围，该两项费用连同非医保费用均应由戴莉负担。综上，事故造成曹燕飞的合理损失为：医疗费38041.22元、住院伙食补助费2460元、营养费3600元、护理费12300元、误工费12559元、交通费80元、残疾赔偿金91680元、精神损害抚慰金3000元、被扶养人生活费9823元、鉴定费1900元，合计175443.22元。戴莉负事故全部责任，原告因其侵权行为遭受损害，有权获得相应赔偿。涉案车辆已在人寿金华公司投保交强险、第三者险及不计免赔险，原告的上述合理损失中属于保险责任范围的部分由该公司在保险责任限额内赔付；不属于保险责任范围的损失由戴莉承担赔偿责任；垫付款先予扣除，垫付款的剩余部分，为免除讼累，由人寿金华公司从赔付原告的赔偿款中直接扣减退付戴莉。 综上所述，对原告诉请及被告抗辩中合法有据的部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十八条、第三十一条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司在保险责任范围内赔偿曹燕飞各项经济损失172141.22元，扣除垫付款10000元，应付额为162141.22元，其中12560元直接支付戴莉（款项打入戴莉在金华银行的账户62×××13），149581.22元支付曹燕飞（款项打入曹燕飞在工行金华开发区支行的账户62×××29）；款项均于本判决生效之日起七日内支付； 二、戴莉赔偿曹燕飞经济损失3302元（已与垫付款余额15862元冲抵，剩余款为12560元）； 三、驳回曹燕飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1342元，减半收取计671元，由曹燕飞负担33元（已预交），戴莉负担638元（已与垫付款16500元冲抵，余额为15862元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈小玲 二〇二〇年二月十四日 代书记员 陈一帆