四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0121民初14号 原告：广安中麟石油化工有限公司，住所地四川省广安市广安区。 法定代表人：刘忠贵，公司总经理。 委托诉讼代理人：明亮，男，公司员工。 被告：曾小丰，男，1985年6月14日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 原告广安中麟石油化工有限公司（以下简称广安公司）与被告曾小丰买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广安公司的特别授权委托诉讼代理人明亮、被告曾小丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广安公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告柴油货款756667.2元；2、判令被告赔偿原告利息204300元（以货款756667.2元为基数，从2019年2月1日起至2019年12月31日止，按月息率3%计算）；3、判令被告支付原告租赁储油车租赁费117000元；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：四川雄盾建筑工程有限公司承包金堂县淮口航空工业园建设工程，将其中十三号地块土石方开挖及运输转包给被告曾小丰，因工程开挖及运输的车辆需要大量使用柴油，被告便与原告于2018年12月16日签订柴油供销合同，该合同约定原告根据被告施工需要为其提供油品供应，确保被告工程所需，结算价格为首批5.8元/升，后续油价随行就市，但应确保（乙方）原告每升不低于1-1.2元的利润结算。同时约定每月结算一次，即乙方（原告）垫支供油款满一个月，甲方（被告）向乙方支付当月油款，以此类推。付款期限在当月结算10日左右，最长不超过15天。双方签约后乙方严格按照合同约定，按时供应油料，自2018年12月27日起先后5次向被告工地供油，共计为93.1吨(111720升)。鉴于被告工地无储油设备，原告又为其租赁一台20吨油罐车送到被告工地使用，该车租金为13000元/月，确保了被告工地顺利施工。被告未按合同约定支付货款，至今欠原告油料货款756667.2元及利息204300元，以及储油车租赁费117000元，总计欠原告1077967.2元。 被告曾小丰辩称，原、被告签订柴油买卖合同是事实，原告也给被告供给了柴油，但有如下异议：1、合同约定柴油单价5.8元/升，但结算7元多；2、原告供给的柴油，质量有问题；3、被告欠原告货款542428元，不是75万多元；4、利息不应支付，合同未约定利息；5、油罐车是免费提供，不存在租赁费；6、最后一车油15吨，价值104400元，车辆漏油。被告通知原告来修，但未修导致油漏完。这车油款，被告不应支付；7、被告已支付原告货款10万元，因此欠原告货款542428元。对原告供给柴油93.1吨，数量无异议。 本院经审理查明：2018年12月26日，原告广安公司与被告曾小丰签订了一份《合作合同》。合同与本案相关的主要内容：甲方（需方）：曾小丰；乙方（供方）：广安公司；乙方根据甲方施工需要，向甲方提供充足油品供应，确保甲方所需（月用油量约200吨左右）；结算价格：首批油价5.8元/升，后续油价随行就市，即按国家当日当地挂牌价适当下浮，但应确保乙方每升不低于1-1.2元利润结算；结算方式：每月结算一次，即乙方垫资供油满一个月，甲方向乙方支付当月油款，以此类推。付款期限在当月结算后10日左右，最长不超过15天等。合同签订后，原告广安公司按照合同约定分别于2018年12月27日向被告曾小丰施工的工地（四川省金堂县淮口航空工业园建设工程十三号地块）供给柴油17.62吨，单价5.8元/升（6960元/吨），货款122635.2元；2019年1月4日供给柴油19.12吨，单价7元/升（8400元/吨），货款160608元；2019年1月9日供给柴油19.36吨，单价7元/升（8400元/吨），货款162624元；2019年1月17日供给柴油22吨，单价7元/升（8400元/吨），货款184800元；2019年3月17日供给柴油15吨，单价7元/升（8400元/吨），货款126000元；以上合计柴油93.1吨，货款共计756667.2元。被告曾小丰于2019年5月8日向原告广安公司支付货款10万元，尚有货款656667.2元至今未付。 另查明，2018年12月27日，原告广安公司法定代表人刘忠贵（承租方）与陈大波（出租方）双方签订了一份《油罐车租赁合同》。合同主要约定租赁油罐车1台，每月租金13000元，期限为2018年12月27日至2019年12月27日。该租赁油罐车用于柴油运输，并提供给被告曾小丰使用。 上述事实有当事人身份信息、合作合同、油罐车租赁合同、油品出库、过磅单，以及当事人当庭陈述等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为，原告广安公司与被告曾小丰签订的柴油买卖《合作合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应遵守。原告广安公司按照合同约定向被告曾小丰交付了货物，但被告曾小丰未按照合同约定给付货款应继续履行货款支付，并承担相应的违约责任。关于货款问题。原告主张被告欠货款756667.2元，而被告认为尚欠原告货款542428元，但加上被告已付货款10万元及最后1车15吨柴油款10余万元，也接近原告所主张的货款金额。另外，被告也认可原告供给柴油共计93.1吨。关于被告认为最后1车15吨柴油泄漏，油款不应支付的问题。本案所涉标的物为动产，风险责任自交付时发生转移。原告已将标的物交付给了被告，被告在使用储油罐车过程中发生柴油泄漏，故发生标的物毁损灭失的责任应由被告自行承担。关于逾期付款的利息损失问题。合同未约定，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，逾期付款的利息损失可以未付款货款金额为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的150%进行分段计算。截至2019年2月1日，应付货款金额为630667.2元；截至2019年4月1日，应付货款金额为756667.2元；2019年5月8日，被告付款10万元，应付货款金额为656667.2元。关于油罐车租赁费问题。原告与被告未签订油罐车租赁合同，且双方认可油罐车是原告提供给被告使用，故原告主张该笔费用无合同依据，本院不予支持。关于油品质量问题。被告未进行主张，仅仅作为辩称意见，且无证据支撑，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十八条第一、二、三款规定，判决如下： 一、被告曾小丰于本判决发生法律效力后十日内支付原告广安中麟石油化工有限公司货款656667.2元及逾期付款利息（利息，以货款630667.2元为基数，从2019年2月1日起至2019年3月31日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的150%计算；以货款756667.2元为基数，从2019年4月1日起至2019年5月7日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的150%计算；以货款656667.2元为基数，从2019年5月8日起至2019年12月31日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的150%计算）； 二、驳回原告广安中麟石油化工有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7251元，由原告广安中麟石油化工有限公司负担1661元，被告曾小丰负担5590元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  陈福彪 二〇二〇年二月十三日 书记员  刘治琼