广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0502民初2812号 原告:黄许存，男，汉族，1962年6月14日出生，住广西北海市海城区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地广西南宁市。 负责人：张伟，总经理。 委托诉讼代理人：严俊萍，女，汉族，1986年6月5日出生，住广西南宁市青秀区，系该公司员工。 委托诉讼代理人：叶庆想，男，汉族，1992年3月3日出生，住广西贺州市八步区，系该公司员工。 被告：苏泽馀，男，汉族，1979年11月26日出生，住广西合浦县，现住广西北海市。 原告黄许存诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、苏泽馀机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月22日受理后，依法适用简易程序由代理审判员莫雪芳分别于2016年11月17日、2017年3月2日公开开庭审理，书记员林广青担任法庭记录。原告黄许存、被告苏泽馀到庭参加诉讼，被告太平洋保险公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄许存向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司对原告后续治疗（2015年6月14日—2016年5月15日，前期2014年4月30日—2015年6月13日人民法院已判决）的各项损失包括住院医疗费11726.99元、门诊医疗费232.62元、住院护工费180元、护理费2203元、住院伙食补助费1800元、误工费57319元、交通费250元、伤残赔偿金52832元，儿子黄许恩抚养费816元、精神抚慰金5000元、伤残鉴定费1500元，共计133859.61元，在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由被告苏泽馀承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。案件审理过程中原告变更诉讼请求为：1、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司对原告后续治疗（2015年6月14日—2016年12月27日）的各项损失包括住院医疗费11886.99元、门诊医疗费232.62元、住院护工费180元（医院每天打扫床铺的费用）、护理费2203元、住院伙食补助费1800元、误工费95759元、交通费250元、前往南宁鉴定差旅费416元、伤残赔偿金52832元，儿子黄许恩抚养费816元、精神抚慰金5000元、伤残鉴定费1500元，共计172875.61元，在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由被告苏泽馀承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年4月30日，邱德辉驾驶港18#大汽（重型自卸车）由东向西行驶至石步岭港区9#仓库西南角位置时，往北方向右转弯，在其转弯过程中与同向行驶的原告驾驶的电动车发生碰撞，造成事故。该事故导致原告驾驶的电动车损坏，原告双脚受伤。经交警部门认定，邱德伟对事故负全责，原告无责。邱德辉系苏泽馀的雇员，案涉车辆所有人为苏泽馀，该车在太平洋保险公司投保有工程机械设备综合险附加第三者责任保险。此次事故给原告造成严重的伤害，原告分别于2014年4月30日至2014年7月11日和2016年1月11日至2016年1月29日两次住院治疗。经北海市人民医院诊断证明，原告左胫排骨中段开放性骨折，右足部软组织挫伤，右肘部皮肤擦伤。2016年5月16日经合浦还珠司法鉴定所鉴定为十级伤残。2017年1月23日，广西公明司法鉴定中心作出桂公明司鉴中心[2016]法检字第531号《法医学伤残程度鉴定意见书》，鉴定意见为十级伤残。 被告太平洋保险公司于庭前向本院提交书面答辩意见，内容为：一、涉案事故车辆在我司的投保情况与贵院在（2015）海民一初字第879号判决中所查明的一致，该事故车辆的剩余保险份额为135165.38元，故本案中我司仅在剩余份额内承担赔偿责任；二、如果其他被告有支付过赔偿的，应做相应扣除，避免重复赔偿；三、原告的部分诉请存在不合理之处：1、医疗费，按正式发票核算，住院的发票和诉请不一致；2、护工费，与护理费重复，不予认可；3、住院伙食补助费无异议，认可1800元；4、误工费诉请过高，应按2016年交通运输业计算，170元×288天=48960元；5、护理费无异议，认可2203元；6、残疾赔偿金，认为原告不构成十级伤残，不认可原告的该项诉请；7、精神抚慰金，不予认可；8、抚养费，根据户口本，其儿子黄许恩已经成年，不予认可；9、间接损失，不属保险赔偿范围；10交通费，无证据证明，不予认可；四、根据交强险第十条，保险人不承担诉讼费。 被告苏泽馀辩称：对住院医疗费、门诊医疗费与保险公司的答辩意见一致，以发票为准；护工费不予认可，原告住院期间我已经出钱请护工给原告护理了；住院护理费不予认可；住院伙食补助费认可；误工费意见与被告保险公司意见一致；交通费无发票，不予认可；前往南宁鉴定差旅费不认可；伤残赔偿金意见与被告保险公司意见一致，不予认可；其儿子黄许恩的抚养费不予认可；精神抚慰金不予认可；伤残鉴定费不予认可；诉讼费的承担应由法院依法判决。 经审理查明：2014年4月30日8时，邱德辉驾驶港18#大汽（重型自卸车）由东向西行驶至石步岭港区9#仓库西南角位置时,往北方向右转弯，在其转弯过程中与同向行驶的原告驾驶的电动车发生碰撞，造成事故。该起事故导致原告驾驶的电动车损坏，原告双脚受伤。经北海港口公安局交警支队作出北港公交字[2014]第001号《道路交通事故认定书》认定：邱德辉在此次事故中负全部责任，黄许存无事故责任。原告第一次住院治疗产生的相关费用，本院于2015年11月23日作出（2015）海民一初字第879号《民事判决书》已进行判决被告太平洋保险公司赔偿各项经济损失共计64834.62元给原告。2016年1月11日，原告第二次到北海市人民医院住院治疗，住院时间为2016年1月11日至2016年1月29日共18天，出院诊断为:1.左胫骨骨折术后骨折性愈合；2.左下肢皮肤纤维瘤。出院医嘱:1.全休两个月；2.左下肢部分负重，适时进行功能锻炼；3.不适时门诊随诊。原告住院期间共花费医疗费11886.99元。出院后，原告又分别于2016年5月13日、2016年5月16日到北海市人民医院门诊随诊，共花费医疗费232.62元。经原告单方委托，合浦还珠司法鉴定所于2016年5月16日对原告黄许存因交通事故伤情作出鉴定，鉴定意见为：X(拾)级伤残,共花费鉴定费用1500元。2016年11月14日，被告太平洋保险公司对该鉴定结论不服申请重新鉴定，本院依法委托广西公明司法鉴定中心对原告的伤情进行重新鉴定，广西公明司法鉴定中心于2017年1月23日作出桂公明司鉴中心[2016]法检字第531号《法医学伤残程度鉴定意见书》，鉴定意见为:黄许存本次交通事故损伤致左下肢丧失功能10%以上属于X级(十级)伤残,此次鉴定共花费1800元。原告就赔偿问题诉至本院，提起上述诉讼请求。 另查明，原告在北海市凡物流有限公司从事驾驶员工作。案外人邱德辉所驾驶的港18#大汽（重型自卸车）的所有人为被告苏泽馀，案外人邱德辉系被告苏泽馀的员工，事故发生时正在从事公务。案涉车辆在被告太平洋保险公司处购买工程机械设备综合保险附加第三者责任保险，保险限额为20万元，保险期间为2013年10月24日至2014年10月23日，投保人为案外人北部湾公司。被告苏泽馀在案外人北部湾公司承包业务。 再查明，原告是城镇户口，其子黄许恩于1997年8月3日出生。 以上事实，有道路交通事故认定书、民事判决书、入院记录、出院记录、诊断证明书、收费收据、户口簿、鉴定意见书、保险单及庭审笔录等在卷证实。 本院认为，对于原告与案外人邱德辉之间的交通事故，经北海港口公安局交警支队出具《道路交通事故认定书》认定：邱德辉在此次事故中负全部责任，黄许存无事故责任。邱德辉的过错是造成原告人身及财产损害的原因，理应由邱德辉对原告的损失承担赔偿责任。但案外人邱德辉是被告苏泽馀的员工，事故发生时正在从事公务，则对于原告的损失，应由被告苏泽馀承担赔偿责任。案涉车辆在被告太平洋保险公司处购买了工程机械设备综合保险附加第三者责任保险，对于原告因此次交通事故所造成的损失，首先应由被告太平洋保险公司在第三者责任保险限额内予以赔付，不足部分由被告苏泽馀承担赔偿责任。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及参照2016年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（以下简称《标准》），本院确认原告的各项损失为：1、医疗费12119.61元，以原告提交的收费票据为准；2、护工费，因该费用已包含在护理费中，且原告也另行主张了护理费，属于重复主张，故本院对于原告的该项诉讼请求不予支持；3、护理费2203元，原告在北海市人民医院住院18天，参照《标准》中居民服务、修理和其他服务业的标准，以18天计算（44684元÷365天×18天=2203.59元）；4、住院伙食补助费1800元，参照《标准》中住院伙食补助费的标准，以18天计算(100元/天×18天=1800元)；5、误工费95929元，原告因伤致残持续误工，误工时间可计算至定残日期前一天，原告主张后续误工期（2015年6月14日至2016年12月27日共563天），未超出法定误工期，本院予以支持。2016年12月28日由北海前往住所地位于南宁市公明司法鉴定中心进行鉴定实际误工一天，本院亦予以支持。综上，原告共误工564天。参照《标准》中交通运输、仓储及邮政业的标准，以564天计算（62082元/年÷365天×564天=95929元）；6、交通费125元，原告主张住院期间（2016年1月11日至2016年1月29日）共花费交通费250元，但未能提供相应票据予以证实，故本院对于原告的该项费用不予支持。2016年12月28日由北海前往南宁市进行鉴定共花费交通费125元，有原告提交的动车票及出租车发票予以证实，本院予以支持。7、伙食费，原告没有证据证实，故对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持；8、伤残赔偿金52832元，参照《标准》中城镇居民人均可支配收入，按20年,根据十级伤残对应的10%系数计算（26416元/年×20年×10%=52832元）；9、抚养费，原告儿子黄许恩，在定残日（2017年1月23日）时，已年满18周岁，故本院对于原告的该项请求不予支持；10、精神损害抚慰金，本院酌情支持5000元；11、鉴定费1500元，有鉴定机构出具的发票予以证实。综上，原告的各项损失合计为171508.61元。 对于原告的上述损失，应由被告太平洋保险公司在工程机械设备综合保险附加第三者责任保险的20万元责任限额予以赔偿，扣除被告太平洋保险公司已支付的64834.62元[(2015）海民一初字第879号民事判决]，被告太平洋保险公司应在剩余赔偿限额135165.38元内，赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金合计135165.38元；应由被告苏泽馀赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费合计36343.23元。 原告要求赔偿的上述费用数额中，超出本院确认的数额部分，本院不予支持。 综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司应在工程机械设备综合保险附加第三者责任保险的责任限额内赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金合计135165.38元给原告黄许存； 二、被告苏泽馀赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费合计36343.23元给原告黄许存； 三、驳回原告黄许存其他的诉讼请求。 案件受理费2976元，减半收取1488元，由被告苏泽馀负担。伤残鉴定费1800元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司负担。（案件受理费原告已经向本院预交，被告苏泽馀向原告支付上述款项时一并付还给原告） 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉费用2976元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 代理审判员  莫雪芳 二〇一七年三月二十一日 书 记 员  林广青 附：本判决所引用的法律条文 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第二项机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。…… 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。…… 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。