宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初227号 原告：金丰（中国）机械工业有限公司，住所地浙江省宁波市镇海经济开发区。 法定代表人：张於正，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邵建波，浙江海泰（奉化）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈国豪，浙江海泰律师事务所律师。 被告：奥捷科技（厦门）有限公司，住所地福建省厦门火炬高新区（翔安）产业区青泉路1-23号。 法定代表人：施碧溪，该公司董事长。 原告金丰（中国）机械工业有限公司（以下简称金丰公司）与被告奥捷科技（厦门）有限公司（以下简称奥捷公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案于2020年2月20日公开开庭进行了审理，原告金丰公司的委托诉讼代理人邵建波到庭参加诉讼，被告奥捷公司经合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告金丰公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付欠款2316566.55元，并以未付款为本金按照中国人民银行同期贷款基准利率支付自逾期付款之日起至实际付清之日止的利息损失，从2017年5月11日起暂算至2020年1月11日为293393.76元，以上合计共2609660.31元；2.本案诉讼费被告承担。审理中，原告明确并变更第一项诉讼请求为被告支付货款2316566.55元，并支付自2017年8月12日起至2019年8月19日止以2316566.55元为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失，以及自2019年8月20日起至实际履行之日止以2316566.55元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实和理由：2016年1月11日，其与被告签订《买卖合同》1份，约定被告向其购买闭式双点压力机16台，总价款为11440000元，电汇分期付款，按月付款共计20期，自合同签订当月开始付款，第一期支付610000元，余下每期支付570000元。2017年1月5日，其组织双方进行了所有设备的验收，共同签署了会同验收记录。经催告后，被告至今尚欠货款2316566.55元未支付。 被告奥捷公司未到庭，亦未在举证期限内向本院提交书面答辩状。 原告为证明其所主张的事实，向本院提交了《买卖合同》（合同编号：XM20160111）1份，出货单16份，会同验收记录1份，汇票14份。被告未到庭，视为放弃对该组证据进行质证的权利。本院对该组证据的真实性予以认定。 被告未向本院提交证据。 本院依职权调取了（2018）浙0211民初4692号一案的民事判决书以及该案中原告提交的合同编号分别为XM20150920、XM20160921的《买卖合同》各1份。原告对该组证据无异议。被告未到庭，视为放弃对该组证据进行质证的权利。本院对该组证据予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年1月11日，原告（卖方）与被告（买方）签订《买卖合同》（合同编号：XM20160111）1份，约定：“一、内容：卖方同意以含税人民币11440000元售予买方下列设备：闭式双点压力机-200吨（GTX-200）8台，单价650000元，总价5200000元；闭式双点压力机-300吨（GTX-300）8台，单价780000元，总价6240000元，合计（含17%增值税）11440000元。二、货品总价：人民币11440000元。三、交货条件：买方厦门工厂交货（包含车上卸货及定位）。四、付款方式：国内采用电汇付款方式。（1）签约合同后，货款总金额共分20期付清（签订合同当月开始付，每期间隔30天）。1.第一期付人民币610?000元，2.从第二期开始每期付人民币570000元。五、包装方式：打木托底板，费用由卖方负担。六、交货日期：合同书生效承认图确定后起90天出货。（分批出货）七、验收方式：按买卖双方所订规格或图样验收。八、安装保固：冲床设备保固期为一年。九、交货地点：福建省厦门市火炬高新区（翔安）产业区青泉路1-23号。十、其他：1.本合同书一式两份，买卖双方各执一份为凭，印花各自贴销。2.本合同书自买卖双方签章完成日起生效。十一、附则：1.合同或经买方已承认之规格、图样成立后，原订之规格或条件，若因买方之要求变更时，所需追加之价款或工期，买卖双方应本诚信原则，合理议定之。2.交货安装试车经买方验收后，买方应付之货款未付清或票据不获兑现时，买卖标的物之所有权仍属卖方所有。3.买方在未付清或兑现货款前，非经卖方书面同意，不得将本买卖标的物任意移离安装地点或转让出售及其他任何处分。4.卖方应指导、协助买方实施安装、保养及操作；卖方派员前往买方工厂安装，买方需提供安装人员之住宿及当地来回交通之服务。在正常使用情况下卖方对所售货品保固一年。保固期间若因使用过失而损坏时，酌收修理服务费。5.买方应于安装前，先行备妥货品所需用电力、空气、油量及基础工程之施工。6.因本合同发生争讼事件时，双方同意由卖方所在地法院为第一审管辖法院。7.合同书成立后，经买卖双方所签署之制造规格承认书、协议或有关文件，均视同本合同书之一部分。”2016年5月12日至2016年5月31日期间，原告将合同项下的16台压力机交付被告，被告于2017年1月5日在其工厂确认验收合格。 庭审中，原告称其与被告之间除了合同编号为XM20160111的《买卖合同》之外，还签订了合同编号分别为XM20150920、XM20160921的《买卖合同》各1份，内容均是被告向其购买压力机，编号XM20160111《买卖合同》的货款金额为11440000元，编号XM20150920《买卖合同》的货款金额为876000元，编号XM20160921《买卖合同》的货款金额为7600000元。被告于2016年3月10日向其交付金额为1300000元的汇票1份，于2016年5月18日交付金额为1000000元的汇票1份，于2016年8月17日交付金额为1373444.1元的汇票1份，于2016年10月31日交付金额为1494753.43元的汇票1份，于2017年3月20日交付金额为2073041.53元的汇票1份，于2017年10月31日交付金额为1000000元的汇票1份，于2017年12月20日交付金额为1000000元的汇票1份，于2018年1月25日交付金额为500000元的汇票1份，于2018年3月7日交付金额为500000元的汇票1份，于2018年3月31日交付金额为500000元的汇票1份，于2018年5月18日交付金额为100000元、100000元、307016.66元的汇票各1份，于2018年7月20日交付金额为743886元的汇票1份，以上共计11?992?141.72元，其中2016年10月31日金额1494753.43元的汇票中有613200元系支付编号XM20150920《买卖合同》的尾款并结清该合同所有货款，其余11378941.72元均系被告支付编号XM20160111和XM20160921两份《买卖合同》的货款。 另，原告于2018年11月14日向本院起诉被告（2018）浙0211民初4692号买卖合同纠纷一案。在该案庭审中，原告称其按照债务到期的先后顺序和比例大致进行了计算，编号XM20160111《买卖合同》的货款被告约支付了9123433.45元，未支付2316566.55元，编号XM20160921《买卖合同》的货款被告约支付了2255508.27元，未支付5344491.73元，其在该案中仅主张被告返还编号XM20160921《买卖合同》项下的设备。2019年12月6日，本院作出（2018）浙0211民初4692号民事判决书，判令被告返还编号XM20160921《买卖合同》项下的设备，该判决已生效。在本案庭审中，原告称其以该案的陈述为准，要求被告支付编号XM20160111《买卖合同》项下的货款2316566.55元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告奥捷科技（厦门）有限公司支付原告金丰（中国）机械工业有限公司《买卖合同》（合同编号：XM20160111）项下的货款2316566.55元，并支付自2017年8月12日起至2019年8月19日止以2316566.55元为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失，以及自2019年8月20日起至实际履行之日止以2316566.55元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25333元，减半收取12666.5元，由被告奥捷科技（厦门）有限公司负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  赵淼   二〇二〇年二月二十一日 代书记员  孙玉蓉