wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽08民抗1号 抗诉机关：龙岩市人民检察院。 原审原告：张铃才，男，1972年6月18日出生，汉族，住龙岩市永定区。 原审被告：杨志材，男，1972年8月28日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 原审被告：杨孝珍，女，1985年10月24日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 张铃才与杨志材、杨孝珍民间借贷纠纷一案，龙岩市新罗区人民法院于2017年8月28日作出（2017）闽0802民初3683号民事判决，已经发生法律效力。龙岩市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（三）项规定的情形，以岩检民（行）监【2020】35080000001号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条之规定，裁定如下： 一、本案指令龙岩市新罗区人民法院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 杨志炜 审判员童寿华 审判员 梁 源 二〇二〇年二月十八日 书记员林丽琴 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。 第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执3134号申请执行人东港市大东区亿鑫铁艺经销处，住所地东港市大东区工业街35号。被执行人辽宁华健食品有限公司，住所地丹东市振安区珍珠街239。申请执行人东港市大东区亿鑫铁艺经销处与被执行人辽宁华健食品有限公司定作合同纠纷一案，东港市人民法院于2019年9月4日作出（2019）辽0681民初4843号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人东港市大东区亿鑫铁艺经销处因辽宁华健食品有限公司未履行裁决义务向本院申请执行，要求被执行人辽宁华健食品有限公司返还申请执行人货款42500元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费430元。申请人东港市大东区亿鑫铁艺经销处于法定期限内向本院申请执行，本院于2019年10月12日立案执行并依法向被执行人辽宁华健食品有限公司送达执行通知书及报告财产令。在执行过程中，本院对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险及住所地等进行查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。申请执行人东港市大东区亿鑫铁艺经销处未能提供被执行人辽宁华健食品有限公司可供执行的财产及相关执行线索。本院认为，本案被执行人辽宁华健食品有限公司目前未其他可供执行的财产,且申请执行人东港市大东区亿鑫铁艺经销处亦不能提供被执行人可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。如发现被执行人辽宁华健食品有限公司可供执行的财产线索，申请执行人东港市大东区亿鑫铁艺经销处可以向本院再次申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高玉滨审判员  牟洪利执行员  王晓云二〇二〇年二月二十七日书记员  邓晓飞
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执1966号之一 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：程立新，男，汉族，1956年3月15日生，住济南市天桥区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与程立新股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人程立新达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执1966号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  袭联祥 二〇二〇年二月十七日 书记员  张 昊
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执930号 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：李炜，男，汉族，1963年2月2日生，住济南市市中区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与李炜股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人李炜达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执930号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  张东 二〇二〇年二月十三日 书记员  张昊
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0903执恢245号之二申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区浦明路160号财富广场F座。法定代表人:刘榕，系该公司董事长。被执行人：叶世明，男，1985年10月9日出生，汉族，住益阳市。被执行人：徐锋，男，1990年8月29日出生，汉族，住益阳市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人叶世明、徐锋金额借款合同纠纷一案，上海市浦东新区人民法院于2013年11月15日作出的（2013）浦民六（商）初字第9242号民事判决书已发生法律效力。被执行人叶世明、徐锋未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司于2018年12月10日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行，本院向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。2018年12月19日，本院向被执行人叶世明、徐锋送达了执行通知书和报告财产令。本院于2018年12月19日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人叶世明名下无银行存款、无证券持有数额，名下有车牌号为湘Ｈ×××××小轿车，该车辆经本院依法拍卖、变卖均未成交，且申请执行人未要求以物抵债，该车辆不能处置，名下另有其他车辆但未能控制；被执行人徐锋名下无银行存款、无证券持有数额、无车辆。2019年1月4日向不动产登记中心、住房公积金中心、保险公司查询被执行人叶世明、徐锋的不动产和其他财产收益，未发现可供执行财产。本院于2019年1月4日对被执行人叶世明、徐锋适用限制高消费措施。本院于2020年2月13日通过短信约谈了申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人叶世明、徐锋有可供执行的财产，要求其提供其他财产线索，但申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司未能提供。本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年2月14日，本案应当执行的标的金额为42445元，尚有42445元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人叶世明、徐锋有可供执行的财产。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚盛林审判员  陈立文审判员  李科举二〇二〇年二月十四日书记员  严益江
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终78号上诉人（原审被告）：李新水，男，1963年5月6日出生，汉族，住北京市丰台区。被上诉人（原审原告）：王艳茹，女，1973年5月8日出生，汉族，住北京市密云区。被上诉人（原审被告）：胡春秀，男，1981年4月3日出生，汉族，住北京市大兴区。上诉人李新水因与被上诉人王艳茹、胡春秀确认合同无效纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2019）京0115民初25240号民事裁定，向本院提起上诉。李新水上诉称，李新水住所地位于北京市丰台区，一审法院对本案没有管辖权。请求撤销一审裁定并将本案移送北京市丰台区人民法院审理。王艳茹、胡春秀对于李新水的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，王艳茹以李新水在没有通知王艳茹的情况下，私自将夫妻共有的财产进行了出售，胡春秀在明知车位是夫妻共有的情况下将车位购买为由提起本案诉讼，要求判令李新水与胡春秀签订的车位转让合同无效等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，当事人之间未对合同履行地进行约定。因当事人请求变更、撤销、解除合同或者确认合同效力的，如果合同中对履行地点没有约定，且不属于法律、法规或者司法解释对合同履行地有特殊规定的情形的，应当按照被告住所地确定管辖，故本案应根据李新水或胡春秀的住所地确定管辖。经一审法院查明，胡春秀的住所地位于北京市大兴区，北京市大兴区人民法院依法对本案有管辖权。综上，李新水关于本案应由北京市丰台区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  朱 印审 判 员  许 英审 判 员  施 忆二〇二〇年二月十八日法官助理  赵 楚法官助理  李雅迪书 记 员  韩 玮
青岛海事法院民 事 裁 定 书(2020)鲁72民初502号原告：烟台打捞局。住所地：山东省烟台市芝罘区芝罘岛东路100号。法定代表人：杨晓仁，该局局长。被告：河北鹏瑞无纺制品科技有限公司。本院受理原告烟台打捞局与被告河北鹏瑞无纺制品科技有限公司海难救助合同纠纷一案，原告烟台打捞局在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  李 军人民陪审员  李红艳人民陪审员  张宜宁二〇二〇年二月二十五日书 记 员  刘慧萍
淄博市淄川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0302执恢17号 申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司 被执行人：谭明广 被执行人：牛艳红 被执行人：周晋璟 被执行人：刘成峰 被执行人：吴俊友 申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人谭明广、牛艳红、周晋璟、刘成峰、吴俊友借款合同纠纷执行一案，申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的淄川区人民法院（2011）川商初字第1830号民事判决书于2020年1月8日向本院申请恢复执行，本院予以立案受理。 本案在执行过程中，被执行人自动履行义务，并及时将案款过付申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 淄博市淄川区人民法院（2011）川商初字第1830号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。 审 判 长  武建强 审 判 员  孙启福 审 判 员  杨 辉 二〇二〇年二月十七日 代理书记员  赵雪薇
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川0191执170号 宋长文： 关于你（单位）申请执行被执行人四川帝威建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院已于2020年02月24日结案，执行情况如下： 终结本案的本次执行程序。 特此通知。 二〇二〇年二月二十四日
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执419号申请执行人：柯成喜，男，1965年7月11日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被执行人：张仁山，男，1963年10月9日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。申请执行人柯成喜与被执行人张仁山劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月1日作出的（2018）甘0321民初657号民事调解书，已于2018年3月1日发生效力。申请执行人柯成喜于2020年2月19日申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，张仁山交纳案件款2200元。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：本院作出的（2018）甘0321民初657号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  赵玉云二〇二〇年二月十九日书记员  杨舒雅
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执347号 王涛： 本院于2020年01月02日依法受理执行的申请执行人王涛与被执行人广东宏伟泰精工实业股份有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，根据本院作出的已生效的东劳人仲院长安庭案字[2019]77-126号裁决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述裁决书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年二月二十四日
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0204执恢211号之一申请执行人：唐静，女，汉族，1987年9月13日出生。被执行人：马俊，女，汉族，1975年7月1日出生。被执行人：林上翔，男，汉族，1988年9月9日出生。唐静申请执行马俊、林上翔借款合同纠纷一案，开封市中级人民法院作出的（2017）豫02民终2834号民事判决书已经发生法律效力【判决书主要内容为：林上翔于本判决书生效之日起十日内偿还唐静借款本金261607元及利息（利息自2015年2月12日起至全部借款本金清偿之日止，以261607元为基数，按年利率24%计算，支付利息时扣除之前林上翔已支付的利息30400元）；马俊对林上翔的上述借款本金及利息向唐静承担连带保证责任。】。被执行人马俊、林上翔未按该生效法律文书的规定履行义务，申请执行人唐静于2018年3月13日向开封市鼓楼区人民法院申请执行，在本院执行过程中，为申请执行人执行到位432121.18元，剩余30400元未执行到位，本案于2018年8月24日终结本次执行程序。后本案被执行人马俊向本院提出申请，马俊作为本案被执行人林上翔的借款担保人，已代替林上翔履行432121.18元债务，应解除马俊的限制消费措施，并将马俊名下位于开封市鼓楼区公安消防小区2号楼中单元2层西户的房产解除查封。本院于2019年8月28日依职权恢复该案件，恢复标的额为1000元，并作出（2019）豫0204执恢211号执行裁定书，裁定解除对马俊名下房产的查封措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0204执恢211号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨中阁人们陪审员宋桂花人民陪审员  代建红二〇二〇年二月二十六日书 记 员  吕 威
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11民申19号再审申请人（原审被告）:朱付军，男，1958年2月17日出生，汉族，住漯河市召陵区。被申请人（原审原告）：漯河市亚裕食品有限公司。住所：漯河市郾城区龙江路与太白山路交叉口东南角2幢3楼。法定代表人：尚彦钊，该公司总经理。再审申请人朱付军因与被申请人漯河市亚裕食品有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服漯河市召陵区人民法院（2018）豫1104民初3355号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。本案中，朱付军对漯河市召陵区人民法院（2018）豫1104民初3355号民事判决不服，该判决于2018年11月4日发生法律效力，但朱付军却于2019年12月25日才向本院申请再审，朱付军的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回朱付军的再审申请。审判长  蒋军强审判员  王跃民审判员  蔡宁宁二〇二〇年二月二十七日书记员  张超胜
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执565号申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。负责人：罗建军，行长。被执行人**。申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行申请执行被执行人**信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初6426号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行向本院提出撤销执行申请，请求撤销本案执行。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105执565号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余志顺审 判 员  刘翔宇审 判 员  曹 慧二〇二〇年二月二十七日代理书记员  曾 胜
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初260号原告：彭莲军，女，1975年8月17日出生，汉族，住湖南省涟源市。被告：周元，男，1965年10月1日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被告：曾向荣，男，1977年10月6日出生，汉族，住湖南省涟源市。被告：周作坚，男，1969年3月16日出生，汉族，住湖南省涟源市。原告彭莲军诉被告周元、曾向荣、周作坚买卖合同纠纷一案，原告彭莲军于2020年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭莲军的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭莲军撤诉。案件受理费1150元（已减半收取），由原告彭莲军负担。审判员  杨鑫二〇二〇年二月五日书记员  何丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0623民初309号 原告：刘智，男，1981年10月27日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：陈蓉，中江县凯江法律服务所法律工作者。 被告：敬龙章，男，1989年2月22日出生，汉族，农村居民，住四川省仪陇县。 原告刘智与被告敬龙章民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告于2020年2月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘智申请撤诉是其对诉权的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘智撤诉。 案件受理费356.00元，由原告刘智负担。 审判员  田玉木 二〇二〇年二月二十一日 书记员  何 婷
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执178号之一 申请人：张某某，男，1990年出生，汉族，住武城县。 被执行人：夏某某，男，1969年出生，汉族，住德州市德城区。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院(2019)鲁1428民初953号民事调解书，于2020年02月15日向被执行人夏某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人夏某某在财付通支付科技有限公司085e9858e3773435XXXXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币1055.78元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二〇年二月十六日 书记员  张萌萌
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初175号原告：李纪恩，男，1987年6月24日出生，汉族，住卫辉市。被告：余德洪，男，1979年6月30日出生，汉族，住卫辉市。被告：卫辉市建设路鼎源汽车销售服务部，地址：卫辉市汲水镇前李良屯村。法定代表人：李春霞。原告李纪恩诉被告余德洪、卫辉市建设路鼎源汽车销售服务部民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法进行审理。李纪恩向本院提出诉讼请求：1、判令被告一次性支付原告借款63614.88元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月9日原告在第二被告处全款购买车辆，被告余德洪作为公司经理要求原告另签订一份贷款抵押合同，以原告购买的车辆抵押借款76720元作为被告公司流动资金所用。被告和原告签定一份还款协议，约定被告代还36个月，每月还款2545元。2019年10月被告方停止还款，经原告多次告知，对方以无钱支付为名不再履行义务。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第二款"在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务〃，第三款"当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行"，根据该条规定请求解除合同并要求被告一次性支付剩余借款。请求法院依法维护原告合法权益。本院经审查认为，依据民事诉讼法的相关规定，起诉必须具有明确的被告，原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告，起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理或驳回起诉。本案中，原告所提供被告的住址未能查找到被告进行送达，经本院告知原告补正后，原告仍未能提供被告现准确的住所地，本案应属被告不明确的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李纪恩的起诉。案件受理费1390元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 张 军二〇二〇年二月二十日书记员 韩雪菲
甘肃省渭源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1123民初148号原告：渭源县风华电器中心，住所地定西市渭源县清源镇新街，统一社会信用代码91621123599502276K。投资人：孟树华，该电器中心经理。被告：李文平，男，生于1978年2月18日，汉族，个体户，住甘肃省渭源县。原告渭源县风华电器中心诉被告李文平买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告渭源县风华电器中心以被告李文平已给付货款为由，自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告渭源县风华电器中心撤回起诉。案件受理费减半收取611元，由原告渭源县风华电器中心负担。审判员  赵红燕二〇二〇年二月二十四日书记员  叶艳荷
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执1396号 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：马刚，男，汉族，1966年7月10日生，住济南市市中区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与马刚股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人马刚达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执1396号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  袭著章 二〇二〇年二月十三日 书记员  张 昊
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0104执1961号之二申请执行人：胡文碧，女，汉族，1973年07月13日出生，住重庆市大渡口区。被执行人：李诒菊，女，汉族，1972年03月05日出生，户籍地四川省邻水县。申请执行人胡文碧与被执行人李诒菊借款合同纠纷一案，重庆市大渡口区人民法院作出的(2019)渝0104民初4068号民事判决书确定：李诒菊于判决生效后五日内返还胡文碧借款本金8800元。案件受理费50元，减半收取计25元，由李诒菊负担。判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务；经查询被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商信息等财产情况，并依法调查被执行人的下落和财产线索，未发现被执行人有财产可供执行。截止2020年2月17日，申请执行人的债权全部未受偿。本院告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如需续行查封、冻结的，申请执行人应于查封、冻结期限届满前的十五日内向本院提交继续查封、冻结的书面申请，逾期未提交继续查封、冻结的申请，查封、冻结的效力自动消灭，由此而造成的法律后果由申请执行人自行承担。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  印志林审判员  周 毅审判员  徐 轩二〇二〇年二月十七日书记员  罗 龙
济南市历下区人人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0102执7737号申请执行人：中国建设银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区泺源大街178号，组织机构代码913701008631519989。负责人：刘春龙，行长。被执行人：徐连东，男，1966年2月15日出生，汉族，住山东省潍坊昌邑市，本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司济南分行与被执行人徐连东金融借款合同纠纷一案中，本院作出（2018）鲁0102民初8265号民事判决书，确认被执行人徐连东于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司济南分行借款本金9000元；被执行人徐连东于本判决生效之日起十日内支付申请执行人中国建设银行股份有限公司济南分行利息511.87元、本金罚息1189.38元、利息罚息149.23元（截至2018年6月22日）；被执行人徐连东于本判决生效之日起十日内支付申请执行人中国建设银行股份有限公司济南分行罚息（按照贷款合同的约定，自2018年6月23日起计算至实际给付之日）；被执行人徐连东于本判决生效之日起十日内支付申请执行人中国建设银行股份有限公司济南分行律师代理费900元；被执行人徐连东于本判决生效之日起十日内支付申请执行人中国建设银行股份有限公司济南分行公告费300元；驳回申请执行人中国建设银行股份有限公司济南分行超出部分的诉讼请求；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费80元、财产保全费160元，由被执行人徐连东负担。因被执行人未按时履行生效判决书所确认的给付义务，经申请执行人申请，本院于2019年10月16日立案执行。在执行过程中，本院于2019年10月16日向被执行人发出执行通知书（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院于2019年10月17日、2020年1月17日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等信息，未发现可供执行的财产。本院于2019年12月24日对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年2月20日电话约谈并告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但未能提供可供执行的财产线索，也不采取执行悬赏。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 东审判员 许 莉审判员 华 勇二〇二〇年二月二十五日书记员 侯雁语
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初358号 原告：邓业涛，男，1985年2月17日出生，汉族，住陕西省汉中市西乡县。 被告：王利军，男，1990年7月19日出生，汉族，住天水市秦州区。 被告：杨鸿涛，男，1990年10月8日出生，汉族，住天水市秦州区。 被告：马小存，男，1973年6月29日出生，汉族，住天水市秦州区。 原告邓业涛与被告王利军、杨鸿涛、马小存机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。邓业涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邓业涛撤回起诉处理。 审 判 员 牛彤华 二〇二〇年二月二十八日 法官助理 赵 雪 书 记 员 桑 瑜
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2019）新2701民初1271号   原告：马长明，男，1967年5月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆伊犁新源县。委托诉讼代理人：张鹏飞，新疆宇通律师事务所律师。被告：博尔塔拉蒙古自治州顺发建筑安装工程有限责任公司。住所地，博乐市北京南路332号。法定代表人：汪晓燕，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪正顺，男，1968年7月10日出生，汉族，系该公司总经理，住博乐市。被告：博乐市阿热勒托海国营牧场。住所地，博乐市阿热勒托海牧场场部。法定代表人：铁留根·努尔阿巴斯，该牧场场长。委托诉讼代理人：聂迟，博乐市宏维法律服务所法律工作者。原告马长明与被告博尔塔拉蒙古自治州顺发建筑安装工程有限责任公司、博乐市阿热勒托海国营牧场农村建房施工合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告马长明向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付工程款5747270元；2.请求判令被告给付逾期支付工程款利息（以5747270元为基数按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率自2015年10月1日至实际付款之日）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年5月27日原告经人介绍承建被告博乐市阿热勒托海国营牧场2013年安居富民楼工程，未签订书面合同，口头约定以实际工程造价结算工程款。原告于同年6月10日开工建设，在施工过程中确定原告为被告博尔塔拉蒙古自治州顺发建筑安装工程有限责任公司劳务分包方，并口头约定原告承建的工程结算价为每平方米1450元。原告按照被告指定的施工范围完成建设，于2015年9月30日竣工，现该工程已经实际投入使用，但被告至今未付清所欠工程款。经原告多次索要被告未予给付。案件审理过程中，原告马长明将诉讼请求变更为1.请求判令被告博尔塔拉蒙古自治州顺发建筑安装工程有限责任公司与博乐市阿热勒托海国营牧场签订的《建设工程施工合同为无效合同》；2.请求判令被告二被告支付工程款5987270元，其中被告博乐市阿热勒托海国营牧场在欠付工程款范围内承担给付责任；3.请求判令二被告返还进场施工押金400000元；4.请求判令被告二被告按照中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期付款期间的利息（以5987270元为基数，从2015年10月1日开始计算至付清之日止）；5.案件受理费由被告承担。本院认为，原告马长明主张自己为博乐市阿热勒托海牧场2013年富民安居工程实际施工人，并提供生效法律文书予以证实，但依据原告马长明提供的《阿场2013年安居富民楼工程管理协调会议纪要》，被告博尔塔拉蒙古自治州顺发建筑安装工程有限责任公司为施工总包，劳务分包方有李运清、原告马长明、马长春等，原告未能提供证据证实其为整体工程实际施工人，主张索要全部工程款主体有误，原告马长明不是本案的适格原告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告马长明的起诉。本案案件受理费52031元，退还原告马长明。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。   审判长 孟明人民陪审员 朱秋芳人民陪审员 王振东   二〇二〇年二月六日 书记员 斯青
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执87号申请执行人：曾凡球，男，1976年10月21日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：曾凡胜，男，1972年2月3日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人曾凡球与被执行人曾凡胜民间借贷纠纷一案，湖南省汉寿县人民法院作出的（2019）湘0722民初767号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人曾凡胜没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾凡球于2020年1月8日向汉寿县人民法院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书等相关法律文书。本院执行中多次发起总对总网络财产查询，均未发现被执行人的可供执财产信息，发现的银行存款远不足以清偿本案的执行标的。本院采取传统查控措施查询被执行人的不动产、金融理财产品、股息红利、住房公积金及收益类保险等相关财产，均未发现被执行人有可供执行财产信息。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人曾凡球在指定期限内不能提供可供执行财产线索。经依法约谈告知申请执行人曾凡球，本次执行程序无法继续进行，应当予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人曾凡胜新的财产线索，申请执行人曾凡球可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏人民陪审员  万德安人民陪审员  刘少荣二〇二〇年二月十八日书 记 员  李建飚
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁10刑终227号原公诉机关山东省威海经济技术开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘亚男，男，1990年7月20日出生于山东省威海市，汉族，中专文化，原系杭州龙炎电子商务有限公司112-26站站长，户籍地山东省威海经济技术开发区，捕前住威海经济技术开发区。2019年4月2日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被取保候审，同年9月12日被逮捕。现羁押于山东省威海市看守所。辩护人侯国华、王志华，山东鸿源律师事务所律师。上诉人（原审被告人）钟庭亮，男，1984年2月15日出生于山东省威海市，汉族，初中文化，原系杭州龙炎电子商务有限公司112-8站站长，住威海市环翠区。2019年4月2日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被取保候审，同年9月12日被逮捕。现羁押于威海市看守所。辩护人宋述莲，山东鹏华律师事务所律师。原审被告人朱忠秀，男，1972年11月22日出生于山东省威海市，汉族，初中文化，原系杭州龙炎电子商务有限公司112-5站站长，户籍地山东省威海火炬高技术产业开发区，捕前住威海市环翠区。2017年8月10日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被取保候审，2018年9月11日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于威海市看守所。原审被告人梁洪燕，女，1971年12月1日出生于山东省威海市，汉族，小学文化，原系杭州龙炎电子商务有限公司112-1站站长，户籍地威海火炬高技术产业开发区，捕前住威海市环翠区。2019年4月1日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被取保候审，同年9月12日被逮捕。现羁押于山东省威海市文登区看守所。山东省威海经济技术开发区人民法院审理威海经济技术开发区人民检察院指控原审被告人朱忠秀、刘亚男、梁洪燕、钟庭亮犯非法吸收公众存款罪一案，于二○一九年九月十九日作出（2019）鲁1092刑初96号刑事判决，以非法吸收公众存款罪分别判处被告人朱忠秀有期徒刑三年，并处罚金人民币十二万元；被告人刘亚男有期徒刑二年，并处罚金人民币八万元；被告人钟庭亮有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六万元；被告人梁洪燕有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元。被告人朱忠秀、梁洪燕违法所得予以追缴，按比例分别发还集资参与人。被告人刘亚男、钟庭亮不服，刘亚男以犯罪情节轻微、原审判决认定犯罪数额有误、请求适用缓刑为由；钟庭亮以原审判决认定犯罪数额有误、本人患病、有退赔情节为由，均提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，根据威海市人民检察院建议，本院决定延期审理一次。现已审理终结。本院认为，因上诉人刘亚男、钟庭亮以及部分集资参与人在二审审理过程中提供了新证据，可能影响案件事实的认定和对上诉人的量刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山东省威海经济技术开发区人民法院（2019）鲁1092刑初96号刑事判决；二、发回威海经济技术开发区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  张丽娟审判员  牛建军审判员  方 波二〇二〇年二月二十八日法官助理刘艳书记员王婷婷
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏13民申434号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：梁飞虎，男，1984年3月10日出生，住江苏省沭阳县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：梁继明，男，1957年6月3日出生，住江苏省沭阳县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨洪波，男，1967年3月5日出生，住江苏省沭阳县。再审申请人梁飞虎、梁继明因与被申请人杨洪波建设工程施工合同纠纷一案，不服本院（2019）苏13民终1139号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人梁飞虎、梁继明申请再审称，一、二审认定事实、适用法律错误，申请人的申请理由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项的再审情形，请求再审。事实与理由：一、本案就未完成工程量的工程款产生争议，不启动鉴定程序，就不可能有可信的证据证明涉案工程款的数额。二审中，没有根据双方达成的鉴定合意进行鉴定即作出裁判错误。本案应按申请人的申请启动鉴定程序，本案的基本事实才能有证据予以认定。二、一审认定事实错误。1.基本事实是被申请人承包施工的内容是木工、内外架子、水电，二次结构与房内住宅等工程没有施工，厂房灯、卫、洁具未安装，被申请人实际施工的工程量是厂房的木工、内外架，“竹篱笆、安全网、剪刀撑、斜撑、水平支撑”均未安装，应予扣除，水电应当认定未做。被申请人完成的工程量占约定工程量比例约41%，应得的工程款应约为590000元；2.被申请人主张工程款，应当承担举证证明其已完成的工程量，否则应当承担举证不能的不利后果。一审法院在被申请人未举证的情况下，未经鉴定即作出判决错误；3.一审凭三家未到现场勘验的咨询回复意见认定本案已完成工程单价按照126元/平方米计算错误，其中江苏中兴东源建设有限公司在回复意见中写明“以上价格为按照卷宗中提供的厂房设计图纸完成全部工程量的价格”，不能作为判断已完工程量的价格依据；4.申请人梁继明不是本案的合同相对人，一审判决梁继明承担责任错误。三、二审不应剥夺双方当事人一致鉴定的合意，没有查清基本事实即被申请人已完成工程量的工程款数额。本院审查期间，申请人提供以下新的证据：1.打印件照片三组，证明外架无完全网、竹篱笆等，搭设不规范，无剪刀撑等；已做好的还有模板未拆除；配电箱装了四种规格，墙体被水电工破坏严重，室外给水管未分开，强弱电未分开；木工还有分部分项工程未完成。2.沭阳县胡集镇人民政府2016年3月22日出具情况说明一份，证明梁继明2158工程标准化厂房内的玩具和服装加工项目，属镇政府招商引资项目。3.沭阳县胡集镇江涵五金加工厂2019年9月6日出具证明一份，证明租用梁继明位于胡集镇江厂房进行五金加工生产，租房时厂房为毛坯房，房内未安装水、电、消防、卫生洁具等。现房内使用的水、电、消防、卫生洁具等均由本厂自已出资安装。4.王小冬2019年9月15日出具情况说明一份，证明其于2016年经胡集镇政府安排使用梁继明家南侧厂房一、二楼，当时厂房为毛坯房，水、电、消防和卫生洁具等都没有，现厂房内的水、电、消防、卫生洁具、灭火器等都是其本人出资安装使用的，梁继明没有出钱安装。5.杨洪波2013年2月20日出具的证明一份，内容为：梁继民2158工程1、2#楼六层，除水电外其他不再我和梁飞虎承包范围内。6.沭阳县胡集镇佳铠服装加工厂2019年9月12日出具的证明一份，证明其服装厂租用梁继明厂房二、三层进行服装加工生产，租用时厂房为毛坯房，房内未安装水、电、消防、卫生洁具等。现厂房内使用的水、电、消防、卫生洁具等均由其自己出资安装。7.张家港市佳盛制衣有限公司2019年10月6日出具的证明一份，证明其服装厂租用梁继明家厂房生产加工服装，租用时厂房内未安装水、电、消防、卫生洁具。现使用的以上项目均由其自己安装，所有费用都是其自己出的。8.葛志凯2019年9月16日出具证明，证明梁继明两幢厂房四个楼梯两旁的墙面修复均系其本人承包做的。承包价为2.2万元（包工包料），另外两幢厂房共十层的剩余未拆除的模板也承包给其拆除，承包价为4600元。此两项合计承包总价为26600元。9.沈雨2019年9月10日出具证明一份，内容为：梁继明家建的两幢2158厂房的钢筋工程是其制作安装的。当时的内外脚手架搭设安装很不安全，剪刀撑没有搭设，横撑没有搭设，特别是外架没有挂一张安全网，脚底更没有铺设竹篱笆，就靠几块木板转着用，其找架子承包老板杨洪波说了好几次，请他把架子搭设好，工人在脚手架子上施工非常危险，外架子纵横钢管一根都没有拦挡，结果一直没弄，在施工过程中，杨洪波的工人施工时钢管从脚手架上掉下来把其钢筋工人砸伤，花了4800元才处理好。如果杨洪波要是把安全网挂起来，竹篱笆铺设好，也不会发生安全事故，直到工程结束也没有改。10.申请人自行制作的未完成工程量应扣款清单，内外脚手架未做部分为219094.6元，墙面损害部分修复费用（包工包料）为22000元，厂房模板未拆除部分费用（包工包料）为4600元，厂房水电未做部分费用为166713.33元，代付工人工资费用为2030元，安全事故处理费用（沈雨经手）为4800元，共计应扣除费用419237.93元。本院经审查认为，关于再审审查期间能否重新鉴定问题。根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百九十九条规定，审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准予。因此，申请人在审查期间申请鉴定的理由不成立。关于被申请人实际完成的工程量及工程款的确定问题。申请人主张被申请人实际施工的工程是厂房的木工、内外架，“竹篱笆、安全网、剪刀撑、斜撑、水平支撑”均未安装，应予扣除，水电应当认定未做。被申请人完成的工程量占约定工程量比例约41%，应得的工程款应约为590000元。经审查，被申请人虽未能完成合同约定的全部工程，但已完成部分已经投入使用，并办理了不动产权属登记，被申请人作为施工人，有权要求申请人支付相应的工程价款。对于被申请人已经完成的工程量及价款，因双方提供的施工资料及图纸不全，委托鉴定未果。一审重审期间，双方当事人一致同意由法院找两到三家有资质的鉴定机构进行询价，以确定涉案工程的单价。一审法院根据依职权询价的结果，结合当地建筑市场行情及具体施工情况，酌情确定被申请人已完成的工程单价为126元/平方米，以不动产权属证书登记的建筑面积7692平方米计算价款无明显不当。对于申请人梁继明是否应当承担付款责任，因梁继明与梁飞虎系父子关系，梁继明系涉案厂房的登记所有权人，确定梁继明与梁飞虎共同承担付款责任并无不当。申请人审查期间提供的证据也不足以证明其主张，不予采信。关于二审程序是否适当。申请人主张二审不应剥夺双方当事人一致鉴定的合意，没有查清基本事实即被申请人已完成工程量的工程款数额。因双方当事人在一审重审期间一致同意法院采取询价方式确定价款，二审认为既然当事人双方达成一致意见由法院询价确定，一审法院咨询的三家单位均具有确定工程造价资质，均作出了书面答复，一审法院根据询价的结果，结合当地建筑市场行情及被申请人具体施工情况，酌情确定被申请人完成的工程单价无明显不合理之处，二审未予重新鉴定并无不当。综上，再审申请人梁飞虎、梁继明的申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回梁飞虎、梁继明的再审申请。审判长  滕晓春审判员  高曼莉审判员  杨晓玲二〇二〇年二月二十一日书记员  曾晓兰
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民督14号 申请人：桐梓县水坝塘评头种养殖农民专业合作社，住所地：桐梓县水坝塘镇镇坪头村。 法定代表人：娄初，系该社负责人。 被申请人：娄小兵，男，汉族，1977年1月17日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 申请人桐梓县水坝塘评头种养殖农民专业合作社与被申请人娄小兵申请支付令一案，本院于2020年2月20日立案后，申请人于2020年2月26日申请撤回申请。 本院经审认为，申请人的撤回申请是对其权利的处分，符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0322民督14号支付令自行失效。 申请费17元，申请人桐梓县水坝塘评头种养殖农民专业合作社负担。 审判员  陈刚刚 二〇二〇年二月二十六日 法官助理张松 书记员胡露萍
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执2622号申请执行人：张鹏飞。委托代理人刘欢欢，河南骏腾律师事务所律师。被执行人濮阳市宏亚建设集团有限公司。关于申请执行人张鹏飞申请执行被执行人濮阳市宏亚建设集团有限公司劳动报酬纠纷一案，安阳市文峰区劳动人事争议仲裁委员会作出的安文劳人仲案字【2018】20号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人濮阳市宏亚建设集团有限公司共计应支付申请人张鹏飞工资20000元。因被执行人濮阳市宏亚建设集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人张鹏飞向本院申请强制执行，本院于2019年9月29日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产；三、经向申请人调查询问，申请人无法提供被执行人可供执行财产线索，亦无法提供被执行人下落；四、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人濮阳市宏亚建设集团有限公司负有继续向申请执行人张鹏飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  王廷印审判员  郭 阳二〇二〇年二月二十六日书记员  张如丽
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初3450号原告：孙明月，女，1995年3月7日出生，汉族，住浙江省金华市。被告：上海对邻公寓管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陈国明，执行董事。原告孙明月与被告上海对邻公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告孙明月在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在限定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙明月撤回起诉处理。审判员 顾 慧二〇二〇年二月十日书记员 蒯晓晓附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1102执1号 张素娥、陈秀琴： 申请执行人张素娥与被执行人陈秀琴房屋买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人已履行完毕生效法律文书第二项确定的协助过户义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本院作出的（2019）桂1102民初3379号民事判决书第二项确定的协助办理房屋权属变登记义务执行完毕。 二〇二〇年二月十日
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终697号上诉人(原审原告)：胡钟民，男，1966年8月10日出生，汉族，住内黄县。被上诉人（原审被告）：安阳尧发置业有限公司。住所地：内黄县朝阳路中段北侧。法定代表人：平登科，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡奎生，男，该公司职员。上诉人胡钟民因与被上诉人安阳尧发置业有限公司（以下简称尧发置业公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省内黄县人民法院（2019）豫0527民初4790号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。胡钟民上诉请求：依法撤销原审裁定书，责令内黄县人民法院对上诉人与被上诉人之间房屋买卖合同纠纷一案进行审理。事实和理由：1.上诉人与被上诉人之间是单独订立的《商品房买卖合同》，该合同不是附属合同。在内黄县人民法院审理过程中，上诉人已经提供了上诉人与被上诉人之间订立的《商品房买卖合同》。按照该合同的约定，上诉人已经将全部购房款支付给了被上诉人，有被上诉人给上诉人出具的收据。该合同的双方是上诉人与被上诉人。关于该合同的性质，安阳市中级人民法院在审理被上诉人与徐志刚（2019）豫05民终1590号、张广恩（2019）豫05民终1587号等人的房屋买卖合同案件中，已经认定案涉合同是合法有效的合同。目前上述的民事判决书已经生效。其次，内黄县人民法院在审理原告刘凌云与被上诉人之间房屋买卖合同纠纷案件中，也判决被上诉人支付给原告刘凌云违约金等。而且，目前上述的民事判决书已经生效。因此，上诉人与被上诉人之间是单独订立的《商品房买卖合同》，该合同并不是附属合同。原审民事裁定书认为上诉人与被上诉人之间订立的《商品房买卖合同》是在内黄县花园商品房团购委员会组织下订立的是错误的。因为上诉人与被上诉人之间订立合同是双方之间自愿订立的，与团购委员会之间没有关系。2.原审民事裁定书认为“该小区建设带有单位集资行为性质”是错误的，因为上诉人的房屋并不是单位集资建房，而是上诉人自己出资购买的房屋。关于这点，有被上诉人出具的原始的收据为证。3.内黄县供电公司并没有成立内黄县花园商品房团购委员会和内黄县电业管理公司职工商品房团购委员会。关于内黄县供电公司与被上诉人之间委托开发合同纠纷案件，河南省高级人民法院已经立案再审，目前尚未开庭审理，尚未对案件的基本事实做出认定。因此，原审民事裁定书认为内黄县供电公司成立内黄县花园商品房团购委员会和内黄县电业管理公司职工商品房团购委员会是错误的。4.内黄县供电公司作为一个服务企业，没有解决该纠纷的职责和义务。胡钟民向一审法院起诉请求：1.判令被告向原告交付内黄县花园住宅小区第9幢3单元507号房屋；2.判令被告向原告支付逾期交房违约金64088.54元（自合同约定的最后交付期限的第二天起至交付之日止，暂计算到2019年7月28日，以后如不交房继续计算）；3.被告承担本案诉讼费。一审法院认为，原告要求被告尧发置业公司交付的房屋位于内黄县花园住宅小区内，该小区是国网河南省电力公司内黄县供电公司（以下简称内黄县供电公司）委托尧发置业公司开发建设的，内黄县供电公司为此设立了内黄县花园商品房团购委员会和内黄县电业管理公司职工商品房团购委员会具体办理相关事宜。内黄县花园商品房团购委员会作为委托方与尧发置业公司签订了委托开发协议，将案涉小区定向出售给内黄县供电公司职工，该小区建设带有单位集资房行为性质，内黄县供电公司在房屋分配、房款缴纳等方面具有一定的管理职能。原告与被告尧发置业公司签订的《商品房买卖合同》是在内黄县花园商品房团购委员会组织下与尧发置业公司签订的，实为委托开发协议的附属合同，主要目的为方便购房职工办理按揭贷款及不动产权属证书等相关事项。内黄县供电公司作为设立内黄县电业管理公司职工商品房团购委员会和内黄县花园商品房团购委员会的策划者、牵头组织实施者，应由其承担解决本案纠纷的责任。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回原告胡钟民的起诉。本院认为，案涉内黄县花园住宅小区系内黄县供电公司委托尧发置业公司开发建设，内黄县供电公司为建设该团购商品房，设立了临时组织即内黄县花园商品房团购委员会和内黄县电业管理公司职工商品房团购委员会具体办理相关事宜。尧发置业公司先与内黄县花园商品房团购委员会签订了委托开发协议，后又与本案上诉人签订商品房买卖合同，虽然以上过程存在一般民商事行为的外在表象，但从该小区土地取得到房屋建设的整个过程中带有一定的单位集资建房性质，且掺杂有单位内部分房因素，内黄县供电公司在此过程中具有一定的管理职能，故内黄县供电公司作为设立内黄县供电公司职工商品房团购委员会和内黄县花园商品房团购委员会的策划者、牵头组织实施者，应对其设立的临时组织所产生的历史遗留问题承担相应的组织解决纠纷的责任，一审裁定驳回原审原告起诉并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持，一审裁定结果正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈海雷审判员  巩志芳审判员  李瑞增二〇二〇年二月七日书记员  李彩红
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执4263号之二申请执行人：宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路129号。负责人：林萍，行长。被执行人：崔海炎，男，1982年7月13日出生，汉族，住河南省温县。申请人宁波银行股份有限公司苏州分行与崔海炎金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月23日作出的（2019）苏0508民初4876号法律文书已发生法律效力。依该文书确认：被告崔海炎于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告宁波银行股份有限公司苏州分行借款本金159986.65元及利息罚息等。案件受理费3592元，减半收取1796元，财产保全费1420元，合计3216元，由被告崔海炎负担。2019年11月7日，权利人宁波银行股份有限公司苏州分行以崔海炎未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行。本院已立案，执行标的为人民币165041.20元及相应利息和费用，执行费为人民币2376元。执行过程如下：1、2019年11月13日，通过法院专递形式依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，要求在指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行。本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人未主动履行义务，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限高措施。2、2019年7月31日，通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，2019年10月17日，再次通过该系统查询被执行财产情况。执行过程中，同时发函苏州市各不动产登记中心、苏州社保等机构，查询被执行人名下不动产、社保等信息，未能发现可供执行的财产线索。3、执行过程中，本院委托崔海炎户籍地河南省温县人民法院对其户籍地财产进行调查，经反馈，无可供执行的财产线索。4、执行过程中，未能发现被执行人有其他可供执行的存款、车辆、其他不动产等财产信息。5、2020年2月24日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。综上，本案执行标的人民币214156.90元，实际执行到位人民币9457.79元，剩余人民币205699.01元及迟延履行期间的利息和执行费用尚未执行到位。上述事实，有各部门查询回执、执行笔录等证据等相应证据所证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0508民初4876号民事判决书未履行部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 明审判员 喻 俊审判员 王 涛二〇二〇年二月二十五日书记员 陆文晓
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3550号之五申请执行人：河南省农村信用合作联社横水信用社,住所地林州市横水镇横水村。负责人：**，该社主任。被执行人：方银慧，女，1995年1月1日生，汉族，住林州市。本院在执行河南省农村信用合作联社横水信用社与郭富强、李朝玉、王玉周、孙庆山、刘忠良、方银慧、郝成涛、董向红、王俊凯、常现勇、林州市玉祥机械制造有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人方银慧至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人方银慧在财付通支付科技有限公司085e9858e50f1651a69043f0b@wx.tenpay.com账户内存款人民币1401.43元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年二月二十七日书记员  王军丽
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执4008号 申请执行人谢钐楠，女，1995年8月12日出生，汉族，住四川省威远县。 申请执行人刘萍，女，1968年12月31日出生，汉族，住四川省威远县。 被执行人成都佳盛置业有限公司，住所地成都市新都区新都镇五龙路88号3栋3层，统一社会信用代码915101140697801644。 法定代表人：付玉平。 申请执行人谢钐楠、刘萍申请执行成都佳盛置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初1904号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都佳盛置业有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人谢钐楠、刘萍于2019年9月3日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人名下的财产暂不具备处置条件，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初1904号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年二月十九日 书记员  钟 波
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执107号 季成君、于连静、沈柏良、王智斌、赵喜刚、孙婷婷、翟维华、闫婷、王辉、郎秀杰、毕丹、马巍、程玲、孙秀丽、李婧源与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍虚假广告罪向季成君、于连静、沈柏良、王智斌、赵喜刚、孙婷婷、翟维华、闫婷、王辉、郎秀杰、毕丹、马巍、程玲、孙秀丽、李婧源退赔等案，申请执行标的共计2313.92元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，季成君、于连静、沈柏良、王智斌、赵喜刚、孙婷婷、翟维华、闫婷、王辉、郎秀杰、毕丹、马巍、程玲、孙秀丽、李婧源向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对季成君、于连静、沈柏良、王智斌、赵喜刚、孙婷婷、翟维华、闫婷、王辉、郎秀杰、毕丹、马巍、程玲、孙秀丽、李婧源的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十一日
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执362号 赵香波： 赵香波罚金一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，现已执行到位5000元。至此，本院（2016）吉0781刑初16号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十七日
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初1183号原告：赵余灿健，男，1991年5月4日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。被告：何文斌，男，1989年1月12日出生，汉族，身份证住址湖南省安仁县。原告赵余灿健与被告何文斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告赵余灿健在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵余灿健撤回起诉处理。审判员  易细姣二〇二〇年二月十三日书记员  李 越
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘0724执217号 吴军： 执行申请人吴军与被申请人周立军、邹志红、临澧县欣发源报废汽车拆解有限公司股权转让纠纷一案，依据已生效的（2019）湘0724民初1789号民事调解书，本院已执行完毕。 二〇二〇年二月二十七日 湖南省临澧县人民法院 结案通知书 (2020)湘0724执217号 周立军、邹志红、临澧县欣发源报废汽车拆解有限公司： 执行申请人吴军与被申请人周立军、邹志红、临澧县欣发源报废汽车拆解有限公司股权转让纠纷一案，依据已生效的（2019）湘0724民初1789号民事调解书，本院已执行完毕。 二〇二〇年二月二十七日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初544号 原告：盛飞飞，女，1991年9月24日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：凌杰，男，1990年10月18日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告盛飞飞与被告凌杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。盛飞飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告盛飞飞撤回起诉处理。 审判员 张 琴 二〇二〇年二月十七日 书记员 刘思洋
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执1981号之一 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：李在胜，男，汉族，1953年8月19日生，住济南市槐荫区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与李在胜股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人李在胜达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执1981号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  袭联祥 二〇二〇年二月十三日 书记员  张 昊
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执104号之五被执行人谢社宇，男性，身份证，4128241956××××××××。西平县专探乡谢庄村委五组。关于赡养纠纷一案，本院于2020年02月20日冻结了被执行人谢社宇在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币797.24元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人谢社宇在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币1250.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘运起二〇二〇年二月二十五日书记员  陈翔伟
天津市津南区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0112执367号王海水、中国平安财产保险股份有限公司兰州新区中心支公司：本院于2020年1月9日立案执行的申请执行人王海水与被执行人中国平安财产保险股份有限公司兰州新区中心支公司保险合同纠纷一案，现已自动履行完毕，本案就此结案。特此通知。二〇二〇年二月二十七日联系人：蒋法官联系电话：022-285××××3本院地址：天津市津南区咸水沽镇南环路邮编：300350
湖南省桂阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1021刑初55号 公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。 被告人周道智，绰号道道，男，1989年1月2日出生于湖南省桂阳县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省桂阳县，住湖南省桂阳县。2014年3月14日因吸食毒品被湖南省桂阳县公安局处以行政拘留十日，2016年2月14日因吸食毒品被湖南省桂阳县公安局处以行政拘留十二日，2016年3月21日因吸食毒品湖南省桂阳县公安局决定对其强制隔离戒毒二年；2019年10月28日因吸食毒品湖南省桂阳县公安局决定对其强制隔离戒毒二年。2019年10月31日因涉嫌贩卖毒品罪被湖南省桂阳县公安局刑事拘留，2019年11月13日被逮捕，现羁押于桂阳县看守所。 湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检公诉刑诉[2019]400号起诉书指控被告人周道智犯贩卖毒品罪一案，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年2月18日在本院驻桂阳县看守所审判庭公开开庭进行了审理。湖南省桂阳县人民检察院指派检察员谢书华出庭支持公诉，被告人周道智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年10月份，被告人周道智向他人贩卖毒品四次，获取毒资1330元。具体事实如下： （一）2019年10月13日，在桂阳县蓉信世家小区，被告人周道智贩卖1小包冰毒和麻古（含甲基苯丙胺及咖啡因成份）给吸毒人员李某，收取毒资430元。 （二）2019年10月25日18时许，在桂阳县蒙泉宾馆内，被告人周道智贩卖1小包冰毒和麻古给吸毒人员刘某，收取毒资300元。 （三）2019年10月26日21时许，在桂阳县金都汇酒店内，被告人周道智贩卖1小包冰毒和麻古给吸毒人员李某，收取毒资300元。 （四）2019年10月28日凌晨零时许，在桂阳县金都汇酒店内，被告人周道智预收刘某300元毒资后向龚某购买冰毒和麻古用于交付刘某时，被民警当场抓获。 上述事实有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明：扣押物品决定书及清单，到案说明，交易记录截图及聊天记录截图，行政处罚决定书，户籍证明，健康检查登记表，毒品成分检验报告，现场勘查笔录及照片，辨认笔录及照片，证人罗某、刘某、李某、龚某的证言，被告人周道智的供述与辩解等证据。 本院认为，被告人周道智违反国家毒品管理法规，贩卖含甲基丙苯胺成分的毒品给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，且多次贩卖，属情节严重。公诉机关指控被告人周道智犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人周道智到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下: 一、被告人周道智犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月31日起至2023年4月30日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕）。 二、对被告人周道智的违法所得1330元予以追缴，上缴国库（限本判决生效后十日内缴纳完毕）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邓红亮 人民陪审员  王 政 人民陪审员  李延文 二〇二〇年二月十八日 法官助理谭柏官 书记员欧阳宇映 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执285号张茜萍：长沙泛鑫投资管理有限公司、徐辉：本院执行的张茜萍申请长沙泛鑫投资管理有限公司、徐辉股权转让纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年二月二十七日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0282民初825号原告：江苏通用环保集团有限公司。法定代表人：张铭尹，该公司总经理。被告：中铁二局集团新运工程有限公司。法定代表人：邹宏伟，该公司总经理。本院在审理原告江苏通用环保集团有限公司（以下简称通用公司）与被告中铁二局集团新运工程有限公司（以下简称中铁公司）招标投标买卖合同纠纷一案中，原告通用公司于2020年2月17日向本院提出要求撤回对被告中铁公司的起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告通用公司申请撤回对被告中铁公司的起诉，经审查符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告通用公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取578元，由原告通用公司负担。审判员  蒋立军二〇二〇年二月十八日书记员  王 静
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云0325执1225号 申请执行人：徐大本，男，1968年10月10日出生，汉族，贵州省盘州市人，住贵州省盘州市。 被执行人：富源亚邦农业开发有限公司。 统一社会信用代码：91530325343748571N。 法定代表人：邱亮起。 地址：云南省曲靖市富源县。 本院在执行徐大本申请执行富源亚邦农业开发有限公司买卖合同纠纷一案，经执行员实地执行，查询被执行人无银行存款、查无房产、车辆信息，被执行人暂无可供执行的财产。申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孔令波 审判员  肖本罗 审判员  耿通飞 二〇二〇年二月十三日 书记员   袁 通
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302财保44号申请人：李勇，男，汉族，1971年1月3日出生，住湖南省娄底市娄星区。法定代理人曾福和，女，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被申请人：李妙新，女，汉族，朱湖南省娄底市娄星区。申请人李勇因机动车交通事故责任纠纷，于2020年2月11日向本院提出申请，要求将登记在被申请人李妙新名下的湘Ｋ×××××号小型轿车予以扣押。本院经审查认为，申请人李勇的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将登记在被申请人李妙新名下的湘Ｋ×××××号小型轿车予以扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  李永祯二〇二〇年二月一十二日书记员  张 浩附本裁定书引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不力即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当力即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当力即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2763号之二申请执行人山东诺尔生物科技有限公司，住所地：东营港经济开发区港西六路以东、海港路以南。法定代表人于庆华，该公司董事长。被执行人江苏天宝卫生用品有限公司，住所地：江苏省盐城市盐都区大岗镇卧龙居委会卧龙二巷317-319（N）。法定代表人黄厚书，该公司总经理。被执行人黄厚书，男，1978年7月29日出生，汉族，现住江苏省盐城市亭湖区。山东诺尔生物科技有限公司与江苏天宝卫生用品有限公司、黄厚书买卖合同纠纷一案，广饶县人民法院于2019年10月11日作出的(2019)鲁0523民初4015号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。2019年11月11日，山东诺尔生物科技有限公司向本院申请执行。2019年11月15日，本院立案执行。申请执行标的额2249378元。案件执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令、被执行人告知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒绝履行。本院对被执行人财产情况进行调查并采取了相应的控制措施。2019年11月15日、2019年12月6日、2020年2月5日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人银行存款及其他财产信息。2019年11月25日,本院冻结被执行人黄厚书在交通银行盐城分行营业部6222623290000529618账户存款2274272.00元（实际控制金额0）、在中国农业银行股份有限公司盐城新都支行62×××12账户存款2274272.00元（实际控制金额237.53元）。冻结期限一年。同日，本院到广饶县房产管理服务中心、广饶县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息。2019年12月23日，本院对被执行人采取限制消费措施，同日，将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年2月3日，本院冻结被执行人黄厚书在中国建设银行股份有限公司盐城榆河支行4340621327003111_156_1账户存款2274272.00元（实际控制金额7.40元）、工行江苏省盐城南元支行11×××49账户存款2274272.00元（实际控制金额5.58元）。冻结期限一年。本院已将案件执行情况告知申请执行人,申请执行人同意对案件终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产状况的证据或线索。经与申请执行人约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，申请执行人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘广明审判员  张东亮审判员  燕 斌二〇二〇年二月十七日书记员  李钰亭
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终1056号上诉人（原审原告）：李玉昌，男，1947年8月28日出生，汉族，现住北京市房山区。被上诉人（原审被告）：北京市房山区人民政府城关街道办事处西街村村民委员会，住所地北京市房山区城关街道办事处西街村。法定代表人：任晓峰，主任。上诉人李玉昌因与被上诉人北京市房山区人民政府城关街道办事处西街村村民委员会（以下简称西街村委会）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2019）京0111民初15695号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李玉昌上诉请求：1.撤销一审裁定；2.判令西街村委会事先依法制作保存执行安置规定，办理城关街道西街村南水北调工程拆迁补偿安置中李玉昌母亲韩秀荣（已故）应享受书面一切的合法手续；3.判令西街村委会出示依法制作保存“房山区南水北调工程拆迁补偿协议书”（本协议与原件一致，原件在西街村村委会存档），2006年5月30日为依据《协议书》《2006年6月12日说明书》，【办理包括周转费407500元；取暖费35000元（14年）；宅基地补偿款400500元；房屋拆迁估价款42467元；共计：885467元】；4.一、二审诉讼费由西街村委会承担。事实及理由：一审法院事实审理不清，适用法律错误。一审法院承办法官与院长私下密商，指意驳回李玉昌的起诉，作出不公平公正的裁定书，完全违背司法精神。西街村的错误违法行为，在房山区人民法院判决书中行政机关承认错误的调查，确定应为韩秀荣履行南水北调工程拆迁回迁安置享受应得的待遇。现房山区人民法院不按实事求是原则解决问题，反而弄虚造假、互相勾结、暗箱操作、包庇纵容、枉法裁判、掩盖错误行为，应依据刑法规定追查刑事责任人，严肃处理16年的冤假错案。涉案被拆迁房屋是1980年12月房山县党委政府因盖大楼和伙房占地，给李金祥、韩秀荣夫妇出钱购置的267㎡宅基地、105m的产权平房，现房山法院行政判决书（2005）房行初字第73号；（2007）房行初字第32号判决书已认定西街村制作的李玉宽《宅基地申报表》错误，应认定两户宅基地，至今没有审清，确权更正登记。无奈上诉至北京市第二中级人民法院，查清事实后发回一审法院重审。西街村委会辩称，不同意李玉昌的上诉请求及意见。李玉昌向一审法院起诉请求：1.依法判令西街村委会依法办理城关街道西街村南水北调工程拆迁安置房、拆迁款补偿应享受书面的一切合法手续；2.判令西街村委会依法按照城关街道南水北调工程李玉昌母亲韩秀荣应享受的结算拆迁款，包括周转费407500元、取暖费35000元（十四年）、宅基地补偿款400500元、房屋折价款42467元、共计885467元；3.诉讼费由西街村委会承担。一审法院经审查认为，当事人向人民法院提起民事诉讼，必须符合人民法院受理民事诉讼的条件。本案中，因南水北调中线工程的开展，该工程涉及西街村部分住户的拆迁工作，2006年5月30日，西街村委会（甲方）与李淑花（乙方、李玉昌弟弟李玉宽之妻）、韩秀荣（李玉昌之母）之委托代理人李玉昌签订房山区南水北调工程拆迁货币补偿协议书，约定对城关街道西街村站北路一条XX号宅院进行拆迁。上述协议签订后，李淑花依约搬迁并领取相应的拆迁利益。韩秀荣于2016年去世，现李玉昌诉至法院要求西街村委会依法办理城关街道西街村南水北调工程拆迁安置房、拆迁款补偿应享受书面的一切合法手续并结算拆迁款。由于2006年5月30日协议的双方已经签订拆迁协议且均未提出异议，现该协议已经实际履行完毕，故李玉昌的起诉，理由不成立，应予驳回。据此，一审法院裁定：驳回李玉昌的起诉。本院认为：当事人向人民法院提起民事诉讼，必须符合人民法院受理民事诉讼的条件。因南水北调中线工程的开展，该工程涉及西街村部分住户的拆迁工作，2006年5月30日，西街村委会（甲方）与乙方李淑花（李玉昌弟弟李玉宽之妻）、韩秀荣（李玉昌之母）之委托代理人李玉昌签订房山区南水北调工程拆迁货币补偿协议书，约定对城关街道西街村站北路一条XX号宅院进行拆迁。上述协议签订后，李淑花依约搬迁并领取相应的拆迁利益。上述事实表明，对城关街道西街村站北路一条XX号宅院的拆迁已经达成过拆迁补偿协议并已经实际履行完毕，在此情况下，李玉昌起诉要求西街村委会就同一宅院再次办理拆迁补偿手续并支付韩秀荣拆迁补偿款，理由不成立，一审法院裁定驳回李玉昌之起诉，并无不当。李玉昌上诉请求中超出一审诉请范围的内容，本院不予处理。综上，李玉昌的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张玉贤审 判 员 耿燕军审 判 员 刘 洁二〇二〇年二月二十七日法官助理 韩舒同书 记 员 岳国英
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执266号申请执行人孔亮，男，1984年1月20日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被执行人张泽献，男，1982年11月27日出生，汉族，威海市环翠区。被执行人刘冬青，女，1986年12月14日出生，汉族，住址同上。申请执行人孔亮与被执行人张泽献、刘冬青民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2019）鲁1002民特286号民事裁定书申请强制执行。执行过程中，申请执行人孔亮自行撤销执行申请。经查，符合法律规定。本案执行到位金额***元，余款尚未执行到位。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本院的(2020)鲁1002执266号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨继法二〇二〇年二月十四日书记员  陶 蓉
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执646号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道82号1层、3层、30层、33-35层、37-38层，统一社会信用代码913502006782752433。 主要负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：叶连连，福建自晖律师事务所执业律师。 被执行人：银燕军，男，1981年10月29日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市兴和县。 申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初17061号民事判决书，于2020年1月6日依法向本院申请执行，请求执行被执行人银燕军给付借款59534.21元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，查无被执行人有可供执行的财产。 3、被执行人下落不明，并未在其户籍地居住，我方亦不知道被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年2月24日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人银燕军名下暂无可供执行财产，申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴兆安 审 判 员 李 吟 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年二月二十四日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0725执1138号 申请执行人：冯煜先，男，生于1994年12月28日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 被执行人：李永林（曾用名：李云青），男，生于1993年5月10日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 本院在执行冯煜先与李永林民间借贷纠纷一案中，本案应执行的标的为：1、借款本金6500元及利息（从2019年3月22日起按年利率6%计算至本息还清时止）；2、案件受理费50元；3、执行费50元。在执行过程中，申请人于2020年2月24日以被执行人已履行完全部义务为由自愿向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0725执1138号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏宗久 审判员  马 波 审判员  刘晓凤 二〇二〇年二月二十四日 书记员  陈思蒙
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执恢479号之一申请执行人：陕县远通汽车运输有限公司。住所地：三门峡市开发区汽车城西区昌河铃木专卖店。法定代表人荆新生，该公司总经理。被执行人：乔国梁，男，1981年6月6日出生，汉族，住山西省平陆县。本院在执行陕县远通汽车运输有限公司申请执行乔国梁合同纠纷一案中，本院依法采取了以下执行措施：1、向被执行人乔国梁送达执行通知书和报告财产令；2、向被执行人乔国梁送达纳入失信被执行人和限制高消费令，并依法将乔国梁纳入失信被执行人名单；3、两次通过网络查控系统查询被执行人乔国梁名下的银行、证券、车辆、不动产，经查被执行人名下有豫Ｍ×××××捷达牌车辆，已查封，无法找到该车辆无法处置，其余未查询到财产信息；4、向住房公积金中心查询乔国梁公积金，未发现其名下有公积金。5、因被执行人乔国梁拒不履行生效的法律文书，决定对其进行拘留，因找不到乔国梁个人，报请公安部门对其临控。并未有可供执行财产。上述执行活动已经于2020年2月25日告知申请执行人陕县远通汽车运输有限公司，并要求其提供被执行人乔国梁财产线索，申请人未能提供。申请人陕县远通汽车运输有限公司对本院的调查结果表示认可并同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  曹红波二〇二〇年二月二十五日书 记 员  聂永强
湖南省武冈市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0581执24号邓双武、彭继盛、湖南飞鲸文化传播有限公司：本院执行的彭继盛、邓双武申请湖南飞鲸文化传播有限公司演出合同纠纷一案，经被执行人湖南飞鲸文化传播有限公司自动履行执行金额80000元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年二月二十四日
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初503号原告：雷鸣，男，1986年11月15日生，汉族，住江西省南昌市安义县。被告：史其明，男，1972年9月8日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。原告雷鸣诉被告史其明买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告雷鸣于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告雷鸣撤诉。案件受理费减半收取305元，由原告雷鸣负担。审判员  高为民二〇二〇年二月二十七日书记员  陈文文
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0405民督10号 申请人：梧州市亿辉商住小区业主委员会。住所：广西梧州市新兴三路48号。 负责人：覃隆豪，业主委员会主任。 委托诉讼代理人：李柱蓉，广西同望（梧州）律师事务所律师。 被申请人：李柳元，男，1994年2月10日出生，汉族，住广西梧州市。 申请人梧州市亿辉商住小区业主委员会与被申请人李柳元申请支付令一案，本院于2020年1月15日立案后，于2020年1月20日发出（2020）桂0405民督10号支付令，限令被申请人李柳元在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，按申请人提供的地址无法送达支付令给被申请人，本案督促程序应依法予以终结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）桂0405民督10号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人梧州市亿辉商住小区业主委员会负担。 审 判 员 黄建雄 二〇二〇年二月十七日 法官助理 林圣婵 书 记 员 莫 禧 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1325民初203号 原告：何怀安，男，汉族，生于1973年11月9日，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：何帆，男，四川罡正律师事务所律师。 被告：周万红，男，汉族，生于1971年4月12日，住四川省西充县。 本院立案受理原告何怀安与被告周万红承揽合同纠纷一案，因原告何怀安未按期缴纳诉讼费，故本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  梁向荣 二〇二〇年二月十七日 书记员  冯 璐
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执恢1366号 中国建设银行股份有限公司东莞市分行、黄锦霞、陈大立： 申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行与被执行人黄锦霞、陈大立借款合同纠纷一案，执行案号：（2017）粤1971执17952号、（2019）粤1971执恢1366号，执行依据为(2014)东一法松民一初字第395号民事判决书，因被执行人已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年二月二十六日
青海省都兰县人民法院   民事判决书   （2019）青2822民初1167号   原告：南措吉，女，1979年7月12日出生，藏族，公民身份号码×××，户籍所在地：青海省都兰县。（系死者旦某妻子）   原告：旦某1，男，2010年5月17日出生，藏族，公民身份号码×××，户籍所在地：青海省都兰县。（系死者旦某之子）   委托诉讼代理人：行科，男，1971年3月8日出生，藏族，公民身份号码×××，户籍所在地：青海省都兰县。（系死者旦某哥哥）   被告：李成鹏，男，1990年2月16日出生，汉族，公民身份号码×××，户籍所在地：青海省大通县。   被告：永诚财产保险股份有限公司青海分公司。   负责人：高滨，该公司总经理。   统一社会信用代码：91630000579922249P。   地址：青海省西宁市海湖新区西关南路74号曼哈顿B座7楼。   委托诉讼代理人：韩志博，男，1987年9月17日出生，撒拉族，公民身份号码×××，地址：青海省西宁市海湖新区西川南路74号曼哈顿B座7楼，系该公司员工。   原告南措吉、旦某与被告李成鹏、永诚财产保险股份有限公司青海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南措吉及其委托诉讼代理人行科，被告永诚财产保险股份有限公司青海分公司（以下简称永诚保险公司）的委托诉讼代理人韩志博到庭参加诉讼，被告李成鹏经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告南措吉、旦某1向本院提出诉讼请求：1.判令二被告在强制保险赔偿责任范围内向原告赔付死亡赔偿金共计55000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月23日07时00分许，青海省都兰县夏日哈镇查查村驾驶人才某驾驶东风牌×××号小型普通客车沿国道109线由东向西行驶至2357公里加680米处时，与前方因故障停驶路边的系青海省××县驾驶人李成鹏驾驶的福田牌×××/甘NO819号重型半挂牵引车左侧尾部发生碰撞，造成×××号车驾驶人才某和旦某死亡，乘车人仁前才让和索南龙保受伤、两车部分机件损坏的交通事故。事故发生后于2019年3月20日经都兰县公安局交通警察大队道路交通事故第632822120190000003号认定书将该事故责任认定为×××号车驾驶人才某负此交通事故主要责任，×××/甘NO819号重型半挂牵引车驾驶人李成鹏负此交通事故次要责任，乘车人索南龙保、旦正多杰和仁前才让无责任。因事故发生至今原告未得到死者旦某在被告车辆强制保险范围内的相应死亡赔偿金55000元，被告李成鹏和被告保险公司在强制保险范围内不予自愿向原告赔付。故本人维护自己的合法权益现诉至人民法院，望贵院支持本人的诉求。   被告李成鹏未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，视为放弃答辩权。   被告永诚保险公司辩称，对于原告的诉求及事实理由没有异议，在本次交通事故中驾驶人李成鹏未取得相应的驾驶资格证，准驾车型不符，保险公司在交强险责任范围内赔付后，有权行使追偿权。   原告为主张自己的诉讼请求向法庭提交了如下证据：   1.户口本复印件一张拟证实，死者旦正多杰身份信息的事实。   2.道路交通事故责任认定书一份拟证实，事故发生的时间、地点、责任划分的事实。   3.人民调解协议书原件一份拟证实，被告李成鹏与死者家属就赔偿数额达成协议的事实。   4.人伤案件调解协议书复印件一份拟证实，原告曾与被告保险公司就赔偿达成协议的事实。   上述证据经被告保险公司质证表示无异议，本院对于上述证据的真实性、合法性和关联性予以认可。   被告李成鹏未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。   被告保险公司为支持答辩意见向法庭提交以下证据：   1.驾驶证复印件一份拟证实，被告李成鹏持有B2驾照，驾驶重型半挂牵引车与准驾车型不符的事实。   2.保险单一份拟证实，保险公司在承担责任后有权追偿的事实。   上述证据经原告及其委托诉讼代理人质证表示无异议，本院对于上述证据的真实性、合法性和关联性予以认可。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2019年2月23日07时，青海省都兰县夏日哈镇查查村驾驶人才让东智驾驶东风牌×××号小型普通客车沿国道109线由东向西行驶至2357公里加680米处时，与前方因故障停驶路边的青海省××县驾驶人李成鹏驾驶的福田牌×××/甘N0819号重型半挂牵引车左侧尾部发生碰撞，造成×××号车驾驶人才某、乘车人旦某死亡，乘车人仁前才让和索南龙保受伤、两车部分机件损坏的交通事故。事故发生后经都兰县公安局交通警察大队认定×××号车驾驶人才某负此交通事故主要责任，×××/甘NO819号重型半挂牵引车驾驶人李成鹏负此交通事故次要责任，乘车人索南龙保、旦正多杰和仁前才让无责任。被告李成鹏准驾车型为B2，驾驶重型半挂牵引车与准驾车型不符。本案肇事车辆×××/甘NO819号重型半挂牵引车在永诚财产保险股份有限公司青海分公司投保了交强险。本案肇事车辆×××/甘N0819号重型半挂牵引车在永诚财产保险股份有限公司青海分公司投保了交强险。2019年5月20日原告与被告李成鹏就赔偿数额达成了协议。   本院认为，此次事故造成×××号车驾驶人才某、乘车人旦某死亡，乘车人仁前才让和索南龙保受伤、两车部分机件损坏。经都兰县公安局交通警察大队认定驾驶人才某负此交通事故主要责任，驾驶人李成鹏负此交通事故次要责任，乘车人索南龙保、旦正多杰和仁前才让无责任，故原告要求支付死亡赔偿金的诉讼请求本院予以支持。被告李成鹏持有B2驾照驾驶重型半挂牵引车与准驾车型不符，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十八条的规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，当事人请求保险公司在交强险范围内予以赔偿的，人民法院应当予以支持。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。故原告要求被告赔偿死亡赔偿金55000元的诉求，首先应当由永诚保险公司在交强险范围内予以赔偿，永诚保险公司可在履行赔偿义务后向侵权人主张追偿权。原告主张赔偿数额未超过保险限额，故要求被告李成鹏承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定判决如下：   一、被告永诚财产保险股份有限公司青海分公司在交强险限额内赔偿原告南措吉、旦某1死亡赔偿金55000元，于本判决生效之日起十日内一次性支付完毕。   二、驳回原告南措吉、旦某1的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费已减半收取计75元（原告已预交），由被告李成鹏负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审判员 周倩文     二〇二〇年二月三日   书记员 陈昌玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0104民初12202号原告：陈志峰，男，1963年6月4日出生，汉族，野马集团有限公司董事长，住乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：王涛，新疆井然律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜江平，新疆井然律师事务所律师。被告：况冬梅，女，1963年10月29日出生，汉族，新疆丽能影像器材有限公司股东，住乌鲁木齐市新市区。被告：李军，男，1964年1月21日出生，汉族，新疆丽能影像器材有限公司员工，住乌鲁木齐市新市区。共同委托诉讼代理人：张源源，新疆仕诚律师事务所律师。原告陈志峰与被告况冬梅、李军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月11日受理后，依法适用普通程序于2019年12月20日公开开庭进行了审理。原告陈志峰的委托诉讼代理人王涛、杜江平和被告况冬梅、李军及其共同委托诉讼代理人张源源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈志峰向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告3290000元；2、请求依法判令被告支付利息损失197400元（自2018年2月8日至2019年2月7日，按照年利率6%计算），并计算至判决生效之日；3、本案诉讼费、保全费、公告费及邮寄送达费由被告承担。事实与理由：原告自2014年开始帮助被告拆迁、扩建、装修桂林路206号房屋，合计支出6008934元，被告共支付2647138元，双方共同确认被告还应当支付原告3290000元。经原告多次索要无果，诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告况冬梅、李军共同辩称，请求驳回原告全部诉讼请求，本案涉及的协议我方认为是无效的，原告作为个人，不具有相应的施工资质。原告的主张没有事实及法律依据，不存在329万元未付款的情况，不存在相应的利息，涉案工程部分完工，部分没有完工，其中已完工部分约定工期是三个月，实际施工至少三年，构成了延期。未完工部分，我方不存在给付任何款项的义务，我方已付款项已经超出了原告的实际施工量，协议中内容与双方在施工前的约定不符，协议中的房屋租赁费10万元也与本案无关，原告主张垫付负一层装修费30万元也是不存在的。本案涉及的协议，在签订的时候存在胁迫和乘人之危的情况。综上，请求驳回原告全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2014年被告况冬梅、李军购得桂林路206号房屋，后将该房屋的装修改造工程交由原告陈志峰进行。2018年2月1日，野马集团有限公司出具《证明》：况冬梅欠野马集团有限公司房屋租赁费十万元整，该债权于2018年2月1日已经转让给陈志峰，特此证明。2018年2月7日，原告陈志峰（甲方）与被告况冬梅、李军（乙方）签订《双方协议》：甲方从2014年开始帮助乙方拆迁、扩建、装修桂林路206号房屋。现甲方支出如下：1、拆迁及建筑费1900元/平米，共计1924.48平方米，合计3656512元；2、室内装修费（二至四层）1700元/平米，共计1089.66平方米，合计1852422元；3、垫付负一层装修费300000元；4、房屋租赁费100000元；5、电梯费100000元，合计费用6008934元。乙方共支付费用（含摄影设备垫款）2647138元，截止2018年2月7日乙方欠甲方3361796元，经双方友好协商，双方共同确认乙方应支付甲方债务总额3290000元（含欠野马集团有限公司房屋租赁费）。另查明：被告况冬梅、李军系夫妻关系，涉案的桂林路206号房屋已于2018年3月31日被征购拆除。以上事实有《双方协议》、《证明》等及庭审笔录存卷为证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。人民法院应当按照法定程序，全面、客观的审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断。本案原告陈志峰作为个人虽不具备建筑施工企业资质，但被告况冬梅、李军认可涉案桂林路206号房屋的装修改造实际由原告陈志峰进行施工，双方实际上建立了建设工程施工法律关系；双方于2018年2月7日签订的《双方协议》并不具备建设工程施工合同所需的一般要件，从其内容来该《双方协议》实则为原、被告双方对工程款的结算而非签订的建设工程施工合同，原告据此结算主张被告给付3290000元具备事实及法律依据，本院予以支持。被告认为原告作为个人，不具有相应的施工资质，该《双方协议》应属无效的答辩，于法无据，本院不予采纳。关于《双方协议》中的房屋租赁费100000元，被告虽答辩称与本案无关，但从野马集团有限公司出具《证明》以及《双方协议》的表述内容看来，本案被告况冬梅、李军对野马集团有限公司将房屋租赁费100000元的债权转让给本案原告陈志峰是知晓并同意的，本案原告可一并主张要求被告支付，故被告的该项辩称于法无据，本院不予采纳。对于二被告的其余辩称，因涉案桂林路206号房屋已于2018年3月31日被实际征购拆除，且未能提供其他有效证据予以佐证，故本院均不予采纳。关于原告主张的利息损失。因被告的迟延给付行为造成了原告资金占用期间的利息损失，故对原告主张利息损失的请求本院予以支持。原告按照年利率6%主张2018年2月8日至2019年2月7日期间利息197400元（3290000元×6%×1年〈2018年2月8日至2019年2月7日〉）并计算至判决生效之日，不违反法律规定，本院予以采纳。但2019年8月20日之后的利率应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、之规定，判决如下：一、被告况冬梅、李军支付原告陈志峰3290000元；二、被告况冬梅、李军支付原告陈志峰利息197400元并继续支付2019年2月8日至判决生效之日的利息（2019年2月8日至2019年8月20日期间的利息按照年利率6%的标准计算，2019年8月21日至判决生效之日的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。上述款项，被告应于本判决生效后十日内支付，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼标的额3487400元，确认给付额3487400元，确认给付额占诉讼标的额的100%。本诉案件受理费34699.20元（原告已预交），由被告负担，在履行义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  瓮立臣人民陪审员  **霞人民陪审员  刘淑华二〇二〇年二月二十日书 记 员  于泳洋
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执恢55号 申请执行人：王小路，男，1973年2月14日出生，汉族，现住东港市。 被执行人：王清江，男，1966年5月10日出生，满族，农民，现住东港市。 本院在执行申请执行人王小路与被执行人王清江借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议剩余款项以后再清算。若被执行人未按上述协议履行，申请执行人王小路有可按原生效民事判决书恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结辽宁省东港市人民法院（2019）辽0681执恢55号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王晓云 二〇二〇年二月二十五日 书记员  邓晓飞
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初532号原告：王景云，女，1975年9月7日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：薛卫国，男，1975年4月10日出生，汉族，住山东省东明县。被告：东营市祥泰物流有限公司，住所地山东省垦利县坨三站以东、辛河路以西。法定代表人：盖维亮，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地山东省菏泽市牡丹区道碑街139号。负责人：宋红亚，总经理。原告王景云与被告薛卫国、东营市祥泰物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告王景云于2020年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告王景云自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王景云撤诉。案件受理费154元，减半收取计77元，由原告王景云负担。审判员  李长顺二〇二〇年二月十九日书记员  焦文强
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2801执保29号申请人：肖蓉，女，1978年3月10日出生，汉族，住勐腊县。委托诉代理人：周蔚，文士法律服务所法律工作者。特别授权代理。被申请人：玉应香，女，1990年10月14日出生，身份证住址云南省西双版纳州景洪市。景洪市人民法院受理的申请人肖蓉与被申请人岩温、岩罕醒、玉香、玉应香、玉光香、岩温、玉罕喃囡、玉应班确认合同无效纠纷一案，申请人肖蓉于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求对玉应香所有的牌照为云Ｋ×××××的大众小型轿车采取财产保全措施，即限制该车辆的转让交易，并提供了太平财产保险有限公司西双版纳中心支公司出具的保单保函作为担保，保单号为65217128020200000003作为担保。本案在保全过程中，于2020年2月6日已对被申请人玉应香所有的牌照为云Ｋ×××××的大众小型轿车予以查封，现已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）（2）项之规定，裁定如下：终结景洪市人民法院（2020）云2801执保29号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二〇年二月七日书记员  岩 三
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执202号之一申请执行人：东营经济技术开发区管理委员会，住所地东营市东城府前大街59号。负责人：常淮诚，主任。委托代理人：范晶，山东康桥（东营）律师事务所律师。被申请执行人：合海橡塑装备制造有限公司，住所地山东省东营市东营区池州路158号。法定代表人：郝传国，总经理。申请执行人东营经济技术开发区管理委员会与被执行人合海橡塑装备制造有限公司行政非诉执行一案，本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591行审17号行政裁定书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人合海橡塑装备制造有限公司在中国工商银行16×××02账户内存款人民币1056901.00元，冻结期限为十二个月。需要延长冻结期限的，申请执行人应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期未申请的自行承担不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  高兴江二〇二〇年二月二十五日书记员  谭滨滨
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执64号 本院执行申请人东兴市环境卫生管理处与被执行人邓开娟养老保险待遇纠纷一案，本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于立案、结案若干问题意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十七日
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执245号 梁幺妹、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司: 本院执行的梁幺妹申请中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司自动履行，执行金额154590元，申请执行人已支取额154590元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年二月二十八日