四川省德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2015)旌阳民初字第3985号 原告：邓桂素，女，汉族，生于1963年2月15日，住四川省中江县。 委托代理人：鲁行公、江丽，四川朗照律师事务所律师。 被告:阮建祥，男，汉族，生于1972年12月7日，住四川省德阳市旌阳区。 委托代理人：何洪斌，四川朗照律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地四川省德阳市旌阳区岷江西路二段1号。 负责人：骆晓鹏，经理。 委托代理人：余章，四川仁竞律师事务所律师。 原告邓桂素与被告阮建祥、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司（以下简称中财保德阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周永宏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓桂素及其委托代理人鲁行公、江丽，被告阮建祥的委托代理人何洪斌，被告中财保德阳分公司的委托代理人余章到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告邓某向本院提出诉讼请求：1.两被告共同赔偿原告各项损失共计206238.32元，且第二被告在保险责任限额内向原告支付赔偿款；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年12月14日20时30分，被告阮建祥驾驶川Ｆ×××××小型客车沿耐火厂金山街由西向东方向行驶至耐火厂金山街路段时，由于观察不当，与沿金山街由西向东方向的行人原告碰伤。德阳市公安局交通警察支队直属一大队作出事故责任认定书，认定被告阮建祥承担事故全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告被送往医院进行治疗，经诊断为肺挫伤、左侧胸部多根肋骨骨折，左侧耻骨、坐骨骨折，左侧小指近指间关节损伤，全身多处软组织挫裂伤，先后两次住院。2015年8月，德阳正源司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定，结论为：邓某因交通事故受伤致肋骨骨折程度及髋骨骨折畸形愈合程度分别属十级伤残。 被告阮建祥辩称，已支付原告各项赔偿款共计13500元，请求在本案中予以予以抵扣处理。 被告中财保德阳分公司辩称，自费药扣除20%，残疾赔偿金应按农村标准计算，鉴定费不应赔付，再医费待实际发生后再行主张，交通费认可800元，护理费和误工费标准为每天91.15元，护理天数为92天，精神损害抚慰金为3600元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明：2014年12月14日20时30分，被告阮建祥驾驶川Ｆ×××××小型客车沿耐火厂金山街由西向东方向行驶至耐火厂金山街路段时，由于观察不当，与沿金山街由西向东方向的原告发生碰撞，导致原告受伤的交通事故发生。事发时，被告阮建祥就川Ｆ×××××汽车在被告中财保德阳分公司投保的交强险及责任限额为30万元的第三者责任险均在保险期内。2015年12月15日，德阳市公安局交通警察支队直属一大队作出事故责任认定书，认定被告阮建祥承担事故全部责任，原告邓某无事故责任。事故发生后，原告当即被送往德阳市第二人民医院进行治疗，于2015年3月3日出院。经诊断为肺挫伤、左侧胸部多根肋骨骨折等。医嘱全休1月。2015年4月7日，原告邓某因左髋部疼痛再次在德阳市第二人民医院住院治疗，于2015年4月20日出院。医嘱：继续休息3月。2015年7月20日，德阳市第二人民医院向原告开具休假证1份，载明因左股骨头坏死需休息14天。第一次住院期间的医疗费30000余元，被告已向原告支付。第一次出院之后，原告自行垫付医疗费共计14563.92元。 2015年8月2日，德阳正源司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定，结论为：邓某因交通事故受伤致肋骨骨折程度及髋骨骨折畸形愈合程度分别属十级伤残。原告为此支付鉴定费700元。诉讼过程中，原告邓某、被告中财保德阳分公司对原告股骨头坏死与本次交通事故的因果关系、伤残等级、再医费申请司法鉴定。本院遂启动鉴定程序，委托四川求实司法鉴定所进行鉴定。2016年12月，四川求实司法鉴定所作出鉴定意见：1.德阳市第二人民医院在邓某的治疗过程中，诊断正确，治疗方案正确；2.交通事故与邓某左侧股骨头坏死存在密切的因果关系，其参与度为100%；3.被告鉴定人邓某的伤残等级为十级、十级；4.被鉴定人邓某的后续医疗费共计约需50000元。在鉴定报告尾部还特别说明：以上后续医疗费仅作为相关部门对赔偿费用评估计算的参考依据，不作为具体治疗方案，其后续医疗费以临床医生处方或实际产生为准。原告邓某支付上述再医费鉴定费600元，被告中财保德阳分公司支付上述伤残等级、因果关系等鉴定费共计10260元。 另查明，原告邓某于2012年至2014年12月期间在德阳鼎兴耐火窑炉工程有限公司工作，并居住于旌阳区工农街道华山路社区女儿陈红梅家中。事发后，被告阮建祥先后支付原告邓某各项补偿款共计13500元，其中12000元为误工费，另1500元为护理费。被告阮建祥与被告中财保德阳分公司诉讼过程中一致确认原告医疗费中含20%自费药。 上述事实有交通事故认定书、证明、出院证、医疗费发发票、鉴定报告、证人证言、当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，原、被告双方对于本案交通事故的发生及事故责任划分无异议，经审查并未不当，故本院对此予以确认。即被告阮建祥承担事故全部责任，原告邓某无事故责任。因事发时，被告中财保德阳分公司就川Ｆ×××××车辆承保的交强险及商业第三者责任险尚在保险期内，故对于原告邓某遭受的损失，由被告中财保德阳分公司在交强险及商业第三者责任险限额内承担支付责任。关于原告主张的残疾赔偿金问题。根据原告所举单位证明、社区证明，并结合证人证言及事发时间，能证实原告邓某事发前在德阳鼎兴耐火窑炉工程有限公司工作并居住于工农街道华山路社区，即原告的主要收入及主要消费均产生于城镇，故原告的残疾赔偿及应按城镇标准计算。同时，根据德阳正源司法鉴定中心及四川求实司法鉴定所出具的鉴定报告，确认原告肋骨骨折、髋骨折畸形愈合程度及一肢丧失功能10%三处部位均构成十级伤残，故原告主张的残疾赔偿金应为73374元（26205元/年×20年×14%）。对于原告第一次住院期间产生的医疗费，因被告已向原告支付，本案中不再处理。对于原告第一次住院之后自行垫付的医疗费共计14563.92元，本院予以确认。住院伙食费：根据住院天数92天，按每天30元计算，共计2760元。护理费：结合原告病情及出院医嘱，确认护理天数为226天（住院92天+医嘱休息134天），按2015年度四川省居民服务行业年平均工资33270元计算，共计20599.9元（91.15元/天×226天）。误工费：根据误工天数226天，按每天107元计算，共计24182元。交通费：根据原告病情及住院天数，本院酌情支持800元。鉴定费：原告两次鉴定，产生鉴定费共计11560元。精神损害抚慰金：根据原告伤残程度及被告过错程度，本院酌情支持7000元。 另，关于原告主张的再医费50000元，因鉴定机构明确表示上述医疗费仅作为相关部门对赔偿费用评估计算的参考依据，不作为具体治疗方案，故对再医费问题，本案不宜处理，原告可待实际产生后再行主张。对于被告阮建祥已向原告先行支付的13500元，原告虽主张上述款项系阮建祥在保险赔偿范围之外自愿给予原告的补偿款，但未充分举证证实，故对原告上述主张，本院依法不予支持。 综上，原告邓某因此次交通事故造成的各项损失共计154840元（含自费用2913元，此款由被告阮建祥承担），其中被告阮建祥垫付13500元、被告中财保德阳分公司垫付鉴定费10260元。即被告中财保德阳分公司应向被告阮建祥支付10587元（13500元-2913元），向原告邓某支付131080元（154840元-自费药2913元-垫付10260元-10587元）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司支付原告邓桂素因此次交通事故造成的各项赔偿款共计131080元，向被告阮建祥支付垫付款10587元，上述款项均应于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告邓桂素的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半征收案件受理费2680元，由原告邓桂素负担280元，被告阮建祥负担2400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员 周 永 宏 二〇一七年三月十日 书记员 陈刚（代）