wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初494号原告：浙江易彤色纺科技股份有限公司，住所地诸暨市大唐街道永安路288号3号楼3楼。法定代表人：钱章明。委托诉讼代理人：蒋兵，浙江杭明律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙弋婷，浙江杭明律师事务所律师。被告：海宁宏博纺织有限责任公司，住所地海宁市斜桥镇祝场村永宁路8号。法定代表人：张洪炳。原告浙江易彤色纺科技股份有限公司诉被告海宁宏博纺织有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告浙江易彤色纺科技股份有限公司于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告浙江易彤色纺科技股份有限公司以双方达成和解协议为由，自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江易彤色纺科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费2718元，减半收取计1359元，财产保全费1124元，合计2483元，由原告浙江易彤色纺科技股份有限公司负担。审判员  王玲二〇二〇年二月二日法官助理赵镥杰书记员姜远东
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0502执1759号申请执行人：刘运宾，男，汉族，1969年2月23日生，住泸州市江阳区。委托代理人：高仕萍，泸州市江阳区通滩法律服务所法律工作者。被执行人：杨庆玉，女，汉族，1961年2月19日生，住泸州市江阳区。刘运宾申请执行杨庆玉劳务纠纷一案中，泸州市江阳区人民法院作出的（2018）川0502民初1390号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由被执行人杨庆玉支付申请人刘运宾劳务款3745元及利息，案件受理费10元。因被执行人杨庆玉未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘运宾向本院申请强制执行，本院于2019年8月20日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、冻结了被执行人杨庆玉养老金账户。2、对被执行人房屋（土地）的财产线索进行查核，未发现被执行人不动产登记信息。3、对被执行人的车辆财产线索进行查核，未发现被执行人车辆信息。4、对被执行人持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人持有股票（股权）。三、通过电话调查对被执行人杨庆玉所在居住地网格员进行了调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人杨庆玉发出限制消费令。五、已将对被执行人杨庆玉纳入失信名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）川0502执1759号案件终结本次执行程序。被执行人杨庆玉负有继续向申请执行人刘运宾履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  童荣彬审判员  康 泸审判员  任 敏二〇二〇年二月三日书记员  唐佳雨
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执29189号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地：广东省佛山市南海区桂城南海大道北72号金汇大厦，统一社会信用代码：914406051937820798。 负责人：李伟文。 委托代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。 委托代理人：刘小凤，广东淼鑫律师事务所律师。 被执行人：胡钜谦，男，1982年9月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行与被执行人胡钜谦信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初5627号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决：被执行人胡钜谦应于判决发生法律效力之日起十日内支付计算至2019年4月10日止的信用卡欠款本金33012.05元、利息1584.89元、违约金915.55元，及以33012.05元为基数从2019年4月11日起至清偿日止按日万分之五计算利息予申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行。因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月30日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，通过全国法院网络执行查控系统和佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨宇鹏 执行员  郭艺文 执行员  罗志勇 二〇二〇年二月二十六日 书记员  邓嘉锋
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0786财保25号 申请人：徐振惠，男，汉族，现住昌邑市。 委托代理人：刘瑞军，山东倡义律师事务所律师。 被申请人：王旭凤，男，汉族，现住昌邑市。 申请人于2020年2月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款2万元或查封（扣押）其同等价值的财产。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王旭凤驾驶，谢香兰所有的鲁Ｖ×××××号小型轿车一辆，查封期限为2年，自2020年2月21日至2022年2月20日。查封期间，未经法院书面准许，不得放车。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 杨 波 二〇二〇年二月二十一日 书记员 魏佳雨 [附注]： 1、就地查封被申请人财产的，被申请人负责保管被查封的财产。在查封期间，被申请人可以使用被查封的财产，但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。在查封期间被申请人不得转让、毁坏、转移、抵押等被查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为； 2、银行存款的冻结期限不得超过一年，动产的查封、扣押期限不得超过二年，不动产和其他财产权的查封、冻结期限不得超过三年。 申请人、被申请人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五日前向法院提出书面申请，申请的续行期限不得超过前款规定的期限。查封、扣押、冻结期限届满，未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。因为申请人、被申请人未书面提出办理延期手续，造成的一切法律后果由其自行承担。
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执3802号申请执行人邱华芳，女，1981年1月4日出生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人青岛康储实业有限公司，住所地青岛市市北区宣化路97号。法定代表人储青荣，总经理。申请执行人邱华芳与被执行人青岛康储实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初1416号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，已通过人民法院执行案件流程管理系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆等财产信息进行了数次查控，但暂未调查到被执行人可供执行的其它财产。上述执行情况，本院已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的其它财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院与申请执行人进行执行会商后决定依法对本案予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初1416号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请恢复执行，恢复申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  单继文审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二〇年二月二十日书记员  谢 勇
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1105号再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘玉兰，女，1955年9月15日出生，汉族。委托代理人杨伟婷，四川韬世（天津）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市房山区琉璃河镇人民政府。一审第三人王广。再审申请人刘玉兰因诉北京市房山区琉璃河镇人民政府（以下简称琉璃河镇政府）土地权属争议处理决定一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称二审法院）（2019）京02行终938号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘玉兰向本院申请再审，以原审判决认定事实的证据不足；适用法律、法规确有错误，二审违反法律规定的诉讼程序，影响公正审判等为由请求本院：1.撤销二审法院作出的（2019）京02行终938号行政判决、北京市房山区人民法院（以下简称一审法院）作出的（2018）京0111行初225号行政判决；2.撤销琉璃河镇政府2018年5月29日作出的《土地权属争议处理决定书》（琉政处字﹝2018﹞第001号，以下简称被诉处理决定）并责令其重新作出决定。本院认为：根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第二款之规定，琉璃河镇政府具有对刘玉兰与王广之间的宅基地使用权争议作出处理决定的法定职责。本案中，琉璃河镇政府受理刘玉兰的土地争议处理申请后，通过询问、听证及现场勘验等方式进行了调查工作，组织当事人进行了调解，并根据前述工作结果作出被诉处理决定。原审法院据此认定，琉璃河镇政府作出的被诉处理决定认定结论及程序并无不当，具有事实和法律依据。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第二十四条第一款规定，当事人申请人民法院调取证据的，应当在举证期限内提交调取证据申请书。该规定第二十九条规定，原告或者第三人有证据或者有正当理由表明被告据以认定案件事实的鉴定结论可能有错误，在举证期限内书面申请重新鉴定的，人民法院应予准许。本案中，刘玉兰在本案二审期间向二审法院申请调取证据及重新鉴定，与前述规定不符。故刘玉兰提出的二审程序违法的主张，不能成立。据此，二审法院判决驳回刘玉兰的上诉，维持一审法院驳回刘玉兰诉讼请求的判决，并无不当。综上，刘玉兰的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回刘玉兰的再审申请。审 判 长 马宏玉审 判 员 贾宇军审 判 员 赵世奎二〇二〇年二月二十八日法官助理 徐博文书 记 员 张路遥书 记 员 康博伦
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执1890号 佛山市明福市场运营发展有限公司： 关于刘嫣群与佛山市明福市场运营发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初16726号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行缴交案件受理费3703元的义务，本院于2020年1月20日立案执行。执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款3703元，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月十四日
辽宁省丹东市振安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0604执26号 于世超、庄晓磊： 申请执行人于世超与被执行人庄晓磊财产损害赔偿纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人庄晓磊经本院向申请执行人于世超交付赔偿款38182元、案件受理费388元。执行费473元已由被执行人庄晓磊承担，本院（2019）辽0604民初661号民事判决确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。 特此通知。 执行员  刘志军 二〇二〇年二月二十八日 书记员  邓嘉慧
福建省南平市建阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0703刑初37号 公诉机关福建省南平市建阳区人民检察院。 被告人涂福明，男，1990年1月2日出生于福建省南平市建阳区，汉族，初中文化，务工，住福建省南平市建阳区。因本案于2020年1月7日被刑事拘留，同年1月13日取保候审。现居住在家。 被告人涂福明被控犯危险驾驶罪一案，福建省南平市建阳区人民检察院于2020年2月6日以潭检二部刑诉[2020]6号起诉书向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年2月26日公开开庭审理了本案。福建省南平市建阳区人民检察院指派检察员游嗣强出庭支持公诉，被告人涂福明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月30日23时左右，被告人涂福明饮酒后驾驶闽Ｈ×××××号二轮摩托车从南平市建阳区武夷新区某工地往建阳区童游街道某村的家中行驶，途经嘉禾自由时代酒店路段时摔倒，造成涂福明受伤、车辆损坏的交通事故。经福建武夷司法鉴定所鉴定，送检的涂福明血样中的乙醇含量为197.2ｍｇ／100ｍｌ。 2020年1月7日，经民警电话通知后被告人涂福明主动到南平市建阳区公安局投案。归案后，涂福明如实供述其犯罪事实。 公诉机关认为，被告人涂福明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人涂福明醉酒驾驶造成交通事故并负事故全部责任，可以酌情从重处罚。被告人涂福明主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。涂福明自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。为此，公诉机关建议对涂福明判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了被告人户籍证明、受案登记表、到案经过、呼气式酒精测试照片、血样提取登记表及照片、驾驶人及机动车信息查询单、行政强制措施凭证、前科查询记录单、认罪认罚具结书等书证；被告人涂福明的供述与辩解；道路交通事故认定书；福建武夷司法鉴定所司法鉴定意见书；现场勘验笔录、现场图、现场照片、视频光盘及制作说明等证据。 被告人涂福明对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，本案造成的事故经交警部门认定，被告人涂福明负事故全部责任。案件审理期间，经委托司法机关调查评估，南平市建阳区司法局认为，被告人涂福明具备实施社区矫正的条件。被告人涂福明已预交罚金人民币2000元。 另查明的事实，有经庭审举证、质证的现金缴款单、调查评估意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人涂福明构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人涂福明醉酒驾驶，体内乙醇含量达197.2mg/100ml，且造成交通事故并负事故全部责任，可以酌情从重处罚。被告人涂福明有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人涂福明认罪认罚，可以从宽处罚，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，结合被告人符合施行社区矫正条件的调查评估意见，本院决定对被告人依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人涂福明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄佶喆 二〇二〇年二月二十六日 书记员  涂丽红 附：本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一（第一款）在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条（第一款）犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条（第一款）对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 （第三款）被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条（第一款）拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 （第三款）缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0503执26号 申请执行人：天水市麦积区广济小额贷款有限公司，住甘肃省天水市麦积区。 法定代表人：战春湖，系该公司董事长。 申请执行人：康旭芳，女，1976年8月出生，住甘肃省天水市麦积区。 申请执行人：马普春，男，1972年1月出生，住甘肃省天水市秦州区。 申请执行人：王念平，男，1968年3月出生，住天水市秦州区。 被执行人：天水绿源隆农业发展有限公司，住甘肃省天水市麦积区。 法定代表人：李罗春，系该公司总经理。 被执行人：李罗春，男，1973年12月出生，住甘肃省天水市秦州区。现羁押于XXXX看守所。 本院在执行申请执行人天水市麦积区广济小额贷款有限公司、康旭芳、马普春、王念平与被执行人天水绿源隆农业发展有限公司、李罗春合同纠纷八案中，申请人天水市麦积区广济小额贷款有限公司、康旭芳、马普春、王念平依法参与本院被执行人为天水绿源隆农业发展有限公司、李罗春系列案执行款的分配，不足部分因被执行人天水绿源隆农业发展有限公司、李罗春再无可供执行的财产，本院将依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下: 终结天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初2397号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  何建军 二〇二〇年二月二十七日 书记员  张 琦
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执367号 被执行人刘某林。 被执行人詹某裕。 被执行人赖某强。 关于被执行人刘某林、詹某裕、赖某强刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的(2018）粤0307刑初1858号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人刘某林、詹某裕应各缴纳罚金人民币二万元，赖某强应缴纳罚金人民币四千元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，被执行人刘某林主动向本院缴纳罚金人民币二万元，被执行人赖某强主动向本院缴纳罚金人民币四千元，本院已依法将上述款项划付至深圳市财政委员会。被执行人詹某裕主动向深圳市财政委员会缴纳罚金人民币二万元。现本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的(2018）粤0307刑初1858号刑事判决涉财产部分已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的(2018）粤0307刑初1858号刑事判决涉财产部分已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 执行员  江 莹 二〇二〇年二月十七日 书记员  李姗姗
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执253号申请执行人雷李，男，汉族，1986年8月12日生，曲靖市麒麟区人，住麒麟区。被执行人巴友良，男，汉族，1974年9月10日生，曲靖市麒麟区人，住麒麟区。本院在执行申请执行人雷李与巴友良装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人雷李于2020年2月3日以“双方私下履行完毕”为由向本院提出撤回强制执行申请。经本院审查，申请执行人雷李的撤回强制执行申请理由正当合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)云0302执253号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王俊二〇二〇年二月三日书记员  李坤
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执恢185号之二 申请执行人：曾峥,男，1988年2月7日出生,汉族,住安徽省颍上县。 被执行人：王孝鸿,男，1980年9月6日出生,汉族,住安徽省颍上县。 本院执行申请执行人曾峥与被执行人王孝鸿为民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的安徽省颍上县人民法院（2018）皖1226民初4721号民事判决书，申请执行标的金额为40650元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人王孝鸿发出执行通知书、报告财产令。执行中，申请执行人曾峥与被执行人王孝鸿达成分期履行的执行和解协议，并当庭给付申请执行人曾峥20000元，余款需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1226执恢185号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张 刚 审判员  刘 洋 审  判员  姚 孝 华 二〇二〇年二月二十七日 法 官 助 理  罗 运 威 书记员  缪 军 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执56号申请执行人刘永生，男，1974年6月26日出生，汉族，湖南省冷水滩区人。被执行人谢宏程，男，1972年10月3日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人刘永生与被执行人谢宏程民间借贷纠纷一案，宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初3079号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月3日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院于2020年1月3日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2020年1月3日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月7日发起总对总网络财产查控，反馈结果为被执行人无财产可供执行的。本院于2020年2月8日向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现其有可供执行财产。于2020年2月8日，我院向永州市住房管理中心宁远县管理部查询，其未开户汇缴住房公积金。我院于2020年2月8日向湖南宁远农村商业银行股份有限公司和中国人寿保险有限公司永州中心支公司进行查询，反馈结果为被执行人未购买金融理财产品及保险理财产品。本院于2020年2月8日，向宁远县食品药品工商质量监督管理局查询，反馈结果为无工商登记信息。上述执行情况及信息，本院于2020年2月26日通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年2月26日约谈申请执行人，告知其本院经采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院将对本案终结本次执行程序。截止2020年2月26日，本案现执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初3079号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  欧明辉审判员  陈 娟审判员  朱革新二〇二〇年二月二十六日书记员  乐后生
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0121民初454号原告任运，男，汉族，1981年11月12日生，贵州开阳人，住贵州省开阳县。被告王明桥，男，汉族，1980年2月27日生，贵州开阳人，住贵州省开阳县。被告杨兴会，女，汉族，1982年2月2日生，贵州开阳人，住贵州省开阳县。本院于2020年1月17日受理原告任运诉被告王明桥、杨兴会民间借贷纠纷一案，在规定的期限内原告任运未缴纳案件受理费，也未办理减交、缓交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。”第一百五十四条第一款第十一项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。”及最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  方成远二〇二〇年二月二十一日法官助理张丽书记员刘菁
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1721民初182号之二 原告：冯子敬，男，1979年11月4日出生，汉族，住东明县。 委托诉讼代理人：杨大风，曹县曹城法律服务所法律工作者。 被告：马艳梅，女，1988年11月29日出生，汉族，农民，住曹县。 被告：谢红雷，男，1988年3月1日出生，汉族，住曹县。 原告冯子敬诉被告马艳梅、谢红雷买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年2月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已偿还欠款为由，向本院提出撤诉申请,符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯子敬撤回起诉。 案件受理费2928元，减半收取1464元，保全申请费1177元，由原告负担。 审判员  苑守生 二〇二〇年二月十三日                                 法官助理 聂然                                   书记员 王美茹
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执307号申请执行人：蔡金奎，男，1962年9月29日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：黄晓锋，男，1981年3月27日出生，汉族，住江西省九江市湖口县。本院在执行申请执行人蔡金奎与被执行人黄晓锋民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人黄晓锋名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人黄晓锋价值人民币93560元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年二月二十四日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0243执2291号申请执行人：肖世清，男，1965年3月5日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：白现举，男，1967年12月26日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：重庆泰乐建筑工程有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道石嘴街120号(金山广场B幢四楼)。统一社会信用代码915002436814679406。申请执行人肖世清依据(2019)渝0243民初4322号民事调解书申请执行白现举、重庆泰乐建筑工程有限公司借款合同纠纷一案，因被执行人白现举、重庆泰乐建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖世清于2019年11月5日向本院申请强制执行，本院依法受理并于当日立案执行。执行过程中，经本院组织，双方当事人达成执行和解协议：一、由被执行人白现举、重庆泰乐建筑工程有限公司向申请执行人肖世清支付借款本金500000元及利息(利息从2017年8月25日起按月利率2%计算至还款完毕日止)。支付方式：由被执行人白现举、重庆泰乐建筑工程有限公司在2020年1月20日前向申请执行人肖世清支付100000元；余款及利息，由被执行人白现举、重庆泰乐建筑工程有限公司在2020年5月30日前结清。二、案件受理费5400元、保全申请费5000元、执行费7504元，由被执行人白现举、重庆泰乐建筑工程有限公司在2020年5月30日前交到本院。三、申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。四、如被执行人未按协议履行，申请执行人可申请恢复原法律文书的执行。本院认为，由于双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百三十九条、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0243执2291号执行案件的执行。若被执行人不按上述协议履行，申请执行人持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕东兵审判员  黄永学审判员  王永勇二〇二〇年二月十八日书记员  刘芮郗
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0891执2369号 申请执行人:钟开明，男，1977年11月12日生，汉族，住淮安市。 申请执行人:陈芹，女，1983年9月20日生，汉族，住淮安市。 被执行人：淮安盛元房地产开发有限公司，统一社会信用代码913208915652744208，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人：刘长明，系该公司董事长。 申请执行人钟开明、陈芹与被执行人淮安盛元房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0891民初1910号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，淮安盛元房地产开发有限公司支付违约金8061元，案件受理费50元，减半收取25元，由被告淮安盛元房地产开发有限公司承担。根据执行申请人的申请，本院于2019年10月16日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1.向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2.向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3.在执行过程中，本院依法对被执行人进行了传唤及查找，未查找到其法定代表人下落，公司原址已不经营，现仅有临时办公地点，负责后续收尾工作。我院对该地点依法采取搜查措施，但未发现现金、有价证券等可供执行的财产。 4.经财产调查，本院已冻结被执行人部分银行存款；其名下号牌苏Ｈ×××××车辆已被本院查封，本案已查封至2021年12月4日，因未实际扣押故暂无法处置；虽有不动产登记，但均已销售，并网签在他人名下；其有工商登记信息但已不实际经营；另外其未到期的保证金已被本院扣留，但目前不具备提取条件。除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产或财产线索。 通过本次执行程序，申请执行人实际已经实现债权0元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人下落及其可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条、《最高人民法院的通知》第八条之规定，裁定如下： 本院（2019）苏0891民初1910号民事调解书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  王海忠 审判员  伏 健 见习助理审判员范家祥 二〇二〇年二月十二日 书记员  何 磊
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1702执2720号之四被执行人：李太强，男，1994年2月5日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。李国建、李太强因犯协助组织卖淫罪一案，山东省菏泽市中级人民法院于2019年4月8日作出的（2019）鲁17刑终91号刑事裁定书已经发生法律效力。因李太强未履行该刑事裁定书中涉财产部分确定的义务，即向本院缴纳罚金20000元，经本院刑事审判部门移送，本院于同年10月14日立案执行被执行人李太强财产刑一案。本案在执行过程中，本院于2019年10月15日向被执行人李太强发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，通知被执行人李太强履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人李太强至今未自动履行。本院于2019年10月14日对被执行人李太强的存款、车辆、有价证券、工商登记信息等财产情况进行第一次网络查询，反馈显示被执行人李太强名下在财付通支付科技有限公司有存款1840.35元、有车牌号码为鲁Ａ×××××号北京现代牌小型汽车一辆，此外仅有零星存款，无其他可供执行财产。同月15日本院作出（2019）鲁1702执2720号之一执行裁定书，冻结被执行人李太强在财付通支付科技有限公司的存款1840.35元，冻结期限为一年。同月24日本院在菏泽市住房和城乡建设局未查询到被执行人李太强名下有房产登记信息。同年11月19日本院在菏泽市住房公积金管理中心未查询到被执行人李太强名下有住房公积金缴存信息。同月26日本院作出（2019）鲁1702执2720号之二执行裁定书，划拨被执行人李太强在财付通支付科技有限公司的存款1840.35元至本院。同月27日本院作出（2019）鲁1702执2720号之三执行裁定书，查封被执行人李太强名下车牌号码为鲁Ａ×××××号北京现代牌小型汽车一辆，查封期限为二年。同日本院委托济南市槐荫区人民法院向济南市公安局交通警察支队车辆管理所送达了该执行裁定书和协助执行通知书。本院至今未能实际控制该车辆。同年12月10日本院对被执行人李太强的存款、车辆、有价证券、工商登记信息等财产情况进行第二次网络查询，反馈显示被执行人李太强名下仅有零星存款，仍无其他可供执行财产。同月12日本院到被执行人李太强住所地进行现场调查，未能调查出其有可供执行的财产。2020年2月19日本院将划拨被执行人李太强的存款1840.35元转为其应缴纳的罚金。被执行人李太强至今未向本院缴纳剩余罚金18159.65元。本院于2019年12月10日作出（2019）鲁1702执2720号限制消费令，对被执行人李太强限制消费。2020年2月19日本院作出(2019)鲁1702执2720号执行决定书，将被执行人李太强纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人李太强暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下：终结山东省菏泽市中级人民法院（2019）鲁17刑终91号刑事裁定书中被执行人李太强涉财产部分的本次执行程序。如发现被执行人李太强有可供执行财产，本院可再次强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈卫国审判员  魏保平审判员  闫效东二〇二〇年二月十九日书记员  欧位岚
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执242号 申请执行人：罗源县人民法院行政审判庭，住所地福建省罗源县凤山镇东外路4号。 被执行人：李彩娇，女，1985年4月5日出生，汉族，住福建省罗源县。 申请执行人罗源县人民法院行政审判庭与被执行人李彩娇诉讼费一案，罗源县人民法院作出的（2018）闽0123民初1921号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院根据申请人的申请于2020年2月10日依法立案执行。本案执行标的为210元。 本院在执行过程中查明，(2018)闽0123执1755号申请执行人尤玉星与被执行人李彩娇民间借贷纠纷一案与本案被执行人相同，为提高执行效率，可将本案并入(2018)闽0123执1755号执行，并终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 一、将本院立案执行的(2020)闽0123执242号案件并入(2018)闽0123执1755号案件，予以合并执行； 二、终结(2020)闽0123执242号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 王美贞 审判员 叶宇衍 二〇二〇年二月十九日 书记员 兰 楠
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0427财保3号 申请人：临沧丰硕商贸有限公司。住所地：云南省临沧市临翔区新安路89号。统一社会信用代码：91530902MA6NAF274N。 法定代表人：李绍成。 被申请人：新平恒诚糖业有限公司。住所地：云南省玉溪市新平彝族傣族自治县漠沙镇河口。统一社会信用代码：91530427054694722F。 法定代表人：黄兴忠。 申请人临沧丰硕商贸有限公司于2020年2月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新平恒诚糖业有限公司在新平彝族傣族自治县漠沙镇河口公司内的白糖进行查封，查封数量为14.0368吨（查封白糖总价值为70184元，白糖市场单价为5000元／吨）。中国人民财产保险股份有限公司云县支公司提供70184元的财产担保。 本院经审查认为，申请人临沧丰硕商贸有限公司的请求，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人新平恒诚糖业有限公司在新平彝族傣族自治县漠沙镇河口公司内的白糖14.0368吨（查封白糖总价值为70184元，白糖市场单价为5000元／吨）。期限为自采取保全措施之日起二年。 案件申请费722元，由临沧丰硕商贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  冯春生 二〇二〇年二月二十六日 书记员  杨显维
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0911执2111号申请执行人：李乐兴，男，1976年10月28日，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：高军，男，1974年9月19日，汉族，住泰安市岱岳区。申请执行人李乐兴与被执行人高军民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月21日作出的（2018）鲁0911民初6046号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月9日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院于2019年10月11日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，执行标的本金80000元及利息，被执行人签收，未履行。2019年10月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、网银、证券、车辆和工商登记等信息，未发现被执行人其他有可供执行的财产。2019年12月9日，本院执行干警线下查询了被执行人名下房产、社保、公积金，均未查询到信息。2020年2月20日第二次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、网银、证券、车辆和工商登记等信息，未发现被执行人其他有可供执行的财产。2020年2月25日申请执行人申请对被执行人适用限制高消费措施和纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年2月25日向申请执行人告知上述执行情况及信息并制作笔录，申请执行人也不能提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人也明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可,本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和加倍债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王玉琪审判员  李 兵审判员  孙修凯二〇二〇年二月二十五日书记员  李紫琪
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执1905号之一 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：王桂贞，女，汉族，1976年4月2日生，住济南市市中区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与王桂贞股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人王桂贞达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执1905号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  袭联祥 二〇二〇年二月十三日 书记员  张 昊
广东省郁南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤5322执781号之三 申请执行人：潘淑怡，女，1987年8月12日出生，汉族，住云浮市郁南县。 被执行人：陈娜，女，1988年8月7日出生，汉族，住肇庆市端州区。 申请执行人潘淑怡与被执行人陈娜民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月7日作出的（2019）粤5322民初936号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年9月11日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人陈娜发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人陈娜未履行义务，且未向本院申报财产。本院通过网络查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门、工商总局发出查询通知，查询被执行人陈娜名下的财产，未发现被执行人有可供执行财产。 由于被执行人未能在指定期限内将判决确定的义务履行完毕，本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经财产调查后，未发现被执行人有可供执行财产。本案应作终结本次执行程序处理，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤5322执781号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢郁清 审判员  吴 海 审判员  宾益生 二〇二〇年二月二十日 书记员  邱 莉
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执5095号 申请执行人四川安邦投资实业有限公司，住所地成都市武侯区锦绣路34号1幢13楼2号。统一社会信用代码：91510000780106745J。 法定代表人彭常安。 被执行人向彬，男，1983年10月12日出生，汉族，住四川省通江县。 申请执行人四川安邦投资实业有限公司申请执行向彬商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初5608号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人向彬逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人四川安邦投资实业有限公司于2019年12月9日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法向新都区不动产登记中心送达了协助执行通知书，要求其办理注销房产备案登记手续。因该房产已被成都市锦江区人民法院首查封，暂无法处置变现；申请执行人要求支付的违约金，现被执行人暂无可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初5608号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  徐勇 二〇二〇年二月二十四日 书记员  余霞
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0703执2104号之二 申请执行人：南平市建阳区西凤酒水商行，住所地南平市建阳区。 经营者：黄世明，男，1972年4月4日出生，汉族，住南平市建阳区。 被执行人:王发富，男，1986年11月3日，汉族，住武夷山市。 申请执行人南平市建阳区西凤酒水商行(以下简称西凤酒水商行)与被执行人王发富买卖合同纠纷一案，现申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且申请终结执行。 本院认为，在案件执行期间，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议为由，向本院提出终结申请，未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结福建省南平市建阳区人民法院（2019）闽0703执2104号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘晓华 审判员  胡世清 审判员  吴军福 二〇二〇年二月十日 书记员  胡小玲 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1523民初283号原告：舒城众鑫商贸有限公司，住所地安徽省舒城县舒茶镇街道，统一社会信用代码913415230739223995。法定代表人：童大春，总经理。委托诉讼代理人：常维根，安徽舒洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡萍，安徽舒洲律师事务所律师。被告：孙邦当，女，1964年11月15日出生，汉族，住安徽省舒城县。原告舒城众鑫商贸有限公司与被告孙邦当买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。2020年2月17日，原告舒城众鑫商贸有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告舒城众鑫商贸有限公司撤回起诉。案件受理费88元,由原告负担。审判员  方献柱二〇二〇年二月十七日书记员  刘 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省张家界市武陵源区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0811执31号本院执行的王平与向绪平民间借贷纠纷一案，进入执行程序后，本院执行到位31264元（含案件受理费900元，申请费364元）。本院（2019）湘0811民初28号民事调解书所确定的义务本院执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕结案。二〇二〇年二月二十六日
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执2397号申请执行人：高春雨，男，1980年2月22日生，汉族，住鲁山县。被执行人：韩五星，男，1978年5月2日生，汉族，住鲁山县。关于申请人高春雨与被执行人韩五星买卖合同纠纷一案，执行过程中申请人与被执行人达成和解协议，该案属和解长期履行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0423执2397号案件的执行。申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵德国二〇二〇年二月十九日书记员  刘鑫源
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)京01刑终107号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）沈玉民，男，47岁（1972年7月12日出生），出生地北京市，汉族，初中文化，案发前系北辰机械厂职员，户籍所在地北京市延庆县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月5日被羁押，次日被刑事拘留，2020年1月3日被取保候审。北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控原审被告人沈玉民犯危险驾驶罪一案，于2019年12月26日作出(2019)京0108刑初2636号刑事判决。原审被告人沈玉民不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人沈玉民，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市海淀区人民法院判决认定：2019年12月5日21时许，被告人沈玉民饮酒后驾驶车牌号为×××的小型普通客车由西向东行驶至本市海淀区建材城东路西口东侧时被民警查获。当日22时10分，医务人员抽取被告人沈玉民体内静脉血并留存，后经北京市公安交通司法鉴定中心鉴定，其血液酒精含量为248.6mg/100ml，已达到国家人体血液酒精含量标准中规定的醉酒标准。被告人沈玉民到案后如实供述了上述犯罪事实。原审人民法院认定上述事实的证据有:被告人沈玉民的供述、酒精检验报告、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、涉案车辆照片、视听资料、到案经过等。根据以上事实和证据，北京市海淀区人民法院认为，被告人沈玉民在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。鉴于沈玉民如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法对其从轻处罚。故判决：被告人沈玉民犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币五千元。上诉人沈玉民的上诉理由为：原判量刑过重。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，本院经审核予以确认。对于上诉人沈玉民所提原判量刑过重的上诉理由，经查，原审人民法院根据沈玉民此次犯罪的事实、性质和情节，充分考虑了沈玉民到案后直至庭审中均如实供述自己的罪行，认罪认罚等各项法定、酌定量刑情节，在法定量刑幅度之内裁量刑罚，量刑并无不当。故对于上诉人沈玉民所提上述上诉理由，本院不予采纳。本院认为，上诉人沈玉民在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。上诉人沈玉民到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可依法从轻处罚；其血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚。原审人民法院根据上诉人沈玉民犯危险驾驶罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑及并处罚金数额适当，审判程序合法，应予维持。因沈玉民在上诉期间被变更强制措施，故应对其原判刑期起止日期重新计算。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 鹏审 判 员  郑文伟审 判 员  杨 亮二〇二〇年二月二十七日法官助理  申政伟书 记 员  张广云
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更107号罪犯陈辉，男，1989年11月6日生，汉族。上海市闵行区人民法院于2012年7月16日作出了(2012)闵刑初字第873号刑事判决，以被告人陈辉犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，罚金人民币三万元；犯容留他人吸毒罪,判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑八年九个月，罚金人民币三万一千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市宝山监狱于2020年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年2月8日至2020年2月12日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈辉在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯陈辉能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯陈辉在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈辉减去有期徒刑四个月。(刑期自2012年2月10日始至2020年7月9日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 虹审判员 陆俊琳审判员 逄淑琴二〇二〇年二月二十八日书记员 石 英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1837号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：郑秋静，女，1967年12月17日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与郑秋静信用卡纠纷一案中，依法向被执行人郑秋静发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年1月25日作出的(2019)沪0109民初1004号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金226,451.11元、截止至2019年1月24日的利息19,296.59元、分期付款手续费1,017.27元、以本金226,451.11元为基数自2019年1月25日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费2,453.05元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年二月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2901执恢19号申请执行人：李伟全，男，1975年8月13日生，汉族，安徽省临泉县人，个体工商户，住大理市。被执行人：袁小强，男，1985年12月5日生，汉族，河南省淮阳县人，呈祥商贸公司员工，住大理市下关经济开发区。李伟全申请执行袁小强民间借贷纠纷一案，大理市人民法院作出的(2018)云2901民初3569号民事判决书已发生法律效力，因被执行人袁小强未履行生效法律文书确定的义务，李伟全向本院申请执行，因双方于2019年8月23日达成执行和解协议，本院依法终结执行。2020年1月19日申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人支付执行款1115000元及案件受理费4900元。本院立案执行。本案在执行过程中，本院于20120年1月19日已依法向被执行人袁小强送达了执行通知书、报告财产令、传票。于2020年1月19日、2020年2月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人袁小强名下的银行存款、车辆登记信息、有价证券、不动产、工商登记信息等财产情况，经查控未发现被执行人有可供执行的财产。2019年8月15日对被执行人袁小强在本院辖区内的不动产登记情况进行了调查，亦未发现有可供执行的财产。本院于2020年1月22日将被执行人袁小强司法拘留。本院执行中已将被执行人袁小强依法纳入全国法院失信被执行人名单，对其限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。2020年1月23日，本院依法进行终本约谈，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人袁小强可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈锦林审判员  刘 勇审判员  施雄伟二〇二〇年二月十八日书记员  赵文辉
窗体顶端 窗体底端 吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执434号 郭显国： 被执行人郭显国罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已执行到位5000元。至此，本院（2016）吉0781刑初73号刑事判决书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十七日
江西省庐山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0483执789号之二申请执行人：郭求恩，男，1995年9月5日出生，汉族，住江西省庐山市。被执行人：查欢，男，1993年1月3日出生，汉族，住江西省庐山市。郭求恩依据已发生法律效力的江西省庐山市人民法院（2017）赣0483民初858号民事判决书于2019年10月8日向本院申请执行。本院于2019年10月10日立案执行，向被执行人查欢发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查询方式调查，查明被执行人本案目前不具有可供执行的财产。本院对查明的被执行人银行账户采取了冻结措施。2019年10月28日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的款30000元及利息，诉讼费550元，执行费358元，截至2020年2月20日已执行0元，未执行30908元。经穷尽调查措施，本案目前无可供执行财产，于2020年2月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付小金审判员  黄 达审判员  罗光辉二〇二〇年二月二十日书记员  王 健
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0102民初8710号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市。负责人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：汪冬梅，山东龙维律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛娜，山东龙维律师事务所律师。被告：丁小龙，男，1989年1月15日出生，汉族，住山东省平阴县。本院受理原告中国平安财产保险股份有限公司与被告丁小龙保险人代位求偿权纠纷一案。原告于2020年1月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告丁小龙的起诉。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第五项之规定，裁定如下：准予原告中国平安财产保险股份有限公司撤回对被告丁小龙的起诉。案件受理费1650元，减半收取825元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。审 判 长  于骐宁人民陪审员  李林峰人民陪审员  丁衍琴二〇二〇年二月十七日书 记 员  朱坤玮
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1号之七被执行人马有印，男性，汶上县郭楼镇大古墩村；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执1号之七裁定书，已向被执行人马有印发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马有印至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马有印在中国邮政储蓄银行60×××38账户内存款人民币136418.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇二〇年二月十二日书记员  张宣英
贵州省贞丰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2325民初335号 原告王景英，女，1987年12月5日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 委托代理人向国义，男，系黔西南州中心法律服务所法律服务工作者，代理权限：一般授权。 被告聂贵权，男，1987年1月6日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 本院在审理原告王景英诉被告聂贵权离婚后财产纠纷一案中，原告王景英于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王景英以和被告达成和解协议为由撤回起诉，申请系其真实意思表示，是对自己权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王景英撤回起诉。 案件受理费120元，减半收取60元，由原告王景英负担。 审判员  肖秀连 二〇二〇年二月二十八日 书记员  王光煌
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执恢15号申请执行人：彭友贵，男，1959年4月11日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：周伟波，男，1981年7月28日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行彭友贵与被执行人周伟波机动车交通事故责任纠纷一案，汉寿县人民法院作出的（2014）湘0722民初1279号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行。本院依法对被执行人银行存款、证劵、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，未发现被执行人可供执行财产信息，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关的法律文书。经本院组织调解双方达成和解协议。约谈申请执行人告知申请执行人被执行人情况，申请执行人表示自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条、第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执恢15号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  祝鸿凌人民陪审员  万德安二〇二〇年二月二十六日书 记 员  叶哲昂
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初1093号 原告:日照维美包装有限公司，住所地日照市东港区临沂路东侧、山海二路南侧，统一社会信用代码91371102MA3C8J8A1J。 法定代表人：张亦农，经理。 委托诉讼代理人：何传祥，山东海亚律师事务所律师。 被告：日照丰美包装有限公司，住所地日照市迎宾路西首日东高速路口，统一社会信用代码91371100690616741E。 法定代表人：何德强，总经理。 原告日照维美包装有限公司诉被告日照丰美包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理。原告日照维美包装有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告日照维美包装有限公司撤回起诉处理。 审判员  王伟良 二〇二〇年二月二十七日 法官助理胡燕 书记员冷云凤
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执恢186号申请执行人：徐慧，女，1981年1月2日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。被执行人：冯朝阳，男，1963年1月21日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。本院在执行申请执行人徐慧与被执行人冯朝阳民间借贷纠纷一案中，北京市丰台区人民法院作出的（2017）京0106民初34363号民事调解书，已经发生法律效力。权利人徐慧向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人徐慧于2019年12月11日向我院申请撤销依据（2017）京0106民初34363号民事调解书对冯朝阳的执行请求。本院认为申请人撤销执行申请是对自己权利的处置，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）京0106民初34363号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 驰二〇二〇年二月二十七日书记员 付博镓
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0507执4061号徐向华：汤瑞珍、徐银元、徐仁明、徐华、苏州市渭塘房地产开发有限公司：申请执行人徐向华与被执行人汤瑞珍、徐银元、徐仁明、徐华、苏州市渭塘房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共330944.58元。本院立案受理后，已强制执行完毕。至此，申请执行人徐向华向本院申请执行的(2019)苏0507民初973号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月十九日zdqz
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终553号 上诉人（原审原告）：刘军，男，1970年5月19日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被上诉人（原审被告）：刘洪桥，男，1959年5月30日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 上诉人刘军因与被上诉人刘洪桥合伙协议纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院（2019）皖1622民初8091号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年2月3日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 刘军上诉请求：依法撤销一审裁定，指令一审法院进行审理。一、原审认定刘军的起诉构成重复诉讼错误。一审法院裁定驳回起诉，违反民事诉讼法第119条规定。一审裁定驳回起诉的理由认为:刘军人与刘洪桥合伙的事实，已经（2017）皖1622民初1739号民事判决，且上诉后维持原判，刘军诉讼请求的实质是否定前诉裁判结果，构成重复诉讼。这样的理由明显错误。《民事诉讼法》第一百一十九条规定:起诉必须合下列条件:（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案刘军起诉符合法律规定条件，原审应予进行实体审理。同时（2017）皖1622民初1739号案件审理的是2016年1月21日，刘军与刘洪桥之间针对庭外达成的关于合伙中刘洪桥的投资款返还和利润分配协议的给付之诉，并不是合伙协议纠纷；也不是针对2012年8月28日，双方之间签订的合作协议书的合同之诉，本案是针对的2012年8月28日双方签订的《合伙协议书》的约定，刘军提起的合同之诉，而且主要是针对的关于合伙协议书中的第五条中关于风险承担问题。从2016年1月21日的双方协议可以很明显看出，该协议并不是最终结算的依据，而且该协议也仅仅只是对刘洪桥的投资款返还和利润给付达成的协议，对于亏损（也就是天行健项目部拖欠的，刘军未能追回的商混款）未予达成一致意见，也未处理，因签订协议当时不确定天行健项目部拖欠的款具体数额，也不知何时追回拖欠的款项，为此未予在协议上明确。现因为双方合伙投资的天行健项目拖欠的商混款数额已经法院（2017）皖1622民初640号判决确认，其拖欠的30万元商混款无法追回，这属于双方合作营的亏损，依据2012年8月28日双方签订的《合伙协议书》的约定刘洪桥理应承担。现刘军依据合同约定提起诉讼符合法律规定合同约定，原审何以认定重复诉讼？刘军对（2017）皖1622民1739号案件中刘洪桥提供的2016年1月21日刘军与刘洪桥达成的给付投资款及利润266000元的《协议书》的事实并不否认，为此（2017）皖1622民初1739号与本案不具有关联性，本案的诉并不否定前面案件的任何裁判结果，原审以此认定重复诉讼错误。本案刘军与刘洪桥2012年8月28日签订《合伙协议书》，共同投资给天行健项目部送商混，约定利润分配、风险共担。可是刘洪桥却只分得利润，未承担任何风险。现在有30万元商混无法追回，该风险让刘军一人承担，明显不公。二、原审适用法律明显错误。本案刘军是针对的2012年8月8日签订的《合伙协议书》提起的合伙协议纠纷，（2017）皖1622民初1739号针对的是2016年11月21日签订的《协议》进行的审理和判决，两者互不冲突和矛盾，且刘军与刘洪桥之间针对《合伙协议书》的合伙协议纠纷，系刘洪桥提起的诉讼，后刘洪桥自愿撤诉的，合伙争议并未完全解决。本案是刘军提起的诉讼，为此（2017）皖1622民初1739号与本案不具有关联性，原审适用《民事诉讼法》第12条第五项以及《民诉法司法解释》第247条第三款明显错误。同时由于本案刘军起事实清楚，证据充分，符合法律规定，原审适用《民事诉讼法》154条予以驳回刘军的起诉，也明显是错误的。 刘军向一审起诉请求：请求判令刘洪桥按照约定给付刘军投资款100000元。 一审经审查认为，刘军就与刘洪桥合伙的事实进行的诉讼，已经（2017）皖1622民初1739号民事判决书，判决：刘军于判决生效后10日内返还刘洪桥266000元及利息（利息按年利率24%计算，从2013年8月1日起至付清款之日止）。该案刘军不服提起上诉，经（2017）皖16民终1458号民事判决书，认为：案件的争议焦点是刘军应否按照协议约定返还刘洪桥商砼投资款及利润266000元。按照刘军与刘洪桥于2016年11月21日协议书约定，双方对于投资款及利润266000元有明确约定，刘军并未按照协议约定向法院提起诉讼追回天行健项目所有商砼款，安徽天行健公司已经出具证明并已与刘军进行结算支付了商砼款，刘军应按照协议约定履行给付刘洪桥商砼投资款及利润266000元的义务。经中院判决：驳回上诉，维持原判。 现刘军诉求：请求法院判令刘洪桥按照约定给付刘军投资款100000元；刘军向本院提出的诉求，经（2017）皖16民终1458号民事判决书：认定刘军应按照协议约定履行给付刘洪桥商砼投资款及利润266000元的义务，已驳回上诉，维持一审判决。刘军的诉讼请求的实质是否定前诉裁判结果。构成重复诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项，《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款，第二百四十七条第三款的规定，裁定：驳回刘军的起诉。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。蒙城县人民法院审理的（2017）皖1622民初1739号案件（以下称前诉），原告系刘洪桥，被告系刘军。当事人相同，不受当事人在前诉与后诉中的诉讼地位的影响，即使前后诉原告和被告地位完全相反，故本案诉讼符合与前诉当事人相同的条件。诉讼标的是指当事人之间发生争议，并要求人民法院作出裁判的民事法律关系，本案诉讼标的与前诉诉讼标的均基于刘军与刘洪桥之间的合伙关系，故符合诉讼标的相同的条件。前诉刘洪桥诉讼请求系基于合伙协议要求刘军返还投资款及给付利润，2016年1月21日协议书，系刘军、刘洪桥基于2012年双方的合伙协议书作出的结果。本诉刘军又依据2012年协议，要求刘洪桥返还其投资款，系对2016年协议书的否定，亦是实质上否定前诉的裁判结果，故符合后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果的条件。因此刘军的起诉构成重复起诉，依据上述法律规定，一审驳回起诉并无不当。 综上，刘军的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 一审刘军预交的案件受理费2300元，予以退还。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 亮 审判员 朱晓非 审判员 刘 强 二〇二十年二月十八日 法官助理李红波 书记员刘标
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执617号 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：刘万强，男，汉族，1979年11月13日生，住山东省潍坊市潍城区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与刘万强股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人刘万强达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执617号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  张东 二〇二〇年二月十七日 书记员  张昊
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执65号之一申请执行人张拉成，男，1966年9月13日生，汉族，寿阳县人。被执行人陈志强，男，汉族，1968年3月27日生，寿阳县人。申请执行人张拉成与被执行人陈志强民间借贷纠纷一案，因被执行人陈志强未主动履行本院(2019)晋0725民初321号民事调解书确定的给付义务，申请执行人张拉成于2020年1月20日向本院申请强制执行并立案受理。2020年1月23日本院依法向被执行人陈志强发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人陈志强在中国农业银行寿阳新开路支行账户的存款1729551元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇二〇年二月十日书记员  王凯丽
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1623执365号 申请人：吕明娟，女，汉族，1988年6月20日出生，河南辉县人，住辉县。 委托诉讼代理人：杨刚，安徽春源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋曼，安徽春源律师事务所律师。 被执行人：武鹏，男，汉族，1989年10月16日出生，安徽省利辛县人，住利辛县。 本院依据已发生法律效力的（2019）皖1623民特994号民事裁定书，立案执行的申请执行人吕明娟与被执行人武鹏买卖合同纠纷一案。本案在执行过程中，发现被执行人武鹏为系列、关联执行案件，与（2020）皖1623执377号执行案件相关联。为加强执行工作管理力度，提高执行效率，节约司法资源，方便执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《安徽省高级人民法院关于系列、关联执行案件统一管理规定》第三条之规定，裁定如下： 将本案与（2020）皖1623执377号案件合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高翔 审判员  顾峰 审判员  李磊 二〇二〇年二月二十七日 书记员  王悦
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执171号之一申请执行人：王永华，女，1970年8月19日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请执行人：王倩倩，女，1991年2月6日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：刘以娟，女，1956年11月16日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：王晓平，男，1981年8月10日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：于铃，女，1981年9月8日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人王永华、王倩倩与被执行人刘以娟、王晓平、于铃（2020）鲁0602执171号机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人刘以娟名下的鲁Ｆ×××××号、鲁Ｙ×××××号汽车各一辆，查封期限为二年。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  刘春怀二〇二〇年二月十一日书记员  崔兴翔
青海省西宁市城北区人民法院结 案 通 知 书（2020）青0105执恢45号吴海雪、西宁城北区小桥大街街道办事处陶新庄村民委员会：我院受理申请执行人吴海雪与被执行人西宁城北区小桥大街街道办事处陶新庄村民委员会合同纠纷一案，本院（2019）青0105民初3106号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人西宁城北区小桥大街街道办事处陶新庄村民委员会退还申请执行人吴海雪购房款332000元、迟延履行金8831.2元、执行费883元，现已全部付清，案件执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月十七日
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终706号 上诉人（原审被告）：田学千，男，1974年1月2日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 被上诉人（原审原告）：田昌元，男，1969年11月19日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。 原审被告：缪建松，男，1976年2月5日出生，汉族，住浙江省乐清市。 上诉人田学千因与被上诉人田昌元、原审被告缪建松提供劳务者受害责任纠纷一案，不服浙江省绍兴市柯桥区人民法院（2019）浙0603民初5906号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。 本院审理过程中查明，上诉人田学千虽递交了上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人田学千自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  李丹丹 审判员  王 翠 审判员  谢檬杰 二〇二〇年二月二十八日 法官助理车楚佳 书记员缪洪娇
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初536号原告：山东法因智能设备有限公司，住所地济南高新区世纪大道2222号，统一社会信用代码：91370100MA3C7Y661Q。法定代表人：李明武，总经理。委托诉讼代理人：王化芬，山东京鲁律师事务所律师。被告：浙江和力电力设施有限公司，住所地浙江省衢州市龙游县浙江龙游经济开发区开泰路西4号，统一社会信用代码：9133082569362435XR。法定代表人：刘红星，执行董事兼总经理。原告山东法因智能设备有限公司与被告浙江和力电力设施有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案受理后，原告山东法因智能设备有限公司于2020年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东法因智能设备有限公司自愿向本院申请撤诉，撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东法因智能设备有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东法因智能设备有限公司负担。审判员  严士焱二〇二〇年二月十九日书记员  宫献珍
海南省东方市人民法院国家司法救助决定书（2020）琼9007司救执4号海南省东方市人民法院国家司法救助决定书（2020）琼9007司救执4号申请人：文安荣，男，汉族，1975年2月9日出生，海南省东方市人，农民，住该市，公民身份号码×××。本院依据已经生效的（2013）东民一初字第104号，立案执行申请人文安荣与被执行人尹黎记机动车交通事故责任纠纷一案，执行过程中，申请人文安荣以家庭生活困难为由向本院申请国家司法救助金，本院受理后，于2020年2月27日立案审查，现已审查终结。文安荣申请国家司法救助金称，其与被执行人尹黎记机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人尹黎记未履行本院（2013）东民一初字第104号确定的义务。经本院强制执行，尚未执行到案款，申请人家庭生活困难，特向人民法院申请国家司法救助金。因被执行人尹黎记未履行法律义务，执行过程中经查，目前未发现被执行人尹黎记有可供执行的财产。现文安荣以未得到案款且家庭经济生活困难为由向本院申请国家司法救助金。经审查，建议对文安荣予以司法救助。本院司法救助委员会认为：经法院强制执行，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请人文安荣家庭经济生活困难，其提出国家司法救助金申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第七项规定的情形。经本院司法救助委员会讨论决定：给予申请人文安荣国家司法救助金人民币5000元。本决定为生效的决定。 二○二○年二月二十八日
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初982号原告：诸暨市博跃纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市诸暨市大唐轻纺袜业城A区198号。法定代表人：王金华。被告：孙海洋，男，1989年8月21日出生，汉族，住河南省淮阳县。原告诸暨市博跃纺织品有限公司与被告孙海洋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告诸暨市博跃纺织品有限公司的法定代表人王金华、被告孙海洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诸暨市博跃纺织品有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告孙海洋支付棉纱款7278.30元，并支付该款自起诉之日起至款付清之日止按年利率6%计算的利息损失。事实和理由：2019年期间，被告分次向原告购买棉纱共计11183.30元，除已付款项外，尚欠原告货款7278.30元未付。经原告多次催讨无果，故诉讼来院。被告孙海洋辩称，对原告起诉的棉纱款金额无异议，但是原告提供的原料做出来的袜子有质量问题，给其造成损失四千多元；原告要求按年利率6%支付利息，其不同意；原告公司的法定代表人王金华介绍其给王金华儿媳妇开设的公司加工袜子，总计加工费5600多元、包装费1158元，该款应从本案原料款中予以扣除。原告诸暨市博跃纺织品有限公司围绕诉讼请求向本院提交了销货结账单及欠款凭证6份，用以证明被告尚欠原告货款7278.30元的事实。经质证，被告孙海洋认为2018年8月25日的销货结账单及欠款凭证其未签字确认，不予认可，对其余5份销货结账单及欠款凭证无异议。本院认为，2018年8月25日的销货结账单及欠款凭证未经被告签字确认，本院不予认定；对被告无异议的销货结账单及欠款凭证，本院予以确认并在卷佐证。被告孙海洋为证实其抗辩主张，向本院提交了袜子实物三只，用以证明其从原告处购买的棉纱有质量问题。经质证，原告认为被告提供的袜子所用的原料不是从原告处购买的。本院认为，被告从原告处购买的棉纱系做袜子的原料之一，在被告无法证明其提供的袜子存在问题且该质量问题系由原告提供的棉纱引起的情况下，该证据与本案的关联性无法确认，本院对该证据不予认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月至5月期间，被告向原告购买棉纱。原告按约交付货物后，由被告在销货结账单及欠款凭证上签字确认，计货款10928.30元。后被告支付货款3650元，余款7278.30元至今未付。本院认为，原告诸暨市博跃纺织品有限公司与被告孙海洋之间的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属有效。被告尚欠原告货款7278.30元，事实清楚，证据充分，其理应承担清偿尚欠货款的民事责任。被告辩称本案的货款应与加工费抵扣的意见，因两者系不同的法律关系，被告可另行主张权利。现原告起诉要求被告支付货款7278.30元，并支付该款自起诉日起至款付清日止按年利率6%计算的利息损失，利息计算标准符合法律规定，原告于2019年11月13日向本院提交起诉材料，故利息起算日应为该日。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下：被告孙海洋应支付原告诸暨市博跃纺织品有限公司货款7278.30元，并支付该款自2019年11月13日起至款付清日止按年利率6%计算的利息损失，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告孙海洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 马东晓二〇二〇年二月二十六日代书记员 周梦婕?
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执243号 朱贤海、中华联合财产保险股份有限公司临澧县支公司: 本院执行的朱贤海申请中华联合财产保险股份有限公司临澧县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中华联合财产保险股份有限公司临澧县支公司自动履行，执行金额40777.53元，申请执行人已支取40777.53元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年二月二十八日
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0602执3257号申请执行人：李华香，女，1979年11月2日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：烟台一号家信息科技有限公司，住所地烟台市芝罘区南大街150号雪玉国际5－2－1号。统一社会信用代码：91370602MA3C843K0L。申请执行人李华香与被执行人烟台一号家信息科技有限公司劳动争议一案，申请执行人请求：被执行人给付申请执行人工资13176元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2019年11月1日立案执行。执行经过如下：1、本院于2019年11月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，限被执行人自动履行法律义务，至今被执行人未履行。2、本院于2019年11月2日、2020年1月10日两次通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房屋、车辆、互联网银行、证券及工商总局等信息。未发现被执行人有可供执行的财产，对查询到被执行人仅有数额较小的银行存款，申请执行人表示不要求法院采取冻结、划拨的强制措施。3、本院于2019年12月10日对被执行人烟台一号家信息科技有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、因被执行人未向本院如实报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单中。5、申请执行人向本院明确表示不申请有奖举报、公开悬赏查找被执行人财产及财产线索。6、上述执行情况及信息，本院于2020年1月14日以电话约谈的方式告知了申请执行人，并限期申请执行人提供被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人有可供执行的财产及财产线索。7、目前本案尚未执行到位金额为13176元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛庆军审判员  刘春怀审判员  王 伟二〇二〇年二月四日书记员  杨 柳
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执88号 申请执行人：徐双妹，女，1964年6月28日出生，汉族，住南平市建阳区。 被执行人：肖金良，男，1958年6月17日出生，汉族，住南平市建阳区。 委托诉讼代理人：游敏，女，系肖金良的公司员工，住南平市建阳区。 徐双妹与肖金良借款合同纠纷一案，申请执行人徐双妹依据已经发生法律效力的（2019）闽0703民初1818号民事调解书，于2020年1月8日向本院申请执行，本院已立案执行执行标的为偿还借款本金288000元。 本院在执行过程中，向被执行人肖金良发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人履行已生效的法律文书所确定的义务，被执行人已申报财产。通过“总对总”“点对点”查控系统查控，调查了被执行人名下的财产情况，未发现被执行人有银行存款、房屋、车辆、林权、土地等可供执行的财产。因被执行人未履行已生效的法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人肖金良限制高消费。本院将执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，并表示现无法提供被执行人还有其他可供执行财产或财产线索，同意终结本次执行程序。在本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为偿还借款本金288000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  吴军福 二〇二〇年二月十四日 书记员  叶 兰 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省南平市建阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0703刑初39号 公诉机关福建省南平市建阳区人民检察院。 被告人周斌，男，2000年11月7日出生于安徽省安庆市枞阳县,汉族，初中文化，务工，户籍地：安徽省安庆市枞阳县，住上海市松江区。因本案于2019年11月29日被刑事拘留，同年12月11日逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。 被告人周斌被控犯故意伤害罪一案，福建省南平市建阳区人民检察院于2020年2月10日以潭检一部刑诉〔2020〕9号起诉书向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年2月28日公开开庭审理了本案。福建省南平市建阳区人民检察院指派检察员鄢继灯出庭支持公诉，被告人周斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月31日2时25分许，在南平市建阳区郡首府门口至尚汽车音响改装店内，被告人周斌与被害人许某因劳务问题发生争执，后双方发生打架，期间周斌手持水果刀去挥砍许某，造成许某大腿、左手等部位受伤。经鉴定，许某伤情为轻伤二级。 2019年11月28日，被告人周斌在上海市松江区被公安机关抓获。到案后，周斌如实供述自己的犯罪事实。2019年12月3日，被告人周斌家属赔偿被害人许某医疗费、误工费等费用共计人民币90000元，并得到被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人周斌故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人周斌持管制刀具伤害他人，可酌情从重处罚。被告人周斌如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。周斌赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人周斌自愿认罪认罚，可从宽处理。建议对被告人周斌判处有期徒刑九个月。公诉机关提交了受案登记表、立案登记表、户籍证明、身份证复印件、前科查询记录、抓获经过、发立破案经过、辨认笔录、谅解书、收条、认罪认罚具结书、证人毛某的证言、被害人许某的陈述、南平市建阳区公安局物证鉴定室出具的鉴定文书、南平市建阳区公安局制作的现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据。 被告人周斌对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人周斌构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人周斌持刀具伤害他人，可酌情从重处罚；其如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；已赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人周斌自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人周斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2020年8月28日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄佶喆 二〇二〇年二月二十八日 法官助理郑铸彦 书记员涂丽红 附：本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条（第一款）故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执26495号申请执行人曹外琴，女，1975年11月10日出生，汉族，住山西省太原市。被执行人中新房东方有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区东方路XXX号XXX楼XXX室。法定代表人郝振华。被执行人上海储聚环保节能科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人丁伟伟。被执行人上海鑫晁实业有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人贺煜祥。本院在执行(2019)沪0115民初60389号原告曹外琴与被告中新房东方有限公司、上海储聚环保节能科技有限公司、上海鑫晁实业有限公司劳动合同纠纷一案，经查被执行人中新房东方有限公司、上海储聚环保节能科技有限公司、上海鑫晁实业有限公司现名下无可供本案执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人曹外琴亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  杨春月二〇二〇年二月十八日书记员  诸劭劭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0903民初222号 原告：浙江省普陀地基基础工程有限公司，住所地：浙江省舟山市普陀区沈家门街道东海中路910号和润金樽1号楼408室。 法定代表人：徐艳，董事长。 委托诉讼代理人：郑琦，北京上泽广霁（舟山）律师事务所律师。 被告：上海世方建筑工程有限公司，住所地：上海市青浦区外青松公路5045号508室Y区36号。 法定代表人：邬海波，执行董事。 第三人：舟山市半岛投资开发有限公司，住所地：中国（浙江）自由贸易试验区舟山市普陀区朱家尖街道银雁路100号218室。 法定代表人：包新强，董事长。 本院审理原告浙江省普陀地基基础工程有限公司诉被告上海世方建筑工程有限公司、第三人舟山市半岛投资开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案，原告浙江省普陀地基基础工程有限公司在收到本院受理案件及缴款通知书后未按规定缴纳案件受理费，也未向本院提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  蓝前飞 审 判 员  缪忠海 人民陪审员  李维浙 二〇二〇年二月二十七日 法官助理左雯洁 书记员蒋维
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初16号原告：郭某，女，1986年5月22日生，汉族，住河南省郏县。被告：马某，男，1982年2月20日生，汉族，住河南省郏县。郭某与马某离婚纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告郭某于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，郭某申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许郭某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由郭某负担。审判员  贾卫真二〇二〇年二月二十七日书记员  赵俊可附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1）不予受理；（1）对管辖权有异议的；（1）驳回起诉；（1）保全和先予执行；（1）准许或者不准许撤诉；（1）中止或者终结诉讼；（1）补正判决书中的笔误；（1）中止或者终结执行；（1）撤销或者不予执行仲裁裁决；（1）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（1）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1521民初5712号 原告：李明刚，男，汉族，1975年5月21日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：高婷，四川契合律师事务所律师，执业证号15115201211573100。 委托诉讼代理人：古强，四川契合律师事务所律师，执业证号15115200920649253。 被告：李宴，女，汉族，1984年1月10日出生，住四川省宜宾市叙州区。 被告：王天斌，男，汉族，1985年3月1日出生，住四川省宜宾市叙州区。 上述二被告委托诉讼代理人：梁开春，四川丰宜律师事务所律师，执业证号15115201410713263。 被告:宜宾美苑物业服务有限公司，统一社会信用代码915115026735084908，住所地四川省宜宾市翠屏区南岸金沙江大道宜都崇文小区综合楼16楼1一2号。 法定代表人：周书兰。 委托诉讼代理人：周斌，四川富绅律师事务所律师，执业证号15115201410635294。 被告：肖坤福，女，1976年9月16日出生，住四川省屏山县。 被告：魏风雷，男，1971年12月25日出生，住四川省宜宾市叙州区。 上述二被告委托诉讼代理人：高源，四川酒都律师事务所律师，执业证号15115201210151939。 上述二被告委托诉讼代理人：尚爱武，四川酒都律师事务所律师，执业证号15115200811418812。 原告李明刚与被告李晏、王天斌、宜宾美苑物业服务有限公司、肖坤福、魏风雷财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告李明刚于2020年2月5日自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告李明刚申请撤回起诉是处分诉权的自愿行为，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李明刚撤回对被告李晏、王天斌、宜宾美苑物业服务有限公司、肖坤福、魏风雷的起诉。 案件受理费1984元，减半收取计992元，由原告李明刚负担。 审判员  王士雨 二〇二〇年二月十三日 书记员  熊 锐
淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执恢180号申请执行人：张爱英被执行人：山东天健纸业股份有限公司申请执行人张爱英与被执行人山东天健纸业股份有限公司劳动争议执行一案，申请执行人张爱英依据已发生法律效力的淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2019）第378号仲裁裁决书于2020年2月12日向本院申请恢复执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，并及时将案款过付申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：山东省淄博市淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2019）第378号仲裁裁决书确定的执行事项执行完毕。审 判 长  武建强审 判 员  孙启福审 判 员  杨 辉二〇二〇年二月十四日代理书记员  高 聪
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初385号原告陈某,女,1950年5月12日生,汉族,湖南省双峰县人,住本县。原告王某，女，1995年1月5日生，汉族，湖南省双峰县人，住本县。被告符某，女，1972年7月20日生，汉族，四川省武胜县人，现住湖南省双峰县。原告陈某、王某与被告符某法定继承纠纷一案，本院在审理过程中，原告陈某、王某于2020年2月27日向本院申请撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，现原告陈某、王某向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈某、王某撤回对被告符某的起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告陈某、王某负担。审 判 员  朱开海二〇二〇年二月二十七日法官助理秦成代理书记员  彭再冉
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 湘1202民初157号 原告：中国建设银行股份有限公司怀化市分行，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰中路380号。 法定代表人：王中魁，系行长。 委托诉讼代理人：郑宇锋，湖南湘鼎律师事务所律师。 被告：谌文森，男，汉族。 被告：何媛，女，汉族。 被告：怀化华盛麓峰房地产开发有限公司，地址：湖南省怀化市鹤城区锦溪南路281号。 法定代表人：李钊。 原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行诉被告谌文森、何媛、怀化华盛麓峰房地产开发有限公司融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行于2020年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行撤回起诉。 案件受理费减半收取2120元，由原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行负担。 审 判 员  舒勇 二〇二〇年二月二十日 代理书记员  袁婷