wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执2544号申请执行人：韩先波，男，1971年9月2日出生，汉族，农民，住建平县。被申请执行人：周利阁，男，1964年6月21日出生，汉族，农民，住建平县。关于申请执行人韩先波与被申请执行人周利阁民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日作出的（2019）辽1322民初3080号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年9月16日向本院申请执行，本院经审查于2019年9月23日立案执行。此案在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力且查无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执2544号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行长  吴国强执行员  王东辉执行员  肖 健二〇二〇年二月二十五日书记员  鲁嘉予
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0602民初4503号原告：铜仁市新中通快递服务有限公司锦江营业部，住所地铜仁市碧江区商贸城6栋6号11号。负责人：毛建军，该营业部经理。被告：钟华琴，女，1990年10月26日出生，侗族，贵州省铜仁市人，住贵州铜仁市碧江区。委托诉讼代理人：张绪林，贵州省铜仁市碧江区法律援助中法律服务工作者，一般授权。委托诉讼代理人：洪嘉粼，铜仁市碧江区司法局律师，一般授权。原告铜仁市新中通快递服务有限公司锦江营业部与被告钟华琴劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。本案系原告不服贵州省铜仁市碧江区劳动人事仲裁委员会作出的碧劳人仲字（2019）104号仲裁决定提起诉讼。因新型冠状病毒疫情严重，经原、被告协商一致，原告于2020年2月4日向本院提出撤诉申请，待疫情结束后15日内原告再行向本院提起诉讼。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉是对其诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告铜仁市新中通快递服务有限公司锦江营业部撤诉。案件受理费10元，已减半收取计10元。由原告铜仁市新中通快递服务有限公司锦江营业部负担。审判员  饶和秀二〇二〇年二月四日法官助理杨婷婷书记员郑宇翔
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执417号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。负责人：董军，行长。被执行人：刘智朋。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初2210号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款800000元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年二月二十日书记员  张伟玮
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执128号 申请执行人刘光辉，男，1971年9月28日出生，汉族，住所地株洲市石峰区。 被执行人吴广胜，男，1962年8月14日出生，汉族，住所地株洲市石峰区。 申请执行人刘光辉与被执行人吴广胜民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日作出的（2019）湘0204民初1702号民事调解书已生效。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月9日向本院提出申请执行，本院于2020年1月9日立案执行。 2020年1月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月9日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月10日发起网络执行系统查控，于2020年1月10日向当地不动产登记中心及株洲市不动产登记中心查询了执行人不动产信息。并和向其他部门调查了被执行人其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 法院依法对被执行人吴广胜其适用限制高消费措施。并将被执行人吴广胜纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。 本院通知申请执行人，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上客观不能处置，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张漫松 审判员  王 健 审判员  陈定波 二〇二〇年二月二十四日 书记员  宾 尧
山东省德州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁14行初35号原告李元水，男，1968年1月7日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托代理人逯见涛，山东居高律师事务所律师。委托代理人庞飞，山东居高律师事务所律师。被告德州市人民政府，所在地址山东省德州市东风东路1566号。法定代表人杨洪涛，市长。委托代理人白秋生，北京市京师（德州）律师事务所律师。本院在审理原告李元水与被告德州市人民政府行政强制一案中，原告李元水以该案已庭外解决为由，于2020年2月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告李元水自愿申请撤诉，系其真实意思表示，不违反国家法律、法规规定，也不损害他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告李元水撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李元水负担。审判长  许本海审判员  师延锋审判员  宋冬梅二〇二〇年二月二十四日法官助理杨晓婧书记员李杨
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1622民初3730号 原告：姜孝露，男，1987年9月7日出生，汉族，住湖北省阳新县。 被告：蒋泽平，男，1963年12月14日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告姜孝露与被告蒋泽平劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭审理了本案。原告姜孝露到庭参加了诉讼，被告蒋泽平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜孝露向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资65000元；2.判令被告支付利息给原告（利息的计算方法，以65000元为基数，从2019年12月4日起按中国人民银行同期贷款利率计至付清工资之日止）。庭审中，原告变更利息计算方式为:以65000元为基数，从起诉之日即2019年12月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止。事实和理由：2015年被告承包了玉林市中鼎房地产有限公司的模板工程，原告从2015年10月8日开始在被告处做模板的装拆工作。2016年1月20日工程结束后，被告只给原告发放了部分工资，剩余的65000元工资被告承诺于2016年7月16日结清。可是到了约定日期，被告却以工程没有结款为由不予支付。从2016年8月起至今，原告不断向被告追讨工资，甚至多次从湖北往返玉林找被告讨要，被告均不理会，也一直不接原告电话。现为维护原告的合法权益，特诉讼来院，请依法判决。 被告蒋泽平未作答辩。 本案原告姜孝露围绕诉讼请求依法提交了原被告身份证复印件各一张、欠条原件一张、通话记录清单两张、通话录音光盘一个等证据，被告蒋泽平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权与质证权。经审查，原告姜孝露提供的证据客观真实，并与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年被告承包了玉林市中鼎房地产有限公司的模板工程。原告于2015年10月8日带领工人在被告处做工，2016年1月20日工程完工后，被告发放给了原告的部分工资，经结算被告下欠原告工资65000元，并于2016年7月10日给原告出具欠条一张，欠条载明：“今欠到姜孝露木工工人工资65000元，陆万伍仟元正。在2016.7.16日付清，如不付清一切后果由蒋泽平付。来回的费用全部负责。欠款人蒋泽平2016.7.10”。嗣后，原告向被告催收未果，遂于2019年12月10日诉讼来院，请求法院依法判决。 本院认为，原告带领工人为被告提供劳务，被告理应给付原告劳务费，在工程完工后经结算，被告共计下欠原告工资65000元，并给原告出具了欠条，原被告之间的债权债务关系明确。原告要求被告给付下欠的工资65000元的理由成立，本院予以支持。原被告在欠条中约定被告于2016年7月16日付清劳务费，被告未在约定的期限内履行付款义务，已构成违约，原告要求被告给付从2019年12月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用利息有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件中适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒋泽平支付原告姜孝露劳务费65000元及资金占用利息（利息以65000元为基数，从2019年12月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内给付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费1426元，减半收取713元，由被告蒋泽平负担（原告姜孝露已预交案件受理费713元，执行过程中由被告蒋泽平一并支付原告姜孝露）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  刘中琼 二〇二〇年二月二十四日 书记员  王志强
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执2865号之一 申请执行人:王常秋，男，1973年6月10日生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人：杨吉松，男，1958年8月9日生，汉族，住浙江省诸暨市。 王常秋与杨吉松买卖合同纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2019）苏0585民初1847号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，被告杨吉松支付原告王常秋货款93000元及利息；被告杨吉松支付原告王常秋逾期付款损失（计算方式为以93000元及利息为基数，按照中国人民银行同期同档贷款利率，自2017年6月24日起计算至被告付清货款之日止）；案件受理费2310元，减半收取1155元，由被告杨吉松负担。因被执行人杨吉松未按时履行，王常秋向本院申请强制执行，本院于2019年8月20日立案执行，执行标的93000元及利息。 案件执行过程如下： 1、2019年8月20日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效民事判决书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 2、2019年8月21日，2020年2月10日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，除被执行人名下银行存款6591元外无其他可供执行的财产。上述银行存款本院已依法扣划并发还申请执行人。 3、2020年2月12日，本院约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的93000元及利息,尚未执行到位86409元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院已依法扣划的银行存款外无其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结太仓市人民法院（2019）苏0585民初1847号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 徐 澄 审判员 王云超 二〇二〇年二月十三日    书记员 黄 斌
陕西省柞水县人民法院结案通知书 (2019)陕1026执465号 张林棋、刘伟、龚攀锋：申请执行人张林棋与被执行人刘伟、龚攀锋民间借贷纠纷一案，我院作出的(2019)陕1026民初795号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘伟、龚攀锋逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人张林棋向本院申请执行，请求被执行人偿还35500元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法从被执行人龚攀锋账户上扣划25586.93元，另被执行人刘伟主动履行了9913.07元、并负担执行费432.50元。申请执行人张林棋已领取案件款，生效法律文书确定的该笔债务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕1026执465号执行案件执行完毕，于2020年  2月17日结案。 二〇二〇年二月十七日
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖07刑更16号 罪犯袁凤彬，男，汉族，1978年1月7日出生，小学文化，安徽省利辛县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省太和县人民法院于2017年1月25日作出（2017）皖1222刑初15号刑事判决，以被告人袁凤彬犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金30000元；违法所得，责令退赔被害人。该犯不服，提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2017年3月27日作出（2017）皖12刑终130号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯袁凤彬在服刑期间确有悔改表现，于2020年1月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯袁凤彬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来获表扬奖励五次。 另查明，该犯于2019年4月5日在安徽省太湖县人民法院缴纳罚金5000元。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯袁凤彬在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯袁凤彬减去有期徒刑六个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  查慧凌 审判员  郑 云 二〇二〇年二月三日 书记员  朱婉娟
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执1869号申请执行人：欧美达钟表有限公司。法定代表人：孙红艳。被执行人：石继红，女，1964年3月3日出生，汉族。欧美达钟表有限公司与石继买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0611民初2786号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告石继红自本判决生效之日起十日内支付原告欧美达钟表有限公司40000元。因石继红未按上述生效法律文书履行义务，欧美达钟表有限公司上本院申请强制执行，本院于2019年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人石继红有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产，现被执行人石继红有刑事案件，被公安部门羁押在看守所，羁押期间不允许接见。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人石继红负有继续向申请执行人欧美达钟表有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李志兴李志审 判 员 李 敏 李人民陪审员 张晨 有凡二〇二〇年二月六日书 记 员 张   敏
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执恢10号王文秋、张立伟：本院执行的王文秋与张立伟婚姻家庭纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书确定的给付义务，（2019）黑0622民初2332号民事判决书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年二月十六日
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0883民初2712号原告：赵永红，男，汉族，1971年7月8日出生，住孟州市。委托诉讼代理人：刘振青，孟州市众诚法律服务所法律工作者。被告：孟州市第一汽车运输公司，住所地：孟州市韩愈大街。统一社会信用代码：91410883173910563A。法定代表人：马中兴，系公司经理.委托诉讼代理人：刘战红、张腾飞，河南孟洲律师事务所律师。第三人：齐国立，男，汉族，1965年3月25日出生，住孟州市。第三人：张世松，男，汉族，1983年1月5日出生，住孟州市。原告赵永红诉被告孟州市第一汽车运输公司、第三人齐国立、张世松合同纠纷一案,本院于2019年10月14日立案。原告于2020年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵永红以疫情严重为由申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵永红撤诉。案件受理费4469元，减半收取为2234.5元，由原告赵永红负担。审 判 长  李保全人民陪审员  冯思杨人民陪审员  宋永建二〇二〇年二月二十日书 记 员  胡晓芬
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初591号原告：王元红，女，1975年10月1日出生，汉族，住天津市武清区。原告：郑伟，男，1974年1月21日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：李超，德州陵城滋镇法律服务所法律工作者。被告：山东德融商业物业管理有限公司。原告王元红、郑伟与被告山东德融商业物业管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告王元红、郑伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王元红、郑伟撤诉处理。审判员  张瑞环二〇二〇年二月五日书记员  刘靖康
甘肃省秦安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0522民初299号原告：深圳市某担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李某，男，该公司员工。被告：宋某，男，1992年1月25日出生，汉族。原告深圳市某担保有限公司与被告宋某追偿权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告于2020年1月31日以无法联系到被告为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许原告深圳市某担保有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳市某担保有限公司负担。审 判 员 王新宴二〇二〇年二月四日法官助理 成 艺书 记 员 李瑛秀
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执1895号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤壁市分行。代表人：赵广全。被执行人：李小宁，男，1985年5月19日出生，汉族。被执行人：孙雪玲，女，1986年11月7日出生，汉族。被执行人：段亚奇，男，1982年12月10日出生，汉族。被执行人：谷雨，女，1984年9月22日出生，汉族。被执行人：王俭利，男，1980年12月23日出生，汉族。被执行人：流利芹，女，1981年3月3日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤壁市分行申请执行被执行人李小宁、孙雪玲、段亚奇、谷雨、王俭利、刘利芹借款合同纠纷一案中，在执行过程中申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤壁市分行撤回执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0611执1895号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志兴审 判 员  王振平人民陪审员  张晨有二〇二〇年二月十一日书 记 员  张 震
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书（2020）吉0605执52号王清亮：你与白山市江源区嵩海物业服务有限公司服务合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）吉0605民初61号民事调解书，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月十二日
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1482民初2874号 原告：李宗军，男，汉族，1974年2月20日出生，住禹城市。 委托诉讼代理人：周明军，山东韵法律师事务所律师。 被告：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地禹城市。 法定代表人:王志光，董事长。 委托诉讼代理人：李雨萌，山东禹城农村商业银行股份有限公司员工。 原告李宗军与被告山东禹城农村商业银行股份有限公司名誉权纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宗军的委托诉讼代理人周明军、被告山东禹城农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李雨萌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年10月21日，原告因购房到征信中心查询个人信用，该中心给原告出具的《个人信用报告》显示，原告于2008年5月27日在被告处有贷款17万元，截止到2019年9月30日有逾期贷款208914元。但截止到原告起诉之日，被告并未在诉讼时效内向原告主张过任何权利。同时该报告还显示，原告的本金余额为0，证明原告已偿清全部贷款。被告因工作失误造成原告信用记录不良至今，应予消除由此给原告带来的不良影响，同时应赔偿原告经济损失5万元。请求：1、判令被告消除原告不良个人信用记录影响;2、判令被告赔偿原告经济损失5万元；3、本案诉讼费由被告承担。 被告答辩称，1、原告所述与事实不符，被告的行为并不构成侵权，2008年5月27日原告在被告处借款17万元，于2009年5月27日到期，借款到期后原告于2011年7月6日、2011年7月8日分次偿还借款本金，但尚欠利息罚息复利未结清，并未完全履行还款责任，因此产生不良信用记录，这是由于原告逾期未还款造成的，并非被告工作失误，被告没有过错。2、原告所诉主体错误，被告不是适格主体，征信业管理条例中规定：征信机构对个人不良信息的保存期限自不良行为或者事件终止之日起为五年，原告在被告处的借款利息、罚息、复利尚未结清，不良行为并未终止，仍在持续，且信用记录为中国人民银行管理，中国人民银行设立征信中心，一旦形成不良记录各银行没有人为消除的权利和能力，因此不良征信记录的产生并未被告原因，被告无法消除。3、原告概念错误，诉讼时效届满后，被告与原告之间原有的债权债务关系并未因此消灭，被告仍享有实体权利，原告可继续履行还款义务。原告结清尚欠的借款利息罚息复利，即为不良行为的终止。中国人民银行征信中心才能将不良信用记录逐渐消除。鉴于以上原因，请求法院驳回原告所有诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告李宗军于2008年5月27日在被告处贷款17万元，约定还款日期为2009年5月27日。后原告分别于2011年7月6日还款4万元、2011年7月6日还款10万元、2011年7月8日还款6万元、2011年7月12日还款42146元，截止最后一次还款，即2011年7月12日，尚欠被告利息47000.13元。2019年10月21日，原告到中国人民银行征信中心查询个人信用，该中心给原告出具个人信用报告，该报告显示，原告于2008年5月27日在被告处有贷款17万元，截止到2019年9月30日逾期贷款金额为208914元。2019年11月6日，原告诉来本院，请求：1、判令被告消除原告不良个人信用记录影响;2、判令被告赔偿原告经济损失5万元；3、本案诉讼费由被告承担。 本院认为，原告在被告处贷款，被告按约发放贷款，双方形成金融借款合同关系。在合同到期后，原告未按时还款，逾期还款时，虽偿还贷款本金及利息，但利息未全部还清，原告提交的被告出具的贷款利息通知单中，亦注明了原告尚欠利息47000.13元，应认定原告知道尚有利息未结清。被告基于原告利息未结清，将原告的信用信息提供给征信机构，其行为并无不当，被告的行为并没有侵犯原告的名誉权。被告虽未就该贷款利息进行追偿，是对自己权利的处分，不违反法律规定，原告以此证明贷款已过诉讼时效，被告丧失胜诉权，应消除原告不良信用记录的辩解意见，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告李宗军的诉讼请求。 案件受理费525元，由原告李宗军负但。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员 姚 松 二〇二〇年二月四日 书记员 郭笑姗
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初300号 原告：邓鑫茹，女，1990年3月14日出生，汉族，住四川省冕宁县。 原告：马杨，男，1990年11月21日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：邓鑫茹（马杨之妻），住四川省冕宁县。 被告：攀枝花金海实业有限公司，住所地四川省攀枝花市东区机场路333号，统一社会信用代码：91510400686139313X。 法定代表人：邓勉明，董事长。 委托诉讼代理人：梁小丽，四川明俐律师事务所律师，执业证号：15104201011960708。 委托诉讼代理人：李明俐，四川明俐律师事务所律师，执业证号：15104200311670280。 原告邓鑫茹、马杨与被告攀枝花金海实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告邓鑫茹、马杨在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邓鑫茹、马杨撤回起诉处理。 审判员  段明鑫 二〇二〇年二月一日 书记员  杨展乙
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1802执5173号 申请执行人：廖海江，男，1956年2月25日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 委托诉讼代理人：何浩然，广东务正律师事务所律师。 被执行人：汤森，男，1958年7月28日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 被执行人：清远市耀盈房地产开发有限公司。住所地：广东省清远市清城区沿江一路锦江豪苑商住小区A2座办公室102号第三层。 法定代表人：何乃林，该公司执行董事、总经理。 委托代理人：黄庆华，公司职员。 申请执行人廖海江与被执行人汤森、清远市耀盈房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤1802民初519号及广东省清远市中级人民法院作出的（2019）粤18民终267号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：一、被执行人汤森于本判决生效之日起10日内向申请执行人廖海江支付工程款9521381.21元及利息（利息按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，从2015年2月10日起至2017年4月30日止按欠付工程款15210734.62元计付利息，从2017年5月1日至2018年4月30日止按欠付工程款8645351.89元计付，从2018年5月1日起按欠付工程款9521381.21元计付至付清之日止）；二、被执行人清远市耀盈房地产开发有限公司在欠付工程款287373.34元范围内对申请执行人廖海江承担连带责任；案件受理费168649元，财产保全费5000元，合计173649元，由申请执行人廖海江负担75059元，被执行人汤森负担92890元，被执行人清远市耀盈房地产开发有限公司负担5700元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月30日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人汤森已向本院报告财产（称已失去劳动能力、没有存款及其他收入，全部不动产已被法院查封拍卖）。被执行人清远市耀盈房地产开发有限公司已履行本案应履行的全部还款义务。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况。经查，没有发现被执行人汤森有可供执行财产。本院依法对被执行人汤森采取限制高消费执行措施。此外，本院向申请执行人进行电话约谈听证，在听证过程中告知申请执行人查明被执行人的财产状况，申请执行人对调查的结果予以认可，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案被执行人汤森暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人汤森可供执行之财产或财产线索，并同意终结本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1802执5173号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  黄金荣 审判员  梁道科 二〇二〇年二月十日 书记员  周银标
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4339号申请执行人：刘文龙，男性，1982年12月04出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：黄海华，男性，1973年09月25出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：沈星政，男性，1970年04月27出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：慕龙飞，男性，1981年01月17出生，汉族，住许昌市。本院在执行刘文龙与黄海华、沈星政、慕龙飞借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初368号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄海华、沈星政、慕龙飞借款合同纠纷存款1013800元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 姚 宇二〇二〇年二月十三日书记员 朱建光
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0829执2616号 申请执行人：金乡县万达物流有限公司。 被执行人：郗海岗，男，居民，住嘉祥县。 被执行人：郗华伟，男，居民，住嘉祥县。 申请执行人金乡县万达物流有限公司与被执行人郗海岗、郗华伟追偿权纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2019）鲁0829民初3560号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人88061.51元及利息，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人郗海岗、郗华伟发出执行通知书及报告财产令，至今也未申报财产。二、向被执行人郗海岗、郗华伟发出限制消费令。三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人郗海岗、郗华伟的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，冻结扣划被执行人郗海岗13783元，其他未发现可供执行财产。 本院认为，已经生效的法院判决依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，符合本次执行程序终结条件，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0829执2616号本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田吉岗 审判员  王衍奎 审判员  岳忠文 二〇二〇年二月十五日 书记员  岳贤鹏
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0802民初4643号之二申请人（原告）：焦作中旅银行股份有限公司。住所地：焦作市迎宾路1号1幢1。法定代表人：郑江，董事长。委托诉讼代理人：崔文园，河南苗硕律师事务所律师。被申请人（被告）：新郑市天顺养殖专业合作社。住所地：新郑市龙湖镇小乔村。法定代表人：李建芹。被申请人（被告）：河南诺亚投资担保有限公司。住所地：河南省郑州市金水区农业路北政七街东神威大厦A幢1单元11层8号。法定代表人：郑奇，董事长。委托诉讼代理人：祖小折，河南心连心律师事务所律师。委托诉讼代理人：董娜，河南心连心律师事务所实习律师。被申请人（被告）：雏鹰农牧集团股份有限公司。住所地：河南省新郑市薛店镇。法定代表人：侯建芳，董事长。委托诉讼代理人：祖小折，河南心连心律师事务所律师。委托诉讼代理人：董娜，河南心连心律师事务所实习律师。被申请人（被告）：侯建芳，男，1966年10月30日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：祖小折，河南心连心律师事务所律师。委托诉讼代理人：董娜，河南心连心律师事务所实习律师。被申请人（被告）：李俊英，女，1970年11月6日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：祖小折，河南心连心律师事务所律师。委托诉讼代理人：董娜，河南心连心律师事务所实习律师。本院在审理申请人焦作中旅银行股份有限公司与被申请人新郑市天顺养殖专业合作社、河南诺亚投资担保有限公司、雏鹰农牧集团股份有限公司、侯建芳、李俊英金融借款合同纠纷一案中，根据焦作中旅银行股份有限公司的申请，于2019年10月15日作出（2019）豫0802民初4643号民事裁定，裁定：依法冻结新郑市天顺养殖专业合作社、河南诺亚投资担保有限公司、雏鹰农牧集团股份有限公司、侯建芳、李俊英名下银行存款9902565.50元或者查封、扣押其相同价值的财产。2020年2月18日，焦作中旅银行股份有限公司向本院递交书面撤诉申请，并申请解除对新郑市天顺养殖专业合作社、河南诺亚投资担保有限公司、雏鹰农牧集团股份有限公司、侯建芳、李俊英名下银行存款9902565.50元的冻结措施或者其他相同价值财产的查封、扣押措施。本院经审查认为，申请人焦作中旅银行股份有限公司的申请符合相关法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：依法解除对被申请人新郑市天顺养殖专业合作社、河南诺亚投资担保有限公司、雏鹰农牧集团股份有限公司、侯建芳、李俊英名下银行存款9902565.50元的冻结措施或者其他相同价值财产的查封、扣押措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郑连生人民陪审员  何金玲人民陪审员  贾香玉二〇二〇年二月十八日书 记 员  王 涛
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0607执4055号之一 申请执行人：刘洪，男，汉族，1978年10月5日出生，住四川省古蔺县。 委托代理人：曾俊庭，广东千庭律师事务所律师。 委托代理人：巫婉晶，广东千庭律师事务所律师。 被执行人：佛山市三水鑫桦枫五金制品有限公司，住所地：佛山市三水区白坭镇清塘东岸村委会“大勒达”（土名）F1车间三，统一社会信用代码：91440607MA4X5WDYXD。 法定代表人：周晓波，总经理。 关于申请执行人刘洪与被执行人佛山市三水鑫桦枫五金制品有限公司劳动合同纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终6151号民事判决书及本院作出的（2018）粤0607民初5873号民事判决书已经发生法律效力。鉴于被告至今未履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2019年10月8日立案执行。 在本案执行过程中，本院已在辖区的工商部门、房产部门、国土部门、银行系统、车辆管理部门对被执行人的财产线索进行了查询，并未查询到被执行人的其他可供执行的财产线索，经过本院强制执行，申请执行人与被执行人达成执行和解，执行和解协议内容如下：1、被执行人向申请执行人支付赔偿款共计111360元；2、从2019年12月份开始，每个月5日前支付，第一个月支付20000元，余款91360元分十个月支付，若被执行人有任何一期逾期支付，则申请执行人有权按原判决申请恢复执行。 本院认为，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，该协议需长期履行，本案将终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0607执4055号案终结执行。 若被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 袁 泉 审判员 王 军 审判员 麦华杰 二〇二〇年二月十三日 书记员 梁智勇
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0311执2242号申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧法定代表人：耿君彩。被执行人：济源市天坛华重起重机械销售部，经营场地：河南省封丘县黄陵镇陈占村一组。经营者：陈学东。被执行人：陈学东，男，汉族，1964年11月24日出生，住河南省封丘县。垫富宝投资有限公司诉济源市天坛华重起重机械销售部、陈学东合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0311民初357号民事判决书已发生法律效力。申请人于2019年8月27日向本院申请强制执行，本院于2019年8月27日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年8月27日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2019年8月28日、2019年10月18日、2019年11月4日、2019年11月21日、2020年2月11日共计提起五轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，被执行人陈学东共有银行存款248元，本院已冻结，冻结日期截止至2021年2月19日。三、本院于2019年8月前往洛阳市不动产登记中心查明，被执行人名下无房产信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况，2020年2月25日申请执行人以被执行人下落不明为由向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2019)豫0311执2242号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：张雪梅审判员 ：胡炎峰审判员 ：周亚男二〇二〇年二月二十五日书记员 ：杨志成
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1723执2719号 被执行人：楚成才，男，1969年5月4日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 本院刑事审判庭移交执行的楚成才骗取贷款罪一案，成武县人民法院作出的（2019）鲁1723刑初71号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2019年10月30日移交执行，本院于2019年10月30日立案执行。 本院在执行刑事审判庭移交执行的楚成才骗取贷款罪一案过程中，于2019年10月30日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产、履行义务。 本院于2019年10月31日、2019年11月25日、2019年12月24日、2020年2月14日发起银行存款、车辆及其交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况的查询，未发现被执行人财产线索。2019年12月2日本院到被执行人住所地调查被执行人财产情况，未查询到被执行人其他财产登记信息及财产线索。 本院于2019年11月1日对被执行人发布限制高消费令，被执行人无其他财产可供执行，本院也未查询到被执行人其他财产信息。 本院认为，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，现裁定如下： 终结成武县人民法院的（2019）鲁1723刑初71号刑事判决书的本次执行程序。 对未履行的义务，应当由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王军生 审判员  田海军 审判员  李连领 二〇二〇年二月二十四日 法官助理姚志勇 书记员陈富平
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1403执2132号之一申请执行人，刘进宝，男，汉族，1960年12月16日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：李平，男，汉族，1957年7月26日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行申请执行人刘进宝与被执行人李平民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1403民初4954号民事判决书，判决书内容为：被告李平偿还原告刘进宝借款本金23万元及利息（利率以23万元为本金，按月息1.5%计算，自2014年11月1日开始计算至借款付清之日止），于判决书生效后15日内履行完毕。因李平未按上述生效法律文书履行义务，刘进宝向本院申请强制执行，本院于2019年9月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人名下无住房公积金信息。查明被执行人名下无银行存款。3、查封登记在被执行人李平名下的位于河南省商丘市××文化西××文化新村××楼西（房权证号：Ｃ0××08）、河南省商丘市睢阳区三明路市畜产公司家属楼1号楼东单元3层东户（权利编号：C016963）房产各一处。因上述房产属轮候查封，均无法处置。4、查明被执行人李平名下有奥德赛牌（车牌号：豫Ｎ×××××）、BUICK牌（车牌号：豫Ｎ×××××）汽车各一辆，经电话约谈，申请执行人表示不查封，因年限已久车辆没有价值。三、已于2020年2月24日向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余430100元及利息等未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民初4954号民事判决书的本次执行程序。被执行人李平负有继续向申请执行人刘进宝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  何瑞卿二〇二〇年二月二十五日书记员  王春霞
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1625民初191号原告：马超，男，1978年11月13日出生，汉族，住博兴县。被告：张峰，男，1977年1月18日出生，汉族，博兴县。原告马超与被告张峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。马超于2020年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，马超申请撤诉是自愿处分其民事权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告马超撤回对被告张峰的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告马超负担。审判员  范曙光二〇二〇年二月十一日法官助理周伟琪书记员安磊
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执343号被执行人张宝英，男，1967年7月7日出生，汉族，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市。本院于2020年1月7日立案执行被执行人张宝英罚金一案。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓玉皎执行员  许冠钦执行员  崔小茜二〇二〇年二月十九日书记员  闫 蕊
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保97号 申请人：闫广鑫，男，1976年3月2日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：王鸿臣，男，1968年5月9日生，汉族，现住临淄区。 被申请人：周景连，女，1964年5月9日生，汉族，现住临淄区。 被申请人：王建周，男，1992年12月7日生，汉族，现住临淄区。 申请人闫广鑫诉被申请人王鸿臣、周景连、王建周侵权责任纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人王鸿臣、周景连、王建周的财产在价值人民币100000元以内予以查封或冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王鸿臣、周景连、王建周的银行存款100000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年二月三日 代理书记员  张晓晗
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983民初357号原告：黄骅市明远物业有限公司，住所地：河北省黄骅市开发区。法定代表人：郑淑玲，职务：总经理。委托代理人：刘甜甜，女，1995年2月1日出生，汉族，高中文化，该公司职员，住。被告：窦树岭，男，1972年4月11日出生，汉族，初中文化，无业，住河北省黄骅市。原告黄骅市明远物业有限公司与被告窦树岭物业服务合同纠纷一案，审理过程中，原告黄骅市明远物业有限公司于2020年2月21日向本院提交申请书，要求撤回对被告窦树岭的起诉。本院认为：原告黄骅市明远物业有限公司的撤诉申请，系原告的真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告黄骅市明远物业有限公司撤回对被告窦树岭的起诉。案件受理费25元，由原告黄骅市明远物业有限公司承担。审判员  王淑云二〇二〇年二月二十一日书记员  吕慧颖
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执41号申请执行人：王建伟，男，1979年10月15日生，住渑池县。被执行人：茹文超，男，1986年7月10日生，住渑池县。本院在执行王建伟申请执行茹文超民间借贷纠纷纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2018）豫1221民初2152号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案受理。该案件现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫1221执41号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾俊峰审判员  李遂学审判员  邵红伟二〇二〇年二月十八日书记员  贾 飞
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保147号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被保全人：周慧玲，女，1970年12月4日生，汉族，住桓台县。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2008）桓商初字第246号民事判决书，于2020年2月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人周慧玲的银行存款50000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年2月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人周慧玲的银行存款50000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年二月二十日 书记员  巩曰英
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执6206号申请人江某,女,1991年4月4日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人朱某,男,1991年6月18日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告江某与被告朱某离婚纠纷一案，本院作出的(2017)苏0509民初13587号民事调解书已经发生法律效力，该民事调解书明确：一、原告江某与被告朱某离婚。二、双方婚生子朱骏骁（2014年12月16日出生）由原被告双方轮流抚养，具体方式为：1、自2018年5月20日起到儿子朱骏骁上幼儿园以前，由原被告双方轮流抚养两周（均为周日晚上5点以后由原告江某至被告朱某处将儿子朱骏骁接出，并于下下周日的晚上5点之前将儿子朱骏骁送回至被告处；由原告江某2018年5月20日下午5点以后将儿子朱骏骁从被告处接出，并于2018年6月3日下午5点之前送回至被告处，依此方式轮流抚养至2018年8月30日）；2、自儿子朱骏骁上幼儿园以后至儿子独立生活时止，每周的周一到周五、寒假的后两个星期、暑假的后一个月由被告朱某直接抚养教育，每周的周六、周日、寒假的前两个星期、暑假的前一个月由原告江某直接抚养教育，儿子朱骏骁轮流在原被告家过春节（除夕、初一、初二）。双方均有义务互相配合。三、双方婚生子朱骏骁必要的教育费和医疗费，由双方各半承担。四、夫妻共同财产：登记原告江某、被告朱某双方名下的车牌号为苏Ｅ×××××的凯迪拉克牌汽车一辆归被告朱某所有，剩余的贷款由被告朱某承担，被告朱某一次性补偿原告江某上述财产的分割款5万元，于2018年6月10日前履行完毕（义务人若采用转账方式，可汇入原告指定账户或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××68）。五、双方当事人一致同意本调解协议内容自双方当事人签名或捺印后即具有法律效力。六、案件受理费减半收取495元，由原告江某负担。至期，因上述被告未能履行还款义务，权利人江某于2019年8月8日向本院申请执行。申请执行标的0元，执行费500元。本院受理后，向被执行人发出执行令、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未提供。在执行过程中，申请人江某于2020年2月5日向本院递交撤销执行申请书，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，依法对本案终结执行。上述事实，有生效法律文书、撤销执行申请书等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但当事人自愿处分民事权利的行为应予以尊重。现申请人曹建林书面向本院申请撤销系其对民事权利的自由处分，故本案已符合终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出(2017)苏0509民初13587号民事调解书主文终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安审 判 员  吴龙章代理审判员  朱应明二〇二〇年二月六日书 记 员  王 蕾
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0902财保158号 申请人：郑洪喜，男，汉族，1967年11月18日出生，住泰安市岱岳区。 被申请人：山东腾飞装饰工程有限公司，法定代表人：冀焕永，住所地泰安市泰山区，统一社会信用代码：91370902166495066R。 被申请人：泰安瑞秋建筑劳务有限公司，法定代表人：刘瑞秋，住所地泰安市岱岳区，统一社会信用代码：91370900MA3P64DK5C。 被申请人：吴玉池，男，汉族，1979年4月10日出生，住泰安市岱岳区。 申请人郑洪喜于2020年2月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款7420元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费94元并提供担保。 本院经审查认为，申请人郑洪喜的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东腾飞装饰工程有限公司、泰安瑞秋建筑劳务有限公司、吴玉池名下银行存款7420元，查封期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  和法锐 二〇二〇年二月十七日 书记员  张 伟
河南省洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0311执2155号王丹：王丹与郑健宏婚姻家庭纠纷一案，本院已于2020年2月17日按（2016）豫0311民初2599号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月十七日
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529民初100号 原告:陈守东，男，1979年5月1日出生，苗族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 被告：刘观淋，男，1989年4月17日出生，汉族，居民，住湖南省新宁县。 原告陈守东诉被告刘观淋车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，原告于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈守东以需要补充新证据为由申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈守东撤诉。 案件受理费540元，减半收取计270元，由原告陈守东承担。 审 判 员  林长清 二〇二〇年二月十七日 法官助理陈翠梅 代理书记员  段玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省夏津县人民法院 张 祖 才 与 马 金 平 交 通 事 故 责 任 纠 纷 保 全 一 案 结 案 通 知 书 （2020）鲁1427执保27号 张祖才与马金平交通事故责任纠纷保全一案，张祖才申请查封马金平驾驶的车辆，保全金额1500元。 实际查封马金平驾驶的车辆。 结案方式：保全完毕。 审判员 ：王政伟 二〇二〇年二月五日 书记员 ： 李 鑫
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执116号之四被执行人李德宴，男，现住茌平县；。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院(2020)鲁1523执116号之四裁定书，于2020年02月13日向被执行人李德宴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李德宴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李德宴在中国建设银行6217002280015160880_156_1账户内存款人民币95310.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王保军二〇二〇年二月十三日书记员  宋 国
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终104号上诉人（原审被告）：张立功，男，1955年12月23日出生，汉族，住河南省温县。被上诉人（原审原告）：刘奎，男，1969年4月12日出生，汉族，住河南省登封市。上诉人张立功因不服河南省登封市人民法院（2020）豫0185民初232号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，本案是买卖合同纠纷，合同履行地、被告住所地均在温县，应由温县人民法院审理。原审案由为买卖合同，裁定却变成追偿权纠纷，明显失去公正。所以请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送河南省温县人民法院审理。本院经审查认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系由合同引起的纠纷，接收货币一方即原审原告住所地为合同履行地，原审原告住所地在登封市，位于原审法院辖区，原审法院具有管辖权。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李小青二〇二〇年二月十七日书记员  袁丽娟
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0426执恢77号 申请执行人：唐艳群，男，1981年2月23日出生，汉族，住湖南省祁东县。 被执行人：邹爱民，男，1968年1月22日出生，汉族，住湖南省祁东县。 被执行人：张雪花，女，1968年11月13日出生，汉族，住湖南省祁东县。 申请执行人唐艳群与被执行人邹爱民、张雪花民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月16日作出（2017）湘0426民初302号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人邹爱民、张雪花未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐艳群于2017年7月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2017年7月4日，本院向申请执行人唐艳群送达受理通知书并要求其提供财产线索。次日，本院向被执行人邹爱民、张雪花送达了执行通知书及报告财产令。2017年7月6日、2017年7月25日、2020年2月13日本院先后三次通过网络执行系统对被执行人邹爱民、张雪花的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行查询，发现被执行人邹爱民名下有银行存款12300元。2017年9月21日本院依法对上述款项进行扣划，并于当日发放给申请执行人。2017年8月10日，本院对被执行人邹爱民、张雪花的不动产进行调查，发现被执行人邹爱民在祁东县某镇有一套面积为505.39平米的房子，房子状态显示已抵押。2020年1月23日，被执行人邹爱民向申请人偿还了5000元。 上述执行情况及信息，本院于2020年1月23日当面告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2017年7月18日对被执行人邹爱民、张雪花适用限制高消费措施，并于同日将被执行人邹爱民、张雪花纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年1月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年1月23日，本案应当执行的债权标的金额为102440元及迟延履行期间的加倍债务利息，已执行到位17300元，尚有85140元及迟延履行期间的加倍债务利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 辉 审判员 彭 鹏 审判员 汤运芳 二〇二〇年二月十八日 书记员 周福桂
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执保4303号申请人：何伍定。被申请人：深圳市路桥建设集团有限公司。被申请人：湖南长浏高速公路建设发展有限公司。本院在执行申请人何伍定与被申请人深圳市路桥建设集团有限公司、湖南长浏高速公路建设发展有限公司合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求法院对被申请人深圳市路桥建设集团有限公司、湖南长浏高速公路建设发展有限公司的银行存款1051267元（其中本金500000元、利息538333元、受理费5534元、申请执行费7400元）或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。经审查，本院认为何伍定的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被申请人深圳市路桥建设集团有限公司、湖南长浏高速公路建设发展有限公司的银行存款1051267元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  沈伟武二〇二〇年二月二十一日书记员  邵如意
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执2897号申请执行人：未永江,男性,1972年5月8日出生,住林州市被执行人：郭永法,男性,1973年2月24日出生,住林州市；魏彩云,女性,1952年2月24日出生,住林州市本院在执行未永江与郭永法、魏彩云借款合同纠纷一案中，河南省林州市人民法院作出（2019）豫0581民初3797号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月8日申请强制执行，要求被执行人给付30000元及利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年8月8日立案，于2019年8月8日向被执行人魏彩云邮寄发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、2019年9月2日通过全国法院“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、公司信息等进行了查询，于2019年10月10日再次通过全国法院“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、公司信息等进行了查询，未发现其有财产可供执行，于2019年11月7日再次通过全国法院“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、公司信息等进行了查询，发现被执执行人有汽车俩辆，一辆注销，另一辆已查封，其他未发现其有财产可供执行,于2019年9月2日向林州市房产管理局查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。3、于2019年6月17日将被执行人郭永法、郭彩云列入发出失信被执行人名单、限制消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2019年11月30日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭国喜审判员  方林太审判员  魏玉峰二〇二〇年二月二十一日书记员  冯俐钧
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁15执复12号复议申请人（申请执行人）：殷跃芹，女，1957年2月26日生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：亚大集团有限公司，住所地：聊城市花园南路151号。统一社会信用代码：913715002671507373。法定代表人：张敏，该公司总经理。复议申请人殷跃芹不服山东省东昌府区人民法院（以下简称东昌府区法院）（2019）鲁1502执954-1号裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。审查过程中，本院于2020年1月19日依法对位于柳园南路亚大长江综合区第A4-1区朝南西数第四间1-3房屋（A4-1第036号房屋，以下简称案涉房屋）的登记备案情况进行了调查。调查结果显示，案外人姜会君与亚大集团有限公司就案涉房屋签订了《商品房买卖合同》，并在中国工商银行聊城市中支行办理了抵押贷款。亚大集团有限公司称系该公司为获取银行贷款，借用姜会君名义所为。因案涉房屋在房管部门登记备案在姜会君名下，且预抵押登记尚未解除，导致殷跃芹不能办理产权登记。复议申请人殷跃芹于2020年2月13日提交申请，请求本院准许其撤回复议申请。经审查，复议申请人殷跃芹撤回复议申请的请求系其真实意思表示，亦不违反法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许复议申请人殷跃芹撤回复议申请。本裁定为终审裁定。审判长  张广军审判员  史兆锋审判员  张绍方二〇二〇年二月十七日法官助理曹媛书记员朱瑾瑾
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书（2020）吉0605执43号马德明：你与白山市江源区嵩海物业服务有限公司服务合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）吉0605民初58号民事调解书，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月四日
江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民再23号二审上诉人（一审被告）：荆莉莉，女，1977年6月20日出生，汉族，住丹阳市。二审上诉人（一审被告）：荆国祥，男，1950年10月19日出生，汉族，住丹阳市。二审被上诉人（一审原告）：邹鹏，男，1983年11月4日出生，汉族，住丹阳市。二审上诉人荆莉莉、荆国祥与二审被上诉人邹鹏民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月26日作出（2015）镇民终字第1837号民事判决，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2019年12月27日作出（2019）苏11民监157号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。邹鹏向一审法院起诉请求：判令荆国祥、荆莉莉给付其借款47万元及利息。一审法院认定事实：2011年9月3日，荆国祥向邹鹏出具欠条载明：欠邹鹏人民币50万元，并以其位于的房产作为抵押。2012年1月18日，荆国祥向邹鹏出具还款计划约定：2012年1月20日中午十二时前归还5万元，于同年2月21日前归还15万元，于同年4月30日前归还30万元。2012年8月1日，荆莉莉、荆国祥及案外人范玉琴向邹鹏出具借条载明：借邹鹏人民币50万元，已归还3万元，现计47万元整，并以亿家富市场1幢门面房做抵押。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。荆国祥向邹鹏借款的事实清楚，证据充分，其未能偿还借款，引起纠纷，应当承担相应的民事责任。荆莉莉在涉案借条上签字捺印，自愿加入对涉案债务的承担，系其真实意思表示，应当共同承担还款责任。关于邹鹏主张的利息，双方已有约定，且不违反法律、行政法规的强制性规定，予以支持。至于荆国祥、荆莉莉的答辩意见，因其未能提供充分的证据予以证明，不予采信。如本案中有涉嫌刑事犯罪情节的，荆国祥、荆莉莉可以向公安机关报案。涉及其他民事纠纷的，可以向其他行为人主张权利。一审法院判决：荆国祥、荆莉莉于判决生效之日起十日内给付邹鹏借款47万元及自2012年8月1日至实际还款之日按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息。荆莉莉、荆国祥不服一审判决，上诉请求：撤销一审判决，依法改判。本院原审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人争议的证据，即荆莉莉、荆国祥提交的录音资料，本院予以综合认定。本院原审对一审查明的事实予以确认。本院原审认为，邹鹏仅提供借据主张借贷关系成立，荆国祥提出录音等反驳证据，认为该借条系欺骗形成。根据双方的陈述及提交的证据，有理由对该借款关系的真实性产生合理怀疑。首先，邹鹏与荆国祥、荆莉莉之间互有往来，关系比较密切，邹鹏也向荆莉莉借过款；其次，邹鹏称借款给荆国祥有50万元之多，但仅能提供一笔银行转账凭证，且该凭证还是邹鹏偿还荆莉莉借款的凭证；第三，邹鹏在录音中并未明确反对荆莉莉的有关陈述，且对起诉一事初始时不知情，并陈述了帮助隐瞒债务的话语。基于以上三点理由，本案借款的真实性能够产生合理怀疑。故邹鹏应当进一步提供证据证明借款关系成立的事实。邹鹏未能继续举证证明款项交付事实，应当承担不利后果，驳回其诉讼请求。综上所述，荆国祥、荆莉莉的上诉请求能够成立，予以支持。一审法院适用发法律错误，应予改判。本院原审判决:一、撤销江苏省丹阳市人民法院(2015)丹民初字第602号民事判决；二、驳回邹鹏的诉讼请求。本院再审查明，邹鹏在本省法院作为原告提起民间借贷诉讼的案件有2件。本院再审认为，邹鹏以谋取高额利息为目的，涉嫌“套路贷”虚假诉讼的违法行为，应当驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百零八条规定，裁定如下：一、撤销本院（2015）镇民终字第1837号民事判决以及江苏省丹阳市人民法院（2015）丹民初字第602号民事判决；二、驳回邹鹏的起诉。一审案件受理费9052元，退还邹鹏；二审案件受理费9052元，退还荆莉莉、荆国祥。本裁定为终审裁定。审 判 长 张子敏审 判 员 杨道骏审 判 员 黄 甦二〇二〇年二月二十日法官助理 赵夏艳书 记 员 范雨佳
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1324执543号之十五申请人：李艳，女，1975年12月30日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：李学兰，女，1971年5月2日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：张学武，男，1974年9月14日出生，汉族，居民，住兰陵县。系李学兰前夫。被执行人：葛义华，男，1956年5月2日出生，汉族，居民，住兰陵县。本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2019)鲁1324民初7588号民事判决书立案执行申请人李艳与被执行人李学兰、张学武、葛义华民间借贷纠纷一案，为保证本案的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张学武在中国工商银行16×××43账户内存款人民币230000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付文明二〇二〇年二月十二日书记员  张天翔附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：付文明联系方式：05395218699
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0602执2632号之一申请执行人：江苏鸿运木业集团有限公司，住所地南通市。法定代表人：周霞，总经理。委托代理人：严志凌，江苏苏尊容大律师事务所律师。被执行人：南通一建集团有限公司，住所地南通市。法定代表人：葛玉兰，总经理。申请执行人江苏鸿运木业集团有限公司与被执行人南通一建集团有限公司企业借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0602民初6269号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人南通一建集团有限公司应偿付申请执行人借款利息134.6万元并偿付上述134.6万元利息自偿还借款本金之日起至实际偿还全部利息之日止，按照月利率1.2%计算的逾期利息（其中50万元自2013年10月14日开始计算、39万元自2013年12月24日开始计算、45.6万元自2014年1月27日开始计算）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。另外，被执行人还应负担案件受理费13259元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月14日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2019年8月19日以法院专递方式向被执行人南通一建集团有限公司发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。2、2019年8月20日通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人南通一建集团有限公司银行存款、车辆、证券等财产信息。经查，被执行人南通一建集团有限公司名下账户均存在优先冻结信息。此外，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、证券等财产信息。3、2019年8月21日本院执行人员至南通市不动产登记中心查询被执行人南通一建集团有限公司名下房产登记信息。经查，被执行人南通一建集团有限公司名下有位于南通市都市××城××室房产（他项权人：招商银行股份有限公司南通分行，债务金额为164万元）。4、2019年8月28日本院执行人员至南通市不动产登记中心轮候查封被执行人南通一建集团有限公司名下位于南通市都市××城××室房产，因上述房产均已被轮候查封多次，且设有案外抵押权人，本案亦无优先处置权，故暂不具备处置条件。5、2019年12月16日、2020年2月4日本院多次通过“总对总”、“点对点”系统发起查询，结果与第一次情况基本相同。6、经系统关联案件查询，以本案被执行人为执行对象的案件较多，且多数均因被执行人无可供执行的财产而终结本次执行程序。7、2020年2月10日本院执行人员拨打被执行人南通一建集团有限公司的电话号码（83**×××2），电话一直无人接听。8、2020年2月10日本院作出执行决定书，认定被执行人南通一建集团有限公司未依法履行生效法律文书确定的义务，将被执行人南通一建集团有限公司列为失信被执行人。9、2020年2月10日本院电话约谈申请执行人的委托代理人严志凌，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人代理人无其他财产线索提供，对本案终结本次执行程序没有异议。本案尚未执行到位人民币134.6万元及相应利息（未含迟延履行利息）、案件受理费13259元、执行费15860元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除以上查明的财产暂不具备处置条件外，未发现其他可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本院已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或待查封财产具备处置条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（此页无正文）审判长 周 礼审判员 陈 程审判员 王明华二〇二〇年二月十一日书记员 任 烨
河北省曲阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0634民初194号原告：李金坡，男，1983年5月15日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。委托诉讼代理人：门永进，曲阳县恒州法律服务所法律工作者。被告：李春锋，男，1977年1月26日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。原告李金坡与被告李春锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告李金坡在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李金坡撤回起诉处理。审判员  张丽二〇二〇年二月三日书记员  刘帅
云南省保山市隆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云0502执3088号 申请执行人：昌宁县湾甸乡傣族商会，住所地：昌宁县湾甸乡兴茂公司内。 统一社会信用代码：51530524091305685N。 法定代表人：杨忠兴，系该商会会长。 委托诉讼代理人：赵映禄，云南旦阳律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被执行人：吴兴华，男，1974年9月27日生，汉族，云南省施甸县人，现在保山监狱服刑。 被执行人：王红艳，女，1985年2月26日生，汉族，云南省安宁市人，现下落不明。 被执行人：尹泓锦，男，1976年5月17日生，汉族，云南省隆阳区人，住云南省保山市隆阳区。 被执行人：张树花，女，1973年3月2日生，汉族，云南省隆阳区人，住云南省保山市隆阳区。 关于申请执行人昌宁县湾甸乡傣族商会与被执行人吴兴华、王红艳、尹泓锦、张树花民间借贷一案，本院于2018年11月22日作出（2018）云0502民初1838号民事判决书，判决被告吴兴华、王红艳于本判决生效之日起60日内归还原告昌宁县湾甸乡傣族商会借款本金1040000元及相应利息（自2016年6月18日起至实际还款日止，以借款本金1040000元为基数，按照月息2%计算利息）；被告尹泓锦、张树花对上述借款本息承担连带清偿责任。尹泓锦、张树花不服判决上诉至保山市中级人民法院，保山市中级人民法院于2019年4月2日作出（2019）云05民终364号民事判决书，判决维持原判，已发生法律效力。权利人昌宁县湾甸乡傣族商会于2019年9月3日向本院申请强制执行，要求被执行人吴兴华、王红艳、尹泓锦、张树花履行生效法律文书所确定的义务，同日本院立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、被执行人须知、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等法律文书，但四名被执行人至今未履行。本院依法查询了四名被执行人的银行账户及互联网支付账户信息、不动产登记信息、住建局期房信息、车管所车辆登记信息。 查明被执行人吴兴华、王红艳名下有多个银行账户，但银行账户存款数额较低；查明尹泓锦、张树花名下有多个银行账户，但银行账户存款数额较低。查明被执行人吴兴华、王红艳名下无房产、车辆，期房等财产信息；查明被执行人尹泓锦名下有一辆车牌号为云Ｍ×××××江淮牌小汽车（申请人表示无需采取强制措施），被执行人尹泓锦名下位于隆阳区兰城街道办事处汉营社区汉营12组证号为00046827小产权房（无土地证号）、张树花名下无房产、车辆，期房等财产信息，除此之外四名被执行人暂无其他可供执行的财产。本院依法冻结四名被执行人名下的银行账户，冻结到位金额不足两千元，依据申请人的申请依法查封了被执行人尹泓锦名下位于隆阳区兰城街道办事处汉营社区汉营12组证号为00046827小产权房一套，但目前不具备处置条件。本院将被执行人吴兴华、王红艳、尹泓锦、张树花纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人吴兴华、王红艳、尹泓锦、张树花名下暂无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 宇 审判员 陈辅汕 审判员 聂江涛 二〇二〇年二月三日 书记员 董呈军
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1323财保8号 申请人：王正权，男，1966年3月14日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：曹秀峰，四川天普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：殷林全，四川天普律师事务所律师。 被申请人：诸秀花，女，1967年6月21日出生，汉族，住四川省蓬安县。 申请人王正权于2020年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人诸秀花在中国邮政储蓄银行蓬安县支行诸家乡营业所（账户：62×××10）的存款50000元进行冻结。申请人王正权以中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人王正权的申请符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人诸秀华在中国邮政储蓄银行蓬安县支行诸家乡营业所的存款50000元（账户：62×××10），冻结期限一年。 案件申请费520元，由申请人王正权负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 华 二〇二〇年二月四日 书记员 叶中秋
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终432号上诉人（原审原告）：林燕标。被上诉人（原审被告）：广州南开房地产开发有限公司。法定代表人：张建丽。上诉人林燕标因与被上诉人广州南开房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初8573号民事判决，向本院提起上诉。本院经审查认为，本院委托原审法院于2019年9月16日依法向上诉人送达了《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理，但其未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人林燕标自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  杨晓航审判员  肖逸思审判员  谭健颖二〇二〇年二月十一日书记员  叶永峰梁月英
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执1306号宾雄飞：本院执行的宾雄飞申请湖南长浏高速公路建设发展有限公司劳动争议纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年二月十八日
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁14执复25号复议申请人（被执行人)：李胜平，男，1964年1月7日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托代理人：孙恩旺，男，山东铜镜律师事务所律师。委托代理人：王晓艺，女，山东铜镜律师事务所律师。申请执行人：李胜国，男，1963年5月9日出生，汉族，住山东省宁津县。德州市德城区人民法院（简称德城区人民法院）在执行申请执行人李胜国与被执行人李胜平等民间借贷纠纷一案中，被执行人李胜平提出书面异议，请求终止对其名下房权证号为鲁德字第××、Ｇ1××66号房产的评估。德城区人民法院作出（2019）鲁1402执异380号执行裁定，驳回其其异议请求。李胜平不服，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。德城区人民法院查明，申请执行人李胜国与被执行人山东山秀新型保温材料有限公司、李胜平民间借贷纠纷一案，该院作出的（2014）德城民初字第3226号民事判决书已发生法律效力。在审理程序中，德城区人民法院裁定查封被告李胜平坐落于三八东路鑫龙家园15号楼1单元5层501室（房权证号Ｇ1××66、Ｓ6××36）房产。由于两被告未自动履行义务，经申请执行人李胜国申请，该院于2016年1月18日立案执行。2019年2月28日恢复执行。2019年10月11日，德城区人民法院向异议人李胜平邮寄送达了《委托评估选择专业机构通知》，定于2019年10月21日上午在该院技术室选择评估机构。因异议人未按期参加，依法由申请执行人随机选取了评估机构。德城区人民法院认为，异议人作为该案被执行人，应当积极履行人民法院作出的生效判决所确定的义务,未自动履行法定义务的，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖异议人应当履行义务的财产。现执行法院向异议人发出选择专业机构通知，对涉案房产进行价值认定，符合法律规定，并无不当。异议人经法院通知后，未按期选择评估机构，视为放弃自己的相关权利，承担相应的法律后果。异议人的异议无事实根据，其理由不能成立，为此，裁定驳回李胜平的执行异议。李胜平向本院申请复议，请求撤销（2019）鲁1402执异380号执行裁定，终止对其名下房权证号为鲁德字第××、Ｇ1××66号房产的评估。事实与理由：根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第五条，选定评估机构时，德城区人民法院应当告知复议申请人，并由复议申请人与其他当事人协商确定，如协商不成采取随机方式确定，但该院未告知复议申请人前去选定评估机构。因此，德城区人民法院自行委托评估机构对申请人所属房地产进行评估，程序错误。申请执行人李胜国未答辩。本院与德城区人民法院查明的事实基本一致。本院认为，根据卷宗材料邮寄回单显示，复议申请人已经签收德城区人民法院邮寄的《委托评估选择专业机构通知》，复议申请人称德城区人民法院没有告知其选定评估机构，与事实不符。复议申请人收到《委托评估选择专业机构通知》，却未按照通知要求履行权利，是对自己权利的放弃。德城区人民法院在复议申请人未到场的情况下随机选定评估机构符合法律规定。异议裁定认定复议申请人的异议无事实根据，理由不能成立，裁定驳回其执行异议，裁判结果正确，依法应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回李胜平的复议请求；维持德州市德城区人民法院（2019）鲁1402执异380号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  华登峻审判员  刘 伟审判员  李战军二〇二〇年二月十日法官助理贺晓莹书记员王金川
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执348号申请执行人：周振芳，男，1970年6月16日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：施建国，男，1964年11月18日出生，汉族，住江苏省启东市。被执行人：姚正兵，男，1962年10月14日出生，汉族，住江苏省启东市。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初5375号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人施建国、姚正兵银行存款、收入310200.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年二月十九日书记员  周歌
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0722民初325号 原告：何学彬，男，汉族，生于1987年4月24日，住三台县。 被告：张波，男，汉族，生于1992年9月16日，住四川省南充市嘉陵区。 原告何学彬诉被告张波民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月4日立案后已通知原告何学彬缴纳诉讼费，但原告一直未缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按何学彬撤诉处理。 审 判 员 李同发 二〇二〇年二月十九日 法官助理 郑明万 书 记 员 张 苗
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执33号申请执行人：战言利,男,1979年9月7日出生,住莱阳市。被执行人：莱西市新华顺仓储服务部,住莱西市石岛西路农副产品交易市场4#。申请执行人战言利与莱西市新华顺仓储服务部运输合同纠纷一案中，莱西市人民法院作出的（2018）鲁0285民初5799号判决书已发生法律效力，在执行过程中被执行人将案款交齐。至此，(2020)鲁0285执33号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：莱西市人民法院(2020)鲁0285执33号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝玉军审判员  林兆远审判员  王旭东二〇二〇年二月十一日书记员  隋海滨
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执542号之三申请执行人：林州市农村信用合作联社横水信用社,住所地林州市横水镇横水村。负责人：**，该社主任。被执行人：艾军海,男,汉族，1971年4月15日生,住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社横水信用社与郭卫华、焦振强、艾军海、苏海波、胡林凯、林州市牧逸林牧业有限公司、王爱兵、杨爱学金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人艾军海至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人艾军海在中国工商银行62×××46账户内存款人民币1016137.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年二月十五日书记员  李 斌
广西壮族自治区藤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0422执恢60号 申请执行人：蒙敏强，男，1946年11月28日出生，汉族，藤县人，农民，住藤县。 申请执行人：黄金英，女，1953年1月20日出生，汉族，藤县人，农民，住藤县。 被执行人：何健，男，1982年5月16日出生，汉族，藤县人，农民，住藤县。 被执行人：苏丽凤，女，1989年8月8日出生，汉族，藤县人，农民，住藤县。 本院在执行蒙敏强、黄金英与何健、苏丽凤民间借贷纠纷案件中，依据本院已经发生法律效力的（2015）藤民初字第1734号民事判决，于2019年8月7日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人向蒙敏强、黄金英返还支付借款本金120000元及利息（另计）；负担案件受理费1908元，申请执行费1548.62元。但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院依法对被执行人苏丽凤作出拘留决判定。拘留期间，被拘留人承认并改正错误，并与申请执行人蒙敏强、黄金英达成了执行和解，先期给付21000元，对尚未给付的110000元保证在2020年12月20日还清。申请执行人于2020年1月22日以与被执行人达成了执行和解，法院可暂缓执行，待被执行人没有履行和解协议时再申请恢复执行为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人提出撤回执行申请系其真实意思表示，不违反相关法律规定，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十七第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2015）藤民初第1734号的案件执行。 被执行人未履行执行和解协议时，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄云杰 二〇二〇年二月二日 法官助理 胡海生 书 记 员 全嘉瑜
江西省高安市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）赣0983民初324号 原告高安市某某汽车运输有限公司，住所地：高安市龙潭镇。 法定代表人：熊某某，该公司经理。 被告邹某某，男，汉族，高安市人，住高安市。 原告高安市某某汽车运输有限公司诉被告邹某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理，依法适用简易程序进行庭前调解。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告支付原告借款30000元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月16日，被告以急需资金周转为由向原告借款3万元，并于当日向原告出具借条一张，借条出具后，被告并未按约履行。现原告为维护自己的权益，原告诉至法院，诉请如前。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告邹某某欠原告高安市某某汽车运输有限公司借款30000元，被告邹某某同意在2020年5月31日前支付25000元给原告。原告亦表示同意并放弃其他诉讼请求。 二、如被告邹某某未按时履行，则原告高安市某某汽车运输有限公司可按欠条金额30000元向江西省高安市人民法院申请强制执行。 案件受理费550元，由原告高安市某某汽车运输有限公司承担275元，由被告邹某某承担275元。 双方当事人一致同意本调解协议自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  刘明冠 二〇二〇年二月十八日 书记员  刘娟娟
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执62号之三申请执行人：郭银栓,男,汉族，1945年11月5日生,住林州市。被执行人：郭文彬,男,汉族，1967年7月19日生,住林州市。本院在执行郭银栓与郭文彬承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，经查，被执行人郭文彬至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭文彬在中原银行62×××35账户内存款人民币18383.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年二月十二日书记员  杨 平
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1082民初6305号 原告：中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司（统一社会信用代码：91371002790378808X），住所地威海市环翠区渔港路-38-2号。 负责人：姜峰，经理。 委托诉讼代理人：丛胜杰，山东旭杰律师事务所律师。 被告：付敬武，男，1975年5月5日出生汉族，居民，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区，现住址山东省荣成市。 原告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称中华联合保险公司）与被告付敬武保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中华联合保险公司委托诉讼代理人丛胜杰与被告付敬武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中华联合保险公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告垫付款24985.2元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月27日，付敬武无证醉酒驾驶鲁Ｋ×××××二轮摩托车载赵美玲在石岛黄海中路斥山广场路口处与隋向荣驾驶的鲁Ｋ×××××小型轿车相撞，导致两车受损的交通事故，经交警认定付敬武承担事故的主要责任，隋向荣承担事故的次要责任。鲁Ｋ×××××车在原告处投保交强险和商业险，事故发生后鲁Ｋ×××××车被保险人隋向荣向原告提出索赔请求，要求原告在车损险限额内全额赔付其车损，原告已将该车车损34836元全部赔付。根据相关法律法规，对于第三者造成保险标的的损害，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。因此被告应赔付原告损失为(34836元-2000元)×70%+2000=24985.2元，双方因代位求偿事宜协商未果，特向贵院提出诉讼，望予支持。 付敬武辩称，事故发生经过和责任比例我都没有异议。我现在没有钱，我和我妻子赵美玲都在这个事故中受了伤。 经审理查明，2019年06月27日20时38分，付敬武未取得机动车驾驶证醉酒驾驶鲁Ｋ×××××号普通二轮摩托车载着赵美玲沿石岛黄海中路由北向南行驶，行驶至荣成市石岛黄海中路斥山广场路口处向东左转弯过程中与隋向荣驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车沿石岛黄海中路由南向北超速行驶相撞，致付敬武和赵美玲受伤，两车损环。该起事故，交警部门认定付敬武承担事故的主要责任，隋向荣承担事故的次要责任，赵美玲不承担事故责任。隋向荣驾驶的鲁Ｋ×××××号车辆在原告处投保交强险及商业第三者责任险等。隋向荣因此事故支出车辆维修费共计34836元，后依据车损险向原告进行索赔，原告于2019年9月9日转账支付车辆维修费34836元，隋向荣将其向被告索赔权利转让给本案原告。 本院认为，被告付敬武未取得机动车驾驶证醉酒驾驶鲁Ｋ×××××号普通二轮摩托车与鲁Ｋ×××××号车辆发生交通事故，致鲁Ｋ×××××号车辆损坏，经交警部门认定，被告付敬武承担事故主要责任，对案涉车辆损失，被告依法应承担赔偿责任。原告作为鲁Ｋ×××××号车辆承保人，在依据其与车辆投保人之间的保险合同履行赔付义务后，依法享有向实际侵权人追偿的权利。被告对原告主张的车辆维修费数额予以认可，本院予以认定。原告主张被告按照70%的责任比例承担赔偿责任，本院予以支持。原告主张的垫付款数额，经审查符合法律规定，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，判决如下： 被告付敬武于本判决生效后十日内支付原告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司垫付的车辆维修费24985.2元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费212元，由被告付敬武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  刘畅 二〇二〇年二月三日 书记员  张兰
山东省商河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0126民初202号原告：孙丰圣，男，1955年6月24日出生，汉族，住商河县。被告：张兴昌，男，1965年1月26日出生，汉族，农民，住浙江省上虞市。原告孙丰圣与被告张兴昌劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按孙丰圣撤回起诉处理。审判员  李思勇二〇二〇年二月五日书记员  徐兆强
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1622执恢205号申请执行人：王某，男，1991年1月12出生，汉族，住西华县。被执行人：刘某1，女，1993年4月9出生，汉族，住西华县。被执行人：刘某2，男，1958年10月13出生，汉族，住西华县。本院立案执行王某与刘某1、刘某2婚姻家庭纠纷一案，先后实施了下列执行行为：1,向被执行人刘某1、刘某2送达了执行通知书和报告财产令；2，向被执行人刘某1、刘某2发出限制消费令，并依法将被执行人刘某1、刘某2纳入失信被执行人名单；3、对被执行人刘某1、刘某2的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行了查询；4,向房产登记、土地部门进行了查询；5、向被执行人村委进行了财产调查；经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  齐军平审判员  刘龙飞审判员  王改英二〇二〇年二月十九日书记员  刘明辉
吉林省公主岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0381刑初65号 公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。 被告人王俭，男，1965年5月25日出生，汉族，户籍所在地吉林省公主岭市，住公主岭市。因涉嫌危险驾驶，于2019年11月25日被公主岭市公安局刑事拘留，于2019年12月2日被公主岭市公安局取保候审。经本院决定，于2020年1月20日对被告人王俭取保候审。 吉林省公主岭市人民检察院以公检一部刑诉〔2020〕47号起诉书，指控被告人王俭犯危险驾驶罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，于2020年2月19日公开开庭审理了本案。吉林省公主岭市人民检察院指派检察员崔权出庭支持公诉，被告人王俭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林省公主岭市人民检察院指控：2019年11月9日19时许，被告人王俭酒后驾驶×××号摩托车沿市区铁北科贸大街由东向西行驶，当行驶至科贸大街百合超市路口附近时，王俭驾驶摩托车与行人陈某相撞，致陈某受伤。后经公主岭市公安司法鉴定中心鉴定：从送检的王俭静脉血中检出乙醇，含量为183.01mg/100ml。被告人王俭自愿认罪认罚，建议判处被告人王俭拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元。 被告人王俭在庭审过程中，对公诉机关指控自己的犯罪事实无异议并认罪认罚。 本院经审理查明：2019年11月9日19时许，被告人王俭酒后驾驶×××号摩托车沿市区铁北科贸大街由东向西行驶，当行驶至科贸大街百合超市路口附近时，王俭驾驶摩托车与行人陈某相撞，致陈某受伤。后经公主岭市公安司法鉴定中心鉴定：从送检的王俭静脉血中检出乙醇，含量为183.01mg/100ml。 上述事实有受案登记表，常住人口数据查询详细信息，违法犯罪记录查询，抓获经过，驾驶证、行驶证复印件，鉴定意见，证人陈某、刘某的证言，陈某声明，被告人王俭的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王俭在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王俭犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持。被告人王俭到案后，如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚；被告人王俭主动缴纳罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人王俭签署认罪认罚具结书，可予以从宽处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪）、第五十二条及第五十三条（罚金）、第六十七条第三款（坦白）、第七十二条及第七十三条（缓刑）的规定，判决如下： 被告人王俭犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元（此款已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  杨君 人民陪审员  刘鑫 人民陪审员  杨刚 二〇二〇年二月十九日 书 记 员  吴浩
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执191号 申请执行人:刘玉香，女，汉族，住荣成市。 被执行人：于威艳，女，汉族，住荣成市。 申请执行人刘玉香与被执行人于威艳人格权纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初4152号民事调解书确定于威艳支付刘玉香医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等共计10000元及案件受理费33元。 在执行中，于威艳如数缴纳了所欠款项。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初4152号民事调解书执行完毕。 执行费50元，由被执行人于威艳负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年二月十一日 书记员  刘 静
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执3824号之一申请执行人：曹建国，男，1977年9月8日生，汉族，住苏州市相城区。委托代理人：汪开甲，江苏永德律师事务所律师。委托代理人：初天浩，江苏永德律师事务所实习律师。被执行人：王亚芳，女，1956年8月29日生，汉族，住苏州。申请执行人曹建国与被执行人王亚芳民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0591民初2733号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、原告曹建国与被告王亚芳一致确认被告结欠原告曹建国借款本金40万元，被告王亚芳分6期支付原告,分别于2019年7月30日前支付50000元、2019年8月30日前支付50000元、2019年12月30日前支付100000元、2020年2月28日前支付50000元、2020年4月30日前支付50000元、2020年6月30日前支付100000元；二、若上述款项被告王亚芳有任一笔未按期足额支付，应另行承担50000元的违约金，且全部剩余未支付款项视为立即到期，原告有权就被告全部未付款项以及违约金一并申请法院强制执行；三、原告放弃其他诉请，上述款项履行完毕后，双方就本案再无其他纠葛。案件受理费减半收取为3845元，由被告王亚芳负担，此款原告已预付，本院予以退还，被告王亚芳应于本调解协议生效之日起十五日内交至本院。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人曹建国向本院申请执行，本院于2019年8月13日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年8月16日，本院通过法院专递形式向被执行人王亚芳确认送达地址邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，被执行人本人签收，但被执行人并未按通知到庭，也未偿还本案借款。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其送达限制高消费令，限制其高消费。2、2019年8月15日、2月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王亚芳名下的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈显示被执行人名下有部分银行存款，且多个账户已被多家法院冻结，本院扣划其银行存款15106.8元，扣除本案执行费6650元，剩余8456.8元已经退付申请执行人。此外，未发现其他可供执行财产。3、2019年8月14日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。4、2019年8月19日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈显示被执行人王亚芳名下无可供执行不动产。5、2020年1月8日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的还款义务，本院将其列为失信被执行人，予以信用惩戒。6、2020年1月，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人王亚芳在苏州市范围内共有48起作为债务人的案件涉及诉讼或执行，债务数额巨大，其中多起案件均因无可供执行财产而终结本次执行程序。7、2020年2月10日，本院通知执行110值班手机以短信形式向申请执行人委托代理人告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案申请执行标的450000元，实际执行到位8456.8元，剩余441543.2元及利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 黄延杰审 判 员 韦 超二〇二〇年二月十一日法官助理 李 辉书 记 员 曹 昉
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0522民初107号原告：李建民，男，1969年7月14日出生，汉族，住利津县。委托诉讼代理人：郝玉华，利津利城法律服务所法律工作者。被告：李卫村，男，1973年12月1日出生，汉族，住利津县。原告李建民与被告李卫村劳务合同纠纷一案于2020年1月13日立案。原告李建民于2020年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告李建民申请撤回对被告李卫村的起诉符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李建民撤诉。案件受理费375元，减半收取187.5元，由李建民负担。审判员 魏 芬二〇二〇年二月十一日书记员 王沙沙
吉林省临江市人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0681民特4号申请人：高文，男，1955年12月14日出生，汉族，临江市药材公司退休职员，住临江市。被申请人：高世荣，男，1926年出生，汉族，现下落不明。申请人高文与被申请人高世荣申请宣告公民死亡一案，本院于2019年2月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人称，申请人高文与被申请人高世荣系父子关系。高世荣于1985年冬失踪，至今下落不明，请求法院宣告高世荣死亡。本院经审理查明：下落不明人高世荣，男，1926年出生，汉族，高文与高世荣系父子关系。高世荣于1985年冬走失，其妻子胡桂珍于1990年6月1日到派出所申请为其取消户口，现户口已注销。高文申请宣告高世荣死亡后，本院于2019年2月1日在《北方法制报》发出寻找高世荣的公告。法定公告期间为一年，现已届满，高世荣仍然下落不明。本院认为，公民下落不明满四年，利害关系人可以向人民法院申请宣告其死亡。高世荣于1985年出走后，下落不明已超过四年。本院受理申请人要求宣告高世荣死亡的申请后，发出寻找高世荣的公告，现公告期间届满，高世荣仍然下落不明。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条，第四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：宣告高世荣死亡。本判决为终审判决。审判员  郑蓉菲二〇二〇年二月十日书记员  栾世明
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执3035号 申请执行人:高礼亭，男。 被执行人：高川，男。 申请执行人高礼亭与被执行人高川民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1329民初5086号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人高川应在期限内偿还申请执行人XXX元及利息，因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年09月07日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、执行过程中，多次查找被执行人未果。 通过本次执行，未实现债权XXX元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第四条、第六条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1329民初5086号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇二〇年二月二十一日 书记员 高艺玮