黑龙江省绥阳人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑7525刑初7号                            公诉机关                       黑龙江省绥阳人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人于财有，男，1964年12月26日出生于黑龙江省牡丹江市海林市，汉族，小学文化，无职业，现住海林市。因涉嫌非法狩猎罪于2020年2月12日被黑龙江省柴河林业地区公安局取保候审，同年2月16日被逮捕。现羁押于黑龙江省方正林业地区看守所。                                                                                                                                                                               公诉机关             指控情况                                   起诉书文号                       黑绥阳检诉刑诉〔2020〕8号                                                                                                                               指控事实                       被告人于财有为了抓捕野猪自己食用，于2020年1月30日（禁猎期）将禁用工具猎套固定安装在柴河林业局向日林场施业区内（禁猎区）。于财有于2020年2月11日上午去现场查看时，发现自己安装的猎套抓捕到国家 “三有”（国家保护的有益的、有重要经济和有科学研究价值的）保护野生动物野猪（已死亡）一只，于财有将野猪运回家的途中被柴河林业地区公安局三道派出所执勤民警查获。                                                                                                       指控罪名                       非法狩猎                               量刑建议                       建议判处被告人于财有有期徒刑六个月。                               被告人意见                       被告人于财有对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       被告人于财有违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期内，使用禁用的工具狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控罪名成立。被告人于财有在新型冠状病毒肺炎疫情防控期间非法猎捕野生动物，应依法从重处罚。被告人于财有在侦查阶段自愿认罪认罚，具有坦白情节，并积极交纳了司法生态修复赔偿金，可依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。                                                                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定。                                           判决结果                       一、被告人于财有犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月；             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月16日起至2020年8月15日止。）             二、被告人于财有非法狩猎所使用的作案工具猎套一个（黑色钢丝套）、袋子二条（玻璃丝制）予以没收；猎获物野猪一只予以没收，由扣押单位黑龙江省柴河林业地区公安局做无害化处理。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审 判 员 赵殿忠                         二〇二〇年二月二十五日                         书 记 员 刘跃超                附1：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条【非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪;非法收购、运输、出售珍贵濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品罪】非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条 对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”： （一）非法狩猎野生动物二十只以上的； （二）违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的； （三）具有其他严重情节的。 附2：参考案例 浙江省绍兴市上虞区人民法院 公开开庭审理并当庭宣判的被告人 庄某某非法狩猎一案 --全省审结的首例疫情防控期间 非法狩猎野生动物案件 一、基本案情 2019年9月，因为想吃野味，被告人庄某某在网上买了20多个钢丝套，散布在附近的山上，只待猎物上套，就会有相关信号发送到庄某某的手机上。 2020年1月28日，庄某某接收到了猎捕成功的信号。他赶忙前往上虞丰惠镇乌土岭山上，发现一头约90斤的野猪落网。兴奋的庄某某赶紧把野猪捆绑结实，放在电动车上载回了家，想着把野猪圈养起来，待养肥之后再享受一顿美味大餐。 2020年1月31日，庄某某院子里飘出阵阵腥膻，让正在附近进行疫情防控排查的民警大为不解。原来是打算圈养的野猪意外死亡，庄某某刚烧好一锅开水正打算褪毛分解。 经民警讯问，庄某某对疫情防控期间猎捕野猪的犯罪事实供认不讳。 经鉴定，涉案野猪为浙江省一般保护陆生野生动物，属于国家保护的有益的、有重要经济价值、有科学研究价值的“三有”保护动物。另查明，上虞区政府通告每年4月1日至9月30日以及春节期间（农历十二月廿五至次年正月十五）为兽类野生动物禁猎期，禁止使用猎套等诱捕装置猎捕。 2020年2月12日，上虞法院依法受理庄某某涉嫌非法狩猎罪一案。考虑到该案事实清楚、证据确实充分，为充分发挥疫情防控期间野生动物资源刑事审判司法保护作用，加强类案警示教育效果，承办法官同步启动快审快判工作模式。 2020年2月13日下午，上虞法院依法适用简案快审程序，利用远程视频审判系统，公开开庭审理并当庭宣判此案。 二、判决结果 法院审理认为，被告人庄某某违反狩猎法规，在禁猎期内使用禁用的工具、方法狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，构成非法狩猎罪，依法判处有期徒刑六个月。