wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0112执10817号之一申请执行人北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街191号3层01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人况大江，男，1966年7月9日出生，汉族，住重庆市万盛区。北京古与今管理咨询有限公司与况大江民间借贷纠纷一案作出的（2017）京0112民初22815号民事判决书已发生法律效力。北京古与今管理咨询有限公司向本院申请执行，要求况大江偿还借款本金46516．66元、借款利息5650．31元及逾期利息，并负担案件受理费35元,本院予以立案执行。本院在执行过程中，通过司法专邮形式向被执行人况大江邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络执行查控系统对被执行人况大江的财产进行网络查控。经查，截至目前，本院已查封被执行人况大江名下×××机动车，因未实际控制，暂无法处置，除此之外，未发现被执行人况大江名下有银行存款、房产、股权、证券等可供执行财产。本院已将被执行人况大江纳入失信被执行人名单、限制高消费。上述执行情况及信息，本院通过现场谈话方式将被执行人况大江名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效线索，同意该案作终结本次执行处理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵玉喜二〇二〇年二月十八日书记员  牛 蕊
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初105号原告：刘明轩，男，1987年2月5日生，汉族，住胶州市。被告：姜建秋，男，汉族，住胶州市。被告：刁天雪，女，汉族，住胶州市。原告刘明轩与被告姜建秋、刁天雪公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告自愿于2020年2月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利的合法处分，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘明轩撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担审判员  姜宝刚二〇二〇年二月十四日书记员  孙康嘉
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申354号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：程秀荣，女，1965年10月13日出生，住山东省东明县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马晓宝，男，1990年3月6日出生，住山东省菏泽市牡丹区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马哲，女，1990年11月16日出生，住山东省菏泽市牡丹区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马长立，男，1928年11月14日出生，住山东省东明县。四再审申请人之共同委托诉讼代理人：韩刚，北京市天沐律师事务所律师。四再审申请人之共同委托诉讼代理人：孟昭龙，北京市天沐律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人)：太平养老保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区宣武门外大街6号6号楼16层。负责人：单友明，总经理。再审申请人程秀荣、马晓宝、马哲、马长立因与被申请人太平养老保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平保险公司）人身保险合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01民终4664号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。程秀荣、马晓宝、马哲、马长立申请再审称，（一）太平保险公司以其实际行动对保险合同免责条款、除外责任进行了放弃，已构成对保险合同的重大变更，案涉保险合同中的免责条款和除外责任不成立、不生效，一、二审法院认定事实错误。（二）程秀荣、马晓宝、马哲、马长立有新证据，即与投保人上海阜登管理咨询有限公司北京分公司（以下简称投保人）相关负责人的电邮往来记录、保险经纪服务委托协议、与投保人的人力资源部门负责人通话录音光盘和文字稿，证明太平保险公司刻意隐瞒了保险合同签订和办理的流程，其并未指派专人就案涉保险合同中的免责条款和除外责任向投保人进行明确提示和说明，足以证明一、二审法院认定事实不清。（三）一、二审法院将《团体保险合同签收回执》作为认定太平保险公司就保险合同的除外责任、免责条款尽到提示和明确说明义务的证据，明显属于基本事实认定错误，法律适用不当。（四）一、二审法院未能正确识别和区分针对保险合同中免责条款的提示义务和明确说明义务是太平保险公司需要分别履行的两项独立并存的义务，而是将二者混为一谈，导致事实认定和法律适用错误。（五）一审法院认为太平保险公司是在与投保人签订保险合同后，就保险责任、除外责任等向投保人告知。这明显与《中华人民共和国保险法》第十七条关于保险人应在保险合同签订时向投保人就免责条款进行提示和说明的规定不符。二审法院也未能予以正确识别和认定，从而导致法律适用错误。综上，程秀荣、马晓宝、马哲、马长立依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，投保人为其员工投保人身保险，与太平保险公司签订《中银富登村镇银行员工补充商业医疗保险协议》合法有效。就保险合同中的除外责任、免责条款，法律规定保险人要向投保人进行提示和明确说明的目的在于使投保人对该条款充分了解，故一、二审法院根据在案《团体保险合同签收回执》明确载明的内容，认定太平保险公司就案涉保险合同的除外责任、免责条款向投保人尽到了提示和明确说明义务正确。程秀荣、马晓宝、马哲、马长立虽向法院提交了新的证据，但上述证据不足以推翻一、二审判决。综上，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。程秀荣、马晓宝、马哲、马长立申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回程秀荣、马晓宝、马哲、马长立的再审申请。审 判 长 王继红审 判 员 于 洋审 判 员 王 芳二〇二〇年二月二十四日法官助理 史明鹭书 记 员 姜 凡
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执863号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人李振营，男，1993年10月24日出生，汉族，住河南省漯河市临颍县。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人李振营信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初581号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行，执行标的额为本金26856.74元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院（2020）陕0103执863号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员     赵卫东 二O二O年二月二十日 书记员     刘立平 1
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0113执异661号 异议人（案外人）：曹炜彬，男，1970年11月26日出生，汉族，住广州市番禺区。 申请执行人：陈灿权，男，1971年9月10日出生，汉族，住广州市番禺区。 被执行人：陈绮珊，女，1973年10月23日出生，汉族，住广州市番禺区。 本院在执行申请执行人陈灿权与被执行人陈绮珊经济纠纷执行一案[案号（2017）粤0113执6954号，下称6954号案]中，异议人曹炜彬于2019年10月向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人曹炜彬称，异议人与陈绮珊于2013年12月23日协议离婚，离婚协议约定位于广州市番禺区市桥街德兴路东方花园三区12号（不动产权证书号：5112483、产权人：陈绮珊）的车位归异议人所有。由于陈绮珊一直以各种理由拖延办理车位的过户，异议人于2016年8月向广州市番禺区法院提起诉讼，也经广州市番禺区人民法院于2016年8月19日作出的（2016）粤0113民初4416号民事调解书，确认了上述车位归异议人所有。陈灿权与陈绮珊经济纠纷是发生于2014年11月28日，是异议人与陈绮珊离婚之后，异议人并没有参与陈绮珊与陈灿权之间的经济纠纷，该纠纷与异议人无关，更没有从中得益，没有过错，法院查封属于异议人的财产明显错误。由于上述房屋被法院查封，导致异议人无法办理房屋过户登记，现根据民事诉讼法相关规定，异议人请求法院依法撤销（2017）粤0113执6954号执行通知书，依法解封上述车位，以维护异议人的合法权益。 本院经审查查明，涉案房产位于广州市番禺区市桥街德兴路东方花园三区12号，不动产权证书号：5112483，产权人为陈绮珊。 2013年12月23日，曹炜彬与陈绮珊签订《离婚协议书》。 2017年9月30日，本院立案执行（2016）粤0113民初11505号民事判决书，即6954号案。 2018年9月25日，本院作出（2017）粤0113执6954号之一执行裁定书，轮候查封了涉案房产。 本院认为，轮候查封是一种等候的效力，其对采取轮候查封措施的财产效力变动取决于前一查封措施。轮候查封在未转化为正式查封之前，仅作为一种待定的执行措施。本案中，根据本院作出的（2017）粤0113执6954号之一执行裁定书，本案对涉案房产的查封属轮候查封，且异议人在本案中并未提供证据证明涉案房产在6954号案中已转为正式查封。因此，案外人针对轮候查封提起执行异议，由于查封行为仍未实际生效，故对轮候查封不能提出执行异议，本院应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下： 驳回曹炜彬的异议申请。 当事人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向广州市中级人民法院申请复议。 审判长  华瑞平 审判员  梁海涛 审判员  张继辉 二〇二〇年二月二十六日 书记员  彭梓程
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初905号原告：滕州嘉庆阳光物业服务有限公司，住所地滕州市龙泉路（七彩阳光城院内）。法定代表人：刘娟，该公司总经理。被告：王广全，男，1962年3月5日出生，汉族，住滕州市大同天下Ａ区。原告滕州嘉庆阳光物业服务有限公司与被告王广全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告滕州嘉庆阳光物业服务有限公司于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滕州嘉庆阳光物业服务有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许滕州嘉庆阳光物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由滕州嘉庆阳光物业服务有限公司负担。审判员  唐海林二〇二〇年二月二十六日书记员  施润泽
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初4328号 原告：陈新强男，1973年4月10日出生，汉族，住浦江县。 被告：徐俊刚男，1987年1月24日出生，汉族，住浦江县。 被告：潘琴女，1986年12月2日出生，汉族，住浦江县。 原告陈新强与被告徐俊刚、潘琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法由审判员吴利川担任审判长，与人民陪审员郑光治、张琳琅组成合议庭，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告送达传票，无正当理由仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令由两被告共同归还原告借款本金100000元，利息不再主张；2.判令由两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：两被告系夫妻关系。被告因资金周转需要，在2017年5月20日向原告借款50000元，约定到2018年5月20日归还借款本息；2018年4月27日向原告借款50000元，约定到2018年6月27日归还借款本息。二次借款共100000元，由被告徐俊刚出具借条为证。借款到期后，经原告多次催讨，两被告至今未还借款本息。本案借款系两被告婚姻存续期间所借，属夫妻共同债务，被告潘琴理应承担共同还款责任。 被告徐俊刚、潘琴均未作答辩，亦未向本院提供证据。 当事人围绕着诉讼请求向法庭提交了证据，因被告徐俊刚、潘琴未到庭、放弃质证，本院对原告提供的借条予以确认，并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告徐俊刚、潘琴系夫妻关系。原告与被告徐俊刚因经商相识。2017年5月20日，被告徐俊刚因资金周转需要向原告借款50000元，约定借期一年，并出具借条一张。2018年4月27日，被告徐俊刚再次向原告提出借款50000元，约定借期两个月，并出具借条一张。原告于2018年6月19日拿到该借条，当日通过银行转账向被告徐俊刚交付了50000元借款。嗣后，被告至今未归还本金，亦未支付利息。 本院认为，原告与被告徐俊刚之间的关于100000元的借贷关系事实清楚，证据充分，合法有效，应受法律保护。被告徐俊刚逾期拒不履行还本付息义务系违约行为，应承担相应的民事责任。原告未提供证据证明该笔借款系用于两被告家庭生活或共同经营，亦未提供证据证明被告潘琴对该笔借款知情或认可，故原告要求被告潘琴承担还本付息义务的诉请，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。原、被告对逾期利息作了约定，但原告自愿放弃利息诉请，系其对自身诉讼权益的合法处置，本院予以认可。综上，原告诉请合理部分，本院予以支持。被告徐俊刚、潘琴经本院合法传唤拒不到庭，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。 鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告徐俊刚于本判决生效后十日内归还原告陈新强借款本金100000元。 二、驳回原告陈新强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2300元，公告费650元，合计2950元，由被告徐俊刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  吴利川 人民陪审员  郑光治 人民陪审员  张琳琅 二〇二〇年二月二十日 申请执行时效二年逾期不予执行 法官助理盛婉丽 代书记员于贤秀
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0821执1565号 申请执行人：叶宗彬，男，汉族，1994年12月27日出生，住广西平南县。 被执行人：宋永业，男，汉族，1994年9月10日出生，住广西平南县。 申请执行人叶宗彬依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0821民初2042号民事判决书，申请执行叶宗彬与被执行人宋永业民间借贷纠纷一案，请求被执行人宋永业偿还借款本金25000元及支付利息（另计）给申请执行人，且负担案件受理费213元、执行费275元。本院已依法受理。 本案在执行过程中，双方当事人于2020年1月20日达成如下和解协议：一、双方确认被执行人宋永业尚欠债务24551元（除法院已依法扣划的8370.72元），放弃剩余的一切利息；二、剩余款项由被执行人宋永业自2020年2月3日起每月3日前履行5000元，直至本案义务全部履行完毕；三、上述每期履行款由被执行人宋永业直接汇入申请执行人叶宗彬的银行账户（户名：叶宗彬；开户行：中国银行平南县兴平路支行；账户：62×××32）；四、本案的案件受理费、执行费由被执行人宋永业承担，该费用从法院的扣划款中扣除；五、申请执行人叶宗彬同意在被执行人履行第一期债务后，解除对被执行人宋永业名下金融机构账户的冻结（被执行人已履行第一期债务及第二期还款701元）；六、若被执行人宋永业不按上述协议履行，申请执行人叶宗彬可向法院申请恢复执行。 本院认为，基于双方真实意思表示，双方达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 若被执行人宋永业不按照上述和解协议内容履行，申请执行人叶宗彬可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈枢文 审 判 员 黄建海 审 判 员 文 杰 二〇二〇年二月十一日 法官助理 黄倩倩 书 记 员 朱柳潮
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0681执2757号 申请执行人：陈某，男，2011年5月17日出生，汉族，住福建省龙海市。 法定代表人：陈惠琴，女，系陈某母亲，汉族，住址同上。 被执行人：江西瑞州汽运集团永生汽运有限公司，住所地江西省宜兴市高安大道20号。统一社会信用代码9136098375110293X7。 法定代表人：黎光荣，总经理。 申请执行人陈某于2019年11月11日以福建省高级人民法院在2019年7月12日作出的（2018）闽民再357号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人支付赔偿款47768.52元及迟延履行期间的加倍债务利息。 本院在执行申请执行人陈某与被执行人江西瑞州汽运集团永生汽运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，被执行人仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法向被执行人送达限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人公司在银行的帐户已被6家法院轮侯冻结，公司名下登记有车辆信息，没有其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，说明被执行人公司在江西省，名下车辆难于查封处置，要求将被执行人纳入失信和将法定代表人限制高消费，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈海清 审判员  林赫频 审判员  郑贤德 二〇二〇年二月二十五日 书记员  张小萍
广西壮族自治区容县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0921行审28号 申请执行人容县环境保护局，地址容县容州镇桂南路36号，统一社会信用代码114509210079605067。 负责人张武荣，局长。 被执行人容县锦基砂石加工有限公司，地址容县容州镇厢南村利背一队，统一社会信用代码91450921MA5NHHJM7R。 法定代表人梁锦基。 申请执行人容县环境保护局于2020年2月20日向本院申请强制执行容环罚字〔2019〕11号《容县环境保护局行政处罚决定书》一案，本院于2020年2月20日已依法受理，并组成合议庭，依法进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人申请强制执行容环罚字〔2019〕11号《行政处罚决定书》对被执行人容县锦基砂石加工有限公司处以人民币25000元的罚款，并责令恢复原状。处罚决定认定：被执行人未报批环境影响评价文件，于2018年11月擅自开工建设位于容县容州镇厢南村利背一队的年产10万吨石渣、机制砂项目，并于2018年12月20日建成投产，项目总投资金额250万元。被执行人的行为已经违反了《中华人民共和国环境保护法》第十九条和《中华人民共和国环境影响评价法》第二十五条的规定，根据《中华人民共和国环境保护法》第六十一条和《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款的规定，对被执行人处以建设项目总投资额百分之一的罚款，即罚款人民币25000元，并责令恢复原状。对以上事实申请执行人提供了以下证据：1、容县锦基砂石加工有限公司法定代表人梁锦基的居民身份证复印件。2、容县锦基砂石加工有限公司委托代理人梁锋的居民身份证复印件；3、容县锦基砂石加工有限公司委托代理人梁锋签名认可的现场检查（勘察）笔录。4、容县锦基砂石加工有限公司委托代理人梁锋的询问笔录。5、现场照片。6、容县锦基砂石加工有限公司营业执照复印件。7、委托书。8、催告通知书。 经审查查明，申请执行人认定被执行人未依法报批环境影响评价文件，擅自开工建设，作出了罚款25000元，并责令恢复原状的行政处罚决定；在该处罚决定书没有明确具体的环境影响评价类别，没有查明当事人的违法情节和危害后果；在作出的处罚决定的履行方式和期限以及催告通知书中也仅告知和催告当事人履行缴纳罚款的义务和期限。 本院认为，根据《中华人民共和国环境影响评价法》第十六条规定，国家根据建设项目对环境的影响程度，对建设项目的环境影响评价实行分类管理，公布了分类管理名录。本案中，虽然被执行人未依法报批环境影响评价文件，擅自开工建设，但申请执行人没有根据分类管理名录查明当事人建设项目具体分类属性，也没有提供当事人的违法情节和危害后果的相关事实证据；在作出处罚决定书没有规定责令恢复原状的期限和方式。因此，申请执行人对被执行人作出罚款人民币25000元，并责令恢复原状的处罚决定明显缺乏事实根据。申请执行人在作出处罚决定后，没有依法催告被执行人履行恢复原状。故，本院对申请执行人容县环境保护局的申请依法不予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人容县环境保护局于2019年5月23日作出的容环罚字〔2019〕11号《容县环境保护局行政处罚决定书》。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向玉林市中级人民法院申请复议，也可以直接向玉林市中级人民法院申请复议。 审 判 长 区运超 审 判 员 廖华海 审 判 员 陈业锋 二〇二〇年二月二十六日 法官助理 莫金芳 书 记 员 林 卫
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0781财保162号申请人：时某3，男，1990年10月10日出生，汉族，住青州市，申请人：杜某，女，1993年8月2日出生，汉族，住青州市，申请人：时某1，女，2016年12月21日出生，汉族，住青州市，法定代理人：时某3，男，1990年10月10日出生，汉族，住青州市，法定代理人：杜某，女，1993年8月2日出生，汉族，住青州市，申请人：时某2，男，2018年2月26日出生，汉族，住青州市，法定代理人：时某3，男，1990年10月10日出生，汉族，住青州市，法定代理人：杜某，女，1993年8月2日出生，汉族，住青州市，被申请人：王政，男，1981年2月14日出生，汉族，住青州市，被申请人：潍坊天勤物流有限公司，住所地潍坊市临朐县东城街道江北物流城12栋120号，统一社会信用代码91370724MA3QQ27X8U。被申请人：中国平安财产保险股份有限公司临朐支公司，住所地临朐县朐山路山水文化苑沿街9号楼22号，统一社会信用代码913707247677596533。申请人时某3、杜某、时某1、时某2与被申请人王政、潍坊天勤物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司临朐支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年2月11日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人王政驾驶的鲁Ｖ×××××/鲁Ｖ×××××汽车一辆，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：扣押被申请人王政驾驶的鲁Ｖ×××××/鲁Ｖ×××××汽车一辆，扣押期限自2020年2月11日开始。查封、扣押动产的期限为两年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1520元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。审判员  刘建华二〇二〇年二月十一日书记员  马全涛
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执3481号之一申请执行人：王解珍，女，1964年1月21日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：姚盈一，苏州市姑苏区石路法律服务所法律工作者。被执行人：袁云方，男，1965年6月29日出生，汉族，户籍地江苏省丹阳市。申请执行人王解珍与被执行人袁云方转让合同纠纷一案，本院于2019年9月2日执行立案。执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿申请撤回执行，符合法律规定，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2019)苏0508执3481号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年二月二十八日法官助理  高文祥书 记 员  陆静芬
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执25413号之六 申请执行人：佛山市南海区朗时家具有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村上柏西区工业园，统一社会信用代码914406057247665034。 法定代表人：黄春江。 被执行人：新疆雅致家具有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区大连街56号，统一社会信用代码916501006734295492。 法定代表人：宋玲。 被执行人：宋玲，女，1978年10月20日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人：侯刚，男，1972年2月17日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐经济技术开发区。 申请执行人佛山市南海区朗时家具有限公司与被执行人新疆雅致家具有限公司、宋玲、侯刚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初7355号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应支付货款770000元及逾期利息（分段计算：以770000元为本金自2016年3月15日起至2016年11月4日止按月利率千分之八计算；以770000元为本金自2016年11月5日起至实际清偿之日止按年利率7.99%计算）。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月4日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，委托四川省成都市青羊区人民法院、新疆乌鲁木齐市新市区人民法院对被执行人在其住所地的财产进行调查。经执行，本院扣除被执行人侯刚银行存款7278.41元，该款已退执行费（应收执行费10100元）。本院依法轮候查封了被执行人宋玲、侯刚名下四川省成都市锦江区梓潼桥西街2号1栋2单元16楼1611号、四川省成都市武侯区晋吉南路287号40栋1单元2楼4号、宋玲名下乌鲁木齐市新市区常州街111号新天润国际社区（三期A区）42栋1单元2楼4号房屋，并向上述房产的首封法院新疆乌鲁木齐市新市区人民法院发函参与分配。除此，本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法对被执行人采取了限制消费措施，并列入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 王 国 安 执行员 黎 晓 云 执行员 唐黄少芳 二〇二〇年二月二十四日 书记员 高 南 羽
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执167号申请执行人：张淑，女，土家族，1981年8月20日出生，居民，住贵州省德江县稳坪镇水利站宿舍。委托代理人：温勇，男，1982年1月20日出，土家族，居民，住贵州省德江县荆角乡政府宿舍8号。系张淑之夫。被执行人：李征东，男，土家族，1977年12月19日出生，居民，住贵州省德江县煎茶镇偏岩村吓麻洞组。申请执行人张淑申请执行李征东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0626民初1130号民事判决书已发生法律效力，被执行人李征东应于判决生效后60日内返还申请人张淑借款10万元；并承担案件受理费1150元。被执行人李征东到期未履行法院生效法律文书确定的义务，申请执行人张淑向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人李征东下达执行通知书，责令其履行义务，双方于2020年2月19日自愿达成执行和解协议：一、由被执行人李征东偿还申请人张淑借款80000元（其余本金申请人张淑自愿放弃），偿还方式为：于2020年2月19日偿还20000元，余款60000元，等李征东在煎茶镇煎茶社区种植的苗木征收款下来后，用来偿还。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执167号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  靳蔚二〇二〇年二月二十四日书记员  范能
江苏省南通市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2019）苏06刑申75号 杨有林： 你因犯职务侵占罪一案，不服江苏省如皋市人民法院（2013）皋刑二初字第0079号刑事判决和本院(2013)通中刑二终字第0106号刑事裁定，以“侦查机关采取变相刑讯逼供的手段制造虚假口供，你没有收取韩弘靖等人民币6万元，改制时开出的收据没有收到钱，是为了办理换证，不存在虚假做帐，当时就是这样的记帐方式在帐上体现。如皋市金属冷拉型材厂改制时明确所有债务归宏坝村，改制后如皋市金属冷拉型材厂代宏坝村偿还部分集资债务，应冲抵应收款，到8月份银行贷款才换成宏坝村，其他债务仍在如皋市金属冷拉型材厂帐上，韩弘靖所称债务冲减转让金的说法是事实”等为由，向本院提出申诉，要求撤销一审刑事判决和二审刑事裁定，对你改判无罪。 本院经审查查明，一、二审查明的事实属实。 本院经审查认为，韩弘靖、马忠华、蔡建平与你经事先通谋，利用你担任原如皋市如城镇宏坝村会计的职务之便，内外勾结，在你收受了他们所送钱款6万元之后，采用消除宏坝村应收如皋市金属冷拉型材厂改制流通资产转让金的方式，无据反向记账，从账上冲平了此笔账务，使韩弘靖等三人达到了不缴纳改制流通资产转让金的目的，共同将宏坝村集体财产635127.07元非法占为己有，数额巨大，你们四人的行为均已构成职务侵占罪。一、二审所涉相关证据已经庭审举证质证，合法有效，可以证明你的犯罪事实。一、二审对你的定罪及量刑，并无不当。关于你申诉认为被变相刑讯逼供的意见，审查认为该意见你在一审时已提出，但在一审法院审查时未能提供涉嫌非法取证的相关线索或材料，一审法院决定不对你进行证据收集合法性调查，并无不当。本次申诉中，你亦未能提供相关线索或材料，故该申诉意见本院碍难支持。关于你认为一、二审认定你收受了韩弘靖等6万元之后采用虚假方法冲平了该笔帐务的事实错误的意见，审查认为该事实有韩弘靖在侦查阶段的供述，你和马忠华、蔡建平在侦查阶段和原审第一次审判时的供述和辩解笔录，上述供述和辩解笔录能够相互印证证明上述事实，且你亦是在纪委不掌握的情况下主动供述。故你的该申诉意见本院不予支持。对于你认为改制后的如皋市金属冷拉型材厂代宏坝村偿还了债务，应冲抵流通资产转让金的意见，审查认为根据《流通资产转让协议》和《固定资产租赁协议》及改制领导小组成员证言，韩弘靖等三人需一次性缴纳635127.07元转让金及按期给付租金，不存在替宏坝村偿还债务的约定和义务。韩弘靖所称抵偿债务有《流通资产转让补充协议》及改制领导小组相应会议记录证明，但未有证据证明有上述材料的存在。韩弘靖方提交的如皋市金属冷拉型材厂1998年5-12月《总账负债类》中，所涉应付账款合计635127.07元会计科目记有手写“结转改制时余额”的内容，经鉴定均不是1998年形成，一、二审认定系案发后人为篡改，不具真实性和关联性而无证明效力，并无不当。宏坝村1998年至2002年帐册中与如皋市金属冷拉型材厂往来的记账凭证，无改制后的如皋市金属冷拉型材厂替宏坝村承担635127.07元债务的对应记载。且2011年7月，韩弘靖方在书面答复宏坝村催要土地租金时，主张1998年5月时已替宏坝村支付了出售产成品的开票税费用作为冲抵该土地租金，也未主张为宏坝村承担了债务来冲抵应付改制流通资产转让金。故你的该申诉意见也不能成立。 综上，一、二审认定事实清楚，证据确实充分，审理程序合法，二审法律适用正确，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，应予驳回。请你服判息诉。 特此通知。 二〇二〇年二月十七日
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初689号 原告:成都兴蓉沱源自来水有限责任公司，住所地四川省成都市金堂县赵镇北滨路上段269号。 法定代表人：左康，总经理。 委托诉讼代理人：何泽礼，四川蜀都金丰律师事务所律师。 被告：金堂县鑫宇房地产开发有限公司，住所地四川省金堂县三中园区金中路建设局2楼。 法定代表人：何炼。 原告成都兴蓉沱源自来水有限责任公司诉被告金堂县鑫宇房地产开发有限公司供用水合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告成都兴蓉沱源自来水有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按成都兴蓉沱源自来水有限责任公司撤诉处理。 审判员  罗国伟 二〇二〇年二月六日 书记员  胡艳梅
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执恢65号谢军、谢冠华本院执行的谢军申请谢冠华侵权责任纠纷一案，经被执行人谢冠华自动履行，本案已经执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年二月十二日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执5232号申请执行人：姚荣官，男，1985年3月12日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：王胜峰，男，1978年8月25日出生，汉族，住大连市中山区。本院在执行申请执行人姚荣官与被执行人王胜峰民间借贷纠纷申请执行一案中，申请执行人姚荣官向本院提交了撤销执行申请书，请求撤销对被执行人的执行请求。本院认为，此系申请执行人对其民事权利的合法处分，应予准许，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）辽0202执5232号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  许冠钦代理审判员  崔小茜二〇二〇年二月二十八日书 记 员  张曼丽
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执1225号之一 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：韩传华，男，汉族，1958年11月24日生，住济南市槐荫区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与韩传华股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人韩传华达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执1225号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  张东 二〇二〇年二月十三日 书记员  张昊
河北省沧县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0921民初198号原告：刘玉伟，男，汉族，1991年5月19日出生，住河北省沧州市沧县。被告：刘春民，男，汉族，1983年12月18日出生，住河北省沧州市沧县。原告刘玉伟与被告刘春民生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月18日公开开庭进行了审理。原告刘玉伟、被告刘春民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告向原告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等共计16694.01元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月27日0时许，在大官厅乡大官厅村台球厅因纠纷被告将原告打伤脑部、左面部、腰部，经鉴定原告之伤属于轻微伤。原告受伤当日到沧州市人民医院住院治疗9天，由此发生医疗费2682.66元，误工费8159.65元，护理费1751.7元，交通费600元，住院伙食补助费1600元，营养费800元，鉴定费1100元，以上共计16694.01元。原告依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条诉至贵院，望判如所请。被告刘春民辩称，请求驳回原告的诉讼请求，诉讼费由原告承担，原告的伤是自己在派出所打闹过程中自己弄的，原告脸部的伤是自己划破的，原告自己喝多了自己开车回家拿着切菜刀回来找我打仗，我没出去。派出所把他回来的过程的视频拿走了，这些都是因为原告喝酒造成的。原告住院的情况应当由派出所第一时间取证，我需要看这些证据。原告为支持其主张，向本院提交如下证据：身份证、行政处罚决定书、诊断证明、住院病历、司法鉴定意见书、收费票据、发票、损失清单、证明、民事裁定书及送达回证。被告对原告提交的证据质证如下，对于原告提出的证据发表意见如下，医疗费不予认可，缺少病历、用药明细、诊断证明，关于误工费，对误工时间不认可，应该有司法鉴定，如果有我也不认可，时间太长，对误工费标准有意见，每天数额过高，应该按照农民收入计算。关于护理费，时间不认可，应该有司法鉴定，如果有我也不认可，时间太久，对护理费标准有意见，每天的数额过高，应该按照农民收入计算，伙食补助费有意见，每天五十元，住院时间过长，鉴定费用不应承担。营养费不认可，应该鉴定，交通费不认可，数额过高。本院经审理认定事实如下：2019年8月27日0时许，在大官厅村台球厅因纠纷刘春民将刘玉伟打伤脑部，左面部，腰部，经鉴定刘玉伟之伤为轻微伤。沧县公安局作出沧公（官）行罚决字【2019】1830号行政处罚决定书，决定对刘春民行政拘留三日。刘玉伟因受伤在沧州市人民医院住院9天，住院期间共计花费医疗费2682.66元。2019年12月27日，沧县人民法院委托沧县司法鉴定中心对刘玉伟的误工期、护理期及人数、营养期、后续治疗费进行鉴定，2020年1月3日，沧县司法鉴定中心作出沧县司鉴【2019】临鉴字第915号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘玉伟之误工期限15-20日，护理期限1-7日，营养期限1-7日；一人护理；无后续治疗费用。另查明，河北省农、林、牧、渔业平均工资为23461元/年，居民服务、修理和其他服务业平均工资为39947元/年计算。本院认为，公民的生命健康受法律保护，被告刘春民将原告刘玉伟打伤，应当对原告刘玉伟的损失承担赔偿责任。关于原告刘玉伟要求被告刘春民赔偿的各项损失，本院认定如下：1、医疗费2682元有住院病历、医疗费票予以证实，本院予以支持；2、住院伙食补助费900元，有病历记载的住院天数证实，按照100元/天的标准计算，本院予以支持；3、误工费1157元，本院参照原告的户口性质，按照23461元/年的标准计算误工费，根据司法鉴定意见书的鉴定意见，本院折中确定误工期为18天，故原告的误工费为1157元；4、护理费438元，根据司法鉴定意见书的鉴定意见，本院折中确定护理期为4天，护理费计算标准按照39947元/年计算，故原告的护理费为438元；5、营养费120元，根据司法鉴定意见书的鉴定意见，本院折中确定营养期为4天，营养费计算标准为30元/天，故原告的营养费为120元；6、鉴定费1100元，有鉴定费票据予以证实，本院予以支持；7、交通费本院结合住院天数酌定500元，以上损失共计6897元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：被告刘春民于本判决书生效之日起十日内赔偿原告刘玉伟各项经济损失6897元（含医疗费2682元、伙食补助费900元、护理费438元、误工费1157元、营养费120元、交通费500元、鉴定费1100元）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费109元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  周宝康二〇二〇年二月二十四日书记员  田亚伟
福建省莆田市荔城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0304刑初61号 公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。 被告人翁文芳，男，1961年12月27日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，务工，住所地福建省莆田市涵江区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年8月7日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。 福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检一部刑诉（2020）9号起诉书指控被告人翁文芳犯容留他人吸毒罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。经莆田市中级人民法院指定管辖，本院于同年1月22日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省莆田市荔城区人民检察院指派检察员陈少贞出庭支持公诉，被告人翁文芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省莆田市荔城区人民检察院指控： 被告人翁文芳分别于2019年6月上旬的一天、2019年6月中旬的一天、2019年6月下旬的一天、2019年7月中旬的一天、2019年7月下旬的一天，共计5次在其位于福建省莆田市涵江区的家中容留吸毒人员翁某吸食甲基苯丙胺（俗称冰毒）。经鉴定，被告人翁文芳、吸毒人员翁某的毛发均检出甲基苯丙胺。 2019年8月7日22时许，被告人翁文芳在莆田市涵江区附近路边被莆田市公安局荔城分局民警抓获。 指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人翁文芳的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。 上述事实，被告人翁文芳在开庭审理过程中亦无异议，且有刑事照片，莆田市公安局荔城分局行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，违法犯罪经历查询情况表，抓获经过，常住人口基本信息，户籍证明，证人翁某的证言，现场检测报告书，辨认笔录，毛发提取笔录，福建南方司法鉴定中心南方司法鉴定中心［2019］毒鉴字第2259号《司法鉴定意见书》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人翁文芳违反国家对毒品的管理规定，二年内多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人翁文芳犯容留他人吸毒罪成立。被告人翁文芳归案后能如实供述自己的罪行，依法可予以从轻处罚，被告人翁文芳在审查起诉阶段,对于检察机关指控的犯罪事实、情节及罪名均无异议,同意本案适用认罪认罚从宽制度,接受检察机关提出的从宽量刑建议,并签署认罪认罚具结书。经审查，检察机关的量刑建议与被告人的罪责刑相适应,本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项的规定，判决如下： 被告人翁文芳犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年八月七日起至二○二○年四月六日止；罚金限从判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  彭筱桑 二〇二〇年二月二十六日 书记员  蔡欢欢 附：本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。 容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0602执2458号之二申请执行人：顾晓春，男，1978年2月4日生，汉族，住南通市。申请执行人：杨卫霞，女，1977年10月3日生，汉族，住南通市。两申请执行人共同委托代理人：黄慧，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。被执行人:南通帝冠置业有限公司,住所地南通市崇川区。法定代表人：沈丽华,执行董事。申请执行人顾晓春、杨卫霞与被执行人南通帝冠置业有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）苏0602民初2479号民事判决已发生法律效力。依上述判决书：一、被执行人南通帝冠置业有限公司于本判决书生效之日起十日内支付申请执行人顾晓春、杨卫霞违约金338903.48元。二、驳回申请执行人顾晓春、杨卫霞其他诉讼请求。如未按照判决指定的期间履行给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币6383.6元、保全费1305元，合计人民币7688.6元，由被执行人南通帝冠置业有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月1日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2019年8月6日向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。2、2019年8月7日、2020年2月5日分别在执行“总对总”、“点对点”系统对被执行人财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、2019年8月15日，本院执行人员至南通市公安局车辆管理所查封被执行人南通帝冠置业有限公司名下车牌号苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××车辆产权，但未实际扣押，本案中无法处置。4、本案审理阶段曾于2018年6月20日至南通市不动产登记中心诉讼保全轮候查封被执行人南通帝冠置业有限公司名下城山隐花苑8幢102室、5幢601室不动产产权。经查，前述不动产已在本院（2019）苏0602执2792号案件中启动处置程序，目前尚未成交。5、2019年9月24日、11月18日，本院执行人员根据申请执行人提供线索至跃龙路80号瑞富大厦6楼寻找被执行人，但未发现被执行人法定代表人沈丽华下落。6、2019年11月21日，本院通过南通市中级人民法院委托公安机关对被执行人南通帝冠置业有限公司法定代表人沈丽华予以布控，目前暂未发现其下落。7、2020年2月12日，本院电话约谈申请执行人顾晓春、杨卫霞委托代理人黄慧，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施，现因暂无其他可供执行财产，拟终结本次执行程序，申请执行人委托代理人表示同意。综上，本案已执行到位0元。上述事实，有财产查询回执、与当事人的谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，除查封车辆产权但未实际扣押，无法处置，轮候查封不动产产权，另案已启动处置程序外，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产并同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或查封财产具备处置条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 周 礼审判员 王明华审判员 陈 程二〇二〇年二月十二日书记员 季洋洋
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更247号 罪犯刘春光，男，1976年2月28日出生，汉族，山东省海阳市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省海阳市人民法院于2017年11月2日作出（2017）鲁0687刑初324号刑事判决，认定被告人刘春光犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月。现已执行刑期二年九个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年2月12日向本院提请对罪犯刘春光减去有期徒刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯刘春光的悔改表现，有罪犯刘春光的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯刘春光在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘春光减去有期徒刑七个月（刑期自2017年5月19日起至2020年4月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年二月二十七日 书记员 张鲁滨 书记员 司文雯
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执24265号申请执行人李小新，男，汉族，1982年9月3日出生，住郑州市金水区。被执行人董益军，男，汉族，1963年1月6日出生，住甘肃省华亭县。李小新诉被告董益军借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初24093号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告董益军于本判决生效后十日内偿还原告李小新借款2702万元及利息（2018年11月8日开始，以2702万元为基数，按照年利率8%计至该债务清偿完毕之日止）。因董益军未按上述生效法律文书履行义务，李小新向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日依法立案受理。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；1、查明董益军名下云Ａ×××××、云Ａ×××××，车辆已查封，无法实际控制，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出续封的申请；三、通过委托查询、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定限期内不能向法院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年二月二十一日书记员  刘世博
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初243号原告：乔振国，男，1968年9月5日出生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：马亚玲，女，系南乐县乔崇町村民委员会推荐的人。被告：河南省百姓村官农业科技有限责任公司，住所地郑州市。法定代表人：袁伟，该公司董事长。原告乔振国与被告河南省百姓村官农业科技有限责任公司定金合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，按照原告提供的被告的送达地址无法通知被告应诉，原告不能提供被告准确的送达地址。本院经查证后仍不能确定被告送达地址。原告乔振国向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告双倍定金76000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与2016年6月21日及2016年6月24日分别向被告交付七州城林小麦功能肥定金30000元，被告分别出具收据两份及农村信用社现金缴款单据一份。原告又于2016年7月17日向被告交付鼎惠三农肥料定金28000元，被告分别出具收据两份及河南省农村信用社现金缴款单据一份。以上共计5800元，其中20000元被告已经给原告肥料，其余定金38000元至今未给原告指定肥料。期间，原告多次向被告催要返还定金或按指定肥料品牌发货，被告以种种理由推脱，至今被告拒不履行。本院经审查认为，原告不能提供被告住址详址，客观上无法确定被告，属于不能提供明确的被告，亦不适用公告送达，不符合起诉的实质条件，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回乔振国的起诉。本案不交纳案件受理费。乔振国预交的案件受理费850元于本裁定生效后予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  武益新二〇二〇年二月二十四日书记员  李 明
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁08民终6539号上诉人（原审被告）：米和平，男，1967年3月5日出生，回族，农民，住邹城市。上诉人（原审被告）：沙燕，女，1967年2月6日出生，回族，农民，住邹城市。二上诉人共同委托诉讼代理人：许拥军,山东圣和律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：陈正民，山东圣和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：尹清玉，男，1962年7月10日出生，汉族，农民，住邹城市。上诉人米和平、沙燕因与被上诉人尹清玉民间借贷纠纷一案，不服邹城市人民法院（2019）鲁0883民初1867号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。米和平、沙燕上诉请求：请求二审依法判决。事实和理由：一、一审判决认定事实不清，米和平、沙燕已陆续偿还尹清玉165,350元，尚欠部分款项。二、一审法院对欠款数额计算错误，自2015年6月15日米和平、沙燕已将所欠尹清玉的本金已还144,350元，尚欠5565元，在2017年春节前已还18,000元，2018年底又还3000元，本金已还清，剩余部分作为利息。三、当时口头约定2015年以前利息为一分，2015年以后利息为两分。尹清玉辩称，2013年之前按照1分的利息计算，2013年开始按照2分利息计算，每年对账后换一次条子，米和平、沙燕总共还了多少，没有记录，也记不清了，以条子为准。尹清玉向一审法院起诉请求：1.依法判令被告偿还原告借款164,530.00元，并以15万元为基数从2019年1月28日起至判决之日止按月息2%支付利息至借款清偿之日；2.诉讼费、保全费、保全保险金由被告承担。一审法院认定事实：被告米和平于2010年5月10日向原告借款100,000.00元，同年7月5日向原告借款50,000.00元，均口头约定月息2%，在2019年1月27日，双方核算后，被告米和平给原告出具借条一份，载明：“借条今借现金壹拾陆万肆仟伍佰叁拾元整（164539.00）.2019年1月27日米和平”。经原告多次催要，被告至今未还。原告尹清玉在庭审过程中提交借条一份、转款证明两份，用于证明被告借款情况。一审法院认为，债务应当清偿。被告米和平担向原告尹清玉借款本金150,000.00元，本息合计164,530.00元，有被告出具的借条、转款证明及原、被告陈述为证，事实清楚，证据扎实，予以确认。原告要求被告偿还借款164,530.00元并以15万元为基数从2019年1月28日起至判决之日止按月息2%支付利息至借款清偿之日，经查，虽然原、被告未在借条上约定借款利息，但被告对原告主张双方口头约定月息2%未予否定，且承认一直还着利息，原告主张不违反法律规定，依法予以采纳。原告要求被告承担诉讼费、保全费，符合法律规定，依法予以采纳；其要求被告承担保全保险费，无法律依据，依法不予采纳。原告要求被告沙燕承担共同还款责任，被告沙燕在庭审过程中未予反驳，依法予以采纳。综上所述，二被告应当偿还原告借款本金150,000.00元及利息14,530.00元，并以借款本金为基数，按照年利率24%给付原告自2019年1月28日起至还款之日的逾期利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决：被告米和平、沙燕自判决生效之日起十日内偿还原告尹清玉借款本息164,530.00元，并偿还以借款本金150,000.00元为基数，按照年利率24%计算自2019年1月28日起至判决确定的还款之日的逾期利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1,795.00元、诉讼保全费1,420.00元，合计3,215.00元，由被告米和平、沙燕负担。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案二审争议的焦点问题是：1、借款利息如何约定；2、米和平、沙燕是否已还清借款本息，如未还清，剩余借款本金和利息如何认定。关于焦点1，米和平与尹清玉作为几十年的朋友，虽然双方未在借条上约定借款利息，但一审中米和平对尹清玉主张双方口头约定月息2分未予否定，也承认一直还着利息，现二审中米和平对于借款利息年份的表述前后矛盾，明显不符合情理，故本院依法认定双方借款利息为月息2分。米和平、沙燕上诉主张双方未约定书面利息，不应支持尹清玉的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。关于焦点2，米和平于2010年分两次向尹清玉借款15万元，双方口头约定月息2分，虽然米和平一直偿还着利息，但根据双方提供的证据及一、二审陈述，能够证实每年双方对账核算后，米和平都会出具新借条来换取原来的借条，故尹清玉提交的2019年1月27日借条应是米和平在双方核算后出具的新借条。米和平作为具有完全民事行为能力的成年人，应清楚其出具借条的法律后果，故本院认定借条中载明的164,530元为米和平应偿还尹清玉借款本息的数额。二审中米和平、沙燕提交了偿还尹清玉借款的证据，但明显系偿还的2019年之前的借款利息，且一审中米和平、沙燕亦辩称“原告起诉的164,530元是双方核算的结果，没有能力还款，只能每月还点款”，故米和平、沙燕上诉主张已还清借款本息，不符合客观事实，本院不予采信。综上所述，上诉人米和平、沙燕的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3590元，由上诉人米和平、沙燕负担。本判决为终审判决。审判长  朱壮男审判员  史宝磊审判员  张 芳二〇二〇年二月三日书记员  金广洋
福建省三明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽04民终111号 上诉人（原审被告）：三元区城东乡荆西村民委员会，住所地福建省三明市三元区荆西村新建路3号，统一社会信用代码543504035127711167。 法定代表人：官炳生，该村委会主任。 委托诉讼代理人：王雁，福建邱宁江律师事务所执业律师。 被上诉人（原审原告）：严某，男，2016年8月10日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 法定代理人：黄某（严某母亲），女，住福建省三明市三元区。 委托诉讼代理人：谢跃华，福建万天律师事务所执业律师。 上诉人三元区城东乡荆西村民委员会因与被上诉人严某承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服福建省三明市三元区人民法院（2019）闽0403民初1726号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，三元区城东乡荆西村民委员会于2020年1月16日向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，三元区城东乡荆西村民委员会在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许三元区城东乡荆西村民委员会撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1004元，减半收取502元，由三元区城东乡荆西村民委员会负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张连财 审判员  谢学斌 审判员  林广伦 二〇二〇年二月十一日 法官助理彭秋媛 书记员陈艳红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0823民初352号 原告：上杭县祺顺汽车租赁经营部，地址：上杭县临城镇北环路130号，统一社会信用代码91350823MA31DJ1TX9。 投资人：阙富明，男，1988年11月20日出生，汉族，住上杭县。 被告：刘伟繁，男，1995年5月6日出生，汉族，住上杭县。 原告上杭县祺顺汽车租赁经营部与被告刘伟繁租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告上杭县祺顺汽车租赁经营部在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按上杭县祺顺汽车租赁经营部撤回起诉处理。 审判员 江  晓  君 二〇二〇年二月二十八日 书记员 汤锦玥（代）
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢154号 卢安闯： 本院在（2017）粤0114执5555号罚金一案中裁定终结本次执行程序后，你已经履行（2017）粤0114刑初571号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年二月五日 备注：执行员仇争，书记员梁嘉雯
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1025民初4278号原告：李金涛，男，汉族，1968年4月20日出生，住平顶山市新华区。被告：仝晓雷，男，汉族，1981年6月6日出生，住襄城县。本院在审理原告李金涛诉被告仝晓雷民间借贷纠纷一案中，原告李金涛于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李金涛自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告李金涛撤回起诉。案件受理费308元，减半收取154元，由原告李金涛负担。审判员  丁慧丽二〇二〇年二月二十八日书记员  刘胜男
辽宁省营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0803执异16号异议人（案外人）：周晓婷，女，1975年8月9日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。被申请人：营口杰隆房地产置业有限公司，住所地营口市西市区安泰里和心花园2栋26号。本院在执行申请人周晓婷与被执行人营口杰隆房地产置业有限公司民间借贷一案中，周晓婷于2020年2月19日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称，贵院依据生效判决在执行申请人周晓婷与被执行人营口杰隆房地产置业有限公司民间借贷一案中，对被执行人坐落营口市西市区镜湖西路63-甲3号房屋拍卖，经过一拍、二拍，均无人竞拍，现已流拍。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中、拍卖、变卖财产的规定》第19条“拍卖时无人竞买或者竞买人的最高价，应价低于保留价。申请执行人或者其他执行债权人申请或者同意以该次拍卖所定的保留价。接受拍卖财产的，应当将该财产交其抵债。”第23条规定“拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补齐的差价。全额交付后10日内送达买受人或者承受人。”为此异议人于2020年1月9日向贵院递交《同意接收流拍房屋申请书》，同意将流拍房屋以第二次拍卖所定的保留价47.36万元交付申请人抵债，但贵院答复不同意抵债，并要进行房屋变卖。异议人认为贵院拒绝异议人接收流拍房屋抵债的行为缺乏法律依据。根据上述司法解释第28条规定“对于第二次拍卖仍流拍的不动产或者其他债权，人民法院可以依照本规定第19条的规定将其作价交申请执行人或者其他执行债权人抵债。申请执行人或者其他执行债权人拒绝接受，或者依法不能，交付其抵债的，应当在60日内进行第三次拍卖。”故贵院拒绝交付房屋的行为违法，为此申请人提出执行异议。请求撤销房屋变卖行为，将该房屋以第二次拍卖所定的保留价47.36万元交付申请执行人抵债。本院查明，本院在执行申请人周晓婷与被执行人营口杰隆房地产置业有限公司民间借贷一案中，依法对被执行人坐落营口市西市区镜湖西路63-甲3号房屋拍卖，其中，一拍保留价为元，流拍后以保留价47.36万元进行二拍，仍流拍。异议人于2020年1月9日向本院递交《同意接收流拍房屋申请书》，同意将流拍房屋以第二次拍卖所定的保留价47.36万元交付申请人抵债，但本院未予答复并发布公告对涉案房屋进行变卖。在异议人提出异议后，本院撤回变卖。本院认为，涉案房屋经第二次拍卖流拍后，异议人提交《同意接收流拍房屋申请书》，但本院并未作出答复并对涉案房屋进行变卖。本院在执行中变卖行为与《最高人民法院关于人民法院民事执行中、拍卖、变卖财产的规定》第28条规定相悖，但本院执行机构已撤销变卖行为，故该执行行为是否违法已不具有审查基础；关于在涉案房屋经第二次拍卖流拍后是否应依据申请执行人的申请以该次拍卖保留价作价交申请执行人抵债问题，因本院执行实施机构未作出实体处理，因此应由执行实施机构作出实体处理后当事人再行主张权利，而不应在执行异议审查阶段作出执行实施的实体处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第第二条规定，裁定如下：对周晓婷异议申请不予受理。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向营口市中级人民法院提起复议。审 判 长  冯智勇人民陪审员  张景慧人民陪审员  王 悦二〇二〇年二月二十八日书 记 员  姜超然
福建省长汀县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0821民初228号 原告：邱新元，男，1960年8月17日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：饶建彬，男，1978年11月19日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告邱新元与被告饶建彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱新元、被告饶建彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邱新元向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即归还原告借款10000元，并支付自起诉之日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2007年6月28日，被告因做生意需资金周转，向原告借款60000元，同时口头约定月利率2%，并出具借条一张。借款后，被告于2008年至2010年归还原告贷款50000元，尚欠10000元。因原告需资金使用，多次要求被告归还尚欠借款，但其借故拖延，至今未还，也未支付借款利息。为此，特起诉前来，请法院如诉判准。 被告饶建彬辩称，此款并非生意资金周转，且隐瞒了借条的高额利息。此借条为补写条，全部是高额的利息没收到一分钱，在邱新元带多人数十次恐吓、威胁、骚扰下，无奈被逼写下的；之后，其带人强行将本人一辆实价17万多元的闽Ｆ×××××大众速腾车直接开走，至今未还。此所述之事，邱新元从我这里掠走现金24万之多，这个案件过了诉讼时效，请求法院驳回原告的诉讼请求。 邱新元为证明其主张向本院提供饶建彬出具的《借条》原件一张，证明饶建彬除归还50000元外，尚欠借款10000元。 经质证，饶建彬对其出具的《借条》无异议。 饶建彬除答辩陈述外，未提供任何抗辩证据。 本院对邱新元提供的证据，经审核，饶建彬对证据《借条》无异议，且该《借条》符合证据的“三性”，本院予以认定。 根据本院认定的上述证据，结合原、被告双方的陈述，本院认定以下案件事实： 2007年6月28日，饶建彬向邱新元借款60000元，并出具借条一张,《借条》的具体内容为“借条/兹有饶建彬向邱新元借来人民币￥60000（陆万元整）。/此据/借款人：饶建彬/2007年6月28日”。借款后，被告归还原告50000元，尚欠10000元。 本院认为，原告邱新元与被告饶建彬的民间借贷关系合法有效，应受法律保护，被告应当依法归还原告尚欠的借款10000元。原告要求被告支付按月利率2%计算利息的诉请，因案涉借条并未约定借款利率利息，也没有得到被告的认可，对此诉请本院不予支持。本案《借条》并未约定还款限期，原告可以催告被告在合理期限内返还，2007年6月28日出具的该《借条》并未超过诉讼时效期间，对饶建彬提出案件已过诉讼时效，要求驳回原告诉讼请求的抗辩意见，因其未提供相关证据加以证明，本院不予采纳。综上所述，对原告的诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条的规定，判决如下： 一、饶建彬应于本判决生效之日起三日内返还邱新元借款10000元； 二、驳回邱新元的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由饶建彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘小斌 二〇二〇年二月二十日 书记员  陈海红 附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》 第六条未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省仁怀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0382执3231号 申请执行人：贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省仁怀市国酒大道三转盘羊子丫。 法定代表人：杨佳鑫，董事长。 委托诉讼代理人：谢超，该公司大坝支行行长。 委托诉讼代理人：李继洪，该公司大坝支行职工。 被执行人：陈华伦，男，1974年1月5日出生，汉族，住贵州省仁怀市。 被执行人：雷登芬，女，1974年12月12日出生，汉族，住四川省古蔺县。 本院办理的申请执行人贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人陈华伦、雷登芬金融借款合同纠纷一案，被执行人陈华伦、雷登芬应支付申请执行人贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司案款29995.28元（利息另计），诉讼费275.00元，并承担执行费354.00元。本案在执行过程中，经查，被执行人陈华伦已病亡且无可供执行的财产，被执行人雷登芬银行账户内有存款共计13124.08元并已扣划给申请执行人。除此外，被执行人陈华伦、雷登芬在银行、不动产、车辆管理部门、互联网银行、证券、公积金中心、工商总局等部门无财产登记信息，尚未找到被执行人陈华伦、雷登芬有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人雷登芬纳入失信被执行人黑名单、限制高消费进行信用惩戒。2020年2月25日，本院对申请执行人贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司进行终结本次执行程序约谈，其对该案终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司发现被执行人雷登芬有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 浩 审判员 王维强 审判员 陈 勇 二〇二〇年二月二十五日 书记员 余贵永
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初1063号原告：金桂香，女，1969年8月21日出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。委托诉讼代理人：夏晓玮，河南程功律师事务所律师。委托诉讼代理人：范钦苗，河南程功律师事务所实习律师。被告：韩海彬，男，1962年10月20日出生，汉族，住郑州市。原告金桂香与被告韩海彬共有物分割纠纷一案，本院受理后，原告于2020年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金桂香撤诉。审判员 陈 峥二〇二〇年二月二十日书记员 谢莹莹
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执保60号 申请人：阮涛，男，1978年12月7日出生，汉族，住高青县。 委托诉讼代理人：许红波，山东同方律师事务所律师。 被申请人：**，男，1981年9月13日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：熊娜娜，女，1981年1月10日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：山东艺之美装饰工程有限公司。住所地：淄博张店柳泉路71号（尚城大厦）631室。 法定代表人：张帆，执行董事兼经理。 申请人阮涛于2020年2月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人**、熊娜娜、山东艺之美装饰工程有限公司的银行存款在211000.00元以内予以冻结，或查封其相应价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司提供担保。 经本院审查，于2020年2月21日作出（2020）鲁0322民初345号民事裁定，并于2020年2月22日立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对被申请人**、熊娜娜、山东艺之美装饰工程有限公司的银行存款在211000.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员  于梅玲 二〇二〇年二月二十二日 法官助理徐龙 书记员孙晓晓
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初70号原告：连云港市海州区浦西社区居民服务中心，住所地连云港市海州区解放西路。法定代表人：郭伟。委托诉讼代理人：吕庆根。被告：刘彬，男，1980年5月11日出生，汉族，住连云港市海州区。原告连云港市海州区浦西社区居民服务中心诉被告刘彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，在本案审理过程中，原告连云港市海州区浦西社区居民服务中心于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告连云港市海州区浦西社区居民服务中心撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告连云港市海州区浦西社区居民服务中心负担。审 判 员  胡 静二〇二〇年二月二十一日法官助理  郭爱洁书 记 员  陈 静
微山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0826执1669号之四申请执行人山东微山农村商业银行股份有限公司，住所地：微山县。法定代表人李力，职务：董事长。被执行人董业民，男，1972年4月10日出生，汉族，住微山县。被执行人董业中，男，1959年3月16日出生，汉族，住微山县。被执行人董业海，男，1969年4月12日出生，汉族，住微山县。本院依据已经发生法律效力的微山县人民法院(2016)鲁0826民初386号民事判决书，向被执行人董业中发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人董业中至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人董业中在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币1650.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  满孝安二〇二〇年二月二十八日书记员  种法旭
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1885号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：李静，男，1986年5月20日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区柳州市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与李静信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李静发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年2月25日作出的(2019)沪0109民初3034号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金247,994.81元、截止至2019年2月22日的利息24,429.78元、分期付款手续费2,027.88元、以本金247,994.81元为基数自2019年2月23日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费2,494.95元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年二月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初195号原告：焦作新区平安加油站（普通合伙），主要经营场所焦作市示范区。执行事务合伙人：杨平安，站长。被告：侯美丽，男，住河南省博爱县。原告焦作新区平安加油站（普通合伙）与被告侯美丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告于2020年2月21日向本院申请撤回对侯美丽的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告焦作新区平安加油站（普通合伙）撤回对被告侯美丽的起诉。案件受理费减半收取为922元，由原告焦作新区平安加油站（普通合伙）负担。审判员  郭明光二〇二〇年二月二十七日书记员  岳凤格
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0402执1299号之一 申请执行人：福建三明农村商业银行股份有限公司梅列支行，统一社会信用代码91350400155662156F，住所地福建省三明市梅列区玫瑰新村71幢一层4号。 负责人：李苏平，行长。 委托诉讼代理人：张煜，男，该行职工。 委托诉讼代理人：吴文强，男，该行职工。 被执行人：刘虹，女，1987年10月2日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被执行人：李家兴，男，1988年7月14日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：林双发，男，1982年12月13日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：郭燕丽，女，1982年3月7日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：林祥成，男，1987年6月24日出生，汉族，住福建省大田县。 申请执行人福建三明农村商业银行股份有限公司梅列支行与被执行人刘虹、李家兴、林双发、郭燕丽、林祥成民间借贷纠纷一案中，本院于2019年8月15日立案执行,在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过网络执行查控系统，查询被执行人名下的财产。经查本案与(2019)闽0402执1298号案件被执行人相同，为节约执行资源，统筹执行案件，本院决定将本案并入(2019)闽0402执1298号案件中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0402执1299号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  李 强 审判员  胡江平 二〇二〇年二月十四日 法官助理余鲁闽 书记员洪蕾 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市门头沟区人民法院民 事 裁 定 书(2019)京0109民初2616号之一申请人：深圳市四季青园林股份有限公司北京园林绿化分公司，住所地北京市顺义区龙湾屯镇府前街2号1栋楼012室。法定代表人：李伟，经理。委托诉讼代理人：姜梅，北京市兰台律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文越，北京市兰台律师事务所实习律师。被申请人：北京天台山房地产开发有限公司，住所地北京市门头沟区军庄路1号院264室。法定代表人：朱天星，经理。委托诉讼代理人：宋然，女，北京天台山房地产开发有限公司法务主管。委托诉讼代理人：姜红伟，北京市浩天信和律师事务所律师。申请人深圳市四季青园林股份有限公司北京园林绿化分公司(以下简称四季青北京分公司)于2019年3月19日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人北京天台山房地产开发有限公司(以下简称天台山公司)名下银行存款7929857元，申请人四季青北京分公司提供安邦财产保险股份有限公司出具的保函作为担保。本院于2019年3月22日作出（2019）京0109财保37号民事裁定，裁定：冻结天台山公司名下银行存款7929857元。2019年3月26日，本院实际冻结天台山公司名下银行存款7929857元(中国民生银行账号为×××的账户)。2020年2月24日，四季青北京分公司申请对天台山公司名下银行存款7929857元续行保全。本院经审查认为，四季青北京分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：继续冻结北京天台山房地产开发有限公司名下银行存款7929857元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 张 源人民陪审员 齐 凯人民陪审员 于清俊二〇二〇年二月二十七日书 记 员 董 颖
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0628执1139号 申请执行人：张良德，男，1963年1月12日出生，汉族，住平和县。 被执行人：林永雀，男，1980年12月25日出生，汉族，住平和县。 本院在执行申请执行人张良德与被执行人林永雀租赁合同纠纷一案中，申请执行人申请执行9800元。因被执行人林永雀违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单，向其送达限制消费令，并决定对林永雀拘留十五日。我院经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产，被执行人全部未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年二月四日 书记员  李 琳
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初1343号原告：沈1，男，。被告：张某某，女。法定代理人：沈某2，系被告张某某之子，即被告沈某2。被告：沈某2，男。原告沈1诉被告张某某、沈某2分家析产纠纷一案，本院于2020年1月4日立案受理后，原告于2020年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈1撤诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告沈1负担。审判员  杨文育二〇二〇年二月五日书记员  王沈芸附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122财保10号 申请人：王群芝，女，1969年1月26日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被申请人：郑明兴，男，1970年4月5日出生，汉族，住浙江省缙云县。 申请人王群芝于2020年2月5日向本院申请诉前财产保全，申请对被申请人郑明兴在缙云县人民法院（2019）浙1122民初3986号案件中的款项进行保全，保全金额为276372元，申请人王群芝已提供担保。 本院经审查认为，申请人王群芝的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下： 扣留被申请人郑明兴在缙云县人民法院（2019）浙1122民初3986号案件中的款项，保全金额为276372元（保全期限为一年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 饶赛萍 二〇二〇年二月五日 代书记员 樊思贝
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初14110号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该行行长。委托代理人：王梅，辽宁圣法律师事务所律师。被告：李东，男，汉族，1974年7月23日出生，住址辽宁省凌源市。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行诉被告李东金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，原告有权处分自己诉讼权利的行为，且撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行撤回起诉。案件受理费1568元，减半收取784元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行负担。审 判 长  曲 莹审 判 员  刘 芳人民陪审员  唐占刚二〇二〇年二月二十六日法官 助理  白 杨书 记 员  徐 佳
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初668号原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路877号。负责人：黄震宇，行长。委托诉讼代理人：陈津，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：周玉龙，男，1988年4月15日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。送达地址：浙江省永康市人才公寓1202。原告平安银行股份有限公司义乌分行诉被告周玉龙金融借款合同纠纷一案，原告于2020年1月10日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告周玉龙归还原告剩余贷款本金人民币196023.77元并支付利息人民币12494.59元、罚息人民币910.36元、复利人民币533.31元（截至2019年10月29日止），并支付自2019年10月30日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，按照合同约定计付；2、被告周玉龙支付原告为实现债权所支出的律师费2300元；3、原告有权就牌号浙Ｇ×××××，发动机号为F1551373B38B15A的宝马牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿。本院受理后，依法由审判员丁国芳适用简易程序，于2020年2月11日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人陈津到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2019年1月14日，被告周玉龙（借款人、抵押人）与原告签订《个人担保贷款合同》一份，约定被告向原告借款人民币220000元；贷款期限为36个月；贷款利率以贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮278.9474%确定；还款方式为按月等额还款；贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；被告周玉龙将其所有的牌号为浙Ｇ×××××，发动机号为F1551373B38B15A的宝马牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用。合同还约定若被告未按期偿还贷款本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。2019年1月15日，双方为抵押车辆办理抵押登记手续。同日，原告向被告周玉龙发放了贷款220000元。被告周玉龙付清了2019年6月15日止应还的本息（已还本23976.23元），后发生逾期，本息均未偿还。经原告催讨未果，原告遂依合同约定向被告发送律师函，宣布涉案借款提前到期。后被告仅于2020年1月4日归还本金52.29元，于2020年1月17日归还本金3.16元，余款均未偿付。另查明：原告为实现本案债权支出律师费2300元。本院依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周玉龙于本判决生效之日起五日内给付原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币195968.32元及利息、罚息、复利（按合同约定计付，从2019年7月12日起至2020年1月4日以本金196023.77元计息，从2020年1月5日至2020年1月17日以本金195971.48元计息，从2020年1月18日起以本金195968.32元计息至实际履行完毕之日止，但利息、罚息、复利之和折算后的利率不得超过年利率24%）。二、被告周玉龙于本判决生效之日起五日内给付原告平安银行股份有限公司义乌分行为实现债权所支出的律师费2300元。三、原告平安银行股份有限公司义乌分行对被告周玉龙所有的车牌号为浙Ｇ×××××，发动机号为F1551373B38B15A的宝马牌小型轿车折价或者拍卖、变卖该财产所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2242元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 丁国芳二〇二〇年二月十五日代书记员 钱晶耀
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327民初263号原告：洛阳宏兴物业管理有限公司。住所地，洛阳市宜阳县城关镇红旗西路。法定代表人：季献伟，执行董事。委托诉讼代理人：祁冰洋，河南明耀律师事务所律师。特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代签、代领法律文书等。被告：李海燕，女，汉族，1985年5月3日出生，住河南省宜阳县。本院在审理原告洛阳宏兴物业管理有限公司诉被告李海燕物业服务合同纠纷一案中，原告洛阳宏兴物业管理有限公司以被告李海燕已履行了付款义务为由向本院提出申请，申请撤回对被告李海燕的起诉。本院认为：原告洛阳宏兴物业管理有限公司申请撤回对被告李海燕的起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告洛阳宏兴物业管理有限公司撤回对被告李海燕的起诉。本案受理费减半收取25元，由原告洛阳宏兴物业管理有限公司负担。审判员  耿艳二〇二〇年二月二十四日书记员  田丰
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏13执213号申请执行人：浙江振泰非融资性担保有限公司,住所地浙江省杭州市滨江区；法定代表人：郑娴彬，该公司执行董事兼总经理。被执行人：史硕栋,男,1972年6月18日出生，住江苏省泗阳县。申请人浙江振泰非融资性担保有限公司与被执行人史硕栋追偿权纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）甬仲金字第289号仲裁裁决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付105098.81元及逾期利息。申请执行人的上述执行申请本院于2019年9月2日立案执行。本院在执行过程中采取如下执行措施：1、本院先后多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、工商总局等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2、本院先后多次通过全国执行网络查控系统总对总查询了被执行人在国家自然资源部、江苏省不动产登记中心的不动产登记信息，经查询反馈被执行人均无不动产登记信息。3、2019年9月10日，本院依法查封登记在被执行人、名下的车牌号为苏Ｎ×××××机动车，但未能实际扣押。4、2019年10月25日，本院依职权前往宿迁市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，经调查被执行人名下无不动产登记信息。5、2019年12月19日，本院依法扣划被执行人银行存款2000元，于2020年1月15日将该款拨付给申请执行人。6、2020年1月10日，本院前往被执行人户籍地沭阳县××镇调查，未发现被执行人有可供执行财产。7、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。8、2020年2月25日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的105098.81元及迟延履行期间的利息，实际执行到位2000元，剩余103098.81元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执法视频等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵述安审判员  朱千里审判员  翟新权二〇二〇年二月二十七日书记员  张金山
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保240号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。 法定代表人：于德庆，该行行长。 被保全人：王保梅，女，1967年6月9日出生，汉族，住济南市长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人王保梅金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0113执466号之一执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款410000元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员 刘 锋 二〇二〇年二月二十六日 书记员 武彩霞
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0202财保29号   申请人：邢桂梅，女，汉族，1958年9月1日出生，住吉林省吉林市昌邑区。   委托诉讼代理人：孟繁龙，吉林北国律师事务所律师。   被申请人：李俊英，女，汉族，1972年8月4日出生，住吉林省吉林市昌邑区。   申请人邢桂梅于2020年2月27日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李俊英坐落于吉林市昌邑区XX号房屋。申请人邢桂梅以其所有的坐落于吉林市昌邑区XX号房屋及都邦财产保险股份有限公司吉林市中心支公司出具《财产保全担保函》作为申请人邢桂梅财产保全担保。   本院经审查认为，申请人邢桂梅的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：   一、查封申请人邢桂梅所有用于担保的坐落于吉林市昌邑区XX号房屋，查封期限三年；   二、查封被申请人李俊英坐落于吉林市昌邑区XX号房屋，查封期限三年。   案件申请费1940元，由申请人邢桂梅负担(申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求)。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次、复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。   审判员 崔雪俊     二〇二0年二月二十七日     书记员 卢 娣
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执29218号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地：广东省佛山市南海区桂城南海大道北72号金汇大厦，统一社会信用代码：914406051937820798。 负责人：李伟文。 委托代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。 委托代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。 被执行人：赵开超，男，1975年2月8日出生，汉族，住重庆市荣昌区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行与被执行人赵开超信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初5591号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决：被执行人赵开超应于判决发生法律效力之日起十日内支付计算至2019年4月13日止的信用卡欠款本金19407.93元、利息2131.9元、违约金967.08元、手续费51.16元，及以19407.93元为基数从2019年4月14日起至清偿日止按日万分之五计付利息予申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行；案件受理费363.96元及财产保全费245.58元由被执行人负担并应于支付上述款项同期迳付予申请执行人。因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月30日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，通过全国法院网络执行查控系统和佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，在本案诉讼阶段财保查封了被执行人所有的车牌号为粤Ｙ×××××的车辆，查封期限从2019年3月28日至2021年3月27日止，但因该车辆去向不明，无法扣押，暂不能处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨宇鹏 执行员  郭艺文 执行员  罗志勇 二〇二〇年二月二十六日 书记员  邓嘉锋
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更785号罪犯段森，男，汉族，1981年4月19日生，小学文化，安徽省砀山县人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省砀山县人民法院于2015年11月16日作出(2015)砀刑初字第00169号刑事判决，以被告人段森犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金十万元（已缴纳）。被告人段森不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2015年12月14日作出(2015)宿中刑终字第00492号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯段森确有悔改表现，于2020年2月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯段森在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯段森在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获表扬奖励六次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、缴款单据、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯段森在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但结合该犯犯罪性质、犯罪具体情节及社会危害程度等情况，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯段森减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2015年1月6日起至2020年5月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年二月二十五日书记员  葛 畅
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书(2019)川1724民初3459号原告：四川省阿尔文建设有限公司，住所四川省大竹县白塔街道新生街235号，统一社会信用代码91511724210700208H。法定代表人：刘运中，董事长。委托诉讼代理人：刘星星（特别授权），女，四川省阿尔文建设有限公司员工。被告：唐健，男，1970年11月22日出生，汉族，系四川普基建设工程有限公司法定代表人，住四川省自贡市。被告：侯开友，男，汉族，1966年11月19日出生，住广东省中山市。原告四川省阿尔文建设有限公司与被告唐健、侯开友委托合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，原告四川省阿尔文建设有限公司于2020年2月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告四川省阿尔文建设有限公司自愿撤回起诉，理由正当合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川省阿尔文建设有限公司撤回起诉。案件受理费18424元，本院决定免收。审 判 长  曾德兴人民陪审员  彭明纯人民陪审员  张浩谰二〇二〇年二月十七日书 记 员  庞钦心
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执211号刘庆安、郭平：刘庆安与郭平婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：王海燕二〇二〇年二月二十六日书记员 ：姚文江
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初1146号原告：北京万科物业服务有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市城阳区长城路22号楼501。法定代表人:唐海斌,该公司总经理。委托诉讼代理人：周利帅，男，汉族，1995年10月6日生，住河南省睢县，系该公司员工。被告：纪淑辉，女，1963年9月22日生，住青岛市城阳区。本院在审理原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司与被告纪淑辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司于2020年2月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告青岛万科物业服务有限公司负担。审判员  秦忠基二〇二〇年二月十四日书记员  胡绪云
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0303民初28号 原告：青岛银行股份有限公司淄博分行，住所地，张店区联通路266号。 主要负责人：牛建祥，行长。 委托诉讼代理人：赵为民，山东子诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程勇，山东子诚律师事务所律师。 被告：马雪峰，男，1992年12月5日出生，汉族，住博山区。 原告青岛银行股份有限公司淄博分行与被告马雪峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人赵为民、程勇到庭参加诉讼。被告马雪峰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告青岛银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告偿还原告借款本金543450.54元、截至2019年11月20日利息2513.24元、罚息8.21元及自2019年11月21日起至实际还清借款之日止按合同约定利率计算的利息及罚息；2.请求判决被告承担律师费10919元；3.本案诉讼费及保全费由被告承担；4.请求判令原告对被告设定的抵押房产，实现抵押权并享有优先受偿权。事实和理由：2016年5月6日，原告与被告签订《个人购房担保借款合同》，被告向原告借款60万元用于购房，并办理了房产抵押登记。原告按合同向被告发放了贷款，但被告未按合同约定履行还款义务。为维护自身合法权益，原告诉至法院。 被告马雪峰未作出答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年5月6日，原告（贷款人/抵押权人）与被告（贷款人/抵押人）签订编号青岛银（淄分）个房借字（2016）第（1409）号《个人购房担保借款合同》一份，合同约定被告向原告借款600000元用于购房，期限为276个月，自2016年6月21日至2039年6月21日，年利率为4.165%，罚息为自逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%确定，还款日为每月10日，抵押物为产权证号01-××、位于张店区户的房产；合同21.1条约定，抵押担保的范围包括全部借款本金及利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、贷款人实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）及借款人应向贷款人支付的其他款项；合同22.1、22.2条约定，如借款人违反本合同规定的应履行的任何义务，贷款人有权宣布借款提前到期，提前收回部分或全部已发放借款本息，处分抵押物实现债权等。被告于2016年6月15日将相应的房产抵押给原告并办理了抵押登记，原告于2016年6月21日向被告发放了600000元贷款，但被告未能按合同的约定偿还借款本息，截至2019年11月20日，尚欠原告借款本金543450.54元、利息2513.24元、罚息8.21元。 另查明，原告在此次诉讼中支出了律师费10919元。 本院认为，原、被告双方签订的《个人购房担保借款合同》系双方当事人真实意思表示，为有效合同，双方当事人应按照合同的约定全面履行各自的义务。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，但被告未能按合同的约定及时偿还借款本息。截至2019年11月20日，尚欠原告借款本金543450.54元、利息2513.24元、罚息8.21元，根据合同的约定，原告有权要求被告偿还全部未到期的借款本息并计收罚息，对于原告该项诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方签订合同后，被告依照合同中抵押条款的约定，将其名下产权证号为01-××、位于张店区户的房产抵押给原告并办理了抵押登记，抵押有效，因此对于原告要求就抵押物优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。由于此次诉讼系由于被告违约所致，因此根据合同的约定，被告应当支付原告为此次诉讼支出的律师费10919元。被告马雪峰未到庭应诉，视为其放弃诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告马雪峰于本判决生效之日起十日内支付原告青岛银行股份有限公司淄博分行借款本金543450.54元、利息2513.24元、罚息8.21元及至借款实际还清之日的利息、罚息（利息、罚息计算截至2019年11月20日，2019年11月21日至实际清偿之日的利息、罚息按借款合同的约定计算）； 二、被告马雪峰于本判决生效之日起十日内支付原告青岛银行股份有限公司淄博分行律师费10919元； 三、原告青岛银行股份有限公司淄博分行享有就抵押物（产权证号为01-××、位于张店区户房产）依法拍卖、变卖所得价款优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9369元，减半收取4684.5元，由被告马雪峰负担；申请费3820元，由被告马雪峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  王福宁 二〇二〇年二月二十六日 书记员  张 煜
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执565号之一 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：陶建民，男，汉族，1969年8月2日生，住济南市槐荫区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与陶建民股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人陶建民达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执565号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  袭联祥 二〇二〇年二月十三日 书记员  张 昊
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执10464号申请执行人：蒋依毅，男，1980年5月6日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。被执行人：全舍酒店管理(上海)有限公司，住所地上海市徐汇区。本院在执行蒋依毅与全舍酒店管理(上海)有限公司劳动仲裁一案中，向被执行人全舍酒店管理(上海)有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行徐劳人仲(2019)办字第2648号裁决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人全舍酒店管理(上海)有限公司钱款人民币18111.67元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审判员  顾红兵二〇二〇年二月二十八日书记员  吴庆伟