浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初329号 原某：王春华，男，1960年3月24日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 委托诉讼代理人：李佳伟，浙江嘉韬律师事务所律师。 被告：顾乾，男，1992年2月6日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司。住所地：浙江省嘉兴市斜西街213号（保险大厦内）。统一社会信用代码：913304028464984553。 代表人：施林峰，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：卢怡，该单位职员。 原某王春华为与被告顾乾、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院起诉，原某诉讼请求：1、对于原某因涉案交通事故所造成的损失44326.57元，由被告人保公司在交强险以及商业三者险范围内先行承担赔偿责任，不足部分由被告顾乾承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由二被告承担。本院于2020年1月9日立案受理后，依法由审判员何周丹适用简易程序于2020年2月17日公开开庭进行了审理。原某委托诉讼代理人李佳伟、被告顾乾、被告人保公司委托诉讼代理人卢怡均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2017年5月7日19时45分，在嘉南线9KM+25M处，被告顾乾驾驶浙Ｆ×××××小型轿车沿嘉南线由南往北行驶时，与前方同方向同车道内原某驾驶的电动三轮车（后载案外人王某）发生相撞，致原某、王某受伤、车辆损坏的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：2017年5月26日，海盐县公安局交警大队出具事故认定书一份，认定被告顾乾夜间驾驶机动车上道路行驶，疏于观察未确保安全，负事故的主要责任，原某夜间驾驶电动三轮车在划分有机动车道、非机动车道的道路上行驶时，未能按规定在非机动车道内通行，负事故的次要责任，王某无责任。 三、车辆投保情况：被告顾乾所驾驶的车辆在被告人保公司处投保了交强险以及保险金额为100万元的商业三者险以及相应的不计免赔险，事故发生在保险期间内。 四、原某概况：原某户籍所在地为安徽省安庆市枞阳县横埠镇利华村新华组49号，事发时已经年满57周岁。 五、原某就医情况：事发后原某在海盐县中医院住院以及门诊治疗，另在嘉兴武警医院门诊治疗。 六、原某三期情况：2019年9月30日，浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所出具鉴定意见书一份，鉴定意见为原某因交通事故致颈2椎体骨折，腰2及腰4椎体右侧横突骨折等，其受伤后的误工期限建议为五个月（包括住院时间），护理期限建议为二个月（包括住院时间），营养期限建议为二个月。 七、医疗费：原某提供病历资料以及医疗费发票一组，据此主张医疗费3346.57元。被告人保公司认为应当扣除非医保费用616.71元。被告顾乾提供医疗费发票二份、住院费用清单以及出院小结各一份，据此主张其已经为原某垫付医疗费10822.22元（该款未包含在原某的诉请中），原某对此无异议，被告人保公司认为应当扣除非医保费用1198.79元。本院对于原某以及被告顾乾提供的上述证据均予以认定，同时经审核，确认医疗费为14168.79元。至于被告人保公司关于扣除非医保费用的抗辩，无相应法律依据，本院不予采信。 八、营养费：原某请求1800元（30元/天×60天）。被告人保公司对此不予认可。本院认为，原某请求金额偏高，本院确认本项损失为900元（15元/天×60天）。 九、误工费：原某请求21600元（144元/天×150天）。被告人保公司对于期限予以认可，但是认为标准应当按照事发当年的标准计算。本院认为，被告人保公司的抗辩无相应法律依据，本院不予采信。原某的计算标准和方式均不违反法律规定，故本院对其请求的金额予以确认。 十、护理费：原某请求8640元（144元/天×60天）。被告人保公司对于期限予以认可，但是认为标准应当按照事发当年的标准计算。本院认为，被告人保公司的抗辩无相应法律依据，本院不予采信。原某的计算标准和方式均不违反法律规定，故本院对其请求的金额予以确认。 十一、鉴定费：原某请求700元。本院对此予以确认。 十二、车辆维修费：原某请求8800元。被告人保公司对此不予认可，本院根据其定损，确认本项损失为4000元。 十三、交通费：原某请求800元。本院根据原某就医的地点、次数情况，酌定本项损失为500元。 十四、已垫付情况：被告人保公司未垫付，被告顾乾已经垫付10822.22元。 十五、其他情况：本案交通事故还有另外一位伤者即王某，其因涉案交通事故造成医疗费损失20000余元，另有误工费等损失。另，原某以及被告顾乾一致确认对于被告顾乾因涉案交通事故造成的车辆维修费以及施救费损失中原某所应承担的赔偿部分，在本案中一并处理，由原某赔偿被告顾乾5000元。 裁决结果 本案是一起由机动车与非机动车之间碰撞引发的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，同时投保交强险和商业三者险的，由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足由侵权人按照事故责任予以赔偿。经交警队认定，原某负事故的次要责任，被告顾乾负事故的主要责任，故对于保险范围之外的损失，由被告顾乾承担80%的赔偿责任。原某因交通事故造成的损失，根据本案相关情况的认定，共计为50508.79元，由于本案交通事故还有另外一位伤者，本院根据其情况，确认在交强险医疗费用赔偿限额项下为其预留5000元。故本院确认由被告人保公司在交强险范围内赔偿原某37740元【医疗费用赔偿项下5000元，死亡伤残赔偿项下为30740元，财产损失赔偿项下2000元】。原某其余损失12068.79元（不含鉴定费），应由被告人保公司在商业三者险范围内承担80%的赔偿责任计9655.03元（12068.79×80%）。至于鉴定费，因不属于保险赔偿范围，应由被告顾乾对此承担80%的赔偿责任计560元（700元×60%）。综上，被告人保公司共应赔偿原某47395.03元；被告顾乾共计赔偿原某560元，因该被告已经垫付10822.22元及原某需赔偿该被告车辆维修费5000元，二者相抵，原某共计需向其返还15262.22元。为简便计算，本院确认由被告人保公司赔偿原某32132.81元，至于被告人保公司少赔偿的款项即原某应向被告顾乾返还的15262.22元，由二被告自行结算，即由被告人保公司支付被告顾乾15262.22元。原某请求的超额部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司在机动车交强险以及商业三者险范围内赔偿原某王春华损失32132.81元，由该被告于本判决生效之日起十日内结清； 二、驳回原某的其他诉讼请求。 如果被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取200元，由原某王春华负担55元，由被告顾乾负担145元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审判员  何周丹 二〇二〇年二月二十四日 书记员  陆紫婷