山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0323民初3738号 原告：周士申，男，1955年9月14日出生，汉族，住沂源县。 委托诉讼代理人：周京法，山东民意律师事务所律师。 被告：张兴上，男，1979年7月2日出生，汉族，住沂源县。 被告：翟慎余，男，1961年2月27日出生，汉族，住沂源县。 被告：阚吉香，女，1963年12月10日出生，汉族，住沂源县。 原告周士申与被告张兴上、翟慎余、阚吉香提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周士申及其委托诉讼代理人周京法，被告张兴上、阚吉香到庭参加诉讼，被告翟慎余经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周士申向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付医疗费、误工费、护理费、交通费、生活补助费等共计24179.30元；2、判令被告支付人工费3000.00元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月31日，被告方雇佣原告周士申在施工轻钢棚工程，在安装大门时，砸伤原告周士申头部。后原告周士申住院治疗12天，花去医疗费等计24179.30元，另被告欠人工费3000.00元。为此款原告周士申多次找被告索要，但被告拒付，为此原告周士申诉至法院。在庭审过程中，原告周士申自愿撤回要求被告支付人工费3000.00元的诉讼请求，要求对所欠人工费另案主张。 被告张兴上辩称，原告周士申的起诉属于虚假诉讼，不属实。原告周士申是晚上出的事故，不是在工作时间，而且是因为原告周士申喝了酒才出的事故，不应该由被告赔偿。 被告阚吉香辩称，原告周士申说的费用不属实，且不是在上班时间出的事故，不应该由我们赔偿。 根据原、被告诉辩称及庭审各方当事人举证、质证、辩论、本院认证情况，结合本案的实际，对本案的事实作如下认定：2019年3月，被告翟慎余、阚吉香委托被告张兴上找人为其坐落于沂源县南麻镇北刘家庄村的房屋及院落进行安装大门、轻钢棚等工程施工，当时被告张兴上在沂源县西里镇抗洞洼村挂职第一书记。因被告张兴上与挂职村里的人比较熟悉，就找到其挂职村里的彭某、周某2、周某1和原告周士申为其进行施工。由于施工地点距离原告周士申等人的家特别远，往返不方便，施工现场有空闲的房屋，原告周士申等人在施工过程中就自带被褥在施工现场食宿。施工劳务需要焊接等施工，原告周士申还自带电焊机等工具到施工现场进行施工，施工现场的推拉铁大门也是原告周士申自己焊接制作并安装的。推拉铁大门很大很重，长10米，高2.7米，正常情况下应该有轨道和防止脱轨的固定装置，在大门一侧应有防止推大门时推过的固定装置或者卡槽，以防止大门脱轨和歪倒。2019年3月31日下午，原告周士申和一起施工的人员将铁大门安装上，但防止推大门时推过的固定装置还未安装，尚未完全安装完毕。下午放工后，原告周士申准备将推拉大门关闭，由于大门很重，一个人不好推，一起干活的彭某让原告周士申用手机的手电筒照明看着，由他推，结果彭某用力过猛，多推出了一部分，导致大门脱离卡槽，向内歪倒将原告周士申头部砸伤。 原告周士申伤后当天晚上未入院治疗，次日早上彭某发现原告周士申伤情较重，租车将其送至沂源县中医医院住院治疗12天。原告周士申未对其伤情做司法鉴定，其提供的住院病例及CT等检查报告显示，原告周士申头部内伤、气滞血瘀，大脑镰及小脑幕下硬膜下血肿，双侧多发性腔隙性脑梗塞。 原告周士申等人施工过程中一直听从被告张兴上负责指挥、安排，劳动报酬也是与被告张兴上结算，原告周士申受伤后也是找被告张兴上协商处理，被告翟慎余、阚吉香自始至终未参与。在山东省沂源县人民法院（2019）鲁0323民初2543号案件庭审过程中，被告阚吉香出庭作证，认可被告张兴上是其姨家的表弟，案涉施工工程是给她干的，由于自己忙不开，委托被告张兴上负责找人和施工，并提供《房屋转让协议》来证实施工场所的房屋及院落是由任纪代转让给的被告翟慎余。 结合本案的实际，本院对原告周士申要求赔偿的各项费用作如下认定：1、医疗费，原告周士申主张10359.30元，并提供沂源县中医医院住院病历、用药明细、医疗费单据，被告方未提出异议，本院予以认定；2、误工费，原告周士申主张12000.00元。原告周士申起诉被告张兴上的山东省沂源县人民法院（2019）鲁0323民初2543号案件中原告周士申要求按照200.00元/天，住院12天，主张被告赔偿误工费共计2400.00元。因原告周士申在本案中未提供任何提高误工费赔偿额度、计算标准和天数的证据，本院认定原告周士申的误工费为被告方认可的150.00元/天，误工时间为住院期间12天，误工费计款1800.00元，对原告周士申要求超出部分，本院不予认定；3、护理费，原告周士申主张960.00元，要求按照护工标准80.00元/天计算。原告周士申在沂源县中医医院住院治疗12天，护理费按照护工标准80.00元/天计算，计款960.00元，本院予以认定；4、住院伙食补助费，原告周士申主张360.00元，原告周士申在沂源县中医医院住院治疗12天，住院伙食补助费应为12天×30.00元/天，计款360.00元，本院予以认定；5、交通费，原告周士申主张500.00元，因其未提供交通费单据，结合原告周士申住院的实际情况，本院合理认定为120.00元，对其要求超出部分，本院不予认定。原、被告双方在庭审中均认可被告方支付的部分费用全部为人工费，未支付原告周士申医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等任何赔偿费用。 上述事实，有原告周士申提供的证人证言证明、沂源县中医医院住院病历、医疗费单据，被告张兴上提供的录音资料，被告阚吉香提供的《房屋转让协议》，证人彭某、周某1、周某2庭审证人证言，山东省沂源县人民法院（2019）鲁0323民初2543号案件民事裁定书及卷宗材料等证据及原、被告庭审陈述予以证实。 本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据各自的过错承担相应的责任。原告周士申因劳务自己受到损害，应根据原告周士申和被告翟慎余、阚吉香各自的过错承担相应的责任。 施工时间前后在施工场所内，从事与施工有关的预备性工作或者收尾性工作受伤，也应视为施工过程中受伤。原告周士申在放工后关大门的工作应为施工工作的收尾性工作，也是在为被告翟慎余、阚吉香提供劳务过程中。被告翟慎余、阚吉香在组织施工时未确保施工安全，也未对施工人员进行安全教育，原告周士申提供劳务活动中受伤，被告翟慎余、阚吉香作为接受劳务一方依法应按照过错程度承担赔偿责任。被告阚吉香辩称原告周士申不是在上班时间出的事，不应赔偿，因原告周士申从事的是与施工有关的收尾性工作，对其辩称理由，本院不予支持；被告翟慎余和被告阚吉香系夫妻关系，现仍处于夫妻关系存续期间，且被告阚吉香认可案涉施工工程系由其委托被告张兴上找人施工，她是接受劳务一方，因此，对应赔偿原告周士申的各项费用，被告翟慎余、阚吉香应共同承担赔偿责任。 本案为提供劳务者在从事劳务活动中遭受人身损害，同时也是提供劳务者在从事劳务活动中致人损害。原告周士申作为完全民事行为能力人，应当对自己焊接、制作、设计并安装的铁大门尚未全部安装完毕有充分了解，对其危险性也应充分注意，但却在推拉大门时未充分认识到危险性，让另一提供劳务者彭某推大门时用力过猛多推出了一部分导致大门歪倒将其头部砸伤，原告周士申本人和彭某的粗心大意、操作失误是发生本次事故的主要原因，对于自身损害后果的产生，原告周士申也应依法承担部分责任。 原告周士申起诉被告张兴上的山东省沂源县人民法院（2019）鲁0323民初2543号案件民事裁定书中已经明确被告张兴上并非原告周士申的雇主，原告周士申对此未提出异议，该民事裁定书系生效法律文书，原告周士申要求被告张兴上承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持；被告张兴上辩称原告周士申属虚假诉讼，明显与事实不符，对其辩称理由，本院不予支持；被告阚吉香辩称原告周士申不是在上班时间受伤，不应赔偿，因原告周士申从事的是与施工有关的收尾性工作，对其辩称理由，本院不予支持；原告周士申在庭审过程中自愿撤回要求被告支付人工费的诉讼请求，本院予以准许。 综合本案具体情节，由被告翟慎余、阚吉香对原告周士申主张的各项费用承担60%的赔偿责任，原告周士申自己承担40%的为宜。被告张兴上是受托联系原告周士申等施工人员给被告翟慎余、阚吉香施工的联系人和受托人，不是原告周士申的雇主，与原告周士申的受伤没有法律上的利害关系，其在本案中不承担赔偿责任。 综上所述，本案事实清楚，证据确实充分。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告翟慎余、阚吉香于本判决生效后十日内赔偿原告周士申医疗费10359.30元、误工费1800.00元、护理费960.00元、住院伙食补助费360.00元、交通费120.00元，共计款的13599.30元的60%，计款8519.58元； 二、被告张兴上在本案中不承担赔偿责任； 三、驳回原告周士申的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费480.00元，减半收取240.00元，由原告周士申负担96.00元，由被告翟慎余、阚吉香负担144.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  齐元林 二〇二〇年二月二十四日 书记员  唐晓曼