江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0830民初4444号原告：林云照，男，1968年3月16日出生，汉族，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：李二宝，江苏天帆律师事务所律师。被告：金玉明，男，1962年7月1日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告：苏州拓优净化科技有限公司，统一社会信用代码91320509081558996Y，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇金家坝金贤路。法定代表人：金吉，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡雪南、陆琴林，江苏吴越律师事务所律师。原告林云照与被告金玉明、苏州拓优净化科技有限公司（以下简称拓优公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，被告拓优公司在答辩期间提出管辖权异议，要求将本案移送其住所地苏州市吴江区人民法院审理，本院审查认为劳务合同履行地在本县境内，本院有受理管辖权为由裁定驳回上述异议申请，拓优公司未提起上诉。本案依法组成合议庭于2019年12月10日公开开庭进行了审理，原告林云照及其委托诉讼代理人李二宝，被告金玉明、被告拓优公司的法定代表人金吉及其委托诉讼代理人胡雪南庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林云照向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告金玉明给付劳务费用37万元及利息（标的37万元，从起诉之日即2019年9月5日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日）；被告拓优公司承担连带给付责任；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2015年4月，被告金玉明挂靠被告拓优公司承包江苏蔚百世医疗器械有限公司（以下简称蔚百世公司）净化工程，并将上述工程的劳务部分分包给原告完成，拓优公司的法定代表人金吉是被告金玉明的儿子。期间金玉明、拓优公司给付原告部分劳务费，但双方没有签订书写合同，工作根据金玉明要求完成，以金玉明日记账为准。2018年8月29日，金玉明与原告就分包劳务费进行结算，金玉明出具2万元欠条。2018年11月16日双方再次结算，金玉明出具欠条“盱眙县蔚百世医疗器械有限公司净化工程由金玉明挂靠苏州拓优净化有限公司承包，林云照组织农民工施工安装，从2015年4月开始至2018年5月24日，共欠林云照工资35万元”。上述合计37万元，经索要未果，故提起本案诉讼。被告金玉明辩称，2015年4月至2018年5月24日，原告在我挂靠拓优公司做的劳务，没有签订书面合同，每年都结算，算大账，不算小账，我们相互之间都很信任。拓优公司的法定代表人金吉是我儿子，我本人名下有一家公司也做净化工程，由于不方便才挂靠拓优公司经营的，2018年8月29日、11月16日结算出具欠条计37万元是事实。由于目前经济困难，愿意调解给付，请求法院公正审理。被告拓优公司辩称，我公司法定代表人金吉是金玉明儿子。与蔚百世公司签订4份合同中仅有1份合同即新车间净化工程的工程是金玉明挂靠我公司承接的，时间为2015年6月2日，该工程所涉的子工程即暖通工程是原告完成的，该部分劳务费约20万元，我公司已支付11.20万元，其余款项是金玉明给付的。金玉明与蔚百世公司签订的其他合同与我公司无关，对原告诉称37万金额是多年来原告配合金玉明做的所有劳务费延续于2018年11月16日结算的费用，我公司不认可。要求驳回原告的对我公司的诉请。经审理查明，原告与金玉明是朋友，过去有过劳务分包业务。拓优公司的法定代表人金吉是金玉明儿子。2015年4月，金玉明挂靠拓优公司承包蔚百世公司净化工程，并将上述工程的劳务部分分包给原告施工。之后，金玉明与蔚百世公司分别签订3份分项工程，工程的劳务也分包给原告施工，但没有向原告说明合同发包、承包实际主体情况，双方没有签订书面合同，原告所做的劳务内容根据金玉明要求完成，账目由金玉明日记账，定期给付原告生活费用，年底结算一次。2016年2月3日、3月31日，金玉明通过拓优公司向原告支付劳务费分别为3万元、8万元、0.20万元，上述工程于2018年5月24日完成。2018年8月29日、11月16日，原告与金玉明就分包劳务费进行结算，出具两张欠条，其中2018年11月16日结算时金玉明出具“盱眙县蔚百世医疗器械有限公司净化工程由金玉明挂靠苏州拓优净化有限公司承包，林云照组织农民工施工安装，从2015年4月开始至2018年5月24日，共欠林云照工资35万元”，因金玉明、拓优公司未按约定支付劳务工资款37万元，引起本案诉争。另查明，金玉明挂靠拓优公司承包蔚百世公司净化工程时，还将该工程的劳务部分分包给金淮生施工，结算欠劳务费50万元，因未及时给付，金淮生提起诉讼，经审理本院于2019年2月11日判决支持金淮生诉讼请求。拓优公司不服提起上诉，江苏省淮安市中级人民法院判决维持。上述事实，有当事人陈述，原告林云照提供被告金玉明出具的欠条2张，被告拓优公司提交合同4份、银行汇款明细等证据，本院（2018）苏0830民初5807号民事判决书、江苏省淮安市中级人民法院（2019）苏08民终1226号民事判决书经庭审质证无异议，应予认定。庭审过程中，被告金玉明陈述结算后将自己所有的苏Ｅ×××××轿车，折价10万元抵给原告，尚欠原告债务25万元，原告林云照对此有异议，陈述该车辆是质押，目前车辆还在自己保管，不是折价抵款10万元，可在执行中处理。被告金玉明未就自己陈述事实进行举证。被告拓优公司庭审中认可金玉明挂靠签订一份工程合同，所欠劳务费已给付原告，不欠劳务费，也不愿承担连带给付责任，原告对此有异议，被告拓优公司未就其陈述内容进行举证，也未就上述账目与原告、金玉明结算事实进行举证。本院认为，被告金玉明挂靠被告拓优公司承包工程并将劳务部分分包原告和被告金玉明欠原告劳务款37万元事实清楚，有证据证实。原告从起诉次日即2019年9月6日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日利息，被告对此有异议，可按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日的利息。被告金玉明应及时履行法定义务，拒不履行应承担本案民事责任。拓优公司作为金玉明挂靠单位，应对本案债务承担连带给付责任。拓优公司庭审中仅认可金玉明挂靠签订一份合同，所欠劳务费已给付，也不愿承担连带给付责任，原告对此有异议，因拓优公司未就其陈述内容进行举证，也未就上述账目与原告、金玉明结算事实进行举证，应承担举证不能法律后果。经本院主持调解，双方当事人未达成一致协议。综上所述，合法的债权受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告金玉明于本判决生效后10日内给付原告林云照劳务费37万元及利息（标的37万元，从2019年9月6日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日）；被告苏州拓优净化科技有限公司承担连带给付责任。二、驳回原告林云照其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6850元，由被告金玉明、苏州拓优净化科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院交上诉案件受理费。审 判 长  余中文人民陪审员  王清泉人民陪审员  朱绪艳二〇二〇年二月十七日书 记 员  徐芳芳开户银行：江苏盱眙农村商业银行营业部开户名称：盱眙县人民法院开户账号：3208300011010000230554附法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实守信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百六十一条承揽人完成工作的，应当向定作人交付工作成果，并提交必要的技术资料和有关质量证明。定作人应当验收该工作成果。2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。