wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初789号 原告:生志华,男,1975年9月23日出生,汉族,住江苏省泰兴市, 被告:安徽保成建筑劳务有限公司,住所地安徽省无为市无城金典佳园6幢301室,统一社会信用代码91340225594266075K。 法定代表人:王小保,总经理。 被告:王小保,男,1972年2月5日出生,汉族,住安徽省无为市, 原告生志华与被告安徽保成建筑劳务有限公司、王小保劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告生志华于2020年2月24日向本院申请撤诉。 本院认为，原告生志华申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告生志华撤诉。 案件受理费2162元，减半收取1081元，由原告生志华负担。 审判员 冯 静 二〇二〇年二月二十四日 书记员 夏云芸 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0784执2078号之七 被执行人：周锦洲男，1977年3月19日出生，汉族，居民，住所地安安丘市。 本院依据已经发生法律效力的安丘市人民法院(2019)鲁0784执2078号之七裁定书，于2020年02月18日向被执行人周锦洲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周锦洲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人周锦洲在山东省农村信用社联合社907092000010100885862,0账户内存款人民币921.75元。 本裁定立即执行。 审判员  于德江 二〇二〇年二月十八日 书记员  潘春光
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2801执保22号申请人：西双版纳兴邦渣土运输有限公司，住所地云南省西双版纳傣族自治州XX。统一社会信用代码：91532801MA6N4XXXX6。法定代表人：王极，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨正遥，云南方向律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：云南筑达建设工程有限公司，住所地云南省昆明市XX。统一社会信用代码9153011277550XXXXD。法定代表人：熊梓亦，职务：经理。景洪市人民法院受理的申请人西双版纳兴邦渣土运输有限公司与被申请人云南筑达建设工程有限公司诉前财产保全一案，申请人西双版纳兴邦渣土运输有限公司于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南筑达建设工程有限公司在交通银行股份有限公司昆明西区支行53XXXX2号账户内的存款1,670,760元进行冻结。申请人西双版纳兴邦渣土运输有限公司投保中国平安财产保险股份有限公司的诉讼财产保险责任保险（保单号：11630993900901955729）提供担保。本案在保全过程中，于2020年2月13日在对被申请人云南筑达建设工程有限公司在交通银行股份有限公司昆明西区支行53XXXX2号账户内的存款1,670,760元进行冻结时，因该账户余额为137271.71元，故实际冻结137271.71元，未冻结1533488.29元，现部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）（2）项之规定，裁定如下：终结景洪市人民法院（2020）云2801执保22号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二〇年二月十七日书记员  岩 三
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0502民初6597号 原告：詹满军，男，1969年2月8日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 委托诉讼代理人：李雪，浙江广诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王涛莲，浙江广诚律师事务所律师。 被告：陈勇权，男，1972年4月20日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告詹满军与被告陈勇权追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。因采用直接或邮寄等方式无法向被告送达应诉材料，本案转为普通程序审理并依法组成合议庭，以公告方式向被告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等应诉材料，并于2020年2月25日公开开庭进行了审理。原告詹满军的委托诉讼代理人李雪到庭参加诉讼。被告陈勇权经本院公告送达应诉材料，期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告詹满军起诉称：2018年7月26日至同年10月22日期间，原告受被告雇佣在被告经营的童装厂从事制衣车工工作。期间，被告拖欠原告工资未付。2018年11月9日，在湖州市吴兴区劳动争议调解中心主持调解下，经双方结算，被告共拖欠原告工资12533元。后被告支付原告工资6519元，并出具承诺书一份，承诺于2019年5月30日前付清剩余工资。到期后，原告多次催讨，被告仍拖欠6014元未付。请求判令：1.被告支付原告工资6014元及利息（以6014元为基数自2019年5月31日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。原告詹满军围绕诉讼请求依法提交了证据。 被告陈勇权未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告提交的劳动仲裁申请书、不予受理通知书、送达回执、用人单位拖欠职工工资清单、承诺书等证据，均符合证据的真实性、合法性及关联性原则，本院经审查后予以确认并在卷佐证。 经审理查明：2018年7月至同年10月，原告及其妻子章雪平共同为被告提供劳务。期间，被告拖欠原告及章雪平的部分劳动报酬款未予支付。2018年11月9日，在湖州市吴兴区劳动争议调解中心的主持调解下，经双方结算，被告应支付原告及章雪平劳动报酬款共计25066元，扣除被告已支付两人合计13038元，尚欠两人12028元未付。被告于当日出具承诺书一份，承诺原告等12人的剩余劳动报酬款于2019年5月30日前付清。但被告到期仍未履行，原告催款无果，纠纷成讼。 另查明，原告在本案中主张被告欠付的劳动报酬款12028元中的一半即6014元属于原告所有，剩余6014元系章雪平所有。章雪平对此无异议。 本院认为：原告为被告提供劳务，被告理应支付原告相应的劳动报酬。现被告承诺于2019年5月30日前支付原告劳动报酬款6014元，但到期未能履约，至今仍逾期不付，依法应承担给付责任。原告要求被告清偿结欠的劳动报酬款并承担逾期付款利息的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈勇权于本判决生效之日起十日内支付原告詹满军劳动报酬款6014元及利息（以6014元为基数自2019年5月31日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算；以6014元为基数自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项清偿之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10元，由被告陈勇权负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  陈 洪 人民陪审员  王煜亮 人民陪审员  钱阿英 二〇二〇年二月二十五日 法官助理史菊芳 书记员林娥
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保170号申请人：张璐，男，1988年4月11日出生，汉族，住淄博市张店区。被申请人：杨洁，女，1984年7月16日出生，汉族，住淄博市临淄区。申请人张璐与被申请人杨洁民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月19日作出（2020）鲁0306民初523号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人杨洁在各银行账户内的存款580000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨洁在各银行账户内的存款580000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年二月二十四日书记员  侯庆智
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执3758号申请执行人：丁广勋，男，1963年2月3日出生，汉族，汉族，住河南省西平县。委托诉讼代理人：贺洋，江苏石湖律师事务所律师。被执行人：姑苏区新郭屠宰场龙凯肉食品经营部，住所地江苏省苏州市姑苏区新郭港路88号内。经营者：范龙凯，男，1957年8月21日出生，汉族，户籍所在地江苏省滨海县，暂住江苏省苏州市吴中经济开发区。被执行人：范龙凯，男，1957年8月21日出生，汉族，户籍所在地江苏省滨海县，暂住江苏省苏州市吴中经济开发区。丁广勋与姑苏区新郭屠宰场龙凯肉食品经营部买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月22日作出的（2018）苏0508民初8355号民事判决已经发生法律效力。依该判决：被告姑苏区新郭屠宰场龙凯肉食品经营部于本判决生效之日起十日内支付原告丁广勋生猪货款461000元，并承担自2018年12月11日起至实际支付之日止的利息损失（按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。案件受理费8217元，公告费600元，合计8817元，由被告姑苏区新郭屠宰场龙凯肉食品经营部负担，于本判决生效之日起十日内直接支付给原告丁广勋。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人丁广勋已向本院申请执行，本院于2019年9月25日立案受理。执行过程中，追加范龙凯为被执行人。案件执行过程如下：1、2019年10月8日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。2、2019年9月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。另反馈被执行人范龙凯名下有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的车辆两辆。本案查封了车牌号为苏Ｅ×××××的车辆，查封期限至2021年11月18日届满。上述车辆查封期限届满前，申请执行人需要本院办理续行查封手续的，应当在查封期限届满的30日前，向本院书面申请延长查封期限；逾期申请，造成不利后果的，由申请执行人自行承担。上述车辆下落不明，目前无法处置。车牌号为苏Ｅ×××××桑塔纳牌车辆，注册日期2002年10月3日，已明显残余价值不大，本案不再档案查封。3、2019年9月25日，本院向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。反馈被执行人名下无不动产登记信息。本院还委托被执行人范龙凯户籍所在地的滨海县人民法院查询其在当地的不动产登记信息，反馈被执行人在当地无不动产登记信息。4、2020年2月21日，本院书面通知申请执行人，告知了其本案执行情况。本案执行标的469817元，实际执行到位0元，剩余469817元及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、通知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年二月二十四日书记员 高爱明
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执6116号之一 申请执行人：张伟，男，1979年8月16日生，汉族，户籍地江苏省姜堰市，现住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：冯晓萍，江苏福地律师事务所律师。 被执行人：孟江，男，1957年5月31日生，汉族，住上海市。 张伟与孟江买卖合同纠纷一案，常熟市人民法院于2019年5月29日作出的（2019）苏0581民初3216号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：孟江于本判决生效之日起十日内支付张伟货款59000元及该款自2019年1月20日至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取638元，由孟江负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出申请执行，本院于2019年8月28日受理。   本案执行过程为： 1、本院于2019年8月28日依法向被执行人孟江发出执行通知书，要求其限期履行法律文书确定的付款义务，但其仍未履行。 2、本院于2019年7月2日依法向被执行人孟江公司发出报告财产令，要求其报告财产及财产变动情况，但其未申报。 3、本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人孟江有其他可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票、车辆和房产登记信息。 4、本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施，发送限制消费令。尚未执行到位59620元及利息。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 鑫 审判员 陶建清 审判员 张传龙 二〇二〇年二月十八日 书记员 薄明亮
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执2720号申请执行人：赵森，女，1987年4月24日出生，汉族，住建平县。被执行人：李伟，男，1971年12月10日出生，汉族，住建平县。申请执行人赵森与被执行人李伟民间借贷纠纷执行一案，建平县人民法院作出的（2019）辽1322民初628号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年11月25日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力且查无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执2720号执行案件的本次执行程序。（本页无正文）。执行长  吴国强执行员  温明鑫执行员  肖 健二〇二〇年二月二十六日书记员  韩宇超
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执异3号 异议人（申请执行人）：赵增福，男，1951年4月14日出生，汉族，居民，住安丘市。 被执行人：潍坊怡心物业服务有限公司，住所地：安丘市兴安街道向阳路水岸绿洲沿街2-4-107铺。 法定代表人：殷秀军，经理。 第三人（被申请人）：殷秀军，男，1971年5月9日出生，汉族，居民，住安丘市。 本院在执行申请执行人赵增福与被执行人潍坊怡心物业服务有限公司提供劳务者受害纠纷一案中，申请执行人赵增福以第三人殷秀军为被执行人的唯一股东，公司财产与个人财产混同为由，向本院提出书面申请，申请追加第三人殷秀军为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人赵增福称：申请执行人赵增福与被执行人潍坊怡心物业服务有限公司提供劳务者受害纠纷一案，安丘市人民法院于2017年12月15日作出的（2017）鲁0784民初4306号民事判决生效后，潍坊怡心物业有限公司未履行判决书确定的义务。申请执行人申请强制执行，在执行过程中，被执行人潍坊怡心物业服务有限公司除支付20000元外，余款至今未付。根据公司法57条、63条及最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定第20条之规定，作为被执行人的一人有限公司，财产不足以清偿法律文书确定的义务，股东不能证明公司的财产独立于自己财产，申请人申请变更追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。据此，请求追加被申请人殷秀军为本案的被执行人，依法承担被执行人对申请人的债务。 被执行人潍坊怡心物业服务有限公司未提供陈述性意见。 第三人殷秀军称，2019年3月22日，潍坊怡心物业服务有限公司进行股东变更，股东变更为殷秀军一人。申请执行人受伤时间为2017年4月24日，法院判决时间为2017年12月15日，均在股东变更前，因此，本案应按多人有限公司承担责任；申请执行人未能提供证据证明被执行人财产不足以清偿债务；股东变更以来，公司与股东殷秀军没有资金往来，公司财产独立于股东的个人财产；综上，请求法院驳回申请人赵增福的追加申请。 本院查明，申请执行人赵增福与被执行人潍坊怡心物业服务有限公司提供劳务者受害纠纷一案，本院于2017年12月15日作出的（2017）鲁0784民初4306号民事判决生效后，被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人赵增福于2018年7月9日向本院申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，因被执行人潍坊怡心物业有限公司无可供执行的财产，本院于2019年1月2日作出（2018）鲁0784执1244号执行裁定,裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人赵增福以第三人殷秀军、李小霞未履行出资义务为由，请求追加其二人为（2018）鲁0784执1244号一案的被执行人，承担（2017）鲁0784民初4306号民事判决所确定的义务，2019年5月16日，本院以（2019）鲁0784执异22号裁定驳回了申请执行人的请求。同年10月11日，申请执行人以被执行人有物业费收入为由申请恢复执行，本院于同日立案恢复执行。执行过程中，申请执行人于2020年1月7日以殷秀军为被执行人的唯一股东且公司财产与个人财产混同为由，再次提出申请，要求追加第三人殷秀军为本案被执行人。 另查明，潍坊怡心物业服务有限公司成立于2006年8月18日，注册资本为50万元，此后，经数次注册资本及股东变更，至2019年3月22日，潍坊怡心物业有限公司股东变更为殷秀军一人，注册资本300万元，认缴出资缴纳时间为2024年5月19日到期。 本院认为，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院予以支持。本案中，被执行人潍坊怡心物业服务有限公司经首次执行及立案恢复执行，除查明并扣划其账户存款3503.59元外，未查询到其它可供执行的财产，该被执行人的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务。且被执行人潍坊怡心物业服务有限公司作为一人有限责任公司，股东殷秀军亦未提供充分证据证明公司的财产独立于自己的财产，故申请执行人赵增福请求追加第三人殷秀军为本案的被执行人，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，裁定如下： 追加第三人殷秀军为（2018）鲁0784执1244号一案的被执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审判长  别怀明 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二〇年二月十八日 书记员  王晓杰
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执103号申请人黄继贤,男,1965年3月2日出生,住台前县。被执行人王立柱,男,1970年5月4日出生,住台前县。本院在执行黄继贤与王立柱借款合同纠纷一案中，双方达成和解，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0927执103号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年二月二十七日书记员 姜云青
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0781财保172号申请人：魏桂芬，女，1975年2月16日出生，汉族，住青州市，被申请人：王振，男，1987年6月27日出生，汉族，住山东省临朐县，被申请人：任惠梦，女，1989年5月1日出生，汉族，住山东省寿光市，被申请人：阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市寒亭区民主街7909号孵化器1，统一社会信用代码913707007823470087。申请人魏桂芬与被申请人王振、任惠梦、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年2月17日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人王振驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车一辆，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：扣押被申请人王振驾驶的鲁Ｖ×××××小型轿车一辆,扣押期限自2020年2月17日开始。查封、扣押动产的期限为两年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费520元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。审判员  刘建华二〇二〇年二月十七日书记员  马全涛
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民申26号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：钱蕊，女，1973年2月2日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：张伟，慧聪律师事务所律师。委托诉讼代理人：周方方，慧聪律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：乌云，女，1980年6月28日出生，蒙古族，护士，住内蒙古自治区呼和浩特市。再审申请人钱蕊因与被申请人乌云合同纠纷一案，不服内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院（2019）内01民终2920号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，钱蕊主张乌云应依约向其交付剩余尾款50万元，应举证证明其依约履行办理了案涉《医疗机构执业许可证》或未办理该证非其自身原因所致。经查，钱蕊在原审期间并未提交充分、有效证据予以证实，且对证人崔某的证言亦不能反驳，按照上述规定，钱蕊应承担举证不能的法律后果。据此，二审认定乌云享有《中华人民共和国合同法》第六十七条规定的先履行抗辩权并无不当，钱蕊该部分申请再审事项不能成立，不予支持。关于二审直接改判是否违反程序的问题。因一审对前述认定确属错误，二审综合全案证据，有权依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定直接改判，钱蕊该部分申请再审事项亦不能成立。综上，钱蕊的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回钱蕊的再审申请。审 判 长 李晓慧审 判 员 吕浩杰审 判 员 李 婧二〇二〇年二月二十四日法官助理 郭 新书 记 员 陈红霞
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0481民初287号 原告：田忠旗，男，1965年3月15日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。 被告：郭靖，女，1991年3月23日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。 被告：周敏，男，1989年1月20日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司瑞昌营销服务部，住所地瑞昌市赤乌大道148号，统一社会信用代码9136048177236690X8。 负责人：蔡丽英，公司经理。 原告田忠旗与被告郭靖、周敏、中国大地财产保险股份有限公司瑞昌营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理。在本案诉讼过程中，原告田忠旗以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田忠旗撤回起诉。 案件受理费减半收取1137元，由原告田忠旗负担。 审判员  章俊棋 二〇二〇年二月二十四日 书记员  梁曼曼
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执恢60号 吴奕泉： 你与台山市人民法院追缴诉讼费一案（执行依据为台山市人民法院（2016）粤0781民初2501号《民事判决书》），因被执行人自动履行了支付该案诉讼费用4249元的义务，故本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月五日
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0323执保24号申请人:许友存，男，1964年10月3日生，师宗县人，住师宗县。被申请人：赵红琴，女，1985年3月11日生，师宗县人，住师宗县。申请人许友存与被申请人赵红琴民间借贷纠纷一案，师宗县人民法院（2020）云0323民初135号民事裁定书已经发生法律效力。申请人于2020年2月6日向本院申请财产保全。本案在执行过程中，现申请人自愿撤回对该案财产保全的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结师宗县人民法院(2020)云0323执保24号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  武敬涛二〇二〇年二月七日书记员  殷坤伟
江西省万年县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1129民初61号之一原告：中国建设银行股份有限公司万年支行，住所地：江西省上饶市万年县陈营镇正大东街20号，统一社会信用代码：913611298618220493。负责人:任官升，该行行长。委托代理人：程其焰，该行职工。代理权限：特别授权。被告：王伟，男，1976年12月28日生，汉族，江西省万年县人，家住江西省上饶市万年县。原告中国建设银行股份有限公司万年支行与被告王伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告中国建设银行股份有限公司万年支行于2019年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实、自愿的意思表示，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司万年支行撤诉。案件受理费3856元，减半收取1928元，由原告中国建设银行股份有限公司万年支行负担。审判员  胡颖辉二〇二〇年二月二十一日书记员  吴晨娟
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初481号原告：王桂荣，女，1961年5月27日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。被告：韩雪，女，1981年8月15日出生，现住沈阳市皇姑区。（其他自然情况不详）。原告王桂荣与被告韩雪民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月22日立案。因原告王桂荣向本院提出撤诉申请，要求撤回对韩雪的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王桂荣撤回起诉。案件受理费1300.00元，减半收取650.00元，由原告王桂荣承担。审判员  王峰二〇二〇年二月二十七日书记员  李游
陕西省镇巴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0728民初4号 原告:刘某，男，1975年5月8日出生，汉族，初中文化，住镇巴县三元镇刘家沟组，现住镇巴县泾洋街道办北门社区煤炭工业局家属楼。 被告:杨某某，女，1981年4月10日出生，初中文化，农民，现住址不详。 原告刘某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2020年1月2日受理，在审理过程中，原告刘某于2020年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉请求是对自己诉讼权利的处分，其以新冠肺炎疫情严重，待疫情结束后再行起诉为由申请撤诉，撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下: 准许原告刘某的撤诉。 案件受理费减半收取150元，原告刘某自愿承担。 审判员 周 汀 二〇二〇年二月二十五日 书记员 罗小慧
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0225民初9246号 原告：宁波锦浪新能源科技股份有限公司，住所地象山县滨海工业园区金通路57号。 法定代表人：王一鸣，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：汪诗峰，男，该公司员工。 被告：浙江昱辉照明节能技术有限公司，住所地嘉兴市嘉善县姚庄镇宝群路358号2幢1层104室。 法定代表人：李仙寿，该公司执行董事兼总经理。 被告：浙江昱辉阳光能源有限公司，住所地嘉兴市嘉善县姚庄镇益群路98号。 法定代表人：李仙寿，该公司董事长 第三人：宁波锦浪智慧能源有限公司，住所地象山县滨海工业园区金通路57号。 法定代表人：魏林芝，该公司总经理。 原告宁波锦浪新能源科技股份有限公司与被告浙江昱辉照明节能技术有限公司、浙江昱辉阳光能源有限公司、第三人宁波锦浪智慧能源有限公司债务转移合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。 原告宁波锦浪新能源科技股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告浙江昱辉照明节能技术有限公司支付原告货款4057433.50元及利息损失；2.被告浙江昱辉阳光能源有限公司在2668058.50元范围内承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由两被告承担。 本院经审查认为，《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。因嘉善县人民法院于2019年12月8日立案受理浙江昱辉阳光能源有限公司破产清算一案。故本案原告应向嘉善县人民法提起民事诉讼。本案应移送该院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《中华人民共和国企业破产法》第二十一条的规定，裁定如下： 本案移送嘉善县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  戴金元 人民陪审员  孙根花 人民陪审员  沈亚琴 二〇二〇年一月十八日 代书 记员  马秋艺
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执190号申请执行人:河南商水农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省商水县阳城大道1218号。统一社会信用代码：91411623X15228251L。法定代表人：尚纪成，董事长。被执行人：苏留鑫，男，汉族，1970年4月21日生，住河南省商水县。被执行人：豆秋，女，汉族，1970年7月16日生，住河南省商水县。被执行人：王新成，男，汉族，1959年12月14日生，住河南省商水县。被执行人：王玉娥，女，汉族，1959年10月1日生，住河南省商水县。被执行人：王铁山，男，汉族，1970年6月15日生，住河南省商水县。被执行人：张席，女，汉族，1970年8月10日生，住河南省商水县。被执行人：陈佳佳，男，汉族，1991年7月6日生，住河南省商水县。申请执行人河南商水农村商业银行股份有限公司与被执行人苏留鑫、豆秋、王新成、王玉娥、王铁山、张席、陈佳佳借款合同纠纷一案,本院于2020年1月10日立案执行。因被执行人住所地均在商水县人民法院辖区，为便于执行，减少当事人诉累。根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第0371号裁决由商水县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  胡全新审判员  李全中审判员  付广昌二〇二〇年二月二十四日书记员  赵乐乐
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初709号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区经纬大道778号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，该分行行长。委托诉讼代理人：张国飞，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓景鸿，重庆坤源衡泰律师事务所实习律师。被告：李洪琴，女，汉族，1971年5月26日出生，住重庆市合川区。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）诉被告李洪琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，于2020年2月12日适用简易程序公开开庭审理了本案。原告平安银行重庆分行的委托诉讼代理人张国飞、邓景鸿到庭参加了诉讼。被告李洪琴经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行向本院提起诉讼请求：1.被告偿还原告贷款本金63605.6元以及截至2019年9月3日的利息1015.91元、复利21.01元；2.被告偿还自2019年9月4日起至本息偿还之日止以未归还的本金为基数，在贷款执行利率的基础上上浮50%计算的罚息，以未偿还的利息为基数，在贷款执行利率的基础上上浮50%计算的复利，利随本清；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月3日原告与被告签订了《个人信用贷款合同》。2018年1月5日，原告向被告发放期限36个月的贷款112000元，被告未按约定偿还欠款。截至2019年9月3日，被告人尚欠原告贷款本金余额63605.6元、利息1015.91元、复利21.01元。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼。被告李洪琴未应诉答辩。经审理查明的贷款事实如下：贷款人：平安银行重庆分行。借款人：李洪琴。贷款本金及借款期限：112000元，贷款期限36个月，发放之日为2018年1月5日，到期日为2021年1月5日。合同执行利率：月利率1.53%，即年利率18.36%，固定利率。罚息计收标准：逾期未还本金按执行利率上浮50%计算罚息（即年利率27.54%）。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率（即年利率27.54%）计收复利。违约责任的约定：借款人未按照约定按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布合同提前到期，并要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。实现债权的费用：借款人同意并确认承担贷款人为实现合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。欠款情况：截至2020年2月10日，李洪琴尚欠平安银行重庆分行借款本金63605.6元、利息5765.66元、按年利率24%计算的罚息1441.55元。审理中，平安银行重庆分行陈述：通过诉讼方式宣布贷款提前到期，以2020年2月10日为贷款提前到期日。截至2020年2月10日，李洪琴尚欠贷款本金63605.6元、利息5765.66元、按年利率24%计算的罚息1441.55元。自2020年2月11起，李洪琴应支付以尚欠贷款本金63605.6元为基数按照执行利率上浮50%的标准（即年利率27.54%）计算罚息，以尚欠的贷款利息为基数按照执行利率上浮50%的标准（即年利率27.54%）计算复利。本院认为，平安银行重庆分行与李洪琴签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。平安银行重庆分行按约发放了贷款后，李洪琴未按期履行还款义务，已构成违约，故平安银行重庆分行按照合同约定要求李洪琴偿还尚欠的本金、利息及罚息，符合双方的约定及法律规定，本院予以支持。关于平安银行重庆分行宣布贷款提前到期的问题。平安银行重庆分行在庭审中主张通过诉讼方式宣布贷款提前到期，以2020年2月10日为贷款提前到期日，不违反法律规定，本院依法予以确认。关于李洪琴尚欠的借款本金及利息、罚息的问题。本案借款合同约定的按贷款执行利率（年利率18.36%）加收50%即年利率27.54%计收罚息和复利，该罚息、复利明显过高、显失公平，本院依法调整为以尚欠本金为基数按年利率24%计算。本院查明的本金、利息、罚息与平安银行重庆分行诉讼请求的不一致，以本院查明的为准。截至2020年2月10日，李洪琴尚欠平安银行重庆分行借款本金63605.6元、利息5765.66元、按年利率24%计算的罚息1441.55元。自2020年2月11日起至付清日止，李洪琴应支付以尚欠贷款本金63605.6元为基数按照年利率24%计算的罚息和复利。李洪琴经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法可以缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李洪琴应在本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司重庆分行借款本金63605.6元及截至2020年2月10日利息5765.66元、按年利率24%计算的罚息1441.55元，并支付自2020年2月11日起至贷款本金还清之日止以尚欠本金63605.6元为基数按年利率24%计算的罚息和复利；二、驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计708元，由被告李洪琴承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  徐 真二〇二〇年二月十二日法官助理  李冰心书 记 员  周梦诗
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫14民终6919号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司。住所地：江苏省南通市。代表人：卢勇其，该公司经理。委托诉讼代理人：刘顶，河南保航律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陆现伟，男，1983年2月25日出生，汉族，住河南省夏邑县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称人保财险南通市分公司）因与被上诉人陆现伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初9752号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月30日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。人保财险南通市分公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或者发回重审。2、本案诉讼费及其他费用由陆现伟承担。事实和理由：1、陆现伟提交的评估报告是单方委托评估，人保财险南通市分公司作为专业的保险机构，认为陆现伟单方进行的评估金额过高。人保财险南通市分公司在一审期间申请对涉案车辆进行重新评估，一审法院未予准许，并依据该评估报告认定车损没有法律依据，人保财险南通市分公司不予认可。评估费不在保险合同的赔偿责任范围，且评估费系陆现伟单方委托评估产生，一审法院判决人保财险南通市分公司承担该部分费用没有事实和法律依据。2、依据事故认定情况，陆现伟的车辆碰撞较轻，无需进行现场施救，且陆现伟提供的施救费发票是后开的，金额亦高于当地施救费标准。陆现伟向一审法院起诉请求：1、判令人保财险南通市分公司赔偿陆现伟车辆维修费、评估费等共计9413元，后变更诉讼请求为11213元。2、本案诉讼费用由人保财险南通市分公司承担。一审法院认定事实：2018年2月11日，张志红驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车行驶至济广高速公路355㎞处东幅时，因未与前车保持必要的安全距离致使车辆与张红卫驾驶的浙Ａ×××××号车辆追尾相撞，张红卫驾驶的浙Ａ×××××号车辆又与付坤驾驶陆现伟所有的豫Ｎ×××××号轿车相撞，造成三车不同程度损坏的道路交通事故。经商丘市公安局交通警察支队高速大队作出事故认定书，认定张志红负事故的全部责任，张红卫、付坤无责任。商丘正大机动车评估有限公司价对陆现伟的豫Ｎ×××××号轿车损失价值进行评估，于2019年7月15日作出价格评估报告，评估认定豫Ｎ×××××号车辆损失为7413元，陆现伟支出施救费1800元，支出评估费2000元。另查明：张红卫驾驶的浙Ａ×××××号车在人保财险南通市分公司投保有交强险、商业三者险及不计免赔险，本案事故发生在保险期间。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故造成陆现伟车辆受损，交警部门认定张志红负事故的全部责任，张红卫、付坤无责任，予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因张红卫驾驶的浙Ａ×××××号车在人保财险南通市分公司投保有交强险、商业三者险及不计免赔险，陆现伟的损失应先行由人保财险南通市分公司在交强险、商业三者险责任限额内予以赔付。关于人保财险南通市分公司重新评估鉴定的申请，因涉案车辆损失价值评估报告系商丘市梁园区人民法院依法委托具有鉴定资质的鉴定机构作出，程序合法，内容客观真实，且人保财险南通市分公司没有任何有效证据证明该鉴定存在瑕疵，其重新鉴定的理由不能成立，不予准许。根据法定的赔偿项目和标准，陆现伟车辆受损的实际数额：车损7413元，施救费1800元，评估费2000元，共计11213元。人保财险南通市分公司在交强险、商业三者险责任限额内赔偿陆现伟11113元（11213元-无责交强险100元）。综上所述，陆现伟的合理诉求，予以支持。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司在交强险、商业三者险责任限额内赔偿原告陆现伟车损等各项损失11113元，于判决生效之日起10日内履行完毕。二、驳回原告陆现伟的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（汇款开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行，账户：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01）。一审案件受理费减半收取计40元，由原告负担。本院二审期间，双方当事人均未提供新的证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，涉案车损评估系一审法院依法委托，且商丘正大机动车评估有限公司及其评估人员均具备相应的评估资质和执业资格，其依据现场勘验，通过市场调查，收集相关资料后，采用市场法进行评估，并作出涉案评估报告，程序合法，依据充分，且人保财险南通市分公司并未提供证据证明该评估存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的应重新评估的情形，因此，一审法院依据该评估报告认定涉案车损，并不予准许人保财险南通市分公司重新评估申请并无不当。评估费属于确定本案车损所支出的必要合理费用，一审判决人保财险南通市分公司在交强险财产损失赔偿限额内承担正确。本案交通事故发生在济广高速公路355KM处东幅，在陆现伟车辆受损的情况下寻求施救单位进行施救合乎情理，亦是避免受损车辆在高速公路上发生二次事故的有效措施，因此，人保财险南通市分公司主张涉案车辆无需现场施救的理由不能成立，本院不予支持。人保财险南通市分公司主张涉案施救费偏高，不符合当地施救费标准，但其亦未提供相关证据予以证明，本院亦不予支持。综上所述，人保财险南通市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费78元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘一宇审判员  高纪平审判员  王颖萍二〇二〇年二月十八日法官助理王颖书记员韩慧芳
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781行审4号申请执行人卫辉市自然资源和规划局，住所地卫辉市建设路中段。法定代表人李永刚，局长。委托代理人李铜玲，该局工作人员。被执行人赵文根，男，1969年10月29日出生，住卫辉市。申请执行人卫辉市自然资源和规划局于2020年1月15日向本院提出申请，要求强制执行卫辉市自然资源和规划局对被执行人赵文根行政处罚一案于2019年4月29日作出的卫自资规罚决字[2019]033号行政处罚决定的第2项。本院于2020年1月16日受理后，依法组成合议庭对卫辉市自然资源和规划局作出的卫自资规罚决字[2019]033号行政处罚决定的第2项的合法性进行了审查。经审查查明，卫辉市自然资源和规划局以被执行人在未取得合法用地手续的情况下，于2006年11月擅自占用位于庞寨乡东纸坊村土地建房屋一处，经现场勘测，该宗地占地总面积419.4平方米（0.63亩），建筑总面积为370.8平方米，砖混结构房屋二层，现已建好，坐北朝南，院墙长18米，占地类型为耕地，其中，192.45平方米符合庞寨乡土地利用总体规划（2010-2020年）调整完善，226.95平方米不符合庞寨乡土地利用总体规划（2010-2020年）调整完善，至今未办理有关用地手续，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，已构成非法占用土地行为，且该违法行为属于轻微违法行为为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《河南省实施办法》第六十三条的规定，责令被执行人赵文根退还在庞寨乡东纸坊村非法占用的419.4平方米土地，并对被执行人赵文根作出了行政处罚决定：1、限接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在庞寨乡东纸坊村非法占用的226.95平方米土地上新建的砖混结构院墙长18米，恢复土地原状；2、没收在庞寨乡东纸坊村非法占用的192.45平方米土地上新建的砖混结构二层房屋，建筑总面积370.8平方米；3、依据《河南省国土资源厅行政处罚裁量标准》给予非法占用的419.4平方米耕地，每平方米10元的罚款，计4194元。另查明，已实施的《卫辉市机构改革方案》，将卫辉市国土资源局的职责及卫辉市水利局等部门的部分职责整合，组建了卫辉市自然资源和规划局，作为卫辉市人民政府工作部门，不再保留卫辉市国土资源局，即原卫辉市国土资源局的职责现由卫辉市自然资源和规划局行使，卫辉市自然资源和规划局具有本案申请执行人主体资格。申请执行人卫辉市自然资源和规划局向本院申请强制执行时提交的证据材料如下：1、《违法线索登记表》一份；2、《立案呈批表》一份；3、王永虎、张立新行政执法证一份；4、《接受调查通知书》一份；5、卫辉市国土资源局对赵文根作出《责令停止违法行为通知书》一份；6、《抄告单》一份；7、卫辉市国土资源局2019年3月18日询问李月合笔录及李月合身份证复印件各一份；8、卫辉市国土资源局2018年12月13日询问庞海梅笔录及庞海梅身份证复印件各一份；9、现场检查（勘测）笔录一份；10、赵文根占地现场照片两张；11、勘测定界图两份；12、卫辉市国土资源局2019年1月11日作出的《卫辉市庞寨乡土地利用总体规划（2010-2020年）调整完善图（局部）》一份；13、卫辉市庞寨乡基本农田保护局部图一份；14、卫辉市国土资源局2019年1月11日作出的《卫辉市庞寨乡土地利用现状图（一调图）（局部）》两份；15、卫辉市国土资源局《延期下达违法案件处理决定呈批表》一份；16、《案件调查终结报告》一份；17、卫辉市自然资源和规划局2019年3月25日作出的《违法案件会审记录》一份；18、卫辉市自然资源和规划局2019年4月15日作出的《责令改正违法行为通知书》一份；19、卫辉市庞寨乡东纸坊村民委员会证明一份；20、收件签收照片一张；21、《违法案件处理决定呈批表》一份；22、《行政处罚事先告知书》、《行政处罚听证告知书》及送达回证各一份；23、收件人的儿子拒签照两张；24、见证人照片一份；25、《法律文书呈批表》一份；26、《行政处罚决定书》及送达回证各一份；27、见证人签字照片两张；28、卫辉市自然资源和规划局对庞寨乡人民政府作出的《行政处分建议书》及送达回证各一份；29、《履行行政处罚决定催告书》及照片各两份。本院认为，卫辉市自然资源和规划局对被执行人赵文根作出的卫自资规罚决字[2019]033号行政处罚决定书载明的赵文根的身份证号码、年龄有误，因此，申请执行人卫辉市自然资源和规划局作出的案涉处罚决定书认定的被处罚主体不清，证据不充分，其申请不符合我国法律规定的强制执行条件，依法应不予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第二款的规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人卫辉市自然资源和规划局对被执行人赵文根作出的卫自资规罚决字[2019]033号行政处罚决定的第2项。如申请执行人对本裁定有异议，可以自接到本裁定之日起十五日内向河南省新乡市中级人民法院申请复议。审判长  秦仲君审判员  李利岩审判员  刘玮娜二〇二〇年二月十日书记员  赵晓晨
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0125民初413号原告：**，女，汉族，1967年1月12日生，住址：宜良县。被告：陈光永，男，汉族，1982年5月29日生，住址：宜良县。被告：李林仙，女，汉族，1980年9月5日生住址：宜良县匡远街道办事处瑞星村委会瑞鸡村。被告：孙贵平，男，汉族，1961年8月20日生，住址：宜良县。原告**诉被告陈光永、李林仙、孙贵平民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月19日立案受理。原告**于2020年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告**自愿撤回对被告陈光永、李林仙、孙贵平的起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于“当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）的规定，裁定如下：准许原告**撤回起诉。案件受理费免予收取。审判员  黄晓荣二〇二〇年二月二十日书记员  胡 秀
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0223民初6304号原告：韩土金，男，1954年12月28日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：开封市新都业市场开发有限公司。统一社会信用代码91410223559625044M。住所地：尉氏县城关镇尉州大道西段金三角B栋04层。法定代表人：文红力，该公司总经理。本院在审理原告韩土金诉被告开封市新都业市场开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告韩土金于2020年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩土金撤回起诉是对自己权利的处分，没有违反法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告韩土金撤回起诉。案件受理费176元，减半收取88元，由原告韩土金承担。审判员 张 帆二〇二〇年二月二十五日书记员 宋佳佳
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁02民终1833号 上诉人(原审被告)：王京团，男，1970年1月20日出生，汉族，住青岛市即墨区。 被上诉人(原审原告)：陈纪伟，男，1983年11月26日出生，汉族，住山东省沂源县。 上诉人王京团因与被上诉人陈纪伟房屋买卖合同纠纷一案，不服青岛市即墨区人民法院（2019）鲁0282民初5464号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王京团上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判王京团不承担返还定金的法律责任或者发回重审；2、一、二审诉讼费用由陈纪伟负担。事实和理由：本案系陈纪伟违约，其单方解除与王京团的房屋买卖合同，相应责任应由陈纪伟承担。 陈纪伟未答辩。 陈纪伟向一审法院提出诉讼请求：1、解除陈纪伟、王京团之间的房屋买卖合同关系；2、判令王京团返还定金15000元，并赔偿陈纪伟违约金20000元（系指双倍返还定金）；3、案件受理费由王京团承担。 一审法院认定事实:陈纪伟与王京团口头协商购买王京团位于青岛市即墨区户房屋，分别于2018年11月13日、14日向王京团转账1500元、18500元，王京团于2018年11月13日为陈纪伟出具购房定金收条，内容：今收到陈纪伟购买产权人王京团持有，坐落于蓝村蓝馨苑小区房屋的购房定金，合计20000元整。买卖双方约定该房屋成交总房款为肆拾万元整。2018年11月28日左右，陈纪伟以涉案房屋存在瑕疵为由告知王京团不购买该房屋。对于存在何种瑕疵，陈纪伟在庭审中称涉案房屋已经网签，但是没有证，下来证之后，两年才能过户，王京团称满两年后再过户，陈纪伟不同意。2019年1月5日，王京团返还陈纪伟5000元。对于为何返还陈纪伟5000元，王京团在庭审中称觉得良心上过不去，按照正规来说是陈纪伟违约，但王京团不计较，给了陈纪伟5000元。 另查明，王京团于2019年6月26日取得涉案房屋不动产权证书。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案中，陈纪伟主张王京团并未告知涉案房屋已经网签，而王京团主张已明确告知陈纪伟涉案房屋已经网签，但双方均未提交有效证据证明各自的主张。现因青岛市相关限购政策导致陈纪伟、王京团无法办理房屋交易手续，属于不可归责于双方当事人的原因导致合同目的无法实现的情况，双方当事人均有权要求解除合同，故陈纪伟要求解除合同的诉讼请求，一审法院依法予以支持。《中华人民共和国民法总则》第一百五十七条规定：“民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。”据上，陈纪伟要求王京团返还剩余定金15000元的诉讼请求，一审法院依法予以支持。陈纪伟要求王京团双倍返还定金诉讼请求，无事实及法律依据，一审法院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，一审判决：一、解除陈纪伟与王京团之间的房屋买卖合同关系；二、王京团于判决生效之日起十五日内返还陈纪伟定金15000元；三、驳回陈纪伟的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由陈纪伟负担125元，王京团负担175元。 经审理查明，本院查明的事实与一审一致。 本院认为，根据业已查明的事实，陈纪伟与王京团口头协商约定王京团将其所有的涉案房屋出售给陈纪伟，陈纪伟后向王京团支付购房定金2万元，王京团为陈纪伟出具购房定金收条。双方未签订书面房屋买卖合同，涉案房屋当时亦未办理产权证书，双方对购房款如何支付、何时交付房屋、何时办理产权过户手续、税费如何负担等重要事项未达成书面意见。因涉案房屋当时未取得权属证书，双方就何时办理产权过户等问题产生分歧，在陈纪伟购房目的无法实现的情况下，陈纪伟提出解除房屋买卖合同，符合法律规定，应当解除双方之间的涉案房屋买卖合同关系，王京团应当返还陈纪伟购房定金15000元。因双方约定不明，涉案房屋买卖关系的解除不可归责于双方原因，即双方在本案中均不存在违约行为，故王京团主张陈纪伟构成违约，证据不足，本院不予支持。 综上所述，王京团的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人王京团负担。 本判决为终审判决。 审判长 孙 琦 审判员 安太欣 审判员 齐 新 二〇二〇年二月七日 法官助理 于遨洋 书记员王冉冉
铜川市耀州区人民法院   民事裁定书   (2020)陕0204民初361号   原告：王爱社，男，汉，1962年XX月XX日生，住铜川市耀州区。   被告：谭浪，男，汉，出生不详，住广东省佛山市。   原告王爱社与被告谭浪劳务合同纠纷一案，原告王爱社于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告撤诉申请意思表述真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：   准许原告王爱社撤回起诉。      审判员  罗红涛                                 二〇二〇年二月二十六日      书记员张帆      1
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川15民终338号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地四川省宜宾市南岸长江大道中段。 负责人：王彦，总经理。 被上诉人（原审原告）：王学元，男，1966年1月6日出生，汉族，住四川省筠连县。 被上诉人（原审被告）：刘仁均，男，1989年1月3日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区 上诉人中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司因与被上诉人王学元、刘仁均机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省筠连县人民法院(2019)川1527民初1780号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，于2019年12月11日向上诉人中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司送达了《预交上诉费通知》，通知其七日内向本院缴纳上诉费。上诉人逾期未缴纳上诉费也未向本院递交减免缓申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，上诉人虽递交上诉状，但未在指定期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杨 永 审 判 员  邹利华 审 判 员  曾 珍 二〇二〇年二月二十五日 法官助理  刘 琼 书 记 员  林 巧
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执4451号 申请执行人：徐圣国，男，1979年3月9日出生，汉族，无业，住济南市历城区。 被执行人：徐圣明，男，1978年8月23日出生，汉族，无业，住济南市历城区。 徐圣国与徐圣明健康权纠纷一案，本院于2018年12月14日作出（2018）鲁0112民初9506号民事判决,内容如下：一、限徐圣明于本判决生效之日起十日内赔偿徐圣国残疾赔偿金139137.75元；二、驳回徐圣国的其他诉讼请求。案件受理费1700元，由徐圣国负担159元，徐圣明负担1541元。徐圣明对一审判决不服，上诉于山东省济南市中级人民法院，山东省济南市中级人民法院于2019年3月18日作出（2019）鲁01民终1443号民事判决，内容如下：一、撤销济南市历城区人民法院（2018）鲁0112民初9506号民事判决；二、徐圣明于本判决生效之日起十日内赔偿徐圣国残疾赔偿金69560.4元；三、驳回徐圣国的其他诉讼请求。一审案件受理费1700元，由徐圣国负担940元，由徐圣明负担760元。二审案件受理费3400元，由徐圣国负担1870元，由徐圣明负担1530元。因徐圣明未履行生效判决确定的义务，徐圣国向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日立案。 本案执行经过如下： 1、2019年10月29日，本院依法通过法院专递向徐圣明发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等执行文书，责令其履行生效判决确定的义务，邮件退回。2019年12月5日，本院向徐圣明直接送达上述执行文书。 2019年10月29日，本院向徐圣明发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2、2019年10月29日、12月5日，本院依法通过全国法院网络执行查控系统查询了徐圣明的银行存款、车辆、不动产及证券、工商等财产情况，徐圣明名下有银行存款1668.47元，本院已扣划并向申请执行人徐圣国发还。除此之外，未发现徐圣明可供执行的其他财产。 3、2019年12月17日，因徐圣明拒不履行人民法院发生法律效力的判决，本院依法对徐圣明拘留15日。 4、2020年1月3日，本院前往徐圣明住所地进行调查，未发现可供执行的财产。 5、2020年1月10日，本院约谈了徐圣国，告知了其本案的线上查控情况、线下调查情况，徐圣国对本院的执行情况和查明的事实无异议。徐圣国未能提供徐圣明可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，徐圣国对徐圣明的债权受法律保护，但债权的实现取决于徐圣明的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对徐圣明的财产进行了调查，除已执行到位款1668.47元外，未发现徐圣明可供执行的其他财产，徐圣国也未能提供徐圣明可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹受丽 审判员  崔得原 审判员  唐 牣 二〇二〇年二月十日 书记员  魏 洁
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘07民再114号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周俞灼，女，1983年3月17日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：郭浩，广东出右律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：常德鑫泽置业有限公司，住所地湖南省常德市武陵区柳叶湖办事处七里桥社区柳叶湖旅游开发区柳叶花园1号楼8栋201室。法定代表人：张令兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢伟，该公司员工。委托诉讼代理人：彭尚清，湖南昌言（长沙）律师事务所律师。再审申请人周俞灼、常德鑫泽置业有限公司（以下简称鑫泽公司）因商品房预售合同纠纷一案，均不服本院（2019）湘07民终227号民事判决，向湖南省高级人民法院申请再审。湖南省高级人民法院于2019年10月14日作出（2019）湘民申3919号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，周俞灼于2020年1月20日以其已与鑫泽公司达成和解协议并已履行完毕为由，向本院申请撤回一审起诉和再审申请。鑫泽公司同意周俞灼撤回一审起诉并申请撤回其再审申请。本院认为，周俞灼撤回一审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条规定，裁定如下：一、准许周俞灼撤回起诉；二、撤销本院（2019）湘07民终227号民事判决和湖南省常德市武陵区人民法院（2018）湘0702民初1681号民事判决。一、二审案件受理费各50元，均减半收取25元，共50元，由周俞灼负担。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年二月十三日法官助理 陈代辉书 记 员 谭桃丽附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条一审原告在再审审理程序中申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。裁定准许撤诉的，应当一并撤销原判决。一审原告在再审审理程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0102执7043号申请执行人：李颖,男,1986年6月3日出生,住济南市槐荫区。被执行人：济南大话生鲜商贸有限公司,住济南市历下区黄台南路78号建元小区1-1-105。法定代表人：李磊。本院在执行李颖与济南大话生鲜商贸有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案中：本院于2019年9月2日通过司法专邮方式向被执行人济南大话生鲜商贸有限公司送达了执行通知（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院分别于2019年9月2日和2019年11月27日两次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人济南大话生鲜商贸有限公司名下的银行存款信息，无可供执行财产。本院分别于2019年9月2日和2019年11月27日两次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询，未查到被执行人济南大话生鲜商贸有限公司名下房产信息及车辆信息。本院于2019年9月24日对被执行人济南大话生鲜商贸有限公司适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 许 莉审判员 王 东审判员 华 勇二〇二〇年二月二十四日书记员 魏玉民
山东省青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0212执96号申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区.被执行人白秀丽，本院在执行申请人海尔消费金融有限公司与被执行人白秀丽借款合同纠纷一案中，本院于2020年1月4日立案执行。在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费，申请人于2020年2月20日提交终结执行申请，称双方正在达成和解并长期履行，申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0212民初4768号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  朱 强审判员  贾瑞红二〇二〇年二月二十四日书记员  刘建坤
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1103民初442号原告：东安县新科舜皇蛋鸡育雏有限公司，住所地东安县井头圩镇兰家村大福岩。法人代表：吴衡。被告：吴军华，男，1968年4月20日出生，汉族，住永州市冷水滩区。原告东安县新科舜皇蛋鸡育雏有限公司诉被告吴军华买卖合同纠纷，原告东安县新科舜皇蛋鸡育雏有限公司于2020年1月14日向本院提起诉讼，请求：1、判令被告支付所欠原告青年蛋鸡销售款24000元，药品销售款5936元，合计29936元；2、判令被告承担本案全部诉讼费。本院认为，本案原告东安县新科舜皇蛋鸡育雏有限公司向本院提起诉讼的事实不具体明确，本院依法予以驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告东安县新科舜皇蛋鸡育雏有限公司的起诉。本案诉讼费548元，原告已缴纳274元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 高纯銮二〇二〇年二月十一日法官助理 张 雯书 记 员 唐玉玲
福建省龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0802刑初93号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人陈佳铭，男，1995年2月6日出生于龙岩市新罗区，汉族，专科文化，务工，户籍所在地及住址龙岩市新罗区。因本案于2019年3月7日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留（3月6日被抓），同年3月19日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，2020年1月20日被本院取保候审。现在家。 福建省龙岩市新罗区人民检察院以龙新检检二刑诉[2020]17号起诉书指控被告人陈佳铭犯盗窃罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。福建省龙岩市新罗区人民检察院指派检察员汤南春、王小平出庭支持公诉，被告人陈佳铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2018年9月24日凌晨三时许，被告人陈佳铭和朋友陈瑞琦、游镇江与受害人艾晗香等人在龙岩市新罗区曹溪美食城亚派酒吧V26卡座一起喝酒。期间，被告人陈佳铭乘受害人艾晗香离开卡座之机，将受害人艾晗香放在卡座上的一部红色OPPO手机拿走。回到家后，被告人陈佳铭利用偷看到的密码，解锁受害人艾晗香手机，并将受害人艾晗香手机支付宝内的借呗875.25元和微信钱包里的501.51元转到自己和其母亲的支付宝和微信账户里。经鉴定，被盗手机价值人民币4654元。 2019年3月6日，被告人陈佳铭主动到龙岩市公安局新罗分局投案。案发后，被告人陈佳铭退还了受害人艾晗香被盗的手机及支付宝被转走借呗的875.25元，向龙岩市公安局新罗分局退缴现金501.51元。 在本院审理期间，被告人陈佳铭向本院预缴罚金人民币5000元。 被告人陈佳铭自愿认罪认罚，在值班律师的见证下与公诉机关签订了认罪认罚具结书。为此，公诉机关对被告人提出如下量刑建议： 被告人陈佳铭犯盗窃罪，建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，被告人的身份证明，到案经过，辨认笔录，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及发还清单，价格认定结论书，认罪认罚具结书、认罪认罚从宽制度告知书、量刑建议书等书证，受害人的陈述，证人证言，被告人的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陈佳铭以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值共计人民币6030.76元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人陈佳铭能主动投案并如实供述其罪行，是自首，且能积极退赃并预缴罚金，确有悔罪表现，予以从轻处罚。被告人陈佳铭能认罪认罚，本院依法采纳公诉机关提出的量刑建议，予以定罪量刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十一条，第六十二条，第六十七条第一款，第四十五条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人陈佳铭犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人陈佳铭被扣押在龙岩市公安局新罗分局的退赃款501.51元，由龙岩市公安局新罗分局发还受害人艾晗香。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审判长 赖  海  波 审判员 吕  晓  红 审判员 王  晓  露 二〇二〇年二月十九日 书记员 林茜茜(代) 本案主要适用的法律： 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初17665号 原告：潘秀琴，女，1970年8月22日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被告：缪锋国，男，1978年5月11日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告潘秀琴与被告缪锋国买卖合同纠纷一案，于2019年9月27日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告货款7650元并赔偿利息损失（从起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）。本院受理后，由审判员俞玮适用小额诉讼程序进行审理，后因被告下落不明，本院将本案转为普通程序，并组成合议庭，于2020年2月11日公开开庭进行了审理。原告潘秀琴到庭参加诉讼，被告缪锋国经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原、被告之间存在买卖业务往来。2012年11月7日，被告出具欠条一份，确认共欠原告货款12650元未付。双方未约定利息和付款期限。嗣后，被告仅支付货款5000元，尚欠7650元未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告缪锋国于本判决生效后十日内支付原告潘秀琴货款人民币7650元并赔偿利息损失（自2019年9月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费600元，由被告缪锋国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  俞 玮 人民陪审员  吴永胜 人民陪审员  龚辉强 二〇二〇年二月十一日 书 记 员  金晓安
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保145号 申请保全人：山东中系贸易有限公司，住所地山东省济南市历城区。 法定代表人：林天明，该公司总经理。 被保全人：江苏南通二建集团有限公司，住所地江苏省启东市。 法定代表人：杨晓东。 申请保全人山东中系贸易有限公司与被保全人江苏南通二建集团有限公司申请诉前保全纠纷一案，本院作出(2020)鲁0113财保145号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人江苏南通二建集团有限公司名下的银行存款370万元或查封其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请保全人山东中系贸易有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  杜杰 二〇二〇年二月十三日 书记员  王雪
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽08刑终51号上诉人周某（原审自诉人），男，1995年9月16日出生，汉族，江苏省响水县人，个体，现住江苏省响水县。诉讼代理人吕朝辉，辽宁哲明律师事务所律师。被上诉人（原审被告人）陈雷，男，1984年4月12日出生，汉族，辽宁省营口市人，户籍所在地营口市站前区。营口市鲅鱼圈区人民法院审理自诉人周某控诉被告人陈雷犯侵占罪一案，于2019年12月19日作出（2019）辽0804刑初241号刑事裁定，认为因被告人陈雷下落不明，致使案件无法审理，裁定驳回自诉人周某的控诉。宣判后，自诉人周某不服，提出上诉。其上诉理由是：上诉人对陈雷提起控诉时，已向原审法院提交了陈雷的联系电话及住址，陈雷一直居住在该住址，原审法院驳回起诉理由与事实不符，裁判不当。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，被上诉人陈雷下落不明，原审裁定驳回其起诉，适用法律正确，审判程序合法，故对上诉人周某的上诉理由本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王振宇审判员  张 强审判员  唐晓葵二〇二〇年二月二十六日法官助理李馥原书记员杨婷婷
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初32503号原告黄长春，男,汉族,1982年11月12日出生,住址郑州市。委托代理人孙丽红、张娟（实习），河南泰豫恒律师事务所律师。被告河南省赢和茶刊广告有限公司，住所郑州市金水区经三路北65号江山公寓9层北1号，统一社会信用代码91410105764875675C；法定代表人迟奥京，董事长。委托代理人翟艳徽，该公司员工。上列原告黄长春（以下简称原告）诉被告河南省赢和茶刊广告有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，原告诉请：1、被告支付原告货款71951元；2、被告支付原告延期支付货款利息,按照银行同期贷款利率标准自2013年9月1日起至判决确定还款之日止；3、案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人孙丽红、张娟，被告委托代理人翟艳徽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况被告原名为河南省逍遥广告文化传播有限公司（以下简称逍遥公司）。2013年8月9日，原告与逍遥公司就“益木堂”普洱茶河南市场一事签订合作协议一份。2013年9月1日，原告提供价值益木堂系列茶叶一批，被告收到货后，案外人迟丽丽在进货清单中签名确认，进货清单显示剩余货款为71951元。另查明，案外人迟丽丽，又名迟雯洋，系被告员工，本院认为，原告向被告供应茶叶，被告收到茶叶后，在进货清单上签字确认，双方形成合法的买卖合同关系。原告诉请被告偿还货款，本院依法予以支持。原告诉请被告支付延期货款利息，本院按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利息计算，从原告起诉之日即2019年11月14日起计算予以支持，超出部分，本院不予支持。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南省赢和茶刊广告有限公司于本判决生效后十日内支付原告黄长春货款71951元及利息（按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利息计算，从2019年11月14日起至本判决确定的还款之日止）；二、驳回原告黄长春其余诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取799元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 杨 警二〇二〇年二月十三日书记员 刘安立
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执240号 罗和秀、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司: 本院执行的罗和秀申请中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司自动履行，执行金额15483.64元，申请执行人已支取15483.64元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年二月二十八日
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执12号申请执行人：谌赛群，女，1969年1月7日出生，住安化县。委托诉讼代理人：谌丽娜，湖南资声律师事务所律师，代理权限为特别授权代理人。被执行人安化县嘉和房地产开发有限公司，住址安化县东坪镇。法定代表人：陈明清，该公司经理。申请执行人谌赛群与被执行人安化县嘉和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，安化县人民法院于2018年11月28日作出的（2018）湘0923民初2381号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人安化县嘉和房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谌赛群于2020年1月2日向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案执行。本院于2020年1月2日向申请执行人谌赛群送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年1月8日，本院向被执行人安化县嘉和房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人安化县嘉和房地产开发有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，于2020年1月9日向安化县不动产登记中心、住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人安化县嘉和房地产开发有限公司不动产登记、公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现有可供执行的财产。2020年1月3日，对被执行人安化县嘉和房地产开发有限公司采取了限制高消费措施。本院于2020年2月28日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年2月28日，本案应当执行的标的金额为14343元，已执行到位371元，尚有13972元未执行到位，本院依法予以认可。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇二〇年二月二十八日代理书记员  李 伟
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初432号原告:天长市元通农业专业合作社,统一社会信用代码93341181327992830B（1-1），地址：天长市大通镇元通社区元通路18号。法定代表人：纪信芳，该合作社理事长。委托诉讼代理人：陶春天，天长市大通镇法律服务所法律工作者。被告:朱富坤,男,汉族，1971年11月13日出生，初中，农民,安徽省天长市。被告:李先翠，女，汉族，1973年12月15日出生，小学，农民，安徽省天长市人，住安徽省天长市。被告:苏宁，男，汉族，1978年9月4日出生，初中，个体工商户，安徽省天长市人，住安徽省天长市。被告：俞广萍，女，汉族，1977年9月13日出生，初中，个体工商户，安徽省天长市人，住安徽省天长市。本院在审理原告天长市元通农业专业合作社与被告朱富坤、李先翠、苏宁、俞广萍借款合同纠纷一案中，原告天长市元通农业专业合作社于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告天长市元通农业专业合作社的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告天长市元通农业专业合作社撤回起诉。案件受理费1556元，减半收取778元，由原告天长市元通农业专业合作社负担。审判员  董茂军二〇二〇年二月二十四日法官助理沈晨书记员钱凯林附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0213执2203号申请执行人：王杰，男，1986年11月13日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。委托诉讼代理人：杨延君，山东彤升律师事务所律师。被执行人：王艳东，男，1988年8月7日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。申请执行人王杰与被执行人王艳东民间借贷纠纷一案，青岛市李沧区人民法院作出的（2018）鲁0213民初4644号民事判决书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，经查询被执行人王艳东名下暂无可供执行的财产，申请执行人也无其他可供执行的财产线索。现本院已将被执行人限制高消费。经合议庭合议，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）鲁0213民初4644号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张群生人民陪审员  梁秀红人民陪审员  毕彩霞二〇二〇年二月十八日书 记 员  吕雅丽
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11民申44号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李国民，男，1958年8月8日出生，汉族，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：佟亚丽，河南平允律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：应学尧，男，1945年11月17日出生，汉族，住漯河市郾城区。原审第三人：漯河市郾城区黑龙潭镇张德武村村民委员会。法定代表人：盛二伟，该村村民委员会主任。再审申请人李国民因与被申请人应学尧、原审第三人漯河市郾城区黑龙潭镇张德武村村民委员会（以下简称张德武村委会）侵权责任纠纷一案，不服漯河市郾城区人民法院（2019）豫1103民初537号民事裁定、本院（2019）豫11民终1730号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李国民申请再审称，申请人与被申请人的纠纷既不是土地承包经营权纠纷，也不是土地所有权、使用权纠纷，而是权力边界即地界之争，实质上是土地侵权纠纷。再审申请人提交的土地承包经营权证、村两委不同时期出具的证明、证人证言、执法组现场执法视频等9组证据能够证明申请人与被申请人的土地分界线在涉案土地自东向西155.86米处，在被申请人擅自挖掉1999年分地灰眼的情况下，无论执法组在2018年6月8日依据村两委提供的原始分地数据打制的灰眼及界桩是否为原始灰眼，都不影响一审法院对双方土地分界线位置的认定。执行法组的行为就是确认双方土地分界线的位置，双方土地分界位置已经非常明确。双方土地侵权纠纷申请人曾向郾城区黑龙潭镇人民政府申请处理，郾城区黑龙潭镇人民政府在复函中明确答复双方的纠纷是合同纠纷或者是合同侵权纠纷，建议通过诉讼予以解决，而一、二审法院错误地认为双方之间耕地分界位置未明确，应先由行政机关处理，适用法律错误。请求再审撤销一、二审判决，改判支持申请人的一审诉求或发回重审。本院经审查认为，本案系因双方土地地界争议发生纠纷，李国民主张自有土地约1.7亩，但提交的土地承包经营权证中载明的承包地块却为0.7亩，提交的标题为“李国民、应学尧承包地边界确认证明”虽然加盖中国共产党漯河市郾城区黑龙潭镇张德武村支部委员会印章，但该村委会书记及村主任对该证明均称灰眼不是原始灰眼，一、二审法院据此认定双方之间耕地分界位置未明确，双方耕地的争议应首先依法定程序先由行政机关处理，并无不当。待行政机关对双方之间的争议处理处后，双方如对处理决定不服，可再行向人民法院起诉。综上，李国民的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李国民的再审申请。审判长  蒋军强审判员  王跃民审判员  蔡宁宁二〇二〇年二月二十六日书记员  张超胜
湖南省桃源县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0725财保55号申请人：黄少华，女，汉族，1961年12月1日出生，住湖南省桃源县。被申请人：黄磊，男，汉族，1992年12月27日出生，住湖南省桃源县。申请人黄少华与被申请人黄磊诉前财产保全一案，本院于2020年2月26日立案，保全措施尚未采取完毕，申请人黄少华便于同月27日向本院提起撤回保全申请。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第四项规定，裁定如下：准许申请人黄少华撤回诉前财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  刘瑜二〇二〇年二月二十七日书记员  李明
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑终163号原公诉机关上海市嘉定区人民检察院。上诉人(原审被告人)陈华亮，男，1962年9月11日出生，户籍所在地上海市普陀区。上海市嘉定区人民法院审理上海市嘉定区人民检察院指控原审被告人陈华亮犯交通肇事罪一案，于2019年12月3日作出(2019)沪0114初1583号刑事判决，对被告人陈华亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。原审被告人陈华亮以原判量刑过重为由提出上诉。在本院审理过程中，上诉人陈华亮申请撤回上诉。本院认为，原判决认定原审被告人陈华亮犯交通肇事罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当。现上诉人陈华亮自愿撤回上诉，应予准许。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人陈华亮撤回上诉。上海市嘉定区人民法院(2019)沪0114初1583号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。法官助理张一献审判长 董 玮审判员 孙国祥审判员 孙 晔二〇二〇年二月二十一日书记员 韩 芳附：相关法律条文附：相关的法律条文最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
宁波市镇海区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0211行审20号 申请执行人宁波市镇海区市场监督管理局，住所地浙江省宁波市镇海区招宝山街道车站路422号。 法定代表人包临江，局长。 委托代理人李飞，宁波市镇海区市场监督管理局工作人员。 委托代理人卢颖华，宁波市镇海区市场监督管理局工作人员。 被执行人宁波立志纸制品有限公司，住所地浙江省宁波市镇海区（骆驼）机电工业园区长骆路361号。 法定代表人周立志，经理。 申请执行人宁波市镇海区市场监督管理局向本院申请执行，要求强制执行其于2018年11月21日作出的甬镇市监处[2018]283号行政处罚决定书中的没收相关纸餐盒。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人于2018年11月21日作出甬镇市监处[2018]283号行政处罚决定书。该处罚决定认定，被执行人未取得全国工业产品生产许可证而生产列入生产许可证目录的纸餐盒的行为违反了《中华人民共和国工业产品生产许可证管理条例》第五条的规定，属于未按规定申请取得生产许可证而擅自生产列入目录产品的行为。依据《中华人民共和国工业产品生产许可证管理条例》第四十五条的规定，决定对被执行人从重处罚如下：1.责令停止生产未取得生产许可证而擅自生产列入目录的产品；2.没收违法生产的库存的8号纸餐盒124箱，9号纸餐盒96箱，1号纸餐盒80箱，2号纸餐盒68箱，5号纸餐盒31箱，3号纸餐盒18箱（共83400个）；3.罚款361100元。 申请执行人于2019年1月9日向被执行人公告送达行政处罚决定书后，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提出行政诉讼，仅缴纳罚款。被执行人未履行义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院经审查认为，申请执行人向本院申请的行政行为应当已经生效并具有可执行的内容。对于申请执行人根据甬镇市监处[2018]283号行政处罚决定书，向本院申请强制执行的没收相关纸餐盒，因相关纸餐盒具体位置具体型号等均不明确，该强制执行申请不符合申请执行条件，故对该项申请不准予强制执行。因此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市镇海区市场监督管理局局于2018年11月21日作出的甬镇市监处[2018]283号行政处罚决定书中的没收相关纸餐盒的强制执行申请，不准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向宁波市中级人民法院申请复议。 审 判 长 于广学 审 判 员 戴盈盈 审 判 员 徐 静 二〇二〇年二月二十八日 代书记员 汪晓晓
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初123号 原告：陈杏菊，女，1953年2月15日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：张青，浙江煜华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张金煜，浙江煜华律师事务所律师。 被告：慈溪市人民医院医疗健康集团。住所地：慈溪市浒山街道南二环路999号。统一社会信用代码：12330282419688270D 法定代表人：许信龙，该院院长。 委托诉讼代理人：胡赵慧，浙江麦田律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢雨辰，浙江麦田律师事务所律师。 原告陈杏菊诉被告慈溪市人民医院医疗健康集团医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告陈杏菊于2020年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈杏菊的申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈杏菊撤诉。 本案案件受理费4620元，减半收取计2310元，由原告陈杏菊负担。 审 判 员 魏燕华 二〇二〇年二月四日 代书记员 邹燕蓉
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0781执735号 申请执行人任汉，男，1961年8月1日生，汉族，个体，现住松原市宁江区。 被执行人葛建波，男，1973年2月11日生，汉族，农民，现住前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人任汉与被执行人葛建波财产损害赔偿纠纷一案，扶余市人民法院于2019年4月11日作出的（2019）吉0781民初577号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人任汉于2019年5月21日向本院申请执行，要求被执行人葛建波给付申请执行人任汉财产损失款144000元及迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，由被执行人葛建波负担。经审查符立案条件，本院于2019年5月21日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2019年5月24日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等相关执行法律文书。 2、本院分别于2019年5月21日、2019年9月20日、2020年1月2日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，均未发现被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记等信息。 3、本院于2019年8月17日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未发现被执行人的房屋产权登记信息。 4、2019年10月18日到被执行人居住地对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。 5、本院于2019年5月22日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年2月18日同申请执行人进行了书面约谈。 本院认为，本案在穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  王长会 审判员  张雪峰 二〇二〇年二月二十六日 书记员  宋庆学
河南省鲁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）豫0423民初62号 原告张艳会，女，1975年12月2日生，汉族，住鲁山县。 被告邢召辉，男，1977年10月6日生，汉族，住鲁山县。 原告张艳会与被告邢召辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告张艳会于2020年2月26号向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张艳会在本案审理期间提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张艳会撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。 审判员  南红璞 二〇二〇年二月二十六日 书记员  徐研青
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0303执3510号之十一 移送执行部门山东省淄博市张店区人民法院刑事审判庭。 被执行人**，男，汉族，户籍所在地山西省临汾市。 本院在执行刑庭移送执行的**组织、领导传销活动罪涉财产执行一案中，刑庭依据生效的本院（2017）鲁0303刑初355号刑事判决书，于2018年9月28日移送执行罚金5000000元并追缴其违法所得。 本案在执行过程中，于2018年11月5日向淄博市公安局张店分局发出缴纳罚没款通知书，将被执行人**及荣生、王国新、冯升烈、刘怀彬、左峰、高绪翠、尚延辉、崔政伟、王海民、艾凤英、周洋、程起凤、梁文著交纳或扣押的违法所得126105455.53元上缴国库；2018年11月22日向淄博市公安局张店分局发出缴纳罚没款通知书，将被执行人**及王绍华、侯翠芳、徐保成、侯德旺、侯翠青、薛志勇、孟凡林交纳或扣押的违法所得43354724.30元上缴国库；2019年9月26日向淄博市公安局张店分局发出缴纳罚没款通知书，将扣押被执行人**的违法所得120000元上缴国库；先后扣划由公安机关冻结的在被执行人**及其他相关人员名下的违法所得13421029.09元，其中扣划**名下的微信红包1372115.79元、**名下银行存款7927734.18元、王海民名下银行存款922978.29元、徐均龙名下银行存款566913.96元、张明元名下银行存款689688.59元、艾凤英名下银行存款1090.01元、梁文著名下银行存款866010.89元、孟凡林名下银行存款1074497.38元；依法采用网络司法拍卖的方式先后拍卖了由公安机关扣押的登记于被执行人**名下的陕Ａ×××××号宝马汽车，梁文著名下的陕Ａ×××××号别克汽车、陕Ａ×××××号揽胜汽车、陕Ａ×××××号宝马汽车，周洋名下的陕Ａ×××××号宝马汽车，王其芳名下的鲁Ｃ×××××号奥迪汽车，拍卖成交价款共计为2740000元；2019年5月5日，依法采用网络司法拍卖的方式拍卖了由公安机关查封的登记于梁文著名下的位于西安市经济技术开发区凤城九路南侧33幢2单元23202室的房产和艾凤英名下的位于西安市未央区经济技术开发区凤城九路23幢30102室的房产，成交价款分别为3240000元和2810000元；2019年6月27日，依法采用网络司法拍卖的方式拍卖了由公安机关查封的登记于梁文著名下的位于西安市经济技术开发区长和上尚郡第二幢10301号的房地产，成交价款为15000000元；2019年12月24日，依法采用网络司法拍卖的方式拍卖了由公安机关查封的被执行人**的位于山西省××××庄村的两处工业房地产及地上附着物，成交价款为17850000元；此外，本院通过网络执行查控系统，依法先后扣划了被执行人**名下的若干银行存款，合计10536.54元，依法用于上缴其应当缴纳的罚金；2019年3月17日，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施；因被执行人仍在服刑中，暂时无法对其采取其他执行措施；至此，被执行人**有4989463.46元罚金尚未缴纳，但是，通过网络执行查控系统和传统查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2018）鲁0303执3510号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，本院将依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  潘红军 审判员  赵玉新 审判员  刘国华 二０二０年二月二十五日 书记员  郑文文
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0607执4710号之一 申请执行人：孔学辉，男，1969年7月7日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 委托执行代理人：洪泽滢，广东广立信律师事务所。 委托执行代理人：谢华雄，广东广立信律师事务所。 被执行人：姚超，男，1973年3月8日出生，汉族，住湖北省房县。 原告孔学辉诉被告姚超股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初1745号民事判决已发生法律效力，依上述判决，被告应向原告支付股权转让款367119元及赔偿利息损失，并负担案件诉讼费5641元，但被告未履行生效法律文书确定的义务。根据原告的申请，本院于2019年11月8日立案执行。申请执行标的暂为382641.62元，执行费为5491元。 在执行过程中，被执行人自行交纳了5700元，本院于2019年12月3日划拨了被执行人的银行存款5421.42元。本院将当中5491元作为本案执行费已退付国库。本院分别冻结了被执行人存放在中国邮政储蓄银行的账户62×××99、中国建设银行的账户62×××_1、中国农业银行的账户62×××78、广大银行38720166031932492等存款，上述冻结最高金额均为450000元，冻结期限均为一年。本院在执行查控系统中暂未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。申请执行人表示暂时不拍卖或变卖被执行人持有佛山市科妮迪新材料有限公司的股权。本院已依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人予以认可并称不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，但不同意对本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中经穷尽执行措施未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供可供执行的财产或可供执行的财产线索。虽然申请执行人不同意本院终结本次执行程序，但本案已符合结案条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤0607执4710号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  何健钊 审判员  陆宏基 审判员  黄焕容 二〇二〇年二月十二日 书记员  陈家慧
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0382民初22号 原告：中国农业银行股份有限公司乐清市支行，住所地：乐清市乐成街道宁康东路1号，统一社会信用代码91330382704396736T。 负责人：冯卫兵，行长。 委托诉讼代理人：龚俊锋、吴玥,北京大成（杭州）律师事务所律师。 被告：支彩芬，女，1970年3月9日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：张冰娜，女，1992年3月4日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：张如娜，女，1988年9月17日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：钱志新，女，1973年2月8日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告中国农业银行股份有限公司乐清市支行与被告支彩芬、张冰娜、张如娜、钱志新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司乐清市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司乐清市支行撤诉处理。 审 判 员 朱方星 二〇二〇年二月九日 代书记员 支培銮
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执710号之一 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：李刚，男，汉族，1984年2月7日生，住山东省潍坊市奎文区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与李刚股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人李刚达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执710号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  齐栋 二〇二〇年二月十七日 书记员  张昊
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执2115号之一申请人李爱花，女，1978年9月1日生，汉族，住辉县。被执行人张雪飞，女，1989年11月15日生，汉族，住辉县。李爱花申请执行张雪飞民间借贷纠纷一案，申请人李爱花依据生效的（2019）豫0782民初2352号民事判决书，于2019年5月27日向我院申请执行，本院依法向被执行人张雪飞送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款17000元及自2018年10月21日起至借款还清之日止以借款17000元为基数按年利率6％计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费112.5元、执行费157元。逾期未履行。执行期间查明,被执行人张雪飞名下财付通账户有存款,应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：对被执行人张雪飞名下财付通账户存款2300.54元予以划拨。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 李龙山审判员 石 瑛二〇二〇年二月十八日书记员 李 研
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初190号 原告：施某，男，2012年10月16日出生，汉族，住浙江省缙云县。 法定代理人：施广远，男，1986年8月24日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：陶毅杰,浙江丽阳律师事务所律师。 被告：段国军，男，1976年1月22日出生，汉族，住湖北省恩施土家族苗族自治州利川市。 被告：抚州环球之星汽车运输有限公司，住所地江西省抚州市临川区文昌街道办事处院内，统一社会信用代码：91361002576144488C。 法定代表人：方帅。 被告：金岳明，男，1965年10月11日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天水中心支公司，住所地甘肃省天水市秦州区罗玉小区三星公司办公楼，统一社会信用代码：916205007840071706。 责任人：王小宁。 原告施某与被告段国军、抚州环球之星汽车运输有限公司、金岳明、中国太平洋财产保险股份有限公司天水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告施某于2020年2月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告施某撤回起诉。 案件受理费2235元，准予免收。 审 判 员 胡伟革 二〇二〇年二月六日 法官助理章媛丽 代书记员 夏 景
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1721执1792号申请执行人刘建伟，男，1981年12月6日出生，汉族，住西平县。被执行人孙淇伟，男，1978年2月11日出生，住西平县。申请执行人刘建伟与被执行人孙淇伟民间借贷纠纷一案，西平县人民法院作出（2019）豫1721民初130民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告孙淇伟于判决生效后五日内返还原告刘建伟借款20000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，刘建伟向本院申请强制执行，本院于2019年9月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。申请人未能提供有效的财产线索。2019年9月19日、10月8日共二次进行总对总查控，互联网银行无大额款项，被执行人无房产和车辆信息。申请人未能提供有效的财产线索。三、依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制高消费。我院在穷尽调查措施后未发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人也没有提供被执行人财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）豫1721执1792号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范立学审判员  李永强审判员  张红宇二〇二〇年二月二十六日书记员  赵云飞