湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)湘0602刑初264号 公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。 被告人游华兵，男，1967年4月24日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地湖南省岳阳市岳阳楼区，住岳阳楼区;因涉嫌犯非法拘禁罪于2018年10月18日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，2018年11月2日被逮捕；现羁押于岳阳市第一看守所。 辩护人钟龙，湖南了得律师事务所律师。 岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公一刑诉[2019]180号起诉书指控被告人游华兵犯敲诈勒索罪，于2019年6月3日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法组成由审判员刘红梅担任审判长，人民陪审员翁立刚、郭薇参加评议的合议庭，书记员陈柏羽担任庭审记录，于2019年6月21日、8月9日公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员陈偲出庭支持公诉，被告人游华兵及其辩护人钟龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2012年，刘某、周某经被害人黄某的介绍，先后向任某借款65万元，月息五分。被告人游华兵（任某的丈夫）找刘某、周某讨要借款未果后，多次以黄某口头担保为由找其索要钱财，均遭到黄某的拒绝。 2017年9月20日20时许，被告人游华兵在本市区“安普顿茶楼”门前见黄某的比亚迪小车后，邀集了“香瓜”（身份不祥，均在逃）一伙等五、六人在此蹲守。23时50分，游华兵、“香瓜”一伙见黄某后，强行将其带至岳阳县，采用殴打、口头威胁等方式，逼迫黄某写出65万元的欠条及承诺书，并将黄某的比亚迪小车开走。次日凌晨3时许，黄某被放回后立即报警。经鉴定，比亚迪Ｆ3小车价值15000元。2017年10月14日，游华兵通过朋友将车送至岳阳市公安局岳阳楼分局五里牌派出所。 2018年10月18日，被告人游华兵经公安民警传唤后到案。 对于上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人游华兵以非法占有为目的，采取威胁的方式，强行索取他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关提请对被告人游华兵依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，予以判处。 被告人游华兵对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，但辩称其只是要黄某承担担保还款责任，其认罪认罚。 被告人游华兵的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人游华兵的行为应当认定为非法拘禁罪；2、被告人游华兵具有自首情节，系初犯、偶犯，可以从轻或减轻处罚。 经审理查明：2012年开始，经被害人黄某介绍，被告人游华兵之妻任某按月息五分分别借给黄某的朋友刘某、周某两人人民币35万元（其中5万元借款借条是刘某于2014年1月30日向游华兵之子游某出具的）和30万元。2012年4月10日刘某向游华兵、任某借款时，被害人黄某在场。2012年7月22日，周某向游华兵、任某借款当日，任某向被害人黄某在农业银行账号尾号为4812的账户内汇入15万元。刘某、周某两人在分别支付了一段时间的利息后均未再按约定向游华兵、任某支付利息、偿还借款本金。被告人游华兵多次找刘某、周某两人讨要借款未果，于是便以黄某为刘某、周某借款提供了口头担保为由要其负责偿还，遭到拒绝。 2017年9月20日23时53分，被告人游华兵邀集了约六、七人（因游华兵未能交待相关人员信息，上述人员均在逃）在岳阳市岳阳楼区“安普顿”茶楼门前强行将准备开车回家的被害人黄某押上一辆小车带至岳阳县。被告人游华兵等人对黄某进行殴打，逼迫黄某还钱，黄某称暂时没有钱，被告人游华兵即要求黄某出具承诺书。被害人黄某以承诺担保人的名义出具承诺书，承诺“经我介绍，任某分别借给我的朋友周某叁拾万元人民币和刘某叁拾伍万元人民币。两笔合计陆拾伍万元人民币（650000.00）当时我向任某（游华兵系任某丈夫）口头承诺担保这两笔借款没任何问题，如果出问题我负责，任某夫妇就一直不间断的找我，我也一直承诺会负责到底。我现在我再次书面承诺对两笔欠款负责并于年底前还清”。被告人游华兵又要被害人黄某出具欠条。被害人黄某即出具了一张内容为：“今欠到任某陆拾伍万元整（650000元）注明（系我担保周某和刘某俩欠款在年底还清和没还清由我黄某还清）”的欠条，并承诺将其所有的比亚迪Ｆ3小车作为担保物交被告人游华兵保管。随后被告人游华兵一伙将黄某送回家并将比亚迪Ｆ3小车开走。经鉴定，黄某所有的比亚迪Ｆ3小车价值人民币15000元。次日凌晨3时许，被害人黄某报警。经鉴定，被害人黄某所受损伤不构成轻微伤。2017年10月14日，被告人游华兵委托第三人将黄某所有的比亚迪Ｆ3小车送至岳阳市公安局岳阳楼分局五里牌派出所。2018年5月15日，游华兵因本案被公安机关行政拘留十日。2018年10月18日，被告人游华兵经公安民警口头传唤后到案。 上述事实，有由公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证明： 1、被告人游华兵的常住人口信息。证明被告人游华兵作案时已达到刑事责任年龄。 2、报警案件登记表、到案经过。证明被告人游华兵于2018年10月18日经公安机关口头传唤到案。 3、借条、办案机关调取的黄某在农业银行尾号为4812账户的银行流水及相关凭证、证人刘某的证言。证明刘某2012年4月10日向任某借款30万元并出具了借条，2014年1月30日向任某借款5万元，并向游某（系游华兵之子）出具了借条；周某2012年7月22日向任某出具了借款30万元借条，当日任某向黄某在农业银行尾号为4812的账户内汇款15万元。刘某的证言同时证明他因经营需要找黄某借钱，黄某即介绍他向任某借款，他向任某出具借条时黄某在场，但未提供担保。 4、视频截图、被告人游华兵的指认。证明2017年9月20日23时58分，被告人游华兵邀集了至少4人在巴陵中路与南湖大道交叉路附近守候被害人黄某。 5、辨认笔录。证明被害人黄某能够准确辨认出被告人游华兵。 6、司法鉴定意见书。证明经鉴定机构依法对黄某2017年9月21日被游华兵等人殴打的伤情进行了鉴定，结论是黄某所受损伤不构成轻微伤。 7、价格认定结论书。证明黄某所有的比亚迪Ｆ3小车案发时的鉴定价格为人民币1.5万元。 8、领条。证明2017年10月14日，黄某从公安机关将车所有的比亚迪Ｆ3小车领回。 9、被害人黄某提供的案发当日他应游华兵的要求出具的欠条、承诺书。 10、证人任某的证言。证明她是游华兵的妻子，2012年经黄某介绍，她借给周某、刘某30万元和35万元，两人出具了借条，黄某提供了口头担保。 11、证人谢某的证言。证明他是游华兵的朋友，2017年9月游华兵委托他将黄某的比亚迪Ｆ3小车交给了公安机关。 12、被害人黄某的陈述。证明2012年，他介绍刘某和周某两人找任某借了共65万元，他没有为两人的借款提供担保。2017年9月21日零时许，他在汇金国际颐尔康洗脚后准备开车回家，游华兵带了几个人将他押上一辆小车带至筻口附近，下车后除游华兵外其余人员均对他进行殴打，并要他跪下，游华兵强迫他写下了一张欠条和承诺书，并要求他作出书面承诺将其所有的比亚迪Ｆ3小车作为担保物交游华兵保管。随后被告人游华兵一伙将他送回家并将比亚迪Ｆ3小车开走。 13、被告人游华兵的供述和辩解。证明2011年他通过妻子的朋友认识了银行工作人员黄某，期间帮助黄某完成业务，在黄某手里办了几张信用卡。2012年，黄某知道他的房子出售了，手里有闲钱，即游说他将钱放出去，赚点息钱，由黄某介绍几个靠谱的正经生意人，要他放心，他负责，他当时答应了，后他与妻子经黄某介绍借了65万元给黄某的朋友周某和刘某。当时他让黄某在借款协议上签字，黄某称两人是朋友，他不会害他们，没有签字。后周某、刘某未能按约定还本付息，且无法联系（他听说周某在常德监狱，刘某在岳阳市看守所），他认为黄某有担保责任，多次找黄某要钱，黄某均以各种理由不归还。2017年9月20日晚，他与一名叫“香瓜”的朋友偶遇，聊天时，他说起了黄某还欠他钱的事，“香瓜”便主动表示愿为他找黄某讨债，并当即约了数人在黄某洗脚的地方守候。23时许，黄某从洗脚城出来准备开车回家，被“香瓜”一伙逮住押上自备车辆带至筻口附近，他也跟在后面来到现场。下车后，“香瓜”一伙要打黄某，他上前进行了阻拦。他只想要黄某承担还款责任，不想把事搞大，于是要黄某打了一张欠款65万元的条子，并要黄某出具书面承诺，将其所有的比亚迪Ｆ3小车作为抵押物交他保管。条子打完后，他把黄某送回了家，将黄某的车子开走。他和“香瓜”虽然认识多年，但不知道“香瓜”的真实姓名和其他基本情况，目前也无法与“香瓜”联系。当庭提出他向周某提供的借款30万元，其中15万元转账给了黄某。 本院认为：被告人游华兵为索取债务而非法拘禁他人，其行为构成非法拘禁罪。关于公诉机关指控被告人游华兵犯敲诈勒索罪是否准确的问题，经查，证人刘某证明其因经营需要向黄某借款，黄某即介绍任某向他提供借款，借款时被害人黄某在场。办案机关调取的银行流水及其周某出具的借据证明周某向被告人游华兵夫妇借款当日，黄某名下银行账户收到任某的转账15万元。被告人游华兵的供述及证人任某的证言均证明黄某是银行工作人员与他们夫妇是朋友关系，黄某获知他们手里有闲钱，即游说他们将钱借出获利，他负责介绍正经的生意人向他们借款，后经被害人黄某介绍被告人游华兵之妻任某分别向黄某的朋友刘某和周某提供了共计65万元的借款，其中向周某提供的30万元借款中有15万元直接转到了黄某的银行账户。上述证据能证明被告人游华兵基于对被害人黄某的信任向刘某、周某提供了65万元的借款。被告人游华兵供述在向刘某、周某催讨无果的情况下了解到刘某、周某均被羁押，故以黄某口头承诺了担保要黄某承担担保还款责任，遭到黄某的拒绝。被害人黄某提供的其被拘禁期间出具的承诺书及欠条的内容均证明被告人游华兵的目的是要坐实黄某的担保还款责任。综合全案证据可以认定被告人游华兵是为了索取债务而非法拘禁被害人黄某，被告人游华兵主观上不具有勒索他人财物的目的，被告人游华兵的行为不构成敲诈勒索罪，故本院对公诉机关指控被告人游华兵犯敲诈勒索罪的罪名不予确认，对被告人游华兵的辩护人提出的应以非法拘禁罪对被告人游华兵定罪量刑的辩护意见，本院予以采纳。被告人游华兵于2018年5月15日因非法拘禁被害人黄某被行政拘留十日，属因涉案事实受到限制人身自由的行政处罚，应予折抵刑期十日。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款之规定，判决如下： 被告人游华兵犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期自判决执行之日开始计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月18日起至2020年1月7日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘红梅 人民陪审员  翁立刚 人民陪审员  郭 薇 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  陈柏羽 附判决书引用的相关法律条文： 第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。