安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)皖1502民初4030号 原告：台冲，男，汉族，1972年10月19日生，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人（特别授权）：查巧珍，安徽公众律师事务所律师。 被告：董举河，男，汉族，1972年1月20日生，住安徽省霍邱县。 被告：六安市环宇汽车运输有限公司，住所地安徽省六安市裕安区顺河，组织机构代码56638800-8。 被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路财保大厦，组织机构代码70499762-X。 负责人：王安生，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：匡光银，安徽皋兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：蒋家毅，安徽皋兴律师事务所律师。 原告台冲诉被告董举河、六安市环宇汽车运输有限公司（以下简称环宇汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保六安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年4月9日受理后，于2015年7月30日作出（2015）六金民一初字第000747号民事判决，被告人保六安分公司不服提出上诉，六安市中级人民法院审理后于2016年2月24日作出（2016）皖15民终114号民事裁定书，以认定事实不清、影响案件正确处理为由撤销原判，发回重审。本院于2016年9月12重新立案，将案由改为提供劳务者受害责任纠纷，依法由审判员胡晓琴和洪尔贵、人民陪审员郑国庆组成合议庭，于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告台冲的特别授权委托代理人查巧珍，被告人保六安分公司的特别授权委托代理人蒋家毅到庭参加了诉讼。被告董举河、环宇汽运公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告台冲诉称：2013年3月10日，原告台冲驾驶皖Ｎ×××××号货车，在使用过程中，因擦车窗上烂泥，不慎跌下致受伤的交通事故。事故发生后，原告向广州市公安局黄埔区分局南岗派出所报案。原告受伤后经鉴定构成八级伤残。皖Ｎ×××××号货车登记所有人为环宇汽运公司，实际所有人为董举河，在人保分六安公司投保有交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，特具状诉请:1、判令被告赔偿原告医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费各项损失合计305013.37元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告董举河未作答辩。 被告环宇汽运公司未作答辨。 被告人保六安公司辩称并提供书面答辩状：1.本案案由错误，不属于机动车交通事故责任纠纷，应属于提供劳务者受害责任纠纷；2.皖Ｎ×××××实际车主董举河己对台冲进行赔偿，台冲不应起诉；3.台冲是皖Ｎ×××××号大货车的驾驶员，其在机动车停驶状态的情况下，自已爬上机动车外围车体处因擦试车子意外事故导致的受伤；4.台冲既不属于皖Ｎ×××××的第三者，也不属于皖Ｎ×××××的车上人员，故不属于保险责任范围。 原告向法庭提供以下六组证据：1.广州南岗派出所受理报警情况说明、人保六安分公司拒赔通知书；2.医院诊断书；3.安徽正源司法鉴定所鉴定所意见书；4.医药费发票；5.原告驾驶证、江苏省居住证；6.被告保险单、驾驶证、行驶证。 被告人保六安分公司质证意见：证据1对报警情况说明真实性无异议，合法性和关联性部分有异议，有公章但没有所长签字合法性有异议，没有详细说明原告受伤情况关联性有异议，对拒赔通知书无异议；证据2关联性有异议，真实性、合法性无异议；证据3真实性无异议，合法性、关联性部分有异议，系原告单方鉴定，原告告伤残不予属于保险公司赔偿范围；证据4、5、6真实性、合法性无异议，关联性有异议。 被告人保六安公司向法庭提供以下二组证据：1.民太安财产保险公估有限公司广东分公司调查报告；2.询问笔录；3.保险条款。 原告台冲质证意见：证据1调查报告真实性无异议，合法性、关联性有异议，系被告三单方委托调查；证据2询问笔真实性无异议，合法性、关联性有异议，系诱导性发问，且是在事故五个月后询问，不予认可；证据3保险条款真实性、合法性、关联性无异议。 经审理查明：2013年3月10日上午10时左右，原告台冲驾驶皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车行驶至广东省广州市黄浦区南岗镇后山路路段时，因车窗玻璃上有泥巴，原告台冲停车爬上车辆的前杠擦玻璃，因下雨湿滑，台冲从车上摔下，跌伤双脚，造成单方事故。事故发生后原告台冲被送入广东省电力一局职工医院治疗，经诊断：1.双跟骨骨折；2.完全性右束支传导阻滞，出院医嘱：对症治疗，于2013年3月21日出院，住院11天花去医疗费3779.30元；2013年3月23日，原告台冲入住嘉兴市第二医院治疗，住院18天花去医疗费21082.07元；以上，原告共住院29天支付医疗费24861.37元（被告董举河垫付）。2013年7月2日，经原告委托安徽正源司法鉴定所出具（2013）临鉴字第B329号《关于对台冲的伤残评定意见书》鉴定：1.被评定人台冲双足跟骨粉碎性骨折致左足足弓结构破坏1/3以上，右足足弓结构完全破坏符合“道标”八级伤残；2.二次手术取出双跟骨钢板内固定需费用12000元，住院20天；3.三期评定为：休息240日、营养30日、护理90日。 再查明：原告台冲驾驶的皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车登记所有人为被告环宇汽运公司，实际车主为被告董举河，台冲为董举河雇佣的驾驶员，该车辆以被告环宇汽运公司为被保险人在被告人保六安分公司投保了交强险和不计免赔50万元商业三者险以及不计免赔车上人员责任险（司机）10万元，保险期间自2012年9月6日0时起至2013年9月5日24时止，本起事故交通事故发生在保险期间内。 另查明：原告台冲于2012年2月9日取得苏州市公安局核发的“江苏省居住证”，居住地址：吴江市盛泽镇东港西岸19号103室。 以上事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：本案原告台冲驾驶车辆过程中致自己受伤的事实是清楚的，损害结果是明确的，争议的焦点就损害结果由谁承担，确定损害结果由谁承担，首先必须确认原告台冲事故发生时的“身份”，本院认为原告台冲是本车的“第三者”不合适，因为台冲在事故发生前是车上人员（司机）没有异议，事故发生时能够成为本车“第三者”的前提条件是“本车驾乘人员脱离本车车体后，遭受本车碰撞、碾压等损害”，本案原告台冲并没有遭受外力脱离本车，只是自动从驾驶室爬上车头，没有脱离车体，更没有遭受本车碰撞、碾压等伤害，只是从车头摔下，仍然认为其为“车上人员”身份更为合适。虽然事故发生时车辆处于熄息停车状态，但这只是车辆使用过程中其中一个状态，更符合《中国人民财产保险股份有限公司机动车车上人员责任保险条款》第四条规定的保险责任特征。原告台冲是被告董举河雇佣驾驶员，驾驶的车辆在被告人保六安分公司投保了不计免赔车上人员（司机）责任险10万元，故对赔偿责任划分本院认为：首先，原告台冲作为被告董举河的雇佣驾驶员在从事雇佣活动中遭受人身伤亡所造成的经济损失，雇主董举河应当承担赔偿责任，台冲对于本次意外事故的发生存在重大过错责任，应当减轻雇主的赔偿责任；其次，原告台冲作为驾驶员在驾驶车辆过程中，发现有险情可能影响安全驾驶，停车擦洗车窗玻璃上泥巴，从其所驾驶的车上跌下受伤，属于保险期间被保险人被告环宇汽运公司允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生的意外事故，致使车上人员（司机）遭受人身伤亡，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，由保险人在保险限额承担的替代赔偿责任。本案属于提供劳务者受害责任纠纷和机动车交通事故责任纠纷的竞合，为防止重复诉讼，可以将损害结果一并处理。原告台冲的伤残等级、休息期、营养期、护理期、后期治疗费有司法鉴定所的鉴定意见且被告方未重新鉴定，本院予以采信；原告台冲后期医疗费用，为今后必然发生的费用，本院支持在本案中一并审理；原告台冲在江苏省城镇居住，办理了“江苏省居住证”，且原告台冲持A2证长期从事驾驶工作，原告请求以江苏省城镇居民标准计算损失，本院予以准许；原告住院治疗期间的伙食补助费以20元/天计算住院18天（原告诉请，含二次手术住院时间），营养费以20元/天计算30天（鉴定确定营养期），护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以101.60元/天计算90天（鉴定确定护理期），误工费参照安徽省上一年度交通运输业在岗职工平均工资以原告诉请的129元/天计算240天（鉴定确定休息期），交通费由本院酌定；本起意外的发生全部由原告台冲的失误造成，要求他人给付精神损害抚慰金的请求，本院不予支持。综上，核定原告台冲的损失为：医疗费24861.37元，后期医疗费12000元，住院伙食补助费360元（20元/天×18天），营养费600元（20元/天×30天），护理费9144元（101.60元/天×90天），误工费30960元（129元/天×240天），残疾赔偿金206076元（34346元/年×20年×30%），交通费500元，合计284501.37元，由原告台冲承担20%即56900.27元，另80%即227601.10元由被告人保六安分公司在承保的机动车车上人员责任险（司机）限额内替代赔偿100000元，不足部分127601.10元由雇主兼车辆实际车主董举河赔偿，被保险人兼车辆登记车主环宇汽运公司对董举河应当承担的赔偿承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在承保的机动车车上人员责任险（司机）赔偿限额内赔偿原告台冲医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费合计100000元。 二、被告董举河赔偿原告台冲医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费合计127601.10元（含董举河已付医疗费24861.37元） 三、被告六安市环宇汽车运输有限公司对上述第二项款承担连带责任。 四、驳回原告台冲其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。 上述款项汇至本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 案件诉讼费5880元，由原告台冲负担1176元，被告董举河、六安市环宇汽车运输有限公司共同负担4704元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  胡晓琴 二〇一七年三月九日 书记员  周魏龙 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。 第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问 题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。