安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0881民初3530号 原告：金桂芳，女，1969年5月19日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：江泓，安徽引江律师事务所律师。 被告：齐东桥，男，1974年12月15日出生，汉族，户籍地安徽省桐城市，现住桐城市。 被告：中国邮政集团公司安徽省桐城市分公司，住所地安徽省桐城市民广场19号，统一社会信用代码913408817117386423。 负责人：张传春，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐朱来，男，1975年3月11日出生，该公司运营监控部经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司，住所地安徽省桐城市龙眠路49号。统一社会信用代码91340881853913645X。 负责人：汪立新,该公司经理。 委托诉讼代理人：缪巍,该公司员工。 原告金桂芳与被告齐东桥、中国邮政集团公司安徽省桐城市分公司（以下简称邮政桐城公司）、中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司（以下简称人民财险桐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金桂芳的委托诉讼代理人江泓，被告齐东桥，被告邮政桐城公司的委托诉讼代理人徐朱来，被告人民财险桐城公司委托诉讼代理人缪巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金桂芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿各项损失 291391.23元（已变更）；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年1月23日14时，被告齐东桥驾驶车牌号为皖Ｈ×××××轻型厢式货车，沿孔城镇九年路由北向南行驶至3ＫＭ＋500Ｍ处时，与由路西路口上道路行驶的原告骑行的电动自行车相碰，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。本次事故经桐城市公安局交通警察大队作出的事故认定书，认定原被告双方负本次事故同等责任。经查明，事故车辆在被告人民财险桐城公司投保了交强险及商业险。原告受伤后，在桐城市中医院进行住院治疗。事后原告与被告多次协商无果。鉴于此，原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。 齐东桥在庭审中辩称，该起事故的发生、认定属实，被告驾驶车辆是履行邮政桐城公司职务行为。另该车已向被告人民财险桐城公司投保了交强险和商业险，原告的损失应当由该公司承担。被告已垫付原告医疗费20000元，原告获得赔偿后应予以返还。 邮政桐城公司在庭审中辩称，被告对本起事故的发生、认定及投保的事实不持异议。被告齐东桥为本单位职工，被告的责任应当由本公司承担。涉案车辆已向人民财险桐城公司投保了交强险和第三者责任保险，原告的合理损失应当由该公司全额承担，被告不承担诉讼费、鉴定费等。 人民财险桐城公司在庭审中辩称：对本次事故发生事实及责任认定无异议；车辆投保情况请法庭核实；原告诉求项目标准缺乏事实和相关法律依据；我司不承担诉讼费和鉴定费等相关费用。 本院经原、被告庭审举证、质证、陈述及本院认证，对如下事实予以确认：2019年1月23日14时30分，被告齐东桥驾驶皖Ｈ×××××号牌轻型厢式货车，沿桐城市孔城镇九年路由北向南行驶至3ＫＭ＋500Ｍ处时，与由路西路口上道路行驶的原告骑行的“爱玛”电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。原告受伤后被送至桐城市中医医院治疗，经该医院诊断：内开放性颅脑损伤、创伤性湿肺、胸膜闭合性损伤等。原告住院治疗至同年2月27日，住院35日，支付医疗费30967.19元。其中被告齐东桥垫付医疗费20000元。桐城市公安局交通警察大队对该起事故作出认定：原被告负本起事故同等责任。皖Ｈ×××××号牌轻型厢式货车登记车主邮政桐城公司在被告人民财险桐城公司投保了交强险及商业险。该起事故发生在保险期限内。事故发生前，原告在外务工，受伤休息期间，务工单位未给付工资。案在审理中，本院根据原告的申请指定委托合肥市精神病医院司法鉴定所、安徽明德司法鉴定所对原告的伤情、“三期”进行司法鉴定，该所认定原告因颅脑损伤所致精神障碍：器质型人格改变、脑挫伤后综合症。原告的伤残等级评定为九级、误工期为 270日、营养期为60日、护理期为90日。原告垫付鉴定费分别为2569元、2000元，合计4569元。 本院认为，公民身体健康权受法律保护。原告金桂芳因交通事故受伤致残，是被告齐东桥与其本人驾驶车辆不当行为造成，桐城市公安局交通警察大队认定原、被告负本起事故的同等责任，双方无异议，本院予以确认。被告齐东桥系侵权人，但其履行邮政桐城公司职务行为，原告依法享有请求被告邮政桐城公司赔偿部分损失的权利。被告齐东桥、邮政桐城公司就肇事车已向被告人民财险桐城公司投保了交强险和第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，该公司即是赔偿义务人，应按照保险合同的约定代该公司履行赔偿义务。因原、被告在本次事故中负同等责任，且原告骑行电动车自行车，系非机动车，故超过交强险赔偿额的原告合理损失由该公司赔偿60%，另40%由原告自行承担。安徽明德司法鉴定所是经本院依法指定委托，符合司法鉴定程序，其鉴定意见被告未提出异议，亦无不当之处，应作为本案的定案依据。原告虽然提供了上海居云建筑装潢工程有限公司营业执照、工资表、证明和租房协议，但未提供工资发放银行流水清单，工资表未有劳动者签名，该证据不足以支持其要求被告赔偿误工费7800元/月的请求。参照原告居住地务工标准和外出务工的实际情况，本院酌定原告误工费为4000元/月；租房协议、务工证明不能足以证明原告在上海居住生活、工作满一年以上，其要求按照上海居住人均可支配收入68034元/年标准计算残疾赔偿金的请求本院不予支持，可以按照安徽省城镇居民人均可支配收入34393元/年计算赔偿金。 原告金桂芳的各项损失经本院核定确认如下： 1.医疗费：依照桐城市中医医院的有效医疗费发票确定为30967.19元。 2.住院伙食补助费：按照实际住院35日和40元/日标准计算为1400元（35日×40元/日）。 3.营养费：按照鉴定60日和40元/日标准计算为2400元（60日×40元/日）。 4.护理费：按照当地服务业日工资123.48元标准和鉴定的90日计算为11113.20元（90日×123.48元/日）。 5.误工费：根据鉴定意见误工期为270日和核定月工资4000元计算为36000元（270日×4000元/30日）。 6.交通费：原告未提供交通费发票，但结合伤情和住院就医的实际，本院酌定交通费为800元。 7.施救费及电动车修理费：施救费凭票据实核算为200元。电动车维修费依照有效发票确定为920元。合计1120元。 8.鉴定费：结合鉴定意见书和鉴定费有效发票4569元予以认定。 9.残疾赔偿金：按照2018年安徽省城镇居民人均可支配收入34393元/年计算，结合原告伤残等级的鉴定意见，原告的残疾赔偿金为137572元（34393元/年×20年×20%）。 10.精神抚慰金：根据原告的伤残等级、当地生活水平、原告在本次事故中同等过错等因素考虑，本院酌定精神损害抚慰金为7000元。 综上所述，原告金桂芳的各项损失合计232941.39元，由被告人民财险桐城公司在交通事故强制保险范围内赔偿121120元；在第三者责任保险限额范围内赔偿64351.43元【（232941.39-121120-4569）×60%】，合计185471.43元。鉴定费4569元属于间接损失，由原、被告按照同等责任按责承担即由被告齐东桥、邮政桐城公司承担2741元（4569×60%）。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告金桂芳各项损失185471.43元。 二、被告齐东桥、中国邮政集团公司安徽省桐城市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告金桂芳鉴定费2741元。二被告垫付原告医疗费20000元。二者互相冲抵，原告获得赔偿后应退还二被告垫付医疗费17259元。 三、驳回原告金桂芳此次诉讼的其他部分诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5672元，减半收取2836元，由原告金桂芳负担836元，被告中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司负担1300元，被告齐东桥、中国邮政集团公司安徽省桐城市分公司负担700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  徐向军 二〇二〇年二月二十四日 书记员  曹 红 附:相关法律及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益,应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益,包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任: (一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的,保险公司不予赔偿。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费,以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的,赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外,还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害,赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的,适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权,不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿,或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额,按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费,赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的,参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人,但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的,可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的,可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限,但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理,应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗,因客观原因不能住院,受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费,其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年渡城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按照二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的,残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 被扶养人生活费的相关计算标准,依照前款原则确定。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任: (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿; (二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿; (三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的,人民法院应予支持。 第二十二条同一交通事故的个被侵权人同时起诉的,人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定: (一)侵权人的过错程度,法律另有规定的除外; (二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节; (三)侵权行为所造成的后果; (四)侵权人的获利情况; (五)侵权人承担责任的经济能力; (六)受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的,适用法律、行政法规的规定。