河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)冀01民终405号 上诉人（原审被告）：张志强，男，汉族，1969年10月22日出生，住深泽县。 委托诉讼代理人：王虹，河北博尚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张某1，男，汉族，2014年05月22日出生，住晋州市。 法定代理人：张某2，男，汉族，1987年06月24日出生，住晋州市。系张某1父亲。 法定代理人：檀某，女，汉族，1987年01月15日出生，住晋州市。系张某1母亲。 委托诉讼代理人：牛某青，男，1974年7月26日生，住晋州市。 被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市裕华东路56号中铁商务广场B座1103。 负责人：杨军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：尹高峰，河北锦泽律师事务所律师。 上诉人张志强因与被上诉人张某1、阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称石家庄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省晋州市人民法院（2016）冀0183民初2645号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 张志强上诉请求：1.依法撤销原审判决，改判或发还重审；2.本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、原审对被上诉人张某1的护理费的事实认定错误。上诉人认为护理天数计算过长、标准过高、护理人员过多。上诉人主张按照河北省农、林、牧、渔业平均工资按一人标准赔付住院期间30天护理费。二、原审对被上诉人张某1营养费认定错误。上诉人认为营养费计算天数过长，应按住院30天予以赔付。三、原审对被上诉人张某1租房费的事实认定错误。张某1主张的在石家庄泰华街租住房屋费用并不是必要产生的费用，且未提交租房书面合同及公安机关出具房屋租赁备案及缴纳税款相关证明，对租房事实的真实性不能予以证明。 张某1辩称：一、本次事故发生时张某1不满一周六个月，且头部受伤，伤情严重，自事故发生到最后一次在和平医院做康复，一直没有间断治疗，在此期间一直由张某1父母陪床护理，提交证据有公司出具证明等证实劳动关系。二、张某1受伤时年纪尚幼，头部伤的非常严重，加强营养是必要的，一审计算150天营养期并不多。三、此次交通事故中张某1和爷爷同时受伤，经济情况实在困难，无奈之下为节约往返路费而租房看病。综上，一审法院认定事实清楚，判决正确，望驳回上诉，维持原判。 阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称，我公司已按照原审判决将赔偿款足额支付，我公司服从判决书。 张某1向一审法院起诉请求：1.要求被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、住宿费、康复器具费等110000元；2.并承担诉讼费。 一审法院认定事实：2015年10月30日，张志强驾驶冀Ａ×××××号三轮汽车，顺003县道由北向南行驶至吕家营道口时，与由西向南转弯的张丙永驾驶的电动自行车相撞，造成两车不同程度损坏、张丙永、檀某、张某1受伤的交通事故。晋州市公安交警大队认定张志强负事故的主要责任，张丙永负次要责任，乘车人檀某、张某1无责任。张志强驾驶的冀Ａ×××××号三轮汽车，在石家庄支公司投保交强险。2016年3月本次交通事故电动自行车驾驶人张丙永作为原告，曾向晋州市法院起诉张志强和石家庄支公司，晋州市法院于2016年4月8日作出（2016）冀0183民初173号民事判决书，判决石家庄支公司在交强险分项限额内赔偿张丙永医疗费5000元和其他损失合计61503.84元。该判决书已经执行完毕。对以上事实当事人双方均无异议。事故发生后，张某1被送到晋州市医院急诊治疗，支付医疗费865.8元，提交医疗费票据7张佐证。由于张某1伤情严重，当日转入河北省二院住院治疗，住院24天，支付住院费38284.2元，诊断证明为：多发脑挫伤、外伤性蛛网膜下腔出血、多发颅骨骨折、硬膜外出血、继发性癫痫、右下肢深静脉血栓、转康复医院行康复治疗等。张某1提交医疗费票据1张、诊断证明、病历、用药清单。张某1又于2015年12月9日至2015年12月15日在河北省优抚医院住院6天，支付住院费362元，提交住院费票据一张、病人费用清单一份。张某1还先后多次到河北省优抚医院进行康复治疗，分别于2015年11月24日、2016年1月15日、3月4日先后三次到河北省优抚医院合计支付治疗费6768元，提交医疗费票据三张。张某1还曾多次到石家庄和平医院门诊康复治疗，支付医疗费合计21684.38元，提交医疗费票据47张。到首都医科大学三博脑科医院治疗，支付挂号费300元，提交医疗费票据1张。张志强、石家庄支公司对张某1提交的晋州市医院、优抚医院及石家庄和平医院、首都医科大学三博脑科医院支付的住院医疗费及门诊费不予认可，辩称没有住院病历、门诊病历、用药清单等相关证据佐证。诉讼中张某1还主张赔偿住院伙食补助费30天×100＝3000元、营养费224天×40＝8920元、支具费1450元（提交票据非正式票据一张）、矫形器费420元（提交票据一张）。另张某1称按照医院医嘱要求，需要长期在河北省优抚医院及和平医院进行康复治疗，为减少住院费开支，方便病人来往医院方便，自2015年11月25日至2016年11月25日在石家庄市租住房屋一套使用，月租金1100元，合计支付租房费13200元，提交租房证明、房主身份证复印件、房产证复印件。张志强、石家庄支公司对张某1主张的住院伙食补助费无异议，营养费认可住院期间每天按30元赔付。对支具费、矫形器费、租房费不同意赔付。张某1另主张护理人为父亲张某2和母亲檀某，二人同在辛集市鸿丰皮业有限公司上班，张某2月平均工资3433元，要求赔偿护理费223天×（3433元÷30天）＝25511.2元。檀某月平均工资3233元，要求赔偿护理费223天×（3233元÷30天）＝24017.1元，提交误工证明、用工证明、个人收入证明、营业执照复印件、组织机构代码证复印件、三个月工资表佐证。张志强、石家庄支公司对张某1提交的护理费证据不予认可，同意按河北省农、林、牧、渔业工资标准赔付住院期间30天护理费。还查明，在张某1住院期间张志强给垫付医疗费款11000元，并提交张某1老爷檀玉春收到9000元收款条一张、2015年11月3日通过银行给张某1父亲张某2账户打款2000元凭证一份佐证。张某1称对垫付医疗费9000元不清楚，银行打款2000元与我方无关。 一审法院认为，张志强驾驶冀Ａ×××××号三轮汽车，顺003县道由北向南行驶至吕家营道口时，与由西向南转弯的张丙永驾驶的电动自行车相撞，造成两车不同程度损坏、张丙永、檀某、张某1受伤受伤的交通事故。晋州市公安交警大队认定张志强负事故的主要责任，张丙永负次要责任，檀某、张某1无责任。张志强驾驶冀Ａ×××××号三轮汽车在石家庄支公司投保交强险。2016年3月本次交通事故电动自行车驾驶人张丙永作为原告，曾向本院起诉张志强和石家庄支公司，本院于2016年4月8日作出（2016）冀0183民初173号民事判决书，判决石家庄支公司在交强险分项限额内赔偿张丙永医疗费5000元和其他损失合计61503.84元。该判决书生效后已经执行完毕。对以上事实当事人无异议，且有晋州市晋州市公安交警大队出具的认定书、（2016）冀0183民初173号民事判决书佐证，法院应予确认。按相关法律规定，张某1支付的医疗费应按其提交的实际票据数额确认为67964.38元。张志强、石家庄支公司对张某1主张的住院伙食补助费3000元无异议，法院应予准许。张某1主张营养费224天×40＝8920元，张志强、石家庄支公司同意按住院30天，每天30元赔付。对此一审法院认为，张某1伤情严重，且长期住院治疗和进行康复治疗，势必需要加强营养，故按照公平原则，营养费暂按150天×30＝4500元确认赔偿数额为宜。张某1支付的矫形器费420元，因按照医院医嘱要求购买，且提交的票据为正式票据，故对该主张应予支持。对租房费13200元，因系张某1康复治疗的需要，且医院医嘱要求张某1需要进行康复治疗，故法院应酌情支持。具体时间应自张某1租住房屋的2015年11月25日算起至2016年6月25日张某1最后一个月康复完成时间止，合计7个月。具体数额应计算为1100元×7个月＝7700元。张某1另主张赔偿护理费，护理人父亲张某2要求赔偿护理费223天×（3433元÷30天）＝25511.2元。母亲檀某要求赔偿护理费223天×（3233元÷30天）＝24017.1元，并提交误工证明、用工证明、个人收入证明、营业执照复印件、组织机构代码证复印件、三个月工资表佐证。张志强、石家庄支公司对提交的护理费证据不予认可，同意按河北省农、林、牧渔业工资标准赔付住院期间30天护理费。对此一审法院认为，张某1在河北省二院的住院病历中载明，张某1住院期间为1级护理，且伤情严重，受伤时还不满1周6个月，由于受害人系幼儿的特殊性，即使出院进行康复治疗也不能离人看管，仍需二人护理轮流照料护理喂药、吃饭、穿衣、大小便、换洗衣服及护理人回家取必要生活用品等，故对主张二人护理的请求应予支持。当事人提交的护理费误工证明、用工证明、个人收入证明、营业执照复印件、组织机构代码证复印件、三个月工资表符合法律规定，法院应予确认。张某1的护理时间应确认为，自发生事故的2015年10月30日起计算到最后一次康复治疗结束的2016年6月9日止，合计223天。即护理人父亲张某2的护理费应计算为223天×（3433元÷30天）＝25511元，护理人母亲檀某的护理费应计算为223天×（3233元÷30天）＝24017元。张某1以上损失应首先由石家庄支公司在交强险分项剩余限额内赔偿医疗费5000元＋护理费49528元＝54528元。剩余损失医疗费62964.38元＋住院伙食补助费3000元＋营养费4500元＋矫形器费420元＋租房费7700元＝75584.38元，应按事故责任分担，即张志强应按主要责任负担78584.38元×70%＝55009元。另张某1还要求赔偿到首都医科大学三博脑科医院支付的挂号费300元、支具费1450元。对此一审法院认为，挂号费因没有其他证据相印证，支具费因其所提交的票据系非正式票据，故对该两项主张法院不予支持。诉讼中张志强辩称，在张某1受伤后垫付医疗费合计11000元，对此有张志强提交的收款条和银行打款记录佐证，法院应予采信。该11000元垫付款应从张志强的赔偿款中减除。对当事人其他诉讼主张，因其不能提交相关合法证据，法院不予支持。判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险剩余分项限额内赔偿原告张某1法定代理人张某2、檀某医疗费、护理费合计损失54528元。二、被告张志强按事故主要责任赔偿原告张某1法定代理人张某2、檀某剩余损失44009元（已减除垫付款11000元）。以上有执行内容的条款，限判决生效后五日内履行。如未按指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案争议焦点为张某1护理费、营养费、租房费的认定。关于张某1护理费，张某1因交通事故受伤，伤情严重，医疗机构住院病历中记载住院期间Ⅰ级护理，且张某1受伤时还不满1周6个月，即使出院后亦需要多人看护，一审考虑受害人实际情况认定2人护理并无不当。关于护理费标准，被上诉人提供证据有张某1父、母亲误工证明、用工证明、个人收入证明、单位营业执照复印件、组织机构代码证复印件、三个月工资表等，足以证实护理人员因护理导致的收入减少情况，应予认定。关于张某1的护理期限，根据医嘱，张某1需要多次进行康复治疗，一审认定护理期限至最后一次康复治疗结束并无不当。关于营养费，被上诉人伤情严重，长期住院治疗及进行康复治疗，一审综合案情根据公平原则，认定暂按150天计算并无不当。关于租房费，医疗机构医嘱张某1需要进行康复治疗，张某1多次到河北省优抚医院进行康复治疗，为治疗方便其租住附近房屋，租房费系实际支出，提供租房合同、房产证、交纳租金证明等证据证实。上诉人对租房真实性有异议，但未有证据予以反驳，本院不予支持。 综上所述，张志强的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2500元，由上诉人张志强负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  陈爱民 审 判 员  张 洁 代理审判员  王 婷 二〇一七年三月十三日 书 记 员  刘琪瑶