云南省临沧市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)云09刑初364号公诉机关云南省临沧市人民检察院。被告人吴斌，男，1993年2月17日生，云南省祥云县人，汉族，小学文化，务农，住云南省大理白族自治州祥云县。2012年8月10日因犯故意伤害罪被云南省大理白族自治州中级人民法院判处有期徒刑3年，2014年6月15日刑满释放；因本案于2016年3月31日被云南省耿马自治县公安局刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现羁押于耿马自治县看守所。指定辩护人吴强，云南通四海律师事务所律师。被告人李结存，男，1990年11月2日生，云南省祥云县人，彝族，小学文化，务农，住云南省大理白族自治州祥云县。因本案于2016年3月31日被云南省耿马自治县公安局刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现羁押于耿马自治县看守所。指定辩护人周丽强，耿马法律援助中心律师。被告人李光明，男，1994年2月8日生，云南省祥云县人，彝族，小学文化，务农，住云南省大理白族自治州祥云县。因本案于2016年3月31日被云南省耿马自治县公安局刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现羁押于耿马自治县看守所。辩护人胡美林，云南源远律师事务所律师。云南省临沧市人民检察院以临检公诉刑诉（2016）363号起诉书指控被告人吴斌、李结存、李光明犯运输毒品罪，于2016年9月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。在审理过程中，因案情重大复杂，本院报请云南省高级人民法院延长审限三个月，临沧市人民检察院指派检察员叶燕宾出庭支持公诉，被告人吴斌、李结存、李光明及辩护人吴强、周丽强、胡美林到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并报请本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。公诉机关指控：2016年3月29日，被告人吴斌、李结存、李光明受一名叫“老李”的男子（在逃）指使从大理州祥云县到镇康县南伞镇接取毒品，准备将毒品带到大理。同年3月30日，被告人吴斌、李结存、李光明在南伞接到毒品后，于次日凌晨由被告人吴斌驾驶黑色比亚迪轿车（车牌号：云Ｌ×××××）在前探路，被告人李结存、李光明携带毒品驾驶一辆摩托车（车牌号：云Ｓ×××××）跟随其后。当日5时10分，当被告人吴斌驾驶黑色比亚迪轿车途经白岩至军弄方向距丫口电站2公里处时．被云南省卖盐场边境检查站执勤人员盘查。盘查期间，因被告人吴斌的手机一直处于通话状态，距该车约一公里处的被告人李结存、李光明即驾驶摩托车调头逃跑，被告人李结存将装有毒品的背包丢弃在路边。执勤人员立即进行堵截，约追出一公里路程将摩托车截获，并控制了被告人李结存、李光明。随后，执勤人员对被告人李结存、李光明调头逃跑路线沿路搜寻，9时10分许，被告人李光明称其知丢包的地点并将执勤人员带到摩托车调头的地方，执勤人员从路边草丛深处查获被告人李结存丢弃的一个黑色双肩背包，从该双肩包内查获用蜡纸包裹的毒品甲基苯丙胺4块零1砣，净重2561克。据上述事实，公诉机关列举了相应的证据并认为，被告人吴斌、李结存、李光明无视国家法律，运输大量毒品甲基苯丙胺的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，应当以运输毒品罪追究三名被告人的刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定，在共同犯罪中，三名被告人共同承担罪责。庭审中，三被告人对公诉机关指控的事实、罪名无异议。其中，被告人吴斌供述：毒品是帮一个叫“老李”的人运输，“老李”（李某喜）是做工程老板，也是祥云人。毒品是在镇康县南伞镇的一处山上拿到的。从南伞出来时，他负责开车在前探路，手机一直与李结存保持通话状态，后来遇到检查，他就通知了李结存。李结存、李光明负责驾驶摩托车在后面带毒品。毒品要带到大理交给老李。老李到时会给钱，但具体多少报酬没有说。其辩护人提出：1、被告人吴斌是帮他人运输毒品；2、被告人吴斌被查获后如实供述犯罪事实，认罪态度好；3、毒品未流入社会。综上理由，请法庭对被告人吴斌从轻判处。被告人李结存供述：毒品是帮“李老板”（李某喜）运输到大理，每人可得一万多元报酬，但还没有拿到。吴斌开车负责在前探路，他出钱800元在南伞买了一辆二手摩托车与李光明负责在后面带毒品。毒品是按照“李老板”的电话指挥到南伞山上拿到的。从南伞出发时，他与吴斌的手机一直处于通话状态，李光明驾驶摩托车，他坐在后面，毒品就放在摩托车中间。从南伞出来的途中，吴斌电话告诉他不能来了，他和李光明就调头逃跑，他把毒品藏在路边草丛中。其辩护人以被告人李结存是帮他人运输毒品，且毒品老板在逃为由，提出辩护，请法庭从轻判处被告人李结存。被告人李光明供述：他是受李结存的安排帮“老李”运输毒品。毒品是李结存和吴斌在南伞的山上拿到的。从南伞出发时，李结存与吴斌的手机保持通话。途中李结存接到吴斌的电话，就叫停车调头，李结存就把毒品藏在路边草丛中，就原路返回。大约走了一公里左右，就被公安民警拦下，民警搜寻了3个小时，都没有搜寻到任何违禁品。后来是他主动带公安人员找到毒品。其辩护人提出：1、被告人李光明主动带公安人员找到毒品，如实供述犯罪事实，应当认定其具有自首情节；2、检举同案犯的行为，应当认定立功；3、在共同犯罪中，李光明作用较小，属于从犯；4、被告人系初犯。综上理由，请法庭对被告人李光明作出公正的判决。经审理查明：2016年3月29日，被告人吴斌、李结存、李光明受一名叫“老李”的男子（在逃）指使从大理州祥云县到镇康县南伞镇接取毒品，准备将毒品带到大理。同年3月30日，被告人吴斌、李结存、李光明在南伞接到毒品后，于次日凌晨由被告人吴斌驾驶黑色比亚迪轿车（车牌号：云Ｌ×××××）在前探路，被告人李结存、李光明携带毒品驾驶一辆摩托车（车牌号：云Ｓ×××××）跟随其后。当日5时10分，当被告人吴斌驾驶黑色比亚迪轿车途经白岩至军弄方向距丫口电站2公里处时．被云南省卖盐场边境检查站执勤人员盘查。盘查期间，因被告人吴斌的手机一直处于通话状态，距该车约一公里处的被告人李结存、李光明即驾驶摩托车调头逃跑，被告人李结存将装有毒品的背包丢弃在路边。执勤人员立即进行堵截，约追出一公里路程将摩托车截获，并控制了被告人李结存、李光明。随后，执勤人员对被告人李结存、李光明调头逃跑路线沿路搜寻，9时10分许，被告人李光明称其知丢包的地点并将执勤人员带到摩托车调头的地方，执勤人员从路边草丛深处查获被告人李结存丢弃的一个黑色双肩背包，从该双肩包内查获用蜡纸包裹的毒品甲基苯丙胺片剂4块零1砣，净重2561克。上述事实，经法庭质证、认证，确认的证据有：1、抓获经过。证实：2016年3月31日，云南省卖盐场边境检查站执勤武警在白岩至军弄方向距丫口电站2公里处公开查缉。当日5时10分，执勤人员对一辆从南伞开往军弄的黑色比亚迪轿车（车牌号云Ｌ×××××）进行检查时，驾驶该车的吴斌电话一直处于通话中，行为十分可疑，遂对其和车辆检查，未发现可疑物品。后执勤人员对周围进行观察，发现跟在该车后约一公里左右的一辆摩托车（云Ｓ×××××）突然调头，站长立即安排其他执勤武警对该摩托车进行追击，追出一公里后将其截获，并将驾驶该车两名男子（李光明、李结存）控制，但未检查出可疑物品。后进行沿路进行搜寻，至9时10分，李光明称其知道调头时丢包的地点，后带领武警到丢包处，武警人员在路边草丛中发现一黑色双肩包，经检查，当场从该包内查获用蜡纸包裹的毒品可疑物4块零一坨。遂将吴斌、李光明、李结存抓获。2、公安机关出具的提取笔录：在2016年3月31日9时10分，在南孟公路16公里附近即白岩至军××方向距××电站××处，在路边草丛中提取一黑色双肩包，并当场从该包内查获用蜡纸包裹的毒品可疑物4块零一坨。3、毒品称量笔录及鉴定报告证实：查获的毒品可疑物4块零一坨,具有甲基苯丙胺成分,净重2561克。4、物证照片：查获的毒品可疑物4块零一坨。经三被告人当庭辨认无误。5、三被告人在侦审期间的有罪供述。与庭审中的供述基本一致。6、三被告人的户口证明材料。7、被告人吴斌的前科材料（判决书、释放证明）。证实：被告人吴斌前罪犯故意伤害罪被大理州中级人民法院判处有期徒刑三年，于2014年6月15日被减刑释放。因被告人吴斌前罪属未成年人犯罪。上述证据，合法有效并相互形成证据锁链，足以认定被告人吴斌、李结存、李光明的犯罪事实。本院认为，被告人吴斌、李结存、李光明相互邀约共同运输毒品甲基苯丙胺片剂2561克，事实清楚，证据确实充分，其行为均已触犯刑律，构成运输毒品罪。公诉机关指控三被告人的犯罪事实及指控罪名成立，本院予以采纳。在共同犯罪中，三被告人涉案毒品数量巨大，犯罪情节严重，且三被告人的地位、作用相当，应共同承担罪责。但被告人李光明，在公安民警没有查获毒品的情况下，主动带领民警查获毒品，并如实供述犯罪事实，符合刑法第六十七条第三款规定，对其适用从轻处罚。关于被告人李光明的辩护人提出“李光明主动带公安人员找到毒品，并如实供述犯罪事实，应当认定其具有自首情节”的辩护意见，与客观事实和法律规定不符，本院不予采纳。三被告人的辩护人均以“被告人认罪态度较好”要求法庭从轻判处三被告人的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第二十五条第一款、第四十八条、第六十七条第三款、第五十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴斌犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行（死刑缓期二年执行的期间，从云南省高级人民法院核准之日起计算），剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；二、被告人李结存犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行（死刑缓期二年执行的期间，从云南省高级人民法院核准之日起计算），剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；三、被告人李光明犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；四、本案查获的毒品甲基苯丙胺片剂2561克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  尹丽霞审判员  傅永光审判员  张红可二〇一七年三月六日书记员  闫洁静