湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘0602民初10307号 原告：张日新，男，1953年4月8日出生，汉族，户籍：湖南省岳阳市君山区。 原告：陈虹，女，1957年8月1日出生，汉族，户籍：湖南省岳阳市君山区。 两原告共同委托诉讼代理人：陈振华，湖南思阳律师事务所律师。 被告：宋庆峰，男，1978年11月10日出生，汉族，户籍住：湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：宋小明，男，1965年9月9日出生，汉族，户籍：湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：阳光财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地：岳阳市金鹗中路景源商务楼19楼。 负责人：胡冬梅，总经理。 委托诉讼代理人：宋毕杨，男，1997年8月2日出生，汉族，户籍：湖南省岳阳市岳阳楼区，系公司员工。 原告张日新、陈虹与被告宋庆峰、被告阳光财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称“阳光财险岳阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月3日受理后依法适用简易程序于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告张日新、陈虹的共同委托诉讼代理人陈振华，被告宋庆峰及其委托诉讼代理人宋小明，被告阳光财险岳阳支公司的委托诉讼代理人宋毕杨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张日新、陈虹向本院共同提出诉讼请求：1、判令被告宋庆峰赔偿两原告因本次事故造成的各项损失共计87852.67元；2、由被告阳光财险岳阳支公司在保险责任限额内承担赔付责任；3、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年4月8日9时11分左右，被告宋庆峰驾驶湘Ｆ×××××小型轿车在将原告张日新驾驶的二轮电动车撞倒，造成张日新及电动车乘客陈虹受伤、两车受损的交通事故。事故经岳阳市交警支队岳阳楼大队认定，被告宋庆峰负事故的全部责任，两原告不负事故责任。两原告受伤后被送往岳阳市广济医院住院治疗，张日新住院34天，陈虹住院10天。张日新因取内固定术于2019年3月14日再次入住广济医院住院治疗15天。经岳阳市金盾司法鉴定所鉴定，张日新自受伤之日起全休200天（含取内固定休息时间），其中60日护理一人。陈虹自受伤之日起全休100天，其中45天需护理一人。被告宋庆峰驾驶的肇事车辆在被告阳光财险岳阳支公司投保了交强险及商业险。因在赔偿数额上不能和被告达成一致意见，两原告为维护自身合法权益，特具此诉状诉至人民法院，请求人民法院判如所请。 被告宋庆峰辩称，本次事故发生属实，对事故责任的划分没有异议，应先由保险公司在保险责任限额内先行赔付。同时，被告垫付了两原告医疗费共计33339.2元，其中张日新医疗费22522.7元，陈虹医疗费4816.5元。支付张日新生活费1200元，陈虹生活费480元。另支付张日新3天的护工工资450元。要求在本案中一并处理。 被告阳光财险岳阳支公司辩称，对事故发生的事实没有异议，肇事车辆在保险公司投保交强险、500000元限额的商业三者险含不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。针对原告的诉讼请求，医疗费建议按15%的比例核减非医保用药，交通费无正式票据，不予认可。另本案的鉴定费及诉讼费不应由保险公司承担。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并对原告诉称的事实予以确认。 另查明：1、原告张日新因本次交通事故在岳阳市广济医院支付住院医疗费23664.32元，其中被告宋庆峰支付22522.7元；原告陈虹支付医疗费6716.5元，其中被告宋庆峰支付4816.5元。双方均同意实际发生的医疗费用中属于保险赔偿的部分按85%计算；被告宋庆峰另支付原告张日新生活费1200元，支付陈虹生活费480元，及支付张日新3日护工工资450元（依据行业标准应为503.24元）。 2、两原告系夫妻关系。原告张日新受伤前月收入5000元；陈虹系退休职工。 3、肇事车辆在被告阳光财险岳阳支公司处投保了交强险、500000元限额的商业三者险含不计免赔特约险，本次事故发生在保险期限内。 本院认为，原告张日新驾驶二轮电动车后载原告陈虹，被被告宋庆峰驾驶的湘Ｆ×××××号小型轿车小车撞伤，两原告有权请求侵权人赔偿。岳阳市公安局交通警察支队岳阳楼大队作出道路交通事故认定书应当作为本案侵权事实的依据，被告宋庆峰驾驶机动转弯未让直行车辆先行，负事故的全部责任，现两原告请求被告宋庆峰承担全部赔偿责任的理由正当，本院予以支持。 湘Ｆ×××××号小车在被告阳光财险岳阳支公司投保了交强险、商业三者险含不计免赔特约险，本次事故发生在保险期限内。被告阳光财险岳阳支公司应当保险责任限额范围承担保险赔偿责任。 鉴定费为查明事故原因所必然发生的费用，被告阳光财险岳阳支公司未提供证据证明不由其承担，本院对其主张不承担鉴定费用的抗辩理由不予支持。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并结合原告的诉讼请求： 一、张日新的可获得的赔偿范围和标准为： 1、医疗费，凭医疗费票据认定为23664.32元，不属于医保赔偿范围的为3549.65元；2、住院伙食补助费，2940元（49天×60元/天）；3、营养费，两被告对原告主张的2450元营养费无异议，本院予以支持；4、护理费，10064.71元（61227元/年÷365天×60天）；5、误工费，33333元（5000元/月÷30天×200天）；6、交通费，酌情认定为490元；7、鉴定费，依据鉴定机构的票据认定为800元；8、电动车损失：双方认可为400元。以上合计74142.03元。 二、陈虹的可获得的赔偿范围和标准为： 1、医疗费，凭医疗费票据认定为6716.5元，不属于医保赔偿范围的为1007.48元；2、住院伙食补助费，600元（10天×60元/天）；3、营养费，参照医疗机构的建议，酌情认定为500元；4、护理费，7548.53元（61227元/年÷365天×45天）；5、误工费，原告系退休职工，其主张在家带孙子，因交通事故导致支出保姆费，但证明人未出庭作证，无法核实真实性，且并非原告本人因本次交通事故发生的必然损失，对原告主张的护理费本院不予支持；6、交通费，酌情认定为100元；7、鉴定费，依据鉴定机构的票据认定为800元。以上合计16265.03元。 张日新的损失含医保赔偿范围的共计70592.38元，由被告阳光财险岳阳支公司在交强险及商业三者险责任限额内向原告承担赔付责任。不属于保险赔偿范围的部分为3549.65元，由被告宋庆峰负担，其已实际支付24172.7元，超出部分应在原告的可得损失中予以返还。 陈虹的损失含医保赔偿范围的共计15257.55元，由被告阳光财险岳阳支公司在交强险及商业三者险责任限额内向原告承担赔付责任。不属于保险赔偿范围的部分为1007.48元，由被告宋庆峰负担，其已实际支付7196.5元，超出部分应在原告的可得损失中予以返还。 据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下： 一、由被告阳光财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在湘Ｆ×××××号车辆的机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险赔付项目中支付原告张日新保险金70592.38元； 二、由被告阳光财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在湘Ｆ×××××号车辆的机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险赔付项目中支付原告陈虹保险金15257.55元； 三、由原告张日新返还被告宋庆峰20623.05元；（24172.7-3549.65） 四、由原告陈虹返还被告宋庆峰6189.02元；（7196.5- 1007.48） 以上款项限在本判决生效后十日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 五、驳回原告张日新、陈虹其他诉讼请求。 案件受理费998元，由原告张日新、陈虹共同负担327元，被告宋庆峰负担671元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员 陈 丹 二〇一九年十二月十八日 书记员 王晓薇