wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0502执1266号 申请执行人：任玉保，男，1963年12月28日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：李勇，男，1983年9月30日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行任玉保与李勇劳务纠纷一案中，2019年10月12日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2019）甘0502民初2583号民事调解书确定的义务，支付任玉保劳务费58220元，逾期未履行。2019年10月12日、11月27日,2020年2月11日分别三次通过网络查询，查明被执行人名下无证券登记信息、工商、车辆、保险、不动产登记信息，冻结被执行人名下3个银行账户1个网络资金账户内存款合计20元，申请执行人因金额太小，不要求划拨。2019年12月11日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。2019年11月22日经天水市不动产登记事务中心查明被执行人名下无不动产登记信息。2019年11月19日，2020年1月20日两次前往被执行人户籍地天水市秦州区皂郊镇东沟村寻找被执行人均未寻到，在其邻居处了解被执行人常年在外务工未在家。2019年11月26日因被执行人下落不明，要求公安机关对其进行协助查找，至今没有线索。2020年2月24日，向申请执行人作终本约谈，其明确表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产且下落不明，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李中秋 审判员  夏海平 审判员  陈建生 二〇二〇年二月二十六日 书记员  汪 荣
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执62号申请执行人：陈钟怡，女，1981年5月23日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：郑永德，男，1980年4月19日出生，汉族，户籍地福建省莆田市，现住上海市松江区。申请执行人陈钟怡与被执行人郑永德民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0112民初122060号民事判决书已经发生法律效力。权利人陈钟怡于2020年1月2日向本院提出执行申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：被申请执行人郑永德于本判决生效之日起十日内归还申请执行人陈钟怡借本金等人民币1,180,000.00元及承担本案的执行费用。本院受理后立案执行，并向被执行人发出执行通知，限令其于2020年1月10日之前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，根据申请执行人的申请，对被执行人列入失信名单和限制高消费等措施，并查明被执行人郑永德现无其他财产和银行存款等。但申请人于日前与被执行人进行了沟通，并向本院申请解除、撤销对被申请人的限制消费令和失信名单。以上事实，有限制消费令和失信决定书及与对申请执行人的申请等信息证实。本院认为，因被执行人郑永德在执行中与申请人及时进行了沟通，并取得了申请人的谅解。现被执行人无财产可供执行，本案目前暂无法继续执行,申请执行人陈钟怡对终结本次执行程序并无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结上海市闵行区人民法院(2019)沪0112民初122060号民事判决书的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈萍审判员  杨琼审判员  朱雷二〇二〇年二月五日书记员  钱昕
杭州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0191刑初35号 公诉机关浙江省余杭临平地区人民检察院。 被告人袁翠，男，汉族，1986年2月8日出生，身份证号码3303041986××××××××。2008年11月12日因犯故意伤害罪被浙江省温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑二年二个月。被告人袁翠不服，提出上诉。2008年12月9日，浙江省温州市中级人民法院裁定驳回上诉、维持原判。2008年12月25日投入浙江省金华监狱服刑。2010年4月7日，浙江省金华市中级人民法院裁定对被告人袁翠予以假释（假释考验期至2010年10月24日）。2012年3月27日，浙江省温州市瓯海区人民法院判决撤销假释裁定，以开设赌场罪判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币2万元，以聚众斗殴罪判处有期徒刑七年，以故意伤害罪判处有期徒刑二年，与前罪故意伤害罪尚未执行完毕的刑期六个月十六日并罚，决定执行有期徒刑十年十个月，并处罚金人民币2万元。被告人袁翠不服，提出上诉，2012年5月25日，浙江省温州市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原判。2012年6月14日，投入浙江省乔司监狱服刑。2015年12月10日，杭州市中级人民法院裁定对被告人袁翠减刑一年四个月，2017年11月24日，杭州市中级人民法院裁定对被告人袁翠减刑八个月。 辩护人丁晓燕，浙江天淳律师事务所律师（钱塘新区法律援助中心指派）。 被告人李彪，男，汉族，1985年11月26日出生，身份证号码2203221985××××××××。2016年4月14日因犯生产、销售假药罪、非法经营罪被浙江省宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币200万元。被告人李彪不服，提出上诉。2016年7月26日，浙江省宁波市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原判。2016年8月18日，投入浙江省第四监狱服刑，2017年11月21日调入浙江省乔司监狱服刑。2019年3月20日，杭州市中级人民法院裁定对被告人李彪减刑七个月。 辩护人袁小芳，浙江杭沙律师事务所律师（钱塘新区法律援助中心指派）。 公诉机关以余检乔检室刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人袁翠、李彪犯故意伤害罪。本院依法适用简易程序，组成合议庭，依法公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人王慰及戴惠杰出庭，指控：2019年8月30日13时29分许，浙江省乔司监狱第五分监二监区劳动四组罪犯马某因自己做的衣服质量问题，与担任该组产品质量检验员的被告人李彪发生争执并到二监区，向监区值班领导季平汇报情况。担任该二监区劳动大组长的被告人袁翠来到执勤台处查看被害人马某做的衣服质量，对马某进行指责并发生争执。后被告人袁翠用双手推了被害人马某两下，被告人李彪上前脚踢被害人马某，并用拳头击打马某头部，同时被告人袁翠用拳头对被害人马某头部、左侧胸部等处进行击打，致使被害人马某左侧第6、7肋骨骨折。后三人被民警和在场罪犯劝止。经鉴定，被害人马某左侧第6、7肋骨骨折与2019年8月30日的外伤之间存在直接因果关系，其损伤程度达到轻伤二级。另查明，被告人袁翠服刑期间，经杭州市中级人民法院二次裁定共减去有期徒刑二年，刑期至2020年2月24日。被告人李彪服刑期间，经杭州市中级人民法院裁定减去有期徒刑七个月，刑期至2026年3月23日。认为二被告人认罪认罚，建议判处被告人袁翠有期徒刑一年，与前罪尚未执行完毕的刑罚二年五个月二十五日，罚金人民币2万元并罚，执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币2万元；建议判处被告人李彪有期徒刑一年，与前罪尚未执行完毕的刑罚七年一个月二十四日，罚金人民币200万元并罚，执行有期徒刑七年九个月，并处罚金人民币200万元。 被告人袁翠、李彪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人马某的陈述，证人胡某1、钟某、胡某2等人的证言，司法鉴定意见书，监控录像视频及光盘制作说明，病历材料、刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯档案资料及被告人袁翠、李彪的供述等证据证明。 本院认为，公诉机关指控被告人袁翠、李彪犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。二被告人在服刑期间再犯新罪，应当将前罪尚未执行完毕的刑罚与新罪所判处的刑罚予以数罪并罚（经减刑裁定减去的刑期不计入已经执行的刑期）。被告人袁翠、李彪自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第七十一条、第六十九条之规定，判决如下： 一、被告人袁翠犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，与前罪没有执行完毕的刑罚有期徒刑二年五个月二十五日，并处罚金人民币2万元，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币2万元（刑期自2019年8月30日起至2022年11月29日止）。 二、被告人李彪犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，与前罪没有执行完毕的刑罚有期徒刑七年一个月二十四日，并处罚金人民币200万元，决定执行有期徒刑七年九个月，并处罚金人民币200万元（刑期自2019年8月30日起至2027年5月29日止；罚金限判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  章岳龙 人民陪审员  陈柏水 人民陪审员  蒋庆贤 二〇二〇年二月十一日 书 记 员  包彬彬
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0201执异16号异议人(申请执行人)：重庆金巴克科技有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区土主镇土主中路199号附1-48号，统一社会信用代码：915001063395199525。法定代表人：黄吉星，系该公司总经理。被执行人：首钢水城钢铁（集团）赛德建设有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区冶金北路78号，统一社会信用代码：91520200914651635T。法定代表人：高昭宗，系该公司总经理。本院在执行申请执行人重庆金巴克科技有限公司与被执行人首钢水城钢铁（集团）赛德建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人重庆金巴克科技有限公司向本院提出书面申请，请求被执行人首钢水城钢铁（集团）赛德建设有限公司支付本金及迟延履行金108908元、诉讼费10117元及执行费。本院在审查过程中，申请执行人重庆金巴克科技有限公司于2020年2月3日提出撤回异议申请。本院认为，申请执行人重庆金巴克科技有限公司以已与被执行人首钢水城钢铁（集团）赛德建设有限公司达成调解为由，向本院申请撤回异议申请，理由正当，且未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人(申请执行人)重庆金巴克科技有限公司撤回异议申请。审判长  娄成志审判员  刘春雷审判员  陈 莉二〇二〇年二月二十五日书记员  詹文梅
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0783执209号 申请执行人：毛芝钦，女，1972年3月28日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：福建巨力活塞工业有限公司，住所地建瓯市城东工业园区A区三号地块一号厂房，统一社会信用代码91350783567337712Q。 法定代表人：张奇，总经理。 本院在执行申请执行人毛芝钦与被执行人福建巨力活塞工业有限公司劳动争议一案过程中，经审查，决定与被执行人同为福建巨力活塞工业有限公司的（2019）闽0783执2031号案件并案执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0783执209号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵世超 审判员  冯东波 审判员  陈 慧 二〇二〇年二月二十四日 书记员  江倩葳
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申314号再审申请人(一审被告、原告、二审上诉人)：三一重能有限公司，住所地北京市昌平区北清路三一产业园。法定代表人：周福贵，董事长。委托诉讼代理人：李辉，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：王新裕，男，该单位工作人员。被申请人（一审原告、被告、二审被上诉人）：王晓东，男，1990年9月13日出生，住河北省石家庄市元氏县。再审申请人三一重能有限公司（以下简称三一重能公司）因与被申请人王晓东劳动争议一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01民终9185号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。三一重能公司申请再审称，请求撤销北京市第一中级人民法院（2019）京01民终9185号民事判决，依法改判三一重能公司无需支付王晓东解除劳动合同赔偿金72751.35元。事实与理由：一、二审法院在认定是否属于违法解除双方劳动关系的问题上存在认定事实不清，适用法律错误的情形。（一）我公司解除双方劳动合同关系符合劳动合同法的规定及《劳动合同书》的约定。劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经与劳动者协商未能就变更劳动合同内容达成协议，我公司可以解除与劳动者的劳动关系。我公司属于区“禁限”类企业，已开始外迁准备工作，同时因多项政府政策与公司自身经营原因，2018年累计亏损数亿元。我公司在2018年3月就在早会上宣传转岗事宜，不同意转岗的将被解除劳动合同。一、二审法院在审理案件时偏听偏信，将有利于劳动者的证据全部予以认定，对于我公司提交的证据全部予以否定。（二）调岗对劳动者没有不利影响，不会给劳动者带来不便，且调往的公司效益好，劳动者收入会增加且待遇相同，我公司承诺劳动者同工同酬。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。王晓东提交意见称，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，三一重能公司的主张无任何依据。三一重能公司做出解除劳动关系决定时，仍在正常运营且存在相关岗位，不存在客观不能经营的情形，解除劳动通知中的公司业务结构调整也不属于法律上规定的“客观情况发生重大变化”。三一重能公司提交的证据不能证明双方系协商调岗而是强制调岗，而调岗对劳动者影响较大，在得不到任何保障的情况下，劳动者提出不同意调岗并无不妥，故三一重能公司属于违法解除劳动关系。本院经审查认为，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条的规定，劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的，用人单位提前30日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同。首先，从三一重能公司实际履行情况来看，三一重能公司未能举证证明按照法律的规定，提前30日以书面形式通知劳动者，截至原审诉讼之时也未向劳动者额外支付一个月工资。其次，三一重能公司虽主张2018年产生亏损且已被区政府列入“禁限”类企业，但不足以证明符合法律规定的“客观情况已发生重大变化”的情况。故二审法院认为三一重能公司径行发出解除劳动合同通知，构成违法解除劳动关系，应当向劳动者支付经济赔偿金，具有事实和法律依据，计算的经济赔偿金数额并无不当。故三一重能公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回三一重能有限公司的再审申请。审 判 长  田 燕审 判 员  史利晖审 判 员  王 宁二〇二〇年二月二十八日法官助理  乔 娇书 记 员  李梦寒
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1323执3991号申请执行人：王守胜，男，1960年12月8日出生，户籍地泗阳县，现住泗阳县。被执行人：陈前兵，男，1965年3月9日出生，住泗阳县。申请执行人王守胜与被执行人陈前兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民特85号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月5日立案受理，本案执行标的215000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2019年9月9日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次，查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院于2019年9月11日查封被执行人陈前兵所有的苏Ｎ×××××号车辆，但未扣押，无法处置。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地泗阳县××镇中央商城××室进行调查，被执行人陈前兵长期外出，家中无人。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人陈前兵在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.2020年1月22日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  张 梁审判员  杨如春二〇二〇年二月二十日书记员  刘 渠
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执337号申请执行人：孙伟，男，1986年11月25日出生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：滁州开发区钰祥房产中介服务部，住所地安徽省滁州市花山路492号商业，统一社会信用代码92341100MA2RLB7H3K（1-1）。经营者：吴高洋，男，1985年11月5日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人孙伟与被执行人滁州开发区钰祥房产中介服务部房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州开发区钰祥房产中介服务部名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州开发区钰祥房产中介服务部价值人民币102550元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年二月二十四日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执90号申请执行人：永州市渝洲物业管理有限公司。被执行人：曾建雄，男，1972年10月15日出生，汉族。本院在执行申请执行人永州市渝洲物业管理有限公司与被执行人曾建雄物业服务合同纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2019年11月21日作出（2019）湘1103民初5464号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人永州市渝洲物业管理有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年1月10日立案执行。本院在该案立案后，于2020年1月10日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年1月14日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年1月14日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年1月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2019年11月16日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。本院于2020年2月10日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2020年2月10日，本案应当执行的标的金额为26010.87元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二〇年二月十日书记员  李辰晨
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执2327号申请执行人：无锡市豪迈货运代理服务部，住所地江苏省无锡市货运交易市场佳尔分市场Ａ区。经营者：丁书文，男，1965年7月16日生，汉族，住江西省赣州市宁都县。委托代理人：沈菊，江苏创凯律师事务所律师。被执行人：无锡市恒安货运代理服务部，住所地江苏省无锡市锡山区（宇顺货运内）。经营者：胡瑞木，男，1962年12月10日生，汉族，住江西省宜春市靖安县。被执行人：胡瑞木，男，1962年12月10日生，汉族，住江西省宜春市靖安县。申请执行人无锡市豪迈货运代理服务部（以下简称豪迈服务部）与被执行人无锡市恒安货运代理服务部（以下简称以下恒安服务部）、胡瑞木公路运输货物合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初7039号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，恒安货运部、胡瑞木自愿赔偿豪迈货运部37万元，扣除12万元运费，恒安货运部、胡瑞木尚应支付豪迈货运部损失25万元；付款方式其及期限：此款恒安货运部、胡瑞木于2019年7月至11月每月月底前支付5万元，结清。因被执行人恒安货运部、胡瑞木未自觉履行，申请执行人豪迈服务部向本院申请强制执行，本院于2019年8月29日依法立案执行。执行过程中，本院向被执行人恒安货运部、胡瑞木发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令恒安货运部、胡瑞木申报财产并立即履行生效法律文书所确定的义务，但其至今均未予履行。2020年2月13日，申请执行人豪迈服务部向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人豪迈服务部申请撤销执行系其真实意思表示，符合法律的相关规定，亦不损害社会公共利益或其他人的合法权益，依法应予支持，本案可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205执2327号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  陆文辉审判员  唐 洁审判员  吕全兴二〇二〇年二月二十五日书记员  华悦元
山东省济南市莱芜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0116民初700号原告：山东德田进出口贸易有限公司，住所地：济南市莱芜区凤城工业园阳光街009号，统一社会信用代码：913712025640516655T。法定代表人：孙其省，经理。被告：闫振堂，男，1974年6月20日出生，汉族，住河北省大名县，上列原、被告因买卖合同纠纷一案，本院已依法受理。现原告于2020年2月21日向本院提出了诉讼保全申请，并已提供担保财产。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：准予采取保全措施。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨慧凤二〇二〇年二月二十四日书记员  陈丽萍
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初579号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路958号克拉美丽山庄会所一楼。法定代表人：曹丰。被告：邱娜，女，汉族，1984年12月4日出生。原告湖南天环物业管理有限责任公司与被告邱娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告湖南天环物业管理有限责任公司因人民法院主持调解，双方达成和解于2020年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南天环物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南天环物业管理有限责任公司撤诉。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判员 李 姜二〇二〇年二月七日书记员 李益闻附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0425执2号之一 申请执行人：张宗说，男，1966年3月22日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人:大田县东源煤矿有限公司，住所地：福建省大田县奇韬镇桃东村，统一社会信用代码：913500005875438127。 法定代表人：郑成庚，总经理。 申请执行人张宗说与被执行人大田县东源煤矿有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月2日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人大田县东源煤矿有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过网络执行查控系统查询被执行人大田县东源煤矿有限公司名下的财产。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入(2020)闽0425执248号申请执行人方初汉与被执行人大田县东源煤矿有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0425执2号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林华杉 审判员  杜超勇 审判员  范美平 二〇二〇年二月二十四日 书记员  李建宁 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执复2号 复议申请人（被执行人）：单秀洁，女，1957年12月18日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人：吕福刚，男，1982年4月23日出生，汉族，住辽宁省丹东市振安区。 被执行人：单筱棣，女，1949年7月2日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 复议申请人单秀洁不服丹东市振兴区人民法院（2019）辽0603执异105号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 丹东市振兴区人民法院查明，该院作出的（2014）兴民三初字第00854号民事判决书判决：一、被告单筱棣于本判决生效后5日内偿还原告吕福刚借款本金95000元及利息（自2014年6月12日起至本判决确定的给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率四倍的标准支付）；二、被告单秀洁对上述款项承担连带偿还责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2125元，减半收取1062.5元，由两名被告共同负担（原告已预交，两名被告随上述款项一并给付原告）。该院在执行该判决书过程中，每月扣划单筱棣的工资1000元，扣划了30次，共计扣划单筱棣工资30000元;每月扣划单秀洁的工资2000元，扣划了28次，共计扣划单秀洁工资56000元;2019年10月23日，该院作出(2019)辽0603执恢95号执行裁定书，划拨被执行人单秀洁银行存款40400元。2019年10月25日，该院作出(2019)辽0603执恢95号《结案通知书》，内容为：“吕福刚、单筱棣、单秀洁：关于申请执行人吕福刚与被执行人单筱棣、单秀洁民间借贷纠纷一案，该院于2019年3月8日立案恢复执行，被执行人单筱棣应给付申请执行人吕福刚欠款95000元及利息并承担本案的诉讼费、执行费，被执行人单秀洁对上诉欠款承担连带偿还责任。该院在执行过程中已依法划拨被执行人单筱棣人民币30000元，被执行人单秀洁人民币92400元（其中包含本金95000元、利息7600元、迟延履行金17448元，诉讼费1062元、执行费1290元），本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知”。 另查明，在执行期间，单秀洁没有与吕福刚达成《和解还款协议》。该院2019年11月26日对单秀洁的询问笔录中，单秀洁表示：法院多扣划我20000多元，具体数字我说不清，多扣划我的有“本金的利息”和“加倍支付迟延履行期间的债务利息”，“本金的利息”和“加倍支付迟延履行期间的债务利息”我都不应当承担，因为借钱时候说好了不要利息，偿还本金就行了，所以法院不应当扣划我“本金的利息”和“加倍支付迟延履行期间的债务利息”。并表示：我本来就不应当承担“本金的利息”和“加倍支付迟延履行期间的债务利息”，所以我不申请对“本金的利息”和“加倍支付迟延履行期间的债务利息”进行会计审计。 丹东市振兴区人民法院认为，该案在执行期间，单秀洁没有与吕福刚达成《和解还款协议》，该院可以依据（2014）兴民三初字第00854号民事判决书作出执行裁定书，执行本金及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息等款项，可以划拨被执行人单秀洁的银行存款。但该院的《结案通知书》中写明“该院在执行过程中已依法划拨被执行人单秀洁92400元”，实际划拨了单秀洁96400元，多划拨了4000元，应当将多划拨的4000元退还单秀洁。异议人单秀洁认为其不应当承担利息和加倍支付迟延履行期间的债务利息没有法律依据，该执行异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）、（三）项之规定，裁定：一、驳回异议人单秀洁对不应当承担利息和加倍支付迟延履行期间的债务利息的异议；二、将多划拨的4000元退还单秀洁。 复议申请人单秀洁向本院申请复议称：其仅应承担借款本金担保责任，不应承担借款利息的担保。原审法院在执行过程中未按月及时扣划其工资卡中的钱款，致使借款本金的利息和加倍迟延利息增加，该增加部分不应由其承担。 本院查明的事实与原审基本一致。 本院认为，（2014）兴民三初字第00854号民事判决书的判决内容为：一、被告单筱棣于本判决生效后5日内偿还原告吕福刚借款本金95000元及利息（自2014年6月12日起至本判决确定的给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率四倍的标准支付）；二、被告单秀洁对上述款项承担连带偿还责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该判决生效后，丹东市振兴区人民法院在单秀洁未积极主动履行判决义务的情况下，依据（2014）兴民三初字第00854号民事判决书作出执行裁定书，执行本金及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息等款项，划拨被执行人单秀洁的银行存款符合法律规定。该院在《结案通知书》中写明“本院在执行过程中已依法划拨被执行人单秀洁92400元”，实际划拨了单秀洁96400元，多划拨了4000元，该院将多划拨的4000元退还单秀洁正确。故丹东市振兴区人民法院（2019）辽0603执异105号执行裁定书驳回单秀洁的异议并无不当。综上，复议申请人单秀洁的复议请求不能成立，本院不予支持。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回单秀洁的复议申请，维持丹东市振兴区人民法院（2019）辽0603执异105号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王作伟 审判员  白银河 审判员  孙士伟 二〇二〇年二月二十六日 书记员  孙 健
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2019）内2223民初6407号原告：中国农业银行股份有限公司扎赉特旗支行地址：扎赉特旗音德尔镇中心街。负责人：刘海波，职务：行长。委托诉讼代理人：邢玉鹏，该支行客户经理。被告：邱双龙，男，1987年7月9日出生，蒙古族，农民，住扎赉特旗巴达尔胡白银花嘎查阿右艾里60。被告：包龙，男，1963年8月4日出生，蒙古族，农民，住扎赉特旗巴达尔胡白银花嘎查阿右艾里27。被告：包顺，男，1971年9月11日出生，蒙古族，农民，住扎赉特旗巴达尔胡白银花嘎查阿右艾里27。被告：包权，男，1969年7月16日出生，蒙古族，农民，住扎赉特旗巴达尔胡白银花嘎查阿右艾里012。被告：包金寿，男，1967年10月25日出生，蒙古族，农民，住扎赉特旗巴达尔胡白银花嘎查阿右艾里36。原告中国农业银行股份有限公司扎赉特旗支行诉被告邱双龙、包龙、包顺，包权、包金寿、金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司扎赉特旗支行于2020年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国农业银行股份有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费861元减半收取430.5元，由原告中国农业银行股份有限公司扎赉特旗支行负担。审 判 长 柳忠伟人民陪审员 李建臣人民陪审员 田小苹 二〇二〇年二月四日书 记 员 王英健
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执325号申请执行人：段国庆，男，1983年9月20日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：潘大军，男，1983年9月6日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人段国庆与被执行人潘大军民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人潘大军名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人潘大军价值人民币92150元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年二月二十四日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执172号申请执行人：胡尚云，女，1964年1月4日出生，汉族。被执行人：湖南省渝洲房地产实业有限公司。被执行人：湖南省湘汇置业发展（集团）有限公司。本院在执行申请执行人胡尚云与被执行人湖南省渝洲房地产实业有限公司、湖南省湘汇置业发展（集团）有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因该房产未办理产权分证，不能确定产权，暂无法过户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结（2020）湘1103执172号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李文忠二〇二〇年二月二十七日书记员  秦建国
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初2831号原告：环球睿幕文化传媒（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区连胜街150号3-65，统一社会信用代码×××96Ａ。法定代表人：李旻。委托诉讼代理人：孙琦,辽宁刘魏李律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨健,辽宁刘魏李律师事务所律师。被告：聂泽燕，女，1999年2月3日出生，汉族，住湖南省石门县,本院于2020年1月19日受理原告环球睿幕文化传媒（大连）有限公司与被告聂泽燕演出合同纠纷一案，已于2020年1月19日向原告环球睿幕文化传媒（大连）有限公司送达预交诉讼费通知书。现交费期限已经届满，原告环球睿幕文化传媒（大连）有限公司至今既未交纳诉讼费，也未申请缓交或减、免诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款的规定，裁定如下：本案按原告环球睿幕文化传媒（大连）有限公司撤回起诉处理。审判员 吴 优二〇二〇年二月十日书记员 杜晓嘉
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执3092号之一申请执行人：桂红霞，女，1966年9月26日生，汉族，住江苏省泰兴市。委托诉讼代理人：丁炳新，苏州市相城区蠡口法律服务所法律工作者。被执行人：江全宽，男，1971年7月14日生，汉族，住江苏省灌南县。申请执行人桂红霞与被执行人江全宽房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月27日作出的（2019）苏0507民初3758号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告江全宽于本判决生效之日起十日内支付原告桂红霞人民币10000元及该款按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，自2017年9月16日起计算至本判决生效之日止的逾期付款利息。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币25元，由被告江全宽负担。由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2019年9月6日立案执行，立案标的为10025元。案件执行过程如下：1、2019年9月19日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了传票、执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，要求其于2019年9月23日到庭并履行义务。上述材料因“收件人不在收件地址”退信。嗣后,本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、2019年9月10日、2019年11月28日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况分别发起网络查询。均未查获被执行人名下银行存款、车辆、不动产、证券等财产信息。3、2019年9月23日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2019年12月23日，本院将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。4、2019年12月20日，本院委托被执行人户籍地法院江苏省灌南县人民法院调查被执行人名下财产信息。反馈被执行人在当地无不动产等可供执行的财产。5、2020年2月19日，本院电联申请执行人，向其告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产信息，称因疫情防控无法到庭约谈，且不同意采取互联网终本约谈，并表示同意终结本次执行程序。6、本案立案执行标的为10025元，已执行到位标的0元，尚有执行标的10025元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年二月二十日法官助理 王程昊书 记 员 张洪涛
贵州省锦屏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2628民初227号 原告：伍献兵等五十四人（名单附后）。 诉讼代表人：伍献兵，男，1979年3月28日出生，侗族，贵州省天柱县人，农民，住天柱县。 诉讼代表人：余春莲，女，1979年9月15日出生，汉族，四川省泸县人，居民，住四川省泸县。 诉讼代表人：杨通睽，男，1977年10月21日出生，侗族，贵州省锦屏县人，农民，住锦屏县。 诉讼代表人：杨春兰，女，1979年9月9日出生，苗族，贵州省锦屏县人，农民，住锦屏县。 被告：贵州开源建筑工程有限责任公司，统一社会信用代码：91522628741138752C，住所地：贵州省锦屏县开源大楼三楼。 法定代表人：欧儒林，男，职务：董事长。 被告：伍孝和，男，1965年10月10日出生，苗族，贵州省台江县人，居民，住台江县。 被告：曹大能，男，1965年7月17日出生，汉族，四川省泸县人，居民，住四川省泸县。 被告：锦屏县教育和科技局，统一社会信用代码：11522628009770220D，住所地：贵州省锦屏县三江镇步行街社区13号。 法定代表人：龙木秀，女，职务：局长。 原告伍献兵等54人与被告贵州开源建筑工程有限责任公司（以下简称：“开源公司”）、伍孝和、曹大能、锦屏县教育和科技局劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告开源公司、伍孝和、曹大能连带支付原告54人的劳务工资共计150万元，并承担从起诉之日起至上述款项付清之日止的利息，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；2、判决由被告锦屏县教育和科技局在未付工程款范围内承担支付责任；3、本案诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：2016年7月14日，锦屏县敦寨中学建设项目的施工，由被告锦屏县教育和科技局作为招标人向社会公开招标，被告开源公司中标，并由被告伍孝和作为项目负责人，与被告曹大能在2016年10月10日签订了《锦屏县敦寨中学建设工程建筑大清包合同书》，对建筑劳务进行大清包。原告伍献兵等54人是经人介绍在被告曹大能大清包合同内做建筑工劳务，根据工种的不同分为木工班10人、泥工班26人、钢筋班10人、架子班8人，工资则按照具体工种和个人能力不同各有各的价，木工班按260元/天，泥工班根据不同情况分别有120元/天、160元/天、260元/天、280元/天不等的工资，钢筋工260元/天，外架工230元/天。工程劳务总体做完后，经结算后，被告曹大能应支付给原告劳务工资共计410万元，已支付260万元，尚欠150万元（原告54人每人的具体数额列表附后）。被告伍孝和于2018年12月20日写了欠条。可是，又经过一年来的多次催讨，至今均未兑现。原告等农民工的工钱是流汗流血换来的，党和国家就建筑行业农民工的工资问题，做出先予支付的规定。可是，四被告不仅没有实行国务院及相关部门的关于先予支付的规定，而且一年又一年的拖欠。现只有提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告伍献兵等54人共同向被告主张支付劳务费合计150万元，则原告等54人应对本案诉讼标的享有共同的权利义务，即对诉讼标的有不可分的共同权利义务。但是，原告等54人在敦寨中学建设项目中与被告所产生的法律关系是相互独立的，原告等54人的在本案中的诉讼标的仅仅是同种类的，而不是同一的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力，即原告等人对诉讼标的没有共同的权利义务。所以，原告伍献兵等54人应为普通共同诉讼人，而不是必要共同诉讼人。综上，本案原告以必要共同诉讼人的身份起诉，且原告提起的诉讼请求为一个，故原告的起诉不符合条件，应裁定驳回起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告伍献兵等五十四人的起诉。 本案不收取案件受理费（原告预交的案件受理费9150元，予以退还）。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 审判员  滕远 二〇二〇年二月二十八日 法官助理吴兰 书记员舒向伟
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执178号之二被执行人雷印蒙，男性，汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执178号之二裁定书，已向被执行人雷印蒙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人雷印蒙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人雷印蒙在枣庄银行62×××20账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇二〇年二月二十五日书记员  张宣英
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）宁01民终4211号上诉人（原审被告）：宁夏德成建筑工程有限公司。法定代表人：陈某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨某，宁夏浩晟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：银某，经营场所：宁夏回族自治区银川市金凤区砖渠三队。经营者：赵建辉，1981年1月24日出生，住河北省唐山市丰润区白宫屯镇郭官屯村王赵排大街20号。委托诉讼代理人：谢某，男，1972年2月11日出生，汉族，系该租赁站员工，住宁夏回族自治区银川市金凤区满城南街福满园15-601号。被上诉人（原审被告）：孟某，男，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。上诉人宁夏德成建筑工程有限公司（以下简称德成公司）因与被上诉人银某（以下简称宝泰租赁站）、孟某建筑设备租赁合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院(2019)宁0106民初5758号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷审查和询问双方当事人及其委托代理人，对证据和事实进行了核对，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理。本案现已审理终结。德成公司上诉请求：1.依法撤销(2019)宁0106民初5758号民事判决书;2.判令驳回被上诉人宝泰租赁站要求上诉人德成公司承担责任的全部诉讼请求；3.本案诉讼费用由被上诉人宝泰租赁站承担。事实及理由：一审判决否定德成公司与宝泰租赁站之间的转包关系完全错误。一审判决认定孟某与德成公司系转包关系与事实不符，且孟某也未提供转包关系的证据,因此不应认定为转包关系。一方面,从庭审中查明的事实来看,德成公司将工程转包给孟某非常清楚,从工程款的支付方式、工人工资及材料款的采购和付款等都反映了双方之间的转包关系;另一方面,德成公司向法庭提交的银川市劳动监察大队处理劳动纠纷过程中制作的询问笔录来看,也反映了双方之间的转包关系。因此,德成公司与孟某之间的转包关系,事实清楚,证据充分。对该事实,应当予以确认。庭审调查过程中,已经查明租赁宝泰租赁站建筑设备的是孟某，洽谈签订租赁合同的是孟某，也是孟某实际使用了租赁物,通过使用租赁物获得收益的也是孟某,建设方支付的工程款也已经支付给了孟某。因此应当由孟某承担向宝泰租赁站支付租金的全部义务。一审判决德成公司和孟某共同支付宝泰租赁站租赁费,不符合案件事实，也不公平。请求二审予以纠正。宝泰租赁站辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。孟某未在本院指定时间到庭接受询问，也未提交书面答辩意见。宝泰租赁站一审诉讼请求：1.判令被告支付原告租赁费60000元，违约金20000元;2.诉讼费由被告承担。一审法院查明事实：2017年10月28日，宝泰租赁站与德成公司经协商签订了一份《银川市殡仪馆骨灰堂项目塔吊租赁》合同，合同约定:宝泰租赁站出租5010自升式塔式起重机一台给承租方，租期为2017年11月13日至2018年8月30日止，租期最低四个月，不足四个月按四个月计租，超过四个月按实际使用天数计算，每月每台租赁费10500元，租赁费按月结算，双方还对责任义务进行了约定。合同签订后，宝泰租赁站按约向德成公司提供了租赁物5010自升式塔式起重机，德成公司给宝泰租赁站出具了开工证明。工程完工后，德成公司的项目分包人孟某经结算后于2018年8月30日给宝泰租赁站出具欠条一份，注明“今欠谢某塔吊租赁费6万元”。后经多次催要未付，诉至法院，请求，请求判如所请。一审法院认为，宝泰租赁站与德成公司签订的塔吊租赁合同，系双方当事人的真实意思表示，属有效合同，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应当自觉全面履行合同的义务。宝泰租赁站按约为德成公司提供了租赁物，德成公司就应当按约向宝泰租赁站支付租赁费。德成公司给宝泰租赁站出具开工证明，并在完工后由其工程分包人孟某为宝泰租赁站出具欠条，故德成公司、孟某拖欠宝泰租赁站租赁费6万元未付，事实清楚，证据充分，德成公司、孟某应承担偿付责任。宝泰租赁站诉请偿付6万元租赁费的主张，符合合同的约定和法律的规定，予以支持。宝泰租赁站请求的违约金因双方在合同中未约定，只约定二个月未使用塔吊的违约责任，故按银行占用资金年息6%予以支持，即2460元（6万元*6%*8个月零6天，自2018年8月30日至2019年5月5日）。德成公司辩称合同系孟某签订，孟某是租赁物的实际受益者，故应由孟某偿付的理由不符合事实，不予采纳。孟某辩称合同系其与宝泰租赁站签订，其与德成公司系转包关系的理由，因孟某未提供转包关系的证据，对其辩称不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百二十七条规定，判决：被告德成公司、孟某于本判决生效之日起十日内共同偿付拖欠原告宝泰租赁站的租赁费60000元及违约金2460元，共计62460元。一审案件受理费900元，由被告德成公司、孟某共同负担。二审期间，双方均未提交新证据。二审查明的事实同一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案系建筑设备租赁合同纠纷，案涉塔吊租赁合同的签订方系宝泰租赁站与德成公司，且德成公司向宝泰租赁站出具开工证明，故德成公司作为案涉合同的相对方对欠付租赁费应当承担支付责任。孟某与德成公司之间关系不影响德成公司作为合同相对方的责任承担。孟某自愿向宝泰租赁站出具欠条，应与德成公司共同承担案涉租赁费的支付责任。一审判决德成公司与孟某共同承担支付责任的处理符合本案事实及法律规定。德成公司关于案涉租赁物的实际使用人是孟某，其不应承担支付责任的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果正确，应予维持。德成公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1800元，由上诉人宁夏德成建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  程改焕审判员  倪新秀审判员  何 玲二〇二〇年二月二十七日书记员  田 娜附本案适用的相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0823民初241号 原告：谢亮辉,男，1958年10月16日出生，汉族，住上杭县。 被告：赖远香,男，1964年3月14日出生，汉族，住上杭县。 被告：梁细妹,女，1971年5月18日出生，汉族，住上杭县。 本院在审理原告谢亮辉与被告赖远香、梁细妹民间借贷纠纷一案中，谢亮辉于2020年2月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现谢亮辉以与赖远香、梁细妹庭外协商为由申请撤诉，理由正当，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许谢亮辉撤回起诉。 案件受理费694元，撤诉减半收取347元，由谢亮辉负担。 审 判 员  刘五连 二〇二〇年二月六日 代理书记员  张凌华
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执55号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市。法定代表人：刘蘭奇，执行董事。被执行人：唐健，男，汉族，1992年11月29日出生，住上海市。本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人唐健仲裁纠纷一案中，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司以该案现不具备执行条件为由，向本院申请撤销本案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪02执55号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  倪知良审判员  钱松青审判员  黄文蔚二〇二〇年二月十日书记员  杜 青附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；……
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0903执148号 吕小方、上海世方建筑工程有限公司舟山分公司： 申请执行人吕小方与被执行人上海世方建筑工程有限公司舟山分公司劳动争议纠纷一案，舟山市普陀区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙舟普陀劳人仲案（2020）第38号仲裁调解书已发生法律效力。权利人吕小方于2020年1月19日申请执行，执行标的为：被执行人支付劳动工资款17900元，并负担案件执行费168.5元。 本院在执行过程中，依法裁定扣划被执行人银行存款17900元，并将该款发放给申请执行人。本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年二月三日
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢107号唐珠明：本院执行的唐珠明与尤中文、浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、浏阳市鑫远房地产开发有限公司合同纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2019年12月10日作出（2019）湘0181执6004号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因唐珠明提供可供执行财产，特申请恢复执行199892.5元，被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年二月二十四日
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初463号 原告：三明市家盛物业管理有限公司，住所地沙县。 法定代表人：罗道林，总经理。 委托诉讼代理人：王凤英，女，该公司工作人员。 被告：吴春兰，女，汉族，住福建省沙县。 原告三明市家盛物业管理有限公司与被告吴春兰物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年2月25日立案。同日，原告三明市家盛物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，三明市家盛物业管理有限公司以吴春兰物业费已缴纳为由，向本院提出撤诉申请，符合有关的法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许三明市家盛物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由三明市家盛物业管理有限公司负担。 审判员  邓海铨 二〇二〇年二月二十五日 法官助理张秀萍 书记员庄沁
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏13执108号之二申请执行人：李立冬，男，1963年12月22日出生，住江苏省徐州市泉山区。被执行人：陈一鸣，男，1957年1月25日出生，住江苏省徐州市。李立冬与山东一箭建设有限公司、陈一鸣、第三人谭立英债权转让纠纷一案，江苏省如东县人民法院立案受理后，江苏省高级人民法院指定本院管辖。经审理，本院于2014年8月25日作出（2013）宿中民初字第0102号民事判决书，判决：一、被告陈一鸣于本判决生效后十日内向原告李立冬偿还借款本金300万元及其利息（利息以300万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率自2011年10月8日计算至本判决确定的履行之日止）；二、驳回原告李立冬对被告山东一箭建设有限公司的诉讼请求。因不服本院判决，原告李立东上诉至江苏省高级人民法院，经审理，省法院驳回上诉，维持原判。因被执行人陈一鸣未按照生效法律文书履行义务，申请执行人李立东向本院申请执行，本院于2017年6月15日立案执行。因执行需要，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2017）苏13执108号执行一案[执行依据为本院（2013）宿中民初字第0102号民事判决书]，由宿迁市宿城区人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审判长 耿 辉审判员 朱千里审判员 赵述安二〇二〇年二月二十八日书记员 陆俞桦
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1523财保16号 申请人：杨天奎,男,1966年4月22日出生,汉族,住四川省江安县。 委托诉讼代理人：蒋吉华，北京市惠诚（宜宾）律师事务所律师。执业证号：15115201910115894。 被申请人：唐正芬，女，1968年12月11日出生，汉族，住四川省江安县。 申请人杨天奎于2020年2月17日向本院申请诉前财产保全，申请保全被申请人位于江安县江安镇钟胡家巷四号门小区4单元的房屋（江安县房权证江安镇字第××号）。申请人杨天奎提供大家财产保险有限责任公司四川分公司的保单保函（保单号：2070504852020000002）作为担保。 经审查，本院认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人唐正芬位于江安县江安镇钟胡家巷四号门小区4单元的房屋（江安县房权证江安镇字第××号），期限为3年。 案件申请费1520.00元，由申请人杨天奎负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨雨晴 二〇二〇年二月十八日 书记员  邹沛然
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0881执1431号 申请执行人：刘群昌,男性,1971年9月11日出生,住盖州市。 被执行人：盖州市莹昇农资经销处，住所地盖州市。 法定代表人：李升。 被执行人：盐城双宁农化有限公司，住所地阜宁县。 法定代表人：张宝银。 被执行人：盖州市新农药推广服务站沙岗镇春红农资服务部，住所地盖州市。 法定代表人：吴春红。 本院在执行刘群昌与盖州市莹昇农资经销处、盐城双宁农化有限公司、盖州市新农药推广服务站沙岗镇春红农资服务部合同纠纷一案中，对被执行人发起总对总查控及线下查询，并采取限制高消费等措施，未查到被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周文新 审判员  臧 娥 审判员  隋 军 二〇二〇年二月二十四日 书记员  李晓明
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初26733号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司，营业场所河北省张家口市。负责人：张峰，总经理。委托诉讼代理人：王玉春，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被告：上海民元大件物流有限公司，注册地上海市宝山区。法定代表人：李国民。原告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司与被告上海民元大件物流有限公司保险人代位求偿权纠纷，本院于2019年12月17日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担(已付)。审判员  王经珍二〇二〇年二月二十日书记员  王 丹附：相关法律条文
海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2019）琼0108执2848号   申请执行人：海南泓杰网络技术有限公司，住所地：海口市琼山区龙昆南路99号海南师范大学实验中心大楼十楼102室。   法定代表人：黄远宁，该司执行董事。   被执行人：海南源如新实业有限公司，住所地：海口市美兰区白坡里213号1栋202房。   法定代表人：苏雪柏，该司执行董事。   本院在执行申请执行人海南泓杰网络技术有限公司与被执行人海南源如新实业有限公司买卖合同纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的本院（2019）琼0108执2848号民事判决，依法向被执行人海南源如新实业有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起七日内向申请执行人支付合同款210476.1元及违约金，执行费3057.14元，并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。但被执行人海南源如新实业有限公司未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，同时通过向国土和房产管理部门对被执行人名下不动产进行查询，发现被执行人有银行存款83723.8元，本院依法扣划上述款项并将该83723.8元转至申请执行人账户，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。二、本院派员到被执行人的住所地海南省海口市美兰区白坡里213号1栋202房调查了解其财产经营情况，未能查找到被执行人海南源如新实业有限公司的财产等相关情况。三、本院已向被执行人海南源如新实业有限公司发出限制消费令限制其法定代表人相关消费，同时已依法将被执行人海南源如新实业有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述措施后，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将上述情况告知申请执行人海南泓杰网络技术有限公司，申请执行人表示知悉且暂时无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 姚宏娟   审判员 郑嘉钊   审判员 张青松     二〇二〇年二月二十八日   书记员 陈 怡   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑更268号 罪犯王景春，男，1978年4月4日出生，汉族，小学文化，住云南省昆明市官渡区，现在福建省永安监狱服刑。 福建省漳平市人民法院于2018年5月22日作出(2018)闽0881刑初89号刑事判决，以被告人王景春犯非法经营罪，判处有期徒刑二年六个月(刑期自2017年10月3日起至2020年4月2日止)，并处罚金人民币17000元；追缴违法所得款人民币8500元，予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后于2018年6月14日交付福建省永安监狱执行。 执行机关福建省永安监狱于2020年2月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯王景春在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，自觉遵守课堂纪律，按时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月至2019年11月累积考核分1407.4分，表扬2次。该犯本次减刑缴纳罚金人民币1000元。 以上事实有执行机关福建省永安监狱提供的罪犯月考核表、奖励审批表、计分考核情况汇总表、财产性判项履行情况及狱内消费情况登记表等证据证实。 本院认为，罪犯王景春在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第十六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯王景春减去有期徒刑一个月，刑期自2017年10月3日起至2020年3月2日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员张金生 审判员叶景远 正式章 二〇二〇年二月二十八日 书记员袁婷婷
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初506号原告：山东港基景华市政园林有限公司，住所地：山东省济南市长清区灵岩路西3219号。法定代表人：杨秀川，总经理。委托诉讼代理人：李彬，齐河华店法律服务所法律工作者。被告：刘千生，男，汉族，住山东省齐河县。原告山东港基景华市政园林有限公司与被告刘千生劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告山东港基景华市政园林有限公司于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东港基景华市政园林有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告山东港基景华市政园林有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告山东港基景华市政园林有限公司负担。（退回原告5元）审判员  杨志国二〇二〇年二月二十七日法官助理王贵珍书记员翟秀秀
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1181执5632号 申请执行人：胡帮春，女，1974年1月3日生，汉族，住丹阳市。 委托代理人：周益军，江苏运韬律师事务所律师。 被执行人：付成武，男，1971年9月13日出生，汉族，丹阳市人，户籍地江苏省泗阳县。 被执行人：张绍全，男，1953年6月22日生，汉族，住四川省南溪县。 被执行人：顾小兰，女，1979年11月4日生，汉族，住四川省南溪县。 被执行人：夏明新，男，1998年11月23日生，汉族，住四川省南溪县。 被执行人：夏明龙，男，2000年1月1日生，汉族，住四川省南溪县。 被执行人：夏明琼，女，2000年1月1日生，汉族，住四川省南溪县。 申请执行人依据本院于2019年5月9日作出（2019）苏1181民初830号民事判决书，于2019年11月7日向本院申请执行，本院已立案受理，案号为（2019）苏1181执5632号。 执行中经本院审查发现，（2019）苏1181民初830号民事判决书的生效日期为2020年1月16日，在申请执行人胡帮春向本院申请强制执行时（2019）苏1181民初830号民事判决尚未发生法律效力，故对申请执行人胡帮春的执行申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下： 驳回申请执行人胡帮春的执行申请。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 判审判长王鹏 审 判 员 刘蔚彤 审 判 员 马俊辉 法官助理 杜仙英 二〇二〇年二月二十七日 书 记 员 薛 佳
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执631号之一 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：陈寿峰，男，汉族，1970年1月2日生，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与陈寿峰股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人陈寿峰达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执631号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  张东 二〇二〇年二月十三日 书记员  张昊
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初712号原告：河南亚鼎物业管理有限公司，住所地许昌市八一路136号茂源金色家园南大门物业办公司。法定代表人：蒋亚娟，该公司经理。委托诉讼代理人：何超，河南并智律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡梦珂，河南并智律师事务所实习律师。被告：史航，男，1993年9月15日出生，汉族，住许昌市。原告河南亚鼎物业管理有限公司与被告史航物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告河南亚鼎物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南亚鼎物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王磊华二〇二〇年二月二十八日书记员  邢 航
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉民申24号 再审申请人（一审被告、一审反诉原告、二审上诉人）：田凤英，女，1964年8月5日出生，汉族，住吉林省长春市。 被申请人（一审原告、一审反诉被告、二审被上诉人）：大唐长春第二热电有限责任公司，住所地吉林省长春市。 法定代表人:果树平，该公司董事长。 再审申请人田凤英因与被申请人大唐长春第二热电有限责任公司劳动争议一案，不服吉林省长春市中级人民法院（2019）吉01民终307号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 田凤英申请再审称，大唐长春第二热电有限责任公司克扣或拖欠田凤英工资事实存在，有详细充分的法律依据和证人证言，请求撤销原判决，对本案改判支持其二审时的请求，案件受理费由大唐长春第二热电有限责任公司负担。 本院经审查认为，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任”规定，原审时大唐长春第二热电有限责任公司已提供为田凤英发放工资和相关收入的工资表、单项奖样表、个人收入所得税分析表、职工收入表、记账凭证、银行流水等证据，上述证据能够形成证据链条，证明大唐长春第二热电有限责任公司按照工资发放流程规定为田凤英发放了应得的工资，且田凤英自认其已经按照大唐长春第二热电有限责任公司人事部门的工资数额每月按时收到工资。关于田凤英要求大唐长春第二热电有限责任公司补发其2001年1月1日至2017年10月31日应发工资和实发工资并支付补偿金和赔偿金的反诉请求，田凤英向原审法院提交的证据均为复印件或自制打印材料，证据与证据之间、证据与诉讼请求均不能互相印证，且田凤英自述请求金额系通过公式和完税证明里的缴税数据反推计算得出的结果。故田凤英提出的反诉请求没有事实根据和法律依据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”规定，本院审查再审申请期间，田凤英未提供充分有效的证据推翻原判决，应承担本案不利后果。 田凤英申请再审的事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回田凤英的再审申请。 审 判 长 刘海英 审 判 员 李 娜 审 判 员 宋雨洛 二〇二〇年二月十七日 法官助理 张亦弛 书 记 员 职 楠
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢199号 申请执行人辽宁紫金桥广告有限公司与被执行人沈阳金飞马制漆有限公司合同执行纠纷一案，被执行人沈阳金飞马制漆有限公司未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行完毕沈阳市沈河区人民法院作出的（2018）辽0103民初10560号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人辽宁紫金桥广告有限公司与被执行人沈阳金飞马制漆有限公司合同执行纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年二月二十六日
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初487号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路68号。统一社会信用代码：911101136738305439。法定代表人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：赵正磊，山东鼎顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨扬，山东鼎顺律师事务所律师。被告：刘海，男，1988年4月25日出生，汉族，现住淄博市周村区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告刘海信用卡纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心于2020年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。案件受理费336.00元，由原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担。审判员  安宝哲二〇二〇年二月二十日法官助理钟晓敏书记员刘雯菁
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执961号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人袁凤华，男，1987年10月17日出生，汉族，住贵州省遵义市赤水市。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人袁凤华信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初684号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行，执行标的额为本金40626.00元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院（2020）陕0103执961号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员     李  涛 二O二O年二月十三日  书记员     柳佳彤 1
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)吉0721执838号 申请执行人：吉林石油集团有限责任公司,住吉林省松原市宁江区 被执行人：吉林省润兴房地产开发有限公司,住吉林省前郭县 申请执行人吉林石油集团有限责任公司与被执行人吉林省润兴房地产开发有限公司其他案由一案，本院作出的（2016）吉0721民初371号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人吉林省润兴房地产开发有限公司应履行以下义务、于2018年4月17日给付申请执行人86969.00元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2018年4月17日立案执行。 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年二月十八日 书记员  王 越
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0681执2594号 申请执行人：黄貌卿，男，1971年8月3日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：王亚庆，男，1958年11月13日出生，汉族，住漳州台商投资区。 申请执行人黄貌卿于2019年10月14日以本院作出的（2019）闽0681民初919号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，执行标的33234元。 本院在执行申请执行人黄貌卿与被执行人王亚庆健康权纠纷一案中，依法向被执行人王亚庆发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人王亚庆仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产情况。对此，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的惩治措施。 经查，被执行人王亚庆在银行、土地、工商、互联网银行等部门暂未发现有存款、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第㈥项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑   曦   旸 审判员 陈伟雄审判员陈坤成 二〇二〇年二月二十四日 书记员 郭   天   祥
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0581民初537号 原告：泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行，住所地石狮市八七路与兴业街交汇处洋下服装面料综合市场二期29号楼店面，统一社会信用代码91350581098275642G。 负责人：谢进良，该行行长。 委托诉讼代理人：吴超纯，系该行员工。 委托诉讼代理人：吴允哲，系该行员工。 被告：施双盈，女，1979年10月23日出生，汉族，住丰泽区。 被告：佘月勉，女，1971年8月7日出生，汉族，住石狮市。 本院在审理原告泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行与被告施双盈、佘月勉信用卡纠纷一案中，原告泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行申请撤回起诉，是对自己权利的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，可以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行撤回起诉。 审判员  柳东晓 二〇二〇年二月二十六日 书记员  王鑫鑫
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执1185号李小全、肇源县诚信油田服务有限公司：本院在执行李小全与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第658号仲裁调解书，向被执行人肇源县诚信油田服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人肇源县诚信油田服务有限公司给付申请行人李小全赔偿金39382元，执行费491元。被执行人肇源县诚信油田服务有限公司于2020年2月13日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位39873元（标的39382元、执行费491元）。本院于2020年2月14日已将该款给付申请执行人李小全。至此，李小全申请执行的源劳人仲字[2020]第658号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年二月十六日
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0102民初12125号原告：卜树利，女，1984年9月19日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：王伟锋，北京大成（郑州）律师事务所律师。被告：朱桂凡，女，1986年4月11日出生，汉族，住河南省商水县。本院在审理原告卜树利与被告朱桂凡民间借贷纠纷一案中，原告卜树利于2020年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卜树利自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告卜树利撤回起诉。案件受理费减半收取计802元，由原告卜树利负担。审判员  张宏宇二〇二〇年二月十日书记员  满林林
上海市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪02行终47号上诉人(原审原告)顾红，女，1968年10月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人(原审被告)上海市浦东新区川沙新镇人民政府，住所地上海市浦东新区。法定代表人宦勇。上诉人顾红因政府信息公开申请答复一案，不服上海市静安区人民法院(2019)沪0106行初980号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明：2019年5月31日，上海市浦东新区川沙新镇人民政府(以下简称“川沙新镇政府”)作出编号：2019-0054《告知书》，主要内容为：顾红、张耀昌于2019年5月14日提出的要求获取“信息公开上海浦东川沙新镇人民政府城建中心答复称纠错迪士尼A二、三期学桥村六队施林佳户为上级区政府、建交委行政裁决部门，城建中心无权纠错而答复称纠错的原因”。经审查，该申请内容不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》和《上海市政府信息公开规定》第二条所指的政府信息。顾红不服，诉至原审法院，请求判决确认上述告知书违法。原审法院经审理后作出一审裁定，认为顾红的起诉不符合起诉条件，裁定驳回其起诉。顾红不服，上诉于本院，认为被诉告知书明显违法，原审法院未予审查即作出裁定错误，请求撤销原审裁定，改判确认被诉告知书违法。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项规定，“提起诉讼应当符合下列条件：……(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，上诉人提出政府信息公开申请的内容并未指向特定的政府信息，实质是向川沙新镇政府提出咨询。当事人以政府信息公开申请为途径，向行政机关提出咨询，该事项不属于人民法院行政诉讼的受案范围，故川沙新镇政府对上诉人所作的答复亦不属于行政诉讼受案范围。原审法院以上诉人的起诉不符合法定起诉条件为由，裁定予以驳回，并无不当。综上，上诉人的上诉请求无事实证据和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。法官助理翁碧悦审判长  李金刚审判员  沈亦平审判员  姚倩芸二〇二〇年二月二十日书记员  翁碧悦附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0903执167号 杨洪、上海世方建筑工程有限公司舟山分公司： 申请执行人杨洪与被执行人上海世方建筑工程有限公司舟山分公司劳动争议纠纷一案，舟山市普陀区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙舟普陀劳人仲案（2020）第78号仲裁调解书已发生法律效力。权利人杨洪于2020年1月19日申请执行，执行标的为：被执行人支付劳动工资款15600元，并负担案件执行费134元。 本院在执行过程中，依法裁定扣划被执行人银行存款15600元，并将该款发放给申请执行人。本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年二月三日
江苏省仪征市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏1081执76号李某：本院于2020年1月8日立案受理申请执行人李某与被执行人蔡某离婚纠纷一案，现蔡某已履行全部给付义务，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年二月十八日
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1626行审72号 申请执行人邹平市自然资源和规划局，住所地邹平市鹤伴二路599号。统一社会信用代码11371626MB28577961。 法定代表人夏应枝，局长。 被申请执行人邹平市好生街道办事处李庄村村民委员会，住所地邹平市好生街道办事处李庄村。 法定代表人李根后，村主任。 邹平市自然资源和规划局向本院申请执行被申请执行人邹平市好生街道办事处李庄村村民委员会土地行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，书面审查了本案。本案现已审查终结。 申请执行人邹平市自然资源和规划局于2019年5月16日以被申请执行人邹平市好生街道办事处李庄村村民委员会未经县级以上人民政府批准，于2018年10月占用邹平市好生街道办事处李庄村集体土地525平方米建设文体广场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款和第六十六条第一款的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，向邹平市好生街道办事处李庄村村民委员会作出邹自然资规罚字[2019]第63号行政处罚决定，内容为：1、限十五日内拆除在非法占用的525平方米土地上建设的建筑物及其他设施，恢复土地原状；2、对非法占用的525平方米土地处以每平方米25元的罚款，罚款金额合计13125元。 本院审查认定，邹某市自然资源和规划局作出的邹自然资规罚字[2019]第63号行政处罚决定书，于2019年5月16日依法送达给被申请执行人邹平市好生街道办事处李庄村村民委员会。被申请执行人邹平市好生街道办事处李庄村村民委员会收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，邹某市自然资源和规划局作出的邹自然资规罚字[2019]第63号行政处罚决定合法。被申请执行人在处罚决定生效后经催告仍未履行义务，故邹某市自然资源和规划局向法院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、本案依法准予强制执行； 二、被申请执行人邹平市好生街道办事处李庄村村民委员会于本裁定书送达之日起十五日内拆除在非法占用的525平方米土地上建设的建筑物及其他设施，恢复土地原状。逾期由邹平市自然资源和规划局组织实施； 三、被申请执行人邹平市好生街道办事处李庄村村民委员会于本裁定书送达之日起五日内将罚款13125元缴至本院综合审判庭。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  赵凤芹 审判员  王 娟 审判员  李迎春 二〇二〇年二月二十五日 书记员  李梦洁
河南省三门峡市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）豫12刑申57号梁东锋:你因孙会东犯诈骗罪一案，不服湖滨区人民法院（2019）豫1202刑初1号刑事判决和本院（2019）豫12刑终203号刑事裁定，以“1、一审法院判决认定事实与客观事实不符，确有错误，孙会东诈骗申诉人犯罪事实清楚；2、本案被告人孙会东的诈骗同伙闫胜荣（另案处理）在公安机关供述了孙会东诈骗申诉人的事实，该新证据能够证明原审判决、裁定确有错误，足以影响对孙会东的定罪量刑”为由，向本院提出申诉，请求立案再审。本院经审查认为：关于你提出的一审法院判决认定事实与客观事实不符，孙会东诈骗你犯罪事实清楚的问题。经查，现有证据可以证明你实际参与了以平陆县焱熔矿产品经销有限公司名义竞标桐垣砂厂建筑用砂采矿权的有关过程。2016年9月18日，平陆县焱熔矿产品经销有限公司取得采砂证是真实的。2016年9月29日，孙会东与你签订的协议，明确载明转让的系桐垣砂厂采矿许可证坐标内的采砂权，而不是铝矿石的开采权，就此你亦是明知的。在签订转让协议后，你组织人员在采砂证以外范围开采铝矿石的违法行为，不能认定与孙会东具有关联。除与你具有关联的人员陈述外，没有证据证明孙会东向你承诺持采砂证可以正常开采铝矿或由孙会东承诺负责在你非法开采过程中协调有关职能部门，公诉机关提供的现有证据不能确切证实孙会东以伪造的弘欣公司桐垣砂场建筑用砂采矿许可证诈骗你的事实，故一审法院对该项指控不予支持，并无不当，你的该申诉理由不能成立。关于你提出的孙会东诈骗同伙闫胜荣（另案处理）在公安机关供述了孙会东诈骗你的事实，该新证据能够证明原审判决、裁定确有错误，足以影响对孙会东的定罪量刑的问题。经查，你所称的新证据，你在本案二审审理时就已经得知，但至今未提交，致使本院不能核实申诉人所述证据的真实性、关联性、合法性。而且，即便你所述证据的内容真实，仅凭一份与本案存在利害关系的另案当事人供述，也不足以推翻一审法院认定的事实。故你的该申诉理由不能成立。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，应予驳回。望你服判息诉。特此通知。二〇二〇年二月二十六日
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初1352号 原告：干某1，女，1956年10月4日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：刘唯，江苏世纪天合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：归麒，江苏世纪天合律师事务所实习律师。 被告：干某2，男，1954年1月7日出生，汉族，住江苏省常熟市。 原告干某1与被告干某2法定继承纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告干某1在本院依法送达预交诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告干某1撤回起诉处理。 审判员  焦林生 二〇二〇年二月十四日 书记员  高 宇
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初1226号 原告：俞樟益，男，1966年8月22日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：胡金林，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金慷君，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 被告：余波涛，男，1989年3月20日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：陈献贞，男，1964年11月3日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告俞樟益与被告余波涛、陈献贞买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告俞樟益于2020年2月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告俞樟益的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体或者第三人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告俞樟益撤诉。 案件受理费54元，由原告俞樟益负担。 审 判 员  王 珺 二〇二〇年二月十三日 代书记员  丁凯丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书(2019)新0104民初8580号原告：岳振海，男，汉族，1977年9月14日出生，住河南省信阳市浉河区。委托诉讼代理人：张翠琳，新疆志通律师事务所律师。被告：闫丕平，男，汉族，1976年4月23日出生，住乌鲁木齐市新市区。原告岳振海与被告闫丕平劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月1日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告岳振海委托诉讼代理人张翠琳到庭参加诉讼，被告闫丕平经本院合法送达未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告岳振海向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付劳务费52500元；2、请求判令被告承担本案诉讼费、邮寄送达费。事实和理由：2015年8月28日原、被告签订了《建筑工程施工劳务承包合同》，承包位于五家渠市的青湖铭城外网及车库局部管道安装工程，2016年1月7日完工并交付，该工程结算中心的管理人员对该工程予以结算，工程劳务费总计312500元，尚欠原告52500元未付，多次催要无果，故诉至法院。被告未到庭答辩亦未提供书面答辩意见。原告举证如下：1、《建筑工程施工劳务承包合同》，证明：双方2015年8月28日签订合同，之后，原告按照合同履行了合同内容。2、证明一份，证明：该工程劳务费是30万元，已付6万元，还余24万未支付。3、劳务费增加工作单三份，证明：合同之外被告又增加了工作量和劳务费，分别为2000元、3000元、7500元。劳务费总金额为312500元，被告先后支付了26万元，尚欠52500元，其中工作单上有被告合作人张志的签字。4、录音资料一份，证明：合同是闫丕平签订的，张志是被告的合伙人，证明与工作单的金额是符合法律规定的，与本案是有因果关系的。本院认证：原告提供的《建筑工程施工劳务承包合同》、证明、劳务费增加工作单、录音资料可以相互印证，除一份无人签字的金额为7500元的增加工作单外，本院对其它上述证据的真实性、关联性、有效性予以确认，被告未到庭参加诉讼视为放弃对证据的当庭质证的权利。依据当事人的陈述及审查确定的证据，本院认定如下事实：2015年8月28日原、被告签订了《建筑工程施工劳务承包合同》，由原告承包位于五家渠市青湖铭城外网及车库局部管道安装工程。2016年1月7日案外人张志向原告出具证明，载明：“兹有岳振海老板在青湖铭城外网工程劳务费共计300000元，已付60000元，剩余240000元未付。”另有案外人张志于2015年12月14日签字的两份青湖铭城水暖工增加工作单，合计金额为5000元。原告自认合计收到劳务费26万元。本院认为，原告提供的《建筑工程施工劳务承包合同》系原告与被告之间签订，支付劳务工程款系被告的合同义务，结合原告提供的录音资料，本院对原告提供的一份证明及两份青湖铭城水暖增加工作单予以采信，可以证实被告未付的劳务费总金额为45000元（30万元+2000元+3000元-26万元）。原告提供的一份金额为7500元的青湖铭城水暖增加工作单并无人签字确认，本院不予采纳。被告未到庭参加诉讼视为放弃相关抗辩权利，本院支持被告向原告给付劳务费的数额为45000元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告闫丕平于本判决生效后十日内支付原告岳振海劳务费45000元。上述款项若被告逾期给付，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1112.5元（原告已预交），由被告负担953.52元，被告应负担的案件受理费在履行义务时一并给付原告，原告自行承担158.98元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。审 判 长  姜富刚人民陪审员  陶秀琴人民陪审员  周丽玲二〇二〇年二月二十五日书 记 员  李 奕
陕西省铜川市耀州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0204执143号 王秀旦、铜川市耀州区城鑫城市综合服务有限责任公司: 申请执行人王秀旦与被执行人铜川市耀州区城鑫城市综合服务有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案,陕西省铜川市耀州区人民法院(2019)陕0204民初1855号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王秀旦于2020年1月17日向本院申请执行,本院依法受理。 本案在执行过程中,本院向被执行人铜川市耀州区城鑫城市综合服务有限责任公司发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:一、向申请执行人王秀旦支付医疗费及住院伙食补助费补差1788.47元、一次性伤残补助金11280元、一次性工伤医疗补助金48885.75元、一次性就业补助金48885.75元,共计人民币110839.97元；二、承担本案执行费1563元。以上共计人民币112402.97元。被执行人铜川市耀州区城鑫城市综合服务有限责任公司于2020年1月22日履行了112402.97元,申请执行人王秀旦已领取110839.97元,剩余1563元已转缴本案执行费,案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项规定,现通知如下: 被执行人铜川市耀州区城鑫城市综合服务有限责任公司已履行完毕本案的执行内容,铜川市耀州区人民法院(2020)陕0204执143号案件已全部执行完毕。 二〇二〇年二月二十六日
四川省青神县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1425民初21号 原告：青神县马特隆购物中心，住所地四川省青神县青城镇青衣大道469号（财富中心地下一层）。 经营者：廖洪，男，1979年5月18日出生，汉族，个体工商户，四川省双流县。 被告：舒达钱，男，1982年7月27日出生，汉族，农民，住四川省眉山市东坡区。 原告青神县马特隆购物中心与被告舒达钱侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告青神县马特隆购物中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告青神县马特隆购物中心撤回起诉处理。 审判员  郑洋洋 二〇二〇年二月四日 书记员  阮枭枭
甘肃省天水市麦积区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）甘0503行审18号 申请执行人天水市自然资源局，所在地天水市秦州区岷山路37号。 法定代表人高某，该局局长。 委托代理人袁某，天水市自然资源局麦积分局干部。 委托代理人司某，天水市自然资源局麦积分局干部。 被执行人天水盛龙果园股份有限公司。 法定代表人丁某，系我该公司经理。 委托代理人裴某，男，该公司员工。 申请执行人天水市自然资源局于2020年2月25日向本院申请强制执行天自然罚字[2019]47号行政处罚决定。本院于2020年2月26日受理，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 该行政处罚决定认定：被执行人天水盛龙果园股份有限公司未经批准，于2011年3月和2016年6月擅自占用麦积区石佛镇陶家村耕地18400平方米修建冷库、宿舍楼及办公楼行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条的规定。根据该法第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，作出行政处罚决定：一、责令立即停止违法行为，治理耕地，恢复土地种植条件；二、罚款92000元。 申请执行人提供了丁某的询问笔录、现场勘测笔录、占地照片、陈述申辩及听证告知书、行政处罚决定书、催告书等证据。 本院认为，被执行人非法占地的事实清楚，证据充分，申请执行人处罚程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限未进行行政复议或者提起行政诉讼，现行政处罚决定已经生效，具备执行效力。经申请执行人催告，被执行人对第一项处罚内容仍未履行。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行“天自然罚字[2019]50号”行政处罚决定第一项:责令天水盛龙果园股份有限公司立即停止违法行为，治理耕地，恢复土地种植条件。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毛继明 审判员  陈梅芳 审判员  刘 昕 二〇二〇年二月二十七日 书记员  夏彤妮 附：本裁定适用的法律依据： 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异131号案外人：佟国祥，男，1977年2月22日出生，蒙古族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人佟国祥于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人佟国祥向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对宗达置业公司名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.74平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.74平方米房产在查封范围内，故提出异议。2012年8月25日，佟国祥与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，佟国祥向宗达置业公司支付234,675.54元用于购买其开发的上述房产，房价2,871元/平方米，合同有备案登记。2013年8月15日，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人佟国祥为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收通用完税证；4.辽宁省自然人商品房地产交易税收申报表、辽宁省住宅专项维修资金专用收据、沈阳市住宅专项维修资金交款通知单；5.结婚证、情况说明；6.微信截屏。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.74平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收通用完税证、销售不动产统一发票等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人佟国祥异议理由成立，解除对案外人佟国祥名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第7幢6单元4层1号，建筑面积81.74平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 王 岩二〇二〇年二月二十五日书记员 尹子明
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1321执184号本院立案执行被执行人朱想其、朱矣、朱广奇、朱敏、康雪梅追缴违法所得一案，本院已根据申请，依据双峰县人民法院作出的（2018）湘1321刑初402号刑事判决书，已执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月二十八日
孟津县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0322执526号刘贵涛：刘贵涛与张亚朋、李说兵劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计12000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位14000.00元，本院已于2019年12月13日将该款转付给刘贵涛。至此，刘贵涛向本院申请执行的生效文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月二十六日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执4583号 申请执行人成都繁城鑫众汽车销售有限公司，住所地成都市新都区新繁镇外西街189号3幢1层8号，统一社会信用代码91510114394435284T。 法定代表人：**。 被执行人黄建，男，1974年2月2日出生，汉族，住四川省江油市。 申请执行人成都繁城鑫众汽车销售有限公司申请执行黄建追偿权纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初1467号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人黄建逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都繁城鑫众汽车销售有限公司于2019年10月21日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的车辆予以查封，因该车辆无法查找，暂不能处置变现。现被执行人暂无其他可供执行的财产，经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初1467号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年二月二十一日 书记员 邓永平
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初1196号原告：陈仲余，男，1979年7月20日生，汉族，住浙江省奉化市。委托诉讼代理人：刘清洪，上海华尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：于翔媛，上海华尊律师事务所律师。被告：谢明伟，男，1965年12月3日生，汉族，住浙江省。第三人：上海朗尼家具沙发制造有限公司，住所地上海市松江区九亭镇久富路XXX号XXX幢。法定代表人：谢明伟，负责人。原告陈仲余与被告谢明伟、第三人上海朗尼家具沙发制造有限公司股东资格确认纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告陈仲余在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告陈仲余撤回起诉处理。审判员 李 琛二〇二〇年二月十二日书记员 陆梦琦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0982执468号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司新泰支行，住所地新泰市府前街1376号，统一社会信用代码91370982169595345N。法定代表人：娄岱光，行长。被执行人：毛丙良，男，1989年3月6日生，汉族，住新泰市。被执行人：泰安华泰非融资性担保有限公司（原名称为山东泰安华泰担保有限公司），住所地新泰市城区府前街平阳国际商业中心青云商务大厦A5幢1-1301，统一社会信用代码9137098276481520X6。法定代表人：赵万芝，经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初1466号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款；二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  田烈军二〇二〇年二月二十日书记员  刘瑞彬