wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0117民初49号原告：杨树明，男，1968年2月26日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：周成云，男，1952年5月18日出生，汉族，住四川省南部县。原告杨树明与被告周成云劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨树明到庭参加诉讼，被告周成云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告杨树明向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告立即支付欠原告人工工资1565元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月，原告帮被告承包的位于合川区大石街道卧龙村的炼油厂下水道工程做杂工。当时说好做完就给付工钱，做完后被告共欠原告1565元工资没有支付。2018年2月8日被告写下欠条，明确欠原告工资1565元，并承诺尽快支付。后原告多次催讨无果，故向法院提起诉讼。被告周成云未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩意见。经审理查明，2017年7月，原告帮被告承包的位于合川区大石街道卧龙村的炼油厂下水道工程做杂工。工程完毕后，被告共欠原告1565元工资没有支付。2018年2月8日被告周成云向原告出具欠条载明，“今欠到杨树明名下人工工资1565元，壹仟伍佰陆拾伍元。欠款人：周成云。2018年2月8日。身份证：5113XXXXX052。”之后被告至今未将以上欠款支付给原告。上述事实，有原告的陈述、《欠条》等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，依法成立的民事合同具有法律效力，合同双方当事人均应当按照合同约定及时、全面并诚实信用地履行所负的合同义务。劳务合同仅指雇佣合同，即是双方当事人约定在确定或不确定的期间内，一方向他方提供劳务，他方给付报酬的合同。本案中，原告在被告承包的工程中从事劳务，原被告双方形成了雇佣关系，被告应该按照双方约定支付相应的报酬。经原、被告双方结算，被告向原告出具了欠条，欠条载明了被告所欠原告1565元人工工资，被告未答辩，也未举证已还清该款项，原告要求被告支付1565元人工工资的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告周成云于判决生效后十日内支付原告杨树明所欠人工工资1565元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告周成云承担（原告已垫付）。审判员  杨文超二〇二〇年二月二十日书记员  唐琨璐
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1121民初2645号 原告：浙**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913311007757320399，住所地青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人：刘建伟，系公司董事长。 委托诉讼代理人：詹淑蕾、李青平，系该公司员工。 被告：卢晓迪，男，1990年7月27日出生，汉族，住青田县。 委托诉讼代理人：卢福华（系原告父亲），住青田县。 原告浙**田农村商业银行股份有限公司与被告卢晓迪金融借款合同纠纷一案，本院立案后适用简易程序审理。2019年9月27日，因案情复杂，本院裁定本案转为普通程序审理。2019年12月27日，原、被告以双方正在协商和解为由，申请本院给予60日的和解期限，本院予以准许。2020年2月20日，原告浙**田农村商业银行股份有限公司向本院递交撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告浙**田农村商业银行股份有限公司撤回起诉，是对其诉讼权利所做的合理处分，且未违反法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙**田农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取825元，由原告浙**田农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 长  姚墨雨 人民陪审员  余坤来 人民陪审员  颜利雄 二〇二〇年二月十七日 法官助理胡晶毅 代书 记员  詹伟燕
山东省曲阜市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0881行审20号申请执行人曲阜市自然资源和规划局。法定代表人姜玉彬，局长。委托代理人孔凡华，曲阜市自然资源和规划局工作人员。委托代理人彭希国，曲阜市自然资源和规划局工作人员。被申请执行人尹学双，男，汉族，1967年12月15日出生，住山东省曲阜市。申请执行人曲阜市自然资源和规划局（下称曲阜资源和规划局）申请强制执行被申请执行人尹学双行政处罚决定一案，向本院提供下列执行依据：曲自然资执罚字［2019］114号《行政处罚决定书》，请求本院予以强制执行下列内容：1、责令将非法占用的土地退还给时庄街道西坊岭村村委会；2、限期自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状；3、罚款21140元；4、按每日加处3%罚款，加收至罚款缴纳之日。本院受理后，依法组成合议庭，就申请执行人提供的执行依据的合法性等内容进行了审查。申请执行人曲阜资源和规划局于2019年3月15日作出曲自然资执罚字［2019］114号《行政处罚决定书》并依法予以送达。被申请执行人尹学双未在规定的期间内申请行政复议或提起行政诉讼，该行政处罚决定已生效。曲阜资源和规划局作出《督促履行催告书》并向被申请执行人送达，于2019年12月3日向本院提出强制执行申请。本院认为,被申请执行人尹学双未经批准，擅自占用曲阜市时庄街道西坊岭村集体土地1.1亩（现状地类：耕地，不符合土地利用总体规划）建设木材加工棚及附属设施，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。申请执行人曲阜资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出的曲自然资执罚字［2019］114号行政处罚决定执法程序及内容合法，申请执行人的申请本院予以准许。依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定,裁定如下：一、准予强制执行申请执行人曲阜市自然资源和规划局作出的曲自然资执罚字［2019］114号行政处罚决定。二、责令被执行人尹学双履行曲自然资执罚字［2019］114号行政处罚决定确定的非法占用的土地退还给时庄街道西坊岭村村委会及限期自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状；本裁定发生法律效力后由曲阜市自然资源和规划局责令行为发生地乡（镇）人民政府或办事处依法组织实施。三、责令被执行人尹学双缴纳罚款21140元整并依照法律规定支付滞纳金；本裁定发生法律效力后由本院强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向济宁市中级人民法院申请复议，也可以直接向济宁市中级人民法院申请复议。审 判 长  孔维波人民陪审员  吴允强人民陪审员  张 臣二〇二〇年二月四日书 记 员  郑铄权
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0813执恢58号 申请执行人:王海军，男，1973年11月4日出生，汉族，住江苏省射阳县。 被执行人：张仁峰，男，1989年11月17日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：夏同艳，女，1988年10月10日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 申请执行人王海军与被执行人张仁峰、夏同艳民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月27日作出的（2018）苏0813民初1747号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年1月11日立案执行，2019年3月21日结案。本案2020年2月20日恢复执行。 在执行过程中，本案执行依据被依法撤销，本案应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款之规定，裁定如下： 淮安市洪泽区人民法院（2018）苏0813民初1747号民事判决书终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱金平 审 判 员 黄海南 审 判 员 邓金龙 二〇二〇年二月二十四日 法官助理 肖志伟 书 记 员 陈 晨
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1002执恢126号本院于2020年2月18日立案执行的申请执行人罗心庭与被执行人郴州市市场服务中心、刘芳、厉长霞、郴州市郴江商贸有限责任公司侵权责任纠纷一案，于2020年2月24日结案。特此通知。二〇二〇年二月二十四日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执1731号申请执行人上海市浦东新区人力资源和社会保障局，住所地上海市浦东新区。法定代表人徐雯。被执行人上海金力房地产开发有限公司，住所地上海市浦东新区，经营地上海市浦东新区。法定代表人胡文壶。申请执行人上海市浦东新区人力资源和社会保障局依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115行审236号行政裁定书，于2020年1月向本院申请执行，要求被执行人上海金力房地产开发有限公司支付拖欠的劳动者钟华工资报酬共计人民币18,895.10元。本院于2020年1月14日立案受理。2020年1月17日，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年2月5日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未履行也未向本院报告财产。本院已将被执行人纳入失信人名单，并限制法定代表人高消费。执行中，本院查询了被执行人名下已查找到的所有银行账户，依法予以了轮候冻结,现被执行人无其他财产可供执行。此外，案件执行过程中，申请执行人未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，被执行人上海金力房地产开发有限公司目前无财产可供执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115行审236号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人上海市浦东新区人力资源和社会保障局仍享有要求被执行人上海金力房地产开发有限公司继续履行债务的权利，被执行人上海金力房地产开发有限公司仍负有继续履行的义务；若申请执行人上海市浦东新区人力资源和社会保障局发现被执行人上海金力房地产开发有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  马建军审判员  傅佩芬二〇二〇年二月二十六日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执187号申请执行人：沈阳天下乐物业管理有限公司被执行人：辽宁省沈阳市法库县吉祥街道东门社区村民委员会沈阳天下乐物业管理有限公司与辽宁省沈阳市法库县吉祥街道东门社区村民委员会服务合同纠纷一案，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员  刘洁二〇二〇年二月十九日书记员  徐智
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执802号 王相勇、董孝民劳务合同纠纷一案，济南市中级人民法院作出的（2019）鲁01民终10733号民事判决书已经发生法律效力。因王相勇、董孝民未主动交纳一审案件受理费，济南市长清区人民法院审判庭移送执行。本院立案执行后，至2020年2月28日为止，移送的执行事项内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院（2020）鲁0113执802号执行完毕。 执行员  曹立新 二〇二〇年二月二十八日 书记员  张 凤
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初11725号 原告（反诉被告，以下简称原告）：郑刚，男，1969年6月15日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：徐振关、王思思，浙江明俊律师事务所律师。 被告（反诉原告，以下简称被告）：周士华，男，1958年9月30日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：张利权、潘金环，慈溪市维权法律服务所法律工作者。 原告郑刚与被告周士华合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理。被告周士华于同年12月10日提出反诉，本院经审查后予以受理并与本诉合并审理。原告郑刚、被告周士华于2020年2月28日分别向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告的申请均符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 一、准许原告郑刚撤诉； 二、准许被告周士华撤回反诉。 案件本诉受理费2265元，减半收取计1132.50元，由原告郑刚负担；反诉受理费525元，由被告周士华负担。 审 判 长  唐志伟 人民陪审员  罗春淼 人民陪审员  史 良 二〇二〇年二月二十八日 法官助理张潇芳 代书 记员  丁 罕
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保34号申请人：河南省大梁置业有限公司，住所地：沈丘县槐店回族镇富都大道中段，统一社会信用代码：9141162458600979X1。法定代表人：张俊岭，经理。被申请人：李丹丹，女，1984年9月3日出生，汉族，住湖北省襄樊市襄城区。申请人河南省大梁置业有限公司申请保全被申请人李丹丹财产保全一案，要求对被申请人李丹丹的银行存款150000元进行冻结。经查，发现被申请人李丹丹有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  李永耀二〇二〇年二月二十五日书记员  陈 曦
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执1910号之一 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：刘长萍，女，汉族，1965年8月27日生，住济南市市中区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与刘长萍股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人刘长萍达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执1910号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  袭联祥 二〇二〇年二月十三日 书记员  张 昊
湖南省益阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘09执77号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：韩亮。被执行人：肖波，男，汉族，1983年6月5日出生，住湖南省安化县。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人肖波借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会于2018年12月21日作出（2018）湛仲字第Z003645253号裁决书。因被执行人肖波住所地位于湖南省安化县，为便于案件执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003645253号裁决书由湖南省安化县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李京伟审判员  夏 勇审判员  易友生二〇二〇年二月二十一日书记员  陈 涛
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执7597号之一 申请执行人：沈安国，男，1951年4月20日生，汉族，户籍地江苏省常熟市，现住江苏省常熟市。 被执行人：苏州金猫方星水泥有限公司，住所地江苏省常熟市梅李镇聚沙村。 法定代表人：余朝阳。 被执行人：袁亚雄，男，1967年9月10日生，汉族，住江苏省常熟市。 沈安国与苏州金猫方星水泥有限公司、袁亚雄买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月30日作出的（2019）苏0581民初2065号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告苏州金猫方星水泥有限公司返还原告沈安国预付款人民币117116.3元，上述款项由被告于本判决生效之日起十日内直接向原告履行。二、第三人袁亚雄对被告苏州金猫方星水泥有限公司的上述债务承担连带清偿责任。三、驳回沈安国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取人民币3126元，由沈安国负担484元，苏州金猫方星水泥有限公司负担2642元，第三人袁亚雄对苏州金猫方星水泥有限公司负担部分承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月18日立案受理，执行标的119758.3元。   案件执行过程如下： 1、2019年11月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、2019年11月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人一多万元的银行存款，但已被另案冻结，本案无法处置；反馈被执行人袁亚雄有一辆苏Ｅ×××××桑塔纳牌汽车，本院已查封，查封期限二年，自2019年11月27日至2021年11月26日，到期如需继续查封，申请执行人应于到期日前15日向本院提出书面申请，逾期申请的不利后果由申请执行人自行承担。因上述车辆下落不明，我院无法处置。 3、本院向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下登记有不动产。 4、本院向被执行人袁亚雄的居住地进行调查，未发现被执行人下落和可供执行的财产线索。 5、2020年1月9日，本院向常熟市梅李镇政府经济发展和改革局发出协助执行通知书，要求停止支付被执行人苏州金猫方星水泥有限公司的补偿款121454.3元，但因尚不符合支付条件，我院暂时无法扣划上述补偿款。 6、2020年1月8日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 7、2020年2月5日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 8、2020年2月6日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。 9、经再次查询，本院发现被执行人苏州金猫方星水泥有限公司有银行存款34550元，本院依法予以划拨，收取执行费1696元，发放申请执行人32854元。 本案执行标的119758.3元及迟延履行期间的利息，实际执行到位32854元，尚未执行位86904.3元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的补偿款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结（2019）苏0581民初2065号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  步全赢 审判员  李 阳 二〇二〇年二月十二日 书记员  范群宇
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初244号 原告：何建星，男，1962年10月30日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：汤后彪，男，1975年1月21日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：江琴，女，1978年12月19日出生，汉族，住浙江省云和县。 原告何建星与被告汤后彪、江琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告何建星于2020年2月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告何建星申请撤回起诉，没有违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何建星撤诉。 案件受理费4324元，减半收取计2162元，由原告何建星负担。 审 判 长  王忠光 人民陪审员  陈仁庭 人民陪审员  季永平 二〇二〇年二月十七日 法官助理  林倩 代书记员  刘利平
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执7661号申请执行人：郑州市金水区赵瑜心披萨店。经营者：张志尧。被执行人：郑州怀合信息科技有限公司。法定代表人：孔祥伟，总经理。被执行人：孔祥伟，男，汉族。本院在执行郑州市金水区赵瑜心披萨店申请执行郑州怀合信息科技有限公司、孔祥伟合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0104民初12244号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑州怀合信息科技有限公司、孔祥伟于判决生效后十日内偿还申请人郑州市金水区赵瑜心披萨店服务费3980元及利息，案件受理费50元，减半收取25元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年12月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，仅查明被执行人李雷有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院至郑州市自然资源和规划局查询被执行人不动产信息，经查询未发现有可供执行的财产信息。四、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余本金3234元及利息未能实现。本院认为，除上述申请执行人不要求采取强制措施的零星存款之外，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州怀合信息科技有限公司、孔祥伟负有继续向申请人郑州市金水区赵瑜心披萨店履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓明审判员  孙富春审判员  李鸣鹤二〇二〇年二月二十七日法官助理王浩伟书记员**
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0703执恢85号 申请执行人：张东华，女，1979年12月5日出生，汉族，住广西灵山县。 被执行人：黄冠嘉，男，1995年9月25日出生，汉族，住钦州市。 本院在执行申请执行人张东华与被执行人黄冠嘉民间借贷纠纷一案中，于2019年7月15日立案执行，于2019年7月22日向被执行人发出执行通知书，责令责令被执行人黄冠嘉立即向申请执行人张东华履行（2018）桂0703民初373号民事调解书确定的义务。2020年1月17日，申请执行人张东华与被执行人黄冠嘉达成执行和解协议，该和解协议需要长期履行，可以以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结(2019)桂0703执恢85号案件的执行。 终结执行后,申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的在申请执行时效期间内再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  覃小丽 审 判 员  韦业升 人民陪审员  林信杰 二〇二〇年二月二十四日 书 记 员  方耿业
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1081民初230号原告:辽宁省辽阳市佟二堡镇浪中沟村村民委员会。统一社会信用代码54211081ME0053285H。法定代表人：付勇，系负责人。被告:张伟，男，1980年11月12日出生，汉族，农民，现住灯塔市。本院在审理原告辽宁省辽阳市佟二堡镇浪中沟村村民委员会诉被告张伟物权保护纠纷一案过程中，原告于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁省辽阳市佟二堡镇浪中沟村村民委员会撤回起诉。案件受理费100.00元（原告预交50.00元），减半收取50.00元，由原告负担。审判员  薛景彦二〇二〇年二月二十四日书记员  郑申奇
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执54号之十三被执行人李兰银，男性，汶上县东和园西区；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执54号之十三裁定书，已向被执行人李兰银发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李兰银至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李兰银在中国邮政储蓄银行62×××85账户内存款人民币17663.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇二〇年二月二十七日书记员  张宣英
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0784刑初122号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人黄小华，男，1986年1月2日出生于贵州省望谟县，布依族，文盲，农民，家住贵州省望谟县。2017年1月24日因犯盗窃罪被安徽省广德县人民法院判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币八万元。2019年9月20日因本案被永康市公安局刑事拘留，同年10月23日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。 被告人王小浪，男，1998年8月10日出生于贵州省紫云苗族布依族自治县，布依族，文盲，农民，家住贵州省紫云苗族布依族自治县。2019年9月20日因本案被永康市公安局刑事拘留，同年10月23日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。 浙江省永康市人民检察院以永检检二刑诉（2020）100号起诉书指控被告人黄小华、王小浪犯盗窃罪，于2020年2月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员张子成出庭支持公诉，被告人黄小华、王小浪到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年8月30日凌晨，被告人黄小华、王小浪来到永康市，盗走被害人吕某停放该处的绿驹电动车一辆；后又来到发展路23号群飞超市，打开卷帘门锁进入该超市，盗走硬壳中华牌香烟8.7条、硬壳红色利群牌香烟8条及人民币560元。经鉴定,被盗绿驹电动车价值人民币1568元，被盗中华香烟价值人民币3567元，被盗利群香烟价值人民币1760元。现被盗中华牌香烟2.2条及赃款人民币500元已追缴，被盗电动车已追缴并发还被害人。 上述事实，被告人黄小华、王小浪在开庭审理过程中均无异议，并有被告人黄小华、王小浪的供述、被害人周某、吕某的陈述、现场勘查笔录及照片、搜查笔录、扣押清单、发还清单、价格认定结论书、前科材料、认罪认罚具结书、监控视频、身份证明、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄小华、王小浪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处二被告人的意见，予以支持。被告人黄小华在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人黄小华、王小浪归案后，能如实供述自己的罪行，认罪认罚，均依法予以从轻处罚。本案部分赃款、赃物已追缴，对被告人黄小华、王小浪酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人黄小华犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月20日起至2020年6月19日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。 二、被告人王小浪犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月20日起至2020年4月19日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。 三、扣押在案的被盗中华牌香烟2.2条及赃款人民币500元，由扣押机关依法发还被害人；涉案未缴赃款、赃物，责令被告人黄小华、王小浪继续退赔被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  姚 蔚 二〇二〇年二月二十日 代书记员  邵美丽
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初219号 原告：湖南湘银物业服务有限公司，住所地湖南省株洲市天元区长江北路368号湘银大厦六楼。 法定代表人：王怡骅 委托诉讼代理人：谭思敏，湖南一星律师事务所律师。 被告：周小艳，女，1972年12月28日出生，汉族。 原告湖南湘银物业服务有限公司诉被告周小艳物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年2月27日以被告已自动履行涉案所欠物业费用为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告湖南湘银物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告湖南湘银物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南湘银物业服务有限公司负担。 审 判 员  李春平 二〇二〇年二月二十七日 代理书记员  蒋奇佑 附：法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0607执4110号之二 申请执行人:谢绍仕，男，1968年7月29日出生，住湖南省溆浦县。 委托代理人：欧华佗，广东奔犇律师事务所律师。 被执行人：曾令华，男，1987年10月26日出生，住湖南省溆浦县。 谢绍仕申请执行曾令华机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）粤0607民初3133号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被告曾令华须向原告谢绍仕赔偿149240.51元,并负担案件受理费1401元。因被告逾期未履行，根据权利人的申请，本院于2019年10月9日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1．本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，除发现被执行人名下有少量银行存款外，没有不动产、证券、工商、互联网银行等财产登记信息。 2．本院已将被执行人上报“全国法院失信被执行人名单信息公布与查询”平台（××），将其列为失信被执行人，并对其贷款、任职、高消费等行为进行限制。 3、被执行人曾令华名下的湘Ｎ×××××金杯牌汽车，已于2020年1月7日登记查封，因下落不明未能扣押。到期续封须提前一个月书面向本院申请。 上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况等信息已告知申请执行人。申请执行人对本院的上述调查结果及执行行为予以认可，其也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行行为,其也不能提供被执行人的财产线索。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0607执4110号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 蒋 淳 审判员 黄焕容 审判员 邓文明 二〇二〇年二月四日 书记员 蔡小萍
邯郸市峰峰矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0406执恢100号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司邯郸分公司，住所地邯郸市丛台区滏西大街33号。 被执行人：武建平，男,汉族，1967年9月6日，住址邯郸市峰峰矿区。 中国人民保险股份有限公司邯郸分公司与武建平为保险合同纠纷一案,邯郸市峰峰矿区人民法院作出的（2018）冀0406民初41号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人武建平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中： 1、本院于2019年10月18日向被执行人武建平送达了执行通知书、报告财产令，被执行人武建平未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取限制高消费措施。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人武建平名下相关财产信息，发现被执行人名下无存款，无车辆登记信息，通过线下传统查询，未发现被执行人名下无财产性权益等可供执行的财产信息。 3、本院依法传唤被执行人到法院接受询问，被执行人武建平经传唤未到庭。 4、因被执行人武建平未向本院报告财产，本院依法对其做出了纳入失信人名单决定。并2020年1月2日，作出拘留决定。 5、本案申请执行人尚有债权15000元未能执行。 6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人武建平经本院穷尽调查措施确无可供财产，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱岳成 审判员  任红光 审判员  连艳梅 二〇二〇二月十三日 书记员程沛鑫
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保58号 申请人：孙中意，男，1971年12月10日出生，汉族，居民，住祁阳县。 被申请人：雷远军，男，1971年4月12日出生，汉族，居民，住永州市冷水滩区。 申请人孙中意于2020年2月17日向本院申请诉前财产保全，请求扣留被申请人雷远军在祁阳县大忠桥镇政府工程收益款14万元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请，符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、扣留被申请人雷远军在祁阳县大忠桥镇政府工程收益款14万元。扣留期限为一年。 二、冻结申请人孙中意在金融机构存款3万元。冻结期限为一年。 案件申请费1,220元，由申请人孙中意负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  雷绍哲 审 判 员  唐彦亮 人民陪审员  唐东生 二〇二〇年二月十七日 书 记 员  唐 轩
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执1089号于海艳、肇源县诚信油田服务有限公司：本院在执行于海艳与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第550号仲裁调解书，向被执行人肇源县诚信油田服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人肇源县诚信油田服务有限公司给付申请行人于海艳赔偿金38898元，执行费483元。被执行人肇源县诚信油田服务有限公司于2020年2月4日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位39381元（标的38898元、执行费483元）。本院于2020年2月4日已将该款给付申请执行人于海艳。至此，于海艳申请执行的源劳人仲字[2020]第550号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年二月八日
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0830执3021号贾红星江苏源之岭智能科技有限公司：贾红星申请执行江苏源之岭智能科技有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计39289.59元。经本院立案受理，现已全部执行到位。至此，贾红星向本院申请执行的盱劳人仲案字[2019]第240号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年二月二十五日
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执60号 申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区陆家嘴环路166号未来资产大厦30楼ABC单元。 法定代表人：林帆，董事长。 被执行人：林秀更，男，汉族，1965年9月27日出生，住山东省青岛市即墨区。 被执行人：孙英，女，汉族，1967年2月16日出生，住黑龙江省尚志市。 申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司与被执行人林秀更、孙英金融借款合同纠纷一案，武汉仲裁委员会作出的（2019）武仲裁字第023100195号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人林秀更的住所在青岛市即墨区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 武汉仲裁委员会作出的（2019）武仲裁字第023100195号裁决书指定由即墨区人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 孙 林 审判员 于江涛 审判员 邢仁涛 二〇二〇年二月十七日 书记员 纪晓龙
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2019）青0122执恢1号   申请执行人王万忠，男，1967年10月生，公民身份号码×××，汉族，住湟中县。   申请执行人王万成，男，1985年8月生，公民身份号码×××，汉族，住湟中县。   申请执行人王万林，男，1965年1月生，公民身份号码，汉族，住湟中县。   被执行人陈学魁，男，1974年4月生，公民身份号码×××，汉族，住湟中县。   本院在执行申请执行人王万忠、王万成、王万林与被执行人陈学魁劳务合同纠纷一案中，被执行人陈学魁确无财产可供执行，因申请执行人年事已高，加之身患各种疾病，无任何经济来源，为维护申请执行人王万忠、王万成、王万林的合法权益，本院依法给予申请执行人王万忠、王万成、王万林司法救助金28950元，。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2019）青0122执恢1号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 巴小红     二〇二〇年二月二十七日   书记员 岳洪荣   附：本案适用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条   有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   申请人撤销申请的；   据以执行的法律文书被撤销的；   作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;   追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；   作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121财保5号 申请人：陈某，现住宁夏回族自治区永宁县。 被申请人：李某，现住宁夏回族自治区永宁县。 申请人陈某于2020年2月4日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人李某名下的银行存款24万元及利息进行保全。申请人以其名下的×××号思威牌小型普通客车提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予支持。同时，为防止保全错误给被申请人造成财产损失，应对申请人提供的担保财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李某名下银行存款24万元及利息，期限一年； 冻结申请人陈某名下的×××号思威牌小型普通客车的过户登记手续，期限一年。 案件申请费1720.00元，由申请人陈某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  江新科 二〇二〇年二月四日 书记员  邹 微 附：裁定书所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0623民初328号 原告：中江鑫鑫盛世商贸有限公司，住所地四川省德阳市中江县南华镇二环路西二段18号（第3号库房）。统一社会信用代码91510623MA62EE79P。 法定代表人：刘合祥,该公司总经理。 委托诉讼代理人:任军，四川川泰律师事务所律师。 被告：孟刚，男，1987年1月22日出生，汉族，居民，户籍地四川省德阳市旌阳区。 本院在审理原告中江鑫鑫盛世商贸有限公司诉被告孟刚买卖合同纠纷一案中，原告中江鑫鑫盛世商贸有限公司于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中江鑫鑫盛世商贸有限公司自愿申请撤诉，是其对诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中江鑫鑫盛世商贸有限公司撤诉。 案件受理费70元，减半收取35元，由原告中江鑫鑫盛世商贸有限公司负担（己交纳）。 审判员  李军 二〇二〇年二月二十八日 书记员  曾琦
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执恢160号之一申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地广饶县城花苑路285号。法定代表人徐奇祥，董事长。被执行人陈金德，男，1968年01月19日出生，汉族，现住广饶经济开发区。被执行人杨炳义，男，1963年10月08日出生，汉族，现住广饶经济开发区。被执行人张卫东，男，1975年11月16日出生，汉族，现住广饶经济开发区。被执行人张福英，女，1970年04月12日出生，汉族，现住广饶经济开发区。本院在执行山东广饶农村商业银行股份有限公司与陈金德、杨炳义、张卫东、张福英金融借款合同纠纷一案中，申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司于2020年2月25日向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0523执恢160号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘广明审判员  张东亮审判员  燕 斌二〇二〇年二月二十五日书记员  李钰亭
厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执6781号之一 申请执行人：刘喜生，男，1976年9月15日出生，汉族，住福建省武平县。 被执行人：梅少平，男，1975年11月27日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初439号民事判决书，于2019年12月19日依法向本院申请执行，请求执行被执行人保证金40000元及利息,交通费1650元，误工损失15771.67元，保全费588.57元，迟延履行期间债务利息,并负担案件受理费637元，被执行人依法应承担本案执行费825元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年1月10日以司法专邮方式向被执行人梅少平送达执行告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人梅少平已签收，但未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询了被执行人梅少平名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等;未发现有可供执行的财产。 3、本院于2019年12月20日对被执行人梅少平适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截止2020年2月24日，申请执行人申请执行的款项，未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年1月21日以司法专邮方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人未能提供财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 陈仁进 审判员 江向洋 二〇二〇年二月二十四日 书记员 熊志平
贵州省荔波县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔2722民初19号 原告：覃春领，男，1969年1月4日生，布依族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县。 被告：姚文学，男，1984年5月6日生，水族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县。 被告：欧贵娥，女，1978年11月4日生，水族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县。 原告覃春领诉被告姚文学、欧贵娥民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序于2020年2月4日公开开庭进行了审理。原告覃春领、被告欧贵娥到庭参加诉讼，被告姚文学经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告覃春领向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还借款本金10万元；2、判令二被告支付从2019年1月14日起以10万元未基数，按年利率24%计算至还清借款之日止的利息。事实和理由：被告因修建鱼塘资金周转不开，向原告借款10万元，并用位于荔波县房屋作抵押。现还款时间已超过，被告一直不还款，经原告多次电话追讨，被告以各种借口一拖再拖，为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告欧贵娥辩称，借款10万元是事实，但未约定违约金或者利息。被告同意偿还10万元借款。 被告姚文学未答辩。 被告姚文学、欧贵娥未提供证据。 原告覃春领围绕诉讼请求依法提交了证据，经当庭核实，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，被告因修建鱼塘资金周转较为困难，经与原告协商，原告同意借款给被告。2018年11月14日，原告与二被告签订了《借款协议》，协议主要约定，二被告向原告借款100000元，借款用途为资金周转，借款期限6个月，从2018年11月14日至2019年5月13日止。二被告如逾期不偿还借款，应向原告支付违约金。逾期当月应偿还金额的50%，但不低于人民币5000元。逾期60天，除一次性还款外，并按借款金额全额的10%计收违约金。二被告在该借款协议上签名捺印。为保证偿还借款，二被告用属其所有的位于荔波县房屋作抵押，并在不动产登记部门办理了抵押登记。借款到期后，因二被告未能在约定的期限内偿还欠款，原告诉至法院。 本院认为，原告与二被告之间签订的《借款协议》，系双方当事人在自愿协商一致基础上的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，且具备合同基本要素，应为合法有效,对合同当事人具有法律约束力，原、被告应当严格按照合同约定诚信行使权利并履行义务。原告根据约定将借款汇入二被告指定的账户，已完成协议的主要义务，二被告未依约偿还借款，应承担约定的违约责任，原告主张二被告偿还欠款本金100000元,有事实和法律依据，本院予以支持。另外，协议未约定利息，应为无偿借款。协议约定逾期偿还欠款的违约责任为支付违约金，而非利息，故原告主张按照年利率24%计算违约金或利息无事实依据，本院不予支持。根据《借款协议》第六条的约定：“逾期60天，除一次性还款外，并按借款金额的10%计收违约金。”原、被告关于违约金的计算方式符合法律规定，本院予以确认。双方虽未就逾期60天后的违约金作出明确的计算约定，但已约定如逾期则支付违约金，应比照同期银行贷款利率从2019年7月13日起计算违约金。被告欧贵娥关于未约定违约金或者利息的辩解与事实不符，本院不予采信。被告姚文学经合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、陈述的权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告姚文学、欧贵娥于本判决生效之日起十五日内向原告覃春领偿还欠款人民币100000元； 二、被告姚文学、欧贵娥于本判决生效之日起十五日内向原告覃春领支付违约金人民币10000元；并以100000元为基数，从2019年7月13日起按照中国人民银行同期贷款利率计算违约金至还清欠款之日止； 三、驳回原告覃春领的其他诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，适用简易程序减半收取1150元，由被告姚文学、欧贵娥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不提出上诉，本判决则发生法律效力。 义务人不履行义务的，权利人可在本判决履行期限届满之日起两年内向本院或者义务人财产所在地的同级人民法院申请强制执行。 审判员  李慧冬 二〇二〇年二月四日 书记员  江展鸿
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执65号之五申请执行人张拉成，男，1966年9月13日生，汉族，寿阳县人。被执行人陈志强，男，汉族，1968年3月27日生，寿阳县人。申请执行人张拉成与被执行人陈志强民间借贷纠纷一案，因被执行人陈志强未主动履行本院(2019)晋0725民初321号民事调解书确定的给付义务，申请执行人张拉成于2020年1月20日向本院申请强制执行并立案受理。2020年1月23日本院依法向被执行人陈志强发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人陈志强在中国工商银行寿阳朝阳支行账户的存款1729551元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇二〇年二月十日书记员  王凯丽
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0404执恢12号 杨锦杰： 你与王利民买卖合同纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2018)皖0404民初1938号已发生法律效力。申请执行人王利民于2020年2月25日向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、支付王利民货款6,300元，及加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、支付案件受理费25元。 三、支付执行费50元。 特此通知。 二〇二〇年二月二十五日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0403执980号之一 申请执行人：邹波，男，1969年9月6日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被执行人：攀枝花市万佳达投资有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市西区苏铁中路56号，统一社会信用代码：9151040007888212XG。 法定代表人：谢晓林，该公司董事长。 邹波申请执行攀枝花市万佳达投资有限责任公司劳务合同纠纷一案，攀枝花市西区人民法院作出的（2019）川0403民初874号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人攀枝花市万佳达投资有限责任公司在判决书生效之日起10日内支付申请执行人邹波49000元。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年12月20日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人攀枝花市万佳达投资有限责任公司名下仅有土地、房产等不动产均设立抵押，且已被多家法院查封，本院对被执行人名下财产进行轮候查封。 4、因被执行人涉嫌非法集资，相关财产已被公安机关查封扣押，无法处置。 5、2020年2月18日，对申请执行人终本约谈，告知本院财产调查结果及采取的执行措施，申请执行人不能提供被执行人财产线索，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本院已穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨 弦 审 判 员  范建琳 审 判 员  陈 亮 二〇二〇年二月十九日 法官助理  陈敦婳 书 记 员  李 梅
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初529号原告：汤俊，男，1989年4月18日生，汉族，户籍所在地上海市静安区。被告：姜俊，男，1983年7月13日生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区。本院审理的原告汤俊与被告姜俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告汤俊于2020年2月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告汤俊之撤诉申请，并未损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汤俊撤诉。案件受理费予以免缴。审判员 叶 珣二〇二〇年二月十三日书记员 范胜男
江口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黔0621执恢18号 江口县云阳装饰中心： 本院执行的你与被执行人何天平、杨菊钗建设工程合同纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按照强制执行方式结案。 二〇二〇年二月二十四日
贵州省台江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2630民初2号 原告：张仕伟，男，汉族，1988年1月11日出生，户籍所在地贵州省贵阳市云岩区，现住贵阳市白云区。 被告：熊军，男，苗族，1986年10月20日出生，户籍所在地贵州省台江县，现住台江县。（缺席） 原告张仕伟诉与被告熊军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年2月25日公开开庭进行了审理，原告张仕伟到庭参加诉讼，被告熊军经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张仕伟向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告归还原告的借款26000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告是朋友关系，被告由于资金周转困难于2018年2月13日向原告借款26000元，其中支付宝转18000元，现金8000元，并当场写下借条，承诺1个月后归还。到期后被告未按时归还，原告向被告催要欠款时，被告以各种借口拒不还钱，期间支付原告2800元利息。经多次索要欠款无果，特向法院提起诉讼，以维护原告的合法权益。 被告熊军未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何书面答辩意见和证据。 经审理查明：2018年2月13日被告熊军向原告张仕伟借款26000元，被告写下《借条》给原告，并载明借期一个月。借款至今，原告认可共收到被告支付的利息共计2800元，用于偿还支付宝的借款利息。借款到期后，因被告未能归还，故原告向本院提起了本案的诉讼。 上述事实，有原告陈述及其提供的记录在卷证据在案佐证，并经举证、质证，足以认定。 本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。”之规定。本案被告向原告借款，并写下《借条》，系双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，对原、被告均具有法律约束力。再则根据《中华人民共和国合同法》第六条：“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”及第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定。本案原告依约履行了借款给被告，被告应本着诚实信用的原则，按照《借条》的约定偿还借款。现本案借款已到期，被告应向原告偿还借款，故原告请求被告归还借款26000元，于法有据，本院予以支持。因此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百零六条之规定，判决如下： 由被告熊军于本判决生效之日起五日内偿还原告张仕伟借款人民币26000元。 案件受理费已减半收取225元（原告已预交），由被告熊军负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如义务人未按本判决指定的期间履行义务，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 审判员  刘奎 二〇二〇年二月二十五日 法官助理杨光勇 书记员张文才
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0126民初25号 原告：李中路，男，1988年11月12日出生，汉族，住商河县。 被告：商河县商城房屋信息咨询中心，住所地山东省济南市商河县。 法定代表人：王德中。 被告：王德中，男，1985年6月4日出生，汉族，住商河县。 原告李中路与被告商河县商城房屋信息咨询中心、王德中委托合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。2020年2月17日，李中路经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按李中路撤诉处理。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由李中路负担。 审判员 李 倩 二〇二〇年二月十七日 书记员 张文彬
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执恢643号之一申请执行人鲁正峰，男，1961年11月7日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人确山建华中医骨伤医院，住所地确山县普会寺街东。法定代表人刘建华，院长。申请执行人鲁正峰与被执行人确山建华中医骨伤医院合同纠纷一案，本院（2015）驿民初字第5154号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告确山建华中医骨伤医院返还原告鲁正峰115.675万元及利息。因被执行人确山建华中医骨伤医院未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人鲁正峰向本院申请强制执行，本院于2019年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，被执行人未向我院申报财产，被执行人至今均未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、本院于2019年11月10日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人确山建华中医骨伤医院名下的不动产登记信息。查封了确山建华中医骨伤医院位于确山县××一宗，现暂无法处置；四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人确山建华中医骨伤医院负有继续向申请执行人鲁正峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年二月二十六日书记员 黄亚飞
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执6号申请执行人：卢胜辉，男，1975年3月16日出生，汉族，住安化县。申请执行人：吴永志，女，1978年2月26日出生，汉族，住安化县。委托诉讼代理人：谌丽娜，湖南资声律师事务所律师。被执行人安化县嘉和房地产开发有限公司，住址安化县东坪镇。法定代表人：陈明清，该公司经理。申请执行人卢胜辉、吴永志与被执行人安化县嘉和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，安化县人民法院于2018年11月28日作出的（2018）湘0923民初2416号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人安化县嘉和房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢胜辉、吴永志于2020年1月2日向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案执行。本院于2020年1月2日向申请执行人卢胜辉、吴永志送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年1月8日，本院向被执行人安化县嘉和房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人安化县嘉和房地产开发有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，于2020年1月9日向安化县不动产登记中心、住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人安化县嘉和房地产开发有限公司不动产登记、公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现有可供执行的财产。2020年1月3日，对被执行人安化县嘉和房地产开发有限公司采取了限制高消费措施。本院于2020年2月28日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年2月28日，本案应当执行的标的金额为34812元，已执行到位902元，尚有33910元未执行到位，本院依法予以认可。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇二〇年二月二十八日代理书记员  李 伟
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0112民初397号 原告：吴长安，男，1968年1月10日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 委托诉讼代理人：黄正（特别授权），四川方舟达律师事务律师。 被告：叶永建，男，1975年5月8日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：曾静，女，1979年2月11日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告吴长安与被告叶永建、曾静民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴长安的委托诉讼代理人黄正，被告叶永建、被告曾静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 吴长安向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还原告借款本金23万元及利息（利息按照月利率的0.5%从2017年2月6日开始计算到还清借款为止）；2、请求判令二被告对以上借款本金、利息相互承担连带给付责任；3、判令二被告向原告支付律师代理费2.5万元；4、本案诉讼费被告承担。事实和理由：2016年1月18日，二被告为偿还房贷，向原告借款45万元，并由叶永建向原告出具借条，原告于2016年1月19日将该笔借款45万元汇入曾静在农村商业银行的银行卡上，以上借款经原告催收后，被告曾静在2017年2月6日偿还22万元，对于剩余的借款23万元及利息虽经原告数次催收，二被告却没有履行还款义务。为维护原告合法权益，特起诉。 叶永建辩称：借款是事实，一开始借了45万元，还了22万元，我们双方没有约定过利息。 曾静辩称：借款的时候我和叶永建是离婚了的，离婚时因为叶永建的原因，他净身出户，并约定他在工地上的钱收回来就拿给我，房贷到期后我就找他要，他想办法拿的钱给我，至于他哪里来的钱与我无关。我不清楚他借钱的事，现在我们刚复婚，这个债务与我无关。 本院经审理认定事实如下：叶永建与曾静于1997年10月14日登记结婚，2014年4月16日协议离婚。离婚协议约定夫妻财产归曾静所有，对外投资回收后的款项归曾静所有等。2016年初，曾静要求叶永建给付投资回收款以便支付房贷，叶永建后向吴长安提出借款45万元。同年1月18日，叶永建向吴长安出具借条，内容为“今借到吴长安现金小写450000元，大写肆拾伍万正。注：此款借来还房贷”。次日，吴长安向曾静银行账户转款45万元。同年7月21日，叶永建与曾静复婚。2017年2月6日，叶永建和曾静共同以曾静的银行账户向吴长安转款20万元，并给付现金2万元，共计向吴长安偿还了22万元借款。现原告起诉来院。 另查明：吴长安于2019年12月18日向本院递交起诉材料。 上述事实有当事人陈述、当事人身份信息、借条、银行转款凭证、离婚协议、结婚证复印件在卷予以佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，吴长安向叶永建出借45万元有借条、银行转款凭证以及叶永建的自认予以证实，本院对二人之间借款45万元的事实予以确认。双方未约定借款期限，现吴长安主张要求叶永建偿还剩余借款本金23万元有相应事实和法律依据，本院予以支持。关于吴长安主张的借款利息，其主张的月利率0.5%法律依据是《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项即年利率6%的规定，本院对该利率主张标准予以支持。同时结合该款，原告主张的利息起算时间应自其向本院提起诉讼之日即2019年12月18日起计算。 关于本案争议的曾静是否应当承担还款责任的问题，原告主张要求曾静共同承担还款责任。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，原告除向曾静银行账户转款外，并无其他证据证实曾静在款项出借前有共同借款的意思表示，也未举证证实在款项出借后曾静明确表示了对债的加入，因此，原告主张要求曾静承担共同还款责任证据不足，本院不予支持。 关于原告主张的律师费，本院认为，本案中，出借人和借款人并无律师费的承担约定，因此，原告主张律师费于法无据，本院不予支持。 综上，叶永建还应偿还吴长安借款本金23万元，并应自2019年12月18日起以未偿还借款本金为基数，按照年利率6%支付利息至付清之日止。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、叶永建于本判决生效后五日内偿还吴长安借款本金23万元，并以此为基数，按年利率6%支付吴长安自2019年12月18日起至本金清偿完毕之日止的利息； 二、驳回吴长安的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2865元，由叶永建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  夏章红 二〇二〇年二月二十一日 书记员  陈思瑜
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执恢50号 申请执行人：王相辉，女，生于1963年10月7日，汉族，住四川省合江县。 被执行人：李玉梅，女，生于1965年10月29日，汉族，住四川省合江县。 被执行人：曾维超，男，生于1965年3月29日，汉族，住四川省合江县。 本院受理的王相辉申请执行李玉梅、曾维超借款合同纠纷一案。执行中，本院提取了被执行人李玉梅、曾维超的奖金107625.56元。因李玉梅、曾维超还有其他未执行完毕案件，本院依法对案款进行了分配。按照分配方案分配给申请执行人王相辉12653.06元后，因被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人王相辉自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 一、终结(2020)川0522执恢50号案件执行程序； 二、申请执行人王相辉可在申请执行时效期间内再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘启海 审判员  罗 健 审判员  余鑫海 二〇二〇年二月二十日 书记员  杨晓莉
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初787号 原告：周某某，男，汉族，1967年8月6日出生，住江西省高安市。 被告：郭某，男，汉族，1972年7月18日出生，住江西省赣州市章贡区。 原告周某某（下称原告）与被告郭某（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月21日立案受理后，依法由审判员罗继东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某某到庭参加诉讼，被告郭某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付欠款75500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因资金周转向原告提出借款，原告处于帮忙之心，通过银行转账方式共向被告出借75500元，被告于2019年12月30日向原告出具75500元的欠条一份。原告多次催讨，被告拒不支付所欠款项。原告为维护自身权益，具状至贵院，望判如所请。 被告提供口头答辩，起诉状内容我认可，我会在3-6个月内还清欠款。 经审理查明，2019年11月和2019年12月间，被告因资金周转需要共向原告借款75500元，并于2019年12月30日出具欠条一份。被告出具借条后未还款，原告便诉至本院。 本院认为:合法的借贷关系受法律保护。被告因资金周转需要向原告借款，原告向被告支付了借款，被告向原告出具欠条，双方成立民间借贷法律关系。为了维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告郭某应于判决生效之日起三日内偿还原告周某某欠款75500元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1688元减半收取844元，由被告郭某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  罗继东 二〇二〇年二月二十六日 书记员  胡 洁
湖南省邵阳市大祥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0503执3号 申请执行人:邵阳凯丽贸易有限公司，住邵阳市大祥区火车南站站前区37号地路桥花苑商住楼4栋1层门面。 法定代表人：隆明长，该公司总经理。 被执行人:周香香，女，1989年5月1日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 被执行人：狄李仁，男，1980年6月20日出生，汉族，住江苏省金坛市。 申请执行人邵阳凯丽贸易有限公司与被执行人周香香、狄李仁民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）湘0503民初1204号民事判决书已经发生法律效力，但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行还款义务。申请执行人邵阳凯丽贸易有限公司于2020年1月2日向本院申请执行。本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人未按执行通知书履行义务。 执行过程中，本院依法对被执行人周香香、狄李仁名下银行存款、房产、车辆、股权、股息红利等财产进行了查询。未发现被执行人周香香、狄李仁有可供执行的财产，本院于2020年1月23日作出（2020）湘0503执3号决定书，对被执行人周香香、狄李仁限制高消费、进行信用惩戒。2019年2月17日，本院对申请执行人邵阳凯丽贸易有限公司进行终本约谈，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。截止至2020年2月17日，被执行人周香香、狄李仁尚欠邵阳凯丽贸易有限公司本息246900、违约金100000元（按年利率24%，计算至2018年10月9日，顺延照计），承担案件执行费。 本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简少凡 审判员  李建林 审判员  徐 韬 二〇二〇年二月十九日 书记员  张伟明 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔02民辖终4号上诉人（原审被告）：文礼，男，1973年1月7日生，汉族，云南省昆明市五华区。被上诉人（原审原告）：王华昆，男，1963年3月27日生，汉族，住云南省昆明市五华区。上诉人文礼与被上诉人王华昆、原审被告周毅劳务合同纠纷一案，不服贵州省盘州市人民法院（2019）黔0222民初8378号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人文礼上诉称，王华昆诉文礼及周毅劳务合同纠纷一案，上诉人并未与王华昆签订有任何劳务合同，且上诉人住所地在云南省昆明市五华区，而周毅住所地在云南省官渡区。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，……”的规定，本案应由上诉人即云南省昆明市五华区人民法院管辖。上诉人在一审提出管辖权异议，一审法院裁定驳回上诉人的异议，适用法律错误，理由是：本案王华昆诉称要求支付“劳动报酬”实际上是要求给付货币。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”。本案中，上诉人与王华昆并无任何劳务合同关系，对履行地点也没有约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，本案“争议标的”为“给付货币”，依法应以“接收货币一方所在地为合同履行地”，即王华昆所在地为合同履行地。故本案应由昆明市五华区人民法院管辖，请求撤销一审裁定，将本案移送昆明市五华区人民法院审理。本院经审查认为，管辖权异议系程序性审查。被上诉人王华昆诉请上诉人文礼支付工程款和利息，周毅承担连带责任，据以起诉的依据是周毅与王华昆签订的《旋挖桩基础工程施工合同》、云南晋晖建筑工程有限公司（法定代表人文礼）与周毅签订的《云南省劳动合同书》。《旋挖桩基础工程施工合同》主义务是建设工程项目的施工，而非单纯提供劳务，且有《工程量结算单》等证据证明当事人之间系建设工程施工合同法律关系，本案案由应定性为建设工程施工合同纠纷。一审案由定性不准，本院予以纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，本案应由工程所在地人民法院专属管辖。《旋挖桩基础工程施工合同》第一条约定工程地点在“贵州盘县”，即案涉工程在贵州省盘州市辖区范围内，故贵州省盘州市人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审裁定案由定性错误，但适用法律正确，裁判结果准确，本院纠正后予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  ***审判员  付振义审判员  罗 光二〇二〇年二月十日法官助理陈训书记员许峰
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0321民初228号原告：郑坤其，男，1962年6月6日出生，汉族，湖南省湘潭县人，电焊工，住湘潭县。被告：张义红，男，1966年10月24日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，住湘潭县。原告郑坤其诉被告张义红民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑坤其到庭参加诉讼，被告张义红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郑坤其向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金200000元；2、从2016年1月1日起按年利率27%计算利息至债务本金全部清偿之日止；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年5月15日，被告由于其儿子张彪做药材生意需要资金，向原告借款100000元并签署借条，约定借款期限为2014年12月底，证明人为刘某，原告2014年5月15日通过银行转账向张彪转入95000元（另5000元是支付了被告现金2500元，并扣除了2500元的当月利息，因此实际支付97500元）。借款到期后，被告未偿还上述借款。2014年9月11日，被告因其儿媳开服装店需要资金，被告向原告借款60000元，原告2014年9月11日将50000元转入被告亲友陈雷的账户，另有10000元原告是支付的现金。被告至此已向原告借款160000元。2015年5月15日，被告因承接装修业务，向原告借款40000元，原告以现金形式将款项借给了被告。至此，被告欠原告借款合计200000元。因此，被告于2015年5月15日向原告出具新的借条，注明已向原告合计借款200000元，利息每月4500元，并约定两年内分期付款归还。2015年8月开始，被告不再按期支付借款利息。借款到期后，原告多次向被告催要借款，被告未予偿还，原告遂诉至法院。被告张义红未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2014年5月15日被告因资金周转需要向原告借款100000元，并约定每月支付利息2500元，借款期限为2014年12月底，被告称该借款转账至其子张彪的银行账户内，原告向其子账户转账95000元，支付现金2500元，扣除当月利息2500元，实际支付被告现金97500元，被告向原告出具借条，借条并有证明人刘某签名。2014年9月11日被告向原告借款60000元，被告要求原告将该借款转账至其朋友陈雷的银行账户内，原告向陈雷账户转账50000元，支付现金10000元。2015年5月15日被告向原告借款40000元，被告于2015年5月16日向被告支付现金32000元，因被告欠原告工资8000元未付，一并计算至借款金额。2015年5月15日原、被告将前期借款进行结算后，将2014年5月15日被告出具给原告的100000元借条作废，由被告向原告出具新的借条，借条载明“今借到郑坤其现金贰拾万元整（200000元），利息每月4500元，借款人：张义红，2015年5月15日。注明两年内分期付款归还，如郑坤其要急用可提前支付。”借款到期后，原告多次向被告催要借款，被告仅支付部分利息，未按约定偿还借款。上述事实，有原告郑坤其、被告张义红的身份信息，2014年5月15日借条，2015年5月15日借条，银行活期明细账查询、中国建设银行取款凭条，张义红微信聊天记录，证人刘某的证言及原告郑坤其的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为：一、关于借款本金的认定。2015年5月15日被告出具的借条确认欠原告借款本金200000元，此系原、被告双方对之前的借款所作结算。其中，2014年5月15日被告向原告借款100000元，原告实际支付被告97500元，借款时从借款本金中扣除当月利息2500元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定：借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。故第一笔借款中预先扣除的2500元利息不应认定为借款本金，应予以扣减。因此对于被告向原告借款的本金应认定为197500元，该借款是双方当事人真实意思表示，真实、合法、有效，本院予以确认；二、关于利息的计算。原、被告约定每月利息4500元，即为年利率27%。根据相关司法解释规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。现约定的利息已超过法律规定年利率24%，对超出部分本院不予支持。综上所述，被告所欠原告借款本金197500元，被告应当予以偿还，利息应依法律规定支付。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、张义红于本判决生效后十日内偿还郑坤其借款本金197500元并支付利息（利息以借款本金197500元为基数从2016年1月1日起按年利率24%计算至借款本金实际偿还之日止）；二、驳回郑坤其的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7270元，减半收取3635元，由原告郑坤其负担35元，被告张义红负担3600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  宋丹丹二〇二〇年二月十九日法官助理张宇代理书记员  胡 愁附本判决书引用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更366号罪犯崔小华，男，1989年9月21日出生于山东省菏泽市巨野县，汉族，小学文化，现在山东省微湖监狱服刑。山东省嘉祥县人民法院于2017年7月26日作出（2017）鲁0829刑初90号刑事判决，以被告人崔小华犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币一万三千元，责令退赔二万五千九百四十七元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省微湖监狱于2020年2月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省微湖监狱称，罪犯崔小华在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯崔小华自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯崔小华的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯崔小华确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯崔小华减去有期徒刑五个月（刑期自2016年11月4日起至2020年4月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  扈庆章二〇二〇年二月二十六日书 记 员  杨星星
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0107执5282号申请执行人：张婧瑜，女，1989年4月18日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。被执行人：赵志擎，男，1987年6月6日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区。申请执行人张婧瑜与被执行人赵志擎网络购物合同纠纷一案，本院于2019年3月13日作出的(2018)沪0107民初16210号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵志擎未按生效法律文书履行义务，申请执行人张婧瑜于2019年10月18日向本院申请执行，要求被执行人赵志擎返还人民币4200元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担公告费、受理费计人民币610元。本院于当日依法受理。本院在执行过程中，于2019年10月24日向被执行人赵志擎发出执行通知书、财产报告令及传票，责令被执行人到庭履行金钱给付义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。本院通过点对点、总对总网络查控系统，对被执行人名下银行存款(含互联网银行)、工商、证券、房产、保险等财产情况进行查询，未能查找到可供足额执行的财产线索。执行中，本院依法冻结了被执行人的银行账户，扣划账户余额人民币440.57元。本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。上述执行情况均已告知申请执行人，申请执行人也无法继续提供其他可供执行线索，对终结本次执行程序不持异议。以上事实，有执行通知书、本院调查被执行人财产情况、终本告知书等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 昀审判员 徐 谦审判员 余伟民二〇二〇年二月十七日书记员 张 丹附：相关法律条文
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初136号原告：赵志清，女，汉族，1975年3月4日出生，住河南省卫辉市，现住卫辉市。被告：刘贵清，男，汉族，成年，住卫辉市。原告赵志清诉被告刘贵清民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法进行审理。审理中查明，原告提供被告刘贵清的身份情况不明，且依据原告提供的家庭住址及联系方式亦未能进行送达。本院经审查认为，依据民事诉讼法的相关规定，起诉必须具有明确的被告，原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告，起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理或驳回起诉。本案中，原告所提供被告的住址未能查找到被告进行送达，经本院告知原告补正后，原告仍未能提供被告现准确的住所地，本案应属被告不明确的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告赵志清的起诉。案件受理费1500元，退还赵志清。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 员  尹晓龙二〇二〇年二月二十四日代理书记员  郭丽丽
湖南省郴州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘10刑终122号 原公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 上诉人（原审被告人）王松青，男，1974年8月17日出生于湖南省安仁县，汉族，高中文化，无业，住湖南省安仁县。因犯故意伤害罪于2003年9月23日被郴州市北湖区人民法院判处有期徒刑十四年，2014年9月19日刑满释放。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2015年12月17日被刑事拘留，同年12月22日被取保候审。2019年11月22日被逮捕，现羁押于郴州市看守所。 湖南省郴州市北湖区人民法院审理湖南省郴州市北湖区人民检察院指控原审被告人王松青犯故意毁坏财物罪一案，于2019年12月19日作出（2019）湘1002刑初548刑事判决。原审被告人王松青不服，向本院提出上诉。湖南省郴州市北湖区人民法院于2020年1月15日将本案全部案卷材料移送本院，本院于同日立案后，依法组成合议庭进行审理。经过阅卷，审查有关上诉材料，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。经依法讯问上诉人王松青，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用的法律进行了全面审查。本案现已审理终结。 湖南省郴州市北湖区人民法院判决认定：2015年11月10日19时许，被告人王松青带其女朋友尹某艳到郴州市拿衣服，因尹某艳的弟媳将该房门锁换掉，王松青一气之下便联系“黑狗”（在逃）等人将被害人罗某停放在郴州市人民西路北湖区司法局门前的别克小轿车全车玻璃、车身多部位砸坏。经郴州市北湖区价格认定中心认定，车辆损失价值人民币34017元。 案发后，被告人王松青自动归案并如实供述上述事实。2015年12月21日王松青与罗某达成赔偿协议，赔偿罗某经济损失2.6万元，取得罗某的谅解。 郴州市北湖区人民法院认定上述事实的证据有，受案登记表、立案决定书、到案经过、现场勘验笔录和照片、结算单和预检单及提取笔录、价格认定结论书、监控来源情况说明、光盘、视频分析、现场视频截图、悔过书、收条、协议、谅解书、户籍资料、被害人罗某的陈述、被告人王松青的供述等。 临武县人民法院认为，被告人王松青故意毁坏他人财物价值人民币34,017元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。王松青自动投案并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可从轻或减轻处罚。王松青曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。在共同犯罪中，被告人王松青起主要作用，系主犯。王松青积极赔偿被害人损失，并取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。综上北湖区人民法院作出判决：被告人王松青犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月。 上诉人王松青提出其有自首情节，赔偿了被害人全部损失，取得了被害人谅解，请二审法院对其从轻处罚。 经审理查明，湖南省郴州市北湖区人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列举证据予以确认。 另查明，在二审审理过程中，上诉人王松青通过其家属主动赔偿了被害人的全部损失。 本院认为，上诉人王松青故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。案发后，王松青自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可从轻或减轻处罚。王松青曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。关于王松青提出“其有自首情节，赔偿了被害人全部损失，取得了被害人谅解，请二审法院对其从轻处罚”的上诉理由。经查，原判已认定王松青有自首情节，赔偿被害人部分损失，并取得了被害人的谅解，在二审审理期间，王松青又通过其家属主动赔偿了被害人全部损失。鉴于王松青认罪态度好，有悔罪表现，本院决定再对其从轻处罚。王松青的上诉理由成立，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十五条第一款，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销湖南省郴州市北湖区人民法院（2019）湘1002刑初548号刑事判决； 二、上诉人（原审被告人）王松青犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月22日起至2020年5月15日止。） 本判决为终审判决。 审判长 张 波 审判员 刘继根 审判员 段贤礼 二〇二〇年二月二十八日 法官助理唐俊宇 书记员雷丰源 附本案法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0902民初12868号原告：楚晓利，女，汉族，1969年5月10日出生，现住濮阳县，联系。委托诉讼代理人：赵瑞平，濮阳市经济技术开发区中信法律服务所，联系。被告：郭淑华，女，汉族，1976年1月24日出生，现住河南省濮阳市华龙区。被告：任宗选，男，汉族，1976年8月1日出生，现住河南省濮阳市华龙区。原告楚晓利与被告郭淑华、任宗选民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告楚晓利到庭参加了诉讼。被告郭淑华、任宗选经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告楚晓利向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告郭淑华、任宗选偿还借款本金66000元及利息（自2018年6月6日起按照年利率6%的标准计算至付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2018年5月26日被告以经营为由向原告借款36000元，同年6月6日借款30000元，被告承诺用一个月全部还清。后经原告多次催要，被告均不履行还款义务。为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告郭淑华、任宗选均未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：原告楚晓利为证实其主张向本院提交借据两份、微信转账凭证两份，其中两份借条的内容分别为：“今（借）到，楚晓利现金叁万陆仟元正，用于欢乐面业流资金、购原材料，2018年5月26日，郭淑华”、“今借到，楚晓利现金叁万元整，期限1月之内还，郭淑华，2018年6月6日”。现原告要求被告向其偿还借款及利息无果，形成纠纷。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告楚晓利主张被告郭淑华向其借款66000元的事实有借据为证，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。原告楚晓利将借款交付被告郭淑华使用，被告郭淑华在原告楚晓利催要的情况下应当及时偿还。现原告楚晓利要求被告郭淑华偿还借款本金66000元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告楚晓利主张被告任宗选承担还款责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，双方仅就2018年6月6日的借款30000元书面约定了借款期限为1个月，并未就2018年5月26日的借款约定还款时间，故原告楚晓利主张的利息应分段计算，即以本金30000元为基数，自2018年7月6日起按年利率6%的标准计算至付清之日止；以本金36000元为基数，自2019年11月25日起按年利率6%的标准计算至付清之日止。被告郭淑华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证权利，本院依据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭淑华于本判决生效后十日内偿还原告楚晓利借款本金66000元及利息（利息分段计算，即以本金30000元为基数，自2018年7月6日起按年利率6%的标准计算至付清之日止，以本金36000元为基数，自2019年11月25日起按年利率6%的标准计算至付清之日止）；驳回原告楚晓利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1450元，由被告郭淑华负担。如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  张 帆人民陪审员  李梅珍人民陪审员  刘晓玲二〇二〇年二月二十八日书 记 员  杨 蕾
西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院执行裁定书（2019）藏0103执653号申请执行人：伍祥柏，男，1968年8月1日出生，汉族，住四川省广安市。委托诉讼代理人：邱吉文，四川上甲律师事务所律师。被执行人：蒋明仙，男，1972年7月24日出生，汉族，住四川省广安市。本院执行的伍祥柏与蒋明仙劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）藏0103民初775号民事判决书已经发生法律效力。依据该生效法律文书，被执行人应当向申请执行人给付549061.6元，但其并未履行，故申请人伍祥柏向本院申请执行，本院于2019年09月09日立案受理。本案在执行过程中，申请人伍祥柏与被执行人蒋明仙自愿达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 次仁加略 二〇二〇年二月二十日法官助理 次  央书 记 员 旺久卓玛书 记 员 旺久卓玛
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终1110号上诉人(原审原告)：崔德菊，女，1975年8月10日生，汉族，户籍地安徽省。委托诉讼代理人：王磊，上海星图律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫蒙娜，上海星图律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海炎坤电器制品有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：朱文忠，总经理。委托诉讼代理人：吕嘉宁，上海志道律师事务所律师。上诉人崔德菊因与被上诉人上海炎坤电器制品有限公司劳动合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2019)沪0114民初18707号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。崔德菊上诉请求：撤销一审判决，改判支持其一审诉请。事实和理由：1、一审法院认定2019年3月20日被上诉人联系江桥镇劳动争议调解委员会并无任何证据。2019年4月9日，被上诉人拟给员工每月增加500元工资，并非是对部分员工进行教育、劝导。2、被上诉人仅仅提供3天的视频证据和部分生产日报表，不足以证实上诉人违纪。而且用人单位以严重违纪解除劳动者的劳动关系，应当依照其制度进行严格审查。被上诉人未提供任何损失的证据，也未提供对上诉人教育批评的证据。上诉人不在岗位但并未离开厂区，更符合窜岗的情形，被上诉人只能对上诉人罚款，不能解除劳动关系。3、被上诉人没有对上诉人进行告诫或者处罚，而是发放全勤工资，甚至于拟增加工资，现被上诉人主张上诉人怠工明显有违常理和事实。4、被上诉人存在搬迁的事实，因为上诉人未随迁，被上诉人具有对上诉人打击报复的动机。上海炎坤电器制品有限公司辩称，不同意上诉人的意见，要求维持原判。理由如下：1、被上诉人为劝阻上诉人长期消极怠工向有关江桥镇劳动部门反映后召开调解会议，目的是要求上诉人能够正常上班完成公司订单，会议视频都是真实的。2、上诉人消极怠工时间长达2-3个月，被上诉人提供了其中3天的视频，其在一审中还提供了同一时间的派工单，可以证明上诉人消极怠工的事实。被上诉人与上诉人解除劳动关系符合法律。3、一审法院实地走访调查了被上诉人经营地对本案事实有客观的了解。4、被上诉人部分业务已经搬迁，但江桥车间仍然正常生产运作，员工是否随迁完全是自愿的，本案不存在被上诉人打击报复的情形。崔德菊向一审法院提出诉讼请求：要求上海炎坤电器制品有限公司支付其违法解除劳动合同赔偿金107,725元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审法院认定事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：驳回崔德菊要求上海炎坤电器制品有限公司支付违法解除劳动合同赔偿金107,725元的诉讼请求。二审期间，当事人没有提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据劳动合同法的规定，用人单位可以依照法律规定和劳动合同约定，对劳动者实施管理的职能。劳动者则应当遵守劳动纪律和职业道德，恪尽职守履行劳动义务，勤勉工作。劳动者严重违反用人单位规章制度的，用人单位可以解除劳动合同。是否违纪以及违纪是否严重，应当以劳动者本人有义务遵循的劳动纪律及用人单位规章制度为准，以劳动法规所规定的限度和用人单位内部规章制度关于严重违纪行为的具体规定作为衡量标准。本案被上诉人以上诉人擅自离开工作岗位长达数小时之久且持续多日，严重违反劳动纪律为由解除劳动合同。上诉人对此提出异议并主张违法解除劳动合同赔偿金并就此引发本案仲裁及诉讼。根据本案查明事实及当事人举证情形，上诉人与被上诉人在解除劳动关系之前已有争议，被上诉人也曾联系相关劳动部门参与调解、寻求沟通并进行劝导。而根据被上诉人在一审期间提供的车间监控视频，上诉人确实存在多次、长时间离岗情形，一审期间上诉人虽辩解设备存在故障或者称被上诉人部分车间搬迁后留下的机器较差等，但上诉人当时并未就此有过反映，视频中也无长时间、多次修理生产设备的情形，且一审法院亦已查明被上诉人部分车间搬迁前后，部分劳动者仍然使用同一台机器，故上诉人的辩解本院无法采信。上诉人对其长时间离岗行为未提供其他合理解释，而且被上诉人为上诉人设置的生产任务数量与往年相比也并无不合理之处，被上诉人提供的视频对应日期的生产日报表表明上诉人完成的产量不足任务产量的三分之一。上诉人擅自离岗、不完成生产数量的行为明显属于未能履行其劳动义务，对被上诉人的正常生产、经营秩序均造成极大影响。故上诉人的行为应认定为严重违纪行为，被上诉人据此与上诉人解除劳动合同于法无悖，上诉人要求被上诉人支付违法解除劳动合同赔偿金缺乏事实与法律依据，本院对此不予支持。综上，一审法院的判决并无不当，本院依法予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由崔德菊负担。本判决为终审判决。审判长 孙 斌审判员 顾继红审判员 郭征海二〇二〇年二月二十八日书记员 汪汝珏附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初408号 原告：何龙，男，1990年3月30日出生，汉族，住天水市秦州区。 被告：谢银亮，男，出生日期不详，汉族，住天水市秦州区。 何龙与谢银亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。何龙在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在交费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，何龙的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许何龙撤诉。 审 判 员 赵玉峰 二〇二〇年二月二十六日 法官助理 杨玉锋 书 记 员 苟亚雄
浙江省东阳市人民法院 通 知 书 （2020）浙0783民初1360号 关于本院2020年1月19日立案受理的（2020）浙0783民初1334号潘晓卿诉广宏建设集团有限公司、胡家豪劳动争议一案及2020年1月21日立案受理的（2020）浙0783民初1358号广宏建设集团有限公司诉潘晓卿、胡家豪劳动争议一案，上述两案是潘晓卿和广宏建设集团有限公司不服东阳市劳动人事争议仲裁委员会的浙东阳劳人仲案（2019）336号仲裁裁决而向法院提出起诉的。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》相关规定，当事人双方就同一劳动争议不服劳动争议仲裁委员会作出的仲裁裁决，向同一法院起诉的，先起诉的一方为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。因此，（2020）浙0783民初1360号广宏建设集团有限公司诉潘晓卿、胡家豪劳动争议一案中广宏建设集团有限公司的诉讼请求并入（2020）浙0783民初1334号潘晓卿诉广宏建设集团有限公司、胡家豪劳动争议一案中进行审理，（2020）浙0783民初1360号广宏建设集团有限公司诉潘晓卿、胡家豪劳动争议一案以其他方式结案。 特此通知。 二〇二〇年二月十九日
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1103民初169号申请人：湖南金玉堂房地产经纪有限公司，住冷水滩区舜德财富中心1505。法定代表人：马静，系公司总经理。被申请人：永州市金池房地产开发有限公司，住冷水滩区河东湘永路与永州大道交汇处J-4号。法定代表人：李安国，系公司执行董事。申请人湖南金玉堂房地产经纪有限公司于2019年12月17日向本院申请财产保全，本院于2019年12月18日作出（2019）湘1103财保140号民事裁定书：“冻结被申请人永州市金池房地产开发有限公司在银行存款60万元。冻结期限为一年，冻结期间不得支付。”申请人湖南金玉堂房地产经纪有限公司诉被申请人永州市金池房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理。申请人湖南金玉堂房地产经纪有限公司于2020年2月24日向本院申请撤诉，本院已依法准予。申请人湖南金玉堂房地产经纪有限公司于2020年二月十八日向本院提出解除财产保全申请。本院经审查认为，申请人湖南金玉堂房地产经纪有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被申请人永州市金池房地产开发有限公司在银行存款60万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘小龙二〇二〇年二月二十五日书记员  蒋 羿
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执30号 申请执行人:黄登朝，男，1988年1月17日出生，壮族，住广西南宁市。 被执行人：百色鑫广达长久汽车销售服务有限公司，住广西百色市右江区大同村旁E18地块。 法定代表人：李桂屏，该公司总经理。 本院在执行申请执行人黄登朝与被执行人百色鑫广达长久汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案中，本案在执行过程中，因双方当时人庭外已经自行协商解决，申请执行人于2020年1月14日向本院提交撤回执行申请书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1002执30号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张世健 审判员 刘桂龙 审判员岑高 二〇二〇年二月十七日 书记员 潘   英   壮
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执277号申请人：吴长华，男，1975年12月11日生，汉族，住重庆市南岸区。委托代理人周小静、王静，贵州一策律师事务所律师。被执行人：贵州博华置业投资有限公司，住贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区高新区金阳科技产业园标准厂房辅助用房B610，统一社会信用代码9152011505080842XM。法定代表人张丹，系公司总经理。申请执行人吴长华申请执行贵州博华置业投资有限公司合同纠纷一案，在执行过程中，申请人吴长华称已与被执行人达成和解并全部履行完毕，自愿向本院书面申请撤回对该案的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0115执277号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 云审判员 谢光琴审判员 肖 海二〇二〇年二月二十五日书记员 杨程程
云南省弥勒市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)云2504刑初35号 公诉机关弥勒市人民检察院。 被告人何建敏，女，生于1997年4月8日，居民身份证编码：532526XXXX，傣族，云南省弥勒市人，初中文化，农民，家住云南省弥勒市。 弥勒市人民检察院以弥检一部刑诉〔2020〕34号起诉书指控被告人何建敏犯盗窃罪，于2020年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。弥勒市人民检察院指派检察员周红艳出庭支持公诉，被告人何建敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 弥勒市人民检察院指控：2019年9月23日，被告人何建敏应邀到海某家吃饭，16时许，被告人何建敏进入海某卧室，将海某放于柜子钱包的银行卡（卡的背后有“海某某”字样）盗走，该卡内资金系修建弥勒至蒙自高铁征地补偿款，取款密码为户主身份证号码后六位数字，被告人何建敏知道该卡用途，遂打开海某卧室内鞋柜抽屉，找到海某父亲海某某户口本，将海某某身份证号码用手机拍照。被告人何建敏于当天19时许持所盗银行卡窜至弥勒市农村商业银行竹园支行，在ATM机上输入海某某身份证号码将所盗窃银行卡上现金人民币11000元分三次取走进行挥霍。破案后，被盗窃现金被如数追缴退还失主。 上述事实，被告人何建敏在庭审时亦无异议，并有案件线索登记表,户口证明,抓获经过说明,扣押决定书及扣押物品清单,发还物品清单,证人杨某、李某、严某等人的证言，被害人海某的陈述，辨认笔录及照片，监控录像等证据在卷证实，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人何建敏无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财产，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其犯盗窃罪罪名成立。被告人何建敏归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对其判处一年至二年有期徒刑，并处罚金的量刑意见有事实依据，本院依法采纳。据此，根据被告人何建敏的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人何建敏犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，依法实行社区矫正，并处罚金人民币6000元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期自判决确认之日起计算）。 二、随案移送作案工具及赃物手机两部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 波 二〇二〇年二月三日 书记员 刘艳萍