湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初59号原告段玉杰，男，1991年8月22日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。特别授权委托代理人杨文辉，湖南湘涛律师事务所律师。被告于浩，男，1998年6月24日出生，汉族，吉林省榆树市。被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司，营业场所：吉林省长春市朝阳区人民大街7655号航空国际商务中心A座1层、11层、12层。负责人曹文华。被告黄敏，男，1989年8月1日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住湖北省黄梅县。被告中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司，营业场所：吉首市人民北路保险街6号。负责人罗勇。原告段玉杰与被告于浩、黄敏、安华农业保险股份有限公司长春中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用简易程序于2020年1月17日公开开庭进行了审理。原告段玉杰及其特别授权委托代理人杨文辉到庭参加诉讼，被告于浩，被告黄敏，被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司，被告中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段玉杰的诉讼请求为：判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、法医鉴定费等80339.23元，被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司在保险责任限额内承担赔偿责任，被告黄敏及中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司承担无责交强险赔偿责任。事实与理由：2019年6月26日，被告于浩驾驶吉Ａ×××××货车在武冈市维也纳酒店路段与段玉杰驾驶的三轮电动车相撞，致三轮电动车与黄敏停放在路边的湘Ａ×××××小车相刮碰，造成原告受伤，三车受损的交通事故。事故发生后，原告段玉杰在武冈市人民医院治疗33天，共花费医疗费31435.04元。经司法鉴定，原告的误工期120天、护理期60天、营养期90天、后续治疗费14000元。2019年7月1日，武冈市公安局交通警察大队对该起事故作出武公交认字［2019］11076号道路交通事故认定书，认定被告于浩负事故的全部责任。被告于浩为其所有的吉Ａ×××××货车在被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司投保了交强险与商业险，黄敏停放的湘Ａ×××××小车在中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司投保了交强险。事故发生在保险合同期限内。被告于浩应对原告的各项损失承担损害赔偿责任，被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司在保险赔偿限额内对原告承担赔偿责任。被告黄敏及其交强险的承保公司应承担无责交强险的赔偿责任。被告黄敏向法院递交答辩状辩称：2019年6月26日，黄敏将车辆（车牌号：湘Ａ×××××）停放于武冈市维也纳酒店门口后到酒店前台办理入住手续，突然外面传来一声巨响。黄敏来到现场时看到门口受伤很严重的三轮车司机，经过了解，是于浩驾驶吉Ａ×××××货车与段玉杰驾驶的三轮车发生交通事故，三轮车被货车撞倒滑行的过程中刮擦到黄敏停在酒店门口车辆的后保险杠。被告中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司向法院递交答辩状辩称：一、保险情况。原告在诉状中提及的湘Ａ×××××号车于2018年11月11日向中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司投保了机动车强制险，赔偿限额是122000元，无责任赔偿限额12000元，保险期限从2018年12月30日0时至2019年12月29日24时止。二、事故情况。根据原告提交的武公交认字（2019）11076号交通事故认定书，投保车辆湘Ａ×××××驾驶员在事故中无责任。结合强制保险合同约定，若投保人或驾驶人没有赔偿原告，则中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司可赔偿原告12000元。三、诉讼费用。根据保险条款诉讼费和属保险责任免除范围，中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司不承担诉讼费。被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司向法院递交答辩状辩称：于浩驾驶的吉Ａ×××××货车在安华农业保险股份有限公司长春中心支公司投保了交强险及保额为1000000元的商业三者险，投保车辆的使用性质为营业货运，事故发生在保险期限内，吉Ａ×××××货车负事故全部责任。如事故发生时被保险车辆及驾驶员不存在法律规定或合同约定的免责情形（驾驶员无证驾驶、驾驶营运车辆不具备上岗资格、车辆未经检验或检验不合格），安华农业保险股份有限公司长春中心支公司同意与无责车辆湘Ａ×××××小车共同在保险责任范围内依法赔偿。医疗费应凭票据、病历、诊断证明确定。住院伙食补助费应按实际住院天数确定。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。护理费根据护理人员的收入、护理天数和护理期限确定，非医护人员的护理费参照“居民服务、维修和其他服务业”的误工标准计算。交通费根据受害人及其必要的陪护人员就医或转院治疗实际发生的费用计算。诉讼费、鉴定费、律师代理费、邮寄送达费不属于保险赔偿范围。为支持其诉讼主张，在举证期限内，原告段玉杰向法院提交了以下证据：1、段玉杰身份证；2、于浩、黄敏身份信息；3、企业信用代码证及保险单；4、道路交通事故认定书；5、段玉杰病历资料；6、司法鉴定意见书；7、医疗票据及费用清单；8、鉴定费票据；9、证明。四被告没有到庭，对原告提交的证据没有发表质证意见，也没有向本院提交证据。法院对原告提供的证据予以认定。经审理查明：2019年6月26日，被告于浩驾驶吉Ａ×××××货车在武冈市维也纳酒店路段与原告段玉杰驾驶的三轮电动车相撞，致三轮电动车与被告黄敏停放在路边的湘Ａ×××××小车相刮碰，造成原告受伤，三车受损的交通事故。2019年7月1日，武冈市公安局交通警察大队对该起事故作出武公交认字［2019］11076号道路交通事故认定书，认定被告于浩负事故的全部责任。事故发生后，原告段玉杰自2019年6月26日起至2019年7月29日止在武冈市人民医院住院治疗33天，用去住院医疗费27621元，用去门诊医疗费3812元。原告段玉杰因交通事故受伤所用医疗费共计31433元。2019年10月1日，经邵阳市王城司法鉴定所［2019］临鉴字第174号司法鉴定意见书确认：段玉杰的损伤为右侧锁骨肩峰端骨折，遗留右肩关节抬举稍受限，功能活动度前屈90度，不构成伤残。参照《人身损伤误工期、护理期、营养期评定规范》（ＧＴ／Ｔ1193-2014）10.2.1ｂ之规定，认定段玉杰误工期120天，护理期60天，营养期90天，后续医疗费14000元。被告于浩为其所有的吉Ａ×××××货车在被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司投保了交强险与保额为1000000元的不计免赔商业三者险，保险期限自2019年2月12日起至2020年2月11日止，事故（2019年6月26日）发生在保险期限内。黄敏停放的湘Ａ×××××小车在中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司投保了交强险，保险期限自2018年12月30日0时起至2019年12月29日24时止，事故（2019年6月26日）发生在保险期限内。原告段玉杰因交通事故造成的损失为77374元，包括：1、医疗费31433元；2、误工费18000元［4500元÷30天×120天］；3、护理费7872元［47885元÷365天×60天］；4、住院伙食补助费1650元［50元×33天］；5、营养费2250元［25元×90天］；6、交通费酌情认定为600元［10元×60天］；7、鉴定费1569元；8、后续医疗费14000元。本院认为，该事故属于交强险应赔偿的部分为36472元，包括：1、医疗费用10000元（含住院伙食补助费、后续医疗费、营养费）；2、护理费7872元；3、误工费18000元；4、交通费600元。属于交强险应赔偿的部分应由承保湘Ａ×××××小车交强险的中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司赔偿12000元，余款24472元［36472元－12000元］由承保吉Ａ×××××货车交强险的安华农业保险股份有限公司长春中心支公司赔偿。在交强险限额范围内未得到赔偿的部分39333元［77374元―36472元―1569元］由承保吉Ａ×××××货车商业三者险的安华农业保险股份有限公司长春中心支公司按事故责任比例足额赔偿。其余仍未得到赔偿的部分1569元由被告于浩赔偿。安华农业保险股份有限公司长春中心支公司在本案中应支付的保险赔偿款为63805元［24472元＋39333元］。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司在交强险限额范围内赔偿原告段玉杰因交通事故造成的损失12000元，此款限判决生效后十五日内付清；二、被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司在交强险、商业三者险限额范围内赔偿原告段玉杰因交通事故造成的损失63805元，此款限判决生效后十五日内付清；三、被告于浩赔偿原告段玉杰因交通事故造成的损失1569元，此款限判决生效后十五日内付清。当事人如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费800元，减半收取400元，由被告于浩负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  张小鸿二〇二〇年二月十九日代理书记员  曾小芳附武冈市人民法院执行款账户（开户银行：长沙银行武冈支行；行号：313555080361；账户名称：武冈市人民法院；账号：80×××11）。附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。