辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终60号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。负责人：谢中宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：晏洪亮，辽宁兴连律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姬秀清，女，1954年9月1日生，汉族，农民，住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：张博，辽宁易木律师事务所律师。原审被告：孟晓虎，男，1986年12月13日，汉族，农民，住朝阳市建平县。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司朝阳市双塔支公司。负责人：赵建民，该公司经理。委托诉讼代理人：周明亮，辽宁凯阳律师事务所律师。上诉人阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称阳光保险驻马店支公司）因与被上诉人姬秀清，原审被告孟晓虎、中国人民财产保险股份有限公司朝阳市双塔支公司（以下简称人保双塔支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2019）辽1402民初346号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。阳光保险驻马店支公司上诉请求：撤销一审判决，改判其不承担各项损失10753.05元，并由姬秀清承担诉讼费。事实和理由：1、姬秀清已经65岁，不应赔偿误工费；2、姬秀清从11月8日住院至出院期间挂床产生的费用不应赔偿；3、护理费因没有证据证实护理人员减少了收入，故不予赔偿。姬秀清辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。姬秀清事故发生前从事农业劳动，已经提交了村委会的证明；姬秀清住院期间不存在离院以及挂床现象；因姬秀清住院治疗，护理费必然发生，且已经提供了充分的证据。人保双塔支公司述称，阳光保险驻马店支公司的上诉理由符合法律规定。村委会不具有出具是否有劳动能力证明的职权；姬秀清住院期间不用药存在挂床现象，伙食补助费、护理费都应重新计算。孟晓虎称对一审判决没有意见。姬秀清向一审法院起诉请求：判令阳光保险驻马店支公司、孟晓虎、人保双塔支公司赔偿经济损失共计107132.95元，并承担诉讼费。事实和理由：2018年10月17日16时左右，孟晓虎驾驶辽Ｎ×××××号轻型普通货车在超车时与刘久林驾驶的驴车相撞，造成交通事故。经市公安局杨家杖子交警大队认定，孟晓虎负此次事故全部责任。孟晓虎是所驾驶车辆的所有人，在阳光保险驻马店支公司投保交强险，在人保双塔支公司投保商业险，本次事故发生在保险期内。一审法院认定事实：2018年10月17日16时许，孟晓虎驾驶辽Ｎ×××××号轻型普通货车沿狮下线由北向南行驶至1公里200米处时未按操作规范安全驾驶，在超车时与刘久林驾驭的驴车相撞，造成驴车上的刘久林与姬秀清受伤住院治疗和辽Ｎ×××××轻型普通货车、驴车撞坏的交通事故。经葫芦岛市公安局交通警察支队杨家杖子大队认定，孟晓虎负此次事故全部责任，刘久林与姬秀清无责任。姬秀清住院治疗62天（皆为Ⅱ级护理），出院诊断休息2周。经葫芦岛市滨城法医鉴定中心法医鉴定，姬秀清多发肋骨骨折（12根）身体致残程度为九级。姬秀清因受伤造成的合理经济损失为98986.95元（其中医疗费28563.5元，住院伙食补助费62×100=6200元,残疾赔偿金13747元×16年×20%=43990.4元，误工费17152÷365×76天=3571.38元，护理费3475÷30×62=7181.67元，精神损害抚慰金8000元，交通费800元，复印费30元，鉴定费650元）。肇事车辆辽Ｎ×××××号车辆在阳光保险驻马店支公司投保机动车交通事故责任强制保险，在人保双塔支公司投保第三者责任保险（限额50万元）。另查明，同起交通事故受害人刘久林（与姬秀清系夫妻关系）合理经济损失88253.33元（其中医疗费49304.03元，住院伙食补助费62×100=6200元,营养费26天×50元/天=1300元，残疾赔偿金13747元×10年×10%=13747元，误工费17152÷365×76天=3571.38元，护理费42157÷365×62天=7160.92元，精神损害抚慰金5000元，交通费800元，车辆财产损失500元，复印费20元，鉴定费650元）。阳光保险驻马店支公司已为刘久林和姬秀清共计垫付医疗费用1万元（计算在刘久林名下）。一审法院认为，姬秀清因本次交通事故受伤并造成经济损失属实，孟晓虎负事故全责，姬秀清和刘久林无责任，予以确认。孟晓虎驾驶的辽Ｎ×××××号车辆在阳光保险驻马店支公司投保机动车交通事故责任强制保险，在人保双塔支公司投保第三者责任保险。因本起事故造成姬秀清、刘久林同时受伤，机动车交通事故责任强制保险本应根据伤者经济损失按比例进行赔偿，鉴于二人系夫妻关系，为方便计算，本案以优先足额赔偿刘久林，余额赔付姬秀清的方式处理。姬秀清的合理经济损失（除复印费、鉴定费外），阳光保险驻马店支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内（扣除同起事故刘久林经济损失赔偿数额40779.3元）先行赔偿63543.45元，不足部分34763.5元，根据交通事故责任，由人保双塔支公司在第三者责任保险限额内承担全部赔偿责任。姬秀清复印费、鉴定费的经济损失，不在保险理赔范围内，根据交通事故责任，应由孟晓虎承担全部赔偿责任。阳光保险驻马店支公司先行垫付的医疗费1万元，计算在刘久林名下，不在姬秀清赔偿款中扣除。综上所述，要求赔偿合理经济损失的诉讼请求，符合有关法律规定，予以支持；对其要求赔偿营养费、精神损害抚慰金数额过高或不合理部分，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条规定，判决：一、阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在机动车事故责任强制保险限额内赔偿姬秀清经济损失63543.45元（此款于本判决发生法律效力之日起十日内付清）。二、中国人民财产保险股份有限公司朝阳市双塔支公司赔偿姬秀清经济损失34763.5元（此款于本判决发生法律效力之日起十日内付清）。三、孟晓虎赔偿姬秀清经济损失680元（此款于本判决发生法律效力之日起十日内付清）。四、驳回姬秀清其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1035元，由姬秀清负担45元，孟晓虎负担990元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：与一审判决认定的事实一致。本院认为，关于阳光保险驻马店支公司应否赔偿姬秀清误工费、护理费。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人无固定收入的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。本案，姬秀清在一审中提供了其所在村委会的证明，证实姬秀清事故发生前身体健康正常，具有劳动能力，生活收入来源于种地和饲养家畜。故一审法院依法判决阳光保险驻马店支公司赔偿姬秀清误工费并无不当。姬秀清受伤住院治疗期间医嘱显示二级护理，结合姬秀清的伤情，其住院期间必然需要护理人员护理，护理费必然发生。一审法院根据护理人的收入情况依法计算护理费用，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬的标准，并无不当。关于阳光保险驻马店支公司提出姬秀清从11月8日住院至出院期间挂床产生的费用不应赔偿的上诉主张。经查阅姬秀清住院病历，其体温登记表中每天均有姬秀清体温监测记录，且在住院期间姬秀清持续接受治疗，故阳光保险驻马店支公司上诉主张姬秀清存在挂床，与事实不符，对该上诉主张，依法不予支持。综上所述，阳光保险驻马店支公司的上诉请求依法不能成立，不予支持。一审判决认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1035元，由阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  钟金芹审判员  王艳春审判员  刘纪世二〇二〇年二月二十五日书记员  张儒雅本判决书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……