湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0602民初10273号 原告：付美秀，女，1980年1月26日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳县。 委托诉讼代理人：张帅，湖南滳招律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗燕，湖南滳招律师事务所律师。 被告：琚元球，男，1966年8月15日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省桃源县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地：湖南省常德市武陵区永安街道办事处牯牛岗社区紫缘路323号。 负责人：肖红松。 委托诉讼代理人：颜宇霆，男，1993年7月20日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省汉寿县，系公司员工。 原告付美秀与被告琚元球、被告中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司鼎城营销服务部（以下简称“中华联合财险常德支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月3日受理后，依法适用简易程序于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告付美秀的委托诉讼代理人张帅，被告琚元球，被告中华联合财险常德支公司的委托诉讼代理人颜宇霆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告付美秀向本院提出诉讼请求：1.判令被告琚元球赔偿原告各项损失共计197776.69元；2.由被告中华联合财险常德支公司在保险责任限额内承担保险责任；3.由两被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年2月19日12时30分，琚元球驾驶湘Ｆ×××××号小型普通客车沿健康路由东往西行驶，至健康群和家园路段超车时，与同向原告驾驶的湘Ｆ×××××二轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。经岳阳市交警支队岳阳楼大队认定，琚元球负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后在岳阳市一医院住院治疗31天，后因右足外伤3月取内固定住院18天，支付医疗费15127.49元。原告伤情经岳阳市金盾司法鉴定中心鉴定，构成十级伤残，建议休息时间自受伤之日起至定残之日止，其中90天需护理1人，适时去内固定（克氏针已取出，但仍需取出钢板），预计费用7000元左右（住院20天陪护1人）。琚元球驾驶的肇事车辆在被告中华联合财险常德支公司投保了交强险、商业三者险，事故发生在保险期限内。因与被告就赔偿事宜不能达成一致意见，原告为维护合法权益，诉至法院，请求判如所请。另，由于岳阳市中级人民法院发布了《关于在全市机动车交通事故责任纠纷案件中统一适用城镇居民人身损害赔偿标准的意见》，“交通事故同命同价”，故原告将在赔偿清单中关于原告父母抚养费的计算标准调整为湖南省上年度城镇人均消费支出标准25064元／年计算，请求法院在不超出原告主张的赔偿总额中对该项予以认定。 被告琚元球辩称，事故发生属实，原告主张的各项费用过高，并同意保险公司针对本案的其他答辩意见。 被告中华联合财险常德支公司辩称，被告琚元球驾驶的小型轿车在其公司投保交强险及1000000元限额的商业三者险，含不计免赔特约险，事故发生在保险期限内，其公司在保险责任限额内承担保险责任。原告主张的各项费用，请求人民法院依法核减。医疗费应按20%的比例核减非医保用药。原告的伤残等级不合理，保险公司已向法院递交重新鉴定申请书。另保险公司非直接侵权人，不承担本案的诉讼费及鉴定费。 本院依法组织双方当事人进行举证、质证，对双方无异议的证据本院核对原件后予以在卷佐证，并依据采信的证据对原告陈述的案件事实予以确认。 另查明：1、被告琚元球驾驶的湘Ｆ×××××号小型客车在被告中华联合财险常德支公司投保了交强险、1000000元限额的商业三者险含不计免赔特约险，事故发生在保险期限内；2、原告累计支付医疗费42981.76元，其中被告琚元球支付27854.27元，原告自行支付15127.49元。双方均同意非医保范围内用药部分核减比例为15%；3、被告琚元球另支付原告现金1500元，支付给护工26天的工资5200元（依据服务业标准26天护理费为4361.38元）。 本院认为，原告被被告琚元球驾驶的小型客车撞伤，原告有权请求致害人赔偿。事故经岳阳市交警支队白石岭大队认定，琚元球驾驶机动车未在确认与前车有充足的安全距离时从前车的左侧超越，负事故的全部责任，原告不负事故责任。琚元球应对原告损失承担赔偿责任。 肇事车辆在中华联合财险常德支公司投保了交强险、1000000元限额的商业三者险含不计免赔特约险，原告的损失应当先在交强险各分项赔偿项目内赔付，对超出交强险的部分，由中华联合财险常德支公司在商业三者险中予以赔付。 两被告对原告的伤残鉴定意见书不予认定，中华联合财险常德支公司当庭向本院申请重新鉴定，但两被告均未给出合理的鉴定理由。原告提交的鉴定意见书系由岳阳市交警支队白石岭大队委托具有合法鉴定资质的鉴定机构作出，鉴定内容中对原告的伤情及病历资料予以了充分的查勘及分析说明，内容客观公正，程序合法，应当作为本案认定事实的依据，对被告申请的重新鉴定，本院不予采纳。 鉴定费为确定事故损失所必然发生的费用，两被告的保险合同中并未明确约定保险公司不承担鉴定费，故对被告中华联合财险常德支公司不承担本案鉴定费的抗辩理由，本院不予采纳。 依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，并结合原告的诉讼请求，原告付美秀损失为：1.医疗费，依据医疗费票据认定为42981.76元，其中不属于医保范围内的部分为6447.26元；2.后续治疗费，参照鉴定意见书认定为7000元；3.住院伙食补助费，4140元（60元/天×69天）；4.营养费，酌情认定为1500元；5.护理费，18451.97元（61227元/年÷365天×110天）;6.残疾赔偿金，73396元（36698元/年÷20年×10%）；7.误工费，两被告对原告主张的24600元误工费予以认可，本院予以支持；8.被扶养人生活费，原告父亲付胜芳，出生于1955年4月26日，抚养年限为16年，母亲唐会元，出生于1956年2月10日，抚养年限为17年，二人由含原告在内的两名子女扶养；原告儿子李东晨，出生于2007年1月10日，抚养年限为6年，女儿李佳锦，出生于2014年11月2日，抚养年限为13年，由原告及其丈夫共同抚养。综上，被扶养人生活费为65166.4元[（16+17+6+13）×25064元/年×10%÷2]；9.交通费，结合原告住院的时间，酌情认定为490元；10.精神损害抚慰金，酌情认定为5000元；11.鉴定费，依鉴定费票据认定为1500元。 上述原告损失共计244226.13元。其中第1项由被告琚元球赔偿原告医疗费损失6447.26元。被告琚元球已实际支付原告33715.65元（27854.27+1500+4361.38），与其应承担的费用相抵扣后，原告还应返还琚元球27268.39元。剩余部分共计237778.87元（244226.13-6447.26），由中华联合财险常德支公司在交强险及商业三者险责任限额内向原告付美秀支付。原告向本院诉求的损失总金额为197776.69元，故被告中华联合财险常德支公司仅在原告的主张的损失金额内承担赔付责任，含原告应当向琚元球返还的部分共计支付原告保险金225045.08元（197776.69+27268.39）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、由被告中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司在湘Ｆ×××××号小型普通客车的交强险及商业三者险责任限额内赔付原告付美秀各项损失225045.08元； 二、由原告付美秀返还被告琚元球费用27268.39元； 以上款项限在本判决生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2128元，由被告琚元球负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员 陈 丹 二〇一九年十二月二十五日 书记员 王晓薇