浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初12585号 原告：蒲能武，男，1987年2月2日出生，回族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：申海洋，绍兴市柯桥区齐贤法律服务所法律工作者。 被告：杭州萧邦物流有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区南阳街道岩峰村，统一社会信用代码91330109670638564D。 法定代表人：朱伟良。 委托诉讼代理人：王潮潮，男，公司员工。 被告：浙商财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市莫干山路1418-66号4幢609、610、611室，统一社会信用代码91330100088874596B。 代表人：叶晓飞。 委托诉讼代理人：王明祥，男，公司员工。 原告蒲能武与被告秦耀明、杭州萧邦物流有限公司、浙商财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称浙商保险公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。期间，原告蒲能武申请撤回对被告秦耀明的起诉，本院予以准许。原告蒲能武的委托诉讼代理人申海洋，被告杭州萧邦物流有限公司的委托诉讼代理人王潮潮，被告浙商保险公司的委托诉讼代理人王明祥到庭参加诉讼。因出现新型冠状病毒感染××疫情，浙江省启动重大公共突发卫生事件一级响应，本案相关诉讼活动无法正常进行，本院依法于2020年1月23日裁定中止本案诉讼，后于2020年2月24日恢复诉讼。本案现已审理终结。 原告蒲能武向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故受伤所产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失合计为234116.63元，被告浙商保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2018年6月22日21时27分许，原告蒲能武驾驶车牌号为浙Ａ×××××号轻型厢式货车，行驶至S24绍诸高速公路往上虞方向37公里+500米处，追尾碰撞秦耀明驾驶的被告杭州萧邦物流有限公司所有的车牌号为浙Ａ×××××号重型半挂牵引车/浙Ａ×××××号重型平板自卸半挂车，造成原告受伤及车辆和路产损坏的交通事故。该交通事故经浙江省公安厅高速公路交通警察总队绍兴支队认定为原告蒲能武承担事故的主要责任，秦耀明承担事故的次要责任。另查明，秦耀明驾驶的车牌号为浙Ａ×××××号重型半挂牵引车在被告浙商保险公司处投保了交强险和商业三者险200万及不计免赔险等，交强险和商业三者险保险期限均为自2018年3月22日零时起至2019年3月21日24时止，保险事故发生在保险期限内。为此，原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告杭州萧邦物流有限公司辩称，该车辆在浙商财产保险股份有限公司杭州中心支公司投保了交强险及商业三者险200万元、有不计免赔险，且在保险期限内，故原告所有损失均应由保险公司承担。 被告浙商保险公司辩称，对原告所述事实理由部分，发生交通事故的事实的真实性没有异议，事故经交警责任认定，原告负主要责任，秦耀明因超载负次要责任。对原告的诉讼请求，我方认为有些标准过高，有些是与事故无关的费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年6月22日21时27分许，原告蒲能武驾驶浙Ａ×××××号轻型厢式货车，行驶至S24绍诸高速公路往上虞方向37公里+500米处，追尾碰撞秦耀明驾驶的浙Ａ×××××号重型半挂牵引车/浙Ａ×××××号重型平板自卸半挂车，造成原告受伤及车辆和路产损坏的交通事故。该交通事故经浙江省公安厅高速公路交通警察总队绍兴支队五大队认定为原告蒲能武承担主要责任，秦耀明承担次要责任。 事故发生后，原告因伤在绍兴第二医院门诊并住院治疗（先后住院四次，共计66天），产生医疗费132643.26元（已扣除伙食费1099.5元）。2019年10月10日，原告委托绍兴明鸿司法鉴定所对原告损伤后的伤残程度、误工、护理及营养期进行鉴定。2019年10月14日，该所出具鉴定意见，认为：1.被鉴定人蒲能武于2018年6月22日在交通事故中受伤，致小肠破裂，结肠破裂，右胫骨平台后缘骨折，右胫骨中上段骨折，右小腿开放性损伤（右侧小腿三头肌、腓骨长短肌，腓肠神经开放断裂）等，经医院行小肠部分切除手术治疗，其本次交通事故所致的小肠破裂经医院行小肠部分切除的情形构成《人体损伤致残程度分级》标准的九级伤残。2.根据被鉴定人蒲能武的人身损伤情况，建议给予误工期为300日，护理期为120日，营养期为120日。原告为此支出鉴定费1900元。 同时查明，秦耀明系被告杭州萧邦物流有限公司雇佣的驾驶员，事故发生时其正在履行职务行为。被告杭州萧邦物流有限公司系浙Ａ×××××重型半挂牵引车的登记车主，该车在被告浙商保险公司投保有交强险、商业第三者责任险200万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。其中，《机动车综合商业保险条款》第二十七条约定，保险人在依据保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。 另查明，原告蒲能武于2017年10月26日与绍兴顺丰速运有限公司签订了劳动合同书，且该公司已为其购买了养老保险。原告蒲能武之母何学兰（生于1953年1月5日）共生育有一子一女（含原告蒲能武）。 原告因本次交通事故可纳入赔偿范围的损失为：1.医疗费132643.26元（已扣除伙食费1099.5元），该损失根据原告提供的医疗费发票、医疗费票据证明等予以认定，原告自购药发票（电子普通发票）虽为复印件，但可与绍兴第二医院开具的外配专用处方笺相印证，本院对此亦予以认定；被告浙商保险公司辩称应扣除非医保用药，依据不足，本院不予采纳。2.住院伙食补助费1320元，该损失根据原告住院时间为66天，按照20元/天的标准计算。3.营养费2400元，该损失根据鉴定意见确定营养期限为120天，按照20元/天的标准计算。4.误工费54601.64元，该损失根据鉴定意见确定误工期限为300天，按照2018年浙江省全社会在岗职工平均工资标准（66432元/年÷365天×300天）计算。5.护理费21840.66元，根据鉴定意见确定护理期限为120天，按照2018年浙江省全社会在岗职工平均工资标准（66432元/年÷365天×120天）计算护理费为21840.66元。6.交通费1000元，该损失根据本案实际情况酌定。7.残疾赔偿金270733.2元（含被扶养人生活费48437.2元），其中原告本人的残疾赔偿金，根据鉴定机构所作出的鉴定结论，原告的伤残等级为九级伤残，结合原告提供的社会保险参保证明、劳动合同书等，可以认定原告在事故发生前以非农收入为主要生活来源的事实，故按照浙江省2018年城镇居民人均可支配收入标准计算为222296元（55574元/年×20年×20%）；原告之母何学兰，在原告定残之时年满66周岁，扶养年限为14年，本院按浙江省2018年城镇居民人均生活消费支出标准计算其被扶养人生活费为48437.2元（34598元/年×14年×20%×1/2）。8.精神损害抚慰金5000元，该损失根据侵权人的过错程度及确实给原告造成了一定的精神创伤，本院予以酌情确定。9.鉴定费1900元，该损失根据原告提供的鉴定费发票确定。以上各项总计491438.76元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民应认真遵守交通规则，文明驾驶、文明出行，共同维护文明、和谐的出行环境。原告蒲能武在本起交通事故中受伤的事实清楚，公安交警部门对事故作出的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以确认。根据公安交警部门对该起交通事故的责任认定，原告蒲能武承担主要责任，秦耀明承担次要责任。现事故责任明确，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。据此，被告浙商保险公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但原告要求该保险公司在相应的保险限额内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。秦耀明系被告杭州萧邦物流有限公司雇佣的驾驶员，其在履行职务时对他人造成的损害赔偿责任应由雇主即被告杭州萧邦物流有限公司承担。另，根据我国道路交通安全法第七十六条的规定，在交强险赔偿限额范围内先予赔偿后的不足部分，如属机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。结合本案事故责任认定的情况，本院确定被告杭州萧邦物流有限公司在交强险以外不足部分应承担的赔偿比例为30%。 对于原告因本案交通事故而产生的各项损失金额及范围，本院已在事实认定中作充分阐述，并对其主张的相关损失依法作相应调整。被告浙商保险公司辩称，浙Ａ×××××车辆存在超载情形，且其已经就免赔事项进行明确告知和说明，故商业险中应当加扣10%的免赔率。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，结合《机动车综合商业保险条款》，保险人就“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”的责任免除条款已予以加黑加粗，被告杭州萧邦物流有限公司亦在投保人声明中填写了“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”并盖章予以确认，故本院确认被告浙商保险公司就该免责条款已向被告杭州萧邦物流有限公司履行了提示和明确说明义务，被告浙商保险公司在浙Ａ×××××车辆的商业第三者责任险中享有10%的免赔率。综上，因肇事车辆浙Ａ×××××已在被告浙商保险公司投保了交强险，故对于原告的损失应由被告浙商保险公司在交强险限额内赔偿120000元，其中医疗费用赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿限额项下110000元。上述交强险理赔金额不足以赔付原告的损失，不足部分，由被告杭州萧邦物流有限公司负责赔偿111431.63元[（491438.76元-120000元）×30%]。因浙Ａ×××××车辆已在被告浙商保险公司处投保商业三者险，其保险限额为200万元，故根据保险合同约定，被告浙商保险公司应在商业三者险责任险限额范围内负责理赔100288.47元（111431.63元×90%）。据此，被告杭州萧邦物流有限公司在本案中应向原告承担赔偿的金额为11143.16元。 综上所述，本院对原告诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额为231431.63元，其中由被告浙商保险公司负责理赔220288.47元（120000元+100288.47元），被告杭州萧邦物流有限公司负责赔偿11143.16元。对原告的其他不合理部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下： 一、被告杭州萧邦物流有限公司赔偿原告蒲能武因本案交通事故产生的经济损失11143.16元，款限于本判决生效后十日内付清； 二、被告浙商财产保险股份有限公司杭州中心支公司在保险责任限额范围内赔偿原告蒲能武因本案交通事故产生的经济损失220288.47元，款限于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告蒲能武的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4812元（申请缓交），减半收取2406元，由原告蒲能武负担28元，被告杭州萧邦物流有限公司负担2378元，当事人应负担部分均限于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  鲁琴芳 二〇二〇年二月二十六日 法官助理杜国光 书记员  骆俊斌 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。