山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁01民终342号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。负责人：黄从双，总经理。委托诉讼代理人：任文启，北京市中伦文德（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：颜丙香，男，1953年12月13日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：李南，山东圣义律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘品，山东圣义律师事务所律师。原审被告：郭安俊，男，1978年9月23日出生，汉族，住济南市。原审被告：济南银联新型建材有限公司，住所地济南市。法定代表人：李荣凯，总经理。委托诉讼代理人：李法志，男，1963年5月30日出生，汉族，该单位员工，住济南市。上诉人阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称阳光财险济南支公司）因与被上诉人颜丙香、原审被告郭安俊、济南银联新型建材有限公司（以下简称银联建材公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服济南市历城区人民法院（2019）鲁0112民初2231号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。阳光财险济南支公司上诉请求：1.撤销一审判决第二项及鉴定费部分，予以改判或将本案发回重审；2.上诉费用由颜丙香承担。事实和理由：根据道路交通事故认定书记载，本次事故发生于2018年12月18日，而事故发生时颜丙香已满65周岁，早已远超退休年龄，不应当产生误工费用。且颜丙香提交的误工证明内容为请假270天与鉴定意见完全一致，明显是后期依照鉴定意见制作，并非真实误工时间。庭审时，颜丙香称自己常年在济南风本装修装饰工程有限公司工作，工资为一天一百多元。但该公司负责人作为颜丙香证人出庭时却当庭陈述颜丙香从去年开始在公司工作，工资为一百元每天，且该公司负责人颜培荣与颜丙香系叔侄关系，其证言及颜丙香提交的误工证明均不能排除伪造证据的合理怀疑。其次，鉴定费明显不属于因本次交通事故而产生的直接财产损失，并且本次鉴定是由颜丙香向原审法院申请鉴定而产生的相关费用，依照谁主张谁负担的原则理应由颜丙香自行承担。颜丙香辩称，1、一审法院认定事实清楚，适用法律正确。颜丙香在一审时提交了用工劳务合同书、误工证明、其所在村委会盖章并由村书记亲笔签名的证明、用工单位的法人亲自出庭作证及工作的同事出庭作证证实其依靠自己的经济收入作为主要来源，两个女儿均早已出嫁，只能靠其在外务工承担扶养其妻子的扶助义务。2、颜培荣与颜丙香并无亲属关系，只是作为同姓人员，按中国乡村的传统规则，作为同乡人，颜培荣处于尊重称呼颜丙香为叔。颜丙香已经受伤不能从事大体力工作，其没有养老保险，也没有其他经济收入来源，恳请法庭能客观、公平的给予对待和判决。郭安俊未作陈述。银联建材公司未作陈述。颜丙香向一审法院起诉请求：1.判令郭安俊、银联建材公司、阳光财险济南支公司赔偿颜丙香医疗费49000元、误工费27000元、护理费18000元、交通费500元、住院伙食补助费2100元、营养费4500元、鉴定费2860元、精神损失费1000元、后续治疗费用15000元，共计119960元；2.依法判令郭安俊、银联建材公司、阳光财险济南支公司承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2018年12月18日11时30分许，郭安俊驾驶银联建材公司所有的鲁AR2315号重型特殊结构货车与行人颜丙香在济南市历城区Y038(虞山大道)银联搅拌站门口发生交通事故，造成颜丙香受伤。2018年12月23日，济南市公安局交通警察支队历城区大队出具第370112420188001282号道路交通事故认定书，确定郭安俊负事故的全部责任，颜丙香无责任。颜丙香受伤后被送往济南市济钢医院，并于当日在该院住院治疗，自2018年12月18日至2019年1月8日住院21天，经医生诊断为胫骨骨折、腓骨骨折、肱骨内髁骨折及皮肤挫伤等。出院医嘱：1.扎冲十三味9丸口服…；2.出院后注意休息，避免右下肢负重活动，避免右上肢持重；3.…复诊；4.出院后1个月来院复查…。郭安俊因本次伤情共支出医疗费48318.73元（包括急救费350元、住院费用46142.71元、门诊费用1826.02元），其中银联建材公司为颜丙香垫付费用49841.73元。审理期间，一审法院依法委托山东金正法医司法鉴定所对颜丙香的伤情进行鉴定。2019年7月9日山东金正法医司法鉴定所出具鲁金正司鉴所[2019]临鉴字第354号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人颜丙香之损伤不构成伤残。2.被鉴定人颜丙香误工期限为270日。3.被鉴定人颜丙香护理期限为90日，其中住院期间2人护理，出院后需1人护理；后续治疗期间需1人护理15日。4.被鉴定人颜丙香营养期限为90日。5.被鉴定人颜丙香二次手术费用建议为12000元-15000元或以实际发生为准。颜丙香因此支出鉴定费2860元。颜丙香及郭安俊、银联建材公司、阳光财险济南支公司对上述鉴定意见无异议，该鉴定意见书亦是经一审法院依法委托有资质的鉴定机构作出，程序合法，故对该鉴定意见的效力一审法院予以采信。另查明，郭安俊系银联建材公司工作人员，其驾驶的事故车辆鲁AR2315号重型特殊结构货车登记所有人为银联建材公司，该车辆在阳光财险济南支公司投保有交强险和商业三者险100万元，本次事故发生在保险期间内。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。经交警部门认定，郭安俊承担事故的全部责任，颜丙香无责任，事实清楚，证据充分，一审法院予以采信。阳光财险济南支公司作为事故车辆的交强险和商业三者险投保公司，应当先在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由阳光财险济南支公司根据保险合同在商业三者险责任限额范围内赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由银联建材公司承担赔偿责任。关于医疗费，颜丙香主张49000元，经一审法院核算医疗费票据金额共计48318.73元，该部分费用有医院的病历及医疗费票据等予以证实，一审法院予以确认；对其主张剩余医疗费，因其未提供相应证据，一审法院不予支持。关于住院伙食补助费，颜丙香主张按照每天100元标准计算21天，符合法律规定，一审法院予以支持。关于营养费，颜丙香主张按照每天50元计算，因营养费应根据受害人伤情参照医疗机构的意见确定，一审法院认为按照每天30元计算较为适宜。颜丙香主张后续治疗费15000元，根据鉴定意见该费用是必然发生的费用，同时为避免诉累，该费用在本案中一并处理较为适宜，故一审法院酌情认定后续治疗费为13000元。关于银联建材公司为颜丙香垫付的费用，颜丙香及阳光财险济南支公司均同意在本案中一并处理，银联建材公司垫付的上述费用可由阳光财险济南支公司直接向其赔付。关于误工费，颜丙香主张其系济南风本装修装饰工程有限公司的木工，月工资3000元，事故发生后未再到岗工作，其主张按照每天100元计算误工费，为此提交了用工劳务合同书、误工证明以及其所在村委会出具的证明，阳光财险济南支公司认为颜丙香已达退休年龄，不应赔付误工费。一审法院认为，根据颜丙香提供的上述证据，其虽已达退休年龄，但并未享受退休待遇，长期在外打工，故对其主张存在误工损失的诉讼请求，一审法院予以支持。其主张按照每天100元，结合鉴定机构的鉴定意见误工期限270天，计算误工费为27000元，不违反法律规定，一审法院予以支持。关于护理费，护理费是指因受到人身损害而导致生活不能自理，需要他人护理而支出的费用，护理期限和护理人数应当根据鉴定机构的意见，并结合受害人的实际伤情合理确定。本案中司法鉴定意见护理期限为90日，其中住院期间2人护理，出院后需1人护理；后续治疗期间需1人护理15日。颜丙香虽提交了护理人员颜培菊、颜培苓的误工证明、银行交易明细等，但未提交所在单位的营业执照、劳动合同等证据加以佐证，且其提供的上述证据不足以证明护理人员因提供护理而实际减少的工资收入，故一审法院认为颜丙香主张的上述两人的护理费均可参照2018年度城镇居民人均可支配收入的标准计算；综上，颜丙香的护理费共计13652.10元（108.35元/天×90天＋108.35元/天×21天+108.35元/天×15天）。关于交通费，系伤者出院及复查等必然产生的费用，但应以必要、合理为限，一审法院结合其伤情，支持其交通费300元。关于鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”。阳光财险济南支公司主张鉴定费不应由其公司承担，但未提供相关证据，对其该抗辩理由，一审法院不予采信。鉴定费用系颜丙香为确定因本次交通事故产生的身体损伤程度所支出的必要的费用，该费用可结合颜丙香的鉴定意见由颜丙香及阳光财险济南支公司予以分担。关于颜丙香主张的精神损害抚慰金，没有事实及法律依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额内赔偿颜丙香医疗费10000元；二、阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额内赔偿颜丙香误工费27000元；三、阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额内赔偿颜丙香护理费13652.10元；四、阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额内赔偿颜丙香交通费300元。五、阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业第三者责任限额内赔偿颜丙香医疗费38318.73元（48318.73元-10000元）；六、阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业第三者责任限额内赔偿颜丙香住院伙食补助费2100元（100元/天×21天）；七、阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业第三者责任限额内赔偿颜丙香营养费2700元（30元/天×90天）；八、阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业第三者责任限额内赔偿颜丙香后续治疗费13000元；以上第一条至第八条所判款项共计107070.83元，限阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司于判决生效之日起十日内分别支付颜丙香57229.10元，支付济南银联新型建材有公司垫付款49841.73元。九、驳回颜丙香的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2699元，由颜丙香负担290元，阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司负担2409元；鉴定费2860元，由颜丙香负担1000元，阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司负担1860元。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，关于误工费的问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。本案中，颜丙香虽已超过退休年龄，但其仍然通过自己的劳动获取劳动收入，因交通事故所减少的劳动报酬即是其因交通事故产生的误工费，一审法院根据颜丙香提供的相关证据及司法鉴定意见明确的误工时间确定颜丙香的误工费用，符合法律规定，本院予以确认。另，鉴定费属于处理本次交通事故责任纠纷的必要的合理费用，一审法院判令由颜丙香、阳光财险济南支公司进行合理分担，并无不当。综上所述，阳光财险济南支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2699元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  武绍山审判员  王立强审判员  孙 磊二〇二〇年二月二十日书记员  徐 敏