浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初11161号 原告：伍利军，男，1975年12月14日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告：伍丽霞，女，1973年1月19日出生，汉族，住福建省浦城县。 原告：游云珠，女，1949年9月15日出生，汉族，住福建省浦城县。 三原告共同委托诉讼代理人：卢兵，浙江秦国光律师事务所律师。 被告：梁贤法，男，1983年11月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市阜南县。 被告：冯春英，女，1981年5月13日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市越城区人民中路36号。 负责人：石利军。 委托诉讼代理人：鲁央央，女，该公司员工。 原告伍利军、伍丽霞、游云珠与被告梁贤法、冯春英、中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年11月22日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月10日公开开庭对本案进行了审理。原告伍利军本人及三原告共同委托诉讼代理人卢兵、被告梁贤法和被告人寿保险公司委托诉讼代理人鲁央央到庭参加诉讼，被告冯春英经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（明确后）：一、判令被告人寿保险公司在保险范围内直接赔付原告医疗费等366010.40元；二、本案诉讼费原告自愿承担。庭审中，原告撤回精神损害抚慰金5万元的诉请，诉请总金额变更为316010.40元。事实和理由：伍招勋与游云珠系夫妻，生有女儿伍丽霞和伍利军。2019年9月26日19时26分，在绍兴市越城区枫华景园北门地方，梁贤法驾驶浙Ｄ×××××轻型普通货车与横过机动车道的行人伍招勋发生碰撞，造成伍招勋受伤后经医院抢救无效于2019年10月7日死亡及车辆损坏的交通事故。梁贤法负主要责任，伍招勋负次要责任，浙Ｄ×××××车辆车主为冯春英，投保于被告人寿保险公司。原告方损失经原告计算，尚有366010.40元未得到赔偿。此前原告与梁贤法达成补偿协议，求得了原告的谅解，故在保险理赔外应由梁贤法和冯春英负担的民事赔偿，原告不在本案中主张，只主张保险公司应赔偿的费用。 被告梁贤法答辩称：原告方要求我出庭，是答应我不追究我刑事责任，任何费用不让我出，出庭就可以了。对原告的诉讼请求我没有意见。 被告人寿保险公司答辩称：一、原告变更的诉讼请求部分的精神损害抚慰金是已经确定的损失，不应该后期再予以主张，应一次性主张。二、对事故发生经过及责任认定无异议。肇事车辆在我公司投保交强险及第三者责任保险100万，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间内，事故发生后，我公司已向原告支付医药费1万元。三、原告损失部分，医药费应扣除非医保用药8009.22元，医疗用品发票并未载明具体的医疗用品是何用品，医院也未开具相应的医嘱单要其去外购买，该部分损失与本案无任何关系。然后住院伙食补助费、护理费因死者在事故发生后均在重症监护室，无需额外的伙食跟护理。亲属来处理丧葬时伙食费，与本案无任何关系，属于间接损失。死亡赔偿金应该按农村标准计算。丧葬费无异议。亲属处理丧葬人员误工费，每天182元过高。交通费原告主张过高，由法院酌情考虑。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院依法组织了证据交换和质证。对双方无异议的证据，本院依法予以认定并在卷佐证。双方有争议的证据，本院认证如下：原告提供的驾驶证、行驶证复印件各1份，能与交通事故认定书相印证，本院依法予以认定；医疗用品购买发票1份，附有购买物品清单，购买时间、内容与本案有关联，本院予以认定；吃饭票据1组，关联性无法确定，本院不予认定；家庭情况登记表复印件1份，尸体检验报告复印件1份、死亡医学证明复印件1份，原告未提供原件，本院不予认定；亲属关系证明1份，原告庭后提供了原件，且能与户口簿相印证，本院依法予以认定。 本院经审理查明： 2019年9月26日19时26分，梁贤法驾驶浙Ｄ×××××轻型普通货车沿绍兴市越城区由东向西行驶至枫华景园北门口地方时，与由南向北横过机动车道的行人伍招勋发生碰撞，造成伍招勋受伤及车辆损坏，经住院11天抢救无效，伍招勋于2019年10月7日死亡。绍兴市公安局越城区分局高新交警大队认定，梁贤法负事故的主要责任，伍招勋负次要责任。2019年10月25日，伍招勋遗体在绍兴市殡仪馆火化。 另查明，伍招勋出生于1944年7月17日，户籍地址属于城镇范围，在城镇购有商品房。原告游云珠系伍招勋配偶，原告伍利军、伍丽霞系伍招勋子女。被告梁贤法驾驶的浙Ｄ×××××车辆登记在冯春英名下，并在被告人寿保险公司投保交强险、商业第三者责任险（限额100万）和不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告人寿保险公司已垫付医药费1万元，被告梁贤法已额外补偿原告12万元。 结合原告诉请，本院对原告合理损失核定如下：医疗费，根据发票计算，核定53394.77元；护理用品费用817元、死亡赔偿金277870元（55574元/年*5年）、丧葬费33216元、处理丧葬事宜人员误工费4550元（182元/天*5人*5天），本院予以认定；住院伙食补助费，原告主张过高，本院核定330元（30元/天*11天）；因伍招勋入住ICU病房，原告主张护理费本院不予认定；亲属处理丧葬事宜时伙食费于法无据；交通费，根据本案实际结合原告提供的证据，酌情认定1500元。综上，原告损失共计371677.77元。 本院认为，公民的人身权及财产权受法律保护，侵犯他人人身权益和财产权益应当承担民事责任。伍招勋因交通事故死亡，各原告作为其近亲属，有权主张赔偿。被告梁贤法负事故主要责任，应对原告损失承担相应赔偿责任。被告梁贤法驾驶的车辆在被告人寿保险公司投保交强险和商业第三者责任险，故应由被告人寿保险公司在交强险范围内赔偿原告12万元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告201342.22元〔（371677.77元-12万元）*80%〕。因被告人寿保险公司已经垫付1万元，可予扣减，该被告最终还应赔偿原告311342.22元。原告未请求被告冯春英承担赔偿责任，本院对冯春英是否担责不作分析。被告人寿保险公司抗辩应扣除非医保费用和住院伙食补助费不应支持、应按农村标准赔偿死亡赔偿金等，均无事实和法律依据，本院不予采纳。被告冯春英经本院合法传唤，未到庭应诉，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司赔偿原告伍利军、伍丽霞、游云珠311342.22元，于本判决生效之日起三十日内履行； 二、驳回原告伍利军、伍丽霞、游云珠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费依法减半收取3020元，由三原告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  何鲁峰 二〇二〇年二月十一日 书记员  王诗诗 附页： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。