杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0111民初7874号 原告：杭州富阳裕泰纸业有限公司，统一社会信用代码：91330183697065241P，住所地：杭州市富阳区里山镇里山村金星。 法定代表人：周满洲，董事长。 委托诉讼代理人：周重天，浙江浙道律师事务所律师。 被告：王明，男，1970年7月25日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：孙桃英，年龄、住址，系被告王明之妻。 被告：孙桃英，女，1973年3月15日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：杭州富阳宏运金属压延厂，统一社会信用代码：913301837682273760，住所地：杭州市富阳区东洲街道红旗村。 法定代表人：杨雪忠。 被告：杭州富阳金鹰纸业有限公司，统一社会信用代码：91330183743497396A，住所地：杭州市富阳区灵桥工业功能区。 法定代表人：陈明华。 委托诉讼代理人：孙桃英，年龄、住址。 被告：杭州科美非织造布有限公司，统一社会信用代码：91330183082111432Y，住所地：杭州市富阳区灵桥镇灵礼路123号第2幢。 法定代表人：王明。 委托诉讼代理人：孙桃英，年龄、住址。 被告：杨雪忠，男，1969年12月21日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：张秀萍，女，1970年10月25日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：杨雪忠，年龄、住址，系被告张秀萍丈夫。 被告：骆华国，男，1982年8月31日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：孙桃英，年龄、住址。 被告：董晓青，女，1985年7月10日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：孙桃英，年龄、住址。 原告杭州富阳裕泰纸业有限公司与被告王明、孙桃英、杭州宏运金属压延厂、杭州富阳金鹰纸业有限公司、杭州科美非织造布有限公司、杨雪忠、张秀萍、骆华国、董晓青（以下对单位分别简称裕泰纸业公司、宏运压延厂、金鹰纸业公司、科美非织造布公司）追偿纠纷一案，本院于2019年12月23日立案受理。依法适用简易程序，由审判员傅红盛于2020年2月27日公开开庭进行了审理。原告裕泰纸业公司的委托诉讼代理人周重天、被告孙桃英（兼被告王明、金鹰纸业公司、科美非织造布公司、骆华国、董晓青的委托诉讼代理人）、被告杨雪忠（兼被告宏运压延厂的法定代表人、被告张秀萍的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼要求：1、判令被告王明、孙桃英共同归还原告代偿款1069619.27元，并承担自代偿之日（2019年9月30日）起至款项还清日止的利息损失（以1069619.27元为基数，按年利率6%计算）；2、判令被告宏运压延厂、金鹰纸业公司、科美非织造布公司、杨雪忠、张秀萍、骆华国、董晓青对原告不能受偿部分分别承担十分之一的连带还款责任；3、本案诉讼费由九被告负担。事实与理由：2016年12月14日，被告王明、孙桃英与浙江稠州商业银行股份有限公司杭州富阳支行（以下简称稠州富阳支行）签订《个人（经营性）借款合同》一份，约定被告王明、孙桃英向稠州富阳支行借款1800000元，并约定了借期、利率等权利义务。2016年12月13日，原告、周满洲、夏根美及被告宏运压延厂、金鹰纸业公司、科美非织造布公司、杨雪忠、张秀萍、骆华国、董晓青与稠州富阳支行签订《最高额保证借款合同》，承诺对上述款项提供连带责任保证。借款到期后，被告王明、孙桃英未按时归还借款并支付相应利息，稠州富阳支行提起诉讼，要求借款人归还借款及担保人承担担保责任。法院作出（2017）浙0111民初9804号民事判决，并在生效后根据稠州富阳支行的申请，由原告代偿1069619.27元。故提起诉讼，提出上述诉请。 各被告均答辩称，原告所述属实，但目前经济困难，需分期偿还。要求依法判决。被告杨雪忠另补充称，其也因此为被告王明、孙桃英于2019年10月11日代偿了46808元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提交的民事判决书1份、还款凭证2份（均系经与原件核对一致的复印件），拟证明法院于2018年1月29日判令被告王明、孙桃英归还相应款项并要求原告及各被告承担担保责任，原告为被告王明、孙桃英代偿共计1069619.27元的事实，各被告均质证认为无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年12月13日，被告宏运压延厂、金鹰公纸业司、科美非织造布公司、裕泰纸业公司、杨雪忠、张秀萍、周满洲、夏根美、骆华国、董晓青与稠州富阳支行签订《最高额保证合同》，约定被告宏运压延厂等为被告王明在2016年12月13日至2017年12月31日期间的最高本金限额1800000元款项下的全部债务提供连带责任保证，保证范围包括本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等，保证期限为主合同履行债务期限届满之日起两年。 2016年12月14日，稠州富阳支行与被告王明、孙桃英签订《个人创业（经营性）借款合同》一份，约定：稠州富阳支行为被告王明、孙桃英提供借款1800000元，借款期为2016年12月14日至2017年11月7日，年利率为8.1%，按月结息，每月20日为结息日；本金偿还方式为借款到期日一次性全部偿还借款本金；稠州富阳支行有权就逾期的借款和欠息按照借款利率上浮50%计收罚息和复利。当日，稠州富阳支行向王明提供借款1800000元，约定到期日为2017年11月7日。 贷款发放后，被告王明已支付部分利息及逾期利息，但在贷款到期后未及时归还本金及支付剩余利息，各担保人也未承担代偿责任。 2017年11月17日，稠州富阳支行向本院提起诉讼，要求：1、判令被告王明、孙桃英立即归还借款本金1800000元；2、判令被告王明、孙桃英立即支付利息7290元、复利17.22元、罚息4252.50元（复利、罚息暂计算至2017年11月14日，之后按年利率12.15%计算至实际清偿之日止，其中复利以7290元为基数，罚息以1800000元为基数）；3、判令宏运压延厂、金鹰纸业公司、科美非织造布公司、裕泰纸业公司、杨雪忠、张秀萍、周满洲、夏根美、骆华国、董晓青对前述第1、2项付款义务承担连带清偿责任；4、案件受理费及保全费、公告费等费用均由王明、孙桃英等承担。 案经审理，本院于2018年1月29日作出（2017）浙0111民初9804号民事判决：1、王明、孙桃英归还稠州富阳支行借款本金1800000元，支付期内利息7290元，罚息4252.50元及复利17.22元（暂算至2017年11月14日），本息共计1811559.72元，并支付自2017年11月15日至款付清之日止按年利率12.15％计算的罚息、复利（罚息以本金1800000元为基数，复利以7290元为基数），于判决生效之日起十日内付清；2、宏运压延厂、金鹰纸业公司、科美非织造布公司、裕泰纸业公司、杨雪忠、张秀萍、周满洲、夏根美、骆华国、董晓青对上述款项承担连带清偿责任。 判决生效后，案经稠州富阳支行申请强制执行，由裕泰纸业公司于2019年9月30日代偿1069619.27元。 经协调，双方就分期还款达成初步意向，但未能就各期还款的金额等达成协议。 本院认为，被告王明、孙桃英与稠州富阳支行签订借款合同，约定由被告王明、孙桃英向稠州富阳支行借款1800000元、由被告宏运压延厂、金鹰纸业公司、科美非织造布公司、杨雪忠、张秀萍、骆华国、董晓青及裕泰纸业公司、周满洲、夏根美分别出具的《保证函》，对所涉借款承担连带保证责任、事后被告王明、孙桃英未履行还本付息义务，各连带责任担保人也未履行代偿义务，经稠州富阳支行起诉并申请强制执行，由原告裕泰纸业公司代偿1069619.27元等事实清楚。 原告代偿后，有权向主债务人即被告王明、孙桃英行使追偿权，故起诉要求被告王明、孙桃英偿还代偿款1069619.27元及承担自代偿之日起利息损失的请求，合法有据，本院予以支持；但对利息损失的计算标准，因原告并未举证证明6%的年利率标准，故可参照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）标准计算。 由于各保证人在提供连带责任保证时，未约定保证份额，故原告向被告王明、孙桃英不能追偿的部分，依法应由各连带保证人平均分担清偿责任；原告要求被告金属压延厂等就不能追偿部分承担连带责任，缺乏相应的依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下： 一、被告王明、孙桃英偿还原告杭州富阳裕泰纸业有限公司代偿款1069619.27元，于本判决生效之日起一个月内履行； 二、被告王明、孙桃英以前述代偿款1069619.27元为基数，支付原告杭州富阳裕泰纸业有限公司自2019年9月30日起至实际偿还日止、按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）标准计算的利息损失，于本判决生效之日起一个月内付清； 三、被告杭州宏运金属压延厂、杭州富阳金鹰纸业有限公司、杭州科美非织造布有限公司、杨雪忠、张秀萍、骆华国、董晓青针对上述第一、二项债务，就原告杭州富阳裕泰纸业有限公司不能获得清偿部分各承担十分之一的清偿责任； 四、驳回原告杭州富阳裕泰纸业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费14427元，减半收取7213.50元，保全申请费5000元，合计12213.50元，由被告王明、孙桃英负担；被告杭州宏运金属压延厂、杭州富阳金鹰纸业有限公司、杭州科美非织造布有限公司、杨雪忠、张秀萍、骆华国、董晓青就被告王明、孙桃英不能负担部分各承担十分之一的责任。 原告杭州富阳裕泰纸业有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王明、孙桃英、杭州宏运金属压延厂、杭州富阳金鹰纸业有限公司、杭州科美非织造布有限公司、杨雪忠、张秀萍、骆华国、董晓青于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  傅红盛 二〇二〇年二月二十八日 书记员  叶磊磊