广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0303民初209号原告：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683—15单元，组织机构代码71785486-3。法定代表人：陈凤龙，系该公司董事长。委托诉讼代理人：许旭东，男，汉族，1988年5月26日出生，身份证住址广东省深圳市福田区，系原告员工。委托诉讼代理人：张基光，男，汉族，1990年11月20日出生，身份证住址福建省闽清县，系原告员工。被告：东莞市汉创光电科技有限公司，住所地广东省东莞市长安镇霄边平谦工业中心I栋三楼二区，组织机构代码69243470-6。法定代表人：陈守平。被告：陈守平，男，汉族，1973年8月26日出生，身份证住址四川省大竹县，被告：程建新，男，汉族，1974年2月4日出生，身份证住址湖南省南县，被告：孟丰波，男，汉族，1976年6月12日出生，身份证住址湖南省常德市武陵区，原告仲利国际租赁有限公司与被告东莞市汉创光电科技有限公司、陈守平、程建新、孟丰波融资租赁合同纠纷一案，本案于2016年1月6日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张基光到庭参加诉讼。被告东莞市汉创光电科技有限公司、陈守平、程建新、孟丰波经本案公告传唤期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仲利国际租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告东莞市汉创光电科技有限公司的合同号为AA15020224BAX的《融资租赁合同》；2、被告东莞市汉创光电科技有限公司返还原告系争融资租赁合同项下的租赁物（3台KY-ZKQN精密真空贴合机）；3、被告东莞市汉创光电科技有限公司立即支付原告逾期利息（暂计至2015年12月9日为2302元）；4、被告东莞市汉创光电科技有限公司立即支付原告系争融资租赁合同解除前全部已到期租金（暂计至2016年7月15日为人民币343795元）；5、被告东莞市汉创光电科技有限公司立即支付原告违约金233289元；6、被告陈守平、程建新、孟丰波承担连带清偿责任；7、本案案件受理费等费用由四被告共同承担。事实和理由：2015年1月28日，原告与被告东莞市汉创光电科技有限公司签订了AA15020224BAX号《融资租赁合同》，约定原告作为出租人以租赁方式将租赁物出租给被告东莞市汉创光电科技有限公司使用；租赁期间自2015年2月28日起至2018年1月31日止，共计35期，除首付租金人民币216542.26元外（以下币种均为人民币），第1－11期每期租金为43755元，第12－23期每期租金为33755元，第24－35期每期租金为23755元，由被告东莞市汉创光电科技有限公司自2015年3月31日起每隔1个月之同一日支付。被告陈守平、程建新、孟丰波作为被告东莞市汉创光电科技有限公司的连带保证人向原告提供连带保证，并签订了《保证书》。原告依约向被告东莞市汉创光电科技有限公司交付上述租赁物后，被告东莞市汉创光电科技有限公司目前仅支付第1至7期租金计306285元；已到期第8期至9期租金计87510元尚未支付。因被告东莞市汉创光电科技有限公司未依约支付租金，其行为已构成违约并严重侵害了原告的合法利益，依据《融资租赁合同》第十一条的约定，原告有权解除《融资租赁合同》，要求被告东莞市汉创光电科技有限公司立即返还原告拥有所有权的租赁标的物并支付已到期租金。同时依据《租赁合同》第四条约定，原告有权要求被告东莞市汉创光电科技有限公司支付第8期至9期租金的逾期利息计2302元。[计算方法为：逾期利息＝当期租金×（当期迟延天数/365天）×20%]。另，依据《融资租赁合同》第十二条约定，原告有权要求被告东莞市汉创光电科技有限公司按违约时的全部未到期租金777630元之30%加付违约金233289元。被告陈守平、程建新、孟丰波作为保证人，应当依《保证书》约定的承担连带清偿责任。被告东莞市汉创光电科技有限公司、陈守平、程建新、孟丰波均未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、租赁合同，证明原告与被告东莞市汉创光电科技有限公司存在租赁合同关系；2、买卖合同，证明原告与被告东莞市汉创光电科技有限公司存在买卖合同关系且取得设备所有权；3、保证书，证明被告陈守平、程建新、孟丰波存在连带担保责任；4、租赁物交付与验收证明书，证明被告东莞市汉创光电科技有限公司已验收租赁物；5、被告东莞市汉创光电科技有限公司出具的情况说明书，证明买卖合同、租赁合同、发票中的设备与实际有出入；6、照片若干，证明合同编号为AA15020224BAX标的机器机身编号为130144、130121、130153，在买卖合同中亦有注明；7、（2016）粤1972民初字第6154号案件起诉状及民事裁定书，证明本案案件项下标的物为（2016）粤1972民初字第6154号案件的标的物。被告东莞市汉创光电科技有限公司、陈守平、程建新、孟丰波均未举证、质证。经审查，原告所提供的证据真实、合法，与本案有关联性，本院予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2015年2月28日，原告与被告东莞市汉创光电科技有限公司签订了合同号为AA15020224BAX号的《融资租赁合同》，约定原告（作为出租人）以融资租赁方式将租赁物（3台KY-ZKQN精密真空全贴合机）出租给被告东莞市汉创光电科技有限公司使用；租赁期间自2015年2月28日起至2018年1月31日止，共计35期，首付租金216542.26元应于2015年2月28日支付，第1-11期每期租金43755元，第12-23期每期租金33755元，第24-35期每期租金23755元，第一期租金给付日2015年3月31日，各期租金给付日是自第一期租金给付日起每隔1个月之同一日；被告东莞市汉创光电科技有限公司未依本合同之约定按期、足额支付任何一期租金及其他费用，应当自应给付之日起至实际清偿之日止，按年利率百分之二十加收逾期利息；被告东莞市汉创光电科技有限公司未依约清偿任何一期租金及其他费用等情况下，原告有权要求被告东莞市汉创光电科技有限公司支付全部未付租金、逾期利息、违约金及其他费用或解除租赁合同，请求返还租赁物并赔偿损失；被告东莞市汉创光电科技有限公司违约时，应按未到期租金总额之百分之三十向原告加付违约金；被告东莞市汉创光电科技有限公司违约的，应将租赁物恢复原状，送至原告指定地点返还于原告，并承担一切风险及费用。二、2015年2月28日，原告与被告东莞市汉创光电科技有限公司及案外人东莞市凯运机械科技有限公司签订了一份编号为AA15020224BAX-1的《买卖合同》，合同约定买卖标的物是3台KY-ZKQN精密真空全贴合机（机身编码分别为130144、130121、130153），价款是1164000元。该标的物系基于被告东莞市汉创光电科技有限公司向原告申请办理融资租赁业务，根据被告东莞市汉创光电科技有限公司的选择与指定，由原告向案外人东莞市凯运机械科技有限公司购买再出租给被告东莞市汉创光电科技有限公司。三、被告东莞市汉创光电科技有限公司向原告出具《租赁物交付与验收证明书》，其上载明，合同号为AA15020224BAX的《融资租赁合同》项下的租赁物已经交付完成，验收日期为2015年2月28日。2015年3月9日，被告东莞市汉创光电科技有限公司向原告出具《情况说明书》，其上载明，置放厂内的3台KY－ZKQN精密真空全贴合机即为原告与被告签订的合同号为AA15020224BAX-1的《买卖合同》和合同号为AA15020224BAX的《租赁合同》，其对应买卖发票号为13459522－13459526，13491987－13491991的发票项下设备3台KY－400精密真空全贴合机。四、被告陈守平、程建新、孟丰波为被告东莞市汉创光电科技有限公司的连带保证人签订了《保证书》，保证书的保证范围为被告东莞市汉创光电科技有限公司在主合同项下应向原告支付的全部应付款项，包括租金、延付利息、违约金、费用以及其他应付款项。保证书中的保证是连续性的、不中断之担保，保证期间自开立之日起至主合同债务履行期届满之日起两年。五、上述合同签订后，被告东莞市汉创光电科技有限公司依约依约支付了首付租金，全额支付第1－7期租金306285元，但支付时多有迟延，并拖欠第8－35期租金人民币865140元未付。六、案涉租赁物3台KY－ZKQN精密真空全贴合机现被广东省东莞市第二人民法院查封。本院认为，本案为融资租赁合同纠纷。原告与被告东莞市汉创光电科技有限公司之间的融资租赁合同及被告陈守平、程建新、孟丰波出具的保证书均系各方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，各方应当遵照履行。合同履行过程中，被告东莞市汉创光电科技有限公司未依约支付租金，已构成违约，故原告有权要求被告东莞市汉创光电科技有限公司解除案涉合同号为AA15020224BAX号的《融资租赁合同》，要求被告东莞市汉创光电科技有限公司返还合同项下租赁物3台KY－ZKQN精密真空全贴合机并支付合同解除时已到期的租金。至于合同解除时间，应为解除通知送达被告东莞市汉创光电科技有限公司时；本案原告未提交证据证明其向被告东莞市汉创光电科技有限公司送达解除合同通知，故本院以本案起诉状送达时间（2016年6月5日）为准，则到期租金为621951元（43755×11+33755×4+33755÷30×5），到期未付租金为315666元（621951元－306285元）。因被告东莞市汉创光电科技有限公司未按期支付应支付的租金，根据合同号为AA15020224BAX号的《融资租赁合同》的约定，原告要求被告东莞市汉创光电科技有限公司按年利率百分之二十从应给付之日起至实际清偿之日止支付逾期利息有事实和法律依据，本院予以支持，原告在庭审中确认要求被告东莞市汉创光电科技有限公司支付逾期利息至2015年12月9日，应视为对其自身权利的处分，本院亦予以支持，截至2015年12月9日被告东莞市汉创光电科技有限公司应支付的逾期利息是2302元。因被告东莞市汉创光电科技有限公司未支付租金构成违约，根据合同号为AA15020224BAX号的《融资租赁合同》的约定，原告要求被告东莞市汉创光电科技有限公司支付违约金有事实和法律依据，本院予以支持，因合同号为AA15020224BAX号的《融资租赁合同》于2016年6月5日解除，故未到期租金为549474元（1171425-621951），应付违约金为164842元（549474元×30%）被告陈守平、程建新、孟丰波作为连带保证人，原告请求其对被告东莞市汉创光电科技有限公司的上述金钱债务承担连带责任，有事实和法律依据，本院予以支持。被告陈守平、程建新、孟丰波代偿后，有权向被告东莞市汉创光电科技有限公司追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告仲利国际租赁有限公司与被告东莞市汉创光电科技有限公司签订的合同号为AA15020224BAX的《融资租赁合同》；二、被告东莞市汉创光电科技有限公司在本判决生效之日起五日内返还原告仲利国际租赁有限公司系争融资租赁合同项下的租赁物3台KY－ZKQN精密真空全贴合机（机身编码分别为130144、130121、130153）；三、被告东莞市汉创光电科技有限公司在本判决生效之日起五日内支付原告仲利国际租赁有限公司逾期利息人民币2302元（计至2015年12月9日）；四、被告东莞市汉创光电科技有限公司在本判决生效之日起五日内支付原告仲利国际租赁有限公司全部已到期租金人民币315666元（计至合同解除之日2016年6月5日）；五、被告东莞市汉创光电科技有限公司在本判决生效之日起五日内支付原告仲利国际租赁有限公司违约金人民币164842元；六、被告陈守平、程建新、孟丰波对被告东莞市汉创光电科技有限公司上述债务承担连带清偿责任。被告陈守平、程建新、孟丰波承担保证责任后，有权向被告东莞市汉创光电科技有限公司追偿。七、驳回原告仲利国际租赁有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币6146元，由原告仲利国际租赁有限公司负担人民币1302元，被告东莞市汉创光电科技有限公司、陈守平、程建新、孟丰波负担人民币4844元；公告费人民币490元，由被告东莞市汉创光电科技有限公司、陈守平、程建新、孟丰波负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  谢羽鸿人民陪审员  谭 平人民陪审员  江 丽二〇一七年三月十日书 记 员  晏成林