湖南省临武县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1025民初1222号 原告：邱爱兰，女，1957年10月16日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人：曹红光，临武县舜和法律服务所法律工作者。 被告：陈杨平，男，1984年7月13日出生，汉族，住湖南省临武县。 被告：李玲芳，女，1980年9月6日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人：（李玲芳之姐姐），住湖南省临武县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司，住所地湖南省郴州市苏仙区飞虹路18号。 负责人：张林文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贺陵郴，湖南众望归律师事务所律师。 原告邱爱兰与被告陈杨平、李玲芳、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司（下称人保财险郴州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邱爱兰的委托诉讼代理人曹红光，被告陈杨平，被告李玲芳的委托诉讼代理人芝，被告人保财险郴州分公司的委托诉讼代理人贺陵郴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邱爱兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈杨平赔偿原告各项费用39432元（已扣除陈杨平垫付的1500元），由被告人保财险郴州分公司在强制保险赔偿份额内赔偿后，剩余部分由被告陈杨平、李玲芳承担连带赔偿责任；2.判令三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年12月29日18时许，陈杨平驾驶湘Ｌ×××××号小型客车沿临武县临武大道由东往西方向行驶至文昌路交叉路口右转弯往临武县文昌桥方向行驶时，因未让直行车辆先行，与沿临武大道由西往东直行由邱爱兰驾驶的自行车侧面相刮撞，造成邱爱兰受伤的交通事故。经临武县交警大队认定，陈杨平承担事故全部责任。原告受伤后被送往临武县中医医院治疗，经诊断为：头皮裂伤、腔隙性脑梗塞、高血压病3级极高危、屈光不正、老年性白内障、复视查因，原告于2019年1月8日出院，共住院9天。后送往郴州市第一人民医院，经诊断为：双眼复视、双眼老年性白内障、左眼翼状胬肉。住院14天后出院，出院附医嘱，通窍活血汤加味，每日一付；出院后继续复方樟柳碱穴位注射改善循环治疗，之后多次在临武县人民医院、郴州市慧明郴南便民药房拿取中草药、樟柳碱注射液用于治疗。于2019年8月在临武县人民医院复诊以后才恢复视力。经郴州市舜峰司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故造成误工期60日、护理期25日、营养期15日。事发后，双方多次协商未果。陈杨平作为侵权人应当承担此次事故给原告造成的损失，李玲芳作为肇事车辆所有人，未尽到车辆管理义务，应当承担连带赔偿责任，人保财险郴州分公司作为车辆的保险人，应当在保险范围内承担保险责任。 陈杨平辩称：1.陈杨平对道路交通事故认定书存有异议，该事故认定书具有明显瑕疵，陈杨平签字并非真实意愿，邱爱兰受伤情况明显不同于正常交通事故，受伤程度与要求赔偿金额明显不符合常理；2.事故应先由保险公司在法定范围内理赔；3.应及时退还陈杨平垫付的医疗费；4.陈杨平对邱爱兰诉讼请求赔偿的部分项目和金额有异议，请求法院依法查实，医疗费不同意全部赔偿，对诊疗和用药的必要性、合理性有异议，根据我国道路交通事故责任认定与损害赔偿的规定，擅自购买与损害无关的药品或治疗其他疾病的，其费用不予赔偿，由邱爱兰自行承担。陈杨平只承担临武县中医医院与本次交通事故相关的治疗费用。 李玲芳辩称：1.李玲芳对其所有的湘Ｌ×××××号小型客车已经尽到了管理义务，车辆各方面均无故障，车况良好；2.陈杨平持有中华人民共和国机动车Ｂ2驾驶证，符合该车准驾车型，且有效期限为2011年11月1日-2021年11月1日；3.借车人陈杨平并无饮酒和吸毒的情况。因此，李玲芳对损害的发生没有过错，不承担该事故中的任何赔偿责任。 人保财险郴州分公司辩称：1.对于本起事故的真实性有异议，具体异议情况与陈杨平的一致，事故责任划分错误，存在多处疑问，究竟是否发生碰撞还是邱爱兰自己摔倒，无法确定；2.原告诉请的费用已远远超出合理医疗的范围，属于明显的过度医疗，从其两次住院病历显示来看，其治疗用药以及药品的名称均为与交通事故无关的个人身体退行病变，其中多为治疗脑梗以及疏通血管的药品，且其未能向法庭提交在临武县中医医院的用药清单；3.原告诉请的各项费用绝大部分无事实依据，赔偿标准超过法定标准；4.因被保险人只投保了交强险，故保险公司只在交强险范围内承担最高不超过1万元；5.保险公司并非实际侵权人，对事故发生没有过错，故不承担本案的诉讼费及鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的《道路交通事故认定书》，被告虽有异议，但无其他证据推翻该证据，该认定书本院予以采纳；住院病案、诊断书、司法鉴定意见书及鉴定费发票，其真实性本院均予以确认；交通费发票无其他证据佐证，其关联性存疑，本院不予确认。被告陈杨平提交的《眼科学》教材、益脉康胶囊说明书、复方樟柳碱注射液说明书，不足以达到其相应的证明目的，且其已申请相关司法鉴定，应以鉴定结论为准；《道路交通事故认定书》及现场照片、疾病诊断书，其真实性本院予以确认，但不能达到其相应的证明目的。湖南正宏司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》，系经陈杨平申请，由本院依法委托双方选定的鉴定机构作出，程序合法，原告虽持有异议，但无证据推翻，该鉴定意见本院予以采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月29日18时10分许，陈杨平驾驶湘Ｌ×××××号小型普通客车沿临武县临武大道由东往西方向行驶至文昌路交叉路口右转弯往临武县文昌桥方向行驶时，因未让直行车辆先行，与沿临武大道由西往东直行由邱爱兰驾驶的自行车侧面相刮撞，造成邱爱兰受伤的交通事故。2019年12月31日，临武县公安局交警大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定陈杨平承担事故全部责任，邱爱兰无责任。邱爱兰受伤后被送往临武县中医医院治疗，经诊断为：头皮裂伤、腔隙性脑梗塞、高血压病3级极高危、屈光不正、老年性白内障、复视查因，原告住院9天后于2019年1月8日转往郴州市第一人民医院接受治疗，经诊断为：双眼复视、双眼老年性白内障、左眼翼状胬肉。住院14天后于2019年1月22日出院。出院附医嘱：1.通窍活血汤加味，每日一付；2.出院后继续复方樟柳碱穴位注射改善循环治疗；3.随诊。期间，在临武县中医医院支出医疗费共计2970.8元，在郴州市第一人民医院支出医疗费共计6482.07元。此后，邱爱兰多次在临武县人民医院、郴州市慧明郴南便民药房购买中草药、复方樟柳碱注射液用于治疗，直至2019年8月在临武县人民医院复诊视力恢复为止，期间支出费用共计20727.12元。经邱爱兰委托郴州市舜峰司法鉴定所进行鉴定，该司法鉴定所评定邱爱兰的损伤误工60日、护理25日、营养15日，邱爱兰因此支出鉴定费700元。之后，双方就赔偿事宜协商未果。 另查明，邱爱兰职业为农民。湘Ｌ×××××号小型客车登记车主为李玲芳，该车在人保财险郴州分公司投保了机动车交强险。事故发生后，陈杨平已向邱爱兰赔付1500元。 诉讼过程中，陈杨平申请对邱爱兰支出的医疗费用进行医疗费用审核鉴定，经本院委托湖南正宏司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定机构出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人邱爱兰在临武县中医院的住院费2970.8元及郴州市第一人民医院的住院医药费6482.07元，合计9452.87元为交通事故中形成的医疗费；2.被鉴定人出院后及住院医疗期间在临武县人民医院及郴州市慧明郴南便民药房等医疗、药店购用的中西药品费合计20727.12元均应核减。陈杨平为此预付鉴定费1500元。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告在事故中受伤，陈杨平作为直接侵权人且承担事故全部责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，陈杨平应当承担民事赔偿责任。肇事车辆在人保财险郴州分公司投保了机动车交强险，故人保财险郴州分公司应当在交强险责任限额范围内进行赔偿。李玲芳作为肇事车辆登记的所有人，本案中并无证据证明其对事故的发生存在过错，因此其无需承担赔偿责任。 对原告主张的各项损失，本院综合认定如下：1.医疗费，依湖南正宏司法鉴定中心作出的鉴定结论认定为9452.87元；2.误工费，原告虽已年满六十周岁，但尚未丧失劳动能力，其主张适用湖南省2019年度农林牧渔业相关标准计算，本院酌情予以支持，为38944元÷365×60=6401.7元；3.护理费，原告主张适用湖南省2019年度农林牧渔业相关标准计算，未超过相关法定标准，本院酌情予以支持，为38944元÷365×25=2667.3元；4.住院伙食补助费，本院酌情参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定为100元/天，为23天×100元/天=2300元；5.营养费，结合原告伤情及鉴定意见，本院酌情予以支持，为15天×30元/天=450元；6.交通费，证据不足，不予支持；7.司法鉴定费700元，属于客观存在的必要支出，予以支持。以上损失合计21971.87元，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，首先应由人保财险郴州分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿1万元，超出医疗费用赔偿限额的损失共计2202.87元（医疗费9452.87元+住院伙食补助费2300元+营养费450元-10000元），再由被告陈杨平负责赔偿,扣除其已经赔付的1500元，还需赔偿702.87元。原告的其余损失共计9769元（误工费6401.7元+护理费2667.3元+鉴定费700元），未超出限额，则由人保财险郴州分公司在交强险死亡、伤残赔偿限额范围内赔偿。因此，人保财险郴州分公司共需赔偿邱爱兰19769元（10000元+9769元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交强险限额范围内赔偿原告邱爱兰经济损失共计19769元； 二、限被告陈杨平于本判决生效之日起十日内赔偿原告邱爱兰经济损失共计702.87元； 三、驳回原告邱爱兰其余部分的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费786元，减半收取计393元，由原告邱爱兰负担189元，被告陈杨平负担204元。诉中鉴定费1500元，由原告邱爱兰、被告陈杨平各负担750元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 （本页无正文） 审判员  郭强国 二〇二〇年二月四日 书记员  邝海龙 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释《》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。