wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2325执712号 申请执行人吴某，男，1997年5月10日生，贵州省贞丰县人。 申请执行人吴某1，男，2000年8月10日生，贵州省贞丰县人。 申请执行人吴某2，女，2002年5月5日生，贵州省贞丰县人。 被执行人刘某，男，1975年5月6日生，贵州省贞丰县人。 被执行人刘某某，男，1949年9月9日生，贵州省贞丰县人。 黔西南州中级人民法院依据已经发生法律效力的（2018）黔23刑初35号刑事附带民事判决书，于2019年7月25日受理吴某、吴某1、吴某2申请执行刘某、刘某某故意杀人附带民事赔偿纠纷一案，因被执行人刘某、刘某某居住地在本院辖区，黔西南州中级人民法院于2019年7月25日交办本院受理执行本案，本院于2019年8月12日立案受理执行。黔西南州中级人民法院（2018）黔23刑初35号刑事附带民事判决书载明：由刘某及其法定代理人（监护人）刘某某赔偿吴某、吴某1、吴某2经济损失人民币50000元。吴某、吴某1、吴某2申请执行标的金额为50000元。 本案在执行过程中，分别于2019年8月15日、2019年12月13日和2020年1月19通过网络执行查控系统对刘某、刘某某的银行存款、车辆、土地、房产、证券、工商登记进行查询。查询到的银行账户内余额为0元至200余元不等。未查询到车辆、证券、土地及房产信息。向刘某、刘某某住所地村委会核实，被执行人刘某、刘某某在住所地仅有农村自建房一栋，家庭生活困难，属于农村低保人员和精准扶贫户，现无其他财产可供执行。 2019年8月12日向申请执行人吴某、吴某1、吴某2发出执行案件举证通知书、执行风险告知书。8月16日向被执行人刘某、刘某某发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示、缴款通知书，通过网络执行查控系统对刘某的银行存款进行了三次查询，刘某仅有0元至200余元不等的存款，刘某某仅有0元至90余元的存款。对于被执行人刘某，因其犯故意杀人罪，被判处无期徒刑，现正在服刑，被执行人刘某某，家庭生活困难，属于农村低保人员和精准扶贫户，现无其他财产可供执行。 本院已依法对刘某、刘某某采取限制消费措施、纳入失信被执行人名单等强制措施。 2020年1月3日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人并询问申请执行人能否提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人表示目前也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，听取了申请执行人对本案终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行的财产行为予以确认。 综上，因刘某、刘某某暂无财产可供执行，申请执行人吴某、吴某1、吴某2对本院调查的财产线索表示认可，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院（2018）黔23刑初35号刑事附带民事判决书主文中由被执行人刘某及其法定代理人（监护人）刘某某赔偿申请执行人吴某、吴某1、吴某2经济损失人民币50000元的本次执行程序。 申请执行人吴某、吴某1、吴某2尚未受偿的赔偿款50000元被执行人刘某、刘某某应当继续赔偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 赵 鸿 审判员 梁胜斌 审判员 陈家禄 二〇二〇年二月四日 书记员 廖升平
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保277号申请人：福建小金星教育发展有限公司，住所地：平潭综合实验区金丼湾片区。被申请人：郑州盛兴置业有限公司，住所地：郑州市中牟县。申请人福建小金星教育发展有限公司与被申请人郑州盛兴置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人福建小金星教育发展有限公司向本院申请财产保全，本院于2020年2月18日作出（2020）豫0122民初193号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人郑州盛兴置业有限公司名下的银行存款一千六百八十三万元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年二月十九日法官助理黄自强书记员刘剑阁
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1721执3162号申请执行人：魏玉圣，男，1969年3月5日出生，汉族，住巨野县。被执行人：李现超，男，1976年6月16日出生，汉族，住曹县。魏玉圣与李现超买卖合同纠纷一案，本院（2019）鲁1721民初867号民事判决书已发生法律效力，因李现超未履行生效法律文书确定的义务，魏玉圣于2019年10月17日向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日立案执行。执行过程中，本院于2019年10月17日向被执行人李现超发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知李现超履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。李现超至今未自动履行。本院在执行立案后多次对李现超的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的李现超的财产及时采取强制执行措施，未查询到登记信息。本院发送限制消费令，对李现超限制消费，并向被执行人李现超下达传票，传唤其到法院说明情况，未得到有价值的线索。本院于2020年2月20日向申请执行人魏玉圣发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，其不能提供相应财产线索。本院于2020年2月20日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了魏玉圣，魏玉圣同意终结本次执行程序。魏玉圣尚有债权15000元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结曹县人民法院作出的（2019）鲁1721民初2034号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨艳丽审判员  王俭春审判员  房 帅二〇二〇年二月二十日书记员  李 攀
青海省西宁市城北区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)青0105执1980号申请执行人王弘慜与被执行人张路云民间借贷纠纷一案，依据青海省西宁市城北区人民法院(2019)青0105民初1594号民事调解书，被执行人已履行法律义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项之规定，该案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月十九日
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2019）琼0271民初10637号原告：符祥跃，男，汉族，1983年2月8日出生（公民身份号码：×××），住址：三亚市。委托诉讼代理人：吴鲲，海南同玺律师事务所律师。委托诉讼代理人：周海丹，海南同玺律师事务所律师。被告：杨朝彪，男，土家族，1974年4月26日出生（公民身份号码：×××），住址：三亚市。本院在审理原告符祥跃与被告杨朝彪合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案，依法适用简易程序，由审判员独任审判。审理过程中，原告符祥跃向本院申请撤回起诉。本院认为，原告符祥跃申请撤回起诉系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告符祥跃撤诉。案件受理费减半收取计25元（原告符祥跃已预交），由原告符祥跃负担。审判员 黄 强 二○二○年二月十三日书记员 刘益君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初687号 原告：绍兴市上虞飞洋化工有限公司，住所地绍兴市上虞区道墟街道新里港村，统一社会信用代码913306047210077128。 法定代表人：章飞洋。 被告：朱国灿，男，1981年11月16日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告绍兴市上虞飞洋化工有限公司与被告朱国灿买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。因原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在法定期限内预交案件受理费，又不提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按绍兴市上虞飞洋化工有限公司撤回起诉处理。 审判员  蒋校军 二〇二〇年二月二十一日 法官助理王颖 书记员沈炯芳
湖南省桃江县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0922执142号关于申请执行人王元华与被执行人汪志辉离婚纠纷一案，湖南省桃江县人民法院作出的（2018）湘0922民初3263号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人汪志辉没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人王元华于2019年12月31日向本院申请执行，本院于2020年1月14日依法受理。在执行过程中，经申请执行人确认，该案执行款已由被执行人全部履行完毕。本院认为，湖南省桃江县人民法院作出的（2018）湘0922民初3263号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王元华基于执行依据的权利全部得到了实现，执行费已由被执行人汪志辉交纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以自动履行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年二月十日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执6092号申请执行人：济宁农村商业银行股份有限公司,所在地：济宁市任城区建设路31号。被执行人:戴茂珍,男,372927196908133914,住济宁市任城区。被执行人:孙华南,女,370802198209100624,住济宁市任城区。被执行人:孙高志,男,370811195808104056,住济宁市任城区。被执行人:山东瑞中医药有限公司,所在地：济宁市任城区开发区东贾村东临。本院在执行申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司与被执行人戴茂珍、孙华南、孙高志、山东瑞中医药有限公司借款合同纠纷一案中，于2019年10月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令，责令被执行人三日内履行判决义务并报告财产，但被执行人至今未报告财产亦未履行还款义务。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院于2019年10月18日、2020年2月20日通过执行办案系统查询了被执行人戴茂珍、孙华南、孙高志、山东瑞中医药有限公司的银行存款信息，被执行人虽开立多个账户，但账户余额都很微小，不符合执行条件。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人戴茂珍、孙华南、孙高志、山东瑞中医药有限公司名下有车辆登记信息，戴茂珍名下车牌号为鲁Ｈ×××××，但未实际控制，故无法处置。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统查询到被执行人戴茂珍、孙华南、孙高志、山东瑞中医药有限公司的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人戴茂珍、孙华南、孙高志、山东瑞中医药有限公司存有可供执行财产。5、不动产：经调查济宁市不动产登记中心，查找到被执行人戴茂珍、孙华南、孙高志、山东瑞中医药有限公司的房地产,本院依法进行了查封，暂时无法处置。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2019年10月18日将被执行人戴茂珍、孙华南、孙高志、山东瑞中医药有限公司限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的4000000.00元，已实际执行到位标的0元，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落及其他可供财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  朱玉林审判员  宋 连审判员  焦兴海二〇二〇年二月二十六日书记员  王 仲
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0521民初84号原告：清水县腾原电脑销售有限责任公司，住所地天水市清水县西江小区B-42号商铺。法定代表人：马原，该公司经理。委托诉讼代理人：曹瑞强，男，1991年5月6日出生，住甘肃省清水县，委托权限为特别代理，该公司员工。被告：刘建民，男,1970年1月17日出生，住甘肃省清水县，现住清水县。原告清水县腾原电脑销售有限责任公司与被告刘建民买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。清水县腾原电脑销售有限责任公司于2020年1月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对刘建民的起诉。本院认为，清水县腾原电脑销售有限责任公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许清水县腾原电脑销售有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由清水县腾原电脑销售有限责任公司负担。审 判 员 张玉梅二〇二〇年二月二十四日法官助理 赵琦琦书 记 员 陈思雨
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1722执2462号申请执行人：赵东方，男，1970年2月11日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人：河南瑞泰家具有限公司。法人代表：班永胜，系该公司总经理。本院在执行赵东方与河南瑞泰家具有限公司劳动争议纠纷一案中，上蔡县人民法院作出的上劳人仲案字（2019）0007号仲裁裁决书已经发生法律效力。裁决内容为：被告河南瑞泰家具有限公司支付原告赵东方工资11394元。因被告河南瑞泰家具有限公司未按上述生效法律文书履行义务，原告赵东方向本院申请强制执行，本院于2019年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2019年10月8日向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.于2019年10月1日、2020年2月20日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行等财产信息。未能查询到被执行人有可供执行的财产。3.于2019年11月15日经上蔡县国土资源局查询，未查询到被执行人可供执行的土地；2019年11月15日经上蔡县房地产管理所查询，未查询到被执行人可供执行的房产。4.于2019年11月15日在驻马店市住房公积金管理中心上蔡县管理部查询，未查询到被执行人住房公积金信息。5.于2019年12月31日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.于2020年2月20日将被执行人河南瑞泰家具有限公司纳入失信名单，并将该名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。7.于2019年10月21日通过实地走访等形式对被执行人河南瑞泰家具有限公司所在地河南省上蔡县西工业园区进行了调查和了解，未能查找到被执行人河南瑞泰家具有限公司可供执行的财产。综上所述，本案被执行人无财产可供执行。本院于2020年2月24日对申请执行人进行了终本约谈，向申请执行人赵东方讲明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵文波审判员  曹海军审判员  冯华彬二〇二〇年二月二十四日书记员  张豪杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新0103执3170号之一 申请执行人：福建省永同达建筑工程有限公司，住所地福州市。 法定代表人：林璇，该公司总经理。 委托代理人：张士磊，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被执行人：乌鲁木齐红利达贸易有限公司，住所地乌鲁木齐市。 法定代表人：刘永宏，该公司经理。 申请执行人福建省永同达建筑工程有限公司与被执行人乌鲁木齐红利达贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）新0103民再1号民事判决书已发生法律效力，被执行人乌鲁木齐红利达贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人福建省永同达建筑工程有限公司于2019年10月22日向本院申请执行，执行标的176335.28元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人乌鲁木齐红利达贸易有限公司采取如下财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人乌鲁木齐红利达贸易有限公司邮寄送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令； 2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心进行实地调查等方式，查询被执行人乌鲁木齐红利达贸易有限公司名下财产，经查：被执行人乌鲁木齐红利达贸易有限公司名下无有价证券、无工商登记信息、无保险、无房产信息、无土地信息、无大额银行存款，无车辆信息。 3、因被执行人乌鲁木齐红利达贸易有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对乌乌鲁木齐红利达贸易有限公司的法定代表人刘永宏采取限制高消费措施； 4、本院向申请执行人福建省永同达建筑工程有限公司的委托代理人张士磊告知上述执行进程情况，申请执行人福建省永同达建筑工程有限公司的委托代理人张士磊对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人乌鲁木齐红利达贸易有限公司其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位176335.28元及逾期利息、本案执行费2545元。 本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人乌鲁木齐红利达贸易有限公司是否有履行债务能力。本案已向被执行人乌鲁木齐红利达贸易有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其法定代表人限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人乌鲁木齐红利达贸易有限公司有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓      杰 审判员 魏      震 审判员 依明江·吾买尔江 二〇二〇年二月七日 书记员 陈   学   莉
云南省大理白族自治州中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）云29刑辖10号大理市人民法院：你院报请指定管辖的被告人陈思军、傅梅花、段永兰、张洪芬、罗文芬、丁学仙、李梅兰组织、利用邪教组织破坏法律实施一案。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，该案指定你院审判。二〇二〇年二月十七日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初1173号 原告：梅祯怡，女，1994年4月11日出生，汉族，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：魏梦怀，浙江秉格律师事务所律师。 被告：朱荻，女，1987年9月11日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡。 原告梅祯怡与被告朱荻、浙江淘宝网络有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告梅祯怡在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告梅祯怡撤回起诉处理。 (此页无正文) 审判员  王淑贤 二〇二〇年二月十七日 书记员  张晓英
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1122民初919号原告：孙宝友，男。被告：刘成龙，男。被告：梁加生，男。原告孙宝友与被告刘成龙、梁加生居间合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案。原告孙宝友在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按孙宝友撤回起诉处理。审判员  刘志刚二〇二〇年二月十九日书记员  仇广萍
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1527民初263号 原告：李华均，男，1966年2月15日出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：陈婧婧（与原告系亲属关系），女，1973年11月1日出生，汉族，住四川省筠连县。特别授权代理。 被告：郑蓉，女，1968年5月8日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告李华均与被告郑蓉民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法进行审理。 原告李华均向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款40000元，并支付按月利率3%计算到付清借款之日止的利息；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年2月16日，在被告郑蓉作担保的情形下，万琴向原告借款40000元，利息按月利率5%计算，被告郑蓉承担连带清偿责任。被告支付利息至2015年5月16日，之后，原告多次催收借款本金及利息未果。为此，原告依法诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，本院于2019年10月9日立案受理原告李华均与被告万琴、郑蓉民间借贷纠纷一案，该案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告万琴差欠原告李华均借款本金及利息共计60000元，此款被告万琴于2019年11月30日前偿还原告李华均20000元，2020年6月30日前偿还原告李华均20000元，2021年4月30日前偿还原告李华均20000元；二、若被告万琴逾期未支付上述款项中的任何一期，被告万琴自2019年11月20日起以34000元为本金按月利率2%计算支付原告李华均利息至还清上述款项为止；三、原告李华均放弃其他诉讼请求。本院于2019年11月22日对上述协议制作了（2019）川1527民初1693号民事调解书，该民事调解书已送达双方当事人。因此，本案原告的本次起诉属重复起诉，违反“一事不再理”的原则，依法应裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告李华均的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  刘云峰 二〇二〇年二月二十五日 书记员  郑擎均 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： …… （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； ……。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； ……。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0521执1337号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码914403000515489145。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 委托代理人：黄茜菲，四川程信律师事务所律师。 被执行人：刘焱非，男，1996年1月4日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人刘焱非追偿权纠纷一案，依据本院(2019)川0521民初1206民事调解书，被执行人应向申请执行人支付代偿的借款4305元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日立案执行。 在执行过程中，依法开展了以下执行措施： 一、本院通过邮寄向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，责令被执行人立即履行(2019)川0521民初1206民事调解书确定的义务，并承担申请执行费50元，但被执行人至今未报告财产也未履行义务； 二、通过网络查控系统查询了被执行人的银行、工商、房产、车辆、证券、公积金、支付宝、财付通等财产信息，查明被执行人无财产； 三、通过电话向被执行人住所地村委会调查，未发现被执行人名下有财产可供执行； 四、经约谈申请执行人，申请执行人暂不能提供被执行人的财产线索，对本院的调查表示认可，同意终结本次执行程序； 五、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，已对其采取限制消费措施，列入失信被执行人名单。 本院认为：经穷尽财产调查措施,查明被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）川0521执1337号案件的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行(2019)川0521民初1206民事调解书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  廖斌 审判员  张涛 审判员  王琴 二〇二〇年二月十八日 书记员  周伽
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执170号 被执行人：梁兴卫，男,1983年11月22日出生，汉族，住湛江市霞山区。 被执行人梁兴卫刑事罚金一案，本院作出的(2019)粤0803刑初390号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效判决所确定的金钱给付义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年1月17日立案执行。 本案在执行过程中，因无法向被执行人直接送达，本院已依法向被执行人公告送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务，但被执行人至今仍不履行。经向湛江市自然资源局、车辆管理部门及金融机构查询，未发现被执行人有其它可供执行财产。 本院认为，本案被执行人无可供执行财产，故应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失后，人民法院可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖  镰 审判员 陈 卫 民 审判员 黎  明 二〇二〇年二月二十四日 书记员 :李根深 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0115执104号 申请执行人：于平，男，1967年2月2日出生。 被执行人：杨海源，男，1970年8月5日出生。 上述当事人之间合伙协议纠纷一案，本院作出的（2018）陕0115民初3977号民事判决书、西安市中级人民法院作出的（2019）陕01民终12876号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于平于2020年1月10日向本院申请执行，要求被执行人杨海源向申请执行人于平支付人民币488012.5元，承担案件受理费7668元，保全费2520元，评估费1500元，执行费7372元。 本案在执行过程中，依法向被执行人杨海源送达执行通知书，限期自觉履行法律文书所确定的义务。2020年1月20日申请执行人于平与被执行人杨海源达成和解协议：案件标的款498000元，双方予以认可，被执行人杨海源于2020年1月20日支付于平200000元，其余款项杨海源从2020年3月起每月月底前（遇节假日顺延）将12500元打入法院指定账户，直至给付完毕。案件执行费3680元，由被执行人杨海源交纳。案件执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0115执104号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  唐凤龙 执行员  姚向阳 执行员  刘 平 二〇二〇年二月二十五日 书记员  吴婷婷 1
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1003民初384号之二 解除保全申请人：黄山二建集团有限公司，住所地黄山市黄山区平湖东路147号。 法定代表人：王振洲，公司董事长。 解除保全申请人：黄山是黄山二建有限公司新明分公司，住所地安徽省黄山市黄山区新明乡葛湖村。 负责人：张云飞，公司经理。 上述两申请人共同委托诉讼代理人：刘成文，男，1973年3月23日出生，汉族，住安徽省池州市九华山风景区，系黄山二建集团有限公司员工。 被申请人：黄山富鼎置业有限公司，住所地黄山市黄山区耿城镇综治办公楼。 法定代表人：于印国,公司总经理。 黄山二建集团有限公司、黄山是黄山二建有限公司新明分公司与黄山富鼎置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月17日作出(2020)皖1003民初384号民事裁定，冻结黄山富鼎置业有限公司银行的存款410万元。黄山二建集团有限公司、黄山是黄山二建有限公司新明分公司于2020年2月27日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人与被申请人已经达成和解协议，申请人要求解除保全申请，系其真实意思表示且不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对黄山富鼎置业有限公司银行存款410万元的冻结。 案件申请费5000元，由黄山二建集团有限公司、黄山是黄山二建有限公司新明分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  焦香梅 审 判 员  方向明 人民陪审员  周彩虹 二〇二〇年二月二十七日 法官助理廖欣 书记员贝芷影
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1083民初278号 原告：乳山市长城住宅开发有限公司，住所地：威海市乳山市深圳路28号。 法定代表人：王学昭，董事长。 委托诉讼代理人；李峰，公司员工。 被告：张丽凤，女，1952年11月9日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告乳山市长城住宅开发有限公司与张丽凤商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告乳山市长城住宅开发有限公司未在规定的时间内预交案件受理费。 依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按乳山市长城住宅开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  汪超 二〇二〇年二月三日 书记员  姜雪
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏10民终291号上诉人（原审原告）：陈某某，女，1968年11月12日出生，住扬州市。被上诉人（原审被告）：朱某某，男，1964年10月16日出生，住扬州市。上诉人陈某某因与被上诉人朱某某离婚后财产纠纷一案，不服江苏省扬州市邗江区人民法院（2018）苏1003民初9869号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年2月11日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。陈某某上诉请求：撤销原裁定，依法判决支持分割扬州市某组××号房产三分之一份额或合法居住、使用的一审起诉请求；判令被上诉人承担本案上诉案件受理费。事实和理由：1988年上诉人与被上诉人经人介绍认识并办理结婚登记手续。婚后，夫妻二人同被上诉人父母、妹妹共同生活在原3间屋架房内。2000年因家庭居住面积狭小，其申请建房的手续逐级获得批准，随即上诉人与被上诉人共同在原屋架房后面，修建二层楼房共计6间，但房屋的住宅地原登记在朱某某父亲一人名下。2004年8月，其新建的二层楼房与原3间屋架房屋均办理了农村集体土地村镇房屋所有权证明，故婚后的二层楼房当属于夫妻共同财产，应当予以分割。朱某某在本院规定的期限内未答辩。陈某某向一审法院起诉请求：依法对原、被告共同共有的位于扬州市某组××号二层楼房享有三分之一的份额。一审法院经审查认为，原告在庭审中认可建立涉案房屋的宅基地原登记在朱某某父亲名下，故朱某某父母对涉案房屋亦享有相应份额，涉案房屋应系家庭财产而非原、被告共同财产，现原告仅起诉朱某某要求分割房产不符合法律规定，应驳回起诉。原告可另行提起分家析产之诉维护合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告陈某某的起诉。已收取案件受理费2150元，退还原告陈某某。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人陈某某提出扬州市某组××号房产系其与朱某某在婚姻关系存续期间共建的夫妻共同财产，要求分割其中三分之一的份额或其享有合法居住、使用的权利，但在一、二审诉讼过程中，上诉人陈某某均未能提供证据证实涉案房屋属于其与朱某某的夫妻共同财产，一审法院综合全案事实与证据，认为涉案房屋朱某某父母亦享有相应份额，遂对陈某某仅起诉朱某某要求分割房产予以驳回起诉，并不失当。上诉人陈某某可依法另行提起分家析产之诉维护其合法权益。综上所述，上诉人陈某某的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王小川审判员  祁若冰审判员  方 俊二〇二〇年二月二十七日书记员  陈 鑫
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执1255号之一 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：赵凤凯，男，汉族，1951年11月6日生，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与赵凤凯股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人赵凤凯达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执1255号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  张东 二〇二〇年二月十三日 书记员  张昊
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初940号原告：冯桂珍，女，汉族，1969年4月27日生，住江西省九江市浔阳区。原告：胡春雷，男，汉族，1966年2月5日生，住江西省九江市浔阳区。两原告共同委托诉讼代理人：杨婷，系云南博政律师事务所律师，特别授权代理。被告：冯运才，男，汉族，1957年2月27日生，住云南省昆明市盘龙区。被告：钟艳菊，女，汉族，1961年9月25日生，住云南省昆明市盘龙区。被告：冯峰，男，汉族，1984年4月9日生，住云南省昆明市盘龙区。被告：冯斌，男，汉族，1987年9月26日生，住云南省昆明市盘龙区。原告冯桂珍、胡春雷诉被告冯运才、钟艳菊、冯峰、冯斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告冯桂珍、胡春雷在本院依法送达诉讼费用预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费，并向本院提交书面说明，表示与被告协商解决双方纠纷，不再交纳案件受理费，申请对本案按撤回起诉处理。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按冯桂珍、胡春雷撤回起诉处理。审判员  龙燕二〇二〇年二月十七日书记员  高健
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执22522号 申请执行人：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼。 负责人：张朝晖。 委托代理人：谭俏云、黄雪华，均系广东力诠律师事务所律师。 被执行人：郭鑫，男，1993年10月4日出生，汉族，住四川省南溪县。 申请执行人平安银行股份有限公司广州分行与被执行人郭鑫借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0106民初4397号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应清偿本金77457.98元及利息，逾期利息，支付律师费，负担受理费，执行费等。根据申请执行人的请求，本院立案执行。 本案件执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在限期内履行。 本院依职权通过网络查控系统对被执行人的银行、车辆、房产等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有财产可供执行。 鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其作出限制消费的措施。 本院将本院的执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和其他可供执行的财产线索。 本院认为：经本院采取多项措施，无其它财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索及下落，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或下落的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效 （此页无正文） 执行员 陈 岷 二〇二〇年二月二十一日 书记员 李远威
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0304执3327号之一 申请执行人：福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行，住所地福建省莆田市荔城区黄石镇南洋西大道92号、96号、100号，统一社会信用代码：91350304565393761X。 法定代表人：田玉成，行长。 被执行人：张清富，男，1991年9月2日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行与被执行人张清富因金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）闽0304民初3174号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月14日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：款项人民币29800元及利息、相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务。 2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 3、在执行过程中，本院于2019年11月14日作出（2019）闽0304执3327号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人张清富的财产。 4、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人张清富采取司法拘留等强制措施，但至今未能找到被执行人下落。 5、本院已依法通过司法查控系统对被执行人的财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的执行结果，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  何国立 执行员  姚泽强 二〇二〇年二月十五日 书记员  林仙芳
湖南省城步苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0529刑初19号 公诉机关湖南省城步苗族自治县人民检察院。 被告人陈光成，男，1953年12月24日出生于湖南省城步苗族自治县，苗族，初中文化,农民，住城步苗族自治县。因涉嫌非法持有枪支犯罪于2019年11月29日被取保候审。 湖南省城步苗族自治县人民检察院以城检公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陈光成犯非法持有枪支罪，于2020年2月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘一通实行独任审判，于2020年2月18日公开开庭进行了审理。阳大民担任法官助理。代理书记员肖璐莎担任记录。城步苗族自治县人民检察院指派检察员李德文出庭支持公诉。陈光成到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 被告人陈光成的岳父陈某2去世时留有一把鸟铳交给陈光成使用，陈光成从1999年持有该鸟铳至今并曾用于上山打猎。经鉴定，该鸟铳为以火药为动力的枪支。 案发时，被告人陈光成在民警核查时主动将该鸟铳交给公安民警。到案后如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人陈光成在开庭审理过程中无异议，并有鸟铳（照片）;扣押笔录、证据保全决定书、清单、指认照片、到案经过、证明、户籍资料；证人陈某1的证言；被告人陈光成的供述；鉴定意见；现场勘验笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈光成违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪，依法应予惩处。故公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关当庭所举证据，经陈光成质证无异议，本院予以采信，作为本案的定案依据。陈光成在民警核查时主动将鸟铳交给公安民警，到案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，且认罪认罚，可以从轻处罚。根据陈光成的犯罪情节和悔罪表现，并经社区矫正评估，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款（二）项之规定，判决如下： 被告人陈光成犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘一通 二〇二〇年二月十八日 法官助理阳大民 代理书记员  肖璐莎 附相关法律条文： 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚： …… （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； ……
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更353号 罪犯倪敬春，男，1958年7月17日出生，汉族，山东省兰陵县人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省临沂市中级人民法院于2001年5月9日作出（2001）临刑一初字第33号刑事附带民事判决，以故意杀人罪判处被告人倪敬春死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2003年12月10日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2006年3月28日减为十九年六个月，剥夺政治权利五年；2011年1月减刑二年；2015年2月减刑一年六个月；2016年12月减刑一年二个月。现已实际执行刑期十六年三个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年2月12日向本院提请对罪犯倪敬春减去有期徒刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了书面审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯倪敬春确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励8次等事实，有罪犯倪敬春的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、认罪悔罪书等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯倪敬春在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯倪敬春减去有期徒刑八个月（刑期自2003年11月20日起至2020年5月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年二月二十七日 书记员 张 强 书记员 司文雯
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执433号申请执行人:中国工商银行股份有限公司肥城支行，住所地肥城市新城路078号。法定代表人：张永刚，职务行长。被执行人：卜广银，男，住肥城市。被执行人：门庆华，男，住肥城市。本院作出的（2017）鲁0983民初5249号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的应当履行义务部分相应数额的存款；扣留提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾峰二〇二〇年二月十九日书记员  李辉
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执3321号之一申请执行人：陆志平，男，1983年7月2日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：***，江苏东大舟律师事务所律师。被执行人：苏州金峰禾电子科技有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇春申路995号。法定代表人：胡宝宏。被执行人：胡启文，女，1996年3月13日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市姑苏区。申请执行人陆志平与被执行人苏州金峰禾电子科技有限公司、胡启文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0507民初628号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判令：一、被告苏州金峰禾电子科技有限公司、胡启文应归还原告陆志平借款人民币968842.18元及该款的逾期利息（按照年利率18%，自2018年8月29日起计算至实际清偿之日止）；二、被告苏州金峰禾电子科技有限公司、胡启文应支付原告陆志平律师费损失人民币15700元；上述两项均于本判决生效之日起十日内履行。三、驳回原告陆志平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币7240.5元、财产保全费人民币5000元，合计人民币12240.5元，由苏州金峰禾电子科技有限公司、胡启文负担。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2019年9月20日立案执行，立案标的为1163002.18元。本案执行过程如下：1、本院于2019年9月30日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2019年10月14日到庭申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但上述材料因“电话不接，收件地址查无此人”而退信。嗣后,本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、本院分别于2019年9月24日、2019年12月2日通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，查封了被执行人胡启文名下位于苏州市相城区元和街道华元路77号天亚水景苑194幢房地产及194幢车库（查封期限自2019年4月16日至2022年4月15日止），经查上述房地产正由苏州市吴中区人民法院处置，本院已发函要求参与分配。另查封了被执行人苏州金峰禾电子科技有限公司名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的汽车三辆，（查封期限自2019年10月12日至2021年10月11日止，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果），但因无法扣押到位而暂无法处置，除此之外未查获被执行人名下其他可供执行的财产。3、本院于2019年11月21日至被执行人胡启文住所地苏州市××区××室实地调查，敲门无人应答，据邻居反映原住户早已搬离，现不知其具体住所；于2019年11月25日至被执行人苏州金峰禾电子科技有限公司住所地苏州市相城区黄埭镇春××号调查，未查获被执行人公司下落。4、因被执行人苏州金峰禾电子科技有限公司、胡启文未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其列入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。5、2019年12月3日，本院向申请执行人邮寄送达执行调查财产告知书，将本案执行情况告知申请执行人，并传唤其于2019年12月13日至本院进行终本约谈。但在本院规定的时间内，申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未提供被执行人下落及可供执行的财产线索。6、本案立案标的人民币1163002.18元，执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币1163002.18元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确认的还款义务，在本次执行中，本院未查获被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，因此本案符合终结本次执行的条件，可予以依法裁定终结本次执行。为此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。本裁定送达后立即生效。审判长  邵华杰审判员  张木林审判员  路宽成二〇二〇年二月二十六日书记员  潘 健
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执1872号 黎志安： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初1576号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年二月二十六日 备注：执行员仇争，书记员梁嘉雯
四川省筠连县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1527执588号 申请执行人：王分，女，1973年5月12日出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：文有松，男，1973年7月20日出生，汉族，住四川省筠连县。 本院于2019年8月21日立案执行申请执行人王分申请执行被执行人文有松借款合同纠纷一案。依据已发生法律效力的(2018)川1527民初1316号民事判决书确定，被执行人应返还申请执行人借款本金25000元，并支付案件受理费500元。 执行中，本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产。本院将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取了意见。鉴于被执行人文有松未主动履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单措施，依法进行信用惩戒。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其履行义务并报告财产，现被执行人暂无其他可供执行财产，经申请执行人同意，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2018)川1527民初1316号民事判决书本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾本胜 审判员  王宗揆 审判员  张建明 二〇一九年十二月三十日 书记员  朱泉霖
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初727号申请人：苏州三元交通建设工程有限公司，统一社会信用代码91320508050243641T，住所地苏州市南环东路10号1幢（新联大厦）。法定代表人：张顺。委托诉讼代理人：简连华，江苏越湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴林利，江苏越湖律师事务所实习律师。被保全人：苏州兴华路桥建设有限公司，统一社会信用代码91320505771510076L，住所地苏州高新区通安镇华通花园华通商业广场1幢8室。法定代表人：孟兴华。被保全人：孟兴华，男，1965年12月9日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市虎丘区通安镇树山村10幢3室。申请人苏州三元交通建设工程有限公司与被保全人苏州兴华路桥建设有限公司、孟兴华民间借贷纠纷一案，申请人苏州三元交通建设工程有限公司于2020年2月26日向本院提出财产保全申请，请求被保全人苏州兴华路桥建设有限公司、孟兴华名下的银行存款人民币2400000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。江苏诺信非融资性担保有限公司向本院出具诺信担保［2020］第1728号担保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人苏州兴华路桥建设有限公司、孟兴华名下的银行存款人民币2400000元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年二月二十六日书记员  罗翠
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0983执2722号被执行人：李强，男，1986年8月17日出生，汉族，初中文化，住陕西省神木市。被执行人：王惠芳，女，1986年8月18日出生，汉族，初中文化，住陕西省神木市。被执行人李强、王惠芳股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）冀0983民再6号民事调解书已经发生法律效力，本院于2018年9月17日立案强制执行，要求被执行人支付案件受理费47500元。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2018年9月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。二、本院于2018年9月18日、2020年2月25日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人李强、王惠芳名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利、工商登记。三、本院于2018年10月8日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人李强、王惠芳无房产土地登记信息。四、本院于2018年10月8日自中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人李强、王惠芳未有收益类保险登记信息。五、本院于2018年10月8日向沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人李强、王惠芳无住房公积金。六、本院于2018年12月18日向被执行人发出限制高消费令并送达被执行人。七、本院于2018年12月24日将被执行人纳入失信人名单并送达被执行人。八、本院于2018年9月21日在被执行人住址询问调查发现被执行人无经济来源。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次立案执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  史卫红代理审判员  滕仁云代理审判员  张 旗二〇二〇年二月二十五日书 记 员  刘祥和
山东省乳山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1083执异51号 申请执行人乳山市金汇工艺品有限公司，住所地乳山市经纪开发区开发街19号。 法定代表人王乾，总经理。 被执行人乳山市新辉纺织有限公司，住所地乳山市城西工业园海河路44号。 法定代表人丛建新，总经理。 第三人丛建新，男，1970年5月19日出生，汉族，住山东省海阳市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1083民初4295号民事判决书，在执行申请执行人乳山市金汇工艺品有限公司与被执行人乳山市新辉纺织有限公司合同纠纷一案过程中，申请执行人向本院提出追加申请，请求追加丛建新为本案的被执行人。对于申请执行人提出的追加申请，本院受理后，依法进行了审查，现已审查完毕。 申请执行人乳山市金汇工艺品有限公司称：本公司申请执行（2018）鲁1083民初4295号民事判决书，乳山市人民法院以（2019）鲁1083执1435号立案执行，在执行中，本公司认为被执行人乳山市新辉纺织有限公司系一人公司，应当追加被执行人丛建新为本案的被执行人并承担连带责任。根据《中华人民共和国公司法》第六十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第七十六条之规定，现提出申请，请求人民法院依法裁决。 本院查明，申请执行人乳山市金汇工艺品有限公司与被执行人乳山市新辉纺织有限公司合同纠纷一案，本院于2019年2月1日作出（2018）鲁1083民初4295号民事判决书，判令：1、被告乳山市新辉纺织有限公司返还给原告乳山金汇工艺品有限公司订金17651.5元；2、被告乳山市新辉纺织有限公司赔偿原告乳山金汇工艺品有限公司违约金54365.32元。以上一至二项共计72016.82元，限被告于本判决生效之日起十日内付清并承担案件受理费1600元。判决生效后，被执行人未按生效判决自觉履行付款义务，本院根据申请执行人的执行申请于2019年7月18日立案执行。执行过程中，被执行人无可供执行的财产，申请执行人向本院提出追加申请，请求追加第三人丛建新为本案的被执行人，并向本院提交了国家企业信用信息公示系统中生成的乳山市新辉纺织品有限公司的企业信用公示报告，报告载明：乳山市新辉纺织品有限公司于2015年5月26日注册成立，企业类型为有限责任公司（自然人独资），注册资本50万元，法定代表人及股东均为丛建新，出资额为50万元。本院受理后，依法向第三人送达追加被执行人申请书，并责令其提交公司财产独立于个人财产的相关证据，但第三人在规定期限内未予以提交。 上述事实，有审判、执行卷宗材料及企业信用公示报告材料为证。 本院认为，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应当予以支持。本案被执行人乳山市新辉纺织品有限公司为一人有限责任公司，因无财产清偿生效法律文书确定的债务，作为公司股东的第三人丛建新在法定期限内未提交证据证明公司财产独立于个人财产，应承担举证不能的法律后果，对公司债务承担连带清偿责任。故申请执行人请求法院追加第三人为本案被执行人，符合法律规定，本院予以支持。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下： 追加第三人丛建新为本案的被执行人，对（2018）鲁1083民初4295号民事判决书确定的债务承担连带清偿责任。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向乳山市人民法院提起诉讼。 审判长  张涛 审判员  凌涛 审判员  王华 二〇二〇年二月十八日 书记员  王峰
上海市闵行区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0112刑更3号罪犯葛彩霞，女，1972年10月17日出生，汉族，户籍地浙江省宁海县。2018年12月27日，本院作出了(2018)沪0112刑初1545号刑事判决，以非法吸收公众存款罪，判处葛彩霞有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。原判已发生法律效力并交付执行。现执行机关浙江省宁海县司法局以甬宁司矫罚建[2020]1号撤销缓刑建议书建议本院撤销对罪犯葛彩霞的缓刑。本院于2020年2月12日受理后，依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。浙江省宁海县司法局提出，罪犯葛彩霞在缓刑期间因吸食冰毒被处行政拘留十五日，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款及《社区矫正实施办法》第二十五条第一款第(五)项之规定，建议对葛彩霞撤销缓刑。经审理查明：罪犯葛彩霞被判决宣告缓刑后，在社区矫正期间，因吸食冰毒，于2019年12月19日被浙江省宁波市公安局鄞州分局处行政拘留十五日。上述事实，有浙江省宁波市公安局鄞州分局行政处罚决定书，浙江省宁海县司法局的撤销缓刑建议书、社区服刑人员月度考核表、社区矫正人员外出(居住地变更)审批表、提请撤销缓刑审批表、合议意见表、评议审核表、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯葛彩霞在缓刑考验期间内，违反法律、法规的规定，情节严重，依法应当撤销缓刑，执行原判刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下：一、撤销本院(2018)沪0112刑初1545号刑事判决中对罪犯葛彩霞宣告缓刑二年的执行部分。二、对罪犯葛彩霞收监执行原判有期徒刑一年六个月。(刑期自原判刑罚执行之日起计算。原判刑罚执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 李 红人民陪审员 顾 慧人民陪审员 张璇敏二〇二〇年二月十四日书 记 员 顾菊玲附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十七条……被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：（一）违反禁止令，情节严重的；（二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；（四）受到执行机关三次警告仍不改正的；（五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0602执2609号申请执行人：兴业银行股份有限公司烟台分行，住所地山东省烟台市芝罘区锦华街2号。负责人：高军，行长。委托代理人：韩业明，山东扬衡律师事务所律师。被执行人：蓬莱市三鑫肥业有限公司，住所地山东省蓬莱市南王街道七里庄村。法定代表人：姚宣奎，董事长。被执行人：山东迪辰能源科技有限公司，住所地山东省蓬莱经济开发区金创南路13号。法定代表人：庄新生，董事长。被执行人：山东兄弟扬帆农业开发有限公司，住所地山东省蓬莱市南王街道昌升商贸广场C区15栋03号。法定代表人：姚宣平，董事长。被执行人：烟台兄弟化肥有限公司，住所地山东省蓬莱市南王街道七里庄村。法定代表人：姚宣平，董事长。被执行人：姚宣平，男，1978年1月14日出生，汉族，住山东省蓬莱市。被执行人：张兆霞，女，1980年8月26日出生，汉族，住山东省蓬莱市。被执行人：姚宣奎，男，1980年2月2日出生，汉族，住山东省蓬莱市。被执行人：李玉娟，女，1982年4月2日出生，汉族，住山东省蓬莱市。申请执行人兴业银行股份有限公司烟台分行与被执行人蓬莱市三鑫肥业有限公司、山东迪辰能源科技有限公司、山东兄弟扬帆农业开发有限公司、烟台兄弟化肥有限公司、姚宣平、张兆霞、姚宣奎、李玉娟借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2018）鲁0602民初7670号民事判决书申请执行，申请执行人请求：（1）被执行人向申请执行人偿还借款本金3000000元、罚息19582.95元，并支付判决确定的利息；（2）向申请执行人支付律师代理费4000元；（3）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（4）案件受理费30989元、保全费5000元及本案执行费由被执行人承担。本案执行过程如下：1、本院于2019年8月26日立案执行，同年8月29日，通过司法专递送达方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行；2、本院分别于2019年8月29日、2019年12月12日通过网络执行查控系统及线下查控查询了被执行人银行存款、房屋、车辆、股权等信息，发现被执行人名下银行账户内仅有零星存款，本院已冻结，申请执行人表示不需要法院采取其他强制措施；3、被执行人姚宣平名下有坐落于蓬莱市南王街道银川路66号昌升商贸广场C15号楼C15-01-1号、C15-02-1号、C15-12号、C15-04号、C15-01-2号、C15-03号、C15-02-2号、C15-11号8套房产，被执行人姚宣奎名下有坐落于蓬莱市南王街道银川路66号昌升商贸广场C15号楼C15-05号、C15-07-2号、C15-08-1号、C15-08-2号、C15-09号、C15-10号、C15-07-1号、C15-06号8套房产，同时，被执行人姚宣奎、李玉娟共有一套坐落于蓬莱市登州路152号1号楼2-401号房产一套，上述17套房产均有抵押，且均有2-3轮的在先查封，申请执行人表示因为上述房产均有抵押且都已被多轮查封，暂时不需要法院对上述房产采取强制措施；4、被执行人李玉娟名下有车牌号鲁Ｙ×××××一辆车，被执行人姚宣奎名下有车牌号为鲁Ｙ×××××、鲁Ｆ×××××两辆车，被执行人姚宣平名下有车牌号为鲁Ｆ×××××、鲁Ｆ×××××、鲁Ｆ×××××三辆车，被执行人张兆霞名下有车牌号为鲁Ｆ×××××、鲁Ｙ×××××两辆车，上述车辆均有2-3轮在先查封，申请执行人表示因为上述车辆都已被多轮查封，暂时不需要法院对上述车辆采取强制措施；5、被执行人蓬莱市三鑫肥业有限公司、山东迪辰能源科技有限公司、山东兄弟扬帆农业开发有限公司、烟台兄弟化肥有限公司、张兆霞名下均没有房产、证券登记信息；被执行人蓬莱市三鑫肥业有限公司、山东迪辰能源科技有限公司、山东兄弟扬帆农业开发有限公司、烟台兄弟化肥有限公司名下没有车辆登记信息，申请执行人表示无异议；6、申请执行人表示不需要悬赏执行；7、本院于2020年2月17日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；8、被执行人至今尚未履行的执行标的为3059571.95元及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年2月21日约谈了申请执行人，并将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人提供不了新的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人的确再无其他财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有向申请执行人继续履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 顾 鸿审判员 孙承臣审判员 毕昌范二〇二〇年二月二十四日书记员 徐晓鹏
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执5982号 申请执行人：丁某，女，1973年9月30日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：刘某，男，1977年11月18日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人丁某与被执行人刘某婚姻家庭纠纷一案，（2017）鲁0211民初10863号民事判决书已立案执行。执行事项被执行人应支付案款19200元，在执行过程中，经本院向银行金融机构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，发现被执行人在银行有财产可供执行，但不足额已冻结其账户。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0211执5982号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  陈茂太 审判员  张培荣 二〇二〇年二月十三日 书记员  于衍书
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初5913号 原告：张道进，男，1976年11月2日出生，汉族，住浙江省浦江县。 诉讼委托代理人：张美珍，浙江文达律师事务所律师。 被告：蒋小宝，女，1965年10月11日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告张道进与被告蒋小宝民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张道进向本院提出诉讼请求：由被告蒋小宝归还原告张道进借款本金13万元并从起诉之日起按银行同期贷款利率计算至实际履行之日止。事实和理由：原告张道进与被告蒋小宝原系客户关系。2014年、2015年左右，被告多次向原告购买水晶三头机器等设备，共计货款18万元，之后支付了5万元后尚欠原告货款13万元。2016年10月26日，经双方协商一致同意将欠款转为借款。对此，被告出具了借条一张。后经原告催讨，被告至今未归还，故原告诉至法院。 蒋小宝未作答辩，也未提交证据。 本院经审理查明认定的事实如下：原告张道进与被告蒋小宝之间存有水晶机器买卖往来。2016年10月26日，经双方结算，被告蒋小宝尚欠原告张道进货款13万元，约定将货款转为借款，并出具借条一张。后经原告催讨，被告至今未归还，故原告诉至法院。 本院认为，原、被告之间将货款转为借款的行为合法有效，被告蒋小宝理应及时归还借款。原告的诉请合理合法，本院予以支持。被告蒋小宝经本院依法传唤仍未到庭应诉，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告蒋小宝归还原告张道进借款本金13万元并支付逾期利息（自2019年10月16日起以13万元为本金，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，公告费650元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费2900元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 长  蓝照辉 人民陪审员  黄建华 人民陪审员  蒋约苟 二〇二〇年二月二十六日 代书 记员  张翠翠 申请执行时效贰年逾期不予执行
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖06民终87号 上诉人（原审被告）:苏振兴,男,1974年11月6日出生,汉族，住安徽省淮北市烈山区。 上诉人（原审被告）:周芹,女,1975年5月29日出生,汉族,住安徽省淮北市烈山区。 被上诉人（原审原告）:丁飞,男,1988年12月29日出生,汉族,住安徽省淮北市烈山区。 上诉人苏振兴、周芹因与丁飞民间借贷纠纷一案，不服安徽省淮北市烈山区人民法院（2019）皖0604民初1511号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人苏振兴、周芹于2020年2月21日向本院申请撤回上诉。 本院认为，苏振兴、周芹在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人苏振兴、周芹撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 案件受理费7210元，减半收取3605元，由苏振兴、周芹负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张春茹 审判员  范向阳 审判员  李向荣 二〇二〇年二月二十四日 书记员  刘玉凤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省双牌县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1123执666号关于申请执行人蒋斌与被执行人双牌县打鼓坪林场房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2019）湘1123民初587号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人双牌县打鼓坪林场房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人蒋斌于2019年10月16日向本院申请强制执行，请求被执行人履行债务267600元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费7000元。本院依法受理。在执行过程中，本院于2019年11月6日裁定查封被执行人双牌县打鼓坪林场房地产开发有限公司所有的坐落于双牌县泷泊镇双电路君临滨江8栋的房屋1套；经双方当事人议价后对该房屋进行网络司法拍卖，一拍流拍，二拍以270430元成交，本院于2020年2月3日对该拍卖结果裁定确认；除去拍卖服务费用1493元，实际到位执行标的款为268937元。2020年1月17日，申请人蒋斌向本院出具报告，应执行债务275076元（其中2019年8月27日至2020年2月3日期间的迟延履行债务利息7476元），在领取标的款268937元后，申请本案按执行完毕的方式结案。本院认为，（2019）湘1123民初587号民事判决书确定的内容，已从依法拍卖被执行人双牌县打鼓坪林场房地产开发有限公司的房屋所得价款中予以扣缴，申请执行人蒋斌基于执行依据的权利得到了实现，且申请执行人蒋斌向本院出具报告，申请本案按执行完毕方式结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：双牌县人民法院于2019年7月30日作出的（2019）湘1123民初587号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年二月十八日
湖南省芷江侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1228民初1616号 原告：邓运才，男，1951年9月9日出生，汉族，湖南省怀化市鹤城区人。 被告：蒲康群，男，1979年1月17日出生，苗族，湖南省芷江侗族自治县人。 特别授权委托诉讼代理人：蒋家良，芷江县恒泰法律服务所法律工作者。 原告邓运才与被告蒲康群保证合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邓运才、被告蒲康群的特别授权委托诉讼代理人蒋家良到庭参加诉讼，被告蒲康群经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邓运才向本院提出诉讼请求：判决被告蒲康群履行担保归还原告存入北京众爱宏伟公司的本金人民币伍万壹仟元（51000元）和逾期未归还本金的违约利息（按照年利24%计算）。事实和理由：2016年11月3日蒲康群担保邓运才存入北京众爱宏伟公司人民币伍万壹仟元，从2016年11月起至2017年11月底本金安全并全额返还，如果年内不能返还本金，全数赔付本金伍万壹仟元的损失。邓运才将伍万壹仟元本金交给蒲康群称代理去存，蒲康群至今未给邓运才存款手续，也一直未履行担保归还伍万壹仟元本金给邓运才的约定，邓运才多次催促归还本金无果。 蒲康群辩称：1.邓运才所交伍万壹仟元是自愿的，与蒲康群无关；2.北京众爱宏伟公司是一个地道的皮包公司和传销性质行为，属于刑事诈骗案或非法融资。 邓运才围绕诉讼请求依法提交了1.原告的身份证及被告户籍证明，2.担保书，3.原告与被告的聊天记录。蒲康群对邓运才提交的以上证据均质证表示无异议，本院对以上证据依法予以采信并在卷佐证。 蒲康群依法提交了照片一组，拟证实邓运才到北京公司参考并缴纳51000元的事实。邓运才对该组照片质证认为，邓运才到考察属实，但是不同意存款，并没有交钱。经本院审查核实认为，蒲康群提交的该组照片无法直接证实邓运才向北京众爱宏伟公司缴纳了51000元的事实，故本院对该组证据不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 邓运才与蒲康群系朋友关系，蒲康群向邓运才介绍了一个投资项目，并一同到北京众爱宏伟公司进行考察，后邓运才将51000元交给蒲康群，由蒲康群代为向北京众爱宏伟公司缴纳，2016年11月3日蒲康群向邓运才出具了《承诺书》：“2016年8月份邓运才在北京众爱宏伟公司暂存人民币伍万壹仟元，蒲康群担保从2016年11月份起至2017年11月底本金安全，并全额返还，如一年之内不能全返，蒲康群负责赔付邓运才的资金，人民币伍万壹仟元的损失（51000元）。担保人：蒲康群”。蒲康群未向邓运才提供该公司的收款收据，邓运才也未收到任何盈利，同时蒲康群并未按照承诺书的约定向蒲康群赔付51000元。 本院认为，本案争议的焦点：1.邓运才与蒲康群之间成立何种法律关系；2.蒲康群向邓运才出具的承诺书是否具有担保的意思表示。 关于邓运才与蒲康群之间成立何种法律关系的问题。经查，邓运才因有意于蒲康群介绍的投资项目，向蒲康群交付51000元用于交给公司的暂存款，当时双方的意思均是该款用于投资，故当时邓运才与蒲康群之间应为一种代收代办的委托合同关系。 对于蒲康群向邓运才出具的承诺书是否具有担保的意思表示的问题。经查，蒲康群在收到邓运才交付的51000元后，蒲康群没有向邓运才交付公司出具的收款收据，反而向邓运才出具承诺书，承诺对邓运才投入的暂存款承担亏损，该承诺书应视为由蒲康群与邓运才就之前的委托代办关系转为担保关系。现邓运才未能收回投资款，根据承诺书的约定，蒲康群依法应承担邓运才的投资风险。故对于邓运才请求蒲康群返还51000元的诉讼请求，依法予以支持。 关于邓运才主张的逾期违约利息（按照年利24％计算），因双方在承诺书中并未约定，且邓运才主张按照年利24％计算违约利息亦无法律依据，故对于邓运才该诉讼请求依法不予支持。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 蒲康群于本判决生效之日起十日内向邓运才支付51000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1075元，减半收取计537.5元，由蒲康群负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员 杨全军 二〇二〇年二月二十四日 法官助理 杨 彬 书 记 员 苏 骏
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0327民初2310号之一原告：胡旭瑞，男，汉族，1992年2月20日出生，住河南省伊川县。被告：潘广路，男，汉族，1965年4月27日出生，住河南省宜阳县。被告：魏小霞，女，汉族，1968年4月30日出生，住河南省宜阳县。被告：王兴坡，男，汉族，1976年8月27日出生，住河南省宜阳县。本院在审理原告胡旭瑞诉被告潘广路、魏小霞、王兴坡民间借贷纠纷一案中，原告胡旭瑞于2020年2月13日向本院提出撤回起诉申请，申请撤回对被告潘广路、魏小霞、王兴坡的起诉。本院认为：原告胡旭瑞申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡旭瑞撤回对被告潘广路、魏小霞、王兴坡的起诉。本案受理费3048元，减半收取1524元，公告费240元，由原告胡旭瑞负担。审 判 长  王小飞人民陪审员  杜崇亚人民陪审员  王晓平二〇二〇年二月十四日书 记 员  贾飞翔
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0903民初8号 原告：范坤梅，女，1984年3月3日出生，汉族，住玉林市福绵区。 原告：李林彬，男，1983年6月28日出生，汉族，住玉林市福绵区。 两原告的委托诉讼代理人：陈献勇，玉林市福绵区玉福法律服务所法律服务工作者。 被告：李某1，男，2004年1月17日出生，汉族，住玉林市福绵区。 法定代理人：李某2，男，1981年12月5日出生，汉族，住玉林市福绵区。 法定代理人：梁某，女，成年，汉族，住玉林市福绵区。 被告：李某2，男，1981年12月5日出生，汉族，住玉林市福绵区。 被告：梁某，女，成年，汉族，住玉林市福绵区。 被告：何宁锋，男，1986年11月9日出生，汉族，住博白县。 被告：何玉付，男，1991年2月26日出生，汉族，住博白县。 被告：北部湾财产保险股份有限公司博白支公司，住所博白县振兴西路6号（宝莉莱酒店1楼2楼）。 负责人：谢超俊，该公司经理。 原告范坤梅、李林彬与被告李某1、李某2、梁某、何宁锋、何玉付、北部湾财产保险股份有限公司博白支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告范坤梅、李林彬于2020年2月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告范坤梅、李林彬申请撤回起诉，没有损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，是对其诉讼权利的处分，没有违反法律的规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告范坤梅、李林彬撤回起诉。 案件受理费10510元，减半收取为5255元，由原告范坤梅、李林彬负担。 审判员  陈冬梅 二〇二〇年二月十七日 书记员  罗诗婷
海南省三亚市中级人民法院赔偿委员会决定书（2019）琼02委赔2号赔偿请求人高玉梅，女，1939年8月22日出生，黎族，住海南省三亚市。赔偿请求人董玉英，女，1967年3月31日出生，黎族，住海南省三亚市。赔偿请求人李德明，男，1971年7月15日出生，汉族，住海南省三亚市。以上赔偿请求人共同委托代理人郑美玲，北京圣运律师事务所律师。赔偿义务机关三亚市城郊人民法院。住所地：海南省三亚市吉阳区榆亚路669号。法定代表人潘文壮，该院院长。委托代理人柴华，该院工作人员。委托代理人李斯宇，该院工作人员。高玉梅、董玉英、李德明三人因错误执行申请三亚市城郊人民法院国家赔偿一案，不服三亚市城郊人民法院作出的（2019）琼0271法赔1号国家赔偿决定，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本案在审理过程中，高玉梅、董玉英、李德明三人于2020年2月25日以相关争议将通过其他途径调解处理为由，向本院赔偿委员会提出撤回国家赔偿申请。经审查，本院赔偿委员会认为，高玉梅、董玉英、李德明三人在本案审理期间自愿申请撤回国家赔偿申请，系其真实意思表示，与法不悖，可予准许。依照《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十六条的规定，决定如下：准许高玉梅、董玉英、李德明三人撤回国家赔偿申请。 二〇二〇年二月二十五日 附：相关司法解释条文最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定第十六条赔偿委员会作出决定前，赔偿请求人撤回赔偿申请的，赔偿委员会应当依法审查并作出是否准许的决定。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执1160号 申请执行人:黄难伍，男，汉族，1981年5月21日出生，住湖南省邵阳县。 被执行人:深圳市云创服装设计有限公司，住所地广东省深圳市南山区南山街道科苑路8号讯美科技广场2号楼11层A座，统一社会信用代码914403007979683098。 法定代表人：郑国戌。 申请执行人黄难伍与被执行人深圳市云创服装设计有限公司劳动合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终24667号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述民事判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项19016.97元（人民币，下同），本院依法受理。 执行过程中，双方当事人自行达成和解并签订了《劳动关系解除协议》，申请执行人据此向本院申请撤销本案的强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人向本院申请撤销强制执行的申请意思表示真实，符合法院规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执1160号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹振海 审判员  刘 璟 审判员  周钟涛 二〇二〇年二月二十四日 书记员  黄泳仪
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初332号原告：杨卫平，女，汉族，1966年4月18日出生，住河南省武陟县。被告：秦晓华，男，汉族，1973年7月8日出生，住河南省焦作市。原告杨卫平与被告秦晓华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理。原告杨卫平于2020年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨卫平申请撤诉是对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨卫平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由杨卫平负担。审判员  宋永盼二〇二〇年二月十日书记员  潘 杰
贵州省从江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2633执17号之三 被执行人曙光建设有限公司，统一社会信用代码，浙江省台州市温岭市。 法定代表人林作川，男，系该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的从江县人民法院(2019)黔2633民初870号民事调解书，向被执行人曙光建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曙光建设有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人曙光建设有限公司在浦发银账户内存款人民币64698元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  石宏刚 二〇二〇年二月十七日 书记员  潘海玉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：石宏刚 联系方式：180××××2075
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1126执恢202号申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁远县支行，住所地宁远县舜陵街道九疑中路151号。负责人：彭建平，该支行行长。被执行人：欧昌成，男，1985年5月12日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：何艳，女，1987年10月6日出生，汉族，湖南省双牌县人。被执行人：欧光德，男，1964年7月11日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：陈秀英，女，1963年10月12日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人中国农业银行股份有限公司宁远县支行与被执行人欧昌成、何艳、欧光德、陈秀英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘1126民初120号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年4月26日向本院提出恢复执行申请，本院于2019年4月26日立案执行。2019年4月30日本院向被执行人送达恢复执行通知书，本院于2019年4月30日、2020年2月6日发起总对总网络财产查控，对被执行人的不动产信息、银行账户、工商登记、车辆信息、证券交易、互联网银行、保险、民政、人行信息进行查询。查询结果均无。本院向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产、向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询被执行人住房公积金、向湖南宁远农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、向中国平安人寿股份有限公司宁远支公司查询被执行人收益类保险、向宁远县市场监督管理局查询被执行人的股息红利，除不动产外，未发现可供执行的财产。此外，通过其他合法手段未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据查明的财产线索，本院依法查封了被执行人欧光德名下的位于宁远县舜陵镇泠江中路126号房产，并进行了评估、拍卖。现该财产经过网络一次拍卖、二次拍卖、变卖，均流拍，且申请执行人不同意以物抵债，现本案无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年2月12日，本院对被执行人欧昌成、何艳、欧光德、陈秀英适用限制高消费措施。本院于2020年1月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年2月19日，本案应当执行的标的金额为900000元及利息，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  欧明辉审判员  朱革新审判员  陈 娟二〇二〇年二月十九日书记员  欧晶鹏
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执136号申请执行人：王泽华,男,汉族,1990年6月26日,住河北省邯郸市大名县西付集乡中大江村6组2号。被执行人：微炫酷（北京）网络科技有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路128号院4号楼12层1515-1516(园区)。法定代表人：马常新，经理。本院在执行申请执行人王泽华与被执行人微炫酷（北京）网络科技有限公司劳动争议一案中，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2018]第5570号法律文书，该法律文书确定：一,微炫酷(北京)网络科技有限司于二〇一九年九月十八日前一次性,支付王泽华二〇一八年五月二十八日至二〇一八年七月十六日工资一万一千元；二，微炫酷(北京)网络科技有限司与王泽华建立、履行、解除劳动关系所产生的纠纷就此一次性解决,双方再无其它争议；三,王泽华自愿放弃其他仲裁请求。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已经通过司法专邮的方式向被执行人微炫酷（北京）网络科技有限公司发出了执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年1日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人微炫酷（北京）网络科技有限公司名下的财产信息。经查，被执行人微炫酷（北京）网络科技有限公司名下无房产，无车产，无互联网银行存款，无证券，无开户银行存款等财产信息。3、本院已经对被执行人微炫酷（北京）网络科技有限公司采取了限制消费措施，并已通过司法专邮形式向被执行人微炫酷（北京）网络科技有限公司发出了限制消费令。4、经本院核实，被执行人微炫酷（北京）网络科技有限公司已经不在工商登记地实际经营，申请执行人亦无法提供被执行人的实际经营地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年2月21日电话告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字[2018]第5570号法律文书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  赵 驰二〇二〇年二月二十五日法官助理  刘靖轩书 记 员  武 玥
陕西省镇巴县人民法院结 案 通 知 书（2019）陕0728执332号申请执行人张某某，男。被执行人周某某，男。申请执行人张某某与被执行人周某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月10日作出的（2015）镇巴民初字第00592号民事调解书已发生法律效力，因被执行人周某某未按该生效法律文书履行清偿义务，权利人张某某向本院申请执行该民事调解书确定的第二期和第三期的执行标的款合计40000元(即被执行人应于2016年12月30日前偿还的借款20000元和应于2017年12月30日前偿还的借款20000元)，本院于2019年9月11日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人周某某依法送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书后,因被执行人周某某未按执行通知要求履行义务,也未依法申报其财产状况,本院先后依法将其纳入了失信被执行人名单并决定对被执行人周某某处以拘留十五日（已于2020年1月23日执行）。被执行人周某某在被拘留期间,其家属分别于2020年1月23日代其交纳了执行标的款10000元、2020年2月3日代其交纳了执行标的款30000元和申请执行费500元。依据《民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付的迟延履行期间的债务利息6000余元，因被执行人表示家庭困难，申请执行人对此表示自愿放弃。本院遂于2020年2月3日依法决定对被拘留人周某某提前解除拘留。综上，本院认为（2015）镇巴民初字第00592号民事调解书确定的第二期和第三期清偿义务（合计40000元）已全部履行完毕，案件应以“执行完毕”方式结案。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：陕西省镇巴县人民法院（2019）陕0728执332号案件已执行完毕，于2020年2月3日结案。二〇二〇年二月三日
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0524执80号 申请执行人：范树宣 被执行人：刘光富、泸州市东南德物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民初1547号民事判决书，受理了范树宣申请执行刘光富、泸州市东南德物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。经本院立案执行，申请执行人范树宣申请执行之款4909元现已执行到位并已支付给申请执行人范树宣。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知! 二〇二〇年二月十一日 本院地址：四川省叙永县新区邮编：646400 联系人：赵云联系电话：0830-29××××0
河南省台前县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0927刑初16号公诉机关台前县人民检察院。被告人王凤选，男，1969年1月1日出生，汉族，农民，初中文化，户籍所在地河南省台前县，住台前县。2019年8月26日因贩卖毒品罪被濮阳市公安局中原分局抓获，次日被台前县公安局刑事拘留，经台前县人民检察院批准2019年10月1日被台前县公安局执行逮捕。指定辩护人徐瑞平，河南凤台律师事务所律师。台前县人民检察院以台检一部刑诉（2019）161号起诉书指控被告人王凤选犯贩卖毒品罪，于2020年1月9日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台前县人民检察院指派检察员吕端春、刘欣出庭支持公诉，被告人王凤选及其辩护人徐瑞平到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2018年8月至12月，被告人王凤选以贩卖牟利为目的，雇佣癌症病人李某2分两次在昆明市某医院套购盐酸二氢埃托啡片，经查实，昆明市某医院为李某2开取共计855片盐酸二氢埃托啡舌下片。为证实上述犯罪事实，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被告人供述与辩解、辨认笔录等证据，认为被告人王凤选的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人王凤选自愿认罪认罚，建议对其从宽处罚。请依法判处。被告人王凤选对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。辩称，在被抓前已给公安局人员说明想去投案，还未去投即被抓获。辩护人辩称，被告人王凤选打算投案并告知他人，归案后如实供述犯罪事实，应依法认定为自首；被告人自愿认罪、认罚有悔罪表现；系初犯、偶犯；套购出的药品已服用一部分。综上建议法庭对其从轻或者减轻处罚。经审理查明，2018年8月至12月间，被告人王凤选以贩卖为目的，雇佣癌症病人李某2在昆明市某医院套购盐酸二氢埃托啡片。经查昆明市某医院为李某2开取盐酸二氢埃托啡舌下片共计855片，其中部分被李某2服用。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、书证（1）王凤选户籍、有无前科及是否党员证明，证实王凤选已达到刑事责任年龄，无前科，非中共党员。（2）王凤选的尿液提取笔录及现场检测报告书，证实王凤选现场检测结果呈阴性。（3）王凤选抓获证明，证实王凤选系抓获归案。（4）李某2在昆明某医院的住院病历，证实王凤选化名李兴高，陪护李某2住院。（5）昆明某医院的处方笺，昆明市某医院于2018年10月至2018年12月期间，为李某2开取“盐酸二氢埃托啡片20ug×9片”的药片，共套出855片盐酸二氢埃托啡片。2、证人证言（1）李某1的证言，证实2018年8月份，李某2弟弟（王凤选）二次陪护李某2在其医院住院治疗，其两人要求开取盐酸二氢埃托啡舌下片止疼。医生负责开药方，刚开始护士看着吃，后来李说疼的时候吃，让护士把药先给她。住院费是李某2的弟弟交的。（2）杜某的证言，证实李某2于2018年8月份，李某2两次在其医院住院治疗，住院期间系李某2弟弟（王凤选）陪护，医生为李某2开取盐酸二氢埃托啡舌下片止疼。（3）李某2的证言，证实王凤选于2018年期间带其去看病，刚开始吃了一部分，吃剩下的盐酸二氢埃托啡舌下片交给了王凤选。3、被告人供述与辩解，其于2018年7、8月份化名“李兴高”与癌症病人李某2假扮姐弟，去昆明某医院套购盐酸二氢埃托啡舌下片，开出的药品，李某2吃了一部分，我吸食了50片左右，卖给王某174片。4、辨认笔录（1）王凤选能够辨认出李某2。（2）李某1能够辨认出李某2的弟弟即王凤选；李某1能够辨认出李某2。（3）李某2能够辨认出带其到外地看病的男子即王凤选。（4）杜某能够辨认出李某2，杜某能够辨认出李某2的弟弟即王凤选。5、搜查笔录（1）对王凤选人身的搜查笔录、扣押笔录：搜查结果：在王凤选的裤子右侧衣兜内搜出VIVO手机一部扣押清单：手机一部：198××××3781。上述证据，经庭审质证，证据间能够相互印证、吻合，事实清楚，证据充分，足以认定本院审理查明的事实。本院认为，被告人王凤选以贩卖为目的，雇佣癌症病人套购盐酸二氢埃托啡舌下片，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人王凤选及其辩护人辩称其想去投案还未来得及去投即被抓获且到案后如实供述犯罪事实系自首的意见。经查，被告人王凤选在侦查环节的供述中均未提及，辩护人提供的证人证言没有取证人签名，证据来源不清，且无其他证据佐证，被告人及其辩护人的辩护意见不予采信。被告人王凤选自愿认罪认罚，并签字具结，可从宽处罚。辩护人及公诉机关相应的意见予以采信。根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王凤选犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元（限判决书生效后十日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月26日起至2026年8月25日止。）二、扣押的手机依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  潘爱英审 判 员  杨 军人民陪审员  陈井泉二〇二〇年二月十三日书 记 员  任占英
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执396号 申请执行人：兰有信，男，1971年4月5日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人：许忠霞，女，1972年9月8日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：安徽省定远县众舜置业有限公司,住所地:定远县定城镇幸福路与长征路交叉口东，统一社会信用代码：913411256709011233。 法定代表人：刘长忠。 申请执行人兰有信、许忠霞与被执行人安徽省定远县众舜置业有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院在执行过程中为节约司法资源，便于处置被执行人财产，故将本案并入(2020)皖1125执366号案件的执行,申请执行标的亦计入(2020)皖1125执366号案件中执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项之规定裁定如下： 终结定远县人民法院(2020)皖1125执401号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李国胜 二〇二〇年二月十八日 书记员  许保菊 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省连江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0122民初4127号 原告：世纪金源物业服务集团有限公司连江分公司(原名“昆明世纪城物业管理有限公司连江分公司”)，住所地：福建省连江县潘渡乡贵安新天地贵邸苑商业甲座二楼。 法定代表人：郑长建，副总经理。 委托诉讼代理人:董院星，公司员工。 被告：王旭升，女，1962年8月13日出生，住福建省福州市鼓楼区。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2019年10月12日 待裁事项：世纪金源物业服务集团有限公司连江分公司于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。 裁决理由：世纪金源物业服务集团有限公司连江分公司的申请系其真实意思表示，不违反有关法律法规之规定，依法予以准许。 裁定如下：准许世纪金源物业服务集团有限公司连江分公司撤诉。 诉讼费（选用）：案件受理费50元，减半收取25元，由王旭升负担。 审 判 长  李彩金 人民陪审员  熊 伟 人民陪审员  杨 娟 二〇二〇年二月二十七日 法官助理黄月 书记员高俊
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初298号 原告：舒某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被告：熊某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 原告舒某某（下称原告）与被告熊某某（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告舒某某到庭参加了诉讼，被告熊某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告熊某某支付原告货款19440元及利息1782元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是从事钢筋水泥建材业务的经营者，被告因为自家建房在原告处赊购了钢筋水泥材料。经双方结算，被告共欠原告货款19440元，被告于2019年1月19日出具了一张欠条，并承诺按年息1分计算利息。原告多次催讨此款，被告以种种理由拖延拒付。 被告未提供答辩意见。 经本院审理查明：原告是销售钢筋水泥材料的经营者。2017年9月，被告因自家建房在原告处赊购钢筋、水泥。经原告与被告结算，被告共欠原告货款19440元。后原告向被告追讨欠款，被告于2019年1月19日向原告出具了欠条一张，欠条载明了“欠原告钢筋水泥款19440元，利息以壹分算”等内容。在出具欠条后，被告并未及时向原告支付货款，截止至2020年1月7日尚欠原告货款19440元及利息1884.6元。 以上事实，有原告的陈述、原告提供的欠条等证据在卷佐证。 本院认为：公民合法的债权受法律保护。被告向原告购买钢筋、水泥，原告将钢筋、水泥交付给了被告，被告对原告交付的钢筋、水泥予以了接收，作为买方的被告应当履行向原告支付货款的义务。现被告未支付货款从而导致本案纠纷的发生，故原告要求被告支付货款19440元有事实和法律依据，本院予以支持。因原、被告约定了欠款的利息按年利率10%予以计算，该利息约定不违反法律规定，本院予以认可。现原告在诉状中只要求被告支付利息1782元，系原告对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。为了维护社会主义市场经济秩序，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告熊某某于本判决生效之日起十日内向原告舒某某支付货款19440元及利息1782元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费331元，由被告熊某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费（汇款至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行）。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。 审判员  卢桂根 二〇二〇年二月二十六日 书记员  张 莉
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初33号原告：张彬彬，男，1989年6月13日出生，汉族，住河南省商丘市睢县。原告：张昆鹏，男，1983年2月17日出生，汉族，住河南省商丘市睢县。原告：黄玉芝，女，1956年12月20日出生，汉族，住河南省商丘市睢县。原告：张万春，男，1939年6月26日出生，汉族，住河南省商丘市睢县。原告：张鹏昆，男，1985年4月9日出生，汉族，住河南省商丘市睢县。五原告共同委托诉讼代理人：陈京海，河南衡中律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地：浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层。负责人：朱俞震。委托诉讼代理人：吴正韬，浙江远行律师事务所律师。原告张彬彬、张昆鹏、黄玉芝、张万春、张鹏昆与被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本院在审理张彬彬、张昆鹏、黄玉芝、张万春、张鹏昆与中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司人身保险合同纠纷一案中，原告张彬彬、张昆鹏、黄玉芝、张万春、张鹏昆于2020年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张彬彬、张昆鹏、黄玉芝、张万春、张鹏昆撤诉。案件受理费4300元减半收取2150元，由原告张彬彬、张昆鹏、黄玉芝、张万春、张鹏昆负担。审判员  刘丰波二〇二〇年二月二十一日书记员  秦芹芹
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民初730号原告：营口鸿盛物流有限公司。住所地：辽宁省营口市老边区柳树镇上博路23号门市。统一社会信用代码91210800MA0QDF0E7L。法定代表人：孙楠，经理。委托诉讼代理人：王振宇，山东利顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：巴全明，山东利顺律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司。住所地：东营市黄河路153号。统一社会信用代码：913705008647519367。代表人：燕淑和，总经理。原告营口鸿盛物流有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告营口鸿盛物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按营口鸿盛物流有限公司撤回起诉处理。审判员  郭桂荣二〇二〇年二月二十四日书记员  丁延佳
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初1764号原告：合肥市传世物业管理有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳区凤台路东煌公寓D/E幢E1602，统一社会信用代码91340100760818112C。法定代表人：戴光明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张军，该公司法务。委托诉讼代理人：陈婷婷，该公司法务。被告：侯升春，男，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告合肥市传世物业管理有限公司与被告侯升春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告合肥市传世物业管理有限公司于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥市传世物业管理有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告合肥市传世物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥市传世物业管理有限公司负担。审判员  王雅欣二〇二〇年二月二十八日书记员  杨艳梅
淄博市淄川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0302执恢168号 申请执行人：王素丽 被执行人：山东天健纸业股份有限公司 申请执行人王素丽与被执行人山东天健纸业股份有限公司劳动争议执行一案，申请执行人王素丽依据已发生法律效力的淄川区人民法院（2019）鲁0302民初1246号民事判决书于2020年2月12日向本院申请恢复执行，本院予以立案受理。 本案在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，并及时将案款过付申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 山东省淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初1246号民事判决书确定的执行事项已全部执行完毕。 审 判 长  武建强 审 判 员  孙启福 审 判 员  杨 辉 二〇二〇年二月十四日 代理书记员  高 聪