广西壮族自治区横县人民法院 民 事 判 决 书 (2016)桂0127民初3033号 原告：彭玲，女，1982年3月8日出生，壮族，住横县。 委托诉讼代理人：蒙华宗，广西双贺律师事务所律师。 被告:韦家飞，男，1975年6月4日出生，壮族，住横县。 被告：唐璐，女，1970年12月2日出生，汉族，住南宁市青秀区。 原告彭玲诉被告韦家飞、唐璐民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年3月3日公开开庭审理了本案。原告彭玲及其委托诉讼代理人蒙玉宗到庭参加诉讼，被告韦家飞、唐璐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告彭玲向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还借款本金170900.00元；二、判令被告向原告支付2016年12月20日前欠付的利息12770元，（过后按月利率2%，继续计算支付到实际还清欠款之日）；三、判令被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：原告与被告属于朋友关系，2016年初，被告以资金周转紧张为由，在2016年3月20日向原告借款100000元，约定在2016年6月20日前还清，口头约定月利率6%，之后又在2016年3月24日借60000元，承诺在2016年4月20日前还清，口头约定月利率10%。原告分别于2015年12月以现金和转账方式交付给被告100000元，在2016年2月和3月通过银行转账实际交付70900元，被告分两次向原告出具借条，确认了约定的还款时间，被告在借条落款签名和按手印。被告在获取借款的初期，与原告还保持常态联系，并按约定的支付部分利息，但自2016年4月份后，被告出现拖欠利息和拒绝接听电话的情形，即便联系上，被告对于原告还款和利息的要求也是一拖再拖，并拒绝原告见面的要求。经原告多方核查，被告存在拖欠多项债务，且还款期均己届满，被告甚至筹划以离婚方式来逃避债务。 原告认为，被告与原告之间存在真实有效的民间借贷关系，由于多次转账，借条载明金额低于实际转账，应当以实际转账为准。对于利息约定部分内容，根据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律问题的解释》第26条的规定，除月利率高于2%（年利率24%）的部分无效外，其他关于还款时间和利率的口头约定合法有效，被告应当如实履行。由于被告未能在承诺的时间内偿还原告的本金与利息，且逾期十个月，依法累计计算的未付利息还有12770元。原告有权要求被告及时偿还借款本金，并按双方约定的有效利率支付从2016年7月9日到本金还清之日的利息。鉴此，原告特具诉状，愿法院判如所请。 原告彭玲为证明其主张向本院提交的证据有：1、借条，证明原告与被告之间存在合法民间借贷关系，被告分两次约定向原告借款160000元；2、身份证复印件，证明被告的身份情况；3、转账单，证明原告向被告实际支付借款金融高于借条载明的160000元，被告韦家飞偿还部分利息；4、婚姻查档证明、微信聊天记录，证明被告的夫妻关系及被告向原告借款的情况。 被告韦家飞、唐璐未作答辩也没有提供证据。 本院经审理认定事实如下：2016年3月20日，被告韦家飞出具《借条》给原告彭玲。《借条》载明：“本人韦家飞借彭玲人民币壹拾万元整，借款期限为叁个月，于2016年6月20日还清。借款人：韦家飞。2016年3月20日”。2016年3月24日，被告韦家飞出具《借条》给原告彭玲。《借条》载明：“本人韦家飞借彭玲人民币陆万元整，借款期限为一个月，于2016年4月24日还清。借款人：韦家飞。2016年3月24日”。借款后，被告韦家飞没有归还借款本金，至起诉之日仅支付利息39430元，原告彭玲遂起诉至本院。被告韦家飞与被告唐璐系夫妻关系，本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间。 本院认为，被告韦家飞、唐璐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，视为其已放弃答辩和质证的权利。彭玲提供的证据《借条》及《转账单》足以证明彭玲与韦家飞之间存在真实的民间借贷法律关系。从《借条》上载明，彭玲借给韦家飞的本金为160000元，彭玲主张其借款本金为170900元，提供的证据《转账单》不能充分证实比《借条》上多出来的本金10900元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，彭玲应承担举证不能的法律后果。因此，本院认定借款本金为160000元。被告韦家飞借款后，没有在约定的期限内还款，构成违约，应承担偿还责任。原告彭玲诉请被告韦家飞归还借款，于法有据，本院予以支持。关于利息问题，原告主张口头约定存在利息并提供证据《微信聊天记录》予以佐证，可未能充分证实其利息的诉讼请求，属于借贷双方对利息约定不明，故原告请求按月利率3%计算支付利息12770元，本院不予支持。虽然借款双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，但是韦家飞应自逾期还款之日起按照年利率6%分段计算支付资金占用期间的利息给原告。即从2016年4月25日起以本金60000元为基数计算，从2016年6月21日起以本金100000元为基数计算，均按照年利率6%计算至偿清之日止，韦家飞已经支付的利息39430元应予以扣减。本案借款发生在被告韦家飞、唐璐夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本案债务应认定为夫妻共同债务，被告唐璐对本案的债务应承担共同偿还责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韦家飞、被告唐璐共同偿还原告彭玲借款本金160000元； 二、被告韦家飞、被告唐璐共同支付原告彭玲借款逾期利息（利息计算方式：从2016年4月25日起以本金60000元为基数计算，从2016年6月21日起以本金100000元为基数计算，均按照年利率6%计算至偿清之日止，韦家飞已经支付的利息39430元应予以扣减）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费3973元，减半收取1987元，由被告韦家飞、被告唐璐承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  李雪波 二〇一七年三月十日 书记员  邓小媚 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。