wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0821执1184号之一申请执行人张瑞芳，女，1982年10月10日出生，汉族，住河南省内黄县。被执行人刘保明，男，1982年5月13日出生，汉族，住修武县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0821民初1234号民事判决书，依法立案执行。在执行中本院依法冻结了被执行人刘保明的存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：划拨被执行人刘保明在财付通支付科技有限公司账户（账号：085e9858e33c3f3c23b61a743@wx.tenpay.com）内存款483.29元至修武县人民法院执行款专户。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  杜洁审判员  卫超审判员  千磐二〇二〇年二月二十六日书记员  王玉
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初13792号 原告：沈东成，男，1969年10月28日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人：贾卫龙，江苏华脉律师事务所律师。 被告：王伏亮，男，1973年9月11日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告沈东成与被告王伏亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案受理，原告于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沈东成撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告负担。 审判长  刘小磊 审判员  葛 蕾 审判员  黄 琳 二〇二〇年二月二十五日 书记员  韦 杰
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0507执3990号刘桂萍：苏州旗腾精密自动化设备有限公司：申请执行人刘桂萍与被执行人苏州旗腾精密自动化设备有限公司劳动人事争议一案，申请执行标的共16773元。本院立案受理后，本案现已自动履行完毕。至此，申请执行人刘桂萍向本院申请执行的相劳人仲案字（2019）第740号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月十八日zdqz
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2426执55号孙永志：武传斌、武默迪：申请执行人孙永志与被执行人武传斌、武默迪机动车交通事故责任纠纷执行一案,安图县人民法院作出的（2018）吉2426民初1619号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人孙永志于2020年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人武传斌、武默迪给付赔偿款125303.45元及付款之日止的迟延履行金。执行过程中，本院依法向被执行人武传斌、武默迪送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、风险提示、限制消费令。2020年2月24日，被执行人武传斌、武默迪给付申请人孙永志赔偿款50000元，并负担执行费1780元。余款申请人孙永志自愿放弃，并主张该案执行完毕。本院作出的（2018）吉2426民初1619号民事判决书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：安图县人民法院（2018）吉2426民初1619号民事判决书确定的义务执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年二月二十六日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1009号罪犯童鉴升，男，1953年12月1日出生，汉族，江西省萍乡市人。现在江西省南昌监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2006年7月27日作出（2006）洪刑二初字第027号刑事判决，认定被告人童鉴升犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人童鉴升不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2006年9月30日作出（2006）赣刑二终字第64号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2008年12月29日作出(2008)赣监刑执字第650号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年四个月，剥夺政治权利改为九年。本院于2012年08月30日、2015年05月30日、2017年11月30日先后作出(2012)洪刑执字第7911号、(2015)洪刑执字第3035号、(2017)赣01刑更第10176号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年、九个月二十天、八个月十天。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年1月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯童鉴升在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年09月至2019年11月，获得监狱表扬4个。本次减刑未履行缴纳没收财产判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯童鉴升在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯童鉴升减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2008年12月29日起至2025年3月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年二月二十八日书记员 李淑芳
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初151号 原告：万松房地产开发有限公司，住所地：丽水市花园路862号。 法定代表人：潘万松。 委托诉讼代理人（特别授权）：李凤斌，浙江丽大律师事务所执业律师。 被告：丽水市住房和城乡建设局（城乡规划局）莲都区分局，住所地丽水市莲都区解放街590号。统一社会信用代码：12332501002651990G。 委托诉讼代理人（特别授权）：毛南维，系被告员工。 原告万松房地产开发有限公司与被告丽水市住房和城乡建设局（城乡规划局）莲都区分局返还财产纠纷一案，本院已于2020年1月7日立案。原告万松房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即退回物业保修金人民币694360元整并支付利息（利息按中国人民银行同期同档次存款基准利率从缴存之日计算至款项实际退回之日，截止2019年11月30日，利息暂计250000元）；2、本案诉讼费用由被告承担 本院经审查认为，《浙江省物业管理条例》第五十一条第二款、第三款规定：“建设单位在物业竣工验收前，应当一次性向所在地县级物业主管部门交纳物业建筑安装总造价百分之二的保修金，存入指定银行，作为物业维修费用保证。”“保修金交纳、使用、管理和退还的办法由省人民政府制定。”原告根据《浙江省物业管理条例》向被告交纳物业保修金，并非双方当事人协商之结果，双方法律关系并非平等主体间法律关系。故本案不属于民事诉讼的受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告万松房地产开发有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  朱海峰 二〇二〇年二月十八日 书记员  陈丹丹
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初1157号原告：青岛天一仁和物业服务有限公司，住所地山东省青岛市城阳区流亭街道南流路286号19栋18号网点。法定代表人：魏帅，系公司总经理。被告：孙俊豪，男，住青岛市城阳区。原告青岛天一仁和物业服务有限公司与被告孙俊豪物业服务合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告于2020年2月19日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中，向本院自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛天一仁和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  衣鹏二〇二〇年二月二十六日书记员  林雪
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执1890号之一 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：闫建刚，男，汉族，1958年11月1日生，住济南市市中区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与闫建刚股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人闫建刚达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执1890号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  袭联祥 二〇二〇年二月十三日 书记员  张 昊
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民终3182号上诉人(原审被告)：广州市番顺汽车服务有限公司。法定代表人：曹安珠，职务：总经理。被上诉人(原审原告)：黄忠平。上诉人广州市番顺汽车服务有限公司因合同纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院作出的（2019）粤0103民初9505号民事判决，向本院提起上诉。本院依法委托一审法院直接向上诉人送达《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。该件于2019年12月23日签收，逾期仍未缴费。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按广州市番顺汽车服务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  杨晓航审判员  谭健颖二〇二〇年二月二十五日书记员  罗倩雯曹三妹
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初1097号之一 原告：朱小翠，女，1991年11月27日生，汉族，现住临淄区。 被告：高雪，女，1988年5月18日生，汉族，现住临淄区。 被告：张超，男，1985年7月27日生，汉族，现住临淄区。 原告朱小翠诉被告高雪、张超房屋买卖合同纠纷一案，现原告朱小翠向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结、扣押被告高雪、张超的银行存款345600元或其相应价值的其它财产，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被告高雪、张超的银行存款345600元或其相应价值的其它财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  张文革 二〇二〇年二月二十八日 代理书记员  路迎新
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0911执2385号申请执行人：杨和国，男，汉族，1978年11月2日出生,住泰安市岱岳区。被执行人：高静，女，汉族，1979年1月21日出生,住岱岳区。被执行人：曾庆玲，女，汉族，1970年1月2日出生,住济南市市中区。本院在执行申请执行人杨和国与被执行人高静、曾庆玲的泰安市中级人民法院（2019）鲁09民终892号民事判决书劳务合同纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年10月24日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院依法送达了执行通知书、报告财产令、传票。本院于2019年10月25日通过网络平台查询银行存款、证券、互联网银行、工商总局、不动产、车辆管理部门信息，查询到被执行人名下有车辆，申请执行人暂不要求查封，查询到被执行人名下有房产，因房产被多案查封，申请执行人暂不要求处置，暂不具备执行条件，其他未发现可供执行的财产线索。2019年12月26日依法将被执行人限制高消费，并在中国执行信息网上公布。2020年1月3日本院执行干警到泰安市不动产登记中心调查被执行人名下的不动产情况，未发现可供执行的财产线索。本院于2020年2月18日再次通过网络平台查询银行存款、证券、互联网银行、工商总局、不动产、车辆管理部门信息，亦未发现可供执行的财产线索。本院执行干警与申请执行人进行终本约谈，申请执行人暂不要求发布悬赏公告，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽执行措施均未发现被执行人名下有其他财产可供执行，向申请执行人调查，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  夏胜利审判员  耿立斌审判员  杨德敏二〇二〇年二月十九日书记员  王开放
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初25044号原告：金某1，男，1984年10月2日出生，汉族，住上海市徐汇区。原告：金某2，女，2010年9月21日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：曹洪，上海兴浦律师事务所律师。委托诉讼代理人：楼溪，上海兴浦律师事务所律师。被告：郁某某，女，1963年9月13日出生，汉族，住上海市徐汇区。原告金某1、金某2与被告郁某某共有物分割纠纷一案，本院依法立案受理。2020年2月1日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许金某1、金某2撤诉。审判员  陈向红二〇二〇年二月三日书记员  谯 烨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁01民终379号上诉人（原审被告）：济南北郊热电厂综合利用分厂，住所地济南市，统一社会信用代码91370105264345133T。法定代表人：郝光斌，董事长。委托诉讼代理人：闫明，山东文瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王淼，山东文瀚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡爱国，男，1971年7月31日出生，汉族，住济南市，居民山东海右律师事务所律师。上诉人济南北郊热电厂综合利用分厂（以下简称北郊热电厂）因与被上诉人胡爱国买卖合同纠纷一案，不服济南市天桥区人民法院（2019）鲁0105民初998号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北郊热电厂上诉请求：1.依法撤销一审民事判决，将本案发回重审或依法改判；2.本案诉讼费用由胡爱国承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误。1.一审判决认定我厂与胡爱国之间存在买卖合同关系，属认定事实错误。一审中，我厂已向一审法院提交了与案外人李杨德之间的《承包合同》，根据该份证据，我厂自2014年起即将水泥生产线承包给案外人李杨德个人独立经营，且承包期间的债权债务亦是由李杨德个人承担，与我厂无关；2.一审判决认定胡爱国为销售水泥的商户，证据不足。胡爱国原审中未提交任何自我厂处购买水泥、交付水泥、交付货物提货单的证据，一审判决却直接认定胡爱国交付货物提货单上载明了我厂的厂名，明显认定事实错误；3.胡爱国通过POS机支付的消费款，实际系案外人邵峰个人取得，且与POS机对应的账户亦由案外人邵峰控制，我厂从未收到上述款项，本案债务实际为胡爱国与案外人李杨德或邵峰之间的债权债务关系。胡爱国与邵峰之间的债权债务，只有邵峰本人到庭或通过双方之间银行转账记录才能查清。胡爱国辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法维持。涉案业务员邵峰与北郊热电厂之间的代理关系已经由人民法院生效裁判文书确认，北郊热电厂应当承担相应的合同责任。胡爱国向一审法院起诉请求：1.判决解除我与北郊热电厂之间的水泥买卖合同；2.判决北郊热电厂返还货款75160元；3.案件受理费由北郊热电厂承担。一审法院认定事实：胡爱国系销售水泥的商户，其多次通过案外人邵峰购买水泥。2017年12月8日，胡爱国在北郊热电厂POS机刷卡消费1040元；同年12月9日，胡爱国分三笔在北郊热电厂POS机刷卡消费分别11960元、8000元、3万元。另查，北郊热电厂的上级单位济南热电有限公司与案外人李杨德签订了《承包合同》，将北郊热电厂处两条水泥生产线的生产配套设施及厂房承包给案外人李杨德使用，由李杨德支付承包费。李杨德在承包合同履行过程中，并未单独办理工商登记。胡爱国主张与北郊热电厂形成了买卖合同关系，但双方并未签订书面买卖合同，胡爱国与邵峰也未签订过书面买卖合同。另查，2017年12月起，邵峰及北郊热电厂不再向胡爱国交付水泥，胡爱国也未提交双方结算未发货水泥款的证据。一审法院认为，胡爱国、北郊热电厂双方主要争议焦点为：北郊热电厂与胡爱国之间是否成立买卖合同关系。胡爱国虽无法证实邵峰系北郊热电厂的销售经理以及邵峰系北郊热电厂合法有权代理人的情形，但是依照《中华人民共和国合同法》第四十九条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。本案中，存在如下事实：首先，胡爱国在与邵峰多次交易过程中，部分款项直接通过POS机刷卡形式支付至北郊热电厂账户内，可以证实邵峰持有以北郊热电厂名义开户的POS机。其次，胡爱国亦是在北郊热电厂厂区内直接交付货物，交付货物提货单亦载明了北郊热电厂的厂名。最后，北郊热电厂主张其将水泥生产线对外承包给案外人李杨德经营，但案外人李杨德未进行工商登记，北郊热电厂也无证据证实胡爱国知晓其将水泥生产线对外承包给案外人李杨德的事实，从而使胡爱国可以确定买卖行为相对方为他人的情形，即无证据证实胡爱国明知邵峰为无权代理的事实。因此，邵峰的行为即使未经北郊热电厂授权或追认，但胡爱国与邵峰进行买卖交易过程中，其有理由相信邵峰具有相应代理权，所产生的法律后果应当由北郊热电厂承担。综上所述，因胡爱国、北郊热电厂无法继续履行买卖合同关系，胡爱国要求解除双方之间的水泥买卖合同关系以及要求北郊热电厂返还货款的诉讼请求，合法有据，予以支持；但对于应当返还货款的数额，胡爱国提交的证据仅能证明其向北郊热电厂账户内付款51000元的事实，对于超出该款项的诉讼请求，胡爱国没有证据提交，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决：一、解除胡爱国与北郊热电厂之间的水泥买卖合同关系；二、北郊热电厂于判决生效之日起10日内返还胡爱国货款51000元；二、驳回胡爱国的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1680元，由胡爱国负担480元，北郊热电厂负担1200元。二审中，当事人未提交新证据。对于当事人二审争议的事实，本院认定如下：邵峰销售水泥的场地均是在北郊热电厂厂房内。北郊热电厂无证据证实胡爱国知晓其将水泥生产线对外承包给案外人李杨德的事实。一审判决认定的事实本院予以确认。本院认为，胡爱国购买水泥，通过POS机支付了货款，其具有买方的主体资格。本案所涉的买卖水泥的交易过程中，邵峰使用的收取货款的POS机账户名为北郊热电厂，邵峰销售水泥的场地均是在北郊热电厂厂房内。上述事实足以证明胡爱国向邵峰购买水泥时，相信邵峰具有北郊热电厂的代理权，因此邵峰在本案中的行为构成表见代理。虽然北郊热电厂主张济南热电有限公司与案外人李杨德签订了《承包合同》，将北郊热电厂的两条水泥生产线的生产配套设施及厂房承包给案外人李杨德使用，由李杨德支付承包费，但此系济南热电有限公司与案外人李杨德之间的法律关系，且李杨德亦未进行工商登记，北郊热电厂也无证据证实胡爱国知晓其将水泥生产线对外承包给案外人李杨德的事实，故《承包合同》对胡爱国不具有法律效力，不能据此否定北郊热电厂不承担民事责任。综上，北郊热电厂的上诉请求，证据不充分，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1680元，由上诉人济南北郊热电厂综合利用分厂负担。本判决为终审判决。审判长  孙潇审判员  张伟审判员  高静二〇二〇年二月十三日书记员  穆瑜
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1524民初79号之一 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长宁县支行。营业场所：长宁县长宁镇万顺街恒润首座7号楼。 负责人：饶福刚，该支行行长。 被告：杨理艳，女，1990年12月21日出生，住四川省长宁县。 被告：彭玉伦，男，1974年2月6日出生，住四川省珙县。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长宁县支行与被告杨理艳、彭玉伦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长宁县支行于2020年2月12日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长宁县支行申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长宁县支行撤诉。 案件受理费3992元，减半1996元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长宁县支行负担。 审判员  刘红 二〇二〇年二月十二日 书记员  李福
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0784民初5794号 原告：刘洪明，男，1970年6月2日出生，汉族，住安丘市， 委托诉讼代理人：李佩德，山东明清律师事务所律师。 被告：安丘市华安房地产开发有限公司，住所地：安丘市潍徐南路250号，统一社会信用代码：91370784727579770G。 法定代表人：江秀玲，总经理。 委托诉讼代理人：李芳静，山东明清律师事务所律师。 原告刘洪明与被告安丘市华安房地产开发有限公司（简称华安公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘洪明的委托诉讼代理人李佩德，被告华安公司委托诉讼代理人李芳静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘洪明向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款9000000元及利息（自2019年8月4日起按年利率24%计算至实际付款之日）。事实与理由：自2013年开始，被告陆续向原告借款。2019年4月3日，双方结算，被告欠原告借款本金9000000元，并出具借款收据，约定月息2%。后经原告追要，被告支付利息至2019年8月3日，此后利息未付，故提起诉讼。 被告华安公司辩称，原、被告之间不存在借贷关系，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告曾多次向原告借款，2019年4月3日，被告为原告出具收据一份，载明向原告借款9000000元，月息2%，被告在该收据上盖有“安丘市华安房地产开发有限公司财务专用章”印章。2019年11月10日，被告出具证明一份，载明欠原告借款9000000元未还，月息2%，继续借用，已按约定支付利息至2019年8月3日，其余利息及本金未付，被告在该证明上盖有“安丘市华安房地产开发有限公司”印章。 本院认为，原、被告之间的民间借贷系双方当事人的真实意思表示，借贷关系合法有效；双方均应按约定履行义务。因借款未约定还款期限，借款人可以随时还款，出借人可以催告借款人在合理期限内还款，故原告起诉要求被告偿还拖欠借款本息，本院予以支持。 被告辩称双方不存在民间借贷关系，与本案查明事实不符，本院不予采信。 综上，原告要求被告孙瑞波偿还借款本金9000000元，并自2019年8月4日起按年利率24%计算利息至借款还清之日，本院予以支持。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告安丘市华安房地产开发有限公司偿还原告刘洪明借款9000000元及利息（利息以9000000元为基数，自2019年8月4日起计算至实际给付之日止，按年利率24%计算），均于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费74800元，减半收取37400元，财产保全费5000元，共42400元，均由被告安丘市华安房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  冯明国 二〇二〇年二月三日 书记员  吴凯伦
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2636执209号之二申请执行人张守长，男，贵州省赫章县人。被执行人贵州省丹寨县黔顺铸机有限公司，住所地贵州省丹寨县兴仁镇烧茶工业园。法定代表人余秀英，女，公司负责人。张守长与贵州省丹寨县黔顺铸机有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）黔2636民初105号民事判决书发生法律效力。张守长于2019年8月12日向本院申请执行，本院于同日立案受理。于2019年8月13日以张贴方式向被执行人贵州省丹寨县黔顺铸机有限公司发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书、被执行人财产申报表，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。也未向本院报告财产。申请执行人向本院提供被执行人财产线索，被执行人贵州省丹寨县黔顺铸机有限公司有财产：堆放于丹寨县兴仁镇烧茶工业园区被执行人经营地上的矿石（3堆，约2000吨）。执行过程中，依据申请执行人请求，本院于2019年10月15日依法查封，已移送评估。申请执行人于2020年2月5日以双方另行协商还款方案为由向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2019）黔2636民初105号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  张育权二〇二〇年二月六日书记员  莫通勇
福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0824民初3号 原告：危福坤，男，1953年4月14日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：危福盛（危福坤胞弟），男，1965年11月20日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被告：林寿福，男，1963年10月17日出生，汉族，经商，住福建省武平县。 原告危福坤与被告林寿福民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告危福坤的委托诉讼代理人危福盛到庭参加诉讼。被告林寿福经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 危福坤向本院提出变更后的诉讼请求：判令林寿福归还危福坤借款本金36400元及该款自2020年1月2日（起诉日）起至款清日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：危福坤与林寿福是朋友关系。2004年8月29日，林寿福以需要资金周转为由向危福坤借款36400元，为此林寿福向其出具《借条》一张。《借条》中载明：向危福坤借现金36400元。借款人林寿福；2004.8.29。借款时双方口头约定借款按月利率1%计算利息，利息按月支付。借款后，虽经其多次催收但林寿福至今未偿还其借款本息。 林寿福未作答辩。 危福坤围绕诉讼请求依法提交了《借条》一张，林寿福未予质证。对危福坤提交的《借条》，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据危福坤的陈述和经审查确认的证据，本院对危福坤主张的事实除双方曾口头约定借款按月利率1%计算利息无证据证明，本院不予认定外，其余事实均予以确认。 本院认为，本案《借条》合法有效，受法律保护，对合同当事人具有法律约束力。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行的违约责任。该借款对借款期限没有约定，为此，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。林寿福向危福坤借款36400元后，至今未归还借款，为此危福坤有权要求借款人林寿福归还借款。现危福坤要求林寿福归还借款本金36400元及该款自2020年1月2日（起诉日）起至款清日止按年利率6%计算利息的诉讼请求，符合法律规定。林寿福经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，对危福坤的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 林寿福应于本判决生效之日起十日内归还危福坤借款36400元及该款自2020年1月2日起至款清日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费710元，减半收取计355元，由林寿福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  林桃秀 二〇二〇年二月十四日 书记员  钟玉秀 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0304民初4897号原告：吴铁强，男，1971年5月16日出生，汉族，住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人：杨争云，上海天尚（长沙）律师事务所律师。被告：中国建设银行股份有限公司湘潭高新支行，住所地湘潭市岳塘区建设南路麻元山。负责人：郭艳梅，行长。委托诉讼代理人：王亚林，湖南湘晋律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗琬星，湖南湘晋律师事务所律师。第三人：中国银联股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区郭守敬路498号。法定代表人：时文朝。原告吴铁强与被告中国建设银行股份有限公司湘潭高新支行、第三人中国银联股份有限公司储蓄存款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，原告吴铁强于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为,吴铁强的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴铁强撤诉。案件受理费980元，减半收取计490元，由吴铁强负担。审判员  陈至求二〇二〇年二月十七日法官助理马兰书记员郭颗星
云南省鲁甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0621民初33号原告:昭通市西东广告有限公司，统一社会信用代码:91530602MA6MYX6U79。住所地：云南省昭通市昭阳区龙山寨古镇梅园3号门面。法定代表人:赵鹏，系公司董事长。委托诉讼代理人：赵声玲，女，汉族，生于1990年5月23日，云南省昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区。（特别授权）被告:山西长源广告有限公司，统一社会信用代码:91140430MAOHNL1J7M。住所地：山西省沁县段柳乡宋家沟村27号。法定代表人:程素萍。原告昭通市西东广告有限公司诉被告山西长源广告有限公司承揽合同纠纷一案中，原告昭通市西东广告有限公司于2020年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昭通市西东广告有限公司申请撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，并不损害国家、集体和他人权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告昭通市西东广告有限公司撤回起诉。案件受理费1716元，减半收取858元，由原告昭通市西东广告有限公司承担。审判员  温灿林二〇二〇年二月二十日法官助理凌涛书记员包艳玲
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1623民初277号 原告：四川邻水农村商业银行股份有限公司，住所地四川省邻水县鼎屏镇古邻大道4号，统一社会信用代码915116237334284266。 法定代表人：江勇，系公司董事长。 委托诉讼代理人：周旭东，男，1986年06月15日出生，汉族，住四川省邻水县，系公司员工，一般授权代理。 被告：甘福明，男，1966年05月15日出生，汉族，住四川省邻水县。 被告：胡小琼，女，1969年08月19日出生，汉族，住四川省邻水县。 本院在审理原告四川邻水农村商业银行股份有限公司与被告甘福明、胡小琼金融借款合同纠纷一案中，原告四川邻水农村商业银行股份有限公司于2020年02月19日向本院提出撤诉申请，同时称被告已结清拖欠的利息，并承担了诉讼费。 本院认为，原告四川邻水农村商业银行股份有限公司撤诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告四川邻水农村商业有限公司撤回对被告甘福明、胡小琼的起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，被告甘福明、胡小琼已支付给原告四川邻水农村商业银行股份有限公司。 审判员  宁晓波 二〇二〇年二月十九日 书记员  朱 睿
文书内容重庆市第四中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝04执274号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地广东省深圳市南山区南山街道南光社区南山大道1124号南油第四工业区1栋6层-4063房。统一社会信用代码：914403006820147918。法定代表人：龙穗生，该公司总经理。委托代理人：孙飞，重庆森平律师事务所律师。被执行人：李义，男，土家族，1995年8月16日出生，住重庆市彭水县。申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人李义民间借贷纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年4月1日作出（2018）北国仲字第54798号裁决。因李义逾期未履行该仲裁裁决书确定的义务，深圳市大地信通担保有限公司申请执行后，本院于2020年2月27日立案执行。本院审查查明，深圳市大地信通担保有限公司与李义民间借贷纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年2月27日受理，并成立林媛担任仲裁员的独任仲裁庭进行了缺席审理。仲裁裁决查明事实如下：本案被执行人通过合众e贷平台向出借方借款，并与相关出借方、居间方（深圳合众财富金融投资管理有限公司）、担保方（深圳市大地信通担保有限公司）签订了《借款合同》。该合同约定借款本金3000元、年利率13.5%、借款期限360天及还款方式。出借人、借款人不可撤销的委托合众e贷平台计算借款本息金额，并由合众e贷平台公布或更新借款明细。如果被申请人逾期支付任何一期还款超过30天，或被申请人在逾期后出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为，深圳合众财富金融投资管理有限公司有权宣布尚未偿还的借款和其他应付款项全部立即到期，并要求被申请人立即偿还全部本金、利息、逾期服务费及其他费用。逾期服务费从逾期之日起按照每月2%计算，直至清偿本息为止。借款双方同意且经担保方承诺，当借款方到期未按约定归还本息给出借方时，担保方对本金及利息、逾期利息、违约金、维权成本等一切权利予以回购。回购后，出借方的全部权益归担保方所有。借款方仍需赔偿因违约而遭致的包括但不限于仲裁费用、律师费用在内的一切经济损失。出借方通过上海富友支付服务股份有限公司向被申请人支付了3000元。被申请人逾期未还款，至今拖欠本金2100元。申请人委托广东凯成律师事务所办理本案，支出律师费1000元。北海国际仲裁院（2018）北国仲字第54798号裁决内容如下：一、被申请人应在向申请人偿还拖欠的借款本金2100元及利息47.25元。二、被申请人应以2100元为基数，按照年利率24%的标准，从2018年4月4日起计算至借款本金实际清偿之日止向申请人支付罚息。三、被申请人向申请人补偿律师费1000元。四、本案仲裁费用100元由被申请人承担，申请执行人已垫付，被申请人在履行上述义务时一并支付给申请人。五、对申请人的其他仲裁请求不予支持。以上款项应在本裁决书送达之日起十五日内一次性付清。本院另查明，（2018）北国仲字第54798号裁决书载明：“本院按照《借款合同》约定将案件受理通知书、仲裁申请书、证据等材料送达给被申请人”等内容。该裁决未附北海国际仲裁院已按照《中华人民共和国仲裁法》第二十五条第一款的规定，履行了向被申请人送达仲裁规则、仲裁员名册等法定职责的依据。申请执行人深圳市大地信通担保有限公司亦未向本院提交北海国际仲裁院已送达了仲裁规则、仲裁员名册等法律文件的证据。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第二十五条第一款规定，仲裁委员会受理仲裁申请后，应当在仲裁规则规定的期限内将仲裁规则和仲裁员名册送达申请人，并将仲裁申请书副本和仲裁规则、仲裁员名册送达被申请人。北海国际仲裁院在受理本案申请人和被执行人之间的借款合同纠纷后，未能依照上述法律的规定向本案被执行人送达仲裁规则和仲裁员名册，导致本案被执行人在仲裁过程中无法知晓仲裁规则及仲裁庭仲裁员，当事人申请仲裁员回避、提供证据、进行答辩等基本程序性权利受到了严重损害，故北海国际仲裁院的上述行为应认定为仲裁庭的组成及仲裁程序严重违法。因此，深圳市大地信通担保有限公司申请执行（2018）北国仲字第54798号裁决书的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》之规定，裁定如下：不予执行北海国际仲裁院（2018）北国仲字第54798号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  粟正均审判员  冉**审判员  郑 斌二〇二〇年二月二十七日书记员  张晋源
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏09民初451号原告：香港一慕集团有限公司，住所地香港九龙旺角道33号凯图发展大厦7楼04室。法定代表人：陈曼萍，该公司董事。委托诉讼代理人：许立志，上海好济律师事务所律师。被告：许雨浓，男，1988年7月29日生，汉族，住江苏省东台市。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：蒋凡，该公司董事长兼总经理。原告香港一慕集团有限公司诉被告许雨浓、浙江淘宝网络有限公司侵权纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理。原告香港一慕集团有限公司于2020年2月14日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，香港一慕集团有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告香港一慕集团有限公司撤诉。案件受理费6293元，减半收取为3146元，由原告香港一慕集团有限公司负担。审判长 潘 虹审判员 高 翔审判员 王慧玲二〇二〇年二月二十四日书记员 李娴静
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京03刑终158号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人(原审被告人)李辉，男，1996年6月8日出生，户籍所在地河南省驻马店市正阳县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月1日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。原审附带民事诉讼原告人冀某，男，1989年7月11日出生，汉族，户籍所在地河北省邯郸市邯山区。系本案被害人。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人李辉犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人冀某提起附带民事诉讼一案，于2019年12月27日作出（2019）京0105刑初3220号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼当事人对判决的民事部分均未提出上诉，同级人民检察院亦未提出抗诉，本案附带民事部分判决已发生法律效力。原审被告人李辉对判决的刑事部分不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，对全部卷宗材料进行了审阅,并依法提讯了上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市朝阳区人民法院判决认定：被告人李辉于2019年8月25日1时许，在北京市朝阳区酒仙桥××坊×号楼×单元×室，酒后因吃饭结账问题与同事冀某发生口角，后双方互殴，李辉持金属杆、衣架等击打冀某致其“腰1椎体压缩骨折，右足软组织损伤，右足舟骨撕脱骨折”，经鉴定损伤程度构成轻伤二级；冀某殴打李辉致其“颈部浅表损伤，前臂擦伤（左），非精神病性脑外伤后综合征”，经鉴定损伤程度构成轻微伤。被告人李辉于2019年9月1日经公安机关电话传唤自行到案。冀某因殴打他人被处行政拘留。另查明，被告人李辉的故意伤害行为给附带民事诉讼原告人冀某造成的经济损失有医疗费人民币4678.86元、误工费12000元、护理费8000元、交通费800元、食宿费1352元、营养费2700元，以上共计人民币29530.86元。在本院审理期间，被告人李辉的家属代为支付被害人民事赔偿款5000元。上述事实，有被害人冀某的陈述，证人李某、袁某的证言，北京华信医院诊断证明书、人体损伤程度鉴定书，110接处警记录、勘验检查笔录、行政处罚决定书，公安机关出具的到案经过、户籍材料，被告人李辉的供述以及医疗门诊收费票据、增值税发票、银行交易明细、收条等证据材料予以证实。根据上述事实及证据，北京市朝阳区人民法院认为，被告人李辉遇事不能正确处理，故意伤害他人身体并造成被害人轻伤二级后果，其行为侵犯了他人的人身权利，已触犯了刑法，构成故意伤害罪，应予惩处。鉴于被告人李辉系自首，且对被害人进行部分赔偿，有认罪认罚表现，对其依法予以从轻处罚。被告人李辉对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人冀某造成的经济损失，依法应承担民事赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人冀某所提过高及无证据支持、无法律依据的诉讼请求，不予支持。故判决：一、被告人李辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月；二、被告人李辉赔偿附带民事诉讼原告人冀某医疗费、交通费、护理费、误工费、食宿费、营养费共计人民币二万四千五百三十元零八角六分；三、驳回附带民事诉讼原告人冀某的其他诉讼请求。上诉人李辉的上诉理由是：原判量刑过重。经审理查明，原判认定李辉犯故意伤害罪的事实是正确的。一审认定李辉犯罪事实的证据已经原审法院举证、质证，二审审核属实，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）李辉与人发生纠纷后，不循正当途径解决，故意伤害被害人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。鉴于李辉有自首情节，自愿认罪认罚，且部分赔偿了被害人的经济损失，依法可以从轻处罚。对于上诉人李辉所提上诉理由，经查原审法院考虑到其有自首、认罪认罚等情节已依法对其从轻处罚，在二审审理期间其没有提交新的事实和证据，要求从轻处罚的依据不足，故该上诉理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，原审法院根据上诉人李辉犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度所作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原审刑事部分判决。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 蓉审 判 员  汤笑然审 判 员  李 丹二〇二〇年二月二十四日法官助理  李 烨书 记 员  张瑞晨
四川省乐山市金口河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1113民初2号 原告：挖门，女，1990年5月2日出生，彝族，农村居民，金口河区人。 法定监护人：碾而锯提，男，1989年4月1日出生，彝族，农村居民。 委托诉讼代理人（特别授权）杨文明、乐山市金口河区法律援中心律师。 被告：张爱明，男，1979年8月17日出生，汉族，农村居民，四川省眉山市人。 被告：刘锡刚，男，1979年10月4日出生，汉族，城镇居民，峨眉山市人。 被告：四川省万氏物流有限公司，住所：眉山市东坡区大道西三段132号加州国际城1栋1层7号。 法定代表人：万业波，职务：总经理， 被告：中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司，营业场所：眉山市新区南北干道（旭光小区西大门）。 负责人：陈军，职务：经理。 委托诉讼代理人（特别授权）谢泓嵩，四川典杨律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）姚丽梅，四川典杨律师事务所律师。 被告：永安财产保险股份有限公司眉山中心支公司，住所地：眉山市东坡区大雅街南段160号附3号2栋2楼1号。 负责人：胡兵，职务：经理。 原告挖门诉被告张爱明、刘锡刚、四川省万氏物流有限公司、中国财产保险股份有限公司眉山市分公司、永安财产保险股份有限公司眉山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告挖门于2020年2月28日向本院提出：因受冠状肺炎影响请求撤回起诉，待疫情解除后再行起诉。 本院认为，原告挖门有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告挖门的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，且符合目前疫情情况及法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告挖门撤回起诉。 案件受理费6628元，减半收取3314元，由原告挖门承担，因原告挖门系金口河区建档立卡贫困户予以免交。 审判员  姜万容 二〇二〇年二月二十八日 书记员  薛淑丹
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初856号 原告：中国大地财产保险股份有限公司青羊支公司，住所地四川省成都市金牛区一环路北一段99号环球广场1栋5楼8号。 负责人：徐沛，经理。 委托诉讼代理人：刘波，重庆歌乐（涪陵）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈杰，重庆歌乐（涪陵）律师事务所律师。 被告：詹艳青，女，1991年2月27日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告中国大地财产保险股份有限公司青羊支公司与被告詹艳青保证保险合同纠纷一案，本院于2020年2月11日立案。原告中国大地财产保险股份有限公司青羊支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国大地财产保险股份有限公司青羊支公司撤诉处理。 审判员  王泽波 二〇二〇年二月十九日 书记员  杨夏莹
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽08民终398号 上诉人（原审被告）：陈荣炎，男，1976年10月24日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 被上诉人（原审原告）：魏镇强，男，1965年10月27日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人:林添照，福建同英达律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李支森，福建同英达律师事务所律师。 上诉人陈荣炎因与被上诉人魏镇强买卖合同纠纷一案，不服福建省龙岩市新罗区人民法院(2019)闽0802民初7096号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人陈荣炎未在法定期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人陈荣炎自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨志炜 审判员  童寿华 审判员  梁 源 二〇二〇年二月二十日 法官助理王瑜程 书记员林丽琴 附主要法律条文： 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ┈┈（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更716号 罪犯韩英，女，1978年3月23日出生,四川省南充市嘉陵区人，汉族，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。 因诈骗罪，经四川省南充市顺庆区人民法院于2013年8月5日以（2013）顺庆刑初字第252号刑事判决书判处有期徒刑14年，并处罚金人民币5万元，向各被害人退赔共计1386000元。被告人未提出上诉，刑期自2013年3月3日起至2027年3月2日止。刑罚执行期间：四川省资阳市中级人民法院于2016年12月15日作出（2016）川20刑更828号刑事裁定，对其减去有期徒刑9个月，刑期至2026年6月2日止。执行机关四川省女子监狱于2020年2月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯韩英在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬7个。另查明，罪犯韩英被判处罚金人民币5万元，向各被害人退赔共计1386000元，无履行证明。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯韩英在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯韩英减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二五年十一月二日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 梁 楷 审判员 张 争 审判员 夏小璐 二〇二〇年二月二十五日 书记员 王 阳
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0785执49号 恩平市人民法院、恩平市运输发展总公司: 本院在执行被执行人恩平市运输发展总公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人已缴交了本院（2019）粤0785民初2923号民事调解书确定的受理费1950元，本案执行完毕结案。 二〇二〇年二月十二日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初40号之一 原告：宁波美德丝装饰材料有限公司。住所地：浙江省慈溪市龙山镇龙山农垦场B#（龙镇大道东侧）。统一社会信用代码：91330282309092839H。 法定代表人：陈红星，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张杰，宁波市北仑区东港法律服务所法律工作者。 被告：陈龙江，男，1989年2月21日出生，汉族，住江苏省东海县。 原告宁波美德丝装饰材料有限公司诉被告陈龙江买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告宁波美德丝装饰材料有限公司撤回起诉。 本案受理费2300元，减半收取计1150元，财产保全申请费1020元，合计由2170元，由原告负担。 审 判 员  战 宇 二〇二〇年二月五日 代书记员  虞芳玲
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执320号之一申请执行人:张旭，男，1968年10月1日出生，汉族，住芜湖市弋江区。被执行人：杨亚平，男，1974年10月16日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0207民初2665号民事判决书，于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起按判决书履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封登记在被执行人杨亚平名下位于芜湖市镜湖区新华文沁苑4#楼A-1002室房屋及所享土地使用权，查封期限三年。本裁定立即执行。审判员  梅根生二〇二〇年二月七日法官助理夏程福书记员朱希芳
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1303行审59号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托代理人李华果，河南宛英律师事务所律师。被执行人李瑞华，女，1972年10月20日出生，汉族。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人李瑞华土地行政处罚一案，申请执行人于2019年6月4日作出宛龙自然资罚[2019]143号行政处罚决定。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经催告后缴纳了罚款，未履行其他义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行该决定第1、2项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定李瑞华“于2018年5月未经县级以上人民政府批准，非法占用青华镇黑家庄村1656平方米土地建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”根据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条及豫国土资发[2009]95号文件的规定对李瑞华作出处罚：“1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用1656平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处罚款1656平方米×3元=4968元。”本院认为，申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行的土地行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行宛龙自然资罚[2019]143号行政处罚决定第1、2项，由申请执行人南阳市卧龙区自然资源局组织实施。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘小宁代理审判员  吴张红人民陪审员  李 峰二〇二〇年二月十日书 记 员  胡 果
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执3286号之一申请人赵作海，男，1952年7月21日生，汉族，住辉县。被执行人张文波，男，1983年5月19日生，汉族，住辉县。赵作海申请执行张文波民间借贷纠纷一案，申请人赵作海依据生效的（2019）豫0782民初1120号民事判决书，于2019年8月13日向我院申请执行，本院依法向被执行人张文波送达了执行通知书，责令其限期给付申请人赵作海借款15860元、利息2943元及自2016年2月23日起至借款还清之日止以15860元为基数按月息1.5分计算的利息,加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费135元、执行费184元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询,依法对被执行人张文波名下登记的豫Ｇ×××××号起亚牌轿车一辆予以查封，未发现该轿车下落；未发现被执行人可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人张文波采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 裴 峰审判员 李龙山审判员 石 瑛二〇二〇年二月十二日书记员 李 研
平陆县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0829执49号陈兆鹏、任金龙、葛学文：陈兆鹏与任金龙、葛学文责令退赔一案，申请执行标的共计384.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位384.00元。至此，陈兆鹏向本院申请执行的（2019）晋08刑终511号刑事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月二十七日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初719号原告胡培法，男，汉族，1938年11月1日出生，住址濮阳市华龙区，联系。委托诉讼代理人唐瑞利，濮阳市经济技术开发区中信法律服务所法律工作者，联系。被告赵国辉，男，汉族，成年，住址濮阳市。被告卢玉清，女，汉族，成年，住址濮阳市。本院在审理原告胡培法诉被告赵国辉、卢玉清民间借贷纠纷一案中，因原告胡培法应当预交而未预交案件受理费，人民法院通知其预交后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王婵微二〇二〇年二月十七日书记员魏香玲
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0922民初3972号原告：徐海党，男，1970年2月15日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：聂延增，濮阳市清丰县阳邵乡法律服务所法律工作者。被告：马现增，男，1972年3月13日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：勾瑞彬，男，1970年8月2日出生，汉族，住河南省清丰县。原告徐海党与被告马现增、勾瑞彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日立案。原告徐海党于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐海党的撤诉申请系其本人的真实意思表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐海党撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐海党负担。审判长  闫军景审判员  贾荣荣审判员  王晓玉二〇二〇年二月十七日书记员  武聪聪
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1124执254号 申请执行人:安徽外滩物业管理有限公司，。 法定代表人：朱彦，该公司总经理。 被执行人:杨政，男，1984年2月出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1124民初955民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杨政银行账户余额4000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  班浩 二〇二〇年二月二十日 书记员  陈亮
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0721民初63号原告：刘腊春，男，1965年12月28日出生，汉族，安乡县人，居民，住安乡县。委托诉讼代理人：刘成（系刘腊春之子），男，住安乡县。被告：王萍，男，1972年10月22日出生，汉族，澧县人，居民，住湖南省澧县。被告：澧县龙翔物流有限公司，住所湖南澧县澧西街道办事处朱家岗居委会三组34号。法定代表人：胡小国，该公司执行董事。原告刘腊秀与被告王萍、澧县龙翔物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。本案在审理过程中，因当事人居住地突发新冠状病毒疫情，且本案当事人处于医学隔离期。本院经审查认为，为查明案件事实，需双方当事人到庭参加诉讼，而本案当事人正在医学隔离期，无法参加庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员  彭国辉二〇二〇年二月四日法官助理王红叶代理书记员  梅光磊
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1023执315号邱伟、扬州瑞邦医疗器械有限公司：申请人邱伟与被执行人扬州瑞邦医疗器械有限公司返还财产纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行到位，可以结案。特此通知。二〇二〇年二月二十日
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执22520号 申请执行人：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼。 负责人：张朝晖。 委托代理人：谭俏云、黄雪华，均系广东力诠律师事务所律师。 被执行人：曾成江，男，1978年2月12日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 申请执行人平安银行股份有限公司广州分行与被执行人曾成江借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0106民初4387号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应清偿本金230807.2元及利息，逾期利息，支付律师费，负担受理费，执行费等。根据申请执行人的请求，本院立案执行。 本案件执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在限期内履行。 本院依职权通过网络查控系统对被执行人的银行、车辆、房产等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有财产可供执行。 鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其作出限制消费的措施。 本院将本院的执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和其他可供执行的财产线索。 本院认为：经本院采取多项措施，无其它财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索及下落，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或下落的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效 （此页无正文） 执行员 陈 岷 二〇二〇年二月二十一日 书记员 李远威
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁15民辖终14号 上诉人（原审被告）：曲建军，男，1975年11月27日出生，汉族，住烟台市福山区。 上诉人（原审被告）：赵翠霞，女，1977年9月16日出生，汉族，住烟台市福山区。 被上诉人（原审原告）：杨中存，男，1968年10月23日出生，汉族，住茌平县。 上诉人曲建军、赵翠霞与被上诉人杨中存买卖合同纠纷一案，不服山东省聊城市茌平区人民法院作出的（2019）鲁1523民初4223号之一民事裁定，向本院提起上诉。 二上诉人上诉称，1、一审法院认定事实不清，适用法律错误。本案原告杨中存与案外人何某签订债权转让协议，意味着新的债权人即受让人杨中存已经取代原债权人即转让人何某的地位而成为诉讼当事人，原法律关系消灭，产生了一个新的法律关系，在此情况下，新的债权人提起的诉讼，要根据原告就被告的一般原则，由被告住所地人民法院管辖，上诉人住所地在烟台市经济技术开发区，本案应移送至烟台市经济技术开发区人民法院管辖。2、一审法院依据原告的诉讼请求及提交的主要证据债权转让协议书、收货条，认定本案系买卖合同纠纷，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为山东省聊城市茌平区，上诉人认为，依据上述证据不足以证明双方系买卖合同关系，既然一审法院认定了当事人之间没有合同，就不应该适用合同履行地的管辖规定。一审法院在没有任何说明的情况下将债权转让协议认定成买卖合同，这种在程序法适用的过程中变相的适用实体法的做法是严重违反法律程序的，按照原告就被告的原则，一审法院无管辖权。综上所述，请求撤销原审裁定，将本案移送至山东省烟台市经济技术开发区人民法院管辖。 被上诉人未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，被上诉人杨中存主张的债权受让自何某，债权转让合同当事人与主债务人未约定新的管辖法院，故应依何某与上诉人之间签订的买卖合同确定管辖。因何某与上诉人未书面约定管辖法院和合同履行地，故本案的管辖法院依法律规定确定。本案系被上诉人要求上诉人支付货款，被上诉人是接收货币一方，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”之规定，被上诉人住所地应为合同履行地。因被上诉人住所地在山东省聊城市茌平区，故山东省聊城市茌平区为合同履行地，原审法院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二〇年二月二十七日 法官助理宋传宝 书记员衣静
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执952号 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：刘锦莹，女，汉族，1965年4月15日生，住济南市市中区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与刘锦莹股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人刘锦莹达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执952号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  张东 二〇二〇年二月十三日 书记员  张昊
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘1202民初5766号 原告：尹红，女，1990年9月10日出生，汉族，户籍住址湖南省怀化市鹤城区。 被告：谢青春，男，1992年7曰5日出生，汉族，住怀化市。 原告尹红与被告谢青春民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告尹红到庭参加诉讼，被告谢青春经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尹红向本院提出诉讼请求：判令被告向原告返还借款30万元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月24日，被告谢青春以资金周转为理由，向原告借款30万元（银行转账）。借款一个月，把名下玛莎拉蒂的车子抵押给原告，到期被告无力偿还，车子也不知道在哪。在2019年9月8日被告又写了还款协议给原告，但被告依然没有按协议执行，特向法院提起诉讼。 被告谢青春未提交书面答辩意见，也未提交相关证据材料。 经审理查明，2019年7月24日，被告谢青春以需资金周转为由向原告尹红借款300000元。同日，被告向原告出具借款300000元，借期一个月的借条一份；原告向被告账户转款300000元。2019年9月8日原告与被告达成按月还款的个人还款协议，但被告一直未偿还所欠借款。 上述事实，有原告提交的身份证复印件、借条、个人还款协议、银行交易流水明细清单及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被告谢青春向原告尹红借款后，未按约定偿还借款，现原告要求被告偿还借款300000元的诉讼请求,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告谢青春于本判决生效之日起十日内偿还原告尹红借款300000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，由被告谢青春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  黄弗清 人民陪审员  蔡友生 人民陪审员  贺大顺 二〇二〇年二月一十八日 代理书记员  张文萍
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪民申400号再审申请人(一审被告、反诉原告，男，1971年1月17日出生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：戴海霞，江苏一正律师事务所律师。被申请人(一审原告、反诉被告，男，1979年12月25日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：刘清洪，上海华尊律师事务所律师。再审申请人施雪枫因与被申请人潘井峰房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2016)沪01民终12891号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。施雪枫申请再审称，2015年5月20日，案外人汉成公司与被申请人潘井峰签订租赁合同，因汉成公司尚未注册成立，故以汉成公司法定代表人施雪枫作为公司代表在合同上签字，合同明确租赁范围是系争房屋的整幢房屋，潘井峰亦同意配合阁楼和电梯改造和使用等，汉成公司成立后，在上述租赁合同上加盖公章，汉成公司及潘井峰各持2份。潘井峰在庭审中提交了签署时间为2015年5月20日的盖有汉成公司公章及施雪枫签字的租赁合同，主张这份租赁合同是真实版本，该合同载明的租赁面积仅为系争房屋的一至四楼(不包括阁楼)，再审申请人对该份合同真实性存有异议并提出司法鉴定，但原审未予理会，导致合同真实性未能查明。一审判决后双方曾于2016年11月11日达成《房租补充协议》约定降低租金标准，但又被潘井峰撕毁，现该份被撕毁的协议经黏贴好后送有关部门鉴定，鉴定结果具有完整性，故原审认定的租赁合同系虚假合同，内容显失公平。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项、第(六)项的规定申请再审。本院经审查认为，根据已查明的事实，潘井峰起诉时向法院提交的是一份租赁合同复印件，在该份租赁合同上有施雪枫的签名，对该份租赁合同复印件的合同内容施雪枫表示认可，仅认为其持有的租赁合同原件上多了汉成公司的公章，因施雪枫认可双方在签该份租赁合同时汉成公司尚未注册完成，故潘井峰提出施雪枫持有的租赁合同中汉成公司的盖章应为施雪枫事后加盖形成，而潘井峰本人并不持有加盖汉成公司公章的租赁合同原件的主张，具有一定可信度。潘井峰此后又向一审法院提交一份租赁合同，在该份租赁合同上有施雪枫签字及汉成公司盖章，而施雪枫对该份租赁合同上的签名及公章的真实性均未持异议，仅以非其本人加盖公章、未看清合同内容为由否认合同的真实性并申请司法鉴定，理由并不充分，原审法院未予准许，并无不当。施雪枫认为双方已于2016年11月11日达成了《房租补充协议》，故应按照补充协议约定降低租金标准，对此潘井峰并不否认该补充协议的存在，但认为该补充协议因对租金的递增未作约定遂予以撕毁，故施雪枫要求按照补充协议约定支付租金的主张，依据不足。施雪枫的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项、第(六)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回施雪枫的再审申请。审判长  周宏伟审判员  肖 宁审判员  吴俊海二〇二〇年二月二十六日书记员  王 宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
呼和浩特市中级人民法院执行裁定书（2020）内01执异125号案外人:庞某，女，1963年7月13日出生，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区公园壹号小区2号楼2单元1001号。申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区新城北街农行大厦。负责人:王文才，该公司总经理。被执行人：内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区大学路81号西把栅乡沙梁子村。法定代表人：聂海涛，该公司董事长。被执行人：聂海涛，男，汉族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被执行人：邬秀凤，女，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被执行人：崔文祥，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。被执行人：秦耀华，女，住内蒙古自治区呼和浩特市。本院在执行中国长城资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司与内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司、聂海涛、邬秀凤、崔文祥、秦耀华公证债权文书一案中，案外人庞某对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人庞某称，2018年12月8日，在双方协商一致的基础上，本人与内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司签订了《商品房买卖合同》。当场已支付房屋全部价款，之后，虽案外人多次催促，但开发商因各种理由推迟网签，至今仍未给予协助办理网签，未进行房屋产权登记。2019年7月10日，按照《呼和浩特市集中治理房地产遗留项目工作领导小组办公室关于尽快报送遗留项目的通知》（呼遗留办字[2019]14号）要求，案外人上报相关情况。经核查，该房屋属于《呼和浩特市房地产项目建设手续存在问题责任清单》所列的477个住宅项目之一，根据《清单》显示，公园壹号住宅楼属于“五证齐全”需办理竣工验收的工程，随后案外人积极寻找呼和浩特市遗留办、新城区政府、呼和浩特市政府、自治区政府帮助推动相关工作，办理房屋所有权登记。虽然未进行所有权登记，但由于着急入住，案外人在签订买卖合同后立即着手装修并入住，截至目前，已在××园生活居住两年多的时间。综上，此房并不属于内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司所有物，请求法院中止对该房产的执行。本院查明，案外人庞某于2018年12月8日与内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司签订《商品房买卖合同》，约定内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司将位于呼和浩特市××区房产出售给案外人，案外人应向内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司支付购房款1099882.5元。案外人庞某向本院提供了《商品房买卖合同》、工程款抵顶房支付凭证的复印件。另查明，中国长城资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司与内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司、聂海涛、邬秀凤、崔文祥、秦耀华公证债权文书一案，内蒙古自治区公证处于2015年6月17日出具（2015）内证执字第200号执行证书。后中国长城资产管理公司呼和浩特办事处向本院申请强制执行。本院于2015年10月26日作出（2015）呼执字第00125号执行裁定书，裁定将内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司位于呼和浩特市××区交汇处向东500米，“公园壹号”项目在建工程1-6号楼及公园壹号酒店、公园壹号公寓楼予以查封。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产;（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人庞某与内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司所签的《商品房买卖合同》的时间在本院查封后，该情形不符合上述法律规定，其提出的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：驳回庞某的异议请求。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 胡尔查审判员 任小军审判员 郭丑红 二〇二〇年二月二十五日书记员 武 含
湖南省桃江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0922执202号曹立纯、张继勇、桃江大汉城镇建设有限公司：本院执行的曹立纯、张继勇申请桃江大汉城镇建设有限公司商品房预售合同纠纷一案，经被执行人桃江大汉城镇建设有限公司自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。二〇二〇年二月十七日
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执2891号之二申请执行人：宋时久，男，1971年11月25日出生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：张自海，男，1971年11月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。本院在执行申请执行人宋时久与被执行人张自海建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人张自海名下有财产，冻结了被执行人张自海的财产，现因双方达成和解，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张自海名下财产的冻结。本裁定立即执行。审判长  杨德诚审判员  顾 陶审判员  盛 军二〇二〇年二月二十八日书记员  魏倩倩
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初1864号 原告：魏平，男，1963年8月24日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：魏宝骑，男，1990年10月3日出生，汉族，住诸暨市，系原告儿子。 被告：蔡国良，男，1956年12月3日出生，汉族，住诸暨市。 原告魏平与被告蔡国良民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年2月17日公开开庭进行了审理。原告魏平及其委托诉讼代理人魏宝骑到庭参加诉讼，被告蔡国良经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏平向本院提出诉讼请求：依法判令被告蔡国良归还借款本金20000元并支付该款自2016年12月27日起至款还清之日止按月利率1%计算的利息。事实和理由：2016年12月27日，被告因资金周转需要向原告借款20000元，约定借期一年，月利率为1%，并出具借条一份。后经原告多次催讨，被告至今未还本付息。原告为维护其合法权益，故诉至本院。 被告蔡国良未作答辩，亦未向本院提交抗辩证据。 经审理，本院查明的事实和原告诉称的内容一致。 上述事实，由原告的庭审陈述及其提供的由被告蔡国良出具的借条等予以证实。被告蔡国良经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告所举之证据及庭审陈述进行质证、辩解的权利，且原告愿意对其提供的证据的真实性承担法律责任，故本院对原告提供的上述证据予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告间的借贷民事行为未违反法律和行政法规的禁止性规定，应属有效。被告蔡国良向原告魏平借款20000元，事实清楚，证据充分，其理应承担还款责任。现原告要求被告归还借款本金20000元并支付该款自2016年12月27日起至款还清之日止按月利率1%计算的利息，于法有据，本院予以支持。被告蔡国良经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告蔡国良归还原告魏平借款本金20000元并支付该款自2016年12月27日起至款还清之日止按月利率1%计算的利息，款限本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告蔡国良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  郭志军 审 判 员  王 岚 人民陪审员  王 燕 二〇二〇年二月十七日 代书 记员  马建芳
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执5361号之一被执行人孙乾荣，男，1968年10月1日生，汉族，住苏州市吴中区。孙乾荣犯盗窃罪一案，本院于2019年3月14日作出的（2018）苏0506刑初995号刑事判决已经发生法律效力。依该判决第一项，孙乾荣犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金10000元。本院刑事审判庭以孙乾荣未按该判决缴纳罚金为由移送强制执行。本院于2019年11月22日立案，执行标的10000元。案件执行过程如下：1．2019年11月22日，本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、信用惩戒风险提示、财产报告令、传票等执行文书，责令被执行人缴纳罚金，但被执行人未缴纳。2．2019年11月25日、2020年1月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、证券、机动车辆等财产情况，经查，被执行人名下无不动产、证券及机动车辆等财产。本院扣划其银行存款1844.37元，此款已转罚金。3．2019年11月28日，本院通过“点对点”系统查询被执行人名下不动产、机动车辆、银行存款等财产情况，经查，被执行人名下无不动产、机动车辆及银行存款等财产。4．2019年12月25日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费。2020年2月26日，本院至被执行人户籍所在地村委会调查被执行人可供执行的财产情况，经查，被执行人无可供执行的财产。本院将失信决定书及限制消费令张贴在村委会公告栏内。综上，本案执行到位1844.37元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令等证据予以证实。本院认为，生效法律文书判处的罚金应予缴纳。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产,本案符合执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，本案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  朱 巍审 判 员  李跃辉审 判 员  陈建军二〇二〇年二月二十七日法官助理  张春华书 记 员  顾清晏
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执132号申请执行人:陈伯国被执行人：济宁市海丰物业服务有限公司。被执行人：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司。本院在执行上列当事人委托合同纠纷一案中，被执行人履行了义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院（2019）鲁0811民初9838号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 肖 磊审判员 朱玉林审判员 闫 飞二〇二〇年二月十七日书记员 郭 厦
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0203执1238号申请执行人：刘超，男，1985年1月14日生，汉族，住吉林市龙潭区。被执行人：吉林市浩海建筑工程有限责任公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：***，系公司总经理。申请执行人刘超与被执行人吉林市浩海建筑工程有限责任公司租赁合同纠纷一案，执行依据为吉林市龙潭区人民法院作出的（2019）吉0203民初146号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人刘超于2019年11月13日立案执行，要求被执行人吉林市浩海建筑工程有限责任公司给付租赁费55,367元及利息、案件受理费592元。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：法院于2019年11月13日向被执行人下达了执行通知书、财产报告令、风险告知书。同时进行了网络查控银行存款、证券、车辆及不动产调查，查明被执行人吉林市浩海建筑工程有限责任公司名下无银行存款、证券、车辆及不动产登记信息。法院五次网络查控被执行人吉林市浩海建筑工程有限责任公司财产，未发现其财产信息。2019年12月9日法院传唤被执行人吉林市浩海建筑工程有限责任公司负责人到庭。法院于2020年2月3日对被执行人吉林市浩海建筑工程有限责任公司采取了限制高消费措施。本院认为：在本院采取执行措施后，当下暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备全部履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  徐家红审判员  冯 锐审判员  朱亚通二〇二〇年二月二十六日本件与原本核对无异书记员  孟兆栋
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更993号罪犯朱传寿，男，1978年9月23日出生，汉族，江西省乐平市人。现在江西省南昌监狱服刑。浙江省永康市人民法院于2012年9月25日作出(2012)金永刑初字第296号刑事判决，认定被告人朱传寿犯聚众斗殴罪（累犯），判处有期徒刑五年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年六个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币40000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币40000元（已缴纳8000元），继续追缴违法所得。宣判后，被告人朱传寿不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院于2012年12月14日作出(2012)浙金刑一终字第291号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2015年05月30日、2017年11月30日先后作出(2015)洪刑执字第2793号、(2017)赣01刑更10153号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年二个月二十天、八个月二十天。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年1月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱传寿在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年09月至2019年11月，获得监狱表扬4个。另查明，该犯系累犯，本次减刑缴纳罚金人民币4000元已上缴国库，但未履行继续追缴违法所得判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯朱传寿在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱传寿减去有期徒刑二个月二十天。（减刑后刑期：自2011年7月14日起至2020年5月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年二月二十八日书记员 李淑芳
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执273号 申请执行人：罗源县人民法院行政审判庭，住所地福建省罗源县凤山镇东外路4号。 被执行人：林训炎，男，1964年1月25日出生，汉族，住福建省罗源县。 申请执行人罗源县人民法院行政审判庭与被执行人林训炎诉讼费一案，罗源县人民法院作出的(2019)闽0123民初929号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院根据申请人的申请于2020年2月13日依法立案执行。本案执行标的为143.5元。 本院在执行过程中查明，(2018)闽0123执恢467号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司罗源县支行与被执行人林武元、欧兰香、林训炎、林锦娟、林忠勇、赵燕丹金融借款合同纠纷一案被执行人林训炎与本案被执行人相同，为提高执行效率，可将本案并入(2018)闽0123执恢467号案件执行，并终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 一、将本院立案执行的(2020)闽0123执273号案件并入(2018)闽0123执恢467号案件，予以合并执行； 二、终结(2020)闽0123执273号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 王美贞 审判员 叶宇衍 二〇二〇年二月十九日 书记员 兰 楠
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1622民特78号 申请人：屈殿云，女，1976年6月6日出生，汉族，住蒙城县。 申请人：高金海,男,1987年8月13日出生,汉族,住蒙城县。 申请人:唐伟,女,1980年3月15月出生,汉族,住蒙城县。 本院于2020年2月25日立案受理申请人屈殿云与申请人高金海、唐伟关于司法确认调解协议的申请进行了审查，现已审查终结。 申请人屈殿云与申请人高金海、唐伟因民间借贷纠纷，于2020年1月21日经特邀调解员蒋佳宾主持调解，达成调解协议如下：申请人高金海、唐伟欠申请人屈殿云本金人民币4万元，申请人高金海、唐伟自愿在2020年2月至2021年12月期间,每月28日之前偿还2000元直至还清款之日止，如逾任何一期不还或不足额偿还申请人屈殿云可申请执行全部下欠款。 现申请人共同申请对上述调解协议进行司法确认。 本院经审查认为，申请人双方达成的的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人屈殿云与申请人高金海、唐伟于2020年1月21日经特邀调解员蒋佳宾主持调解达成的“申请人高金海、唐伟欠申请人屈殿云本金人民币4万元，申请人高金海、唐伟自愿在2020年2月至2021年12月期间,每月28日之前偿还2000元直至还清款之日止，如逾任何一期不还或不足额偿还申请人屈殿云可申请执行全部下欠款”调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  韩飞 二〇二〇年二月二十四日 书记员  蒋峰
甘肃省通渭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1121财保13号申请人：中国农业银行股份有限公司通渭县支行，住所地甘肃省定西市通渭县西街文化广场以北。负责人：杨培滨，该支行行长。委托诉讼代理人：周恩有，该支行职工。被申请人：张宏杰，男，1958年10月11日生，汉族，住址甘肃省通渭县。申请人中国农业银行股份有限公司通渭县支行于2020年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张宏杰工资收入2万元、定西市住房公积金管理中心通渭管理部的住房公积金8万元进行冻结。申请人中国农业银行股份有限公司通渭县支行以通房权证字房产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张宏杰银行存款2万元、定西市住房公积金管理中心通渭管理部的住房公积金8万元，期限为一年。案件申请费1020元，由申请人中国农业银行股份有限公司通渭县支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马林二〇二〇年二月十四日书记员  牛田
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0114执恢937号申请执行人：李洪，男，生于1979年2月23日，苗族，住重庆市黔江区。被执行人：周琳，女，生于1972年12月25日，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：王才富，男，生于1979年4月10日，汉族，住重庆市黔江区。李洪与周琳、王才富借款合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院于2017年9月28日作出的(2017)渝0114民初3856号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。根据生效判决书，周琳、王才富需偿还李洪借款本金11万元及利息，并承担诉讼费2700元，因周琳、王才富逾期未履行该判决书确定的义务，李洪于2019年7月29日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人周琳、王才富发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行；本院依法对被执行人周琳、王才富名下的房产、车辆、股票、工商登记、证劵、存款、公积金等财产情况进行调查，查明被执行人王才富名下有一辆车牌号为渝H60XXX的华泰宝利格牌小型普通客车，此外，被执行人周琳、王才富名下无银行存款、房产、证劵、工商登记、公积金等财产可供执行；2019年11月28日，本院到被执行人王才富户籍地进行调查，查明被执行人王才富长期未在户籍地居住，在户籍地无可供执行的财产；2019年12月25日，本院到被执行人周琳户籍地进行调查，查明被执行人周琳在户籍地无财产可供执行。2019年8月1日，本院依法对被执行人周琳、王才富采取限制高消费强制措施并冻结了被执行人的银行账户、查封了被执行人王才富名下的车牌号为渝H60XXX的华泰宝利格牌小型普通客车（未扣押）；2020年1月15日，本院依法将被执行人周琳、王才富纳入失信被执行人人员名单并决定对被执行人予以拘留，但因下落不明而未实际执行。2020年1月15日，本院依法电话约谈了申请执行人李洪，向其告知本案执行情况并听取其意见，李洪表示，因工作原因无法到庭处理本案，自己暂无被执行人周琳、王才富的联系方式及财产线索，认可本院已查明被执行人周琳、王才富暂无财产可供执行，同意本院依法裁定终结本案的本次执行程序；同日，本院向申请执行人李洪邮寄送达了提供被执行人财产状况通知书，但申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索。至此，申请执行人李洪申请执行的标的额110000元及利息未能执行兑现。本院认为，因被执行人王才富名下的车牌号为渝H60XXX的华泰宝利格牌小型普通客车未实际扣押，本院无法处置；此外，经本院穷尽执行措施，未发现被执行人周琳、王才富名下其他其他可供执行的财产，申请执行人李洪暂无财产线索提供并同意本院依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张远义审判员  刘 曦审判员  谭 兵二〇二〇年二月二十六日书记员  王 娜
辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1103民初4422号原告：孙玉伟，女，1966年10月14日生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：周春玲，辽宁振新律师事务所律师。被告：方洪柳，男，1984年4月20日生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：胡冬雪，女，1985年9月25日生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告孙玉伟诉被告方洪柳、胡冬雪房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法向被告进行送达。但本院依据原告提供的被告地址无法送达二被告，而原告又无法提供二被告准确的送达地址和联系方式，致使本案无法向被告送达。本院认为：原告起诉的被告应明确，本案原告起诉提供的被告送达地址无法联系及送达被告，即原告起诉的被告不明确，故其起诉不符合法定条件。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告孙玉伟的起诉。案件受理费5,875.00元免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  任亚妮二〇二〇年二月三日书记员  于 洋
广元市昭化区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0811执保9号 张超、张维、王丽蓉、邓炎、王正全： 张超与张维、王丽蓉、邓炎、王正全借款合同纠纷一案，张超申请解除对其银行账户的冻结，解除对川Ｈ×××××东风日产牌小汽车、川Ｈ×××××长安牌小汽车的查封。经本院立案执行，本院已于2020年2月21日解除对川Ｈ×××××东风日产牌小汽车的查封（川Ｈ×××××长安牌小汽车已注销）。至此，张超向本院申请执行的（2019）川0811民初1105号之三民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十一日
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0112执10952号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街191号3层01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人：龙明，男，1970年6月1日出生，汉族，住重庆市武隆县。被执行人：任永珍，女，1984年12月27日出生，汉族，住重庆市武隆县。本院在执行北京古与今管理咨询有限公司与龙明、任永珍民间借贷纠纷一案过程中，申请人北京古与今管理咨询有限公司自愿向本院申请撤回本案执行申请。经审查，申请人撤回执行申请符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)京0112执10952号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵玉喜二〇二〇年二月十八日书记员  牛 蕊
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0521民初5215号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州德清小微企业专营支行，住所地浙江省德清县武康街道中兴南路245、245-1、245-2、249号。 负责人：余春霞，行长。 委托诉讼代理人：杨颖芳、缪颖，公司职员。 被告：蔡明杰，男，1988年1月7日出生，汉族,住浙江省德清县。 被告：沈燕燕，女，1994年6月18日出生，汉族,住浙江省德清县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州德清小微企业专营支行（以下简称原告）与被告蔡明杰、被告沈燕燕金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨颖芳到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告蔡明杰立即偿还拖欠原告借款本金49991.87元，借款期内利息4615.4元，逾期利息1092.7元（按照合同约定月利率20‰作为罚息利率暂计算至2019年11月18日，要求计算至实际清偿日），暂合计55699.97元；2.判令被告沈燕燕在最高额8万元范围内对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2017年8月11日，被告蔡明杰因装修需要与原告签订“随贷通”借款合同，合同约定：原告向被告蔡明杰提供5万元的“随贷通”贷款授信额度，授信期限为2017年8月10日至2020年7月，合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为6个月，借款月利率15‰。借款人未按合同约定期限归还本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息，借款人未按时足额支付利息的，贷款人有权根据实际逾期天数并按合同约定利率加收50%作为罚息利率对应付未付利息计收复利。该笔借款由被告沈燕燕作为最高额保证人签订了“随贷通”最高额保证合同，对“随贷通”借款合同约定的本金、利息、逾期利息等一切费用承担连带清偿责任。2019年3月25日、4月6日、4月7日、4月29日、5月30日、6月6日、6月14日，被告通过“随贷通”向原告自助贷款11笔共计49991.87元。然而合同约定的6个月到期后，经原告多次催讨，被告蔡明杰仍未能还本付息，保证人也拒不履行保证责任，故纠纷成讼。 二被告未作答辩，亦未向本院提交任何证据。 原告针对自己的诉讼请求向本院提交下列证据：借款合同一份、最高额保证借款合同一份、账户明细及欠款归还明细共三份、地址确认书二份，用以证明原告所诉称的事实。 本院经审核认定，原告提交的证据符合有效证据条件，予以确认并在卷佐证。 本院认定的事实与原告所诉称的事实一致。 本院认为，原、被告之间签订的《借款合同》、《最高额保证合同》系当事人的真实意思表示，该合同合法有效，应受法律保护。现原告已按约发放贷款，但被告蔡明杰未能按约归还借款本息，已构成违约，应承担本案全部民事责任。被告沈燕燕作为被告蔡明杰的连带责任保证人，应按约对上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第一十八条、第三十一条的规定，判决如下： 一、被告蔡明杰于本判决生效后十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州德清小微企业专营支行借款本金49991.87元，借款利息4615.4元，逾期利息1092.7元（逾期利息暂计算至2019年11月18日，以后的逾期利息仍按合同约定计算至实际清偿之日止），合计55699.97元，限本判决生效后十日履行； 二、被告沈燕燕对上述借款本息在最高额80000元限额内承担连带清偿责任。 若二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 本案受理费1193元减半收取597元、保全费620元，合计1217元，由被告蔡明杰负担，被告沈燕燕负连带清偿责任，限本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  沈怡赟 二〇二〇年二月二十一日 法官助理吴开田 书记员  姚 宁
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0903执151号 黄德利、上海世方建筑工程有限公司舟山分公司： 申请执行人黄德利与被执行人上海世方建筑工程有限公司舟山分公司劳动争议纠纷一案，舟山市普陀区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙舟普陀劳人仲案（2020）第65号仲裁调解书已发生法律效力。权利人黄德利于2020年1月19日申请执行，执行标的为：被执行人支付劳动工资款20360元，并负担案件执行费205.4元。 本院在执行过程中，依法裁定扣划被执行人银行存款20360元，并将该款发放给申请执行人。本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年二月三日
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2591执41号之二 申请人袁雅静，女，汉族，1987年2月4日出生，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区哈拉盖图农牧场。 被执行人陈晓庆，男，汉族，1988年10月9日出生，住内蒙古锡林郭勒盟东乌珠穆沁旗乌里雅斯太镇。 本院依据已经发生法律效力的锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院（2019）内2591民初381号民事判决书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈晓庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈晓庆在内蒙古自治区农村信用社联合社****账户内存款人民币39046.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 张金竹 二〇二〇年二月二十一日 法官助理 随尚云 书 记 员 何腾龙 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初33266号原告：王崇俊，男，1966年11月28日出生，汉族，身份证住址四川省达州市通州区，被告：冉洪国，男，1971年6月20日出生，汉族，身份证住址重庆市万州区，原告王崇俊与被告冉洪国民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告王崇俊到庭参加诉讼。被告冉洪国经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告王崇俊向本院提出诉讼请求：1、要求被告一次性偿还原告借款12000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2017年12月4日欠原告12000元，多次电话或微信催要至今未还，现在是电话不接、微信不回，因此诉至法院。被告冉洪国未答辩，亦未举证及质证。经审理查明，原告与被告之间系雇佣关系。因被告欠原告工资未能及时支付，故于2017年12月4日给原告出具《欠条》一份：今欠王崇俊12000元。落款处有被告的签名。以上事实有《欠条》及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告持有《欠条》原件，结合原告庭审的陈述，可以确认被告欠原告12000元属实。双方未约定还款期限，原告可以随时主张被告返还。故对于原告诉请被告返还欠款12000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告冉洪国应于本判决生效之日起十日内支付原告王崇俊欠款12000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，公告费500元，由被告冉洪国负担。前述费用原告王崇俊已预缴，被告冉洪国应于本判决生效之日起十日内一并迳付原告王崇俊。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 杜 进审判员 刘 娟审判员 吴海芬二〇二〇年二月二十五日书记员 古学梅
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执1113号之一 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：徐荣才，男，汉族，1971年11月6日生，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与徐荣才股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人徐荣才达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执1113号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  袭联祥 二〇二〇年二月十七日 书记员  张 昊
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初283号原告：常岩鹏，男，1992年10月10日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：韩富鹏，男，1963年4月1日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：韩笑，女，1993年11月22日出生，汉族，住天津市南区。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。统一社会信用代码：91410922779435269R。住所地：濮阳市中原路和开州路交叉口北段。负责人：于晓楠，该公司经理。委托诉讼代理人：王丽红，该公司员工。原告常岩鹏与被告韩富鹏、韩笑、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常岩鹏撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告常岩鹏负担。审判员  贾荣荣二〇二〇年二月二十四日书记员  曹丽丽