云南省华宁县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）云0424刑初212号公诉机关华宁县人民检察院。附带民事诉讼原告人顾某1，男，1966年7月19日生，汉族，小学文化，农民，家住云南省华宁县。附带民事诉讼原告人高某，女，1966年3月11日生，汉族，初中文化，农民，住址同上。被告人刘建林，男，1963年2月18日出生于云南省华宁县，汉族，小学文化，农民，家住云南省华宁县。2016年7月7日因嫖娼被华宁县公安局行政拘留五日。因本案，于2019年8月14日被华宁县公安局刑事拘留，同年8月23日执行逮捕。现押于华宁县看守所。指定辩护人李茂昌，云南秀实律师事务所律师。华宁县人民检察院以华检一部刑诉〔2019〕91号起诉书指控被告人刘建林犯寻衅滋事罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人顾某1、高某同时向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序组成合议庭，于2019年12月24日公开开庭进行了合并审理。华宁县人民检察院指派检察员王蓉、赵红梅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人顾某1、高某，被告人刘建林及其指定辩护人李茂昌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人刘建林与同村顾某1家因田埂一事存在矛盾，其对顾某1家未修复田埂不满，遂于2019年6月15日21时许，酒后持刀到顾某1家进行质问时将顾某1、高某两人捅伤。经鉴定，顾某1、高某二人伤情均达轻微伤。针对以上指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人刘建林为发泄情绪，持凶器随意殴打他人，致两人轻微伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人刘建林到案后如实供述自己罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。请依法判处。附带民事诉讼原告人顾某1、高某请求依法判令被告人刘建林赔偿顾某1住院治疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、出院后在家休养期间的误工费、营养费等合计8963.21元；赔偿高某住院治疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、出院后在家休养期间的误工费、营养费等合计10880.96元。附带民事诉讼原告人顾某1、高某向法庭提交以下证据：一、身份证复印件，证实二原告人的身份情况。二、住院收费票据、门诊收费票据、住院病人费用汇总单、出院记录、病情证明等，证实二原告人受伤后在医院治疗的情况及支出的医疗费用情况。庭审中，被告人刘建林对公诉机关指控的事实无异议，对公诉机关指控的罪名，提出其不是寻衅滋事，本案事出有因，因为顾某1将其的埂子打倒一年多得不到解决，才引发其提刀去他家威胁的事情，其是在保护自己的田埂，不是犯罪。附带民事部分，提出事情是由对方引起的，其不愿意赔偿，对方应当赔偿其的经济损失。被告人刘建林的指定辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人刘建林的行为构成寻衅滋事罪不持异议。但被告人刘建林具有下列法定和酌定情节：1.坦白；2.此次犯罪是因土地相邻纠纷引起的。综上，建议对被告人刘建林坚持教育为主、惩罚为辅的原则，作出罪刑相适应的处罚。经审理查明：被告人刘建林与同村顾某1家因田埂一事存在矛盾，刘建林对顾某1家未修复田埂不满，遂于2019年6月15日21时许，酒后持刀到顾某1家进行质问，并将顾某1、高某两人捅伤。经鉴定，顾某1、高某二人伤情均达轻微伤。认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1.物证照片，证实被告人刘建林使用的刀具及从顾某2家中提取的武士刀及铁锹的外观特征。2.户口证明、行政处罚决定书，证实被告人刘建林犯罪时已达刑事责任年龄，2016年7月7日曾因嫖娼被华宁县公安局行政拘留五日的情况。3.报案记录、接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实2019年6月15日21时58分周某1打电话报警，后公安机关立案侦查的情况。4.处警经过、到案经过，证实公安机关接警后在被告人刘建林家中将其查获的情况。5.提取记录、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单，证实公安机关将顾某2持有的一把武士刀和一把铁锹、被告人刘建林使用的一把刀具依法扣押后随案移送的情况。6.调取证据通知书、调取证据清单、人民调解协议书、人民调解工作记录，证实被告人刘建林与顾某1家的田埂纠纷在2017年10月14日经村民委员会调解过，双方已经达成调解协议的情况。7.调取证据通知书、病历资料，证实公安机关向华宁县人民医院调取了顾某1、高某及被告人刘建林的病历资料，三人均不同程度受伤的情况。8.现场勘验检查笔录及照片、现场平面示意图、方位示意图，证实现场的方位、遗留痕迹等情况。9.辨认笔录及照片，证实被告人刘建林对作案现场及其使用的刀具进行辨认的情况。10.鉴定意见及通知书，证实被告人刘建林的损伤为轻伤二级，高某、顾某1的损伤为轻微伤。11.视听资料，证实案发当晚民警处警的经过、被告人刘建林辨认刀具的过程及公安机关讯问被告人刘建林的过程。12.证人周某1的证言，证实刘建林与顾某1家因为田埂排水沟一事有矛盾，2019年6月15日21时许，刘建林持刀到顾某1家质问，并用刀将顾某1和高某刺伤的事实。13.证人顾某2的证言，证实其家与刘建林家因为田埂一事有矛盾，2019年6月15日晚上9点多，其女朋友周某1打电话说其父母在家中被人用刀夺伤，其就回去看。回到家时看见刘建林提着一把尖刀站在其家门口，其父亲左胸口和左腹部分别被夺了一刀。刘建林想用刀来夺其，其就跑到房间拿了一把武士刀出来，看见刘建林提刀朝其父亲屁股上夺了一刀，拿着刀准备来夺其，其就举起刀来将刘建林左手砍伤。当天其母亲也被刘建林夺伤腹部的事实。14.证人候某的证言，证实2019年6月15日晚上，刘建林提刀去顾某1家将顾某1及高某砍伤，之后顾某1的儿子顾某2又将刘建林砍伤的事实。15.证人刘某1、啟某1的证言，证实2019年6月15日，二人去到顾某1家门口时，看见刘建林和顾某1夫妇在吵架，刘建林的手及左肩胛骨处在流血，还拿着把水果刀，高某腹部在流血，顾某1也受伤。经劝说后，刘某2将刘建林送到医院治疗的事实。16.证人顾某3的证言，证实顾某1是其兄弟，顾某1和刘建林家因为田埂的事扯了一年多一直没有解决，2019年6月15日晚上，高某打电话说她和顾某1被刘建林夺伤，其就和候某一起赶到顾某1家，看见刘建林手里拿着刀，他兄弟和兄弟媳妇拉着他。顾某1和高某身上流着血，高某左腹部受伤，顾某1右边屁股受伤，其另外两个兄弟顾某4、顾某5和刘建林在对骂，候某劝开后就打电话报警的事实。17.证人顾某6的证言，证实案发当晚其回到家门口时看见母亲高某用手捂着左腹部，父亲顾某1一手捂着左胸部，一手捂着左臀部，两人衣服上全是血。其兄弟顾某2拿着一把武士刀放在身后站在大门处。刘建林左手握着一把杀猪刀，左手手腕处流着血，在和其父母对骂，骂了十多分钟，就被他兄弟和妹妹、妹婿拉走了的事实。18.证人任某的证言，证实2019年6月15日晚上10时许，顾某2打电话说他父母被刘建林夺伤，叫其开车送他们去医院。在医院其看见刘建林在医院大喊大叫，像是酒喝多了的样子。顾某2父亲左胸部有两处伤口，右臀部有一个伤口，顾某2母亲右腹部有一处伤口的事实。19.证人刘某2的证言，证实其是刘建林的弟弟，2019年6月15日晚22时许，其听见门外有人吵闹，出门后看见刘建林右手拿着刀捂着左手手腕，手腕在流血，在和顾某1对骂。顾某1手里拿着一把小铲铲站在他家门口，高某肚子流着血和刘建林在吵架，顾某1的小儿子拿着一把一米多长的刀。经其和其姐夫劝说后刘建林把刀放下去盘溪医院治疗的情况。20.证人周某2、普某的证言，证实案发当晚二人在顾某2家门口看见顾某2父母和一个男子争吵，顾某2父母身上都受了伤，到顾某2家闹事的男子右手提着一把尖刀捂着左手，应该是伤到手腕。其就打了120，后闹事的男子被旁边的人拉去治疗的事实。21.证人郭某的证言，证实2019年6月中旬一天晚上其看见顾某1拿着一把铲铲，他媳妇用手捂着肚子站在另一边骂刘建林，刘建林身上在流血。后来其丈夫刘某2和村支书候某等人将双方劝开。刘建林平时喜欢喝酒，喝了酒后会乱。案发当天听说他从早到晚都在喝酒的事实。22.证人顾某5、顾某4的证言，证实案发当晚二人在家听到大哥顾某1、大嫂高某和刘建林的声音，过了八九分钟，顾某5从窗子看见顾某2回来跑进他家。二人到顾某1家门口时，见刘建林手拿尖刀，刀刃上有血迹，左手手腕处流着血。顾某1光着上半身，左胸口处有伤口，胸部全是血。高某用手捂着左腹部，左腹部附近的衣服裤子都是血。顾某2手里提着一把长刀。后顾某3等人来到将刘建林劝走的事实。23.证人啟某1的证言，证实其是XX村小组长，案发当晚22时许，其在啟某2家聊天时，刘建林两次来找其问他家埂子的事情，当时看着刘建林像是酒喝多的样子，走路摇摇晃晃的，还说其包庇顾某1家。因为他酒喝多了，其没有跟他扯。过了十多分钟后其就听见顾某1家方向有吵架的声音，其到现场后，警察已经在现场，听旁边的人说刘建林用刀将顾某1家的人夺伤。刘建林与顾某1家之前因为排水沟的问题调解过，后来又因为田埂的事情扯过，村委会的组织调解，刘建林不到场，就没有解决。24.被害人高某、顾某1的陈述，证实其家和刘建林家因为田埂有纠纷，案发当晚刘建林持刀到其家说埂子的事，后就用刀将其夫妻二人夺伤，其小儿子顾某2赶到后用长刀砍伤刘建林的事实。25.被告人刘建林的供述和辩解，证实案发当晚其喝了酒后到村民小组长啟某1家问其家与顾某1家田埂的事如何解决，其认为小组长的解决方式不对，不合其意，就拿着一把尖刀去到顾某1家中质问，在质问过程中具体发生了什么，因其喝了酒记不得，其感觉手腕受伤，就用刀乱夺，顾某1、高某按着其的手，高某肚子就被其划破，其没看见顾某1受伤的事实。本院认为，被告人刘建林为发泄情绪，持凶器随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘建林到案后如实供述自己的罪行，系坦白，本院对其从轻处罚。被告人刘建林提出本案事出有因的辩解，不影响对其犯罪事实和罪名的认定。指定辩护人提出此次犯罪是因土地相邻纠纷引起的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。附带民事部分，附带民事诉讼原告人顾某1、高某系农村居民，故相应的费用按照农村居民标准进行计算。附带民事诉讼原告人顾某1的诉讼请求，本院依法确认为：住院治疗费2142.01元，误工费4天×29.50元/天=118元，护理费4天×29.50元/天=118元，交通费160元，住院伙食补助费250元，上述费用合计2788.01元。附带民事诉讼原告人高某的诉讼请求，本院依法确认为：住院治疗费4080.96元，误工费4天×29.50元/天=118元，护理费4天×29.50元/天=118元，交通费160元，住院伙食补助费250元，上述费用合计4726.96元。附带民事诉讼原告人顾某1、高某请求的交通费，未提供相应的交通费发票，本院根据二人异地治疗的实际情况酌情支持；请求的出院后在家休养期间的误工费、后期治疗费、营养费，未提供相关证据，本院不予支持。附带民事诉讼原告人顾某1、高某的伤情系被告人刘建林的犯罪行为导致，故被告人刘建林应对上述费用承担全部赔偿责任。被告人刘建林提出原告人应当赔偿其经济损失的意见，不属于本案的审理范围，故本案中不予处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告人刘建林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月14日起至2020年8月13日止）二、扣押在案的刀具一把、武士刀一把、铁锹一把予以没收。三、由被告人刘建林于判决生效后三个月内赔偿附带民事诉讼原告人顾某1住院治疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等费用合计2788.01元。四、由被告人刘建林于判决生效后三个月内赔偿附带民事诉讼原告人高某住院治疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等费用合计4726.96元。五、驳回附带民事诉讼原告人顾某1、高某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  龚雪瑞人民陪审员  杨秀华人民陪审员  王建福二〇二〇年二月二十四日书 记 员  李 雪