wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初19375号 原告：王樟球，男，1966年9月30日出生，汉族，住义乌市。 被告：张芹花，女，1970年3月18日出生，汉族，住义乌市。 原告王樟球为与被告张芹花民间借贷纠纷一案，于2019年11月7日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序由审判员张凯独任审判，后因被告以其他方式无法送达，经公告送达后依法转为普通程序，组成合议庭，于2020年2月20日公开开庭进行了审理。原告王樟球到庭参加了诉讼。被告张芹花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王樟球向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款人民币20000元及利息（利息从2010年8月25日按银行同期同类贷款利率计算至实际履行日）。事实与理由：2010年8月25日，被告以向银行还贷款为由向原告借款8万元，约定当天归还，向原告出具借条一份。该借款经原告催讨，被告归还了6万元，尚欠2万元至今未还。 被告张芹花未作答辩，亦未提供任何证据。 经审理查明，2010年8月25日，被告向原告借款8万元，并出具借条一份，约定于当日归还，未约定借款利息。庭审中，原告自述当时约定为次日还款。后被告陆续偿还借款本金6万元，余款2万元至今未有归还。 上述事实，有借条一份及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，被告尚欠原告借款2万元至今未还的事实清楚，证据确凿、充分。被告应及时归还借款，否则应承担相应的违约责任。双方约定借款于2010年8月26日归还，被告逾期还款，应自2010年8月27日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付利息至2019年8月19日止，之后利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付。原告诉请中合理部分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下: 被告张芹花于本判决生效之日起十日内偿还原告王樟球借款2万元，并支付利息（自2010年8月27日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至2019年8月19日止，之后利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费576元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  张 凯 人民陪审员  王春洋 人民陪审员  朱翠玉 二〇二〇年二月二十日 书 记 员  颜虹英
西安市未央区人民法院民事裁定书 （2020）陕0112财保24-1号 申请人黄纤雯，女，1987年XX月XX日生，汉族，住西安市未央区XX路XX号XX号XX栋XX单元XX层XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人何晓兵，陕西勇智律师事务所律师。被申请人单敏，男，1986年XX月XX日生，汉族，住湖南省湘阴县XX乡XX村十四祖，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人黄纤雯与被申请人单敏合同纠纷一案，申请人黄纤雯于2020年1月7日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人单敏名下的位于西安市X区XX路XX号XX大厦XX号房屋，保全标的525893.39元。因申请人提供的财产信息有误，无法实施保全措施。申请人于2020年1月20日补充提交财产线索，请求冻结被申请人单敏在中国工商银行股份有限公司账号为XXXXXXXXXXXXXXX3461，在中国建设银行股份有限公司账号为XXXXXXXXXXXXXXX5316内的存款共计525893.39元。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人单敏在中国工商银行股份有限公司账号为XXXXXXXXXXXXXXX3461，在中国建设银行股份有限公司账号为XXXXXXXXXXXXXXX5316内的存款共计525893.39元，期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  员    魏  钰   二〇二〇年一月二十日                       书  记  员    杨  楠
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2020)鲁1327执273号之六本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司临沂分行与被执行人刘纯善、李怡慧、郁万来、陈常兰、王纪怀、张洪玲、临沂昌泰印务包装有限公司、山东蓝澳印务包装有限公司、莒南县厚源印务包装有限公司借款合同纠纷一案中，查明被执行人刘纯善、李怡慧、郁万来、陈常兰、王纪怀、张洪玲、临沂昌泰印务包装有限公司、山东蓝澳印务包装有限公司、莒南县厚源印务包装有限公司拒不履行临沂市罗庄公证处作出的（2017）临罗庄证经字第5178号公证书、（2018）鲁临沂罗庄证执字第52号执行证书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项的规定，决定如下：将张洪玲纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇二〇年二月二十七日
洛阳铁路运输法院执 行 裁 定 书（2019）豫7102执54号之二被执行人：高征山，男，汉族，1961年10月29日生，住四川省达州市达川区。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫7102刑初13号刑事判决，于2019年9月30日向被执行人高征山发出执行通知书，责令被执行人高征山接到通知后立即履行上述法律文书确定的缴纳罚金2000元的义务，但被执行人高征山至今未履行。2019年9月30日，本院到洛阳铁路公安处看守所对被执行人高征山进行询问，被执行人高征山向本院申报无财产可供执行，且其未主动履行缴纳罚金2000元的义务。2019年10月29日，本院向四川省达州市达川区人民法院发起执行委托，委托其代为向被执行人高征山户籍所在地四川省达州市达川区木头乡滨江街97号所在社区居委会调查了解其家庭、就业、收入情况，该法院因执行案件业务繁忙，无法进行现场调查，仅出具壹份被执行人高征山的个人及家庭房屋登记记录，显示，被执行人及其家庭无房屋登记记录。2019年11月8日，本院向被执行人高征山发出限制消费令，对其采取限制高消费的强制措施。2019年11月20日，本院向达州市公安局达川分局木头乡派出所发出协助执行函，要求其协助调查被执行人高征山的户籍情况、家庭成员情况及当前居住地和所在居委会或村委会联系方式。该乡镇派出所向本院回函，提供了高征山的《常住人口登记表》，并提供了达州市达川区木头乡钟咀社区的联系方式。2019年12月9日，本院向达州市达川区木头乡钟咀社区居委会发出协助执行函，要求其协助调查被执行人高征山家庭成员及工作、收入、住房、车辆等财产情况，该社区居委会出具证明称，被执行人高征山虽户籍地在该社区，但在该社区内无住房，也未在本社区内居住，未见其本人，对其他情况不了解。后本院通过第二次网络查控，发现被执行人高征山账户中有银行存款468元，随即进行网络扣划，并于2020年1月8日到账，本院财务室已上缴国库，未发现被执行人高征山有机动车辆、不动产、股票、债券等其他可供执行财产。本院认为，被执行人高征山确无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条第二款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将依法定期通过网络查控系统对被执行人财产进行查询。符合恢复执行条件的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗卫华审判员  张建伟审判员  薛行山二〇二〇年二月二十四日书记员  范佳迎附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑更281号 罪犯郑义宝，男，1968年6月1日出生，汉族，小学文化，住福建省福州市仓山区，现在福建省永安监狱服刑。 福建省沙县人民法院于2012年4月12日作出（2012）沙刑初字第64号刑事判决，以被告人郑义宝犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年(刑期自2011年9月22日起至2022年9月21日止)，并处罚金人民币50000元；责令被告人郑义宝退赔被害人人民币523818元。判决发生法律效力后于2012年4月28日交付福建省永安监狱执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2016年9月26日作出（2016）闽04刑更2099号刑事裁定，对其减刑一年九个月，刑期至2020年12月21日止。 执行机关福建省永安监狱于2020年2月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯郑义宝在服刑期间能认罪悔罪，遵守法律法规及监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，自觉遵守课堂纪律，按时完成作业，学习成绩较好；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年10月至2019年11月累积考核分4376分，2016年8月至2019年11月累积考核分4556分，表扬7次。该犯于2017年3月缴纳罚金人民币10700元，本次减刑缴纳罚金人民币3000元。 另查明，罪犯郑义宝住所地镇人民政府民政办公室及村民委员会出具罪犯郑义宝家庭生活困难证明。 以上事实有执行机关福建省永安监狱提供的罪犯月考核表、计分考核情况汇总表、财产性判项履行情况及狱内消费情况登记表、福建省政府非税收入票据、困难证明等证据证实。 本院认为，罪犯郑义宝在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯郑义宝减去有期徒刑八个月，刑期自2011年9月22日起至2020年4月21日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员张金生 审判员叶景远 正式章 二〇二〇年二月二十八日 书记员袁婷婷
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏07刑终41号原公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。上诉人（原审被告人）柏任好，男，1992年2月23日出生于江苏省赣榆县（现连云港市赣榆区），汉族，初中文化，农民，住连云港市赣榆区。曾因犯盗窃罪，于2010年7月15日被黑龙江省建三江农垦法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币20000元；于2014年12月29日被山东省青岛市黄岛区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元；于2016年3月22日被连云港市赣榆区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币10000元；于2016年10月13日被连云港市赣榆区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币7000元；于2017年7月12日被连云港市赣榆区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币6000元；于2018年5月30日被连云港市赣榆区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元；于2019年9月11日被赣榆区人民法院判处有期徒刑七个月十五天，并处罚金人民币1000元，2019年9月26日刑满释放。因本案，于2019年11月6日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于连云港市赣榆区看守所。连云港市赣榆区人民法院审理连云港市赣榆区人民检察院指控原审被告人柏任好犯盗窃罪一案，于2019年12月10日作出(2019)苏0707刑初695号刑事判决。原审被告人柏任好不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人柏任好向本院申请撤回上诉。本院认为，原审法院认定上诉人柏任好犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。上诉人柏任好撤回上诉的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人(原审被告人)柏任好撤回上诉。连云港市赣榆区人民法院(2019)苏0707刑初695号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李作超审 判 员 张清磊审 判 员 倪 洁二〇二〇年二月二十七日法官助理 徐 敏书 记 员 乔以娜附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0705执706号 申请执行人陈家骥与被执行人江门市新会区老佛爷酒业有限公司仲裁一案[原审案号新劳人仲案字[2020]第120号]，本院于2019年依法拍卖被执行人的财产，所得款项已向申请执行人划付了工资款，案件执行完毕，本院拟办理结案手续，并解除对被执行人的强制措施。 特此通知 二〇二〇年二月二十一日
云南省澄江县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0422执632号申请执行人：澄江县农村信用合作联社。住所地：云南省玉溪市澄江县凤麓街道办事处仙湖路东30号。统一社会信用代码：915304222177301785。法定代表人：石昆。职务：理事长。委托诉讼代理人：袁家有（系信用社员工），男，1976年5月24日生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。代理权限：特别授权代理。被执行人：张敬能，男，1965年8月26日生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。被执行人：李夏林，男，1962年10月12日生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。澄江县农村信用合作联社与张敬能、李夏林金融借款合同纠纷一案，本院2017年11月8日作出的（2017）云0422民初905号民事调解书已发生法律效力，调解确定：一、由张敬能于2018年4月30日前归还尚欠澄江县农村信用合作联社借款本金60000元，期内利息16122.82元，合计76122.82元，并按逾期利息利率计收利息和复利自2008年3月8日至款项还清之日止【逾期利息月利率为9.87‰（按月利率7.05‰上浮40%执行）】；二、李夏林作为保证人对上述借款本金、逾期利息复利承担连带清偿责任；三、诉讼费852元，由张敬能、李夏林共同负担。因张敬能、李夏林未按生效法律文书确定的期限履行给付义务，申请执行人澄江县农村信用合作联社于2019年9月9日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人张敬能、李夏林采取以下执行措施：一、2019年9月11日、2019年12月23日、2020年02月19日，本院分别通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆登记、公司登记、证券及互联网银行信息进行查询，被执行人张敬能、李夏林名下无银行存款，无车辆、公司登记信息。二、2019年12月24日，本院通过协助机关澄江县不动产登记中心查询被执行人张敬能的不动产登记信息，被执行人张敬能与案外人张碧华、李有铭共同共有坐落于澄江县××办事处××号集有土地房产一宗，本院以（2019）云0422执657号执行案件依法进行查封，因该房产系集有土地且在拆迁范围内，暂不具备处置条件。2019年9月16日，本院通过澄江县不动产登记中心查询被执行人李夏林的不动产登记信息，被执行人李夏林名下有房产一宗，但该房于2018年10月转让他人，并作了变更登记。三、本院于2019年12月11日到被执行人张敬能户口所在地找社区工作人员杨祖兴调查了解被执行人张敬能财产线索，查明被执行人张敬能在其户口辖区内无分红款及其他社会福利，于2019年12月30日到被执行人李夏林户口所在地找社区工作人员李永不平调查了解被执行人李夏林财产线索，查明被执行人李夏林在其户口辖区内无分红款及其他社会福利。四、因被执行人张敬能、李夏林未履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制高消费措施并发出限制消费令。上述执行程序及措施，本院已及时向申请执行人澄江县农村信用合作联社进行反馈，并要求其继续提供被执行人的财产线索，申请执行人明确表示无法提供被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽上述财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，经征求申请执行人的意见，其同意本案先行终结本次执行程序，待被执行人有履行能力或有可供执行的财产时，再申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：对本院（2019）云0422执632号执行案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  马俊东二〇二〇年二月二十七日书记员  陈俊宇
四川省中江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0623刑初46号 公诉机关四川省中江县人民检察院。 被告人王治华，男性，1986年3月16日出生于四川省中江县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地四川省德阳市中江县、住四川省中江县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年11月18日、2020年1月10日、2月19日分别被中江县公安局、中江县人民检察院及本院取保候审。 中江县人民检察院以江检刑诉[2020]288号起诉书指控被告人王治华犯危险驾驶罪，于2020年2月19日向本院提起公诉，本院同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中江县人民检察院指派检察员李玲出庭支持公诉，被告人王治华到庭参加诉讼。现已审理终结。 中江县人民检察院起诉指控：2019年6月11日16时许，被告人王治华驾驶川Ｆ×××××普通二轮摩托车经中江县仓山镇永丰路口时被中江县公安局交通民警查获，并对其进行了呼气式酒精检测，被告人王治华不按规定呼气酒精检测，民警遂将其带至德阳市人民医院仓山医院（中江县第二人民医院）进行抽血检验，经四川华大司法鉴定所鉴定：所送“王治华”血样中检出乙醇，浓度为289／100ｍｌ。 归案后，被告人王治华如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪认罚。为支持公诉，公诉机关提供了书证、被告人供述和辩解、证人证言、鉴定意见现场勘验笔录等证明材料，认为被告人王治华违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王治华归如实供述自己的犯罪事实，是坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，提起公诉，请依法判处。 被告人王治华对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，当庭自愿认罪，请求对其从宽处理。 经审理查明：2019年6月11日16时许，被告人王治华醉酒后驾驶川Ｆ×××××普通二轮摩托车行至中江县仓山镇永丰路口时被中江县公安局交通民警现场查获，民警遂将其带至德阳市人民医院仓山医院（中江县第二人民医院）进行抽血检验，经四川华大司法鉴定所鉴定：所送被告人“王治华”血样中检出乙醇，浓度为289／100ｍｌ。 归案后，被告人王治华如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪认罚。 上述事实，有经法庭举证、质证、本院予以确认的公安机关接受刑事案件登记表、取保候审决定书及通知书，受案登记表、血样提取登记表、血醇检验委托合同、委托书、四川华大司法鉴定所鉴定意见书、血醇检验报告书、证人证言、被告人的供述、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王治华违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，侵害了道路交通秩序，威胁到不特定多数人的生命财产安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王治华犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。归案后，被告人王治华如实供述了自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，是坦白，可以对其从轻处罚。被告人王治华主动缴纳人民币2000元作为罚金的执行保障，可以酌情从轻处罚。根据被告人王治华的犯罪事实、性质、情节、社会危害性、人身危险性及认罪、悔罪等具体情节予以量刑。被告人王治华的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本着以人为本、惩教结合宽严相济的刑事政策，给予其改过自新的机会，可以对其宣告缓刑，不予收监执行。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人王治华犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决发生法律效力第二日起三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员 尹 勇 二〇二〇年二月二十五日 书记员 秦洛杉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。 第七十六条【缓刑的考验及其积极后果】对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第七十七条【缓刑的撤销及其处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执5022号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码91320594798305865H，住所地苏州工业园区苏雅路157号。主要负责人：陈晓声，该行行长。委托诉讼代理人：李文颖，江苏苏明律师事务所律师。委托诉讼代理人：燕娇，江苏苏明律师事务所律师。被执行人：熊武阳，男，1991年2月22日生，汉族，住淮安市楚州区。申请执行人江苏银行股份有限公司苏州分行与被执行人熊武阳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月19日作出的(2019)苏0591民初642号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告熊武阳应于本判决生效之日起十日内归还原告江苏银行股份有限公司苏州分行贷款本金83264.82元，暂算至2019年6月10日的利息3513.2元、罚息1148.71元、复利153.28元，以及自2019年6月11日起至被告实际还款之日止以未付本金为基数按年利率10.33125%计算的罚息及以未付利息为基数按年利率10.33125%计算的复利。二、被告熊武阳应于本判决生效之日起十日内赔付原告江苏银行股份有限公司苏州分行律师费7121元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2154元，保全费1020元，合计3174元，由被告熊武阳负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人江苏银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2019年10月30日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年11月2日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍所在地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，邮政反馈显示他人代收。经阅卷，本案审理阶段，因被告下落不明，本院依法公告起诉状副本、传票及相关材料。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。2、2019年11月1日、2020年2月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有银行存款1597.11元，优先退付本案执行费。3、2020年2月18日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产信息。4、2020年2月18日，本院向苏州市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现有房产登记信息。5、2019年11月7日，本院委托淮安市淮安区人民法院调查被执行人在其辖区内的不动产登记状况，反馈无不动产。6、2020年2月21日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的98375.01元，实际执行到位0元，剩余98375.01元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 黄延杰审 判 员 韦 超二〇二〇年二月二十六日法官助理 殷 明书 记 员 曹 昉
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）吉0721执1759号 申请执行人：松原市久和粮油购销有限公司,住前郭县。 被执行人：河南子午通粮油仓储物流股份有限公司,住河南省； 被执行人：王新胜,男,1971年11月20日生,住河南省。 申请执行人松原市久和粮油购销有限公司与被执行人河南子午通粮油仓储物流股份有限公司、王新胜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0721民初3123号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人河南子午通粮油仓储物流股份有限公司、王新胜应履行以下义务：一、于2018年11月28日给付申请执行人3328245.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2018年11月28日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年二月十九日 书记员  黄志强
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终1084号 上诉人(原审原告、执行案外人）：青岛金莎国际商务酒店管理有限公司，住所地X。 法定代表人：刘军，总经理。 委托诉讼代理人：袁仲，山东国弘律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青岛新林置业有限公司，住所地X。 法定代表人：李岩，总经理。 委托诉讼代理人：邓雨明，山东博论律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青岛联浚实业有限公司，住所地XX。 法定代表人：刘建群，总经理。 委托诉讼代理人：罗光，山东国弘律师事务所律师。 原审第三人：青岛电器总厂，住所地X。 法定代表人：高洪传，厂长。 原审第三人：青岛德宝润实业有限公司，住所地X。 法定代表人：李淑媛，董事长。 委托诉讼代理人：罗光，山东国弘律师事务所律师。 上诉人青岛金莎国际商务酒店管理有限公司（以下简称金莎酒店）因与被上诉人青岛新林置业有限公司（以下简称新林置业）、被上诉人青岛联浚实业有限公司、原审第三人青岛电器总厂、原审第三人青岛德宝润实业有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，不服山东省青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初9100号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 金莎酒店上诉请求：1、撤销原审裁定；2、指令青岛市市北区人民法院对本案进行审理。主要事实与理由：2017年8月8日，青岛市市北区人民法院作出（2017）鲁0203执异87号执行裁定书，驳回上诉人的执行异议。2018年1月一审法院(2017)鲁0203民初7627号民事裁定书以上诉人的起诉不符合案外人执行异议之诉当事人主体资格的规定为由，驳回上诉人的起诉，后青岛市中级人民法院于2018年8月17日作出（2018）鲁02民终4329号民事裁定书维持原裁定。上诉人于2018年8月31日再次提起执行异议之诉，一审法院亦已就本案立案审理。现（2018）)鲁0203民初9100号民事裁定书却又以上诉人已超过十五天起诉期间为由驳回上诉人起诉，系认定事实错误，剥夺上诉人诉权。2017年8月23日至2018年8月22日期间是在程序审理期间，且并非上诉人撤回起诉而是被驳回起诉，一审裁判理由自相矛盾。二、上诉人第一次提起执行异议之诉立案后，诉状中所列被诉当事人(含第三人)即使(仅为假设)与一审合议庭所认为的不完全一致，本应由一审合议庭向上诉人释明对被诉当事人予以调整，但原一审合议庭却以驳回起诉结案，原二审虽维持原裁定，但也同时口头告知上诉人可以调整被诉当事人再诉。三、本案在上诉人提起执行异议之诉后，又经一审法院在十五日内的审查并已决定立案，因此，上诉人的起诉符合法定情形，一审裁定不合法。四、除斥期间规定的是权利人行使某项权利的期限，若当事人在此期间不行使权利才导致民事权利的消灭。一审采信新林置业补充提交的答辩意见错误。综上，上诉人第一次在十五天内提起诉讼，第二次也是在十五天内提起诉讼，上诉人从未不行使权利。一审认定事实错误，请求二审法院依法予以撤销，并指令一审法院对本案进行审理。 被上诉人新林置业辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。因为诉争的房屋现在已经由上诉人移交给被上诉人，本案的审理已经没有实际意义了。 被上诉人联浚实业辩称，第一，对镇江路23号的腾迁执行，联浚实业从来没有申请过，启动执行程序不是联浚实业启动的。第二，法院在执行的时候，上诉人提出执行异议，然后提起执行异议之诉，无论如何当事人依法享有的诉权不能被剥夺。一审裁定驳回起诉不对，同意上诉人的意见。 原审第三人德宝润实业述称，同联浚实业第二条答辩意见。 原审第三人青岛电器总厂未作陈述。 一审法院查明，2017年8月8日，青岛市市北区人民法院（以下简称市北法院）作出（2017）鲁0203执异87号执行裁定书，驳回了金莎酒店的异议。金莎酒店于2017年8月11日收到该裁定，因不服该裁定而于2017年8月23日向市北法院提起执行异议之诉。市北法院经审理，于2018年1月5日作出（2017）鲁0203民初7627号民事裁定书，以原告金莎酒店的起诉不符合案外人执行异议之诉当事人主体资格的规定，驳回了金莎酒店的起诉。金莎酒店为此而提出上诉，青岛市中级人民法院于2018年8月17日作出（2018）鲁02民终4329号民事裁定书，驳回上诉，维持原裁定。2018年8月31日，金莎酒店再次提起诉讼，即为本案。 一审法院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条的规定，案外人提起执行异议之诉的，应自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。金莎酒店于2017年8月11日收到（2017）鲁0203执异87号执行裁定书，而本案系于2018年8月31日立案，早已过了十五天的起诉期间，因此，应驳回金莎酒店的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条的规定，裁定：驳回青岛金莎国际商务酒店管理有限公司的起诉。案件受理费500元，待裁定生效后退还青岛金莎国际商务酒店管理有限公司。 本院经审查认为，鉴于上诉人与被上诉人均确认涉案房屋已经拆除，诉争标的物已不存在。故上诉人的起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 侯 娜 审判员 高中日 审判员 王昌民 二〇二〇年二月五日 书记员 李珊珊 书记员 石 晗
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0108执9676号申请执行人：刘某1，女，1977年7月20日出生，住北京市朝阳区。被执行人：刘某2，男，1940年1月10日出生，住北京市朝阳区。本院在执行刘某1与刘某2继承纠纷一案中，经本院审理终结，该(2018)京0108民初22269号民事判决书已发生效力。权利人依法向本院申请执行。为维护法律尊严，保护申请人合法权益。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十七条规定，裁定如下：将位于北京市海淀区×××号房屋（补充协议中约定房屋坐落地址）的相关权益由刘某2继承。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年二月二十六日书记员  李思萌
文书内容重庆市第四中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝04执249号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地广东省深圳市南山区南山街道南光社区南山大道1124号南油第四工业区1栋6层-4063房。统一社会信用代码：914403006820147918。法定代表人：龙穗生，该公司总经理。委托代理人：孙飞，重庆森平律师事务所律师。被执行人：刘俊宏，男，土家族，1993年3月1日出生，住重庆市黔江区。申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人刘俊宏民间借贷纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年4月1日作出(2018)北国仲字第57577号裁决。因刘俊宏逾期未履行该仲裁裁决书确定的义务，深圳市大地信通担保有限公司向本院申请执行，本院于2020年2月26日立案执行。本院审查查明，深圳市大地信通担保有限公司与刘俊宏民间借贷纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年2月27日受理，并成立由林媛担任仲裁员的独任仲裁庭进行了缺席审理。仲裁裁决查明事实如下：本案被执行人通过合众e贷平台向出借方借款，并与相关出借方、居间方(深圳合众财富金融投资管理有限公司)、担保方（深圳市大地信通担保有限公司）签订了《借款合同》。该合同约定借款本金3000元、年利率13.5%、借款期限360天及还款方式。出借人、借款人不可撤销的委托合众e贷平台计算借款本息金额，并由合众e贷平台公布或更新借款明细。如果被申请人逾期支付任何一期还款超过30天，或被申请人在逾期后出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为，深圳合众财富金融投资管理有限公司有权宣布尚未偿还的借款和其他应付款项全部立即到期，并要求被申请人立即偿还全部本金、利息、逾期服务费及其他全部费用。逾期服务费从逾期之日起按照每月2%计算，直至清偿本息为止。同时还约定，借款双方同意且经担保方承诺，当借款方到期未按约定归还本息给出借方时，担保方对出借方出借的本金及相关利息等债权无条件给予立即回购，回购包括本金及利息、逾期利息、违约金、维权成本等一切权利。回购后，出借方对借款方的债权的全部权益归担保方所有。若借款方存在逾期偿还本息等违约行为，除偿还本息外，仍需赔偿非违约方因违约而遭致的包括但不限于仲裁费用、律师费用在内的一切经济损失。出借方通过上海富友支付服务股份有限公司向被申请人支付了3000元。从2018年1月30日开始，被申请人逾期未还款，拖欠本金3000元。申请人委托广东凯成律师事务所办理本案，支出律师费1000元。本院另查明，(2018)北国仲字第57577号裁决书载明：“本院按照《借款合同》约定将案件受理通知书、仲裁申请书、证据等材料送达给被申请人”等内容。该裁决未附北海国际仲裁院已按照《中华人民共和国仲裁法》第二十五条第一款的规定，履行了向被申请人送达仲裁规则、仲裁员名册等法定职责的依据。本案申请执行人深圳市大地信通担保有限公司亦未向本院提交北海国际仲裁院已送达了仲裁规则、仲裁员名册等法律文件的证据。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第二十五条第一款规定：“仲裁委员会受理仲裁申请后，应当在仲裁规则规定的期限内将仲裁规则和仲裁员名册送达申请人，并将仲裁申请书副本和仲裁规则、仲裁员名册送达被申请人。”北海国际仲裁院在受理本案申请人和被执行人之间的借款合同纠纷后，未能依照上述法律的规定向本案被执行人送达仲裁规则和仲裁员名册，导致本案被执行人在仲裁过程中无法知晓仲裁规则及仲裁庭仲裁员，致使当事人申请仲裁员回避、提供证据、进行答辩等基本程序性权利受到了严重损害，故北海国际仲裁院的上述行为应认定为仲裁庭的组成及仲裁程序严重违法。因此，本案申请人深圳市大地信通担保有限公司申请执行(2018)北国仲字第57577号裁决书的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》之规定，裁定如下：不予执行北海国际仲裁院作出的(2018)北国仲字第57577号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  粟正均审判员  冉**审判员  郑 斌二〇二〇年二月二十七日书记员  张晋源
江苏省南京市六合区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0116执46号 沈莲、张婷、张勇： 申请执行人沈莲与被执行人张婷、张勇民间借贷纠纷一案，执行依据为本院于2019年11月14日作出的（2019）苏0116民初7694号民事调解书。本院立案执行后，经本院强制执行，本院（2019）苏0116民初7694号民事调解书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二〇年二月十七日
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0521执321号之二 申请执行人:刘联春，男，1962年5月16日生,汉族,住泸县。 申请执行人:王晓林，男，1965年6月27日生,汉族,住泸州市龙马潭区。 被执行人:艾宗云,男,1962年11月6日生,汉族,住泸县。 被执行人:陈志鲜,女,1963年6月18日生,汉族,住泸县。 被执行人:艾光泽,男,1985年8月26日生,汉族,住泸县。 本院在执行申请执行人刘联春、王晓林与被执行人艾宗云、陈志鲜、艾光泽民间借贷纠纷一案中，依据四川省泸县人民法院（2018）川0521民初3044号民事调解书，责令被执行人艾宗云、陈志鲜、艾光泽应立即履行偿还申请执行人刘联春、王晓林借款本金2000000元及利息（从2014年4月18日起按照年利率24％计算至付清款之日止），并承担迟延履行利息、诉讼费、执行费等义务，但被执行人艾宗云、陈志鲜、艾光泽逾期未履行。 在执行过程中，本院依法向国家税务总局泸州市江阳区税务局出具询价函，要求对被执行人艾宗泽与案外人冯利共有的位于泸州市江阳区位于泸州市江阳区钓鱼台路9号附楼-3层30号的车库一个市场价值予以询价，国家税务总局泸州市江阳区税务局于2019年8月29日向本院回函，确定住房价格为4972.64元／平方米（不含税）、车位价格为5467.81元／平方米（不含税），后本院于2019年10月9日将询价结果告知被执行人艾光泽、案外人冯利，案外人冯利随即向本院提出执行异议，要求停止对该资产的拍卖，本院于2019年11月4日以（2019）川0521执异38号执行裁定书驳回了案外人冯利的执行异议申请。案外人冯利未提起诉讼，本院于2020年1月16日以1049638元价格将上述两处房产予以挂网拍卖，该资产因无人购买流拍。2020年2月22日申请执行人刘联春、王晓林向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）川0521执321号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 廖 斌 审判员 毛启君 审判员 张 涛 二〇二〇年二月二十四日 书记员 温 苗
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初420号 原告：万立平，男，1965年8月9日生，汉族，住泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：赵小彬,四川中豪（泸州）律师事务所执业律师。 被告：刘代成，男，1956年8月22日生，汉族，住泸州市江阳区。 原告万立平与被告刘代成民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后。原告万立平于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告万立平以被告已履行还款义务为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告万立平撤回起诉。 案件受理费减半收取计200元，由原告万立平负担。 审判员 伍 杰 二〇二〇年二月二十八日 书记员 铁铃铃
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初290号原告：郭杰，女，汉族，1979年6月18日生，住长春经济技术开发区。被告：孙会军，男，汉族，1972年1月16日生，住长春市。被告：崔羊羊，女，汉族，1982年8月27日生，住长春市。被告：孙非凡，男，汉族，1991年10月11日生，住长春市。本院在审理原告郭杰与被告孙会军、崔羊羊、孙非凡民间借贷纠纷一案中，原告郭杰向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告孙会军、崔羊羊、孙非凡的起诉。本院认为，原告郭杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郭杰撤回对被告孙会军、崔羊羊、孙非凡的起诉。案件受理费13，160元，由原告郭杰承担。审判员 孙 烨二〇二〇年二月二十五日书记员 陶海红
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执5818号之一 申请执行人：陆向荣，男，1965年9月23日出生，汉族，住盐城市。 被执行人：沈新华，男，1966年7月5日出生，汉族，住常熟市。 陆向荣与沈新华民间借贷纠纷一案，常熟市人民法院于2019年5月22日作出的（2019）苏0581民初4060号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、沈新华于本判决生效之日起十日内偿还陆向荣借款本金60万元、利息5万元合计人民币65万元，并支付以60万为本金自2019年3月1日按照月息1%计算至实际还款日止的利息。二、驳回陆向荣的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币5150元，诉讼保全费4020元，合计人民币9170元，由沈新华负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出申请执行，本院于2019年8月14日受理。   本案执行过程为： 1、本院于2019年8月14日依法向被执行人沈新华发出执行通知书，要求其限期履行法律文书确定的付款义务，但其仍未履行。 2、本院于2019年8月14日依法向被执行人沈新华其报告财产及财产变动情况，但其未申报。 3、本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人沈新华有其他可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票、车辆和房产登记信息。 4、本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施，发送限制消费令。尚未执行到位650000元及利息。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 鑫 审判员 陶建清 审判员 张传龙 二〇二〇年二月二十八日 书记员 薄明亮
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执119号 申请执行人：纪文亮，男，1956年12月31日出生，汉族，居民。 被执行人：高志强，男，1995年5月12日出生，汉族，居民。 申请执行人纪文亮与被执行人高志强租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月24日作出的（2019）鲁1102民初1892号民事判决已经发生法律效力。依据上述判决，被执行人高志强应给付申请执行人纪文亮租赁费15500元及迟延履行金、车损费39100元、案件受理费129元。判决生效后，被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2020年1月7日立案执行。 在执行过程中，本院依法邮寄送达给被执行人执行通知书、报告财产令等法律文书；经本院多次督促被执行人履行生效判决书确定的义务，申请执行人纪文亮与被执行人高志强协商达成协议：于2020年4月30日前给付3万元，余款于2020年11月1日前一次性付清。申请执行人纪文亮向本院申请撤回执行。 因该案需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1102执119号租赁合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王向东 二〇二〇年二月十一日 书记员  李馨蕾
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初1036号原告罗能中，男，1965年10月12日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。委托代理人苏宁，四川君集（长沙）律师事务所律师。被告陈春根，男，1991年1月12日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告张霞，女，1989年8月14日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号。负责人姚惠明。委托代理人谭常海，男，1989年10月17日出生，汉族，居民，住浏阳市，该公司职工。本院在审理原告罗能中诉被告陈春根、张霞、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告罗能中于2020年2月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系原告的真实意思表示，符合法律规定。本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗能中撤回起诉。本案受理费1090元，减半收取545元，由原告罗能中负担。审判员 戴 琳二〇二〇年二月二十日书记员 邱有根法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执101号申请执行人：彭彩凤，女，1978年8月21日出生。被执行人：艾松柏，男，1978年2月12日出生。本院在执行申请执行人彭彩凤与被执行人艾松柏离婚纠纷的湖南省永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初3703号民事判决一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初3703号民事判决书所确定的内容已执行完毕。二〇二〇年二月十三日承办人：罗胜生
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0722执196号申请执行人常某，女，1992年4月6日生，汉族，无业，住长岭县。被执行人李某，男，1988年3月15日生，汉族，无业，住长岭县。本院在执行常某与李某子女抚养费纠纷一案中，申请执行人于2020年1月9日依据长岭县人民法院作出的（2017）吉0722民初3044号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付2018年2月至2019年8月子女抚养费19000元。本院同日立案执行。立案后，经总对总查控系统对被执行人财产进行了查询，同时对被执行人的房产信息进行了传统查控，均未发现被执行人有可供执行的财产，现已依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周福明审判员  张兆成审判员  宋 佳二〇二〇年二月二十八日本件与原本核对无异书记员  冯 岩
贵州省兴仁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2322民初69号 原告：张德忠，男，1966年2月18日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被告：尹运霞，女，1979年3月30日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 原告张德忠与被告尹运霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张德忠、被告尹运霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张德忠向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金50000元，利息按照月利率2%从2019年10月计算至欠款还清之日（计算至起诉之日利息为2000元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年12月20日，被告因经济困难向原告借款人民币80000元，同日，被告出具《借条》一张给原告。2018年12月27日，被告重新出具《借条》一份给原告，《借条》载明：“今借到张德忠人民币50000元，约定月利息为2%，利息从2018年12月27日起开始计算。备注：2011年12月20日，借款人向张德忠借款本金为捌万元，约定月利息为2%，因约定还款期限已到，借款人经济困难无法偿还借款，现双方结算后由借款人重新向张德忠出具借条，2018年12月27日之前的利息已付清，且借款人已偿还了借款本金3万元。”2018年12月27日至2019年9月30日，被告已于每月27日每月利息1000元支付给原告，在这期间被告均以推迟两个月方式支付利息。2019年10月、11月的利息尚未支付。原告多次向被告催要欠款，被告均以各种理由一拖再拖。综上所述，原告特根据相关法律规定诉至法院。 被告尹运霞未向本院提交答辩意见。 原告张德忠、被告尹运霞围绕自己的诉讼请求及答辩意见依法向本院提交了证据，对于与本案待证事实有关的，本院予以采信并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2011年12月20日，被告尹运霞向原告张德忠借款80000元，被告尹运霞与原告张德忠签订《借款合同》一份，该《借条合同》约定月利率为2%。后被告尹运霞陆续偿还原告张德忠借款本金30000元，因无力偿还剩余本金，被告尹运霞于2018年12月27日重新出具《借条》一张给原告张德忠持有，该《借条》载明借款本金为50000元，月利率为2%，利息从2018年12月27日开始计算。后被告尹运霞按照约定支付利息至2019年9月。 本院认为，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”之规定，原告张德忠与被告尹运霞在平等、自愿、有偿的基础上发生的借贷关系，是合法的民间借贷关系，原告张德忠的债权依法应受法律保护。依照该法第一百零六条“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。”、第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”之规定，被告尹运霞在原告张德忠催要该笔借款后，应当及时归还尚欠原告张德忠的借款本金，应当承担民事责任，故本院对原告张德忠请求由被告尹运霞偿还本金50000元的请求予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，原、被告之间约定按月利率2%支付利息符合法律规定，本院予以支持，但原告张德忠请求从2019年10月起支付利息的时间不明确，经庭审中询问，原告张德忠同意从2019年10月31日起计算利息，则该笔借款利息的计算时间应从2019年10月31日起计算。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、由被告尹运霞在本判决生效之日起三十日内一次性偿还原告张德忠借款本金50000元及利息（利息的计算方式为：以借款本金50000元为基数，按月利率2%自2019年10月31日起计算至该笔借款清偿完毕之日止）； 二、驳回原告张德忠的其他诉讼请求。 案件受理费1100元，减半收取计550元，由被告尹运霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期，则本判决发生法律效力。 审判员  张志龙 二〇二〇年二月三日 书记员  刘玉红
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执3812号之一申请执行人：王小燕,女,1974年9月15日出生,汉族,住兴化市。被执行人:庞建华,男,1970年12月27日出生,汉族,住兴化市。关于申请执行人王小燕与被执行人庞建华民间借贷纠纷一案，兴化市人民法院作出的（2018）苏1281民初6421号民事调解书已发生法律效力，依该调解书:被执行人庞建华给付申请执行人王小燕借款100000元及利息（从2018年8月2日起按年利率6%计算至实际给付之日止），被执行人庞建华承担案件受理费1150元（申请执行人已垫交），被执行人应向本院缴纳申请执行费1417元（未缴纳）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月2日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2019年9月2日向被执行人庞建华邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行。2.本院于2019年9月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人庞建华名下的银行存款、不动产登记信息、车辆信息、证券、网上银行、持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息，发现被执行人庞建华名下有坐落于兴化市新区南××家园××室不动产，另案（2019）苏1281执2573号案件处置过程中，案外人沈玉干对上述房产的所有权属提出异议，本案进行了轮候查封，未发现被执行人有银行存款、车辆信息、证券、网上银行、持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息等财产线索。3.本院于2020年1月8日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、证券、网上银行、车辆信息，仍未发现被执行人有银行存款、车辆信息、证券、网上银行等其他财产线索。4.执行过程中，本院将被执行人庞建华纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院通过谈话方式将对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索及被执行人下落，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，并表示暂不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，发现被执行人庞建华名下有坐落于兴化市新区南××家园××室不动产，另案（2019）苏1281执2573号案件处置，若上述房产处置成功申请执行人可申请参与分配，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索及下落，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院作出的（2018）苏1281民初6421号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢国祥审判员  朱卫群审判员  张国华二〇二〇年二月二十五日书记员  陈 菲
福建省南靖县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)闽0627行审3号 申请执行人南靖县自然资源局，住所地福建省南靖县，统一社会信用代码：11350627003922676Ｂ。 法定代表人简国顺，局长。 委托代理人吴佳豪，男，该局监察大队科员，住福建省南靖县。 被申请执行人：吴松柏，男，1965年12月24日生，汉族，住福建省南靖县。 申请执行人南靖县自然资源局于2020年2月14日向本院申请强制执行南靖县国土资源局(靖国土资罚字﹝2018﹞34号）行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，吴松柏未经有权机关批准，擅自于2017年9月在南靖县龙山镇××组非法××村集体土地搭建铁棚。现状为一座彩钢板铁棚。南靖县国土资源局（以下简称：南靖国土局）经委托厦门均达测绘有限公司到现场勘查，该宗地的四至为：东至竹林、西至龙山中学、南至水泥路、北至高铁。占地面积为2961.99平方米。该宗地地类为水田376.24平方米、村庄433.62平方米、设施农用地1999.75平方米、铁路用地104.02平方米、田坎48.36平方米，不符合龙山镇（2006年-2020年）土地利用总体规划（部分位于限制建设区），其中425平方米位于永久基本农田保护区，未办理用地审批手续。南靖国土资源局认为，吴松柏的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》（以下简称：土地法）第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属于非法占用土地行为。据此，南靖国土资源局于2018年3月19日、4月8日分别向吴松柏送达了靖国土资责停字﹝2018﹞第34号《责令停止违法行为通知书》和靖国土资告﹝2018﹞34号《行政处罚告知书和行政处罚听证告知书》。吴松柏在规定期限内未提出陈述、申辩和听证申请。2018年4月12日，南靖县国土资源局根据土地法第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对吴松柏作出靖国土资罚字﹝2018﹞34号行政处罚决定，决定：1.责令当事人十五天内将非法占用的土地归还给龙山镇龙山村民委员会；2.限期拆除在非法占用的2961.99平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3.当事人搭建铁棚占用的水田376.24平方米，每平方米处罚款30元，设施农用地、田坎2048.11平方米，每平方米处罚款20元，村庄、铁路用地537.64平方米，每平方米处罚款10元，合计57626元。并于2019年6月26日向吴松柏送达行政处罚决定书。吴松柏在收到上述行政处罚决定书后，除于2019年7月15日向国库缴纳罚款57626元外，在法定期限内未申请复议或提起诉讼，也未履行行政处罚决定确定的其他义务。2018年12月25日，南靖国土局根据中共南靖县委办公室文件（靖委办﹝2018﹞86号）规定，将南靖县国土资源局变更为南靖县自然资源局。2019年12月30日，南靖县自然资源局向吴松柏送达了靖自然资催告字﹝2018﹞34号履行行政处罚决定催告书。吴松柏至今仍未履行行政处罚决定书确定的全部义务。为此，南靖县自然资源局向本院申请强制执行，限期拆除在非法占用的2961.99平方米土地上新建的建筑物和其他设施。 南靖县自然资源局提交了吴松柏身份证复印件、询问笔录、现场勘测笔录、现场照片、土地勘测定界技术报告书、南靖县土地利用现状图、漳州市南靖县非农建设项目土地利用总体规划、耕保审查意见表、漳州市南靖县非农建设项目有关内容审查（违法用地）表、责令停止违法行为通知书、行政处罚告知书和听证告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书、福建省行政罚款收据、吴佳豪与吴旭锋国土资源执法监察证复印件、文书送达回证、中共南靖县委办公室（靖委办﹝2018﹞86号）文件、以及《中华人民共和国土地管理法》《中华人民共和国土地管理法实施条例》相关条文摘录等证据佐证。 本院认为，南靖县国土资源局对吴松柏作出的靖国土资罚字﹝2018﹞34号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据、适用处罚依据等方面基本合法。吴松柏在法律规定的期限内，既不提起行政复议或行政诉讼，又不履行处罚决定书所确定的义务，已违反法律法规的相关规定。据此，南靖县自然资源局申请本院强制执行，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、参照福建省高级人民法院《关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》第三十一条第（二）项“人民法院审查后裁定准予执行并适用‘裁执分离’的案件，由作出行政决定的行政机关与相关行政机关协商一致后确定的行政机关组织实施”的规定，裁定如下： 一、准予强制执行南靖县自然资源局作出的靖国土资罚字﹝2018﹞34号行政处罚决定； 二、吴松柏在收到本裁定书后十日内拆除非法占用土地上新建的建筑物和其他设施。逾期拆除的，由南靖县龙山镇人民政府组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向漳州市中级人民法院申请复议，也可以直接向漳州市中级人民法院申请复议。 审判长  吴西金 审判员  苏棣华 审判员  赖炎成 二〇二〇年二月二十日 书记员  韩丹丹 附：相关法律法规条文 一、《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 二、《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初440号原告：樊兆恒，男，1949年10月22日出生，汉族，现住淄博市博山区。被告：宋泉，男，1990年4月24日出生，汉族，现住淄博市博山区。被告：安诚财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地淄博市高新区中润大道49号淄博市勘察测绘研究院7楼。本院在审理原告樊兆恒诉被告宋泉、安诚财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年2月26日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间，自愿向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告樊兆恒撤回起诉。案件受理费25元，由原告樊兆恒负担。审判员  于杨二〇二〇年二月二十六日法官助理刘刚书记员房雯
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执恢221号申请执行人：曹炳荣，男，1963年4月15日出生，汉族，户籍所在地江苏省昆山市。委托代理人：张莉，上海驷言律师事务所律师。被执行人：郭勇顺，男，1973年8月14日出生，汉族，住福建省龙海市。本院在执行曹炳荣与郭勇顺机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人郭勇顺发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年10月25日作出的(2019)沪0109民初27370号民事判决确定的赔偿律师费3,000元的义务并报告财产，被执行人至今未履行，也未报告财产。本院穷尽财产调查措施，依法冻结被执行人名下银行账户，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。故本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡正明审判员  陈 翔审判员  刘 萍二〇二〇年二月二十六日书记员  钟 锐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1908号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：谢晓飞，女，1968年10月26日出生，汉族，户籍地浙江省台州市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与谢晓飞信用卡纠纷一案中，依法向被执行人谢晓飞发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年2月25日作出的(2019)沪0109民初3071号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金211,553.20元、截止至2019年2月22日的利息20,482.47元、分期付款手续费2,609.20元、以本金211,553.20元为基数自2019年2月23日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费2,231.11元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年二月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0302执2033号申请执行人：王陶丽，女，1972年12月23日出生，汉族，现住淄博市淄川区。被执行人：王绍新，男，1971年6月28日出生，汉族，现住淄博市桓台县。被执行人：王泽兰，女，1967年11月8日出生，汉族，现住淄博市桓台县。关于申请执行人王陶丽与被执行人王绍新、王泽兰借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院作出的（2019）鲁0302民初1002号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王绍新、王泽兰未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人王陶丽于2019年9月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初1002号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报通知书之日起五日内报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2019年9月25日、2019年11月28日、2019年12月28日通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产登记、工商登记信息进行了查询，查得被执行人王绍新名下号牌为鲁Ｍ×××××东风牌汽车一辆，经查明该车系价值较小无处置必要，查得被执行人部分常用银行存款账户并依法采取冻结措施，因数额较少无必要采取执行措施，经本院依法穷尽财产调查措施未查询到被执行人其他可供执行财产。因被执行人未按期履行本案生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院依法于2019年10月8日决定对被执行人王绍新、王泽兰采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的82803.00元，申请执行人已受偿0元，未受偿82803.00元。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人已查明的财产情况及本案执行情况，申请执行人认可人民法院所调查的被执行人的财产情况且申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产及财产线索。综上所述，请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产及财产线索，本案剩余标的可认定为属无财产可供执行，剩余债权现执行不能。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2019)鲁0302执2033号案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二〇年二月六日代理书记员  牛晓彤
甘肃省合作市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘3001民初47号 原告：张某某，现住安徽省。 被告：韩某某，现住甘肃省甘南州。 原告张某某与被告韩某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告张某某于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某某以被告韩某某已付清劳务费为由，申请撤诉的意思表示真实，理由充分、合法。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某某撤诉。 案件受理费50元，减半收取，由原告张某某负担25元。 审判员  王向荣 二〇二〇年二月二十六日 书记员  李晓玉
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初728号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区经纬大道778号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，该分行行长。委托诉讼代理人：张国飞，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓景鸿，重庆坤源衡泰律师事务所实习律师。被告：潘明，男，汉族，1972年3月13日出生，住重庆市合川市钓鱼城。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）诉被告潘明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，于2020年2月12日适用简易程序公开开庭审理了本案。原告平安银行重庆分行的委托诉讼代理人张国飞、邓景鸿到庭参加了诉讼。被告潘明经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行向本院提起诉讼请求：1.被告偿还原告贷款本金39753.38元以及截至2019年9月3日的利息643.76元、复利11.17元；2.被告偿还自2019年9月4日起至本息偿还之日止以未归还的本金为基数，在贷款执行利率的基础上上浮50%计算的罚息，以未偿还的利息为基数，在贷款执行利率的基础上上浮50%计算的复利，利随本清；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月9日原告与被告签订了《个人信用贷款合同》。2018年1月10日，原告向被告发放期限36个月的贷款70000元，被告未按约定偿还欠款。截至2019年9月3日，被告人尚欠原告贷款本金余额39753.38元、利息643.76元、复利11.17元。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼。被告潘明未应诉答辩。经审理查明的贷款事实如下：贷款人：平安银行重庆分行。借款人：潘明。贷款本金及借款期限：70000元，贷款期限36个月，发放之日为2018年1月10日，到期日为2021年1月10日。合同执行利率：月利率1.53%，即年利率18.36%，固定利率。罚息计收标准：逾期未还本金按执行利率上浮50%计算罚息（即年利率27.54%）。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率（即年利率27.54%）计收复利。违约责任的约定：借款人未按照约定按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布合同提前到期，并要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。实现债权的费用：借款人同意并确认承担贷款人为实现合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。欠款情况：截至2020年2月10日，潘明尚欠平安银行重庆分行借款本金31833.51元、利息1287.12元、按年利率24%计算的罚息124.79元。审理中，平安银行重庆分行陈述：通过诉讼方式宣布贷款提前到期，以2020年2月10日为贷款提前到期日。2019年9月3日后，潘明偿还了部分欠款本息。截至2020年2月10日，潘明尚欠贷款本金31833.51元、利息1287.12元、按年利率24%计算的罚息124.79元。自2020年2月11起，潘明应支付以尚欠贷款本金31833.51元为基数按照执行利率上浮50%的标准（即年利率27.54%）计算罚息，以尚欠的贷款利息为基数按照执行利率上浮50%的标准（即年利率27.54%）计算复利。本院认为，平安银行重庆分行与潘明签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。平安银行重庆分行按约发放了贷款后，潘明未按期履行还款义务，已构成违约，故平安银行重庆分行按照合同约定要求潘明偿还尚欠的本金、利息及罚息，符合双方的约定及法律规定，本院予以支持。关于平安银行重庆分行宣布贷款提前到期的问题。平安银行重庆分行在庭审中主张通过诉讼方式宣布贷款提前到期，以2020年2月10日为贷款提前到期日，不违反法律规定，本院依法予以确认。关于潘明尚欠的借款本金及利息、罚息的问题。本案借款合同约定的按贷款执行利率（年利率18.36%）加收50%即年利率27.54%计收罚息和复利，该罚息、复利明显过高、显失公平，本院依法调整为以尚欠本金为基数按年利率24%计算。潘明在原告起诉后偿还了部分欠款本息，本院依法将该部分金额从诉讼请求中扣除。本院查明的本金、利息、罚息与平安银行重庆分行诉讼请求的不一致，以本院查明的为准。截至2020年2月10日，潘明尚欠平安银行重庆分行借款本金31833.51元、利息1287.12元、按年利率24%计算的罚息124.79元。自2020年2月11日起至付清日止，潘明应支付以尚欠贷款本金31833.51元为基数按照年利率24%计算的罚息和复利。潘明经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法可以缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告潘明应在本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司重庆分行借款本金31833.51元及截至2020年2月10日利息1287.12元、按年利率24%计算的罚息124.79元，并支付自2020年2月11日起至贷款本金还清之日止以尚欠本金31833.51元为基数按年利率24%计算的罚息和复利；二、驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计405元，由被告潘明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  徐 真二〇二〇年二月十二日法官助理  李冰心书 记 员  周梦诗
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执263号之二申请人：汪菊林，女，1947年9月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：黄国道，男，1970年6月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行汪菊林与黄国道交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人黄国道至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄国道在中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县弋江镇营业所账户存款27774.82元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年二月二十八日书记员  蒋 健
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初461号原告：卢雪连，女，1972年12月7日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：台州市椒江区章安街道马峙村村民委员会，住所地：台州市椒江区章安街道马峙村，统一社会信用代码：54331002678441870H。法定代表人：王杰利。被告：台州市椒江区章安街道马峙村里岸自然村股份经济合作社，住所地：台州市椒江区章安街道马峙村。负责人：许林勇。本院在审理原告卢雪连与被告台州市椒江区章安街道马峙村村民委员会、台州市椒江区章安街道马峙村里岸自然村股份经济合作社建设工程施工合同纠纷一案中，原告卢雪连于2020年1月20日收到本院诉讼费交纳通知书后，未在指定的七日期限内预交案件受理费，也未提起减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 王普国二〇二〇年二月四日法官助理项丽莎代书记员 李国豪
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执990号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初8248号民事判决，在执行沈伟兰与上海理优教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案中，于2020年2月11日向被执行人上海理优教育科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人上海理优教育科技有限公司的法定代表人限制高消费。执行过程中，本院又查明，上海铁路运输法院已于2019年受理关于上海理优教育科技有限公司破产清算纠纷案件并予以立案，案号(2019)沪7101破74号。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且上海铁路运输法院已经受理了关于被执行人的破产清算申请，故本院依法裁定终结本案的本次执行程序，申请执行人可持本裁定向上海铁路运输法院申报债权。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初8248号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  何焕挺审判员  徐昺颢审判员  顾红兵二〇二〇年二月二十一日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0506民初2695号原告：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司马投涧支行，地址安阳市龙安区马投涧乡马投涧村。负责人：陶涛，该支行行长。委托诉讼代理人：张雪，女，系该支行副行长。委托诉讼代理人：雷中党，男，系该支行副行长。被告：刘帅峰，男，1987年9月20日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被告：刘付生，男，1957年11月7日出生，汉族，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：赵保安，安阳市龙安区风法律服务所法律工作者。被告：刘小静，男，1985年2月15日出生，汉族，住安阳市龙安区。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司马投涧支行诉被告刘帅峰、刘付生、刘小静借款合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司马投涧支行于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司马投涧支行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司马投涧支行撤诉。案件受理费1895元,减半收取948元，由原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司马投涧支行负担。审判长  于利军审判员  王献堂审判员  魏成飞二〇二〇年二月二十六日书记员  王 蓓
青岛海事法院民 事 裁 定 书(2020)鲁72民初492号原告：烟台打捞局。住所地：山东省烟台市芝罘区芝罘岛东路100号。法定代表人：杨晓仁，该局局长。被告：北京广宇盛通商贸有限公司。本院受理原告烟台打捞局与被告北京广宇盛通商贸有限公司海难救助合同纠纷一案，原告烟台打捞局在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  李 军人民陪审员  李红艳人民陪审员  张宜宁二〇二〇年二月二十五日书 记 员  刘慧萍
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113民初456号 原告：济南长箭物业管理有限公司，住所地济南市长清区大学路6900号。 法定代表人：刘永，该公司经理。 委托诉讼代理人：汪涌，山东天齐律师事务所律师。 被告：刘远海，男，1967年12月6日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 原告济南长箭物业管理有限公司与被告刘远海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案受理。济南长箭物业管理有限公司于2020年2月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对刘远海的起诉。 本院认为，济南长箭物业管理有限公司在本案诉讼期间撤回对刘远海的起诉，是济南长箭物业管理有限公司在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许济南长箭物业管理有限公司会撤回对刘远海的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由济南长箭物业管理有限公司会负担。 助理审判员  葛浩 二〇二〇年二月十三日 书 记 员  郭铭
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执471号之一 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：于学军，男，汉族，1959年1月25日生，住山东省潍坊市潍城区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与于学军股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人于学军达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执471号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  齐栋 二〇二〇年二月十七日 书记员  张昊
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初627号原告：张学龄，男，1957年6月5日生，汉族，住上海市嘉定区。原告：王珍芳，女，1958年11月29日生，汉族，住上海市嘉定区。原告：张登豪，男，1984年2月5日生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：张学龄(系该原告父亲)。被告：程仲谋，男，1973年7月26日生，汉族，住上海市嘉定区。原告张学龄、王珍芳、张登豪诉被告程仲谋相邻关系纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序。原告方于2020年2月25向本院申请撤诉。本院认为，原告方申请撤诉是其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且不损害国家、集体和他人的合法权益，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张学龄、王珍芳、张登豪撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由三原告共同负担。审判员  钱宏兴二〇二〇年二月二十五日书记员  严 婧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0824民初178号之一 原告：王荣福，男，1976年9月10日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：李东方，福建天梁律师事务所律师。 被告：刘世忠，男，1978年9月22日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被告：王金玉，女，1982年1月2日出生，住福建省武平县。 原告王荣福与被告刘世忠、王金玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告于2020年2月25日向本院提出撤诉。 本院认为，原告以与被告就还款一事达成协议为由，向本院提出撤诉的申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许王荣福撤诉。 案件受理费9625元，减半收取4812.5元，由王荣福负担。 审判员  林福生 二〇二〇年二月二十五日 书记员  钟雪平 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执790号申请执行人**民，女，1982年3月21日出生，住河南省泌阳县。被执行人新蔡县新通物流有限公司，住所地新蔡县产业集聚区月亮湾大道中段路西。法定代表人：张翠苹，负责人。申请执行人**民与被执行人新蔡县新通物流有限公司运输合同及委托合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初12858号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人新蔡县新通物流有限公司的银行存款及其他收益1万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年二月二十五日书记员 刘增辉
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1181执5520号 申请执行人：郭春辉，男，汉族，1983年6月25日生，住福建省福清市江镜镇玉桂村274号，现住丹阳市开发区。 委托代理人：杜辉润，江苏维尔达律师事务所律师。 被执行人：张凯，男，汉族，1985年2月22日出生，住丹阳市。 申请执行人郭春辉与被执行人张凯买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月16日作出的(2019)苏1181民初2840号民事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务申请人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还欠款及案件受理费等共计46485元，并要求被执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息，此案由本院于2019年10月29日立案受理。 在执行过程中，申请人未提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院于2019年10月30日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，并依法传唤被执行人于2019年11月11日来执行局申报财产并履行法律文书确定的义务。 经本院传票传唤，被执行人既未申报财产，也未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。2019年11月15日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并于2019年11月12日向被执行人发出限制消费令。 2019年10月30日，本院通过执行查控系统“总对总”查询被执行人的财产线索，该轮查询中未发现被执行人名下可供执行的财产线索。2020年2月18日，本院启动第二轮“总对总”查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 本院于2019年11月2日至丹阳市自然资源和规划局查询，未发现被执行人名下登记有不动产信息。 2019年11月18日，本院决定对被执行人司法拘留15日的决定，但因未能查找到被执行人的下落，故未能具体实施。 2020年2月18日，本院已将案件的执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人的委托代理人，申请人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、短信截图等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本次执行程序中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查，也未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)苏1181民初2840号民事判决书的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起60日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审 判 长  王 鹏 审 判 员  刘蔚彤 审 判 员  马俊辉 法官助理  顾 斌 二〇二〇年二月二十四日 书 记 员  薛 佳
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2020）内2222民初199号原告：张文林，男，1968年5月6日出生，汉族，科右中旗人，人，个体户，住内蒙古科右中旗高力板镇第二街道354号。身份证号：×××被告：陈常明，男，1983年5月10日出生，蒙古族，科右中旗人，农民，住内蒙古科右中旗巴彦忙哈苏木哈日沁嘎查。身份证号:×××原告张文林与被告陈常明分期付款买卖合同纠纷一案，本院于二0二0年一月九日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张文林到庭参加诉讼，被告陈常明经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张文林向本院提出诉讼请求：1、要求被告陈常明立即给付欠款本金6970.00元，并从2019年11月2日起按本金6970.00元，月利率2%计息给付原告逾期利息至本金清偿完毕之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由；2018年9月29日被告从原告处赊购农资共欠款8840.00元，并亲自签名画押为原告出具欠据一枚，约定2019年9月29日前还款，如超期给付按月利率2%给付利息。到了还款日期后经原告催要，被告于2019年9月29日偿还了1870.00元，尾欠6970.00元至今没有偿还。无奈，诉至人民法院，要求判令被告立即给付所欠农资款，并支付逾期利息。被告陈常明未到庭参加诉讼，视为放弃对原告的陈述进行答辩和所举证据进行质证的权利。本院经审理认定如下事实：原告系经营农用物资的个体户。2018年春季，被告陈常明在原告处赊购种子化肥等农资合计欠款8840.00元，双方约定在2018年10月末前还款，到期后被告未能偿还，后经原告催要，被告于2018年11月1日为原告出具一枚金额为8840.00元的欠据，约定欠款于2019年11月1日前给付，如超期还款按月利率2%计息给付原告逾期利息，被告陈常明于2019年9月29日偿还了1870.00元欠款，尾欠6970.00元经原告多次催要被告至今未能偿还。以上事实有原告在庭审当中的陈述及原告提交的被告陈常明签名画押出具的金额为8840.00元的债权凭证在卷为凭，本院予以确认。本院认为，被告陈常明从原告处赊购种子、化肥等农用物资后，为原告出具了欠据，约定了还款日期，并约定了逾期利息的给付方式，双方就形成了合同之债，被告偿还了部分债务款后尾欠的6970.00元经原告多次催要被告拒不偿还，且在本院开庭审理本案时被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，寻求与原告和解或申请延期给付的机会，原告的行为属规避债务的行为，违反了诚实信用原则，具有过错，应予纠正。对原告要求被告给付尾欠欠款本金6970.00元的诉讼请求，本院予以支持。被告为原告出具欠据中约定如逾期给付按月利率2%计息给付逾期利息，现原告要求被告按合同约定的利率月息2%计息从逾期还款之日起给付逾期利息符合我国法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈常明在本判决发生法律效力后十日内给付原告张文林所欠农资款本金人民币6970.00元，并从2019年11月2日起按本金6970.00元，月利率2%计息给付原告逾期利息至本金清偿完毕之日止，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元减半收取由被告陈常明负担25.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 白翔林 二0二0年二月十七日书记员 吴 昊附相关法律条款：《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款：债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初793号 原告：双流区东森食品经营部，住所地成都市双流区。 经营者：杨平。 被告：成都众力优品商贸有限公司，住所地成都市郫都区。 法定代表人：王正。 原告双流区东森食品经营部与被告成都众力优品商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月6日立案，适用简易程序进行审理。原告双流区东森食品经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按双流区东森食品经营部撤回起诉处理。 审 判 员 李兴萍 二〇二〇年二月二十八日 法官助理 黄 黎 书 记 员 夏 东
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初681号 原告：骆建华，男，1968年7月29日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：虞福生,义乌市权正法律服务所法律工作者。 被告：罗高益，男，1968年7月11日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 本院在审理原告骆建华诉被告罗高益加工合同纠纷一案中，原告骆建华于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告骆建华的申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告骆建华撤回起诉。 案件受理费169元（已减半），由原告骆建华负担。 审判员 余 芹 二〇二〇年二月二十日 书记员 陈晓兰
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0682民初627号原告:李淑花，女，1964年11月19日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：刘克浩、姜苏仟，山东旌旗律师事务所律师。被告：莱阳市新冷大食品集团有限公司，住所地山东省莱阳市富水路75号，统一社会信用代码91370682169795339P。法定代表人：宋战军，董事长。委托诉讼代理人：张洪强，该公司员工。原告李淑花与被告莱阳市新冷大食品集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姜苏仟，被告的委托诉讼代理人张洪强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告独生子女一次性养老补助15774.6元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告为被告单位退休职工，2014年10月退休，按照国家政策，被告应付独生子女一次性养老补助，原告的诉求已经莱阳市劳动人事争议仲裁委员会裁决未果。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告辩称，认可原告所述事实，但无能力支付。本院经审理认定事实如下：原告李淑花曾在被告莱阳市新冷大食品集团有限公司工作，2014年10月在被告处退休。原告与其丈夫徐炳龙只生育了一个女孩徐伟娇。2019年12月19日，李淑花向莱阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求：裁决被申请人莱阳市新冷大食品集团有限公司向申请人李淑花支付独生子女父母一次性养老补助金。莱阳市劳动人事争议仲裁委员会以申请人无具体的仲裁请求和事实理由为由决定不予受理。原告不服该决定，诉至本院。本院认为，根据《山东省人口与计划生育条例》第二十六条的规定，只有一个子女自愿不再生育的，发给《独生子女父母光荣证》，独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助。原告李淑花于2014年10月从被告莱阳市新冷大食品集团有限公司处退休，被告应按2013年烟台市职工年平均工资的百分之三十发给原告一次性养老补助15774.6元（即52582元×30%）。依照《山东省人口与计划生育条例》第第二十六条条及相关民事法律法规之规定，判决如下：被告莱阳市新冷大食品集团有限公司于本判决生效后十日内向原告李淑花支付独生子女父母一次性养老补助15774.6元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  王秀峰二〇二〇年二月二十日书记员  祝倩倩
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执恢12号之十七申请人王晓艳，女，1986年3月20日出生，汉族，现住太谷县。被执行人贾月有，男，1967年11月15日出生，汉族，现住山西省晋中市太谷县。关于王晓艳申请执行贾月有合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2018)晋0726民初1152号民事调解书，向被执行人贾月有发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贾月有至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人贾月有在中国农业银行账户内存款人民币14580.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵守明二〇二〇年二月十三日书记员  孙安佳
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保475号申请人：隋某，男，汉族，住海城市。被申请人：康某，女，汉族，住海城市。申请人隋某与被申请人康某离婚纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年二月十七日书记员  黄怡儒
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0923执恢515号 申请执行人：牛世温、男，1958年11月12日出生，汉族，住东平县。 被执行人：牛世甲，男，1957年3月24日出生，汉族，住东平县。 牛世温与牛世甲民间借贷纠纷一案，本院2013年5月23日作出的(2013)东民初字第213号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人牛世温于2019年10月23日向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。本案执行标的为本金55000元、案件受理费1450元。 执行过程中，本院于2019年10月31日、11月23日、2020年2月17日通过法院查控系统查询被执行人证券、工商总局、不动产、银行、网上银行、车辆登记信息，扣划被执行人银行存款7766.01元，未发现其他可供执行财产信息；已对被执行人限制高消费；向申请执行人调查，其无法提供被执行人可供执行财产信息，并同意终结本次执行程序申请书。截止结案，本案执行到位7766.01元。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2013)东民初字第213号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张立华 审判员  刘庆超 审判员  何振玉 二〇二〇年二月二十七日 书记员  赵 苗
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执152号申请执行人:龚光斌，男，1949年7月12日出生，汉族，湖南省津市人，住湖南省津市。被执行人：周志明，男，1958年10月2日出生，汉族，湖南省安乡县人，住安乡县。申请人龚光斌申请执行周志明居间合同纠纷一案，于2020年1月15日立案执行。本院依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明，龚光斌申请执行周志明居间合同纠纷一案中，申请执行依据安乡县人民法院（2019）湘0721民初1434号民事调解书调解内容为：一、周志明于2020年1月15日前支付龚光斌房屋买卖中介费85000元；二、2020年1月15日前若龚光斌、戴和平因涉案房屋买卖涉嫌诈骗，被公安机关采取强制措施，则周志明可暂缓支付上述款项。如果戴和平、龚光斌因涉案房屋买卖涉嫌诈骗被法院处刑，周志明可不支付上诉中介款。另查明，本案当事人龚光斌、案外人戴和平因本案居间合同涉嫌房屋买卖诈骗犯罪被公安机关立案侦查，且案外人戴和平现处于取保候审阶段。本院认为，民事调解书等生效法律文书确定的给付内容附有其他履行条件的，应审查所附有的其他履行条件是否具备。本案执行依据文书内容第一项约定履行时间为2020年1月15日前，理应包括当日，故立案当日文书尚未生效。对第二项约定内容，案件当事人龚光斌并未向本院出示公安机关的相关证明文书佐证，且案外人戴和平正处于取保候审期间。故执行依据文书所附有的其他履行条件并未具备生效条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下：驳回申请执行人龚光斌的执行申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向湖南省常德市中级人民法院申请复议。审 判 长  黄迪松审 判 员  叶云海审 判 员  杨 阳二〇二〇年二月二十日代理书记员  雷东奇
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执恢19号**英、马凤艳：申请执行人**英与被执行人马凤艳借款合同纠纷执行一案。本院作出的2018吉0291民初128号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人**英向本院申请执行，本院于2020年2月17日立案执行，在执行过程中，本院依法划拨了被执行人马凤艳在吉林市丰满区人民法院的执行款69185元。其中68385作为执行款给付申请执行人**英，800元作为本案执行费。该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月二十六日
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执2071号申请执行人：中国农业银行股份有限公司平泉市支行。法定代表人：刘伟，行长。被执行人：高树利，男，1978年8月7日生，汉族，住承德市平泉市，联系。申请人中国农业银行股份有限公司平泉市支行与被执行人高树利一案，本院作出的（2019）冀0823民初2074号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人高树利向申请执行人支付87656.00元及缴纳执行费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年11月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年11月9日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年11月11日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产；四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年12月6日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2020年2月6日本院进行第三次网络查控，未查找到被执行财产；六、2020年2月19日，本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人高树利限制高消费，纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结平泉市人民法院作出的（2019）冀0823民初2074号判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  丁山峰审判员  何玉国审判员  张秀艳二〇二〇年二月二十一日书记员  宋玺来
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初917号 原告：杨有弟，男，1987年9月13日出生，汉族，农民，住梁山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：王胜才，梁山华梁法律服务所法律服务工作者。 被告：王梅英，女，1982年10月2日出生，汉族，农民，住梁山县。 被告：杨静，女，1976年7月16日出生，汉族，农民，住梁山县。 原告杨有弟诉被告王海英、杨静机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告杨有弟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨有弟撤回起诉处理。 审判员  孙长敏 二〇二〇年二月二十五日 书记员  杨 琼
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执3091号之一申请执行人：李莉，女，汉族，1980年8月24日出生，现住贵州省遵义市汇川区。被执行人：陈永红，女，汉族，1967年10月06日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：卢文科，男，汉族，1966年7月11日出生，住贵州省遵义市红花岗区。本院在执行禹发玉与陈永红、卢文科借款合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款950000元及利息，承担案件受理费6730元，执行费11967元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查:1、银行存款，被执行人名下暂无银行存款可供执行；2、机动车，查封了被执行人陈永红名下贵Ｃ×××××号车辆，已移送资产处置组评估拍卖，待处置后参与分配；查封了被执行人卢文科名下贵Ｃ×××××号车辆，车辆未实际扣押暂无法处置；3、不动产，查封被执行人陈永红名下房屋：一、位于遵义市香港路松庄小区17栋5-2-3号房屋（产权证号：监证0073449）；二、位于遵义市红花岗区公园路浩鑫花苑5-3-2号房屋（产权证号：监证0101513）；三、位于遵义市红花岗区龙华山水家园香樟园D区6-1-D6号房屋（产权证号：20××63）；四、位于遵义市汇川区上海路播州开发房（产权证号：20××14），上述房屋设有抵押，权利价值1000万元，轮候查封，无处置权；4、执行过程中经本院强制执行本案已执行到位271648.51元。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二〇年二月二十六日书记员  王伟
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初2864号原告：谢学良，男，1980年11月20日出生，汉族，住广东省广州市花都区，被告：彭治国，男，1972年1月11日出生，汉族，住湖南省新邵县，原告谢学良与被告彭治国买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告谢学良于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢学良提出撤回对被告彭治国起诉的申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢学良撤诉。案件受理费减半收取3667元，由原告谢学良负担。审判员 尹 琪二〇二〇年二月十七日书记员 骆雪玲
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初101号 原告：黄炳波，男，1966年5月24日出生，壮族，住贺州市八步区。 原告：黄楚翘，女，1993年8月29日出生，住广州市黄埔区。 二原告共同委托诉讼代理人：覃家锋，广东谨然律师事务所律师。 被告：广州爱晨睦贸易有限公司，住所地广州市番禺区沙头街大富村进村大街5号104。 法定代表人：陈青龙。 原告黄炳波、黄楚翘与被告广州爱晨睦贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告黄炳波、黄楚翘以双方已协商解决纠纷为由，于2020年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉，是其对权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄炳波、黄楚翘撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告黄炳波、黄楚翘负担。 审判员  邓秀娟 二〇二〇年二月十八日 书记员  唐盛泓