wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执5214号申请执行人吕联扣，男，1980年9月29日生，汉族，户籍地福建省南安市，现住如皋市。被执行人刘建鸿，男，1968年10月21日生，汉族，住如皋市。申请执行人吕联扣与被执行人刘建鸿买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月13日作出的（2019）苏0682民初2090号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：刘建鸿于本判决生效后立即偿还吕联扣货款15500元及利息（以15500元为本金，自2017年4月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如刘建鸿未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元，由刘建鸿负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月25日受理后，由刘洋洋执行。申请执行标的为：本金15000元以及按照判决书确定的利息，案件受理费190元，执行费174元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄执行通知书、执行裁定书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书但未送达，故本院依法向被执行人公告送达上述法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2.本院通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下有银行存款可供执行，未发现车辆、有价证券、工商登记等可供执行的财产线索。3.本院通过全国网络查控系统查询，未查询到被执行人名下有不动产登记记录。4．本院前往被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人，其邻居表示刘建鸿欠债较多，多年未看见他，未能提供可供执行的财产线索。5.本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单以及限制被执行人高消费及非生活和工作必须的消费。6.本院于2020年1月16日向申请执行人发出执行进程告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行进程告知书、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0682民初2090号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年二月十日书记员 杨亚萍
云南省大理白族自治州中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）云29刑辖12号南涧县人民法院：你院报请指定管辖的被告人孙玉川、王晓武、王纪良诈骗、买卖国家机关证件一案。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，该案指定你院审判。二〇二〇年二月二十六日
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执852号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：姜雪梅，女，汉族，1982年2月24日出生，住吉林省桦甸市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告姜雪梅信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初7857号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告姜雪梅应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币184,711.16元(以下币种同)。因被告姜雪梅未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年1月23日向被执行人姜雪梅发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下无可供执行的财产。三、申请执行人向本院确认，被执行人姜雪梅未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人姜雪梅发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人姜雪梅名下无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘柏平审判员  王志平审判员  傅启萍二〇二〇年二月二十八日书记员  俞佳亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3197号 罪犯黄山，男，1979年11月1日出生，住江西省萍乡市，汉族，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省厦门市中级人民法院于2008年1月18日作出(2007)厦刑初字第146号刑事判决，认定被告人黄山犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币10000元(币种，下同)；数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金10000元；责令退赔被害人经济损失9500元。宣判后，福建省高级人民法院经过复核，于2008年6月20日作出(2008)闽刑复字第32号刑事裁定核准。判决生效后，交付执行。因罪犯黄山死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2011年2月23日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2015年7月9日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年；本院于2017年11月23日对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利九年不变。刑期执行至2035年2月8日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯黄山在服刑期间的悔改表现，于2020年2月17日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯黄山系因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑、故意杀人罪及数罪并罚被判处死刑缓期二年执行的罪犯，建议对该犯减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯黄山在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，2017年11月至2019年11月累计获考核分2900分，获得表扬五次（2019年9月至2019年11月累计获考核分3100分，上次结余240分，共计3340分）。该犯此次减刑履行生效裁判中财产性判项16700元，生效裁判中财产性判项已履行完毕。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯黄山在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯系因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑、故意杀人罪及数罪并罚被判处死刑缓期二年执行的罪犯，减刑幅度应当从严掌握。检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条、第十一条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯黄山减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为八年（刑期执行至2034年8月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年二月二十五日 书记员张毅平
云南省鲁甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0621民初142号原告：鲁甸县农村信用合作联社，统一社会信用代码915306212170208113。住所地：云南省昭通市鲁甸县文屏镇新区世纪大道27号。法定代表人：洪国辉，系该信用联社理事长。委托代理人：晋丽娜，云南堃茂律师事务所律师（特别授权）。被告：袁德祥，男，汉族，1990年4月15日生，云南省鲁甸县人，住云南省昭通市鲁甸县。被告：赵泽窕，女，汉族，1990年5月10日生，云南省昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区。被告：蔡明，男，汉族，1972年2月11日生，云南省鲁甸县人，住云南省昭通市鲁甸县。本院在审理原告鲁甸县农村信用合作联社与被告袁德祥、赵泽窕、蔡明金融借款合同纠纷一案中，原告鲁甸县农村信用合作联社于2020年2月27日向本院提出撤回对被告袁德祥、赵泽窕、蔡明的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告鲁甸县农村信用合作联社的撤诉申请属其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告鲁甸县农村信用合作联社撤诉。案件受理费人民币946元，减半收取人民币473元，由原告鲁甸县农村信用合作联社负担。审判员  冯国凤二〇二〇年二月二十八日法官助理田亚玲书记员李晗
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0926民初1065号原告：韩叶荣，男，1972年1月13日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被告：戴龙胜，男，1952年9月16日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。本院在审理原告韩叶荣（以下简称原告）诉被告戴龙胜（以下简称被告）健康权纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。原告于2020年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韩叶荣撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩叶荣承担。审判员 兰 旺二〇二〇年二月十八日书记员 湛志萍
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执51号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市。法定代表人：韩亮，执行董事。委托诉讼代理人：史鸣岐，上海公鼎律师事务所律师。被执行人：毛永铭，男，汉族，1987年06月23日出生，住上海市。本院在执行北京恒元信业信息技术有限公司与毛永铭仲裁一案中，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司以该案不具备执行条件为由，向本院申请撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪02执51号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄文蔚审判员  浦 琛审判员  朱 伟二〇二〇年二月二十六日书记员  刘满平附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执1670号之三申请人：平泉市农村信用合作联社，住所地平泉市。法定代表人：李文鹏，理事长。被执行人：孙贺国，男，1973年9月3日生，满族，住河北省唐山市。被执行人：平泉国顺高锰钢精密铸件有限公司，住所地平泉市。法定代表人：郭玉海，总经理。申请人平泉市农村信用合作联社与被执行人孙贺国、平泉国顺高锰钢精密铸件有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2017）冀0823民初2640号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年8月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等；向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书等；二、2019年8月23日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年8月24日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产；四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年12月6日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人孙贺国、平泉国顺高锰钢精密铸件有限公司限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结平泉市人民法院作出的（2017）冀0823民初2640号调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  何玉国审判员  张秀艳审判员  张树军二〇二〇年二月十一日书记员  梁金玲
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执233号 刘海、王玉香： 本院执行的刘海申请王玉香机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人王玉香自动履行，执行金额23950元，申请执行人已支取23950元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年二月二十七日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初9191号 原告：童国焕，男，1970年10月24日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：冯斌，浙江秦国光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤婧妍，浙江秦国光律师事务所律师。 被告：曾宏浩，男，1979年10月17日出生，汉族，户籍所在地广东省兴宁市。 被告：曾威权，男，1974年11月21日出生，汉族，户籍所在地广东省兴宁市。 原告童国焕与被告曾宏浩、曾威权买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序；后因无法以其他方式向被告曾宏浩、曾威权送达，本院遂裁定转为普通程序，并公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯斌到庭参加诉讼，被告曾宏浩、曾威权经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告童国焕向本院提出诉讼请求：判令两被告支付原告货款758,494元，并支付从起诉之日起至款项全额付清之日止的利息，利率按中国人民银行同期同类贷款利率为基准计算。事实与理由：原告与两被告素有业务往来，两被告自2011年起向原告购买化纤原料。2013年11月18日，原告与两被告经过对账，截止至对账之日，两被告共欠原告货款1,016,331元，并于当日向原告签字确认。后两被告陆续付款至2014年12月，截止起诉之日，尚欠原告758,494元。经原告多次催讨，两被告未再履行任何付款义务。根据上述事实，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，希予支持。 被告曾宏浩、曾威权均未作答辩。 本院经审理查明，2011年12月至2013年11月期间，原告童国焕与被告曾宏浩、曾威权有买卖化纤原料业务往来，由被告曾宏浩、曾威权向原告购买化纤原料。2013年11月18日，原告与被告曾宏浩、曾威权经过对账，两被告确认尚欠原告原告货款1,016,331元，并在原告提供的对账单上共同签名。至2014年5月31日止，两被告陆续付款280,000元。后两被告不再向原告支付剩余货款736,331元，遂成讼。 以上事实，由对账单、送货单、银行个人交易明细及原告的陈述等证据证明。 本院认为，原告童国焕提供的对账单虽没有记载作为债权人的原告姓名，但原告以该对账单并以送货单及银行个人交易明细，证明原告和被告曾宏浩、曾威权之间存在买卖合同关系，被告曾宏浩、曾威权未提供相反证据对之反驳，本院应当确认原被告之间买卖合同关系成立。原告与被告之间的买卖合同关系，系当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。原告童国焕已履行货物交付义务，被告曾宏浩、曾威权未及时付清对价，显属违约，应当承担违约责任。由于双方对应付货款未约定支付期限，被告可以随时支付，原告也可以随时要求被告支付，现原告通过诉讼方式要求被告支付货款，理由充分，本院予以支持。至2013年11月18日，被告曾宏浩、曾威权确认所欠原告货款具体金额，之后原告以未经被告签字确认的对账单主张被告有部分付款，系对被告有利的自认，本院予以确认；但原告主张的之后供货，因其不能举证证明，本院不予确认。由于原被告双方没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，现原告以被告违约为由主张赔偿逾期付款利息，原告主张的计算方式不复存在，本院依据中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率确定。被告曾宏浩、曾威权经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩，并应承受相应的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告曾宏浩、曾威权于本判决生效之日起十日内支付原告童国焕货款736,331元，并偿付自2019年8月22日起至本判决确定履行之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算的利息，利随本清； 二、驳回原告童国焕的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11,385元，由原告童国焕负担333元,由被告曾威权、曾宏浩负担11,052元，限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  章泽雄 人民陪审员  丁兴妙 人民陪审员  余华良 二〇二〇年二月十七日 书 记 员  潘佳琼 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初659号原告：枣庄联胜种植专业合作社。负责人：马恺，理事长。委托诉讼代理人：王延鑫，山东祺博律师事务所律师。被告：刘守国，男，1968年10月8日出生，汉族，住滕州市。被告：李中秀，女，1974年5月19日出生，汉族，住滕州市。被告：刘新新，男，1987年1月17日出生，汉族，住滕州市。被告：刘守春，男，1975年9月1日出生，汉族，住滕州市。原告枣庄联胜种植专业合作社与被告刘守国、李中秀、刘新新、刘守春民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。同年2月26日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告枣庄联胜种植专业合作社撤诉。案件受理费620元，减半收取计310元，保全费420元，均由原告枣庄联胜种植专业合作社负担。审判员 王 伟二〇二〇年二月二十六日书记员 张海杰
宁波海事法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙72行保2号 请求人：苏州晟格贸易有限公司，住所地江苏省太仓港经济技术开发区北环路20号港城广场4号楼1815室。 法定代表人：张平，该公司总经理。 委托代理人：黄任娟，北京市盈科（南通）律师事务所律师。 委托代理人：练晖军，北京市盈科（南通）律师事务所实习律师。 被请求人：宁波新盟国际船务有限公司，住所地浙江省宁波大榭开发区行政商务区C-9地块（滨海南路99号）316室。 法定代表人：綦再胜。 请求人苏州晟格贸易有限公司于2020年1月13日向本院提出海事强制令申请，要求被请求人宁波新盟国际船务有限公司向请求人交付提单编号001/19项下的提货单。2019年1月14日，请求人以已与被请求人和解为由，向本院申请撤回其海事强制令申请。 本院认为，请求人苏州晟格贸易有限公司要求撤回海事强制令申请，系合法处分其诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按请求人苏州晟格贸易有限公司撤回海事强制令申请处理。 审判长  姚雪锋 审判员  徐嘉婧 审判员  肖梓孛 二〇二〇年二月二十六日 书记员  张凯薇
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执3490号之一 申请执行人：嵊州市振明制冷通风设备有限公司，住所地嵊州市鹿山街道雅致村雅东路1号。 法定代表人：张权庆，执行董事。 诉讼代表人：嵊州市振明制冷通风设备有限公司破产管理人，系浙江泽大（新昌）律师事务所，住所地新昌县七星街道京新大厦写字楼9楼。 主要负责人：陈富，主任。 委托诉讼代理人：张月、程福毅，浙江泽大（新昌）律师事务所律师。 被执行人：张赞秋，女，1976年11月4日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人嵊州市振明制冷通风设备有限公司与被执行人张赞秋股东出资纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初3441号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人嵊州市振明制冷通风设备有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月24日立案执行。执行标的：张赞秋返还嵊州市振明制冷通风设备有限公司抽逃的注册资本2300000元并支付该款自2012年12月13日起至付清日止按年利率6%计算的利息损失。本案执行费25400元由被执行人张赞秋负担。 执行立案后，本院于2019年10月28日向被执行人张赞秋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张赞秋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张赞秋逾期未履行，但向本院报告了财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张赞秋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人张赞秋名下有车牌号为浙Ｂ×××××的东风牌小型普通客车，本院已登记查封，但该车辆已报废。此外，本院已划拨张赞秋名下存款8749.48元，已全部优先支付本案诉讼费。截至2020年2月3日，本案执行到位0元。暂未发现被执行人张赞秋有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张赞秋逾期未履行，本院已对被执行人张赞秋作出罚款1000元的决定，并对张赞秋采取了限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人的委托诉讼代理人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张赞秋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0683执3490号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  章伟波 二〇二〇年二月三日 书记员  钱东豪
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初234号原告:刘杰，男，1976年11月1日生，汉族，住威海市文登区。被告：王作田，男，1957年11月29日生，汉族，住威海市文登区。本院于2020年1月8日立案受理原告刘杰与被告王作田机动车交通事故责任纠纷一案。现原告刘杰申请撤回对被告王作田的起诉。本院认为，原告刘杰申请撤诉，系对自身权利的处分，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘杰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘杰承担。审判员  颜秀松二〇二〇年二月三日书记员  于海昊
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执193号申请执行人：王静,女性,1962年12月10日出生,住大连市普兰店区被执行人：大连华驰服装有限公司，住所地大连市普兰店区皮口街道府西街24号。社会统一信用代码:91210282740903328Q。法定代表人：谢军,系该公司经理。申请执行人王静与大连华驰服装有限公司为劳动争议合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初1364号，判令被执行人向申请人给付欠款7538.75元及利息，现该判决已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王静于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年1月8日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月8日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年1月15日对被执行人财产启动传统查询，经查被执行名下有位于普兰店市皮口街道××号、××、××、××、××、××号厂房，以上厂房均在丹东银行股份有限公司设立抵押权，且被另案查封，首封期限至2022年6月3日，本院为轮候查封。经核实，被执行人现已不再进行经营活动，生产所用机械设备亦被另案查封，且在汇丰村镇银行设立抵押权。除以上财产外，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院于2020年1月18日将被执行人大连华驰服装有限公司法定代表人纳入限制高消费名单及并将被执行人大连华驰服装有限公司纳入失信被执行人名单。本院于2020年2月12日电话约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人大连华驰服装有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人王静未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，本案暂无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张海川执行员  王德志执行员  朱韶丰二〇二〇年二月十日书记员  李 鑫法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省普洱市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）云08刑终1号 原公诉机关云南省普洱市思茅区人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘滔，绰号“滔哥”，男，1985年5月10日生，彝族，初中文化，个体工商户，户籍地云南省开远市，捕前住云南省普洱市思茅区。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2018年6月10日被普洱市公安局思茅分局刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于普洱市思茅区看守所。 上诉人（原审被告人）刘建松，绰号“四哥”，男，1989年1月17日生，彝族，小学文化，无业，户籍地云南省开远市，捕前住云南省普洱市思茅区。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2018年6月10日被普洱市公安局思茅分局刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于普洱市思茅区看守所。 原审被告人李键，曾用名李美亚，绰号“老奶”，女，1967年8月4日生，哈尼族，小学文化，个体工商户，户籍地云南省开远市，捕前住云南省普洱市思茅区。因介绍卖淫，于2011年6月17日被普洱市公安局思茅分局罚款四百五十元。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2018年6月10日被普洱市公安局思茅分局刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于普洱市看守所。 普洱市思茅区人民法院审理普洱市思茅区人民检察院指控原审被告人刘滔犯组织卖淫罪、被告人刘建松、李键犯协助组织卖淫罪一案，于2019年12月12日作出（2019）云0802刑初75号刑事判决，宣判后，原审被告人刘滔、刘建松不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，对上诉人、原审被告人进行了讯问，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定，被告人刘滔与被告人李键系夫妻关系，被告人刘建松系刘滔之弟。2017年6月至2018年6月，刘滔组织卖淫女在普洱市思茅区城区多个宾馆、酒店开展卖淫活动。在组织卖淫期间，被告人刘滔通过微信“雪儿”和“美丽宝宝”联系嫖客、通知卖淫女集合的时间及地点，后与刘建松分别驾驶云Ｊ×××××号白色宝马牌汽车、云Ｊ×××××号黑色别克牌汽车、云Ｊ×××××号白色吉奥牌汽车接送卖淫女至嫖客指定地点。嫖客通过扫描微信二维码、转账或现金方式支付嫖资，微信支付至刘滔微信“雪儿”和“美丽宝宝”账户，现金由卖淫女先行收取后交给刘滔或刘建松，最终交至刘滔处。刘滔通过上述微信号以转账或发放现金方式支付卖淫女的报酬。刘滔将其组织卖淫所得提现至其中国建设银行昆明轨道交通卡（62×××53）内（卡内资金200000元已被依法冻结）。 被告人刘滔通过借贷方式先后获取张某书、张某琼、未成年人李某思、祁某冰、鲁某灵、李某艳、孔某、张某仙、李某涵、陶某花、李某微、李某缘、吴某瑶、王某富等人的裸照、身份证号码、家属联系方式等信息，利用获取的信息对上述卖淫女进行管理、支配，并制定相关管理制度：每天至少完成四单生意，第五单开始卖淫女可以按不同比例获取提成。卖淫女请假未获刘滔批准或私自添加嫖客的微信并联系嫖客，将受到500元至2000元的罚款。 被告人刘建松参与接送卖淫女的时间为2018年4月至6月，并在此期间领取刘滔支付的报酬。 2017年7月至2018年6月，被告人李键在明知刘滔组织卖淫活动的情况下，仍帮助刘滔记账并记录卖淫考勤情况。 2017年6月至2018年6月9日，被告人刘滔通过微信“雪儿”、“美丽宝宝”共收取嫖资867609元。其中，微信“雪儿”中通过扫描二维码收取嫖资281520元，通过转账收取嫖资567089元，总计848609元；微信“美丽宝宝”中通过扫描二维码收取嫖资2600元，通过转账收取嫖资16400元，总计19000元。 原审法院根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第二款和第四款、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）（二）项、第四条第一款、第五条第（一）项、第六条第二款、第十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人刘滔犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币一百万元。二、被告人刘建松犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五十万元。三、被告人李键犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三十万元。四、扣押于公安机关的涉案机动车3辆（云Ｊ×××××号黑色别克牌汽车、云Ｊ×××××号白色宝马牌汽车和云Ｊ×××××号白色吉奥牌汽车）及车钥匙3把、手机6部、银行卡1张（62×××53建设银行昆明轨道交通卡）、避孕套46个，依法予以没收。五、依法冻结的中国建设银行昆明轨道交通卡（卡号62×××53）内的违法所得人民币二十万元，予以没收。 上诉人刘滔上诉提出，其与卖淫女属雇佣关系，不存在强迫卖淫行为；一审认定的867609元嫖资里，一部分为上诉人所得，一部分为卖淫女所得；其非法所得均已被收缴，原判量刑过重，请求二审法院从轻处罚。 上诉人刘建松上诉提出，原判量刑、罚金过重；云Ｊ×××××号白色吉奥牌汽车并非违法所得购买，不应该没收；吴某瑶、王某富的证言与事实不符；本案存在钓鱼执法，其是初犯、偶犯。 检察机关提出意见认为，原判认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，建议二审法院维持原判。 经审理查明，二审认定犯罪事实与一审认定的犯罪事实一致。上诉人刘滔、刘建松在上诉中以及二审法院讯问中对一审法院认定的事实、证据无异议，本院予以确认。 本院认为，上诉人刘滔采取招募、雇佣、引诱等手段，纠集、控制多人从事卖淫行为，已触犯我国刑律，其行为构成组织卖淫罪。上诉人刘建松在明知上诉人刘滔组织他人卖淫的情况下，帮助接送卖淫女到嫖客指定地点，其行为构成协助组织卖淫罪。原审被告人李键在明知上诉人刘滔组织他人卖淫的情况下，帮助保管卖淫女签订的借条、记录考勤及代发工资，其行为构成协助组织卖淫罪。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条组织他人卖淫，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百五十八条第一款规定的“情节严重”：（一）卖淫人员累计达十人以上的；（二）卖淫人员中未成年人、孕妇、智障人员、患有严重性病的人累计达五人以上的；第五条协助组织他人卖淫，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百五十八条第四款规定的“情节严重”：（一）招募、运送卖淫人员累计达十人以上的；（二）招募、运送的卖淫人员中未成年人、孕妇、智障人员、患有严重性病的人累计达五人以上的。因此，二上诉人提出原判量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人刘建松提出云Ｊ×××××号白色吉奥牌汽车并非违法所得购买，但该车系上诉人刘建松帮助接送卖淫女的犯罪工具，根据法律规定，应当予以没收。提出吴某瑶、王某富的证言与事实不符，经查，二证人证言与其他证人证言以及现已查明的事实一致。因此，该上诉理由不能成立。检察机关提出一审认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，应予维持的意见，于法有据，本院予以采纳。原判认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  郭明德 审判员  石宏新 审判员  张 荭 二〇二〇年二月二十八日 书记员  马 潇
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执2号申请执行人：张春玉，女，1967年4月28日出生，汉族，湖南省永州市人，农民，住永州市冷水滩区。被执行人：范小华，男，1974年8月19日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。申请执行人张春玉与被执行人范小华借款合同纠纷一案,被执行人范小华没有履行生效的法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月3日向本院申请强制执行，要求被执行人范小华履行判决书确定的还款义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人范小华的财产进行了查证：被执行人范小华有少量银行和互联网银行存款，无房产、车辆、土地、工商股权、住房公积金，没有投资收益类保险，也没有购买股票、证券等金融理财产品，亦无其他确定可供执行的债权。本院已依法对被执行人范小华银行账号进行了冻结，待较多时再予扣划，综上所述，被执行人范小华暂无任何财产可供执行。本院认为，本案被执行人范小华目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘新华审判员  文 旭审判员  刘满喜二〇二〇年二月十二日书记员  刘小宝
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初17410号 原告：朱静波，女，1981年8月3日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：吴江标，男，1980年8月29日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告朱静波与被告吴江标民间借贷纠纷一案，于2019年9月9日向本院提起诉讼，请求判令：被告归还原告借款18000元并支付利息（自起诉之日起按年利率6%计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法由审判员俞玮适用小额诉讼程序进行审理。后因被告下落不明，本院将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2020年2月11日公开开庭进行了审理。原告朱静波到庭参加诉讼；被告吴江标经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年5月22日，被告向原告借款18000元，并出具借条一份，约定于2019年8月21日前归还。上述借款，被告至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴江标于本判决生效后十日内归还原告朱静波借款人民币18000元并支付利息（自2019年9月9日起按照年利率6%计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，由被告吴江标负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  俞 玮 人民陪审员  吴永胜 人民陪审员  龚辉强 二〇二〇年二月十一日 书 记 员  金晓安
湖南省衡南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0422民初2064号 原告：黎泽荣，男，1964年3月11日出生，汉族，资兴市人，住湖南省资兴市。 委托诉讼代理人：焦至顺，资兴市方宁法律服务所法律工作者。 被告：江亚兵，男，1989年3月10日出生，汉族，衡南县人，住湖南省衡南县。 原告黎泽荣诉被告江亚兵买卖合同纠纷一案，于2019年10月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黎泽荣及其委托诉讼代理人焦至顺到庭参加诉讼。被告江亚兵经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黎泽荣向本院提出诉讼请求：一、判决被告向原告支付鱼款28000元；二、判决被告支付车费1500元；三、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：江亚兵于2011年到湖南省资兴市做收购东江湖鱼生意。原告与被告多次进行过供鱼生意交易，成为了朋友。2012年12月20日，被告在资兴市向原告收购东江湖鲜鱼一批，由于被告没有带足现金，因此向原告赊鱼28000元，向原告出具了欠条。另外，双方口头约定，下次来买鱼时一定把鱼款带来结清。但是，被告江亚兵自从这次赊鱼后就再也没有去资兴市买鱼了，虽然电话有联系但见不到人。原告为了催此款，曾于2013年4月、2015年8月和2018年12月租车找到被告家讨鱼款，被告夫妻均不在家。现为维护原告的利益，特向法院提起民事诉讼。 原告为支持其诉讼请求向本院提供了以下证据： 证据一、原、被告身份证复印件各一份，用以证明原、被告双方的身份信息； 证据二、欠条一张，用以证明被告欠原告鱼款28000元。 被告江亚兵未答辩，亦未向本院提交证据。 对原告提供的两份证据，经本院审查，真实、合法，均与本案有利害关系，能反映本案的基本事实，本院均予以认定，作为本案的定案依据。 本院经审理认定事实如下：原告黎泽荣与被告江亚兵系生意伙伴关系。被告江亚兵在湖南省资兴市收购东江湖鱼，原告多次向被告供鱼。2012年12月20日，被告江亚兵在资兴市向原告黎泽荣收购东江湖鲜鱼一批，因被告没有带足现金，欠原告鱼款28000元，并向原告出具了欠条。该份欠条的内容是由黎泽荣书写，江亚兵作为欠款人签名，落款时间也是江亚兵本人书写。另外，双方还口头约定被告应当在下次收购鱼时结清鱼款。现被告江亚兵一直未向原告黎泽荣偿还鱼款28000元。 本院认为，原告黎泽荣将东江湖鱼销售给被告江亚兵，因此，原、被告双方形成了买卖合同关系。买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，原告黎泽荣向被告江亚兵出售了东江鱼，被告江亚兵应当按照约定向原告支付购鱼款28000元，现江亚兵一直未向原告支付所欠购鱼款，其行为已构成违约，应当承担本案的全部责任，故本院对原告要求被告江亚兵支付所欠购鱼款28000元的诉讼请求予以支持。原告黎泽荣要求被告江亚兵支付车费1500元，但未向法庭提供证据证明已实际产生了该数额的车费，故本院对原告黎泽荣要求被告江亚兵支付车费1500元的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告江亚兵在本判决生效后10日内向原告黎泽荣支付所欠购鱼款28000元； 二、驳回原告黎泽荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费500元，由被告江亚兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  刘 逊 审 判 员  罗国成 人民陪审员  陈上游 二〇二〇年二月二十四日 法官助理刘艳 书记员伍美玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初631号 原告：吴炜达，男，1993年2月11日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：黄露萍，女，1994年5月1日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告吴炜达为与被告黄露萍买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理。审理过程中，原告吴炜达于2020年2月27日向本院表明不再缴纳本案诉讼费用。 本院认为：本案在审理过程中，原告吴炜达明确表示不再缴纳诉讼费用，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 胡尚慧 二〇二〇年二月二十七日 法官助理韩旭 代书记员 罗 维
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2019）宁0105民初5248号   原告：刘某，住石嘴山市。   被告：江某，职业不详，户籍地银川市。   原告刘某与被告江某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告刘某于2020年2月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告刘某申请撤诉，是在法律范围内对自己诉讼权利的处分，该处分符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告刘某撤诉。   案件受理费1300元，减半收取650元（实收650元），由原告刘某负担。   审判长 马宏斌   审判员 金 菁   审判员 李春梅     二〇二〇年二月十一日   （法官助理 刘夕源   书记员 王小瑞
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执21707号 申请执行人：周建，男，汉族，1989年10月20日出生，住四川省通江县。 被执行人：广州阿尔法教育咨询有限公司，住所地广州市天河区黄埔大道西120号第11层1101房。 法定代表人：罗运成。 关于周建与广州阿尔法教育咨询有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗天劳人仲案〔2016〕5123-5136号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述仲裁，被执行人广州阿尔法教育咨询有限公司应于2018年11月15号前以银行转账形式向申请执行人周建一次性支付第一笔调解款项10000元;被执行人广州阿尔法教育咨询有限公司应于2018年12月30号前以银行转账形式向申请执行人周建一次性支付第二笔调解款项19735元;根据申请执行人的请求，本院于2019年10月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行法律义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向房管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，暂未发现有其他可供执行财产。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其它财产线索，并向本院表示可以终结本次执行。 本院认为，经本院采取执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案情形符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院对(2019)粤0106执21707号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请执行。如对终结本次执行有异议，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 (此页无正文) 执行长 王 羽 执行员 陆广阳 执行员 柯天平 二〇二〇年二月二十日 书记员 吴心如
山东省乳山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1083执异3号 案外人王明丽，女，1972年2月15日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。 申请执行人刘祥涛，男，1976年1月21日出生，汉族，住山东省海阳市。 被执行人杨向阳，男，1968年12月15日出生，汉族，住烟台市牟平区。 本院在执行申请执行人刘祥涛与被执行人杨向阳企业出售合同纠纷一案过程中，案外人王明丽对执行标的向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 案外人王明丽称：乳山法院（2017）鲁1083执11号执行裁定书所查封的铲车（机型CLG855、机号DL385629）,是本人2014年3月14日出资按揭贷款购买，登记在宫照明名下，2017年5月31日其所有权由宫照明转为本人所有，2017年6月1日本人将其租赁给乳山益和石材厂杨向阳使用，故要求法院依法解除查封。 本院查明，申请执行人刘祥涛与被执行人杨向阳企业出售合同纠纷一案，本院于2015年1月4日作出（2014）乳诸商初字第1号民事判决书，判令：被告杨向阳、杨乐于本判决生效后三十日内给付原告刘祥涛企业转让款人民币38万元。二被告互付连带给付责任，并承担案件受理费8710元，保全费3025元。判决生效后，被执行人未自觉履行判决确定的付款义务，本院根据申请执行人的申请，于2015年3月25日立案执行。执行过程中，本院于2017年3月18日作出（2017）鲁1083执11号执行裁定，查封被执行人杨向阳所有的5吨CLG855型铲车（生产编号DL385629，发动机号1213k069916）、3吨WD106220E21铲车（编号06060133）各一辆。为此，案外人向本院提出上述执行异议，对查封的5吨CLG855型铲车主张权利，并向法院提交了设备买卖合同一份（实为融资租赁合同，买受人为中恒国际租赁有限公司、出卖人为济南柳工永安机械设备有限公司、承租人为宫照明。签订日期为：2014年2月15日。产品为：装载机、机型为：CLG855、机号为：DL385629。交付日期为：2014年3月10日）、中恒国际租赁有限公司出具的增值税发票22张（日期为2014年4月至2015年7月、交款人均为宫照明）、中恒国际租赁有限公司出具的所有权转移证明一份（内容为：公司已于2015年7月8日收到宫照明支付的所有租金、留购款及其他费用，自2015年7月9日起机型CLG855、机号DL385629设备的所有权转为宫照明所有，日期为2015年7月8日）、案涉车辆合格证一份、移交人为宫照明的铲车所有权转移证明一份（内容为：今有宫照明名下机型CLG855、机号DL385629铲车一辆自今日起所有权归王明丽全权所有。日期为2017年5月31日）、铲车租赁合同一份（承租方为甲方乳山市益和石材加工厂、出租方为乙方王明丽，内容为：甲方租赁乙方机型CLG855、机号DL385629铲车一辆，租金每月15000元，甲方每月月底向乙方结算租赁费，合同期限自合同签订当日至租赁费全部付清日止。甲方乳山市益和石材加工厂签字人为杨向阳，日期为2017年6月1日）、署名杨向阳的借款抵押复印件一份（内容为：今借王明丽人民币壹拾万陆仟元整，此借款保证以杨向阳按揭铲车作抵押保证，型号为CLG855、发动机号1213k069916车辆、识别号DL385629，如到期无法偿还此借款，此铲车由王明丽全权处置，还款日期为2016年5月1日前。日期为2016年2月6日）、借款立据人为杨向阳的欠条一份（内容为：截止2019年3月27日杨向阳欠王明丽100万元整，并注明此前所有凭据作废，以此凭据为准，此款于2020年5月1日前还清。日期为2019年3月27日）、2015年至2019年其银行借记卡账户明细一宗。申请执行人对此不予认可，请求依法驳回案外人的异议。 经查，被执行人杨向阳在本院2017年3月31日执行笔录中称：案涉车辆是租赁姜某和宫亮的，车主是宫照明；证人姜某证实：当时我、宫亮和宫照明三人一起去烟台柳工分店买的铲车，车辆总价款315000元，我和宫亮每人拿了5万元现金，剩余的钱分期付款，宫照明一分钱没出，当时我因为在银行有替别人担保的记录，所以就用宫照明的名字签订的买车合同并办理相关手续，由我和宫亮为买车担保，车辆买回来之后，在杨向阳开的南台沙场使用了一个月，杨向阳就把沙场卖了，当时杨向阳商量我和宫亮把铲车卖给他，我和宫亮就同意了，杨向阳给我们每人出具了一张欠条，具体时间记不清楚，大概是2014、2015年左右。我和宫亮最多只偿还了一期贷款，车卖给杨向阳后都是杨向阳负责处理分期付款的事宜，2017年杨向阳将5万元欠款最后付清时，我、宫亮和宫照明三人均在场，杨向阳让宫照明写一份铲车转让给王明丽的协议，转让协议当时杨向阳已经用电脑打印好了，宫照明就按照杨向阳的意见在转让协议上签了字；案外人王明丽称：杨向阳向我借款100万元买铲车，当时讲铲车买了以后所有权是我的，铲车由杨向阳使用，杨向阳给我租赁费，后来杨向阳还向我借了别的钱，100万元的欠条包括以上所有的费用。但案外人在规定期限内未能提交相关借款凭证。 另查，案涉车辆未办理登记，本院查封之前一直由被执行人占有和使用。 上述事实有本院审判、执行卷宗、听证笔录、询问证人笔录及案外人提交的有关证据材料在案为证。 本院认为，案外人对案涉车辆主张所有权，其所依据的事实和理由与法院查证的情况不符，申请执行人亦不予认可，双方对案涉车辆的权属存在争议，执行机构不宜进行实体审查，应通过执行异议之诉审理认定。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准认定判断其是否系权利人：……(二)已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；……”。本案案涉车辆未办理登记，但有证据证明一直由被执行人占有和使用，因此该案涉车辆的权利人系被执行人而并非案外人，本院依法查封并无不妥。故案外人要求解除查封的异议，理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条条之规定，裁定如下： 驳回案外人王明丽的执行异议。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向乳山市人民法院提出诉讼。 审判长  张涛 审判员  凌涛 审判员  王华 二〇二〇年二月十二日 书记员  王峰
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初105号 原告：万广帅，男，1994年4月16日出生，汉族，住大连开发区。 被告：大连经济技术开发区顺安路豹汽车服务中心，住所地开发区辽河西路177号，统一社会信用代码92210213MA0TQYGE4M。 法定代表人：王剑。 本院在受理原告万广帅与被告大连经济技术开发区顺安路豹汽车服务中心修理合同纠纷一案，原告于2020年02月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告万广帅的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告万广帅撤回起诉。 案件受理费25元，由万广帅负担。 审判员  张伟波 二〇二〇年二月二十四日 书记员  石晓梅
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执428号申请执行人：董庆新，男，1957年9月15日出生，汉族，住肥城市。被执行人：闫广杰，男，1987年7月5日出生，汉族，住肥城市。被执行人：王丰，女，1988年1月1日出生，汉族，住肥城市。本院（2017）鲁0983民初1546号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二〇年二月二十一日书记员  邓 鹏
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初1198号原告：青岛天一仁和物业服务有限公司，住所地山东省青岛市城阳区流亭街道南流路286号19栋18号网点。法定代表人:魏帅,该公司董事长。委托诉讼代理人：王永焕，女，1988年4月10日出生，汉族，住青岛市城阳区。该公司员工。委托诉讼代理人：张亚楠，女，1992年8月1日出生，汉族，住山东省即墨市。该公司员工。被告:张东传，男，住青岛市崂山区。本院在审理原告青岛天一仁和物业服务有限公司与被告张东传物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告青岛天一仁和物业服务有限公司于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛天一仁和物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告青岛天一仁和物业服务有限公司负担。审判员  王晓莉二〇二〇年二月二十四日书记员  张智洪
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初13556号 原告：张国华，男，1973年2月6日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托代理人：姚丽，浙江苕溪律师事务所律师。 被告：朱原原，男，1962年8月12日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告张国华与被告朱原原买卖合同纠纷一案，于2019年7月16日向本院起诉，本院受理后，依法按简易程序审理。后因被告下落不明，本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2020年1月14日公开开庭进行审理。原告张国华委托代理人姚丽到庭参加诉讼，被告朱原原经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张国华诉称，被告向原告购买制作柜台用的不锈钢、铜等原料，合计结欠原告70000元货款，为此，还向原告出具欠条一份，言明于2016年10月1日前支付30000元，同年的12月20日前付清余款，此后被告仅向原告支付20000元货款，剩余货款经原告催讨，被告至今未还。为此，原告诉至本院，请求判令：一、被告支付货款50000元及逾期付款利息9581元（逾期利息自2016年12月20日至2019年6月20日，按日万分之二点一计算），以上合计59581元；二、本案的受理费、公告费由被告承担。 原告张国华为支持其诉请，在庭审中出示并陈述了如下证据材料： 被告朱原原2016年5月31日出具的欠条一份，用以证明2016年5月31日被告结欠原告货款70000元并承诺于2016年12月20日付清余款的事实。 被告朱原原未到庭答辩，亦未向法庭提供证据材料。 原告张国华提供的证据符合证据采信规则，本院予以认可。 本院根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，认定事实如下： 被告在2015年至2016年期间向原告购买制作柜台的原材料，双方于2016年5月31日结算，被告尚欠原告货款70000元，并承诺于2016年10月1日付30000元，余款于2016年12月20日付清，被告并出具欠条一份。事后，被告支付20000元，尚欠50000元至今未付，原告催要未果。为此，原告诉至法院院，请求上判。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，被告未按约支付货款已构成违约，其应承担支付货款及利息的民事责任。原告要求按日万分之二点一的标准计息，本院认为偏高，将其调整为按年利率4.35%的1.5倍的标准计息，相应的利息金额调整为9120元。因此，本院对原告要求被告支付货款50000元及利息9120元的诉请予以支持，对其余利息的诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱原原于本判决生效后十日内支付原告张国华货款50000元； 二、被告朱原原于本判决生效后十日内支付原告张国华利息9120元； 三、驳回原告张国华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1290元，由原告张国华负担12元，由被告朱原原承担1278元；公告费650元，由被告朱原原负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1290元。逾期未上交的视为放弃上诉。 审 判 长  丁伟华 人民陪审员  张爱民 人民陪审员  马云珠 二〇二〇年二月二十四日 法官助理吴童 书记员蒋晓妮
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0302执576号 申请执行人：孙德泉，男，1965年3月5日出生，住淄川区。 被执行人：淄博荣和泰陶瓷有限公司，住所地淄川区寨里镇邹家村。 法定代表人：郭训连，总经理 关于孙德泉与淄博荣和泰陶瓷有限公司劳动争议一案，淄川区劳动人事争议仲裁委员会于2017年6月28日作出的川劳人仲案字（2017）第685号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人淄博荣和泰陶瓷有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人孙德泉于2020年2月26日向本院申请强制执行，我院依法受理。 本案在执行过程中，申请执行人申请撤销对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下: 终结淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302执576号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  武建强 审 判 员  孙启福 审 判 员  杨 辉 二〇二〇年二月二十八日 代理书记员  高 聪
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0522民初203号原告：郭志海，又名郭文青，男，1971年6月11日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：郭福礼，男，1946年1月29日出生，住安阳县，系原告父亲。被告：杨玉平，男，1970年3月31日出生，汉族，住安阳县。原告郭志海与被告杨玉平买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭志海的委托诉讼代理人郭福礼到庭参加诉讼，被告杨玉平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭志海向本院提出诉讼请求：1．判决被告给付原告玉米款4,400元；2．本案诉讼费由被告负担。事实和理由：杨玉平在杨奇村××××一玉米收购门市。2017年11月29日原告将自己玉米卖给被告，被告给原告出具欠条一张。之后原告一直催要，至今被告未偿还原告玉米款4,400元。故原告向法院起诉，请求法院依法判决。杨玉平未出庭未答辩。本院认为，郭志海将玉米卖给杨玉平，双方之间形成买卖合同法律关系，杨玉平作为买受人理应承担支付价款的法律义务，且杨玉平给郭志海出具有欠款4,400元的二联单据，杨玉平应依约履行自己的义务，现郭志海将杨玉平诉至本院后至今杨玉平未履行约定义务，故郭志海要求杨玉平给付4,400元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：杨玉平于本判决生效后十日内给付郭志海玉米款4,400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由杨玉平负担。本判决为终审判决。审判员  李文涛二〇二〇年二月七日书记员  李 静
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0182执3295号 申请执行人：林梅玉，女，1967年10月11日出生，汉族，住福州市晋安区。 被执行人：福建省长乐市中南针纺有限公司，住所地福州市长乐区江田镇江田村，统一社会信用代码：913501827463518940。 法定代表人：陈文清。 被执行人:陈文清，男，1960年8月6日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 申请执行人林梅玉与被执行人陈文清、福建省长乐市中南针纺有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人林梅玉于2019年10月28日向本院申请强制执行，要求被执行人履行已为生效判决确定的还款义务，执行标的为1000000元及利息。本院于同日受理。 在执行过程中，本院查明被执行人福建省长乐市中南针纺有限公司在本院已有作为被执行人的在执案件，案号为（2019）闽0182执1386号。本院已依法查封了被执行人所有的8台经编机，并正在处置中。 本院认为，为提高执行效率，切实保护各债权人的合法权益，多个债权人基于不同的执行依据在同一时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0182执3295号案件的执行，将该案并入（2019）闽0182执1386号案件合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑军育 审判员  肖丽魁 审判员  林 忠 二〇二〇年二月二十六日 书记员  黄必成 附：本案适用的主要法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0527执1381号申请执行人：王卫侦，男，1970年7月11日生，汉族，住内黄县。被执行人：内黄县华安农牧发展有限责任公司，住所地：内黄县高堤乡老塔坡林场。法定代表人：张廷国，职务：董事长。王卫侦与内黄县华安农牧发展有限责任公司买卖合同纠纷一案，内黄县人民法院作出的(2019)豫0527民初50号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人内黄县华安农牧发展有限责任公司应履行以下义务：（一）给付申请执行人王卫侦货款人民币529377元；（二）向申请执行人王卫侦加倍支付迟延履行期间的债务利息（从2019年6月25日起至履行完毕之日止，按日万分之一点七五计算）；（三）负担案件受理费4547元及申请执行费7963元。因内黄县华安农牧发展有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，王卫侦向本院申请强制执行，本院于2019年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人内黄县华安农牧发展有限责任公司仅有数量较少的小额，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所以及周边群众进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、由于被执行人内黄县华安农牧发展有限责任公司在本院指定期限内拒不报告财产，于2019年12月25日作出（2019）豫0527司惩1395号河南省内黄县人民法院决定书，决定对被执行人内黄县华安农牧发展有限责任公司进行罚款50000元，但被执行人至今未予缴纳。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人内黄县华安农牧发展有限责任公司负有继续向申请执行人王卫侦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  马国付审判员  宋 飞审判员  刘军伟二〇二〇年二月十三日书记员  都亚哲
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初1562号原告：中国联合网络通信有限公司天津市分公司，营业场所：天津市和平区新兴路27号。负责人：王鑫，经理。委托代理人：孙长征，该公司职员。被告：李文祥，男，1965年6月17日出生，住天津市津南区。原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司诉被告李文祥电信服务合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司撤回起诉处理。审判员  刘永攀二〇二〇年二月二十四日书记员  冯 宁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保202号原告：湖南对外建设集团有限公司。法定代表人：莫湘林，职务总经理。被告：喻林。被告：朱建军。原告湖南对外建设集团有限公司与被告喻林、朱建军民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月13日作出（2018）湘0102民初6726号民事裁定，裁定冻结喻林、朱建军的银行存款6448730元，或者查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产。后本院于2019年3月6日作出（2018）湘0102民初6726号民事判决，驳回湖南对外建设集团有限公司对喻林的诉讼请求。湖南对外建设集团有限公司不服，上诉于长沙市中级人民法院，长沙市中级人民法院于2019年12月2日作出（2019）湘01民终9323号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。本院经审查认为，湖南对外建设集团有限公司对喻林的诉讼请求被生效裁判驳回，应当解除对喻林的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下：解除依据（2018）湘0102民初6726号民事裁定对喻林采取的保全措施。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  于 敏人民陪审员  刘精科人民陪审员  苏 麟二〇二〇年二月二十四日书 记 员  翁子涵
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖02民终443号上诉人（原审原告）：刘正春，男，1976年3月14日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被上诉人（原审被告）：李四五，男，1979年9月16日出生，汉族，住安徽省南陵县。被上诉人（原审被告）：闻小青，女，1979年10月10日出生，汉族，住安徽省南陵县。上诉人刘正春因与被上诉人李四五、闻小青民间借贷纠纷一案，不服安徽省南陵县人民法院（2019）皖0223民初4391号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，刘正春于2020年1月30日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，刘正春在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人刘正春撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8884元，减半收取4442元，由上诉人刘正春负担。本裁定为终审裁定。审判长  周琴芳审判员  朱莉娟审判员  蒋 磊二〇二〇年二月十七日书记员  李庆欢附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初884号 原告:中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区老马路7号。 法定代表人：谢川峰，经理。 委托诉讼代理人：潘伟，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被告：成都鑫馨物业服务有限公司，住所地成都市金堂县赵镇金园街287号。 法定代表人：夏瑜。 原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司诉被告成都鑫馨物业服务有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司撤诉处理。 审判员  罗国伟 二〇二〇年二月二十八日 书记员  胡艳梅
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执16129号之二 申请执行人：沈镜泉，男，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：梁俊杰，男，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：许胜仔，男，1985年5月5日出生，汉族，住广东省台山市。 被执行人：李满鸿，男，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：王建斌，男，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于沈镜泉诉梁俊杰、许胜仔、李满鸿、王建斌合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初10688号民事判决书已于2019年10月26日发生法律效力。根据该生效法律文书，梁俊杰、许胜仔、李满鸿应共同向沈镜泉返还款项300000元、利息（以300000元为本金，从2019年5月13日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）及迟延履行期间的债务利息（以300000元为本金，从2019年11月6日起至实际清偿之日止，按日万分之一点七五的利率计算）；王建斌对前述梁俊杰、许胜仔、李满鸿所负债务中的100000元、利息（以100000元为本金，从2019年5月13日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）及迟延履行期间的债务利息（以100000元为本金，从2019年11月6日起至实际清偿之日止，按日万分之一点七五的利率计算）承担连带清偿责任。案件受理费2900元由梁俊杰、许胜仔、李满鸿共同负担（其中870元由梁俊杰、许胜仔、李满鸿、王建斌共同负担）。因被执行人逾期未履行前述生效法律文书确定的义务，权利人沈镜泉向本院申请执行，本院于2019年11月25日立案执行，案件执行费4637元。 在执行过程中，被执行人王建斌于2019年12月5日自行向本院缴交执行款106356.50元。该款在扣减本案执行费1545.67元后，余款104810.83元已退给申请执行人沈镜泉。故被执行人王建斌应承担的本案债务已清偿完毕。另本院冻结了被执行人许胜仔名下的财付通账户085eXXXXXXXXXXXXb@wx.tenpay.com。除前述财产外，本院通过全国法院执行网络查控系统及向辖区内的银行、房管、车管等相关部门进行调查，未发现被执行人梁俊杰、许胜仔、李满鸿有其他财产可供执行。本院已限制被执行人梁俊杰、许胜仔、李满鸿的高消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执16129号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  黄远东 审判员  蓝 江 二〇二年二月二十六日 书记员  谢洁仪
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1322执953号 申请执行人营山县土地统征储备中心 单位负责人唐小刚，副主任（主持工作）。 被执行人四川凯豪置业有限公司 法定代表人高世茂，该公司总经理。 被执行人肖锋,男,汉族，生于1973年5月1日,四川省营山县人，住营山县。 本院执行营山县土地统征储备中心申请执行四川凯豪置业有限公司、肖锋委托合同纠纷一案，营山县人民法院作出的（2017）川1322民初3368号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人支付拆迁安置补偿费及损失2976967元。 在执行过程中，经查被执行人四川凯豪置业有限公司涉及的证券、工商、银行、房产、车辆方面均无财产可供执行，被执行人肖锋所有的房产设置抵押且被南充市顺庆区法院查封，现暂时无法处理。本院已依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人亦无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人有财产但不具备执行条件，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。本案已实现债权数额0元，剩余债权数额2976967元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 易 军 审判员 谭忠光 审判员 李小江 二〇二〇年二月十二日 书记员 杨 甫
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执5617号申请执行人：济宁市任城区人民法院刑事审判庭。被执行人：谭留超，男，1984年9月27日出生于山东省微山县。被执行人：房兆稳，女，1970年10月3日出生于山东省济宁市兖州区。被执行人：曾祥胜，男，1976年4月13日出生于山东省汶上县。被执行人：宋文波，男，1970年11月14日出生于山东省嘉祥县。被执行人：李震，1982年5月15日出生于微山县。本院在执行申请执行人济宁市任城区人民法院刑事审判庭与被执行人谭留超、房兆稳、曾祥胜、宋文波、李震传销一案中，本院于2019年9月12日通过法院司法邮寄的形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产报告令。被执行人签收后，未实际履行。一、本案采取的执行措施如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人房兆稳有银行存款一万余元，现已查封该账户，扣划至本院。2、车辆：本案通过法院执行网络查控系统未查询到被执行人宋文波名下鲁Ｈ×××××、谭留超名下鲁Ｈ×××××、车辆登记信息，现已查封其车辆，经查未发现其车辆踪迹，暂无法执行。3、证劵、互联网银行信息：本案通过法院执行网络查控系统并未查询到被执行人名下有财付通存款。4、不动产：本案通过法院执行办案系统并未查询到被执行人名下有不动产登记信息。上述执行情况及信息，本案已告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。五、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的39000元。已受偿10000元。现因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  林建军审判员  商福胜审判员  路克福二〇二〇年二月二十六日书记员  张 杰
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0881民初2436号原告：**，男，1988年10月3日出生，汉族，农村居民，住曲阜市。被告：邹玉生，男，1961年1月8日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市大丰区。被告：王春，女，1963年3月19日出生，汉族，居民，住址同上。原告**诉被告邹玉生、王春民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日立案，原告于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系其自行处分诉讼权利的行为，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告**撤诉。案件受理费50元，由原告**负担。审 判 长  陈名君审 判 员  魏运娟人民陪审员  李 伟二〇二〇年二月二十七日书 记 员  李 彬
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0504民初296号 原告：泉州盛世阳光物业管理有限公司，住所地福建省泉州市洛江区安吉路阳光国际广场小区3号楼3-22～3-28轴交3-A～3-D轴一层。 法定代表人：莫林生，总经理。 委托诉讼代理人：江洪波，男，该公司员工。 被告：林安清，男，1975年11月25日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被告：郑月香，女，1962年9月9日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告泉州盛世阳光物业管理有限公司与被告林安清、郑月香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告泉州盛世阳光物业管理有限公司于2020年2月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州盛世阳光物业管理有限公司以主体错误为由，自愿撤回对林安清、郑月香的起诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州盛世阳光物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州盛世阳光物业管理有限公司负担。 审判员  汪秀琴 二〇二〇年二月二十日 书记员  卢 菲
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执复1号复议申请人（申请执行人）：上海韩泰轮胎销售有限公司，住所地上海市徐汇区钦州北路1001号12幢10层。法定代表人：李相勳（LEESANGHOON），董事长。委托诉讼代理人：屈建军、宋艳红，上海融力天闻律师事务所律师。被执行人：南京征坤轮胎有限公司，住所地江苏省南京市沿江工业开发区霸王山路10号综合办公楼301室。法定代表人：唐玉胜。被执行人：高凯，男，1979年6月28日出生，汉族，住山东省胶南市。第三人：许娜，女，1983年8月16日出生，汉族，住安徽省合肥市。复议申请人上海韩泰轮胎销售有限公司（以下称韩泰公司）不服上海市徐汇区人民法院[下称徐汇法院]（2019）沪0104执异490号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。韩泰公司向本院申请复议，请求撤销（2019）沪0104执异490号执行裁定，追加许娜为（2014）徐执字第4731号执行案件的被执行人。主要事实和理由：涉案债务系被执行人高凯与许娜夫妻关系存续期间的共同债务，安徽省合肥市瑶海区法院已作出（2016）皖102民初1240号民事判决，认定高凯对南京征坤轮胎有限公司（以下称征坤公司）拖欠韩泰公司1,573,779.42元的担保责任为许娜、高凯夫妻共同债务，故请求本院支持其复议主张。徐汇法院经审查，该院在审理韩泰公司诉征坤公司、高凯买卖合同纠纷一案，于2014年4月2日作出（2013）徐民二（商）初字第1825号民事判决：一、韩泰公司与征坤公司、高凯之间于2013年6月14日签订的《特约经销合同书》予以解除；二、征坤公司于判决生效之日起十日内支付韩泰公司货款1,573,779.42元；三、征坤公司于判决生效之日起十日内支付韩泰公司违约金（以判决第二项确定的债务金额为基数，按每日万分之八为计算标准，从2013年10月31日起计算至判决实际生效之日止）；四、征坤公司于判决生效之日起十日内支付韩泰公司律师费35,600元；五、高凯对征坤公司的上述债务（以判决第二、三、四项确定的债务金额）承担连带清偿责任；六、高凯承担上述连带清偿责任后，有权向征坤公司追偿；案件受理费19,542元、保全费5,000元，合计24,542元，由韩泰公司负担1,050元，征坤公司、高凯共同负担23,492元。上述判决生效后,韩泰公司向徐汇法院申请强制执行，案号为（2014）徐执字第4731号。2015年2月,因被执行人查无可供执行的财产，执行法院裁定终结该案的本次执行程序。2019年11月8日，韩泰公司向徐汇法院申请追加高凯的妻子许娜为被执行人。徐汇法院经审查认为，韩泰公司的申请不属于《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》规定可以追加的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定驳回韩泰公司追加许娜为被执行人的申请。本院认为，在执行过程中申请执行人申请追加案外第三人为被执行人，有法律明文规定的限定条件。徐汇法院驳回韩泰公司追加许娜为被执行人的申请，并无不当。韩泰公司可依生效法律文书依法申请执行。韩泰公司在执行程序中申请追加被执行人高凯的妻子许娜为徐汇法院（2014）徐执字第4731号执行案件的被执行人，缺乏法律依据，本院不予支持。据此，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上海韩泰轮胎销售有限公司的复议申请。本裁定为终审裁定。审判长  阮国平审判员  陈懿欣审判员  阮国平二〇二〇年二月五日书记员  程剑峰附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律错误，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；……
福建省上杭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0823行审59号 申请执行人：上杭县自然资源局,住所地上杭县临江镇北环路171号，统一社会信用代码11350823MB1687641W。 法定代表人：钟立新，局长。 被执行人：罗占标，男，1967年10月14日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。 申请执行人上杭县自然资源局向本院申请强制执行杭自然资行罚字〔2019〕77号行政处罚决定。本院立案后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，上杭县自然资源局于2019年5月8日认定被执行人罗占标未经批准，自2008年8月起，擅自占用上杭县临城镇九洲村“牛栏岗”地段136.5平方米土地建住宅，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条及第七十七条第一款之规定，对被执行人罗占标作出了杭自然资行罚字〔2019〕77号行政处罚决定:责令15日内自行拆除在非法占用的136.5平方米土地上新建的房屋，责令退还非法占用的136.5平方米土地。申请执行人于2019年5月13日依法送达《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》,并于2019年5月17日依法送达了《行政处罚决定书》。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行该行政处罚决定。2019年12月5日，申请执行人依法催告被执行人限期履行义务，被执行人逾期仍未履行。 本院认为，申请执行人上杭县自然资源局向本院申请强制执行所提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，其作出的杭自然资行罚字〔2019〕77号《行政处罚决定书》具备法定执行效力。被执行人罗占标不履行该决定书所确定的义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人上杭县自然资源局申请的杭自然资行罚字〔2019〕77号《行政处罚决定书》确定的拆除被执行人罗占标在上杭县临城镇九洲村“牛栏岗”地段136.5平方米土地上新建的房屋，责令退还非法占用的136.5平方米土地。由上杭县临城镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘五连 审 判 员  王开榕 审 判 员  黄蔚艳 二〇二〇年二月二十一日 法官助理林建桥 代理书记员  刘 婷
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0685执1280号 申请执行人：张冉，女，汉族，山东省招远市人，住招远市梦芝街道办事处。 被执行人：闫红伟，男，汉族，山东省招远市人，住招远市温泉路。 本院在执行申请执行人张冉与被执行人闫红伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日作出的（2019）鲁0685民初2370号民事判决书，被执行人闫红伟于判决生效后10日内给付申请人张冉借款60000元，并支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被执行人闫红伟负担，已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月7日向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年10月24日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人10日内履行生效调解书确定的义务，但其仍未按期履行经2019年10月24日、2020年2月8日两次查询、2019年11月18日线下查询及2019年11月26日对被执行人闫红伟的住所进行搜查均无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索，2020年2月8日对申请人进行终本约谈，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯绍良 审判员  邱清海 审判员  孙福建 二〇二〇年二月十三日 书记员  王春明
广东省郁南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤5322执314之八 申请执行人:郁南县农村信用合作联社。住所地:广东省郁南县都城镇江滨东路2号。 法定代表人:蔡碧伟,该社理事长。 被执行人:李树红,男,汉族,1968年7月25日出生,住广东省云浮市云城区。 被执行人:廖金容,女,汉族,1965年11月9日出生,住广东省云浮市云城区。 申请执行人郁南县农村信用合作联社申请执行被执行人李树红、廖金容金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月25日作出的（2018）粤5322民初643号民事判决书、广东省云浮市中级人民法院于2019年3月14日作出的（2018）粤53民终1474号民事判决书已发生法律效力。本院于2019年4月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人李树红、廖金容发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人李树红、廖金容未履行义务。本院通过网络查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门、工商总局发出查询通知，查询被执行人李树红、廖金容名下的财产，查明被执行人的财产及处理情况如下： 一、本院于2019年4月3日出具（2019）粤5322执314号执行裁定书，裁定冻结了被执行人廖金容在财付通支付科技有限公司08xxxxx3e@wx.tenpay.com账户内的存款人民币1546.10元。并于2019年4月22日出具（2019）粤5322执314号之一执行裁定书，裁定扣划了被执行人上述账户的存款人民币1546.10元，上述扣划所得款项已作退款处理； 二、本院于2019年5月9日出具（2019）粤5322执314号之二执行裁定书，裁定查封了1、被执行人廖金容名下位于云浮市××××村委镇政府后面地段的商住用地[云府国用（2011）第xxx号，使用权面积：245平方米]；2、被执行人廖金容名下的位于云浮市××××村委镇政府后面地段首层至七层的房屋[权属证号：粤房地权证云字第××号，建筑面积：1248.10平方米]；3、被执行人李树红名下的位于云浮市云城区××街道××夏洞村委的国有建设用地使用权[云府国用（2009）第xxx号，使用权面积：943.91平方米]；4、被执行人李树红名下的位于云浮市××××村委的房屋[权属证号：粤房地权证云字第××号，建筑面积：1250.67平方米]。 其中被执行人廖金容名下位于云浮市××××村委镇政府后面地段首层至七层的房屋及所占土地使用权[房地产权证：粤房地权证云字第××号，建筑面积：1248.10平方米；云府国用（2011）第xx号，使用权面积：245平方米]，上述不动产经过两次拍卖后均流拍，申请执行人不同意进行以物抵债，后经变卖仍流拍。 另被执行人李树红名下位于云浮市云城区××街道××村委××房屋及所占国有建设用地使用权[权属证号：粤房地权证云字第××号，建筑面积：1250.67平方米；云府国用（2009）第xxx号，使用权面积：943.91平方米]，首封法院为广东省云浮市云城区人民法院，且抵押权人为中国农业银行股份有限公司云浮城区支行，暂无法处置； 三、本院于2020年1月6日出具（2019）粤5322执314号之六执行裁定书，裁定冻结了李树红在财付通支付科技有限公司085xxx3e0@wx.tenpay.com账户内存款人民币3288.32（实际冻结金额为2738.33元）、廖金容在广东省农村信用社联合社80×××20账户内存款人民币1009.86元。并于2020年1月22日出具（2019）粤5322执314号之七执行裁定书，裁定扣划了被执行人上述账户的存款人民币3748.19元，上述扣划所得款项已作退款处理； 四、本院于2020年1月7日出具（2019）粤5322执314号之六执行裁定书，裁定查封了被执行人廖金容所有的粤Ｗ×××××号牌轻型普通货车一辆，因无法实际扣押被执行人廖金容所有的粤Ｗ×××××号牌轻型普通货车，故暂无法处置。 除上述财产外，未发现被执行人李树红、廖金容有其他可供执行的财产。 由于被执行人李树红、廖金容未能在指定期限内将判决确定的义务履行完毕，本院已向被执行人李树红、廖金容发出限制消费令，并依法将被执行人李树红、廖金容纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。 本院认为，已知的被执行人财产经本院处理后未能成交变现，且经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人李树红、廖金容有其他可供执行的财产，本案暂没有可处理的财产。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤5322执314案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。符合条件对被执行人的财产进行处理时，本院可以依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢郁清 审判员  宾益生 审判员  周清华 二〇二〇年二月二十二日 书记员  陈志豪
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初190号 原告：厦门市万科物业服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区前埔中路323号莲前集团大厦22层2-A189单元。 法定代表人:项凌云，总经理。 委托诉讼代理人：曹永贵，男，系公司员工。 被告：万璟艳，女，1976年12月9日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 原告厦门市万科物业服务有限公司与被告万璟艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告厦门市万科物业服务有限公司于2020年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门市万科物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门市万科物业服务有限公司负担。 审判员  林达 二〇二〇年二月十八日 法官助理张亚芬 书记员郭贵升 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1222执2号 申请执行人：张某某,住甘肃省文县。 被执行人：任某某,住甘肃省文县。 本院在执行申请执行人张某某与被执行人任某某借款合同纠纷一案中，依据已发生效力的（2019）甘1222民初637号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人依法履行法院生效文书义务。在执行过程中，经查，被执行人任某某在陇南市住房公积金管理局文县管理部有住房公积金30728元，依法进行提取。被执行人任某某系文县某单位职工，每月有固定工资收入3595.61元。但被执行任某某工资已被我院（2019）甘1222执183号案件、（2019）甘1222执238号案件中扣留。本院于2020年2月20日依法裁定每月扣留被执行人工资收入2000元，待前面案件执行完毕后依照裁定执行，直至扣清本案剩余标的。于2020年2月25日对申请人谈话，申请人同意剩余标的轮候每月扣留被执行人工资收入，长期和解履行，终结该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)甘1222执2号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张小明 二〇二〇年二月二十七日 书记员  程 鹏
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0326执714号申请执行人申书莹，女，1990年12月21日生，汉族，住汝阳县城关镇西街村7组，身份证号：410326199012210089.被执行人李育晓，男，1972年3月8日生，回族，住汝阳县城关镇朝阳新村16号，身份证号410326197203085015。被执行人刘建敏，女，1974年8月11日生，汉族，住汝阳县城关镇朝阳新村16号，身份证号：410326197408110069。本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2018）豫0326民初2825号民事判决书受理申书莹申请执行李育晓、刘建敏民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方私下达成执行和解，申请人自愿向本院撤回执行申请，本院认为申请人自愿撤回执行申请依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院（2019）豫0326执714号执行案件。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年二月二十六日书记员  杜亚琼
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执52号之九被执行人冯香艳，女性，住山东省汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执52号之九裁定书，已向被执行人冯香艳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冯香艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯香艳在中信银行621771410099×××01账户内存款人民币15531.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇二〇年二月二十七日书记员  张宣英
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民初1791号原告：吴世林，男，1982年3月15日出生，汉族。委托诉讼代理人：周培冲，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：司志远，河南光法律师事务所律师实习律师。被告：阚宏伟，男，1982年10月30日出生，蒙古族。委托诉讼代理人：刘彬，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：信荣国际发展有限公司。法定代表人：李蓂。被告：河南省境外就业服务中心。法定代表人：杨自坤，该中心副总经理。委托诉讼代理人：姚孟开，河南成务律师事务所律师。委托诉讼代理人：王梦倩，河南成务律师事务所实习律师。原告吴世林与被告阚宏伟、信荣国际发展有限公司、河南省境外就业服务中心劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月29日立案。原告吴世林于2020年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，吴世林以其与阚宏伟已达成和解协议并履行完毕为由撤回起诉的申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴世林撤诉。案件受理费1462元，减半收取计731元，由原告吴世林负担。审判长  郑志军审判员  谢颂琳审判员  刘 皓二〇二〇年二月十一日书记员  王 研
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保44号袁润娥、李铁汉、段绪志：本院执行的申请人袁润娥申请对被申请人李铁汉、段绪志财产保全一案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案保全完毕。二〇二〇年二月二十四日
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0726民初23号原告：陈晶晶，女，1980年2月12日生，汉族，住黑山县。被告：**，男，1990年11月13日生，汉族，住北镇市。被告：中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市太和区中央南等锦绣天第C区32－110、111号。负责人：邓云龙。委托诉讼代理人：王越洋，辽宁天一律师事务所律师，执业证号12107198510918658。原告陈晶晶与被告**、中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告陈晶晶于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，其撤诉申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈晶晶撤回起诉。案件受理费78元（已减半收取），由原告负担。审判员  刘雪莲二〇二〇年二月二十四日书记员  安 安
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初145号 原告：韩香娥，女，1949年12月12日出生，汉族，家务，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：徐焕崇，青田县侨乡法律服务所法律工作者。 被告：周月平，男，1966年8月23日出生，汉族，经商，户籍地浙江省青田县。 原告韩香娥与被告周月平民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月15日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告周月平立即偿还原告借款人民币18万元及利息（利息自起诉日起至款项清偿之日止按年利率6%计算）；二、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法由审判员周崇媚适用简易程序于2020年2月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告韩香娥的委托诉讼代理人徐焕崇到庭参加诉讼，被告周月平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定如下事实：被告周月平因需要资金周转于2018年12月1日向原告韩香娥借款10万元，借款期限至2018年12月11日；于2018年12月13日向原告韩香娥借款8万元，借款期限至2018年12月23日，被告周月平各出具了借条（共两张），未写明支付利息及利率。借款后，被告至今未清偿借款。 以上事实有借条、原告陈述等证据予以证实。 本院认为：被告周月平向原告韩香娥共计借款15万元的事实清楚，证据充分，双方的借款合同关系依法成立并生效，受法律保护。被告周月平在借款期限届满之后仍未清偿借款的行为已构成违约，应承担继续履行还款义务的违约责任。原告要求被告清偿借款本息之诉请于法有据，本院予以支持。被告周月平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告周月平于本判决生效后十日内归还给原告韩香娥借款本金人民币18万元，并支付利息（利息自2020年1月15日起至款项实际清偿之日止按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告周月平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 周崇媚 二〇二〇年二月二十五日 代书记员 尹培东 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0429执775号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司三明列东支行（原中国工商银行股份有限公司三明白沙支行归属中国工商银行股份有限公司三明列东支行管理），住所地三明市梅列区和仁新村6幢。统一社会信用代码：913504085585286A。 法定代表人：黄友焦，该行行长。 委托代理人黄东彥，男，该行工作人员。 被执行人：罗丽华，女，1973年2月20日出生，汉族，住福建省泰宁县。 被执行人：于世国，男，1973年3月17日出生，汉族，住福建省泰宁县。 被执行人：黄河清，男，1974年9月29日出生，汉族，住福建省泰宁县。 被执行人：江海燕，女，1980年4月11日出生，汉族，住福建省泰宁县。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司三明列东支行与被执行人罗丽华、于世国、黄河清、江海燕金融借款合同一案中，因申请执行人于2020年2月14日以双方达成和解为由向本院提交申请书，请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人中国工商银行股份有限公司三明列东支行的申请系自愿且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第104条之规定裁定如下： 终结（2019）闽0429执775号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄建明 审 判 员  吴 杰 代理审判员  江德启 二〇二〇年二月十四日 书 记 员  谢 东 附法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 3、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 １０４．中止执行的情形消失后，执行法院可以根据当事人的申请或依职权恢复执行。 恢复执行应当书面通知当事人。
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执保41号 南县保安服务有限责任公司、罗雁波： 本院执行的南县保安服务有限责任公司申请罗雁波不当得利纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2019）湘0921民初183-190号之二民事裁定书，于2019年1月20日立案实施，已解除对申请人南县保安服务有限责任公司提供的担保银行账户的冻结。现本案已经结案，结案方式为保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月十日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执837号之一申请执行人浏阳礼花城房地产开发有限公司。被执行人林爱华。申请执行人浏阳礼花城房地产开发有限公司与被执行人林爱华房屋租赁合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0181民初1016号民事判决书，于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人林爱华履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人林爱华名下有车牌号为湘A7EH88的宝马牌汽车一辆（车辆识别代码为F74601）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人林爱华名下有车牌号为湘A7EH88的宝马牌汽车一辆（车辆识别代码为F74601）。二、查封期限为二年。需要续行查封，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 潘 玲二〇二〇年二月二十五日书记员 彭小兰
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执保21号庄展诺：关于你申请对洛阳古都资产管理有限公司诉前财产保全一案，本院以（2020）吉0112执保21号立案执行。经实施，本院委托深圳市福田区人民法院对被申请人洛阳古都资产管理有限公司名下的在中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司的证券代号为300510，证券账户号码为0800406866的股份共8566299股(2020年2月21日该股收盘价为5.88元/股，价值以50369836.17元计算)予以司法再冻结。现通知你：本案以“保全完毕”方式予以结案。附：证券司法执行要求明细单一份送达证一份二〇二〇年二月二十五日