安徽省淮北市烈山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖0604刑初43号公诉机关淮北市烈山区人民检察院。被告人赵大良，乳名余良，男，汉族，1962年6月6日出生于安徽省濉溪县，中共党员，小学文化，农民，住安徽省淮北市烈山区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年10月23日被淮北市烈山区人民检察院决定逮捕，次日被淮北市公安局烈山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。辩护人王玉祥，安徽辰元律师事务所律师。辩护人晁建伍，安徽辰元律师事务所律师。被告人桂海龙，乳名强强，男，汉族，1988年12月25日出生于安徽省濉溪县，初中文化，农民，住安徽省淮北市烈山区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年10月23日被淮北市烈山区人民检察院决定逮捕（在逃），同年11月16日被淮北市公安局烈山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。辩护人赵玉宏，安徽北方之光律师事务所律师。辩护人李**宇，安徽北方之光律师事务所律师。被告人蔡阿朋，乳名阿朋，男，汉族，1987年10月6日出生于安徽省濉溪县，初中文化，个体经营者，住安徽省淮北市烈山区，户籍地安徽省淮北市相山区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年9月15日被淮北市公安局打黑除恶专业支队抓获，次日被淮北市公安局烈山分局刑事拘留，同年10月23日被淮北市烈山区人民检察院批准逮捕，同日被淮北市公安局烈山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。辩护人马磊，安徽安港律师事务所律师。被告人蔡小东，乳名蒙蒙，男，汉族，1989年5月3日出生于安徽省濉溪县，初中文化，农民，住安徽省淮北市烈山区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年9月15日被淮北市公安局打黑除恶专业支队抓获，次日被淮北市公安局烈山分局刑事拘留，同年10月23日被淮北市烈山区人民检察院批准逮捕，同日被淮北市公安局烈山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。辩护人徐伟，安徽淮信律师事务所律师。被告人桂云，绰号二子，男，汉族，1982年6月3日出生于安徽省濉溪县，初中文化，农民，住安徽省淮北市烈山区。曾因妨害公务，于2007年8月15日被淮北市公安局烈山分局行政拘留七日，并处罚款五百元。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年11月23日被淮北市公安局烈山分局决定刑事拘留（在逃），同年12月9日被蚌埠铁路公安处宿州站派出所抓获寄押于宿州市看守所，同年12月11日被淮北市公安局烈山分局执行刑事拘留，同年12月23日被淮北市烈山区人民检察院批准逮捕，同日被淮北市公安局烈山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。辩护人王峰，安徽淮信律师事务所律师。被告人蔡某1，男，汉族，1996年7月21日（户籍登记）出生于安徽省濉溪县，初中文化，农民，住安徽省淮北市烈山区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年9月15日被淮北市公安局打黑除恶专业支队抓获，次日被淮北市公安局烈山分局刑事拘留，同年10月23日被该局取保候审，2016年1月5日被淮北市烈山区人民检察院决定取保候审，同年3月30日被本院决定监视居住，同年9月29日被本院决定取保候审，2017年2月4日被本院决定逮捕，同日被淮北市公安局烈山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。辩护人王静，安徽淮信律师事务所律师。被告人赵发展，男，汉族，1972年3月1日出生于安徽省濉溪县，初中文化，农民，住安徽省淮北市烈山区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年11月23日被淮北市公安局烈山分局决定刑事拘留（在逃），同年12月17日被该局执行刑事拘留，同年12月23日被该局取保候审，2016年1月5日被淮北市烈山区人民检察院决定取保候审，同年3月30日被本院决定监视居住，同年9月29日被本院决定取保候审，2017年2月4日被本院决定逮捕，同日因患疾病不予收押被本院变更为监视居住。淮北市烈山区人民检察院以烈检刑诉（2016）47号起诉书指控被告人赵大良、桂海龙、蔡阿朋、蔡小东、桂云、蔡某1、赵发展犯聚众斗殴罪，于2016年3月30日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某1以被告人赵大良、桂海龙、蔡阿朋、蔡小东、桂云、蔡某1、赵发展给其造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。同年9月9日，附带民事诉讼原告人刘某1与被告人桂海龙近亲属就民事赔偿达成和解协议。同年12月19日，附带民事诉讼原告人刘某1向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告人赵大良、桂海龙、蔡阿朋、蔡小东、桂云、蔡某1、赵发展的起诉，本院依法裁定准许撤诉。本院依法组成合议庭，于同年6月1日、8月19日、12月21日公开开庭进行了审理。庭审期间,因被告人赵发展患有严重疾病，无法出庭，本院依法裁定本案中止审理，2017年3月13日恢复审理。淮北市烈山区人民检察院指派检察员谢某、代理检察员尹某出庭支持公诉，被告人赵大良、桂海龙、蔡阿朋、蔡小东、桂云、蔡某1、赵发展及辩护人王玉祥、赵玉宏、李**宇、马磊、徐伟、王峰、王静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。其间，公诉机关申请补充侦查二次。淮北市烈山区人民检察院指控：2014年10月20日，核工业井巷建设公司通过招投标取得了淮北市2013年第十批次工矿废弃地复垦项目工程（即淮北市烈山区古饶镇赵集村单圩子山复垦项目工程）。2015年4月，核工业井巷建设公司成立了2013年第十批次工矿废弃地复垦项目核工业井巷建设公司项目部，并开始组织施工。其间，被告人赵大良多次带人阻止复垦项目部施工。同年8月31日20时许，赵大良发现复垦项目部再次施工时，安排其儿子赵争光（另案处理）和被告人桂海龙等人邀集人员到该工地殴打复垦项目部人员，阻止施工。而后，赵争光电话联系了被告人蔡阿朋，并让其找一些人到现场帮忙打架，蔡阿朋随后开车带着被告人蔡小东、蔡某1、赵发展赶到现场；桂海龙电话联系了桂雷（另案处理），桂雷随后电话联系了被告人桂云，桂雷、桂云先后赶到现场。接着，桂雷等人将赵争光事先准备好的木棍分发给了到场人员。当晚23时许，赵大良带着赵争光、桂雷、桂海龙、蔡阿朋、蔡小东、桂云、蔡某1、赵发展等人持木棍、石头将复垦项目部保安刘某1、徐某1等人打伤，接着冲击了该项目部，赵争光用木棍将项目部监控摄像头砸坏。经鉴定，刘某1的损伤程度为轻伤一级，徐某1的损伤程度为轻微伤。针对指控事实,公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、被告人供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人赵大良、桂海龙、蔡阿朋、蔡小东、桂云、蔡某1、赵发展逞威风、争霸，持械聚众斗殴，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定，应以聚众斗殴罪追究七被告人的刑事责任。被告人赵大良系首要分子，被告人桂海龙、蔡阿朋、蔡小东、桂云、蔡某1、赵发展均系积极参加者。提请本院依法判处。被告人赵大良对公诉机关指控其犯聚众斗殴罪的罪名不表示异议，辩解称其未持械斗殴，亦未组织他人斗殴。辩护人王玉祥提出的辩护意见是：1.对公诉机关指控被告人赵大良犯聚众斗殴罪的罪名不持异议，但未持械斗殴；2.被告人赵大良无前科，具有坦白情节；3.被告人赵大良近亲属赔偿了被害人经济损失，取得了谅解；4.被害人方存在过错。综上，建议对被告人赵大良从轻、减轻处罚。针对辩护意见，提交如下证据：1.关于赵集工业集中区平整场地钻眼施工协议，证明2012年8月16日，甲方烈山区古饶镇赵集工业集中区管委会与乙方桂永兰、赵海洋签订了上述协议；2.谅解协议书，证明被害人方存在过错，被告人赵大良等已赔偿被害人经济损失50000元，取得了谅解。被告人桂海龙对公诉机关指控其犯聚众斗殴罪的罪名不表示异议，辩解称其未持械斗殴。辩护人赵玉宏提出的辩护意见是：1.对公诉机关指控被告人桂海龙犯聚众斗殴罪的罪名不持异议，但未殴打被害人，亦未持械；2.被告人桂海龙系从犯；3.被告人桂海龙系初犯、偶犯，具有坦白情节；4.被告人桂海龙近亲属已赔偿被害人经济损失，取得了谅解；5.被害人方存在过错。综上，建议对被告人桂海龙从轻、减轻处罚。针对辩护意见，提交谅解协议书、谅解函各一份，证明被害人方存在过错，被告人桂海龙等已赔偿被害人经济损失50000元，取得了谅解。被告人蔡阿朋对公诉机关指控其犯聚众斗殴罪的犯罪事实及罪名均不表示异议。辩护人马磊提出的辩护意见是：1.对公诉机关指控被告人蔡阿朋犯聚众斗殴罪的罪名不持异议，但未持械斗殴；2.被告人蔡阿朋系从犯；3.被告人蔡阿朋系初犯、偶犯，具有坦白情节；4.被告人蔡阿朋近亲属已赔偿被害人经济损失，取得了谅解；5.被害人方存在过错。综上，建议对被告人蔡阿朋从轻、减轻处罚。针对辩护意见，提交谅解协议书一份，证明被害人方存在过错，被告人蔡阿朋等已赔偿被害人经济损失50000元，取得了谅解。被告人蔡小东辩解称其去了现场，但未参与斗殴。辩护人徐伟提出的辩护意见是：1.对公诉机关指控被告人蔡小东犯聚众斗殴罪的罪名不持异议，但未殴打被害人，亦未持械；2.被告人蔡小东系从犯；3.被告人蔡小东系初犯、偶犯，认罪态度较好；4.被告人蔡小东近亲属已赔偿被害人经济损失，取得了谅解；5.被害人方存在过错。综上，建议对被告人蔡小东判处缓刑。针对辩护意见，提交谅解函一份，证明被害人方存在过错，被告人蔡小东等已赔偿被害人经济损失50000元，取得了谅解。被告人桂云辩解称其到现场时打架已经结束，未参与斗殴。辩护人王峰提出的辩护意见是：1.对公诉机关指控被告人桂云犯聚众斗殴罪的罪名不持异议，被告人桂云只是到了现场，但未殴打被害人，亦未持械；2.被告人桂云系从犯；3.被告人桂云系初犯、偶犯，具有坦白情节；4.被告人桂云近亲属已赔偿被害人经济损失，取得了谅解；5.被害人方存在过错。针对辩护意见，提交谅解函一份，证明被害人方存在过错，被告人桂云等已赔偿被害人经济损失50000元，取得了谅解。被告人蔡某1辩解称其于农历1998年7月21日出生，案发时未满18周岁，其未去斗殴现场，亦未参与持械斗殴。辩护人王静提出的辩护意见是：1.对公诉机关指控被告人蔡某1犯聚众斗殴罪的罪名不持异议，但其未殴打被害人，亦未持械；2.被告人蔡某1案发时未满18周岁；3.被告人蔡某1系从犯；4.被告人蔡某1系初犯、偶犯，认罪态度较好；5.被告人蔡某1等已赔偿被害人经济损失50000元，取得了谅解；6.被害人方存在过错。针对辩护意见，提交如下证据：1.濉溪县妇幼保健和计划生育服务中心引产记录，证明被告人蔡某1母亲郭某曾于1996年8月22日引产，不可能于1996年7月21日生育蔡某1；2.谅解函一份，证明被害人方存在过错，被告人蔡某1等已赔偿被害人经济损失50000元，取得了谅解。被告人赵发展辩解称其未去斗殴现场，亦未参与斗殴，并提交谅解函一份，证明被告人赵发展等已赔偿被害人经济损失50000元，取得了谅解。经审理查明：2014年10月20日，核工业井巷建设公司通过招投标取得了淮北市2013年第十批次工矿废弃地复垦项目工程（即淮北市烈山区古饶镇赵集村单圩子山复垦项目工程）。2015年4月，核工业井巷建设公司成立了2013年第十批次工矿废弃地复垦项目核工业井巷建设公司项目部（以下简称复垦项目部），并开始组织施工。其间，被告人赵大良多次带人阻止复垦项目部施工。同年8月31日20时许，赵大良发现复垦项目部再次施工时，安排其儿子赵争光（另案处理）和被告人桂海龙等人邀集人员到该工地殴打复垦项目部人员，阻止施工。而后，赵争光电话联系了被告人蔡阿朋，并让其找一些人到现场帮忙打架，蔡阿朋随后开车带着被告人蔡小东、蔡某1、赵发展赶到现场；桂海龙电话联系了桂雷（另案处理），桂雷随后电话联系了被告人桂云，桂雷、桂云先后赶到现场。接着，桂雷等人将赵争光事先准备好的木棍分发给了到场人员。当晚23时许，赵大良带着赵争光、桂雷、桂海龙、蔡阿朋、蔡小东、桂云、蔡某1、赵发展等人持木棍、石头将复垦项目部保安刘某1、徐某1等人打伤，接着冲击了该项目部，并将项目部监控摄像头砸坏。同年9月22日，经淮北市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度鉴定：刘某1因外伤致双侧眼眶内侧壁骨折，损伤程度为轻伤一级；徐某1因外伤致全身多处皮下出血面积达15.0㎝2以上，损伤程度为轻微伤。2016年9月9日，被告人桂海龙近亲属桂良与被害人刘某1就民事赔偿达成和解协议，支付了赔偿款50000元，刘某1对七被告人的行为表示谅解。2016年11月21日，经南京医科大学司法鉴定所司法鉴定：动态对比蔡某1先后拍摄之影像资料，其于2015年8月31日的实际年龄未达18周岁的可能性大。另查明，被告人桂云曾因妨害公务，于2007年8月15日被淮北市公安局烈山分局行政拘留七日，并处罚款五百元。上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.物证木棍一根，系本案作案工具。2.书证（1）安徽省建设工程招标投标中标通知书、合同项目开工令，载明：2014年10月20日，核工业井巷建设公司中标取得淮北市2013年第十批次工矿废弃地复垦项目工程，并于2015年4月9日取得项目开工令。（2）淮北市公安局指挥中心110接处警综合记录单、淮北市公安局烈山分局古饶派出所接处警情况登记表，载明：2015年8月31日21时07分，手机号码183××××2018匿名报警称，在古饶镇赵集村单圩子园区有人偷石头。同日21时10分，手机号码183××××2018通过110指令报称，赵集单圩子园林后面有人偷石头。该所民警出警经了解，该项目部为土地复垦项目，有合法手续不存在偷石头现象，报警人反映项目部工地有三四十名年轻人手拿棍棒在看护挖掘机干活，到工地发现有二十多名年轻人站在工地上并自称是工地上的工作人员，未发现持棍棒现象。（3）淮北市公安局烈山分局古饶派出所接处警情况登记表，载明：2015年8月31日22时57分，刘某2报警称，40多人从项目部工地北边山上下来，持棍或砍刀殴打项目部保安和其他工作人员。（4）通话记录，载明：2015年8月31日，被告人桂海龙手机号码159××××0000、赵争光手机号码177××××5610与被告人蔡阿朋130××××9990号手机号码通话情况。（5）中共烈山区古饶镇委组织部证明，载明：被告人赵大良系中共党员。（6）淮北市公安局打黑除恶专业支队、淮北市公安局刑事侦查支队出具的抓获经过、归案经过、蚌埠铁路公安处宿州站派出所出具的归案情况说明、宿州市看守所临时羁押证明，载明：2015年9月15日，淮北市公安局打黑除恶专业支队在濉溪县阿利郎饭店将被告人蔡阿朋、蔡小东、蔡某1抓获。2015年10月24日，淮北市公安局打黑除恶专业支队在烈山大徐家石料场将被告人赵大良抓获。2015年11月16日，淮北市公安局打黑除恶专业支队在淮北市滨河路龙轩雅舍22栋108室将被告人桂海龙抓获。2015年12月9日，蚌埠铁路公安处宿州站派出所在宿州站候车室将被告人桂云抓获并寄押于宿州市看守所。2015年12月17日，被告人赵发展主动到淮北市公安局打黑除恶专业支队投案。（7）谅解协议书、谅解函，载明：2016年9月9日，被告人桂海龙近亲属桂良与被害人刘某1就民事赔偿达成和解协议，并支付赔偿款50000元，刘某1对七被告人的行为表示谅解。（8）淮北市公安局烈山分局出具的违法犯罪记录查询情况说明、淮北市公安局烈山分局行政处罚决定书，载明：经查询公安网协同办案、全国违法犯罪人员信息库等系统，未发现被告人赵大良、桂海龙、蔡阿朋、蔡小东、蔡某1、赵发展有违法犯罪记录。被告人桂云曾因妨害公务，于2007年8月15日被该局行政拘留七日并处罚款五百元，收缴菜刀一把。（9）淮北市公安局烈山分局刑警大队说明、淮北市公安局烈山分局拘留证、取保候审决定书、解除取保候审决定书，载明：被告人蔡阿朋等人涉嫌开设赌场一案于2013年5月23日被该局立案侦查，蔡阿朋当日被该局刑事拘留，同日被变更为取保候审，2014年5月22日，因事实不清且取保候审期限届满，被该局解除取保候审。（10）淮北市公安局打黑除恶专业支队关于“8.31”聚众斗殴案提取刘某1执法记录仪的情况说明，载明：2016年6月9日，该局侦查员在安徽允胜保安公司淮北分公司调取“8.31”聚众斗殴案受害人刘某1随身携带执法记录仪，对2015年8月31日在烈山区赵集核工业园聚众斗殴案件的全过程进行提取，刻成光盘，随卷移交烈山区人民检察院。（11）濉溪县妇幼保健和计划生育服务中心引产记录，载明：被告人蔡某1母亲郭某曾于1996年8月22日引产。（12）被告人赵大良、桂海龙、蔡阿朋、蔡小东、桂云、蔡某1、赵发展的户籍证明及本案诉讼程序方面的法律文书，证明：案发时，被告人赵大良、桂海龙、蔡阿朋、蔡小东、桂云、蔡某1、赵发展均系完全刑事责任能力人。2.证人证言（1）证人蔡某2证言：2015年8月31日晚上八九点钟，其在家中喝完酒后在街上碰见蔡阿朋，他是其老板，其在赵集帮忙给他看山。蔡阿朋当时开着依维柯叫其上车，车上有蔡小东、蔡某1、赵发展。其喝多了，不知道车开到什么地方，直到蔡阿朋喊其下车，其才醒来回家。（2）证人门梦海证言：2015年8月31日晚上，刘某1带其和其他保安约六七个人在项目部巡逻，发现在一个小山包上有四五十人手里拿着棍向其这方冲来，其几人跑散。其被十几个人撵上摁倒在地，有人用橡皮棍打其头，后有人用棍朝其后背打了两棍后离开。（3）证人潘某证言：2015年8月31日晚，其与门梦海在项目部塘口指挥运输石料的车辆，几十人拿着棍从北边山坡冲下来，其转身要跑，被人用石头砸了一下，右小腿被跺了几脚，门梦海也被这些人打伤。（4）证人刘某2证言：其系复垦项目部联系人。项目部成立后，赵大良多次带人到项目部闹事，不想让项目部开采石头。2015年8月31日22时20分许，其值班时听挖掘机驾驶员说山上有灯光还有不少人，几分钟后，保安朝山下跑。其正发愣时看见赵大良带着二三十名社会青年拿着木棍和砍刀边跑边骂地冲向其这边，其吓得和保安一起朝山下项目部跑，到项目部后其打电话报警。大约20分钟左右，赵大良又带着二三十名社会青年冲到项目部，将项目部的监控砸坏。其拦了一辆大货车离开，保安刘某1、徐某1及两名项目部临时招聘的工人被打伤。赵大良和他儿子（海洋）当晚均参与殴打项目部职工。（5）证人程某证言：其系复垦项目部保安。2015年8月31日22时40分许，刘某1给其打电话说他被人打，让其马上过去。其就往山上跑，迎面遇见40多人都拿着棍，赵大良的儿子抓住其衣领问其干什么的，让其老实点。其中一个年轻人说：“你是穿制服的，到里面看看穿制服的吧”。接着，他们朝项目部跑去。其在塘口看到刘某1躺在地上，满脸是血。（6）证人韩某证言：其系复垦项目部后勤。2015年8月31日23时许，其在项目部巡逻，看见40多人拿着棍和刀边走边骂向其这边过来。项目部的十几个小伙子被吓跑，其也躲到一边。两个保安没有跑，被七八个人用棍打的不动了，这些人又去追其他人了。（7）证人刘某3证言：其系复垦项目部保安。2015年8月31日23时许，其与同事张某看着项目部的挖掘机清理路障，突然从工地北侧山上冲下来六七十人，有人喊着“给我打”。其和张某被吓跑，刘某1和徐某1跑到塘口时被这些人打伤，具体怎么打的其不清楚。（8）证人张某证言：2015年8月31日22时30分许，刘某1带着其与刘某3、徐某1在山上巡逻，看到七八十人拿着棍从山上冲下来，其四人分散跑开，刘某1和徐某1被这些人打伤。（9）证人叶某证言：其系复垦项目部施工经理。2015年8月31日23时许，其听挖掘机驾驶员说北山打架了，具体怎么打的不清楚。过了一会，不少人从项目部喊着向东跑，其几人躲在项目部内没敢开门。（10）证人丁某证言：2015年8月30日上午，因项目部的大货车挡风玻璃被人砸坏，保安队长刘某1安排其到现场用DV机录像。大货车旁边的五六个人边骂边追其，其跑回项目部。（11）证人蒋某证言：2015年8月31日22时许，赵争光给其打电话说在赵集和别人发生纠纷，让其找人到赵集帮忙，被其拒绝。同年9月2日，赵争光让其帮忙到濉溪县医院看看31号晚上在赵集打架的人伤的怎样，其告诉他是轻微伤。（12）证人徐某2证言：其曾用名平产。2015年8月31日晚，蔡阿朋安排蔡小东从其处借了一辆依维柯车（车牌号为苏Ａ×××××），当晚24时许，蔡小东把车归还。（13）证人郭某证言：其系蔡某1母亲。蔡某1的真实出生日期是农历1998年7月21日。（14）证人蔡某3证言：其儿子蔡士永出生日期是农历1997年11月29日，比蔡某1大几个月。（15）证人项某证言：其儿子陈六出生日期是农历1997年5月7日，比蔡某1大一岁，蔡某1大约是1998年农历五六月份出生。3.被害人陈述（1）被害人刘某1陈述：其系复垦项目部保安队长。2015年8月31日22时许，其与张某、徐某1、刘某3在项目部值班，突然几十人拿棍过来，其四人分散跑开。其怕徐某1出问题，又跑了回来。一个人指着其说：“给我照死的打！”最少有五个人用木棍将其打伤。这些人打人，可能是不想让公司施工。次日早上，其听说施工队办公室的监控被砸。其能确定是赵大良和他儿子带人打的其。（2）被害人徐某1陈述：其系复垦项目部保安。2015年8月31日晚，其在项目部值班，刘某1对其说“他们（指开山石的人）下来了”，其几人向南跑。三十多人都拿着棍，其在跑的过程中，被一个穿蓝衣服的男子踹倒在地，用木棍朝其左胳膊和后背打了四棍。4.鉴定意见（1）淮北市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度鉴定书，载明：2015年9月22日，经该所法医学人体损伤程度鉴定，刘某1因外伤致双侧眼眶内侧壁骨折，损伤程度为轻伤一级；徐某1因外伤致全身多处皮下出血面积达15.0㎝2以上，损伤程度为轻微伤。（2）南京医科大学司法鉴定所司法鉴定意见书及说明，载明：2016年11月21日，经该所鉴定，动态对比蔡某1先后拍摄之影像资料，其于2015年8月31日的实际年龄未达18周岁的可能性大。5.勘验、检查、辨认等笔录（1）淮北市公安局烈山分局现场勘验笔录、方位示意图及刑事摄影照片，载明：案发现场位于淮北市烈山区古饶镇赵集村单圩庄复垦工业园内及案发现场情况。（2）淮北市公安局打黑除恶专业支队辨认笔录，载明：2015年9月1日，证人刘某2辨认出案发当晚殴打复垦项目部保安的被告人赵大良和赵争光；2015年9月2日，被害人刘某1辨认出案发当晚殴打其的被告人桂海龙；2015年9月17日，被告人蔡阿朋辨认出案发当晚发棍并殴打项目部保安的“前进”即桂雷；2015年11月23日，证人赵某辨认出案发当晚参与聚众斗殴的“二子”即被告人桂云。6.视听资料（1）现场监控视频光盘1张，证明：案发现场情况。（2）被害人刘某1所持执法记录仪拍摄视频光盘2张，证明：被害人刘某1被打受伤情况。7.被告人供述（1）被告人赵大良供述：2013年下半年，烈山区古饶镇赵集村对单圩子山复垦平整，当时工程承包给赵建文，其妻子桂永兰和赵建文签订协议，负责给山体打炮眼，赵建文共欠桂永兰一二百万元。2015年上半年，核工业井巷建设公司中标后进入赵集项目部施工，施工范围包括单圩子山。其这方多次提出不让他们施工，项目部仍继续施工。2015年8月30日9时许，其和桂永兰、小孩舅妈赵永萍、儿子赵争光及几个年轻人到项目部工地，让两辆装满石头的大货车把石头卸在进出项目部的路上。其发现项目部的一个保安正拿摄像机拍其这方，其这方向保安跑去，保安被吓跑。8月31日20时许，项目部来的年轻人在单圩子山上用手电照其这方，边骂边向这边扔石头，其用177561××××5电话给赵争光联系，想让他带些人过来。过了1小时左右，其带着赵永萍、桂百嚷（音）的妻子、“魏”和“二幼”一起到了单圩子山上。不久，赵争光也带了不少年轻人来到单圩子山上。其看到项目部施工的车辆还在，不少年轻人围在车辆周围，他们也对其这边骂。其就安排对他们山下砸石头，和他们对骂，后其带人往山下项目部追赶他们。其看到项目部负责人刘某2在前面，就带人追刘某2，没有追上，其这边的人返回大徐家东山石料厂房子。其这方冲到山下时，看到一个穿制服的年龄大的保安，其就安排边上的人打保安，几个人上前把保安打了，其中一人拿白色塑料管子打的，别人拿的什么东西其不清楚。当晚打架前其看到桂海龙（强强）在大徐家东山石料厂房子前，这方往山下冲的时候没看见他。（2）被告人桂海龙供述：2015年8月31日晚六七点钟，其姑父赵大良到其家说项目部来了几十个人想偷石头，并说海洋（赵争光）马上就到。其遂与赵大良、“魏老”一起来到其家塘口山坡上。山下有大货车拉石头，还有二三十个年轻人，其这方向山下扔石头，他们干活的人跑开。其邻居报了警，古饶派出所民警走后，赵大良安排其给海洋打电话（其手机号码159××××0000、海洋手机号码177××××5610），问他带的人到哪了，海洋在电话里说蔡阿朋也来了。21时许，项目部的人骂着往其家住的房子照手电，赵大良就安排其催促海洋赶紧带人到厂里，其打电话喊来“前进”（桂雷）。接着，海洋带着四五十人到了厂里。其就和赵大良、“魏老”一起到塘口山上（原代海峰东山石料厂），看到对方有二三十人在探照灯边蹲着，其和赵大良在山上骂了一会回到厂里地磅前。对方不知怎么回事来了七八个人在距离其家20多米远的山脚下对其这方骂，赵大良带着其拿石头将他们撵跑。不久，海洋就带人冲到山上，从山上拿石头往下砸，其这边的人就冲下山了。往下冲时，其和赵大良拿石头砸的，海洋手里拿的木棍，桂雷没拿东西。一个四五十岁穿制服、戴帽子的保安在喊“杀人了”，其就过去用手推了一下他的肩膀，保安就蹲在了地上，当时海洋等六七个人在边上。后其去撵大货车驾驶员，不让他们拉石头。赵大良带人向项目部冲去，其听说项目部有监控就没去。其这边有拿木棍的，谁发的不清楚。跟海洋一起来的人其就认识蔡阿朋和跟蔡阿朋一起来的蔡山的胖子。（3）被告人蔡阿朋供述：2015年8月31日20时许，海洋（赵争光）用手机177××××5610拨打其手机152××××9999，说他和别人产生矛盾，让其带人到赵集街找他给他架相。其开车带着蔡小东、蔡某1、蔡某2、赵发展来到赵集街，车是其安排蔡小东到山西村找徐平产借的依维柯。在赵集街见到海洋，他说因为他三舅（桂良）塘口的事情，工业园区项目部在和他家闹事。其几人在路边等海洋约来的别的帮忙的人。这时海洋的堂弟桂海龙用手机159××××0000给其打电话让先到家里，海洋让其等会一起去。22时许，从濉溪来了八九辆出租车，下来四五十个年轻人，其和他们一起来到单圩子山桂良家地磅处，将出租车和依维柯停在此处。海洋和他的亲戚桂海龙、桂雷把一捆长约1米、直径5公分左右的木棍拿过来给每人发了一根。海洋说一起到山上，见人就打。其这方40多人拿着棍跟着海洋来到单圩子山上，看见赵大良、超超（桂成林）还有几个年龄大的妇女和老头。赵大良说：“一会打起来，你们都给我朝前冲，出了事算我的。”并安排这边的人拿石头向下砸项目部的人。砸过后，赵大良带着这边40多人朝山下项目部的人群冲去。其和蔡小东、蔡某1、赵发展一起往山下冲了，蔡某2喝多了没下车。项目部的人被追的乱跑，两个保安被追上，海洋用木棍、桂雷或桂海龙用保安的橡皮棍和蔡小东等人一起打了保安，还有一个小孩被桂海龙踢了两脚。这方的人在赵大良的带领下从山上追到项目部，把人撵跑后，其和蔡小东、蔡某1、赵发展四人原路返回到桂良家地磅前，开车回家了。从濉溪县过去的人都是海洋喊的，当晚其和桂海龙通了三四次电话，都是他催促其先到单圩子山。其当时用了两个手机号码一个是152××××9999、一个是130××××9990。（4）被告人蔡小东供述：2015年8月31日21时许，蔡阿朋给其打电话说出事了，让其到徐家庄开表姥爷（徐平产）的依维柯。其开车来到蔡阿朋家门口，蔡阿朋开车带上其与蔡某2、蔡某1、赵发展到赵集街上，和赵争光一起开车到单圩子山的石塘窝。其看见这边有六七十人，几个人给每人发了一根1米多长的木棍，蔡阿朋、蔡某1、赵发展都拿着木棍。然后大家就和赵争光一起上山了，在山上双方对骂，有人安排砸石头，大家一起往山下冲，蔡阿朋、蔡某1、赵发展都下山了。其跟着蔡阿朋往前走，刚到塘窝下坡时，前面就打起来了。对方一二十人，有的穿着保安制服，其从地上捡起一根木棍往前冲，有上去打的，也有扔石头的。其这边二三十人冲上去打，一个保安被打倒，其上去打了保安两棍，对方一个胖子趴在地上不动了。这时其也跟着这边的人往回跑，到磅房前蔡阿朋开车带其与蔡某2、蔡某1、赵发展回家，当晚其将车还给徐平产。（5）被告人桂云供述：2015年8月31日21时许，前进（桂雷）给其打电话说他叔金场（桂良）和项目部的人发生纠纷准备打架，让其带几个人去帮忙。桂宝宝开着自己的捷达车带其和徐二梦（徐学士）来到赵集项目部。项目部门前站了很多人，有的手里拿着木棍，事后听说木棍是赵争光在赵集街一家五金店买的。其看见赵争光和他打了个招呼，赵争光用木棍将项目部地磅前的监控打烂，就带着其这边的人追撵项目部的一个人，其跟在后面追，不清楚追的谁，也没有追上，其就和徐二梦坐着桂宝宝的车回家了。其在追撵向东跑的人时徐二梦也在追，桂宝宝当时在车里坐着。监控视频中显示在追撵项目部的一个男人时，跑在赵大良后边上身没有穿衣服的就是其，跑在第二位的是徐二梦。（6）被告人蔡某1供述：其真实出生日期为农历1998年7月21日。大概半个月前的一天晚上22时许，蔡阿朋开着一辆依维柯带其与蔡小东、蔡某2、赵发展到了单圩子山上，到了才知道是去打架的。蔡某2喝多了没下车，其与蔡阿朋、蔡小东、赵发展四人下车爬到单圩子山上，看到二三十人，有的人手里拿着棍。一个三十多岁的年轻人抱了一捆木棍，给其几人每人发了根1米多长的木棍准备打架。其四人跟其他帮忙的年轻人一起来到一个山坡上，山坡下有人骂人，这边的人就边扔石头边向下冲。其与蔡阿朋、蔡小东、赵发展都跟着这边40多人持木棍朝项目部冲去，其没有打人。后来坐出租车来的二三十人也上山了，第二天其听说一个保安被打伤。当晚其拿的木棍还在家里。（7）被告人赵发展供述：2015年8月31日21时许，其在蔡山村家门口玩，蔡阿朋开着徐平产的依维柯到门口让其上车，其看到存款（蔡某2）、蔡某1、蔡小东都在车上坐着。到了赵集后，几人下了车，看到路边停着几辆出租车，蔡阿朋过去和一个年轻人说了会话。后其几人开车来到单圩子山石塘窝，蔡某2没有下车。其下车后看到二三十人，知道是打架，就跟着蔡阿朋往前走，刚走到塘窝山坡上时，前面就打起来了。这边有人拿木棍、有人扔石头、还有骂人的，这时人多很乱，其就没敢下去，在山坡上等他们。过了一会，蔡阿朋、蔡小东、蔡某1回来，其几人一起回到车上。本院认为：被告人赵大良、桂海龙、蔡阿朋、蔡小东、桂云、蔡某1、赵发展逞威风、争霸，持械聚众斗殴，致一人轻伤、一人轻微伤，七被告人的行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于被告人赵大良及其辩护人提出的赵大良未持械斗殴，亦未组织他人斗殴的辩解辩护意见及被告人桂海龙、蔡小东、桂云及桂海龙、蔡阿朋、蔡小东、桂云辩护人提出的桂海龙、蔡阿朋、蔡小东、桂云未殴打被害人，亦未持械的辩解辩护意见，经查，案发当晚，赵大良发现复垦项目部再次施工时，安排其儿子赵争光和被告人桂海龙等人邀集人员到该工地殴打复垦项目部人员，阻止施工。桂雷等人将赵争光事先准备好的木棍分发给到场人员，被告人赵大良带着赵争光、桂雷、桂海龙、蔡阿朋、蔡小东、桂云、蔡某1、赵发展等人持木棍、石头等将复垦项目部保安刘某1、徐某1等人打伤，接着冲击了项目部，并将项目部监控摄像头砸坏。被告人赵大良在持械聚众斗殴犯罪中起组织、指挥作用，系首要分子。被告人桂海龙、蔡阿朋、蔡小东、桂云系积极参加者。故对该项辩解辩护意见不予采纳。关于被告人桂海龙、蔡阿朋、蔡小东、桂云、蔡某1辩护人提出被告人桂海龙、蔡阿朋、蔡小东、桂云、蔡某1系从犯的辩护意见，经查，被告人桂海龙、蔡阿朋、蔡小东、桂云、蔡某1在被告人赵大良的带领下积极参与持械斗殴行为，均起主要作用。故对该项辩护意见不予采纳。关于被告人赵大良、桂海龙、蔡阿朋、桂云辩护人提出的被告人赵大良、桂海龙、蔡阿朋、桂云具有坦白情节的辩护意见，经查，与事实及法律规定不符，不予采纳。关于被告人蔡某1及其辩护人提出的蔡某1案发时未满18周岁的辩解辩护意见，经查，南京医科大学司法鉴定所司法鉴定意见书及说明、1996年8月濉溪县妇幼保健生育服务中心的引产记录及证人郭某、蔡某3、项某证言相互印证，能够证实被告人蔡某1案发时未满18周岁的可能性大，根据有利于被告人原则，应认定被告人蔡某1案发时未满18周岁。故对该项辩护意见予以采纳。关于被告人蔡某1、赵发展提出的其未去斗殴现场，亦未参与持械斗殴的辩解意见，经查，被告人蔡阿朋、蔡小东、蔡某1在侦查机关的供述相互印证，能够证实被告人蔡某1、赵发展到单圩子山后，均持棍向山下复垦项目部冲去。故该项辩解意见与事实不符，不予采纳。关于被告人赵大良、桂海龙、蔡阿朋、蔡小东、桂云、蔡某1辩护人提出被害人方某有过错的辩护意见，经查，与事实及法律规定不符，不予采纳。被告人赵大良在聚众斗殴犯罪中系首要分子,被告人桂海龙、蔡阿朋、蔡小东、桂云、蔡某1、赵发展均系积极参加者。被告人蔡某1案发时未满18周岁，系未成年人犯罪，依法应当减轻处罚。案发后，被告人桂海龙近亲属与被害人刘某1就民事赔偿达成和解协议，支付了赔偿款，被害人对七被告人的行为表示谅解，依法可以酌情从轻处罚。综上，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第九十七条、第十七条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人赵大良犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月24日起至2019年1月23日止。）二、被告人桂海龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月16日起至2018年11月15日止。）三、被告人蔡阿朋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月15日起至2018年9月14日止。）四、被告人蔡小东犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月15日起至2018年9月14日止。）五、被告人桂云犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月9日起至2018年12月8日止。）六、被告人蔡某1犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年四个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月4日起至2019年4月24日止。）七、被告人赵发展犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；（刑期从判决执行之日起计算。）八、作案工具木棍一根，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判长 陈    静审判员 姜  玉  文审判员 李  晓  婷二〇一七年三月十四日书记员 屈曙光（代）书记员 江    帆附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。第九十七条本法所称首要分子，是指在犯罪集团或者聚众犯罪中起组织、策划、指挥作用的犯罪分子。第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。