四川省雅安市名山区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）川1803民初166号 原告：张志华，男，生于1959年10月17日，汉族，住雅安市名山区。 委托诉讼代理人：刘思雄，雅安市名山区法律援助中心法律援助律师。 被告：杨太平，男，生于1973年4月29日，汉族，住雅安市名山区。 被告：刘丽蓉，女，生于1977年8月15日，汉族，住雅安市名山区。 二被告的委托诉讼代理人：张明聪，男，生于1963年10月19日，汉族，住雅安市名山区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司名山支公司，住所地：雅安市名山区蒙阳镇平桥街**。 负责人：郭冰。 委托诉讼代理人：魏勇（特别授权）、田鹏，四川雅州律师事务所律师。 原告张志华诉被告杨太平、刘丽蓉、中国人民财产保险股份有限公司名山支公司（简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月14日受理后，依法适用简易程序于2017年3月21日公开开庭进行了审理。原告张志华及其委托诉讼代理人刘思雄，被告杨太平及其二被告的委托诉讼代理人张明聪，保险公司的委托诉讼代理人魏勇、田鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 张志华向本院提出诉讼请求：判决被告连带赔偿原告的医药费52976.57元，误工费19079.88元、护理费7291.9元、住院生活补助费2100元、残疾赔偿金52410元、精神抚慰金3000元、营养费1400元、修车费2000元、鉴定费740元、交通费600元，合计141598.35元。其中交强险的分项98621.78元，加上超过交强险分摊的12892.97元，减去被告已给付的20000元，实际应赔偿91514.75元。事实和理由：2016年9月6日14时10分许，张志华驾驶本人的三轮摩托车，在名王路13KM+500M处与杨太平驾驶的川TXXX**号面包车发生碰撞，造成张志华受伤和三轮摩托车受损的道路交通事故。随后张志华被送往医院抢救，经雅安市人民医院诊断为：外伤性蛛网膜下腔出血，脑震荡，左肩关节脱位，左侧第4肋骨前段骨折，左侧眉弓皮肤裂伤，全身多处软组织挫裂伤。2016年10月21日，伤情好转出院，医嘱休息3月，加强营养。2016年11月2日，原告因蛛网膜下腔左侧额、颞、枕顶慢性硬膜下血肿到雅安市名山区人民医院手术治疗，同月16日伤情好转出院。医嘱定期回院复查，休息3月，加强营养。2017年1月24日，张志华的伤情经雅安雅正司法鉴定中心评定为10级伤残。期间交通管理部门认定张志华承担事故的主要责任，杨太平承担事故次要责任。被告杨太平的川TXXX**号面包车在保险公司投保了交强险等险种。原告从2014年11月起就在名山城区务工，其损失应当按照城镇标准进行赔付。 杨太平、刘丽蓉辩称：对本次交通事故事实及事故责任认定无异议。杨太平是驾驶员，刘丽蓉是法定车主，二人是夫妻。被告的车辆在保险公司投保了交强险、50万商业三者险、不计免赔，本次事故发生在保险期内，张志华的损失应由保险公司赔付。事故发生后，被告垫付了张志华的医疗费10710.71元，另支付1400元（多维蛋白380元、搽药120元、护理费用900元），保险公司预付10000元，杨太平请求垫付的费用在本案中一并予以处理。 保险公司辩称：对本案发生道路交通事故事实及责任划分无异议，被告杨太平所驾车辆登记车主为刘丽蓉，该车在我司投保了交强险、50万商业三者险、不计免赔，事故发生在保险期内，我司将按照保险合同依法承担赔偿责任。由于本案保险公司不是直接侵权人，是基于保险合同的约定来承担赔偿，所以医疗费要扣除20%的自费药费用，超出交强险限额的部分在三者险内按照30%比例理赔。事发后，我司预付了1万元，支付给了车主刘丽蓉，请求法院一并抵扣处理。原告的诉求有超出法律规定的范围，请求法院依法审查。 本案经审理当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，对双方当事人无争议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院确认如下：1.原告提交的医疗费收据，保险公司认为：医疗票据中有一张18元复印费不认可，对于补交的医疗费复印件不认可，要由医院出具证明，关于蛋白粉费用支出没有医嘱不认可；本院认为18元复印费是由医院收取并出具了医疗票据，医疗费收据复印件上有医院加盖的鲜章，购蛋白粉支出的736元有收据且原告和杨太平均陈述是医生要求购买，以上均属于合理支出，本院予以采信。2.原告提交的三轮车维修车损清单，保险公司认为：无正式发票，不认可；本院认为:车损清单是由雅安市名山区五英摩托车行出具，其损失合计2070元，保险公司未提出相反证据，本院对其损失酌定为1000元。3.保险公司对于原告提交的务工证明的真实性不认可，本院认为：雅安市名山区宏运达建材经营部证明张志华从2014年11月起为其给客户送货，2016年2月起开始送货带守夜，月工资2600元，原告还提交了购货方雅安市名山区川榕茶厂和茶马驿栈酒店的证明，该组证据能相互印证，保险公司未提出有效的反驳证据，本院采信其证明力并确认张志华在名山城区务工一年以上的事实。 本院认为：被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告张志华因道路交通事故遭受人身损害，其合理损失应依法得到赔偿。交通管理部门划分的事故责任比例应作为侵权人杨太平承担民事责任的依据，对超过交强险的损失由被告杨太平承担30%的赔偿责任。 根据查明的基本事实，当事人的诉辩意见，提交的有效证据及现行人身损害赔偿的相关法律及司法解释规定，对本次交通事故产生的费用确认如下： 1.医疗费53687.28元（含二被告垫付的20710.71元），与票据相符予以确认； 2.误工费，结合原告务工收入每月2600元，计算至定残前一日为11960元（2600元/天÷30天×138天）； 3.住院伙食补助费1630元（20元/天×14天+30元/天×45天）； 4.护理费5900元（100元/天×59天）； 5.营养费1400元，双方无异议，予以确认； 6.残疾赔偿金，参照城镇居民标准计算为52410元（26205元/年×20年×10%）； 7.交通费酌定500元； 8.财产损失酌定1000元； 以上损失合计128487.28元。另原告支出鉴定费用740元，因原告在此次交通事故中有主要过错，且伤残程度为十级，其精神损害抚慰金的主张本院不予支持。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：“被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，其中医疗费赔偿项目为56717.28元（医疗费53687.28元+住院伙食补助费1630元+营养费1400元）已超过机动车交通事故强制保险责任限额10000元，应由保险公司在交强险限额内支付医疗费赔偿项目10000元；死亡伤残赔偿及财产损失项目71770元（128487.28元－56717.28元），合计交强险保险金为81770元。扣除保险公司预付的医疗费10000元后，实际支付原告71770元。 对超过交强险部分46717.28元，依据事故责任比例，由侵权责任人杨太平承担14015.18元（46717.28元×30%）。扣除杨太平已支付费用后，原告实际获得赔偿款1904.47元（14015.18元－10710.71元－1400元）。 关于商业三者险赔偿问题，投保人与保险公司之间的商业保险合同依法成立，对双方均有约束力。依据商业保险合同的约定由被告保险公司支付机动车第三者责任保险金14015.18元（46717.28元×30%）。对被告保险公司主张扣减自费药品的问题，由于其未提交自费药品的相关证据佐证，其主张本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司名山支公司在机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿原告张志华保险金81770元，扣除已预付的医疗费10000元后，实际支付原告张志华71770元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司名山支公司赔偿原告张志华机动车第三者责任保险金1904.47元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司名山支公司赔偿被告杨太平机动车第三者责任保险金12110.71元（14015.18元－1904.47）； 四、驳回原告张志华的其他诉讼请求。 以上赔偿款在本判决书生效之日起十日内履行。 如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案鉴定费740及案件受理费962元，由原告张志华负担1192元，由被告杨太平承担510元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  张崇明 二〇一七年三月二十七日 书记员  韩 乐