安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖0191民初438号 原告：安徽金力电子有限公司，住所地安徽省合肥市高新区。 法定代表人：李青松，总经理。 委托诉讼代理人：李俊，安徽振信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方茂宏，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：赵军，男，1981年10月3日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：张玉龙，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 原告安徽金力电子有限公司与被告赵军民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安徽金力电子有限公司的委托诉讼代理人李俊、方茂宏，被告赵军的委托诉讼代理人张玉龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 安徽金力电子有限公司向本院提出诉讼请求：1.赵军返还借款280000元并按银行同期贷款利率承担逾期利息（自2014年7月1日起算至起诉时为21000元）；2.赵军承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2008年10月，赵军应聘到安徽金力电子有限公司担任销售人员。在任职期间，赵军从安徽金力电子有限公司借款，截至2012年底，赵军辞职后仍有借款280000元没有归还。2013年3月，安徽金力电子有限公司将该债权转移给杨震。2014年7月，因债权转移通知书中的金额与实际金额有差异，且赵军也未履行，经与杨震协商一致，该债权回转给安徽金力电子有限公司。但时至今日，赵军未付任何款项，安徽金力电子有限公司多次要求赵军还清欠款，赵军置之不理。 赵军辩称：赵军原系安徽金力电子有限公司员工，借款是为公司项目工程使用，案件应当由劳动部门仲裁，而不应当直接向法院提起诉讼，本案不应由法院管辖，应驳回安徽金力电子有限公司起诉，且赵军对安徽金力电子有限公司提出的数额也有异议，实际这些款项已经冲抵完毕，具体的冲抵手续都在安徽金力电子有限公司处。赵军2012年底才离职，离职前每年有大量的年终奖可以直接扣除借款，安徽金力电子有限公司跨年的借贷年底不进行冲抵、结算，显然有违常理。 本院经审理查明：赵军原系安徽金力电子有限公司员工，在职期间，赵军自2010年8月9日至2011年9月27日，先后向安徽金力电子有限公司借款，共计19笔，累计借款总额280416元，赵军在19份借款单据上均予以签名，确认收到了上述现金。2012年底，赵军从安徽金力电子有限公司离职。离职前，赵军未能归还公司借款。2013年3月22日，安徽金力电子有限公司向赵军发出一份债权转移通知书，通知赵军已将其欠公司的157116元债务转让给杨震，要求赵军30日内将该款项支付给杨震。此后，赵军未向杨震归还款项。2014年7月1日，安徽金力电子有限公司与杨震共同向赵军发出一份债权转让通知撤销及债权回转通知书，该通知书载明“赵军：安徽金力电子有限公司于2013年底给你寄了一份债权转移通知书，将你欠安徽金力电子有限公司的债务157116元的债务转让给杨震。2014年7月1日安徽金力电子有限公司发现债权转移通知书中的金额与实际有差异，与受让人杨震签订了一份债权转让回购协议,对将该笔债权进行回购，转让给受让人杨震的债权已回转给原债权人安徽金力电子有限公司。依据该份回购协议，现受让人杨震及安徽金力电子有限公司正式通知你，原债权转移通知书予以撤销，请你及时将所欠的债务支付给安徽金力电子有限公司。”赵军于2015年9月10日收到该通知书。2016年10月18日，安徽金力电子有限公司向合肥高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。同日，该仲裁委作出（2016）合高新劳人仲不字第31号案件不予受理通知书。现安徽金力电子有限公司诉至本院，要求判如所请。诉讼中，赵军陈述其借款系工作中职务行为，借款申请单中均注明借款事项及借款数额，该借款申请单与借款单相互印证，证明借款系工作中项目使用以及该借款已经冲抵完毕。但未提供相应证据。 另查明：2015年，安徽金力电子有限公司曾就本案诉至本院，后撤诉。2015年11月20日，本院作出（2015）合高新民一初字第00359号民事裁定书，裁定：准许原告安徽金力电子有限公司撤回起诉。2016年1月5日，安徽金力电子有限公司再次就本案向本院提起诉讼。2016年3月31日，本院作出（2016）皖0191民初373号民事判决书，判决：1.赵军返还安徽金力电子有限公司借款280000元，并支付相应利息（以280000元为本金，自2015年9月10日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至借款本金偿清之日止）；2.驳回安徽金力电子有限公司的其他诉讼请求。赵军不服该判决，向安徽省合肥市中级人民法院提起上诉。2016年12月31日，该院作出（2016）皖01民终3513号民事裁定书，裁定：1.撤销安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院（2016）皖0191民初373号民事判决；2.发回安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院重审。 以上事实，有19份借款单、债权转移通知书、债权转让通知撤销及债权回转通知书、送达回证、案件不予受理通知书、民事判决书、民事裁定书及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，安徽金力电子有限公司为证明其与赵军之间存在民间借贷事实，向本院提交了赵军签字认可的借条，可以确认赵军多次向安徽金力电子有限公司借款的基本事实。根据相关规定，公民与非金融企业之间的借贷属于民间借贷，只要双方当事人意思表示真实即可认定有效；借贷双方对返还期限没有约定的，出借人随时可以请求返还，借款方应根据出借人的请求及时返还；借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持；既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，赵军签名的借款单，仅记载了借款金额，未约定借款期限及借款利息，该借款应视为不定期无息借款。安徽金力电子有限公司作为债权人依法可随时向债务人赵军要求还款，并主张催讨后的逾期利息。赵军作为债务人依法应承担偿还所欠借款及逾期还款利息的法律责任。因本案存在债权转让及撤销转让、债权回转的事实，安徽金力电子有限公司提供的证据能证明赵军于2015年9月10日收到债权转让通知撤销及债权回转通知书，故应从该日起按照年利率6%计算赵军逾期还款利息。 因安徽金力电子有限公司已经出示借条完成了举证义务，对于所借款项是否用于公务开支以及是否以历年的年终奖等冲抵完毕，举证责任在于赵军。因赵军既未提供任何证据证明该借款用于工作项目，又未提供证据证明其何时冲抵的欠款、分几次冲抵欠款以及每次冲抵欠款的数额等证据，赵军应承担举证不能的法律后果。现安徽金力电子有限公司主张赵军返还其中的280000元并按年利率6%承担逾期利息的诉请，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款（一）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告赵军应于本判决生效之日起十日内返还原告安徽金力电子有限公司借款280000元，并支付相应利息（以280000元为本金，自2015年9月10日起按照年利率6%计算至款清之日止）； 二、驳回原告安徽金力电子有限公司的其他诉讼请求。 如果本案给付义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5815元，由原告安徽金力电子有限公司负担406元，被告赵军负担5409元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  周 鹏 人民陪审员  张俊才 人民陪审员  孙 静 二〇一七年三月二十四日 书 记 员  杨晓晗 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息 第二十九条未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。