wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）云0325民初261号 原告：何某，男，1935年10月20日出生，汉族，云南省富源县人，农民，住云南省曲靖市富源县。 被告：刘某（又名刘某芬)，男，1952年6月20日出生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 原告何某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告何某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告何某撤诉处理。 审 判 长  陈夏宽 人民陪审员  朱加景 人民陪审员  许木伟 二〇二〇年二月二十五日 法官 助理  尹越超 书 记 员  陈 杰
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初15541号 原告：宋守成，男，1991年2月20日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：孙大虎，男，1983年5月11日出生，汉族，住山西省浑源县。 原告宋守成（以下简称原告）为与被告孙大虎（以下简称被告）装饰装修合同纠纷一案，于2019年8月16日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员孙莎独任审判。后因被告下落不明，本院裁定本案由简易程序转为普通程序，并依法组成合议庭。因工作变动，本案由审判员刘娟担任审判长，与人民陪审员蔡新玲、王梅英组成合议庭于2020年2月25日公开开庭，原告宋守成到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告起诉称，原告于2019年6月14日与被告签订浙江省杭州市余杭区北大资源未名府1幢2单元1102全屋地面水磨石施工合同，合约金额共20000元，工期为6月17日至7月12日。施工期间原告分别于6月14日、6月30日按合约向被告转款17000元（第一次15000元，第二次2000元）。被告施工延期至7月24日交付验收，因验收未达标准（房屋各墙地面左右水平误差大于0.3厘米，全屋地面多处有成块黑色印记，地面存在凹洞），当日原告与被告签订补充合同，要求被告在8月8日前对上述问题修复、解决，若在合约验收日期仍未达标准则需退还原告17000元施工费，同时因未按约定时间交付，从而影响原告后续装修进度，需对原告自6月14日起至8月8日止以每工作日50元误工赔付（共40个工作日，共计2000元整）。合约履行期间，原告多次进行维修催促，被告均以高温、出差等理由进行推脱，截止起诉日仍未进行修复，并拒绝接听电话、不回复微信且拒绝履行合约。特起诉，请求判令：1、被告按合约返还原告水磨石施工费17000元；2、被告按合约返回原告未按约定时间交付，影响原告后续装修进度所产生的误工费2000元；3、本案诉讼费用由被告承担。 原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了以下证据材料： 1、浙江水石墨施工合同、补充合同各一份，用于证明原、被告存在合同关系的事实。 2、支付宝转账电子回单两份，用于证明原告向被告支付工程款的事实。 3、微信聊天记录及通话记录、照片（拍摄时间2019年7月20日及7月21日）一组，用于证明被告未按约定完成施工的事实。 被告未答辩，也未提供证据材料。 本院根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，认定本案的事实如下： 2019年6月14日，原告（发包方）与被告（承包方）签订《浙江水磨石施工合同》一份，约定由被告承接原告位于北大资源未名府1幢2单元1102室房屋的水磨石地面施工，合同对质量要求做出明确约定，工程价款20000元，分三次支付，第一次签订合同后支付15000元预付款，第二次待材料铺装完成支付2000元，第三次完工结束余款结清。合同还对其他权利义务做出了约定。 后被告进场施工，原告通过支付宝向被告转账支付17000元。双方于2019年7月24日组织验收，但因施工未达到约定的标准，双方签订《补充合同》一份，约定如下内容：因水磨石地面施工验收未达标准（客厅靠电梯侧有成块黑色印记、阳台靠处有成块黑色印记，各墙面左右两侧高低误差大于0.3厘米），双方协商重新对北大资源未名府1幢2单元1102全屋地面重新施工，施工方式：将现有地面表层（光面磨毛）地面重新加料做固化，找平。施工后续验收标准为地面颜色一致，不存在色块、色差情况，不存在裂缝，各墙面左右误差小于0.3厘米，全屋地面南北两侧误差小于等于1.8厘米，8月8日进行验收，标准参上，若未达到上述标准返还所有施工工钱（两万元整），并返还自6月14日至8月8日之间的所有误工费，以每天50元计算（不含休息日）。因被告未按约定整改修复，原告于2019年8月16日诉至本院，望判如所请。 本院认为，原、被告签订的《浙江水磨石施工合同》及《补充合同》系双方真实意思表示，对双方均具有约束力。根据补充合同的约定，被告应在2019年8月8日前按照约定标准完成整改，否则须退还原告已付装修款并按照50元/天承担自2019年6月14日至2019年8月8日的误工费。现被告未按照上述约定完成施工，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告返还装修款17000元并支付误工费2000元，理由成立，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙大虎返还原告宋守成装修款17000元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告孙大虎支付原告宋守成误工费2000元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费276元，由被告孙大虎负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费276元。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘 娟 人民陪审员  蔡新玲 人民陪审员  王梅英 二〇二〇年二月二十六日 书 记 员  徐 昕
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初975号原告：石某，男，汉族，1989年12月20日出生，身份证住址安徽省安庆市宿松县。被告：曾某，男，汉族，1975年11月2日出生，身份证住址江西省吉安市吉安县。被告：深圳市洪顺兴装饰工程有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区，统一社会信用代码91440300398499867Y。法定代表人：顾某。原告石某与被告曾某、深圳市洪顺兴装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石某撤回起诉。审判员 江 涛二〇二〇年二月十一日书记员 雷诗妍
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执389号 移送执行人：四川省金堂县人民法院。 被执行人：张宇，男，1976年5月21日出生，四川省金堂县人，汉族，户籍所在地四川省金堂县。 金堂县人民法院移送执行的被执行人张宇贩卖毒品罪一案，本院刑事审判庭于2020年2月4日移送执行，本院立案后向被执行人发出执行通知书，要求其按本院作出的已发生法律效力的（2019）川0121刑初208号刑事判决书明确的义务，缴纳罚金人民币3000元。但被执行人至今未履行。 执行中，本院扣划了被执行人张宇1762.46元。除此外，本院通过执行网络查控系统查询和现场调查，均未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0121刑初208号刑事判决书对被执行人判处罚金的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产时，本院可恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋康明 审判员  辛建辉 审判员  陈 明 二〇二〇年二月二十八日 书记员  朱俊霖
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执恢6号 申请执行人：王文忠,男,1973年12月26日生,住前郭县。 被执行人：刘海斌,男,1965年3月11日生,住前郭县。 被执行人：钱丽霞,女,1971年7月15日生,住前郭县。 被执行人: 张少海,男,1959年10月4日生,住白城市。 被执行人：白志才,男,1966年3月5日生,住舒兰市。 被执行人：李艳华,女,1972年1月19日生,住松原市宁江区。 被执行人：朱志国,男,1952年2月20日生,住松原市宁江区。 申请执行人王文忠与被执行人刘海斌、钱丽霞、张少海、白志才、李艳华、朱志国合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的(2011)前民初字第2678号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人刘海斌、钱丽霞、张少海、白志才、李艳华、朱志国应履行以下义务：一、于2019年1月8日给付申请执行人1405677.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年1月8日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年二月十九日 书记员  杨 威
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执157号 申请执行人：金旸（厦门）新材料科技有限公司,住所地福建省厦门市海沧区后祥路66号，统一社会信用代码91350200MA34AA0X83。 法定代表人：杨清金。 被执行人：台州巨光照明有限公司,住所地浙江省台州市黄岩区东城开发区绿汀路518号，统一社会信用代码9133100330778273XC。 法定代表人：张卫军。 被执行人：张卫军,男,1973年11月8日出生,汉族,住浙江省台州市黄岩区。 申请执行人金旸（厦门）新材料科技有限公司与被执行人台州巨光照明有限公司、张卫军买卖合同纠纷一案，福建省海沧区人民法院作出的（2019）闽0205民初2479号民事判决书已经于2019年12月13日发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付771576元等。被执行人依法应当承担本案执行费10116元。本院在执行过程中依法采取了如下执行措施： 1、本院于2020年1月7日依法向被执行人送达了执行通知书、执行告知书、执行裁定书、财产报告令、廉政监督卡、传票等，相关材料被退回后本院又依法公告送达了上述材料，被执行人未实际履行。 2、本院自2020年1月6日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人台州巨光照明有限公司名下暂无可供执行的财产；查明被执行人张卫军名下存款56426.09元，扣除法院执行费用，余款35264.09元已经支付给申请执行人。被执行人张卫军所有的位于台州市××区××街道白杨新村××单元××室的房产，经申请执行人同意，已经移送台州市黄岩区人民法院执行。本院同时查封了被执行人张卫军名下的浙Ｊ×××××号汽车，但因未实际扣押，无法处置，申请执行人对此亦无异议。 3、本院自2020年2月19日对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截止到2020年1月19日，申请执行人已领取35264.09元，其他均未得到受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年1月15日以谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可法院的执行和调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人系浙江人，现下落不明。查明被执行人张卫军名下存款56426.09元，扣除法院执行费用，余款35264.09元已经支付给申请执行人，其他暂无可供执行的财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人其他的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。申请执行人书面同意终结本次执行程序。终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  许开兴 审判员  方 珺 审判员  苏桔海 二〇二〇年二月十九日 书记员  张 猛
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0182执3190号 申请执行人：张志强，男，1968年12月22日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被执行人：福建省长乐市中南针纺有限公司，住所地福州市长乐区江田镇江田村，统一社会信用代码：913501827463518940。 法定代表人：陈文清。 被执行人:陈文清，男，1960年8月6日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 申请执行人张志强与被执行人陈文清、福建省长乐市中南针纺有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人张志强于2019年10月21日向本院申请强制执行，要求被执行人履行已为生效判决确定的还款义务，执行标的为40万元及利息。本院于同日受理。 在执行过程中，本院查明被执行人福建省长乐市中南针纺有限公司在本院已有作为被执行人的在执案件，案号为（2019）闽0182执1386号。本院已依法查封了被执行人所有的8台经编机，并正在处置中。 本院认为，为提高执行效率，切实保护各债权人的合法权益，多个债权人基于不同的执行依据在同一时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0182执3190号案件的执行，将该案并入（2019）闽0182执1386号案件合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑军育 审判员  肖丽魁 审判员  林 忠 二〇二〇年二月二十六日 书记员  黄必成 附：本案适用的主要法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0830民初3634号之一原告：魏献高，男，1969年9月13日出生，汉族，住盱眙县。被告：谈启林，男，1968年3月10日出生，汉族，住盱眙县。原告魏献高与被告谈启林买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案。原告魏献高于2020年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏献高的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告魏献高撤诉。案件受理费554元，减半收取277元，公告费300元，合计577元，由原告魏献高负担。审 判 长  金 刚人民陪审员  李桂林人民陪审员  倪前锦二〇二〇年二月二十五日书 记 员  殷 骏
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初461号 原告：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地：安徽省定远县定城镇戚继光大道179号，统一社会信用代码913411000529039656。 法定代表人：李平，董事长。 委托诉讼代理人：李守洋，男，汉族，1991年7月25日生，该行信贷管理部员工，住安徽省定远县。 被告：张克松，男，1968年7月1日生，汉族，户籍地：安徽省定远县。 被告：周爱华，女，1967年2月19日生，汉族，户籍地：安徽省定远县。 原告安徽定远农村商业银行股份有限公司诉被告张克松、周爱华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。2020年2月28日，原告安徽定远农村商业银行股份有限公司向本院提出对被告张克松、周爱华的撤诉申请。 本院认为，原告安徽定远农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告安徽定远农村商业银行股份有限公司撤回对被告张克松、周爱华的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽定远农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  季维常 二〇二〇年二月二十八日 书记员  陈燕妮 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0203执4148号申请执行人：王加芳，女，1985年3月18日出生，住青岛市李沧区。被执行人：青岛唐帛服装有限公司，住所地山东省青岛市市北区上清路16号甲南8#-5层。法定代表人：李明。申请执行人王加芳与被执行人青岛唐帛服装有限公司劳动争议一案，青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲案字（2019）第1739号调解书已经发生法律效力，因被执行人青岛唐帛服装有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人王加芳于2019年10月28日向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日立案执行，申请执行标的为人民币4500.00元及利息。执行过程中，2019年10月30日，案件承办人向被执行人青岛唐帛服装有限公司送达执行通知书和报告财产令，2019年10月30日，案件承办人通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人青岛唐帛服装有限公司名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈，并未发现被执行人青岛唐帛服装有限公司其他可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人王加芳，并要求其提供被执行人青岛唐帛服装有限公司的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人青岛唐帛服装有限公司名下存在可供执行的财产，且申请执行人王加芳也无法向本院提供被执行人青岛唐帛服装有限公司的有效财产线索，本院决定对(2019)鲁0203执4148号执行案件予以终结本次执行程序，申请执行人王加芳对此表示同意，并已在执行会商笔录中签字予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲案字（2019）第1739号调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  赵 嵩审 判 员  吕建刚代理审判员  郑 聃二〇二〇年二月十九日书 记 员  曲识璞
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1727民初5862号原告：阮孝梅，女，1968年7月7日生，汉族，住汝南县。被告：徐静涛，男，1988年2月15日出生，汉族，住遂平县。原告阮孝梅与被告徐静涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告阮孝梅于2020年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阮孝梅撤回起诉，是原告的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家、集体和他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告阮孝梅撤诉。案件受理费减半收取1150元，由原告阮孝梅负担。审判员  邢兴二〇二〇年二月二十三日书记员  石昆
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执2787号之一申请执行人：杨承权。被执行人：鄢大罡。被执行人：张艳。申请执行人杨承权与被执行人鄢大罡、张艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初1685号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年11月11日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人杨承权与被执行人鄢大罡、张艳达成了需长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0702执2787号案件的执行。在法律规定的期限内，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  罗健二〇二〇年二月六日法官 助理  曾彪代理书记员  高敏
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0824执53号申请执行人景谷**装饰设计工程有限公司。住所：景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）。法定代表人**，职务经理。被执行人黄庆国，男，1967年08月04日生，汉族，户籍所在地：安徽省桐城市，现住普洱市思茅区。申请执行人景谷**装饰设计工程有限公司与被执行人黄庆国买卖合同纠纷一案。景谷县人民法院于2019年05月28日作出的（2019）云0824民初50号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人景谷**装饰设计工程有限公司于2020年01月14日向本院申请执行，由被执行人黄庆国支付申请执行人景谷**装饰设计工程有限公司材料款人民币38922.00元。本院予以立案执行。本案在执行过程中，经网络总对总查控，查明并冻结被执行人黄庆国在云南省农村信用合作联社的账户，并回告双方当事人。现经双方当事人协商，自愿达成和解协议，即：景谷**装饰设计工程有限公司与黄庆国买卖合同纠纷一案，执行标的38922.00元。由黄庆国在法院执行局解封账户后自行支付给景谷**装饰设计工程有限公司9000.00元，其余材料款29922.00元定于2020年04月30日前给付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行本裁定书送达后立即生效。审判长 李 觐审判员 李 东审判员 刘忠海二〇二〇年二月二十五日书记员 何艾聪
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0591财保2号 申请人：吴兴台艺装饰材料商行，住所地浙江省湖州市吴兴区美欣达路936号劳伦斯超市C-57号。 经营者：朱雅萍。 委托诉讼代理人：钱行，浙江东唐人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱益，浙江东唐人律师事务所律师。 被申请人：陆敏，男，1983年5月10日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 申请人吴兴台艺装饰材料商行于2020年1月20日向湖州仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人陆敏银行存款400000元，或查封、扣押其相当价值的其他财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖州中心支公司提供担保。2020年2月17日，湖州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人吴兴台艺装饰材料商行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陆敏银行存款400000元，或查封、扣押其相当价值的其他财产。 本案申请费2520元，由申请人吴兴台艺装饰材料商行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈松 二〇二〇年二月十八日 法官助理罗佳丽 书记员杨甜
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初12097号 原告：徐建明。 被告：岳**。 原告徐建明与被告岳**民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序。同年11月15日，因被告下落不明，本院将本案转为普通程序并依法组成合议庭进行了审理。2020年2月18日，本院对本案公开开庭进行了审理。原告徐建明到庭参加诉讼，被告岳**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐建明以被告岳**尚欠借款为由，诉请判令：1.被告即时归还借款20000元；2.本案诉讼费由被告承担。 被告岳**未作答辩，亦未提供反驳证据。 本院经审理查明：2018年8月31日，被告向原告借款20000元，并出具借条一份，未约定利息和还款时间。上述借款被告至今未还。 以上事实由原告提供的借条一份及原告陈述予以证明。 按照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告岳**应于本判决生效之日起三日内归还原告徐建明借款20000元。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告岳**负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  章晓波 人民陪审员  梁鲁红 人民陪审员  王小明 二〇二〇年二月二十七日 法官助理陈懿翎 代书 记员  陈奕瑾
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执399号之一 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：万军，男，汉族，1962年10月24日生，住济南市市中区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与万军股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人万军达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执399号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  齐栋 二〇二〇年二月十三日 书记员  张昊
安徽省芜湖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖02执异2号异议人：唐云珍，女，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。申请执行人：杨春，男，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：成国全，男，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。在本院执行杨春与成国全借款纠纷一案中，异议人唐云珍对本院张贴公告要求其腾空芜湖市xx区xx房屋不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人唐云珍称，请求撤销公告对唐云珍享有xx房屋xx%份额腾让的执行行为,确保其对成国全财产份额优先购买权；返还以成国全和唐云珍夫妻共同债务名义已执行的唐云珍财产份额。其不是调解书当事人,也不是共同债务人，执行法院认定为夫妻共同债务错误。最高人民法院作出（2017）最高法民申4568号裁定书认定:“成国全以个人名义出具xx万元的欠条明显超出家庭日常生活需要,原判决认定该债务为成国全、唐云珍夫妻共同债务不当”。最高法民申4568-1号裁定书补正认定“原判决认定案涉债务系夫妻共同债务错误”。法院执行夫妻共同财产时,只能执行成国全的份额,唐云珍合法财产份额在执行中应受保护。执行承办法官曾通知唐云珍会执行返还,并告知唐云珍对该房成国全执行份额享有优先购买权，且其本人也愿意购买。案涉要求腾房的公告要唐云珍限期腾让的错误执行行为,侵犯和剥夺了唐云珍的优先购买权。成国全欠条不是夫妻共同债务,法院公告xx天内腾让的xx房屋系成国全和唐云珍共同共有,强制执行时应保留唐云珍的财产份额,且唐云珍主张享有优先购买权,应当予以支持。杨春称，案涉房屋拍卖时，唐云珍未提出优先购买，也没有人购买，是我交钱买了房子，法院按照程序进行的，唐云珍已经失去优先购买权。成国全称，强制执行xx房屋，要对房屋进行析产，对属于成国全部分的财产予以执行，才符合法律规定。本院查明，2013年3月14日，本院作出（2012）芜中民二初字第00227号民事调解书，载明杨春与成国全双方确认成国全欠杨春债权转让款450万元，成国全分期支付。因成国全未按期付款，杨春于2013年11月5日向本院申请执行，本院以(2013)芜中执字第00421号案件立案受理，并查封芜湖市xx房屋等财产。在案件执行过程中，杨春与成国全达成和解协议。因成国全未按和解协议履行义务，杨春向本院申请恢复执行，本院予以受理。2015年1月12日，本院对案涉芜湖市xx房屋委托评估，此后该房屋经三次委托拍卖均流拍。杨春申请以案涉房产抵偿成国全部分债务。2016年5月30日，唐云珍向本院提出执行异议，请求中止对案涉房屋的拍卖、变卖程序。2016年9月18日，本院作出（2016）皖02执异16号民事裁定书，裁定驳回唐云珍异议申请。唐云珍提起案外人执行异议之诉，请求撤销（2016）皖02执异16号执行裁定书。2016年11月24日，本院作出（2016）皖02民初127号民事判决书，判令驳回唐云珍诉讼请求。唐云珍不服判决提起上诉。2017年5月25日，安徽省高级人民法院作出（2017）皖民终303号民事判决，驳回唐云珍上诉请求，维持原判。唐云珍不服（2017）皖民终303号民事判决，向最高人民法院申请再审。2018年4月27日，最高人民法院作出（2017）最高法民申4568号民事裁定书，认为原判决认定案涉债务系夫妻共同债务错误，但驳回唐云珍诉讼请求的结果并无错误，裁定驳回唐云珍的再审申请。2017年8月15日，本院依杨春申请，裁定在扣除抵押贷款金额及房屋租金基础上，将芜湖市xx房屋作价xx元，抵偿成国全所欠杨春部分债务。2018年5月9日，杨春依据该裁定办理房屋过户登记手续。本院于2019年12月25日作出《公告》，告知芜湖市xx房屋住户限期腾空房屋，若逾期未腾空，本院将强制腾空。本院认为，针对芜湖市xx房屋的执行，唐云珍提出的执行异议之诉已经本院及安徽省高级人民法院审理，判决驳回了唐云珍诉讼请求。最高人民法院作出的（2017）最高法民申4568号民事裁定书认定驳回唐云珍诉讼请求的结果并无错误，亦未支持唐云珍的再审申请。根据唐云珍的陈述及现有情况，并不足以认定本院公告要求腾空芜湖市xx房屋的执行行为不当。对唐云珍认为其优先购买权受到侵犯的意见，鉴于本案执行依据并未发生变化，唐云珍上述异议理由不能成立。对唐云珍关于对已执行财产进行执行回转的请求，系对生效的执行依据持有异议，依法不属于执行异议案件审查范围。唐云珍认为（2012）芜中民二初字第00227号调解书系依据虚假债务作出的违法调解，亦不属于本案审查范围。综上，唐云珍异议请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回唐云珍的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安徽省高级人民法院申请复议。审判长 沈 武审判员 谷慎余审判员 李广磊二〇二〇年二月二十一日书记员 刘丹丹附：本案适用法律条款1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。2．《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民辖终40号 上诉人（原审被告）：昌邑市柳疃热电有限公司，住所地，山东省昌邑市柳疃镇西付村。 法定代表人：付亦坤，董事长。 被上诉人(原审原告)：淄博银盾经贸有限公司，住所地，山东省淄博市淄川区岭子镇张家庄村。 法定代表人：陈秀芬，总经理。 上诉人昌某市柳疃热电有限公司因与被上诉人淄博银盾经贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初4776号之一民事裁定，向本院提起上诉。 昌某市柳疃热电有限公司上诉称，双方未签订合同，根据法律规定合同履行地及合同签订地均不在淄川区，原审法院无管辖权。请求依法撤销原审裁定，将本案移送至山东省昌邑市人民法院审理。 被上诉人淄博银盾经贸有限公司未作答辩。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。上诉人与被上诉人未书面约定管辖法院及合同履行地，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定确定管辖，即被告住所地或者合同履行地人民法院对本案均有管辖权。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地…”的规定，本案被上诉人诉求上诉人支付货款，其为接收货币一方，其所在地山东省淄博市淄川区为合同履行地。原审法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。上诉人的异议理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 田秀沛 审 判 员 许 平 审 判 员 丁 丽 二〇二〇年二月二十八日 法官助理 王艳艳 书 记 员 周 琳
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0181民初10771号之一原告：张现东，男，1959年11月5日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。委托诉讼代理人：王宏现，巩义市弘扬法律服务所法律工作者。被告：张伟东，男，1988年2月14日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市新中镇茶店村一组。被告：曹斌斌，男，1991年8月30日出生，汉族，住河南省巩义市。原告张现东与被告张伟东、曹斌斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案，原告张现东于2020年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张现东申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张现东撤诉。案件受理费1,300元，减半收取650元，保全费620元，共计1,270元，由张现东负担。审判员  孙艳丹二〇二〇年二月十九日书记员  赵国晓
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0725民初123号 原告：呼伦贝尔市华宝居安物业服务有限公司。 法定代表人：姜玉俊。 委托诉讼代理人：李野，内蒙古乌恩律师事务所律师。 被告：孙宝霞，女，出生日期不详，民族不详，职业不详，住内蒙古自治区。 原告呼伦贝尔市华宝居安物业服务有限公司与被告孙宝霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。因原、被告庭外达成调解，原告于2020年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因原、被告庭外达成调解，原告申请撤回起诉，其撤诉申请不违反法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告呼伦贝尔市华宝居安物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费20元，予以免收。 审判员  王泽慧 二〇二〇年二月二十二日 书记员  李 健
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑更293号 罪犯赵玲虎，男，1985年2月19日出生，汉族，中专文化，住陕西省太白县。现在福建省永安监狱服刑。 福建省沙县人民法院于2018年5月28日作出（2017）闽0427刑初72号刑事判决，以赵玲虎犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑四年三个月（刑期自2016年5月16日起至2020年8月15日止），并处罚金人民币20000元（已缴清）。宣判后，该犯不服，提起上诉，本院于2018年8月14日作出（2018）闽04刑终181号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2018年8月27日交付福建省永安监狱执行。 执行机关福建省永安监狱于2020年2月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯赵玲虎在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，自觉遵守课堂纪律，按时完成作业；能够服从安排，完成分配任务。2018年9月至2019年11月累积考核分1268.7分，表扬2次。 以上事实有执行机关福建省永安监狱提供的罪犯月考核表、考核统计表、奖励审批表、罪犯计分考核情况汇总表、中国建设银行单位用户专用回单等证据证实。 本院认为，罪犯赵玲虎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯赵玲虎减去有期徒刑五个月，刑期自2016年5月16日起至2020年3月15日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员张金生 审判员叶景远 正式章 二〇二〇年二月二十八日 书记员叶青青
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执异6号异议人（被执行人）：方云清，男，汉族。申请执行人：杨怀忠，男，汉族。本院在执行申请执行人杨怀忠与被执行人方云清民间借贷纠纷一案中，异议人方云清于2020年1月15日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人方云清称：零陵区人民法院在办理申请执行人杨怀忠与被执行人方云清民间借贷纠纷一案中作出（2018）湘1102执恢870号之二执行裁定书，扣划永州市零陵区扶贫开发投资有限公司的银行存款64.91935万元，异议人认为该裁定没有查明该存款64.91935万元的实际所有人，该存款不属于被执行人方云清所有，该裁定损害了第三方的合法权益，理由如下：1.异议人在零陵区富家桥镇秧丘埠村修建房屋，零陵区政府为零陵区扶贫办购买了38套住房用于送给贫困户，零陵区政府与异议人（被执行人）方云清协商决定留存190万元房屋销售款在永州市零陵区扶贫开发投资有限公司，因该38套住房没有办理不动产证需要缴纳相关费用，该留存款实际上不是异议人（被执行人）方云清所有。2.政府购买的38套住房中有8套住房用于抵押向永州农村商业银行贷款，目前该抵押贷款没有偿还，准备用该留存款项偿还抵押贷款，然后解除抵押后才能办理不动产权证，故该款项不是异议人的财产。3.该38套住房下欠民工工资25万元，留存款部分属于民工工资，故该款项不是异议人的财产。4.申请执行人杨怀忠与异议人（被执行人）方云清民间借贷纠纷案已经执行完毕。综上所述，请求撤销（2018）湘1102执恢870号之二执行裁定书。申请执行人杨怀忠称，异议人方云清不是案外人，而是被执行人，不符合《民事诉讼法》第227条规定的条件，依法应当驳回异议。本院查明，原告杨怀忠与被告方云清民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月25日作出（2016）湘1102民初1449号民事判决：“一、被告方云清于本判决生效之日起十日内向原告杨怀忠归还借款本金500000元及支付利息（计息方式：以借款本金500000元为基数，自2016年2月10日起按月利率1.2%计算至本判决指定的履行期限届满之日止）；二、被告方云清于本判决生效之日起十日内向原告杨怀忠归还借款本金10000元及支付利息（计息方式：以借款本金10000元为基数，自2016年2月28日起按年利率6%计算至本判决指定的履行期限届满之日止）；三、驳回原告杨怀忠的其他诉讼请求。”方云清、杨怀忠均不服，向湖南省永州市中级人民法院提起上诉，2016年11月21日湖南省永州市中级人民法院作出（2016）湘11民终2153号民事判决：驳回上诉，维持原判。判决生效后，杨怀忠向本院申请强制执行。在执行过程中，本院查明被执行人方云清在永州市零陵区扶贫开发投资有限公司有房屋销售款，根据办案需要，于2020年1月8日本院作出（2018）湘1102执恢870号之二执行裁定书，扣划永州市零陵区扶贫开发投资有限公司的银行存款64.91935万元至本院案款账户。2020年1月15日异议人（被执行人）方云清以该银行存款64.91935万元的实际所有人不属于异议人（被执行人）方云清所有为由，请求人民法院中止强制执行该银行存款64.91935万元。本院认为，本案系异议人（被执行人）方云清对本院强制执行异议人（被执行人）方云清在永州市零陵区扶贫开发投资有限公司的到期债权不服提起的执行异议，因对执行到期债权的执行程序中没有赋予被执行人提起执行异议的程序性权利，作为被执行人的方云清不具备对本院执行被执行人方云清到期债权提出执行异议的主体资格，该执行异议不符合受理条件，故对异议人（被执行人）方云清提出的执行异议申请应当予以驳回。异议人（被执行人）方云清在理由部分提出申请执行人杨怀忠与异议人（被执行人）方云清民间借贷纠纷强制执行一案已经执行完毕，因该理由与本院扣划款项是否属于异议人（被执行人）方云清所有之间没有关联性，本院在本案中不予审查，异议人（被执行人）有权另行提起执行异议。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人（被执行人）方云清的执行异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省永州市中级人民法院申请复议。审判长  唐正旭审判员  刘 波审判员  蔡晓亮二〇二〇年二月十日书记员  刘 琳附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0911执2540号申请执行人：张友来，男，1971年4月20日出生,汉族,住山东省泰安市岱岳区。被执行人：张连水，男，1952年3月6日出生,汉族,住泰安市岱岳区。本院在执行申请执行人张友来与被执行人张连水机动车交通事故责任纠纷一案中，泰安市岱岳区人民法院于2018年11月23日作出的（2017）鲁0911民初4364号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，本院于2019年11月15日依法立案执行。在执行过程中，通过邮寄方式向被执行人张连水送达了执行通知书、报告财产令、传票、信用惩戒风险提示，被执行人已于2019年11月26日签收。本院分别于2019年11月18日、2020年2月21日线上通过网络查控系统依法向金融机构网络查询银行存款信息，经查被执行人名下仅有微小余额，本院已依法采取额度冻结。向车辆管理部门查询车辆登记信息、向证券机构查询证券持有情况、向工商登记部门查询被执行人名下工商登记情况，向保险机构、民政部门协助查询被执行人名下有无可供执行财产信息，以上均未发现可供执行财产。线下向不动产管理部门查询被执行人不动产登记信息、向住房公积金管理部门查询被执行人住房公积金缴纳情况,向太平洋人寿保险公司查询保险理财产品购买情况，未发现可供执行财产，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院向申请执行人询问，申请执行人也不能提供其它可供执行的财产线索，并对我院调查结果表示认可，亦表示不需要对被执行人发布执行悬赏公告来查找被执行人名下财产线索。综上本院已穷尽执行措施均未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰安市岱岳区人民法院（2017）鲁0911民初4364号民事判决书本次执行程序。对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息和加倍债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效判决书及本裁定向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 建审判员 宋 磊审判员 杨金山二〇二〇年二月二十四日书记员 訾 媛
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0311执2364号申请执行人：王前峰，男，1982年03月03出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：毕中华，男，1974年08月16出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人：毕中丽，男，1976年08月16出生，汉族，住河南省平舆县。王前峰申请执行毕中华、毕中丽借款合同纠纷一案，本院作出了（2017）豫0311民初950号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月5日向本院申请强制执行，本院于2019年9月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2019年9月10日向被执行人毕中华、毕中丽以邮寄方式送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人现下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证劵、股票、微信等可供执行财产。1.2019年9月6日，第一次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人毕中丽名下有少量存款没有车辆。被执行人毕中华有存款1703.54元，已冻结1703.54元，豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××车辆。告知申请人后，申请人申请存款只做冻结不予扣划，申请车辆暂不查封。2.2019年10月8日，第二次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人毕中丽、毕中华名下未发现可供执行财产。3.2019年11月9日第三次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人毕中丽、毕中华名下未发现可供执行财产。4.2019年12月14日第四次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人毕中丽、毕中华名下未发现可供执行财产。5.2020年2月4日第五次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人毕中丽名下少量银行存款，冻结金额369.8元。被执行人毕中华名下少量银行存款，冻结金额224元。6.2020年2月27日告知申请人因疫情原因暂不能对被执行人公积金进行查控，申请人表示不申请查控被执行人毕中华、毕中丽名下公积金。7.2020年2月27日通过洛阳市不动产登记中心查询毕中丽、毕中华名下未发现可供执行不动产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地及居住地进行了调查和了解。被执行人居住在外地，因疫情原因经过申请人同意，不再进行现场调查。经关联案件查询被执行人没有关联案件。四、因被执行人毕中丽、毕中华违反报告财产制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施1.2019年9月7日，对被执行人毕中丽、毕中华采取了限制消费措施。2.2019年12月9日，对被执行人毕中丽、毕中华纳入失信被执行人名单，2020年2月27日以电子送达方式送达。3.2020年2月27日，对被执行人毕中丽、毕中华做出司法拘留十五日的司法拘留决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年2月26日我院对申请执行人以电子约谈的方式进行约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余132000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0311执2364号案件终结本次执行程序。被执行人毕中丽、毕中华负有继续向申请执行人王前峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年二月二十七日书记员  李 佳
湖南省祁东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0426执恢23号 李仲冬、唐方清： 本院执行的唐方清申请李仲冬民间借贷纠纷一案，经被执行人李仲冬自动履行，执行金额251,000元（含案件执行费1,910元），申请执行人唐方清已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年二月十日
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执1257号之一 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：曹云萍，女，汉族，1958年10月3日生，住济南市槐荫区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与曹云萍股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人曹云萍达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执1257号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  张东 二〇二〇年二月十三日 书记员  张昊
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执667号申请执行人：陈桂良，男，汉族，户籍地福建省南安市，现住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：许俊，男，汉族，户籍地四川省南部县，居住地大连市高新区。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0204民初7597号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人许俊存款人民币43000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高思遐二〇二〇年二月十九日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1972执12209号 李桂叶、东莞市博林电子有限公司： 本院受理的申请执行人李桂叶与被执行人东莞市博林电子有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案。在本院强制执行过程中，被执行人东莞市博林电子有限公司已将案款支付给申请执行人。现被执行人东莞市博林电子有限公司已履行本案付款义务，申请人申请本案作结案处理。至此，本案已全部执行完毕，作履行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年二月十九日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初10244号原告：天长市通天电子有限公司，住所地安徽省天长市郑集镇向阳社区邱庄队真武南路168号。法定代表人：厉夕红，该公司总经理。委托诉讼代理人：虞延斌，天长市郑集镇法律服务所法律工作者。被告：史家亮，男，1973年3月18日生，汉族，户籍地江苏省无锡市梁溪区。原告天长市通天电子有限公司（以下简称通天公司）与被告史家亮买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年2月3日公开开庭进行了审理。原告通天公司的委托诉讼代理人虞延斌到庭参加诉讼，被告史家亮经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。通天公司向本院提出诉讼请求：史家亮支付货款123160元及利息（自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实与理由：通天公司从事电子产品生产和销售，史家亮常在通天公司处买货。2017年11月23日双方对账确认史家亮结欠通天公司货款123160元，史家亮同日出具欠条一份。通天公司多次向史家亮催讨货款，但史家亮均未支付。史家亮未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：史家亮多次向通天公司购买电瓶车电压器配件，2017年11月23日，史家亮出具欠条一份，载明：“今欠通天电子梁柏货款合计123160元，以前条子作废，以上为总账。”梁柏系通天公司与史家亮多笔业务的业务员，也是通天公司法定代表人厉夕红的配偶。上述事实，有欠条、身份证及结婚证复印件等证据及当事人陈述在卷佐证。本院认为，通天公司与史家亮之间的买卖合同关系依法成立有效，通天公司按约供货后，史家亮未能按时付清货款123160元已构成违约，依法应承担支付通天公司123160元货款并承担逾期付款利息损失的民事责任。通天公司主张的利息损失起算时间、计算标准符合法律规定，本院予以采纳。史家亮经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃抗辩权利，依法应承担未能抗辩的诉讼后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：史家亮于本判决发生法律效力之日起10日内支付天长市通天电子有限公司货款123160元及逾期付款利息损失（自2019年9月20日起至123160元实际清偿之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费2763元减半收取1381.5元，公告费600元，合计1981.5元，由史家亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  梁建伟人民陪审员  陈伯生人民陪审员  顾娟娟二〇二〇年二月二十八日法官 助理  袁晓阳书 记 员  刘佳希本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民申55号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：杨某某，女，2014年12月9日出生，汉族，住上海市普陀区。法定代理人：杨晓艳(系杨某某母亲)，女，1981年5月22日出生，汉族，住上海市普陀区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：徐某某，男，1976年3月17日出生，汉族，住上海市杨浦区。再审申请人杨某某因与被申请人徐某某抚养费纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2019)沪02民终6410号民事判决，申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨某某申请再审称，自2015年法院判决徐某某每月支付杨某某抚养费2,000元至今已达四年之久，期间每年GDP、人均收入、最低工资水平、甚至退休工资等都在增长，而杨某某的生活水平还停留在四年前，随着杨某某年龄的增长，所需的学习和生活费用也日益增长，而徐某某收入水平增长幅度较大，故杨某某的抚养费应当予以调整。但原一、二审法院在未对徐某某现有收入进行查明的情况下，驳回杨某某的诉讼请求是错误的，请求撤销原一、二审判决，依法再审本案。被申请人徐某某辩称：杨某某要求大幅度增加抚养费的诉请缺乏事实和法律依据，原审中杨某某的法定代理人杨晓艳提出的所谓费用不是必要的生活开支和教育费用，且未能提供有效证据予以证明。徐某某支付的抚养费数额足以维持杨某某当地的实际生活水平，且远超出杨某某合理及必要的实际需要。此外，徐某某并未存在申请人所说的收入水平增长幅度较大的情况，其因病手术需要大额费用和病假休养，没有经济收入来源，每月承担2,000元的抚养费已有困难，更无力承担额外不合理、不必要的抚养费用。故原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回申请人的再审请求。本院经审查认为，子女抚养费的数额，根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的生活水平确定。杨晓艳与徐某某于2015年11月13日经上海市杨浦区人民法院判决离婚，杨某某由其母亲杨晓艳抚养，徐某某每月支付杨某某抚养费2,000元。鉴于杨某某所提出抚养费的诉讼请求，缺乏徐某某相应的实际收入证据予以佐证，也未能充分证据证明系子女的实际需要，故一、二审均未予支持并无不当。申请再审阶段，杨某某也未能就其主张提供新的证据予以证明，杨某某的再审请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。本院需指出的是，未成年人成长过程中的抚养费并非固定不变，如果子女的生活、学习、医疗情况发生变化，法律仍然保留了其增加或减少抚养费的权利。同时，为了保证孩子的正常生活、学习所需，尤其是涉及孩子的教育费用问题，父母可就此多加沟通与协商。综上，杨某某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回杨某某的再审申请。法官助理周加佳审判长  王亚勤审判员  承怡文审判员  周 晶二〇二〇年二月七日书记员  周加佳附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；(五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；(六)原判决、裁定适用法律确有错误的；(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；(九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；(十)未经传票传唤，缺席判决的；(十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；(十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；(十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执12384号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市鹭江道98号建设银行大厦，统一社会信用代码913502008549914264。 负责人：黄惠玲，行长。 委托诉讼代理人：连丽平、王永强，福建兴世通律师事务所执业律师。 被执行人：方守主，男，1989年12月3日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初1878号民事判决书，于2019年12月2日依法向本院申请执行，请求执行被执行人方守主给付信用卡欠款本金43285.12元及利息、滞纳金、公告费300元等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2019年12月10日轮候查封被执行人名下车牌号为闽Ｄ×××××号车辆。此外，均查无被执行人有可供执行的财产。 3、本院未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年2月21日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人方守主名下暂无可供执行财产，申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴兆安 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 李 吟 二〇二〇年二月二十四日 代书记员 苏婵君 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省桂阳县人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2020）湘1021执保41号 谭小安、刘能文： 关于申请人谭小安与被申请人刘能文民间借贷纠纷一案，本院依据（2020）湘1021民初329号民事裁定书于2020年2月13日立案实施，本院于2020年2月18日查封被申请人刘能文所有的位于桂阳县城关镇欧阳海路96号6幢4层404号房屋；同日查封申请人谭小安所有的位于桂阳县城关镇南塔岭2号房屋；以上查封期限一年，从2020年2月18日至2021年2月17日止。 现本案已结案，结案方式为保全完毕。 如保全期限届满，申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。 特此通知 审 判 员  李 春 二〇二〇年二月二十日 法官助理  周萍萍 书 记 员  彭 凯
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0813执185号 申请执行人：江苏洪泽农村商业银行股份有限公司,住淮安市洪泽区。 法定代表人：张雪，该公司董事长。 被执行人：魏兵,男,汉族，住淮安市洪泽区。 被执行人：蒋炜,男,汉族，住淮安市洪泽区。 被执行人：**林,男,汉族，住淮安市洪泽区。 被执行人：韩伟强,男,汉族，住淮安市洪泽区。 被执行人：钱国文,男,汉族，住淮安市洪泽区。 申请执行人江苏洪泽农村商业银行股份有限公司与被执行人魏兵、蒋炜、**林、韩伟强、钱国文金融借款合同纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2018年4月11日作出的(2018)苏0813民初52号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年2月18日向本院申请执行。 在执行过程中，因申请执行人江苏洪泽农村商业银行股份有限公司自愿向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人享有的权利应当得到尊重。经审查，该申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用华人民共和国民事诉讼法>的解释》第520条的裁定如下：： 淮安市洪泽区人民法院（2020）苏0813执185号案件终结执行。 如再次申请执行，应在本次本裁定生效之日起两年内向本院提出申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 石守华 审 判 员 章熙全 审 判 员 朱金平 二〇二〇年二月二十七日 法官助理 肖志伟 书 记 员 侍 雨
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0203执恢81号申请执行人陈希涛，男，1971年10月20日出生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人赵竹新，男，1957年1月21日出生，汉族，户籍所在地青岛市市北区。申请执行人依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院作出的（2016）鲁0203民初366号民事判决书向本院申请执行。原执行案号(2017)鲁0203执400号,本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第4项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院作出的（2016）鲁0203民初366号民事判决书执行终结，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二〇年二月十二日书记员  法文龙
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2020）新2201民初273号原告：谢银宝，男，1972年12月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。被告：沈素明，男，1974年12月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。原告谢银宝与被告沈素明买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢银宝到庭参加诉讼，被告沈素明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢银宝向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告沈素明归还原告材料款95000元、利息19000元，合计114000元。2、请求法院依法判令与本案有关的诉讼费、律师费、邮寄送达费由被告承担。事实与理由：2016年5月，被告沈素明从我场拉外墙保温板到××里安居房工地，一共拉走材料合计95000元。后虽经过多次交涉催收无果，现将其诉至法院，希望法院依法维护原告的合法权益。被告沈素明在答辩期内未提出答辩意见，亦未提供证据。经审理查明，2016年期间被告从原告处赊购材料，经原告多次催要被告于2018年5月21日向原告出具欠款单一张，载明：“截至2018年5月21日尚欠货款金额95000元，大写：玖万伍仟元正至2018年12月31日必须付清。若到期未付清，按欠款金额承担月利率2%的利息，且承担相应的法律责任及费用。欠款人：沈素明，身份证号：×××，联系电话：138XXXXXXXX，2018年5月21日”。后，约定付款期限已到期，被告一直未向原告支付所欠货款及逾期欠款利息，引起本案诉讼。本院认为，原告与被告之间构成的买卖合同关系是双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。被告尚欠原告货款95000元的事实由被告向原告出具的欠款单以及原告在庭审中的陈述在卷作证，本院予以认定。原告要求被告支付货款95000元的诉讼请求合理，本院予以支持。被告未按约定向原告支付货款属违约，双方之间约定的逾期付款利率按月利率2%计算不违反法律法规强制性规定，原告要求被告支付货款95000元自2019年1月起至2019年10月止10个月利息即19000元，计算合理，本院予以支持。本案中原告没有委托诉讼代理人未产生律师费用，故原告要求被告支付律师费的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈素明于本判决生效后十日内向原告谢银宝支付货款95000元。二、被告沈素明于本判决生效后十日内向原告谢银宝支付货款利息19000元。三、驳回原告谢银宝其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2580元，减半收取计1290元、邮寄送达费30元由被告沈素明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈密市中级人民法院。审判员 热比古丽·艾木都拉二〇二〇年二月二十八日书记员 李   小   双
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1122执1862号申请执行人：董琴，女，1978年10月15日生。被执行人：李建军，男，1968年5月6日生。本院在执行申请执行人董琴与被执行人李建军机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）甘1122民初1737号民事调解书申请本院执行，本院于2019年10月9日依法立案执行，并在法定期限内向被执行人李建军发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人给付申请执行人执行款60000元，案件受理费989元，负担执行费815元。在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下有部分银行存款，未发现有可供执行的股票、证券等财产；查明被执行人名下有车辆，但无法实际控制处置不能。本院在房管所查询，被执行人名下无房产。通过保险公司与银行查询，被执行人名下无保险与基金。执行中被执行人无财产可供执行，本院于2019年10月10日依法对被执行人发出限制高消费令。本院于2019年12月29日约谈了申请执行人，告知了上述执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行款60000元，案件受理费989元，负担执行费815元，尚有61804元未能执行到位。上述事实，有相关协助执行单位网络查控反馈信息、财产查询清单、执行笔录等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意就本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找并向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李文选审判员  杨 铭审判员  杨满义二〇二〇年二月二十七日书记员  陈耀文
海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0107执222号之二 申请执行人：林琪媛（曾用名：林思雨），女，2012年10月2日出生，汉族，住海口市。 法定代理人：王丽转，女，1986年2月26日出生，汉族，系申请执行人林琪媛母亲，住海口市。 委托诉讼代理人：张德兴，海南吾佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘国威，海口市美兰区法律援助中心副主任。 被执行人：海口市琼山区凤翔街道办事处石塔村委会第一村民小组，住所地海口市。 负责人：王业权，该村民小组组长。 本院在执行申请执行人林琪媛与被执行人海口市琼山区凤翔街道办事处石塔村委会第一村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）琼0107民初2441号民事判决书，被执行人应履行下列义务：一.向申请执行人林琪媛支付土地出租租金人民币3400元；二.加倍支付迟延履行期间的债务利息(待算)；三.负担执行费人民币50元。但被执行人未履行。 本案在执行过程中，经本院在全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)，公安部车辆、京东、支付宝(中国)网络技术有限公司、财富通支付科技有限公司、银行、不动产等相关部门进行查询，除了发现被执行人海口市琼山区凤翔街道办事处石塔村委会第一村民小组在海口农村商业银行股份有限公司大园支行账号为账户内银行存款账户余额为人民币63487.67元，实际可用余额为人民币—286887.33元之外，目前均未发现被执行人名下有可供执行的其它财产。2020年2月18日，本院作出（2020）琼0107执216号执行裁定书，对被执行人上述银行账户额度冻结银行存款人民币4000元。近两个月内又再次网络查询亦未发现被执行人有其它可供执行财产。经征求申请执行人意见，其亦同意终结本次执行程序。本院已向被执行人海口市琼山区凤翔街道办事处石塔村委会第一村民小组的负责人王业权下达限制消费令。鉴于被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，依法应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄张圣 审判员  陈宝军 审判员  唐彩荣 二〇二〇年二月二十一日 书记员  谭智木
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初15103号原告：彭飘飘，女，1992年4月1日出生，汉族，公司职员，住浙江省瑞安市。被告：陈奇，男，1978年12月12日出生，汉族，户籍地：江苏省无锡市。原告彭飘飘与被告陈奇民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日以简易程序立案受理后，因通过其他方式无法向被告送达起诉状副本等材料，本院将本案转为普通程序，依法组成合议庭进行了公告送达，并于2020年2月11日进行了公开开庭审理。原告彭飘飘到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告彭飘飘诉请本院判令被告归还原告借款3万元并赔偿利息损失（从2019年7月20日起按月利率2%计付至实际履行日）。被告未作答辩，也未提供证据。本院经审理查明：2019年7月20日，被告陈奇向原告彭飘飘出具借条一份，载明：今借彭飘飘人民币3万元，将于2019年7月25日付利息2000元。原告将借款3万元交付被告后，至庭审之日止，上述借款本息被告分文未还。上述事实，有原告提供的借条、转账凭证一份及原告的庭审陈述在卷佐证。本院认为：借款人应按约还本付息。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。本案中，被告向原告出具借条时向原告承诺支付的利息利率高于借款年利率36%，故原告自愿按照月利率2%要求被告支付利息符合法律规定，本院予以支持。本案中，被告尚欠原告借款3万元未还，依法应继续履行。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈奇于本判决生效之日起十日内返还原告彭飘飘借款3万元并支付利息（从2019年7月20日起按月利率2%计付至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费556元、公告费600元，由被告陈奇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  穆文好人民陪审员  龚静兰人民陪审员  任恭盛二〇二〇年二月二十一日代书 记员  吴佳佳
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更371号罪犯徐烟柱，男，1967年7月11日出生于江苏省东海县，汉族，文盲，现在山东省微湖监狱服刑。山东省临沂市中级人民法院于2010年3月15日作出（2009）临刑一初字第104号刑事附带民事判决，以被告人徐烟柱犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿169174.5元。一审判决宣告后，被告人徐烟柱不服，提出上诉，山东省高级人民法院于2010年12月3日作出（2010）鲁刑一终字第124号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并对被告人徐烟柱死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的判决予以核准。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2013年3月20日对罪犯徐烟柱裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；山东省高级人民法院于2015年8月26日对其裁定减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利的期限改为五年；山东省济宁市中级人民法院于2017年12月27日对其裁定减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年的期限不变。执行机关山东省微湖监狱于2020年2月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省微湖监狱称，罪犯徐烟柱在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯徐烟柱自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯徐烟柱的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯徐烟柱确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯徐烟柱减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年的期限不变（刑期自2010年12月3日起至2033年7月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  扈庆章二〇二〇年二月二十六日书 记 员  杨星星
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0322执174号之二十申请执行人：古兴兰，女，1958年8月12日出生，汉族，住址四川省富顺县。被执行人古贵芳，女，1968年11月16日出生，四川省龙马潭区。被执行人杨龙平，男，1976年12月30日出生，汉族，住址四川省宜宾市江安县。被执行人杨守秀，女，1976年6月30日出生，住址四川省宜宾市江安县。本院在执行古兴兰申请执行古贵芳、杨龙平、杨守秀借款合同纠纷一案中，经查被执行人古贵芳有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人古贵芳在四川省农村信用社联合社62***75账户内存款人民币1041582.90元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓丽二〇二〇年二月二十日书记员  王晓芬
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执1533号之一 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：张永刚，男，汉族，1971年7月11日生，住山东省商河县。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与张永刚股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人张永刚达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执1533号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  齐栋 二〇二〇年二月十七日 书记员  张昊
广西壮族自治区藤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0422执1165号 申请执行人：何源钊，男，1979年12月11日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县。 申请执行人：黄连芳，女，1954年3月25日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县。 申请执行人：何源林，男，1981年12月8日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县。 被执行人：何国华，男，1969年9月15日出生，汉族，广西平南县人，居民，住广西藤县。 本院在执行何源钊、黄连芳、何源林与何国华民间借贷纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的(2019)桂0422民初8号民事判决，于2019年8月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行给付申请执行人何国华借款1360000元及利息(利息以1360000元为基数，按月利率2%，从2016年1月计至实际清偿之日止），但被执行人至今未履行。在执行发过程中，经本院对银行、土地、房产、工商、车辆登记单位登记的被执行人财产情况进行查询，均未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也没有向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院已穷尽财产调查措施，对何国华作出限制高消费令，并根据申请执行人申请决定将何国华纳入失信被执行人名单，将执行调查被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄云杰 审 判 员 廖海云 审 判 员 张 勇 二〇二〇年二月十一日 法官助理 胡海生 书 记 员 谭 坚
四川省绵阳市涪城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0703刑初521号 公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。 被告人窦进明，男，1967年4月15日出生于四川省绵阳市，汉族，高中文化，绵阳市涪城区中医医院聘用人员，户籍所在地四川省绵阳市涪城区，住涪城区。因本案于2019年8月19日被绵阳市公安局涪城区分局取保候审，2019年9月29日被绵阳市公安局涪城区分局逮捕。现押绵阳市看守所。 辩护人王凯,四川子云律师事务所律师。 绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉〔2019〕452号起诉书指控被告人窦进明犯受贿罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，并依法组成合议庭，于2019年11月4日公开开庭进行了审理。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员周刚出庭支持公诉，被告人窦进明及其辩护人王凯到庭参加诉讼。经涪城区人民检察院建议，本院于2020年1月6日决定延期审理，2月4日决定恢复审理。现已审理终结。 经审理查明，2016年，蒲某、马某夫妇计划在绵阳市涪城区平政社区开设卫生服务站并开展辖区内的公共卫生服务业务,找到时任城郊乡卫生院院长张某（已判刑）帮忙办理相关事务，张某为索取好处费，提出需要蒲某夫妇支付转让费。蒲某夫妇答应后，张某找到朋友被告人窦进明，安排被告人窦进明冒充虚构的平政社区卫生服务站经营者收取卫生服务站转让费，并告知被告人窦进明不要外传。2016年9月17日，窦进明冒充虚构的平政社区卫生服务站经营者，在绵阳市涪城区御营坝“红雨林”茶楼包间内,向蒲某夫妇收取卫生服务站转让费现金人民币三十万元。被告人窦进明在收取上述现金离开茶楼后，将所收现金全部交给张某。之后张某帮蒲某夫妇办理了《医疗卫生机构执业许可证》，并代表城郊乡卫生院与平政社区卫生服务站签订了公共卫生服务项目购买协议。张某因职务犯罪被调查后，被告人窦进明经电话通知到案，到案后未如实供述其犯罪事实。 另查明，张某与窦进明之间关系密切，并长期为窦进明介绍事情做，还利用其负责绵阳市涪城区中医医院筹建工作的职务便利，将窦进明安排至绵阳市涪城区中医医院筹建办岗位工作，拟在绵阳市涪城区中医医院建设过程中为窦进明介绍工程业务。 再查明，张某在到案后已退缴全部违法所得。 上述事实，被告人窦进明在开庭审理过程中无异议，且有案件线索来源说明、初步核实决定书、立案决定书、到案情况说明、户籍信息、银行账户明细、业务凭证、设置医疗机构申请书、聘用合同书，证人张某、蒲某、马某、唐某的证言，辨认笔录、现场图、现场照片，被告人窦进明的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人窦进明为国家工作人员张某的特定关系人，帮助国家工作人员利用职务上的便利，非法收受他人财物共计人民币三十万元，数额巨大，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人窦进明在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人窦进明犯罪情节轻微，且当庭自愿认罪，可免予刑事处罚。被告人窦进明虽系自动投案，但到案后未如实供述，在办案单位掌握其主要犯罪事实前也未如实供述，故其辩护人辩称其构成自首的辩护意见，与法律规定不符，对该辩护意见不予采纳。其辩护人关于被告人犯罪情节轻微、可免予刑事处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。 综上，根据被告人窦进明犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二十五条、第二十七条、第六十一条、第三十七条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条、第十一条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 被告人窦进明犯受贿罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  付雅婷 人民陪审员  康 乐 人民陪审员  张宝军 二〇二〇年二月十八日 书 记 员  李芮珂 附相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。 国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。 第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。 第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： （一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 （二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 （三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。 对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。 犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。 犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》 七、关于由特定关系人收受贿赂问题 国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益，授意请托人以本意见所列形式，将有关财物给予特定关系人的，以受贿论处。 特定关系人与国家工作人员通谋，共同实施前款行为的，对特定关系人以受贿罪的共犯论处。特定关系人以外的其他人与国家工作人员通谋，由国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益，收受请托人财物后双方共同占有的，以受贿罪的共犯论处。 十一、关于“特定关系人”的范围 本意见所称“特定关系人”，是指与国家工作人员有近亲属、情妇（夫）以及其他共同利益关系的人。
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0803民初7号 原告：刘煌辉，男，1974年10月15日生，汉族，户籍地龙岩市永定县，现住广东省梅州市梅县区。 被告：刘卫坤，男，1977年6月15日生，汉族，住龙岩市永定区。 本院在审理原告刘煌辉与被告刘卫坤民间借贷纠纷一案中，刘煌辉以刘卫坤的名字有误，待查证后再起诉，于2020年1月20日向本院提出撤回对刘卫坤起诉的申请。 本院认为，刘煌辉提出申请撤回对刘卫坤的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不损坏国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许刘煌辉撤回对刘卫坤的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由刘煌辉负担。 审判员 戴 庆 福 二〇二〇年二月五日 书记员 李娇(代)
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书(2020）吉0702执214号于某：公诉机关松原市宁江区人民检察院诉被执行人于某危险驾驶一案，本院于2019年8月27日作出了（2019）吉0702刑初352号刑事判决书，于2020年1月20日移送本院执行罚金，执行标的2000元。本院同日立案执行，在执行过程中被执行人交付罚金2000元。至此本院于2019年8月27日作出了（2019）吉0702刑初352号刑事判决书关于执行罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。松原市宁江区人民法院二〇二〇年二月二十一日
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1181刑初52号公诉机关天长市人民检察院。被告人金某某，男，汉族，1986年10月3日出生于安徽省天长市，高中文化，务工，户籍地天长市，现住天长市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年5月21日被天长市公安局取保候审。指定辩护人李安庆，安徽天申律师事务所律师。天长市人民检察院以天检一部刑诉（2020）21号起诉书指控被告人金某某犯交通肇事罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年2月21日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员郑某出庭支持公诉，被告人金某某、辩护人李安庆到庭参加诉讼。现已审理终结。天长市人民检察院指控：2018年3月26日6时40分许，被告人金某某驾驶车牌号为皖Ｍ×××××号“名爵”牌小型轿车，沿天长市X083线由北向南行驶，途经13KM+200M路段处，因判断操作失误，致使该车驶入路东侧，与被害人徐某1驾驶的由南向北行驶的二轮电动车发生相撞，造成两车受损、徐某1当场死亡的重大交通事故。经天长市公安司法鉴定中心鉴定，被害人徐某1系颅脑损伤死亡。2018年5月2日，经天长市公安局交通管理大队调查认定，被告人金某某负此起事故的全部责任。事故发生后，被告人金某某立即报警，并在现场等候处理，到案后如实供述其犯罪事实。公诉机关认为：被告人金某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人金某某自动投案，如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。建议对被告人金某某判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。被告人金某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。辩护人李安庆提出的辩护意见是：被告人金某某具有自首情节，并积极赔偿被害人损失取得谅解；被告人金某某系初犯、偶犯，并自愿认罪认罚。建议法庭对被告人金某某从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明:案发后，被告人金某某给予被害方经济赔偿，取得谅解。上述事实，被告人金某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐某2的证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、肇事车辆照片、道路交通尸体检验报告、安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案情况说明、驾驶人及机动车信息查询结果单、协议书、、收条、谅解书、认罪认罚具结书、被告人金某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人金某某违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大事故，且承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人金某某主动报案并在现场等候，是自动投案，其如实供述犯罪事实，是自首，且到案后自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人金某某积极赔偿被害方经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人金某某确有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区无重大不良影响，可以适用缓刑。对辩护人提出从轻处罚，适用缓刑的辩护意见，本院予以支持。公诉机关对被告人金某某的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人金某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 芬审 判 员  周家亮人民陪审员  郑训仁二〇二〇年二月二十一日书 记 员  朱港琪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初459号 原告：郑雪飞，女，1967年3月21日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：彭由军，浙江中英律师事务所律师。 被告：童学明，男，1959年6月9日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：蔡旭燕，浙江维人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑丽钗，浙江维人律师事务所律师。 被告：罗书兰，女，1963年5月1日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。 原告郑雪飞为与被告童学明为合伙协议纠纷一案，于2019年1月24日向本院起诉。本院受理后，根据原告的申请，依法追加罗书兰为被告参与本案诉讼；并根据原告与被告童学明的申请，依法委托浙江大学司法鉴定中心对讼争欠条中的笔迹进行司法鉴定，并于2019年11月11日收到该中心出具的鉴定意见书。原告诉请（变更后）：被告童学明、罗书兰共同偿付原告85173元，并赔偿自起诉之日起至支付完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院依法组成合议庭于2020年2月27日公开开庭进行审理。原告郑雪飞的委托诉讼代理人彭由军、被告童学明的委托诉讼代理人郑丽钗到庭参加诉讼，被告罗书兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 经审理，本院认定事实如下：原告与被告罗书兰原系合伙关系，曾共同合伙经营饭店。2000年3月5日，经结算，被告罗书兰出具欠条一张，载明：“今欠小飞捌万伍仟壹佰柒拾叁元正”，被告罗书兰在落款处签名。 另查明，四川省邻水县人民法院于2004年9月1日作出（2004）邻水民初字第776号民事调解书，该调解书确定：罗书兰与童学明自愿离婚等内容。 诉讼中，本院根据原告及被告童学明的申请，依法委托浙江大学司法鉴定中心对案涉欠条中“童学明”、“罗书兰”的签名进行笔迹鉴定。浙江大学司法鉴定中心以《四川省邻水县人民法院民事第一审诉讼卷宗（2004）邻水民初字第776号》案卷中罗书兰、童学明的签名为样本进行了文书司法鉴定，并于2019年10月30日出具文书司法鉴定意见：1、案涉欠条上“童学明”签名字迹与样本“童学明”签名字迹不是同一人所写；2、案涉欠条上“罗书兰”签名字迹与样本“罗书兰”签名字迹是同一人所写。 本院认为，原告与被告罗书兰原系合伙关系，被告罗书兰结算后尚欠原告85173元，有被告罗书兰出具的欠条为凭，证据充分，事实清楚。因案涉欠条未载明清偿期限，故原告有权随时要求被告罗书兰偿还该债务。被告罗书兰应及时偿还该债务，原告有权主张自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。浙江大学司法鉴定中心出具的文书司法鉴定意见书程序正当、合法，且该中心具备相关事项的鉴定资质，本院予以认定。原告主张被告童学明与被告罗书兰共同出具了案涉欠条，与鉴定意见不符，本院对此不予认定。原告又主张本案债务系二被告的夫妻共同债务，因其提供的证据不足以证明，本院依法不予认定；原告要求二被告共同偿还本案债务，本院不予支持。原告自愿变更诉讼请求，系对自身权益的处分，且未损害被告的合法权利，本院予以准许。综上，原告变更后诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗书兰于本判决生效之日起十日内支付原告郑雪飞价款85173元，并赔偿自2019年1月24日起至生效判决确定的履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 二、驳回原告郑雪飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1929元，公告费560元（原告预缴），合计2489元，由被告罗书兰负担；鉴定费14800元（原告预缴12400元，被告童学明预缴2400元），由原告郑雪飞负担12400元，被告罗书兰负担2400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  刘宇鸣 人民陪审员  徐必其 人民陪审员  梁 敏 二〇二〇年二月二十七日 法官助理王凯 代书 记员  张娇娇
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0803执1920号之一 申请执行人：龙岩永丰晟房地产开发有限公司，住所地：福建省龙岩市永定区，统一社会信用代码：913508225978973584。 法定代表人：黄海华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李文长，福建联合信实律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李春璟，福建联合信实律师事务所律师。 被执行人：卢灿芳，女，1981年4月10日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：卢雄，男，1978年4月14日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人龙岩永丰晟房地产开发有限公司与被执行人卢灿芳、卢雄房屋买卖合同纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出的(2019)闽0803民初1305号民事判决书已发生法律效力。申请执行人龙岩永丰晟房地产开发有限公司于2019年11月13日向本院申请强制执行，申请执行标的为80000元及利息。本院于2019年11月13日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行人员前往被执行人家中入户调查，并通过邮政EMS法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，敦促其尽快履行还款义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查：被执行人卢灿芳、卢雄名下无工商登记信息。被执行人卢灿芳名下所有的闽Ｆ×××××号车辆已于2018年11月19日转移登记；被执行人卢雄名下所有的闽Ｆ×××××号车辆已于2018年10月12日转移登记。两人名下位于龙岩市永××区××镇召新片罗星坝永丰豪庭2幢601号的房产（产权证号码：20××41）已被本院查封。申请执行人表示暂不处置该房产。两人名下银行账户仅有极少量存款，且均已被本院冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，被执行人卢灿芳、卢雄未按指定的期限向本院如实申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院依法对被执行人卢灿芳、卢雄作出拘留决定,因被执行人卢灿芳、卢雄在本院干警前往其家中时不在家中，本院暂无法采取强制拘留措施。本院已将被执行人卢灿芳、卢雄纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通过面对面约谈的方式通知申请执行人，并取得申请执行人的确认。本案申请执行标的80000元及利息尚无法执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈  锦  安 审判员 胡  学  华 审判员 孔  祥  村 二〇二〇年二月十八日 书记员 林小青（代） 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1523民初382号之一原告：陈会，男，1982年7月4日生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：张军，安徽永诚律师事务所律师。被告：谈成明，男，汉族，1976年6月15日出生，住安徽省舒城县。被告：李松陆，男，汉族，1967年6月27日出生，住安徽省舒城县。被告：通州建总集团有限公司，住所地江苏省南通高新区新世纪大道998号。法定代表人：张晓华。原告陈会与谈成明、李松陆、通州建总集团有限公司、舒城中梁万筑置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告陈会于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈会撤诉申请符合法律规定，准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告陈会撤诉。案件受理费减半收取275元，由原告陈会负担。审判员  俞成琪二〇二〇年一月二十一日书记员  方 昕
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民辖终25号上诉人(原审被告)：杭州童年小筑品牌管理有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：梁建国。被上诉人(原审原告)：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：陈凤龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑弋朔。上诉人杭州童年小筑品牌管理有限公司(以下简称童年小筑公司)因融资租赁合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2019)沪0107民初20756号之一民事裁定，向本院提起上诉。童年小筑公司上诉称，涉案《融资租赁合同》为格式合同，仲利国际租赁有限公司(以下简称仲利公司)未就管辖约定对其特别提示。故请求本院撤销原审裁定，将本案移送至浙江省杭州市拱墅区人民法院管辖。本院经审查认为，本案为融资租赁合同纠纷。根据法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。涉案《融资租赁合同》约定争议由合同签订地人民法院管辖，该约定表述明确，不违反级别管辖和专属管辖规定，且并未免除条款提供方仲利公司责任、加重对方责任或排除其主要权利，当属有效。同时，该合同披露合同签订地为上海市普陀区，故原审裁定并无不当。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 时 军审判员 孙雪梅审判员 徐 玮二〇二〇年二月十九日书记员 倪冯飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
河北省曲阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0634民初353号原告：王坡，男，1978年8月8日出生，汉族，住河北省曲阳县。委托诉讼代理人：程昧勇，河北正雄律师事务所律师。被告：王红旗，男，1964年12月14日出生，汉族，住内蒙古自治区林西县。被告：王红权，男，1967年9月8日出生，汉族，住河北省新乐市。原告王坡与被告王红旗、王红权承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告王坡在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王坡撤回起诉处理。审判员 王 红二〇二〇年二月三日书记员 辛朝阳
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0923执1662号 申请执行人:中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司，组织机构代码91370000705901474U，住所地济南市槐荫区经三路293号。 被执行人：山东郑佳食品有限公司，住所地东平县工业园区。 法定代表人：李中荣，经理。 被执行人：李中荣，女，1963年10月30日出生，汉族，住东平县。 被执行人：郑玉峰，男，1967年10月13日出生，汉族，住东平县。 本院立案执行中国工商银行股份有限公司东平支行申请执行山东郑佳食品有限公司、李中荣、郑玉峰借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）鲁0923民初3861号民事判决书，于2019年9月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还欠款6652722.67元及利息。同日，向被执行人发出报告财产令、传票。 执行过程中，本院分别于多次通过法院查控系统查询被执行人证券、保险、工商总局、不动产、银行、网上银行、车辆等，未发现可供执行财产。执行中查明，2015年6月26日，中国工商银行股份有限公司山东省分行与中国长城资产管理公司济南办事处签订了《资产转让协议》，2015年9月16日，中国长城资产管理公司济南办事处与长融国银（北京）投资管理有限公司签署了《资产转让协议》，随后，长融国银（北京）投资管理有限公司与中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司签订了《资产转让协议》。上述协议分别约定中国工商银行股份有限公司山东省分行将对山东郑佳食品有限公司享有的债权转让给中国长城资产管理公司济南办事处、中国长城资产管理公司济南办事处将对山东郑佳食品有限公司享有的债权转让给长融国银（北京）投资管理有限公司、长融国银（北京）投资管理有限公司将对山东郑佳食品有限公司享有的债权转让给中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司。被执行人已用其名下国有土地使用权（证号为东平国用（2011）字第36号）、房产（证号为东房权证城区字第××号）为上述欠款在1000万元的最高余额内提供抵押担保，但因本案申请标的额相对于涉案国有土地使用权及房产价值较小，且山东郑佳食品有限公司涉及案件较多，本案暂时不具备处置条件。因(2019)鲁0923执986号案件申请执行人赵庆瑞、(2019)鲁0923执982号案件申请执行人陈全庚、(2019)鲁0923执1163号案件申请执行人郑坤生申请对山东郑佳食品有限公司进行破产清算。2019年9月18日将被执行人李中荣、郑玉峰、山东郑佳食品有限公司限制高消费。 本院认为，因本案涉案土地使用权及房产暂时不具备处置条件，且被执行人无其他可供执行财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0923民初3861号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张立华 审 判 员  马忠雨 人民陪审员  尹新宇 二〇二〇年二月二十五日 书 记 员  郑 娟
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初1405号 原告：张文奇，男，1967年9月20日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：胡胜标，浙江天城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓倩，浙江天城律师事务所实习律师。 被告：浙江东匠建设有限公司，住所地东阳市江北街道翠竹路1号西楼501室。 法定代表人：张向阳。 本院受理原告张文奇与被告浙江东匠建设有限公司（曾用名为“浙江腾威建设有限公司”）建设工程分包合同纠纷一案后，本院经审查认为，案涉工程“天台天皇药业异地改造工程”系已实际施工的工程，按照有关法律规定，建设工程分包合同纠纷应按照不动产纠纷确定管辖，系专属管辖。本案涉案工程地点为“天台天皇药业”，系天台县人民法院辖区范围内。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下： 本案移送至台州市天台县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  何倩 二〇二〇年二月二十八日 书记员  朱炜