山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1482民初156号1 原告：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地：禹城市汉槐街181号。 法定代表人：王志光职务：董事长 委托诉讼代理人：孙天宇，男，系原告公司职员。 被告：王海刚，男，汉族，1980年6月21日出生，住禹城市。 被告：谢显毅，女，汉族，1985年10月29日出生，住址同上，系王海刚之妻。 被告：王贵岭，男，汉族，1964年10月2日出生，住禹城市。 被告：刘恩花，女，汉族，1968年8月11日出生，住址同上，系王贵岭之妻。 被告：王贵城，男，汉族，1969年9月15日出生，住禹城市。 被告：王桂华，女，汉族，1966年7月20日出生，住址同上，系王贵城之妻。 原告山东禹城农村商业银行股份有限公司与被告王海刚、谢显毅、王贵岭、刘恩花、王贵城、王桂华金融借款合同纠纷一案，本院2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人孙天宇到庭参加诉讼，被告王海刚、谢显毅、王贵岭、刘恩花、王贵城、王桂华经本院依法送达开庭传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东禹城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告王海刚、谢显毅立即归还原告借款94895.87元及利息、罚息、复利；2、请求依法判令被告王贵岭、刘恩花、王贵城、王桂华对上述借款本息承担连带还款责任；3、请求依法判令原告为实现债权产生的所有费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、鉴定费等）由被告承担。事实和理由：被告王海刚于2017年3月15日在原告处借款10万元，被告谢显毅系王海刚妻子承担共同还款责任，被告王贵岭、刘恩花、王贵城、王桂华承担连带还款责任，于2018年3月14日到期。原告履约放款后，被告未按合同约定偿还借款本息。故根据《中华人民共和国合同法》以及《中华人民共和国担保法》的规定，提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告王海刚、谢显毅、王贵岭、刘恩花、王贵城、王桂华均未作书面答辩。 原告为证实自己的主张向本院提交的证据有：证据一、《个人借款合同》一份。证明：1、2016年3月25日，原告与被告王海刚签订合同编号为（禹农商行市中支行）个借字（2016）年第0044号的个人借款合同，约定的借款金额为10万元，期限为2016年3月25日至2018年3月23日。2、借款方式：可循环使用方式：借款人在规定的金额、期限内随借随还，循环使用。3、借款利率：固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮160％确定，本合同有效期内不变。4、借款人应在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付与还款等业务。凡与借款人账户账号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施。5、还款方式采取定期结息，到时期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。6、借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止。7、对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。8、借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，贷款人业务系统或相关设备形成的交易记录、电子数据等具有同等证据效力。证据二、《最高额保证合同》一份。证明：2016年3月25日，王贵岭、王贵城与报告签订（禹农商行市中支行）高保字（2016）年第0044号《最高额保证合同》，被告王贵岭、王贵城自愿为原告依主合同与被告王海刚形成的债权提供最高额保证担保。担保的最高债权余额15万元。保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间为决算期届至之日起二年。证据三、借款借据一份。证明：2017年3月15日，原告履约向被告放款10万元，存入被告账号为62231914********的账户，约定还款日期为2018年3月14日，贷款执行利率为9.0625‰，并注明“委托你社（行）将上述贷款金额转存/支付至存款户”,借据上有被告王海刚的签字和手印。证据四、《借款申请表》一份。证明：被告王桂华、刘恩花作为保证人的共同债务人，已经知悉保证人的权利与义务，向原告承诺：当借款人不按时偿还借款本息时，本人对该笔借款本息及相关费用承担连带清偿责任。证据五、六被告与原告业务人员合影照片四张。证明本案合同系被告本人所签，谢显毅对王海刚签署借款合同，刘恩花、王桂华对王贵岭、王贵城签署保证合同知情并认可。证据六、贷款情况说明一份。证明：截至2020年2月15日，被告王海刚结欠本金94895.87元，结欠利息、罚息、复利34004.73元，本息共结欠128900.60元。其中，累计偿还利息12734.18元；累计偿还本金5104.13元。证据七、被告身份证复印件各一份。证明：各被告的主体适格。上列各证据因被告未到庭没有质证。各证据与本案有关联性，本院予以认证。 本院经审理认定事实如下：被告王海刚因经营挖掘机租赁需要资金，经被告王贵岭、王贵城提供担保，向原告山东禹城农村商业银行股份有限公司申请借款。2016年3月12日，六被告给原告出具借款申请表一份，主要内容为：被告王海刚为借款申请人，申请金额10万元，用于挖掘机租赁；被告谢显毅与王海刚系夫妻关系，为共同还款人，承诺当借款人不按时偿还借款本息时，本人对该笔借款本息及相关费用承担连带偿还责任；被告王贵城、王贵岭为担保人，自愿为该笔借款提供保证担保，承担连带还款责任；被告刘恩花与王贵岭系夫妻关系，被告王桂华与王贵城系夫妻关系，被告刘恩花、王桂华为保证人的共同债务人，承诺当借款人不按时偿还借款本息时，本人对该笔借款本息及相关费用承担连带清偿责任。2016年3月25日原、被告双方分别签订了以被告王海刚为借款人、原告为贷款人的《个人借款合同》和以被告王贵岭、王贵城为保证人、原告为债权人的《最高额保证合同》。《个人借款合同》主要约定：被告王海刚向原告借款10万元，借款期限自2016年3月25日至2019年3月23日止，在规定的金额、期限内随借随还，循环使用，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮160%，借款人未按合同约定的期限偿还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利，直至本息清偿为止，借款人在贷款人处开立账户62232014********，在借款金额、期限内一次性发放，按月结息，结息日为每月的20日，到期日利随本清，借款到期日一次性偿还所有借款本金，借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。《最高额保证合同》主要约定：保证人自愿为债权人与债务人形成的债权提供担保，担保的债权最高余额为人民币15万元，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，合同并约定了保证期间等事项。在合同期限内，原告于2017年3月15日向被告王海刚发放贷款10万元，借款利率9.0325‰，到期日为2018年3月14日。该笔借款使用后，被告没有按照合同的约定偿还原告借款本金及利息。截止2020年2月15日被告尚欠借款本金94895.87元，尚欠利息、罚息、复利共计34004.73元。2020年1月15日原告诉至法院，要求判令被告王海刚、谢显毅偿还借款本金94895.87元及利息、罚息、复利，要求判令被告王贵岭、刘恩花、王贵城、王桂华承担连带偿还责任，并由被告承担诉讼费用。 本院认为，原告山东禹城农村商业银行股份有限公司系金融机构，依法享有发放贷款的资格。2016年3月25日原告与被告签订的《个人借款合同》和《最高额保证合同》均系当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，双方均应依约履行。合同履行中，原告作为贷款人按约定履行合同义务，将借款发放给被告王海刚，被告王海刚作为借款合同的借款人具有偿还借款本息的义务，被告谢显毅作为借款人的共同还款人，应当承担共同还款责任。被告王贵岭、王贵城作为被告王海刚的保证人亦应当承担保证责任。被告刘恩花、王桂华作为保证人的共同债务人，根据借款申请表载明的承诺，应认定对该笔借款提供了担保，亦应当承担保证责任。原告要求被告偿还借款本金及利息、罚息、复利，符合双方合同的约定，且不违反相关法律的规定，对原告的诉讼请求，本院依法应予支持。被告王海刚、谢显毅、王贵岭、刘恩花、王贵城、王桂华经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为对自己抗辩质证权利的放弃，不影响本院依法查清事实和作出裁决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王海刚、谢显毅于判决生效后十日内偿还原告山东禹城农村商业银行股份有限公司借款本金94895.87元及利息、罚息、复利（截止2020年2月15日尚欠利息、罚息、复利为34004.73元；自2020年2月16日至付清日利息、罚息以94895.87元为基数，按月利率9.0625‰上浮50%计算，复利按合同约定计收）。 二、被告王贵岭、刘恩花、王贵城、王桂华对上述款项在最高额15万元范围内承担连带清偿责任。履行还款责任后，可直接向被告王海刚、谢显毅追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1086元，由被告王海刚、谢显毅承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 王文英 二〇二〇年二月二十一日 法官助理 孙洪海 书 记 员 杨艳梅