浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初11372号 原告：钱仁军，男，1964年12月30日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：朱汉钧，浙江泽大（新昌）律师事务所律师。 被告：秦瑞，男，1981年7月20日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：甘玉，浙江点金律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地绍兴市越城区人民西路192号。 负责人：孔晓岚。 委托诉讼代理人：姚莉莉，女，该公司员工。 原告钱仁军与被告秦瑞、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年12月3日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告本人及其委托诉讼代理人朱汉钧、被告秦瑞委托诉讼代理人甘玉和被告人民保险公司委托诉讼代理人姚莉莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医药费、住院伙食费、伤残赔偿金及交通费等经济损失共计人民币559487.05元；二、被告人民保险公司应在保险限额范围内直接向原告赔付，且精神抚慰金在交强险内优先赔付；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年01月05日，被告秦瑞驾驶一辆号牌为浙Ｄ×××××的小型越野客车从绍兴市越城区二环北路建材城驶往柯桥区万达广场附近。17时11分，当其沿凤林西路由东往西直行途经灵芝小学门口时，与一辆由北往南沿人行横道过机动车道的由原告钱仁军驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告钱仁军受伤及车辆损坏的交通事故。经过绍兴市公安局越城区分局镜湖交警大队道路交通事故认定书认定，被告秦瑞驾驶机动车行经人行横道时，未减速行驶，发生事故，承担事故的主要责任，原告钱仁军驾驶电动自行车在路段上横过机动车道，未下车推行，发生事故，承担事故的次要责任。原告之伤经绍兴市人民医院住院治疗26天后转院绍兴市越城复康医院治疗84天后出院在家休养。原告之伤经司法鉴定所鉴定构成一处八级伤残和二处十级伤残等级，误工期限为180天，护理期限为120天，营养期限为120天。原告发生交通事故受伤之前在浙江中联建设集团有限公司水电分公司上班，伤残赔偿按城镇居民标准计算，本起交通事故造成原告经济损失合计559487.05元。另查明，浙Ｄ×××××小型越野客车在人民保险公司投保交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。 被告秦瑞答辩称：原告所有主张的责任都应该由保险公司承担，具体各个项目的意见与被告人民保险公司意见一致，此外，电动车修理费过高，买辆新车也就值这个价格；租赁合同、工资证明的真实性无法确定，不应该按城镇标准赔偿；原告主张的损失金额没有按责任比例划分。我方垫付过5000元，要求返还。我方车辆在本次事故中也有损失，定损金额有123191元，原告是次要责任，应当进行部分赔偿。 被告人民保险公司答辩称：首先，对本次交通事故的发生和责任划分没有意见，车主方在我司投保了强制保险，商业第三者责任保险100万，有不计免赔险，我司在本次交通事故中已垫付医药费用1万元。针对于原告的各项诉讼请求，意见如下：医药费，我司核定总金额是88311.73元，其中伙食费1209元要求剔除，医保范围以外用药14834.43元，我司不予理赔，认可医药费72268.30元。护理费120天无异议，标准由法院根据相关法律规定酌情认定。营养费、住院伙食费无异议。残疾赔偿金，伤残等级以及赔偿年限我司无异议，但赔偿标准应当按照农村标准来认定。精神抚慰金酌情认可1万元。交通费法院酌情认定。施救费、修理费无异议。鉴定费、诉讼费我司不予承担。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院依法组织了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院依法予以认定并在卷佐证，对当事人有异议的证据，本院分析认定如下：原告提供的医疗用品购买发票1份、外购药品发票2份，均为原件，购买时间结合原告实际治疗情况，属合理支出，本院予以认定；电动车修理费票据1份，因原告电动车确因事故受损，被告秦瑞认为金额偏高未提供相反证据，本院予以认定；工作证明1份结合工伤保险证明、建筑电工资格证等，能够证明原告在浙江中联建设集团有限公司工作，但其当庭陈述的工资领取情况与工资表记载不相符，也无其他证据印证，不能证明其具体工资收入情况。 本院经审理查明的事故发生经过和责任认定、原告就诊过程、委托鉴定结论均与原告诉称一致。原告另因本次事故支出拖车费90元、电动车修理费1600元、鉴定费1900元。 同时查明，事故发生前，原告有建筑电工从业资格证，在浙江中联建设集团有限公司水电分公司工作，参与多个施工项目，并长期居住在绍兴市越城区龙骧园。被告秦瑞驾驶的浙Ｄ×××××车辆在被告人民保险公司处投保了交强险、商业第三者责任险（限额100万元）和不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告秦瑞已为原告垫付5000元，被告人民保险公司为原告垫付1万元。 结合原告主张，本院对原告的合理损失分析认定如下：医疗费根据医疗费票据计算，总计88116.03元（已扣除重复计算的住院期间伙食费1700.70元），另有购买医疗用品费用610元；误工费，原告提供的证据不足以证明其实际工资收入及误工金额，本院按182元/天的标准，核定32760元；护理费21840元（182元/天*120天）、营养费3600元（30元/天*120天）、住院伙食补助费3300元（30元/天*110天）、交通费1100元、拖车费90元、修理费1600元、鉴定费1900元，证据充分、金额合理，本院依法予以认定；伤残赔偿金原告主张377790.32元，未超过法律规定，本院予以认定；精神损害抚慰金，结合原告伤情、事故责任和被告意见，本院酌情认定1万元；综上，原告损失合计542706.35元。 本院认为，公民的人身权及财产权受法律保护，侵犯他人人身权益和财产权益应当承担民事责任。被告秦瑞负本次交通事故的主要责任，应对原告的损失承担相应赔偿责任。同时，被告秦瑞驾驶的车辆在被告人民保险公司投保交强险和商业第三者责任险，故应由被告人民保险公司在交强险责任范围内直接赔偿原告121690元（医疗费限额内1万元、伤残赔偿限额内11万元，财产赔偿限额内1690元），在商业第三者责任险范围内直接赔偿原告336813.08元〔（542706.35元-121690元）*80%〕。因被告秦瑞已垫付5000元，被告人民保险公司已垫付1万元，为免诉累，亦可扣除，故应由被告人民保险公司直接赔偿原告443503.08元，并返还被告秦瑞5000元。被告秦瑞抗辩的车辆损失，应另行主张。被告人民保险公司抗辩，非医保费用、鉴定费不赔偿，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。二被告抗辩，伤残赔偿金应按农村标准计算，与本院查明事实不符，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司赔偿原告钱仁军443503.08元，返还被告秦瑞5000元，均于本判决生效之日起三十日内履行； 二、驳回原告钱仁军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费依法减半收取4697元，由原告负担965元，被告秦瑞负担3732元，被告负担部分，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  何鲁峰 二〇二〇年二月二十八日 书记员  王诗诗 附页： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。