北海海事法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂72执异1号 申请执行人:许佃华，男，1966年11月8日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：郭龙琼，北京市华泰（南宁）律师事务所律师。 被执行人：广西海发物流有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市青秀区民族大道141号中鼎万象东方D单元D902号。统一社会信用代码：91450103559439794E。 法定代表人李祝盟，总经理。 第三人：李祝盟，男，1976年1月2日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市港南区。 第三人：李丽容，女，1987年2月19日出生，壮族，现住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 本院在执行申请执行人许佃华与被执行人广西海发物流有限公司（以下简称海发公司）海上货物运输合同纠纷一案中，申请执行人认为被执行人明知存在债务未处理完毕且在清算时未通知申请执行人的情况下注销公司登记，是恶意逃避债务的行为。同时根据海发公司股东会决议，股东李祝盟、李丽容应对公司债务承担连带清偿责任。故请求法院将被执行人的股东李祝盟、李丽容追加为被执行人，对海发公司的债务承担连带责任。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审理终结。 许佃华请求：追加李祝盟、李丽容为(2015)海法执字第172号案件的被执行人。 事实和理由：申请执行人许佃华与被执行人海发公司海上货物运输合同纠纷一案的（2014）海商初字第247号民事判决书已经发生法律效力，因未发现海发公司有可供执行的财产，北海海事法院于2015年12月15日裁定终结执行。现申请人得知，海发公司于2019年5月7日经股东会决议解散，现已注销登记。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(二)》第十一条、第十九条、第二十条的规定，被执行人明知存在债务未处理完毕且在清算时未通知申请执行人的情况下注销公司登记，是恶意逃避债务的行为。同时根据海发公司股东会决议，股东李祝盟、李丽容应对公司债务承担连带清偿责任。 李祝盟答辩称，本人于2018年10月9日突发脑中风，造成大面积脑梗死，目前右半身已瘫痪，不能正常说话，记忆模糊。海发公司一直亏损，员工工资不能正常发放，处于无营业状态，实际已破产。公司因没有进行正常的税务申报，多次被税务机关处罚，本人即委托他人办理公司的注销事宜。申请执行人许佃华的请求不符合事实也不合理，应予驳回。理由：一是公司原始股东李胜和黄纳爵已完成出资义务；二是海发公司早已破产，没有任何资产，没有恶意逃避债务；三是本人自行决定注销公司，未告知另一股东李丽容，李丽容不知情；四是公司注销时已进行登报公告，无刻意隐瞒注销事实。 李丽容答辩称，本人对海发公司注销登记的事并不知情，股东会决议等注销公司的材料上“李丽容”的签名也不是本人所为。海发公司因多次被税务部门处罚而注销，只能说明法律意识薄弱，“恶意逃避债务”的说法不成立。有限责任公司的股东以出资额为限对公司负责，公司以自身资产对外承担责任，本人已足额缴纳出资，申请执行人请求追加本人为被执行人并不合理。故应当驳回其异议请求。 许佃华为支持其主张，向本院提交了(2015)海法执字第172号执行裁定书、海发公司营业执照、变更登记申请书、企业注销登记申请书、关于注销公司的股东会决议、公司清算报告、备案通知书、注销清算公告、情况说明、李祝盟、李丽容、李胜、黄纳爵的身份证等证据。 李祝盟为支持其主张，向本院提交了南宁市青秀区国家税务局的税务行政处罚决定书4份、税务行政处罚事项告知书2份、责令限期改正通知书3份、验资报告、银行询证函、银行进账单2份、广西医科大学第一附属医院影像检查报告单、贵港市第二人民医院放射科CT诊断报告单、登报收据2份等证据。 李丽容为支持其主张，向本院提交了验资报告及其附件、银行进账单2份、银行询证函、广西德实会计师事务所营业执照副本、海发公司股权转让协议书、南宁市青秀区国家税务局的税务行政处罚决定书3份、税务行政处罚事项告知书1份、责令限期改正通知书3份等证据。 为查明案件事实，本院依职权调取了本院（2014）海商初字第247号民事判决书、（2014）海商初字第247号裁判文书生效证明、海发公司企业信用信息公示资料作为本案证据。 本院查明，原告许佃华诉被告泉州安通物流有限公司、海发公司、黄天森、田耘川、第三人李政军、许辉海上货物运输合同纠纷一案，本院于2014年11月27日受理后，于2015年5月6日作出（2014）海商初字第247号民事判决书，判决：一、海发公司赔偿许佃华木材价款184250元；二、海发公司赔偿许佃华海运费15200元；三、驳回许佃华的其他诉讼请求。该判决于2015年7月14日生效后，许佃华向本院申请强制执行，本院于同年8月11日立案执行，执行标的金额为204052元。同年12月15日，本院作出（2015）海法执字第172号执行裁定书，裁定终结本案的本次执行程序。 海发公司为自然人投资或控股的有限责任公司，成立于2010年8月16日，公司原股东为李胜、黄纳爵。2010年12月17日，公司股东变更为李祝盟、李丽容。2019年3月5日，海发公司于《南国早报》上刊登注销清算公告，告知债权债务人自公告之日起45日内与公司清算组负责人李祝盟联系。同年5月7日，海发公司股东会作出注销公司的决议，并于同日向工商行政管理部门出具企业注销登记申请书及相关材料。股东会决议中载明：“公司清算组已对公司完成清算工作。经清算后，公司债权债务及剩余资产已处置完毕，若公司还有未完结的债权债务及其他善后事宜，由股东负责处理。”企业注销登记申请书中的债权债务清理情况一栏中勾选“无债权债务”一项。公司清算报告中载明：“本公司清算组成立之日起十日内通知了全部债权人……公司债权债务已全部清算完毕。”南宁市青秀区市场监督管理局于2019年5月7日核准了海发公司的注销登记申请。经查，并无证据表明海发公司清算组在清算过程中已通知了申请执行人许佃华，或对海发公司欠付许佃华的债务进行了处理。 本院认为，本案的争议焦点是海发公司在注销时是否依法履行了清算义务。有限责任公司股东以其出资额为限对公司承担责任，公司以其全部资产对公司的债务承担责任为一般原则。对于经过合法清算程序注销的公司，股东不再对公司债务承担责任。但若股东在清算过程中存在损害债权人利益的故意，如存有未经清算或未经合法清算等情形，此时，股东不再受到有限责任原则的保护，将依法承担清算不实的责任。根据《中华人民共和国公司法》第一百八十五条第一款“清算组应当自成立之日起十日内通知债权人，并于六十日内在报纸上公告。债权人应当自接到通知书之日起三十日内，未接到通知书的自公告之日起四十五日内，向清算组申报其债权”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十一条“公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十五条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持”的规定，公司在清算时应同时履行通知债权人和登报公告两项法定义务。海发公司应严格依照法律规定进行公司清算，才能办理注销登记手续。然后，其股东才不再对公司债务承担责任。海发公司明知对许佃华负有（2014）海商初字第247号判决确认的债务，但其在清算时，仅在《南国早报》上刊登注销清算公告，未依法将公司清算事宜书面通知许佃华，违反前述法律规定。海发公司申请注销备案时明知其对许佃华负有未履行债务，却未通知许佃华参与清算，并以不实的清算报告报称公司无负债，从而使公司登记机关办理了公司注销登记，海发公司违反法律规定进行的清算应视为未经合法清算即办理注销登记，现也无证据证明该公司尚有清算可能。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十九条“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人在公司解散后，恶意处置公司财产给债权人造成损失，或者未经依法清算，以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记，债权人主张其对公司债务承担相应赔偿责任的，人民法院应依法予以支持”、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条“作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持”的规定，申请执行人许佃华的请求有事实和法律依据，应予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款“除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回”之规定，裁定如下： 一、追加李祝盟、李丽容为（2015）海法执字第172号案件的被执行人，李祝盟、李丽容对广西海发物流有限公司的债务承担连带清偿责任； 二、李祝盟、李丽容应于本裁定生效之日起十日内向申请执行人许佃华清偿被执行人广西海发物流有限公司在（2015）海法执字第172号案件中尚未履行完毕的债务。 逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审 判 长 邱德平 审 判 员 陆英涛 审 判 员 刘乔发 二〇二〇年二月二十八日 法官助理 温和贵 书 记 员 潘艳远