wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）湘0602民初5043号 原告蔡建球，男，1969年1月6日出生，汉族，住湖南省南县。 委托代诉讼理人罗洪滔，湖南金骏律师事务所律师，特别授权。 被告许建，男，1984年2月5日出生，汉族，住岳阳市岳阳经济技术开发区。 原告蔡建球诉被告许建买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月8日受理并依法组成合议庭。原告蔡建球在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。 本院认为，原告蔡建球在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费，应当按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告蔡建球撤回起诉处理。 审 判 长  王益民 人民陪审员  周 祥 人民陪审员  刘 璜 二〇一八年八月十日 书 记 员  张 阳
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初508号原告王建军，男，1965年8月1日生，汉族，摄影师，住所地辽宁省大连市中山区。被告大连西海明珠广告传媒有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺口区龙河家园888B号6层9号。法定代表人肖洪波。本院在审理原告王建军与被告大连西海明珠广告传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告王建军于2020年2月19日以双方达成和解并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王建军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王建军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告王建军负担。审判员  刘佳二〇二〇年二月二十日书记员  董月
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603执保20号 原告：林治成，男，满族，1988年12月15日出生，住所地：辽宁省丹东市振安区。 委托代理人：宋积慧，系辽宁圣权律师事务所律师。 被告：沈阳富宇通物流有限公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区。 法定代表人：白家庆，系该公司经理。 原告林治成于2020年2月24日向本院提出诉讼保全申请，请求人民法院查封被告沈阳富宇通物流有限公司在丹东黄海汽车销售有限责任公司保存的保证金17000元，并提供了担保。 本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被告沈阳富宇通物流有限公司在丹东黄海汽车销售有限责任公司保存的保证金17000元。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王绍江 二〇二〇年二月二十四日 书记员  赵 静
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1521执1985号申请执行人：宋焕香，女，1968年4月3日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处谭庄村村民，住。被执行人：李太涛，男，1984年6月10日出生，汉族，住东阿县。申请执行人宋焕香与被执行人李太涛机动车交通事故责任纠纷一案，山东省阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民初321号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未按判决确定的义务履行,申请执行人宋焕香依法申请法院强制执行，本院于2019年9月19日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知，要求其自动履行，但被执行人并未履行。于2019年9月20日、11月29日在法院网络查控平台查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记等情况。经本院采取以上措施，未发现被执行人目前有其他财产可供执行，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2019）鲁1521民初321号民事调解书的本次执行程序;二、本案执行标的额1000元，申请执行费另计。被执行人未偿付。申请执行人在具备执行条件时，可再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  王爱华审判员  孙培民二〇二〇年二月十五日书记员  魏承静
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初936号 原告：张立仕，男，1959年10月26日出生，身份证号： 370633195910265910，汉族，住荣成市。 被告：宋波政，男，汉族，住荣成市。 原告张立仕与被告宋波政买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告张立仕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，其明确表示不缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张立仕撤回起诉处理。 审判员  周振宇 二〇二〇年二月十九日 书记员  吴文文
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)川0191执11025号 申请执行人成都环球世纪物业服务有限公司，住所地：成都高新区大源组团世纪城新国际会展中心。 被执行人董文彬，男，1979年6月5日出生，汉族，住四川省都江堰市。 关于成都环球世纪物业服务有限公司申请执行董文彬服务合同纠纷一案，执行依据为（2019）川0191民初1541号民事判决。在执行过程中，本院依法调查被执行人名下财产后，暂未发现有可供执行的财产或财产线索，故本案暂不具备可供执行的条件。鉴于本案实际情况，本院拟终结本案的本次执行程序。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、终结（2019）川0191民初1541号民事判决的本次执行程序； 二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 彤 二〇二〇年二月十二日 书记员 李双宇
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0811民初97号原告：李安顺，男，1988年11月17日出生，汉族，现住营口市老边区。委托诉讼代理人：李晓辉，营口市西市区泰山法律服务所法律工作者。被告：石林，男，1978年2月20日出生，汉族，现住营口市老边区。被告：王聪，男，1980年2月16日出生，汉族，现住沈阳市铁西区。被告：辽宁金拜塔科技有限公司，住所地沈阳市沈河区北站路77-1号。法定代表人：徐光焱，该公司总经理。被告：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。负责人：郭琦，该分行行长。原告李安顺与被告石林、王聪、辽宁金拜塔科技有限公司、中信银行股份有限公司沈阳分行身体权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法进行审理。原告李安顺向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告各项经济损失331898.90元及后续治疗费。事实和理由：原告受雇于被告石林、王聪，为被告辽宁金拜塔科技有限公司、中信银行股份有限公司沈阳分行安装高清视频摄像头。2018年4月8日，原告在梯子上安装作业时，由于被告石林在扶梯子时接听电话致作业梯滑倒，致原告摔伤并送医治疗，经诊断，原告左髋臼骨折、颈部及面部软组织损伤、左下颌骨骨折，后经鉴定为八级伤残。本院经审查认为，本院依据原告起诉时所提供的被告王聪住址无法直接送达或留置送达。在本院要求原告补充材料后，原告不能补充材料以确定被告王聪的送达地址，且未在本院限定的期间内预交公告费，致本院不能依法向被告王聪公告送达诉讼文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李安顺的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  于恩波人民陪审员  邵丽姝人民陪审员  张景春二〇二〇年二月三日书 记 员  刘 荷
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执242号之一申请执行人陈中浩，男，1997年6月18日出生，汉族，住安徽省南陵县。被执行人茅心雨，女，1996年9月17日出生，汉族，住安徽省南陵县。本院在执行陈中浩与茅心雨同居关系纠纷一案中，经查，被执行人茅心雨有银行账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人茅心雨在兴业银行的账户存款。本裁定立即执行。审判员 奚 峰二〇二〇年二月十二日书记员 蒋克娟
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1103民特2号申请人：刘金华，女，1948年1月29日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区（冷水滩区紫霞东路区残联服务中心旁）。委托诉讼代理人：唐琦，男，1970年12月1日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区（冷水滩区紫霞东路区残联服务中心旁），系申请人刘金华之子。被申请人：唐九山，男，1971年9月3日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区（冷水滩区紫霞东路区残联服务中心旁）。申请人刘金华申请宣告唐九山死亡一案，本院于2020年2月17日受理，2020年2月20日申请人刘金华向本院申请撤回申请宣告。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人刘金华的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人刘金华撤回申请。审判员  邓海云二〇二〇年二月二十日书记员  鞠伟华
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1721执恢244号申请执行人：西平农商银行。被执行人朱法堂，男，1970年2月4日生，汉族，住西平县。西平农商银行与被执行人朱法堂借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）西民金初字第436号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告朱法堂于本判决生效后十日内偿还申请执行人西平农商银行借款40000元及利息。因朱法堂未按上述生效法律文书履行义务，西平农商银行向本院申请强制执行，本院于2017年4月19日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，四次查询被执行人名下的财产，法院依法划拨被执行人朱法堂存款5948.82元，其余未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1721执恢244号案件终结本次执行程序。被执行朱法堂负有继续向申请执行人西平农商银行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄建军审判员  范立学审判员  张红宇二〇二〇年二月十八日书记员  刘运起
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1125执11号申请执行人：江永县科盛农化服务中心，住所地江永县允山停车点。经营者：何科瑞，男，1978年10月13日出生，住江永县××××号。被执行人：邓可全，男，1955年1月20日出生，住江永县夏××镇××号。本院执行的申请执行人江永县科盛农化服务中心与被执行人邓可全买卖合同纠纷一案，被执行人邓可全已按生效法律文书所确定义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2019）湘1125民初883号民事判决执行完毕。二〇二〇年二月十七日
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更78号 罪犯曹洪俊，男，1987年4月7日出生，汉族，安徽省金寨县人，大学文化，现在江苏省常州监狱服刑。 无锡市滨湖区人民法院于2016年12月16日作出（2016）苏0211刑初362号刑事判决，以被告人曹洪俊犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元，刑期自2016年1月5日起至2020年11月30日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年1月6日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯曹洪俊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年9月、2018年2月、2018年8月、2019年2月、2019年8月获得表扬，确有悔改表现。建议拟对罪犯曹洪俊减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯曹洪俊在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬五次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。该犯财产性判项未履行。 本院认为，罪犯曹洪俊在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯曹洪俊的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年3月31日止），并处罚金人民币五万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周增伟 审判员  肖 江 审判员  江 军 二〇二〇年二月十日 书记员  许莉莉
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执5863号 申请执行人：李军，男，1987年12月1日出生，汉族，住山东省临沂市沂南县。 被执行人：陈勇，男，1988年11月14日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 申请执行人李军与被执行人陈勇劳动合同纠纷一案，依据本院（2019）鲁0211民初11198号民事判决书向本院申请执行，执行标的为：要求被执行人支付案款30275元。本院于2019年10月10日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务。本院通过财产查询系统，对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询等。查询到被执行人无财产可供执行。本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年二月十日 书记员  薛晓涵
贵州省锦屏县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔2628刑初2号 公诉机关锦屏县人民检察院。 被告人王某贵，男，1978年1月16日出生，苗族，小学文化，务农，贵州省凯里市人，现住凯里市。因涉嫌危险驾驶罪，锦屏县公安局于2019年12月24日决定对其取保候审。现在家。 公诉机关锦检刑诉（2020）00000005起诉书指控被告人王某贵犯危险驾驶罪，于2020年2月3日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，2020年2月12日在凯里市舟溪镇公开开庭审理了本案。锦屏县人民检察院指派检察员罗圆圆出庭支持公诉，被告人王某贵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月6日8时许，被告人王某贵驾驶贵Ｃ×××××重型厢式货车沿松从高速行驶，08时45分当车辆行驶至松从高速82KM+200M处（锦屏县收费站出口）时，车辆与收费通道刮擦发生道路交通事故，致使车辆与收费通道安全岛不同程度的受损。经黔东南公安局交通警察支队高速公路交通警察五大队第522694120190000007号道路交通事故认定书认定，王某贵承担此事故的全部责任。2019年12月9日，黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心对王某贵血液中的乙醇含量进行鉴定，意见为乙醇含量为208.42mg/100ml。 同时查明：被告人王某贵明知他人报警在现场等待，到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。2019年12月6日，被告人王某贵已赔偿经济损失人民币800元。2020年1月3日，黔东南州公安局交通警察支队对王某贵作出吊销机动车驾驶证，十年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚决定。2020年1月20日，被告人王某贵自愿签订认罪认罚具结书。 公诉机关认为被告人王某贵具有如下量刑情节：能如实供述犯罪事实、有自首情节、自愿认罪认罚。认定的证据有1.书证：受案登记表、立案决定书，取保候审决定书，到案经过，被告人王某贵身份信息及其照片，呼气试酒精检测笔录、照片及检测结果，公安交通管理行政处罚决定书、行政强制措施凭证，返还物品凭证，驾驶证、行驶证复印件、交通事故认定书一份等；2.证人陆某、杨某的证言；3.被告人的供述和辩解；4.鉴定意见：（黔东南）公（司法）鉴（理化）字[2019]J2202号检验报告一份。 建议以危险驾驶罪对被告人王某贵判处拘役五个月缓刑八个月，并处罚金二千元。 经审理查明，被告人王某贵对指控事实、证据、罪名、量刑建议没有异议，当庭认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人王某贵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王某贵醉酒后在高速公路上驾驶机动车，血液酒精含量高达200mg/100ml以上，造成交通事故并负全部责任，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二款的规定，应从重处罚。鉴于被告人王某贵有自首情节，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。结合被告人家庭的特殊情况，依法可对其从轻判处并宣告缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十四条之规定，判决如下： 被告人王某贵犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元（已缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本二份。 审判员  姜开植 二〇二〇年二月十二日 书记员  宗惠丹
四川省沐川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1129民初845号之一 原告：邓仕光，男，1954年9月11日出生，汉族，住四川省沐川县。 被告：王军，男，1987年4月4日出生，汉族，住四川省沐川县。 原告邓仕光与被告王军民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。2019年10月25日，因被告王军下落不明，本院裁定本案由简易程序转为普通程序。2020年2月5日，本案依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告邓仕光当庭向本院申请撤诉。 本院认为，原告邓仕光的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邓仕光撤诉。 本案案件受理费45.00元（已减半），由原告邓仕光负担。 审判长  廖然然 审判员  黄梦蛟 审判员  张 伟 二〇二〇年二月五日 书记员  熊 熊
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0883执恢459号申请执行人：李欣。被执行人：刘祥涛。申请执行人李欣与被执行人刘祥涛追偿权纠纷一案，申请执行人李欣依据已经生效的（2011）邹商初字第347号民事判决书，于2019年10月30日向本院申请恢复执行，本院已经依法受理。在执行过程中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2011）邹商初字第347号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 霞审判员 关振建审判员 孟 杰二〇二〇年二月二十日书记员 张丙红
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执2539号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司常德市分行。负责人：贾建峰，系该分行行长。被执行人：张葱葱。被执行人：刘宏伟。被执行人：许莉。被执行人：周伟。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司常德市分行与被执行人张葱葱、刘宏伟、许莉、周伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初2868号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月18日向本院提出执行申请，本院已立案执行。2019年10月23日，本院向被执行人张葱葱、刘宏伟、许莉、周伟发出了执行通知书及报告财产令，于2019年10月21日、2019年12月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，工商无股权，证券公司无财产。2019年11月25日向常德市房产档案馆查询被执行人的不动产和房屋信息，查明被执行人名下有房产信息，但均已被抵押，暂时无法处置。于2019年11月25日分别向银行、常德市住房公积金管理中心、市场监督管理局、保险公司查询被执行人财产状况，查明被执行人没有金融理财产品、股息红利、住房公积金、收益类保险。上述执行情况及信息，本院于2019年11月8日分别向被执行人张葱葱、刘宏伟、许莉、周伟生活居住的湖南省常德市武陵区三岔路白莲寺居委会、武陵区城西街道办调查其劳动就业、收入、债权、股权等情况，该居委会、街道办表示不了解被执行人的情况。2019年10月24日，本院对被执行人张葱葱、刘宏伟、许莉、周伟适用限制高消费措施。本院于2020年1月3日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年2月18日，本案应当执行的标的金额为460452.11元，已执行到位金额为12100元，尚未执行到位金额为448352.11元。经本院采取上述执行行为，目前发现的财产暂时无法处置，且申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0702执2539号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱文红审 判 员  刘 沫审 判 员  何李伟二〇二〇年二月十八日法官 助理  郭诗野代理书记员  谢 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢84号申请执行人吴耀耿，男，汉族，1982年8月20日出生，户籍所在地湖南省涟源市。被执行人刘燕来，男，1982年4月1日出生，户籍所在地湖南省涟源市。被执行人曾方彬，男，汉族，1986年5月18日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人吴耀耿与被执行人刘燕来、曾方彬民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月12日作出的（2017）湘1302民初4170号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘燕来、曾方彬未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吴耀耿于2020年1月10日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人吴耀耿送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年1月13日向被执行人刘燕来送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年1月13日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查询到被执行人刘燕来名下有银行存款，本案予以冻结并扣划至本院。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区分部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，查明被执行人曾方彬、刘燕来名下均有公积金，已被另案冻结。2020年2月12日，本院依法对被执行人刘燕来、曾方彬适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年2月11日电话告知于申请执行人吴耀耿，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人吴耀耿未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序,申请执行人吴耀耿同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年2月12日，本案应当执行标的金额为本金20万元及利息，已执行到位28100元，尚有本金171900元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人吴耀耿也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二〇年二月十二日书记员  钟晓琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执163号申请执行人平安银行股份有限公司北京分行,住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F5层。负责人：鞠维萍，行长。被执行人宋福兴，男，汉族，1980年1月4日出生，户籍地福建省莆田市。申请执行人平安银行股份有限公司北京分行与被执行人宋福兴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）京0102民初26914号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月5日依法向本院申请执行，要求被执行人支付本金795244.71元及利息、罚息、复利等款项。在执行过程中，本院立案后立即通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行；本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有直接可供执行的财产；本院已对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院经过财产调查未发现直接可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秋春审判员  黄建平审判员  许 波二〇二〇年二月五日书记员  王鑫涛
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终490号上诉人（原审原告）：朱秀芹，女，1968年4月1日出生，汉族，江苏省阜宁县阜城镇圈门口村农民，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：陈永（朱秀芹之夫），1967年7月5日出生，住北京市丰台区。被上诉人（原审被告）：孙顶友，男，1966年8月8日出生，汉族，江苏省阜宁县沟墩镇南坎村农民，住江苏省阜宁县。原审第三人：张国庆，男，1971年7月25日出生，汉族，江苏省射阳县陈洋镇南北村农民，住北京市丰台区。上诉人朱秀芹因与被上诉人孙顶友、原审第三人张国庆合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初25524号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。朱秀芹上诉请求：撤销一审裁定，依法改判或将本案发回重审；本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由:1.孙顶友承认因还贷款用20万支票兑取19万现金(银行转账),并对扣除当月利息1万并未否认。2.案外人陈建、邓克中等人的证言视频材料、孙顶友与上诉人丈夫录音,佐证了借钱存在利息事宜。3.一审也查明了第三人张国庆向上诉人(含陈永)汇款25万后,上诉人累计还款51万,该款构成了上诉人向被上诉人出借款的事实,且其中20万截止2014年3月15日,被上诉人应承担本息45万,其中扣除货款中的82000元，加第一个月1万，被上诉人应支持上诉人348000元(其中本金20000元,利息148000元),理应由被上诉人承担。4.结合本案的事实,被上诉人另一笔104000元的还款,上诉人已经进行了质证,应由被上诉人拿出相应证据证明同20万还款有关,被上诉人对20万用款事实没有否认，支付1万利息也未否认,因陈永同上诉人系夫妻关系,应构成上诉人与被上诉人之间存在事实上借贷关系,一审法院认定上诉人与被上诉人不是合同关系,缺乏事实依据,且无证据证明不存在合同关系,一审理由不成立。5.上诉人与陈永系夫妻关系,被上诉人所欠348000元应是上诉人与陈永2014年3月15日前的共同债权,上诉人有权主张,陈永也同意上诉人主张对于被上诉人30万借据,恰恰证明348000元是被上诉人欠上诉人、陈永的债权，且被上诉人与上诉人认定商品836000元,折5.2折,除82000元,5万(定金转货款)是298000元加送礼4000元,陈永承担2000元,而出具的30万借条是符合被上诉人所说836000元折6折是498000元,同样扣除82000元,加5万应是368000元而不是30万,案外人的情况说明也佐证是5.2折,后期被上诉人持275000元判决是30万中陈建代还25000元,同被上诉人欠上诉人(含陈永)348000元没有关系,就被上诉人275000元,被上诉人曾委托代理律师崔亮同上诉人老公陈永达成275000元百分之五十的意项,后被上诉人与上诉人及陈永未能在通州法院执行法官见证下达成,执行法官才建议上诉人对偿还争议债务诉讼确认,这是本次诉讼的前提和原因。本案不能公平公正,会导致上诉人诉第三人不当得利,第三人同样另诉被上诉人及陈永归还债务。孙顶友提交书面答辩意见称：1、双方之间不存在任何合同、金钱债务、票据等关系。2、孙顶友未向对方借款，更不存在利息。3、第三人张国庆与朱秀芹的汇款，只能证明张国庆与朱秀芹之间的金钱债务关系，与孙顶友无关。4、朱秀芹与陈永系夫妻关系，其以共同债权人的身份向孙顶友主张权利，没有事实与法律依据。孙顶友与陈永之间的债权债务关系已经结算，并由生效判决确认。朱秀芹应当提供双方存在债权债务的证据，其以存在事实上的合同关系为由主张权利，明显证据不足。综上，朱秀芹的上诉没有事实与法律依据，请求驳回上诉，维持原裁定。张国庆未向本院提交书面陈述意见。朱秀芹向一审法院起诉请求：1.判令孙顶友支付我本金22万元；2.判令孙顶友支付我自2012年2月16日到2014年3月15日的利息6万元；3.判令孙顶友支付我自2014年3月16日至付清之日止的利息，以22万元为基数，按照年息24%计算；4.诉讼费由孙顶友承担。一审法院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。根据朱秀芹提交的证据，不能证明其主张的与孙顶友之间存在合同关系。故对朱秀芹的起诉不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回朱秀芹的起诉。本院审理查明：2016年4月，北京市通州区人民法院对原告孙顶友与被告陈永买卖合同纠纷一案作出（2015）通民（商）初字第4928号民事判决：陈永给付孙顶友货款275000元及相应利息。该判决已发生法律效力。本院认为：一、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。陈永在本案主张权利，与本案有直接利害关系，依法即应作为本案原告。陈永到庭而不作原告，却对涉及其本人的证据进行举证、质证（包括其为被告的生效判决），不符合相关法律规定。二、当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。首先，朱秀芹主张孙顶友与其存在债务关系，但自认没有借条、欠条等证据；其次，朱秀芹诉称：“孙顶友为偿还银行贷款，委托陈永向张国庆借款25万元”；“替孙顶友向张国庆支付利息6.1万元”，但不能提供“委托”和“替支付”的证据。故朱秀芹的证据不能证明其主张的与孙顶友之间存在合同关系。三、孙顶友与陈永买卖合同纠纷一案已有生效判决，朱秀芹、陈永不服该案的处理，应当依法另行解决，无权就该案提起新的诉讼。朱秀芹、陈永将该案作为本案起诉的事实与理由之一，没有法律依据。而且，朱秀芹诉称的欠款发生的时间在前，生效判决查明的事实在后，朱秀芹对此不能作出合理解释，故其不能证明双方之间形成新的法律关系。综上，朱秀芹的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，本院裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 时霈审 判 员 王磊审 判 员 李琴二〇二〇年二月十一日法官助理 余未书 记 员 李玲
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初287号 原告：诸城泰盛化工股份有限公司。住所地：诸城市贾悦镇泰盛路1号。 法定代表人：宋伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李文成，男，1986年9月22日生，汉族，职工。 委托诉讼代理人：王清会，山东东武律师事务所律师。 被告：张爱华，男，1963年11月24日生，汉族，住诸城市。 原告诸城泰盛化工股份有限公司与被告张爱华劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李文成、王清会、被告张爱华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 诸城泰盛化工股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令原告不予支付被告独生子女一次性养老补助19616.4元；本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告不服诸劳人仲案字[2019]第419号仲裁裁决，认为不应当支付被告独生子女一次性养老补助，故诉至法院。 张爱华辩称，仲裁裁决书正确，原告应当支付独生子女一次性养老补助。 本院经审理认定事实如下：被告原系原告单位参保职工。被告于1990年6月27日生育一女孩，计生部门于1996年6月10日为被告颁发独生子女证。2019年4月，被告从原告处退休，并领取由诸城市人力资源和社会保障局发给的退休证，退休证核发时间为2019年4月29日。后被告向诸城市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委作出诸劳人仲案字[2019]第419号仲裁裁决书，裁决原告向被告支付独生子女一次性养老补助19616.4元。原告不服该裁决，遂诉至本院。 另查明，根据潍坊市人力资源和社会保障局《关于公布2019年度职工社会保险缴费基数调整社会保险缴费年度的通知》（潍人社字[2019]47号）的规定，2018年度潍坊地区职工年平均工资为65383元。 本院认为，根据《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条的规定，获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。法律、法规或者规章规定奖励措施由其所在单位落实的，有关单位应当执行。对此，《山东省人口与计划生育条例》第二十六条规定：“…获得《独生子女父母光荣证》或者符合国家和省计划生育家庭奖励扶助制度的夫妻，独生子女的父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助。”被告持有独生子女证，可以享受法律和政策规定的奖励措施。因此，原告应当按2018年度职工年平均工资百分之三十的标准向被告支付独生子女一次性养老补助19614.9元（65383元×30%）。 综上，依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条、参照《山东省人口与计划生育条例》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 原告诸城泰盛化工股份有限公司向被告张爱华支付独生子女一次性养老补助19614.9元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费10元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杨清河 二〇二〇年二月二十四日 书记员  陈 冲
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执557号之六申请执行人：林州市农村信用合作联社槐树池信用社,住所地林州市桃园大道东段。负责人：李宪生。被执行人：赵中芹,女,汉族，1973年8月26日生,住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社槐树池信用社与岳晓丽、李廷芹、王艮吉、赵中芹、郭小军金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵中芹至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵中芹在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币310287.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年二月二十一日书记员  李 斌
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执29号 申请执行人临湘市卫生健康局，住所地临湘市长安街道办事处园艺路13号。 法定代表人李伟峰，局长。 被执行人李朝文，男，1980年8月12日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 被执行人张霞，女，1981年8月21日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 申请执行人临湘市卫生健康局与被执行人李朝文、张霞社会抚养费征收一案,本院依法冻结了被执行人李朝文在银行的存款。现申请执行人申请解除对被执行人银行存款的冻结，本院于2020年1月8日解除了被执行人银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年二月二十日
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0826执恢363号申请执行人昝金凤，女，1962年10月5日出生，汉族，住山东省微山县。被执行人袁胜勇，男，1967年5月1日出生，汉族，住山东省微山县（长城加油站门面后）。申请执行人昝金凤与被执行人袁胜勇民间借贷纠纷一案中，于2019年11月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示。本院于2019年11月12日、2020年1月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款信息。本院于2019年11月12日、2020年1月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人的工商登记，未发现被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年11月12日、2020年1月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，未发现车辆信息。将前述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供执行财产线索。申请执行人表示没有其他财产线索。在执行过程中，本院于2019年11月14日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年2月24日对被执行人采取纳入失信人员名单措施。通过本次执行，申请执行人的债权及迟延履行金均未受偿。中华人民共和国民事诉讼法综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：中华人民共和国民事诉讼法终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  孙祥海审判员  蒋宝坤二〇二〇年二月二十四日书记员  何 通
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执249号之三被执行人：包付兴，男:，茌平县；。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院(2020)鲁1523执249号之一裁定书，于2020年02月13日向被执行人包付兴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人包付兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人包付兴在中国邮政储蓄银行60×××37账户内存款人民币201254.58元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王保军二〇二〇年二月十三日书记员  宋 国
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初72号原告张亭亭，女，1990年8月21日出生，汉族，住上蔡县。被告戚永强，男，1997年11月27日出生，汉族，住上蔡县。原告张亭亭与被告戚永强民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告张亭亭于2020年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，系对其民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告张亭亭撤诉。案件受理费131元，由原告张亭亭负担。审判员  余双军二〇二〇年二月四日书记员  朱华阳
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0781执1629号之一 申请执行人李桂华，女，生于1966年11月25日，汉族。 被执行人姜翠蓉，女，生于1968年1月10日，汉族。 申请执行人李桂华与被执行人姜翠蓉生命权、健康权、身体权纠纷一案，（2019）川0781民初2203号民事判决书已经发生法律效力。权利人李桂华于2019年9月9日向本院申请强制执行，要求义务人姜翠蓉支付2918元，并承担案件受理费18元。本院依法向被执行人发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。姜翠蓉名下登记有房产，因系农房无法置权；扣划到位1434元。本院通过网络查控系统和传统查控方式均未查控到被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人实施限制高消费、纳入失信被执行人名单的信用惩戒措施。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经合议庭讨论终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0781民初2203号民事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇二〇年二月十日 书记员 陈 雪
山东省德州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁14行初41号原告杜呈立，男，1945年3月23日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托代理人逯见涛，山东居高律师事务所律师。委托代理人庞飞，山东居高律师事务所律师。被告德州市人民政府，所在地址德州市东风东路1566号。法定代表人杨洪涛，市长。委托代理人白秋生，北京市京师（德州）律师事务所律师。本院在审理原告杜呈立与被告德州市人民政府行政强制一案中，原告杜呈立以该案已庭外解决为由，于2020年2月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告杜呈立自愿申请撤诉，系其真实意思表示，不违反国家法律、法规规定，也不损害他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告杜呈立撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杜呈立负担。审判长  许本海审判员  师延锋审判员  宋冬梅二〇二〇年二月二十四日法官助理杨晓婧书记员周晓萌
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1123民初344号 原告：张永富，男，生于1991年4月9日，汉族，农民，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：王德贵，犍为县罗城法律服务所法律工作者。 被告:王沫，女，生于1986年11月24日，汉族，现住四川省犍为县。 原告张永富与被告王沫民间借贷纠纷一案，原告张永富于2020年2月11日收到本院的受理通知书及交纳诉讼费用通知书后，明确表示因疫情不交纳本案诉讼费，也不向本院申请减、免、缓交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告张永富自动撤诉处理。 审判员 王 静 二〇二〇年二月十一日 书记员 曾杨婕
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执20号申请执行人：徐中秋，男，1975年11月13日，汉族，住舒兰市。被执行人：舒兰市煤矿棚户区管理办公室，住所地舒兰市舒兰大街3594号。法定代表人：赵玉军，主任职务。申请执行人徐中秋与被执行人舒兰市煤矿棚户区管理办公室劳动争议一案，申请执行标的共计33000.00元。经本院立案执行，现被执行人自动履行到位33000.00元。申请执行人舒兰市人民法院于2020年2月3日收到被执行人给付的执行款33000.00元。至此，吉林省舒兰市人民法院舒劳人仲字（2019）第15号仲裁裁决书所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年二月三日
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0883执2753号申请执行人：刘亚洲，男，1977年11月21日出生，汉族，住山东省邹城市。被执行人：郭学道，男，1980年12月14日出生，汉族，住山东省邹城市。被执行人：胡刚，男，1975年8月3日出生，汉族，住山东省邹城市。申请执行人刘亚洲与被执行人郭学道、胡刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0883民初3644号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日立案执行，申请执行标的15000元，执行到位标的0元。本案执行过程中，申请执行人刘亚洲自愿撤回了对被执行人胡刚的执行申请；对其他被执行人，本院主要采取了以下执行措施：1.本院于2019年11月12日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令的要求向本院报告财产。2.因被执行人未按执行通知书履行本案生效法律文书确定的给付义务，本院于2019年11月19日向其发出限制消费令；因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2019年12月3日向被执行人发出失信决定书，决定将其纳入失信被执行人名单。3.本院多次通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，发现被执行人名下仅有少量余额的银行存款，本院已依法冻结被执行人名下多个银行账户及财付通、支付宝等互联网银行账户；除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。现本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫兵审判员  苗 勇审判员  刘 霞二〇二〇年二月二十一日书记员  高 华
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1729刑初70号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人张某某，男，1988年2月1日出生于河南省新蔡县，汉族，初中文化，农民，住新蔡县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月14日被刑事拘留。新蔡县人民检察院以新检一部刑诉[2020]43号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员徐爱民出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。新蔡县人民检察院指控，2020年1月13日20时许，被告人张某某酒后驾驶一辆车牌号为浙Ｊ×××××的白色小型轿车，行驶至新蔡县龙口镇张寨村委北边东西水泥路上时，被民警查获，经检测，其血液中乙醇含量为121.5mg/100ml。提供有书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据，认为被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。被告人张某某有坦白情节。请求依法判处。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证涉案的车辆的照片，书证户籍证明、查获证明、机动车信息和驾驶人信息查询结果单等，证人韩某证言，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持；张某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，第八条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月13日起至2020年2月12日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王海涛二〇二〇年二月四日书记员  孙 浩
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初341号原告：孙某1，女，2008年4月20日出生，汉族，住博山区。法定代理人：孙某2，男，1983年7月19日出生，汉族，住博山区。系原告父亲。委托诉讼代理人：吕学兵，山东精正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张振宁，山东精正律师事务所律师。被告：淄博市博山区中心路小学，住所地博山区中心路145号。法定代表人：陈兴盛，校长。原告孙某1诉被告淄博市博山区中心路小学健康权纠纷一案，本院于2020年1月10日依法适用诉前调解程序进行审理。原告于2020年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在缴纳诉讼费前向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙某1撤回起诉。审判员  徐雪二〇二〇年二月二十日法官助理聂元元书记员李雪莹
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘09民辖终6号上诉人（原审被告）：朱**，女，1987年6月13日出生，汉族，户籍地湖南省益阳市资阳区，现住长沙市雨花区。被上诉人（原审原告）：益阳市旭华房地产有限公司，住所地湖南省益阳市秀峰西路288号。法定代表人：樊海军，该公司执行董事。原审被告：莫佑英，女，1959年6月13日出生，汉族，户籍地湖南省益阳市赫山区，因犯合同诈骗罪在长沙女子监狱服刑。上诉人朱**与被上诉人益阳市旭华房地产有限公司（以下简称旭华公司）、原审被告莫佑英保证合同纠纷一案，朱**不服益阳市赫山区人民法院（2019）湘0903民初5057号管辖权异议民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。上诉人朱**上诉称：一、本案上诉人朱**与被上诉人旭华公司已在《抵押合同》中约定由乙方即朱**所在地法院管辖。虽然另一被告莫佑英被监禁，但不能以莫佑英被监禁为由，确定本案由原告住所地法院管辖；二、莫佑英不是本案适格被告。请求本案裁定将本案移送上诉人经常居住地长沙市雨花区人民法院处理。本院认为，本案系合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第（四）项的规定，对被监禁的人提的诉讼，由原告住所地人民法院管辖。本案中，虽然旭华公司与朱**在《抵押合同》中约定争议向乙方所在地法院起诉，但本案被告为莫佑英、朱**，朱**与旭华公司之间关于管辖的约定不能约束旭华公司对莫佑英提起的诉讼。现莫佑英因犯罪被监禁，本案依法可由原告旭华公司住所地法院管辖。原审法院具有管辖权。故上诉人朱**的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郭继光审判员  张文清审判员  毛杰中二〇二〇年二月二十一日书记员  付 丹
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0923民初2690号之一原告：孙亚攀，男，1990年9月4日生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：扈志超，濮阳市乐县众信法律服务所法律工作者。被告：南乐县宜家房产信息服务中心，住所地：南乐县开元南。经营者：袁电朋。委托诉讼代理人：段卫志，男，1975年12月21日生，汉族，系南乐县宜家房产信息服务中心员工。被告：桑敏，女，1968年7月25日生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：王利荣，河南豫石律师事务所律师。原告孙亚攀与被告南乐县宜家房产信息服务中心、桑敏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案。原告孙亚攀于2020年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙亚攀撤回对被告南乐县宜家房产信息服务中心、桑敏的起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告孙亚攀负担。审判长  冯利敏审判员  武益新审判员  王晓伟二〇二〇年二月三日书记员  谢方涛书记员  张 栋
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏10民终540号上诉人（原审被告）：扬州万福新城旅游开发有限公司，住所地扬州市广陵区泰安镇凤凰岛路。法定代表人：杨雨，执行董事。被上诉人（原审原告）：扬州恒晨建设工程有限公司，住所地扬州市邗江区公道镇新苑北路19号。法定代表人：倪学华，执行董事。上诉人扬州万福新城旅游开发有限公司因与被上诉人扬州恒晨建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服扬州市广陵区人民法院(2019)苏1002民初5104号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，查明：扬州市广陵区人民法院于2019年11月14日向上诉人扬州万福新城旅游开发有限公司发出催交上诉案件受理费通知书，限其在规定的期限内向本院预交上诉案件受理费3656元，逾期不交，按自动撤回上诉处理。期限届满后，扬州万福新城旅游开发有限公司仍未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人扬州万福新城旅游开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  顾国先审判员  钱鹏瑛审判员  赵一平二〇二〇年二月二十四日书记员  王秋懿
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1703民初376号原告：范守连，男，汉族，1933年3月12日出生，住山东省定陶县。原告：郭秀贞，女，汉族，1936年3月17日出生，住山东省定陶县。原告：李爱珍，女，汉族，1959年8月15日出生，住山东省定陶县。原告：范胜广，男，汉族，1985年8月15日出生，住山东省定陶县。原告：范素芬，女，汉族，1983年1月22日出生，住山东省定陶县。原告：范素芳，女，汉族，1985年12月24日出生，住山东省定陶县。被告：李玉明，男，汉族，1971年6月6日出生，住河南省商丘市睢县。被告：郑红旗，男，汉族，1986年9月29日出生，住山东省曹县。被告：郑州运满满货物运输有限公司，住所地郑州市中原区西四环与郑上路西28号。法定代表人：耿美玲被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15/16层及东配楼1层。法定代表人：贾国军被告：泰山财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市丹阳办事处都庄社区人民路1388号南华康城1号商务楼03001室。法定代表人：侯本强原告范守连、郭秀贞、李爱珍、范胜广、范素芬、范素芳与被告李玉明、郑红旗、郑州运满满货物运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、泰山财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告范守连、郭秀贞、李爱珍、范胜广、范素芬、范素芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告范守连、郭秀贞、李爱珍、范胜广、范素芬、范素芳撤回起诉处理。审判员  徐桂云二〇二〇年二月二十四日书记员  许亚辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0603执1号申请执行人：李建庄等十四人。委托代理人：李建庄，男，汉族，住鹤壁市山城区。代理权限：代为承认、变更执行请求，代为和解、调解，代为签署法律文书等特别授权。委托代理人：张菊只，女，汉族，住鹤壁市山城区。代理权限：代为承认、变更执行请求，代为和解、调解，代为签署法律文书等特别授权。被执行人：鹤壁市鼎鑫投资管理咨询有限公司,住鹤壁市淇滨区。本院在执行申请执行人李建庄等十四人与被执行人鹤壁市鼎鑫投资管理咨询有限公司合同纠纷一案中，因申请执行人与案外人达成和解协议而向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0603执1号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马保军二〇二〇年二月八日书记员  王利娜
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执47号之四申请执行人：孟昊，男，住河南省新蔡县。被执行人：李晨旭，男，住河南省新蔡县。本院在执行申请执行人孟昊与被执行人李晨旭民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李晨旭在中国建设银行有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李晨旭在中国建设银行6217002570005790690_156_1账户内存款人民币658900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 彧二〇二〇年二月十三日书记员 魏世成
南皮县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0927执保25号申请执行人薛泽艳，女，汉族，1971年3月13日出生，住所地河北省沧州市南皮县，联系方式。申请执行人赵中祥，男，汉族，1994年11月20日出生，住所地河北省沧州市南皮县，联系方式。被执行人孙松松，男，1982年8月22日出生，住所地河北省沧州市东光县被执行人王同莉（丽），女，1983年11月23日出生，住所地河北省沧州市东光县本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0927民初161号，被执行人孙松松、王同莉（丽）至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙松松、王同莉（丽）银行的存款10000元。本裁定送达后立即生效。执行员  刘鸿恩二〇二〇年二月五日书记员  许东君
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初461号原告：程广恩，男，1970年12月26日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：郭克金，男，1965年6月26日出生，汉族，农民，住汶上县。原告程广恩与被告郭克金房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告程广恩于2020年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程广恩撤回起诉，系其自愿，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程广恩撤回起诉。案件受理费25元，由原告程广恩负担。审判员 王 振二〇二〇年二月十日书记员 胡开磊
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1091执970号申请执行人：姜海勇，男，汉族，1969年6月9日出生，户籍地山东省海阳市，现住山东省威海经济技术开发区。被执行人：秦志超，男，满族，1981年8月15日出生，山东省威海市环翠区，现住。申请执行人姜海勇与被执行人秦志超劳务合同纠纷一案，本院(2019)鲁1091民初1494号民事判决书已经发生法律效力,判决书判决：被告秦志超于本判决生效后十日内给付原告姜海勇劳务费2.9万元及利息（利息以2.9万元为本金，自2018年1月25日起，按同期银行贷款利率计算至实际给付之日止）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姜海勇于2019年10月23向本院申请强制执行，同日本院予以立案。本院于2019年11月15日向被执行人秦志超当庭送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向我院报告财产。被执行人秦志超签收法律文书并主动报告了财产情况。本院于2019年10月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款、证券、股权、车辆，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院于2020年1月7日向威海市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，经查被执行人秦志超名下无房产登记。本院于2020年1月7日向威海市住房公积金管理中心市区管理部查询被执行人秦志超公积金信息，未发现其有公积金存款。本院于2019年12月23日、2020年2月14日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院于2019年12月16日对被执行人秦志超采取了司法拘留十五天的强制措施。本院于2020年1月7日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。上述执行情况，本院于2020年2月17日通过电话约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人认可本院的执行情况，未提供新的可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》及相关规定关于终结本次执行程序的要求,依法应当终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王永刚二〇二〇年二月十七日书记员  田仕卫
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执21号之八 申请人：山东兰陵农村商业银行股份有限公司。住所地：兰陵县顺和路中段。 法定代表人刘桂华，董事长。 委托诉讼代理人：郝红斌，男，1984年8月17日出生，汉族，山东兰陵农村商业银行股份有限公司职工，住。 被执行人：宋飞飞，男，1989年4月21日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人：关阳阳，女，1988年8月12日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人：任希海，男，1974年12月18日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人：胡志军，女，1973年1月10日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人：任强，男，1982年8月5日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人：彭艳，女，1983年9月10日出生，汉族，居民，住兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的(2019）鲁1324民初5736号民事判决书立案执行申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司诉被告宋飞飞、关阳阳、任希海、胡志军、任虹郡、任强、彭艳金融借款合同纠纷一案，于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书、责令执行人收到通知后七日内履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人彭艳在财付通支付科技有限公司085e9858e7c623cba7ba6cf53@wx.tenpay.com账户内存款人民币3512.76元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  付文明 二〇二〇年二月十三日 书记员  张天翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：付文明 联系方式：05395218699
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执387号被执行人：邵吉俊，男，汉族，户籍所在地辽宁省庄河市。本院在执行被执行人邵吉俊盗窃罪、信用卡诈骗罪追缴赃款、罚金一案中，本院作出（2018）辽0202刑初214号刑事判决书，现已发生法律效力。本院移送强制执行，执行标的104380.9元。本院于2020年1月7日，立案执行后，向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。本院于2020年1月10日对被执行人邵吉俊采取限制消费措施。执行过程中，本院于2020年1月10日、2月3日、2月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人邵吉俊名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行、收益性财产保险等财产信息，于2020年1月10日通过点对点执行查控系统查询了被执行人邵吉俊名下住房公积金、银行理财、工商登记信息,至被执行人住所地调查了被执行人财产情况。通过以上财产调查，未发现被执行人邵吉俊名下有可供执行的财产。因无被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  王宝成执行员  马 军执行员  徐天鸣二〇二〇年二月十九日书记员  胡新君
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执7749号申请执行人滑县公安交通警察大队，住所地：滑县道口镇中州大道中段。法定代表人王新胜。被执行人张中军，男，1972年12月20日生，汉族，河南省内黄县村民，住该村。申请执行人滑县公安交通警察大队与被执行人张中军行政非诉执行一案，本院于2019年10月5日作出（2019）豫0526行审320号行政裁定书，即“准予强制执行申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字（2019）第410526-2900894094号（对被执行人张中军罚款1020元及加处罚款1020元）公安交通管理行政处罚决定。”该裁定已经发生法律效力。因被执行人张中军未按上述生效法律文书确定的内容履行相应的义务，申请执行人滑县公安交通警察大队向本院申请强制执行，本院已于2019年12月2日立案受理。本院在执行过程中采取了下列措施:一、于2019年12月13日向被执行人张中军邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、失信风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。被执行人张中军未在指定的时间到庭接受质询，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、网络资金等情况，向被执行人所在地的自然资源管理部门、房产管理部门、住房公积金管理机构等查询了被执行人的相关财产情况。经查，被执行人张中军名下有车牌号为豫Ｊ×××××的上海桑塔纳2000牌汽车一辆，申请执行人表示该车辆无拍卖价值，无需法院查封。其余未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过委托被执行人当地法院对被执行人张中军户籍所在地进行了调查、了解，得知被执行人长期不在本村居住，去向不明，被执行人在村中无可供执行的财产。四、已向被执行人张中军发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。五、本院以被执行人张中军拒不向法院申报财产对其作出拘留决定，因被执行人张中军暂时去向不明，未实际交付拘留。本院已告知申请执行人张中军案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案标的金额2040元未能实现。本院认为，滑县公安交通警察大队与张中军行政非诉执行一案，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张中军有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案现已符合终结本次执行程序的有关法律规定，该案的本次执行程序应于终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2019）豫0526行审320号行政裁定书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年二月二十四日书记员  靳 超
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异113号案外人：严壮，男，1991年3月19日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人严壮于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人严壮向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对宗达置业公司名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积86.21平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积86.21平方米房产在查封范围内，故提出异议。2014年7月30日，严壮与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，严壮向宗达置业公司支付258,630元用于购买其开发的上述房产，房价3,000元/平方米，合同有备案登记。2014年7月30日，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人严壮为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收完税证明、沈阳市住宅专项维修资金交款通知单；4.收款收据。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积86.21平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明、销售不动产统一发票等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人严壮异议理由成立，解除对案外人严壮名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第12幢2单元6层2号，建筑面积86.21平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 王 岩二〇二〇年二月十一日书记员 尹子明
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执120号申请执行人罗飞进。被执行人胡洪初。本院在执行罗飞进申请执行胡洪初民间借贷纠纷一案中，浏阳市人民法院作出的（2019）湘0181民初10149号民事调解书已发生法律效力，确定被执行人应偿还申请执行人借款本金120000元及利息。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行，本院于2020年1月3日立案执行。2020年1月3日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年1月3日查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人名下无工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金信息。2020年2月10日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，且在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年2月10日，本案应当执行的标的金额为120000元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 玲审 判 员  罗 勇审 判 员  陈南飞二〇二〇年二月十日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初300号 原告：刘金来，男，汉族，1987年11月3日出生，住安徽省太湖县。 被告：太湖县顺安拆迁有限公司，住所地安徽省太湖县。统一社会信用代码91340825MA2NBY282Q。 法定代表人：罗伟明，该公司负责人。 本院在审理原告刘金来诉被告太湖县顺安拆迁有限公司劳务合同纠纷一案中，因原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘金来撤诉处理。 案件受理费190元，减半收取95元，由原告刘金来负担。 审判员  刘庆宏 二〇二〇年二月十九日                                                                         法官助理 方碧玉                                                                          书记员  董鑫 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
韶山市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0382执71号傅军、深圳洲际建筑装饰集团有限公司、方奇强：本院执行的傅军申请深圳洲际建筑装饰集团有限公司等租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年二月四日
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执343号申请执行人：王永涛，男，1978年11月9日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：徐广涛，男，1979年3月22日出生，汉族，住河南省许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2018）豫1003民初2145号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人徐广涛银行存款、收入3083.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年二月十八日书记员  周歌
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0114执1450号申请执行人：昆明勇盛纸业有限公司。住所：昆明市官渡区六甲乡永胜村一组208号。统一社会信用代码：91530111216732980M。法定代表人：刘猛，该公司总经理。被执行人：昆明叁狮商贸有限公司。住所：云南省昆明市呈贡区斗南街道办事处斗南社区云南隆格兰园艺股份有限公司专家楼一、二层。统一社会信用代码：915301210522296834。法定代表人：黄均，该公司总经理。现该公司现场已无人驻守办公，其法定代表人黄均下落不明。申请执行人昆明勇盛纸业有限公司与被执行人昆明叁狮商贸有限公司买卖合同纠纷一案，云南省昆明市呈贡区人民法院作出的（2017）云0114民初2530号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：“由被告昆明叁狮商贸有限公司在本判决生效之日起及时支付原告昆明勇盛纸业有限公司货款人民币229，883元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4，748元、公告费260元，两项合计5，008元，由被告昆明叁狮商贸有限公司负担”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年08月16日立案执行。本院受理后，于2019年08月19日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2019年08月27日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2019年08月27日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年08月28日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经本院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人银行账户已被本院依法网络冻结，但无可供执行存款。其余查询下来无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有（财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料）等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权益依法受法律保护，但权益的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世民审判员  司马衍审判员  雷保华二〇二〇年二月十日法官助理杨凯书记员施敏
陕西省平利县人民法院陕西省平利县人民法院结案通知书(2020)陕0926执40号申请执行人:康峻，男，汉族。被执行人:平利县八道石煤矿。法定代表别玉林，系该矿负责人。本院在执行申请执行人康峻与被执行人平利县八道石煤矿劳动争议纠纷一案，依照已经发生法律效力的平劳人仲案字[2016]24号裁决书，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即给付申请执行人2019年1月-12月停工期间最低生活费13740元；交纳申请执行费106元。执行中，被执行人平利县八道石煤矿在银行有存款，本院依法扣划了存款，并已兑付申请执行人。据此，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：被执行人平利县八道石煤矿已履行完毕本案的执行内容，现本案执行完毕。本案申请执行费106元，被执行人平利县八道石煤矿已交纳。    二〇二〇年二月二十四日 1
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121财保29号 申请人：高华升，男，1984年1月21日出生，汉族，住莒县。 被申请人：徐衍欣，男，1979年4月28日出生，汉族，住日照市。 申请人高华升于2020年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐衍欣驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车予以扣押保全（保全标的额30000元）。申请人高华升以中路财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人徐衍欣驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车一辆，保全期限二年。 案件申请费320元,由申请人高华升预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员  郭琦 二〇二〇年二月四日 法官助理梁陶 书记员高伟 提示： 申请人提起诉讼的，可以将该案申请费列入诉讼请求。
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0116执2244号 申请执行人：济南市宏利民间资本管理有限公司，住所地济南市莱芜区汶源东大街9号，统一社会信用代码：913712003126572127。 法定代表人：常爱红，总经理。 委托代理人：刘燕，单位会计。 被执行人：莱芜市垂阳铁矿有限公司，住所地济南市莱芜区口镇林马庄南，统一社会信用代码：91371202742403634X。 法定代表人：刘大圣，董事长。 被执行人：山东圣世鸿大实业集团有限公司，住所地山东省青州市经济开发区，统一社会信用代码：913707816635149500。 法定代表人：郭本英，总经理。 被执行人：刘大圣，男，汉族，1956年5月6日出生。住山东省青州市， 三被执行人委托代理人：张万军，山东圣宏律师事务所律师。 本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初4303号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为案件款15000000元及利息,案件受理费55900元。本院依法送达传票、执行通知书、风险告知书、报告财产令等，被执行人未履行。经本院采取财产查控措施，执行到位456万余元，未查找到其他可供执行财产。申请执行人对我院采取的查控措施予以认可，也不能提供其他财产线索。在执行过程中查明，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、房产、车辆、其他财产性权利等，暂无履行能力。本院依法将三被执行人列入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈文堂 审判员  赵兴剑 审判员  陈 峰 二〇二〇年二月十一日 书记员  李 智
松桃苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0628执198号 梁明奎、松桃特驱置业有限公司： 关于梁明奎与松桃特驱置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计人民币23,909.29元。经本院立案执行，现已强制执行到位人民币24,597.29元，其中，本金人民币23,909.29元，诉讼费人民币423.00元，执行费人民币265.00元。本院已于2020年2月20日将该款转付给申请执行人梁明奎。至此，申请执行人梁明奎向本院申请执行的贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2019）黔0628民初2128号《民事判决书》已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执2474号申请执行人：林州市立信碳素有限公司。住所地，林州市姚村镇上陶村。法定代表人：张华，公司董事长。被执行人：青海东润硅业有限公司。住所地，青海省海东工业园区民和工业园。法定代表人：谢讯富，公司董事长。本院在执行林州市立信碳素有限公司与青海东润硅业有限公司买卖合同纠纷一案中，河南省林州市人民法院作出（2019）豫0581民初124号民事调解已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月4日申请强制执行，要求被执行人给付1088756.5元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年7月4日立案，于2019年7月12日向被执行人邮寄发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、2019年7月8日通过全国法院“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、公司信息等进行了查询，于2019年11月7日再次通过全国法院“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、公司信息等进行了查询，未发现其有财产可供执行，于2020年2月22日再次通过全国法院“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、公司信息等进行了查询，未发现其有财产可供执行,于2019年7月8日向林州市房产管理局查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。3、于2020年2月22日将被执行人列入发出失信被执行人名单、限制消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2020年2月22日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭国喜审判员  方林太审判员  魏玉峰二〇二〇年二月二十二日书记员  冯俐钧
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申47号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）石吉安，男，1972年5月4日出生，苗族，住花垣县。再审申请人石吉安因撤销婚姻登记一案，不服湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2019）湘31行终134号行政裁定，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。石吉安申请再审称，其不知道撤销离婚登记之诉系行政诉讼，其通过民事离婚诉讼主张权利所耽误的时间应当扣除。原审以超过起诉期限为由不予立案确有错误。请求立案再审。本院认为，2000年3月10日起施行的《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。”而2018年2月8日起施行的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”据此，2018年2月8日前作出的行政行为，未告知诉权或者起诉期限，当事人于2018年2月8日后提起行政诉讼的，应区分情况确定起诉期限。如当事人自知道或者应当知道被诉行政行为之日起至2018年2月8日已届满两年的，则当事人于2018年2月8日后起诉超过法定期限；如当事人自知道或者应当知道被诉行政行为之日起至2018年2月8日未届满两年，其起诉期限应截至两年届满之日，但不得超过2019年2月7日。本案中，被诉行政行为的作出时间是2017年4月5日，被诉行政行为作出时虽未告知诉权或者起诉期限，但再审申请人石吉安知道行政行为的内容，因而应首先按照两年的时间计算起诉期限。但该起诉期限至2018年2月8日未届满两年，因而其起诉期限应截至两年届满之日，但不得超过2019年2月7日，即其起诉期限应截至2019年4月4日止。但再审申请人迟至2019年10月31日才提起行政诉讼，明显超过了起诉期限。原审裁定不予立案，适用法律虽有不妥，但处理结果正确。石吉安称不知道撤销离婚登记之诉系行政诉讼而耽误起诉期限，属于因其自身原因耽误起诉期限。以此为由申请再审，理由不能成立。综上，石吉安的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回石吉安的再审申请。审判长  刘东河审判员  黄 安审判员  龚金真二〇二〇年二月十八日法官助理冯振营书记员李思其
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执82号 移送单位：井研县人民法院。 被执行人：余庭辉，男，1979年6月26日出生，汉族，住四川省井研县。 本院依据四川省井研县人民法院（2019）川1124刑初32号刑事判决书执行余庭辉罚金一案中，被执行人余庭辉被判处罚金人民币二千元。在执行过程中，被执行人于2020年2月17日缴纳了全部罚金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 四川省井研县人民法院（2019）川1124刑初32号刑事判决书罚金执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘江 二〇二〇年二月十七日 书记员  王昆
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执468号申请执行人：杨春华，男，1963年11月13日出生，汉族，住山东省胶州市.被执行人：杨春明，男，1973年5月24日出生，汉族，住山东省胶州市.申请执行人杨春华与被执行人杨春明生命权、健康权、身体权纠纷一案业经青岛市中级人民法院审结，该案（2019）鲁02民终8566号民事调解书已立案执行。本院在执行过程中,被执行人已履行全部法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执468号执行案件执行完毕。胶州市人民法院二〇二〇年二月十日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3261号之十一申请执行人：林州市东赵贺现铸造有限公司,住所地林州市横水镇东赵村。法定代表人：纪合现。被执行人：王富民,男,1971年1月16日生,住四川省成都市锦江区。本院在执行林州市东赵贺现铸造有限公司与王富民买卖合同纠纷一案中，向被执行人王富民送达了执行通知书后，责令被执行人王富民履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王富民至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王富民在中国建设银行6217003580003148451_156_1账户内存款人民币10523.76元。本裁定立即执行。审判员  郭金昌二〇二〇年二月二十二日书记员  杨 平
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116财保27号之一 申请人：孙元修，男，1990年3月17日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被申请人：刘俊栋，男，1981年5月9日出生，汉族，住济南市莱芜区， 申请人孙元修于2020年2月19向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘俊栋名下鲁Ｓ×××××号小型轿车一辆进行扣押，申请人以山东金固鑫非融资性担保有限公司诉讼财产保全保函提供担保。 本院经审查认为，申请人孙元修的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人刘俊栋名下鲁Ｓ×××××号小型轿车一辆；期限二年，自2020年2月19日至2022年2月18日。 案件申请费220元申请人垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  冯立柏 二〇二〇年二月十九日 法官助理张月娟 书记员亓东美
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执176号申请执行人：范美荣,女性,1962年10月22日出生,住大连市普兰店区被执行人：大连华驰服装有限公司，住所地大连市普兰店区皮口街道府西街24号。社会统一信用代码:91210282740903328Q。法定代表人：谢军,系该公司经理。申请执行人范美荣与大连华驰服装有限公司为劳动争议合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初1447号，判令被执行人向申请人给付欠款10880.00元及利息，现该判决已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人范美荣于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年1月8日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月8日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年1月15日对被执行人财产启动传统查询，经查被执行名下有位于普兰店市皮口街道××号、××、××、××、××、××号厂房，以上厂房均在丹东银行股份有限公司设立抵押权，且被另案查封，首封期限至2022年6月3日，本院为轮候查封。经核实，被执行人现已不再进行经营活动，生产所用机械设备亦被另案查封，且在汇丰村镇银行设立抵押权。除以上财产外，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院于2020年1月18日将被执行人大连华驰服装有限公司法定代表人纳入限制高消费名单及并将被执行人大连华驰服装有限公司纳入失信被执行人名单。本院于2020年2月12日电话约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人大连华驰服装有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人范美荣未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，本案暂无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张海川执行员  王德志执行员  朱韶丰二〇二〇年二月十日书记员  李 鑫法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更209号 罪犯王昌伟，男，1998年11月25日出生，汉族，云南省镇雄县人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 南京市江宁区人民法院于2017年12月21日作出（2017）苏0115刑初1079号刑事判决，以被告人王昌伟犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币一万五千元。刑期自2017年4月9日起至2021年1月8日止。同案被告人不服，提出上诉。江苏省南京市中级人民法院于2018年3月12日作出（2018）苏01刑终68号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年1月7日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯王昌伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年12月、2019年5月、2019年10月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯王昌伟减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯王昌伟在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期内获得表扬三次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯王昌伟在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯王昌伟的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2020年4月8日止）。并处罚金人民币一万五千元不变。(已履行) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 江 审判员 江 军 审判员 万扬飞 二〇二〇年二月十日 书记员 高白菊
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执492号长沙住房公积金管理中心：本院执行的长沙住房公积金管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年二月十二日
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保151号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被保全人：巩建江，男，1967年1月17日生，汉族，住桓台县。 被保全人：巩同玲，男，1960年5月8日生，汉族，住桓台县。 被保全人：巩建昌，男，1964年4月19日生，汉族，住桓台县。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2014）桓商初字第330号民事判决书，于2020年2月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人巩建江、巩同玲、巩建昌的银行存款1000000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年2月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人巩建江、巩同玲、巩建昌的银行存款1000000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年二月二十日 书记员  巩曰英
仁寿县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 (2020)川1421执203号 杜林洪、吴宋林： 杜林洪与吴宋林婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计28800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位28800元。被执行人已将该款转付给申请执行人杜林洪。至此，申请执行人杜林洪向本院申请执行的（2014）仁寿民初字第640号民事调解书2017年5月22日至2020年5月21日的抚养费28800元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月十四日
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执1718号之一申请执行人:杨保乾，男，生于1973年9月7日，蒙古族，住河南省镇平县。被执行人:岁正旺。男，生于1973年11月12日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人杨保乾与被执行人岁正旺为宅基地使用权纠纷一案，本院于2019年8月19日立案执行。在执行过程中，申请执行人撤回执行申请，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年二月十一日书记员  陈 柯
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执异17号 案外人：左妮，女，1980年1月29日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 委托诉讼代理人：邹再新，湖南火炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡育云，湖南火炬律师事务所律师。 申请执行人：长沙银行股份有限公司株洲分行，住所地株洲市天元区天台路39号银天大厦八楼。 负责人：肖剑兰，该行行长。 被执行人：株洲鑫悦经贸有限公司，住所地株洲中南金属材料物流大市场410、411号。 法定代表人：熊许根。 被执行人：熊许根，男，1954年5月27日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被执行人：熊杰，男，1983年10月22日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被执行人：王春香，女，1962年2月25日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。 被执行人：王斌旭，男，1986年7月16日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。 在本院执行申请执行人长沙银行股份有限公司株洲分行与被执行人株洲鑫悦经贸有限公司、熊许根、熊杰、王春香、王斌旭公证债权文书一案中，案外人左妮于2020年2月17日对本院查封、拍卖位于株洲市石峰区响石岭丁山路商场综合楼-301-1号房屋（所有权证：株房权证株字第××号）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人左妮称：2018年9月15日，其与被执行人王春香签订了编号为DSSC-S-18032号《不动产认购协议》，约定左妮支付交易价格126175元购买被执行人王春香合法拥有的座落于石峰区响石岭丁山路商场综合楼-301-302号中其私自编号为D43号的商铺不动产。案外人从淘宝网获知，该房屋正被贵院拍卖，贵院查封并变卖该房屋的行为严重损害了左妮的合法损害，请求依法撤销（2019）湘0204执750号及（2019）湘0204执750号之一的执行裁定书并解除对该房屋的查封、拍卖等执行措施。 本院查明：本院在执行申请执行人长沙银行股份有限公司株洲分行与被执行人株洲鑫悦经贸有限公司、熊许根、熊杰、王春香、王斌旭公证债权文书一案中，于2019年8月15日作出（2019）湘0204执750号之一执行裁定书，裁定查封、扣押、冻结被执行人株洲鑫悦经贸有限公司、熊许根、熊杰、王春香、王斌旭价值5345888.6元的财产，并依法查封了登记在被执行人熊许根名下位于株洲市石峰区响石岭丁山路商场综合楼-301-1号房屋（所有权证：株房权证株字第××号）。同日，本院作出（2019）湘0204执750号执行裁定书，裁定拍卖被执行人熊许根名下位于株洲市石峰区响石岭丁山路商场综合楼-301-1号房屋（所有权证：株房权证株字第××号）。 另查明：2018年9月15日，案外人左妮与被执行人王春香签订了编号为DSSC-S-18032号《不动产认购协议》，约定左妮购买被执行人王春香合法拥有的座落于株洲市石峰区响石岭丁山路商场综合楼-301-302号，编号为D43号商铺不动产，价格为126175元。 本院认为:已登记的不动产，按照不动产登记簿判断所有权。本院已查封并裁定拍卖的株洲市石峰区响石岭丁山路商场综合楼-301-1号房屋（所有权证：株房权证株字第××号）系登记在被执行人熊许根名下，本院对被执行人名下的上述房屋进行查封、拍卖合法、有效。至于案外人称上述被查封的房屋系其所有，应另寻途径解决。综上，案外人左妮提出的异议理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款一项之规定，裁定如下： 驳回案外人左妮的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  谭 姣 审 判 员  康铁球 人民陪审员  邓 云 二〇二〇年二月二十一日 书 记 员  李嶷佳
博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0822执1963号申请执行人乔保占，男，汉族。被执行人乔拥军，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院(2019)豫0822民初1269号民事调解书，向被执行人乔拥军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人乔拥军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人乔拥军在银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕泽良二〇二〇年二月十一日书记员  刘正杰
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0309执190号 （2020）粤0309执恢20号 申请执行人东莞市金的电机有限公司，住所地东莞市中堂镇东泊工业新区3号厂房第3层，统一社会信用代码91441900050692527U。 被执行人一深圳市派迪尔电子有限公司，住所地深圳市龙华新区龙华办事处东环一路第八工业区东吴园区8栋2楼，统一社会信用代码91440300791725517F。 法定代表人李犇。 被执行人二艾青霞，女，汉族，1981年9月14日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人东莞市金的电机有限公司与被执行人深圳市派迪尔电子有限公司、艾青霞买卖合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初6101号民事判决已经发生法律效力，被执行人深圳市派迪尔电子有限公司、艾青霞应履行支付90590元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已履行支付申请人90590元的义务，申请人基于执行依据所享有的权利全部得到实现，向法院申请结案。 本院认为，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到了实现，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初6101号民事判决执行完毕，故本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初6101号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  蒋百友 二〇二〇年二月十日 书记员  林 莉