广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终16934号上诉人（原审被告）：深圳市小智星科技有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道泰丰工业区（恒强工业园）C栋3楼B区。法定代表人：唐文金。委托诉讼代理人：李东雄，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人：李昇，广东华商律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市中恒宇精密电路有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道北环路沙三工业区F栋二楼。法定代表人：梁志高。委托诉讼代理人：贾尧夫，广东盈隆（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲琦，广东盈隆（东莞）律师事务所律师。上诉人深圳市小智星科技有限公司因与被上诉人深圳市中恒宇精密电路有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初937号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人深圳市小智星科技有限公司的上诉请求：一、撤销原审判决第一、二项，改判由上诉人支付被上诉人欠款304596.71元；二、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定被上诉人欠付599410.46元货款数额部分有误。(一）2018年6月的欠款应为1994.4元。根据被上诉人提供的《2018-06月份小智星对账单》及被上诉人开具的发票可证实2018年6月份上诉人实际未支付的货款应为人民币1994.4元，并非被上诉人主张的6089.4元。(二）2017年12月的欠款50000元已经支付。上诉人在收到被上诉人提供的《2018-08月份小智星对账单》后于2018年9月4日及2018年9月29日分别转账25000元共计人民币50000元给被上诉人用来支付2017年12月份的货款，因此2017年12月份上诉人拖欠的货款已尽数还清，有银行流水作为佐证。(三）上诉人已经将240720元货款的通过其他方式支付。被上诉人于2018年9月29日向上诉人出具《深圳市中恒宇精密电路有限公司采购单》采购价值240720元的货物并于当天将上述货物自行提走，被上诉人的工作人员在上诉人出具的《深圳市小智星科技有限公司送货单》上签字确认并承诺此次货款抵扣上诉人先前拖欠被上诉人的货款。因此上诉人实际欠付被上诉人的货款扣除后应为人民币304596.71元。二、被上诉人主张的违约金不成立。根据双方签订的《深圳市小智星科技有限公司采购订单》，并未约定迟延支付货款的违约金条款，被上诉人提交的《对账单》上虽有备注“如逾期拖欠货款，需按每日千分之一的违约金向中恒宇支付”，然《对账单》仅为双方对货款金额的确认，上诉人并没有认可该逾期付款违约金的意思表示。一审法院仅以《对账单》上加盖了上诉人公章为由即认定上诉人与被上诉人对逾期付款违约金有约定，从而支持了被上诉人对违约金的主张，其论证理由不够充分。二审调查时，上诉人补充如下：双方违约金的月结方式为90天，在双方签订的采购合同中有明确约定，对账单仅是对对账的一个确认，对账单写明的月结60天不应对原合同的一个变更，且对账单没有一个明确署的时间，因此，对于双方月结的天数应按照原合同的约定90天。被上诉人深圳市中恒宇精密电路有限公司对上诉人的上诉答辩意见：一、经公司核实我方确认2018年6月的欠款应为1994.4元。二、确认收到2018年9月4日及2018年9月29日分别转账2.5万元，合计5万元。三、关于上诉人将240720元货款通过其他方式支付一事，因该笔交易是另外一个买卖合同关系，该笔交易的产品存在很多瑕疵问题，且该笔交易最终数额没有通过双方确认，是否需要退换货和数量，上诉人均不与我方最终确定，而上诉人仅仅提供了送货单，且我方收货人签名有注明细数未点，该笔交易涉及许多争议问题，是另外一个法律关系，上诉人应当另行起诉来解决对该笔交易的争议。我方从公司了解到，该批玻璃当时的市场价值是15元/片，因上诉人停止经营，且无任何资产，强行用30元/片的价格卖给我方，明显违背市场规律，显失公平，我方也是被迫接受，是属于紧急情况下的避险行为，退一步说也应当按当时的市场实际价格来冲抵货款。四、关于月结日的问题，采购订单是上诉人格式版本，上诉人与被上诉人确定的月结方式就是60天，双方其后有在每月对账单予以确认，这是对原订购合同的更改，应当以对账单为准。被上诉人深圳市中恒宇精密电路有限公司的原审诉讼请求：1.被告立即向原告支付货款人民币599410.46元；2.被告立即向原告支付逾期货款违约金（违约金按逾期货款每日千分之一计算，自约定的60日月结日起计算至货款全部清偿之日止，暂计至2018年10月31日为103407.61元）；3.本案全部诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：经审理查明，原告主张，原告与被告素有业务往来，由原告向被告供应货物，双方约定付款方式为月结60天。经双方对账，被告尚欠原告2017年11月至2018年8月货款599410.46元，其中2017年11月月结欠款800元，12月月结欠款50000元，2018年1月月结欠款280154.73元，2月月结欠款7501.16元，3月月结欠款118057.68元，4月月结欠款66233.62元，5月月结欠款26214.3元，6月月结欠款6089.4元，7月月结欠款19778.9元，8月月结欠款24580.67元。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。一审法院认为，被告经法院合法传唤无正当理由不到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证权利，法院依据原告提交的证据来认定本案事实。本案原告提供的送货单为原件，采购订单、对账单上面加盖了被告公司的公章，且有银行进账单予以佐证，上述证据可以形成一条完整的证据链，故法院对原告主张的事实予以采信，即被告尚欠原告货款599410.46元，被告没有提供证据证明其支付了上述货款，现原告要求被告一次性支付上述欠款，法院予以支持。关于逾期付款违约金。双方在对账单中约定月结60天，“如逾期拖欠货款，需按每日千分之一的违约金向中恒宇支付”，本案货款已届履行期，原告要求被告支付逾期付款的违约金（利息），法院予以支持，则2017年11月的货款应当在2018年1月30日前支付，2017年12月的货款应当在2018年2月28日前支付，如此类推，2018年8月的货款应当在2018年10月30日前支付，被告自应付期限的第二个月第一日起按照日千分之一的标准计付逾期付款的利息，但违约金（利息）总额应不超过本金599410.46元的30%即179823.14元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决:一、被告深圳市小智星科技有限公司于判决生效之日起十日内向原告深圳市中恒宇精密电路有限公司支付欠款599410.46元；二、被告深圳市小智星科技有限公司于判决生效之日起十日内向原告深圳市中恒宇精密电路有限公司支付逾期利息（利息分别以800元、50000元、280154.73元、7501.16元、118057.68元、66233.62元、26214.3元、6089.4元、19778.9、元、24580.67元为基数，分别从2018年2月1日、3月1日、4月1日、5月1日、6月1日、7月1日、8月1日、9月1日、10月1日、11月1日起均按照日千分之一的标准计至实际清偿之日止，利息总额以179823.14元为限）。如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审受理费5414元，由被告深圳市小智星科技有限公司承担。上诉人在一审庭审后向一审法院提交了以下证据，一审法院未组织质证，本院在二审中补充质证：1、对公历史交易；2、《2018年-08月小智星对账单》，证据1、2拟证明2017年12月份的50000元货款，已于2019年9月支付给被上诉人；3、《2018年-06月份小智星对账单》；4、发票，证据3、4拟证明2018年5月份上诉人实际欠付的货款为1994.4元；5、《深圳市中恒宇精密电路有限公司对账单》；6、《深圳市小智星科技有限公司送货单》，证据5、6拟证明被上诉人交付上诉人货款240720元。被上诉人对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以认可，未提出其他异议。本院对上述证据予以采纳。经二审审理查明，被上诉人在二审中确认其未收到的货款实际为545315.46元（599410.46元-6089.4元+1994.4元-50000元）。2018年9月29日被上诉人向上诉人发出《采购单》，购买熊猫5.5FHDCOG8024片，注明：单价30元、金额240720元、交货日期2018-9-29。上诉人出具《送货单》，载明货物名称和数量与《采购单》一致，送货日期2018年9月29日，送货地址为自提，被上诉人人员在收货单位处签名并署日期，并注“细数未点”。被上诉人在二审庭审中确认已实际收到8024片，且其当时向上诉人表态该批货物货款可以抵扣上诉人本案所欠货款。原审查明的其他事实无误，本院予以确认。本院认为，本案为买卖合同纠纷，二审争议的焦点为上诉人尚欠被上诉人的货款金额为多少。上诉人主张采购订单上载明货款月结日90天且未约定迟延支付货款的违约金，应以采购订单为准，但双方对每个月货款的对账单上均注明货款月结60天且拖欠货款按每日千分之一违约金向被上诉人支付，因对账单形成时间在后且经双方盖章确认，应视为双方对对账单上的变更和补充约定达成一致意见，一审采纳对账单约定并无不当，本院予以确认。上诉人主张其2018年6月份仅欠货款1994.4元以及2017年12月份货款已经付清，被上诉人在二审庭审中对上诉人该两项主张均予认可，本院予以确认。上诉人还主张被上诉人于2018年9月29日提走上诉人一批价值240720元的货物并承诺此次货款抵扣先前拖欠货款，被上诉人认可取走货物及做出抵扣承诺的事实，但主张该批货物实际价值存在争议，不同意在本案货款中予以抵扣。本院认为，双方当事人于2018年9月29日协商一致以上述货物抵扣本案部分货款，被上诉人出具的《采购单》载明的货品单价和总金额与上诉人现行主张一致，应认定被上诉人当时同意该批货物以240720元抵扣货款，双方应受该协议的约束，被上诉人现在诉讼中反悔，本院不予支持。故应视为上诉人在2018年9月29日向被上诉人支付了货款240720元，该款项应先抵扣上诉人拖欠货款至2018年9月29日产生的违约金，如有剩余，则按货款到期时间的先后顺序扣减主债务。按此方法计算，上诉人尚欠被上诉人2018年6月份以前货款334499.97元，该部分欠款2018年9月29日以前的逾期付款违约金共计74264.08元（已付清），此后违约金自2018年9月30日起计算。2018年7月份、8月份欠付货款金额及违约金起算时间与原审认定一致，上诉人尚欠被上诉人的货款总金额为378859.54元，剩余欠款的违约金不超过105559.06元（179823.14元-74264.08元）。综上所述，上诉人深圳市小智星科技有限公司的上诉请求部分成立，本院对成立部分予以支持。原审判决认定事实部分不清，处理结果部分错误，本院予以改判。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、变更广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初937号民事判决第一项为：上诉人深圳市小智星科技有限公司于本判决生效之日起十日内向被上诉人深圳市中恒宇精密电路有限公司支付欠款378859.54元；二、变更广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初937号民事判决第二项为：上诉人深圳市小智星科技有限公司于本判决生效之日起十日内向被上诉人深圳市中恒宇精密电路有限公司支付逾期利息（利息分别以334499.97元、19778.9元、24580.67元为基数，分别从2018年9月30日、10月1日、11月1日起均按照日千分之一的标准计至实际清偿之日止，总额以105559.06元为限）；三、驳回被上诉人深圳市中恒宇精密电路有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费5414元,由上诉人深圳市小智星科技有限公司负担3422元，被上诉人深圳市中恒宇精密电路有限公司负担1992元；二审案件受理费5722元，由上诉人深圳市小智星科技有限公司负担1441元，被上诉人深圳市中恒宇精密电路有限公司负担4281元。因上诉人深圳市小智星科技有限公司已预交二审案件受理费，被上诉人深圳市中恒宇精密电路有限公司应在本判决生效之日起十日内向上诉人深圳市小智星科技有限公司迳付4281元。本判决为终审判决。审判长 沈 炬审判员 易 静审判员 郑寒江二〇二〇年二月二十四日书记员 赵敏竹附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。