浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初11325号 原告：傅燕飞，女，汉族，1968年7月13日出生，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：李鑫、**，浙江泽鉴律师事务所律师。 被告:中国太平洋人寿保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地：绍兴市人民中路285号。 法定代表人：胡文钧。 委托诉讼代理人：楼芝华，浙江近远律师事务所律师。 原告傅燕飞与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称太平洋人寿保险公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李鑫、被告委托代理人楼芝华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告傅燕飞向本院提出诉讼请求：一、被告中国太平洋人寿保险股份有限公司绍兴中心支公司支付原告傅燕飞保险金人民币150000元并赔偿损失人民币3475元（损失按年利率6%自2019年7月1日计算至2019年11月20日，此后损失按年利率6%计算至实际支付之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告傅燕飞与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司绍兴中心支公司业务员鲁培飞系亲戚关系，鲁培飞为原告利益考虑，向原告配偶严琳销售爱无忧两全保险（2.0版）和附加爱无忧防癌疾病保险（2.0版），业务员说只要得了癌症就会有赔偿，2018年1月9日严琳以严琳为投保人，原告为受益人购买了上述保险，向被告支付保费3567元。在2019年1月9日支付了2019年1月10日到2020年1月9日的保费人民币3567元。2019年5月10日，原告因身体不适入住金华市人民医院，经金华市人民医院诊断，是子宫内膜恶性肿瘤（Ia期）疾病，原告进行了子宫切除手术、双附件手术。术后，原告向被告提出理赔申请，被告拒绝理赔。原告认为，被告无权解除合同，被告应担按照约定支付赔偿金并赔偿原告的损失。 被告太平洋人寿保险公司辩称：第一，对于原告投保情况属实。第二，原告投保时候对自己健康没有尽告知义务，在今年原告理赔时候被告获悉原告存在2014年2月28日入院治疗，经治疗显示其患有高血压、子宫多发肌瘤、子宫内膜增厚，左卵巢囊肿、左输卵管系膜囊肿等疾病，根据保险法规定，保险公司不承担相应赔偿责任。综上，驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2018年1月9日，原告傅燕飞丈夫严琳向被告太平洋人寿保险公司投保“爱无忧两全保险（2.0版）及附加爱无忧防癌疾病保险（2.0版）”人身保险，投保人为严琳，被保险人为傅燕飞，保险期间为2018年1月10日0时至2049年1月9日24时，交费期间为15年，其中爱无忧两全保险（2.0版）每期保险费为1544元，附加爱无忧防癌疾病保险（2.0版）每期保险费为2023元。 经查，严琳在电子《个人人身保险产品投保提示书》及电子《个人人身保险投保单》上签字确认，原告傅燕飞在电子《个人人身保险投保单》上签字确认。案涉人身保险《个人人身保险投保单》健康信息告知一页中对被保险人“最近五年是否曾或正在接受过诊疗、手术、住院治疗？”、“最近五年是否曾或正在接受X光、CT、MRI、心电图、活体检查、血液、超声波、内窥镜等检查，且检查结果有异常”、“是否患有高血压？”、“是否有患有恶性肿瘤、或尚未证实为良性或恶性的肿瘤、息肉、囊肿、赘生物，或因该症状或疾病接受治疗”、“是否患有乳腺纤维囊××变、子宫内膜异位、血性溢乳、阴道异常出血、性传播疾病等其他乳房或生殖系统疾病？”等问题均勾选“否”。该投保单声明与授权中载明“1、被保险人或其法定监护人及投保人(以下简称“本人”)已认真阅读了“投保提示书”，保险代理人已提供投保险种的格式条款，并按照要求对投保事项和保险条款的所有内容(特别是免除和限制你公司保险责任的条款)作详细解释和明确说明，对此，本人无异议。2、本人对本投保单、与投保单有关的各份问卷及文件内的声明、陈述、告知均属事实，如有隐藏或日后发现与事实不符，即使保险单已签发，你公司可依法解除本保险合同，对于合同解除前发生的任何保险事故你公司不负保险金给付责任。”上述保险合同成立后，原告交纳了第一年、第二年保险费。 同时查明，原告傅燕飞曾于2014年2月28日至3月9日期间在金华市中心医院住院治疗，出院诊断为：子宫多发性肌瘤、子宫内膜增厚、左卵巢囊肿、左输卵管系膜囊肿、高血压病，同时在住院期间接受CT、心电图、血液、超声波等检查。 2019年5月10日至23日，原告在金华市人民医院住院治疗，出院诊断为子宫内膜恶性肿瘤（Ia期）。此后，原告向被告提出理赔申请。2019年6月28日，被告做出理赔决定通知书，载明“解除保单号为130081800191779号保险合同，不承担保险金给付责任。理赔决定依据为投保前疾病未如实告知”。 以上事实由原告提交的个人人身保险保险单复印件2份、中国农业银行个人账户明细2份、金华市人民医院住院病历1组、结婚证复印件1份，被告提交的人身保险合同1份、金华市中心医院于2014年2月28日的住院病历1组、理赔决定通知书1份、保险合同回执1份、信封复印件1份、挂号信查询单截屏1份予以证实。原告提交的鲁培飞询问笔录及身份证复印件各1份，本院无法核实其真实性，且该内容实际系证人证言，证人陈述的证言应当出庭接受法庭质询，故本院对该证据不予认定。 本院认为，严琳与被告太平洋人寿保险公司签订的人身保险合同双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。本案的争议焦点为严琳在投保时是否存在故意或因重大过失未如实告知健康状况的情况。对此本院评判如下：根据《保险法》第十六条之规定，投保人在订立保险合同时负有如实告知义务。根据庭审查明，原告作为被保险人在投保案涉的人身保险之前，2014年2月28日至3月9日期间在金华市中心医院住院治疗，诊断为子宫多发性肌瘤等。但在投保单的健康告知事项中，原告对“最近五年是否曾或正在接受过诊疗、手术、住院治疗？”等问题均勾选“否”。虽然原告主张其及投保人只在最终签章处签字，前面内容均系他人代填，但本院认为原告及投保人签字的行为应视为其对投保书中的内容明知及认可，亦表示其愿对此承担相应的法律责任。原告及投保人的上述行为属于足以影响被告作为保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的情形。根据法律规定，被告有权解除合同并不承担赔偿或者给付保险金的责任。综上，对原告要求被告支付保险金及利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十六条之规定，判决如下： 驳回原告傅燕飞的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取1685元，由原告傅燕飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 赵钦宇 二〇二〇年二月二十八日 代书记员 栾 骏 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国保险法》 第十六条订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。 投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。 前款规定的合同解除权，自保险人知道有解除事由之日起，超过三十日不行使而消灭。自合同成立之日起超过二年的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。 投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费。 投保人因重大过失未履行如实告知义务，对保险事故的发生有严重影响的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但应当退还保险费。 保险人在合同订立时已经知道投保人未如实告知的情况的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。 保险事故是指保险合同约定的保险责任范围内的事故。