wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初604号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路958号克拉美丽山庄会所一楼。法定代表人：曹丰。被告：黄霞，女，汉族，1977年5月12日出生。原告湖南天环物业管理有限责任公司与被告黄霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告湖南天环物业管理有限责任公司因人民法院主持调解，双方达成和解于2020年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南天环物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南天环物业管理有限责任公司撤诉。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判员 李 姜二〇二〇年二月七日书记员 李益闻附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
云南省临沧市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2019)云09刑申17-1号彭德玉:你不服耿马自治县人民法院(2015)耿刑初字第145号刑事附带民事判决和本院(2016)云09刑终15号刑事裁定，对你妨害作证罪一案,以有新证据等为由,提出申诉。本院经审查,意见如下:原判认定1、2012年5月30日22时许，被告人彭德玉在耿马自治县孟定镇的耿马恒丰木业加工厂厨房内，将耿马恒丰木业加工厂内的一台美的饮水机、一个美的电水壶、一台金灶电磁炉、一只水桶、一个不锈钢盆及一整套茶具扔到厨房外面的空地上并砸毁，之后又将门口的一个节能灯砸毁。2、2012年8月1日，彭德玉以伪造的《借条》及《收据》作为证据到耿马自治县人民法院起诉，请求耿马自治县人民法院判令耿马恒丰木业加工厂归还《借条》上的厂房、设备、电力设施等物品，并要求耿马恒丰木业加工厂支付厂房和设备超期租金共256000元。耿马自治县人民法院经审理，作出(2012)耿民初字第151号民事判决，判令耿马恒丰木业加工厂赔偿彭德玉人民币256000元。一审宣判后，彭德玉申请对该厂房设备进行财产保全，耿马自治县人民法院依法采取了相应保全措施。后耿马恒丰木业加工厂提起上诉，临沧市中级人民法院于2014年12月8日以(2013)临中民终字第77号民事裁定书撤销(2012)耿民初字第151号民事判决，并驳回彭德玉的起诉。3、2013年2月18日，彭德玉用伪造的《借条》到耿马自治县人民法院起诉，请求耿马自治县人民法院判令耿马恒丰木业加工厂偿还其借款本金60万元，并支付利息51.6万元。该案在一审审理过程中，彭德玉申请对耿马恒丰木业加工厂的木料进行保全，耿马自治县人民法院依法采取了相应保全措施。后该起民事案件因涉嫌刑事犯罪，耿马自治县人民法院对该案进行中止审理，并于2015年1月5日驳回彭德玉的起诉。4、2006年，彭德玉负责耿马恒丰木业加工厂购买橡胶树期间，与陈江平、李太兰及陈江红等三农户签订了《更新橡胶树买卖合同》。签订合同后，按照合同约定，陈江平家把橡胶树卖给彭德玉，李太兰家把橡胶树卖给杨中云和彭德玉，因陈江红家橡胶地存在纠纷，耿马恒丰木业加工厂在办理采伐许可证时未获许可。2010年，彭德玉让陈江红伪造了一份《更新橡胶树买卖合同》、两份超期违约《通知》、一份《老橡胶树买卖协议》、一份《收据》等材料。2010年5月13日，彭德玉持伪造的上述材料向耿马自治县人民法院起诉，以耿马恒丰木业加工厂未在规定的时间内砍伐陈江平、李太兰家、陈江红的橡胶树导致上述三户农户不退还彭德玉垫付的14万元定金为由，请求法院判令耿马恒丰木业加工厂赔偿其损失的14万元定金及相关劳务报酬。2010年12月10日，耿马自治县人民法院作出（2010）耿民初字第317号民事判决书，判令耿马恒丰木业加工厂给付彭德玉购买橡胶树定金14万元、劳务费17430元、返还彭德玉垫付的定金43900元、支付借款2300元，共计203630元。2011年11月30日，临沧市中级人民法院二审审理后作出(2011)临中民终字第41号民事判决书，判令耿马恒丰木业加工厂给付彭德玉购买橡胶树定金14万元，支付劳务费29050元，支付彭德玉与29户农户购树定金43900元，支付借款2300元，以上费用共计215250元，并判令彭德玉不再返还耿马恒丰木业加工厂支付的定金10万元。2013年5月21日云南省高级人民法院作出(2012)云高民再终字第62号判决书撤销(2011)临中民终字第41号民事判决及(2010)耿民初字第317号判决，判令由耿马恒丰木业加工厂支付彭德玉垫付的购树定金14万元。该案在二审判决生效后，经彭德玉申请强制执行，耿马自治县人民法院已强制执行耿马恒丰木业加工厂215250元，云南省高级人民法院再审判决生效后耿马自治县人民法院执行回转75250元，实际强制执行金额为14万元。认定上述事实，有经原审当庭举证、质证确认的抓获经过、证人马中萍、杨建学等证人证言、辨认笔录、司法鉴定意见、被害人陈述、民事诉讼材料及判决、原审被告人陈江红的供述等证据在案证实，相关在案证据形成的证据锁链，足以认定原判事实。你的申辩，与本案查明的事实、在案证据和法律规定不相符，本院不予釆纳。原判认定事实清楚、适用法律正确、审判程序合法、量刑适当。综上所述，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条规定的应当重新审判的情形，原判决应予维持。特此通知。临沧市中级人民法院二〇二〇年二月五日
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初150号原告胡某，女，1986年10月3日出生，汉族，住遂平县。被告王某，男，1982年10月18日出生，汉族，住遂平县。原告胡某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告胡某于2020年1月22日向本院提出对被告王某的撤诉申请。本院认为，原告胡某自愿撤回对被告王某的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告胡某负担。审判员  翟艳琦二〇二〇年二月十日书记员  于婷婷
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更354号 罪犯葛峰峰，男，1994年11月27日出生，汉族，江西省于都县人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 南通市崇川区人民法院于2017年6月6日作出（2017）苏0602刑初167号刑事附带民事判决，以被告人葛峰峰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十年，刑期自2016年9月2日起至2026年9月1日止。同案被告人不服，提出上诉。2017年8月17日江苏省南通市中级人民法院作出（2017）苏06刑终200号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年1月7日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯葛峰峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月、2018年10月、2019年4月、2019年9月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯葛峰峰减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯葛峰峰在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯葛峰峰在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯葛峰峰的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2025年12月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万扬飞 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇二〇年二月十日 书记员  徐 雯
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初30号原告：李腾，男，1991年1月10日出生，汉族，居民，住济宁市任城区。被告：王冲，女，1989年10月24日出生，汉族，居民，住济宁市任城区。被告：孙大勇，男，1978年8月21日出生，汉族，城镇居民，原籍河南省永城市，现住址同上。被告：大连宏威机械化施工工程有限公司，统一社会信用代码：91210211089052375J，住所地：辽宁省大连市甘井子区革镇堡中革街169号。法定代表人：龙魁玺，该公司董事长。三被告共同委托诉讼代理人：段咏，山东德亿律师事务所律师。特别授权。原告李腾诉被告王冲、孙大勇、大连宏威机械化施工工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，在审理过程中原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系其自行处分诉讼权利的行为，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李腾撤诉。案件受理费减半收取900元，由原告李腾负担。审判员  陈名君二〇二〇年二月十三日书记员  李 彬
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执7号申请执行人：河南许昌0九0一省粮食储备管理有限公司，住所地许昌市七一路700号。法定代表人：牛晓峰。被执行人：周晓丽，女，1974年11月07出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行河南许昌0九0一省粮食储备管理有限公司与周晓丽物权一案中，本院依据已发生法律效力的（2017）豫1002民初6072号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周晓丽银行存款3650元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 郭 艳二〇二〇年二月七日书记员 周晓军
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执394号长沙住房公积金管理中心：本院执行的长沙住房公积金管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年二月十一日
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执2766号申请执行人：杨月华，女，1968年12月18日出生，住海安市。被执行人：付志龙，男，1966年11月21日出生，住海安市。杨月华申请执行付志龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初4170号民事调解书已发生法律效力。依据该法律文书，“被告付志龙归还原告杨月华借款本息112万元。分期履行如下：2019年7月30日前给付本金10万元，2019年10月30日前给付本金50万元，2020年1月30日前给付本金20万元及利息32万元。如果被告付志龙未能按约足额履行，原告杨月华有权以80.59万元（包含诉讼费5900元）及利息（以80万元为基数，自2018年4月6日至实际给付之日，按年利率24%计算）为标的额，扣除自本协议签订之日起被告已经给付的部分，申请法院执行”。被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请执行，本案申请执行标的为人民币805900元及相应利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。经查控，被执行人名下仅有零星存款；被执行人名下查无证券、保险登记信息；被执行人名下汽车二辆，已被本院另案采取查封措施，因未实际控制暂未处置；被执行人名下查无房地产登记信息。本案已对被执行人采取限制高消费、纳入失信措施，本案现已执行到位0元。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人暂无其他财产可供执行，申请人同意终结执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审判长  赵祖华审判员  韩良骍审判员  杨朋涛二〇二〇年二月三日书记员  夏冬梅
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执1153号被执行人郭延存，男，1956年8月19日出生，汉族，住河南省台前县。本院在执行郭延存罚金一案中，台前县人民法院于2016年12月12日作出（2016）豫0927刑初214号刑事判决书：“被告人郭延存犯贪污罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币十万元。本院于2019年10月16日立案执行后，于2019年10月23日向被执行人郭延存发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郭延存未履行生效法律文书确定的义务。本院已于2020年2月22日对被执行人采取限制消费措施。本院依法对被执行人名下财产进行了三次网络查控。2019年11月27日本院在工商登记、住房公积金、不动产登记中心查询，于2019年12月28日到被执行人住所地进行调查，均未发现可供执行财产。申请执行标的为100000元，经本院2020年2月21日划拨被执行人郭延存名下存款7803.58元，截至目前共执行到位的金额为7803.58元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）豫0927刑初214号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年二月二十四日书记员 姜云青
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更300号 罪犯殷菊娣，女，1978年11月6日出生，汉族，江苏省镇江市人，小学文化，现在江苏省常州监狱服刑。 丹阳市人民法院于2018年7月18日作出（2018）苏1181刑初704号刑事判决，以被告人殷菊娣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元，刑期自2018年7月2日起至2020年5月31日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年1月7日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯殷菊娣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年4月、2019年10月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯殷菊娣减去有期徒刑三个月十九日。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯殷菊娣在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期内获得表扬二次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、财产性判项履行票据等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯殷菊娣在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯殷菊娣的刑罚减去有期徒刑三个月三日（减刑后的刑期至2020年2月26日止），并处罚金人民币三千元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇二〇年二月十日 书记员  姜琦玉
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初383号原告：贵州铜城物业服务有限公司。统一社会信用代码：91520602337364854Y。住所地：贵州省铜仁市碧江区凉水井路18号。法定代表人：张琴，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张朝和，男，1988年06月06日出生，土家族，住贵州省铜仁市碧江区，系该公司经理，特别授权。被告：谢万龙，男，1974年1月3日出生，土家族，现住贵州省铜仁市碧江区。原告贵州铜城物业服务有限公司与被告谢万龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，原告贵州铜城物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贵州铜城物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  龙章云二〇二〇年二月二十一日法官助理龙春姝书记员童文芳
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0382民初8448号之一原告：喻波，男，1990年7月1日出生，汉族，住仁怀市。被告：王驰，男，1990年03月01日出生，汉族。原告喻波与被告王驰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告喻波于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼过程中向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告喻波撤诉。案件受理费150元（已减半），由原告喻波负担。审判员  陈登权二〇二〇年二月二十四日书记员  吴梦素
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执1378号申请执行人:焦某某，男，汉族，1967年2月26日生，住汝州市。被执行人：李某某，男，汉族，1968年7月15日生，住汝州市。被执行人：王某某，女，汉族，1967年8月19日生，住汝州市。案由：合同纠纷。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院（2019）豫0482民初2186号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条，裁定如下：划拨被执行人王某某河南省农村信用社00×××89账户内存款人民币8651元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年二月二十五日书记员  邢中方
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执53号申请执行人：舒兰市人民法院，地址舒兰市人民大路5449号。法定代表人：田春阳，院长。被执行人：胡宗政，男，1998年4月29日出生，汉族，无职业，住吉林省舒兰市。本院执行的被执行人胡宗政罚金一案，舒兰市人民法院于2019年10月30日作出了（2019）吉0283刑初98号刑事判决书。裁定主文为：罚金50000元。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。3、对被执行人身份信息进行网络查询。2020年2月10日，申请人向本院递交书面申请，申请撤回执行申请，经审查，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0283执53号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  任 杰审判员  赵海涛二〇二〇年二月十日书记员  赵 耕
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1423执939号之二申请执行人：杨金水，男，1966年3月2日出生，汉族，住山东省庆云县。被执行人：薄淑华，女，1954年3月4日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。申请执行人杨金水与被执行人薄淑华（2018）鲁1423民初1904号民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1423民初1904号民事判决书已经发生法律效力，因薄淑华未在法律规定的期限内履行法律义务，杨金水于2019年9月2日向本院申请强制执行。立案后，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。经线上查询，被执行人无可供执行的银行存款，无车辆登记信息。经线下查询，已分别轮候查封孙晓国名下与被执行人共同所有的位于齐齐哈尔市龙沙区××楼××单元××号的房产壹套【不动产证号为：黑（2018）齐齐哈尔市不动产权第0008152号】，位于齐齐哈尔市××××组房产两套【不动产证号分别为：00302044、00302045】，位于大庆市萨尔图区××广场××区1-1303的房产壹套【不动产证号为：黑（2017）大庆市不动产权第0093508号】，均无法处置。本院对被执行人已采取限制高消费措施。2020年1月6日，本院对申请执行人进行终本约谈，其同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序的要件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)鲁1423执939号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。审判长  吕建强审判员  刘建华审判员  马晓莉二〇二〇年二月十日书记员  王 鹏
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执2545号申请执行人：建平县太平庄镇张家窝铺村民委员会，住所地建平县太平庄镇张家窝铺村。负责人：戴吉丰，男，1977年5月27日出生，汉族，村副书记，住建平县。被申请执行人：曹振坤，男，1976年2月19日出生，汉族，农民，住建平县。关于申请执行人建平县太平庄镇张家窝铺村民委员会与被申请执行人曹振坤土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月5日作出的（2019）辽1322民初1615号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年9月16日向本院申请执行，本院经审查于2019年9月23日立案执行。此案在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力且查无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执2545号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  吴国强执行员  王东辉执行员  肖 健二〇二〇年二月二十五日书记员  鲁嘉予
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁15民终591号上诉人（原审原告）：朱某1，男，2005年12月7日出生，汉族，住冠县。法定代理人：朱某2（朱某1的父亲），男，1982年11月5日出生，汉族，住冠县。委托诉讼代理人：王云，聊城东昌法律援众法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王玉玺，男，1969年3月3日出生，汉族，住冠县。委托诉讼代理人：胡学孔，山东德鼎律师事务所律师。上诉人朱某1因与被上诉人王玉玺机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省冠县人民法院(2019)鲁1525民初5828号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，朱某1在2020年2月19日以其与王玉玺已达成和解为由自愿撤回上诉。本院认为，朱某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许朱某1撤回上诉。二审案件受理费750元减半收取375元，由上诉人朱某1负担。本裁定为终审裁定。审判长  孟凡利审判员  陈正飞审判员  于景涛二〇二〇年二月二十日法官助理李国丰书记员郭珠珠
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初532号 原告：中国农业银行股份有限公司五莲县支行，住所地五莲县罗山路41号，统一社会信用代码91371121X13612807A。 法定代表人：魏波，行长。 委托诉讼代理人：刘清津，男，该行职工。 委托诉讼代理人：李帅，山东英拓律师事务所律师。 被告：孙启文，男，1966年12月24日出生，汉族，住五莲县。 原告中国农业银行股份有限公司五莲县支行与被告孙启文信用卡纠纷一案，本院于2020年2月19立案。原告中国农业银行股份有限公司五莲县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司五莲县支行撤回起诉处理。 审判员  张志心 二〇二〇年二月二十四日 法官助理李超 书记员郑博文
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）青0104民初1991号之一 本院于2016年12月27日对原告酷卓拉商场管理有限公司与被告陈海娟、陈洁房屋租赁合同纠纷一案作出的（2016）青0104民初2049号《民事裁定书》中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十四条规定，裁定如下： （2016）青0104民初2049号《民事裁定书》中“（2016）青0104民初2049号”补正为“（2016）青0104民初1991号”。 审判员 杨 萍 二〇二〇年二月十一日 书记员 孟庆鹏 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款第七项裁定适用于下列范围： （七）补正判决书中的笔误。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百五十四条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算、诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初550号原告：威海佑好物业服务股份有限公司。法定代表人：孙佑状，董事长。被告：迟法安。本院在审理原告威海佑好物业服务股份有限公司与被告迟法安物业服务合同纠纷一案中，因原告没有在法律规定的期限内交纳诉讼费用。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  肖窈窈二〇二〇年二月四日书记员  姜小凡
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0112民初1008号解除保全申请人：王春霞，女，1973年10月14日出生，汉族，住天津市津南区。被申请人：何家瑞，男，1969年11月29日出生，汉族，住天津市津南区。被申请人：杨树红，女，1971年5月23日出生，汉族，住天津市津南区。被申请人：韩钰松，男，1969年12月6日出生，回族，住天津市南开区。被申请人：天津海友佳音生物科技股份有限公司，住所地天津市津南区八里台镇天华路5号，统一社会信用代码：9112000071820271XL。法定代表人：韩钰松，职务总经理。被申请人：天津市海韵佳音生物科技发展有限公司，住所地天津市津南区八里台镇天华路5号，统一社会信用代码：911201126737317569。法定代表人：韩钰松，职务总经理。被申请人：天津通朗环能机电设备有限公司，住所地天津市河北区昆纬路与东七经路交口西北侧（河北区新闻大厦主楼八层801室），注册号：120105000002602。法定代表人：韩钰松，职务总经理。申请人王春霞与被申请人何家瑞、杨树红、韩钰松、天津海友佳音生物科技股份有限公司、天津市海韵佳音生物科技发展有限公司、天津通朗环能机电设备有限公司财产保全一案，本院于2018年12月21日作出（2018）津0112财保48号民事裁定书，裁定：一、查封被申请人何家瑞所有的位于天津市河西区房屋，查封期限3年，自2018年12月21日起至2021年12月20日止；二、查封被申请人韩钰松所有的位于天津市河西区房屋，查封期限3年，自2018年12月21日起至2021年12月20日止。申请人王春霞于2019年1月15日向本院起诉，案由为民间借贷纠纷，本院经审理作出（2019）津0112民初1008号民事调解书。申请人王春霞于2020年2月12日申请解除上述保全措施。本院经审查认为，王春霞申请解除保全措施，符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：一、解除对被申请人何家瑞所有的位于天津市河西区房屋的查封措施；二、解除对被申请人韩钰松所有的位于天津市河西区房屋的查封措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩学胜二〇二〇年二月二十日书记员  张海珠
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0526民初605号 原告：赵庆粉，女，1976年11月08日出生，汉族，初中文化，住贵州省威宁县。 被告：李才芝，女，1961年08月09日出生，汉族，农民，住贵州省威宁县。 被告：李勇，男，1978年08月14日出生，汉族，住贵州省威宁县。 本院在审理原告赵庆粉诉被告李才芝、李勇民间借贷纠纷一案中，原告赵庆粉于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其在法律允许的范围内行使自己的权利，且原告行使该权利，没有损害他人的合法权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告赵庆粉撤回起诉。 案件受理费575元，由原告赵庆粉负担。 审判员 曹 丽 二〇二〇年二月二十五日 书记员 陆平龙
陕西省商洛市商州区人民法院民事裁定书     (2020)陕1002民初52号 原告：全永贤，男，1956年4月27日出生，汉族，住商洛市商州区，公民身份号码：61250XXXXXXXXXXXXX。 被告：李群英，男，1971年10月23日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区，公民身份号码：61250XXXXXXXXXXXXX。 原告全永贤与被告李群提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。同年1月19日，原告全永贤以其与被告李群英已经协商处理此事为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，是对其诉讼权利所做出的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告全永贤撤诉。案件受理费276元，减半收取138元，由原告全永贤负担。 审  判  长   雷建荣人民陪审员   李高岐人民陪审员   李卫荣  二〇二〇年一月二十日 法官助理   张 雪 娇书 记 员   耿    朝 1
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0482行审59号申请执行人汝州市自然资源和规划局，住所地汝州市云禅大道与丹阳路交叉口南50米路西，统一社会信用代码114104819055074099。法定代表人杨景山。委托代理人穆长顺，汝州市自然资源和规划局工作人员。委托代理人刘武献，汝州市自然资源和规划局工作人员。被执行人陈某宏，男，汉族，1968年8月12日生，住河南省汝州市。申请执行人汝州市自然资源和规划局向本院提出申请，请求依法对其作出的汝自然资罚决字（2019）第735号行政处罚决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明，申请执行人汝州市自然资源和规划局经立案调查查证“温泉镇某某村1组村民陈某宏，未经县级以上人民政府批准，擅自占用温泉镇车坊村集体土地建住宅，于2019年6月将地基建成，现已停工。经现场勘测：该宗地位于温泉镇车坊村南部路西，四至为：东至沟，西至树林，南至树林，北至集体地，东西13.5米，南北13.2米，占地面积178.2平方米，占地类型为其他土地。不符合汝州市温泉镇土地利用总体规划，至今未办理合法的用地手续”的违法事实，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款、第八十三条的规定，于2019年9月30日对被执行人陈某宏作出了汝自然资罚决字（2019）第735号处罚决定“1、责令陈某宏自接到本行政处罚决定书之日起30日内将非法占用的178.2平方米其他土地退还给温泉镇车坊村民委员会；2、限陈某宏自接到本行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的178.2平方米其他土地上新建的房屋”。本决定向被执行人陈某宏送达后，被执行人陈某宏在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，申请执行人汝州市自然资源和规划局向陈某宏进行了履行义务催告，被执行人陈某宏仍没有主动履行完毕，申请执行人汝州市自然资源和规划局向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、立案表；2、责令停止违法行为通知及回证；3、询问笔录；4、现场勘测笔录及照片；5、土地利用总体规划图和土地利用现状图(局部)；6、身份证及相关证据；7、处罚告知及回证；8、听证告知及回证；9、处罚决定及回证；10、催告书及回证。本院认为，申请执行人汝州市自然资源和规划局申请执行汝自然资罚决字（2019）第735号处罚决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、准予强制执行汝州市自然资源和规划局作出的汝自然资罚决字（2019）第735号行政处罚决定；二、汝自然资罚决字（2019）第735号行政处罚决定中第1、2项内容由申请执行人汝州市自然资源和规划局组织实施。审 判 长  孙洪涛审 判 员  张海民人民陪审员  张亚琴二〇二〇年二月八日书 记 员  闫如玉
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)黔0628执124号 向兴兰、遵义安业劳务有限责任公司： 申请执行人向兴兰与被执行人遵义安业劳务有限责任公司工伤赔偿争议纠纷一案，依据已发生法律效力的松劳人仲字（2019）第78号《仲裁裁定书》，申请执行人向兴兰于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日向被执行人遵义安业劳务有限责任公司发出《执行通知书》，责令其于收到《执行通知书》当日内支付申请执行人向兴兰赔偿款126,888.00元,承担本案执行费1,803.00元。 在执行过程中，被执行人遵义安业劳务有限责任公司已履行全部义务。现松劳人仲字（2019）第78号《仲裁裁定书》内容已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年二月十九日
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0213执5460号之一申请执行人：章明友，男，1954年7月13日生，汉族，住无锡市。被执行人：田海红，女，1974年6月3日生，汉族，住无锡市。申请执行人章明友与被执行人田海红借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0213民初6740号民事判决书已发生法律效力，依照该判决：一、田海红应于本判决发生法律效力之日起十日内向章明友归还借款本金7000元，并支付利息（截至2019年7月18日为700元，自2019年7月19日起至实际给付之日止，以7000元为基数，按年利率6%计算）。二、田海红应于本判决发生法律效力之日起十日内向章明友支付工资欠款1万元。三、案件受理费470元减半收取为235元（章明友已预交），由田海红负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月23日立案执行。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：（2019）苏0213民初6740号民事判决书终结执行。终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋慕锡审判员  蔡 岩审判员  朱维青二〇二〇年二月五日书记员  吕安祺
云南省保山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云05民监1号原审原告：腾冲县（市）锦业小额贷款有限公司。住所地：云南省腾冲市腾越镇满邑社区上村小区214号。统一社会信用代码：915305220522357685。法定代表人：李朝辉，公司执行董事。原审被告：腾冲万龙房地产开发有限公司。住所地：云南省腾冲市腾越镇满邑社区华园一小区1号（翡翠路18号）。统一社会信用代码：91530522557750351P。法定代表人：刘万平，公司董事长。原审原告腾冲县（市）锦业小额贷款有限公司与原审被告腾冲万龙房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年7月2日作出（2015）保中民二初字第52号民事调解书。已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  马锐林审判员  杨惠玲审判员  王文祥二〇二〇年二月十一日书记员  李强强
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1726执1881号申请执行人刘付义，女，1970年8月1日出生，汉族，住河南省泌阳县花园街道办事处曹庄村委马庄。被执行人李全威，男，1973年8月22日出生，汉族，住天津市西青区精武镇京华道瑞安里13号楼2门502号。被执行人李家威，男，1975年3月17日出生，汉族，住河南省泌阳县古城街道办事处新兴居委会人民路16号。刘付义与李全威、李家威民间借贷纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2019）豫1726民初2591民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书所确定的义务，被执行人李全威、李家威应偿还申请人借款本息35万元，案件受理费2900元由被执行人负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。【通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。】1、查明被执行人李全威、李家威仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、本院发出协助执行，经不动产部门查询未发现被执行人李全威、李家威名下有房屋、土地产权登记。3、经最高院总对总系统查询反馈，查询到被执行人李全威名下有车牌号为豫QCK393、豫QKJ613的车辆登记信息，查询到被执行人李家威名下有车牌号为豫Q68189、豫Q99530、豫QB4969、鄂FE1877、鄂S30776的车辆登记信息，现因疫情原因将委托执行对该车辆进行查封。4、经最高院总对总系统查询反馈，未发现被执行人李全威、李家威名下有股权、证券信息。5、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产（或了解到被执行人已经歇业等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费5194元,本案债权尚余35万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对（2019）豫1726执1881号案件终结本次执行程序。被执行人李全威、李家威负有继续向申请执行人刘付义履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  罗洪林审判员  常文涛二〇二〇年二月十二日书记员  陈 曦
东营市河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0503民初364号原告：王瑞雪，男，1986年9月3日出生，汉族，现住东营市河口区。委托诉讼代理人：陈藤，山东恒源盛律师事务所律师。被告：蒋琦，男，1981年4月21日出生，汉族，现住河口区。原告王瑞雪与被告巴新刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告王瑞雪于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王瑞雪的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王瑞雪撤诉。审判员  孙相义二〇二〇年二月二十四日书记员  陈鹏飞
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执1794号申请人：平泉市自然资源和规划局。法定代表人：付立国，局长。被执行人：闫少龙，男，1965年9月23日出生，住平泉市。平泉市自然资源和规划局申请闫少龙行政非诉案由一案，平泉市人民法院作出的（2019）冀0823行审1号行政裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2019年9月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人闫少龙进行了部分拆除，对未履行拆除和恢复土地原貌，由于目前正处在进行新型冠状疫情防疫阶段，执行人员不便实地采取强制措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结平泉市人民法院作出的（2019）冀0823行审1号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丁山峰二〇二〇年二月十八日书记员  宋玺来
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0825民初113号 原告：陈才秀，女，1941年4月18日出生，汉族，永丰县人，初中文化，住永丰县。 委托诉讼代理人：黄凤花，女，1971年4月11日生，汉族，永丰县人，高中文化，工人，住永丰县，系原告陈才秀之女。 被告：陈桂兰，女，1976年8月20日出生，汉族，永丰县人，小学文化，无业，住永丰县。 被告：李雪平，男，1976年11月15日出生，汉族，永丰县人，小学文化，司机，住永丰县。 原告陈才秀与被告陈桂兰、李雪平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告陈才秀于2020年2月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈才秀撤诉。 案件受理费1546元，减半收取计773元（原告已预交773元），由原告陈才秀负担。 审判员  罗花瑛 二〇二〇年二月十三日 法官助理肖春妍 书记员冯云
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0722民初233号原告：太平山镇西新村卫生室。法定代表人：邓子岩。被告：徐立华，男，汉族，住吉林省长岭县，身份证号码未提供。原告太平山镇西新村卫生室与被告徐立华医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后,依法进行审理,原告于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告太平山镇西新村卫生室的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告太平山镇西新村卫生室撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  张洪新二〇二〇年二月十七日书记员  刘 凯
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执817号杨丰来：本院执行的杨丰来与徐本法机动车交通事故责任纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年二月十四日
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1002民初357号 原告：王右芬，女，1987年12月7日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被告：黄福祥，男，1988年9月27日出生，壮族，住广西崇左市扶绥县。 原告王右芬与被告黄福祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告王右芬于2020年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王右芬撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王右芬负担。 审判员  林红英 二〇二〇年二月四日 书记员  陶春娘
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0102执2644号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区太平桥大街18号丰融国际大厦一、二、六、七、八、九层。负责人夏云平，行长。被执行人王旭东，男，1984年7月2日出生，汉族，户籍地北京市石景山区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司北京分行与被执行人王旭东信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院(2018)京0102民初30090号法律文书已经发生法律效力。被执行人王旭东应在生效判决规定的履行期内偿还申请执行人欠款172988.03元及利息、案件受理费等其他费用。在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院向被执行人送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款。5、在执行过程中，调查了被执行人名下车辆和房产。6、未发现被执行人有其他可供执行的财产。故本案的申请标的金额及相应利息未能执行。7、上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 巍审判员 赵建民审判员 刘 昊二〇二〇年二月十四日书记员 段雨蒙
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0412民初7684号原告：曹耀全，男，1954年10月16日生，汉族，住常州市武进区。被告：周耀兴，男，1975年10月13日生，汉族，住江阴市。被告：常州耀扬复合材料有限公司，住所地常州市钟楼区邹区镇华佳时代金街1幢222室，统一社会信用代码X55。法定代表人：刘炜杰，执行董事。原告曹耀全与被告周耀兴、常州耀扬复合材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序，后裁定转为普通程序，于2020年2月3日公开开庭进行了审理。原告曹耀全到庭参加诉讼，两被告经本院公告合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令两被告偿还借款10万元及利息（当庭明确按被告口头承诺每月支付2000元利息）。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月27日，被告周耀兴向原告借款10万元用于其儿子公司常州耀扬复合材料有限公司资金周转，并出具借条一张，约定还款日期为2018年11月27日。还款日期到期后，被告未及时归还借款。为此，原告多次向被告催讨借款，被告以各种理由予以拒绝还款，请求支持原告的诉讼请求。两被告未提供答辩意见，也未提供证据。本院经审理认定如下事实：被告周耀兴因女友居住在原告同一小区而与原告相识。2018年3月27日，被告周耀兴向原告借款10万元，同时在其身份证复印件上书写借条一份，载明“今由周耀兴向曹耀全借款人民币拾万元整（100000元），借款日期为2018年3月27日至2018年11月底归还，此款用于厂里资金周转。”原告于当日向被告周耀兴交付现金10万元，此后被告周耀兴按双方的口头约定每月支付利息2000元，共计支付8000元。还款日期届满后，被告未及时归还借款本息，原告遂起诉来院，要求判如所请。被告常州耀扬复合材料有限公司的注册登记资料载明，该公司由刘炜杰任执行董事，谢双凤任监事。上述事实，由借条、注册登记资料及原告的陈述等证据予以证实。本院认为，合法的债务应当偿还。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，被告向原告借款10万元，原告提供了借条，因两被告均未到庭，本院按原告提交的证据予以认定。虽然在借条上未载明利率，但被告周耀兴按年利率24%支付了四个月的利息，故本院对原告要求被告支付自2018年8月27日起按年利率24%计算利息的请求依法予以支持。确认的证据不能证明被告周耀兴系常州耀扬复合材料有限公司的股东或经理，虽然借条上载明用于厂里周转，但未载明用于哪个厂里周转，原告也未提交证据证明出借款项被常州耀扬复合材料有限公司实际使用，故该公司不是本案适格的被告，本院对原告要求该公司共同承担偿还本息的诉讼请求不予支持。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，本院可依法缺席裁判。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、周耀兴于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还曹耀全借款10万元及利息（自2018年8月27日起至实际支付之日止，按年利率24%的标准计算）。二、驳回曹耀全的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费600元，合计2900元，由周耀兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  何纪华人民陪审员  蒋春仙人民陪审员  颜爱英二〇二〇年二月三日书 记 员  羊容萱
青海省贵德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青2523民初151号 原告：索某，住贵德县。 被告：吴某，住贵德县。 原告索某与被告吴某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日网上立案后，于2019年1月15日向原告索某送达了诉讼费缴纳通知书通知其预交案件受理费712.5元，原告在诉讼费缴纳通知书规定的时间内仍未预交诉讼费，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告索某撤回起诉处理。 审判员 袁 志 冰 二〇二〇年二月七日 书记员 达哇桑毛
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执恢106号孟洋、张娜：孟洋与张娜民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计4172.98元。经本院立案执行，现被执行人全部履行完毕。至此，孟洋向本院申请执行的（2020）吉0202执恢106号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月十七日
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0482民初133号原告：王某某，男，汉族，1968年11月25日出生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：陈某某，河南神鹰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某某，河南神鹰律师事务所律师。被告：周某某，男，汉族，1965年8月6日生，住宝丰县。被告：周某，男，汉族，1993年4月7日生，住宝丰县。原告王某某与被告周某某、周某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。2020年2月17日原告王某某向本院提出撤诉申请，撤回对本案的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告王某某的申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王某某撤回起诉。案件受理费1330元，减半收取665元，由原告王某某负担。审判员  刘兵伟二〇二〇年二月十七日书记员  王晓东
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执89号之二申请人：周红向，男，汉族，1967年4月21日生，住林州市。被申请人：王茂林，男，汉族，1957年11月13日生，住林州市。本院在执行周红向与王茂林合同纠纷一案中，经查，被执行人王茂林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人王茂林在财付通支付科技有限公司085e9858ea18567a1e8290bc5@wx.tenpay.com账户内存款人民币5373.56元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭金昌二〇二〇年二月十三日书记员  马俪宁
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执2530号申请执行人孙国财，男，1958年4月6日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。被执行人张海峰，男，1973年5月5日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。申请执行人孙国财与被执行人张海峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民特163号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人张传张海峰未履行裁定确定的给付义务，申请执行人石法领向本院申请执行，要求被执行人张海峰给付案件款人民币308000元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行裁定所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人张海峰可能在银行（信用社）、证券、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查。未发现被执行人有可供执行财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年二月十三日书记员 赵 爽
山东省淄博市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁03行终12号 上诉人（原审原告)山东崯基新材料科技发展有限公司，统一社会信用代码91370302557855129J。住所地：淄博市淄川区昆仑镇山嘴头村西7号。 法定代表人张清，经理。 委托代理人张勇，山东光星律师事务所律师。 委托代理人陈贻军，山东光星律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）淄博市淄川区人力资源和社会保障局，统一社会信用代码11370302004216079D。住所地：淄博市淄川区般阳路266号。 法定代表人张伟，局长。 委托代理人周玲，淄博市淄川区人力资源和社会保障局法规科副科长。 被上诉人（原审第三人）张永孝，男，1962年10月8日出生，汉族，住淄博市淄川区。 上诉人山东崯基新材料科技发展有限公司因诉被上诉人淄博市淄川区人力资源和社会保障局、被上诉人张永孝工伤行政确认一案，不服淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302行初47号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审法院查明，张永孝为山东崯基新材料科技发展有限公司职工，从事制粒、粉碎工作。2018年6月6日下午三时许，张永孝根据领导安排，在山东崯基新材料科技发展有限公司清理搅拌机时，不慎被突然运转的搅拌机绞伤身体多处。张永孝于2019年1月24日向被告提出的工伤认定申请，被告于2019年1月29日依法受理。2019年3月26日被告作出川人社工决字[2019]16号认定工伤决定，被告认定张永孝受到的事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，属于工伤认定范围，予以认定为工伤。原告对被告作出认定工伤决定不服提起行政诉讼，要求撤销被告作出的认定工伤决定书。 原审法院认为，根据《工伤保险条例》第五条的规定，被告淄博市淄川区人力资源和社会保障局负责本行政区域内的工伤保险工作，该局负有作出工伤认定决定的法定职权。根据《工伤保险条例》和《工伤认定办法》的相关规定，工伤认定一般应当经立案、调查核实和作出决定等程序。本案中，被告在作出工伤认定的过程中履行了申请、受理、核实、认定、送达的程序，因此，被告作出的该认定工伤决定程序合法。《工伤保险条例》第十九条第二款规定，职工或者近亲属认为是工伤的，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。本案被告根据第三人提供的证据材料及被告的调查取证认定第三人受伤属于工伤，由被告承担用工主体责任，事实清楚，证据充分。被告依据《工伤保险条例》第十四条第（一）项的规定，对第三人的受伤认定为因工受伤，适用法律正确。原告主张第三人及相关证人不属于原告职工，双方不存在劳动关系，但未依法向被告提供证据证明，其主张的事实与理由无证据支持，不予采纳。综上，本案被告所作行政行为符合法定职权，程序合法，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回原告山东崯基新材料科技发展有限公司诉讼请求。案件受理费50元，由原告山东崯基新材料科技发展有限公司负担。 宣判后，原审原告山东崯基新材料科技发展有限公司不服，向本院提起上诉，请求：1、撤销原判，2、撤销被上诉人淄博市淄川区人力资源和社会保障局作出的川人社工决字【2019】16号《认定工伤决定书》，3、诉讼费由被上诉人承担。上诉理由：一、原审判决认定证据不当。原审判决认定“5号证据即证人汪某书面证言、6号证据即证人陈某书面证言、7号证据即汪某调查笔录，能够证明第三人系原告单位职工及受伤事实，与第三人在原告单位工作期间被搅拌机绞伤左腿的实际情况相符，且无反驳证据予以推翻，予以认定”，以上证据认定错误，汪某和陈某不是上诉人的职工，两人均没有出示相关证据证明是上诉人的职工，被上诉人也未核实两名证人的身份，汪某的证言与其调查笔录相互矛盾。原审判决认定两人的证言有效，认定不当。二、原审判决认定事实错误。原审判决查明：“张永孝为山东崯基新材料科技发展有限公司职工，从事制粒、粉碎工作。”该事实认定错误。张永孝在原告公司打扫卫生，双方没有劳动合同，也不存在从属关系，双方是劳务关系，没有劳动关系，原审判决对此事实认定错误。三、原审判决适用法律错误。原审判决依据《工伤保险条例》第十九条第二款的规定，职工或者近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。认为上诉人没有证据证明与张永孝是劳务关系，就可以直接推定是工伤，显然不妥。根据《工伤认定办法》第十一条的规定，被上诉人有义务对事实进行调查、核实。本案被上诉人也对有关证人进行了调查，但被上诉人的调查没有对证人的身份进行核实，其调查材料均为无效。被上诉人在《工伤认定决定书》中也没有将《工伤保险条例》第十九条第二款的规定作为其法律依据，原审判决却以该规定认定事实，适用法律错误。 被上诉人淄博市淄川区人力资源和社会保障局、张永孝二审中未提交答辩意见。 二审审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院依法予以确认。 本院认为，《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定，职工在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。第十九条第二款规定，职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。《工伤认定办法》第十七条规定，职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由该用人单位承担举证责任。用人单位拒不举证的，社会保险行政部门可以根据受伤害职工提供的证据或者调查取得的证据，依法作出工伤认定决定。本案中，被上诉人淄博市淄川区人力资源和社会保障局提交的证人证言、调查笔录、医院诊断证明书、住院病案等证据能够证实被上诉人张永孝系上诉人山东崯基新材料科技发展有限公司职工，2018年6月6日张永孝在山东崯基新材料科技发展有限公司清理搅拌机时受伤的事实。被上诉人淄博市淄川区人力资源和社会保障局依据《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，认定被上诉人张永孝所受事故伤害属于工伤认定范围，予以认定为工伤，认定事实清楚，适用法律正确。被上诉人淄博市淄川区人力资源和社会保障局在工伤认定过程中，履行了受理、通知限期举证、调查、决定、送达等程序，程序合法。在被上诉人淄博市淄川区人力资源和社会保障局向上诉人山东崯基新材料科技发展有限公司送达的《劳动用工调查限期举证通知书》中，明确告知其逾期不提供有效证据材料，视为放弃举证权利，将依据《工伤保险条例》第十九条和《工伤认定办法》第十七条之规定，依法作出工伤认定结论。因此，上诉人关于被上诉人淄博市淄川区人力资源和社会保障局没有将《工伤保险条例》第十九条第二款作为其法律依据，原审判决却以该规定认定事实，适用法律错误的主张不能成立，本院不予支持。上诉人主张其与被上诉人张永孝之间不存在劳动关系，但其在工伤认定中未向被上诉人淄博市淄川区人力资源和社会保障局提供有效证据证明，对此本院不予采信。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律法规正确，审判程序合法，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50.00元，由上诉人山东崯基新材料科技发展有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  房 鹏 审 判 员  卢长普 审 判 员  张 丽 二〇二〇年二月十三日 法官助理  马继东 书 记 员  王 琼
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执2125号申请执行人：厉学战，男性，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：吴秀英，女性，1966年07月04出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市沙河口区联合路185-1号公建。法定代表人：张剑。本院在执行厉学战与吴秀英、中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人吴秀英、中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司未履行（2018）辽0203民初2号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴秀英、中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司银行存款104993.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  庞绍辉二〇二〇年二月二十四日书记员  唐学谦
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执112号申请执行人：马凌俊,男性,1987年12月19日出生,住河南省洛阳市西工区。被执行人：洛阳帝华房地产开发有限公司,住所地：洛阳市洛龙区龙门大道与古城路交叉口，统一社会信用代码：914103007919441117。法定代表人：李再东，该公司董事长。马凌俊诉洛阳帝华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院做出的（2017）豫0311民初940号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年1月11日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。本院于2020年1月11日提起网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，冻结被执行人洛阳帝华房地产开发有限公司上海浦东发展银行存款74225.64元。本院已向申请执行人告知财产查控情况。三、本院作出的（2017）豫0311民初940号民事判决书，判决被告洛阳帝华房地产开发有限公司于判决生效后十日内以484002元为本金，按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准支付原告马凌俊自2016年1月17日起至被告取得涉案房屋的初始登记证明之日止的损失。在执行过程中，共计执行到位73227.64元，因至今被告仍未取得涉案房屋的初始登记证明，申请人还需再次申请执行。申请人马凌俊于2020年2月24日向本院申请撤回（2020）豫0311执112号案件的执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0311执112号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年二月二十五日书记员  牛思佳
陕西省凤翔县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0322执142号 冯小龙、陕西秦龙建筑工程有限责任公司、张晓兵： 申请执行人冯小龙与被执行人陕西秦龙建筑工程有限责任公司、张晓兵劳务合同纠纷一案，凤翔县人民法院作出的（2016）陕0322民初2226号民事调解书已发生法律效力。被执行人张晓兵、陕西秦龙建筑工程有限责任公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人冯小龙向本院申请执行，要求被执行人张晓兵支付其劳务费49980元，并退还案件受理费1170元。本院依法受理。 在执行过程中，应执行标的51150元。经执行，被执行人陕西秦龙建筑工程有限责任公司缴纳了案件执行款52120元（含执行费970元）；2020年2月7日申请人冯小龙领取了案件执行款51150元。由于本案执行标的已经执行清楚，本案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 被执行人张晓兵、陕西秦龙建筑工程有限责任公司已履行完毕本案执行内容，本院（2020）陕0322执142号案件已执行完毕。 二〇二〇年二月十七日
河北省南和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0527民初66号之一 原告：河北金立采暖设备有限公司，住所地河北省邢台市南和县和阳镇东三官村东公路北侧。 法定代表人：刘朋飞，公司总经理。 委托诉讼代理人：李康，男，1989年1月18日，汉族。 被告：石爽，男，1976年3月7日出生，汉族。 原告河北金立采暖设备有限公司与被告石爽买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告河北金立采暖设备有限公司以双方达成和解，被告已支付款项为由于2020年2月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北金立采暖设备有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北金立采暖设备有限公司撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，诉讼保全申请费420元，共计820元由原告河北金立采暖设备有限公司负担。                                                                                                   审 判 员  范辉霞 二〇二〇年二月十四日                                                                                                   法官助理    刘燎原                                                                                                     书 记 员    闫猛
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执1295号刘智军：本院执行的刘智军与湖南长浏高速公路建设发展有限公司劳动争议纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年二月十八日
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0303执3538号之一申请执行人：遵义市汇川区综合行政执法局。负责人：龙厚浪。委托代理人：田玉龙，遵义市汇川区综合行政执法局工作人员。被执行人：贵州萱雨禾教育咨询有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区南京路431号铭赢未来街区A区写字楼四楼4-4号，统一社会信用代码：91520303MA6E5U9M7W。法定代表人：喻民，职务：执行董事。本院在执行遵义市汇川区综合行政执法局与贵州萱雨禾教育咨询有限公司行政处罚一案中，查明被执行人应缴纳罚款15000元、加处罚款15000元，交纳执行费350元，共计30350元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书等执行法律文书，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时,本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无银行存款、不动产、车辆等财产可供立即执行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，并且拒不申报其财产情况，本院已将被执行人纳入失信人员名单，对其进行失信惩戒。由于被执行人名下暂无可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结遵义市汇川区综合行政执法局申请执行贵州萱雨禾教育咨询有限公司行政处罚一案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪明秀审判员  李占阳审判员  詹 赟二〇二〇年二月七日书记员  王 勇
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0202执272号申请执行人王亚辉。被执行人江苏中瑞路桥建设有限公司。我院于2020年2月3日立案受理的申请执行人王亚辉与被执行人江苏中瑞路桥建设有限公司劳务合同纠纷一案，被执行人于2020年2月6日已自动履行生效法律文书所定的义务，该案已执行完毕。审判长 文 辉审判员 韩 涛审判员 易 阳二〇二〇年二月六日书记员 陈可仁
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执862号之一申请执行人：何武，男，1970年07月12日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：沈峰，男，1982年10月11日生，汉族，住江苏省苏州。申请执行人何武与被执行人沈峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月11日作出的(2018)苏0591民初11134号民事调解书已经发生法律效力，依该民事调解书：“一、被告沈峰确认结欠原告何武借款本金92.8万元，该款分期支付原告，于2019年2月4日前支付23万元，2019年3月至7月期间每月15号前支付原告11万元，余款14.8万元于2019年8月15日前付清。上述款项均付至原告何武账号为62×××51的中国建设银行股份有限公司合肥庐阳支行账户。二、如被告沈峰未按期付清上述任一期款项，全部款项视为立即到期，且被告应另付违约金9万元，原告何武可立即就全部余款及本条约定的违约金一并申请法院强制执行。三、原告放弃其余诉讼请求，上述事项履行完毕后，双方就本案再无纠葛。案件受理费减半收取6540元、保全费5000元，合计11540元，由被告沈峰负担并于2019年8月15日前支付至原告何武上述账户。”因沈峰未履行生效法律文书确定的义务，何武向本院申请执行，本院于2019年2月15日立案受理。本案执行过程如下：1、2019年2月15日，本院通过法院专递邮件向被执行人的住所邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、限制消费令等法律文书，被执行人签收。因被执行人不履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对其采取限制高消费措施。2、2019年2月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的证券、不动产、银行存款、网络资金、车辆、保险、人行、工商等财产信息，发现被执行人有银行存款人民币48697.54元、车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的机动车3辆，未发现其他财产。2020年2月10日，本院再次查询，发现被执行人新增银行存款人民币1631.3元，未发现其他财产。3、2019年2月16日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人银行存款、不动产、车辆、户籍、工商登记、支付宝购物地址、出入境信息、公积金等信息，发现被执行人与三个案外人共有位于苏州工业园区XXX区XXX幢XXX室、XXX室的不动产2套。本院轮候查封位于苏州工业园区XXX区XXX幢XXX室不动产一套（查封期限自2018年12月17日至2021年12月16日），首先查封位于苏州工业园区XXX区XXX幢XXX室不动产一套（查封期限自2019年3月6日至2021年3月5日）。因上述房屋是拆迁安置房，涉及其他共有人的居住利益，故本院另案［(2019)苏0591执863号］裁定拍卖苏州工业园区XX区XXX幢XXX室的不动产一套。拍卖过程中，第一次拍卖发生流拍，第二次拍卖因发生新型冠状××的疫情，本院已撤回拍卖。因疫情尚未结束，故暂无法继续拍卖。对此申请执行人无异议。4、2019年3月6日，被执行人到庭，向本院申报财产。被执行人申报，其与其他三个家庭成员共有上述不动产2套，名下有上述机动车3辆，苏Ｅ×××××车系2009年的老旧机动车，平时由其妻子使用，苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的机动车平时由其工作的公司在外地实际使用，且已抵押其他债权人。5、2019年3月5日，本院通知苏州市车管所协助登记查封被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的机动车3辆（查封期限自2019年3月5日至2021年3月4日止）。其中，苏Ｅ×××××车被本院另案［(2019)苏0591执863号］拍卖完毕。经申请执行人同意，拍卖款全部分配给本院另一申请执行人程闯波。因苏Ｅ×××××、EXXXX车辆缺乏处分价值，且未能实际控制，故暂无法处分。6、2019年3月18日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单。7、执行中，本院先后冻结被执行人的银行账户10个（冻结期限详见财产清单），成功扣划被执行人的银行存款人民币48697.54元、1631.3元。其中，人民币48697.54元已支付申请执行人，人民币1631.3元因其他法院通知本院协助冻结，故无法支付给申请执行人。8、执行中，本院另案［(2019)苏0591执863号］拘留被执行人一次。拘留后，被执行人配合本院拍卖了上述车辆，并主动履行人民币10万元。此款缴纳本院二个执行案件的执行费后，余款人民币80712元经申请执行人同意，已全部分配给本院另一申请执行人程闯波。2020年1月，被执行人主动履行人民币10万元，经申请执行人同意，此款全部分配给本院另一申请执行人程闯波。9、2020年2月10日，本院电话约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，对上述财产暂无法处分无异议，书面同意本案终结本次执行程序。本案执行标的人民币1029540元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币50328.84元，尚未执行到位人民币979211.16元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述银行存款外，其他财产暂无法处分，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 牛 军审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇二〇年二月十日书记员 朱佳楠
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书（2020)陕0204民初54号原告：西安哈德朋装饰工程有限公司。住所地：西安市碑林区。法定代表人：王龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕军，男，汉族。系原告公司员工。被告：陕西照金文化旅游投资开发有限公司。住所地：陕西省铜川市耀州区照。法定代表人：高永才，该公司董事长。原告西安哈德朋装饰工程有限公司诉被告陕西照金文化旅游投资开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理。原告西安哈德朋装饰工程有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安哈德朋装饰工程有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不损害他人利益，合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安哈德朋装饰工程有限公司撤诉。案件受理费5886元，减半收取2943元，由原告西安哈德朋装饰工程有限公司负担。审判员 张 敏二〇二〇年二月十八日书记员 王一丹
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883民初81号原告：赵梦捷，女，汉族，1996年8月30日出生，住孟州市。被告：郝森森，男，汉族，1996年7月8日出生，住孟州市。本院在审理原告赵梦捷诉被告郝森森合同纠纷一案中，因原告与被告自愿私下协商解决，原告申请撤诉。经本院审查，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵梦捷撤回起诉。案件受理费150元，减半收取为75元，由原告赵梦捷承担。审判员  李来保二〇二〇年二月十七日书记员  李婉瑞
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保149号 申请保全人：中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市长清区支行，住所地济南市。 法定代表人：巩霞，该支行行长。 被保全人：王军，女，1970年9月13日出生，汉族，住济南市长清区。 被保全人：王绍山，男，1973年7月9日出生，汉族，住济南市长清区。 被保全人：董书超，女，1974年12月27日出生，汉族，住济南市长清区。 被保全人：褚兴芬，女，1963年11月12日出生，汉族，住济南市长清区。 被保全人：王永利，男，1962年8月29日出生，汉族，住济南市长清区。 申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市长清区支行与被保全人王军、王绍山、董书超、褚兴芬、王永利金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）长执字第836号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人王军、王绍山、董书超、褚兴芬、王永利账户内存款10万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘锋 二〇二〇年二月十九日 书记员  陈琪
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116财保26号之一 申请人：李遵银，男，1982年11月15日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被申请人：吕学永，1985年11月2日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被申请人：李京洲，1968年3月29日出生，汉族，住济南市莱芜区， 申请人李遵银于2020年2月18向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李京洲名下鲁Ｓ×××××号轻型货车一辆进行扣押，申请人以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人李遵银的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人李京洲名下鲁Ｓ×××××号轻型货车一辆；期限二年，自2020年2月18日至2022年2月17日。 案件申请费220元申请人垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  冯立柏 二〇二〇年二月十八日 法官助理张月娟 书记员亓东美
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0116执2019号 申请执行人袁涛，男，汉族，1983年3月18日生，住山东省菏泽市牡丹区， 被执行人秦昌锋，男，汉族，1981年8月16日生，住济南市莱芜区。 上列当事人分期付款买卖合同纠纷一案，案件标的额为货款66819.07元及违约金13000元、案件受理费400元。经本院采取执行措施，被执行人未履行义务。经过财产调查，查询了银行、房管、车辆、公司等信息，未发现被执行人其它可供执行的财产，且申请执行人也不能提供可供执行财产线索。本院作出限制消费令对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入了失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 朱 斌 审判员 陈 峰 审判员 赵兴剑 二〇二〇年二月十二日 书记员 杨光桐
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0802民初4653号之一原告：焦作中旅银行股份有限公司。住所地：焦作市迎宾路1号1幢1。法定代表人：郑江，董事长。委托诉讼代理人：崔文园，河南苗硕律师事务所律师。被告：新郑市奥雅养殖专业合作社。住所地：新郑市梨河镇皇甫蔡村。法定代表人：牛胜利。被告：河南诺亚投资担保有限公司。住所地：河南省郑州市金水区农业路北政七街东神威大厦A幢1单元11层8号。法定代表人：郑奇，董事长。委托诉讼代理人：祖小折，河南心连心律师事务所律师。委托诉讼代理人：董娜，河南心连心律师事务所实习律师。被告：雏鹰农牧集团股份有限公司。住所地：河南省新郑市薛店镇。法定代表人：侯建芳，董事长。委托诉讼代理人：祖小折，河南心连心律师事务所律师。委托诉讼代理人：董娜，河南心连心律师事务所实习律师。被告：侯建芳，男，1966年10月30日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：祖小折，河南心连心律师事务所律师。委托诉讼代理人：董娜，河南心连心律师事务所实习律师。被告：李俊英，女，1970年11月6日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：祖小折，河南心连心律师事务所律师。委托诉讼代理人：董娜，河南心连心律师事务所实习律师。原告焦作中旅银行股份有限公司与被告新郑市奥雅养殖专业合作社、河南诺亚投资担保有限公司、雏鹰农牧集团股份有限公司、侯建芳、李俊英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案，并依法适用普通程序进行审理。案件审理期间，原告焦作中旅银行股份有限公司于2020年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦作中旅银行股份有限公司的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告焦作中旅银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取为40600元，保全费5000元，由原告焦作中旅银行股份有限公司负担。审 判 长  郑连生人民陪审员  尹彩香人民陪审员  董永惠二〇二〇年二月十八日书 记 员  王 涛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初150号原告路军伟，男，1975年3月8日生，汉族，住林州市。被告张希彦，男，1980年3月21日生，汉族，住河南省浚县。被告河南海玉市政工程建筑有限公司，住所地：鹤壁市淇滨区淇水大道观景大厦8层。法定代表人张希彦。被告毛国亮，男，1987年1月24日生，汉族，住河南省浚县。原告路军伟诉被告张希彦、被告河南海玉市政工程建筑有限公司、被告毛国亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告路军伟于2020年2月14日以被告已将款项偿还原告为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告路军伟申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告路军伟撤回起诉。案件受理费10050元，减半收取5025元，由原告路军伟负担。审判员  赵银昌二〇二〇年二月十七日书记员  刘柳杏
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执76号之四申请执行人王进峰，男，1975年4月12日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人徐长会，男，1978年2月25日出生，汉族，菏泽市郓城县。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院（2019）鲁1791民初1098号民事判决书，向被执行人徐长会发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐长会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐长会在济宁银行62×××84账户内存款人民币187416.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘西磊二〇二〇年二月十三日书记员  郑鲁明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执1291号陈强：本院执行的陈强与湖南长浏高速公路建设发展有限公司劳动争议纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年二月十八日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执247-4号 申请执行人：姚文雷，男，1991年7月26日出生，汉族，初中文化，驾驶员，住芜湖市弋江区。 被执行人：姚国，男，1991年7月4日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初4700号民事判决书，于2020年1月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人姚国交通银行存款71737元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年二月十三日 书记员  张轲杰
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执736号 中国工商银行股份有限公司佛山三水支行、佛山市三水年丰投资开发有限公司、梁健开、梁艳求、梁伟亮、谭玉郎、谭清任： 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司佛山三水支行与被执行人佛山市三水年丰投资开发有限公司、梁健开、梁艳求、梁伟亮、谭玉郎、谭清任金融借款合同纠纷一案，申请执行人持已发生法律效力的（2019）粤0607民初3445号民事判决书向本院申请强制执行，本院已立案执行。经本院强制执行，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本院已对本案作执行完毕结案处理。 二〇二〇年二月十三日
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初381号之一 申请人：兖州煤业股份有限公司，统一社会信用代码91370000166122374N，住所地山东省邹城市凫山南路298号。 法定代表人：李希勇，董事长。 被申请人：海航集团有限公司，统一社会信用代码91460000708866504F,住所地海南省海口市美兰区国兴大道7号新海航大厦25层。 法定代表人：陈峰，董事长。 被申请人：海航集团财务有限公司，统一社会信用代码911100001020543412,住所地北京市朝阳区霄云路甲26号海航大厦19层。 法定代表人：杜亮，董事长。 被申请人：海南海航航空进出口有限公司，统一社会信用代码91460000713859181Q,住所地海南省海口市美兰区国兴大道7号新海航大厦20层。 法定代表人：高峰，执行事长。 被申请人：宜兴市杰多环保设备经营部，统一社会信用代码91320282MA1RA2XY1F,住所地江苏省宜兴市新街街道南河村华泰暖通大厦第8层。 负责人：沈祥达。 被申请人：保定东速成商贸有限公司，统一社会信用代码91130602MA07KC5J2N，住所地河北省保定市竞秀区江城乡江城西队。 法定代表人：王文东，执行董事兼经理。 被申请人：江苏旭业能源有限公司，统一社会信用代码91320321MA1TC7MH9D，住所地江苏省徐州市丰县梁寨镇河滨路89号。 法定代表人：李金桥，执行董事兼经理。 被申请人：梁山县华辰保险咨询服务有限公司，统一社会信用代码91370832564056878N,住所地山东省梁山县人民北路（华英技校大门东侧）。 法定代表人：陆芹，执行董事兼总经理。 申请人兖州煤业股份有限公司与被申请人海航集团有限公司等票据追索权纠纷一案，兖州煤业股份有限公司于2020年2月13日向本院申请财产保全，请求冻结上述被申请人名下的银行存款130万元或查封相应价值的其他财产。兖州煤业股份有限公司以其投保的中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司的诉讼财产保全责任险提供担保。 经本院审查认为，申请人兖州煤业股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人海航集团有限公司、海航集团财务有限公司、海南海航航空进出口有限公司、宜兴市杰多环保设备经营部、保定东速成商贸有限公司、江苏旭业能源有限公司、梁山县华辰保险咨询服务有限公司名下的银行存款130万元或查封相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判长  马咏梅 审判员  丛莹莹 审判员  马景金 二〇二〇年二月十三日 书记员  吕童童
山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁15民终111号 上诉人（原审被告）：刘德高，男，1963年12月15日出生，汉族，住山东省高唐县。 被上诉人（原审原告）：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地:山东省高唐县官道南路108号。 法定代表人：郝彬，董事长。 委托诉讼代理人：侯鹏，男，1996年2月5日出生，汉族，现住山东省高唐县，该行客户经理。 委托诉讼代理人：赵哲，男，1993年2月25日出生，汉族，现住山东省高唐县，该行客户经理。 上诉人刘德高因与被上诉人山东高唐农村商业银行股份有限公司（以下简称高唐农商行）借款合同纠纷一案，不服山东省高唐县人民法院（2019）鲁1526民初2454号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人刘德高、被上诉人高唐农商行的委托代理人侯鹏、赵哲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘德高上诉请求：一、撤销（2019）鲁1526民初2454号民事判决，依法改判；二、本案一切诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、刘德坡让被上诉人与上诉人、刘子顺、刘子杰在被上诉人处签订《最高额联合保证借款合同》，合同约定：上诉人、刘子顺、刘子杰组成联保小组，对联保小组各成员自2009年11月28日起至2011年11月27日止在被上诉人处借款，联保小组承担连带责任保证，刘德坡借款5万元。被上诉人与上诉人签订的《最高额联合保证借款合同》是用骗取手段签订的。该借款5万元均由刘德坡使用，上诉人没有使用该借款，该借款应由刘德坡偿还，上诉人不应承担还款责任；二、该借款超过诉讼时效。该借款是于2009年11月28日起借款至2011年11月27日止。在借款期间和借款到期后被上诉人并未找上诉人主张权利。该借款已过法律规定的诉讼时效。三、被上诉人骗取上诉人签收贷款逾期催收通知书。该借款被上诉人知道是刘德坡使用，并且该借款均由刘德坡提取，上诉人没有提取过该借款，该借款应由真正的使用人刘德坡偿还。综上，一审认定事实不当，理解法律错误，应驳回被上诉人的诉讼请求或依法改判上诉人不承担还款责任。 高唐农商行辩称，答辩人与被答辩人签订的《最高额联合保证借款合同》、《贷款逾期催收通知书》等借款材料是基于双方真实意思表示签订的，不存在答辩人骗取被答辩人的情况。该借款并未超过诉讼时效。根据答辩人提供的《贷款账卡及利率变动明细表》及《贷款催收通知书》，被答辩人已对该笔债权进行了确认，该笔借款诉讼时效应计算至2022年1月3日。一审法院认定事实清楚，判决合理、合法。请求贵院驳回被答辩人的上诉请求，维持原判。 高唐农商行向一审法院起诉请求：1.判令刘德高向高唐农商行偿还借款本金49684.39元及利息（利息按合同约定计算至实际付清之日止）；2.诉讼费用由刘德高负担。 一审法院认定事实：对于高唐农商行主张的与刘德高、刘子顺、刘子杰签订、履行《最高额联合保证借款合同》的相关事实，被告刘德高予以承认，高唐农商行也提交了《最高额联合保证借款合同》、贷转存凭证（借款借据）、贷款账卡及利率变动明细表各1份加以证明。本院组织当事人进行了质证，刘德高对以上证据均无异议。经审查，以上证据均真实合法，对高唐农商行主张的待证事实形成证明力，本院依法确认并在卷佐证。对高唐农商行主张的以上案件事实，本院均予以确认。另外，高唐农商行为证明其诉讼主张未超过诉讼时效，向法庭提供了2019年1月3日刘德高签收的贷款逾期催收通知书一份，证明刘德高重新对债务进行确认的事实。虽然刘德高认为签字存在欺骗行为，其本人没有理解让其签字的真正目的，但没有提供相关的证据予以证明。 一审法院认为，三十里铺支行与被告刘德高、刘子顺、刘子杰签订的一审法院《最高额联合保证借款合同》是各方的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。刘德高主张因受欺骗而导致合同无效，但没有提供相关证据予以证明，本院不予支持。关于诉讼时效问题，该案在超过诉讼时效期间后，高唐农商行向刘德高发出了贷款逾期催收通知书，刘德高在通知书上签字的行为视为对原债务的重新确认，该债权债务关系应受法律保护。三十里铺支行依约发放了贷款，借款到期后，刘德高未完全按照约定全部偿付借款本息。根据合同履行情况，高唐农商行要求刘德高偿还借款本金49684.39元并支付利息（利率计算标准为：自2009年12月7日起至2010年11月6日止按月利率9.735‰计算，自2010年11月7日起至借款偿清之日止，按月利率14.6025‰计算），扣除已偿还的利息4827元，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百九十二条之规定，判决如下：被告刘德高于判决生效之日起十日内向原告山东高唐农村商业银行股份有限公司偿还借款本金49684.39元并支付利息（利率计算标准为：自2009年12月7日起至2010年11月6日止按月利率9.735‰计算，自2010年11月7日起至借款偿清之日止，按月利率14.6025‰计算），同时，扣除已偿还的利息4827元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1042元，减半收取521元，由被告刘德高负担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。 本院二审查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为，本案的争议焦点是：1.本案借款合同是否有效；2.该笔借款是否超过诉讼时效。 关于焦点一，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。高唐农商行提供其与上诉人刘德高等人签订的《最高额联合保证借款合同》及《贷转存凭证（借款借据）》、《贷款账卡及利率变动明细表》各1份予以证明当事人之间的借款合同成立生效并履行。上诉人主张该借款合同是被上诉人高唐农商行用骗取手段签订的，借款应由使用人刘德坡偿还，但未提供证据予以证明，故其认为该借款合同无效的上诉请求，本院不予支持。 关于焦点二，上诉人于2019年1月3日在被上诉人高唐农商行出具的《贷款逾期催收通知书》上签字，该《贷款逾期催收通知书》明确写明：“欠款清单(三十里铺)农信联保借字（2009）第44-001号借款日期2009-12-7到款日期2010-11-6尚欠本金49684.39尚欠利息53995.29，上述债务均已逾期，您（单位）已构成违约，请立即履行还款义务。”故该《贷款逾期催收通知书》的内容构成对原债务的重新确认，此债权债务关系的诉讼时效应重新计算。上诉人主张该《贷款逾期催收通知书》是被上诉人通过欺骗手段骗其签字的，但其未提供证据予以证明。故上诉人主张该借款合同已过诉讼时效的上诉请求，本院不予支持。 综上所述，上诉人刘德高的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费521元，二审案受理费1042元，均由上诉人刘德高承担。 本判决为终审判决。 审判长  祁卫东 审判员  周凤魁 审判员  孟凡利 二〇二〇年二月十三日 法官助理邢娟 书记员郭珠珠
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执176号申请执行人平安银行股份有限公司北京分行,住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F5层。负责人：鞠维萍，行长。被执行人刘岷鑫，男，汉族，1974年3月21日出生，户籍地山东省高唐县。申请执行人平安银行股份有限公司北京分行与被执行人刘岷鑫金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）京0102民初27401号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月5日依法向本院申请执行，要求被执行人支付本金384400元及利息、罚息、复利等款项。在执行过程中，本院立案后立即通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行；本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有直接可供执行的财产；本院已对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院经过财产调查未发现直接可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秋春审判员  黄建平审判员  许 波二〇二〇年二月五日书记员  王鑫涛
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执115号之三十六申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司，住所地：利津县津三路276号。统一社会信用代码：91370500164922749U。法定代表人：刘玉明，董事长。被执行人夏芳蕾，男性，利津县；。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院(2020)鲁0522执115号之三十六裁定书，于2020年02月13日向被执行人夏芳蕾发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏芳蕾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏芳蕾在山东省农村信用社联合社62×××36账户内存款人民币8590965.48元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 伟二〇二〇年二月十三日书记员 崔首雁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘伟联系方式：5626666
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执4160号之一被执行人：张海付,男,汉族，1972年10月20日生,住林州市。本院在执行张海付罚金一案中，经查，被执行人张海付至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张海付在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二〇年二月二十一日书记员  王军丽
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1424执保58号 申请人：临邑家馨物业管理有限公司，住所地山东省临邑县城区东岳路中段路西 法定代表人：杨惠琴职务，经理 被申请人：韩猛，1987年3月11日出生，回族，住临邑县，身份证号：3714241987××××××××。 申请人临邑家馨物业管理有限公司诉被申请人韩猛合同纠纷一案，申请人临邑家馨物业管理有限公司于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求法院采取诉讼保全措施，依法查封被申请人名下2500元的存款、车辆、设备、土地、或其他同等价值的其他财产，并向法院提供相应财产作为担保。 经本院执行，于2020年2月5日冻结了被申请人韩猛中国建设银行股份有限公司临邑支行6217002270013055406_156_1的存款2500元。 至此，被申请人韩猛保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保58号一案予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二〇年二月六日
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113民初384号 原告：济南长清城市停车建设运营管理有限公司，住所地长清区清河街1769号粮食局六楼。 法定代表人：唐国义，该公司经理。 委托诉讼代理人：李文珍，该公司职工。 委托诉讼代理人：姬蕾，该公司职工。 被告：鲁建，男，1971年6月25日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 原告济南长清城市停车建设运营管理有限公司与被告鲁建服务合同纠纷一案，本院于2020年2月3日立案受理。济南长清城市停车建设运营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按济南长清城市停车建设运营管理有限公司撤回起诉处理。 助理审判员  葛浩 二〇二〇年二月十日 书 记 员  郭铭
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏04刑终13号原公诉机关江苏省常州市钟楼区人民检察院。上诉人（原审被告人）曹园园，女，1986年3月3日出生，无业，住江苏省常州市钟楼区。曾因吸毒，分别于2016年9月23日、2017年2月20日、2018年8月15日被行政拘留十日、罚款人民币五百元后被责令接受社区戒毒二年、行政拘留十五日后被强制隔离戒毒二年；曾因犯贩卖毒品罪，于2018年11月27日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，2019年2月28日刑满释放；曾因犯容留他人吸毒罪，于2019年4月17日被判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2019年8月4日刑满释放。现因本案于2019年10月22日被刑事拘留，同年10月23日被取保候审，同年11月8日被逮捕。现羁押于常州市看守所。江苏省常州市钟楼区人民法院审理江苏省常州市钟楼区人民检察院指控原审被告人曹园园犯容留他人吸毒罪一案，于2019年11月26日作出（2019）苏0404刑初746号刑事判决。原审被告人曹园园不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人曹园园申请撤回上诉。本院认为，上诉人曹园园二年内多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。上诉人曹园园曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。上诉人曹园园曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯容留他人吸食毒品罪，依法应当从重处罚。上诉人曹园园具有前科劣迹，应酌情从重处罚。上诉人曹园园因吸毒违法行为被强制隔离戒毒期间主动供述公安机关尚未掌握的其容留他人吸毒的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。上诉人曹园园自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。因此，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人曹园园撤回上诉的请求符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人曹园园撤回上诉。江苏省常州市钟楼区人民法院（2019）苏0404刑初746号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  潘安民审判员  张 斌审判员  朱文箭二〇二〇年二月一日书记员  江钧梦
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执6088号申请执行人：蒋玮，男，汉族，身份证登记住址：昆明市西山区。被执行人：丁武能，男，汉族，1978年10月10日出生，身份证登记住址：普洱市宁洱县。申请执行人蒋玮与被执行人丁武能民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2018）云0112民初8232号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付1613960元及利息等，本院于2019年7月15日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人丁武能名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 龙人民陪审员 王 苹人民陪审员 李沙佧二〇二〇年二月二十一日书 记 员 周 宏
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0921执53号 申请人张宗友，男，汉族。 被执行人陕西博瑞特光电科技有限公司汉阴分公司。 法定代表人：李娜。 公司地址：陕西省汉阴县涧池镇军坝村月河工业园区。 申请执行人张宗友与被执行人陕西博瑞特光电科技有限公司汉阴分公司劳动争议纠纷一案，汉阴县劳动人事争议仲裁委员会作出的汉劳人仲案字（2016）61号调解书已经发生了法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，申请人自愿向本院申请撤回执行申请。本院认为，认为申请执行人撤回执行申请是其真实意思的表达，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结对本案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可随时向人民法院申请恢复对原判决书的执行。 本裁定书送达即发生法律效力。 审判员  唐志刚 二〇二〇年二月二十五日 书记员  曾 涛
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0412民初6930号原告：池善龙，男，1988年9月30日生，汉族，住江苏省沭阳县。原告：还龙生，男，1987年6月27日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。上列两原告共同委托诉讼代理人：李亮，江苏品川律师事务所律师。上列两原告共同委托诉讼代理人：施明良，江苏品川律师事务所律师。被告：杨善磊，男，1984年11月6日生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：刘娟，女，1985年8月3日生，汉族，系被告杨善磊的妻子。原告池善龙、还龙生与被告杨善磊合伙协议纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告池善龙、还龙生及其共同委托诉讼代理人施明良、被告杨善磊及其委托诉讼代理人刘娟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告池善龙、还龙生向本院提出诉讼请求：1、判令被告向两原告支付土地征收补偿费计人民币81686元（取整，两原告如何分配，由其自行协商处理）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年初，两原告与被告合伙经营鱼塘，三方签订了鱼塘合伙经营协议书，后鱼塘所在土地被政府征收，相应的征收补偿费用由被告领取，该款被告未分配给两原告，故两原告诉至法院，请求判如所请。被告杨善磊辩称，2016年初，被告与两原告签订了鱼塘合伙经营协议书并实施，协议为一年一签，同年5月，因原告池善龙的失误，用错鱼药导致青鱼大批死亡，当年即亏损，协议到期前在2017年1月底即散伙，因此，政府征收鱼塘的补偿款与两原告没有任何牵连。请求法院驳回两原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2015年起，被告承包经营坐落在常州市武进经济开发区北侧的鱼塘，养殖龙虾。同年底，两原告和被告协商，决定共同开发经营上述鱼塘，从事垂钓经营。同年12月，开始改造鱼塘，原告还龙生提供挖掘机另出资，资金部分用于购买鱼和石子，部分交给被告；原告池善龙出资用于建造简易房，浇地坪，购买围网、小推车、电缆线、电线、增压泵、投料机、深井泵、增氧泵和鲫鱼、青鱼，支付挖掘机驾驶员和施工人员的工资等；被告出资用于挖掘机加油、购鱼、支付挖掘机驾驶员工资和购买建材等。上述出资投入的账目，当事人各自的出资由其各自负责。2016年1月，鱼塘改造完成，形成鱼塘3口，后即开始从事垂钓经营，期间，收入支出的相关账目由被告负责，有垂钓生意时原告池善龙前去帮忙，原告还龙生偶尔去鱼塘。2016年4月15日，两原告和被告补签了鱼塘合伙经营协议书，约定了三方各占鱼塘三分之一的股份，合伙期间各合伙人的出资为共有财产，不得随意请求分割；合伙经营期限从协议签订之日至鱼塘被征收无法经营为止，如在经营期间遇政府征地等，征用费按三方股份分配等内容。2017年1月，青鱼塘清空出售，鲫鱼塘未清塘，卖鱼款支出开支后，原告池善龙收回5000元，其余账目未予结算。后被告购买鱼苗继续养殖，两原告未再参与合伙事务。另查明，2018年11月，因案涉鱼塘涉及征收拆迁，两原告和被告一同至西湖街道办事处商谈，后由被告一人参与。2019年1月4日，经常州润圣土地整理有限公司确认，案涉鱼塘附着物的补偿款计249800元，后此款由被告领取，案涉鱼塘的附着物等被征收。诉讼中，被告称合伙经营期间没有盈利，收入和支出基本持平，没有明细账目。对上列鱼塘附着物补偿款249800元，两原告和被告确认其中122530元对应的附着物系其合伙期间共同出资添置，两原告认为该122530元属于合伙共同财产，其应得三分之二；被告认为该部分财产虽系合伙期间共同出资添置，但在2017年1月底，三方的合伙协议已经终止，已经散伙，理由：合伙期间经营亏损，没有可以分配的资金。以上事实，有当事人提交的鱼塘合伙经营协议书、地面附着物处置协议、地面附着物清标补偿明细表和其当庭陈述等证据予以证实。本院认为，两原告和被告各自提供资金及挖掘机等，共同改建鱼塘，从事垂钓经营，后补签了鱼塘合伙经营协议书，其之间存在个人合伙的法律关系。2017年1月起，两原告未再参与合伙事务，但其与被告之间未进行结算，结合当事人签订的鱼塘合伙经营协议书所约定的三方各占鱼塘三分之一的股份，合伙期间各合伙人的出资为共有财产，不得随意请求分割；合伙经营期限从协议签订之日至鱼塘被征收无法经营为止，如在经营期间遇政府征地等，征用费按三方股份分配等内容、鱼塘附着物补偿款122530元对应的附着物系其合伙期间共同出资添置、案涉鱼塘附着物补偿款由被告收取和两原告诉称应得补偿款如何分配，由其自行协商处理等考量，对两原告主张其应得上述款项三分之二计81686元（取整）的请求，本院依法予以支持。被告辩称请求驳回两原告诉讼请求的意见，因其事实和法律依据不足而本院不予采信。依照依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告杨善磊于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告池善龙、原告还龙生补偿款81686元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取922元，由被告杨善磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  张玉宇二〇二〇年二月二十一日书记员  曹 璐