wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西华县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1622执1725号申请执行人：陈占伟,男,汉族，1980年3月1日出生,住西华县。被执行人：王在章,男,汉族，1979年11月12日出生,住郑州市。本院在执行陈占伟与王在章借款合同纠纷一案中，依据已生效的（2018）豫1622民初1706号民事调解书，在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2019年10月10日，本院依法向被执行人王在章送达了执行通知书、报告财产令，限期履行义务。2、2020年1月2日向被执行人王在章发出限制高消费令、纳入失信被执行人名单。3、2019年10月9日、2019年10月29日、2020年1月8日分别对被执行人王在章银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记，进行了查询，4、2019年11月8日分别去房产登记、土地资源局进行了查询。5、2019年11月11日对王在章的住房公积金查询。6、在执行中，到王在章居住地调查未发现有财产可供执行。7、经询问申请人陈占伟不能提供被执行人王在章可供执行的财产。8、经查，被执行人王在章暂无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。本裁定送达后立即生效。审判长  刘龙飞审判员  齐军平审判员  王改英二〇二〇年二月二十四日书记员  张世明
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初99号原告朱某安，男，1967年10月23日生，汉族，农村居民，住双峰县。196710230690。被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司，住所地峰县永丰镇五里牌经济开发区大步村，统一社会信用代码：91431321799148486T。法定代表人吴育松，该公司董事长。原告朱某安与被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某安到庭参加诉讼，被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告朱某安请求判令：1、被告向原告偿还货款2663901.59元，及自被告出具欠条之日起至偿还日止的利息；2、由被告承担本案诉讼费。被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：原告自2016年起将燃料出售给湖南格薪源生物质燃料有限公司，再由该公司转售给被告，2018年1月后则是直接将燃料出售给被告；所出售的燃料，统一在被告处结算并领取货款。原告在被告处领取了部分货款，经双方对账结算，被告尚欠原告2016年1月1日至2018年8月30日货款2355492.74元，2018年9月1日至2019年4月30日货款308408.85元，合计2663901.59元货款未予支付，并于2019年8月28日向原告出具一张欠货款2355492.74元的欠条和另一张欠货款308408.85元的欠条。判决的结果和理由本院认为，原告向被告提供燃料，双方形成买卖合同法律关系，各方应当按照约定履行各自的义务。本案原告已交付燃料，被告应当支付相应的价款，但被告尚欠相应货款未予支付，对原告要求被告偿还货款2663901.59元的诉讼请求，本院予以支持；原告主张被告拖欠货款的利息损失，符合法律规定，本院亦予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司在本判决生效之日起十日内偿还所欠原告朱某安的货款2663901.59元，并以本货款为基数，从2019年8月28日开始，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准，计算至本货款全部清偿完毕之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28000元，减半收取14000元，总计14000元，由被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  陈焕钧二〇二〇年二月十七日法官助理梁文礼书记员曾琪
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0302执1155号 申请执行人：文惠斌，男，1964年3月5日生，汉族，住萍乡市。 被执行人：文振其，男，1952年7月11日生，汉族，住萍乡市上栗县。 申请执行人文惠斌与被执行人文振其借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0302民初369号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币183万元，并承担本案执行费20700元。本院于2019年8月22日依法立案执行，截止到2020年2月10日执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年8月28日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院于2019年8月22日、2019年12月19日、2020年2月10日多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无执行价值。 3、本院于2019年8月26日通过萍乡市不动产登记中心查询到被执行人名下有房产登记信，已被他案查封，本案属轮候查封，无处置权。 4、本院于2019年8月29日通过萍乡市住房公积金管理中心查询到被执行人名下无公积金缴纳信息。 5、本院于2019年12月19日将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年2月10日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用 终结本院（2019）赣0302民初369号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 军 审判员 潘 涛 审判员 李德建 二〇二〇年二月十日 书记员 张广明
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初237号原告：赵庆申，男，1973年6月29日出生，汉族，住台前县。被告：杨安昌，男，成年，汉族，住台前县。本院在审理原告赵庆申诉被告杨安昌民间借贷纠纷一案中，原告赵庆申于2020年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵庆申提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵庆申撤回起诉。案件受理费25元，由原告赵庆申承担。审判员  刘纪录二〇二〇年二月十二日书记员  曹芳芳
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执1670号申请执行人:魏瑞平，女，生于1968年6月13日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：李明，男，生于1975年6月10日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：申萌曦（曾用名：申明会），女，生于1977年10月8日，汉族，住址同上。系李明妻子。申请执行人魏瑞平申请执行李明、申萌曦为民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日立案执行，于2019年8月21向被执行人下发执行通知书、报告财产令。执行期间，申请执行人魏瑞平于2020年2月9日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在裁定书送达之日起两年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 智审判员 李 明审判员 李庆洲二〇二〇年二月九日书记员 陈立志
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0102执2621号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区太平桥大街18号丰融国际大厦一、二、六、七、八、九层。负责人夏云平，行长。被执行人曹金喜，1981年3月26日出生，汉族，工作不详，户籍地河北省秦皇岛市卢龙县。申请人上海浦东发展银行股份有限公司北京分行与被执行人曹金喜信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院(2018)京0102民初29926号法律文书已经发生法律效力。被执行人曹金喜应在生效判决规定的履行期内偿还申请执行人欠款312682.63元及利息、案件受理费等其他费用。在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院向被执行人送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款。5、在执行过程中，调查了被执行人名下车辆和房产。6、未发现被执行人有其他可供执行的财产。故本案的申请标的金额及相应利息未能执行。7、上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 巍审判员 赵建民审判员 刘 昊二〇二〇年二月十四日书记员 段雨蒙
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保74号 申请人：张锋，男，1980年4月1日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：朱超龙，男，1982年4月28日出生，汉族，居民，住费县。 申请人张锋因诉前财产保全于2020年2月19日向本院提出申请，要求对被申请人朱超龙驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆（保全标的20000元）；并提供4000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人朱超龙驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年二月十九日 书记员  邵 月
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执5032号申请人：郭金鹏。被执行人：蒋进顺。申请执行人郭金鹏与被执行人蒋进顺民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月23日作出（2019）辽0211民初9545号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。判决如下：被执行人蒋进顺自判决发生法律效力之日起十日内给付申请人郭金鹏款项40,000元。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取400元（申请人已预付），由被执行人蒋进顺负担。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院立案执行。申请人的执行请求为：要求被执行人给付申请人人民币40,000元，诉讼费400元，共计40,400元。在执行过程中，本院依法查询了被执行人名下的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险、住房公积金等财产，进行了现场调查，均未发现可供执行的财产，本院依法对被执行人蒋进顺采取限制高消费措施，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初9545号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效审判长 石铁审判员刘殿和代理审判员何思蕾二〇二〇年二月十七日书记员 周              远
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑终46号原公诉机关湖南省醴陵市人民检察院。上诉人（原审被告人）李健，男，1985年5月22日出生于湖南省醴陵市，汉族，小学文化，务工，户籍所在地湖南省醴陵市，现住醴陵市。因犯贩卖毒品罪，2017年4月11日被深圳市南山区人民法院判处拘役五个月，并处罚金一千元。因犯贩卖毒品罪，2018年9月10日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元，2019年4月20日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年10月24日被醴陵市公安局刑事拘留，2019年11月26日经醴陵市人民检察院批准逮捕，次日被醴陵市公安局执行逮捕。现羁押于醴陵市看守所。湖南省醴陵市人民法院审理湖南省醴陵市人民检察院指控被告人李健犯贩卖毒品罪一案，于2020年1月3日作出（2019）湘0281刑初406号刑事判决：一、被告人李健犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金五千元；二、对被告人李健的违法所得九百九十五元予以继续追缴，上缴国库。宣判后，被告人李健不服，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人李健申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人李健认罪服判，申请撤回上诉，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人李健撤回上诉。湖南省醴陵市人民法院（2019）湘0281刑初406号刑事判决自本裁定书送达上诉人之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  万自力审判员  谭加云审判员  包 佶二〇二〇年二月十八日书记员  杨玫健附法律相关条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执恢109号申请执行人:张义瑞，男，1973年2月24日生，汉族，住胶州市。被执行人：王彦芳，女，1963年8月30日出生，汉族，住胶州市。委托代理人：姜万鹏，男，汉族，1987年10月9日，住胶州市。系王彦芳儿子。本院在执行申请执行人张义瑞与被执行人王彦芳婚姻家庭纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2018）鲁0281民初3487号民事判决书已发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年2月17日向我院申请执行，执行标的267239元。在执行过程中，2020年2月20日被执行人已履行完毕法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执恢109号执行案件已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇二〇年二月二十日
河南省沁阳市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0882行审9号申请执行人沁阳市人力资源和社会保障局。住所地：沁阳市建设北路33号。法定代表人董润霞，该局局长。委托代理人李志强，该局劳动监察大队大队长。被执行人沁阳市馨卓商业经营管理有限公司。住所地：沁阳市怀府中路玫瑰城内。法定代表人张晗，该公司总经理。委托代理人杜字慧，该公司办公室主任。申请执行人沁阳市人力资源和社会保障局于2020年1月9日向本院申请执行沁人社罚决字[2019]第1号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查查明，2019年3月28日申请执行人在立案调查被执行人拖欠职工工资一案时，依法下达了沁人社监令字[2019]第8号《劳动保障监察限期整改指令书》责令被执行人沁阳市馨卓商业经营管理有限公司在规定的时限内报送相关资料，被执行人在规定时限内拒不履行限期整改指令书上所规定的义务。被执行人的行为违反了《劳动保障监察条例》第三十条第一款第二项的规定。为此，申请执行人沁阳市人力资源和社会保障局于2019年5月8日作出沁人社罚决字[2019]第1号行政处罚决定书，依据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第三项的规定，决定给予被执行人处以20000元的罚款。该行政处罚决定书当日向被执行人进行了送达。但被执行人未自动履行该行政处罚决定规定的义务，也未申请复议或提起行政诉讼。2019年11月11日，申请执行人作出沁人社罚催告字[2019]第2号《履行行政处罚决定催告书》，该催告书当日向被执行人进行了送达，但被执行人仍未履行义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条之规定，且行政处罚决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条之规定，裁定如下：申请执行人沁阳市人力资源和社会保障局于2019年5月8日作出的沁人社罚决字[2019]第1号处罚决定书准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李翠霞审判员  訾东东审判员  杨媛媛二〇二〇年二月三日书记员  靳方方
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0211执6532号 申请执行人：徐建修，男，1960年10月24日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 申请执行人：纪子香，女，1958年11月26日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被执行人：王进雷，男，1988年4月19日出生，汉族，居民，户籍地：黑龙江省富锦市，现羁押于山东省鲁南监狱。 关于申请执行人徐建修、纪子香与被执行人王进雷机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院作出的（2019）鲁0211民初4471号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付365909.07元及逾期利息。本院于2019年11月14日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融机构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，发现被执行人银行账户上存款较少，冻结被执行人账户。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0211执6532号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年二月二十四日 书记员  李佳颖
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执179号陈志为与中国石化销售股份有限公司湖南娄底石油分公司委托合同纠纷一案，依据本院（2019）湘1302民初679号民事判决书于2020年2月18日执行完毕。特此通知二〇二〇年二月十八日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执2954号之三申请执行人：潞城市鸿鑫农产品物流有限责任公司,住所地山西省长治市潞城市史迥乡朱家川村。法定代表人：李文祝。被执行人：李斌,男,汉族，1977年2月28日生,住林州市。本院在执行潞城市鸿鑫农产品物流有限责任公司与李斌买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人李斌至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李斌在中国工商银行17×××17账户内存款人民币4174.28元。本裁定立即执行。审判员  王永清二〇二〇年二月十一日书记员  郭凯云
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执6066号 申请执行人杜厚森，男，1981年8月28日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：赵印，男，1996年7月22日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人杜厚森与被执行人赵印合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院作出的（2019）鲁0211民初11678号判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付案件款3825元。在执行过程中，双方达成执行和解协议。根据最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，对该案可以以终结执行方式报结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鲁0211执6066号执行裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年二月二十四日 书记员  李佳颖
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执170号申请执行人范立果，女，1957年6月1日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人王佳伟，男，1969年3月16日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。本院在执行的（2020）黑0622执170号范立果与王佳伟借款合同纠纷执行一案，申请执行人范立果与被执行人王佳伟双方私下达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2019）黑0622民初3773号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李明耀审判员  李中甫审判员  刘大伟二〇二〇年二月十九日书记员  庞 博
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初205号原告：袁子涵，女，2009年2月27日出生，汉族，住濮阳县。法定代理人：袁佩超，男，1980年10月18日出生，汉族，住濮阳县。系原告父女关系。委托诉讼代理人：陈鲁军，河南尚博律师事务所律师。被告：张兴金，男，1963年5月19日出生，汉族，住河南省台前县。被告：英大泰和财产保险股份有限公司新乡中心支公司，地址：河南省新乡市开发区新飞大道时代都市花园5号楼1单元1-2。法定代表人：刘勇，该公司经理。原告袁子涵诉被告陈鲁军、英大泰和财产保险股份有限公司新乡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告袁子涵于2020年01月06日起诉，本院立案后受理，原告于2020年02月10日向本院提出撤诉。本院认为：在本案审理过程中原告袁子涵向本院提出撤诉，经审理，原告袁子涵申请撤诉符合有关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告袁子涵撤回起诉。案件受理费25元，由原告袁子涵负担。审判员  鲁玉平二〇二〇年二月十日书记员  马新亚
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初292号原告王建军，男，1965年8月1日生，汉族，亚东图片社经理，住辽宁省大连市中山区。被告洛阳艾特文化传播有限公司，住所地洛阳市涧西区青岛路29号3幢301号。法定代表人郭昊。原告王建军与被告洛阳艾特文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告于2020年2月24日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王建军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告王建军负担。审判员  曲峰二〇二〇年二月二十四日书记员  董月
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0211执6497号 申请人：青岛华景木业有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：郭建东，经理。 委托代理人：韩祎，山东汉顿律师事务所律师。 申请人：青岛永万茂建设工程有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：王忠鹏，职务：经理。 本院在执行申请执行人青岛华景木业有限公司与被执行人青岛永万茂建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民特1336号民事裁定书申请执行，执行请求为:要求被执行人支付79792.00元及逾期利息。于2019年11月17日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未到庭履行付款义务。经本院向银行金融结构查询存款，冻结了被执行人名下的银行帐户，但账户内金额较少不足以执行；向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0211执6497号本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李嘉强 审判员  王 倩 审判员  李 波 二〇二〇年二月十四日 书记员  王淑一
宁夏回族自治区隆德县人民法院   民事裁定书   （2020）宁0423民特14号   申请人：罗某，现住宁夏隆德县。   委托代理人：郭某，宁夏六盘山律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。   申请人:朱某，现住宁夏隆德县。   本院于2020年1月21日立案受理申请人罗某与朱某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。   申请人因申请确认调解协议纠纷一案，于2020年1月20日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：   申请人朱某于2020年6月1日之前向申请人罗某支付下欠劳务费15000元，从2020年1月1日起至2020年1月6日的利息70元，共计15070元。   本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：   申请人罗某与申请人朱某劳务合同纠纷于2020年1月20日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。   当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。   审判员 孙志斌     二〇二〇年二月三日   书记员 李彤彤   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执恢55号之三十六申请执行人：山东茌平农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91371500MA3C5E2H08，住所地山东省茌平县振兴路1412号。法定代表人：张兆起,董事长。被执行人：陈庆伟，男,1978年4月2日生，汉族，住茌平县。被执行人：马希华，男,1959年11月8日生，汉族，住茌平县。被执行人：马玉亮，男,1975年2月16日生，汉族，住茌平县。被执行人：李玉兵，男,1977年7月10日生，汉族，住茌平县。被执行人：陈秀青，女,1975年8月19日生，汉族，住茌平县。本院在执行山东茌平农村商业银行股份有限公司与陈庆伟、马希华、马玉亮、李玉兵、陈秀青借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人李玉兵在中国邮政储蓄银行62×××16账户内存款人民币429972.03元。本裁定立即执行。审判员  朱建国二〇二〇年二月十三日书记员  宋 国
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执1590号之一被执行人耿万利，男，茌平县贾寨镇三庄村。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院(2019)鲁1523执1590号之一。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人耿万利在中国工商银行16×××09账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王保军二〇二〇年二月十三日书记员  宋 国
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执1530号申请执行人：赵波，男，1985年1月12日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。被执行人：刘洋，男，1974年2月18日出生，汉族，住武汉市洪山区。赵波申请执行刘洋建设工程分包合同纠纷一案，河南省郑州市中级人民法院作出的(2019)豫01民终8551号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人应向申请执行人偿还工程款388，365元及利息。因刘洋未按上述生效法律文书履行义务，赵波向本院申请强制执行，本院于2019年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已向本院申报财产，未发现有可供执行的财产，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向航空港区不动产登记部门、郑州市房产登记部门调查，未发现被执行人名下可供执行的房产；向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人名下有住房公积金缴存记录。四、委托武汉市洪山区人民法院调查被执行人的财产信息，未发现可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘洋负有继续向申请执行人赵波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年二月十七日法官助理刘晓露书记员春永佳
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保145号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被保全人：张玉本，男，1938年10月3日出生，汉族，住桓台县。 被保全人：张静，女，1969年10月7日出生，汉族，住桓台县。 被保全人：徐书连，男，1966年6月9日出生，汉族，住桓台县。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2006）桓民初字第419号民事判决书，于2020年2月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人张玉本、张静、徐书连的银行存款50000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年2月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人张玉本、张静、徐书连的银行存款50000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年二月二十日 书记员  巩曰英
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0831执1976号郝文祥、张宝江申请执行傅祥、江苏宇通建材科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的331183元，执行费4868元，执行过程中，申请执行人已收到被执行人还款327700元，余款表示放弃，执行费4868元由申请执行人承担。至此，本院（2019）苏0831民初1846号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月二十一日
博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0822执恢382号申请执行人李国利，男，汉族。被执行人博爱县广播电视网络传输有限公司。法定代表人田永江。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院（2018）豫0822民初1798号民事判决书，向被执行人博爱县广播电视网络传输有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人博爱县广播电视网络传输有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人博爱县广播电视网络传输有限公司在银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕泽良二〇二〇年二月十日书记员  刘正杰
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终232号上诉人（原审原告）：孙小坤，男，1947年5月12日出生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：宗龙喜，江苏龙成律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴骏，江苏龙成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：常州北岸城商业管理有限公司，住所地常州市武进区西太湖科技产业园兰香路8号。法定代表人：闵玉林，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：中国证券登记结算有限责任公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易区陆家嘴东路166号。法定代表人：葛燕，该公司总经理。原审第三人：新城控股集团股份有限公司，住所地常州市武进高新区西湖路1号。法定代表人：王晓松，该公司董事长。上诉人孙小坤因与被上诉人常州北岸城商业管理有限公司（以下简称北岸城公司）、中国证券登记结算有限责任公司上海分公司（以下简称中证结算上海公司）、原审第三人新城控股集团股份有限公司（以下简称新城控股）与公司有关的纠纷一案，不服常州市武进区人民法院（2019）苏0412民初6280号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。孙小坤上诉请求：撤销一审裁定，改判继续审理。事实和理由：一、武进法院（2007)武民二初字第1762号案件系第三人的法务林琦、赵婷婷串通，由赵婷婷假冒武进夏溪农机具修造厂（以下简称夏溪农机厂）员工的身份用虚假的授权委托书作为代理人参加诉讼，将夏溪农机厂持有的316800股第三人股份非法过户，该行为及后果对夏溪农机厂不发生效力。1、林琦不是华顺公司的职员而是新城公司的法务，法律文书送达地址“常州市和平南路150号2106室”是新城公司办公场所。赵婷婷也非夏溪农机厂的职员，而是新城公司的法务，原、被告代理人的身份均是假冒的。2、夏溪农机厂根本不知道该诉讼，更未委托任何人代理。夏溪农机厂的授权委托书是伪造的，且漏洞百出。赵婷婷假冒夏溪农机厂的职工，其联系电话137××××4056归属地却是上海。武进法院收到起诉材料的时间是2007年11月26日，而授权委托书落款时间却是2007年10月22日。华顺公司还没起诉，夏溪农机厂不可能委托赵婷婷应诉。而且，赵婷婷于2007年11月27日就至武进法院承办法官处签收应诉材料，说明（2007)武民二初字第1762号案件纯粹是新城公司林琦和赵婷婷事先串通好的。二、《民法通则》第六十六条规定，没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。《民法总则》第一百七十一条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。无论按当时的民法通则还是按现时的民法总则，赵婷婷的虚假代理行为对夏溪农机厂均不发生效力，即武进法院（2007)武民二初字第1762号民事调解书对夏溪农机厂不发生效力，故本案起诉不是重复起诉。综上，一审裁定认定事实和适用法律错误，本案起诉并不违反“一事不再理”原则，应当予以审理。北岸城公司未有辩称意见。中证结算上海公司未有辩称意见。新城控股未有述称意见。孙小坤向一审法院起诉请求：1、判令北岸城公司返还孙小坤持有的第三人法人股1235520股以及股权收益，不能返还则赔偿损失33359040元；2、判令北岸城公司返还孙小坤持有的第三人法人股已经实施的现金分红款3791779.2元并赔偿利息损失426238元（暂计算至2019年7月31日，并要求按每日万分之2.1计算至实际偿付之日止）；3、中证结算上海公司对孙小坤的财产损害与北岸城公司承担连带责任；4、诉讼费用由北岸城公司、中证结算上海公司承担。一审法院认定事实：2007年11月26日，一审法院受理了常州市华顺建筑工程有限公司诉常州市武进夏溪农机具修造厂股权转让纠纷一案，并于2007年12月5日作出（2007）武民二初字第1762号民事调解书：常州市武进夏溪农机具修造厂于2007年12月10日前将其持有的江苏新城房产股份有限公司的法人股计316800股过户给常州市华顺建筑工程有限公司。后因常州市武进夏溪农机具修造厂未履行调解协议，常州市华顺建筑工程有限公司向本院申请执行，一审作出（2007）武执字第4636号民事裁定书，裁定将常州市武进夏溪农机具修造厂持有的江苏新城房产股份有限公司的法人股计316800股过户至常州市华顺建筑工程有限公司名下。2007年12月20日，一审至中证结算上海公司进行了过户登记。一审法院认为，当事人不得就已向法院起诉的案件重新起诉，对于双方当事人所讼争的法律关系已经作出生效法律文书的，不得重复审理。对于原常州市武进夏溪农机具修造厂持有的江苏新城房产股份有限公司的法人股计316800股，一审法院于2007年已经审理，并已形成生效法律文书，现孙小坤基于同一事实、同一争议标的又提起诉讼属一案两诉，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项，第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回孙小坤的起诉。二审中，当事人均没有提交新证据。二审另查明：常州市武进夏溪农机具修造厂于2011年8月10日注销，债权、债务由孙小坤承担。常州市华顺建筑工程有限公司于2017年12月29日注销，债权、债务由北岸城公司承继。二审对一审查明的其他事实依法予以确认。本院认为，本案的争议焦点为上诉人孙小坤提起本案诉讼是否违反了一事不再理的原则。根据已查明的事实，本案当事人与常州市武进区人民法院（2007）武民二初字第1762号案件的当事人相同，且孙小坤诉请的争议已经该案处理，本次诉讼的请求实质上是否定前诉的裁判结果，符合《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定的重复起诉的情形。故一审认定上诉人本次诉讼属重复起诉，并驳回其起诉，并无不当。综上所述，上诉人孙小坤的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  尤建林审判员  郑 仪审判员  周韵琪二〇二〇年二月三日书记员  史玉娇
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1625民初1765号原告：陈翠芳，女，1945年9月2日生，汉族，住山东省博兴县。委托诉讼代理人：吴鑫君（陈翠芳之子），男，住博兴县。委托诉讼代理人：张聚峰，滨州滨城西区法律服务所法律工作者。被告：博兴县兴福镇西毛村村民委员会，住所地博兴县兴福镇西毛村。法定代表人：王亦光，该村村主任。委托诉讼代理人：贾丛丛，山东王宁律师事务所律师。原告陈翠芳与被告博兴县兴福镇西毛村村民委员会（以下简称西毛村委会）确认合同有效纠纷一案，本案立案时案由为土地租赁合同纠纷，后经审查变更为确认合同有效纠纷。本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月9日、2020年1月17日公开开庭进行了审理。原告陈翠芳的委托诉讼代理人张聚峰，被告西毛村委会的委托诉讼代理人贾丛丛两次开庭均到庭参加诉讼；原告陈翠芳的委托诉讼代理人吴鑫君第二次开庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈翠芳向本院提出诉讼请求：依法确认2007年7月15日原被告双方签订的《租赁合同》合法有效。事实和理由：2007年7月15日，原被告签订《租赁合同》，陈翠芳租赁西毛村委会土地27.5亩，用于建设新项目。合同签订后，陈翠芳按时交纳租赁费，西毛村委会也交付给了相应的土地。土地项目建成后，由于经营不善，车间设备被抵债，但是土地一直仍由陈翠芳交付耕地占用税费。为维护陈翠芳的合法权益，特依法起诉，以实现诉讼请求。西毛村委会辩称，涉案合同陈翠芳已自愿与我方解除。因此陈翠芳的主张没有事实与法律依据，请求依法驳回其诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。当事人有异议的证据和事实如下：1.陈翠芳提供《租赁合同》、（2019）鲁16民终181号民事判决书、（2018）鲁1625民初1483民事判决书各一份，拟证实涉案合同是真实合法有效的；西毛村委会对《租赁合同》提出异议，认为该证据系复印件，只是加盖了滨州中级人民法院档案科的印章。该合同原件在陈翠芳与我方解除合同时，陈翠芳说已把原件销毁。2.陈翠芳提供税收完税证明及兴福镇人民政府通知各一份，拟证实陈翠芳依据兴福镇人民政府向其送达的通知向博兴县地方税务局缴纳了耕地占用税；西毛村委会对该组证据提出异议，认为无法证实与涉案合同约定的土地有关联，且缴纳税收完税证明及通知均是相关行政部门作出的行政行为，行政行为的相对方是谁并不影响民事事务中合同相对人的自愿约定事项。本案陈翠芳自愿与我方解除民事合同，行政行为并不影响解除合同的效力。本案原告按照行政机关的要求缴纳的费用也不能证实其继续租赁涉案土地。3.陈翠芳提供博兴县人民政府征收土地公告（2012年第1号）文件一份，拟证实涉案土地在2011年博兴县人民政府在第三批城镇建设用地已批复，在公告中宗地七其内容界定的非常清晰，充分证实了陈翠芳主张的该宗土地是建设用地；西毛村委会对该证据的真实性无法确定，且即使该证据真实，宗地七中该部分土地是否包括涉案租赁合同中所涉土地无法确定。4.陈翠芳提供西毛村委会于2017年12月31日为陈翠芳出具的证明一份，拟证实陈翠芳自2007年租赁涉案土地27.5亩，每年租金为每亩2000元，其他费用包括土地使用税费、耕地占用税费、建设收取费用都由其陈翠芳承担，村委一律不管，该宗土地一直由陈翠芳租赁使用。该证明说明了土地租赁人及使用权归陈翠芳所有，陈翠芳享有涉案土地使用权。该份证明是2017年12月31日出具的，于2018年1月4日由西毛村支部书记签批的印章审批表，到兴福镇行政审批大厅加盖了涉案被告公章；西毛村委会对该证据的真实性提出异议。5.陈翠芳提供博兴县国土资源局代收罚没款收据一份，拟证实该涉案土地自博兴县人民政府转换为建设用地后，由陈翠芳向政府交纳涉案土地性质转换罚款182520元；西毛村委会对该证据的真实性无异议，但认为该证据与本案没有关联性，也无法证实是陈翠芳交纳的涉案《租赁合同》所涉土地的相关费用。6.陈翠芳提供收据四份，拟证实陈翠芳向西毛村委会交纳涉案土地租赁费情况，其他的缴费收据因管理不善已经丢失；西毛村委会对该组证据的真实性无法确认，即使以上证据是真实的，也只能说明陈翠芳只在2007、2008、2011、2012年交纳过租赁费。经查，本院认为，陈翠芳提供的《租赁合同》虽系复印件，但该复印件与西毛村委会2017年12月31日向其出具的证明，以及（2019）鲁16民终181号的民事判决书、（2018）鲁1625民初1483民事判决书能够相互印证，且根据兴福镇人民政府向陈翠芳下发的耕地占用税缴费通知，陈翠芳已按通知要求缴纳了相关费用，西毛村委会虽对以上事实提出异议，但对其抗辩意见未提供证据予以证明，故本院对陈翠芳与西毛村委会于2007年7月15日签订《租赁合同》的事实予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年7月15日，陈翠芳（乙方）与西毛村委会（甲方）签订《租赁合同》，约定：甲方租给乙方北坡土地一块，租给乙方使用，期限伍拾年（自2007年7月15日至2057年7月15日；乙方每年每亩向甲方交纳壹仟六百元，年复一年，依次类推。南北长168米，东西宽109米，计总亩数27.5亩，计款数肆万肆仟元，每年七月十五付清；甲方只向乙方收取租赁费，其他一切费用，包括建房及有关部门收取的款项等，均由乙方负责。2017年12月31日，西毛村委会向陈翠芳出具证明一份，载明：陈翠芳自2007年租赁我村土地一块，南北长168米，东西长109米，合计27.5亩，每年每亩租金2000元。其他一切费用包括土地使用税费、耕地占用税、建设手续费用都由其本人承担，村委一律不管。土地租赁期限30年，兹证明目前该土地一直由其本人租赁（期间经本人同意，李萌使用过），费用仍由陈翠芳交纳，期限保持30年不变（2018.1.1-2047.12.31）。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。本案中，原被告签订的《租赁合同》是当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，该协议合法有效。西毛村委会虽主张《租赁合同》已解除，但对其抗辩主张未提供证据予以证明，且与陈翠芳提供的由西毛村委会出具的证明、兴福镇人民政府下发的通知及耕地占用税税收完税证明相悖，故对西毛村委会的抗辩意见依法不予采信。综上，陈翠芳请求确认2007年7月15日原被告双方签订的《租赁合同》合法有效，有事实和法律依据，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条规定，判决如下：确认原告陈翠芳与被告博兴县兴福镇西毛村村民委员会2007年7月15日签订的《租赁合同》合法有效。案件受理费100元，减半收取50元，由被告博兴县兴福镇西毛村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  倪瑞林二〇二〇年二月十日法官助理徐广州书记员刘梦娜
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初249号原告祝强，男，1969年出生，汉族，住遂平县。被告张军，男，1973年出生，汉族，住汝南县。本院在审理原告祝强诉被告张军买卖合同纠纷一案中，原告祝强于2020年2月17日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准予原告祝强撤回起诉。案件受理费减半收取37.5元，由原告祝强负担。审判员  赵学广二〇二〇年二月十七日书记员  任中扬
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执536号之五申请执行人：吕爱军,男,汉族，1991年1月1日生,住林州市。被执行人：秦国亮,男,汉族，1979年8月7日生,住林州市。关于吕爱军申请执行人秦国亮劳务合同纠纷一案，本院于2020年01月23日冻结了被执行人秦国亮在中国农业银行62×××74账户内存款人民币16025.50元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人秦国亮在中国农业银行62×××74账户内存款人民币16025.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年二月二十日书记员  杨 平
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初35号原告李新峰，男，1976年4月15日出生，汉族，住河南省遂平县嵖岈山风景区。被告王毛，男，现年39岁，汉族，住河南省遂平县。原告李新峰与被告王毛买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告李新峰于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李新峰的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李新峰撤诉。案件受理费900元，减半收取450元，由原告李新峰负担。审判员  李山民二〇二〇年二月十八日书记员  梁鹤宝
江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏1283民初10496号 原告：顾科涛，男，1991年12月10日生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：张凯，江苏星月城律师事务所律师。 被告：田磊，男，1992年2月10日生，汉族，住泰兴市。 原告顾科涛与被告田磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告顾科涛及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告田磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顾科涛向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款计人民币9000元及自起诉之日起至实际还款之日止按同期银行贷款利率计算的利息；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系，2014年9月6日，被告因资金周转需要向原告借款9000元，并于当日向原告出具借条一份。借条出具后，被告一直未向原告偿还借款，经原告多次催要未果，故诉至法院，请求依法判决。 被告田磊答辩称，借款属实，但借款时原告预扣利息1350元，仅交付给被告本金7650元，而且该借款在借条出具后不久便予以偿还。 经本院审理查明：原、被告系朋友关系，2014年9月6日，被告因资金周转需要向原告借款9000元，并于当日向原告出具借条一份，借条载明：“今借到顾科涛玖仟元整（¥9000.00）”，落款处有借款人田磊的签字。被告田磊称借款时原告预扣利息1350元，仅交付给被告本金7650元，该借款在借条出具后不久便予以偿还，但没有证据予以证明。 本院认为：原被告之间的债权债务关系有借条及原被告当庭陈述予以证明，故原被告之间存在9000元的债权债务关系，本院予以认定。合法的债权债务关系受法律保护，债权人依法享有债权，原告要求被告偿还9000元借款，本院予以支持。借条中没有约定借款利息和期限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定：“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”原告主张被告支付自起诉之日（2019年12月4日）起至实际还款之日止按同期银行贷款利率计算的利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告田磊主张借款时原告预扣利息1350元，仅交付给被告本金7650元，该借款在借条出具后不久便予以偿还，但没有提交证据予以证明，故对被告的抗辩不予认可。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 被告田磊于本判决生效后十日内偿还原告顾科涛借款本金人民币9000元及利息（利息以本金9000元为基数，自起诉之日（2019年12月4日）起按判决生效之日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担（原告已垫付，被告于本判决生效后十日内一并向原告支付）。 本判决为终审判决。 审 判 员 于洪波 二〇二〇年二月二十四日 法官助理 吴兰现 书 记 员 胡晓君
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1324执恢41号之八被执行人宋亚辉，男性，兰陵县车辋镇念沂泉村。本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2020)鲁1324执恢41号之八裁定书，于2020年02月17日向被执行人宋亚辉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋亚辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋亚辉在中国工商银行16×××82账户内存款人民币2224400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张建江二〇二〇年二月十七日书记员  孙贵乾
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更40号罪犯王生琛，男，1997年6月11日出生于青海省西宁市，汉族，现在青海省女子监狱服刑。本院于2015年8月18日作出（2015）宁少刑终字第00015号刑事附带民事判决，认定其犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年，附带民事赔偿306197.17元。判决生效后，交付执行。2018年9月经本院裁定减刑七个月。青海省女子监狱于2020年1月17日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯王生琛在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯王生琛在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励三次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王生琛在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王生琛减刑六个月（刑期至2020年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵丽艳审判员 李小梅审判员 马芙蓉 二〇二〇年二月十七日书记员 王孟姣
陕西省铜川市印台区人民法院   民事裁定书                           （2020）陕0203民初61号   原告铜川市印台区飞鹏水泥制品厂。   经营场所：铜川市印台区XX村XX组。   经营者：陆富贵，男，1951年XX月XX日生，汉族，住铜川市印台区XX乡XX村XX组XX号，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人陆鹏，男，汉族，1978年12月18日生，住陕西省铜川市印台区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系原告之子。   委托诉讼代理人梁博，陕西絜矩律师事务所律师。   被告赵鱼平，男，汉族，1972年12月26日生，住陕西省横山县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人张凯，陕西丰东律师事务所律师。   本院在审理原告铜川市印台区飞鹏水泥制品厂诉被告赵鱼平买卖合同纠纷一案过程中，被告赵鱼平在提交答辩状期间称该案系买卖合同纠纷，双方在合同中未协议约定管辖，应由合同履行地或被告住所地管辖，被告住所地及合同履行地均不在铜川市印台区，该案不应由铜川市印台区人民法院管辖。经查，原、被告间买卖合同的履行地为铜川市耀州区XX小区，位于铜川市耀州区的管辖范围内。原、被告间系买卖合同纠纷，应由合同履行地或被告住所地法院管辖，故该案不属于我院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：   本案移送至铜川市耀州区人民法院处理。   如不服裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人数提出副本。上诉于铜川市中级人民法院。     审判员刘随社                                     二0二0年一月十五日     书记员张颖            1
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0291执30号之二申请执行人：孙壹晗，女，汉族，1995年5月13日出生，住吉林省吉林市龙潭区。被执行人：吉林市大鼎爱医院有限公司（曾用名吉林市民生医院有限责任公司），住所地吉林市高新区。法定代表人：芦悍，院长。申请执行人孙壹晗与被执行人吉林市大鼎爱医院有限公司劳动报酬纠纷执行一案,执行依据为吉林高新区劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月12日作出的吉高劳人仲字（2019）第294号劳动争议裁决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人吉林市大鼎爱医院有限公司履行吉高劳人仲字（2019）第294号劳动争议裁决书确定的义务，给付申请执行人孙壹晗工资款4000.00元、并承担执行费50.00元。经审查符合立案条件,本院于2019年1月7日立案执行。本院在执行过程中,依法向被执行人吉林市大鼎爱医院有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，因无人接受而被退回，被执行人亦未在法定期限内履行义务。本院于2020年1月6、2月4日通过网络执行查控系统以及线下查控措施对被执行人吉林市大鼎爱医院有限公司的工商登记信息、银行存款、车辆登记信息、不动产交易管理中心、有价证券等财产情况进行查控，经查，被执行人吉林市大鼎爱医院有限公司名下的在中国建设银行股份有限公司XX支行对公账户存款（基本户）已被本院依法轮候冻结，该冻结为轮候冻结，且实际控制金额为0元。除此之外，被执行人吉林市大鼎爱医院有限公司名下无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供本次执行的财产以及财产线索。申请执行人孙壹晗向本院提交书面执行查封申请书及涉案医疗设备清单，本院依据申请执行人的申请，2020年1月19日本院执行人员前往被执行人吉林市大鼎爱医院有限公司在吉林市工商行政管理局高新分局所登记注册的地址吉林市高新区XX街XX号地址进行实地勘察以及调查走访，经实地走访调查，被执行人吉林市大鼎爱医院有限公司所有的坐落于吉林高新区XX街XX号XX侧XX号办公楼大门紧锁，本院执行人员无法进入该办公区域对涉案设备进行详细清点，因暂未扣押到该涉案设备，故暂无法处分，本院执行人员现场张贴了查封裁定，并向当事人送达了本院作出的（2020）吉0291执29号之一执行裁定书（查封）。并告知申请执行人孙壹晗如需要继续冻结(查封)的，应当在冻结(查封)期限届满前30日内以书面形式向本院提出继续冻结(查封)的申请，逾期未提交申请的，视为放弃继续冻结(查封)的权利。申请执行人孙壹晗对本院查封的裁定以及实地勘察走访的经过均无异议，本院于2020年1月20日电话与申请执行人孙壹晗进行终结本次执行程序的约谈，并将本院查询的结果，以及走访的经过一一告知申请执行人孙壹晗，除上述已查封的涉案设备但未实际扣押外（暂无法处分），被执行人吉林市大鼎爱医院有限公司名下无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供本次执行的财产以及财产线索，申请执行人表示亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意终结本次执行程序。上述事实，已由相关协助执行单位出具的财产查询回执、证明等证据证实。同时，本院执行人员已拍照留存其影响资料，并记录在卷。本院依据申请执行人的申请，于2020年1月19日将被执行人吉林市大鼎爱医院有限公司（法定代表人：芦悍）限制高消费。本院认为:在本院穷尽执行措施后,暂未发现被执行人有可供执行的财产,可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定,可自本裁定书送达之日起十日内,向本院提出书面执行异议。审 判 长  李黎明人民陪审员  刘清荣人民陪审员  蒋新民二〇二〇年二月十一日书 记 员  王 冰
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0204执12号申请执行人古沛，女，1987年6月28日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市石峰区，现住株洲市天元区。被执行人蔡靓，男，1980年1月30日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。申请执行人古沛与被执行人蔡靓民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人古沛撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）湘0204民初303号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张漫松审判员  王 健审判员  陈定波二〇二〇年二月十日书记员  易 鑫
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1082民初6516号 原告：周树荣，女，汉族，1956年11月16日出生，住荣成市。 委托诉讼代理人：殷志伟，山东华夏明德律师事务所律师。 被告：唐乐乐，女，汉族，1987年12月16日出生，住荣成市。 原告周树荣与被告唐乐乐民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人殷志伟、被告唐乐乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周树荣向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告偿付原告借款14.1万元及利息（自2019年8月25日起至实际偿还之日止，按年息6%计算）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告原系原告儿媳。2016年6月，原告之子李佳超与被告离婚，婚生子随被告生活。2017年6月，被告欲购房屋一处用以自住，因资金紧张向原告借款，原告四处筹措7.8万元给被告，被告购得房屋。后被告父亲因病住院，原告又先后出借6.3万元给被告。为维护原告合法权益，现原告诉至法院，要求被告支付借款14.1万元及利息。 被告唐乐乐辩称，我曾向原告借款2万元，向原告女儿李静借款2万元，上述4万元我已偿还，但具体借款、还款时间我已忘记。原告之子、我前夫李佳超发生车祸致他人死亡，原告向我借款4万元用以李佳超取保候审，这4万元也是我从别处借的。另我与李佳超共同向李佳超叔叔李凤强借款3万元，借条上有我和李佳超的签字确认，这笔钱我们还了1万元，还剩2万元未予偿还。以上即为我与原告及其家人间的债务情况，非原告所述的14.1万元，请求法院依法判决。 经审理查明，原告之子李佳超系被告前夫。2016年6月30日，李佳超与被告离婚，婚生子随被告生活，离婚后二人仍在一起共同生活。2018年被告为购买位于荣成市成山镇马山小区房屋，向原告、原告之女李静及李佳超叔叔李凤强分别借款2.8万元、2万元、3万元，其中欠付李凤强的3万元被告已偿付1万元。原告所有门市房屋一套，2016年至2018年间，原告收取三年租金费用6.3万元，该笔租金原告出借被告使用。2018年，李佳超因发生交通事故致人死亡，为取保候审，被告出借李佳超款项4万元。原告出借被告款项，被告未出具借条，为此，原告向法庭提交其与被告及李静的对话录音。对话录音中原告提及因李佳超与被告一直没有复婚表现，原告要求被告将欠付原告等人的款项予以偿付。原告要求被告偿付欠付原告款项2.8万元、李静2万元、李凤强3万元及租金6.3万元。对上述债权人及欠付款项，被告在对话中予以认可，并称其已偿付李凤强1万元。关于李佳超因交通事故所需取保候审费用，被告在对话中称曾出借李佳超4万元，原告予以认可。 本院认为，根据庭审查明的事实，被告曾因购房一事向原告、李静、李凤强分别借款2.8万元、2万元、3万元，对该事实，原、被告均予认可，根据债的相对性，原告有权向被告主张其出借的部分即2.8万元，被告欠付李静、李凤强的部分款项，因涉及案外债权人权益，原告在本案中无权一并主张。被告称其已偿付原告款项4万元，但该4万元为李佳超因交通事故所需取保候审费用，被告在对话录音中亦承认该4万元系出借给李佳超的款项，被告要求在本案中进行抵顶，于法无据，被告可于庭后与李佳超协商解决。李佳超与被告离婚后，被告将其收取的三年租金6.3万出借被告使用，被告称其仅收到两年租金，且该租金为原告支付被告的子女抚养费，其陈述与其在对话录音中所述相互矛盾，且原告没有义务支付被告子女抚养费，被告主张未提供证据证实，本院不予采信。综上，原告出借被告款项9.1万元，事实清楚，证据充分，被告应予偿付。关于原告主张的利息部分，原告未提供证据证实出借款项时，二人曾约定利息及还款日期，根据法律规定，该情形视为不支付利息，对该主张，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告于本判决生效后十日内支付原告欠款9.1万元。 如被告未履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费1560元，由原告负担560元、被告负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  孙本明 二〇二〇年二月十二日 书记员  王海莲
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0521财保14号之一 申请人：大方县教育科技局，住所地：大方县红旗街道办事处书院街（老二中）。统一社会信用代码：11522422MB1632712E。 法定代表人：聂跃，大方县教育科技局局长。 委托代理人：何生普，大方县教育科技局员工。 被申请人：贵州园冶生态园林建设有限责任公司，住所地：贵州省毕节市大方县雨冲乡街上。统一社会信用代码：91520521MA6GRAAP50。 法定代表人：杨业勇。 申请人大方县教育科技局与被申请人贵州园冶生态园林建设有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月30日作出（2019）黔0521财保14号民事裁定书，裁定：一、对贵州园冶生态园林建设有限责任公司在中国建设银行股份有限公司大方支行、账户为52×××08上的银行存款50万元予以冻结，二、对申请人大方县教育科技局在中国工商银行大方县支行、账户为24×××58号上的银行存款50万元进行冻结。本院于2019年12月31日对上述裁定采取了保全措施，申请人大方县教育科技局在本院采取了保全措施后三十日内未依法提起诉讼或者申请仲裁。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款：“申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》一百六十六条第一款第（四）项：“裁定采取保全措施后，有下列情形之一的：（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。”之规定，本院于2019年12月31日采取了保全措施，但申请人大方县教育科技局在三十日内未依法提起诉讼或者申请仲裁，故对贵州园冶生态园林建设有限责任公司在中国建设银行股份有限公司大方支行、账户为52×××08上的银行存款50万元和申请人大方县教育科技局提供担保的、在中国工商银行大方县支行、账户为24×××58号上的银行存款50万元的冻结，本院应当解除。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、解除对申请人贵州园冶生态园林建设有限责任公司在中国建设银行股份有限公司大方支行、账户为52×××08上的银行存款50万元的冻结。 二、解除对申请人大方县教育科技局在中国工商银行大方县支行、账户为24×××58号上的银行存款50万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈太军 二〇二〇年二月四日                                                                          法官助理 夏娟                                                                           书记员 赵勃
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执2137号申请执行人岳忠印，男，1948年1月24日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人闻美茹，女，1952年6月6日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人郑洪学，男，1952年6月21日出生，汉族，住朝阳市龙城区。申请执行人岳忠印、闻美茹与被执行人郑洪学机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初1813号民事判决书已发生法律效力，因被执行人郑洪学未履行判决确定的给付义务，申请执行人岳忠印、闻美茹向本院申请执行，要求被执行人郑洪学给付人民币5000余元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人房产、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等进行了网络查控及实际走访调查；又对被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等进行实地调查，除将被执行人银行账户予以冻结外，再未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索。根据申请执行人岳忠印、闻美茹的申请，本院已将郑洪学纳入失信被执行人及限制高消费名单。现申请执行人岳忠印、闻美茹同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  于 江审判员  席 牧二〇二〇年二月十三日书记员  朱 玲
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执523号之一申请执行人：王成虎，男，1946年4月17日出生，汉族，住林州市。被执行人：李松山，男，1973年11月14日出生，汉族，住林州市。本院在执行王成虎与李松山生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经查，被执行人李松山至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李松山在财付通支付科技有限公司085e9858e9002c6ae527c6f96@wx.tenpay.com账户内存款人民币565.19元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年二月二十五日书记员  王军丽
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0116民初6620号 原告：莱芜东方物业管理有限公司，住所地：济南市莱芜区汶阳东大街12号。 法定代表人：王永，职务：总经理。 委托诉讼代理人：彭青，山东恒志远律师事务所律师。 被告：朱应春，男，1953年2月10日出生，汉族，住济南市莱芜区， 原告莱芜东方物业管理有限公司与被告朱应春物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告莱芜东方物业管理有限公司于2020年2月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告莱芜东方物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告莱芜东方物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由原告莱芜东方物业管理有限公司负担。 审判员 石 倩 二〇二〇年二月二十日 书记员 范晓莉
青岛海事法院民 事 判 决 书（2019）鲁72民特282号申请人：余林全，男，1962年6月12日出生，汉族，傈僳族，住云南省怒江傈僳族自治州兰坪白族普米族自治县。申请人余林全申请宣告公民余真发死亡一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人称，2019年10月17日上午9时左右,被申请人余真发在“鲁广渔62233”渔船上海上捕捞作业时不慎落水，经多方全力救捞未果，现已无生还可能，且相关行政机关出具了已无生还可能的证明，故请求宣告余真发死亡。经审理查明：下落不明人余真发，男，1988年8月14日出生，傈僳族，户籍地住云南省怒江傈僳族自治州兰坪白族普米族自治县中排乡克卓村委会干谷箐村，住该村，身份证号码：，系申请人余林全之子。2019年10月17日9时，“鲁广渔62233”渔船在东经118°11′200″北纬37°18′900′海域生产，船员余真发在船后台放网时，不慎被网绳拖入海中，“鲁广渔62233”渔船在事发海域进行两天多的搜救，仍未找到余真发。中华人民共和国寿光渔港监督于2019年10月30日出具“渔业海上交通事故调查报告书”，损害情况载明：余真发落水失踪，至今未找到，已无生还可能。申请人余林全申请宣告余真发死亡后，本院于2019年11月11日在山东法制报发出寻找余真发的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，余真发仍然下落不明。本院认为，余真发随船出海作业期间落水失踪，经中华人民共和国寿光渔港监督出具证明，证实其已无生还可能，且经本院发出寻找公告后，余真发仍下落不明，符合宣告死亡的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告余真发死亡。本判决为终审判决。审判员  薛明友二〇二〇年二月十三日书记员  高 梅
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执3867号之二申请执行人：中国银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地苏州市干将西路188号负责人：张少华，该行行长。被执行人：秦军，男，1974年1月22日出生，汉族，住苏州市姑苏区。申请人中国银行股份有限公司苏州姑苏支行与秦军信用卡纠纷一案，本院于2019年5月14日作出的（2019）苏0508民初2371号法律文书已发生法律效力。依该文书确认：被告秦军于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行欠款本金99131.88元及利息、并承担本案受理费用。2019年10月12日，权利人中国银行股份有限公司苏州姑苏支行以秦军未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行。本院已立案，执行标的为人民币136549.06元及相应利息和费用，执行费为人民币1949元。执行过程如下：1、2019年10月17日，通过法院专递形式依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，要求在指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行。本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人未主动履行义务，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限高措施。2、2019年10月14日，通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，2020年1月7日，再次通过该系统查询被执行财产情况。执行过程中，同时发函苏州市各不动产登记中心、苏州社保等机构，查询被执行人名下不动产、社保等信息，未能发现可供执行的财产线索。3、经关联案件查询，被执行人秦军近期有大量法院执行案件，因查无财产可供执行，终结本次执行程序。4、执行过程中，未能发现被执行人有其他可供执行的存款、车辆、其他不动产等财产信息。5、2020年1月14日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。综上，本案执行标的人民币136549.06元及相应利息和费用，实际执行到位人民币0元，剩余人民币136549.06元及相应利息和执行费用尚未执行到位。上述事实，有各部门查询回执、执行笔录等证据等相应证据所证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0508民初2371号民事判决书未履行部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 明审判员 喻 俊审判员 王 涛二〇二〇年二月五日书记员 陆文晓
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1221民初3426号原告：王军锋，男，1990年1月16日生，汉族，住渑池县。被告：石磊，男，1972年10月17日生，汉族，住河南省渑池县。原告王军锋与被告石磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，依法适用简易程序于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告王军锋到庭参加诉讼，被告石磊经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王军锋向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还20714.37元借款及利息（按中国人民银行同期贷款从2018年4月23日起至借款还清时为止）；2、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：原被告是朋友关系。2018年4月份，被告以急需资金周转为由借了原告的信用卡透支使用。被告开始都能如数偿还信用卡上的欠款，可自2019年8月至今，被告就不还其透支信用卡上的钱款。无奈之下，原告只好偿还了被告透支的20714.37元，后原告经多次催要，可被告至今未还款。故起诉法院。被告石磊未提交书面答辩。本院经审理，根据原告提交的证据和原告陈述，认定事实如下：原被告是朋友关系。2018年4月20日，被告石磊以急需资金周转为由借了原告的交通银行信用卡（卡号为45×××21）透支使用。当时卡上现金余额为346元，信用额度为16000元。被告石磊开始都能如数偿还信用卡上的欠款，自2019年8月至2019年11，被告不还其透支信用卡上的钱款。无奈之下，原告于2019年8月13日还款1901.9元，2019年10月14日还款2067.07元；2019年11月12日还款1857.65元；2019年12月3日还款14540.82元，逐次偿还了被告透支的款项20367.44元，加上原告借信用卡时现金余额346元，共计为20713.44元，后原告经多次通过微信聊天催要，被告至今未还款。故起诉法院。本院认为，借用信用卡并非借用信用卡本身，其根本目的还在于借用信用卡中可用于消费的金钱，本质上构成借用金钱的民间借贷法律关系，故借用信用卡的，信用卡借用人应向持卡人履行还款义务。本案中，被告石磊借用原告王军锋名下卡号为45×××21的信用卡消费使用，根据原告提交的证据，本院予以认定。被告石磊经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，但本案事实清楚，依法可缺席判决。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告石磊于本判决生效之日起十日内偿还原告王军锋借款20714.37元，并从2019年12月3日起以20714.37元为基准按中国人民银行同期贷款利率计息至借款还清之日止；二、驳回原告王军锋的其他诉讼请求。未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费318元，因适用简易程序减半收取159元，由被告石磊负担。本判决为终审判决。审判员  师耀伟二〇二〇年二月十日书记员  崔 静
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执169号 申请执行人：丹东市东博科技电器有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：张某，该公司经理。 被执行人：丹东轻化工研究院有限责任公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：李某，该公司董事长。 委托代理人：宁某某，辽宁圣权律师事务所律师。 本院在执行申请人丹东市东博科技电器有限公司与被执行人丹东轻化工研究院有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案中，丹东市中级人民法院于2019年9月26日作出（2019）辽06民终1581号民事判决书，确认被执行人丹东轻化工研究院有限责任公司应于判决生效后十日内赔偿申请执行人丹东市东博科技电器有限公司396591元，并承担案件受理费、鉴定费、评估费等共计53955元。本院在执行过程中，依法扣划被执行人丹东轻化工研究院有限责任公司帐户存款429428元(包括执行费6658元，含其它案件执行费350元)，本案现已执行完毕，申请执行人丹东市东博科技电器有限公司同意结案。依照《最高人民法院关于＜人民法院执行工作若干问题的规定＞（试行）》第一百零八条第⑴项之规定，裁定如下： 丹东市中级人民法院（2019）辽06民终1581号民事判决书确定的内容全部执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陶占华 二〇二〇年二月二十四日 书记员  华玉胜
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执77号彭飞、武陵区何厨小钵演义餐馆：本案立案执行的彭飞、武陵区何厨小钵演义餐馆买卖合同纠纷一案，本案于2020年2月5日已按照发生法律效力的(2019)湘0702民初6294号民事调解书所确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年二月五日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保29号 申请执行人：靳凯敏 被执行人：窦爱春、杜丽英、范保维 申请执行人依据发生法律效力的（2019）鲁0923财保36号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被执行人可供执行的财产64390.39元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2019）鲁0923财保36号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员  张立华 二〇二〇年二月二十五日 书记员  郑 娟
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执恢221号白国庆、刘孟奇：申请执行人白国庆依据已经发生法律效力的(2018)陕0112民初9691号民事判决书申请执行刘孟奇机动车交通事故责任纠纷一案。执行中，本院执行回足额案件款及执行费，已将案件款足额向申请执行人发还。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释｛1998｝15号）第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人刘孟奇已履行完毕本案的执行内容，现本案全部执行完毕。特此通知二〇二〇年二月二十四日
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0827民初277号原告：济宁市永旺物业服务有限公司。统一社会信用代码：91370827MA3CLNLJXE。住所地：鱼台县经济开发区建设路西段路北、滨湖孝贤居小区院内。法定代表人：殷学勤，经理。委托诉讼代理人：马长青，鱼台老砦法律服务所法律工作者。被告：闫庆梅，女，1976年2月26日出生，汉族，住鱼台县。原告济宁市永旺物业服务有限公司与被告闫庆梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告济宁市永旺物业服务有限公司于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，济宁市永旺物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许济宁市永旺物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告济宁市永旺物业服务有限公司负担。审判员  袁庆军二〇二〇年二月十七日书记员  王翠翠
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0426民初95号 原告：伍向成，女，1989年9月26日出生，汉族，住湖南省祁东县。 被告：邹琼，男，1985年3月6日出生，汉族，住湖南省祁东县。 原告伍向成与被告邹琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告伍向成于2020年1月23日向本院提出撤回对被告邹琼的起诉申请。 本院认为，原告在宣判前撤回起诉，是对其诉讼权利的合法处分，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告伍向成撤回对被告邹琼的起诉。 案件受理费1156元，减半收取计578元，由原告伍向成负担。 审 判 员  曾 辉 二〇二〇年二月一日 法官助理  罗国军 书 记 员  周福桂
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民终3210号上诉人（原审原告）：郑凤山，男，1965年7月15日生，住江苏省徐州市。委托诉讼代理人：权钢，江苏同瑞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杜禹升，男，1981年1月18日生，住江苏省徐州市泉山区。原审第三人：江苏省徐州市鼓楼区琵琶街道殷庄居民委员会，住所地江苏省徐州市鼓楼区殷庄村与红星路交叉口。法定代表人：杜长记。上诉人郑凤山因与被上诉人杜禹升、原审第三人江苏省徐州市鼓楼区琵琶街道殷庄居民委员会房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省徐州市鼓楼区人民法院（2018）苏0302民初1737号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，因二审出现新证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省徐州市鼓楼区人民法院（2018）苏0302民初1737号民事判决；二、本案发回江苏省徐州市鼓楼区人民法院重审。审 判 长  郭 宏审 判 员  冯昭玖审 判 员  徐海青二〇二〇年二月十四日法官助理  朱文茜书 记 员  李 璟
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执173号之二被执行人：王光华，男，1977年6月21日出生，汉族，住聊城市茌平区。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院(2020)鲁1523执173号之二裁定书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王光华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王光华在中国工商银行16×××21账户内存款人民币7250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王保军二〇二〇年二月十三日书记员  宋 国
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行终9617号上诉人（一审原告）张开盛，男，1963年1月16日出生，汉族，住浙江省余姚市。被上诉人（一审被告）中华人民共和国自然资源部，住所地北京市西城区阜内大街64号。法定代表人陆昊，部长。委托代理人杨慧娟，中华人民共和国自然资源部工作人员。上诉人张开盛因行政复议一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）（2019）京01行初1107号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。张开盛不服中华人民共和国自然资源部（以下简称自然资源部）作出的自然资复议〔2019〕964号（不）《行政复议不予受理决定书》（以下简称被诉复议决定），诉至一审法院，请求撤销被诉复议决定，判令自然资源部重新作出行政行为。一审法院查明，张开盛不服余姚市自然资源和规划局2019年7月1日作出的[2019]26号违法线索处理结果告知书（以下简称26号告知书），于2019年7月6日以余姚市自然资源和规划局为被申请人向自然资源部申请行政复议。该行政复议申请包含四项复议请求，分别为：一、撤销26号告知书；二、建议立即改组、调整余姚市局和科的领导人；三、移送有关公安机关的法制大队立案侦查；四、对长期走访、信访要求自然资源部履行职责仍未履行，请纠正。其中第一项复议请求自然资源部另行处理。针对张开盛提出的后三项复议请求，自然资源部于2019年7月11日作出被诉复议决定并送达给张开盛，该决定主要内容为：依据《中华人民共和国行政复议法》（以下简称行政复议法）第六条和《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条“行政复议申请符合下列规定的，应当予以受理：……（五）属于行政复议法规定的行政复议范围；……”的规定，申请人请求“二、建议立即改组、调整余姚局，和科的领导人；三、移送有关公安机关的法制大队立案侦查：张丽红、罗洁杰等涉嫌《刑法》第343条犯罪的刑事案件；四、对长期走访、信访要求自然资源部履行责仍未履行。请纠正”的复议申请，不属于行政复议范围，不符合行政复议的受理条件。依据行政复议法第十七条第一款的规定，决定不予受理。一审法院认为，本案中，张开盛提出的关于“建议立即改组、调整余姚局，和科的领导人”的复议申请，属于行政机关内部工作人员的调整、任命等，不属于行政复议以及行政诉讼的受案范围。张开盛提出的关于“移送有关公安机关的法制大队立案侦查：张丽红、罗洁杰等涉嫌《刑法》第343条犯罪的刑事案件”的请求，属于行政机关根据案件情况依职权进行审查后作出的决定，并不因张开盛提出申请而实施。无论行政机关是否移送案件，均对张开盛的权利义务不产生实际影响。张开盛的该项复议请求不属于行政复议的受理范围，亦不属于行政诉讼的受案范围。张开盛提出的关于“对长期走访、信访要求自然资源部履行职责仍未履行。请纠正”的请求，实质上是要求自然资源部纠正其信访行为，明显不属于行政复议以及行政诉讼的受案范围。综上，张开盛上述三项请求事项明显不属于行政复议的受理范围，亦明显不属于行政诉讼的受案范围。故自然资源部针对张开盛提出的行政复议申请作出被诉复议决定，并未侵害张开盛依据行政复议法享有的行政复议的权利,亦未对张开盛设定新的义务。张开盛提起本案诉讼，不符合法定起诉条件，依法应予驳回。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第十项之规定，裁定驳回张开盛的起诉。张开盛不服一审裁定，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，提起诉讼应当有事实根据。本案中，被诉复议决定针对的张开盛后三项复议请求明显不属于行政复议范围，不符合行政复议受理条件。故张开盛提起本案诉讼缺乏基本的事实根据，不符合法定起诉条件，依法应予驳回。综上，一审法院裁定驳回张开盛的起诉正确，本院应予维持。张开盛的上诉请求缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 贾宇军二〇二〇年二月十九日法官助理 计 晨书 记 员 路 陶
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0127执1275号申请执行人李伟才,男,1981年6月29日出生,住嵩明县。被执行人李金辉，男,1979年7月10日生，汉族，住嵩明县。李伟才与李金辉借款合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2019)云0127民初1616号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款3000元及利息，承担诉讼费0元，执行费50元。因被执行人李金辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李伟才向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年8月20日立案执行。本院受理后，于2019年8月22日通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书，限定其立即在2019年9月2日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。2019年12月12日，本院向被执行人发出限制消费令，执行中，本院于2019年8月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人李金辉名下的银行存款信息，发现其名下有多个银行帐户，但多数帐户余额为零，部分帐户仅有零星存款。于2019年8月20日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息、工商信息。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈电话，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵晓荣审判员  李艳明审判员  朱 弋二〇二〇年二月十七日书记员  李怡蓉
江苏省南通经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0691民初2478号之二 本院2020年2月17日对原告江苏中新苏通市政工程有限公司与被告北京市政建设集团有限责任公司、刘昊建设工程分包合同纠纷一案作出的（2019）苏0691民初2478号民事裁定书，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 原民事裁定书第一页中第十四行中“原告吴通钦的撤诉申请符合法律规定”更正为“原告江苏中新苏通市政工程有限公司的撤诉申请符合法律规定”、原民事裁定书第一页中第十七行中“准许原告吴通钦撤回起诉”更正为“准许原告中新苏通市政工程有限公司撤回起诉” 审判员 陈 新 二〇二〇年二月二十日 书记员 顾纾琪
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执131号张梦洋、吉林市宏伟商砼有限公司：申请执行人张梦洋与被执行人吉林市宏伟商砼有限公司劳动争议一案，申请执行给付劳务费15561元。经本院立案执行，被执行人履行了还款义务，现已执行到位15561元并给付给申请执行人。至此，申请执行人张梦洋向本院申请执行的吉林市丰满区人民法院（2020）吉0211民特49号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月十二日
青海省门源回族自治县人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青2221执82号   那定福、吉全雄：   申请执行人那定福于2020年2月5日向门源回族自治县人民法院申请执行那定福与吉全雄婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的3600元。现被执行人吉全雄已自动履行完毕。至此，该案现已执结。   特此通知。   执行员 鲁云     二〇二〇年二月七日
安徽省淮北市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖06刑终21号 原公诉机关淮北市相山区人民检察院。 上诉人（原审被告人）张旭，男，汉族，1988年1月15日出生于安徽省萧县，初中文化，无业，户籍地宿州市萧县，住淮北市相山区。曾因酒后驾驶机动车于2017年11月22日被淮北市公安局交通警察支队处以暂扣机动车驾驶证六个月，并处罚款一千五百元的行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年1月3日经淮北市公安局交通管理分局决定刑事拘留，同月9日被蚌埠铁路公安处抓获，次日由淮北市公安局交通管理分局执行刑事拘留，同日被该局取保候审。2019年12月10日被淮北市相山区人民法院决定监视居住。 淮北市相山区人民法院审理淮北市相山区人民检察院指控原审被告人张旭犯危险驾驶罪一案，于2019年12月10日作出（2019）皖0603刑初507号刑事判决，认定被告人张旭犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。张旭不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人张旭自愿申请撤回上诉。 本院认为：原判认定上诉人张旭犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确。审判程序合法。上诉人张旭申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人张旭撤回上诉。 淮北市相山区人民法院(2019)皖0603刑初507号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱磊 审判员  张琦 审判员  赵威 二〇二〇年二月十二日 法官助理王莹莹 书记员李梦 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0405民初7288号 原告：倪某某，女，1982年2月12日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。 委托诉讼代理人：周玉兰，湖南恒诚律师事务所律师。 被告：万某某，男，1980年3月29日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。 委托诉讼代理人：刘勇，湖南溥天律师事务所律师。 原告倪某某与被告万某某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月15日公开开庭进行了审理。原告倪某某委托诉讼代理人周玉兰，被告万某某及委托诉讼代理人刘勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告倪某某向本院提出诉讼请求：一、要求依法分割被告隐瞒的夫妻共同财产；二、要求被告支付原告共同财产二十万、安置房一套；三、案件受理费由双方承担。事实和理由：原、被告于xxxx年xx月xx日登记结婚，婚后原告将户口迁到了被告处，并于xxxx年xx月xx日生育儿子万某，小孩的户口也落到了被告处。xxxx年xx月xx日双方协议离婚，约定小孩归原告抚养，被告每月支付儿子万某生活费900元，学费和医疗费支付一半，但被告未支付抚养费，而且还隐瞒夫妻共同财产。双方所在的村集体土地被征收，原告外出打工不不明情况，被告对原告隐瞒了土地征收款二十万和分配的安置房，直到原告通过走访村干部了解情况，才得知实情。被告曾协调答应给原告两套房子，一套给儿子，但是事后又后悔不予兑现。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告万某某辩称：1、其没有隐瞒夫妻共同财产，两人协议离婚时没有夫妻共同财产，原告所说的安置房是在其父亲原有拆迁房子的面积上进行安置的，其与原告婚姻存续期间没有修建房子；2、原告起诉已经超过了诉讼时效；3、本案的诉讼费应该由原告承担。原告没有证据证明其隐瞒了夫妻共同财产，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 根据当事人的陈述及本院确认的证据，本院认定如下案件事实：原、被告于xxxx年xx月xx日在衡阳市珠晖区民政局登记结婚，并于xxxx年xx月xx日生育儿子万某，原告及婚生小孩户口皆落户双江村。被告于xxxx年xx月xx日在衡阳市珠晖区民政局协议离婚，约定婚生子万某由原告抚养，被告承担抚养费，双方无夫妻共同财产无共同债务。离婚后，原告听当地村干部说有安置房分配，便认为被告隐瞒了夫妻共同财产，遂向本院提起诉讼，请求判如所请。 本院认为：当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，本案为离婚后财产纠纷，原告对村组是否分配了土地征收款和安置房，分配的土地征收款和安置房是按说明标准分配，村组分配的征地款和安置房是在原告与被告离婚前分配还是离婚后分配等情况均没有提供足够的证据予以证实，原告仅提供与村干部的聊天记录有提到征地款及安置房分配，亦没有提供其他证据予以佐证，原告提供的证据不足以证明其主张，本院对原告的主张不予采信,原告可待证据充分后另行主张权利。因此，对于原告的诉讼请求，本院不予支持。 综上,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下: 驳回原告倪某某的诉讼请求。 案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告倪某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  文 钢 二〇二〇年二月十二日 法官 助理  阳桂英 代理书记员  管品倩 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执416号 申请执行人付干皮，男，1944年10月14日生，住高安市。 被执行人陈贱生，男，1955年8月27日生，住高安市。 本院于2019年10月10日作出（2019）赣0983执保837号裁定书及协助冻结存款通知书，冻结了被执行人陈贱生在江西高安农村商业银行股份有限公司田南支行账户（账号：62×××12），现因被执行人陈贱生已自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下： 解除（2019）赣0983执保837号裁定书及协助冻结存款通知书对被执行人陈贱生在江西高安农村商业银行股份有限公司田南支行账户（账号：62×××12）的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高三和 二〇二〇年二月十七日 书记员  仇玲玉
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执84号之八申请执行人山东茌平农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91371500MA3C5E2H08，住所地振兴路1412号；电话：15969609097。法定代表人：张兆起,该公司。被执行人茌平县日兴达汽车零部件有限公司，组织机构代码66808402-1，住所地聊城市茌平区振兴办事处前张村。法定代表人：吴钦岭,该公司。本院在执行山东茌平农村商业银行股份有限公司与茌平县日兴达汽车零部件有限公司金融借款合同纠纷一案中，向被执行人茌平县日兴达汽车零部件有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人茌平县日兴达汽车零部件有限公司在潍坊银行聊城茌平支行营业部账户上80×××86的存款5052400元。本裁定立即执行。审判员  王保军二〇二〇年二月十四日书记员  姜 鹏
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0731执恢293号申请执行人：于都县金丰矿业有限责任公司注册号：9136073177884022XU地址：于都县楂林工业园怡信大道法定代表人：温芳勇被执行人：赖新生，男，1959年7月2日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区申请执行人于都县金丰矿业有限责任公司依据已发生法律效力的赣州市中级人民法院（2018）赣07民终2441号民事判决书于2019年8月21日向本院申请执行恢复。本院于2019年8月21日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人赖新生未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和责令其报告财产，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人赖新生位于上海市黄浦区新昌路477弄1号1801室、1901室房屋及土地【不动产权证书号为：黄2007000507、黄2007000488号】的房产，其中上海市黄浦区新昌路477弄1号1801室房产已拍卖成功，因房产系赣州银行抵押物，本案申请执行人无权受偿。另1901室房产与当事人正在协商中，暂时无法处置。2020年2月18日，本院已向被执行人发出限制消费令，本案申请人申请执行6877035.44元，截至2020年2月18日已执行0元，未执行6877035.44元。于2020年2月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李培锋审 判 员  王 军审 判 员  廖路长二〇二〇年二月十八日代理书记员  孙子鹏
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执7034号 申请执行人唐华明，男，1977年10月3日出生，汉族，住安徽省宿州市。 被执行人杨松，男，1990年8月6日出生，苗族，住贵州省正安县。 唐华明与杨松买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0581民初11627号民事判决书已经发生法律效力，据该判决：被告杨松支付原告唐华明货款21395元，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取167元，由被告杨松负担。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月22日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2019年10月23日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决确定的义务且违反财产报告制度，本院现已将其纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。 2、2019年10月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券信息、车辆信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供本案执行的银行存款、互联网银行存款、证券信息。被执行人名下有苏Ｅ×××××汽车一辆，本案对其采取了轮候查封措施，期限2019年12月3日至2021年12月2日。该车辆未实际扣押，暂无法处置。后本院于2020年1月13日再次通过全国执行网络查控系统查询，与上述结果一致。 3、2019年10月28日，本院向常熟市不动产登记中心调查被执行人名下不动产登记情况，未发现不动产登记信息。本院委托被执行人所在地贵州省正安县人民法院调查被执行人名下不动产登记情况，未发现不动产登记信息。 4、2020年2月14日，本院电话联系申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供本案执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。 本案执行标的21562元及利息等，均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供本案执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供本案执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0581民初11627号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇二〇年二月十四日 书记员  张立雯 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执恢73号之九申请执行人：蔡其海，男，住。被执行人马敏华，女，住。本院依据已经发生法律效力的民事判决书，依法向被执行人马敏华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马敏华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马敏华在山东省农村信用社联合社915×××80账户内存款人民币431818.74元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱建国二〇二〇年二月十三日书记员  陈 攀
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初702号原告：东营某物业服务有限公司。被告：牛某，女，汉族。原告东营某物业服务有限公司与被告牛某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告东营某物业服务有限公司于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东营某物业服务有限公司在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东营某物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告东营某物业服务有限公司负担。审判员  鲍蕾二〇二〇年二月十七日法官助理薛园园书记员常国娜
平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执恢29号 朱伟雄、黎卫东 本院执行的朱伟雄与黎卫东买卖合同纠纷一案，经被执行人黎卫东自动履行，执行金额396496元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年二月十九日
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执87号被执行人：李国宝，男，汉族，住吉林省舒兰市。李国宝其他案由一案，申请执行标的及执行费共计75.00元。经本院立案执行，执行到位金额75.00元。(2019)吉0283民初94号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知舒兰市人民法院二〇二〇年二月二十四日
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执495号长沙住房公积金管理中心：本院执行的长沙住房公积金管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年二月十二日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终22187号上诉人（原审被告）：林小楣，女，1967年9月16日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人：胡谷梁，广东粤企律师事务所律师。委托诉讼代理人：张杰，广东粤企律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：张蓉蓉，女，1984年4月13日出生，汉族，住广西柳城县。委托诉讼代理人：毕铁峰，广东广岭律师事务所律师。原审被告：广州铠诚汽车贸易有限公司，住所地广东省广州市番禺区大石街朝阳东路373号127，统一社会信用代码：91440101MA5ALBF56M。法定代表人：张春生。上诉人林小楣因与被上诉人张蓉蓉、原审被告广州铠诚汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2018）粤0113民初9614号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人林小楣于2020年2月4日申请撤回上诉。本院认为，上诉人林小楣在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许林小楣撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费减半收取为975元，由上诉人林小楣负担。本裁定为终审裁定。审判长  蔡粤海审判员  徐 艳审判员  唐佩莹二〇二〇年二月十日书记员  黄旖旎
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初700号之一 原告：常熟市服装城酷缔鲨服装商行，住所地江苏省常熟市男装中心服饰片0202号店面。 经营者：郑永红，男，1978年1月13日生，汉族，住浙江省仙居县。 委托诉讼代理人：夏恒，上海众华律师事务所律师。 被告：张娜，女，1984年3月5日生，汉族，住浙江省仙居县。 原告常熟市服装城酷缔鲨服装商行与被告张娜买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。审理中，原告常熟市服装城酷缔鲨服装商行于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告常熟市服装城酷缔鲨服装商行撤回起诉。 案件受理费减半收取1160元，财产保全费1020元，合计诉讼费人民币2181元，由原告常熟市服装城酷缔鲨服装商行负担。 审判员 顾 勇 二〇二〇年二月十四日 书记员 温肖芸
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1621民初344号原告：谭玉军，男，1972年2月25日生，汉族，农民，住惠民县。被告：刘连云，男，1975年4月18日生，汉族，农民，住无棣县。原告谭玉军与被告刘连云买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案。原告谭玉军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按谭玉军撤回起诉处理。审判员 卢 强二〇二〇年二月十八日书记员 桑平平