wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)湘07行终30号 上诉人（原审原告）龙福强，男，1978年11月12日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 被上诉人（原审被告）常德市武陵区城市管理和综合执法局，住所地湖南省常德市武陵区城门口路61号。 法定代表人张波，局长。 被上诉人（原审被告）常德市武陵区控违拆违工作协调办公室，住所地湖南省常德市武陵区洞庭大道西段长升街204号。 法定代表人龚纯保，主任。 原审第三人湖南金钻置业投资有限责任公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道北堤社区丹阳楼巷88号1楼-3楼。 法定代表人李星，经理。 上诉人龙福强因与被上诉人常德市武陵区城市管理和综合执法局（以下简称区城管局）、常德市武陵区控违拆违工作协调办公室（以下简称区控违拆违办）及原审第三人湖南金钻置业投资有限责任公司（以下简称金钻公司）不履行强制拆除法定职责一案，不服湖南省常德市鼎城区人民法院（2019）湘0703行初190号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审法院经审理查明，2002年5月11日，原常德市国土资源局对滨湖公园周边区域国有土地使用权进行了整体公开拍卖，由原湖南金健置业投资有限责任公司即现在的金钻公司竞得，之后金钻公司对该区域进行开发建设。龙福强居住在该区域内，属于相应征拆项目的被征收户。由于包括龙福强在内的部分居民未达成拆迁补偿协议等问题，金钻公司采取边拆边建的方式进行施工，涉案17号楼已建成并投入使用，与龙福强住宅相邻。在17号楼动工之前，金钻公司在17号楼与龙福强住宅之间修建了一道施工围墙。2013年6月，金钻公司出于安全考虑，在原围墙基础上增高一米左右。2014年11月28日，常德市规划局武陵分局发现金钻公司加高围墙的行为，认为属于违法建设，于2014年12月5日移交区城管局，区城管局于2014年12月10日立案，在经过调查、告知等程序后，区城管局于2015年6月3日作出常武城管案撤字（2015）第6号《关于撤销案件的决定》，以该案超过办案期限为由，决定撤销该案。龙福强分别于2015年7月10日、2016年5月10日、2018年9月27日通过信访方式反映涉案围墙未拆除等问题，常德市武陵区人民政府丹阳街道办事处对龙福强作出答复。龙福强又于2017年向常德市住房和城乡建设局反映涉案围墙等问题，常德市住房和城乡建设局作出回复，告知龙福强“关于要求拆除违建围墙问题属规划部门和城管部门的管理职责范围，应向相关部门提出申诉”。但没有证据证明龙福强曾向区城管局提出过对涉案围墙的修建行为予以处理的申请。2019年8月2日，涉案17号楼物业服务中心发出《意见征询》，对涉案围墙是否拆除征询17栋全体业主意见，该栋业主的反馈意见均为不同意拆除。 原审法院认为,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第一款“在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据”的规定，起诉行政机关不履行法定职责，应先向行政机关提出履行法定职责的申请。在本案中，龙福强虽多次通过信访途径反映涉案围墙系违章建筑应予拆除的问题，常德市武陵区人民政府丹阳街道办事处、常德市住房和城乡建设局亦对龙福强作出回复，且常德市住房和城乡建设局在回复中告知龙福强应向规划部门和城管部门反映问题，但龙福强未向原审法院提供其向区城管局、区控违拆违办提出申请的证据，尚不具备提起履责之诉的条件。且对违章建设行为的处理亦非区控违拆违办的法定职责。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条的规定，裁定驳回龙福强的起诉。 上诉人龙福强上诉称，龙福强于2014年即发现了金钻公司水榭花城中城二期E地块17号楼旁修建的围墙属违章建筑并向被上诉人进行了举报。区城管局进行立案处理并向金钻公司下达了限期拆除通知书，区城管局和区控违拆违办未拆除该围墙。龙福强多次向信访部门进行信访，足以证明龙福强向被上诉人提出过申请。请求撤销原裁定，依法改判。 被上诉人区城管局、区控违拆违办未提交书面答辩意见，原审第三人金钻公司未提交书面的陈述意见。 各方当事人一审提交的证据已随案移送至本院，经审查，可以作为认定本案事实的依据。原审认定的事实本院予以认可。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，提起诉讼必须有具体的诉讼请求和事实根据。“事实根据”是指原告要求人民法院请求予以保护的行政行为影响的合法权益所依据的案件事实、证据事实和法律依据。在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出过申请的证据。未向被告提出过申请，直接起诉被告不履行法定职责的，不符合法定的起诉条件。本案中，龙福强起诉区城管局和区控违拆违办不履行强制拆除法定职责，但未提供证据事实证明其向区城管局和区控违拆违办提交了申请，不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。 区控违拆违办作为中共常德市武陵区委机构编制委员会成立的协调办公室，为区政府直属公益一类事业单位，其主要的工作职责是承担控违拆违工作的综合、协调和服务，对辖区内违章建筑进行查处和拆除明显不属于区控违拆违办的法定职责。 综上所述，龙福强的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，处理结果正确，本院予以维持。但原审裁定未写明一审诉讼费用的负担，本院予以指正，一审收取的案件受理费50元应退还给龙福强。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杨 晋 审 判 员  覃宏庆 审 判 员  杨名夏 二〇二〇年二月二十四日 法官助理  邹 敏 书 记 员  肖 娓 附本裁定适用的相关法律依据： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0602执2616号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地山东省济南市经三路89号。负责人：解瑶琛，总经理。委托代理人：王永燕、张家纯，山东众成清泰（烟台）律师事务所律师。被执行人：烟台海诚高科技有限公司，住所地山东省烟台市莱山区盛泉广场南路2号。法定代表人：赵玉伟，总经理。被执行人：烟台海升新材料有限公司，住所地山东省栖霞市中桥经济开发区。法定代表人：赵成花，总经理。被执行人：大境控股集团有限公司，住所地山东省烟台市莱山区盛泉广场南路2号。法定代表人：潘婷，董事长。被执行人：烟台地元生物科技有限公司，住所地山东省栖霞市西城工业园。法定代表人：赵君才，总经理。申请执行人中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司与被执行人烟台海升新材料有限公司、烟台海诚高科技有限公司、烟台地元生物科技有限公司、大境控股集团有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2016）鲁0602民初900号民事判决书申请执行，申请执行人请求：（1）被执行人向申请执行人偿还借款本金20000000元，并支付判决确定的利息；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）执行费由被执行人承担。本案执行过程如下：1、本院于2019年8月26日立案执行，同年8月29日，通过司法专递送达方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行；2、本院分别于2019年8月29日、2019年12月26日通过网络执行查控系统及线下查控查询了被执行人银行存款、房屋、车辆、股权等信息，发现被执行人名下银行账户内仅有零星存款，本院已冻结，申请执行人表示不需要法院采取其他强制措施；3、被执行人烟台海诚高科技有限公司名下有位于烟台市莱山区盛泉广场南路2号1号楼、2号楼（证号：烟房权证莱字第××号，建筑面积分别为9203.29平方米、8123.17平方米）房产，该房产已抵押，且有在先查封；被执行人烟台海升新材料有限公司名下有位于栖霞市经济技术开发区（中桥）四处房产，所有权证号分别为栖房权证栖房字第××号、00××74号、00038576号、00××12号，该四套房产已全部抵押，且有在先查封；被执行人烟台地元生物科技有限公司名下有坐落于栖霞市西城镇政府驻地1号房产，证号为栖房权证栖房字第××号，该房产已抵押，且有在先查封，申请执行人称其已在其他大额抵押案件中申请处理上述房产，因此不要求本案对上述房产采取任何强制措施；4、被执行人烟台海诚高科技有限公司名下有车牌号鲁Ｆ×××××、鲁Ｆ×××××、鲁Ｆ×××××、鲁Ｆ×××××、鲁Ｙ×××××五辆车；被执行人烟台海升新材料有限公司名下有车牌号为鲁Ｙ×××××一辆车；被执行人烟台地元生物科技有限公司名下有车牌号为鲁Ｆ×××××、鲁Ｆ×××××、鲁Ｆ×××××三辆车，申请执行人称因上述车辆使用年限较长，且都已被多轮查封，因此不要求本案对上述车辆采取除任何强制措施；5、被执行人烟台海诚高科技有限公司、烟台海升新材料有限公司、烟台地元生物科技有限公司、大境控股集团有限公司名下没有证券登记信息，被执行人大境控股集团有限公司名下没有房产登记信息，被执行人大境控股集团有限公司名下没有车辆登记信息，申请执行人表示无异议？6、申请执行人表示不需要悬赏执行；7、本院于2020年2月24日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；8、被执行人至今尚未履行的执行标的为20327469.87元及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年2月25日电话约谈了申请执行人，并将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人提供不了新的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人的确再无其他财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有向申请执行人继续履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 顾 鸿审判员 孙承臣审判员 毕昌范二〇二〇年二月二十五日书记员 徐晓鹏
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）新2323执1696号   申请人：张新平，男，1965年10月25日出生，汉族，个体劳动者，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。委托诉讼代理人：卫新荃，新疆景化律师事务所律师。被执行人：吴海生，男，1986年10月14日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。被执行人：王元霞，女，1994年8月26日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。被执行人：周庆江，男，1971年10月21日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。被执行人：柯玉萍，女，1970年10月10日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。被执行人：王鸿鹏，男，1971年4月19日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。被执行人：何菊花，女，1970年3月11日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。申请人张新平与被执行人吴海生、被执行人王元霞、被执行人周庆江、被执行人柯玉萍、被执行人王鸿鹏、被执行人何菊花民间借贷纠纷一案，申请人张新平依据已经发生法律效力的（2018）新2323民初334号民事判决书于2019年8月7日向本院申请执行。在执行过程中，经过网络查控，被执行人吴海生、被执行人王元霞、被执行人周庆江、被执行人柯玉萍、被执行人王鸿鹏、被执行人何菊花名下无银行存款、证劵、车辆等财产信息。经传统查控，被执行人吴海生、被执行人王元霞、被执行人周庆江、被执行人柯玉萍、被执行人王鸿鹏、被执行人何菊花名下无房屋、土地等不动产登记信息。被执行人吴海生、被执行人王元霞、被执行人周庆江、被执行人柯玉萍、被执行人王鸿鹏、被执行人何菊花暂无财产可供执行，申请人张新平不能提供被执行人吴海生、被执行人王元霞、被执行人周庆江、被执行人柯玉萍、被执行人王鸿鹏、被执行人何菊花其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：终结(2019)新2323执1696号案件的执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   米一漫审  判  员   赵义云审  判  员   辛奇霞   二 〇 二 〇 年 二 月 三 日 书  记  员   邵宏亮
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁05民初2号 原告：成都南方家俱有限公司，住所地四川省成都市双流县西南航空港街道办事处九龙湖段。 法定代表人：邬泽华，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：谭振，四川尚欣律师事务所律师。 被告：东营区圣安蒂诺家居馆，住所地山东省东营市东营区东营商贸园德力西街32号。 经营者：刘兰涛。 原告成都南方家俱有限公司诉被告东营区圣安蒂诺家居馆侵害商标权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。在审理过程中，原告成都南方家俱有限公司以达成和解为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，被告东营区圣安蒂诺家居馆已根据和解协议实际支付了赔偿款，原告成都南方家俱有限公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都南方家俱有限公司撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告成都南方家俱有限公司负担。 审判长  梅雪芳 审判员  李 敏 审判员  孙国臻 二〇二〇年二月二十一日 法官助理王潇雅 书记员王逸斐
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0725执773号 申请执行人：吴兵，男，生于1983年2月12日，汉族，住绵阳市安州区。 被执行人：罗正富，男，生于1969年7月9日，汉族，住梓潼县。 被执行人：刘春蓉，女，生于1970年9月4日，汉族，住梓潼县。 本院在执行吴兵与罗正富、刘春蓉民间借贷纠纷一案中，本案应执行的标的为：1、借款本金28500元及利息（利息从2017年7月17日起按年利率6%计算至还清时止）；2、案件受理费266元；3、执行费328元。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，被执行人未向本院报告财产也未履行支付义务。本院依法通过总对总查询、梓潼县不动产登记中心查询及实地调查，未能查找到被执行人名下有财产可供执行，申请人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院依法对被执行人限制高消费并告知申请人，申请人书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  魏宗久 审判员  马 波 审判员  刘晓凤 二〇二〇年二月五日 书记员  陈思蒙
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初35号原告：单清，女，1969年7月18日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：大连伊都服装有限公司，住所地大连市普兰店区杨树房街道赵家村。统一社会信用代码：91210282MA0XT95NXD。法定代表人：姜淑波，系该公司经理。被告：普兰店市鸿鹏服装有限公司，住所地大连市普兰店区杨树房街道赵家村。统一社会信用代码：91210282959940051Y。法定代表人：张茂鹏，系该公司总经理。原告单清诉被告大连伊都服装有限公司、普兰店市鸿鹏服装有限公司为劳动争议纠纷一案，本院立案后，原告以与被告自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告单清撤回起诉。案件受理费减半收取5.00元，由原告负担。审判员  宋雪民二〇二〇年二月二十七日法官助理杨帆书记员邴玉珍
云南省弥勒市人民法院       刑事判决书                               （2020）云 2504 刑初 32号                               被告人             基本情况                       姓 名                       曾魏                        性别                        男                       民族                       傣                       出生             日期                        1986.02.07                               文 化             程 度                       小学                        籍贯                       云南省弥勒市                       职业                       居民                       身份             证号                                                                 住 址                       云南省弥勒市                               前科             情况                       无                                强制             措施                       无                                辩护人                       无                        开庭时间                       2020.02.03                        开庭地点                       本院第二法庭                                公诉机关指控情况                       公诉             机关                        弥勒市人民检察院                               起诉             书号                       弥检一部刑诉[2020]28号                                指控             罪名                       危险驾驶罪                                指控             事实                         2019年9月29日20时40分,被告人曾魏饮酒后驾驶云G6B976号小型普通客车回家，行至弥勒大道与温泉路路口向南50米处被公安民警当场查获。经鉴定：曾魏血液中检出乙醇成分，含量为86.83mg/100ml。                               相关             证据                         受案登记表、立案决定书、身份证明、到案经过说明、证人证言、辨认笔录及照片、血液酒精定性定量检验鉴定书及被告人供述和辩解。                               量刑             建议                        判处一至三个月拘役,并处罚金。                               被告人             意见                       无                       辩护人意见                       无                               判决             理由                         本院认为，被告人曾魏醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，犯罪后能主动供述犯罪事实，有悔罪表现，公诉机关指控罪名成立，量刑建议与其罪行相适应，本院予以采纳。                               法律             依据                         《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条。                               判决             结果                       被告人曾魏犯危险驾驶罪,判处拘役二个月，缓刑四个月，依法实行社区矫正，并处罚金人民币2000元（罚金已缴纳）。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算）                                权利             告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 李 波 二○二○年二月三日             书 记 员 刘艳萍
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2020）宁0502民初326号原告：张某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：李某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：赵某，甘肃省靖远县人，住宁夏回族自治区中卫市。原告张某与被告李某、赵某合同纠纷一案，本院于2020年2月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月4日公开开庭进行了审理。原告张某、被告李某、赵某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.二被告支付原告压砂费30000元，货款3900元，利息7119元（自2017年11月11日起至2019年8月10日，按月息1%计算），共计41019元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2015年冬季，经原被告协商，原告给被告土地进行压砂。压砂结束后，被告李某因资金困难未向原告支付压砂费，并且承诺于次年西瓜售卖后支付。2017年3月，被告李某从原告处赊购滴灌带，未支付货款3900元。2017年11月11日，二被告给原告出具33900元的欠条一份，再次向原告承诺于2018年西瓜售卖之后支付。后经原告催要，二被告仍未支付，现原告诉至人民法院。被告李某、赵某承认原告在本案中所主张的事实，但认为，双方此前已说好不再支付利息，现二被告仅同意向原告支付33900元，并计划于2020年8月、2021年8月每年支付一半费用。本院认为：被告李某、赵某承认原告在本案中所主张的事实，故对原告张某主张的事实予以确认。原告要求二被告支付压砂费30000元、货款3900元，对该项诉讼请求二被告也予以承认，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张的利息，因被告在欠条中注明“月息%0002”，据此能够认定双方对欠款有利息约定，故二被告辩称双方约定不支付利息意见不能成立，本院不予采纳。双方约定的“月息%0002”，其表述不准确，结合本案的实际，参照同期中国人民银行贷款基准年利率即4.75%，时间以原告主张的2017年11月11日计算至2019年8月10日，2年零9个月，利息为4428.19元【33900元×4.75%×2年+33900元×（4.75%÷12个月）×9个月】。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告李某、赵某于本判决生效后十五日内向原告张某支付压砂费30000元，货款3900元，利息4428.19元，共计38328.19元；二、驳回原告张某的其他诉讼请求。如被告李某、赵某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费826元，减半收取计413元，原告张某负担27元，被告李某、赵某负担386元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 吴晓利 二○二○年二月十八日书记员 常 涛本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0321执1269号之二申请执行人：湘潭市电线电缆有限公司。法定代表人：吴侃，该公司董事长。委托代理人：汤丹，男，系该公司员工。被执行人：长沙玉茄泓建筑材料有限公司。法定代表人：杨长锦，该公司经理。被执行人：高千里。被执行人：杨长锦。申请执行人湘潭市电线电缆有限公司与被执行人长沙玉茄泓建筑材料有限公司、高千里、杨长锦买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月29日作出（2019）湘0321民初1244号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湘潭市电线电缆有限公司于2019年10月11日向本院提出执行申请，本院于2019年10月11日立案执行。2019年10月11日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年10月23日向被执行人长沙玉茄泓建筑材料有限公司、高千里、杨长锦寄发了执行通知书及报告财产令。于2019年10月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无工商、证券、车辆信息等情况，经查询被执行人高千里、杨长锦名下有银行存款合计315146.67元，本院已依法扣划并支付申请人案款合计307086.67元，支付该案执行费8060元。于2019年10月14日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，于同日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年2月26日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年2月26日对被执行人长沙玉茄泓建筑材料有限公司、高千里、杨长锦适用限制高消费措施。本院于2020年2月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年2月26日，本案应当执行的标的为565995元，尚有258908.33元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐荷兰审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇二〇年二月二十六日法官助理赵文彬代理书记员  王见花附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0321执1218号之二申请执行人：杨永灿，男，1970年1月24日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被执行人：吴小峰，男，1976年10月26日出生，汉族，长沙市人，住长沙市雨花区。被执行人：王娟，女，1983年3月11日出生，汉族，长沙市人，住长沙市开福区。申请执行人杨永灿与被执行人吴小峰、王娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日作出（2019）湘0321民初1813号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨永灿于2019年9月17日向本院提出执行申请，本院于2019年9月17日立案执行。2019年9月17日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年9月25日向被执行人吴小峰、王娟寄发了执行通知书及报告财产令。于2019年9月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无工商、证券、车辆信息等情况，经查明被执行人吴小峰、王娟名下有银行存款合计17978.55元，本院依法扣划并全部支付给申请执行人。经查明，被执行人吴小峰有位于香樟路××小区××-109（不动产权证书号：713322943）的房产、王娟名下有位于芙蓉区××东方芙蓉××号（不动产权证书号：20180276724）房产，本院已查封，因上述房产均已做抵押，且申请执行人同意暂不处置该些房产，于2019年10月8日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年2月27日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年2月27日对被执行人吴小峰、王娟适用限制高消费措施。本院于2020年2月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年2月27日，本案应当执行的标的为790000元，尚有772021.45元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐荷兰审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇二〇年二月二十七日法官助理赵文彬代理书记员  王见花附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0123民初139号原告：康平县小城子镇孙大江装饰材料商店，住所地康平县小城子镇小城子村。经营者：孙长江，男，1966年9月17日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：周吴成，男，1972年3月27日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市。原告康平县小城子镇孙大江装饰材料商店与被告周吴成买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告康平县小城子镇孙大江装饰材料商店于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告康平县小城子镇孙大江装饰材料商店申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告康平县小城子镇孙大江装饰材料商店撤诉。案件受理费25元,由原告康平县小城子镇孙大江装饰材料商店负担。审判员  蒋娇艳二〇二〇年二月二十四日法官助理秦雯书记员张旭
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0729执64号申请执行人：赵建英，女，1968年9月29日生，汉族，山西省灵石县人，现住。被执行人：魏娜，女，1983年11月24日生，汉族，灵石县人，现住。被执行人：王俊，男，1982年6月25日生，汉族，灵石县人，现住。本院在执行赵建英与魏娜、王俊租赁合同纠纷一案，灵石县人民法院于2019年11月18日作出的（2019）晋0729民初1366号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人魏娜、王俊至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人魏娜、王俊的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴彪二〇二〇年二月十一日书记员  孟倩
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0205民初4261号 原告:石赵忠，男，1984年7月25日出生，汉族，住福建省福鼎市。 委托诉讼代理人：王廷杰，福建兴世通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柯铁心，福建兴世通律师事务所律师。 被告:阮志建，男，1978年12月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告石赵忠与被告阮志建买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案，原告石赵忠于2020年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石赵忠与被告阮志建买卖合同纠纷已自行协商解决，原告石赵忠的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石赵忠撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告石赵忠负担。 审 判 员 许开兴 二〇二〇年二月二十一日 法官助理张晨玮 代书记员 李巧婷 附本裁定所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1002执3432号申请执行人李富，男，1970年9月4日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇。被执行人王乾，男，1975年3月21日出生，汉族，原住烟台市福山区，现住址不详。申请执行人李富与被执行人王乾民间借贷纠纷一案，申请执行人依据生效的（2019）鲁1002民初3540号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本息**元、诉讼费**元。本院于2019年10月14日立案执行。案件过程中，本院采取了如下执行措施：1、2019年10月16日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令及执行风险告知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产；2、2019年10月15日，本院通过全国网络查控系统查询结合中国人民银行反馈其银行的开户信息，查询结果为，被执行人名下中国农业银行股份有限公司烟台福山支行账户有部分存款，本院已冻结，其名下无互联网存款、有价证券及不动产登记信息；登记于被执行人名下鲁F2**号“五菱”牌车一辆，经查，该车辆使用年限较长，价值较低，本院未查封。3、2019年10月22日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息网公示；4、2020年12月14日，本院再次通过全国网络查控系统查询，查询结果为，被执行人名下无更新的财产信息；5、2020年2月7日，本院依法扣划已冻结的被执行人银行账户存款**元。该款本院按比例扣除执行费**元用后，转付**元；6、2020年2月10日，本院约谈申请执行人并要求其提供被执行人可供执行的财产及线索，申请执行人未能提供。经本院征求申请执行人悬赏执行意见，申请执行人明确不申请悬赏执行。综上，本案已执行到位**元，余款未执行。经本院约谈申请执行人并释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人可执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，本院可以认定被执行人无财产可供执行，经合议庭合议该案件符合终结本案本次执行程序的规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1002民初3540号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈为良审 判 员  邓 立代理审判员  刘大海二〇二〇年二月十二日书 记 员  丛 平
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执3115号之一申请执行人：杨根喜，男，1955年9月17日生，汉族，住江苏省苏州。委托诉讼代理人：黄俊杰，江苏政纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢媛，江苏政纬律师事务所律师。被执行人：山东华集金控股权投资基金管理有限公司，住所地山东省济南市市中区英雄山路147号祥泰广场1号楼806室。法定代表人：宋文林，总经理。被执行人：贾同习，男，1975年11月20日生，汉族，住山东省嘉祥县。申请执行人杨根喜与被执行人山东华集金控股权投资基金管理有限公司、贾同习民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月23日作出的（2019）苏0508民初153号民事判决已经发生法律效力，该民事判决确认：一、被告山东华集金控股权投资基金管理有限公司于本判决生效之日起10日内返还原告杨根喜借款本金150万元，并按年利率12%支付自2018年10月18日起至实际返还之日止的利息;二、被告贾同习对被告山东华集金控股权投资基金管理有限公司上述应返还借款本金中的100万元及利息承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费18570元，适用简易程序减半收取9285元，财产保全费5000元，合计14285元，由被告杨山东华集金控股权投资基金管理有限公司负担，被告贾同习对其中案件受理费3095元、财产保全费5000元承担连带责任。本项于本判决生效之日起10日内由被告直接支付给原告。因山东华集金控股权投资基金管理有限公司、贾同习未履行法律文书所确定的义务，权利人杨根喜向本院申请执行，本院于2019年8月1日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年8月5日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其法定代表人限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人及其法定代表人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2019年8月2日、12月2日，本院二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记、保险信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人山东华集金控股权投资基金管理有限公司在建设银行有存款，本院已扣划1325元；在民生银行有存款，本院已扣划680.76元，其他为零星银行存款。(2)被执行人贾同习在建设银行有存款，本院扣划2932元；在工商银行有存款，本院已扣划1156元。其他均为零星银行存款。(3)被执行人山东华集金控股权投资基金管理有限公司、贾同习名下无机动车登记信息。(4)被执行人山东华集金控股权投资基金管理有限公司、贾同习名下无证券登记信息。(5)被执行人山东华集金控股权投资基金管理有限公司、贾同习名下保险信息。(6)被执行人被执行人山东华集金控股权投资基金管理有限公司名下无网络资金信息；被执行人贾同习名下有财付通资金21.62元。(7)被执行人山东华集金控股权投资基金管理有限公司、贾同习名下无不动产登记信息。3、2019年8月5日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产。4、2019年8月16日，本院委托济南市中级人民法院对被执行人山东华集金控股权投资基金管理有限公司的财产进行调查，反馈无不动产登记记录。5、2019年8月19日，本院委托嘉祥县人民法院对被执行人贾同习的财产进行调查，反馈无其他登记信息。6、本院向社保机构了解被执行人贾同习参保情况，反馈系统查无此人。7、根据申请执行人提供的线索，本院对被执行人山东华集金控股权投资基金管理有限公司在山东聚贤盛邦新能源有限公司价值200万元的股权进行了冻结。8、2019年12月3日，约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为1514285元，执行到位6093.76元，未执行到位标的为1508191.24元及一般债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹黎丰审判员  王承杰审判员  刘 玮二〇二〇年二月二十八日书记员  胡 骏
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执异11号异议人（案外人）威海市金诺房地产开发有限公司，住所地威海临港经济技术开发区。法定代表人温永杰，执行董事。代表人威海铭信清算事务所有限公司，管理人。委托诉讼代理人王晓军，系管理人业务经理。委托诉讼代理人苑凯，系管理人业务人员。申请执行人威海百轩居装饰工程有限公司，住所地威海市环翠区。法定代表人李国峰，经理。被执行人张兵，男，1970年8月27日出生，汉族，身份证号码******，住威海临港经济技术开发区。被执行人朱长清，男，1968年10月30日出生，汉族，身份证号码******，住威海市渤海路。本院在执行申请执行人威海百轩居装饰工程有限公司（以下简称百轩居公司）与被执行人张兵、朱长清买卖合同纠纷一案中，预查封了被执行人张兵名下的位于威海市和美花园**号**及被执行人朱长清名下位于威海市和美花园**号**房屋，并拟拍卖。异议人威海市金诺房地产开发有限公司（以下简称金诺公司）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人金诺公司称，其于2016年7月12日向威海市中级人民法院申请重整，威海市中级人民法院于2016年7月27日以（2016）鲁10民破2号民事裁定书裁定金诺公司破产重整，并指定威海铭信清算事务所有限公司担任金诺公司管理人。金诺公司通过他人介绍将包括涉案房屋在内的数套房屋预售网签备案至张兵、朱长清等出名人名下，实施了以借名买房方式获取银行贷款的行为。张兵、朱长清并未实际缴纳购房款，既未支付首付款，亦未偿还银行贷款。和美花园尚未竣工验收，不具备办理不动产权属登记的条件。涉案房屋属于金诺公司所有，而非张兵、朱长清所有，故请求中止对涉案房屋的执行。本院查明，2019年8月9日，本院作出（2019）鲁1002民初4428号民事调解书，确认张兵给付百轩居公司家具款及利息共计**元，于2019年8月15日前给付**元，余款**万元于2019年12月15日前付清；若张兵上述任意一期逾期付款，则需以全部剩余款项为基数，按年利率**%向百轩居公司支付利息；朱长清对张兵的上述给付义务承担连带清偿责任；案件受理费**元，由张兵、朱长清负担，于2019年8月19日前给付。因张兵、朱长清未按期履行上述还款义务，百轩居公司向本院申请执行。2019年8月28日，本院作出（2019）鲁1002执2927号之一执行裁定书，并据此于同日预查封了涉案二套房屋，并拟拍卖。在执行过程中，金诺公司向本院提出异议。另查，2016年7月27日，威海市中级人民法院作出（2016）鲁10民破2号民事裁定书，裁定金诺公司重整。2016年7月29日，威海市中级人民法院作出指定管理人决定书，指定威海铭信清算事务所有限公司担任金诺公司管理人。再查，涉案房产已网签在被执行人名下。本院认为，《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第十五条规定：下列房屋虽未进行房屋所有权登记，人民法院也可以进行预查封：（一）……（三）被执行人购买的办理了商品房预售合同登记备案手续或者商品房预告登记的房屋。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）……”涉案房屋已登记备案在张兵、朱长清名下，本院预查封并拟拍卖涉案房屋并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：驳回异议人威海市金诺房地产开发有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  张燕春人民陪审员  苗建永人民陪审员  李胜端二〇二〇年二月十九日书 记 员  宋 涛
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执32号申请执行人：中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路1号。负责人：方萍，该分行行长。委托诉讼代理人：闵亮，该分行员工。委托诉讼代理人：邹蒙蒙，该分行员工。被执行人：开封制药（集团）有限公司，住所地河南省开封市禹南街1号。法定代表人：朱文臣。被执行人：辅仁药业集团有限公司，住所地鹿邑县产业集聚区、同源路1号。法定代表人：朱文臣，该公司董事长。被执行人：朱文臣，男，1966年9月14日出生，汉族，住河南省鹿邑县。中信银行股份有限公司郑州分行与开封制药（集团）有限公司、辅仁药业集团有限公司、朱文臣金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫01民初1871号判决书已发生法律效力。判决开封制药（集团）有限公司于本判决生效后十日内支付中信银行股份有限公司郑州分行借款本金29,999,999.99元、承兑垫付款本金49,249,861.69元，并支付利息及罚息、复利2,014,586.55元（截至2019年8月7日）；自2019年8月8日起至实际清偿之日止的利息及罚息、复利分别以29,999,999.99元为基数按《人民币流动资金贷款合同》约定计算支付，以49,249,861.69元为基数按《银行承兑汇票承兑协议》约定计算支付；辅仁药业集团有限公司、朱文臣对上述第一项开封制药（集团）有限公司承担的债务在最高额96,000,000.00元范围内承担连带清偿责任，辅仁药业集团有限公司、朱文臣清偿后，有权向开封制药（集团）有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费448,122元、保全费5,000元，由开封制药（集团）有限公司、辅仁药业集团有限公司、朱文臣共同负担。因被执行人开封制药（集团）有限公司、辅仁药业集团有限公司、朱文臣共未按上述生效法律文书履行义务，中信银行股份有限公司郑州分行依据生效的法律文书于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案执行。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、2020年1月8日，通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人的财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、保险、民政、车辆、房产信息等，未发现有足额财产可供执行；2、2020年1月8日，向被执行人开封制药（集团）有限公司、辅仁药业集团有限公司、朱文臣发出执行通知书、报告财产令等法律文书；3、2020年1月10日，经向郑州市不动产登记中心查询，朱文臣名下四套房产因涉案较多已被多家法院查封；经调查了解，被执行人涉诉较多，其股权、账户、固定资产已被多轮冻结；4、2020年2月28日，因符合法定条件将被执行人开封制药（集团）有限公司、辅仁药业集团有限公司、朱文臣在限高系统限制其高消费；5、2020年2月28日，又通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人的财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、保险、民政、车辆、房产信息等，未发现有足额财产可供执行；6、2020年2月28日，工作人员将该案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，申请人对本院执行行为无异议，且不能提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人开封制药（集团）有限公司、辅仁药业集团有限公司、朱文臣负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 闫 明审判员 马 刚审判员 陈朋涛二〇二〇年二月二十八日法官助理程雪迟书记员郑孟林
深圳市罗湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0303民初4179号 原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层，统一社会信用代码：91440300892305861T。 负责人：李振平，总经理。 委托诉讼代理人：郑三军，北京市盈科（深圳）律师事务所律师，执业证号：14403201310017257。 委托诉讼代理人：于群，北京市盈科（深圳）律师事务所律师，执业证号：14403201811055588。 被告：温会营。 上列原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司诉被告温会营保证保险合同纠纷一案，本院受理后于2020年1月13日通知原告在七日内预交案件受理费，原告在规定期间内未预交，又不提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判长 李 乾 审判员 张曼丽 审判员 林晓婷 二〇二〇年二月十日 书记员 尹丹荔
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1081民初210号 原告：黄有方，男，1980年9月22日出生，壮族，住广西靖西市。 被告：李腾，男，1990年8月17日出生，壮族，户籍所在地广西田阳县。 原告黄有方与被告李腾买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告黄有方于2020年2月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄有方的撤诉申请没有违反法律规定，且没有损害国家、集体或者他人的合法权益，符合当事人的意思自治原则，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄有方撤回起诉。 本案案件受理费124元（原告黄有方已预交62元），因原告黄有方申请撤诉，减半收取计62元，由原告黄有方负担。 审判员  吴合勇 二〇二〇年二月十一日 书记员  岑凯悦
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执4394号申请执行人：王丹,女,汉族,1985年12月7日出生,住大连市经济技术开发区。委托代理人：周政,系北京高文(大连)律师事务所律师。被执行人：大连鑫莹家居产业有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区姚工街121号。法定代表人：朱卫勤,系该公司总经理。申请执行人王丹与被执行人大连鑫莹家居产业有限公司装饰装修合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年3月5日作出（2018）辽0202民初9039号民事判决书，且已发生法律效力。2019年9月9日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行调判决所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产，本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇二〇年二月二十八日书 记 员  王天宇
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初571号 原告：胡尊芬。 原告：胡某1。 原告：胡某2。 原告：宋玉清。 原告：褚占云。 原告委托诉讼代理人：刘庆娟，山东力维律师事务所执业律师。 原告委托诉讼代理让你：姚宗征，山东力维律师事务所执业律师。 被告：浙商财产保险股份有限公司临沭支公司，住所地：临沂市临沭县第五小学西侧沿街14号一二层商铺。 社会统一信用代码：91371329349022018B。 负责人：王济飞 第三人：临沂市庞远货物运输有限公司，住所地：临沂市临沭县临沭街道于店居委。 统一社会信用代码：91371329MA3CE3J1R。 法定代表人：刘桂花 原告胡尊芬、胡某1、胡某2、宋玉清、褚占云与被告浙商财产保险股份有限公司临沭支公司、第三人临沂市庞远货物运输有限公司机责任保险合同纠纷一案，原告胡尊芬、胡某1、胡某2、宋玉清、褚占云于2020年2月19日向本院提出撤诉的申请。 本院认为：原告胡尊芬、胡某1、胡某2、宋玉清、褚占云的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告胡尊芬、胡某1、胡某2、宋玉清、褚占云撤回起诉。 案件受理费2300元收取25元，由原告胡尊芬、胡某1、胡某2、宋玉清、褚占云负担。 审判员  张连玉 二〇二〇年二月十九日 法官助理刘蕾 书记员葛丽婷
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0502民特3号 申请人：陈燕，女，1974年3月14日出生，汉族，贵州省毕节市人，住毕节市。 委托诉讼代理人：熊灿斌（特别授权），贵州本芳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玉蝶（一般授权），贵州本芳（黔西）律师事务所律师。 申请人陈燕要求宣告陈永其（陈应其）死亡一案，本院受理后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。 本院查明，陈永其（陈应其），男，1938年12月28日出生，汉族，贵州省黔西县人，原住毕节市，公民身份号码5224011938××××××××，系申请人陈燕之父亲。申请人称：申请人陈燕与被申请人陈永其（陈应其）系父女关系。申请人陈燕一直在江苏省宜兴市工作。被申请人陈永其（陈应其）于2007年8月到宜兴市探望申请人，同年8月22日，申请人陈燕因无法找到被申请人便到宜兴市派出所报案，又在宜兴市广播电视站发布寻人启事，连续播出三天，仍然没有找到被申请人。被申请人下落不明至今已有11年之久。故根据《中华人民共和国民法总则》第四十六条之规定向人民法院提出申请，请求宣告被申请人死亡。 本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2019年2月14日在《检察日报》发出寻找陈永其（陈应其）的公告。法定公告期间为一年，现已届满，陈永其（陈应其）仍然下落不明。 本院认为，被申请人陈永其（陈应其）于2007年8月到宜兴市探望申请人，同年8月22日后与家人失去联系，下落不明已满四年，根据《中华人民共和国民法总则》第四十六条“自然人有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人死亡：（一）下落不明满四年；（二）因意外事件，下落不明满二年。因意外事件下落不明，经有关机关证明该自然人不可能生存的，申请宣告死亡不受二年时间的限制。”之规定，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人死亡。申请人陈燕作为被申请人之女，有权向人民法院申请宣告。依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下： 宣告陈永其（陈应其）死亡。 本判决为终审判决。 审判员  罗卫东 二〇二〇年二月十四日 书记员  毛莎莎
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执54号之十五被执行人李兰银，男性，汶上县东和园西区；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执54号之十五裁定书，已向被执行人李兰银发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李兰银至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李兰银在中国邮政储蓄银行60×××42账户内存款人民币17663.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇二〇年二月二十七日书记员  张宣英
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽01刑终212号 原公诉机关福建省闽侯县人民检察院。 上诉人（原审被告人）李灯，男，1993年10月21日出生于福建省闽侯县，汉族，小学文化，无固定职业，户籍住址福建省闽侯县。因犯故意伤害罪，于2013年3月26日被闽侯县人民法院判处有期徒刑三年，2015年4月8日刑满释放。因本案，于2019年9月4日被闽侯县公安局刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于闽侯县看守所。 福建省闽侯县人民法院审理福建省闽侯县人民检察院指控原审被告人李灯犯开设赌场罪一案，于2019年12月19日作出（2019）闽0121刑初744号刑事判决。宣判后，原审被告人李灯不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉状，并讯问上诉人李灯，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2019年2月初，林明风（已起诉）通过他人介绍认识了闽侯县南屿镇桐南村原村书记何敏辉（已起诉），并告知何敏辉其想在桐南村中找一地方开设赌场，何敏辉便让被告人李灯帮忙寻找合适开设赌场的场地。被告人李灯同林明风寻找到位于闽侯县精岩山山头用于开设赌场。2019年2月13日至2月23日，林明风、郑东、余惠爱、杨丽和肖守华（均已起诉）等人在闽侯县开设赌场，该赌场每天组织几十上百人用麻将饼以“牌九”的方式的进行赌博，每把赌资七、八百至两、三万元不等。赌场开设期间，被告人李灯帮忙赌场望风，并从林明风处收取场地费及帮忙望风费用人民币10000元。 2019年9月4日14时，被告人李灯在福州市闽侯县顺驰汽车租赁门店被抓获。 认定上述事实的证据有户籍证明、前科材料；证人周某、余某1、余某2、林某、陈某等人的证言及辨认笔录；同案人林明风、何敏辉、郑东、余惠爱、杨丽、肖守华等人的供述与辩解及辨认笔录；被告人李灯的供述与辩解；搜查笔录及辨认现场情况；抓、破获经过等。 原审法院认为，被告人李灯明知他人开设赌场，仍帮忙提供赌博场地及望风，并从中收取费用人民币1万元，其行为已构成开设赌场罪。被告人李灯在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李灯到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人李灯自愿认罪认罚，且与公诉机关签订具结书，依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人李灯犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币7000元。二、继续追缴被告人李灯违法所得人民币1万元，依法予以没收，上缴国库。 上诉人李灯提出的上诉理由：原审量刑过重，请求从轻处罚。 经审理查明，原判认定原审被告人李灯犯开设赌场罪事实清楚，证据确实、充分，定案证据均经原审庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。 本院认为，上诉人李灯明知他人开设赌场，仍帮忙提供赌博场地及望风，并从中收取费用人民币1万元，其行为已构成开设赌场罪。上诉人李灯系累犯，应当从重处罚。上诉人李灯到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。关于上诉人李灯提出原审量刑过重，请求从轻处罚的上诉理由，经查，本案是认罪认罚案件，原审判决已充分考虑了上诉人李灯的量刑情节，所判刑罚与其所应承担的刑事责任相一致，量刑并无不当，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 林  勇 审判员 邱  宁 审判员 郭  翔 二〇二〇年二月二十一日 书记员 欧阳晓晴
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初1207号 原告：田衍松,男，1985年10月25日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：王圣艳，山东泉狮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜帅东，山东泉狮律师事务所实习律师。 被告：赵半柱，男，1958年4月1日生，汉族，居民，住内蒙古托克托县。 本院在审理原告田衍松与被告赵半柱侵权责任纠纷一案中，原告于2020年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告田衍松撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告田衍松负担。 审判员  宋德宝 二〇二〇年二月十八日 书记员  杨永丽
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0891执2364号 申请执行人:王康，男，1991年11月11日出生，汉族，住淮安市。 申请执行人:方笑，女，1993年9月14日出生，汉族，住淮安市。 被执行人：淮安盛元房地产开发有限公司，统一社会信用代码913208915652744208，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人：刘长明，系该公司董事长。 申请执行人王康、方笑与被执行人淮安盛元房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0891民特205号民事裁定书已经发生法律效力。依上述裁定书，淮安盛元房地产开发有限公司支付违约金13499元。根据执行申请人的申请，本院于2019年10月16日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1.向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2.向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3.在执行过程中，本院依法对被执行人进行了传唤及查找，未查找到其法定代表人下落，公司原址已不经营，现仅有临时办公地点，负责后续收尾工作。我院对该地点依法采取搜查措施，但未发现现金、有价证券等可供执行的财产。 4.经财产调查，本院已冻结被执行人部分银行存款；其名下号牌苏Ｈ×××××车辆已被本院查封，本案已查封至2021年12月4日，因未实际扣押故暂无法处置；虽有不动产登记，但均已销售，并网签在他人名下；其有工商登记信息但已不实际经营；另外其未到期的保证金已被本院扣留，但目前不具备提取条件。除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产或财产线索。 通过本次执行程序，申请执行人实际已经实现债权0元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人下落及其可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条、《最高人民法院的通知》第八条之规定，裁定如下： 本院（2019）苏0891民特205号民事裁定书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  王海忠 审判员  伏 健 见习助理审判员范家祥 二〇二〇年二月十二日 书记员  何 磊
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初2963号原告：上海舒乐巴士汽车租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：俞光明，执行董事。委托诉讼代理人：苏杰，上海明庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆懿颖，上海明庭律师事务所律师。被告：上海宏辕汽车服务有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张报祥。被告：张报祥，男，1993年5月6日生，汉族，住安徽省。被告：赵健雄，男，1983年5月4日生，汉族，住上海市黄浦区。本院在审理原告上海舒乐巴士汽车租赁有限公司与被告上海宏辕汽车服务有限公司、张报祥、赵健雄车辆租赁合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其处分诉讼权利的真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海舒乐巴士汽车租赁有限公司撤诉。本案受理费免于负担。审判员  陶伟春二〇二〇年二月二十一日书记员  王 珏
江西省新干县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0824民初272号 原告：陈刚华，男，1982年9月25日出生，汉族，新干县人，住江西省新干县。 被告：谭伟，男，1979年2月7日出生，汉族，普安县人，住贵州省普安县。 原告陈刚华与被告谭伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告陈刚华于2020年2月24日以其与被告谭伟已自行达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈刚华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈刚华撤诉。 案件受理费175元，减半收取计88元（原告已预交），由原告陈刚华负担。 审判员 陈 锋 二〇二〇年二月二十四日 书记员 傅紫琦
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0507执4148号相城区黄埭镇顺运电器厂：阙土根：申请执行人相城区黄埭镇顺运电器厂与被执行人阙土根房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的共3125.22元。经本院立案受理，现强制执行完毕。至此，相城区黄埭镇顺运电器厂向本院申请执行的(2018)苏0507民初1110号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月十一日zdqz
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1726刑初40号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人王某某，男，1976年1月10日出生，汉族，初中文化程度，务工人员，户籍所在地及现住地均为河南省泌阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月30日被泌阳县公安局刑事拘留。河南省泌阳县人民检察院以泌检一部刑诉［2020］8号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年2月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泌阳县人民检察院指派检察员吴山浩出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月30日02时05分，被告人王某某酒后驾驶一辆号牌为浙Ｊ×××××白色别克牌小型轿车，从泌阳县杨家集镇大禹庄村禹定合家喝完酒后去大禹庄找朋友“友哥”（不知道名字），行驶到泌阳县杨家集镇大徐庄村委林庄路段时，被杨家集派出所民警当场查获。经驻马店市公安局物证鉴定所鉴定：王某某血样中的乙醇含量为277.43mg/100ml。针对上述事实，公诉机关提供有书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人王某某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实和罪名均不持异议，自愿认罪。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实相一致。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且公诉机关提供有书证人口基本信息查询表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果表、抓获经过、当事人血样提取登记表、抽血照片、前科查询证明，泌阳县公安局告知犯罪嫌疑人鉴定意见笔录，被告人王某某的供述与辩解，证人吴某、贾某、丁某的证言，鉴定意见驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字［2019］2539号检验报告，视频资料抽血录像光盘、查获录像光盘等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控王某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。王某某血液中乙醇含量为277.43毫克/毫升，按照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，应当从重处罚。但王某某在到案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。王某某在庭审中自愿认罪，积极接受财产刑，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综上所述，根据被告人王某某的犯罪事实、犯罪情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月30日起至2020年2月29日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李宁二〇二〇年二月二十五日书记员  张影
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10知民初21号原告：湖南崇安法律咨询有限公司。法定代表人：张志鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭清河，湖北文意律师事务所律师。被告：万博兄弟资产管理（北京）有限公司。法定代表人：滕泰，该公司经理兼执行董事。原告湖南崇安法律咨询有限公司与被告万博兄弟资产管理（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告湖南崇安法律咨询有限公司于2020年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南崇安法律咨询有限公司在本案审理期间主动撤诉是对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南崇安法律咨询有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南崇安法律咨询有限公司负担。审 判 长  李 程审 判 员  许素萍审 判 员  欧旭敏二〇二〇年二月四日法官助理  龙旭力书 记 员  唐泰彬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)甘01民终4335号上诉人（原审被告）：范艳霞，女，1980年7月18日生，汉族，住甘肃省兰州市安宁区。委托诉讼代理人：陈艳，甘肃融通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汪驿姝，女，1981年8月11日生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：渠慎顺，甘肃法成律师事务所律师。委托诉讼代理人：王建民，甘肃法成律师事务所律师。上诉人范艳霞因与被上诉人汪驿姝民间借贷纠纷一案，不服甘肃省兰州市安宁区人民法院（2019）甘0105民初1427号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年11月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原判决认定事实不清，适用法律错误，影响到了本案实体的公正处理。综上，结合本案具体案情，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销甘肃省兰州市安宁区人民法院（2019）甘0105民初1427号民事判决；二、发回甘肃省兰州市安宁区人民法院重审。上诉人范艳霞预交的二审案件受理费6528元予以退回。审判长  徐晓曦审判员关涛审判员王志娟二〇二〇年二月五日书记员岳媛媛
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢12号申请执行人：朱怿飞,男,1978年6月25日出生,住大连市中山区。被执行人：栾家华，男,1980年5月25日生，汉族，住普兰店区。申请执行人朱怿飞与被执行人栾家华为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2012）普民初字第4706号民事调解书，判令被执行人向申请人给付欠款100000元，现该调解书已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人朱怿飞于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，申请人向本院主张双方已经达成和解并已履行完毕，无需法院继续执行，申请法院就此结案。本院认为，申请人的主张符合法律规定，其有权对自己的民事权利作出处分。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结大连市普兰店区人民法院做出的（2012）普民初字第4706号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力执行员 于 江二〇二〇年二月二十七日书记员 林芳芳本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条第（一）项（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。（以上法条请对照案件实际引用）
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0982民初425号 原告：中国农业银行股份有限公司樟树市支行，住所地樟树市**号，统一社会信用代码9136**。 负责人:邹金平。 委托诉讼代理人：甘春如，中国农业银行股份有限公司樟树市支行员工。 委托诉讼代理人：卢黎平，中国农业银行股份有限公司樟树市支行员工。 被告：肖律，男，汉族，1988年2月18日出生，住江西省樟树市。 原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行与被告肖律信用卡纠纷一案，本院立案受理后，原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行以被申请人已失去联系为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行撤回起诉。 案件受理费计人民币754元，减半收取377元，由原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行负担。 审判员  付卫萍 二〇二〇年二月二十七日                                                                            法官助理  彭静蓉                                                                              书记员  彭宗鸣
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执1180号韩玉宏、肇源县诚信油田服务有限公司：本院在执行韩玉宏与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第649号仲裁调解书，向被执行人肇源县诚信油田服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人肇源县诚信油田服务有限公司给付申请行人韩玉宏赔偿金39816元，执行费497元。被执行人肇源县诚信油田服务有限公司于2020年2月13日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位40313元（标的39816元、执行费497元）。本院于2020年2月14日已将该款给付申请执行人韩玉宏。至此，韩玉宏申请执行的源劳人仲字[2020]第649号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年二月十六日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执58号李起华申请执行湖南省绿林市政景观工程有限公司劳务合同纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人履行了（2019）湘0102民初4310号民事调解书确定的义务，申请人申请书面结案。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  杨孟庭二〇二〇年二月十八日书记员  朱鹏辉
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执恢150号申请执行人：蔡学利，男，1959年11月3日生，回族，住吉林省松原市宁江区。被执行人：徐忠，男，1957年7月29日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。申请执行人蔡学利与被执行人徐忠民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院作出（2014）宁民初3044号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人蔡学利于2014年11月6日向本院申请执行，要求被执行人徐忠清偿借款本金10万元及利息。经审查符合立案条件，本院于同年11月11日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2014年11月13日依法向被执行人徐忠送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现其无、债券、车辆、房产等财产信息。有财产36117元，本院依法进行冻结及扣划，发放给申请人后，经询问申请人，无法提供被执行人可供执行财产或财产线索。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人无可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备全部履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述执行情况，申请执行人对人民法院终结本次执行程序表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定。可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  高泽民审判员  张京孝审判员  陈祥民二〇二〇年二月二十五日书记员  张成雪
四川省汉源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1823民初2号 原告：曹正良，男，生于1967年2月4日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被告：重庆市圣骑建设（集团）有限公司。住所地：重庆市云阳县双江镇滨江大道2918号。 法定代表人：张宏勇。 原告曹正良与被告重庆市圣骑建设（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告曹正良于2020年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹正良提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曹正良撤诉。 案件受理费2860元，减半收取1430元，由原告曹正良负担。 审判员  胡卫红 二〇二〇年二月九日 书记员  贾 凤
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初881号 原告：江绪伦，男，1948年8月1日出生，汉族，农民，住梁山县。 被告：普立功，男，1952年10月8日出生，汉族，住梁山县。 原告江绪伦与被告普立功民间借贷纠纷一案,本院于2020年2月14日立案。原告江绪伦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按江绪伦撤回起诉处理。 审判员  余旭东 二〇二〇年二月二十四日 书记员  温玉民
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0124执2103号 申请执行人：方晨，女，1973年7月30日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：林海峰，男，1974年2月20日出生，汉族，住福建省闽清县。 本院在执行申请执行人方晨与被执行人林海峰民间借贷纠纷一案中查明，案号为（2019）闽0124执1570号申请执行人方晨与被执行人林海峰民间借贷纠纷案件正在本院执行。因上述案件中的被执行人与本案相同，为提高执行效率，将本案并入（2019）闽0124执1570号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结闽清县人民法院(2019)闽0124执2103号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  王 凯 二○二○年二月二十四日 书记员  卢伶俐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1002执5219号申请执行人：本院刑庭，住许昌市。被执行人：薛永，男，汉族，1992年01月04出生，住许昌市魏都区。申请执行人本院刑庭与被执行人薛永罚金一案，本院作出的（2019）豫1002刑初376号刑事判决书已发生法律效力，申请执行人本院刑庭于2019年11月25日向本院申请强制执行，要求被执行人给付5000元及利息。被执行人依法应承担执行费0元。在执行过程中，1.本院通过司法形式向被执行人邮寄送达执行通知、信用风险惩戒提示、财产报告令、财产状况表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院多次通过全国网络查控系统及河南法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。3.经调查，被执行人无房产登记信息、无住房公积金、金融理财产品、股息红利等财产。无车辆登记信息。被执行人名下的保单为失效状态。4.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。5.申请执行人未能向本院提供被执行人户籍所在地（住所地）有财产可供执行的线索，本院执行干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能找到可供执行的财产及被执行人。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭 艳审判员 姚 宇审判员 司忠信二〇二〇年二月二十六日书记员 陈 鹏
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初1181号 原告：厉巧英，女，1973年7月3日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：虞子晖，男，1983年3月31日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 原告厉巧英为与被告虞子晖合同纠纷一案中，原告于2020年2月11日向本院申请撤回对被告虞子晖的起诉。 本院认为，原告厉巧英的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下： 准予原告厉巧英撤回起诉。 案件受理费680元，减半收取340元，由原告厉巧英负担。 （本页无正文） 审 判 员  张 刚 二〇二〇年二月十二日 代书记员  陈英芝
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1902行审24号 申请执行人巴中市城市客运管理局。 法定代表人张健，该局局长。 被执行人杨劲松，男，生于1969年10月13日，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行杨劲松行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2018）2224号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经查：2018年12月7日12时47分左右，市城客局执法人员陈波、邓立在上路执行职务时发现被执行人杨劲松在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，擅自驾驶川Ｙ×××××大众非营运轿车从大堂坝处搭载一名乘客到后河桥加气站处，收取车费伍元。市城客局于2018年12月7日以川巴城客立案（2018）2224号立案，由该局执法人员陈波、邓立负责办理该案，随后询问了被执行人杨劲松，制作了现场笔录，其称系自驾川Ｙ×××××大众轿车进行非法营运，不认识该乘客，对收费行为予以认可。鉴于此，申请执行人市城客局执法人员将涉嫌非法营运的川Ｙ×××××大众轿车以川巴城客扣（2018）2224号四川省交通运输行政强制措施决定书将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向其居住地四川省巴中市巴州区曾口镇人民政府送达了《关于杨劲松违法从事巡游出租汽车经营行为抄告书》。根据调查核实的情况，申请执行人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见。2019年1月15日，经该局重大案件集体讨论，形成讨论决议：1、杨劲松的行为系未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动。2、当事人杨劲松属首次违法，责令改正，一致同意对其处罚款5000元。同日，申请执行人市城客局作出川巴城客行处（2018）2224号行政处罚告知书，并向杨劲松送达了该法律文书，告知其享有陈述、申辩及要求听证的权利。被执行人杨劲松逾期未提出陈述、申辩和听证。 2019年1月18日，市城客局作出川巴城客罚（2018）2224号行政处罚决定书：决定给予责令改正，并处以5000元罚款的行政处罚。2019年1月21日，市城客局向被执行人杨劲松送达了该法律文书，告知其如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。被执行人杨劲松既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未在规定的期限内履行缴纳罚款的义务，申请执行人于2019年7月24日作出川巴城客催（2019）356号催告书（2019年7月31日公告送达），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人杨劲松仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。 本院认为，被执行人杨劲松的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上地方人民政府出租汽车行政主管部门责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动的……”之规定。申请执行人作出的川巴城客罚（2018）2224号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人杨劲松收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）2224号行政处罚决定书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 董 爽 人民陪审员 吴 娜 人民陪审员 杨俊华 二〇二〇年二月二十日 书 记 员 谢红梅
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执10737号之二 申请执行人：宋爱军,女,1974年*月*,汉族,住广州市花都区。 委托代理人：黄桂玲，广东道隆律师事务所律师。 被执行人：赖学勤，男,1982年*月*日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人宋爱军与被执行人赖学勤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0114民初11232号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人赖学勤应向申请执行人宋爱军支付借款200000元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2019年11月22日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。经查，被执行人赖学勤名下有车牌号码为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××的车辆，其中车牌号码为粤Ａ×××××的车辆已达到报废标准。执行中，本院已依法锁定车牌号码为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××的车辆，上述车辆下落不明，目前无法处置。除此之外，查无被执行人有其他可供执行的财产。另本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除锁定被执行人赖学勤名下车牌号码为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××的车辆外，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 仇 争 二〇二〇年二月二十八日 书记员 梁嘉雯
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1622执恢79号 申请执行人:葛奇，男,1978年06月20日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：焦云强，男,1964年2月13日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：焦玉龙，男,1985年6月22日出生，汉族，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省蒙城县人民法院作出的（2017）皖1622民初246号民事判决书，立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过网络查控对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，并进行了房产登记情况查询，均未发现可供执行的财产线索。已将被执行人纳入失信人名单并限制高消费。告知申请人提供被执行人财产线索，申请人未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院作出的（2017）皖1622民初246号民事判决书本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，申请法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹先锋 审判员  汪 丽 审判员  李 鹏 二〇二〇年二月二十八日 书记员  崔辉辉
北京市第一中级人民法院复 议 决 定 书（2020）京01司惩复3号复议申请人：何志兰，女，1956年3月1日出生，住北京市海淀区。复议申请人何志兰不服北京市海淀区人民法院于2020年1月15日作出的（2019）京0108民初13642号拘留决定，向本院申请复议。何志兰提出，2020年1月15日，海淀法院对我进行司法拘留，我认为是对我进行陷害，因为我坚持同海淀法院司法腐败进行坚决斗争，矛盾越来越激化。我没在任何笔录上签字，以表示我不服司法拘留的态度。我申请上级法院对此司法拘留进行复议。经审查查明：2019年1月18日庭审录像显示，何志兰于北京市海淀区人民法院东升法庭第五法庭，多次侮辱审判人员，扰乱法庭秩序。北京市海淀区人民法院于2020年1月15日对其作出拘留十五日的处罚决定。本院于2020年2月24日收到一审法院移送的卷宗材料，于2020年2月25日立案进行审查。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条规定，诉讼参与人和其他人应当遵守法庭规则。人民法院对违反法庭规则的人，可以予以训诫，责令退出法庭或者予以罚款、拘留。人民法院对哄闹、冲击法庭，侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员，严重扰乱法庭秩序的人，依法追究刑事责任；情节较轻的，予以罚款、拘留。本案中，何志兰多次侮辱审判人员，扰乱法庭秩序；不存在其所述“陷害”、“司法腐败”等问题。北京市海淀区人民法院对其作出拘留十五日的处罚决定并无不当。故申请复议人的复议理由不成立，其请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条规定，决定如下：驳回何志兰的复议申请，维持原决定。本决定一经作出即生效。二〇二〇年二月二十五日
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2019）青0105民初5737号原告:谢成云，男，藏族，1971年4月22日出生（公民身份号码：×××），个体工商户。住青海省湟中县。被告：陈斌，男，汉族，1980年4月16日出生（公民身份号码：×××），其他信息不详。原告谢成云与被告陈斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告送达地址不详无法联系为由申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准予原告谢成云撤回起诉。本案诉讼费550元，已减半收取275元，退回原告谢成云。审判员 卓玛措 二○二○年二月二十七日书记员 叶晓霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执114号申请执行人：张善江，男，1962年8月21日出生，江西省贵溪市人，住贵溪市。申请执行人：孙贵正，男，1976年12月22日出生，江西省贵溪市人，住贵溪市。被执行人：夏光明，男，1969年4月3日出生，江西省贵溪市人，住贵溪市。本院在执行张善江、孙贵正与夏光明劳务合同纠纷一案中，向夏光明发出执行通知书，责令其履行义务，但被执行人夏光明未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人夏光明存款15500元。本裁定立即执行。审判员  甘云军二〇二〇年二月十八日书记员  苏 睿
云南省峨山彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0426民初14号原告：鲁国碧，男，1985年12月31日生，彝族，农民，住云南省玉溪市峨山彝族自治县。委托诉讼代理人：马萃，云南铭众律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：泰康人寿保险股份有限责任公司云南玉溪峨山支公司。住所地云南省玉溪市峨山彝族自治县双江街道嶍峨路132号电信综合楼房屋3楼。统一社会信用代码91530426083286277M。负责人：李俊，男，1987年7月2日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。被告：泰康人寿保险股份有限责任公司云南分公司。住所地云南省昆明市西山区采莲路共信时代广场写字楼24-26楼。统一社会信用代码915300007343342108。负责人：王小刚，男，1970年3月18日生，汉族，该公司总经理，住陕西省汉中市汉台区。委托诉讼代理人：马维怡，女，1990年9月5日生，回族，泰康人寿财产保险股份有限公司玉溪中心支公司员工，住云南省昆明市五华区。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：李德鹤，男，1962年2月12日生，汉族，泰康人寿财产保险股份有限公司玉溪中心支公司员工，住云南省玉溪市红塔区。代理权限：特别授权代理。原告鲁国碧与被告泰康人寿保险股份有限责任公司云南玉溪峨山支公司、泰康人寿保险股份有限责任公司云南分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告于2020年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其自愿，且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许原告鲁国碧撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告鲁国碧负担。审判员  李丽二〇二〇年二月十二日书记员  董旭
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初271号 原告：冯玉书，女，汉族，1953年11月5日出生住浙江省永康市。 被告：郎宏伟，男，汉族，1970年12月13日出生住浙江省永康市。 被告：陈李英，女，汉族，1971年11月8日出生住浙江省永康市。 原告冯玉书与被告郎宏伟、陈李英民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理。2020年2月11日，原告冯玉书以疫情防控形势严峻为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯玉书的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告冯玉书撤回起诉。 案件受理费525元（已减半收取），予以免交。 审 判 员  王 晓 二〇二〇年二月十一日 代书记员  程绘颖 ·2· ·1·
江苏省江宁经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0191执132号南京润卓装饰工程有限公司、许愿家公寓管理江苏有限责任公司：南京润卓装饰工程有限公司与许愿家公寓管理江苏有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，该案(2019)苏0191民初855号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人许愿家公寓管理江苏有限责任公司未履行法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月4日立案执行。执行中，本院执行到位29171元并发放申请执行人南京润卓装饰工程有限公司。至此，(2019)苏0191民初855号确定的给付义务已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月二十八日
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0621执恢108号 申请执行人：蒋旺民，男，1975年4月10日出生，汉族，岳阳县人，住湖南省岳阳县。 被执行人：荣六喜，男，1970年10月13日出生，汉族，岳阳县人，居民，住湖南省岳阳县。 被执行人：汪玉香，女，1970年6月20日出生，汉族，岳阳县人，居民，住湖南省岳阳县。 被执行人：荣涛，男，1993年6月25日出生，汉族，岳阳县人，居民，住湖南省岳阳县。 本院在执行申请执行人蒋旺民与被执行人荣六喜、汪玉香、荣涛民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年1月28日达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下： 终结(2019)湘0621执恢108号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 维 审判员 荣 幸 审判员 汤满溢 二〇二〇年二月十二日 书记员 胡 杨
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执178号 申请人：张某某，男，1990年出生，汉族，住武城县。 被执行人：夏某某，男，1969年出生，汉族，住德州市德城区。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院(2019)鲁1428民初953号民事调解书，于2020年02月15日向被执行人夏某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人夏某某在中国农业银行62×××14账户内存款人民币3850.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二〇年二月十六日 书记员  张萌萌
四川省汶川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3221执12号之一 汶川县人民法院刑事审判庭移送。 被执行人：王顺康，男，1978年2月25日出生，羌族，初中文化，住四川省丹巴县。 王顺康犯非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物罪一案，本院刑事审判庭于2020年1月13日移送本院执行局立案执行追缴王顺康违法所得人民币30000.00元。在案件的执行过程中，本院于2020年1月19日作出（2020）川3221执12号执行裁定书，冻结了被执行人王顺康名下的相关银行存款账户，冻结金额为30000.00元。 在本院的督促下，被执行人王顺康违法所得款30000.00已于2020年2月26日缴纳完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人王顺康名下银行存款账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 红 二〇二〇年二月二十八日 书记员 邱啟航
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初732号 原告：艾林丰，男，1969年6月2日出生，满族，住成都市青羊区。 被告：四川东华机械集团有限公司。住所地：成都市高新区九兴大道9号。 法定代表人：杨永东，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张强，四川公生明律师事务所律师。一般授权代理人。 被告：成都隆聚德房地产营销策划有限公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区华阳街道海昌路68号3幢1楼26号。 法定代表人：刘艳，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗彬，四川益州律师事务所律师。特别授权代理人。 原告艾林丰与被告四川东华机械集团有限公司、成都隆聚德房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告艾林丰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告艾林丰撤回起诉处理。 审判员  李荣芳 二〇二〇年二月三日 书记员  韩金利
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初288号 原告：沙县金诚物业管理有限公司，住所地沙县洋坊205国道边盛隆汽车园3楼，统一社会信用代码91350427779635631X。 法定代表人：潘忆萱，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈镇关，男，1960年2月21日出生，系该公司工作人员。 被告：陈志水，男，1969年6月8日出生，汉族，住福建省沙县扬帆新城Ｂ区。 原告沙县金诚物业管理有限公司与被告陈志水物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告沙县金诚物业管理有限公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，沙县金诚物业管理有限公司以陈志水已交清物业费为由，向本院提出撤诉申请，符合有关的法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沙县金诚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由沙县金诚物业管理有限公司负担。 审判员  林庆永 二〇二〇年二月三日 法官助理张德浚 书记员郑娟
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执5221号申请执行人：贾传军，男，1975年8月1日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：山耀赞，男，1972年12月7日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：陈艳，女，1976年2月20日出生，汉族，住址同上。本院在执行贾传军与山耀赞、陈艳民间借贷纠纷一案，山东省济宁市任城区人民法院作出的（2019）鲁0811民初5375号民事判决书已发生法律效力。因被执行人山耀赞、陈艳未履行法律文书确定的义务，申请执行人贾传军于2019年8月26日向本院申请强制执行，执行标的300000元及利息，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年8月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产报告令、限制消费令，被执行人签收后，未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、互联网银行、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人山耀赞、陈艳名下的财产。1、查明被执行人山耀赞、陈艳名下有零星银行存款，本院已冻结，且扣划银行存款7596.78元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人陈艳名下有胜达牌汽车一辆，车牌号：鲁Ｈ×××××号、雪佛兰牌汽车一辆，车牌号：鲁Ｈ×××××号，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人山耀赞、陈艳无证券、不动产、工商等登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院以约谈方式告知了申请执行人，并要求向本院提供财产线索。申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本案共计执行到位7596.78元，已支付给申请执行人。本院认为，除上述财产已扣划之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 肖 磊审判员 闫 飞审判员 朱玉林二〇二〇年二月十三日书记员 郭 厦
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初38号之一 原告：唐建良，男，汉族，1981年3月7日出生，住址浙江省德清县。 被告：沈元春，女，汉族，1987年4月13日出生，住址浙江省德清县。 原告唐建良与被告沈元春民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。2020年2月28日，唐建良向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，唐建良要求撤回本案起诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐建良撤诉。 案件受理费275元，减半收取137.5元，由原告唐建良负担。 审判员 嵇 阳 二〇二〇年二月二十八日 书记员 王东石
四川省泸州市江阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0502刑初65号 公诉机关四川省泸州市江阳区人民检察院。 被告人吴万军，男，1976年8月5日出生于四川省泸州市江阳区，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省泸州市江阳区，现住四川省泸州市江阳区。因本案于2019年10月21日被取保候审。 四川省泸州市江阳区人民检察院以泸江检一部刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人吴万军犯危险驾驶罪，于2020年2月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省泸州市江阳区人民检察院指派检察员邓娟出庭支持公诉，被告人吴万军到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省泸州市江阳区人民检察院指控：2019年9月7日22时许，被告人吴万军酒后悬挂XH233号牌的普通二轮摩托车，从江阳区学院路书香花园小区方向往宝庆街方向行至新马路东门路口处被交警查获，吴万军于当日22时30分被民警带至泸州市中医医院抽血备检，经鉴定确认案发时吴万军的血中乙醇含量为191.4mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人吴万军违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴万军归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人吴万军拘役一个月至二个月，并处罚金人民币3000元至5000元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据予以证实。 被告人吴万军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，签订认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人吴万军违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吴万军犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人吴万军到案后如实供述自己的罪行，自愿接受处罚，本院决定依法对被告人吴万军从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人吴万军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 周 洁 二〇二〇年二月二十六日 书记员 韩绍姗 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。