福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0212民初1497号 原告康文峰，男，1969年9月5日出生，汉族，住厦门市同安区。 原告傅亚月，女，1970年5月16日出生，汉族，住厦门市同安区。 原告朱玉衫，女，1993年6月26日出生，汉族，住厦门市翔安区。 原告康某，女，2015年6月27日出生，汉族，住厦门市同安区。 法定代理人原告朱玉衫，女，1993年6月26日出生，汉族，住厦门市翔安区，系原告康珈颖的母亲。 四原告共同委托代理人苏庆密、俞琳林，福建同翔律师事务所律师。 被告林加坤，男，1987年12月31日出生，汉族，住厦门市。 委托诉讼代理人陶京铭、叶璐琦，福建合贤律师事务所律师。 被告林加跃，男，1989年12月10日出生，汉族，住厦门市同安区。 委托诉讼代理人陶京铭、叶璐琦，福建合贤律师事务所律师。 被告叶冬冬，男，1984年10月26日出生，汉族，住厦门市集美区。 原告康文峰、傅亚月、朱玉衫、康某与被告林加坤、林加跃、叶冬冬生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告康文峰、傅亚月、朱玉衫、康某之共同委托代理人俞琳林，被告林加坤、林加跃之共同委托代理人陶京铭到庭参加诉讼。被告叶冬冬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告康文峰、傅亚月、朱玉衫、康某诉称：康文峰、傅亚月是死者康海波的父母亲，朱玉衫是康海波的配偶，康珈颖是康海波的女儿。2016年2月22日凌晨，康海波和林加坤、林加跃、叶冬冬一起唱歌喝酒到凌晨三点，林加跃开车载林加坤、叶冬冬及康海波返回洪塘头村，在康海波驾驶的闽Ｄ×××××号小型轿车停放处停车后，任由康海波驾车回家。2016年2月22日4时00分，康海波驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车沿同集路由南往北方向行驶至蔡店路段碰撞道路东侧隔离辅道的花坛、路灯杆和绿化树，造成康海波当场死亡、车辆及路灯损坏的损害后果。经事故认定，康海波系醉酒驾驶，应负事故全部责任。四原告认为，三被告明知死者康海波已严重醉酒，不予阻止放任其驾车回家，最终发生交通事故死亡，三被告未尽到相应的注意义务，具有过错，应承担相应的赔偿责任。为此，四原告现诉请判令：1.林加坤、林加跃、叶冬冬共同赔偿四原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、误工费、交通费的百分之三十共计364033.56元；2.本案受理费由三被告共同承担。 被告林加坤、林加跃共同辩称：死者康海波系酒后驾车发生单方交通事故死亡，而且林加坤、林加跃与康海波素不相识，从诉状可知，康海波与叶冬冬到朋友家中喝酒后到KTV，林加跃载林加坤回洪塘头村，林加坤认识叶冬冬，叶冬冬与康海波认识，二人才坐上车顺便回洪塘头村，林加跃、林加坤并不知道康海波是否开车，在法律上对康海波不负有护送义务，从道义上也没有安全护送回家的义务，故四原告要求承担损失的30%，缺乏事实和法律依据。 被告叶冬冬未进行答辩。 经审理查明，原告康文峰、傅亚月系死者康海波之父母，原告朱玉衫系康海波之配偶，原告康珈颖系康海波之女。2016年2月21日是同安区洪塘头村的“封建日”，康海波驾驶闽Ｄ×××××号轿车前往洪塘头村朋友家里聚餐。聚完餐后，康海波前往洪塘头村一家ＫＴＶ找被告叶冬冬喝酒唱歌。之后康海波、叶冬冬等人前往同安蓝色星空喝酒唱歌。林加坤、林加跃也在同安蓝色星空包厢唱歌。22日凌晨两三点左右，林加跃开车将林加坤、叶冬冬、康海波载送到洪塘头村。后叶冬冬、康海波分别驾车离开。康海波驾驶闽Ｄ×××××号小轿车沿同集路由南往北方向行使过程中碰撞道路东侧隔离辅道的花坛、路灯杆和绿化树，当场死亡。经查，康海波血液中的乙醇含量为233.06ｍｇ／100ｍｌ，超出醉酒驾驶标准。经同安交警大队作出事故认定，康海波醉酒后超速行驶，负事故的全部责任。 庭审中，被告林加坤、林加跃均述称不认识死者康海波。林加坤和林加跃均述称林加跃没有喝酒。林加坤称其在蓝色星空虽有喝酒，但未跟康海波喝酒。林加坤、林加跃述称不清楚康海波在及蓝色星空是否与其他人喝酒。林加跃称其载送康海波等人回洪塘头村时系停靠天桥路口，康海波与林加坤、林加跃无交流，也未发现康海波处于醉酒状态。2016年3月29日，四原告之委托代理人对叶冬冬进行询问，叶冬冬陈述：2月21日晚上12点多叶冬冬在洪塘头一家ＫＴＶ唱歌，康海波跑来与叶冬冬唱歌喝酒，之后四五人去往蓝色星空喝酒唱歌，蓝色星空包厢有六七个，叶冬冬只认识黄友信和林加坤，康海波和其他人都有喝酒。 上述事实，有人口信息、户籍证明、事故认定书、检验报告、调查笔录等证据以及当事人在庭审中的当庭陈述、当庭举证、质证意见笔录在案为证。以上证据，均经庭审举证、质证，并经本院审查、核实，可以采信。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案的争议焦点在于对于康海波的死亡，林加坤、林加跃、叶冬冬是否存在过错。本案中，林加坤、林加跃均述称不认识康海波，林加坤、林加跃与康海波系共同出现在蓝色星空包厢，虽叶冬冬在调查笔录中陈述康海波与其他人均有喝酒的行为，但是叶冬冬并未到庭，且林加跃、林加坤均称林加跃没有喝酒，林加坤称未与康海波喝酒，故仅有叶冬冬的陈述并不足以证明林加坤、林加跃与康海波有喝酒的行为。因此，林加坤、林加跃对康海波不负有照顾义务。叶冬冬与康海波当日共同饮酒，应知康海波离开时系属醉酒状态，作为共同饮酒者，叶冬冬应对康海波负有提醒和关照的义务。叶冬冬未尽相应的义务，对醉酒的康海波独自驾车发生交通事故并死亡的后果存在一定的过错，应承当赔偿责任。康海波作为理性的成年人，应当对自身的生命安全尽到最高的注意义务，其不顾危险，仍酒后驾车造成事故，应当自行承担主要责任。本院综合全案案情及各方的过错，酌情认定叶冬冬对康海波的死亡承担4%的赔偿责任。林加坤、林加跃没有过错，不承担责任。对康海波死亡所造成的损失，本院认定如下：1.死亡赔偿金，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算，为42607元/年×20年=852140元。2.丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。原告按照5061元/月标准计算，未超过标准，故本院以5061元/月为标准计算6个月认定丧葬费用为30366元。3.被抚养人生活费，按照上一年度城镇居民人均消费性支出和农村人均年生活消费性支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。康珈颖的被抚养人生活费为28929元/年×17.34年÷2=250814.43元；4.受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工损失等其他合理费用,因亲属处理丧葬事宜，必然支出一定的交通费用和误工费用，故本院酌情支持交通费1000元,误工费2000元。以上损失合计1105954.43元，叶冬冬应当承担4%即44238.18元。此外，康文峰等因康海波的死亡，必然遭受一定的精神损害，本院酌情支持精神损害抚慰金2000元。叶冬冬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶冬冬应于本判决生效之日起十日内赔偿原告康文峰、傅亚月、朱玉衫、康某因康海波死亡而造成的各项损失共计人民币44238.18元； 二、被告叶冬冬应于本判决生效之日起十日内赔偿原告康文峰、傅亚月、朱玉衫、康某精神损害抚慰金人民币2000元； 三、驳回原告康文峰、傅亚月、朱玉衫、康某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币500元，由被告叶冬冬负担；款限于本判决生效之日交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  林荣堂 人民陪审员  邵国金 人民陪审员  颜有利 二〇一七年三月二十八日 代书 记员  叶彩女 附：本案所适用法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。