山西省长治市中级人民法院民事判决书（2017）晋04民终306号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司。负责人：王彤宇，职务：分公司经理。委托诉讼代理人：武林虎，山西晶旌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：程星星，男，汉族，农民。委托诉讼代理人：韩照俊，祁县古县镇法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：郭燕军，男，司机。被上诉人（原审被告）：韩文君，男，汉族，潞安矿业集团有限公司保卫处消防大队职工。被上诉人（原审被告）：邯郸市万合裕通物流有限公司。法定代表人：赵建岭，职务：公司经理。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部。负责人：杨文燕，职务：服务部经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司与被上诉人程星星、郭燕军、韩文君、邯郸市万合裕通物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省潞城市人民法院（2016）晋0481民初472号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司的委托讼代理人武林虎，被上诉人程星星及其委托诉讼代理人韩照俊，被上诉人郭燕军、韩文君到庭参加了诉讼。被上诉人邯郸市万合裕通物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审认定，2015年11月11日23时10分许，被告郭燕军驾驶×××（×××）重型半挂车沿国道207线由西向东行驶至1169KM+300M处，因采取措施不当，与同方向前方原告停放于路南的×××（×××）号车尾部发生碰撞后，郭燕军驾车继续前行，又与该停放车北侧检查车辆的原告、原军华发生碰撞，造成原军华当场死亡，原告头皮撕脱伤、下肢皮肤撕裂伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定被告郭燕军承担主要责任，原告承担次要责任，原军华无责任。另查明被告郭燕军驾驶车登记车主为被告邯郸市万合裕通物流有限公司，被告韩文君自述为实际车主，且在被告长治公司投保有交强险和责任限额为105万元的第三者商业险。原告的车在被告祁县公司投有交强险和责任业限额为50万元的第三者商业险且原告为被保险人。原审认为，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费等，赔偿义务人应当予以赔偿。本案原告的经济损失系：1、医药费，住院费用21080元、门诊费用244元，计21324元。2、营养费，住院18天，另外晋中医院的出院证载明“加强营养”，故本院酌情确定营养期为28天，每天20元，计560元。3、住院伙食补助费：原告主张的18天*50元=900元，并未超出法定标准，本院予以支持。4、误工费，结合原告伤情，本院酌情保障90天，至于赔偿标准，原告主张按交通运输业的标准来计算，被告主张按农林牧渔业的标准来计算，本院认为交通运输业具有盈亏性及一定的不规律性，完全按照交通运输业标准计算则可能会与事实不符，而按照农林牧渔业标准来计算，又完全忽视了原告受伤之前确实是从事交通运输业这一事实，所以本院参照城镇单位在岗职工年均工资52960元计算每天工资为145元，故误工费为13050元。5、护理费，首先护理期限，考虑到医嘱要“注意休息”，故本院酌情保障50天，因护理人员为农村居民，故参照2016年相关统计数据计算为5716元。6、交通费，原告仅提供了一支过路费票据与转院费票据，但过路费票据不能证明与本案存在关联性，故本院不予采纳；转院费票据虽然属于非正式票据，但结合潞城医院出院医嘱载明“要求转当地医院”以及原告从潞城医院出院的当天即入住晋中医院继续治疗的事实，本院酌情予以保障。综上，考虑到原告及陪护人员是外地人的实际情况，连同转院交通费及其他交通费在内，本院酌情保障1500元。7、车辆施救费，虽然原告提供的票据无姓名，也无法从该票据中看出所要证明的目的，但考虑到发生交通事故后车辆救援的实际情形，在被告无反证的情况下，本院参照该票据，结合生活经验，酌情保障2000元。8、车辆修理费，虽然原告提供的票据是非正式票据，但考虑到车辆损坏进行修复的实际情形，在被告无反证的情形下，本院参照该票据，结合生活经验，酌情保障2000元。以上应赔偿费用计：47050元，首先应由被告长治公司在交强险范围内承担32266元。被告祁县公司以原告为被保险人交强险不予赔偿抗辩于法有据，本院予以支持。超出交强险的14784元，因被告祁县公司属于商业三者险方，无法证明对免责条款进行了特别说明，且庭审中被告祁县公司的特别授权代理人也陈述应按责任比例赔偿，故应予以赔偿，考虑到本案的主次责任，本院确定赔偿比例为7：3，即由被告长治公司赔偿10349元、被告祁县公司赔偿4435元。原告放弃对被告郭燕军的起诉，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第四十二条、《最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，原审判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司赔偿原告经济损失42615元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部赔偿原告经济损失4435元。三、被告万合公司、韩文君不再承担本案的赔偿责任。四、驳回原告的其他诉请。以上款项于判决生效后十日内支付。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告韩文君承担。判后,中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司不服,提起上诉。其上诉理由为：一审法院判决上诉人多承担了14104元,请求二审法院依法改判。被上诉人程星星、郭燕军、韩文君辩称：一审法院认定事实清楚,适用法律准确,请求二审法院依法维持。被上诉人中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部提供书面答辩称：本案中事故责任划分明确,上诉人的上诉理由不成立,请求二审法院驳回上诉,维持一审判决。被上诉人邯郸市万合裕通物流有限公司未提供书面答辩。经二审审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为,2015年11月11日23时10分许，郭燕军驾驶×××（×××）重型半挂车沿国道207线由西向东行驶至1169KM+300M处时，因采取措施不当，与同方向前方程星星停放于路南的×××（×××）号车尾部发生碰撞后，郭燕军驾车继续前行，又与该停放车北侧检查车辆的程星星、原军华发生碰撞，造成原军华当场死亡，程星星受伤，两车不同程度损坏的事实清楚。在本案中,因×××（×××）重型半挂车在中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司处投保有交强险和责任限额为105万元的第三者商业险,×××（×××）号车在中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部处投保有交强险和责任业限额为50万元的第三者商业险,且程星星为被保险人,故一审确定赔偿比例为7：3，即由中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司赔偿10349元、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部赔偿4435元正确,本院予以确认。中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司上诉称一审法院判决上诉人多承担了14104元,本院认为,一审法院对于程星星的误工费参照城镇单位在岗职工年均工资52960元计算每天工资为145元及护理费参照2016年相关统计数据计算为5716元的认定并无不当,且上诉人中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司在二审庭审中也未能提供出充分有效的证据予以佐证,故本院对其的该项上诉请求,不予采纳。综上,原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费653元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司承担。本判决为终审判决。审判长 王 瑞审判员 孙 锐审判员 杨利兵 二○一七年三月二十七日书记员 左樱桃