wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执3606号之二申请执行人：平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地上海市虹口区吴淞路130号一层商务中心、七层701、702单元。负责人：陈江，该支行行长。被执行人：顾小苏（曾用名：顾笑苏），男，1975年8月22日出生，汉族，住张家港市。被执行人：耿卫华，女，1977年8月2日出生，汉族，住张家港市。申请人平安银行股份有限公司上海延东支行与顾小苏、耿卫华金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月25日作出的（2018）苏0508民初4221号法律文书已发生法律效力。依该文书确认：一、被告顾小苏、耿卫华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司上海延东支行归还贷款本金190584.24元及利息、罚息；二、如被告顾小苏、耿卫华未履行上述债务，原告平安银行股份有限公司上海延东支行有权对抵押物车牌号为苏Ｅ×××××、发动机号为3UR5716229、车架号为5TFDW5F11DX302570的超越牌轻型普通货车经协议折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。案件受理费4664元，财产保全费1670元，公告费600元，合计6934元，由被告顾小苏、耿卫华负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海延东支行。原告预交的诉讼费用，本院不再予以退还。2019年9月16日，权利人平安银行股份有限公司上海延东支行以顾小苏、耿卫华未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行。本院已立案，执行标的为人民币231141.38元及相应利息和费用，执行费为人民币3368元。执行过程如下：1、2019年9月20日，通过法院专递形式依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，要求在指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行。本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人未主动履行义务，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限高措施。2、2019年9月18日，通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，2020年2月3日，再次通过该系统查询被执行财产情况。执行过程中，同时发函苏州市各不动产登记中心、苏州社保等机构，查询被执行人名下不动产、社保等信息，未能发现可供执行的财产线索。3、经查，顾小苏名下有牌号为苏Ｅ×××××超越牌车辆一辆，本院依法予以查封，期限两年，自2018年7月17日起至2020年7月16日止，上述车辆因未能实际控制，无法予以处置。顾小苏名下无可供执行的存款、车辆、其他不动产等财产信息。另查明，顾小苏在户籍地人民法院有执行案件，因查无财产可供执行终结本次执行程序。4、经查，耿卫华名下有部分存款，本院已依法查封其账户，目前暂不予以处置。执行过程中，本院约谈耿卫华，耿卫华称：其与顾小苏于2013年12月3日离婚，且双方之前已经分居，申请人提供的耿卫华2013年10月签订的担保合同不是其本人签名，且对该担保一无所知。耿卫华在执行过程中，已明确提出重审，并进行笔迹鉴定准备过程中。本院经风险评估认为，在已经查封耿卫华名下财产存款的情况下，上述财产暂不予处置，等待耿卫华申请重审处理后再行处置，比较合理。5、2020年2月11日，本院邮寄申请人执行告知书，告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，据此，本院依职权终结本次执行程序。上述冻结、查封如临近届满，申请执行人可在期限届满三十日前向本院书面提出续冻申请。否则，期限届满则上述强制措施将自动解除，由此造成执行不能的后果自行承担。综上，本案执行标的人民币231141.38元及相应利息和费用，实际执行到位人民币0元，剩余人民币231141.38元及相应利息和执行费用尚未执行到位。上述事实，有各部门查询回执、执行笔录等证据等相应证据所证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）苏0508民初4221号民事判决书未履行部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 明审判员 喻 俊审判员 王 涛二〇二〇年二月二十六日书记员 陆文晓
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执恢161号之一申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地广饶县城花苑路285号。法定代表人徐其祥，该公司董事长。被执行人徐金昌，男，1963年3月14日出生，汉族，现住广饶县。被执行人徐云海，男，1969年2月8日出生，汉族，现住广饶县。被执行人孙玉华，女，1962年9月14日出生，汉族，现住广饶县。被执行人徐庆忠，男，1974年4月25日出生，汉族，现住广饶县。被执行人徐玉昌，男，1965年10月20日出生，汉族，现住广饶县。本院在执行山东广饶农村商业银行股份有限公司与徐金昌、徐云海、孙玉华、徐庆忠、徐玉昌金融借款合同纠纷一案中，申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司于2020年2月24日向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0523执恢161号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘广明审判员  张东亮审判员  燕 斌二〇二〇年二月二十六日书记员  李钰亭
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481财保125号申请人：张宝春，男，1952年1月16日出生，汉族，住滕州市。被申请人：赵连伟，男，1982年9月26日出生，汉族，住滕州市。申请人张宝春2020年2月12日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人赵连伟臣驾驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车一辆。申请人已提供担保。本院经审查认为申请人张宝春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人赵连伟臣驾驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车一辆。（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）案件申请费220元，由申请人张宝春负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  史杰二〇二〇年二月十二日书记员  王旗
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初377号原告：孙桂有,男,1978年2月19日出生,汉族,住安徽省天长市。委托诉讼代理人:祝发平,安徽扬天律师事务所律师。被告：徐国宝，男，1969年4月22日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在审理原告孙桂有诉被告徐国宝民间借贷纠纷一案中，原告孙桂有于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告孙桂有的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告孙桂有撤回起诉。案件受理费2026元，减半收取1013元，由原告孙桂有负担。审判员  韩玉惠二〇二〇年二月二十六日书记员  陈晓啸附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初337号原告：舒兰市呼兰河流域水利管理中心。住所地：舒兰市平安镇街内。法定代表人：张某，处长。被告：阚某，年龄不详，住吉林省舒兰市。本院在审理原告舒兰市呼兰河流域水利管理中心诉被告阚某供用水合同纠纷一案中，原告舒兰市呼兰河流域水利管理中心经本院依法送达限期缴费通知书无正当理由未缴纳案件诉讼费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第143条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 杨 俭二〇二〇年二月二十七日书记员 王红月
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终1939号上诉人（原审被告）：欧杰夫，男，1982年1月21日出生，汉族，身份证住址：广东省清新县。被上诉人（原审原告）：黄伟泉，男，1982年10月27日出生，汉族，身份证住址：广州市天河区。上诉人欧杰夫因与被上诉人黄伟泉民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院作出的（2019）粤0104民初11398号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中查实，本院依法委托原审法院于2019年11月11日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。本院于2020年1月10日向上诉人送达《通知书》，上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人欧杰夫撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 彭 湛审判员 林幼吟审判员 叶建伟二〇二〇年二月二十四日书记员 黄 慧梁敏怡
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初11207号 原告：金顺翠，女，1976年2月3日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：应崇华，浙江信泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘天祥，浙江信泰律师事务所律师。 被告：张晓，男，1975年10月21日出生，汉族，住瑞安市。 原告金顺翠与被告张晓买卖合同纠纷一案，原告于2019年9月5日向本院起诉，本院同日立案后，依法适用简易程序，因被告张晓下落不明，于2019年10月21日裁定转为普通程序，依法组成合议庭于2020年2月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人应崇华到庭参加诉讼，被告张晓经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告金顺翠向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款33000元及逾期付款违约金（自2019年9月5日起按年利率6.5%计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求中的“按年利率6.5%计算逾期付款违约金”变更为“按年利率6%计算利息损失”。事实与理由：被告张晓系瑞安市宝泰轻工机械有限公司（以下简称“宝泰公司”）法定代表人。宝泰公司因生产需要陆续向原告购买油封材料，经结算，截止2018年6月8日，宝泰公司结欠原告油封材料款40000元，并出具结账凭证一份。经催讨，被告张晓于2018年8月2日向原告偿还5000元，并在结账凭证上签字承诺余款35000元由其负责偿还。嗣后，被告向原告偿还2000元，余款33000元至今未付。 被告张晓未作答辩。 经审理，本院认定事实如下：宝泰公司因生产需要陆续向原告购买油封材料。经结算，宝泰公司于2018年6月8日向原告金顺翠出具“结帐凭证”一份，确认欠款40000元。2018年8月2日，被告张晓偿还原告货款5000元，并在“结帐凭证”上签字确认余款由张晓负责偿还。嗣后，被告张晓偿还2000元，尚欠33000元未偿还。 另查明，被告张晓原系瑞安市宝泰轻工机械有限公司法定代表人。瑞安市宝泰轻工机械有限公司已于2019年11月19日由瑞安市人民法院裁定宣告破产并终结破产清算程序。 以上事实，由原告提交的原告身份证、被告户籍信息、结账凭证等证据予以证实。 本院认为，债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意。本案中，原债务人为宝泰公司，宝泰公司将结欠原告的债务转移给本案被告张晓，且由张晓在“结帐凭证”上签字确认，能够认定债务已经转移由新债务人张晓承担，故原告请求被告支付货款33000元并赔偿自2019年9月5日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止的利息损失于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张晓于本判决生效之日起十日内支付原告金顺翠货款33000元并赔偿利息损失（以货款33000元为基数,从2019年9月5日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）;款交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费625元，由被告张晓负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  长 诸葛伟 人民 陪 审员 王 肖 人民 陪 审员 唐敬英 二〇二〇年二月二十五日 法官助理李梦霞 (代)书记员 章 漪 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0481民初8572号原告：史林转，女，1982年11月22日出生，汉族，住河南省新野县。委托诉讼代理人：潘晓龙，海宁市法律援助中心法律援助律师。委托诉讼代理人：董燕华，海宁市众望法律服务所法律工作者。被告：夏金根，男，1986年3月3日出生，汉族，住河南省唐河县。原告史林转与被告夏金根劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董燕华到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告支付原告劳务报酬13000元。事实和理由：被告在海宁市（未办理工商登记），原告在2018年期间在被告的工作坊提供劳务，工作结束后被告未结清劳务费，尚欠原告2018年7月至12月期间的劳务费共计13000元。2019年3月6日，被告出具了欠条，约定2019年5月20日前分两次支付13000元。但被告至今未付。被告未作答辩。原告提供的证据：1、欠条1份，证明被告夏金根于2019年3月6日出具欠条确认尚欠原告13000元，并承诺于2019年5月20日前付清的事实。2、证明1份（复印件），证明许村镇劳动人事争议调解中心确认该欠条是被告夏金根在2019年3月6日当场出具的事实。被告未提供证据。由于被告放弃自己的诉讼权利，未到庭质证，本院对原告提供的证据进行审查后认为：原告提供的证据，具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。综合上述证据及原告的陈述，本院认定的事实如下：原告史林转受雇于被告夏金根，在其开设的服装加工作坊提供劳务。2019年3月6日，被告夏金根出具欠条一份，确认尚欠原告2018年7月至2018年12月期间的劳务报酬共计13000元，并承诺于2019年5月20日前付清。此款，被告至今未付。本院认为，原、被告之间的劳务关系合法有效。原告为被告提供了劳务，被告应按约定支付劳务报酬。现被告尚欠原告劳务报酬13000元，事实清楚，证据充分，且欠条所载劳务报酬的履行期已届满，被告未付款，应承担相应的民事责任。故原告要求被告支付劳务报酬13000元的诉讼请求，予以支持。被告夏金根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为对原告起诉的事实及诉讼请求放弃相应的抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏金根于本判决生效之日起十日内给付原告史林转劳务费13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元，减半收取63元，由被告夏金根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员 顾 凯二〇二〇年二月五日书记员 许玲怡?附页1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1282民初159号原告：邹志凯，男，1962年10月23日出生，汉族，现住黑龙江省肇东市，被告：李成革，男，1980年3月28日出生，汉族，现住肇东市，本院在审理原告邹志凯与被告李成革买卖合同纠纷一案中，因原告邹志凯于2020年2月18日向肇东市人民法院申请撤回对被告李成革的起诉。本院认为，原告申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条(五)项之规定，裁定如下：准许邹志凯撤回对被告李成革的起诉。案件受理费110.00元由原告邹志凯负担。审判员  于清春二〇二〇年二月十八日书记员  刘 娟
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初9742号 原告：邵素萍，女，汉族，1984年9月18日出生，住金华市婺城区 委托诉讼代理人：李军伟，浙江金果律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地金华市婺城区永康街639号北楼B座102室。 负责人：郑剑峰，支公司经理。 委托诉讼代理人：刘清清，浙江婺州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶晓蔚，浙江婺州律师事务所律师。 原告邵素萍与被告阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称阳光财险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李军伟、被告委托诉讼代理人叶晓蔚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邵素萍向本院提出诉讼请求：1.被告赔付原告车损168709元、施救费1000元、评估费4500元；2.被告自起诉之日起按月6%的标准赔偿利息损失至实际赔付之日止；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系浙Ｇ×××××号轿车车主。该车在被告处投保了商业险及不计免赔险，其中机动车损失保险的保险金额为201600元，保险期限自2019年6月4日0时起至2020年6月3日24时止。2019年7月5日，原告驾驶涉案车辆行驶至宋濂路金都美地地段时，因涉水导致车辆无法行驶，故向被告报案。待被告派人到现场勘查，水淹高度已达到座椅。原告支出施救费用1000元。双方对车辆损失无法达成一致意见。原告委托第三方对车辆损失进行评估，评估金额为168709元，原告支出评估费4500元。 被告阳光财险公司答辩称，原告的驾驶证、行驶证合法有效是答辩人理赔的前提。答辩人对车损金额有异议。原告车辆涉嫌二次点火启动，保险公司只承担发动机的拆解、清洗等合理费用，如车辆未进行二次启动，不会导致发动机连杆、活塞、大瓦、小瓦等器件损坏，故部分车辆损失是因驾驶员操作不当造成，原告并未投保发动机涉水损失险这个附加险，因此该部分损失不属于理赔范围。原告虽投保了机动车损失保险，根据《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第十条第（八）项规定，发动机进水后导致的发动机损坏，保险公司不负责赔偿。原告本人也签字确认收到了该条款并知晓免责事由。另外，原告方应提供维修费发票和维修更换的零部件来证明实际损失。原告提交的施救费发票于2019年8月26日开具，离事故发生已过一个多月，答辩人对发票真实性有异议。评估费是间接损失，与车损无关，不属于理赔范围。原告诉请利息无事实、法律依据。答辩人不承担诉讼费用。综上，请求依法驳回原告不合理的诉讼请求。 本院经审理认定：2019年6月3日，原告为其自有的浙Ｇ×××××宝马牌小型轿车在被告处投保了机动车损失保险（含不计免赔险）、第三者责任保险（含不计免赔险）等。其中机动车损失保险的保险金额为201600元。保险期间自2019年6月4日0时起至2020年6月3日24时止。2019年7月5日，原告驾驶浙Ｇ×××××轿车至金华市金都美地路段时，因暴雨天气导致道路积水，车辆发生涉水事故。原告立即向被告报案，被告派员至事故现场进行了查勘。原告花去施救费1000元。嗣后，双方协商损失赔偿未果。2019年8月初，原告自行委托中衡保险公估股份有限公司对涉案车损进行评估。该公司评估结论为：评估标的浙Ｇ×××××宝马牌BMW320小型普通客车损失价值为168709元。原告花去评估费4500元。 审理过程中，被告于2019年9月26日申请对浙Ｇ×××××宝马轿车的涉案车损进行重新评估。本院依法委托金华市安顺旧机动车鉴定估价有限公司对上述事项进行了评估。该公司于2019年12月9日作出安顺估鉴字第（2019）第97号评估报告，评估结论为：评估标的（浙Ｇ×××××轿车）在基准日（2019年7月5日）的损失价值为人民币150710元。被告为此支付评估费6000元。 本院认为，原告所有的浙Ｇ×××××宝马牌小型轿车在被告处投保了机动车损失保险，双方之间的保险合同关系合法有效。涉案投保车辆在保险期间内发生事故并造成损失，被告应按合同约定承担支付保险赔偿金的民事责任。结合本院依法委托的金华市安顺旧机动车鉴定估价有限公司出具的评估报告，可以确定涉案投保车辆的损失为150710元，该损失并未超过双方约定的保险金额。被告主张涉案车辆涉嫌二次点火启动，其对驾驶员操作不当造成的损失不承担赔偿责任，因被告并未举证证明事故车辆曾二次点火启动，其理应承担举证不能的法律后果，故对其所提此项抗辩意见，本院不予采信。被告应否赔偿涉案车辆损失应依据双方的保险合同来认定，而非依据车辆是否实际修理来认定，故对被告所提原告应提交维修费发票及维修更换的零部件以证明实际损失的抗辩意见，本院不予采信。原告因涉案事故发生而支出的施救费，也应由被告在车损险范围内承担。被告主张施救费发票开具时间与事故发生时间不符，因其并未否认涉案车辆需拖车施救的事实，且依据常理，票据出具时间与实际施救时间并不一定相符，被告所提此项抗辩意见缺乏依据，本院不予采信。原告自行委托相关机构对涉案车损予以评估，其结论与本院依法委托评估机构所做结论不一致，故本院对其自行委托评估报告不予采信，原告应自行承担所支出的评估费。原告主张被告自起诉日起按月6%标准赔偿利息损失至实际赔付日止，缺乏依据，本院不予支持。综上，对原告诉讼请求中合理合法部分，本院予以支持；对原告诉讼请求中于法无据部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险责任范围内赔偿原告邵素萍车辆损失150710元、施救费1000元； 二、驳回原告邵素萍的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1892元（减半收取，原告已预交），由原告邵素萍承担244元，由被告阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司承担1648元，限于本判决生效之日起十日内交纳；评估费6000元，由被告阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司承担（已交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 邵秋玲 二〇二〇年二月十八日 代书记员 蔡爱红
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执49号申请执行人：葛青,女,1967年11月18日生,汉族，住大连市沙河口区。被执行人：李明，女,1964年8月31日生，汉族，住大连市西岗区。葛青与李明借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0203民初2967号民事判决书已经发生法律效力，李明未依法履行生效文书确定的义务，葛青向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人李明发出执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未全部履行。本院通过网络查控查询了被执行人李明名下的银行账户，发现没有可供执行的财产。本院依申请终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王振宇二〇二〇年二月二十六日书记员  武 阅
文书内容苏州市相城区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0507执恢27号杨明：申请执行人与你盗窃罪一案，本院于2019年6月28日作出的(2018)苏0507刑初765号民事判决书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你于2019年6月28日前按照(2018)苏0507刑初765号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金)。如你未按上述执行通知履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，限你即向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。如你你拒绝报告或者虚假报告的，本院将根据情节轻重对被执行人或其法定代表人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留,并根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将你纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。特此通知。二〇二〇年二月二十七日zdqz附：被执行人须知一份被执行人财产申报表(空)一份
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执5088号 申请执行人新都区雅美思软床厂，住所地成都市新都区新繁镇繁川家具大道351号。统一社会信用代码：92510114L186658122。 法定代表人薛发春。 被执行人成都久雅家具有限公司,住所地成都市新都区清流镇利达北街126号。社会统一信用代码：91510114054907900P。 法定代表人杨平。 申请执行人新都区雅美思软床厂申请执行成都久雅家具有限公司买卖合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终13885号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都久雅家具有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都久雅家具有限公司于2019年12月4日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终13885号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  黄勇 二〇二〇年二月十二日 书记员  黄涵
江西省分宜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0521民初157号 原告：严海兵，男，1976年9月12日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。 被告：周婷，女，1988年3月2日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。 原告严海兵与被告周婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告严海兵于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。现原告严海兵的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告严海兵撤诉。 案件受理费410元，减半收取计205元，由原告严海兵负担。 审判员  简文豪 二〇二〇年二月二十六日                                                             法官助理 尤爱民                                                                书记员  施群红
湖南省长沙市芙蓉区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0102财保62号申请人:长沙市交通行政执法局，住所地长沙市芙蓉区。法定代表人:何军，局长。委托代理人:梁刚，男，汉族，1964年4月16日出生，系该单位法制科长，住长沙市芙蓉区。被申请人:朱水财，男，汉族，1987年8月29日出生，户籍地江西省九江市修水县。申请人长沙市交通行政执法局认定被申请人朱水财非法运营，于2020年1月15日向朱水财作出罚款50000元的行政处罚决定，并扣押其非法运营车辆。因朱水财未主动履行处罚决定所确定的义务，长沙市交通行政执法局认为朱水财可能逃避执行，于2020年2月25日向本院提出财产保全申请，要求冻结朱水财存款50000元，或查封、扣押其价值相当的财产。经审查，本院认为，申请人长沙市交通行政执法局在作出行政处罚决定后，已及时向朱水财催告履行，但朱水财并未主动履行处罚义务。为防止朱水财逃避执行，申请人长沙市交通行政执法局申请财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七十六条的规定，裁定如下：冻结被申请人朱水财存款50000元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  方源二〇二〇年二月二十七日法官助理唐某某书记员曹某某
湖南省桃江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0922行初9号 原告桃江县浮邱山乡新桥村白岸村民小组，住所地：桃江县浮邱山乡新桥村白岸村民小组。 负责人刘永忠，该组组长。 委托代理人彭楚良，湖南湘资律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告桃江县自然资源局，住所地：桃江县桃花江镇桃花江大道100号。 法定代表人熊伟，该局局长。 委托代理人张志军，男，该局法规股工作人员，代理权限为一般代理。 委托代理人罗广，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 第三人桃江县浮邱山乡新桥村村民委员会，住所地：桃江县浮邱山乡新桥村。 负责人陈向前，该村委会主任。 第三人刘谷良，男，1968年7月3日出生，汉族，农民，住桃江县。 本院在审理原告桃江县浮邱山乡新桥村白岸村民小组诉被告桃江县自然资源局、第三人桃江县浮邱山乡新桥村村民委员会、刘谷良不履行法定职责一案中，原告以被告已经同意受理其申请并作出处理为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桃江县浮邱山乡新桥村白岸村民小组的撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告桃江县浮邱山乡新桥村白岸村民小组撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告桃江县浮邱山乡新桥村白岸村民小组负担。 审 判 长  殷载媛 人民陪审员  李惠军 人民陪审员  汤迪连 二〇二〇年二月二十日 法官助理肖霞 书记员胡蕾 附相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执6786号申请执行人：李光军，男，19794年11月27日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市烔炀镇三份村委会三小李村。被执行人：上海午隆通信设备有限公司，地址上海市青浦区。法定代表人：章峰。本院在执行李光军与上海午隆通信设备有限公司仲裁一案中，依法向被执行人上海午隆通信设备有限公司发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会于2019年09月20日作出的虹劳人仲(2019)办字第1449号调解书确定的支付工资22,003元的义务并报告财产。但被执行人未履行，也未予报告。本院经穷尽财产调查措施，除执行到11,761元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本院依法对本案终结本次执行程序，本案终结本次执行程序前，本院已依法向被执行人发出限制消费令。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 浩审判员 陈 翔审判员 石录赟二〇二〇年二月十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1322执恢1033号之一 申请执行人沭阳县中小企业信用担保有限责任公司，住所地沭阳县。 法定代表人殷正光，该公司董事长。 委托代理人肖建，该公司职工。 被执行人沭阳县盛泰木业制品厂，住所地江苏省沭阳县。 主要负责人杨二旭，该厂投资人。 被执行人沭阳县佳翔木业制品厂，住所地江苏省沭阳县。 主要负责人杨光勇，该厂投资人。 被执行人杨二旭，男，1985年6月28日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被执行人张艳红，女，1988年12月16日出生，江苏铜山县人，住江苏省铜山县。 申请执行人沭阳县中小企业信用担保有限责任公司依据江苏省沭阳县人民法院作出的已经发生法律效力的（2016）苏1322民初2826号民事判决书，申请执行被执行人沭阳县盛泰木业制品厂、沭阳县佳翔木业制品厂、杨二旭、张艳红抵押合同纠纷一案，本院依法于2019年6月24日立案恢复执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查。被执行人沭阳县盛泰木业制品厂所有的位于沭阳县××乡××幢工业房产及附属被我院予以查封、处置，因无人竞买而流拍，申请执行人不接受以物抵债。现未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 审判长  杨光阳 审判员  蒋华伟 审判员  刘盼盼 二〇二〇年二月二十四日 书记员  朱希阳
湖南省安乡县人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘0721行审3号申请执行人安乡县自然资源局，住所安乡县深柳镇深柳大道008号。负责人张金贵，男，该局局长。委托代理人杨友达，男，该局工作人员。委托代理人刘利平，男，湖南信义律师事务所律师。被执行人雍建军，男，1968年2月7日出生，汉族，居民，湖南省安乡县人，住安乡县。申请执行人安乡县自然资源局于2020年2月7日向本院申请强制执行安自然资罚字（2019）4号行政处罚决定。本院于同日立案后，依法组成合议庭，对本案进行公开听证，申请人安乡县自然资源局委托代理人杨友达、刘利平，被执行人雍建军到庭参加了听证。本案现已审查终结。申请执行人安乡县自然资源局以被执行人雍建军未能自觉履行行政处罚决定为由，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，向本院申请强制执行：1、责令雍建军退还非法占用深柳镇孟家洲村十一组集体土地4.571亩；2、拆除雍建军在非法占用土地上新建的建构筑物；3、对雍建军处以罚款91434.6元并加处罚款91434.6元。事实与理由：2019年4月1日安乡县自然资源局对雍建军受让安乡县深柳镇孟家洲村十一组集体土地4.571亩，并未经批准擅自建造房屋及配套附属设施一案进行了调查。经查明，2016年12月，深柳镇保堤社区居民雍建军与安乡县深柳镇孟家洲村十一组村民李红军、杨先红签订土地转让协议，受让集体土地4.736亩，并于2017年4月，在未经任何部门批准的情况下，擅自动工修建房屋及附属设施，目前房屋主体工程及配套附属设施已基本完工。经勘测雍建军非法受让安乡县深柳镇孟家洲村十一组集体土地4.571亩，雍建军未经批准擅自建造房屋及附属设施的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十二条之规定，其行为属于非法占地。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定：1、责令雍建军退还非法占用深柳镇孟家洲村十一组集体土地4.571亩；2、拆除雍建军在非法占用土地上新建的建构筑物；3、对雍建军处以罚款91434.6元，并加处罚款91434.6元。但被执行人雍建军在该决定书规定期限内既未履行义务，也未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。在法定期限届满后，我局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定，履行了催告程序。被执行人至今仍未履行义务，遂向法院申请强制执行。申请执行人安乡县自然资源局就其处罚决定向本院提交了如下证据：1、安乡县自然资源局统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明、雍建军户口证明，拟证明行政主体适格；2、违法线索登记表、立案呈批表、问话笔录两份、现场照片和测绘图纸、现场勘测笔录、土地转让协议两份、调查报告、违法案件审理记录，拟证明违法事实真实存在；3、违法案件处理决定呈报表、处罚和听证告知书及送达回证、行政处罚决定书及送达回证、行政强制执行催告书及送达回证、强制执行申请书，拟证明执法过程得当、执法程序合法；4、法律依据，拟证明适用法律正确。被执行人辩称，违法事实真实存在，但雍建军已经开始着手对违法建筑进行拆除，请求法院从轻处罚。经审查查明，安乡县自然资源局于2019年4月1日对雍建军受让安乡县深柳镇孟家洲村十一组集体土地4.571亩，并未经批准擅自建造房屋及配套附属设施一案进行调查。经查明，2016年12月，深柳镇保堤社区居民雍建军与安乡县深柳镇孟家洲村十一组村民李红军、杨先红签订土地转让协议，受让集体土地4.736亩，并于2017年4月，在未经任何部门批准的情况下，擅自动工修建房屋及附属设施，目前房屋主体工程及配套附属设施已基本完工。因雍建军上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十二条之规定，其行为属于非法占地。安乡县自然资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定对雍建军进行处罚：1、责令雍建军退还非法占用深柳镇孟家洲村十一组集体土地4.571亩；2、拆除雍建军在非法占用土地上新建的建构筑物；3、对雍建军处以罚款91434.6元，并加处罚款91434.6元。但被执行人雍建军在该决定书规定期限内既未履行义务，也未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。在法定期限届满后，安乡县自然资源局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定，向雍建军履行了催告程序。被执行人雍建军至今仍未履行义务，遂向法院申请强制执行。本院认为，申请执行人对被执行人作出的安自然资罚字（2019）4号处罚决定认定事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，处罚得当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条，参照《最高人民法院关于严格执行法律法规和司法解释依法妥善办理征收拆迁案件的通知》之规定，裁定如下：准予强制执行安乡县自然资源局对被执行人雍建军作出的安自然资罚字（2019）4号决定；二、限被执行人雍建军于本裁定书送达之日起三日内履行安自然资罚字（2019）4号行政处罚决定所确定的义务：1、责令雍建军退还非法占用深柳镇孟家洲村十一组集体土地4.571亩；2、对雍建军处以罚款91434.6元并加处罚款91434.6元，共计182869.2元，交至本院（开户银行：中国工商银行安乡支行，账号：19×××10）；3、责令雍建军自行拆除在非法占用土地上新建的建构筑物。逾期不履行的，该拆除行为交由安乡县人民政府组织实施，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭国辉人民陪审员  郭天驰人民陪审员  宋 芳二〇二〇年二月二十日法官助理王红叶代理书记员  梅光磊
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初1008号 原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城 北路877号。 负责人：黄震宇。 委托诉讼代理人：陈津,北京德和衡（重庆）律师事务所律 师。 被告：潘兴弟，女，1966年11月20日出生，汉族，住磐 安县冷水镇潘潭村街路外12号。 被告：卢同天，男，1966年6月29日出生，汉族，住磐安 县冷水镇潘潭村街路外12号。 原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告潘兴弟、卢同 天金融借款合同纠纷一案，于2020年1月15日向本院提起诉讼。 要求判令：1、二被告归还原告贷款本金人民币70258.42元；2、 二被告支付利息人民币9671.71元、罚息人民币7219.06元、复 利2321.32元（截至2019年11月12日止），并支付自2019年 11月13日起至本息全部清偿之日止的利息、罚息、复利，按合 同约定计付，总计人民币89470.51元（截至2019年11月12日 止）；3、二被告承担原告律师费2300元；4、原告有权就牌号 为浙Ｇ×××××，发动机号为0031D700的宝马牌小型轿车拍卖或者 变卖所得价款优先受偿。本院受理后，依法组成合议庭适用普通 程序，于2020年2月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉 讼代理人陈津；被告卢同天到庭参加诉讼。被告潘兴弟经本院合 法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告卢同天辩称，对事实无意见，要求减免部分费用并分期 还款。 本院经审理认定，2017年3月22日，被告潘兴弟与原告签 订《个人担保贷款合同》一份，合同约定被告向原告贷款人民币 12.4万元；贷款期限为36个月，自2017年3月22日起至2020 年3月22日止；贷款年利率为18%，为固定利率；还款方式为 按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按 贷款同期执行利率加收50%计收；合同还约定若被告未按期偿还 贷款本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定 对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖。 所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括 律师费、诉讼费等。被告同意将其所有的浙Ｇ×××××，发动机号 为0031D700的宝马牌小型轿车作为抵押物，抵押范围包括全部 贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。同日，双方办理了抵 押登记手续。 后原告向被告潘兴弟发放了贷款12.4万元。被告自2018年 10月22日起未按约还本付息，尚欠原告借款本金人民币 70258.42元。 另查明，被告潘兴弟、卢同天于1999年8月3日登记结婚。 原告为实现本案债权，支付了律师代理费2300元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百 零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零三 条，《最高人民法院关于适用若干问题 的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第 一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告潘兴弟、卢同天于本判决生效之日起五日内给付原 告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币70258.42元 及利息、罚息、复利（自2018年10月22日起按合同约定计付 至实际履行完毕之日止，但折算后之和不得超过年利率24%）。 二、被告潘兴弟、卢同天于本判决生效之日起五日内支付原 告平安银行股份有限公司义乌分行律师代理费2300元。 三、原告平安银行股份有限公司义乌分行对登记在被告潘兴 弟名下的牌号为浙Ｇ×××××，发动机号为0031D700的宝马牌小型 轿车拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。 四、驳回原告平安银行股份有限公司义乌分行其他的诉讼请 求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支 付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2094元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华 市中级人民法院。 审 判 长  陈锦忠 人民陪审员  宗爱萍 人民陪审员  王雄斌 二〇二〇年二月二十五日 代书 记员  王嘉莉
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初817号之一原告：昆山秉誉电子有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇超华商贸城D区2号楼10室。法定代表人：严敏斐，董事长。委托诉讼代理人：高琦峰、石金贵，上海段和段（苏州）律师事务所律师。被告：悦虎晶芯电路（苏州）股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区经济开发区尹中南路999号。法定代表人：卢耀普。原告昆山秉誉电子有限公司诉被告悦虎晶芯电路（苏州）股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告昆山秉誉电子有限公司2020年2月25日以双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆山秉誉电子有限公司自愿撤回起诉系其对诉讼权利的处分，且于法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆山秉誉电子有限公司撤诉。案件受理费减半收取计4532元、财产保全费3152元，合计7684元，由原告昆山秉誉电子有限公司负担。审 判 员 金美珍二〇二〇年二月二十六日法官助理 朱 瑞书 记 员 倪 莹
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执308号申请执行人：丁文娟，女，1989年9月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人：彭鹏，男，1990年10月5日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人丁文娟与被执行人彭鹏民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人彭鹏名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人彭鹏价值人民币223200元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年二月二十四日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执184号申请执行人：张金玲,女性,1953年9月26日出生,住大连市普兰店区被执行人：大连华驰服装有限公司，住所地大连市普兰店区皮口街道府西街24号。社会统一信用代码:91210282740903328Q。法定代表人：谢军,系该公司经理。申请执行人张金玲与大连华驰服装有限公司为劳动争议合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初1435号，判令被执行人向申请人给付欠款2505.00元及利息，现该判决已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人张金玲于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年1月8日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月8日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年1月15日对被执行人财产启动传统查询，经查被执行名下有位于普兰店市皮口街道××号、××、××、××、××、××号厂房，以上厂房均在丹东银行股份有限公司设立抵押权，且被另案查封，首封期限至2022年6月3日，本院为轮候查封。经核实，被执行人现已不再进行经营活动，生产所用机械设备亦被另案查封，且在汇丰村镇银行设立抵押权。除以上财产外，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院于2020年1月18日将被执行人大连华驰服装有限公司法定代表人纳入限制高消费名单及并将被执行人大连华驰服装有限公司纳入失信被执行人名单。本院于2020年2月12日电话约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人大连华驰服装有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人张金玲未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，本案暂无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张海川执行员  王德志执行员  朱韶丰二〇二〇年二月十日书记员  李 鑫法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执1102号申请执行人：旭日商贸（中国）有限公司惠州力佳贸易分公司。法定代表人：杨振勋，职务不详。被执行人:北京童创童欣网络科技股份有限公司。法定代表人：张道安，职务不详。旭日商贸（中国）有限公司惠州力佳贸易分公司申请执行北京童创童欣网络科技股份有限公司定作合同纠纷一案，本院作出的（2018）京0115民初22055号民事判决书已发生法律效力。旭日商贸（中国）有限公司惠州力佳贸易分公司向本院申请执行，要求被执行人北京童创童欣网络科技股份有限公司给付借款227488元及利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京童创童欣网络科技股份有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京童创童欣网络科技股份有限公司有可供执行的财产。申请执行人旭日商贸（中国）有限公司惠州力佳贸易分公司亦未提供被执行人北京童创童欣网络科技股份有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人旭日商贸（中国）有限公司惠州力佳贸易分公司申请执行的货款227488元及利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京童创童欣网络科技股份有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人旭日商贸（中国）有限公司惠州力佳贸易分公司享有要求被执行人北京童创童欣网络科技股份有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京童创童欣网络科技股份有限公司负有继续向申请执行人旭日商贸（中国）有限公司惠州力佳贸易分公司履行债务的义务。申请执行人旭日商贸（中国）有限公司惠州力佳贸易分公司发现被执行人北京童创童欣网络科技股份有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 任爱平二〇二〇年二月二十五日书记员 王 杰
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0703执1653号 申请执行人：福建建阳瑞狮村镇银行股份有限公司，住所地南平市建阳区，统一社会信用代码91350700084328299Ｂ。 法定代表人：施军荣，董事长。 委托代理人：张荣生，副行长，住南平市建阳区。 被执行人：郑福顺，男，1969年12月10日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 被执行人：王松英，女，1967年9月9日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 申请执行人福建建阳瑞狮村镇银行股份有限公司与被执行人郑福顺、王松英借款合同纠纷一案，本院于2019年1月24日作出的（2019）闽0703民初61号民事调解书已发生法律效力。申请执行人福建建阳瑞狮村镇银行股份有限公司于2019年8月19日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金49700元及利息。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，报告财产令。通过“总对总”“点对点”查控，调查了被执行人名下的财产，被执行人未向本院申报了财产，未发现有林权、银行存款、车辆、股权信息、房产等可供执行的财产。申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人未履行债务，本院已将被执行人列入限制高消费人员名单。本院将执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议并表示无需到被执行人的户籍地调查被执行人的下落。依法终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为欠款49700元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  吴军福 二〇二〇年二月十七日 书记员  张锦轩 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长廖翰元 审判员刘晓华 审判员吴军福 二〇二〇年二月十七日 书记员张锦轩 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1325执恢120号申请执行人：刘志奇，男，汉族，生于1969年5月12日，住内乡县。被执行人：张振富，男，汉族，生于1966年2月6日，住内乡县。本院在执行申请执行人刘志奇与被执行人张振富为借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）豫1325执恢120号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙晓峰审判员  孙仲杰审判员  张莹莹二〇二〇年二月二十七日书记员  张琳钰
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执1332号之一 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：张建国，男，汉族，1960年5月3日生，住山东省潍坊市奎文区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与张建国股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人张建国达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执1332号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  张兴 二〇二〇年二月十七日 书记员  张昊
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执220号申请执行人：王明发,男性,1944年2月29日出生,住东港市。被执行人：杨嘉昊，男性,1993年10月19日生，汉族，住东港市。本院在执行申请执行人王明发与被执行人杨嘉昊机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）辽0681民初6110号民事判决，已经发生法律效力。责令被执行人杨嘉昊给付申请执行人王明发医疗费、住院期间伙食费合计51441.09元及案件受理费550元，合计51991.09元。但被执行人并未履行。申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行，本院于同日立案并向申请执行人发出执行通知书及报告财产令。本案在执行过程中，被执行人杨嘉昊已给付45000元，申请执行人王明发已认可。现申请执行人王明发向我院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结东港市人民法院作出的（2020）辽0681民初6110号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邵国令二〇二〇年二月十九日书记员  邓晓飞
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执8602号申请执行人：戴袁考，男，1947年10月30日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：上海长海贸易有限公司，住所地上海市青浦区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初31308号民事调解书，在执行戴袁考与上海长海贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  徐 强审判员  袁 辰二〇二〇年二月二十七日书记员  钱 昕附：相关法律条文
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫05民终6030号之一上诉人（原审被告）：张根明，男，1957年2月6日出生，汉族，住安阳市文峰区。上诉人（原审被告）：张勇，男，1978年12月17日出生，汉族，住安阳市文峰区。上诉人（原审被告）：胡丹丹，女，1982年2月15日出生，汉族，住安阳市文峰区。上诉人（原审被告）：武新荣，女，1953年11月10日出生，汉族，住安阳县。上诉人（原审被告）：吴用福，男，1952年7月28日出生，汉族，住安阳县。上诉人（原审被告）：刘贵明，男，1949年4月2日出生，汉族，住安阳县。上诉人（原审被告）：武瑞芳，女，1974年6月26日出生，汉族，住安阳县。上诉人（原审被告）：安阳市龙飞生态种养专业合作社，住所地安阳县洪河屯乡上营村。法定代表人：张龙，该合作社经理。委托诉讼代理人：武秋荣，女，系该合作社总经理。委托诉讼代理人：吉运峰，河南殷商律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安阳县信用担保投资有限公司，住所地安阳市城乡一体化示范区（安阳县）新安路与安泰大道交叉口建工大厦。法定代表人：刘超，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯长生，男，汉族，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：武秋荣，女，1957年7月1日出生，汉族，住安阳市文峰区。上诉人张根明、张勇、胡丹丹、武新荣、吴用福、刘贵明、武瑞芳、安阳市龙飞生态种养专业合作社因与被上诉人安阳县信用担保投资有限公司、武秋荣保证合同纠纷一案，不服河南省安阳县人民法院（2019）豫0522民初3864号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张根明、张勇、胡丹丹、武新荣、吴用福、刘贵明、武瑞芳在收到法院催缴案件受理费的通知及法院对其申请减缓免未批准同意的情况下，仍不予缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张根明、张勇、胡丹丹、武新荣、吴用福、刘贵明、武瑞芳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  闫学海审判员  张利平审判员  彭立辉二〇二〇年二月二十四日书记员  郭培培
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执953号 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：张俊良，男，汉族，1961年1月11日生，住济南市市中区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与张俊良股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人张俊良达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执953号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  张东 二〇二〇年二月十三日 书记员  张昊
山东省莱阳市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0682刑初6号公诉机关山东省莱阳市人民检察院。被告人王力亮，男，1977年2月9日出生，汉族，小学文化，司机，出生地及户籍地：黑龙江省棱县。住址：黑龙江省棱县。2000年3月因犯抢劫罪被黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院判处有期徒刑二年；2007年4月12日因收购赃物被黑龙江省大庆市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2019年4月29日因犯危险驾驶罪被黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院判处拘役一个月，并处罚金5000元；2019年5月27日被黑龙江省哈尔滨市公安局吊销机动车驾驶证；2019年8月20日因无有效机动车驾驶证驾驶机动车被莱阳市公安局行政拘留15日。2019年9月4日因涉嫌买卖身份证件、使用虚假身份证件被莱阳市公安局刑事拘留，同年9月17日因涉嫌买卖身份证件罪，经莱阳市人民检察院批准，被莱阳市公安局逮捕。莱阳市人民检察院以莱检一部刑诉（2019）108号起诉书指控被告人王力亮犯买卖身份证件罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。莱阳市人民检察院指派检察员刘慧慧出庭支持公诉，被告人王力亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人王力亮于2016年开始经营货运运输，同年11月左右在内蒙古自治区呼和浩特市遗失驾驶证，该花人民币150元从某中介处购得虚假驾驶证一份，并在货运期间作为本人证件使用。2019年8月4日，被告人王力亮驾驶货车行至莱阳市龙门西路姚格庄村北处接受交警检查时出示该假驾驶证被交警查获。公诉机关认为，被告人王力亮对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。被告人王力亮购买用于证明身份的驾驶证，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以买卖身份证件罪追究其刑事责任。被告人王力亮具有坦白情节、认罪认罚，建议对被告人王力亮判处有期徒刑六个月，缓刑一年，提请法院依法判处。被告人王力亮对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议,且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实，有经庭审质证的受案登记表、查获记录、到案情况说明、前科查询、户籍信息、刑事判决书；驾驶证；证人证言；被害人的陈述以及被告人王力亮的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王力亮购买用于证明身份的驾驶证，构成买卖身份证件罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王力亮归案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可对其酌情从轻处罚。被告人王力亮有前科，本院在量刑时亦予以考虑。公诉机关对于被告人王力亮判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下:一、被告人王力亮犯买卖身份证件罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。二、已扣押的伪造驾驶证一本，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  肖 娜人民陪审员  盖福仁人民陪审员  李爱科二〇二〇年二月十三日书 记 员  韩晓艳
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481财保121号申请人：朱雅雪，女，1981年8月5日出生，汉族，住滕州市。被申请人：柳冲，男，1987年8月9日出生，汉族，现住滕州。申请人朱雅雪2020年2月10日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人柳冲驾驶的鲁Ｑ×××××号重型非载货专项作业车一辆。申请人已提供担保。本院经审查认为申请人朱雅雪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人柳冲驾驶的鲁Ｑ×××××号重型非载货专项作业车一辆。（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）案件申请费620元，由申请人朱雅雪负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谢晋二〇二〇年二月十日书记员  王旗
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执161号申请执行人:杨凌艳、徐东被执行人：济宁市海丰物业服务有限公司。被执行人：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司。本院在执行上列当事人委托合同纠纷一案中，被执行人履行了义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院（2019）鲁0811民初8215号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 肖 磊审判员 朱玉林审判员 闫 飞二〇二〇年二月十七日书记员 郭 厦
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执59号申请执行人徐忠礼，男，汉族，1964年3月31日生，住辽源市西安区。被执行人孙德文，男，汉族，1966年2月10日生，住辽源市龙山区。关于徐忠礼与孙德文民间借贷纠纷一案中，辽源市龙山区人民法院作出的（2019）吉0402民初1075号民事判决书已发生法律效力，依申请执行人的申请本院于2020年1月3日立案执行。在执行过程中，经网络司法查询未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人提供不出被执行人下落及其可供执行的财产，可以认定为被执行人暂无其它履行能力。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次对（2020）吉0402执59号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王奎武审判员  吴国生审判员  吴 刚二〇二〇年二月二十八日书记员  秦绍方
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初73号原告：蔡国旺，男，1965年10月21日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。被告：李庆武，男，1974年3月10日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。被告：张冬云，女，1967年8月17日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。被告：李民，男，1958年3月1日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。原告蔡国旺与被告李庆武、张冬云、李民提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告蔡国旺于2020年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，准许原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蔡国旺撤诉。案件受理费2172元，减半收取计1086元，由蔡国旺负担。审 判 长  张莉莉人民陪审员  王婷婷人民陪审员  刘 芳二〇二〇年二月二十日书 记 员  张媛媛
成都市武侯区人民法院 履 行 完 毕 通 知 书 (2019)川0107执5981号 潘红敏： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2018)川0107刑初849号判决书，于20191106立案受理成都市武侯区人民法院申请执行潘红敏罚金一案。在执行过程中，因你已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年二月十七日
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫07民终5370号上诉人（原审被告）：牛冬河（曾用名牛东河），男，1962年12月10日出生，汉族，住辉县。被上诉人（原审原告）：宋利明（曾用名王利明），男，1961年8月15日出生，汉族，住辉县。委托诉讼代理人：王小建，河南百泉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵四清，男，1964年12月14日出生，汉族，住辉县。原审被告：孙玉新，男，1962年9月13日出生，汉族，住辉县。委托诉讼代理人：姜风妞，女，1963年7月22日出生，汉族，住址同上。上诉人牛冬河因与被上诉人宋利明、赵四清及原审被告孙玉新排除妨害纠纷一案，不服河南省辉县市人民法院（2019）豫0782民初1838号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。牛冬河上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实与理由：一审认定事实不清，牛冬河与赵四清口头约定将案涉房屋以20000元的价格转让给牛冬河，故一审未认定该房屋归牛冬河所有是错误的，一审判决由宋利明和赵四清共同拆除案涉房屋也是错误的。宋利明答辩请求维持一审判决。赵四清未到庭答辩。宋利明向一审法院起诉请求：判令赵四清、牛冬河、孙玉新立即拆除原薄壁公路段道班房屋西头两间，保证东西出路畅通，方便宋利明通行。一审法院查明：2014年4月16日，宋利明和赵四清各出资30万元与辉县市薄壁镇人民政府分别签订协议，共同购买原薄壁公路道班房屋用于建设门面房，协议约定北边七间房屋拆除后留4米宽为东西出路。宋利明与赵四清口头约定，北边七间房屋在薄壁道班搬走后由宋利明拆除。后宋利明将房屋拆除五间，在拆除剩余两间时，牛冬河予以阻止。另查明，2015年1月7日，牛冬河与赵四清签订协议，约定牛冬河购买赵四清建设的6间门面房及门面房后的一间半两层楼房（即案涉房屋）。该协议未履行，赵四清也不认可将案涉房屋卖与牛冬河。后牛冬河又与赵四清签订协议，购买赵四清6间门面房中的西边3间（含拐七字房屋）。2015年3月24日，孙玉新、王杰与赵四清签订协议，购买赵四清6间门面房中的东边3间。庭审中，宋利明将诉求变更为要求自行拆除案涉两间二层楼房，赵四清、牛冬河、孙玉新不得阻止。一审法院认为，双方争议焦点为：案涉两间二层楼房归谁所有，是否应当拆除及由谁拆除问题。关于案涉两间二层楼房归谁所有问题。牛冬河主张案涉剩余未拆除的两间二层楼房归其所有，不同意拆除。从查明的案件事实来看，案涉房屋原系薄壁公路道班房屋，2014年，宋利明与赵四清共同将其购买，目的是拆除后建设门面房。购买时，宋利明、赵四清和薄壁镇人民政府约定将薄壁道班北边的7间房屋拆除后留4米宽作为东西出路用于通行。2015年1月7日，牛冬河与赵四清签订的6间门面房买卖合同并未履行，赵四清也不认可将案涉两间二层楼房卖给牛冬河，与牛冬河、孙玉新后来分别与赵四清签订的3间门面房买卖合同相印证。故牛冬河主张案涉房屋归其所有，不同意拆除的意见，缺乏事实与法律依据，不予支持。关于案涉剩余两间二层楼房是否应当拆除及由谁拆除问题。赵四清与宋利明一致认可案涉剩余两间二层楼房系拆除后作为出路使用，应当予以拆除。另赵四清与宋利明一致认可双方曾口头约定由宋利明拆除，但庭审中，赵四清主张由其拆除，结合本案实际情况，由宋利明与赵四清共同拆除，孙玉新与牛冬河不得阻止为宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条之规定，一审判决：宋利明和赵四清于判决生效后拆除案涉位于辉县市薄壁镇辉薄路北孙玉新门面房后原薄壁公路道班北边剩余的两间二层楼房，孙玉新、牛冬河不得阻止。案件受理费100元，由宋利明负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审认定事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，宋利明、赵四清与辉县市薄壁镇人民政府签订协议购买原薄壁公路道班房屋用于建设门面房，并约定北边七间房屋拆除后留4米宽为东西出路，后宋利明将北边七间房屋中的五间拆除。现牛冬河上诉主张其与赵四清达成口头协议，赵四清将下余两间房屋作价20000元卖与牛冬河，赵四清不予认可，赵四清在一审庭审中主张其未将案涉房屋卖给任何一方，故牛冬河上诉主张的该事实，无确凿证据证明，不能予以认定。因北边七间房屋系宋利明、赵四清共同出资购买，故一审判决由其二人共同拆除下余的两间房屋并无不妥。综上，牛冬河的上诉理由与请求不能成立，应予驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人牛冬河承担。本判决为终审判决。审判长  郭岚岚审判员  孙莉环审判员  付国强二〇二〇年二月二十日书记员  夏 禹
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2801执保41号申请人：中国农业银行股份有限公司景洪市支行，住所地云南省西双版纳州XX。统一社会信用代码：91532800G887XXXXXX8G。负责人：舒炳文，男，1980年4月27日出生，拉祜族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州勐海县XX。委托诉讼代理人：邹国兵、李会，云南博仲律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：师云霞，女，1973年3月30日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。景洪市人民法院受理的申请人中国农业银行股份有限公司景洪市支行与被申请人师云霞信用卡纠纷一案，申请人于2020年2月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人师云霞在本院（2019）云2801执1089号案件中剩余的执行案款，冻结金额为50925.20元。申请人中国农业银行股份有限公司景洪市支行向本院提供《财产保全担保承诺函》作为担保。本案在保全过程中，于2020年2月27日已对被申请人师云霞在本院（2019）云2801执1089号案件中剩余的执行案款50925.20元予以冻结，现已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）（2）项之规定，裁定如下：终结景洪市人民法院（2020）云2801执保41号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二〇年二月二十七日书记员  岩 三
江苏省盱眙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2009）苏0830执3458号杨欣：江苏虹天电器有限公司：申请执行人杨欣与被执行人江苏虹天电器有限公司劳动争议一案，申请执行标的11751元。经本院立案受理，现已执行到位11751元，至此，杨欣申请执行的盱劳人仲案字（2019）第412号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年二月六日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执8680号之一 申请执行人：深圳市晟江泰实业投资有限公司。住所地：深圳市坪山区坪山街道深汕路168号六和商业广场一期H栋1411，统一社会信用代码91440300311739371E。 法定代表人：杨晓佳。 被执行人：罗某群，男，汉族，1971年9月21日出生，身份证住址广东省普宁市。 被执行人：王某队，男，汉族，1962年7月17日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人深圳市晟江泰实业投资有限公司与被执行人罗某群、王某队借款合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终22497号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年6月20日向本院申请强制执行，请求被执行人履行如下义务：一、被执行人罗某群偿还申请执行人借款本金400000元（人民币，下同）及支付违约金160000元；二、被执行人罗某群支付申请执行人律师费用32880元；三、被执行人王某队对被执行人罗某群上述债务承担连带清偿责任；四、加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、本案一审案件受理费9729元、公告费550元及本案执行费由两被执行人承担。本院已依法受理并立案执行。 执行过程中，本院依法划拨被执行人王某队名下银行账户、公积金账户中的存款共计人民币268399.8元。此外，经本院调解，被执行人王某队与申请执行人达成和解协议：1.被执行人王某队向申请执行人支付人民币58万元后，双方权利义务就此终结；2.上述58万元中的268399.8元由法院从划拨的被执行人银行账户、公积金账户中划拨，剩余311600.2元由被执行人王某队于2020年1月22日转入法院账户；3.本案执行费由王某队承担。被执行人王某队于2020年1月22日向本院支付案款319800.2元，经扣缴执行费8200元后，剩余案款已划付至申请执行人账户，至此申请执行人申请执行债权已得到清偿。 本院认为，申请执行人依据（2018）粤03民终22497号民事判决申请执行的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件执行费8200元已扣缴，应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、（2018）粤03民终22497民事判决已执行完毕，予以结案； 二、解除对被执行人罗某群、王某队名下价值人民币603159元财产的控制措施。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李哲海 审判员  薛文超 审判员  何宗儒 二〇二〇年二月三日 书记员  郭培华
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更683号 罪犯彭亚梅，女，1965年4月29日出生,四川省自贡市人，汉族，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。 因贩卖毒品罪，经四川省自贡市中级人民法院于2014年7月17日以（2014）自刑二初字第6号刑事判决书，判处有期徒刑15年，并处没收个人财产20万元。被告人不服判决，提出上诉。经四川省高级人民法院于2015年4月27日作出（2014）川刑终字第678号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年6月16日起至2028年6月15日止。执行机关四川省女子监狱于2020年2月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯彭亚梅在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，罪犯彭亚梅被判处没收个人财产20万元，无履行证明。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯彭亚梅在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯彭亚梅减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二八年一月十五日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 梁 楷 审判员 张 争 审判员 夏小璐 二〇二〇年二月二十五日 书记员 王 阳
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0213执1422号之一 申请执行人：厦门东锽工贸有限公司,住所地厦门市同安区集和路288号3#厂房三层A部分，统一社会信用代码91350212562809610D。 法定代表人：喻明建，总经理。 委托代理人：喻明照，系厦门东锽工贸有限公司员工。 被执行人：奥捷科技（厦门）有限公司,住所地厦门火炬高新区（翔安）产业区青泉路1-23号，统一社会信用代码91350200693017082Q。 法定代表人：施碧溪。 申请执行人厦门东锽工贸有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0213民初268号民事判决书，于2019年8月26日依法向本院申请执行，即:请求执行被执行人奥捷科技（厦门）有限公司应向申请人支付货款人民币1588646.16元及利息（以1588646.16元为基数，按年利率6%计算，自2018年11月12日计至付清款之日止）。被执行人奥捷科技（厦门）有限公司应承担执行费18286元、诉讼费9541元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年9月2日通过司法专邮的形式向被执行人奥捷科技（厦门）有限公司发出了执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制高消费令及传票等法律文书，被执行人奥捷科技（厦门）有限公司已停止生产经营。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人奥捷科技（厦门）有限公司名下位于厦门市翔安区××、××、××、××、××号工业房地产【权属证明：闽（2017）厦门市不动产权第0116509号、闽（2017）厦门市不动产权第0116506号、闽（2017）厦门市不动产权第0116504号、闽（2017）厦门市不动产权第0116502号】不动产，均抵押给中国工商银行股份有限公司厦门翔安支行，上述房产登记设立最高额抵押金额为130060200元。该行依据已经发生法律效力的厦门仲裁委员会厦仲裁字20180971号裁决书、厦门仲裁委员会厦仲裁字2019033裁决书向厦门市中级人民法院申请执行，执行案号（2019）闽02执532号、（2019）闽02执533号。上述不动产被本院首先查封，厦门市中级人民法院以（2019）闽02执532号商请移送执行函商请本院将上述不动产移送该院执行，本院于2019年9月23日出具移送执行函，将上述不动产移送厦门市中级人民法院执行。被执行人奥捷科技（厦门）有限公司机器设备亦抵押给中国工商银行股份有限公司厦门翔安支行，设备设立最高额抵押金额为71006509.01元，并由厦门市中级人民法院一并处置。本院已向厦门市中级人民法院发函就上述财产处置所得参与分配。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院已对被执行人及其法定代表人采取了限制高消费措施，且将其人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4、本院立案受理以被执行人奥捷科技（厦门）有限公司为被执行人的案件20余件，因另案申请执行人以被执行人不能清偿到期债务、资产不足以清偿全部债务为由，向本院书面申请将被执行人奥捷科技（厦门）有限公司移送破产审查，本院已将执行案件相关材料移送厦门市中级人民法院进行破产审查。 5、上述执行情况及信息，本院通过电话联系告知申请执行人厦门东锽工贸有限公司委托代理人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人厦门东锽工贸有限公司委托代理人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人奥捷科技（厦门）有限公司暂无可供执行财产，申请执行人厦门东锽工贸有限公司同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曾国量 审 判 员 邓 芳 审 判 员 邓小飞 二〇二〇年二月四日 代书记员 卢合为 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0785执350号 恩平市人民法院、吴莉莎: 本院在执行被执行人吴莉莎民间借贷纠纷一案中，被执行人已缴交了本院（2019）粤0785民初336号民事判决书确定的受理费6672元，本案执行完毕结案。 二〇二〇年二月二十日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更938号罪犯鹿晓雷，男，1981年4月11日出生，汉族，安徽省阜阳市人。现在江西省南昌监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2009年4月21日作出（2009）浙甬刑一初字第65号刑事附带民事判决，认定被告人鹿晓雷犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币257454元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省高级人民法院于2011年12月05日作出(2011)浙刑执字第1471号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年十个月，剥夺政治权利改为八年。本院先后于2015年02月28日、2017年11月30日作出(2015)洪刑执字第899号、(2017)赣01刑更10003号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年一个月十天、五个月二十天。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年1月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯鹿晓雷在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年07月至2019年11月，获得监狱表扬5个。另查明，该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯，本次减刑未履行民事赔偿判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯鹿晓雷在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯鹿晓雷减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期：自2011年12月5日起至2028年8月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年二月二十八日书记员 李淑芳
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保233号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。 法定代表人：于德庆，该行行长。 被保全人：王修桐，男，1964年1月4日出生，汉族，住济南市长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人王修桐金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0113执468号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款840000元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员 刘 锋 二〇二〇年二月二十六日 书记员 武彩霞
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0921民初48号 原告：孙和芳，女，1958年2月28日出生，汉族，住浙江省。 原告：陈仕君，女，1983年5月28日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 委托诉讼代理人：张敏敏，浙江蓬星律师事务所律师。 被告：贺高勇，男，1983年5月9日出生，汉族，住湖南省洪江市。 原告孙和芳、陈仕君与被告贺高勇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月5日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交诉讼费的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告孙和芳、陈仕君撤回起诉处理。 审 判 员 程园园 二〇二〇年二月十七日 代书记员 虞梦洁
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1102执恢877号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司日照东港支行，统一社会信用代码:913711028683989571，住所地:日照市海曲中路65号。 法定代表人：李光，行长。 被执行人：许崇波，男，1960年1月18日出生，汉族，居民，现住日照市东港区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人许崇波借款合同纠纷一案，山东省阳光公证处作出的（2014）日阳光证执字第17号执行证书已经发生法律效力，本院于2019年12月25日恢复执行，本院审查后于同日立案。经本院执行，现已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除(2014)东执字第1728号执行裁定书对被执行人许崇波名下位于北京路中段西侧，日照埃菲尔置业有限公司开发的(凯旋帝景小区)第3幢1单元1-301号，合同编号:200901060005房产的查封。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王向东 审判员  范 兵 审判员  惠丰华 二〇二〇年二月二十一日 书记员  王修财
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏13刑更59号罪犯李亚洲。现在江苏省洪泽湖监狱服刑。江苏省灌云县人民法院于2018年8月28日作出（2018）苏0723刑初462号刑事判决，认定被告人李亚洲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元，刑期至2020年7月31日止。判决生效后，该犯于2018年9月27日被交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2020年1月15日提出减刑建议书，于2020年2月10日报送本院审理。本院于2020年2月17日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年2月17日至2020年2月22日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省洪泽湖监狱认为，罪犯李亚洲在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李亚洲减去有期徒刑五个月二日。经审理查明，罪犯李亚洲在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年6月、2019年11月获得表扬2次。另查明，该犯原判并处罚金人民币三万元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李亚洲在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯李亚洲的刑罚减去有期徒刑五个月二日，刑期至2020年2月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  滕晓春审判员  杨晓玲审判员  高曼莉二〇二〇年二月二十五日书记员  陈浩东
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘03民辖终143号上诉人（原审被告）：刘凤林，男，1989年9月21日出生，汉族，水城县人，住贵州省六盘水市水城县。被上诉人（原审原告）：湖南省湘乡市电力建设有限公司，住所地湖南省湘乡市经济技术开发区大将北路016号。法定代表人：陈青生，董事长。上诉人刘凤林因与被上诉人湖南省湘乡市电力建设有限公司劳动争议纠纷一案，不服湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381民初2906号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人刘凤林上诉称，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十一条规定，劳动合同履行地优先管辖。同时，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或劳动合同履行地的基层人民法院管辖。上述规定立法本意系为了保障劳动者按照就近原则保护其合法权益，才规定劳动者可以选择合同履行地或者用人单位所在地进行管辖。上诉人选择在合同履行地主张权利，被上诉人起诉至湘乡人民法院是基于对六盘水市劳动争议仲裁委员会作出的裁决不服，被上诉人基于上诉人的请求重新提出请求的应当由受理单位即六盘水市劳动争议仲裁委员会所在地的法院起诉。因劳动者已经选择了劳动争议管辖地，用人单位无权再重新选择管辖地。请求依法撤销湘乡市人民法院（2019）湘0381民初2906号民事裁定，将本案移送至贵州省六盘水市钟山区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十一条规定,劳动争议仲裁委员会负责管辖本区域内的劳动争议。劳动争议由劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会管辖。本案上诉人选择向劳动合同履行地六盘水市劳动人事争议仲裁委员会申请确认与被上诉人从2018年7月19日起存在事实劳动关系。六盘水市劳动人事争议仲裁委员作出了黔六市劳人仲案子﹝2019﹞第315号仲裁裁决，确认该案申请人（本案上诉人）与被申请人（本案被上诉人）在2018年7月19日存在劳动关系。本案被上诉人是对该裁决不服，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条的规定，自收到该裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。但被上诉人应向作出该裁决的仲裁委员会所在地即劳动履行地基层人民法院提起诉讼，本案劳动合同履行地在贵州省六盘水市钟山区，故应由贵州省六盘水市钟山区人民法院审理本案。原审法院对本案没有管辖权。上诉人的上诉理由成立，本院予以采纳。原审裁定适用法律错误，处理不当，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381民初2906号民事裁定；二、本案移送贵州省六盘水市钟山区人民法院处理。二审诉讼费70元予以退还刘凤林。本裁定为终审裁定。审 判 长  罗蔓莉审 判 员  文仕林审 判 员  李瑞玲二〇二〇年二月二十四日代理书记员  张语晨附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省曹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1721执3112号 申请执行人：程伟民，男，1957年10月22日出生，汉族，户籍地曹县，现住曹县。 被执行人：山东鑫马特制衣有限公司。住所地：曹县郑庄街道办事处开发区。统一社会信用代码：9137172179618625X0. 法定代表人：朱文英，董事长。 被执行人：马望宪，男，1968年12月2日出生，回族，住曹县。 被执行人：朱文英，女，1970年3月23日出生，回族，住曹县。 申请执行人程伟民与被执行人山东鑫马特制衣有限公司、马望宪、朱文英民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日作出的（2019）鲁1721民初3660号民事判决书已发生法律效力，因山东鑫马特制衣有限公司、马望宪、朱文英未履行生效法律文书确定的义务，程伟民于2019年10月15日向本院申请强制执行。 立案后，本院依法向被执行人山东鑫马特制衣有限公司、马望宪、朱文英发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。 本院于2019年10月16日、2019年2月20日通过网络执行查控系统对山东鑫马特制衣有限公司、马望宪、朱文英的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商登记、保险等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2020年2月21日作出(2019)鲁1721执3112号限制消费令，分别对被执行人山东鑫马特制衣有限公司及法定代表人朱文英、马望宪采取限制消费措施。 本院于2020年2月21日向申请执行人告知案件执行进度，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索，并向其告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。程伟民尚有债权330000元及相应利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 刚 审判员 康兴全 审判员 赵大立 二〇二〇年二月二十四日 书记员 张 扬
沈阳市沈河区人民法院 不 予 受 理 决 定 书 （2020）辽0103刑初146号 公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。 被告人曹欣妍，女，1994年10月2日出生于辽宁省沈阳市，汉族，大学本科文化，无职业，户籍地辽宁省沈阳市大东区。因涉嫌诈骗罪于2019年6月12日被取保候审。 你院起诉移送的沈河检公诉刑诉[2019]1233号起诉书指控被告人曹欣妍犯诈骗罪一案，经审查，被告人曹欣妍经本院多次依法传唤，拒不到案，故无法交付审判，对被告人曹欣妍应变更强制措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百八十一条的规定，决定如下： 对沈阳市沈河区人民检察院沈河检公诉刑诉[2019]1233号起诉的案件，本院不予受理。 二〇二〇年二月二十八日
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0125执1617号之二 申请执行人：永泰县农村信用合作联社，住所地：永泰县樟城镇南湖花园E区9号。 法定代表人：陈闽峰。 委托代理人：蔡渊冰，系信用社风险合规部科员。 被执行人：何锡利，男，1984年11月3日出生，汉族，住永泰县。 被执行人：汪云平，女，1984年11月28日出生，汉族，住永泰县。 被执行人：何功城，男，1971年5月3日出生，汉族，住永泰县。 申请执行人永泰县农村信用合作联社与被执行人何锡利、汪云平、何功城金融借款合同纠纷一案，申请执行人永泰县农村信用合作联社以双方自行协商为由向我院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）闽0125执1617号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈首敏 执行员  郑青周 执行员  郑光荣 二〇二〇年二月二十五日 书记员  张 超
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0703民初10036号 原告：周茉，女，1988年1月7日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：陈婷婷，四川睿桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张泽林，四川睿桥律师事务所实习律师。 被告：余敏，女，1989年5月5日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：吴江，男，1988年10月3日出生，汉族，住四川省射洪县。 二被告共同委托诉讼代理人：宋蕤伽，四川浩鼎律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：龚林，四川浩鼎律师事务所律师。 原告周茉与被告余敏、吴江房屋买卖合同纠纷一案，本院2019年12月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周茉的委托诉讼代理人陈婷婷、张泽林，被告余敏、吴江的委托诉讼代理人宋蕤伽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 周茉向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同向原告退还购房款15万元，以及赔偿损失，损失以15万元为基数，参照人民银行同期贷款利率，从2019年9月26日起算至实际付清之日为止（暂计至2019年11月26日为1105.63元）；2.本案案件诉讼费、保全费用由被告承担。事实与理由：2018年1月27日，原、被告签订《房屋转让合同》，约定被告将其位于教育园区的房屋，建筑面积37.5平方米，作价20万元转让给原告。付款方式为定金5万元，首付款11万元，余款4万元待房屋过户后支付。房屋在苹果国际社区二期交房后一个月内办理过户。合同签订后，原告按约支付了16万元购房款，但被告未取得房屋产权证，无法按约给原告办理过户手续。2019年7月15日，原、被告经协商，于9月26日由被告在原总价上加价1万元回购房屋。原告将房屋退还给了被告，但被告仅支付了2万元，至今仍欠15万元。原告遂诉至本院，请求判如所请。 余敏、吴江辩称：1.目前被告已退还原告2万元购房款，现仅有14万元房款未退还。双方对于加价回购房屋一事只进行过初步协商并未达成合议，原告据此提高返还房款的诉求是不合理的。2.原告自2019年1月起至2019年9月止实际占有使用案涉房屋，该房屋同地段同类房屋租金至少在600元每月，原告因此获利至少在6000元，足以弥补其损失。对于原告主张资金占用利息损失不应当支持。3.因案外人绵阳五合置业公司缘故才导致被告未能按期向原告办理过户，恳请法庭对此因素予以考量，酌情减轻被告违约责任。 本院经审理查明，认定如下事实：二被告系夫妻关系。2018年1月27日，原、被告签订《房屋转让合同》，约定：被告将余敏名下的位于绵阳市房屋（建筑面积37.5平方米）出售给原告，总价20万元，过户费用由被告负担；被告在苹果国际二期交房完成后一个月内过户给原告；付款方式为：定金5万元，首付款11万元，过户后付4万元。合同签收，原告按约交纳了16万元房款。后双方因被告未按约将房屋过户给原告发生争议。2019年7月15日，吴江承诺在原总价基础上加价1万元即17万元回购房屋，并定于同年9月26日交接。此后，原告将房屋退还被告，被告向原告支付了2万元，余款15万元未付。庭审中，原告称增加的1万元实际就是赔偿的损失。 另查明，原告为实现案涉债权向本院申请财产保全，并支付了保全费1270元。 本院认为，原、被告签订的《房屋转让合同》及此后的回购协议，均是双方真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，各方均应严格履行。原告按约将房屋退还被告；被告即应按约将房款及损失支付给原告。被告迟延付款的行为已构成违约，故原告主张被告退款15万元的请求成立，本院予以支持。本案因被告违约所致，原告主张因保障案涉债权实现而发生的保全费1270元由被告承担的请求成立，本院予以支持。 关于原告主张被告赔偿资金利息损失的问题。本院认为，原告所主张被告退还的15万元，已经包含了被告自愿承担的损失1万元。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款规定，被告自愿承担的1万元已足以弥补原告的资金利息损失，故对于原告该项请求，本院不予支持。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条规定，判决如下： 一、被告余敏、吴江于本判决生效后十日内支付原告周茉15万元； 二、驳回原告周茉的其他诉讼请求。 案件受理费1661元、保全费1270元，由被告余敏、吴江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  孙静 二〇二〇年二月十二日 书记员  涂嫱
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执7334号申请执行人：深圳市赢时通汽车服务有限公司上海分公司，住所地上海市。被执行人：张增兴，男，1986年9月16日出生，汉族，户籍地浙江省。本院在执行深圳市赢时通汽车服务有限公司上海分公司与张增兴车辆租赁纠纷一案中，依法向被执行人张增兴发出执行通知和财产报告令，责令被执行人履行本院于2018年6月8日作出的(2018)沪0109民初2190号民事判决确定的由张增兴给付深圳市赢时通汽车服务有限公司上海分公司5万元，承担受理费525元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 陈 翔审判员 郝思琴二〇二〇年二月二十五日书记员 周宵祥附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁06执50号申请执行人：杨淑荣，女，1954年11月8日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。被执行人：丁娟，女，1974年12月27日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。申请执行人杨淑荣与被执行人丁娟借款合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案执行。因执行工作需要，根据案件的具体情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第3010号裁决由烟台市芝罘区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  徐芳东审判员  林文江审判员  高延峰二〇二〇年二月二十八日书记员  吕素琦
宁波市镇海区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0211行审8号 申请执行人宁波市镇海区综合行政执法局，住所地浙江省宁波市镇海区车站路286号。 法定代表人贺军，局长。 委托代理人金鑫，宁波市镇海区综合行政执法局工作人员。 委托代理人罗骐，宁波市镇海区综合行政执法局工作人员。 被执行人张雷，男，1980年5月2日出生，汉族，住浙江省宁波市江北区。 申请执行人宁波市镇海区综合行政执法局向本院申请执行，要求强制执行其于2019年1月16日作出的（2019）甬镇生态一决字第10号行政处罚决定书及加处罚款500元。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人于2019年1月16日作出（2019）甬镇生态一决字第10号行政处罚决定。该处罚决定认定，2018年8月16日，被执行人擅自将车牌号为浙Ｂ×××××的小型普通客车停放在镇海区蛟川街道东明路618号旁绿地内，侵占绿地面积8.3平方米。至次日，被执行人已改正上述违法行为。申请执行人认为，被执行人损害城市绿地的行为违反了《宁波市城市绿化条例》第三十六条第（三）项之规定，依据《宁波市城市绿化条例》第四十六条第（一）项之规定，参照《宁波市综合行政执法机关行政处罚自由裁量权实施办法》和《宁波市综合行政执法行政处罚自由裁量权实施标准》的相关规定，作出如下行政处罚：罚款人民币500元。 申请执行人于2019年1月23日向被执行人公告送达行政处罚决定书后，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提出行政诉讼。2019年9月24日，申请执行人向被执行人公告送达了履行催告书，限被执行人在收到履行催告书后10日内履行行政处罚决定中规定的义务及加处罚款500元。被执行人未履行义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院经审查认为，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，现宁波市镇海区综合行政执法局向本院申请强制执行其行政处罚决定及加处罚款，该强制执行申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条规定。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市镇海区综合行政执法局于2019年1月16日作出（2019）甬镇生态一决字第10号行政处罚决定书及加处罚款500元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 于广学 审 判 员 徐 静 审 判 员 谭文博 二〇二〇年二月十日 代书记员 汪晓晓