wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏03民终8469号上诉人（原审原告）：王明华，男，1958年8月8日生，汉族，住徐州市铜山区。被上诉人（原审被告）:周小五，男，1973年3月28日生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：王成惠，徐州市铜山区同人法律服务所法律工作者。上诉人王明华因与被上诉人周小五排除妨害纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2019）苏0312民初7882号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月25日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人王明华，被上诉人周小五及其委托诉讼代理人王成惠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。上诉人王明华上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.一、二审案件受理费均由被上诉人承担。事实与理由：1.一审法院查明事实不清，导致错判。上诉人就涉案纠纷仅提及文新庄269号的101室，并未提到401室，而一审判决中却载有401室的相关内容，系误判。文新庄269号楼房屋所有权并未明确，一审法院未查明案件事实。文新庄269号楼系石守金所有，不管房屋合法手续有无办理，或是违建，产权属石守金，上诉人一审提交的证据以证明269号楼是石守金购买的宅基地并建设的。被上诉人提交的“建房协议书”是伪造的，协议书里有两个笔迹签字，一审期间上诉人申请对该协议进行鉴定，但一审未予准许，明显有误。石守金欠上诉人钱，用文新庄269号楼抵押给上诉人，故文新庄269号楼产权应属上诉人，被上诉人居住不合法。2.一审法院未查明文新庄269号楼的相关事实，未明确被上诉人居住是否合法，且认为被上诉人有产权，明显错误。3.文新庄269号楼的产权应属上诉人。涉案房屋虽然没有建房手续，但上诉人一审提交的判决书、裁定书、公告、调查笔录等，均可证明房屋系石守金所建，石守金欠上诉人钱，以其房子抵押是合法的。查封期间进行抵押亦情有可原，并不违法。被上诉人周小五辩称，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判，上诉费由上诉人承担。上诉人的上诉请求无事实和法律依据，且没有证据支持其主张。涉案房屋为文新庄269号楼房，无任何的审批手续，至今无土地证和房屋所有权证，属于违建房，且该楼房的单元东侧101室、401室为被上诉人所有，占有使用至今，石守金给上诉人出具的证明记载，石守金同意将文新庄269号楼西单元一至四层抵给王明华，该证明是无效证明。石守金无权处分他人房屋，抵给上诉人的也是该楼房的单元西侧，与被上诉人单元东侧的101室、401室无关，上诉人在2013年8月11日给铜山区人民法院执行局提交的申请解封涉案房屋中，明确表示同意将解封的269号楼101室、401室为周小五所有。综上，上诉人没有取得涉案房屋的所有权，无权要求被上诉人排除妨碍，将涉案房屋归还上诉人。王明华向一审法院提出诉讼请求：1.判令周小五将非法占有王明华的位于樵村文新庄269号1楼东户价值3万元的房子还给王明华；2.周小五承担本案诉讼费用。一审法院查明，2004年2月22日，徐州市铜山区人民法院作出（2004）铜民初字第348号民事判决，判令石守金给付王明华工程款106285元，于判决生效后十日内付清。逾期后，石守金未履行法律文书确定的义务。2004年3月，王明华申请执行。2005年12月14日，石守金购买了铜山区铜山镇文新庄村民王东、胡学福宅基地建造了269号楼房一座，该楼房无任何审批手续，至今无土地证和房屋所权证。2011年11月2日，徐州市铜山区人民法院作出（2004）铜执字第1084-1号民事裁定书，查封了被执行人石守金购买王东、胡学福的宅基地及在其宅基地上建造的位于徐州市铜山新区九州大学西文新庄村269号楼房一栋（共一个单元四层），并于次日张贴公告：限被执行人10日内履行生效法律文书确定的义务完毕，逾期法院将拍卖或者变卖上述查封的财产。查封期间，禁止任何人对查封的财产进行处分，有关部门不得办理财产转移手续。2013年6月，石守金出具证明一份：“王明华和石守金协商一致同意石守金欠王明华钱，石守金同意将文新庄296号西单元一至四层给王明华。如果10天内石守金将王明华案子撤案，王明华将房子退回石守金。房子是本人的是我建的。”2013年7月，周小五以该楼的一层东户、四层东户归其所有为由提出执行异议，后撤回异议申请。文新庄269号楼房单元东侧101室、401房屋一直由周小五占有使用至今。王明华认为该房屋已由石守金抵押给其，系其所有，故诉至法院要求周小五排除妨害。一审法院认为，公民的合法财产受法律保护。石守金于2005年购买王东、胡学福的宅基地（位于徐州市铜山新区，并在其宅基地上建造了楼房一栋（共一个单元四层），该房的建造未经规划审批，至今无土地证和房屋所权证，属违章建筑。《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。第十四条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。石守金于2013年6月出具证明将涉案房屋的东侧101室、401室给王明华，违反了法律的强制性规定，王明华基于该证明不能取得涉案房屋的所有权，故其无权要求排除妨害，将涉案房屋归还。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第九条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，遂判决驳回王明华的诉讼请求。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院二审查明事实与一审查明事实一致。根据诉辩双方的诉辩意见，经双方当事人确认，本案二审期间的争议焦点是：1.上诉人对于涉案房屋是否存在合法的权属？2.上诉人要求被上诉人排除妨碍应否予以支持。本院认为，上诉人王明华系基于其对涉案房屋即文新庄269号楼的所有权向被上诉人周小五主张排除妨害，但一、二审期间，上诉人王明华均未能就其对文新庄269号楼享有合法所有权进行举证。经查，文新庄269号楼系案外人石守金购买宅基地后未经审批私自建设，至今未办理土地证和房屋所有权证，即案外人石守金至今尚未取得涉案房屋的合法所有权证明；而不动产物权的的设立、变更、转让和消灭，以登记为准，即便上诉人王明华与案外人石守金之间存在以物抵债协议，在案外人石守金尚未取得对涉案房屋的所有权以及双方未经产权部门进行合法转让登记的情况下，上诉人王明华亦无法取得涉案房屋的所有权。故上诉人王明华对被上诉人周小五提出排除妨害的请求权基础并不成立，一审法院判决驳回其要求被上诉人排除妨害的请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，上诉人王明华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人王明华负担。本判决为终审判决。审判长 张 伟审判员 孟 娟审判员 胡元静二〇二〇年二月十七日书记员 陆滢冰
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0120行审40号 申请执行人重庆市璧山区公安局，住所地：重庆市璧山区八塘街道双星大道66号，统一社会信用代码：1150022700934503XB。 法定代表人陈建，局长。 委托代理人张利娟，女，该局工作人员。 委托代理人雷魁，男，该局工作人员。 被执行人肖方，女，1986年8月1日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 申请执行人重庆市璧山区公安局于2020年1月15日向本院申请强制执行璧山公(八塘)行罚决字〔2019〕14号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被执行人于2019年4月29日下午，在璧山区体育巷96号附1号1-1的房间内通过自制冰壶烫吸的方式吸食毒品冰毒。2019年4月30日，申请执行人告知了被执行人拟作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知被执行人依法享有的权利，被执行人放弃了陈述和申辩。同日，申请执行人向被执行人送达了璧山公(八塘)行罚决字〔2019〕14号《行政处罚决定书》，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十二条第（三）项之规定，决定给予被执行人罚款200元，并告知被执行人逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。被执行人逾期未履行行政处罚决定，申请执行人于2020年1月8日向被执行人送达了璧山公（八塘）催字〔2020〕1《催告书》，告知被执行人自收到该催告书之日起十日内履行上述行政处罚决定。被执行人逾期仍未履行，也未申请行政复议或提起行政诉讼，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请强制执行的璧山公(八塘)行罚决字〔2019〕14号《行政处罚决定书》认定基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，无明显违法并损害被执行人合法权益的内容。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行璧山公(八塘)行罚决字〔2019〕14号《行政处罚决定书》。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  胡宗维 人民陪审员  王 萍 二〇二〇年二月十日 书 记 员  罗春兰
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0108执恢374号之一 申请人邵连春，住所地石家庄市长安区。 被申请人耿彦奎，所在地石家庄市裕华区。 被申请人闫晓云，所在地石家庄市裕华区。 申请人邵连春与被执行人耿彦奎、闫晓云公证债权文书纠纷一案，石家庄市国信公证处(2018）冀石国证字第3713号执行证书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年8月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书； 二、2019年9月2日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年9月5日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），(2月26日)并查封了房产被申请人不能腾房短期内不能结案。 四、依法将被执行人耿彦奎、闫晓云限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结石家庄市国信公证处(2018）冀石国证字第3713号执行证书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  梁春芳 审判员  高利军 审判员  王展召 二〇二〇年二月二十四日 书记员  冯江海
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏03民终8982号上诉人（原审被告）：滕州市亚龙物流有限公司，住所地山东省滕州市益康大道东侧、国税局以北。法定代表人：陈传莉，该公司经理。委托诉讼代理人：王化山，山东荆河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京大德物流有限公司，住所地北京市丰台区新发地汉龙南站558号法定代表人：张绪库，该公司经理。委托诉讼代理人：刘春城，北京市华鹏律师事务所律师。原审被告：杨书培，男，汉族，1977年5月14日生，住安徽省长丰县。委托诉讼代理人：陈景明，安徽金的律师事务所律师。原审被告：合肥宇宏运输有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县岗集镇。法定代表人：俞宗权，该公司经理。原审被告：安邦财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地山东省枣庄市市中区西昌路文化广场花苑9号楼2层。负责人：徐士鲁，该中心支公司经理。委托诉讼代理人：沈科宇，该公司员工。原审被告：朱美霞，女，汉族，1955年7月2日生，住山东省滕州市。原审被告：宗某，男，汉族，2007年10月15日生，住。法定代理人：姜某，女，汉，1983年1月12日生，住址。原审被告：姜某，女，汉，1983年1月12日生，住址。上诉人滕州市亚龙物流有限公司因与被上诉人北京大德物流有限公司，原审被告杨书培、合肥宇宏运输有限公司、安邦财产保险股份有限公司枣庄中心支公司、朱美霞、宗某、姜某机动车交通事故责任纠纷一案，不服徐州经济技术开发区人民法院（2015）开民初字第1329号民事判决，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭进行审理。上诉人滕州市亚龙物流有限公司的委托诉讼代理人王化山，被上诉人北京大德物流有限公司的委托诉讼代理人刘春城，原审被告杨书培的委托诉讼代理人陈景明、安邦财产保险股份有限公司枣庄中心支公司的委托诉讼代理人沈科宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。滕州市亚龙物流有限公司上诉请求：1、将该案发回重审或查清事实后依法改判；2、诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：案涉货物损失评估报告的部分内容失实，原审法院未予严格审查即予以全部采信，属于认定事实错误。1、对报告的核损统计明细表中序号为10的向万翔通快运赔偿款的核损金额19940元有异议。理由：经过上诉人反复核对，所评估损失的该货物，并不是案涉交通事故车辆的装载物。就是说，在事故车辆的装载货物清单中的发货人，既没有“万翔通快运”，也没有经办人“文宏(宗)兴”此人，所以，事故车辆装载货物中并没有该货物，关于该笔赔偿的损失(19，940.00元)不应当列入本案损失评估之中。2、对报告的核损统计明细表中序号为15的核损金额181，777.00元有异议。理由：根据案件现有证据，北京大德物流公司支付给宏达货运公司的赔偿款为58，656.00元，所以北京大德物流公司就该货物的损失额应为58，656.00元，而不应当超过实际损失而评估(定)为181，777.00元。因此上诉人认为原审判决将超出实际赔付的的评估结论作为被上诉人的损失，明显错误。综上，一审判决认定事实错误，请求二审法院依法予以改判。北京大德物流有限公司辩称，同意一审判决，要求维持原判。上诉人的上诉理由不成立。如果上诉人对一审评估报告有异议，根据民诉法第七十八条还有最高院关于民事诉讼证据若干规定第二十七条应当在一审中申请重新鉴定或者补充鉴定，而不应该在二审中对鉴定报告提出异议。本案评估报告是一审法院依照职权委托的有资质的评估机构依法进行的，具有合法的法律效力。根据评估报告，北京大德物流公司损失500多万，因为大德物流公司资金不多，只赔付了100多万，已经很少了。案件从2015年至今已经四年半，上诉人在一审中不通过合法途径对评估报告提出异议，而在二审中对专业问题提出莫须有的异议，拖延判决的执行。综上，请求二审维持原判。原审被告杨书培述称，1、一审判决事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉，维持原判。2、杨书培是合肥宇宏运输公司的驾驶员、工作人员，涉案车辆系合肥宇宏运输公司所有，杨书培的行为均是履行职务行为，法律后果均由用人单位宇宏公司承担。3、大德物流公司在一审起诉状的事实也称，涉案车辆所有人系合肥宇宏运输有限公司，大德物流只是与合肥宇宏运输有限公司的司机签订了货运合同。综上，请求二审驳回上诉，维持原判。原审被告安邦财产保险股份有限公司枣庄中心支公司述称，安邦保险公司在一审判决后已经限额赔付，本次不承担赔偿责任。二审中，当事人未向法庭提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于本案评估报告能否作为定案依据问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定：当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：(一)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；(二)鉴定程序严重违法的；(三)鉴定结论明显依据不足的；(四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但另有规定除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人并没有提供充分证据证明涉案鉴定意见符合上述规定情形，应承担举证不能的不利后果，涉案鉴定意见能够作为本案的定案依据。故上诉人就此提出的上诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人滕州市亚龙物流有限公司的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3000元，由滕州市亚龙物流有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  秦国渠审判员  史善军审判员  汪佩建二〇二〇年二月十七日书记员  马 松
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0211执1131号林雪梅、林杰平、林春梅、林超：林雪梅、林杰平、林春梅与林超继承纠纷一案，申请执行标的为房产更名过户。经本院立案执行，现双方已经达成和解，林杰平、林春梅放弃继承涉案房产，该房产更名至林雪梅名下。至此，申请执行人林雪梅、林杰平、林春梅向本院申请执行的（2019）吉02民终1503号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月十八日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初257号 原告：湘潭金世纪物业发展有限公司，住所地湘潭市岳塘区丝绸中路金侨世纪苑。 法定代表人：戈清莲，董事长。 委托诉讼代理人：程雄，男，1969年8月8日出生，汉族，系该公司员工。 被告：陈菊英，女，1979年9月17日出生，汉族。 本院在审理原告湘潭金世纪物业发展有限公司诉被告陈菊英物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年1月7日立案。原告湘潭金世纪物业发展有限公司于2020年2月18日向本院申请撤回对被告陈菊英的起诉。 本院认为，湘潭金世纪物业发展有限公司的撤诉申请符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许湘潭金世纪物业发展有限公司撤回对陈菊英的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由湘潭金世纪物业发展有限公司承担。 审 判 员 刘亚娟 二〇二〇年二月十九日 法官助理 李双娇 书 记 员 冯 艳
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1902民初5380号 原告：杨庭志，男，生于1961年5月15日，汉族，小学文化，农民，户籍地巴中市巴州区，现住巴中市巴州区。 委托（特别授权）代理人：陈晋，男，生于1954年9月21日，汉族，高中文化，个体工商户，户籍地平昌县白衣镇复元村五社38号，现住巴中市巴州区南池北路南山小区Ａ栋2单元8楼1号，公民身份号码5130281954××××××××。 被告：钟卓，男，生于1976年5月14日，汉族，住巴中市巴州区。 原告杨庭志与被告钟卓民间借贷纠纷一案，原告杨庭志于2020年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨庭志撤回起诉。 本案受理费50元，由原告杨庭志负担。 审 判 长  肖黎明 人民陪审员  吴小平 人民陪审员  张丛志 二〇二〇年二月五日 法官 助理  肖 潇 书 记 员  李庆梅
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0826执1644号申请执行人殷茂忠,男,1970年7月7日出生,住微山县。被执行人刘娟娟,女,1986年3月1日出生,住微山县。被执行人朱宗瑞,男,1977年10月24日出生,住微山县。本院在执行申请执行人殷茂忠与被执行人刘娟娟、朱宗瑞民间借贷纠纷一案中，于2019年10月29日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人刘娟娟、朱宗瑞未签收，未到庭，未履行义务。本院于2019年10月25日、2020年2月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘娟娟、朱宗瑞名下银行存款信息及互联网银行信息，仅有零星存款,本院已对个别账户予以冻结。本院于2019年10月25日、2020年2月12日通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人刘娟娟、朱宗瑞名下的证券、保险、不动产登记、车辆登记、企业注册登记、对外投资及股权信息。本院于2019年10月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘娟娟、朱宗瑞的人行账户信息，未发现被执行人的其他银行账户信息。本院又前往被执行人住所地及住房公积金管理部门进行现场调查，未发现被执行人可供执行的财产信息。在执行过程中，本院于2019年10月30日对被执行人刘娟娟、朱宗瑞使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年2月14日将前述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供执行线索，并询问是否申请悬赏执行。申请执行人表示：暂时没有被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序，暂不申请悬赏执行。通过本次执行，申请执行人殷茂忠未受偿的债权为本金20000元及利息、延迟履行金。综上所述，因本案被执行人刘娟娟、朱宗瑞确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  马儒英审判员  满孝安二〇二〇年二月十二日书记员  马 聪
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0403民初173号 原告：西安未央区长江散热器经销处，住所地：西安市未央区红旗东路管业暖通交易中心暖通区XX号。 经营者：郝增全，男，1952年XX月XX日生，汉族，住河北省石家庄市深泽县XX乡XX村XX路XX号。身份证号：132XXXXXXXXXXXXXX。 被告：陕西华新建工集团有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。统一社会信用代码：916100000677915309X。 法定代表人：吴越,公司总经理。 本院在审理原告西安未央区长江散热器经销处与被告陕西华新建工集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不损害他人合法权益，不违反法律规定，其请求依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告西安未央区长江散热器经销处撤回起诉。 案件受理费1239元，减半收取620元，由原告负担。 审判员  贾青素 二〇二〇年一月十六日 书记员  马方园 1
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0831执2071号申请执行人胡美忠，1968年11月11日出生，汉族，住金湖县。被执行人应广东，男，1967年10月20日出生，汉族，住金湖县。胡美忠与应广东追偿权纠纷一案，本院于2019年10月17日作出（2019）苏0831民初2595号民事判决书，判令应广东应于本判决发生法律效力之日起十日内向胡美忠支付代偿款2万元及相应利息；诉讼费用150元由应广东承担。判决书生效并至期后，因义务人应广东未主动履行生效法律文书确定的义务，权利人胡美忠向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表；2、通过网络系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息进行查询，冻结了被执行人名下相关银行账户；被执行人名下无车辆登记信息、无工商登记信息；3、经在金湖县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；4、本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并限制高消费；5、经同申请人谈话，告知申请人被执行人暂无有效财产可供执行，申请人也提供不了被执行人其他可供执行财产线索，与被执行人达成和解协议，并同意终结本次执行程序。6、通过本次执行程序，共执行到位0元，未执行到位20150元及执行费202元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产状况进行了调查。执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，冻结了被执行人名下相关银行账户，并对被执行人的居住地址金湖县建设西路168-15号302室进行了搜查，未发现被执行人名下有可供执行财产，申请人也提供不了被执行人其他可供执行财产线索，与被执行人达成和解协议，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初2595号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱永军审 判 员  粘 铭代理审判员  李玉培二〇二〇年二月十日书 记 员  姜锦林
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初321号原告：舒兰吉银村镇银行股份有限公司。法定代表人：刘某，董事长。委托诉讼代理人：陈某，该行法律顾问。被告：牟某1，住吉林省舒兰市。被告：范某1，住吉林省舒兰市。被告：牟某2，住吉林省舒兰市。被告：尹某，住吉林省舒兰市。被告：牟某3，住吉林省舒兰市。被告：滕某，住吉林省舒兰市。被告：范某2，住吉林省舒兰市。被告：田某，住吉林省舒兰市。本院在审理原告舒兰吉银村镇银行股份有限公司诉被告牟某1、范某1、牟某2、尹某、牟某3、滕某、范某2、田某金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年2月12日立案。原告舒兰吉银村镇银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告舒兰吉银村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  郭春明二〇二〇年二月二十日书记员  陈慧美
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1092执906号 移送执行人：本院刑事审判庭 被执行人仲玉英，女，1965年2月1日出生于长沙市，汉族。2019年4月8日因犯非法吸收公众存款罪被判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币五万元。 被执行人车文丰，男，1991年7月24日出生于威海市，汉族。2019年4月8日因犯非法吸收公众存款罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四万元。 仲玉英、车文丰非法吸收公众存款一案，本院作出的（2019）鲁1092刑初16号刑事判决书已发生法律效力，该判决书明确：“一、被告人仲玉英犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币五万元（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人车丰文犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月3日起至2021年4月2日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳）。三、被告人仲玉英退赔的30万元按比例分别发还集资参与人，并责令被告人仲玉英、车文丰继续退赔损失，并按同等原则分别发还。”。 本院于2019年9月9日立案后，依法向被执行人仲玉英、车文丰发出执行通知书、报告财产令、并对其采取限制消费措施。经本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，仅发现被执行仲玉英名下有18300.81元银行存款，现已扣划并按比例发还给集资参与人，未发现被执行名下有其他可供执行的财产线索。本案在执行过程中，按比例向集资参与人发还了被执行人仲玉英向本院缴纳的30万元退赔款。 本院认为，生效法律文书确定的罚金及继续追缴损失，依法应当执行，但罚金及追缴损失的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，经查，被执行人车文丰名下无银行存款，被执行人仲玉英名下银行存款18300.81元优先发还集资参与人。被执行人车文丰因刑事犯罪被依法关押。现法院已穷尽了所有执行措施，目前被执行人暂无财产可供执行，本案符合执行程序终结的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2019)鲁1092执906号案件的执行。 本案终结执行后，若发现被执行人有可供执行财产的，随时恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王朝阳 二〇二〇年二月十一日 法官助理 车 玲 书 记 员 杨 熙
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执131号之五 申请执行人：姜淑兰，女，1958年出生，汉族，住海阳市。 被执行人：黄铅，男，1970年出生，汉族，住海阳市。 本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2019)鲁0687民初4289号民事判决书，于2020年1月15日向被执行人黄铅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄铅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人黄铅在银行账户内存款人民币9299.40元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶春蓬 二〇二〇年二月十七日 书记员  何召阳
吉林省靖宇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0622民初101号原告：李忠华，男，1968年10月23日出生，汉族，无职业，住所地靖宇县靖宇镇。被告：梅河口市新城建筑工程有限责任公司，所在地梅河口市新华街。法定代表人：于成恩，总经理。原告李忠华与被告梅河口市新城建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。2020年2月12日，原告李忠华以现阶段正处于疫情防控期间，如果双方到庭参加诉讼可能传染疫情为由，故向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告李忠华的撤诉申请符合现阶段疫情防控部署要求，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李忠华撤回起诉。案件受理费13570元，退还给原告。审判员 刘 增二〇二〇年二月十七日书记员 杜明昱
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0502执恢163号董红梅、贾海军：董红梅与贾海军民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计145000.00元。经本院立案恢复执行，现双方当事人已达成执行和解协议。特此通知。二〇二〇年二月三日
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0321民初275号原告：钱勇刚，男，1979年7月19日生，汉族，住四川省荣县。委托诉讼代理人：汪元华，荣县荣州法律服务所法律工作者。被告：自贡金龙水泥有限公司，住所地：荣县双石镇燕子村五组。法定代表人：胡斌，自贡金龙水泥有限公司总经理。第三人：中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司，住所地：自流井区檀木林街87号。负责人：陈泓，中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司总经理。原告钱勇刚与被告自贡金龙水泥有限公司、第三人中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月10日立案。原告钱勇刚在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在通知期限内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告钱勇刚撤回起诉处理。审判员 郝 宇二〇二〇年二月十八日书记员 雷晓倩
青海省海晏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）青2223民初49-1号 本院于2017年4月14日对原告刘某1与被告年某1、年某2、刘某2婚约财产纠纷一案作出的（2017）青2223民初49号民事判决书中，上诉法院名称错误应予补正，现裁定如下： 第五页第八行“上诉于海北州藏族自治州中级人民法院 ”补正为“上诉于青海省海北藏族自治州中级人民法院”。 审判员  娄仲和 二〇二〇年二月十九日 书记员  李淑娟
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0982执3525号 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码913709000MA3CAX8P35。 法定代表人：孙法学，该公司董事长。 被执行人：和卫国，男，1967年7月6日生，汉族，住新泰市。 被执行人：山东泰鼎矿山机械有限公司，住所地：新泰市高新技术开发区光明路29号，统一社会信用代码：91370982780759236N。 法定代表人：和卫国，该公司董事长。 被执行人：山东和盛重工科技有限公司，住所地：蒙阴县经济开发区，统一社会信用代码：91371328554362265L。 法定代表人：和卫国，该公司经理。 本院在执行申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人和卫国、山东泰鼎矿山机械有限公司、山东和盛重工科技有限公司金融借款合同纠纷一案中。新泰市人民法院（2019）鲁0982民初4483号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年10月31日申请立案执行，本院依法立案执行 本院在执行申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人和卫国、山东泰鼎矿山机械有限公司、山东和盛重工科技有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，申请人向本院撤销执行申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0982执3525号案件的执行 本裁定送达后立即生效。 审判长  田烈军 审判员  王维军 审判员  薛 伟 二〇二〇年二月二十四日 书记员  王 龙
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执1913号之一申请执行人：郑州凯旋建筑设备租赁有限公司，住所地：郑州市郑东新区107辅道花庄106号。法定代表人：李好丽。被执行人：刘五一，男，1984年5月2日出生，汉族，住河南省息县。被执行人：胡瑞瑞，女，1984年8月3日出生，汉族，住河南省息县。关于郑州凯旋建筑设备租赁有限公司申请执行刘五一、胡瑞瑞租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0192民初2139号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人61100元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年10月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查控发现被执行人胡瑞瑞名下银行存款3242.46元，已扣划并发还申请执行人；查控未发现被执行人其他可供执行的财产。三、向郑州市不动产登记中心、郑州航空港经济综合实验区市政建设环保局调查，发现被执行人名下可供执行的房产。四、前往郑州市住房公积金中心航空港管理部调查，未发现被执行人公积金缴存信息。五、因被执行人拒绝报告财产，已向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。六、委托息县人民法院调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年二月三日法官助理刘晓露书记员海明晓
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民初976号原告：国药控股遵义意通医药有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区龙坑街道龙坑社区三组。统一社会信用代码：91520321750158106F。法定代表人：易凌云，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶家勇，贵州新长征律师事务所律师。被告：沿河沙坨益民医院有限公司，住所地：贵州省铜仁市沿河土家族自治县和平街道联桥村。统一社会信用代码：91520627MA6DM11929。法定代表人：刘文艺，职务不祥。原告国药控股遵义意通医药有限公司与被告沿河沙坨益民医院有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告国药控股遵义意通医药有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告国药控股遵义意通医药有限公司撤回起诉处理。审判员  麻伟二〇二〇年二月十八日法官助理任加凤书记员王慕湮
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0604执恢12号 申请执行人：李少华，女，1974年11月1日出生，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：淮北市中天泰富实业有限公司，住所地安徽省淮北市。 法定代表人：张保卫，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的淮北仲裁委（2018）淮仲字第412号裁决书，在执行××与淮北市中天泰富实业有限公司商铺租赁合同纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解并履行完毕。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结淮北仲裁委（2018）淮仲字第412号裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐中明 二０二〇年二月十七日 书记员  盛金旭 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0203民初4699号之一原告宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区。法定代表人郑波，董事。委托代理人邵文丽、衣维成，辽宁慧之林律师事务所律师。被告上海西杉电器有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人桂祥国。被告大连逸彩城鑫达日用百货店，经营场所大连市沙河口区。经营者张丽，女，住大连市沙河口区。本院在审理原告宏联国际贸易有限公司与被告上海西杉电器有限公司、大连逸彩城鑫达日用百货店著作权侵权纠纷一案中，原告于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，保全费5000元，合计9400元（原告已预交），由原告宏联国际贸易有限公司负担。审 判 长  张 爽人民陪审员  秦士年人民陪审员  滕丽云二〇二〇年二月二十五日书 记 员  艾 莎
咸阳市杨陵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0403执120号 王某某、陕西杨凌天和生物科技有限责任公司： 申请执行人王某某与被执行人陕西杨凌天和生物科技有限责任公司劳动争议一案，咸阳市杨陵区人民法院作出的(2019)陕0403民初534号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西杨凌天和生物科技有限责任公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请执行，请求被执行人支付工资4306元，本院依法受理。 在执行过程中，咸阳市中级人民法院依法拍卖了被执行人财产，并将拍卖款转到我院账户，我院依法予以发放案款4306元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0403执120号执行案件执行完毕，于2020年2月14日结案。 二〇二〇年二月十四日 1
山东省海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0687执1556号 申请执行人：孙志成 被执行人：姜清敏、盖翠翠 本院在执行申请执行人孙志成与被执行人姜清敏、盖翠翠借款合同纠纷一案中，于2019年10月9日通过法院直接送达（司法专邮）形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人姜清敏、盖翠翠，未实际履行。 本院于2019年10月10日、2020年2月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人姜清敏、盖翠翠名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。仅有零星存款的，对此申请人不要求法院采取任何强制措施。） 本院于2019年10月10日、2020年2月18日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房产、土地登记信息,未查询到被执行人姜清敏、盖翠翠名下有此类财产可供执行。 本院于2020年2月20日将被执行人纳入了全国失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院分别于2019年11月23日、2020年2月18日通过电话、谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 本院于2019年11月21日、2019年12月3日至被执行人所在地进行调查，经过走访、未发现有可供执行的财产线索。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序（经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定的被执行人无财产可供执行书面表示认可）。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙江波 审判员  叶春蓬 审判员  辛洪波 二〇二〇年二月二十日 书记员  刘 程
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执410号 蒋华力、陈江海、韦江、韩真银： 关于申请执行人蒋华力与被执行人陈江海、韦江、韩真银责令退赔一案，被执行人陈江海、韦江、韩真银已经履行（2019）粤0114刑初1273号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年二月十四日 备注：执行员冯建刚，书记员王玫妍
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执267号之二 申请人左岳朋，男，住兰陵县。 被执行人宋传云，男性，住兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2019)鲁1324民初2136民事判决书立案执行，被执行人宋传云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人宋传云在中国民生银行50×××09账户内存款人民币31416.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  顾胜传 二〇二〇年二月十三日 书记员  张天翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：顾胜传 联系方式：05395357110
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执2724号申请执行人中银消费金融有限公司。被执行人牛振杰。本院在执行申请人中银消费金融有限公司申请执行被执行人牛振杰金融借款合同纠纷一案中，（2019）豫0502民初1896号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人案款92708.8元及利息（利息自2018年6月1日起至2019年7月26日止按年利率24%计算）、案件受理费、执行费等。本院于2019年10月25日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产。并通过执行网络查控系统、银行、房产、工商、车辆管理所等部门对被执行人名下的财产情况进行查询，且到被执行人住所地进行了必要调查。本院已对被执行人牛振杰名下中国农业银行股份有限公司林州市临淇支行银行账户进行了冻结，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可调查，但亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上有相关协助执行单位出具的财产查询回执、追记、照片、执行笔录等证据证实。截止2020年2月13日，本案的执行标的尚未执行到位。鉴于被执行人未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施以督促其履行相关义务。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人由其他可供执行的财产，申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件后可再重新启动。当事人、利害关系人对终结本次执行程序有异议的，可向本院提出执行异议。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第一百五十四条第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0502民初1896号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产（或上述情形消失后），可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 董 星二〇二〇年二月十七日书记员 菅小丰
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执105号之二申请执行人：纪凯峰,男,汉族，1990年6月12日生,住林州市。被执行人：郭亮成,男,汉族，1990年4月6日生,住林州市。本院在执行纪凯峰与郭亮成合同纠纷一案中，经查，被执行人郭亮成至今未履行生效法律文书确定的的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭亮成在财付通支付科技有限公司085e9858eb9fb7f2f3371f26f@wx.tenpay.com账户内存款人民币1511.39元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年二月十三日书记员  杨 平
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执194号**坚与中国石化销售股份有限公司湖南娄底石油分公司委托合同纠纷一案，依据本院（2019）湘1302民初652号民事判决书于2020年2月18日执行完毕。特此通知二〇二〇年二月十八日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1291执1009号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司泰州新区支行，住所地泰州市开发区。负责人：解忠，行长。委托诉讼代理人：顾维兵，该行职员。被执行人：高国庆，女，1959年9月2日出生，汉族，户籍地泰州市海陵区。被执行人：吕林扣，男，1951年1月14日出生，汉族，住泰州市海陵区。申请执行人中国工商银行股份有限公司泰州新区支行与被执行人高国庆、吕林扣信用卡纠纷一案，本院于2019年4月24日作出的（2018）苏1291民初2514号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月22日立案执行。执行过程中，申请执行人于2020年2月13日向本院申请撤销本案的执行。本院经审查认为，申请执行人撤销执行申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七第一款第一项规定，裁定如下：终结(2019)苏1291执1009号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  沈 凯审 判 员  李文娟人民陪审员  乔书梅二〇二〇年二月十三日书 记 员  莫海丽
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民辖终37号 上诉人（原审被告）：广东嘉士利食品集团有限公司，住所地广东省开平市长沙港口路18号。 法定代表人：黄铣铭。 被上诉人（原审原告）：潘孝源，男，1966年9月1日生，汉族，住青岛市李沧区。 原审被告：青岛维客集团股份有限公司沧口公园店，住所地青岛市李沧区永平路80号二层。 负责人：辛红，经理。 上诉人广东嘉士利食品集团有限公司因产品责任纠纷管辖权异议一案，不服青岛市李沧区人民法院（2019）鲁0213民初6608号民事裁定，向本院提起上诉。 广东嘉士利食品集团有限公司上诉称，本案侵权行为地和被告住所地都在开平市，案件由开平市人民法院审理，能节约诉讼成本。请求撤销原裁定。 本院经审查认为，潘孝源向青岛市李沧区人民法院起诉称，原告在被告青岛维客集团股份有限公司沧口公园店购买了一款饼干，后发现该食品非法使用添加剂。请求判令两被告向原告支付惩罚性赔偿金1000元并退还货款12.8元。本案系产品责任纠纷，应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款的规定，同一诉讼的几个被告住所地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。原审被告青岛维客集团股份有限公司沧口公园店的住所地在青岛市李沧区，故李沧区人民法院对本案有管辖权，原裁定并无不当。上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  许凌屏 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二〇年二月七日 书记员  于 晓
南县人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘0921司惩13号 被拘留人段龙，男，住南县。 本院在审理（或执行）唐盛与段龙民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人段龙拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第111条第1款第6项，第115条的规定，决定如下： 对段龙拘留15日。如不服本决定，可在收到决定后的次日起三日内，口头或者书面向湖南省益阳市中级人民法院申请复议一次，复议期间不停止决定的执行。 二〇二〇年二月四日
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1725民初278号 原告：姚凤娟，女，1993年7月7日出生，汉族，农民，住郓城县。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：姚佳豪，男，1992年7月14日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告：刘成真，男，1993年12月11日出生，汉族，农民，住山东省章丘市。 原告姚凤娟与被告刘成真民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用快审程序，公开开庭进行了审理。原告姚凤娟委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告刘成真经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚凤娟向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款216000元及利息。事实与理由：自2017年开始，被告陆续向原告借款，于2019年6月28日欠原告借款216000元，并约定于2019年9月30日前还清，且为原告出具了亲笔签名的借条一份。该笔借款到期后经原告多次催要，被告一直推诿至今不还。 被告刘成真未作书面答辩。 原告为支持自己的主张提交，一、借条一份，证明被告向原告借款216000元，并于2019年6月28日亲手写下借条；二、微信转账记录单21页，证明自2017年7月7日至2019年1月9日被告陆续借原告款，原告通过微信向被告转账完成了借款义务。 综上本院确认如下事实：被告刘成真自2017年7月7日起多次向原告姚凤娟借款，原告姚凤娟通过微信向被告刘成真转账，原、被告于2019年6月28日进行对账，被告共欠原告借款216000元，被告对所欠的借款打了借条，借款约定2019年9月30日前还清，借款期限内利息为0%与本金同时还清。 本院认为，被告刘成真拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩、质证权利。合法的借贷受法律保护，被告刘成真借原告姚凤娟款，并对所借款书写了借条，原、被告之间借贷关系成立，借款约定于2019年9月30日还清，是双方真实意思表示，应为有效，被告应按约定还清借款，对原告要求被告偿还借款216000元的请求本院予以支持；法律规定，借款未约定借款期限内的利息，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，原告主张自借款到期（逾期）日按年息6%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘成真于判决生效后十日内偿还原告姚凤娟借款 216000元及利息（以216000元为基数，自2019年9月30日起至实际给付之日止，按年息6%计算）。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4540元，减半收取2270元，由被告刘成真负担；财产保全费1600元，由被告刘成真负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  宋文革 二〇二〇年二月五日 书记员  温玉忠 注：本判决发生法律效力后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
昆明铁路运输中级法院民 事 裁 定 书（2020）云71民辖终1号上诉人（原审被告）：重庆江都建设（集团）有限公司。住所地：重庆市渝中区大坪正街118号B幢24-8。统一社会信用代码91500103202934004G。法定代表人：谢华兰，该公司董事长。委托诉讼代理人：毛振云，重庆振云律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘莉，重庆振云律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李光辉，男，1976年5月25日出生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。委托诉讼代理人：王祖碧，云南智金律师事务所律师。上诉人重庆江都建设（集团）有限公司（以下简称重庆江都公司）因与被上诉人李光辉公路货物运输合同纠纷一案，不服昆明铁路运输法院（2019）云7101民初281号民事裁定，向本院提起上诉。重庆江都公司上诉称，本案属于公路货物运输纠纷，与昆明铁路运输法院毫无关系，且不属于专属管辖，双方也未明确约定由昆明铁路运输法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应当由被告住所地人民法院即重庆市渝中区人民法院管辖。故请求裁定将本案移送至重庆渝中区人民法院审理。李光辉未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系公路货物运输合同纠纷，合同履行地为昆明市官渡区，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》（法释【2012】10号）第五条，以及《云南省高级人民法院关于指定昆明铁路运输中级法院和昆明、开远铁路运输法院管辖民事案件范围的规定》（云高法〔2014〕88号），由昆明铁路运输法院管辖包括昆明市官渡区在内的区域内发生的公路货物运输合同纠纷，故昆明铁路运输法院对本案有管辖权。重庆江都公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨云斌审判员  陈志杰审判员  王 佳二〇二〇年二月五日法官助理苏旭书记员李东涛
广东省江门市江海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0704执153号 陈嘉杰： 关于本院执行陈嘉杰罚金一案【执行依据：（2019）粤0704刑初267号刑事判决书】，被执行人陈嘉杰已履行上述（2019）粤0704刑初267号刑事判决书所确定的缴纳罚金义务，本执行案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月七日
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0711执50号申请执行人：阎红霞，女，1963年1月9日出生，汉族，无职业，住北京市石景山区。被执行人：锦州匀加速商贸有限公司，住所地锦州市太和区营盘乡营盘村。法定代表人：张存海，系该公司经理。本院在执行申请执行人阎红霞与被执行人锦州匀加速商贸有限公司买卖合同纠纷一案中。本院立案后向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定义务。至今被执行人未履行法律文书确定的义务，经过财产调查未发现被执行人名下有房产、车辆、银行存款、股权等可供执行财产。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张凤武审 判 员  刘敬东人民陪审员  王韦豪二〇二〇年二月十七日书 记 员  鲁星亮
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0102执2335号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区太平桥大街18号丰融国际大厦一、二、六、七、八层。负责人夏云平，总经理。被执行人陈亚华，男，1965年3月20日出生，汉族，工作不详，户籍地福建省莆田市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司北京分行与被执行人陈亚华信用卡纠纷一案。北京市西城区人民法院于2018年11月14日作出的（2018）京0102民初29767号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2019年8月10日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币386254.77元及相关利息。在执行过程中：1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知，被执行人未实际履行。2、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。4、本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案尚有386254.77元及相关利息未能执行。5、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵建民审判员  张 巍审判员  黄建平二〇二〇年二月十八日书记员  贾志涛
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘04执复14号申请复议人（异议人）：周雪峰。申请复议人（异议人）：金义勇。申请复议人（异议人）：赵利祥。申请复议人（异议人）：赵友富。申请复议人（异议人）：王昌培。申请复议人（异议人）：王寿昌。申请复议人（异议人）：孙利才。申请复议人（异议人）：许国华。申请复议人（异议人）：陈近德。申请复议人（异议人）：顾欧艳。申请复议人（异议人）：张新华。申请复议人（异议人）：何初光。以上申请复议人（异议人）的共同委托诉讼代理人：寿均华，浙江浣纱律师事务所律师。申请执行人：衡阳鑫瑞机械设备租赁有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区草后街54号附1号。法定代表人：汪亚辉。被执行人：浙江八达建设集团有限公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道友谊路138号。法定代表人：周雪峰。二、案件的由来及复议理由：异议人周雪峰等12人不服湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2020）湘0407执异23号执行裁定（简称23号裁定），向本院提出复议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。异议人周雪峰等12人向石鼓区人民法院（简称执行法院）提出执行异议称，执行法院在执行申请执行人衡阳鑫瑞机械设备租赁有限公司与被执行人浙江八达建设集团有限公司（简称八达公司）租赁合同纠纷一案中，以（2019）湘0407执254号限制消费令，将异议人（案外人）周雪峰、金义勇、赵利祥、赵友富、王昌培、王寿昌、孙利才、许国华、陈近德、顾欧艳、张新华、何初光纳入限制消费人员名单。现异议人认为（2019）湘0407执254号限制消费令错误认定异议人为被执行人八达公司的影响债务履行的直接责任人员，并对异议人采取限制高消费措施，系适用法律错误，应当予以撤销，故依法提起执行异议。执行法院23号裁定查明，该院于2019年1月2日立案受理（2019）湘0407执254号申请执行人衡阳鑫瑞机械设备租赁有限公司与被执行人八达公司租赁合同纠纷一案。执行过程中，因被执行人八达公司未按执行通知书指定的时间履行生效法律文书确定的执行义务，该院于2019年6月18日作出（2019）湘0407执254号限制消费令，对被执行人八达公司及其公司的主要负责人即异议人（案外人）周雪峰、金义勇、赵利祥、赵友富、王昌培、王寿昌、孙利才、许国华、陈近德、顾欧艳、张新华、何初光纳入限制消费名单。经查明，异议人周雪峰、金义勇、赵利祥、赵友富、王昌培、王寿昌、孙利才、许国华、陈近德、顾欧艳、张新华、何初光系被执行人八达公司的董事长、总经理、董事、监事等公司主要负责人。执行法院23号裁定认为：根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的相关规定，被执行人未按执行通知书规定的期限履行执行义务的，法院可以对被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的主要责任人、实际控制人采取限制消费措施。该案中，异议人均系被执行人公司的法定代表人、总经理、董事、监事，亦属于被执行人八达公司的主要负责人，该院有足够理由认定其行为能够直接对公司实际经营活动及本案债务的履行产生重要影响。故异议人（案外人）周雪峰、金义勇、赵利祥、赵友富、王昌培、王寿昌、孙利才、许国华、陈近德、顾欧艳、张新华、何初光的异议主张无事实和法律依据，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项的规定，裁定驳回异议人（案外人）周雪峰、金义勇、赵利祥、赵友富、王昌培、王寿昌、孙利才、许国华、陈近德、顾欧艳、张新华、何初光的异议请求。周雪峰等12人不服23号裁定，向本院提出复议称：执行法院将申请复议人均认定为被执行人八达公司的主要负责人，系适用法律错误。将申请复议人认定为主要负责人和影响债务履行的直接责任人员，缺乏事实和法律依据。请求撤销23号裁定和（2019）湘0407执254号限制消费令。本院经审查，对执行法院23号裁定中认定的事实予以确认。本院认为，被执行人八达公司的法定代表人为申请复议人周雪峰，总经理为申请复议人金义勇，执行法院对该二人作出限制高消费令具有事实和法律依据，周雪峰和金义勇的复议理由不成立，本院不予支持。申请复议人赵利祥、赵友富、王昌培、王寿昌、孙利才、许国华、陈近德、顾欧艳、张新华、何初光等10人，不是被执行人八达公司的主要负责人，且尚无证据证明该10人存在影响本案债务履行的直接责任，故执行法院对该10人采取限制高消费的执行措施，缺乏事实和法律依据，依法应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第二项之规定，裁定如下：一、驳回申请复议人周雪峰、金义勇的复议请求；二、撤销湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2019）湘0407执异23号执行裁定和（2019）湘0407执254号限制消费令中有关限制申请复议人赵利祥、赵友富、王昌培、王寿昌、孙利才、许国华、陈近德、顾欧艳、张新华、何初光等10人高消费的内容。本裁定为终审裁定。审 判 长  尹 驰审 判 员  杨丹慧审 判 员  高 斌二〇二〇年二月十三日法官助理  郭小军书 记 员  王 敏            校对责任人：郭小军                  打印责任人：王敏      附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；……
山东省聊城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁15执复17号 复议申请人（异议人）：王桂金，女，1957年12月16日出生，汉族，住茌平区。 申请执行人：董秀丽，女，1964年8月15日出生，汉族，住茌平区。 申请执行人：王书东，男，1963年6月21日出生，汉族，住茌平区。 被执行人：赵均，男，1977年4月17日出生，汉族，住茌平区。 被执行人：贾秀梅，女，1970年6月28日出生，汉族，住茌平区，与赵均为夫妻关系。 复议申请人王桂金不服山东省聊城市茌平区人民法院（以下简称茌平法院）（2019）鲁1523执异21号裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 王桂金与贾秀梅、赵均民间借贷纠纷一案执行过程中，王桂金对（2018）鲁1523执625号执行决定不服，向茌平法院提出书面异议称：贾秀梅、赵均除工资收入外，无其他可供执行的财产，王桂金向茌平法院申请参与分配上述工资收入。该工资收入于2013年、2015年分别被另案申请执行人董秀丽、王书东申请执行。茌平法院作出（2018）鲁1523执625号执行决定，不准许王桂金参与分配，不符合法律规定，请求撤销该决定，准许王桂金参与分配。 茌平法院查明，2013年3月29日，茌平法院作出（2013）茌民一初字第383号民事判决：被告赵均、贾秀梅偿还原告董秀丽借款本金388000元及利息，案件受理费7120元、诉讼保全费220元共计7340元，由被告赵均、贾秀梅负担。2013年7月1日，董秀丽向法院申请执行，执行案号（2013）茌法执字第977号。执行期间，法院执行贾秀梅的工资收入20余万元。2015年6月23日，茌平法院作出（2015）茌民一初字第62号民事判决：被告赵均、贾秀梅偿还原告王书东借款本金530000元及利息，案件受理费9100元、诉讼保全费3170元共计12270元，由被告赵均、贾秀梅负担。2015年8月24日，王书东向法院申请执行，执行案号（2015）茌法执字第1505号。执行期间，已经执行赵均的工资收入10余万元。 另查明，2017年11月12日，茌平法院作出（2017）鲁1523民初3136号民事判决：一、被告贾秀梅、赵均于本判决生效之日起十日内偿还所欠原告王桂金借款本金998500元及利息（以998500元为基数，自2013年12月22日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计息）；二、被告贾秀梅、赵均于本判决生效之日起十日内偿还所欠原告王桂金借款利息15200元；三、驳回原告王桂金的其他诉讼请求。案件受理费13923元，由被告贾秀梅、赵均负担。2018年3月2日，王桂金向法院申请执行，执行案号（2018）鲁1523执625号。执行期间，王桂金申请参与对赵均、贾秀梅工资收入的分配，另案申请执行人董秀丽、王书东均不同意王桂金参与分配。 茌平法院认为，在王桂金起诉赵均、贾秀梅之前，二人的工资收入分别被法院执行，偿还董秀丽与王书东的债务已经数年，还清指日可待。被执行人赵均、贾秀梅均系政府机关工作人员，工资收入高、稳定、可持续。因此，申请人主张被执行人的财产不能清偿所有债权的理由不成立，其异议不予支持。2019年9月9日，茌平法院作出（2019）鲁1523执异21号裁定，驳回异议人王桂金的异议请求。 王桂金申请复议称，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条的规定：王桂金有权向人民法院申请参与分配，董秀丽、王书东的债权还需多年才能执行完毕，茌平法院以被执行人“工资收入高、稳定、可持续”为由，不准许王桂金参与分配于法相悖。请求上级法院撤销（2019）鲁1523执异21号裁定，准许王桂金参与分配。 本院对茌平法院查明的事实予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条规定：被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。参与分配制度目的在于保障被执行人为公民或者其他组织的所有债权平等受偿。执行法院只要确定被执行人的财产不足以清偿所有债权，即应当准许被执行人的其他已经取得执行依据的债权人参与分配，未要求申请参与分配者承担被执行人不能清偿所有债权的证明责任。本案中，复议申请人王桂金对被执行人赵均、贾秀梅享有的债权业经生效判决确认，被执行人赵均、贾秀梅系公民，且其夫妻二人财产不能清偿二人所有债权，王桂金申请参与分配符合法律规定的条件。被执行人尚未取得的工资收入系被执行人的预期财产，各普通债权人依法平等享有以该项收益清偿的期待权，茌平法院以被执行人“工资收入高、稳定、可持续”为由裁定驳回王桂金参与分配的申请不当。综上，王桂金复议理由成立，应予支持；茌平法院适用法律不当，应予纠正。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条、第五百零九条第一款、五百一十条第一款和《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第二项之规定，裁定如下： 撤销山东省聊城市茌平区人民法院（2019）鲁1523执异21号执行裁定； 撤销山东省聊城市茌平区人民法院（2019）鲁1523执625号执行决定； 三、准许申请复议人王桂金参与对被执行人赵均、贾秀梅工资收入的分配。 本裁定为终审裁定。 审判长  张广军 审判员  史兆锋 审判员  张绍方 二〇二〇年二月二十四日 法官助理陆军 书记员朱瑾瑾
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民再17号 再审申请人（一审被告）：秦广兵，男，1983年2月5日生，汉族，住安徽省六安市寿县。 委托诉讼代理人：袁芝萍，上海申浩律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市涪城支公司，住所地四川省绵阳市临园路中段82号，统一社会信用代码915107039054099942。 负责人：侯兴泉，该公司经理。 委托诉讼代理人：彭海军，该公司员工。 一审被告：长丰县鹏程汽车客运服务有限公司，住所地安徽省长丰县陶楼乡，统一社会信用代码91340121738917229W。 法定代表人：陶有双，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周成，安徽世邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李博文，安徽世邦律师事务所律师。 再审申请人秦广兵因与被申请人中国人民财产保险股份有限公司绵阳市涪城支公司、一审被告长丰县鹏程汽车客运服务有限公司追偿权纠纷一案，不服安徽省长丰县人民法院（2017）皖0121民初2000号民事判决，向本院申请再审。本院作出（2019）皖01民申194号民事裁定，决定提审本案。本院2020年1月17日立案，并依法组成合议庭审理了本案。 本院再审过程中，再审申请人秦广兵于2020年1月21日以其与被申请人中国人民财产保险股份有限公司绵阳市涪城支公司达成和解协议为由，申请撤回再审请求。 本院经审查认为，秦广兵在本案再审期间撤回再审请求，符合法律规定，本院予以准许。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百零六条第一款第一项规定，裁定如下： 准许秦广兵撤回再审请求，本案终结再审程序。 一审案件受理费10811元，公告费600元，均由秦广兵负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  轩银珍 审判员  王亚明 审判员  李 鸿 二〇二〇年一月二十一日 法官助理黄平 书记员付旋璇
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执异5号 异议人（被执行人）：陈涛，女，1985年11月1日出生，汉族，住四川省高县。 申请执行人：陈冬霞，女，1977年11月7日出生，汉族，住四川省盐亭县。 本院在执行陈冬霞申请执行陈涛赠与合同纠纷一案中，陈涛向本院提出执行异议，要求在本案执行中与另案相抵扣。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人陈涛称，异议人诉勾宗铭买卖合同纠纷一案，四川省高县人民法院（以下简称高县法院）于2015年12月8日作出（2015）宜高民初字第1092号民事判决，判令勾宗铭于判决生效之日起10日内给付异议人货款本金30万元、案件受理费5800元及保全费2020元，从2014年11月1日开始按照中国人民银行同期贷款利率计算利息。该判决生效后，勾宗铭至今未履行判决确定的给付义务，致使异议人的合法权益受到了严重侵害。贵院在执行陈冬霞申请执行异议人赠与合同纠纷一案中[执行案号：（2017）川1502执803号]，要求异议人给付陈冬霞863658元。因陈冬霞与勾宗铭是夫妻关系，异议人曾于2018年2月向四川省宜宾市中级人民法院（以下简称宜宾中院）提出了合并执行的提级执行申请，请求将此案与高县法院执行案件提级合并执行，品迭后，异议人只欠陈冬霞474463元。宜宾中院没有在规定的时间之内立案，后异议人向四川省高级人民法院法院（以下简称四川高院）提出申请督办，宜宾中院才督办此案，高县法院于2018年12月5日作出（2018）川1525执恢205号执行裁定，对被执行人勾宗铭在翠屏区人民法院（2017）川1502执803号案件中的执行案款424020元予以提取。异议人依据高县法院的执行裁定，请求贵院在执行（2017）川1502执803号案件中予以抵扣424020元。 经审查查明，本院审理陈冬霞诉陈涛、勾宗铭赠与合同纠纷一案，于2016年7月27日作出（2015）翠屏民初字第6055号民事判决，驳回陈冬霞的诉讼请求。陈冬霞不服该判决，向宜宾中院提起上诉。宜宾中院于2016年12月16日作出（2016）川15民终2291号民事判决，判令：一、撤销四川省宜宾市翠屏区人民法院（2015）翠屏民初字第6055号民事判决；二、陈涛于本判决生效之日起十五日内向陈冬霞返还勾宗铭赠与的购房款863658元；三、驳回陈冬霞的其他诉讼请求。陈涛不服该判决向四川高院申请再审，四川高院于2017年11月15日作出（2017）川民再427号民事判决，维持宜宾中院（2016）川15民终2291号民事判决。因陈涛未履行生效法律文书确定的义务，陈冬霞向本院申请强制执行，本院在执行过程中，于2018年6月27日作出（2017）川1502执803号执行裁定，终结本次执行程序。2019年4月9日，陈冬霞向本院申请恢复执行，本院立案执行[执行案号：（2019）川1502执恢552号]。 另查明，高县法院审理陈涛诉勾宗铭、陈冬霞买卖合同纠纷一案，于2015年12月8日作出（2015）宜高民初字第1092号民事判决，判令：一、勾宗铭于判决生效之日起10日内给付陈涛货款本金30万元，并支付该款从2014年11月1日起至清偿之日按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息；二、驳回陈涛对陈冬霞的诉讼请求。陈涛不服该判决，向宜宾中院提起上诉，宜宾中院于2016年10月13日作出（2016）川15民终1601号民事判决，驳回上诉，维持原判。勾宗铭因不服高县法院（2015）宜高民初字第1092号民事判决、宜宾中院（2016）川15民终1601号民事判决和（2017）川15民申26号民事裁定，向四川省宜宾市人民检察院申诉，四川省宜宾市人民检察院向宜宾中院提出再审检察建议，宜宾中院于2018年12月29日作出（2018）川15民监22号民事决定书，对四川省宜宾市人民检察院宜检民（行）监（2018）51150000057号再审检察建议不予采纳。因勾宗铭未履行生效法律文书确定的义务，陈涛向高县法院申请强制执行。高县法院在执行此案过程中，于2018年12月5日作出（2018）川1525执恢205号执行裁定，对被执行人勾宗铭在翠屏区人民法院（2017）川1502执803号案件中的执行案款424020元予以提取。 以上事实，有本院（2015）翠屏民初字第6055号民事判决书、（2017）川1502执803号执行裁定书、宜宾中院（2016）川15民终2291号民事判决书、（2016）川15民终1601号民事判决书、（2018）川15民监22号民事决定书、四川高院（2017）川民申1492号民事裁定书、（2017）川民再427号民事判决书、高县法院（2018）川1525执恢205号执行裁定书、恢复执行申请书、本院（2019）川1502执恢552号执行案件立案登记表在案为证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十九条规定“当事人互负到期债务，被执行人请求抵消，请求抵消的债务符合下列情形的，除依照法律规定或者按照债务性质不得抵消的以外，人民法院应予支持：（一）已经生效法律文书确定或者经申请执行人认可；（二）与被执行人所负债务标的物种类、品质相同”。本案中，本院所执行的（2019）川1502执恢552号案件的申请执行人系陈冬霞，被执行人系陈涛；高县法院所执行的（2018）川1525执恢205号案件的申请执行人系陈涛，被执行人系勾宗铭。因陈涛与陈冬霞不是互负到期债务的当事人，故陈涛请求债务抵消的异议理由不符合上述司法解释的规定，不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下: 驳回陈涛的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向宜宾市中级人民法院申请复议。 审判长 李 兵 审判员 谯雪川 审判员 唐云华 二〇二〇年二月十二日 书记员 陈佳丽
宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1422执1066号申请人：张和平，男，汉族，1968年10月1日出生。被执行人：山东嘉和盛新材料有限公司住所地：宁津县经济开发区申请执行人张和平申请执行被执行人山东嘉和盛新材料有限公司买卖合同纠纷一案，宁津县人民法院于2019年9月26日作出（2019）鲁1422民初2186号民事判决书，判令：被告山东嘉和盛新材料有限公司于本判决生效后十日内给付原告张和平拖欠铝合金门窗款150000元。已经发生法律效力，权利人于2019年10月28日向本院申请执行，本院即日立案执行。本院在执行过程中，于2019年10月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并依法对被执行人提起了网络查控，于2020年2月18日对被执行人山东嘉和盛新材料有限公司的不动产进行了查询，发现被执行人山东嘉和盛新材料有限公司有土地和房屋各一宗，但已被另案拍卖，并已交接完毕，其余均未发现可供执行的财产。于2020年2月19日将被执行人发布限制高消费令。于2020年2月19日对被执行人进行网络查询，仍未发现被执行人有可供执行财产；于2020年2月19日对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋彦宾审判员  王凤章审判员  李 智二〇二〇年二月十九日书记员  王禄玺
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更59号罪犯白启军，男，1963年2月15日出生于青海省湟中县，汉族，现在青海省女子监狱服刑。本院于2015年8月18日作出（2015）宁少刑初字第00004号刑事判决，认定其犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。判决生效后，交付执行。青海省女子监狱于2020年1月17日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯白启军在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯白启军在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯白启军在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯白启军减刑八个月（刑期至2024年12月4日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵丽艳审判员 李小梅审判员 马芙蓉 二〇二〇年二月十七日书记员 王孟姣
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0883执2930号申请执行人：孙青被执行人：孟祥峰申请执行人孙青与被执行人孟祥峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0883民初2840号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苗 勇审判员 关振建审判员 朱卫兵二〇二〇年二月二十日书记员 张 兵
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执恢73号之二十申请执行人：蔡其海，男，住。被执行人：张菁，女性，茌平县。本院依据已经发生法律效力的民事判决书，依法向被执行人张菁发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张菁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张菁在中国建设银行6230942280000840872_156_1账户内存款人民币431818.74元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱建国二〇二〇年二月十三日书记员  陈 攀
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初376号之一 申请人：兖州煤业股份有限公司，统一社会信用代码91370000166122374N，住所地山东省邹城市凫山南路298号。 法定代表人：李希勇，董事长。 被申请人：海航集团有限公司，统一社会信用代码91460000708866504F,住所地海南省海口市美兰区国兴大道7号新海航大厦25层。 法定代表人：陈峰，董事长。 被申请人：海航集团财务有限公司，统一社会信用代码911100001020543412,住所地北京市朝阳区霄云路甲26号海航大厦19层。 法定代表人：杜亮，董事长。 被申请人：海南海航航空进出口有限公司，统一社会信用代码91460000713859181Q,住所地海南省海口市美兰区国兴大道7号新海航大厦20层。 法定代表人：高峰，执行事长。 被申请人：昆明唐顿贸易有限公司，统一社会信用代码91530111MA6KXHW573，住所地云南省昆明市官渡区大都二期4号写字楼1912室。 法定代表人：李仕堂，执行董事兼总经理。 被申请人：合肥良恺电子科技有限公司，统一社会信用代码91340100MA2N19YN62，住所地安徽省合肥市新站区临泉路橘郡万绿园A1幢405号。 法定代表人：魏良俊，执行董事兼总经理。 被申请人：保定东速成商贸有限公司，统一社会信用代码91130602MA07KC5J2N，住所地河北省保定市竞秀区江城乡江城西队。 法定代表人：王文东，执行董事兼经理。 被申请人：宁夏融宝源工贸有限公司，统一社会信用代码91640100MA7604TN9J，住所地宁夏宁东镇永利工业园区煤场内。 法定代表人：田宗俊，执行董事。 被申请人：梁山县华辰保险咨询服务有限公司，统一社会信用代码91370832564056878N,住所地山东省梁山县人民北路（华英技校大门东侧）。 法定代表人：陆芹，执行董事兼总经理。 申请人兖州煤业股份有限公司与被申请人海航集团有限公司等票据追索权纠纷一案，兖州煤业股份有限公司于2020年2月13日向本院申请财产保全，请求冻结上述被申请人名下的银行存款130万元或查封相应价值的其他财产。兖州煤业股份有限公司以其投保的中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司的诉讼财产保全责任险提供担保。 经本院审查认为，申请人兖州煤业股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人海航集团有限公司、海航集团财务有限公司、海南海航航空进出口有限公司、昆明唐顿贸易有限公司、合肥良恺电子科技有限公司、保定东速成商贸有限公司、宁夏融宝源工贸有限公司、梁山县华辰保险咨询服务有限公司名下的银行存款130万元或查封相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判长  马咏梅 审判员  丛莹莹 审判员  马景金 二〇二〇年二月十三日 书记员  吕童童
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初426号 原告：张某，女，1992年11月4日出生，汉族，居民，住山东省昌邑市， 委托诉讼代理人：王真，安丘景龙法律服务所法律工作者。 被告：代某，男，1990年2月28日出生，汉族，居民，住安丘市， 原告张某与被告代某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。因被告代某就离婚协议中约定的款项已支付完毕，原告于2020年2月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某自愿申请撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张某撤诉。 案件受理费426元，减半收取213元，由原告张某负担。 审判员 张 萍 二〇二〇年二月十日 书记员 李振兴
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初9号原告：胡天西，男，汉族，1962年1月18日出生，住信阳市平桥区。被告:王小忠，男,汉族,成年,住博爱县。被告:王丙恒,男,汉族,成年,住博爱县。原告胡天西与被告王小忠、王丙恒买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。2020年2月3日，原告胡天西经合法传唤未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告胡天西撤诉处理。案件受理费172元减半收取86元，由原告胡天西负担。审判员  毕琼杰二〇二〇年二月三日书记员  杜 盆
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执260号之三 申请执行人：杭州合仲网络科技有限公司 被执行人：韩立奎 本院在执行已经发生法律效力（2019）衢仲网裁字第16372号裁决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、第243条、第244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32、36、38条的规定，裁定如下： 扣划被执行人韩立奎银行存款1100.13元。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 审判员  陈文堂 二〇二〇年二月二十日 书记员  陈 亮
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211民初18610号 原告：曾庆猛，男，1988年1月4日出生，汉族，居民，住青岛西海岸新区。 被告：青岛龙湾深海温泉度假酒店管理有限公司。 法定代表人：陈东亮，总经理。 本院在审理原告曾庆猛与被告青岛龙湾深海温泉度假酒店管理有限公司承揽合同纠纷一案中，因原告未提供被告确切的送达地址，本院于2020年1月20日通知原告于7日内预交公告费用，但原告未在指定期限内交纳。 本院认为，原告未在本院指定期限内交纳公告费用，致使本院无法为被告送达起诉状副本及其他应诉材料，故本案应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款的规定，裁定如下： 本案按原告撤诉处理。 本案案件受理费2616元，由本院退回原告。 审判员  赵桂修 二〇二〇年二月六日 书记员  于云杰
江苏省宿迁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏13民终5331号 上诉人（原审原告）：顾红，女，1977年12月17日出生，住宿迁市宿城区。 委托诉代理人：张正亮，江苏欣扬律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：贾宗良，男，1966年7月11日出生，，住宿迀市宿城区。 委托诉代理人：郭引，江苏优楚律师事务所律师。 原审第三人：丁祥林，男，1976年12月27日出生，，住宿迁市宿豫区。 上诉人顾红因与被上诉人贾宗良、原审第三人丁祥林案外人执行异议之诉一案，不服江苏省宿迁市宿豫区人民法院（以下简称宿豫法院）（2019）苏1311民初3089号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月12日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 贾宗良与丁祥林、陈某民间借贷纠纷一案，宿豫法院于2012年7月2日作出（2012）宿豫民初字第0790号民事判决，判令丁祥林于判决生效后十日内给付贾宗良240000元及利息，案件受理费减半收取2900元，由丁祥林负担。 根据贾宗良的申请，宿豫法院于2013年7月19日立案执行，案号为（2013）宿豫执字第1580号。2018年11月13日，宿豫法院作出（2013）宿豫执字第1580号执行裁定，查封登记在丁祥林名下位于宿迁市宿城区商铺。 顾红对上述执行行为提出异议，主张其与丁祥林原系夫妻关系，双方在离婚时约定案涉商铺双方各占一半，后丁祥林将其所有的一半份额作价540000元出售给顾红，案涉商铺应属顾红所有，请求解除对案涉商铺的查封。2019年4月28日，宿豫法院作出（2019）苏1311执异35号执行裁定，驳回顾红的异议请求。 顾红对上述裁定不服，遂向宿豫法院提起诉讼，请求：1.对位于宿迁市宿城区商铺停止执行并解除查封；2.判令丁祥林协助顾红将该房产变更登记至顾红名下；3.本案诉讼费用由贾宗良负担。 宿豫法院查明：顾红与丁祥林于2000年10月1日办理结婚登记，2011年3月2日办理离婚登记；2011年7年6日办理结婚登记，2013年5月22日办理离婚登记。2013年5月22日离婚协议中对位于宿城区金港花园19-19-1号商铺的共同财产约定为双方各占50%份额，该房产登记在丁祥林名下。 宿豫法院认为，顾红请求停止执行案涉房产的请求无事实和法律依据。主要理由如下：1.案涉房产仍登记在丁祥林名下。2.顾红与丁祥林的离婚分割案涉房产的时间晚于执行依据所确定的债务形成时间。3.顾红主张与丁祥林协商，已购买了丁祥林对案涉房产享有的50%份额证据不足。综上，顾红要求停止执行案涉房产的诉讼请求不成立。依照《中华人民共和国物权法》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：驳回顾红的诉讼请求。案件受理费9200元，由顾红负担。 顾红不服该判决，向本院提出上诉称，1.案涉房产虽登记在丁祥林名下，但并非丁祥林个人所有；2.原审判决认定顾红与丁祥林对案涉房产分割时间晚于执行依据确定的债务形成时间没有法律依据；3.顾红已向丁祥林购买了案涉房屋中属于丁祥林的份额，并实际占有使用案涉房屋。请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.本案一、二审诉讼费用由贾宗良负担。 贾宗良辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 对于原审判决查明的事实，双方当事人均无异议。 本案二审程序中，双方当事人均未提供新证据。本院查明的事实与原审判决查明的事实一致。 经双方当事人一致确认，本院归纳本案争议焦点为：1.案涉房屋所有权人如何确定；2.顾红对案涉房产享有何种权利，该权利能否排除人民法院对案涉房产的强制执行。 关于争议焦点1，根据已查明事实，顾红与丁祥林于2000年10月1日办理结婚登记，2011年3月2日办理离婚登记，案涉房产系二人在夫妻关系存续期间购买，且双方在2013年5月办理离婚登记时亦约定案涉房产属于夫妻共同财产，故案涉房产虽登记在丁祥林个人名下，但其所有权人应为丁祥林、顾红。鉴于双方目前已办理离婚登记，结合双方购买案涉房产时系夫妻关系，本院认定丁祥林、顾红对案涉房产各自享有50%的份额。 关于争议焦点2，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。据此，案涉房产虽属于丁祥林与顾红共有，但宿豫法院查封案涉房产符合法律规定。顾红主张其在2013年5月22日双方协议离婚后，已购买属于丁祥林的份额，且向丁祥林支付了540000元的对价。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，顾红并未与丁祥林就购买丁祥林对案涉房产享有的份额签订书面买卖合同，且其提供的证据亦不足以证明其向丁祥林支付了其主张的购买房屋的对价，故其上诉请求不符合上述规定，对其有关已购买丁祥林的份额，案涉房产归其所有，要求停止执行案涉房屋等上诉主张，本院依法不予支持。据此，宿豫法院查封案涉房产，并对案涉房产中属于丁祥林所有的份额予以执行，符合法律规定。 综上，上诉人顾红的上诉请求依法不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费9200元，由上诉人顾红负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 徐淮成 审 判 员 吴军良 审 判 员 陈 鹏 二〇二〇年二月二十一日 法官助理 丁涛涛 书 记 员 于 青 附录法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初645号 原告：临沭县玉山镇人民政府。住所地：临沭县玉山镇人民政府驻地。 法定代表人：朱琳，镇长。 委托诉讼代理人：李敬道，山东法未然律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：叶文娟，山东法未然律师事务所执业律师。 被告：李培香。 原告临沭县玉山镇人民政府与被告李培香确认合同无效纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告临沭县玉山镇人民政府于2020年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沭县玉山镇人民政府的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沭县玉山镇人民政府撤诉。 案件受理费465元，减半收取232.5元，由原告临沭县玉山镇人民政府负担。 审判员  于剑 二〇二〇年二月二十日 法官助理尤茜 书记员宋丽
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更393号 罪犯谭宏伟，男，1984年7月9日出生，汉族，山东省新泰市人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 江苏省苏州市中级人民法院于2005年9月9日作出(2005)苏中刑一初字第052号刑事附带民事判决，以被告人谭宏伟犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。同案被告人不服，提出上诉。2005年11月25日江苏省高级人民法院作出(2005)苏刑终字第0341号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2008年4月28日江苏省高级人民法院作出（2008）苏刑执字第0259号刑事裁定，将罪犯谭宏伟的刑罚改为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为九年。刑期从2008年4月28日起至2027年7月27日止。2010年1月10日本院作出（2010）常刑执字第380号刑事裁定，减去有期徒刑二年，剥夺政治权利减为八年；2012年3月20日本院作出（2012）常刑执字第1777号刑事裁定，减去有期徒刑二年，剥夺政治权利减为七年；2014年9月16日本院作出（2014）常刑执字第3055号刑事裁定，减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利减为六年；2016年12月30日本院作出（2016）苏04刑更4233号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利六年不变。减刑后刑期至2020年12月27日止。执行机关江苏省常州监狱于2020年1月7日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯谭宏伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年1月、2017年7月、2017年12月、2018年5月、2018年10月、2019年4月、2019年9月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯谭宏伟减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯谭宏伟在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬七次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯谭宏伟在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯谭宏伟的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年4月27日止），剥夺政治权利六年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万扬飞 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇二〇年二月十日 书记员  徐 雯
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0827执1398号之一申请执行人：刘尚武。被执行人：仇义刚。本院在执行申请执行人刘尚武与被执行人仇义刚民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李峰祖审判员  李金海审判员  董拓基二〇二〇年二月九日书记员  王艾佳
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执474号长沙住房公积金管理中心：本院执行的长沙住房公积金管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年二月十一日
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民初588号 原告：张碧英，女，1944年4月1日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被告：王继周，男，1963年8月5日出生，汉族，住江苏省太仓市。 原告张碧英与被告王继周排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告张碧英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张碧英撤回起诉处理。 审判员  张永生 二〇二〇年二月十四日  书记员  刘登袁
安徽省淮北市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖06执恢19号 申请执行人:宋雪梅，女，1963年6月20日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：安徽瑞众建筑工程有限责任公司,住所地安徽省淮北市。 法定代表人：黄辉，该公司总经理。 本院在执行申请执行人宋雪梅与被执行人安徽瑞众建筑工程有限责任公司劳动仲裁纠纷一案中，被执行人安徽瑞众建筑工程有限责任公司于2019年7月30日被安徽省淮北市中级人民法院宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结淮北市相山区劳动人事争议仲裁委员会相劳人调案字（2018）24号调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 艳 审判员 杨 勇 审判员 盛文强 二〇二〇年二月十四日 法官助理吴灿 书记员徐晓潇 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行； （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 105.在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百三十五条第六项的规定，裁定终结执行。
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执恢55号之二十五申请执行人：山东茌平农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91371500MA3C5E2H08，住所地山东省茌平县振兴路1412号。法定代表人：张兆起,董事长。被执行人：陈庆伟，男,1978年4月2日生，汉族，住茌平县。被执行人：马希华，男,1959年11月8日生，汉族，住茌平县。被执行人：马玉亮，男,1975年2月16日生，汉族，住茌平县。被执行人：李玉兵，男,1977年7月10日生，汉族，住茌平县。被执行人：陈秀青，女,1975年8月19日生，汉族，住茌平县。本院在执行山东茌平农村商业银行股份有限公司与陈庆伟、马希华、马玉亮、李玉兵、陈秀青借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人马希华在中国农业银行62×××48账户内存款人民币429972.03元。本裁定立即执行。审判员  朱建国二〇二〇年二月十三日书记员  宋 国
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初300号原告：刘春，男，1975年3月16日出生，汉族，住肥城市。被告：王帅，男，1986年7月21日出生，汉族，住新泰市。原告刘春与被告王帅租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告刘春于2020年1月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王帅的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘春撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘春负担。审判员  韩新二〇二〇年二月二十日法官助理刘倩书记员贺丽丽
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0585民初5817号 原告：徐雪峰，男，1978年1月30日出生，汉族，住太仓市。 委托诉讼代理人：单炳奎，太仓市沙溪法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：单志刚，太仓市沙溪法律服务所法律工作者。 被告：朱建华，男，1951年8月30日出生，汉族，住太仓市。 被告：史宝娟，女，1956年4月27日出生，汉族，住太仓市。 被告：朱慧，男，1974年11月28日出生，汉族，住太仓市。 被告：金梅芳，女，1977年1月2日出生，汉族，住太仓市。 原告徐雪峰诉被告朱建华、史宝娟、朱慧、金梅芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。审理过程中，原告徐雪峰于2020年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告徐雪峰撤回起诉。 案件受理费2500元，减半收取1250元，公告费260元，合计1510元，由原告徐雪峰负担。 审 判 长  卢东昕 人民陪审员  方启凡 人民陪审员  周跃良 二〇二〇年二月二十日 法官 助理  冯 胜 书 记 员  汤 琳
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1623民初3602号 原告：付瑞青，男，1965年2月2日出生，汉族，住山东省无棣县。 被告：吴昌成，男，1978年5月1日出生，汉族，住江苏省射阳县。 原告付瑞青与被告吴昌成分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告付瑞青于2020年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告付瑞青撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告付瑞青撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告付瑞青负担。 审判员  田成燕 二〇二〇年二月三日 书记员  邵连洁
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初363号 原告：黄传华，男，1964年12月24日出生，汉族，油漆工，住安徽省太湖县。 被告：黄志林，男，1982年11月13日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告黄传华诉被告黄志林民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告黄传华于2020年2月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄传华撤回起诉。 案件受理费350元，减半收取175元，由原告黄传华负担。 审判员  殷祖群 二〇二〇年二月十日                                                                         法官助理 孟凡文                                                                          书记员  刘松 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0506民初8476号原告：郭斌润，男，1973年9月9日生，汉族，住江西省吉安市吉水县。委托诉讼代理人：万德仁，江西吉宏律师事务所律师。被告：苏州和惠电子有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎金桥工业园。诉讼代表人：陆费红，该企业管理人江苏久顺律师事务所负责人。委托诉讼代理人：邰梦圆、徐诗茗，江苏久顺律师事务所律师。第三人：邓卫东，男，1951年9月27日生，汉族，住江西省吉安市吉水县。第三人：杨晓英，女，1956年4月16日生，汉族，住江西省吉安市吉水县。委托诉讼代理人：邓卫东，系杨晓英配偶。原告郭斌润诉被告苏州和惠电子有限公司、第三人邓卫东、杨晓英普通破产债权确认纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。原告于2020年2月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭斌润自愿撤回起诉系其对诉讼权利的处分，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭斌润撤诉。案件受理费减半收取计23053元，由原告郭斌润负担。审 判 长  李艳行人民陪审员  陈雪芳人民陪审员  王凤娟二〇二〇年二月二十日书 记 员  罗瑞艳
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执恢153号申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司大唐西市支行。住所地：西安市。被执行人郑制纲，男。被执行人韩风云，女。被执行人师福民，男。被执行人郑建梅，女。本院在执行申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司大唐西市支行与被执行人郑制纲、韩风云、师福民、郑建梅公证债权文书纠纷一案中，申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司大唐西市支行依据西安市雁塔区公证处作出的（2017）西雁证执字第312号执行证书，于2020年2月3日向本院申请恢复执行。执行中查明，据以执行的法律文书被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（二）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：（2020）陕0112执恢153号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王峥伟审判员  陈 元审判员  党白鹭二〇二〇年二月二十五日书记员  周思通
咸阳市杨陵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0403执136号 张某某、陕西杨凌天和生物科技有限责任公司： 申请执行人张某某与被执行人陕西杨凌天和生物科技有限责任公司劳动争议一案，咸阳市杨陵区人民法院作出的(2019)陕0403民初546号民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西杨凌天和生物科技有限责任公司逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人张某某向本院申请执行，请求被执行人支付申请执行人工资6961.6元，负担案件受理费25元及执行费，本院依法受理。 在执行过程中，咸阳市中级人民法院依法拍卖了被执行人财产，并将拍卖款转到我院账户，我院依法支付申请执行人工资6961.6元,被执行人承担案件受理费25元及执行费50元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0403执136号执行案件执行完毕，于2020年2月11日结案。 二〇二〇年二月十一日 1
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保168号申请人：**群，男，汉族，1970年4月16日出生，住泰安市泰山区。被申请人：山东腾飞装饰工程有限公司，法定代表人：冀焕永，住所地泰安市泰山区，统一社会信用代码：91370902166495066R。被申请人：泰安瑞秋建筑劳务有限公司，法定代表人：刘瑞秋，住所地泰安市岱岳区，统一社会信用代码：91370900MA3P64DK5C。被申请人：吴玉池，男，汉族，1979年4月10日出生，住泰安市岱岳区。申请人**群于2020年2月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款8590元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费106元并提供担保。本院经审查认为，申请人**群的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东腾飞装饰工程有限公司、泰安瑞秋建筑劳务有限公司、吴玉池名下银行存款8590元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王明文二〇二〇年二月十七日书记员  张 伟
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0622执57号申请执行人：徐振兴。被执行人：冮林利。申请人徐振兴与被执行人冮林利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉0622民初1063号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2020年1月14日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中申请执行人徐振兴与被执行人冮林利自行达成和解，故申请人徐振兴撤回执行申请。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）吉0622民初1063号民事调解书的执行程序。如一方当事人未按协议履行义务，申请人可申请再执。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常连才二〇二〇年二月二十日书记员  尹 航