辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终412号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁东区站前街10号、甲10号（一至三层）。负责人：宫恩利，该公司总经理。委托诉讼代理人：宫毓强，该公司员工。被上诉人（原审原告）：郭桂军，男，1961年6月12日出生，汉族，住所地：鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：陈阳，辽宁钢城正大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李瑞，男，1994年1月10日出生，汉族，住所地：鞍山市铁东区。被上诉人（原审被告）：李俊波，男，1968年2月5日出生，汉族，鞍钢电气工程有限责任公司工作人员，住所地：鞍山市铁东区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人李瑞、李俊波、郭桂军机动车交通事故责任纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院(2018)辽0302民初5052号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人平安保险公司上诉请求：一、请求法院撤销一审判决，并依法改判上诉人不承担住院伙食补助费、护理费、误工费，暂计41744.54元。二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院对于被上诉人郭桂军的住院天数、护理期、误工期认定错误。根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的标准，单踝骨折误工期90-120天，护理期30-60天，故郭桂军住院110天、误工期336天明显过长。上诉人一审时提出对其住院合理天数、护理期、误工期进行鉴定，一审法院未支持鉴定申请便认定其住院天数110天、误工期310天、护理天数110天错误。上诉人认为，结合被上诉人郭桂军病情，其合理住院天数应为30天、合理护理期30天、合理误工期90天，因此住院伙食补助费应为3300元、护理费为4332元、误工费为9207.6元，上诉人不服金额为41744.54元，请二审法院依法改判。被上诉人郭桂军辩称，服从一审判决。被上诉人李瑞、李俊波未到庭亦未提交书面答辩意见。郭桂军向一审法院起诉请求：1.请求法院判令李瑞、李俊波、平安保险公司赔偿郭桂军医疗费39479.93元、住院伙食补助费11000元、护理费15884元、残疾赔偿金74684元、精神损害抚慰金5000元、误工费49707.84元、鉴定费（1720元）加鉴定交通费（129.5元+137.5元）1987元、辅助器具费790元、复印费66元、二次手术费7000元、交通费500元，共计206098.77元；2.本案诉讼费、鉴定费用由李瑞、李俊波、平安保险公司承担。事实与理由：2018年3月19日16时10分,李瑞驾驶辽Ｃ×××××号大众牌小型轿车,沿铁东区荣光街由北向南行驶至长大街路口实施左转时,遇郭桂军驾驶辽Ｋ×××××号建设雅马哈牌普通二轮摩托车,沿长大街由西向东行驶至此,由于李瑞驾车实施左转弯未让直行车辆先行,致使所驾车辆前部右翼与辽Ｋ×××××号建设-雅马哈牌普通二轮摩托车左侧接触碰撞,造成郭桂军受伤、两车受损的交通事故。鞍山市公安局交通管理局事故处理大队出具的《道路交通事故认定书(简易程序)》认定:李瑞承担此次事故全部责任,郭桂军无责任。辽Ｃ×××××号大众牌小型轿车在平安保险公司投保交强险、三者险、不计免赔等保险,事故发生在保险期限内。郭桂军受伤后,到医院接受治疗,花费医药费等各项费用。为维护郭桂军合法权益,特向贵院提起诉讼,希望法院支持郭桂军诉讼请求。一审法院认定事实：2018年3月20日，鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队作出第2103022201800395号道路交通事故认定书（简易程序）。该事故认定的交通事故事实及责任的主要内容为：2018年3月19日16时10分，李瑞驾驶辽Ｃ×××××号大众牌小型轿车，沿铁东区荣光街由北向南行驶至长大街路口实施左转弯时，遇郭桂军驾驶辽Ｋ×××××号建设-雅马哈牌普通两轮摩托车，沿长大街由东向西行驶至此，由于李瑞驾车实施左转弯未让直行车辆先行，造成郭桂军受伤及两车受损的交通事故；李瑞承担此事故全部责任,郭桂军无责任。事故当日，郭桂军被送往鞍山市中心医院救治（花费急救医疗费335元）。该院对其入院诊断为：右踝关节骨折；出院诊断为:1.右踝关节骨折；2.右跟骨骨折；3.右踝三角韧带损伤；4.右距骨骨折。其住院110日，于2018年7月7日出院，护理级别均为二级。郭桂军在该院医疗费收据和病历能互相印证的医疗费花销为39113.03元。2018年5月5日，郭桂军购买手动轮椅车花费790元。根据鞍山市中心医院出具的住院疾病诊断书，截止2019年2月18日郭桂军误工310日。另查明，因郭桂军申请，本院委托辽宁学苑司法鉴定中心，对郭桂军的伤残等级和二次手术费进行鉴定。2019年7月12日，该辽学鉴[2019]临鉴字第284号司法鉴定意见书。鉴定意见为：被鉴定人郭桂军本次损伤构成十级伤残；后续治疗费用7000元或按实际发生额给付。鉴定作出时，郭桂军58周岁。郭桂军系城镇居民。郭桂军为此缴纳鉴定费1720元。另查明，辽Ｃ×××××号大众牌小型轿车的登记在李俊波名下。李俊波称其系李瑞父亲，购买后，该车由李瑞使用。该车在平安保险公司投保交强险和商业三者险（限额100万元，不计免赔），事故发生于保险期间内。一审法院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中，李瑞驾驶车辆造成郭桂军受伤，李瑞负事故全部责任，郭桂军无责任，故郭桂军因交通事故产生的合法损失应得到赔偿，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”规定，郭桂军的损失应由平安保险公司在交强险限额内赔偿，超出该部分的损失，由平安保险公司在商业三者险限额内赔偿郭桂军。一审法院对郭桂军主张的各项损失核定如下：医疗费39479.93元一节，有病历和医疗费收据为凭的医疗费花销为经核对应为39113.03元，予以确认；住院伙食补助费11000元一节，郭桂军住院110日，每日计100元，数额准确，故予以支持；护理费15884元一节，郭桂军住院期间二级护理110日，护理费应计算为按照辽宁省2019年度道路交通事故赔偿标准中的居民服务和其他服务业52707元/年÷365日/年×110日×1人/日=15884.30元，数额准确，予以支持；残疾赔偿金74684元一节，郭桂军系城镇居民，鉴定作出时其58周岁，参照辽宁省2019度道路交通事故损害赔偿标准中的城镇常住居民可支配收入计算为37342元/年×20年×10%=74684元，予以支持；精神损害抚慰金5000元一节，郭桂军伤情构成十级伤残，此主张有事实依据，故予以支持；误工费49707.84元一节，郭桂军误工310日，郭桂军提供的证据无法证明收入情况，一审法院根据辽宁省2019度道路交通事故损害赔偿标准中的城镇常住居民可支配收入计算为37342元/年÷365日／年×310日=31699.84元，予以确认；鉴定费（1720元）加鉴定交通费（129.5元+137.5元）1987元一节，鉴定费有收据为凭，且为必要花销，予以支持，鉴定交通费并无法律依据，不予支持；辅助器具费790元一节，有收据为凭，根据郭桂军伤情为必要花销，予以支持；复印费66元一节，郭桂军提供了相关证据，但证据中未记载付款人姓名，证据证明力不足，故不予支持；二次手术费7000元一节，此主张有鉴定意见为依据，故予以支持；交通费500元一节，郭桂军就此提供交通费收据证明，但证据中无交款人姓名、乘车时间、地点等，证据证明力不足，但郭桂军必然因交通事故额外支出交通费，根据其伤情和接受治疗情况、鉴定情况，酌情支持其交通费400元。关于平安保险公司辩称鉴定费不属于赔偿范围，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”鉴定费为确定郭桂军伤残等级和二次手术费的必要花销，故应当由平安保险公司公司承担，故对此辩解，不予采纳。关于平安保险公司辩称诉讼费不属于赔偿范围，依照《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。”规定，一审法院已确定郭桂军主张的损失由平安保险公司公司赔偿，因此郭桂军由该公司赔偿部分的案件受理费也应由该公司负担，故对此辩解，不予采纳。关于平安保险公司认为郭桂军的护理期限和误工时间过长，提出鉴定申请一节，郭桂军的护理期限有病历为证，郭桂军的误工时间有医疗机构出具的诊断证明，平安保险公司就此未提供证据予以证明，因此提出此辩解和申请无事实依据，不予采纳。关于平安保险公司辩称的不予赔偿二次手术费一节，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”郭桂军的后续治疗费已有鉴定意见佐证，该费用可以与已发生的费用一并赔偿，因此平安保险公司的辩解无法律依据，不予采纳。医疗费39113.03元、二次手术费7000元、住院伙食补助费11000元，共计57113.03元，由平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，故剩余47113.03元应由平安保险公司在商业三者险限额内赔偿；护理费15884.30元、残疾赔偿金74684元、精神损害抚慰金5000元、误工费31699.84元、辅助器具费790元、交通费400元，共计128457.84元，由平安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿郭桂军110000元，剩余18457.84元由平安保险公司在商业三者险限额内赔偿；鉴定费1720元，由平安保险公司在商业三者险限额内赔偿。综上，一审法院据此判决：一、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险医疗费用和死亡伤残赔偿限额内一次性赔偿郭桂军120000元；二、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿郭桂军67290.87元；三、驳回郭桂军的其他诉讼请求。若未按本判决所指定的期间履行给付金钱的义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4392元，由中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担3991元，由郭桂军负担401元。（案件受理费已郭桂军由预交，执行时，由中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司加付郭桂军3991元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，上诉人平安保险公司主张一审对被上诉人郭桂军的住院天数、护理期、误工期认定错误，其依据的是《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准》，认为郭桂军的误工天数应为30天、合理护理期应为30天，合理误工期为90天。经查，《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准》6.2.8踝部骨折中写明“伴有韧带损伤：根据实际治疗情况，休息期最长至评残前一日”。被上诉人郭桂军的出院小结中出院诊断为:1.右踝关节骨折；2.右跟骨骨折；3.右踝三角韧带损伤；4.右距骨骨折。郭桂军的伤情符合该条款规定。郭桂军的伤残等级司法鉴定意见书出具的日期为2019年7月12日，一审认定郭桂军休息期为310天于司法鉴定意见书作出之日之前，且被上诉人郭桂军于一审时提供了病历及医疗机构出具的休工诊断。综上，一审法院认定郭桂军的住院天数、护理天数及休息天数正确，上诉人未能提供足以推翻该判决的证据，故，对于上诉人的上诉请求，本院不予支持，一审判决正确，本院予以维持。综上所述，上诉人平安保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费844元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  王长顺审判员  杨向东审判员  王宇明二〇二〇年二月二十六日书记员  王丹妮