新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新28民终2059号 上诉人(原审原告)：刘小平，男，1973年4月14日出生，汉族，四川省苍溪县人，农民工，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 委托诉讼代理人：祝万琼，系上诉人刘小平的妻子。 委托诉讼代理人：曾春勇，新疆平德律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：梁海勋，男，1973年10月20日出生，汉族，四川省射洪县人，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 委托诉讼代理人：闵志龙，新疆西昭律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：新疆广荣建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市建设辖区石化大道82号邮政大厦1栋15楼1510-1515。 法定代表人：魏广营，该公司经理。 委托诉讼代理人：曹曙光，该公司总经理。 上诉人刘小平因与被上诉人梁海勋、新疆广荣建设工程有限公司（以下简称广荣建设公司）追索劳动报酬纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2019）新2801民初3153号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月23日立案后，依法组成合议庭，于2020年1月6日公开开庭进行了审理。上诉人刘小平及其委托诉讼代理人祝万琼、曾春勇，被上诉人梁海勋的委托诉讼代理人闵志龙，被上诉人新疆广荣建设工程有限公司的委托诉讼代理人曹曙光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘小平上诉请求：1.依法撤销新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2019）新2801民初3153号民事判决。2.依法改判被上诉人支付上诉人劳务费170,400元。事实和理由：一、根据上诉人与梁海勋于2017年5月17日签订的《分项工程承包合同书》、广荣建设公司的项目执行经理何云龙经决算给上诉人出具的证明，以及梁海勋与上诉人在劳务费工资表上的签名确认足以证实，两被上诉人对已履行的钢筋班组工程量与上诉人进行了决算，被上诉人应支付劳务费895,404元，故上诉人主张170,400元劳务费并无不妥。二、上诉人于2017年12月18日出具承诺书，是因被上诉人事先打印好了承诺书，如不签署，则不给支付部分劳务费400,000元，上诉人在无奈的情况下签署了承诺书。库尔勒市人民法院（2018）新2801刑初129号刑事判决书及案件中相关的供述也可以证实被上诉人尚未支付完上诉人的劳务费。综上，请求支持上诉人的上诉请求。 梁海勋辩称，上诉人的上诉请求不能成立。答辩人将案涉工程劳务部分分包给上诉人施工的事实存在，但因上诉人未按约将全部工程施工完毕，故双方对分包劳务费用未做最后决算。2017年底，上诉人刘小平通过巴州劳动监察支队向答辩人及广荣建设公司索要劳务费，经巴州劳动监察支队的协调，并经答辩人与上诉人算账后，答辩人向上诉人支付了400,000元劳务费。之后，上诉人向答辩人及广荣建设公司出具了承诺书，证实双方的劳务费已全部发放完毕。因此不存在答辩人尚欠上诉人劳务费的事实。综上，一审判决认定事实清楚，裁判正确。请求驳回上诉人的上诉，维持原判。 广荣建设公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉没有依据，请求予以驳回。 刘小平向一审法院起诉请求：依法判令两被告连带偿还原告劳务费170,400元。 一审法院认定事实：原告与被告梁海勋于2017年5月17日签订了一份《分项工程承包合同书》，约定广荣一号公馆的钢筋分项劳务部分分包给原告，原告组织工人施工完毕后，被告广荣建设公司的执行经理何云龙给其出具了一份《证明》，载明原告已完成的具体工作量。后双方因劳务费发生争议，由巴州劳动监察支队协调，被告梁海勋在原告制作的工资表上签字承诺先支付300,000元，本月底前再支付100,000元，落款时间为2017年12月18日。原告于2017年12月19日出具了一份承诺书，承诺广荣一号公馆钢筋班组2016年至2017年度的劳务工资已经发放完毕，如班组再有聚众上访，其愿意承担一切相关法律责任。原告于同日出具一份借条，内容为“今借到广荣公司一号公馆工程款40万元。”另查明，原告未按照约定完成分包的全部工程。一审法院认为，劳动报酬是用人单位以劳动者提供的劳动，以货币形式直接支付劳动者的各种物质补偿。本案原告与被告之间的劳务分包关系有双方签订的《分项工程承包合同》为证，且双方对此予以认可，因此一审法院对此予以认定。关于原告主张的剩余劳务费170,400元的请求，双方在巴州劳动监察支队经协调达成一致意见，由被告梁海勋支付原告劳务费共计400,000元，原告出具的借条及承诺书与工资表可以相互印证上述事实，被告也已支付完毕，因此一审法院认为原告的该主张不成立，对此不予支持。原告称应当依照工资表数额计算劳务费，而承诺书出具时间在工资表之后，原告又无其他证据证实双方对劳务有结算，故一审法院认为该承诺书为原告的真实意思表示，案涉工程的劳务费被告已支付完毕。综上所述，一审法院认为原告的诉讼请求没有事实依据，不符合法律规定，一审法院对此不予支持。遂判决：驳回原告刘小平的诉讼请求。 本院二审期间，上诉人围绕上诉请求依法提交了证据：新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2018）新2801刑初129号刑事判决书、新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（2018）新28刑终223号刑事判决书。拟证实案涉劳务费未支付完毕，被上诉人梁海勋在公安机关供述尚欠上诉人刘小平班组劳务费470,000元。梁海勋质证：对判决书的真实性、合法性予以认可，对上诉人拟证实的问题不予认可。广荣建设公司质证，对判决书的真实性予以认可。该判决书中广荣建设公司副总经理曹曙光的证言陈述的是已向上诉人支付了全部工资。本院对以上两份判决书的真实性、合法性均予以认可,但该判决书并不能证实被上诉人尚欠上诉人劳务费未支付的事实。上诉人另申请证人冉隆兵出庭作证，拟证实2017年因涉案工程材料款未到位，致使劳务费未发放，证人冉隆兵及其劳务人员等在巴音郭楞蒙古自治州劳动监察支队签字领取了工资。证人周勇出庭作证，拟证实刘小平在巴音郭楞蒙古自治州劳动监察支队领取工资时要求其必须书写承诺，否则不予发放工资。两被上诉人对证人证言均不予认可。本院认为，两证人证言可以反映广荣建设公司通过巴音郭楞蒙古自治州劳动监察支队的督查向涉案工程的工人发放了工资,但不能证实涉案工人工资未全部发放的事实。 二审中，被上诉人没有提交新证据。 经审理查明的事实与一审判决认定的事实基本一致，本院予以确认。 本院认为，本案争议焦点为：两被上诉人是否欠付上诉人劳务费170,400元。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案上诉人刘小平向法院起诉，主张两被上诉人尚欠其劳务费170,400元未予支付。刘小平陈述该款包括其本人向其他工人垫付的工资,但未提供证据证实其已垫付了其他工人工资的事实，也并未举证证实其代为主张劳务工资系受其他工人委托的事实。因此，刘小平并不具备代替其他工人主张工资的权利。为证实所欠付劳务费的数额，上诉人向法院提交了2017年12月1日何云龙出具的证明，证实其所提供的劳务费共计570,400元，提交了双方在2017年11月29日发放工资表，劳务费总计895,404元。以及新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2018）新2801刑初129号刑事判决书、本院（2018）新28刑终223号刑事判决书中梁海勋陈述的尚欠刘小平班组劳务费470,000元。上诉人刘小平提供的以上证据，对其班组劳务费的数额表述均不一致，并不能确定其主张劳务费的数额，故作为提出诉求的上诉人刘小平应承担举证不能的责任。另,在巴音郭楞蒙古自治州劳动监察支队协调时，上诉人制作的工资表上刘小平和梁海勋对劳务费的签字确认，以及刘小平本人书写的承诺书来看，刘小平与梁海勋已在双方的协商过程中确定了其班组的劳务费，并已由广荣建设公司支付完毕的事实。 另，上诉人申请法院调取证据的申请不符合必须经法院调取证据的法定事由。经本院查阅电子卷宗，上诉人申请的调取案卷中并没有其所申请调阅的证据。 综上所述，刘小平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3,708.00元，由刘小平负担。 本判决为终审判决。 审判长 杨 景 强 审判员 孟 梅 君 审判员 张 娟 娟 二〇二〇年二月二十七日 书记员 哈西高娃