上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初99484号原告：沈云南，女，1937年2月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：赵雪宏，上海岷劼律师事务所律师。被告：顾丽娜，女，1983年8月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：乔香茜，上海海德安达律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱玮，上海海德安达律师事务所律师。原告沈云南诉被告顾丽娜、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(下称平保上海公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵雪宏、被告顾丽娜、被告平保上海公司的委托诉讼代理人乔香茜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈云南向本院提出诉讼请求：医疗费人民币224,770.53元、住院伙食补助费720元(20元/天×36天)、残疾赔偿金81,640.80元(68,034元/年×5年×0.24)、营养费3,600元(40元/天×90天)、护理费4,260元(1,560元+50元/天×54天)、交通费500元、衣物损失费500元、医疗辅助器具费1,520元、精神损害抚慰金12,000元、鉴定费8,650元、律师费6,000元，由被告平保上海公司先后在交强险和商业三者险限额内承担全部赔偿责任，超过或不属于保险理赔的部分，由被告顾丽娜承担全部赔偿责任。事实和理由：2018年12月24日，被告顾丽娜驾驶牌号为沪CPXXXX的小型车辆行驶至上海市浦东新区新德西路XXX弄XXX号门口时与步行至此的原告发生碰撞，致使原告受伤。当天，原告被送往医院救治。事后，该起交通事故经交警支队进行责任认定，被告顾丽娜负全责。2019年9月16日，原告的伤势经司法鉴定所进行鉴定，构成XXX伤残，给予休息期240日、营养期90日、护理期90日。原、被告就该起交通事故引起的赔偿问题无法达成协议，故原告起诉。被告顾丽娜辩称：对原告主张的事发经过、责任认定无异议。本被告所驾车辆在被告平保上海公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险，后者有不计免赔险。原告主张的律师费过高，同意承担3,000元。被告平保上海公司辩称：对原告主张的事发经过、责任认定无异议，涉案车辆在本被告处投保了交强险和限额为100万元的商业三者险，后者有不计免赔险。关于原告主张的各项费用，意见如下：医疗费总金额224,770.53元确认，但需扣除伙食费731元，另外两张金额分别为1,917.60元、280元的医疗费发票记载无名氏，无法确认关联性，亦应予扣除；残疾赔偿金,对计算标准及年限无异议，但不认可系数；住院伙食补助费无异议；营养费认可按照30元/天的标准计算90天；护理费中住院期间发生的1,560元无异议，其余天数同意按照40元/天计算54天；交通费、衣物损失费酌情各认可300元；残疾辅助器具费中认可助行器320元，其他不认可；律师费不属于保险理赔范围。事发后，本被告为原告垫付的79,000元，要求在本案中一并处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。根据质证的证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：2018年12月24日7时34分许，被告顾丽娜驾驶牌号为沪CPXXXX的荣威牌小型轿车，行驶至本市浦东新区新德西路XXX弄XXX号门口时，撞倒行走至此的原告，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告顾丽娜负本次事故的全部责任，原告无责。肇事车辆在被告平保上海公司投保了交强险、商业三者险，事发时在保险期间内，其中交强险死亡伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元；商业三者险的保险金额为100万元，且有不计免赔。原告为治疗交通事故导致的伤情共支付医疗费224,039.53元(已扣除伙食费731元)。另外，原告购买轮椅、坐便椅、助行器共支付1,520元。上海枫林司法鉴定有限公司对原告损伤后的伤残等级及休息、护理、营养期进行法医学鉴定，2019年9月16日，该公司就其XXX伤残出具鉴定意见书，鉴定意见如下：被鉴定人沈云南之颅脑多发损伤(双侧颞顶部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，右侧颞顶叶脑挫裂伤伴颅内血肿，左侧顶部头皮下血肿等)致轻度智能减退，日常生活有关的活动能力中度受限，构成九(玖)级伤残；伤后可酌情予以休息期180天、营养期90天、护理期90天。该鉴定的鉴定费5,300元，由原告预交。同日，该公司就原告的XXX伤残出具鉴定意见书，鉴定意见如下：被鉴定人沈云南之右股骨远端骨折(断端移位)，右胫腓骨下段粉碎性骨折(断端移位)，经手术治疗后，遗留双下肢长度相差2.0cm，构成十(拾)级伤残；右膝关节丧失功能33%，构成十(拾)级伤残；伤后可酌情予休息期180天、营养期60天、护理期60天；遵医嘱需择期行右股骨及右胫骨骨折内固定拆除术，可酌情予休息期60天、营养期30天、护理期30天。该鉴定的鉴定费3,350元，由原告预交。审理过程中，被告平保上海公司对XXX伤残等级无异议，但认为原告不构成九级XXX伤残，同时，其表示原告为高龄老人，故不申请重新鉴定。本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案系机动车和行人之间发生的交通事故，当事人对交通事故事实及责任无异议，本院据此确定当事人的赔偿责任。本起交通事故发生在被告平保上海公司承保的肇事车辆的交强险和商业三者险保险期限内，故原告要求在保险限额内先行承担赔偿责任，合法有据，本院予以支持。对于原告主张的各项损失，本院根据原、被告的诉辩意见、协商情况及相关法律、法规的规定，确认如下：1、残疾赔偿金81,640.80元，保险公司未提出重新鉴定，故本院采纳原告主张的系数，对该金额予以确认；2、精神损害抚慰金12,000元，原告因交通事故伤构成伤残，产生一定的精神痛苦，原告主张并无不当，亦予确认；3、住院伙食补助费720元、二被告不持异议，本院据此予以处理。4、残疾辅助器具费1,520元，根据原告伤情，并无不当，本院予以支持。5、护理费4,260元、营养费3,600元，尚属合理，亦予支持。6、交通费、衣物损失费，原告主张500元，但并无相关凭证，保险公司各认可300元，本院予以准许。7、医疗费224,039.53元，均有正规发票为凭，本院予以确认。被告平保公司上海公司持异议的两张医疗费票据，均有更改章，且发生于事故当日，与事故有关联性，予以确认。8、鉴定费8,650元，系原告明确诉请必要支出，本院据此予以处理。9、律师费，原告主张6,000元，根据本案实际情况，本院酌情确认4,000元。以上原告可获赔偿的费用中，第1-8项中，由被告平保上海公司在交强险限额内赔偿120,300元，在商业三者险限额内赔偿216,730.33元，合计337,030.33元，与其垫付款79,000元两相抵扣后，尚需赔付258,030.33元。律师费4,000元，由被告顾丽娜赔付。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈云南258,030.33元；二、被告顾丽娜应于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈云南4,000元。负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,462元，减半收取计3,231元，由原告沈云南负担23元，被告顾丽娜负担3,208元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  胡庆文二〇二〇年二月七日书记员  邬学成附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。