新疆维吾尔自治区莎车县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新3125民初9号      原告：罕扎代木·麦麦提，女，维吾尔族，1998年7月28日出生，学生，住莎车县。   原告：阿曼古丽·哈力克，女，维吾尔族，1972年4月6日出生，无业，住莎车县。   委托诉讼代理人：阿依努尔·吐尔孙，莎车县瑞华法律服务所法律工作者。   被告：赵贤，男，1985年10月10日出生,汉族，甘肃省人，驾驶员，住叶城县。   委托诉讼代理人：图尔荪江·麦合木提，新疆巴哈德律师事务所律师。   被告：中国人民财产保险股份有限公司玉门油田支公司，住所地甘肃省酒泉市肃州区新城区飞天路11-16号。   主要负责人：安长锌，该公司经理。   委托诉讼代理人：何永丽，中国人民财产保险股份有限公司莎车支公司员工。   原告罕扎代木·麦麦提、阿曼古丽·哈力克与被告赵贤、中国人民财产保险股份有限公司玉门油田支公司（以下简称财保玉门油田支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用普通程序于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告阿曼古丽·哈力克及其与罕扎代木·麦麦提的共同委托诉讼代理人阿依努尔·吐尔孙、被告赵贤的委托诉讼代理人图尔荪江·麦合木提、被告财保玉门油田支公司的委托诉讼代理人何永丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告罕扎代木·麦麦提与阿曼古丽·哈力克共同向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费、检查费等4670.88元。2、判令被告支付死亡赔偿金239500元、丧葬费32000.29元。3、判令被告支付误工费（3人）2100元。4、交通费，资料翻译费，资料打印费500元。5、判令赔偿精神损失费10000元。事实与理由：2018年11月29日21:45分，被告赵贤驾驶投保于财保玉门油田支公司的×××小型轿车在国道315线2807KM+100M路段，由北向南行驶至事故地点时，与反方向的麦麦提·巴拉提驾驶的两轮电动车碰撞，事故导致麦麦提·巴拉提当场死亡。发生事故后莎车县交警大队作出道路交通事故认定书，认定赵贤与麦麦提·巴拉提承担同等责任。此事故造成原告经济损失184385.44元，现请求判令被告按照保险合同及责任比例向原告赔偿。   被告赵贤辩称，原告方所要求的误工费包含在丧葬费之内，精神损失费应当在交强险范围之内由保险公司赔偿。之前赵贤向原告支付过两万元，应当从赔偿金内扣除。   被告财保玉门油田支公司辩称，×××小型轿车确实在被告处投保了交强险，但赵贤无证驾驶车辆造成此次事故，故保险公司不承担赔偿责任。   庭审中，原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供如下证据：   证据一、户口本两页（原件质证留存复印件），证明原告是农业户口。   证据二、交通事故认定书（原件），证明死者和被告赵贤承担同等责任。   证据三、莎车县人民医院医疗票据三张、病例及用药清单各一组（均原件），证明死者在事故中受伤后曾被送到医院进行抢救。   证据四、户口注销证明、居民死亡殡葬证（均原件质证留存复印件），证明死者因抢救无效死亡，死亡原因系遭遇交通事故。   证据五、翻译费票据（原件），证明原告支出的翻译费。   被告赵贤未向本院提供证据。   被告财保玉门油田支公司向本院提交了如下证据：   保险抄单（原件），证明×××号小型轿车在该公司投保交强险的情况。   经质证，各方当事人对上述证据均无异议，本院均予以采信。   本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定以下事实：   2018年11月29日，被告赵贤驾驶归其所有的投保于财保玉门油田支公司的×××小型轿车在国道315线2807KM+100M路段，由北向南行驶至事故地点时，与反方向的麦麦提·巴拉提驾驶的两轮电动车碰撞，事故致麦麦提·巴拉提死亡，两车不同程度受损。发生事故后莎车县交警大队作出653125120180000293号道路交通事故认定书，认定赵贤与麦麦提·巴拉提承担同等责任。   事发后，麦麦提·巴拉提被送至莎车县维吾尔医医院及莎车县人民医院进行抢救，为此支出医疗费用4670.88元。   另查明，×××号小型轿车在被告财保玉门油田支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。事发时，被告赵贤系无证驾驶。死者麦麦提·巴拉提属于酒后驾驶，其血液样品中乙醇含量183.4mg/100ml。   死者麦麦提·巴拉提及其妻子阿曼古丽·哈力克、女儿罕扎代木·麦麦提均系农村户口，原告的各项诉求亦是按照农村标准计算赔偿金额。   本院认为，原、被告各方对于莎车县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书均无异议，本院予以确认，即被告赵贤与死者麦麦提·巴拉提各自承担50%的同等责任。×××号小型轿车在被告财保玉门油田支公司投保机动车交强险，保险合同合法有效，且事故发生在保险期间，根据法律规定，应当先由财保玉门油田支公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人进行赔偿。   原告要求按照2018年的标准计算各项赔偿项目，符合法律规定，本院予以确认。法院认定原告的合理损失如下：1、医疗费4670.88元；2、死亡赔偿金239500元（11975元×20年）；3、原告要求丧葬费32000.29元，未超出法律规定的标准，本院予以支持。4、原告要求被告支付因办理死者丧葬事宜，原告阿曼古丽·哈力克及其他两名亲属产生的误工费2100元（3人7天，100元/天），虽未提供证据，但以常理可知，死者的妻女二人在办理死者丧葬事宜时，必然需要他人给予帮助，也定会出现误工情况，故本院对此予以支持；5、交通费、资料翻译及打印费合计500元，确属实际发生且提供了部分票据，本院予以支持。6、原告要求被告支付精神损失费10000元，因死者属于酒后驾驶，对于事故的发生存在重大过错，且最终被认定需承担同等责任，故本院对该项请求不予支持。综上，原告的损失合计为278771.17元。   本案事故车辆所投保交强险的赔偿限额分别为：医疗费用赔偿限额为10000元，该赔偿责任限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院伙食补助费费、后续治疗费、营养费等费用；死亡伤残赔偿金限额为110000元，该赔偿责任限额项下负责赔偿：丧葬费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、误工费等费用。被告财保玉门油田支公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费4670.88元，在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告死亡赔偿金110000元，财保玉门油田支公司在交强险范围内应当赔付的总金额为114670.88元。交强险不足以赔付的部分：死亡赔偿金129500元(239500元-110000元)、丧葬费32000.29元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用500元、误工费2100元，合计164100.3元。由被告赵贤按照责任比例50%承担82050.15元（164100.3元÷2），其已向原告支付20000元，故还应当向原告支付62050.15元；剩余50%的责任82050.15元由原告自己承担。被告财保玉门油田支公司辩称因被告赵贤无证驾驶车辆造成此次事故，故保险公司不承担赔偿责任。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的情况导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，故被告财保玉门油田支公司的上述抗辩理由不能成立，其应当在交强险的范围内赔偿原告医疗费4670.88元、死亡赔偿金110000元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司玉门油田支公司在交强险范围内合计赔偿原告罕扎代木·麦麦提、阿曼古丽·哈力克114670.88元（壹拾壹万肆仟陆佰柒拾元捌角捌分）。   二、被告赵贤还需赔偿原告罕扎代木·麦麦提、阿曼古丽·哈力克62050.15元（陆万贰仟零伍拾元壹角伍分）。   上述款项于本判决生效后十日内一次性给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费3987.7元（原告已预交）；原告罕扎代木·麦麦提、阿曼古丽·哈力克负担165.7元，被告赵贤负担1342元，被告财保玉门油田支公司负担2480元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。         审  判  长   王春仙   审  判  员   阿布都热西提·阿布都卡迪尔   人民 陪 审员   余旅军         二 ○ 二 ○ 年 二 月 二 十 八 日     书  记  员   阿尔祖古丽·热夏提