河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1330民初2314号原告：孙永娥，女，1963年4月10日生，汉族，住桐柏县。委托诉讼代理人：王桂滋、张丽，河南汉民律师事务所律师。被告：郭全林，男，1949年10月29日生，汉族，住桐柏县。被告：罗成炎，男，1974年4月4日生，汉族，住桐柏县。被告：谭大志，男，1968年10月25日生，汉族，住桐柏县。上述三被告共同委托诉讼代理人：余良，河南朝野律师事务所律师。原告孙永娥与被告郭全林、罗成炎、谭大志健康权纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月8日公开开庭进行了审理，后转为普通程序依法组成合议庭进行审理。原告孙永娥及其委托诉讼代理人王桂滋、张丽，被告郭全林、罗成炎、谭大志及三被告共同委托的诉讼代理人余良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙永娥向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告郭全林、罗成炎、谭大志共同连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失共计265876.06元;2.本案诉讼费由被告郭全林、罗成炎、谭大志负担。事实与理由：2010年3月，原告孙永娥与其丈夫承包了位于桐柏县××县镇与××城镇交界处，属固县镇新庄村管理使用的鱼塘，承包期限20年。2019年1月17日12时左右，被告郭全林、罗成炎、谭大志在原告承包的鱼塘抢鱼，承包人郭德良报警。到17时左右，三被告仍在抢鱼，原告又一次上去阻拦，争执过程中三被告将原告打倒在地后又拳脚相加，原告无力还手直到休克晕厥，后被送往医院救治。被告郭全林、罗成炎、谭大志辩称，本案所涉鱼塘的所有权及经营权属被告村组，原告孙永娥无承包经营权。堰塘里的鱼是三被告所在的集体投放饲养的，与原告家庭无关。事故发生时被告郭全林、罗成炎离原告有一定距离，二人根本没与原告有肢体接触，更谈不上对原告拳脚相加。这一点从公安机关作出的《不予行政处罚决定书》就可以证实被告郭全林、罗成炎不是本案当事人。同样从这决定书可见，被告谭大志也没有对原告有过拳脚相加。虽然二人当时有过争夺鱼袋子都摔倒过，但有人看到原告没有夺赢鱼袋子起来后就扑通跪地上打滚，这也够不上对原告有侵害。原告本案所诉伤其实不叫新伤应当叫旧病，原告在此之前就已经疾患多年。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本案纠纷所涉堰塘（水库）的土地所有权及承包经营权，原告孙永娥所在的桐柏县固县镇新庄村郭老庄组与三被告所在的桐柏县吴城镇郭老庄村东罗庄组存在争议。被告郭全林系现任桐柏县吴城镇郭老庄村东罗庄组组长。2010年3月，桐柏县固县镇新庄村民委员会将存在争议的该堰塘（水库）交由原告丈夫郭德良承包经营养鱼。对该承包经营行为，三被告及其所在村组不予认可。2019年1月17日，郭全林、罗成炎、谭大志等吴城镇郭老庄村东罗庄组组民到该堰塘（水库）逮鱼。当日18时左右，因原告孙永娥看到被告谭大志在该堰塘（水库）旁，身边布袋里（下称鱼袋子）装有鱼，便上前与被告谭大志理论，口出脏言，原告先打被告谭大志耳光，被告谭大志还手，接着二人互骂并互相有撕抓对方的行为，然后原告孙永娥争夺鱼袋子，被告谭大志在争夺过程中用刀将鱼袋子划烂，在争夺鱼袋子过程中原告孙永娥与被告谭大志均摔倒。随后原告便开始哭，被告郭全林在旁边劝导，没有参与与原告的撕抓。在原告与被告谭大志撕抓、争夺鱼袋子过程中，被告罗成炎在水中并未上岸，未参与与原告的撕抓。本案纠纷报警后，桐柏县公安局吴城派出所进行了调查，对相关当事人进行询问并作出询问笔录。通过相关询问笔录可看出，被告罗成炎、谭大志名义上虽然是在本组组长即被告郭全林的组织下进行该争议水库逮鱼，但实际上是三被告个人在争议水库逮鱼这一事情上的分工不同，继而后续造成原告孙永娥看到后去护渔不让三被告逮鱼造成原告受伤事件。2019年2月22日，桐柏县公安局作出对谭大志的不予行政处罚决定书，在查明事实部分与本院查明事实一致。公安机关决定对谭大志不予行政处罚。未对另二被告作出行政处罚。原告孙永娥曾于2017年12月14日在桐柏县第三人民医院住院治疗，入院诊断为：1.腰椎间盘突出症。2.腰椎椎体滑脱。3.××变。本案纠纷发生后，2019年1月17日至2019年6月20日，原告孙永娥在桐柏县第三人民医院住院治疗154天，花费医疗费79906.94元。出院诊断为：1.L2、L3椎体滑脱。2.腰2.3、腰3.4椎间盘突出（外伤性）。3.脊髓马尾神经损伤。4.多处软组织损伤。2019年6月6日，南阳阳光法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，对原告伤残程度及内固定物取出费用作出鉴定意见，结论为孙永娥伤残等级为八级，内固定物需再次手术取出，医疗费估价为12000元。原告支付鉴定费1200元。针对三被告抗辩的原告是××现重复治疗、腰部伤（病）问题，原告不申请鉴定及重新鉴定。为进一步查明本案事实，经本院到桐柏县第三人民医院调查核实，原告主治医生给出相关专业性解释说明，在被告无明确相反证据予以推翻的情况下，本院对上述认定事实予以确认。另查明，2018年，河南省农村居民人均可支配收入13830元/年，农林牧副渔业平均工资为40990元/年，居民服务业平均工资为39522元/年。以上事实有原、被告陈述及原告向法庭提交的桐柏县第三人民医院医疗费票据、住院证、入院记录、诊断证明书、病历、出院证，南阳阳光法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，本院调取桐柏县公安局吴城派出所对相关当事人询问笔录、不予行政处罚决定书,本院调查桐柏县第三人民医院调查笔录等予以证实。本院认为，公民健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第八条规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案纠纷起因背后实系原、被告所在的两个村组之间的堰塘（水库）所有权及经营权存在多年争议的背景下，原告孙永娥与被告谭大志之间为争夺事发当时的鱼获资源而产生的撕抓、吵闹事件。关于堰塘（水库）所有权及经营权究竟由何主体依法享有，非本院本案诉讼审查处理范围，也不能作为判断本案原被告当事人谁对谁错的依据。但原被告因争夺几条鱼获资源而起争执，这本身系琐事、小事，双方遇事本应互谅互让、合法理性解决，不能采取暴力的非法方式。但原告孙永娥与被告谭大志二人之间原告先口出脏言，并先打被告谭大志耳光，被告谭大志还手，接着二人互骂并互相有撕抓对方的行为，在此过程中原告孙永娥与被告谭大志均摔倒。从宏观来看，原告孙永娥身体素质在本案事发前就存××病问题，身体较弱，在此基础上，又受到来自本案外力的作用，导致现在的身体结果，这在本院调查原告主治医生魏道文时已得到证实。但对于原告自身腰部疾病的重复性、关联性，三被告不申请鉴定，原告亦不申请鉴定。故本院结合上述事实以原告承担40%赔偿责任为宜。关于三被告是否应承担责任及责任承担形式。通过相关公安询问笔录可看出，被告罗成炎、谭大志名义上虽然是在本组组长即被告郭全林的组织下进行该争议水库逮鱼，但实际上是三被告个人在争议水库逮鱼这一事实上的分工不同，继而后续造成原告孙永娥看到后去护渔不让三被告逮鱼造成原告受伤事件。故三被告应对原告本案身体所受伤害承担连带赔偿责任。关于三被告的抗辩意见，公安机关在立案后对谭大志作出不予行政处罚决定书，从治安管理层面不对谭大志作出治安管理行政处罚，这对民事侵权赔偿层面来看，具有参考价值和意义。但谭大志与原告孙永娥之间互相撕抓继而争夺鱼袋子、鱼获的行为，在其外力作用下，亦客观上造成了原告本案受伤。更从宏观来看，原告的受伤行为，实际上是三被告个人在争议水库逮鱼这一事实上的分工不同，继而后续造成原告孙永娥看到后去护渔不让三被告逮鱼造成原告受伤事实。再者从另一角度，三被告明知该水库承包经营权存在争议但仍然分工不同去逮鱼，继而引发本案后续争议事实。故三被告应对原告本案身体所受伤害承担60%赔偿责任为宜。综上所述，根据原被告提交证据，结合庭审查明，本院对原告孙永娥身体伤害损失项目、标准及数额计算如下：1.医疗费，结合原告伤（病）情治疗需要，对原告提交的2019年1月21日门诊收费票据1157元予以认定，79906.94元+1157元+12000元（内固定物再次手术费用）=93063.94元;2.住院伙食补助费,50元/天×154天=7700元，按照原告请求4620元;3.营养费20元/天×154天=3080元;4.误工费，桐柏县第三人民医院出院证医嘱显示休养8个月。结合本案案情、原告伤（病）情实际情况及常识习俗（伤筋动骨一百天），参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》其中规定，外伤性椎间盘突出为120日。本院对原告出院后休养天数酌定为120天。40990元/年÷365天×（154天+120天）=30770.58元;5.护理费,原告向法庭提交的医院电脑系统统一制式的长期医嘱记录单显示，2019年1月21日至2019年6月20日“陪护一人”。而原告同样向法庭提交的加盖有“桐柏县人民医院外二科住院部”章的手写证明，落款日期为2019年6月20日，记载住院期间原告在2019年1月17日至2月23日陪护2人，2019年2月24日至6月20日陪护1人。从上述可看出在“陪护2人”记载的时间段范围，机打的长期医嘱记录单与手写的证明二者明显看出不一致，相冲突。故本院对2019年1月21日至2019年6月20日期间陪护一人予以确认，对原告从2019年1月17日住院至1月20日该3天，结合该证明，认定为2人护理。39522元/年÷365天×151天×1人+39522元/年÷365天×3天×2人=16999.88元;6.残疾赔偿金,原告构成八级伤残，按照农村标准计算，13830元/年×20年×30%=82980元;7.交通费，原告南阳市辖区范围内住院，20元/天×154天=3080元。以上共计234594.40元。8.精神抚慰金，结合原告伤残及本案案情，本院对原告精神抚慰金酌定为5000元。对住宿费，原告无相关扎实有效依据，本院不予支持。由三被告连带承担234594.40元×60%+5000元=145756.64元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院〈关于适用人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告郭全林、罗成炎、谭大志于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告孙永娥身体伤害各项损失共计145756.64元。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2635元，鉴定费1200元，共计3835元，由原告孙永娥负担1726元，被告谭大志负担2109元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，预缴上诉费，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  刘兴元人民陪审员  梁功军人民陪审员  陈红雨二〇二〇年二月十八日法官助理黄健书记员何敬双