wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更169号罪犯黄增飞，男，1987年3月20日出生于广西壮族自治区富川瑶族自治县，汉族，初中文化，现在云南省第三监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2017年7月19日作出（2017）云31刑初123号刑事判决，以被告人黄增飞犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人黄增飞不服，提出上诉。本院于2017年11月14日作出（2017）云刑终1111号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2017年12月15日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省第三监狱于2020年2月12日将本案报请本院审理。本院于2020年2月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄增飞在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下：将罪犯黄增飞的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇二〇年二月二十六日书记员 刘源哲
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执6091号申请执行人：济宁农村商业银行股份有限公司,所在地：济宁市任城区建设路31号。被执行人:刘光玲,女,住济宁市任城区。被执行人:刘奎年,男,住济宁市任城区。被执行人:程行美,男,住济宁市任城区。被执行人:杭飞飞,女,住济宁市。被执行人:薛春瀛,男,住济宁市任城区。被执行人:尹翠华,女,住济宁市任城区。被执行人:刘光玉,女,住济宁市。被执行人:济宁市煜华照明电气工程有限公司,所在地：济宁市任城区金宇路9号灯饰城A2368号。被执行人:济宁德润电器有限公司,所在地：济宁市金宇大厦商住楼第B幢01单元22层2202号房。被执行人:济宁金润物资有限公司,所在地：济宁市常青居委古槐北路路西营业房从南向北第七户。本院在执行申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司与被执行人刘光玲、刘奎年、程行美、杭飞飞、薛春瀛、尹翠华、刘光玉、济宁市煜华照明电气工程有限公司、济宁德润电器有限公司、济宁金润物资有限公司借款合同纠纷一案中，于2019年10月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令，责令被执行人三日内履行判决义务并报告财产，但被执行人至今未报告财产亦未履行还款义务。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院于2019年10月18日、2020年2月20日通过执行办案系统查询了被××人××、××、××、××、××、××、××、济宁市煜华照明电气工程有限公司、济宁德润电器有限公司、济宁金润物资有限公司的银行存款信息，被执行人虽开立多个账户，但账户余额都很微小，不符合执行条件。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被××人××、××、××、××、××、××、××、济宁市煜华照明电气工程有限公司、济宁德润电器有限公司、济宁金润物资有限公司名下有车辆登记信息，程行美车牌号为鲁Ｈ×××××;薛春瀛车牌号为鲁Ｈ×××××;刘光玉车牌号为鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××，但未实际控制，故无法处置。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统查询到被××人××、××、××、××、××、××、××、济宁市煜华照明电气工程有限公司、济宁德润电器有限公司、济宁金润物资有限公司的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被××人××、××、××、××、××、××、××、济宁市煜华照明电气工程有限公司、济宁德润电器有限公司、济宁金润物资有限公司存有可供执行财产。5、不动产：经调查济宁市不动产登记中心，查找到被××人××、××、××、××、××、××、××、济宁市煜华照明电气工程有限公司、济宁德润电器有限公司、济宁金润物资有限公司的房地产，本院依法进行了查封，暂时无法处置。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2019年10月18日将被××人××、××、××、××、××、××、××、济宁市煜华照明电气工程有限公司、济宁德润电器有限公司、济宁金润物资有限公司限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的1610316.32元，已实际执行到位标的0元，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落及其他可供财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  朱玉林审判员  宋 连审判员  焦兴海二〇二〇年二月二十七日书记员  王 仲
山东省宁津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1422民初202号 原告：杨彩霞，女，1981年11月12日出生，汉族，住山东省宁津县杜集镇大郭村91号。 委托诉讼代理人：郑永锋，山东正敏律师事务所律师。 被告：孙立军，男，1973年8月27日出生，汉族，住宁津县城区阳光花园10号楼3单元303室。 原告杨彩霞与被告孙立军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告杨彩霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨彩霞撤回起诉处理。 审判员  周爱春 二〇二〇年二月十七日 书记员  辛凤娇
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0206民初4264号之二原告：谈国华，男，1971年10月15日生，汉族，户籍所在地江苏省无锡市新吴区，现住江苏省无锡市新吴区。委托诉讼代理人：仲明锁，江苏文方律师事务所律师。被告：无锡空港园区发展有限公司，统一社会信用代码91320214668969620G，住所地江苏省无锡市新吴区长江南路35号（科技商务中心三楼）。法定代表人：金晓忠，该公司董事长。第三人：江苏红珊瑚环境工程有限公司，统一社会信用代码91320214748160186E，住所地江苏省无锡市新吴区硕放通祥路瑞港商业广场7号楼5楼。法定代表人：杨亚英，该公司总经理。第三人：无锡市政建设集团有限公司，统一社会信用代码91320206135994014Q，住所地江苏省无锡市惠山区堰桥街道西业路38号。管理人：无锡融海投资咨询有限公司，统一社会信用代码9132020578273629X2，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区宛山湖西路88号。诉讼代表人：薛美娟，无锡融海投资咨询有限公司负责人。委托诉讼代理人：刘嘉雯，无锡市政建设集团有限公司管理人工作人员。本院在审理原告谈国华与被告无锡空港园区发展有限公司、第三人江苏红珊瑚环境工程有限公司、第三人无锡市政建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告谈国华于2020年1月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告谈国华自愿向本院申请撤回起诉，系其自由处分民事权利的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谈国华撤回起诉。案件受理费减半收取9113元，由谈国华负担。审 判 长 张    凌    彦人民陪审员 张靖人民陪审员叶剑军二〇二〇年二月三日书 记 员 邹    迪    凡
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初292号 原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路500号。 负责人：汪宇，总经理。 委托诉讼代理人：徐静，重庆金牧锦扬（成都）律师事务所律师。 被告：陈文权，男，1974年6月16日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告陈文权民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按兴业银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。 审判员  梁林军 二〇二〇年二月十七日 书记员  刘苡辰
福建省三明市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽04执恢12号 移送执行人：福建省三明市中级人民法院（民事审判第二庭）。 被执行人：福建省永安市吉盛轻工实业有限责任公司，住所地：福建省永安市上吉山71号，组织机构代码：15819700-X。 法定代表人：陈晓波，董事长。 被执行人：福建省众联融资担保有限公司，住所地：福建省永安市五四路289号，组织机构代码：76858642-4。 法定代表人：张福林，董事长。 被执行人：陈晓波，男，1971年9月27日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 被执行人：张福林，男，1966年5月1日出生，汉族，住福建省永安市。 三明市中级人民法院民事审判第二庭移送执行永安市国有资产投资经营有限责任公司、兴业银行股份有限公司永安支行与福建省永安市吉盛轻工实业有限责任公司、福建省众联融资担保有限公司、陈晓波、张福林委托贷款借款合同纠纷一审案件受理费部分一案，本院2015年7月8日作出的（2015）三民初字第79号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，移送执行人移送强制执行，本院于2016年3月31日依法立案执行。2016年9月26日，本院裁定终结该次执行程序。2020年1月15日，本院立案恢复本案的执行。鉴于被执行人福建省永安市吉盛轻工实业有限责任公司的住所地和财产所在地均在永安市，且福建省永安市吉盛轻工实业有限责任公司在永安市人民法院有系列案件正在执行。为便于执行，提高执行效率，经报请福建省高级人民法院审批同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 福建省三明市中级人民法院于2015年7月8日作出的（2015）三民初字第79号民事判决书一审案件受理费部分由永安市人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 牟 旭 审判员 陈永辉 审判员 赵东闽 二〇二〇年二月二十五日 书记员 林玉芬 附：所引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执816号申请执行人中信银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区金融大街甲27号。负责人朱加麟，总经理。被执行人叶温柔，男，1982年2月8日出生，汉族，户籍地浙江省温州市永嘉县。依据已经发生法律效力的（2018）京0102民初39918号民事判决，中信银行股份有限公司总行营业部向本院申请执行，本院已依法立案执行。在执行过程中，1、本院已通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院已通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、本院已通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，本院未发现被执行人可供执行的财产。4、本院已电话联系申请执行人告知案件执行进展，并要求其提供财产线索，申请执行人不能提供其他财产线索。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  林力军审判员  吕 祥审判员  李树勇二〇二〇年二月二十日书记员  郭 静
长春市二道区人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0105民特5号申请人：陈彦华，住长春市宽城区。申请人陈彦华申请宣告公民死亡一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。陈彦华称，申请宣告籍秉刚死亡。事实和理由：申请人陈彦华与下落不明人籍秉刚（男，1953年9月20日出生，汉族，无职业，户籍地长春市二道区东站街道怀德街西胡同委副146组）系夫妻关系。籍秉刚于2009年2月20日离家出走后下落不明，至今无音信。陈彦华曾于2014年5月6日向长春市二道区人民法院起诉，要求宣告籍秉刚为失踪人，指定陈彦华为籍秉刚的财产代管人。长春市二道区人民法院于2014年8月27日作出（2014）二民特字第6号民事判决，判决籍秉刚为失踪人，指定陈彦华为籍秉刚的财产代管人。籍秉刚自2009年2月20日离家出走后至今未归，现下落不明。经审理查明：下落不明人籍秉刚，男，1953年9月20日生，汉族，户籍地长春市二道区东站街道怀德街西胡同委副146组，系申请人陈彦华的丈夫。下落不明人籍秉刚于2009年2月20日离家出走。本院于2014年8月27日作出（2014）二民特字第6号民事判决，宣告籍秉刚为失踪人，指定陈彦华为籍秉刚的财产代管人。申请人陈彦华申请宣告籍秉刚死亡后，本院于2019年1月28日在人民法院报发出寻找籍秉刚的公告。法定公告期间为一年，现已届满，籍秉刚仍然下落不明。本院认为，陈彦华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：宣告籍秉刚死亡。本判决为终审判决。审判员  胡雪莹二〇二〇年二月三日书记员  李方旭—1—
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执1223号鲁金权、肇源县诚信油田服务有限公司：本院在执行鲁金权与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第751号仲裁调解书，向被执行人肇源县诚信油田服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人肇源县诚信油田服务有限公司给付申请行人鲁金权赔偿金39120元，执行费487元。被执行人肇源县诚信油田服务有限公司于2020年2月14日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位39607元（标的39120元、执行费487元）。本院于2020年2月14日已将该款给付申请执行人鲁金权。至此，鲁金权申请执行的源劳人仲字[2020]第751号仲裁调解全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年二月十六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0104民初9406号原告：张广宇，男，1970年10月5日出生，汉族，无固定职业，住所地新疆维吾尔自治区塔城市。委托诉讼代理人：董占勇，乌鲁木齐市天山区中信法律服务所法律工作者。被告：新疆仁齐朗轩汽车销售有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区西环北路913号昊元上品小区2号商铺。法定代表人：段雨杭，该公司执行董事。原告张广宇与被告新疆仁齐朗轩汽车销售有限公司（以下简称：汽车销售公司）合同纠纷一案，本院于2019年8月20日受理后，依法适用普通程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告张广宇的委托诉讼代理人董占勇到庭参加了诉讼。被告汽车销售公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张广宇向本院提出诉讼请求：1.判令被告汽车销售公司返还购车款50000元；2.判令被告汽车销售公司支付利息6000元。事实和理由：2017年3月，被告汽车销售公司承诺原告张广宇参加百利网一折购车活动，并收取原告购车款50000元。此后，被告通知原告未申请成功，并同意返回原告购车款50000元并支付利息。但被告至今未返回，故诉至法院，提出如上诉讼请求。被告汽车销售公司未答辩。原告张广宇为证明其主张，向本院提交被告汽车销售公司出具的收据一份，用以证明被告汽车销售公司收取其50000元购车款，用于参加百利网一折购车活动。被告汽车销售公司未发表质证意见。本院认为该收据加盖有被告汽车销售公司的财务专用章，且被告汽车销售公司未到庭发表质证意见，视为其放弃抗辩权，故本院对该证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认。经本院审理查明，2017年3月17日，被告汽车销售公司向原告张广宇出具收条一份。收条载明：今收到张广宇百利网一折购车款“代收”50000元。此后，被告汽车销售公司在百利网未能实现一折购车，并同意返回原告购车款。但至今未返回，原告故诉至法院。本院认为，原告张广宇与被告汽车销售公司之间虽然未签订书面合同，但从被告汽车销售公司向原告张广宇出具的收据及庭审中原告张广宇的陈述，可以证明原告张广宇委托被告汽车销售公司代为参加百利网一折购车活动达成协议。合同法规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。由于被告汽车销售公司未能参加购车活动，其应当承担补救措施或赔偿原告损失的民事责任。故原告要求被告返还购车款的请求本院予以支持。关于原告主张2017年3月17日至2019年3月17日期间利息的问题。本院认为，当事人对自己提出的主张负有举证责任，原告张广宇与被告汽车销售公司未签订书面合同，此后，双方就返回购车款也未有明确约定，原告张广宇又不能证明其要求被告汽车销售公司返还购车款的具体时间，故其主张从被告汽车销售公司收取购车款即2017年3月17日起支付利息无事实依据。利息本应从原告向本院提起诉讼之日起计算，但原告向本院提起诉讼之日在2019年8月20日，而原告主张利息截止日期为2019年3月17日，故本院对原告主张利息的诉讼请求不予支持。被告汽车销售公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃抗辩权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告新疆仁齐朗轩汽车销售有限公司返还原告张广宇购车款50000元；二、驳回原告张广宇的其他诉讼请求。以上被告汽车销售公司共计给付原告张广宇50000元，于本判决生效后十日内付清，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼请求标的金额56000元，判决给付标的金额50000元，本案案件受理费1200元（原告已预交），由被告汽车销售公司负担，同购车款一并给付原告张广宇。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  谢然军人民陪审员  王 慧人民陪审员  陈 萍二〇二〇年二月二十六日书 记 员  安 琪
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执10151号申请执行人：王国华，男，1973年6月16日出生，汉族，户籍地上海市虹口区，现住上海市徐汇区。被执行人：周多珍，女，1977年11月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：米哦餐饮管理(上海)有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：上海鼎臻食品有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：上海馋神食用农产品配送有限公司，住所地上海市普陀区。本院在执行王国华与周多珍、米哦餐饮管理(上海)有限公司等民间借贷纠纷一案中，向被执行人周多珍、米哦餐饮管理(上海)有限公司、上海鼎臻食品有限公司、上海馋神食用农产品配送有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行(2019)沪0112民初12283号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周多珍、米哦餐饮管理(上海)有限公司、上海鼎臻食品有限公司、上海馋神食用农产品配送有限公司钱款人民币100万元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审判长  王宏伟审判员  胡汇哲审判员  金 慧二〇二〇年二月二十八日书记员  陆 群附：相关法律条文
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执96号申请执行人：唐艳，女，1980年3月24日出生，汉族。被执行人：永州市冷水滩区岚角山镇新田前村二组。本院在执行申请执行人唐艳与被执行人永州市冷水滩区岚角山新田前村二组土地征收补偿款分配纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2019年10月15日作出（2019）湘1103民初5006号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐艳向本院提出执行申请，本院于2020年1月10日立案执行。本院在该案立案后，于2020年1月10日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年1月13日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年1月13日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年1月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年1月16日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。本院于2020年1月17日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2020年2月25日，本案应当执行的标的金额为49635元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二〇年二月二十五日书记员  王泽新
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初150号原告：李秀云，女，汉族，1973年5月12日出生，住河南省虞城县。被告：陈振，男，汉族，1992年6月1日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告李秀云与被告陈振租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告李秀云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李秀云撤回起诉处理。审判员  王艳梅二〇二〇年二月二十五日书记员  孙翔宇
山东省泰安市岱岳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0911刑初1号公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。被告人苏金明，男，1984年1月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地泰安市岱岳区，住。因犯抢劫罪于2008年5月19日被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五千元。因涉嫌，盗窃罪于2019年9月2日被泰安市公安局岱岳区分局刑事拘留，同年9月16日被逮捕，现羁押于泰安市看守所。辩护人史继静，山东岳首律师事务所律师。泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检部一刑诉（2019）274号起诉书指控被告人苏金明犯盗窃罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开审理了本案。泰安市岱岳区人民检察院指派检察员王翠珍、王雪出庭支持公诉，被告人苏金明及其辩护人史继静到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年6月，被告人苏金明谎称堆放于泰安市岱岳区满庄镇山东泰山赛车场以西的石材为自己所有，与6月24日同陈某签订《石头买卖合同》，以每吨十元的价格将被害人韩某1、韩某2等6人所有的石材出售给陈某。2019年6月27日晚至28日晨，陈某雇用车辆运走石材453.69吨。经泰安市岱岳区价格认定所认定，被告盗石材价格人民币22684元。被告人苏金明于2019年9月2日到泰安市公安局马庄派出所投案，但被刑事拘留前未如实供述犯罪事实。案发后被告人苏金明亲属退赔6被害人损失20000元。被告人苏金明公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。辩护人提出被告人苏金明犯罪情节较轻，社会危害性较小，有自首情节，自愿认罪认罚，建议对其从轻或减轻处罚的辩护意见。公诉机关出示了受案登记表、立案决定书、到案经过、发破案说明、强制措施文书、被告人户籍证明、买卖合同书、石材过磅收据23份、价格认定书、退赔收条、刑事判决书、证人陈某等17人证言、被害人韩某1等6人陈述、被告人苏金明供述与辩解、辨认笔录等证据，足以认定。本院认为，被告人苏金明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，依法应追究其刑事责任。被告人苏金明到案后未如实供述犯罪事实，其自首不成立，辩护人的该项辩护意见不予采纳。被告人自愿认罪认罚，退赔了被害人绝大部分损失，依法可从轻处罚，该项辩护意见予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人苏金明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月2日起至2020年9月1日止。罚金于本判决确定之日起五日内缴纳。）二、继续追缴被告人违法所得2684元退赔被害人韩某1、杜某、韩某3、韩某4、李树玉、韩某2。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  程鹏飞人民陪审员  程 明人民陪审员  霍广乐二〇二〇年二月十六日书 记 员  赵子鹤
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0222执2878号 申请执行人王光明，男,1965年9月11日生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被执行人钱由德，男，1975年1月26日生，汉族，住贵州省盘州市。 被执行人盘州市隆昌建筑设备租赁门市部，住所地：贵州省翰林街道翠屏社区核桃洼。 王光明申请执行钱由德、盘州市隆昌建筑设备租赁门市部提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据已发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2019）黔0222民终813民事判决书，责令被执行人盘州市隆昌建筑设备租赁门市部给付申请人王光明各项损失205137.47元，案件受理费9915元，执行费2977元。 在执行过程中，本院已经查询盘州市隆昌建筑设备租赁门市部、钱由德银行账户，账户无存款，本院已经将钱由德列入限制高消费人员名单，经申请人同意，本案已经和两申请人达成和解，申请人申请将本案终结执行。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 对盘州市人民法院（2019）黔0222执2878号执行案件终结执行。 如被执行人未按还款计划履行或履行不符合约定,申请人可持本裁定书申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杨世刚 审判员  孙大禹 审判员  董文科 二〇二〇年二月十八日 书记员  孙 浩
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802民初499号原告：营口市金牛山物业服务有限公司，住所地营口市站前区福山花园小区10楼甲-4-5号，统一社会信用代码：91210800686630778N。法定代表人：高威。委托诉讼代理人：齐延涛，营口市站前区。被告：董涛，男，1978年7月11日出生，汉族，现住营口市站前区。被告：王麟坤，女，1982年7月28日出生，汉族，现住营口市站前区。原告营口市金牛山物业服务有限公司与被告董涛、王麟坤物业服务合同纠纷一案，立案后，经本院组织调解，原告营口市金牛山物业服务有限公司与被告董涛、王麟坤达成和解协议，被告董涛、王麟坤自动履行义务，原告营口市金牛山物业服务有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告营口市金牛山物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告营口市金牛山物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元已减半收取25元由原告承担。审判员  白亚杰二〇二〇年二月十七日法官助理宁丹阳书记员陈思
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0822执恢6号之二申请执行人：尚芙蓉，女，1965年9月1日出生，土家族，居民，住湖南省张家界市永定区。被执行人：林华，男，1964年3月17日出生，土家族，居民，住湖南省桑植县。本院在执行申请执行人尚芙蓉与被执行人林华民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人尚芙蓉依据本院作出的（2016）湘0822民初447号民事判决书向本院申请执行。因在本案执行当中执行到位32500元且被执行人林华的工资处于扣留中，申请执行人尚芙蓉自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，裁定如下：终结（2020）湘0822执恢6号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  侯永勇二〇二〇年二月二十七日法官 助理  顾庆平代理书记员  周丰润附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪民申768号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：王海青，男，1956年1月3日出生，汉族，住上海市，现住上海市闵行区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海天祥·健台制药机械有限公司，住所地上海市。法定代表人：吴成艾，该公司董事长。再审申请人王海青因与被申请人上海天祥·健台制药机械有限公司(以下简称天祥公司)财产损害赔偿纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2018)沪02民终9335号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王海青申请再审称,2005年4月至2012年4月期间，王海青只需缴纳医疗保险金，而天祥公司在上述期间内继续从王海青的伤残抚恤金中代扣代缴养老金、失业金，造成王海青财产损失，天祥公司应承担赔偿责任。但原审对于王海青所提供的沪劳保福发(2005)41号等文件规定未予认真调阅，没有全部支持王海青的诉请，显属错误，应予撤销。王海青依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项的规定，申请再审。天祥公司提交意见称，尊重原审判决。王海青的再审申请缺乏事实和法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，原上海市劳动和社会保障局发布的沪劳保福发(2005)11号《关于本市老工伤人员保险待遇转由工伤保险基金支付的通知》规定，老工伤人员工伤保险待遇转由工伤保险基金支付，按照自愿原则，由用人单位与老工伤人员协商一致，并由用人单位向劳动保障行政部门提出申请等，原审因此认为上述规定为非强制性规定，故在双方没有协商一致的情况下，天祥公司按照正常流程为王海青缴纳社会保险并无不妥。原审该认定于法无悖，本院予以认同。之后，上海市人力资源和社会保障局、上海市财政局等四部门于2011年3月21日发布沪人社福发(2011)26号《关于进一步做好本市老工伤人员纳入工伤保险统筹管理工作的通知》规定，用人单位应当在2011年3月底前到单位所在地的区县人力资源社会保障局，为符合条件的老工伤人员办理身份确认和纳入工伤保险统筹管理的手续，原审因此认为该规定为强制性规定，天祥公司直至2012年5月才为王海青办理身份确认和纳入工伤保险统筹管理的手续，造成王海青在2011年4月至2012年4月期间内一定的经济损失，遂判定天祥公司承担相应的赔偿责任，事实和法律依据充分，亦无不当。现王海青虽然认为原审判决没有全部支持其诉请错误，但王海青所提及的相关规定，并不足以推翻原审判决。王海青申请再审的理由，依据不足，不能成立。王海青的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王海青的再审申请。审判长 王 远审判员 缪 丹审判员 胡宗英二〇二〇年二月二十五日书记员 王慧莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……（四）判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执恢38号 申请执行人：杨定康，男，汉族，1969年04月28日出生，住雅安市名山区。 被执行人：四川中际不锈钢管业有限公司，住所地雅安市名山区。 法定代表人：戴学刚。 本院在执行杨定康与四川中际不锈钢管业有限公司劳动争议一案中,被执行人四川中际不锈钢管业有限公司已给付申请执行人杨定康工资11348元，雅安市名山区劳动争议仲裁委员会名劳仲案字（2017）第73号仲裁裁决书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年二月十四日
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执恢53号 申请执行人:刘伟，男，1968年9月21日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人:杨瑞国，男，1971年10月10日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人:林桂芝，女，1981年10月8日出生，汉族，居民，住兰陵县。 关于执行申请人刘伟与被执行人杨瑞国、林桂芝借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请人以双方达成和解为由，申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2019)鲁1324执恢53号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张建江 审判员  付文明 审判员  张 扬 二〇二〇年二月二十七日 书记员  王昌锦
陕西省大荔县人民法院    结案通知书     (2019)陕0523执恢334号     赵曼、王俊鸿、张小娟：   申请执行人赵曼与被执行人王俊鸿、张小娟民间借贷纠纷的（2017）陕0523民初1286号民事调解书已发生法律效力。申请执行人赵曼向本院申请执行，本院依法受理。   本案在执行过程中，被执行人王俊红已自觉履行全部案件款，申请执行人已受偿。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人王俊鸿、张小娟已履行完毕本案执行内容，现本案已执行完毕。           二〇二〇年二月十四日      1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执恢1187号申请执行人李小菊，女，1966年04月09日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人郭芝，女，1972年10月06日出生，汉族，住郑州市金水区。关于李小菊申请执行郭芝民间借贷纠纷一案，郑州市金水区人民法院(2017)豫0191民初14599号民事判决书已发生法律效力。经上级人民法院指定，本院于2019年06月05日恢复立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2018年09月13日发出执行通知书、报告财产令，并于2018年09月14日提起网络查询，未发现被执行人郭芝名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年08月29日至2019年08月30日在淘宝网司法拍卖被执行人郭芝名下位于郑州市××区房产××套成交，该房产已于诉讼中保全，成交价1587262.80元，申请人已领取完毕；三、本院于2019年09月21日前往住房公积金管理中心查询被执行人郭芝名下的住房公积金信息。经调查被执行人郭芝在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；四、本院于2019年12月10日前往被执行人郭芝户籍所在地，查找被执行人郭芝的下落。经调查，在其户籍地未找到被执行人郭芝的下落；五、本院于2019年12月10日向郭芝发出传票传唤其2019年12月16日到本院接受询问（郭芝未按照本院传唤时间到院接受询问）；六、本院于2019年12月11日对郭芝采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；七、本院于2019年12月11日再次对被执行人郭芝提起网络查询，未发现被执行人郭芝名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；八、由于被执行人郭芝未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年02月25日决定对其纳入失信人员名单；截止2020年02月28日本案申请执行人已实际受偿1587262.80元。2019年12月25日申请人书面申请终结本次执行程序，且本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郭芝名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年二月二十八日书记员  王修俊
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0124执1593号之一 申请执行人：闽清县农村信用合作联社，住所地福建省闽清县梅城，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：马昭雄，理事长。 被执行人：林炼，男，1982年8月12日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：林榕青，女,1979年8月3日出生,汉族,住福建省闽侯县。 被执行人：林国庆，男,1977年9月24日出生,汉族,住闽清县。 申请执行人闽清县农村信用合作联社与被执行人林炼、林榕青、林国庆信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）闽0124民初355号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。申请执行标的人民币225998.75元及利息。 本案在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产登记信息进行查询，冻结了被执行人林榕青、林国庆、林炼的银行账户，暂无可供执行的财产；于2019年8月30日查封了林榕青名下车牌号为闽Ｇ×××××的车辆一部，林炼名下车牌号为闽Ｇ×××××、闽Ｇ×××××的车辆两部，林国庆名下车牌号为闽Ｇ×××××的车辆一部，均未实际扣押到案；于2019年10月14日查封了被执行人林炼所有的坐落于沙县××花园××号的房产（所有权证号：沙房权证沙县字第××号），执行人林榕青与案外人林协彬所有的坐落于××小区××室的房产（所有权证号：沙房权证沙县字第××号）和被执行人林国庆所有的坐落于沙县××花园××号的房产（所有权证号：沙房权证沙县字第××号），查封期限为三年，本案为轮候查封。此外本案暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇二〇年二月二十五日 书记员  卢伶俐 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更626号 罪犯陈卓玉，女，1967年11月17日出生,四川省三台县人，汉族，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。 因盗窃罪，经四川省绵阳市涪城区人民法院于2012年11月7日以（2012）涪刑初字第394号刑事判决书判处有期徒刑10年，并处罚金人民币3万元，被告人未提起上诉，刑期自2012年5月2日起至2022年5月1日止。刑罚执行期间：四川省资阳市中级人民法院于2016年1月27日作出(2016)川20刑更190号刑事裁定书对其减去有期徒刑10个月;四川省成都市中级人民法院于2018年1月31日作出(2018)川01刑更154号刑事裁定书对其减去有期徒刑6个月，减刑后刑期至2021年1月1日止。执行机关四川省女子监狱于2020年2月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯陈卓玉在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯陈卓玉被判处罚金人民币3万元，无履行证明。有三台县刘营镇五洋村民委员会于2019年6月18日出具的困难证明。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯陈卓玉在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯陈卓玉减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至二〇二〇年九月一日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏小璐 审判员  张 争 审判员  梁 楷 二〇二〇年二月二十五日 书记员  傅江云
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑终92号 原公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。 上诉人（原审被告人）吴自伟，男，汉族，1992年1月20日出生于河南省商丘市，初中文化，88酒吧营销经理，户籍地河南省商丘市民权县，居住地青岛开发区。2019年9月26日因吸毒被青岛市公安局青岛经济技术开发区分局罚款人民币五百元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年9月26日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于青岛市第三看守所。 山东省青岛市黄岛区人民法院审理山东省青岛市黄岛区人民检察院指控原审被告人吴自伟犯贩卖毒品罪一案，于2019年12月18日作出（2019）鲁0211刑初1848号刑事判决，以贩卖毒品罪判处被告人吴自伟有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。原审被告人吴自伟不服，以量刑过重为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人吴自伟申请撤回上诉。现已审理终结。 本院认为，原审判决认定上诉人吴自伟犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。二审期间，吴自伟自愿申请撤回上诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人吴自伟撤回上诉。 山东省青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211刑初1848号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 任道亮 审判员谭士海 审判员 贾世炜 二〇二〇年二月二十五日 法官助理 綦辉 书记员陈占武
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执197号刘云平、王维玲：刘云平与王维玲买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，被执行人已将执行款10000元私下给付申请人。至此，刘云平（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0124民初1288号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  周永成二〇二〇年二月十二日书记员  王德春
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终9846号上诉人（原审原告）：江苏省宁海商标事务所有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：曹静，总经理。委托诉讼代理人：刘秀秦，江苏省宁海商标事务所有限公司职员，住江苏省无锡市。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：石峰，国家知识产权局审查员。上诉人江苏省宁海商标事务所有限公司（简称宁海商标事务所）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初7837号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月29日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：宁海商标事务所2.申请号：301707523.申请日期：2018年4月11日4.标志：5.指定使用服务（第45类，待删类似群4506）：知识产权咨询；版权管理；知识产权许可等。二、被诉决定：商评字[2019]第76019号《关于第30170752号“宁海商标”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年4月12日。国家知识产权局以诉争商标构成2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第十条第二款所指情形为由，作出被诉决定，驳回诉争商标在复审服务上的注册申请。三、其他事实宁海商标事务所在原审庭审中提交其2009-2018年度审计报告、广告照片等证据资料，证明其对诉争商标进行了大量使用，具备知名度，应予获准注册。北京知识产权法院认为：诉争商标为“宁海商标”，其中“商标”用于宁海商标事务所指定的知识产权咨询等服务，显著性较弱；而“宁海”为我国县级以上的行政区划地名。宁海商标事务所虽主张“宁海”具有多种含义，但其所举证据并不足以证明相关公众对于“宁海”的其他含义理解已明显高于我国县级行政区划地名的含义，更未举证证实诉争商标已整体上具有其他含义，构成2013年商标法第十条第二款的情形。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回宁海商标事务所的诉讼请求。宁海商标事务所不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，依法改判，其主要上诉理由为：1.诉争商标中“宁海”客观上具有多重含义，在相关公众心中，“宁海”的其他含义均强于“宁海县”含义；2.宁海商标事务所是中国最早一批商标代理机构之一，成立于1993年，系国内知名的商标代理机构；3.诉争商标名称具有一定历史渊源，且与宁海商标事务所企业字号完全一致，使用在指定服务上可以表示服务来源，具有极高显著性；4.“宁海商标”经过宁海商标事务所近二十年的使用和广泛宣传，与宁海商标事务所形成了唯一的对应关系，作为商标使用直接指向原告，不会使相关公众联想至“宁海县”，已具有较高知名度和影响力；5.在先有大量包含“宁海”的商标获得初步审定或获得核准注册，根据审查一致原则，故诉争商标亦应获准注册；6.司法实践中，北京市高级人民法院在作出的多个判决中均认定即使商标中含有地名，但由于其整体具有显著性，不构成2013年商标法第十条第二款所指情形，如“广州证券”“上海故事”商标。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、双方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。另查，宁海商标事务所在原审程序中提交的2009-2018年这10年的审计报告中，2017年主营业收入最高，为4006.79万元。本院认为：2013年商标法第十条第二款规定，县级以上行政区划的地名或者公众知晓的外国地名，不得作为商标。但是，地名具有其他含义或者作为集体商标、证明商标组成部分的除外；已经注册的使用地名的商标继续有效。本案中，诉争商标为“宁海商标”，其中“商标”指定使用在知识产权咨询、知识产权许可等服务上不具备显著性，而“宁海”属于浙江省辖区内的县级以上的行政区划地名，虽宁海商标事务所主张“宁海”具有多重含义，但其提交的现有证据并不并不足以证明相关公众对于“宁海”的其他含义理解已明显高于我国县级行政区划地名的含义。另外，宁海商标事务所在原审程序中提交的审计报告、广告宣传等证据均无法证明诉争商标经过使用整体上已具有显著特征，而不再是以地名为主要含义的标志。此外，商标评审实行个案审查原则，其他商标的注册情况与本案并不完全相同，不能得出诉争商标亦应获准注册的结论。鉴于此，诉争商标已构成2013年商标法第十条第二款所指情形，原审判决对此认定正确，本院予以支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，结论正确，应予维持。宁海商标事务所的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由江苏省宁海商标事务所有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长  王东勇审判员  郭 伟审判员  吴 静二〇二〇年二月二十七日书记员  王婉晨
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初363号原告：张世铭，男，1992年11月17日出生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：郝纪鹏，河南信行律师事务所律师。委托诉讼代理人：付俊豪，河南信行律师事务所律师。被告：深圳市中深建装饰设计工程有限公司，住所地深圳市福田区吉莲大厦二层。法定代表人：林孚孺。张世铭与深圳市中深建装饰设计工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月11日立案。本院经审查认为，本案原告张世铭及其他相关人员与2020年2月11日立案受理的（2020）豫0192民初367号案件原告孟庆龙，均受雇于被告深圳市中深建装饰设计工程有限公司，且均与该公司产生工资争议，系基于同一事实发生的纠纷，故可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0192民初367号案件审理。审判员  刘利鹏二〇二〇年二月十八日书记员  蔡 令
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2020)鲁1327执273号之二本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司临沂分行与被执行人刘纯善、李怡慧、郁万来、陈常兰、王纪怀、张洪玲、临沂昌泰印务包装有限公司、山东蓝澳印务包装有限公司、莒南县厚源印务包装有限公司借款合同纠纷一案中，查明被执行人刘纯善、李怡慧、郁万来、陈常兰、王纪怀、张洪玲、临沂昌泰印务包装有限公司、山东蓝澳印务包装有限公司、莒南县厚源印务包装有限公司拒不履行临沂市罗庄公证处作出的（2017）临罗庄证经字第5178号公证书、（2018）鲁临沂罗庄证执字第52号执行证书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项的规定，决定如下：将李怡慧纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇二〇年二月二十七日
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0812民初104号原告：刘洪君，男，1978年11月4日出生，汉族，住山东省汶上县。被告：济南清雅园林景观工程有限公司，住所地山东省济南市市中区七贤依山新居物业楼下3号。法定代表人：杜清海，总经理。原告刘洪君与被告济南清雅园林景观工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告刘洪君于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘洪君的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘洪君撤诉。审判员 解 鲁二〇二〇年二月二十八日书记员 吴婵婵
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0782民初18700号原告：龚婷仙，女，1973年4月29日出生，汉族，住义乌市。委托诉讼代理人：吴汝伟，浙江商城天马律师事务所律师。被告：中国工商银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市稠城街道篁园路128号。负责人：吕忠，行长。委托诉讼代理人：陆婷、傅善凯，被告单位员工。本院在审理原告龚婷仙诉被告中国工商银行股份有限公司义乌分行储蓄存款合同纠纷一案过程中，原告于2020年2月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告龚婷仙撤回起诉。案件受理费2919元，由原告负担。审 判 员 丁国芳二〇二〇年二月十八日代书记员 钱晶耀
宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执305号之一被执行人王某。本院依据已经发生法律效力的宁阳县人民法院(2020)鲁0921执305号之一裁定书，于2020年02月28日向被执行人王某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王某在财付通支付科技有限公司08xxxxxxxxxx79@wx.tenpay.com账户内存款人民币4939.10元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈健二〇二〇年二月二十八日书记员  于冉
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执8号之一申请执行人：赵俊丽。被执行人：山东恒宇新能源有限公司。法定代表人：徐保惠，董事长。本院依据已经发生法律效力的东劳人仲案字（2019）第737号仲裁裁决书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人名下有不动产登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人山东恒宇新能源有限公司名下位于东营市大渡河路南、东八路西的不动产一处【东（开）国用（2014）第038号】。查封期为三年。被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要延长查封期限的，申请执行人应当在查封期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  吴胜林二〇二〇年二月二十日书记员  王文斌
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民抗2号 抗诉机关：安徽省合肥市人民检察院。 一审原告：聂兵，男，1988年10月17日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 一审被告：褚有文，男，1973年7月22日出生，汉族，住安徽省肥东县。 聂兵与褚有文民间借贷纠纷一案，安徽省肥东县人民法院作出（2016）皖0122民初5488号民事判决。安徽省合肥市人民检察院作出合检民（行）监［2019］340100000390号民事抗诉书，认为该案存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的再审事由，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第一款的规定，向本院提起抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下： 一、本案指令安徽省肥东县人民法院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 （此页无正文） 审判长 李 鸿 审判员 轩银珍 审判员 王亚明 二〇二〇年一月十三日 法官助理黄平 书记员罗思行
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执335号 申请执行人：曾建中，男，汉族，1950年5月29日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司。住所地：宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎州大厦。统一社会信用代码:91511500709067026C。 法定代表人：夏光利，董事长。 本院在执行曾建中等人申请执行宜宾银龙投资集团有限公司、宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾玉龙房地产开发有限公司系列案件中，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将(2020)川1502执335号并入(2019)川1502执1842号案件统一执行； 二、终结(2020)川1502执335号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余雪功 审判员  牟冬勤 审判员  邓以涛 二〇二〇年二月十二日 书记员  张婉晴
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020)冀0827民初259号原告：宽城鸿元机动车销售部，住所地：宽城满族自治县宽城镇京城名苑小区702室。注册号：130827200002596业主：商贺武，男，1969年3月22日出生，满族，个体，住宽城满族自治县。被告：李艳艳，女，1987年3月30日出生，满族，农民，住宽城满族自治县。原告宽城鸿元机动车销售部诉被告李艳艳买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月13日立案。原告宽城鸿元机动车销售部于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准予原告宽城鸿元机动车销售部撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告宽城鸿元机动车销售部负担。审判员  刘国二〇二〇年二月十七日法官助理徐立伟书记员王智勇
福建省三明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽04民终320号 上诉人（一审起诉人）：林俊媚，女，1990年9月6日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 上诉人林俊媚因人身保险合同纠纷一案,不服福建省尤溪县人民法院（2019）闽0426民初3410号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 林俊媚上诉请求：撤销（2019）闽0426民初3410号民事裁定,依法裁定原审法院受理此案。事实和理由：一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条规定，林俊媚与太平洋人寿保险有限公司系讼争保险合同的当事人，且被保险人林修拔住所地位于尤溪县，原审法院应依法受理本案。二、林俊媚系通过电话营销投保，双方当事人未签订书面保险合同，林俊媚请求撤销的保险合同系编号为001123373094310的保险单，原审法院裁定不予受理本案缺乏事实及法律依据。三、林俊媚起诉系依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条规定，而非双方保险合同对管辖法院的约定。 本院认为，本案系人身保险合同，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条第二款规定，因人身保险合同纠纷提起的诉讼，可以由被保险人住所地人民法院管辖。本案中，被保险人住所地在尤溪县，原审法院对本案具有管辖权。林俊媚上诉主张成立，予以支持。原审法院裁定不予受理不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销福建省尤溪县人民法院（2019）闽0426民初3410号民事裁定； 二、本案指令福建省尤溪县人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审判长  张志历 审判员  吴良盛 审判员  林玮玮 二〇二〇年二月二十日 书记员  洪燕琴 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1521执恢1183号申请执行人：杨丽，女，1968年7月18日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：董秀平，女，1962年10月20日出生，汉族，阳谷县供电公司退休职工，住阳谷县。申请执行人杨丽与被执行人董秀平民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月13日作出的（2013）阳民初字第1574号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书确定：一、被告董秀平偿还原告杨丽借款本金318000元、利息209500元。被告董秀平从2015年起分别于每年2月15日前偿还原告杨丽借款本金50000元，于当年的10月1日前再次偿还借款本金50000元，以此类推直至借款本金全部还清为止。借款利息209500元，从还清借款本金之后按照上述方式偿还，至全部付清为止。二、被告董秀平偿还对应批次的借款本金时，需按月利率1.2%向原告杨丽支付借款利息。三、若被告董秀平未能按照上述约定履行还款义务，原告杨丽可自被告逾期之日起就全部债务向法院申请强制执行。被执行人董秀平未按期履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人杨丽申请本院强制执行。2016年10月11日，本院（2016）鲁1521执恢759号执行裁定，裁定：本院（2013）阳民初字第1574号民事调解书终结执行。后杨丽以本院（2016）鲁1521执恢759号执行裁定缺乏以物抵债的事实基础为由向本院申请执行监督，本院2019年9月27日作出（2019）鲁1521执监1号执行裁定，裁定：撤销本院（2016）鲁1521执恢759号执行裁定。申请执行人杨丽于2019年10月29日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人董秀平送达了恢复执行通知书，责令其履行义务。于2019年10月29日、11月19日、12月13日、12月30日、2020年2月17日分五次通过执行司法查控系统查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险登记信息。2019年11月25日，本院轮候冻结了被执行人董秀平在中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行的工资账户。截止到2020年2月26日共扣划被执行人的银行存款7139元，该款项全部给付申请执行人。2019年12月2日，向阳谷县自然资源和规划局查询了被执行人的不动产登记信息，向阳谷县行政审批服务局查询了被执行人的工商登记信息。查询结果：被执行人董秀平名下无工商登记，但有两套房产。经本院询问申请执行人得知：位于阳谷县谷山南路东、新生路北的房产早已卖掉，但未办理过户手续；位于阳谷县博济桥办事处站前街南4-5116的房产房产已被其他案件查封。申请执行人表示不要求对以上房产进行查封处置。经本院采取以上措施，未发现被执行人董秀平有财产可供执行。2020年2月21日，通过与申请执行人杨丽进行电话终本约谈，申请执行人杨丽同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2013）阳民初字第1574号民事调解书的本次执行程序；二、本案执行标的额20万元及利息、迟延履行期间的债务利息（另计）、案件受理费6053元、保全费4770元、鉴定费4000元和申请执行费7675元，被执行人董秀平偿付7139元，剩余部分未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  鹿 伟审判员  刘玉胜二〇二〇年二月二十七日书记员  冯之阳
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初470号原告：傅春梅，男，1949年11月26日出生，汉族，现住淄博市周村区。被告：淄博奢瓷装饰材料技术有限公司。住所地：淄博市周村区南郊镇李家工业园。法定代表人：徐宏志。被告：邓庆财，男，1983年1月10日出生，汉族，住淄博市周村区。原告傅春梅与被告淄博奢瓷装饰材料技术有限公司、邓庆财追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月3日立案。原告傅春梅于2020年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告傅春梅自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告傅春梅撤回起诉。案件受理费5.00元，由原告傅春梅负担。审判员  安宝哲二〇二〇年二月十一日法官助理张蓓书记员刘雯菁
四川省眉山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川14民终61号 上诉人（原审原告）：陈国华，男，1957年5月21日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被上诉人（原审被告）：四川省仁寿县经济贸易局（原仁寿县商务局），住所地：四川省仁寿县。 法定代表人：邓光友，局长。 上诉人陈国华因与被上诉人仁寿县经济贸易局劳动争议纠纷一案，不服四川省仁寿县人民法院（2019）川1421民初5095号民事裁定，向本院上诉。本院依法成合议庭对本案进行了审理。 上诉人陈国华诉称，自己与仁寿县酒厂存在劳动关系，酒厂拖欠工资，未为自己缴纳社会保险，未支付自己经济补偿金，不出具解除劳动关系的证明，侵犯了自己的合法权益。原审裁定不予受理是错误的，请求二审法院查清事实，撤销原审裁定，予以立案。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本条法律规定了人民法院受理民事诉讼案件的基本条件。本案依据陈国华的起诉状和初步提交的证据材料，可以看出，陈国华原所供职的仁寿县酒厂，属于政府主导的企业改制情形。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定，因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。因此本案不属于该司法解释第二条规定的情形，陈国华的起诉不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 蹇 峰 审判员 杜 晋 审判员 毕旭齐 二〇二〇年二月十日 书记员 文雅渝
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执374号 邢立杰： 邢立杰罚金一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，现已执行到位5000元。至此，本院（2017）吉0781刑初97号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十七日
湖南省益阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘09执80号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：韩亮。被执行人：彭清泉，男，汉族，1987年3月3日出生，住湖南省安化县。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人彭清泉借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会于2018年10月25日作出（2018）湛仲字第0E026954号裁决书。因被执行人彭清泉住所地位于湖南省安化县，为便于案件执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第0E026954号裁决书由湖南省安化县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李京伟审判员  夏 勇审判员  易友生二〇二〇年二月二十一日书记员  陈 涛
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初152号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人吴广友，男，1969年4月11日出生，汉族，文盲或半文盲，无职业，户籍所在地云南省昭通市彝良县，住云南省昭通市彝良县。因涉嫌犯抢夺罪，于2019年10月19日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第一看守所。委托辩护人曾义、戴宏锐，云南华恒律师事务所律师。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉（2020）161号起诉书指控被告人吴广友犯抢夺罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年2月13日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员李剑出庭支持公诉。被告人吴广友及其委托辩护人戴宏锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年10月18日6时许，被告人吴广友在本市盘龙区小窑村鑫源招待所门口趁被害人程某1不备将其挂在肩上的黑色挎包抢走后逃跑。同日，公安人员在本市盘龙区清水小学附近的清水沟五金店将被告人吴广友抓获归案，后公安人员在其带领下找回被其丢弃的赃物及赃款5600元后予以扣押并发还被害人。上述事实，被告人吴广友在庭审中亦无异议且有户籍证明，抓获经过，物证，被害人陈述，证人证言，扣押发还物品清单及被告人吴广友的供述和辩解等证据证实，证据充分，足以认定。辩护人对公诉机关指控的罪名及事实无异议，提出如下辩护意见：1、被告人有坦白情节，赃物已发还被害人；2、被告人系初犯、主观恶性不大，本案犯罪情节轻微；3、被告人认罪认罚，愿意缴纳罚金。本院认为，被告人吴广友无视国家法律,以非法占有为目的，抢夺他人财物，且数额较大,其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人吴广友到案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚。被告人吴广友签署认罪认罚具结书，具有悔罪表现，且涉案款物已发还被害人，可酌情从轻处罚。辩护人所提的辩护意见，本院已在量刑时予以考虑。据此，本院根据被告人吴广友的犯罪事实、认罪悔罪态度及其犯罪行为对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条之规定，判决如下：被告人吴广友犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月19日起至2020年6月18日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起，十日内通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 艾 黎二〇二〇年二月十三日书记员 文苑融
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2019）青2801执1168号袁得兴、格尔木胜华矿业有限责任公司：申请执行人袁得兴与被执行人格尔木胜华矿业有限责任公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的28687.6元。经本院立案执行，现已强制执行到位28687.6元，（未执行到位的0元，申请执行人自愿放弃0元）。上述款项已由被执行人以银行转账方式支付给申请执行人。至此，申请执行人袁得兴向本院申请执行的格尔木市劳动人事争议仲裁委员会格劳人仲案字（2019）第78号仲裁调解书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。 二Ｏ二〇年二月二十七日
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3212号 罪犯詹宇勤，男，2000年10月16日出生于福建省龙岩市新罗区，汉族，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省龙岩市新罗区人民法院于2019年1月28日作出(2019)闽0802刑初17号刑事判决，认定被告人詹宇勤犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月。判决生效后，于2019年2月22日交付执行。刑期执行至2020年5月23日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯詹宇勤在服刑期间的悔改表现，于2020年2月17日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯詹宇勤在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，2019年3月至2019年11月间隔期内累计获得考核分626分，获得表扬一次。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯詹宇勤在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯詹宇勤减去有期徒刑二个月二十四天（刑期执行至2020年2月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年二月二十五日 书记员张毅平
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0120民初8313号之二解除保全申请人：林国华。被申请人：上海华城家具有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：方忠华，总经理。原告上海华城家具有限公司与被告林国华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月28日作出(2018)沪0120民初8313号民事裁定，冻结林国华存款3,224,519元或查封同等价值的财产。林国华于2020年2月5日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本案现已经二审生效裁判，林国华对上海华城家具有限公司不具有终局付款义务，故申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项，裁定如下：解除对林国华冻结存款3,224,519元或查封同等价值财产的保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  唐祖峰审 判 员  苏 姝人民陪审员  陈建芳二〇二〇年二月二十四日书 记 员  叶天琼附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；……
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执430号申请执行人:中国工商银行股份有限公司肥城支行，住所地肥城市新城路078号。法定代表人：张永刚，职务行长。被执行人：陈伟，女，住肥城市。被执行人：万金明，男，住址同上。本院作出的（2017）鲁0983民初5248号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的应当履行义务部分相应数额的存款；扣留提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾峰二〇二〇年二月十九日书记员  李辉
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申268号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郑彦春，男，1981年11月18日出生，汉族，住北京市昌平区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京华准检测技术有限公司，住所地北京市昌平区南邵镇双营西路88号院4号4层。法定代表人：郜武，总经理。再审申请人郑彦春因与被申请人北京华准检测技术有限公司（以下简称华准检测公司）劳动争议一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01民终7022号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郑彦春申请再审称，申请人于2014年7月17日入职华准检测公司，任职检测员，双方约定申请人的起始工资为140000元/年，每年以10%的幅度增长。申请人天天加班，一天就休息四个小时。虽然申请人努力工作，但是华准检测公司于2016年4月无故停止申请人的社保缴纳，只能申请人自己缴纳，然后通过法律手段讨回公平。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项、第十三项规定申请再审。华准检测公司提交意见称，郑彦春与华准检测公司之间不存在劳动合同关系，郑彦春未向华准检测公司提供实际劳动，请求驳回郑彦春的再审申请。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，郑彦春主张华准检测公司应当返还其垫付的2018年7月至2019年4月期间的社会保险费用，但未提供相应证据证明其与华准检测公司在上述期间内存在劳动关系，故一、二判决对其主张不予支持，并无不当。综上，郑彦春的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项、第十三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郑彦春的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 彭红运审 判 员 王士欣二〇二〇年二月二十八日法官助理 刘 娜书 记 员 周世文
盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执306号之四被执行人张志，男性，1987年9月3日生，身份证号码：37142319870903XXXX，住山东省庆云县。本院依据已经发生法律效力的盐边县人民法院(2019)川0422执刑初71号刑事判决书，于2020年02月27日向被执行人张志发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张志在中国工商银行161200750102285XXXX账户内存款人民币2361.94元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黎祥有二〇二〇年二月二十七日书记员  陈金福附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：黎祥有联系方式：13982338398
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执10698号 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段1480号拉.德方斯大厦。 法定代表人：贺劲松。 被执行人：邓宗缇，女，汉族，住成都市金牛区。 关于中信银行股份有限公司成都分行申请执行侯泽均信用卡纠纷一案，执行依据为（2018）川0191民初13844号民事判决书。执行中，经本院调查，未发现被执行人名下有房屋、车辆，银行卡少量余额，除此之外亦未发现其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结（2018）川0191民初13844号民事判决书的本次执行程序； 二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李红涛 二〇二〇年二月二十四日 书记员  朱俊和
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执419号之一申请执行人：江慧元。被执行人：常德金德新材料科技股份有限公司。法定代表人：余赞，该公司董事长。本院在办理申请执行人江慧元与被执行人常德金德新材料科技股份有限公司解除劳动合同纠纷一案过程中，2020年1月20日，湖南省常德市中级人民法院作出了（2020）湘07破申1号民事裁定书，裁定立案受理了对被执行人常德金德新材料科技股份有限公司的破产重整申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执419号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王中鑫二〇二〇年二月十四日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟
福建省莆田市荔城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0304行初7号 原告何洪彬，男，1991年6月14日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市涵江区。 被告莆田市公安局城厢分局交警大队，所在地福建省莆田市城厢区荔城南大道111号。 负责人黄志军，大队长。 原告何洪彬诉被告莆田市公安局城厢分局交警大队不履行法定职责一案，请求判令被告履行法定职责，作出事故责任认定书。本案在审理过程中，原告何洪彬于2020年1月23日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告何洪彬向本院申请撤回起诉意思表示真实，不损害公共利益或他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告何洪彬撤回起诉。 本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告何洪彬负担。 审 判 长  陈丽生 人民陪审员  曾 杰 人民陪审员  林 林 二〇二〇年二月十日 法 官 助 理 蔡锐   书记员  蔡晶晶
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖终20号上诉人(原审被告)：环球合一网络技术(北京)股份有限公司，住所地北京市。法定代表人：毛卫兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭海庆。委托诉讼代理人：于昕。被上诉人(原审原告)：百视通网络电视技术发展有限责任公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：程曦，该公司总经理。委托诉讼代理人：余纪成，上海沪师律师事务所律师。委托诉讼代理人：林浩，上海沪师律师事务所律师。上诉人环球合一网络技术(北京)股份有限公司因与被上诉人百视通网络电视技术发展有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(2019)沪0104民初19028号一审民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，请求撤销上海市徐汇区人民法院(2019)沪0104民初19028号一审民事裁定，将案件移送北京互联网法院审理。事实和理由：上诉人住所地位于北京市海淀区，被上诉人起诉案由涉及作品信息网络传播权，故本案由北京互联网法院审理为宜。综上，请求将本案移送至北京互联网法院管辖。本院经审查后认为，本案为发生在网络环境下的著作权侵权纠纷，根据民事诉讼法及相关司法解释规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，被上诉人以上诉人未经许可在其运营的“上海电信IPTV环球影视专区”网络平台上使用被上诉人享有著作权的作品为由，向一审法院提起诉讼，而被上诉人住所地位于上海市长宁区，属民事诉讼法及相关司法解释规定的侵权行为地，一审法院据此对本案行使管辖权，于法有据，并无不当。据此，本院认为上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 胡 宓审判员 杨馥宇审判员 易 嘉二〇二〇年二月二十五日书记员 沈晓玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执104号申请执行人美桥供应链金融服务(深圳)有限公司：被执行人苏州工业园区友丰创业投资有限公司：申请执行人美桥供应链金融服务(深圳)有限公司与被执行人苏州工业园区友丰创业投资有限公司与公司有关的纠纷一案，申请执行标的共计人民币638000.00元。经本院立案受理，现已执行到位638000.00元，本院于2020年2月20日将案款退付申请执行人，至此申请执行人申请执行的（2020）苏0591执104号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月二十一日
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初142号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人倪建东，男，1992年1月12日出生于浙江省杭州市，汉族，初中文化，无业，户籍地杭州市萧山区；因盗窃于2008年7月10日被行政拘留十日；因犯盗窃罪于2011年12月6日被判处拘役四个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪于2016年9月20日被判处拘役五个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪于2017年8月15日被判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪于2018年8月24日被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元，2019年1月27日刑满释放；因犯盗窃罪于2019年8月14日被判处拘役四个月，并处罚金1000元，2019年11月4日刑满释放；因本案于2019年11月18日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。 杭州市萧山区人民检察院以杭萧检二部刑诉[2020]124号起诉书指控被告人倪建东犯盗窃罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用速裁程序，后转为简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院检察员陈霞出庭支持公诉，被告人倪建东到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年11月8日上午，被告人倪建东在杭州市萧山区，拉开被害人杨某停放的浙Ａ×××××某越野车车门，窃得车内现金人民币2400元，利群香烟3包。经鉴定，涉案香烟价值人民币146元。 被告人倪建东归案后如实供述了自己的盗窃事实。案发后，涉案的赃款2000元及赃物香烟已追回并发还给被害人。 上述事实，被告人倪建东在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某的陈述，辨认笔录，搜查笔录，调取证据清单，扣押、发还物品清单，照片，现场勘验检查笔录及现场图，价格鉴定意见书，监控视频资料，刑事判决书，刑满释放证明，案发经过，情况说明，被告人倪建东的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人倪建东曾因盗窃被刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人倪建东在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人倪建东到案后如实供述了自己的罪行，且部分赃款已退赔，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人倪建东犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月18日起至2020年5月17日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳)。 二、责令被告人倪建东继续退赔被害人的经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐小庆 二〇二〇年二月十三日 书记员  金 伊
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初6613号 原告：周恩东，男，汉族，住浦江县。 被告：郭真强，男，汉族，住浦江县。 被告：罗根正，男，汉族，住浦江县。 原告周恩东与被告郭真强、罗根正民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告郭真强到庭参加诉讼，被告罗根正经本院依法送达后仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即归还借款7500元及2017年4月20日起到判决确定还款日止的利息（按中国人民银行同期贷款利率四倍计算）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年4月20日，被告向原告借款7500元，并出具借条一张，约定5月15日归还。原告在到期日向其要求归还借款，被告避而不见，多次催讨无果，故诉至法院，望判如所请。 被告郭真强答辩称，被告罗根正盗用我的证件去租原告的车辆，整件事情是公安局给我打电话了我才知晓，我没租过车，借款也都不是我，全是罗根正。 被告罗根正未作答辩。 原告围绕其诉讼请求向本院依法提交了证据： 1、由罗根正以郭真强名义出具给周恩东的借条一份，被告郭真强质证称，借条应该是真实的，名字不是我本人签的，是罗根正冒签，手机号码是罗根正本人的。经审核，本院对罗根正出具给周恩东的借条真实性予以认定。 2、微信名为“记忆”的微信转账截图13张，被告郭真强对其真实性无异议。经审核，本院对该组证据真实性予以认定。 两被告未向本院提交证据。 根据审查确认的证据结合庭后调查核实，本院认定事实如下：原告周恩东系浦**泰汽车租赁有限公司法定代表人，被告罗根正曾向浦**泰汽车租赁有限公司租赁汽车一辆。双方于2017年4月20日对车辆租金进行结算，被告罗根正尚欠租金7500元，以郭真强的名义向原告出具借条一张。后该笔借款经原告催讨，被告罗根正至今未还。 本院认为，本案中，原告辨认被告罗根正系实际欠款人，被告郭真强也陈述被告罗根正系其同事，多次借用其车辆。本案到庭当事人陈述及有关证据均指向本案的实际欠款人系被告罗根正，根据证据的高度盖然性，本院认定本案的实际欠款人系被告罗根正。被告罗根正因欠车辆租金向原告周恩东出具借条，系其本人自愿具结，依法应承担相应还款责任。原告在庭审陈述中自认罗根正冒用郭真强身份信息，以郭真强的名义与其签订租赁合同及借条，根据庭审查明，罗根正的行为并未得到郭真强授权和追认。因此，本院认定被告罗根正的行为系无权代理，案涉借款应由罗根正个人承担还款义务，原告要求被告郭真强共同归还借款的诉请，本院不予支持。原告要求被告支付按中国人民银行同期贷款利率的四倍的利息应在法律规定的年利率24%的限额内，因案涉借条中约定的利息计算标准已取消，本院按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率这一标准计算相应利息。综上，原告诉请合理部分，本院予以支持。被告罗根正理应按约归还借款，拖欠不还系违约行为，应承担相应的民事法律责任。被告罗根正经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十一条第一、三款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告罗根正于本判决生效之日起十日内归还原告周恩东借款7500元，并支付逾期利息（以年利率24%为限，自2019年11月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告周恩东的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告罗根正负担。被告罗根正须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅收费窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，汇入账号：20×××98。逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费50元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审判员  张永钦 二〇二〇年二月十日 申请执行时效二年逾期不予执行 法官助理骆聪聪 代书记员王芙蓉
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0924执102号之十申请执行人：魏仁贵，男，1977年5月16日出生，汉族，住紫阳县城关镇。被执行人：靳飞，男，1968年8月20日出生，汉族，住湖北省神农架林区。本院在执行申请执行人魏仁贵与被执行人靳飞民间借贷纠纷一案中，被执行人应向申请执行人偿还借款1,900,000.00元并自2018年9月2日起以借款本金1,000,000.00元按月利率2%支付利息至借款还清为止；依法应承担案件执行费21,400.00元。经查：被执行人在支付宝（中国）网络技术有限公司有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人靳飞在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币1000.00元。本裁定立即执行。审判长 刘 强审判员 伍贤畅审判员 何仁俊二〇二〇年二月二十一日书记员 金 静
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0611民初201号原告：深圳市合正物业服务有限公司烟台分公司，住所地烟台市福山区福海路213号。负责人：袁斌，经理。委托诉讼代理人：高平、李琳琳，山东星河泰律师事务所律师。被告：迟振阳，男，1989年6月3日出生，汉族，住烟台市福山区。原告深圳市合正物业服务有限公司烟台分公司诉被告迟振阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告深圳市合正物业服务有限公司烟台分公司于2020年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违背国家法律，不损害国家、社会和他人利益，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市合正物业服务有限公司烟台分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李富彬二〇二〇年二月五日书记员  孙熙琳
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0402执331号之二 申请执行人：肖常华，男，1970年2月18日出生，汉族，住福建省三明市。 被执行人：王英，女，1972年1月19日出生，汉族，住福建省三明市。 被执行人：陈昌荣，男，1972年12月9日出生，汉族，住福建省三明市。 本院在执行申请执行人肖常华与被执行人王英、陈昌荣民间借贷纠纷一案中，依法处置了被执行人王英名下位于三明市XX区XXXXXX幢XXX室房产，并分配所得116638.58元，申请执行人表示剩余未受清偿债权先与被执行人陈昌荣协商处理，于2020年2月19日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）闽0402执331号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  李 强 审判员  胡江平 二〇二〇年二月十九日 书记员  陈丹丹
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执恢45号 申请执行人：胡璟，男，1969年12月25日出生，汉族，住雅安市名山区。 被执行人：四川中际不锈钢管业有限公司，住所地雅安市名山区。 法定代表人：戴学刚。 本院在执行胡璟与四川中际不锈钢管业有限公司劳动争议一案中,被执行人四川中际不锈钢管业有限公司已给付申请执行人胡璟工资11104元，雅安市名山区劳动争议仲裁委员会名劳仲案字（2017）第75号仲裁裁决书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年二月十四日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初4761号原告：郑志军，男，1984年8月1日出生，汉族，住北京市。被告：上海熙妃实业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：林花，执行董事。本院在审理原告郑志军与被告上海熙妃实业有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告郑志军未在规定时间内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑志军撤诉处理。审判员  薛斯佳二〇二〇年二月三日书记员  王 顺附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终507号上诉人（原审原告）：吴楠，男，1984年9月3日出生，汉族，住内黄县。被上诉人（原审被告）：安阳尧发置业有限公司。住所地：内黄县朝阳路中段北侧。法定代表人：平登科，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡奎生，男，该公司职员。上诉人吴楠因与被上诉人安阳尧发置业有限公司（以下简称尧发置业公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省内黄县人民法院（2019）豫0527民初4919号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。吴楠上诉请求：依法撤销原审裁定书，责令内黄县人民法院对上诉人与被上诉人之间房屋买卖合同纠纷一案进行审理。事实和理由：1.上诉人与被上诉人之间是单独订立的《商品房买卖合同》，该合同不是附属合同。在内黄县人民法院审理过程中，上诉人已经提供了上诉人与被上诉人之间订立的《商品房买卖合同》。按照该合同的约定，上诉人已经将全部购房款支付给了被上诉人，有被上诉人给上诉人出具的收据。该合同的双方是上诉人与被上诉人。关于该合同的性质，安阳市中级人民法院在审理被上诉人与徐志刚（2019）豫05民终1590号、张广恩（2019）豫05民终1587号等人的房屋买卖合同案件中，已经认定案件合同是合法有效的合同。目前上述的民事判决书已经生效。其次，内黄县人民法院在审理原告刘凌云与被上诉人之间房屋买卖合同纠纷案件中，也判决被上诉人支付给原告刘凌云违约金等。而且，目前上述的民事判决书已经生效。因此，上诉人与被上诉人之间是单独订立的《商品房买卖合同》，该合同并不是附属合同。原审民事裁定书认为上诉人与被上诉人之间订立的《商品房买卖合同》是在内黄县花园商品房团购委员会组织下订立的是错误的。因为上诉人与被上诉人之间订立合同是双方之间自愿订立的，与团购委员会之间没有关系。2.原审民事裁定书认为“该小区建设带有单位集资行为性质”是错误的，因为上诉人的房屋并不是单位集资建房，而是上诉人自己出资购买的房屋。关于这点，有被上诉人出具的原始的收据为证。3.内黄县供电公司并没有成立内黄县花园商品房团购委员会和内黄县电业管理公司职工商品房团购委员会。关于内黄县供电公司与被上诉人之间委托开发合同纠纷案件，河南省高级人民法院已经立案再审，目前尚未开庭审理，尚未对案件的基本事实做出认定。因此，原审民事裁定书认为内黄县供电公司成立内黄县花园商品房团购委员会和内黄县电业管理公司职工商品房团购委员会是错误的。4.内黄县供电公司作为一个服务企业，没有解决该纠纷的职责和义务。吴楠向一审法院起诉请求：1.判令被告向原告交付内黄县花园住宅小区第1幢1单元701号房屋；2.判令被告向原告支付逾期交房违约金61457.2元（自合同约定的最后交付期限的第二天起至交付之日止，暂计算到2019年7月28日，以后如不交房继续计算）；3.被告承担本案诉讼费。一审法院认为，原告要求被告尧发置业公司交付的房屋位于内黄县花园住宅小区内，该小区是国网河南省电力公司内黄县供电公司（以下简称内黄县供电公司）委托尧发置业公司开发建设的，内黄县供电公司为此设立了内黄县花园商品房团购委员会和内黄县电业管理公司职工商品房团购委员会具体办理相关事宜。内黄县花园商品房团购委员会作为委托方与尧发置业公司签订了委托开发协议，将案涉小区定向出售给内黄县供电公司职工，该小区建设带有单位集资房行为性质，内黄县供电公司在房屋分配、房款缴纳等方面具有一定的管理职能。原告李书玲与被告尧发置业公司签订的《商品房买卖合同》是在内黄县花园商品房团购委员会组织下与尧发置业公司签订的，实为委托开发协议的附属合同，主要目的为方便购房职工办理按揭贷款及不动产权属证书等相关事项。内黄县供电公司作为设立内黄县电业管理公司职工商品房团购委员会和内黄县花园商品房团购委员会的策划者、牵头组织实施者，应由其承担解决本案纠纷的责任。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回原告吴楠的起诉。本院认为，案涉内黄县花园住宅小区系内黄县供电公司委托尧发置业公司开发建设，内黄县供电公司为建设该团购商品房，设立了临时组织即内黄县花园商品房团购委员会和内黄县电业管理公司职工商品房团购委员会具体办理相关事宜。尧发置业公司先与内黄县花园商品房团购委员会签订了委托开发协议，后又与本案上诉人签订商品房买卖合同，虽然以上过程存在一般民商事行为的外在表象，但从该小区土地取得到房屋建设的整个过程中带有一定的单位集资建房性质，且掺杂有单位内部分房因素，内黄县供电公司在此过程中具有一定的管理职能，故内黄县供电公司作为设立内黄县供电公司职工商品房团购委员会和内黄县花园商品房团购委员会的策划者、牵头组织实施者，应对其设立的临时组织所产生的历史遗留问题承担相应的组织解决纠纷的责任，一审裁定驳回原审原告起诉并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持，一审裁定结果正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈海雷审判员  巩志芳审判员  李瑞增二〇二〇年二月七日书记员  吴智佳
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522财保4号 申请人：杨泽琼，女，生于1971年12月27日，汉族，四川省合江县人，住合江县。 被申请人：刘泽厚，男，生于1975年7月17日，汉族，四川省合江县人，住合江县。 申请人杨泽琼于2020年2月26日向本院申请诉前财产保全。 本院经审查认为，申请人杨泽琼向本院申请诉前保全，但未提供财产进行担保,故对杨泽琼的申请本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款之规定，裁定如下： 驳回杨泽琼的申请。 审 判 员 杨世容 二〇二〇年二月二十七日 法官助理 袁 林 书 记 员 熊航宇
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0204执752号之一移送执行人：开封市鼓楼区人民法院。法定代表人：殷雷萍。被执行人：王丽婷，女，汉族，1977年10月11日生，住河南省开封市。被执行人：河南大强投资咨询有限公司。统一社会信用代码：91410211566465990E。住所地：开封市宋城路80号长城花园蓝郡A座三楼308室。法定代表人：王丽婷。本院在执行开封市鼓楼区人民法院移送执行王丽婷、河南大强投资咨询有限公司诉讼费一案中，经查，本院作出的（2018）豫0204民初1327号民事判决书已经发生法律效力【判决书主要内容为：案件受理费10267元，公告费480元，由被告河南大强投资咨询有限公司、王丽婷负担。】。因被执行人王丽婷、河南大强投资咨询有限公司未按该生效法律文书的规定履行缴纳诉讼费的义务，开封市鼓楼区人民法院向本局移送执行，本局于2019年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限制履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余10321元（保含执行费54元）未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 丽人民陪审员  代建红人民陪审员  宋桂花二〇二〇年二月七日书 记 员  李鑫源
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1329执380号之一 申请执行人：临沭县农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：赵京才。 被执行人：韩宝斌。 被执行人：徐勤飞。 被执行人：韩宝利。 被执行人：张孝力。 本院在执行临沭县农村商业银行股份有限公司与韩宝斌、徐勤飞、韩宝利、张孝力金融借款纠纷一案中[（2017）鲁1329民初4397号]，本院曾以（2020）鲁1329执380号执行裁定书网络冻结韩宝斌、徐勤飞、韩宝利、张孝力银行存款XX元。现因被执行人已全部履行，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人韩宝斌、徐勤飞、韩宝利、张孝力的银行存款XX元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓光 二〇二〇年二月二十八日 书记员  胡尊瑞
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执714号 广州市生态环境局花都区分局、广州市旺升塑料有限公司： 关于申请执行人广州市生态环境局花都区分局与被执行人广州市旺升塑料有限公司行政非诉执行一案，被执行人广州市旺升塑料有限公司已经履行（2018）粤7101行审2590号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年二月十二日 备注：执行员李帮华，书记员徐聘珠
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1824民初93号原告：吴惠仙，女，1984年5月16日出生，汉族，住安徽省休宁县。被告：胡亚奇，男，1990年9月22日出生，汉族，住安徽省绩溪县。原告吴惠仙诉被告胡亚奇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告于2020年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告吴惠仙撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴惠仙负担。审判员  许家永二〇二〇年二月二十一日法官助理胡小萍书记员刘蕊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0627执2947号申请人：高来发，现住内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人：张学东，原住址内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗，现下落不明。申请执行人高来发与被执行人张学东民间借贷纠纷一案，因被执行人张学东未履行（2018）内0627民初3287号民事判决书所确定的法律义务，申请执行人高来发于2019年9月23日向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日立案。本院于2019年9月24日依法向执行人张学东发出执行通知书及报告财产令，责令其立即向申请执行人高来发偿还借款1840000元并承担案件受理费21360元、执行费20800元，但被执行人张学东至今未履行。2019年9月24日本院依职权向被执行人张学东发出限制消费令。本院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人张学东的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行、住房公积金、收益类保险、房屋等不动产予以调查，经查，被执行人张学东名下有位于内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿镇民生B区房屋一套，我院于2019年10月10日对以上房屋予以轮候查封，暂时不宜处置，被执行人张学东名下有汽车一辆，因上述车辆没有被实际控制故申请人申请不予查封，经查被执行人再无可供执行的财产，申请执行人高来发亦无法提供其可供执行财产。本院向被执行人周边群众了解被执行人的劳动就业、收入、债权及股权等情况，未发现被执行人有可供执行财产。尚有欠款1840000元、案件受理费21360元、执行费20800元未付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杜 鹏 程审判员 乌云花拉审判员 刘  慧二〇二〇年二月十八日书记员 李 维 伦
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民监76号原审原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。原审被告：付永强，男，汉族，1981年7月14日出生，住林州市。原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与原审被告付永强追偿权纠纷一案，本院于2019年5月14日作出的（2019）豫0581民初3463号民事判决，已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：本案由本院再审;再审期间，中止原判决的执行。审判长  李更生审判员  冯相庆审判员  郭建军二〇二〇年二月二十三日书记员  王晓兰
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0813执1102号 申请执行人：江苏洪泽农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区。 法定代表人：吴巧平，该公司董事长。 委托代理人：童洪兵，该公司工作人员。 委托代理人：赵步山，该公司工作人员。 被执行人：王志扬，男，1955年7月18日出生，汉族，现住江苏省淮安市洪泽区。 申请执行人江苏洪泽农村商业银行股份有限公司与被执行人王志扬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0813民初903号民事判决书已发生法律效力，依该文书：一、被告王志扬于判决生效后十日内偿还原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司借款本金241300元及合同约定利息（截止2016年12月21日利息为45046元，自2016年12月22日起至实际给付之日按年利率13.572%计算）；二、原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司对抵押房产（房屋他项权证号：洪房黄集镇他字第H1200840号）享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5595元，由被告王志扬负担。因被执行人未按要求履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月4日立案执行，执行标的382005元及利息。 执行过程中，申请执行人于2020年2月17日申请撤回本案的执行申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下： （2019）苏0813执1102号执行案件终结执行。 如再次申请执行，应在本裁定生效之日起2年内向本院提出申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何素军 审判员  章熙全 审判员  邓金龙 二〇二〇年二月十七日 书记员  陈 鹏