wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省秦安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0522民初330号原告：深圳市某担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李某1，男，该公司员工。被告：李某2，男，1993年9月15日出生，汉族。原告深圳市某担保有限公司与被告李某2追偿权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告于2020年1月31日以无法联系到被告为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许原告深圳市某担保有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳市某担保有限公司负担。审 判 员 安志远二〇二〇年二月三日法官助理 成 艺书 记 员 马 燕
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0681民初8640号原告朱春俊，男，汉族，1971年4月6日生，住启东市。被告张玉民，男，汉族，1971年4月16日生，户籍地江苏省灌云县。本院受理原告朱春俊与被告张玉民机动车交通事故责任纠纷一案中，原告朱春俊于2020年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告朱春俊撤回起诉。本案受理费400元，依法减半收取200元，保全费120元，合计320元（原告已预交），由原告朱春俊负担。审判员  刘东伟二〇二〇年二月二十一日书记员  张哲豪
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0321执恢127号之一申请执行人：湖南金阳城农产品物流园建设开发有限公司。法定代表人：张军，该公司董事长。被执行人：熊彬。被执行人：刘国梁。申请执行人湖南金阳城农产品物流园建设开发有限公司与被执行人熊彬、刘国梁追偿权纠纷一案，本院于2018年8月30日作出（2018）湘0321民初1570号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张立雄于2019年7月5日向本院提出恢复执行申请，本院于2019年7月5日立案执行。2019年7月5日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年7月26日向被执行人熊彬、刘国梁寄发了执行通知书及报告财产令。于2019年7月26日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年7月26日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，经查询被执行人熊彬、刘国梁名下有房产，该房产在诉讼阶段已进行财产保全措施，法院已依法查封该房产，因该房产已通过一拍、二排流拍，申请人申请暂不进行变卖，于2019年7月26日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年2月13日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年2月18日对被执行人熊彬、刘国梁适用限制高消费措施。本院于2020年2月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年2月18日，本案应当执行的标的为475674元，尚有475674元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐荷兰审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇二〇年二月十八日法官助理赵文彬代理书记员  王见花附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执2874号申请执行人：海安县富阳乙炔气体有限公司，住所地海安市，统一社会信用代码91320621763571899P。法定代表人：杨俊，该公司董事长。委托代理人：王丽娟，该公司职员。被执行人：杨杰，男，1963年4月29日出生，住海安市。关于海安县富阳乙炔气体有限公司与杨杰追偿权纠纷一案，海安市人民法院作出的（2019）苏0621民初2645号民事判决书，被执行人未履行义务，依据该判决书：一、被告杨杰于本判决发生法律效力后十日内归还原告海安县富阳乙炔气体有限公司代偿款1176000元，并支付利息损失（以100万元为基数，从2018年4月13日起按中国人民银行公布的同期同档次银行贷款基准年利率计算至实际给付之日止）。二、驳回原告海安县富阳乙炔气体有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16024元，减半收取8012元，由原告海安县富阳乙炔气体有限公司负担89元，被告杨杰负担7923元（被告于本判决发生法律效力后十日内缴至本院，开户名：海安市人民法院，账号：32×××16，开户行：中国建设银行海安营业部）。执行过程中被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人进行下列财产状况调查：1.本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2.本院通过全国网络总对总、点对点查控系统对被执行人所有的证券、保险、工商、不动产、银行存款、支付宝、财付通、车辆等财产进行查询。3.本院前往海安市不动产登记中心未查询到被执行人名下有不动产信息。4.本院查封被执行人杨杰位于海安市××××组两上两下房产。5.本院依法将被执行人列入失信名单并限制其法定代表人高消费。6.本院约谈申请执行人提供其他执行线索，申请执行人未能提供并同意终结本次执行程序，保留债权。本院认为:在本次执行程序中，因被执行人暂无其他财产可供执行，本院约谈申请执行人告知执行情况并要求其提供其他执行线索，申请执行人未能提供并同意终结本次执行程序，保留债权。本院依法终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产并提供相应证据后，申请执行人可以向本院重新申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向南通市中级人民法院申请复议。（此页无正文）审判长  赵祖华审判员  储 俊审判员  韩良骍二〇二〇年二月十三日书记员  季 鹏
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0921民初4488号原告：刘某某，男，1967年10月17日出生，汉族，农民，住宁阳县。委托诉讼代理人：郑秀春，宁阳东疏法律服务所法律工作者。被告：朱某甲，男，1978年10月28日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告：朱某乙，男，1953年5月10日出生,汉族，农民，住宁阳县。两被告委托诉讼代理人：徐永虎，宁阳振宁法律服务所法律工作者。原告刘德存与被告朱某甲、朱某乙承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案。原告于2020年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请并不违反有关法律规定，依法应予以允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘德存撤诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员  贾如力二〇二〇年二月十二日书记员  杜雪晴
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更66号罪犯马奴海，男，1970年8月12日出生于青海省化隆回族自治县，回族，现在青海省女子监狱服刑。本院于2017年8月29日作出（2017）青01刑初41号刑事判决，认定其犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑七年。判决生效后，交付执行。青海省女子监狱于2020年1月17日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯马奴海在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯马奴海在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励三次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯马奴海在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马奴海减刑六个月（刑期至2023年10月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵丽艳审判员 李小梅审判员 马芙蓉 二〇二〇年二月十七日书记员 王孟姣
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执159号之二 被执行人王蒙，男，汉族，1979年9月出生，天津市定坻区。 本院在执行被执行人王蒙缴纳罚金一案中，已向被执行人王蒙发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王蒙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人王蒙在中国农业银行账户内存款人民币50000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二〇年二月十日 书记员  王洪勇
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执174号之三被执行人:刘合成，男，1968年5月10日出生，住聊城市茌平区。本院于2019年07月08日以(2019)鲁1523执保480号保全裁定对刘合成借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行刘合成借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘合成在中国银行20782XXXX292CNY0账户内存款人民币49359.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王保军二〇二〇年二月十日书记员  宋 国
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1302执恢542号申请执行人王纪林，男，汉族，1979年3月11日出生，住南阳市宛城区。被执行人张金亮，男，汉族，1963年6月7日出生，住南阳市宛城区。被执行人郑玉霞，女，汉族，1972年12月20日出生，住南阳市宛城区。被执行人南召县鑫鑫矿业有限公司，住所地南召县白土岗中王庙。申请人王纪林申请执行张金亮、郑玉霞、南召县鑫鑫矿业有限公司借款合同纠纷一案，由南阳市中级人民法院作出的（2017）豫13民终4500号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由于被执行人没有履行生效的法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院于2019年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、在2019年10月13日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、在2019年7月10日、2019年2月12日先后两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人张金亮、郑玉霞、南召县鑫鑫矿业有限公司名下无存款。2.查明被执行人张金亮、郑玉霞、南召县鑫鑫矿业有限公司名下无房产、被执行人张金亮、郑玉霞名下无公积金。3.查明被执行人张金亮、郑玉霞、南召县鑫鑫矿业有限公司名下无车辆。三、2020年2月12日已向被执行人发出限制消费令。四、现因案外第三人提出异议，现不易处置查封财产，等待异议结果再恢复执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张金亮、郑玉霞、南召县鑫鑫矿业有限公司负有继续向申请执行人王纪林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  赵增华执行员  薛超庆执行员  范卫东二〇二〇年二月十二日书记员  罗 鹏
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执3994号之一申请执行人:丁荣康，男，1973年9月23日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：樊琪，江苏茵之杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：查方燕，江苏茵之杰律师事务所实习律师。被执行人：董兴珠，女，1935年7月27日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人：董阿傲，男，1934年7月15日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人：凌美芳，女，1969年1月21日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人：董芬，女，1991年6月15日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：董婷，女，1991年6月15日出生，汉族，住昆山市。申请执行人丁荣康与被执行人董兴珠、董阿傲、凌美芳、董芬、董婷、汤金福民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月20日作出的（2019）苏0508民初1642号民事判决书已经发生法律效力，该文书确认：一、被告董兴珠、董阿傲、凌美芳、董芬、董婷于本判决生效之日起10日内在继承董海泉的遗产范围内归还原告丁荣康借款20万元，并支付原告利息、逾期利息（以20万元为基数，自2017年11月15日起按照年利率15%计算至实际归还之日止）。二、被告董兴珠、董阿傲、凌美芳、董芬、董婷于本判决生效之日起10日内在继承董海泉的遗产范围内支付原告律师费23754元。三、被告汤金福对上述债务承担连带清偿责任。四、驳回原告丁荣康的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5679元，因适用简易程序减半收取2840元，财产保全申请费1980元，合计4820元，由原告丁荣康负担479元，被告董兴珠、董阿傲、凌美芳、董芬、董婷、汤金福负担4341元，被告负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。因董兴珠、董阿傲、凌美芳、董芬、董婷、汤金福未履行法律文书所确定的义务，权利人丁荣康向本院申请执行，本院于2019年10月21日立案受理。后丁荣康向本院申请撤回对被执行人汤金福的强制执行申请，本院审查后予以准许。案件执行过程如下：1、2019年10月28日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。2、2019年10月30日,被执行人向本院提交情况说明、宅基地申报表等材料，称死者董海泉仅留有吴江区黎里镇董家村14号宅基地作为遗产，且该宅基地系董海泉与五名被执行人共同所有。五被执行人称除此之外，董海泉未留有其他任何遗产，且继承人均表示放弃继承。经核实，上述不动产亦为黎里镇华莺村34组，现权利人为凌美芳（户），土地用途为农村宅基地。本院已在本案审理阶段对该不动产予以查封（查封期限至2022年4月3日止，如需继续查封，应于期限届满前六十天内提出申请)。3、2020年1月16日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议。对于上述黎里镇华莺村34组不动产，因土地用途为宅基地，申请执行人不申请对该处不动产评估。此外，申请执行人不能提供董海泉其他遗产线索，也并无证据证明被执行人继承了相关遗产，同意终结本次执行程序。本案执行标的285595元及相应利息，未执行到位285595元及相应利息。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人在继承遗产范围内的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对于上述查明的华莺村34组不动产，被执行人提供证据称系死者董海泉与继承人共同所有，申请执行人亦不申请对该处不动产予以评估，故该不动产无法处置。申请执行人亦无法提供董海泉其他遗产线索，也并无证据证明被执行人继承了相关遗产，对本院终结本次执行程序未提出异议，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人继承了相关遗产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年二月一日法官助理  高文祥书 记 员  陆静芬
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0222执2601号之二 申请执行人陈京石，男，1987年11月6日生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 被执行人刘尚海，男，1968年3月4日生，汉族，住贵州省水城县。 陈京石申请执行刘尚海租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0222民初1674号民事判决书，向被执行人刘尚海发出执行通知书，责令被执行人刘尚海履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人租赁款77200元，案件受理费865元，承担执行费1058元，以上款项合计79123元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行过程中，经查，被执行人刘尚海银行卡上仅有少量存款，故本院在冻结了其部分银行账号后未进行扣划；查询了被执行人刘尚海的车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆；查询了被执行人刘尚海的不动产登记情况，未发现被执行人刘尚海购买有商品房等不动产。现申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，本院已对被执行人刘尚海采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的惩戒。经与申请执行人陈京石沟通，申请执行人陈京石同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对陈京石申请执行的贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初1674号民事判决书，终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  董文科 审判员  李文胜 审判员  孙大禹 二〇二〇年二月十日 书记员  陈金龙
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0522执恢94号申请执行人：李建保，男性，1967年04月22出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：江西天力建设工程公司，住所地江西省南昌市青山湖区青山湖大道188号。法定代表人：汤建强。被执行人：汤阴希尔顿商业开发有限公司，住所地汤阴县乾坤大道与光明路交叉口西北方位。法定代表人：张柳堡。本院在执行申请执行人李建保与被执行人江西天力建设工程公司、汤阴希尔顿商业开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请执行人李建保申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)豫0522执3140号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  焦保顺二〇二〇年二月十三日书记员  李何言
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异115号案外人：李占成，男，1970年2月25日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人李占成于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人李占成向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对宗达置业公司名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积84.80平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积84.80平方米房产在查封范围内，故提出异议。2014年8月20日，李占成与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，李占成向宗达置业公司支付281,451.20元用于购买其开发的上述房产，房价3,319元/平方米，合同有备案登记。2014年8月20日，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人李占成为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收完税证明、辽宁省住宅专项维修资金专用收据。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积84.80平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明、销售不动产统一发票等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人李占成异议理由成立，解除对案外人李占成名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第17幢3单元3层1号，建筑面积84.80平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 王 岩二〇二〇年二月十一日书记员 尹子明
河北省武强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1123民初41号 原告：张彦珍，女，1983年5月1日出生，汉族，住武强县。 原告：张琛，男，1982年12月3日出生，汉族，住武强县。 委托诉讼代理人:高书波，河北舒波律师事务所律师。 被告：河北昊和房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91131102670317349T,住所地衡水市桃城区建设大街付1号。 法定代理人：张兵，执行董事。 原告张彦珍、张琛与被告河北昊和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告张彦珍、张琛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张彦珍、张琛撤回起诉处理。 审判员 赵 洁 二〇二〇年二月三日 书记员 祁红阳 ——
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保137号申请人：彭庆安，住山东省滕州市。被申请人：张国顺，住山东省滕州市。申请人彭庆安于2020年2月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张国顺的银行存款260万元。申请人彭庆安购买了中华联合财产保险股份有限公司诉前财产保全责任保险，中华联合财产保险股份有限公司以与申请人彭庆安签订诉前财产保全责任险合同的方式为诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人彭庆安的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人张国顺的银行存款260万元（冻结期限一年）。案件申请费5000元，由申请人彭庆安负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  段修军二〇二〇年二月二十五日书记员  张 旭
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执234号 申请执行人：张某，女，1970年5月19日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 被执行人：姜某,女，1964年9月15日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在执行申请人张某与被执行人姜某劳动争议纠纷一案中，本院于2019年9月5日作出（2019）辽0603民初2719号民事判决书，被执行人姜某应给付申请人张某经济补偿金1250元、工资249.99元，并承担案件受理费5元。2020年1月22日，被执行人姜某主动将执行款1505元及执行费50元交至本院，至此本案执行完毕。依照《最高人民法院关于＜人民法院执行工作若干问题的规定＞（试行）》第一百零八条第⑴项之规定，裁定如下： 本院（2019）辽0603民初2719号民事判决书确定的内容全部执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陶占华 二〇二〇年二月二十四日 书记员  华玉胜
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0502执1924号张玉芹、张安生、河南百恩**物科技有限责任公司：张玉芹与张安生、河南百恩**物科技有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计15250元。经本院立案执行，现双方已达成执行和解协议。特此通知。二〇二〇年二月三日
河北省宁晋县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0528财保14号申请人：颜仁波，男，1950年10月7日出生，汉族，农民，现住宁晋县。委托代理人：张素梅，宁晋县宏达法律服务所法律工作者。被申请人：王江峰，男，1981年10月24日出生，汉族，现住宁晋县。被申请人：宁晋县增美纸制品有限公司，住所地宁晋县宁辛路王村道口。法定代表人：秦现振，该公司负责人。申请人颜仁波于2020年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人王江峰驾驶的被申请人宁晋县增美纸制品有限公司所有的车牌号为冀Ｅ×××××轻型普通货车一辆（保全数额50000元），期限为二年。担保人中国平安财产保险股份有限公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人王江峰驾驶的被申请人宁晋县增美纸制品有限公司所有的车牌号为冀Ｅ×××××轻型普通货车一辆，期限为二年。案件申请费520元，由申请人颜仁波负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  申胜君二〇二〇年二月三日法官助理江楠书记员段阿佩
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1122执保1210号申请人张玉胜与被申请人李志强买卖合同纠纷一案，张玉胜要求通过网络执行查控系统对李志强的存款情况进行网络查询并冻结存款66000元。本院在执行过程中，依据（2019）鲁1122民初6030号之二民事裁定书对李志强名下存款进行网络查询，申请人张玉胜于2019年9月26日以李志强名下存款不足为由，要求撤回保全申请。至此，张玉胜请求的保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2019）鲁1122执保1210号予以结案。二〇一九年九月二十六日
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1303行审69号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托诉讼代理人李华果，河南宛英律师事务所律师。被执行人王军，男，汉族，1971年7月10日生。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人王军土地行政处罚一案，申请执行人于2019年5月6日作出宛龙自然资罚〔2019〕55号行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼。现已逾期，被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定被执行人王军“于2016年7月未经县级以上人民政府批准，非法占用七里园乡冯楼村前西组120平方米土地建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第62条的规定。”对王军作出的处罚为：“1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用120平方米土地上新建的房屋。”。本院认为，申请人南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2019〕55号行政处罚决定符合法律规定，根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予执行南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2019〕55号行政处罚决定，由南阳市卧龙区自然资源局组织实施。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  高广山代理审判员  王 静人民陪审员  秦世泉二〇二〇年二月十日书 记 员  刘 欢
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0585民初4905号 原告：刘玉成，女，1975年12月13日出生，土家族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：张晋，江苏镇洋律师事务所律师。 被告：何安辉，男，1975年8月10日出生，土家族，住湖北省利川市。 原告刘玉成与被告何安辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日立案。原告刘玉成于2020年2月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告何安辉的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘玉成撤回对被告何安辉的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，公告费260元，合计285元，由原告刘玉成负担。 审 判 长  张砚池 人民陪审员  吴雪荣 人民陪审员  邹菊华 二〇二〇年二月十二日                                                             书记员  苏敏敏
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初579号原告：某银行股份有限公司东营分行。被告：张某，男。被告：岳某，女。原告某银行股份有限公司东营分行与被告张某、岳某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月11日立案。原告某银行股份有限公司东营分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告某银行股份有限公司东营分行撤回起诉处理。审判员  刘金涛二〇二〇年二月十九日书记员  张佳萱
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏10民终204号上诉人（原审原告）:王蒲惠子，女，1984年6月18日出生，住扬州市。被上诉人（原审被告）：黄俊，男，1983年9月12日出生，住扬州市。被上诉人（原审被告）：黄宝勤，男，1952年1月13日出生，住扬州市。上诉人王蒲惠子与被上诉人黄俊、黄宝勤排除妨害纠纷一案，不服江苏省扬州市邗江区人民法院（2019）苏1003民初7902号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人王蒲惠子于2020年2月4日向本院递交了撤回上诉申请。本院认为，上诉人王蒲惠子在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人王蒲惠子撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王小川审判员  祁若冰审判员  方 俊二〇二〇年二月四日书记员  陈 鑫
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初1477号原告：田晓晓，男，1992年12月24日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津南区双港镇海天路与渌水道交口家福园22号。法定代表人：徐志强。本院在审理原告田晓晓与被告天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告明确拒绝向本院缴纳诉讼费，且不符合应当减交或者免交诉讼费的情形。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  刘信亮二〇二〇年二月十三日书记员  张 虹附相关法条：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未或批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1481执恢21号申请执行人：韩希智，男，1973年10月21日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：张忠志，男，1963年2月24日出生，汉族，住山东省乐陵市，户籍所在地山东省乐陵市。申请执行人韩希智与被执行人张忠志为民间借贷纠纷一案，执行标的额为87500元及利息。在执行过程中，申请执行人韩希智与被执行人张忠志案外达成和解并履行完毕，被执行人张忠志承担了本案执行费1213元，申请执行人韩希智认可本案执行完毕，申请结案。故（2015）乐民初字第979号民事调解书第一项内容为“2015年7月份至2018年6月份”确定的给付义务执行完毕，现予以结案。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年二月十日
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执23号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行，住所地湖南省新邵县酿溪镇大新街22号。 负责人：邓莉洁，该支行行长。 被执行人：吴文湘，男，1987年10月1日出生，汉族，住湖南省新邵县。 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行与被执行人吴文湘信用卡纠纷一案，本院于2019年11月15日作出（2019）湘0522民初1988号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人吴文湘未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行于2020年1月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向被执行人吴文湘发出执行通知书、报告财产令、财产申报表以及廉政监督卡。 本院发起总对总网络财产查控，未发现被执行人吴文湘的银行存款、证券、金融理财产品、股息红利、财付通、支付宝等财产情况，查询到被执行人吴文湘名下有一辆车辆（车牌号码：湘Ｅ×××××）。本院通过中国人寿保险公司新邵县支公司，未查询到被执行人吴文湘的收益类保险信息。本院通过邵阳市住房公积金管理中心，未查询到被执行人吴文湘的住房公积金信息。本院通过新邵县不动产登记中心，未查询到被执行人吴文湘的不动产信息。2020年1月16日，被执行人吴文湘之父吴先瑞自愿为其欠申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行的欠款作担保，并作出分期还款承诺，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行明确表示同意。同日，被执行人吴文湘之父吴先瑞代申请执行人吴文湘偿还欠款20000元。 本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行同意被执行人吴文湘之父吴先瑞作出的分期还款承诺。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0522执23号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，对方当事人可申请执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 执行员  孙志辉 二〇二〇年二月十二日 书记员  黄炳城
吉林省梅河口市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0581刑初70号 公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。 被告人董成，男，1952年12月22日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地吉林省梅河口市，现住梅河口市;因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年3月26日被梅河口市公安局取保候审,于2020年2月11日经本院决定取保候审。 梅河口市人民检察院以梅检一部刑诉〔2020〕39号起诉书指控被告人董成犯危险驾驶罪，于2020年2月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年2月14日公开开庭审理了本案。梅河口市人民检察院指派检察员王欣慧出庭支持公诉。被告人董成到庭参加诉讼。现已审理终结。 梅河口市人民检察院指控，2019年3月14日13时10分许,被告人董成醉酒后驾驶小型汽车，行驶至梅河口市中和镇邮政局附近路段时，被梅河口市公安局执勤交警当场查获。经鉴定，董成血液中乙醇含量为93.92mg/100ml。 公诉机关认为,被告人董成到案后自愿如实供述自己的罪行,且自愿认罪认罚，可以从轻处罚,建议对其判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人董成对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，庭审中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人董成犯危险驾驶罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人董成到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳，对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下： 被告人董成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王宝秀 二〇二〇年二月十四日 书记员  孙维晨
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0822执1557号申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司，住所地：博爱县海华路南段78号。法定代表人：祝兴金，董事长。被执行人焦鹏，男，1989年9月9日出生。被执行人张天悦，女，1965年11月23日出生。本院在执行申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司与焦鹏、张天悦借款合同纠纷一案中，博爱县人民法院作出的(2018)豫0822民初1930号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月21日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请人借款及逾期利息。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2019年8月23日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令；2、本院分别于2019年8月21日、2019年9月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的存款、证券、房产、车辆、工商登记等财产信息。3、本院于2019年8月22日将被执行人限制高消费，11月21日将被执行人列入失信名单。4、上述案件执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据本院已于2020年2月19日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽调查措施之后，暂未发现被执行人名下有足额可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  黄四庆审判员  闫自强二〇二〇年二月十九日书记员  王宁宁
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执恢29号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人：赵文君，该行董事长。 被执行人陆希洪，男，1976年9月7日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被执行人乌云其木格，女，1985年6月10日出生，蒙古族，住内蒙古呼伦贝尔市。 湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请执行陆希洪、乌云其木格金融合同纠纷一案，隆回县人民法院于2018年12月28日作出的（2018）湘0524民初3810号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司自愿撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0524执恢29号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李基高 审判员  邹军志 审判员  欧阳杰 二〇二〇年二月十一日 书记员  湛 瀛
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执377号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码：91440300349983118T。法定代表人：刘高峰，职务：执行董事。被执行人：李佳，性别：女，民族：汉族，1997年9月12出生，住山东省胶州市胶莱镇沙沟村23号甲，身份证：370281199709123125。本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人李佳民间借贷纠纷一案[执行依据：（2019）衢仲网裁字第58253号裁决书]中,被执行人已履行法律义务。申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：（2019）衢仲网裁字第58253号裁决书本次申请事项执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月十三日
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0922民初74号原告：刘世保，男，1952年2月18日出生，汉族，陕西省石泉县人。被告：曹勇，男，1979年5月2日出生，汉族，陕西省石泉县人。本院在审理原告刘世保与被告曹勇房屋租赁合同纠纷一案中，原告刘世保于2020年2月19日向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告刘世保申请撤诉，未损害国家、集体或第三人的合法权益，依法应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘世保撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘世保负担。审判员 叶 松二〇二〇年二月十九日书记员 尹雪梅
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民申24号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：高乃群，女，1957年11月12日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宫素华，女，1960年8月27日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴致善，男，1960年10月11日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。再审申请人高乃群因与被申请人宫素华、吴致善民间借贷纠纷一案，不服辽宁省营口市中级人民法院（2019）辽08民终2305号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。高乃群申请再审称，一、原审认定事实不清，二被申请人系假离婚，一直处于夫妻关系存续期间。李东义证言证明其一直向吴致善主张权利，宫素华对该笔借款知情，吴致善因经营海参而借款。吴致善因经营海参对外欠款非此一笔，宫素华均知情，并有另案判决二人共同承担债务的证据。综上，本案争议债务应属于夫妻共同债务，宫素华应当承担共同偿还的责任。二、原二审适用法律错误，假设宫素华对该笔借款不知情，双方离婚协议中约定所有财产归宫素华，所有债务归吴致善，该约定明显系逃避债务，转移财产。吴致善的财产分配给宫素华，而该财产属于吴致善的部分，应当用于偿还对申请人的债务。请求撤销二审判决，改判被申请人宫素华、吴致善共同承担偿还借款本金及利息的责任，诉讼费由被申请人承担。本院经审查认为，本案焦点为案涉借款是否用于夫妻共同生活，是否应由二被申请人共同承担清偿责任。从借据内容审查，宫素华并未共同借款，本案借款数额较大，再审申请人主张吴致善借款用于养海参，属于共同生活所用，但被申请人吴致善多次庭审均否认借款用于养海参，而主张用于转借他人。现申请人主张原审中李东义证言及电话录音材料能够证明借款用于养海参，因李东义为原债权人，与高乃群丈夫为朋友关系，其证言需结合其他证据确认。电话录音为原审证据，经审查内容无法证明本案借款用途。综上，再审申请人无充分证据证明案涉借款用于夫妻共同生活，再审申请人主张被申请人宫素华承担共同清偿责任的主张无法支持。再审申请人提供的另案裁判情况，欲证明本案也应判决共同偿还，因另案事实与本案并无关联性，且证据不同，并不属于相同案件，再审申请人的主张不成立。另外，再审申请人主张吴致善存在以离婚协议转移财产行为，本案为民间借贷纠纷，再审申请人的诉请不包括确认吴致善离婚协议中的财产分割无效，该再审请求超出了原审诉讼请求，不予审理。综上，再审申请人的再审请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回高乃群的再审申请。审判长  孙石平审判员  刘玉宁审判员  栾 娜二〇二〇年二月十八日法官助理李丽敏书记员孙欣宇
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1002民初6954号原告：李栓端男，1951年7月7日出生，汉族，住威海市环翠区。原告：隋凯男，1982年2月26日出生，汉族，住威海市环翠区。二原告之共同委托诉讼代理人：孟成，山东威海卫律师事务所律师。被告：山东比德文动力科技有限公司，住所地：山东省潍坊市昌乐县朱刘比德文路2号1幢。法定代表人：于有舜，总经理。委托诉讼代理人：刘和东，该公司员工。被告：威海市环翠区大龙助力车行，住所地：威海市环翠区张村镇蓬莱路386号。经营者：张金美，女，1989年5月12日出生，汉族，住山东省威海市。本院在审理原告李栓端、隋凯与被告山东比德文动力科技有限公司、威海市环翠区大龙助力车行产品责任纠纷一案中，原告李栓端、隋凯于2020年2月20日向本院申请撤回对被告威海市环翠区大龙助力车行的起诉。本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李栓端、隋凯撤回对被告威海市环翠区大龙助力车行的起诉。审判员 王  金  芳二〇二〇年二月二十日书记员 王红燕（代）
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0529民初89号 原告:城步苗族自治县鸿发建材，住所地城步苗族自治县儒林镇土溪冲马路边。 经营者：何伟，男，1968年10月6日出生，汉族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 委托诉讼代理人：肖宏健，湖南承信律师事务所律师。 被告：兰支点，男，1972年6月12日出生，苗族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 原告城步苗族自治县鸿发建材与被告兰支点买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序于2020年2月19日公开开庭进行了审理。原告城步苗族自治县鸿发建材的委托诉讼代理人肖宏健到庭参加诉讼，被告兰支点经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告城步苗族自治县鸿发建材向本院提出诉讼请求：由被告支付原告钢材款5470元。事实与理由：被告兰支点于2017年4月至8月期间在原告处购买了价值10470元的钢材，被告支付了5000元货款后，余款5470元经原告多次催收未果，故诉至法院，请求如前。 被告兰支点没有答辩。 本院经审理认定事实如下：被告兰支点于2017年4月至8月期间在原告处购买钢材，后经双方结算，该批钢材价值10470元，被告遂于2018年1月8日出具欠条给原告。后被告支付了5000元给原告，余款5470元至今没有支付。上述事实有原告提交的欠条及当事人的陈述在卷予以佐证。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告在原告处购买钢材，原告将钢材提供给被告且被告支付部分货款的行为系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规规定。双方的买卖合同关系成立。根据《合同法》规定，合同当事人应当按合同法的规定履行权利义务，由于被告没有按照合同的约定履行自己支付货款的义务，故原告要求被告支付剩余的货款5470元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。因此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告兰支点于本判决生效后十日内支付原告城步苗族自治县鸿发建材货款5470元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取计25元，由被告兰支点负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  雷承永 二〇二〇年二月十九日 法官助理肖向丽 代理书记员  朱淼淼 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 一、买卖合同的成立及效力 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省单县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1722民特30号 申请人袁某某，男，汉族，住山东省菏泽市。 申请人赵某某，男，汉族，住山东省单县。 本院立案受理申请人袁某某、赵某某关于司法确认人民调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。 申请人袁某某（甲方）、赵某某（乙方）于2020年2月19日自愿签订人民调解协议如下： 一、甲方欠乙方工资款1000元整，甲方自愿于2020年2月19日前一次性付清； 二、乙方领取上述工资款后，不得再以此事由向甲方主张权利； 三、其他无争执。 本院经审查认为，申请人达成的人民调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五之规定，裁定如下： 申请人袁某某、赵某某于2020年2月19日自愿签订的人民调解协议有效。 当事人应当按照协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  牛延进 二〇二〇年二月二十一日 书记员  饶洪光
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执357号被执行人：张祥柱，男，1989年7月20日生，汉族，住所地辽宁省盖州市。张祥柱因罚金一案，本院作出（2018）辽0202刑初161号刑事判决书，现已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书，并责令其报告财产。另，经申请执行人申请，本院于2020年1月16日对被执行人张祥柱采取限制高消费措施。执行过程中，本院于2019年1月10日通过全国网络查询系统查询了被执行人张祥柱名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，于2019年1月10日通过点对点执行查控系统查询了被执行人张祥柱名下住房公积金、银行理财、工商登记信息。通过以上财产调查，未发现有可供执行的财产（或者财产不能处置），申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产，本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人。因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  许冠钦二〇二〇年二月二十四日书记员  刘 洋
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0925民初3449号原告：高淑云，女，1969年3月16日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：倪正平，建湖县新区法律服务所法律工作者。被告：中国工商银行股份有限公司建湖支行，住所地建湖县湖中南路116号。负责人：丁成建，该行行长。委托诉讼代理人：董红岭、张士明，该支行员工。原告高淑云与被告中国工商银行股份有限公司建湖支行（以下简称工商银行建湖支行）银行卡纠纷一案，本案立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告高淑云及其委托诉讼代理人倪正平、被告工商银行建湖支行的委托诉讼代理人董红岭、张士明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高淑云向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即偿还存款99900元。事实与理由：原告在被告处办理一张具有储蓄功能的银行卡，卡号62×××90,2017年4月7日上午，原告无意间发现存款无辜少了99900元，经报警和同被告协商未果，故提起诉讼。被告工商银行建湖支行辩称：原告高淑云在该行开设银行卡属实，原告诉称99900元被转出时间为2017年4月6日，系通过个人网上银行操作并经过U盾验证后将资金转出，该行无过失，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告高淑云于2011年11月27日在被告工商银行建湖支行开立借记卡一张，卡号62×××90，2016年10月13日在被告工商银行建湖支行注册个人网上银行和U盾，办理上述业务时登记的手机号码均为137××××3917。2017年4月6日9时46分06秒，有人使用号码137××××3917手机登录工行个人网上银行系统，通过网银操作系统和U盾验证将银行卡号为62×××90的银行卡中资金99900元转出，对方账号登记人为温旭梁、卡号为62×××19的银行卡，2017年4月6日10时00分37秒完成指令，2019年4月6日10时1分04秒退出登录，2017年4月6日11时33分29秒银行完成该汇款业务。该款到达对方账户后，又被人从该卡取现或转至其他人银行卡。2017年4月7日上午，原告到被告处反映银行卡的资金被盗转，并于2019年4月7日11时49分到建湖县公安局城中派出所报警，接处警登记内容为：“报警内容（简要案情）：高淑云来所报警称其被骗99900元，处警情况：向高淑云了解其2017.3.31收到工商银行一条关于办理信用卡的信息，4月5日10时许其在工商银行卡号为62×××90上面存了10万元，今天上午打对方电话对方未接，银行卡被盗转99900元现金，形成材料，立案侦查。处警人：顾叶、刘波，2017年4月7日”。建湖县公安局于2017年4月10日建湖县公安局作出建公（城）立案[2017]783号立案决定书，决定对2017年4月7日高淑云银行卡被盗刷案立案侦查。由于侦查未果，亦未能同被告协商一致，原告遂诉至本院。以上事实，有原、被告的当庭陈述、原告提交的工商银行理财金账户明细清单、接处警登记表、建湖县公安局立案决定书、银行取号小票、手机短信截屏等证据以及被告提交的原告开立借记卡的个人申请书、个人电子银行开通业务申请书、网银登陆登出日志、登录个人网上银行操作明细、原告的流水、个人网上银行批量汇款的操作流程截图、批量包转账的内容信息、U盾加密后台显示加密签名信息、U盾安全说明等证据证实，应予认定。本院认为，原告高淑云先后在被告工商银行建湖支行处办理银行卡和个人电子银行开通业务，双方构成服务合同关系，原、被告双方应当按照合同约定和法律规定享有相应权利和承担义务。被告工商银行建湖支行应当为原告提供安全、有效、合法的服务，原告高淑云在办理了银行卡以及后来办理开通个人电子银行后，应当按照规定，谨慎、安全地使用银行卡及电子银行U盾等工具。本案中被告工商银行建湖支行在办理银行卡和个人电子银行开通业务过程中已按照法律、法规及规章的规定履行了安全风险告知等义务，被告在办理上述业务时无过错。被告提交的证据可以证明本案所涉99900元系利用原告登记的手机号和领取的U盾进行操作后从原告的银行卡转出了相应资金，在整个操作过程中被告无过错，无违约行为。原告于2017年4月7日上午向被告反映银行卡资金被转出，而该资金已于2017年4月6日11时3分即已完成交易，故原告认为被告未及时止付存在过错，不符合事实。原告未能提供相应的证据证明被告存在过错或违约行为，故原告要求被告承担违约责任无事实和法律依据，本院不予支持。至于是否存在原告以外的人使用原告的手机号登录电子银行操作和使用U盾转出银行卡资金，以及收款人是否存在诈骗等均不影响本民事案件的审判结果。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：驳回原告高淑云的诉讼请求。案件受理费2298元，由原告高淑云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盐城市中级人民法院。审 判 长  王道才人民陪审员  徐明生人民陪审员  程茂亚二〇二〇年二月四日书 记 员  嵇绘宇
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1729执恢113号之三申请执行人：郭竹青，女，住河南省新蔡县。被执行人：郭爱社，男，住河南省新蔡县。本院在执行申请执行人郭竹青与被执行人郭爱社民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郭爱社在河南省农村信用社联合社有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭爱社在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币121700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 彧二〇二〇年二月十二日书记员 魏世成
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执450号申请执行人：赵霞，女，汉族，1976年4月14日出生，住肥城市。被执行人：山东聚源矿业集团有限公司，住所地肥城市老城街道办事处乔庄村。法定代表人：罗文东，公司总经理。本院肥劳人仲案字【2019】第470号仲裁裁决书已发生法律效力，被执行人未履行仲裁裁决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二〇年二月十日法官助理郑红敏书记员王文娜
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0102执2476号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区太平桥大街18号丰融国际大厦一、二、六、七、八、九层。负责人夏云平，行长。被执行人周高伟，男，1990年6月14日出生，汉族，户籍地河南省周口市郸城县。申请人上海浦东发展银行股份有限公司北京分行与被执行人周高伟信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院(2018)京0102民初18970号法律文书已经发生法律效力。被执行人周高伟应在生效判决规定的履行期内偿还申请执行人欠款257292.53元及利息、案件受理费等其他费用。在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院向被执行人送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款。5、在执行过程中，调查了被执行人名下车辆和房产。6、未发现被执行人有其他可供执行的财产。故本案的申请标的金额及相应利息未能执行。7、上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 巍审判员 赵建民审判员 刘 昊二〇二〇年二月十四日书记员 段雨蒙
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0784执2130号 申请执行人:山东安丘农村商业银行股份有限公司。住所地：安丘市青云大街31号。 法定代表人：褚玉国，该公司董事长。 被执行人：曹明中，男，1969年4月26日出生，汉族，居民，住所地安丘市， 被执行人：魏敬厂，男，1975年3月5日出生，汉族，居民，住所地安丘市， 被执行人：曹明升，男，1967年5月25日出生，汉族，居民，住所地安丘市， 被执行人：魏景宝，男，1969年7月4日出生，汉族，居民，住所地安丘市， 被执行人：田志强，男，1972年8月6日出生，汉族，居民，住所地安丘市， 本院2017年9月13日作出（2017）鲁0784民初2352号民事判决发生法律效力后，申请执行人于2019年10月17日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金、利息及案件受理费共计69352.58元。本院于2019年10月21日依法立案执行。执行立案标的额69352.58元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索，因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。但申请执行人既未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院申请财产调查。 本院向被执行人发出执行通知、报告财产令、传票等法律文书，责令其履行法律文书所确定的和法律规定的义务，逾期应向本院申报财产并传唤其到本院接受财产调查。被执行人未到场接受调查也未向本院申报财产情况。至今尚欠申请执行人69352.58元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 1、通过执行网络查控系统分别于2019年10月21日、同年12月11日、2020年2月4日向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、民政部门等发出查询，查到被执行人有部分存款并已过付给申请执行人。 2、2019年11月4日通过安丘市不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。 3、通过实地走访对被执行人户籍地周边群众及村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 4、因被执行人违反财产报告制度，本院依法对其作出司法拘留十五日的决定，因被执行人现下落不明而无法实施，对此本院已向公安机关发出协查手续要求公安机关依法予以查找、控制被执行人。 5、经征求申请执行人意见，申请执行人明确表示不悬赏执行。 因被执行人未履行义务，本院已向其发出限制消费令。上述法律文书均已在中国执行公开网上公示。 本案申请执行标的额为69352.58元，本案债权69352.58元未能实现。 本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并告知其有义务提供被执行人其他财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，对被执行人名下的财产状况进行了调查，除查明的房产不宜处置外，现暂无其他可供执行财产。此外，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，并明确表示不悬赏执行。故继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2019）鲁0784执2130号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在控制性措施期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二〇年二月二十一日 书记员  潘春光
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0523民初346号 原告：西凯亮，男，1988年5月9日出生，汉族，现住广饶县。 被告：李梅桦，女，1992年1月12日出生，汉族，现住（东门民生银行北邻）。 原告西凯亮与李梅桦民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告西凯亮与被告李梅桦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告西凯亮向本院提出以下诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款15400元及利息(自2018年10月17日起以15400元为基数按照每年24%利率支付利息直至本息还完止)；2.本案诉讼费用由被告负担。 被告李梅桦辩称：不同意还款，原告从2018年8月份至2018年10月份都是原告自愿给的，不存在借款行为。 本院经审理认定事实如下：2018年8月19日，被告向原告借款520元。2018年9月12日，被告向原告借款500元。2018年9月15日，被告向原告借款3000元。以上共计4020元。被告至今没有偿还给原告。 上述事实有到庭原、被告的陈述及原告提交的微信支付明细三份在案为凭，可以作为本案的定案依据。 本院认为，原告西凯亮与被告李梅桦之间的借款合同是双方当事人的真实意思表示，对合同双方当事人均具有约束力，双方应全面履行自己的义务。原告已经履行了自己的出借义务，被告李梅桦没有按约定偿还原告借款本金的行为已经构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张的交易对方为香港迪琳娜化妆品店及广发银行的对账单涉及的款项，原告没有证据证明与被告存在法律上的关系，对其该部分主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告李梅桦于本判决生效十日内偿还原告西凯亮借款本金4020元及利息（以4020元为基数，自2020年1月14日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）； 二、驳回原告西凯亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费135元，减半收取68元，由原告西凯亮负担50元，由被告李梅桦负担18元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  郝东光 二〇二〇年二月十二日 书记员  李妍希
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执保20号之九申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王志光，1981年05月14日出生，住山东省陵县。被执行人：宋延军，1969年05月16日出生，住禹城市。被执行人：刘玉芹，1966年02月02日出生，住禹城市。被执行人：陈永军，1967年07月15日出生，住禹城市。被执行人：刁会芳，1965年09月16日出生，住禹城市。被执行人：李长豹，1985年12月10日出生，住禹城市。被执行人：李晓薇，1985年10月09日出生，住禹城市。被执行人：宋祥龙，1986年11月29日出生，住禹城市。被执行人：高倩倩，1988年01月26日出生，住禹城市。禹城市人民法院已对发生法律效力的（2020）鲁1482财保49号民事裁定书立案执行，被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高级人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李晓薇在财付通账户内存款874元。本裁定立即执行。审判员  杨如冰二〇二〇年二月二十五日书记员  刘乐乐
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初792号 原告：山花地毯销售有限公司。 法定代表人：刘晓芳，执行董事。 被告：赤峰静睿酒店管理有限公司。 法定代表人：安静。 本院在审理原告山花地毯销售有限公司与被告赤峰静睿酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告没有在法律规定的期限内交纳诉讼费用。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  肖窈窈 二〇二〇年二月二十四日 书记员  姜小凡
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)赣0791民初2735号 申请人：赣州经济技术开发区鸿通建筑材料租赁中心，住所赣州经济技术开发区黄金大道70号。统一社会信用代码：92360703MA36XU3C7Q。 负责人：胡小胜。 委托诉讼代理人：练绪发，江西大榕树律师事务所律师。 被申请人：核工业华东建设工程集团公司，住所地：江西省南昌市新建区望城新区玉壶山大道188号，统一社会信用代码：91360000158260849Q。 法定代表人：江慧元，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：甘启栋，江西南芳律师事务所律师。 申请人赣州经济技术开发区鸿通建筑材料租赁中心于2020年1月23日向本院提出解除保全申请，要求对被申请人核工业华东建设工程集团公司所有的价值人民币1650000元的财产予以解除保全措施。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下： 对被申请人核工业华东建设工程集团公司名下的银行存款人民币1650000元，现予以解除查封、冻结。 审 判 员  杨柳青 二〇二〇年二月十日 代理书记员  吕思勰
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执884号 申请执行人：张明齐，男，1973年4月11日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。 被执行人:青岛俊驰建筑劳务有限公司，住所地青岛市即墨区。 法定代表人:孙高强，总经理。 被执行人:吴心训，男，1968年1月28日出生，汉族，居民，户籍地山东省即墨市现住即墨市。 申请执行人张明齐与被执行人青岛俊驰建筑劳务有限公司、吴心训侵权一案中，申请执行人依据山东省青岛市黄岛区人民法院（2018）鲁0211民初14140号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付案款320000元。本案在执行过程中，因申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2018）鲁0211民初14140号民事调解书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年二月十二日 书记员  张晓英
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终26号上诉人（原审被告）：北京搜狐互联网信息服务有限公司，住所地北京市海淀区科学院南路2号院3号楼11层1101。法定代表人：张朝阳，董事长。被上诉人（原审原告）：湖南广播电视台都市频道，住所地湖南省长沙市金鹰影视文化城。法定代表人：李越胜，常务副总监。上诉人北京搜狐互联网信息服务有限公司因与被上诉人湖南广播电视台都市频道著作权权属、侵权纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙县人民法院（2019）湘0121民初6076号民事裁定，向本院提起上诉。北京搜狐互联网信息服务有限公司上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款之规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。北京搜狐互联网信息服务有限公司作为本案被告，住所地及实际办公地址均在北京市海淀区，本案应由北京互联网法院管辖。本案为网络侵权纠纷，原审裁定未充分考虑《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条、第二十五条规定的具体适用条件，只有当实施侵权行为的计算机等信息设备在国外时，才适用侵权结果发生地包括被侵权人住所地的规定，本案应直接适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款之规定。故请求：撤销湖南省长沙县人民法院（2019）湘0121民初6076号民事裁定，将本案移送至北京互联网法院审理。本院经审查认为，本案系著作权权属、侵权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”，第二十五条规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地”。本案中，湖南广播电视台都市频道主张其为被侵权人，其住所地位于湖南省长沙县，故湖南省长沙县为侵权结果发生地。又根据《最高人民法院关于同意指定长沙市岳麓区人民法院、天心区人民法院、长沙县人民法院管辖部分知识产权纠纷案件的批复》的有关规定，湖南省长沙县人民法院管辖发生在湖南省长沙市长沙县、开福区、浏阳市辖区内的第一审一般知识产权民事案件。故湖南省长沙县人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人北京搜狐互联网信息服务有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年二月一日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0925民初4736号原告：邵书勤，女，1986年6月3日生，汉族，居民，住阜宁县。被告：施帅，男，1991年2月18日生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：曹兆刚，阜宁县阜城工业园区法律服务所法律工作者。原告邵书勤与被告施帅民间借贷纠纷一案，本案于2019年8月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邵书勤、被告施帅的委托诉讼代理人曹兆刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵书勤向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款2万元；2、判令被告承担从起诉之日直至案件执行终结期间的利息（按银行贷款基准利率计算）；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2016年7月30日，被告以个人急用为由，向本人借款现金6万元并出具借条，2017年8月向原告偿还4万元，同年9月被告又向原告借款2万元，后被告分多次又归还了14000元，截止2017年8月3日实际欠款26000元，后经原告催要，被告打了一份日期为2016年7月30日的借条一份，收回了原6万元的借条。后经原告多次催要，被告于2018年8月至12月之间向原告偿还了6000元。余款2万元虽经本人多次催要，被告一直未归还，故诉至法院。被告施帅辩称：原、被告之间不存在借贷关系，被告不差欠原告借款，原告诉称的借条形成是在双方解除恋爱关系，双方协商约定一方需要支付另外一方分手费，实际上并不存在真实的借贷事实，只是以借条的形式掩盖了真实目的，民间借贷合同是实践性合同，应当以实际交付为生效要件，涉案的借款并没有实际履行，应当认定为借条无效，请求法院依法驳回。经审理查明：原告邵书勤、被告施帅曾为朋友关系，于2016年4月至2016年7月期间同居生活，在双方交往过程中存有经济往来。2017年8月3日，被告施帅向原告邵书勤出具借条一份，内容为“借条，今借到邵书勤人民币贰万陆仟元（￥26000.00）整，借款人：施帅，2016年7月30日”。借条出具后，原告据借条向被告追要债务未果，遂诉至本院。以上事实，有原、被告双方当庭陈述、微信聊天记录、借条等证据证实，可予认定。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。民间借贷纠纷案件中，主张归还借款的原告一方理应对被告借款的事实以及自己交付钱款的事实提供证据加以证明，如果至案件审理终结时，借款事实仍处于真伪不明的状态，原告就应当承担举证不能的诉讼后果。本案中原告主张被告归还借款2万元，虽然其持有被告出具的借条，但原告未能充分举证证明该借款形成的原因、时间、数额构成以及款项已实际交付的事实存在，故原告主张本院不予支持。根据《民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告邵书勤的诉讼请求。案件受理费300元，由原告邵书勤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盐城市中级人民法院。审 判 长  王道才人民陪审员  胡友华人民陪审员  高朝凤二〇二〇年二月七日书 记 员  嵇绘宇
山东省德州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁14行初121号原告王治水诉被告德州市住房和城乡建设局行政答复一案，本院已于2020年2月21日立案。本院认为，本案符合有管辖权的人民法院由于特殊原因不能行使管辖权的情形，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款的规定，裁定如下：本案指定德州市德城区人民法院管辖。审判长  许本海审判员  宋冬梅审判员  郝 帅二〇二〇年二月二十五日法官助理杨晓婧书记员周晓萌
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1726执2017号申请执行人：崔结实，男，1971年10月15日出生，汉族，住泌阳县铜山乡焦竹园村委苏竹园北组。被执行人：崔云昌，男，1973年2月14日出生，汉族，住泌阳县铜山乡焦竹园村委苏竹园北组，身份证号码：412822197302145515。崔结实与崔云昌健康权纠纷一案，本院做出的（2019）豫1726民初4878号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告崔云昌自愿于2019年11月15日前一次性支付原告崔结实欠款10000元；案件受理费25元（已减半收取），原告崔结实自愿承担。因被执行人崔云昌未按上述生效法律文书履行义务，申请人崔结实向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查找到被执行人无可供执行的财产。1．经二次网络查控系统查询，查明被执行人仅有零星存款，其中一笔3006.71元已扣划至法院账户，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人疫情结束后领取。2.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，无住房公积金。3.本院对被执行人房产进行查询，无房产登记信息。4.本院对被执行人车辆进行查询，被执行人无车辆信息。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，本案债权尚余10000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1726执2017号案件终结本次执行程序。被执行人崔云昌负有继续向申请执行人崔结实履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年二月一十九日书记员  杨世灿
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖07刑更9号 罪犯王豹，男，汉族，1988年3月17日出生，初中文化，安徽省灵璧县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省灵璧县人民法院于2010年6月18日作出（2010）灵刑初字第0046号刑事附带民事判决，以被告人王豹犯盗窃罪、交通肇事罪、包庇罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金60000元；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失342654元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2014年8月5日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月；于2017年4月21日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯王豹在服刑期间确有悔改表现，于2020年1月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯王豹在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来获表扬奖励六次、监狱改造积极分子奖励一次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯王豹在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王豹减去有期徒刑六个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  查慧凌 审判员  郑 云 二〇二〇年二月三日 书记员  朱婉娟
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0827执1494号申请执行人：卜宪勤。被执行人：赵海涛。本院在执行卜宪勤与赵海涛民间借贷纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  李峰祖二〇二〇年二月十八日书记员  李 飞
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0822执14号申请执行人：宋城刚，男，1992年12月17日出生，土家族，住湖南省桑植县。被执行人：刘超，男，1989年12月12日出生，土家族，住湖南省桑植县。本院在执行申请执行人宋城刚与被执行人刘超租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）湘0822民初1739号民事调解书，依法向被执行人刘超发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人刘超履行法律文书所确定的义务，即向申请执行人宋城刚支付挖机租赁款12000元，并承担本案执行费80元，但被执行人刘超一直没有履行义务。本院在执行过程中，2020年2月7日申请执行人宋城刚与被执行人刘超达成执行和解协议，申请执行人宋城刚自愿撤回对被执行人刘超的执行申请。依照最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0822执14号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  卜忠明二〇二〇年二月十三日代理书记员  刘 攀附相关法律条文最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》,办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达双方当事人。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执3756号移送执行人：启东市人民法院刑事审判庭。被执行人:汤云飞，男，1963年7月24日生，汉族，住启东市。关于被执行人汤云飞诈骗罪（罚金）一案，江苏省启东市人民法院作出的（2010）启刑二初字第0117号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书：汤云飞应于判决生效之日起十日内缴纳罚金50000元并追缴赃款113650元。因被执行人未履行该义务，本院刑事审判庭移交执行。本院于2019年11月5日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2019年11月6日，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、被执行人未向本院申报财产，本院分别于2019年11月6日、2020年1月16日发起网络查询，被执行人名下无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。3、本院于2019年11月7日，冻结了被执行人财付通（微信）账户，冻结期限自2019年11月7日至2020年11月7日。4、本院于2019年11月6日发出限制消费令，对被执行人采取限制消费措施，于2020年2月21日将被执行人列入失信被执行人名单。5、本院于2019年12月24日至被执行人所在地调查，未发现被执行人下落。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。故本次执行程序应予终结，本案尚未执行到位金额163650元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2010）启刑二初字第0117号刑事判决书第一项罚金及第二项追缴赃款的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  李兴冲二〇二〇年二月二十一日书记员  施海荣
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1729执2291号之六申请执行人：郑兰英，女，住河南省新蔡县。被执行人：李磊，男，住河南省新蔡县。本院在执行申请执行人郑兰英与被执行人李磊民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李磊在中国农业有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李磊在中国农业银行62×××79账户内存款人民币426245.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 彧二〇二〇年二月十三日书记员 魏世成
湖南省桃江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0922行初19号 原告张鑫，男，1979年11月6日出生，汉族，住湖南省南县，现住湖南省南县。 委托代理人刘卫斌，湖南跃海律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告益阳市公安局交通警察支队，住所地益阳市银城大道2168号。 法定代表人蔡卫红，该支队支队长。 本院在审理原告张鑫诉被告益阳市公安局交通警察支队驾驶行政许可一案中，原告张鑫以已与被告益阳市公安局交通警察支队协商处理为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张鑫向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告张鑫撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张鑫负担。 审 判 长  殷载媛 审 判 员  杨 勇 人民陪审员  高 卫 二〇二〇年二月十四日 法官助理肖霞 书记员欧阳小玲 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0821民初195号原告：焦作嘉祥公路工程有限公司。住所地修武县焦修线中段五里堡村北。统一社会信用代码91410821057212207B。法定代表人：梁波，总经理。委托代理人：贺平安，河南飞龙律师事务所律师。被告：任保安，男，汉族，住焦作市解放区。被告：王云山，男，汉族，住焦作市中站区。被告：安徽丰林建设工程有限公司，统一社会信用代码：913408286614149992.法定代表人：胡朝鲜，总经理。原告焦作嘉祥公路工程有限公司诉被告任保安、王云山、安徽丰林建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。案件受理后，同日向原告下达预交诉讼费通知书，原告未在通知书指定期限内预交诉讼费，也未提出缓、减、免诉讼费申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告焦作嘉祥公路工程有限公司撤诉处理。审判员  薛金龙二〇二〇年二月三日书记员  王 芸
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保80号之四申请人：王贵成，男，1969年5月23日出生，汉族。被申请人：李国岗，男，1978年4月3日出生，汉族。被申请人：周俊霞，女，1978年6月30日出生。申请人王贵成于2020年2月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人李国岗、周俊霞名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将李国岗名下山东省农村信用社联合社账户281XXX000存款20000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年二月二十一日书记员  王 凯
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初1637号之一申请人：郭新云，男，1979年11月28日生，汉族，住张家港市。被申请人：匡磊，男，1989年7月2日生，汉族，住张家港市。被申请人：张雪，女，1988年8月26日生，汉族，住张家港市。原告郭新云诉被告匡磊、张雪民间借贷纠纷一案，申请人郭新云于2020年2月4日向本院申请财产保全，请求冻结对被申请人匡磊、张雪的银行存款41万元或查封其他相应价值的财产，并以担保公司担保的形式提供了担保。本院经审查认为，申请人郭新云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条一、二款之规定，裁定如下：冻结被申请人匡磊、张雪的银行存款41万元或查封其他相应价值的财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行审判员    陈晓红二〇二〇年二月五日书记员  戴燕
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0155执恢520号申请执行人颜伟，男，1971年11月8日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被执行人叶相斌，男，1970年10月9日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人瞿锋，男，1961年2月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市。被执行人何良忠，男，1965年11月11日出生，汉族，重庆市开县人，住安徽省黄山市。本院在执行申请执行人颜伟与被执行人瞿锋、何良忠、叶相斌借款合同纠纷一案中，重庆市梁平区人民法院于2017年8月30日作出的(2017)渝0155民初2199号民事判决书已发生法律效力。被执行人瞿锋、何良忠、叶相斌逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人颜伟于2019年8月12日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还申请人尚余借款本金4968443元及利息。本院立案受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报通知书等执行法律文书，依法对被执行的存款、车辆、不动产等财产进行了查询，并依法传唤被执行人到本院申报财产，但被执行人至今没有履行生效法律文书所确定的义务，被执行人瞿锋、叶相斌也未向本院申报财产。本案在执行中查明，被执行人银行账户有存款，已对其银行账户采取了冻结措施，并将在首次执行程序中拍卖瞿锋、翁德兴共有房屋的剩余款项50394.47元支付给申请人。在采取上述执行措施后，未调查到被执行人现有其他可供执行的财产，本院对被执行人依法纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院认为，经穷尽财产查控措施，未能发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)渝0155执恢520号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李宗茜审判员  吴自印审判员  曾永雄二〇二〇年二月八日书记员  刘玲杉
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民辖终44号上诉人（原审被告）：薛洁，女，1983年6月19日出生，汉族，住招远市。上诉人（原审被告）：袁俊江，男，1982年3月15日出生，汉族，住莱阳市。两上诉人委托诉讼代理人：栾少辉，招远金都法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：董晓飞，男，1989年9月16日生，汉族，住莱阳市。上诉人薛洁因、袁俊江与被上诉人董晓飞民间借贷纠纷一案，不服莱阳市人民法院（2019）鲁0682民初6891号民事裁定，向本院提出上诉。两上诉人上诉称，上诉人薛洁、袁俊江和被上诉人董晓飞之间“借贷”纠纷一案，因两上诉人户籍所在地在莱阳市，经常居住地是招远市温泉街道滕家村，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地和经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。莱阳市人民法院认为该案莱阳市人民法院享有管辖权系错误的。请求依法撤销原审裁定，将本案移送至招远市人民法院审理。被上诉人未予答辩。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，被上诉人以上诉人签名的借条为依据诉请原审法院依法判令两上诉人返还借款30万及其利息，本案争议标的是两上诉人向被上诉人给付货币。双方在借条中未约定诉讼管辖，本案应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。接收货币一方为被上诉人董晓飞，其住所地位于莱阳市，本案的合同履行地即在莱阳市，被上诉人选择向合同履行地的原审法院提起诉讼符合上述法律和司法解释的规定，故原审法院对本案依法享有管辖权。两上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，裁判结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二〇年二月二十五日书记员  王英娜
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初49号 原告：韩志家，男，1965年10月26日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：贾黄胜，太湖县天华镇法律服务所法律工作者。 被告：胡昌颂，男，1976年8月12日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告韩志家与被告胡昌颂劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月4日立案受理。原告韩志家于2020年2月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告韩志家撤回起诉。 案件受理费108元，减半收取54元，由原告韩志家负担（予以免交）。 审判员  赵柏武 二〇二〇年二月十二日 书记员  朱 琳 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983民初364号原告：黄骅市明远物业有限公司，住所地：河北省黄骅市开发区。法定代表人：郑淑玲，职务：经理。委托代理人：刘甜甜，女，1995年02月01日出生，汉族，高中文化，公司职员，住。被告：董秀凤，女，1974年06月01日出生，汉族，初中文化，无业，住河北省黄骅市。原告黄骅市明远物业有限公司与被告董秀凤物业服务合同纠纷一案，审理过程中，原告黄骅市明远物业有限公司于2020年2月20日向本院提交申请书，要求撤回对被告董秀凤的起诉。本院认为：原告黄骅市明远物业有限公司的撤诉申请，系原告的真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告黄骅市明远物业有限公司撤回对被告董秀凤的起诉。案件受理费25元，由原告黄骅市明远物业有限公司承担。审判员  王淑云二〇二〇年二月二十日书记员  陈丽丹
海南省第一中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼96民终99号 上诉人（原审被告）：林芳秉，男，1980年11月12日出生，汉族，住海南省海口市。 委托诉讼代理人：林诗健，海南吾佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴坤江，海南吾佳律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：蔡佩君，女，1980年4月10日出生，汉族，住海南省澄迈县。 原审被告：冯晴阳，女，1987年8月25日出生，汉族，住海南省海口市。 上诉人林芳秉因与被上诉人蔡佩君、原审被告冯晴阳民间借贷纠纷一案，不服海南省澄迈县人民法院（2019）琼9023民初1322号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，原审法院于2019年9月18日作出预缴上诉费用通知书。上诉人林芳秉已于2019年9月18日收到缴费通知书，但未按规定在接到通知书之日起7日内预缴二审案件受理费，故本案按上诉人林芳秉自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人林芳秉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄声泽 审判员  罗 葵 审判员  周果果 二〇二〇年二月十日 书记员  翟雪钰 附适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终104号上诉人（原审被告）：周水仙，女，1979年4月22日出生，汉族，住所地广东省佛山市顺德区。被上诉人（原审原告）：容许，女，1974年1月28日出生，汉族，住所地广东省广州市荔湾区。上诉人周水仙因民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2019）粤0103民初9825号之二民事裁定，向本院提起上诉。上诉人周水仙上诉称，其住所地在广东省佛山市顺德区，根据法律规定，本案应由上诉人住所地法院即广东省佛山市顺德区人民法院管辖。故请求撤销原裁定，将本案移送广东省佛山市顺德区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，涉案借款合同对履行地点没有约定，被上诉人的诉请内容为上诉人返还借款，故接收货币一方即被上诉人所在地为合同履行地，被上诉人的户籍地址为广东省广州市荔湾区，该址位于原审法院辖区内，故原审法院对本案享有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。(此页无正文)审判长 王 维审判员 王 珺审判员 邹殷涛二〇二〇年二月十日书记员 苏晓旋
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖07刑更47号 罪犯孙关琴，男，汉族，1975年3月14日出生，初中文化，安徽省枞阳县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省池州市中级人民法院于2012年9月3日作出（2012）池刑初字第00008号刑事附带民事判决，以被告人孙关琴犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年；共同连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失128207元（含已给付的128000元）。该犯不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2012年11月22日作出（2012）皖刑终字第00492号刑事附带民事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2016年6月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月；于2018年5月17日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯孙关琴在服刑期间确有悔改表现，于2020年1月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯孙关琴在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来获表扬奖励五次、监狱改造积极分子奖励二次、省级服刑改造积极分子奖励一次。 另查明，该犯于2019年11月1日向安徽省池州市中级人民法院缴纳民事赔偿207元。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯孙关琴在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯孙关琴减去有期徒刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  郑 云 审判员  查慧凌 二〇二〇年二月三日 书记员  朱婉娟
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉07民终2075号上诉人（原审被告）：田玉瑶，男，1969年6月16日出生，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市。委托诉讼代理人：田福，男，1944年8月17日生，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市。被上诉人（原审被告）：高贵，男，1971年9月21日出生，住吉林省长岭县。被上诉人（原审原告）：长岭县北正镇丽敏种业，住所地吉林省长岭县。经营者人：孙丽敏，女，1974年1月4日出生，汉族，个体，住吉林省长岭县北正镇北正镇村北正镇屯。上诉人田玉瑶因与被上诉人高贵、长岭县北正镇丽敏种业买卖合同纠纷一案，不服长岭县人民法院（2019）吉0722民初2301号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销长岭县人民法院（2019）吉0722民初2301号民事判决；二、本案发回长岭县人民法院重审。上诉人田玉瑶预交的二审案件受理费1,676.00元予以退回。审 判 长 韩方德审 判 员 徐 芳审 判 员 翟会清二〇二〇年二月二十一日法官助理 邹 运书 记 员 崔明杰
朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执60号申请执行人朝阳市双塔区万汇置业有限公司，住所地朝阳市双塔区友谊大街四段59号。法定代表人：肖德慧，总经理。被执行人施殿亮，男，1982年1月10日出生，汉族，无职业，住所地朝阳市双塔区。申请执行人朝阳市双塔区万汇置业有限公司与被执行人施殿亮买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽1302民初1996号民事调解书已发生法律效力，因被执行人施殿亮未履行判决确定的给付义务，申请执行人朝阳市双塔区万汇置业有限公司向本院申请执行，要求被执行人施殿亮给付欠款15137.00元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人施殿亮可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金等单位的财产进行网络查控及实地调查，将被执行人施殿亮中院所冻结的账户中扣划11650.00元，未发现其他可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，致使本案执行不能。现申请人申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李笑天审判员  孙 辉审判员  冀朝勋二〇二〇年二月二十四日书记员  张韵笛
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执4993号之一申请执行人潘艳秋，女，1959年8月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人关秋凤，女，1959年8月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。潘艳秋申请执行关秋风民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1702民初1291号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判定，关秋风应于判决生效后十日内返还申请执行人潘艳秋借款70000元及利息。因关秋风未按上述生效法律文书履行义务，潘艳秋向本院申请强制执行，本院于2019年9月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务,传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产,也没有到院接受调查。二、通过执行网络查控系统向证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已轮候查封被执行人名下的银行账户，但未查找到被执行人有可供执行的财产和被执行人的下落。三、分别前往不动产信息中心、住房公积金管理中心查询被执行人关秋风名下的不动产信息和住房公积金信息；经调查被执行人关秋风在住房公积金管理中心无住房公积金信息，在不动产登记部门无不动产登记信息。四、划拨被执行人关秋风银行存款9120元，已交付于申请执行人。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人关秋风名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索及被执行人关秋风的下落，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1702民初1291号民事判决书的本次执行程序。被执行人关秋风负有继续向申请执行人潘艳秋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年二月十一日书记员 周诗雨