山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1702民初4026号原告：郭凤钦，男，1986年4月8日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。委托诉讼代理人：刘福银，山东天清律师事务所律师。被告：盛尊钱，男，1987年5月21日出生，汉族，住山东省定陶县。被告：闫长波，男，1987年8月29日出生，汉族，住菏泽经济开发区。委托诉讼代理人：张永治，山东晟韵律师事务所律师。原告郭凤钦与被告盛尊钱、闫长波健康权纠纷一案。本院于2016年8月15日受理后，依法组成合议庭，于2016年9月22日、2017年2月22日两次公开开庭进行了审理。原告郭凤钦的委托诉讼代理人刘福银、被告闫长波及其委托诉讼代理人张永治均到庭参加了诉讼。被告盛尊钱经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭凤钦向本院提出诉讼请求：2016年6月29日凌晨，被告盛尊钱驾驶被告闫长波所有的大型挖掘机在菏泽火车南站附近的学林佳苑实施施工作业时，操作不当，挖掘机钩臂将站立的原告勾住、拉倒，随后原告被建筑垃圾掩埋、砸伤，造成原告全身多处软组织挫伤，肋骨骨折、右足多发跗骨粉碎性骨折、跗中关节脱位，当日入住菏泽市立医院治疗支付了大量费用，在事故发生后，被告闫长波虽承诺承担全部费用，但拒绝支付医药费和其他费用，要求被告支付医疗费69597元，误工费5384.5元、护理费4782.3元、住院伙食补助费4400元、伤残赔偿金31032元、被抚养人生活费14171.8元、交通费2558元、鉴定费3000元、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金5000元，减去被告闫长波预交的医疗费55000元，被告闫长波还应赔偿我149925.6元。诉讼费由被告承担。被告盛尊钱未答辩。被告闫长波辩称：原告所述无事实和法律依据，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告郭凤钦为支持其主张，向本院提交以下证据：证据一、事故现场录像光盘一份、被告闫长波与原告之妻陈夫荣通话录音光盘一份、录音整理文字资料三份、2016年6月29日拍摄于菏泽市立医院的照片一张。证明：2016年6月29日被告盛尊钱驾驶被告闫长波的大型挖掘机发生事故，致原告郭凤钦受伤的事实。证据二、菏泽市立医院诊断证明、住院病历、出院记录各一份。证明：原告事故受伤在菏泽市立医院住院55天的事实。证据三、菏泽市立医院住院预交金收据10张。证明：原告因事故受伤预交医药费19000元。因被告拒绝提供其缴费收据，菏泽市立医院拒绝为原告出具住院期间花费明细及医药费发票。菏泽市立医院病人费用汇总清单一份，与住院病例相结合证明原告因受伤支出医药费69597元。证据四、郭凤钦、郭念稳常住人口户口登记卡各一份，身份证复印件各一份，常住人口登记卡索引表一份。证明郭凤钦及护理人身份，郭念稳为原告郭凤钦之父。证据五、出租车发票一宗。证明原告支出交通费2558元。证据六、原告机动车驾驶证一份，道路普货维护运输驾驶证一份、道路危险货物运输押运员证书一份，证明原告从事交通运输业，应当按照交通运输业计算误工费。证据七、原告子女郭婉晴常住人口登记卡一份，巨野县龙堌镇沙沃村村委会及巨野县公安局龙堌派出所证明各一份、出生证明签发登记表一份、住院病案一份，证明原告次女郭舒蔓的身份。证据八、鉴定费收费票据一份，证明原告支出鉴定费3000元。证据九：（2016）鲁1702鉴855号司法鉴定书证据十、原告申请证人张某出庭作证。作证内容：大约是在今年七月份左右，具体哪天我记不清楚了，是在晚上十二点多，在火车站那里的一个工程，我当时在现场，我看到原告被一个司机开的挖掘机致伤，当时挖掘机在摔大块的建筑物，建筑物上有一个五六米长的钢筋，钢筋将原告拉了过去，建筑物砸到了原告身上致伤。我知道挖掘机的车主就是坐在被告席上的这位被告。后来开挖掘机的人还不知道砸到了人，直到有人拿砖头砸挖掘机，司机才知道有人受伤。后来又找的人将大块的建筑物搬开，拿着卡钳将钢筋剪段，然后救护车就来了，送到了西关医院，当时送到西关医院的时候，坐在被告席上的这位也去了，开挖掘机的司机也去了，另外还有五六个人。是被告席上的这位被告给原告交的医疗费，交多少我不知道，原告的家属是早晨才到的医院。证人：李喜生出庭作证：2016年6月29日凌晨两点左右，在南华花园附近，南站新开发的学林佳园，我看到原告站在建筑垃圾旁边，挖掘机将他勾住了，然后有砖块、楼板之类砸到了原告身上，直到有人拿砖头砸挖掘机，挖掘机才停了下来。后来有人打了120，在场的几个人就将砸在原告身上的建筑垃圾、楼板等搬开，因为当时人多就将楼板搬开了，然后救护人员就用担架将原告抬走了，送到了市里医院，医院我也在现场，挖掘机的司机给他的老板打了电话，他的老板直接去了医院，他的老板就是坐在被告席上的这位被告，是他交的医疗费，是他主动交的医疗费，当时被告也说了先看病当紧，他的驾驶员也在场，具体他交了多少钱我不清楚，当时原告家属不在现场，因为原告做手术需要他们家人的签字，我与原告都是给同一个老板打工，我是负责押车的。被告盛尊钱未对原告提交的证据到庭质证。被告闫长波对原告提交的证据的质证意见为：对证据一有异议，该组证据并未显示原告所证明的目的，该组证据无法显示原告的伤是被被告的挖掘机所致，也没有原告所主张的事故现场照片，只有一张无法确定是哪家医院检查照片，且该照片无法显示受伤人员是谁，因该照片受伤人员面部是背对着镜头的，因此，该组证据不能够证明原告的证明目的；对证据二有异议，证据二住院病例首页显示，受伤原因为被重物砸伤，也不是原告所述的被挖掘机致伤，因此该证据与本案没有关联性，不能够证明原告的证明目的，出院记录也显示患者是被重物砸伤，而不是被挖掘机致伤，诊断证明显示原告被重物砸伤，但不能够证明原告的证明目的；对证据三质证意见同证据二中住院病例的意见相同，对证据四真实性无异议，但是该证据显示原告为农村户口，对郭念稳身份证真实性无异议，对该证据中户口本无异议，该证据显示郭念稳为农村户口。对证据五有异议，该组证据部分没有起始地点，开具日期，均没有客户名称，与本案不具有关联性，不能够证明原告的证明目的。医疗费原告借了我五万五千元，但是没有打借条，原告家属在医院抱着我的腿不让我走，我就借给他们了。我直接把钱给原告的妻子了，她的妻子接着就去交，医疗费单据在我这里，有5.5万元的医疗费单据。对证据六、七：原告机动车驾驶证、道路普货维护运输驾驶证、道路危险货物运输押运员证书均有异议，凭该组证明仅仅可以证明原告具有从事货物运输押运员以及驾驶员的资格，不能够证明其实际从事了交通运输业，因此，该组证据不能够证明原告的证明目的，对于村委会的证明真实性有异议，该份证明没有出具人的签字，不能够证明该份证明是由何人书写，及书写内容是否真实，对派出所证明有异议，没有加盖公章人员的签名，因此该证据不能够证明原告的证明目的，对菏泽市出生医学证明首次签发登记表真实性有异议，该证据所加盖的公章没有编号，在新生儿姓名处为空白，出生医学证明存根粘贴中为空白，领证人签字处为空白，填表日期处为空白，领证人信息一栏均为空白，综上，对该份证据的真实性、合法性、关联性均有异议。该证据不能够证明原告的证明目的。对龙堌中心医院住院病例真实性有异议，该证据为复印件，不符合证据使用规则的要件，不能够证明原告的证明目的。对常住人口登记卡关联性提出异议，从该证据内容无法看出与本案具有关联性，因此，该证据不能够证明原告的证明目的，对鉴定费单据真实性没有异议，对其关联性有异议。对证据八、九的关联性有异议，原告没有确实有效的证据证明本案的发生，因此其受伤以及致残，与我方没有关联性。且该鉴定意见书案情简介中显示受伤原因是被重物砸伤，与原告在诉状中的陈述不一致。因此该鉴定书与本案没有关联性。不能够证明原告的证明目的。对两证人证言有异议，该两名证人与原告共同受雇于同一老板，不排除其受雇老板为躲避赔偿责任而故意编造原告被挖掘机致伤一事的可能，且第一名证人陈述其只看到了原告被建筑物压在下面，而没有看到发生的过程；第二名证人陈述其在距离事故发生现场几十米外的车里，且当时正在休息，现场有大量灰尘，其陈述不符合逻辑，综合以上几点，的证人的证言不能够证明原告的证明目的，不能够证明本案的发生。其中一名证人的陈述与原告诉状中陈述的内容也存在矛盾，第一名证人陈述原告是被挖掘机吊在的建筑物上的钢筋挂着的，而原告在诉状中陈述是被挖掘机钩壁将站着的原告钩住拉倒，因此也可以证明原告的陈述是虚假的，原告没有证据证明被挖掘机致伤的事实。通过原、被告举证、质证及开庭审理，本院对以下法律事实分析认定如下：2016年6月29日凌晨，被告盛尊钱受被告闫长波的雇佣，驾驶大型挖掘机（闫长波所有的）在菏泽火车南站附近的学林佳苑施工作业时，挖掘机钩臂将在等着拉建筑垃圾的原告拉倒，随后原告被建筑垃圾掩埋、砸伤，造成原告全身多处软组织挫伤、肋骨骨折、右足多发跗骨粉碎性骨折、跗中关节脱位，即被送往菏泽市立医院住院治疗，经诊断原告的伤情为：骨盆骨折、左足部骨折、头部外伤、胸部外伤、腰部外伤、头皮裂伤、多处皮肤挫伤。共住院55天，支付医疗费69597元。原告向本院申请对其伤残程度、护理期限及继续治疗费用进行鉴定。2016年12月1日，菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所作出菏牡法医临床（2016）10216721号司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人郭凤钦左髋部损伤为Ｘ级伤残；右足损伤为Ｘ级伤残。２.被鉴定人郭凤钦护理时间为８０日，住院期间为２人护理，余为１人护理。３、被鉴定人郭凤钦后续治疗费用约为１００００元。原告住院期间，由其父亲郭念稳及其妻子陈夫荣护理。住院期间，被告闫长波为原告垫付医疗费55000元。另查明：事发时涉案车辆驾驶员是被告盛尊钱，被告盛尊钱系被告闫长波雇员。还查明：原告郭凤钦的被抚养人有长女郭婉晴，2010年12月30日出生；次女郭舒蔓，2015年2月27日出生。均为农村居民。还查明：2015年度山东省农村居民人均可支配收入为12930元，人均生活消费性支出为8748元。菏泽市一般工作人员的出差伙食补助标准为每日80元。本院认为：2016年6月29日凌晨，原告郭凤钦，被被告盛尊钱驾驶的挖掘机钩臂致倒损伤，随后被建筑垃圾掩埋致伤是事实。被告盛尊钱作为雇员在从事雇佣活动中致人损害的，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，应当由雇主被告闫长波承担赔偿责任，故被告闫长波应对原告的损伤承担赔偿责任。原告郭凤钦作为完全民事行为能力人，其本人没有尽到安全注意义务，对自身的损失亦应承担一定的责任，以承担自身损失的20%为宜，被告闫长波承担原告损失的70%为宜。原告因伤受到的损失为：医疗费69597元、住院伙食补助费4400元（55天×80元/天）、误工费5385元（12930元/年÷365天/年×152天）、护理费4782.3元[（12930元/年÷365天/年）×（55天×2＋25天）]、伤残赔偿金31032元（12930元/年×20年×12%）、鉴定费3000元、后续治疗费10000元；被抚养人生活费：长女郭婉晴（8748元/年×11年×12%÷2）＝5773.7元；次女郭舒蔓（8748元/年×16年×12%÷2）＝8398.1元。对原告要求的交通费本院酌情认定为1000元。以上共计143368.1元。对原告要求的精神损害抚慰金本院不予支持。被告闫长波应当赔偿原告损失损失114694.48元（143368.1元×80%）。抵扣被告闫长波为原告预交的医疗费55000元，还应支付原告64194.48元。被告闫长波虽对原告提交的证据，均提出异议，但没有提出相反证据反驳原告的主张，故对被告的辩解意见本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第二款、第九条、第十四条第一款、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告闫长波于本判决生效后十日内赔偿原告郭凤钦医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金（包含被抚养人生活费）、鉴定费、二次手术费共计64194.48元。二、被告盛尊钱不承担责任。三、驳回原告郭凤钦过高部分及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由原告郭凤钦负担1150元，由被告闫长波负担1150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  刘燕平审 判 员  高 伟人民陪审员  张文生二〇一七年三月十五日书 记 员  张圣琳