湖南省永州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘11民终22号 上诉人（原审被告）：永州佳源建材有限责任公司，住所地湖南省永州市东安县端桥铺镇枣木村二组。 法定代表人：宋爱民，系公司董事长。 委托诉讼代理人：胡小艳，湖南正赢律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：唐银生，男，1953年12月20日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被上诉人（原审原告）：曾雪枚，女，1953年11月24日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被上诉人（原审原告）：唐玲玲，女，1977年7月20日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被上诉人（原审原告）：唐某甲，男，2012年4月24日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被上诉人（原审原告）：唐某乙，女，2002年3月31日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 五被上诉人共同委托诉讼代理人：卿敬楷，湖南金钰律师事务所律师（特别授权）。 原审被告：唐忠，男，1987年12月24日出生，汉族，住湖南省东安县。 委托诉讼代理人：唐春松，湖南正赢律师事务所律师。 上诉人永州佳源建材有限责任公司与被上诉人唐银生、曾雪枚、唐玲玲、唐某甲、唐某乙以及原审被告唐忠提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖南省永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初647号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了书面审理。本案现已审理终结。 永州佳源建材有限责任公司上诉请求：撤销原判，发回重审或改判驳回对上诉人的诉讼请求，并由被上诉人承担一、二审诉讼费。事实和理由：首先，原审认定事实错误。唐忠的车给上诉人运送鹅卵石，与上诉人形成运输合同关系，唐忠雇请唐九国为其开车，唐九国与上诉人不存在雇佣关系和劳动关系，故唐九国在为唐忠从事雇佣活动中发生交通事故死亡，与上诉人没有任何关联性，原审判决上诉人承担连带责任没有事实和法律依据。其次，唐九国的损失计算错误。事故处理费5000元没有任何凭证，精神抚慰金50,000元过高，按城镇标准计算死亡赔偿金也不合理。且唐九国在本次事故中负次要责任，保险公司及市政公司都是按比例赔付，而原审按全责计算损失后减去保险公司和市政公司已赔付的，余下的全部要求上诉人承担连带赔偿责任显然是错误的。 唐银生、曾雪枚、唐玲玲、唐某甲、唐某乙辩称，被答辩人应承担连带赔偿责任。首先，事实上，唐忠货车放在被答辩人专门给被答辩人运送鹅卵石，听从被答辩人的安排，吃住在该公司，在该公司还安排有住房，唐九国事实上是被答辩人的雇工。法律上，根据最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定第三条（四）（五）款规定，最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释第十二条规定，被答辩人应承担连带责任。其次，受害人的损失计算是正确的。事故处理费远不止5000元，法律规定众所周知的事实无需举证。精神抚慰金50,000元符合规定。唐九国长期居住在城市，以城市收入作为其生活来源，且其妻子儿女均系城镇户口，按城镇标准计算相关赔偿符合法律规定。唐九国在工作中因工死亡，应当享受工伤保险待遇，在工伤赔偿中，死者是无责的。 唐忠述称，原审在计算受害人损失时漏算市政公司赔付的107,500元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，本案的受害人是雇佣关系以外的第三人造成的，其亲属已经选择第三人进行了赔偿，由于其自身占25%的责任，另外75%的损失第三人已进行了赔偿，剩余的25%应由其自身承担，原审将本应由其自身承担的25%责任判决由答辩人和上诉人连带承担，是错误的。原审判决程序违法，认定事实错误，适用法律不当，故请求二审法院发回重审或改判驳回对唐忠的诉讼请求。 唐银生、曾雪枚、唐玲玲、唐某甲、唐某乙向一审法院提出诉讼请求：1.请求人民法院判定被告连带赔偿原告因唐九国死亡造成的经济损失500,000元；2.判令被告唐忠立即给付拖欠的工资18,000元；3.判令被告承担本案的诉讼费用。在诉讼过程中，原告请求增加诉讼请求：请法院按新标准计算各项损失金额。 一审法院认定事实如下：唐九国自2015年4月起接受被告唐忠的雇请，在永州佳源建材有限责任公司从事运输装卸鹅卵石的工作，工资由唐忠支付。2018年12月1日10时许，唐九国驾驶车牌号为湘M****6重型自卸货车运输鹅卵石，途径陶源西路140号时发生交通事故，唐九国当场死亡。经道路交通事故认定书认定，该事故由唐九国负次要责任。原告杨银生、曾雪枚、唐玲玲、唐某乙、唐某甲分别是唐九国的父亲、母亲、妻子、儿子、女儿。唐九国的父母育有子女三人。事后被告唐忠通过微信转账已付给原告8万元赔偿金。另查明，中国平安财产保险股份有限公司已赔付原告方555,000元，永州市第二市政工程公司已赔付原告方115,000元。 一审法院认为，原告的亲属唐九国为被告永州佳源建材有限责任公司运输装卸鹅卵石，并由被告唐忠支付劳动报酬，原告在工作中受伤，被告唐忠、永州佳源建材有限责任公司应当承担连带赔偿责任。原告提供证据证实唐九国为城镇户口，原告要求按城镇人口标准赔偿，法院予以支持。法院参照湖南省人身损害赔偿计算标准（2018-2019），对原告的各项损失评定如下：1.丧葬费：参照2017年城镇非私营单位在岗职工年平均工资63,690元计，应为31,845元；2.死亡赔偿金：参照全年城镇居民人均可支配收入36,698元计，应为733,960元；3.被扶养人生活费：父亲65周岁、母亲65周岁，均参照全年农村居民人均消费支出12,721元计，父亲生活费应为63,605元，母亲生活费应为63,605元；儿子6周岁、女儿16周岁，均参照全年城镇居民人均消费支出25,064元计，儿子生活费应为175,448元，女儿生活费应为25,064元，四人共计302,658元；4.精神损害抚慰金：50,000元；5.处理事故费用：5000元。原告方以上各项损失总计1,123,463元，除去中国平安财产保险股份有限公司已赔付原告方的555,000元，永州市第二市政工程公司已赔付原告方的115,000元，被告唐忠已付80,000元外，仍余373,463元。被告永州佳源建材有限责任公司辩称其不应承担连带赔偿责任，但唐九国一直以来都为该公司进行装卸运输工作，被告永州佳源建材有限责任公司应当对唐九国在雇佣劳动中受害承担连带赔偿责任。原告方诉请拖欠工资已另行起诉，不在本案处理范围。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决：一、限被告唐忠、永州佳源建材有限责任公司在本判决生效后十日内连带赔偿原告唐银生、曾雪枚、唐玲玲、唐某甲、唐某乙的经济损失373,463元；二、驳回原告方的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2800元，由原告方负担800元，被告唐忠、永州佳源建材有限责任公司负担2000元。 本案二审期间，双方当事人均未提交新的证据。 经二审审理查明，因道路交通事故损害赔偿，永州市第二市政工程公司已赔偿唐玲玲等五被上诉人222,500元。 对原判认定的其余事实，本院予以确认。 本院认为，审查双方当事人的诉辩主张，本案争议焦点为，上诉人永州佳源建材有限责任公司对唐九国的损害后果是否承担民事责任。现评析如下： 《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，死者唐九国受雇于被上诉人唐忠，为其驾驶湘M****6货车，由唐忠每月支付报酬。因此，唐忠与唐九国形成雇佣关系，唐忠是雇主，是接受劳务一方，唐九国是雇员，是提供劳务一方。唐忠安排唐九国驾驶货车为永州佳源建材有限责任公司装载、运输鹅卵石，唐忠与永州佳源建材有限责任公司形成运输合同法律关系，永州佳源建材有限责任公司与唐九国则不存在法律关系。虽然永州佳源建材有限责任公司在工作场所对唐九国有过安排，但并不是雇主对雇员的工作安排，而是货物运输方对承运方的一种调度。虽然永州佳源建材有限责任公司为货运司机提供中餐及中午休息场所，但这一行为只是为货运司机提供生活和工作上的方便，不能视为雇主对雇员的工作报酬。因此，永州佳源建材有限责任公司对唐九国因运输鹅卵石发生交通事故的损害后果不承担侵权责任。 因道路交通事故损害赔偿，永州市第二市政工程公司于2019年4月份向唐玲玲等五被上诉人支付了第二笔赔偿款107,500元，该笔款项应从本案的损失数额中予以扣除。 综上所述，上诉人永州佳源建材有限责任公司的上诉理由成立，本院予以支持。原判认定事实有不当之处，适用法律错误。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）、（三）项之规定，判决如下： 一、撤销湖南省永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初647号民事判决； 二、由原审被告唐忠在收到本判决之日起十日内赔偿被上诉人唐银生、曾雪枚、唐玲玲、唐某甲、唐某乙的经济损失265,963元； 三、驳回被上诉人唐银生、曾雪枚、唐玲玲、唐某甲、唐某乙对上诉人永州佳源建材有限责任公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费2800元，由被上诉人唐银生、曾雪枚、唐玲玲、唐某甲、唐某乙负担800元，原审被告唐忠负担2000元；二审案件受理费2800元，由被上诉人唐银生、曾雪枚、唐玲玲、唐某甲、唐某乙负担800元，原审被告唐忠负担2000元。 本判决为终审判决。 审判长  唐向东 审判员  刘久平 审判员  周文静 二〇二〇年二月十日 书记员  陈奕静 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。