福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0521民初9316号 原告：胡美英，女，1965年9月11日出生，汉族，住惠安县。 委托诉讼代理人：汪阳，惠安县惠中法律服务所法律工作者。 被告：陈向阳，男，1972年9月20日出生，汉族，住惠安县。 被告：陈灿明，男，1971年1月31日出生，汉族，住惠安县。 委托诉讼代理人：林玲凤，福建兴惠律师事务所律师。 原告胡美英与被告陈向阳、陈灿明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告陈向阳、被告陈灿明及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡美英向本院提出诉讼请求：判决陈向阳、陈灿明共同赔偿胡美英经济损失129940.14元。事实和理由：胡美英受雇于陈向阳，从事倒混凝土小工作业。2018年11月18日10时许，胡美英在陈灿明家中倒混凝土的过程中，被水泥包砸伤。事故发生后，胡美英被送往惠安县医院抢救治疗，因伤情严重，当日即转至泉州市第一医院住院治疗，诊断为：1.多发骨盆骨折(左侧耻骨、右侧髂骨骨折、骶骨右侧骨折)；2.多发腰椎骨折(左侧第12肋骨、L1-3左侧横突、L5右侧横突)；3.尿道外口损伤。经住院治疗于2018年11月25日出院。2019年10月28日，胡美英委托福建安泰司法鉴定所进行司法鉴定，结论为：1.伤残程度评定为十级，附加一个十级。2.误工期评定为180天。3.护理期评定为90天。4.后续治疗费(内固定物取出术等)约需8000元。胡美英索赔项目的计算依据为：1.医疗费32018.22元，系受伤住院期间及出院后复查实际支付的医疗费用；2.误工费57691.44元(348天×165.78元/天)；3.护理费5802.3元(住院8天×165.78元/天＋出院90天×165.78元/天×30%)；4.住院伙食补助费240元(8天×30元/天)；5.营养费3200元；6.残疾赔偿金42770.4元(17821元/年×20年×12%)；7.精神损害抚慰金8000元；8.鉴定费2600元；9.交通费1000元；10.后续治疗费8000元。以上经济损失合计161322.36元，扣除被告已付的31382.22元,尚应再赔偿129940.14元。 陈向阳辩称，其受雇于业主陈灿明进行房屋倒模板工作，陈灿明提供材料，其组织工人施工，整个工程款项为3800元，其以100元/天雇佣胡美英从事搬水泥的工作。胡美英在搬水泥包的过程中被堆放的水泥包砸伤。对胡美英的治疗及鉴定无异议，赔偿数额由法院依法认定。胡美英受伤后，其支付了约35000元，包括在惠安县医院治疗及救护车费用、泉州市第一医院治疗费用、出院后在当地卫生所换药费用，其中有10000元系陈灿明所付。 陈灿明辩称，一、其因基建房屋需要将房屋倒板即浇灌水泥项目发包给陈向阳，设备、人员由陈向阳提供召集，施工事项、安全问题均由陈向阳负责。事故发生当天，陈向阳不在施工现场，未对施工现场的安全进行监督、管理，对事故发生存在过错。二、胡美英在搬运水泥过程中违规操作而被水泥包砸伤，存在重大过错，应自行承担大部分损失。胡美英在搬运水泥包时将堆放的水泥包底部用于支撑平衡的其中一包水泥抽出，导致上方的水泥包倒塌，其中一包水泥包撞击到胡美英身上后，胡美英又被背后的铲土机撞伤，事故发生源于胡美英未按照规范流程操作，违规冒险作业。三、胡美英受雇于陈向阳，应由陈向阳承担赔偿责任，其不是胡美英或陈向阳的雇主，也不是侵权人，不应承担赔偿责任。四、胡美英诉求的赔偿金额偏高，应予调整。1.医疗费，根据正式医疗费用票据认定为31382.22元；2.误工费，根据泉州市第一医院出院小结上的出院医嘱记载“卧床休息6周”，误工期限应为住院8天加出院后42天，共计50天，误工费应按胡美英每日工资100元计算为5000元；3.护理费，根据鉴定意见护理期限为90天，包含了住院8天，故出院后护理期限为82天；4.营养费，应按有效医疗费的5%计算为1569元；5.残疾赔偿金，胡美英伤残等级经评定为十级附加十级，伤残赔偿系数应为11%；6.精神损害抚慰金偏高，应根据胡美英存在重大过错予以客观认定；7.交通费，胡美英未提供交通费票据，不应予以支持；8.后续治疗费不应予以支持，应待实际产生后另行处理。五、其通过陈向阳支付胡美英10000元、直接支付胡美英1000元，应予抵扣。 经审理查明，陈灿明因自建房屋需要，将房屋倒模板工程以包工不包料的方式交由陈向阳实施，双方约定价款为3800元，陈灿明提供水泥等材料，陈向阳准备设备、组织工人进行施工。陈向阳雇佣胡美英从事搬运水泥的工作，工资为每天100元。2018年11月18日10时许，胡美英在搬运水泥包的过程中，被水泥包砸伤。事故发生后，陈向阳将胡美英送往惠安县医院进行检查治疗，当日转至泉州市第一医院门诊检查后住院治疗，住院8天后于11月25日出院。经诊断，胡美英伤情为：多发骨盆骨折（左侧耻骨、右侧髂骨骨折、骶骨右侧骨折）、多发腰椎骨折（左侧第12肋骨、L1-3左侧横突、L5右侧横突）、尿道外口损伤。出院医嘱为：1.手术部位伤口继续定时清洁换药，若有渗出、红肿等不适及时复诊；2.卧床休息6周，定期复查（1个月、2个月、3个月、半年、1年），根据骨折愈合情况指导进一步功能锻炼及内固定取出时间；3.骨折门诊随访；4.尿管留置4周，泌尿外科门诊随访治疗尿道口裂伤。在泉州市第一医院治疗共花费医疗费31418.22元（门诊36元＋住院31382.22元）。2018年12月27日，陈向阳与陈灿明签订《协议书》1份，约定：陈向阳承包陈灿明新建住宅的水泥混凝土工程，施工期间陈向阳雇佣胡美英，施工过程中水泥倒下压伤胡美英，导致胡美英受伤，陈向阳要求陈灿明在签订协议时支付10000元用于胡美英受伤住院费用，陈向阳在陈灿明房子未封顶前，不得以任何理由、方式或其他手段干扰，胡美英康复后，双方进行调解等，履行应负责任。事故发生后，陈向阳支付胡美英住院费用31382.22元，其中10000元为陈灿明交由陈向阳支付。2019年10月28日，胡美英委托福建安泰司法鉴定所对其伤残程度、误工期、护理期、后续治疗费进行鉴定，该所于同年11月1日作出鉴定意见：1.伤残程度为十级伤残，附加一个十级伤残；2.误工期为180天；3.护理期为90天；4.后续治疗费为8000元。胡美英为此花费鉴定费用2600元。 以上事实，有胡美英提供的证明、惠安县医院门诊病历、泉州市第一医院门急诊病历、疾病诊断书、出院小结、住院病人费用清单、医疗费发票、福建安泰司法鉴定所闽安泰司鉴[2019]临鉴字第923号《司法鉴定意见书》、鉴定费发票，陈灿明提供的《协议书》，以及双方当事人的陈述加以证明，本院予以确认。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、关于陈向阳与陈灿明之间为劳务合同关系还是承揽合同关系的问题。根据各方陈述及陈灿明提供的《协议书》，陈向阳以自己的技术、自行准备机械设备、组织劳务人员，独立完成陈灿明房屋倒板即混凝土浇筑工程，在完成工程期间不需要接受陈灿明的指示，双方之间属承揽合同关系。二、关于胡美英对本案事故发生是否存在过错及赔偿责任如何分担的问题。陈灿明主张胡美英存在操作不规范，并提供了证人陈某1、陈某2的证言，两名证人均到庭陈述称因胡美英从底部抽出水泥包致使水泥堆倾倒发生本案事故，胡美英对证人证言提出异议，认为陈某1对事发时间说不清楚，其陈述不能作为定案依据，陈某2与陈灿明是亲属关系，存在利害关系，且其所处的位置距离现场四五米，无法看清胡美英是否有抽出水泥包的行为，两个证人证言无法证明胡美英存在过错，胡美英在搬运靠公路边的水泥包时，被靠墙的水泥堆倒下的水泥包砸到后背，倒在铲车上受伤。陈向阳认为其当时不在现场，不清楚具体情况，水泥包堆放在条石上，四五包水泥很矮，不可能会倒并砸到人。经审查，根据各方陈述，现场的水泥包按列堆放，在无外力作用下，不易倾倒，证人陈某1与本案不存在利害关系，其证言较为客观可信，对事发的具体日期记不清楚并不影响其对事发经过陈述的客观性，证人陈某2虽是陈灿明的亲属，存在一定利害关系，但其证言与陈某1的证言能够相互印证，亦可予以采信，陈某1、陈某2的证言能够证明胡美英系从底部抽取水泥包时被水泥堆砸到后倒在车上受伤。胡美英未按从顶部到底部的顺序搬运水泥，对本案事故的发生存在一定过错，本院酌定其自行承担20%的责任。陈向阳作为雇主，未在现场进行监督管理，应承担本案事故的主要责任，本院酌定其承担60%的赔偿责任。陈灿明将房屋混凝土浇筑工程交由没有施工资质的陈向阳承揽，存在选任过失，对本案事故发生也存在一定过错，本院酌定其承担20%的赔偿责任。三、关于胡美英的损害赔偿数额应如何合理认定的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照福建省有关统计数据，对胡美英的损失予以认定如下：1.医疗费31418.22元，有正式医疗费发票、费用清单、门诊病历为证，予以确认，胡美英另主张石码卫生所医疗费600元，但其提供的收费票据未加盖医疗机构的公章，也未进一步提供相应的门诊病历予以佐证，不予采纳。2.住院伙食补助费240元（住院8天×30元／天），于法有据，予以确认。3.营养费3200元，胡美英主张的3200元与其伤情需要及医疗费情况相符，予以确认。4.交通费，胡美英虽未提供交通费用票据，但其因本案事故确需支付相应交通费用，根据胡美英的住院天数、需要护理情形，酌定交通费为500元。5.护理费，胡美英的护理期限经鉴定为90天，即住院期间8天、出院后护理期限82天，根据胡美英的伤情，出院后护理依赖程度为部分依赖，护理人员收入参照农林牧渔业职工平均工资标准计算，即护理费为5404.43元［（165.78元／天×8天）＋（165.78元／天×82天×30%）］。6.误工费，误工期限经鉴定为180天，陈灿明对此提出异议，但未申请重新鉴定，其异议不能成立，对胡美英所主张的误工期限予以采纳，陈向阳以每天100元雇佣胡美英，故误工费计算标准可按100元／天确定，误工费经计算为18000元（100元／天×180天）。7.鉴定费2600元，系胡美英因事故受伤进行司法鉴定而实际支出的损失，有鉴定机构开具的收费票据为凭，予以认定。8.残疾赔偿金，胡美英的伤情经鉴定为十级伤残附加一处十级伤残，残疾赔偿金为39206.2元［17821元／年×20年×（十级伤残10%＋附加一处十级伤残1%）］。9.后续治疗费8000元，有医嘱及鉴定意见为据，予以认定。10.精神损害抚慰金，根据双方当事人在本案事故中的过错责任和胡美英伤残的实际情况，结合审判实践酌情认定为5000元。以上赔偿项目，经审查认定共计113568.85元。 综上所述，陈向阳承揽陈灿明的房屋混凝土浇筑工程，雇佣胡美英为水泥搬运工，胡美英在提供劳务过程中受伤，事实清楚，应予认定。胡美英因本案事故所造成的各项损失经审查认定为113568.85元，胡美英对事故的发生有一定过错，应自行承担20%的责任，陈向阳应承担60%的赔偿责任，即应赔偿胡美英经济损失68141.29元，扣除陈向阳已支付的21382.22元，应再赔偿胡美英经济损失46759.07元，陈灿明应承担20%的赔偿责任，即应赔偿胡美英经济损失22713.77元，扣除陈灿明已支付的10000元，应再赔偿胡美英经济损失12713.77元。陈向阳、陈灿明均主张另赔偿胡美英部分款项，但均未能举证证明，不予采纳。胡美英请求陈向阳、陈灿明承担共同赔偿责任，理据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百五十三条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、陈向阳应于本判决生效之日起十日内赔偿胡美英损失68141.29元，扣除其已支付的21382.22元，应再赔偿胡美英46759.07元。 二、陈灿明应于本判决生效之日起十日内赔偿胡美英损失22713.77元，扣除其已支付的10000元，应再赔偿胡美英12713.77元。 三、驳回胡美英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2898元，减半收取1449元，由胡美英负担905元（多预交的受理费予以退回），陈向阳负担485元，陈灿明负担59元，应于本判决生效之日起五日内缴交。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  陈玲玲 二〇二〇年二月十四日 书记员  岳晓萍 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 《中华人民共和国合同法》第二百五十三条承揽人应当以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作，但当事人另有约定的除外。 承揽人将其承揽的主要工作交由第三人完成的，应当就该第三人完成的工作成果向定作人负责；未经定作人同意的，定作人也可以解除合同。 《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。