福建省寿宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0924民初917号 原告卢笃斌，男，1990年2月5日出生，汉族，住。 委托诉讼代理人罗明柏，福建韩诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人缪万明，福建韩诚律师事务所律师。 被告叶廷文，男，1979年11月21日出生，汉族，住。 被告朱惠萍，女，1985年8月7日出生，汉族，住，系被告叶廷文妻子。 被告叶位津，女，1968年8月23日出生，汉族，住，系被告叶廷文姐姐。 被告叶廷文、朱惠萍、叶位津的委托诉讼代理人张恒金，福建博知律师事务所律师。 被告卢允庚，男，1960年6月18日出生，汉族，务农，住，系原告卢笃斌父亲。 委托诉讼代理人周道亨，寿宁县中心法律服务所法律工作者。 原告卢笃斌诉被告叶廷文、朱惠萍、叶位津承揽合同纠纷一案，本院2016年12月14日受理后，根据被告叶廷文、朱惠萍、叶位津申请，依法追加卢允庚为被告，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢笃斌及其委托诉讼代理人罗明柏，被告叶位津和叶廷文、朱惠萍、叶位津的委托诉讼代理人张恒金，被告卢允庚及其委托诉讼代理人周道亨到庭参加诉讼，被告叶廷文、朱惠萍经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卢笃斌向本院提出诉讼请求：请求依法判令叶廷文、朱惠萍、叶位津连带赔偿各项损失共计人民币1689807元，其中：1、医疗费276078.36元；2、误工费66761元【45764元/年÷12月÷21.75×[(523÷7×5)+7天法定节假日]天】；3、住院期间护理费28630.37元【46997元/年÷12月÷21.75×159天】；4、出院后护理费751952元【46997元/年×20年×80%】；5、住院伙食补助费7950元【50元/天×159天】；6、交通费5000元；7、伤残赔偿金937638元【1、伤残赔偿金598950元[33275元/年×20年×90%]；2、被抚养人卢子馨（女儿）生活费169344元[23520元/年×（18-2）年×90%÷2]，被扶养人卢允庚生活费84672元[23520元/年×20年×90%÷5]；被抚养人郭金凤生活费84672元[23520/年×20年×90%÷5]】；8、营养费20000元；9、精神损害抚慰金50000元；10、鉴定费2000元；11、后续治疗费另行起诉；12、残疾辅助器具费另行起诉；以上共计人民币2146009.71元，被告对上述损失应承担80%责任即1716807元，扣除被告已支付27000元，余1689807元。事实与理由：叶廷文、朱惠萍夫妻在寿宁县斜滩镇斜滩村洋垱建造房屋一幢，雇佣卢笃斌与卢允庚从事吊运砖、沙等工作。2014年12月18日上午7时许，卢笃斌妈妈在楼下装沙子，卢笃斌在上面吊，后来就从4楼摔下来。当即被送往斜滩中心卫生院抢救。因伤情危重，该卫生院无法处理，转院至闽东医院抢救，经诊断为:1、脊髓损伤伴全瘫（AsiaA级）；2、T1-L2椎体爆裂性骨折；3、右侧内外踝粉碎性骨折；4、T8椎体压缩性骨折等。因伤情过于严重，于2014年12月19日转院至中国人民解放军南京军区福州总医院住院治疗28天，2015年1月16日出院，出院时医嘱建议：于院康复科继续进行神经功能康复锻炼治疗。2015年1月16日转至该院康复科继续治疗24天，因家庭无法承担巨额医疗费，被迫于2015年2月9日出院，在家休养。因病情恶化，2015年2月25日至2015年5月7日在闽东医院康复医学科继续住院治疗71天。出院时医嘱建议：加强营养支持，注意上肢肩肋带功能锻炼，院外继续治疗等。为进一步康复治疗，2015年6月4日继续在南京军区福州总医院康复科住院治疗4天；2015年6月16日在福建中医药大学附属康复医院继续康复治疗，无力承担巨额医疗费，于2015年7月17日出院，现在家进行康复继续治疗。在上述医院先后共住院治疗159天，花费医疗费276078.36元，造成胸12-腰3脊髓损伤伴截瘫等，无法正常行走，需配置残疾辅助器具。2015年11月30日曾向法院起诉要求叶廷文、朱惠萍等人承担赔偿责任。2016年3月30日，经法院委托福建警察学院司法鉴定中心鉴定为二级伤残，需要大部分护理依赖。2016年7月12日撤回起诉。因叶廷文、朱惠萍等人拒不赔偿，再次起诉。 叶廷文、朱惠萍、叶位津辩称，建设的房屋系叶廷文、叶位津母亲所建，权属归叶廷文、叶位津母亲所有。其母亲未请卢笃斌吊沙、吊砖，只是将这一业务承包给卢允庚，与卢允庚是承包关系，费用根据层数增加而递增，搬运时间由卢允庚自由掌握，搬运的主要设备也是他自己的，卢笃斌是卢允庚私自请去帮忙，其在帮工活动中受到人身损害，依法应由被帮工人承担赔偿责任，与房主及叶廷文、朱惠萍、叶位津无关。且其本身无操作吊机的经验，在没有长期从事该业务卢允庚的指导下发生事故，自身存在过错，叶廷文、朱惠萍、叶位津对卢笃斌的损伤没有过错，不应承担赔偿责任，应驳回卢笃斌的起诉或驳回诉讼请求。医疗费276078.36元应扣除农保已报销的71391元。1年365天，误工费为45764元。住院期间护理费应以农业在岗职工平均工资45764元标准计算，每天为125.38元，159天为19935.42元。出院后的护理费应以农业在岗职工45764元标准计算。交通费以卢笃斌提交证据并结合实际发生金额为准。营养费没有医疗部门和鉴定机构意见，20000元偏高。精神损害抚慰金偏高。鉴定费抵被告申请重新鉴定的鉴定费。住院伙食补助费、伤残赔偿金598950元无异议，被扶养人生活费除卢笃斌女儿外，其父母均未达到被抚养的法宝年龄，且未丧失劳动能力，不符合被扶养条件。 卢允庚辩称，已从事这个行业十几年。是叶位津叫去吊运沙、砖等的，不是承包关系。卢笃斌是受叶廷文等委托去找的。负责所建房子全部沙、砖、水泥吊运属实，吊葫芦、尼龙绳、电动机是自带的，固定做三角架的木头、土箕是房东的。所吊的砖按块计价，沙子按车计价，水泥按包计价，每一层价格不一样。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。卢笃斌提交的原告身份证复印件、常住人口登记卡、斜滩镇村委会证明、人口基本信息表复印件、结婚登记审查处理表、收条、户号7579602114历月电费明细、询问笔录、医字第0196005号闽东医院疾病证明书、住院号0474208福建省宁德市闽东医院入院记录、住院费用汇总清单、出院记录、NO.00389047福建省医疗住院收费票据、中国人民解放军南京军区福州总医院诊断证明书、住院号617473××历、（2014）南字：140401504461中国人民解放军医疗住院收费票据、××人费用清单、诊断证明书、住院号617473入院记录、（2014）南字：140401645968中国人民解放军医疗住院收费票据、病人费用清单、入院记录、（2014）南字：140401646284中国人民解放军医院住院收费票据、××人费用清单、医字第0174498号闽东医院疾病证明书、住院号：0482141入院记录复印件、住院号0482141福建省宁德市闽东医院出院记录、NO.01990046福建省医疗住院收费票据、住院号：0482141福建省闽东医院住院费用汇总清单、中国人民解放军南京军区福州总医院诊断证明书、南京军区福州总医院入院记录、南京军区福州总医院出院小结、医字第NO.0004984福建中医药大学附属康复医院疾病证明书、住院号20152145福建省中医药大学附属康复医院入院记录、出院记录、医疗费发票、住院费用清单、福建警察学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、（2016）闽0924民初39号福建省寿宁县人民法院民事裁定书复印件、NO.02071610福建增值税发票；叶廷文、叶位津、朱惠萍提供的现场照片、参合人员报销补偿费用结算表,经各方当事人确认属实,本院予以确认并在卷佐证。叶廷文、叶位津、朱惠萍提供的开关照片,卢允庚提出异议，叶廷文、叶位津、朱惠萍没有其他证据证明是现场使用的，应不予采纳；所提的协议书，卢允庚、卢笃斌提出异议，且该协议书当事人没有签名，客观真实性及是否生效均无法确认，叶廷文、叶位津、朱惠萍未提供证据予以证实，应不予采纳。根据以上证据及各方当事人的陈述，各方当事人对以下事实无异议：叶位津叫卢允庚为座落在斜滩村洋垱的整栋房屋从事吊运砖头、沙子、水泥等工作，计价方式砖是按块，沙子按车，大车、小车价格不同，水泥按包计算，不同的楼层有不同的价格。2014年12月18日上午7时许，卢允庚叫卢笃斌去吊运砖沙。卢笃斌在楼上吊，卢笃斌妈妈在楼下装沙，在吊运的过程中，卢笃斌从吊运砖沙的四层掉下，当即被送至闽东医院抢救，19日转到南京军区福州总医院，先后于南京军区福州总医院、闽东医院、福州中医院大学附属康复医院进行康复治疗，前后共住院159天，花费医疗费276078.36元。2015年11月30日，卢笃斌曾向法院起诉要求叶廷文、朱惠萍承担赔偿责任，并提交了福建正扬司法鉴定所的鉴定书，鉴定费为1860元，叶廷文不服鉴定，申请重新鉴定。2016年3月30日，本院依法委托福建警察学院司法鉴定中心对卢笃斌伤情进行重新鉴定。2016年5月24日，该中心作出闽警院司鉴中心[2016]临鉴字第059号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人卢笃斌因高坠致胸12-腰3脊髓损伤伴截瘫等，相当于道路交通事故二级伤残，需要大部分护理依赖”，鉴定费1800元。2016年7月12日，卢笃斌以重新收集材料证据为由撤回起诉。治疗期间，卢笃斌先后从寿宁县新型农村合作医疗管理中心报销医疗费71391元。2016年12月14日再次起诉，请求支持其诉讼请求。起诉后，叶廷文、朱惠萍、叶位津申请追加卢允庚为被告。卢笃斌摔伤后，叶廷文曾先后支付27000元医疗费。 对有争议的事实，本院认定如下： 涉讼的房屋为谁所建？ 卢笃斌诉称，事发的房子归叶廷文、朱惠萍所有，并提供：1、卢允庚的收条及在收条上斜滩镇人民调解委员会书写的证明；2、户号7579602114历月电费明细1张；3、杨金茂的询问笔录予以证实。 叶廷文、朱惠萍、叶位津辩称，房子是叶廷文母亲的，钱是子女给她出的。电表之所以登记在叶廷文名下，是因为母亲已经很老了，总要登记在一个子女名下。对卢笃斌所提证据真实性没有异议，但斜滩镇人民调解委员会证明的形式要件不具有合法性；收条是单方面出具的，没有经过叶廷文确认；询问笔录的询问人练根左不是本案的代理人没有权利进行调查取证，杨金茂没有出庭作证，不能确认真实性。房屋地基是叶廷文八十岁母亲买的，具体购买情况不知，建房也是叶廷文母亲监督的，电表情况不清楚。卢允庚是叶位津叫的，叶位津以前的房屋也是卢允庚吊运的。 卢允庚辩称，同意卢笃斌意见，事情发生是2014年，电表立户是2015年，可以证实房屋是叶廷文所有。 本院认为，涉讼房屋的电表户名为叶廷文，从2015年1月起至今均正常使用。寿宁县斜滩镇人民调解委员会在卢允庚收条上书写的证明及在场人“林长扬、练根左”签名的卢允庚收条证实寿宁县斜滩镇人民调解委员会在调解卢笃斌与叶廷文纠纷时，叶廷文曾于2015年2月18日通过其兄叶位华支付给卢笃斌医疗费10000元。该案涉讼房屋地基是从他人处购买，地契等相关证据叶廷文、叶位津有能力取得，建房所用资金来源叶廷文、叶位津也有能力举证予以证实，但拒不提供证据证实房屋非叶廷文、朱惠萍所建，应负举证不能的责任，可推定该房屋为叶廷文、朱惠萍所建。 2、卢笃斌与卢允庚、叶廷文、朱惠萍之间的关系？ 卢笃斌诉称，叶位津雇佣卢允庚，自然卢允庚会帮助雇主方雇佣劳动者，其与卢允庚之间是工友关系，与叶廷文、朱惠萍是雇佣关系。作业场所是叶位津指定的，按叶位津的安排，受叶位津的管控，叶位津提供点心、茶水、香烟，卢笃斌用简单的工具吊运沙、砖，没有技术含量。 叶廷文、朱惠萍、叶位津辩称，房主将建房所需的沙、砖、水泥等建筑材料的搬运由卢允庚承包，费用根据层数的增加而递增，搬运时间由卢允庚自由掌握，搬运的主要设备吊机、电源线、电源开关、吊运砖沙水泥工具等由卢允庚提供、自备。因此，房主与卢允庚是承包关系，与卢笃斌没有关系。卢笃斌帮助卢允庚吊沙、砖，应由被帮工人卢允庚承担赔偿责任。 卢允庚辩称，从事这个行业十几年了。建房吊运是叶位津叫去的，房子开始建就由其负责，吊运的工具钢筋铁架、吊葫芦、尼龙绳、电动机等是自带的，但并不算设备。工钱计算是砖头按块算，沙子是按车算，水泥按包算，每一层不一样，因为越高越辛苦。吊运时间是根据房主的要求进行。卢笃斌是其叫去的。 本院认为，卢允庚是从事十几年吊运工作的从业人员，负责涉讼房屋全部的沙、砖、水泥等的吊运工作，主要吊运设备由其自带，工钱计算是砖按块、沙按车、水泥按包，随层高的不同，吊运价格也不同，工作时间相对自由，只要在房主建房的时间节点前将所需沙、砖、水泥等吊运到指定楼层即可，具体吊运时间可自行安排，施工所需工人的招聘、工资支付也由其负责，是以自己的设备、技术和劳力完成工作，属承揽关系。卢允庚让妻子和儿子卢笃斌参与吊运，帮助完成吊运工作，属帮工关系。 3、赔偿的具体数额? 卢笃斌诉称，赔偿项目及数额为:1、医疗费276078.36元；2、误工费66761元【45764元/年÷12月÷21.75×[(523÷7×5)+7天法定节假日]天】；3、住院期间护理费28630.37元【46997元/年÷12月÷21.75×159天】；4、出院后护理费751952元【46997元/年×20年×80%】；5、住院伙食补助费7950元【50元/天×159天】；6、交通费5000元；7、伤残赔偿金937638元【1、伤残赔偿金598950元[33275元/年×20年×90%]；2、被抚养人卢子馨（女儿）生活费169344元[23520元/年×（18-2）年×90%÷2]，被扶养人卢允庚生活费84672元[23520元/年×20年×90%÷5]；被扶养人郭金凤生活费84672元[23520/年×20年×90%÷5]】；8、营养费20000元；9、精神损害抚慰金50000元；10、鉴定费2000元；11、后续治疗费另行起诉；12、残疾辅助器具费另行起诉；以上共计人民币2146009.71元，叶廷文、朱惠萍、叶位津对上述损失应承担80%责任即1716807元，扣除已支付27000元，余1689807元。 叶廷文、朱惠萍、叶位津辩称，医疗费276078.36元应扣除农保已报销的71391元。1年365天，误工费为45764元。住院期间护理费应以农业在岗职工平均工资45764元标准计算，每天为125.38元，159天为19935.42元。出院后的护理费应以农业在岗职工45764元标准计算。交通费以卢笃斌提交证据并结合实际发生金额为准。营养费没有医疗部门和鉴定机构意见，20000元偏高。精神损害抚慰金偏高。卢笃斌第一次起诉时鉴定为一级伤残，经叶廷文申请重新鉴定为二级伤残，二次鉴定费可相抵。住院伙食补助费、伤残赔偿金598950元无异议，被扶养人生活费除卢笃斌女儿外，其父母均未达到被抚养的法定年龄，且未丧失劳动能力，不符合被扶养条件。 卢允庚辩称，同意卢笃斌意见。 本院认为，卢笃斌因伤前后共住院159天，花费医疗费276078.36元，各方当事人均无异议，应予确认。叶廷文、朱惠萍、叶位津要求扣除卢笃斌在寿宁县新型农村合作医疗管理中心已报销的71391元，因新型农村合作医疗管理中心的报销范围有相应的制度规定，能否报销由新型农村合作医疗管理中心根据其制度规定决定，叶廷文、朱惠萍、叶位津主张医疗费总额应扣除上述已报销的71391元医疗费，于法无据，可不予支持。卢笃斌2014年12月18日受伤后至2015年7月17日最后一次治疗出院计210天，根据其伤情，酌定150天恢复期，合计误工天数360天，误工费为45764元/年÷12月÷21.75×[(360÷7×5)+7天法定节假日]天=46290元。卢笃斌住院期间护理标准可按农林牧渔业工资45764元计算，即45764元/年÷12月÷21.75×159=27879元，因出院后需大部分护理依赖属生活大部分不能自理等级，护理标准为工资的40%，护理期限可定为20年，护理费为45764元/年×20年×40%=366112元。交通费5000元，因多次去福州住院治疗，伤情客观上需专人全程护理，交通费开支确实存在，可予支持。住院伙食补助费50元/天×159天=7950元、个人残疾赔偿金598950元、被扶养人卢笃斌女儿卢子馨生活费23520元/年×（18-2）年×90%÷2=169344元，各方当事人均无异议，可予确认；卢笃斌父亲卢允庚、母亲郭金凤的扶养费，叶廷文、朱惠萍、叶位津提出异议，认为该二人均未达被扶养的法定年龄，且未丧失劳动能力，不符合被扶养条件；卢笃斌未提供证据证实卢允庚、郭金凤丧失劳动能力，该请求应不予支持。营养费20000元偏高，但伤情客观存在，可酌定5000元。精神损害抚慰金50000元，卢笃斌二级伤残，除多次治疗外，只能坐轮椅出行，需大部分护理依赖，确实存在严重的精神损害，可予支持。卢笃斌申请福建正扬司法鉴定所鉴定的鉴定费1860元，叶廷文申请重新鉴定的鉴定费1800元，各方当事人确认属实，因该二次鉴定均发生在本次诉讼前，可视为损失。以上各项合计1556263.36元。 综上所述，卢允庚承揽了叶廷文、朱惠萍所建房屋的吊运砖、沙、水泥等的工作，未做好安全教育和工地施工现场管理，未采取安全生产措施，采取极不安全方式进行吊运，应承担主要赔偿责任，可占赔偿总额的50%，即778131.68元;卢笃斌作为从事这一行业的人员，不顾安全，使用极为简陋的吊运设备从事危险吊运作业，在无栏杆的四层楼层边缘进行危险吊运作业时未采取安全防范措施，未谨慎安全作业，存在重大过错，应负次要责任，可占总赔偿额的20%，即311252.67元;被告叶廷文、朱惠萍做为定作人，将吊运工作违法承包给无资质的卢允庚，房屋建设现场未采取安全防范措施，疏于工程的现场管理，存在重大过失，应承担次要赔偿责任，可占总赔偿额的30%，即466879.01元。卢笃斌主张叶位津承担赔偿责任，叶位津提出异议，卢笃斌无证据证明叶位津专职从事涉讼房屋的建设管理工作，该主张于法无据，可不予支持。为此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、十四条、十七条、第二十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下： 叶廷文、朱惠萍应在本判决生效之日起5日内支付给卢笃斌医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、营养费、精神抚慰金、鉴定费等各项损失439879.01元（已扣除支付的27000元）。 卢允庚应在本判决生效之日起5日内支付给卢笃斌医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、生活护理费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、营养费、精神抚慰金、鉴定费等各项损失778131.68元。 三、驳回卢笃斌的其它诉讼请求。 四、叶廷文、朱惠萍、卢允庚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20008.2元，减半收取10004.1元，由卢笃斌负担2793.2元，叶廷文、朱惠萍负担2604.2元，卢允庚负担4606.7元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理） 审判员 李 斌 二〇一七年三月二日 书记员 吴连芳 附注： 1、当事人必须履行发生法律效力的民事判决、裁定或调解书，义务人未在规定的期限内履行或拒绝履行的，权利人可以向人民法院申请执行。 2、申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3、权利人超过法律规定的期限申请执行的，人民法院不予立案执行。 附主要法律条文： 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。 第十四条帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 《中华人民共和国民法通则》 第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。