石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）冀0102民初5548号 原告殷某某，女，1950年7月26日出生，汉族，住石家庄市长安区。 委托代理人赵鹏博，河北世纪方舟律师事务所律师。 被告张某某，男，1990年7月7日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被告石家庄某某科技有限公司，住所地石家庄市新华区中华北大街298号。 法定代表人肖宏超，经理。 委托代理人宋子京，该公司员工。 被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥西区自强路6号。 负责人人王翔，经理。 委托代理人柳长春，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 原告殷某某诉被告张某某、石家庄某某科技有限公司（以下简称某某公司）、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告殷某某委托代理人赵鹏博、被告张某某、某某公司委托代理人宋子京及保险公司委托代理人柳长春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告殷某某诉称，2016年4月11日，被告张某某驾驶被告某某公司所有的冀Ａ×××××号车辆在右转弯进入保龙仓门口时，与沿人行道由南向北行走的原告殷某某发生交通事故，致使原告住院治疗。经石家庄市公安局交通管理局长安交警大队认定被告张某某负全责。经查，事故车辆在被告保险公司投保了交强险及保额为50万元的商业三责险及不计免赔。事故发生后，被告未对原告的医疗费、误工费等各项损失进行赔偿，故诉至法院请求判令被告向原告赔偿医疗费81856.12元、住院伙食补助费12500元、营养费6250元、误工费11050元、护理费25745元、医疗辅助器具费1126.8元、交通费6250元、残疾赔偿金39228元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1872元，以上共计190877.92元。 被告张某某辩称，对原告诉称的交通事故发生经过、责任认定及事故车辆投保情况无异议，原告的各项损失应由被告保险公司赔付。另，我是被告某某公司员工，是我驾驶被告某某公司的车去店面时发生的交通事故。 被告某某公司辩称，对原告诉称的交通事故发生经过、责任认定及事故车辆投保情况无异议，事发时被告张某某系我公司员工，处于工作期间，是因公开车。对于原告要求的费用无异议。事故车辆在被告保险公司投保交强险及保额为50万元的商业三责险及不计免赔，故原告的损失应由被告保险公司赔偿。 被告保险公司辩称，对原告诉称的交通事故发生经过、责任认定及事故车辆投保情况无异议，事故车辆在我公司投保交强险及保额为50万元的商业三责险及不计免赔，事故发生在保险期间，同意在保险范围内赔偿原告合理合法的损失，但诉讼费及鉴定费不应由我公司承担。 经审理查明，2016年4月11日，被告张某某驾驶冀Ａ×××××汽车右转弯进入保龙仓门口时，将沿人行道由南向北行走的原告殷某某撞倒致其受伤。石家庄市公安交通管理局出具道路交通事故认定书，认定被告张某某负此次事故的全部责任，原告殷某某无责任。事故发生后，原告殷某某被送往石家庄市第三医院住院治疗，经诊断原告左足第1趾骨近节基底骨折、左足第1-4跖骨基底粉碎性骨折、左足骰骨粉碎性骨折、左足跟骨骨折、左足骨筋膜室综合症、左足舟骨骨折、左足内、中、外侧楔骨骨折、左足背皮肤缺损。2016年8月19日石家庄市第三医院出具的诊断证明书载明“住院期间陪护二人，出院后功能锻炼，三个月不得从事劳动，出院后需轮椅一台，用2个月，出院陪护一人一个月，加强营养”。2016年11月23日，经河北省盛唐司法鉴定中心鉴定，原告伤残程度属十级伤残。关于原告的损失，1、医疗费，原告提交收费票据3张、住院病历及费用明细，主张医疗费81856.12元，被告对该证据真实性无异议，但称应扣除5%非医保用药；2、住院伙食补助费，原告提交住院病历显示住院125天，主张住院伙食补助费12500元，被告对住院期间无异议，但称应按照50元／天计算；3、营养费，原告提交住院病历、诊断证明载明需要加强营养及部分营养费票据，主张按照50元／天计算住院期间，共计6250元，被告认可营养期，但主张按每天20元计算；4、误工费，原告提交石家庄第三医院诊断证明书、住院病历、劳动合同、扣发工资证明、工作单位营业执照、组织机构代码、税务登记证、伤残鉴定书，误工期间主张计算至定残前一日，误工期为7个月零11天，原告系石家庄瑞路医疗器械贸易有限公司保洁员，月工资为1500元，误工费为1500＊7＋50＊11＝11050元，被告对诊断证明、病历、鉴定意见书真实性无异议，对殷某某的劳动合同、扣发工资证明、工作单位营业执照、组织机构代码、税务登记证真实性均不认可，原告年满66周岁，根据相关规定，达到了退休年龄，应提交返聘证明，不同意承担误工费，且原告从出院到鉴定的时间过长，应提交不利于鉴定的证明，建议三个月后进行鉴定；5、护理费，原告提交石家庄第三医院诊断证明书、住院病历、增值税发票4张25745元、护工服务合同3份、家政服务合同及家政服务公司的营业执照，证明原告住院125天，住院期间，二人护理，出院后需要一人护理一个月，原告雇佣了护工进行护理，主张护理费共计25745元，被告对上述证据真实性不认可，诊断证明及住院病历、临时医嘱单记载原告需要一人陪护，属于二级护理，其出具的诊断证明与其相互矛盾，且原告未提交护理人员的相关信息，其中一张票据并未加盖印章，对其护理费，我公司只认可住院期间一人护理，认可按照居民服务业标准计算住院期间；6、交通费，原告提交病历一份及交通费票据125张，主张50元／天计算交通费6250元，被告提交票据不能证明与本案有关联性，原告聘请护工且原告住址在市区，每天计算50元没有法律依据，故交通费认可300元；7、医疗辅助器具费，原告提交票据5张1126.8元、住院病历及诊断证明，主张原告住院期间需要大便器、护理垫、扣纸、床、轮椅、拐杖共计花费1126.8元，被告对其中的生活用品的费用不认可，被告只认可轮椅花费，其他的费用不是法定赔偿项目，故不予认可；8、残疾赔偿金，提交户口页、鉴定意见书，主张按照城镇标准计算十级伤残，主张15＊26152＊10%＝39228元，被告认可十级伤残，要求法院按照户口性质计算，因原告满66周岁，故主张计算14年；9、精神损害抚慰金，原告主张5000元，被告认可2000元；10、鉴定费，原告提交鉴定费票据两张及鉴定意见书，主张鉴定费1872元，被告无异议。另，被告张某某系被告某某公司员工，冀Ａ×××××车辆系被告某某公司所有，事故车辆在被告保险公司投保了交强险和50万元的商业三责险及不计免赔。 以上事实，有原告提交的道路交通事故认定书、医疗费票据、住院病案、诊断证明、劳动合同、扣发工资证明、护工合同护理费发票、鉴定意见书等证据及庭审笔录为证，足以认定。 本院认为，侵害他人造成他人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿伤残生活辅助器具费和伤残赔偿金。本案中，被告张某某在此次事故中负全责，张某某系某某公司员工，事故车辆在被告保险公司投保了交强险及保额为50万元的商业三责险及不计免赔，故原告殷某某的损失应当由被告保险公司在交强险各分项限额内进行赔偿，不足部分由被告保险公司在商业三责险保额范围内赔付。原告关于医疗费81856.12元、住院伙食补助费12500元、营养费6250元、伤残赔偿金39228元、医疗辅助器具费1126.8元、鉴定费1872元的主张，有事实和法律依据，本院予以认定。误工费，原告于2016年11月23日被评定为十级伤残，误工期计算至定残前一日为七个月零十一天，原告提交了公司营业执照、组织机构代码、税务登记证、扣发工资证明能够证明原告从事保洁做饭工作，且其主张的月收入1500元不高于同行业平均工资，故原告关于误工费11050元的主张，本院予以支持。护理费，原告提交的诊断证明显示原告住院期间两人陪护，出院后需一人陪护一个月，且有家政服务合同、护工服务合同、护理费发票等证据为证，故原告关于护理费25745元的主张，本院予以认定；交通费，本院酌定1000元；鉴于原告为十级伤残，本院酌定精神损害抚慰金2000元。综上，原告殷某某的损失为医疗费81856.12元、住院伙食补助费12500元、营养费6250元、误工费11050元、护理费25745元、交通费1000元、医疗辅助器具费1126.8元、伤残赔偿金39228元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1872元，以上共计182627.92元。被告保险公司应当在交强险各分项限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计1万元、误工费11050元、护理费25745元、交通费1000元、医疗辅助器具费1126.8元、残疾赔偿金39228元、精神损害抚慰金2000元合计90149.8元，被告保险公司在商业三责险保额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计90606.12元；被告某某公司赔偿原告殷某某鉴定费1872元。基此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险各分项限额内赔偿原告殷某某医疗费、住院伙食补助费、营养费合计1万元、误工费11050元、护理费25745元、交通费1000元、医疗辅助器具费1126.8元、残疾赔偿金39228元、精神损害抚慰金2000元，以上共计90149.8元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三责险保额范围内赔偿原告殷某某医疗费、住院伙食补助费、营养费合计90606.12元； 三、被告石家庄某某科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告殷某某鉴定费1872元。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。 案件受理费3500元，减半收取1750元，由被告石家庄某某科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期届满之日起7日内预交上诉费，按照不服判决的数额交纳，收款单位:河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行河北银行，逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘继丰 二〇一七年三月六日 书记员  崔 景