浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初6905号 原告：应雪环，女，1969年6月6日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：石嘉琳（系原告女儿），女，1994年7月9日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 被告：黄冰心，女，1984年1月11日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告应雪环与被告黄冰心民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月28日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在诉讼过程中，原告于2019年5月5日向本院提出财产保全的申请，本院依法作出（2019）浙0726民初2714号民事裁定书，并于2019年6月18日作出（2019）浙0726民初2714号民事判决书。2019年10月28日金华市中级人民法院作出（2019）浙07民终5018号民事裁定书，撤销本院作出的民事判决，发回本院重审。本院于2019年12月2日重新立案，本院依法组成合议庭，于2020年1月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 应雪环向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款本金2412000元及借款利息268800元（利息自2018年1月23日起按照月利率1.2%暂算至2019年4月15日），合计人民币2680800元；2、请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因生产经营需要，自2013年4月起陆续四次向原告借款，共计150万元，约定月利率1.5%。2015年1月12日，双方对利息进行结算，被告向原告出具载明金额为26.4万元的利息借条。至2015年1月12日，借款本金确定为150万元，双方对月利率进行调整，月利息降至1.2%。之后每年，双方都会对利息进行结算，被告向原告出具新的本金借条和利息借条，原告则会归还被告上一年度出具的本金借条。2018年至2019年期间，原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果，被告既不支付利息也不偿还借款本金的行为严重侵犯了原告的合法权益。综上，原告为维护自身的合法权益，依据民诉法之规定，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告诉请。 被告黄冰心辩称：2013年4月份我根本就不认识原告，我是从2014年开始借款，有打款依据。原告从一审的时候讲张文艺打款，我是通过应雪芳借款然后让我出具给原告，这个有打款凭证，这个我是认可的。110万元作为本金，利息是可以算的。 被告总共向原告借款110万元，分别是2014年1月22日50万元两笔，共计100万元，2014年2月16日10万元，2015年1月22日、2016年1月23日、2017年1月23日、2018年1月23日这四张是利息，原告让被告以借条的形式出具的。至于2018年2月28日的30万元、2018年1月12日的20万元共计50万元中其中包括了2014年2月16日10万元本金及40万元的利息，当时被告在写这两张借条时曾要求原告归还那四张利息的借条，但当时原告说借条在莫斯科的妹妹身上。事实上被告与原告一直有联系的，并没有如诉状所称原告联系不上我本人。我只认可110万元的借款，其他的不予认可。 原告向本院提交的证据、被告的质证意见及本案的认证意见如下： 证据1、借条8份5张，证明原告与被告之间存在借贷法律关系的事实，原告总计向被告出借人民币2412000元。被告质证后写是我写的，后面几张不是借款，是为了证明借款的事实存在，原告从来没有交付给被告现金264000元，216000元的借条是2016年2月份左右按照110万应雪芳算的，被告按照原告要求写了264000元和216000元的借款。我向原告姐姐要过，但是原告说其姐姐在莫斯科。本金是110万元，加上40万元的利息，一共150万元，没有产生两百多万的本金。本院认证后对该证据的真实性予以认定。 证据2、存款分户明细查询表一份；证据3、情况说明一份，证明原告通过第三人账户，以银行转账方式履行了借据中的部分出借义务； 对证据2、3，被告质证后对该证据无异议。本院认证后对该两份证据的真实性予以认定。 证据4、原告姐姐应雪芳与被告姐姐黄巧玲的通话录音2份，证明原告通过第三人向被告出借了20万元的事实。被告质证时提出录音与打印的文字出入很大，通话中黄巧玲的话打断掉了，录音是有欠缺的事实的，电话中黄巧玲已经说了借款是她借的，2015年下半年，我和黄巧玲去原告家，写借条的时候说了是利息，但是又被打断了；录音中原告说到借条她是藏着的，那么把借条提供出来才对；录音中多次提出不认识我，是和黄巧玲一起去借的钱，那么什么时候借的钱，需要原告说明；第一次开庭的时候原告代理人一直说着是现金给的，我需要原告本人出庭说明清楚事实。本院认证后对该两份证据的真实性予以认定，证据记载的内容予以确认。 证据5、应雪芳出境记录1份及应雪芳护照照片7张，证明写借条的时间。被告质证后提出借条上的借款日期时间，应雪芳不在中国国内，我是在2018年下半年的同一天出具的2016年、2017年、2018年的借条利息，以及两张50万的借条、20万的借条、30万的借条。补充一点，黄巧玲与应雪芳的录音，除本金以外的40万元作为本金被告是不认可的。本院认证后对该组证据的真实性予以认定，证据记载的内容予以确认。 证据6、应雪芳和黄冰心的通话录音1份，证明被告黄冰心借款150万的事实，黄冰心在录音中予以认可。被告质证后提出这里的150万，并不是说本金150万，是110万加上40万的利息。本院认证后对该组证据的真实性予以认定。 被告在举证期限内未向本院提交任何证据。 经审理，本院认定的事实如下： 2012年至2014年期间，被告黄冰心分多次通过原告的姐姐应雪芳向原告应雪环借款，双方约定借款月利率为1.5%，原告通过银行转账和其他方式向被告交付借款共计人民币150万元。2015年1月22日因被告未支付利息，双方对利息进行结算，被告将欠原告借款利息264000元作为借款，由被告出具借条一张。2016年1月23日，以借款本金150万元为基数，按月利率1.2%进行结算，被告再次将未支付的一年利息216000元作为借款出具借条一张给原告。2018年2月28日，双方经结算，在同一天由被告分别出具了利息借条两份和借款本金借条四份，分别为：“借条今借到应雪环人民币贰拾壹万陆仟元整。（￥216000.00元）借款人：黄冰心借款日期：2017年1月23日”、“借条今借到应雪环人民币贰拾壹万陆仟元整。（￥216000.00元）借款人：黄冰心借款日期：2018年1月23日”、“借条今借到应雪环人民币伍拾万元整。（￥500000.00）月利息壹分贰厘。借款人：黄冰心借款日期：2018年1月23日”、“借条今借到应雪环人民币伍拾万元整。（￥500000.00）月利息壹分贰厘。借款人：黄冰心借款日期：2018年1月22日”、“借条今借到应雪环人民币叁拾万元整。（￥300000.00）月利息壹分贰厘。借款人：黄冰心借款日期：2018年2月28日”、“借条今借到应雪环人民币贰拾万元整。（￥200000.00）月利息壹分贰厘。借款人：黄冰心借款日期：2018年1月12日”。上述借款本息被告至今未还。 本院认为：被告黄冰心向原告应雪环借款事实清楚，证据充分，有黄冰心亲笔出具的八张借条为凭。原告应雪环与被告黄冰心之间借贷关系合法有效，应受法律保护，被告黄冰心理应及时归还借款本息，拖欠不还系民事违约行为，应承担相应的民事法律责任，故原告要求被告黄冰心归还借款本息之诉请，合理部分，本院予以支持，但应当区分借款本金与借款利息的计息方法，其中借款本金应按双方约定的利息计息，而借款利息因双方未约定利息不应计息。至于被告提出的实际借款本金为110万元与本院查明的事实不符，从被告出具给原告2016年、2017年、2018年三张利息借条，一年利息均为21.6万元（21.6万元=150万元*1.2%*12=21.6万），可推算出以本金150万元为基数计算利息，且被告也未提供反驳证据证明其辩解理由，因此被告的辩解本院不予采信。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告黄冰心归还原告应雪环借款人民币1500000元及利息（其中借款本金20万元的利息从2018年1月12日起按月利率1.2%计算至本判决确定履行之日止，其中借款本金50万元的利息从2018年1月22日起按月利率1.2%计算至本判决确定履行之日止，其中借款本金50万元的利息从2018年1月23日起按月利率1.2%计算至本判决确定履行之日止，其中借款本金30万元的利息从2018年2月28日起按月利率1.2%计算至本判决确定履行之日止），限本判决生效后十日内付清； 二、由被告黄冰心支付原告应雪环利息款人民币912000元，限本判决生效后十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费28246元，财产保全费5000元，合计33246元，由被告黄冰心承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费28246元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 长  黄小英 人民陪审员  方晓东 人民陪审员  芮志满 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇二〇年二月二十四日 代书 记员  吴艳君