湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘02执异9号异议人（利害关系人）：中国民生银行股份有限公司无锡分行，住所地：江苏省无锡市梁溪区运河东路555号时代国际A栋。法定代表人：潘文刚，该行行长。申请人：蔡道国，男，汉族，1952年5月23日出生，住湖南省攸县。被申请人：远东控股集团有限公司，住所地：江苏省宜兴市高塍镇远东大道6号。法定代表人：蒋锡培，该公司董事长。本院在执行申请人蔡道国与被申请人远东控股集团有限公司股权转让纠纷保全一案中，于2019年10月8日以（2019）湘02民初110号民事裁定依法冻结了被申请人在中国民生银行股份有限公司无锡分行处开立的账号为70×××98、70×××98的存单，分别冻结了款项5000万元、4302.8821万元，异议人中国民生银行股份有限公司无锡分行对该冻结行为提出执行异议。本院依法组成合议庭进行审查，现审查终结。异议人中国民生银行股份有限公司无锡分行请求：解除对远东控股集团有限公司在该行处开立的存单（账号70×××98、70×××98）的冻结。事实和理由如下：一、2019年7月30日，远东控股集团有限公司与中国民生银行股份有限公司无锡分行签订《电子汇票银行承兑协议》（编号：ＺＨ19××××××96055）（以下简称“主协议”），由中国民生银行股份有限公司无锡分行对远东控股集团有限公司开立的10000万元电子汇票到期予以承兑，上述汇票到期日为2020年2月8日；同日，为保证主协议项下的垫款到期能够得到清偿，远东控股集团有限公司又与中国民生银行股份有限公司无锡分行签订《质押合同》（编号：公担质字第ＤＢ19××××××66786），将远东控股集团有限公司在中国民生银行股份有限公司无锡分行处开立的金额为5000万元的存单原件（账号70×××98）交付给中国民生银行股份有限公司无锡分行，为上述远东控股集团有限公司银行承兑汇票业务提供质押担保，担保合同中约定质押财产在质押存续期间内所产生的孳息仍属于该合同项下的质押财产。二、2019年7月30日，远东控股集团有限公司与中国民生银行股份有限公司无锡分行签订《电子汇票银行承兑协议》（编号：ＺＨ19×××××v96554）（以下简称“主协议”），由中国民生银行股份有限公司无锡分行对远东控股集团有限公司开立的10000万元电子汇票到期予以承兑，上述汇票到期日为2020年2月9日；同日，为保证主协议项下的垫款能够得到清偿，远东控股集团有限公司又与中国民生银行股份有限公司无锡分行签订《质押合同》（编号：公担质字第ＤＢ19××××××67127），将远东控股集团有限公司开立在中国民生银行股份有限公司无锡分行处的金额为5000万元的存单原件（账号70×××98）交付给中国民生银行股份有限公司无锡分行，为上述远东控股集团有限公司银行承兑汇票业务提供质押担保，担保合同中亦约定质押财产在质押存续期间内所产生的孳息仍属于该合同项下的质押财产。三、株洲市中级人民法院于2019年10月8日作出（2019）湘02民初110号民事裁定，裁定：对被申请人远东控股集团有限公司价值9302.8821万元的银行存款或等值财产进行保全。并于2019年10月10日冻结了远东控股集团有限公司在中国民生银行股份有限公司无锡分行处开立的存单（账号70×××98、70×××98），分别冻结款项5000万元、4302.8821万元。该存单系远东控股集团有限公司为其自身办理的银行承兑汇票业务向中国民生银行股份有限公司无锡分行提供的质押担保，现上述债务已经到期，远东控股集团有限公司未能还款，中国民生银行股份有限公司无锡分行对上述质押物依法享有优先受偿权，依据《最高人民法院、中国人民银行关于依法规范人民法院执行和金融机构协助执行的通知》（法发［2000］21号）等相关规定，如果金融机构已对承兑汇票或者已对外付款，根据金融机构的申请，人民法院应当解除对银行承兑汇票保证金相应部分的冻结措施。本院经审查查明，2019年7月30日，远东控股集团有限公司与中国民生银行股份有限公司无锡分行签订《电子汇票银行承兑协议》（编号：ＺＨ19××××××96055）（以下简称“主协议”），由中国民生银行股份有限公司无锡分行对远东控股集团有限公司开立的10000万元电子汇票到期予以承兑（汇票号130530233204920190808451085832、130530233204920190808451085857、130530233204920190808451085865、130530233204920190808451085881、130530233204920190808451085904、130530233204920190808451085912、130530233204920190808451085937、130530233204920190808451085945、130530233204920190808451085961、130530233204920190808451085996），上述汇票到期日为2020年2月8日，如汇票到期后债务人未还款则转为贷款，且异议人有权按每日万分之五的利率收取罚息；为保证主协议项下的垫款能够得到清偿，远东控股集团有限公司又与中国民生银行股份有限公司无锡分行签订《质押合同》（编号：公担质字第ＤＢ19××××××66786），将远东控股集团有限公司开立在中国民生银行股份有限公司无锡分行处的金额为5000万元的存单原件（账号70×××98）交付给中国民生银行股份有限公司无锡分行，为上述远东控股集团有限公司银行承兑汇票业务提供质押担保，担保合同中亦约定质押财产在质押存续期间内所产生的孳息仍属于该合同项下的质押财产。同日，远东控股集团有限公司与中国民生银行股份有限公司无锡分行签订《电子汇票银行承兑协议》（编号：ＺＨ1900000096554）（以下简称“主协议”），由中国民生银行股份有限公司无锡分行对远东控股集团有限公司开立的10000万元电子汇票到期予以承兑（汇票号130530233204920190809451324238、130530233204920190809451324246、130530233204920190809451324254、130530233204920190809451324262、130530233204920190809451324279、130530233204920190809451324287、130530233204920190809451324295、130530233204920190809451324300、130530233204920190809451324318、130530233204920190809451324326），上述汇票到期日为2020年2月9日，如汇票到期后债务人未还款则转为贷款，且异议人有权按每日万分之五的利率收取罚息；为保证主协议项下的垫款能够得到清偿，远东控股集团有限公司又与中国民生银行股份有限公司无锡分行签订《质押合同》（编号：公担质字第ＤＢ1900000067127），将远东控股集团有限公司开立在中国民生银行股份有限公司无锡分行处的金额为5000万元的存单原件（账号70×××98）交付给中国民生银行股份有限公司无锡分行，为上述远东控股集团有限公司银行承兑汇票业务提供质押担保，担保合同中亦约定质押财产在质押存续期间内所产生的孳息仍属于该合同项下的质押财产。申请人蔡道国与被申请人远东控股集团有限公司股权转让纠纷一案中，本院作出（2019）湘02民初110号民事裁定，裁定：对被申请人远东控股集团有限公司价值9302.8821万元的银行存款或等值财产进行保全。依据该裁定，本院于2019年10月10日冻结了远东控股集团有限公司在中国民生银行股份有限公司无锡分行处开立的存单账号为70×××98、70×××98的银行存款，分别冻结款项5000万元、4302.8821万元，冻结期限为一年。上述电子汇票到期后，已由中国民生银行股份有限公司无锡分行予以垫付。本院认为，本案争议的焦点是远东控股集团有限公司在中国民生银行股份有限公司无锡分行处开立的账号为70×××98、70×××98存单是否应当解除冻结。该两张存单系远东控股集团有限公司为其自身办理的银行承兑汇票业务向中国民生银行股份有限公司无锡分行提供的质押担保，现上述债务已经到期，远东控股集团有限公司未能还款，并已由中国民生银行股份有限公司无锡分行予以垫付，中国民生银行股份有限公司无锡分行对上述质押物依法享有优先受偿权，异议人中国民生银行股份有限公司无锡分行的异议理由成立，对其请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项之规定，裁定如下：解除本院对远东控股集团有限公司在中国民生银行股份有限公司无锡分行处开立的存单（账号70×××98、70×××98）的冻结。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省高级人民法院申请复议。审判长 伍 狄审判员 唐 莉审判员 姜慧云二〇二〇年二月十四日书记员 宋志彪