福建省上杭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0823民初57号 原告：丘园清，女，1968年8月19日出生，汉族，职工，住上杭县。 被告：邹桥生，男，1968年7月15日出生，汉族，驾驶员，住上杭县。 委托诉讼代理人：张著学，福建龙航律师事务所律师。 原告丘园清与被告邹桥生生命权、健康权、身体权纠纷一案。本院于2020年1月2日受理后，依法适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告丘园清、被告邹桥生及其委托诉讼代理人张著学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丘园清向本院提出诉讼请求：判令邹桥生赔偿丘园清医疗费3968.55元、误工费1018元、护理费813.4元、住院伙食补助费250元，营养费400元、交通费400元，鉴定费700元，合计7549.95元。事实与理由：丘园清与邹桥生系同村村民。2019年3月16日傍晚，邹桥生无故踢开丘园清的婆婆傅桂凤的家门并故意殴打傅桂凤，丘园清及其丈夫邹辉涛看到后，便上前阻止，然邹桥生不但未停止，还故意殴打丘园清、邹辉涛，造成傅桂凤、丘园清、邹辉涛均有不同程度的受伤。丘园清受伤后被送往龙岩市第二医院住院治疗5天，经诊断，丘园清为急性颅脑损伤、脑外伤反应、软组织疾病。丘园清因此造成的经济损失有：医疗费3968.55元、误工费1018元（203.6元/天×5天，按照福建省2018年度职工年平均工资的标准计算），护理费813.4元（162.68元/天ｘ5天，按福建省2018年度服务业从业人员收入标准计算）、住院伙食补助费250元（50元/天ｘ5天）、营养费400元、交通费400元。邹桥生拒不赔偿丘园清的损失，丘园清特向法院起诉。 邹桥生辩称，1.本案丘园清存在更大的过错，应按过错程度进行分配损失；2.赔偿项目中，丘园清的伤情较轻，医疗费用存在不合理性，无法得知是否是必要医疗，要求对医疗费的合理性和必要性进行鉴定；误工费的计算依据不足，丘园清的陈述与单位出具的证明不一致，且单位是否对其工资进行扣除是关键；丘园清没有提供证据证明存在护理人员，若无人护理则不能产生护理费；伙食费及营养费存疑，交通费没有票据予以证明，鉴定费用的合理性也有疑问。 丘园清围绕诉讼请求向本院提交了1.行政处罚决定书，证明邹桥生殴打丘园清的事实；2.龙岩市第二医院病历、疾病证明书、出院记录、费用清单、费用明细、住院收费票据及门诊票据、病人出院通知单，证明丘园清所花费的医疗费用；3.司法鉴定意见书及鉴定发票，证明经鉴定丘园清为轻微伤及鉴定所花费的费用；4.个人薪资收入证明，证明丘园清在福建辉园砂业有限公司担任安全员。 邹桥生质证认为，对证据1、2的真实性无异议，但对关联性有异议，丘园清的伤情与邹桥生无关，且也对丘园清用药及治疗的合理性、必要性存疑。对证据3的真实性无异议，丘园清为轻微伤，鉴定结论与丘园清陈述的伤情也不一致。对证据4的三性均不予认可，该证明需劳动合同及工资流水进行印证。 邹桥生未向本院提交证据。 另，本院依职权向上杭县公安局蛟洋派出所调取了邹辉良、丘园清、邹桥生、丘园清、邹开炎、邹剑荣、傅冬立、傅桂凤的询问笔录八份、丘园清、丘园清、邹桥生、傅桂凤的闽西司法鉴定意见书四份、丘园清、邹桥生、傅桂凤的行政处罚决定书三份及上杭县价格认定中心的价格认定结论书一份。 丘园清质证认为，对上述证据无异议。 邹桥生质证认为，肢体接触的仅为邹桥生和邹辉涛，邹桥生未殴打丘园清和傅桂凤。 本院经审查认为，丘园清提供的证据1、2、3及本院调取的证据均来源合法、内容真实，与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年3月16日傍晚，邹桥生至傅桂凤住宅将大门踢开后找傅桂凤理论其母亲被打的事，理论过程中邹桥生殴打傅桂凤。丘园清和其丈夫邹辉涛发现其婆婆傅桂凤被邹桥生殴打，逐邹辉涛与邹桥生发生互殴。丘园清上前劝架，造成邹桥生、丘园清、邹辉涛受伤，邹辉良铝合金大门损坏。当晚，丘园清到龙岩市第二医院住院治疗5天，其诊断为：1.急性颅脑损伤脑外伤反应；2.软组织疾病；共花费医疗费3968.55元。2019年4月12日，福建闽西司法鉴定所作出闽西司法鉴定所[2019]临鉴字第405号司法鉴定意见书，评定丘园清的损伤程度为轻微伤，花费鉴定费700元。后经上杭县公安局蛟洋派出所出警调查，于2019年9月17日，依法对邹桥生作出行政拘留十六日并处罚款500元的行政处罚;对邹辉涛作出行政拘留六日并处罚款500元的行政处罚;对傅桂凤殴打傅冬立一事，依法对傅桂凤作出行政拘留十日，由于傅桂凤七十周岁以上原因，决定不执行行政拘留处罚，罚款500元。因双方对损失赔偿未能达成一致意见，丘园清诉至本院。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中,邹桥生在处理其母亲傅冬立与傅桂凤打架一事时，未能采取合法有效地途径解决纷争，理性地与傅桂凤及其家人协调，反而自身前往傅桂凤住宅找其理论并殴打傅桂凤，丘园清和邹辉涛发现傅桂凤被殴打后，遂邹桥生与邹辉涛发生互殴，丘园清上前劝架，造成邹辉涛、丘园清、邹桥生受伤。该事实经上杭县公安局蛟洋派出所的调查确认，同时对邹桥生作出了行政拘留十六日并处罚款500元的行政处罚。故邹桥生殴打丘园清的事实清楚，证据充分，邹桥生应当对丘园清造成的伤害承担赔偿责任。邹桥生辩称，丘园清在本案中存在更大的过错，应按过错程度承担损失。经本院审查认为，本案事件的发生是由于邹桥生自身前往傅桂凤住宅理论并殴打傅桂凤，遂邹辉涛与邹桥生发生互殴，丘园清作为邹辉涛的妻子发现后，立即前往劝架，造成丘园清受伤，丘园清的上前劝架在本案中不存在过错。故邹桥生辩解，于法无据，本院不予支持。 根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、福建省人身损害赔偿有关费用标准等相关法律法规及规范性文件的规定，结合本案的实际情况，本院对丘园清因本事故伤所造成的各项经济损失，认定如下： 1.医疗费：丘园清主张3968.55元，提供了龙岩市第二医院的病历、疾病证明书、出院记录、医疗发票等予以证实，合理有据，本院予以支持。邹桥生主张丘园清存有不必要的治疗，但其未提供证据予以证明且未在规定期限内向本院提交鉴定申请，视为举证不能的法律后果，故对邹桥生的该项辩解，本院不予认可。 2.住院伙食补助费：主张50元/天×5天=250元，在医院住院4天，应按50元/天×4天=200元。 3.护理费：丘园清在龙岩市第二医院住院4天时间，未提供证据证明护理人员的身份及收入状况，其主张按2018年福建省城镇非私营单位服务行业工资标准162.68元/天进行计算，本院予以认可，其主张护理费为162.68元/天×5天=813.4元过高，应以4天时间计算，即162.68元/天×4天=650.72元。 4.营养费：丘园清损伤程度为轻微伤，且其出院时医嘱没有需加强营养，故该项诉请没有事实依据，不予支持。 5.误工费：丘园清共住院治疗4天，必然产生误工损失，本院根据其提供的个人薪资收入结合其伤情认定误工费为36000元/年÷365×4天=394.52元，超过部分，不予支持。 5.交通费：丘园清受伤后即往龙岩市第二医院住院治疗，出院后往返龙岩进行伤残鉴定，其虽未提供相关交通费用票据，但该费用系必然发生的，本院根据其居住地、目的地、次数及本地的消费水平等综合考虑，酌定交通费为100元。 7.鉴定费：丘园清因鉴定伤情花费鉴定700元，提供了福建增值税普通发票予以证实，合理予以支持。 综上，丘园清的医疗费3968.55元、住院伙食补助费200元、护理费650.72元、误工费394.52元、交通费100元、鉴定费700元，以上合计6013.79元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告邹桥生应在本判决生效之日起十日内赔偿原告丘园清造成的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费、鉴定费等各项经济损失6013.79元; 二、驳回原告丘园清的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告丘园清负担5元，被告邹桥生负担20元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  林建才 二〇二〇年二月十七日 法官助理罗文英 书记员戴梦甜 附相关法条 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 执行提示： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。