wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执6525号申请执行人：张志勇，男，1973年12月9日出生，汉族，住新疆额敏县朝阳区朝阳路北2号楼1单元401室。申请执行人：张志琴，女，1976年12月13日出生，汉族，住山东省。被执行人：上海绿茵置业有限公司，住所地上海市嘉定区。上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初8312号民事判决书已经发生法律效力。因被告上海绿茵置业有限公司未履行判决书确定的付款义务，权利人张志勇、张志琴(申请执行人)向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定应承担的付款义务，缴纳案件受理费。本院在执行中，向被执行人上海绿茵置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人给付租金收益84,570.96元及自2019年1月16日起至实际付清之日止的逾期付款违约金(其中，2019年1月16日至2019年3月16日的违约金为507.43元；2019年3月17日至实际付清之日止，按16.91元/天计算)；律师费损失1,800元，并负担案件诉讼费985元，但是被执行人上海绿茵置业有限公司未履行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人的查询申请，经相关银行、车辆管理部门、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局、互联网存款等部门的反馈信息，被执行人有小额存款，其银行存款被法院另案冻结。二、因被执行人上海绿茵置业有限公司未完全履行判决书确定的付款义务，本院对其限制消费。三、本院轮候查封了被执行人上海绿茵置业有限公司位于上海市嘉定区银翔路未销售的422套商铺。经查，被执行人上海绿茵置业有限公司在本院有被执行人案件近200件，执行金额3300余万元。因上述查封商铺属政策限制销售的范围，被执行人无法销售，而法院拍卖需经首封的上海市公安局静安分局同意后整体处理，故暂时无法进行评估、拍卖。上述情况本院告知申请执行人，并限期于2020年2月22日前提供被执行人可执行的财产线索，如逾期未提供亦未回复的视为同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供亦未回复。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执6525号案件终结本次执行程序。被执行人上海绿茵置业有限公司负有继续向申请执行人张志勇、张志琴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 钱 斌审判员 毛 华二〇二〇年二月二十三日书记员 刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0302执2078号之一申请执行人：宋艳秋，女，1974年11月7日出生，住淄博市淄川区。被执行人：淄博交换空间装饰工程有限公司，住所地淄博市张店区华光路28号云龙国际B座7层701号。统一社会信用代码91370303060449467Q。法定代表人：刘宝友，经理。申请执行人宋艳秋与被执行人淄博交换空间装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初2955号民事调解书确定的义务，并申报当前财产及前一年的财产情况，但被执行人在限期内未履行义务，也未申报财产。案件执行过程中，本院于2019年10月14日、2019年12月6日、2020年2月14日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、民政、保险、工商登记信息进行了查询，未查询到银行存款、不动产、车辆、证券、民政及保险。本院约谈了申请执行人，告知其执行过程中存在的风险，向其出示了有关查询材料，要求其提供被执行人的财产线索，并送达了提供被执行人财产状况通知书，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索。本院于2019年10月23日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的36168.80元，未执行标的36168.80元。本院认为，本案已穷尽执行调查措施，未查控到被执行人其他可供执行的财产，且申请执行人表示不能提供被执行人的财产线索。应当认定属于无财产可供执行的案件，符合《最高人民法院关于严格终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在案件终结本次执行程序后，被执行人应当继续向申请执行人履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。当事人，利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 武建强审判员 孙启福二〇二〇年二月二十七日书记员 戚湘郁
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0425执1961号之一 申请执行人：廖纯转，男，1967年12月10日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：林廷智，男，1977年6月5日出生，汉族，住福建省大田县。 本院在执行申请执行人廖纯转与被执行人林廷智追偿权纠纷一案中，已依法向林廷智发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并通过网络执行查控系统查询被执行人名下的财产。因申请执行人廖正钓与被执行人林廷智追偿权纠纷一案也在本院执行，案号为（2019）闽0425执1958号。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案（申请执行标的52058元、诉讼费550.5元、执行费681元，合计53289.5元，均未执行到位）并入（2019）闽0425执1958号案件中一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0425执1961号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林华杉 审判员  杜超勇 审判员  范美平 二〇二〇年二月十七日 书记员  林海霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初1615号原告：荣用亮，男，1993年8月8日出生，汉族，住安徽省安庆市。被告：上海宁秋建筑装饰设计工程有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：徐四新，负责人。原告荣用亮与被告上海宁秋建筑装饰设计工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告荣用亮撤回起诉处理。审判员  杨惠星二〇二〇年二月一日书记员  刘金鑫附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初7558号 原告：陈洪根，男，1953年11月4日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：武文鹏,绍兴市福全法律服务所法律工作者。 被告：绍兴云兴染料有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯东路南工业园区澄湾园区内4号楼第一层，统一社会信用代码：913306217818185170。 法定代表人：章铁伟。 原告陈洪根与被告绍兴云兴染料有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月11日立案受理后，依法适用简易程序，先后于2019年8月14日、12月18日二次公开开庭进行了审理。原告陈洪根及其委托诉讼代理人武文鹏，被告绍兴云兴染料有限公司的法定代表人章铁伟到庭参加诉讼。期间，被告绍兴云兴染料有限公司申请对原告陈洪根的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行重新鉴定。本案现已审理终结。 原告陈洪根向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院期间伙食补助费、误工费、鉴定费、伤残赔偿金、营养费、精神损害抚慰金、交通费等损失合计人民币197521.48元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告长期在被告公司工作，2018年9月10日，被告公司内的烘箱爆炸将正在公司车间内工作的原告及其他工人烫伤，原告伤愈后与被告公司商量赔偿事宜，后双方无法协商一致，遂成诉。 被告绍兴云兴染料有限公司辩称，本案事故是因烘箱内气体浓度过高发生爆炸而引起。原告受伤属实，但其自身违反公司规章制度穿拖鞋、短裤工作，也存在过错。且原告自己委托的司法鉴定中记载的受伤面积与实际不符。原告向被告主张赔偿，应按照工伤标准，被告已经付清所有医药费和护理费，损失要求法院合理认定。综上，请求法院公正判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年3月，原告进入被告公司工作，从事杂工。2018年9月10日，原告在工作期间，因烘箱爆炸而被烧伤。原告受伤后即被送入绍兴第二医院住院治疗36天，经诊断为多处烧伤至少有一处三度烧伤、身体体表20-29%烧伤等。加之其门诊费用支出，合计产生医疗费44829.23元（其中含伙食费3185元）。2019年5月5日，经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，原告构成人体损伤九级伤残，误工期拟为90日、护理期和营养期均拟为60日。原告为该次鉴定支出1900元。案件审理期间，被告申请重新鉴定，本院依法委托杭州华硕司法鉴定中心进行重新鉴定，后因被告未缴纳鉴定费而被退回。 经审查，原告因本案事故产生的合理损失为：1、医疗费41644.23元，该损失根据原告提供的医疗费发票等予以认定；2、住院伙食补助费720元（36天×20元/天），该损失根据原告的住院天数，按每天20元标准计算认定；3、护理费10920元，根据鉴定情况，原告的合理护理时间可为60天，本院结合2018年浙江省全社会在岗职工年平均工资的标准予以计算认定；4、误工费7980元，结合鉴定情况，原告主张误工时间60天，未超出合理限度，本院结合原告的工资收入、年龄等情况酌情认定；5、残疾赔偿金166722元，原告为非农业家庭户，根据鉴定结论，原告构成九级伤残，本院按浙江省2018年度城镇居民人均可支配年收入标准计算认定其残疾赔偿金；6、交通费500元，该损失根据实际情况酌情确定；7、营养费1200元，根据鉴定结论，原告的营养时间为60天，本院按规定计算认定该项损失；8、精神损害抚慰金8000元，此损失鉴于本案事故使原告的精神受到了一定的创伤，本院酌情予以确定；9、鉴定费1900元，该损失根据原告提供的鉴定费发票认定。以上9项合计239586.23元。 另认定，迄今被告已为原告垫付医疗费、护理费等共计49149.75元。 本院认为，原告以提供劳务者受害责任纠纷为案由提起本案诉讼，本院应予以尊重。我国侵权责任法第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。结合本案事实，原告进入被告公司后发生伤害事故时已达到法定退休年龄，其与用人单位即被告之间的关系应当理解为劳务关系，故原、被告间成立雇佣法律关系，本院予以认定。 关于被告应承担民事责任的问题。本院认为，被告作为雇主，依法应当为雇员的安全工作提供充分的保护措施，并对原告在从事受雇佣活动中所遭受的人身损害承担赔偿责任。被告在雇佣活动中未提供安全的生产工具和生产环境，也未进行有力监管，以致发生原告在工作中遭受人身损害的事故，过错明显，被告应就其过错承担民事责任。关于被告应承担具体赔偿数额问题，根据前述事实认定，本院对于原告因本案伤害事故产生的各项损失金额及范围已作充分阐述，并对相关损失作调整处理。被告辩称要求对原告的损失按工伤标准进行赔偿，与本案事实不符，本院不予采信。结合前述责任认定分析，经本院计算，原告因本案伤害事故产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费等合计239586.23元。扣除被告已赔偿的49149.75元，实际尚应赔偿190436.48元。 综上，本院对原告诉讼请求中的合理部分依法予以支持，对其他不合理部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，判决如下： 一、被告绍兴云兴染料有限公司应再赔偿给原告陈洪根因本案事故产生的经济损失190436.48元，限于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告陈洪根的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4250元，减半收取2125元，由原告陈洪根负担77元，被告绍兴云兴染料有限公司负担2048元，当事人应负担的受理费限于本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  张丽燕 二〇二〇年二月三日 书记员  曹颖颖 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更301号 罪犯李延明，男，1973年8月4日出生，汉族，山东省淄博市临淄区人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省潍坊市潍城区人民法院于二〇一七年五月二十六日作出(2017)鲁0702刑初97号刑事判决，以被告人李延明犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年八个月，并处罚金人民币三十万元。被告人李延明不服，提出上诉。山东省潍坊市中级人民法院于二〇一七年七月二十五日作出(2017)鲁07刑终284号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年5月23日起至2031年1月22日止。判决发生法律效力后，该犯于2017年9月4日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2020年1月27日作出减刑建议书，本院于2020年2月13日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯李延明认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑五个月。 经审理查明，罪犯李延明认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入监以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯李延明认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯李延明确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李延明减去有期徒刑五个月（刑期自2016年5月23日起至2030年8月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 胡文伟 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年二月二十日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 杰
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执1405号 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：季永平，男，汉族，1963年5月13日生，住山东省潍坊市潍城区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与季永平股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人季永平达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执1405号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  袭著章 二〇二〇年二月十七日 书记员  张 昊
福建省上杭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0823行审86号 申请执行人上杭县自然资源局，住所地上杭县临江镇北环中路171号。统一社会信用代码：11350823MB1687641W。 法定代表人钟立新，局长。 被执行人张紫东，男，1948年12月9日出生，汉族，住上杭县。 申请执行人上杭县自然资源局于2020年2月19日向本院申请执行杭自然资行罚字〔2019〕148号行政处罚决定。本院立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，上杭县自然资源局认定，张紫东未经有权机关批准，自2013年10月起，擅自占用上杭县溪口镇大丰村下路“石角里”地段160.4平方米土地建住宅、附属房及空坪。上杭县自然资源局于2019年6月6日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条及第七十七条第一款规定，作出杭自然资行罚字〔2019〕148号《行政处罚决定书》，责令被执行人张紫东在15日内自行拆除非法占用的160.4平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状，退还非法占用的160.4平方米土地。同日，该《行政处罚决定书》依法送达被执行人张紫东。被执行人张紫东在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。2019年12月9日，上杭县自然资源局书面催告被执行人张紫东履行自行拆除新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状，退还非法占用的土地的义务。但被执行人张紫东仍未履行义务。 本院认为，申请执行人上杭县自然资源局向本院申请强制执行所提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，其作出的杭自然资行罚字〔2019〕148号《行政处罚决定书》具备法定执行效力。被执行人张紫东未履行《行政处罚决定书》所确定的义务，申请执行人上杭县自然资源局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下： 对申请执行人上杭县自然资源局申请的杭自然资行罚字〔2019〕148号《行政处罚决定书》确定的责令被执行人张紫东自行拆除在非法占用的160.4方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状，退还非法占用的160.4平方米土地的义务，准予强制执行，由上杭县溪口镇人民政府组织实施，由申请执行人上杭县自然资源局协助。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘五连 审判员  王开榕 审判员  黄蔚艳 二〇二〇年二月十九日 法官助理刘帆 书记员郭雯菁
云南省鹤庆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2932执575号申请人刘炳亮，男，白族，1988年9月生，云南省鹤庆县人，个体户，住鹤庆县。被执行人杨鑫，男，汉族，1996年6月生，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县。申请人刘炳亮与被执行人杨鑫买卖合同纠纷一案，根据本院作出的（2019）云2932民初807号民事判决书确定：由杨鑫于判决生效后十日内支付给刘炳亮摩托车款5300元及利息。到期后，被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本案标的5300元及利息，未执行到位。在执行过程中，本院采取了如下措施：一、本院于2019年11月12日向被执行人杨鑫送达执行通知书、报告财产令、风险提示等法律文书责令其七日内履行义务。二、本院分别于2019年11月12日、2020年1月2日，分两次查询被执行人银行存款、房产、证券、车辆。协助执行单位反馈被执行人名下无银行存款，无房产、证券。三、本院于2019年12月13日向被执行户口所在地黄坪镇河西村委会进行调查，发现被执行人杨鑫家庭条件困难，家中暂无财产可供执行。四、本院已将被执行人杨鑫列入限高消费名单。五、本院已将被执行人杨鑫列入失信人员名单并在外公布。以上采取的措施本院已于2020年1月14日告知申请人，申请人表示无异议。本院认为，本院已穷尽执行措施，且申请人无法提供新的财产线索，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结鹤庆县人民法院（2019）云2932执575号执行案件的本次执行程序。被执人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定自送达后即发生法律效力。审判长  李子发审判员  王双梅审判员  杨 婷二〇二〇年二月十七日书记员  周 伟
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初650号原告：陈晓东，男，1989年1月7日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司平顶山中心支行，住所地河南省平顶山市新华区建设路西段中央花园二期1号楼建宏国际，统一社会信用代码91410400735531080F。法定代表人：陈清炎。原告陈晓东与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告陈晓东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈晓东撤回起诉处理。审判员  李俊杰二〇二〇年二月二十七日书记员  张霄汉
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执322号唐德安：长沙泛鑫投资管理有限公司、徐辉：本院执行的唐德安申请长沙泛鑫投资管理有限公司、徐辉股权转让纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年二月二十七日
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执723号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：朱丽芳，女，汉族，1977年9月24日出生，住福建省。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告朱丽芳信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初7724号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告朱丽芳应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币233,522.39元(以下币种同)。因被告朱丽芳未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年1月23日向被执行人朱丽芳发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下无可供执行的财产。三、申请执行人向本院确认，被执行人朱丽芳未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人朱丽芳发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人朱丽芳名下无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘柏平审判员  王志平审判员  傅启萍二〇二〇年二月二十八日书记员  俞佳亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2020)川1527执恢3号 案由：劳动争议 申请执行人：何正杰 被执行人：筠连县安和达矿业有限公司 立案时间：2020年2月24日 执行依据：(2019)川1527执464号 执行依据主文：筠连县安和达矿业有限公司支付申请执行人何正杰争议款28081.80元。 申请标的：28081.80 结案标的：28081.80 结案方式：执行完毕 二〇二〇年二月二十六日
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1381执恢73号刘兴年：你持已生效的（2018）湘1381民特30号民事裁定书向本院申请执行冷水江市铎山镇富民煤矿民间借贷纠纷一案，现已执行完毕。特此通知二〇二〇年二月二十六日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执357号 申请执行人：临沭县人民法院。 被执行人：吴清珂. 本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1329刑初153号刑事判决书，向被执行人吴清珂送达了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人吴清珂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴清珂在银行的存款12000元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘晓光 二〇二〇年二月二十五日 书记员  郑 玮
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初654号 原告：中国建设银行股份有限公司荣成支行，住所地荣成市成山大道东段100号。 负责人：杨红静，该行行长。 委托诉讼代理人：王长春，该行员工。 委托诉讼代理人：董立盼，山东华夏明德律师事务所律师。 被告：于波，男，1973年2月13日出生，汉族，住山东省荣成市。 原告中国建设银行股份有限公司荣成支行与被告于波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司荣成支行撤回起诉处理。 审判员  高超 二〇二〇年二月二十四日 书记员  孙宪
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执120号之四申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司禹城市支行，住所地禹城市。被执行人：李广芝，女，汉族，1968年8月7日出生，住禹城市。禹城市人民法院依法作出的（2014）禹商初字第86号号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李广芝在财付通支付科技有限公司xxxxxxxxx账户内存款人民币xxx元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王金花二〇二〇年二月四日书记员  刘 杰
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0107执5944号申请执行人：张家祥，男，1970年4月14日出生，汉族，住四川省。被执行人：非客餐饮管理(上海)有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：恽杰。申请人张家祥与被执行人非客餐饮管理(上海)有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2019年07月29日作出的(2018)沪0107民初26469号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请人于2019年11月15日向本院申请执行，要求被执行人非客餐饮管理(上海)有限公司支付人民币214620.5元及利息。本院于当日依法受理。本院在执行过程中于2019年11月18日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人履行义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。经查被执行人下落不明。本院通过点对点、总对总查控系统及向有关单位查询，被执行人目前无其他银行存款、有价证券、房地产、车辆、公积金、基金理财股息等财产可供执行。本案已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费的强制执行措施。上述情况本院均已告知申请人。申请人也无法继续提供其他可供执行的财产线索，对终结本次执行程序无异议。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，具备执行条件时，申请执行人可就本案向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈伟平审判员  朱海波审判员  戴明进二〇二〇年二月十七日书记员  潘莉娜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘06民终52号上诉人（原审被告）：岳阳东辉房地产开发有限公司，住所：岳阳市岳阳楼区琵琶王立交桥西北角。法定代表人：林家新，公司总经理。委托诉讼代理人：单矛，湖南云盟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：万金香，女，1975年8月29日出生，汉族，住岳阳市君山区。委托诉讼代理人：王蕾，湖南昌言律师事务所律师。上诉人岳阳东辉房地产开发有限公司（以下简称东辉公司）因与被上诉人万金香商品房预约合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初2308号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。东辉公司的上诉请求：1、请求撤销一审判决第一项改判驳回万金香的全部诉讼请求；2、本案的一、二审诉讼费由万金香承担。事实与理由：双方签订的认购协议属于预约合同，预约合同不适宜强制履行不能判决继续履行。一审判决双方继续履行预约协议，履行预约协议是双方订立商品房买卖合同，而订立合同是一个需要双方意思表示达成一致的磋商行为，如将来双方在磋商中就合同达不成一致而强制缔约违背意思自治原则。因此，预约合同属于不适用强制履行，根据合同法第110条的规定，不能判决继续履行。综上所述一审法院判决双方继续履行预约协议属于适用法律错误，请求二审法院依法改判，驳回万金香的诉讼请求。万金香辩称：一、认购方具有商品房买卖的内容，并且出卖人已经按照约定收取购房款，应认定为商品房买卖合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定。二、东辉公司未按照《东升华苑认购说明书》，《团购房认购协议书》约定履行，在具备履行的情况下应该履行合同约定的内容。请求驳回上诉，维持原判。万金香向一审法院提出的诉讼请求：一、依法判决东辉公司继续履行合同，协助万金香办理网签备案手续；二、由东辉公司承担诉讼费用。一审法院查明：一、2016年10月26日，万金香与东辉公司签订了一份《团购房认购协议书》，约定：房号为“东升华苑”7栋1906，建筑面积129.21平方米，合同价520587元，签订合同时万金香向东辉公司支付70%的购房款即364410元，余款按照双方网签的房星买卖合同约定支付，双方约定于2016年12月30日前正式办理在房管局网签备案的购房合同签订手续。双方还就其他事项进行了约定。当日，万金香向东辉公司支付64410元，次日向东辉公司支付了300000元，合计支付364410元。前述收款东辉公司均向万金香出具了收款收据，并加盖了东辉公司财务专用章。之后万金香要求网签合同，东辉公司不同意办理网签商品房买卖合同，万金香认为是东辉公司要提高房屋价格，为此双方产生纠纷。该房屋在2017年1月4日办理了预售许可证，预售许可证注明的项目名称为“湘岳兰庭7-1栋”。二、诉争房屋合同约定房号为1906，但该栋房屋每一层均没有06号房屋，合同对应的房屋面积（129.21平方米）测绘登记房号为05号户型房屋，且没有相同面积的其他户型。即本案7栋1905号房屋面积为129.21平方米，该房屋已经被岳阳市中级人民法院查封，查封申请人已经出具书面意见，同意解除对诉争房屋的查封。东辉公司在开庭审理后要求对公司印章、财务章进行司法鉴定，未予准许。一审法院认为：一、关于合同的履行，万金香与东辉公司签订的《团购房认购协议书》系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力，当事人应按照合同约定，全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，双方没有约定签订正式商品房买卖合同的时间，但开发商取得预售许可证后就可以和购房者签订正式的商品房买卖合同是商品房预售交易的惯例，且万金香已经按照约定全额支付了房屋的首付款，故万金香请求东辉公司继续履行合同的诉讼请求符合法律规定，予以支持，虽然协议注明房号为7栋1906号，但事实上该房号不存在，而其约定的面积与该栋1905号房屋一致，具有唯一性，可以认定双方交易的房屋实际系7栋1905号房屋；二、关于网签备案的请求，网签、备案系继续履行合同的部分，不再重复处理，不予支持；三、关于东辉公司提出签订该协议期间被非法控制的意见，东辉公司并未提供公司被案外人非法控制的证据以及其行为与本案合同签订有关联性，故对该抗辩意见不予支持。四、关于东辉公司提出的印章鉴定问题，东辉公司在答辩时并未对印章的真实性提出异议，其答辩意见是认为公司在签订协议时被案外人非法控制，东辉公司并未提出新的证据证实公章涉嫌伪造，故不予准许。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：一、岳阳东辉房地产开发有限公司与万金香继续履行“湘岳兰庭”7栋1905号房屋的《团购房认购协议书》；二、驳回万金香的其他诉讼请求；上述第一项，限在判决生效之日起六十日内履行完毕，逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理。案件受理费100元，财产保全费1000元，合计1100元，由岳阳东辉房地产开发有限公司负担。二审中，东辉公司未向本院提供证据，万金香提供了一份证据：房屋分户平面图，用以证明具体的房号。东辉公司对其真实性、合法性无异议。对关联性有异议，本院认为东辉公司在二审期间对的购买的房屋确定为1905号房无异议，故本院对于该证据予以采信。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，二审期间，东辉公司对一审确定的万金香实际房屋为7栋1905号没有提出异议，本院予以确认。双方当事人争议的焦点为万金香要求履行双方签订的《团购房认购协议》的请求能否得到支持。万金香与东辉公司签订的《团购房认购协议》系双方当事人真实意思表示，未违反法律规定，为合法有效的合同，双方均应当按照协议约定履行。《团购房认购协议》对万金香购买房屋的房号、面积、价款、支付方式等事项进行了约定，万金香依照协议约定支付了房款，东辉公司也应当按照协议约定及参照类似合同处理的实际惯例履行义务。东辉公司以该协议为预约合同为由认为不应继续履行的理由不能成立。综上，东辉公司的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由岳阳东辉房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  蒋立春审判员  许 进审判员  余立根二〇二〇年二月十二日书记员  吴冰妍
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执5961号申请执行人：中信银行股份有限公司济宁分行，住所地：济宁市供销路28号如意大厦北侧1-3层。负责人：李文利，行长。被执行人：宋翔，男，1986年3月4日出生，汉族，住山东省济宁市微山县。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司济宁分行与被执行人宋翔金融借款一案中，本院于2019年10月11日通过法院司法邮寄的形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产报告令。被执行人签收后，未实际履行。一、本案采取的执行措施如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人有银行存款。2、车辆：本案通过法院执行网络查控系统未查询到被执行人名下车辆登记信息。3、证劵、互联网银行信息：本案通过法院执行网络查控系统并未查询到被执行人名下有财付通存款。4、不动产：本案通过法院执行办案系统并未查询到被执行人名下有不动产登记信息。上述执行情况及信息，本案已告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。五、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的91414元。已受偿0元。现因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  林建军审判员  商福胜审判员  路克福二〇二〇年二月二十六日书记员  张 杰
吉林省长春市南关区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0102执恢82号关于申请执行人唐静与被执行人窦春生借款合同纠纷执行一案，长春市南关区人民法院作出的（2018）吉0102民初2278号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人窦春生没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年01月16日向本院申请恢复执行，请求将被执行人窦春生给付433650.00元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人窦春生已将本院做出的民事调解书内容全部履行完毕。本院认为（2018）吉0102民初2278号民事调解书确定的内容已经全部执行，申请执行人基于执行依据的权利已全部得到实现。依照最高人民法院《关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，现通知如下：长春市南关区人民法院作出的（2018）吉0102民初2278号民事调解书执行完毕，本案予以结案。审判长 刘 浩审判员 吴云山审判员 赵 伟二〇二〇年二月二十五日书记员 鲁雪松
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执4214号 申请执行人岳洪升，男，1956年1月25日出生汉族，住荣成市。 被执行人张会霞，女，1965年8月3日出生汉族，住荣成市。 被执行人姚华军，男，1965年9月7日出生汉族，住荣成市。 申请执行人岳洪升与被执行人张会霞、姚华军民间借贷纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082执1091号民事判决书确定：张会霞、姚华军于本判决生效后十日内偿还岳洪升借款10000元及利息（以10000元为基数，利息自2013年5月1日起按年利息12%计算至实际付款之日止）；张会霞、姚华军于本判决生效后十日内偿还岳洪升借款40000元及利息（以40000元为基数，利息自2013年10月20日起按年利息12%计算至实际付款之日止）；张会霞、姚华军于本判决生效后十日内偿还岳洪升借款10000元及利息（以10000元为基数，利息自2013年1月28日起按年利息12%计算至实际付款之日止）；张会霞、姚华军于本判决生效后十日内偿还岳洪升借款借款20000元及利息（以20000元为基数，利息自2013年3月3日起按年利息12%计算至实际付款之日止）。申请执行人向本院申请强制执行。 在执行中，当事人双方达成长期履行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082执1091号民事判决书终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年二月十七日 书记员  李媛媛
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执2398之一号申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司平原支行，住所地安阳市文峰区紫薇大道西段64号。负责人王书光，职务行长。被执行人王栋，男，1979年5月30日出生，汉族。被执行人王书林，男，1977年4月12日出生，汉族。被执行人李海波，男，1977年1月25日出生，汉族。被执行人陈志华，男，1978年9月10日出生，汉族。被执行人王斌，男，1985年1月2日出生，汉族。被执行人石成效，男，1977年11月28日出生，汉族。申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司平原支行申请执行被执行人王栋、王书林、李海波、陈志华、王斌、石成效金融借款合同纠纷一案，安阳市文峰区公证处作出的（2016）安文证字第5526号公证书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款人民币30万元及相应利息、执行费等。本院于2019年9月6日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产。并通过执行网络查控系统、银行、房产、工商、车辆管理所等部门对被执行人名下的财产情况进行了调查，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可调查，亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上有相关协助执行单位出具的财产查询回执、追记、照片、执行笔录等证据证实。截止2020年2月25日，本案的执行标的未能执行到位。鉴于被执行人未向本院报告财产，本院依法对被执行人王栋、王书林、李海波、陈志华、王斌、石成效作出司法拘留的决定，并到被执行人居住地进行了查找。同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。以督促其履行相关义务。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件后可再重新启动。当事人、利害关系人对终结本次执行程序有异议的，可向本院提出执行异议。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条和最高人民法院《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三条的规定，裁定如下：终结（2016）安文证字第5526号公证书的本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产（或上述情形消失后），可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王廷印审判员  董 星审判员  郭 阳二〇二〇年二月二十五日书记员  郭 浩
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初35号原告陈文胜,男,1968年7月27日出生,住址,山东省阳谷县。被告中国人民财产保险股份有限公司台前支公司,地址台前县人民路64号。负责人邵明春,该公司总经理。原告陈文胜诉被告中国人民财产保险股份有限公司台前支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告陈文胜于2020年2月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈文胜在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈文胜撤回起诉。案件受理费25元，由原告陈文胜负担。审判员 兰 晓二〇二〇年二月十日书记员 田丽君
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢32号申请执行人：韩秀英，女，1993年12月29日出生，汉族，初中文化，自由职业，住安徽省天长市。被执行人：孔令昌，男，1984年7月13日出生，汉族，高中文化，自由职业，住安徽省天长市。韩秀英与孔令昌房屋买卖合同纠纷一案，天长市人民法院作出的（2018）皖1181民初4452号民事判决书已发生法律效力，因被执行人孔令昌未履行生效法律文书确定的义务，申请人韩秀英依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执恢32号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年二月二十六日书记员  黄蕾附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
吉林省辽源市西安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0403执恢14号 申请执行人陈广慧，男，住吉林省东辽县。 被执行人杨占金，男，住辽源市西安区。 申请执行人陈广慧与被执行人杨占金民间借贷纠纷执行一案，申请执行人杨占金依据已经发生法律效力的辽源市西安区人民法院（2016）吉0403民初139号民事判决书于2017年9月20日向本院申请执行，并于2020年1月19日恢复执行，本案已进入到执行程序。 本院在执行过程中，于2020年2月25日冻结了被执行人在银行的工资账户，扣除返还给杨占金生活费，余款发放给申请执行人。 本院认为，本案需定期扣划被执行人在银行的工资收入，在执行案件中，已穷尽了执行措施，为便于案款发放，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 辽源市西安区人民法院（2016）吉0403民初139号民事判决书终结本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  贾国栋 二〇二〇年二月二十六日 书记员  吴沐霖
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1381执恢850号 申请执行人：张泽伟，男，生于1970年1月3日，汉族，住阆中市。 被执行人：李兴刚，男，生于1980年3月20日，汉族，住阆中市。 本院在执行上列申请人与被执行人民间借贷纠纷一案中,申请执行标的为25000元，已执行到位标的15100元。未执行到们标的9900元。2020年2月19日，本院对被执行人采取了限制消费和纳入失信人员名单等措施，同时查明：被执行人暂无财产可供执行，且申请人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效
新野县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1329执42号之九新野县新合力汽车销售服务有限公司、新野县桑德环境工程有限公司：新野县新合力汽车销售服务有限公司申请执行新野县桑德环境工程有限公司为维修合同纠纷一案，经本院立案执行，经本院立案执行后,被执行人新野县桑德环境工程有限公司已按照判决书所确定义务履行完毕。本院已将该款转付给新野县新合力汽车销售服务有限公司。至此，新野县新合力汽车销售服务有限公司向本院申请执行的（2019）豫1329民初3950号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员  张朝风二〇二〇年二月二十五日书记员  钮强忠
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执3528号 申请执行人：王明樵，男，1955年12月21日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：麻建波，男，1966年7月10日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人王明樵与被执行人麻建波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0683民初24号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人王明樵向本院申请强制执行。本院于2019年10月30日立案执行。执行标的：麻建波支付王明樵借款本金200000元。本案执行费2900元由被执行人麻建波负担。 执行立案后，本院于2019年11月3日向被执行人麻建波发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求麻建波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人麻建波逾期未履行且未向本院报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人麻建波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人麻建波名下无大额存款、不动产、车辆、有价证券。截至2020年2月3日，本案执行到位0元。暂未发现被执行人麻建波有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人麻建波拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人麻建波作出罚款1000元的决定，并对麻建波采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王明樵。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人麻建波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0683执3528号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  章伟波 二〇二〇年二月三日 书记员  钱东豪
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执21号 申请执行人：张贤善，男，1967年8月8日出生，汉族，住古田县。 被执行人：游书杰，男，1994年5月28日出生，汉族，住福建省罗源县。 申请执行人张贤善与被执行人游书杰民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）闽0922民初1895号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金46300元及相应利息。此外被执行人依法应承担案件受理费478.5元、执行费594.5元。 在执行过程中，本院通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2、本院通过网络查控系统查询被执行人名下房产、车辆、银行、工商等相关财产信息，未发现被执行人可供执行的财产线索。 3、本院已将被执行人纳入失信黑名单，对其适用限制高消费措施。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡贺生 审判员  李进毅 审判员  王前绥 二〇二〇年二月二十日 书记员  胡 涛 附：本案适用的有关法律及司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1081民初7543号原告杨正文，男，汉族，生于1969年4月20日，住山东省鄄城县。被告刘春辉，女，汉族，生于1984年4月25日，住禹州市。原告杨正文与被告刘春辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案，原告杨正文于2020年2月16日向本院提出撤诉。本院认为，原告撤诉符合法律规定，应当依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨正文撤诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告杨正文承担。审判员  李钊二〇二〇年二月十六日法官助理李钰书记员夏高超
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执6941号申请执行人：舒玉红，女，汉族，1976年5月4日生，户籍地安徽省安庆市。被执行人：上海明欧国际贸易有限公司，住上海市嘉定区沪宜公路XXX号XXX幢XXX层XXX区XXX室。法定代表人：叶凤莲上述当事人劳动工资纠纷一案，普陀区劳动人事争议仲裁委员会作出的普劳人仲(2019)办字第1922号调解书已经发生法律效力。因上海明欧国际贸易有限公司未按上述生效法律文书履行义务，舒玉红向本院申请强制执行，本院于2019年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下无可供执行的财产三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执6941号案件终结本次执行程序。被执行人上海明欧国际贸易有限公司负有继续向申请执行人舒玉红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  谢 蕾审判员  张丽华二〇二〇年二月二十四日书记员  于 洁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执恢1510号申请执行人：孙秀明（曾用名孙栋），女，1989年9月17日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人：孙翠霞，女，1970年3月6日出生，汉族，住山东省金乡县。被执行人：史海慧，女，1977年12月21日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：何金玉，男，1976年8月6日出生，汉族，住山东省嘉祥县。关于申请执行人、孙秀明、孙翠霞与被执行人史海慧、何金玉民间借贷纠纷两案，两案因被执行人相同决定合并执行。本院于2019年10月23日立案恢复执行。线上查控的情况如下：1、银行存款：本院多次通过执行办案系统查询了被执行人史海慧、何金玉名下的银行存款信息。被执行人的银行账户均为零星存款。2、车辆：被执行人何金玉名下有鲁Ｈ×××××车辆登记信息，被执行人史海慧名下有鲁Ｌ×××××车辆登记信息。上述车辆暂时无法实际控制。3、不动产：查询被执行人史海慧、何金玉名下无房产登记信息。4、工商登记信息：本院通过执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统未查询到被执行人有互联网网络资金账户信息，账户有零星存款，本案已冻结网络资金账户。二、线下调查情况：1、不动产：未查询到被执行人史海慧、何金玉名下有房产登记信息。2、其他未查询到被执行人史海慧、何金玉有可供执行的其他财产。本院已将被执行人史海慧、何金玉纳入限制高消费名单。本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  肖 磊审判员  闫 飞二〇二〇年二月二十七日书记员  张 鑫
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执4462号之一申请执行人：裕国融资租赁有限公司，统一社会信用代码913301000888525064，住所地浙江省杭州市萧山区临江高新技术产业园科技文化中心124房间。法定代表人：许国兴,该公司董事长。委托诉讼代理人：齐凡，该公司员工。被执行人：严雪容。被执行人：莫韵仪。被执行人：莫乃坤。被执行人：佛山市高明区益群集装箱运输有限公司，统一社会信用代码91440608570125534T，住所地广东省佛山市高明区荷城街道沿江路11号（综合楼）三楼305。法定代表人：严雪容，该公司执行董事。申请执行人裕国融资租赁有限公司与被执行人严雪容、莫韵仪、莫乃坤、佛山市高明区益群集装箱运输有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月13日作出的(2018)苏0591民初10825号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告佛山市高明区益群集装箱运输有限公司于本判决生效之日起10日内向原告裕国融资租赁有限公司支付租金2944064元、违约金8984.51元及自2019年4月16日起至实际清偿之日按每日万分之六计算的迟延违约金；二、若被告佛山市高明区益群集装箱运输有限公司未能如期足额履行上述付款义务，则原告裕国融资租赁有限公司有权以被告佛山市高明区益群集装箱运输有限公司所抵押车辆（车牌号粤Ｅ×××××、登记证书编号440032839690，车牌号粤Ｅ×××××、登记证书编号440032839728，车牌号粤Ｅ×××××、登记证书编号440032839938，车牌号粤Ｅ×××××、登记证书编号440032839727）折价，或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；三、被告严雪容、莫韵仪、莫乃坤对被告佛山市高明区益群集装箱运输有限公司的上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后有权向被告佛山市高明区益群集装箱运输有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30424元、诉讼保全费5000元，合计35424元由被告益群运输、严雪容、莫韵仪、莫乃坤负担。原告所预缴的案件受理费中多余的3998元本院予以退还，原告同意其所预缴的案件受理费中剩余部分由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付诉讼费35424元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人裕融租赁有限公司已向本院申请执行，本院于2019年9月25日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年9月28日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“收件地址查无此人”均退信。经阅卷，本案审理阶段，因被执行人下落不明，判决书亦系公告送达。2、2019年9月26日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2019年9月27日、2020年2月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈如下：①被执行人严雪容名下有车牌号为粤Ｈ×××××、粤Ｈ×××××、粤Ｈ×××××、粤Ｈ×××××、粤Ｈ×××××、粤Ｈ×××××、粤Ｈ×××××、粤Ｈ×××××、粤Ｈ×××××、粤Ｈ×××××、粤Ｅ×××××汽车十一辆；②被执行人莫乃坤名下车牌号为粤Ｈ×××××、粤Ｈ×××××、粤Ｈ×××××、粤Ｈ×××××、粤Ｈ×××××、粤Ｈ×××××汽车六辆；③被执行人莫韵仪名下有车牌号为粤Ｅ×××××汽车一辆；④被执行人佛山市高明区益群集装箱运输有限公司名下有车牌号为粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××汽车十四辆。此外无其他可供执行财产。4、2019年9月26日，本院通过财产查控系统查询了被执行人名下的不动产，反馈无不动产登记信息。5、2019年9月28日，本院向被执行人送达限制消费令，限制其进行高消费。嗣后，被执行人因有能力履行而拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单。6、2019年10月11日，本院委托佛山市高明区人民法院对被执行人户籍所在地及工商注册地财产进行调查，根据佛山市高明区人民法院向本院反馈的调查信息，被执行人莫韵仪名下有位于佛山市高明区荷城街道碧桂路228号碧桂园茶山凤舞六街1座103房不动产，上述房地产本院已予以查封，查封期限自2019年12月12日至2022年12月11日止，首查封法院系广州市番禺区人民法院，本院已申请参与分配。7、2019年10月28日，本院依法查封被执行人严雪容名下车牌号为粤Ｈ×××××、粤Ｈ×××××、粤Ｈ×××××、粤Ｈ×××××、粤Ｈ×××××、粤Ｈ×××××、粤Ｈ×××××、粤Ｈ×××××、粤Ｈ×××××、粤Ｈ×××××汽车十辆，被执行人莫乃坤名下车牌号为粤Ｈ×××××、粤Ｈ×××××、粤Ｈ×××××、粤Ｈ×××××、粤Ｈ×××××、粤Ｈ×××××汽车六辆，查封期限自2019年10月28日至2021年10月27日止，但因车辆下落不明，暂无法扣押处置。8、2020年1月9日，本院依法查封被执行人莫韵仪名下车牌号为粤Ｅ×××××汽车一辆，被执行人佛山市高明区益群集装箱运输有限公司名下车牌号为粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××汽车十四辆，查封期限自2020年1月9日至2022年1月8日止，但因车辆下落不明，暂无法扣押处置。9、2020年2月27日，本院依法查封被执行人严雪容名下车牌号为粤Ｅ×××××汽车一辆，查封期限自2020年2月27日至2022年2月26日止，但因车辆下落不明，暂无法扣押处置。10、2020年2月21日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币3234007.45元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币3234007.45及迟延履行期间的利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韦 超审 判 员  黄延杰审 判 员  陈 谚二〇二〇年二月二十八日法官助理  朱文峰书 记 员  邢天一
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初283号原告：邢立新，男，1973年10月20日生，汉族，个体工商户，住昌图县。被告：霍艳刚，男，1975年5月25日生，汉族，农民，住昌图县。原告邢立新诉被告霍艳刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告邢立新撤诉。案件受理费25元，由原告邢立新负担。审判员 王 驰二〇二〇年二月二十六日书记员 石敬东
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更541号罪犯刘新秋，男，1960年10月19日出生，汉族，本科文化，河南省新乡市人，现在河南省焦作监狱服刑。河南省新乡县人民法院于2017年6月5日作出（2016）豫0721刑初163号刑事判决，认定被告人刘新秋犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金20万元。刑期自2017年6月5日至2020年6月4日止。被告人刘新秋不服，提起上诉。河南省新乡市中级人民法院于2017年9月14日作出(2017)豫07刑终237号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，于2017年10月27日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯刘新秋减去有期徒刑三个月的建议，报送本院审理。本院于2020年2月11日立案后，依法组成合议庭于2020年2月19日在焦作监狱开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审，现已审理终结。生效裁判认定，认定被告人刘新秋于2009年10月至2013年期间，利用在担任新乡市第四人民医院院长的职务之便利，多次收受他人现金及购物卡共计29.3万元。案发后被告人刘新秋主动退赃29.3万元。罪犯刘新秋在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬四次。该犯于2019年10月8日缴纳罚金20万元。刑罚执行机关提请对罪犯刘新秋减刑，已经过监区人民警察集体研究后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请检察机关现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实,有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、“三类罪犯”认定表、重要罪犯（三类）减刑（假释）审批表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘新秋确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘新秋准予减去有期徒刑三个月。减刑后刑期自2017年6月5日起至2020年3月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二〇年二月二十八日法官助理赵家欣书记员邹志鹏
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1990号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：王九兰，女，1964年4月30日出生，汉族，户籍地江苏省兴化市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与王九兰信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王九兰发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年2月25日作出的(2019)沪0109民初3808号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金254,941.39元、截止至2019年2月22日的利息21,962.09元、分期付款手续费4,803.55元、以本金254,941.39元为基数自2019年2月23日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费2,695.19元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年二月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执13号 申请执行人：中钢集团安徽有限公司，住所地安徽省合肥市长江中路369号CBD广场25层，统一社会信用代码91340000788594333N。 法定代表人：王文革，该公司总经理。 被执行人：江阴市荣达经贸有限公司，住所地江苏省江阴市月城镇锡澄路1019号，统一社会信用代码91320281250342732U（1-1）。 法定代表人：吴丁荣，该公司总经理。 被执行人：江阴锦澄钢铁有限公司，住所地江苏省江阴市月城镇张家桥西首，统一社会信用代码：9132028175004810XN（1-1）。 法定代表人：吴丁荣，该公司总经理。 被执行人：吴燕华，女，汉族，住江苏省江阴市。 申请执行人安徽省徽商金属股份有限公司与被执行人江阴市荣达经贸有限公司、江阴锦澄钢铁有限公司、吴燕华买卖合同纠纷一案，2019年7月31日，安徽省合肥市中级人民法院作出的（2018）皖01民初791号民事判决书已经发生法律效力。2020年1月2日依法立案执行，执行标的为24575177.82元。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2020年1月3日，通过网络在银行、证券、车辆进行查询，未发现有价值财产线索；2020年1月9日，网上委托江阴市人民法院查询不动产信息，所有不动产均已被多家法院查封且有抵押权人。对被执行人吴燕华名下的车辆，2020年1月13日，网上委托无锡市中级人民法院给予查封。进一步查明，被执行人江阴市荣达经贸有限公司、江阴锦澄钢铁有限公司已破产重整（江阴市人民法院（2019）苏0281破申20、21号民事裁定）。本院经过约谈，申请执行人的代理律师同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沐方斌 审判员  谢玉金 审判员  赵俊山 二〇二年二月十七日 书记员  胡 超
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民特265号申请人：乔文静，女，1988年5月17日生，汉族，住上海市杨浦区。申请人：万祥根，男，1987年3月2日生，汉族，住安徽省。申请人乔文静与申请人万祥根关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人乔文静因机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年1月20日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人万祥根赔偿申请人乔文静医疗费362元；二、申请人万祥根一次性赔偿申请人乔文静438元；三、此项机动车交通事故责任纠纷处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人乔文静与申请人万祥根于2020年1月20日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  **二〇二〇年二月十七日书记员  沈静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0924执102号之二十二申请执行人：魏仁贵，男，1977年5月16日出生，汉族，住紫阳县城关镇。被执行人：靳飞，男，1968年8月20日出生，汉族，住湖北省神农架林区。本院在执行申请执行人魏仁贵与被执行人靳飞民间借贷纠纷一案中，于2020年1月18日冻结了被执行人靳飞在中国农业银行账户内存款人民币947.56元，并于2020年2月21日进行扣划，现因双方达成执行和解，申请执行人魏仁贵同意解除对该账户的冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人靳飞在中国农业银行账户内存款人民币1899052.44元的冻结。本裁定立即执行。审判长 刘 强审判员 伍贤畅审判员 何仁俊二〇二〇年二月二十二日书记员 金 静
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执14号之九被执行人柳恒宣，男性，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执14号之九裁定书，已向被执行人柳恒宣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人柳恒宣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人柳恒宣在山东省农村信用社联合社6223190828821451,0101,0账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇二〇年二月十二日书记员  张宣英
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0323民初486号 原告：中国农业银行股份有限公司沂源县支行，住所地沂源县城胜利路15号。 法定代表人：吴光竹，行长。 委托诉讼代理人：张世国，山东洪筹律师事务所律师。 被告：宋立军，男，1978年12月25日出生，汉族，住沂源县。 原告中国农业银行股份有限公司沂源县支行与被告宋立军金融借款合同纠纷一案,本院于2020年2月12日立案。原告中国农业银行股份有限公司沂源县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司沂源县支行撤回起诉处理。 审判员  赵晓莉 二〇二〇年二月二十四日 书记员  陈 冰
山东省曲阜市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0881行审55号申请执行人曲阜市卫生健康局（原曲阜市卫生和计划生育局）。法定代表人孔卫东，局长。委托代理人扈霄鹏，曲阜市卫生健康局工作人员。委托代理人王华，曲阜市卫生健康局工作人员。被申请执行人苑承乐，女，汉族，1998年4月8日出生，住曲阜市。被申请执行人曲阜市卫生健康局申请强制执行被申请执行人苑承乐社会抚养费征收决定非诉执行一案，向本院提供下列执行根据：曲某字[2018]252号《社会抚养费征收决定书》，请求本院予以强制执行下列内容：对被执行人违法生育行为征收社会抚养费14324元。本院受理后，依法组成合议庭，就申请执行人提供的执行根据合法性进行了审查。现已审查终结。本院认为,申请执行人曲阜市卫生健康局作出曲某字[2018]252号《社会抚养费征收决定书》依法送达后，被执行人未依照法律规定申请行政复议或提起行政诉讼，该决定书已发生法律效力。申请执行人作出征收决定书，执法程序和内容合法，其执行申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定,裁定如下：一、准予强制执行申请人曲阜市卫生健康局作出的曲费征决字[2018]252号社会抚养费征收决定。二、责令被执行人苑承乐于本裁定书生效之日起三十日内履行《社会抚养费征收决定书》所确定的义务；逾期不主动履行的，由本院依法强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向济宁市中级人民法院申请复议，也可以直接向济宁市中级人民法院申请复议。审 判 长  孔维波人民陪审员  吴允强人民陪审员  张 臣二〇二〇年二月四日书 记 员  郑铄权
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更668号罪犯聂友平，男，汉族，1965年1月21日生，文盲，安徽省怀远县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省蚌埠市中级人民法院于2008年6月19日作出（2008）蚌刑初字第15号刑事附带民事判决，以被告人聂友平犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失25000元。被告人聂友平不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2009年2月23日作出（2008）皖刑终字第0285-1号刑事判决，以被告人聂友平犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2011年06月02日裁定，对该犯减刑为无期徒刑，剥夺政治权利为终身；于2013年07月24日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十八年，剥夺政治权利为五年。安徽省合肥市中级人民法院于2016年05月18日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯聂友平确有悔改表现，于2020年2月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯聂友平在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯聂友平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年05月获表扬奖励四次。另查明，该犯有巨额财产性判项未履行。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯聂友平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯无证据证实其不履行生效裁判中巨额财产性判项，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯聂友平减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2013年7月24日起至2029年8月23日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年二月二十一日书记员 葛 畅
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执2094号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：赛很图雅，女，1983年6月13日出生，蒙古族，户籍地内蒙古呼伦贝尔市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与赛很图雅信用卡纠纷一案中，依法向被执行人赛很图雅发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月24日作出的(2019)沪0109民初11883号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金196,471.56元、截止至2019年5月23日的利息8,316.20元、分期付款手续费5,161.50元、以本金196,471.56元为基数自2019年5月24日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费2,199.42元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年二月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2722民初32号 原告：荔波微视网络技术有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州荔波县玉屏街道樟江印象一期7栋6号，统一社会信用代码91522722MA6E01Y42E。 法定代表人：玉星卫，系该公司经理。 被告：索菲娅国际文化旅游风景区(贵州)有限公司，住所地贵州省黔南州荔波县玉屏街道办事处幸福路36号自建房屋的第二层，统一社会信用代码91522700MA6HL20H2F。 法定代表人：戴伟欣，系该公司总经理。 被告：莫益，男，住贵州省黔南州荔波县。 原告荔波微视网络技术有限公司与被告索菲娅国际文化旅游风景区(贵州)有限公司、莫益买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，原告荔波微视网络技术有限公司于2020年2月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请是对自己民事诉讼权利的处分，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许荔波微视网络技术有限公司撤诉。 案件受理费204元，减半收取102元，由荔波微视网络技术有限公司负担。 审判员  姜文明 二〇二〇年二月十一日 书记员  覃育希
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执141号 申请执行人：陈守彬，男，1957年2月4日出生，汉族，住福建省古田县。 委托代理人：林铃武，福建华忠盛律师事务所律师。 被执行人：福建省腾高管业有限公司，住所地：福建省古田县。 法定代表人：陈水冬，公司执行董事。 被执行人：阮以发，男，1971年2月14日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人：余养希，男，1968年6月13日出生，汉族，住福建省古田县。 本院作出的（2019）闽0922民初1172号民事判决已于2019年11月6日已经发生法律效力。由于被执行人福建省腾高管业有限公司、阮以发、余养希未履行生效文书所确定的义务，陈守彬遂向本院申请强制执行，本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院在执行过程中查明，被执行人福建省腾高管业有限公司、阮以发、余养希作为多个案件的债务人，陈守彬等人作为债权人陆续向本院申请强制执行，陈守彬请求被执行人福建省腾高管业有限公司、阮以发、余养希偿还借款400000元及利息。本院认为，本案和（2019）闽0922执73号申请执行人兴业银行股份有限公司古田支行与被执行人福建省腾高管业有限公司、阮以发、刘丽芳、李敏春、余根营、陈巧莺、陈端满、郑圭媚、余养希、俞禧金、余正、彭新蕊、李鸿翔、郑小燕、阮以生、潘利娟金融借款合同纠纷一案并案执行，有利于节约执行资源、提高执行效率。本院决定将本案并入申请执行人兴业银行股份有限公司古田支行与被执行人福建省腾高管业有限公司、阮以发、刘丽芳、李敏春、余根营、陈巧莺、陈端满、郑圭媚、余养希、俞禧金、余正、彭新蕊、李鸿翔、郑小燕、阮以生、潘利娟金融借款合同纠纷案中，一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结对（2019）闽0922执141号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李旭 二〇二〇年二月十七日 书记员  胡涛 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执9号 申请执行人成都众汇城商贸有限公司，住所地成都市高新区天府大道北段28号茂业中心A座31楼3105号。社会统一信用代码：513124197311244047。 法定代表人汤小松。 被执行人新都区惠满家超市，住所地成都市新都区。经营者胡刚，男，1969年审10月28日出生，汉族，住四川省通江县诺江镇南街1号。 申请执行人成都众汇城商贸有限公司申请执行新都区惠满家超市买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初8309号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人新都区惠满家超市逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都众汇城商贸有限公司于2020年1月2日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人被查封的车辆系轮候查封，暂无法处置变现。现被执行人暂无其他可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初8309号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 徐 勇 二〇二〇年二月六日 书记员 刘荣状
山东省德州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁14行初21号原告张秀录，男，1968年6月12日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托代理人逯见涛，山东居高律师事务所律师。委托代理人庞飞，山东居高律师事务所律师。被告德州市人民政府，所在地址德州市东风东路1566号。法定代表人杨洪涛，市长。委托代理人白秋生，北京市京师（德州）律师事务所律师。本院在审理原告张秀录与被告德州市人民政府行政强制一案中，原告张秀录以该案已庭外解决为由，于2020年2月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告张秀录自愿申请撤诉，系其真实意思表示，不违反国家法律、法规规定，也不损害他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告张秀录撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张秀录负担。审判长  许本海审判员  师延锋审判员  宋冬梅二〇二〇年二月二十六日法官助理杨晓婧书记员周晓萌
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初2995号 原告：重庆市祥达物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙华大道1876-1号，统一社会信用代码9150011274288524XT。 法定代表人：王敏，总经理。 委托诉讼代理人：代祥海，男，系公司职工，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：席晓丽，女，系公司职工，住重庆市渝北区。 被告：张朝贤，男，汉族，住重庆市渝北区。 本院在审理原告重庆市祥达物业管理有限公司与被告张朝贤物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市祥达物业管理有限公司于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆市祥达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆市祥达物业管理有限公司负担。 审 判 员 邹富奎 二〇二〇年二月十七日 法官助理 曾 莉 书 记 员 胡 骏
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0302民初467号 原告：淄博铭誉物业管理有限公司，住所地淄博市张店区新村西路67号四层26号。 法定代表人：马德孔，经理。 委托诉讼代理人：张玲艳，山东鲁杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高伟，山东鲁杰律师事务所律师。 被告：胡纪军，男，1968年9月23日出生，汉族，住淄博市淄川区。 原告淄博铭誉物业管理有限公司与被告胡纪军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告淄博铭誉物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按淄博铭誉物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  谭秀良 二〇二〇年二月二十五日 法官助理李静 代理书记员  耿 蕾
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0428民初64号原告：李孙元，男，1969年出生，住元江县。被告：元江县才哲木材加工厂，住所地：云南省玉溪市元江县曼来镇东峨街面。经营者：施建强，男，成年人，住元江县。原告李孙元与被告元江县才哲木材加工厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告李孙元以被告元江县才哲木材加工厂已还清款项为由，于2020年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李孙元在本院对本案尚未作出判决前申请撤诉，确系其真实意思表示，且无规避法律和侵害国家、集体和他人合法权益的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李孙元撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李孙元负担。审判员  王晓三二〇二〇年二月二十日法官助理李福爱书记员白罗大
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执4881号申请执行人：李伟波，男，1977年8月6日出生，汉族，身青岛市即墨区村43青岛市即墨区533X。被执行人：孙雪梅，女，1975年12月19日出生，青岛市即墨区5642。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，青岛市即墨区人民法院作出的（2018）鲁0282民初9352号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月17日向本院申请强制执行，本院于2019年9月17日依法立案执行。本案执行标的是：390000元。在执行过程中，本院于2019年9月18日向被执行人发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、查控被执行人银行存款。2、限制其高消费。3、查询被执行人土地、车辆、房管情况。本案已受偿0元,尚未执行390000元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产(或虽有财产但因无法处置),并于2019年12月10日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  刁振华审判员  韩红星二〇二〇年二月二十六日书记员  孙 响
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执154号 申请执行人：中国银行股份有限公司新邵支行，住所地新邵县大坪开发区双清路10号。 法定代表人：林叶平，该行行长。 被执行人：罗池秀，女，1956年11月23日出生，汉族，住新邵县。 被执行人：杨戈，男，1989年01月16日出生，汉族，住新邵县。 被执行人：何春花，女，1990年02月08日出生，汉族，住新邵县。 申请执行人中国银行股份有限公司新邵支行与被执行人罗池秀、杨戈、何春花金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月21日作出（2018）湘0522民初1564号民事判决书，已发生法律效力。要求被执行人罗池秀、杨戈、何春花在判决生效后十日内共同偿还申请执行人中国银行股份有限公司新邵支行借款本金1074101.28元及利息。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院于2020年1月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月10日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令等相关法律文书。本院于2020年1月10日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并于同日冻结了被执行人所有银行存款账号。2020年2月6日，扣划罗池秀存款3150元。 本院于2020年1月16日至2020年1月21日向新邵县不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况。2020年2月12日，查封杨戈坐落在湖南省××开发区××社区××组的房产（权证号码：新房权证酿字第××号），查封罗池秀坐落在湖南省××开发区××社区××组的五处房产（权证号码：新房权证酿字第××、02××24、02××25、02××15、02××16）。 本院于2020年2月19日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 2020年2月21日，申请执行人告知我院，其正与被执行人协商之中，并向本院书面申请终结执行，如未履行再申请恢复执行。本院认为，申请人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0522执154号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郭彬 二〇二〇年二月二十一日 书记员  张磊
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执保42号 孙慧芳、虞京、吴小玲、东兴市天成房地产开发有限公司、卢一二、王晔滨 本院执行的孙慧芳等申请东兴市天成房地产开发有限公司等合同纠纷一案，经被执行人卢一二、王晔滨、东兴市天成房地产开发有限公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年二月二十七日
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪民申313号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：江苏鑫垚电子科技股份有限公司，住所地江苏省淮安市。法定代表人：尹玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐国华，男。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：星展银行(中国)有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号星展银行大厦1302、1303、1304、1305、1307、1308。负责人：华鹰，该分行行长。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。再审申请人江苏鑫垚电子科技股份有限公司(以下简称鑫垚公司)因与被申请人星展银行(中国)有限公司上海分行(以下简称星展银行)债权转让合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2018)沪01民终10768号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。鑫垚公司申请再审称，2017年9月27日,双方当事人签订的《债权转让协议书》(以下简称系争协议)付款期限是空白的。因星展银行提出需将该系争协议及所有资料送交其总行履行相关批准手续，双方约定系争协议签订后半年付款，即2018年3月底前，但星展银行邮寄给鑫垚公司的系争协议付款期限却是2017年10月31日，其中“10和31”系星展银行自己手写的。鑫垚公司就此与星展银行进行交涉，星展银行一直允诺等待总行批复。因双方约定付款期限尚未成就，星展银行要求解除系争协议无事实和法律依据。根据相关规定，合同违约金上限一般是以不超过实际损失的30%为标准，原审法院判决鑫垚公司承担人民币10万元违约金过高。原审法院认定事实错误，适用法律不当。鑫垚公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。本院经审查认为，鑫垚公司认为系争协议付款期限系星展银行擅自改变双方约定自行填写，但鑫垚公司未提供充足证据证实其主张，且亦未提供充分证据证明其在收到星展银行寄送的系争协议后曾向星展银行提出过异议，原审法院认定系争协议约定的付款期限为2017年10月31日前，于法不悖。鑫垚公司逾期未支付转让款，星展银行有权依约解除系争协议。鑫垚公司关于星展银行要求解除系争协议缺乏事实和法律依据的主张，本院不予支持。系争协议约定，鑫垚公司逾期支付转让款时应当向星展银行支付违约金，鑫垚公司须支付的违约金并非以星展银行是否有实际损失为前提，原审法院结合星展银行的实际损失并根据公平原则酌情判决鑫垚公司支付相应违约金，并无不当。鑫垚公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回江苏鑫垚电子科技股份有限公司的再审申请。审判长 唐 琴审判员 傅启超审判员 刘 华二〇二〇年二月二十四日书记员 马 骏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执113号之五申请执行人:张金亮，男性,1963年11月2日生，汉族，住东营市垦利区；。被执行人:王建宝，男性,1977年5月20日生，汉族，住山东省阳新县。本院在执行张金亮与王建宝民间借贷纠纷一案中，于2020年1月17日向发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人王建宝在中国建设银行62×××65账户内存款人民币33395.00元。冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力审判员  张纪成二〇二〇年二月二十一日书记员  李淑月
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初79号 原告：施秀磊，男，1976年7月17日出生，汉族，居民，住郯城县。 委托诉讼代理人：刘纪龙，山东超信律师事务所，律师。 被告：马天池，男，1982年5月10日出生，汉族，居民，住郯城县新村银杏开发区。 本院在审理原告施秀磊与被告马天池合伙纠纷一案中，原告施秀磊以自行解决为由而于2020年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告施秀磊撤回起诉。 诉讼费625元，减半收取313元，由原告施秀磊负担。 审判员  王义祥 二〇二〇年二月十三日 书记员  薛 敏
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初13944号 原告：崔云，女，1981年1月25日出生，汉族，住浙江省宁波市江东区。 委托诉讼代理人：唐家燕、陈姝，浙江海泰律师事务所律师。 被告：宁波图尔希瑜伽健身有限公司（自然人独资，统一社会信用代码为91330212MA2CJ97Q7U）。住所地：浙江省宁波市鄞州区宁兴财富广场17号042幢（2-3）。 法定代表人：张虎瑞,该公司执行董事兼总经理。 被告：张虎瑞，男，1997年1月8日出生，汉族，宁波图尔希瑜伽健身有限公司法定代表人，住四川省巴中市巴州区。 被告：李夏微，女，1993年2月11日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告崔云为与被告宁波图尔希瑜伽健身有限公司服务合同纠纷一案，于2019年9月24日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理。审理中，原告申请追加张虎瑞、李夏微为共同被告参加诉讼，本院经审查予以准许。因三被告下落不明，本院依法转为公告送达，适用普通程序组成合议庭分别于2020年1月20日、2月21日公开开庭进行了审理。原告崔云的委托诉讼代理人唐家燕到庭参加诉讼。被告宁波图尔希瑜伽健身有限公司、张虎瑞、李夏微经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告以被告未能继续提供瑜伽健身服务为由诉请判令：1.被告宁波图尔希瑜伽健身有限公司返还原告未消费金额3264元；2.被告张虎瑞、李夏微对被告宁波图尔希瑜伽健身有限公司应返还的款项承担连带偿还责任。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：被告宁波图尔希瑜伽健身有限公司返还原告未消费金额2720元，第二项诉讼请求不变。 本院经审理认定：原告向被告宁波图尔希瑜伽健身有限公司办理年卡，经过微信协商确定费用为6528元。原告于2018年11月27日通过支付宝向李夏微支付6528元（与另案处理的刘卫红案属于相同情形）。原告实际使用7个月。 同年7月，原告获知被告租赁合同到期，并拖欠水电费，已实际关门并搬离大厦。2019年7月19日，宁波市鄞州区市场监督管理局作出甬鄞市监异入[2019]第1607号将被告列入经营异常名录的决定书。2019年7月25日，原告连同其他会员接受宁波一套NBTV-1广播电视姐妹帮的采访，反映被告未能继续提供瑜伽健身服务的情况。 另查明，宁波图尔希瑜伽健身有限公司系自然人独资的有限责任公司，于2018年8月13日设立，注册资本为1000万元。原投资人为李夏微，于2019年7月2日变更为张虎瑞。李夏微、张虎瑞均未实缴出资。 以上事实由原告崔云提供的支付宝支付凭证、微信聊天记录、列入经营异常名录的决定书、投诉举报回复、电视采访视频及宁波图尔希瑜伽健身有限公司的工商档案以及原告的当庭陈述予以证明。 本院认为：原告向被告宁波图尔希瑜伽健身有限公司缴纳会员费办理瑜伽健身卡，被告宁波图尔希瑜伽健身有限公司应按约在规定期限内向原告提供瑜伽健身服务。现原告因被告宁波图尔希瑜伽健身有限公司无法继续提供原告瑜伽健身服务而要求被告宁波图尔希瑜伽健身有限公司退还尚未消费的会员卡费用，合理合法，本院予以准许。庭审中原告同意按12个月计算，返还的费用变更为2720元，减少诉讼请求未损害被告及他人权益，本院予以准许。因宁波图尔希瑜伽健身有限公司为自然人独资的有限责任公司，投资人张虎瑞未能证明公司财产独立于其自己的财产，现原告要求其投资人即张虎瑞承担连带还款责任，符合法律规定，本院予以支持。宁波图尔希瑜伽健身有限公司的前投资人李夏微未履行出资义务即将股权转让给张虎瑞，李夏微应在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第（二）款、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宁波图尔希瑜伽健身有限公司返还原告崔云未消费的会员费2720元,于判决生效后七日内履行完毕； 二、被告张虎瑞对上述第一项中被告宁波图尔希瑜伽健身有限公司应支付的款项承担连带偿还责任； 三、被告李夏微对上述第一项中被告宁波图尔希瑜伽健身有限公司不能清偿的部分在未出资本息范围内（出资额1000万元）承担补充赔偿责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，由被告宁波图尔希瑜伽健身有限公司、张虎瑞、李夏微负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  徐力英 审 判 员  周文君 人民陪审员  郑世良 二〇二〇年二月二十一日 书 记 员  徐 超
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪03刑更85号罪犯王宝成，男，1980年11月9日出生，汉族，户籍所在地安徽省巢湖市。上海市宝山区人民法院于2017年1月25日作出(2016)沪0113刑初2228号刑事判决，以被告人王宝成犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。被告人王宝成不服，提出上诉。上海市第二中级人民法院于2017年3月24日作出(2017)沪02刑终279号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。(刑期自2016年7月13日起至2020年7月12日止。)判决发生法律效力后，罪犯王宝成被交付执行。执行机关上海市吴家洼监狱以沪司狱吴减字(2019)第74号报请减刑建议书报请本院审理。本院于2020年2月4日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2020年2月8日至2020年2月12日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书提出，罪犯王宝成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减去有期徒刑四个月。上海市四岔河农场区人民检察院出具的沪检四岔河执检减(假)提请意〔2020〕10号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯王宝成符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯王宝成因犯盗窃罪，被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5,000元。入监服刑时间为2017年4月18日。在服刑期间，罪犯王宝成能够认罪悔罪，对所犯罪行的认识不断提高，主动递交认罪服法书并缴纳了罚金人民币5,000元；能遵守监狱服刑人员行为规范；接受教育改造，积极参加监狱组织的政治、文化、技术教育活动；积极参加劳动，完成生产任务。罪犯王宝成受到执行机关表扬4次等奖励。以上事实，有罪犯王宝成亲笔书写的认罪服法书证明其主观上认罪悔罪；罚没款收据证明罪犯王宝成已缴纳了全部罚金，客观上有悔罪表现；执行机关制作的计分明细单、“三课”教育情况统计表、劳动情况统计表证明罪犯王宝成能遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动的事实；罪犯奖励审批表、计分考评和行政奖惩审核表证明罪犯王宝成受到奖励的情况；刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书证明罪犯王宝成原判犯罪事实、所处刑罚、原判刑罚执行期限；上海市吴家洼监狱罪犯档案资料证明罪犯王宝成入监执行日期。所列证据查证属实，予以确认。本院认为，罪犯王宝成入监服刑时间已经超过一年，符合法定的减刑起始时间规定。罪犯王宝成在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑，执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，确定裁刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第(一)项、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一、二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯王宝成减去有期徒刑四个月。(刑期自2016年7月13日起至2020年3月12日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈建坤审判员  冯彦霄审判员  汪 清二〇二〇年二月二十七日书记员  沈 晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；……
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0624执275号申请执行人：李光明，女。被执行人：吴爱华，女。被执行人：卢先觉，男。申请执行人李光明与被执行人吴爱华、卢先觉借款合同纠纷一案，因申请执行人于2020年2月18日向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2019)湘0624执275号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春二〇二〇年二月二十一日书记员  杨 浩