河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）冀0283民初4529号 原告：李某，女，1979年11月1日生，汉族，农民，住秦皇岛市卢龙县。 原告：王富，男，汉族，1942年9月16日生，农民，住卢龙县。 原告：徐素华，女，汉族，1950年3月4日生，农民，住卢龙县。 原告：王某1，男，汉族，2000年11月21日生，住卢龙县。 原告：王某2，女，汉族，2009年4月4日生，住卢龙县。 王某1、王某2的法定代理人：李某，女，1979年11月1日生，汉族，住秦皇岛市卢龙县，李某系王某1、王某2的母亲。 五原告共同委托诉讼代理人：张春福，河北钰烁律师事务所律师。 被告：迁安市科云纳工贸有限公司，住所地迁安市西部工业区经十四路西侧，组织机构代码证：75404393-9。 法定代表人：张丽娜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王猛，迁安市科云纳工贸有限公司员工。 委托诉讼代理人：杨**，迁安市科云纳工贸有限公司员工。 原告王某2、王富、徐素华、王某1、李某与被告迁安市科云纳工贸有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某、王富及王某2、王富、徐素华、王某1、李某的共同委托诉讼代理人张春福，被告迁安市科云纳工贸有限公司的委托诉讼代理人王猛、杨**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某2、王富、徐素华、王某1、李某诉称:原告李某是死者王爱民之妻，原告王富、徐素华是死者王爱民之父母，原告王某1、王某2是死者王爱民子女。2013年12月22日王爱民在被告安排的建筑工地工棚内死亡，经迁安市公安局刑侦大队法医进行尸检检验分析，王爱民系一氧化碳中毒死亡。现根据《侵权责任法》相关规定，被告应承担侵权责任，要求被告赔偿原告丧葬费18972元、死亡赔偿金623900元、被扶养人生活费200000元、精神损害抚慰金100000元、其他餐饮费、住宿费、交通费、帮工人员的费用等合理损失40000元，要求被告赔偿952875元。 被告迁安市科云纳工贸有限公司辩称：王爱民生前在被告单位工作，在单位死亡是事实。王爱民未认定构成工伤，他们取暖的设施不是单位提供的，不同意赔偿原告的损失，同时也没有能力赔偿。被告为处理王爱民等三人死亡也开支了尸检费9000元、饭费、住宿费等，原告向被告借款42500元。 经审理查明:原告李某是死者王爱民的妻子，原告王富、徐素华是死者王爱民的父母，原告王某1、王某2是死者王爱民的子女。王爱民生前系迁安市科云纳工贸有限公司电器焊工，2013年12月23日早7时许，被工友发现死亡在被告院内。经迁安市刑事侦查大队对尸体检验分析为一氧化碳中毒而死。 迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会于2014年作出迁劳人裁字［2014］第25号仲裁裁决书，认定死者王爱民生前与被告迁安市科云纳工贸有限公司之间劳动关系成立。 唐山市人力资源和社会保障局于2014年12与30日受理王爱民的妻子李某的工伤认定申请，经调查核实情况为：王爱民系被告电气焊工，平时在单位住宿。2013年12月22日17日许，下班后，王爱民等三人抬着着火的铁皮桶，进入宿舍休息，次日早7时许，被工友发现，呼之不应，于当日死亡。迁安市公安局刑事侦查大队证明王爱民系因一氧化碳中毒而死亡。唐山市人力资源和社会保障局于2015年2月27日作出冀伤险认字［2014］1302831048号不予认定工伤决定书。李某对决定书不服，向唐山市人民政府提出行政复议申请，唐山市人民政府以唐政复决［2015］16号复议决定书维持了不予认定工伤决定。李某不服上述决定，于2015年6月3日向唐山市路北区人民法院提起行政诉讼。审理中被告作为第三人述称“死者王爱民等三人确属于第三人处职工，且均缴纳了工伤保险，2013年12月23日因冬季在宿舍内取暖不慎一氧化碳中毒死亡，第三人希望法院在查明案件事实基础上，维护职工合法权益。”2015年7月28日，唐山市路北区人民法院作出（2015）北行初字第117号行政判决书，判决书中查明情况同冀伤险认字［2014］1302831048号不予认定工伤决定书中内容，驳回李某的诉讼请求。李某上诉至唐山市中级人民法院，唐山市中级人民法院于2016年3月11日作出（2016）冀02行终10号行政判决书，驳回上诉，维持原判。 王爱民于1975年6月18日出生，死亡时的第一顺序法定继承人有父亲王富、母亲徐素华、妻子李某、儿子王某1、女儿王某2。王富与徐素华有三个扶养义务人。 因王爱民死亡造成的损失有：丧葬费26204.5元（2016年河北省在岗职工平均工资52409元÷12个月×6个月）；死亡赔偿金221020元（按2016年度河北省农村居民人均纯收入11051元／年×20年）；被扶养人生活费127825.83元：前5年4人的扶养费为45115元（9023元／年×5年），第6年至9年王富、徐素华、王某2扶养费36092元（9023元／年×4年），第10年至14年扶养费37595.83元（王某29023元／年×5年／2＋徐素华9023元／年×5年／3）,第15年至17年徐素华的扶养费9023元（9023元／年×3年／3）；处理王爱民丧葬事宜的交通费2000元、处理丧葬事宜人员的误工费488元（2016年河北省农村农林牧渔业平均工资54.19元／天×3天×3人），损失合计377538.33元。 上述事实有原告陈述、迁安市公安局刑侦大队证明及出警经过、被告提供的录像、王爱民死亡医学证明、秦皇岛市卢龙县印庄乡刘王庄村村委会证明、不予认定工伤决定书、两份行政判决书等证据证实。 本院认为：王爱民生前在被告迁安市科云纳工贸有限公司从事电焊工作，王爱民系夜间取暖导致一氧化碳中毒死亡，有冀伤险认字［2014］1302831047号不予认定工伤决定书、唐政复决［2015］14号复议决定书、（2015）北行初字第116号行政判决书及唐山市中级人民法院作出的（2015）唐行终字第416号行政判决书等证据证实，对该事实本院予以确认。 被告对王爱民未尽到安全管理义务，对王爱民死亡后果应承担次要责任（20%）。王爱民具有完全民事行为能力，应预知室内燃煤取暖存在安全隐患，对其死亡后果应负主要责任（80%）。 根据本案的实际情况酌定支持处理丧葬事宜交通费2000元。原告主张的尸体化妆等费用应包含在丧葬费中，本院不予支持。原告主张的死亡赔偿金，应按2016年河北省农民人均纯收入标准计算。原告主张的处理丧葬事宜人员误工费应以2016年农林牧副渔标准54.19元/天计算3人3天为宜。 根据被扶养人有数人的被扶养人生活费年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额的相关规定，王爱民生前有义务扶养的父母和子女的生活费应分期分段计算。王爱民中毒死亡不是被告直接侵权行为造成，原告主张给付精神抚慰金，本院不予支持。被告主张尸检费9000元，未提交合法有效证据，本院不予支持。被告借给原告的42500元，真实用途是为处理王爱民的丧葬事宜，应在被告承担的赔偿款中扣除。被告的其他抗辩，理据不足，本院不予支持。综上，被告应赔偿原告王某2、王富、徐素华、王某1、李某经济损失33007.67元（377538.33元×20%-42500元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告迁安市科云纳工贸有限公司赔偿原告王某2、王富、徐素华、王某1、李某各项损失合计33007.67元。本判决生效后十日内履行。 二、驳回原告王某2、王富、徐素华、王某1、李某的其他诉讼请求。 案件受理费5046元，由原告王某2、王富、徐素华、王某1、李某负担4746元，被告迁安市科云纳工贸有限公司负担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判长  孙雅会 审判员  韩庭利 审判员  马 强 二〇一七年三月二十九日 书记员  李平方