江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0303民初4545号 原告：刘金花，女，1961年8月1日生，汉族，住徐州市云龙区。 原告：冯晓琴，女，1981年9月18日生，汉族，住徐州市云龙区。 原告：冯岩，男，1985年2月28日生，汉族，住徐州市云龙区。 原告：冯晓玲，女，1986年4月1日生，汉族，住新疆巩留县。 原告：冯友静，男，1988年2月28日生，汉族，住新疆巩留县。 五原告共同委托诉讼代理人：孙景利，江苏金华星律师事务所律师。 五原告共同委托诉讼代理人：陈永萍，江苏金华星律师事务所律师。 被告：冯瑜，男，1972年2月23日生，汉族，住徐州市云龙区。 委托诉讼代理人：陈超，江苏红杉树律师事务所律师。 原告刘金花、冯晓琴、冯岩、冯晓玲、冯友静与被告冯瑜生命权纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月4日公开开庭审理了本案。原告刘金花、冯晓琴、冯岩、冯晓玲、冯友静的共同委托诉讼代理人孙景利及陈永萍，被告冯瑜及委托诉讼代理人陈超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘金花、冯晓琴、冯岩、冯晓玲、冯友静向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿损失316484.99元(按以下项目数额总和的30%计算):医疗费2747.96元、死亡赔偿金872440元（43622元/年×20年）、丧葬费36342元、被扶养人生活费92420元（27726元/年×20年÷3）、精神抚慰金50000元、近亲属处理丧葬事宜实际支出的交通食宿费用1000元。本案诉讼费由被告承担。事实与理由：受害人冯某与被告系邻居关系。2019年6月2日因受害人在被告家墙角处放置几块木材，被告便与受害人发生争执，对受害人恶意辱骂，出言不逊，在争吵过程中，被告冯瑜故意推受害人一下，导致受害人心脏病突发倒地不起。经徐州市中心医院抢救无效于当日死亡，死亡原因为猝死。虽然受害人是猝死，但被告的辱骂和推搡行为是导致受害人情绪激动、心脏病发，致其猝死的主要诱发因素，被告的行为与受害人的死亡之间存在间接的因果关系。在受害人冯某去世之后，被告没有对原告家庭进行必要的关心与慰问，对冯某的死亡未尽到应尽的责任。被告的行为导致受害人冯某死亡，并对五原告造成丧失至亲的痛苦，被告对受害者的死亡应承担30%的赔偿责任。希望法院支持诉请。 被告冯瑜辩称，原告的诉请缺乏事实法律依据，所述也与事实不符。2019年6月2日上午，原告在被告门前堆放杂物，影响房屋的使用，被告与死者之妻理论。理论过程中，原告冯友静从家中出来辱骂被告，被告之妻为防止事态扩大，便拨打110报警，死者见被告之妻报警，便请求不要报警，同时跪了下来，被告之妻见状也跪了下去想扶死者起来，并表示不再报警，但发现死者的身体已经出现了异常，于是被告两口子与死者的儿子立即驾驶车辆将死者送往医院救治。在整个过程中，被告主要是和死者之妻有争论，根本未与死者有激烈的争吵，死者也只是要求被告之父来才能说明情况，而被告不同意，被告对死者更没有恶意辱骂、出言不逊、推搡殴打等行为，双方争吵的一般程度不足以引起死者死亡的严重后果，老人的死亡是因身体突发异常而意外死亡。对于老人的死亡被告不存在过错，原告的诉请缺乏相应的事实及法律依据，应当依法予以驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年6月2日上午，因原告在被告位于冯庄村老宅门前堆放杂物，被告及其妻子黄丽娟与死者之妻刘金花发生争吵，在争执过程中，死者冯某及原告冯岩、冯友静从家里出来，双方继续争执。被告之妻黄丽娟欲拨打110报警，死者冯某请求不要报警，身体突发异常，跪倒在地，黄丽娟见状也跪了下去想扶死者起来。后被告夫妻驾车与死者的家人将冯某送往医院救治。冯某于当日死亡。死亡原因：猝死。 原告刘金花系冯某之妻，原告冯晓琴、冯岩、冯晓玲、冯友静系冯某子女。 徐州市公安局大郭庄派出所接到报案后进行了调查。 本院调取了公安机关询问当事人的笔录，黄丽娟（被告之妻）陈述：我和我对象当时站在我老房子仓库门口的斜坡上，冯某他们一家当时一直站在下面，直到我和他穿黑衣服的儿子争吵的时候，我才下了斜坡。我在之后的过程中没有与对方冯某说过话，然后他儿子说要打我对象，我才想打110报警，然后冯某一看我正在打电话报警。直接向我跪了下来，在此期间我没有与对方冯某有过肢体接触，而且我们在争吵的期间都保持了距离。 原告冯岩陈述：今天上午9点多钟，我听到门外有吵架的声音，我就出来看见我父亲母亲与对面房子的两口子在吵架，我过去了，我父亲不让我在跟前参与，我就想走。我还没有走的时候，我看见我父亲跪在地上了，他的脸变了，说话也说不出来，好像是因为吵架气的。对方的两口子叫我母亲赶紧扶着我父亲，我也过去了，后来用对方两口子的车上新城区的四院抢救，没有抢救过来。他就是吵着吵着突然跪倒在地上的，双方都没有动手打架。我父亲不是去年就是前年得过冠心病在四院住过院。 原告冯友静陈述：今天上午9点多，当时我在家里睡觉，听到楼下我妈和别人在争吵，我下楼就看到我妈和一对男女在争吵，争吵内容大概就是对方男女觉得我们家的东西放在他们家门口了。吵着吵着我父亲冯某也出来了，他大概了解了一下情况后就让我回家了。我父亲在现场就和对方争执起来了，后来我又听到楼下在喊叫。我又到现场了，我看到我哥哥、父亲还是在现场和对方争执，不过我也没太当回事，就又回屋了。第三次我出家门口的时候，就看到我父亲已经跪倒在地上，双方跪在地上扶着我父亲，接着我们就听邻居的，双方带着我父亲去医院了，我没有看到对方打我父亲。 原告刘金花陈述：后来那个女的说要报警，我老头说你报警你报就是了，然后对方那个女的就打电话报警，我和对方男的在说话。我看到对方女的手向前挥了一下，接着我就看见我老头跪在地上了，我过去扶住老头，对方那个女的看到不对劲，也扶着我老头了，她嘴里还说：我不报警了，我不报警。我对象以前有过冠心病，去年因冠心病还住过两次院。 邻居裴秀荣陈述：我是隔壁邻居，发生争执的双方也是邻居。今天早上大概九点钟，看到隔壁的冯某和对方两口子中的女子争吵。争吵的过程中我大概也听出来是什么原因，大概就是对方两口子认为冯某家把衣服晒在他家门口，冯某认为对方家门口的位置实际上也属于他家的位置，在争执过程中，冯某就想让对方两口子的父母过来，对方不想让自己老人来。对方女子在那争吵，想报警，此时冯某就自己跪在了地上，低着头，对方女士也跪在地上扶着冯某说我不报警了，这时冯某就明显感觉到身体不适。冯某的家人当时也在不远处，因为之前冯某的两个儿子出门理论这事的时候，冯某不想让他儿子和老婆参与这事。我没有看到对方打冯某。 邻居王振江陈述：今天早上9点多钟，我在家门口坐着休息，听到邻居在吵架，刚开始是冯某的老婆和对方两口子因为晒衣服的事情在吵架。应该是对方两口子觉得冯某把衣服晒到了他的家门口，从而双方发生了争执。接着冯某也出门，因为我耳朵不太好使，听到冯某给对方男子说“你叫大姥爷来”，后来我就听到对方两口子中的女子说报警的事情，接着冯某不知道怎么回事就跪在了地上，然后对方女子也跪在地上扶着冯某，我当时就看着冯某一动不动了，然后就抓紧让对方带着冯某去医院了。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。过错的认定标准包括故意和过失两种形态，故意是指行为人对特定的或可以特定的损害结果的发生是明确知道的，并且意图追求此种损害后果的发生；过失指行为人对特定或可以特定的损害结果的发生应当预见并且具有预见的可能，但却未预见的心理欠缺。本案中，双方因邻里之间住宅的使用发生争执，被告冯瑜对冯某并无辱骂和推搡等行为，被告冯瑜也无法预见双方的争执会造成冯某死亡的后果。被告冯瑜主观上没有伤害冯某的故意及过失，客观上也无伤害冯某的行为。冯某因双方争执猝死，系自身疾病造成，是意外事件。被告冯瑜对冯某的死亡并无过错，无须承担责任。原告的主张无事实法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告刘金花、冯晓琴、冯岩、冯晓玲、冯友静的诉讼请求。 案件受理费1982元，由原告刘金花、冯晓琴、冯岩、冯晓玲、冯友静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  姜方平 人民陪审员  史永刚 人民陪审员  王思得 二〇二〇年二月四日 书 记 员  张 伟