安徽省铜陵市铜官区人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）皖0705刑初236号 公诉机关安徽省铜陵市铜官区人民检察院。 被告人张海兵，男，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年2月12日被原安徽省铜陵市公安局狮子山区分局取保候审，2016年4月2日变更为刑事拘留，同年5月4日经原安徽省铜陵市狮子山区人民检察院批准逮捕，次日执行。现羁押于铜陵市看守所。 指定辩护人张宏林，安徽铜都律师事务所律师。 被告人左群宝，男，汉族，高中文化，无业。因犯抢劫罪于2001年9月17日被安徽省铜陵市中级人民法院判处有期徒刑二年。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2016年6月12日被原安徽省铜陵市公安局狮子山区分局刑事拘留，同年6月27日经原安徽省铜陵市狮子山区人民检察院批准逮捕，同日执行。现羁押于铜陵市看守所。 辩护人倪文英，安徽景旺律师事务所律师。 安徽省铜陵市铜官区人民检察院以铜官检公诉刑诉[2016]28号起诉书指控被告人张海兵、左群宝犯抢劫罪，于2016年9月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。在案件审理过程中，公诉机关以案件需要补充侦查为由，于2016年12月13日建议本案延期审理，合议庭评议后予以同意，后本案于2017年1月9日恢复审理。安徽省铜陵市铜官区人民检察院指派检察员张强出庭支持公诉，被告人张海兵及其指定辩护人张宏林、被告人左群宝及其辩护人倪文英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省铜陵市铜官区人民检察院指控：被告人张海兵因要求汤某在其账户走100万账而支付1万元酬劳费一事不满，于2014年10月19日伙同被告人左群宝找到汤某对其打骂，将其带至本区绿源大市场786宾馆8632房间，在宾馆内汤某写了一张7.5万元的欠条交给了张海兵，汤将被害人吴某1骗至786宾馆8632房间。被告人张海兵和左群宝对吴某1进行打骂，被告人张海兵并用开水向吴某1泼洒，威胁被害人赔偿损失。被告人吴某1被迫让陶某送来4万元的承兑汇票，吴某2送来3万元现金。被告人张海兵将3万元现金及被害人吴某1身上的2000元现金拿走，被告人左群宝将承兑汇票持至本市银杏商贸城一当铺兑现，后因被害人报案未得到兑现。 公诉机关向法庭提交了受案登记表、户籍证明等书证，证人证言，被害人陈述，辨认笔录以及二被告人的供述和辩解等证据，认为被告人张海兵、左群宝以非法占有为目的，以暴力、胁迫的方法，强行劫取他人财物，价值7.2万元，行为构成抢劫罪，且数额巨大，提请本院依法判处。 被告人张海兵对起诉书指控的基本事实不持异议，但对指控的罪名持有异议。其辩护人认为：1、张海兵主观上无抢劫故意，行为不具备时间和场合的统一性，不符合抢劫罪的构成，可能构成敲诈勒索罪。2、本案犯罪数额应认定为3.2万元，承兑汇票的数额不应计算在内。 被告人左群宝对起诉书指控的基本事实不持异议，但对指控罪名持有异议。其辩护人认为：1、左群宝主观上无抢劫的故意，客观行为未达到抢劫罪的暴力程度，财物取得亦不符合抢劫罪“当场性”的要求，其行为应定性为敲诈勒索罪。2、左群宝作用较小，系从犯，且本案敲诈勒索的金额应为3.2万元，4万元的承兑汇票未兑现，不宜计入犯罪数额。 经审理查明：2014年9月份，被告人张海兵委托汤某帮忙办理100万资金在其账户停留业务。为筹集办理上述业务的手续费，张海兵找到被告人左群宝并将左群宝叔叔的车子用于抵押借款。2014年10月15日，汤某找到被害人吴某1办理了上述资金停留业务，为此张海兵支付了1万元手续费。因资金停留时间问题，张海兵对汤某、吴某1产生不满。2014年10月19日，张海兵伙同左群宝找到汤某并对汤进行了打骂，后将汤带至本市绿源大市场786宾馆8632房间。张海兵还通过汤某将吴某1骗至该宾馆房间。吴至宾馆房间后，张海兵、左群宝二人对吴进行了打骂，张海兵还在宾馆房间内烧了一壶开水，并倒了一些开水向吴某1泼洒，同时还采用言语暴力威胁吴，向吴索要7.5万元。后吴某1被迫让陶某送来4万元的承兑汇票，吴某2送来3万元现金。被告人张海兵将3万元现金及被害人吴某1身上的2000元现金拿走，被告人左群宝将承兑汇票持至本市银杏商贸城一当铺兑现，后因被害人报案未得到兑现。 另查明：被告人张海兵提供侦破其他案件的重要线索，经铜陵市公安局刑警支队一大队证实，该线索对认定他人盗窃案具有重大帮助作用，后该人因盗窃罪被法院判处有期徒刑三年。涉案承兑汇票公安机关已追回并发还陶某。 上述事实，有下列经庭审出示、质证的证据证实，本院予以确认： 1、受案登记表证实本案案发情况。 2、户籍信息证实二被告人身份情况。 3、抓获经过证实二被告人到案情况。 4、被害人吴某1案发当晚前往原铜陵县人民医院急诊科诊治的相关材料证实，吴某1被诊断为头部软组织损伤。 5、被害人吴某1的陈述：他是帮私人财务公司做中介业务的，主要是帮助客户办理资金停留账户业务，即有人需要钱过流水账，他就帮忙联系财务公司打款进该人账户，资金在该人账户暂时存放一段时间后再抽走，他和财务公司从中抽取一定的费用。2014年10月15日，以前的同行汤某找他谈了一笔业务，汤支付5000元费用让他们打款100万给张海兵账户，双方约定该笔资金在张海兵账户停留一个半小时就抽回，汤说张海兵准备在银行办理一张金卡。后当日下午14时，他们将100万打入张海兵账户，15时40分又把钱抽了出来，汤某支付了5000元的费用，其中他个人得2000元，余下3000元归财务公司。2014年10月19日上午，汤某打电话约他去铜陵市绿源大市场786宾馆商谈一笔业务，后他于中午11时30分赶到了宾馆门口。当时汤某在宾馆大门口等他，后汤将他带进了8632房间。他和汤某进房间后，张海兵也走了进来，随后又进来一个20几岁长得很凶的胖子。该胖子进房间后就踢了他嘴一脚，还动手打了他的头部。然后张海兵就开始说话了，张说他和汤某骗其钱，说他们太黑了，100万资金才用一个多小时就收了其15万元的费用。他则辩解称只收了5000元费用，而且还上缴给公司3000元。这时汤某就说张海兵为此事支付了15万元的费用，汤自己没收一分钱全部给了他。后来张海兵就威胁他归还该15万元否则就搞死他。期间，张海兵还去烧了一壶开水，威胁说给他们一壶水的时间，如果不还钱就用开水泼他。开水烧开后，张装了一杯开水溅撒了一点到他头上，然后不停用语言威胁他让他还钱，并说如果当天他和汤某不拿出钱来就不放他们二人走，期间张也动手打了他。后来经过协商，他和汤某每人承担一半的费用。然后他就开始想办法筹钱给张。他身上有5000元现金，当场就被张海兵收走了，接着他又打电话给陶某让陶送来了一张4万元的承兑汇票，并按照张的要求让陶将汇票送到了博爱医院门口，后来汤某和那个胖子去博爱医院取走了承兑汇票，该二人回来后又出门去处理汇票兑现的事。随后，他又打电话给吴某2让吴送来3万元现金过来，后吴将3万元现金送到了宾馆楼下，然后张海兵和一个中途赶来的20岁瘦小伙将他押下楼与吴碰面，张海兵接了吴的钱就和那个瘦子一起走了，并威胁他不要报警。另，当时汤某在现场给张海兵打了一张7.5万元的欠条。在宾馆里，汤某曾悄悄告诉他张海兵只给了1万元的费用，汤自己得了5000元，分了他5000元，但汤某在张海兵面前却发誓说收了张15万元的费用且全部给了他。后来，公安机关帮忙将承兑汇票拿了回来。 6、证人汤某的证言：2014年8月份，张海兵找他办理资金停留业务，双方商定他帮张的账户走100万的流水账并将资金停留一晚上第二天再抽回，张支付1万元的费用。后他以5000元的费用找到另外一个做流水账业务的朋友吴某1办理此事，这样他自己就可以在中间赚取5000元的差价。在办理业务前，他曾带着张海兵和左群宝至青阳向私人借贷公司抵押了左叔叔的车子帮张借款2万元。2014年10月14日晚，张海兵给了他1万元，15号中午他给了5000元给吴某1，下午14时许吴就给张的账户打了100万元资金。打款前，吴某1称该笔钱是借来的，不能在对方账户过夜，最多只能停留不超过2小时，他将此情况告知了张海兵，张虽不太满意但还是同意了。后该笔100万元于下午15时40分许抽了出来。钱抽走后，张海兵立马打电话责怪他没打招呼就把钱抽走了，称因资金停留时间短导致其在银行需要办理的业务没办成。之后，张海兵多次因此事打电话找他，还让他退还1万元的费用，他则解释事情已经办了费用退不了。后来他嫌烦就把电话关机了。2014年10月19日上午，张海兵带着左群宝找到他家，二人对他进行了打骂并让他还钱，其中张海兵用脚踢他，左群宝打了他一耳光，还用水泼他。当时张海兵质问他欠其多少钱，他则说就1万元的手续费，然后张用恐吓的口吻再次询问他欠多少钱，他因害怕就对张说“你说欠多少钱就欠多少”，然后张就说他欠其15万元并问他有没有钱还，他则说没有那么多钱，然后张海兵就让他把吴某1骗过来，让他配合向吴要钱。接着他就打电话给吴某1谎称有业务约吴见面。后来女朋友回家了，张海兵和左群宝就将他带到绿源大市场786宾馆8632房间。到了宾馆房间后，张海兵打了他二耳光，并威胁他配合其向吴某1要钱。后来吴某1到宾馆房间后，张海兵和左群宝都打了吴。当时张海兵说吴某1欠其15万元，吴则说没有拿那么多钱。迫于威胁，他当时只能谎称自己收了张的15万元好处费并全部支付给了吴。后来说来说去，张海兵就让他和吴某1一人承担一半的费用。期间，张海兵还烧了一壶开水并倒了一杯开水泼到他和吴的身上。后来没办法他和吴某1就同意了。后吴某1先打电话让其一个老表送来了4万元承兑汇票，还找人拿了3万元的现金。张海兵则让他打了一张7.5万元的借条。另，承兑汇票是他和左群宝一起去博爱医院门口拿的。拿了后，左带他到银杏商贸城楼下的一个当铺，他们将汇票给了当铺。因是周末验不了汇票的真假，当铺老板说等第二天去银行验过票后就将钱打给左群宝。出当铺后，左群宝接到张海兵的电话称要去青阳拿车，后左将他带到大富豪等张海兵，随后张和一个叫“双双”的瘦子将他带到青阳拿车。当时左没有一起去，拿完车他们就坐车回来了。 7、证人吴某2的证言：吴某1和他是叔侄关系。2014年10月19日14时许，当时他在铜陵县，吴某1突然打他电话让他去繁昌找吴的老婆拿4万元送到铜陵市绿源大市场附近的786宾馆，当时他问吴要钱做什么，吴则让他不要多问。因他身上正好有钱，后就开车于当日15时40分许赶到了该宾馆。到宾馆楼下，他打电话给吴询问在哪个房间，准备将钱送上去，后吴让他在楼下等。大约2分钟后，吴某1和两个不认识的男子一起来到他的车边，其中年级大点的瘦子透过车窗从他手中拿走了他准备好的3扎共计3万元的现金，后把钱转交给了年轻的稍微魁梧一些的男子。后来那个年纪大点的瘦男子还问吴某1去什么地方要送吴一程，吴则说和他一起走。当时他问吴到底是什么情况，吴说等对方走了再说。后对方两男子走后，吴告诉他被对方给黑了，并告诉他当时收钱的男子叫张海兵。 8、证人陶某的证言：吴某1是他表哥。2014年10月19日14时40分许，吴突然打电话让他帮忙筹钱，他问吴要钱做什么，吴没告诉他原因只是说急着要钱。吴知道他手上有一张4万元的承兑汇票，就让他将该承兑汇票送到博爱医院，说有人在博爱医院接应他。开车去博爱医院途中，他还打电话问吴在哪里，说将承兑汇票直接送给吴，吴则说有事不方便拿，有人在博爱医院门口等他。快到医院时，一个号码是ＸＸＸ××××ＸＸＸＸ的男子（汤某）打电话询问他到了什么位置，后到了博爱医院门口时，他看到了吴某1的车子，就将自己的车子停在吴车子旁边，并按了一下喇叭。后吴车子驾驶座位下来一个戴眼镜的男子（汤某）走进他的车子并向他确认了身份，然后他就把承兑汇票给了该男子。该男子拿了承兑汇票后就返回吴车子的驾驶位，当时他看到吴车子里有2个人，副驾驶坐着一个黑黑的胖子。他后来离开时，打了吴的电话告诉吴承兑汇票已经送到，吴也没有说什么。过了几分钟，吴又打电话让他去繁昌吴老婆处再拿4万元送过来，他则告诉吴某1其侄子吴某2上班地点离繁昌近，不如让吴某2去拿。吴某1则在电话中说好。后来他就回家了。事后，他和吴某1碰面后才知道吴被人敲诈勒索了。 9、安徽省铜陵市中级人民法院（2001）铜中刑终字第063号刑事判决书证实被告人左群宝前科情况。 10、案发后，公安机关扣押了该4万元的银行承兑汇票并发还陶某，有扣押及发还清单为证。公安机关并提供该张银行承兑汇票复印件在案佐证。 11、铜陵县董冲矿业有限责任公司出具的证明证实，本案4万元银行承兑汇票系该公司作为运费款支付给陶某。 12、案发后，被害人吴某1辨认出在绿源大市场786宾馆8632房间内对其殴打的青年肥胖男子系被告人左群宝、对其殴打的中年男子系被告人张海兵；证人吴某2辨认出在绿源大市场786宾馆门口接收自己送去现金的男子为被告人张海兵；证人汤某辨认出在博爱医院门口接收承兑汇票的男子为被告人左群宝。以上辨认情况，有辨认笔录及照片为证。 13、铜陵市看守所、铜陵市公安局刑警支队一大队出具的情况说明、立案决定书、刑事判决书证实被告人张海兵立功情况。 14、被告人左群宝的供述：2014年9、10月份，朋友张海兵需要2万余元的手续费找汤某和一个姓吴的人办理资金在账户上停留的业务，因张没有钱，他就把叔叔的车子给张海兵去青阳一担保公司抵押借款了，当时是汤某带他们去青阳找人把车抵押的。过了一段时间，张海兵还未把他叔叔的车子拿回来，他就打电话催张海兵，张则说钱被汤某拿走了。后来有一天，他和张海兵去汤某家里找到了汤。因他比较着急将车子要回来，就在汤某家里打了汤，张海兵骂了汤某，也打了汤。汤某就说钱不是其一个人拿的，还有一些钱是姓吴的拿走的。在他们谈事情时，汤某老婆回来了。汤就提议去附近找个宾馆开间房间将事情说清楚。后他们三人就走到附近的786宾馆，汤某用身份证开了一个房间。在这期间，汤某和张海兵说“姓吴的有钱，等下我把吴喊过来，到时你问吴多要一点钱，要到时带我搞点好处，而且我可以给你打张借条，到时把借条做样子给姓吴的看，多要点钱”。张海兵同意了。后来汤某就打电话喊姓吴的人。过了几个小时，姓吴的就过来了，汤某则把其带到房间。张海兵看到姓吴的就骂吴并说姓吴的骗其许多钱，若不还钱就搞死姓吴的之类威胁的话。当时张海兵还打了姓吴的几耳光，还用水泼了姓吴的。他在房间里也打了姓吴的。张海兵对姓吴的说吴欠其十几万元，当时汤某也在旁边说将张海兵的钱全部给了吴，并拿着借条给吴看，说其已经给张打了几万元的借条，剩余的几万元钱由吴支付。后来姓吴的就打电话给其朋友，一个朋友送来了3万元现金，还有一个朋友送来了4万元承兑汇票，姓吴的身上有几千元现金也给了张海兵。当时承兑汇票是他和汤某一起去市里的一个典当行典当的，现金是张海兵、姓吴的及后来给他们送饭的一个表弟一起去拿钱的。后来，张海兵、汤某和他表弟一起去青阳把他叔叔的车子拿回来了，他则直接回家了。 15、被告人张海兵的供述：2014年9月份，他委托汤某帮他找财务公司给他的账户走100万的流水并要求该100万要在他的账户上停留一天的时间，这样他就可以凭借账户的流水向朋友借款做生意及办理一张大额透支信用卡。因为此事，汤某以办事活动经费等名义陆陆续续从他处收取了近2万元的费用。过了一段时间，汤某找到吴某1办理此事，并又向他收取了1万元的利息费用。当时他身上没钱，是用左群宝叔叔车子在青阳一汽车抵押公司抵押借款了2万元。后吴某1给其账户过账了100万元，但该100万元只在他账户上停留了1个多小时就划走了。为此，他多次找到汤某质问，但汤某一直推诿，当时他怀疑是汤某和吴某1合伙骗他钱。10月19日，他和左群宝至汤某的出租房找到了汤某，左群宝打了汤某几耳光，他用汤某房内桌上的啤酒泼了汤某并要求汤某必须当天还钱否则搞死汤。汤某就以拍马屁的口吻对他说“张哥，你之前给的十几万元，我都给了吴某1，回头帮你找吴某1全部要回来”，他就打了汤一耳光，让汤不要胡说，他只要回自己的钱。当时在汤某家时，汤就打电话给吴某1谎称有一笔大业务要谈，让吴立刻赶过来。后来汤某老婆回来了，他就让汤某一起出去谈。接着他们三人一起去了绿源大市场“786”或“876”宾馆并用汤某的身份证开了一个房间。开房后，汤某又打电话给吴某1让吴来宾馆房间。打完电话后，汤某跟他商量说，待会等吴某1来了后找理由向吴多要钱，如果搞到钱带其分一点，他则说他只要回自己付出去的钱，其余的钱他不管。中午1时许，吴某1开车赶了过来，他叫汤某下楼去接的吴，他自己也下楼去看看了。吴某1来到宾馆房间后，他也跟着后面进了房间。当时汤某就对吴说“我上次在张海兵那里拿了15万元给你办事，你没有把事情办好，现在你把钱拿出来还给张海兵”。他当时在边上没有说话。吴则说没有拿，但汤某一口咬定拿了15万元给了吴。后汤某和吴某1说二人一人认一半。当时吴某1到宾馆后，左群宝就开始打吴某1，他当时正好烧了一壶水，给一杯冷水里加了一点点热水泼了一些到吴身上，并用很重的语气骂了吴某1。后来吴某1分别打电话给二个老表，先是一个老表送了一张面值四万元的承兑汇票到博爱医院门口，当时是左群宝和汤某一起去取的，后二人就拿着汇票直接去市里一典当行典当去了，因是周末，典当行只收取了汇票未支付典当金。现金是吴另一个老表直接送到宾馆楼下的，当时他和吴某1及左群宝后来喊过来玩的一个表弟三人一起下楼取的，送的是4万元现金，他只拿了其中的3万元，另他还从吴某1身上拿走了吴的2000元左右现金。在宾馆里，汤某为做戏给吴某1看，还给他主动打了一张7.5万元的借条。后他打车带着左群宝的表弟去地下商场接了汤某去青阳汽车抵押公司将左群宝叔叔的车子拿回来了。 本院认为：被告人张海兵、左群宝以非法占有为目的，使用暴力及暴力胁迫的方式劫取他人财物，二人行为均已构成抢劫罪，且数额巨大，公诉机关指控的罪名成立。关于二被告人认为其行为既不构成敲诈勒索罪，也不构成抢劫罪的辩解意见。经查，在案证据证实，二被告人明知被害人吴某1不欠其钱款，仍向吴索要钱财，主观上显然具有非法占有的目的，且客观上使用暴力和暴力胁迫的行为迫使被害人交付钱财，依照我国刑法的相关规定，该行为或构成敲诈勒索罪，或构成抢劫罪。其辩护人则进一步认为本案应定性为敲诈勒索罪。对此，本院认为在使用暴力及暴力胁迫作为手段行为的取财案件中，如果该暴力或暴力胁迫的行为已达到压制被害人反抗的程度，即构成抢劫罪，反之则构成敲诈勒索罪。具体判断是否压制他人反抗时应以社会上一般人的主观心理为基准，即根据暴力、胁迫本身的客观性质来确定是否能压制他人的反抗。结合本案事实可以从以下几个方面进行判断：1、本案二被告人实施暴力及暴力胁迫行为的场所系狭小、封闭的宾馆房间；2、被害人与被告人人数为1比2，且第二被告系身材魁梧的青年男子，双方力量对比悬殊；3、二被告人不仅对被害人进行了打骂，同时第一被告人还烧了一壶开水威胁被害人，且言语上暴力胁迫程度较高。综上，二被告人的暴力及暴力胁迫行为显然足以压制被害人的反抗，故本案应定性为抢劫罪，对被告人及辩护人此节辩解、辩护意见不予采纳。关于辩护人提出4万元承兑汇票不应计入犯罪数额的辩护意见，经查，在案证据证实，被告人张海兵明确向被害人索要7万余元，劫得该4万元承兑汇票后即交由被告人左群宝予以典当，明显具有占有被害人4万元财产的主观故意，并已着手实施犯罪行为，故该辩护意见与事实不符，本院不予采纳。但本案被告人虽占有该4万元承兑汇票，但尚未占有和控制该汇票记载的4万元债权，根据票据法的相关规定和实践做法，汇票需到银行承兑或找人贴现后才能取得对汇票上记载的金钱债权的占有和控制，本案因被告人意志以外的原因该汇票尚未兑现，应认定为犯罪未遂，依法对二被告人减轻处罚。在共同犯罪中，二被告人均积极参与，互相配合，共同实施暴力及胁迫行为，故全案不区分主、从犯，对被告人左群宝辩护人关于从犯的辩护意见不予采纳，但左群宝的作用相对较轻，对其酌情从轻处罚。案发后，二被告人均能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人张海兵提供侦破其他案件的重要线索经查证属实，系立功，依法从轻处罚。被告人左群宝有前科，酌情从重处罚。被害人的损失应责令被告人予以退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张海兵犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月2日起至2023年4月1日止；罚金于本判决生效后立即缴纳。） 二、被告人左群宝犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月12日起至2023年6月11日止；罚金于本判决生效后立即缴纳。） 三、责令被告人张海兵、左群宝退赔被害人吴某1损失人民币三万二千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审 判 长  汤金梅 审 判 员  方 磊 人民陪审员  戴仙花 二〇一七年三月二十一日 书 记 员  潘红虹 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： ┅┅ (四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的; ┅┅ 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 ┅┅ 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条┅┅ 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;┅┅ 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；┅┅ 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。