广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0103民初11242号 原告：广西苏净医疗净化工程有限责任公司，住所地：南宁市金湖路北段佳得鑫水晶城B座1205号。 法定代表人：张文虎，董事长。 委托诉讼代理人：张春梅，该公司人事经理。 委托诉讼代理人：高尘远，该公司人事助理。 被告：陆琳，女，1987年1月12日出生，壮族，身份证住址：广西南丹县，现住南宁市。 案由：劳动争议一案 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2016年9月29日 开庭时间：2017年3月15日 当事人到庭情况： 原告方：原告的委托诉讼代理人高尘远到庭 被告方：被告陆琳到庭 原告诉请要点 诉讼请求：一、原告只需支付被告2016年3月1日至4月19日的工资4407.5元；二、原告支付因未及时帮被告购买社会保险而解除劳动关系的经济补偿金3000元；三、原告无需支付被告2015年11月7日至2016年4月11日双倍工资差额16187.6元；四、原告无需支付被告2016年农历三月三加班费600元；五、诉讼费由被告承担。 被告答辩 一、原告与被告于2015年10月7日入职一个月后签订劳动合同与事实不符，双方未签订劳动合同；被告被迫于2016年4月12日签订一份劳动合同；二、被告2016年农历“三月三”加班。综上，被告认可仲裁裁决，原告的诉请没有事实及法律依据，请求驳回。 事实认定 经审理查明，2015年10月7日，被告到原告处工作，任售后助理。2016年4月12日，原告（甲方）与被告（乙方）签订一份劳动合同书，约定合同期限自2016年4月12日至2017年4月13日，试用期为2015年10月7日至2015年12月7日，试用期工资2700元/月，转正后工资3000元/月。2016年4月11日，被告提交离职人员申请书，书写离职原因为“公司未依法购买社保，且入职半年未签订劳动合同”。随后，原、被告填写《离职人员交接清单》，其中记载：借款情况：尚欠705.4元未结清，从2016年3月份工资扣回。被告在原告处工作至2016年4月19日。 2016年5月4日，被告向南宁市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁令被申请人即本案原告：1、支付申请人2016年3月1日至4月19日拖欠的工资5320元；2、支付因其未帮申请人购买社会保险而解除劳动关系的经济补偿金3000元；3、支付申请人2015年11月7日至2016年4月12日未签劳动合同双倍工资差额17921.9元；4、支付申请人2016年“三月三”加班费600元；5、确认被申请人与申请人2015年10月7日至2016年4月19日存在劳动关系。2016年9月1日，该委作出南劳人仲裁字[2016]第1185号仲裁裁决书，裁决如下：一、确认被申请人广西苏净医疗净化工程有限责任公司与申请人陆琳在2015年10月7日至2016年4月19日期间存在劳动关系；二、自本裁决书生效之日起十日内，被申请人广西苏净医疗净化工程有限责任公司支付申请人陆琳2016年3月1日至4月19日工资4407.5元；三、自本裁决书生效之日起十日内，被申请人广西苏净医疗净化工程有限责任公司支付申请人陆琳解除劳动关系的经济补偿金3000元；四、自本裁决书生效之日起十日内，被申请人广西苏净医疗净化工程有限责任公司支付申请人陆琳2016年“三月三”加班费600元；五、自本裁决书生效之日起十日内，被申请人广西苏净医疗净化工程有限责任公司支付申请人陆琳2015年11月7日至2016年4月11日的双倍工资差额16187.6元。原告不服仲裁裁决第四项及第五项，遂诉至本院，提出前述诉讼请求。 另查明，被告领取工资至2016年2月；2015年10月至2016年2月，被告领取的工资为：2397.4元、2850元、3211.9元、3260元、2900.7元；原告尚欠被告2016年3月、4月的工资3172.9元、1940元，被告未还原告的借款为705.4元，庭审中，被告同意在原告尚欠的工资中扣除借款705.4元，则原告应支付的3月及4月工资为4407.5元（3172.9元+1940元-705.4元）。 又查明，被告2016年4月的工资条记载被告出勤14天，应发工资3140元，原告认可工资条的真实性；原、被告均认可公司实行打卡考勤。庭审中，被告称其2016年4月工作16天，上班日期为：1日、2日、5日至9日、11日至16日、18日、19日，“三月三”加班；原告不认可被告“三月三”加班。 原告为证明被告“三月三”未加班及双方已于2015年11月7日签订期限自2015年11月7日至2016年11月7日的劳动合同，为此申请证人张云根、陈剑海出庭作证。证人张云根陈述：被告已经与公司签订劳动合同；证人陈剑海陈述：清楚被告称已离职所以劳动合同不归还原告；不清楚被告三月三是否加班；离职时没有担任公司副总。被告称张云根2016年11月7日已调离至苍梧县任售后部经理，陈剑海除担任公司售后部经理外，还兼任公司副总，所以两位证人均与原告存在利害关系，不认可证人证言。 判决理由 本院认为，对于仲裁裁决第一项至第三项，原告无异议，被告没有起诉，视为其认可仲裁裁决，对此本院予以确认：确认原告与被告自2015年10月7日至2016年4月19日期间存在劳动关系、原告支付被告2016年3月1日至2016年4月19日的工资4407.5元、原告支付被告解除劳动关系经济补偿金3000元。 关于三月三加班费，原告对员工实行打卡考勤，但原告未能提交被告的打卡记录，故本院采信被告的主张，认定被告4月上班日期为1日、2日、5日至9日、11日至16日、18日、19日，共15天，结合广西2016年三月三放假2天即4月9日及10日，10日被告休息，则被告三月三仅加班一天即4月9日，依照《广西壮族自治区人力资源和社会保障厅关于“三月三”节假日期间加班工资支付有关问题的通知》，原告应支付被告“三月三”节假日加班工资433元（3140元÷21.75天×1天×3倍）。 关于二倍工资差额，原告主张2015年11月7日与被告签订期限自2015年11月7日至2016年11月7日的劳动合同，但被告拿走不归还，证人张云根、陈剑海作证称原告与被告已经签订劳动合同，但证人张云根曾是售后部经理、陈剑海系现任售后部经理，可认定证人与原告有利害关系，且原告未能提交其他证据佐证其主张，故不能仅依两位证人证言认定2015年11月7日原告与被告签订了期限自2015年11月7日至2016年11月7日的劳动合同，由此本院认定在2016年4月12日前，原、被告没有签订劳动合同。被告于2015年10月7日入职原告处，双方于2016年4月12日签订期限自2016年4月12日至2017年4月13日的劳动合同，因此原告应支付被告2015年11月7日至2016年4月11日未签订劳动合同的二倍工资差额15652.7元（2850元÷21.75天×16天+3211.9元+3260元+2900.7元+3172.9元+3140元÷21.75天×7天）。2016年4月12日原、被告已经签订劳动合同，被告要求该日未签订劳动合同的二倍工资差额，没有事实依据，本院不予支持。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第（二）项之规定，判决如下： 一、确认原告广西苏净医疗净化工程有限责任公司与被告陆琳自2015年10月7日至2016年4月19日期间存在劳动关系； 二、原告广西苏净医疗净化工程有限责任公司支付被告陆琳2016年3月1日至2016年4月19日的工资4407.5元； 三、原告广西苏净医疗净化工程有限责任公司支付被告陆琳解除劳动关系的经济补偿金3000元； 四、原告广西苏净医疗净化工程有限责任公司支付被告陆琳2015年11月7日至2016年4月11日期间未签订劳动合同的二倍工资差额15652.7元； 五、原告广西苏净医疗净化工程有限责任公司支付被告陆琳2016年农历“三月三”加班工资433元； 六、原告广西苏净医疗净化工程有限责任公司无需支付被告陆琳2016年4月12日未签订劳动合同的二倍工资差额。 案件受理费10元，由原告广西苏净医疗净化工程有限责任公司负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于南宁市中级人民法院（同时在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费。逾期不交纳也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  刘柳恩 人民陪审员  陈世芬 人民陪审员  陈 华 二〇一七年三月二十七日 书 记 员  麦琼文 附法律条文： 《中华人民共和国劳动合同法》 第十条建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。 已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。 第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。 用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第六条发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第六十九条第（二）项下列证据不能单独作为认定案件事实的依据： （二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；