新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新01民终7号      上诉人(原审被告)：安康市秦疆劳务分包有限公司，住所地陕西省安康市汉滨区新城办木竹桥村四组268号。   法定代表人：赵飞，该公司总经理。   上诉人(原审被告)：安康市秦疆劳务分包有限公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区河北东路南一巷8号天合大厦16C。   负责人：赵飞，该分公司总经理。   被上诉人(原审原告):乌鲁木齐市新市区华圳建筑设备租赁站，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区喀什东路257号。   经营者：段翠华，女，1963年8月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路文博实验学校家属院7号楼1单元203号。   委托诉讼代理人：赵斌，乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）安宁渠镇法律服务所法律工作者。   原审被告：刘履元，男，1962年4月11日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：陈道如，男，1967年9月12日出生，汉族，江苏正泰建设集团有限公司工程师，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   上诉人安康市秦疆劳务分包有限公司（以下简称秦疆劳务公司）、安康市秦疆劳务分包有限公司新疆分公司(以下简称秦疆劳务公司新疆分公司)因与被上诉人乌鲁木齐市新市区华圳建筑设备租赁站（以下简称华圳租赁站）、原审被告刘履元建筑设备租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2019）新0104民初3185号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。上诉人秦疆劳务公司的法定代表人及秦疆劳务公司新疆分公司的负责人赵飞，被上诉人华圳租赁站的委托诉讼代理人赵斌、原审被告刘履元的委托诉讼代理人陈道如均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   秦疆劳务公司、秦疆劳务公司新疆分公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回华圳租赁站对秦疆劳务公司及秦疆劳务公司新疆分公司的诉讼请求。事实和理由：一、我公司与华圳租赁站在没有谈好与建筑公司签订劳务合同前，在2013年9月25日预先于华圳租赁站签订了《建筑材料及设备租赁合同》。这份合同刘履元并未签字，因为工程还没有完全确定。合同中约定要交付押金，但我公司并未缴纳，故该合同并未实际履行。2016年4月16日，我公司与江西临川第一建筑工程有限公司签订劳务合同，随后我公司才与刘履元签订了劳务承包协议，约定由刘履元自负盈亏。在施工过程中，华圳租赁站找刘履元协商供货事宜，我公司一概不知。二、刘履元并非履行职务行为，我公司不应当承担责任。华圳租赁站提交的《建筑材料及设备租赁合同》有刘履元的签字，而我公司持有的合同却没有，实际上我公司也从未授权刘履元签字。刘履元在庭审时也认定合同并未实际履行，是华圳租赁站让其补签名字以便起诉我公司，且全部诉讼过程都是案外人王嘎伍借用华圳租赁站的名义进行。刘履元并非我公司工作人员，只是劳务承包人，刘履元在合同上签字，又以个人名义在华圳租赁站供货单上签字，其行为不能认定为履行职务行为，我公司不应当承担责任。   华圳租赁站辩称，刘履元与秦疆劳务公司新疆分公司系挂靠关系。双方虽签订协议书，明确各自的权利义务约定，但该协议属内部约定，对外不具有对抗效力。秦疆劳务公司新疆分公司与刘履元是案涉租赁合同的承租人，且刘履元与秦疆劳务公司新疆分公司租赁的设备是为其承建的工程所用。其未按期支付租赁费、返还租赁物的行为已构成违约。综上所述，请求二审法院驳回其上诉请求，维持一审判决。   刘履元述称，《建筑材料及设备租赁合同》是我个人与华圳租赁站签订应属个人行为。秦疆劳务公司新疆分公司应当承担相应的监管责任。   华圳租赁站向一审法院提出诉讼请求：1.判令解除《建筑材料及设备租赁合同》；2.判令秦疆劳务公司、秦疆劳务公司新疆分公司、刘履元支付租赁费1,181,476.54元；3.判令秦疆劳务公司、秦疆劳务公司新疆分公司、刘履元支付上浮租金236,295.31元；4.判令秦疆劳务公司、秦疆劳务公司新疆分公司、刘履元返还钢管14158.1米、接头扣件2767个、转向扣件393个、顶丝1540根、钢管接头2019个，合计价值261,855元。   一审法院认定事实如下：2013年9月25日，华圳租赁站与秦疆劳务公司新疆分公司签订一份《建筑材料及设备租赁合同》。该合同加盖有秦疆劳务公司新疆分公司的印章，并有公司负责人赵飞签名，而华圳租赁站提供的合同中，乙方签字处另有刘履元的签名。合同约定秦疆劳务公司新疆分公司租赁华圳租赁站建筑设备材料，租赁期限：2013年9月25日至租赁物全部还完及租赁费付清后合同终止，租金收费标准(租赁单价时间均按天计算)：扣件0.016元/个，步步紧0.03元/个，顶丝0.07元/个，钢架管0.018元/米，钢架板0.25元/块，脚手架1.5元/套。租赁费包括租金、装卸费、维修费等，自乙方提货之日开始计费，还货之日停止计费，每一个月为一个支付单位，每个结算支付单位期满30天内，乙方必须与甲方核对、签收该月租赁费结算清单并支付该月的租赁费，乙方逾期未与甲方核对、签收该月租赁费结算清单的，视为其同意以甲方出具的该月租赁费结算清单为依据，向甲方支付该月租赁费，每个结算支付单位期满60天内未支付该月租赁费的取消优惠待遇，该月租赁费恢复市场价-上浮30%。合同签订后，由华圳租赁站提供建筑设备材料用于刘履元挂靠秦疆劳务公司新疆分公司施工的工程。根据刘履元签字确认的《乌鲁木齐市新市区华圳建筑设备租赁站结算单》，华圳租赁站提供的建筑设备租赁费为：2013年是909.80元、2014年是526,680.64元、2015年是340,004.74元、2016年是118,385.89元、2017年是104,778.31元。另，华圳租赁站提供2018年的结算单为77,109.58元，没有刘履元的签字。以上租赁费合计金额为1,167,868.96元，华圳租赁站按20%主张合同约定的上浮租金，金额为233,573.79元（1,167,868.96元×20%）。2018年10月30日，经承租方经办人谭才良与华圳租赁站确认，截止2018年10月26日止，在租未还租赁物数量为：钢管14158.1米，接头扣件2767个，转向扣件393个，顶丝1540根，钢管接头2019根。华圳租赁站主张在租未还租赁物价值为：钢管架：14158.1米×3.84=54.37吨，54.37吨×4000=217,480元，接头扣件：2767个×5=13,835元，转向扣件：393个×5=1965元，顶丝：1540根×12=18,480元，钢管接头：2019个×5=10,095元，合计261,855元。另查明：刘履元与秦疆劳务公司新疆分公司为挂靠关系。2014年5月10日，刘履元向秦疆劳务公司新疆分公司出具一份《承诺保证》，内容为：“我刘履元承接华泰天山佳苑一期1号-8号楼的劳务大包工程，因江西临川第一建筑工程有限公司华泰佳苑一期项目却需要挂靠劳务公司，我以安康秦疆劳务有限公司新疆分公司的名义与江西临川一建签订的劳务合同只是挂靠而已。我刘履元承诺保证今后该工程所有一切材料的债务及人工工资与安康市秦疆劳务有限公司新疆分公司没有任何关系，凡是以劳务公司名义订的合同及打的欠条与劳务公司没有债务关系，由我刘履元全部承担”。   一审法院认为，刘履元挂靠秦疆劳务公司新疆分公司租用华圳租赁站建筑设备，在租赁合同中加盖有秦疆劳务公司新疆分公司的印章，刘履元和秦疆劳务公司新疆分公司同为租赁合同承租人。秦疆劳务公司新疆分公司不具有独立的法人资格，华圳租赁站主张秦疆劳务公司承担责任符合法律规定。刘履元和秦疆劳务公司新疆分公司租用华圳租赁站建筑设备，未按期向华圳租赁站支付租赁费，亦未返还相关租赁物资，秦疆劳务公司新疆分公司的行为构成违约，华圳租赁站作为非违约方有权要求解除双方之间的租赁合同，故华圳租赁站要求解除2013年9月25日签订的《建筑材料及设备租赁合同》的诉讼请求，合法有据，应予以支持。秦疆劳务公司新疆分公司租用华圳租赁站的建筑设备，应向华圳租赁站支付相应的租赁费，根据双方的合同约定，每一个月为一个支付单位，每个结算支付单位期满30天内，乙方必须与甲方核对、签收该月租赁费结算清单并支付该月的租赁费，乙方逾期未与甲方核对、签收该月租赁费结算清单的，视为其同意以甲方出具的该月租赁费结算清单为依据，向甲方支付该月租赁费。根据华圳租赁站提供的结算清单及刘履元对结算清单的确认,刘履元与秦疆劳务公司新疆分公司欠付华圳租赁站租赁费为1,167,868.96元，应予以支持。刘履元与秦疆劳务公司新疆分公司未按照合同约定期限支付租赁费，华圳租赁站按20%主张合同约定的上浮租金，金额为233,573.79元，合法有据，应予以支持。关于华圳租赁站主张秦疆劳务公司新疆分公司返还租赁物的问题。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。根据双方共同确认，在租未还租赁物数量为：钢管14158.1米，接头扣件2767个，转向扣件393个，顶丝1540根，钢管接头2019个。现租赁合同解除后，华圳租赁站有权主张返还该租赁物。如不能返还，则按照相应价值赔偿。关于价值的认定，一审法院参考历年租赁案件中租赁物赔偿标准及市场行情，按照钢管每米12元、扣件每个5元、顶丝每根10元、钢管接头每个5元的价格计算赔偿金额。华圳租赁站提供的建筑设备用于刘履元挂靠秦疆劳务公司新疆分公司所施工的工程，租赁合同中加盖有秦疆劳务公司新疆分公司的印章，故对秦疆劳务公司新疆分公司抗辩租赁合同没有实际履行的意见不予采纳。秦疆劳务公司新疆分公司与刘履元虽约定在挂靠中发生的债权债务由刘履元承担，但该内部约定对华圳租赁站不具有对抗效力。刘履元抗辩结算清单是受胁迫签字，但没有提供相应的报警记录，及其他直接证据证明其受到胁迫，矿对刘履元的抗辩意见不予采信。据此，一审法院遂判决：一、解除2013年9月25日签订的《建筑材料及设备租赁合同》；二、刘履元、秦疆劳务公司、秦疆劳务公司新疆分公司支付华圳租赁站租赁费1,167,868.96元；三、刘履元、秦疆劳务公司、秦疆劳务公司新疆分公司支付华圳租赁站上浮租金233,573.79元；四、刘履元、秦疆劳务公司、秦疆劳务公司新疆分公司返还华圳租赁站钢管14158.1米、接头扣件2767个、转向扣件393个、顶丝1540根、钢管接头2019个，如不能返还，则按照钢管每米12元、扣件每个5元、顶丝每根10元、钢管接头每个5元向华圳租赁站赔偿。   本案二审期间，刘履元围绕陈述意见向本院提交的证据是：工程复工报告。用以证明2014年11月25日停工至2015年5月28日开工，这期间属于冬休期，华圳租赁站不应当计算费用。秦疆劳务公司及秦疆劳务公司新疆分公司对该份证据的真实性、合法性、关联性均认可。华圳租赁站对该份证据的真实性不认可，其认为是复印件无法核实证据真实性，即便真实也与本案无关联性。本院认为，该份证据系复印件，且无其他证据与之相佐证，故对证据的证明力不予确认。   本院对一审法院查明的事实予以确认。   本院认为，围绕秦疆劳务公司、秦疆劳务公司新疆分公司的上诉请求、华圳租赁站的答辩意见及刘履元的陈述意见，结合本案现有证据，本院认定意见如下：   一、《建筑材料及设备租赁合同》是否实际履行的问题。秦疆劳务公司、秦疆劳务公司新疆分公司上诉称《建筑材料及设备租赁合同》因其未交纳押金，并未实际履行。对此本院认为，首先，《建筑材料及设备租赁合同》第七条虽约定秦疆劳务公司新疆分公司租赁华圳租赁站租赁物应当交纳设备材料押金，但是该条并未将押金的交纳与否作为合同成立的条件；其次，通过租赁货物对账单、结算清单、发货清单、退单等证据，可以证实案涉合同已经实际履行。据此，本院对秦疆劳务公司、秦疆劳务公司新疆分公司该项上诉理由不予采信。   二、合同相对方的认定问题。秦疆劳务公司、秦疆劳务公司新疆分公司上诉称刘履元并无公司的授权，公司对租赁事宜一概不知，且华圳租赁站并非本案的实际出租方，是案外人王嘎伍借用华圳租赁站名义进行出租，故秦疆劳务公司及其分公司与华圳租赁站并无直接法律关系，不应当承担责任。对此本院认为，首先，《建筑材料及设备租赁合同》的尾部乙方处加盖有秦疆劳务公司新疆分公司印章及其负责人赵飞的签字，甲方处加盖有华圳租赁站印章及赵娜签字。秦疆劳务公司、秦疆劳务公司新疆分公司称华圳租赁站并非实际出租方，但其未提交有效证据证实其主张。其次，秦疆劳务公司新疆分公司认可与刘履元系挂靠关系，通过项目经理承包协议及承诺保证亦可证明双方存在挂靠关系。秦疆劳务公司新疆分公司向刘履元借用资质，刘履元向秦疆劳务公司新疆分公司交纳管理费。第三，虽然，华圳租赁站持有的《建筑材料及设备租赁合同》中有刘履元的签字，而秦疆劳务公司新疆分公司的合同中没有刘履元签字，但是合同中有无刘履元的签字，并不影响秦疆劳务公司新疆分公司作为合同相对方的认定。据此，本院认为一审法院认定秦疆劳务公司、秦疆劳务公司新疆分公司与刘履元共同向华圳租赁站承担给付责任并无不妥之处。   综上所述，秦疆劳务公司、秦疆劳务公司新疆分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚；适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉,维持原判。   二审案件受理费19,313.71元，由秦疆劳务公司、秦疆劳务公司新疆分公司负担。   本判决为终审判决。         审  判  长   丁 勇   审  判  员   何 新   审  判  员   李 艳         二 〇 二 〇 年 二 月 二 十 八 日     书  记  员   周思维