wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1183执2161号之三申请执行人居乃京，男，1955年6月15日生，汉族，句容市人，住句容市。被执行人孙敏艳，女，1963年11月27日生，汉族，句容市人，住句容市华阳镇府西巷44号1单元201室，现住句容市。申请执行人居乃京与被执行人孙敏艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏1183民初4075号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人应当给付申请执行人借款本金20万元，被执行人于2016年9月30日之前给付申请执行人1万元，于2016年12月30日之前给付申请执行人19万元。案件受理费2150元，由被执行人负担，被执行人于2016年12月30日之前给付申请执行人。如被执行人未能按时足额履行上述给付义务，视为全部债权到期，被执行人需另行支付利息（以尚欠借款本金为基数，自2016年7月28日起至实际给付之日止，按年利率6%计算），申请执行人有权就借款本金20万元、诉讼费、利息扣除被执行人已给付的部分申请法院强制执行。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2016年10月13日立案执行。在执行过程中，本院于2016年12月7日裁定查封被执行人孙敏艳所有的位于句容市开发区上海公寓04幢203室的房产，系轮候查封，且设定了抵押，现暂不宜处置。本院于2016年12月27日裁定扣留、提取被执行人在句容市城市投资服务中心的收入人民币210000元。于2017年1月6日裁定查封被执行人孙敏艳所有的车牌号为苏Ａ×××××号车一辆，但未实际扣押，现暂不宜处置。经查，被执行人现无其他可供执行的财产，申请执行人对此予以确认，并同意该案终结执行。本院认为，被执行人无其他可供执行的财产，目前不具备执行条件，故本案依法可以终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 潘 玮审判员 许社民审判员 邰成贵二〇一七年三月二十四日书记员 朱子晔
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0308执918号 申请执行人深圳市广九物流有限公司,住所地深圳市宝安区西乡街道共和工业路明月花都F座12层03号1203，组织机构代码67858468-7。 被执行人广西桂林市皇冠食品有限公司,住所地兴安县溶江镇和平街1号，组织机构代码73996045-6。 深圳市广九物流有限公司与广西桂林市皇冠食品有限公司一案，本院作出的(2016)粤0308民初字第26号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，经本院向深圳市国土、证券、工商、车管、银行等相关部门查证，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。 对于本案未能清偿部分，经本院向深圳市国土、证券、工商、车管、银行等相关部门查证，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院向申请执行人送达查证结果通知书后，申请执行人无异议，亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索。此外，本院已将被执行人名单录入全国法院失信被执行人名单信息公布与查询系统予以信用惩戒。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序暂无法继续进行，待继续执行的条件成就后可再重新启动。因此，本案予以结案。申请执行人如发现被执行人新的财产线索，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 毅 审判员 张勤美 审判员 董学军 二Ｏ一七 年三月七日 书记员 贺朋鹏
浙江省温岭市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1081民初2416号原告：林刚，男，1955年11月22日出生，汉族，住温岭市。被告：杨招德，男，1977年10月26日出生，汉族，住温岭市。被告：任丽霞，女，1980年6月5日出生，汉族，住温岭市。原告林刚为与被告杨招德、任丽霞民间借贷纠纷一案，于2017年3月1日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告可以在法律许可的范围内自由处分自己的诉权。现原告自愿申请撤回起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林刚撤回起诉。一审案件受理费1600元，减半收取800元，由原告林刚负担。代理审判员 江 笑二〇一七年三月二十日代书 记员 毛律然
福建省长乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0182民初440号 原告：林清，男，汉族。 委托诉讼代理人：刘增明，福建智君律师事务所律师。 被告：赵克山，男，汉族。 原告林清与被告赵克山买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用简易程序进行审理，后发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年3月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘增明到庭参加诉讼；被告赵克山经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林清本院提出诉讼请求：判令赵克山偿还货款219000元及资金占用期间利息（资金占用期间利息按照起诉之日中国人民银行同期同类贷款利率计算，从起诉之日计算至还清全部欠款之日止）。事实和理由：2012年底，赵克山陆续向林清购买涤纶丝、胚布。经双方结算，截止2015年3月27日，赵克山欠林清货款219000元，由赵克山向林清出具欠条为据。事后，林清向赵克山催讨货款，但赵克山均以种种理由推脱，故诉于法院。 赵克山未作答辩。 在本院审理过程中，林清提供以下证据： 欠条一份，证明截止2015年3月27日，赵克山欠林清货款219000元的事实。 因赵克山经本院合法传唤未到庭应诉，且又未提出相关证据和答辩意见，视为放弃诉讼权利，本院推定赵克山对上述证据无异议。经审核，上述证据来源合法，内容真实且与本案相关，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。 经审理查明：2015年3月27日，赵克山与林清结算，截止2015年3月27日，赵克山欠林清货款合计219000元，由赵克山向林清出具欠条为据。林清催讨货款未果后于2016年8月9日诉至本院。 本院认为，赵克山结欠林清货款219000元的事实清楚，证据充分；双方之间的债权债务关系明确；赵克山作为债务人，应当承担清偿责任。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；故对林清要求赵克山按起诉之日中国人民银行同期同类贷款利率计算违约金的诉求予以支持。赵克山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 赵克山应于本判决生效之日偿还林清货款219000元，并支付违约金（违约金按2016年8月9日的中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，自2016年8月9日起算至本案债务清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4585元，由赵克山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长  陈 力 人民陪审员  陈长谋 人民陪审员  姚秋官 二〇一七年三月二十三日 书 记 员  刘小梅 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 执行申请提示 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0126执1054号申请执行人：山东商河农村商业银行股份有限公司商河支行，住所地商河县明辉路81号。负责人王树军，行长。被执行人：王超，男，1986年4月5日出生，汉族，农民，住商河县，被执行人：庞志新，男，1967年11月27日出生，汉族，农民，住商河县，被执行人：赵明兰，女，1968年4月6日出生，汉族，农民，住址同上，被执行人：庞志利，男，1959年12月19日出生，汉族，农民，住商河县，被执行人：郭秀清，女，1957年8月9日出生，汉族，农民，住址同上，被执行人：王洪成，男，1988年8月13日出生，汉族，农民，住商河县，本院在执行申请执行人山东商河农村商业银行股份有限公司商河支行与被执行人王超、庞志新、赵明兰、庞志利、郭秀清、王洪成（2015）商商初字第1097号金融借款合同纠纷一案中，对被执行人的银行存款、工商、房产、车辆登记情况进行了全面查控,已冻结被执行人庞志利在中国农业银行股份有限公司北京兴华大街支行的银行存款4197.84元，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。该案借款本金10万元及利息，律师代理费7800元，案件受理费2616元，公告费600元，被执行人至今未给付。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尹志勇代理审判员  宋振升代理审判员  燕 苗二〇一七年三月二十一日书 记 员  张建凯
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0111民初2731号 原告：魏锦红，女，1973年2月3日出生，汉族，住福州市晋安区。 委托诉讼代理人高超、陈彧，福建建达律师事务所律师。 被告：徐宝利，男，1959年3月26日出生，汉族，住福州市仓山区。 被告：曹芬，女，1976年10月12日出生，汉族，住福州市台江区。 原告魏锦红与被告徐宝利、曹芬民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏锦红的委托诉讼代理人高超到庭参加诉讼，被告徐宝利、曹芬经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏锦红向本院提出诉讼请求：被告徐宝利、曹芬偿还原告魏锦红借款本金1197500元，并自2016年3月10日起至本金付清之日止，按月利率2%计付利息。事实和理由：两被告自2012年8月27日至2014年6月22日，先后四次向原告借款共计1197500元，口头约定月利率2%支付利息。之后，被告支付部分利息。2015年3月10日及2016年3月10日，经结算，被告徐宝利、曹芬向原告出具借条，确认截止2016年3月10日向原告借款1197500元。之后，被告未偿还借款本息。诉讼中，被告书面向原告确认以上借款利息为月利率2%。 被告徐宝利、曹芬未作答辩。 本院认为，被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，且未口头或书面提出抗辩，视为放弃其诉讼权利。原告围绕诉讼请求依法提供了借条、银行转账记录等证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告先后于2012年8月27日、2013年2月16日、2014年6月4日、2014年6月22日汇给被告曹芬68万元、20万元、217500元、10万元，合计1197500元。两被告先后于2015年3月10日及2016年3月10日向原告出具借条，最后确认截止2016年3月10日向原告借款1197500元。之后，两被告书面向原告确认以上借款利息为月利率2%。 本院认为，原告与被告间的借贷关系合法有效，应予保护。被告未按约足额偿还原告本金1197500元，应当予以偿还。双方约定的利息为月利率2%，未超出年利率24%，予以支持。原告的诉讼请求，于法有据，予以支持。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告徐宝利、曹芬于本判决生效之日偿还原告魏锦红借款本金1197500元，并自2016年3月10日起至本金付清之日止，按月利率2%计付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15577元，由被告徐宝利、曹芬负担；公告费由原告魏锦红自行负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长 陈 阳 人民陪审员 郑 虹 人民陪审员 吴志伟 二〇一七年三月二十一日 书 记 员 董琳榕 附本案适用的主要法律条文及执行提示： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广州市白云区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）粤0111刑初420号 公诉机关广州市白云区人民检察院。 被告人陈某，户籍地为江西省井冈山市）。因本案于2016年11月22日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。 广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉［2017］336号起诉书，指控被告人陈某犯故意伤害罪，于2017年2月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员辛欣出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2016年11月20日21时许，被告人陈某在本市白云区××街××村××南××巷××号门口，因琐事与陶某某发生争执，遂持弹簧刀捅伤陶某某。经鉴定，陶某某的损伤符合锐器刺击作用形成，损伤造成降结肠破裂及左肾破裂，损伤程度属重伤二级。为证实上述事实，公诉机关提供了书证、被告人供述、被害人陈述、证人证言等证据材料，并据此认为，被告人陈某持械故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应以故意伤害罪追究刑事责任。陈某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处，建议判处被告人陈某三年以上四年以下有期徒刑。 被告人陈某对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议。 经审理查明，2016年11月20日21时许，被告人陈某在广州市白云区××街××村××南××巷××号门口，因琐事与被害人陶某发生争执，遂持弹簧刀捅伤陶。经鉴定，被害人陶某的损伤符合锐器刺击作用形成，损伤造成降结肠破裂及左肾破裂，损伤程度属重伤二级。同年11月22日，公安机关将被告人陈某抓获。 上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：1.作案工具照片；2.扣押决定书及扣押清单；3.《鉴定意见书》；4.《现场勘验检查笔录》及现场图、现场照片，检查笔录，现场检测报告书；5.被害人陶某的陈述及辨认材料；6.证人蒋某的证言及辨认材料；7.犯罪嫌疑人到案经过；8.被告人陈某的供述及辨认材料。 本院认为，被告人陈某无视国家法律，持械故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议恰当。被告人陈某犯罪后如实供述，可以从轻处罚。综合考虑本案的犯罪性质、手段、结果、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月22日起至2019年11月21日。） 二、缴获的作案工具弹簧刀一把，予以没收。（由广州市公安局白云区分局执行。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 许         滢 人民陪审员 陈敏华人民陪审员赵月颜 二〇一七年三月二日 书 记 员 龙    筱    晨 附：有关法律规定 中华人民共和国刑法 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）鲁0112财保3号 申请人：王祟美，女,1970年7月7日出生，汉族，住济南市。 被申请人：路兆通，男，1975年2月1日出生，汉族，住济南市。 被申请人：石永进，男，1969年1月19日出生，汉族，住山东省单县。 申请人王祟美于2017年3月21日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人路兆通所有的鲁AQ****别克牌小型汽车，保全金额1万元；扣押被申请人石永进所有的鲁A91L71普通摩托车，保全金额5000元。申请人王祟美向本院提供了现金担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人路兆通所有的鲁AQ****别克牌小型汽车一辆，扣押期限二年。 扣押被申请人石永进所有的鲁A9****普通摩托车一辆，扣押期限二年。 案件申请费170元，由申请人王祟美预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 王 巍 二〇一七年三月二十二日 书记员 吴丹丹
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0111执352号移送执行人广州市白云区人民法院。被执行人邝海生，男，1991年9月9日出生，汉族，出生地广东省开平市，文化程度小学，户籍地为广东省开平市。公诉机关广州市白云区人民检察院诉被告人邝海生犯盗窃罪一案，本院作出的（2016）粤0111刑初2866号刑事判决书已发生法律效力。该判决判令：被告人邝海生犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金一千元。因邝海生未交纳罚金，本院刑庭将本案移送执行。本案在执行中，本院通过相关部门查询被执行人的财产情况。经查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案在执行过程中采取多方措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2017）粤0111执352号案终结本次执行。若发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索，本院可恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王志清审判员  麦瑞林审判员  宋富长二〇一七年三月十五日书记员  何天文
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书(2017)鲁0126执19号申请执行人梁芝玲与被执行人杨广军装饰装修合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2016）鲁0126民初2266号民事调解书已经发生法律效力。因杨广军未主动履行生效法律文书确定的义务，梁芝玲向商河县人民法院申请执行。商河县人民法院依法立案执行后，至2017年3月24日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省商河县人民法院（2016）鲁0126民初2266号民事调解书执行完毕。商河县人民法院二〇一七年三月二十四日
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2017）鲁0612民初938号原告：刘某。被告：谭某。原告刘某诉被告谭某劳动报酬纠纷一案,本院于2017年3月22日立案。调解内容不公开。审判员 石 军二〇一七年三月二十九日书记员 刘晓宇
广东省深圳市宝安区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）粤0306民初22984号 原告刘庆华，男，汉族，1971年3月3日出生，身份证住址江西省瑞金市， 委托代理人杨增荣，广东法尔律师事务所律师 委托代理人车新江，广东法尔律师事务所实习律师。 被告深圳市聚合时代科技有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道南大富社区大布头村小组南通邦高新产业园A栋7楼。 法定代表人肖占英。 被告肖南，男，汉族，1985年2月4日出生，身份证住址河北省廊坊市广阳区， 原告与二被告买卖合同纠纷一案，原告诉请：1、判决被告连带向原告支付货款人民币496,366元及利息(利息以货款496,366元为本金，按中国人民银行同期贷款利率从2016年5月21日起计算至实际付清之日止，现暂计至起诉日为100元)；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法进行审理，本案现已审理终结。 本案相关情况 2016年1月份至6月期间原告与被告深圳市聚合时代科技有限公司（以下简称“聚合公司”）存在业务往来，具体为原告向被告供应蓝牙配件当中的外壳、底壳、按键等，双方约定的付款方式为月结。双方交易的流程是被告向原告发送订单，原告送货给被告。双方曾进行过对帐，2016年5月21日对账结果显示被告拖欠原告530,366元未付。在2016年5月21日的对账明细中，被告肖南与案外人蔡炎在担保人一栏签名。对账后，被告向原告支付了货款34,000元，尚欠496,366元未付。 判决结果 本院认为，原告与被告聚合公司之间建立的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。原告依双方约定履行合同后，有权要求聚合公司支付相应的货款，聚合公司没有及时履行付款义务的行为已构成违约，是造成本案纠纷的主要原因，因此聚合公司应支付原告货款496,366元及逾期付款违约金（利息）。利息以496,366元为计算基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率自2016年5月21日起计算至款项实际清偿之日止。被告肖南自愿对被告聚合公司的上述债务承担连带担保责任，未违反法律的强制性规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告深圳市聚合时代科技有限公司在本判决生效之日起三日内支付原告刘庆华货款496,366元及利息（利息以496,366元为计算基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率自2016年5月21日起计算至款项实际清偿之日止）； 二、被告肖南对被告深圳市聚合时代科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费8,746元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审 判 长  孔卫新 人民陪审员  董 英 人民陪审员  朱永红 二〇一七年三月二日 书 记 员  张俊鑫 书 记 员  王 冰 附本案相关法律条文如下： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省肇庆市高要区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1283执1107号 苏雪仪、苏宝乾： 苏雪仪与苏宝乾抚养费纠纷一案[执行案号为（2016）粤1283执1107号]。现被执行人苏宝乾履行了（2009）肇中法民终字第364号民事判决书确定的还款义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一七年三月二十四日
济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）鲁0105民初4564号 原告：济南市公共交通总公司（组织机构代码证号：16314256-4），住所地济南市。 法定代表人：薛兴海，总经理。 委托诉讼代理人：黑伟涛，男，1970年9月23日出生，回族，该公司职工，住公司宿舍。 委托诉讼代理人：侯玮，女，1982年10月15日出生，汉族，该公司职工，住公司宿舍。 被告：李鑫峰，男，1997年12月3日出生，汉族，住山东省德州市齐河县。 原告济南市公共交通总公司（简称济南市公交总公司）与被告李鑫峰机动车交通事故责任纠纷一案，原告济南市公交总公司向本院提起诉讼，本院审查后当日立案，并向被告李鑫峰送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告济南市公交总公司委托代理人黑伟涛、侯玮到庭参加诉讼，被告李鑫峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告济南市公交总公司诉称，2016年4月9日19时24分许，被告李鑫峰驾驶无号牌电动三轮车沿济南市天桥区粟山路右侧机动车道由东向西行驶，行驶至粟山路东宇大街交叉路口处时，电动三轮车在路口内由东向南左转，此时于传峰驾驶鲁A29215号大型普通客车沿粟山路靠近道路中心的机动车道由东向西行驶至此，电动三轮车与客车右侧前部刮撞，造成客车乘客于忠香受伤、两车受损。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告李鑫峰承担事故的全部责任，于忠香、于传峰无责任。事故发生后，我方将车内乘客送至医院救治，并垫付医疗费用及护理费用，后就赔偿问题与被告方一直未协商一致。现原告济南市公交总公司诉至法院，要求被告赔偿其垫付的医疗费53974.1元、护理费14264元。 被告李鑫峰未到庭答辩，亦未提交书面答辩材料。 经审理查明，2016年4月9日19时24分许，被告李鑫峰驾驶无号牌电动三轮车沿济南市天桥区粟山路右侧机动车道由东向西行驶，行驶至粟山路东宇大街交叉路口处时，电动三轮车在路口内由东向南左转，此时于传峰驾驶鲁A29215号大型普通客车沿粟山路靠近道路中心的机动车道由东向西行驶至此，电动三轮车与客车右侧前部刮撞，造成客车乘客于忠香受伤、两车受损。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告李鑫峰承担事故的全部责任，于忠香、于传峰无责任。 另查明，事故发生后，原告济南市公交总公司为车上乘客于忠香支出医疗费53797.5元，护理费7000元。 原告济南市公共交通总公司要求的赔偿项目及举证质证的情况如下：医疗费53797.5元，护理费7000元。提交证据为：事故认定书1份、急诊病历1份、门诊病历1份、医疗费发票5张费用明细1份、护工协议书1份、护工发票1张、身份证复印件1份。证明事故发生后，为车上受伤乘客垫付医疗费53797.5元、护理费7000元。 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门根据事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论作出的：“被告李鑫峰承担事故的全部责任”的责任认定，符合法律规定，本院予以采信。根据《侵权责任法》的规定，被告李鑫峰应对于忠香因本次事故导致的合理合法的损失予以赔偿。 关于原告济南市公共交通总公司的诉讼请求，本院结合其提交的证据及庭审情况认定如下：医疗费53797.5元，护理费7000元。原告济南公交总公司提交的证据真实有效，上述费用系于忠香因本次事故产生的合理必要性支出，该费用应由被告李鑫峰支付给原告济南公交总公司。 综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李鑫峰于本判决生效之日起10日内赔偿原告济南市公共交通总公司垫付的医疗费53797.5元。 二、被告李鑫峰于本判决生效之日起10日内赔偿原告济南市公共交通总公司垫付的护理费7000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1320元，由被告李鑫峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  许小玲 代理审判员  李 燕 代理审判员  王 玮 二〇一七年三月二十八日 书 记 员  秦川蕾
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2017）赣07刑更580号 罪犯粟世明，男，1974年2月18日出生，汉族，四川省蓬安县人，现在江西省赣州监狱服刑。 本院于2008年4月28日作出(2008)赣中刑二初字第7号刑事判决，以被告人粟世明犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金四万元。判决发生法律效力后交付执行。2012年6月28日经本院以(2012)赣中刑执字第870号刑事裁定对其减去有期徒刑一年二个月。减刑后，刑期自2007年4月20日起至2019年2月19日止。 执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2017年3月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 经审理查明：罪犯粟世明在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2012年5月至2016年12月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬17次，单项表扬4次，2014年6月受警告处分1次。本次缴纳罚金3000元，合计缴纳罚金4000元。罪犯粟世明系累犯。执行机关所提供的罪犯粟世明在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。 本院认为：罪犯粟世明在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 对罪犯粟世明减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。 （减刑后刑期：自2007年4月20日起至2018年6月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  谭品珍 代理审判员  黎业兵 代理审判员  李 婷 二〇一七年三月三十日 书 记 员  黄娅男
文书内容广东省深圳市福田区人民法院查封、冻结、扣押财产通知书(2017)粤0304执保277号刘星百：本院根据你提出的财产保全申请，经审查，已作出(2017)粤0304民初3709号民事裁定，并依裁定保全了被告刘伟、何婧名下的财产（具体详见附表）。为此，你若需要续行原保全措施的，必须在保全期限届满三十日前向本院提出续行书面申请，否则，因逾期提出申请而导致上述保全措施自动失效的法律后果，由你承担。特此通知。二〇一七年三月八日（请在申请执行本案生效判决书或调解书时提交本件）附表1：            序号                    权利人              保全财产              实施保全措施时间              保全      期限              保全到      期日                  1              刘伟、何婧              查封被告刘伟、何婧名下位于福田区新洲二路南新洲骏皇嘉园6J的房产（房地产证号3000463961）。              2017.2.28              叁年              2020.2.27
文书内容广东省深圳市福田区人民法院查封、冻结、扣押财产通知书（2017）粤0304执保299号之一丁荣：本院根据你提出的财产保全申请，经审查，已作出（2017）粤0304民初561号民事裁定，并依裁定采取了以下保全措施（具体详见附表）。为此，你若需要续行原保全措施的，必须在保全期限届满三十日前向本院提出续行书面申请，否则，因逾期提出申请而导致上述保全措施自动失效的法律后果，由你承担。特 此 通 知二〇一七年三月三十日（请在申请执行本案生效判决书或调解书时提交本件）附表1：            序号                    权利人              保全财产              实施保全措施时间              保全      期限              保全到      期日                  1              张杰              一、轮候查封被告张杰名下位于深圳市福田区松岭路与滨河路交汇处杰恩大厦908房（房地产证号3000212369）。      二、轮候查封被告张杰名下位于深圳市福田区松岭路与滨河路交汇处杰恩大厦907房（房地产证号3000212378）。              2017.3.2              3年              2020.3.1                  2              张杰              解除对被告张杰名下位于深圳市福田区侨城东路与白石路交汇处红树东方花园12栋（碧海云天二期）24D房屋（房地产证号4000162033）的轮候查封。              2017.3.13
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0726民初8453号原告：楼海港，男，1976年3月14日出生，汉族，住浙江省浦江县。被告：陈桂莲，女，1968年1月3日出生，汉族，住浙江省三门县。原告楼海港与被告陈桂莲民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告楼海港到庭参加诉讼，被告陈桂莲因无法用其他方式送达，经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员名单、开庭传票等法律文书，被告仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈桂莲立即归还原告借款本金人民币50000元，利息14250元（月利息1.5%，计息2015年3月30日至2016年10月30日共19个月），本息共计64250元，以后仍按月息1.5%计算至实际归还日止；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年9月30日起，被告以经商需要资金周转为由向原告借款50000元，并向原告出具借条一份，就借款期限和利息等事项进行了约定，但之后被告仅仅支付了2014年9月30日至2015年3月30日这笔借款半年的借款利息，其余本息分文未付。原告为维护其自身合法权益，诉至法院。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：2014年9月30日的借条（原件）一张，证明被告陈桂莲向原告楼海港借款50000元的事实。被告陈桂莲未到庭发表辩论意见。本院认为：被告陈桂莲向原告楼海港借款人民币50000元之事实清楚，证据充分，有被告陈桂莲出具的借条及庭审陈述为凭。本案借条中约定借期及月利率1.5%，原告自认被告已归还自2014年9月30日起半年利息，故利息可从2015年4月1日起按月利率1.5%计算。被告陈桂莲本应按期如数归还借款本息，逾期不还是违约行为，应承担相应的民事法律责任。综上所述，原告的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告陈桂莲经本院合法传唤无正当理由未到庭，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席审判。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：由被告陈桂莲于本判决生效之日起十日内归还原告楼海港借款人民币50000元及利息（按月利率1.5%从2015年4月1日起计算至本判决确定履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1406元，公告费650元，共计2056元，由被告陈桂莲负担。被告须于本判决生效后七日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费交于浦江县农村信用合作联社浦江县人民法院执行款专户，账号20×××98。逾期将强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1406元。款汇至金华市财政局法院诉讼费专户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：19×××37；或直接交至浙江省金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 长  洪秀珍代理审判员  项凯丽人民陪审员  洪惠昌二〇一七年三月二十三日申请执行时效贰年逾期不予执行书记员叶雅露
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书（2017）鲁0126执151号申请执行人胡世红与被执行人张学兰、李小娟生命权、健康权、身体权纠纷一案，商河县人民法院(2016）鲁0126民初1141号民事判决书已经发生法律效力，因张学兰、李小娟未主动履行生效法律文书确定的第二项义务，胡世红向商河县人民法院申请执行。商河县人民法院依法立案执行后，至2017年3月23日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：商河县人民法院(2016）鲁0126民初1141号民事判决书执行完毕。二〇一七年三月二十三日
福建省罗源县人民法院 民 事 判 决 书 (2016)闽0123民初2029号 原告：张雪莲，女，1980年12月21日出生，汉族，福建省闽侯县人，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：陈灵恩，福建臻虹律师事务所律师。 被告：郑爱金，女，1974年9月4日出生，汉族，住福建省罗源县。 原告张雪莲与被告郑爱金民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈灵恩到庭参加诉讼，被告郑爱金经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张雪莲向本院提出诉讼请求：判令郑爱金偿还张雪莲借款13万元及利息（自诉讼之日起至还清借款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。事实与理由：郑爱金以资金周转为由，分别于2013年10月15日、2014年5月15日、2015年9月向张雪莲借现金5万元、5万元、3万元，均口头约定月利息2分。后经张雪莲多次催讨，郑爱金只偿还部分利息，本金未予偿还。2015年10月24日，在张雪莲的要求下，郑爱金重新出具3张借条，分别约定于2016年2月1日前偿还3万元，2016年8月30日前偿还5万元，2016年12月30日前偿还5万元。但郑爱金至今未能按约偿还。张雪莲多次催讨未果。 郑爱金未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年10月15日、2014年5月15日、2015年9月，郑爱金以缺资为由陆续向张雪莲借款共计13万元。2015年10月24日，郑爱金向张雪莲重新出具借条三份，对上述款项予以确认，双方约定了还款期限，现上述借款均已到期，郑爱金未还款。 本院认为，债务应当清偿。郑爱金结欠张雪莲借款13万元，有郑爱金出具的借条以及张雪莲的庭审陈述相印证予以证实，予以确认。张雪莲的诉求于法有据，予以支持。郑爱金经公告传唤，未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 郑爱金应于本判决生效之日起10日内归还张雪莲借款13万元及利息（自2016年9月19日起至还清借款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元及公告费，由郑爱金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长  李孝兴 代理审判员  黄宗斌 人民陪审员  徐敏英 二〇一七年三月十五日 书 记 员  兰曲曲 附：本案依据的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）吉0502民初247号 原告杨某，男，汉族，现住通化市东昌区。 被告：通化百货有限责任公司，地址：通化市东昌区新华大街1309号。 原告杨某与被告通化百货有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加诉讼，被告通化百货有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨玉君向本院提出诉讼请求：要求被告立即返还抵押金及培训管理费10500.00元。事实和理由：2010年10月份，原告在被告处租赁柜台进行经营。2010年8月26日，原告向被告交纳了培训管理费及租赁抵押金共计10500.00元。2014年12月，被告关闭原告经营的柜台，原告搬出商场。现被告尚欠原告抵押金及培训管理费10500.00元，经原告索要，被告至今未能给付。 本院认为，原告租赁被告的柜台进行经营，双方形成租赁关系合法有效。原告经营至2014年12月份，因被告关闭原告经营场所，导致双方终止租赁关系。抵押金及管理费作为一种意定担保物权，合同关系终止时，原告无不履行合同义务情形，有权请求被告返还抵押金及管理费。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条，第十六条第一款，第一百零七条之规定，判决如下： 被告通化百货有限责任公司于本判决生效后立即返还原告抵押金及培训管理费10500.00元。 如被告未按本判决规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费62.00元，由被告负担。 本判决生效后，被告不履行给付义务，原告向本院申请执行期限为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判长张汉君 人民陪审员  桂铭泽 人民陪审员  罗 茹 二〇一七年三月七日 书 记 员  魏禄峰 吉林省通化市东昌区人民法院 民事判决书 （2017）吉0502民初247号                            领导批示：                       审 判 长：                               独任审判员：                               庭长意见：                               拟 稿 人：                原告杨玉君，男，48岁，1969年10月6日出生，汉族，现住通化市东昌区东昌街三合委五组。 被告：通化百货有限责任公司，地址：通化市东昌区新华大街1309号。 原告杨玉君与被告通化百货有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨玉君到庭参加诉讼，被告通化百货有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨玉君向本院提出诉讼请求：要求被告立即返还抵押金及培训管理费10500.00元。事实和理由：2010年10月份，原告在被告处租赁柜台进行经营。2010年8月26日，原告向被告交纳了培训管理费及租赁抵押金共计10500.00元。2014年12月，被告关闭原告经营的柜台，原告搬出商场。现被告尚欠原告抵押金及培训管理费10500.00元，经原告索要，被告至今未能给付。 本院认为，原告租赁被告的柜台进行经营，双方形成租赁关系合法有效。原告经营至2014年12月份，因被告关闭原告经营场所，导致双方终止租赁关系。抵押金及管理费作为一种意定担保物权，合同关系终止时，原告无不履行合同义务情形，有权请求被告返还抵押金及管理费。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条，第十六条第一款，第一百零七条之规定，判决如下： 被告通化百货有限责任公司于本判决生效后立即返还原告抵押金及培训管理费10500.00元。 如被告未按本判决规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费62.00元，由被告负担。 本判决生效后，被告不履行给付义务，原告向本院申请执行期限为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 （此页无正文） 审判长张汉君 人民陪审员桂铭泽 人民陪审员罗茹 二0一七年三月七日 书记员魏禄峰
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1627民申6号申请人朱某（原审被告、曾用名朱轶清、朱连芝），女，汉族，1977年6月18日出生，住河南省正阳县。委托代理人孙长安，男，河南昭惠律师事务所律师，代理权限：特别授权。被申请人姚某（原审原告），男，汉族，1974年9月11日出生，原籍太康县常营赵寨行政村上湾村55号，现住郑州市中牟县。再审申请人朱某（以下简称申请人）因与被申请人姚某同居关系析产、子女抚养纠纷一案，不服本院（2014）太民初字第647号民事判决书，向我院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。朱某申请再审称：申请人与被申请人于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育生育长子姚靖辉、××××年××月××日生育长女姚珠、××××年××月××日生育次女姚颖旗，婚后二人感情尚可，随着被申请人在外地包工程后，回家次数越来越少，经常找事打骂申请人，被申请人为了离婚以便和别人结婚，于××××年隐瞒已登记结婚的事实，在太康法院起诉要求析产并解决子女抚养问题，在知道申请人住址和联系方式的情况下，不告知法院，并让姚靖辉做虚假陈述，刻意隐瞒，致使太康法院缺席判决，作出（2014）太民初字第647号民事判决书.被申请人在未与申请人解除婚姻关系的情况下据此判决与一姓屈的女人在中牟县姚家乡登记结婚。现申请人有新的证据足以推翻上述事实，故向太康法院提起再审申请，请求撤销原判并改判。被申请人姚某未提交书面或口头意见。本院审查查明：太康县人民法院（2014）太民初字第647号民事判决书已于××××年9月26日发生法律效力，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》二百零二条的规定，并且已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条、第二百零四条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回朱某的再审申请。审判长  刘鸿义审判员  任长秀审判员  童文领二〇一七年三月二十七日书记员  周来鹤
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）苏0321民初3876号 原告：吴海红，男，1977年5月4日出生，汉族，打工，住丰县。 委托诉讼代理人：吴正文（系吴海红之父），男，农民，住址同上。 被告：国网江苏省电力公司丰县供电公司，住所地解放路145号。 法定代表人：施勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐爱秋，该公司职工。 委托诉讼代理人：刘建全，江苏汉地律师事务所律师。 原告吴海红诉被告国网江苏省电力公司丰县供电公司财产损害纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理。原告于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴海红在本案审理中，申请撤回起诉，其请求系真实意思表示，且目的正当、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴海红撤回起诉。 案件受理费275元（已减半收取），由原告吴海红负担。 审判员  李晓侠 二〇一七年三月十七日 书记员  胡梦仙
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2016）苏0804执2871号淮阴区卫生和计划生育委员会、潘其国：关于本院强制执行潘其国非法行医行政处罚执行一案，在执行过程中，潘其国与申请人已就本案的执行内容达成和解并依法履行完毕，该案现已结案，并依法将其从失信被执行人名单中屏蔽。二〇一七年三月七日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)皖0103民初1607-1号 原告：黄梦冰,女,汉族,1987年4月10日出生,住安徽省, 委托诉讼代理人:王曦，安徽协利律师事务所律师。 委托诉讼代理人:唐传信，安徽协利律师事务所实习律师。 被告:方影,女,汉族,1964年1月3日出生,住安徽省 原告黄梦冰与被告方影民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄梦冰的委托诉讼代理人王曦、唐传信，被告方影到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄梦冰向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即清偿原告借款5万元及利息14250元(以5万元为本金,按月息1.5%计算,自2015年7月暂计至2017年2月,以后继续计至被告给付完毕止)，合计64250元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2013年10月30日,被告经人介绍,向原告借款10万元,约定每月利率为2%,被告每月底通过银行转账支付原告2000元利息。自2015年3月起,双方约定月利率变更为1.5%,被告每月底通过银行转账支付原告1500元利息.后被告陆续向原告还款5万元,并于2017年1月16日重新出具借条一张及欠条一张,确认被告尚欠原告5万元本金及2015年7月到2016年12月共计18个月利息13500元,同时被告收回了原告借条。之后,原告多次向被告催要借款无果，故诉至法院，要求判如所请。 被告方影辩称：对原告所述无异议，因经济困难，无能力还款。 本院经审理认定事实如下：2013年10月30日，被告方影向原告黄梦冰借现金10万元，双方约定借款利率为每月2%，自2015年3月份起，月利率变更为1.5%。借款发生后，被告方影偿还了部分借款本息。2017年1月16日，经双方结算，被告方影向原告黄梦冰重新出具借条及欠条各一份，其中借条载明：“今借到黄梦冰人民币5万元整。”欠条内容为：“今本人欠利息（黄梦冰）从2015年7月至2016年12月共计13500元。”以上条据出具后，经原告黄梦冰催要，被告方影未再履行还款义务。 本院认为：本院认定原告黄梦冰与被告方影之间存在5万元的借贷关系。关于利息，原告按照月利率1.5%主张2015年7月至2017年2月期间的借款利息14250元（5万×19个月×1.5%）于法有据，应于支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定,判决如下: 被告方影于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告黄梦冰借款本金人民币5万元及利息14250元（该利息暂计算至2017年1月31日，之后按照月利率1.5%顺延计算至款清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为703元，由被告方影负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员        刘洋 二０一七年三月二十九日 书记员        方针  附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1082民初1027号原告：刘某，男，1973年2月15日出生，汉族，现住河北省香河县。被告：张某，男，1988年2月2日出生，汉族，现住三河市燕郊开发区。被告：詹某，男，1978年7月11日出生，汉族，现住三河市燕郊开发区。原告刘某与被告张某、詹某民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月9日立案。原告刘某诉称，二被告由原告处借款235500元未如约偿还，经催要未果，故原告诉至法院，请求判令二被告偿还原告欠款235500元，并互负连带偿还责任；诉讼费由被告承担。被告张某在提交答辩状期间未应诉答辩。被告詹某在提交答辩状期间未应诉答辩。本院经审查认为，原、被告签订的《借款协议》第九条第五款约定：如果甲乙双方在本协议履行过程中发生任何争议，应友好协商解决；若协商不成，则须提交该协议签署地人民法院进行诉讼。本案中，双方签订的《借款协议》中记载的签署地为“中华人民共和国三河市燕郊区”，该地域标注不明确，因此，双方虽有约定，亦属约定不明确。本案系民间借贷纠纷，属借款合同纠纷的一种，依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的物为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”，原告起诉被告归还借款，原告为接收货币一方，其所在地为合同履行地。本案中，原告户籍所在地为北京市城区后广平胡同19号，经常居住地在河北省香河县，有原告刘某提供的河北省廊坊市居住证佐证。据此，本院认定原告的经常居住地即合同履行地在河北省香河县。故，本案应移送至河北省香河县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送河北省香河县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  孙玉龙二〇一七年三月二日书记员  张 月
广东省深圳市宝安区人民法院 刑 事 判 决 书 （轻刑快审专用） （2017）粤0306刑初1710号                            公诉             机关                       深圳市宝安区人民检察院                       适用程序                       简易程序                               被告             人信             息                       被告人张某，男。因涉嫌盗窃于2017年1月5日被羁押，同年1月6日被刑事拘留，同年1月20日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。             辩护人张学贵，广东昌宏律师事务所律师。                               指控             意见                       公诉机关认为被告人张某构成盗窃罪，诉请法院判处。                               辩护             意见                       被告人张某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                               查明             事实                       2017年1月3日8时许，被告人张某在深圳市宝安区松岗街道燕川红湖路金百年超市买菜过程中，见到被害人梁某的上衣衣袋有手机，临时起意，上前将梁某的手机盗走后逃离现场。2017年1月5日，民警将被告人张某抓获归案，并在其住处查获被盗的手机（已发还）。经鉴定：涉案手机价值人民币480元。案发后，被害人表示对被告人予以谅解。                               本院             意见                       被告人张某的行为构成盗窃罪，如实供述犯罪事实、被害人谅解从轻处罚。                               判决                       被告人张某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月5日起至2017年4月4日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                               判决             根据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。                               如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                                 审 判 员 吴 海 涛                                     二〇一七年三月二十七日                                     书 记 员 叶剑敏（兼）
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0304民初549号之一原告周华峰，男，汉族，1986年11月9日出生，住址江苏省如皋市。委托代理人王洪坚，广东尧智律师事务所律师。被告谢曜帆，男，汉族，1973年3月16日出生，住址广东省深圳市罗湖区。被告尹蕾，男，汉族，1980年4月4日出生，住址江西省南昌市西湖区。被告秦辉，男，汉族，1988年3月10日出生，住址江西省南昌市东湖区。被告深圳市中佳诚实业有限公司，住所地深圳市福田区泰然六路泰然大厦D座703室，统一社会信用代码91440300055113782X。法定代表人尹蕾。原告因与被告借款合同纠纷于2016年12月17日向本院提出申请，要求对被告采取诉(仲裁)前保全措施，保全被告名下价值4300000元的财产，并已由深圳市富恒达融资担保有限公司（组织机构代码55030745-3）出具保函担保，我院已出具（2016）粤0304财保517号民事裁定书，裁定查封、扣押或冻结被告谢曜帆名下价值4300000元的财产。该案已转为正式立案，因此需根据新案号进行保全措施。现原告向本院申请解除对被告名下财产的保全措施。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告谢曜帆名下价值4300000元的财产的保全措施。审判员 李    莉二〇一七年三月一日书记员 李心宜(代)
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2017）豫1724执530号刘耀民：本院已立执行李宁与刘耀民借款合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2017年3月29日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一七年三月二十四日
安徽省潜山县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖0824民初175号 原告：江锡胜，男，1968年6月3日出生，汉族，经商，住安徽省潜山县。 委托诉讼代理人:仰宝峰，安徽天柱律师事务所律师。 被告：邱明传，男，1962年5月19日出生，汉族，居民，住安徽省潜山县。 被告：林根苗，男，1967年10月11日出生，汉族，居民，住安徽省潜山县。 被告：邱忠林，男，1972年12月20日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。 被告：袁志峰，男，1968年12月7日出生，汉族，居民，住安徽省潜山县。 原告江锡胜诉被告邱明传、林根苗、邱忠林、袁志峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江锡胜的委托诉讼代理人仰宝峰，被告邱明传到庭参加诉讼。被告林根苗、邱忠林、袁志峰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江锡胜向本院提出诉讼请求：1、邱明传立即支付借款本金10万元及相应利息（从2015年9月13日至付清之日止按月利率1%计算）；2、林根苗、邱忠林、袁志峰对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费用由邱明传、林根苗、邱忠林、袁志峰承担。事实与理由：江锡胜与邱明传、林根苗、邱忠林、袁志峰等人是朋友关系，2015年9月13日邱明传向江锡胜借款10万元，期限为一年，月利息1%，林根苗、邱忠林、袁志峰作为担保人在借条上签字，借款到期后，邱明传未能偿还本息，林根苗、邱忠林、袁志峰也未能履行担保人代偿义务。 邱明传辩称，借款是事实，但是10万元不是2015年9月13日出具借条当天交付的。这笔借款本来是江锡胜为邱明传向案外人黄海娟借款15万元提供担保的，在9月之前的两三个月邱明传给江锡胜5万元让其偿还给黄海娟，但是江锡胜一直没有还给黄海娟，2015年9月13日，邱明传与江锡胜协商余下的1万元由江锡胜代邱明传偿还给黄海娟，邱明传就向江锡胜出具本案中的借条一份，本由邱明传欠黄海娟的钱变更为邱明传欠江锡胜一万元。但是江锡胜一直没有向黄海娟还款，直到2016年黄海娟起诉邱明传和江锡胜时，江锡胜才还款。 本院经审理认定事实如下：江锡胜与邱明传系朋友关系，2015年9月13日，邱明传向江锡胜借款10万元，双方约定借款期限一年，月利率1分。邱明传于当日向江锡胜出具借条一份，由林根苗、邱忠林、袁志峰作为担保人在该借条上签名，其后借款一直未能归还。当事人对于上述事实没有争议，本院予以确认。邱明传主张实际借款时间与出据条据时间不一致，但未提供证据证明，江锡胜对此予以否认，本院对邱明传的主张不予采信。 本院认为，江锡胜在本案中所主张的借款事实有借条为证，邱明传也予以承认，对江锡胜主张的借款事实予以确认。江锡胜主张的利息标准符合双方约定及法律规定，本院予以支持。林根苗、邱忠林、袁志峰在邱明传出具的借条上签名表示愿意担保，但未约定保证方式和担保期限，依法应按连带责任保证承担保证责任，而保证期间为主债务履行期届满之日起6个月，江锡胜要求林根苗、邱忠林、袁志峰承担连带清偿责任并未超过其保证期间，江锡胜的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邱明传于本判决生效之日起十五日内偿还原告江锡胜借款本金10万元及相应利息（利息自2015年9月13日起至付清之日止按月利率1%计算）； 二、被告林根苗、邱忠林、袁志峰对上述款项承担连带清偿责任；被告林根苗、邱忠林、袁志峰在承担清偿责任后，可向被告邱明传提出追偿； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告邱明传、林根苗、邱忠林、袁志峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 员  贾娟娟 二〇一七年三月二十二日 代理书记员  张程晨 本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2017)皖0111执112号 徐建国： 你（或你单位）与中国银行股份有限公司合肥南城支行金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的(2015)包民二初字第01735号判决，已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司合肥南城支行于二Ｏ一七年三月六日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年三月六日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内履行下列义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 一、立即支付人民币443421.90元及利息 二、承担诉讼费待算元，申请执行费待算元。 二〇一七年三月六日 （） 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令。 安徽省合肥市包河区人民法院 执行通知书 (2017)皖0111执112号 牛珍凤： 你（或你单位）与中国银行股份有限公司合肥南城支行金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的(2015)包民二初字第01735号判决，已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司合肥南城支行于二Ｏ一七年三月六日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年三月六日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内履行下列义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 一、立即支付人民币443421.90元及利息 二、承担诉讼费待算元，申请执行费待算元。 二Ｏ一七年三月六日 （） 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令。
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）鲁1322民初6329号 原告：王四清 被告:程文修 原告王四清与被告程文修民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法进行审理。 原告王四清向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告程文修偿还原告借款2万元及利息6800元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年12月6日，被告程文修向原告借款2万元，同时给原告出具借条一张，双方约定借款利息为月利息2分，此款经多次催要被告拖付至今。为维护合法权益，依法对被告提起诉讼，请法院依法判决。 本院认为，原告不能提供被告程文修准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告王四清的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  陈兰峰  二〇一七年三月二十一日 书记员  郑安丽
甘肃省酒泉市肃州区人民法院  执 行 裁 定 书                  (2016)甘0902执1257号 申请执行人: 谭立军，男，江苏省连云港市人，无业，住甘肃省酒泉市肃州区.被执行人：肃州区总寨镇总寨村村民委员会，住所地，甘肃省酒泉市肃州区。法定代表人尤志义，该村委会主任。本院在执行申请执行人谭立军与被执行人肃州区总寨镇总寨村村民委员会买卖合同纠纷一案中，本院做出的（2016）甘0902民初638号民事判决书已发生法律效力，被执行人肃州区总寨镇总寨村村民委员会应承担案件款72530元，诉讼费1614元，执行费988元。 申请人谭立军于2016年9月23日向本院申请执行，本院于2016年9月23日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人按期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，经“四查”被执行人名下无车辆、房屋信息，银行均无财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   刘立刚  审 判 员   王  兰  代理审判员   张  凯   二〇一七年三月十九日                                                                                            书 记 员    王舒恒
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0732民初3095号原告：周文军，男，1981年5月14日生，汉族，江西省兴国县人，个私业主，户籍地址江西省兴国县，现住江西省兴国县，委托代理人：王仁俊，江西国兴律师事务所律师，一般代理。被告：陈德福，男，1973年11月29日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县，被告：赖水秀，女，1973年9月16日生，汉族，江西省兴国县人，农民，住江西省兴国县，原告周文军诉被告陈德福、赖水秀民间借贷纠纷一案,本院于2016年10月27日立案受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告周文军及其委托代理人王仁俊到庭参加诉讼，被告陈德福、赖水秀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。周文军向本院提出诉讼请求：1、要求二被告共同偿还原告借款20000元及利息（按月利率20‰自2014年7月4日计算利息至还清之日止）；2、本案诉讼费、律师费3000元由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系。2014年7月4日，被告陈德福因资金周转向原告借款20000元并出具借条，约定借款期限1个月，利息按月利率20‰计算。借款到期后经原告多次催收，被告以种种理由搪塞，为维护原告的合法权益提起诉讼。被告未提出答辩，也未向法庭提供任何证据。本院经审理认定事实如下：被告陈德福、赖水秀于1995年10月15日在兴国县××乡人民政府登记结婚。2014年7月4日，被告陈德福因资金周转向原告借款20000元并出具借条，约定借款期限1个月，逾期还款借款人自愿承担按日利率万分之五计算违约金。借款后被告未还款和支付利息，仍欠原告借款本金20000元及利息。本院认为，被告陈德福向原告借款并出具借条，约定了还款期限和违约金，原、被告之间的债权债务关系成立。借款时约定逾期还款按日万分之五计算违约金，双方约定的违约金过高应当调整为按月利率2%计算利息。借款发生在两被告夫妻关系存续期间，按夫妻共同债务处理。被告未按约定偿还借款和支付利息，应承担本案的民事责任，原告要求两被告偿还借款本金和支付利息的诉讼请求,本院予以支持。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律的若干规定》第三十条规定，原告要求被告承担律师费的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，原告要求两被告偿还借款和支付利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈德福、赖水秀共同偿还原告周文军借款本金20000元；二、被告陈德福、赖水秀共同支付原告周文军借款本金20000的利息（从2014年3月29日起按月利率20‰计息至还清之日止）；三、驳回原告的其他诉讼请求；四、本案所涉及给付内容，限被告在判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费376元,由陈德福、赖水秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判长  刘明华审判员  钟玉英审判员  叶 琦二〇一七年三月三十日书记员  康兴昌
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0114执5398号 申请执行人：刘志海，男，1973年2月13日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：钟志明，男，1979年3月8日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：毕雪连，女，1979年10月1日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人刘志海与被执行人钟志明、毕雪连民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0114民初971号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人钟志明、毕雪连应向申请执行人偿还借款20000元及利息，并负担案件受理费300元。根据申请执行人的请求，本院于2016年11月7日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询被执行人名下的财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邵演杨 审判员  金园园 审判员  周海涛 二〇一七年三月三十日 书记员  张 杨
广东省深圳市福田区人民法院民事裁定书 （2016）粤0304民特49号 申请人：江苏银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区。 负责人李敏，该行行长。 委托代理人宣红霞，广东万乘律师事务所律师。 被申请人：吴光强，男，汉族，1965年9月11日出生，住址广东省深圳市南山区。 债务人：深圳市广化化工技术开发有限公司，住所地深圳市深圳市福田区福田街道滨河路爱地大厦公寓写字楼6E室，统一社会信用代码914403007604986496。 法定代表人侯虎成，执行董事。 委托代理人赵德旺，男，汉族，1965年11月1日出生，住址甘肃省平凉市崆峒区崆峒西路274号12栋2单元501室，身份号码622701196511010817，系公司员工。 上列申请人申请实现担保物权一案，本院受理后依法组成合议庭，公开进行了听证。申请人的委托代理人及债务人的委托代理人赵德旺到庭参加听证，被申请人经本院合法传唤未到庭参加听证。 申请人申请称，2014年11月6日，申请人与债务人签订《最高额综合授信合同》，约定申请人向债务人提供最高额综合授信额度300万元，授信期限为2014年11月6日至2015年11月5日。同日，申请人与被申请人签订《最高额抵押合同》，约定被申请人以其所有的爱地大厦公寓写字楼18E为申请人与债务人的授信合同提供最高额300万元的抵押担保，担保范围为债务人在主合同项下发生的全部债务。2014年11月11日，申请人与被申请人办理了抵押登记。2014年11月17日，申请人与债务人签订《借款合同》，约定债务人向申请人借款300万元，借款期限自2014年11月17日至2015年11月16日；年利率为8.4%；按月结息，结息日为每月二十日；还款方式为贷款发放后次月起，每月按实际出账金额的2%归还贷款本金，余额到期一次性付清；债务人不能按时还清借款，申请人有权自逾期之日起按合同利率加收50%罚息。2014年11月14日，申请人将300万元借款发放至债务人。2015年11月11日，申请人与债务人、被申请人以及其他案外人签订借款展期协议，约定债务人申请展期，申请人同意展期，到期日为2016年5月12日，金额为234万元，展期期间年利率为6.65%，被申请人继续承担担保责任。但债务人未按时还款，截至2016年7月7日，尚欠本金234万元及利息45494.37元，请求拍卖、变卖被申请人抵押给申请人的“深房地字第3000678321”号房产，申请人在所得价款中优先受偿，申请费及保全费由被申请人承担。 被申请人未提出异议。 债务人称款项已经清偿，不拖欠申请人借款。 本院查明事实与申请人陈述基本相同。 本院认为，申请人与债务人签订的借款合同，与被申请人签订的质押合同是双方的真实意思表示，应当认定合法有效。在债务人未按期归还本息的情况下，申请人要求处分抵押物的请求符合合同约定。申请人的申请有事实及法律依据，本院准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下： 准许拍卖、变卖被申请人吴光强所有的位于深圳市福田区滨河路爱地大厦公寓写字楼18E的房产（深房地字第3000678321号）。申请人江苏银行股份有限公司深圳分行在本金234万元及利息45494.37元（上述利息暂计至2016年7月7日，其后利息按合同约定计至款项还清之日）的范围内优先受偿。 申请费6471元，由被申请人负担。 当事人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 （此页无正文） 审 判 长  张 泽 人民陪审员  叶钧如 人民陪审员  刘紫薇 二〇一七年三月十日 书 记 员  张乐艺
四川省邛崃市人民法院 刑 事 判 决 书 (2017)川0183刑初116号                            被告人身份情况                       基本信息                       蒋贤林，男，1970年12月23日出生于四川省邛崃市，身份证号码：510XXXX，汉族，小学文化，农民，住四川省邛崃市。                               强制措施             情况                       2016年10月24日,被告人蒋贤林因涉嫌犯危险驾驶罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年10月27日经邛崃市公安局决定取保候审。同年12月2日经邛崃市人民检察院决定被取保候审。2017年3月2日经本院决定被取保候审，2017年3月9日经本院决定变更强制措施为逮捕。                               公诉机关指控意见                       公诉机关                       四川省邛崃市人民检察院                               起诉书文号                       邛检公诉刑诉[2017]6号                               指控事实                       2016年9月27日19时50分许，被告人蒋贤林在未依法取得机动车驾驶证的情形下，醉酒（107.5mg/100ml）后驾驶未登记的普通二轮摩托车沿S106线由蒲江县往邛崃市区向行驶至S106线邛崃市宝林镇大桥路段时被邛崃市公安局民警查获。被告人蒋贤林到案后如实供述了自己的犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       具有坦白、自愿认罪情节                               辩护             意见                       对指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪，请求人民法院从轻处罚。                               判决             理由                       被告人蒋贤林明知在道路上醉酒驾驶机动车违反道路交通安全法律法规，故意在道路上醉酒（107.5mg/100ml）驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人蒋贤林醉酒后无证驾驶机动车，依法可以从重处罚。被告人蒋贤林到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，对其依法可从轻处罚；被告人蒋贤林在审理中明确表示自愿认罪，对其可以酌情从轻处罚。                               法律             依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条。                               判决             结果                       被告人蒋贤林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决生效之日起十日内缴纳）。                               上诉权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审判             组织                                   审 判 员 许 麟                                     二〇一七年三月九日                         书 记 员 刘 薇
济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）鲁0112财保14号 申请人：李小英，女,1968年12月10日出生，汉族，住济南市。 委托代理人：郭忠（系申请人之夫），男，1967年10月7日出生，汉族，住济南市。 被申请人：汪澎，男，1982年10月25日出生，汉族，住济南市。 被申请人：刘波，男，1977年9月25日出生，汉族，住济南市。 申请人李小英于2017年3月31日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人汪澎驾驶、刘波所有的鲁AA3***小型轿车，保全金额7万元。案外人郭忠以其所有的、坐落于历城区万象新天小区三区***房屋（证号：济房权证历城字第18****号）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人汪澎驾驶、刘波所有的鲁AA3***小型轿车一辆，扣押期限二年。 查封担保财产，即案外人郭忠所有的、坐落于历城区万象新天小区三区***的房屋（证号：济房权证历城字第18***号），查封期限三年。 案件申请费720元，由申请人李小英预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 王 巍 二〇一七年三月三十一日 书记员 吴丹丹
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)粤0111执1208号 移送执行人广州市白云区人民法院。 被执行人张志添，男，汉族，出生地广东省翁源县，文化程度小学，户籍地广东省翁源县。 公诉机关广州市白云区人民检察院诉被告人张志添犯盗窃罪一案，本院作出的（2016）粤0111刑初3109号刑事判决书已发生法律效力。该判决判令：被告人张志添犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元。因张志添未交纳罚金，本院刑庭将本案移送执行。 本案在执行中，本院通过相关部门查询被执行人的财产情况。经查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案在执行过程中采取多方措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： （2017）粤0111执1208号案终结本次执行。 若发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索，本院可恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 何 军 审判员 赖汉穗 审判员 宋富长 二〇一七年三月十五日 书记员 何天文
上海市青浦区人民法院刑 事 判 决 书（2017）沪0118刑初212号公诉机关上海市青浦区人民检察院。被告人李某甲。上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉[2017]222号起诉书指控被告人李某甲犯盗窃罪，于2017年2月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派检察员陆敏艳出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市青浦区人民检察院指控：一、2016年7月9日下午13时许，被告人李某甲至被害人张某住处上海市青浦区，采用钻窗入室的方式，窃得现金人民币约8,000元及戒指等物。二、2016年8月1日凌晨1时许，被告人李某甲至被害人左某住处上海市青浦区，采用钻窗入室的方式，窃得现金人民币约1,500元、1部iPhone5手机、1把汽车钥匙及戒指等物。三、2016年8月23日凌晨1时许，被告人李某甲至被害人柯某某住处上海市青浦区，采用钻窗入室的方式，窃得现金人民币700元。四、2016年8月26日凌晨1时许，被告人李某甲至被害人李某乙住处上海市青浦区，采用钻窗入室的方式，窃得现金人民币500元及香烟等物。另查明，被告人李某甲到案后，如实供述了本案事实。上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述及辨认笔录，被害人张某、左某、柯某某、李某乙的陈述笔录，现场勘验笔录，提取痕迹、物证登记表，上海市公安局青浦分局物证鉴定所手印鉴定书，情况说明，案发经过，抓获经过，刑事判决书，被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某甲以非法占有为目的，多次秘密入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人李某甲曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；但其在到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人李某甲的犯罪罪名及认定其系累犯、属如实供述罪行的公诉意见正确，本院予以确认。为维护社会治安秩序，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月20日起至2019年11月19日止；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）二、被告人李某甲应退赔被害人张某、左某、柯某某、李某乙的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员 程 程二〇一七年三月七日书 记 员 肖思伟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0126执恢141号之三申请执行人商河县农村信用合作联社殷巷信用社，住所地商河县殷巷镇殷巷街。代表人王树军，主任。委托代理人路光亮，山东垠鹏律师事务所律师。被执行人车遵喜，男，1981年6月12日出生，汉族，农民，住商河县。被执行人车学燕，男，1975年10月18日出生，汉族，农民，住商河县。被执行人车尊庆，男，1985年7月13日出生，汉族，农民，住商河县。被执行人商建强，男，1986年11月18日出生，汉族，农民，住商河县。本院在执行商河县农村信用合作联社殷巷信用社与车遵喜、车学燕、车尊庆、商建强金融借款合同纠纷一案中，经本院对被执行人的财产情况进行司法查控，未发现被执行人有其它可供执行的财产。该案执行标的额本金150000元及利息，案件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈霜梅审 判 员  王兴宝代理审判员  刘立民二〇一七年三月十三日书 记 员  杨 琦
河南省叶县人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫0422刑初71号公诉机关河南省叶县人民检察院。被告人高朝杰，曾用名高英卫，男，1977年9月18日出生，汉族，小学文化，无业，住河南省平顶山市新华区。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年12月21日被叶县公安局取保候审。河南省叶县人民检察院以叶检公诉刑诉[2017]4号起诉书指控被告人高朝杰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年2月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。叶县人民检察院指派检察员冯德伟出庭支持公诉，被告人高朝杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年2月份，被告人高朝杰明知是来源不明的车辆情况下，以3500元的低价从王同歧处购买豫Ｄ×××××号隆鑫牌正三轮载货摩托车一辆。经查，该车辆系河南省鲁山县鸡冢乡玉皇庙村村民张某于2016年2月2日在鲁山县张店乡人民路凯博家具城门前被盗车辆。经鉴定，该车辆价值人民币8825元。案发后该车辆已追回并退还失主。公诉机关就上述事实当庭出示了相关证据，并认为被告人高朝杰的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪处罚。被告人高朝杰对公诉机关的指控无异议。经审理查明，2016年2月份，被告人高朝杰明知是来源不明的车辆情况下，以3500元的低价从王同歧处购买豫Ｄ×××××号隆鑫牌正三轮载货摩托车一辆。经查，该车辆系河南省鲁山县鸡冢乡玉皇庙村村民张某于2016年2月2日在鲁山县张店乡人民路凯博家具城门前被盗车辆。经鉴定，该车辆价值人民币8825元。案发后该车辆已追回并退还失主。上述事实，有以下证据证实：1、被告人高朝杰的供述；2、被害人张某的陈述；3、价格认定结论书；4、书证被告人户籍证明、前科证明、发破案经过、发还清单等。上述证据均已查证属实，事实清楚，足以认定。本院认为，被告人高朝杰明知是来源不明的车辆仍以不合理的低价购买，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关定性准确，适用法律正确，应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人高朝杰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币5000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  赵晨雁审判员  王 静审判员  孙向辉二〇一七年三月十三日书记员  冯 磊相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分次缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确定有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1322民初17569号原告：刘光军，男，1973年7月25日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。委托诉讼代理人：张勇，江苏正伍律师事务所律师。被告：宋兵，男，1970年8月8日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。被告：严树林，女，1971年3月1日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。原告刘光军与被告宋兵、严树林民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘光军到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘光军向本院提出诉讼请求：要求二被告归还借款300000元及利息（以100000元为本金，自2014年10月4日起；以100000元为本金，自2014年11月25日起，该两笔借款均按月利率2%计算至实际给付之日止；以100000元为本金，自起诉之日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。事实与理由：2014年10月4日、2014年11月25日、2015年3月23日，二被告因资金周转需要，向原告分别借款10万元、10万元、10万元，合计30万元，其中前两笔借款约定月息二分。2016年3月份以来，原告多次索要，二被告均未还款。被告宋兵、严树林未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年10月4日，被告宋兵、严树林向原告刘光军借款100000元，并出具借条一张，约定月利率2%；2014年11月25日，二被告向原告借款100000元，并出具借条一张，约定月利率2%；2015年3月23日，二被告向原告借款100000元，并出具借条一张。后原告索款未果，诉至本院。以上事实，由原告陈述、借条三张等证据在卷佐证。本院认为：原告刘光建与被告宋兵、严树林之间的借贷合同关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。二被告向原告借款合计300000元至今未予归还，原告依约定或者法律规定要求二被告归还本息，于法有据，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋兵、严树林于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告刘光军款200000元及利息（以100000元为本金，自2014年10月4日起；以100000元为本金，自2014年11月25日起，均按月利率2%计算至实际给付之日止）；二、被告宋兵、严树林于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告刘光军款100000元及利息（自2015年3月23日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，保全费3040元，合计8840元，由被告宋兵、严树林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5800元（该院户名为宿迁市财政局国库处，开户行为中国农业银行宿城支行，帐号为46×××80）。审 判 长  唐耀辉人民陪审员  孙玉璋人民陪审员  钟杰余二〇一七年三月十四日书 记 员  顾方云书 记 员  林久珊附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条第二款第一项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
结 案 通 知 书 关于宁波市北仑区人民法院执行的（2016）浙0206执3107号申请执行人宁波经济技术开发区长江物业有限责任公司与被执行人胡笑华物业服务合同纠纷一案中，本院查明被执行人胡笑华已经履行了法律义务，现本案执行完毕，特此通知。 二〇一七年三月二十二日
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2017）赣07刑更585号 罪犯钟红卫，男，1970年11月24日出生，汉族，江西省龙南县人，现在江西省赣州监狱服刑。 江西省定南县人民法院于2011年1月19日作出(2011)定刑初字第3号刑事判决，以被告人钟红卫犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月31日经本院以(2014)赣中刑执字第1326号刑事裁定对其减去有期徒刑一年三个月十天。减刑后，刑期自2010年8月14日起至2022年5月3日止。 执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2017年3月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 经审理查明：罪犯钟红卫在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2014年9月至2016年12月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬12次，单项表扬1次，2014年被评为监狱改造积极分子。罪犯钟红卫系累犯。执行机关所提供的罪犯钟红卫在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。 本院认为：罪犯钟红卫在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 对罪犯钟红卫减去有期徒刑七个月。 （减刑后刑期：自2010年8月14日起至2021年10月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  谭品珍 代理审判员  黎业兵 代理审判员  李 婷 二〇一七年三月三十日 书 记 员  黄娅男
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}       内蒙古自治区林西县人民法院   行政裁定书                     （2017）内0424行初13号   原告刘某，女，1987年9月16日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。   委托代理人宋某，内蒙古安林律师事务所律师。   被告林西县公安局。地址林西县林西镇北街。   法定代表人霍某，职务局长。   原告刘某诉被告林西县公安局履行法定职责一案，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：   准许原告刘某撤回起诉。   诉讼费50.00元，减半收取25.00元，邮寄送达费60.00元，计85.00元均由原告承担。   审判长  张 华   审 判 员  陈 文 成   审 判 员  郭东艳   二O一七年三月七日   书记员   李冬岩
淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）苏0803执3777号 被执行人：顾正飞，男，1985年11月6日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省盐城市阜宁县。 被执行人顾正飞犯盗窃罪一案，本院作出的（2013）淮法刑初字第177号刑事判决书已发生法律效力，依据上述判决，被执行人顾正飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币6000元；被执行人没有履行判决书确定的罚金义务。本院于2016年10月24日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查询系统和委托调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，没有查询到被执行人有可供执行财产。 本院认为，本案中被执行人应履行判决书确定的罚金义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定长，裁定如下： 本案本次执行程序终结。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李顺林 审判员  张福华 审判员  陈国兰 二〇一七年三月二十四日 书记员  戴 翔