wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初1067号 起诉人：吴宝根，男，1970年8月11日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。 2019年2月18日，本院收到起诉人吴宝根的民事起诉状，诉状请求：1、请求人民法院依法判决刘柏林、李少花立即归还借款本金100000元，并支付逾期利息17916元(逾期利息从2017年1月26日暂计算至2020年1月20日，按年利率6%计算)，共计人民币117916元(此后利息按照上述标准继续计算至借款还清之日止)；2、请求人民法院依法判决刘柏林、李少花立即支付代理费5000元；3、本案诉讼费用由刘柏林、李少花承担。 本院认为，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，虽然起诉人提交的借条中约定发生纠纷由金华市婺城区人民法院管辖，但起诉人提交的证据不能证明本院是与本案争议有实际联系的地点的人民法院，故借条中的管辖约定无效，本院对本案不享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对吴宝根的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  郑向华 二〇二〇年二月十九日 书记员  杨 展
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保141号申请保全人潘洪修，男1958年7月4日出生，汉族，农民，现住东港市北井子镇××瓦××组。被保全人韩永胜，男，1955年10月28日出生，汉族，农民，现住东港市北井子镇××组。申请保全人潘洪修与被保全人韩永胜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0681民初365号民事裁定书，已发生法律效力。申请保全人于2020年1月21日向本院申请对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行网络查询并采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保141号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高照国二〇二〇年二月三日书记员  邓晓飞
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执11260号申请执行人：熊资文，女，汉族，1991年3月16日出生，住址湖南省。被执行人：上海冰穹网络科技有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的闵劳人仲(2018)办字第2971号裁决书，在执行熊资文与上海冰穹网络科技有限公司劳动仲裁一案中，于2019年12月16日向被执行人上海冰穹网络科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人财产登记信息。本院已对被执行人拒不履行义务的行为曝光，对其发出限高令，并将其列入失信被执行人名单。2020年2月25日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结闵劳人仲(2018)办字第2971号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李永新审判员  王宏伟审判员  胡汇哲二〇二〇年二月二十五日书记员  操 政附：相关法律条文
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执335号之一申请执行人：潘成松，男，1966年12月9日出生，汉族，经商，住济南市槐荫区。被执行人：张玉香，女，1964年7月2日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院在执行潘成松与张玉香买卖合同纠纷一案中，于2020年1月30日以（2020）鲁1502执335号执行裁定书冻结了被执行人张玉香名下银行存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人张玉香名下银行存款115000元至聊城市东昌府区人民法院。收款人：聊城市东昌府区人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司聊城湖西支行账号：62×××66本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年二月十四日书记员  赵 博
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初20315号 原告：金文学，男，1968年1月3日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：叶晓进，女，1993年9月15日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告金文学为与被告叶晓进民间借贷纠纷一案，于2019年11月22日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员金全忠适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告金文学到庭参加了诉讼。被告叶晓进经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告金文学向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还原告借款本金61000元。 经审理查明：被告向原告借款并于2018年9月28日向原告出具借条一份，借条载明原告向被告借款50000元。同日被告出具收条一份，确认收到借款50000元。之后，被告于2019年9月1日再次向原告借款5000元。以上借款共计55000元。嗣后，被告未向原告归还上述借款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶晓进于本判决生效后十日内归还原告金文学借款55000元。 二、驳回原告金文学的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费663元，由原告金文学负担63元，由被告叶晓进负担600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 金全忠 二〇二〇年二月十九日 代书记员 黄盼蓉
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民特4号 申请人：南通纵横机械科技有限公司，住所地南通市。 法定代表人：崔赣泉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：顾军，江苏君哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱宁，江苏君哲律师事务所实习律师。 被申请人：杨军，男，1990年1月6日出生，汉族，住江苏省射阳县经济开发区。 申请人南通纵横机械科技有限公司因与被申请人杨军申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年1月2日立案后进行了审查。现已审查终结。 南通纵横机械科技有限公司称，1.《江苏省工资支付条例》第13条规定工资支付周期最长不得超过一个月，申请人次月发放上月工资不违背法律规定。2019年7月被申请人辞职时，2019年5月至6月、7月1日至6日期间的工资尚未发放。被申请人违反了竞业限制与保密协议的约定，应当向申请人支付违约金，其应支付的违约金数额远远高于尚未结清的工资，因此仲裁委裁决申请人支付被申请人2019年5月至6月、2019年7月1日至7月6日期间的工资4189元，以及其2018年2月至2019年2月的工资1798.8元没有依据。2.申请人以银行转账的方式将工资汇给职员个人银行账户，无需员工签字。申请人在仲裁中已经提供了杨军2015年10月至2019年6月的工资表，劳动合同也约定被申请人月工资为2000元，故仲裁委按照有利于被申请人的原则，根据《江苏省工资支付条例》第51条之规定计算被申请人的工资标准为6554元，属于适用法律法规错误。3.申请人考勤的方式为指纹考勤，考勤存在被申请人因个人原因在休息日来申请人处的可能，故不能简单地从考勤表来判断被申请人是否加班。被申请人应当就2018年7月至2019年7月期间休息日的考勤系因何故受谁要求加班以及工作的内容进行举证。考勤表反映了被申请人2018年9月22日只有上班而无下班的考勤，2018年10月27日只有下班的考勤，2018年11月24日只有上班的考勤，2018年12月22日仅有半天考勤，2019年1月19日、26日只有上班的考勤，2019年2月16日、23日只有下班的考勤，2019年7月6日只有上班的考勤。仲裁委将上述考勤按照全天加班进行认定没有依据。2019年2月2日、3日应当为工作日，需正常上班，但考勤表反映了杨军这两天并未上班应为补休，故仲裁委有关申请人未安排被申请人同等时间补休的认定显然依据不足。综上所述，请求撤销南通市通州区劳动人事争议仲裁委员会通劳人仲案字〔2019〕第550-1号仲裁裁决。 经审查查明：2019年11月29日，南通市通州区劳动人事争议仲裁委员会作出通劳人仲案字〔2019〕第550-1号仲裁裁决：一、自裁决书生效之日起十日内，南通纵横机械科技有限公司一次性支付杨军工资5987.8元、加班工资23503.74元，合计29491.54元。二、对杨军主张提成的仲裁请求不予支持。 本院另查明，就杨军与南通纵横机械科技有限公司一案，南通市通州区劳动人事争议仲裁委员会于同日作出通劳人仲案字〔2019〕第550-2号仲裁裁决：一、杨军与南通纵横机械科技有限公司于2019年7月10日解除劳动关系。二、自裁决书生效之日起十日内，南通纵横机械科技有限公司一次性支付杨军经济补偿26216元。三、对南通纵横机械科技有限公司主张杨军支付竞业限制违约金的请求不予支持。南通纵横机械科技有限公司不服该裁决，向南通市通州区人民法院起诉，该院于2019年12月11日立案。 本院认为，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十四条规定，劳动人事争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理。就杨军与南通纵横机械科技有限公司劳动仲裁一案，南通市通州区劳动人事争议仲裁委员会作出通劳人仲案字〔2019〕第550-1号、第550-2号仲裁裁决，其中550-1号为终局裁决，550-2号为非终局裁决。根据上述司法解释规定，该案应作为非终局裁决处理。南通纵横机械科技有限公司对550-1号裁决不服，仍应向有管辖权的人民法院提起诉讼。据此，依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条规定，裁定如下： 驳回南通纵横机械科技有限公司要求撤销仲裁裁决的申请。 申请费400元，本院予以退还。 审判长 曹 璐 审判员 陆海滨 审判员 高 雁 二〇二〇年二月十二日 书记员 唐颖琦
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终385号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：河南省平顶山市湛河区新华路南段明珠城市花园一层。统一社会信用代码：91410400783403497F。主要负责人：屈晓临，该支公司总经理。委托诉讼代理人：马晓，女，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：脏花连，女，1957年10月13日出生，汉族，住河南省叶县。被上诉人（原审原告）：陈晓磊，男，1989年4月3日出生，汉族，住河南省叶县。二被上诉人共同委托诉讼代理人：王献民，河南盐都律师事务所律师。原审被告：罗华洪，男，1999年6月2日出生，汉族，住广东省阳春市。上诉人阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司因与被上诉人脏花连、陈晓磊，原审被告罗华洪机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省叶县人民法院（2019）豫0422民初4083号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年1月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司以其与脏花连、陈晓磊达成和解为由，向本院提出申请，请求撤回上诉。本院认为，阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司撤回上诉。二审案件受理费120元，减半收取60元，由阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  杜军伟审判员  程显博审判员  梁 东二〇二〇年二月十七日书记员  李新平
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终511号上诉人（原审被告）：未来伙伴机器人（常州）有限公司，住所地常州市武进国家高新技术产业开发区武宜南路377号创新产业园23号厂房。法定代表人：唐哲敏，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：苏州市元中精密模塑有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇燕河路55号。法定代表人：奚福珍，该公司执行董事。上诉人未来伙伴机器人（常州）有限公司因与被上诉人苏州市元中精密模塑有限公司定作合同纠纷一案，不服常州市武进区人民法院（2019）苏0412民初2917号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，法院于2019年11月6日、12月9日两次书面通知上诉人未来伙伴机器人（常州）有限公司，限上诉人未来伙伴机器人（常州）有限公司于收到书面通知之日起7日内缴纳上诉案件受理费16124元。上诉人未来伙伴机器人（常州）有限公司负有缴纳上诉案件受理费的义务，却未在规定的期限内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人未来伙伴机器人（常州）有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送到之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 丁 飞审判员 刘 蕾审判员 刘晓琴二〇二〇年二月二十五日书记员 蒋丽萍
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1403执2235号被执行人：陈武青，男，汉族，1993年11月1日出生，住广东省揭阳市普宁市。本院在执行被执行人陈武青罚金刑一案中，本院作出的（2019）豫1403刑初65号刑事判决书，判决书内容为：陈武青犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2018年7月18日起至2020年1月17日止。罚金于判决书生效后10日内交纳完毕。）在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产情况。二、于2019年10月16日，2020年1月16日、2月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2020年2月25日已向被执行人发出限制消费令。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403刑初65号刑事判决书罚金刑部分的本次执行程序。被执行人陈武青负有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  何瑞卿二〇二〇年二月二十五日书记员  王春霞
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0903民特21号 申请人：浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司沈家门支行，住所地浙江省舟山市普陀区沈家门街道东海东路58号。 负责人：王伟，行长。 委托代理人（特别授权）：朱婷，女，1984年7月8日出生，汉族，系浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司职工。 被申请人：阮慧剑，男，1985年5月9日出生，汉族，住浙江省温岭市，现住浙江省舟山市定海区。 被申请人：朱玲玲，女，1985年4月26日出生，汉族，住浙江省温岭市，现住浙江省舟山市定海区。 申请人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司沈家门支行与被申请人阮慧剑、朱玲玲申请实现担保物权一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法由审判员王雷震进行了审查。 浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司沈家门支行向本院提出申请：请求法院裁定拍卖或变卖被申请人阮慧剑、朱玲玲抵押给申请人的位于普陀区东港街道海洲路819号春天广场71号的房产及其土地使用权，所得价款优先偿还申请人债权借款1082725.71元、利息626.28元及自2019年10月21日起按照合同约定利率计算的利息（含罚息、复息）、案件受理费。事实和理由：2016年11月21日，被申请人阮慧剑向申请人申请个人购房按揭贷款140万元。2016年11月28日，双方签订合同号为“9821120160007928号”的《个人购房借款合同》，借款金额为140万元，借款月利率为4.9‰。被申请人阮慧剑、朱玲玲自愿以其所有的位于东港街道海洲路819号春天广场一层71号的房产及其土地使用权（浙（2016）普陀区不动产权第0002709号）作为抵押，抵押担保范围为本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金、保管抵押财产的费用和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费用、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。2016年11月29日，申请人与被申请人阮慧剑签署了借款借据，约定借款金额为140万元，借款期限至2026年11月20日，借款月利率为4.9‰，还款方式为等额本息，按月还款。申请人依约向借款人发放贷款140万元，履行了合同义务。但被申请人自2019年10月20日起未按月还款，经申请人多次催讨均以无还款能力为由拒绝履行还款义务。截止2019年12月23日，借款人尚欠申请人借款本金1082725.71元及相应利息。为此向贵院请求申请实现担保物权。 阮慧剑、朱玲玲未向本院提出异议。 本院经审查查明的事实与申请人陈述基本一致。 本院经审查认为，浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司沈家门支行与阮慧剑、朱玲玲之间的债权债务关系有个人购房借款申请书、个人购房抵押借款合同、房产证、土地证、不动产登记证明、借款借据、业务凭证等证据为凭，且阮慧剑、朱玲玲未提出异议，故本院予以认定。阮慧剑、朱玲玲自愿以其坐落于浙江省舟山市普陀区东港街道海洲路819号春天广场一层71号的房产及其土地使用权作为本案借款的抵押物，在其未按约还本付息的情况下，应承担相应的法律责任。现浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司沈家门支行要求实现担保物权，符合法律规定，本院依法应予准许。对阮慧剑、朱玲玲提供抵押的抵押财产拍卖或变卖后所得价款，浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司沈家门支行有权在担保范围内按照抵押顺序优先受偿，范围包括本金、利息及实现债权的费用。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第二百零三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下： 对阮慧剑、朱玲玲名下坐落于浙江省舟山市普陀区东港街道海洲路819号春天广场一层71号（房产证号：浙（2016）普陀区不动产权第0002709号）及土地使用权（土地证号：浙（2016）普陀区不动产证明第0004382号）准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司沈家门支行对变价所得款项有权就借款本金1082725.71元及尚欠利息626.28元，并自2019年10月21日起至借款清偿日止按照合同约定利率计算的利息（含罚息、复息）以及申请人为实现抵押权的其他费用（包含但不限于执行费、评估费、拍卖费）按照抵押顺序优先受偿。 案件申请费7275元，由阮慧剑、朱玲玲负担。 审 判 员 王雷震 二〇二〇年二月三日 代书记员 周 立
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更738号罪犯凡平，男，汉族，1983年1月21日生，高中文化，安徽省淮北市人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省繁昌县人民法院于2017年8月2日作出（2017）皖0222刑初99号刑事判决，以被告人凡平犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十万元。对被告人凡平违法所得二万元予以追缴，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯凡平确有悔改表现，于2020年2月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯凡平在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯凡平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获表扬奖励四次。另查明，该犯亲属代为退缴违法所得二万元，缴纳罚金一万元，其财产性判项未履行完毕，狱内月均消费超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯凡平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯有数额较大的财产性判项未履行完毕，狱内月均消费超过规定标准，有履行能力而不履行生效裁判财产性判项，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯凡平减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年11月16日起至2023年4月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年二月二十五日书记员  葛 畅
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执10324号申请执行人：张正峰，男，1990年2月3日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：富欣(上海)劳务派遣有限公司，注册地上海市闵行区。本院在执行张正峰与富欣(上海)劳务派遣有限公司劳动合同纠纷一案中，向被执行人富欣(上海)劳务派遣有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行(2019)沪0112民初2764号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人富欣(上海)劳务派遣有限公司钱款人民币668529.34元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审判员  何焕挺二〇二〇年二月二十四日书记员  张 曦附：相关法律条文
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执600号 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：崔新功，男，汉族，1961年10月5日生，住山东省潍坊市潍城区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与崔新功股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人崔新功达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执600号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  张东 二〇二〇年二月十七日 书记员  张昊
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1327民初2996号原告：河南恒鑫建材有限公司，统一社会信用代码91410105790617047M，住所地郑州市金水区花园路66号河南大河锦江饭店25层2505。法定代表人：齐忠党。委托诉讼代理人:徐猛，河南定信律师事务所律师。被告：蔡玉明，男，1962年7月1日出生，住河南省社旗县。被告：中建七局第四建筑有限公司，统一社会信用代码916100001763990275，住所地陕西省西安市未央区未央路。法定代表人：李俊杰。原告河南恒鑫建材有限公司与被告蔡玉明、被告中建七局第四建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河南恒鑫建材有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南恒鑫建材有限公司负担。审判长  郭向前审判员  韩 雪审判员  王 娟二〇二〇年二月十九日书记员  赵春霞
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽7401民初88号 原告:崔威，男，汉族，1973年2月17日出生，现住盘锦市大洼区。 被告:慕增春，男，汉族，1956年9月28日出生，现住盘锦市兴隆台区。 原告崔威与被告慕增春民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2020年2月19日以因疫情影响正常诉讼，法院不能按期审理为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告崔威撤回起诉。 案件受理费775元，全部退回原告。 审判员  段玉文 二〇二〇年二月十九日 书记员  魏 巍
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执78号 申请执行人刘淑华，女，汉族，1965年5月4日出生，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 被执行人四川泰阳建设工程有限公司，住所地：成都市青羊区同善桥横街10号附4号。 法定代表人王彬，经理。 本院立案执行刘淑华申请执行四川泰阳建设工程有限公司劳务合同纠纷一案。在执行中，本院已为申请执行人执行到位25632元，尚有3168元未能执行，本院已冻结被执行人四川泰阳建设工程有限公司在内江市东兴区椑南卫生院剩余工程款，待工程验收结算后由本院提取工程款后执行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结内江市东兴区人民法院（2020）川1011执78号劳务合同纠纷一案的执行程序。 如被执行人未能履行剩余款项时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  胡康 审判员  何刚 审判员  陈剑 二〇二〇年二月二十四日 书记员  唐艳
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执保68号 解除保全申请人：苏建中，男，1964年2月4日出生，台湾地区居民。 委托诉讼代理人：陈裕目，福建知圆律师事务所律师。 被申请人:厦门博言善行管理咨询有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏林湾路498号902单元，统一社会信用代码91350206693029972P。 法定代表人：王薇。 申请人苏建中与被申请人厦门博言善行管理咨询有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2020年1月8日作出（2020）闽0205财保9号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结厦门博言善行管理咨询有限公司价值9126元（人民币，下同）的财产。现苏建中向本院申请解除对厦门博言善行管理咨询有限公司财产的保全。 本院认为，苏建中的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被申请人厦门博言善行管理咨询有限公司价值9126元的财产的查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 黄振源 二〇二〇年二月十三日 代书记员 刘苏晶 附本裁定所适用法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初788号原告：朱啟雄，男，1991年12月9日出生，汉族，身份证登记住址：云南省昭通市镇雄县。被告：周泉，男，1996年7月22日出生，白族，身份证登记住址：云南省大理白族自治州洱源县。原告朱啟雄与被告周泉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，现原告自愿撤回对被告的起诉。经本院审查原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朱啟雄撤回对被告周泉的起诉。案件受理费432元（已减半收取，原告已预交），由原告朱啟雄负担。审判员  李红朴二〇二〇年二月二十七日书记员  吴 维
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执531号之一 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：高爱菊，女，汉族，1972年11月2日生，住山东省潍坊市潍城区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与高爱菊股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人高爱菊达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执531号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  袭联祥 二〇二〇年二月十七日 书记员  张 昊
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘07民再112号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：肖伟，男，1980年2月7日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：郭浩，广东出右律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：常德鑫泽置业有限公司，住所地湖南省常德市武陵区柳叶湖办事处七里桥社区柳叶湖旅游开发区柳叶花园1号楼8栋201室。法定代表人：张令兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢伟，该公司员工。委托诉讼代理人：彭尚清，湖南昌言（长沙）律师事务所律师。再审申请人肖伟、常德鑫泽置业有限公司（以下简称鑫泽公司）因商品房预售合同纠纷一案，均不服本院(2019)湘07民终223号民事判决，向湖南省高级人民法院申请再审。湖南省高级人民法院于2019年10月14日作出（2019）湘民申3917号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，肖伟于2020年1月20日以其已与鑫泽公司达成和解协议并已履行完毕为由，向本院申请撤回一审起诉和再审申请。鑫泽公司同意肖伟撤回一审起诉并申请撤回其再审申请。本院认为，肖伟撤回一审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条规定，裁定如下：一、准许肖伟撤回起诉；二、撤销本院（2019）湘07民终223号民事判决和湖南省常德市武陵区人民法院（2018）湘0702民初1564号民事判决。一、二审案件受理费各50元，均减半收取25元，共50元，由肖伟负担。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年二月十三日法官助理 熊梦涵书 记 员 谭桃丽附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条一审原告在再审审理程序中申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。裁定准许撤诉的，应当一并撤销原判决。一审原告在再审审理程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更673号 罪犯王利花，女，1987年12月29日出生,河南省郑州市人，汉族，小学文化，现在四川省女子监狱服刑。 因贩卖毒品罪，经四川省筠连县人民法院于2017年7月19日以（2017）川1527刑初81号刑事判决书，判处有期徒刑9年，并处罚金一万元。同案犯不服判决，提出上诉。在法院审理过程中上诉人申请撤回上诉，经四川省宜宾市中级人民法院于2017年8月18日作出（2017）川15刑终388号刑事裁定书，准许上诉人撤回上诉。刑期自2016年11月30日起至2025年11月29日止。执行机关四川省女子监狱于2020年2月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯王利花在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯王利花被判处罚金一万元，有2017年11月10日筠连县人民法院出具《四川省政府非税收入一般缴款书（收据）》：王利花一般罚没收入10000元。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯王利花在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯王利花减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二五年五月二十九日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 梁 楷 审判员 张 争 审判员 夏小璐 二〇二〇年二月二十五日 书记员 王 阳
江苏省连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执3678号申请执行人：吴生志，男，1982年4月29日出生，汉族，住连云港市海州区。委托代理人：赵国祥，海州区浦西法律服务所法律服务工作者。被执行人：姜明，男，1982年4月29日出生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人吴生志与被执行人姜明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0706民初1129号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书，被执行人姜明应给付申请执行人吴生志借款180000元及利息，并承担案件受理费3920元。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。本案在执行过程中依法对被执行人是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况，到相关职能部门进行了详尽调查，暂未发现被执行人有可供执行财产。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。本院将本案查控及执行情况告知申请执行人后，申请执行人未提出异议，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索或被执行人的下落。现本院依法终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  陈 兵二〇二〇年二月二十四日书记员  张洪铭
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初571号原告：李荣水，男，1954年6月15日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：戚桂花，山东泰山蓝天律师事务所律师。被告：李怀庭，男，1964年7月14日出生，汉族，泰安市岱岳区。原告李荣水与被告李怀庭民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月19日立案，原告李荣水在收到立案系统推送预交诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按李荣水撤回起诉处理。审判员  王志貌二〇二〇年二月二十八日书记员  苗 兵
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初5464号 原告：许德彪，男，汉族，1957年7月27日出生，住兰溪市。 委托诉讼代理人：陈岳荣，浙江万申佳律师事务所律师。 被告：张兰香，女，汉族，1966年4月23日出生，住兰溪市。 原告许德彪诉被告张兰香生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2019年10月14日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员许凤独任审判，于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告许德彪及委托诉讼代理人陈岳荣，被告张兰香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许德彪诉称，2017年6月23日7时00分许，被告张兰香驾驶无号牌电动自行车沿兰黄公路自南向北行驶，行至兰溪市兰黄公路王畈洋村路口路段，与由原告许德彪沿兰黄公路自南向北骑行的自行车发生碰撞，造成原告许德彪受伤。经兰溪市中医院治疗，花医疗费21441.98元，该事故兰溪市交警队认定，张兰香负事故的主要责任，许德彪负事故的次要责任。经司法鉴定许德彪伤情构成十级伤残。误工时间300日，护理时间120日，营养时间150日，花鉴定费2600元。原告许德彪因交通事故受伤，造成重大经济损失和身心伤害，现原告方为赔偿问题向本院提起诉讼，要求：被告张兰香赔偿原告许德彪由交通事故造成损失134903.54元（医疗费32396.34元，住院伙食补助费19天×30元/天=570元，营养费150天×60元/天=9000元，残疾赔偿金45840元/年×19年×10%=87096元，误工费300天×125.59元/天=37677元，交通费380元，护理费120天×150元/天=18000元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费2600元，要求被告承担70%计134903.54元），并承担案件诉讼费。 为证明以上事实，原告向本院提供如下证据： 1、原告身份证复印件、被告人口查询信息表，证明原、被告双方的诉讼主体资格。 2、兰溪市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证明道路交通事故发生的事实及双方所负责任。 3、住院病历、体格检查表、手术记录单、出院记录、医疗费发票、诊断报告、检查报告单、门诊病历、费用清单，证明原告因道路交通事故受伤的治疗过程及所花的医疗费用。 4、金华天鉴司鉴所【2018】临鉴字第1816号鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告许德彪于2017年6月23日的损伤与本次道路交通事故系完全作用关系；构成人体损伤十级残疾；误工期300天、护理期120天、营养期150天，原告因鉴定共花费用2600元。 被告张兰香未作书面答辩，庭审中辩称，他的手不方便，有车过来，是他撞我，他的车是完好的，只是人坐在地上，我不赔的，承担50%的责任我都觉得多，他是有自身疾病的，他的手是有残疾的，他说我喇叭不响是假的，事故认定书上的情况是不准确的，是同一个车道，同方向，他的车在中间，我在旁边，他在转弯。 被告张兰香在举证期限内未向本院提供证据。 在审理过程中，本院依法组织到庭当事人对上述证据进行了当庭质证。根据质证意见及证据审核的有关规定，本院认证如下： 对上述原告提交的证据，被告张兰香对证据1无异议。证据2，不是我的责任，一半责任都没有，交警说是有痕迹的，也没让我解释，就下事故认定书了。证据3，医疗费太多了。证据4，怀疑有老伤，误工、护理、营养时间太长。 经查，原告证据1真实、合法，与本案有关联性，本院予以认定。证据2，被告张兰香未提交证据证明责任认定有误，本院对该项证据予以认定。证据3，医疗费扣除门诊统筹支付金额，因原告许德彪已将兰溪市中医院住院费中统筹金额10954.36元退回至兰溪市社会保险事业管理局城乡居民医保基金专户—基本医疗，该笔医疗费予以计算。证据4，被告张兰香对鉴定报告有异议，但其在法庭规定的期限内未提出重新鉴定申请，本院对该项证据予以认定。 经庭审调查，本院对案件事实认定如下： 2017年6月23日，被告张兰香驾驶无号牌电动自行车沿兰黄公路自南向北行驶，7时00分许途径兰溪市兰黄公路王畈洋村路口路段时，与由原告许德彪沿兰黄公路自南向北骑行的自行车发生碰撞，造成原告许德彪受伤及两车受损的交通事故。该事故经兰溪市公安局交通警察大队责任认定，被告张兰香驾驶非机动车超越前车时，未确保安全，负事故主要责任，许德彪驾驶非机动车在机动车道行驶，未按指定车道行驶，负事故次要责任。原告许德彪受伤后，经兰溪市中住院治疗19天，花医疗费21054.77元，被告张兰香垫付医疗费5000元。原告许德彪于2018年11月15日经金华天鉴司法鉴定所鉴定，意见为：1、许德彪于2017年6月23日的损伤与本次道路交通事故系完全作用关系。2、许德彪右股骨颈骨折内固定术后，目前遗留右髋关节活动功能丧失达25%以上，构成人体损伤十级残疾。3、误工期300天，护理期120天，营养期150天。花鉴定费2600元。 本院认为，兰溪市公安局交通警察大队对事故所做的事故认定正确，合理，本院予以采纳。公民的健康权受法律保护，被告张兰香负事故的主要责任，原告许德彪因道路交通事故所造成的合理损失应由被告张兰香按责赔偿70%。原告许德彪诉讼请求中，医疗费按21054.77元赔偿；因原告许德彪于2017年7月27日年满60周岁，其年满60周岁后未提供相关证明，故误工费赔偿34天；精神损害抚慰金过高，按3000元赔偿；其他请求予以支持。其因道路交通事故所造成合理损失本院确认如下：医疗费21054.77元，住院伙食补助费570元（30元/天×19天），营养费9000元（60元/天×150天），残疾赔偿金87096元（45840元/年×19年×10%），护理费18000元（150元/天×120天），误工费4270.06元（125.59元/天×34天），精神损害抚慰金3000元，交通费380元，鉴定费2600元，合计145970.83元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条之规定，判决如下： 一、由被告张兰香赔偿给原告许德彪102179.58元，因被告张兰香已付5000元，还需支付97179.58元，于判决生效后十五日内付清。 二、驳回原告许德彪其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费538元（已减半收取，原告许德彪已预交），由原告许德彪负担100元，被告张兰香负担438元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  许 凤 二〇二〇年二月十一日 代书记员  王柯人
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初694号 原告:罗鹏，男，1995年12月23日出生，汉族，住四川省高县。 委托诉讼代理人：寇松，四川胜邦律师事务所律师，执业证号15115201810043101。 委托诉讼代理人：陈大刚，四川胜邦律师事务所律师，执业证号15115199610656724。 被告：邓小华，男，1982年11月19日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：吴登洪，男，1981年10月3日出生，汉族，住四川省高县。 第三人：宜宾市翠屏区康纳电器经营部，住所地四川省宜宾市翠屏区西郊九家村9幢2楼42、43号，统一社会信用代码92511502MA66LMHG7A。 法定代表人：邓小华。 原告罗鹏与被告邓小华、吴登洪，第三人宜宾市翠屏区康纳电器经营部合伙协议纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告罗鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告罗鹏撤回起诉处理。 审 判 员  刘 琳 二〇二〇年二月二十四日 法官助理  孙 琳 书 记 员  岳冬熠
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执6226号之一 申请执行人：常熟市国发中小企业融资担保有限公司，住所地江苏省常熟市黄河路22号汇丰时代广场1幢1604、1605北、1602西及1601（部分）。 法定代表人：曹俊，董事长。 委托诉讼代理人：孙惠良，公司员工。 委托诉讼代理人：陈凯，公司员工。 被执行人：常熟法拉利制衣有限公司，住所地江苏省常熟市杨园镇。 法定代表人：毛勤言。 被执行人：常熟市育新化工有限公司，住所地江苏省常熟市尚湖镇王家村。 法定代表人：范明娅。 常熟市国发中小企业担保有限公司与常熟法拉利制衣有限公司、常熟市育新化工有限公司追偿权纠纷一案，常熟市人民法院于2019年4月18日作出的（2019）苏0581民初2501号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、常熟法拉利制衣有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付常熟市国发中小企业担保有限公司代偿款1688737.66元，并支付以此为基数，按照中国人民银行颁布的银行同期贷款利率计算的自2013年6月29日起至实际支付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、常熟市育新化工有限公司对本判决第一项确定的常熟法拉利制衣有限公司的债务承担连带责任。三、驳回常熟市国发中小企业担保有限公司的其他诉讼请求。案件受理费10233元，由常熟市国发中小企业担保有限公司负担306元，由常熟法拉利制衣有限公司、常熟市育新化工有限公司负担9927元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出申请执行，本院于2019年9月2日受理。 本案执行过程为： 1、本院于2019年9月2日依法向被执行人常熟法拉利制衣有限公司、常熟市育新化工有限公司发出执行通知书，要求其限期履行法律文书确定的付款义务，但其仍未履行。 2、本院于2019年9月2日依法向被执行人常熟法拉利制衣有限公司、常熟市育新化工有限公司发出报告财产令，要求其报告财产及财产变动情况，但其未申报。 3、本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人常熟法拉利制衣有限公司、常熟市育新化工有限公司有其他可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息。 4、本院向房产管理部门查询，登记在被执行人常熟市育新化工有限公司所有的位于常熟市尚湖镇新裕村王家房地产，本院已于2019年9月11日查封，查封期限为三年，但设定有大额抵押权，且轮候查封，无法处置。 5、向车辆管理登记部门查询，登记在被执行人常熟市育新化工有限公司名下的苏Ｅ×××××汽车，本院已于2019年9月12日查封，查封期限为二年，但未实际扣押，不便予以处置。 6、本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施，发送限制消费令。尚未执行到位1688737.66元及利息。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述不宜处置的财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 鑫 审判员 陶建清 审判员 张传龙 二〇二〇年二月二十七日 书记员 薄明亮
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执80号 申请执行人：山东高青农村商业银行股份有限公司。住所地：高青县青城路58号。 法定代表人：许斌，董事长。 被执行人：胡纪良，男，1957年3月13日生，汉族，住高青县。 本院在执行申请人山东高青农村商业银行股份有限公司与被执行人胡纪良关于（2018）鲁0322民初489号借款合同纠纷一案中，于2020年1月17日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、传票，并于2020年2月18日对被执行人采取了限制高消费的措施，被执行人至今未实际履行法律文书确定的义务。 本院于2020年1月16日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。于2020年1月16日通过系统查询被执行人名下房产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，经合议庭一致同意。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十日内向本院提出终结本次执行行为异议。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇二〇年二月二十五日 书记员  卢胜杰
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0923执恢412号 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司（前身山东东平农村合作银行），统一社会信用代码91370900MA3CAYGTXD，住所地东平县城稻香街1号。 法定代表人：张淑斌，董事长。 被执行人：刘善民，男，1974年10月17日出生，汉族，居民，住东平县。 被执行人：张玉玲，女，1973年5月10日出生，汉族，居民，住东平县。 被执行人：张连友，男，1950年8月26日出生，汉族，农民，住东平县。 被执行人：田立美，女，1951年11月21日出生，汉族，居民，住东平县。 山东东平农村商业银行股份有限公司（以下简称东平农商银行）与刘善民、张玉玲、张连友、田立美金融借款合同纠纷一案，本院2018年9月6日作出的(2018)鲁0923民初2596号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人东平农商银行于2019年8月29日向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院对二被执行人房产、车辆、银行存款、股权进行查询，并扣留被执行人工资收入。申请执行人与被执行人达成还款协议，申请暂时终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0923民初2596号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张立华 审判员  刘庆超 审判员  何振玉 二〇二〇年二月十四日 书记员  肖 寒
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执6847号申请执行人：许家亮，男，1982年10月25日出生，汉族，住址江西省宜春市。被执行人：陈兴友，男，1961年8月12日出生，汉族，住址浙江省温岭市。本院执行的许家亮与陈兴友(2019)沪0114民初1067号承揽合同纠纷一案中，被执行人陈兴友应于本判决生效之日起十日内支付原告许家亮价款96,218元并承担案件诉讼费2,765元。因陈兴友未全额履行上述生效法律文书履行义务，许家亮向本院申请强制执行，本院于2019年11月20日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明，至今未履行义务，且未向本院申报财产。二，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院未查找到被执行人有可供执行的财产。三，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执6847号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  张丽华审判员  谢 蕾二〇二〇年二月二十五日书记员  张学禹附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0522执18号申请执行人王凯，男，1982年11月13日出生。被执行人郭羽，男，1978年10月24日出生。申请执行人王凯申请执行被执行人郭羽建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的由黔西县人民法院作出的（2019）黔0522民初3716号民事调解书，向被执行人郭羽送达了执行通知书，并责令其履行生效法律文书确定的金钱给付义务，即被执行人郭羽支付申请执行人王凯工程款110000元；给付王凯预交的案件受理费1919元；缴纳执行费1550元。在执行过程中，双方当事人于2020年2月25日自愿达成和解协议：本案执行标的确定为111919元。具体偿还方式为：郭羽于2020年3月20日前向王凯支付50000元，于2020年5月20日之前向王凯支付剩余款项。本案执行费1550元由被执行人郭羽负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何中鑫二〇二〇年二月二十五日书记员  刘 超
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执恢43号之一 本院执行的被执行人李彦娜罚金纠纷一案，执行标的为35000元。 本院在执行过程中，于2016年月19日向被执行人李彦娜送达了执行通知书，责令被执行人自动履行义务。2018年8月1日，被执行人李彦娜向本院缴纳执行款35000元。本案执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 被执行人李彦娜罚金纠纷一案予以结案。 二０二０年二月二十五日
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执7531号之一 申请执行人:常熟市康盛经纬编织造有限公司，住所地江苏省常熟市梅李镇聚沙路20号4幢。 法定代表人：吴建康，总经理。 被执行人:宗希雅，女，汉族，1976年2月29日生，住江苏省常熟市。 申请执行人常熟市康盛经纬编织造有限公司与被执行人宗希雅追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)苏0581民初1519号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、周志锋于本判决生效之日起十日内给付常熟市康盛经纬编织造有限公司代偿款人民币512841元。二、宗希雅于本判决生效之日起十日内给付常熟市康盛经纬编织造有限公司代偿款人民币512841元。三、案件受理费14031元，由周志锋、宗希雅各半负担7015.50元；公告费600元，由周志锋、宗希雅各半负担300元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人常熟市康盛经纬编织造有限公司已向本院申请执行，本院于2019年11月14日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2019年11月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且拒不申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。 2、2019年11月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，反馈被执行人宗希雅名下无可供执行的财产。 3、经向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人宗希雅名下不动产登记信息。 4、2020年2月14日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，反馈被执行人宗希雅名下银行存款13164.17元，本院扣划后发还本案申请执行人。 5、2020年2月25日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示暂无法提供被执行人下落及其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的金额513141元，实际执行到位13164.17元，尚有499976.83元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 徐 鑫 审判员 陶建清 审判员 张传龙 二〇二〇年二月二十六日 书记员 朱 健
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1028民初8号 原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司。 住所地：湖南省长沙高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园4栋10-12层。 法定代表人：刘冬文。该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘华美，系该公司员工。特殊授权。 被告：刘福春，男，汉族，湖南省安仁县人。 被告：黄俐俐，男，汉族，湖南省安仁县人。 本院在审理原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被告刘福春、黄俐俐民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月2日立案受理。在审理过程中，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公于2020年2月11日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告刘福春、黄俐俐的起诉。 本院认为，湖南中和农信小额贷款有限责任公司申请撤回对刘福春、黄俐俐的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许湖南中和农信小额贷款有限责任公司撤回对刘福春、黄俐俐的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由湖南中和农信小额贷款有限责任公司负担。 审判员  张斌斌 二〇二〇年二月十一日 书记员  肖凤娟 附相关法条： 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0155民初592号原告邓春红，女，1988年2月12日出生,汉族,重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告吴刚，男，1974年7月28日出生,汉族,重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告邓春红与被告吴刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2020年2月28日申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉自愿、合法，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邓春红撤回起诉。案件受理费276.00元，减半收取138.00元，由原告邓春红负担。审判员  游雪明二〇二〇年二月二十八日书记员  邓天姣
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申118号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：董淑竹，女，汉族，1953年9月3日生，住辽宁省大连市旅顺口区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：闫国华，女，汉族，1973年8月15日生，住辽宁省大连市旅顺口区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：董秀清，女，汉族，1946年12月5日生，住辽宁省大连市甘井子区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：李述贤，男，汉族，1943年11月10日生，住辽宁省大连市甘井子区。再审申请人董淑竹因与被申请人闫国华、董秀清、李述贤房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2018）辽02民终6984号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。董淑竹申请再审称，案涉房屋位于旅顺口区，属于农村集体宅基地房，而董秀清闫国华均非本村村民，因此董淑竹所签订的《房屋买卖合同》，违反了法律的强制性规定，均属无效合同。2016年4月11日房屋买卖合同违反合同法，董秀清、李述贤是此次买卖房中保人，告诉闫国华买房能过户，还交给董淑竹1万元过户保证金，但闫国华一、二审称其是外地人，买房不能过户，她与董淑竹签订合同是因为案涉房屋所有权是董淑竹的，董秀清、闫国华、李述贤违反合同法第五十二条以欺诈手段用合法的形式掩盖非法的目的，此合同实属无效合同。原审判决没有事实和法律依据，应予认定案涉房屋买卖合同无效。因此董淑竹的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形，应依法支持其再审请求。本院经审查认为，董淑竹与董秀清2003年签订的《契约》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应合同有效。之后董淑竹于2016年4月11日出具的说明和闫国华与董淑竹签订的《房屋买卖合同》，可以认定闫国华与董秀清、李述贤存在真实的房屋买卖关系，根据现有证据一、二审认定案涉契约与房屋买卖合同有效并无不当。董淑竹主张案涉合同存在欺诈，依据不足，本院不予采信。因此董淑竹的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回董淑竹的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇二〇年二月二十一日书记员 高梦茜
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更303号 罪犯王卫山，男，1964年7月12日出生，汉族，山东省青州市人，高中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省青州市人民法院于二〇一七年五月八日作出(2017)鲁0781刑初第197号刑事判决，以被告人王卫山犯强奸罪，判处有期徒刑十一年。刑期自2016年11月13日起至2027年11月12日止。判决发生法律效力后，该犯于2017年6月1日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2020年1月27日作出减刑建议书，本院于2020年2月13日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯王卫山认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯王卫山认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入监服刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯王卫山认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯王卫山确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王卫山减去有期徒刑八个月（刑期自2016年11月13日起至2027年3月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 胡文伟 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年二月二十日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 杰
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执保25号申请保全人：鱼台宏基商品混凝土有限公司被保全人：薛建、薛白、薛豪本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2020）鲁0827民初359事裁定书，依法查询、冻结被保全人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查询、冻结被保全人名下银行存款。本裁定书即日生效。审判员  窦红二○二○年二月十四书记员  续成
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执1176号之一 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：郑兆玲，女，汉族，1963年10月31日生，住济南市市中区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与郑兆玲股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人郑兆玲达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执1176号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  袭联祥 二〇二〇年二月十七日 书记员  张 昊
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执120号 关新、马文涛、林天宇、孙莹莹、徐卓儒、张耀东、刘冬冬、郭家昌、王淑岩、李长维、陈超、刘岩、于凡、隋欣桐、张昕、宋嘉、姜萍、房殿艳、王雪、王长兴、衣姝、张洋、刘义春与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍虚假广告罪向关新、马文涛、林天宇、孙莹莹、徐卓儒、张耀东、刘冬冬、郭家昌、王淑岩、李长维、陈超、刘岩、于凡、隋欣桐、张昕、宋嘉、姜萍、房殿艳、王雪、王长兴、衣姝、张洋、刘义春退赔等案，申请执行标的共计2675.65元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，关新、马文涛、林天宇、孙莹莹、徐卓儒、张耀东、刘冬冬、郭家昌、王淑岩、李长维、陈超、刘岩、于凡、隋欣桐、张昕、宋嘉、姜萍、房殿艳、王雪、王长兴、衣姝、张洋、刘义春向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对关新、马文涛、林天宇、孙莹莹、徐卓儒、张耀东、刘冬冬、郭家昌、王淑岩、李长维、陈超、刘岩、于凡、隋欣桐、张昕、宋嘉、姜萍、房殿艳、王雪、王长兴、衣姝、张洋、刘义春的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十四日
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0382民初69号 原告：林清清，男，1974年11月12日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告：应移兵，男，1971年1月8日出生，汉族，住湖北省石首市天鹅洲开发区。 以上俩原告共同委托诉讼代理人：谢璐环、童胜娜,浙江联英（乐清）律师事务所律师，特别授权代理。 被告：金信孟，男，1969年1月5日出生，汉族,住浙江省乐清市。 本院在审理原告林清清、应移兵与被告金信孟买卖合同纠纷一案中，原告林清清、应移兵于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告林清清、应移兵撤回起诉。 本案受理费4300元，减半收取2150元，由原告林清清、应移兵承担。 审 判 员  伍 翔 二〇二〇年二月九日 代书记员  郑秋子
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0381民申1号 再审申请人（一审被告）：陈桃桂，男，1966年10月6日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。 被申请人（一审原告）：吴国平，男，1985年1月7日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省冷水江市。 再审申请人陈桃桂因与被申请人吴国平承揽合同纠纷一案，不服本院（2019）湘0381民初2190号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 陈桃桂申请再审称，法院对本案事实和证据没有认定准确。理由如下：1.被申请人在原审中诉称其在申请人名下分包了劳务，按照双方的结算，工程款合计160077元，申请人已经支付了120077元，尚欠4万元未付的情况不属实。被申请人向原审法庭提交的结算单系被申请人自己书写的，结算单上申请人的名字也是被申请人代签的。该签名已在原审庭审中查明不是申请人的签名。2.2019年1月31日申请人收到了彭耀兵转来的工程款5万元后立即取现4万元支付给被申请人，然后从被申请人手中取回了结算单。被申请人的证据不能充分证实申请人欠被申请人的工程款，被申请人未提交结算单的原始件，微信记录等证据都是2019年1月31日以前的。申请人对过去的事情记忆不一定准确，导致申请人在原审庭审过程中陈述有些不一致的地方，属于人之常情。综上所述，法院依据被申请人的证据轻易支持了被申请人的诉请，作出了错误的判决。因申请人收到判决书后未及时提起上诉，申请人只能申请再审，为维护申请人的合法权益，请求法院依法撤销湘乡市人民法院作出的（2019）湘0381民初2190号民事判决，并驳回原审原告的诉讼请求。 本院经审查认为，1、本案中关于2017年7月21日由被申请人自行书写的结算单，原审判决对这一份证据材料并未认定；2、原审判决认定申请人与被申请人于2017年7月21日进行结算，申请人欠被申请人4万元未付的这一事实是基于被申请人提交的微信语音、电话录音、劳务分包合同、申请人庭审后提交的欠条原件等证据材料及申请人在庭审过程中明确表示对当时的结算情况及欠条内容予以认可，而不是依据被申请人自行书写的结算单进行认定的；3、申请人提出已将所欠被申请人的4万元采用现金支付的方式进行了偿还，但在原审庭审过程中申请人未提交证据予以证明，且在庭审中不能明确陈述支付款项给被申请人的具体时间及地点，庭审后申请人提交的一卡通交易明细仅能证明申请人于2019年1月31日自己取现4万元，但未提供其他自己证明该4万元是用于支付剩余工程款给被申请人。因此原审判决对事实的认定并无不当。申请人在申请再审过程中，未提供新的证据。综上，申请人陈桃桂的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条所规定的情形，本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回陈桃桂的再审申请。 审 判 长  李   伶   红 审 判 员  潘      莉 审 判 员  杨      勇 二〇二〇年二月二十七日 法官助理  周英姿书记员刘犇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执222号 申请执行人：黄伟，男，1971年11月25日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：成都市中庭铸业有限公司，住所地崇州市元通镇XXX。 法定代表人：杨中义,总经理。 本院在执行申请执行人黄伟与被执行人成都市中庭铸业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人已报告财产情况。执行中查明，本院（2019）川0184执548号案件正处置被执行人成都市中庭铸业有限公司位于崇州市元通镇XXX厂房及机器设备，本案需等待拍卖成交后参与分配。经网络查控系统查询及传统调查，被执行人名下无其他银行存款、债权、车辆登记信息、不动产登记信息以及对外投资信息。本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人依据本院（2019）川0184民初4408号民事调解书申请执行的标的为13,564元，经本次执行，未执行到位，执行费103元未缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毛德云 审判员  丁 轮 审判员  陈 琳 二〇二〇年二月十七日 书记员  张 雪
江苏省常州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏04行终325号 上诉人（原审原告）朱晓鸣，女，1965年2月21日生，汉族。 委托代理人朱晓红，系上诉人妹妹，女，汉族，户籍地常州市钟楼区。 被上诉人（原审被告）常州市钟楼区综合行政执法局（原常州市钟楼区城市管理行政执法局），住所地常州市钟楼区洪庄路2-6号。 法定代表人陈小峰，该局局长。 委托代理人徐亚锦，该局工作人员。 委托代理人黄伟，该局工作人员。 上诉人朱晓鸣与被上诉人常州市钟楼区综合行政执法局行政不作为一案，不服常州市钟楼区人民法院（2019）苏0404行初45号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭并根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条之规定对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院经审理认定，2018年11月24日，朱晓鸣向常州市钟楼区综合行政执法局举报反映案外人于本市荷花池街道大观路28-4号擅自开设门窗，常州市钟楼区综合行政执法局当日即立案调查。因至起诉之日止朱晓鸣举报的大观路28-4号破窗改门的状态依旧持续，朱晓鸣认为常州市钟楼区综合行政执法局怠于履行职责，请求判令常州市钟楼区综合行政执法局履行法定职责，对28-4号擅自“窗改门”的违法行为作出处理。原审法院查明朱晓鸣所居房屋在被举报房屋北面，间隔了一排他人房屋及两排天井；朱晓鸣进出自家大门并不必须经过被举报房屋，朱晓鸣所居房屋与被举报房屋不存在相邻关系。另，原审法院对朱晓鸣及被举报人居住的房屋座落进行实地查勘，标记了朱晓鸣居所及被举报房屋位置的查勘照片经双方庭审确认无异议。 原审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第十二条第（五）项的规定，提起行政诉讼的朱晓鸣须与行政行为具有利害关系。举报人就举报处理行为提起行政诉讼，必须与该行为具有法律上的利害关系，即被举报的事项侵害了其合法权益。若无证据证明存在受举报事项侵害举报人合法权益事实则举报人不具有行政诉讼原告主体资格。本案中朱晓鸣居所与被举报房屋并不相邻，被举报事项并不影响朱晓鸣房屋的通风采光或朱晓鸣的通行等相邻权益，故原审法院认为朱晓鸣并不具有本案诉讼主体资格。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项、第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第十二条第（五）项的规定，原审法院裁定驳回朱晓鸣的起诉。本案诉讼费50元依法退还朱晓鸣。 上诉人朱晓鸣上诉称，大观路28-4号房屋使用人擅自“窗改门”的违法行为侵犯了相邻人的合法权利，上诉人与多名相邻人向多个部门进行联名举报，上诉人对被上诉人提交的行政程序办理进度报告有异议，上诉人无从知晓被上诉人是否对被举报人作出了行政处罚，一审法院拒绝上诉人在一审中申请证人出庭不合法。上诉人虽然与被举报的“窗改门”地点相隔一段距离，但是这仅仅表明上诉人受侵害程度的大小，并不能据此认定朱晓鸣不具备原告主体资格。综上，请求撤销一审裁定，本案依法重审；被上诉人承担本案诉讼费。 被上诉人常州市钟楼区综合行政执法局二审未向本院提交答辩意见。 本院经审理查明的事实与原审裁定书所载基本事实一致。 本院认为，本案中，朱晓鸣向常州市钟楼区综合行政执法局举报反映案外人于本市荷花池街道大观路28-4号擅自“窗改门”，朱晓鸣认为至本案起诉时其举报的大观路28-4号破窗改门的状态依旧持续，朱晓鸣认为常州市钟楼区综合行政执法局怠于履行职责，故提起本案诉讼，要求常州市钟楼区综合行政执法局依法履行查处职责。根据一审查明的事实，常州市钟楼区综合行政执法局接到朱晓鸣的上述举报后于当日立案。根据常州市钟楼区综合行政执法局向原审法院提交的证据材料可以看出该局于2019年1月3日向朱晓鸣邮寄了《行政程序告知书》，告知其该局已向被举报人发出了限期责令改正通知书，关于后续程序的推进问题，常州市钟楼区综合行政执法局亦向朱晓鸣进行了告知。本院认为，原审法院对朱晓鸣及被举报人居住的房屋座落进行实地查勘并拍照，朱晓鸣确认了照片上标注的其居所及被举报房屋所在位置。根据前述标注位置，本院认为，被举报的“窗改门”的位置与上诉人居所的出入口较远，且前者在南面，后者在东面，“窗改门”的位置对上诉人的相邻权并不会造成影响，上诉人的本案举报系对涉嫌违反城乡规划法的行为所进行的公益性举报。行政诉讼系受害人之诉，只有维护自身合法权益的人才可能成为行政诉讼的原告。因朱晓鸣并非本案适格原告，原审法院据此裁定驳回其起诉，结论正确，但一审法院不当引用了《中华人民共和国民事诉讼法》的条文，本院对此予以纠正。 综上，朱晓鸣的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李连求 审判员  孙海萍 审判员  刘 颖 二〇二〇年二月十三日 书记员  张茹佳
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云0325执1132号 申请执行人:张孝奎，男，1968年2月11日出生，汉族，四川省大邑县人，住大邑县。 被执行人：杨杰选，男，1987年10月27日出生，汉族，重庆室长寿区人，住长寿区。 本院在执行申请人张孝奎申请执行被执行人杨杰选承揽合同纠纷一案中，执行员对被执行人的银行存款、车辆信息、房产信息进行了查询，未发现有财产可供执行，现已将被执行人列入失信被执行人黑名单。经询问申请人，申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宗明 审判员  李云峰 审判员  廖 琳 二〇二〇年二月十九日 书记员  张 泽
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0522民初7223号原告：高爱正，男，1962年4月12日出生，汉族，住河南省长垣县。原告：安铁山，男，1964年7月8日出生，汉族，住河南省长垣县。二原告共同委托诉讼代理人：魏贵军，安阳市安阳县法律服务所指派法律工作者。被告：张晓平，男，1968年3月8日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：杨志刚，男，1969年5月14日出生，汉族，住安阳市龙安区。原告高爱正、安铁山与被告张晓平、杨志刚建设工程合同纠纷一案，原告高爱正、安铁山于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告高爱正、安铁山撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由高爱正、安铁山负担。审判员  姚晓丽二〇二〇年二月二十四日书记员  李 焕
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0305民初4098号 原告：张世荣，男，1994年10月10日出生，汉族，住所地陕西省商洛市山阳县。 被告：陈万付，男，1970年9月7日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 原告张世荣与被告陈万付劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张世荣到庭参加诉讼，被告陈万付经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张世荣向本院提出诉讼请求：判令陈万付归还欠款本金18400元，并自起诉之日起按银行同期同类贷款计息，利随本清。事实和理由：2016年1月被告因承包山头雇佣原告开挖土机，工程完工后双方于2017年5月13日结算，被告少原告工资款28400元，当天被告出具欠条一份给原告收执，并约定到2017年农历十二月三十日前还清。期限届满后，原告多次催讨，被告于2018年2月12日通过银行转账10000元给原告，尚欠18400元。现原告急需资金，被告以各种理由拖延时间，没有还款诚意。 陈万付未作答辩，也未提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换。对张世荣提供的欠条一份，本院依法审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年5月13日，陈万付出具欠条一份，确认欠张世荣开挖机工资款28400元，承诺于2017年农历十二月三十日前还清。因陈万付未还款，致诉讼。庭审时，张世荣表示陈万付于2018年2月12日通过银行转账还款10000元。案经审理，因陈万付缺席，致无法调解。 本院认为，陈万付尚欠张世荣工资款18400元，有张世荣提供的欠条一份及其庭审陈述为据，事实清楚，证据充分，足以认定。张世荣现要求陈万付支付欠款及相应利息是合法的，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款规定，判决如下： 陈万付应在本判决生效之日起五日内支付给张世荣欠款18400元，并自2019年8月6日起至还款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费260元，由陈万付负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  黄世滔 人民陪审员  蔡冬发 人民陪审员  林海鹰 二〇二〇年二月二十七日 书 记 员  蒋玲玲 附相关法律依据条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。 当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执3850—1号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司诸城市支行，住所地：诸城市兴华东路70号。 法定代表人：张雁冰，行长。 被执行人：殷增江，男，1967年2月28日生，汉族，住诸城市。 被执行人：杨建玲，女，1966年10月25日生，汉族，住诸城市。 被执行人：杨建军，男，1962年8月28日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王秀英，女，1963年3月28日生，汉族，住诸城市。 被执行人：孙玉娟，女，1978年12月11日生，汉族，住诸城市。 被执行人：诸城市大森林特种动物养殖专业合作社，住所地：诸城市密州街办十里社区服务中心。 负责人：邱玉甫，主任。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司诸城市支行与被执行人殷增江、杨建玲、杨建军、王秀英、杨斌、孙玉娟、诸城市大森林特种动物养殖专业合作社借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书（2017）鲁0782民初7867号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人银行存款，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王志 二〇二〇年二月二十日 书记员  王蕾
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0109民初5347号原告：付长兵，男，1968年5月18日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。委托诉讼代理人：唐培成，新疆宋楠律师事务所律师。被告：耿生，男，1964年10月16日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。原告付长兵与被告耿生合同纠纷一案，本案于2019年8月20日立案，原告付长兵于2020年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付长兵的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告付长兵撤回起诉。案件受理费3890元，因原告在法庭调查终结前减少诉讼请求，案件受理费50元减半收取25元，邮寄送达费30元，合计55元，由原告负担。其余受理费3865元，由本院退还原告。审 判 长  罗建红人民陪审员  宫明太人民陪审员  闵连芳二〇二〇年二月十二日书 记 员  谢玉婷
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0506执恢221号申请执行人安阳荣丰投资担保有限公司，住所地河南省安阳市龙安区文源街西段路南。组织机构代码：69872827-0。法定代表人石顺喜，该公司董事长。被执行人安阳市星光商贸有限责任公司，住所地安阳市殷都区安钢大道342号7号楼3单元1层1号。组织机构代码：67169299-2。（已注销）法定代表人周亮只，该公司经理。被执行人郑法州，男，1942年4月2日出生，汉族，住安阳市文峰区。（已故）被执行人陈玉枝，女，1945年9月15日生，汉族，市民，住安阳市文峰区。本院在执行安阳荣丰投资担保有限公司与安阳市星光商贸有限责任公司、郑法州、陈玉枝追偿权纠纷一案中，安阳市龙安区人民法院作出的（2014）龙民一初字第87号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,安阳市星光商贸有限责任公司、郑法州、陈玉枝偿还安阳荣丰投资担保有限公司60万元及利息。安阳市星光商贸有限责任公司、郑法州、陈玉枝至今未履行，安阳荣丰投资担保有限公司向安阳市龙安区人民法院申请恢复强制执行，安阳市龙安区法院于2019年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年8月22日向被执行人安阳市星光商贸有限责任公司、郑法州、陈玉枝邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人安阳市星光商贸有限责任公司、郑法州、陈玉枝至今未履行，陈玉枝向本院报告财产。二、本院通过执行网络查控系统于2019年8月20日、2019年12月25日向金融机构、证券机构、网络支付机构、车管所等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，但未查到被执行人可供执行财产。1、未查询到被执行人安阳市星光商贸有限责任公司、郑法州、陈玉枝名下有存款信息。2、查询到被执行人郑法州名下有房产信息，本院已依法查封，申请人暂不要求处置。3、未查询到被执行人安阳市星光商贸有限责任公司、郑法州、陈玉枝有车辆信息。4、未查询到被执行人安阳市星光商贸有限责任公司、郑法州、陈玉枝名下有股票信息。三、已向被执行人陈玉枝发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案执行款尚余600000元未能实现。本院认为，经财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。(此页无正文。)审判员  郭洪波二〇二〇年二月二十七日书记员  徐 凯
河北省涿州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0681行审2号申请执行人涿州市自然资源和规划局，住所地河北省保定市涿州市教军场街48号，统一社会信用代码11130681000798403R。法定代表人李亚辉，该局局长。委托代理人柳颖，该局科员。委托代理人高峰，该局科员。被执行人关立平，女，1970年9月16日出生，汉族，住河北省涿州市。本院在审查涿州市自然资源和规划局申请强制执行关立平土地行政处罚一案中，2020年2月5日，申请执行人涿州市自然资源和规划局以被执行人提出行政处罚地块应为2个责任人（单位），对现场勘测面积有异议为由，请求撤回审查申请。本院认为，涿州市自然资源和规划局自愿撤回申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人涿州市自然资源和规划局撤回申请。审判长  杜朝阳审判员  裴 燕审判员  李明明二〇二〇年二月十日书记员  张志鹏
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初20078号之二申请人：上海弘高不锈钢制品有限公司，注册地上海市宝山区。被申请人：上海吉屋建筑装饰工程有限公司，注册地上海市金山区。被申请人：上海集屋建筑装饰工程有限公司，注册地上海市闵行区。被申请人：翟光田，男，1968年5月4日生，汉族，户籍地安徽省芜湖市。申请人上海弘高不锈钢制品有限公司与被申请人上海吉屋建筑装饰工程有限公司、上海集屋建筑装饰工程有限公司、翟光田承揽合同纠纷一案中，申请人上海弘高不锈钢制品有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海吉屋建筑装饰工程有限公司、上海集屋建筑装饰工程有限公司、翟光田银行存款人民币602,052元或查封等值财产，并已提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人上海吉屋建筑装饰工程有限公司、上海集屋建筑装饰工程有限公司、翟光田银行存款人民币602,052元或查封等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王经珍二〇二〇年二月十日书记员  王 丹附：相关法律条文
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1622执134号 申请执行人：李志远，男，1986年5月10日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：王志，男，1990年2月6日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行李志远申请执行人王志追索工劳动报酬纠纷一案中，在执行过程中，需长期履行，经申请人同意，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院（2020）皖1622执134号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐绍祥 二〇二〇年二月二十日 书记员  朱长林
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0422执844号之一申请执行人：夏笑林，女，XX年XX月XX日生，汉族，湖南省邵东县人，个体工商户，户籍所在地湖南省邵东县反假山镇，现住普定县。公民身份号码：XXX。被执行人：陈天鹏，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，户籍住所地普定县，现住普定县。公民身份号码：XXX。本院受理申请执行人夏笑林与被执行人陈天鹏买卖合同纠纷一案,依据已生效的（2019）黔0422民初1974号民事判决书,向被执行人陈天鹏发出执行通知书，责令被执行人陈天鹏向申请执行人支付货款15780元、案件受理费97元、申请执行费138元，共计16015元。本案在执行过程中查明：1.本院于2019年9月19日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2.本院于2019年9月18日起多次通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息:陈天鹏名下有少量银行存款，本院扣划被执行人陈天鹏名下银行存款651.66元给申请执行人夏笑林。被执行人陈天鹏名下无有价证券信息及工商登记信息，被执行人陈天鹏名下登记有车牌号为贵XXX大众汽车牌机动车一辆，本院以执行标的为限对该车进行查封，但并未实际控制该车辆。3.经本院向普定县不动产登记中心查询：被执行人陈天鹏名下登记有位于普定县房屋一套（面积：133.08平方米、证号：黔（2017）普定县不动产证明第XXX号），本院以执行标的为限对该房屋进行查封。4.本院到被执行人陈天鹏户籍所在地普定县XX村民委员会调查核实，村委会反映被执行人陈天鹏未在本村居住，且在该村无可供执行的财产。5.本院将被执行人陈天鹏纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。上述执行情况，本院通过短信方式将调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。本院认为，本案中被执行人陈天鹏名下虽登记有车牌号为贵XXX大众汽车牌机动车一辆，但未实际控制；其名下位于普定县房屋一套（面积：133.08平方米、证号：黔（2017）普定县不动产证明第XXX号），本院已以执行标的为限查封该房屋，但均属于发现的财产不能处置的情形。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。本案未能执行的标的金额为15363.34元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行剩余债权，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  吴有明审判员  侯慧婷二〇二〇年二月二十四日书记员  王志康
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0106民初171号原告刘田田，女，1990年8月3日出生，户籍地河南省禹州市，现住郑州市金水区。被告齐志，男，1981年10月22日出生，住郑州市金水区。原告刘田田与被告齐志房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告刘田田在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，向本院提交撤诉申请书，并明确表示不再交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第是一项规定，裁定如下：本案按原告刘田田撤回起诉处理。审判员  匡鹿颖二〇二〇年二月二十七日书记员  苌晓洁
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0181执1681号申请人：郭健，男，汉族，1975年6月29日生，云南省昆明市人，现住云南省昆明市五华区。被执行人：徐梓耀，男，汉族，1970年8月20日生，云南省安宁市人，现住云南省安宁市。申请执行人郭健与被执行人徐梓耀民间借贷纠纷一案，云南省昆明市中级人民法院作出的（2019）云01民终281号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：应由被执行人支付41954185.00元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年10月8日立案执行。本案执行标的为4195418.00元及利息，执行费为44354.00元。本院受理后，于2019年10月16日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴费通知书、传票等法律文书，同时向其发出了限制消费令。限定其尽快履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行还款义务。本院在执行过程中，1、已查封被执行人名下的云Ａ×××××车辆。2、已冻结被执行人的银行账户。3、已从被执行人账户扣划186630.00元，扣租金476831.00元，从昆明中院扣划858760.00元，上述款项合计1522221.00元已发还申请人，剩余2673197.00元暂时无法执行。通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、房产、土地、证券等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录、查询表、等相关材料证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐树荣审判员  道永升审判员  周 洪二〇二〇年二月二十日书记员  张洁芳
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终1449号 上诉人（原审被告）：青岛太博医院有限公司，住所地青岛市黄岛区丹江路77号、83号。 法定代表人：魏峨尊，经理。 委托诉讼代理人：吴军，男，该公司副院长。 委托诉讼代理人：李晔，女，该公司办公室主任。 被上诉人（原审原告）：张敏，女，1994年8月8月出生，汉族，住山东省邹城市。 上诉人青岛太博医院有限公司因与被上诉人张敏劳动争议纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初5791号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 青岛太博医院有限公司向本院提出上诉请求：1、撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，时效期间从当事人知道或者应当知道权利被侵害之日起计算。被上诉人于2017年7月1日进入上诉人处工作，其申请仲裁的时效期间也应为2017年8月至2019年7月，被上诉人于2019年1月之后申请仲裁，其2018年8月至2018年2月期间的二倍工资已经超过仲裁时效期间。上诉人提交的《青岛市就业登记表》、《青岛市就业登记花名册》、《解除/终止劳动合同报告书》等材料可以证明，上诉人已经与被上诉人订立劳动合同，双方劳动合同期限处自2017年9月2日至2018年8月31日，且上诉人已经在同期为被上诉人缴纳社会保险，被上诉人的合法权益并未受到任何侵害，原审法院认定应由上诉人支付未签订劳动合同的二倍工资错误。 张敏未答辩。 张敏向原审法院提出诉讼请求：青岛太博医院有限公司支付张敏2017年8月至2018年6月未签劳动合同双倍工资31885.15元；诉讼费用由青岛太博医院有限公司承担。青岛太博医院有限公司在(2019)鲁0211民初7661号案件，向原审法院提出诉讼请求:1、请求依法判令无需向张敏支付2017年8月至2018年6月期间未签订劳动合同双倍工资22513.15元;2、本案诉讼费用由张敏承担。因该两案系同一事实和法律关系,原审法院将该两案合并审理。 原审法院根据庭审查明的事实，认为青岛太博医院有限公司未与张敏签订书面劳动合同，在张敏入职第二个月即2017年8月至2018年6月共计11个月期间，张敏实发工资27168.48元属实。根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条第一款规定，青岛太博医院有限公司应当向张敏支付未签订书面劳动合同的双倍工资27168.48元。 依照《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条第一款的规定，判决：青岛太博医院有限公司于判决生效之日起10日内向张敏支付未签订书面劳动合同的双倍工资27168.48元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由青岛太博医院有限公司负担。(2019)鲁0211民初7661号案件受理费10元，减半收取5元，由青岛太博医院有限公司负担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对原审查明的事实予以确认。 本院认为，本案争议的焦点是：上诉人应否支付被上诉人未签订书面劳动合同的二倍工资差额。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，上诉人2017年7月至2018年6月在被上诉人处工作，双方未签订书面劳动合同。本院认为，原审判决上诉人向被上诉人支付二倍工资差额于法有据，本院予以维持。上诉人主张双方签订了书面劳动合同，但其未举证证明，其应承担举证不能的法律后果。 另，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，时效期间从当事人知道或者应当知道权利被侵害之日起计算。本院认为，首先，用人单位者未签订劳动合同双倍工资的现作可视为同一合同项下约定的具有整体性和关联性的定期给付之债，仲裁时效期间从最后履行期限届满之日起算，本案中被上诉人2018年6月离职，其于2019年1月提起仲裁未超过仲裁时效；其次，上诉人在仲裁中未提起仲裁时效抗辩主张，应视为其放弃该项抗辩。故上诉人关于时效的抗辩不成立，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由青岛太博医院有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈晓静 审判员  林伟光 审判员  刘昭阳 二〇二〇年二月十七日 书记员  翟国媛
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执428号 孙占军： 被执行人孙占军罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已执行到位5000元。至此，本院（2016）吉0781刑初73号刑事判决书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十七日
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1503民初79号 原告:六安置丰物业服务有限公司,住所地安徽省六安市裕安区城南镇城南家园3号楼101室，统一社会信用代码91341500592680096F。 法定代表人:***，系公司总经理。 委托诉讼代理人：王广坤，安徽靖淮律师事务所律师。 被告：宣自圣，男，汉族，1971年7月14日出生，住安徽省六安市金安区。 被告：王赛飞，女，汉族，1977年1月2日出生，住安徽省六安市金安区。 本院在审理原告六安置丰物业服务有限公司与被告何运超物业服务合同纠纷一案中，原告六安置丰物业服务有限公司于2020年2月26日向本院撤回起诉。 本院认为：原告六安置丰物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，据此，依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告六安置丰物业服务有限公司撤回对被告宣自圣、王赛飞的起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告六安置丰物业服务有限公司负担。 审判员  陈浩 二〇二〇年二月二十六日 法官助理邵莉莉 书记员姜亚男
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执71号申请执行人：**，男性，1981年02月11出生，汉族，住义马市。被执行人：义马煤业(集团)宏泰房地产开发有限责任公司，住所地义马市银杏路银杏国际花园7号楼16层。法定代表人：裴耀中。关于**申请执行义马煤业(集团)宏泰房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1281民初1605号民事调解书已发生法律效力，因被执行人义马煤业(集团)宏泰房地产开发有限责任公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请人**于2020年2月20日向本院申请强制执行，申请执行标的为：违约金8276元及执行费50元，本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人义马煤业(集团)宏泰房地产开发有限责任公司银行存款8326元。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二〇年二月二十一日书记员  陈韵厦
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执569号 申请执行人： 被执行人： 本院依据已经发生法律效力的民事判决书,依法向被执行人发出执行通知书,因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人***银行存款或扣留、提取其收入人民币***元，不足部分则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹琳 二〇二〇年二月二十五日 书记员  丁彪
山东省济南市莱芜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0116民初816号原告:巩秀花，女，1974年7月26日出生，汉族，住济南市莱芜区，被告：孙兆伟，男，1977年12月16日出生，汉族，住济南市莱芜区，被告:天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司，住所地：济南市莱芜区经济开发区赢牟东大街99号。法定代表人：刘国明，经理。本院在审理原告巩秀花与被告孙兆伟、天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告巩秀花应当预交而未预交案件受理费，本院通知巩秀花预交，在指定期限内仍未预交，也未申请减、缓、免，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按巩秀花撤回起诉处理。审判员  许娟娟二〇二〇年二月十日书记员  李 冉
云南省盈江县人民法院结 案 通 知 书(2020)云3123执190号移送部门盈江县人民法院刑事审判庭、被执行人白杰：关于盈江县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人白杰犯开设赌场罪并处罚金一案，移送执行罚金10000元。经本院立案执行，被执行人白杰主动到本院缴纳罚金10000元。至此，盈江县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人白杰犯开设赌场罪并处罚金一案的(2019)云3123刑初253号刑事判决书判项第三项判处被执行人白杰罚金10000元已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月二十日
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0324执558号申请执行人李选，男，汉族，1954年9月18日出生，住栾川县。被执行人高全锋，男，汉族，1972年3月15日出生，住栾川县。申请执行人李选与被执行人高全锋合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）豫0324民初149号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李选于2019年9月11日依法向本院申请执行，要求被执行人高全锋给付工程款1.3万元及诉讼费60元。被执行人依法应承担执行费96元。在执行过程中，1.本院于2019年9月12日向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2019年9月11日、12月16日、2020年1月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产，包括银行存款、证券、车辆、工商信息等，未发现可供执行财产。3.本院于2019年9月24日前往被执行人户籍所在辖区自然资源局、住房公积金中心分别查询其不动产、公积金登记信息，未发现可供执行财产。4.执行过程中，本院于2019年12月3日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。5.本院于2019年12月18日前往被执行人家中寻找被执行人，欲敦促其履行生效法律文书确定的义务，但家中无人，向其村委调查得知被执行人长期外出打工，家中长期无人。6.上述执行情况及信息，本院于2020年1月20日通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序期间被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李选发现被执行人高全锋有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  原宏敏二〇二〇年二月二十六日书记员  侯亚国
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执200号申请执行人：温县通远运输有限公司，住所地：温县新洛路后岗村（温县伟业全通运输公司院内）。统一社会信用代码91410825MA40JXK057。被执行人：韩育新，男，1972年6月20日出生，汉族，住山西省泽州县。申请执行人温县通远运输有限公司与被执行人韩育新机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人韩育新在本院执行通知书指定期限内未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩育新账户存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年二月二十七日书记员  郑桠之