宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁01民终4152号 上诉人（原审被告）：李某，住宁夏回族自治区银川市。 被上诉人（原审原告）：陈某，住宁夏回族自治区石嘴山市。 委托诉讼代理人:彭某，宁夏国信嘉华律师事务所律师。 上诉人李某因与被上诉人陈某合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初8812号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2019年10月28日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、询问并听取双方当事人及其委托诉讼代理人意见，对案件事实及证据进行核对，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理。上诉人李某、被上诉人陈某的委托诉讼代理人彭某在本院指定时间到庭接受询问并发表意见。本案现已审理终结。 上诉人李某上诉请求：1.撤销（2019）宁0106号民初8812号民事判决书；2.改判驳回被上诉人诉讼请求；3.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、依据工信部、公安部、国家工商总局于2014年联合印发的《电话黑卡治理专项行动工作方案》的要求及联通公司内部规定，自2015年1月起，手机号用户必须实名登记，办理手机号码过户手续时必须持本人有效身份证件到营业厅办理。李某将案涉手机号出售给陈某后，多次联系，积极配合其办理过户手续。但陈某均以在外地没有时间为由不配合办理过户手续，故案涉手机号不能过户原因在陈某。李某之所以将手机号过户给其妻弟吴某，是因为吴某在固原联通公司工作，由吴某配合将手机号过户至陈某名下更为方便快捷。即使是现在，只要陈某配合，李某随时可将手机号过户至陈某名下。故涉案手机号不能过户系陈某造成，李某并不存在违约行为，一审法院以案涉手机号已经归属案外人吴某，陈某购买手机号的目的已经无法实现为由，判决李某返还陈某手机号购买费20800元与法无据。二、涉案手机号已经由陈某免费使用两年多，并且在李某可随时配合陈某办理过户手续的情况下，一审判决解除双方买卖合同，并判决李某向陈某返还20800元破坏正常的市场交易秩序，侵害李某的合法权益。 陈某辩称，一、从双方之间的微信聊天记录来看，李某与陈某签订合同时曾承诺无须本人到场即可办理过户手续，李某后来未能按照约定办理过户，存在违约行为。如李某明知须本人到场办理仍作承诺，则属于虚假承诺欺骗陈某。依据合同法第五十四条之规定，涉案合同为可撤销合同。依据合同法第五十八条之规定，合同撤销后，因合同取得的财产，应当予以返还。不能返还的可折价赔偿。二、依据消费者权益保护法第五十三条规定，因李某未能按照合同约定将号码过户至陈某名下，陈某于2017年4月20日向李某主张退号，但未果。三、李某未经陈某同意将号码过户至吴某名下，违反双方约定，属于恶意违约。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，二审应当驳回上诉，维持原判。 陈某向一审法院起诉请求：1.判令解除原告与被告之间的买卖合同；2.判令被告返还原告购手机号码款20800元，并按银行同期利率4.75%支付自2017年4月21日至2019年7月4日资金占用费利息2176元（20800×4.75%×793÷360＝2176元），共计22976元；3.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2017年4月10日，陈某从李某处购买机主为李某、号码为131××××的手机号，李某向陈某出具收据载明：“今收到陈某手机号款（131××××）20800元整，还欠李某6000元整，过完户付清。10天内给陈某过户。152××××联系电话。”2017年4月20日，李某通过微信联系陈某，称需要陈某本人到场才能将该手机号码完成过户，陈某称在外地没有时间且李某之前承诺不需陈某本人到场就能完成案涉手机号码过户为由拒绝到场办理过户。2018年，该手机号码机主变更为案外人吴某。陈某称手机号码一直由其使用至2019年8月，因未缴纳2019年9月话费，该手机号码在庭审时处于停机状态。陈某认为李某构成违约，故引起本案诉讼。 一审法院认为，陈某与李某因案涉手机号码买卖达成合意，双方形成买卖合同关系，应当依约履行合同义务。现该手机号码已经归属于案外人吴某，陈某购买该手机号的合同目的已无法实现，其关于解除买卖合同及李某返还购买手机号款项20800元的诉请予以支持。李某约定时间通知陈某办理过户时，陈某未予配合，也未提交有效证据证明双方曾约定不需要陈某到场便能办理案涉手机号码的过户，陈某负有过错，故陈某有关利息的诉请不予支持。李某有关手机号虽转让至案外人吴某名下，但仍可过户给陈某，合同不应解除，应继续履行的答辩意见，无法律依据，不予采纳。李某有关陈某使用该手机号应当支付号码占用费，因未提出反诉请求，本案不作处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：被告李某于本判决生效后十日内退还原告陈某手机号购买款20800元，驳回原告陈某的其他诉讼请求。一审案件受理费187元（已减半收取），由原告陈某负担18元，被告李某负担169元。 二审期间，李某为支持其上诉主张，提交证据如下： 证据一、与联通公司聊天记录八张（打印件），证明：陈某对涉案号码的套餐等业务进行改动，陈某自2019年8月起至今未交纳费用，由李某交纳该号码费用。 证据二、联通公司调取的李某与陈某的通话记录两页（打印件及手写件），证明：从2017年9月17日至2019年6月28日期间，李某多次打电话要求带陈某办理过户的情况。 证据三、证人吴某的证言，证明：李某将机主号码变更为案外人吴某，是为随时配合陈某办理变更手续。 陈某质证称，对证据一法性认可，对真实性、关联性不予认可。联通公司的聊天记录不能反映当事人身份，反映的号码也与本案无关。李某称陈某所诉不能更改手机业务不属实，且手机充值是在一审判决后，与本案无关。证据二不能达到其证明目的。证据三李某没有提交证据证实其将号码过户给吴某前通知过陈某，故对吴某证言的证明目的不认可。 经审查，李某提交证据一的待证事实与本案处理无关，本院不予采信。证据二通话记录，不能反映李某与陈某的通话内容，对其证明目的不予采信。证据三证人吴某当庭陈述其工作单位及工作地点与李某关于吴某工作单位的陈述不相一致，不能反映其号码过户给吴某为方便过户给陈某的事实，对其证明目的不予采信。 陈某二审未提交新证据。 二审查明事实同一审法院查明事实一致，本院予以确认。 本院认为，当事人对自己主张的事实或者抗辩所依据事实应当提交证据予以证实，不能提供证据或者提供证据不足以证实的，应当承担举证不能的法律后果。本案中，因李某已经将案涉手机过户至吴某名下，其关于系陈某未能配合办理过户且其过户是为方便陈某办理过户的抗辩意见，因其未能提供证据证实，一审法院未予采纳并无不当。二审期间，李某提供证据不能证实其上述上诉主张，仍应承担举证不能的法律后果，本院对其该上诉理由不予采纳。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费374元，由上诉人李某负担。 本判决为终审判决。 审判长  程改焕 审判员  倪新秀 审判员  何 玲 二〇二〇年二月二十三日 书记员  王 瑞 附本案适用的相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 第二审人法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或人民法院所在地进行。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判; (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。