河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2017)冀0827民初112号 原告：宁桂印，男，1964年10月3日出生，汉族，农民，住宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：孟宪利，河北纪君华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张永华，男，1959年11月17日出生，满族，农民，住宽城满族自治县。系原告宁桂印的姐夫。 被告：宽城西川矿业有限公司。住所地，宽城满族自治县峪耳崖镇西川村。 法定代表人：曹亚平，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄显金，宽城满族自治县宽城镇中心法律服务所法律工作者。 原告宁桂印与被告宽城西川矿业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月17日、2017年2月23日公开开庭进行了审理。原告宁桂印及其委托诉讼代理人孟宪利、张永华，被告宽城西川矿业有限公司的委托诉讼代理人黄显金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁桂印向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿我各项工伤保险待遇款合计235812.00元；2、依法判令被告与我解除劳动关系；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：我于2013年3月至2014年2月期间一直在被告的西川大野峪斜井从事打风枪工作，月工资为6000.00元。2014年5月17日，承德市疾控中心诊断为矽肺壹期。2015年承人社伤险认决字（2015）08279037号工伤认定决定书认定为工伤。2016年4月26日，承德市劳鉴委鉴定结论书鉴定为职业病七级。宽城满族自治县人民法院（2014）宽民初字第2122号民事判决能够证实2013年3月至2014年1月存在劳动关系，2014年2月是脱离工作岗位期间，按照职业病防治法第35条规定，未给员工进行离岗体检，不得终止劳动关系，且被告也未提供书面解除劳动关系的证据，我与被告之间的劳动关系持续到本案审理时，被告应赔偿我工伤保险待遇如下：一次性工伤医疗补助金113542.00元（4367.00元×26个月）、一次性就业补助金43670.00元（4367.00元×10个月）、一次性伤残补助金78000.00元（6000.00元×13个月）、鉴定费600.00元，合计235812.00元。就以上职业病的工伤保险待遇赔偿事项不能和被告协商一致，根据《工伤保险条例》等有关规定呈诉法院，望判如所请。 被告宽城西川矿业有限公司辩称，仲裁裁决的工伤待遇计算标准无论高低，我公司都不予赔偿。（2014）宽民初字第2122号民事判决书载明，2013年3月至2014年1月期间存在劳动关系，所以不是到起诉时为止，原告宁桂印没有对确认劳动关系案件提起上诉，判决已经发生法律效力。解除劳动关系的时间，仲裁裁决书也认定是2013年3月至2014年1月期间存在劳动关系，所以是2014年1月与原告宁桂印解除劳动关系，通过两次开庭的裁决都认定是这个时间。综上，我公司对原告宁桂印不予赔偿。另外，工作时间比较短，仅工作10个月的时间，从科学角度是不可能患矽肺病的，原告宁桂印在三个公司工作，矽肺病不是在我公司患的，经济损失都让我公司赔偿不公平，即使我公司承担，也应该是三个公司共同承担。三个公司在（2014）宽民初字第2122号判决书中已经载明。仲裁裁决计算标准显然过高。 本院经审理认定事实如下：2014年7月31日，被告宽城西川矿业有限公司因不服宽城满族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出的与原告宁桂印之间确认劳动关系争议的仲裁裁决（宽劳人裁字[2014]第351号），向本院提起诉讼。2014年9月16日，本院作出（2014）宽民初字第2122号民事判决，该判决认定，宽城西川矿业有限公司是具有用工主体资格的用人单位。2013年3月，宁桂印到宽城西川矿业有限公司所属的由不具有用工主体资格的自然人赵勇亮承包的大野峪斜井从事凿岩工工作。宁桂印在赵勇亮处工作期间，由赵勇亮发放工资，负责日常管理。宁桂印为确认与宽城西川矿业有限公司存在劳动关系，于2014年5月15日向宽城满族自治县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2014年7月12日，宽城满族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出了宽劳人裁字[2014]第351号仲裁裁决书，裁决原、被告之间于2013年3月至2014年1月期间存在劳动关系。宽城西川矿业有限公司不服，依法诉至本院。宁桂印工伤保险个人缴费明细记明：自2012年5月至2013年12月缴费单位为宽城西川矿业有限公司，2014年4月缴费单位为宽城中加矿业有限公司，2014年6月缴费单位为宽城瑞祥矿业有限公司。判决结果，宽城西川矿业有限公司与宁桂印于2013年3月至2014年1月期间存在劳动关系。本院（2014）宽民初字第2122号民事判决已发生法律效力。 2015年3月13日，原告宁桂印经承市疾控职诊字第2015-035号诊断书诊断为矽肺壹期，2015年7月17日，原告宁桂印所患职业病经承德市人力资源和社会保障局认定为工伤，认定工伤决定书载明，用人单位为被告宽城西川矿业有限公司。2016年4月24日，承德市劳动能力鉴定委员会作出初次鉴定结论书，鉴定结论，被鉴定人宁桂印为七级伤残。2016年9月19日，河北省劳动能力鉴定委员会作出再次鉴定结论书，鉴定结论，被鉴定人宁桂印为七级伤残。原告宁桂印支付劳动能力鉴定费600.00元。 2016年10月31日，原告宁桂印以本案被告宽城西川矿业有限公司为被申请人，向宽城满族自治县劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请，申请裁决解除与被申请人宽城西川矿业有限公司之间的劳动关系，要求被申请人宽城西川矿业有限公司支付一次性伤残补助金78000.00元、一次性工伤医疗补助金113542.00元、一次性伤残就业补助金43670.00元、鉴定费600.00元、交通食宿费1106.00元。宽城满族自治县劳动人事争议仲裁委员会于2016年11月28日作出宽劳人裁字[2017]第003号仲裁裁决书，裁决：1、申请人与被申请人之间的劳动关系于2014年1月解除；2、由被申请人支付申请人一次性伤残补助金46072.00元；3、由被申请人支付申请人一次性工伤医疗补助金92144.00元；4、由被申请人支付申请人一次性伤残就业补助金35440.00元；5、由被申请人支付申请人劳动能力鉴定费600.00元；6、申请人其他请求事项不予支持。原告宁桂印不服仲裁裁决，在法定期限内向本院提起诉讼。被告宽城西川矿业有限公司也不服仲裁裁决，另案[（2017）冀0827民初193号]向本院提起诉讼。 2013年河北省在岗职工月平均工资为3544.00元。 上述事实，原、被告双方出示的本院（2014）宽民初字第2122号民事判决书证实了该判决所认定的事实和判决结果；原告宁桂印出示的承德市人力资源和社会保障局冀伤险认决字[2015]08279037号认定工伤决定书证实原告宁桂印所患职业病被认定为工伤，用人单位为被告宽城西川矿业有限公司；原告宁桂印出示的承德市劳动能力鉴定委员会2016年08270136号初次鉴定结论书、河北省劳动能力鉴定委员会冀劳鉴2016年212号再次鉴定结论书证实了初次、再次鉴定的伤残等级；原告宁桂印出示的劳动能力鉴定费票据证实原告宁桂印支付劳动能力鉴定费600.00元；原、被告双方出示的宽城满族自治县劳动人事争议仲裁委员会宽劳人裁字[2017]第003号仲裁裁决书证实了原告宁桂印申请仲裁情况及裁决结果。上述证据已经当庭质证和本院审核，本院予以采信。 本院认为，原告宁桂印所患职业病经承德市人力资源和社会保障局认定为工伤，经河北省劳动能力鉴定委员会鉴定为七级伤残，承德市人力资源和社会保障局认定工伤决定书明确载明用人单位为被告宽城西川矿业有限公司，被告宽城西川矿业有限公司应依法支付原告宁桂印工伤保险待遇。被告宽城西川矿业有限公司提出的应三个公司共同承担的抗辩意见无依据，本院不予采纳。已经发生法律效力的本院（2014）宽民初字第2122号民事判决书判决宽城西川矿业有限公司与宁桂印于2013年3月至2014年1月期间存在劳动关系。由此可见，双方之间的劳动关系自2014年2月1日解除，本院对原告宁桂印关于双方之间的劳动关系持续到本案审理时的主张不予支持。按照《工伤保险条例》第三十七条规定，被告宽城西川矿业有限公司应支付原告宁桂印一次性伤残补助金，原、被告双方均未提供原告宁桂印工资标准的证据，本院参照解除劳动关系时本省上一年度即2013年河北省在岗职工月平均工资3544.00元计算一次性伤残补助金，标准为13个月的工资。按照《河北省工伤保险实施办法》第三十四条第一款规定，被告宽城西川矿业有限公司应支付原告宁桂印一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金，标准分别为解除劳动关系时本省上一年度即2013年职工月平均工资的26个月和10个月工资。按照《河北省工伤保险实施办法》第二十六条规定，被告宽城西川矿业有限公司应支付原告宁桂印劳动能力鉴定费600.00元。根据《中华人民共和国劳动法》第七十三条第一款第（三）项、第三款，《工伤保险条例》第三十七条，《河北省工伤保险实施办法》第二十六条、第三十四条第一款之规定，判决如下： 一、原告宁桂印与被告宽城西川矿业有限公司之间的劳动关系于2014年2月1日解除； 二、由被告宽城西川矿业有限公司支付原告宁桂印一次性伤残补助金46072.00元（13个月×3544.00元/月）； 三、由被告宽城西川矿业有限公司支付原告宁桂印一次性工伤医疗补助金92144.00元（26个月×3544.00元/月）； 四、由被告宽城西川矿业有限公司支付原告宁桂印一次性伤残就业补助金35440.00元（10个月×3544.00元/月）； 五、由被告宽城西川矿业有限公司支付原告宁桂印劳动能力鉴定费600.00元。 上述款项于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告宁桂印负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  玄文斌 二〇一七年三月六日 书记员  王 宇