wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）黔行终881号 上诉人（一审原告）王祖玉，男，汉族。 委托代理人时祯奎，北京市凯诺律师事务所律师。 委托代理人杨小燕，北京市凯诺律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）贵州省人民政府，住所地贵阳市中华北路242号。 法定代表人谌贻琴，省长。 委托代理人殷俊，贵州坤健律师事务所律师。 委托代理人杨敏，贵州坤健律师事务所律师。 一审第三人贵阳市南明区小碧布依族苗族乡人民政府，住所地贵阳市南明区小碧乡三岔路口。 法定代表人吴正明，乡长。 一审第三人中铁上海工程局集团有限公司，上海市江场三路278号。 法定代表人荣树森，董事长。 一审第三人贵阳市南明区永乐乡柏杨村村民委员会，住所地贵阳市南明区永乐乡柏杨村。 负责人罗希玉，主任。 上诉人王祖玉因与被上诉人贵州省人民政府（以下简称省政府）、一审第三人贵阳市南明区小碧布依族苗族乡人民政府（以下简称小碧乡政府）、一审第三人贵阳市南明区永乐乡柏杨村村民委员会（以下简称柏杨村委会）土地行政强制一案，不服贵阳市中级人民法院（2018）黔01行初752号行政裁定，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 一审经审理查明，王祖玉系贵阳市南明区永乐乡（后划归小碧乡）柏杨村村民。2017年11月23日、24日有不明身份人员将王祖玉位于柏杨村冷冲土的承包地上的杨梅树和刺梨树等果树强行拆除推毁。王祖玉于2017年11月24日及时拨打110报警电话，并于2017年12月向法院提起诉讼要求南明公安分局履行法定职责。此后，王祖玉通过诉讼获取柏杨村委会于2017年1月27日出具的《情况说明》、中铁上海工程局集团有限公司双龙航空港第二项目经理部于2017年12月18日出具的《关于柏杨村宋家院组红线内用地情况说明》。柏杨村委会的《情况说明》内容为：2016年柏杨村被双龙航空港经济区整体搬迁，辖区宋家院组、柏杨坪组部分土地被征收为双龙航空港经济区物流外环道路施工用地，项目施工由中铁上海工程局集团有限公司负责。双龙管委会工作组于2017年7月组织置业公司、小碧乡政府召开专题会议，决定由小碧乡政府于2017年7月底前牵头组织将该地块交付给中铁上海工程局集团有限公司施工使用，由置业公司办理补偿工作。王祖玉户的土地及附着物已测量评估，征收补偿款已由置业公司打入村委会账户。中铁上海工程局集团有限公司项目部的《关于柏杨村宋家院组红线内用地情况说明》内容为：双龙管委会工作组在2017年7月26日组织置业公司、小碧乡政府、柏杨村委会召开交地工作专题会决定：由小碧乡政府组织柏杨村在7月底前交地给中铁上海工程局集团有限公司施工，并督促置业公司办理好相关的补偿工作。本案中，王祖玉认为其承包土地被省政府召开专题会议决定由小碧乡政府交付中铁公司施工，故提起本案诉讼，请求：确认省政府决定将王祖玉位于柏杨村荒地冷冲土的承包地于2017年7月底前交付施工的行政行为违法；诉讼费由省政府负担。 一审法院认为，本案焦点为诉争“会议决定”的性质是否具有可诉性。经审查，案涉的会议是包括贵州双龙航空港经济区管理委员会（以下简称双龙管委会）等相关部门参加的内部会议，并未形成书面文件，也没有通过公开发布或者书面记载形式向社会公众或具体的行政相对人告知和送达。王祖玉提供的两个“情况说明”虽有“双龙管委会组织参会各方共同决定由小碧乡政府于2017年7月底前牵头组织将该地块交付给中铁上海工程局集团有限公司施工使用，由置业公司办理补偿工作”的内容，但“会议决定交付施工”与强制推毁土地上附着物的行为并不具有同一性，从王祖玉的土地权利受到侵害的情况看，应当系强制推毁土地上附着物的行为所造成的。而实施强推行为的主体可能是基于合同关系，也可能是受某行政机关的委托实施的。从案件材料看，该强推行为是可能基于征收（或征用）而实施的，而征收或征用集体土地应当履行相应的法定程序和步骤。因此，王祖玉维护自身权益时应当尽量选择与其自身权益受损具有紧密联系之行为作为诉请对象。综合上述理由，即使讼争的会议决定确实存在，但缺少外化的过程和明显造成行政相对人权益实际影响之后果，该行为不具有可诉性，王祖云的起诉依法应当予以驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：不符合行政诉讼法第四十九条规定的”的规定，裁定驳回王祖玉的起诉；本案不收取案件受理费。 上诉人王祖玉不服一审裁定，向本院提起上诉称：上诉人的承包地受到侵害，实施主体是基于被上诉人组织召开的会议而实施的，双龙管委会决定将上诉人涉案土地交付施工的会议内容虽未形成书面文件，也未通过公开发布或者书面记载形式向社会公众或上诉人告知、送达，但交付施工的行为对上诉人的权利义务产生了直接影响，因此具有可诉性。请求：撤销一审判决；指令继续审理。 被上诉人省政府在二审法定期限内未提交书面答辩意见。 一审第三人小碧乡政府、柏杨村委会在二审法定期限内未提交书面陈述意见。 本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，王祖玉提供的两个“情况说明”虽有“双龙管委会组织参会，各方共同决定由小碧乡政府于2017年7月底前牵头组织将该地块交付给中铁上海工程局集团有限公司施工使用，由置业公司办理补偿工作”的内容，但“会议决定交付施工”与强制推毁土地上附着物的行为并不具有同一性。且案涉会议系包括双龙管委会等相关部门参加的内部会议，无证据证明就会议内容已形成书面文件并外化，故王祖玉所称的行为不具有可诉性，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，驳回王祖云的起诉并无不当。王祖玉的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费50元，由上诉人王祖玉承担。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 敏 审判员 孟 婷 审判员 谢璐凯 二〇二〇年二月二十日 法官助理王文婷 书记员汪杨
云南省昌宁县人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0524行审8号申请人昌宁县自然资源局。统一社会信用代码：115330250152643322。住所地：昌宁县滨河西路8号。法定代表人马玉春，该局局长。委托代理人余雅琪，勐统自然资源所所长。特别授权代理。委托代理人于鹏飞，昌宁县自然资源局执法监督股负责人。特别授权代理。被申请人鲁朝阳，男,1986年5月3日生，汉族，云南省昌宁县人，高中文化，住昌宁县。申请人昌宁县自然资源局向本院申请强制执行其于2019年6月4日作出的昌自然资罚字〔2019〕030号《行政处罚决定书》第一、二项。本院于2020年2月19日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。经审查，被申请人自2018年7月占用勐统镇大河村委会小河边村民小组集体土地堆放河沙并对外销售，共占用土地面积为1520平方米（2.28亩）。所占用土地利用现状为：水田；规划情况为：一般耕地。昌宁县自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条、《云南省物价局省财政厅关于耕地开垦费征收标准有关问题的通知》云价综合[2011]18号及《云南省国土资源厅行政处罚自由裁量权基准（试行）》之规定，作出以下处罚：一、限30日内对破坏的1520平方米耕地进行治理，恢复原种植条件。二、对破坏的1520平方米（2.28亩）一般耕地（水田）处以耕地开垦费（耕地开垦费征收标准10500元/亩）1.5倍罚款35910元（大写：叁万伍仟玖佰壹拾元整）。并于2019年6月14日向被申请人送达了该处罚决定书，2020年2月13日送达了履行行政处罚决定催告书。被申请人在法定期限内既未申请行政复议，又未向法院提起诉讼，也不履行行政处罚决定，申请人昌宁县自然资源局遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人昌宁县自然资源局作出的昌自然资罚字〔2019〕030号《行政处罚决定书》，主体适格、事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行昌宁县自然资源局于2019年6月4日作出的昌自然资罚字〔2019〕030号《行政处罚决定书》的第一、二项。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向保山市人民法院申请复议，也可以直接向保山市人民法院申请复议。审判长  茶世华审判员  郭应平审判员  孙 斌二〇二〇年二月二十四日书记员  杞航萩
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0524民初605号 原告：陈月林，男，1989年2月2日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。 被告：施振明，男，1975年12月14日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。 被告：厦门帅悍将贸易有限公司，住所地：厦门市湖里区枋湖北二路828号之5二楼217。 法定代表人：江造城，该公司负责人。 被告：中国平安财产保险股份有限公司晋江中心支公司（以下简称保险公司），住所地：晋江市青阳洪山综合开发区泉安南路58号华银广场三层。 主要负责人：江晓东，该公司总经理。 原告陈月林与被告施振明、厦门帅悍将贸易有限公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告陈月林于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理过程中，原告陈月林以拟与被告庭外和解为由向本院申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许陈月林撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由陈月林负担。 审判员  蔡锦锋 二〇二〇年二月五日 书记员  王秋玲
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0326民初20号原告：河南汝阳农村商业银行股份有限公司。住所地：汝阳县城人民路29号。法定代表人：李效楠，该公司董事长。被告：张某甲，女，1966年12月6日生，汉族，住汝阳县。被告：李某某，男，1965年11月11日生，汉族，住汝阳县。被告：张某乙，男，1973年6月6日生，汉族，住汝阳县。被告：张某丙，男，1970年12月5日生，汉族，住汝阳县。原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司与被告张某甲、李某某、张某乙、张某丙金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为546元，由原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员 马 涛二〇二〇年二月七日书记员 赵之培
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782财保29号 申请人：山东久和养殖服务有限公司，住所地：诸城市林家村镇丹家店子社区。 被申请人：诸城新六农牧科技有限公司，住所地：诸城市林家村镇曲家庄村村东。 本院受理申请人山东久和养殖服务有限公司与被申请人诸城新六农牧科技有限公司申请诉前财产保全一案，申请人于2020年02月28日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款4980000.00元，或查封、扣押其相应价值的财产。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款4980000.00元，或查封、扣押其相应价值的财产。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋国庆 二〇二〇年二月二十八日 书记员  张 娜
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1003号罪犯刘国盛，男，1951年6月21日出生，汉族，江西省丰城市人。现在江西省南昌监狱服刑。江西省宜春市中级人民法院于1999年8月18日作出（1999）宜地法刑一初字第26号刑事附带民事判决，认定被告人刘国盛犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送江西省高级人民法院核准。江西省高级人民法院于1999年12月23日作出（1999）赣刑一复字第98号刑事附带民事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2002年04月05日作出（2002）赣刑执字第133号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。江西省高级人民法院于2004年06月04日作出（2004）赣刑执字第324号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年。本院于2009年08月30日、2012年08月30日、2015年05月30日、2017年11月30日先后作出(2009)洪刑执字第3626号、(2012)洪刑执字第7919号、(2015)洪刑执字第3034号、(2017)赣01刑更9972号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑十一个月、十一个月、九个月二十天、四个月十天。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年1月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘国盛在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年09月至2019年11月，获得监狱表扬4个。另查明，该犯系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，本次减刑未履行民事赔偿判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘国盛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘国盛减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2004年6月4日起至2020年5月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年二月二十八日书记员 李淑芳
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执395号 移送执行人：本院刑庭。 被执行人：张俊炜（曾用名张俊飞），男，1994年5月10日出生，汉族，住福建省诏安县。 关于张俊炜罚金纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112刑初213号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应缴纳罚金180000元，本院于2020年1月7日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产及自动履行生效裁判文书所确定的义务。同时对被执行人限制高消费，依法调查了被执行人的银行存款、车辆、房产，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，因未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0112执395号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘启聪 审判员  魏文秀 审判员  李文锋 二〇二〇年二月二十六日 书记员  李宏晶
山东省荣成市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1082行审15号 申请执行人荣成市自然资源局与被申请执行人荣成市建诚置业有限公司行政处罚纠纷一案，申请执行人荣某市自然资源局于2020年1月6日向我院申请强制执行。本案在审查过程中，荣某市自然资源局撤回执行申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 对申请执行人荣成市自然资源局申请本院强制执行荣成市综合行政执法局作出的荣综执行处字[2018]第135号行政处罚决定书终结非诉执行案件审查程序。 本裁定书送达即发生法律效力。 审 判 长  常 佳 人民陪审员  汤金红 人民陪审员  王胜男 二〇二〇年二月十七日 书 记 员  王振州
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初559号 原告：吉林市瀚居物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区德胜路北山名苑小区物业总部。 法定代表人：运秀英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李敏，该公司职员。 被告：蒋慧子，女，1982年3月12日出生，住所吉林市。 原告吉林市瀚居物业服务有限公司与被告蒋慧子物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案，原告吉林市瀚居物业服务有限公司于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市瀚居物业服务有限公司以与被告协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市瀚居物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  赵学智 二〇二〇年二月二十五日 书记员  曾彩萱
福建省南靖县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)闽0627行审2号 申请执行人南靖县自然资源局，住所地福建省南靖县，统一社会信用代码：11350627003922676Ｂ。 法定代表人简国顺，局长。 委托代理人吴佳豪，男，该局监察大队科员，住福建省南靖县。 被申请执行人：南靖县金山镇荆美村显应庙，地址福建省南靖县金山镇荆美村。 负责人何甲忠，理事长。 申请执行人南靖县自然资源局于2020年2月14日向本院申请强制执行南靖县国土资源局靖国土资罚字﹝2018﹞172号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，南靖县金山镇荆美村显应庙未经有权机关批准，擅自于2007年3月在南靖县金山镇荆美村非法占用村集体土地建设寺庙等设施。现状为一座戏台、一座凉亭、一座老人活动中心。南靖县国土资源局（以下简称：南靖国土局）经委托厦门均达测绘有限公司到现场勘查，该宗地：座一（戏台）的四至为：东至篮球场、西至园地、南至凉亭、北至简易房；座二（凉亭）的四至为：东至显应庙、西至园地、南至老人活动中心、北至戏台；座三（老人活动中心）的四至为：东至水泥路、西至水泥路、南至空地、北至水泥埕地。占地面积为342.5平方米。该宗地地类为水田287.94平方米、村庄54.56平方米，符合土地利用总体规划，未占用基本农田，未办理用地审批手续。南靖国土资源局认为，南靖县金山镇荆美村显应庙的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》（以下简称：土地法）第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属于非法占用土地行为。据此，南靖国土资源局于2018年10月18日、11月7日分别向南靖县金山镇荆美村显应庙负责人何甲忠送达了靖国土资责停字﹝2018﹞第172号《责令停止违法行为通知书》和靖国土资告﹝2018﹞172号《行政处罚告知书和行政处罚听证告知书》。该庙理事会未提出陈述、申辩和听证申请。2018年11月14日，南靖县国土资源局根据土地法第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对南靖县金山镇荆美村显应庙作出靖国土资罚字﹝2018﹞172号行政处罚决定，决定：1.没收南靖县金山镇荆美村显应庙在非法占用的342.5平方米土地上新建的建筑物和其他设施；2.对非法占用的耕地（水田）287.94平方米，每平方米处罚款30元，村庄54.56平方米，每平方米处罚款10元，合计9184元。并于2019年5月22日向南靖县金山镇荆美村显应庙负责人送达行政处罚决定书。南靖县金山镇荆美村显应庙在收到上述行政处罚决定书后，在法定期限内未申请复议或提起诉讼，也不履行行政处罚决定。2018年12月25日，南靖国土局根据中共南靖县委办公室文件（靖委办﹝2018﹞86号）规定，将南靖县国土资源局变更为南靖县自然资源局。2019年12月13日，南靖县自然资源局向南靖县金山镇荆美村显应庙负责人送达了靖自然资催告字﹝2018﹞172号履行行政处罚决定催告书。南靖县金山镇荆美村显应庙至今仍未履行行政处罚决定书确定的义务。为此，南靖县自然资源局向本院申请强制执行：1.没收南靖县金山镇荆美村显应庙在非法占用的342.5平方米土地上新建的建筑物和其他设施，移交南靖县金山镇人民政府；2.对非法占用的耕地（水田）287.94平方米，每平方米处罚款30元，村庄54.56平方米，每平方米处罚款10元，合计9184元，上缴国库。 南靖县自然资源局提交了负责人何甲忠身份证复印件、询问笔录、现场勘测笔录、现场照片、土地勘测定界技术报告书、南靖县土地利用现状图、漳州市南靖县非农建设项目土地利用总体规划、耕保审查意见表、漳州市南靖县非农建设项目有关内容审查（违法用地）表、责令停止违法行为通知书、行政处罚告知书和听证告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书、吴佳豪与吴旭锋国土资源执法监察证复印件、文书送达回证、中共南靖县委办公室（靖委办﹝2018﹞86号）文件、以及《中华人民共和国土地管理法》《中华人民共和国土地管理法实施条例》相关条文摘录等证据佐证。 本院认为，南靖县国土资源局对南靖县金山镇荆美村显应庙作出的靖国土资罚字﹝2018﹞172号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据、适用处罚依据等方面基本合法。南靖县金山镇荆美村显应庙在法律规定的期限内，既不提起行政复议或行政诉讼，又不履行处罚决定书所确定的义务，已违反法律法规的相关规定。据此，南靖县自然资源局申请本院强制执行，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、参照福建省高级人民法院《关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》第三十一条第（二）项“人民法院审查后裁定准予执行并适用‘裁执分离’的案件，由作出行政决定的行政机关与相关行政机关协商一致后确定的行政机关组织实施”的规定，裁定如下： 一、准予强制执行南靖县自然资源局作出的靖国土资罚字﹝2018﹞172号行政处罚决定； 二、被申请执行人南靖县金山镇荆美村显应庙在收到本裁定书之日起三日内向本院缴交非法占用的耕地（水田）287.94平方米，每平方米处罚款30元，村庄54.56平方米，每平方米处罚款10元，合计9184元； 三、没收南靖县金山镇荆美村显应庙在非法占用的342.5平方米土地上新建的建筑物和其他设施，移交南靖县金山镇人民政府，由南靖县金山镇人民政府组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向漳州市中级人民法院申请复议，也可以直接向漳州市中级人民法院申请复议。 审判长  吴西金 审判员  苏棣华 审判员  赖炎成 二〇二〇年二月二十日 书记员  韩丹丹 附：相关法律法规条文 一、《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 二、《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执60号申请执行人：范红旺，现住河北省邯郸市复兴区阳邑工人村沟。被执行人高瑞祥，现住内蒙古鄂尔多斯市康巴什区。申请执行人范红旺与被执行人高瑞祥合同纠纷一案，因被执行人高瑞祥未履行（2019）内0627民初4057号民事调解书所确定的法律义务，申请执行人范红旺于2020年1月7日向我院申请强制执行，我院于2020年1月7日立案。2020年1月7日，我院向被执行人高瑞祥发出执行通知书、报告财产令，责令其立即返还申请执行人范红旺借款本金160000元及利息，并负担案件受理费、执行费，但被执行人高瑞祥至今未履行。2020年1月10日，我院依职权向被执行人高瑞祥发出限制消费令。我院通过网络查控系统和传统查控对被执行人高瑞祥的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行、住房公积金、金融理财产品、收益类保险及房屋等不动产予以调查。经查，被执行人高瑞祥名下无任何财产可供执行；申请执行人亦无法提供其可供执行财产线索。我院向被执行人居住地周边群众了解了被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，亦未发现被执行人有可供执行财产。现本案尚有借款本息等160000元无财产可供执行。申请执行人范红旺同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杜 鹏 程审判员 乌云花拉审判员 刘  慧二〇二〇年二月二十五日书记员 张 俊 霞
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘07民终462号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区。负责人：宋维民，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢石安，男，1965年12月11日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区，系该公司员工，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：曾铮，湖南协平律师事务所律师，代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）：凡明强，男，1966年1月13日出生，汉族，居民，住湖南省澧县。原审被告：杨泽民，男，1968年4月12日出生，汉族，居民，住湖南省津市市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司因与被上诉人凡明强、原审被告杨泽民机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省津市市人民法院（2019）湘0781民初347号民事判决，向本院提起上诉。本案经本院特邀调解工作室进行诉前调解后，于2020年2月21日立案受理，依法组成合议庭对本案不开庭进行了审理。中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司上诉请求：1、撤销一审判决第一项，改判上诉人对一审判决金额中的6400元不承担理赔责任；2、二审诉讼费由被上诉人承担。所持理由为：一审多认定损失6400元：护理费多计算900元、营养费错误认定3000元、认定精神扶慰金5000元错误，请求依法改判。本院诉前调解过程中，中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司于2020年2月16日向本院提交了撤诉申请书，以已与凡明强达成和解协议为由，请求撤回上诉。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘祖军审判员  郭 洪审判员  欧贤刚二〇二〇年二月二十一日书记员  唐晓宁附法律条文：中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
南充市顺庆区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1302执14号 肖荣江、岳俊蓉： 肖荣江与岳俊蓉借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30275.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位32766元。本院已于2020年1月9日将该款转付给肖荣江（申请执行人）。至此，肖荣江（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川1302民初6170号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十四日
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫14刑终9号原公诉机关商丘市梁园区人民检察院。上诉人（原审被告人）王基栋，曾用名王吉东，男，1970年6月29日出生，汉族，中专文化，中共党员，山东省莱州市市场监督管理局职工，住莱州市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年4月11日被山东省青岛铁路公安处潍坊派出所抓获，同年4月14日被商丘市公安局平原分局刑事拘留，4月26日被取保候审，10月15日被逮捕。指定辩护人**晨，河南华豫律师事务所律师。商丘市梁园区人民检察院指控王基栋犯诈骗罪一案,商丘市梁园区人民法院于2019年12月10日作出(2019)豫1402刑初750号刑事判决。王基栋提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭进行审理。现已审理终结。原判认定，2017年4月,王基栋以自己三哥认识中组部部长的秘书,可以为李某之女刘某安排公务员为由,骗取李某15万元。王基栋案发前退还李某2.5万元;案发后全部退赃,取得谅解。原判认为，王基栋以非法占有为目的,虚构事实、隐瞒真相,骗取他人财物数额巨大,其行为构成诈骗罪。王基栋全部退赃,取得谅解,酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条之规定,判处王基栋有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币一万元。王基栋上诉称：只是给李某帮忙，10万元转给了自己三哥王吉宗，5万元用于花费，没有非法占有的故意，不构成诈骗罪；如构成犯罪，已全部退赃并取得谅解，且系初犯，量刑重。辩护人另称：王基栋过于相信王吉宗的能力，并非虚构事实。原审法院在判决书中列举了认定犯罪事实的证据，相关证据在一审开庭时当庭出示并经质证。本院经依法审查，对原判认定事实及采信证据予以确认。二审期间，王基栋及辩护人未提交新的证据。针对上诉理由及辩护人意见，根据本案事实、证据及相关法律规定，评判如下：1.关于王基栋及辩护人称不构成诈骗罪的理由。经查，王吉宗证言证实，他不认识中组部部长的秘书。王基栋虚构王吉宗与中组部人员有关系，能够将李某之女安排为公务员，取得李某的信任，骗取李某钱财数额巨大，主观上有非法占有的故意，已构成诈骗罪。王基栋及辩护人此观点不能成立，不予支持。2.关于王基栋及辩护人称量刑重的理由。经审理认为，王基栋诈骗犯罪数额巨大，依法应判处三年以上十年以下有期徒刑。原审鉴于王基栋全部退赃、取得谅解等情节判处有期徒刑三年六个月适当。王基栋及辩护人该意见不能成立，不予采纳。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  白军绪审判员  柳中庆审判员  程 伟二〇二〇年二月三日书记员  邓 飞
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0130执934号 申请执行人某某交联电缆制造有限公司，住沈阳法库辽河经济区。 法定代表人：魏某某，系公司执行董事。 被申请人某某县武仕电动车配件加工厂，住无极县北苏镇很林中村。 法定代表人：贾某某。 本院在某某交联电缆制造有限公司与某某县武仕电动车配件加工厂合同纠纷一案中，被执行人某某县武仕电动车配件加工厂未履行民事判决书所确定的义务，未能查到被执行某某县武仕电动车配件加工厂可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  司永宾 审判员  曹永涛 审判员  徐全振 二〇二〇年二月十日 书记员  于 妍
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0202执156号之一申请执行人:娄伯成，男，汉族，1964年10月20日生，住河南省中牟县。被执行人：刘玉胜，男，汉族，1975年2月15日生，住河南省开封县。申请执行人娄伯成与被执行人刘玉胜买卖合同纠纷一案，在执行过程中，双方达成执行和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0202执156号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  万朝阳审判员  渠秀敏审判员  梁成勋二〇二〇年二月二十八日书记员  李 阳
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终1604号上诉人（原审原告）：潘志权，男，汉族，1986年8月29日出生，身份证地址广州市天河区。被上诉人（原审被告）：王笑玲，女，汉族，1958年5月8日出生，身份证地址广州市越秀区。上诉人潘志权因与被上诉人王笑玲民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院作出的（2018）粤0106民初11695号民事裁定，向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人潘志权于2019年11月22日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人潘志权撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  林幼吟审判员  彭 湛审判员  叶建伟二〇二〇年二月十四日法官助理林琳书记员莫小惠
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1621执189号申请执行人李培培。被执行人周广、张夏。李培培与周广、张夏租赁合同纠纷一案，经惠民县人民法院审理，于2019年9月26日作出（2019）鲁1621民初2649号民事判决，经权利人申请，本院于2020年1月10日立案执行。执行过程中，申请人仅要求5200元案款，其他的案款自愿放弃，申请人在收到5200元案款后明确同意法院结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马士华审判员  丛士军审判员  陈绍刚二〇二〇年二月二十七日书记员  王俊峰
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0116刑初54号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人郭根彬，男，1976年8月29日出生，汉族，小学文化，住四川省自贡市沿滩区。2002年4月22日因犯抢劫罪被四川省自贡市大安区人民法院判处有期徒刑六年；2010年3月16日因犯盗窃罪被成都市温江区人民法院判处有期徒刑一年三个月；2013年11月15日因犯盗窃罪被四川省自贡市沿滩区人民法院判处有期徒刑一年；2015年3月31日因犯盗窃罪被成都市武侯区人民法院判处有期徒刑九个月；2017年8月11日因犯盗窃罪被四川省自贡市自流井区人民法院判处有期徒刑八个月；2019年1月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，2019年8月17日刑满释放。2019年10月3日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年10月14日因涉嫌盗窃罪经成都市双流区人民检察院批准，次日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。 成都市双流区人民检察院以川成双一部刑诉[2020]12号起诉书指控被告人郭根彬犯盗窃罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员伍红卫出庭支持公诉，被告人郭根彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年9月11日，被告人郭根彬在成都市双流区东升街道时代雅居小区2栋5单元楼下，将被害人崔某停放在楼道处的1辆黑色倍特牌电动自行车盗走。经鉴定，被盗电动自行车价值人民币504元。 2019年9月17日晚，被告人郭根彬在成都市双流区东升街道宗申塞纳维小区127栋处，将被害人蒲某停放在此的1辆玫瑰金色倍特牌电动自行车盗走。经鉴定，被盗电动自行车价值人民币1152元。 另查明，被告人郭根彬在强制隔离戒毒期间，主动向公安机关供述本案犯罪事实。 上述事实，被告人郭根彬在开庭审理过程中亦无异议并自愿认罪认罚且已签字具结，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，公安机关制作的现勘笔录、现场图及现场照片，被告人郭根彬的供述及辨认，被害人蒲某、崔某的陈述，成都市双流区物价局价格认证中心出具的双价认［2019］225号关于对涉案两辆倍特牌电动自行车的价格认定结论书及鉴定意见通知书，公安机关出具的情况说明，（2019）川0116刑初97号刑事判决书及释放证明书，被告人郭根彬的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭根彬以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控事实和罪名成立，本院予以支持。被告人郭根彬曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人郭根彬主动投案并如实供述，系自首，本院依法对其从轻处罚。鉴于被告人郭根彬自愿认罪认罚，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人郭根彬犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，本院认为，成都市双流区人民检察院量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人郭根彬犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月3日起至2020年5月2日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 二、对被盗电瓶车继续予以追缴后分别退赔被害人崔某、蒲某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 张 超 人民陪审员 徐 敏 人民陪审员 乔大器 二〇二〇年二月二十五日 书 记 员 郑 芸 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0903执1770号之一被执行人：欧阳帆，男，1980年6月4日出生，汉族，住益阳市赫山区。本院在执行由本院刑庭移送的欧阳帆退赃、缴纳罚金一案中，本院于2019年11月4日查封了被执行人欧阳帆所有的房屋一套，但该房屋未办理房屋所有权证，土地证也未分户，该房屋暂不便于执行。被执行人欧阳帆无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0903刑初879号刑事判决书中对被执行人欧阳帆退赃、缴纳罚金部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹卫恩二〇二〇年二月十七日书记员  龚殿伟
广元市昭化区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0811执保4号 黎必刚、四川金鼎盛建设有限公司： 黎必刚与四川金鼎盛建设有限公司建设工程合同纠纷一案，被保全人四川金鼎盛建设有限公司申请变更保全标的物，后于2020年2月24日撤回变更保全申请。本案现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十四日
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初332号原告：万某1，女，1979年1月14日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：刘玉斌，平度胜德法律服务所法律工作者。被告：万某2，男，1974年4月17日生，汉族，现住（万汇遮阳有限公司）。原告万某1与被告万某2离婚纠纷一案，本院依法立案后，原告于2020年2月27日向本院提出撤回对被告万某2的诉讼请求。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利和民事权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万某1撤回其诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告万某1负担。审判员  徐俊卿二〇二〇年二月二十七日法官助理许月翠书记员仲伟静
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初906号 原告：傅丽英，女，1967年6月2日出生，汉族，住余姚市。 被告：朱文兴，男，1972年5月24日出生，汉族，住余姚市。 原告傅丽英与被告朱文兴买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告傅丽英在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按傅丽英撤回起诉处理。 审判员 洪 森 二〇二〇年二月二十八日 书记员 邵佳璐
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0603行审21号 申请执行人绍兴市柯桥区市场监督管理局，住所地绍兴市柯桥区山阴路68号。统一社会信用代码：11330621307437899W。 法定代表人柯洪炜，局长。 委托代理人何建道，男，该局工作人员。 委托代理人陆小玲，女，该局工作人员。 被执行人绍兴市柯桥区柯桥王校根水产批发部，住所地绍兴市柯桥区柯桥街道中国轻纺城果品蔬菜批发市场。统一社会信用代码：91330621079707868P。 投资人王校根。 申请执行人绍兴市柯桥区市场监督管理局向本院申请强制执行绍柯市监检处[2019]178号行政处罚决定书中的罚没款8009元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查,申请执行人绍兴市柯桥区市场监督管理局于2019年3月25日作出绍柯市监检处[2019]178号行政处罚决定书。查明，被执行人未建立食品进货查验记录制度的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第五十三条第（二）款之规定。为此，申请执行人根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十六条第（三）项之规定，对被执行人作如下处罚：责令改正，给予警告。同时查明，被执行人经营含孔雀石绿的鲫鱼的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（一）项之规定，被执行人经营面积8平方米。为此，申请执行人依据《浙江省食品小作坊小餐饮店小食杂店和食品摊贩管理规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，对被执行人作如下处罚：一、没收违法所得计人民币9元（人民币玖元整）；二、处罚款人民币8000元（人民币捌仟元整）。因直接送达和邮寄送达不能，申请执行人于2019年3月29日公告行政处罚决定书。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定确定的缴纳罚没款义务。申请执行人于2019年6月24日留置送达行政决定履行催告书，催告被执行人履行行政处罚决定确定的缴纳罚没款义务，但被执行人仍未自觉履行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定有事实和法律依据，无明显违法之处。申请执行人的强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定的条件。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人绍兴市柯桥区市场监督管理局作出的绍柯市监检处[2019]178号行政处罚决定书中的罚没款共计8009元准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  雷红莉 审判员  袁继红 审判员  桑伟强 二〇二〇年二月十七日 书记员  胡雪莉
湖南省娄底市娄星区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1302行审1号申请执行人娄底市娄星区卫生健康局，住所地娄底市娄星区湘中大道黄泥路早元大市场。法定代表人王剑红，该局局长。被执行人邓小军，男，汉族，1983年3月28日出生，住湖南省娄底市娄星区。被执行人周美，女，汉族，1986年10月25日出生，住湖南省娄底市娄星区。申请执行人娄底市娄星区卫生健康局于2019年12月20日向本院申请强制执行该局作出的娄星区征决[2019]X31号《征收社会抚养费决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政决定的合法性进行了审查。经审查，申请执行人以被执行人生育第三个小孩，属违法多生育（第一个子女）为由，依照2016年《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项的规定，对被执行人邓小军、周美作出征收社会抚养费117836元的决定。该征收社会抚养费决定送达被执行人后，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。该决定生效后，行政机关依法进行了催告，但被执行人未自觉履行义务。本院认为，申请执行人作出的娄星区征决[2019]X31号《征收社会抚养费决定书》认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：一、准予强制执行娄底市娄星区卫生健康局作出的娄星区征决[2019]X31号《征收社会抚养费决定书》。二、限被执行人邓小军、周美在收到本裁定书之日起五日内履行缴纳抚养费117836元的义务，并缴纳自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金，逾期依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宇容审判员  肖卫华审判员  李永祯二〇二〇年二月十一日书记员  刘婷婷附相关法条：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0120民初10324号之三解除保全申请人：上海理想信息产业(集团)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道211号8层08单元。法定代表人：陆晋军，总经理。委托诉讼代理人：田原，上海誉嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：商瑜，上海誉嘉律师事务所律师。被申请人：海天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市。法定代表人：应培新，总经理。委托诉讼代理人：李宁，上海霖昂律师事务所律师。委托诉讼代理人：江新，上海霖昂律师事务所律师。申请人上海理想信息产业(集团)有限公司与被申请人海天建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年5月8日作出(2018)沪0120民初10324号财产保全的裁定，对被申请人海天建设集团有限公司银行存款计2,988,806.71元采取了冻结措施，现申请人申请解除对被申请人银行账户采取的查封措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除冻结被申请人海天建设集团有限公司银行存款计2,988,806.71元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张 英人民陪审员  杨士芳人民陪审员  罗 明二〇二〇年二月十七日书 记 员  俞 慧附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0702执1965号申请执行人：谢永平，男，1968年6月15日生，汉族，现住扶余市。被执行人：松原市某农作物研究所，住所地宁江区。经营者：苏兴宇被执行人：苏兴华，男，1982年3月17日生，汉族，现住宁江区。申请执行人谢永平与被执行人松原市某农作物研究所、苏兴华种植回收合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2019年8月20日作出的（2019）吉0702民初5195号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行，要求被执行人给付合作款155000元及利息，同时负担诉讼费、执行费。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人松原市某农作物研究所、苏兴华送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人松原市某农作物研究所、苏兴华的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局注册登记、房产等多项财产信息。协执单位反馈。被执行人名下无上述财产登记信息。经征询申请人意见，申请人表明，其无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，此案可暂缓执行并同意终结本次执行程序。3、在被执行人松原市某农作物研究所、苏兴华未履行或未完全履行本案判决书所确定的义务前，本院决定对其采取限制高消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人松原市某农作物研究所、苏兴华有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备全部履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述执行情况，申请执行人对人民法院终结本次执行程序书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定。可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  陈祥民审判员  高泽民审判员  张京孝二〇二〇年二月二十五日书记员  王海洋
甘肃省通渭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1121财保9号申请人：中国农业银行股份有限公司通渭县支行，住所地甘肃省定西市通渭县西街文化广场以北。负责人：杨培滨，该支行行长。委托诉讼代理人：周恩有，该支行职工。被申请人：祁立新，男，1979年6月2日生，汉族，住址甘肃省通渭县。申请人中国农业银行股份有限公司通渭县支行于2020年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人祁立新工资收入2万元、定西市住房公积金管理中心通渭管理部的住房公积金4万元进行冻结。申请人中国农业银行股份有限公司通渭县支行以通房权证字房产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人祁立新银行存款2万元、定西市住房公积金管理中心通渭管理部的住房公积金4万元，期限为一年。案件申请费620元，由申请人中国农业银行股份有限公司通渭县支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马林二〇二〇年二月十四日书记员  牛田
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0685执870号 申请执行人:招远金晖房地产开发有限公司，住所地招远市。 被执行人：烟台佳恒铜业有限公司，住所地招远市。 被执行人：李家亭，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：孙淑惠，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。 本院在执行申请执行人招远金晖房地产开发有限公司与被执行人烟台佳恒铜业有限公司、李家亭、孙淑惠追偿权纠纷一案中，于2019年8月14日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。 本院经2019年8月9日、11月23日两次网络查控查询查明被执行人无银行存款，有抵押查封房产若干。2020年2月3日经约谈申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索并于2019年8月20日对其不动产进行了查询并查封，其房产有抵押有查封无法处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张学军 审判员  王雷学 审判员  张志胜 二〇二〇年二月四日 书记员  冯国顺
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执4492号 申请执行人：卞芳芳，女，汉族，1979年11月26日生，住荣成市。 被执行人：王本茂，男，汉族，1947年3月4日生，住荣成市黎明中区。 被执行人：王众，男，汉族，1979年10月25日生，住荣成市。 申请执行人卞芳芳与被执行人王本茂物权保护纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初5566号民事判决书已发生法律效力，该判决确定：王本茂、王众于本判决生效后内给付卞芳芳欠款113,460.00元及迟延履行期间的债务利息。因被执行人未自动履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月28日向本院申请执行，本院依法予以立案执行。 在执行过程中，本院于2019年10月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。于2019年10月28日通过全国网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、证券、工商总局、互联网银行等可供执行的财产。又于2019年10月28日通过当地不动产登记部门及住房公积金管理部门亦未查到被执行人财产登记信息。因本院未查询到可供执行的财产，向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入限制消费令措施。 因本院未查询到可供执行的财产，向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入限制消费令。 综上，本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本院暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初5566号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕学科 审判员  邹国强 审判员  毕国芬 二〇二〇年二月二十六日 书记员  刘 静
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1391执1268号 中国银行股份有限公司惠州大亚湾支行、韦小玲、刘俊军、惠州市新屋房地产开发有限公司： 关于申请执行人中国银行股份有限公司惠州大亚湾支行与被执行人韦小玲、刘俊军、惠州市新屋房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，执行案号为（2019）粤1391执1268号。本案在执行过程中，本院依法评估、拍卖被执行人韦小玲名下位于惠州大亚湾西区秋谷·阳光园10栋一单元1204号房，所得拍卖款用以偿还本案执行款。本案现已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二〇年二月十日 执行员 ：杨创涛书记员：袁丽茜 联系电话：0752-5567026
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0629执10号申请执行人王辉，男，1981年10月14日出生，汉族，西安市莲湖区居民，住洛川县。被执行人郝卫忠，男，1955年12月24日出生，汉族，洛川县村民，住该村。本院在执行申请执行人王辉与被执行人郝卫忠买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2019）陕0629民初1736号民事调解书，于2020年1月2日立案受理，并于当日向被执行人郝卫忠发出执行通知书，责令被执行人郝卫忠给付申请执行人王辉案件款18000元。本案进入执行后，经双方当事人协商自愿达成和解协议：由被执行人郝卫忠于2020年1月10日给付5000元（已给付），于2020年6月30日前给付5000元，于2020年11月30日前给付8000元。申请执行人王辉于2020年2月25日向本院申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院（2020）陕0629执10号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。       审  判  长     张永军   审  判  员     杨  剑   审  判  员     张武君二〇二〇年二月二十五日   书  记  员     郭万忠  1
长春铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7101民初37号 原告：长春市中瑞热力有限责任公司，住所地吉林省长春市经济技术开发区金色家园小区。 法定代表人：姜昌辉，经理。 委托诉讼代理人：刘宇。 被告：刘天博，男，汉族，住吉林省长春市经济技术开发区。 原告长春市中瑞热力有限责任公司与被告刘天博供用热力合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告长春市中瑞热力有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按长春市中瑞热力有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  朱承罡 二〇二〇年二月三日 书记员  冯玉兰
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0111执944号 申请执行人：林生朋，男，1976年8月3日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：侯书学，男，1965年7月6日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 本院在执行申请执行人林生朋与被执行人侯书学借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）冀0111执944号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年二月十七日 书记员  李海斌
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执70号 台山市宁华电力有限公司、中铁港航局集团有限公司： 本院立案执行申请执行人台山市宁华电力有限公司与被执行人中铁港航局集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，案号：（2020）粤0781执70号。在执行过程中，本院依法扣划被执行人中铁港航局集团有限公司的银行存款40895.6元，偿还了申请执行人欠款本金39352元、迟延履行利息1053.6元及支付申请执行费490元。台山市人民法院（2020）粤0781执70号案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年二月四日
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0184民初464号 原告：赵宏图，男，1975年1月15日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：李松,四川鼎超律师事务所律师。 被告：杨世强，男，1972年10月31日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：杨世明，男，1975年10月12日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告赵宏图诉被告杨世强、杨世明民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。赵宏图在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵宏图撤回起诉处理。 审 判 员 徐晓双 二〇二〇年二月二十六日 法官助理 李梦婷 书 记 员 钟 扬
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保181号申请人：泰安泰山农村商业银行股份有限公司被申请人：薛兆朋，男，汉族，1968年8月7日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：周长焕，女，汉族，1970年11月27日出生，住址同上。被申请人：薛春雨，男，汉族，1996年4月25日出生，住址同上。申请人泰安泰山农村商业银行股份有限公司于2020年2月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款5万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费520元并用保提供担保。本院经审查认为，申请人泰安泰山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人薛兆朋、周长焕、薛春雨名下银行存款5万元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志貌二〇二〇年二月二十六日书记员  张 伟
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终484号上诉人(原审原告)：陈学和，男，1954年8月2日出生，汉族，住上海市静安区。被上诉人(原审被告)：陶理，男，1982年2月8日出生，汉族，住上海市黄浦区。被上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，地址上海市。负责人：陈雪松，总经理。上诉人陈学和因与被上诉人陶理、被上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初45519号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月5日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。陈学和上诉请求：撤销一审判决，并判决陶理、平保上海分公司赔偿陈学和后期继续治疗产生的费用、起诉等交通费人民币(以下币种均为人民币)12元、上诉产生打字、复印费20元、赔偿款(5,184.70元)相应的利息。事实和理由：一审法院对陈学和在一审中要求陶理、平保上海分公司赔偿其后期继续治疗产生的费用及赔偿款(5,184.70元)相应的利息的诉请遗漏判决，且陈学和为本次诉讼所产生的交通费、上诉打印费、上诉费及后续继续治疗产生的费用均应由陶理、平保上海分公司承担赔偿责任。综上，要求依法改判。陶理、平保上海分公司均未作答辩。陈学和向一审法院起诉请求：判令陶理、平保上海分公司赔偿陈学和后续医疗费5,184.70元、交通费116元、复印费30元、后续治疗费、赔偿款(医疗费等)相应的利息。一审庭审中，陈学和陈述其诉讼请求：判令陶理、平保上海分公司赔偿陈学和后续医疗费5,184.70元、交通费116元、复印费30元、后续治疗费；交通费要求平保上海分公司在交强险内赔付，医疗费因之前交强险医疗项下已用尽，要求平保上海分公司在商业险内赔付，复印费要求陶理承担。陈学和在一审庭审中表示诉请以其在一审庭审中陈述为准。一审法院认定事实：关于陈学和自2016年11月28日至2019年9月20日期间支出医疗费的事实。陈学和就此提供了门急诊就医记录册3册、医疗费发票56张，经核定总金额为5,184.70元，就诊科室均为脊柱外科，据此法院认定上述期间内陈学和于脊柱外科就诊支出医疗费5,184.70元的事实。至于陈学和主张的其余事实，前案判决均已确认，法院不再赘述。一审法院认为，评定伤残时机系指一般原则所承认的临床效果稳定，并不表明不再需要任何临床治疗，根据陈学和后续门诊病史记载及票据明细，均反映其后续医疗与本次事故相关联，故陈学和主张陶理、平保上海分公司就后续费用承担相应赔偿赔付责任，符合法律规定，法院予以支持。陶理、平保上海分公司经法院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，法院依法缺席审判。关于陈学和的各项损失，法院分析如下：一、医疗费，根据法院认定的事实，确定为5,184.70元。二、交通费，陈学和主张116元，尚属合理，法院予以核准。三、复印费，陈学和主张30元，并就此提供了相应票据，法院予以核准。上述损失，由平保上海分公司在交强险内赔付交通费116元，在商业三者险限额内赔付医疗费5,184.70元；复印费30元由陶理赔偿。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，作出判决：一、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于判决生效之日起十五日内向陈学和支付交强险赔付款116元、商业三者险赔付款5,184.70元;二、陶理应于判决生效之日起十五日内向陈学和支付复印费30元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，陈学和提供上海长征医院放射诊断报告、往返与法院的交通费发票、2019年12月5日打字、复印收据。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为,鉴于目前后续治疗费尚未产生，陈学和要求赔偿，并无理由，其可待实际产生后另行主张。根据查明的事实，陈学和在一审庭审中陈述的诉请，并未主张赔偿款利息损失，且在本院审理中要求陶理、平保上海分公司赔偿上诉产生的打字、复印费20元、起诉等交通费12元，也系其在二审中提出，故本院对上述诉请依法均不作处理，陈学和可以另行主张。综上，原审法院根据本案事实所作判决正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求，不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人陈学和负担。本判决为终审判决。法官助理姜英超审判长  谢亚琳审判员  姚 敏审判员  周 喆二〇二〇年二月二十四日书记员  陈 晨附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……。
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁11民终2370号 上诉人（一审被告）：日照盛康粮油工贸有限公司，住所地山东省日照市高新技术产业开发区高新一路57号，统一社会信用代码913711027392602730。 法定代表人：费洪华，执行董事。 委托诉讼代理人：牟善亮，男，1979年11月24日出生，汉族，该公司员工，住山东省日照经济技术开发区。 委托诉讼代理人：张国权，国浩律师（青岛）事务所律师。 被上诉人（一审原告）：嘉士柏股份有限公司，住所地福建省福州市晋江市食品产业园灵坂路1号，统一社会信用代码913505000990418999。 法定代表人：谭绍彬，总经理。 上诉人日照盛康粮油工贸有限公司因与被上诉人嘉士柏股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服日照市东港区人民法院（2019）鲁1102民初4670号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人日照盛康粮油工贸有限公司向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为：上诉人日照盛康粮油工贸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条规定，裁定如下： 准许上诉人日照盛康粮油工贸有限公司撤回上诉。 二审案件受理费11340元，减半收取5670元，由上诉人日照盛康粮油工贸有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  唐玉国 审判员  韩文卓 审判员  李晓艳 二〇二〇年二月四日 书记员  赵 鑫
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初494号原告巴彦淖尔市XX物业服务有限责任公司（以下简称XX物业公司）。住址巴彦淖尔市临河区。法定代表人董X，系该公司总经理。委托诉讼代理人董X，系公司员工。被告陈XX，女，1968年8月出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。本院在审理原告XX物业公司与被告陈XX物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告XX物业公司于2020年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告巴彦淖尔市XX物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  苏耀海二〇二〇年二月十日书记员  郝 慧
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初59号 原告：夏新民，男，1946年12月7日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：舒春晓,浙江五洲律师事务所律师。 被告：刘健，男，1991年9月25日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：刘丽丽，女，1985年9月19日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告夏新民与被告刘健、刘丽丽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告夏新民于2020年2月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告夏新民申请撤回起诉，没有违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告夏新民撤诉。 本案受理费6338元，减半收取3169元，由原告夏新民负担。 审 判 员 赖骏 二〇二〇年二月二十七日 代书记员 黄强
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏13民终4316号上诉人：张立银，男,1969年12月9日出生，住宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：刘双玲，江苏刘双玲律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈威，江苏刘双玲律师事务所律师。被上诉人：宿迁市第三建筑工程有限公司，住所地宿迁市宿城区卫生路6号。法定代表人：袁松。被上诉人：宿迁市民丰粮食有限公司，住所地宿迁市宿豫区新庄镇工业园区。法定代表人：郭红艳。委托诉讼代理人：徐尊民，江苏宏亮律师事务所律师。上诉人张立银因与被上诉人宿迁市第三建筑工程有限公司、宿迁市民丰粮食有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿豫区人民法院（2018）苏1311民初4444号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中上诉人张立银于2020年1月25日向本院申请撤回上诉，并于同日申请撤回对宿迁市第三建筑工程有限公司、宿迁市民丰粮食有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人张立银向本院申请撤回上诉和撤回对宿迁市第三建筑工程有限公司、宿迁市民丰粮食有限公司的起诉，均系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、准许上诉人张立银撤回上诉；二、准许张立银撤回对宿迁市第三建筑工程有限公司、宿迁市民丰粮食有限公司的的起诉。三、撤销江苏省宿迁市宿豫区人民法院（2018）苏1311民初4444号民事判决。一审案件受理费20460元，减半收取10230元，由张立银负担；鉴定费22000元，由张立银负担。二审案件受理费20028元，减半收取10014元，由张立银负担。本裁定为终审裁定。审判长  徐兵审判员  孙权审判员  朱海二〇二〇年二月十二日书记员  陈莹
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更188号罪犯胡晓平，男，1965年12月7日生，汉族。上海市黄浦区人民法院于2015年7月7日作出了(2015)黄浦刑初字第416号刑事判决，以被告人胡晓平犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万四千元。被告人胡晓平不服，提出上诉。在二审审理期间，上诉人胡晓平申请撤回上诉。本院于2015年8月28日作出(2015)沪二中刑终字第862号刑事裁定，准许上诉人胡晓平撤回上诉。交付执行。执行机关上海市南汇监狱于2020年2月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年2月8日至2020年2月12日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯胡晓平在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；基本遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯胡晓平能认罪悔罪；基本遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯胡晓平在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯胡晓平减去有期徒刑三个月。(刑期自2015年3月26日始至2021年12月25日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 虹审判员 陆俊琳审判员 逄淑琴二〇二〇年二月二十八日书记员 张国兰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执1680号 杨本祥、东莞市鸿钜汽车模具有限公司： 本院受理的申请执行人杨本祥与被执行人东莞市鸿钜汽车模具有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案。在本院强制执行过程中，双方当事人已达成和解协议，被执行人东莞市鸿钜汽车模具有限公司已将案款支付给申请人。现被执行人东莞市鸿钜汽车模具有限公司已履行本案付款义务，申请人申请本案作结案处理。至此，本案已全部执行完毕，作履行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年二月十九日
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初458号 原告：胡军，男，1986年2月3日出生，汉族，住杭州市江干区。 被告：林振挺，男，1985年10月22日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 案由：民间借贷纠纷 本院在审理原告胡军诉被告林振挺民间借贷纠纷一案中，因原告胡军未按法律规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  戴 珍 二〇二〇年二月二十六日 代书记员  沈莉莉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执339号申请执行人：刘昊。委托诉讼代理人：李金铃，湖南联合创业律师事务所律师。被告：姚源盛。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0102民初511号民事判决书，于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人姚源盛的银行存款或扣留、提取其收入人民币93363元（未计算迟延履行期间的债务利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  王雅军二〇二〇年二月十九日书记员  袁 璐
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更939号罪犯郝兴，男，1988年12月15日出生，汉族，贵州省大方县人。现在江西省南昌监狱服刑。浙江省宁波市江北区人民法院于2011年1月28日作出(2010)甬北刑初字第321号刑事附带民事判决，认定被告人郝兴犯故意伤害罪（累犯），判处有期徒刑九年；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币3000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币3000元（已缴纳），连带赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币321055元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院先后于2014年03月10日、2016年08月30日、2018年05月30日作出(2014)洪刑执字第574号、(2016)赣01刑更字第4881号、(2018)赣01刑更3193号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑十一个月十天、一年二个月、六个月二十天。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年1月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郝兴在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年03月至2019年11月，获得监狱表扬4个。另查明，该犯系累犯，本次减刑未履行民事赔偿判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯郝兴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郝兴减去有期徒刑四个月。（减刑后刑期：自2010年5月8日起至2020年5月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年二月二十八日书记员 李淑芳
安徽省合肥市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖01刑更592号 罪犯何文俊，男，汉族，1998年6月15日生，初中文化，安徽省阜南县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。 安徽省阜南县人民法院于2016年5月16日作出（2015）南刑初字第00360号刑事判决，以被告人何文俊犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金三千元（已缴纳）；犯强奸罪，判处有期徒刑九年八个月。决定执行有期徒刑十三年，并处罚金三千元。被告人何文俊不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2016年9月22日作出（2016）皖12刑终256号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯何文俊确有悔改表现，于2020年2月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯何文俊在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。 经审理查明，罪犯何文俊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年08月获表扬奖励五次。 另查明，该犯财产性判项未全部履行，狱内消费超过了规定标准，减刑幅度从严掌握。 上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖励审批表、安徽省巢湖监狱出具的该犯狱内消费统计表等证据证实。 本院认为，罪犯何文俊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯财产性判项未全部履行，狱内消费超过了规定标准；另综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯何文俊减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2014年12月1日起至2027年4月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 洪 琳 审判员 姚本茹 审判员 吴 陶 二〇二〇年二月二十一日 书记员 葛 畅
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执恢1114号申请执行人：王鲁豪，男，1983年10月28日生，汉族，农民，住鲁山县。被执行人：王小沛，男，1980年1月7日生，汉族，市民，住鲁山县。被执行人：平顶山市金谭旅游开发有限公司，住所地鲁山县中州路中段环保局隔壁。组织机构代码：55831702-3。法定代表人：王小沛，总经理。本院在执行王鲁豪与王小沛、平顶山市金谭旅游开发有限公司借款合同纠纷一案中，鲁山县人民法院作出的（2017）豫0423民初6070号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王小沛、平顶山市金谭旅游开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王鲁豪于2019年9月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人王小沛、平顶山市金谭旅游开发有限公司发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期被执行人王小沛、平顶山市金谭旅游开发有限公司未履行，经对被执行人王小沛、平顶山市金谭旅游开发有限公司财产信息进行查询，未查找到可供执行的财产，申请执行人王鲁豪也未提供可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李红军审判员  周振祥审判员  陈金辉二〇二〇年二月二十七日书记员  徐毅平
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0304执2083号之一申请执行人：吕刚,男,汉族,住淄博市博山区。被执行人：淄博远航建陶有限公司。住所地：淄博市周村区萌水镇萌水工业园。组织机构代码：75541152-9。法定代表人：高庆松，董事长。申请执行人吕刚申请执行淄博远航建陶有限公司租赁合同纠纷一案，博山区人民法院于2013年6月24日作出的（2013）博商初字第37号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：“一、被告淄博远航建陶有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告博山金锋陶瓷制釉有限公司租金506879元。二、被告淄博远航建陶有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告博山金锋陶瓷制釉有限公司违约金451183.8元。三、驳回原告博山金锋陶瓷制釉有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27600元，由原告博山金锋陶瓷制釉有限公司负担14219元，被告淄博远航建陶有限公司负担13381元。”由于被执行人未履行法律义务,申请人于2019年12月2日向本院申请执行，本院于当日立案执行，执行的标的为：1420030.78元，已执行0元,申请执行人的涉案债权未受偿。执行过程中，本院依法采取如下执行措施:一、本院于2019年12月8日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、申报财产明细表、传票，责令被执行人自送达之日起三日内履行法律义务，但被执行至今未履行法律文书确定的义务。二、2019年12月3日、2020年2月11日本院分别发起网络查控查询被执行人的证券、银行存款、互联网银行及车辆，未发现被执行人有可供执行财产。三、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。四、本院于2019年12月16日向博山区不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，发现被执行人有产权证号为淄国用(2007)第D02690号土地,已轮候查封。五、2019年12月16日，本院向中泰证券股份有限公司淄博中心路证券营业部查询被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行财产。六、2019年12月18日到周村区萌水镇对被执行人的所在地进行现场调查，未发现其可供执行的财产线索。七、2019年12月15日，因被执行人违反财产报告制度，本院决定对其法定代表人作出拘留决定书，因被执行人下落不明，未能实际送拘。综上，被执行人淄博远航建陶有限公司现无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。。审判长  张敬昌审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇二〇年二月二十六日法官助理张波书记员李尧
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执159号申请执行人：罗棚，男性，住。被执行人：冯银银，女性，住。罗棚与冯银银合同纠纷一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2019）豫0104民初16037号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告被告冯银银于本判决生效之日起十日内支付原告罗棚定作费8500元。因被执行人冯银银未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人罗棚向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人名下有可供执行的财产；随后又到郑州市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况。但并未查到被执行人名下有房屋。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余8525.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯银银负有继续向申请执行人罗棚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二〇年二月二十八日法官助理李凯书记员王兴亚
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初536号 原告：永泰县金管家物业管理有限公司。住所地永泰县樟城镇吉祥温泉小区31-32号楼连接体一层。 法定代表人：鄢行淼，该公司执行董事。 被告：刘达兴，男，1970年10月7日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告永泰县金管家物业管理有限公司与被告刘达兴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已履行义务为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许永泰县金管家物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由永泰县金管家物业管理有限公司负担。 审判员  魏典光 二〇二〇年二月二十八日 法官助理黄海燕 书记员林芬芳
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0422执786-1号申请执行人：孙广仁。被执行人：陈洪义。被执行人：胡恩晶。申请执行人孙广仁与被执行人陈洪义、胡恩晶民间借贷纠纷一案，执行依据为东辽县人民法院作出的（2019）吉0422民初1572号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月18日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款本金80万元及利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、于2019年11月19日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令；二、于2019年11月19日、12月13日、2020年2月24日对被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产等财产进行了调查；三、2019年2月24日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 蒋 辉审判员 刘晔萍审判员 蔡晓华二〇二〇年二月二十五日书记员 王宪辉
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执54号申请执行人梁永清、被执行人徐玉峰：本院执行申请执行人梁永清与被执行人徐玉峰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计21913.00元。经本院立案执行，现已执行到位21913.00元。本院已于2020年02月27日将该款转付给申请执行人梁永清。至此，申请执行人梁永清向本院申请执行的（2019）辽0124民初3351号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。执行员  李健荣二〇二〇年二月二十七日书记员  董 晓
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终653号上诉人（原审被告）:吕保垒（吕保磊），男，1987年12月5日出生，汉族，住河南省柘城县。被上诉人（原审原告）：张素文（张银亮），男，1983年2月6日出生，汉族，住河南省柘城县。上诉人吕保垒因与被上诉人张素文民间借贷纠纷一案，不服河南省柘城县人民法院（2019）豫1424民初6765号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月20日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吕保垒、张素文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人吕保垒上诉请求：撤销原判中关于利息的认定，判决不偿还利息。事实与理由：被上诉人没有证据证明双方约定的利息为月利率1%，上诉人向被上诉人借款时没有约定利息，原审判决支付借款利息错误。被上诉人张素文答辩称，上诉人的妻子在电话录音中认可双方存在利息约定，原审判决支付利息正确。请求驳回上诉，维持原判。张素文原审诉讼请求：1.判令吕保垒偿还借款100000元及利息；2.诉讼费由吕保垒承担。原审法院认定：吕保垒因开超市需要资金于2015年2月15日向张素文借款100000元，口头约定利息月息1分，并向张素文出具了借条一份。当日张素文用其妻子程小丽的中国银行卡将款转入吕保垒的账户（卡号22×××74）。借款后第一年吕保垒偿还利息12000元，后又支付利息10000元。因对下欠本金及利息未再偿还，形成纠纷。原审法院认为，吕保垒向张素文借款100000元，有吕保垒出具的借条及中国银行客户回单为证，双方债权债务关系明确，张素文要求吕保垒偿还借款本金100000元，予以支持。借条上虽未写明利息，但结合平常生活常理及张素文提供的证据，可以认定借款时约定月息1分即月利率1%，该利率符合法律规定，予以支持。吕保垒辩称两次归还的共22000元是本金，但两次还款后均未更改借条，不符合常理，该辩解理由不成立。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决：吕保垒于判决生效后五日内偿还张素文借款本金100000元及利息（从2015年2月15日起，按月利率1%计算至偿清之日止，吕保垒已支付利息22000元予以扣除）。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（已减半收取），由吕保垒负担。二审期间双方当事人均没有提交新的证据材料。二审对双方争议事实的认定与原审认定事实一致。本院认为，本案借款系上诉人吕保垒以家庭经营超市所借，被上诉人张素文提交的证据能够证明上诉人吕保垒的妻子认可借款利息为月息1分的事实，原审据此判决吕保垒支付借款利息并无不当。吕保垒上诉称已与妻子离婚，其妻子的自认不能代表吕保垒的真实意思，因吕保垒没有提交证据证明，该上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，判处结果正确。上诉人吕保垒的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1250元，由上诉人吕保垒负担。本判决为终审判决。审判长  许秀敏审判员  许玉霞审判员  周永辉二〇二〇年二月二十四日书记员  杨桦颖
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0813执恢76号 申请执行人:卜祥东，男，汉族，1970年12月25日生，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：李广辉，男，汉族，1982年2月17日生，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：杨莉，女，汉族，1984年7月24日生，住江苏省淮安市洪泽区。 卜祥东申请执行李广辉、杨莉民间借贷纠纷一案，本院依据（2013）泽民初字第0251号民事判决书，于2013年7月24日向被执行人送达了执行通知书。在执行过程中，本院于2019年11月25日作出的（2019）苏0813民再175号民事裁定书已经发生法律效力，依照该法律文书：一、撤销本院（2013）泽民初字第0251号民事判决书；二、驳回卜祥东的起诉；三、本案全案移送公安机关处理。原审案件受理费275元，予以退还。因本案执行依据被撤销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条、第二百五十七条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 一、终结（2013）泽民初字第0251号民事判决书的执行。 二、解除对被执行人李广辉、杨莉所有的查控、惩戒措施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 何素军 审 判 员 章熙全 审 判 员 邓金龙 二〇二〇年二月二十七日 法官助理 郑雪峰 书 记 员 金 杰
四川省布拖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3429民初4号 原告：余学江，男，1976年10月21日出生，汉族，村民，住四川省布拖县。 被告：邱利博，男1991年10月4日出生，彝族，村民，住四川省金阳县。 原告余学江与被告邱利博买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告余学江于2020年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。经审查，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告余学江撤回起诉。 案件受理费1043元，予以免交。 审判员 冯 秋 生 二〇二〇年二月十日 书记员 米色木日力
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0702民初231号 原告钦州金荣建材有限公司，住所地：钦州市城中街41号。 法定代表人：莫子金，总经理。 被告宁李贵，男，1982年06月01日出生，汉族，钦州市浦北县人，居民，原住所地：广西浦北县，现住所地钦州市。 本院在审理原告钦州金荣建材有限公司诉被告宁李贵买卖合同纠纷一案中，因被告已支付水泥货款给原告，原告钦州金荣建材有限公司于2020年2月17日向本院申请撤诉。 本院认为，原告钦州金荣建材有限公司自愿申请撤诉符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告钦州金荣建材有限公司撤回起诉。 案件受理费464元，减半收取232元，由原告钦州金荣建材有限公司负担。 审判员  邓英旦 二〇二〇年二月十七日 书记员  符文娴
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1023号罪犯**华，男，1970年11月18日出生，汉族，江西省南昌县人。现在江西省南昌监狱服刑。江西省南昌县人民法院于2017年6月9日作出(2017)赣0121刑初210号刑事判决，认定被告人**华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年1月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯**华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年08月至2019年11月，获得监狱表扬4个。本次减刑未履行缴纳没收财产判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯**华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯**华减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2017年5月18日起至2031年9月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年二月二十八日书记员 李淑芳
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执恢87号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码：913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 被执行人：郑培建，男，1967年12月26日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：郑港顺，男，1974年10月12日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人于2020年1月21日以龙海市人民法院已发生法律效力的（2013）龙民初字第1852号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付69941.13元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  连杭育 审判员  郑贤德 二〇二〇年二月十八日 书记员  陈玉峰
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执807号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人张雄，男，1987年12月8日出生，汉族，住陕西省西安市灞桥区。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人张雄信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初520号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案执行，执行标的额为本金36824.21元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院（2020）陕0103执807号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员     孙  红 二O二O年二月二十九日 书记员     韩马兵
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执1316号奚雪丽、肇源县天顺油田服务有限公司：本院在执行奚雪丽与肇源县天顺油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第809号仲裁调解书，向被执行人肇源县天顺油田服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人肇源县天顺油田服务有限公司给付申请行人奚雪丽赔偿金39240元，执行费489元。被执行人肇源县天顺油田服务有限公司于2020年2月13日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位39729元（标的39240元、执行费489元）。本院于2020年2月14日已将该款给付申请执行人奚雪丽。至此，奚雪丽申请执行的源劳人仲字[2020]第809号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年二月十九日
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁01民终1242号上诉人(原审被告)：济南磨刀石信息科技有限公司，住所地济南市。统一社会信用代码91370100MA3CH54C3J。法定代表人：李建强，总经理。委托诉讼代理人：孟令山，山东京同律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：刘锋，男，1982年6月30日出生，汉族，住江苏省海安县，山东海扬律师事务所律师。上诉人济南磨刀石信息科技有限公司（以下简称磨刀石公司）因与被上诉人刘锋合同纠纷一案，不服济南高新技术产业开发区人民法院（2019）鲁0191民初3537号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月11日立案后，依法由审判员独任进行了审理。本案现已审理终结。磨刀石公司上诉请求：1.请求撤销一审判决；驳回刘锋的诉讼请求；2.一、二审案件受理费由刘锋承担。事实和理由：一、双方签订的合同系双方真实意思表示的体现，是合法有效的合同，双方应当继续履行合同。2018年10月26日磨刀石公司与刘锋签订的《小磨人工智能名片服务协议》，不存在欺诈、胁迫、乘人之危之可撤销情形；不存在违反法律法规的强制性规定而无效之情形；双方签订的合同是合法有效的合同，应当继续履行。二、刘锋作为小磨人工智能名片软件的代理商，因开发客户自身努力不够及不积极开发等原因导致自签订合同开始至2019年4月25日，未开发一个有效客户，未售出一套小磨人工智能名片软件。但是代理磨刀石公司开发的小磨人工智能名片软件的其他代理商，都能将软件售出，都能开发一定程度的有效客户。不能因为刘锋自身能力问题，反过来让磨刀石公司来买单，这明显是不合理的、不公平的。磨刀石公司及总经理李建强之所以在2019年4月26日向刘锋承诺处理退款事宜，是为了让其吃个定心丸，是为了鼓励其积极开发客户、积极代理销售小磨人工智能名片软件。三、双方2018年10月26日签订合同，刘锋于2019年4月26日提出退款的请求，这期间整整六个月。在这半年的期间磨刀石公司对刘锋进行培训、细心指导，甚至亏本让刘锋合作其他项目，磨刀石公司对其都是积极服务；磨刀石公司投入了大量的后台开发、培训、职工工资等人力、物力维护成本。刘锋去磨刀石公司办公场所大吵大闹甚至打12345热线进行虚假举报，间接导致三个合作客户的流失，致使磨刀石公司损失达150000元。磨刀石公司一直以积极和平的方式沟通解决问题，即便解除合同，磨刀石公司也不应该向刘锋退款，磨刀石公司的服务成本及间接损失成本，远远大于刘锋的主张。请求二审法院予以改判。刘锋辩称，一审法院认定事实清楚，证据确实充分，请求二审法院依法驳回磨刀石公司的上诉请求。因为合同已经到期了，不同意继续履行。刘锋向一审法院起诉请求：1.请求解除刘锋与磨刀石公司于2018年10月26日签订的《小磨人工智能名片服务协议》；2.请求磨刀石公司返还刘锋支付的品牌授权费4万元；3.请求判令磨刀石公司承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：2018年10月26日，刘锋（乙方）与磨刀石公司（甲方）签订《小磨人工智能名片服务协议》，合同载明：一、授权事项：甲方授权乙方在地区与最终客户中使用甲方的“小磨人工智能名片”品牌并与最终客户进行业务洽谈。乙方以自己的名义向最终使用“小磨人工智能名片”服务的经营组织（以下简称“乙方发展的客户”或“客户”）销售软件服务“小磨人工智能名片”，并独立承担除因“小磨人工智能名片”服务结果本身以外的所有权利义务；甲乙双方非法律意义上的委托人与代理人，乙方不得以任何明示或默示的方式使客户误解乙方代表甲方。二、授权明细：授权大客户VIP授权，授权地区为全国，授权行业为全行业，授权数量账号数量为2000个，再次授权的权利无，甲方授权起止时间为2018年10月26日至2019年10月25日，乙方缴纳品牌授权费（不含税）为40000元（大写：人民币肆万圆整）。刘锋分别于2018年10月26日与2018年10月27日通过支付宝转账方式向磨刀石公司缴纳品牌授权费4万元,磨刀石公司分别于2018年10月26日、2018年10月29日向刘锋出具10000元与30000元的收款收据。另查明，刘锋与磨刀石公司签订的《小磨人工智能名片服务协议》约定：若乙方未在2019年4月25日前收回成本，则甲方退还品牌授权费，如回收成本则不予退还。刘锋于2019年4月25日前未收回成本。刘锋于2019年4月26日向磨刀石公司申请退款，磨刀石公司出具书面承诺载明：“现收到济南刘锋合同纠纷退款申请，在2019年7月26日处理退款事宜”。一审法院认为，刘锋与磨刀石公司签订的《小磨人工智能名片服务协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。刘锋按照合同约定向磨刀石公司支付品牌授权费4万元,已经履行了合同，但刘锋于2019年4月25日前未收回成本，根据合同约定，磨刀石公司应退还品牌授权费4万元。刘锋于2019年4月26日向磨刀石公司提出退还品牌授权费的申请，磨刀石公司书面承诺于2019年7月26日处理退费事宜，应视为刘锋与磨刀石公司已就合同解除达成合意，故刘锋要求解除与磨刀石公司于2018年10月26日签订的《小磨人工智能名片服务协议》的诉讼请求，一审法院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，合同解除后磨刀石公司应当返还刘锋品牌授权费4万元，磨刀石公司虽辩称应当在扣除相应服务成本后退还品牌许可费，但因不符合合同约定，一审法院对其抗辩意见不予采纳，刘锋要求磨刀石公司返还品牌授权费4万元的诉讼请求，一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决：一、解除刘锋与磨刀石公司于2018年10月26日签订的《小磨人工智能名片服务协议》；二、磨刀石公司于判决生效之日起十日内返还刘锋品牌授权费4万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由磨刀石公司负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，磨刀石公司与刘锋之间的《品牌授权合同》合法有效，双方均应按约履行。该合同中磨刀石公司已承诺，如刘锋未在2019年4月25日前未收回成本，则磨刀石公司退还品牌授权费。2019年4月26日，磨刀石公司又承诺在2019年7月26日处理退款事由，磨刀石公司未举证证明刘锋已收回成本，故应履行退款义务。因合同已到期，磨刀石公司要求继续履行合同，无合同依据，本院不予支持。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由上诉人济南磨刀石信息科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  高静二〇二〇年二月二十七日书记员  王雯
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0602执2884号申请执行人:交通银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区大马路5号。负责人：祝威，该分行行长。委托诉讼代理人：王永燕，山东众成清泰（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张家纯，山东众成清泰（烟台）律师事务所律师。被执行人：烟台禾育水产有限公司，住所地蓬莱市刘家沟镇解西村。法定代表人：董洪武，该公司总经理。被执行人：蓬莱蔚阳水泥有限公司，住所地蓬莱市北沟镇孙陶西北。法定代表人：王德涛，该公司董事长。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司烟台分行与被执行人烟台禾育水产有限公司、蓬莱蔚阳水泥有限公司（2019）鲁0602民初662号金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求：1、被执行人给付借款本金800万元、罚息163995元、复利115.62元（计算至2018年12月28日止），同时自2018年12月29日起至实际给付之日止，仍按合同约定计付利息给申请执行人。2、案件受理费34478元、保全费5000元。2、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2019年10月8日立案执行。执行经过如下：1、本院于2019年10月12日通过邮寄送达（司法专邮）形式向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书，被执行人签收后，未实际履行。2、本院通过网络执行查控系统二次查询了被执行人名下的银行存款、证券。未发现被执行人其它可供执行的财产线索。３、对本案在诉讼过程中冻结的被执行人部分银行存款扣划到法院，扣除执行费用后，发放给申请执行人案款478696元；对被执行人线下调查查询，未发现其它可供执行的财产线索。4、申请执行人在本次执行中不申请对被执行人悬赏执行或移送破产审查。5、上述执行情况及信息，本院于2020年2月6日与申请执行人电话约谈的方式告知了申请执行人。因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，亦未如实向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，分别对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、目前本案未执行分文，未执行到位标的：借款本金7836339元（计算至2018年12月28日止），同时自2018年12月29日起至实际给付之日止，仍按合同约定计付利息给申请执行人，加倍支付迟延履行期间的债务利息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏东超审判员  孙承臣审判员  潘锦文二〇二〇年二月六日书记员  杨 柳
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0115民初76号 原告:邓庆久，男，1980年4月20日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：温江胖墩烧鸭店，住所地：成都市温江区柳城镇新华小区6号1栋1单元1楼1号。 经营者：李群峰。 本院在审理原告邓庆久与被告温江胖墩烧鸭店买卖合同纠纷一案中，因原告邓庆久于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓庆久的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告邓庆久撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告邓庆久负担。 审判员 鲜 明 二〇二〇年二月二十六日 书记员 陈丽玉
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初1330号原告：浏阳市鑫通物业管理有限公司，住所地：浏阳市集里办事处纸槽街。法定代表人：苏武端，董事长。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：***，男，1975年1月24日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告浏阳市鑫通物业管理有限公司与被告***物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告浏阳市鑫通物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按浏阳市鑫通物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  何涛二〇二〇年二月十日法官助理王亮书记员贺天宇附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。2、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。3、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。