wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）皖0503民初5078号 原告：朱圣玉，女，1976年6月12日出生，汉族，住马鞍山市雨山区。 委托诉讼代理人：牧辉，安徽铭心律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹小梦，安徽铭心律师事务所实习律师。 被告：朱衣开，男，1973年11月6日出生，汉族，住马鞍山市花山区。 被告：秦丽，女，1971年9月27日出生，汉族，住马鞍山市花山区。 原告朱圣玉与被告朱衣开、秦丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月30日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月6日公开开庭进行了审理。原告朱圣玉的委托诉讼代理人牧辉，被告朱衣开、秦丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱圣玉向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款70万元及利息132000（截止2016年3月19日），并按照月利率2%计算的自2016年3月20日至本息付清之日的利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年7月至2015年1月，被告因资金周转共向原告借款70万元，其中汇款方式支付共计626000元、现金方式支付共计74000元。2015年5月7日，被告向原告出具借条两张，并于2016年3月19日就利息进行结算。后虽经原告数次催要，均无果，故原告诉至法院。 朱圣玉辩称，1.本被告实际借款总额为624000元，而非原告诉称的70万元，本被告是分两次向原告借款，原告均以转账方式支付，第一次汇款44万元，第二次汇款184000元;2.本被告已经支付了2014年7月8日到2015年9月期间的利息都已经全部支付，之后的利息没有支付。 秦丽辩称，第一被告借款的时候本被告并未参与，本被告仅在2015年5月7日变更借条的时候去签了字。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的借条、中国农业银行业务凭证、中国农业银行交易明细单、徽商银行交易明细单，本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：朱圣玉于2014年7月8日通过中国农业银行向朱衣开汇款44万元，2015年1月7日通过徽商银行网上银行分四次向朱衣开共计汇款186000元。2015年5月7日，经结算，朱衣开、秦丽共同向朱圣玉出具借条二份，分别载明“本人朱衣开今借到朱圣玉现金人民币贰拾万元，月利息按3%支付”，“本人朱衣开今借到朱圣玉现金人民币伍拾万元，月利息按3%支付”。另2016年3月19日，朱衣开在20万元的借条下方注明“2015年9月至2016年3月欠朱圣玉利息肆万贰仟元整”；其在50万元的借条下方注明“2015年9月至2016年3月欠朱圣玉利息玖万元整”。庭审中，秦丽对朱圣玉注明的利息事项予以认可。 本院认为，本案当事人对借贷关系真实性均无异议，本院予以确认。至于具体的借款金额问题，虽然银行交易明细及业务凭证中反映的两次汇款总额为624000元，但汇款时间与借条的出具时间相差数月，根据当事人陈述案涉的借条实为借款结算后重新出具，故结合本案中各项书证及当事人陈述，可以认定案涉借款本金总额为70万元，借条上未约定借款期限，朱圣玉可以随时催要借款，故其的本金诉请，有事实与法律依据，予以支持。关于利息诉请，根据法律规定，借贷双方对利息由约定从其约定，但以不超过年利率24%为限，故朱圣玉诉请的2015年9月17日至2016年3月19日利息的利率标准应予以调整，此段利息应为84000元，超出部分不予支持；朱圣玉诉请的2016年3月19日之后的利率标准，符合法律规定，予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、朱衣开、秦丽于本判决生效后十日内连带偿还朱圣玉借款本金70万元及利息84000元（截止2016年3月19日），并按照年利率24%支付自2016年3月20日至款项付清之日的利息； 二、驳回朱圣玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12120元，减半收取计6060元，由朱圣玉负担350元，朱衣开、秦丽共同负担5710元；保全费4680元，由朱衣开、秦丽共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 代理审判员 刘 畅 二〇一七年三月一日 书 记 员 吴梦怡 附：本案适用的法律条款 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广州市白云区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）粤0111刑初413号 公诉机关广州市白云区人民检察院。 被告人毛某甲，出生地湖北省黄梅县，住湖北省黄梅县（以上身份情况均系被告人自报）。因本案于2016年11月4日被羁押并于同日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。 辩护人程文，广东启源律师事务所律师。 被告人毛某乙，出生地湖北省黄梅县，住湖北省黄梅县（以上身份情况均系被告人自报）。因本案于2016年11月3日被羁押并于同日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。 辩护人黄斌，广东启源律师事务所律师。 广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉［2017］322号起诉书指控被告人毛某甲、毛某乙犯非法行医罪，于2017年2月16日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员韩璐出庭支持公诉，被告人毛某甲、毛某乙及辩护人程文、黄斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广州市白云区人民检察院指控：2014年起，被告人毛某甲、毛某乙在未取得《医师资格证书》及《医师执业证书》的情况下，在本市白云区石井街红星村万富街11号档口从事非法行医活动。广州市白云区卫生和计划生育局分别于2015年12月24日、2015年12月29日及2016年1月27日三次对其行政处罚，但毛某甲、毛某乙仍继续从事非法行医活动。为证实上述事实，公诉机关提供了到案经过、现场照片、证人证言、被告人供述及辨认笔录等证据材料，并据此认为，被告人毛某甲、毛某乙未取得医生执业资格非法行医，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款之规定，均应当以非法行医罪追究其刑事责任。且认为，被告人毛某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。提请本院依法判处。 被告人毛某甲对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，请求从轻处罚。辩护人对本案定性不持异议，提出以下辩护意见：⒈被告人毛某甲有自首情节，可从轻或减轻处罚；当庭认罪，有悔罪表现，可从轻处罚；⒉被告人毛某甲犯罪情节较轻，从未有病患投诉，未出现医疗事故等危害性后果；⒊被告人毛某甲在公安机关立案侦查及抓捕之前，主动停止了非法行医，主观恶性较小；⒋被告人毛某甲是初犯，取得了药剂师资格证并在药店工作了十年，具有一定的医疗专业知识和经验，开诊所是为了和药店配套，只是帮老乡看感冒等小疾病，获利较少；⒌本案卫生行政执法部门没有在二次行政处罚的时候履行警示义务，警示被告人等人在两次行政处罚之后再继续行医将要承担刑事责任；只罚款和张贴取缔公告，措施不够严厉；三次处罚后对是否继续非法行医没有现场调查。综上，建议对被告人毛某甲减轻处罚，给被告人改过自新的机会。 被告人毛某乙对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，请求从轻处罚。辩护人对本案定性不持异议，提出以下辩护意见：⒈被告人毛某乙在父亲开设的诊所内帮忙，时间比较短，接诊的都是较轻病症的病人，没有发生伤亡事故等严重后果，社会危害性较小；⒉卫生行政执法部门出具的行政处罚决定书等没有文字说明警示被两次行政处罚后再继续非法行医将被移送公安机关处理，存在瑕疵；⒊被告人毛某乙具有坦白情节，是初犯，年纪较小，社会经历浅，法律意识淡薄，认罪悔罪态度好。综上，建议对被告人毛某乙判处拘役六个月以下或适用缓刑。 经审理查明：2014年起，被告人毛某甲、毛某乙在未取得《医师资格证书》及《医师执业证书》的情况下，在本市白云区石井街红星村万富街11号档口从事非法行医活动。广州市白云区卫生和计划生育局分别于2015年12月24日、2015年12月29日及2016年1月27日三次对其行政处罚，但毛某甲、毛某乙仍继续从事非法行医活动。2016年4月，毛某甲、毛某乙自行关闭诊所停止非法行医活动。2016年11月3日，毛某乙被公安民警抓获。2016年11月4日，毛某甲主动到公安机关投案自首。 上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：到案经过，案件移送书、情况简介、证明、行政处罚决定书、现场笔录、询问笔录、非法行医取缔公告、卫生监督意见书、行政处罚事先告知书、送达回执、现场照片，证人黄某、丁某、王某的证言及辨认材料，被告人毛某甲、毛某乙的供述。 本院认为，被告人毛某甲、毛某乙无视国家法律，未取得医生执业资格非法行医，情节严重，其行为均已构成非法行医罪。公诉机关指控被告人毛某甲、毛某乙犯非法行医罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人毛某甲犯罪后具有自首情节，可从轻处罚；被告人毛某乙当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人毛某甲、毛某乙的辩护人提出的量刑意见，本院在量刑时综合考虑。本院综合考虑被告人犯罪行为的性质、情节、危害后果及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人毛某甲犯非法行医罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月4日起至2017年4月3日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。） 二、被告人毛某乙犯非法行医罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月3日起至2017年4月2日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林丽虹 人民陪审员  陈敏华 人民陪审员  赵月颜 二〇一七年三月六日 书 记 员  龙筱晨 附：相关法律法规 《中华人民共和国刑法》 第三百三十六条未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 未取得医生执业资格的人擅自为他人进行节育复通手术、假节育手术、终止妊娠手术或者摘取宫内节育器，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0206执950号之一 申请执行人宁波吉庆化工有限公司，住所地宁波市北仑区新碶街道贝碶村王公兴41号。 法定代表人冯辉。 被执行人宁波北仑海昶塑业有限公司，住所地宁波市北仑区霞浦街道山前村童家171号1幢1号，组织机构代码:30903763-7。 法定代表人李光海。 申请执行人宁波吉庆化工有限公司依据已经发生效力的（2016）浙0206民初4428号民事调解书，于2017年03月13日向本院申请执行，本院同日立案，并依法向被执行人宁波北仑海昶塑业有限公司发出执行通知书，责令被执行人宁波北仑海昶塑业有限公司限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人宁波北仑海昶塑业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十、二百四十二、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人宁波北仑海昶塑业有限公司银行存款62935元或查封、扣押其相当价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 员 朱奭慈 二〇一七年三月十五日 代书记员 李立峰
山东省乳山市人民法院 民 事 判 决 书 (2016)鲁1083民初3576号 原告：任贞姬，女，1966年10月24日出生，朝鲜族，住乳山市。 委托代理人：于航，乳山持正法律服务所法律工作者。 被告：郑镇升，男，韩国国籍。 委托代理人：倪伟，山东北斗星辰律师事务所律师。 原告任贞姬与被告郑镇升民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月29日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任贞姬及其委托代理人于航到庭参加诉讼，被告郑镇升委托代理人倪伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任贞姬诉称，要求被告给付欠款10万元及利息。诉讼过程中，原告自愿放弃要求被告给付利息损失的诉讼请求。事实及理由：2012年被告以周转生意为由向原告借款10万元。经原告多次索要，被告拒绝支付欠款。2015年被告向原告出具借条并承诺于2016年3月末还清欠款。截至目前，该欠款被告分文未还。现原告起诉，要求被告给付欠款10万元。 被告郑镇升辩称，原、被告不存在真实的借贷关系，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原告为证实其与被告存在真实借贷关系，提交被告出具的借条，借条内容为韩文，经威海市恒信翻译有限公司翻译，中文内容为：“借条至2016年3月末，我向任贞姬还清人民币100000.00元整。”原告称，出借的款项来源系原告从其兄任昕处借得，原告提交其兄任昕在山东乳山农村商业银行股份有限公司夏村支行开户的账户交易明细证实款项来源，交易明细显示，该账户分别于2011年9月3、4、5、8日支取25000元、35000元、10000元、30000元，共计100000元。原告称，4次取款时原告、原告之兄任昕以及被告均在场。原告之兄任昕取出现金后，由原告当场将现金给付被告。原告为证实款项交付过程，另提交其兄任昕出具的证言，内容为：“我叫任昕。任贞姬是我的亲妹妹。2011年9月初，当时我在乳山。我妹妹找我说事。她所在的乳山斗林工艺品有限公司的老板郑镇升要向她借10万元。我妹妹没有这么多钱，想向我借10万元给她老板。我当时在乳山市农村信用社有一本存折，存折上有10万多点钱。因为是我亲妹妹找我借钱，我也没多想就让她约好郑镇升于2011年9月3日到8日分四次在乳山市农村信用社中医院东面那个取出10万元，并当场交给了郑镇升。最后一次取完钱后，郑镇升对我说存折给他。他拿着等他周转完，就把借的这10万元存到我的存折上。我当时就同意了，把存折给他了。后来他就一直没还这笔钱。”原告称，原告履行出借义务后，先后多次向被告主张还款。被告一直未给付。至2015年被告向原告出具借条并承诺于2016年3月末还清欠款。截至目前，该欠款分文未还。现原告起诉，要求被告给付欠款10万元。 被告对原告提交的欠条真实性无异议，被告认可借条系被告本人出具。被告反驳称，原告虽持有被告出具的借条。但原、被告不存在真实的借贷关系。原告并未实际履行出借义务。事实是，2015年原告怀疑被告要离开中国回韩国。原告为被告及乳山斗林工艺品有限公司工作多年，若被告离开中国势必影响原告生活及收入。原告对此不放心要求被告出具借条作为保证。被告对原告提交的任昕在山东乳山农村商业银行股份有限公司夏村支行开户的账户交易明细真实性无异议，但对待证事实有异议。被告反驳称，虽然从交易明细可以看出该账户于2011年9月3、4、5、8日支取25000元、35000元、10000元、30000元，共计100000元，但该证据无法证实该10万元实际交付给被告。据被告所知，同时期内原告之兄任昕正在购买房屋，该款可能用于任昕购买房屋所用。对于原告提交的任昕出具的证言，被告称因任昕未到庭，对该证言不予质证。 原告另提交乳劳人仲裁字[2016]第249号仲裁裁决书，证实被告系乳山斗林工艺品有限公司法定代表人，任董事长。原告在乳山斗林工艺品有限公司任经理一职。被告认可原告在乳山斗林工艺品有限公司担任经理。 以上事实有原、被告当庭陈述，借条，乳山农村商业银行股份有限公司夏村支行账户交易明细在案为证。 本院认为，在借贷法律关系中，借据是证明借贷关系实际发生的直接证据。2015年被告向原告出具借条，载明“至2016年3月末，我向任贞姬还清人民币100000.00元整”，借据上有被告签字，对于该事实原、被告均无异议。本案的关键是借条项下的借款是否已经实际支付。原告提交的以其兄任昕名义开户的账户交易明细可以证实原告出借的款项来源。原告主张本案借款系以现金交付，结合出借人与借款人之间的关系，原、被告系多年同事，且出借金额10万元非巨额借款，原告以现金方式支付不违反常理。诉讼过程中，原告对支付借款的细节前后表述一致。结合被告出具的欠条，综合上述因素，本院认定该10万元借条项下的借款已经实际履行。原、被告之间存在真实的借贷关系。合法借贷关系受法律保护。被告向原告借款，截至目前，借款分文未还。故原告起诉，要求被告给付借款10万元，理由正当，本院予以支持。至于被告辩解的原告未实际履行出借义务以及支取的10万元用于任昕购房的意见，因无证据证实，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下： 被告郑镇升于本判决生效之日起十日内给付原告任贞姬借款10万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，保全费1325元，由被告郑镇升负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  马忠瑜 审 判 员  曹灵杰 人民陪审员  宋 坤 二〇一七年三月二十日 书 记 员  沙娟娟
广东省深圳市宝安区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）粤0306民初26473号 原告深圳市晟大光电有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道松柏路2077号早进工业区2栋，组织机构代码692546572。 法定代表人王敏军。 委托代理人刘红生，广东深大地律师事务所律师。 被告深圳市华宇彩晶科技有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道宝龙六路3号A栋东区5楼，组织机构代码063873183。 法定代表人李娟。 委托代理人杨爱国，广东君一律师事务所律师。 原告深圳市晟大光电有限公司诉被告深圳市华宇彩晶科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘红生、被告的委托代理人杨爱国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告及其关联公司芜湖华宇彩晶科技有限公司向原告采购偏光片产品，因拖欠原告到期货款，原告向深圳市宝安区人民法院对被告及芜湖华宇彩晶科技有限公司提起了诉讼，案号为（2016）粤0306民初11424号和（2016）粤0306民初11425号。诉讼期间，2016年6月24日原告与被告及芜湖华宇彩晶科技有限公司达成《货款支付和解协议》，确认应付原告的到期货款为3,659,141.05元，尚未对帐确认具体金额以双方对帐金额为准并在签订和解协议后十五日内对帐确认完毕。根据和解协议，被告向原告支付了360万元应付货款，并在2016年8月11日和原告就2016年5月份的应付货款对帐确认。原告亦根据和解协议约定撤回了（2016）粤0306民初11424号和（2016）粤0306民初11425号的起诉并申请解除了对被告及芜湖华宇彩晶科技有限公司财产保全措施。然而，和解协议约定到期日期即2016年8月31日届满至今，被告一直拒付应付原告的货款余额161,968.66元，被告的违约行为，也导致原告此前进行的诉讼目的未能完全实现，造成了原告极大的诉讼费用支出，故诉至法院，请求判令：一、被告向原告立即支付拖欠货款人民币161,968.66元（其中2016年4月份应付货款63,265.28元、5月份应付货款98,703.38元），并自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率赔偿原告利息损失。二、被告赔偿原告为追讨货款而支付的诉讼费用损失人民币125,781.11元（其中案件受理费21,116.11元、保全费9,265元、律师费95,400元）；三、本案诉讼费用全部由被告承担。 被告答辩称，一、对原告第一项诉求的欠款金额予以确认，但双方在《货款支付和解协议》第二条明确约定双方对帐时必须处理乙方仓库内的库存产品及售后，但事实上，原告对其送货给被告的货物存在不良品（存放在被告仓库当中，即前述的库存产品），不良品原告一直不予处理，才导致被告没有支付剩余的货款161,968.66元；二、原告第二项诉讼请求没有事实和法律依据。原告的第二项诉求的损失并未发生在本案当中，也并非是诉讼过程中必要发生的费用，更不是因为本案买卖纠纷而引起。 经审理查明，2016年6月24日，原告与被告签订《货款支付和解协议》，写明：原被告双方有买卖交易业务往来，原告已经向深圳市宝安区人民法院提出民事诉讼，案号为（2016）粤0306民初11424号和（2016）粤0306民初11425号，现双方达成如下协议：截至2016年6月22日，原被告双方确认到期货款为3,659,141.05元，尚未对账确认的款项约为5万元；双方未对账确认的上述款项，应当在签订本协议后十五日内对账确认完毕（双方对账时必须处理被告仓库内的库存产品及售后），原告应当在对账确认后十五日内向被告开具相应金额的增值税专用发票。否则，被告有权拒付相应的该货款。 庭审中，原、被告确认经过对账被告尚欠原告货款161,968.66元。被告称未付款原因是原告未按约定处理库存产品，原告对此说法不予确认，主张处理完库存产品才完成了对账。 本院认为，原、被告签订的《货款支付和解协议》系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，各方均应遵照履行。现被告尚欠货款161,968.66元未付，已经构成违约，被告以原告未按约定处理库存产品为由拒付货款，无事实和合同依据，本院对其说法不予确认，故原告要求被告支付货款161,968.66元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以确认。原告要求被告支付未付货款利息的诉求，本院予以确认，利息以161,968.66元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率，从起诉之日即2016年11月3日计至该款实际支付之日止。 原告要求被告赔偿为追讨货款而支付的费用损失125,781.11元（其中案件受理费21,116.11元、保全费9,265元、律师费95,400元）的诉求，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告深圳市华宇彩晶科技有限公司在本判决生效之日起三日内向原告深圳市晟大光电有限公司支付货款人民币161,968.66元及利息（利息以161,968.66元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率，从起诉之日即2016年11月3日计至该款实际支付之日止）； 二、驳回原告原告深圳市晟大光电有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2,808元，由原告承担1,236元，由被告负担1,572元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审判员  何冰清 二〇一七年三月二十二日 书记员  梁 诚 书记员  李燕妮 附本案相关法律条文如下： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条【合同的生效】依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1602民初1451号原告：毛宁宇，男，汉族，1991年6月18日生，现住郑州市。被告：王纲领，男，汉族，1968年2月15日生，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：魏骞、李海军，均系河南江河源律师事务所律师。原告毛宁宇与被告王纲领执行异议之诉纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法进行了审理。原告毛宁宇向本院提出诉讼请求：1.请求依法撤销（2017）豫1602执异1号执行裁定书，并解除对郑州市航海路与祥云路正商城和园1号院2号楼2单元4层408室房屋的查封；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年1月20日，周口市川汇区人民法院作出的（2017）豫1602执异1号执行裁定书，认定涉案房屋未依法登记权属证书不得转让，与申请人王纲领无物权上的法律关系，查封涉案房屋并无不当，驳回了原告的执行异议。原告认为该裁定认定事实错误、适用法律错误，程序违法，应当予以撤销。2016年6月26日，原告经郑州创实房地产营销策划有限公司介绍购买范文欣的涉案房产，并签订了房屋买卖合同及补充协议。按照协议约定，原告向范文欣支付了首付款300000元后，范文欣将涉案房屋交付于原告使用，下余房款待房屋过户至原告名下后，由原告向银行抵押贷款支付范文欣。2016年7月9日，原告向范文欣支付了首付款后，出具了300000元收据一份，并将涉案房屋的原购房协议和钥匙交于原告，居住至今。原告和范文欣的房屋买卖合同是合法有效的，被告王纲领和范文欣系普通债权关系，与原告和范文欣的合同之债关系是平等的，被告王纲领的债权不具备任何优先性。法院在查封涉案房屋之前，原告已合法占有房屋，涉案房屋物权登记未变更至原告名下，系因范文欣未履行为原告办理房屋权属过户手续的义务而导致，原告并无过错。故原告起诉要求支持全部诉讼请求。本院经审查认为，原告毛宁宇于2017年1月25日收到本院送达的执行裁定书后，未按照自收到裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼的法律规定提起民事诉讼，故原告的起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款（三）项规定，裁定如下：驳回原告毛宁宇的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  闫 海审 判 员  毛 军人民陪审员  黄秀兰二〇一七年三月二十七日书 记 员  常凯迪
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0183执恢175号 关于广州市增城区人民法院申请执行张长龙罚金一案，经本院执行，该案已执行完毕。 特此通知 广州市增城区人民法院 2017年3月24日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）苏0891破申5号 申请人周斌，男，1961年5月6日出生，汉族，住淮安市健康东路康城明珠Ｂ区。 被申请人淮安宏润天源生物科技有限公司，住所地淮安经济技术开发区海口路9号。 法定代表人沈达清，该公司总经理。 被申请人沈达清，女，1973年2月1日出生，汉族，住淮安市。 申请人周斌以被申请人沈达清擅自挪用公司资金，侵害公司利益，公司长期不能正常经营，且拒绝申请人提出清算解散公司的请求为由，向本院申请解散公司、依法清算，并赔偿损失。本院审查过程中，申请人周斌撤回上述申请。 本院认为，申请人周斌撤回申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国企业破产法》第九条的规定，裁定如下： 准予申请人周斌撤回宣告被申请人淮安宏润天源生物科技有限公司破产清算的申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 勇 审 判 员  邵爱静 代理审判员  包小琴 二〇一七年三月十四日 书 记 员  徐 力
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁0783民初1149号 原告：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省寿光市银海路19号。统一社会信用代码：91370700165696878D11。 法定代表人：颜廷军，董事长。 委托诉讼代理人：孙明亮，该公司职工。 被告：王玉祥，男，1957年9月25日生，汉族，寿光市。 被告：梁爱凤，女，1959年8月18日生，汉族，寿光市。 被告：王志良，男，1957年5月26日生，汉族，寿光市。 被告：王玉贞，女，1955年8月18日生，汉族，寿光市。 被告：张瑞祥，男，1970年6月3日生，汉族，寿光市。 被告：任丽华，女，1969年11月15日生，汉族，寿光市。 被告：**，男，1974年7月21日生，汉族，寿光市。 被告：牟文美，女，1973年1月21日生，汉族，寿光市。 原告山东寿光农村商业银行股份有限公司与被告王玉祥、梁爱凤、王志良、吕玉贞、张瑞祥、任丽华、**、牟文美金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙明亮到庭参加诉讼，被告王玉祥、梁爱凤、王志良、吕玉贞、张瑞祥、任丽华、**、牟文美经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王玉祥、梁爱凤偿还原告贷款本金120073.35元及利息16518.67元（利息计算至2016年3月29日，以后另计），其余被告承担连带清偿责任；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年1月27日，被告王玉祥、王志良、张瑞祥、**与原告签订个人最高额联合保证借款合同。被告梁爱凤、吕玉贞、任丽华、牟文美签订共同清偿及连带责任担保书，对上述债务及利息等承担共同清偿和连带责任保证。2014年1月24日，被告王玉祥向原告贷款130000元，现贷款已逾期，截止2016年11月10日，尚欠原告贷款本金120073.35元，利息16518.67元（利息计算至2016年3月29日，以后另计）。 被告均未提交答辩意见。 原告围绕诉讼请求提交了证据，1、个人最高额联合保证借款合同，证实2013年1月27日，原告与被告王玉祥、王志良、张瑞祥、**签订该合同，上述四人组成联保小组，并分别约定了授信额度。2、贷转存凭证一份，证实被告王玉祥向原告贷款的事实。3、共同清偿及连带责任担保书，证实被告梁爱凤、吕玉贞、任丽华、牟文美自愿为被告的上述贷款承担连带保证责任，担保期间为债务履行期限届满之日起两年。上述证据已经本庭审查，本庭依法确认为有效证据。 本院认为，原、被告之间的个人最高额联合保证借款合同、贷转存凭证系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。被告王玉祥未按合同约定及时偿还贷款本息，构成违约，原告按合同约定要求被告王玉祥清偿借款及利息，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。被告梁爱凤与被告王玉祥系夫妻，该债务应为夫妻共同债务，故原告要求被告王玉祥、梁爱凤共同偿还所欠的借款本息，符合法律规定，本院予以支持。被告王玉祥、王志良、张瑞祥、**组成联保小组，被告梁爱凤、吕玉贞、任丽华、牟文美签署共同清偿及连带责任担保书，自愿为被告的上述贷款承担连带保证责任，原告要求上述被告承担连带清偿责任，本院亦予以支持。保证人承担保证责任后，可向债务人追偿。被告均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为对其答辩权、质证权等相关诉讼权利的放弃。 综上所述，原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院均予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第三十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王玉祥、梁爱凤于本判决生效之日起十日内返还原告山东寿光农村商业银行股份有限公司贷款本金120073.35元及利息16518.67元（利息计算至2016年3月29日，以后的利息，按合同约定的方式计算至履行之日）； 二、被告王志良、吕玉贞、张瑞祥、任丽华、**、牟文美在最高担保限额内对被告王玉祥、梁爱英的上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向被告王玉祥、梁爱英追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1516元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘师贤 二〇一七年三月二十三日 书记员  丁 灏
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）粤0305民初4541号 原告：黄楚慧。 被告：容靖雄。 本院在受理原告黄楚慧诉被告容靖雄民间借贷纠纷一案，因原告黄楚慧未在法定期限内向本院预交诉讼费，亦未提出缓交、减交或免交的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下： 本案按原告黄楚慧自动撤诉处理。 审判员  林一华 二〇一七年三月二十二日 书记员  邹剑珍
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书(2017)鲁0126执157号申请执行人信桂珍与被执行人张成军民间借贷纠纷一案，山东省商河县人民法院（2016）鲁0126民初字第1520号民事判决书已经发生法律效力。因张成军未主动履行生效法律文书确定的义务，信桂珍向商河县人民法院申请执行。商河县人民法院依法立案执行后，至2017年3月10日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省商河县人民法院（2016）鲁0126民初字第1520号民事判决书执行完毕。商河县人民法院二〇一七年三月十日
山东省海阳市人民法院 民 事 调 解 书 （2017）鲁0687民初47号 原告：王某，住海阳市。 被告：山东龙熙置业有限公司。 法定代表人：曲健，该公司经理。 本院受理上列原告、被告商品房预约合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告与被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。本文书内容不公开。 审判员  丛艳 二〇一七年三月二十二日 书记员  刘伟
广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0183刑初170号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人温良志，男，1986年3月18日出生，汉族，文化程度初中，户籍地址广东省广州市增城区。因本案于2017年1月5日被羁押，同日被刑事拘留，同月13日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。辩护人徐武、何诗，广东达盛律师事务所律师。公诉机关以穗增检诉刑诉[2017]189号起诉书指控被告人温良志犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年8月30日5时许，被告人温良志饮酒后（经检验其血液样品酒精含量为276.95mg/100ml）驾驶悬挂粤Ａ×××××号牌的二轮摩托车沿增城区新塘镇卫山路由西向东行驶至，与相向行驶的黄某浩驾驶（搭载刘某1）的二轮摩托车发生碰撞，造成刘某1受伤、车辆损坏的交通事故。被害人刘某1的伤情经鉴定为重伤二级。广州市公安局交通警察支队增城大队认定被告人温良志承担事故的主要责任。认为被告人温良志具有自首、取得被害人谅解的处罚情节，建议对被告人温良志判处一年以下有期徒刑。被告人温良志对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人温良志犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出被告人温良志属自首、积极赔偿被害人并取得谅解、有悔罪表现的辩护意见有理，本院予以采纳。综合被告人温良志的犯罪事实、认罪态度和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，故本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人温良志犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。(此页无正文)审判员  李文欣二〇一七年三月八日书记员  毛小红附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 (2017)川0121民初528号 原告：四川因美装饰工程有限公司，住所地四川省成都市金堂县赵镇滨江路二段322号附315号。 法定代表人：彭英强，总经理。 被告：黄胜东，男，1982年2月20日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 委托诉讼代理人：沈明，四川志宽律师事务所律师。 原告四川因美装饰工程有限公司（以下简称因美公司）与被告黄胜东劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告因美公司的法定代表人彭英强、被告黄胜东及其委托诉讼代理人沈明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告因美公司向本院提出诉讼请求：1、原告不支付被告二倍工资补差27599.64元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2016年7月应聘到原告公司担任副总经理。因被告不履行岗位职责，导致原告未及时与被告签订劳动合同。被告于2016年10月擅自离职。因工资结算问题发生争议，被告申请仲裁，金堂县劳动人事争议仲裁委员会裁定原告向被告支付二倍工资补差27599.64元。原告认为，组织和要求原告与被告签订劳动合同是副总经理（即被告）的工作职责，未签订劳动合同是被告工作失职和主观恶意造成的，原告没有过错。因此，金堂县劳动人事争议仲裁委员会的裁决是错误的。故依法起诉，请本院支持原告的诉请。 被告黄胜东辩称，原告认为签订劳动合同是被告的工作职责，未签订劳动合同是被告工作失职和主观恶意造成的，但所举证据均不能达到其证明目的。被告于2016年4月9日进入清榕公司上班，后于2016年7月1日非因被告本人原因从清榕公司被安排到因美公司工作，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条规定，劳动者请求把在原用人单位的工作年限合并计算为新用人单位工作年限的，人民法院应予支持。故请求原告支付被告未签订劳动合同的二倍工资48950元（8900元/月×5.5月）。 本院经审理认定事实如下：黄胜东于2016年7月1日到因美公司上班，担任副总经理，双方未签订劳动合同，也未参加社会保险。2016年10月28日，黄胜东在因美公司微信群上看到解雇通知后停止上班。另查明，黄胜东2016年8月工资17583元、9月工资6835元、10月工资3181.64元。 2016年，黄胜东向金堂县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求因美公司支付未签订劳动合同的二倍工资48950元、未办理社保的赔偿金3000元、解除劳动合同的经济补偿金3000元、被押2016年7月工资2000元。 2017年1月10日，金堂县劳动人事争议仲裁委员会裁决，由因美公司支付黄胜东二倍工资补差27599.64元，驳回黄胜东的其他仲裁请求。因美公司不服仲裁，遂提起本案诉讼。 上述事实，有金劳人仲委裁字（2016）第00866号仲裁裁决书、仲裁委庭审笔录、仲裁委询问笔录、考勤表、工资表、微信记录以及双方的陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点在于： 一、双方未签订劳动合同是否是被告工作失职和主观恶意造成的。黄胜东在因美公司担任副总经理的事实，双方无争议，但对副总经理的职责范围存在争议。黄胜东陈述其职责是负责设计、施工、接待客户，公司内勤主要由蒋维负责。因美公司主张黄胜东的职责包括组织员工签订劳动合同，并提供副总经理职责内部管理材料佐证，但无证据证明黄胜东知晓该材料内容，应当承担举证不能的不利后果。黄胜东提供的仲裁委询问笔录中载明：康凡、陈先俊曾经向蒋维提出过签订劳动合同的事，蒋维说待公司理顺后再签。结合双方的陈述以及证人证言分析，因美公司主张未签订劳动合同是被告工作失职和主观恶意造成的，证据明显不足，本院不予确认。 二、因美公司是否承担支付二倍工资的责任问题。根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条第一款“建立劳动关系，应当订立书面劳动合同”以及第八十二条“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资”的规定，因美公司由于没有与黄胜东签订书面劳动合同，应当承担支付二倍工资的责任。即因美公司应当支付黄胜东二倍工资差额27599.64元（17583元＋6835元＋3181.64元）。本案中黄胜东主张二倍工资48950元，由于其收到仲裁裁决书后未在规定期限内提起诉讼，本院不予支持。 综上所述，因美公司主张不支付黄胜东二倍工资补差27599.64元，无事实和法律依据，本院不予支持。黄胜东的抗辩意见，理由成立，予以采纳。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定，判决如下： 原告四川因美装饰工程有限公司在本判决发生法律效力之日起7日内支付被告黄胜东二倍工资补差27599.64元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由原告四川因美装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  龙吉成 二〇一七年三月二十七日 书记员  罗 雷
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0183执恢87号 关于广州市增城区人民法院申请执行覃锦汉罚金一案，经本院执行，该案已执行完毕。 特此通知 广州市增城区人民法院 2017年3月23日
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0183执1956号 本院受理的申请执行人钟少堂申请执行被执行人马飞燕婚姻家庭纠纷一案，上述被执行人已履行生效文书所确定的义务，本案已作执行完毕结案。 二〇一七年三月三十日
合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)皖0103民初214号 原告：杨圣明，男，1967年1月13日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：许爱华，女，1956年9月30日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在审理原告杨圣明与被告许爱华民间借贷纠纷一案中，由于被告许爱华下落不明，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第一条之规定，裁定如下: 原告杨圣明与被告许爱华民间借贷纠纷一案转为普通程序审理。 审 判 长  秦 玲 审 判 员  刘 军 人民陪审员  尹来意 二〇一七年三月××日 书 记 员  黄泽珊
安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）皖0802执59-2号 申请执行人：安庆市兴旺房地产经纪有限责任公司，住所地安徽省安庆市迎江区华中西路95号华一小大门西侧5＃门面，统一社会信用代码91340800666246293L(1-1)。 法定代表人：陈旺圣，总经理。 被执行人：许鹏，男，1986年10月26日出生，汉族，职业不详，住安徽省安庆市怀宁县。 本院于2017年1月17日作出（2017）皖0802执59-1号执行裁定书，预查封了被执行人许鹏名下位于安庆市新城吾××华府××单元××室房产、冻结办理房产交付手续。现因被执行人许鹏自动履行了全部给付义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项，裁定如下： 解除被执行人许鹏名下位于安庆市新城吾××华府××单元××室房产的预查封及房产交付手续的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吴思尧 二〇一七年三月二十一日 书记员  邓 彦
河北省武安市人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0481民初694号原告：苏某，女，1989年3月9日出生，汉族，现住武安市。被告：李某，男，1987年3月6日出生，汉族，现住武安市。原告苏某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，本院依法适用简易程序，由审判员王智独任审理，于2017年3月21日公开开庭进行了审理。原告苏某、被告李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。苏某向本院提出诉讼请求：1、判决苏某与李某离婚；2、婚生女孩李紫涵由苏某抚养，李某一次性支付抚养费115200元；3、其它财产依法分割。事实与理由：苏某于2008年2月经人介绍与李某相识，于××××年××月××日在武安民政局登记结婚。2014年1月18日生下女孩，取名李紫涵。因双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，生活环境和生活习惯不同，性格迥异，且李某酗酒，酒后胡言乱语，双方经常为此吵闹。2011年苏某因怀孕异常住院，李某不管不顾，使苏某没有体会到夫妻间的体贴与关怀。2016年正月双方吵架分开一月有余，李某没有一丝的关心和问候，不闻不问，导致双方关系越来越僵，夫妻感情破裂。女儿李紫涵一直随苏某生活，李某酗酒抽烟且很少关心和照顾女儿的生活，为有利于女儿的健康成长，应由苏某抚养为宜。现被告月收入四千元左右，为避免每月索要抚养费的困难，苏某请求李某一次性支付抚养费115200元。为此，苏某向贵院提出诉讼，请求法院支持苏某的诉讼请求，依法判决。李某辩称，不同意离婚，但如孩子由李某抚养，李某同意离婚，且抚养费由李某自行承担，没有共同财产。苏某围绕其诉讼请求向本院提交了结婚证复印件及身份证复印件，本院对苏某提交的证据形式来源合法、内容客观、真实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：苏某与李某2008年2月份经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，苏某和李某婚前相识2年多，了解时间较长，婚后于2014年1月8日生一女儿，取名李紫涵，夫妻感情尚可，后因家庭琐事发生矛盾，引发诉讼。本院认为：苏某与李某婚前相处时间较长，接触了解较深，且婚后生育一女儿，双方虽因一时矛盾产生争执，但夫妻感情尚未破裂。双方均应本着互谅互让的精神，共同维护和睦友好的婚姻家庭关系，故本院对苏某的离婚请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准苏某与李某离婚。案件受理费200元，由苏某承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判长 王 智二〇一七年三月二十三日书记员 靳凯璇附相关法律条款：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省乳山市人民法院 民 事 判 决 书 (2017)鲁1083民初433号 原告：姜晓君，女，1983年12月2日出生，汉族，住乳山市。 委托代理人：任复苏，乳山信誉法律服务所法律工作者。 被告：宋艳香，女，1962年12月26日出生，汉族，住乳山市。 被告：王波，男，1963年11月17日出生，汉族，住乳山市。 原告姜晓君与被告宋艳香、王波加工合同纠纷一案，本院于2017年1月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜晓君及其委托代理人任复苏到庭参加诉讼，被告宋艳香、王波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜晓君向本院提出诉讼请求，要求被告给付尚欠加工费7923元。事实及理由：二被告系夫妻关系。原告自2011年左右开始在被告处承揽手工活儿进行加工，之前加工费已经结清。2015年二被告向原告提供电脑摆线，由原告加工成毛衫。原告向被告交付毛衫后，被告未给付加工费。2015年2月16日，被告宋艳香向原告出具收据一张，认可欠原告加工费7923元。截至目前，该加工费分文未付。因二被告系夫妻关系，被告王波应当对其配偶宋艳香于婚姻关系存续期间从事的经营活动所负债务承担连带还款责任。现原告起诉，要求二被告连带给付原告加工费7923元。 被告宋艳香、王波在法定期间内未提交书面答辩意见。 经审理查明，原告称，原告自2011年左右开始在被告处承揽手工活儿进行加工，以前的加工费已经结清。2015年被告向原告提供电脑摆线，由原告加工成毛衫。原告向被告交付毛衫后，被告未给付加工费。原告为证实其与被告存在加工合同关系以及被告尚欠原告加工费的事实，提交2015年2月16日宋艳香出具的收据一张，收据内容为：“收据欠姜晓君加工费入账日期：2015年2月16日人民币7923.00元宋艳香。”原告称，收据上的内容及“宋艳香”字样均系被告宋艳香本人所写，该收据系复写件，被告处持有一联，第二联交付原告。截至目前，该加工费被告分文未还。 原告另称，二被告系夫妻关系，二人共同经营毛衫加工。虽然原告提交的收据仅有被告宋艳香一人签名，但被告王波应当对其配偶宋艳香于婚姻关系存续期间从事的经营活动所负债务承担连带还款责任 以上事实有原告当庭陈述，户籍证明，收据在案为证。 本院认为，被告宋艳香、王波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其质证、辩解权利的放弃。本院依职权对原告提交的收据进行审查，符合证据的形式、实质要件，本院确认为有效证据予以采信。被告向原告提供电脑摆线，由原告加工成毛衫，被告给付加工费，双方成立加工合同关系。被告宋艳香于2015年2月16日向原告出具收据，认可欠姜晓君加工费7923元，截至目前，该欠款分文未还。故原告起诉，要求被告给付加工费7923元，理由正当，本院予以支持。二被告系夫妻关系，收据虽仅有被告宋艳香一人签名，但该债务系二被告在婚姻关系存续期间共同经营所欠，应当由二被告共同偿还。依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宋艳香、王波于本判决生效之日起十日内给付原告姜晓君加工费7923元，被告宋艳香、王波互负连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告宋艳香、王波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  马忠瑜 二〇一七年三月十三日 书记员  邢海燕
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1183执2264号申请执行人句容新丽环境工程有限公司，住所地句容市。法定代表人严玉珍，系该公司总经理。委托诉讼代理人解小兵，江苏巨荣律师事务所律师。委托诉讼代理人陈方明，江苏巨荣律师事务所律师。被执行人黎德洪，男，1969年5月20日生，汉族，江苏省句容市人，住句容市。申请执行人句容新丽环境工程有限公司与被执行人黎德洪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏1183民初4551号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人应当给付申请执行人价款53243元，被执行人黎德洪于2016年10月10日前给付申请执行人15000元，于2016年11月10日前给付申请执行人15000元，余款23243元于2016年12月25日前给付申请执行人。如被执行人黎德洪有一期未能按时足额给付，则视为全部债权到期，且被执行人另承担违约金2000元，申请执行人有权就全部债权未给付的部分及违约金2000元向法院申请强制执行。案件受理费566元，由被执行人负担。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2016年10月24日立案执行。在执行过程中，被执行人已给付申请执行人20000元，余款未能履行。经查，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人对此予以确认，并同意该案终结执行。本院认为，被执行人无可供执行财产的，目前不具备执行条件，故本案依法可以终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 潘 玮审判员 邰成贵审判员 许社民二〇一七年三月二十一日书记员 朱子晔
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0604执10398号 本院在执行中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉吴洋基、黄超平金融借款合同纠纷的（2016）粤0604民初9235号民事判决一案中，现被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，并向本院缴纳了本案执行费，申请执行人向本院申请结案，案件已执行完毕。 特此通知。 二〇一七年三月十日
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0111执357号移送执行人广州市白云区人民法院。被执行人钟国龙，男，1997年3月12日出生，汉族，出生地广东省英德市，文化程度初中，户籍地为广东省英德市公诉机关广州市白云区人民检察院诉被告人钟国龙犯盗窃罪一案，本院作出的（2016）粤0111刑初2986号刑事判决书已发生法律效力。该判决判令：被告人钟国龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。因钟国龙未交纳罚金，本院刑庭将本案移送执行。本案在执行中，本院通过相关部门查询被执行人的财产情况。经查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案在执行过程中采取多方措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2017）粤0111执357号案终结本次执行。若发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索，本院可恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李致君审判员  王志清审判员  何 军二〇一七年三月十五日书记员  何天文
海口市琼山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）琼0107刑初140号 公诉机关海口市琼山区人民检察院，出庭公诉人何春艳。 被告人丁立新，男，1972年2月17日出生，汉族，住海口市秀英区。2015年4月16日因吸食毒品被行政拘留，2016年11月18日因吸食毒品被强制隔离戒毒。1995年9月19日因犯销赃罪被海口市中级人民法院判处有期徒刑三年，1997年1月30日刑满释放;2011年4月11日因犯故意伤害罪被海口市龙华区人民法院判处有期徒刑一年八个月，2012年3月15日刑满释放。因本案于2017年2月18日被刑事拘留，同年3月3日被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。 公诉机关指控，2017年2月18日3时15分许，经电话联系，被告人丁立新在海口市龙华区华海路xx号路边，以人民币200元的价格将一小包用透明塑料袋包装的毒品贩卖给王某。交易完成后公安民警将两人抓获，当场从丁立新身上缴获毒资人民币200元、作案工具手机1部，从王某身上缴获毒品1小包，经称量净重为0.88克。经海口市公安司法鉴定中心鉴定，该包毒品检出甲基苯丙胺成分。 公诉机关认为被告人丁立新犯贩卖毒品罪，系累犯，建议判处有期徒刑一年至二年，并处罚金。 被告人丁立新对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。 本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见予以采纳。被告人丁立新被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；鉴于被告人犯罪后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。扣押在案的作案工具手机1部予以没收，由扣押机关上缴国库；扣押在案的毒品甲基苯丙胺0.88克予以收缴，由扣押机关处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人丁立新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月18日起至2018年7月17日止。罚金限于本判决发生法律效力后一个月内缴纳。） 二、扣押在案的作案工具手机1部予以没收，由扣押机关海口市公安局琼山分局上缴国库；扣押在案的毒品甲基苯丙胺0.88克予以收缴，由扣押机关海口市公安局琼山分局处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 附相关法律条文： 审判员  黄晓辉 二〇一七年三月三十日 书记员  杨凯文 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)粤0111执1487号 移送执行人广州市白云区人民法院。 被执行人汪福东，男，汉族，出生地湖北省孝昌县，文化程度小学，户籍地为湖南省孝昌县。 公诉机关广州市白云区人民检察院诉被告人汪福东犯盗窃罪一案，本院作出的（2016）粤0111刑初2813号刑事判决书及广州市中级人民法院（2016）粤01刑终2262号刑事裁定书已发生法律效力。该判决判令：被告人汪福东犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。因汪福东未交纳罚金，本院刑庭将本案移送执行。 本案在执行中，本院通过相关部门查询被执行人的财产情况。经查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案在执行过程中采取多方措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： （2017）粤0111执1487号案终结本次执行。 若发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索，本院可恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 何 军 审判员 赖汉穗 审判员 宋富长 二〇一七年三月十五日 书记员 何天文
广东省深圳市宝安区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）粤0306民初20534号 原告李涛。 被告李少云。 原告李涛诉被告李少云民间借贷纠纷一案中，原告诉请：1、判决被告立即向原告还清借款人民币20000元及相应利息；2、利息损失按人民银行同期贷款利率四倍支付至借款清偿日止（自2016年7月16日算至2016年8月29日的利息￥156元）；3、由被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原、被告之间的关系：原告主张是老乡、朋友。 二、被告借款用途：原告主张被告用于资金周转，具体为去东莞厚街买木板。 三、借款款项的支付情况：2016年7月16日通过银行转账支付3万元；2016年7月18日通过银行转账支付3000元。 四、被告是否向原告出具借据及收条：无借条。但原告有提交双方之间的手机短信记录，原告主张发短信的对方为被告。 五、双方对利息如何约定：未约定利息。 六、款项归还情况：原告主张被告已归还本金13000元。 判决结果 本院认为，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的银行流水、手机短信记录等证据可以证实被告向原告借款人民币2万元的事实，本院予以认可。由于双方中并无约定利息，故应从起诉之日即2016年8月30日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下： 一、被告李少云应于本判决生效之日起五日内向原告李涛返还借款本金人民币20000元及利息（利息按中国人民银行公布的同期同类贷款利率，从2016年8月30日起计至款项还清之日止）。 二、驳回原告李涛的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费304元，公告费260元，共计564元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。 审 判 长 江   涛 人民陪审员 王 嘉 义 人民陪审员 黄 宝 林 二〇一七年三月一日 书 记 员 陈昂（兼） 书 记 员 陈 宝 玲 附本案相关法律条文如下： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市通州区人民法院   spyw  Windows 用户  2  194  2017-04-25T10:38:00Z  2017-04-25T10:38:00Z  3  147  840  Microsoft China  7  1  986  12.00    false      17.45 磅  26.55 磅  0    false  false  false    EN-US  ZH-CN  X-NONE                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:普通表格; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman","serif";}     北京市通州区人民法院民事裁定书（2017）京0112民初3047号原告：刘x，女，住广州市越秀区。委托诉讼代理人：栾星慧，北京颂通律师事务所律师。被告：灵云（北京）文化传媒有限公司，住所地北京市通州区榆西一街 1号院2号楼601室。法定代表人：任杭中，董事长。委托诉讼代理人：果杨，女，该单位工作人员，住该单位宿舍。原告刘x（以下简称原告）与被告灵云（北京）文化传媒有限公司（以下简称被告）肖像权纠纷一案，本院于2017年2月6日立案。原告诉称：1.判令被告立即删除使用在aili.com中的原告照片；2.判令被告在全国公开发行的报纸上及其网站aili.com中赔礼道歉；3.判令被告向原告赔偿经济损失6万元、精神损害抚慰金2万元；4.判令被告承担合理办案费用3000元；5.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告系演员，被告未经原告同意，擅自在其宣传网站中使用原告照片作为文章插图，侵犯了原告的肖像权，给原告造成了经济损失和精神伤害，故诉至法院。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告的住所地在广州市越秀区，被告的主要办事机构的地址在北京市朝阳区青年路7号院（达美中心）1号楼12层01/02/03/07/08号，并提供办公楼租赁合同予以证明，故请求将该案移送广州市越秀区人民法院或北京市朝阳区人民法院审理。本院经审查认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。本案被告的注册地和实际经营地不一致，应当以被告实际经营地北京市朝阳区青年路7号院（达美中心）1号楼12层01/02/03/07/08号为被告住所地，故本院对该案无管辖权，被告的管辖权异议成立，本案应移送北京市朝阳区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三条第一款之规定，裁定如下：被告灵云（北京）文化传媒有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送北京市朝阳区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审  判  员   钱 笑二Ｏ一七年三月三十日书  记  员   李宇萌
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015)颍执字第01334号 申请执行人：康某,男，1990年3月13日出生,汉族，居民，住安徽省颍上县。 被执行人：江某1，女，1991年12月28日出生，居民，安徽省颍上县。 被执行人江某2（系被执行江某1琼父亲），男，1954年5月11日出生，汉族，居民，住址同上。 本院在执行申请执行人康某与被执行人江某1、江某2为婚约财产纠纷一案，因被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 终结颍上县人民法院（2015）颍民一初字第02760号民事判判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 刚 审判员 姚孝华 审判员 宋桂宝 二〇一七年三月八日 书记员 李文辉
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2017）赣07刑更617号 罪犯谢福新，男，1967年8月3日出生，汉族，江西省定南县人，现在江西省赣州监狱服刑。 江西省定南县人民法院于2013年7月17日作出(2013)定刑初字第36号刑事判决，以被告人谢福新犯贪污罪，判处有期徒刑七年六个月，并处没收个人财产八万元（已缴纳）。被告人谢福新不服判决，提出上诉。本院于2013年10月15日作出(2013)赣中刑二终字第126号刑事判决，维持对上诉人谢福新的判决。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2013年5月14日起至2020年11月13日止。 执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2017年3月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 经审理查明：罪犯谢福新在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2013年10月至2016年12月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬20次，单项表扬3次。执行机关所提供的罪犯谢福新在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。 本院认为：罪犯谢福新在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯谢福新减去有期徒刑九个月。 （减刑后刑期：自2013年5月14日起至2020年2月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  谭品珍 代理审判员  黎业兵 代理审判员  李 婷 二〇一七年三月三十日 书 记 员  黄娅男
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0922民初552号原告左海霞，女，1979年12月22日生，汉族，居民，住江苏省滨海县委托代理人张大凯，江苏海悦律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告江苏鑫塬镍业有限公司，住所地滨海县经济开发区工业园南区。法定代表人黄艳红，该公司董事长。原告左海霞与被告江苏鑫塬镍业有限公司（以下简称鑫塬公司）劳动合同纠纷一案，本院于2017年2月8日受理后,依法适用简易程序，于2017年2月24日公开开庭审理。原告左海霞及其委托代理人张大凯到庭参加诉讼，被告鑫塬公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告左海霞诉称，原告2013年6月5日进入公司，在被告处工作，月工资为2002元。2015年6月至10月期间，被告未安排原告工作。之后，从2016年1月开始，被告又不再安排原告工作，并拖欠1个月生活费，故原告起诉要求1、判令被告支付原告拖欠劳动报酬1393元、生活费14040元，经济补偿金7007元，合计21910元。2、被告承担本案诉讼费。被告鑫塬公司未到庭答辩。本院经审理查明，原告2013年6月5日进入公司。2015年6月至10月，被告单位出现停产，期间没有为原告安排工作，也未向原告发放生活费。之后，被告单位又复工。从2016年2月起，被告单位再次停产，不再安排原告上班，也未向原告发放生活费。2016年9月23日，原告向被告发出《解除劳动关系通知书》，提出解除劳动关系，并要求被告支付劳动报酬、经济补偿金，补缴社会保险,被告于2016年9月27日收到原告发出的《解除劳动关系通知书》。另查明，被告单位拖欠原告2016年1月的工资1393元，且拖欠原告社会保险费用。2016年10月14日，原告提起劳动仲裁，滨海县劳动人事争议仲裁委员会作出《不予受理通知书》，为此，原告向本院提起诉讼。本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。原告鑫塬公司与被告左海霞建立了劳动关系，应当向原告按月支付劳动报酬。首先、原告主张被告支付拖欠的2016年1月工资1393元，其依据是被告单位出具的、本院在县人社局经济开发区工业园工作站调取的“欠发工资、放假补助款表”，被告登记该月实际差欠原告工资1393元，庭审中，原告对该登记金额也予以了认可，故本院对该1393元予以支持。其次、原告主张被告按照最低工资标准支付停产期间的生活费，从2015年6月至10月、2016年2月至9月，累计13个月，金额为1270元×80%×5个月+1400元×80%×8个月=14040元。本院查明，原告实际停工时间为13个月，根据工资支付的有关规定，原告计算符合规定，本院支持生活费14040元。最后、原告主张经济补偿金2002元×3.5个月=7007元，本院认为，被告拖欠原告工资、且未依法缴纳社会保险，原告解除劳动关系，并主张经济补偿金应予支持，庭审查明，原告2013年6月与被告建立劳动关系，停工前原告的月平均工资水平为2002元，本院对该7007元予以支持。被告鑫塬公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利。综上，被告应当支付原告1393元+14040元+7007元=22440元,原告主张21910元，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国劳动法合同法》第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下：被告江苏鑫塬镍业有限公司于本判决发生效力起十五日内向原告左海霞支付人民币21910元。案件受理费10元，免收。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费10元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城市财政局，开户行：中国农业银行盐城市中汇支行。帐号：40×××21）。审判员 梁 娟二〇一七年三月十日书记员 陈姝亦附录法律条文1.《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：(一)劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的。第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的。应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他意外的，应当支付延迟履行金。
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1083执580号之三申请执行人中国工商银行股份有限公司乳山支行。被执行人刘志英，女，1978年11月30日出生，汉族，住黑龙江省勃利县。乳山市人民法院作出的（2015）乳商初字第789号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：继续冻结被执行人刘志英银行存款20万元，冻结期限12个月。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 李 振二〇一七年三月三日书记员 邹海洋
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）闽0427执731号 移送执行人：沙县人民法院。 被执行人：苏燕英，女，汉族，1957年7月29日出生，住福建省沙县。 本院2017年1月6日作出的(2016)闽0427民初2351号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人苏燕英未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人苏燕英的银行存款人民币450元或扣留、提取被执行人苏燕英的收入450元或查封、扣押被执行人苏燕英价值450元的财产。 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  俞隆彬 审 判 员  邓海铨 助理审判员  张德浚 二〇一七年三月十三日 书 记 员  邓文鸿 附：所引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第3８条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 第4２条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2017）粤0114执418号 陈美荣、广州白云国际机场集团综合开发有限公司： 关于申请执行人陈美荣与被执行人广州白云国际机场集团综合开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人广州白云国际机场集团综合开发有限公司已经履行（2016）粤0114民初3064号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二Ｏ一七Ｏ年三月一日 备注：执行员杨文秀，书记员梁嘉雯
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1702民初694号原告：王某1，男，1975年5月26日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被告：张某，女，1973年12月16日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。原告王某1与被告张某离婚纠纷一案，本院于2017年2月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1，被告张某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某1向本院提出诉讼请求：1.要求与被告离婚2、婚后共同财产依法分割。3、婚生女儿王某2、儿子王某3随原告生活。事实和理由：我与被告1998年相识，××××年××月××日在菏泽市牡丹区民政局登记结婚。××××年××月××日婚生女儿王某2，××××年××月××日婚生儿子王某3。自结婚以来，被告经常无事生非，平常与被告也没有多少话说，我和被告感情一直不好，双方没有共同语言，经常因为一些琐事发生矛盾，被告经常对我吵闹，为了孩子，我多次忍让被告，尽量维持家庭。最近几个月，被告仍不思悔改，我平时工作或外出谈生意时，被告就跟着我，扰乱我的正常工作。我多次和被告协商，劝说被告为了家庭和孩子，能够改掉自身的不良行为，被告始终一如既往。我与被告感情已名存实亡，没有和好可能。张某辩称：因为两个孩子都快成年了，我和原告有感情，为了孩子我不同意离婚。如果离婚，我要求抚养两个孩子，原告支付抚养费。要求原告支付我200万元共同财产折款。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：原、被告1998年相识，××××年××月××日在菏泽市牡丹区民政局登记结婚。××××年××月××日婚生女儿王某2，××××年××月××日婚生儿子王某3。原告要求离婚，未能提供相应证据。上述事实，由当事人的陈述，书证等证据在卷佐证。本院认为：原、被告结婚多年并生育有子女，夫妻是有一定感情的，只要双方珍惜夫妻感情，顾念子女利益，夫妻和好是有可能的。原告要求离婚，证据不足，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下：不准原告王某1与被告张某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  丛培臣二〇一七年三月十六日书记员  王志弘
广州市白云区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）粤0111刑初399号 公诉机关广州市白云区人民检察院。 被告人石某，户籍地为湖南省沅江市。因本案于2016年11月28日被羁押，并于次日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。 辩护人李伟，广东知荣律师事务所律师。 广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉［2017］316号起诉书，指控被告人石某犯故意伤害罪，于2017年2月15日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员辛欣出庭支持公诉，被告人石某及其辩护人李伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2016年11月15日10时许，被告人石某在本市××区××街××大厦旁边××物流仓库内，因琐事与肖某甲争吵过程中，徒手将肖某甲鼻子打伤。经鉴定，肖某甲的损伤程度属轻伤二级。为证实上述事实，公诉机关提供了书证、被告人供述、被害人陈述、证人证言等证据材料，并据此认为，被告人石某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究刑事责任。石某犯罪后自首，可以从轻处罚。提请本院依法判处，建议判处被告人石某在有期徒刑六个月至一年间量刑。 被告人石某及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议。被告人石某的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人石某具自首情节；2.被告人石某及家属已积极赔偿并获得对方的谅解；3.受害人也存在过错；4.被告人石某属初犯；5.被告人石某与受害人是同事关系，一直以来感情较好。综上，请求对被告人石某从轻处罚。 经审理查明，2016年11月15日10时许，被告人石某在广州市××区××街××大厦旁边××物流仓库内，因琐事与被害人肖某乙争吵过程中，徒手将肖的鼻子打伤。经鉴定，被害人肖某乙双侧鼻骨骨折符合钝性外力作用的特点，其损伤程度属轻伤二级。2016年11月28日，被告人石某经传唤自行前往公安机关做进一步调查，并如实供述上述事实。 案发后，被告人石某积极赔偿被害人肖某乙，并取得对方的谅解。 上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：1.《鉴定意见书》；2.《现场勘验检查笔录》及现场图、现场照片，检查笔录；3.现场检测报告书；4.被害人肖某乙的陈述及辨认材料；6.病历材料；7.谅解材料；8.到案经过；9.被告人石某的供述及辨认材料。 本院认为，被告人石某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人石某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议恰当。被告人石某犯罪后有自首情节，可以从轻处罚。被告人石某积极赔偿被害人肖某乙，并取得对方的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人石某的辩护人提出的上述意见有理，本院量刑时予以综合考虑。综合考虑本案的犯罪性质、手段、结果、认罪态度以及案发后自动投案并如实供述自己的罪行，积极救治、赔偿被害人并取得谅解等情节，决定对被告人石某从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人石某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 许         滢 人民陪审员 陈敏华人民陪审员赵月颜 二〇一七年三月二日 书 记 员 龙    筱    晨 附：有关法律规定 中华人民共和国刑法 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
安徽省无为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）皖0225民初1331号 原告：方千桂，女，1968年5月16日出生，汉族，住安徽省无为县。 被告：安徽颜氏实业有限公司，住所地安徽省无为县无城镇人民广场南侧，统一社会信用代码：913402257810608149。 法定代表人：王桂莲，该公司负责人。 被告：安徽省无为县颜氏工业品仓储有限公司，住所地安徽省无为县巢无路工业园区，统一社会信用代码：91340225695731407C。 法定代表人：颜忠菊，该公司负责人。 原告方千桂与被告安徽颜氏实业有限公司、安徽省无为县颜氏工业品仓储有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法进行审理。 方千桂向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金300000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月16日，安徽颜氏实业有限公司因周转需要向原告借款300000元，并向原告出具了的借据。后安徽省无为县颜氏工业品仓储有限公司作为保证人提供担保。经多次催要未果，为维护原告的合法权益，致讼。 本院经审查认为：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。本案中，被告安徽颜氏实业有限公司向原告方千桂借款，被告安徽颜氏实业有限公司与方千桂之间的资金往来又通过颜忠菊账户完成，颜忠菊又系安徽省无为县颜氏工业品仓储有限公司的法定代表人、负责人，颜忠菊因涉嫌非法吸收公众存款，已由无为县公安局于2017年3月6日立案侦查。故被告安徽颜氏实业有限公司与方千桂之间的资金往来涉嫌经济犯罪，应驳回起诉，移送公安机关处理。 依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回方千桂的起诉。 案件受理费减半收取2900元，退还原告方千桂。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  钟俊梅 二〇一七年三月十四日 书记员  赵园园
山东省海阳市人民法院 民 事 调 解 书 （2017）鲁0687民初1113号 原告：孙某，男，住海阳市。 委托代理人：孙秀虎，山东孚元律师事务所律师。 被告：王某，男，汉族，住山东省海阳市。 被告：宋某，男，汉族，1968年3月17日出生，住山东省海阳市。 原告孙某与被告王某、宋某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结 文书内容不公开 审判员  孙君英 二〇一七年三月八日 书记员  陈立琢
山东省章丘市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0181执异12号案外人：兴业银行股份有限公司泰安分行。代表人：耿伟，行长。申请执行人：章丘市远建拓展精铸材料有限公司。法定代表人：齐爱兰，经理。被执行人：山东海蓝金博实业有限公司。法定代表人：赵吉龙，董事长。本院在执行申请人章丘市远建拓展精铸材料有限公司与被执行人山东海蓝金博实业有限公司买卖合同纠纷一案中，案外人提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，章丘法院在执行章丘市远建拓展精铸材料有限公司与山东海蓝金博实业有限公司买卖合同纠纷一案中，冻结了山东海蓝金博实业公司账户内80000元，该账户系被执行人在案外人处开立的贷款保证金账户，案外人对账户内金钱享有质权，现被执行人贷款已逾期，案外人有权就该金钱优先受偿，请求法院确认案外人对争议款享有质权，并解除对该账户的冻结。本院查明，2016年1月4日，我院在审理章丘市远建拓展精铸材料有限公司与山东海蓝金博实业有限公司买卖合同纠纷一案中，作出（2016）鲁0181民初3884-1号民事裁定书，并发出协助执行通知书，冻结了山东海蓝金博实业有限公司在兴业银行股份有限公司泰安分行37×××50账户内的存款80000元。案外人对此提出异议，认为该存款已为其借款提供质押，请求法院确认案外人对争议款享有质权，并解除对该账户的冻结，向本院提交《流动资金借款合同》、《保证金协议》复印件各一份。本院认为，人民法院对执行异议案件进行形式审查，案外人请求本院确认其对争议款享有质权，应通过诉讼程序解决，本院对被执行人山东海蓝金博实业有限公司名下存款采取冻结措施并无不当，案外人主张不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第五项规定，裁定如下：驳回案外人的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向章丘市人民法院提起诉讼。审判长  任文明审判员  刘永栋审判员  朱立新二〇一七年三月十三日书记员  许海燕
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0122民初1423号原告：邵武，男，1988年3月4日出生，汉族，农民，住安徽省肥东县。被告：韩炳炳，男，1987年12月7日出生，汉族，驾驶员，住陕西省渭南市蒲城县。被告：燕婷丹，女，汉族，农民，住陕西省渭南市蒲城县。被告：中国平安财产保险股份有限公司浦南中心支公司。营业场所陕西省渭南市蒲城县延安街路西西铁一处东临本院在审理原告邵武与被告韩炳炳、燕婷丹、中国平安财产保险股份有限公司浦南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告邵武于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵武申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》底一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告邵武撤回起诉。本案受理费571元，减半收取为285.50元，由原告邵武负担。审判员  张维对二〇一七年三月三十日书记员  周俊君
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)粤0111执1486号 移送执行人广州市白云区人民法院。 被执行人曹亚洲，男，汉族，出生地广东省广州市，文化程度初中，户籍地为广州市白云区。 公诉机关广州市白云区人民检察院诉被告人曹亚洲犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2016）粤0111刑初2638号刑事判决书及广州市中级人民法院（2016）粤01刑终2279号刑事裁定书已发生法律效力。该判决判令：被告人曹亚洲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。因曹亚洲未交纳罚金，本院刑庭将本案移送执行。 本案在执行中，本院通过相关部门查询被执行人的财产情况。经查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案在执行过程中采取多方措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： （2017）粤0111执1486号案终结本次执行。 若发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索，本院可恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 何 军 审判员 赖汉穗 审判员 宋富长 二〇一七年三月十五日 书记员 何天文
成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）川0114民初1903号 原告邱某某，男，1974年9月4日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托代理人汪先富，锦城法律服务所法律工作者。 被告熊某某，男，1965年2月12日出生，汉族，住四川省绵竹市。 被告魏某某，女，1965年4月9日出生，汉族，住四川省绵竹市。 第三人谢某，男，1967年5月7日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告邱某某与被告熊某某、魏某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月5日受理后，第一次于2016年5月17日适用简易程序公开开庭审理，因被告熊某某提出管辖权异议，本院作出不予受理的裁定，熊某某对裁定提起上诉，经成都市中级人民法院裁定予以维持。2016年9月21日第二次开庭进行了审理，原告委托代理人汪先富到庭参加诉讼，被告熊某某、魏某某、第三人谢某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邱某某诉请：1、判令被告熊某某归还原告借款72.5万元，并承担资金利息32.5万元，共计105万元整；2、被告魏某某承担连带清偿责任；3、诉讼费用由二被告承担。事实及理由如下：2014年12月13日，被告熊某某向原告出具借条一份，内容为借到邱某某现金22.5万元，还款时间为12月底，并于2015年2月2日承诺“2015年2月10日之前还款，到期未还款按每月2.5%支付利息，并承担未按期还款其它相应连带损失，见证人：谢建。”2015年7月15日，熊某某向原告邱某某出具借条一份，内容为借到邱某某人民币50万元，利息为每月2%的利率，应借款人要求，由出借人邱某某将该借款转给借款人指定的收款人谢建的账户。根据第二份借条约定内容，原告于2015年7月16日分三次向第三人谢某在中国工商银行设立的账户转入资金50万元整。原告与被告熊某某达成借款协议后，原告已依约履行义务，向熊某某支付了72.5万元借款，被告至今未将上述两笔借款返还原告，由于两被告系夫妻关系，魏某某应承担连带清偿责任，原告遂起诉至法院。 被告熊某某、魏某某未到庭，未答辩。 经审理查明，原告邱某某陈述其通过第三人谢某认识了被告熊某某，熊某某以做工程需要用钱为由向邱某某借款两次共计725000元。2014年12月13日，被告熊某某向原告出具借条一份，内容为“今借到邱某某现金225000元，大写贰拾贰万伍仟元整。借款人：熊某某，还款时间2014年12月底”。2015年2月2日，第三人谢某在该借条见证人处签字并备注“现金借款属实”字样，同日，熊某某在该借条备注“承诺，2015年2月10日之前还款，到期未还款按每月2.5%支付利息，并承担未按期还款其它相应连带损失。”由于被告未偿还借款，原告遂起诉至法院。 另查明，被告熊某某与魏某某系夫妻关系，该笔借款发生在二被告夫妻关系存续期间。庭审过程中，原告自愿撤回请求判令被告偿还第二笔50万元借款本金及利息的诉讼请求。 上述事实，有原告陈述，原、被告及第三人身份信息，二被告夫妻关系证明，熊某某于2014年12月13日出具的借条一份，庭审笔录等证据在卷予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告提交的借条系熊某某出具并签字认可，借条载明已收到现金22.5万元，同时有第三人谢某见证签字，原、被告之间的借贷关系成立。现原告承诺的还款期限2015年2月10日已届满，被告未偿还借款，应支持原告要求被告归还借款本金22.5万元的诉请。关于逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”之规定，借条约定逾期利率标准每月2.5%即年利率30%标准过高，对高出年利率24%的部分不予以支持，故支持从2015年2月11日开始以本金225000元为基数，按年利率24%标准计算逾期付款利息。原告自愿撤回对第二笔借款50万元及利息的诉请，系原告对自身权益的合法处分行为，予以准许。由于借贷关系发生在被告熊某某、魏某某婚姻关系存续期间，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理…”的规定，熊某某对邱某某所负债务应当按夫妻共同债务处理。熊某某、魏某某未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告熊某某、魏某某于本判决生效之日起十日内偿还原告邱某某借款225000元并支付逾期利息（从2015年2月11日开始以本金225000元为基数，按年利率24%标准计算直至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7125元，由被告熊某某、魏某某负担2725元，由原告邱某某负担4400元（此款原告邱某某已垫付，二被告在履行上述给付义务时一并结清） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  余唯嘉 二〇一七年三月二十二日 书记员  马 玲
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)皖0191民初847号 申请保全人：崔伟，男，1982年11月17日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：沈锋，安徽大森律师所事务所律师。 委托诉讼代理人：王阳阳，安徽大森律师所事务所律师。 被申请人：合肥彩象信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市高新区玉兰大道767号机电产业园9#3层，统一社会信用代码340191000023966。 法定代表人：薛士凯，总经理。 被申请人：薛士凯，男，1980年11月19日出生，汉族，住江苏省射阳县。 被申请人：谢路，男，1977年6月6日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被申请人：方金亮，男，1982年4月2日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 申请人崔伟与被申请人合肥彩象信息科技有限公司、薛士凯、谢路、方金亮合同纠纷一案，申请人崔伟于2017年3月2日向本院申请财产保全，请求本院冻结合肥彩象信息科技有限公司、薛士凯、谢路、方金亮的银行存款738506元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本院认为，申请人崔伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下： 冻结合肥彩象信息科技有限公司、薛士凯、谢路、方金亮的银行存款738506元或查封、扣押同等价值的其他财产。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  刘亚鹏 人民陪审员  孙 静 人民陪审员  王永清 二〇一七年三月二日 书 记 员  陈艳琴
广东省深圳市宝安区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）粤0306民初19849号 原告张晓军，男，汉族，1990年9月28日生，户籍地址甘肃省武威市凉州区武。 委托代理人张旭，广东维强律师事务所律师。 被告蓝思旺科技（深圳）有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处长圳社区长明路裕永兴工业区C栋，组织机构代码783937261。 法定代表人周群飞。 委托代理人李雨林，男，汉族，1986年10月19日生，户籍地址长沙市芙蓉区，被告公司职员。 委托代理人蔡振宇，男，汉族，1988年8月31日生，户籍地址湖南省长沙县，被告公司职员。 上列当事人劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告仲裁申请：1、确认双方之间劳动关系已经解除；2、被告支付原告2016年1月工资2199元；3、被告支付原告2016年2月工资1045.32元；4、被告支付原告2015年年休假工资933.33元；5、被告支付原告违法解除劳动合同赔偿金72276.83元；6、被告向原告开具解除劳动关系的证明；7、被告向原告支付律师费5000元。 二、仲裁裁决结果：1、被告支付原告2016年1月剩余工资2101元，2016年2月工资826元；2、被告支付原告2015年年休假工资653.3元；3、被告支付律师费234.1元；4、确认双方劳动关系于2016年2月18日解除；5、被告出具解除或终止劳动关系合同证明；5、驳回原告其他申诉请求。 三、原告诉讼请求：1、确认双方之间劳动关系已经解除；2、被告支付原告2016年1月工资2199元；3、被告支付原告2016年2月工资1045.32元；4、被告支付原告2015年年休假工资933.33元；5、被告支付原告违法解除劳动合同赔偿金72276.83元；6、被告向原告开具解除劳动关系的证明；7、被告向原告支付律师费5000元；8、本案诉讼费由被告承担。 四、入职时间：2009年7月23日。 五、工作岗位：副领班。 六、劳动合同签订情况：双方最后一份劳动合同的期限为2015年7月27日至2020年7月27日。 七、劳动合同解除时间：2016年2月18日。 八、劳动合同解除原因：被告以原告连续旷工三天，严重违反公司规章制度为由，解除与原告的劳动合同。原告主张其在春节放假结束后因就医需要，已向部门负责人黄欢请假并获得批准，故不属于旷工。本院认为，原告主张其春节放假后存在就医事实，但并未提交挂号凭证、病历本、收费票据等证据予以佐证，其主张在武威市中医医院就医，但该医院出具了证明，说明在2016年2月14日至16日期间，在该医院住院登记系统内及门诊收费系统内无原告记录。因此，原告主张的就医事实，证据不足，本院不予采信。因此，在不存在就医而无法上班的事实的情况下，原告是否已经向部门主管请假且获得批准，均不能作为其放假结束后不上班的正当理由，其行为属于旷工，违反其在劳动合同中认可的规章制度的规定，被告据此解除劳动关系，符合规章制度的规定，也已报工会审批，履行了法定的程序，其解除劳动合同的行为符合法律规定，不需向原告支付赔偿金或补偿金。故原告要求被告支付解除劳动合同赔偿金的诉讼请求，本院不予支持。 九、2016年1月及2月的剩余工资：被告作为用人单位，应提交劳动者的考勤情况佐证其发放的工资是否足额。现被告仅提交原告2016年1月及2月的工资表，并未提交相应的考勤记录予以佐证，故其工资表载明的内容，本院不予支持。本院以原告的主张认定被告未付工资的数额，即2016年1月剩余工资为2199元，2016年2月剩余工资为1045.32元。 十、2015年未休年休假工资：被告在诉讼过程中，并未就原告2015年的年休假及工资发放情况进行举证，被告应对其消极举证的行为承担相应的不利后果，即视为其未安排原告享受2015年的年休假，故应按照法律规定，向原告发放未休年休假工资，即原告主张的933.33元。 十一、出具解除劳动合同证明：原告要求被告出具解除劳动合同证明的诉讼请求，包含在仲裁裁决项目内，且符合法律规定，故本院予以支持。 十二、律师费：原告为本劳动争议支付了律师费5000元，该费用标准合理，本院予以采信，根据其胜诉比例进行计算，被告应承担的律师费为273元，原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条、第四十三条的规定，判决如下： 一、原告与被告的劳动关系于2016年2月18日解除； 二、被告自本判决生效之日起十日内向原告出具解除劳动合同证明； 三、被告自本判决生效之日起十日内向原告支付2016年1月剩余工资2199元； 四、被告自本判决生效之日起十日内向原告支付2016年2月工资1045.32元； 五、被告自本判决生效之日起十日内向原告支付2015年未休年休假工资933.33元； 六、被告自本判决生效之日起十日内向原告支付律师费273元； 七、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 （以下无正文） 审判员 洪  英  利 书记员 王东东（兼） 书记员 李  嘉  欣 书记员李嘉欣 附本案相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《中华人民共和国劳动合同法》 第三十九条劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同： （一）在试用期间被证明不符合录用条件的； （二）严重违反用人单位的规章制度的； （三）严重失职，营私舞弊，给用人单位造成重大损害的； （四）劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系，对完成本单位的工作任务造成严重影响，或者经用人单位提出，拒不改正的； （五）因本法第二十六条第一款第一项规定的情形致使劳动合同无效的； （六）被依法追究刑事责任的。 第四十三条用人单位单方解除劳动合同，应当事先将理由通知工会。用人单位违反法律、行政法规规定或者劳动合同约定的，工会有权要求用人单位纠正。用人单位应当研究工会的意见，并将处理结果书面通知工会。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0583民初10522号原告：昆山科信橡塑机械有限公司，统一社会信用代码91320583743928010W，住所地江苏省昆山市张浦镇欣达路202号。法定代表人：刘丰田，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁洪生，该公司员工。委托诉讼代理人：盛震鹏，上海蓝白律师事务所律师。被告靖江市双德新材料科技有限公司，统一社会信用代码91321282MA1MCUKC1A，住所地江苏省靖江市新桥镇文东村永兴南路(太南村)。法定代表人：李强。原告昆山科信橡塑机械有限公司诉称，2016年3月6日，原被告签订定作合同一份，约定原告按照被告要求设计KSJ-75/180密炼双阶挤出造粒机组一套，共计78万。原告按约履行了合同，已经将设备及配件生产并交付被告，且安装调试完成，投入使用。后经协调，原告同意对机组中的一台“75机”进行调换，用新的“75机”调换原“75机”。被告同意新的“75机”运送到被告处后，即将退还原“75机”，而原告不加收新“75机”的费用。但2016年6月6日，原告将新的“75机”运送至被告处并安装调试完后，被告仍旧不退还原“75机”。原告认为被告的行为违反合同约定，为此提起诉讼，请求判令：1.被告归还“75机”一台；2.被告支付设备折旧费7500元（暂定）；3.被告赔偿运费损失4000元；4.本案诉讼费用由被告负担。本院在审理原告昆山科信橡塑机械有限公司诉被告靖江市双德新材料科技有限公司定作合同纠纷一案中，被告靖江市双德新材料科技有限公司在递交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案实际不是定作合同，而是侵权纠纷，应当由被告住所地靖江市人民法院处理。故请求将案件移送至江苏省靖江市人民法院审理。经审理查明：原告提供了定作合同、接处警工作登记表等证据，被告未提供任何证据。定作合同载明合同履行地昆山。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系定作合同纠纷，被告住所地或者合同履行地人民法院对本案均有管辖权。原告向本院提起诉讼，符合法律规定，本院对本案有管辖权，故被告靖江市双德新材料科技有限公司的异议理由不能成立，不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回被告靖江市双德新材料科技有限公司对本案管辖权提出的异议。管辖案件受理费80元，由被告靖江市双德新材料科技有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审 判 长  李志辉人民陪审员  徐明芳人民陪审员  盛永林二〇一七年三月三日书 记 员  张栋梁
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0111执1341号移送执行人广州市白云区人民法院。被执行人鲁三增，男，1977年4月15日出生，汉族，出生地安徽省亳州市，文化程度小学，户籍地为安徽省亳州市谯城区。公诉机关广州市白云区人民检察院诉被告人鲁三增犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2016）粤0111刑初2390号刑事判决书已发生法律效力。该判决判令：被告人鲁三增犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元。因鲁三增未交纳罚金，本院刑庭将本案移送执行。本案在执行中，本院通过相关部门查询被执行人的财产情况。经查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案在执行过程中采取多方措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2017）粤0111执1341号案终结本次执行。若发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索，本院可恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李致君审判员  王志清审判员  何 军二〇一七年三月十五日书记员  何天文