wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民辖终35号上诉人（原审被告）：潍坊市瑞庭文化传播有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区东风东街399号阳光外滩小区1幢102商铺。法定代表人：孙伟清，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：常州麦拉风网络科技有限公司，住所地江苏省常州市新北区太湖东路9号4幢-2210-1号。法定代表人：王德军，该公司执行董事。上诉人潍坊市瑞庭文化传播有限公司（以下简称瑞庭文化公司）因与被上诉人常州麦拉风网络科技有限公司（以下简称麦拉风公司）侵害作品信息网络传播权纠纷管辖权异议一案，不服常州高新技术产业开发区人民法院(2019)苏0411民初5436号之一民事裁定，向本院提起上诉。瑞庭文化公司上诉称，瑞庭文化公司与麦拉风公司之间的纠纷属于著作权民事纠纷，根据法律规定，一审法院不应受理其诉讼。瑞庭文化公司未发表过且也未授权任何人发表过麦拉风公司所诉内容，麦拉风公司提交的证据不能证明瑞庭文化公司实施过被诉侵权行为。本案应属著作权纠纷，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，“著作权民事纠纷案件，由中级以上人民法院管辖。各高级人民法院根据本辖区的实际情况，可以确定若干基层人民法院管辖第一审著作权民事纠纷案件”，故本案应由中级人民法院或者有管辖权的法院管辖，但不应由区县级人民法院管辖。根据该解释第四条规定，著作权纠纷案件适用地域管辖，即“侵权实施地、侵权复制品储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖”，即使瑞庭文化公司存在麦拉风公司所诉的侵权行为，则侵权行为发生地为瑞庭文化公司发表相关文章的服务器所在地，即瑞庭文化公司住所地，应由瑞庭文化公司所在地人民法院管辖，而非由麦拉风公司所在地人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送山东省潍坊市中级人民法院或上诉人所在地有管辖权的人民法院审理。被上诉人麦拉风公司未作答辩。本院经审查认为，瑞庭文化公司是否存在麦拉风公司所诉的侵权行为属于实体审理范围，并非确定管辖的形式审查内容。本案系侵害作品信息网络传播权纠纷引起的管辖权异议，根据《江苏省高级人民法院关于明确全省法院知识产权民事案件级别管辖标准的通知》相关规定,原审法院可以管辖诉讼标的额在100万元以下的商标、著作权、不正当竞争、技术合同纠纷等第一审知识产权民事案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定，“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”，该解释第二十五条规定，“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地”，本案系因信息网络侵权行为提起的诉讼，故被侵权人住所地法院有管辖权。因被侵权人麦拉风公司住所地在江苏省常州市新北区太湖东路9号4幢-2210-1号，故常州高新技术产业开发区人民法院对本案有管辖权。上诉人瑞庭文化公司的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 雯审 判 员  董 维审 判 员  王昊东二〇二〇年二月十二日法官助理  刘宝和书 记 员  王沈宏
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0322民初2164号原告：宁利生，男，汉族，1955年3月29日出生，住河南省孟津县。被告：杨书星，男，汉族，1956年3月10日出生，住浙江省临海市。原告宁利生诉被告杨书星民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法组成合议庭，于2020年1月31日公开开庭进行了审理。原告宁利生到庭参加了诉讼，被告杨书星经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2003年,由业务认识被告,被告杨书星以业务发展需要钱为由,向原告借到现金190000元,出具借条约定月息1分。原告只在2005年前陆续支付利息30000元，之后不再偿付本息。现要求被告偿还原告借款本金190000元及利息（利息按照月利率1%从2012年1月计算付清之日），本案诉讼费由被告承担。被告缺席无答辩。经审理查明，2003年1月26日，被告杨书星向原告宁利生借款190000元，向原告出具借据一张，约定月息一分。截止2005年，被告杨书星陆续向原告支付利息30000元，此后借款本息一直未向原告支付。原告讨要无果，诉于我院。本院认为，原告宁利生与被告杨书星之间存在合法借贷关系，被告杨书星应偿还原告借款190000元及利息。双方在借据中约定了月利率1%，现原告放弃2012年之前被告欠付的利息，主张利息按月利率1%自2012年1月1日计算到借款付清之日，符合双方约定及法律规定，本院应予支持。被告经本院合法送达应诉法律文书及开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论等诉讼权利，由此产生的法律后果应由其承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨书星于本判决生效之日起十日内偿还原告宁利生借款190000元及利息（按月利率1%自2012年1月1日起计算到借款付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4100元，由被告杨书星承担，并限本判决生效后七日内到本院缴纳，逾期不缴纳，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长  孟 鹏人民陪审员  许干周人民陪审员  宋章元二〇二〇年二月六日书 记 员  杨 艳
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0101民初2921号原告：孔祥祺，男，1989年6月18日出生，汉族，住北京市东城区。被告：臧公博。原告孔祥祺与被告臧公博民间借贷纠纷一案，本院已立案。原告孔祥祺向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔祥祺自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孔祥祺撤诉。案件受理费25元，由孔祥祺负担（于本裁定生效后七日内交纳）。审 判 员 李燕二〇二〇年二月十三日法官助理 王玫书 记 员 赵颖
河北省沧县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0921行审45号申请执行人：沧县自然资源和规划局。住所地：沧州市新华区黄河东路39号。统一社会信用代码：11130921001039601E。法定代表人：张云峰，该局局长。委托代理人：刘冬冬,该局工作人员。委托代理人：袁立萍，该局工作人员。被执行人：张洪庆，男，汉族，1991年3月25日出生，住沧县。沧县自然资源和规划局向本院申请强制执行沧县自然资规罚字（2019）第10178号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，因被执行人非法占用土地建设，沧县自然资源和规划局对其作出行政处罚。处罚内容：一、责令退还非法占用的506.67平方米土地；二、限期自行拆除在非法占用的果园69.03平方米土地上新建的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状；三、并按果园每平方米20元、建设用地每平方米15元处以处罚，共计罚款7945.2元。被执行人对行政行为在法定期间内未提起诉讼，在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内也未履行义务，沧县自然资源和规划局特向本院申请强制执行处罚决定第二项内容。本院认为，沧县自然资源和规划局申请执行的沧县自然资规罚字（2019）第10178号行政处罚决定，该处罚决定中第二项“限期拆除”的处罚，材料齐全、证据充分、程序合法、适用法律正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国土地管理法》第八十三条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行沧县自然资源和规划局作出的沧县自然资规罚字（2019）第10178号行政处罚决定中第二项"拆除在非法占用的果园69.03平方米土地上新建的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状"的内容,由沧县杜林乡人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋世彬审判员  朱树纯审判员  刘庆亭二〇二〇年二月二十四日书记员  高 冉
江苏省海安市人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）苏0621刑更2号 罪犯徐榕嵘，女，1992年4月23日出生于江苏省海安市，无业，住海安市，户籍所在地海安市。 罪犯徐榕嵘因犯开设赌场罪，本院于2018年9月6日作出了（2018）苏0621刑初357号刑事判决书，以开设赌场罪判处其有期徒刑二年，并处罚金人民币八万元。2018年9月17日，罪犯徐榕嵘以自己系怀孕妇女为由向本院申请暂予监外执行。本院于同日决定对罪犯徐榕嵘暂予监外执行一年。2019年2月2日，罪犯徐榕嵘产下一女。2019年9月16日，罪犯徐榕嵘以自己处于哺乳期为由向本院申请暂予监外执行。本院于次日决定对罪犯徐榕嵘暂予监外执行四个月零十六日。2020年2月1日，罪犯徐榕嵘以自己系怀孕妇女为由再次向本院申请暂予监外执行。 经查，罪犯徐榕嵘确系怀孕期妇女，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项之规定，决定对罪犯徐榕嵘暂予监外执行七个月零十五日（自2020年2月2日起至2020年9月16日止）。 二〇二〇年二月二日
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执108号常颖、钱根发：常颖与钱根发追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计5305.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5305元，其中，本金5025元，迟延履行金230元，执行费50元。至此，常颖（申请执行人）向本院申请执行的（2018）吉0202民初3612号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月十九日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4638号申请执行人：李立，女性，1972年08月25出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：李军伟，男性，1973年11月27出生，汉族，住鄢陵县。本院在执行李立与李军伟借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初888号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李军伟借款合同纠纷存款272851元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 姚 宇二〇二〇年二月十一日书记员 朱建光
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执恢23号韩素杰：韩素杰与叶昌胜劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，韩素杰向本院申请执行的（2019）辽1081民初1546号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月二十日
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初527号 原告：安丘市碧桂园房地产开发有限公司。住所地：安丘市新安街道汶中社区董家庄村东。 法定代表人：许叶林，总经理。 被告：韩明明，男，1986年9月17日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告安丘市碧桂园房地产开发有限公司与被告韩明明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案，原告安丘市碧桂园房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安丘市碧桂园房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  张春华 二〇二〇年一月三十一日 书记员  张晓倩
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初733号 原告:陈栋华，女，1966年11月16日出生汉族，居民，住荣成市。 被告:威海百丰物业服务有限公司（统一社会信用代码：91371082576646023B），住所地荣成市港西镇大岚头村。 法定代表人：陈向东，执行董事。 委托诉讼代理人：马琳琳，北京德和衡（上海）律师事务所律师。 原告陈栋华与被告威海百丰物业服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。陈栋华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈栋华撤回起诉处理。 审判员  徐珊珊 二〇二〇年二月二十五日 书记员  宁悦言
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0202执恢28号申请执行人杨巨良，男，汉族，1955年12月25日出生，住大连市。被执行人王华，女，汉族，1964年6月2日出生，住大连市中山区。上列当事人执行借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案执行。执行标的为本金21万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令。强制扣划被执行人银行存款18000元，针对申请人剩余部分债权，本院通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟执行员  曲长江执行员  辛 文二〇二〇年二月十八日书记员  高毅竹
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1721执3002号申请执行人：刘大闯，男，1991年10月28日出生，汉族，住曹县。被执行人：杜言柱，男，1967年10月16日出生，汉族，住曹县。刘大闯与杜言柱民间借贷纠纷一案，本院（2019）鲁1721民初873号民事判决书已发生法律效力，因杜言柱未履行生效法律文书确定的义务，刘大闯于2019年10月10日向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日立案执行。执行过程中，本院于2019年10月11日向被执行人杜言柱发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知杜言柱履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。杜言柱至今未自动履行。本院在执行立案后多次对杜言柱的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的杜言柱的财产及时采取强制执行措施，未查询到登记信息。本院发送限制消费令，对杜言柱限制消费，并向被执行人杜言柱下达传票，传唤其到法院说明情况，未得到有价值的线索。本院于2020年2月12日向申请执行人刘大闯发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，其不能提供相应财产线索。本院于2020年2月12日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了刘大闯，刘大闯同意终结本次执行程序。刘大闯尚有债权34400元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结曹县人民法院作出的（2019）鲁1721民初873号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨艳丽审判员  王俭春审判员  房 帅二〇二〇年二月十二日书记员  李 攀
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初671号 原告：江西江龙集团创兴汽运有限公司，住所地：江西省高安市龙潭镇，统一社会信用代码：913609830871462399。 法定代表人：冷方凯，该公司经理。 被告：裴某某，男。 本院在审理原告江西江龙集团创兴汽运有限公司诉被告裴某某融资租赁合同纠纷一案中，本院于2020年1月19日立案，根据原告提供的送达地址及其它联系方式，均无法通知被告裴某某应诉，本院经查证亦不能确定被告裴某某的送达地址。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第8条规定之精神，原告起诉的被告不能送达法律文书，依法予以驳回，原告有新的送达地址后，可另行起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告江西江龙集团创兴汽运有限公司的起诉。 案件受理费1081元，由原告江西江龙集团创兴汽运有限公司预交，现予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市人民中级法院。 审判员 吴 鹃 二〇二〇年二月二十日 书记员 梁春梅
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执1153号之十六被执行人：张彦虎,男,汉族，1962年2月18日生,住安阳市殷都区。本院在执行张彦虎犯受贿罪纠纷一案中，经查，被执行人张彦虎至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：继续冻结被执行人张彦虎在中原银行701152000301031×××01账户内存款人民币1000000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年二月二十日书记员  马俪宁
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0213民初12251号原告：无锡市曼西电子科技有限公司，住所地江苏省无锡市锡澄路300号华星公司二楼。法定代表人：虞新华。委托诉讼代理人：周明，上海正源（昆山）律师事务所律师。被告：镇江东业电镀有限公司，住所地江苏省镇江市镇澄路99号。被告：昆山捷皇电子精密科技有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇青淞路西侧。被告：昆山佐波精密模具有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇城北亿升路南侧、皇仓泾河西侧。被告：镇江东田电子有限公司，住所地江苏省镇江市新区大港镇澄路99号。原告无锡市曼西电子科技有限公司与被告镇江东业电镀有限公司、昆山捷皇电子精密科技有限公司、昆山佐波精密模具有限公司、镇江东田电子有限公司加工合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案，无锡市曼西电子科技有限公司于2020年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，无锡市曼西电子科技有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许无锡市曼西电子科技有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由无锡市曼西电子科技有限公司负担。审 判 员 徐晓芳二〇二〇年二月二十日法官助理 赵思浔书 记 员 宋赟琰
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执7227号 申请执行人：蒋大大，女，1952年7月28日生，汉族，住江苏省常熟市。 委托代理人：蒋晓东，男，1990年8月8日生，汉族，住江苏省常熟市，与蒋大大系母子关系。 申请执行人：蒋东英，女，1976年1月15日生，汉族，住江苏省常熟市。 委托代理人：蒋晓东，男，1990年8月8日生，汉族，住江苏省常熟市，与蒋东英系姐弟关系。 申请执行人：蒋晓东，男，1990年8月8日生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：马运好，男，1968年12月7日生，汉族，住安徽省五河县。 蒋大大、蒋东英、蒋晓东与马运好机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)苏0581民初9921号民事判决已发生法律效力。依该判决第二项：马运好应于判决生效之日起十日内赔偿蒋大大、蒋东英、蒋晓东损失801424.93元；案件受理费2517元，由马运好负担。因被执行人马运好未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月1日立案受理，执行标的为803941.93元。 案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现可供执行财产。 3、本院向房产管理部门查询了被执行人名下的不动产,未发现可供执行财产。 4、本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本案执行标的为803941.93元，在本次执行程序中未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0581民初9921号民事判决第二项的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  李 阳 审判员  步全赢 二〇二〇年二月十一日 书记员  孙 宏
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初332号 原告：谢建国，男，1982年8月13日出生，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：孙志华，河北兴滦律师事务所执业律师。 被告：昌黎县博旭环境卫生服务有限公司滦平分公司，住所地河北省承德市滦平县马营子满族乡于营子村二组，统一社会信用代码：91130824MA0A2XKX4W。 负责人：田博学，职务经理。 被告：武永江，男，1969年10月10日出生，住河北省承德市滦平县。 原告谢建国与被告昌黎县博旭环境卫生服务有限公司滦平分公司、武永江租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告谢建国于2020年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢建国撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告谢建国负担。 审判员  赵晓月 二〇二〇年二月十九日 书记员  陈大为
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0830民初5024号原告：李兆建，男，1973年4月23日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：赵洪磊，山东中都剑律师事务所律师。被告：刘文娜，女，1984年5月13日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：王敬，女，1983年9月4日出生，汉族，居民，住汶上县。原告李兆建诉被告刘文娜、王敬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵洪磊到庭参加诉讼，被告刘文娜、王敬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李兆建向本院提出诉讼请求:1.请求依法判令被告王敬还款20000元，被告刘文娜承担连带责任；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2011年7月15日，被告王敬向原告借款20000元，被告刘文娜作为担保人。现原告找被告要求还款，被告推脱。为此诉至法院，请求依法判决。被告刘文娜未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。被告王敬未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告王敬于2011年7月15日向原告借款20000元，并向原告出具了借条，载明：“借条今借李兆建现金20000.（贰万元正）借款人：王敬2011.7.15担保人：刘文娜2011.7.15”。被告王敬在借款人处签字捺印，被告刘文娜在借条担保人处签字捺印，双方未约定借款利率及还款期限。被告刘文娜、王敬未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。本院认为，被告刘文娜、王敬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未答辩，应视为其对相关诉讼权利的放弃。被告王敬向原告借款20000元，由被告王敬向原告出具的借条及当事人陈述为证，事实清楚，证据确凿，原告请求被告王敬偿还借款20000元的诉讼请求，依法应予支持。关于被告刘文娜的保证责任，借条中未约定偿还借款的期限，双方对保证方式没有明确约定，根据相关法律规定被告刘文娜应按照连带责任保证承担保证责任，作为连带担保责任人的被告刘文娜也未向原告承担连带担保还款责任，原告请求被告刘文娜承担连带保证责任的诉讼请求，依法应予支持。被告刘文娜承担连带保证责任后有权向被告王敬追偿。综上所述，原告请求被告王敬偿还借款20000元，被告刘文娜承担连带担保责任的主张，于法有据，本院应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王敬于本判决生效后十日内偿还原告李兆建借款20000元；二、被告刘文娜对本判决第一项承担连带清偿责任；三、被告刘文娜对本判决第一项承担连带清偿责任后，有权向被告王敬追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告刘文娜、王敬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判长  刘利振审判员  林 石审判员  张 涛二〇二〇年二月十日书记员  郭 晨
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更329号 罪犯宋理想，男，1987年7月4日出生，汉族，江苏省邳州市人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 如东县人民法院于2014年3月13日作出（2014）东刑初字第0093号刑事判决，以罪犯宋理想犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑七年九个月，并处罚金人民币六千元，刑期自2013年11月29日起至2021年8月28日止。2017年5月11日本院作出（2017）苏04刑更91号刑事裁定,减去有期徒刑九个月，减刑后的刑期至2020年11月28日止。执行机关江苏省常州监狱于2020年1月7日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯宋理想在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年6月、2017年12月、2018年7月、2019年1月、2019年6月获得表扬，确有悔改表现。建议拟对罪犯宋理想减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯宋理想在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬五次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、财产性判项履行票据等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯宋理想在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定,裁定如下： 将罪犯宋理想的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2020年2月28日止），并处罚金人民币六千元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇二〇年二月十日 书记员  姜琦玉
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终28号上诉人（原审被告）：王宾，男，1974年9月14日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被上诉人（原审原告）：湖南航天诚远精密机械有限公司，住所地长沙市岳麓区望城坡航天大院。法定代表人：康东晖，董事长。上诉人王宾因与被上诉人湖南航天诚远精密机械有限公司债务转移合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初14921号民事裁定，向本院提起上诉。王宾上诉称：根据《中华人民共和国合同法》第八十五条的规定，债务人转移义务的，新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩。本案中，案外人湖南航联精密机械有限公司将合同义务转移给上诉人后，上诉人取代案外人湖南航联精密机械有限公司的地位成为合同当事人，虽然上诉人不是合同的签订主体，但上诉人是合同的履行主体，不但受让了原合同的义务，同时受让了原合同的抗辩权。合同的抗辩权包括实体抗辩权，也包括程序抗辩权，而程序抗辩权就包括案件的管辖异议权。一审法院认为上诉人不是《委托加工合同》的签订主体，就否认上诉人的管辖异议，属于剥夺了上诉人的程序抗辩权，是错误的。故请求：撤销湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初14921号民事裁定，将本案移送至湖南省长沙市望城区人民法院审理。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条的有关规定，合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。本案中，根据被上诉人即原审原告湖南航天诚远精密机械有限公司提交的民事起诉状及相关证据，湖南航天诚远精密机械有限公司主张其与湖南航联精密机械有限公司签订了《委外加工合同》，后因支付加工费问题于2019年3月分别与湖南航联精密机械有限公司和上诉人王宾达成《合同补充协议》，约定由湖南航联精密机械有限公司和王宾按比例承担债务。湖南航天诚远精密机械有限公司提出的诉讼请求为要求王宾支付应承担债务及利息。因此，王宾并非受让了湖南航天诚远精密机械有限公司与湖南航联精密机械有限公司签订的《委外加工合同》中的全部权利义务，而是与湖南航天诚远精密机械有限公司就付款问题另行达成协议，故王宾不应适用该《委外加工合同》中的管辖协议。本案系债务转移合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的有关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地法院管辖。上诉人即原审被告王宾的住所地位于湖南省长沙市岳麓区，故湖南省长沙市岳麓区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人王宾的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年二月一日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初1193号原告:贵州省荣华物业服务有限公司，住所地：贵州省黔东南州凯里经济开发区金源西大道2号经纬汽车城5栋1层商7号。统一社会信用代码：915226200570582622。法定代表人：雷强，总经理。委托代理人（特别授权）：赵良琴，女，汉族，1992年12月10日出生，住贵州省黄平县，系贵州省荣华物业服务有限公司职工。被告：刘某科，男，苗族，1986年4月15日出生，住贵州省凯里经济开发区。原告贵州省荣华物业服务有限公司诉刘某科物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件审理过程中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的合法行为，且原告的申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贵州省荣华物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告贵州省荣华物业服务有限公司负担。审判员  刘平华二〇二〇年二月十四日法官助理张健婕书记员周榕
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏11民终4121号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市金源路35号。负责人：王海峰，该分公司总经理。委托诉讼代理人：吴警，山东琅琊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地江苏省镇江市正东路135号。负责人：杨光，该分公司总经理。委托诉讼代理人：林春霞，江苏学益律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐春峰，男，汉族，1979年7月28日生，住山东省郓城县。委托诉讼代理人：李钦刚，山东三禾（临沂开发区）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：临沂建安物流有限公司，住所地山东省临沂市郯城县高峰头驻地。法定代表人：徐勤鹤，系该公司总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保临沂分公司）因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称人保镇江分公司）、徐春峰、临沂建安物流有限公司（以下简称建安公司）追偿权纠纷一案，不服江苏省句容市人民法院（2019）苏1183民初6424号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保临沂分公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实与理由：被上诉人徐春峰驾驶的案涉车辆在上诉人投保交强险及商业三者险100万元属实，但是被保险人建安公司与上诉人签订的商业险保险合同中的保险条款第二十四条明确约定：驾驶营运性机动车无交通运输管理部门核发的许可证或者其他必备证书的，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不承担责任。被上诉人徐春峰在事故发生时不具有道路货运从业人员资格证，属于上述免赔情形，并且针对上述免赔条款上诉人已经尽到提示、告知及说明义务，该免赔条款应当在合同双方之间产生法律效力。因此，对于被上诉人人保镇江分公司主张的损失，不应当由上诉人赔偿，而应当由被上诉人徐春峰和建安公司共同承担。人保镇江分公司辩称，一审判决认定事实清楚，判决正确，同时根据苏高法电（2019）761号文的精神，上诉人也应该承担相应的赔偿责任。徐春峰辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉。建安公司未作答辩。人保镇江分公司向一审法院起诉请求：判令徐春峰、建安公司、人保临沂分公司偿还代垫车损41300元。一审法院认定事实：2017年5月17日10时10分许，张某驾驶苏Ｌ×××××号中型厢式货车，沿X307线（后白绿道）由东往西行驶，行至字交叉路口处，与沿句容市后白镇花海路由南向北行驶通过路口的徐春峰所驾鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｑ×××××号重型普通半挂车发生碰撞，致张某受伤、两车损坏。该事故经认定，徐春峰承担主要责任；张某承担此事故的次要责任。鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｑ×××××号重型普通半挂车的登记所有人均为建安公司，实际所有人均为徐春峰，上述车辆系徐春峰挂靠在建安公司经营。鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车在人保临沂分公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，本次事故发生在保险期间。事故发生时，徐春峰持有准驾车型为A2的机动车驾驶证，未取得从业资格证。2018年12月21日，一审法院作出（2018）苏1183民初5240号民事判决，判决人保临沂分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿张某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计415370.7元；人保临沂分公司返还徐春峰18037.73元。2019年9月10日，人保镇江分公司向一审法院起诉。另查明，《机动车综合商业保险条款》责任免除第二十四条载明：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：(一)……；(二)驾驶人有下列情形之一者：……6、驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书；……”此外，投保单中投保人声明部分载明：“……保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、免赔率与免赔额、投保人被保险人义务、赔偿处理、适用条款等），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容及其法律后果向本人做了明确说明，本人以充分理解并接受上述内容，……”。被告临沂建安物流有限公司在投保人签名签章部分签章。还查明，人保镇江分公司承保的苏Ｌ×××××号中型厢式货车车损为59500元、施救费1500元，合计61000元，此款人保镇江分公司已经赔付完毕。人保临沂分公司已在交强险范围内将2000元的财产损失赔付于人保镇江分公司。一审法院认为，关于人保临沂分公司能否在商业三者险限额内免责的问题。人保临沂分公司依据案涉商业险保险条款第二十四条和投保单主张徐春峰未取得相应从业资格证，要求免除其保险责任。首先，营运车辆的从业资格证属于行业管理范畴，只是行政部门规范营运行业的一种资质认定，与案涉车辆造成交通事故并没有直接因果关系。经审查，驾驶员徐春峰已持有准驾车型为A2的机动车驾驶证，可以驾驶案涉车辆，徐春峰是否已取得相关从业资格证并不影响徐春峰在本起交通事故发生时已具有合法的驾驶资格，同时也没有证据证明徐春峰未取得从业资格证就显著增加了人保临沂分公司承保车辆的营运风险。其次,从该免责条款字面内容来看，该条款并未明确出现从业资格证的文字表述，仅有“许可证书或其他必备证书”等笼统概括描述，未进一步清楚详细的解释相关证书的种类名称等，人保临沂分公司亦未举证证明其向投保人明确说明过该条款约定的许可证书或其他必备证书即指从业资格证书。故人保临沂分公司应当在商业三者险限额内承担赔偿责任。徐春峰负案涉交通事故的主要责任，张某负案涉交通事故的次要责任，故人保镇江支公司有权要求徐春峰赔付70%垫付款即41300元，此款由人保临沂分公司直接赔偿给人保镇江分公司。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决：人保临沂市分公司于判决发生法律效力之日起十日内赔付人保镇江市分公司垫付款41300元。二审中，当事人均未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人与建安公司签订的三者险保险合同系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据双方签订合同方式，案涉保险合同系格式合同，上诉人作为合同提供方应当就合同中免除、减轻己方责任，以及加重对方责任的条款，向合同相对方建安公司进行提示和说明，否则该条款对合同相对方建安公司不发生法律效力。上诉人主张的机动车综合商业保险条款第二十四条系免除上诉人责任的条款，上诉人应当向相对方进行提示及说明。虽然投保人建安公司在投保人声明部分确认上诉人向投保人履行了提示和说明义务，但是上述条款所约定的“交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”属于概括性约定，该约定并未明确指向本案上诉人所主张的从业资格证，且上诉人亦未提供证据证明其在向投保人履行说明义务时明确该条款所指的许可证书或其他必备证书包含了上诉人主张的从业资格证，故上诉人以驾驶人徐春峰未取得从业资格证主张免赔缺乏合同依据，本院不予支持。综上所述，人保临沂分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费832元，由人保临沂分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 戴晓东审 判 员 朱宝华审 判 员 沈 荷二〇二〇年二月十九日法官助理 李珍珠书 记 员 韦 伟
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0102执2379号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区太平桥大街18号丰融国际大厦一、二、六、七、八层。负责人夏云平，总经理。被执行人陈建山，男，1985年10月5日出生，汉族，工作不详，户籍地福建省莆田市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司北京分行与被执行人陈建山信用卡纠纷一案。北京市西城区人民法院于2018年11月1日作出的（2018）京0102民初29743号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2019年8月10日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币778748.08元及相关利息。在执行过程中：1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知，被执行人未实际履行。2、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款；查封被执行人名下车牌号为×××机动车一辆，查封期限自二〇二〇年二月十八日至二〇二一年二月十七日；申请执行人应在查封期限届满十五日前向本院递交续查封申请，如到期未递交申请，上述查封将自动解除，由此造成的不利后果由申请执行人自行承担。4、本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案尚有778748.08元及相关利息未能执行。5、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无文书）审判长  赵建民审判员  张 巍审判员  黄建平二〇二〇年二月十八日书记员  贾志涛
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0524执108号 魏峰： 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524刑初275号刑事判决书受理魏峰因犯危险驾驶罪被处罚金一案，判处罚金金额为2000元。执行中，被执行人魏峰已缴纳2000元并已转入叙永县财政局账户内。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项规定，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年二月十八日 本院地址：四川省叙永县新区邮编：646400 联系人：杨洪超班学联系电话：0830-29××××7
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保160号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。 法定代表人：于德庆，行长。 被保全人：周现虎，男，生于1980年2月28日，回族，住济南市长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人周现虎金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0113执859号之二执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款296800元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员 刘 锋 二〇二〇年二月二十四日 书记员 武彩霞
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初10544号原告刘同乐，男，1960年6月4日出生，汉族，住青岛市城阳区。被告孙元庆，男，1971年6月18日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托代理人韩杰，山东一诺律师事务所律师。本院在审理原告刘同乐诉被告孙元庆建筑设备租赁合同纠纷一案的过程中，原告于2020年2月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告孙元庆的起诉。本院认为，原告自愿提出撤诉，是对诉讼权利的合法处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘同乐撤回起诉。案件受理费50元、减半收取25元，由原告自行承担。审判员  尹晓君二〇二〇年二月二十日书记员  矫 欣
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初231号原告：杨永豪，男，1986年3月23日出生，汉族，住沁阳市。被告：张超超，男，1982年12月06日出生，汉族，住沁阳市。原告杨永豪与被告张超超为健康权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。2020年2月19日,原告杨永豪以原告提供的证据不足为由,向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,原告杨永豪撤回起诉的申请,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨永豪撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨永豪负担。审判员  杨文元二〇二〇年二月十九日书记员  景晓晓
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢186号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行，住所地庄河市城关街道水仙委世纪广场7号。法定代表人：曲明义。委托代理人:赵聪，系本案代理人。被执行人：娄玉芝，女性，1960年11月28出生，汉族，住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人娄玉芝金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0283民初3415号民事判决书已发生法律效力。权利人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行于2020年1月19日向本院申请执行。执行标的额为：借款本金30000元及利息、案件受理费275元、执行费350元（未交）。本院于2020年1月21日作出（2020）辽0283执恢186号限制高消费令，对被执行人娄玉芝采取了限制高消费的执行措施，经查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出财产可供执行，并申请本案以终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。416242578105执行员徐宝慧1905062865二Ｏ二Ｏ年二月二十一日()书记员  隋郁
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民抗1号抗诉机关：辽宁省大连市人民检察院。原审原告：冯玉枝，女，1962年7月31日出生，汉族，住大连市中山区。原审被告：大连嘉泰生态网有限公司，住所地瓦房店市李官镇华铜。法定代表人：王春意，经理。原审被告：大连中百嘉科技产业有限公司，住所地大连市长兴岛临港工业船舶配套产业园。法定代表人：王春意，经理。原审被告：王忠奇，男，1955年3月8日出生，汉族，住大连市西岗区。原审被告：唐秋娣，女，1954年8月15日出生，汉族，住大连市西岗区。原审被告：王春意，男，1981年2月6日出生，汉族，住大连市西岗区。原审被告：李雪，女，1986年1月9日出生，汉族，住大连市中山区。原审原告冯玉枝因与原审被告大连嘉泰生态网有限公司、大连中百嘉科技产业有限公司、王忠奇、唐秋娣、王春意、李雪民间借贷合同纠纷一案，大连市中山区人民法院作出（2014）中民初字第2410号民事判决，大连市中山区人民检察院提请大连市人民检察院抗诉。大连市人民检察院认为有新的证据足以推翻上述判决，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项及二百零八条第一款规定的情形，以大检民（行）监[2019]21020000279号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令大连市中山区人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇二〇年二月二十四日书记员 高梦茜
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执138号 龚某、夏某 本院执行的龚某申请夏某机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人夏某自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 助理审判员  李 勇 二〇二〇年二月十日 书 记 员  丁泽源
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保243号湖南东富集团醴陵建设有限公司：你申请执行湖南柏加建筑园林（集团）有限公司因申请诉中财产保全损害责任纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年二月十日
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1421民初446号 原告：乐山市永嘉物业管理有限公司，住所地乐山市市中区柏杨西路永兴一品1号楼2单元2—1号。 法定代表人：郑翠华，总经理。 委托诉讼代理人：陈胜，四川力恒律师事务所律师。 被告：周建中，男，1971年4月11日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。 被告：谭青红，女，1974年3月11日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。 原告乐山市永嘉物业管理有限公司与被告周建中、谭青红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告乐山市永嘉物业管理有限公司于2020年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山市永嘉物业管理有限公司申请撤诉符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乐山市永嘉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告乐山市永嘉物业管理有限公司负担。 审判员  吴凤兰 二〇二〇年二月十日 书记员  周 宇
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执332号之六申请执行人：朱建增，男，1968年10月21日生，汉族，住林州市。被执行人：王水吉，男，1959年6月20日生，汉族,住林州市。本院依据已经发生法律效力的林州市人民法院(2018)豫0581民初1560号调解，于2019年1月25日向被执行人王永吉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：继续冻结被执行人王水吉在中国邮政储蓄银行60×××63账户内存款人民币51000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年二月十日书记员  杨冠男
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0921执52号 申请人吴珊，女，汉族。 被执行人陕西博瑞特光电科技有限公司汉阴分公司。 法定代表人：李娜。 公司地址：陕西省汉阴县涧池镇军坝村月河工业园区。 申请执行人吴珊与被执行人陕西博瑞特光电科技有限公司汉阴分公司劳动争议纠纷一案，汉阴县劳动人事争议仲裁委员会作出的汉劳人仲案字（2016）55号调解书已经发生了法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，申请人自愿向本院申请撤回执行申请。本院认为，认为申请执行人撤回执行申请是其真实意思的表达，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结对本案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可随时向人民法院申请恢复对原判决书的执行。 本裁定书送达即发生法律效力。 审判员  唐志刚 二〇二〇年二月二十五日 书记员  曾 涛
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执恢826号之一申请执行人：李国亮，男，汉族，1977年1月24日生，住林州市。被执行人：郭少帅，男，汉族，1988年2月20日生，住林州市西街村小西庄自然村192号。本院在执行李国亮与郭少帅合同纠纷一案中，经查，被执行人郭少帅至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭少帅在中国邮政储蓄银行62×××63账户内存款人民币15351.25元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二〇年二月十四日书记员  马俪宁
鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0603民申10号再审申请人：王花清，女，1951年1月25日出生，汉族，住鹤壁市山城区。委托诉讼代理人：张贵志，男，1946年7月11日出生，汉族，住鹤壁市山城区。系王花清丈夫。被申请人：河南睿凯物业服务有限公司，住所地鹤壁市淇滨区市委三号院物业楼。法定代表人：秦红娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：李鹤兰，女，1973年1月28日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。该公司员工。委托诉讼代理人：李兴珍，女，1944年9月13日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。该公司员工。再审申请人王花清因与被申请人河南睿凯物业服务有限公司（以下简称睿凯物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服本院（2019）豫0603民初1153号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王花清申请再审称，馨苑二区的业主委员会成立没有经过办事处的指导组织召开业主大会，没有按相关程序进行选举，小区业主委员会的成立不合法，所以业主委员会与睿凯物业公司签订的合同无效，应予以撤销。社区居委会让睿凯物业公司进入小区就让他们公司找社区居委会，睿凯物业公司与业主产生的经济纠纷，不应由广大业主承担。原审中我已提交了馨苑二区千户业主的联名签名证据材料一份，反映业主委员会成立不符合程序规定。依据《河南省物业管理条例》中关于成立业主委员会的有关规定，对小区所谓业主委员会予以撤销，并通过合法程序选举成立业主委员会。睿凯物业公司发表意见称，本案是物业合同纠纷，业主大会的召开选举表决等属于业主自治范围内的，不属于物业合同纠纷，物业公司与馨苑二区业主委员会签订合同时，由办事处及社区领导在场监督，物业合同上加盖了业主委员会的公章和业主委员会主任及其他成员的签名。且小区业主事实上已经接受了物业公司所提供的物业服务，就应按照实际发生的服务向物业公司交费。本院经审查认为，当事人的再审申请应当符合法定情形。本案中王花清因称业主委员会成立存在问题而提出再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。且其亦未提供新证据推翻原判决。综上，王花清的再审申请不符合法律规定，依法不应启动再审程序。案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王花清的再审申请。审判长  牛春辉审判员  唐 建审判员  萧国良二〇二〇年二月四日书记员  江丽丽
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执3790号申请执行人：王炳振，男，1978年4月2日生，汉族，住山东省胶州市。被执行人：韩飞鹏，男，1983年11月3日生，汉族，住山东省胶州市。申请执行人王炳振与被执行人韩飞鹏劳务合同纠纷一案业经胶州市人民法院审结，该案（2019）鲁0281民初2390号民事调解书已立案执行。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可以随时请求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年二月十日书记员  贾 勇
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终79号上诉人（原审被告）：天翼电子商务有限公司广东分公司，营业场所广州市天河区冼村路5号1001-1012,1101-1112房。负责人：张丽妍，该公司总经理。委托诉讼代理人：裴红艳，北京大成（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓村，北京大成（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司广州越秀支行，营业场所广州市越秀区东华南路166、168号首层、夹层、二至四层。负责人：石猛，该行行长。被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司江苏省分行直属支行，营业场所南京市云南路31-1号。负责人：陈峰，该行行长。上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：秦岩，广东金桥百信律师事务所律师。上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：黄珏安，广东金桥百信律师事务所律师。上诉人天翼电子商务有限公司广东分公司因合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初40456号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人天翼电子商务有限公司广东分公司上诉认为：一、本案案涉当事人均属于国有企业的分支机构，主体影响力较大；二、本案系广州市中级人民法院已受理的相关刑事案件，涉及全国多个省市，案情复杂；三、本案属关联案件中的一宗，系列案件总标的金额较大，依照《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，本案应由广州市中级人民法院管辖。请求撤销原审裁定，并依法将本案移送至广州市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷。根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第一条规定：“当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件：北京、上海、江苏、浙江、广东高级人民法院，管辖诉讼标的额5亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额1亿元以上一审民商事案件。”两被上诉人在原审中的诉讼请求总金额并未达到本院管辖一审民商事案件诉讼标的额1亿元以上的标准。且上诉人亦未提交相关证据材料以证明本案已达到在广州市辖区范围内有重大影响的案件标准，故上诉人提出的本案应由本院管辖的主张，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，上诉人与被上诉人中国建设银行股份有限公司广州越秀支行在《银企直联代收代付业务协议》中约定，双方通过诉讼方式解决争议，由中国建设银行股份有限公司广州越秀支行住所地人民法院管辖。经查，该协议条款并不违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。被上诉人中国建设银行股份有限公司广州越秀支行的住所地在广州市越秀区，在原审法院辖区内，即原审法院系原告住所地法院，系与本案争议有实际联系的地点的人民法院，故原审法院依法对本案具有管辖权。现被上诉人选择向原审法院提起诉讼，于法有据，本院予以支持。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。(此页无正文)审判长  邹殷涛审判员  黄 钜审判员  袁国生二〇二〇年二月四日书记员  甄新顺谭敏娴
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1302民初2757号原告刘可新，男，1973年7月14日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告钱国强，男，1972年3月16日出生，汉族，常住人口信息住址朝阳市龙城区，原告起诉状载明住址北票市哈尔脑乡哈尔脑村王家沟组6700号。原告刘可新与被告钱国强民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘可新到庭参加诉讼。被告钱国强经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘可新向本院起诉请求：1.判决被告偿还人民币85,000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由:2013年10月10日，被告向原告借款85000元，并于当日给原告出具由其本人签字、按印的借款协议一份，约定还款日期为2014年9月6日。至约定的还款日期，被告未按约还款，后经原告多次催要，被告以种种理由推诿、拒绝还款。被告钱国强未答辩。经审理查明，2013年10月10日，被告钱国强向原告刘可新借款85,000元，并为原告出具内容为“现有北票市哈尔脑乡哈尔脑村王家沟组钱国强向朝阳市北大街刘可新借人民币捌万伍仟元整（小写85000）。钱国强自愿将哈尔脑自有粮库的烘干设备进行还款担保，如若在9月6日时间内不还，烘干设备将归刘可新所有。现自愿立据，特此为凭！注：此担保设备不与粮库的任何其他担保发生关系。”的借款协议一份，被告钱国强在该协议借款人处签名捺印，见证人李某在见证人处签名捺印。借款到期后，因被告钱国强未偿还借款，原告诉至本院。上述事实，有借款协议及当事人陈述载卷佐证，经当庭出示和本院审查，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，原告刘可新提供的被告钱国强为其出具的借款协议，明确载明原告为出借人、被告为借款人，虽名为协议，但其内容实际属于借款凭证，结合原告陈述，能够证明原、被告之间存在事实上的民间借贷关系。借款到期后，被告应当予以偿还。故原告诉请被告偿还借款的主张，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告钱国强自本判决生效之日起10日内偿还原告刘可新借款85,000元。案件受理费1,926元（原告预交），由被告钱国强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审 判 长  付春光人民陪审员  黄玉玲人民陪审员  刘海波二〇二〇年二月十九日书 记 员  刘晶赢
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执71号被执行人：张丽，女，1979年6月12日出生于吉林省蛟河市，汉族，户籍所在地吉林省蛟河市，现住吉林省珲春市。被执行人张丽罚金执行一案，本院于2017年12月19日作出（2017）吉0281刑初450号刑事判决书，判决主文：被告人张丽犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币27000.00元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2017年6月18日起至2018年2月17日止。罚金限于本判决生效后第二日起三十日内向本院缴纳。）该判决已经发生法律效力，本院于2020年1月13日立案执行。本院在执行过程中，分别对被执行人张丽采取了如下措施：对被执行人张丽通过判决书中所确认的地址向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律手续，责令其履行义务。对被执行人在金融部门的存款进行了调查，未发现存款。通过查询被执行人名下的机动车辆，无车辆登记信息。通过对被执行人不动产调查，被执行人名下无不动产登记信息。鉴于被执行人张丽没有主动对刑事裁判涉财产部分履行，故本院已向被执行人发出限制消费令，对其今后的行为予以限制。本院认为，以上刑事裁判涉财产部分的执行，在任何时候，发现被执行人有可供执行的财产，继续执行追缴。综上所述，对于被执行人没有履行的义务部分，如发现有可供执行财产时，可以随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼的解释》第四百四十四条（五）项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条（五）项之规定，裁定如下：终结对本院（2017）吉0281刑初450号案件的执行。裁定终结执行后，如发现被执行人张丽有可供执行财产情形的，可随时恢复执行继续追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年二月二十五日书记员  鲍 晶
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0904民初30号 原告：蔡国华，男，汉族，生于1969年12月12日，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴洪春，遂宁市安居区白马法律服务所法律工作者。 被告：李加文，男，汉族，生于1962年4月29日，住四川省大邑县。 原告蔡国华与被告李加文民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告蔡国华在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告蔡国华撤回起诉处理。 审 判 员 吴义国 二〇二〇年二月十二日 法官助理 唐一心 书 记 员 詹 文
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0323执928号之二 申请执行人：赵西海，男，1978年8月28日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：包锡国，男，1965年5月4日出生，汉族，住沂源县。 本院在执行赵西海与包锡国民间借贷纠纷一案中，责令被执行人自动履行（2017）鲁0323民初2842号民事调解书确定的还款义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在案件执行过程中，本院于2019年10月31日10时至2019年11月1日10时、2019年12月19日10时至2019年12月20日10时在淘宝网沂源县人民法院司法拍卖平台对被执行人包锡国所有的位于沂源县城东风路南侧房权证号为沂源县字第10-××2的房产进行了两次公开拍卖，因无人竞卖而流拍，第二次流拍价973600.00元。 2019年12月19日10时至2019年12月20日10时、2020年1月18日10时至2020年1月19日10时在淘宝网沂源县人民法院司法拍卖平台对被执行人包锡国所有的位于沂源××东风路南侧房权证号为沂源县字第10-××3的房产进行了两次公开拍卖，因无人竞卖而流拍，第二次流拍价342483.00元。 执行过程中查明，2015年7月27日，中国工商银行股份有限公司沂源支行与被执行人包锡国及其妻宋丙香签订最高额抵押合同一份，包锡国用其所有的上述两处房产作为抵押物，在人民币70万元的最高余额内为案外人淄博银科橡塑有限公司向中国工商银行股份有限公司沂源支行借款提供担保。 同时查明，根据（2017）鲁0323民初2842号民事调解书，被执行人包锡国应支付赵西海借款本金40万元，利息8万元，案件受理费2012.50元，保全费1510元，2017年12月1日至2020年2月13日的迟延履行利息67536元，共计款551058.50元。被执行人包锡国上述两处房产的流拍价值为1316083元，扣除被执行人包锡国应支付的执行款551058.50元外，还余款765024.50元。现申请执行人赵西海申请以上述两处房产的第二次流拍价973600.00元和342483元，抵顶被执行人包锡国所欠的债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第一款的规定,裁定如下: 一、将被执行人包锡国所有的位于沂源县城东风路南侧房产两处房产〔1、房权证号：沂源县字第10-××2，房号：D1-102，建筑面积：88.95平方米；房号：D1-202，建筑面积：88.95平方米；储A02，建筑面积：29.01平方米；2、房权证号：沂源县字第10-××3，房号：D1-102C，建筑面积：15.76平方米；房号：D1-202C，建筑面积：92.42平方米〕过户给申请执行人赵西海（身份证号：），上述两处房产的所有权自本裁定送达之日起转移给申请执行人赵西海。 二、限被执行人包锡国自本裁定书送达之日起三十日内将位于沂源县城东风路南侧房产两处涉案房产腾空，逾期未搬出本院将依法强制迁出。 三、被执行人包锡国两处涉案房产的流拍价值为1316083元，扣除被执行人包锡国抵顶债务的551058.50元后，余款765024.50元由申请执行人赵西海在被执行人包锡国将两处涉案房屋腾空后十五日内缴至本院。 四、解除对被执行人包锡国所有的位于沂源县城东风路南侧下列两处房产的查封： 1、房权证号：沂源县字第10-××2，房号：D1-102，建筑面积：88.95平方米；房号：D1-202，建筑面积：88.95平方米；储A02，建筑面积：29.01平方米。 2、房权证号：沂源县字第10-××3，房号：D1-102C，建筑面积：15.76平方米；房号：D1-202C，建筑面积：92.42平方米。 五、申请执行人赵西海将涉案房产差价款765024.50元缴清后，可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨朝程 审判员  任爱民 审判员  尹纪锋 二〇二〇年二月十三日 书记员  周乐乐
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执336号申请执行人：查学雷，男，1968年5月6日出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：赵亮亮，男，1988年1月5日出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初2851号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人赵亮亮银行存款、收入28301.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年二月十七日书记员  周歌
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执3144号申请执行人杨庆九，男，1969年4月18日生，住海安市。委托代理人：于清友，海安市隆政法律服务所法律工作者。被执行人徐纲，男，1981年10月12日生，住海安市。关于杨庆九与徐纲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初3622号民事调解书发生法律效力。依据该调解书，被执行人因履行下列义务：徐纲欠杨庆九借款本金390000元，分别于2019年6月30日前归还20000元、2019年8月15日前归还30000元，从2019年8月16日起于每年的农历腊月二十六夜前各归还68000元直至款项付清；若徐纲未按期足额履行上述任一期付款义务，则杨庆九有权以本金390000元为标的额，扣减本协议签订后被告已给付部分，即时向法院申请强制执行，徐纲须给付利息（以未给付本金部分为基数，从2019年6月1日起至实际给付日止，标准为年利率6%）。调解书另约定了诉讼费用负担情况。因被执行人未自觉履行义务，杨庆九向本院申请执行，本院于2019年9月9日立案受理，本案执行标的额为393575元及相应利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。经网络查控，仅查到被执行人名下有零星存款，本院将其相关账户进行冻结，并扣划其存款3275元，未查到被执行人名下有其他可供执行财产。本院另对被执行人的住所地进行执行，并采取了搜查措施，但未发现徐纲有可供执行财产。另经了解，徐纲长期不在家中居住。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供并同意终结本次执行程序。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，在本次执行程序中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起六十日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  赵祖华审判员  杨朋涛审判员  韩良骍二〇二〇年二月七日书记员  夏冬梅
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1422民初5259号原告：闫五更，男，1973年2月1日出生，汉族，住河南省睢县。被告：闫道捍，男，1956年4月15日出生，汉族，住河南省睢县。原告闫五更与被告闫道捍民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告闫五更到庭参加诉讼，被告闫道捍经合法传唤未到庭参加诉讼。原告闫五更向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告给付原告借款98000元，并给付相应的利息。事实与理由：原被告系同村邻居，原告先后借给被告借款98000元，并约定了月息1分，被告向原告出具了借条。被告先后给付原告部分利息，之后再也不给付本息。原告多次向被告索要借款本息，被告一直推托，原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。本院在审理闫五更与闫道捍民间借贷纠纷一案中，原告闫五更于2020年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫五更撤诉。案件受理费1125元，由原告闫五更负担。审 判 长  刘丰波人民陪审员  张学祥人民陪审员  周学智二〇二〇年二月十一日书 记 员  秦芹芹
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民辖终39号上诉人（原审被告）：杜贞富，男，1975年12月17日出生，汉族，住高密市。被上诉人（原审原告）：李洪柏，男，1947年3月3日出生，汉族，住烟台市芝罘区。上诉人杜贞富因与被上诉人李洪柏民间借贷纠纷一案，不服烟台市芝罘区人民法院（2019）鲁0602民初966号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，一审法院裁定驳回上诉人提起的管辖权异议认定事实不清、适用法律错误，且未召开听证程序，应予撤销。第一，被上诉人提交上诉人的居住证明，证明上诉人经常居住地为烟台市芝罘区，与事实不符。被上诉人提供的上诉人的居住证明来源不合法，且上诉人的经常居住地应当以其实际经常居住地为准，而非靠一纸凭证予以证实。对于被上诉人提交的相关居住证明，一审法院应当召开听证程序由上诉人质证后方可采信。第二，上诉人从未向被上诉人借款，被上诉人凭借其亲大哥李洪榛向其出具的借款协议向原审被告杜贞富、马建斌、李洪榛以民间借贷为由提起诉讼，属于虚假诉讼。且一审裁定阐述杜贞富、马建斌、李洪榛是合伙买卖，既然如此，该案并非民间借贷纠纷。至于案件案由如何认定，应当依据案件事实认定，而非被上诉人自己阐述的案由。在案由明显不当的情况下，一审法院不应当适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第十八条之规定驳回上诉人的管辖权异议。请求撤销一审裁定，将本案移送至山东省高密市人民法院审理。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，被上诉人诉讼主张上诉人杜贞富(曾用名杜晓峰）与马建斌、李洪榛签订合伙协议实施门楼水库清淤挖沙项目，因清淤工程急需用款，上诉人杜贞富向被上诉人借款100万元，并由李洪榛代表合伙人与被上诉人签订了《借款合同》，被上诉人通过支付现金及银行转帐履行了合同义务，后经催要上诉人等不予偿还借款。被上诉人以上述《借款合同》、杜贞富与马建斌、李洪榛签订的合伙协议、银行转帐凭证等为依据，诉请原审法院依法判令上诉人等偿还借款本息。《最高人民法院关于印发修改后的〈民事案件案由规定〉的通知》规定：民事案件案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不一致的人民法院结案时应当根据法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系的性质，相应变更案件的案由。根据该规定，因被上诉人诉讼主张的民事法律关系为民间借贷，故本案应当定性为民间借贷纠纷。《借款合同》中未约定诉讼管辖，本案应依《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议的标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案被上诉人诉请上诉人等偿付所欠借款，其为接收货币一方，其住所地的烟台市芝罘区依法为本案的合同履行地。被上诉人向合同履行地的原审法院提起诉讼，符合法律规定，原审法院对本案依法享有管辖权。上诉人的经常居住地是否在烟台市芝罘区，不影响以合同履行地确定原审法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二〇年二月十七日书记员  王英娜
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁05民终77号 上诉人（原审被告）：逯虹祥，男。 被上诉人（原审原告）：**,女。 委托诉讼代理人：阮高峰，四川法之缘（成都）律师事务所律师。 原审被告：东营巨兴商贸有限公司，住所地东营市东营区北一路南、太行山路东。 法定代表人：逯虹祥，执行董事。 原审被告：许光洲，男。 原审被告：李艳，女。 上诉人逯虹祥因与被上诉人**，原审被告东营巨兴商贸有限公司、许光洲、李艳民间借贷纠纷一案，不服山东省广饶县人民法院（2019）鲁0523民初5358号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，逯虹祥于2020年2月3日以双方达成和解协议为由自愿向本院提交撤诉申请。 本院认为，逯虹祥在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许逯虹祥撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费8913元，减半收取4456.50元，由逯虹祥负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 潘 霞 审判员 翟玉芬 审判员 李 静 二〇二〇年二月五日 法官助理张丽颖 书记员李志远
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初366号原告：深圳市永红源物业服务有限公司,住所地：深圳市福田区彩田路福华村福源大厦3栋三楼北侧301号。统一社会信用代码：91440300789200770A。法定代表人：肖宪章，总经理。委托诉讼代理人：王端九，山东齐征律师事务所律师。被告：张玉海，男，1965年1月8日出生，汉族，现住东营市垦利区。原告深圳市永红源物业服务有限公司与被告张玉海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月6日立案。原告深圳市永红源物业服务有限公司在山东法院电子诉讼服务平台提交网上立案申请，本院登记立案后网上向其送达了缴纳案件受理费通知，通知其在七日内通过电子诉讼服务平台进行交费或到案件受理法院进行交费，过期按照自动撤诉处理；但原告深圳市永红源物业服务有限公司在本院依法送达缴纳案件受理费用通知后未在七日内预交案件受理费，也未申请缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳市永红源物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  周乃信二〇二〇年二月十八日书记员  张海涛
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执1327号 胡琼： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初2096号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年二月五日 备注：执行员冯建刚，书记员王玫妍
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0927民初3971号原告王兰广，男，1971年6月16日出生，汉族，住河南省台前县。被告张石军，男，1965年2月4日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告王兰广诉被告张石军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法公开进行审理。原告王兰广诉称，2015年至2016年期间，原被告之间共同销售摩美得小儿宣肺贴，被告张石军为濮阳地区摩美得小儿宣肺贴经理，原告为台前县代理，2016年，原告不再从事该产品销售事宜，退出代理，经原告双方结算，被告共计下欠原告押金及货款8600元，2017年12月29日，被告向原告出具欠条一份。经原告多次催要，被告一直拒不偿付。为维护原告的合法权益，起诉至法院，请求人民法院依法判令被告向原告偿还欠款8600元；本案的诉讼费用由被告承担。本院在审理原告王兰广诉被告张石军买卖合同纠纷一案中，原告王兰广于2020年2月18日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告王兰广在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王兰广撤回起诉。案件受理费25元，由原告王兰广负担。审判员  白丽娟二〇二〇年二月十八日书记员  刘守通
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0581民初12264号 原告：无锡市东强压铸厂，住所地无锡市惠山区前洲街道堰玉路2号。 投资人：华强。 委托诉讼代理人：过悦、胡婷婷，上海方本（无锡）律师事务所律师。 被告：常熟市沙家浜塑料五金电镀厂（普通合伙），住所地常熟市沙家浜镇常昆工业园区复兴路。 执行事务合伙人：王春保。 委托诉讼代理人：李阳，江苏迈图律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈辛晓，江苏迈图律师事务所实习律师。 原告无锡市东强压铸厂与被告常熟市沙家浜塑料五金电镀厂（普通合伙）加工合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案，适用简易程序审理，后发现本案不宜适用简易程序，于同年12月3日裁定转为普通程序，并于同年12月5日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告无锡市东强压铸厂撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费3690元，减半收取计3690元。 审 判 长  何 斌 人民陪审员  钱春梅 人民陪审员  李玉英 二〇二〇年二月十二日 书 记 员  王 琳
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保276号浏阳市普迹镇龙洲鞭炮厂：你申请执行王丽娜买卖合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年二月十日
四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1527民初56号 原告：杨胜连，女，1964年5月5日出生，汉族，住四川省泸县。 被告：张国松，男，1983年6月18日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告杨胜连诉被告张国松劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨胜连到庭参加了诉讼,被告张国松经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告杨胜连向本院提出诉讼请求：判决被告张国松支付原告杨胜连劳务费15000元并承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年4月至7月，原告在被告分包的位于四川省泸州市工地上打工，期间被告支付了部分报酬给原告，后经双方结算被告尚欠原告劳务费15000元。2019年2月6日，被告向原告出具《欠条》一张，双方约定了支付期限。现支付期限已过，经原告多次催收未果，为维护原告自身合法权益，原告遂依法提起诉讼。 被告张国松经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 原告为支撑其主张，向本院提交了以下证据：1.原、被告身份信息，拟证明原、被告身份情况及诉讼主体资格；2.《欠条》一张，拟证明被告差欠原告15000元的事实。被告张国松未到庭参加诉讼，视为自行放弃质证权利。经审查，本院对原告提交的证据的真实性予以采信。 被告张国松未向本院提交证据。 根据以上举证、认证，结合原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：2017年4月至7月，被告张国松召集原告杨胜连等人在位于四川省泸州市的工地上务工，原告主要负责地坪工作。期间，被告向原告支付了部分报酬，后经原、被告双方结算，被告尚欠原告15000元。2019年2月6日，被告向原告方出具《欠条》一张，内容为：“今欠到杨胜连卢州地坪劳务费15000.00（大写壹万伍仟元整）由杨顺连代领。于4月份之前付完，越期将按市场价的相关补贴给予补贴。欠款人：张国松2019.2.6.张国松”。被告张国松在《欠条》上“欠款人”处签字确认。现原告以被告未足额支付原告劳务费为由，向本院提起诉讼。 本院认为，本案所涉法律关系为一方提供劳务，另一方给付报酬的劳务合同，并非劳动争议，故本案案由应确定为劳务合同纠纷。本案中，被告张国松雇请原告杨胜连为其务工的事实，有《欠条》及原告庭审中的陈述予以证实，本院予以确认。虽原、被告双方未签订书面劳务合同，但实质上形成了劳务合同关系，原告向被告提供劳务后，被告应当向原告支付相应的报酬。对于原告要求被告支付工资欠款15000元的请求，本院予以支持。 综上，对原告要求被告张国松支付工资欠款的诉求，本院支持为被告张国松支付原告杨胜连工资欠款15000元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张国松于本判决生效后即行向原告杨胜连支付工资欠款15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告张国松负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  杨顺成 二〇二〇年二月十三日 书记员  袁里艳 附相关法律规定 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律效力。当事人应当依照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执206号 被执行人:王志芳，女，汉族，1977年7月出生，住址：山东省东营市垦利区。 本院于2019年12月6日作出的（2019）鲁1403刑初179号刑事判决书已发生法律效力，该判决书判令被执行人王志芳应当缴纳罚金70000元。在本案执行过程中，被执行人王志芳已经缴纳罚金70000元。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定： 终结（2020）鲁1403执206号案件的执行。 审判员  郑松涛 二〇二〇年二月十八日 书记员  于 君
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执627号 申请执行人高某某，男，1970年2月8日生，汉族，住陕西省定边县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人李某某，男，1965年4月1日生，汉族，住青海省，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院执行的高某某与李某某民间借贷纠纷一案，申请执行人高某某依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初9660号民事判决书于2020年1月7日向本院申请执行，执行的标的153300元，本院依法受理。执行中 ，被执行人李某某于2020年1月21日已直付申请执行人高某某，剩余案款申请执行人高新疆与被执行人李某某协商达成和解，本案和解结案。依照《最高人民法院关于适用                      终结本院（2020）陕0112执627号案件的执行。                    如未按和解协议履行，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。   （此页无正文） 审  判  长     贺  诚审  判  员     韩  勇审  判  员     别  致  二0二0年一月二十一日 书  记  员     郑  萍        打印人：郑萍   校对人：别致  送达时间：  年  月    日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执3195号之一 申请执行人：左德广。 被执行人：陈召迎。 申请执行人左德广与被执行人陈召迎生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1329民初3974号民事判决书已经发生法律效力。依据该法律文书，被执行人陈召迎应在期限内给付申请执行人左德广标的款xxx元及利息。因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年10月09日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查未发现被执行人有可供执行财产。 4、执行过程中，被执行人陈召迎下落不明，本院多次查找未果。 通过本次执行，未实现债权xxx元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1329民初3974号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇二〇年二月十七日 书记员 侯天星
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执130号 申请执行人：包书忠，男，1984年10月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：洪振树，男，1975年7月23日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初1938号民事判决书，于2020年1月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人洪振树银行存款60800元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年二月十三日 书记员  沈冬冬
湖南省新宁县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0528执82号 李春燕；何隆珍： 本院执行的李春燕申请何隆珍侵权责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年二月十三日
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1424执保66号 申请人：李守斌，男，汉族，1972年12月8日出生，住山东省临邑县。 委托诉讼代理人：李圣保，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。 被申请人：临邑汇丰石化有限责任公司，住所地：临邑县邢侗街道办事处五里庙村南104国道409公里100米处左侧。 法定代表人：牛永起。职务：经理。 申请人李守斌与被申请人临邑汇丰石化有限责任公司合同纠纷一案，申请人李守斌向本院申请，请求法院采取诉讼保全措施查封被申请人临邑汇丰石化有限责任公司39993元存款、车辆、或其他同等价值财产。申请人以其购买的单号为6121501046020200000016的诉讼财产保全责任保险提供担保。 经本院执行，于2020年2月19日冻结了被申请人临邑汇丰石化有限责任公司山东临邑农村商业银行股份有限公司夏口支行9140114092342050000169,0的存款39993元。 至此，被申请人临邑汇丰石化有限责任公司保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保66号一案予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二〇年二月十九日
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执1624号之一申请执行人王某某，女，汉族，1969年出生，住河南省平舆县古槐街道办事处。被执行人张某某，男，汉族，1988年出生，汉族，住河南省平舆县玉皇庙乡。申请执行人王某某与被执行人张某某买卖合同纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2019）豫1723民初2053号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效后向原告王某某支付货款5000元。如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年9月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余5050元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1723执1624号案件终结本次执行程序。被执行人张某某负有继续向申请执行人王某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年二月二十五日书记员  崔亚威
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执恢6号李付宽、陈晓立、刘宗彪、张玉才：本院受理李付宽申请执行陈晓立、刘宗彪、张玉才劳务合同纠纷一案，在执行过程中2020年1月21日被执行人张玉才向申请执行人李付宽履行83861.31元，同日申请执行人向本院申请结案，该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，通知如下：本院（2018）豫1303民初8207号民事判决书执行完毕。二〇二〇年二月二十三日
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执369号申请执行人：许昌市浚禾农资有限公司，住所地许昌市新兴路西段孙庄。法定代表人：张建军。被执行人：李世英，女，1974年7月24日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初14号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人李世英银行存款、收入14714.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年二月二十一日书记员  周歌
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0524执222号郭时松、湖南大山建设股份有限公司关于本院执行的郭时松申请湖南大山建设股份有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月22日立案执行，在执行过程中，被执行人湖南大山建设股份有限公司已自动履行了劳动争议决定书所确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现该案予以结案。二〇二〇年二月十四日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初517号 原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所吉林省吉林市船营区沙河子乡四队。 法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛东，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘慧媛，女，该公司客服主管。 被告：赵延明，男，1979年6月25日出生，住所吉林市船营区。 原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告赵延明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以与被告协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉。 审判员 刘 莹 二〇二〇年二月二十五日 书记员 曾彩萱
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初7808号原告：王淑祉，女，1946年8月24日出生，汉族，751厂退休职工，住北京市朝阳区。被告：王学军，女，1960年10月29日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。原告王淑祉与被告王学军（以下均简称姓名）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王淑祉到庭参加了诉讼。王学军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王淑祉向本院提出诉讼请求：王学军偿还我借款12万元及利息（以12万元为基数，自2016年4月21日计算至实际偿还之日止，按照年利率20%标准计算）。事实与理由：2016年4月21日，王学军向我借款12万元，约定年利率为20%，借款期限为一年。但借款到期后，王学军经多次催款未予偿还，故特诉至法院。王学军未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月21日，王学军向王淑祉出具借款单，载有借款数额12万元、借款期2016年4月21日至2017年4月20日、利息年20%等内容。经询，王淑祉主张前述借款单系王学军因未能偿还2015年4月22日向其所借款项10万元及1年利息2万元而出具的。就前述主张，王淑祉提交了自己及案外人张宝成、张炳忠向王学军转账共计9.8万余元的北京银行业务回单予以佐证，并表示剩余1000余元系以现金方式交付王学军。诉讼中，王淑祉主张其与王学军曾系同事关系，王学军因经营需要向其借款；出具借款单后，王学军未曾向其偿还前述期间借款本息。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交证据进行质证的权利，王学军经合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃了相应的答辩和质证的权利，本院将根据在案证据缺席判决。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还钱款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。结合王淑祉提交的借款单和庭审陈述，本院可以认定王淑祉与王学军之间已形成民间借贷法律关系，且借款单内容未违反法律、行政法规的强制性规定，亦未违背公序良俗，应属合法有效，双方应遵照约定履行相应义务。王学军未到庭就款项收取和偿还情况进行抗辩，需自行承担相应不利后果，本院对王淑祉关于款项交付和偿还情况的陈述予以采信。现王学军未能依约向王淑祉偿还借款，构成违约，王淑祉有权要求王学军偿还本金并支付利息。王淑祉主张的本金及利息标准均符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王学军于本判决生效之日起十日内向原告王淑祉偿还借款十二万元并支付利息（以十二万元为基数，自二〇一六年四月二十一日计算至实际偿还之日止，按照年利率百分之二十标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2233元，由被告王学军负担（于本判决生效之日起7日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  陈锦洪二〇二〇年二月二十日书记员  戴 玥
西藏自治区拉萨市中级人民法院执行裁定书（2019）藏01执229号之一被执行人：陈小勇，男，1985年12月9日出生，汉族，无业，四川省内江市人，现住址西藏自治区。被执行人：陈嘉伦，男，1993年9月24日出生，汉族，无业，四川省内江市人，现住址西藏自治区。本院在执行被执行人陈小勇、陈嘉伦罚金一案中，于2019年8月20日、8月21日分别向被执行人陈小勇、陈嘉伦送达了执行通知书、报告财产令、执行风险告知书，责令被执行人陈小勇、陈嘉伦分别支付罚金10000元和5000元，被执行人陈嘉伦于2019年10月14日主动履行义务支付罚金5000元，但被执行人陈小勇未履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2019年8月19日、11月28日、2020年1月8日通过全国网络查控系统查询被执行人名下银行存款信息、不动产、车辆等信息，被执行人陈小勇仅有车牌号为×××，本院于2019年12月31日委托其户籍所在地四川省内江市东兴区人民法院代为执行查封陈小勇所有车牌号×××车辆。通过传统查询对被执行人陈小勇名下不动产、收益类保险、理财产品等财产进行查询，未发现其名下有其他可供执行的财产。本院于2020年2月14日对被执行人陈小勇采取限制高消费措施。本院于2020年2月14日由本案合议庭对该案进行合议，因该案查封被执行人陈小勇名下车辆×××，但未实际控制到位，对该财产无法处置，在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无财产可供执行。故合议庭一致同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人陈小勇确无财产可供执行，合议庭经合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人陈小勇有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 次仁贡嘎审 判 员 马 洪 武审 判 员 桑  吉二〇二〇年二月十四日法官助理 巴桑卓嘎书 记 员 次仁平措
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0821民初149号原告：朱左全，男，汉族，1971年12月18日，住甘肃省康县。被告：天津杰宇建筑工程有限公司，住所地：天津市武清区黄花店镇杨营村，统一社会信用代码：91120222341031286X，电话：13031813444。法定代表人：赵玉新,总经理。委托代理人：李国祥，河南宁城律师事务所律师。原告朱左全诉被告天津杰宇建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月11日立案。原告朱左全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱左全撤回起诉处理。审判员  杨玉明二〇二〇年二月三日书记员  李 宁
兴城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽1481执1572号申请执行人：田立男，男，1986年6月16日出生，汉族，住兴城市。被执行人：冷强，男，1974年7月3日出生，住葫芦岛市龙岗区。申请执行人田立男依据兴城市人民法院作出的(2019)辽1481民初696号民事判决书于2019年11月18日向本院申请强制执行冷强买卖合同纠纷一案，本院同日立案执行，执行标的金额20150.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人冷强发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，因申请执行人重复申请执行立案，申请执行人田立男于2020年1月16日书面向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结(2019)辽1481执1572号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王忠山审判员  杨晓东审判员  徐国峰二〇二〇年二月十一日书记员  张子豪本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条在下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民辖终54号 上诉人（原审被告）:朱某某，女，1985年11月8日出生，朝鲜族，户籍所在地黑龙江省尚志市。现住沈阳市铁西区。 被上诉人（原审原告）:宋某某，女，1984年6月25日出生，朝鲜族，现住青岛市李沧区。 上诉人朱某某合同纠纷管辖权异议一案，不服青岛市李沧区人民法院（2019）鲁0213民初3880号民事裁定，向本院提起上诉。 朱某某上诉称，双方不是民间借贷关系，上诉人从未向被上诉人借过钱，被上诉人未提供民间借贷纠纷的证据。双方真实法律关系是合伙纠纷，双方账目往来是因合伙关系而产生，不能证明是借款行为。本案应适用由被告所在地法院管辖的规定。原审适用法律错误，请求撤销原裁定，将本案移送沈阳市铁西区人民法院管辖审理。 本院经审查认为，本案系合同纠纷案件。被上诉人作为原审原告主张双方系民间借贷关系，并请求判令上诉人偿还借款150000元。被上诉人辩称双方实际系合伙关系，本案是合伙纠纷，但未提供充分的证据加以证明。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议中，被上诉人是接收货币一方，其现居住地在位于青岛市李沧区，故青岛市李沧区人民法院对本案享有管辖权。原裁定正确，应予维持；上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 鉴 审判员 王 松 审判员 周长亮 二〇二〇年二月十二日 书记员 刘 颖
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2号申请执行人：陆昌琼，男性，1952年12月12出生，汉族，住湖北省孝昌县。被执行人：河南省大成建设工程有限公司，住所地林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：张献军。关于申请执行人陆昌琼与被执行人河南省大成建设工程有限公司(张献军)提供劳务者受害责任纠纷一案中，我院（2019）豫1002民初1842号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人河南省大成建设工程有限公司(张献军)已按判决书内容全部履行完毕，申请人陆昌琼同意结案。本院认为，许昌市魏都区人民法院（2019）豫1002民初1842号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本院依法予以执行结案。申请执行费236元已由被执行人缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：许昌市魏都区人民法院（2019）豫1002民初1842号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定立即生效。审判长 郭 艳审判员 姚 宇审判员 吴新民二〇二〇年二月四日书记员 胡尚源
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁06民辖终36号上诉人（原审被告）：十堰天航汽车零部件有限公司，住所地湖北省十堰市张湾区方山路16号。法定代表人：陶开政，总经理。被上诉人（原审原告）：龙口市龙发玻璃有限公司，住所地龙口市龙港街道小孙家村。法定代表人：王艳芳，总经理。委托诉讼代理人：王鹏先，山东崇真律师事务所律师。原审被告：十堰方润汽车零部件有限公司，地址十堰市张湾区工业新区建设大道9号。法定代表人：陈亭亭，经理。上诉人十堰天航汽车零部件有限公司因与被上诉人龙口市龙发玻璃有限公司及原审被告十堰方润汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案，不服龙口市人民法院（2019）鲁0681民初5375号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，上诉人十堰天航汽车零部件有限公司与被上诉人龙口市龙发玻璃有限公司于上诉人处十堰市方山路16号签订了供需合同，合同约定双方供货期截止到2017年12月31日。合同第六条第4款约定了纠纷解决方式：“争议由供需双方所在地人民法院裁定。”根据最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第二十四条规定，合同的双方当事人选择管辖的协议不明确或者选择民事诉讼法第二十五条规定的人民法院中的两个以上人民法院管辖的，选择管辖的协议无效，依照民事诉讼法第二十四条的规定确定管辖。本案合同中的这种约定是不唯一即不明确，应当视为没有约定。因此该合同中关于协议管辖的约定是无效的，本案应由上诉人住所地湖北省十堰市张湾区人民法院管辖。请求依法撤销一审裁定，将本案依法移送至湖北省十堰市张湾区人民法院审理。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。上诉人与被上诉人书面约定的诉讼管辖是当事人双方所在地人民法院管辖，双方所在地人民法院均是与争议有实际联系的地点的人民法院，故该约定符合上述法律规定，合法有效。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。依据该规定，上诉人有权选择向其所在地的龙口市人民法院即原审法院提起诉讼，原审法院对本案依法享有管辖权。上诉人以已经失效的司法解释为依据认为双方的管辖约定无效的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二〇年二月十三日书记员  王英娜
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执恢55号之九申请执行人：山东茌平农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91371500MA3C5E2H08，住所地山东省茌平县振兴路1412号。法定代表人：张兆起,董事长。被执行人：陈庆伟，男,1978年4月2日生，汉族，住茌平县。被执行人：马希华，男,1959年11月8日生，汉族，住茌平县。被执行人：马玉亮，男,1975年2月16日生，汉族，住茌平县。被执行人：李玉兵，男,1977年7月10日生，汉族，住茌平县。被执行人：陈秀青，女,1975年8月19日生，汉族，住茌平县。本院在执行山东茌平农村商业银行股份有限公司与陈庆伟、马希华、马玉亮、李玉兵、陈秀青借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人陈庆伟在中国工商银行16×××55账户内存款人民币429972.03元。本裁定立即执行。审判员  朱建国二〇二〇年二月十三日书记员  宋 国
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执504号申请执行人：王爱云，女，汉族，生于1966年11月27日，住长葛市。被执行人：赵钊，男，生于1984年10月21日，汉族，住禹州市。被执行人：李晓歌，女，生于1990年9月12日，汉族，住禹州市。申请人王爱云依据已经发生法律效力的（2019)豫1081民初5444号民事判决书立案执行，因被执行人未按照生效法律文书履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条裁定如下：冻结、划拨被执行人赵钊、李晓歌在金融机构的存款34000元、扣留、提取被执行人赵钊、李晓歌在有关单位的收入34000元或查封、扣押被执行人赵钊、李晓歌价值34000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  齐克功二〇二〇年二月二十四日书记员  胡泽佩