山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0105民初515号原告：张象全，男，1970年5月24日出生，汉族，无业，住济南市天桥区。被告：王平，男，1979年3月7日出生，汉族，户籍地址济南市历城区，现住址不详。被告：王倩倩，女，1986年11月6日出生，汉族，户籍地址山东省莒南县，现住址不详。原告张象全与被告王平、被告王倩倩民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张象全到庭参加诉讼。被告王平、被告王倩倩经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张象全向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还原告借款117万元，违约金37.6万元。2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：张象全与王平系朋友关系，王平因经营急需用款于2011年12月6日向张象全借款50万元，并向张象全出具借款收据1份，双方约定还款日期为2012年2月5日，并约定了违约金。张象全于同日将款项转入王平指定的账户中。2012年5月11日王平再次向张象全借款50万元，并向张象全出具了借款收据1份，约定还款期限为一个月及违约金。张象全于同日将款项转入王平指定的帐户中。上述借款到期后，王平未能偿还借款。后经催要，王平于2013年9月14日重新为张象全出具了借款收据1份，将上述两笔借款合并为一笔，约定于2014年3月31日前偿还，并约定了违约金，并由王倩倩为该借款提供连带担保。2013年11月29日王平再次向张象全借款17万元，并向张象全出具了借款收据1份，双方约定还款日期为2014年1月28日，并约定了违约金，由王倩倩为该借款提供连带担保。上述借款到期后，王平、王倩倩未能偿还借款。现提起诉讼，望判如所请。本案原告张象全围绕诉讼请求提交了证据，王平、王倩倩未到庭进行质证，视为其放弃了抗辩及质证的权利。对张象全提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院确认事实如下：张象全称王平分别于2011年12月6日向其借款50万元、于2012年5月11日向其借款50万元，后经其催要，2013年9月14日王平就上述两笔借款重新向其出具了100万元的借款收据一份。对此张象全提交2011年12月6日王平出具的借款收据复印件一份，载明：“今借到人民币伍拾万元整，于2012年2月5日前归还，如逾期未还，按本借款额日5‰支付给出借人违约金。该借款请汇入民生银行账号XXXXXXXXXXXXXXXX，收款人王倩倩。借款单位（人）盖章：王平电话2011年12月6日。”提交2012年5月11日王平出具的借款收据复印件一份，载明：“今借到人民币伍拾万元整，于2012年6月10日前归还，如逾期未还，按本借款额日5‰支付给出借人违约金。该借款请汇入农业银行账号XXXXXXXXXXXXXXXXX，收款人王倩倩。借款单位（人）盖章：王平电话：2012年5月11日。”提交2013年9月14日王平出具的借款收据一份，王倩倩在该借款收据中作为担保人签名，该借款收据载明：“今借到人民币壹佰万元整，于2014年3月31日，如逾期未还按本借款额日支付0.5%的违约金。收款人：王平，款已收到。借款人：王平电话：2013年9月14日。本人自愿为该借款担保并承担连带责任，担保期限到该借款还清为止。担保人：王倩倩。”2013年11月29日王平向张象全出具借款收据一份，王倩倩在该借款收据中作为担保人签名，该借款收据载明：“今借到人民币壹拾柒万元，于2014年1月28日前还款，如逾期未还按本借款额日支付0.5%的违约金。该借款汇入农业银行，账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，收款人：张海玉，开户行：农行枣庄市分行营业部。所有借款，逾期不还，由天桥法院处理。借款人：王平电话：2013年11月29日。本人自愿为该借款担保并承担连带责任，担保期限至该借款还清为止。担保人：王倩倩电话：2013年11月29日。”关于借款的支付方式，张象全称：2011年12月6日的借款50万元的支付，是其同日委托于广福以银行转账方式实际转帐到指定的王倩倩账户中465000元，其余35000元系预扣的利息；2012年5月11日的借款50万元的支付，是其同日委托于广福以银行转账方式实际转帐到指定的王倩倩账户中482500元，其余17500元系预扣的利息；2013年11月29日的借款17万元的支付，是其同日委托冯建华以银行转账方式实际转帐到指定的张海玉账户中164050元，其余5950元系预扣的利息。对此张象全提交招商银行股份有限公司济南阳光新路支行户口历史交易明细表一份，证明其委托冯建华向借款人指定的收款人账户转账汇款164050元；提交中国农业银行股份有限公司济南洛口支行电子渠道来往账信息二份，证明其委托于广福向借款人指定的收款人账户转账汇款两笔共计947500元。张象全申请证人于广福、冯建华出庭作证，经本院准许，两证人出庭予以作证，证人于广福、冯建华均认可以上张象全所述的其分别受张象全指示转账汇款的事实，均认可其转账的款项是张象全出借的。关于借款的偿还情况，张象全称：自2011年12月6日第一笔借款之后，王平一共偿还过款项728350元，双方在借款收据中没有约定利息，只约定了逾期的违约金，但是双方口头约定月利息为3.5%，所以王平偿还的是利息728350元，没有偿还借款本金。对此张象全提交其制作的还款明细一份，载明其中2011年12月6日的借款50万元、2012年5月11日的借款50万元的支付利息情况如下：2011年3月1日支付35000元、5月9日支付25400元、6月28日支付31500元、8月10日支付31500元、8月27日支付31500元、9月19日支付31500元、12月13日支付31500元、12月15日支付31500元、12月25日支付31500元，2013年1月21日支付31500元、4月20日支付63000元、7月25日支付50000元、7月30日支付13000元，2014年3月28日支付80000元、4月18日支付140500元、6月9日支付20000元、7月11日支付10000元、8月13日支付10000元、9月1日支付10000元，2015年1月7日支付10000元；其中2013年11月29日的借款17万元的支付利息情况为：2013年12月31日支付利息9450元。张象全诉请王平偿还借款117万元及违约金，其明确表示以实际支付的款项数额1111550元为借款本金，并以此计算违约金，其分期计算违约金，分别自2012年2月6日、2012年6月11日、2014年1月29日起至判决生效之日止，按年利率24%计算。张象全明确表示其要求王平作为借款人承担还款责任，王倩倩作为连带责任保证人承担连带清偿责任。另，经本院向张象全调查，张象全称其提交的还款明细中载明的2011年3月1日支付35000元、5月9日支付25400元、6月28日支付31500元、8月10日支付31500元、8月27日支付31500元、9月19日支付31500元，上述还款不是偿还的涉案的三笔借款，是王平偿还的本案之外的其他借款的利息，上述还款与本案无关。本院认为，本案中，张象全与王平、王倩倩之间系民间借贷纠纷。根据张象全提交的2011年12月6日借款收据复印件一份、2012年5月11日借款收据复印件一份、2013年9月14日借款收据一份、2013年11月29日借款收据一份、招商银行股份有限公司济南阳光新路支行户口历史交易明细表一份、中国农业银行股份有限公司济南洛口支行电子渠道来往账信息二份，及出庭证人于广福、冯建华的证言、张象全的庭审陈述，能够相互印证证明王平向张象全分三次借款的事实成立。关于借款本金的实际数额，张象全自认三笔借款均预先扣除了利息，根据张象全提交的上述转账支付借款的证据，借款本金应以实际支付的借款数额为准，所以2011年12月6日借款50万元的借款本金为465000元；2012年5月11日借款50万元的借款本金为482500元；2013年11月29日借款17万元的借款本金为164050元，对此本院予以认定。关于借款的偿还情况，张象全称就涉案三笔借款双方均口头约定月利息为3.5%，对此张象全并未提交证据予以证明，对其该主张，本院不予采信。对张象全自认的还款数额，王平未到庭进行反驳及提交反驳证据，因此，对张象全自认的还款数额，本院予以采信。双方在2011年12月6日的借款收据中约定借款期限至2012年2月5日及逾期还款按日5‰支付违约金；在2012年5月11日的借款收据中约定借款期限至2012年6月10日及逾期还款按日5‰支付违约金；在2013年9月14日重新出具的借款收据中约定借款期限至2014年3月31日及逾期还款按日0.5%支付违约金；在2013年11月29日的借款收据中约定借款期限至2014年1月28日及逾期还款按日0.5%支付违约金。双方虽未约定利息，但双方对三笔借款均约定了逾期还款支付违约金。因此，张象全自认的王平还款的款项在借款期限内的还款应是偿还的借款本金，逾期的还款应是支付的违约金，对此本院认定如下：一、对于2011年12月6日、2012年5月11日两笔借款偿还的款项，王平于2011年12月13日支付31500元、12月15日支付31500元、12月25日支付31500元，共计94500元，应是偿还的2011年12月6日借款的借款本金，故该笔借款尚欠本金为465000元减去94500元得370500元；王平于2013年1月21日支付31500元、4月20日支付63000元、7月25日支付50000元、7月30日支付13000元，共计157500元，应是支付的上述两笔借款的违约金；2014年3月28日支付80000元，应是偿还的借款本金（该款项是在重新出具的借款收据约定的借款期限内偿还的），故截止2014年3月28日上述两笔借款尚欠本金为370500元加482500元减去80000元，得773000元；王平于2014年4月18日支付140500元、6月9日支付20000元、7月11日支付10000元、8月13日支付10000元、9月1日支付10000元，2015年1月7日支付10000元，共计200500元，应是支付的上述两笔借款的违约金。双方约定的违约金超过年利率24%，应以年利率24%计算违约金，该两笔借款截止2013年9月14日（王平就该两笔借款重新出具借款收据时间）尚欠本金分别为370500元、482500元，分别自2012年2月6日、2012年6月11日至2013年9月14日，按法律规定的年利率24%计算，得应当支付的违约金分别为142028元、145305元，共计287333元。在2013年9月14日就该两笔借款重新出具的借款收据中重新约定了借款期限至2014年3月31日及逾期还款按日0.5%支付违约金，所以违约金应从2014年4月1日重新计算，该两笔借款截止2014年3月28日尚欠本金为773000元，自2014年4月1日至2015年1月7日（最后一次还款日），按法律规定的年利率24%计算得应当支付的违约金为140284元。因此，截止2015年1月7日，对于2011年12月6日、2012年5月11日两笔借款，王平尚欠本金773000元，应支付违约金为287333元加140284元得427617元，已支付违约金为157500元加200500元得358000元，故尚欠违约金为427617元减去358000元得69617元。二、对于2013年11月29日借款的偿还款项，王平于2013年12月31日还款9450元，系在借款期限内偿还的款项，应是偿还的借款本金，因此该笔借款尚欠本金为164050元减去9450元得154600元。根据以上所述，王平尚欠张象全借款本金为773000元、154600元，共计927600元，本院予以认定。张象全要求王平偿还借款117万元，其主张的超出部分，不予支持。张象全要求王平支付违约金，因双方对涉案借款约定了违约金，张象全的该主张，符合法律规定，并无不当，应予支持。但因王平已偿还了部分借款本金及支付了部分违约金，故对张象全主张的违约金计算方式，本院予以调整。对于2011年12月6日、2012年5月11日两笔借款，尚欠本金773000元，截止2015年1月7日，王平尚欠违约金为69617元，之后的违约金计算方式为：以773000元为基数，自2015年1月8日起至判决生效之日止，按年利率24%计算；对2013年11月29日借款，尚欠本金为154600元，该笔借款违约金计算方式为：以154600元为基数，自2014年1月29日起至判决生效之日止，按年利率24%计算。在2013年9月14日王平重新出具的借款收据及2013年11月29日王平出具的借款收据中，王倩倩作为连带责任保证人签名，约定其对借款承担连带责任担保，因此，王倩倩应对涉案三笔借款承担连带保证责任。双方约定担保期限均至借款还清为止，视为约定不明，保证期间应为借款期限届满之日起2年，即保证期间分别至2016年3月31日、2016年1月28日。因此，现张象全在保证期间内提起诉讼，要求王倩倩作为连带责任保证人承担连带清偿责任，符合法律规定，并无不当，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、王平偿还张象全借款927600元，于本判决生效之日起10日内付清；二、王平向张象全支付截止2015年1月7日所欠的违约金69617元；之后的违约金计算方式为：以773000元为基数，自2015年1月8日起至本判决生效之日止，按年利率24%计算；以154600元为基数，自2014年1月29日起至本判决生效之日止，按年利率24%计算。以上违约金均于本判决生效之日起10日内付清；三、王倩倩对上述第一、二项确定的还款义务承担连带清偿责任；四、驳回张象全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18710元，由张象全负担6640元，王平、王倩倩共同负担12070元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判长 郭 怡审判员 张清国审判员 曹新建二〇一七年三月二十四日书记员 李 雪