山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）鲁1311民初5069号 原告：王玉涵。 法定代理人：孙娟，系原告王玉涵之母。 委托诉讼代理人：卢丙强，山东兰山天威法律服务所法律工作者。 被告：临沂市罗庄区册山街道办事处新桥联小，住所地临沂市罗庄区。 负责人：王庆民，系该学校校长。 委托诉讼代理人：王庆民。 被告：临沂市罗庄区册山街道办事处中心小学，住所地册山街道办事处驻地。 法定代表人：王良营，系该学校校长。 委托诉讼代理人：王庆民。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路69号。 法定代表人：李连亮，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈长玲，山东启阳律师事务所律师。 原告王玉涵与被告临沂市罗庄区册山街道办事处中心小学（以下简称册山中心小学）、临沂市罗庄区册山街道办事处新桥联小（以下简称新桥联小）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人民财险临沂市分公司）健康权纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法由审判员解洪法、孟庆友，人民陪审员刘守田组成合议庭。审理过程中，被告新桥联小于2016年12月18日向本院提出延期审理的申请，本院依程序延期审理。2017年3月3日公开开庭进行了审理。原告王玉涵的法定代理人孙娟及委托诉讼代理人卢丙强，被告新桥联小负责人王庆民，被告册山中心小学的委托诉讼代理人王庆民，被告人民财险临沂市分公司的委托诉讼代理人陈长玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王玉涵向本院提出诉讼请求：1、依法判决三被告连带赔偿原告伤残赔偿金、医疗费、护理费、伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金等共计100000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系被告新桥联小二年级学生，2016年3月10日下午第二节课下课时，原告课间休息时被突如其来的石头袭击，造成原告眼部受伤的事故，事后老师得知，经调查落实，告知原告受伤系崔家赫行为所致。原告受伤后被送至山东鲁南眼科医院住院治疗13天，花去药费2万余元，后经司法鉴定为十级伤残。被告作为学校应提供安全的教学环境，却未注意到合理、谨慎的教学管理制度，致使原告眼部受伤的事故，被告作为学校应承担赔偿责任，另查实第二被告系第一被告的主管领导单位。现原告因受伤造成的相关损失向被告主张权利，特具状诉至法院，望法院依法支持原告的上述诉讼请求。 被告新桥联小辩称，原告是新桥联小二年级学生，是星期四在学校受伤，但当时并未告知老师，因原告请假治疗，到事发后的下周一我方才知原告受伤，我方按原告提供的致伤人员进行调查无果后，我方报警，警方也未查明受伤的原因。 被告册山中心小学辩称，意见同第一被告意见。 被告人民财险临沂分公司辩称，核实保单及意外伤害发生的事实，且保险公司无免责情形后同意在保险限额内予以赔付，根据原告诉称，原告的伤情系同学崔家赫所致，应有崔家赫及其监护人承担相应的赔偿责任，原告未对该侵权主体请求赔偿，应视为对该侵权权利的放弃，因此对其应承担的损失应予以扣减，请求法院查明事实，公正判决，诉讼费、鉴定费等程序费用我方不予承担。 原告王玉涵为支持自己提出的诉讼请求向本院提交如下证据： 证据1、王玉涵户口薄复印件一份，拟证明原告诉讼主体资格，法定代理人孙娟身份证复印件一份证明法定代理人资格； 证据2、新桥联小《关于王玉涵同学的受伤说明》一份，拟证明原告受伤系在被告新桥联小上学期间发生的事实； 证据3、原告受伤在山东省鲁南眼科医院住院病历复印件一份及医药费票据28份，证明原告受伤后在医院治疗花费医疗费的事实； 证据4、临沂新光法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份，拟证明原告受伤后自行进行法医鉴定并出具王玉涵的损伤评定为十级伤残等鉴定意见的事实。 被告新桥联小提供证据如下：临沂市罗庄区教育体育局投保校方责任保险单一份，拟证明新桥联小为涉案学生王玉涵投保的事实。 被告册山中心小学、人民财险临沂市分公司未提供证据。 对于原告举证，被告册山中心小学、新桥联小质证意见为，对原告提出的证据1、3、4、5、6均无异议，证据2只能证明原告在校受伤；被告人民财险临沂市分公司质证意见为，证据1、2无异议，证据3真实性无异议，但医疗费应扣除非医保用药，证据4有异议，伤残等级过高、护理、营养期过长，请求重新鉴定，证据5真实性无异议，护理费应按农村户口计算，伙食补助应按实际住院天数计算，证据6有异议。 对于被告新桥联小举证，原告质证后对该证据无异议，被告册山中心小学对该证据无异议，被告人民财险临沂市分公司质证意见为，投保属实，被告未提供原件我方不予质证。 根据双方当事人举证、质证，本院作出如下认证意见：被告人民财险临沂市分公司对原告提供的证据质证后，认为证据1，原告的赔偿应按农村户口赔偿，但该证据显示原告于2010年9月7日由山东省临沭县迁入临沂市罗庄区，被告人民财险临沂分公司的辩解不成立，本院不予采纳；证据3真实性无异议，但辩称非医保用药应扣除，未提供证据加以证明，本院不予采纳；认为证据4伤残等级过高，要求重新鉴定，但在本院规定的期限内未依法申请视为放弃该权力；证据5、6本案结合案件实际情况以及上述证据在本院认为部分综合分析后待予以认定。综上原告出示的证据及被告新桥联小出示的证据，符合证据要件，本院予以采纳。上述证据均在卷佐证。 根据双方当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王玉涵系被告新桥联小二年级学生。2016年3月10日下午第二节课与第三节课课间，原告在校就读期间被“石头”打伤右眼，原告放学回家后才将受伤一事告知其父母，次日，原告的父母向被告新桥联小为原告请假看病并告知原告受伤一事。2016年3月12日，原告的父母带原告到山东省鲁南眼科医院（以下简称鲁南眼科医院）就医，经鲁南眼科医院诊断，原告右眼角膜裂伤、外伤性白内障、玻璃体积血、眼球穿通伤。原告遂于当日在鲁南眼科医院住院治疗。鲁南眼科医院在原告住院期间，完善各项相关检查，于2016年3月12日急诊全身麻醉下对原告行右眼角膜裂伤清创缝合术，于2016年3月22日全身麻醉下对原告行右眼白内障摘除＋人工晶体植入＋前段玻璃体切割术。2016年3月25日，原告出院，共计住院治疗13天，出院医嘱要求注意眼部卫生，用药滴右眼每天四次，门诊复诊，不适随诊。后原告为维护自身合法权益，诉至本院， 另查明，1、被告新桥联小出具说明书一份，证明原告系在其学校就读期间受伤；被告怀疑原告受伤系第三人所致，但经过调查及报警均未查清原告受伤系第三人所致的事实；2、原告住院期间由其母亲孙娟陪护，原告住院共花费医疗费20030.81元，原告主张的司法鉴定费1020元、交通费200元均无票据证明；3、原告提交的鉴定报告书，鉴定意见为原告王玉涵的损伤评定为十级伤残；本次外伤后的护理期45日，营养期45日；4、新桥联小提交的保险单据中载明：临沂市罗庄区教育体育局作为投保人向人民财险临沂市分公司投保校（园）方责任保险（2007版），每次事故责任限额￥6000000.00元，每人责任限额￥400000.00元，每人精神损害责任限额￥20000.00元。保险单号为PZDN201537130000000578,保期自2015年12月24日零时至2016年12月23日二十四时止。其中特别清单注明：本保单包括临沂市罗庄区册山街道办事处中心小学1921人，新桥联小419人等。该事故发生在保险期间内。 再查明，新桥联小不具有法人资格，隶属于册山中心小学。 本院认为，本案为健康权纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构应当承担责任。原告系限制民事行为能力人，是被告新桥联小二年级的学生，被告新桥联小对其在校期间负有管理教育职责。本案中原告在校就读期间被“石头”打伤右眼，作为限制行为能力的人对此无能力预判，原告受伤后其父母虽在事发后第三日才带其到鲁南眼科医院就诊并住院治疗，但并未因时间推迟导致原告的病情加重，故原告的父母对此无责，被告新桥联小虽主张其无法查明原告受伤原因，但作为对原告负有管理教育职责的责任主体未尽到管理责任，应对原告右眼受伤承担全部责任。被告新桥联小不具有法人资格，只是隶属于被告册山中心小学，其权利义务应由被告册山中心小学承受。被告新桥联小已向被告人民财险临沂市分公司投保，被告人民财险临沂市分公司在校园责任险赔偿限额内代被告册山中心小学承担赔偿义务。 对于原告主张的各项赔偿费用，本院依据查明的事实及认定的证据予以分析判定如下：1、医疗费20030.81元，被告人民财险临沂市分公司有异议，但未提供足够反驳的证据支持，本院对原告主张的医疗费依法予以支持；2、鉴定费1020元，原告未提供证据加以证明，本院依法不予支持；3、对于交通费，结合原告住院天数、复诊次数，以及临沂市交通费用实际情况，本院对原告主张的交通费200元予以支持；4、对于伙食补助费，本院仅对原告住院期间的伙食补助费予以认定，即30元×13天＝390元，原告多主张的部分于法无据，本院不予支持；5、对于护理费，因原告无医嘱要求，本院仅对原告住院期间的护理费予以认定，即86.42元×13天＝1123.46元，原告多主张的部分于法无据，本院不予支持；6、对于残疾赔偿金，原告主张63090元，理由正当，证据充分，本院依法予以支持；7、对于精神损害抚慰金，原告要求10000元过高，根据原告伤残情况及本地的经济发展状况，本院酌定为3000元为宜。故以上原告因本案事故造成的损失共计87834.27元。 综上所述，原告诉请被告新桥联小承担连带赔偿责任，于法无据，本院依法不予支持。原告主张赔偿损失过高的部分，本院依法不予支持。本院认定的原告因本案事故造成的损失均在校园责任险赔偿限额内，被告人民财险临沂市分公司代被告册山中心小学履行赔偿义务。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款第二款、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王玉涵医疗费、残疾赔偿金、护理费、交通费、伙食补助费、精神损害抚慰金等共计87834.27元； 二、驳回原告王玉涵的其他诉讼请求。 如果未按本院指定的期间履行给付的金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担2020元，原告王玉涵负担280元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  解洪法 审 判 员  孟庆友 人民陪审员  刘守田 二〇一七年三月八日 书 记 员  赵帮萌