wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执6494号申请执行人：上海杰彦金属制品有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：冯友宝，该公司总经理。被执行人：雷清华，男，1974年12月24日生，汉族，住湖北省。被执行人：王和春，男，1969年5月11日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：梅加友，男，1959年1月20日生，汉族，住江。苏省响水县响水镇五河居委会二组68号。上海杰彦金属制品有限公司与雷清华、王和春、梅加友股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初1010号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，雷清华应在未出资本息范围内(含本金980万元及该款自2016年6月2日起至实际缴纳之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息)对上海润孜电梯配套系统有限公司在(2016)沪0117民初19753号民事判决书项下所负的债务(包括货款本金258,018.68元；以货款本金258,018.68元为基数，自2017年3月8日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的逾期利息；以货款本金258,018.68元为基数，自2017年8月3日起至实际清偿之日止，按每日万分之1.75计算的迟延履行期间的债务利息)不能清偿的部分向上海杰彦金属制品有限公司承担补充赔偿责任。王和春应对雷清华在未出资本息范围内(含本金10万元及该款自2016年6月2日起至实际缴纳之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息)对上海润孜电梯配套系统有限公司在(2016)沪0117民初19753号民事判决书项下所负的债务(包括货款本金258,018.68元；以货款本金258,018.68元为基数，自2017年3月8日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的逾期利息；以货款本金258,018.68元为基数，自2017年8月3日起至实际清偿之日止，按每日万分之1.75计算的迟延履行期间的债务利息)不能清偿的部分向上海杰彦金属制品有限公司承担的补充赔偿责任承担连带责任。梅加友应在未出资本息范围内(含本金10万元及该款自2016年6月2日起至实际缴纳之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息)对上海润孜电梯配套系统有限公司在(2016)沪0117民初19753号民事判决书项下所负的债务(包括货款本金258,018.68元；以货款本金258,018.68元为基数，自2017年3月8日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的逾期利息；以货款本金258,018.68元为基数，自2017年8月3日起至实际清偿之日止，按每日万分之1.75计算的迟延履行期间的债务利息)不能清偿的部分向上海杰彦金属制品有限公司承担补充赔偿责任。因雷清华、王和春、梅加友未按上述生效法律文书履行付款义务，上海杰彦金属制品有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。2019年11月27日被执行人王和春已将应支付的10万元款项直接打到法院的本案专用账户，已经支付给申请人。申请人出具书面申请书予以确认王和春应支付款项已经全额履行完毕。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人雷清华持有上海声信网络科技公司80%的股权，该股权本院已经予以查封，暂不适宜处置，查封期限为两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位金额为10万元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述查封的股权之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执6494号案件终结本次执行程序。被执行人雷清华、梅加友负有继续向申请执行人上海杰彦金属制品有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 毛 华审判员 钱 斌二〇二〇年二月二十日书记员 赵振芳附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初353号原告：高长录，男。委托诉讼代理人：崔永康，莒县浮来山法律服务所法律服务工作者。被告：郭帮来，男。原告高长录与被告郭帮来劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法进行审理。高长录向本院提出诉讼请求：1.判令郭帮来向高长录支付劳务费12690元；2.案件受理费由郭帮来承担。事实和理由：2012年4月1日至2012年12月14日期间，郭帮来承包了位于村西的铁路土建工程及高玉杰学校等建设工程，雇佣高长录从事劳务，累计欠高长录劳务费12690元。该款经多次催要，郭帮来至今未付。本院经审查认为：根据民事诉讼法的有关规定，原告起诉必须有明确的被告，包括被告的姓名、性别、工作单位、详细住所及身份等信息。故原告高长录负有提供被告真实姓名、名称的义务。因高长录提供被告郭帮来的姓名错误，不符合法律规定，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条、第一百五十四条第（三）项规定，裁定如下：驳回高长录的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  韩立涛二〇二〇年二月十二日法官助理张志慧书记员蒋立莉
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执5936号申请执行人：济宁银行股份有限公司。被执行人：刘敏。被执行人：杨佑锦。被执行人：宋玉良。被执行人：张玉荣。被执行人：潘世殿。被执行人：王崇云。被执行人：潘静。被执行人：刘养坤。被执行人：山东臻嘉食品进出口有限公司。被执行人：山东梁山沃德汽车制造有限公司。被执行人：山东梁山沃德面粉有限公司。被执行人：济宁兴隆物流有限公司。本院在申请执行人济宁银行股份有限公司与被执行人刘敏、杨佑锦等金融借款合同纠纷一案中，山东省济宁市任城区人民法院作出的（2017）鲁0811民初9686号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人济宁银行股份有限公司于2019年10月11日向本院申请强制执行，执行标的116964.15元，本院依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年10月11日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，被执行人签收后，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过全国网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人仅有零星存款，不能满足本案执行标的。因上述被执行人涉案较多，其有余额的账户均被其他案件冻结。本案已冻结了被执行人其他账户。2、通过法院执行办案系统未查询到被执行人宋玉良名下有鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××车辆登记信息。被执行人张玉荣名下有鲁Ｈ×××××车辆登记信息。其他被执行人名下无车辆登记信息。3、本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。三、现场调查情况。经现场调查，因被执行人被执行人宋玉良、山东臻嘉食品进出口有限公司、山东梁山沃德汽车制造有限公司、山东梁山沃德面粉有限公司、济宁兴隆物流有限公司、刘敏、张玉荣、杨佑锦、潘世殿、王崇云、潘静、刘养坤涉案较多，无可供执行的其他财产。四、本院已将被执行人宋玉良、山东臻嘉食品进出口有限公司、山东梁山沃德汽车制造有限公司、山东梁山沃德面粉有限公司、济宁兴隆物流有限公司、刘敏、张玉荣、杨佑锦、潘世殿、王崇云、潘静、刘养坤限制高消费。上述执行情况及信息，因在新型冠状病毒××疫情期间，本院以电话约谈方式告知了申请执行人，并要求向本院提供财产线索。申请执行人已不能提供其他可供执行财产线索，不要求悬赏公告查找被执行人财产，同意终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  肖 磊审判员  闫 飞二〇二〇年二月二十七日书记员  张传兵
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0685执1146号 申请执行人：王杰东，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：刘艳国，男，汉族，山东省德州市人，居民，住德州市。 本院在执行申请执行人王杰东与被执行人刘艳国返还原物纠纷一案中，于2019年9月18日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。 本院经2019年9月16日、10月23日两次网络查控查询查明被执行人无财产可供执行。2019年12月13日经约谈申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张学军 审判员  王雷学 审判员  张志胜 二〇二〇年二月四日 书记员  冯国顺
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初1823号原告：周某，女，1986年1月4日出生，汉族，住仪征市。被告：徐某，男，1987年6月1日出生，汉族，住仪征市。原告周某与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告周某于2020年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周某申请撤诉不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周某撤诉。审 判 员  王 磊二〇二〇年二月二十一日法官助理  任 嵘书 记 员  丁佐丽
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫04民终709号上诉人（原审被告）：王龙飞，男，1991年6月5日出生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：张新波，河南博识律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：符继献，男，1965年3月9日出生，汉族，户籍地河南省方城县，现住河南省平顶山市湛河区。上诉人王龙飞因与被上诉人符继献机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省平顶山市新华区人民法院（2019）豫0402民初5139号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。王龙飞上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判王龙飞少承担赔偿款13751元；2、一、二审案件受理费由符继献承担。主要事实与理由：1、王龙飞不应当承担事故全部责任。王龙飞是按道交法的规定正常行驶，符继献驾驶机动车辆在未确保安全的情况下，与王龙飞驾驶的电动车相撞，是造成事故发生的原因之一，应承担事故主要责任或同等责任。2、符继献的误工费计算时间过长。依据符继献的伤情，参照交通事故受伤人员护理、误工时间的认定等相关规定，符继献的误工期限应在60天内酌定，一审判决确定误工期限为143天不符合实际情况。综上，请求二审法院纠正一审判决中的错误，依法支持王龙飞的上诉请求。符继献辩称：王龙飞的上诉不能成立。1、王龙飞是在闯红灯的过程中撞到符继献，当时符继献是正常行驶，王龙飞应当负全部责任，有交管部门出具的事故认定书为证。2、医院主治医生出具的诊断证明是，出院后休息3-6个月，但符继献实际休息时间远远大于6个月，143天系一审法院酌定。符继献向一审法院起诉请求：判令王龙飞赔偿符继献医疗费16606.21元、住院伙食补助费400元、营养费160元、误工费18771.37元、护理费2002.28元、交通费160元、财产损失280元，以上共计38379.86元，并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2019年9月25日13时40分许，王龙飞驾驶雅迪牌电动二轮车，沿平顶山市建设路路南非机动车道自西向东行驶至稻香路交叉口时，与沿稻香路自北向南行驶，符继献驾驶的豫Ｒ×××××号普通摩托车发生碰撞，造成符继献、王龙飞受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队认定，王龙飞负事故全部责任，符继献无责任。事故发生后，符继献被送往平顶山市第二人民医院住院治疗，经诊断为：1、右锁骨粉碎性骨折；2、头、胸、腰部、四肢多发外伤；3、右侧第3肋骨骨折。符继献住院治疗8天，花去医疗费21606.21元，于2019年10月3日出院，出院医嘱：1、继续药物治疗；2、出院带药治疗；3、行腰部及四肢功能锻炼；4、必要时继续住院；5、术后2周拆线；6、住院期间需要陪护两人；7、建议继续休息3到6个月；8、半年内定期来院复查，一月一次。现各方就赔偿问题协商未果，引起诉讼。一审法院另查明：1、事故发生后，符继献花去道路救援费280元，王龙飞垫付医疗费5000元；2、河南省上年度居民服务业和其他服务业职工平均工资45677元/年。一审法院认为，王龙飞驾驶电动车与符继献驾驶的摩托车发生碰撞，致符继献受伤、车辆受损的事实清楚，该事故经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队认定：王龙飞负事故全部责任，符继献无责任，一审法院予以采信。王龙飞负事故全部责任，应对符继献因本案事故所受损失承担赔偿责任。结合本案，符继献的合理损失为：1、医疗费21606.21元；2、住院伙食补助费400元（50元/天×8天）；3、营养费160元（20元/天×8天）；4、护理费2002.28元（参照河南省上年度居民服务业和其他服务业职工平均工资45677元/年÷365天×8天×2人）；5、误工费17895.37元（结合符继献“建议继续休息3到6个月”的出院医嘱，一审法院酌定其误工期143天，参照河南省上年度居民服务业和其他服务业职工平均工资45677元/年÷365天×143天）；6、交通费酌定160元；7、道路救援费280元，以上损失共计42503.86元。扣除事故发生后王龙飞所垫付的5000元，王龙飞实际应赔偿符继献37503.86元（42503.86元-5000元）。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、王龙飞于判决生效之日起十日内赔偿符继献37503.86元；二、驳回符继献的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费760元，减半收取380元，由王龙飞负担369元，符继献负担11元。二审中，当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据当事人的诉辩意见，本院归纳本案二审的争议焦点为：关于王龙飞在本次交通事故中应承担的事故责任及符继献误工时间的认定问题。关于王龙飞在本次交通事故中应承担的事故责任。本案交通事故发生后，平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队已依法对王龙飞、符继献在本次事故中应当承担的责任作出道路交通事故认定书，认定王龙飞负全部责任，符继献无责任。对该事故认定书，王龙飞并未依法申请复核，故应视为其对该事故认定书认定的事故责任划分的认可。王龙飞称其不应承担事故全部责任的上诉理由，因无证据支持，本院不予采信。关于符继献的误工时间问题。《最高人民法院于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”本案符继献因本次交通事故受伤住院，其伤情经诊断为右锁骨粉碎性骨折等。符继献共计住院8天，其出院医嘱显示：1、继续药物治疗；2、出院带药治疗；3、行腰部及四肢功能锻炼；4、必要时继续住院；5、术后2周拆线；6、住院期间需要陪护两人；7、建议继续休息3到6个月；8、半年内定期来院复查，一月一次。根据符继献因本次交通事故所受到伤害的伤情严重程度及其住院时间，结合其接受治疗的医疗机构在出院医嘱中“建议继续休息3到6个月”的意见，一审法院酌定符继献的误工时间为143天（住院期间8天＋出院后135天），符合符继献的伤情实际和医疗机构的意见，并无不当。王龙飞上诉称一审判决认定符继献的误工时间过长，理由和依据不足，本院不予支持。综上所述，王龙飞的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费144元，由王龙飞负担。本判决为终审判决。审判长  王会军审判员  翟建生审判员  赵红燕二〇二〇年二月二十七日书记员  龚世奇
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执407号 李福： 被执行人李福罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已执行到位2000元。至此，本院（2017）吉0781刑初248号刑事判决书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十七日
贵州省遵义市播州区人民法院 支 付 令 （2020）黔0321民督80号 申请人：李相勇，男，汉族，遵义市播州区人。 被申请人：贵州省遵义市播州区龙坪镇中心社区居民委员会。地址：贵州省遵义市播州区龙坪镇中心社区中心组。 统一社会信用代码：55520304MEA262667P。 法定代表人：项元华，主任。 申请人李相勇于2020年2月20日向本院申请支付令。申请人李相勇称，2014年，申请人与被申请人签订土地流转合同，将其承包经营的1.042亩土地租赁给被申请人，但被申请人未按合同约定支付2018年度（2017年10月至2018年7月）的土地流转费759.08元。要求被申请人支付申请人土地流转费759.08元，本案诉讼费用由被申请人承担。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人贵州省遵义市播州区龙坪镇中心社区居民委员会应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李相勇土地流转费759.08元。 申请费16.00元由被申请人贵州省遵义市播州区龙坪镇中心社区居民委员会承担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  刘朝勇 二〇二〇年二月二十日 法官助理申巧巧 书记员赵旭
湖南省郴州市北湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1002刑初26号公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。被告人谭某某，男，1981年12月30日出生于吉林省四平市铁东区，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年10月6日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检公诉刑诉（2019）570号起诉书指控被告人谭某某犯容留他人吸毒罪向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员吴媚出庭支持公诉，被告人谭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省郴州市北湖区人民检察院指控称，被告人谭某某于2019年08月23日晚，以900元在郴州市星月大道ＫＴＶ定下ＶＩＰ包厢，以2280元转给刘某、李某某、曹某某、胡某亮四人使用进行牟利，而后自己负责在包厢里提供服务，在明知刘某、李某某、曹某某、胡某亮四人在该包厢吸食毒品，非但没有制止，并且自己在该包厢内与其一起饮用了毒品“开心水”以及通过鼻吸的方式吸食了毒品“Ｋ粉”。被告人谭某某被抓获到案，后如实供述了上述事实。在本院审理期间，被告人谭某某自愿退交违法所得2280元，并自愿履行罚金刑。上述事实，被告人谭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有报案登记表、立案决定书、到案经过、证人刘某及李某某等人的证言、扣押物品清单、扣押决定书、现场检查笔录及照片、提取微信笔录、辨认笔录、人体尿液提取笔录、人体尿液现场检测报告以及吸毒成瘾意见书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、被告人谭某某的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为:被告人谭某某提供场地，容留多人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人谭某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人谭某某自愿退交违法所得和履行罚金刑，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人谭某某判处二年以下有期徒刑，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，对被告人谭某某适用《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，并依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人谭某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（已交纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月6日起至2020年5月5日止。）二、依法将被告人谭某某向本院退交的违法所得二千二百八十元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗文二〇二〇年二月十三日书记员  李维附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
云南省南华县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2324民初172号原告：南华诚达物业管理有限公司。统一社会信用代码：91532324MA6NN67G64。法定代表人：杨生，公司执行董事。地址：云南省楚雄彝族自治州南华县龙川镇斗山社区殷家屯57号。委托代理人：刘开正，男，1972年2月28日生，汉族，公司副总经理，住云南省楚雄彝族自治州南华县。代理权限：特别授权。被告：钱汝英，女，1959年5月3日生，汉族，初中文化，无业，住。原告南华诚达物业管理有限公司与被告钱汝英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，原告南华诚达物业管理有限公司于2020年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件审理过程中，被告钱汝英向原告南华诚达物业管理有限公司履行了支付物业服务费的义务，原告在诉讼期间撤回诉讼，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许南华诚达物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，撤诉减半收取25.00元，由原告南华诚达物业管理有限公司负担。审判员 马 英二〇二〇年二月十九日书记员 戴安娜
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执恢416号申请执行人华夏银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区星海街188号。诉讼代表人颜中伟，该行行长。委托代理人黄昊，江苏恒渊律师事务所律师。被执行人谢时顺，男，1963年11月6日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人吴美娟，女，1965年5月5日生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人谢小龙，男，1987年6月13日生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人谢小杰，男，1989年12月1日生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。原告华夏银行股份有限公司苏州分行与被告顺利集团有限公司、苏州顺利房地产开发有限公司、吴江市盛泽盛利织物整理厂、谢时顺、吴美娟、谢小龙、谢小杰金融借款合同纠纷一案，苏州市中级人民法院作出的（2015）苏中商初字第00190号民事调解书已经发生法律效力，因被告未履行法律文书所确定的义务，权利人华夏银行股份有限公司苏州分行向本院申请强制执行，本案经执行于2019年3月19日裁定以撤销终结方式结案。现申请执行人向本院申请恢复执行，恢复执行标的201661464.48元及利息，执行费269061元。在执行过程中，申请执行人向本院书面申请撤销对本案的执行。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、撤销执行申请书等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，被执行人未按期履行，申请执行人有权向本院申请强制执行。申请执行人亦有权处分法律赋予的权利，申请执行人向本院撤销执行申请，并不违反法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：苏州市中级人民法院(2015)苏中商初字第00190号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建波审判员  王 健审判员  周金玲二〇二〇年二月十四日书记员  嵇浩恩
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执恢444号 申请执行人：韩涛，男，1980年9月16日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被执行人：陈永建，男，1977年6月21日出生，汉族，居民，户籍：青岛市黄岛区。 被执行人：管秋华，女，1975年11月19日出生，汉族，居民，户籍：青岛市黄岛区。 被执行人：青岛一鸣金属制品有限公司，住所地：青岛市黄岛区临港经济开发区。 法定代表人：管秋华。 被执行人：赵连森，男，1981年4月2日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0211民初14053号民事判决书，向被执行人发出执行通知,被执行人在期限内一直未自动履行。本案执行标的1018267.00元及利息。执行中，于2019年10月30日查封了被执行人管秋华名名下与陈永建共有的位于胶南市金晖路188事情16栋2单元1303户房产(权证号为:市201411715号，面积99.63平方米)一处，依法冻结被执行人赵连森在黄岛区灵山卫街道办事处东山村的拆迁利益120万元。经本院向金融、工商、车管部门查询再未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。案经会商，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0211执恢444号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  陈茂太 审判员  张培荣 二〇二〇年二月七日 书记员  王 蕾
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑终83号 上诉人（原审自诉人）：宋翠萍，女，1980年9月26日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原审自诉人宋翠萍控诉刘某虐待罪一案，青岛市黄岛区人民法院于2019年10月30日作出（2019）鲁0211刑初1391号刑事裁定，驳回宋翠萍对刘某的起诉。原审自诉人宋翠萍不服，提出上诉，要求撤销一审裁定，重新审理本案，依法追究刑事责任。 本院审查认为，上诉人宋翠萍向原审法院提交的证据，不能证明刘某有虐待的事实。上诉人宋翠萍控诉刘某虐待罪缺乏罪证。原审法院驳回上诉人宋翠萍对刘某的起诉是正确的。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 松 审判员 赵 鉴 审判员 周长亮 二〇二〇年二月十四日 书记员 陈 璐
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12财保1号申请人：铁岭天水物产经营管理有限公司，住所地辽宁省铁岭市新区浅水湾1号会所。法定代表人：姜兴华，系该公司董事长。委托代理人：刘雅琴，系该公司员工。被申请人：铁岭新天地建设投资发展有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区金沙江路11号。法定代表人：徐莉，系该公司董事长。申请人铁岭天水物产经营管理有限公司于2020年2月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人铁岭新天地建设投资发展有限公司名下的铁岭新天地项目土地使用权（国有土地使用权证编号为铁岭县国用（2011）第065号，土地使用面积为45913平方米，价值3000万元）予以查封。申请人铁岭天水物产经营管理有限公司以中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人铁岭新天地建设投资发展有限公司名下的铁岭新天地项目土地使用权（国有土地使用权证编号为铁岭县国用（2011）第065号，保全标的额为3000万元）。查封期限为三年。案件申请费5000元，由申请人铁岭天水物产经营管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  顾大鹏审判员  张 杰审判员  关铁强二〇二〇年二月十九日法官助理彭云龙书记员王兴旭
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初2487号原告：秦某某，男，1963年9月7日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被告：李某，女，1970年3月18日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。原告秦某某与李某离婚纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告秦某某于2020年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，与法未悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，裁定如下：准许原告秦某某撤诉。案件受理费减半收取计100元，由原告秦某某负担。审判员  沈莞茜二〇二〇年二月十日书记员  赵骏杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
四川省犍为县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1123民初2565号 原告：费科,男,生于1983年1月24日,汉族，农村居民，住四川省犍为县。 被告：四川蜀圣旅游发展有限公司，住所地四川省犍为县玉津镇凤凰村10组，统一社会信用代码91511123054140949W。 法定代表人：费君。 原告费科与被告四川蜀圣旅游发展有限公司（以下简称“蜀圣旅游公司”）劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月19日受理后，依法适用简易程序,于2020年2月10日公开开庭进行了审理。原告费科到庭参加诉讼，被告“蜀圣旅游公司”经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现缺席审理终结。 原告费科向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告自2013年8月1日-2016年3月1日工作期间的拖欠工资77,800元；二、判令对犍为县沉犀秋月度假酒店工程拍卖或折价所得价款在原告第一项诉讼请求的债权范围内优先支付；三、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年8月，原告进入被告施工场地担任看守、管理一职，双方约定原告的工资标准为每月3,800元。上了3年多的班，前后只支付了部分工资。自2015年开始，工程进入后期，被告因后续资金问题导致工程项目无法进行，原告的工资也因此一直被拖欠着。期间原告曾多次催要，被告都说等解决，结果一直都没有解决，被告并未履行付款义务。在2019年10月11日，原告与被告结算，结算单上写明：“总计应付工资117,800元，已实际支付40,000元，还应支付原告77,800元。”被告已在结算单中认可该欠付金额，但无法提供确切的偿付时间。基于以上事实，被告拖欠工资行为已严重侵害了原告的合法权益。原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定诉至法院，请依法判决支持原告诉求。 被告“蜀圣旅游公司”未作答辩。 原告费科为支持其诉讼请求，向本院提交了《民工工资结算单》、犍为县劳动人事争议仲裁委员会《不予受理通知书予》以证明。 由于被告未答辩，也未出庭应诉和质证，应认定被告放弃其诉讼权利，本院经审理能认定原告提交的《民工工资结算单》系被告出具，犍为县劳动人事争议仲裁委员会出具的《不予受理通知书予》符合证据“三性”，本院予以采信。 经审理，本院认定事实如下： 2019年10月11日，被告“蜀圣旅游公司”向原告费科出具《民工工资结算单》，结算单载明“蜀圣旅游公司”应付原告工资117,800元，已付40,000元，未付77,800元，结算起止时间为2013年8月1日至2016年3月1日，每月工资为3,800元。2019年12月5日，原告费科向犍为县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，犍为县劳动人事争议仲裁委员会于同日作出犍劳人仲不【2019】22号《不予受理通知书》，原告费科于2019年12月19日向本院提起本案诉讼。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告主张被告已支付工资40,000元，欠付工资77,800元，仅提交《民工工资结算单》予以证明，未提交劳动合同或劳务合同、工资表、工资发放或支付凭据等相应证据予以佐证，其要求被告支付工资77,800元并对犍为县沉犀秋月度假酒店工程拍卖或折价所得价款在原告第一项诉讼请求的债权范围内优先支付的诉讼请求证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告费科的全部诉讼请求。 本案案件受理费减半收取5元，由原告费科负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  杨荣超 二〇二〇年二月十日 书记员  徐 杰 附：本判决所适用的法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼 法〉的解释》 第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初1854号 原告：郦新华，男，1966年7月13日出生，汉族，住诸暨市。 被告：殷伟明，男，1971年3月2日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告郦新华与被告殷伟明定作合同纠纷一案，原告郦新华明确表示不交纳本案诉讼费，要求法院按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告郦新华自动撤回起诉处理。 审判员  蒋仙斐 二〇二〇年二月十七日 书记员  韩路琦
山东省宁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)鲁0921执235号申请执行人：乔某某被执行人：山东某机械制造有限公司。本院执行申请执行人乔某某与被执行人山东某机械制造有限公司劳动争议纠纷一案中，本院已根据申请人的申请，依据依据宁阳县劳动人事争议仲裁委员会宁劳人仲案字（2016）73号调解书，于2020年2月27日执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月二十七日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更897号罪犯胡昌祥，男，1978年10月28日出生，汉族，江西省九江市人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省九江市中级人民法院于2008年10月30日作出（2008）九中刑二初字第13号刑事判决，认定被告人胡昌祥犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币15000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2011年01月24日作出(2011)赣监刑执字第28号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十七年零十一个月，剥夺政治权利改为七年。江西省南昌市中级人民法院于2013年05月30日、2015年05月30日、2017年08月30日先后作出(2013)洪刑执字第2502号、(2015)洪刑执字第2874号、(2017)赣01刑更7559号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑八个月、十一个月二十天、七个月二十天，剥夺政治权利七年不变。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年1月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡昌祥在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年06月至2019年11月，获得监狱新表扬6次。另查明，该犯系因抢劫被判处无期徒刑的罪犯，本次减刑未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯胡昌祥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡昌祥减去有期徒刑七个月二十天，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2011年1月24日起至2026年1月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年二月二十八日书记员 巫慧群
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初19653号 原告：杭州易居永创房地产营销策划有限公司，住所地浙江省杭州市江干区万象城2幢1703-01室。 法定代表人：刘志广。 委托诉讼代理人：刘陶,执业律师。 被告：湖州富力房地产开发有限公司，住所地浙江省温州市乐清市城东街道总部经济园3幢602室。 法定代表人：李尚明。 本院在审理原告杭州易居永创房地产营销策划有限公司诉被告湖州富力房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案中,原告杭州易居永创房地产营销策划有限公司于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州易居永创房地产营销策划有限公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州易居永创房地产营销策划有限公司撤回起诉。 本案案件受理费41815元（已减半收取），财产保全申请费5000元，由原告杭州易居永创房地产营销策划有限公司负担。 审 判 长  俞丽丽 人民陪审员  金 言 人民陪审员  邵建刚 二〇二〇年二月二十四日 书 记 员  陈秋夏
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终603号上诉人(原审原告)：上海大宁资产经营(集团)有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：史方，董事长。委托诉讼代理人：李慕时，上海市毅石律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海市闸北区黎园综合商店，经营场所上海市静安区。经营者：张仲良。被上诉人(原审被告)：张仲良，男，1954年2月7日出生，汉族，户籍地上海市静安区。上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：张正国(系张仲良之子)，1980年6月23日出生，住上海市。上诉人上海大宁资产经营(集团)有限公司(以下简称“大宁资产公司”)因与被上诉人上海市闸北区黎园综合商店(以下简称“黎园商店”)、张仲良占有排除妨害纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初45419号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。大宁资产公司上诉请求：依法撤销原裁定，责令原审法院继续审理本案。事实和理由：上诉人与案外人上海北方企业集团有限公司(以下简称“北方集团公司”)签署了公有非居住房屋租赁合同，约定由上诉人承租本市静安区阳泉路XXX号房屋(以下简称“系争房屋”)用于营业。根据相关法律规定，上诉人系系争房屋的用益物权人，同样属于法律规定的权利人之一。一审法院认为作为用益物权人无权主张排除妨碍，属认定事实、适用法律错误。黎园商店及张仲良共同辩称，黎园商店作为系争房屋原始租赁人，仍享有承租权，上诉人无权要求两被上诉人离开系争房屋。要求二审法院驳回上诉人的上诉请求。大宁资产公司向一审法院起诉请求：一、黎园商店、张仲良将非法占有的系争房屋腾空，并归还大宁资产公司；二、黎园商店、张仲良自2011年12月1日起，按每年人民币10,000元为标准，向大宁资产公司支付系争房屋的占用费。一审法院经审查认为，本案系占有排除妨碍纠纷，然大宁资产公司仅与北方集团公司签订过一份租赁合同，其称缴纳了房租却无法正常使用房屋，此系大宁资产公司和北方集团公司之间的房屋租赁法律关系。至于黎园商店、张仲良是否应缴纳房屋租金以及是否应从房屋中腾退，则应由相应的房屋权利人来主张。综上，大宁资产公司以租赁协议起诉至法院要求黎园商店、张仲良给付房屋租金并腾退房屋，主体不适格，不予处理。裁定：驳回上海大宁资产经营(集团)有限公司的起诉。本院认为，大宁资产公司系与北方集团公司签订租赁合同，为行使其合同权利，其应向合同相对方北方集团公司提起合同之诉，现其向黎园商店、张仲良以排除妨碍为由提起诉讼，缺乏法律依据，本院不予支持。原审裁定驳回起诉正确，本院应予维持。综上，大宁资产公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。法官助理郑军梁审判长 赵 俊审判员 赵 静审判员 管勤莺二〇二〇年二月五日书记员 卞耀辉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1323执恢197号 申请执行人：唐洪珍，女，汉族，1969年3月20日出生，住四川省蓬安县。 被执行人：唐珑，男，汉族，1964年8月25日出生，住四川省蓬安县。 本院在执行申请执行人唐洪珍与被执行人唐珑民间借贷纠纷一案中，申请执行人唐洪珍向本院递交撤销恢复执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）川1323执恢197号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 龚 林 审判员 魏茏沣 审判员 高树林 二〇二〇年二月三日 书记员 唐 丽
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执3548号之一申请执行人：朱彦超，男，1955年7月24日生，汉族，江苏省灌南县人，住江苏省灌南县。委托代理人：怀霞琴，女，1980年8月24日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人：苏州春申小城故事餐饮有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道人民路4555号繁花商业中心5栋3026-2号。法定代表人：蒋佳贤。申请执行人朱彦超与被执行人苏州春申小城故事餐饮有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年6月14日作出的（2019）苏0507民初745号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告苏州春申小城故事餐饮有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告朱彦超5300元（汇入原告朱彦超指定账户，或汇入苏州市相城区人民法院履行款账户，开户行：中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，账号：32×××22）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取为10元，由被告苏州春申小城故事餐饮有限公司负担（此款原告已预付，本院不予退还，被告负担之款于本判决生效之日起十日内一并支付原告）。由于被执行人苏州春申小城故事餐饮有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人朱彦超已向本院申请执行，本院于2019年10月16日立案执行，立案标的为5310元。案件执行过程如下：1、2019年10月23日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了传票、执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，要求其于2019年10月29日履行生效法律文书所确定的义务。上述材料，因“已搬迁”而遭退信。嗣后，本院以张贴公告形式向被执行人苏州春申小城故事餐饮有限公司送达上述材料，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2、2019年10月22日、2020年2月14日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况分别发起网络查询。未查获被执行人有可供执行的财产信息。3、2019年10月23日，本院赶赴被执行人工商注册地进行调查，查无该公司。4、经查，因被执行人苏州春申小城故事餐饮有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2019年12月10日以（2019）苏0507执1753号案件，依法对其法定代表人蒋佳贤采取司法拘留15日。5、2019年12月11日，本院对被执行人法定代表人采取限制消费惩戒措施，2020年1月15日，本院对被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。6、2020年1月9日，本院约谈申请执行人，向其告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议,也无法提供被执行人可供执行的财产信息，并表示同意终结本次执行程序。7、本案立案执行标的为5310元，已执行到位标的0元，尚有执行标的5310元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年二月十七日法官助理 王程昊书 记 员 张洪涛
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初828号原告：保利物业发展股份有限公司济宁分公司，住所地济宁市高新区红星美凯龙1号SOHO幢0305号房。法定代表人：柳振中，总经理。被告：李某某，成年人，住山东省济宁市任城区。原告保利物业发展股份有限公司济宁分公司与被告李某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法进行了审理。本院在审理过程中，原告起诉被告李某某，按原告提供的被告的送达地址均无法通知被告应诉，该地址不是被告实际住所地，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，且原告未在限定期限内提交被告新的送达地址。本院认为，原告起诉的被告不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定，裁定如下：驳回原告保利物业发展股份有限公司济宁分公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  楚孔岭二〇二〇年二月二十八日书记员  邵明轩
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初2388号原告：广州汇洋食品供应链有限责任公司，住所地广东省广州市花都区新雅街新广花一级公路西侧A2-A4、A6、B1-B9层花都雅瑶综合批发市场A12座21号铺位，统一社会信用代码91440101MA5AU6LGXN。法定代表人：曾乐诗。被告：黄伟雄，男，1975年6月1日出生，汉族，住广东省饶平县,原告广州汇洋食品供应链有限责任公司与被告黄伟雄买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，原告广州汇洋食品供应链有限责任公司于2020年2月27日以双方达成和解协议为由向本院提出撤回对被告黄伟雄的起诉的申请。本院认为，原告广州汇洋食品供应链有限责任公司撤回对黄伟雄的起诉是其真实意思表示，没有损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州汇洋食品供应链有限责任公司撤回对被告黄伟雄的起诉。本案受理费61元，由原告广州汇洋食品供应链有限责任公司承担。审判员 刘 靖二〇二〇年二月二十七日书记员 李栩驰
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑更238号 罪犯王天水，男，1974年出生，汉族，文盲，住江西省鄱阳县。现在福建省永安监狱服刑。 福建省南安市人民法院于2015年3月4日作出（2015）南刑初字第48号刑事判决，以王天水犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年十个月（刑期自2014年7月30日起至2024年5月29日止），并处罚金人民币8000元（已缴清）；责令王天水退出违法所得人民币500元（从其被扣押的款项中抵扣），予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后于2015年4月10日交付福建省永安监狱执行。服刑期间，因该犯确有悔改表现，本院于2017年5月25日作出（2017）闽04刑更755号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；于2018年9月27日作出（2018）闽04刑更1593号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，刑期至2023年5月29日止。 执行机关福建省永安监狱于2020年2月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯王天水在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，自觉遵守课堂纪律，按时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月至2019年11月累积考核分1391分，2018年7月至2019年11月累积考核分1793分，表扬2次。 以上事实有执行机关福建省永安监狱提供的罪犯月考核表、考核统计表、奖励审批表、罪犯计分考核情况汇总表、福建省行政罚款收据等证据证实。 本院认为，罪犯王天水在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯王天水减去有期徒刑五个月，刑期自2014年7月30日起至2022年12月29日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员张金生 审判员叶景远 正式章 二〇二〇年二月二十八日 书记员叶青青
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初3501号原告：巫红艳，女，1986年10月15日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被告：上海徐汇区韦博进修学校，住所地上海市徐汇区。负责人：高卫宇，校长。原告巫红艳与被告上海徐汇区韦博进修学校教育培训合同纠纷一案，本院于2020年2月6日立案。原告巫红艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告巫红艳撤回起诉处理。审判员  胡培莉二〇二〇年二月十七日书记员  杨 芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑终67号原公诉机关上海市虹口区人民检察院。上诉人(原审被告人)盛春麟，男，1990年4月28日出生，户籍所在地本市。辩护人张元，上海市震旦律师事务所律师。上海市虹口区人民法院审理上海市虹口区人民检察院指控被告人盛春麟犯抢劫罪一案，于2019年12月17日作出(2019)沪0109刑初993号刑事判决。原审被告人盛春麟不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派检察员许某某出庭履行职务，被告人盛春麟及由上海市法律援助中心指派的辩护人张元均到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民法院根据被害人赵某某、刘某某的陈述笔录、辨认笔录；证人陆某某、薛某某、任某某的证言、辨认笔录；上海市公安局虹口分局出具的《搜查笔录》、《扣押清单》、《调取证据清单》、《发还物品清单》、《案发经过》，拍摄的相关照片；调取的相关《刑事判决书》；上海市虹口区发展和改革委员会出具的《价格认定结论书》及司法鉴定科学研究院出具的《司法鉴定意见书》等证据判决认定，被告人盛春麟于2019年4月26日18时15分许，在本市广纪路XXX号服装店，趁无人之际，窃得店主赵某某放于店内抽屉中的内有人民币1,230元的钱包，后被赶回的被害人赵某某发现并夺下钱包。被告人盛春麟随即逃出该店，被周边群众截停，被告人盛春麟为抗拒抓捕，取出携带的折叠刀威胁群众后逃离。被告人盛春麟于2019年4月26日19时许，在本市纪念路555弄后门靠近11号楼的门卫室，用携带的折叠刀将门卫室挂锁撬开后进入屋内，将1部价值人民币80元的华为牌KIW-UL00型16GB手机及1部三星牌手机、1把电动剃须刀、零钱等物放入包内窃走，后被回来的被害人刘某某发现并呼叫周边群众截停，被告人盛春麟为抗拒抓捕，取出携带的折叠刀威胁群众后携赃逃离。被告人盛春麟于2019年4月27日0时许，在其住处被公安人员抓获。被告人盛春麟到案后能如实供述上述犯罪事实。上海市虹口区人民法院认为，被告人盛春麟在实施盗窃犯罪后，为抗拒抓捕而当场以暴力相威胁，其行为已构成抢劫罪。被告人盛春麟在刑罚执行完毕后五年内再犯罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人盛春麟到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人盛春麟在第一节事实中因意志以外的原因而犯罪未得逞，是犯罪未遂，依法可从轻处罚。并依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第二十三条及第六十四条之规定，对被告人盛春麟犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。缴获的赃物发还被害人，缴获的犯罪工具予以没收。被告人盛春麟以原判量刑过重为由提出上诉，并要求从轻处罚。辩护人对原判认定事实和罪名不表示异议，但认为根据被告人盛春麟认知能力低于常人，请求对被告人盛春麟从轻处罚。上海市人民检察院第二分院认为，原审法院认定被告人盛春麟犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，诉讼程序合法有效，建议驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实和证据与原判决相同。本院认为，原审法院对被告人盛春麟定罪和适用法律正确，量刑恰当，审判程序合法。上海市人民检察院第二分院意见正确。被告人盛春麟要求从轻处罚，本院不予准许。对辩护人意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  孙国祥审判员  孙 晔审判员  张鹏飞二〇二〇年二月二十日书记员  韩 芳附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0403民初259号 原告：中国建设银行股份有限公司三明三元支行，住所地福建省三明市三元区崇荣路10号，统一社会信用代码913504008555850408。 负责人：朱仁标，行长。 委托诉讼代理人，张标先，男，该行职员。 委托诉讼代理人，黄奕明，男，该行职员。 被告：廖X英，女，汉族，住福建省永安市。 原告中国建设银行股份有限公司三明三元支行与被告廖X英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告中国建设银行股份有限公司三明三元支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司三明三元支行撤回起诉处理。 审判员  曾佑勃 二〇二〇年二月二十六日 法官助理黄璐 书记员曾丽
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初203号 原告：邹罕燕，女，1976年12月7日出生，汉族，住所地广西北流市。 被告：谢碧红，女，1974年12月13日出生，汉族，住所地广西北流市. 委托诉讼代理人：谢志泽，广西峤山绣水律师事务所律师。 原告邹罕燕与被告谢碧红民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹罕燕与被告谢碧红的委托诉讼代理人谢志泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向法院提出诉讼请求：请求判决被告返还借款本金30000元及利息（利息的计算：以30000元为基数，从2019年7月8日起至开庭审理之日止，按中国人民银行同期同类的贷款利率计算）。在庭审中，原告自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求。事实和理由：原、被告是好朋友。2019年7月8日晚，被告谢碧红向原告邹罕燕借款30000元，双方口头约定两天内归还。借款后，原告向被告追款未果，被告拒绝归还借款，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告辩称，承认于2019年7月8日向原告邹罕燕借款30000元并于2019年7月11日、7月19日分别归还借款500元、2000元，尚欠借款27500元，被告同意归还借款27500元给原告，借款时双方没有约定借款利息，被告不同意支付借款利息给原告。 本院审理认定的事实如下：2019年7月8日晚，被告谢碧红向原告邹罕燕借款30000元，被告谢碧红于2019年7月11日、7月19日分别归还借款500元、2000元，尚欠借款27500元，借款时双方没有约定有借款利息。在庭审中原告邹罕燕自愿放弃要求被告谢碧红支付借款利息的请求。因还款时间无法确定，双方无法达成调解协议。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下： 被告谢碧红归还借款本金27500元给原告邹罕燕，限在本案判决生效后十日内履行完毕。 本案受理费550元，减半收取计275元，由被告谢碧红负担。 上述债务，被告如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院；于上诉期限届满后七日内预交案件受理费550元（开户银行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行，户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57）；逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 李棍麟 二〇二〇年二月二十六日 法官助理 张 维 书 记 员 张秀丽
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执1749号 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：吴继慧，女，汉族，1966年1月1日生，住济南市市中区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与吴继慧股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人吴继慧达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执1749号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  张东 二〇二〇年二月十七日 书记员  张昊
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执176号本院在执行申请执行人刘某某与被执行人宋某某提供劳务者受害责任一案中，经本院立案执行，现已执行到位，故本案予以结案。特此通知。二〇二〇年二月二十八日
文书内容河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1081民初7277号原告：贾留珂，男，1991年4月9日出生，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：赵伟京,河南天广律师事务所律师。被告：李新安，男，1970年9月15日出生，汉族，住禹州市。被告：杨慧丽，女，1969年5月24日出生，汉族，住禹州市。二被告共同委托诉讼代理人：武刚帅，男，1989年1月17日出生，汉族，住禹州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地许昌市议台路19号。负责人：于海鹏，任分公司总经理。委托诉讼代理人：胡延辉，河南金泰律师事务所律师。原告贾留珂诉被告李新安、杨慧丽、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人民财险许昌分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月4日立案，后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告贾留珂委托诉讼代理人赵伟京，被告李新安、杨慧丽共同委托诉讼代理人武刚帅，被告人民财险许昌分公司委托诉讼代理人胡延辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾留珂向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、车损等各项损失共计35000元；2、本案诉讼费、保全费、鉴定费由被告承担。被告李新安、杨慧丽辩称，当时被告李新安驾驶小型轿车与原告发生事故时，是在被告不知情的情况下发生的，事故认定责任划分情况以公安机关事故认定书为准，其两人未为原告垫付费用。被告人民财险许昌分公司辩称，1、如原告提供证据充分，被告提供车辆行驶证、驾驶证与保险信息核对无误，且上述证件在事故发生时处于有效期限内，不存在保险免赔情形，则该公司愿意在保险范围内对原告合理损失进行赔偿；2、诉讼费、鉴定费等间接损失该公司不予承担。本院经审理查明：2019年2月21日12时许，被告李新安驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车顺着禹州市兴业路由南向北行驶至禹州市禹王大道交叉口时，与由东向西原告贾留珂驾驶的二轮电动车相撞，造成车辆损坏、原告贾留珂受伤的交通事故，发生事故后被告李新安驾车逃逸。后禹州市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告李新安负事故的全部责任，原告贾留珂无责任。事故发生当日，原告贾留珂被送至禹州市第二人民医院住院治疗，于2019年3月18日出院，住院共25天，花费医疗费共计3768.75元，住院期间由一人护理。出院时被诊断为左侧肱骨骨折、软组织疾患。出院医嘱：1、院外继续对症处理，定期复查左肱骨近端片；2、注意功能锻炼，建议休息3个月。诉前经本院委托，许昌诚运法医临床司法鉴定所进行鉴定后于2019年9月12日作出许诚司鉴所[2019]临鉴（评）字第138号司法鉴定意见书，原告贾留珂的误工期、护理期、营养期分别评为120日、45日、75日，原告贾留珂为此支出鉴定费600元。豫Ｋ×××××号小型轿车登记所有人为被告杨慧丽，该车在被告人民财险许昌分公司投保有交强险，本案交通事故发生在保险期间内。诉讼中另查明：1、原告贾留珂系农村居民；2、2018年度，河南省农林牧渔业从业人员年平均工资为44314元，河南省居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资为45677元。本案赔偿项目认定一览表（单位：元）            具体项目              原告主张的损失              法院认定的      原告损失              交强险限额内      应赔偿的损失                  1.医疗费              3768.75              3768.75              6518.75                  2.住院伙食补助费              1250（50×25）              1250                  3.营养费              1500（20×75）              1500                  4.护理费              5631.41      （45677÷365×45）              5631.41              21300.38                  5.误工费              14568.97      （44314÷365×120）              14568.97                  6.交通费              1000              500（20×25）                  7.鉴定费              600              600                  合 计              28319.13      （原告请求赔偿35000）              27819.13              27819.13      本院认为，机动车发生交通事故造成受害人人身和财产损害，肇事车辆一方应当按照事故责任划分对受害人因交通事故造成的损失承担赔偿责任，保险人应当在所投保交强险责任限额内代肇事车辆一方向受害人承担赔偿责任。本案中，被告李新安负事故的全部责任，原告贾留珂无责任，该事故造成原告贾留珂受伤，被告李新安作为侵权人应当对原告贾留珂的损失负民事赔偿责任，被告人民财险许昌分公司作为被告李新安驾驶车辆投保交强险的保险人，应当在交强险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。被告杨慧丽不是本案的侵权人，原告也未举证证明其对事故的发生存在过错，故被告杨慧丽依法不负赔偿责任。原告贾留珂的损失经本院认定共计27819.13元，被告人民财险许昌分公司应在交强险责任险限额内全部赔偿原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条规定，判决如下:一、限被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告贾留珂医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费共计27819.13元；二、驳回原告贾留珂的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计338元，保全费220元，共计558元，由原告贾留珂负担310元，被告李新安负担248元。本判决为终审判决。审判员  刘长印二〇二〇年二月二十日书记员  张晓雅
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1002执1357号 申请执行人：阮飞，女，1978年5月1日出生，汉族，住广东广州市番禹区。 被执行人：苏兴东，男，1978年11月8日出生，汉族，住广西百色市右江区。 本院在执行申请执行人阮飞与被执行人苏兴东民间借贷纠纷一案中,依据已发生法律效力的(2019)桂1002民初2351号民事判决书，责令被执行人苏兴东偿还申请执行人阮飞借款本息40000元及利息（待计），并负担案件受理费525元、申请执行费500元。并依法向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，亦通过总对总查控系统对被执行人的财产进行调查，经查，被执行人苏兴东名下有车牌号为桂Ｌ×××××五菱牌汽车一辆和桂Ｌ×××××本田飞度牌汽车一辆，但暂无法处置。除此执行人员穷尽调查方式，财产调查涵盖被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况，并未发现被执行人有可供执行的财产，且本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审判长  陆建华 审判员  刘桂龙 审判员  郭耀坤 二〇二〇年二月二十七日 书记员  罗 敢
西藏自治区日喀则市中级人民法院   刑事指定管辖决定书   （2020）藏02刑辖4号   萨迦县人民法院：   关于犯罪嫌疑人顿巴等人涉嫌强迫交易罪一案，日喀则市人民检察院以日检商指[2020]2号商请指定你院审理，经审查，符合指定管辖的规定，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，经本院研究决定，将该案指定你院审判。   二〇二〇年二月二十二日
贵州省册亨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2327民初83号 原告：册亨县小康楼摩托车行，地址：册亨县坡妹镇贞册公路旁。统一社会信用代码：92522327MA6FEQBC70。 经营者:吴泽高，男，1987年8月27日生，汉族，贵州省册亨县人，个体户，住册亨县。 被告：王佑洪，男，1984年3月20日生，布依族，贵州省册亨县人，务农，住册亨县。 本院在审理原告册亨县小康楼摩托车行诉与被告王佑洪买卖合同纠纷一案中，原告册亨县小康楼摩托车行于2020年2月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告册亨县小康楼摩托车行以被告王佑洪已履行给付义务，没有再诉讼的必要为由向本院申请撤回起诉，未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告册亨县小康楼摩托车行撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告册亨县小康楼摩托车行承担（已缴纳）。 审判员  王姗珊 二〇二〇年二月十一日 书记员  廖选韬
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1227执491号 申请执行人尹海军，男，1966年6月13日出生，汉族，现住湖南省怀化市鹤城区。 被执行人肖长桂，男，1948年8月28日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 被执行人张志明，男，1953年1月11日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 被执行人曾长荣，男，1966年1月6日出生，汉族，住湖南省新晃侗族自治县。 申请执行人尹海军与被执行人肖长桂、张志明、曾长荣民间借贷纠纷一案，本院依法对被执行人张志明的工资予以冻结，现鉴于本案履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2018）湘1227民初383号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨正文 审 判 员  杨 阳 审 判 员  张 华 二〇二〇年二月二十七日 代理书记员  周佩兰
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2722民初177号 原告：吴位升，男，1968年10月19日出生，苗族，住贵州省天柱县。 被告：管勤，男，1996年10月14日出生，汉族，住贵州省荔波县。 原告吴位升与被告管勤追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月10日立案。原告吴位升于2020年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请是对自己民事诉讼权利的处分，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴位升撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，因吴位升在交纳诉讼费前提出撤诉，该诉讼费不再交纳。 审判员  姜文明 二〇二〇年二月十八日 书记员  饶 玥
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0202民初325号   原告：吉林市瀚居物业服务有限公司。   法定代表人：运秀英，董事长。   委托代理人：李敏。   被告：董书，男，1981年4月3日出生，汉族，住吉林市。   吉林市瀚居物业服务有限公司（以下简称瀚居物业公司）与董书物业服务合同纠纷一案，本院于2020年02月25日立案。原告吉林市瀚居物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在期限内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按吉林市瀚居物业服务有限公司撤回起诉处理。   审判员 邓恒岩     二〇二〇年二月二十六日   书记员 林湘焱
福建省连城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0825刑初22号 公诉机关连城县人民检察院。 被告人杨土福，男，1959年12月9日出生于福建省连城县，汉族，初中文化，农民，住福建省连城县。因本案于2019年9月23日被取保候审。 连城县人民检察院以连检生态刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人杨土福犯故意毁坏财物罪，于2020年2月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派检察员邱翔荣出庭支持公诉，被告人杨土福到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2018年3月至8月期间，被告人杨土福为种植果树，在未经林业部门批准及未取得林权所有人连城县营林管理站同意的情况下，携带单手锯等工具到连城县“大鱼潭”山场毁林开挖平台用于种植果树。2019年9月12日，经连城县林业局认定，被告人杨土福毁林的“大鱼潭”山场位于连城县年林业基本图16林班5大班1小班境内，林种为水源涵养林，损毁连城县营林管理站国有林木计立木蓄积5.8815立方米。2019年11月13日，经厦门鼎力资产评估有限公司评估，本案造成林木直接经济损失为人民币2802.28元。 案发后，被告人杨土福于2019年9月2日主动到连城县公安局新泉森林派出所投案并如实交代了本案事实。 另查明，被告人杨土福损毁林木后，在涉案山场种植果树幼苗。2019年9月25日，连城县公安局依法扣押被告人杨土福毁林所使用的柴刀、单手锯各一把。 公诉机关认为被告人杨土福具有自首、损毁林木的林种为水源涵养林的情节，认罪认罚，建议对被告人杨土福单处罚金人民币四千元。 上述事实，被告人杨土福在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的连城县公安局森林分局出具的受案登记表，连城县公安局出具的立案决定书、取保候审决定书、传唤证、户籍证明、到案经过、违法犯罪前科查证经过、扣押决定书、扣押清单，连城县新泉林业管理站出具的未办理征占用林地手续、未办理林木采伐许可手续的证明及山林权属证明，林权证复印件；证人张某、罗某、黄某的证言;被告人杨土福的供述和辩解；连城县林业局出具的认定意见书、厦门鼎力资产评估有限公司出具的厦鼎资评价字【2019】第180号评估报告书；连城县公安局制作的现场勘验笔录、辨认笔录、扣押笔录、照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨土福未经林权所有人同意及林业主管部门审批，擅自毁林种植果树，故意毁坏国有林木计立木蓄积5.8815立方米，造成林木直接经济损失人民币2802.28元，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。案发后，被告人杨土福自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人杨土福的犯罪对象为水源涵养林，可酌情从重处罚。综上，决定对被告人杨土福从轻处罚。被告人杨土福对公诉机关指控的犯罪事实和罪名以及量刑建议均无异议，表示认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人杨土福犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币四千元（已缴纳）； 二、对公安机关扣押的本案作案工具柴刀、单手锯各一把予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员  李立宏 二〇二〇年二月二十五日 代理书记员  罗 琳 附相关法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0725民初47号 原告：赵发，男，个体经营者，住内蒙古自治区。 被告：陈巴尔虎旗巴彦库仁镇建安施工维修队。 法定代表人：包布仁朝古拉，经理。 被告：包布仁朝古拉，男，住内蒙古自治区。 原告赵发与被告陈巴尔虎旗巴彦库仁镇建安施工维修队、被告包布仁朝古拉承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告以被告已经履行债务为由于2020年2月6日向本院提出撤诉请求。 本院认为，原告的撤诉理由不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵发撤诉。 案件受理费747.9元减半收取373.95元，由原告赵发负担。 审判员  玲玲 二〇二〇年二月六日 书记员  旭日
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1491执1048号 申请执行人：郑玉方，女，汉族，1992年11月14日出生，住德州经济开发区。 被执行人：张爱国，男，汉族，1986年05月27日出生，住德州经济开发区。 本院立案执行的郑玉方申请执行张爱国（2019）鲁1491民初1143号婚姻家庭纠纷一案中，诉前保全冻结了被执行人张爱国名下建设银行62×××63账户内银行存款；诉前保全冻结了被执行人张爱国名下农村信用社62×××18账户内银行存款；诉前保全冻结了被执行人张爱国名下建设银行62×××03账户内银行存款。经执行，被执行人已实际履行完毕，申请人已经确认收到该案案款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张爱国名下建设银行62×××63、农村信用社62×××18、建设银行62×××03账户的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长 李 鹏 人民陪审员 李 伟 人民陪审员 赵晓阳 二〇二〇年二月七日 书 记 员 董文强
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0602执2837号之一申请执行人：曹建慈，女，1979年12月7日出生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：邬小兵，男，1969年3月29日出生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人曹建慈与被执行人邬小兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0602民初1175号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，被执行人邬小兵应归还申请执行人未还借款本金167000元，并支付违约金34000元。此外，邬小兵尚需负担案件受理费1788元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月9日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2019年9月12日以法院专递方式向被执行人邬小兵发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。2、2019年9月16日、2020年2月10日，通过“总对总”、“点对点”系统对两被执行人的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询，并前往南通市不动产登记中心查询被执行人的房产登记信息。经查：被执行人名下有车牌苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××两部机动车。此外未查询到被执行人有其他可供执行的财产。3、2019年9月29日，本院对上述车牌苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××两部机动车予以查封，查封期限两年，自2019年9月29日至2021年9月28日。因两部车辆均未实际控制，本案中暂不具备处置条件。4、2019年12月21日，本院按申请执行人提供的线索前往“虹桥新村44幢106”查找被执行人，未能找到邬小兵。申请执行人反映，其和邬小兵偶有联系，但不知其住处。曾试图电话联系与被执行人会面，但其未到场。经关联案件查询，被执行人在本院有多起未结执行案件。5、2019年11月11日，本院作出执行决定书，认定被执行人邬小兵未依法履行法定义务，将其纳入失信被执行人名单，同时对其限制高消费。6、2020年2月11日，本院电话约谈申请执行人曹建慈，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本案执行到位执行款0元，执行费0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并采取相应的执行措施，除查封未实际控制暂不具备执行条件的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待查封的财产具备处置条件或申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 冯卫国审 判 员 王风华审 判 员 钱 平法官助理 陈明华二〇二〇年二月十二日书 记 员 周晶晶
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑更276号 罪犯胡元金，男，1973年5月20日出生，汉族，住福建省明溪县，现在福建省永安监狱服刑。 福建省明溪县人民法院于2019年3月13日作出(2019)闽0421刑初15号刑事判决，以被告人胡元金犯非法运输制毒物品罪，判处有期徒刑一年四个月(刑期自2018年6月13日起至2020年5月31日止)，并处罚金人民币5000元。发生法律效力后于2019年4月12日交付福建省永安监狱执行。 执行机关福建省永安监狱于2020年2月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯胡元金在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，自觉遵守课堂纪律，按时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年5月至2019年11月累积考核分628.5分。该犯于2019年11月向原判法院缴纳罚金人民币5000元。 以上事实有执行机关福建省永安监狱提供的罪犯月考核表、奖励审批表、计分考核情况汇总表、财产性判项履行情况及狱内消费情况登记表、福建农村信用社农商银行《现金缴款单》等证据证实。 本院认为，罪犯胡元金在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第十六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯胡元金减去有期徒刑三个月，刑期自2018年6月13日起至2020年2月29日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员张金生 审判员叶景远 正式章 二〇二〇年二月二十八日 书记员袁婷婷
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执1949号 东莞市拉阔餐饮娱乐有限公司、邓任峰： 本院于2020年01月16日依法受理执行的申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人东莞市拉阔餐饮娱乐有限公司、邓任峰知识产权权属、侵权纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2019）粤19民终5489号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年二月二十一日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执恢1109号申请执行人程彪，男，1975年9月16日生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人杭国勤，男，1965年11月8日生，汉族，住宜兴市。程彪与杭国勤分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2013年6月17日作出的（2013）宜周民初字第0212号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确认一、杭国勤结欠程彪砖款130000元，由杭国勤于2013年7月30日至11月30日前每月支付20000元，余款30000元于2014年4月30日前付清。如杭国勤有一期未按约履行，程彪有权就剩余款项向法院申请执行。二、本案案件受理费已减半收取1450元，由杭国勤承担，该款已由程彪垫付，杭国勤于2014年4月30日前直接支付给程彪。因杭国勤未履行法律文书确定的义务,程彪向本院申请恢复执行，本院于2019年11月26日立案恢复执行。执行过程中，申请执行人程彪于2020年1月6日向本院申请撤销本次执行申请。本案执行款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人向本院申请撤销执行申请，是当事人在法律规定的范围内处置自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2013）宜周民初字第0212号民事调解书的执行。申请执行人在收到本裁定书之日二年内可以再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱叶君审判员  闫文杞审判员  魏 涛二〇二〇年二月二十日书记员  吴 昳
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0181民初10333号原告：王志丹，男，1983年11月6日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。被告：逯德华，男，1967年8月25日出生，汉族，住河南省巩义市，现住河南省巩义市。被告：牛爱平，女，1969年6月29日出生，汉族，住河南省巩义市，现住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。原告王志丹与被告逯德华、牛爱平财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志丹、被告牛爱平到庭参加诉讼，被告逯德华经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王志丹向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失2500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月21日中午，被告的阳台墙体部分脱落（初步判断系之前在阳台东南角安装排水管，破坏建筑物原有结构导致），坠落的墙体将我位于同单元楼一楼屋顶两块钢化夹胶玻璃砸碎，面积约3012平方米。当时经双方确认，逯德华承认是自家墙体脱落并砸碎的。后经询价，屋顶修复的材料及人工所需总费用为2500元。被告对事实及赔偿金额认可但不愿全部承担。双方就赔偿问题经多次调解未能达成一致意见。牛爱平辩称，被告家住六楼西户，原告住一楼东户，我家墙体脱落的有，但原告玻璃是否我家墙体脱落砸坏，需要原告举证证明。逯德华未作答辩。本院经审理认定事实如下：二被告住6楼西户。2019年9月21日，被告的阳台外墙水管伸出部分侧边墙外底部墙体部分脱落，将原告后院阳光房屋顶两块钢化玻璃砸碎。事情发生后，被告牛爱平到巩义市××街道××本北路社区居民委员会反映，自家外墙脱落将王志丹家阳光房顶玻璃砸破两块，双方因赔偿数额差异较大，请求调解。调解中，因王志丹要求赔偿1500元，牛爱平只愿意负担300元，调解未果。本院认为，被告的管道穿透自家阳台底部外墙，容易引起外墙墙体外皮松动脱落。被告对此有警示、管理和协调修理义务。本案中，被告没有证据证明其尽到了以上义务。因此其阳台墙体脱落砸中原告阳光房顶玻璃致使原告受到财产损害，应当赔偿原告因此遭受的损失。关于本案赔偿数额认定问题，双方各执一词，避免鉴定造成当事人诉累，增加诉讼成本，本院根据双方陈述、生活常识，并考虑建筑物的合法性等因素，将赔偿价格酌定为800元。对原告的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十一条、第一百一十七条第二款、第一百三十四条第一款第七项、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第八项、《中华人民共和国物权法》第三十六条、第三十七条、第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告逯德华、牛爱平于本判决生效之日起10日内支付原告王志丹损失800元；二、驳回原告王志丹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告逯德华、牛爱平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。审判员  马瑞杰二〇二〇年二月十日书记员  张明霞
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0111民初8216号 原告：杭州富龙物业管理有限公司，统一社会信用代码：91330183352514654E，住所地：杭州市富阳区富春街道青云桥村长山垄66号。 法定代表人：王洪富。 委托诉讼代理人：张丽、章利勇，该公司员工。 被告：汪浩水，男，1964年7月7日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告杭州富龙物业管理有限公司与被告汪浩水物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案。原告杭州富龙物业管理有限公司于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州富龙物业管理有限公司向本院提出申请，要求撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告杭州富龙物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州富龙物业管理有限公司负担。 审 判 员 吴贤祥 二〇二〇年二月二十六日 代书记员 胡佳玲
安徽省休宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1022执44号 申请执行人:胡光华，男，1969年9月16日出生，汉族，住休宁县。 被执行人：范月志，男，1966年8月6日出生，汉族，住休宁县。 本院在执行申请执行人胡光华与被执行人范月志民间借贷纠纷一案中，经本院主持和解，申请执行人胡光华与被执行人范月志于2020年2月24日达成和解协议，该协议需要长期履行，且双方均同意本案以终结执行结案。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，且协议需要长期履行的，可以终结案件的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1022执44号案件的执行。 在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。 审判员  程海鸿 二〇二〇年二月二十四日 书记员  夏淑芳
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0602执恢511号之一申请执行人:孙春成，男，1978年2月27日出生，汉族，住威海市火炬高新科技产业开发区。被执行人：吴天真，男，1972年8月18日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：刘同英，女，1974年12月30日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人孙春成与被执行人吴天真、刘同英（2014）芝民简初字540号民间借贷纠纷一案中，申请执行人孙春成向本院申请撤回执行申请。申请执行人的申请不违背法律规定，未侵害国家利益，其它他当事人的合法权益，应予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁0602执恢511号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘锦文审判员  孙承臣审判员  赵玉涛二〇二〇年二月四日书记员  杨 柳
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执2008号之一 申请执行人江西江龙集团某某物流有限公司，住所地：江西省高安市汽运城9栋10号， 法定代表人唐某某，系该公司经理。 被执行人易某，男，1983年4月10出生，汉族，家住湖南省汉寿县。 申请执行人江西江龙集团某某物流有限公司与被执行人易某融资租赁合同纠纷一案，高安市人民法院（2017）赣0983民初4325号民事判决书已发生法律效力，但被执行人易某至今未履行生效判决书确定的义务。执行过程中，本院扣划了被执行人易宇人民币22399.62元（含执行费921.2元）并已经发放，后双方当事人达成和解协议，申请执行人申请终结案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结江西省高安市人民法院（2019）赣0983执2008号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨小林 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年二月二十日 书记员  张 震
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0426执153号 移送执行部门：祁东县人民法院刑事审判庭。 被执行人：伍建衡，男。 本院在执行被执行人伍建衡罚金刑一案中，于2020年1月21向被执行人发出执行通知书，责令其立即向本院缴纳罚金3000元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结祁东县人民法院（2020）湘0426执153号案件的执行。 人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘卫东 审判员  李 全 审判员  文剑乃 二〇二〇年二月十四日 书记员  徐 茜
东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0502刑初82号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人张辉，男，1986年8月23日出生于山东省东营市，汉族，高中文化，山东蓝海股份有限公司投资发展中心项目拓展经理，住东营市东营经济技术开发区。2019年9月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年9月9日被释放并被该分局取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉[2020]66号起诉书指控被告人张辉犯危险驾驶罪，于2020年2月27日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同年2月28日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员王宝玺出庭支持公诉，被告人张辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2019年7月12日21时15许，被告人张辉酒后驾驶鲁Ｅ×××××号小型汽车，沿东营市西二路由南向北行驶至与北二路交叉路口处时，被在此处执勤的民警查获。经检验，被告人张辉血液中的酒精含量为123.16mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。公诉机关提出对被告人张辉判处拘役一个月缓刑二个月、并处罚金人民币三千元的量刑建议。被告人张辉对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人被查获后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘树洲二〇二〇年二月二十八日书记员  张沙沙
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更359号罪犯曹继坤，男，1970年7月6日出生于黑龙江省双鸭山市岭东区，汉族，高中文化，现在山东省微湖监狱服刑。黑龙江省大庆市中级人民法院于2002年9月30日作出（2002）庆刑二初字第24号刑事附带民事判决，以被告人曹继坤犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。黑龙江省大庆市中级人民法院于2007年1月30日对其裁定减去有期徒刑一年一个月。2007年12月13日，因发现漏罪，山东省日照市中级人民法院以被告人曹继坤犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，与原判盗窃罪有期徒刑十一年，并处罚金二万元实行并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金二万元。山东省高级人民法院于2010年6月8日对其裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利的期限改为五年。山东省济宁市中级人民法院于2013年4月22日对其裁定减去有期徒刑一年六个月，于2015年8月5日对其裁定减去有期徒刑一年，于2017年12月27日对其裁定减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利五年的期限均不变。执行机关山东省微湖监狱于2020年2月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省微湖监狱称，罪犯曹继坤在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯曹继坤自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯曹继坤的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯曹继坤确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯曹继坤减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利五年的期限不变（刑期自2007年12月25日起至2026年12月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  扈庆章二〇二〇年二月二十六日书 记 员  杨星星
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执4474号申请人:周鹏，男，1993年1月31日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被执行人：沈建中，男，1974年10月12日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人：盛红萍，女，1978年2月25日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人：吴江市绿地纺织厂，住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇铜罗社区富乡村28组。投资人：沈建中，该厂厂长。原告周鹏与被告沈建中、盛红萍、吴江市绿地纺织厂金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初920号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书明确：一、被告沈建中、盛红萍于本判决生效之日起十日内共同归还原告周鹏借款本金598965.36元，并支付相应欠息（自2015年1月16日起至2015年6月5日止以1799999.94元为基数，自2015年6月6日起至2015年7月30日止以1599371.11元为基数，均按照年利率8.1%计算利息；自2015年7月31日起至2015年9月22日止以1599371.11元为基数，自2015年9月23日起至2015年11月24日止以1239096.94为基数，自2015年11月25日起至2016年5月30日止以1209096.94元为基数，自2016年5月31日起至2016年6月21日止以1208965.37元为基数，自2016年6月22日起至2016年10月13日止以1208965.36元为基数，自2016年10月14日起至实际给付之日止以598965.36元为基数，均按照年利率12.15%计算罚息）。(上述义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××68)。二、被告吴江市绿地纺织厂对被告沈建中、盛红萍的上述债务以440万元为限承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、若被告沈建中、盛红萍未按期履行上述债务，则原告有权以本判决书所确定的债权及本案诉讼费用就被告吴江市绿地纺织厂抵押的机器设备（92台喷水织机）（动产抵押登记书编号为苏E5-8-2014-0086）进行折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。如有不足，不足部分由被告沈建中、盛红萍继续清偿。四、驳回原告周鹏的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6222元，由原告周鹏负担1074元，由被告沈建中、盛红萍、吴江市绿地纺织厂共同负担5148元，被告负担之数于本判决生效之日起十日内交至本院。原告已预交的诉讼费用6222元中的5148元，本院于本判决生效之日起十五日内退回。至期，因上述被执行人未能履行还款义务，权利人周鹏已向本院申请执行，本院于2019年5月24日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年5月27日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违法财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对各被执行人采取限制高消费等强制措施。2、2019年9月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈各被执行人名下无财产可供执行。3、2019年9月24日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了各被执行人名下的不动产，反馈被执行人沈建中名下有位于苏州市××区××镇××社区迎春路××号，本院依法予以查封，查封期限自2019年6月21日起至2022年6月20日止。该处房产设置了大额抵押权，被本院其他案件首封，本院暂不予处置。4、2019年12月20日，本院电话联系申请人询问吴江市绿地纺织厂抵押的机器设备（92台喷水织机）（动产抵押登记书编号为苏E5-8-2014-0086）去向，申请人告知本院该厂已倒闭多年，抵押机器设备已找寻不到。本院告知申请人可在找寻到抵押机器设备后向本院申请恢复执行。5、2020年2月28日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的1051363.91元，执行费12914元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执生效法律文书、财产调查材料、执行裁定书、协助执行通知书等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无其他财产可供执行。目前，申请执行人亦未提供有效执行的其他财产线索，本院将终结本次执行程序，申请执行人发现有其他可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初920号民事调解书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安审 判 员  吴龙章代理审判员  朱应明二〇二〇年二月二十九日书 记 员  王 蕾