wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更757号罪犯周子明，男，汉族，1988年5月1日生，初中文化，安徽省濉溪县人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省淮北市人民法院于2016年12月6日作出（2016）皖0603刑初386号刑事判决，以被告人周子明犯强奸罪，判处有期徒刑四年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯周子明确有悔改表现，于2020年2月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯周子明在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯周子明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯周子明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪性质和具体情节，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周子明减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2016年6月13日起至2020年4月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年二月二十五日书记员  葛 畅
山东省枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）鲁0403执1729号 申请执行人张军,男,汉族，1973年7月25日出生，居民，住枣庄市。 被执行人山东昂立房地产集团有限公司。 法定代表人王赞林，董事长。 申请执行人张军与被执行人山东昂立房地产集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院（2018）鲁0403民初3352号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行该裁决书确定的义务，申请执行人于2019年10月25日向本院申请执行。 本案立案后，本院向被执行人发出执行通知书与报告财产令。2019年10月29日，本院对被执行人采取了总对总查控措施，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年12月13日，本院对被执行人采取了限制高消费措施。后经传统调查，亦未能发现被执行人名下有可供执行财产信息。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的其他执行线索，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）鲁0403民初3352号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  董 华 审 判 员  尚培万 代理审判员  李 洋 二〇二〇年二月五日 书 记 员  郭依秀
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初525号 原告：永泰县金管家物业管理有限公司。住所地永泰县樟城镇吉祥温泉小区31-32号楼连接体一层。 法定代表人：鄢行淼，该公司执行董事。 被告：朱巧平，女，汉族，1977年2月8日出生，住福建省永泰县。 原告永泰县金管家物业管理有限公司与被告朱巧平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已履行义务为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许永泰县金管家物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由永泰县金管家物业管理有限公司负担。 审判员  林世文 二〇二〇年二月二十八日 法官助理黄海燕 书记员黄丹
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初9698号 原告：何忠明，男，1964年3月23日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：朱建辉，浙江一剑律师事务所律师。 被告：何忠卿，男，1959年7月2日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：吴康康，浙江思大律师事务所律师。 原告何忠明与被告何忠卿所有权确认纠纷一案，本院于2019年8月27日立案，依法适用普通程序进行了审理。原告何忠明及其委托诉讼代理人朱建辉，被告何忠卿及其委托诉讼代理人吴康康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.确认金华市婺城区江南街道滨江路237弄8幢1-102室的房屋产权归原告所有；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：1985年7月9日，原告与金华市住宅经营公司签定购买商品住宅协议书，由原告向金华市住宅经营公司购买坐落于金华市原龙渎南路8幢14-1号102室的房屋（现房产证登记为金华市，后原告按协议约定付清了全部房款，1986年9月29日金华市住宅经营公司向原告开具了11463.80元的购房发票。房屋交付后，原告对房屋进行了装潢，该套房屋用作原告的婚房由原告与前妻使用。因政策原因，原告一直未办理房产证。后原告因开饭店需要，经与被告协商一致，由被告暂时搬至原告购买的上述房屋居住，原告则使用被告与母亲金根娣共同居住的位于金华老火车站附近的公租房。后来饭店歇业后，因为种种原因，原告最初未要求被告腾退房屋。此后原告多次要求被告腾退上述房屋，但被告以种种理由拖延至今。现经原告查实，上述房屋由被告在1992年时即通过篡改购买商品住宅协议书、发票、契证等资料，将上述房屋登记在其名下。被告将原告购买并享有所有权的上述房屋登记在其名下的行为严重损害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院判如所请。 被告答辩称：原告的陈述不符合事实，原告有三个兄弟，父母在世时家中买了3套房子，老大居住在，被告与父母住在238号中山路店面，后来由于父母压力大，原告要求经营饭店，三兄弟达成分家协议，的房子归大哥，本案讼争的房子分给被告，店面分给原告所有。在2016年之前原告没有要求被告腾空房屋。本案的房屋确认之诉原告已经提起过一次民事诉讼，案号为（2018）浙0702民初11931号，后原告撤诉。之后，原告又提起行政诉讼（2018）浙0702行初454号，后原告方又撤诉。被告人合法拥有房屋所有权，相关登记手续程序合法。涉房屋是被告篡改材料而得不符合事实，案涉房屋是兄弟三个还有父亲一起前往相关部门，由行政部门补充了材料之后进行确权登记，不是篡改。本案原告所述的行为是当时房管部门作出，应属于是行政诉讼的范畴。其次本案也过了民法20年的诉讼时效。综上，请求依法驳回原告诉请。 根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人当庭陈述，本院确认本案事实如下： 原、被告系亲兄弟。1985年7月9日，何忠明与金华市住宅经营公司签订《购买商品住宅协议》，购买位于江南新区，建筑面积52.87㎡，房屋交付日期1986年10月1日，协议一式六份，双方各执贰份外，分别送上级主管部门一份。1991年开始，何忠明开始在本案讼争房屋居住至今，何忠卿搬到中山路238号经营店面与父母居住至拆迁。在（2018）浙0702民初11931号案件中，何忠卿当庭认可落款为1991年1月28日过户申请中的签字、盖章系其本人所为。行政部门存档的材料显示，何忠明曾于1991年1月30日申请房屋产权（买卖）转移审批，行政部门于1991年2月4日出具收据一份（编号09059），何忠明提交的材料有买契、协议、过户报告、审批表等。1992年1月28日，何忠卿向金华市房地产管理局提出申请，要求将本案讼争房屋登记在其名下，何忠卿提交了购房发票、购房合同、买契本、买卖转移审批表、居委会盖章的过户申请、协议书（边界）等，经公告期满后，1992年5月13日金华市房地产管理局确认房屋所有权，准予发给权证，并于同年5月25日发放了房屋所有权证。另查明，行政部门档案中显示《购买商品住宅协议书》、购房发票中“何忠明”变更为“何忠卿”，都加盖了金华市房屋建设开发公司财务专用章，及何忠卿私章。同样，买契本契中“何忠明”变更为“何忠卿”，加盖了金华市婺城区人民政府契税专用章。另原告曾提起多次诉讼，（2018）浙0702民初11931号、（2018）浙0702行初309号、454号，均撤诉结案。2017年何忠明开始要求何忠卿返还房屋，房管部门存档的材料中并无《分家协议书》。 以上事实有房屋产权（买卖）转移审批表、《购买商品住宅协议》、购房发票、过户申请、协议书（边界）、买契本契、房屋所有权证等在卷佐证。 本院认为：本案的争议焦点系讼争房屋即滨江路237弄8幢1单元102室是否为何忠明所有。首先，虽然《购买商品住宅协议》系何忠明签订，但从行政部门办理房屋确权登记存档的材料来看，《购买商品住宅协议》、购房发票以及买契本契中的“何忠明”变更为“何忠卿”均由开发商、政府部门加盖了公章确认，该行为并非何忠卿一人之力能够完成，足以说明开发商、政府部门对何忠卿作为购房人及产权人的认可，且在办理房产登记一个月的公告异议期内，何忠明也未提出异议。其次，讼争房屋系本市较早开发的商品房，房屋产权登记工作在上世纪90年代初已经开始，何忠卿从1991年开始居住在讼争房屋，并于1992年办理房产证，到2017年何忠明向何忠卿提出房屋所有权时已过去长达25年，如果何忠卿的行为确实侵害了其房屋所有权，而在这长达25年中何忠明一直未向何忠卿主张权利也未向房管部门申请房屋所有权登记不符合常理。最后，在房管部门存档的材料中并无《分家协议书》，显然该份协议书并非行政部门确认何忠卿具有所有权的依据，虽然原、被告的很多行为是按照协议书的内容来执行的，被告辩称的系父亲、原告等人一起前往办理过户等手续较为可信，综合本案的证据材料可确认被告对讼争房屋的所有权，无须再对该协议书进行笔迹鉴定。综上，原告提供的证据不足以证明其系讼争房产的合法所有权人，其诉请应当予以驳回。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九条、第十条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条等规定，判决如下： 驳回原告何忠明的诉讼请求。 案件受理费80元（原告已预交），由原告何忠明承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  刘敬礼 人民陪审员  贾 磊 人民陪审员  柯金坤 二〇二〇年二月十七日 代书 记员  林赛赛
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0826执恢277号申请执行人：张传生，男，汉族，1977年3月20日出生，住微山县。被执行人：孙镇，男，汉族，1969年9月13日出生，住山东省微山县。本院在审理申请执行人张传生与被执行人孙镇民间借贷纠纷一案中，于2019年8月30日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。本院于2019年8月30日、2020年2月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款信息。本院于2019年8月30日、2020年2月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人的工商登记，未发现被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。将前述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供执行财产线索,申请执行人表示没有其他财产线索。在执行过程中，本院于2019年8月30日对被执行人孙镇适用限制高消费措施。通过本次执行，申请执行人张传生债权239715.00元及迟延履行金均未受偿。综上所述，因本案被执行人孙镇确无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  孙祥海审判员  蒋宝坤二〇二〇年二月十四日书记员  孙振国
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2627民初334号 原告：袁光毅，男，1976年9月9日生，侗族，住贵州省天柱县。 被告：黄大春，男，60岁，侗族，住贵州省天柱县。 原告袁光毅诉被告黄大春装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，原告于2020年2月28日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告袁光毅撤回起诉。 案件受理费198元，减半收取99元，由原告袁光毅负担。 审判员  王志连 二〇二〇年二月二十八日 书记员  吴秀铃
江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0508民初8808号原告：唐炜，男，1985年6月4日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。委托诉讼代理人：苏葭，江苏海容律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱嘉庆，江苏海容律师事务所律师。被告：苏州市凯驰企业服务有限公司，住所地江苏省苏州市西环路99号。法定代表人：王培良，总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：徐承夏，江苏丰云律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐旭东，江苏丰云律师事务所实习律师。原告唐炜与被告苏州市凯驰企业服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月23日立案,依法适用简易程序公开进行了审理。2020年2月4日，本院收到原告唐炜提交的撤诉申请。经审查，本院认为，原告唐炜的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告唐炜撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告唐炜负担。审 判 员  肖 明二〇二〇年二月十日法官助理  宋红霞书 记 员  朱琰华
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执132号之一申请执行人吴丹丹，女，1986年5月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店经济开发区金山办事处界牌居委会第十居民组。负责人：刘新生，该居民组组长。申请执行人吴丹丹与被执行人驻马店经济开发区金山办事处界牌居委会第十居民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院(2019)豫1702民初8837号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，驻马店经济开发区金山办事处界牌居委会第十居民组应支付吴丹丹补偿款18243.2元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年1月2日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未找到被执行人有可供执行的财产。三、本院前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在户籍查无不动产登记信息、在住房公积金中心查无住房公积金信息；四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜树华审判员  王永强审判员  朱荣海二〇二〇年年二月二十七日书记员  李玲玉
福建省上杭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0823行审44号 申请执行人上杭县自然资源局，住所地上杭县临江镇北环中路171号，统一社会信用代码113501713MB1687641W。 法定代表人钟立新，局长。 被执行人唐克延，男，1965年4月14日，汉族，住上杭县。 被执行人魏菊英，女，1965年9月7日，汉族，住上杭县。 申请执行人上杭县自然资源局于2020年2月13日向本院申请执行杭自然资行罚字〔2019〕171号行政处罚决定。本院立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，上杭县自然资源局认定，唐克延、魏菊英未经有权机关批准，自2018年9月起，擅自占用上杭县蓝溪镇黄潭村河西路62-1号地段249.64平方米土地建住宅及空坪。上杭县自然资源局于2019年6月14日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条及第七十七条第一款规定，作出杭自然资行罚字〔2019〕171号《行政处罚决定书》，责令被执行人唐克延、魏菊英在15日内自行拆除非法占用的249.64平方米土地上新建的房屋和其他设施，恢复土地原状，退还非法占用的249.64平方米土地。同日，该《行政处罚决定书》依法送达被执行人唐克延、魏菊英。被执行人唐克延、魏菊英在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。2019年12月20日上杭县自然资源局书面催告被执行人唐克延、魏菊英履行自行拆除新建的房屋和其他设施，恢复土地原状，退还非法占用的土地的义务。但被执行人唐克延、魏菊英仍未履行义务。 本院认为，申请执行人上杭县自然资源局向本院申请强制执行所提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，其作出的杭自然资行罚字〔2019〕171号《行政处罚决定书》具备法定执行效力。被执行人唐克延、魏菊英未履行《行政处罚决定书》所确定的义务，申请执行人上杭县自然资源局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下： 对申请执行人上杭县自然资源局申请的杭自然资行罚字〔2019〕171号《行政处罚决定书》确定的责令被执行人唐克延、魏菊英自行拆除在非法占用的249.64平方米土地上新建的房屋和其他设施，恢复土地原状，退还非法占用的249.64平方米土地的义务，准予强制执行，由上杭县蓝溪镇人民政府组织实施，由申请执行人上杭县自然资源局协助。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 五 连 审判员 王 开 榕 审判员 黄 蔚 艳 二〇二〇年二月十七日 书记员 刘帆（代）
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0181执718号之三 申请执行人：中国民生银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区湖东路280号，统一社会信用代码91350000729735634N。 负责人：叶骏。 委托代理人：郭帆，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 被执行人：福建天生农业股份有限公司，住所地福建省福州市元洪投资区福清市城头镇后俸村。 法定代表人：黄成。 被执行人：福建天宇钢铁制品有限公司，住所地福建省福清市融侨经济技术开发区，统一社会信用代码：913501816113163973。 法定代表人：黄实雄。 被执行人：福清天生林艺花卉开发有限公司，住所地福建省福清市新厝镇农业示范开发园区，统一社会信用代码：91350181739507045C。 法定代表人：黄成。 被执行人：黄成，男，1970年5月9日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：林立，男。1965年2月1日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人中国民生银行股份有限公司福州分行与被执行人福建天生农业股份有限公司、福建天宇钢铁制品有限公司、福清天生林艺花卉开发有限公司、黄成、林立金融借款合同纠纷一案，福州市中级人民法院作出的（2015）榕民初字第919号民事判决已发生法律效力。福建天生农业股份有限公司应向中国民生银行股份有限公司福州分行偿还借款本金5430007.54元及罚息；福建天生农业股份有限公司应向中国民生银行股份有限公司福州分行偿还借款本金1650万元及逾期利息、罚息和复利；福建天宇钢铁制品有限公司、黄成、林立、福清天生林艺花卉开发有限公司在最高债权额2200万元限额内，对上述两项确定的债务承担连带清偿责任。福州市中级人民法院依申请执行后，依据（2016）闽01执402号之三执行裁定，将福州市中级人民法院作出的（2015）榕民初字第919号民事判决指定本院执行。本院于2019年1月23日依立案执行后，依法向被执行人福建天生农业股份有限公司、福建天宇钢铁制品有限公司、福清天生林艺花卉开发有限公司、黄成、林立发出执行通知书、限期履行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记交易中心对被执行人福建天生农业股份有限公司、福建天宇钢铁制品有限公司、福清天生林艺花卉开发有限公司、黄成、林立的财产情况进行了查询。发现被执行人福建天生农业股份有限公司有购买位于福清市音××街道××村福人大道××大厦××层××办公室房产，但房产因本案执行查封并进入评估、拍卖程序，评估价格365.26万元，因该评估结果尚在异议期中暂无法挂网拍卖。发现被执行人黄成名下有位于福清市XX镇××花园××号（地号：XX／XX／XX）二幢楼房，该二幢楼房因本案已进入评估、拍卖阶段，评估价格926.79万元，因申请执行人认为该评估价格过高提出异议，本院已函告评估公司作出说明暂无法挂网拍卖。发现被执行人福建天宇钢铁制品有限公司有购买位于福清市音××街道××村福人大道××大厦××层××办公室及地下××层XX车位，该办公室及车位因本案已执行查封并进入拍卖程序，因评估所需的预售合同无法调取，本院已责令被执行人提交。发现福州市中级人民法院于2018年7月18日作出（2018）闽01破申1号民事裁定，受理杨明东对福清天生林艺花卉开发有限公司的破产清算，指定本院审理本案，经福州市中级人民法院随机指定福建国富律师事务所为管理人，并通知本案的申请执行人申报债权。未发现被执行人福建天生农业股份有限公司、福建天宇钢铁制品有限公司、福清天生林艺花卉开发有限公司、黄成、林立有其他可供执行的财产。本院发布限制消费令限制被执行人高消费和非生活、工作必需的消费行为。本院将上述执行情况以及拟终结本次执行程序情况告知了申请执行人委托诉讼代理人，该代理人向本院表示，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院采取财产调查措施，未发现被执行人福建天生农业股份有限公司、福建天宇钢铁制品有限公司、福清天生林艺花卉开发有限公司、黄成、林立有其他可供执行的财产，申请执行人中国民生银行股份有限公司福州分行也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结福州市中级人民法院（2015）榕民初字第919号民事判决的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑学品 审判员  吴孝庆 审判员  曾起贵 二〇二〇年二月十九日 书记员  吴丽诗
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581民初318号原告：邓科，男，1976年12月18日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被告：罗铁军，男，1977年4月2日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。原告邓科与被告罗铁军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告邓科于2020年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓科在诉讼过程中自愿撤回起诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓科撤回起诉。本案受理费200元，减半收取计100元，由原告邓科负担。审 判 员  张明媚二〇二〇年二月二十一日法官助理李璐代理书记员  戴红英附相关法条:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执3913号之一申请执行人：戚文奎，男，1963年11月30日出生，汉族，住兴化市。被执行人：马健，男，1967年11月21日出生，汉族，住兴化市。被执行人：陈斌，男，1971年2月27日出生，汉族，住兴化市。本院在执行戚文奎与马健、陈斌民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，本案划拨被执行人马健银行存款63000元，扣缴执行费810元，申请执行人戚文奎受偿62190元，余款约定分期履行。申请执行人戚文奎向本院提交申请，撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1281民初1594号民事判决书的执行。本裁定书送达后生效。审判长  卢国祥审判员  张国华审判员  朱卫群二〇二〇年二月二十五日书记员  陈 菲
河北省邢台市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0503执1508号申请执行人中国银行股份有限公司邢台分行，统一社会信用代码：91130500805767997F。负责人任维真，该行行长。被执行人河北安仁实业集团有限公司，统一社会信用代码：911305827373819878。法定代表人张月宾，该公司董事长。被执行人沙河市建业商品混凝土有限公司，统一社会信用代码：91130582073725897C。法定代表人张英科，该公司执行董事。被执行人河北安仁实业集团轴承有限公司，统一社会信用代码：91130582601157150A。法定代表人刘延杰，该公司执行董事。被执行人孟转鱼，女，1962年5月5日出生，汉族，住所地河北省邢台市桥西区，被执行人刘延杰，男，1983年1月5日出生，汉族，住所地河北省沙河市，被执行人彭会民，男，1963年2月10日出生，汉族，住所地河北省沙河市，被执行人彭丽梅，女，1982年8月3日出生，汉族，住所地河北省沙河市，中国银行股份有限公司邢台分行申请河北安仁实业集团有限公司等借款合同纠纷一案，邢台市桥西区人民法院作出的（2018）冀0503民初1045号民事调解书已经发生法律效力，确定河北安仁实业集团轴承有限公司等给付中国银行股份有限公司邢台分行借款本金1000万元及利息等义务，被执行人未履行。中国银行股份有限公司邢台分行于2019年9月3日向本院申请执行。在本案执行过程中,2019年9月17日向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书，电话通知被执行人不到庭，于2019年9月6日邮寄向被执行人分别送达了执行通知书、报告财产令等文书,因被执行人拒不申报财产。2019年9月5日对被执行人进行了首次总对总网络查询，查询了被执行人名下的银行存款、工商总局信息、证券、车辆登记等财产信息，冻结被执行人银行账户（存款），没有其他可供执行的财产；2019年9月19日进行传统查询，到不动产登记中心、邢台市房产交易和产权管理中心等单位查询被执行人名下的不动产登记、金融理财产品等情况进行查询，被执行人孟转鱼房产已查封（有抵押2000万元），没有其他可供执行的财产。2020年2月4日进行了二次网络查询，划拨被执行人银行存款1703000元，未查到被执行人有财产其他可供执行的财产，同时与申请执行人进行了约谈，告知申请执行人执行及查询财产情况，询问申请执行人是否可以提供被执行人财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人有可供执行财产，同意终结本次执行程序。2020年2月16日对被执行人进行了限制高消费等强制执行措施，同时向被执行人发出限制消费令。基于以上执行状况，本案暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）冀0503执1508号案件的本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延期履行期间的债务利息。待被执行人有能力或具备执行条件时，申请人可持原生效的判决书及本裁定再次申请强制执行，且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马剑骊二〇二〇年二月十八日书记员  张金湘
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终128号 上诉人（原审被告）：四川公路桥梁建设集团有限公司。住所地：成都市高新区九兴大道12号。 法定代表人：熊国斌，董事长。 委托诉讼代理人：沈勇，北京颐合中鸿（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：四川丰瑞建筑工程有限公司。住所地：成都市金牛区花牌坊街交通巷38号1栋6楼12号。 法定代表人：冯欢，执行董事。 上诉人四川公路桥梁建设集团有限公司因与被上诉人四川丰瑞建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服成都市温江区人民法院（2019）川0115民初2420号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，四川公路桥梁建设集团有限公司于2020年1月10日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，四川公路桥梁建设集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许四川公路桥梁建设集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费24328元，减半收取12164元，由上诉人四川公路桥梁建设集团有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  田笛 审判员  王果 审判员  李玲 二〇二〇年二月二十八日 书记员  罗菲
四川省夹江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1126民初102号 原告：张宇，男，1993年6月19日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：余婷，女，1997年5月25日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告张宇与被告余婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张宇、被告余婷通过四川微法院掌上法庭在线参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告余婷偿还借款本金39000元一次还清；2.案件诉讼费由被告余婷负担。事实和理由：2018年9月11日，被告因开店需资金周转，向原告借款39000元人民币，约定还款日期每年还一万元，三年内还清，并出具借条一张。借条满一年后，被告未按照约定归还借款。2019年10月，原告向被告催讨借款，被告手机号已注销为空号，原告无法联系被告，故诉来本院。诉讼过程中，原告张宇变更第一项诉讼请求为:判令被告余婷偿还截止目前已逾期的借款本金10000元。 被告辩称，原被告之间不存在借款事实，请求法院驳回原告的诉讼请求。理由如下：第一、原被告之间并没有借款的合意，起诉状上所说的开店需要周转而借款与事实不符。借条是在原告的母亲威逼下形成。被告与原告的表兄2014年在农村男方家办了结婚酒席，原告来喝了喜酒，在2017年原告的表兄就找原告来给被告装修铺面，原被告接触就比较密切。2017年12月被告开始营业后，原被告产生经济往来，双方几乎每天一起吃饭娱乐，消费后基本由原告出钱，被告只是偶尔付钱。原告母亲后来找被告，逼迫被告将共同花费以借钱的名义写下借条；第二、借条本身有所篡改，借条上的“叁玖万元”和最后余婷的签名不是被告所写，证据本身应当保持完整性，篡改后的借条无法证实借款事实；第三、即使借条成立，原告也没有实际支付被告借条上的款项。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告提交《借条》一张，拟证明原被告间存在借款关系的事实。被告当庭确认《借条》上“借条借张宇39000元，2018.9.11号.每年还一万元。三年之内还清余婷2018.9.11”系被告本人书写,捺印也系其本人捺印。虽提出借条中的“叁玖万元”及“余婷2018.9.11”下方另一个“余婷”不是其本人书写，但未向本院提交证据予以证实，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，应由被告承担举证不能的法律后果，故对原告提交的借条真实性予以采信。 被告向本院提交了其本人在2017年11月1日至2018年5月31日的微信支付交易明细证明和2017年6月至2018年4月的支付宝转账记录（以下简称微信、支付宝交易记录），拟证明借条记载的39000元原告并未交付给被告。原告虽不认可该证据的证明目的，但对该证据真实性无异议，故本院对该证据真实性予以确认，对其证明目的，本院将在本院认为部分进行论述。 根据当事人陈述和本院审核确认的证据，本院认定以下事实:原、被告系亲戚关系。原被告自2017年开始产生经济往来。被告于2018年9月11日向原告出具《借条》一张，该《借条》载明：借张宇39000元，2018.9.11号.每年还一万元。三年之内还清叁玖万元余婷2018.9.11余婷。余婷在其第一个姓名和落款日期处捺印。借条出具时，被告余婷的姐姐、丈夫、公公均在场。借条出具后，被告未归还过原告该笔借款。 本院认为，本案争议焦点为：案涉借贷关系是否成立并生效。原告当庭陈述其主张的借款系自2017年双方开始产生经济往来后，通过现金等方式借钱给被告。案涉借条系2018年9月11日，双方对前期多笔借款进行结算后形成，并确定了借款金额、还款方式及还款期限。被告抗辩称双方不具有借贷合意，案涉借条系原告母亲逼迫被告将共同花费以借钱的名义出具。 一、关于被告提出其系被胁迫才出具的案涉借条的问题。庭审中经原被告双方确认借条出具时被告余婷的姐姐、丈夫、公公均在场，故从常理看被告不太可能受到胁迫，被告也未提交其被胁迫的证据，且事后被告也未向法院起诉申请撤销该借条，故对被告该项抗辩不予采信。 二、关于被告提出借条记载的款项系对共同花费而非借款进行的清算的问题。首先，庭审中原告虽不能详细陈述每一笔借款产生、交付的情况，但能分别陈述其中几笔借款的详细经过。结合原被告系亲戚关系，以及双方均认可自2017年开始产生经济往来等事实，原告分多次采用现金等方式将款项交付于被告的主张符合民间交易习惯且符合常理，故本院对原告的该项主张予以采信。被告抗辩称未收到过被告交付的现金并提交了微信、支付宝交易记录用于证明其主张，但原告主张其系通过现金和信用卡套现的方式交付的借款，并非通过微信转账、扫码或支付宝转账等方式交付，故被告提交的证据达不到其证明目的，对被告该项抗辩不予支持；其次，即使确如被告所述案涉借条记载的款项系双方共同花费产生，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款之规定，案涉借条系原被告通过清算，对各自权利义务达成一致意见形成的债权债务协议，是当事人意思自治的结果。被告在出具借条时已年满21周岁，属于完全民事行为能力人，理应对自身作出的民事行为承担相应的民事责任。 综上所述，从案涉借条的内容及本院采信的事实看，2018年9月11日形成的借条系原被告对此前双方经济往来进行结算后形成，被告对借条主文内容的真实性无异议，故原被告间的借款关系成立并生效。 本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。被告应该按照借条约定及时足额履行自己的还款义务，根据案涉借条上“每年还一万元”的约定，2019年9月11日前被告按约应偿还原告借款10000元。截止目前被告未偿还该10000元，故原告要求被告偿还已到期借款本金10000元的诉讼请求依法成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条的规定，判决如下： 被告余婷于本判决生效后十日内向原告张宇偿还借款10000元。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元，由被告余婷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员 陈 星 二〇二〇年二月二十三日 书记员 周丽萍 附：相关法律规定 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初888号 原告：范得良，男，1969年9月24日出生，汉族，居民，住莒南县。 被告：吴学亮，男，1984年7月18日出生，汉族，居民，住莒南县。 原告范得良诉被告吴学亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告范得良于2020年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告范得良的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告范得良撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告范得良负担。 审 判 员 刘树舟 二〇二〇年二月二十日 法官助理 王文艳 书 记 员 靳如洁
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1917号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：龙敏军，男，1984年12月28日出生，汉族，户籍地江西省。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与龙敏军信用卡纠纷一案中，依法向被执行人龙敏军发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年2月25日作出的(2019)沪0109民初3084号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金257,574.48元、截止至2019年2月22日的利息28,770.06元、分期付款手续费1,491.01元、以本金257,574.48元为基数自2019年2月23日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费2,620.47元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年二月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省太原市杏花岭区人民法院   行政裁定书   （2020）晋0107行审6号   申请执行人太原市规划和自然资源局，住所地：太原市金刚堰路2号。   负责人李军，局长。   委托代理人景华，男，太原市国土资源执法监察支队杏花岭大队大队长。   委托代理人陈鹏，男，太原市国土资源执法监察支队杏花岭大队队员。   被执行人李志钢，男，汉族，1982年5月4日出生，住太原市。   本院于2020年1月17日受理了申请执行人太原市规划和自然资源局（以下简称市规划资源局）申请执行该局作出的（2019）140107011号《行政处罚决定书》的案件后，依法组成合议庭，对案件进行了书面审查，本案现已审查终结。   申请执行人市规划资源局申请称，被申请人李志钢未经批准，于2018年5月违法占用小返乡后沟村集体土地建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》的规定，我局于2019年6月17日对李志钢作出了（2019）140107011号《行政处罚决定书》，并于2019年6月19日送达。李志钢在法定期限内既不申请复议，也未向法院提起行政诉讼，又未自觉履行《行政处罚决定书》中第2项。故向法院申请执行《行政处罚决定书》第2项，拆除在非法占用的1340.36平方米其他林地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。   申请执行人市规划资源局提供的证据有：1.询问笔录；2.现场勘测笔录及李志钢身份证复印件；3.李志钢涉嫌违法占地勘测定界报告；4.《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》及送达回证；5.《行政处罚决定书》及送达回证；6.《履行行政处罚决定催告书》及送达回证。   本院认为，申请执行人市规划资源局于2019年6月17日作出（2019）140107011号《行政处罚决定书》后，被执行人李志钢于2019年6月19日收到该《行政处罚决定书》，在法定期限内，李志钢未提起行政复议和行政诉讼，该《行政处罚决定书》于2019年12月19日发生法律效力。市规划资源局于2020年1月15日向本院递交强制执行申请书，经审查，申请执行人市规划资源局作出的《行政处罚决定书》符合合法性要求，也无其他明显违法情形，依法准予强制执行。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：   准予强制执行太原市规划和自然资源局作出的（2019）140107011号《行政处罚决定书》第二项内容，由申请执行人太原市规划和自然资源局报请相关人民政府组织实施，费用由被执行人李志钢负担。   审 判 长 武 帅   人民陪审员 李立萍   人民陪审员 王永旸     二○二○年二月十日   书 记 员 焦雪莹
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2020)鲁1327执276号之二本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司临沂分行与被执行人王纪怀、张洪玲、徐庆田、蒋路路、刘纯善、李怡慧、临沂昌泰印务包装有限公司、山东蓝澳印务包装有限公司、莒南县厚源印务包装有限公司借款合同纠纷一案中，查明被执行人王纪怀、张洪玲、徐庆田、蒋路路、刘纯善、李怡慧、临沂昌泰印务包装有限公司、山东蓝澳印务包装有限公司、莒南县厚源印务包装有限公司拒不履行临沂市罗庄公证处作出的（2017）临罗庄证经字第5177号公证书、（2018）鲁临沂罗庄证执字第53号执行证书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项的规定，决定如下：将张洪玲纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇二〇年二月二十七日
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执467号之三 申请执行人：鲁业林，男，1992年2月18日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：李瑞云，女，1994年3月2日生，汉族，住安徽省定远县。 关于鲁业林与李瑞云离婚纠纷一案，本院于2020年02月04日冻结了被执行人李瑞云在财付通支付科技有限公司08××om账户内余额人民币367.56元，现因李瑞云已全部履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人李瑞云在财付通支付科技有限公司08××om账户内余额人民币367.56元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年二月十八日 书记员  齐福灵 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2758号申请执行人：东营市同宇石油化工有限公司，住所地广饶县大王镇杨庄村。法定代表人：韩小强，该公司总经理。被执行人：李含杰，男，1985年9月5日出生，汉族，现住商河县。申请执行人东营市同宇石油化工有限公司与被执行人李含杰运输合同纠纷一案，申请执行标的额为28657.74元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月14日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，12月14日、2020年2月4日经网络执行查控系统查询，2020年2月20日,共计扣划了被执行人李含杰在银行账户中的存款1639.51元，已过付给申请人。被执行人李含杰在其他银行无可供扣划的财产，未发现被执行人有可供执行的有价证券及其他财产。本院已对被执行人限制高消费，并将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李学海二〇二〇年二月二十一日书记员  孙军城
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0823民初3185号 原告：福建省上杭县三和房地产开发有限公司，住所地上杭县临城镇紫金路27号，统一社会信用代码91350823759397154Q。 法定代表人：阙炎和，董事长。 委托诉讼代理人：肖正华，福建政华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王锦红，福建政华律师事务所律师。 被告：莫旭，男，1994年7月6日出生，汉族，住上杭县。 被告：莫小平，男，1961年8月2日出生，汉族，住上杭县。 被告：林小鹰，女，1971年1月7日出生，汉族，住上杭县。 原告福建省上杭县三和房地产开发有限公司与被告莫旭、莫小平、林小鹰商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告福建省上杭县三和房地产开发有限公司于2020年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现福建省上杭县三和房地产开发有限公司以与莫旭、莫小平、林小鹰已庭外和解为由申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省上杭县三和房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费130元，撤诉减半收取计65元，由福建省上杭县三和房地产开发有限公司负担。 审 判 员  黄蔚艳 二〇二〇年二月三日 代理书记员  刘 婷
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1121民初4988号 原告：程艺蕾，女，1991年11月13日出生，汉族，住青田县。 被告：张献静，女，1993年8月21日出生，仡佬族，住青田县。 被告：舒俊侠，男，1992年11月14日出生，汉族，住青田县。 原告程艺蕾与被告张献静、舒俊侠民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月31日立案。原告程艺蕾在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告程艺蕾撤回起诉处理。 审 判 员 陈晰晰 二〇二〇年二月四日 法官助理胡晶毅 代书记员 周桂如
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执236号 申请执行人宋国维，男，1971年8月27日生，汉族，个体，现住扶余市。 被执行人张泽贵，男，1974年4月1日生，汉族，司机，现住吉林省农安县。 申请执行人宋国维与被告张泽贵公路货物运输合同纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院2019年4月28日作出的（2019）吉0781民初1738号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年1月14日立案执行，要求被执行人张泽贵于本判决生效后五日内赔偿原告货物损失43008元及自2019年1月1日起至给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费900元、公告费600元、合计1500元，由被执行人张泽贵负担。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2020年1月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年1月15日本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行、证券、互联网银行等信息，均无上述财产信息。 3、通过调查发现被执行人名下有一辆汽车，经调查发现，该车辆已经变卖。 4、本院于2020年1月28日通过传统查控去到被执行人所住地查询被执行人财产线索，未发现被执行人的可供执行财产。 5、本院通过传统查控去房产部门，未发现被执行人有其他房产信息登记。 6、本院于2020年1月15日对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  王长会 审判员  陈英华 二〇二〇年二月二十九日 书记员  张洪岩
山东省荣成市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1082行审43号 申请执行人荣成市自然资源局与被申请执行人威海石岛赤山旅游有限公司行政处罚纠纷一案，申请执行人荣成市自然资源局于2020年2月3日向我院申请强制执行。本案在审查过程中，荣成市自然资源局撤回执行申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 对申请执行人荣成市自然资源局申请本院强制执行其作出的荣综执行处字[2018]第S27号行政处罚决定书终结非诉执行案件审查程序。 本裁定书送达即发生法律效力。 审 判 长  常 佳 人民陪审员  汤金红 人民陪审员  王胜男 二〇二〇年二月十七日 书 记 员  王振州
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执586号 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：郭红梅，女，汉族，1979年8月1日生，住山东省东阿县。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与郭红梅股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人郭红梅达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执586号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  张东 二〇二〇年二月十七日 书记员  张昊
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初29号原告：大连农村商业银行股份有限公司普兰店安波支行。住所地：大连市普兰店区安波街道迎宾路南街34-2-1.2.3号。负责人：苗智丞，系该支行行长。委托诉讼代理人：姜洪欣，男，1988年11月23日出生，汉族，系该银行职员，住普兰店市。被告：董智博，女，1967年1月23日出生，汉族，教师，住普兰店市。被告：于淑令，女，1959年10月23日出生，汉族，农民，住普兰店市。被告：姜万庆，男，1970年12月3日出生，汉族，农民，住普兰店市。原告大连农村商业银行股份有限公司普兰店安波支行（简称“安波支行”）诉被告董智博、于淑令、姜万庆为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法由审判员李发科适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安波支行委托诉讼代理人姜洪欣、被告董智博到庭参加了诉讼，被告于淑令、姜万庆经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安波支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告董智博偿还原告借款本金13.5万元及所欠利息，庭审中变更本金数额为92966.78元；2.请求判令被告于淑令、姜万庆对上述贷款承担连带清偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月18日，被告董智博在原告安波支行通过联保方式贷款1笔，金额13.5万元，用途偿还原贷款（原贷款用途买房），利率为年息7.395%，到期日为2018年12月17日。被告董智博与原告签订了《个人借款合同》，贷款当日，被告于淑令、姜万庆与原告签订了《保证合同》，被告于淑令、姜万庆依据所签订的合同承担连带保证责任。原告依据相关合同约定向借款人发放了贷款。被告没有按时偿还贷款本息，没有履行还款义务的行为侵害了原告的合法权益。综合以上事实和理由，原告依法诉至法院，请求依公正裁决。被告董智博辩称，不同意原告起诉的本金数额，截止目前为止被告尚欠原告本金为92966.78元，被告在有能力的情况下一直在支付原告借款，被告也会在以后有能力的情况下保证每月偿还2000元。被告于淑令、姜万庆未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年12月18日，被告董智博与原告安波支行签订了《个人借款合同》，合同编号:JKHT20170013200，借款金额13.5万元，借款期限自2017年12月18日至2018年12月17日，贷款利率为年利率7.395%，固定利率不变，逾期罚息利率按合同约定的利率基础上加收50%确定。同日，于淑令、姜万庆与原告签订《保证合同》，合同编号：DB20170176561，约定为了确保2017年12月18日董智博合同编号为JKHT20170013200的《个人借款合同》项下债权人的债权得以实现，保证人自愿向债权人提供连带责任保证担保。合同签订当日，原告将贷款13.5万元发放给董智博，起息日2017年12月18日，到期日2018年12月17日。被告董智博于2019年9月6日至2019年12月24日分六次偿还贷款本金42033.22元，尚欠本金92966.78元，截止至2020年2月4日尚欠利息25456.15元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。本案中，被告董智博向安波支行贷款并签订了《个人借款合同》，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，合同合法有效，双方均应严格履行。被告应按合同约定偿还贷款本息，现未足额偿还借款本息已构成违约，应承担违约责任，故对原告要求被告董智博偿还借款92966.78元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告于淑令、姜万庆与原告签订了《保证合同》，约定对案涉借款承担连带责任保证，该约定合法有效，被告于淑令、姜万庆应对董智博未偿还部分借款本息承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告董智博于本判决生效后十日内，偿还原告大连农村商业银行股份有限公司普兰店安波支行借款本金92966.78元及利息25456.15元（截止至2020年2月4日），并自2020年2月5日起至该款还清之日止，以本金92966.78元为基数，按年利率11.0925%支付利息；二、被告于淑令、姜万庆对上述款项承担连带保证责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计1335元，由三被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  李发科二〇二〇年二月二十五日书记员  孔 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0425执1297号申请人:郏县农村信用合作联社，住所地郏县城关镇东坡大道东段南侧。统一信用代码91410425172111786Q。法定代表人：王团锋，任理事长。被执行人：华根记，男，1964年5月31日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：杨许红，女，1983年4月5日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：周提纲，男，1977年7月24日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行郏县农村信用合作联社与华根记、杨许红、周提纲金融借款合同纠纷一案中，查明：河南省郏县人民法院于2019年7月25日作出的（2019）豫0425民初1996号民事判决已发生法律效力。依申请人申请，本院于2019年11月13日立案执行。2019年11月26日通过电子送达向被执行人华根记、杨许红、周提纲送达执行通知书及报告财产令，要求被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期报告一年内财产情况。本案财产调查情况：分别于2019年11月14日、12月3日、2020年2月3日、2月27日发起四次网络总对总查控，经反馈被执行人无机动车登记信息；不动产反馈被执行人无房产信息。本案执行措施情形：1.2019年11月14日冻结被执行人所有的银行账户；2.2019年12月30日因华根记、杨许红、周提纲未在法定期限内向本院申报财产拘留15日；3.2020年1月21日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院认为，分析本案在执行过程中财产调查情况，被执行人暂无财产可供执行。本院于2020年2月25日约谈申请人，并且告知其终本后的权利及义务，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人华根记、杨许红、周提纲负有继续向申请人郏县农村信用合作联社履行借款的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周自平审判员  张利强审判员  杨国照二〇二〇年二月二十八日书记员  韩政杰
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1403民初1984号 原告：李金和，男，汉族，住山东省德州市陵城区。 委托诉讼代理人：董效洋，德州陵城安德法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张玉岭，女，汉族，住山东省德州市陵城区，系原告李金和之妻。 被告：布光晶，男，住临邑县。 被告：秦文亮，男，汉族，住山东省临邑县。 被告：临邑明信物流运输有限公司，住临邑县理合乡驻地北首路东。 被告：临邑县广源运输有限公司，住临邑县迎宾南路21号。 被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地山东省德州市德城区青年路948号。 负责人：孙传鲲，公司经理。 委托诉讼代理人：闫秋红，女，1990年9月3日出生，汉族，住山东省嘉祥县。系公司员工。 原告李金和与被告布光晶、秦文亮、临邑明信物流运输有限公司、临邑县广源运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院审理过程中，原告李金和于2020年2月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告布光晶、临邑明信物流运输有限公司、临邑县广源运输有限公司的起诉。 本院认为，原告李金和自愿申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李金和撤回对被告布光晶、临邑明信物流运输有限公司、临邑县广源运输有限公司的起诉。 审判员  闫云云 二〇二〇年二月二十日                                                    法官助理张秀萍                                                      书记员王秋花
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏09民终92号上诉人（原审被告）:中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市迎宾南路166号。负责人：孙学理，该公司总经理。被上诉人（原审原告）:卞兆付，男，1962年5月8日生，汉族，住盐城经济技术开发区。被上诉人（原审被告）:赵阳，男，1968年4月7日生，汉族，住盐城市大丰区。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司因与被上诉人卞兆付、赵阳机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省盐城经济技术开发区人民法院（2019）苏0991民初1091号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙建华审 判 员 赵 亮审 判 员 李如旭二〇二〇年二月五日法官助理 张东祥书 记 员 季 卉
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0481执16号 申请执行人：柯学民，男，1979年1月7日出生，汉族，湖北省阳新县人，住江西省瑞昌市。 被执行人：柯于凯，男，1992年12月28日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 申请执行人柯学民与被执行人柯于凯借款合同纠纷一案,申请人于2020年1月3日向本院申请执行，执行标的为56700元。本院在执行过程中，申请人与被执行人已达成执行和解协议，且申请人自愿申请撤回对（2019）赣0481民初2050号民事判决书的执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结对（2019）赣0481民初2050号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即具有法律效力。 审判员  吴育松 二〇二〇年二月二十七日 书记员  郑 薇
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执1826号 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：贾延安，男，汉族，1953年12月18日生，住济南市槐荫区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与贾延安股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人贾延安达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执1826号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  齐栋 二〇二〇年二月十三日 书记员  张昊
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1024执25号之二 申请执行人：郭思豪，男，汉族。 被执行人：许小垒，男性，汉族。 本院在执行申请执行人郭思豪与被执行人许小垒民间借贷纠纷一案中，因被执行人许小垒拒不履行本院(2019)陕1024民初560号民事调解书确定的给付义务。本院依法冻结了被执行人许小垒在中国工商银行账户XXXXXXXXXXXXXXX1409、财付通支付科技有限公司账户XXXXXXXXXXXXXXX的存款，现因双方当事人达成和解协议，申请执行人放弃对被执行人许小垒申请执行的权利，不再要求执行。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人许小垒在中国工商银行账户XXXXXXXXXXXXXXX1409、财付通支付科技有限公司账户XXXXXXXXXXXXXXX的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨鸿雁 审判员  房小康 审判员  赵 虎 二〇二〇年二月十二日 书记员  席 力 —1—
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302民初156号之二 申请人：朱琳，女，1989年10月10日出生，蒙古族，住。 委托诉讼代理人：黄惠，广西象山律师事务所律师。 被申请人：程米町，男，1972年7月5日出生，汉族，住。 被申请人：俞翔，男，1974年10月18日出生，汉族，住。 原告朱琳与被告程米町、俞翔民间借贷纠纷一案，申请人朱琳于2020年2月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值1000000元的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人程米町在中国建设银行股份有限公司桂林叠彩支行账户内存款人民币1000000元。 冻结期限为一年。冻结期间不得转移被冻结的财产，不得对冻结财产设立权利负担，不得有妨碍财产保全的其他行为。需要续行冻结的，申请人应当在冻结期限届满前提前七日向本院提出续行冻结的书面申请，否则由此而导致财产被解除冻结的法律后果由申请人承担；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  韦素素 人民陪审员  申和平 人民陪审员  王暄懿 二〇二〇年二月二十四日 书 记 员  林弋杰
山东省济南市莱芜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0116民初1016号原告：许明东，男，1968年9月26日生，汉族，住济南市莱芜区，被告：刘振安，男，汉族，住济南市莱芜区。被告：山东中汇至诚人力资源管理有限公司，住所地：，统一社会信用代码：913712******法定代表人：亓文元，职务：执行董事。被告：中国人寿财产保险股份有限公司，住所地：北京市西城区.统一社会信用代码：91110000*****法定代表人：刘安林，职务：总经理。原告许明东与被告刘振安、山东中汇至诚人力资源管理有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司健康权纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。原告许明东于2020年2月28日向本院提出撤回对被告刘振安、山东中汇至诚人力资源管理有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司的起诉。本院认为：原告许明东的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告许明东撤诉。案件受理费减半收取525元，由原告许明东负担。审判员  陈爱军二〇二〇年二月二十八日书记员  田 欣
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执5033号之一申请执行人：河南鑫昌铝业有限公司，住所地河南省巩义市鲁庄镇南侯村，统一社会信用代码：91410181079448480A。法定代表人：刘怡宁，系公司经理。被执行人：杨伟才，男，1980年2月10日出生，汉族，住河南省临颍县。河南鑫昌铝业有限公司与杨伟才买卖合同纠纷一案，河南省巩义市人民法院作出的（2018）豫0181民初8498号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杨伟才应支付河南鑫昌铝业有限公司货款888752元及利息。因杨伟才未按上述生效法律文书履行义务，河南鑫昌铝业有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人仅有少量存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、前往巩义市住房保障和房产管理中心、郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心未查询到被执行人杨伟才名下有房产信息、住房公积金信息。四、委托河南省漯河市临颍县人民法院前往临颍县不动产登记中心未查询到被执行人杨伟才名下有不动产信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人杨伟才采取了司法拘留的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨伟才负有继续向申请执行人河南鑫昌铝业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇二〇年二月十九日书记员  李自卫
山东省牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1702执3019号申请执行人：菏泽开发区裕园建筑工程服务有限公司，住所地：菏泽市开发区人民路大屯。法定代表人：庞承军，职务：经理。被执行人：李委臻，男，1966年08月25日出生，汉族，住郓城县。申请执行人菏泽开发区裕园建筑工程服务有限公司与被执行人李委臻建筑设备租赁合同纠纷一案，山东省菏泽市中级人民法院于2019年09月03日作出的（2019）鲁17民终1874号民事判决书确定的被执行人李委臻应偿还申请执行人87451.00元，因李委臻未履行生效法律文书确定的义务。菏泽开发区裕园建筑工程服务有限公司于2019年11月04日向本院申请强制执行，本院于2019年11月04日立案执行。执行过程中，本院于2019年11月06日向被执行人李委臻发出《执行通知书》、《报告财产令》，通知李委臻履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，但被执行人李委臻至今未自动履行。本院于2019年12月04日对李委臻的财产状况进行了调查，向金融机构查询被执行人银行存款信息，未发现被执行人李委臻有可供执行的财产，本院于2019年11月05日对被执行人李委臻提起第二次网络查控，未发现被执行人李委臻有可供执行财产，本院于2020年02月20日对被执行人李委臻提起第三次网络查控，未发现被执行人李委臻有可供执行财产，除部分银行卡内有零星余额外均未发现有可供执行财产线索。本院于2019年12月18日作出（2019）鲁1702执3019号执行决定书，将被执行人李委臻纳入失信被执行人名单，2019年12月18日作出（2019）鲁1702执3019号限制消费令，对李委臻限制高消费。本院进行传统查控向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商部门查询投资股权信息，向不动产管理部门查询不动产登记信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年11月06日向申请执行人菏泽开发区裕园建筑工程服务有限公司送达《受理执行案件通知书》、《案件执行风险告知函》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供可供执行的财产线索，菏泽开发区裕园建筑工程服务有限公司未能提供相应财产线索。2020年02月25日，本院对申请执行人菏泽开发区裕园建筑工程服务有限公司进行约谈，菏泽开发区裕园建筑工程服务有限公司认同被执行人李委臻现无可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序,截止本裁定做出日，已执行0.00元，未执行87451.00元。本院认为，因被执行人李委臻暂无可供执行的财产，申请执行人菏泽开发区裕园建筑工程服务有限公司亦不能提供被执行人李委臻可供执行的财产状况，且申请执行人菏泽开发区裕园建筑工程服务有限公司同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市中级人民法院（2019）鲁17民终1874号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权87451.00元，应当由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王保勤审判员  王立胜审判员  王清峰二〇二〇年二月二十八日书记员  刘 阔
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川2002执2715号 移送执行人：资阳市雁江区人民法院。 被执行人：李果，男，1975年8月2日生，汉族，住资阳市雁江区。 本院移送执行李果罚金一案，本院(2019)川2002刑初175号刑事判决书发生法律效力，但被执行人未按照该判决书自动履行给付义务。2019年10月10日，本院移送执行，要求被执行人李果缴纳罚金5000元本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询被执行人无房产、无车辆、无工商信息、无银行存款。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)川2002刑初175号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次申请执行。申请执行人再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年二月二十六日 书记员 丁 倩
邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0883执2649号申请执行人：兖矿东华建设有限公司。被执行人：张炜。兖矿东华建设有限公司与张炜合同纠纷一案，邹城市人民法院作出的（2018）鲁0883民初7215号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法于2019年10月14日立案，并通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。本院分别于2019年11月14日、2020年2月18日通过网络查控系统查询了被执行人名下银行、证券、车辆等财产情况，根据查控结果，依法冻结了被执行人的银行账户，未发现可供执行财产。未发现其他可供执行财产。在执行过程中，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院向其发出限制消费令。本案标的2639074.62元，执行到位标的0元。未发现其他可供执行财产，申请人表示无法提供其他可供执行财产线索，也未申请执行悬赏。2020年2月19日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾永升审判员  孟 杰审判员  朱卫兵二〇二〇年二月二十一日书记员  田 璐
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初2828号原告：李保胜，男，汉族。被告：宝鸡联兴建筑工程有限责任公司。住所地：陕西省宝鸡市陈仓区。统一社会信用代码91610304745018950R。法定代表人：王维刚，总经理。原告李保胜与被告宝鸡联兴建筑工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案，原告李保胜在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李保胜撤回起诉处理。       审  判  员      蒲小荣   二〇二〇年元月二十二日 书  记  员     杨利荣     1
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执689号之一 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：赵书海，男，汉族，1968年3月31日生，住山东省潍坊市潍城区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与赵书海股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人赵书海达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执689号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  齐栋 二〇二〇年二月十七日 书记员  张昊
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0118执2330号申请人：中国银行股份有限公司高淳支行，住所地南京市高淳区。负责人：张鹏，该行行长。被执行人：李婷婷，女，1991年4月6日生，汉族，江苏省南京市人，住南京市高淳区。被执行人：史月兵，男，1987年10月26日生，汉族，江苏省南京市人，住南京市高淳区。被执行人：卞新凤，女，1970年1月20日生，汉族，江苏省南京市人，住南京市高淳区。关于中国银行股份有限公司高淳支行与李婷婷、史月兵、卞新凤金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0118民初1664号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李婷婷、史月兵、卞新凤未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人中国银行股份有限公司高淳支行向本院申请强制执行被执行人李婷婷,史月兵,卞新凤109826.01元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,查封被执行人李婷婷名下苏Ａ×××××、卞新凤名下苏Ａ×××××、史月兵名下苏Ａ×××××汽车三辆，暂未实际控制，被执行人名下无房产、无银行存款，执行人员多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、执行笔录、不动产登记资料查询结果证明为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0118民初1664号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  祁武林审判员  李基平二〇二〇年二月十九日书记员  李至林
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0811执6673号之一申请执行人：中信银行股份有限公司济宁分行。法定代表人：李文利，行长。被执行人：李红波，男，1979年7月12日出生，汉族，住本区。申请执行人中信银行股份有限公司济宁分行与被执行人李红波金融借款合同纠纷一案，本院2018年12月1日作出（2018）鲁0811民初5673号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，在执行过程中，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下账户仅有零星存款，不能满足执行标的。2、车辆：本院通过法院执行办案系统查询，被执行人李红波名下有别克牌汽车一部，车牌号：鲁Ｈ×××××，本院已对上述车辆依法查封，因未控制该车辆，暂时无法处置。3、不动产：本院通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统查询了，被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人暂未提供被执行人可供执行的财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，申请执行标的额为94940.96元及利息，执行到位标的额0元，因本案被执行人暂无财产可供执行，并已经申请执行人确认。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阴衍文审判员  陈 涛审判员  焦兴海二〇二〇年二月二十四日书记员  韩建国
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0326民初222号原告：徐某某，女，汉族，1965年3月18日生，住洛阳市吉利区。法定代理人：张某某，男，汉族，1963年3月1日生，住洛阳市吉利区。委托诉讼代理人：吕某某，河南诺然律师事务所律师，特别授权代理。被告：曹某某，男，汉族，1987年2月7日生，住河南省唐河县。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司。住所地：北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军。原告徐某某与被告曹某某、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告徐某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐某某撤回起诉处理。审判员 马 涛二〇二〇年二月十八日书记员 赵之培
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初159号 原告：四川泸县农村商业银行股份有限公司，住所地：泸县玉蟾街道花园路261号，统一社会信用代码91510521720868852R。 法定代表人：靳学，系公司董事长。 委托诉讼代理人：聂富建，系四川理光律师事务所律师，执业证号15105200810546544。 被告：熊刚，男，1971年11月17日生，汉族，住四川省泸县。 被告：唐身容，女，1972年10月19日生，汉族，住四川省泸县。 原告四川泸县农村商业银行股份有限公司与被告熊刚、唐身容金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川泸县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  张玉兰 二〇二〇年二月二十五日 书记员  曾虹川
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执恢64号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号。统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人：许平辉，男，1985年11月23日出生，汉族，住漳州开发区。 被执行人：康旺成，男，1967年12月30日出生，汉族，住漳州开发区。 本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人许平辉、康旺成借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，被执行人仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经查，被执行人在银行、房管、车管、土地、工商等部门，暂未发现有可供执行的财产等情况。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈海清 审判员  林赫频 审判员  郑贤德 二〇二〇年二月二十八日 书记员  刘碧虾
抚顺市东洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0403执100号 被执行人：王晓波，男，1972年2月26日出生，汉族，初中文化，现住辽宁省抚顺市东洲区。 被执行人王晓波犯容留他人吸毒罪一案，本院作出（2019）辽0403刑初99号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人在规定期限内未履行缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭于2020年1月14日移送执行。执行的内容是被执行人缴纳罚金5000元。 我院于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。 经查，冻结被执行人王晓波光大银行账户，查封辽Ｄ×××××号车辆登记手续，现车辆下落不明，被执行人名下无存款、房产、有价证券，也无其他财产可供执行。因被执行人王晓波违反了财产报告制度，本院已将被执行人王晓波列入失信被执行人名单并限制其高消费。综上，移送案件的罚金未全部执行到位。经合议，本院认为被执行人暂无其他财产可供执行，依法可以终结案件（2020）辽0403执100号的本次执行程序。 以上有查询回执手续等和对申请执行人询问笔录在卷为凭。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨兆平 审判员  宋 越 审判员  徐丽娜 二〇二〇年二月十二日 书记员  姚 旺
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执294号申请执行人：李正荣，男，1962年8月12日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被执行人：马福生，男，1964年4月17日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被执行人：王振宏，男，1971年1月17日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被执行人：吕振，男，1974年4月19日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。申请执行人李正荣与被执行马福生、王振宏、吕振土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2019年11月18日作出的（2019）甘0321民初4059号民事调解书，已于2019年11月18日发生效力。申请执行人李正荣于2020年2月12日申请强制执行，本院于2020年2月12日立案执行。本院在执行申请执行人李正荣与被执行人马福生、王振宏、吕振土地承包经营权转包合同纠纷一案中，吕振履行案件款7000元，对未履行案件款10246.50元，申请执行人李正荣以与被执行人达成和解协议为由撤回申请，经审查，申请执行人李正荣的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执294号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵玉云二〇二〇年二月十二日书记员  杨舒雅
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执220号申请人：左洪彬，男，回族，1980年8月21日出生,住山东省齐河县。被执行人：边加阳，男，汉族，1985年1月25日出生,住齐河县。申请人左洪彬申请执行被执行人边加阳借款合同纠纷一案，2019年5月9日齐河县人民法院作出的（2019）鲁1425民初824号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2020年1月13日依法向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金50000元及案件受理费650元，并承担迟延履行期间的利息，共计50650元，执行费660元由被执行人承担。在执行过程中：1、本院于2020年1月15日依法向被执行人边加阳邮寄挂号信函送达了执行通知及申报财产通知书，因家中无人且联系不到收件人被退回。2、本院通过总对总查控系统分别于2020年1月14日、2月3日、2月20日共计3次查询边加阳名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、人行信息，经三次查询发现边加阳名下银行存款和财付通账户合计约100余元后未发现有进账记录，边加阳其名下无车无房产无工商登记等可供执行的财产信息。3、本院于2020年1月20日对被执行人边加阳发布限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的行为。4.本院调查了被执行人边加阳住房公积金情况、劳动就业的登记信息，据查询均无可供执行的财产及信息。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，申请人同意本案暂以终结本次执行程序结案。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本笔录等证据证实。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦丽明审判员  高泽龙审判员  张万全二〇二〇年二月二十四日书记员  于红玉
垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0231执2019号 申请执行人：张梅，女，1980年11月3日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被执行人：李剑，男，1968年1月20日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。 申请执行人张梅与被执行人李剑借款合同纠纷一案，本院于2018年6月27日作出的(2018)渝0231民初2383号民事判决已经发生法律效力。申请执行人张梅于2019年10月7日向本院申请强制执行，请求被执行人李剑支付借款本金20000元及利息、诉讼费用150元，负担本案执行费200元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院通过司法专邮形式向被执行人李剑发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书； 2、本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人李剑的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询，查明被执行人李剑无财产可供执行； 3、本院已将被执行人李剑名下的银行卡、支付宝及财付通账户予以冻结； 4、本院已将被执行人李剑纳入失信被执行人名单及限制高消费措施； 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人李剑的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人张梅。 综上所述，本案申请标的额20000元本金及利息、诉讼费用150元，到位标的额0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人李剑无财产可供执行，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院(2019)渝0231执2019号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 任 义 审判员 刘 栋 审判员 黄 勍 二〇二〇年二月十四日 书记员 左希西
浙江省丽水市莲都区人民法院 不 予 受 理 案 件 决 定 书 （2020）浙1102法赔立字第1号 赔偿请求人：浙江东阳中易建设有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁街道卢宅社区艺海北路229号21-23间二楼。统一社会信用代码：91330783751180428H。 法定代表人：吴禄仙。 赔偿请求人：吕栋梁，男，1962年9月5日出生，汉族，住浙江省东阳市。 浙江东阳中易建设有限公司、吕栋梁于2020年2月5日向本院提出国家赔偿申请，认为本院对未生效的（2012）丽莲商初字第689号民事判决进行强制执行，并已执行完毕。为此，提出国家赔偿申请，请求：一、返还公司被执行款项1961951元，并支付每次从扣押划拨日起至赔偿决定作出日止的同期银行存款利息；二、赔偿吕栋梁被司法拘留15日的法定人身自由赔偿金4739.10元（315.94×15），并支付相应的精神损害抚慰金；三、在全国性的法制日报、人民法院报上，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。 经审查查明，浙江省东阳市红太阳建设工程有限公司于2014年11月19日变更为浙江省东阳市隽阅千祺建设工程有限公司，后其于2019年3月15日变更为浙江东阳中易建设有限公司。 本院认为，赔偿请求人以（2012）丽莲商初字第689号民事判决未生效即进入执行程序错误为由申请国家赔偿，但该生效裁判至今未被撤销或变更，故赔偿请求人浙江东阳中易建设有限公司、吕栋梁的申请不符合《中华人民共和国国家赔偿法》第三十八条及（《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第一条第（九）项、第四条第（四）项的规定，依照《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第九条的规定，决定如下： 对赔偿请求人浙江东阳中易建设有限公司、吕栋梁的国家赔偿申请不予受理。 如不服本决定，可在决定书送达之日起三十日内，向丽水市中级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。 二〇二〇年二月十一日
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢190号申请执行人：颜巧玲，女，1958年12月9日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：孙全民，男，1977年1月28日出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2013）许县长民初字第228号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人孙全民银行存款、收入27813.57元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年二月二十六日书记员  周歌
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民辖终97号 上诉人（原审被告）：上海优歌文化传播有限公司，住所地：上海市崇明区长江农场长江大街161号2幢5335室（上海长江经济园区）。统一社会信用代码：91310230MA1JY7W63M。 法定代表人：武婧。 被上诉人（原审原告）:王智元，男，1981年1月1日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 原审被告：宁波艺想天开文化传播有限公司，住所地：浙江省宁波保税区兴业大道2号10-10室。统一社会信用代码：91330201MA2CK30U4C。 法定代表人：曾杰。 原审被告:曾杰，男，1978年12月4日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 上诉人上海优歌文化传播有限公司因与被上诉人王智元及原审被告宁波艺想天开文化传播有限公司、曾杰合同纠纷一案，不服杭州市西湖区人民法院（2019）浙0106民初7118号之二民事裁定，向本院提起上诉。 上海优歌文化传播有限公司上诉称，因杭州市西湖区与本案双方当事人住所地、案涉合同签订地、履行地均无关联，因此双方签订的《基金份额转让协议》第五条第2款约定由杭州市西湖区人民法院管辖是无效的。王智元主张的合同签订地为杭州市西湖区并不属实，且无证据予以证明。本案应当以一般管辖原则，由被告上海优歌文化传播有限公司的住所地人民法院，即上海市崇明区人民法院管辖。综上，请求撤销原裁定并将本案移送至上海市崇明区人民法院审理。 本院经审查认为，案涉协议《基金份额转让协议》第五条第2款明确约定“因履行本协议书所发生的争议，甲乙双方应友好协商解决，如协商不成，可向杭州市西湖区人民法院起诉；协议签订地杭州市西湖区”，该约定系当事人真实意思表示，且符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，应为有效。由此，上海优歌文化传播有限公司所提出的上诉理由依据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 缪 蕾 审判员 徐毅翀 审判员 茹 愿 二〇二〇年二月十日 书记员 翁文杰
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执387号申请执行人：孙宁宁，女，1980年1月29日出生，住淄川区。被执行人：山东福斯特机械科技有限公司，住所地，淄川区昆仑镇苏王村。法定代表人：李家熠。本院在执行申请执行人孙宁宁与被执行人山东福斯特机械科技有限公司劳动争议一案中，双方当事人达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0302执387号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 武建强审判员 孙启福二〇二〇年二月二十七日书记员 戚湘郁
吉林省松原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉07民终1674号 上诉人（原审原告）：黄晓雨，男，1985年2月5日出生，汉族，住扶余市。 委托诉讼代理人：李牧，吉林群兴律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司，住所地：松原市宁江区。 负责人：侯连宝。 委托诉讼代理人：吴大伟，吉林捷盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑绍男，吉林捷盈律师事务所实习律师。 上诉人黄晓雨因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司保险合同纠纷一案，不服扶余市人民法院（2019）吉0781民初3369号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销扶余市人民法院（2019）吉0781民初3369号民事判决； 二、本案发回扶余市人民法院重审。 上诉人黄晓雨预交的二审案件受理费4,556.00元予以退回。 审判长 刘 冲 审判员 冷晓峰 审判员 于 航 二〇二〇年二月十一日 书记员 邹 运
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1726民初459号原告：孙秋安，男，1963年8月21日出生，汉族，住鄄城县。被告：孙雪雷，男，36岁，汉族，农民，住鄄城县。原告孙秋安与被告孙雪雷买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告于2020年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告孙秋安撤回起诉。审判员 杜 坦二〇二〇年二月十三日书记员 马百群
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民特256号申请人：王作杰，男，1976年11月2日生，汉族，住上海市黄浦区。申请人：姚子男，男，1985年12月17日生，汉族，住上海市静安区。申请人王作杰与申请人姚子男关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人王作杰因机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年1月17日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人姚子男赔偿申请人王作杰修理费5000元；二、此项机动车交通事故责任纠纷处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人王作杰与申请人姚子男于2020年1月17日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  **二〇二〇年二月十七日书记员  沈静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0732执1811号申请执行人：刘娟，女，1992年12月18日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。被执行人：王友谅，男，1979年5月19日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县经济开发区。本院在执行刘娟与王友谅借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）赣0732民初2320号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0732执1811号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 辛 樱审判员 杨 青审判员 范国军二〇二〇年二月二十八日书记员 陈海波
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0821执260号中国农业银行股份有限公司慈利县支行、罗群耀、黄丽、朱娟：本院执行的中国农业银行股份有限公司慈利县支行申请罗群耀、黄丽、朱娟金融借款合同纠纷一案，经强制执行，执行金额12700元，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。二〇二〇年二月二十八日
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执1233号之一 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：刘敏，女，汉族，1968年8月14日生，住济南市市中区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与刘敏股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人刘敏达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执1233号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  张东 二〇二〇年二月十三日 书记员  张昊
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0522执167号申请执行人：刘明法，男，1967年11月12日生，汉族，住安阳县。被执行人：郑建军，男，1971年3月25日生，住河南省安阳市。被执行人：牛晓林，男，1971年11月29日生，住河南省安阳市殷都区。关于申请执行人刘明法与被执行人郑建军、牛晓林合同纠纷一案，我院（2019）豫0522民初7008号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人郑建军、牛晓林已按调解书内容全部履行完毕，申请人刘明法同意结案。本院认为，安阳县人民法院（2019）豫0522民初7008号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币50元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初7008号民事调解书执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后立即生效。审判员  张永平二〇二〇年二月二十八日书记员  亢爱国
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终2036号 上诉人（原审原告）：青岛加藤信包装有限公司，住所地青岛市即墨区青岛环保产业园。 法定代表人：孙延松，经理。 委托诉讼代理人：韩民，山东海卓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江顺，山东海卓律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王建涛，男，1977年6月9日出生，汉族，住青岛市即墨区。 上诉人青岛加藤信包装有限公司（以下简称加藤信公司）与被上诉人王建涛劳动争议纠纷一案，不服山东省即墨区人民法院（2019）鲁0282民初9182号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 加藤信公司上诉请求：撤销一审裁定，指令即墨市人民法院继续审理。事实与理由：2015年3月8日，被上诉人工伤鉴定为六级，至今已四年，伤情明显好转。基于上述事实，上诉人多次商请被上诉人进行劳动能力复查鉴定，被上诉人拒不配合，被上诉人应当停止享受工伤待遇。 王建涛未答辩。 加藤信公司向原审法院提出诉讼请求：1.判决确认王建涛拒不配合进行劳动能力复查鉴定的行为违法；2.判令王建涛停止享受工伤待遇；3.诉讼费由王建涛承担。 原审法院经审查认为，原告的诉讼请求不属于人民法院民事案件受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定：驳回加藤信公司对王建涛的起诉。案件受理费10元，退还加藤信公司。 本院查明的事实与一审一致。 本院认为,上诉人以被上诉人不配合劳动能力复查为由，主张停止被上诉人的工伤待遇，该诉讼请求不属于人民法院民事案件受理范围，原审裁定驳回其起诉并无不当。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈晓静 审判员  刘昭阳 审判员  林伟光 二〇二〇年二月二十四日 书记员  翟国媛
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0581执5963号之一 申请执行人厦门雅特环保科技股份有限公司，住所地：厦门市同安区环东海域海城三里3号楼2902。 法定代表人洪侨忠。 被执行人维思丹顿（石狮）服装制造有限公司，住所地：石狮市联兴路8巷2号。 法定代表人陈英河。 本院于2019年12月05日立案执行申请执行人厦门雅特环保科技股份有限公司与被执行人维思丹顿（石狮）服装制造有限公司买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初2924号民事判决书，被执行人维思丹顿（石狮）服装制造有限公司应支付申请执行人厦门雅特环保科技股份有限公司款项186351元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人维思丹顿（石狮）服装制造有限公司发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人维思丹顿（石狮）服装制造有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人维思丹顿（石狮）服装制造有限公司发出限制高消费令（2019年12月19日）、纳入失信被执行人名单（2019年12月19日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人维思丹顿（石狮）服装制造有限公司有可供执行的财产。现被执行人维思丹顿（石狮）服装制造有限公司尚有款项186351元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人维思丹顿（石狮）服装制造有限公司暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年二月二十四日 书记员  龚晓茵