贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0521民初6347号 原告：李维震，男，1985年9月7日出生，汉族，住贵州省遵义县。 委托诉讼代理人：袁代阳，贵州水西律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁英明，贵州水西律师事务所律师。 被告：贵州术汇生态农业开发有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县凤山乡马干山牧垦场1幢1-3号。统一社会信用代码：91520500MA6DJ86G45。 法定代表人：温昌海，该公司董事长。 原告李维震与被告贵州术汇生态农业开发有限公司（以下简称术汇公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序于2020年1月17日公开开庭进行审理，原告李维震及其委托诉讼代理人袁代阳、袁英明，被告术汇公司法定代表人温昌海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李维震向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告工程款262108.00元，并以262108.00元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率支付原告自2017年3月1日起至实际支付完毕之日止期间的利息；二、本案诉讼费由被告负担。事实及事由：原告与被告于2015年达成口头协议，由原告为被告公司修建马干山芳香产业园的公厕基础、主体、化粪池、墙砖、地砖、水电、洁具、门窗等所有装饰装修及进厕所人行道安装工程，达成协议后，原告便进行施工。2016年10月19日就上述工程补签“公共厕所施工合同”，并在该合同中就工程内容、工程单价及结算方式进行约定。约定按04定额08清单，人工、材料调差，据实结算。并约定甲方完成第一栋厕所付实际工作量80%，完成第二栋付第一栋20%及第二栋的80%，以此类推，做完一栋甲方验收一栋并结算，待工程完工验收后，一年内付清所有工程款。2017年2月11日，原告将所有工程均做完，但被告仅支付了原告50000.00元，尚欠原告262108.00元，期间原告一直向被告催要工程款，但被告均以各种理由予以拒绝。特提起诉讼。 被告术汇公司辩称，对原告起诉的事实无异议，欠付原告的款项是事实，利息没有约定，不同意支付，诉讼费不同意承担。 原告李维震为支持自己的诉讼主张，向本院提交了《公共厕所施工合同》《厕所施工报告》、工程量签证单（三份）、建设工程结算书（二份）和欠条，被告术汇公司对上述证据均无异议。 经审理，本院确认如下事实：2015年，原告李维震与被告术汇公司达成修建厕所的口头协议，6月2日，原告李维震向被告术汇公司报送《厕所施工报告》，内容为，贵州术汇生态农业有限公司芳香产业园展示厅旁，急需施工建造厕所一间，临时厕所安装，人行道铺设。因公司未提供建设设计施工图，故现将该工程项目草案向该公司呈报。一、建筑面积：约100平方米内；二、基础建设：化粪池采取24墙砖混结构，厕所基础为800*800*800孔桩，地圈梁40*40，钢筋混凝土，墙体砖混结构；三、建设包括建设内的一切设施购件安装；四、工程价格：按04定额08清单调差；五、完工经公司验收合格，一次性付清。被告术汇公司管理人员杨权在该报告上签署“同意按方案执行”的意见。原告李维震施工结束后，于2015年12月8日编制建设工程决算书，其中移动厕所工程造价为17459.16元，公共厕所工程造价为294649.38元，共计312108.54元。2016年1月19日，被告术汇公司的项目部和监理单位对原告李维震施工的工程量进行签证，当日，被告术汇公司法定代表人温昌海与原告李维震签订《公共厕所施工合同》，对相关内容进行约定，其中付款方式约定为，甲方按完成第一栋厕所付实际工作量80%，完成第二栋付第一栋20%及第二栋的80%，以此类推，做完一栋甲方就验收一栋并结算，待工程全部完工验收后，一年内付清所有工程款。2019年11月21日，被告术汇公司向原告李维震出具欠条，内容为，今欠到李维震在术汇公司马干山芳香产业园做移动厕所工程工程款共计人民币叁拾壹万贰仟壹佰零捌元整（￥312108.00），以（已）付伍万元整（￥50000.00），还欠贰拾陆万贰仟壹佰零捌元整（￥262108.00）。欠条加盖有被告术汇公司印章，并有被告术汇公司法定代表人温昌海签字；欠条同时注明：“以付（附）件依据为准”。2019年12月3日，原告李维震诉来本院。 根据原、被告的陈述及答辩，本案的争议焦点是，被告是否应当向原告支付利息。 本院认为，原告李维震与被告术汇公司达成口头协议后向被告术汇公司提交《厕所施工报告》，在被告术汇公司同意后进行施工，被告术汇公司在对原告李维震施工的工程量进行签证的当日与原告李维震签订《公共厕所施工合同》，而原告李维震作为自然人，不具备承揽工程施工的资质，根据《中华人民共和国建筑法》第二十二条“建筑工程实行招标发包的，发包单位应当将建筑工程发包给依法中标的承包单位。建筑工程实行直接发包的，发包单位应当将建筑工程发包给具有相应资质条件的承包单位。”《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项“有下列情形之一的，合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称建工纠纷解释）第一条第（一）项“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”的规定，原告李维震与被告术汇公司签订的《公共厕所施工合同》为无效合同。根据建工纠纷解释第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”的规定，虽然原告李维震没有提供工程经验收合格的证据，但被告术汇公司于2019年11月21日向原告李维震出具欠条，对原告李维震施工的工程价款进行确认，且被告术汇公司在答辩时仅是不同意支付利息，因此，原告李维震要求被告术汇公司支付工程款262018.00元的诉讼请求，具有事实依据和法律依据，本院予以支持。虽然原告李维震提交的《厕所施工报告》《公共厕所施工合同》及被告术汇公司出具的欠条中均没有约定逾期付款应当支付利息，但根据建工纠纷解释第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”的规定，被告术汇公司应当向原告李维震支付利息，故原告李维震要求被告术汇公司按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息的诉讼请求具有法律依据，本院予以支持。对于利息的起算时间，建工纠纷解释第十八条规定，“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。”双方签订的《公共厕所施工合同》约定，“甲方按完成第一栋厕所付实际工作量80%，完成第二栋付第一栋20%及第二栋的80%，以此类推，做完一栋甲方就验收一栋并结算，待工程全部完工验收后，一年内付清所有工程款。”但原告李维震未提供被告术汇公司进行验收的证据，也没有提交交付使用的证据，被告术汇公司出具欠条的时间应视为双方结算的时间，故原告李维震主张的利息应从2019年11月21日起计算，直至工程款付清之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第二百六十九条，《中华人民共和国建筑法》第二十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项、第二条、第十七条、第十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告贵州术汇生态农业开发有限公司于本判决生效后十五日内支付原告李维震工程款262108.00元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付2019年11月21日起至实际支付款项之日止的利息； 二、驳回原告李维震的其他诉讼请求。 如果义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5230.00元，减半收取计2615.00元，由被告贵州术汇生态农业开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 本判决生效后，义务人在本判决确定的自动履行期限内未履行义务的，权利人可以在自动履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地人民法院申请执行。 审判员  胡桂海 二〇二〇年二月十九日                                                                         法官助理 先正才                                                                          书记员  王廷 贵州省大方县人民法院 执行告知书 人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书确定的义务，义务人必须按照规定的期限自觉履行。若不按规定履行，当事人向法院申请强制执行，法院立案后，被执行人仍未按规定履行义务的，人民法院将按照《民事诉讼法》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，对被执行人采取如下措施： 一、将被执行人纳入失信被执行人名单，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人子以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 二、对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 三、被执行人若违反限制消费令进行消费，经查证属实的，人民法院将予以拘留、罚款； 四、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。