浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙07民终6127号 上诉人（原审被告）：池广，男，1976年3月26日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：应灿，浙江丽州律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：朱苏茹，女，1948年7月5日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：胡小龙，永康市经济法律服务所法律服务工作者。 被上诉人（原审被告）：余启高，男，1983年6月20日出生，汉族，住云南省昭通市彝良县。 原审被告：中国人民财产保险股份有限公司永康支公司，住所地：浙江省永康市九铃东路3215号。 负责人：徐若宁。 委托诉讼代理人：黄鸳鸯，浙江雷欧律师事务所律师。 上诉人池广因与被上诉人朱苏茹、余启高、原审被告中国人民财产保险股份有限公司永康支公司（以下简称人保财险永康公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院（2019）浙0784民初659号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月4日立案后，依法组成合议庭，于2020年2月27日公开开庭进行审理，池广的委托诉讼代理人应灿、朱苏茹的委托诉讼代理人胡小龙、人保财险永康公司的委托诉讼代理人黄鸳鸯参加诉讼，余启高经本院合法传唤，无正当理由未参加诉讼。本案现已审理终结。 池广上诉请求：1、撤销一审判决书中第二项、第三项判决，发回重审或者依法改判；2、一、二审相应诉讼费用由朱苏茹、余启高承担。事实和理由：一、一审认定事实不清。在朱苏茹治疗期间，池广垫付医疗费用37736元，其中包括一审中朱苏茹所称的由其自己支付的费用。即使根据一审法院确定的应承担30%责任比例，池广所支付的费用也已经超过该金额，故不应当再要求池广向朱苏茹支付任何费用，而是应当由朱苏茹返还多付出的费用。二、一审法院未通知池广出庭应诉，导致池广未能行使举证和抗辩的权利。一审曾适用简易程序审理，池广及时签收了法院传票等待出庭应诉。其后被告知案件转为普通程序审理，具体开庭时间另行通知。但之后池广一直未接到法院开庭通知，直至收到一审判决。综上，一审法院未妥善通知池广开庭时间，导致池广未能及时举证，进而使案件事实不能查清，错误地做出判决，应当依法予以纠正。 朱苏茹辩称：经对医疗费进行核对，本次事故朱苏茹花费57525元，其中保险公司支付10000元，池广支付37736元，其余是朱苏茹本人支出。针对一审法院认定的池广承担30%赔偿责任，池广和余启高之间的雇佣关系是确定的，但发生事故时是否属于雇佣行为，举证责任在池广。事故发生时是14:00多，上班时间，应是履行职务行为。余启高是无证驾驶，但是池广并未举证证明将车交给余启高驾驶时没有过错，所以池广应承担全部过错责任。另，一审法院已通过传票通知池广开庭，综上请求二审法院依法判决。 人保财险永康公司辩称，同一审答辩意见。一审在判决时已将其垫付医疗费用10000元扣除，本案一审认定余启高与池广系雇佣关系，池广对于车辆管理不当，存在过错，应承担赔偿责任，待本案生效后，保留对池广追偿的权利。 朱苏茹向一审法院起诉请求：一、由余启高、池广赔偿各项损失共计94385元（赔偿清单：医疗费22789元、住院伙食补助费61天×30元=1830元、营养费90天×60元=5400元、护理费90天×150元=13500元、残疾赔偿金42046元×10年×10%=42046元、交通费1220元、鉴定费2600元、精神抚慰金5000元，合计94385元）；二、诉讼费用由余启高、池广承担；三、由人保财险永康公司对上述款项在保险责任范围内承担赔偿责任。 一审法院认定事实：2018年1月8日14时10分许，余启高驾驶池广所有的浙Ｇ×××××车在古山ZP580004监控地段，操作不当撞上行人朱苏茹，造成车损人伤的交通事故。事故发生后朱苏茹被送往永康市第一人民医院治疗，共住院61天，花去医疗费22789元（未包括池广等已垫付的费用）。2018年1月12日，永康市公安交警大队认定：余启高负事故的全部责任，朱苏茹无责任。2018年10月22日，金华天鉴司法鉴定所出具金华天鉴司鉴所【2018】临鉴字第1631号鉴定意见书：1、朱苏茹的损伤与本次道路交通事故系完全作用关系。2、朱苏茹右踝骨折内固定术后、右踝内外侧副韧带损伤，目前遗留右踝关节活动功能丧失达50%以上，构成人体损伤十级残疾。3、朱苏茹的护理期90天，营养期90天。另查明，事故车辆浙Ｇ×××××车主系池广，余启高是池广的员工，该车在人保财险永康公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期限内，余启高无驾驶证。人保财险永康公司在事故后已经垫付10000元。 一审法院认为：该案交通事故事实清楚，对永康市公安局交通警察大队的事故认定，予以认定。余启高无证驾驶，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，人保财险永康公司在交强险范围内承担赔偿责任，赔偿后有权追偿。余启高系池广雇佣的员工，但没有证据证明余启高驾驶车辆系履行职务行为，民事赔偿责任应由余启高承担，池广对自身车辆管理不当，对余启高无证驾驶车辆存在一定过错，确定池广承担30%的赔偿责任，余启高无证驾驶，发生交通事故，存在重大过错，由其承担70%的赔偿责任。朱苏茹诉请的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费符合金华中院关于人身损害赔偿细化参照标准，予以支持。根据朱苏茹的伤势及治疗经过，酌定精神损害抚慰金为4000元。综上，朱苏茹因本次事故造成的合理损失为：医疗费22789元（不包括池广等已支付部分）、住院伙食补助费61天×30元/天=1830元、营养费90天×60元/天=5400元、护理费90天×150元/天=13500元、交通费1220元、鉴定费2600元、残疾赔偿金42046元/年×10年×10%=42046元、精神损害抚慰金4000元，合计93385元。因人保财险永康公司已在交强险医疗费项下垫付10000元，故人保财险永康公司应在事故车辆的交强险死亡伤残项下赔偿朱苏茹各项损失60766元。超出交强险部分的损失32619元，由池广承担9785.7元，由余启高承担22833.3元。余启高、池广经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、由人保财险永康公司在交强险死亡伤残项下赔偿朱苏茹因交通事故造成的各项损失共计60766元，款限判决生效后二十日内付清；二、由池广赔偿朱苏茹因交通事故造成的各项损失共计9785.7元，款限判决生效后二十日内付清；三、由余启高赔偿朱苏茹因交通事故造成的各项损失共计22833.3元，款限判决生效后二十日内付清；四、驳回朱苏茹的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费844元，公告费460元，合计1304元，由池广负担392元，由余启高负担912元。 本院二审期间，朱苏茹、余启高、人保财险永康公司未举证，池广提交证据如下：医疗费票据六份以及微信转账截图九页，证明池广为朱苏茹垫付医药费的事实。朱苏茹质证：真实性无异议，池广确实垫付医药费37736元。人保财险永康公司质证：对此不清楚，其已垫付10000元。 本院认证意见：池广所举证据，朱苏茹对真实性予以认可，并明确池广为其垫付医药费37736元，本院对池广垫付医药费37736元的事实予以确认。 本院对一审法院认定的除朱苏茹花费医疗费总额外的其他事实予以确认。另查明，朱苏茹因本次交通事故共计花费医疗费57525元，其中包括池广垫付的37736元，人保财险永康公司垫付的10000元。 本院认为，本案二审争议焦点在于：池广应向朱苏茹支付因本次交通事故产生的费用数额问题。经池广与朱苏茹核对确认，朱苏茹因本次交通事故产生的医疗费共计57525元（含池广垫付37736元、人保财险永康公司垫付10000元），结合一审认定的其他合理费用，朱苏茹因本次事故造成的合理损失共计128121元。在未有证据证明余启高驾驶车辆系履行职务行为的情况下，一审认定池广作为车辆所有人，因对自身车辆管理不当，而对本次交通事故承担30%的责任，余启高无证驾驶致交通事故发生，承担70%的赔偿责任，并无不当。扣除人保财险永康公司在交强险范围内应承担的70766元（含已垫付的10000元）后，池广应对朱苏茹的损失承担17206.50元【（128121元-70766元）×30%】，余启高应承担40148.50元【（128121元-70766元）×70%】。池广已实际垫付37736元，超出其应承担的数额，本案中无须再向朱苏茹支付款项，超出支付部分，由池广与朱苏茹另行处理。另，池广于2019年3月26日签收了一审法院向其送达的开庭传票、民事裁定书及合议庭组成人员通知书，其未于2019年7月1日参加一审法院开庭审理，并非一审法院未通知其开庭时间所致。且池广因自身原因未能在举证期限内举证，在二审期间提出新的证据致使诉讼费用增加，增加的诉讼费用由池广负担。综上，池广上诉理由部分成立，予以支持，部分上诉理由缺乏事实依据，不予支持。余启高经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、维持浙江省永康市人民法院（2019）浙0784民初659号民事判决第一项及诉讼费承担部分； 二、撤销浙江省永康市人民法院（2019）浙0784民初659号民事判决第二、三、四项； 三、由余启高赔偿朱苏茹因交通事故造成的各项损失共计40148.50元，款限本判决生效后二十日内付清； 四、驳回朱苏茹的其他诉讼请求。 二审案件受理费50元、公告费200元，由池广负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 周俊梅 审 判 员 应 倩 审 判 员 金佳卉 二〇二〇年二月二十八日 代书记员 徐锴欣