山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0281民初9530号原告：蔡亚楠，女，1992年11月10日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：王金成，胶州润衡法律服务所法律工作者。被告：高玉祥，男，1963年8月13日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被告：南京市某某汽车运输有限公司，住所地南京市。法定代表人：高传水，职务：经理。被告：某某财产保险股份有限公司南京分公司,住所地南京市。负责人：鲍康，总经理。委托诉讼代理人：王致家，山东兆基律师事务所律师。原告蔡亚楠与被告高玉祥、南京市超强汽车运输有限公司、某某财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡亚楠的委托诉讼代理人王金成，被告南京市超强汽车运输有限公司法定代表人高传水，被告某某财产保险股份有限公司南京分公司的委托诉讼代理人王致家到庭参加诉讼。被告高玉祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付给原告因交通事故造成的经济损失人民币10000元，诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求，要求被告赔偿原告经济损失共计34757.21元。事实和理由：2019年4月18日2时30分许，南宁驾驶鲁Ｂ×××××号车载原告蔡亚楠、王瑞萍行驶至胶州市福州路与兰州路路口处与被告高玉祥驾驶的苏Ａ×××××号车相撞，致原告受伤。经胶州市公安局交警大队事故认定，被告高玉祥应承担事故的全部责任，因被告驾驶的车辆在保险公司投保交强险及商业三者险，被告保险公司应予赔偿。庭审中，原告明确其诉讼请求为：医疗费：16847.41元；误工费：90天×139.22元=12529.8元；护理费：30天×100元=3000元；生活费：11天×100元=1100元；交通费：500元；鉴定费：780元，合计：34757.21元。被告高玉祥未答辩。被告南京市超强汽车运输有限公司辩称，原告损失应由保险公司承担。被告保险公司辩称，事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险30万，不计免赔，事故发生在保险期限内。在审核驾驶证、行驶证及免赔、拒赔情况后，被告保险公司在交强险限额内优先赔偿原告损失赔偿原告的合理损失。超过部分按照合同约定赔偿原告合理损失。本次事故共三名伤者，应为其他伤者预留交强险份额。另保险公司已赔偿三者车损49000元（交强险2000元，三者47000元）。诉讼费、鉴定费等间接损失，保险公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。一、2019年4月18日2时30分许，南宁驾驶鲁Ｂ×××××号车载原告蔡亚楠、王瑞萍行驶至胶州市福州路与兰州路路口处与被告高玉祥驾驶的苏Ａ×××××号车相撞，致原告受伤。经胶州市公安局交警大队事故认定，被告高玉祥承担事故的全部责任，南宁、王瑞萍、原告蔡亚楠不承担责任。二、事故发生当日，原告蔡亚楠到胶州市人民医院治疗，经诊断为：1、腹部损伤，2、胸部损伤，3、头部多处损伤，4、腰部损伤。原告住院治疗11天，共花费医疗费16847.41元。三、苏Ａ×××××号车系被告南京市超强汽车运输有限公司所有。被告高玉祥系被告南京市超强汽车运输有限公司临时雇佣司机，双方无劳动合同。事故发生时，该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险30万，不计免赔，本次事故发生在保险期间内。四、应原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限进行鉴定。鉴定过程中原告自愿放弃对伤残等级进行鉴定，该所于2019年11月1日出具司法鉴定意见书，内容为：原告蔡亚楠护理期限建议为30天；误工期建议为60-90天。原告为此鉴定花费鉴定费780元。原、被告对以下事实有争议：1、对医药费，被告保险公司认为应扣除自费药，在法庭限定的期限内未提交应扣除的自费药明细。2、对司法鉴定意见书，被告保险公司认为真实性无异议，但鉴定的误工、护理期限过长。原告主张的护理标准过高，对误工费不认可，原告未提交证据。3、鉴定费属于间接损失，被告保险公司不应赔付。4、交通费，被告保险公司认可每天10元，共110元。本院认为，被告高玉祥驾驶机动车发生交通事故，造成原告受伤，事实清楚，证据确凿。事故经胶州市公安局交通警察大队现场勘查，作出道路交通事故认定书，认定被告高玉祥应承担事故全部责任，双方对此均无异议，本院予以确认。因被告高玉祥驾驶车辆系履行职务行为，其行为后果应由车辆的所有人南京市超强汽车运输有限公司承担赔偿责任。本案系因机动车交通事故引发的人身损害赔偿责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。经过法庭审理查明，被告保险公司为苏Ａ×××××号号车承保交强险和商业三者险300000元并不计免赔属实，本次事故发生在保险期间内。故本案原告损失应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的损失由被告保险公司按照保险限额及责任比例承担赔偿责任。本次事故中另有王瑞萍、南宁受伤，因（2019）鲁0281民初6288号王瑞萍与被告高玉祥、南京市超强汽车运输有限公司、某某财产保险股份有限公司南京分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，已使用苏Ａ×××××号号车的交强险医疗费限额6000元、死亡伤残限额110000元。剩余苏Ａ×××××号号车的交强险医疗费限额4000元由本案使用2000元，剩余2000元由南宁使用。原告因交通事故受伤造成的经济损失，本院认定如下：1、原告主张的医疗费16847.41元与其提交的诊疗记录和单据相吻合，本院予以支持。被告保险公司认可上述证据的真实性，在法庭限定的期限内未提交应扣除的自费用药明细，应承担举证不能的责任。住院伙食补助费1100元（100元×11天）符合法律规定，本院予以支持。医疗费和住院伙食补助费合计1747.41元（16847.41元+1100元），已经超出交强险医疗费限额，应由被告保险公司在交强险限额内承担2000元，剩余15947.41元（17947.41元-2000元）应由被告保险公司在商业三者险限额内承担。2、被告保险公司对潍坊盛泰司法鉴定所出具的司法鉴定意见书真实性无异议，但认为护理和误工期限过长，未提交相反证据予以推翻，本院对该鉴定意见书予以采信。据此，原告蔡亚楠护理期限认定为30天；误工期认定为75天。原告主张护理费3000元（100元×30天）结合鉴定意见，符合法律规定，本院依法支持；原告主张误工费12529.8元（139.22元×90天）数额过高，结合鉴定意见，本院酌情支持10441.5元（139.22元×75天）。3、鉴定费780元系为明确事故损失产生的必要花费，本院予以支持。4、交通费500元主张过高，根据原告就医期间乘用公共交通工具的实际需要，酌情支持200元。护理费、误工费、鉴定费、交通费合计14421.5元（3000元+10441.5元+780元+200元），应由被告保险公司在商业三者险限额内承担。综上，原告的损失应由被告保险公司在交强险限额内承担2000元，由被告保险公司在商业三者险限额内承担30368.91元（15947.41元+14421.5元），上述共计32368.91元。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条、第一百二十条、第一百七十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告某某财产保险股份有限公司南京分公司于本判决生效后十日内赔偿原告蔡亚楠各项经济损失32368.91元。二、驳回原告蔡亚楠对高玉祥、南京市超强汽车运输有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费669元，减半收取334.5元，由原告蔡亚楠负担23.5元，被告某某财产保险股份有限公司南京分公司负担311元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘红二〇二〇年二月十四日法官助理王伟书记员郭晖