山东省青州市人民法院正本民 事 判 决 书（2020）鲁0781民初332号原告：周学兰，女，1965年3月14日出生，汉族，住青州市，委托诉讼代理人：朱增溪，青州衡信法律服务所法律工作者。被告：崔彦亮（曾用名:崔颜亮），男，1980年1月26日出生，汉族，住青州市，被告：安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市高新区北宫东街与金马路口新华大厦A座15楼，统一社会信用代码913707007595248549D。负责人：张谦，经理。委托诉讼代理人：张安清，男，1987年7月16日出生，汉族，住山东省青州市，系公司职工。原告周学兰与被告崔彦亮、安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下至判决书主文前称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周学兰及委托诉讼代理人朱增溪，被告崔彦亮，被告保险公司的委托诉讼代理人张安清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费等损失40585.94元；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年7月2日9时00分，崔彦亮驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××的小型轿车在事故地点停车准备上路时，与沿玲珑山路由北向南周学兰驾驶的电动自行车发生道路交通事故，事故致周学兰受伤，车辆受损。该事故经青州市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定崔彦亮负事故的全部责任，周学兰无责任。周学兰被送往医院治疗。被告驾驶的车辆在被告保险公司投交强险。望判如所请。被告崔彦亮辩称，对事故发生及责任划分无异议，事故发生后我方为原告垫付500元。被告保险公司辩称，对事故发生及责任划分无异议，在交强险范围内我司承担赔偿责任，鉴定费、评估费等不属于我司赔偿范围。本院经审理查明事实如下，2019年7月2日9时00分，被告崔彦亮驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××的小型轿车在事故地点停车准备上路时，与沿玲珑山路由北向南原告周学兰驾驶的电动自行车发生道路交通事故，事故致原告周学兰受伤，车辆受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，被告崔彦亮负事故的全部责任，原告周学兰无责任。2019年7月2日，原告因交通事故受伤后入住潍坊益都中心医院住院治疗9天，主要诊断：S3椎体骨折，软组织损伤。本案在审理过程中，根据原告周学兰申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告的人身损害项目进行了鉴定，于2019年10月8日出具的源司鉴所【2019】临鉴字第152号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、周学兰未构成伤残等级；2、周学兰误工时间为自受伤之日120日；3、周学兰需1人护理30日（包括住院期间）；4、周学兰后续治疗费及康复费按医疗机构实际合理支付处理；5、周学兰营养期限为60日，营养费按当地生活水平确定。被告崔彦亮有曾用名“崔颜亮”，事故认定书及被告崔彦亮提供的驾驶证上记载的“崔颜亮”均系本案被告崔彦亮。事故车辆鲁Ｇ×××××小型轿车的登记车主为杨春生，实际车主系被告崔彦亮，被告崔彦亮购买了杨春生的车辆，未过户，事故发生时该车由被告崔彦亮驾驶。事故车辆鲁Ｇ×××××小型轿车在被告保险公司投保交强险，保险期限自2019年1月5日00时起—2020年1月4日24时止。未投保商业三者险。本案事故发生在保险期限内。原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费7121.54元、误工费18100元[120天×（4550+4505+4520）÷3×30天]、护理费7877.40元（30天×262.58元/天）、住院伙食补助费450元（9天×50元/天）、营养费3600元（60天×60元/天）、交通费500元、鉴定费2800元、车损550元、施救费80元。其中，被告认可的损失：医疗费7121.54元、施救费80元，对于上述损失，本院直接予以确认。原告主张的：鉴定费2800元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。原告主张的证据不充分或需本院裁量的损失有：误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车损。再查明，被告崔彦亮为原告垫付医疗费493元。另查明，山东省统计局公布的2018年度城镇居民人均可支配收入为39549元/年（108.35元/天）,城镇居民消费性支出24798元/年（67.94元/天），农民人均纯收入为16297元/年（44.65元/天），农民家庭人均生活消费支出额为11270元（30.88元/天）。上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、身份证、户口本，住院结算发票、住院病案、用药汇总清单、诊断证明、门诊发票，原告工作单位营业执照复印件、事故前三个月工资表、工资收入证明、停发工资证明，护理人的户口本、身份证、道路运输许可证、从业资格证、行驶证、驾驶证、道路运输证、伤残鉴定费发票、购车收款收据、修车费收款收据。本院依法委托山东信源司法鉴定所所作出的司法鉴定意见书，被告提供的机动车交通事故责任强制保险单、驾驶证复印件、行车证复印件、被告崔彦亮结婚证、鲁Ｇ×××××小型轿车买卖情况证明书、垫付款证据等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。本院认为，被告崔彦亮驾驶机动车辆与原告周学兰驾驶的非机动车发生交通事故并致使原告周学兰受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告崔彦亮承担事故全部责任，原告周学兰无责任，本院对此予以确认。侵权之债系个人行为之债，根据事故认定及当事人的过错程度大小，确定被告崔彦亮承担全部民事赔偿责任。关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为10001.54元。原告主张的误工费计算标准证据不足，无法证明在原告主张的误工期限内其工资收入实际减少的情况，综合原告提供的相关证据及被告的质证意见，本院按城镇居民收入标准计算原告主张的误工费为13002元（108.35元/天×120天）。关于原告主张的护理费，其提供的护理费证据仅能证明护理人员从事的行业情况，但无法证明在原告主张的护理期限内，护理人员工资收入实际减少的情况，根据原告提供的相关证据及被告的质证意见，本院按城镇居民收入标准计算原告主张的护理费为3250.50元（108.35元/天×30天）。关于原告主张的住院伙食补助费，本院参照原告住所地相关标准，确认为270元（30元/天×9天）。关于原告主张的营养费，本院参照原告住所地生活标准，确认为1800元（30元/天×6天）。关于原告主张的交通费，本院酌情认定为200元。关于原告主张的车损，其提供的相关证据无法证明与本次事故的关联性，本院不予支持。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计28524.04元。事故车辆鲁Ｇ×××××小型轿车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告医疗费7121.54元、住院伙食补助费270元、营养费1800元、误工费13002元、护理费3250.50元、交通费200元、施救费80元，以上共计25724.04元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失2800元（28524.04元－25724.04元），因事故车辆鲁Ｇ×××××小型轿车未投保第三者责任商业保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，对原告的该部分损失2800元，应由被告崔彦亮承担赔偿责任。原告应当返还被告崔彦亮垫付款493元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告周学兰医疗费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计25724.04元；二、被告崔彦亮在交强险限额范围外赔偿原告周学兰鉴定费2800元；三、原告周学兰返还被告崔彦亮垫付款493元；上述第一、二、三项赔偿款，于本判决生效之日起十日内付清；四、驳回原告周学兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费814元，减半收取计407元，由原告负担150元，由被告崔彦亮负担257元，诉讼保全费320元，由被告崔彦亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交加盖公章的营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交上诉案件受理费814元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  朱秀明二〇二〇年二月十八日书记员  司书珍〔附言〕原告确认的收款帐户为周学兰持有的山东省农村信用社联合社银联卡,卡号:62×××76。本案生效后经结算：1.被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司直接汇入原告周学兰的上述银联卡账户25724.04元（交强险）；2.被告崔彦亮直接汇入原告周学兰的上述银联卡账户2884元（交强险外2800元+案件受理费257元+诉讼保全费320元-垫付款493元）。亦可用已缴纳的交通事故押金赔偿。