浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初10810号 原告：李水明，男，1963年7月10日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：金明飞，浙江近远律师事务所律师。 被告：潘玲玲，女，1983年11月26日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市延安东路328号电信大楼1、3层。 负责人：王新法。 委托诉讼代理人：任君俊，系公司员工。 原告李水明与被告潘玲玲、中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人金明飞、被告潘玲玲、被告平安保险公司委托诉讼代理人任君俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告潘玲玲赔偿原告道路交通事故造成医疗费、误工费、护理费、交通费等经济损失41686.81元；判令被告平安保险公司在保险责任范围内对原告的损失承担赔偿责任；本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月19日17时8分左右，被告潘玲玲驾驶其所有的车辆途经绍兴市越城区口附近地方时在由西向南右转弯过程中，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。该事故经交警责任认定，被告潘玲玲负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后送绍兴文理学院附属医院住院治疗，给原告造成较大经济损失并带来精神痛苦。事故车辆在被告平安保险公司处投保，故原告诉至法院，要求判如所请。 被告潘玲玲答辩称：事故车辆在保险公司投保，原告的损失由保险公司承担。 被告平安保险公司答辩称：对事故发生及责任认定无异议；原告主张的医疗费需扣除与本次交通事故无关的用药胎盘多肽注射液2735.2元，伙食费中有高能量补充液与本次事故无关；护工费、护理费，标准过高、时间过长；伙食费按照住院天数，20元/天计算；营养费没有相关依据，不予认可；交通费由法院酌情确定，500元以内；车辆损失无异议，停车费不属于保险公司理赔范围；保险公司已经垫付了4000元 本院经审理查明事故经过及责任认定与原告诉称一致，另查明，事故发生后，原告被送往绍兴文理学院附属医院住院治疗32天，花费医疗费20768.81元。出院后，绍兴文理学院附属医院出具医疗证明书两份，建议共计休息1个月。本次事故中，原告还支出电动车修理费800元、拖车费90元。被告平安保险公司已支付给原告4000元。 以上事实由原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费发票、费用清单、出院记录、医疗证明书、收款收据等证据及原、被告的庭审陈述予以证实。 本院认为，公民的人身权受法律保护，侵犯他人人身权益和财产权益应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定，被告潘玲玲负事故全部责任，应承担相应的赔偿责任。关于原告的误工时间，根据原告的住院情况及诊断证明书，本院确定为62天；误工费计算标准本院参照2018年度浙江省全社会单位就业人员在岗职工平均工资予以计算即182元/天。护理时间，本院按照原告的实际住院时间32天予以确定。被告平安保险公司认为原告部分医疗费不合理，但并未提供证据予以证实，本院不予采信。原告还主张营养费，但未提供相应凭证，本院不予支持。本案中原告可列入赔偿的损失如下：1、医疗费20468.81元（扣除伙食费300元）；2、住院伙食补助费960元；3、误工费11284元；4、护理费5824元；5、交通费，本院酌情确定为500元；6、拖车费90元；7、修理费800元。合计39926.81元。因被告潘玲玲驾驶的车辆在被告平安保险公司处投保，上述费用均在保险赔偿范围内，由被告平安保险公司予以理赔。扣除被告平安保险公司已支付的4000元，尚应理赔35926.81元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应赔付给原告李水明各项经济损失计人民币35926.81元，于本判决生效之日起三十日内付清； 二、驳回原告李水明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取421元，由被告潘玲玲负担，于七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  尉子靖 二〇二〇年二月六日 书记员  金 梅 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。