wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执217号董小喜：你与闫永军民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日作出的豫0811民初5236号民事调解书已发生法律效力。申请执行人闫永军于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初5236号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：特此通知二〇二〇年二月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初60号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人毛云化，男，1991年7月27日出生于湖南省益阳市，汉族，初中文化，务工，户籍地湖南省益阳市安化县某某地，现住长沙市长沙县某某地；因涉嫌危险驾驶罪，2019年11月22日由长沙市公安局直属分局取保候审；现取保候审在家。 公诉机关以长开检公诉刑诉[2020]36号起诉书指控被告人毛云化犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年9月30日20时许，被告人毛云化酒后驾驶湘AS9XXX小车，从长沙市梅溪湖某饭店出发，沿芙蓉路、八一路、三一大道行驶至东二环洪山桥路段时，被正在执勤的交警查获。经现场呼气式酒精测试，被告人毛云化酒精含量为111毫克/100毫升，经长沙市公安局物证鉴定所鉴定：被告人毛云化血液中乙醇含量为109.9毫克/100毫升。 到案后，被告人毛云化能如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关就上述事实提供了受案登记表、立案决定书、户籍资料、到案经过、行政处理决定书、机动车行驶证、呼气式酒精检测单、驾驶员基本信息查询等书证及物证照片；鉴定意见；证人邹轶的证言；被告人毛云化的供述及辩解；视听资料等证据证实。 公诉机关认为被告人毛云化具有如实供述的处罚和量刑情节，建议判处被告人毛云化拘役一个月，并处罚金，如符合社区矫正条件，可适用缓刑。 被告人毛云化对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人毛云化犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条之规定，判决如下： 被告人毛云化犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （本页无正文） 审 判 员  宋敏 二〇二〇年二月十九日 本件与原件核对无异 代理书记员  蒋婷
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执238号 申请执行人：涂洪武，男，1960年06月19日出生，汉族，住四川省江油市。 被执行人：何子钢，男，1978年09月04日出生，汉族，住四川省江油市。 被执行人：李华兰，女，1981年08月19日出生，汉族，住四川省江油市。 申请执行人涂洪武与被执行人何子钢、李华兰民间借贷纠纷一案，四川省绵阳市中级人民法院于2019年11月11日作出的（2019）川07民终3034号民事判决及本院于2019年07月25日作出的（2019）川0781民初2515号民事判决已经发生法律效力。权利人涂洪武于2020年01月15日向本院申请强制执行，要求义务人何子钢、李华兰偿还借款本金50000.00元，给付借款利息50000.00元及已预交的一审案件受理费1037.50元，合计101037.50元。本院在执行本案过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院通过网络查控系统和传统查控方式，冻结了被执行人的金融账户资金二万余元；除此之外，未查控到被执行人有其他可供执行财产。 2020年01月22日，经本院主持调解，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，约定对申请执行标的金额101037.50元，由被执行人在2020年01月31日之前自行向申请执行人给付20000.00元，并自2020年02月01日起至2020年08月15日止在每月15日之前自行向申请执行人给付3000.00元，且在2020年09月15日之前全部偿清；申请执行人放弃自2020年01月01日起至借款本金全部偿清之日止相应的借款利息；申请执行人申请解除对被执行人的强制措施；如被执行人未按和解协议如期、足额履行，则申请执行人不放弃自2020年01月01日起至借款本金全部偿清之日止相应的借款利息；申请执行费1416.00元，由被执行人负担。 本案申请执行人的债权已受偿20000.00元，未受偿81037.50元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条、第三条规定，裁定如下: 一、中止四川省绵阳市中级人民法院（2019）川07民终3034号民事判决及本院（2019）川0781民初2515号民事判决的执行。 二、解除对被执行人何子钢、李华兰的强制措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 本案中止执行后，被执行人一方不履行或者不完全履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼；申请执行人一方不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，被执行人一方可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书的，和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 审判员  程仕俊 二〇二〇年二月二十八日 书记员  敬桂兰
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1721执1714号申请执行人曹国祥，男，1965年10月8日出生，汉族，住河南省西平县。被执行人陈俊民，男，1971年5月16日出生，汉族，住西平县。申请执行人曹国祥与被执行人陈俊民劳务合同纠纷一案，西平县人民法院作出（2019）豫1721民初2761民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈俊民于判决生效后五日内返还原告曹国祥工资款16500元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，曹国祥向本院申请强制执行，本院于2019年8月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。申请人未能提供有效的财产线索。2019年9月2日、12月16日共二次进行总对总查控，互联网银行无大额款项，被执行人无房产和车辆信息。申请人未能提供有效的财产线索。三、依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制高消费。我院在穷尽调查措施后未发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人也没有提供被执行人财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）豫1721执1714号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范立学审判员  李永强审判员  张红宇二〇二〇年二月二十五日书记员  赵云飞
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2503民初377号原告：红河州鸿昆物业服务有限公司。住所地：蒙自市学海路瀛洲河畔小区。法定代表人：张堃，系公司总经理。委托诉讼代理人：罗笑，云南天方律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：周健宇，云南天方律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：杨爱媛，女，住蒙自市。原告红河州鸿昆物业服务有限公司与被告杨爱媛物业服务合同纠纷一案，本院于2019年2月11日立案。原告红河州鸿昆物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  陈玉莹二〇二〇年二月二十日书记员  贾云双
山东省德州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁14行初44号原告班尚军，男，1976年8月24日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托代理人逯见涛，山东居高律师事务所律师。委托代理人庞飞，山东居高律师事务所律师。被告德州市人民政府，所在地址山东省德州市东风东路1566号。法定代表人杨洪涛，市长。委托代理人白秋生，北京市京师（德州）律师事务所律师。本院在审理原告班尚军与被告德州市人民政府行政强制一案中，原告班尚军以该案已庭外解决为由，于2020年2月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告班尚军自愿申请撤诉，系其真实意思表示，不违反国家法律、法规规定，也不损害他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告班尚军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告班尚军负担。审判长  许本海审判员  师延锋审判员  宋冬梅二〇二〇年二月二十六日法官助理杨晓婧书记员李杨
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书  (2020)陕0102民初700号 原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市新城区。法定代表人：程清洁，该行行长。委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。被告：党戈，男，1987年11月09日出生，汉族，住陕西省三原县。 本院在审理原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告党戈信用卡纠纷一案中，原告交通银行股份有限公司陕西省分行于2020年1月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司陕西省分行撤回起诉。                           审  判  员    姚  洁                            二〇二零年一月三十一日         书  记  员   高瑞瑞 1
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初232号之二解除保全申请人：黄德安，男，1962年3月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：上栗县新久花炮厂（普通合伙），住所地江西省萍乡市上栗县金山镇山明村。执行事务合伙人：张光红。被申请人：张光红，男，1968年5月21日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。被申请人：黄自力，男，1972年4月4日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人黄德安与被申请人上栗县新久花炮厂、张光红、黄自力买卖合同纠纷一案，申请人黄德安于2020年1月13日向本院申请财产保全，本院作出（2020）湘0181民初232号民事裁定书和（2020）湘0181执保112号协助执行通知书，依法对对张光红在中国建设银行账号为62×××51_156_1账户上的银行存款55000元予以冻结；对黄自力在中国农业银行账号为62×××72账户上的银行存款55000元予以冻结。现申请人黄德安向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人黄德安的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对张光红在中国建设银行账号为62×××51_156_1账户上银行存款55000元的冻结；二、解除对黄自力在中国农业银行账号为62×××72账户上银行存款55000元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗尹曈二〇二〇年二月二十四日书记员  汤雅丽
四川省峨边彝族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1132执61号罗某：关于罗某犯诈骗罪罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已全部自动履行完毕。至此，峨边县人民法院移送执行的（2019）川1132刑初45号刑事判决书罗某罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月十一日
河北省阜城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1128民初66号 原告：邹某，女，1987年12月10日出生，汉族，现住阜城县， 委托诉讼代理人：白宪君，阜城县法苑法律服务所法律服务工作者。 被告：庞某，男，1988年10月20日出生，汉族，住阜城县, 原告邹某与被告庞某离婚纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，通过网上开庭进行了审理。原告邹某及其委托诉讼代理人白宪君、被告庞某参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邹某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚。2.婚生长女庞朝灿、次女庞朝轩随原告生活，被告每月承担抚养费1000元至孩子独立生活止。3.平均分割夫妻共同财产。事实和理由：2000年12月份原、被告经人介绍相识，××××年××月××日在阜城县民政局办理结婚登记手续。××××年××月××日生育长女庞朝灿，××××年××月××日生育次女庞朝轩，现均随原告生活。婚前原、被告了解较少，仓促结婚，婚后由于双方性格不合，经常因家庭琐事发生争吵，被告脾气暴躁，无共同语言，还对原告不信任，胡乱猜疑，未能建立起真挚的夫妻感情，经原告多次劝说，被告仍不知悔改，在原告无法忍受被告的各种行为下，于2018年1月8日起诉离婚，看在孩子的份上原告撤诉，但被告没有悔过，双方仍未和好，现仍分居生活，现感情已彻底破裂，无法共同生活，原告为结束这段名存实亡的婚姻，再次提起离婚诉讼，请求法院判令原、被告离婚。 被告庞某辩称，我们没有太大矛盾，可能我有点小心眼，以前做的不好，我也想改正自己，我不同意离婚，我想要个家，也为了孩子的健康成长，我想给原告一个真诚的心，用实际行动挽回这个家。 本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍相识，××××年××月××日在阜城县民政局办理结婚登记。××××年××月××日生育长女庞朝灿，××××年××月××日生育次女庞朝轩，现均随原告生活。2018年1月12日原告向阜城县人民法院起诉，要求与被告离婚，2018年2月5日原告申请撤回起诉，共同生活期间双方再次发生矛盾。 本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后生育两个子女，双方有一定的感情基础，夫妻双方在日常生活中应互敬互爱、互谅互让，多加沟通，才能更好地维系夫妻感情，促进家庭和睦。原、被告双方婚后生育两个女儿，应彼此珍惜，共同经营好家庭生活，原告曾于2018年1月12日起诉与被告离婚，后撤诉双方共同生活。原告再次起诉与被告离婚，没有充足的证据证明夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下： 驳回原告邹某的诉讼请求。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告邹某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员 孟 胜 二〇二〇年二月二十五日 书记员 张文静
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执508号 陈少全： 你与台山市人民法院追缴诉讼费一案（执行依据为台山市人民法院（2019）粤0781民初3405号《民事判决书》、原告：龚艺斌），经本院强制执行，依法扣划被执行人陈少全的银行存款289元，被执行人已支付了该案诉讼费用。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月二十六日
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1324民初487号 原告：主国强，男，1963年2月18日出生，汉族，居民，住兰陵县。 委托诉讼代理人：盛海盟，兰陵三合法律服务所法律工作者。 被告：主兴祥，男，1979年2月10日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：钱秀江，男，1962年11月3日出生，汉族，居民，住兰陵县。 原告主国强与被告主兴祥、钱秀江民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。2020年2月28日，主国强向本院提出撤诉申请。 本院认为，主国强的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告主国强撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告主国强负担。 审判员  季长春 二〇二〇年二月二十八日 书记员  张 宁
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0821执948号申请执行人焦楠，女，汉族，1995年9月26日出生，住修武县。被执行人李艳鹏，男，汉族，1994年6月7日出生，住修武县。焦楠申请执行李艳鹏同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2019年9月2日立案执行。执行过程中，申请执行人焦楠于2020年2月27日向本院申请撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下:终结（2015）修少民郇初字第18号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 潘康德审判员 千 磐二〇二〇年二月二十七日书记员 梁 超
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执115号 廖振睦、凌江萍、农秀青、方德英、梁丽萍、方星毅： 本院在执行廖振睦、凌江萍与农秀青、方德英、梁丽萍、方星毅确认合同无效纠纷一案中，被执行人自动返还购地款及诉讼费共计202042元给申请执行人，执行标的履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年二月二十一日
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2301执2385号申请执行人赵家磊，男，1989年7月25日生，汉族，大学文化，云南省楚雄市人，银行职员，现住云南省楚雄市。被执行人罗金，男，1986年4月26日生，汉族，大专文化，云南省楚雄市人，个体工商户，户籍地：云南省楚雄市，现住楚雄市开发区。申请执行人赵家磊依据已经生效的(2019)云2301民初2048号民事调解书向本院申请执行，申请执行标的额为人民币200000.00元，申请（执行）费2900.00元，合计202900.00元。本院于2019年9月2日立案执行。在执行过程中：1、本院向被执行人罗金送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，目前未全部履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人罗金名下的证券、保险、工商、民政、存款、网络资金、车辆等信息，反馈被执行人罗金名下均无证券、保险、工商、保险等信息，其名下有一个财付通账户内有余额，本院依法予以冻结并扣划。3、本院向楚雄市住建局查询被执行人罗金名下的房产信息，反馈被执行人罗金名下在北浦伟业广场与其妻子共同共有一套房产，本院已依法予以查封；因该房产已抵押给银行，本案无法处置。4、本院对被执行人罗金采取了限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单，已向其送达了限制消费令和失信决定书。5、2019年10月9日本院对被执行人罗金采取了拘留措施，因其母亲为其担保，征求申请执行人的意见后本院提前解除对被执行人的拘留措施。6、申请执行人本次执行过程中，执行到位105926.25元，未发现被执行人有其他可供执行财产，故本案的申请标的还有96973.75元（含申请执行费2900.00元）未能执行。7、上述执行情况及信息，本院与申请人进行约谈，将被执行人罗金名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他可供执行财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行财产，申请人也确认并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结云南省楚雄市人民法院(2019)云2301民初2048号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 朱 雷二〇二〇年二月二十五日书记员 李常富
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初506号原告：徐晓，男，1987年8月2日生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：张高阳，河南尊严律师事务所律师。委托诉讼代理人：李山山，河南尊严律师事务所律师。被告：李金冬，男，1987年10月4日生，汉族，住濮阳县。原告徐晓诉被告李金冬民间借贷纠纷一案。本案于2020年1月17日立案，原告于2020年2月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查此申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告徐晓撤回起诉。案件受理费25元，由原告徐晓承担。审判员  后利珍二〇二〇年二月二十九日书记员  袁 诚
云南省大理白族自治州中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）云29刑辖9号漾濞县人民法院：你院报请指定管辖的被告人王水华销售伪劣产品一案。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，该案指定你院审判。二〇二〇年二月七日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执175号申请执行人：焦建宾，男，1970年9月6日生，汉族，住灵宝市。被执行人：郭跃进，男，1958年2月24日生，汉族，住灵宝市。关于焦建宾与呼万荣、郭跃进买卖合同纠纷一案，本院查明被执行人郭跃进名下登记有豫Ｍ×××××号松花江牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条之规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人郭跃进名下的豫Ｍ×××××号松花江牌汽车一辆；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二〇年二月二十六日书记员  **飞
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏13民终4685号上诉人（原审原告）：王进，男，1972年7月23日出生，住浙江省临海市。上诉人（原审原告）：徐秋梅，女，1978年8月14日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。上述二上诉人委托诉讼代理人:刘灯林,江苏成商律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈宇航，男，2000年1月26日出生，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：吴向东，江苏广陆律师事务所律师。原审被告：茆阁，男，1989年3月16日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。上诉人王进、徐秋梅因与被上诉人陈宇航、原审被告茆阁不当得利纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿豫区人民法院（2018）苏1311民初8121号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江苏省宿迁市宿豫区人民法院（2018）苏1311民初8121号民事判决；二、本案发回江苏省宿迁市宿豫区人民法院重审。上诉人王进预交的二审案件受理费3500元予以退还。审判长  徐淮成审判员  吴军良审判员  陈 鹏二〇二〇年二月二十四日书记员  朱子俊
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初1259号原告：曲靖市商业银行股份有限公司昆明白塔路支行。住所：昆明市盘龙区白塔路329号临街1至2层。法定代表人：赵强。委托代理人：谷颢瀑，男，回族，1990年9月20日出生，户籍登记地云南省昆明市五华区，系该支行职员，特别授权代理。被告：孙敬蓉，女，汉族，1974年1月21日出生，户籍登记地云南省昆明市西山区。被告：孙敬波，男，汉族，1975年12月28日出生，户籍登记地云南省昆明市西山区。原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明白塔路支行诉被告孙敬蓉、孙敬波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案，原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明白塔路支行在本院依法送达预交诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明白塔路支行撤回起诉处理。审判员 朱 原二〇二〇年二月二十七日书记员 刘昕垚
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0522民初202号原告：郭海宾，又名郭海彬，男，1987年4月27日出生，住安阳县。委托诉讼代理人：郭太希，男，1959年2月17日出生，住安阳县，系原告父亲。被告：杨玉平，男，1970年3月31日出生，住安阳县。原告郭海宾与被告杨玉平买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭海宾的委托诉讼代理人郭太希到庭参加诉讼，被告杨玉平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭海宾向本院提出诉讼请求：1．判决被告给付原告小麦款165元；2．本案诉讼费由被告负担。事实和理由：杨玉平在杨奇村××××一粮食收购门市，2017年6月17日原告将自家小麦3388斤存在被告处，期间原告在被告处取了几次面，剩下小麦被告给原告按市场价换算成了钱。之后原告一直催要，至今被告未偿还原告小麦款165元。故原告向法院起诉，请求法院依法判决。杨玉平未出庭未答辩。本院认为，郭海宾将小麦卖给杨玉平，双方之间形成买卖合同法律关系，杨玉平作为买受人理应承担支付价款的法律义务，故郭海宾要求杨玉平给付165元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：杨玉平于本判决生效后十日内给付郭海宾小麦款165元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由杨玉平负担。本判决为终审判决。审判员  李文涛二〇二〇年二月七日书记员  李 静
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0523民初299号     申请人:薛永红，男，汉族，1976年1月23日出生，住大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被申请人:霍建平，男，汉族，1977年8月215日出生，住大荔县，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX7612。   被申请人:付伟丽，女，汉族，1979年12月18日出生，住大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，系被申请人霍建平之妻。   申请人薛永红与被申请人霍建平、付伟丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。申请人于2020年年1月15日向本院申请财产保全，请求对二被申请人名下的XX号XX城牌小型汽车或者银行卡、微信、支付宝存款20880元予以保全。申请人薛永红以安诚财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险（保单号：）提供了担保。   本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，为了有利于生效裁决的执行，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人霍建平、付伟丽名下的银行存款、微信、支付宝20880元冻结（期限为一年），或者查封其价值相当的财产，查封、扣押动产的期限为两年，不动产的期限为三年。   案件申请费220元，由申请人薛永红负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。         审判员  严伟       二〇二〇年一月十六日     书 记 员 肖坤          1
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执15号 申请执行人宝鸡市新发典当有限责任公司，住所地宝鸡市金台区引渭路26号，统一社会信用代码9161030368155098XE。 法定代表人柴新发，任公司总经理。 委托代理人魏小强，系公司员工。 被执行人宝鸡市锦泰混凝土有限公司，住所地宝鸡市金台区卧龙寺街道南坡村一组，统一社会信用代码91610303570668133U。 法定代表人李新斌，任公司总经理。 被执行人陕西景天华奥实业发展有限公司，住所地宝鸡市高新开发区高新大道36号左岸新城22号楼2层1号，统一社会信用代码916103010679483737。 法定代表人程利勇，任公司董事长。 被执行人陕西海力特精密机械有限公司，住所地宝鸡市金台区金河工业园海力特路1号，统一社会信用代码9161030378696736X9。 法定代表人李红军，任公司董事长。 被执行人李新斌，男，生于1977年3月18日，汉族，住宝鸡市金台区。 被执行人程利勇，男，生于1972年3月29日，汉族，住宝鸡市渭滨区。 被执行人李红军，男，生于1974年5月19日，汉族，住宝鸡市金台区。 本院在执行申请执行人宝鸡市新发典当有限责任公司与被执行人宝鸡市锦泰混凝土有限公司、陕西景天华奥实业发展有限公司、陕西海力特精密机械有限公司、李新斌、程利勇、李红军民间借贷纠纷一案中，本院(2019)陕0303民初2012号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人宝鸡市新发典当有限责任公司于2020年1月8日立案执行，本案申请执行标的为：被执行人宝鸡市锦泰混凝土有限公司清偿宝鸡市新发典当有限责任公司借款本息205万元，应自2019年9月5日起至款清之日止以205万元为基数按月利率2%支付利息；陕西景天华奥实业发展有限公司、陕西海力特精密机械有限公司、李新斌、程利勇、李红军对上述债务承担连带责任；陕西海力特精密机械有限公司承担案件受理费16112元。 在执行中，申请执行人宝鸡市新发典当有限责任公司与被执行人宝鸡市锦泰混凝土有限公司、陕西景天华奥实业发展有限公司、陕西海力特精密机械有限公司、李新斌、程利勇、李红军达成执行和解协议（当事人各持一份）。款项付清后本院(2019)陕0303民初2012号民事调解书执行完毕，就此了结。若被执行人未按期付清，申请执行人可以申请人民法院恢复对(2019)陕0303民初2012号民事调解书的执行。 故本案执行和解，终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下: 终结本院(2020)陕0303执15号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判员 张 晶 二〇二〇年二月三日 书记员 杜国梁
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执7141号申请执行人：王继兵，男，1971年6月25日生，汉族，户籍地江苏省，住上海市嘉定区。被执行人：刘海，男，1987年7月1日生，汉族，户籍地四川省。王继兵与刘海民间借贷纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初15212号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘海应归还申请执行人王继兵借款人民币7,000元，并承担执行费50元。因刘海未按上述生效法律文书履行义务，王继兵向本院申请强制执行，本院于2019年12月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人公告送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。1.冻结被执行人名下四川省农村信用社等银行账户(冻结有效期至2020年12月17日止)。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2019)沪0114执7141号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱云龙审判员  张丽华审判员  谢 蕾二〇二〇年二月二十七日书记员  胡 健附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终11号上诉人（原审被告）：徐述昆，男，1969年3月20日出生，汉族，住盖州市。被上诉人（原审原告）：盖州市华顺物业服务有限公司，住所地：盖州市。法定代表人：孙雷，该公司总经理。委托诉讼代理人：周明艳，女，公司经理。上诉人徐述昆因与被上诉人盖州市华顺物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服辽宁省盖州市人民法院（2019）辽0881民初2895号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人徐述昆、被上诉人盖州市华顺物业服务有限公司的委托诉讼代理人周明艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐述昆上诉请求：撤销原判，依法改判驳回被上诉人诉讼请求。事实和理由：一审判决认定事实不清，证据不足，不符事实，没有关切上诉人的合理请求和证据解释，适用法律错误。一、上诉人与被上诉人之间没有签订物业服务合同，物业公司没有承担做到物业管理职责和义务。判定业主承担全额物业管理费用，我所不服。针对华顺物业违约，并起诉业主，业主有权抗辩的法律条款，中华人民共和国合同法第六十六条【同时履行抗辩权】当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。原先是华阳物业公司怎么又随意抛给了华顺物业公司管理，我们业主却全然不知。二、物业公司的诉讼请求己超过了民法规定的诉讼时效。（物业费2013年1月1日至2015年12月30日止已超诉讼时效）根据2017年10月1日施行的中华人民共和国民法总则…第一百八十八条对诉讼时效的规定：第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，恳请二审依法驳回物业公司的诉求，不予支持。三、物业公司擅自提高物业服务收费标准0.4元/平米，是没有合法依据的，也没有经物价局的审批。辽宁省物业管理条例——第六十二条物业服务企业应当按照物业服务合同约定和国家有关物业服务标准和规范提供服务，加强物业共用部位、共用设施设备运行状况的日常检查;运行状况应当于每年第四季度向业主委员会书面报告，并在物业管理区域内显著位置进行不少于七日的公告。华顺物业公司根本没有在小区内公示收费项目及擅自提高收费的标准，直至我们业主被起诉才知道物业的擅自提高的收费价格。所以他的收费是不合法的。四、小区内没有绿化，没有路灯照明，没有监控设备，没有大门和保安，哪来的物业提供的服务项目。一审时物业提供的证据与事实不符，我己在庭上提出质疑，反之我已提供了足够的证据证明物业公司的不作为的服务：1.小区院墙倒塌（2012年至今也没有修缮）后被小区外的曲凤莲针灸诊所开门占院，严重影响本小区业主的停车困难，还将整栋楼的排水通道口堵死，2.院内的杂草近1米高，3.楼顶漏雨业主自行修缮。二单元501室和502室业主的庭审中提供的自修楼顶等费用清单，4.院内的道路坑洼积水，5.院内垃圾随处堆放，垃圾满院飞，综上，足以证明物业的无管理状态。小区业主根本没有享受到物业公司所提供的管理服务。盖州市华顺物业服务有限公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应该维持原判。盖州市华顺物业有限责任公司向一审法院起诉请求：1.判令被告徐述昆支付华顺物业有限公司管理服务费2417.04元；2.本案诉讼费由被告承担。一审查明事实：盖州市华顺物业服务有限公司负责盖州市华阳3号综合楼的物业管理服务，徐述昆系盖州市华阳3号综合楼4单元401室(建筑面积83.9256平方米)业主。该楼建于2008年，2009年徐述昆入住。2014年1月份，盖州市华阳3号综合楼的物业服务费由单价每平方米每月0.28元增加至0.4元。徐述昆按约交纳2013年之前的物业费，未交纳2013年1月1日之后的物业服务费。现盖州市华顺物业服务有限公司诉至本院，要求徐述昆给付2013年1月1日至2018年12月31日物业服务费2417.04元。另查，关于物业服务收费，现实行市场调节价。盖州市华阳3号综合楼的物业服务收费未超过本地区平均水平。一审法院认为，盖州市华顺物业服务有限公司与徐述昆之间的物业服务合同关系成立。徐述昆接受了盖州市华顺物业服务有限公司的物业服务，即应向盖州市华顺物业服务有限公司交纳物业管理服务费，而徐述昆没有交纳物业管理服务费，其行为显系违约，故盖州市华顺物业服务有限公司要求徐述昆交纳2013年1月1日至2018年12月31的物业管理服务费的诉讼请求理由成立，本院予以支持。关于收取标准为每平方米0.4元，未超出本地区平均水平且综合楼多数居民已经接受并按该标准进行了交纳。徐述昆应按此标准给付盖州市华顺物业服务有限公司物业管理服务费2417.04元。关于徐述昆辩称物业没有提供相应的物业管理服务等问题，虽然被告提供了有关照片等，但被告提供的照片等不能充分证明反映的现象是经常性的问题，不能证明原告没有提供相应的物业管理服务。综合楼大多数业主交纳了物业管理服务费，说明大多数业主对物业管理服务是认可的。故徐述昆的抗辩意见理由不能成立，本院不予采信。当然，对于徐述昆提供的照片等反映的现象，物业应当高度重视，在今后的管理服务中应当进一步加强管理，提高物业管理服务水平，努力为小区业主创造一个干净、整洁的小区环境。一审判决：被告徐述昆于判决生效后十日内给付原告盖州市华顺物业服务有限公司物业管理服务费2417.04元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告徐述昆负担。二审中，上诉人举证全体业主缴费明细，证明不是大多数业主交物业费了。被上诉人质证意见为，我方提供的是我方记录的业主交费情况，上诉人提供的证据很难一一核对。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。上诉人与被上诉人虽未签订书面物业服务合同，但被上诉人为上诉人提供了物业服务，上诉人应当向被上诉人支付相应费用。由于上诉人居住场所非完全封闭小区，在物业管理和服务以及收费标准方面必然与封闭小区有所不同。被上诉人在提供物业服务时存在一些瑕疵，但该瑕疵不足以构成法律规定的拒交的法律后果，但被上诉人亦应听取住户意见，积极改进、提升物业服务质量。关于物业服务的主体，原物业公司华阳公司虽然亦未与上诉人签订物业服务合同，但也提供了物业服务，且华阳公司同意被上诉人清欠，综合案涉金额、当事人意思表示、避免讼累等因素，一审法院判决上诉人应向被上诉人交纳相关物业费并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人徐述昆负担。本判决为终审判决。审判长  赵洪骥审判员  秦振敏审判员  关春秋二〇二〇年二月十八日法官助理陶夫通书记员孙玲
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0503执保31号之一申请保全人：东营市河口金龙混凝土有限公司。法定代表人：巩方林，职务：董事长。被保全人：路通建设集团股份有限公司。法定代表人：杨波，职务：董事长。本院在执行东营市河口金龙混凝土有限公司与路通建设集团股份有限公司买卖合同纠纷财产保全裁定一案中，本院对被保全人的财产予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被保全人路通建设集团股份有限公司在齐商银行股份有限公司东营垦利支行营业室账户的存款450000元。冻结期限为一年。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  谷来强二〇二〇年二月二十六日书记员  薄成亭
江口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黔0621执34号 兰雪： 本院执行的你申请执行被执行付和平婚姻家庭纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按照强制执行方式结案。 二〇二〇年二月二十日
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2017）辽0114执1586号崔文博：崔文博与崔丽坤民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计44.4919元。经本院立案执行，现已强制执行到位556137元。本院已将该款转付给崔文博。至此，崔文博向本院申请执行的（2016）辽0114民初13745号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  马宏宇二〇二〇年二月二十六日书记员  毛健璎
安徽省休宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1022执477号 申请执行人：余清利，女，1974年11月27日出生，汉族，住安徽省休宁县。 申请执行人：詹银秀，女，1969年10月16日出生，汉族，住安徽省休宁县。 申请执行人：吴丽艳，女，1978年8月1日出生，汉族，住安徽省休宁县。 申请执行人：吴国红，女，1976年6月23日出生，汉族，住安徽省休宁县。 申请执行人：吴静芳，女，1972年3月31日出生，汉族，住安徽省休宁县。 申请执行人：王美月，女，1969年12月31日出生，汉族，住安徽省休宁县。 申请执行人：王国红，女，1972年10月19日出生，汉族，住安徽省休宁县。 申请执行人：汪敬龄，女，1977年2月15日出生，汉族，住安徽省休宁县。 申请执行人：汪敬爱，女，1971年9月30日出生，汉族，住安徽省休宁县。 申请执行人：余万军，男，1974年7月19日出生，汉族，住安徽省休宁县。 申请执行人：陈国英，女，1974年8月23日出生，汉族，住安徽省休宁县。 申请执行人：王兴梅，女，1975年4月16日出生，汉族，住安徽省休宁县。 申请执行人：罗向阳，男，1970年12月8日出生，汉族，住安徽省休宁县。 申请执行人：程顺秀，女，1976年10月10日出生，汉族，住安徽省休宁县。 申请执行人：余利军，男，1974年2月1日出生，汉族，住安徽省休宁县。 申请执行人：王雪云，女，1985年1月20日出生，汉族，住安徽省休宁县。 申请执行人：胡仙巧，女，1973年10月13日出生，汉族，住安徽省休宁县。 申请执行人：宋学鸣，男，1969年12月18日出生，汉族，住安徽省休宁县。 申请执行人：陈福年，男，1969年3月10日出生，汉族，住安徽省休宁县。 申请执行人：邓利民，男，1976年6月17日出生，汉族，住安徽省休宁县。 上述申请执行人的委托诉讼代理人：程连树，休宁县海阳镇法律服务所法律工作者。 被执行人：休宁县宏丽达制衣厂，住所地安徽省休宁县新城区书院路汇鑫沿街商住楼G幢G-5室，统一社会信用代码：92341022MA2NQT9J5G。 法定代表人：朱丽君。 本院在执行申请执行人余清利等20人与被执行人休宁县宏丽达制衣厂国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，申请执行标的为124762.5元，仅执行到位部分。经查被执行人休宁县宏丽达制衣厂现处于关闭状态，目前无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供有可供执行的财产线索。本院将被执行人法定代表人限制高消费后就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结休宁县劳动人事争议仲裁委员会休劳人仲调字（2019）第28号仲裁调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王运高 审判员  **彪 审判员  程华韦 二〇二〇年二月二十五日 书记员  王佩华
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初308号 原告：福建永洁金属建材有限公司，住所地福建省三明市尤溪县洋中镇宝亭洋工业路16号。 法定人表人：王亚娟，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王坪、廖婵君，福建融成律师事务所执业律师。 被告：福建中禾长兴实业有限公司，住所地福建省福州市台江区瀛洲街道江滨中大道188号福州世茂外滩花园南江滨商铺B段1层14店面。 法定代表人：曾亚桂，执行董事兼总经理。 原告福建永洁金属建材有限公司与被告福建中禾长兴实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。福建永洁金属建材有限公司于2020年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建永洁金属建材有限公司撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下： 准许福建永洁金属建材有限公司撤回起诉。 案件受理费8072元，减半收取计4036元，由福建永洁金属建材有限公司负担。 审判员  林建新 二〇二〇年二月二十四日 法官助理张守良 书记员苏丽佳 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初773号原告：重庆市山海物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处迎宾东路103号，统一社会信用代码9150022432227854XA。法定代表人：罗秀琳，该公司经理。委托诉讼代理人：陈勇，该公司职工。委托诉讼代理人：张承露，该公司职工。被告：王俭，女，1982年4月1日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：刘文红，女，1981年11月18日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在审理重庆市山海物业管理有限公司与王检、刘文红物业服务合同纠纷一案中，重庆市山海物业管理有限公司于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。重庆市山海物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许重庆市山海物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由重庆市山海物业管理有限公司负担。审判员  蒋玉君二〇二〇年二月二十七日书记员  曹漓萍
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1007号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初8265号民事判决，在执行王国强与上海理优教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案中，于2020年2月11日向被执行人上海理优教育科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人上海理优教育科技有限公司的法定代表人限制高消费。执行过程中，本院又查明，上海铁路运输法院已于2019年受理关于上海理优教育科技有限公司破产清算纠纷案件并予以立案，案号(2019)沪7101破74号。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且上海铁路运输法院已经受理了关于被执行人的破产清算申请，故本院依法裁定终结本案的本次执行程序，申请执行人可持本裁定向上海铁路运输法院申报债权。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初8265号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  何焕挺审判员  徐昺颢审判员  顾红兵二〇二〇年二月二十一日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303执保28号 申请人：宁波市鄞州邱隘毛毛建材经营部，住浙江省宁波市鄞州区邱隘镇回龙村徐家漕60号，统一社会信用代码92330212MA2EF8PF97。 经营者：厉向忠，男，1973年11月14日出生，汉族，住浙江省磐安县。 委托诉讼代理人：邵柏杨（特别代理），浙江佳兆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张化林（特别代理），浙江佳兆律师事务所实习律师。 被申请人：福建省荔隆建设工程有限公司，住福建省莆田市涵江区国欢镇国欢东路678-1号，统一社会信用代码91350300671935165J。 法定代表人：林玉焰，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴元标、刘璐（特别代理），北京大成（福州）律师事务所律师。 申请人宁波市鄞州邱隘毛毛建材经营部于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人福建省荔隆建设工程有限公司名下的账号为35×××89的银行账户进行冻结，冻结金额以71166元为限。永安财产保险股份有限公司福建分公司于2020年1月15日向本院出具担保函（保单号：23×××18，保险金额71166元）作为诉讼保全的担保。 本院经审查认为，申请人宁波市鄞州邱隘毛毛建材经营部的申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结福建省荔隆建设工程有限公司名下的账号为35×××89的银行账户，冻结金额以71166元为限。 冻结期限一年。 案件申请费732元，由宁波市鄞州邱隘毛毛建材经营部负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  林 冬 人民陪审员  陈明华 人民陪审员  柯雷鸣 二〇二〇年二月十二日 书 记 员  池珊珊 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0711执176号之一 申请人：周三桃，男，1962年10月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 被执行人：吴家胜，男，1962年10月9日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2019)皖0711民初1286号民事调解书，于2020年02月25日向被执行人吴家胜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴家胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴家胜在徽商银行15×××06账户内存款人民币142264.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  常乃贵 二〇二〇年二月二十七日 书记员  阮宏芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执1592号之一 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：刘玉玲，女，汉族，1962年9月7日生，住山东省昌乐县。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与刘玉玲股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人刘玉玲达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执1592号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  袭联祥 二〇二〇年二月十七日 书记员  张 昊
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢167号 王小龙： 本院在（2017）粤0114执6687号罚金一案中裁定终结本次执行程序后，你已经履行（2015）穗花法少刑初字第45号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年二月四日 备注：执行员仇争，书记员梁嘉雯
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1923民初3239号 原告：潘胜保，男，生于1973年11月24日，汉族，住四川省平昌县。 被告：陈洪德，男，生于1962年11月15日，汉族，住四川省平昌县。 原告潘胜保与被告陈洪德民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘胜保到庭参加诉讼，被告陈洪德经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘胜保向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金56000元，并自2017年1月10日起按月利率2%支付资金利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：被告做生意，急需资金，于2017年1月10日向原告借款20000元，于2017年7月4日向原告借款12000元，于2017年11月12日向原告借款24000元，三次原告共计向被告提供借款56000元，原告多次进行催收，被告至今一直没有归还。为了维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告陈洪德未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 原告围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：1、原、被告身份信息复印件；2、借条原件三张；3、短信记录；4、平昌县驷马镇元峰村村民委员会证明。本院对原告提供的证据进行审查，符合证据真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告做生意，急需资金，于2017年1月10日向原告借款20000元，于2017年7月4日向原告借款12000元，于2017年11月12日向原告借款24000元，三次原告通过现金方式共计向被告提供借款56000元，被告向原告书立借款3张，后来原告多次向被告催收，均无果。 本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。被告陈洪德向原告潘胜保借款并书立借条，原告潘胜保通过现金方式向被告陈洪德提供了借款，双方形成了民间借款关系，该民间借贷关系属双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。借款人应当按照借条约定归还借款，故原告要求被告偿还借款本金56000元的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告潘胜保要求被告陈洪德偿还利息的问题，因双方并没有对借期内利率及逾期利率进行约定，本院认为自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息为宜；因被告给原告书立借条中对还款时间没有进行约定，本院酌定以原告起诉之日即2019年10月21日起计算利息。 根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告陈洪德经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，由此产生的法律后果，由被告自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条《中华人民共和国合同法民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈洪德于本判决书生效之日起二十日内偿还原告陈洪德借款本金56000元； 二、被告陈洪德于本判决书生效之日起二十日内支付原告潘胜保以借款本金56000元为基础，自2019年10月21日起至实际清偿日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国合同法民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1200元，由被告陈洪德负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  孙万民 人民陪审员  周虹全 人民陪审员  周园奉 二〇二〇年二月二十四日 书 记 员  唐 勇
盈江县人民法院结 案 通 知 书(2020)云3123执恢14号杨艳哏（申请执行人）、罗爽、鲜伟、张孝敏（被执行人）：关于申请人杨艳哏申请执行被执行人罗爽、鲜伟、张孝敏附带民事赔偿纠纷一案，申请执行标的3142元。因双方当事人达成执行和解，本院于2019年4月28日将案件终结执行。现被执行人罗爽将执行款3142元交入我院，现本院于2020年2月26日恢复执行。现已强制执行到位执行款3142元。至此，杨艳哏向本院申请执行的(2020)云3123执恢14号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月二十八日
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁16民终219号上诉人（原审原告）：山东惠民华润纺织有限公司，住所地山东省惠民县车站路229号。法定代表人：杨振涛，总经理。委托诉讼代理人：赵俊霞，该公司职工。委托诉讼代理人：李霞，山东聚法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姜国新，男，1965年5月15日出生，汉族，住山东省惠民县。委托诉讼代理人：张伟，山东永光律师事务所律师。上诉人山东惠民华润纺织有限公司因与被上诉人姜国新确认劳动关系纠纷一案，不服山东省惠民县人民法院（2019）鲁1621民初3065号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。山东惠民华润纺织有限公司上诉请求：1.依法撤销山东省惠民县人民法院作出的（2019）鲁1621民初3065号民事判决书，查清事实，发回重审或依法改判；2.本案一、二审诉讼费用均由被上诉人负担。事实与理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。被上诉人姜国新并非上诉人员工，双方之间不存在劳动关系。被上诉人只是上诉人外包的装卸工，并非上诉人的员工，双方之间不存在劳动关系，且被上诉人在仲裁和一审庭审过程中均始终未提供有力证据证实其与原告之间存在劳动关系。作为上诉人方因公司外包项目及工程较多，很多人员系外包工程队人员，而并非上诉人的正式员工，根据相关法律之规定，外包人员与公司之间并不存在劳动关系。因此，山东省惠民县人民法院作出的（2019）鲁1621民初3065号民事判决书认定事实不清，适用法律错误，依法应当撤销。综上所述，一审判决缺乏事实及法律依据，片面听信被上诉人的一面之词，没有综合考虑事实，有违“以事实为根据，以法律为准绳”的裁判原则。敬请贵院依法查清事实，秉公裁判，以支持上诉人的上诉请求。姜国新辩称：上诉人的上诉无事实和法律依据。1989年至2017年，被上诉人在上诉人处工作。在一审中，被上诉人向法庭提交双方签署的协议书及支付员工辞退福利通知单各一份，能够证明上诉人和被上诉人之间存在劳动关系。同时，被上诉人向法庭提交工作服及工作牌，能证明被上诉人受上诉人管理，双方存在劳动关系。我方认为一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。山东惠民华润纺织有限公司向一审法院起诉请求：1.请求法院对惠民县劳动人事争议仲裁委员会（2019）惠劳人仲案字第117号仲裁裁决书的错误进行纠正；2.本案一切诉讼费均由被告承担。庭审中山东惠民华润纺织有限公司将诉讼请求变更为：请求法院对惠民县劳动人事争议仲裁委员会（2019）惠劳人仲案字第117号仲裁裁决书的错误裁决进行纠正，依法判决双方之间不存在劳动关系。一审法院认定事实：原、被告因双方是否存在劳动关系发生争议，被告于2019年5月16日申请劳动仲裁，惠民县劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月2日作出裁决书，裁决1989年至2017年原、被告之间的劳动关系成立。原告对在裁决书不服，于2019年8月19日向法院提起诉讼。一审法院认为，根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发（2005）12号）第一条规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案双方当事人虽未签订书面劳动合同，但均符合形成劳动关系的主体资格，被告接受原告的指派、安排，从事的工作是原告的业务组成部分，原告向被告支付劳动报酬，原被告之间劳动关系成立。经审查，惠民县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2019）惠劳人仲案字第117号仲裁裁决对证据、事实的认定准确，裁决程序合法，适用法律准确，应予维持。原告作为负有举证责任方，未能提供相关证据加以证实其诉讼主张，应由其承担举证不能的法律后果。原告主张与被告之间不存在劳动关系，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第一条、第二条、第十六条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告山东惠民华润纺织有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告山东惠民华润纺织有限公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，本案争议的焦点为上诉人山东惠民华润纺织有限公司与被上诉人姜国新之间是否存在劳动关系。劳动关系系劳动者与用人单位之间为实现劳动过程而发生的劳动力与生产资料相结合的社会关系，兼有平等性与隶属性、人身性与财产性的特征。在本案一审中，为证实与上诉人山东惠民华润纺织有限公司之间存在劳动关系，被上诉人姜国新提交了胸牌一副、工作服三件，而胸牌及工作服上均标明了上诉人的公司名称及logo。在本案一审中，被上诉人姜国新所提交的协议书照片、山东惠民华润纺织有限公司支付员工辞退福利通知单虽系复印件，但协议书与山东惠民华润纺织有限公司支付员工辞退福利通知单中所载明的经济补偿金数额、形成日期均完全一致，以上两份材料中的补偿金数额与银行存单中的金额完全一致，协议书照片、山东惠民华润纺织有限公司支付员工辞退福利通知单复印件能够与银行存单相互印证，具备客观性、真实性，应当予以采信。结合一审中证人孙某的当庭证言，足以认定上诉人山东惠民华润纺织有限公司与被上诉人姜国新虽未签订书面劳动合同，但具备《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发（2005）12号）第一条规定的情形，因此，自1989年至2017年期间上诉人山东惠民华润纺织有限公司与被上诉人姜国新存在劳动关系，事实清楚，证据充分。上诉人山东惠民华润纺织有限公司主张与被上诉人姜国新不存在劳动关系，被上诉人姜国新系受雇于惠民县志勇劳务分包有限公司，为证实其该主张，上诉人山东惠民华润纺织有限公司在本案一审中提交了与惠民县志勇劳务分包有限公司2017年4月13日签署的原料、成品搬运及装卸协议复印件，即使该协议属实，也仅能证实其与惠民县志勇劳务分包有限公司于2017年4月13日达成了将部分劳动外包的协议，不能据此排除上诉人山东惠民华润纺织有限公司与被上诉人姜国新自1989年至2017年期间所存在的劳动关系。综上，上诉人山东惠民华润纺织有限公司的上诉主张不能成立，本院不予支持；原审判决认定事实清楚，但在山东惠民华润纺织有限公司诉求确认双方之间不存在劳动关系的情况下，法院应当作出确认双方之间存在或不存在劳动关系的判项，而不应驳回山东惠民华润纺织有限公司的诉讼请求，一审判决判项表述不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销山东省惠民县人民法院（2019）鲁1621民初3065号民事判决；二、上诉人山东惠民华润纺织有限公司与被上诉人姜国新自1989年至2017年期间存在劳动关系。一审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人山东惠民华润纺织有限公司负担。二审案件受理费10元，由上诉人山东惠民华润纺织有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张秀峰审判员  李添珍审判员  刘 洋二〇二〇年二月六日法官助理刘德霞书记员韩静
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更111号罪犯曾珀珊，男，1973年2月20日生，汉族。原崇明县人民法院于2015年1月14日作出了(2014)崇刑初字第502号刑事判决，以被告人曾珀珊犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，罚金人民币一万元。被告人曾珀珊不服，提出上诉。本院于2015年4月27日作出(2015)沪二中刑终字第147号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。罪犯曾珀珊曾于2017年10月31日被减刑七个月，刑期至2021年2月4日。执行机关上海市宝山监狱于2020年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年2月8日至2020年2月12日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯曾珀珊在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯曾珀珊能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯曾珀珊在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯曾珀珊减去有期徒刑七个月。(刑期自2014年9月5日始至2020年7月4日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  忻贤麟审判员  逄淑琴审判员  孙 虹二〇二〇年二月二十八日书记员  石 英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
江西省婺源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣1130民初262号 原告：江西婺源建信置业有限公司，住所地江西省婺源县紫阳镇才仕大道33号，统一社会信用代码913611305610893400。 法定代表人：江翱翔，公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈晓龙，江西瀛赣律师事务所律师。 被告：陈辉，男，1966年3月6日出生，汉族，个体工商户，住江西省婺源县。 原告江西婺源建信置业有限公司与被告陈辉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告江西婺源建信置业有限公司于2020年2月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原、被告已自行协商和解，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江西婺源建信置业有限公司撤诉。 案件受理费2140元，减半收取计1070元，由原告江西婺源建信置业有限公司负担。 审判员  王健永 二〇二〇年二月十九日 书记员  何秋玲
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初584号原告：梁某某，女，1982年1月24日生，汉族，户籍地上海市崇明区，现住上海市黄浦区。被告：陈某，男，1981年3月14日生，汉族，户籍地上海市崇明区，现住上海市黄浦区。原告梁某某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。审理中，原告梁某某以双方自行解决为由向本院提出撤诉申请，并明确表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按梁某某撤回起诉处理。审判员 陈 群二〇二〇年二月十日书记员 杨喆俊附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0812执1935号申请执行人：山东省建设高压容器有限公司,住济南市历城区工业北路东首25号。法定代表人：贺志华，董事长。委托诉讼代理人：芦风勤，公司副总经理。被执行人：台鹰环境工程有限公司,住济南市历城区桑园路58-3号501室及济南市高新区龙奥北路华创观礼B座20楼。法定代表人：甄学志，董事长。本院在执行申请执行人山东省建设高压容器有限公司与被执行人台鹰环境工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人山东省建设高压容器有限公司申请执行标的额为705766.66元及利息，向被执行人送达执行通知书、财产报告令后，被执行人没有到庭履行法律义务。经网上查询，没有发现被执行人台鹰环境工程有限公司名下有对外投资信息、大额银行存款信息，发现车辆一部，对其上述财产即时采取了冻结及查封措施。经线下调查，没有发现被执行人台鹰环境工程有限公司名下有不动产登记信息、其它财产线索。2019年12月17日始将被执行人台鹰环境工程有限公司纳入失信名单并对其法定代表人限制高消费。因冠状疫情影响，经电话约谈，申请执行人表示，认可执行中对被执行人台鹰环境工程有限公司的财产调查结果，不能提供被执行人台鹰环境工程有限公司的其它财产线索，被执行人拟破产重组，被执行人没有什么财产了，申请本次执行程序终结，发现被执行人台鹰环境工程有限公司有财产线索后立即申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)鲁0812执1935号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵华光审判员  孔德军审判员  郭树清二〇二〇年二月二十日书记员  刘 珍
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执423号 章文婷、张俊德、广州白云国际机场集团综合开发有限公司： 关于申请执行人章文婷、张俊德与被执行人广州白云国际机场集团综合开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人广州白云国际机场集团综合开发有限公司已经履行（2019）粤01民终21811号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年二月五日 备注：执行员仇争，书记员梁嘉雯
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执恢959号之一申请执行人：林州市农村信用合作联社城郊信用社,住林州市人民路西段。负责人：程军法，该社主任。被执行人：王保根,男,汉族，1953年1月23日出生,住安阳市北关区。本院在执行林州市农村信用合作联社城郊信用社与被执行人郭付吉、王保根借款担保合同纠纷一案中，经查，被执行人王保根至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王保根在中国邮政储蓄银行60×××86账户内存款人民币1335600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年二月二十七日书记员  王军丽
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执174号席洪立、洛阳市远航建筑工程有限公司、洛阳恒昌安劳务服务有限公司、邢乾：席洪立与洛阳市远航建筑工程有限公司、洛阳恒昌安劳务服务有限公司、邢乾劳务合同纠纷一案，本院已于2020年2月26日按（2019）豫0311民初6301号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月二十六日
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终321号上诉人（原审原告）：李海燕，女，1990年9月1日出生，住安徽省肥东县。被上诉人（原审被告）：宿迁金鹰国际购物中心有限公司，住所地宿迁市新青年路2号。法定代表人：田勇，该公司总经理。上诉人李海燕因与被上诉人宿迁金鹰国际购物中心有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服宿迁市宿城区人民法院（2019）苏1302民初2306号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查，上诉人李海燕未在法院指定的期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李海燕自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 章钧杰审 判 员 刘 彬审 判 员 谢朝晖二〇二〇年二月二十七日法官助理 张先艳书 记 员 宋易鞠
河南省内黄县人民法院行 政 裁 定 书（2020)豫0527行审12号申请执行人内黄县自然资源局，住所地，内黄县顺河大道北段东侧。法定代表人张姝娜，局长。委托代理人魏斌，内黄县自然资源局工作人员。被执行人崔章俊，男，1952年11月10日出生，汉族，住内黄县。申请执行人内黄县自然资源局于2020年2月11日向本院申请强制执行内自然资监罚决字（2019）第302号《行政处罚决定书》。本院于2020年2月11日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人内黄县自然资源局作出的内自然资监罚决字（2019）第302号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。被执行人崔章俊未经审批，占用土地300平方米建房做住宅使用属实。申请执行人内黄县自然资源局经过立案、调查、告知等程序，于2019年9月5日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，对被执行人崔章俊作出内自然资监罚决字（2019）第302号《行政处罚决定书》：限崔章俊在接到本处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋，退还非法占用的土地。该《行政处罚决定书》于2019年9月5日向被执行人崔章俊送达。申请执行人内黄县自然资源局并于2019年11月29日向被执行人崔章俊送达了催告书，被执行人崔章俊在法定期限内未申请复议，未提起行政诉讼，未履行义务。本院认为：申请执行人内黄县自然资源局作出的内自然资监罚决字（2019）第302号《行政处罚决定书》事实清楚，适用法律正确，符合法律规定强制执行的条件，应当准予强制执行。该《行政处罚决定书》的执行，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，适用“裁执分离”的执行方式，由法院审查作出裁决，行政机关依照《中华人民共和国行政强制法》行政机关强制执行程序的规定组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行内黄县自然资源局作出的内自然资监罚决字（2019）第302号《行政处罚决定书》，由内黄县自然资源局组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  田青旭审判员  王志中审判员  王晓燕二〇二〇年二月十七日书记员  张利勇
海南省澄迈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼9023执97号之一 申请执行人：**琦，男，1986年11月11日出生，汉族，住海南省海口市。 委托代理人：胡必磊，广东深天成（文昌）律师事务所律师。 被执行人：黄荣松，男，1985年9月10日出生，汉族，住海南省澄迈县。 本院在执行申请执行人**琦与被执行人黄荣松合同纠纷一案中，我院作出的（2019）琼9023民初490号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行该生效法律文书所确定的义务，即应向申请执行人返还定金10万元，还应向本院支付强制执行申请费1400元。在执行过程中，本院依法冻结被执行人黄荣松银行存款，现被执行人已清偿全部欠款，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条第四项的规定，裁定如下： 解除对被执行人黄荣松财产的查封、冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长 李 波 审 判 员 蔡汝英 审 判 员 邱 夫 二〇二〇年二月二十四日 法官助理 王江玲 附：相关的法律条文 《最高人民法院 关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执1170号之一 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：湛胜，男，汉族，1982年8月6日生，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与湛胜股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人湛胜达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执1170号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  袭联祥 二〇二〇年二月十三日 书记员  张 昊
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0803民初61号 原告：林中标，男，1954年7月14日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区。 委托诉讼代理人：卢浩兰，龙岩市永定区中心法律服务所法律工作者。 被告：马旺棠，男，1989年8月3日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：王增港，男，1986年12月2日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告林中标与被告马旺棠、王增港机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告林中标于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林中标以已与马旺棠庭外协商解决纠纷为由申请撤诉，系林中标对其诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许林中标撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由林中标负担。 审判员 阙 周 平 二〇二〇年二月二十五日 书记员 阙珊（代）
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初533号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：淄博市张店区联通路22号。统一社会信用代码：91370300864134479L。被告：尉琪，男，1980年9月30日出生，汉族，现住山东省邹平县。原告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司与被告尉琪保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担。审判员  安宝哲二〇二〇年二月二十五日法官助理钟晓敏书记员刘雯菁
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初507号 原告：杨月澜，女，1989年3月1日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 原告：蒲臣，男，1988年10月16日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 被告：威海友邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码913710007731907077，住所地威海经济技术开发区南曲阜凤林路翡翠城A区33号楼。 法定代表人：肖鹏博，经理。 委托诉讼代理人：刘新祝，山东泰祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晓静，山东泰祥律师事务所律师。 原告杨月澜、蒲臣与被告威海友邦房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告杨月澜、蒲臣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨月澜、蒲臣撤回起诉处理。 审 判 员 王继业 二〇二〇年二月二十四日 法官助理 刘苏雯 书 记 员 吕 玮
湖南省新邵县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执182号 申请执行人袁甫义与被执行人刘某某机动车交通事故责任纠纷一案,申请执行人袁甫义依据已经发生法律效力的（2019）湘0522民初2203号民事调解书向本院申请执行，本院于2020年1月15日向被执行人刘某某发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：要求被执行人刘某某支付袁甫义纠纷款共计1100元。 本案在执行过程中，被执行人于2019年1月21日自动履行完毕，并于当天发放完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员 张 磊 二〇二〇年二月二日 书记员 刘文乙
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初1238号原告：小米科技有限责任公司，住所地北京市海淀区清河中街68号华润五彩城购物中心二期13层，统一社会信用代码×××82Ｑ。法定代表人：雷军，该公司董事长。委托诉讼代理人：洪绍武，广东昀升律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓茗菲，广东昀升律师事务所律师。被告：徐凯，男，1990年10月24日出生，汉族，住湖南省华容县，被告：广州市花都区狮岭徐凯手机维修店，住所地广州市花都区狮岭镇合成市场A13号，统一社会信用代码×××9Ｘ3。经营者：徐凯。原告小米科技有限责任公司与被告徐凯、广州市花都区狮岭徐凯手机维修店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告小米科技有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按小米科技有限责任公司撤回起诉处理。审 判 长  尹 琪人民陪审员  云南英人民陪审员  汤惠连二〇二〇年二月二十日书 记 员  骆雪玲
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更228号罪犯蒋起予，男，1957年6月21日生，汉族。上海市杨浦区人民法院于2012年4月19日作出了(2012)杨刑初字第44号刑事判决，以被告人蒋起予犯受贿罪，判处有期徒刑八年六个月，没收财产人民币三万元；犯贪污罪，判处有期徒刑三年六个月，决定执行有期徒刑十一年，没收财产人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。罪犯蒋起予曾于2014年10月21日被减刑十个月；曾于2016年12月29日被减刑十个月，刑期至2020年11月19日。执行机关上海市周浦监狱于2020年2月5日提出减刑建议书，报送本院审理。审理期间于2020年2月8日至2020年2月12日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。本院依法组成合议庭于2020年2月26日公开开庭审理了本案。出庭提请对罪犯蒋起予予以减刑的有执行机关上海市周浦监狱警官张立峰；上海市沪东地区人民检察院检察员刘军兰出庭履行职务。现已审理终结。执行机关认为，罪犯蒋起予在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，超额完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。相关证据均经庭审质证。检察机关认为，对执行机关向法庭出示的罪犯蒋起予在服刑期间的认罪、悔罪表现的相关证据均无异议，同意执行机关对罪犯蒋起予减刑建议，且程序合法。经审理查明，罪犯蒋起予能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯蒋起予在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯蒋起予减去有期徒刑六个月。(刑期自2011年7月20日始至2020年5月19日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 欣审判员 逄淑琴审判员 陆俊琳二〇二〇年二月二十八日书记员 桑彦雯附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1724民初248号原告：四川大竹农村商业银行股份有限公司，住所地大竹县竹阳街道东大街东段201号。法定代表人：李太勇，董事长。委托诉讼代理人：何裕锋，公司职工。被告：达州市金少爷鞋业有限公司，住所地大竹县工业园区永顺路。法定代表人：李红江。被告：重庆和坊商贸有限公司，住所地重庆市璧山区壁城街道皮鞋城三期一幢。法定代表人：李承阳。被告：李红江，男，生于1988年7月1日，住重庆市璧山县。被告：袁登欢，女，生于1989年2月24日，住重庆市。被告：金满安，男，生于1956年12月4日，住浙江省。被告：丁夏娟，女，生于1957年7月20日，住浙江省。被告：李承阳，男，生于1965年9月8日，住重庆市。被告：陈世碧，女，生于1967年1月25日，住重庆市。被告：陈世才，男，生于1966年1月27日，住重庆市。被告：李红燕，女，生于1993年12月1日，住重庆市。原告四川大竹农村商业银行股份有限公司与被告达州市金少爷鞋业有限公司、重庆和坊商贸有限公司、李红江、袁登欢、金满安、丁夏娟、李承阳、陈世碧、陈世才、李红燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告四川大竹农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告四川大竹农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  胡 劲人民陪审员  黄尚泉人民陪审员  王 轩二〇二〇年二月二十六日书 记 员  李泓亭
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0310执2503号 申请执行人：陈某某等13人。 被执行人：深圳市鸿信投资咨询有限公司，住所地：深圳市坪山区坑梓街道坑梓第一工业区金田风华苑（东区)1号楼商务公寓B座711，统一社会信用代码：91440300MA5F16NK1X。 法定代表人：陈展昭。 申请执行人陈映青等13人与被执行人深圳市鸿信投资咨询有限公司劳动争议系列案，深圳市坪山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深坪劳人仲（坑梓）案[2019]235-247号仲裁裁决（执行依据文号详见附表2）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，13名员工作为申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付2019年4月、5月工资及经济补偿金等合计109659元（详见附表3），执行费687元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产申报表》，要求被执行人收到上述法律文书后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人仍未主动履行。本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行、深圳市住房公积金管理中心查证后，已依法轮候冻结了被执行人的银行账户（未冻结到可供执的银行存款），除此之外并未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法限制被执行人的商事变更（限制期限自2019年11月13日至2022年11月12日）并将其纳入失信被执行人名单，同时限制其法定代表人的高消费。本院已依法向申请执行人送达《查证结果通知书》，但申请执行人未能在指定期限内向本院提交被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，鉴于被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人均无法提供被执行人的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或其他符合恢复执行的条件的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄真光 审判员  钟广明 审判员  杨海生 二〇二〇年二月二十八日 书记员  余豪耿
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖01民辖终47号上诉人（原审被告）：张红梅，女，1966年6月5日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。被上诉人（原审原告）：李刚，男，1967年11月11日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原审被告：张琦，女，1968年6月15日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。上诉人张红梅因与被上诉人李刚等股东出资纠纷一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院（2019）皖0102民初4064号民事裁定，向本院提起上诉。张红梅上诉称，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，作为被告的上诉人住淮南市八公山区，属淮南市八公山区人民法院管辖，原审法院对该案无管辖权。且本案非必要共同诉讼，不应与张琦合并审理。此外，上诉人自始不知道自己是安徽省容大工贸有限公司的股东，也没有参与过该公司的注册与经营，上诉人不认识李刚，也没有参与过该公司的任何借款和其他债务事宜，直到收到本案的文书，上诉人现正在追查此事。上诉人请求撤销原审裁定，将本案移送至上诉人户籍地人民法院处理。本院经审查认为，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区，各该人民法院都有管辖权。本案中，李刚以张红梅、张琦为共同被告向原审法院提起诉讼，请求两被告作为股东在未出资范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。其中张琦的住所地位于原审法院辖区，原审法院对本案有管辖权。上诉人张红梅的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 军审判员 孙礼会审判员 张玉德二〇二〇年二月二十五日书记员 孙 敏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521民初642号原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行，住所地：阳谷县阿城镇古柳树村。负责人：赵庆会，该支行行长。被告：王焕梅，女，1960年10月13日出生，汉族，住阳谷县。被告：白怀平，男，1965年11月25日出生，汉族，住阳谷县，系被告王焕梅之妻。被告：白云伟，男，1982年2月28日出生，汉族，住阳谷县。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行与被告王焕梅等金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案，于2020年2月18日依法向原告送达交纳诉讼费用通知书，原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在五日内预交或申请减、缓交纳诉讼费。本院认为，原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行未交纳诉讼费，依法应按自动撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：按原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行自动撤诉处理。审判长  张金岭审判员  马章元审判员  郭富舜二〇二〇年二月二十五日书记员  潘文娟
江苏省张家港市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0582行审18号 申请执行人苏州市张家港生态环境局，住所地张家港市杨舍镇港城大道248号。 法定代表人沙立平，该局局长。 被执行人张家港市启迪机械厂，住所地张家港市南丰镇海坝村五组15号。 投资人徐光启，该厂负责人。 申请执行人苏州市张家港生态环境局（原张家港市环境保护局）于2020年2月18日向本院申请强制执行张环罚字〔2019〕158号行政处罚决定中的罚款及加处罚款。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人苏州市张家港生态环境局于2019年5月22日依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款、《建设项目环境保护管理条例》第二十三条等规定作出张环罚字〔2019〕158号行政处罚决定书，决定对张家港市启迪机械厂：罚款200018元；责令于六十日内改正违法行为。限于接到本处罚决定之日起15日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。因被执行人在法定期限内未履行罚款决定，申请执行人于2019年12月19日催告被执行人履行，被执行人逾期仍未执行。 申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定，同时向本院提交了下列证据：现场检查笔录、调查询问笔录、图片、行政处罚告知书、履行行政处罚决定催告书等。 本院认为，被执行人张家港市启迪机械厂未办理环保审批擅自建办喷漆项目，其行为违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第十六条、《建设项目环境保护管理条例》第十九条第一款的规定。申请执行人苏州市张家港生态环境局依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款、《建设项目环境保护管理条例》第二十三条等规定作出张环罚字〔2019〕158号行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。该处罚决定现已生效，罚款处罚，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人苏州市张家港生态环境局所作张环罚字〔2019〕158号行政处罚决定中的罚款及加处罚款。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向江苏省苏州市中级人民法院申请复议，也可以直接向江苏省苏州市中级人民法院申请复议。 审判长  陆建忠 审判员  孙国忠 审判员  叶 玉 二〇二〇年二月二十一日 书记员  陈 莉
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初114号 原告：太湖县经纬物业管理有限公司，住所地安徽省太湖县。统一社会信用代码91340825581526800D。 法定代表人:张学来,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王进舟，安徽精龙律师事务所律师。 被告：李孟根，男，1985年9月5日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院在审理原告太湖县经纬物业管理有限公司诉被告李孟根物业服务合同纠纷一案中，原告太湖县经纬物业管理有限公司于2020年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告太湖县经纬物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告太湖县经纬物业管理有限公司负担。 审判员  叶  茁 二〇二〇年二月二十五日                                                                         法官助理 方碧玉                                                                          书记员  董鑫 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初21号 原告：吴三刚，男，汉族，1990年10月1日出生。 被告：喻永志，男，汉族，1981年4月29日出生。 原告吴三刚与被告喻永志民间借贷纠纷一案，于2020年1月2日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员欧燕独任审判，于2020年2月12日公开开庭进行了审理，代理书记员何晶晶担任庭审记录。原告吴三刚到庭参加诉讼，被告喻永志经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告吴三刚向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告立即清偿借款人民币30000元整自出借之日起按年利率6%计算至实际付清之日止之利息损失，利息从2019年10月14日开始计算。2、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告之间系朋友关系,2019年10月14日被告找至原告要求出借款项已以解决自身资金需求，原告表示最多只能出借3万元，后双方达成一致意见，原告通过网上银行向被告汇款30000元整；原被告之间未约定还款期限，在出借一段时间后，原告找至被告要求履行还款义务，无果。综上，原告认为原被之间的借款关系真实、合法、有效，被告应当依照法律的规定在合理期间内及时履行还款义务，现被告经多次催告却屡屡失信，构成根本违约，原告有权依照《合同法》一百九十六条、二百零六条之规定，要求被告一次性清偿借款，故诉至人民法院，望依法予以支持。 被告喻永志未作答辩。 原告吴三刚为支持自己的诉讼请求，在举证期内向本院提交了下列证据： 1、原、被告身份证复印件各一份，拟证明原、被告的身份情况； 2、微信聊天记录三张，拟证明微信号是被告的，给原告提供了身份证、银行卡，向原告借款的事实； 3、转账记录一张、中国建设银行个人活期账户交易明细复印件一份，拟证明原告将借款3万元转账给被告的事实。 本院对上述证据认证如下： 因被告未出庭，未提出质证意见。本院亦未发现原告以上证据存在不真实、不合法、无关联的情形，故本院认为原告以上证据符合证据真实性、合法性、关联性要求，能够证明本案事实，本院予以采信。 根据以上已确认的证据，本院认定以下事实： 原、被告系朋友关系，2019年10月14日被告因资金周转向原告借款3万元，原告通过网上银行向被告汇款30000元整；被告在双方微信聊天中承诺两个月还款，未约定利息。现约定的还款期限已过，原告多次向被告催要未果，故酿成纠纷。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告吴三刚向被告喻永志出借资金，被告喻永志虽未向原告吴三刚出具借条，但原告提供的证据足以证明双方之间形成借贷关系，该借贷行为系真实意思表示，合法有效，依法成立并受法律保护。借贷双方均应按约定全面履行合同义务，原告吴三刚已经履行资金出借义务，被告喻永志亦应当按时偿还借款本金。因双方未约定借款利息，依法应视为不计付利息。原告可主张逾期的利息损失，根据法律规定，以不超过年利率6%为限支付逾期借款利息。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告喻永志偿还原告吴三刚借款本金3万元； 二、被告喻永志按照年利率6%支付原告吴三刚借款利息（本金为3万元，从2019年12月15日起计算至借款偿清之日止）； 以上款项限本判决生效后10日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告喻永志负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  欧 燕 二〇二〇年二月十二日 代理书记员  何晶晶
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执269号申请执行人孙咪哆，女，2008年10月16日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被执行人孙树宁，男，1980年12月24日出生，汉族，住威海市环翠区。本院在执行申请执行人孙咪哆与被执行人孙树宁抚养费纠纷一案过程中，被执行人孙树宁自动履行了给付义务，申请执行人亦收到了全部欠款，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002执269号执行案件执行完毕。二〇二〇年二月七日
江西省万安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0828民初129号 原告：宋某，女，汉族，1987年9月5日生，江西省万安县人，住万安县。 被告:黄某，男，汉族，1985年8月17日生，江西省万安县人，住万安县。 原告宋某与黄某离婚纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告宋某于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋某申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋某撤诉。 案件受理费3250元，减半收取1625元，由原告宋某负担，其余1625元依法退回原告宋某。 审判长  康宽梁 审判员  袁平华 审判员  张志勇 二〇二〇年二月二十六日 法官助理赖鑫丹 书记员胡婷婷
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11民辖终11号上诉人（原审被告）：王冠峰，男，1969年11月29日出生，汉族，住漯河市郾城区。被上诉人（原审原告）：罗永杰，男，1970年3月11日出生，汉族，住河南省临颍县。原审被告：王亚锋，男，1972年8月15日出生，汉族，住漯河市郾城区。原审被告：漯河天冠置业有限公司。住所：漯河市召陵区滨河路308号。法定代表人：王亚锋，系该公司总经理。上诉人王冠峰因与被上诉人罗永杰，原审被告王亚锋、漯河天冠置业有限公司借款合同纠纷一案，不服河南省临颍县人民法院（2019）豫1122民初3850-2号民事裁定，向本院提起上诉。王冠峰上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人作为原审被告住所地在漯河市郾城区，故本案应当由漯河市郾城区人民法院管辖。请求撤销原裁定，请求将本案移送漯河市郾城区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案被告住所地或者合同履行地人民法院对本案都有管辖权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……。”本案系借款合同纠纷，罗永杰原审诉求是要求王冠峰、王亚锋、漯河天冠置业有限公司偿还借款及利息，争议标的为给付货币，双方对合同履行地点没有约定，根据上述法律规定，接收货币一方所在地为合同履行地。罗永杰作为接收货币一方，其住所地位河南省××颍县县，河南省××颍县县为合同履行地，作为合同履行地的河南省临颍县人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  蒋军强审判员  王跃民审判员  蔡宁宁二〇二〇年二月二十日书记员  张超胜
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执恢123号申请执行人：李波，男，汉族，1981年6月14日生，住胶州市。被执行人：青岛大和永安服装有限公司，住所地：胶州市营海工业园，统一社会信用代码：913702817504029302。法定代表人：宋庆海，职务：负责人。申请执行人李波与被执行人青岛大和永安服装有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字（2019）第978号调解书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2019年5月24日向我院申请执行，执行标的820000元。在执行过程中，被执行人青岛大和永安服装有限公司已经履行完毕法律义务，申请执行人领取案款后同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定通知如下：本院（2020）鲁0281执恢123号执行案件已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇二〇年二月二十日