安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 (2016)皖1302刑初730号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人贺恒洪，男，1962年8月15日出生于安徽省宿州市，汉族，大学专科文化，原任宿州市埇桥区交通运输局局长，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯受贿罪、贪污罪于2016年1月30日被宿州市埇桥区人民检察院决定刑事拘留，当日被执行刑事拘留，同年2月4日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。 辩护人王勇，安徽民之声律师事务所律师。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2016）662号起诉书指控被告人贺恒洪犯受贿罪、贪污罪，于2016年8月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员宋姝及徐桂萍出庭支持公诉，被告人贺恒洪及其辩护人王勇到庭参加诉讼。期间，公诉机关补充侦查二次。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控： 一、受贿罪 2008年4月至2015年10月，被告人贺恒洪在担任埇桥区城东街道办事处党工委书记兼宿州市循环经济示范园管委会主任、埇桥区交通运输局局长期间，利用职务之便为他人谋取利益，先后收受多人款物，其中人民币216.944万元、美元0.62万元、价值人民币2.5万元购物卡、价值人民币2.65万元中央空调一套、价值人民币1万元黄金制品一件、价值0.8万元手表一只，为他人谋取利益。具体事实如下： 1、2008年4月至2015年间，被告人贺恒洪利用其担任宿州市埇桥区城东街道办事处党工委书记兼宿州市经济循环园区管委会主任、宿州市埇桥区交通运输局局长期间，利用职务上的便利为马某承建宿州市埇桥区城东办事处“村村通”项目、宿州市经济循环园区一号沟和二号沟清淤及护坡工程、宿州市埇桥区荚蒿路顺河鹤山至灰古段等工程及上述工程的工程款结算、拨付等方面提供帮助，先后六次收受马某人民币88万元、美元0.62万元、价值人民币2.65万元格力中央空调一套，并接受马某为其支付的位于宿州市“拂晓苑”的个人住宅的装修工程款27.344万元。 2、2010年初，被告人贺恒洪以购买宿州市埇桥区供销社棉麻公司价值120万元门面房2间为由，收受吴某2人民币50万元。 3、2008年至2012年，被告人贺恒洪为张某1在承建城东“村村通”道路工程中提供帮助，收受张某1人民币2万元及价值人民币2.5万元购物卡。 4、2010年三四月份，被告人贺恒洪为肖某1在循环园区征用土地等方面提供帮助，收受肖某1人民币6万元。 5、2013年9月，被告人贺恒洪为李某1承接埇桥区运输管理局办公楼工程、工程款的结算等提供帮助，收受李某1人民币10万元。 6、2011年6月，被告人贺恒洪为汪某的弟弟汪勇在城东街道办事处十里村征地提供帮助，收受汪某人民币2万元。 7、2007年至2009年，被告人贺恒洪为鞠某承建城东骨灰堂基建工程等提供帮助，共收受鞠某人民币共计7.6万元。 8、2009年底，被告人贺恒洪为安徽省弘大科技种业公司在宿州市循环经济示范园征地提供帮助，收受张某2人民币1万元。 9、2013年至2014年，被告人贺恒洪为高某承包交通局电脑网络维护等提供帮助，共收受高某人民币1万元。 10、2008年至2015年，被告人贺恒洪为肖某2在征用土地的使用、拆借资金等提供帮助，共计收受肖某2人民币21万元、价值人民币0.8万元手表一只、价值人民币1万元的黄金制品一件。 11、2015年中秋节，被告人贺恒洪为李某2在承包经营宿州安通机动车驾驶培训有限公司提供帮助，收受李某2人民币2万元。 二、贪污罪 被告人贺恒洪在担任宿州市埇桥区城东街道办事处党工委书记兼宿州市循环经济示范园管委会主任期间，于2008年9月18日，安排驾驶员曹继成从其保管的征地押金中将人民币10万元转给其女儿贺婷婷用于支付购房款。2009年至2010年期间，被告人贺恒洪安排曹继成虚开招待费、修车费等票据将人民币10万元冲账，该款被贺恒洪占为己有。 针对上述指控，公诉机关出示了被告人供述、证人证言及相关书证等证据予以证实，认为被告人贺恒洪的行为已构成受贿罪、贪污罪，建议适用《中华人民共和国刑法》第三百八十五第一款、第三百八十六条、第三百八十二条、第三百八十三条之规定，对被告人贺恒洪犯受贿罪在有期徒刑三年以上十年以下幅度内量刑，并处罚金；犯贪污罪在有期徒刑三年以下量刑，并处罚金；数罪并罚，在有期徒刑六年至八年幅度内量刑，并处罚金。 被告人贺恒洪辩称，关于公诉机关指控其收受马某的75万元是马某借给汤某的；马某处有其款50万元，马某支付的装修费是从其中支付；吴某2的100万元是借款；关于李某2送给他的2万元，他已经交给本局纪检书记了。关于贪污罪的指控不是事实，他没有安排曹继承开假发票冲抵账。其辩护人的辩护意见是：公诉机关指控被告人贺恒洪犯贪污罪事实不清、证据不足。公诉机关指控被告人贺恒洪犯受贿罪数额与其实际受贿数额有重大差异，其中75万元始终在汤某的账户上，不能认定被告人贺恒洪收受该75万元；公诉机关指控被告人贺恒洪收受吴某2的50万元，是被告人贺恒洪向吴某2的借款，被告人贺恒洪主观上没有占有该50万元的故意;马某垫付的装修费，是纯粹的家庭的经济往来；李某2送的2万元已经交局监察室，不能认定为受贿;被告人贺恒洪归案后如实供述自己的犯罪事实，并积极退赃，可以从轻或减轻处罚。 经审理查明：2008年4月至2015年10月，被告人贺恒洪在担任宿州市埇桥区城东街道办事处党工委书记兼宿州市循环经济示范园管委会主任、埇桥区交通运输局局长期间，利用职务之便，先后收受多人款物，其中人民币190.6万元、美元0.62万元、价值人民币2.65万元中央空调一套及价值24.32万元的房屋装潢、价值人民币2.5万元购物卡、价值人民币1万元黄金制品一件、价值0.8万元手表一只，为他人谋取利益。具体事实如下： 一、工程承包商马某（另案处理）在承包埇桥区城东街道办事处“村村通”工程期间，为了让被告人贺恒洪尽快拨付“村村通”工程款，于2008年6月的一天到被告人贺恒洪办公室送给被告人贺恒洪人民币1万元；2009年五六月份，马某再次到被告人贺恒洪办公室送给被告人贺恒洪人民币2万元。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： （一）书证 1、“村村通”工程合同及纬二路、1号沟、2号沟及护坡绿化、夹蒿路等施工合同，证明从2007年开始至2012年，证人马某以宿州市市政工程公司代理人、以安徽宿州市龙达建筑装饰安装有限公司法定代表人、以宿州市昌盛园林绿化工程有限公司授权代理人、以宿州市泰丰建设工程有限公司法人代表与城东街道办事处授权代理人、法人代表李爱军、贺恒洪代表甲方签订多项城东街道办事处村村通工程施工合同、宿州市循环经济园区内道路绿化工程合同等。 2、拨款申请，证明马某承建的埇桥区交通局的工程及贺恒洪签字同意拨付工程款的批复等情况。 3、中共宿州市埇桥区委组织部组干字[2006]01号通知及宿州市埇桥区人民代表大会常务委员会文件，证明2006年1月11日起贺恒洪任城东街道党工委书记、2012年3月8日起任埇桥区交通运输局局长。 （二）证人证言 1、证人马某的证言，证明贺恒洪任城东街道党工委书记兼任宿州市循环经济园区主任期间，他承建了城东办事处的四个村“村村通”项目工程，在“村村通”工程施工期间，他到贺恒洪办公室，给贺恒洪送过两次钱，共计3万元，主要想让贺恒洪帮忙给他拨付工程款。 2、证人涂某的证言，证明马某承建循环示范园区的村村通工程、沱河东大堤的宿卢路工程、园区的纬二路、1、2号沟的清淤及护坡绿化等工程。贺恒洪曾安排他对马某参与的工程建设给予照顾。 （三）被告人贺恒洪的供述，称他在担任城东办事处书记，循环经济示范园管委会主任和区交通局长期间，马某在承建“村村通”工程期间二次送给他人民币3万元。 二、2009年10月，被告人贺恒洪在沱河东大堤道路建设工程给马某提供帮助，在仁和路奇瑞4S店北面路西，被告人贺恒洪收受马某所送人民币10万元。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： （一）证人马某的证言，证明2009年10月份的一天，他给贺恒洪打电话约在仁和路奇瑞4S店北面路西见面，他把装有10万元人民币的一个蓝色塑料档案盒放到贺恒洪的车后座上，说谢谢你在沱河堤道路工程上的照顾和帮助。 （二）被告人贺恒洪的供述，称他在担任城东办事处书记、循环经济示范园管委会主任和区交通局局长期间，马某在承建沱河堤路（宿芦路）工程上送给他人民币现金10万元。 三、2011年3月11日，马某为成立宿州市泰丰建设工程有限公司，通过被告人贺恒洪向一汽大众宿州市4S店负责人汤某借款125万元。2011年4月1日，被告人贺恒洪安排马某给汤某转款200万元，其中125万元用于归还借款，另外75万元暂放在汤某账户。当月，马某为了感谢被告人贺恒洪在宿州市循环经济园区绿化工程中给其提供的帮助，向被告人贺恒洪表示将暂放在汤某账户上的75万元送给被告人贺恒洪，被告人贺恒洪表示接受。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： （一）中国工商银行转款交易明细及凭证，证明2011年3月11日汤某转给马某125万元人民币，4月1日马某转给汤某200万元。 （二）证人证言 1、证人马某的证言，证明2011年2月份，他准备成立宿州市泰丰建设工程有限公司，因注册资金短缺，找贺恒洪借款。2011年3月11日，汤某将125万资金转到他成立的宿州市泰丰建设工程有限公司对公账户，2011年4月1日，他向汤某卡上转了200万元。后来他给贺恒洪说这75万不要了，就当孝敬你了。因为为了在循环园区多承揽工程，他向贺恒洪表示过不要这个钱，贺恒洪也没有表示过要归还，贺恒洪任交通局长以后他也承建了一些修路工程。在贺恒洪的帮助下，他陆续承建循环园区纬二路的修铺工程、一号沟和二号沟的清淤及护坡工程以及绿化等工程，贺恒洪在工程款结算方面给他提供了帮助，都及时把工程款付他。 2、证人汤某的证言，证明2011年3月，贺恒洪给她打电话说马某借125万元注册公司验资用，在2011年3月11日转账给马某125万元，后来她急需要用钱，要求贺恒洪还款，2011年4月1日，马某转账给她200万元，多转75万元，当时贺恒洪告诉她多出的75万元是贺恒洪自己的钱，暂时放在她这。在纪检调查贺恒洪之前，贺恒洪有天晚上找她说，如果纪委找问这75万元的事，让她说这75万元是她欠马某的钱，与自己无关。 （三）被告人贺恒洪的供述，称2011年2月份，马某的循环园区绿化工程结束后，他从宿州市丽豪汽车销售服务有限公司汤某那里给马某借了125万元用于公司注册，过了一段时间，汤某说急需用钱，他安排马某给汤某转了200万元。一天，马某到他办公室说，给汤某转的200万元，多转的75万元也是他做绿化工程挣的，就不用还给他了，就当孝敬他了，他当时客气了一下，就认可了。马某送给他的75万元至今仍在汤某那里。马某送他这75万元是因为在这期间马某连续干了园区的纬二路修铺工程、1号沟、2号沟清淤及护坡绿化工程，这些工程是采取议标的形式，他安排、暗示涂某让马某干这些工程，这些工程的利润比较大，所以马某这75万就说不要了，孝敬他了。在干这些工程之前马某也曾经向他表示干这些工程挣的钱就算是和他儿子贺威俩挣的。 四、2012年8月17日，马某得知被告人贺恒洪因公出国考察，为感谢被告人贺恒洪对其工程建设上的帮助，于同年8月18日上午到被告人贺恒洪的办公室送给被告人贺恒洪美元1万元。被告人贺恒洪从美国为马某购买价值0.38万美元手表一只，实收马某0.62万美元。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： （一）中国银行相关交易明细，证明2012年8月17日马某用6.25万元人民币兑换1万美元。 （二）证人马某证言，证明2012年8月中旬，听说贺恒洪要出国考察，2012年8月17日，他在中国银行用6.25万元兑换美金1万元，于8月18日上午到贺恒洪的办公室将1万美元送给贺恒洪，贺恒洪当场收下，后贺恒洪从国外为他购买一只手表。 （三）被告人贺恒洪供述，2012年8月，市交通局安排他出国考察，走之前，马某到他办公室说给你换了点美元。马某走后，他打开纸袋看了一下，是1万美元。他从美国回来后，给马某带了一块雷达表，价值3800元美金。 五、2014年底，被告人贺恒洪为其子贺威在合肥的住房进行装修，马某为感谢被告人贺恒洪对其工程上的帮助，送给被告人贺恒洪价值人民币2.65万元的格力中央空调一套。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： （一）证人证言 1、证人马某的证言，证明2014年底，他听说贺恒洪要在合肥给其儿子装修房子，他从合肥购买了一套格力中央空调，价值2.65万元送给贺恒洪，当时他正在承建交通局的工程，为了感谢贺恒洪对他的关照。 2、证人赵某的证言，证明马某委托其在合肥为贺恒洪的儿子贺威购买格力中央空调，价值人民币2.65万元。 （二）被告人贺恒洪供述，称2014年，他儿子贺威在合肥的住房装修，马某给购买了一套格力中央空调。 六、2015年四五月份，被告人贺恒洪通过马某介绍，由其妻王某与宿州博海装饰工程有限公司签订装修合同，为其在宿州市拂晓苑小区的房子进行装潢。马某为感谢被告人贺恒洪在其承建工程中给予的帮助，为被告人贺恒洪支付装修款人民币24.32万元。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： （一）书证 1、住宅装饰工程合同及家庭装饰工程决算书，证明2015年4月21日王某与宿州博海装饰工程有限公司的倪某签订了住宅装饰工程合同，该房屋装修决算价为27.0344万元。 2、中国银行商户进账单，证明宿州博海装饰工程有限公司在装修贺恒洪房屋时，马某付部分装饰款的刷卡记录情况。其中2015年4月17日刷29974元、2015年2月22日刷19974元、2015年5月23日刷29974元。 3、收据，证明宿州博海装饰工程有限公司给贺恒洪妻子王某开具的装饰材料假发票二张。 （二）证人证言 1、证人马某的证言，证明2015年3月份一天，他到贺恒洪办公室，贺恒洪问他有没有熟悉的装潢公司，想装修其在拂晓苑的住房。他就联系了宿州博海装饰工程有限公司的倪某，让倪某直接和贺恒洪家属王某联系，施工期间，他对倪某讲不要找王某要装修款，他来支付，他已经支付倪某装修款24.32万元，尚欠3万元多没有支付。 2、证人倪某的证言，证明2015年3月份一天上午，马某打电话给他说有个亲戚要装房子，让他设计施工，工程款由马某来支付。房子在拂晓苑小区5楼，面积大概120平方米。2015年4月份，王某要求签订合同，协议签订后，王某没支付工程款，都是马某付的，马某为王某房子付装修款先后在他公司的POS机上用信用卡刷了3次。另外马某还安排他给王某支付过材料款，装修过程中选购主要材料都是他陪着王某去看材料，选好后王某从来不提付款的事，他再回头到商家支付材料款，都是他用马某的信用卡刷卡结账，装修工程是2015年九十月份完工的，装潢款还差3万元没结清，工程款都是马某支付。2015年12月25日上午9点左右，王某打电话说有点事找他面谈，后来王某来到公司要求补开两张支付装修款的收款收据，他就给王某开了两张收据，一张金额3.48万元、一张金额11.02万元，合计14.5万元，并按照王某的要求将日期提到2015年4月23日和5月13日，同时加盖他公司的公章。后来他才知道，王某找他开收据时候，马某已经被纪委找去谈话，王某开过这两张收据以后，隔了一天，王某到他公司来付了3.7万元。 3、证人王某证言，证明2015年3月，她拂晓苑的住房想装修，当时马某和她家关系好，马某讲小倪搞装潢，马某让小倪跟她联系，她与倪某签了施工合同。她听倪某说装修款20多万元，2015年下半年她支付了3万元，之前她找倪某开了两张收据，一张3万多元，一张10万多元。 （三）被告人贺恒洪供述，2015年3月份的一天，马某到他办公室，他问马某有没有熟悉的装修公司，想装修拂晓苑的住房。后来马某联系了宿州博海装饰工程有限公司，负责人姓倪，让倪某给设计装修的拂晓苑住房。小倪说这事你不要问了，马某哥都安排好了。组织找马某谈话以后，因为他们没有支付给小倪装修款，他和王某商量去找小倪沟通一下，王某和女儿贺婷婷找小倪给开了两张收据，马某替他支付工程款27万余元。他曾借给马某50万元，纪委从马某处划走了。 七、2010年初，被告人贺恒洪利用担任宿州市埇桥区城东街道办事处党工委书记兼宿州市循环经济示范园管委会主任的职务便利,给吴某2提供宿州市循环经济示范园安装LED路灯工程信息，安排吴某1参加宿州市循环经济示范园安装LED路灯工程议标，吴某1得以顺利中标。后被告人贺恒洪向吴某2借款人民币100万元用于购买门面房。2011年4月22日，宿州循环经济园建设投资有限公司借支给吴某2工程款160万元，同日吴某2通过农行向马某转账100万元给被告人贺恒洪。2011年5月27日、7月10日、8月1日，被告人贺恒洪妻子王某向吴某2账户汇款人民币50万元，余下人民币50万元吴某2以被告人贺恒洪帮助其承接工程为由送给被告人贺恒洪。 上述事实，有公诉机关提交,并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： （一）书证 1、发包协议书、路灯工程变更报告、合同书、银行交易凭条，证明2010年5月13日吴某1从宿州循环经济园建设投资有限公司承揽LED路灯建设工程，2011年4月22日宿州循环经济园建设投资有限公司支付给吴某2工程款人民币160万元。 2、中国农业银行存取款凭证，证明2011年4月22日吴某2通过农行向马某账上转账人民币100万元。2011年5月27日、7月10日、8月1日王某向吴某2吴户汇人民币款50万元。 （二）证人证言 1、证人吴某1的证言，证明大概2010年初，贺恒洪在城东街道办事处任党工委书记，贺恒洪告诉他城东工业园区准备安装LED路灯，要求几个单位议标，贺恒洪让他去参加这个工程的议标，5月份他就中标了，工程总造价420万元左右。2011年工程临近结束的时候，贺恒洪给他打电话，向他借100万元急用，让他把100万元打到马某的农行账户上。因他公司短时间拿不出这么多钱，贺恒洪说先给他支付工程款160万元，其中的100万元先借给贺恒洪用，后来才知道贺恒洪用这100万元是买房子的。后贺恒洪妻子王某分四次给他农行卡上打了共计50万元。贺恒洪给他提供了这个项目的招投标信息，也是贺恒洪从中帮忙才中标，如果贺恒洪不帮忙，他公司不能中标。这个50万元贺恒洪不打算还他，他也不打算找贺恒洪要了。2015年12月，贺恒洪安排马某和王某给他打过假借条，在纪委同志前期找他谈话时，他出于同学之情，按照事前与贺恒洪、王某约好的，没有讲实话，欺骗了组织。 2、证人王某的证言，证明她女儿贺婷婷说曾经借过吴某2的100万元用于购买火车站附近的门面房，后来这100万元借款还了50万元，还有50万元没还。在纪委要调查贺恒洪时，她写给吴某2一张借条。 （三）被告人贺恒洪的供述，称2010年初，城东循环经济示范园准备安装LED路灯，他打电话让吴某2参加这个工程的竞标。2010年5月份，吴某2的公司中标，共计420万元工程。2011年4月份，他买两间门面房，他向吴某2借款100万元，吴某2表示钱都在工程上了，手里也没有这么多钱。后来他安排循环园区预先给吴某2支付了160万的工程款，并让吴某2把其中的100万元打到马某的的账户上用于其付购房款，后来他陆续还了吴某250万元，剩下的50万元就没还给他。因为当时吴某2表示这50万元不要了，并说这些钱也是干城东LED灯工程挣的钱，原来就没打算让他还这个钱，就送给他表示感谢了，他跟吴某2客气一下也就接受了，这50万元他没有退还给吴某2。2015年12月份，在得知纪委要调查他之后，他安排家人给吴某2写过假借条。 八、2008年至2012年，被告人贺恒洪利用其担任宿州市埇桥区城东街道办事处党工委书记兼宿州市循环经济示范园管委会主任的职务便利，为张某1承建城东村村通道路工程等提供帮助，先后六次共收受张某1人民币2万元、价值人民币2.5万元的购物卡。 上述事实，有公诉机关提交,并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： （一）证人张某1的证言，证明他因为想干城东街道村村通工程，2008年四五月份的某天，他给贺恒洪送人民币2万元，并给贺恒洪说想在城东办事处辖区内干点活，请贺恒洪照顾。贺恒洪当时同意帮忙。后来他借用合肥通达道路工程有限公司的资质参与了村村通津浦村道路招标并中标了。从2008年至2012年每年的春节前，他都给贺恒洪送5000元的华夏购物卡。送给贺恒洪的现金及购物卡，贺恒洪均无退还。 （二）被告人贺恒洪的供述，称2008年四五月份，城东街道村村通工程实施，张某1让他在村村通工程上提供帮助，他当时同意了。张某1给他2万元现金收下了。后来经过他的帮助，张某1做了村村通项目。此后为了感谢他，从2008年至2012年每年的春节前，张某1都给他华夏商场的价值5000元的购物卡，共计2.5万元，上述钱、卡都被他个人消费了。 九、2010年三四月份，被告人贺恒洪利用其担任宿州市埇桥区城东街道办事处党工委书记兼宿州市循环经济示范园管委会主任的职务便利，为宿州酒业有限责任公司经理肖某1在循环园区征用土地等方面提供帮助，收受肖某1人民币6万元。 上述事实，有公诉机关提交,并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： （一）证人肖某1的证言，证明2009年5月，为了建立宿州酒业有限责任公司，他负责在城东沱河村进行征地。征地款付完后一年多，当地老百姓仍然在地里种庄稼，阻止建围墙施工，这块地一直没有启用。为此多次找贺恒洪协调，都没有得以解决。在2010年三四月份的时候，他独找到贺恒洪，贺恒洪说每亩5万元是征地费用，还需要每亩2000元的协调费。几天之后，他用报纸包好6万元现金放在贺恒洪办公桌上，贺恒洪就收下了并表示尽快把这块地的事给解决好，之后两个月内这块地的围墙就建好了，这6万元贺恒洪没有退还。 （二）被告人贺恒洪的供述，称2009年5月，宿州酒业有限责任公司在城东街道办事处沱河村进行征地，是肖某1负责的。后来地征完后因当地村民阻工一直没有建起围墙，肖某1多次找他协调此事。在2010年三四月份的时候，肖某1找他协调此事，将一个装有6万元现金的档案袋放在他的办公桌上，他就收下了。后来经过他的协调，就把围墙拉起来。这6万元后来被他个人消费了。 十、2013年9月,被告人贺恒洪利用其担任宿州市埇桥区交通运输局局长的职务便利，为李某1承接宿州市埇桥区交通运输局办公楼维修工程、工程款的结算等提供帮助，收受李某1人民币10万元。 上述事实，有公诉机关提交,并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： （一）埇桥区交通局与宿州市八里钢结构工程有限公司协议书、工程质量竣工验收记录，证明李某1借用宿州市八里钢结构工程有限公司资质，从宿州市埇桥区交通运输局承揽公路警示牌等工程。 （二）证人李某1证言，证明从2014年到2015年，他使用宿州市八里钢结构工程有限公司资质陆续接了夹蒿路等三条道路的新建、维修交通指示牌工程，还有维修区交通局局机关大楼、县乡公路局大楼的杂活。2014年9月份的一天，因交通局欠他三四十万的工程款未结，他到贺恒洪的办公室让贺恒洪拨工程款，贺恒洪当时表示局里的办公经费有点紧张，让他等等再说。中间隔了一天的早上，他从家里拎着装有10万元现金的布袋子到了贺恒洪的家里，将这10万元钱放在了贺恒洪家门里边的地上，打了一声招呼，他就离开了贺恒洪的家。这件事过后一个星期左右，区交通局会计打电话告诉他，他的工程款已经转到他公司的银行账号里了。 （三）被告人贺恒洪的供述，称他调到交通局当局长以后，他给李某1安排了夹蒿路等三条道路的维修交通指示牌工程，还有维修区交通局局机关大楼、县乡公路局大楼的杂活等工程。大概在2014年9月份，李某1来找他说还有部分工程款没有结，想让他尽快结了，他当时说资金紧张，等一等。隔了一天的早晨，李某1到他家将一个布袋子放到他家客厅后，简单说了几句话就走了，李某1走后他打开看了一下，里面装了10万元人民币现金，他就收下了。这10万元后来被他使用了。 十一、2011年6月，被告人贺恒洪利用其担任宿州市埇桥区城东街道办事处党工委书记兼宿州市循环经济示范园管委会主任的职务便利，为汪某的弟弟汪勇在城东街道办事处十里村征地提供帮助，收受汪某人民币2万元。 上述事实，有公诉机关提交,并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： （一）土地使用权转让补偿协议书，证明2011年3月16日宿州市埇桥区城东街道十里村委员会与宿州市海通新型建材科技推广有限公司签订土地使用权转让补偿协议书。 （二）证人汪某的证言，证明大概在2011年，他弟弟汪勇想买城东十里村的一块地，2011年的六七月份的一天，他找贺恒洪帮忙，贺恒洪当时同意了，他临走时将事先准备好的2万元现金放到贺恒洪办公室抽屉里，贺恒洪收下了。后来，在贺恒洪的帮助下购买了一块地。 （三）被告人贺恒洪的供述，称大概在2011年的下半年，汪某找他说其弟弟想买城东十里村的一块地，请他帮忙，他当时同意了，汪某临走时将2万元现金放到他办公室抽屉里，他收下了。后来，他给十里村委会打了招呼，让村里给丈量土地，签订了协议，那块地卖给了汪某弟弟的公司。 十二、2007至2009年间，被告人贺恒洪利用其担任宿州市埇桥区城东街道办事处党工委书记兼宿州市循环经济示范园管委会主任的职务便利，为鞠某承建城东骨灰堂基建等工程提供帮助，先后三次共计收受鞠某人民币7.6万元。 上述事实，有公诉机关提交,并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： （一）建筑安装工程合同书、承包合同，证明2010年8月15日城东街道办事处与宿州市建筑安装工程公司签订城东街道沱河骨灰堂工程承包合同。 （二）证人鞠某的证言，证明贺恒洪担任城东街道办事处书记期间，他因为承建城东街道的几个工程曾三次送给贺恒洪7.6万元。第一次大概在2007年的六七月份，贺恒洪在城东办事处遇到他，让他给拿5万元钱用，第二天他送贺恒洪5万元收下了；第二次大概2008年底的某天，他承建办公楼第三层及院内硬化工程结束后，为了表示感谢，他在城东办事处办公室给贺恒洪现金2万元，贺恒洪收下了；第三次在2009年他承建的骨灰堂基建工程结束后的一天，他到贺恒洪办公室给贺恒洪现金6000元，贺恒洪推辞一下便收下了。 （三）被告人贺恒洪的供述,称2006年他到城东担任党工委书记后，想把办公楼重建，承建人是鞠某。第一次大概在2007年的六七月份，鞠某给他现金5万元收下了；第二次大概2008年底的一天，鞠某承建办公楼第三层及院内硬化工程结束后，鞠某给他现金2万元收下了；第三次在2009年，承建的骨灰堂基建工程结束后的一天，鞠某给他现金6000元收下了。 十三、2009年底，安徽省弘大科技种业公司总经理张某2为了让被告人贺恒洪在其征地过程中提供帮助，到被告人贺恒洪家送给被告人贺恒洪人民币1万元。后在贺恒洪的协调和帮助下，张某2顺利签订了征地合同。 上述事实，有公诉机关提交,并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： （一）证人张某2证言，证明大概2009年，他们弘大科技种业有限公司在城东循环经济示范园征地，当时看中了位于十字路口的一块地，为了能征得这一块好地，2009年年底的一天晚上，他来到贺恒洪家里，临走时把事先准备好的1万元现金给贺恒洪，贺恒洪想推辞，他就顺手把钱塞到贺恒洪家沙发和茶几之间的缝里，之后城东循环园区就同意把那块地征给他了，总共征了100多亩地。 （二）被告人贺恒洪的供述,称2009年弘大科技种业有限公司在城东循环经济示范园征地，为了能选择一块好地，年底张某2来到他家里送给他1万元现金，后来他帮助张某2选了凤翔路的靠路边的比较好的地块。 十四、2013年至2014年，被告人贺恒洪在其担任宿州市埇桥区交通运输局局长期间，宿州市埇桥区创想电脑商行经理高某负责交通局的办公电脑、网络及道路监控的保养、维修工作。高某为了能够继续承包宿州市埇桥区交通运输局电脑网络维护和及时结账，分别于2013年及2014年春节二次共计送给被告人贺恒洪人民币1万元。 上述事实，有公诉机关提交,并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： （一）记账凭证及发票等，证明高某维修宿州市埇桥区交通运输局的办公电脑、网络业务等与交通局之间的结算清单等情况。 （二）证人高某的证言，证明在贺恒洪担任埇桥区交通运输局局长期间，该局的办公电脑、网络及道路监控的保养、维修是他负责的，平时一年有三四万元的利润。在2013年年初春节前的一天晚上，为了感谢贺恒洪对他生意的照顾，他将事先准备好的5000元现金，到了贺恒洪大花园建委宿舍的家中送给贺恒洪，贺恒洪收下了。2014年年初的一天，为了感谢贺恒洪平时照顾他的生意，他将事先准备好的5000元放在贺恒洪办公桌的柜子上，贺恒洪收下了。 （三）被告人贺恒洪的供述,称他在担任埇桥区交通局局长期间，区交通局的办公电脑、网络及道路监控的保养、维修都是高某负责的。在2013年年初春节前的一个晚上，高某到他建委宿舍的家中送给他5000元现金，他收下了。2014年刚过完春节的一天，高某将5000元现金放在他办公桌的柜子上，说感谢他对其的关照，他收下了。高某送给他的这1万元被他个人消费了。 十五、2008年至2015年，被告人贺恒洪在担任宿州市埇桥区城东街道办事处党工委书记兼宿州市循环经济示范园管委会主任、宿州市埇桥区交通运输局局长期间，为肖某2在征用土地的使用、拆借资金等方面提供帮助，先后11次共计收受肖某2人民币21万元、价值人民币0.8万元手表一只、价值人民币1万元的黄金制品一件。 上述事实，有公诉机关提交,并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： （一）土地使用权转让补偿协议书及《中远汽车贸易物流中心项目合同书》，证明肖某2在城东办事处津浦村征地的事实。 （二）证人肖某2的证言，证明2008年，他为了让妻子夏福玲名下的一块价值270多万元的土地能尽快使用，到贺恒洪家送给贺恒洪人民币5万元。2010年8月，从台湾买了一块价值8000元的手表送给贺恒洪。从2012年2015年的中秋节，每个节日都给贺恒洪2万元现金，共计人民币现金14万元。2013年送给贺恒洪价值1万元50克金条一块。2010年6月，因中远汽车贸易公司急需用钱找到贺恒洪，用2008年征的那块地作抵押，从城东循环产业园区建设公司拆借了100万元，还款后两三天，为了表示感谢，他送给贺恒洪2万元的现金，贺恒洪收下了。 （三）被告人贺恒洪的供述，称2008年，他在担任城东办事处书记期间，肖某2为其妻子名下的一块价值270多万元的地能尽快使用，送给他人民币5万元，让他给当地老百姓协调，送给他的5万元被他消费了。2012年他调到区交通局任局长后，肖某22008年征用的土地一直没有使用，为了让他继续协调，肖某2分别在2012年的中秋节春节至2015年的中秋节来看望他，每次都送2万元现金，共计7个节日送14万元。2010年6月，他担任宿州市循环经济示范园管委会主任期间，肖某2让他从循环园区建设投资公司拆借100万元资金，他给办了，为了表示感谢2010年9月份肖某2送给他2万元现金，送给他一块价值8000多元人民币的手表。2013年，肖某2为了让他帮忙协调用地的事送给他一个50克价值一万元的黄金制品。肖某2给他的现金都被他个人消费了，给他的财物没有退给肖某2。 十六、2015年中秋节，在被告人贺恒洪担任宿州市埇桥区交通运输局局长期间，李某2承包经营宿州安通机动车驾驶培训有限公司，李某2为了得到被告人贺恒洪的支持，到被告人贺恒洪办公室送给被告人贺恒洪人民币2万元。2015年12月29日，被告人贺恒洪在得知组织调查其经济问题后，安排荣某将2万元退还给李某2。 上述事实，有公诉机关提交,并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： （一）安通机动车驾驶培训有限公司营业执照、承包经营合同,证明李某2承包经营宿州安通机动车驾驶培训有限公司的事实。 （二）证人证言 1、证人李某2的证言，证明贺恒洪到交通局当局长后，2012年12月，他承包了宿州安通驾校机动车培训有限公司。他分别在2013年1月份春节、2013年中秋节、2014年1月份春节、2014年8月中秋节、2015年8月中秋节，每个节日他都送给贺恒洪2万元人民币，五个节日一共送给贺恒洪10万元。2013年10月份，当时区纪委也在调查贺恒洪，贺恒洪就让他的驾驶员把4万元退给了，后又退4万元现金。2015年12月29日上午，在汇源大酒店的门口，方方说贺恒洪让把上次从他这里拿的10万元和另外2万元，一共12万元退还给他。 2、证人荣某的证言，证明2012年他在埇桥区交通局行政股工作。2015年四五月份，贺恒洪的同学金秋住院，贺恒洪安排他和李某2去上海探望，当时李某2给他10万元说是贺恒洪要的，让其带回来。回到宿州市后，2015年12月29日贺恒洪将12万元交给他，让他交给李某2。 3、证人杨某的证言，证明她是埇桥区交通局办公室主任、局党委纪委副书记。2015年11月份的一天下午，贺恒洪让她到贺恒洪办公室，贺恒洪交给她一个蓝色公文包，包里有一个档案袋。贺恒洪说这是一个朋友为表示感谢送给他的，他不想收，这个朋友出门了，过几天才能回来，让她先替他保管几天。于是她就把这个公文包锁在她办公室的柜子里，大约过了半个月左右，贺恒洪说这个朋友回来了，要把这个东西还给人家，她就把这个包原封不动的交给贺恒洪了。贺恒洪没有要求她把东西交到廉政账户上，她也没有打开看过包里的东西。 （三）被告人贺恒洪的供述，称在2013年1月份春节、中秋节、2014年1月份春节、中秋节、2015年8月中秋节，每个节日李某2都送他2万元人民币，五个节日李某2一共送给他10万元人民币现金。他分别在2013年10月和2014年10每次退还给李某24万元，一共8万元。李某2最后一次送给他的2万元，是在2015年12月底，他得知纪委要调查他了，就把2万元现金用信封装着交给他以前的驾驶员荣某，让荣某连同他之前向李某2要的10万元现金一并退给李某2了。 另查明，2016年3月18日，马某将被告人贺恒洪在其处的人民币50万元缴退至宿州市埇桥区监察局，被告人贺恒洪于2016年3月18日退违纪款15万元至宿州市埇桥区监察局。 本案其他相关证据： （一）案发及抓获经过，证明被告人贺恒洪受贿、贪污一案系2016年1月25日由宿州市埇桥区纪委移送宿州市埇桥区人民检察院，同日，该院受理初查。2016年1月29日立案侦查，2016年1月30日将被告人贺恒洪从埇桥区纪委办案点传唤至宿州市埇桥区人民检察院办案工作区进行讯问，同日宿州市埇桥区人民检察院决定对其刑事拘留，当日被宿州市公安局埇桥分局执行刑事拘留。 （二）户籍信息,证明被告人贺恒洪出生于1962年8月15日,身份证号码。 （三）转账汇款回单及票据及安徽省非税收入专用收据二张，证明2016年1月21日马某将被告人贺恒洪在其处的人民币50万元款转给宿州市埇桥区纪律检查委员会。2016年3月18日宿州市埇桥区监察局开具马某退贺恒洪违纪款50万元票据，被告人贺恒洪退违纪款15万元票据。 本院认为，被告人贺恒洪在担任宿州市埇桥区城东街道办事处党工委书记兼宿州市循环经济示范园管委会主任、宿州市埇桥区交通运输局局长期间，利用职务上的便利非法收受他人价值人民币221.870万元的款物及财产性利益和美元0.62万元，为他人谋取利益，数额巨大，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控被告人贺恒洪犯受贿罪的罪名成立，本院予以支持。关于公诉机关对被告人贺恒洪贪污10万元的指控，经查，公诉机关未能提供证据证明被告人贺恒洪让曹继承转给其女儿贺婷婷用于购房的10万元确系征地押金，该款性质不明；公诉机关举证的19张为该10万元冲账的发票，有证据证明部分发票系真实支出，指控被告人贺恒洪贪污该10万元不具有排他性，另该10万元是否已归还的事实待查，故公诉机关指控被告人贺恒洪犯贪污罪的事实不清、证据不足，本院不予支持。被告人贺恒洪关于贪污罪的辩解和辩护人对此的辩护意见成立，本院予以采纳。关于公诉机关对被告人贺恒洪接受马某支付装修款27.344万元的指控，经查，证人马某、倪某的证言证明，马某支付装修款是24.32万元，故对公诉机关指控马某代为支付装修款的数额，予以纠正。关于被告人贺恒洪及其辩护人提出公诉机关指控被告人贺恒洪收受马某的75万元是马某借给汤某的，75万元始终在汤某的账户上，不能认定被告人贺恒洪收受该75万元的辩解及辩护意见，经查，被告人贺恒洪原在侦查机关的供述与证人马某、汤某的证言互相印证，能够证明马某已经表示该75万元送给被告人贺恒洪，被告人贺恒洪表示认可并给汤某讲该75万元是其自己的，被告人贺恒洪虽然没有将该款从汤某处拿回，其对该75万元已有控制支配权，不影响其受贿行为的成立。故对被告人贺恒洪及其辩护人的该辩解及辩护意见，本院不予采纳。关于被告人贺恒洪及其辩护人提出马某处有被告人贺恒洪款50万元，马某支付的装修费是从其中支付的辩解及辩护意见，经查，被告人贺恒洪原在侦查机关的供述、证人马某、倪某、王某的证言以及相关书证，能够印证马某明确表示被告人贺恒洪房子装修款由他来付，被告人贺恒洪及其妻子王某亦无给付装修款的意思表示，被告人贺恒洪放在马某处的50万元款与该装修款没有关系，故对被告人贺恒洪及其辩护人的该辩解及辩护意见，本院不予采纳。关于被告人贺恒洪及其辩护人提出吴某2的100万元是借款的辩解及辩护意见，经查，被告人贺恒洪原在侦查机关的供述及证人吴某2的证言，能够证明吴某2对该借款中的50万元已经表示给被告人贺恒洪，被告人贺恒洪表示认可并无归还的意思表示，且案发后，被告人贺恒洪安排吴某2、王某等人出具假借条，掩盖事实真相，受贿事实清楚。故对被告人贺恒洪及其辩护人的该辩解及辩护意见，本院不予采纳。关于被告人贺恒洪及其辩护人提出李某2送给被告人贺恒洪的2万元，被告人贺恒洪已经交给本局纪检书记，不予认定为受贿数额的辩解及辩护意见，经查，被告人贺恒洪的供述及证人李某2、杨某、荣某的证言，能够相互印证被告人贺恒洪收取李某22万元的事实，且曾交于本局纪委副书记杨某保管，被告人贺恒洪并没有向杨某表示交给杨某的是受贿款或交到廉政账户，后被告人贺恒洪在得知自己被相关部门调查时才安排荣某退款，并非及时退还，受贿行为成立。故对被告人贺恒洪及其辩护人的该辩解及辩护意见，本院不予采纳。关于被告人贺恒洪辩护人提出被告人贺恒洪归案后如实供述自己的犯罪事实，积极退赃，可以从轻处罚的辩护意见，经查，被告人贺恒洪归案后能够如实供述自己的犯罪事实，但当庭对部分主要犯罪事实不能如实供述，且大部分赃款未予退还，没有悔罪表现，不足以对其从轻处罚，故对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第三百八十五条第一款第（二）项、第二款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人贺恒洪犯受贿罪，判处有期徒刑八年，罚金人民币一百二十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月30日起至2024年1月29日止。罚金限在判决生效第二日起三十日内缴纳）。 二、追缴被告人贺恒洪违法所得人民币二百二十一万八千七百元、美元六千二百元(其中人民币六十五万元已退至宿州市埇桥区监察局，由扣押机关依法上缴国库) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵 磊 审 判 员  刘潮滟 人民陪审员  王仲云 二〇一七年三月三十日 书 记 员  赵 军 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。 国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。 第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。 第三百八十三条第一款对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： （一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 （二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 （三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。 对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。 犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。 犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。