湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0181民初761号原告贺某，男，2006年5月1日出生，汉族，户籍地浏阳市。法定代理人罗某，女，1967年5月15日出生，汉族,户籍地址同上。系原告贺某之母。委托代理人周康准，浏阳市浏源法律服务所法律工作者。被告周武，男，1973年8月3日出生，汉族，户籍地浏阳市。被告彭永红，男，1966年1月12日出生，汉族，户籍地浏阳市。委托代理人王慧，湖南纬地律师事务所律师。委托代理人潘小雷，男，1973年2月6日出生，住浏阳市。被告浏阳市大鸿运汽车运输有限公司，营业场所浏阳市关口街道长兴社区鄱甘三组。法定代表人黄旭，董事长。委托代理人张本利，男，1983年11月21日出生，汉族，住浏阳市，系该公司员工。被告中国平安财产保险股份有限公司浏阳支公司，营业场所浏阳市浏阳大道118号国际烟花大厦附属楼3楼302。负责人邱海波,总经理。委托代理人罗正华，该公司员工。原告贺某诉被告周武、彭永红、浏阳市大鸿运汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司浏阳支公司（以下简称平安财险浏阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日受理后，依法适用简易程序，由审判员马仲林独任审判，公开开庭进行了审理。原告贺某的法定代理人罗某、委托代理人周康准，被告周武，被告彭永红及其委托代理人王慧、潘小雷，被告浏阳市大鸿运汽车运输有限公司的委托代理人张本利，被告平安财险浏阳支公司的委托代理人罗正华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺某请求本院判令：1、被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失共计人民币1301480.07元（不含已付24.6万元），诉讼中变更为人民币1423934.07元；2、由被告承担诉讼费用。被告周武辩称，被告周武驾车正常行驶时，原告贺某骑车下坡冲过来，导致交通事故发生，故在本次交通事故中被告周武不应承担主要责任。被告彭永红辩称，原告所述交通事故属实，原告贺某的交通违法行为应当在本次事故中承担主要责任。原告诉请的赔偿数额过高：医疗费应当以实际票据为准计算，护理费应当根据原告贺某家属为农业家庭户口的情况按照农林牧副渔业收入标准计算，残疾赔偿金应按农村标准计算。被告保险公司应当承担保险责任。被告浏阳市大鸿运汽车运输有限公司辩称，本次交通事故的实际侵权人为被告周武，肇事车辆系挂靠在被告浏阳市大鸿运汽车运输有限公司，实际车主为被告彭永红，故被告浏阳市大鸿运汽车运输有限公司不应承担责任。被告平安财险浏阳支公司辩称，肇事车辆已投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保额为50万元含不计免赔的商业第三者责任保险，保险公司同意在保险范围内承担保险责任。案发后，保险公司已经先行垫付原告7万元，请求一并处理。保险公司不承担鉴定费、诉讼费。查明的事实根据当事人的诉辩主张的举证情况，本院确认如下法律事实：1、2015年8月30日10时55分，周武驾驶湘Ａ×××××中型普通客车沿浏阳市Ｘ011线由南往北行驶至与龙伏镇新开村村道“丁”字交叉路口时，其有贺某骑自行车沿新开村村道由东往西横过道路，由于周武驾车遇非机动车在道路上通行时未主动避让，贺某骑自行车横过道路亦未下车推行，致使两车相撞，造成贺某受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。2、2015年11月30日，浏阳市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定周武驾车遇非机动车在道路上通行时未主动避让，其交通违法行为在本次事故中作用及过错程度相对较大；贺某骑自行车横过道路时未下车推行，其交通违法行为在本次事故中作用及过错程度相对较小。此事故的责任认定如下：周武在本次事故中承担主要责任，贺某在本次事故中承担次要责任。3、事发后，贺某被送医治疗，先后在多家医院诊治，情况如下：1.2015年8月30日，贺某在浏阳市中医医院住院治疗1天，花费住院医疗费人民币4879.63元。同日，贺某被送往中南大学湘雅医院门诊急诊治疗；2.2015年9月1日至2015年9月18日，贺某在中南大学湘雅医院住院治疗17天，花费住院医疗费人民币117262.54元；3.2015年9月18日至2016年1月25日，贺某在湘雅博爱康复医院住院治疗129天，花费住院医疗费人民币144175元；4.2017年11月30日至2017年12月7日，贺某在湖南省脑科医院（湖南省第二人民医院）住院治疗7天，花费住院医疗费人民币2474.05元；5.2018年7月30日至2018年8月6日，贺某在湖南省脑科医院（湖南省第二人民医院）住院治疗7天，花费住院医疗费人民币4447.85元；6.2019年2月20日至2019年5月22日，贺某在浏阳市精神病医院住院91天，花费住院医疗费人民币3331.61元。此外，贺某因在中南大学湘雅医院门诊急诊、在湘雅博爱康复医院、湖南省脑科医院（湖南省第二人民医院）花费门诊医疗费用共计人民币17584.67元（其中：中南大学湘雅医院费用清单3张计11976.5元、门诊票据2张计3331.7元，湘雅博爱康复医院门诊票据2张计2254.47元，湖南省脑科医院（湖南省第二人民医院）门诊票据1张计22元）。贺某的诊断及相关情况如下：2015年9月18日，中南大学湘雅医院出院诊断：颅脑损伤、脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、脑脊液耳漏、开放性颅底骨骨折、鼻骨骨折、蝶骨骨折、颞骨骨折、上颌窦骨骨折、眼眶爆裂性骨折、肺挫伤、创伤性气胸、面部软组织挫伤、环枢关节脱位？；出院后注意事项为1、注意休息、营养，加强功能锻炼。2.继续护脑、营养神经、增强免疫治疗等；2016年1月25日湘雅博爱康复医院出院诊断：1、重型颅脑损伤：左额颞叶脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、开放性颅骨骨折、脑脊液耳漏、视神经损伤2、颜面部多发骨折：下颌骨体部骨折、双鼻骨骨折、左侧上颌窦前壁、外侧壁骨折、左侧眼眶外侧壁骨折3、环枢关节脱位4、双肺挫伤并感染5、气管切开术后6、结膜下出血（右）7、水痘；2017年12月7日，湖南省脑科医院（湖南省第二人民医院）出院诊断：脑器质性精神障碍。2019年6月24日，浏阳市公安局交通警察大队委托湖南省芙蓉司法鉴定中心对贺某进行精神伤残及护理依赖程度评定鉴定。2019年8月28日，湖南省芙蓉司法鉴定中心作出鉴定结论为：根据提供的材料和检查，被鉴定人贺某诊断为脑外伤所致精神障碍，精神伤残评定为四级。存在部分护理依赖。上述鉴定花费鉴定费人民币2815元（含鉴定检查费）。4、周武驾驶的湘Ａ×××××中型普通客车登记车主为浏阳市大鸿运汽车运输有限公司。2010年2月20日，浏阳市大鸿运汽车运输有限公司作为甲方与彭永红作为乙方签订了《营运客车承包经营合同》，合同约定：采取车价全额投入，实行“车线分离、权责明确、相互约束、自负盈亏”的承包经营方式，乙方向甲方交纳车辆购车款和立户上牌费用后，享有牌号为湘Ａ×××××，车辆的产权和承包经营权。乙方自主聘用司乘人员（含自行担任司乘人员），乙方所聘司乘人员的工资、奖金等待遇全部由乙方负责，甲方对此概不负责。本合同有效期限为8年，自2010年2月20日起到2018年2月19日止。承包经营期间如乙方承包车辆所产生的一切费用、发生交通事故或其他意外事故以及在营运过程中造成的人身和财产损害，其民事责任和经济损失由乙方全额承担，甲方负责协调处理，甲方所垫付的一切费用，由甲方向乙方追偿。此外，合同还约定了甲方监督乙方依法依规经营的权利。彭永红、浏阳市大鸿运汽车运输有限公司均认可双方之间是挂靠关系。周武系受彭永红雇请驾驶湘Ａ×××××中型普通客车。湘Ａ×××××中型普通客车在平安财险浏阳支公司投保了交强险和保额为50万元的第三者责任保险及不计免赔险，本次交通事故发生在保险期间内。交强险死亡伤残赔偿限额为人民币110000元，医疗费用赔偿限额为人民币10000元，财产损失赔偿限额人民币2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费等。5、交通事故发生后，平安财险浏阳支公司先行支付了贺某人民币xxxx元，彭永红先行支付了贺某人民币xxxx元。6、经审核，贺某因本次交通事故造成的损失有：1、医疗费人民币294155.35元；2、护理费人民币348993.9元（其中住院期间5102.25元／月÷30日×252日＝42858.9元，部分护理依赖暂计算10年5102.25元／月×12月×10年×50%＝306135元）；3、交通费人民币5000元（酌定）；4、住院伙食补助费人民币15120元（60元／天×252天）；5、营养费5000元（酌定）；6、残疾赔偿金人民币513772元（36698元／年×20年×70%）；7、鉴定费人民币2815元；8、精神损害抚慰金人民币28000元。上述各项费用共计人民币xxxx元。判决的理由与结果本院认为，公民的人身权益受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案被告周武驾车遇非机动车在道路上通行时未主动避让，其交通违法行为在本次事故中作用及过错程度相对较大；原告贺某骑自行车横过道路时未下车推行，其交通违法行为在本次事故中作用及过错程度相对较小。交通事故认定书是公安交通管理机关依据法定程序做出的，是证明道路交通事故事实的基本证据，具有较强的证明力，在没有充分反驳证据的情况下，应当作为认定案件事实的依据。当事人对交通事故认定书提出异议的，应当提供相关的证据或者说明理由。本案中，被告周武、彭永红对事故责任认定书提出异议，但不能提供反驳证据及充分理由，结合本案具体情况，本院对交通事故责任认定书中认定周武负事故的主要责任、贺某负事故的次要责任之责任划分依法予以采信。因本次事故发生于机动车与非机动车之间，其责任比例按8∶2确定，即由被告周武承担80%的责任，原告贺某承担20%的责任。因周武受雇于彭永红，在从事雇佣活动中致人损害，雇主彭永红应当对周武致贺某的损害承担赔偿责任。因湘Ａ×××××中型普通客车系实际经营人彭永红挂靠在浏阳市大鸿运汽车运输有限公司，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”之规定，贺某主张浏阳市大鸿运汽车运输有限公司承担赔偿责任，本院依法予以支持。湘Ａ×××××中型普通客车在平安财险浏阳支公司投保了交强险和保额为50万元的第三者责任保险及不计免赔险，本次事故发生在保险期限内，平安财险浏阳支公司应当按照保险合同的约定在保险责任范围内承担赔偿责任。关于贺某各项损失的认定如下：1、医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费用清单等证据，结合病历和诊断证明等相关证据确定。贺某因本次交通事故受伤用去医疗费人民币xxxx元，有医疗费票据、费用清单和病历记录予以证实，本院予以认定。贺某主张后续治疗费，未提交相关鉴定结论或医疗证明等证据予以证明，本院不予认定。2、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有固定收入的，按照实际减少的收入计算，护理人员没有固定收入，参照2018年度居民服务行业平均工资5102.25元／月计算。参照司法鉴定贺某存在部分护理依赖的意见及《人身损害护理依赖程度评定ＧＡ／Ｔ800-2008中华人民共和国公共安全行业标准》部分护理依赖赔付比例为50%，考虑贺某目前情况，其部分护理依赖时间暂计算10年。3、交通费。根据贺某就医治疗和进行司法鉴定等实际情况，对交通费酌情认定为人民币5000元。4、住院伙食补助费。住院伙食补助费按照每人每天60元的标准，以实际住院天数计算。5、营养费。结合贺某受伤情况，参照医疗结构注意营养、营养神经的医嘱，本院酌情认定为人民币5000元。6、残疾赔偿金。贺某虽系农业家庭户口，但根据《湖南省长沙市中级人民法院关于在全市机动车交通事故责任纠纷案件中统一适用城镇居民人身损害赔偿标准的意见（试行）》规定，其残疾赔偿金按照湖南省2018年度城镇居民人均可支配收入36698元／年计算，计算年限为20年。7、鉴定费。凭鉴定机构正式有效票据依法认定。本案贺某因鉴定支付的费用为人民币2815元。8、精神损害抚慰金。贺某因本次交通事故诊断为脑外伤所致精神障碍，精神伤残评定为四级。鉴于贺某在本次事故中承担次要责任，其精神损害抚慰金认定为人民币28000元。机动车发生交通事故造成人身损害，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。由于湘Ａ×××××中型普通客车在平安财险浏阳支公司投保了交强险，贺某的损失应先由保险公司在交强险限额内赔偿，故由平安财险浏阳支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿贺某人民币10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿贺某人民币110000元（含精神损害抚慰金28000元），贺某剩余损失人民币1092856.25元，由雇主彭永红及挂靠的浏阳市大鸿运汽车运输有限公司共同承担80%即874285元，贺某自行承担20%即218571.25元。因湘Ａ×××××中型普通客车在被告平安财险浏阳支公司投保了保额为50万的含不计免赔率商业第三者责任险，平安财险浏阳支公司在第三者责任保险保额内替雇主彭永红及挂靠的浏阳市大鸿运汽车运输有限公司赔偿人民币500000元，彭永红及浏阳市大鸿运汽车运输有限公司共同赔偿人民币374285元。因彭永红已支付贺某人民币176000元，平安财险浏阳支公司已支付贺某人民币7000元，故彭永红及浏阳市大鸿运汽车运输有限公司共同赔偿贺某人民币198285元，平安财险浏阳支公司还应当支付给贺某人民币550000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：一、贺某因本次交通事故受伤造成的医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等损失共计人民币1212856.25元，由中国平安财产保险股份有限公司浏阳支公司在交强险限额内赔偿人民币120000元（含精神损害抚慰金），在第三者责任保险范围内替代赔偿人民币500000元，由彭永红、浏阳市大鸿运汽车运输有限公司共同赔偿人民币374285元，并由彭永红、浏阳市大鸿运汽车运输有限公司对赔偿款人民币374285元相互承担连带责任，其余损失218571.25元由贺某自行承担。综上，因中国平安财产保险股份有限公司浏阳支公司已支付贺某人民币70000元，彭永红已支付贺某人民币176000元，故中国平安财产保险股份有限公司浏阳支公司还应支付贺某人民币XXXX元，彭永红、浏阳市大鸿运汽车运输有限公司还应共同支付贺某人民币XXXX元，并由彭永红、浏阳市大鸿运汽车运输有限公司对该XXXX元债务相互承担连带责任。上述给付内容，均限本判决生效后十日内履行。二、驳回贺某的其他诉讼请求。本案受理费7220元，减半收取3610元，由彭永红、浏阳市大鸿运汽车运输有限公司共同负担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  马仲林二〇二〇年二月二十日书记员  周振中附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承当赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。