浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初6683号 原告：徐某，女，1991年10月28日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：闫长蕊,浙江首元律师事务所律师。 被告：周某2，男，1973年11月12日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：林某，男，1947年12月10日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：周某3，男，1949年10月11日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：周某1，男，2011年10月4日出生，汉族，住浙江省乐清市。 法定代理人：周某2，系本案第一被告。 原告徐某诉被告周某2买卖合同及被继承人债务纠纷一案，本院于2019年6月20日立案受理，后原告以讼争买卖合同交易相对人之一林秀芬已经去世为由，要求追加其其余第一顺位继承人为本案共同被告参加诉讼，本院经审查后依法予以准许。本案依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人闫长蕊、被告周某2暨被告周某1的法定代理人到庭参加诉讼，被告林某、周某3经本院公告合法传唤均无正当理由拒不到庭应诉。本案因疫情原因，经本院院长批准延长审理期限一个月，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（变更后）：判令四被告在继承林秀芬遗产范围内向原告偿还货款210149元及自2018年11月1日起至实际偿付之日止的逾期利息（暂计至2019年5月20日为7355元）。起诉状载明的事实和理由：被告周某2及其配偶林秀芬自2018年3月起陆续从原告处购买货物，原告已经按约交付了货物，至今尚有部分货款未付清，经原告多次催促至今未予偿还。后经原告查询，林秀芬已经死亡，被告周某2作为连带债务人作为本案被告。针对原告起诉状载明的情况，本院于2019年6月25日向原告代理人制作询问笔录一份，原告代理人明确以被继承人债务纠纷为由起诉被告周某2，即要求被告周某2系作为林秀芬的继承人承担责任。后原告向本院提交追加被告申请书一份，以被告林某、周某3、周某1为林秀芬其余第一顺位继承人为由要求其共同承担还款责任。庭审中，原告再次明确，讼争买卖合同相对人为被告周某2与林秀芬二人，系二人共同向原告购货。 被告周某2辩称，没有与林秀芬一起购货，讼争交易是林秀芬一人交易。 被告周某1辩称，林秀芬没有遗产，只有债务。 被告林某、周某3在本案答辩期间未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的林秀芬与原告财务人员章良娟的微信聊天记录一组，经与章良娟手机中的信息核对一致，本院予以确认。2、原告提交的林秀芬与原告方茅姓工作人员的微信聊天记录打印件一组，因原告未能提供证据原件供本院核实，本院不予认定。3、原告提交的码单及物流凭证一组，原告庭审中认可所有码单均无收货方的签字，本院仅可以在章良娟微信中发送过的五份码单予以确认，其余不予认定。4、原告提交的对账单一份，系原告单方制作，仅可以作为原告的一项陈述。5、原告提交的网银电子回单七份，均来源于银行，本院对其真实性予以确认。6、原告根据本院调查令取得的以及本院发函调查取得的户籍信息、死亡证明及结婚登记信息一组，来源于相关户籍及民政职能部门，本院予以确认。但根据目前调查结果，本院可以确认被告周某2、周某1与林秀芬之间的身份关系，对林某、周某3与林秀芬之间的身份关系则无法确认，虽然到庭被告周某2对林秀芬与林某、周某3的身份关系并无异议，且林某、周某3二人也未到庭对身份关系提出异议，但对于身份关系仅凭上述情况并不足以确认，故对此原告应承担举证不能的不利法律后果。7、关于欠款金额。章良娟的微信记录中显示，章良娟曾向林秀芬发送八月份对账单一份，林秀芬予以确认，后又向其发送十月份交易码单五份、十月份对账单一份，林秀芬对前三份码单回复收到，后二份码单及对账单则未予回复；但结合五份码单及二份对账单，基本可以确认原告主张的欠款事实，金额以上述证据中显示最少的210148元计。7、关于讼争交易的购买人。现有证据显示讼争所有交易均系原告工作人员与林秀芬联系，原告原始交易凭证中记载的购货人也仅仅林秀芬一人，被告周某2账户仅在2018年5月22日向原告支付过一笔10万元的款项，对此周某2解释为受林秀芬指示支付，对其交易并不知情，其解释也属合理；另一方面，原告关于讼争交易相对人的陈述，在整个诉讼过程中存在多次反复，并不诚信；同时原告也并未有其他证据证明林秀芬与被告周某2存在共同经营的情形；故本院认为并不足以认定讼争交易相对人为被告周某2与林秀芬二人，也不足以认定讼争债务为林秀芬与被告周某2夫妻共同债务。 本院经审理认定事实如下：原告与林秀芬之间存在买卖业务往来，由原告向林秀芬供应纺织面料。交易过程中，原告财务人员与林秀芬发生微信通信往来若干，双方微信聊天记录显示截止2018年10月31日，林秀芬尚欠原告货款210148元未予支付。 另查明，林秀芬（公民身份号码3303821975××××××××）于2018年12月29日去世，其与被告周某2系夫妻关系，被告周某1系二人之子。 本院认为，原告与林秀芬之间的买卖合同关系主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。原告主张讼争买卖合同相对人为林秀芬与被告周某2二人，缺乏有效证据予以证明，本院不予采纳，仅认定买受人为林秀芬一人。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已履行了相应的供货义务，林秀芬未能及时支付欠款，明显违反合同约定，理应承担相应的付款责任。在林秀芬已经死亡的情况下，其第一顺位法定继承人理应在继承其遗产范围内对林秀芬生前遗留债务负偿还责任，但根据目前审理查明的情况，本院以多种方式调查后仅能确认被告周某2、周某1的继承人身份，对于其余二被告的继承人身份则无法认定，故对于原告要求四被告在继承林秀芬的遗产范围内支付货款并赔偿利息损失的诉讼请求，本院仅支持原告对被告周某2、周某1的请求。至于原告的利息请求，因其与林秀芬未对付款期限作明确约定，逾期利息应自原告起诉之日起计算。至于林秀芬有无遗产、遗产多少，与本案审理无涉。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国继承法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周某2、周某1应在其继承林秀芬的遗产范围内支付给原告徐某货款210148元，并赔偿该款自2019年6月20日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算、自2019年8月20日起至实际款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息损失，款限于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告徐某的其余诉讼请求。 案件受理费4563元，由原告负担111元、被告周某2、周某1负担4452元，该二被告应负担部分限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  周力佳 审 判 员  龙金鹏 人民陪审员  施芬花 二〇二〇年二月二十七日 书 记 员  陈颖莹 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国继承法》 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 浙江省绍兴市柯桥区人民法院 公告 林某（公民身份号码：3303231947****6512）、 周某3（公民身份号码：3303231949****6527）： 原告徐某诉你们及被告周某2、周某1买卖合同及被继承人债务纠纷一案，现已审理终结。因用其他方式无法送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，现向你们公告送达本院（2019）浙0603民初6683号民事判决书。判决确定：一、被告周某2、周某1应在其继承林秀芬的遗产范围内支付给原告徐某货款210148元，并赔偿该款自2019年6月20日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算、自2019年8月20日起至实际款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息损失，款限于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告徐某的其余诉讼请求。案件受理费4563元，由原告负担111元、被告周某2、周某1负担4452元，该二被告应负担部分限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第一款之规定，本公告采用在信息网络上刊登公告的方式，公告刊登日期即为公告发出日期，自本公告刊登之日起，经过六十日即视为送达。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，同时领取预缴上诉费通知书，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先向浙江省绍兴市中级人民法院预缴上诉案件受理费4563元]。 特此公告 二○二○年二月二十七日 联系人：周力佳/陈颖莹 联系电话：0575-85582265/85589117 联系地址：绍兴市柯桥区柯桥街道群贤路2169号 浙江省绍兴市柯桥区人民法院 网络公告送达告知书 林某（公民身份号码：3303231947****6512）、 周某3（公民身份号码：3303231949****6527）： 原告徐某诉你们及被告周某2、周某1买卖合同及被继承人债务纠纷一案，因用其他方式无法送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第一款之规定，通过信息网络向你们公告送达本院（2019）浙0603民初6683号民事判决书。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，同时领取预缴上诉费通知书，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先向浙江省绍兴市中级人民法院预缴上诉案件受理费4563元]。 相关公告已在绍兴市柯桥区人民法院网站“网络送达公告”栏目刊登，网址：www.sxxfy.cn，请登录该网址查看。本告知书不代替公告。 特此告知 二○二○年二月二十六日 联系人：周力佳/陈颖莹 联系电话：0575-85582265/85589117 联系地址：绍兴市柯桥区柯桥街道群贤路2169号