浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初19296号 原告：杭州融玛服饰有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区临平街道临东路172-4号5层。 法定代表人：张凤国，该公司经理。 委托诉讼代理人：吕恰，浙江可道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龚瑶瑶，浙江可道律师事务所律师。 被告：海宁鸿姿服饰有限公司，住所地：浙江省嘉兴市海宁市许村镇景许路2号2幢4楼。 法定代表人：云瑞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钱明明，浙江同勉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马建建，该公司员工。 原告杭州融玛服饰有限公司与被告海宁鸿姿服饰有限公司加工合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告杭州融玛服饰有限公司的委托诉讼代理人龚瑶瑶，被告海宁鸿姿服饰有限公司的委托诉讼代理人钱明明、马建建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：2019年8月1日，原、被告签订《杭州融玛服饰有限公司委托加工合同》（以下简称《委托加工合同》）一份，原告向被告支付了39784元预付款。后被告仅向原告交付200件不合格产品，再无其他履行合同的行为，原告因此蒙受了较大经济损失。现原告诉至法院，请求判令：1、解除原、被告之间的RM20190613号《委托加工合同》；2、被告退还原告预付款39784元；3、被告向原告支付违约金71776.45元、律师费10000元、保全担保费400元；四、被告承担本案诉讼费、保全费。 原告为支持其诉请主张，向本院提交如下证据： 一、《委托加工合同》及合同附件一份，用以证明原、被告之间存在加工承揽合同关系，双方约定了预付款金额以及相应违约责任的事实； 二、《招商银行转账汇款电子回单》一份，用以证明原告向被告支付预付款39784元的事实； 三、《委托代理合同》、《浙江增值税专用发票》、《浙江增值税普通发票》、《招商银行转账汇款电子回单》各一份，用以证明原告因本案支出律师费10000元、财产保全担保费400元的事实； 四、微信聊天记录一组，用以证明被告交付的200件衣服存在质量问题的事实。 被告答辩称：2019年6月，原、被告产生合作加工羽绒服的意向，双方于2019年6月28日签订《委托加工合同》，但未就加工货物的型号、款式等进行明确约定，原告也未及时将加工成本的预付款支付给被告。2019年8月1日，双方对加工款号、成本价、尺码、数量等进行确定，当日，原告将39784元预付款支付给被告，被告收款后采购面料，按照原告指定采购成本价加工了200件羽绒服，共计花费62000元。被告将200件成品送至原告处，原告答应验货后支付被告加工款，但被告多次催促后原告迟迟未付，被告因担心全部货物交付后原告也不予支付，行使了不安抗辩权。因原告原因导致被告不能交货，双方未能解决该问题引发本案纠纷。《委托加工合同》与合同附件不在同一天签订，被告发出的200件成品羽绒服入至原告处，被告催促原告付款，原告不予支付存在过错导致合同不能继续履行。原告要求被告退还预付款没有法律依据。被告因加工200件成品已花费62000元采购费用，如果退还39784元的诉请得到支持，那么原告既占有被告投入62000元加工的成品服装，又能取得成本预付款，显然违背交易的公平性，也不符合双方合作的目的，被告有权要求原告返还已交付的200件服装。原告要求被告支付违约金无法律依据。原告在合同履行过程中也存在违约行为，原告也应支付被告违约金，另，原告主张的违约金明显偏高。违约金的主要目的是弥补损失，原告也应提供证据证明其实际损失。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础……。原告主张的律师费10000元也明显偏高。因本案争议的基础货款金额为39784元，代理人收取10000元律师费明显增加了被告的维权成本。保全担保费不应由被告承担，合同也未约定由被告承担，被告保留要求原告承担因冻结被告账户造成损失的权利。综上，请求法院查明事实，公平裁判。 被告为证明其答辩意见，向本院提交如下证据： 一、《委托加工合同》一份，用以证明原告存在违约行为导致合同不能继续履行的事实； 二、《鸿姿服饰送货签收单》两份，用以证明被告已经向原告交付200件羽绒服的事实； 三、微信聊天记录一组，用以证明原告同意收货后向被告付款，以及原告同意被告延期交货的事实。 本院对双方当事人的证据认证如下： 原告的证据一、二、三，被告的证据二，三性可以确认，且能证明原、被告所主张的待证事实。原告的证据四，被告的证据一、三，真实性可以确认，并根据所载内容及双方庭审陈述作综合认定。 根据当事人的陈述及本院确认的相关证据，本院认定下列事实： 2019年6月28日，原告作为甲方、被告作为乙方签订编号为RM20190613的《委托加工合同》一份，主要约定：甲乙双方经商定，甲方接到订单，按甲方的订单价或商议价把订单下给乙方进行生产，生产所需所有费用由乙方承担。剔除成本价利润部分按比例分成，甲方占总分成的60%，乙方占总分成的40%。双方合同签订后，甲方先支付合同总金额10%-20%的预付款，该款作为乙方的生产启动资金。在乙方发出全部的货品质检合格并大货全部入仓，经双方对账后，甲方在合同规定时间内及时支付加工费的70%-80%货款给乙方，剩余金额10%作为质保金，在大货全部交完后三个工作日内对账，扣除应扣费用后结算支付。本合同生效后，在产品生产中不得无故更改。在乙方依约履行合同义务情况下，甲方按本合同付款日期按时付款。乙方须保证产品质量，如有质量问题，乙方须负责修改或重做。乙方须按时交货。如因甲方原因因素，允许交期顺延，但需要经甲方书面确认；如因非甲方原因造成的货期延误，乙方则需承担甲方的所有经济损失，并需支付延期扣款=延期天数*延期货值*0.5%（货值=合同签订的单价*延期数量来核算）。延期超过15天，视为乙方根本性违约，甲方有权拒收，并解除合同，乙方应退回甲方预付款并支付与预付款同等金额的违约金，并承担逾期交货责任（计至甲方同意收货或双方解除合同之日）违约金外，还需承担由此给甲方造成的一切损失（包括但不限于材料、辅料、标识等材料费用、预计合理利润、诉讼费用、律师费用、调查费用等）。本合同在执行期间，如有未尽事宜，经甲乙双方协商，签订补充协议，补充协议与本合同具有同等法律效力。双方另对其他相关权利义务进行约定。 2019年8月1日，原、被告签订《合同附件》一份，主要约定：2284款号150件，下单金额49500元，交货日期2019年8月9日；2284/男款100件，下单金额33000元，交货日期2019年8月9日； 2503款号170件，下单金额54910元，交货日期2019年8月9日；1930款号200件，下单金额73600元，交货日期2019年8月9日；1930/男款100件，下单金额36800元，交货日期2019年8月9日；2266款号140件，下单金额32760元，交货日期2019年8月15日；2266款号20件，下单金额4680元，交货日期2019年8月15日；2345款号100件，下单金额24500元，交货日期2019年8月15日；2294款号米白79件，下单金额23542元，交货日期2019年8月15日；2294款号粉色59件，下单金额17582元，交货日期2019年8月15日；2294款号黑色54件，下单金额16092元，交货日期2019年8月15日；2287款号黑色100件，下单金额29800元，交货日期2019年8月30日；2287款号米色100件，下单金额29800元，交货日期2019年8月30日。以上数量总计1372件，下单金额总计426566元。成本定金首款39784元。被告指定户名：云瑞；开户行：乔司支行；账号：62×××74的收款账户。2019年8月1日，原告向被告指定账户支付加工定金39784元。 此后，在服装生产过程中，原、被告多次对交货时间、付款时间及服装质量等问题产生争议。2019年9月17日，被告向原告交货100件；2019年9月19日，被告向原告交货100件，此后未再继续交货。原告现以被告违约为由诉至本院请求上判。庭审中，原、被告均同意自立案之日起解除《委托加工合同》。 另查明，原告因本案支出律师代理费10000元，财产保全担保费400元。 本院认为，原、被告双方签订的《委托加工合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，应当认定为合法有效，对双方均具有约束力。根据合同及附件约定，原告支付39784元预付款后，被告应于2019年8月30日前将1372件成品羽绒服交付给原告，但截止庭审日，被告仅交货200件，故被告逾期且未足额交货的行为已构成违约，应当承担相应的民事责任。原、被告均同意自立案之日起解除《委托加工合同》，本院予以准许。综合双方的合同约定、履行情况、双方当事人的意见及原告的实际损失等因素，根据公平原则，对原告主张的退还预付款39784元，本院予以支持；对原告主张的违约金71776.45元，本院酌情支持11935.2元（按39784元的30%计算）；对原告主张的律师费10000元，本院酌情支持4000元；对原告主张的保全担保费400元，合同并未进行明确约定，本院不予支持。综上，对于原告合理部分的诉讼请求，本院予以支持。对于被告合理部分的抗辩，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百五十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、原告杭州融玛服饰有限公司与被告海宁鸿姿服饰有限公司于2019年6月28日签订的编号为RM20190613的《杭州融玛服饰有限公司委托加工合同》自2019年11月11日解除； 二、被告海宁鸿姿服饰有限公司于本判决生效后十日内退还原告杭州融玛服饰有限公司预付款39784元； 三、被告海宁鸿姿服饰有限公司于本判决生效后十日内支付原告杭州融玛服饰有限公司违约金11935.2元； 四、被告海宁鸿姿服饰有限公司于本判决生效后十日内支付原告杭州融玛服饰有限公司因本案支出的律师费4000元； 五、驳回原告杭州融玛服饰有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2740元，减半收取计1370元，由被告海宁鸿姿服饰有限公司负担596元，由原告杭州融玛服饰有限公司负担774元。财产保全费1130元，由被告海宁鸿姿服饰有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 黄 灿 二〇二〇年二月三日 书记员 宣晓丹