四川省雅安市名山区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2017）川1803刑初1号 公诉机关雅安市名山区人民检察院。 附带民事诉讼原告人杨某，男，1992年11月24日出生,藏族，住雅安市名山区。杨某系同案敲诈勒索和故意伤害被告人。 被告人李长根，男，1977年3月30日出生，四川省石棉县人，汉族，初中肄业，农民，现住雅安市名山区。2015年7月3日，因犯滥伐林木罪被汉源县人民法院判处有期徒刑六个月，2015年12月6日刑满释放。2016年3月18日，因涉嫌寻衅滋事罪被雅安市公安局名山区分局刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。 辩护人张勇攀，四川超跃律师事务所律师。 被告人杨德洪，绰号“杨二娃”，男，1978年12月4日出生，藏族，四川省汉源县人，小学肄业，农民，现住雅安市名山区。2016年3月18日，因涉嫌寻衅滋事罪被雅安市公安局名山区分局刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。 辩护人陈海升，上海翰浩律师事务所律师。 被告人刘斌，男，1982年8月10日出生，汉族，四川省雅安市雨城区人，初中文化，农民，现住雅安市雨城区。2016年4月2日，因涉嫌敲诈勒索罪被雅安市公安局名山区分局刑事拘留，同年4月22被逮捕。现羁押于雅安市看守所。 辩护人熊伟，四川中民律师事务所律师。 被告人王**，男，1997年1月1日出生，藏族，四川省汉源县人，初中肄业，农民，现住雅安市名山区。2016年3月18日，因涉嫌寻衅滋事罪被雅安市公安局名山区分局刑事拘留，同年4月22被逮捕。现羁押于雅安市看守所。 被告人杨诚，男，1992年11月24日出生，藏族，四川省汉源县人，初中肄业，农民，现住雅安市名山区。2016年4月28日，因涉嫌敲诈勒索罪被雅安市公安局名山区分局刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。 辩护人代莉、郭凤林，四川雅州律师事务所律师。 被告人汪浩，男，1990年9月26日出生，汉族，四川省汉源县人，初中文化，农民，现住雅安市名山区。2016年5月6日，因涉嫌敲诈勒索罪被雅安市公安局名山区分局取保候审，同年6月22日被雅安市名山区人民检察院继续取保候审。 被告人王肖，小名“王小宝”，男，1990年7月28日出生，藏族，四川省汉源县人，小学肄业，农民，现住雅安市名山区。2016年5月12日，因涉嫌敲诈勒索罪被雅安市公安局名山区分局取保候审，同年6月22日被雅安市名山区人民检察院继续取保候审。 被告人代传兴，男，1994年7月14日出生，汉族，四川省雅安市名山区人，初中肄业，农民，现住雅安市名山区。2016年4月6日，因涉嫌敲诈勒索罪被雅安市公安局名山区分局取保候审，同年6月22日被雅安市名山区人民检察院继续取保候审。 被告人杨彬，男，1993年4月21日出生，汉族，四川省雅安市名山区人，初中肄业，农民，现住雅安市名山区。2016年4月5日，因涉嫌敲诈勒索罪被雅安市公安局名山区分局取保候审，同年6月22日被雅安市名山区人民检察院继续取保候审。 雅安市名山区人民检察院以雅名检公诉刑诉〔2017〕1号起诉书指控被告人李长根、杨德洪、刘斌、王**、杨诚、汪浩、王肖、代传兴、杨彬犯敲诈勒索罪，李长根、杨德洪、王**犯寻衅滋事罪，杨诚犯故意伤害罪，于2016年12月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，杨某以遭受损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2017年2月10日公开开庭审理了本案。雅安市名山区人民检察院指派检察员郝珩雄出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人暨被告人杨诚，被告人李长根、杨德洪、王**、刘斌、汪浩、王肖、代传兴、杨彬，辩护人张勇攀、陈海升、熊伟、代莉、郭凤林，证人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、敲诈勒索罪 1、2015年3月某日晚，被告人杨诚电话联系王**后，王**邀约杨彬、代传兴、王肖等人持械阻拦了陈某1转运弃土的货车。同时被告人李长根、杨德洪、刘斌、汪浩也持械阻拦了陈某1的货车及挖掘机，并以陈某1涉嫌贩卖白鳝泥为由，阻挡货车通行。后杨诚主动与陈某1一方人员取得联系表示愿意从中进行调解，并多次与王**电话联系，要求其等待处理结果。后经杨诚从中谈判，陈某1等人被迫向王**等人和李长根等人各支付6000元后，货车才得以通行，杨诚获得8000元。 2、2015年上半年某日，被告人李长根、杨德洪、刘斌三人将潘某载有弃土的货车拦下，以潘某涉嫌贩卖白鳝泥为由，阻挡货车通行，潘某被迫向李长根等人支付6000元。 3、2015年上半年某日，被告人李长根、杨德洪、刘斌三人以杜某涉嫌贩卖白鳝泥为由，持械阻拦杜某运输弃土的车辆通行，阻挠杜某承揽的工程施工。杜某被迫与李长根等人达成协议，后先后多次向李长根、杨德洪、刘斌等人支付33300元。 4、2015年上半年某日，被告人李长根、杨德洪、刘斌等人通过阻挡杨某1雇请的挖掘机施工等方式，要求杨某1支付因阻拦施工产生的误工费等，杨某1被迫支付12000元。同时以杨某1涉嫌贩卖白鳝泥为由阻挠施工，迫使杨某1与其达成协议，杨某1被迫支付6000元。 二、寻衅滋事罪 2016年2月8日，被告人李长根、杨德洪、王**三人在李长根家中团年吃饭。后杨德洪、王**无故将从杨某家驾驶汽车离开的王某3拦下，杨某遂与杨德洪产生了冲突。李长根、杨德洪一起对杨某进行殴打，杨德洪持砖块打中杨某面部。王**阻拦车辆通行并持刀和钢棒追打杨某3。经鉴定，杨某的损伤程度为轻伤一级。 三、故意伤害罪 2014年10月1日，被害人叶某与杨诚的父亲杨某2发生纠纷，杨诚知道后持木棒对叶某进行殴打，致叶某受伤住院治疗。经鉴定，叶某的损伤程度为轻伤二级。 2016年3月17日，杨诚协助公安机关抓获李长根；同日，杨德洪、王**先后被抓获归案。2016年4月1日刘斌主动投案。2016年4月5日杨彬主动投案；次日，杨彬主动联系代传兴并驾车送其投案。2016年4月28日杨诚被抓获归案。2016年5月6日汪浩被抓获归案。2016年5月11日王肖主动投案。王**、杨彬、代传兴、汪浩、王肖到案后如实供述了犯罪事实。 公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人李长根、杨德洪、王**的行为应以敲诈勒索罪、寻衅滋事罪追究刑事责任，被告人杨诚的行为应以敲诈勒索罪、故意伤害罪追究刑事责任，实行数罪并罚；被告人刘斌、汪浩、王肖、代传兴、杨彬的行为应以敲诈勒索罪追究刑事责任。李长根、杨德洪、刘斌、王**、杨诚系主犯，汪浩、王肖、代传兴、杨彬系从犯，李长根系累犯。杨彬、代传兴、王肖系自首，汪浩系坦白，杨诚故意伤害罪系坦白，杨诚、杨彬具有立功情节；王**当庭翻供，不再认定其敲诈勒索罪的坦白情节。提请本院依法惩处。 附带民事诉讼原告人杨某请求被告人李长根、杨德洪、王**赔偿医疗费、误工费、护理费、义齿安装费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计76136.72元，并提交了医疗费发票、病情证明书、费用清单、住院病历、鉴定意见书等证据材料。 被告人李长根辩称：对指控的事实和两个罪名均有异议，收钱是打扫卫生的劳务费，自己也没有打过杨某。 辩护人张勇攀提出：李长根等人阻止他人偷挖白鳝泥，对方因为心虚主动谈判，并给付了打扫卫生的报酬，不构成敲诈勒索罪；指控的敲诈杨某1的时间，李长根在汉源服刑，与他无关；李长根并不是与杨某打架，是为了劝架。 被告人杨德洪辩称：对指控的敲诈勒索罪有异议，他们挖了自己所在集体土地上的白鳝泥，应该给钱；对寻衅滋事罪名无异议，但当时杨某先动手打自己，自己才还手的。 辩护人陈海升提出：指控的敲诈勒索罪事实不清，寻衅滋事罪应考虑事情的前因，杨德洪有悔罪表现。 被告人刘斌辩称：对指控的基本事实予以认可，自己退了一千元给李长根，与杜某协议的是每车四十元，实际是按每车二十元给付的，杨某1给的一万二千元自己不清楚。 辩护人熊伟提出:刘斌等人是为了集体的财产，不是为了获利，相关部门有失职的地方；刘斌不应认定为主犯，应该认定其自首情节，建议对其减轻处罚。辩护人提交了刘斌所在村委会出具的证明一份，拟证明其平时表现良好。 被告人王**辩称：敲诈勒索不关王肖、代传兴、杨彬三人的事，当时是让他们陪自己一起去耍；也不是杨诚打电话让自己去的，是名山公安局办案警官让自己尽量往杨诚那里说的；关于寻衅滋事，开始自己是劝架的，后来杨某3打了自己，自己才还手的。 被告人杨诚辩称：自己没有参与敲诈勒索，当时陈某3给自己打电话，帮助他们调解，事后给了自己8千元感谢费。对故意伤害罪无异议。 辩护人代莉、郭凤林提出：杨诚收受的8千元是感谢费，不构成敲诈勒索罪；故意伤害罪已经处理过了，不应该再追究。辩护人提交了百丈镇政府、涌泉村村委会出具的证明、百丈镇调解委员会出具的情况说明，拟证明杨诚平时表现良好，杨诚与叶某的纠纷已经处理完毕。 被告人汪浩、王肖、杨彬对指控的事实与罪名无异议。 被告人代传兴对指控的事实无异议，认为自己不属于敲诈勒索。 经审理查明： 一、敲诈勒索的事实 1、2015年3月某日晚，被告人王**接被告人杨诚电话后，持械并邀约杨彬等人到雅安市名山区红星镇蜀乡酒厂门口阻拦陈某1转运弃土的货车，被告人杨彬、代传兴、王肖先后到达现场为王**“扎场子”。同时被告人李长根、杨德洪、刘斌、汪浩也持械到现场阻拦陈某1的货车及挖掘机，并以陈某1涉嫌贩卖白鳝泥为由，阻挡货车通行。后杨诚主动与陈某1下属陈某2取得联系表示愿意从中进行“调解”，并多次与王**电话联系，要求其等待处理结果。后经杨诚从中谈判，陈某1等人被迫向王**等人和李长根等人各支付人民币6000元，向杨诚给付人民币8000元，王**、李长根等人将货车放行。 2、2015年上半年某日，被告人李长根、杨德洪、刘斌三人在雅安市名山区百丈镇成雅工业园区内将潘某载有弃土的货车拦下，以潘某涉嫌贩卖白鳝泥为由，阻挡潘某的货车通行，潘某被迫向李长根等人支付人民币6000元后，货车被放行。 3、2015年上半年某日，被告人李长根、杨德洪、刘斌三人持械在雅安市名山区百丈镇成雅工业园区内以杜某涉嫌贩卖白鳝泥为由，阻拦杜某运输弃土的车辆通行，阻挠杜某承揽的工程施工。杜某为确保相关工程的顺利进行，被迫与李长根等人达成“协议”，由李长根等人按杜某运输弃土车辆的情况收取相应费用，后杜某先后多次通过银行转账和现金支付方式给了李长根、杨德洪、刘斌等人人民币33300元。 4、2015年上半年某日，被告人李长根、杨德洪、刘斌等人在雅安市名山区百丈镇成雅工业园区内通过阻挡杨某1雇请的挖掘机施工等方式，要求杨某1支付因阻拦施工产生的“误工费”等，杨某1为确保工程顺利进行，被迫向杨德洪等人支付人民币12000元。同时，李长根、杨德洪、刘斌等人还以杨某1涉嫌贩卖白鳝泥为由，通过阻挠施工等方式迫使杨某1与其达成协议，按运输弃土车辆的情况给予李长根等人相应的费用，后杨某1被迫向李长根、杨德洪、刘斌等人支付人民币6000元。 2016年3月17日，被告人杨诚协助公安机关抓获被告人李长根；同日，被告人杨德洪、王**先后被公安机关抓获归案，王**到案后如实供述了犯罪事实。2016年4月1日，被告人刘斌主动投案。2016年4月5日，被告人杨彬主动投案并如实供述了犯罪事实；次日，被告人杨彬主动联系了代传兴投案，并驾车送代传兴向公安机关投案。被告人代传兴投案后如实供述了犯罪事实。2016年4月28日，被告人杨诚被抓获归案，如实供述了故意伤害的犯罪事实。2016年5月6日，被告人汪浩被抓获归案，汪浩到案后如实供述了犯罪事实。2016年5月11日，被告人王肖主动投案并如实供述了犯罪事实。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： （一）书证 1.受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、取保候审决定书等，证明案件来源和对被告人采取强制措施的情况。 2.户籍证明，证明各被告人身份情况。 3.到案经过、情况说明，证明各被告人到案的情况，杨诚协助公安机关抓获李长根归案。 4.农商行账户交易明细，证实杜某于2015年6月14日向刘斌账户（6210***********4478）转款5000元，2015年7月21日杜某向刘斌账户（6210***********4478）转款8300元，2015年8月11日，杜某向苟某（杨德洪前妻）账户（6210***********3162）转款8000元。 5.百丈派出所接（报）处警登记表、情况说明等，证明2015年初起，在成雅工业园区大道建设过程中，有包括白鳝泥在内的大量弃土需处理。在处理弃土过程中，有人趁机偷挖白鳝泥。群众在发现有白鳝泥运输的情况时无法辨别是否偷运白鳝泥，便选择报警或报政府相关部门处置。 6.成雅工业园区管理委员会出具的证明，证实李长根、杨德洪、刘斌等人阻碍工业园区基础设施建设和项目施工的情况。 （二）现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片，证明侦查机关对杨某1、杜某、潘某被敲诈的现场进行勘验的情况。 （三）证人证言 1.证人吴某的证言，证明从2003年开始，吴某就一直在杨某1手下管理工地，2013年至2015年期间，杨某1和别人合伙承包了百丈成雅工业园区大道的修建。2015年4月左右，在转运修建了大道后堆放在路边的弃土的时候，被附近的移民李长根、“杨老二”阻工，不让车走，还砸了挖挖机，后来经杜某与他们协商后，吴某给了12000元后才把挖挖机开走了。 2.证人杨某4的证言，证明2015年上半年杨某4的老板杨某1被李长根、“杨二娃”、刘斌敲诈勒索多次，杨某4、吴某、杜某都分别支付过钱，被敲诈勒索的金额总计有几万元，其中杨某4经手的有三笔，分别是2400元、3600元和740元，杨某4知道吴某经手的有12000元，杜某经手的有1万多元，杜某和他们达成协议，按运输弃土的车数给钱。刘斌他们每天都安排人来数车，刘斌也会电话问杨某4车数，如果杨某4说的车数不一样，他们就要找工地的麻烦，要求停工。 3.证人柯某的证言，证明2015年夏天，柯某帮杜某在成雅工业园区进行弃土外运，期间杜某叫柯某帮杨某1带12000元钱交给“杨二娃”，是由吴某将钱交给柯某，再由柯某转给“杨二娃”。柯某还知道，杜某从事弃土外运也向“杨二娃”等人给了钱的，刚开始杜某不给，“杨二娃”就拿了一把一米长的砍刀到工地上来阻挡挖挖机和货车，不准外运弃土。 4.证人胡某的证言，证明胡某在红星镇余坝村家中经营着小卖部，2015年下半年某日，百丈镇涌泉村的李长根、杨德洪、刘斌、王**等人在蜀香酒厂对面的工业园区施工便道上把“敏儿子”和陈某3拉泥巴的车给挡了，吃了“敏儿子”和陈某3他们两万块钱的票子，当时胡某没有到现场。杨诚说他拿的8000元钱是陈某3给的感谢费。之后李长根、杨德洪、刘斌三人在胡某的店里和“敏儿子”谈成一车给200元，谈好后“敏儿子”顺利的拉了两天泥巴，第三天就不愿意再拉泥巴，也不愿意给钱。李长根他们就以胡某是中间人为由纠缠胡某，最后胡某联系了陈某3后，陈某3给了胡某3000元钱，胡某将钱给了李长根等人的家属。 5.证人王某的证言，证明王某曾因举报挖白鳝泥被殴打。 6.证人杨某2的证言，证明杨某2是杨诚的父亲，2013年成雅工业园区建设开始到2015年期间，李长根、杨德洪、王**、陈万淑、刘斌鼓动移民阻拦施工，并敲诈杨某1、陈某3、“敏儿子”等人的钱。杨德洪等人以“守挖挖机的误工费”为由敲诈了杨某11.2万元钱，李长根、王**、刘斌、杨德洪组织人员阻拦陈某3的货车，后来陈某3让杨诚出面协调，给了李长根6000元，给了王**6000元。 7.证人陈某2的证言，证明陈某2又叫陈某3，2015年陈某2在雅安市名山区百丈镇工业园区拉弃土，2015年三、四月份某日晚上，拉运弃土的货车驾驶员电话联系陈某2，告知车辆被当地村民拦截，对方拿钱才放车。陈某2告知陈某1后就往工地上赶，在园区胡某小卖部，杨诚主动找到陈某2表示愿意出面帮忙摆平事情，提出要2万元钱解决问题。陈某2认为杨诚和挡车的人在“唱双簧”，陈某2与陈某1商量后，为了能够顺利解决，陈某1让手下拿了2万元给陈某2。陈某2将其中的12000元拿给“旺仔”拿到工地上交给了拦车的人，另外8000元拿给了杨诚。事后陈某2听说当天晚上拦车的人是杨诚的兄弟伙和李长根两伙人。陈某2知道拦车的人员在现场拿有刀、棒，还言语威胁司机。陈某2给钱后，三天左右车子又被移民给拦住了，陈某2拿了3000元给胡某，让其交给拦车的移民。李长根等人被抓获以后，杨诚给陈某2打过电话，让其不要说拿钱给杨诚的事情。 8.证人郑某1的证言，证明2015年三、四月份某日，陈某1安排郑某1和“旺仔”到成雅工业园区去记录弃土的装车数量，有一天晚上，有一辆货车装完弃土准备离开就被人给拦住了，郑某1看到有六个人，其中两个提着刀，有两个提着钢棒，还有一个提着锄把，一个骑着摩托车，他们将摩托车横放在货车前面挡住货车。“旺仔”和这些人交涉无果，就联系老板后拿了2万元钱过来才解决此事。 9.证人张某1的证言及辨认笔录等，证明张某1外号“旺仔”，2015年四、五月份，陈某1安排张某1和郑某1在成雅工业园区记录弃土装车数量等，几天后的晚上看到有人提着钢棒、砍刀、锄棒挡住了装弃土的货车。张某1就给陈某1打电话说有人拦车，陈某1表示只要看好车，有人处理。这些人将车守到了第二天晚上，陈某1就打电话让张某1去拿了2万元钱，在园区旁边的一个小卖部里拿了6000元给一个脸上有刀疤的光头，拿了6000元给一个高高瘦瘦的小伙子，剩下的8000元给了魏某的员工。这些人拿到钱后就走了，第三天又来挡车了。 10.证人郑某2的证言，证明郑某2是货车驾驶员，曾在2015年帮潘某运输白鳝泥，装载白鳝泥的时候被李长根、杨德洪阻拦，后来潘某和对方协商后他们才将白鳝泥装走。 11.证人李某的证言，证明李某是货车驾驶员，2015年4月的一天，李某驾驶货车在工业园区装好弃土准备运往弃土场时被人骑摩托车挡住去路，还给派出所打了电话。李某联系杜某后，杜某表示运输弃土是合法的，配合警方处理。之后李某将货车开到新华汽修厂配合国土局调查。 12.证人苟某的证言，证明苟某是杨德洪的前妻，2015年秋天，刘斌让李长根的妻子王某2去工业园区八益家具城附近拿点钱，王某2约苟某一起到了八益家具城附近，从一辆皮卡车处拿到了大概3000元钱。后来刘斌从汉源回来后，就从王某2处拿钱分给了李长根、和苟某（杨德洪）他们几家，具体分了多少苟某记不清了。2015年9月，刘斌用苟某农村信用社的银行卡收过别人转来的钱，这些钱苟某没有收过，这张银行卡，杨德洪和苟某都在使用。 13.证人王某2的证言，证明王某2是李长根的妻子，2015年夏天某日，刘斌让王某2和杨某5一起到胡某处一人拿了500元钱。过了一段时间，李长根被关在汉源以后，刘斌打电话让王某2和苟某到工业园区大道路上一个皮卡车上中年人处拿了3000多块钱。刘斌从汉源回来后，王某2将钱给了刘斌，刘斌拿了1200元钱给王某2，并说是李长根的钱，还给了1200元给苟某，说是杨德洪的钱。 14.证人赵某的证言，证明赵某从2015年5月起任管委会副主任，负责园区的规划、建设、国土工作，工业园区主干道是由杨某1所在公司垫资修建，对于主干道及两边附属设施所涉及的土地都是被征用了的，是由镇政府落实了赔偿以后将土地交给园区进行规划建设。红星余坝村的开发建设是由攀枝花十九冶公司垫资开发，涉及的土地也是被征用了的。在工业园区主干道尾部有一点涉及百丈镇涌泉村的移民土地，这些土地也是征用了的，具体工作是由百丈镇政府在落实。杨某1他们修建主干道项目，在施工合同里包含了清理修建主干道挖出来的白鳝泥等弃土的清运工作，白鳝泥不能用来修路，必须挖出来后回填页岩，他们把白鳝泥等弃土挖出来堆在路边，要负责清运这些弃土。杨某1他们清运含有白鳝泥的弃土，是经管委会和国土局同意了的。 15.证人樊某的证言，证明樊某从2012年起任百丈镇政府城镇建设管理办公室主任，主要职责就是负责成雅工业园区的征地、拆迁、安置等工作，目前成雅工业园区主干道及主干道两侧建设附属设施范围内的土地都是在2013年就全部被征用了的，征用土地的权属都归管委会。征用的土地不涉及杨德洪、李长根、王**等人员。 16.证人倪某的证言，证明倪某系雅安市国土资源局名山区分局执法监察大队工作人员，倪某多次参与过处置李长根、杨德洪等汉源移民在成雅工业园区内挡运输白鳝泥的车辆的事情，这些汉源移民以支付他们误工费和奖励为由阻碍执法大队将拉白鳝泥的车辆拉走处罚，园区内施工车辆拉白鳝泥不属于名山国土行政执法范畴。 （四）被害人陈述 1.被害人杜某的陈述，证明2015年6月至9月，杜某在成雅工业园区为十九冶公司运载弃土，期间被敲诈勒索多次，被敲诈钱财共计3万元左右。在杜某之前做运载弃土工程的是陈某1，陈某1由于被李长根、杨二娃、刘斌为首的人员敲诈勒索后亏了钱，工程无法进展。十九冶公司让杜某接手这个项目，刚开始施工，李长根、杨二娃、刘斌等人就带着刀、棒到工地上让杜某给钱，不给钱就挡住货车不让走，还威胁杜某和驾驶员，导致工程无法进展，十九冶公司表示如果不能解决就不让杜某做这个工程了。杜某没有办法只好找到李长根、杨二娃、刘斌等人，经过协商他们每车要收取杜某25元钱，杜某在园区里面做了3个月左右的弃土工程，给了李长根、杨二娃、刘斌他们三万多元钱。李长根、杨二娃、刘斌等人说收取的是不干扰杜某施工的费用。杜某给钱有现金支付也有转账，通过农村信用向刘斌的老婆账户转账至少两次约16000元，现金给过三次，两次给李长根，一次8000多元，一次6000多元，都是在百丈镇的鸿乐酒店给的，还有一次是给杨二娃的5000元，是在工业园区主干道路口给的。 2.被害人潘某的陈述，证明2015年3月至8月，潘某在名山区成雅工业园区承包了沐川建设有限公司弃土工程，4月某日晚上8点过，李长根、刘斌、杨德洪三人开着一辆黑色长城越野车到工地上，要求弃土工程他们做，砂石工程由潘某做，不然就不准施工。因公司不准转包，潘某就不同意。当时潘某怕出意外，让司机将土卸了，等天亮处理，但李长根、刘斌拿出砍刀威胁驾驶员不准卸土，并打电话向政府诬告潘某偷挖白鳝泥，政府和国土局工作人员来查明潘某运载泥土是合法的，在当地派出所、政府和国土局工作人员看护下，把泥土卸了，李长根等人才走。当天晚上，李长根、刘斌、杨德洪还组织了几十个人持刀、棒敲诈园区另一个弃土工地老板杨某1，把杨某1的挖掘机扣了一个星期左右。后来潘某曾电话联系李长根解决未果，李长根、刘斌、杨德洪又来阻止潘某施工，开车堵住路，潘某因李长根等人是本地人又是汉源移民，惹不起对方，又怕长期阻工导致工程不能进展，就向李长根他们妥协，李长根、杨德洪、刘斌提出不让变卖弃土就给他们钱，否则不准施工，最后潘某给了李长根他们6000元钱，之后李长根他们就没有来阻止潘某施工了。 3.被害人杨某1的陈述，证明杨某1和张某2一起承包了成雅工业园区大道工程，2015年1月左右，当时园区管委会叫杨某1将园区大道两侧因为修路堆放的泥土运走，杨某1就安排挖掘机去挖这些泥土，刚挖了半天时间，李长根、杨德洪还有一些杨某1不认识的人就以杨某1挖白泥土为由将挖掘机挡了下来。杨某1因在外地就让其工人吴某、杨某4处理但是一直没有处理好，挖掘机就一直被李长根等人挡在原地。大约15天左右，直到快要过年的那段时间，工地管理人员联系杨某1说李长根等人那天晚上没有守在那里，杨某1就联系车辆将挖掘机拖走了。过完春节后，2015年3月左右，成雅公司和成雅工业园区管委会安排杨某1尽快按照合同将园区大道两侧堆放的泥土运走，杨某1就安排挖掘机和货车进场挖土，刚开工，李长根、杨德洪还有几名汉源移民又来挡住挖掘机，杨某1觉得李长根、杨德洪这样三天两头的来阻挡施工，严重影响了工程进度，就请了杜某的管理人员去给李长根、杨德洪他们谈条件，看如何才能不阻挡施工。最后谈成大车每运一车土付给李长根等人100元，小车每运一车土给50元，李长根、杨德洪他们就专门安排人员在那里数车辆，杨某1就每周付一次钱。在工程快要完工时，李长根、杨德洪又提出他们在年前挡杨某1的挖掘机耽误了时间，要杨某1支付误工费，最后双方谈成杨某1付李长根、杨德洪他们12000元，后来杨某1将钱给了吴某，由其将钱转给了李长根等人才解决了事情。杨某1表示他给李长根他们钱是不自愿的，如果他们不是阻挡施工让杨某1无法施工，杨某1是绝对不会拿钱给他们的。 4.被害人魏某的陈述，证明2015年3月，魏某和陈某1合伙在成雅工业园区做土石方工程，当时夹江的陈某3从他们手里面买弃土，后来因为移民挡车和陈某1想自己做，魏某就做到3月25日就结束了。期间某日，项目部的人打电话说有人提刀把施工拉土的货车挡下来了，魏某了解到是李长根等移民挡的车，之后由陈某3出面去和对方谈，由陈某3垫付了2万元钱给移民，后来陈某1和魏某一人出了一万。2014年在园区内断道施工时，杨德洪等人来阻拦过，不让施工，杨德洪还把挖挖机的玻璃给砸烂了更换玻璃花费了1000多元，后来因为公安介入才恢复施工的。 5.被害人陈某1的陈述，证明2015年陈某1在成雅工业园区十九冶项目部承包了园区道路土石方工程，夹江的陈某3在陈某1的手里面承包了弃土，就是将挖出来的弃土负责转运处理。有一天晚上，项目部的人给陈某1打电话说有几个人提着刀把挖挖机挡住了，不让开工，跟着陈某1就到项目部去，红星派出所的警察也在现场，陈某1询问后得知是李长根等人在带头闹事，提刀阻挡施工，让拿钱来摆平，但陈某1在现场没有看到阻挡挖挖机和货车的人，被告知人在树林里藏着，陈某1给项目的人交涉了一下后就走了，第二天货车和挖挖机仍然被挡着，陈某3给陈某1说要两万元才让施工，陈某1不同意给钱，怕有了开头后面不得了。之后陈某3自己把钱出了，把事情解决了，但没过多久李长根等人又来挡车。之后陈某1与老青一起和三个移民在园区胡某小卖部里面协商，李长根说要一车弃土200元，陈某1觉得他们太无赖，表面上答应了，回去后就给项目部说不做这个工程了，事后工程结算，陈某3扣了2万元，作为是给移民的钱。 （五）被告人供述和辩解 1.被告人李长根的供述和辩解，主要内容：2015年初李长根、杨德洪、刘斌等人在工业园区里面挡过一个杨姓老板的挖挖机，挡了几天，挖挖机趁一天晚上悄悄开走了。过后几天，李长根、杨德洪、刘斌、汪浩拿着锄头把、棒棒等工具在工业园区里和王**他们一起挡住了拉白鳝泥的车子，通知了政府来处理，政府告知运输弃土的是有证的，但李长根等人仍觉得有问题，就没有放车走，继续挡车，后来杨诚从中与老板商谈，在第二天晚上给了李长根等人6000元钱，除去花销后，剩余的钱李长根、汪浩、刘斌、杨德洪均分。次日，发现还在挖白鳝泥又继续去挡车，对方老板没有给钱，将泥巴倒了后把车开走了，不久“老青”出面和老板“敏儿子”一起在胡某的小卖部里和李长根、杨德洪、刘斌商谈，李长根等人不去挡车，“敏儿子”运一车给李长根等人100元，还要打扫卫生。“敏儿子”他们挖了三四天，李长根、杨德洪、刘斌每天都去数车，这样每人获得了五六百元钱，钱是从胡某处获得的。在这段时间里，还挡过潘某挖白鳝泥的车，后来潘某找李长根等人谈，让李长根等人不要给他们添麻烦，他们这个是正规的，后来潘某给了李长根等人6000元钱，李长根分了500元给汪浩，剩下的钱除去开销后他和杨德洪、刘斌均分。又过一段时间后他们发现了杜某挖白鳝泥，仍然挡车还给政府举报，国土局的说这些弃土是有指定地方堆放的，但他们发现情况不是这样，后来杜某等人与李长根等人商谈后，以大车100元，小车50元的标准给李长根等人钱，李长根、刘斌、杨德洪都去数了车数，通过这个事情杜某先后分两次给了李长根、杨德洪、刘斌12000元，这些钱他们三人均分了。在2015年底他们发现杨某1挖白鳝泥也去挡车，后来与杨某1谈好和杜某一样的标准，从杨某1的管理人员处获得了4000元，给了王某500元，剩下的钱李长根、刘斌、杨德洪平分。 2.被告人杨德洪的供述和辩解，主要内容：2015年初杨德洪和李长根等人一起阻拦了杨某1的挖挖机11天，后来该挖挖机趁机开走了。之后一段时间，杨德洪和李长根、汪浩发现有车辆运输白鳝泥就去拦车，到达时发现王**己经把货车拦住了，杨德洪、李长根、汪浩三人就去拦挖挖机，当时李长根提了一把铡草的刀，三人拦了一个通宵，第二天上午10点过李长根给刘斌打电话通知他过来，后面百丈政府、国土局、派出所的工作人员都到了现场，当时工作人员告知这些人有手续，是合法的，不要杨德洪等人拦这些车辆。但是杨德洪等人觉得有问题，就没有放车，继续拦车，一直拦到当天晚上10点钟，通过交涉，王**得了6000元钱，李长根也拿了6000元钱过来，一起到百丈吃饭，除了开销，王肖分了500元，剩下的钱杨德洪、李长根、刘斌、汪浩四个人平分了，大概每人分了1000元。第二天晚上又有人挖泥巴，李长根、刘斌、杨德洪等人又去拦车，对方就把白鳝泥倒了，开了空车走了。隔了几天后的一个下午胡某叫杨德洪和李长根、刘斌等人到他的小卖部去，给了杨德洪等人每人四五百元钱，说这个钱是当时守挖挖机的工钱。这期间，潘某在成雅工业园区招商中心挖白鳝泥，李长根和刘斌去挡车，过了一两天，潘某约李长根见面，李长根和杨德洪一起去，潘某给了李长根一叠钱，杨德洪分得2000元。杨德洪等人还持刀拦过杜某运输弃土的车辆，杜某就约杨德洪、李长根、刘斌三个人到百丈鸿乐酒店谈判，当时谈成大车80元一车，小车40元一车，喊杨德洪等人去数车数，但是杨德洪没有去数过，后面总共分了三次钱，第一次是从李长根处拿了600元，第二次从刘斌处拿了800元，第三次从刘斌处拿了1100元钱。杜某曾将6000元钱打到杨德洪妻子的银行账户上，由杨德洪取出后与刘斌、李长根均分。 3.被告人刘斌的供述和辩解，主要内容：2015年上半年，李长根和刘斌发现有人挖白鳝泥就向政府相关部门举报，后来工作人员和杜某告诉刘斌、李长根拉运弃土是合法的。之后几天，杜某在一个茶楼上和李长根、刘斌、杨德洪说让李长根、刘斌、杨德洪去数车数，大车80元一车，小车40元一车，刘斌等人同意后就轮流去数车，数了几个月，杜某分几次打了1万多元钱到刘斌的账户上，和李长根、杨德洪等人一起将钱均分了，收杜某的钱是帮其打扫卫生的钱。 4.被告人杨诚的供述和辩解，主要内容：李长根等人和王**等人阻拦了陈某3的车子后，陈某3请杨诚出面帮忙协调，杨诚告知陈某3大概需要2万元，后来杨诚与王**谈妥，给王**和李长根两拨人一边6000元，陈某3手下的工人将12000元带到现场给了王**和李长根，陈某3另外给了杨诚8000元感谢费。 5.被告人王**的供述和辩解，主要内容：案发当天王**在杨彬家吃饭，接到杨诚的电话，杨诚叫王**去挡挖白鳝泥的车子，不准他们动工，之后王**就提钢管把装有白鳝泥的货车挡住了，不准货车走。之后王**联系了杨彬，杨彬就和他的一个朋友驾车来到现场。后来李长根、刘斌、杨德洪也拿着木棒、钢管来到了现场一起拦住货车。第二天王**又叫了王肖和“三节棍”等人拿着“棒棒”和西瓜刀在现场继续挡货车。后来杨诚通过电话与王**联系，表示给王**和李长根两拨人每拨6000元，李长根、王**分别同意后，各拿到了6000元钱，杨诚自己揣了8000元。事后王**请杨彬等人他们吃饭后给他们每人500元钱，王**获利2800元。 6.被告人代传兴的供述和辩解，主要内容：2015年三、四月份的一天晚上，代传兴和杨彬、王**一起在杨彬家吃饭，期间王**接了杨诚一个电话后就说去“吃票子”，让杨彬开车三个一起到了工业园区。到了现场后王**拿了一根钢管和一些移民一起拦住了货车，还叫杨彬将车开到货车前面挡住货车，杨彬怕车子被砸，杨彬和代传兴在现场呆了一阵以后就一起开车离开了，第二天王**约吃饭时，在饭桌上杨诚让王**给了杨彬和代传兴各300元钱，作为一起拦车的辛苦费。 7.被告人杨彬的供述和辩解，证明2015年4月左右某晚，杨彬、王**、代传兴在杨彬家吃饭，中途王**就接到杨诚的电话，王**接过电话后告知杨彬、代传兴，杨诚叫他们去“吃票子”。之后杨彬驾驶车辆搭载王**、代传兴赶到成雅工业园区，在现场有20余人，有的拿木棒，有的拿钢棒，还有的拿刀，挡着三辆货车不准走并用言语威胁货车驾驶员，要求拿了钱再走。杨诚把王**喊到边上说过悄悄话。王**还叫杨彬将车辆开到货车前挡着，杨彬担心车辆被砸将车开到旁边，后借故离开了现场。第二天下午，王**叫杨彬和代传兴到百丈吃饭，杨诚给王**说头天晚上去挡车的人都分点钱，王**就给了杨彬和代传兴各300元钱。当天晚上组织移民挡车“吃票子”是杨诚指挥的，王**去挡车，威胁对方，然后杨诚装好人去给对方协商，叫对方拿钱，事成之后大家分钱。后来杨诚和王**在酒桌上闹翻，王**说他带人在前面冲才分了6000元钱，杨诚在后面什么事都不做就分了8000元钱，他不服气。 8.被告人汪浩的供述和辩解，主要内容：2015年四、五月份某日晚上9点左右，汪浩接杨德洪电话联系与李长根、杨德洪一起阻拦挖白鳝泥的挖挖机，当时李长根提了一把刀，王**和王小宝拦住一辆货车。第二天，汪浩到酒厂处找李长根和杨德洪打牌，耍了一个多小时。几天后，李长根、杨德洪、刘斌、汪浩在刘斌家里面，给了汪浩1100元钱，并告知是拦白鳝泥车子的钱。2015年春节前，汪浩与其他移民一起挡了10多天挖挖机，事后杨德洪给了汪浩500元钱。所谓“吃票子”也就是敲诈勒索别人的钱财，汪浩是去凑人数，扎场子，人少了吃不下来。 9.被告人王肖的供述和辩解，主要内容：2015年四、五月份某日晚上，王**电话联系王肖，叫王肖去“吃票子”，也就是拦截拉白鳝泥的车子。王肖骑车赶到施工便道时看见王**拿了一根钢管，李长根手里好像拿了一把砍刀，杨德洪、刘斌等人都在场。之后李长根给了王肖400元，王**给了王肖500元。那段时间，王**跟着杨诚在混，吃白鳝泥票子这件事可能就是杨诚幕后操作的，但他没有具体听到他们说这件事。 二、寻衅滋事的事实 2016年2月8日，被告人李长根、杨德洪、王**三人在李长根家中吃团年饭，期间王**出门迎接朋友，杨德洪回家拿香烟。后杨德洪、王**无故将从杨某家驾驶汽车离开的王某3拦下，杨某遂上前与杨德洪理论，并产生了冲突。后李长根从家中出来与杨德洪一起对杨某进行殴打，打斗中杨德洪持砖块打中了杨某面部，致使杨某受伤住院治疗。同时，王**在现场继续叫嚣、阻拦车辆通行，并与前来劝架的杨某3发生冲突，王**先后持刀和钢棒追打杨某3。经雅安雅正司法鉴定中心鉴定：杨某牙齿受损的损伤程度为轻伤一级。 事发当日，杨某被送往雅安市名山区人民医院治疗，2月23日出院，住院15天，共花去医院费8092.72元，医嘱建议休息2周，继续到口腔科治疗牙损伤。经鉴定：杨某损伤程度鉴定为十级伤残，义齿安装的费用需36000元。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.受案登记表、立案决定书等，证明案件来源。 2.刑事判决书、刑满释放证明书等，证明李长根犯滥伐林木罪被判处有期徒刑六个月，2015年12月6日刑满释放。 3.杨某伤情照片、刀具照片，证明杨某伤情及王**持刀情况。 4.现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片，证明侦查机关对寻衅滋事现场进行了勘验的情况。 5.王某3辨认笔录及照片等,证明王某3辨认出王**、杨德洪、李长根的情况。 6.鉴定意见书，证明雅安雅正司法鉴定中心鉴定出杨某牙齿受损的损伤程度为轻伤一级。 7.证人杨某2、王某2、杨某5、姚某、高某、王某3、杨某6、杨某3、熊某、祝某、杨某7的证言，证明杨德洪、李长根、王**与杨某发生冲突的经过。 8.被害人杨某的陈述，证明2016年2月8日当日，杨某在家和朋友团年后一行人开着4辆车准备上街喝茶，在路上遇到了杨德洪，杨德洪挡住了杨某一行人中王某3的车，杨某找杨德洪理论的时候与其发生纠纷，之后李长根以劝架为名打了杨某，杨某被杨德洪持砖块砸中了面部，打掉了9颗牙齿。 9.被告人李长根的供述和辩解，主要内容：2016年2月8日，杨某被打时李长根是去劝解的，没有动手打过杨某。 10.被告人杨德洪的供述和辩解，主要内容：2016年2月8日当日，杨德洪在李长根家吃饭，期间杨德洪准备回家拿烟，遇到了杨某等人车辆，杨德洪和王**在路上点烟的时候挡住了车子通过，杨德洪和王**等人准备点完烟后再让车，这时杨某上来问为什么挡车，杨德洪因此和杨某发生纠纷之后用拳头将杨某打伤。 11.被告人王**的供述和辩解，主要内容：证明2016年2月8日，王**在李长根家吃饭后，在路上给杨德洪点烟时挡住了杨某一行的车辆，之后杨某就因挡车的事情与杨德洪发生了纠纷，李长根出来劝解的时候也与杨某发生了冲突，后来杨德洪就用砖头打在了杨某的脸上，将杨某打伤了。在这期间王**喊过不让车走，也与劝架的杨某3发生了冲突，还先后拿着匕首要杀杨某3，被人收缴了匕首后，王**又拿了铁棒，但被警察收缴了。 12.医疗费发票、病情证明书、费用清单、住院病历、鉴定意见书，证明杨某住院治疗开支及义齿安装费用。 三、故意伤害的事实 2014年10月1日，被害人叶某与杨诚的父亲杨某2在雅安市名山区百丈镇成雅工业园区发生了纠纷，后杨某2将此事电话告知了被告人杨诚。杨诚遂驾驶汽车搭载钟某2一同赶到现场，见到其父杨某2裤子上有泥土遂持木棒对被害人叶某进行殴打，致叶某受伤住院治疗。经雅安雅正司法鉴定中心鉴定：叶某右侧第11、12肋骨骨折的损伤程度为轻伤二级。 另查明，事发后百丈政府、百丈派出所主持调解，杨诚置办七桌酒席向叶某赔礼道歉。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.受案登记表、立案决定书等，证明案件来源。 2.现场勘验笔录、现场照片、现场方位示意图，证明侦查机关对叶某被殴打的现场进行勘验的情况。 3.鉴定意见书，证明雅安雅正司法鉴定中心鉴定出叶某右侧第11、12肋骨骨折的损伤程度为轻伤二级。 4.证人钟某1、钟某2、何某的证言，证明案件发生的经过及叶某受伤情况。 5.被害人叶某的陈述,证明叶某被杨诚打伤的经过。 6.被告人杨诚的供述和辩解，主要内容：2014年10月1日当天，杨诚在百丈吃过酒碗后接到他父亲的电话，得知父亲在工业园区被叶某打了，之后杨诚就和钟某2一起开车到达现场，到达现场后杨诚在工地上捡了一根木棒往叶某的身上打了几棒，杨诚打完叶某后钟某2要上来帮忙被杨诚挡开了，之后警察和双方的亲属也都赶到了现场。事后杨诚按风俗杀过一只羊向叶某赔礼。 王**当庭否认受杨诚指使与其在公安机关供述不一致，与代传兴、杨彬供述相矛盾，本院不予采信。辩护人熊伟、代莉、郭凤林提交的证据材料与本案无关联性，本院不予采信。 关于李长根、杨德洪及其辩护人辩称收取的是劳务费不属于敲诈勒索的意见。经查，李长根、杨德洪等人以陈某1等人私挖白鳝泥为由持械阻挡货车和挖掘机，逼迫陈某1等人给付钱财，收到钱款后即放行车辆，其行为符合敲诈勒索罪的构成要件，对其辩解意见本院不予采纳。 关于杨诚及其辩护人辩称没有指使王**不构成敲诈勒索罪的意见。经查，王**、代传兴、杨彬在公安机关供述均能证明事前王**接到杨诚电话安排，事后在杨诚要求下给付代传兴、杨彬等人部分敲诈所得，结合陈某2证明杨诚主动联系帮助协商的事实，杨诚是以协商之名进行敲诈勒索，对其辩解意见本院不予采纳。 关于刘斌辩护人认为刘斌具有自首情节和不属于主犯的意见。经查，刘斌主动投案，在公安机关多次询问时均未如实供述，不符合自首的构成要件。刘斌与李长根、杨德洪在多次敲诈过程中作用基本相当，均属于主犯。故对其辩护意见本院不予采纳。刘斌当庭认罪，可酌情从轻处罚。 本院认为，被告人李长根、杨德洪、刘斌、王**、杨诚、汪浩、王肖、代传兴、杨彬以非法占有为目的，通过威胁、要挟等方式强行索取他人财物的行为，构成敲诈勒索罪，其中李长根、杨德洪、刘斌属犯罪数额巨大。李长根、杨德洪、刘斌、汪浩敲诈陈某1属共同犯罪，李长根、杨德洪、刘斌敲诈杜某、潘某、杨某1属共同犯罪，王**、杨诚、王肖、代传兴、杨彬敲诈陈某1属共同犯罪，李长根、杨德洪、刘斌、王**、杨诚在各自参与的犯罪行为中起主要作用，属主犯；汪浩、王肖、代传兴、杨彬在其各自参与的犯罪行为中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人杨德洪、李长根、王**寻衅滋事，随意殴打他人的行为，构成寻衅滋事罪，且属共同犯罪。在共同犯罪中，杨德洪起主要作用，系主犯；李长根、王**起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人杨诚故意伤害他人身体致人轻伤的行为，构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。李长根、杨德洪、王**、杨诚犯数罪，应数罪并罚。 被告人李长根在被判处有期徒刑且执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的行为，属累犯，对其寻衅滋事罪应当从重处罚。杨彬、代传兴、王肖主动投案并如实供述犯罪事实的行为，属自首，可以从轻处罚。被告人杨诚到案后如实供述故意伤害犯罪事实的行为，属坦白，对其故意伤害罪可以从轻处罚。被告人王**、汪浩到案后如实供述犯罪事实的行为，属坦白，可以从轻处罚，王**当庭否认受到杨诚指使不影响其坦白情节的认定。被告人杨诚、杨彬具有立功行为，可以从轻处罚。综合汪浩、王肖、代传兴、杨彬的犯罪情节、社会危害及其认罪、悔罪态度，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。 附带民事诉讼原告人杨某的损失确定为：医疗费8092.72元、护理费1500元（100元/天×15天）、误工费3020.93（104.17元/天×29天）、义齿安装费36000元，共计48613.65元。请求的残疾赔偿金、精神损害抚慰金不符合法律规定，本院不予支持。 为维护正常的社会管理秩序和公民的身体健康权利，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百九十三条第一款第（一）项、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第六十九条、第七十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第一百零一条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决如下： 一、被告人李长根犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。 二、被告人杨德洪犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元。 三、被告人刘斌犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。 四、被告人王**犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元。 五、被告人杨诚犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。 六、被告人汪浩犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 七、被告人王肖犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 八、被告人代传兴犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 九、被告人杨彬犯敲诈勒索罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元。 十、责令各被告人将违法所得退赔被害人。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李长根的刑期自2016年3月18日起至2020年3月17日止；被告人杨德洪的刑期自2016年3月18日起至2020年9月17日止；被告人刘斌的刑期自2016年4月2日起至2019年4月1日止；被告人王**的刑期自2016年3月18日起至2017年8月17日止；被告人杨诚的刑期自2016年4月28日起至2017年8月27日止。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。违法所得和罚金在本判决生效之日起十日内缴纳。） 十一、由被告人李长根、杨德洪、王**赔偿附带民事诉讼原告人杨某各项损失共计48613.65元。 上述款项，限本判决生效后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  郑水华 人民陪审员  程 均 人民陪审员  龙 震 二〇一七年三月十五日 书 记 员  王 莹 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。 第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用;造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。