wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省廊坊市广阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀1003民初3771号原告某银行股份有限公司.地址廊坊市广阳区。法定代表人邵某某，董事长。委托代理人辛某，河北律绎律师事务所律师。被告王某某，女，1975年9月23日出生，汉族。原告某银行股份有限公司与被告王某某借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某银行股份有限公司的委托代理人辛某到庭参加了诉讼,被告王某某经本院合法传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某银行股有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还截至2019年5月15日的借款本息49159.11元，并支付2019年5月15日后的相关利息、罚息、复利；2、本案诉讼费、保全费律师费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2015年11月30日，被告向原告申请个人信用贷款30万元，双方签订《个人信用贷款合同》，约定：贷款期限为36个月，利息约定：月利率1.4%，按月等额还款，还款日为每月21日，未按期还款的，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付利息的，按逾期罚息利率计收复利等。后被告未按期还款，故此，原告起诉。被告王某某未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明,2015年11月30日，原告某银行股份有限公司与被告王某某签订了《个人信用贷款合同》，被告王某某向原告廊坊市银行股份有限公司申请个人信用贷款300000元，贷款期限为36个月，贷款执行月利率1.4%。合同约定采取按月等额还款方式，还款日为每月21日。合同中普通性条款第七条违约条款第一款第二项约定借款人拖欠本金或利息、费用构成违约事件；第二款第二项约定：违约事件发生时，借款人可要求提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；第三款约定：借款人任何一期未及时足额归还全额即视为逾期、从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，因被宣告提前到期的，贷款人对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付利息的，按逾期罚息利率计收复利；第四款约定：借款人承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。同日，原告履行了借款义务，向被告支付了借款300000元，被告王某某应自2015年12月21日起，每月等额偿还借款本息，截至到2019年5月15日所欠本金、利息、罚息和复利等共计49159.11元。另查明，原告某银行股份有限公司委托河北律绎律师事务所参加诉讼清收欠款，每件支付1000元及实际回款金额的5%作为代理费。以上事实有《某银行“壹信贷”申请表》、《个人信用贷款合同》、贷款一般开户、还款明细单、欠款明细、《民事委托代理合同》、某银行客户回单及原告陈述可证。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，原告某银行股份有限公司与被告王某某签订的《个人信用贷款合同》是双方真实意思的表示，合法有效，双方应按合同约定履行义务。原告某银行股份有限公司按合同约定向被告王某某提供贷款，被告未能按约履行还款义务，被告违约，原告要求被告偿还借款本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第60条、第107条、第196条、第206条、第207条之规定，判决如下：一、被告王某某于本判决生效之日起十日内偿还原告某银行股份有限公司借款本息49159.11元，并支付2019年5月15日后的利息、利息罚息、复利等费用（具体金额以银行系统显示为准）；二、被告王某某支付给原告某银行股份有限公司律师费1000元及实际执行回款的5%的律师费；如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被告王某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  李德芹二〇二〇年二月二十七日书记员  曹钰雯
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初915号原告：保利物业发展股份有限公司济宁分公司，住所地济宁市高新区红星美凯龙1号SOHO幢0305号房。法定代表人：柳振中，总经理。被告：卢某，成年人，住山东省济宁市任城区。原告保利物业发展股份有限公司济宁分公司与被告卢某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法进行了审理。本院在审理过程中，原告起诉被告卢某，按原告提供的被告的送达地址均无法通知被告应诉，该地址不是被告实际住所地，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，且原告未在限定期限内提交被告新的送达地址。本院认为，原告起诉的被告不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定，裁定如下：驳回原告保利物业发展股份有限公司济宁分公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  楚孔岭二〇二〇年二月二十八日书记员  邵明轩
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初215号原告：河南民权农村商业银行股份有限公司，住所地河南省民权县江山大道与庄周大道交叉口东南角，统一社会信用代码：914114218751807455。法定代表人：李峰，董事长。委托诉讼代理人：史建方，河南宇言律师事务所律师，执业证号：14114201610413963。被告：胡槟，女，1987年5月11日出生，汉族，住河南省民权县。被告：吴伯勇，男，1987年8月9日出生，回族，住河南省民权县。被告：王琨，男，1987年7月9日出生，汉族，住河南省民权县。被告：杨威，男，1987年11月6日出生，汉族，住河南省民权县。被告：高豪杰，男，1989年3月10日出生，汉族，住河南省民权县。被告：董波，男，1988年2月6日出生，汉族，住河南省民权县。原告河南民权农村商业银行股份有限公司诉被告胡槟、吴伯勇、王琨、杨威、高豪杰、董波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告河南民权农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南民权农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张志国二〇二〇年二月十九日书记员  王嘉馨
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）黔0602执恢149号田某某：关于你与田某某借款合同纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院（2015）碧民初字第419号民事判决书明确，由田某某偿还田某某借款50000元及利息。在本次执行过程中，被执行人田某某已全部履行上述法律文书的给付义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）黔0602执恢149号执行案件执行完毕。二〇二〇年二月五日
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0102执7226号申请执行人：中信银行股份有限公司济南分行,住济南市历下区泺源大街150号。主要负责人：孙波，行长。被执行人：王静,女,1981年4月15日出生,住山东省济宁市市中区。本院在执行中信银行股份有限公司济南分行与王静借款合同纠纷一案中：本院于2019年9月9日通过司法专邮方式向被执行人王静送达了执行通知（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院分别于2019年10月16日和2019年12月6日两次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人王静名下的银行存款信息，无可供执行财产。本院分别于2019年10月16日和2019年12月6日两次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询，查到被执行人王静名下有一处房产信息（位于济南市××下区××以南，浆水泉路以东名士豪庭1区1-1-102室及地下室，不动产权证号：济南×××××××××××、××××××××××），现于2020年2月27日由我院依法轮候查封。本院分别于2019年10月16日和2019年12月6日两次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询，查到被执行人王静名下有一辆车（鲁Ａ×××××）,现于2020年2月27日由济南市车管所协助查封。本院于2020年2月26日对被执行人王静适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 许 莉审判员 王 东审判员 华 勇二〇二〇年二月二十七日书记员 魏玉民
浙江省龙泉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1181刑初229号 公诉机关龙泉市人民检察院。 被告人林荣尧，男，1955年1月11日出生于浙江省青田县，汉族，小学文化，无业，住浙江省青田县。因本案于2019年2月26日被龙泉市公安局刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押在龙泉市看守所。 辩护人张卫伟，浙江万申佳（龙泉）律师事务所律师。 龙泉市人民检察院以龙检公诉刑诉〔2019〕371号起诉书指控被告人林荣尧犯非法吸收公众存款罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。龙泉市人民检察院指派检察员赵丽萍通过远程视频支持公诉，被告人林荣尧及其辩护人张卫伟通过远程视频参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2011年至2016年，被告人林荣尧违反国家金融管理法律规定，以龙泉市周调源电站经营需要资金周转等为由，采用出具借条的方式，以月息12‰-60‰的高额利息向叶某1、吴某1、罗某4、罗某5娥、吴某2、吴某3、尹某、沈某、周某3、徐观根、林某1、罗某1、潘某1、邓某、罗某2、刘某、杨某2、杨某3、邹某1、周某2、蔡某、陈某2、柳某、邱某、徐某、陈某3、程某1、邹某2、陈某4、程某2、叶某2、季某3、张某2等33位不特定社会公众非法吸收存款共计人民币1009.7万元（以下均为人民币），所得款项用于电站建设、支付借款本息等。截至案发，林荣尧已归还本金159.21万元，支付利息78.03万元，尚有781.26万元未归还。 2019年2月26日，被告人林荣尧在浙江省金华市金东区被抓获，其归案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。次日，林荣尧持有的笔记本两本被龙泉市公安局依法扣押。 上述事实，被告人林荣尧在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人林荣尧的供述与辩解；证人叶某1、吴某1、吴某2、吴某3、尹某、沈某、周某1、张某1、林某1、罗某1、季某1、潘某1、邓某、罗某2、刘某、翁某、杨某1、杨某2、罗某3、杨某3、陈某1、邹某1、周某2、蔡某、陈某2、柳某、徐某、叶某2、季某2、林某2的证言；受案登记表、立案决定书、笔记本、抓获经过、情况说明、《今日龙泉》《青田侨报》刊登通告、调解协议、会议签到单、民事判决书、民事调解书、借条、收条、欠条、借款协调承诺书、银行查询材料、强制执行结案表、户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林荣尧违反国家金融管理法律规定，向社会不特定公众非法吸收存款，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控罪名成立，证据确实充分。被告人林荣尧归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚；其已归还被害人部分款项，酌情从轻处罚。辩护人提出的上述从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人林荣尧犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五万元，上缴国库（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年2月26日起至2022年4月25日止；罚金限判决生效后即缴纳）； 二、扣押在案的笔记本予以没收；责令被告人林荣尧退赔各被害人经济损失（详见清单）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林晓鹏 审 判 员  陈 龙 人民陪审员  吴金梅 二〇二〇年二月二十五日 代书 记员  蔡永霞 附件： 林荣尧非法吸收公众存款一览表（单位：万元）
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执946号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人成智军，男，1984年9月29日出生，汉族，住湖南省永州市祁阳县。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人成智军信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初668号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行，执行标的额为本金41893.00元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院（2020）陕0103执946号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员     李  涛 二O二O年二月十三日  书记员     柳佳彤 1
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0602执3218号 申请执行人鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码XXXXX，法定代表人白贵军，系该公司董事长，地址鄂尔多斯市东胜区吉劳庆北路14号赛特公寓17层。 被执行人郝凤娥，女，1974年10月24日出生，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司与被执行人郝凤娥追偿权纠纷一案中，被执行人不履行本院作出的（2018）内0602民初6457号民事调解书所确定的义务。东胜区人民法院受理执行案件后于2019年11月5日向被执行人发出财产报告令和执行通知书，于2020年1月3日将被执行人限制高消费。 经对被执行人总对总查控和传统财产查控，查明被执行人无其他财产可供执行。本案未履行代偿款141736.32元及利息，利息24044.38元，案件受理费1808元，执行费2264元（已缴纳）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2018）内0602民初6457号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  贾晓强 代理审判员  任尚芬 代理审判员  代 庆 二〇二〇年二月二十六日 书 记 员  张永翠
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执404号 移送执行人：四川省金堂县人民法院。 被执行人：周春兰，女，1986年7月26日出生，四川省金堂县人，汉族，户籍所在地四川省金堂县。 金堂县人民法院移送执行的被执行人周春兰罚金一案，本院刑事审判庭于2020年2月4日移送执行，本院立案后于2020年2月9日向被执行人发出执行通知书，要求其按本院作出的已发生法律效力的（2019）川0121刑初187号刑事判决书明确的义务，缴纳罚金人民币20000元。但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过执行网络查控系统查询和现场调查，均未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0121刑初187号刑事判决书对被执行人判处罚金的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产时，本院可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  倪春林 审判员  姚 鸿 审判员  辛建辉 二〇二〇年二月二十四日 书记员  陈建兵
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民申43号 再审申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：杨娟娟，女，1990年5月21日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：王建跃，男，1954年4月17日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 再审申请人杨娟娟因与被申请人王建跃房屋租赁合同纠纷一案，不服本院（2019）鲁02民终3833号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 杨娟娟申请再审称，有新的证据，足以推翻原判决；原判决认定的基本事实缺乏证据证明；原判决适用法律确有错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定申请再审，请求再审本案。 本院经审查认为，一、根据杨娟娟与王建跃之间的短信记录可认定涉案房屋钥匙一直由杨娟娟持有，并未交还给王建跃。直至本案二审时在法院组织下杨娟娟将钥匙交还给王建跃。二、杨娟娟在无法定事由及约定事由、双方未达成一致意见的情况下要求解除合同，且直至涉案房屋租赁协议到期，其一直持有涉案房屋钥匙。王建跃在已知杨娟娟要解除合同的情况下，仍未积极接收房屋防止损失的进一步扩大。本案二审根据查明的事实并综合考虑到双方均存在一定过错，将损失认定为12个月的房租并由双方承担并无不当。 综上，杨娟娟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回杨娟娟的再审申请。 审判长 孙 震 审判员 翟连颇 审判员 陈召坤 二〇二〇年二月十四日 法官助理 许巧巧 书记员杨仁和 书记员胡雅晗
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0629执104号申请执行人王琳，女，1973年1月5日出生，汉族，住陕西省咸阳市。被执行人张辉，男，1988年3月4日出生，汉族，洛川县交警大队职工，住洛川县。本院在执行申请执行人王琳与被执行人张辉民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2019）陕0629民初1304号民事判决书，于2020年1月17日立案受理，并于当日向被执行人张辉发出执行通知书，责令被执行人张辉给付申请执行人王琳案件款158560元，承担案件受理费2132元。本案进入执行后，被执行人张辉已履行案件款23000元。经查被执行人张辉除工资外再无其他可供执行的财产和收入且工资账户已被另案冻结。申请执行人王琳也无法提供被执行人张辉有其他可供执行的财产和收入并于2020年2月24日向本院申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院（2020）陕0629执104号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。        审  判  长     张永军   审  判  员     杨  剑   审  判  员     张武君   二〇二〇年二月二十五日   书  记  员     韩英军   1
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执1299号之一 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：许兴坡，男，汉族，1967年8月8日生，住济南市槐荫区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与许兴坡股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人许兴坡达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执1299号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  张兴 二〇二〇年二月十三日 书记员  张昊
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2736号申请执行人:正昊能源设备防护安装工程有限公司，住所地：河南省新乡市长垣县长城大道东段148号。统一社会信用代码：91410728675376006N。法定代表人：李欣欣，该公司总经理。被执行人：东营大海酷阳光伏有限公司，住所地：山东省东营市广饶县迎宾路以北兵圣路以东大海经典6号楼1单元302室。统一社会信用代码：91370523MA3MGCUR4N。法定代表人：刘伟红，该公司经理。申请执行人正昊能源设备防护安装工程有限公司与被执行人东营大海酷阳光伏有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的额为652063.39元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月12日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产情况进行了查证，经网络查控系统查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券及其他财产信息。经向广饶县不动产登记中心及广饶县房产管理服务中心查询，被执行人名下无不动产及房屋登记信息。本院已对被执行人限制高消费。并将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘广明二〇二〇年二月十三日法官助理李伟书记员张广信
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初646号原告边军,男,汉族,1969年3月3日出生,住山东省泰安市泰山区。被告赵霞,女,汉族,1980年11月16日出生,住泰安市岱岳区。原告边军与被告赵霞债权转让合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法进行审理。原告边军向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款139661.3元；2、判令被告承担本案诉讼费、送达费等费用。事实与理由：2014年10月8日被告给泰安市鑫恒顺经贸有限公司出具欠条一份,证实被告欠付泰安市鑫恒顺经贸有限公司货款139661.3元,2017年9月,泰安市鑫恒顺经贸有限公司负责人代表公司将该债权转让给原告,后于2017年10月7日将债权转让通知书通过EMS邮寄给被告,且被告也已经收到,原告一直向被告催要该笔转让款,被告均已各种理由推辞付款,严重侵害了原告的合法权益。原告为维护其合法权益诉至法院，请求依法判如所诉。本院经审查认为，原告边军起诉被告赵霞所索要的债权，系原告边军通过债权转让的方式取得，在案涉债权转让人未参加诉讼的情况下，根据原告提供的证据及陈述，无法查清原债权债务关系等案件基本事实，原告仅以赵霞为被告提起诉讼，主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告边军的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  薛厚忠二〇二〇年二月二十日书记员  胡绮玮
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初11369号 原告：董小琴，女，1988年1月1日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：沈婷，杭州市华达法律服务所法律工作者。 被告：何杰，男，1990年4月21日出生，汉族，住杭州市江干区。 原告董小琴（下称原告）与被告何杰（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月13日立案受理后，依法适用普通程序审理，并于2019年10月8日公开开庭审理了本案，原告及其委托诉讼代理人沈婷、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告提起诉讼，请求判令：1.被告归还原告借款80000元；2.被告支付原告借款利息（以80000元为基数，按月利率2%计算，自2019年2月10日起至款项还清之日止）；3.本案诉讼费用由被告负担。 原告诉称的事实和理由：被告因经营需要，于2019年2月9日向原告借款80000元，并于借款当日出具借条一份，就借款期限及借款利息作了约定。借款期限届满，被告并未按约归还借款及支付利息，经原告多次催讨无果，故诉至法院。 审理中，原告变更诉讼请求为：1.被告归还原告借款50260元；2.被告支付原告借款利息（以74000元为基数，自2019年2月10日起至2019年12月10日止，按月利率2%计算）及逾期利息损失（以50260元为基数，自2019年12月11日起至款项实际付清之日止，按月利率2%计付）；3.本案诉讼费用由被告负担。 被告答辩称：被告与陈明是朋友，2019年2月9日，被告向陈明借款80000元，当时陈明说借款是可以的，但是需要东西抵押。当时被告抵押的两块欧米茄手表和一条40多克的白金项链，被告当时购买时130000元多。当时陈明支付宝转账给被告80000元，被告马上转账利息6000元给原告。借款是陈明出借给被告的，东西也是抵押给陈明的。当时借款上写的是借款期限是2019年2月9日至2019年3月8日，借款期限一个月，借条上被告写的是80000元，借给被告80000元，收了被告6000元利息，实际到手是74000元。 原围绕诉讼请求依法提交了证据。被告未举证。对原告提供的证据被告无异议；经审查，本院认为，原告提交的证据，符合证据的形式要件，本院均予以确认并在卷佐证。 根据以上有效证据和庭审中当事人的有关陈述，本案经审理查明的事实如下：2019年2月9日，案外人陈明向被告转账80000元，同日被告向原告转账6000元作为本次借款的“利息”。被告于当日出具借条及收条各一份，载明被告借款80000元，借款期限为2019年2月9日起至2019年3月8日止，借款利息按月利率2%计算及被告收到借款80000元的事实。本次借款中，被告将两块欧米茄手表及一件铂金首饰作为抵押，后原告将其中一块手表及铂金首饰进行变卖，所得价款分别为16000元和7740元，共计23740元，用于抵充借款。截止目前还款期限届满后，被告未按期归还剩余款项，故原告诉至本院，请求上判。 另查明案外人陈明与原告系夫妻关系。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系有借条、收条及聊天记录为凭，本院予以确认。被告未及时归还借款，已构成违约，应承担相应的民事责任。被告的答辩意见，合理部分，本院将予采信。原告诉请中，自愿将被告支付的6000元及变卖抵押物价款23740元在借款本金中予以扣除，本院予以支持。因借款期限为2019年2月9日至2019年3月8日，故本案的利息起止时间应该为2019年2月10日起至2019年3月8日；至于逾期付款利息损失的计算标准及起算时间，本院将结合原告主张与双方的约定，进行认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告何杰归还原告董小琴借款50260元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告何杰支付原告董小琴利息358元（以74000元为基数，自2019年2月10日起至2019年3月8日止，按月利率2%计算），于本判决生效后十日内付清； 三、被告何杰支付原告董小琴逾期付款利息损失（以74000元为基数，自2019年3月9日起至2019年12月10日止，按月利率2%计算；自2019年12月11日起至款项实际付清日止的逾期付款利息损失，以50260元为基数，按月利率2%计算），于本判决生效后十日内付清； 四、驳回原告董小琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1920元，由原告董小琴负担752元，由被告何杰负担1168元。财产保全申请费820元，由被告何杰负担。 原告董小琴于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告何杰于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  王 孟 人民陪审员  徐卫民 人民陪审员  方 慧 二〇二〇年二月三日 本书与原件核实无异法官助理吴宁 书记员杜洁
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0203执1778号之一申请执行人王誉钦，男，1982年3月14日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人王孟平，男，1963年7月26日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人王巨为，男，1989年1月29日出生，汉族，住湖南株洲市芦淞区。申请执行人王誉钦与被执行人王孟平、王巨为民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月2日作出（2017）湘0203民初3514号民事判决书，该判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月5日向本院提出执行申请。本院于2019年9月5日立案执行，本院要求申请人提供财产线索，但其未能提供。2019年10月30号，本院对被执行人直接送达执行法律文书。2019年9月6日本院通过执行网络查控系统，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行、人寿保险等信息，经反馈无相关财产可供执行。2019年9月25日本院向株洲市不动产登记查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房产信息。2019年9月10日本院向株洲市住房公积金管理中心发出协助执行通知书查询被执行人名下住房公积金信息，被执行人名下无住房公积金信息。2020年2月11日本院对被执行人适用了限制高消费措施，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于2020年2月11日联系申请人，告知执行情况。本院认为，截止到2020年1月14日，本案应当执行标的为10025元，已执行到位0元，尚有10025元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二〇年二月十二日书记员 杨蔚禹
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保94号解除保全申请人：邓建农，女，1955年11月28日，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：刘锦，湖南宇能律师事务所律师。被申请人：颜艳，女，汉族，1978年5月5日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被申请人：王秋兰，女，汉族，1953年10月4日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。解除保全申请人邓建农与被申请人颜艳、王秋兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日作出（2020）湘1302民初31号民事裁定书，裁定对案外人李双宁名下的位于娄星区月塘街西端火车站广场东侧月塘大厦1栋14层14014的房产（不动产证号：××号）予以查封、对被申请人王秋兰的工资账户（开户行：中国银行娄底市娄星支行，账户：62×××66）予以冻结。2020年2月14日，解除保全申请人邓建农向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人邓建农以与被申请人颜艳、王秋兰达成调解为由申请解除对案外人李双宁、被申请人王秋兰的财产保全措施的申请符合法律规定，本院（2020）湘1302民初31号民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、解除对案外人李双宁名下的位于娄星区月塘街西端火车站广场东侧月塘大厦1栋14层14014的房产（不动产证号：××号）的查封；二、解除对被申请人王秋兰的银行账户（开户行：中国银行娄底市娄星支行，账户：62×××66）的冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王庆二〇二〇年二月十四日书记员  颜媚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初247号 原告：朱虹颖，女，汉族，1986年6月1日出生，住四川省乐山市市中区。 被告：肖建科，男，汉族，1983年5月16日出生，住成都市温江区。 朱虹颖与肖建科民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告朱虹颖于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱虹颖的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许朱虹颖撤诉。 案件受理费减半收取150元，由朱虹颖负担。 审判员  魏义欢 二〇二〇年二月三日 书记员  倪海燕
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执7号申请执行人：赵贤峰，男，1980年12月5日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颍州区，现住苏州市。被执行人：蔡时行，男，1985年4月6日出生，汉族，户籍地浙江省泰顺县。本院在执行赵贤峰与蔡时行民间借贷纠纷一案中，申请执行人在执行过程中请求撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0508执7号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年二月二十八日书记员 高爱明
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执恢996号 申请执行人吴光荣，男，1975年6月7日出生，汉族，贵州省镇远县人，住贵州省镇远县，农民。 被执行人张彦州，男，1969年10月21日出生，汉族，河北省衡水枣强县人，住张掖市甘州区，农民。 申请执行人吴光荣与被执行人张彦州劳务合同纠纷一案，我院作出的（2017）甘0702民初10499号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人张彦州偿还吴光荣工资23377元，于2017年11月30日前支付13377元，于2018年1月30日前支付10000元。如逾期，则被执行人承担违约金3000元，申请执行人并可申请执行全部案件款。根据申请执行人的申请，本院于2019年8月14日立案执行。 案件执行过程如下： 1.2019年8月14日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2019年8月16日、2019年9月18日、2019年11月5日、2020年1月8日、2020年2月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商、证券、网络资金、民政、保险、房产等财产情况，反馈未发现可供执行财产。 3.2019年8月16日，本院向张掖市不动产事务登记中心查询了被执行人名下的不动产，经反馈被执行人名下有位于本区高台北路××楼××室住房一套，该住房已被另案查封。 3.2019年8月16日，本院向甘肃省张掖市公安局交通警察支队车辆管理所查询了被执行人名下的甘Ｇ×××××号、甘Ｇ×××××号小轿车贰辆，该车已被另案查封。 4.2019年8月16日，本院向被执行人发出限制高消费令。 5.2020年2月3日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信人员名单。 6.本院向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书及被执行人财产状况表，申请执行人未向本院提供被执行人的财产状况情况。 7.本院工作人员到被执行人法律文书记载地实地调查，了解到被执行人下落不明且无财产可供执行。 8.2019年8月22日，冻结被执行人名下所有的银行、财付通、支付宝账号。 9.2020年1月22日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的26337元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马国成 审判员  荆 锋 审判员  高明涛 二〇二〇年二月三日 书记员  张海龙
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执1577号之四申请执行人：济宁江山经贸有限公司。法定代表人：张志刚，经理。被执行人：济宁市福门特家具装饰有限公司。法定代表人：周松，经理。被执行人：周松，男，1962年9月21日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：戈真荣，女，1972年10月28日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人济宁江山经贸有限公司与被执行人济宁市福门特家具装饰有限公司、周松、戈真荣追偿权纠纷一案中，本院于2019年3月12日通过法院司法邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、限制消费令。被执行人签收后，未实际履行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2019年3月12日，本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人有可供执行财产。5、不动产：本院向济宁市不动产登记中心查询，查封了被执行人戈真荣名下所有的位于济宁市××德商贸城××区××街××号房××套,该房产已经拍卖处置流拍,申请执行人提出申请接受该房产抵偿债务（该房款优先偿还抵押贷款）。因新型冠状病毒××疫情申请执行人提出公司暂时停业，仓库货物积压无法处置没有周转资金，无能力支付银行抵押优先受偿款。故申请执行人申请无法再接受该房产抵偿债务。查封了被执行人周松、戈真荣名下所有的位于济宁市××城区××商务大厦××室房产××套。该房产系其他案件抵押物，本案暂不具备处置条件。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施。1、本院到被执行人住所地进行调查，同时向周边群众了解被执行人的居住线索，了解到被执行人常年外地打工，不在其家中，具体什么地方不清楚。被执行人下落不明。2、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的1010510.35元及利息，已受偿23000元。现因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈庆国审判员  曾兆新审判员  朱玉林二〇二〇年二月十七日书记员  姜海青
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0891执2195号 申请执行人：汤志占，男，汉族，1980年2月28日生，住淮安市淮安区。 委托代理人：张建银，江苏山阳律师事务所律师。 被执行人：马庆洲，男，汉族，1975年5月17日生，住淮安市淮安区。 被执行人：徐翠兰，女，汉族，1974年9月3日生，住淮安经济技术开发区。 汤志占申请执行与马庆洲、徐翠兰民间借贷纠纷一案，淮安中级人民法院（2019）苏08民终1315号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：马庆洲、徐翠兰于本判决生效之日起三十日内给付汤志占借款119731.3元并承担利息。一审案件受理费4900元，保全费1770元，合计6670元由马庆洲、徐翠兰共同负担3335元；二审案件受理费4900元，由马庆洲、徐翠兰共同负担2450元。因被执行人未履行生效判决，根据申请执行人申请，本院于2019年9月27日立案执行。 进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查和执行措施： 对被执行人发出执行通知，责令其报告财产。 2.对被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。 3.在执行过程中，本院依法对被执行人进行了传唤、查找，执行人员到法律文书载明的被执行人住所地调查，未发现被执行人的下落。 4.经本院调查，被执行人银行存款均余额不足；两被执行人名下无车辆、工商及公积金登记信息；被执行人马庆洲拆迁安置补偿两套房屋，其中位于淮安市悠园新村19号楼806室已于2017年1月出售，且购买人已付清全部房款并在此居住至今，另外一套安置房屋尚未竣工，且已被其他案件在先查封，本案系轮候查封，故暂无法处置，此外暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。 通过本次执行程序，申请执行人实际实现债权0元。 本院认为，申请执行人享有的债权应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有债务履行能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现已穷尽调查措施，除未竣工且系轮候查封的暂无法处置的房屋外，暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，其未提出异议，亦不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安中级人民法院（2019）苏08民终1315号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  王海忠 审判员  伏 健 见习助理审判员范家祥 二〇二〇年二月二十五日 书记员  何 磊
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1002执恢58号之一 申请执行人：柳州银行股份有限公司百色分行，住所地广西百色市中山二路19号。 法定代表人：黄小刚，该行行长。 被执行人：广西百色市大唐建筑安装有限公司，住所地广西百色市右江区东增路城市花园凯旋宫第8栋1层。 法定代理人：李某，该公司总经理。 被执行人：广西沛峰投资有限责任公司，住所地广西百色市右江区东增路城市花园凯旋宫第8栋1层。 法定代表人：经伟伟，该公司经理。 被执行人：李某，男，汉族。1972年7月1日出生，住安徽省阜阳市颖东区。 被执行人：经伟伟，男，汉族，1983年8月14日出生，住广西百色市右江区。 本院在执行柳州银行股份有限公司百色分行与李某、经伟伟、广西百色市大唐建筑安装有限公司、广西沛峰投资有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，百色市右江区人民法院作出的（2016）桂1002民初2944号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李某、经伟伟、广西百色市大唐建筑安装有限公司、广西沛峰投资有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人柳州银行股份有限公司百色分行于2019年6月27日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人偿还欠款本金5000000元及利息，案件受理费59442元，申请执行费52400元，但被执行人至今未履行法律义务。 本院于2019年6月27日立案执行后，已向被执行人送达《执行通知书》及报告财产令，经对其财产情况进行调查，信息如下：1.被执行人名下无银行存款，且无有价证券等财产；2.被执行人名下无车辆登记；3.被执行人名下有不动产登记，但该名下不动产被青秀区法院查封，暂无法处置；4.被执行人名下工商登记信息无财产；5.查明被执行人名下无土地使用登记。除以上信息外，本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。 根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听其对终结本次执行程序的意见，并记录在卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  张世健 审判员  岑 高 审判员  刘桂龙 二〇二〇年二月二十七日 书记员  潘英壮
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1324执997号申请执行人：吴某某，男，蒙古族，个体工商户，住喀左县。被执行人：季某某，男，汉族，住喀左县。申请执行人吴某某与被执行人季某某民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1324民初1146号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人季某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴某某于2019年9月9日向本院申请强制执行，要求被执行人季某某立即给付3.0275万元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人季某某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人季某某立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人季某某送达限制高消费令，并已将被执行人季某某纳入失信被执行人名单。因申请执行人无法提供被执行人准确住址，无法对被执行人采取强制措施。经查，被执行人季某某在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人季某某名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人季某某的财产调查情况告知申请执行人吴某某，其表示不能提供被执行人季某某其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人吴某某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人季某某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人季某某的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2019）辽1324执997的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  史占廷审判员  白金刚审判员  夏立新二〇二〇年二月二十六日书记员  韩 松
贵州省安顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔04执28号申请执行人：浙江汇银汽车服务有限公司，住所地:浙江省宁波市鄞州区天童北路1107号2805室。法定代表人:潘红平,该公司总经理。委托代理人：朱玲、路璐，该公司员工。代理权限：特别授权。被执行人：谢荣华，男，1974年12月8日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：杨开英，女，1993年1月21日生，苗族，住贵州省安顺市西秀区。本院执行的申请执行人浙江汇银汽车服务有限公司（以下简称：汇银公司）与被执行人谢荣华、杨开英金融借款合同纠纷一案，因被执行人不履行宁波仲裁委员会作出的（2017）甬仲金字第661号裁决书确定的义务，申请执行人于2020年1月14日向本院申请强制执行。本院于2020年1月16日向被执行人谢荣华、杨开英发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效文书确定的义务。执行过程中本院查明，2016年6月3日被执行人谢荣华与中国工商银行股份有限公司宁波东门支行（以下简称：工商银行东门支行）签订《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》，约定：谢荣华向工商银行东门支行申办牡丹购车专用透支卡，用于向浙江汇银贵州分公司购买中华牌汽车一辆，透支金额为52000元（首付款24600元已自行支付），并以按月分期等额方式向工商银行东门支行偿还透支资金，共分36期。同日，杨开英出具《共同偿债人承诺书》自愿为谢荣华在上述合同项下债务承担共同还款责任。合同签订后，谢荣华共分11次归还本金合计19215.90元，之后连续多期未履行还款义务。2017年7月23日，工商银行东门支行与汇银公司签订《债权转让合同》一份，约定汇银公司以转让款45086.08元取得工商银行东门支行享有的上述债权。2017年11月24日申请执行人汇银公司向宁波仲裁委员会提出仲裁申请。2017年11月30日宁波仲裁委员会通过邮寄向谢荣华、杨开英送达仲裁申请书副本。2017年12月20日通过邮寄向谢荣华、杨开英送达组庭通知书、开庭通知书。宁波仲裁委员会在谢荣华、杨开英未到庭的情况下缺席审理，并于2018年1月11日作出（2017）甬仲金字第661号裁决书，裁决内容为：“一、被申请人谢荣华、杨开英于本裁决书送达之日起七日内共同归还申请人浙江汇银汽车服务有限公司计至2017年7月23日止的借款本金44169.47元、利息155.08元、滞纳金290.53元、手续费471元，合计45086.08元，并支付自2017年7月24日起至实际履行日止以借款本金44169.47元为基数按日万分之五计算的利息；二、申请人浙江汇银汽车服务有限公司对合同编号为2016年东门个车抵31424号《抵押合同》项下被申请人谢荣华的中华牌车辆（车牌号为贵Ｇ×××××，发动机号为F01624，车架号为LSYYDACB2GC015277）折价或变卖、拍卖所得的价款在被申请人谢荣华、杨开英不履行本裁决书主文第一项所确认的债务范围内优先受偿”。2019年3月28日，宁波仲裁委员会出具送达证明，证明（2017）甬仲金字第661号裁决书已送达双方当事人。本院认为，依据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》规定：“仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的”应当认定为《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。本案中，宁波仲裁委员会在未有充分证据证实应裁通知书、仲裁申请书副本等相关文书已送达仲裁当事人谢荣华、杨开英的前提下，以缺席审理方式进行仲裁并径行作出仲裁裁决，未保障仲裁当事人申请回避、提供证据、进行答辩等法定权利，仲裁的程序明显违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定，裁定如下：对宁波仲裁委员会作出的（2017）甬仲金字第661号裁决书不予执行。本裁定送达后立即生效。审判长 钱   辉审判员 刘   玉审判员 张   健二〇二〇年二月二十五日书记员 张皓（代）
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0304民初3383号原告：郭子文，男，1965年2月18日出生，汉族，住山东省东营市东营区。被告：淄博汇盛网络科技有限公司，住所地山东省淄博市博山经济开发区南域城村工业园内。法定代表人：张永健。原告郭子文与被告淄博汇盛网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告郭子文向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，其申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭子文撤诉。案件受理费25.00元，由原告郭子文负担。审判员  黄巍二〇二〇年二月二十四日法官助理刘盛炅书记员周正子
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2012）郯执字第952号申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司（原郯城县农村信用合作联社）。被执行人胡富强，男，汉族，1975年1月2日生，郯城县。本院依据已经发生法律效力的（2012）郯商初字第261号民事判决书，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行法院生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人胡富强名下的银行的存款元。二、冻结被执行人胡富强名下的银行的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐庆祝二〇二〇年二月二十七日书记员  于洪涛
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘1081执1140号之一申请执行人：何建兰。被执行人：欧资辉。申请执行人何建兰与被执行人欧资辉民间借贷一案，湖南省资兴市人民法院作出的（2019）湘1081民初1297号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人欧资辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何建兰向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人欧资辉发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未查询到被执行人有其他可供执行财产。三、已轮候查封被执行人欧资辉名下的位于资兴市××镇××街××住房××套（不动产权证号：714004293、714004294，714004289、714004290，714004285、714004286，714004277、714004278，714004283、714004284，714004291、714004292）。四、将被执行人欧资辉纳入失信被执行人名单，并对被执行人欧资辉适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。截止2020年2月28日，本案应当执行的标的金额为398702.5元，已执行到位0元，尚有398702.5元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前发现的被执行人欧资辉的财产暂时不能处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)湘1081执1140号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年二月二十八日书记员  何泽朝
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终514号上诉人（原审原告）：钟某某，男，汉族，1966年1月26日出生。住所地：鞍山市立山区。被上诉人（原审被告）：张学涛，男，汉族，1968年7月13日出生。住所地：辽阳市辽阳县。被上诉人（原审被告）：辽阳县城际公交线路有限公司。住所地：辽阳市辽阳县首山镇人民街99号。法定代表人：姜华，董事长。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司。住所地：鞍山市铁东区219路28号。负责人：温华，总经理。上诉人钟某某因与被上诉人张学涛、辽阳县城际公交线路有限公司及中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2019）辽0303民初2274号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。钟某某上诉请求：请求撤销一审判决，对上诉人误工期、护理期、营养期进行评定，用以确定赔偿数额；本案的诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院事实认定错误。医疗机构明确诊断上诉人左侧股骨颈骨折，一审判决对该事实未予认定错误。二、一审法院未委托鉴定，错误否认上诉人的护理期限、营养期限及误工期限，属于程序违法。上诉人在一审期间已经提交了鉴定申请，且依据GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》：10.2.8股骨颈骨折［S72.002］：a）非手术治疗：误工：240～365日，护理120～180日，营养30～90日；”一审判决未予确认上诉人误工期限、护理期限及营养期限错误，上诉人应通过司法鉴定获得误工费、护理费、营养费的赔偿。张学涛、辽阳县城际公交线路有限公司、人保财险辩称，服从一审判决。钟某某向一审法院起诉请求：要求三被告赔偿医疗费237元、对原告误工期限、护理期限、营养期评定后按标准赔偿；被告承担本案所有诉讼费用。一审法院认定事实：2018年12月28日17时00分左右，被告张学涛驾驶辽阳县城际公交线路有限公司号牌为辽Ｋ×××××号大型客车，在铁西区行驶时，由于张学涛操作不当致使原告摔倒受伤，经交警部门认定张学涛全责，原告无责。同日，原告到鞍钢总院进行急诊，未住院，主要诊断为：腰外伤、臀部外伤，双侧股骨头坏死。急诊医药费237元。另查，辽Ｋ×××××号大型客车所有人为辽阳县城际公交线路有限公司，在被告人保财险处投保道路客运承运人责任保险，事故发生在保险期内。道路客运承运人责任保险特别约定每次事故绝对免赔额300元。起诉后，原告向一审法院申请司法鉴定，鞍山市骨伤病医院法医司法鉴定所因原告资料不完整、不充分，不具备鉴定条件，不予受理此例鉴定。一审法院认为，公民的民事权利受国家法律保护。本案交通事故经交警部门出具事故责任认定书：张学涛驾驶辽Ｋ×××××号大型客车负此次道路交通事故的全部责任，符合法律规定，该院予以确认。辽Ｋ×××××号大型客车系辽阳县城际公交线路有限公司车辆，张学涛驾驶车辆系履行职务行为，因此应当由辽阳县城际公交线路有限公司承担赔偿责任。辽Ｋ×××××号大型客车在人保财险投保道路客运承运人责任保险，由被告人保财险在道路客运承运人责任保险限额范围内予以赔偿。关于医疗费，原告因此次交通事故受伤在鞍钢总院急诊237元该院予以确认。关于误工费、护理费、营养费，事故后原告未住院，未发生护理情况，原告未提供误工证明，病志中也没有加强营养字样，原告的上述没有事实和法律依据，该院不予支持。原告因此次交通事故的损失为医药费237元。因未达到道路客运承运人责任保险中最低免赔额300元，故该费用应当由辽阳县城际公交线路有限公司承担。一审法院据此判决：一、被告辽阳县城际公交线路有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告钟某某237元；二、驳回原告钟某某其他诉讼请求。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告辽阳县城际公交线路有限公司承担，随上述款项一并给付。本院二审审理期间，各方当事人未提交新的证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人主张因本次事故导致其左侧股骨颈骨折，一审法院应予进行相应鉴定进而确定上诉人误工费、护理费、营养费损失数额的问题。经查，上诉人钟某某系辽Ｋ×××××号大型客车的乘客，在乘车过程中因司机张学涛驾驶急刹车致其摔倒受伤，钟某某于2018年12月28日事故发生当日即在鞍钢总医院急诊就诊，该院查体记录为：“（患者）神清语明，步入诊室……”，诊断为：腰外伤、臀部外伤、双侧股骨头坏死。钟某某后又于2019年1月3日再次到鞍钢总医院门诊就诊，诊断为：双侧股骨头坏死、左侧股骨颈骨折。钟某某此次就诊后，亦未住院治疗。本院认为，上诉人钟某某虽主张其因本次事故导致左侧股骨颈骨折，但因该诊断系在事故发生六日后作出，且该诊断与事发当日钟某某的门诊查体记录相悖，上诉人也未提供其他佐证，故仅依据上诉人提交的2019年1月3日的门诊病历不能证明左侧股骨颈骨折的损害与本次交通事故具有关联性，一审法院未予支持上诉人误工费、护理费、营养费的损失并无不当，本院予以维持。一审审理期间，司法鉴定机构已因上诉人提交的资料不完整、不充分，不具备鉴定条件而退鉴，故在二审期间上诉人未提交新证据的情况下，本院对上诉人提出的重新鉴定申请不予准许。上诉人如取得相关有效证据可另行主张权利。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由钟某某负担。本判决为终审判决。审判长  杨兴棠审判员  杨向东审判员  王宇明二〇二〇年二月二十四日书记员  隋冰鑫
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执1753号 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：王金凤，女，汉族，1967年10月13日生，住济南市市中区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与王金凤股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人王金凤达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执1753号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  张东 二〇二〇年二月十三日 书记员  张昊
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执837号 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：于谋后，男，汉族，1969年1月4日生，住济南市槐荫区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与于谋后股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人于谋后达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执837号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  袭联祥 二〇二〇年二月十三日 书记员  张 昊
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更989号罪犯田员，男，1990年9月11日出生，汉族，甘肃省会宁县人。现在江西省南昌监狱服刑。江西省南昌市青山湖区人民法院于2013年3月8日作出(2013)湖刑初字第46号刑事判决，认定被告人田员犯绑架罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元；犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2013年8月16日作出(2013)洪刑一终字第44号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年05月30日、2018年05月30日先后作出(2016)赣01刑更字第2979号、(2018)赣01刑更3362号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年、八个月二十天。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年1月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯田员在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年03月至2019年11月，获得监狱表扬3个。另查明，该犯系因绑架被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯田员在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田员减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期：自2012年6月19日起至2022年7月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年二月二十八日书记员 李淑芳
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0328民初2878号 原告：文成县广纳小额贷款股份有限公司，住所地浙江省文成县大峃镇伯温路70号，统一社会信用代码9133030005011417XU。 法定代表人：叶世友，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：钟榆静，女，1994年8月21日出生，畲族，系该公司职工，住浙江省文成县。 委托诉讼代理人：林鑫，男，1990年4月13日出生，汉族，系该公司职工，住浙江省文成县。 被告：周碎忠，男，1979年8月21日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：金瑞眉，女，1969年12月20日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：文成县东风房地产开发公司，住所地浙江省文成县大峃镇建设路167号，统一社会信用号码913303287043744303（1/1）。 法定代表人：吴信满。 被告：文成县第二建筑工程公司，住所地浙江省文成县大峃镇建设路270号，统一社会信用代码91330328145820333A（1/1）。 法定代表人：吴信满。 原告文成县广纳小额贷款股份有限公司与被告周碎忠、金瑞眉、文成县东风房地产开发公司、文成县第二建筑工程公司小额借款合同纠纷一案，原告于2019年9月6日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告周碎忠偿还原告借款本金59万元及利息（以150万元为基数从2015年12月7日起按月利率20‰计算至2019年1月21日止；以109万元为基数从2019年1月22日起按月利率20‰计算至2019年4月9日止；以59万元为基数从2019年4月10日起按月利率20‰计算本金还清之日止）；2、被告金瑞眉、文成县东风房地产开发公司、文成县第二建筑工程公司承担连带担保责任；3本案的诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为判令被告周碎忠偿还原告借款本金49万元及利息（以150万元为基数从2015年12月7日起按月利率20‰计算至2019年1月21日止；以109万元为基数从2019年1月22日起按月利率20‰计算至2019年4月9日止；以59万元为基数从2019年4月10日起按月利率20‰计算至2019年10月30日止；以49万元为基数从2019年10月31日起按月利率20‰计算至本金还清之日止）。本院受理后，适用普通程序于2020年2月28日公开开庭进行审理。原告文成县广纳小额贷款股份有限公司的委托诉讼代理人钟榆静、林鑫到庭参加诉讼。被告周碎忠、金瑞眉、文成县东风房地产开发公司、文成县第二建筑工程公司经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2015年12月7日，原告与被告周碎忠签订《保证借款合同》，约定：借款金额为150万元，期限自2015年12月7日至2016年9月6日止，借款利率为月利率20‰，还款方式为按月付息，每月末20日为结息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。被告金瑞眉、文成县东风房地产开发公司、文成县第二建筑工程公司及案外人周建闽、胡玉男自愿对上述借款本息承担连带担保责任。同日，原告向被告周碎忠发放贷款150万元。借款期限届满后，经原告催讨未果。后原告分别与案外人周建闽、胡玉男达成调解协议，案外人周建闽于2019年1月22日偿还原告借款本金41万元，案外人胡玉男于2019年4月10日偿还原告借款本金50万元，原告免除案外人周建闽及胡玉男的连带保证责任。剩余本息经催讨未果，原告于2019年9月6日诉至本院。2019年10月31日，被告文成县第二建筑工程公司偿还原告借款本金10万元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周碎忠于本判决生效之日起十日内偿还原告文成县广纳小额贷款股份有限公司借款本金49万元及利息（以150万元为基数从2015年12月7日起按月利率20‰计算至2019年1月21日止；以109万元为基数从2019年1月22日起按月利率20‰计算至2019年4月9日止；以59万元为基数从2019年4月10日起按月利率20‰计算至2019年10月30日止；以49万元为基数从2019年10月31日起按月利率20‰计算至本金履行完毕之日止）； 二、被告金瑞眉、文成县东风房地产开发公司、文成县第二建筑工程公司对上述借款本息承担连带保证责任；若被告金瑞眉、文成县东风房地产开发公司、文成县第二建筑工程公司承担连带偿还责任后，有权向被告周碎忠追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20514元，由被告周碎忠、金瑞眉、文成县东风房地产开发公司、文成县第二建筑工程公司负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 如果未按本判决指定期间履行义务的，将要承担被强制执行，并可能被纳入失信名单、曝光、限制高消费、罚款、拘留直到追究拒不履行裁判的刑事责任。 审判长 白莉莉人民陪审员龚笑云人民陪审员郑明豹 二〇二〇年二月二十八日 书记员 卢                 晨
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初341号 原告：章勤芳，女，1968年4月15日出生，汉族，住址浙江省德清县。 诉讼委托代理人：周志亮，浙江匡智律师事务所律师。 被告：钱立生，男，1977年8月19日出生，汉族，住址安徽省歙县。 本院在审理原告章勤芳与被告钱立生民间借贷纠纷一案中，因原告章勤芳未在规定期间内向本院预交诉讼费，又未向本院提出缓交、减交、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第213条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  梅佳丽 二〇二〇年二月十七日 书记员  邵丹丹
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0113民初3885号原告：贾秀伶，女，1971年4月10日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被告：刘建民，男，1970年4月26日出生，汉族，户籍地北京市昌平区，住北京市昌平区，公民身份号码×××。原告贾秀伶与被告刘建民买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告贾秀伶向本院提出撤诉申请，其称需要补充证据，故申请撤回对被告刘建民的起诉。本院认为，原告贾秀伶提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾秀伶撤诉。审 判 员 高丽丽二〇二〇年二月二十五日法官助理 王一笑书 记 员 马春阳
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉02民终99号上诉人（原审被告）：吉林市一汽四环大有汽车零部件有限公司。法定代表人：蔡金星。委托诉讼代理人：郭占辉，吉林松城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：明玉和，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：李德军，吉林市船营区松江法律服务所法律工作者。上诉人吉林市一汽四环大有汽车零部件有限公司（以下简称一汽四环大有公司）因与被上诉人明玉和劳务合同纠纷一案，不服吉林省吉林市船营区人民法院（2019）吉0204民初3693号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。一汽四环大有公司上诉请求：一、撤销一审判决并发回重审，追加王全为被告人或者改判驳回明玉和的诉讼请求；二、本案一、二审诉讼费由明玉和承担。事实和理由：一审时遗漏当事人王全，一汽四环大有公司与明玉和没有形成劳务关系，而是与王全签订了劳务合同，王全不是中间介绍人，而是承揽了一汽四环大有公司的全部外墙涂料劳务，一汽四环大有公司已将劳务费全部给付了王全，应当由王全承担劳务费的给付。一审判决适用建设工程承包合同的法律规定错误，故本案应当追加王全为被告，并由其承担给付义务。明玉和辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，不同意追加王全为本案当事人。一汽四环大有公司的上诉请求不明确，上诉理由无充分证据证明，故应驳回上诉，维持原判。明玉和向一审法院起诉请求：判令一汽四环大有公司立即给付拖欠明玉和的工资款1,600元。一审法院认定事实：2014年9月，王全找到周兴宝称有外墙喷涂真石漆的活，地点在一汽四环大有公司，周兴宝与王全协商喷漆大工日工资为350元、力工日工资为160元。2014年9月11日至9月26日，周兴宝带明玉和等共10人在一汽四环大有公司做外墙喷涂真石漆工程。工程结束后，明玉和应得工资款1,600元至今未付。2019年9月3日周兴宝、明玉和等10人以一汽四环大有公司拖欠工资为由起诉。一审庭审中，一汽四环大有公司提供2015年2月5日署名为“王全”的收条一份，载明：“甲方一汽四环大有公司，乙方王全，经双方同意，乙方给甲方所做的工程一切结清，经（今）后没有争议。但乙方考虑到冬季没有办法完工的收尾工程，乙方保证给甲方在2015年4月份之前修复完工。考虑到今年春节之前乙方急需用钱，甲方先全部付给乙方现金65,000元，以后最（再）没有工程上经济往来。”一审法院认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定：“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条规定：“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。”2004年9月10日劳动和社会保障部、建设部劳社部发［2004］22号发布的《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第七条规定：“企业应将工资直接发放给农民工本人，严禁发放给‘包工头’或其他不具备用工主体资格的组织和个人。”第十条规定：“业主或工程总承包企业未按合同约定与建设工程承包企业结清工程款，致使建设工程承包企业拖欠农民工工资的，由业主或工程总承包企业先行垫付农民工被拖欠的工资，先行垫付的工资数额以未结清的工程款为限”。本案一汽四环大有公司系涉案工程的发包方，其虽辩称已将工程款全部给付王全，但仅提供了一份署名“王全”的收条作为证明，对该收条明玉和提出异议，现又无其他证据予以佐证，在一汽四环大有公司作为发包方不能提供王全身份信息，一审法院无法追加王全为第三人以查明事实的情况下，对该收条一审法院无法确认其真实性，故根据现有证据一审法院只能认定一汽四环大有公司欠付工程款事实成立。那么参照上述规定，一汽四环大有公司应在其欠付的工程款范围内承担先行垫付责任。关于本案未追加王全为第三人的问题，一汽四环大有公司、明玉和双方均不能提供王全身份信息，一审法院经调查亦未查到王全的身份信息，而一汽四环大有公司作为发包方有审查王全身份及主体资质的义务，对此应由一汽四环大有公司承担举证不能的责任，即应由一汽四环大有公司承担本案因不能追加王全为第三人而无法查明相关事实的责任。因此，对明玉和要求一汽四环大有公司承担给付工资的责任的诉讼请求，应予支持。综上，一审法院依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，作出判决。一审法院判决：一汽四环大有公司于判决生效之日起七日内给付明玉和工资款1,600元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由一汽四环大有公司负担，明玉和已预交，一汽四环大有公司于判决生效之日起七日内向一审法院交纳。本院二审期间，一汽四环大有公司围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。一汽四环大有公司依法提交证据如下：证据一、吉林市公安局南京派出所出具的王全居民身份信息证明复印件一份，证明本案涉及的王全是存在的；证据二、银行流水复印件两份，证明一汽四环大有公司向王全支付了50余万元，款项已全部支付。明玉和质证称，证据一、二均不属于新证据，与本案无关，而且证据二也不能证明哪一笔钱是给付的工资款。本院经审查认为，一汽四环大有公司提交的两份证据，均无法直接证实一汽四环大有公司的上诉主张，故本院不予采信。明玉和未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，一汽四环大有公司的上诉请求和理由不成立，应予驳回。一汽四环大有公司作为涉案工程的发包方，具有审查王全身份及主体资质的义务，作为本案当事人，负有及时、正确的行使诉讼权利的义务，其于一审时未能提交王全的身份信息，应承担相应的法律责任并负担对应的不利诉讼后果。因一汽四环大有公司未能提交王全的身份信息，致使一审法院无法追加王全为本案当事人，无法查清一汽四环大有公司是否已支付全部工程款及本案其他事实，为及时维护农民工的合法权益，一审法院参照适用《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第七条、第十条等法律法规的规定作出本案判决并无不妥，对一汽四环大有公司上诉请求追加王全为本案当事人、发回重审及由王全承担给付责任的主张，本院亦不予支持。一汽四环大有公司若认为其与王全之间尚存在其他法律关系，其可另觅途径以求解决。综上所述，一汽四环大有公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由吉林市一汽四环大有汽车零部件有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张博轩审判员  郝 奇审判员  孙 伟二〇二〇年二月二十五日书记员  徐俊茹
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初332号原告：舒兰市呼兰河流域水利管理中心。住所地：舒兰市平安镇街内。法定代表人：张某，处长。被告：石某，年龄不详，住吉林省舒兰市。本院在审理原告舒兰市呼兰河流域水利管理中心诉被告石某供用水合同纠纷一案中，原告舒兰市呼兰河流域水利管理中心经本院依法送达限期缴费通知书无正当理由未缴纳案件诉讼费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第143条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 杨 俭二〇二〇年二月二十七日书记员 王红月
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0102民初13187号 原告：融侨集团股份有限公司，住所地福建省福州市闽江大道167号。 法定代表人：林宏修，董事长。 委托诉讼代理人：高冰清，福建谨而信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈成，福建谨而信律师事务所律师。 被告：陈晓光，男，汉族，1971年9月12日出生，住福建省福清市。 原告融侨集团股份有限公司与被告陈晓光追偿权纠纷一案，本院于2019年8月21日立案。2020年1月23日，原告融侨集团股份有限公司以双方已达成庭外和解为由,向本院提出撤诉申请。 本院认为，融侨集团股份有限公司申请撤诉，系对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许融侨集团股份有限公司撤诉。 案件受理费5658元，减半收取计2829元，由融侨集团股份有限公司负担。 审 判 长  林跃男 审 判 员  叶士怡 人民陪审员  王建伟 二〇二〇年二月十日 法官助理吴厚鑫 书记员金雪芳
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0115执1724号之一申请执行人李小和，男，1972年6月13日生，汉族，住云南省昭通市。委托代理人石先敏，贵州新瑞林阳律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人田为先，贵州新瑞林阳律师事务所实习律师，授权一般代理。被执行人李德彪，男，1969年11月20日生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。本院在执行申请人李小和申请强制执行被执行人李德彪民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）黔0115民初1677号行民事判决书依法向被执行人送达执行通知书及财产申报令，责令被执行人向申请人履行生效法律文书所确定的义务［1、偿还借款本金4000,000元及其逾期利息和违约金（以未清偿本金为基数，按年利率24%的标准从2017年12月24日起计算至全部款项清偿完毕之日止)；2、支付延迟履行期间的债务利息；3、承担本案案件受理费4,580元、执行费7,885元］，但被执行人至今尚未履行，其具体执行情况如下：1、2019年7月12日，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询到⑴被执行人名下有零星存款，但远不足以清偿债务；⑵被行人名执下无房屋一套；⑶被执行人名下有轿车一辆；⑷被执行人名下无证券；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院依法已对被执行人采取了“限制高消费”执行措施，并在中国执行信息网上予以公布。4、本院依法已对被执行人采取了“纳入全国法院失信被执行人名单”执行措施。5、2019年11月20日，本院前往贵阳市不动产中心依法查询了被执行人名下的坐落于贵州省贵阳市观山湖区房屋。获悉该房屋已于2017年12月18日已变更登记为孟祥超。故处置于法无据。6、2019年12月18日，本院前往贵阳市公安交通管理局车辆管理所对被执行人名下的车牌号为贵Ａ×××××进行了查封，查封期限自2019年12月18日起至2021年12月17日止。由于上述车辆系轮候查封而未能处置。7、执行过程中，了解到被执行人非机关、企事业单位工作人员，无公积金缴纳情况。8、2019年12月26日，本院前往被执行人居住地进行调查，亦未获得被执行人有其他可供执行的财产线索。上述执行情况、执行措施及被执行人财产状况等信息，本院通过电话约谈方式告知申请执行人一方，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，约谈申请人并释明终结本次执行程序的法律意义及其不影响申请人的实体权利，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 肖 海审判员 闻 云审判员 韩 龙二〇二〇年二月二十日书记员 刘婷婷
陕西省汉中市中级人民法院刑事附带裁定书 （2020）陕07刑终11号原公诉机关陕西省城固县人民检察院。上诉人(原审被告人)李永生，男，汉族，1953年7月18日出生于陕西省城固县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，初识字，农民，住陕西省城固县，2019年7月30日因涉嫌犯故意伤害罪被城固县公安局刑事拘留，同年8月13日被城固县公安局逮捕，同年11月7日被城固县检察院取保候审，同年11月25日被城固县法院决定逮捕，现羁押于城固县看守所。指定辩护人李龙庆，陕西兢业律师事务所律师。陕西省城固县人民法院审理的陕西省城固县人民检察院指控原审被告人李永生犯故意伤害罪一案，于二〇一九年十一月二十五日作出（2019）陕0722刑初175号刑事判决。原审被告人李永生不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人、听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定2019年6月9日19时许，被告人李永生与被害人刘某甲在城固县XX镇XX村XX组因口角发生纠纷后撕扯，二人厮打到被告人李永生家门口，被村民肖某某拉开，被告人李永生回家后拿了一把菜刀，趁刘某甲不备砍击其头部三刀，致刘某甲受伤住院。案发后，被害人刘某甲妻子拨打110报警，李永生留在现场等待民警处理，民警到达现场初查后，口头传唤被告人李永生到沙河营派出所调查，被告人李永生交代了持菜刀砍伤刘某甲的事实。经城固县XX中心鉴定，刘某甲左侧额骨骨折及头皮伤均属轻伤二级，左耳廓皮肤裂伤属轻微伤。案发后，被告人李永生与被害人刘某甲达成民事赔偿协议，赔偿4.6万元后取得刘某甲的谅解。原审法院认为被告人李永生因邻里纠纷，手持锐器故意伤害他人身体，致人两处轻伤二级、一处轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人明知他人报警后仍在现场等候处理，到案后能如实供述，构成自首，且积极赔偿，取得被害人谅解，又系邻里纠纷引发，被告人认罪认罚，可以从轻判处，据此，陕西省城固县人民法院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第六十四条，《最高人民法关于处理自首立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，以故意伤害罪判处被告人李永生有期徒刑十个月。上诉人李永生及其辩护人提出一审法院对其量刑过重，请求二审法院对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，原审法院认定的事实是清楚、正确的，有被害人刘某甲的陈述，证人刘某乙、肖某某、唐某某、张某甲、张某乙的证言，现场勘验、辨认笔录，人体损伤程度鉴定书，谅解书，收条，视听资料及被告人李永生的供述等证据予以证明。以上证据，经一审法院当庭举证、质证，证据来源合法，客观真实，相互关联印证，本院审理后予以确认。本院认为，原审被告人李永生与他人发生纠纷，持刀捅刺他人身体，致一人两处轻伤、一处轻微伤重伤一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，依法应予以惩处，原公诉机关指控原审被告人李永生犯故意伤害罪罪名及事实成立。对上诉人（原审被告人）李永生及其辩护人提出一审法院对其量刑过重、应对其适用缓刑的上诉理由和辩护意见，经查，本案系邻里纠纷引发，上诉人在明知他人打电话报警的情况下，留在案发现场等待处理，到案后如实供述，具有自首情节，案发后上诉人积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，认罪人发等情节原审法院均予以充分考虑，结合原公诉机关量刑建议对上诉人判处有期徒刑十个月符合法律规定，对该上诉理由及辩护意见不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法。据此，依照第二百三十六条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。  审  判  长   范小朱审  判  员   王  伟审  判  员   陈  婷 二○二〇年二月二十七日 书  记  员   谢  萌   1
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽07民申40号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙德春，男，1950年2月15日出生，汉族，农民，住辽宁省海城市。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨宏，女，1977年11月7日出生，汉族，无业，住辽宁省海城市。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙明祥，男，1997年3月15日出生，汉族，学生，住辽宁省海城市。以上三人共同委托诉讼代理人：邢秀菊，辽宁星洲律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：金品云，女，1935年9月15日出生，朝鲜族，无职业，住广东省梅州市梅江区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：申军霞，女，1976年5月26日出生，汉族，工人，住广东省珠海市香洲区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：罗秋琪，女，1998年8月1日出生，汉族，学生，住广东省珠海市香洲区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：石记刚，男，1971年8月10日出生，汉族，个体业者，住河南省南乐县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张小龙，男，1988年5月15日出生，汉族，个体业者，住河南省南乐县被申请人（一审被告、二审上诉人）：国任财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（原信达财产保险股份有限公司鞍山中心支公司），住所地辽宁省鞍山市铁西区民生西路3甲栋1-2层S-11号。负责人：侯军，该公司副总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海城市君畅运输有限公司，住所地辽宁省海城市牌楼镇梨树村。法定代表人：丑景华，该公司经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南乐县昌盛汽车运输有限公司，住所地河南省南乐县县城开元路南段西侧414号。法定代表人：宋守江，该公司经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，住所地河南省安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角。法定代表人：何军，该公司总经理。再审申请人孙德春、孙明祥、杨宏与被申请人金品云、申军霞、罗秋琪、石纪刚、张小龙、南乐县昌盛汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司、海城市君畅运输有限公司、国任财产保险有限公司鞍山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,辽宁省凌海市人民法院于2017年12月8日作出（2017）辽0781民初1722号民事判决，宣判后国任财产保险股份有限公司鞍山中心支公司不服，向本院提起上诉。本院于2018年9月11日作出(2018)辽07民终1477号民事判决，宣判后孙德春、杨宏、孙明祥不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人孙德春、孙明祥、杨宏的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 刘 畅审判员 邸新立审判员 刘树林二〇二〇年二月二十八日法官助理张瑞芳书记员李科霏
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执5199号申请执行人：陈伯文，男，1955年10月29日生，汉族，住如皋市。被执行人：朱千红，男，1969年6月11日生，汉族，住如皋市。申请执行人陈伯文与被执行人朱千红民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0682民初11090号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：朱千红于判决生效后立即偿还陈伯文借款130000元及利息（以130000元为本金，自2017年7月1日起至2018年12月4日止，按年利率6%计算）。案件受理费3400元，由朱千红负担。如朱千红未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈伯文向本院申请强制执行，本院于2019年11月22日受理后，由刘洋洋执行。申请执行标的为：借款13万元以及按照判决书确定的利息，迟延履行期间的利息，案件受理费3400元，执行费2070元（未预缴）。执行中，被执行人朱千红未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查：1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达，本院公告送达上述文书。2、本院冻结被执行人朱千红名下开设在中国农业银行尾号为4712银行存款1719元，冻结期限：2019年11月25日至2020年11月25日止，本院扣划上述存款并转为本案执行费，无保险、有价证券信息。3、本院通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4、本院通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制了高消费。6、本院前往被执行人住所地，但未能找到被执行人，村委会工作人员反映被执行人常年不在家，下落不明。7、本院对申请执行人进行约谈，要求向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，书面同意终结本次执行程序。综上，本次执行到位执行费1719元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位执行费1719元外，未发现被执行人有可供执行的有价证券、汽车、不动产等财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。本院将以上执行进程告知了申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0682民初11090号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年二月十八日书记员 杨亚萍
海南省海口市中级人民法院民事裁定书（2020）琼01民终461号上诉人（原审被告）：海口美威铝铁型材有限公司，住所地：海南省海口市白沙坊六里125号。统一社会信用代码：91460100201310398U。法定代表人：陆礼金，职务：总经理。被上诉人（原审原告）:周雄，男，1974年9月13日出生，汉族，住所地：海南省海口市,公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：曾小寿，北京盈科（海口）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林爽爽，北京盈科（海口）律师事务所律师。原审被告：陆礼金，男，1954年6月5日出生，汉族，住海南省海口市。公民身份号码：×××。原审被告：刘少美，女，1968年8月16日出生，汉族，住海南省海口市。公民身份号码：×××。上诉人海口美威铝铁型材有限公司因与被上诉人周雄及原审被告陆礼金、刘少美租赁合同纠纷一案，不服海口市美兰区人民法院（2019）琼0108民初2592号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理中查明，一审法院于2019年11月13日向上诉人海口美威铝铁型材有限公司送达了预缴上诉费用通知书，限其自接到通知书之日起七日内向本院预交上诉案件受理费2300元。海口美威铝铁型材有限公司未在本院限定的期限内缴纳上诉案件受理费，也未在法定期限内提出减、缓、免申请。本院认为，当事人应当依法行使诉讼权利，履行诉讼义务。上诉人海口美威铝铁型材有限公司未在本院限定的期限内向本院预缴上诉案件受理费，也未在法定期限内提出减、缓、免申请，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人海口美威铝铁型材有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李白平审 判 员 曲 洁审 判 员 章 蕾 二Ｏ二Ｏ年二月二十七日法官助理 欧丽珍书 记 员 陈 宁附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0502刑初71号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人陈龙，曾用名陈贝贝，男，1991年10月8日出生于山东省利津县，汉族，初中文化，个体业者，户籍登记地址利津县，现住东营市东营经济技术开发区。2016年8月11日因犯危险驾驶罪被判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金四千元。2020年2月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2020〕48号起诉书指控被告人陈龙犯危险驾驶罪，于2020年2月19日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，同年2月20日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员王宝玺出庭支持公诉，被告人陈龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年2月4日15时许，被告人陈龙酒后无证驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车，沿东营市东二路由南向北行驶至与汾河路交叉路口处时，与谭某驾驶的由南向西左转弯的鲁Ｅ×××××号小型轿车相撞，造成道路交通事故。经酒精含量鉴定,被告人陈龙血液中的酒精含量为244.82mg/100ml，属醉酒状态。经交警部门认定，被告人陈龙负事故全部责任。另查明，案发后，被害方电话报警，处警民警至现场将被告人陈龙抓获后即对其进行呼气式酒精含量检测，之后将陈龙带至医院抽血备检；陈龙归案后如实供述了其醉酒驾驶机动车的犯罪事实；案发时其机动车驾驶证已被吊销;鲁Ｅ×××××号小型轿车的检验有效期至2020年10月31日止；被告人陈龙因犯危险驾驶罪，2016年8月11日被本院判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金四千元；其因本案无证驾驶机动车被行政罚款一千元，该款已缴纳；案发后，其已赔偿被害人谭某的经济损失。上述事实，被告人陈龙在开庭审理过程中无异议，且有证人栾风雷的证言、查某、案件侦破情况说明、当事人血样提取登记表、理化检验鉴定报告、机动车及驾驶员信息查询单、道路交通事故认定书、赔偿协议书、户籍信息、本院(2016)东刑初字第429号刑事判决书、中共利津县盐窝镇牛家村支部委员会的证明等证据证实，证据经庭审举证、质证，均合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人陈龙违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上无证驾驶机动车并发生交通事故，危害了公共安全，行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人陈龙曾因犯危险驾驶罪被判处刑罚，缓刑考验期满后再次犯危险驾驶罪，应从重处罚；其醉酒后无证驾驶机动车，应从重处罚；其驾驶机动车发生交通事故并负事故全部责任，应从重处罚；其在归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可从轻处罚；其归案后认罪认罚，依法可从宽处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑；其因本案所执行的行政罚款折抵相应的刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月二十日，并处罚金人民币六千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘树洲二〇二〇年二月二十日书记员  张沙沙
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁11民辖终10号 上诉人（原审被告）：刁艳梅，女，1967年7月19日出生，汉族。 被上诉人（原审原告）：孙义（系死者孙安方之父），1945年1月19日出生，汉族，居民。 被上诉人（原审原告）：王信粉（系死者孙安方之母），1956年12月18日出生，汉族，居民。 被上诉人（原审原告）：马德霞（系死者孙安方之妻），1974年4月3日出生，汉族，居民。 被上诉人（原审原告）：孙某1（系死者孙安方之子），2005年12月10日出生，汉族，居民。 被上诉人（原审原告）：孙静雯（系死者孙安方之女），2002年12月22日出生，汉族，居民。 法定代理人：马德霞（系孙某1、孙静雯之母），女，1974年4月3日出生，汉族，居民。 原审被告：山东贵胜物流有限公司，住山东省莒县城阳街道山东路555号（通达物流院内）。 法定代表人：李桂胜。 上诉人刁艳梅因与被上诉人孙某2、王某、马某、孙某1、孙静雯、原审被告山东贵胜物流有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省莒县人民法院（2019）鲁1122民初7185号民事裁定，向本院提出上诉。 刁艳梅上诉称，孙某2、王某、马某、孙某1、孙静雯将山东贵胜物流有限公司、赵某列为被告的目的系由原审法院审理本案，原审法院未听取双方当事人意见，仅以被告有多人为由裁定驳回刁艳梅提出的管辖权异议明显不当。请求撤销原审裁定，将本案移送至吉林省白山市江源区人民法院审理。 本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷，属侵权责任纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”本案中，山东贵胜物流有限公司系本案被告，其住所地位于山东省莒县，属于原审法院辖区，原审法院对本案有管辖权。刁艳梅的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  何茂田 审判员  申法奎 审判员  姚 艳 二〇二〇年二月二十六日 书记员  徐美玲
达拉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0621执恢14号 申请执行人杨荣，男，1966年09月05日出生，汉族，个体，现住内蒙古鄂尔多斯市； 被执行人张喜军，男，1977年01月30日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市； 被执行人陈金凤，女，1977年12月15日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市； 申请执行人杨荣与被执行人张喜军、陈金凤借款合同纠纷一案，本院（2012）达民初字第2731号民事调解书已经发生法律效力。依上述调判决：被执行人张喜军、陈金凤于本调解书生效之日起十日内给付申请执行人杨荣案件款800000元。 根据申请执行人的申请，本院于2020年01月02日立案执行，进入执行程序后。本院已对被执行人张喜军、陈金凤采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人现本院已穷尽财产调查措施。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，本案符合本次执行程序终结条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王树明 审判员  白 雪 审判员  韩睿容 二〇二〇年一月二十一日 书记员  王 娇
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更312号罪犯鲍叶龙，男，1985年3月1日出生于四川省遂宁市，佤族，中专文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2011年8月9日作出（2010）昆刑三初字第472号刑事判决，以被告人鲍叶龙犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人鲍叶龙不服，提出上诉。本院于2013年2月20日作出（2011）云高刑终字第1438号刑事判决，以被告人鲍叶龙犯贩卖毒品罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。裁判生效后，该犯于2013年4月12日被交付执行。本院于2015年8月11日作出（2015）云高刑执字第2034号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省第四监狱于2020年2月15日将本案报请本院审理。本院于2020年2月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯鲍叶龙在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬8次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯鲍叶龙的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年2月25日起至2045年2月24日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何丽萍审判员  杨 煜审判员  钟 梅二〇二〇年二月二十五日书记员  袁琳敏
江苏省盱眙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)苏0830执恢62号申请执行人卢宏与被执行人林其梅、朱安康民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月11日作出（2014）盱民初字第2213号民事调解书，判决生效后，被执行人未主动履行义务。申请人于2020年1月31日向本院申请执行。申请执行标的281244.5元。经本院受理，申请人已收到法院执行款项305167.78元，利息23923.28，申请人同意法院结案，案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月二十四日
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初171号原告：安阳市龙安区东风王牌轮胎行，住所地：龙安区文昌大道与华祥路交叉口西500米路北。经营者：王永飞，男，1985年7月5日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：张晓飞，男，汉族，30岁，住河南省内黄县。原告安阳市龙安区东风王牌轮胎行与被告张晓飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，原告安阳市龙安区东风王牌轮胎行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安阳市龙安区东风王牌轮胎行撤回起诉处理。。）审 判 员  王海香二〇二〇年二月一日代理书记员  史梦月
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0902民初4692号之一原告：王兴山，男，1977年3月2日出生，住江苏省射阳县。被告：金万云，女，1980年12月8日出生，住江苏省盐城市。本院在审理原告王兴山与被告金万云房屋买卖合同纠纷一案中，原告王兴山于2020年2月17日向本院申请撤回对被告金万云的起诉。本院认为，原告王兴山的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王兴山撤回对被告金万云的起诉。案件受理费675元，依法减半收取337.5元，由原告王兴山负担。审 判 长  陈律心人民陪审员  朱艳华人民陪审员  董 琴二〇二〇年二月十八日法官 助理  戴欣妍书 记 员  熊书伟
都兰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2822执45号 胡军（申请执行人）、魏乐芳（被执行人）： 胡军与魏乐芳借款合同纠纷一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15000.00元。本院已于二〇二〇年二月十九日将该款转付给胡军（申请执行人）。至此，胡军（申请执行人）向本院申请执行的（2019）青2822民初46号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月十九日
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执202号申请执行人黄淑妹，女，1976年9月20日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人唐有树，男，1968年8月28日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人黄淑妹与被执行人唐有树民间借贷纠纷一案，宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初2163号民事调解已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月16日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2020年1月16日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年2月4日发起总对总网络财产查控，反馈结果为被执行人无财产可供执行的。本院于2020年2月8日向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现其有可供执行财产。于2020年2月8日，我院向永州市住房管理中心宁远县管理部查询，其未开户汇缴住房公积金。我院于2020年2月8日向湖南宁远农村商业银行股份有限公司和中国人寿保险有限公司永州中心支公司进行查询，反馈结果为被执行人未购买金融理财产品及保险理财产品。本院于2020年2月8日，向宁远县食品药品工商质量监督管理局查询，反馈结果为无工商登记信息。上述执行情况及信息，本院于2020年2月24日通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年2月24日约谈申请执行人，告知其本院经采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院将对本案终结本次执行程序。截止2020年2月24日，本案现执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初2163号民事调解的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  欧明辉审判员  陈 娟审判员  朱革新二〇二〇年二月二十四日书记员  乐后生