wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省上饶市广丰区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)赣1103刑初38号 公诉机关江西省上饶市广丰区人民检察院。 被告人林某，男，1986年2月3日出生，汉族，江西省广丰区人，初中文化，个体户，家住上饶市广丰区。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年1月28日被广丰区公安局取保候审。本案起诉后，由本院决定于2020年1月13日对其取保候审。 江西省上饶市广丰区人民检察院以饶广检一部刑诉[2020]5号起诉书指控被告人林某犯故意伤害罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上饶市广丰区人民检察院指派检察员阮兆武出庭支持公诉，被告人林某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 上饶市广丰区人民检察院指控： 2018年12月23日14时许，在铜钹山镇岭底村杨贞文家，杨某1帮杨贞文搬砖，与邻居林某两人因林某家反对杨贞文家顶层建房屋飘檐的事发生争吵并发生肢体冲突，林某用拳头打伤到杨某1胸膛部位，经江西铭志司法鉴定中心鉴定，杨某1的伤情为轻伤二级。 公诉机关认为，被告人林某故意伤害他人身体，导致杨某1轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人在案发后主动投案，并在归案后能如实供述犯罪事实，依法可以认定为自首，可以从轻或减轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可以对其从宽处理。故建议法庭对被告人林某犯故意伤害罪，判处七个月左右有期徒刑，可以适用缓刑。 被告人林某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关的量刑建议无异议。 经审理查明： 2018年12月23日14时许，上饶市广丰区铜钹山镇岭底村杨贞文家建房，杨贞文邻居林某家反对杨贞文家顶层建房屋飘檐，两家为此发生争吵，当日杨某1帮哥哥杨贞文搬砖，并发生肢体冲突，此中被告人林某用拳头打伤杨某1胸部，经江西铭志司法鉴定中心鉴定，杨某1的损伤程度为轻伤二级。在侦查阶段，被告人在家人帮助下与被害人达成调解协议，被告人家赔付8万元，取得了被害人谅解。2019年1月28日被告人主动到侦查机关接受调查。 被告人上述犯罪事实有公诉机关提供法庭审理当庭质证的物证照片、人口信息查询、归案情况说明、疾病诊断书、CT检查报告单、疾病诊断证明、住院病历、CT诊断报告书、MRI诊断报告书、上饶春华医院的数字影像CT检查报告书、调解协议书、谅解书、收条、证人杨某2、林某、吴某、毛某、杨某3、余某、郑某、韩某、官万龙的证言、被害人杨某1的陈述、被告人林某的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据佐证，足以认定。 本院认为，被告人林某因家庭相邻纠纷争执发生肢体冲突，用拳头打伤被害人致轻伤二级损伤，被告人的行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人主动投案，归案后能如实供述，系自首，依法可以对其从轻处罚；被告人系初犯，已赔偿被害人经济损失并取得被害人书面谅解，依法可以对其酌情从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可以对其从宽处理。本案系因农村相邻纠纷引发，被告人有悔罪表现，经社区矫正机构调查显示，同意对被告人林某适用非监禁刑对当地社区无不良影响，故可对其适用缓刑确不致再危害社会。公诉机关的量刑建议符合法律规定及本案事实，予以采纳。现根据被告人林某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人林某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  徐胜杰 人民陪审员  洪晓芳 人民陪审员  叶冬柏 二〇二〇年二月十日 书 记 员  章雪婷
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初3111号 原告：张元莉，女，1964年7月29日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：王玲巧，重庆信豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张衡，重庆信豪律师事务所实习律师。 被告：郑亚琴，女，1963年5月3日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告张元莉与被告郑亚琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月16日立案受理。原告张元莉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张元莉撤回起诉处理。 审 判 员  黄 卫 二〇二〇年二月二十四日 法官助理  周之霞 书 记 员  谭建欢
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2019〕内0627执3048号申请人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行。负责人张宪胜。被执行人韩永军。被执行人格日勒图。申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与韩永军、格日勒图公证债权文书一案，依据已经发生法律效力的鄂尔多斯市天骄公证处作出的（2018）鄂天证执字第93号执行证书，被执行人应向申请执行人偿还借款及利息。因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行于2019年10月16日向本院申请执行，本院于2019年10月16日立案执行。在执行过程中，我院于2019年10月16日向被执行人韩永军、格日勒图发出执行通知书、报告财产令；于2019年10月16日向被执行人韩永军、格日勒图发出限制消费令；于2019年10月21日查封被执行人格日勒图所有的房产；现申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被执行人达成执行和解协议且向我院书面申请撤回对（2018）鄂天证执字第93号执行证书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结〔2019〕内0627执3048号执行案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请人可持本裁定书在和解协议最后一次履行之日起两年内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孟令志代理审判员  刘益荣代理审判员  屈鹏飞二〇二〇年二月二十四日执 行 员  闫振平书 记 员  陈 琴
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2021民初332号 原告:深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。统一社会信用代码914403000515489145。 法定代表人：蒋维成，董事长。 委托诉讼代理人：敖翔，四川明炬（资阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘雨瑞，四川明炬（资阳）律师事务所律师。 被告：谢建明，男，汉族,1990年6月10日出生,住四川省安岳县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告谢建明追偿权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。在审理过程中，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年1月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审 判 员 张明华 二〇二〇年二月十四日 法官助理 龙 莉 书 记 员 刘小丽
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执141号申请执行人：金丹，女，1982年1月14日生，朝鲜族，住吉林省珲春市。被执行人：珲春盛博商都有限公司，住所地吉林省珲春市。申请执行人金丹与被执行人珲春盛博商都有限公司租赁合同纠纷一案，执行依据为（2019）吉2404民初1228号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人金丹于2019年11月25日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2020年1月6日立案执行。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产。经查，被执行人名下无可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 周 博执行员 韩青纹执行员 全光勋二〇二〇年二月十日书记员 金 勋
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初897号原告：保利物业发展股份有限公司济宁分公司，住所地济宁市高新区红星美凯龙1号SOHO幢0305号房。法定代表人：柳振中，总经理。被告：马某，女，汉族，1957年9月1日出生，住山东省济宁市任城区。原告保利物业发展股份有限公司济宁分公司与被告马某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告保利物业发展股份有限公司济宁分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告保利物业发展股份有限公司济宁分公司撤回起诉处理。审判员  楚孔岭二〇二〇年二月二十七日书记员  邵明轩
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初1665号原告：苏州绿控传动科技股份有限公司，住所地吴江经济技术开发区白龙路西侧。法定代表人：李磊，董事长。委托诉讼代理人：钱鸿良，江苏益友天元律师事务所律师。被告：内蒙古青杉汽车有限公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区包头装备制造产业园区新规划区。法定代表人：宋德胜，总经理。被告：宁波青杉汽车有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区望春工业园区云林中路238号。法定代表人：陈琦，董事兼经理。本院在审理原告苏州绿控传动科技股份有限公司与被告内蒙古青杉汽车有限公司、宁波青杉汽车有限公司买卖合同纠纷一案中，原告苏州绿控传动科技股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告苏州绿控传动科技股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告苏州绿控传动科技股份有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  赵向煜二〇二〇年二月十九日书记员  徐成艳
江西省宁都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0730执33号申请执行人：何某某,男，1969年12月28日生，汉族，住宁都县，被执行人：何某某，男，1980年7月24日生，汉族，住宁都县，申请执行人依据已发生法律效力的宁都县人民法院（2019）赣0730民初16号民事判决书（调解书）于2019年10月28日向本院申请执行。本院依据已发生法律效力的宁都县人民法院（2019）赣0730民初16号民事判决书（调解书）于2020年1月6日本院申请执行。本院于2020年1月6日立案执行被执行人何某某民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书（2019）赣0730民初1213号。责令被执行人何某某履行生效的法律文书。本案在执行过程中申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0730执33号执行案号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗锦华审判员  曾平生审判员  陈春文二〇二〇年二月二十四日书记员  肖著俊
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0104执2291号之一申请执行人:李萍，女，1975年7月26日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被执行人：重庆润飞机械制造有限公司，住所地重庆市大渡口区八桥镇凤阳村五组，统一社会信用代码9150010458890101X8。法定代表人：罗飞。申请执行人李萍与被执行人重庆润飞机械制造有限公司劳动争议一案，重庆市大渡口区劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月25日作出的渡区劳人仲案字[2019]第685号仲裁调解书：被申请人重庆润飞机械制造有限公司于2019年10月1日前一次性支付申请人李萍拖欠的工资9360元。仲裁调解书生效后，申请执行人于2019年10月12日向本院申请强制执行，本院于2019年10月12日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年10月12日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其3日内履行生效法律文书所确定的义务。本院查询了被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产情况，并依法向申请执行人调查了被执行人的下落和财产线索，未发现被执行人有财产可供执行。本院将执行情况告知了申请执行人。截止2020年2月3日，全部债权均未得到清偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。对申请人执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息。被执行人有能力履行或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及裁定，向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈正勇审 判 员  岳宏飞人民陪审员  杨志芳二〇二〇年二月三日书 记 员  张 涛
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0902执24号申请人：董光武，男，1965年5月20日生，汉族，临沧市临翔区人，居民，住临沧市临翔区。被执行人：李桂恒，男，1991年1月23日生，汉族，临沧市临翔区人，居民，家住临沧市临翔区。本院于2019年4月8日作出的（2019）云0902民初425号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行调解书确定的义务。申请人于2020年1月8日向本院申请执行，要求被执行人李桂恒立即支付工程款11000元。执行过程中本院对被执行人采取了如下执行措施：一、本院于2020年1月14日以直接送达的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票,并要求被执行人向本院如实申报财产。被执行人未按要求履行义务。二、本院于2020年1月8日、1月13日查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记信息和银行存款、民政、公司等信息，经查询，其名下仅有零星存款，余额不足二十元，本院已予以冻结，此外无其他财产信息。三、本院于2020年1月9日对李桂恒在临沧市住建局、不动产登记中心、公积金的财产状况进行了查询，其名下无不动产登记信息，亦未缴存公积金。四、本院于2020年1月10日对被执行人适用限制高消费措施。五、另查明，李桂恒因涉嫌合同诈骗罪于2018年12月26日被临沧市临翔区公安分局刑事拘留，2019年1月3日被逮捕。现羁押于临沧市临翔区看守所。临沧市临翔区人民检察院于2019年5月23日向本院提起公诉，指控被告人李桂恒犯合同诈骗罪，目前本案依法中止审理中。六、上述执行情况本院于2020年2月13日向申请人进行了回告，申请人未能提供其他可供执行的财产线索。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人确无财产可供执行，申请人申请执行的工程款未能受偿，执行费亦未缴纳。上述执行情况及信息经回告申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施应群审 判 员  吕 丹人民陪审员  李真华二Ｏ二Ｏ年二月月十四日书记员李云松
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执恢84号彭海芳：湖南醉安逸酒类销售有限公司：本院执行的申请执行人彭海芳与湖南醉安逸酒类销售有限公司买卖合同纠纷一案，经被执行人湖南醉安逸酒类销售有限公司自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年二月二十七日
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1081民初117号原告：资兴市第一人民医院，住所地湖南省资兴市唐洞新区晋宁东路。法定代表人：唐小文，该院院长。委托诉讼代理人：黄守文，资兴市星光法律服务所法律工作者。被告：谢贱改，男，1969年2月1日出生，汉族，住湖南省资兴市。原告资兴市第一人民医院诉被告谢贱改医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告资兴市第一人民医院于2020年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告资兴市第一人民医院申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告资兴市第一人民医院撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告资兴市第一人民医院负担。审判员  刘杜钢二〇二〇年二月三日书记员  何苇杭
长春铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7101民初31号 原告：长春市中瑞热力有限责任公司，住所地吉林省长春市经济技术开发区金色家园小区。 法定代表人：姜昌辉，总经理。 委托诉讼代理人：刘宇。 被告：韩辉，男，住吉林省长春市经济技术开发区。 原告长春市中瑞热力有限责任公司与被告韩辉供用热力合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告长春市中瑞热力有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按长春市中瑞热力有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  黄殿波 二〇二〇年二月三日 书记员  冯玉兰
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初370号 原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路500号。 负责人：汪宇，总经理。 委托诉讼代理人：徐静，重庆金牧锦扬（成都）律师事务所律师。 被告：陈玖龄，男，1990年2月16日出生，汉族，住四川省平昌县。 原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告陈玖龄民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按兴业银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。 审判员  梁林军 二〇二〇年二月十七日 书记员  刘苡辰
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初592号 原告：尤恩兵，男，1974年12月3日出生，汉族，住宁海县。 被告：夏华祥，男，1983年10月3日出生，汉族，住宁海县。 被告：李钱妹，女，1988年6月22日出生，汉族，住宁海县。 原告尤恩兵与被告夏华祥、李钱妹为民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告尤恩兵撤回起诉处理。 审 判 员 卢娜 二〇二〇年二月十日 法官助理 代书记员    王慧叶
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初453号原告：齐俊芳，女，1971年5月15日出生，汉族，住许昌市建安区。委托诉讼代理人：许书军，男，系原告丈夫。被告：王全成，男，1963年3月7日出生，汉族，住许昌市魏都区。被告：王淑娟，女，1964年2月4日出生，汉族，住许昌市魏都区。原告齐俊芳与被告王全成、王淑娟买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告齐俊芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按齐俊芳撤回起诉处理。审判员  王磊华二〇二〇年二月二十八日书记员  邢 航
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0304民特12号申请人：李春林，男，1940年4月27日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。申请人李春林申请宣告公民死亡一案，本院于2019年1月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人李春林称，李和平系申请人李春林长子。李和平因感情受刺激引发××，于1992年走失，至今已有20多年。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条之规定，请求人民法院宣告李和平死亡。经审理查明：下落不明人李和平，男，1967年11月15日出生，汉族，系湘潭市岳塘区霞城街道岳塘村居民，原住湘潭市岳塘区，系申请人李春林长子。李和平于1992年因病走失，至今音讯全无。申请人李春林申请宣告李和平死亡后，本院于2019年1月28日在《人民法院报》发出寻找李和平的公告，法定公告期为一年，现已届满，李和平仍然下落不明。本院认为，李和平于1992年离家外出，至申请人李春林提出申请时下落不明已超过四年。经本院发出寻人公告，公告期间届满，李和平仍下落不明。申请人李春林请求宣告李和平死亡，符合法律规定，本院应予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下：宣告李和平死亡。本判决为终审判决。审 判 员  蒋 英二〇二〇年二月一日法官助理肖黎代理书记员  唐璐瑶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条公民下落不明满四年，或者因意外事故下落不明满二年，或者因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存，利害关系人申请宣告其死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。申请书应当写明下落不明的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1092执997号 申请执行人：威海英卡瑞环保科技股份有限公司，住所地威海经济技术开发区海滨南路28号415、416。 法定代表人：翟爱玉，经理。 委托诉讼代理人：夏清华，山东中立达律师事务所律师。 被执行人：山东兴唐源建设工程有限公司，住所地济宁市光河路123号金茂大厦11层。 法定代表人：程祥珅，经理。 关于上述当事人之间买卖合同纠纷一案，本院做出的 （2019）鲁1092民初669号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未自动履行给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。要求被执行人给付本金8万元及利息。 1、本院在执行过程中，于2019年10月16日向执行人发出了执行通知书、风险提示告知书、报告财产令、限制高消令、诚信诉讼提示书。被执行人未实际履行义务。 2、本院通过执行办案系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆信息等，发现被执行人银行及网络银行有存款有8万余元，因我院属于轮候冻结，故本院未能扣划。被执行人名下有3辆车，车辆现去向不明，未能实际控制车辆，故本院无法扣押处置。 3、本院已对被执行人的法定代表人适用限制高消费措施，并已在中国执行信息公开网上公布。 4、因被执行人的法定代表人去向不明，本院未能对被执行人的法定代表人实施拘留措施。 综上，本院再未查到被执行人还有其他可供执行的存款、动产、不动产等财产。现申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，且认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为8万元及利息。依据《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王朝阳 人民陪审员  侯书岩 人民陪审员  徐海良 二〇二〇年二月二十四日 法官 助理  李凤玲 书 记 员  彭玲勇
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁01民终925号上诉人（原审原告）：尚秀玲，女，1968年1月3日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：片宪峰，济南莱芜凤城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：杜秀利，男，1978年10月18日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审被告）：莱芜市泽兴机械有限公司，住所地济南市。法定代表人：黄瑞霞，经理。以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：金宝，济南钢城城区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：浙商财产保险股份有限公司莱芜中心支公司，住所地济南市。法定代表人：林佳佳，总经理。委托诉讼代理人：燕文超，男，1985年5月23日出生，汉族，该公司职工，住济南市。上诉人尚秀玲因与被上诉人杜秀利、莱芜市泽兴机械有限公司（以下简称泽兴公司）、浙商财产保险股份有限公司莱芜中心支公司（以下简称浙商保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服济南市钢城区人民法院(2019)鲁0117民初1150号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。尚秀玲上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持赔偿尚秀玲13346元；2.本案一切费用由杜秀利、泽兴公司、浙商保险公司负担。事实和理由：一审判决认定事实错误。首先，泽兴公司的法定代表人黄瑞霞与纪兆斌签订的调解协议是可撤销协议。尚秀玲系善意第三人，不了解车辆在逃逸后是拒赔的，属于重大误解。同时，协议中约定的车辆非涉案车辆，是可撤销的协议。其次，保险合同中未约定投保人逃逸属于保险公司的免赔事由，浙商保险公司应当承担保险义务。杜秀利、泽兴公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决。车辆号码错误应是笔误。当时双方沟通时支付费用2.2万元，实质包括维持费等各种费用，之所以写明维修费由保险公司承担，只是考虑向保险公司理赔，能够理赔多少算多少。就本次事故而言已一次性处理完毕。浙商保险公司辩称，浙商保险公司对调解协议不知情。一审判决认定事实清楚，请求驳回尚秀玲的上诉请求。尚秀玲向一审法院起诉请求：1.依法判令杜秀利、泽兴公司、浙商保险公司赔偿尚秀玲车辆损失15005.03元、施救费600元、鉴定费2800元、停车费1200元、处理交通事故的误工费2000元、交通费300元，以上各项损失共计21905元；2.本案诉讼所需一切费用由杜秀利、泽兴公司、浙商保险公司承担。一审法院认定事实：2019年6月13日21时50分许，杜秀利驾驶鲁SFX995轻型普通货车沿济南市钢城区颜庄镇西岭村路口北侧由北向南倒车，与纪馨怡停放在道路南侧的鲁SQZ338小型轿车(车头朝西)相撞，造成两车不同程度受损。事故发生后杜秀利弃车、潜逃隐匿。2019年7月18日，济南市公安局交通警察支队莱芜区大队作出第370198120190000708号道路交通事故认定书，认定杜秀利驾驶机动车倒车时未确保安全、事故发生后逃逸，是事故发生的全部原因，确定杜秀利承担事故的全部责任，纪馨怡不承担事故责任。事故发生后，2019年7月4日，泽兴公司的法定代表人黄瑞霞与尚秀玲的亲属纪兆斌在济南市钢城区道路交通事故人民调解委员会主持下达成人民调解协议：一、黄瑞霞赔偿纪兆斌车辆折旧费22000元；二、车辆维修费由黄瑞霞投保的保险公司理赔；三、本事故一次性处理完毕，其他事宜双方互不追究。双方签订协议后，黄瑞霞按协议约定支付了22000元，纪兆斌为其出具了收到条。尚秀玲、杜秀利、泽兴公司对上述调解协议均予以认可。鲁SQZ338小型轿车受损后，在泰安市庞大之星汽车销售服务有限公司修理，花费维修费12846元。尚秀玲诉讼中申请财产保全，支付保函服务费500元。鲁SQZ338小型轿车登记所有人为尚秀玲。鲁SFX995轻型普通货车在浙商保险公司投保交强险和商业三者险1000000元，并投保不计免赔。浙商财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款中机动车第三者责任保险条款责任免除部分第二十四条约定，事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。浙商保险公司对保险条款中的免责条款字体进行了加粗，并对泽兴公司在进行了明确说明和告知，泽兴公司在投保单中投保人声明部分加盖了公司公章。一审法院认为，杜秀利驾驶机动车与纪馨怡停放在道路上的车辆发生交通事故，经济南市公安局交通警察支队莱芜区大队认定，杜秀利驾驶机动车倒车时未确保安全、事故发生后逃逸，是事故发生的全部原因，确定杜秀利承担事故的全部责任，纪馨怡不承担事故责任，事实清楚，证据充分，一审法院予以确认。鲁SFX995轻型普通货车在浙商保险公司投保交强险和商业三者险，根据法律规定，浙商保险公司应先在交强险责任限额内承担赔偿责任，对于商业三者险部分，因杜秀利事故发生后逃逸，属于保险合同约定的责任免除情形，且对于责任免除条款，浙商保险公司对投保人进行了明确说明和告知，故浙商保险公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任。该事故造成鲁SQZ338小型轿车受损，花费维修费12846元，浙商保险公司在交强险责任限额内赔偿2000元。尚秀玲、杜秀利、泽兴公司对于泽兴公司的法定代表人黄瑞霞与尚秀玲的亲属纪兆斌在济南市钢城区道路交通事故人民调解委员会主持下达成的人民调解协议均予以认可，且在协议中约定“本事故一次性处理完毕，其他事宜双方互不追究”。该协议是双方在平等自愿的前提下协商一致的结果，对双方具有约束力。该协议是在事故发生后济南市公安局交通警察支队莱芜区大队出具道路交通事故认定书之前达成的，双方在达成协议时应对事故责任的认定和划分有预见，而尚秀玲在达成协议时依然约定“本事故一次性处理完毕，其他事宜双方互不追究”，视为其对其他权利的放弃，现其再要求杜秀利和泽兴公司承担赔偿责任于法无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决：一、浙商财产保险股份有限公司莱芜中心支公司于判决生效之日起五日内赔偿尚秀玲车辆损失2000元；二、驳回尚秀玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费348元，减半收取计174元，申请费270元，尚秀玲负担419元，浙商财产保险股份有限公司莱芜中心支公司负担25元。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审一致。本院认为，在提起本案诉讼前，当事人就事故的处理已经达成调解协议，泽兴公司已经履行完毕，尚秀玲无权再次要求杜秀利、泽兴公司承担赔偿责任。对事故责任，各方当事人均无异议，一审判决浙商保险公司在交强险责任限额内赔偿尚秀玲车辆损失2000元，符合法律规定，本院予以确认。浙商保险公司对免责条款已经尽到了必要的告知说明义务，其对杜秀利的逃逸行为在商业三者险责任限额内不负赔偿责任。尚秀玲要求浙商保险公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任，无事实及法律依据。综上所述，尚秀玲的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费348元，由上诉人尚秀玲负担。本判决为终审判决。审 判 长 武绍山审 判 员 王立强审 判 员 孙 磊二〇二〇年二月二十七日法官助理 杨 锐书 记 员 徐 敏
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘行申1179号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王晓辉，女，汉族，1970年12月15日出生，住长沙市望城区。被申请人（一审被告、二审上诉人）长沙市望城区金山桥街道办事处，住所地长沙市望城区金山桥街道桐林坳社区。法定代表人欧阳钟，该街道办事处主任。再审申请人王晓辉因诉被申请人长沙市望城区金山桥街道办事处（以下简称金山桥街道）房屋强制拆除行政赔偿一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01行赔终15号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王晓辉申请再审称：原审判决确定的赔偿标准，仍不能弥补再审申请人因房屋被违法强拆所遭受的损失，请求再审判令被申请人在当地重新规划宅基地并按当前市场价格补偿资金，以便再审申请人重建房屋。本院经审查查明，再审申请人王晓辉因被申请人金山桥街道强制拆除其房屋，于2019年6月5日向一审法院提起诉讼，请求确认金山桥街道强制拆除房屋的行政行为违法并判令被申请人予以行政赔偿。一审法院按行政诉讼和行政赔偿诉讼于当日分别立案，案号分别为（2019）湘0112行初61号、（2019）湘0112行赔初9号。在作出本案一审判决的同时，作出（2019）湘0112行初61号行政判决，“确认被告长沙市望城区金山桥街道办事处于2018年11月9日强制拆除原告王晓辉位于长沙市望城区金山××社区观音××组的房屋的行为违法。”本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第三十二条规定，国家赔偿以支付赔偿金为主要方式。能够返还财产或者恢复原状的，予以返还财产或者恢复原状。本案中，再审申请人的房屋已被拆除，客观上无法恢复原状，故原审判决对王晓辉恢复涉案房屋原状的诉讼请求不予支持符合法律规定。《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条第（八）项规定，对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。在土地、房屋征收过程中，因违法强制拆除造成被征收人房屋等相关财产损失的，应确保被征收人因违法强制拆除造成损失获得的行政赔偿，不低于行政机关合法征收拆除房屋给予被征收人的行政补偿。本案中，因王晓辉属于集体经济组织成员，涉案房屋属于集体土地上的合法建筑，王晓辉在正常征收补偿程序中按照当地农村集体经济组织成员同等待遇依法应当得到的利益损失，属于其所受到的直接损失，应由金山桥街道依法予以赔偿。原审判决对王晓辉户房屋损失的赔偿标准参照土地征收补偿标准具有法律依据，并未损害再审申请人的房屋财产权益。王晓辉的申请再审理由，因无法律依据，本院不予支持。此外，王晓辉在申请再审时，还向本院提交了要求追加被告的申请。根据行政诉讼法及其司法解释的规定，被告适格是法定起诉条件之一，亦即被告资格具有法定性。应当追加被告而原告不同意追加的，人民法院应当通知其以第三人的身份参加诉讼。经审查，本案不存在遗漏必须参加的诉讼当事人的情况。因此，对王晓辉追加被告的申请，本院不予准许。综上，王晓辉的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回王晓辉的再审申请。审判长  熊春明审判员  王 帅审判员  黄 安二〇二〇年二月二十七日法官助理冯振营书记员李思其
山东省宁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)鲁0921执181号申请执行人：王和平被执行人：山东宁联机械制造有限公司。本院执行申请执行人王和平与被执行人山东宁联机械制造有限公司劳动争议纠纷一案中，本院已根据申请人的申请，依据宁阳县劳动人事争议仲裁委员会宁劳人仲案字（2016）73号调解书，于2020年2月25日执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月二十五日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执255号 被执行人张艳朋，男，1976年2月14日出生，满族，专科文化，户籍所在地辽宁省宽甸满族自治县。系（2018）粤0307刑初1185号的被告人。 关于被执行人张艳朋刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2018）粤0307刑初1185号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人张艳朋处罚金人民币二万元。由于上述被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年1月3日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，被执行人张艳朋通过本院向深圳市财政委员会缴纳罚金人民币20000元，现本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的（2018）粤0307刑初1185号刑事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2018）粤0307刑初1185号刑事判决涉财产部分已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 执行员  江 莹 二〇二〇年二月二十日 书记员  丁吉鹏
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初17605号 原告：童水琴，女，1980年6月2日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 被告：翁运建，男，1987年10月10日出生，汉族，住福建省福清市。 原告童水琴为与被告翁运建买卖合同纠纷一案，于2019年9月26日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告货款65700元并赔偿利息损失（自2017年12月29日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止）。本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理。后因需向被告翁运建公告送达相关诉讼材料，本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2020年2月5日公开开庭进行审理。原告童水琴到庭参加诉讼，被告翁运建经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年期间，被告翁运建多次向原告童水琴购买箱包，共计货款65700元。被告翁运建于2017年9月29日出具欠条一份，并承诺于三个月内付清。如逾期，被告愿承担相关实现债权的费用，包括诉讼费、律师费、差旅费等。嗣后，上述货款被告至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告翁运建于本判决生效后十日内支付原告童水琴货款65700元并赔偿逾期付款利息损失（自2017年12月30日起至2019年8月19日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付；自2019年8月20日起至本判决确定之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）； 二、驳回原告童水琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1660元，公告费600元，合计2260元，由被告翁运建负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  李永群 人民陪审员  龚静娟 人民陪审员  贾新民 二〇二〇年二月五日 书 记 员  蒋芷涵
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执676号之一 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：李树文，男，汉族，1973年7月4日生，住山东省潍坊市潍城区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与李树文股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人李树文达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执676号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  齐栋 二〇二〇年二月十七日 书记员  张昊
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执2103号申请执行人：邱占元，男，1974年11月12日生，汉族，住河北省承德市平泉市。被执行人：王兴江，男，1954年10月5日生，汉族，住河北省承德市平泉市。申请人邱占元与被执行人王兴江民间借贷一案，本院作出的（2019）冀0823民初3772号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付250000.00元及缴纳执行费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年11月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年11月19日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年11月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产；四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年12月17日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2020年2月4日本院进行第三次网络查控，未查找到被执行财产；六、2020年2月9日，本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，对本院发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索和提出异议；七、依法将被执行人王兴江限制高消费，纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，对本院发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结平泉市人民法院作出的（2019）冀0823民初3772号调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  丁山峰审判员  何玉国审判员  张秀艳二〇二〇年二月二十六日书记员  宋玺来
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执19号之九被执行人孙丽军，男性，汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执19号之九裁定书，已向被执行人孙丽军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙丽军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙丽军在中国建设银行6227001265100102525_156_1账户内存款人民币48620.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇二〇年二月十六日书记员  张宣英
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执恢34号代奇奇：关于被执行人代奇奇罚金一案，执行标的共计罚金1100.00元。经本院立案受理，被执行人代奇奇已全部履行完毕。至此，本院(2019)苏0591刑初695号刑事移送执行书项下内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月二十八日
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终48号上诉人（原审被告）：葫芦岛市金科房地产开发有限公司，住所地葫芦岛市龙港区龙程街28号楼二层B区9号。法定代表人：刘红锋，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐颖，系辽宁大鸣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肖炜，男，1974年11月3日出生，汉族，职员，现住葫芦岛市连山区。被上诉人（原审原告）：张海燕，女，1976年10月9日出生，汉族，社区工作人员，现住葫芦岛市连山区。上诉人葫芦岛市金科房地产开发有限公司（以下简称金科公司）因与被上诉人肖炜、张海燕房屋买卖合同纠纷一案，不服连山区人民法院（2019）辽1402民初3962号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法公开审理了本案。本案现已审理终结。金科公司上诉请求：1、撤销连山区人民法院（2019）辽1402民初3962号民事判决，并改判驳回肖炜、张海燕的诉讼请求或发回重审；2、肖炜、张海燕承担本案的一、二审诉讼费用。事实和理由：双方签订的《商品房买卖合同》约定的交房日期是2016年12月31日，肖炜、张海燕主张权利的日期是2019年11月，根据法律规定权利人从知道或应当知道被侵害之日起3年内主张。现肖炜、张海燕超过法定的诉讼时效主张权利，已经不受法律保护。故请求法院依法支持金科公司的上诉请求。肖炜、张海燕答辩称，一审判决正确，应予维持。肖炜、张海燕系夫妻关系，向一审法院起诉称：肖炜于2011年3月9日向金科公司购买葫芦岛市连山区金科蓝湾小区商品房，价款为215639元，肖炜于当日交付价款223517元，2016年12月因房屋面积变更，付款金额变更为223018元，2016年12月13日原告补交余款14595元，金科公司向张海燕出具发票。2016年10月31日双方签订了《商品房买卖合同》。双方在合同中约定商品房交付日期为2016年12月31日，但商品房仍未交付肖炜、张海燕使用，金科公司已构成违约行为。根据双方签订的《商品房买卖合同》约定出卖人逾期交房的违约责任“逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起15日内退还买受人已付购房款，并按买受人累计已付款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金”。故诉至法院请求判令，1、金科公司支付逾期交房违约金4495.10元(违约金计算标准为以支付房款215639元为本金，按双方约定利率，期限从2011年3月10日起至2016年12月31日)。2、金科公司支付逾期交房违约金22837.04元(期限从2017年1月1日起至起诉之日以223018元为本金按日万分之一利率向肖炜、张海燕支付逾期交房违约金，从2019年10月23日起至实际交付房屋之日以223018元为本金按日万分之一利率向肖炜、张海燕支付逾期交房违约金)。3、金科公司承担诉讼费用。一审法院查明事实：2016年10月31日，双方签订了《商品房买卖合同》，金科公司将坐落于连山区金科蓝湾5号楼2单元703号，面积80.06平方米的楼房出售给肖炜、张海燕，房屋总价款223018元。上述《商品房买卖合同》第九条、第十一条约定：出卖人应当在2016年12月31日前，将具备下列第1、2种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：1、该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件。2、该商品房已取得房屋测绘报告。上述《商品房买卖合同》第十二条约定：除不可抗力，规定的特殊情况外出卖人如未按本合同第十一条约定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列第1种方式处理：1、按逾期时间，分别处理(不做累加)(1)逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二条起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；(2)逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起90天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。签订合同后，肖炜、张海燕已足额交付购房款。一审另查明，2017年8月25日，金科公司在金科蓝湾小区内张贴金科蓝湾一期交房公告，5号楼办理交房手续时间为9月24日-9月30日。肖炜、张海燕尚未办理交房手续。上述事实，有双方当事人陈述、《商品房买卖合同》、增值税普通发票等证据材料载卷佐证，经开庭质证，一审法院审查，该证据来源及形式合法，内容真实，且与本案有密切关联，可以作为本案的定案依据，予以采信。一审法院认为，双方签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同内容合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方均应依照约定各自履行合同义务。现肖炜、张海燕已依约履行了相关付款义务，而金科公司未能在合同约定期限内将肖炜、张海燕购买的商品房交付给二人，其行为已构成违约，应当按照合同的约定承担逾期交房的违约责任，支付违约金。对于违约金的计算，应以全部房款为基数，从约定交付的时间次日为起点至金科公司有效通知二人办理入户的最后时间为止点，按日万分之一计算。肖炜、张海燕要求金科公司给付合同约定交付的时间次日之前及金科公司有效通知二人办理入户的最后时间之后迟延交房违约金的请求，无事实和法律依据，一审法院不予支持。金科公司的辩解，无事实和法律依据，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决：一、葫芦岛市金科房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后十日内以223018元为基数，自2017年1月1日起按日万分之一向肖炜、张海燕支付违约金，至2017年9月30日止。二、驳回肖炜、张海燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费242元，由葫芦岛市金科房地产开发有限公司承担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据，一审判决认定事实属实。本院认为，本案中肖炜、张海燕主张金科公司支付迟延交房的违约金，该违约金的计算时间如一审所判应当为约定交房次日至实际交房之日(2017年9月30日)止，因此，肖炜、张海燕提出诉讼请求的时间并未超过诉讼时效期间。综上，金科公司的上诉理由没有事实根据和法律依据，本院不予支持，原审判决事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费484.00元，由葫芦岛市金科房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 康永杰审判员刘亚伟审判员 郭   逸   群二〇二〇年二月二十五日书记员 岳   欣   彤本判决书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
海拉尔铁路运输法院执 行 裁 定 书(2019)内7103执154号之一申请执行人：云宝森，男，1962年7月30日出生，蒙古族，呼伦贝尔市宏运旅游车队司机，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：呼伦贝尔市万合旅行社有限公司，住所地为内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人：李海岩，经理。本院在执行云宝森与呼伦贝尔市万合旅行社有限公司公路旅客运输合同纠纷一案中，于2019年11月6日向被执行人呼伦贝尔市万合旅行社有限公司发出执行通知书，责令其履行给付义务，但被执行人呼伦贝尔市万合旅行社有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人呼伦贝尔市万合旅行社有限公司在中国建设银行账户内存款人民币4030.00元。本裁定立即执行。审判员  姜锐锐二〇二〇年二月二十一日书记员  崔鹏远
辽阳市文圣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）辽1003民初713号 申请人：张杰。 被申请人：张彭建、刑柏明、刘晓军。 申请人根据已经生效的辽阳市文圣区人民法院作出的（2018）辽1003民初713号民事判决书，申请人向本院申请保全，请求冻结被申请人存款151782.45元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为使上述民事判决书顺利执行，切实保护申请人的合法权益，故对申请人的该保全申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三之规定，裁定如下： 冻结被申请人张彭建、刑柏明、刘晓军的银行存款151782.45元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  王丽娣 二〇二〇年二月二十五日 书记员  谢 蕾
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0883执2768号申请执行人：徐晓霞。被执行人：朱玉兰。本院在执行申请执行人徐晓霞与被执行人朱玉兰婚姻家庭纠纷一案中，因当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)鲁0883执2768号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 鹏审判员 孟 杰审判员 王存来二〇二〇年二月二十四日书记员 陈 闯
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0623执48号之二申请执行人：曹某，男，1969年9月18日出生，汉族，下岗工人，住吉林省长白朝鲜族自治县。被执行人：魏某，女，1965年1月14日出生，汉族，退休工人，住吉林省长白朝鲜族自治县。本院在执行申请执行人曹某与被执行人魏某离婚纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）吉0623执48号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 黄 岩二〇二〇年二月二十八日书记员 熊化靖
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0602执3369号之一申请执行人：中国银行股份有限公司南通分行，住所地南通市。主要负责人：陆鸿，职务行长。委托代理人：张咏，江苏濠阳律师事务所律师。委托代理人：曹燕华，江苏濠阳律师事务所律师。被执行人：盛军，男，1974年10月1日出生，汉族，住江苏省启东市。申请执行人中国银行股份有限公司南通分行与被执行人盛军信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）苏0602民初3784号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，被执行人盛军应于判决生效后十日内一次性向申请执行人中国银行股份有限公司南通分行支付截止2018年3月14日的信用卡欠款20594.24元，以及自2018年3月15日起至被告欠款还清之日止按照信用卡领用合约约定计算的利息；负担案件受理费、公告费合计1005元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院查封了被执行人名下苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××两辆汽车，查封期限自2019年11月21日至2021年11月20日止，但未实际控制，暂不具备处置条件。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或已查封的财产具备处置条件的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 王洪涛审 判 员 王风华审 判 员 钱 平法官助理 张胜祥二〇二〇年二月二十四日书 记 员 周晶晶
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执34号 申请执行人：范蓓蓓，女，1984年11月8日出生，汉族，居民，住徐州市泉山区。 被执行人：王娜，女，1982年3月6日出生，汉族，居民，住沛县。 申请执行人范蓓蓓与被执行人王娜分期付款买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0322民初662号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王娜未履行义务，申请执行人范蓓蓓向本院申请执行，要求被执行人王娜偿还16060元和利息；执行费由被执行人承担。本院于2020年1月2日立案执行。 在执行过程中，申请执行人范蓓蓓与被执行人王娜达成和解协议，被执行人王娜按照和解协议已向申请执行人范蓓蓓自动履行7000元。申请执行人范蓓蓓向本院申请撤回对被执行人王娜的执行申请。 本院认为，申请执行人范蓓蓓向本院申请撤回对被执行人王娜的执行申请，符合法律规定，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2019)苏0322民初662号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年二月十三日 法官助理 翟志强 书 记 员 李尊超
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更329号罪犯轩诗海，男，1977年10月4日出生于山东省济宁市嘉祥县，汉族，初中文化，现在山东省微湖监狱服刑。山东省嘉祥县人民法院于2017年9月27日作出（2017）鲁0829刑初149号刑事判决，以被告人轩诗海犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金六万元，责令退赔243519元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省微湖监狱于2020年2月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省微湖监狱称，罪犯轩诗海在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯轩诗海自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯轩诗海的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯轩诗海确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯轩诗海减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  扈庆章二〇二〇年二月二十六日书 记 员  杨星星
淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执恢57号申请执行人：任红被执行人：山东天健纸业股份有限公司申请执行人任红与被执行人山东天健纸业股份有限公司劳动争议执行一案，申请执行人任红依据已发生法律效力的淄川区人民法院（2019）鲁0302民初1241号民事判决书于2020年1月15日向本院申请执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，并及时将案款过付申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：山东省淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初1241号民事判决书确定的执行事项已全部执行完毕。审 判 长  武建强审 判 员  孙启福审 判 员  杨 辉二〇二〇年二月十一日代理书记员  高 聪
湖南省韶山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0382民初36号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山市支行，住所地韶山市英雄路。 法定代表人：殷海京，系该行负责人。 委托诉讼代理人：周辉，男，1976年6月8日出生，住韶山市，系该公司员工。 委托诉讼代理人：冯湘杰，湖南力攻律师事务所律师。 被告：周友良，男，1966年11月11日出生，汉族，住宁乡市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山市支行（以下简称邮储银行韶山支行）与被告周友良信用卡纠纷一案，本院2020年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月25日公开开庭进行了审理。原告邮储银行韶山支行委托诉讼代理人周辉、冯湘杰到庭参加诉讼，被告周友良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邮储银行韶山支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告信用卡透支本金9834.82元、利息965.24元及违约金1686.39元，合计12486.45元。（利息、违约金暂计算至2019年3月25日，此后利息、违约金按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》的规定计算至款项还清之日止）；2、判令被告承担原告实现债权费用3000元；3、判令被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2011年4月26日，被告填写《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，向原告申领中国邮政储蓄银行信用卡金卡，阅读并同意遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》各项条款。合约中约定：被告在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易利息。如果被告未能在到期还款日之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇。已偿还部分记收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利；此外，被告在到期还款日前未偿还最低还款额的，除按照规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。原告依被告的申请，核准并向被告发放了卡号为6228110018138123的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截至2019年3月25日，该卡累计透支本金9834.82元、拖欠利息965.24元及违约金1686.39元，合计12486.45元。原告多次向被告催收未果，被告未按章程、合约规定归还透支款已构成违约，应按照合同约定，向原告立即清偿全部透支本金及利息、违约金，并承担原告为实现债权支付的律师费3000元。为保护原告合法权益，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等有关规定，特提起诉讼，请法院依法判决。 被告周友良未到庭，未提供答辩。 经审理查明：2011年3月6日，被告周友良向原告邮储银行韶山支行申办信用卡，被告填写《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，阅读并同意遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》各项条款。经审批核准后，原告邮储银行韶山支行依照约定向被告周友良发放了卡号为6228110018138123的标准金卡，额度为100000元。被告激活后多次使用该信用卡消费，但未能按照合约约定履行还款义务。截至2020年2月25日，该卡累计透支本金9834.82元、拖欠利息965.24元及违约金1686.39元，合计12486.45元。原告通过多种方式向被告催收欠款，被告至今仍未还款，原告已将该卡冻结，后续不继续产生利息等费用。为维护自身的合法权益，故诉至本院。 上述事实有《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》、 信用卡银行流水、当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，原告邮储银行韶山支行与被告周友良签订信用卡申请表，双方同意遵守领用合约及章程的相关规定，此系当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，双方之间成立信用卡合同关系。原告按约向被告提供了信用卡借款服务，被告也应当按约偿还所欠原告的借款及利息，但被告透支借款本金逾期未按约偿还，故原告有权按照约定要求被告归还本金并支付利息、违约金等费用，被告现已拖欠借款本金9834.82元及利息、违约金等费用共计2651.63元，故对原告主张被告立即偿还信用卡透支本金9834.82元、利息965.24元及违约金1686.39元，合计12486.45元的诉请，本院予以支持；原告另主张被告支付后续利息，因原告在庭审中陈述已将该信用卡冻结，后续不会继续产生利息等费用，故本院对原告的该主张不予支持。原告还要求被告支付实现债权费用，但其未提供支付该费用的依据及证据，故该诉讼请求不成立，本院不予支持；被告周友良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告周友良在本判决生效后十日内偿还所欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山市支行借款本金9834.82元及利息、违约金等费用2651.63元； 二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山市支行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费187元，减半收取93.5元，由被告周友良承担80元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山市支行承担13.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 唐春斌 二〇二〇年二月二十七日 法官助理 刘 毅 书 记 员 郭 妙 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0581执2234号申请执行人：段明磊，男，1988年3月10日生，汉族，住云南省腾冲市。委托诉讼代理人：董超书，云南腾越律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：王洪云，男，1982年11月20日出生，汉族，住云南省保山市隆阳区。本院在执行申请执行人段明磊与被执行人王洪云合同纠纷一案中，执行标的18000元，申请执行人未受偿。在执行过程中，通过网络查控，对被执行人的银行存款、车辆、证券等财产情况进行了调查，经查，被执行人王洪云名下有云Ｍ×××××号东南牌汽车一辆，本院已在登记机关查封，但未能实际控制，不能处置，此外未调查到被执行人有其他可供执行的财产；通过腾冲市不动产登记中心、保山市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；通过到被执行被执行人居住地村民小组调查，未调查到被执行人有可供执行的财产及可供执行财产的线索；申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产的线索。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  濮进华二〇二〇年二月十九日书记员  陈文晓
山东省宁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)鲁0921执237号申请执行人：梅某某被执行人：山东某机械制造有限公司。本院执行申请执行人梅某某与被执行人山东某机械制造有限公司劳动争议纠纷一案中，本院已根据申请人的申请，依据依据宁阳县劳动人事争议仲裁委员会宁劳人仲案字（2016）73号调解书，于2020年2月27日执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月二十七日
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初1307号 原告：杨炳连，男，1963年12月12日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告：朱兰芹，女，1966年7月21日出生，汉族，住浙江省义乌市。 两原告共同委托诉讼代理人：鲍江云、陈欣，浙江冠森律师事务所律师。 被告：东阳市新天地房地产开发有限公司，住所地浙江省金华市东阳市白云大道339号。 法定代表人：黄孝富。 本院在审理原告杨炳连、朱兰芹与被告东阳市新天地房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因两原告未在规定时间内向本院预交诉讼费，也未向本院提出缓免交申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  吕丹萍 二〇二〇年二月二十五日 书记员  郑晓俏
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更320号 罪犯鲍建中，曾用名工程师，男，1987年7月3日出生，汉族，山东省莒县人，高中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省临朐县人民法院于二○一七年十月三十一日作出(2017)鲁0724刑初158号刑事判决，以被告人鲍建中犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币八万元。刑期自2017年1月12日起至2022年7月11日止。判决发生法律效力后，该犯于2017年12月1日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2020年1月27日作出减刑建议书，本院于2020年2月13日立案后，依法公示并组成合议庭开庭进行了审理。执行机关山东省淄博监狱指派工作人员徐某、王某，淄博市城郊地区人民检察院指派检察员杜志坚、张亦歌出庭履行职务。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯鲍建中认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月。淄博市城郊地区人民检察院认为，山东省淄博监狱对罪犯鲍建中提请减刑的程序符合法律规定，综合其表现情况，同意对其减刑，鉴于该犯系金融诈骗类罪罪犯，减刑应从严。 经审理查明，罪犯鲍建中认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入监以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯鲍建中认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯鲍建中确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯鲍建中减去有期徒刑六个月（刑期自2017年1月12日起至2022年1月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年二月十九日 法官助理 毕作珍 书 记 员 刘 杰
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执410号姚儒涵、石桂华、怀化市大汉置业有限公司：我院于2020年2月17日受理的申请执行人姚儒涵、石桂华与被执行人怀化市大汉置业有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。经本院强制执行，本院扣划被执行人怀化市大汉置业有限公司银行账户存款并支付给申请执行人姚儒涵、石桂华11863元（包含违约金11786元、垫付的执行费77元）。本案当事人申请的执行标的已经全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下：本院（2018）湘1202民初4629号民事判决书申请事项已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年二月十九日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执645号申请执行人王洪梅申请执行被执行人勤隆（湖南）房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2018）湘0105民初5866号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年二月二十七日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初929号 原告：浙江中格富集团有限公司，住所地:浙江省杭州市萧山区北干街道金城路471号帝凯大厦1幢1单元2002室，统一社会信用代码:91330109670607530F。 法定代表人：邱云幸,该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐广平,浙江商祺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱成建,浙江商祺律师事务所律师。 被告：慈溪迎隆食品有限公司，住所地:浙江省慈溪市崇寿镇傅福村，统一社会信用代码:91330282MA281LEK30。 法定代表人：胡岳剑,该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吴彦霖,浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙泽康,浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 原告浙江中格富集团有限公司与被告慈溪迎隆食品有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告浙江中格富集团有限公司于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江中格富集团有限公司撤诉。 案件受理费1783元，减半收取计891.50元，由原告浙江中格富集团有限公司负担。 审 判 员 黄金锦 二〇二〇年二月二十五日 法官助理徐松迪 代书记员 黄玲佳
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0402民初549号原告：欧自秀，女，汉族，生于1988年11月19日，住甘肃省白银市白银区。被告：杨帆，女，汉族，住白银市白银区。原告欧自秀与被告杨帆房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案，原告欧自秀于2020年2月12日向本院提出撤回对被告杨帆的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告欧自秀撤回对被告杨帆的起诉。案件受理费25元，由原告欧自秀负担。审 判 员 张绍爱二〇二〇年二月十二日法官助理 牛思晓书 记 员 杨 燕
福建省莆田市涵江区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）闽0303执3138号 姚正强： 本院受理刑事审判庭移送追缴被执行人姚正强罚金执行一案，执行标的人民币2025元。经本院立案执行，现已强制执行到位人民币2025元。至此，本院刑事审判庭移送执行的（2019）闽0303刑初268号刑事判决书追缴被执行人姚正强罚金已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年二月十九日
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执1596号之一 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：田桂英，女，汉族，1971年3月15日生，住山东省商河县。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与田桂英股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人田桂英达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执1596号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  袭联祥 二〇二〇年二月十七日 书记员  张 昊
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0104执2292号之一申请执行人:胡民，男，1961年1月5日出生，汉族，住四川省蓬溪县。被执行人：重庆润飞机械制造有限公司，住所地重庆市大渡口区八桥镇凤阳村五组，统一社会信用代码9150010458890101X8。法定代表人：罗飞。申请执行人李萍与被执行人重庆润飞机械制造有限公司劳动争议一案，重庆市大渡口区劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月25日作出的渡区劳人仲案字[2019]第688号仲裁调解书：被申请人重庆润飞机械制造有限公司于2019年10月1日前一次性支付申请人李萍拖欠的工资10900元。仲裁调解书生效后，申请执行人于2019年10月12日向本院申请强制执行，本院于2019年10月12日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年10月12日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其3日内履行生效法律文书所确定的义务。本院查询了被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产情况，并依法向申请执行人调查了被执行人的下落和财产线索，未发现被执行人有财产可供执行。本院将执行情况告知了申请执行人。截止2020年2月3日，全部债权均未得到清偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。对申请人执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息。被执行人有能力履行或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及裁定，向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈正勇审 判 员  岳宏飞人民陪审员  杨志芳二〇二〇年二月三日书 记 员  张 涛
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保167号申请保全人：张均民，男，汉族，1968年12月23日出生，住泰安市××区粥店办事处××号。被保全人：李荣贵，男，汉族，1953年7月28日出生，住泰安市××××号。本院在保全申请保全人张均民与被保全人李荣贵建设工程合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款9万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年二月二十七日书记员  陈 杰
福建省明溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0421民初145号 原告：中国建设银行股份有限公司明溪支行，住所地：福建省明溪县雪峰镇新大路22号，统一社会信用代码：9135042185574374XY。 负责人：苏树友，该行行长。 委托诉讼代理人：孙锦明，男，该行员工。 委托诉讼代理人：阮新华，男，该行员工。 被告：杨波，男，1983年1月29日出生，汉族，住福建省明溪县。 原告中国建设银行股份有限公司明溪支行与被告杨波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告中国建设银行股份有限公司明溪支行于2020年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，中国建设银行股份有限公司明溪支行申请撤回对杨波的起诉，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司明溪支行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国建设银行股份有限公司明溪支行负担。 审判员  吕家寿 二〇二〇年二月十九日 书记员  叶 萌 本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0902执恢158号之三申请执行人：中国建设银行股份有限公司泰安分行，住所地泰安市泰山区。主要负责人：姜学军，行长。被执行人：泰安市福源通物资有限公司，住所地山东泰山钢材大市场，组织机构代码68323653-X。法定代表人：张义彬，经理。被执行人：泰安市富地金属有限公司，住所地山东泰山钢材大市场，组织机构代码78926917-X。法定代表人：高成岩，经理。被执行人：泰安市昌顺钢铁有限公司，住所地山东泰山钢材大市场，组织机构代码66350563-2。法定代表人：徐汝波，经理。被执行人：张义彬，男，1979年8月21日出生，汉族，山东省泰安市岱岳区。被执行人：曹芝玲，女，1982年9月24日出生，汉族，山东省泰安市岱岳区。被执行人：张波，男，1984年10月16日出生，汉族，山东省泰安市岱岳区。申请执行人中国建设银行股份有限公司泰安分行与被执行人泰安市福源通物资有限公司、泰安市富地金属有限公司、泰安市昌顺钢铁有限公司、张义彬、曹芝玲、张波金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)泰山商初字第692号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司泰安分行于2019年5月31日向本院申请立案执行，要求被执行人泰安市福源通物资有限公司等偿还借款本金3600000元，并承担利息、迟延履行金、执行费等。本院已受理。执行过程中，2019年5月31日，本院对被执行人的银行账户提起财产查控，未发现有银行存款。后本院又相继对被执行人名下不动产、车辆等动产以及互联网银行、证券开户等采取财产调查措施，于2020年1月15日依法委托淘宝网拍卖被执行人张波名下位于泰安市××青山村委（××西，迎胜南路东）青山村13号回迁楼东单元5层东户房产及配房（房产证号为泰房权证泰字第××号），2020年1月16日买受人刘洪洋（身份证号码）以1100000元的最高价竞得。2020年2月25日，本院再次对被执行人财产提起网络查控，仍未发现其名下有可供执行的银行存款。执行期间，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。2019年6月3日，本院已限制被执行人的高消费行为并将其纳入了失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张仁岗审判员  王立瑶审判员  刘德会二〇二〇年二月二十六日书记员  高建春
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执恢18号申请执行人：张瑶，女，1980年9月13日生，汉族，现住松原市宁江区。被执行人:某钻探工程公司，住所地松原市宁江区。法定代表人：钟启刚，系经理。申请执行人张瑶与被执行人某钻探工程公司国内非涉外仲裁裁决一案，松原市劳动人事争议仲裁委员会于2016年10月9日作出的[2016]松劳人仲调字第240号仲裁裁决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月1日向本院申请执行，要求被执行人给付各项补助金及工资共计594343.9元，同时负担诉讼费、执行费。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。因被执行人无可供执行财产，本院于2019年10月31日作出终结本次执行裁定。2019年11月4日申请执行人申请恢复执行，本院于2020年1月6日立案恢复执行。在执行过程中，暂无可供执行财产，发现其他财产有权在法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0702执恢18号的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  陈祥民审判员  高泽民审判员  张京孝二〇二〇年二月二十八日书记员  王海洋
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云民申2685号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨琼珍，女，1950年2月20日生，彝族，住云南省石屏县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：石屏县坝心镇白浪村委会大寨村二组。负责人：李乔元，该组组长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李乔元，男，1975年10月27日生，汉族，住云南省石屏县。再审申请人杨琼珍因与被申请人石屏县坝心镇白浪村委会大寨村二组、李乔元姓名权纠纷一案，不服云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院（2019）云25民终267号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨琼珍申请再审称，请求撤销本案二审判决。（一）坚持二审上诉的上诉理由。（二）二审法院没有查明相应的案件事实，简单维持一审判决，适用法律依旧错误。1.在“收取人”或“开票人”栏外存在叫他人代本人签名的行为，此行为因不符合财会制度已被纠正。只要存在代签“杨琼珍”的名字，杨琼珍本人不同意，对方又只是口头说杨琼珍同意过，没有证据证明，就应当认定盗用姓名成立。2.杨琼珍因署名问题与村民小组发生的纠纷，已经坝心镇人民调解委员会调解，组长李乔元已向杨琼珍赔礼道歉。这一认定以偏概全，这一次只是300元的那张单据，并不代表这一张达成调解，其他张都已经解决。因为这一张侵权纠纷解决时，其他的纠纷还未产生，怎么可能就都解决了。3.一审中，杨琼珍申请法院调取的会计凭证中，从2013年到2015年，共计43张。其中，杨琼珍认可的没有盗用姓名或经过杨琼珍同意的别人代签、杨琼珍自己签名的共11单；未签有杨琼珍姓名的9单；杨琼珍明确表示不认可的，被被申请人盗用签名的共23单，这23单中有一单形成于2014年3月20日，内容为付“三八节误工费300元”的单据，达成《调解协议书》处理过了。其余22张单据，如果被申请人对盗用杨琼珍姓名有异议，杨琼珍请求对不认可的22单上的签名做司法鉴定，以查明案件事实。（三）根据法律的规定，我的名字只要我不同意别人使用，别人擅自使用了，不论是否对我造成损失，都构成侵犯姓名权。一、二审法院将姓名权的法律依据和名誉权的法律依据混为一谈，适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项的规定申请再审。被申请人李乔元提交意见称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，杨琼珍的再审理由不成立。1.代签名字不等于盗用姓名，侵权行为必须有违法行为、损害后果、且行为和损害后果之间具有因果关系才构成。杨琼珍长期担任妇代小组长，属于村民小组的班子成员。村民小组的很多事宜，少不了杨琼珍的签字，有时候确实由他人代签。即使杨琼珍不知道代签名的情况，但代签名的行为是属于履行职务的行为，为了方便和省事，属于工作上的违规和瑕疵，没有损害杨琼珍及集体利益，不构成侵权。大寨二组的所有收支情况并未发现问题，查账结果已经公示，均无异议。被申请人没有主观上的侵权故意，没有损害申请人及集体利益，被申请人也没有因此获得任何非法利益。2.杨琼珍没有提供证据证明其名誉受到损害，因此杨琼珍名誉受到损害没有事实依据。3.被申请人作为大寨二组的小组长，要处理小组村民很多具体事宜，现在农村也是各家忙自己的事情，有什么公益事情找人非常不容易，代签名的情况在农村非常普遍。杨琼珍作为妇女组长，在相关单据上签字是其应该履行的职务行为，其签字的行为不是个人行为。本案中李红宽等人的行为，其目的都是顺利完成村小组的日常事务，是出于公心，是在申请人不在现场而又必须让其履行手续的情况下代签的，是为了完善相关财务手续。所签的名字所代表的是妇女组长履行职务的行为，不是严格意义上的个人行为，不存在盗用公民姓名权的问题。本院经审查认为，杨琼珍是大寨二组妇女代表，其与大寨二组组长李乔元及其他同事共事期间，各自能按财务纪律行事。工作前期，为方便工作，在开出单据的“收取人”或“开票人”栏处存在叫他人代本人签名的行为。杨琼珍申请法院调取的会计凭证中，从2013年到2015年，共计43张。其中，杨琼珍认可的没有盗用姓名或经过杨琼珍同意别人代签的、杨琼珍自己签名的共11张；未签有杨琼珍姓名的9张；杨琼珍明确表示不认可，认为系被被申请人代替签名的共23张，这23张中有一张形成于2014年3月20日，内容为付“三八节误工费300元”的单据，该单据在双方达成《调解协议书》时已处理。其余杨琼珍主张的22张单据，杨琼珍虽然现在否认是其签名或经过其同意他人代签，但由于存在准许代签名的情况，杨琼珍不能证明当时其没有同意他人代签。故仅以杨琼珍现在否认代签经过其同意不足以证明杨琼珍主张的侵犯姓名权的事实成立。关于杨琼珍对22张单据上的签名进行司法鉴定的再审申请，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十九条“审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许”的规定，该申请依法不予支持。另，根据在卷证据大寨二组账务收支情况未发现问题，查账结论也向大寨二组的村民进行了公示，均无异议。原审法院判决驳回杨琼珍的诉讼请求并无不妥。综上，杨琼珍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回杨琼珍的再审申请。审判长 孔 斌审判员 马 杰审判员 王桂萍二〇二〇年二月五日法官助理杨云斌书记员 穆升福罗丹
海南省海口市中级人民法院刑事裁定书（2020）琼01刑终57号原公诉机关海南省海口市龙华区人民检察院。上诉人（原审被告人）傅少卫，男，1967年3月20日出生，公民身份号码×××，汉族，海南省海口市人，高中文化，无业，户籍所在地海南省海口市，捕前住海南省海口市龙华区金州路金属材料公司宿舍202房。2004年4月2日因犯盗窃罪被海口市美兰区人民法院判处有期徒刑一年，2004年12月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月29日被抓获，同日被行政拘留15日，同年11月13日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于海口市第一看守所。海口市龙华区人民法院审理海口市龙华区人民检察院指控原审被告人傅少卫犯盗窃罪一案，于2019年12月25日作出（2019）琼0106刑初733号刑事判决，判决：一、被告人傅少卫犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳；二、责令被告人傅少卫退赔被害人吴某被盗的苹果7手机一部（价值人民币1221元）。宣判后，原审被告人傅少卫不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人傅少卫申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。上诉人傅少卫申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人傅少卫撤回上诉。海口市龙华区人民法院（2019）琼0106刑初733号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 王 滢审 判 员 陈杨丽审 判 员 刘大海 二〇二〇年二月二十五日法官助理 高 顶 《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执157号申请执行人：刘朝明，男，1981年10月14日出生。被执行人：永州市和壹房地产开发有限公司。被执行人：周方军，男，1965年10月2日出生，汉族。被执行人：屈双龙，男，1974年6月13日出生，汉族。本院在办理申请执行人刘朝明与被执行人永州市和壹房地产开发有限公司、周方军、屈双龙商品房销售合同纠纷一案中，因房产已被其他案件，暂无法过户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结（2020）湘1103执157号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李文忠二〇二〇年二月二十六日书记员  秦建国
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽09刑更146号 罪犯黄位东，男，1961年3月15日出生于福建省宁德市，汉族，高中文化。现在福建省宁德监狱服刑。 福建省宁德市蕉城区人民法院于2017年11月20日作出(2017)闽0902刑初565号刑事判决，以被告人黄位东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月（刑期自2017年6月29日起至2020年8月28日止），并处罚金1000元，退出违法所得450元。被告人黄位东提出上诉。本院于2018年1月30日作出（2018）闽09刑终14号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯黄位东于2018年2月8日入监服刑。 执行机关宁德监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年2月4日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄位东在刑罚执行期间曾五次违反监规被扣80分，经教育能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额；现履行罚金1000元，退出违法所得450元。罪犯黄位东考核获得2次表扬。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、缴纳罚金和退出赃款的凭据及原生效裁判文书等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯黄位东服刑期间能积极参加劳动改造，已全额履行罚金并退清赃款，确有悔改表现，符合减刑的法定条件；但其多次违反监规，只可适当减刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯黄位东减去有期徒刑四个月零十五天（刑期自2017年6月29日起至2020年4月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田小成 审判员张小杏 审判员崔龙生 正式章 二〇二〇年二月二十四日 法官助理蔡瑜俐 书记员郑婉蓉
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执43号之一申请执行人胡淑英，女，汉族，1970年9月17日出生，住湖南省嘉禾县。被执行人湖南汉唐玉带文化投资有限公司，住所地湖南省长沙市开福区营盘路6号潮宗御苑ABC栋裙楼301号，统一社会信用代码为91430000325633578Q。法定代表人李虹。申请执行人胡淑英申请执行被执行人湖南汉唐玉带文化投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初4568号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：被执行人湖南汉唐玉带文化投资有限公司在判决生效之日起十日内向申请执行人胡淑英返还本金18万元及利息（以18万元为基数，按照月利率1.8%标准从2016年10月1日起计算至债务实际清偿之日止的）。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月3日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年1月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年1月3日、2月19日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人不动产、银行存款、互联网银行、收益类保险、车辆、证券等可供执行的财产。2、2020年2月20日，本院依法对被执行人湖南汉唐玉带文化投资有限公司法定代表人李虹采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年2月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年2月19日，本院向长沙市开福区寿星街社区居委会发出协助调查函，该单位协助对被执行人住所地、经营场所进行现场调查，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年1月13日，本院对被执行人名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2020年2月20日，本案应执行的标的为180000元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0105民初4568号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  刘翔宇审 判 员  曹 慧二〇二〇年二月二十日代理书记员  曾 胜
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖01民辖终48号上诉人（原审被告）：程余，男，1972年9月15日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。被上诉人（原审原告）：金泽生，男，1974年9月27日出生，汉族，住安徽省庐江县。被上诉人（原审被告）：安徽煋皇家具有限公司，住所地安徽省合肥市新站区三元大道西侧合肥市天茂机械有限公司2幢厂房。法定代表人：程余，该公司总经理。上诉人程余因与被上诉人金泽生、安徽煋皇家具有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院（2019）皖0102民初11090号民事裁定，向本院提出上诉。程余上诉称，原审裁定驳回上诉人的管辖权异议错误。本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的民事诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。首先，上诉人作为被告，住所地位于安徽省六安市金安区椿树镇桃源村大楼组，六安市金安区人民法院对本案有管辖权。其次，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案被上诉人主张支付货款，争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其住所地为合同履行地，被上诉人住所地人民法院对本案有管辖权。被上诉人户籍地、经常居住地均不在合肥市瑶海区，原审人民法院对本案无管辖权。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送六安市金安区人民法院审理。本院经审查认为，本案系因合同纠纷提起的诉讼，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案存有两个原审被告，其中被告之一安徽煋皇家具有限公司的住所地在原审人民法院辖区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款关于“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”和第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定，被上诉人作为原审原告有权选择向原审人民法院起诉，原审人民法院作为其中一个被告住所地的人民法院对本案有管辖权。上诉人要求移送管辖的理由不成立，对其上诉意见不予采纳。原审裁定无误，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 军审判员 张玉德审判员 孙礼会二〇二〇年二月二十日法官助理陈玉荣书记员王俊珂附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1702民初3504号原告：赵凤真，女，1986年1月28日出生，出生，汉族，住单县。被告：菏泽市康庄服饰市场有限公司，住所地：菏泽市牡丹路1699号，统一社会信用代码：913717026944369165.法定代表人：康延利，经理。被告：刘继秀，女，1985年10月2日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。原告赵凤真与被告菏泽市康庄服饰市场有限公司、刘继秀健康权纠纷一案中，本院已受理立案。本案在审理过程中，受新冠××疫情影响，相关诉讼服务不能正常开展。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第六款、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  王海峰审判员  韩继东审判员  晁一兵二〇二〇年二月二十四日书记员  付成林
砚山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云2622执669号之三 申请执行人：刘飞滕，男，1991年12月29日生，汉族，云南省文山市人，初中文化，农村居民，现住云南省砚山县。 被执行人：侯成勇，男，1994年2月20日生，苗族，云南省广南县人，农村居民，住云南省广南县。 本院执行申请执行人刘飞滕与被执行人侯成勇民间借贷纠纷一案，申请执行人刘飞滕依据生效法律文书（2019）云2622民初181号民事判决书向本院申请强制执行，被执行人侯成勇应支付申请执行人刘飞滕借款20000元，负担案件受理费400元、公告费600元，承担本案案件执行费215元。在执行过程中，依法查询了被执行人的银行存款信息、互联网银行、工商登记、车辆登记等信息，其中查询到被执行人有银行存款1132.35元，已依法进行冻结并扣划，其余均无登记信息。到砚山县不动产登记中心及委托广南县人民法院到广南县不动产登记中心对被执行人的不动产登记情况进行查询为无登记。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其限制高消费。综上，目前查明被执行人无财产可供执行。本案执行标的21000元（含案件受理费400元、公告费600元），执行到位金额1132.35元，未执行金额19867.65元（含案件受理费400元、公告费600元），承担本案执行费215元。申请执行人对本案终结本次执行程序没有意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢嘉强 审判员  杨玉德 审判员  贾 丽 二〇二〇年二月三日 书记员  陈文山
山东省青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0212执98号申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区.被执行人陈艳，.本院在执行申请人海尔消费金融有限公司与被执行人陈艳借款合同纠纷一案中，本院于2020年1月4日立案执行。在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费，申请人于2020年2月20日提交终结执行申请，称双方正在达成和解并长期履行，申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0212民初5836号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  朱 强审判员  贾瑞红二〇二〇年二月二十四日书记员  刘建坤
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)鲁1102执2503号之一 申请执行人：安丰洋，男，1955年1月19日出生汉族，住深圳市福田区。 申请执行人：安康，男，1981年8月16日出生汉族，住深圳市福田区。 被执行人：张秀学，男，1971年2月15日出生汉族，住日照市东港区。 本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1102民初4283号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行付款义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下： 将被执行人张秀学名下的位于日照市烟台路东、淄博路北(日照华润中心)14C预幢01单元（01）xxx号，预告（抵押）证号为xxxx、xxxx号住宅一套予以查封。查封期限为三年，自2020年2月25日至2023年2月24日。查封期间，未经本院许可，不得出租、抵押、毁坏、赠与、变卖等。 需要续行查封的，应当在查封期间届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；查封期限届满，未办理续封手续的，查封的效力消灭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘海燕 二〇二〇年二月二十五日 书记员  彭 娜
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0702民初13264号原告：宁波银行股份有限公司金华分行，住所地：金华市婺城区双龙南街1028号新融大厦裙楼。负责人：魏世权，该行行长。委托诉讼代理人：胡家妮，该行员工。被告：卢国伟，男，汉族，1969年12月9日出生，住浙江省金华市婺城区。被告：叶秋云，女，汉族，1975年8月30日出生，住浙江省金华市婺城区。原告宁波银行股份有限公司金华分行与被告卢国伟、叶秋云金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月12日公开开庭进行了审理。原告宁波银行股份有限公司金华分行委托诉讼代理人胡家妮被告卢国伟、叶秋云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行股份有限公司金华分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告卢国伟、叶秋云立即归还原告借款本金299999.94元及利息5340.54元，共计305340.48元（利息暂计算至2019年11月25日止，此后利息按《个人最高额借款合同》相关约定计算到款清日止）；2、由被告承担本案诉讼相关费用。事实与理由：被告卢国伟与原告宁波银行股份有限公司金华分行于2018年11月13日签订了《个人最高额借款合同》，合同约定原告向被告提供最高额为30万元的贷款额度。被告卢国伟于2019年5月13日提款10万元，借款期限自2019年5月13日至2019年11月13日止，借款利率为年利率15%，按月付息，到期一次还本付息；被告卢国伟于2019年5月13日提款20万元，借款期限自2019年5月13日至2019年11月13日止，借款利率为年利率15%，按月付息，到期一次还本付息。借款发生后，被告未按约定还本付息，已构成违约，应承担相应的违约责任，被告叶秋云与卢国伟系夫妻关系，本案借款用于夫妻共同生活，故本案借款应为夫妻共同债务。截止2019年11月25日，被告卢国伟尚欠借款本金299999.94元及利息5340.54元，共计305340.48元，逾期未归还。被告卢国伟、叶秋云共同辩称，借款是事实的，现在经济比较困难，一下子拿不出这么多钱。希望银行能够宽限一点还款时间。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，其提交的证据与其代证目的基本一致，本院依法予以确认。本院经审理认定事实如下：2018年11月5日，被告卢国伟、叶秋云向原告宁波银行股份有限公司金华分行申请“零售业务授信”。2018年11月13日，原告宁波银行股份有限公司金华分行与被告卢国伟签订《个人最高额借款合同》一份，约定：原告向被告提供最高额为30万元贷款额度；借款利率为年利率15%，借款逾期后按原利率加收50%的罚息。合同还约定了其他事项。2019年5月13日，被告分两笔共提款30万元，借款期限自2019年5月13日至2019年11月13日止。2019年11月25日，被告卢国伟尚欠原告宁波银行股份有限公司金华分行借款本金299999.94元及利息5340.54元。本院认为，原、被告签订的《个人最高额借款合同》，系双方真实意思之表示，并不违反法律、法规强制性规定，应属合法有效。合同约定借款期限内年利率15%，逾期后利率在原利率加收50%的罚息，即年利率22.5%，未超过法律规定的最高限额，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告卢国伟、叶秋云于本判决生效之日起十日内归还原告宁波银行股份有限公司金华分行借款本金299999.94元并支付利息5340.54元（利息暂算至2019年11月25日，此后利息仍按合同约定计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2940元（已减半收取，原告已预交），保全费2070元，合计5010元由被告卢国伟、叶秋云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 张标彦二〇二〇年二月二十四日代书记员 徐浩天
淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执恢159号申请执行人：贺春业被执行人：山东天健纸业股份有限公司申请执行人贺春业与被执行人山东天健纸业股份有限公司劳动争议执行一案，申请执行人贺春业依据已发生法律效力的淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初1736号民事判决书于2020年2月12日向本院申请执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，并及时将案款过付申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：山东省淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初1736号民事判决书确定的执行事项执行完毕。审 判 长  武建强审 判 员  孙启福审 判 员  杨 辉二〇二〇年二月十七日代理书记员  刘小乐
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初16519号之一申请人：钱茜，女，1992年12月12日生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：过鹏飞，上海明伦律师事务所律师。被申请人：上海圣祥楼宇设备有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：胡玲玲。委托诉讼代理人：袁敏，北京盈科(上海)律师事务所律师。被申请人：程庆，男，1993年10月1日生，汉族，住安徽省宁国市。原告钱茜与被告上海雁程暖通设备有限公司、上海圣祥楼宇设备有限公司、程庆买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月12日作出(2019)沪0120民初16519号财产保全的裁定：冻结被申请人上海圣祥楼宇设备有限公司、程庆的银行存款人民币127,000元(冻足为止，余款可自由往来)或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，本院于2019年10月31日作出(2019)沪0120民初16519号民事判决书，判决驳回原告钱茜对被告上海圣祥楼宇设备有限公司的诉讼请求等。原告对该判决不服，提起上诉。经二审审理，上海市第一中级人民法院于2020年1月15日作出(2020)沪01民终845号判决书，判决：驳回上诉，维持原判。被申请人上海圣祥楼宇设备有限公司在本案中不承担责任，应当解除冻结被申请人上海圣祥楼宇设备有限公司的银行存款人民币127,000元(冻足为止，余款可自由往来)或查封、扣押其相应价值的财产的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对上海圣祥楼宇设备有限公司冻结银行存款人民币127,000元(冻足为止，余款可自由往来)或查封、扣押其相应价值的财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 盛 庆二〇二〇年二月十四日书记员 陆莉莎