湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0602民初8437号 原告:邹某某，女，汉族，户籍所在地湖北省监利县，现住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：戴某某，系邹某某丈夫。 委托诉讼代理人：冯震，岳阳市岳阳楼区城陵矶法律服务所法律工作者。 被告：罗某某，男，汉族，住湘潭市雨湖区。 被告：涂某某，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被告：某某财产保险股份有限公司某某中心支公司，住所地济宁市。 负责人：别庆红,总经理。 委托诉讼代理人：翁某某，公司员工。 被告：某某1财产保险股份有限公司某某中心支公司，住所地山东省济宁市。 负责人：高现磊，总经理。 委托诉讼代理人：孟园，山东公明政和律师事务所律师。 原告邹某某与被告罗某某、被告涂某某、被告某某财产保险股份有限公司某某中心支公司（以下简称某某财保某某支公司）、被告某某1财产保险股份有限公司某某中心支公司（以下简称某某1财保某某支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日受理后，依法由审判员许东适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹某某及委托诉讼代理人戴某某、冯震、被告罗某某、被告涂某某、被告某某财保某某支公司委托诉讼代理人翁某某、被告某某1财保某某支公司委托诉讼代理人孟园到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告邹某某向本院提出诉讼请求：1、判令四被告共同赔偿原告各项损失321245.13元；2、判令四被告承担本案诉讼费用及其它相关费用。事实与理由：2019年3月6日12时，罗某某驾驶鲁HXXXXX牵引车牵引湘FXXXX半挂车沿冷水铺路由南往北行驶至巴陵医院附近路段时，因操作不当，撞坏道路中心隔离护栏驶入对向车道，撞到邹某某驾驶的湘Fxxxxx小车、刘某某驾驶的湘FXXXXX货车及段振柯驾驶的两轮电动车，造成四车受损，邹某某、罗某某、刘某某、段某某四人受伤的交通事故。后经交警部门认定，罗某某负此次事故的全部责任，邹某某、刘某某、段某某不负此次事故责任。原告受伤后被送往岳阳市二人民医院治疗、浏阳骨伤科医院治疗。于2019年3月6日入院，2019年7月26日出院。共用去医疗费117271.55元。原告的伤情经鉴定为十级伤残。后期医疗费根据二医院医嘱为3.5万元至4.5万元。车损为78639元。涂某某作为车主已为肇事车辆在被告两保险公司投保了交强险和商业三者险。两保险公司应承担民事赔偿责任。原告为维护合法权益，特诉至人民法院。 被告罗某某辩称：对事故发生和责任划分没有异议。原告所主张的损失由法院依法认定，事故责任损失由保险公司承担。 被告涂某某辩称：对事故发生和责任划分没有异议。原告所主张的损失由法院依法认定。 被告某某财保某某支公司辩称：1、被告罗某某所驾驶的车辆仅在某某财保某某支公司购买交强险，各项损失应在交强险限额内承担。2、某某财保某某支公司前期已垫付邹某某医药费10000元，法院在计算赔偿额时应予扣除。 被告某某1财保某某支公司辩称：1、事故车辆在某某1财保某某支公司仅投保商业三者险，在核实驾驶员驾驶证、从业资格证及车辆行驶证、营运证真实有效后，根据保险合同确定某某1财保某某支公司的赔偿责任。2、本次事故共三方机动车，对邹某某的损失应当扣减湘FXXXXX车辆无责交强险限额12100元。3、三原告的医疗费用应当扣除非医保用药，比例在15%至20%之间。4、保险公司不承担本案鉴定费等损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案事实，本院认定如下： 2019年3月6日12时15分左右，被告罗某某驾驶鲁HXXXXX重型半挂牵引车牵引湘FXXXX挂重型仓栅式半挂车沿冷水铺路由南往北行驶至巴陵医院附近路段时，因操作不当，车辆向左偏方向，撞坏道路中心隔离护栏驶入对向车道。撞到邹某某驾驶由北往南行驶的湘Fxxxxx小车、刘某某驾驶由北往南行驶的湘FXXXXX中型特殊结构货车及段某某驾驶由北往南行驶的两轮电动车。后因惯性将湘Fxxxxx小车撞进绿化带，造成四车受损，道路中心隔离护栏和绿化带损坏，邹某某、罗某某、刘某某、段某某四人受伤的交通事故。2019年3月13日，市公安局交警支队城陵矶大队作出（2019）第XX号道路交通事故认定书，认定罗某某负此次事故的全部责任，邹某某、刘某某、段振柯不负此次事故责任。 事故发生后，邹某某被送至岳阳市二人民医院住院治疗，自2019年3月6日至2019年4月2日，共住院27天。诊断为：1、左侧第3-9肋骨骨折并胸腔积血；2、双肺挫伤并双侧胸腔积液；3、胸骨骨折（不完全性）；4、脑震荡；5、头部、胸部软组织挫裂伤；6、脂肪肝。出院医嘱：回当地医院继续治疗，加强营养。1年后可考虑行肋骨钢板取出术。用去医药费79749.42元。2019年4月2日至2019年4月28日、2019年4月28日至2019年5月30日、2019年5月30日至2019年6月27日、2019年6月27日至2019年7月26日，邹某某继续在岳阳市二人民医院住院治疗，诊断为：1、左侧多发肋骨骨折术后；2、双肺挫伤并双侧胸腔积液；3、胸骨骨折（不完全性）；4、全身多处软组织挫伤。分别用去住院费10329.61元、6987.17元、9123.22元、10014.63元。其间，邹某某于2019年5月29日、2019年6月5日在浏阳市骨伤科医院进行治疗、购买中药，共用去医药费1067.50元。 2019年8月20日，邹某某到岳阳市二人民医院进行左侧多发性肋骨骨折术后复查。病历本上记载：患者要求取出内固定肋骨钢板，后期估计费用3.5-4.5万元。建议：1、注意休息；2、若要求取钢板，建议术后6-12月后复查决定。 2019年8月30日，岳阳市平安司法鉴定所作出（2019）XX号鉴定意见书。鉴定意见为：邹某某左侧第3-9肋骨骨折（共计8根），评定为十级伤残。误工计算至伤残评定前一日，住院期间陪护。后期若需取钢板，费用遵医嘱或按实际发生计算。鉴定费1500元，由邹某某支付。 另查明：2019年9月11日，市公安局交警支队城陵矶大队委托湖南公立价格评估咨询有限公司对湘Fxxxxx车辆损失进行价格评估。评估公司在评估过程中，通过市场调查与测算分析，认为“该车的修复费用为83612元（详见维修清单），车辆修复费用已高于车辆自身的现行价值，建议报废处理”。2019年9月16日，湖南公立价格评估咨询有限公司作出评估结论：湘Fxxxxx小车在2019年3月6日评估基准日评估总额为78639元。鉴定费3000元，由邹某某支付。 鲁HXXXXX重型半挂牵引车由被告涂某某购买，挂靠在某某货运服务有限公司名下。某某货运服务有限公司为鲁HXXXXX重型半挂牵引车在被告某某财保某某支公司投保了交强险，在被告某某1财保某某支公司投保了100万元限额商业三者险。事故发生在保险期内。被告罗某某系被告涂某某聘请的司机。事发后，被告涂某某向邹某某支付了69749.42元费用，被告某某财保某某支公司垫付了邹某某10000元医药费。 被告涂某某与被告某某1财保某某支公司均同意非医保用药的核减比例为15%。 原、被告均同意，被告涂某某垫付的医疗费用在本案中一并处理。 罗某某、邹某某、刘某某、段某某陈述，事故发生时，罗某某驾驶的车辆从洛王方向往冷水铺方向行驶，车辆失控。车头先撞到邹某某驾驶的小车，车身撞到刘某某驾驶的小车，然后又碰上段某某的两轮电动车。邹某某、刘某某、段某某驾驶的三台车之前没有任何碰撞关系。 岳阳市岳阳楼区梅溪乡某某社区居委会出具证明，证实邹某某受伤前从事服装生意。经本院核实，邹某某做服装生意系2018年之前的事，事故发生时，邹某某并未做服装生意。邹某某陈述，其现在虽未做服装生意，但一直在以其他的方式进行谋生。 本次事故中另两名受害人刘某某、段某某应获得的赔偿数额分别为：刘某某26936.6元（其中，医疗费用赔偿限额项下共计11068.8元，伤残赔偿限额项下共计15867.8元,财产损失700元）；段某某7221.3元（其中，医疗费用赔偿限额项下共计1724.1元，伤残赔偿限额项下共计5497.2元）。 本院认为，侵害公民人身和财产造成损失的，应当承担赔偿责任。本案原告邹某某被被告罗某某驾驶的鲁HXXXXX重型半挂牵引车撞伤，并致自己驾驶的湘Fxxxxx小车受损，原告邹某某有权请求赔偿。涂某某作为鲁HXXXXX重型半挂牵引车辆所有人应根据侵权行为的过错责任承担赔偿责任。交警支队城陵矶大队作出的《道路交通事故认定书》认定的事实客观公正，事故责任划分适当，应作为本案认定案件事实的依据。 挂靠公司某某货运服务有限公司为鲁HXXXXX重型半挂牵引车在被告某某财保某某支公司投保了交强险，在被告某某1财保某某支公司投保了商业三者险，现被保险车辆在保险期间发生保险事故，某某财保某某支公司、某某1财保某某支公司应当依照法律规定和保险合同的约定承担保险责任。被告涂某某应当赔偿的款项，由保险公司优先在交强险赔偿限额内支付，超出部分在商业三者险限额内支付，不属于保险赔偿的部分，由涂某某自行承担。被告罗某某系被告涂某某聘请的司机，在本案中不承担赔偿责任。 被告某某1财保某某支公司辩称，本次事故共三方机动车，对邹某某的损失应当扣减湘FXXXXX车辆无责交强险限额12100元。根据庭审查明的事实，在本案交通事故发生时，邹某某驾驶的湘Fxxxxx小车、刘某某驾驶的湘FXXXXX货车及段某某驾驶的两轮电动车之间完全没有接触和碰撞。刘某某驾驶的湘FXXXXX货车不存在侵权行为，与原告的伤害后果不存在因果联系。故不应承担无责赔偿责任。对某某1财保某某支公司的该抗辩理由，本院不予支持。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并结合邹某某的诉讼请求，原告邹某某可获得的赔偿范围和标准为： 1、医疗费。原告虽然有五次入院手续，但一直在持续治疗，并且提供了费用清单。保险公司对治疗的合理持异议，但无证据证实。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，本院认定原告的医药费损失为117271.55元。 关于后期医疗费。邹某某后期需取内固定，法医鉴定后期取内固定的费用遵医嘱或按实际发生计算。因邹某某提供的后期取内固定3.5万-4.5万医嘱，明显偏高，本院不予采信。邹某某的后期医疗费待实际发生后另行主张权利。 2、误工费。邹某某无固定收入，既不能证明最近三年的平均收入，也不能证明其所从事的行业，但其确有劳动能力，也从事过其他相关劳动。对邹某某的误工费，本院参照2018年岳阳市最低工资标准1430元/月，自受伤之日计算至定残前一天，为8246元（1430元/月×173天÷30天） 3、住院伙食补助费。按60元/天的标准，天数为实际住院的142天计算，为8520元（60元/天×142天）。 4、营养费。原告已构成伤残，医院又有加强营养的医嘱，按30元/天的标准，原告住院期间的营养费为4260元（30元/天×142天）。 5、护理费。参照上年度居民服务行业的年收入标准61227元计算，邹某某住院期间的护理费为23820元（61227元/年÷365天×142天）。 6、交通费。按8元/天的标准，原告住院142天的交通费为1136元。 7、残疾赔偿金。根据受害人伤残等级，按照上年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。邹某某的残疾赔偿金为73396元（36698元/年×20年×10%）。 8、鉴定费。根据鉴定费发票认定为4500元（3000元+1500元）。 9、精神抚慰金。原告邹某某因本次交通事故身心遭受伤害，并致伤残，本院酌情认定精神损害抚慰金为5000元。 10、财产损失。根据评估结论，本院认定为78639元。 以上赔偿款共计324788.55元（其中，医疗费用赔偿限额项下共计130051.55元，伤残赔偿限额项下共计116098元,财产损失78639元）。邹某某在交强险内可获赔的医疗费为9104.4元{10000元×[130051.55元÷（1724.1元+11068.8元+130051.55元）]}，可获赔的残疾赔偿金为92903.4元{（110000元×[116098元÷（5497.2元+15867.8元+116098元）]}。可获得的财产赔偿金为1982元{2000元×[78639元÷（78639元+700元）]}。抵扣某某财保某某支公司垫付的10000元，某某财保某某支公司还应在交强险范围内向邹某某支付保险金93989.8元。邹某某超出交强险部分的损失220798.75元（324788.55元-9104.4元-92903.4元－1982元），由某某1财保某某支公司在商业三者险中支付。减去核减的医药费16225元[（117271.55元－9104.4元）×15%）]，某某1财保某某支公司还应在商业三者险中向邹某某支付204573.75元。涂某某应赔偿邹某某核减的医药费16225元，但涂某某已支付邹某某69749.42元，抵扣后，邹某某应返还涂某某53524.42元。 综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、由被告某某财产保险股份有限公司某某中心支公司在交强险限额内支付原告邹某某保险金93989.8元。 二、由被告某某1财产保险股份有限公司某某中心支公司在商业三者险限额内支付原告邹某某保险金204573.75元。 三、由原告邹某某返还被告涂某某所支付的费用53524.42元。 四、驳回原告邹某某的其他诉讼请求。 上述应支付的款项限在本判决生效后十日内履行。逾期履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6118元，减半收取3059元，由原告邹某某承担571元，由被告涂某某承担2488元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员 许 东 二〇一九年十二月十一日 书记员 冯静楠