山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0105民初5708号原告：济南泰源房地产经纪有限公司，住所地济南市。法定代表人：刘岩，总经理。委托诉讼代理人：姜文钢，山东祥天律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢梦露，山东祥天律师事务所律师。被告：济南泰利房地产经纪有限公司，住所地济南市。法定代表人：陈狄刚，总经理。原告济南泰源房地产经纪有限公司（以下简称泰源公司）与被告济南泰利房地产经纪有限公司（以下简称泰利公司）股权转让纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，于2016年12月2日公开开庭进行审理。原告泰源公司的委托代理人姜文钢、卢梦露，被告泰利公司的法定代表人陈狄刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泰源公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法确认原、被告2016年8月2日签订的《调解协议》合法有效；2、请求依法确认原告自2016年8月5日起取得被告在济南源利置业有限公司尚品清河项目享有的19.25%的利润分配权及投入的相同比例注册资本金（股权）权益、取得被告在济南源泰置业有限公司尚品燕园项目享有的12%的利润分配权及投入的相同比例注册资本金（股权）权益、取得被告在青岛博雅华府置业有限公司新都心苑项目享有的7.5%的利润分配权及投入的相同比例注册资本金（股权）权益、取得被告在青岛博雅置业有限公司北大资源广场项目享有的4.5%的利润分配权及投入的相同比例注册资本金（股权）权益；3、依法判令被告履行股权变更登记义务。事实与理由：原、被告曾因保证合同发生纠纷并诉至法院，后双方达成和解，签订一份《调解协议》，被告承诺将其在尚品清河项目、尚品燕园项目、新都心苑项目、北大资源广场项目中的部分利润分配权及投入的相同比例注册资本金（股权）权益转让给原告。2016年8月5日，被告泰利公司分别向济南源利置业有限公司、济南源泰置业有限公司、青岛博雅华府置业有限公司、青岛博雅置业有限公司发出《权益转让通知书》，通知上述四公司被告自愿将其在尚品清河项目、尚品燕园项目、新都心苑项目、北大资源广场项目的利润分配权及投入的相同比例注册资本金（股权）权益转让给原告。2016年9月20日，济南源利置业有限公司、济南源泰置业有限公司、青岛博雅华府置业有限公司、青岛博雅置业有限公司向被告泰利公司出具回执单，确认收到权益转让通知书。现被告未积极履行相关股权变更登记义务，故请求判如所请。案件审理中，原告泰源公司明确诉讼请求，申请撤回请求依法确认原、被告于2016年8月2日签订的《调解协议》合法有效的诉讼请求。将诉讼请求明确为：一、请求依法确认原告在2016年8月5日起取得被告在济南源利置业有限公司尚品清河项目享有的19.25%的利润分配权；取得被告在济南源泰置业有限公司享有的12%的股权及相同比例的利润分配权；取得被告在青岛博雅华府置业有限公司享有的7.5%的股权及相同比例的利润分配权；取得被告在青岛博雅置业有限公司享有的4.5%的股权及相同比例的利润分配权。二、依法判令被告协助履行股权变更登记义务。被告泰利公司辩称：对原告泰源公司的诉讼主张均没有异议，亦同意按照原告泰源公司的诉讼请求履行义务。经审理查明：2016年8月2日，泰源公司（甲方）、泰利公司（乙方）、美好园（北京）教育科技有限公司（丙方）、天台昊源房地产经纪有限公司（丁方）签订《调解协议》一份，约定：一、在本协议生效次日内泰利公司向泰源公司支付800万元后，即免除泰利公司此外的保证责任；二、美好园（北京）教育科技有限公司（实际控制人韩忠华）为泰利公司的股东（持股40%），泰源公司在合作开发尚品清河项目、尚品燕园项目、新都心苑项目、北大资源广场项目时，付出了较大的人力、物力，因此，自本协议生效之日起，美好园（北京）教育科技有限公司将在以上四个项目中投入的注册资本金及尚未分配的收益自愿转予泰源公司所有，具体如下：美好园（北京）教育科技有限公司在济南源利置业有限公司尚品清河项目剩余利润中的9.625%的分配权；美好园（北京）教育科技有限公司在济南源泰置业有限公司尚品燕园项目剩余利润中6%的利润分配权；美好园（北京）教育科技有限公司在青岛博雅华府置业有限公司剩余利润中3.75%的分配权；美好园（北京）教育科技有限公司在青岛博雅华府置业有限公司剩余利润中2.25%的分配权；同时，美好园（北京）教育科技有限公司应负相应债务也一并转移给泰源公司；三、天台昊源房地产经纪有限公司为泰利公司的股东（持股40%），泰源公司在合作开发尚品清河项目、尚品燕园项目、新都心苑项目、北大资源广场项目时，付出了较大的人力、物力，因此，自本协议生效之日起，天台昊源房地产经纪有限公司将在以上四个项目中投入的注册资本金及尚未分配的收益自愿转予泰源公司所有，具体如下：天台昊源房地产经纪有限公司在济南源利置业有限公司尚品清河项目剩余利润中的9.625%的分配权；天台昊源房地产经纪有限公司在济南源泰置业有限公司尚品燕园项目剩余利润中6%的利润分配权；天台昊源房地产经纪有限公司在青岛博雅华府置业有限公司剩余利润中3.75%的分配权；天台昊源房地产经纪有限公司在青岛博雅华府置业有限公司剩余利润中2.25%的分配权。同时，天台昊源房地产经纪有限公司应负相应债务也一并转移给泰源公司。2016年8月5日，被告泰利公司向济南源利置业有限公司发出《权益转让通知书》，通知其被告泰利公司决定将其在尚品清河项目中剩余利润19.25%的分配权及投入的相同比例注册资本金（股权）权益无条件转让给原告泰源公司。2016年9月20日，济南源利置业有限公司向被告发出《回执单》，认可收到上述通知书，并同意将相应的利润分配权及其他权益转让给原告泰源公司。2016年8月5日，被告泰利公司向济南源泰置业有限公司发出《权益转让通知书》，通知其被告泰利公司决定将尚品燕园项目剩余利润12%的利润分配权及投入的相同比例注册资本金（股权）权益无条件转让给原告泰源公司。2016年9月20日，济南源利置业有限公司向被告发出《回执单》，认可收到上述通知书，并同意将相应的利润分配权及其他权益转让给原告泰源公司。2016年8月5日，被告泰利公司向青岛博雅华府置业有限公司发出《权益转让通知书》，通知其被告泰利公司决定将新都心苑项目剩余利润7.5%的利润分配权及投入的相同比例注册资本金（股权）权益无条件转让给原告泰源公司。2016年9月20日，青岛博雅华府置业有限公司向被告发出《文件接收回执单》，认可收到上述通知书。2016年8月5日，被告泰利公司向青岛博雅置业有限公司发出《权益转让通知书》，通知其被告泰利公司决定将北大资源广场项目剩余利润4.5%的利润分配权及投入的相同比例注册资本金（股权）权益无条件转让给原告泰源公司。2016年9月20日，青岛博雅置业有限公司向被告发出《文件接收回执单》，认可收到上述通知书。另查明：济南源利置业有限公司系山东北大资源地产有限公司的全资子公司。2012年5月7日，北大资源集团有限公司（甲方）、泰源公司（乙方）、泰利公司（丙方）、山东北大资源地产有限公司（丁方）、济南源利置业有限公司（戊方）达成《关于利润分配、股权调整的备忘录》一份，载明：2009年9月7日签署的关于山东北大资源地产有限公司的《合作协议书》约定，山东北大资源地产有限公司的全资子公司济南源利置业有限公司在尚品清河项目销售比例达到85%时，可对项目收益进行核算。同时，山东北大资源地产有限公司的股东北大资源集团有限公司、泰源公司、泰利公司可直接分配该项目收益，分配比例为甲方享有45%，乙方、丙方共享55%。并约定因截止至2011年底的分配基数为22259万元，按《合作协议书》约定的分配比例，北大资源集团有限公司分配10017万元，分配比例45%；泰源公司分配6121万元，分配比例27.5%；泰利公司分配6121万元，分配比例27.5%。备忘录还对其他权利义务进行了约定。还查明，济南源泰置业有限公司系由山东北大资源地产有限公司、济南泰源房地产经纪有限公司、济南泰利房地产经纪有限公司三股东共同出资设立，其中泰利公司出资比例为15%。青岛博雅置业有限公司系由北京天然居科技有限公司、济南泰源房地产经纪有限公司、济南泰利房地产经纪有限公司等七个股东共同出资设立，其中泰利公司出资比例为7%。青岛博雅华府置业有限公司系由济南泰源房地产经纪有限公司、济南泰利房地产经纪有限公司等六个股东共同出资设立，其中泰利公司出资比例为9%。上述事实有原告泰源公司提供的调解协议、权益转让通知书、回执单、相应公司的工商登记资料，以及原、被告的庭审陈述佐证，足以认定。本院认为，山东北大资源地产有限公司作为济南源利置业有限公司的唯一股东，其与泰源公司、泰利公司于2012年5月7日签署备忘录，同意该两公司分配取得济南源利置业有限公司所经营的尚品清河项目的55%的利润，系其对自己财产权利的自愿处分的意思表示，合法有效。泰利公司将其据此取得的在济南源利置业有限公司的目标项目中的利润分配权中的部分通知济南源利置业有限公司转让给泰源公司，济南源利置业有限公司于2016年9月20日回函确认收到该通知，并同意履行该通知项下的义务，据此可认定该日为泰利公司将转让其该部分权利的意思已经对外发出的时间，泰源公司响应泰利公司发出的该意思表示主张受让该权益的权利，即可认定双方于该日达成了转让该部分利润分配权的一致，并已通知了原始权利人，该转让即生效。据此即可确认泰源公司于2016年9月20日受让取得了原属泰利公司的于济南源利置业有限公司经营的尚品清河项目中于2012年1月1日之后剩余利润19.25%的利润分配请求权。被告泰利公司作为济南源泰置业有限公司、青岛博雅置业有限公司、青岛博雅华府置业有限公司的合法股东，自愿向同为目标公司股东的原告泰源公司转让其所持股权，不违反法律法规的禁止性规定，该转让行为自双方达成合意并通知目标公司之日起即有效成立，作为转让方的泰利公司即有义务向受让方泰源公司移转权利登记。2016年9月20日，以上目标公司均向被告送达了收到其向原告转让相应股权的通知，该日即可认定为被告将其转让股权的意思已经对外发出的时间，原告响应被告发出的该意思表示主张股权受让的权利，即可认定双方于该日达成了股权转让的一致。原告据此请求确认其已合法受让股权、并要求向其移转股权登记，合法有据，应予支持。作为股东，即有权据其股权行使股东权利，请求分配公司利润。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十一条，《中华人民共和国公司法》第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、济南泰源房地产经纪有限公司于2016年9月20日，取得原属济南泰利房地产经纪有限公司的于济南源利置业有限公司经营的尚品清河项目中2012年1月1日之后剩余利润19.25%的利润分配权。济南泰源房地产经纪有限公司于2016年9月20日，取得原属济南泰利房地产经纪有限公司在济南源泰置业有限公司的12%的股权及相应利润分配请求权，取得原属济南泰利房地产经纪有限公司在青岛博雅华府置业有限公司的7.5%的股权及相应利润分配请求权，取得原属济南泰利房地产经纪有限公司在青岛博雅置业有限公司的4.5%的股权及相应利润分配请求权。二、济南泰利房地产经纪有限公司于本判决生效之日起三十日内，将其在济南源泰置业有限公司的12%的股权登记、在青岛博雅华府置业有限公司的7.5%的股权登记、在青岛博雅置业有限公司的4.5%的股权登记，移转给济南泰源房地产经纪有限公司。案件受理费100元，由被告济南泰利房地产经纪有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  刘元禄审 判 员  田炳美代理审判员  栗方程二〇一七年三月十日书 记 员  汪 煜