河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2019）豫10民终3768号上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地：许昌市芙蓉大道以东芙蓉商务中心1号楼19层。负责人：安兴林，该公司总经理委托诉讼代理人：李斌，男，1981年1月1日生，汉族，住许昌市魏都区，该公司员工。被上诉人（原审被告）：孙小强，男，1989年5月15日生，汉族，住河南省襄城县。被上诉人（原审被告）：孙志强，男，1985年5月9日生，汉族，住河南省襄城县。原审原告：张秋胜，男，1954年11月7日生，汉族，住河南省襄域县。上诉人渤海财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称渤海财险许昌支公司）因与被上诉人孙小强、孙志强，原审原告张秋胜机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省襄城县人民法院（2019）豫1025民初3242号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月13日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人渤海财险许昌支公司的委托诉讼代理人李斌，原审原告张秋胜到庭参加诉讼，被上诉人孙志强、孙小强经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人渤海财险许昌支公司上诉称，1．依法改判襄城县人民法院（2019）豫1025民初3242号判决书中第一项：减少渤海财险许昌支公司不合理赔偿共计人民币9033元。2．本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1.一审庭审笔录中记载有不允许原告对现有证据进行修改，庭后可以提交新的证据，但截至到我司收到判决书并未收到法院对新证据进行质证的通知。针对原告提供的两份护理证明的辩论意见在一审庭审笔录内已经说明清楚。2.伤者住院35天，其中27天是在许昌龙耀医院ICU病房内治疗，许昌龙耀医院已经收取了重症监护、特级护理费用共计4860元。因此对于在ICU治疗的27天内，我公司不负责承担伙食费、护理费、营养费。3.依据原告提供证据，无法核实一审法院认定的财产损失费300元＋240元=540元与本案有关。综上所述，请求中级法院依法改判我司不承担不合理损失9033元。上诉费由被上诉人承担。张秋胜辩称，重症监护期间也需要护理，三轮车被碰坏，停车费和拖车费应该由保险公司出，出院的护理费应该支持，现在还头晕，生活不能自理。张秋胜向一审法院起诉请求：一、依法判令三被告连带赔偿原告张秋胜医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、拖车费等共计91975.38元。二、诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：2019年06月07日03时许分，被告孙小强驾驶豫Ｋ×××××号小型普通客车在襄城县阿里山路与创业路交叉口路段处时与张秋胜驾驶的三轮电动车相撞，造成车辆损坏、张秋胜受伤的道路交通事故。经襄城县公安交通警察大队认定：孙小强负此事故的全部责任，张秋胜无事故责任。事故发生后张秋胜被送往许昌龙耀医院住院治疗。经该院诊断为：1、闭合性颅脑损伤；2、肋骨骨折；3、肺挫伤；4、横突骨折；5、多发软组织损伤等。于2019年07月12日出院，共住院35天，花去医疗费79617.22元，住院期间2019年06月08日至2019年07月05日需特级护理，其余需二级护理。事故发生后，原告支付拖车费300元、停车费240元。2019年08月01日原告的电动车在襄城县创信电车修配行修理，花费修理费1530元。一审法院认为，原告张秋胜与孙小强发生交通事故，各方当事人均应当依照该认定书承担相应的法律责任。根据原告张秋胜提供的道路交通事故认定书、住院证、出院证、诊断证明等，可以证明原告张秋胜花费的医疗费用均由本次事故造成，因此，原告的身体在事故中受到损害，其要求被告赔偿有关损失，理由正当，应予支持。关于原告请求的护理费，2019年06月08日至2019年07月05日需特级护理，其护理人数应按二人计算。经一审法院核算，张秋胜的损失共计91767.1元。二审中，当事人均未提交新证据。二审另查明，张秋胜的医疗费由道路事故基金垫付66233元，一审和二审中张秋胜均予以认可。张秋胜在一审中出具有书面声明，同意将道路事故救助基金垫付的66233元从渤海财险许昌支公司的赔偿款中予以扣除。本院对一审查明的其他事实予以确认。本案争议的焦点为：1、被上诉人在ICU治疗期间是否应该支持伙食补助费、营养费、护理费；2、被上诉人出院后的护理费是否应当支持；3、停车费、拖车费是否应由保险公司承担。本院认为，关于第1个焦点，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，受害人遭受人身损害的，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等，赔偿义务人应当予以赔偿。张秋胜因此次事故住院治疗，并不能因其在医院治疗的地点不同而不予支持其相关伙食补助费、营养费和护理费用，××人住入ICU治疗，说明其伤情比一般住院治疗的情况更严重，也更需要家属陪护。关于第2个焦点，一审支持的护理费中，并无出院后的护理费，其中29天是根据医院的诊断证明，张秋胜在住院期间需特级护理而认定的护理人数按照二人计算的重复天数。关于第3个焦点，根据襄城县公安交通警察大队事故认定书和放车条存根，均可以证明该事故造成了张秋胜车辆的损坏及停车事实的发生，其必然产生相应的停车费和拖车费。故该费用与本案相关，应予以支持。综上所述，渤海财产保险股份有限公司许昌中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定案件事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人渤海财产保险股份有限公司许昌中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 孟晓克审判员孙根义审判员李艳伟二〇二〇年二月十三日法官助理丁盈盈书记员党李阳执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口