wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
镇江经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1191执恢3号之二 申请执行人朱亚芬，女，1970年8月28日生，汉族，高中文化，住上海市卢湾区。 被执行人朱国庆，男，1986年8月20日生，汉族，住镇江。 被执行人何烨波，女，1985年9月13日生，汉族，住镇江。 朱亚芬与朱国庆、何烨波民间借贷纠纷一案，我院作出的(2015)镇经平民初字第00397号民事判决书已发生法律效力，因被执行人朱国庆、何烨波未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年1月2日立案受理。 执行过程中，本院于2019年1月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。因被执行人未能按时申报财产，本院依法作出罚款决定书。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股权等财产，依法查封了被执行人何烨波名下位于镇江市经十二路899号东城绿洲23幢102室房产，该房产系被执行人何烨波名下唯一房产，本院于2019年8月25日在淘宝网司法拍卖平台上对被执行人何烨波名下位于镇江市经十二路899号东城绿洲23幢102室房产进行拍卖，洪梅（身份证号码为）以2484910元的拍卖价竞得，扣除执行费、相关拍卖费用，抵押权人优先受偿钱款以及给被执行人预留的房租外，本案尚余620647.7元，后经过参与分配，本案申请人分得293925.23元，本院已将该钱款发还给申请人，本院还依法查封了被执行人朱国庆名下苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××车辆，何烨波名下苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××车辆，本院未实际扣押上述车辆，暂无法处理。上述车辆查封期限两年，自2019年10月15日至2021年10月14日止。本院告知申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，此外，本院还依法扣押被执行人朱国庆所有的欧米茄手表一块及卡地亚手环一枚，经鉴定机构鉴定，欧米茄手表为仿冒品，卡地亚手环价格为3700元，申请人认为该手环价值不大，若法院拍卖该手环会造成无益拍卖，故向法院申请不予拍卖该手环，除此之外，未发现其他可供执行的财产。 本院于2019年1月10日将被执行人朱国庆拘传至本院，由于被执行人朱国庆拒不履行生效法律文书确定的义务，根据申请人申请，本院依法决定对被执行人朱国庆司法拘留十五日。 本院多次前往何烨波住所地镇江市经××绿洲××室房产查找被执行人下落，但未能找到被执行人何烨波。 此外，本院已将被执行人纳入失信人名单，并向被执行人发出了限制高消费令及罚款决定书。 本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2015)镇经平民初字第00397号民事判决书的本次执行程序。 本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  万保华 审 判 员  曹 涌 人民陪审员  史罗宏 二〇二〇年二月二十五日 书 记 员  钮 昀
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执保33号申请人：王某某，男，1963年2月28日生，汉族，湖南省桂阳县人，高中文化，自由职业，住桂阳县城关镇龙潭中路。申请人：尹某某，男，1969年1月12日生，汉族，湖南省常宁市人，大学文化，国家工作人员，住常宁市宜阳街道办事处青阳中路。被申请人：常宁市某某房地产开发有限公司，住所地：湖南省常宁市宜阳办事处青阳北路。法定代表人：王某，该公司经理。申请人王某某、尹某某与被申请人常宁市某某房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，经本院执行，冻结了被申请人的银行账户，未足额冻结，该案作部分保全结案。特此通知。审 判 员 周卫成二〇二〇年二月二十五日法官助理 吴 江法官助理 曾和平书 记 员 阳 浩
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0722执324号申请执行长岭县金龙库汽修厂，住所长岭县。经营者：姚金库，男，1985年2月20日生，汉族，个体工商户，住长岭县。被执行人薛建华，男，1986年3月1日生，汉族，农民，住长岭县。本院在执行申请执行人长岭县金龙库汽修厂与被告薛建华修理合同纠纷一案中，申请执行人于2020年1月18日依据长岭县人民法院作出的（2019）吉0722民初1644号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人薛建华给付15000元、诉讼费176元、公告费400元。本院同日立案执行，执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，同时本院对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产，暂无执行能力，本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵国才审判员  宋 佳审判员  周福明二〇二〇年二月二十九日书记员  王建伟
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执3929号 被执行人：郭世举，男，汉族，1987年9月23日出生，住贵州省毕节市赫章县。（现在贵州省王武监狱服刑）。 被执行人：徐禹，男，汉族，1989年8月19日出生，住贵州省毕节市赫章县。（现在贵州省轿子山监狱服刑）。 被执行人：文煜韬，男，彝族，1991年8月24日出生，住贵州省毕节市赫章县。（现在贵州省太平监狱服刑）。 被执行人：郭海，男，汉族，1994年6月12日出生，住贵州省毕节市赫章县。（现在贵州省太平监狱服刑）。 被执行人：严孔文，男，1990年4月25日出生，住贵州省毕节市赫章县。（现在贵州省沙子哨监狱服刑）。 被执行人：彭威，男，1990年10月18日出生，住贵州省毕节市赫章县。（现在贵州省王武监狱服刑）。 被执行人：杨曦，男，汉族，1989年2月12日出生，住贵州省毕节市赫章县。（现在贵州省沙子哨监狱服刑）。 被执行人：徐锋，男，汉族，1990年8月11日出生，住贵州省毕节市赫章县。（现在贵州省平坝监狱服刑）。 被执行人：周炳华，男，汉族，1992年12月16日出生，住贵州省毕节市赫章县。（现在贵州省广顺监狱服刑）。 被执行人：徐睿，男，汉族，1995年10月14日出生，住贵州省毕节市赫章县。（现在贵州省羊艾监狱服刑）。 被执行人：李冬，男，汉族，1994年6月18日出生，住贵州省毕节市赫章县。（现在贵州省海安监狱服刑）。 被执行人：阳全国，男，汉族，1979年6月29日出生，住贵州省毕节市赫章县。 本院依照已经生效的贵州省毕节市中级人民法院（2018）黔05刑终432号刑事裁定书，受理执行郭世举、徐禹、文煜韬、郭海、严孔文、彭威、杨曦、徐锋、周炳华、徐睿、李冬、阳全国伪造证据罪等（罚金）一案，经执行查明,被执行人郭世举、徐禹、文煜韬、郭海、严孔文、彭威、杨曦、徐锋、周炳华、徐睿、李冬、阳全国无足额银行存款、无工商、无车辆和不动产登记信息。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人郭世举、徐禹、文煜韬、郭海、严孔文、彭威、杨曦、徐锋、周炳华、徐睿、李冬、阳全国纳入失信被执行人名单并发布限制消费令进行惩戒。本院认为，被执行人暂无执行条件，可以终结案件的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502执3929号案的本次执行程序。 本裁送达即生效。 审判长 聂 品 审判员 周 松 审判员 黄成章 二〇二〇年二月二十七日 书记员 吕 磊
广东省阳江市江城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1702执恢130号 申请执行人：谢忠原，男，1971年10月3日生，汉族，住阳江市江城区。 申请执行人：黄曼盈，女，1977年5月5日生，汉族。住阳江市江城区。 被执行人：朱福如，男，1974年4月12日生，汉族，住阳江市江城区。 被执行人：黄惠儿，女，1979年8月17日生，汉族，住阳江市江城区。 本院在执行申请执行人谢忠原、黄曼盈与被执行人朱福如、黄惠儿金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的阳江市江城区人民法院（2017）粤1702民初1814号及阳江市中级人民法院（2018）粤17民终294号民事判决书，责令被执行人朱福如、黄惠儿偿还借款本金1000000元及利息、罚息、复利给案外人广发银行股份有限公司阳江分行，并承担案件受理费、保全费共10570元；申请执行人谢忠原、黄曼盈对上述债务承担的连带保证责任,承担抵押担保责任及连带保证责任的总额以450000元为限，申请执行人谢忠原、黄曼盈履行抵押、保证责任后，有权向被执行人朱福如、黄惠儿追偿。2018年5月15日，申请执行人谢忠原、黄曼盈履行了保证责任，向案外人广发银行股份有限公司阳江分行偿还了借款本金450000元，案件受理费、保全费共10570元，共460570元，并向被执行人朱福如、黄惠儿追偿，但被执行人朱福如、黄惠儿没有履行还款义务。在执行过程中，申请执行人从中受偿了执行款9111.67元及案件受理费10570元，被执行人尚欠申请执行人本金440889元。2020年2月28日，申请执行人谢忠原、黄曼盈到庭称其与被执行人庭外协商和解，现自愿撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结（2020）粤1702执恢130号案件的执行。 如被执行人在期限内仍未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾广响 审判员  袁广峰 审判员  童小虎 二〇二〇年二月二十八日 书记员  关则典
山东省日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1103执1340号之一 申请执行人：秦泗秋，男，1973年7月8日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：曹善强，日照东港弘德法律服务所法律服务工作者。 被执行人：张守军，男，1969年12月24日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：王永红，女，1973年2月27日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 申请执行人秦泗秋与被执行人张守军、王永红追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1103民初2858号民事判决书已发生法律效力，被执行人张守军、王永红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月4日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法向张守军、王永红送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。责令其在三日内支付案款30万元及利息，交纳案件受理费6800元、执行费4502元。2019年9月6日，本院通过总对总网络查控，未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、车辆等财产，经本院调查不动产管理部门，未发现被执行人在辖区内有登记房产。 案件执行中，经本院多次传唤被执行人未履行付款义务。2019年11月22日，本院从日照市东港区人民法院提取到被执行人张守军的案件过付款5600元。2019年12月30日本院作出限制消费令、罚款决定书，对其进行了惩戒。本院约谈了申请执行人委托代理人，详细告知了本案执行情况，经本院指导，申请执行人不能提供出其他可供执行的财产或线索，同意本案终结本次执行程序。 综上，因被执行人无可供执行的合适财产，目前无法执行，可在具备执行条件后再予以执行；本案目前无可供执行的合适财产，故本案宜终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范学青 二〇二〇年二月二十八日 执行员  刘文晋 书记员  王开云
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执4536号之一申请执行人浙江绍兴恒信农村合作银行，住所地绍兴市越城区中兴中路159号，组织机构代码:71252980X。负责人钱荷根。被执行人尉建兴，男，1979年11月4日出生，住绍兴市越城区。申请执行人浙江绍兴恒信农村合作银行与被执行人尉建兴信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初539号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江绍兴恒信农村合作银行依法向本院申请执行，本院于2019年10月08日立案执行。执行标的为被执行人尉建兴返还申请执行人借款本金11872.21元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费78元，诉讼费96元。执行立案后，本院于2019年10月9日向被执行人尉建兴发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人尉建兴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人尉建兴未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人尉建兴名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人尉建兴名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年2月25日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人尉建兴有其他可供执行的财产。鉴于被执行人尉建兴拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人尉建兴作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人尉建兴采取了纳入失信被执行人名单、罚款和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江绍兴恒信农村合作银行，其已签字确认，申请（书面同意）终结本次执行程序。综上，被执行人尉建兴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执4536号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  王晓波二〇二〇年二月二十五日书记员  何 琪
青海省海东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青02民终48号 上诉人（原审被告）马某。 被上诉人（原审原告）：李某。 上诉人马某因与被上诉人李某装饰装修合同纠纷一案，不服青海省海东市乐都区人民法院（2019）青0202民初2118号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。 马某上诉请求：1.依法撤销青海省海东市乐都区人民法院（2019）青0202民初2118号民事判决；2.本案诉讼费由被上诉人承担。上诉理由：被上诉人在一审时出具的是上诉人写给被上诉人如逾期给付不了8万元要承担1万元利息的欠条，并且该欠条注明欠款原件在李某手里，一审庭审时上诉人要求被上诉人出示给法庭，但被上诉人并未出具，一审法院仅以这张1万元利息的凭据作为定案证据作出了错误判决，8万元的原始欠条还在被上诉人手中，被上诉人完全可以以该欠条继续起诉上诉人。因此一审认定事实不清，证据不足，二审应当依法予以撤销。 被上诉人李某辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。 李某向一审法院起诉请求：1、判令被告支付装修款80000元；2、判令被告承担逾期付款利息10000元；3、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2017年10月，原告李某与被告马某就位于××区的铺面装饰装修达成协议。2017年10月14日，原告李某进场施工。2018年1月10日被告马某通过银行转账向原告李某支付装修款100000元。2018年1月30日，被告马某向原告李某出具《欠条》一份，内容为：“我欠李某装修款捌万元整（80000），我于2019年元月20日前一次性付清。如付不清付壹万元利息壹万整（10000）。欠条原件在李某手里。”该《欠条》上有被告马某的签名，日期为2018年元月30号。 一审法院认为，依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力。原告李某要求被告马某给付装修款80000元，当庭提交了被告马某出具的《欠条》一份。庭审中，被告马某对该《欠条》不持异议，辩称原、被告之间的装修工程并未进行结算。但其于2018年1月30日向原告李某出具《欠条》一份，欠条是对双方经济往来的一种结算行为，用以证明欠条出具人对欠条持有人存在未支付的欠款，且双方不存在其他争议，故对其该项抗辩不予采纳；被告马某辩称该《欠条》违背其真实意思下出具的，但其对此抗辩未能提供相应的证据予以证实，故对其该项抗辩一审法院不予采纳。《欠条》中确认被告马某欠付原告李某装修款80000元及逾期给付则承担利息10000元的事实，一审法院认为该欠条是被告马某的真实意思表示，被告理应支付相应的装修款80000元及利息10000元。故原告李某的诉讼请求合理，一审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百六十三条之规定，判决：被告马某给付原告李某装修款80000元及逾期付款利息10000元，以上合计90000元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告马某负担。 本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。 经审理，二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案中，被上诉人李某为上诉人马某经营的铺面装修施工，双方之间形成装饰装修合同关系。对于上诉人欠被上诉人8万元装修款的事实上诉人不持异议。一审期间，虽然被上诉人提交的《欠条》是上诉人在打了8万元《欠条》后因未按时还款，而增加了1万元利息的补充欠条，但该补充《欠条》上明确写明了上诉人欠被上诉人8万元装修款。二审期间，被上诉人亦将原始《欠条》提交法庭，上诉人对该欠条表示认可。故，上诉人应当按照欠条内容给付被上诉人装修款8万元及利息1万元，一审判决并无不当。 综上所述，马某的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2050元，由上诉人马某负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王海林 审 判 员 谭 青 审 判 员 贾 新 二〇二〇年二月二十日 法官助理 白 莉 书 记 员 唐红霞
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0101刑初106号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人江某某，男，1986年3月25日出生，瑶族，户籍地广西壮族自治区来宾市，暂住地上海市黄浦区。辩护人左靖，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检一部刑诉〔2020〕159号起诉书指控被告人江某某犯盗窃罪，于2020年2月7日向本院提起公诉。本院决定依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，上海市黄浦区人民检察院指派检察员王某某出庭支持公诉，被告人江某某及上海市黄浦区法律援助中心为其指派的辩护人左靖均到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控：2019年9月24日上午，被告人江某某至本市黄浦区瞿溪路汇暻生活广场，利用此前拾得的钥匙，窃得被害人姜某某停放在该处的价值人民币2,685元的依莱达牌电动自行车一辆后逃逸，后被告人江某某将该车在网络平台上销赃，得款花用殆尽。2019年10月12日，被告人江某某在其暂住地被公安人员抓获。到案后，被告人江某某对上述犯罪事实供认不讳。公诉机关据此确认被告人江某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。江某某如实供述自己的罪行，根据刑法第六十七条第三款，可以从轻处罚。建议判处被告人江某某拘役5至6个月刑罚，并处罚金人民币2,000元。上述事实，有被害人姜某某的陈述，公安机关调取的微信聊天记录、转账记录截图、监控视频及截图，出具的车辆、作案地点的照片、身份信息及抓获经过，上海市黄浦区发展和改革委员会的价格认定结论书，被告人江某某的供述等证据证实，足以认定。被告人江某某对公诉机关所控事实、罪名及量刑建议等均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院在告知有关法律规定及可能导致的法律后果后，被告人江某某表示自愿认罪。辩护人对公诉机关所控定性亦无异议，还认为被告人江某某系初犯，此次犯罪具有临时性、冲动性，社会危害性较轻微，请求法院在公诉机关量刑建议内对被告人从轻判处刑罚。本院认为，被告人江某某以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予刑事处罚。公诉机关指控被告人江某某犯盗窃罪的罪名成立。被告人江某某到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。辩护人据此提出的从轻处罚意见与事实、法律相符，本院亦予以采纳。根据被告人江某某的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及庭审中自愿认罪等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人江某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月12日起至2020年3月11日止。罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)二、违法所得应予追缴，发还被害人姜某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 郑 莹二〇二〇年二月二十一日书记员 苏文逸附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0111执240号申请执行人叶浩福、倪观新、叶子聪被执行人杭州联业运输有限公司、孙利平本院在执行申请执行人叶浩福、倪观新、叶子聪与被执行人杭州联业运输有限公司、孙利平案由提供劳务者受害责任纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月二十日
成都市武侯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0107刑初97号 公诉机关成都市武侯区人民检察院。 被告人谢明，男，1996年10月5日出生，汉族，大专文化，无业，户籍地四川省资阳市雁江区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月20日被成都市公安局交通管理局取保候审。 成都市武侯区人民检察院以成武检二部刑诉〔2020〕29号起诉书指控被告人谢明犯危险驾驶罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月19日23时许，被告人谢明饮酒后驾驶一辆号牌为川Ａ×××××的白色丰田牌小轿车从双流区锦华路二段166号北京华联空港购物中心出发,沿机场路辅路行驶至武侯区门前路段时被成都市公安局交通管理局一分局民警拦下检查。经对谢明现场酒精呼气检测，其呼气检测结果为85毫克／100毫升。后经依法提取谢明血液样本检测，其血液乙醇浓度为116.8毫克／100毫升。 公诉机关认为，被告人谢明的行为已构成危险驾驶罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定处罚，被告人谢明认罪认罚，具有坦白情节，建议判处被告人谢明一个月拘役，可适用缓刑，并处罚金人民币三千元至五千元。 被告人谢明对指控事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人谢明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；所提量刑情节属实、量刑建议适当，应予采纳。据此，为了维护正常的公共交通管理秩序，保护公民的生命财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下： 被告人谢明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  马玲菲 二〇二〇年二月二十五日 书记员  周冬梅
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1126执1626号 申请执行人李威，男，1993年6月16日出生，汉族，住庆元县。 被执行人周东东，男，1989年8月27日出生，汉族，住浙江省平阳县。 申请执行人李威与被执行人周东东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1126民初1639号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人周东东未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李威向本院申请强制执行。本院于2019年12月9日立案执行。执行标的为被执行人周东东支付申请执行人李威借款本金人民币22500元，并负担案件受理费200元、案件执行费238元。 执行立案后，本院向被执行人周东东发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求周东东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周东东逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周东东的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记服务中心、庆元县公安局交警大队车辆管理所、庆元县市场监督管理局、丽水市住房公积金管理中心庆元分中心对被执行人的财产情况进行了调查。查明，本案冻结了被执行人周东东在银行及财付通账户的存款（已划拨人民币4749.72元支付给申请执行人）。截至2020年2月25日，本案未执行到位执行标的为17750.28元。暂未发现被执行人周东东有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人周东东拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周东东作出罚款人民币1000元及司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控，同时已对被执行人周东东采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李威。其没有异议，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人周东东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1126执1626号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 津 二〇二〇年二月二十五日 书记员 吴瑞梅
江西省共青城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0482民初166号原告共青城市畅达物业管理有限公司，统一社会信用代码91360405314758770U，住所地：共青城富华区陈家移民新村229号。法定代表人陈顺国。委托代理人胡清滚，该公司职员。被告张国坤，男，1969年11月18日生，住九江市共青城市。原告共青城市畅达物业管理有限公司与被告张国坤物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审查。本院经审查认为，本案起诉不是原告的真实意思表示，不符合起诉的条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告共青城市畅达物业管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  但冬生二〇二〇年二月二十日书记员  查子其
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初1048号 原告：福建上杭农村商业银行股份有限公司龙岩支行，住所地龙岩市新罗区西安南路121号（龙岩市恒宝大酒店有限公司一层02号店），统一社会信用代码91350800583147193X。 负责人：熊桂生，支行行长。 委托诉讼代理人：廖丹瑜，女，该支行员工。 委托诉讼代理人：钟莉英，女，该支行员工。 被告：赖从涛，男，1987年2月26日出生，汉族，居民，住福建省长汀县。 被告：钟财兰，女，1988年7月23日出生，畲族，居民，住福建省长汀县。 原告福建上杭农村商业银行股份有限公司龙岩支行与被告赖从涛、钟财兰信用卡纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告福建上杭农村商业银行股份有限公司龙岩支行于2020年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建上杭农村商业银行股份有限公司龙岩支行申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建上杭农村商业银行股份有限公司龙岩支行撤诉。 案件受理费557元、减半收取计278.5元，由福建上杭农村商业银行股份有限公司龙岩支行负担。 审判员 江    彬 二〇二〇年二月十九日 书记员 张丽芳（代）
山西省岚县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1127执51号 申请执行人：刘艳军，男，汉族，农民，岚县人，住本村。 被执行人：牛润珍，男，汉族，岚县盐业公司职工，现住址不明。 本院在执行刘艳军与牛润珍民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋1127民初257号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其收到执行通知书后立即按生效法律文书确定的义务履行，即一、归还刘艳军借款50000元；二、负担案件受理费1050元、公告费300元、财产保全费520元、申请执行费650元。但被执行人至今未履行。现查明被执行人牛润珍有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人牛润珍的银行存款52520元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 珏 二〇二〇年二月二十七日 书记员 朱红艳
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0235执6367号申请执行人：王继琼，女，汉族，1974年08月29日出生，云阳县。被执行人：重庆蚁加蚁装饰有限公司，住所地：重庆市渝北区。法定代表人：陈万平。申请执行人王继琼被执行人重庆蚁加蚁装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的（2018）渝0235民初760号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2019-10-31向本院申请恢复执行，要求被执行人退还申请人装修款121882.00元，支付违约金14200.00元、案件受理费2700.00元，本案执行费由被执行人承担。本院依法立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报通知书，要求其如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定义务。同时，本院对被执行人名下的财产进行了相关查询,本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令及临控措施。经过查询银行、工商、房产、车辆、船舶、阿里巴巴、住房公积金等信息,查明被执行人名下暂无其他无可供执行财产。本院通过二次总对总查询，并到被执行人工商注册登记地调查其财产情况，未发现可供执行财产。本院多次传唤被执行人的法定代表人，但其均未履行义务。被执行人现无可供执行的财产，被执行人重庆蚁加蚁装饰有限公司在本院多起执行案件中作为被执行人且均未履行完毕，申请执行人提供不出被执行人的其他财产线索，且申请人同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。截止到2020年2月5日，本案执行到位0元，未执行到位案款136082.00元及案件受理费2700.00元。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。本案无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)渝0235执6367号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2018）渝0235民初760号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继平审判员  黄拥军审判员  晏清明二〇二〇年二月五日书记员  黄 伟
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0492民初2259号原告：常州雪绒花机械制造有限公司，住所地江苏省常州市东方东路103号，统一社会信用代码91320412302130011D。法定代表人：刘来贵，该公司总经理。委托诉讼代理人：于文强，江苏金长安律师事务所律师。被告：东辽县永丰农业机械经营有限公司，住所地吉林省辽源市东辽县安石镇依云村三组，统一社会信用代码91220422691034831E。法定代表人：李慧兰。原告常州雪绒花机械制造有限公司（以下简称雪绒花公司）与被告东辽县永丰农业机械经营有限公司（以下简称永丰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用简易程序。后经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年1月23日公开开庭进行了审理。原告雪绒花公司的委托诉讼代理人于文强到庭参加诉讼。被告永丰公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雪绒花公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付所欠货款24000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月30日，原被告双方签订了一份《产品购销合同》，合同约定，由被告向原告购买喷杆喷雾机等设备，总价为138000元，并对规格型号、三包金、保证金、支付方式等进行了约定。合同签订后，原告按约履行了供货义务，被告于2016年10月7日付款114000元后，剩余24000元保证金、三包金迟迟未能支付。原告为维护自身的合法权益，依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告永丰公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《产品购销合同》、发货清单、增值税专用发票、银行电子回单等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月30日，原告雪绒花公司与被告永丰公司签订《产品购销合同》，约定被告向原告购买喷杆喷雾机2台，型号分别为3WP-600和3WP-800，价款分别为64000元和74000元，合计138000元。货款结算约定款到发货，三包金每台留10000元，保证金20000元，于2017年9月30日付清。合同签订后，原告按约将2台喷杆喷雾机交付被告，被告支付了114000元货款，余款24000元至今未付，原告遂诉至本院，请求判如所请。本院认为，原被告签订的《产品购销合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约履行各自的义务。本案中，原告已按约向原告交付货物，被告仅支付114000元，余款24000元至今未付已构成违约，原告要求被告支付24000元货款的请求合法有效，本院予以支持。被告永丰公司经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告东辽县永丰农业机械经营有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告常州雪绒花机械制造有限公司货款24000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告东辽县永丰农业机械经营有限公司负担。此款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  黄冬梅人民陪审员  沈中才人民陪审员  俞阿兴二〇二〇年二月三日书 记 员  马 超
湖南省邵阳市双清区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0502执43号邵阳市军威物业管理有限公司、唐焕明：本院受理的申请执行人邵阳市军威物业管理有限公司与被执行人唐焕明物业服务合同纠纷执行一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，强制执行被执行人唐焕明执行款2920.28元，执行费50元，本案执行完毕。特此通知。审判员 王 波二〇二〇年二月五日书记员 陈志花
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107民初1060号原告：上海浦东发展银行普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人：方晨。委托诉讼代理人：李璐婷，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘涛，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：陈吉娟，女，1988年7月29日出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市。原告上海浦东发展银行普陀支行与被告陈吉娟信用卡纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年2月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合有关法律规定，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行普陀支行撤回起诉。本案受理费免收。审判员 魏 辰二〇二〇年二月十四日书记员 张振新附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执311号 申请执行人:杨某，女，2008年3月9日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司。住所地：四川省宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎州大厦，统一社会信用代码：91511500709067026C。 法定代表人：夏光利，总经理。 被执行人：宜宾玉龙房地产开发有限公司。住所地：宜宾市翠屏区文星街53号1幢B单元二层2-3号，统一社会信用代码：91511500553473545B。 法定代表人：夏光利，总经理。 本院在执行杨某,周剑等人与宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾玉龙房地产开发有限公司系列案件中，查明上述案件的被执行人相同，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2020）川1502执311号案件并入（2019）川1502执1972号案件统一执行； 二、终结（2020）川1502执311号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余雪功 审判员  牟冬勤 审判员  邓以涛 二〇二〇年二月十四日 书记员  邓 莎
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0723民初162号 原告：单家盛，男，1972年3月25日出生，汉族，住湖南省澧县。 被告：林朝辉，男，1979年7月10日出生，汉族，住广州市天河区。 原告单家盛与被告林朝辉民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法进行审理。 原告单家盛向本院提出诉讼请求：判令被告林朝辉立即偿还单家盛借款本金400000元及利息（利息计算至债务全部清偿完毕之日止，现暂从2019年11月14日计算至起诉之日即2020年1月14日，按月息2%计算，共16000元整）。事实和理由：单家盛与林朝辉之间系朋友关系，2019年11月14日，林朝辉以资金周转为由向单家盛借款400000元，双方签订了一份借款合同。该借款合同约定：借款期限为一个月，利息按月息2%计算，逾期利息按照每日3‰计算。截止至2020年1月14日，林朝辉未依照合同约定向单家盛还款付息。单家盛为了维护自己的合法权益，故提起诉讼。 本院经审查认为，自然人的民事权利能力始于出生，终于死亡。被告林朝辉于2019年12月25日已经死亡，其在单家盛起诉之前已经丧失民事权利能力，即已经丧失了作为原告或者被告的资格，故林朝辉不应当列为本案的被告，原告单家盛的的起诉不符合受理条件。对于已经受理的不符合起诉条件的案件，应当依法裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告单家盛的起诉。 案件受理费7540元，全额予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 张冬武 二〇二〇年二月二十一日 法官助理 甘 洁 书 记 员 肖文静
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初2555号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：谭宗海，男，1986年10月23日生，住陕西省西安市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告谭宗海信用卡纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告谭宗海系其行信用卡持有人，截至2020年1月8日，被告利用该卡透支原告资金累计78,429.52元(含本金、利息、手续费及违约金)。该卡发生透支后，原告向被告催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款78,429.52元，并承担自2020年1月9日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  林庆强二〇二〇年二月二十六日书记员  宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初760号 原告：仙游县木兰物业管理有限公司，住所地仙游县木兰滨河新村第12幢（滨河会所），统一社会信用代码：91350322665092106K。 法定代表人：梁超杰,系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陆雪燕，女，系仙游县木兰物业管理有限公司员工。 被告：陈申华，男，1974年1月13日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告仙游县木兰物业管理有限公司与被告陈申华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告仙游县木兰物业管理有限公司于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利。仙游县木兰物业管理有限公司的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，亦无损害国家、集体或他人的合法权益，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许仙游县木兰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由仙游县木兰物业管理有限公司负担。 审判员  陈茂宁 二〇二〇年二月二十七日 书记员  朱 琳 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执122号申请执行人陈红宗。被执行人张奋河。申请执行人陈红宗与被执行人张奋河民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2019）甘0403民初985号民事判决书已发生法律效力，被执行人张奋河未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈红宗于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人张奋河送达执行通知书、报告财产令等法律文书，要求其限期内履行生效法律文书确定的义务，被执行人张奋河未按期履行。经本院对被执行人张奋河的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记信息进行了两次网络查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人张奋河采取了限制高消费等信用惩戒措施，并对申请执行人陈红宗进行约谈。申请执行人陈红宗未向本院提供其他可供执行财产线索。经合议庭合议，该案符合终结本次执行程序条件，应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文静审 判 员 苟云鹏审 判 员 王 挺二〇二〇年二月二十六日法官助理 李永玖书 记 员 马得仓
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初2535号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：晏凯蒂，男，1990年3月15日生，住河南省平顶山市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告晏凯蒂信用卡纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告晏凯蒂系其行信用卡持有人，截至2020年1月8日，被告利用该卡透支原告资金累计88,056.98元(含本金、利息、手续费及违约金)。该卡发生透支后，原告向被告催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款88,056.98元，并承担自2020年1月9日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  林庆强二〇二〇年二月二十六日书记员  宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执2152号 梁启洛、张嫚思： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2015）穗花法民二初字第659号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年二月二十四日 备注：执行员王光格，书记员张杨
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初242号原告：温州市瓯海潘桥潼艺服装店。住所地：浙江省温州市瓯海区潘桥街道宁波路2889号大象城2层325、326、390、391、392号商铺。统一社会信用代码：92330304MA2CQL4J1F。经营者：王衣禾，女，1982年4月5日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被告：龚超，女，1987年5月20日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。原告温州市瓯海潘桥潼艺服装店与被告龚超买卖合同纠纷一案，于2020年1月8日向本院提起诉讼，请求依法判令被告龚超支付原告货款17745元。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年2月19日公开开庭进行审理并当庭宣判。本院经审理查明：2018年开始，被告龚超因经营需要陆续向原告温州市瓯海潘桥潼艺服装店购买童鞋，期间陆续支付原告部分货款。后经双方结算，被告龚超结欠原告货款17745元，被告龚超向原告出具欠条一张为凭，并承诺于2019年11月20日前付清货款。后经原告催讨，被告至今分文未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告龚超应在本判决生效后十日内支付原告温州市瓯海潘桥潼艺服装店货款17745元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费244元，减半收取122元，由被告龚超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 陈忠福二〇二〇年二月十九日代书记员 童炜婷?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初1079号 原告：孙昌森，男，1982年7月27日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：郭春燕，女，1979年6月28日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告孙昌森诉被告郭春燕返还原物纠纷一案中,原告孙昌森在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孙昌森撤回起诉处理。 审 判 员  范传保 二〇二〇年二月二十八日 代理书记员  郑亚尼
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1224民初4416号原告：刘永芳，男，1958年4月3日生，退休干部，汉族，住昌图县。被告:朱晓东，男，1964年10月24日生，汉族，公务员，住昌图县。原告刘永芳与被告朱晓东民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理后，于2020年2月18日适用普通程序依法由审判员王昱担任审判长，与审判员王利凤、人民陪审员王国太组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘永芳到庭参加诉讼，被告朱晓东经本院公告送达期满无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘永芳诉称：1、原告请求人民法院判决被告给付借款本金10万元，利息3万元，其余利息从2019年9月7日起至欠款偿还完毕时止，按月息2%计算。2、诉讼费由被告承担。被告朱晓东经本院公告送达期满无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩。案件审理中，原告向本院提供昌图县公安局太阳山派出所调查报告一份，欲证明被告朱晓东长期在外地打工，经多次查找该人住所，没有结果，情况属实。借条一份，欲证明2018年1月6日被告在原告处借款100000元，约定月息5分。根据原告的举证，本院对其所提供的证据予以分析认证，认为其来源、形式均符合法律规定，证据之间相互印证，能形成完整的证据链条，本院均予以确认。案件审理中，被告朱晓东未向本院提供证据。根据当事人的陈述，结合对证据的分析认定，本院确认本案的事实为：2017年4月被告朱晓东在原告处借款40000元、2017年10月借款20000元、2018年1月6日借款40000元，之前的欠条都作废了，被告给原告重新出具100000元借条。当时约定利息5分，没有约定还款期限。2018年1月6日前被告按月息5分给付原告利息21000元，按月息2分计算利息应是8400元，超过月息2分部分利息是12600元。从2018年1月6日到2018年6月6日被告按月利5分给付原告5个月利息25000元，原告从2018年6月以后无法联系到被告，故原告诉至本院。本院认为：被告朱晓东在原告刘永芳处借款并向原告出具借据，其债权、债务关系明确，被告朱晓东应按照约定履行偿还借款本息的义务。原、被告约定的利息不符合法律规定，超过部分的利息不能计入后期借款本金，故本案借款本金应是87400元，原告主张利息按月息2分计算的诉讼请求本院予以支持。被告朱晓东经本院公告送达期满无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩质证权利，可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条一款（四）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱晓东应偿还原告刘永芳借款本金87400元及利息（自2018年1月6日，以本金100000元、按月息2分计算至本判决确定的给付之日止，扣除已给付利息25000元），此款于本判决生效后一次性给付。如果被告朱晓东未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费2900元、公告费560元，由被告朱晓东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  王 昱审 判 员  王利凤人民陪审员  王国太二〇二〇年二月二十三日书 记 员  张 朋
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0122民初4105号 原告：林红霞，女，1969年10月11日出生，汉族，住桐庐县。 委托诉讼代理人：方建良，系浙江合强律师事务所律师。 被告：杨洪根，男，1955年8月24日出生，汉族，住桐庐县。 被告：黄爱芳，女，1957年4月20日出生，汉族，住桐庐县。 被告：杨峰，男，1984年4月18日出生，汉族，住桐庐县。 原告林红霞与被告杨洪根、黄爱芳、杨峰民间借贷纠纷一案，原告林红霞于2019年11月1日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告立即归还原告借款800000元及自2019年2月2日起至借款付清之日止按月利率2%计算的利息；2.原告对被告提供抵押的位于桐庐县县城大奇山路633号芝溪垅小区16幢1单元1702室的房地产在依法处置后的价款内享有优先受偿权；3.本案的诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月28日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2018年4月2日，原告林红霞与被告杨洪根、黄爱芳、杨峰签订《借款抵押合同》一份，约定：被告杨洪根、黄爱芳、杨峰向原告借款人民币800000元，借款期限为12个月，从2018年4月2日至2019年4月1日止，利息按月利率1.5%计算；还款方式为每月支付利息，借款到期一次性归还本金，如被告利息逾期支付的，自逾期之日起月息按2%计算，至借款还清之日止；为保障原告债权的实现，被告杨洪根、黄爱芳、杨峰将其拥有的坐落于杭州市桐庐县县城大奇山路633号芝溪垅小区16幢1单元1702室的住宅[不动产权编号：浙（2018）桐庐县不动产权第0004643号]为抵押物，以该房产设定抵押方式作为被告还款担保；抵押担保的范围包括主债权、利息和实现抵押权的全部费用。当日，原告林红霞将借款800000元打入被告杨洪根开户在浙江桐庐农商银行银行账户为62×××89的账号内，并在桐庐县国土资源局办理了抵押登记[不动产登记证明：浙（2018）桐庐县不动产证明第0003795号]。2019年2月起，三被告开始逾期支付利息。至还款期限届满，经原告催讨，三被告至今未履行还款义务。 本院依照本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条以及《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定，判决如下： 一、被告杨洪根、黄爱芳、杨峰于本判决生效之日起十日内付清支付原告林红霞借款800000元，并支付从2019年2月2日起按月利率2%计算至借款付清之日止的利息。 二、若被告杨洪根、黄爱芳、杨峰未按上述期限履行义务，原告林红霞有权对被告杨洪根、黄爱芳、杨峰名下位于杭州市桐庐县县城大奇山路633号芝溪垅小区16幢1单元1702室[不动产权编号：浙（2018）桐庐县不动产权第0004643号;不动产登记证明：浙（2018）桐庐县不动产证明第0003795号]的抵押财产在依法折价或者拍卖、变卖后所得的价款享有优先受偿权。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11800元，减半收取5900元，由被告杨洪根、黄爱芳、杨峰负担。 原告林红霞于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杨洪根、黄爱芳、杨峰负担于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 林 星 二〇二〇年二月二十六日 书记员 徐维飞 ? 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘04执407号 申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司，住所地广西省南宁市青秀区。 法定代表人梁华强，公司经理。 被执行人郭荣晶，男，汉族，1984年3月11日出生，住湖南省常宁市。 申请执行人广西钱盆科技股份有限公司于2020年1月4日依据衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第39329号裁决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付本金、违约金、仲裁费用共计4057.33元，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：未发现被执行人名下有存款、理财产品、车辆、不动产、股权及收益等可供执行财产。上述执行情况，本院已通知了申请执行人。 本院认为，本案被执行人郭荣晶目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 阳泉江 审 判 员 艾湘玲 审 判 员 陈建新 二〇二〇年二月五日 法官助理 龙 娟 书 记 员 杨 媇
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初442号原告：山东港基景华市政园林有限公司，住所地济南市长清区灵岩路西3219号。法定代表人：杨秀川，总经理。委托诉讼代理人：李彬，齐河华店法律服务所法律工作者。被告：**岭，男，1968年2月15日出生，汉族，住齐河县。原告山东港基景华市政园林有限公司与被告**岭劳动争议一案，本院于2020年1月15日立案，原告山东港基景华市政园林有限公司于2020年2月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告山东港基景华市政园林有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告山东港基景华市政园林有限公司负担。（退还原告5元）审判员  袁东二〇二〇年二月二十七日法官助理张玉兰书记员李艳华
陕西省合阳县人民法院   民事裁定书                      （2020）陕0524民初367号   原告：邹绪财，男，1937年12月7日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省合阳县。   被告：范建斌，男，约53岁，汉族，住陕西省合阳县。   原告邹绪财与被告范建斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告邹绪财在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按邹绪财撤回起诉处理。       审判员  刘广学     二〇二〇年二月二十四日     书记员  刘媚
河北省故城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1126执保65号申请人：步彦合，男，汉族，住河北省故城县。被申请人：王义长，男，汉族，住河北省故城县。被申请人：王志华，女，汉族，住河北省故城县。申请人步彦合于2020年1月20日向本院提出财产保全申请，本院对被申请人王义长、王志华名下的财产采取了全部保全措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：（2020）冀1126执保65号案件予以结案。审判员  苏建平二〇二〇年二月四日书记员  刘 聪
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执21752号 申请执行人：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼，统一社会信用代码91440101890473992Q。 负责人：张朝晖。 委托代理人：谭俏云、黄雪华，均系广东力诠律师事务所律师。 被执行人：杜霞，女，1979年9月29日出生，汉族，住广东省广州市白云区。 平安银行股份有限公司广州分行申请执行杜霞金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）粤0106民初2310号民事判决书已发生法律效力。依上述生效判决：被执行人应向申请执行人清偿借款本金60664.99元及其利息、罚息、复利【截止至2019年4月23日的利息（含罚息）21120.47元、复利3566.77元；自2019年4月24日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同约定月利率的基础上上浮50%计收罚息，利息、罚息和复利总计不得超过年利率24%，罚息不得计收复利】；负担案件受理费1630元、律师费500元等。根据申请执行人的申请，本院立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及财产申报令，责令被执行人限期向本院如实申报财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在期限内履行。 本院依职权通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索及下落，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员  刘翔 二〇二〇年二月二十一日 书记员  张敏
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执7291号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地浙江省金华市婺城区中山路293号，组织机构代码:704529455。 法定代表人毛新龙。 被执行人虞菊仙，女，1973年6月2日出生，住义乌市。 被执行人胡秀生，男，1970年9月1日出生，住义乌市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司与被执行人虞菊仙、胡秀生追偿权纠纷一案，本院于2019年7月22日作出（2019）浙0702民初146号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年12月13日立案执行。立案执行标的118153.58元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并已传唤其到庭执行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、房产。被执行人虞菊仙名下注册于2004年的车辆无处置价值，已告知申请执行人，申请执行人无异议。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费的执行措施，对拒不执行的被执行人采取罚款决定的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0702执7291号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 闫科望 二〇二〇年二月二十四日 代书记员 王小丹
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民辖终105号上诉人（原审被告）：杨爱枝，女，1968年9月18日出生，汉族，住江苏省江阴市。被上诉人（原审原告)：范哲东，男，1975年8月3日出生，汉族，住江苏省张家港市。上诉人杨爱枝因与被上诉人范哲东民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服江苏省张家港市人民法院（2019）苏0582民初13486号民事裁定，向本院提出上诉。杨爱枝上诉称：一、依据法律相关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，本案被告住所地位于江阴市，故管辖地应该是江阴市人民法院。二、本案案由不应当为民间借贷纠纷，案涉款项并非系范哲东向申请人的借款，而是范哲东向申请人支付的居间费，范哲东已经成功做到江阴市人民医院医疗器械项目，按照相关法律规定，本案应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，故本案的管辖地应该是江阴市人民法院。故请求撤销一审裁定，将本案移送至江阴市人民法院审理。本院经审查认为，首先，范哲东提交银行转账流水、《借条》、《收条》等初步证据材料向一审法院提起诉讼，要求杨爱枝归还借款，一审法院通过形式审查将本案确定为民间借贷纠纷进行立案受理并无不当。其次，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的，不动产所在地为合同履行地;其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”本案中，双方当事人未明确约定合同履行地，故应适用上述《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定根据争议标的来确定合同履行地。而该条规定的“争议标的”是指当事人诉讼请求所指向的合同义务内容，现范哲东一审诉请系要求杨爱枝履行己方义务归还借款，故争议标的属于上述法律规定的给付货币。因此，范哲东作为接收货币一方，其住所地即为本案合同履行地。范哲东住所地位于一审法院辖区，故一审法院对本案依法具有管辖权。综上，杨爱枝的上诉请求不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈亚玲审判员  钱一军审判员  蒋 琦二〇二〇年二月十七日书记员  江 静
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0222执3088号之一 申请执行人李华芬，女，1970年10月3日生，汉族，住贵州省盘州市。 被执行人杨世达，男，1974年7月6日生，汉族，住贵州省盘州市。 李华芬申请执行杨世达买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2019）黔0222民初4728号民事判决书，向被执行人杨世达送达执行通知书，责令被执行人杨世达履行该法律文书所确定的义务，支付申请人欠款19360元，案件受理费284元，并承担执行费190元，共计19843元的义务。 在执行过程中，查封辽被执行人杨世达所有的汽车二台（车牌号码：闽Ｃ×××××，车辆品牌：大龙牌；车辆类型：Ｍ21；识别码：162683的汽车一辆；车牌号码：闽Ｃ×××××，车辆品牌：豪爵牌；车辆类型：Ｍ21；识别码：007942的汽车一辆），以上二台车辆均未实际扣押。被执行人杨世达长期未在户籍地居住，无房产信息，本院已冻结被执行人包广辉四个银行账户，但只有小额银行存款，申请执行人李华芬暂不能提供被执行人的财产线索，经与申请执行人李华芬沟通，申请执行人李华芬同意终结本次执行程序，本院已对被执行人杨世达限制高消费、列入失信被执行人，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对李华芬申请执行的贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初4728号民事判决书，终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达即发生法律效力。 审判长  董文科 审判员  李文胜 审判员  孙大禹 二〇二〇年二月二十八日 书记员  陈金龙
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执7822号 申请执行人：骆文聪,男,1980年7月18日出生,汉族,住广州市花都区。 被执行人：陈启东,男,1992年2月22日出生,汉族,住广州市花都区。 申请执行人骆文聪与被执行人陈启东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初4521号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈启东应向申请执行人骆文聪支付90000元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2019年7月31日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管、工商等部门调查被执行人的银行存款及其他财产情况，查明被执行人有银行存款58589.32元，对该笔款项本院依法予以扣划并转付申请执行人。查明被执行人陈启东名下有位于广州市花都区狮岭镇泰福东一街4号110房的房产，本院予以查封，除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人同意暂不对上述房产进行处理，现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行得部分款项并已退发给申请执行人。申请执行人同意暂不对上述房产进行处理，申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王光格 二〇二〇年二月二十八日 书记员  张 杨
甘肃省金昌市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）甘03刑更36号 罪犯丁建东，男，1975年4月20日出生，汉族，甘肃省张掖市人，现在甘肃省金昌监狱服刑。 甘肃省玉门市人民法院于2012年11月27日作出（2012）玉刑初字第143号刑事判决，以被告人丁建东犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年八个月，剥夺政治权利三年，并处罚金45000元。判决发生法律效力后，于2013年3月22日交付执行。2016年5月、2018年2月共被本院裁定减刑一年八个月。现执行机关甘肃省金昌监狱于2020年2月18日以该犯自入监服刑以来确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯丁建东自上次减刑以来，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑六个月，并向本院报送了罪犯丁建东确有悔改表现的证明材料。 经审理查明，罪犯丁建东在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分表扬4次，并于2019年4月3日缴纳罚金1000元。 上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯丁建东确有悔改表现的证明材料、罪犯“三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罚没收据等证实。 本院认为，罪犯丁建东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关所提减刑建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯丁建东减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。 （刑期自2012年3月27日起至2024年9月26日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘维亮 审判员  张建伟 审判员  张晓育 二〇二〇年二月二十七日 书记员  李旭文
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0821财保48号 申请人：旺苍县农村信用合作联社双汇信用社，地址：旺苍县双汇镇场镇，统一社会信用代码91510821579600098G。 负责人：张皓然，职务:主任。 被申请人：董江，男，汉族，生于1981年1月7日，住四川省旺苍县。 申请人旺苍县农村信用合作联社双汇信用社于2020年2月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人董江的银行存款138607.29元予以冻结。申请人旺苍县农村信用合作联社双汇信用社以其所有财产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下: 冻结被申请人董江的银行存款138607.29元，冻结期限为一年。 案件申请费1213.00元，由申请人旺苍县农村信用合作联社双汇信用社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张广平 二〇二〇年二月二十五日 书记员  余 潇
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执9156号申请执行人：昆明筱竹科技有限公司，统一社会信用代码：91530102MA6KBDWL79。营业场所：云南省昆明市五华区学府路690号金鼎科技园二号平台B1幢744房。负责人：陈唐文，董事长。委托诉讼代理人：齐玥凯，男，1993年2月9日出生，汉族，身份证住址为江西南昌市东湖区，系该公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：刘欣恺，男，1990年5月19日出生，汉族，身份证住址为黑龙江省大庆市让胡路区，系该公司员工，特别授权代理。被执行人：徐世红，男，1987年1月1日出生，住云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市。申请执行人昆明筱竹科技有限公司与被执行人徐世红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初6982号民事判决书已发生法律效力。因被执行人徐世红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明筱竹科技有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年12月12日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币1489.41元，未受偿人民币1489.41元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱尤龙人民陪审员  成绍清人民陪审员  江常伟二〇二〇年二月二十日书 记 员  范娅磊
河南省许昌市中级人民法院减 刑 裁 定 书（2020）豫10刑更102号罪犯曹全福，男，1976年10月24日出生，汉族，河南省中牟县人，现在河南省监狱服刑。河南省郑州市中级人民法院于2007年6月4日作出（2007）郑刑一初字第28号刑事附带民事判决，认定被告人曹全福犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币40000元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2007年10月22日作出（2007）豫法刑二终字0268号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。河南省高级人民法院于2010年6月5日裁定对其减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身；河南省高级人民法院于2012年7月26日裁定对其减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年；本院于2015年1月30日裁定对其减刑一年七个月；本院于2017年9月18日裁定对其减刑八个月。刑罚执行机关河南省第三监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯曹全福确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑九个月。经审理查明，罪犯曹全福服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬七次，间隔时间内思想、职业技术教育课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯具有自首情节，民事赔偿40000元已履行完毕。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯曹全福在服刑改造期间，确有改造表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第十二条之规定，裁定如下：对罪犯曹全福减去有期徒刑九个月。（刑期自2012年7月26日起至2028年1月25日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯建民审判员  秦建忠审判员  李 兵二〇二〇年二月二十六日法官助理冉红友书记员洪宇
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0117执3536号 申请执行人：张海，男，1973年2月22日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 被执行人：曾翔宇，女，1976年3月4日出生，汉族，住广州市从化区。 关于张海与曾翔宇不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）粤0117民初1405号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2019年11月14日向本院申请强制执行，要求被执行人返还358575元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向居委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查，冻结了被执行人农业银行的账号（62×××16）、中国民生银行的账号（50×××59）、中国农业银行的账号（62×××16）、中国建设银行的账号（43×××81）、中国农业银行的账号（62×××16）、兴业银行的账号（39×××20）、财付通支付科技有限公司的账号（085e9858ec6580ae6f8589f08@wx.tenpay.com）内的存款，冻结期限一年（2019/11/26-2020/11/25），扣划并发放执行款10071.86元。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无其他可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权10071.86元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0117执3536号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 李 健 审判员 周 超 审判员 李长志 二〇二〇年二月二十日 书记员 邓 淼
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更257号 罪犯俞玉兴，男，1974年11月14日出生于福建省福清市，汉族，小学文化。现在福建省漳州监狱服刑。 福建省福州市鼓楼区人民法院于2015年12月30日作出（2015）鼓刑初字第382号刑事判决，认定被告人俞玉兴犯组织他人偷越国(边)境罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币30000元，追缴非法所得10000元。判决发生法律效力后于2016年1月22日交付福建省漳州监狱执行。因漏罪，广东省深圳市南山区人民法院于2017年9月26日作出（2017）粤0305刑初1453号刑事判决，认定被告人俞玉兴犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑六年三个月（刑期自2014年6月28日起至2020年9月27日止），并处罚金人民币30000元，追缴非法所得10000元。判决发生法律效力后于2017年12月7日押回福建省漳州监狱执行。 执行机关福建省漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年2月11日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯俞玉兴在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。2017年12月至2019年11月累计考核分2465分，表扬4次。 另查明，该犯退缴赃款人民币10000元，履行财产刑人民币30000元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯俞玉兴在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。因余刑不足，减刑幅度适当调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯俞玉兴减刑六个月十五天（刑期自2014年6月28日起至2020年3月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹燕文 审判员王泰峰 审判员徐鸿林 正式章 二〇二〇年二月二十七日 书记员黄溢琼
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执595号之三 申请执行人：胡春根，男，汉族，1966年4月1日出生，住江西省高安市。 被执行人：周勇，男，汉族，1963年9月4日出生，住所地：江西省高安市。 被执行人：王清泉，男，汉族，1953年9月1日出生，住高安市。 被执行人：吴章文，男，汉族，1958年3月25日出生，住江西省高安市。 申请执行人胡春根与被执行人周勇、王清泉、吴章文债务转移合同纠纷一案，江西省宜春市中级人民法院作出的（2019）赣09民终2435号民事判决书已发生法律效力。 本院于2019年7月29日作出（2019）赣0983执保563号执行裁定书，冻结了被执行人周勇、的银行账户存款，现因案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下： 解除对周勇银行存款的冻结。 本裁定立即生效。 审判长  黄文军 审判员  高三和 审判员  雷春荣 二〇二〇年二月二十八日 书记员  付志平
江西省赣州市章贡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0702民初1160号 原告：郭银芳，女，1986年12月5日出生，住江西省赣州市南康区。 被告：温修鸿，男，1982年10月29日出生，住江西省赣州市章贡区。 原告郭银芳诉被告温修鸿民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，原告郭银芳以与被告温修鸿达成和解为由，于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭银芳以与被告温修鸿达成和解为由提出的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告郭银芳撤回起诉。 案件受理费1950元，减半收取计975元，由原告郭银芳负担。 审判员  郭家春 二〇二〇年二月二十六日 法官助理 邱琼   书记员 吴利萍
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0804执2861-1号申请执行人：孙大松。委托代理人：石伟伟。委托代理人：陈倩。被执行人：张建。被执行人：徐大冬。被执行人：王海林。本院在执行申请执行人孙大松与被执行人张建、徐大冬、王海林民间借贷纠纷一案中，申请执行人孙大松与张建、徐大冬、王海林达成执行和解协议，且协议履行时间较长，尚未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)苏0804执2861号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 明审判员 赵传豹审判员 邵海州二〇二〇年二月二十三日书记员 夏小娣
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执571号之一 申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 被执行人：胡晓，女，1987年10月6日出生，汉族，住长沙市开福区。 申请执行人维仕担保有限公司与被执行人胡晓追偿权纠纷一案，长沙市芙蓉区人民法院于2019年3月5日作出（2019）湘0102民初1649号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人胡晓未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人维仕担保有限公司于2019年11月7日向长沙市芙蓉区人民法院提出执行申请，该院于同日立案执行，后长沙市中级人民法院作出（2019）湘01执他303号执行裁定书，裁定将案件指定到本院执行，本院于2020年2月10日立案执行。 2020年2月10日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年2月14日向被执行人胡晓送达了执行通知书及报告财产令。于2020年2月11日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息、股息红利、金融理财产品、收益类保险等情况。于2020年2月12日向长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年2月14日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年2月12日向长沙住房公积金管理中心望城区管理部查询被执行人的住房公积金情况。经本院采取上述财产调查措施，未发现可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年2月26日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年2月25日对被执行人胡晓适用限制高消费措施。 本院于2020年2月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年2月26日，本案应当执行的标的金额为25444.85元，本次执行未执行到位款项，仍有 25444.85元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  孙浩滨 审 判 员  贺 靖 审 判 员  陈 俊 二〇二〇年二月二十六日 代理书记员  张 品
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0802民初87号原告：营口市永亨典当有限责任公司，住所地：营口市站前区渤海大街东49号（2号楼）门市房甲5号，统一社会信用代码：91210800594809500L。法定代表人：张哲，系董事长。委托诉讼代理人：李丽萍，女，1989年9月20日出生，汉族，系该公司员工，住大石桥市。被告：高宇,男,1971年5月23日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。被告：陈洋，女，1976年3月4日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。原告营口市永亨典当有限责任公司与被告高宇、陈洋民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序进行了审理，原告的委托诉讼代理人李丽萍到庭参加诉讼，被告高宇、陈洋经法院合法传唤未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、请求法院判令俩被告偿还原告借款人民币1,000,000元及270,000元利息；2、请求法院判令俩被告承担本案产生的本案所有诉讼费用。事实与理由：俩被告（系夫妻关系）于2019年1月29日找到原告声称以生意周转为由跟原告借款人民币1000000元（壹佰万元）并签订了房屋抵押借款合同，同时签订了借据与收条并约定了借款时间及利息，借款到期时原告找到俩被告索要借款时被告声称无力偿还，原告无奈只能诉至法院，请法院判令俩被告偿还原告借款本金人民币1000000元及270000利息。被告高宇未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。被告陈洋未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：2019年1月29日，被告高宇、陈洋向原告借款壹佰万元，约定月利率为3%，借款期限为2019年1月29日至2019年7月29日，如违约每天按借款总额的千分之一计算违约金；同日，被告高宇、陈洋签订收条一张，载明收到现金壹佰万元整。另查，2019年1月28日，原告分两次转账，每次均为50万元。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系依法成立，被告拖欠原告欠款本金一百万元的事实清楚、证据充分，现已到还款期限，故原告要求被告偿还借款本金一百万元的诉请，本院予以支持。原、被告约定的借款月利率为3%，超过了法律保护的范围，故对原告要求支付利息的请求本院予以调整为按照月利息2%标准计算，自借款之日，即2019年1月29日起支付。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高宇、陈洋于本判决生效之日起十日内偿还原告营口市永亨典当有限责任公司借款本金一百万元及利息，利息按照月息2%计算，从2019年1月29日起至欠款实际还清之日止。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费16230元（原告已预交），由被告高宇、陈洋承担并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  赵英姿人民陪审员  姜 颖人民陪审员  李春斌二〇二〇年二月二十日书 记 员  陶茹男
四川省普格县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3428财保2号 申请人：辜思奇，男，汉族，四川省仁寿县人。 被申请人：大城县鼎旺园林绿化工程有限公司，住所地河北省大城县新城区东盛大街北侧皇都花园小区A座12号门店。 法定代表人：苏旺，系该公司总经理。 申请人辜思奇于2020年2月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人大城县鼎旺园林绿化工程有限公司在中国工商银行股份有限公司大城支行存款962，397.00元。担保人中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司出具财产保全保单保函为申请人辜思奇提供保险担保。 本院经审查认为，申请人辜思奇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人大城县鼎旺园林绿化工程有限公司在中国工商银行股份有限公司大城支行存款962，397.00元，期限为一年，自采取冻结措施之日起算。 案件申请费人民币5，000.00元，由申请人辜思奇承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐绍辉 二〇二〇年二月二十九日 书记员  李培林
四川省遂宁市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川09执17号 申请执行人：成都建工第九建筑工程有限公司，住所地四川省成都市金牛区西体北路5号。统一社会信用代码91510100201988000A。 法定代表人：郑洪，该公司董事长。 委托代理人：王学武，国浩律师（成都）事务所律师。 委托代理人：高攀恒，国浩律师（成都）事务所律师。 被执行人:遂宁恒阔置业有限公司，住所地四川省遂宁市船山区中国西部现代物流港台商电子产业园内第二层。统一社会信用代码915109033995262140。 法定代表人：黄远成，该公司执行董事兼总经理。 被执行人:远成物流股份有限公司，,住所地上海市普陀区真南路2339号4层4009室。统一社会信用代码91310000703382033E。 法定代表人：黄远成，该公司董事长兼总经理。 被执行人:远成集团有限公司，住所地广东省广州市天河区中山大道广海大厦海天商贸中心708。统一社会信用代码914400006174170684。 法定代表人：黄世阳，该公司执行董事兼经理。 被执行人:四川远成天府智慧物流有限公司，住所地四川省仁寿县大化镇华兴路C区3-4号。统一社会信用代码91511421MA6491089B。 法定代表人：曾天宇，该公司执行董事兼经理。 成都建工第九建筑工程有限公司与遂宁恒阔置业有限公司、远成物流股份有限公司、远成集团有限公司、四川远成天府智慧物流有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）川09民初12号民事调解书，已发生法律效力。因遂宁恒阔置业有限公司、远成物流股份有限公司、远成集团有限公司、四川远成天府智慧物流有限公司未主动履行生效法律文书确定的相应义务，权利人成都建工第九建筑有限公司于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。因本案被执行人财产所在地在遂宁市船山区人民法院辖区，为了合理利用司法资源，便于案件执行，本案指定遂宁市船山区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 成都建工第九建筑工程有限公司与遂宁恒阔置业有限公司、远成物流股份有限公司、远成集团有限公司、四川远成天府智慧物流有限公司建设工程施工合同纠纷一案【执行依据：（2019）川09民初12号民事调解书】，由遂宁市船山区人民法院执行。 遂宁市船山区人民法院应在收到本裁定书5日内办理有关案卷材料的移交事宜，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长 毕 军 审判员 刘晓龙 审判员 赖 力 二〇二〇年二月十三日 书记员 周建华
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0621民初297号 原告：潘五生，男，1970年6月28日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县。 委托诉讼代理人：任细兵，岳阳县忠信法律服务所法律工作者。 被告：余宴广，男，1981年10月1日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县。 被告：阳光财产保险股份有限公司怀化市中心支公司，住所地怀化市鹤城区天星东路与香洲路交汇处。 负责人：冯科。 原告潘五生与被告余宴广、阳光财产保险股份有限公司怀化市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日依法立案受理。在审理过程中，原告潘五生于2020年2月25日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告潘五生的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告潘五生撤回起诉。 案件受理费2724元，减半征收1362元，由原告潘五生负担。 审判员  陈雄文 二〇二〇年二月二十六日 书记员  毛 智
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2921民初42号 原告：张某，女，汉族，初中文化，农民，住临夏县. 被告：史某，男，汉族，高中文化，农民，住临夏县. 原告张某与被告史某离婚纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 张某向本院提出诉讼请求：1.要求原告与被告离婚；2.要求原告抚养孩子史XX。事实和理由：原、被告于2015年6月登记结婚，婚后夫妻感情一般。于2016年1月13日生育女孩史XX，现与被告一起生活。共同生活期间双方常因生活琐事发生矛盾，2018年3月双方再次发生矛盾后，原、被告分居至今。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原告张某与被告史某离婚； 二、女孩史XX由被告抚养； 三、原告给付被告孩子抚养费3万元（于协议达成后三日内付清）。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 张喜庆 二〇二〇年二月二十七日 法官助理 刘玉奎 书 记 员 高惠洁
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初19412号 原告：师峭峰，男，1965年7月19日出生，住山西省运城市盐湖区。 被告：胡国光，男，1979年5月24日出生，住湖北省孝感市孝昌县。 本院在审理原告师峭峰诉被告胡国光清算责任纠纷一案中，原告于2020年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。师峭峰在本案宣判前自愿申请撤回对胡国光的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许师峭峰撤回对胡国光的起诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由师峭峰负担。 审判员  金晓璐 二〇二〇年二月二十日 书记员  章筱敏
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2019)陕0825执7771号申请执行人闫锦华，男，1960年7月3日出生，汉族，住陕西省定边县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人刘文雄，男，1960年4月2日出生，汉族，住陕西省定边县，农民，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX4516被执行人党治玉，男，1965年8月26日出生，汉族，住陕西省定边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人刘文亮，男，1964年4月18日出生，汉族，住陕西省定边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX申请执行人闫锦华与被执行人刘文雄、党治玉、刘文亮民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕0825民初4918号民事调解书具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人刘文雄、党治玉、刘文亮在法律文书规定履行期限内未履行义务，申请人闫锦华向本院申请执行，要求被执行人刘文雄、党治玉、刘文亮履行生效法律文书确定的义务，并承担案件受理费、执行费。在执行过程中：1.2019年9月16日，申请执行人闫锦华向本院递交强制执行申请书，本院受理后，正式立案执行。2.2019年9月17日，本院依法向被执行人刘文雄、党治玉、刘文亮发出执行通知书、廉政监督卡，司法公开告知书，报告财产令等相关法律文书，责令其立即履行偿还义务，但被执行人刘文雄、党治玉、刘文亮未实际履行。3.本院于2019年9月17日，本院依据申请人的请求，向樊学镇人民政府发出协助执行通知书，冻结被执行人的石油征地土地补偿款。4.2019年9月16日、11月15日，12月10日， 通过全国网络查控系统查询了被执行人刘文雄、党治玉、刘文亮名下的相关财产信息，经反馈，被执行人刘文雄、党治玉、刘文亮银行、互联网无足额存款，无房产、工商无注册信息，无车辆登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。5.2019年10月17日，冻结党治玉在陕西省XX社XX社XX账户内存款23000元，冻结刘文雄在陕西省XX社XX社XX账户内存款23000元。6.2019年12月11日，扣划党治玉在陕西省XX社XX社XX账户内存款12800元，扣划刘文雄在陕西省XX社XX社XX账户内存款7680元，到定边县人民法院执行工作局案件款专用账户（账号：61050169911000000143），冻结被执行人刘文雄在财付通支付科技有限公司账户内存款3147.54元。7.2020年1月8日，扣划刘文雄在财付通支付科技有限公司账户内存款3147.54元，到定边县人民法院执行工作局案件款专用账户（账号：61050169911000000143）。8.2020年1月18日，双方当事人自愿达成和解协议，由被执行人刘文雄偿还申请执行人闫锦华借款本金23000元，酌情计息7000元，本息共计30000元，除已经扣划的23627元外（其中刘文雄10827元，党治玉12800元），剩余6373元，于2020年6月30日前偿还3000元，于2020年10月30日前偿还3373元，其余部分申请人自愿放弃，不在另行索要。案件受理费525元，执行费650元，由被执行人张某某负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2019）陕0825执7771号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长    王  军审  判  员    蔡济宇审  判  员    姜  明             二〇二〇年二月三日 书  记  员   谷家荣1
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0611民初3438号之一原告：贾永春，男，1978年10月17日出生，汉族，户籍地如东县。被告：张明，男，1983年11月2日出生，汉族，户籍地安徽省濉溪县。原告贾永春诉被告张明民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告贾永春在本院送达补交诉讼费用通知后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告贾永春撤诉处理。案件受理费25元，由原告贾永春负担。审 判 长  肖红波审 判 员  徐建云人民陪审员  柯月梅二〇二〇年二月二十七日法官 助理  戴夕雨书 记 员  顾 琳
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1681民初204号 原告：邹建波，女，汉族，生于1972年11月9日，住四川省华蓥市。 被告：中国人寿保险股份有限公司华蓥市支公司，住所地四川省华蓥市迎宾路229号。 代表人：唐斌，系该公司经理。 原告邹建波与被告中国人寿保险股份有限公司华蓥市支公司人寿保险合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告邹建波于2020年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邹建波提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邹建波撤诉。 案件受理费268元，由原告邹建波负担。 审 判 员 王小东 二〇二〇年二月四日 法官助理 王 雨 书 记 员 邓佳恋
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢167号 郑晓芹： 申请执行人郑春斌与被执行人郑晓芹民间借贷纠纷执行案件，（2017）浙0702民初10560号民事判决书已发生法律效力，申请执行人郑春斌向本院申请强制执行。本院于2020年01月20日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢167号案件执行完毕。 二〇二〇年二月十七日