wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0311执2072号申请执行人：中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行，住所地：洛阳市洛龙区太康路与王城大道交叉口。法定代表人：梁群超。被执行人：闫文庄,男,汉族，1973年5月2日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：陈乔平,女,汉族，1974年2月12日出生，住洛阳市洛龙区。中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行诉闫文庄、陈乔平借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫0311民初1239号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年8月19日向本院申请强制执行，本院于2019年8月20日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年8月22日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，闫文庄、陈乔平未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2019年8月21日、2019年9月20日、2019年11月1日、2019年11月26日、2020年2月14日共计提起五轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、土地、车辆等可供执行财产，冻结被执行人闫文庄、陈乔平银行账户存款0元。2.2019年8月23日在洛阳市不动产登记中心轮候查封被执行人闫文庄、陈乔平名下位于洛阳市洛龙区古城路216号13幢2-1703号房产。3.2019年11月27日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人闫文庄、陈乔平无住房公积金信息。4.2019年8月21日在洛阳车辆管理所查明被执行人陈乔平名下无机动车辆，被执行人闫文庄名下有豫Ｃ×××××机动车一辆，已办理查封登记，但未实际控制车辆，暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产：1、本院于2019年12月13日前往被执行人住所地洛阳市××××大道西盛唐至尊小区进行调查，了解到被执行人闫文庄、陈乔平已不在小区内居住，不知道闫文庄、陈乔平的下落，电话也始终联系不上闫文庄、陈乔平；未落实到被执行人的下落及无可执行财产的情况，本院已将调查结果告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2、经本院查询被执行人陈乔平无关联的执行案件，被执行人闫文庄有3起关联的执行案件，其中1起终本执行，2起终结执行，本院查询、调查结果说明了被执行人无可执行财产。四、因被执行人闫文庄、陈乔平拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.经申请执行人中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行申请，本院于2019年8月21日对被执行人闫文庄、陈乔平采取限制高消费措施。2.本院于2019年11月27日将被执行人闫文庄、陈乔平列入失信被执行人名单，并公告送达失信决定书。3.同时对被执行人闫文庄、陈乔平作出拘留决定，因闫文庄、陈乔平下落不明，本院依据申请执行人的申请，故报公安采取临控措施，发现闫文庄、陈乔平下落将立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年2月17日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余547861.64元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0311执2072号案件终结本次执行程序。被执行人闫文庄、陈乔平负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年二月十七日书记员  李聪胜
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0711执58号申请执行人：刘影，女，1962年8月13日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。被执行人：锦州匀加速商贸有限公司，住所地锦州市太和区营盘乡营盘村。法定代表人：张存海，系该公司经理。本院在执行申请执行人刘影与被执行人锦州匀加速商贸有限公司买卖合同纠纷一案中。本院立案后向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定义务。至今被执行人未履行法律文书确定的义务，经过财产调查未发现被执行人名下有房产、车辆、银行存款、股权等可供执行财产。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张凤武审 判 员  刘敬东人民陪审员  王韦豪二〇二〇年二月十七日书 记 员  鲁星亮
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执164号 申请执行人：余爱琼,女,汉族，大专文化，个体，住芜湖市无为县。 被执行人：李荣顺,男,汉族,住芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初2563号号民事调解书，于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李荣顺银行存款77174元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年二月十三日 书记员  沈冬冬 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
云南省维西傈僳族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3423刑初6号公诉机关维西傈僳族自治县（以下简称维西县）人民检察院。被告人李银中，男，1988年11月13日生，白族，初中文化，农村居民，云南省维西县人，住维西县。因本案于2019年9月18日被维西县公安局刑事拘留，同年10月2日被逮捕，现押于维西县看守所，无前科。维西县人民检察院以维检公诉刑诉【2020】5号起诉书指控被告人李银中犯贩卖毒品罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年2月11日公开开庭审理了本案。维西县人民检察院指派检察员和康出庭支持公诉，被告人李银中到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月12日，被告人李银中和另一吸毒人员阿某（未查明）一起到下关购买毒品，李银中以500元人民币价格向一彝族男子（未查明）购买了1克多毒品海洛因用于自己吸食和零星贩卖。2019年9月15日13时许，李银中在维西县拉河柱向吸毒人员杨某贩卖了2个毒品海洛因零包，杨某支付给李银中200元人民币。2019年9月16日中午，李银中在维西县新医院附近向吸毒人员董某、和某1二人贩卖了2个海洛因零包，董某与和某1共支付给李银中200元人民币。2019年9月17日中午，李银中在维西县新医院附近向吸毒人员董某、和某1二人贩卖了3个海洛因零包，董某与和某1共支付给李银中300元人民币。2019年9月17日19时30分许，李银中在维西县打枪坝的一间汽车修理厂向吸毒人员杨某贩卖了1个海洛因零包，杨某通过微信支付给李银中100元人民币。2019年9月17日20时许，李银中在维西县大桥边向吸毒人员杨某贩卖了2个海洛因零包，杨某通过微信支付给李银中200元人民币。2019年9月17日20时40分许，李银中在维西县瑞旭酒店305房间向吸毒人员和某2贩卖了1个海洛因零包，和某2支付给李银中100元人民币。2019年9月18日7时30分，永春派出所民警在维西县瑞旭酒店305房间将李银中抓获，并从其身上查获毒品海洛因零包10个，净重0.88克。经迪庆州公安局司法鉴定中心鉴定，从李银中身上查获的毒品可疑物中检出海洛因成分。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了1.物证：深蓝色HONOR手机一部，白色正方形纸片10张；2.书证：户口证明、抓获经过；3.证人杨某、董某等人证言；4.被告人李银中供述与辩解；5.鉴定意见：物证检验报告；6.辨认、称量、取样等笔录：被告人李银中对向其购买毒品的吸毒人员所作的辨认笔录、公安机关称量、取样笔录等；7.视听资料：光盘7张等证据。公诉机关认为，被告人李银中违反国家毒品管制的有关规定，明知是毒品海洛因仍向他人进行贩卖，现场查获毒品海洛因0.88克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人李银中具有坦白情节，认罪认罚。综上，建议判处被告人李银中有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币二千元。被告人李银中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李银中归案后如实供述自己罪行，认罪认罚，并预交罚金人民币二千元。上述事实有经庭审质证、确认的1.物证：深蓝色HONOR手机一部，白色正方形纸片10张；2.书证：户口证明、抓获经过、拘留证、逮捕证；3.搜查笔录、扣押笔录及清单、随案移送清单、通话清单、毒品去向说明、人员处理情况说明、涉案毒资处理情况；4.提取笔录、称量笔录、称量照片和物证照片、取样笔录、检查笔录、辨认笔录及照片、电子证据现场提取笔录及照片、现场检测报告书；5.鉴定意见：迪公司鉴字［2019］254号物证检验报告；6.证人杨某1、董某、和某1、和某2、李某证言；7.被告人李银中的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李银中违反国家毒品管制的有关规定，明知是毒品海洛因仍向他人进行贩卖，现场查获毒品海洛因0.88克，其行为构成贩卖毒品罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。且被告人李银中向多人多次贩卖毒品，属情节严重，到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，可以依法从轻处罚；认罪认罚并预交罚金，可以依法从宽处理。综上，公诉机关的公诉意见及量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李银中犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月18日起至2023年1月17日止，罚金已经缴纳）。二、随案移送的物证深蓝色HONOR手机一部，白色正方形纸片10张，依法没收，作证据留存；赃款433元依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向迪庆藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长  李志良审判员  杨学明审判员  和晓霞二〇二〇年二月十一日法官助理魏志琴书记员徐晓霞
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初730号 原告：王振英，女，1956年8月17日出生汉族，住荣成市。 被告：张莉惠，女，1981年4月5日出生汉族，住威海市环翠区。 原告王振英与被告张莉惠房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。王振英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王振英撤回起诉处理。 审 判 员  徐珊珊 人民陪审员  刘孟德 人民陪审员  董立兰 二〇二〇年二月二十五日 书 记 员  宁悦言
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁05民初619号 原告：吴玉峰，男，汉族。 被告：东营银行股份有限公司石油大学支行。 负责人：张蕾，行长。 委托诉讼代理人：李学宗，山东领先律师事务所律师。 被告：成光前，男。 被告：王菊英，女。 原告吴玉峰与被告东营银行股份有限公司石油大学支行（以下简称东营银行石大支行）、成光前、王菊英案外人执行异议之诉一案，本院于2019年8月12日立案。原告吴玉峰于2020年2月14日向本院提交撤诉申请。 本院认为，吴玉峰在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许吴玉峰撤诉。 案件受理费8650元，减半收取4325元，由吴玉峰负担。 审 判 长  潘 霞 审 判 员  翟玉芬 人民陪审员  薄其红 二〇二〇年二月十七日 法官助理张丽颖 书记员倪玉佳
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初161号原告：天津奥圣物业管理有限公司，住所：天津市津南区津沽路42号星宇花园小区内。法定代表人：周儒海，总经理。委托诉讼代理人：刘俊菲，天津顺昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘永伟，天津顺昊律师事务所律师。被告：刘沙沙，女，1973年1月28日出生，住天津市津南区。原告天津奥圣物业管理有限公司诉被告刘沙沙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告于2020年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的请求并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25.5元，由原告负担。审判员  刘永攀二〇二〇年二月十三日书记员  冯 宁
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1125执94号申请执行人：周丽华，女，1978年2月10日出生，瑶族，务农，住江永县××村××号。被执行人：何汉伟，男，1975年9月12日出生，汉族，农民，住湖南省宁远县××屋里村××组。。被执行人：颜解成，男，1965年12月30日出生，汉族，农民，住湖南省××县××镇××组。被执行人：乐志斌，男，1991年6月10日出生，汉族，农民，住湖南省××县舜××组。本院执行的申请执行人周丽华与被执行人何汉伟、颜解成、乐志斌劳务合同纠纷一案，被执行人何汉伟、颜解成、乐志斌已按生效法律文书所确定义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2019）湘1125民初1427号民事调解书执行完毕。二〇二〇年二月十七日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0902民初3709号 原告：陈坤妮，女，1986年12月18日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：玉林市雅通汽车维修服务有限公司，住所地：广西玉林市玉州区城北街道开发区北面旁。统一社会信用代码代码：91450900348598365G。 法定代表人：江泉，执行董事。 原告陈坤妮与被告玉林市雅通汽车维修服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2019年8月16日立案。2020年2月11日，原告陈坤妮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告陈坤妮撤诉处理。 案件受理费10元，减半收取计5元（原告已预交），由原告陈坤妮负担。 审 判 长  李良敏 人民陪审员  蒋 鑫 人民陪审员  钟范林 二〇二〇年二月十一日 书 记 员  黄承柱
陕西省平利县人民法院民事裁定书                                (2020)陕0926民督6号申请人：中国农业银行股份有限公司平利县支行。负责人：王新，该行行长。委托诉讼代理人：张大全，该行职工。 被申请人：陈海燕，男，汉族，1989年7月28出生，住陕西省平利县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX2418。申请人中国农业银行股份有限公司平利县支行与被申请人陈海燕信用卡纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。申请人中国农业银行股份有限公司平利县支行于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司平利县支行申请撤诉系自愿行为，不违反相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          准许申请人中国农业银行股份有限公司平利县支行撤诉。本案申请费294元，减半收取147元，由申请人中国农业银行股份有限公司平利县支行承担。                                             审 判 员  柳金立                                   二〇二〇年一月二十一日                                书 记 员  张孝茹    1
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执保40号申请执行人:高唐县金城建设投资开发有限公司，住所地：山东省高唐县金城西路41号。法定代表人：刘颖，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘新，高唐县金城建设投资开发有限公司职工。被执行人：山东高唐热电厂，住所地：山东省高唐县汇鑫街道官道北路9号。法定代表人：刘希彦，该厂厂长。申请执行人高唐县金城建设投资开发有限公司与被执行人山东高唐热电厂申请诉前财产保全一案，本院于2020年2月11日作出（2020）鲁1526财保35号民事裁定书，裁定冻结被执行人山东高唐热电厂的银行存款2262.75万元或其持有的武城县光明热力有限公司65%的股权。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东高唐热电厂的银行存款2262.75万元或其持有的武城县光明热力有限公司65%的股权。本裁定立即执行。审判员  王莲青二〇二〇年二月十一日书记员  焦秀丽
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0283执恢65号申请执行人：舒兰吉银村镇银行股份有限公司，住所地吉林省舒兰市。被执行人：尚国章，住吉林省舒兰市。被执行人：宋立平，住吉林省舒兰市。被执行人：吉林市合旭农业生产资料有限公司，住吉林省所地蛟河市。舒兰吉银村镇银行股份有限公司与被执行人尚国章、宋立平、吉林市合旭农业生产资料有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行标的额50650.00元及利息。本院于2020年02月25日予以立案执行，依法将被执行人账户予以冻结。现被执行人已给付申请执行人舒兰吉银村镇银行股份有限公司申请执行标的金额30275.00元。至此，申请执行人舒兰吉银村镇银行股份有限公司申请执行的（2017）吉0283民初2339舒兰吉银村镇银行股份有限公司号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月二十五日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0902民初3706号 原告：赖丽，女，1984年10月20日出生，汉族，广西玉林市玉州区。 被告：玉林市雅通汽车维修服务有限公司，住所地：广西玉林市玉州区城北街道开发区北面旁。统一社会信用代码代码：91450900348598365G。 法定代表人：江泉，执行董事。 原告赖丽与被告玉林市雅通汽车维修服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年8月16日立案。原告赖丽以与被告庭外协商解决为由，于2020年2月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赖丽撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取为5元（原告已预交），由原告赖丽负担。 审 判 长  李良敏 人民陪审员  蒋 鑫 人民陪审员  钟范林 二〇二〇年二月十一日 书 记 员  黄承柱
河北省赤城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0732民初1288号原告：杨某，男，2001年11月7日出生，汉族，学生，住河北省张家口市赤城县。法定代理人：陆某（杨某的母亲），住河北省张家口市赤城县。法定代理人：杨某（杨某父亲），住河北省张家口市赤城县。被告：乔树录，男，1943年9月23日出生，汉族，居民，住河北省张家口市赤城县。被告：李风英，女，1949年2月5日出生，汉族，居民，住河北省张家口市赤城县。被告：乔冠凯，男，1997年6月24日出生，汉族，居民，住河北省张家口市赤城县。被告：乔永生，男，1978年5月11日出生，汉族，农民，住河北省张家口市赤城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市支公司，住所地张家口市桥东区胜利北路16号。法定代表人：魏建文，该公司经理。杨某与乔树录、李风英、乔冠凯、乔永生、中国人民财产保险股份有限公司张家口市宣化区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告杨某于2020年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由杨某负担。审判员 汤 俊二〇二〇年二月五日书记员 田国华附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1311民初6453号原告：曾召滨，男,1973年2月16日出生，居民,住江苏省宿迁市宿豫区。被告：沈强，男，1983年10月18日出生，居民,住江苏省宿迁市宿豫区。原告曾召滨与被告沈强劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告曾召滨到庭参加诉讼，被告沈强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾召滨向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付工资6400元；2、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月18日被告向原告出具欠条，载明欠原告骆马湖工地油漆工工资6400元，此款经原告多次向其索要，被告均未能支付，现原告具状起诉，请求判为所求。被告沈强未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告曾召滨于2017年初，在骆马湖工地工作中，共产生工资6400元。被告于2017年10月18日向原告出具一份，欠条主要内容为：今欠曾某工资6400元整（陆仟肆佰元整）（落马湖工地上）。欠人：沈强2017.10.18。经原告多次索要未果，因而成讼。另查明，欠条中的“曾某”与曾召滨是同一个人，系原告曾召滨。本院认为，债务应当清偿。民事主体应依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，原告为被告提供劳务，双方虽未签订书面合同，但是口头约定形成的劳务合同是双方真实意思的表示，内容也不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应当对双方之间的劳务关系予以保护。原告按约定向被告提供劳务，被告作为接受劳务的一方，应当及时向原告支付相应的报酬。本案中，原告曾召滨要求被告沈强支付劳务费，不违反相关法律法规规定，故被告应给付原告工资款6400元。被告沈强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四、第一百六十二条之规定，判决如下：被告沈强于本判决生效后十日内给付原告曾召滨工资款6400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告沈强负担（原告已预付，待被告履行时一并给付）。本判决系终审判决。审判员  路景兰二〇二〇年二月三日书记员  李木子
庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1423民初1172号原告：纪立刚，男，1974年4月22日出生，汉族，住庆云县。被告：胡晓飞，男，1987年9月25日出生，汉族，住庆云县。被告：冯立霞，女，1984年2月20日出生，汉族，住庆云县。原告纪立刚与被告胡晓飞、冯立霞买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月13日立案。原告纪立刚于2020年2月17日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告纪立刚的撤诉申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许纪立刚撤回对胡晓飞、冯立霞的起诉。案件受理费781元，由纪立刚负担。审判长  孙宝银审判员  郝玉珍审判员  杨清渤二〇二〇年二月十七日书记员  郑朝君
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执3013号之三 被执行人亓金华，女性，临沂市罗庄区沂堂镇龙泉官庄村。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院判决书立案执行，被执行人亓金华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人亓金华在山东省农村信用社联合社6223191667876994,0101,0账户内存款人民币55926.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  顾胜传 二〇二〇年二月六日 书记员  张天翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：顾胜传 联系方式：05395357110
咸阳市杨陵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0403执128号 韩某某、陕西杨凌天和生物科技有限责任公司： 申请执行人韩某某与被执行人陕西杨凌天和生物科技有限责任公司劳动争议一案，咸阳市杨陵区人民法院作出的(2019)陕0403民初509号民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西杨凌天和生物科技有限责任公司逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人韩某某向本院申请执行，请求被执行人支付申请执行人工资669.3元，负担案件受理费25元及执行费，本院依法受理。 在执行过程中，咸阳市中级人民法院依法拍卖了被执行人财产，并将拍卖款转到我院账户，我院依法支付申请执行人工资669.3元,被执行人承担案件受理费25元及执行费50元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0403执128号执行案件执行完毕，于2020年2月11日结案。 二〇二〇年二月十一日 1
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫10民终3664号上诉人（原审原告）：王松山，男，汉族，1950年5月8日生，住长葛市。委托诉讼代理人：贺耀杰，河南元业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李书建，男，汉族，1967年9月15日生，住长葛市。委托诉讼代理人：赵进良，长葛市公平法律服务所法律工作者。上诉人王松山因与被上诉人李书建合同纠纷一案，不服长葛市人民法院（2019）豫1082民初4527号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后组成合议庭，依法公开开庭审理了本案。上诉人王松山的委托诉讼代理人贺耀杰，被上诉人李书建的委托诉讼代理人赵进良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人王松山上诉请求：撤销一审判决，改判李书建立即支付王松山赔偿款30万元，并自2016年8月21日起按同期同类银行贷款利率向原告支付逾期付款违约金至付清为止，由李书建承担本案诉讼费用。事实和理由：一审判决认定事实错误，2011年5月7日，王松山以长葛市照明清算组为被告提起诉讼，在诉讼中，李书建出面愿意对王松山及另一房屋所有人进行赔偿，当时中间人是杨民生，双方确定赔偿金额为85万元，先行支付了25万元，杨民生向李书建出具收条，在继续追要剩余的60万元时，李书建在该收条复印件上注明“此款由我还”。后双方经协商，于2014年8月20日签订和解协议，当时李书建提出由他本人与长葛市众邦置业有限公司的名称也写在和解协议上，但未加盖公司印章，也无法定代表人签名。李书建与路站营存在经济纠纷，且本案发生在二人存在纠纷期间，故李书建不可能成为路站营成立的长葛市众邦置业有限公司副总。现在李书建已经取得涉案土地的使用权，且李书建在收条注明“此款由我还”，足以说明李书建自愿承担赔偿责任。一审中杨民生出具的证言因其未到庭，其内容无法核实，不应采信。无充分证据证明李书建系长葛市众邦置业有限公司员工。李书建的行为属于债的加入。李书建在涉案土地上加盖房屋，并开始经营，李书建作为涉案土地的实际受益者应履行长葛市照明清算组与王松山侵权达成的协议。被上诉人李书建答辩称：上诉人的上诉理由同一审的质证辩论意见，一审已经查清，且上诉理由是主观臆断，没有证据支持。一审中上诉人提起诉讼依据2014年8月20日李书建签订的和解协议，该协议是因排除妨害而签订的，结合被上诉人提出的证据足以证明李书建履行的是职务行为，不存在债务的加入。上诉人王松山向一审法院起诉请求：1、判决李书建立即支付王松山赔偿款30万元，并自2016年8月21日起按同期同类银行贷款利率（年利率6％）向原告支付逾期付款违约金至付清为止；2、本案诉讼费用由李书建承担。一审法院经审理查明：2011年5月7日，原告以长葛市照明器材厂对其房屋强制拆除为由提起诉讼。当时长葛市照明器材厂的法定代表人为路站营，路站营2014年3月31日成立长葛众邦置业有限公司对长葛市照明器材厂院进行开发。路站营任命李书建为副总，具体负责长葛市照明器材厂的开发工作。2014年8月20日李书建代表众邦公司与原告签订《和解协议》，原告于2014年8月20日对（2011）长民初字第01255号排除妨碍、返还财产一案撤诉；上述《和解协议》抬头部分甲方为王松山，乙方为长葛众邦置业有限公司李书建，原告本次诉讼请求依据的就是该《和解协议》。和解协议约定由被告长葛众邦置业公司向原告支付房屋赔偿款85万元，扣除被告已支付的25万元，尚有60万元需要在2016年8月20日前支付完毕，其中有30万元属于原告。被告长葛众邦置业有限公司在付款期限到期后，未给付上述30万元，原告诉至该院。一审法院认为：因被告长葛众邦置业有限公司法定代表人路站营因犯诈骗罪正在服刑，公司歇业无从查找，原告撤回了对被告长葛众邦置业公司有限公司的起诉，该院业已裁定准许。原告诉讼依据的是原告与被告长葛众邦置业有限公司2014年8月20日双方签订的《和解协议》，基础法律关系是原告与被告长葛众邦置业有限公司之间的赔偿事实，当时李书建是长葛众邦置业有限公司代理人，其职务行为的责任应由公司承担，故原告的诉讼请求该院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告王松山对被告李书建的诉讼请求。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告王松山负担。上诉人王松山二审中提交长葛众邦置业有限公司工商登记信息一份，证明该公司的成立日期是2014年3月31日，法定代表人是路站营，股东是路站营和贾廷方，高管是岳朝清和路站营，均与被上诉人无关。被上诉人李书建进行质证意见：对证据的真实性无异议，该证据不是新证据，一审中李书建已经提交。经庭审质证及本院审查后认为当事人对该证据的真实性无异议，本院予以确认，但不能证明本案事实，故本院不予采信。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，王松山起诉依据的是其与长葛众邦置业有限公司2014年8月20日双方签订的《和解协议》，该和解协议上标注有长葛众邦置业有限公司字样，结合本案其他证据，一审判决认定基础法律关系是王松山与长葛众邦置业有限公司之间的赔偿事实并无不当，当时李书建是长葛众邦置业有限公司代理人，其职务行为的责任应由公司承担。依据王松山在一审时提交的长葛市人民法院（2012）长民二初字第00834号民事判决书、长葛市人民法院（2015）长法执字第00415-4号执行裁定书，李书建取得涉案土地的使用权，系因李书建与路站营之间的经济纠纷而经人民法院执行裁定而取得。综上，上诉人王松山的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5800元由上诉人王松山承担。本判决为终审判决。审判长  王秋霞审判员  谢新旗审判员  李 兵二〇二〇年二月十日书记员  李 萍
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖民抗3号抗诉机关：安徽省人民检察院。申诉人（一审被告、二审上诉人）：亳州市海才汽车运输有限责任公司，住所地安徽省亳州市谯城区105国道洪庄路口。法定代表人：沈海才，该公司经理。被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：牛俊友，男，1970年12月29日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：安徽天利汽车销售服务有限公司，住所地安徽省合肥市渡汴河路以南瑶海工业园区。法定代表人：王明，该公司经理。被申诉人（一审第三人、二审被上诉人）：东风柳州汽车有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市屏风大道286号。法定代表人：童东城，该公司董事长。申诉人亳州市海才汽车运输有限责任公司因与被申诉人牛俊友、安徽天利汽车销售服务有限公司、东风柳州汽车有限公司产品责任纠纷一案，不服安徽省亳州市中级人民法院（2016）皖16民终1220号民事判决，向检察机关申诉。安徽省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形，以皖检民（行）监[2019]34000000360号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案指令安徽省亳州中级人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  张永会审判员  张希宇审判员  张华春二〇二〇年二月三日书记员  陈安琪
湖南省邵阳市大祥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）湘0503民初1086号 本院2017年10月25日对原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行诉被告杨文武、朱伍玲、邵阳市腾飞经济开发有限公司金融借款合同纠纷一案作出的（2017）湘0503民初1086号民事判决书中，文字上有一处错误，应予补正，现裁定如下： 一、判决书第一页顺数第三行中的（“（2017）0503初1086号”）应更正为（“（2017）湘0503民初1086号”）。 审 判 员  安慧军 二〇二〇年二月一十七日 代理书记员  银梅花
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书（2020）吉0605执53号王清亮：你与白山市江源区嵩海物业服务有限公司服务合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）吉0605民初60号民事调解书，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月十二日
甘肃省秦安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0522民初293号原告：深圳市某担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李某，男，该公司员工。被告：闫某，男，1981年12月18日出生，汉族。原告深圳市某担保有限公司与被告闫某追偿权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告于2020年1月31日以无法联系到被告为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许原告深圳市某担保有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳市某担保有限公司负担。审 判 员 张晓亮二〇二〇年二月三日法官助理 杨旭娟书 记 员 谭莉娟
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执169号申请执行人：河南商水农村商业银行股份有限公司，住所地河南省商水县阳城大道。法定代表人：尚纪成。被执行人：王国林，男性，住河南省商水县。被执行人：位雪红，女性，住河南省商水县。被执行人：王海军，男性，住河南省商水县。被执行人：喻会敏，女性，住河南省商水县。被执行人：苏小辉，男性，住河南省商水县。被执行人：程海领，男性，住河南省商水县。河南商水农村商业银行股份有限公司申请执行王国林、位雪红、王海军、喻会敏、苏小辉、程海领借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1105号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书规定的义务，2020年1月10日立案执行，为便于执行，减少当事人诉累，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款第二项之规定，裁定如下：周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1105号裁决书指定商水县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汤 波审判员 李四伟审判员 贾富全二〇二〇年二月二十四日书记员 王 珂
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁14民终40号上诉人（原审原告）：李晓斌，男，1991年6月30日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡东县，现住平原县城区。被上诉人（原审被告）：麻昌涛，男，1979年3月11日出生，回族，住平原县。委托诉讼代理人：吴兴国，平原龙门法律服务所法律工作者。上诉人李晓斌因与被上诉人麻昌涛合同纠纷一案，不服山东省平原县人民法院（2019）鲁1426民初2795号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月1日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。李晓斌上诉请求：1、要求撤销原审判决第二项内容，判决被上诉人返还10200元；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实错误。被上诉人隐瞒事实真相，将快递以物流的形式转让给上诉人，并收取了转让费10200元，在上诉人知道真相后，多次与被上诉人交涉，但被上诉人未予处理，上诉人为避免损失的继续扩大，在亏损了3天后不得不停止经营。一审法院判决解除双方的合同并无不当，但同时应判决被上诉人返还上诉人的10200元转让费，被上诉人声称该款是押金，没有证据证实，如果属实，在判决解除合同的同时也应判决返还，其辩称的济南公司扣了押金证据不实，且与本案属于两个法律关系，双方当事人之间是一个转让合同关系，被上诉人与济南公司是另外一个法律关系，各自独立。因此，一审法院认定事实错误，请求中院撤销原审判决第二项内容，判决被上诉人返还10200元。麻昌涛答辩称，上诉人上诉状所述不是事实，一审判决认定事实清楚，适用法律得当，程序合法，请求二审法院驳回上诉，维持原判。李晓斌向一审法院起诉请求：1.要求解除合同，赔偿损失6000元，并退还10200元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月13日，原、被告签订协议书，约定被告将平原县优速物流代理权转让给原告，当天原告交付转让费10200元。签订协议后，原告发现，被告转让给原告的并非是物流代理权而是快递中转站。原告多次联系被告解除协议，被告一直拒绝，为此给原告造成了一定损失，所以提起诉讼。一审法院认定事实：2019年7月13日，原告李晓斌与被告麻昌涛签订协议书一份，约定麻昌涛自愿将平原县优速物流代理权转让给李晓斌，约定该日起李晓斌自负盈亏，之前发生的相关费用由麻昌涛承担。协议签订当日，李晓斌支付10200元给麻昌涛，李晓斌称是转让费，麻昌涛称是押金。李晓斌于2019年7月20日正式接手经营，7月22日以后提出解除合同，现已实际不再经营。本案在审理过程中，原告撤回赔偿损失6000元的诉讼请求。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同；有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。本案中，原告李晓斌主张与被告解除优速物流代理权转让协议书，并赔偿损失6000元、退还10200元；被告麻昌涛主张原告将经营期间欠款偿还后，可解除合同，但不同意赔偿损失、退还押金。本院认为，双方签订的协议书是真实意思表示，合法有效，本院予以确认。现原告李晓斌认为受让的物流代理权实为快递，已经实际终止了该协议书约定的经营义务的履行，合同目的已经无法实现，根据有关法律规定，本院对原告要求解除合同的诉讼请求依法予以支持。另原告在庭审后撤回赔偿损失6000元的诉讼请求，是对其自身权利的处分，本院予以确认。根据原告提交的现有证据，不足以确定10200元的性质是转让费还是押金，原告亦未举证证明双方约定的10200元的退还条件，故本院对原告关于退还10200元的诉讼请求依法不予支持。原告可待取得充分证据后另行主张权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、解除原告李晓斌与被告麻昌涛于2019年7月13日签订的协议书；二、驳回原告李晓斌的诉讼请求。案件受理费28元，由被告麻昌涛负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明事实予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人签订的优速物流代理权转让的协议书系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。上诉人以受让的物流代理权实为快递，不符合合同约定，合同目的已经无法实现为由，主张解除双方签订的协议，被上诉人也同意解除协议。一审法院判决解除合同并无不当。上诉人主张被上诉人返还收取的10200元钱，涉案协议书中并无有关10200元转让费或押金的约定，根据上诉人提交的现有证据，也不足以确认10200元的性质是转让费还是押金，上诉人亦未举证证明该10200元的返还条件，故对上诉人要求被上诉人返还10200元的请求，不予支持。待上诉人取得充分证据后，可另行主张权利。综上所述，上诉人李晓斌的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费56元，由上诉人李晓斌负担。本判决为终审判决。审判长  孔祥波审判员  魏 涛审判员  赵立英二〇二〇年二月十二日法官助理刘立琛书记员李爽
河南省滑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0526行审21号申请执行人滑县公安交通警察大队，住所地滑县道口镇中州大道中段。法定代表人王新胜，职务大队长。委托代理人黄立志，滑县公安交通警察大队民警。被执行人焦学号，男，汉族，1979年11月29日生，住河南省滑县。申请执行人滑县公安交通警察大队于2020年2月5日向本院申请强制执行其于2019年5月9日对被执行人焦学号作出的豫公交决字［2019］第410526-2901077822号公安交通管理行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人滑县公安交通警察大队申请本院强制执行对被执行人焦学号罚款4000元及加处罚款4000元的处罚。事实和理由为：被执行人焦学号于2019年5月9日8时37分，在未来路与漓江路交叉口实施未取得驾驶证驾驶机动车的，使用其他车辆的机动号牌的违法行为。申请执行人并向本院提供了处罚决定书及相关材料予以证实。本院认为，申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字［2019］第410526-2901077822号公安交通管理行政处罚决定证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人焦学号在收到处罚决定书后未申请复议或者提起行政诉讼，又不自动履行处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，对该处罚决定应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十五条、五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字［2019］第410526-2901077822号公安交通管理行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向本院申请复议。审判长  吕万众审判员  王俊晖审判员  王德勋二〇二〇年二月十日书记员  张灿尚
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执463号长沙住房公积金管理中心：本院执行的长沙住房公积金管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年二月十一日
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0101民特52号申请人张依玚，女，1986年12月19日出生，汉族，住本市朝阳区。委托代理人张健，女，1962年12月21日出生，住本市通州区。被申请人韩小利，男，1960年1月7日出生，汉族，户籍地本市东城区。申请人张依玚与被申请人韩小利申请宣告公民死亡一案，本院于2020年1月10日立案。申请人张依玚于2020年2月7日向本院提出撤回宣告被申请人韩小利死亡的申请。本院认为，申请人要求撤回宣告韩小利死亡的申请不违背相关法律规定，对上述申请，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张依玚撤回要求宣告韩小利死亡的申请。审 判 员 敖文燕二〇二〇年二月七日法官助理 刘 娅书 记 员 田 甜
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执2593号之一申请执行人：华云委托代理人：朱正新，江苏法瞻律师事务所律师。被执行人：陈永新申请执行人华云与被执行人陈永新买卖合同一案，无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初1481号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，陈永新于该判决生效后十日内支付华云货款398015元及该款自2019年3月18日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7226元减半收取3613元，保全费2620元，合计6233元，由陈永新负担。因陈永新未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人华云的请求，本院于2019年10月8日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人陈永新发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令陈永新申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但陈永新未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人陈永新在中国农业银行股份有限公司无锡荡口支行62×××75的账户中有存款13814元，在无锡农村商业银行厚桥分理处23×××67的账户中有存款1059元，本院于2019年12月12日均予以扣划，其中50元开具本案执行费，剩余14823元已发放给申请人华云。经向不动产登记部门查询，未查得被执行人陈永新名下有房产信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人陈永新名下有车辆信息。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人陈永新有可供执行的公积金存款。在执行过程中，本院前往被执行人陈永新的住所地无锡市××区鹅湖镇青虹路居委沉苏圩实地执行，现场未查找到被执行人陈永新及其可供执行的财产。经向无锡市××区鹅湖镇青虹路居委调查，查得陈永新债务较多，现下落不明，亦未查找到其有可供执行的其他财产线索。因被执行人陈永新拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的398015元及相应利息、诉讼费6233元，已执行到位14823元，执行费5964元已收取50元。上述执行情况本院已告知申请执行人华云，华云对此未提出异议。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人陈永新有可供执行财产，申请执行人华云也未能提供被执行人陈永新可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初1481号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在期限届满前七日内以书面申请向本院提出，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 华 伟人民陪审员 姚 芸人民陪审员 杨鸿涛二〇二〇年二月十七日书 记 员 杨吾帆
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执404号之一 申请执行人：裴令其，男，1972年5月18日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：裴克祥，男，1962年5月15日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 申请执行人裴令其与被执行人裴克祥健康权纠纷一案，濉溪县人民法院于2020年1月14日冻结了被执行人裴克祥名下的银行存款5000元。因债务已经清偿，需解除对被执行人名下存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人裴克祥名下的银行存款5000元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈幼平 审判员  杨 明 审判员  王同威 二〇二〇年二月十一日 书记员  张 露 附相关法条： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书
广西壮族自治区北海市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂05行终7号 上诉人（一审起诉人）谢呈琪，男，1965年9月10日出生，汉族，住广西合浦县。 上诉人谢呈琪因与合浦县乌家镇乌家村民委员会面前垌村民小组（以下简称面前垌村民小组）行政其他一案，不服广西壮族自治区合浦县人民法院（2019）桂0521行初48号行政裁定，向本院 提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人谢呈琪上诉请求，撤销一审裁定，指令一审法院依法继续审理该案。事实和理由：—审裁定适用法律错误。面前垌村民小组先后制定的两次分配方案违反了《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十条的规定，明显侵犯了其合法权益，其于2017年为追索征收土地分配款，历经三年先后向合浦县人民法院、北海市中级人民法院、广西壮族自治区高级人民法院提起民事诉讼、上诉，申请再审。合浦县法院作出一审判决支持其获得了土地补偿费、安置费和青苗补偿费，但违法扣了其20%的费用。其不服向北海市中级人民法院上诉，该院以涉案的土地补偿款面前垌村民小组虽然作过两次分配方案，但都是违法的，要求面前垌村民小组重新作出分配方案，驳回其有关土地补偿费的请求。其不服，向广西壮族自治区高级人民法院申请再审，但广西高院照样以面前垌村民小组对土地补偿费没有作出分配方案，要面前垌村民小组重新作出分配方案，其才能享受分配而驳回其再审申请。过60日后，其于2019年7月18日要求乌家村委会责成面前垌村民小组重新作出分配方案。但面前垌村民小组于2019年7月18日明确表示不再作出分配方案。面前垌村民小组的行为明显违反了《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（六）项、第四十七条第一款的规定，属行政不作为，其依据《中华人民共和国行政诉讼法》的有关规定，请求面前垌村民小组行使职责，作出分配方案应是人民法院行政诉讼的受案范围，一审裁定不支持上诉人的起诉是错误的，为维护上诉人的合法权益，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十五条的规定提出上诉，请予立案审理，判如所请。 本院认为，《最高人民法院关于审理农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（四）项规定，承包地征收补偿费用分配纠纷，属于涉及农村土地承包的民事纠纷，人民法院应当依法作为民事案件予以受理。农村集体土地征收补偿款的分配行为，属于村委会行使自治权的行为，不属于行政行为。当事人就征收补偿款分配提起的行政诉讼的，不属于行政诉讼的受案范围。本案中，谢呈琪就面前垌村民小组对2011年3月20日国家征收本村民小组位于三角塘尾土地1.004亩的土地补偿费作出的分配方案有异议而提起诉讼，不属于行政诉讼的受案范围，一审裁定对谢呈琪的起诉不予受理正确，应予维持。上诉人要求撤销一审裁定并继续审理本案的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  廖 红 审 判 员  陈 峰 审 判 员  沈晓晓 二〇二〇年二月十七日 法官助理  叶雪玉 书 记 员  陈雪婧
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更368号 罪犯李占领，男，1976年12月8日出生，汉族，河南省沈丘县人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 宜兴市人民法院于2012年8月21日作出（2012）宜刑二初字第179号刑事判决，以被告人李占领犯诈骗罪，判处有期徒刑九年五个月，并处罚金人民币一万元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币二万元，刑期自2011年11月4日起至2025年11月3日止。判决发生法律效力后交付执行。2014年11月28日本院作出（2014）常刑执字第4670号刑事裁定，减去有期徒刑十个月；2016年4月27日本院作出（2016）苏04刑更928号刑事裁定，减去有期徒刑九个月；2018年1月25日本院作出（2018）苏04刑更163号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。减刑后刑期至2023年8月3日止。执行机关江苏省常州监狱于2020年1月7日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯李占领在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年11月、2018年4月、2018年10月、2019年3月、2019年9月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯李占领减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯李占领在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬五次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯李占领在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于该犯财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯李占领的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2022年12月3日止），并处罚金人民币二万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万扬飞 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇二〇年二月十日 书记员  徐 雯
陕西省铜川市印台区人民法院   民事裁定书   (2020)陕0203民初72号   原告：杨战飞，男，汉族。   被告：张二龙，男，汉族。   本院在审理原告杨战飞诉被告张二龙民间借贷纠纷一案过程中，原告杨战飞于2020年2月18日向本院提交申请，要求撤回对被告张二龙的起诉。   本院认为，原告杨战飞撤回对被告张二龙的起诉，是对自己诉讼权利所做的处分，不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告杨战飞撤回对被告张二龙的起诉。   案件受理费减半收取25元，由原告杨战飞承担。       审判员  杨保平     二〇二〇年二月十八日     书记员  刘堂君      1
南昌铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣71行终55号 上诉人（原审原告）贵溪市云辉物流有限公司，住所地：江西省贵溪市滨江乡柏里庞源村，统一社会信用代码：913606816749686320。 法定代表人江建旺，该公司经理。 被上诉人（原审被告）鹰潭市人力资源和社会保障局，住所地：江西省鹰潭市信江新区经济大厦C区6楼，统一社会信用代码：11360600014639040E。 法定代表人段建龙，该局局长。 原审第三人江继军，男，汉族，1978年12月29日生，住江西省贵溪市。 上诉人贵溪市云辉物流有限公司与被上诉人鹰潭市人力资源和社会保障局、原审第三人江继军工伤认定一案，不服南昌铁路运输法院（2019）赣7101行初1159号行政裁定，向本院上诉。本院于2020年2月20日受理后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。在本案审理过程中，上诉人以涉案纠纷已实质解决为由，向本院递交撤回上诉申请。 经审查，本院认为，上诉人撤回上诉系其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，故对其撤回起诉的申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人贵溪市云辉物流有限公司撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  肖 康 审 判 员  胡少林 审 判 员  谢卫红 二〇二〇年二月二十一日 法官助理  章鹏在 书 记 员  冯都悦
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0581执3258号之八申请执行人：邓生金，男，汉族，1937年7月12日出生，住林州市。被执行人：邓白生，男，汉族，1955年3月5日出生，住林州市。本院在执行邓生金与邓白生身体权、健康权纠纷一案中，向被执行人邓白生送达了执行通知书后，责令被执行人邓白生履行生效法律文书确定的义务，但被执行人邓白生至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人邓白生在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币329.74元。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年二月二十三日书记员  王军丽
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初530号原告：河南泌阳农村商业银行股份有限公司，住所地泌阳县花园路西段，统一社会信用代码91411726875990609U。法定代表人：张校争，任该单位董事长。委托诉讼代理人：郭磊，男，1985年12月20日出生，汉族，河南泌阳农村商业银行股份有限公司职工，住泌阳县。被告：孙玉灿，女，1963年1月1日出生，汉族，住泌阳县。被告：孙玉甫，男，1978年8月9日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司诉被告孙玉灿、孙玉甫金融借款合同纠纷一案过程中，原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司于2020年2月14日向本院提出撤回对被告孙玉灿、孙玉甫起诉的申请。本院认为，原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员 杜 伟二〇二〇年二月十四日书记员 汪汇泉
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0311执恢326号申请执行人：陈留拴,男,汉族，1963年1月20日出生,住洛阳市洛龙区。被执行人：沈书山,男,汉族，1962年7月10日出生，住洛阳市洛龙区。陈留拴诉沈书山合同纠纷一案，河南省洛阳市中级人民法院做出的（2016）豫03民终1422号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年8月13日向本院申请强制执行，本院于2019年8月13日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年8月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，沈书山未履行支付义务，并未报告财产。于2020年2月11日对被执行人沈书山采取限制高消费措施。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2019年9月10日、2019年10月31日、2019年11月26日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、土地、车辆等可供执行财产，冻结扣划被执行人沈书山银行账户存款4382.13元，已由申请人领取，本院已告知申请执行人在期限到期前联系本院进行续冻。2.2019年8月16日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人沈书山名下无房产登记信息。3.2019年11月27日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人沈书山无住房公积金信息。4.2019年8月16日在洛阳车辆管理所查明被执行人沈书山名下有豫Ｃ×××××一辆机动车，已办理查封登记，但未实际控制车辆，暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产：1、本院于2019年12月15日前往被执行人住所地洛阳市××镇××村进行调查，了解到被执行人沈书山很长时间不在家里住，也联系不到他本人，村里人也不知道他现在的住址，未落实到被执行人的下落及无可执行财产的情况，本院已将调查结果告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2、经本院查询被执行人沈书山有3起关联的执行案件，2起终本执行，1起终结执行，本院查询、调查结果说明了被执行人无可执行财产。四、因被执行人沈书山拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.经申请执行人陈留拴申请，本院于2020年2月11日将被执行人沈书山列入失信被执行人名单，并公告送达失信决定书。2.同时对被执行人沈书山作出拘留决定，因沈书山下落不明，本院依据申请执行人的申请，故报公安采取临控措施，发现沈书山下落将立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年2月11日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4382.13元，本案债权尚余200617.87元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0311执恢326号案件终结本次执行程序。被执行人沈书山负有继续向申请执行人陈留拴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年二月十一日书记员  李聪胜
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执2378号申请执行人：孙某，女，1984年10月25日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：刘某，男，1981年12月25日出生，汉族，住建平县。申请执行人孙某与被执行人刘某离婚纠纷一案，本院作出的（2019）辽1322民初2582号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2019年8月21日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力且查无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执2378号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行长  吴国强执行员  肖 健执行员  王东辉二〇二〇年二月十七日书记员  王 颖
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执219号之四 申请执行人：德州银胜新型建材有限公司，住所地：山东省德州市陵城区。 被执行人：崔礼芹，男，汉族，1967年4月，住址：德州市。 德州市陵城区人民法院作出的(2019)鲁1403民初2499号民事调解书已发生法律效力，但被执行人崔礼芹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人崔礼芹在中国建设银行账户内存款人民币3193758.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二〇年二月二十日 书记员  王洪勇
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0192民初5174号原告：郑州航空港经济综合实验区正辉小额贷款有限公司，住所地郑州航空港区蓝翔路2号19号楼-1~3层05号，统一社会信用代码91410100330213957G。法定代表人：黄可飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：张教法，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：孙强，男，该公司工作人员。被告：温洁，女，1973年5月20日出生，汉族，住河南省中牟县。原告郑州航空港经济综合实验区正辉小额贷款有限公司与被告温洁小额借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告郑州航空港经济综合实验区正辉小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑州航空港经济综合实验区正辉小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  张朝辉二〇二〇年二月十日书记员  刘 冉
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保176号邵良粉：你与被申请人居传军财产保全一案，依据申请人的申请，我院2020年2月14日作出（2020）鲁0124民初405号民事裁定书已发生法律效力，裁定内容：冻结被申请人居传军的银行存款10万元。依据上述民事裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：冻结被申请人居传军名下的中国农业银行、中国邮政银行、中国工商银行的银行账户，应冻结10万元，实际冻结36305.02元。期限自2020年2月15日至2021年2月14日。本案现已结案，结案方式为：保全完毕。二〇二〇年二月十六日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民初7684号之一原告：刁海军，男，1967年1月17日出生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：龚维贵，江苏播仁律师事务所律师。被告：连云港市安程拖车服务有限公司，住所地连云港市海州区解放东路318号振兴汽车城B4号楼12门面。法定代表人：宋飞飞，该公司经理。委托诉讼代理人：李强，江苏盈喆律师事务所律师。原告刁海军与被告连云港市安程拖车服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年8月26日立案。原告刁海军于2020年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刁海军的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刁海军撤诉。案件受理费10元，减半收取5元（原告已预交），由原告负担。审 判 长  郭 敏人民陪审员  郭家民人民陪审员  季建华二〇二〇年二月十四日书 记 员  张 颜
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保162号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。 法定代表人：于德庆，行长。 被保全人：张圣银，男，生于1979年3月6日，汉族，住济南市长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人张圣银金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0113执852号之一执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款650000元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员 刘 锋 二〇二〇年二月二十四日 书记员 武彩霞
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执315号申请执行人：许昌市建安区公安局交通管理大队，住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人：王磊。被执行人：吴满功，男，1974年08月29日出生，汉族，住山西省长治县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003行审281号行政裁定书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人吴满功银行存款、收入450.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年二月十四日书记员  周歌
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书（2020）吉0605执58号秦玉兰：你与白山市江源区嵩海物业服务有限公司服务合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）吉0605民初75号民事调解书，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月十二日
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1721执1725号申请人郑学杰，男，1975年1月7日出生，汉族，西平县柏城镇制杆厂公房。被申请人西平县金巢置业有限公司，所在地西平县解放路南段金荷花园。法定代表人徐万成，该公司经理。本院在执行郑学杰与西平县金巢置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，西平县人民法院作出（2018）豫1721民初4072号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告西平县金巢置业有限公司于判决生效后十日内赔偿申请人149500元。因西平县金巢置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年9月3日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人西平县金巢置业有限公司名下银行存款不足，无股权，无房产，无土地，无车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1721执1725号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李永强审判员  范立学审判员  张红宇二〇二〇年二月二十一日书记员  陈泉宇
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初88号原告：刘相琛，男，1981年2月17日出生，汉族，无业，现住辽阳县。被告：刘禹霆，男，1987年7月18日出生，汉族，现住辽阳县。被告：杨丹，女，自然情况不详。本院在审理原告刘相琛诉被告刘禹霆、杨丹民间借贷纠纷一案中，原告于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘相琛撤回起诉。案件受理费525.00元，由原告负担。审 判 员 王洪宝二〇二〇年二月十七日代书记员 孔杉杉
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1081执120号申请人:阳友良被申请人：曾杰本院执行的阳友良申请曾杰侵权责任纠纷一案，经执行，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年二月十一日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0405民初62号之一 本院于2019年3月19日对原告胡百富与被告周华锋提供劳务者受害责任纠纷一案作出（2019）湘0405民初62号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第二百四十五条之规定，裁定如下： （2019）湘0405民初62号民事判决书第一页倒数第二行中“被告胡百富承包了衡阳市珠晖区衡州大道佳源罗马都市房屋建设的刮胶和油漆工程”补正为“原告胡百富承包了衡阳市珠晖区衡州大道佳源罗马都市房屋建设的刮胶和油漆工程”。 审 判 员 肖云伟 二〇二〇年二月十七日 法官助理 罗 琛 书 记 员 王 玲
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执173号梅国生、洛阳市远航建筑工程有限公司、洛阳恒昌安劳务服务有限公司、邢乾：梅国生与洛阳市远航建筑工程有限公司、洛阳恒昌安劳务服务有限公司、邢乾劳务合同纠纷一案，本院已于2020年2月20日按（2019）豫0311民初6302号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月二十日
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘06执34号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所深圳市南山区南山街道南山社区东滨路68号濠盛商务中心709M，统一社会信用代码914403006820147918。法定代表人：龙穗生，该公司总经理。委托诉讼代理人：余巍巍，男，1991年3月23日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：陆剑，男，1982年4月20日出生，汉族，住湖南省临湘市。申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人陆剑民间借贷纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年7月30日作出（2019）北国仲字第H8968号裁决。申请执行人深圳市大地信通担保有限公司向本院申请执行，本院于2020年2月11日立案执行。在执行过程中，本院依法组成合议庭对该案进行了审查，现已审查终结。本院查明，一、本案无确凿证据证明，被执行人陆剑确已收到北海国际仲裁院（2019）北国仲字第H8968号裁决书以及其他仲裁文书；二、仲裁过程中，北海国际仲裁院要求被执行人陆剑在收到案件受理通知书、仲裁申请书、证据等材料后3日内进行答辩、举证，且该案为缺席审理；三、《北海国际仲裁院仲裁规则(2018)》第六十二条关于适用简易程序审理时“被申请人答辩及提交证据”的仲裁规则为“被申请人应当自收到答辩通知之日起十日（国际商事案件三十日）内，提交答辩书及有关证明文件；如有反请求，也应当在此期限内提交申请书及有关证明文件”。另查明，一、深圳市大地信通担保有限公司于2008年11月12日在深圳市市场监督管理局登记成立，注册资本20000万元，经营范围为从事担保、企业形象策划（以上不含禁止、限制项目）、信息咨询（不含职业介绍及禁止、限制项目）业务，并不包含发放贷款业务。其也未获得有权机关批准从事发放贷款业务和具备相关金融资质；二、深圳市大地信通担保有限公司在本院有10件以上因网络平台借贷产生的其均为申请执行人的民间借贷纠纷案件，且在相关法院也有类似的批量“网贷”案件。本院认为，第一、北海国际仲裁院对（2019）北国仲字第H8968号裁决书的送达不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条和《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第一百三十六条以及《北海国际仲裁院仲裁规则(2018)》第七十六条关于“电子送达”的规定,且在仲裁过程中要求被申请人在收到案件受理通知书、仲裁申请书、证据等材料后3日内进行答辩、举证,也违反了《北海国际仲裁院仲裁规则(2018)》第六十二条关于“被申请人应当自收到答辩通知之日起十日（国际商事案件三十日）内，提交答辩书及有关证明文件”的规定，明显未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利。故应认定北海国际仲裁院（2019）北国仲字第H8968号裁决存在民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，对该仲裁裁决应裁定不予执行。第二、申请执行人深圳市大地信通担保有限公司未经有权机关批准，以“债权转让、受让”等形式，变相的、经常性的向社会不特定对象从事金融业务，违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条规定。根据《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号发布）第十八条规定，因参与非法金融业务活动受到的损失，应由参与者自行承担。故执行北海国际仲裁院（2019）北国仲字第H8968号裁决亦违背社会公共利益。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第二款第（三）项和《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，裁定如下：不予执行北海国际仲裁院（2019）北国仲字第H8968号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李江明审判员  曹 波审判员  刘少雄二〇二〇年二月十三日书记员  汪山均附：相关法律条文《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号）第二条任何非法金融机构和非法金融业务活动，必须予以取缔。第十八条因参与非法金融业务活动受到的损失，由参与者自行承担”。《中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条严格执行《中华人民共和国银行业监督管理法》《中华人民共和国商业银行法》及《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法等法律规范，未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动。《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。采用前款方式送达的，以传真、电子邮件等到达受送达人特定系统的日期为送达日期。第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》（法释〔2018〕5号）第二十二条人民法院裁定不予执行仲裁裁决、驳回或者不予受理不予执行仲裁裁决申请后，当事人对该裁定提出执行异议或者申请复议的，人民法院不予受理。人民法院裁定不予执行仲裁裁决的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执584号申请执行人贺静，女，1990年3月10日出生，汉族，住河南省郏县。被执行人王胜利，男，1991年12月2日出生，汉族，住河南省驻马店市。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫1702民初10766号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人王胜利的银行存款及其他收益400元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二〇年二月二十日书记员 胡 冬
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执46号之一 申请执行人：邵勇,男,1984年6月12日出生，汉族,居民，住安徽省濉溪县。 被执行人：陈科,男,1983年4月22日出生，汉族,居民，住安徽省濉溪县。 被执行人：武永翔,男,1985年9月19日出生，汉族,居民，住安徽省濉溪县。 本院在执行申请执行人邵勇与被执行人陈科、武永翔债权转让合同纠纷一案中，被执行人陈科、武永翔名下账户被冻结，现本案债务已经清偿，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人陈科、武永翔名下存款240000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  周开山 审判员  赵 杰 审判员  陈 文 二〇二〇年二月十四日 书记员  李 琛 附：相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612民初360号原告：烟台市牟平区水道镇畜牧兽医站，地址：烟台市牟平区水道镇政府驻地。统一社会信用代码：12370612493627388B。法定代表人：姜峰，职务：站长。被告：梁岩，1985年8月27日出生，男，满族，住址：牟平区。原告烟台市牟平区水道镇畜牧兽医站与被告梁岩买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告烟台市牟平区水道镇畜牧兽医站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台市牟平区水道镇畜牧兽医站撤回起诉处理。审判员  于祥波二〇二〇年二月二十五日书记员  徐贵英
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1622执1578号申请执行人:周口市有祯设备租赁有限公司，住所地周口市银珠大道中段。法定代表人：胡有祯。被执行人：夏如发，男，1956年4月26日生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人：永嘉县地方建筑工程有限公司。住所地浙江省永嘉县上塘镇永兴路建设大厦。法定代表人：董国林。本院立案执行的周口市有祯设备租赁有限公司与被执行人夏如发、永嘉县地方建筑工程有限公司其他案由一案，先后实施了下列执行行为：1,向被执行人夏如发、永嘉县地方建筑工程有限公司送达了执行通知书和报告财产令；2，向被执行人夏如发、永嘉县地方建筑工程有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人夏如发、永嘉县地方建筑工程有限公司纳入失信被执行人名单；3、对被执行人夏如发、永嘉县地方建筑工程有限公司的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行了查询；4,向房产登记、土地部门进行了查询；5、向被执行人居住地进行了财产调查；经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  齐军平审判员  刘龙飞审判员  王改英二〇二〇年二月十九日书记员  刘明辉
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更40号 罪犯康园，男，1991年6月8日出生于安徽省蒙城县，汉族，初中文化。现在江苏省常州监狱服刑。 苏州市相城区人民法院于2012年12月11日作出(2012)相刑二初字第249号刑事判决，认定被告人康园犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元；被告人康园继续退赔。判决生效后，该犯于2013年1月8日被交付执行。2015年11月25日，本院以（2015）常刑执字第4434号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月；2017年11月16日，本院以(2017)苏04刑更2546号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关江苏省常州监狱于2020年1月7日提出减刑建议书，于2020年1月9日报送本院审理。本院于2020年1月13日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年1月15日至2020年1月21日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯康园在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯康园减去有期徒刑八个月。 检察机关认为，经审核该犯的现实改造表现和财产性判项履行情况，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯康园在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年以来，获得表扬四次；另查明，该犯财产性判项未履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯康园在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行完毕，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 将罪犯康园的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年4月6日止），并处罚金人民币一万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二〇年二月十日 书记员 仇云麟
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终72号上诉人（原审被告）：烟台正海金融信息服务有限公司，住所地山东省烟台市经济技术开发区衡山路6号。法定代表人：赵同凯。被上诉人（原审原告）：刘燕玉，女，1982年2月27日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：滕元庆，北京大成（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘少丽，北京大成（广州）律师事务所实习人员。原审被告：王振宇，男，1982年1月18日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。原审被告：田慎杰，男，1984年2月16日出生，汉族，住河南省太康县。上诉人烟台正海金融信息服务有限公司因合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初21305号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人烟台正海金融信息服务有限公司上诉认为：一、原审法院引用法律错误；二、上诉人与被上诉人无任何合同及其他权利义务关系，上诉人不应作为涉案被告。请求撤销原审裁定，并依法将本案移送至烟台经济技术开发区人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，被上诉人与原审被告王振宇、田慎杰在《委托转账确认书》中约定，因委托转账确认书或与该委托转账确认书有关的纠纷均提交天河区人民法院管辖。经查，该协议条款并不违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。原审法院系原告住所地法院，系与本案争议有实际联系的地点的人民法院，故原审法院依法对本案具有管辖权。现被上诉人选择向原审法院提起诉讼，于法有据，本院予以支持。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长  邹殷涛审判员  黄 钜审判员  袁国生二〇二〇年二月十日书记员  甄新顺谭敏娴
四川省蓬安县人民法院 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川1323司救民2号 申请人：康佳旭，男，汉族，1944年8月9日出生，住四川省营山县。 康佳旭申请执行龙华追索劳动报酬纠纷一案，康佳旭于2020年1月17日向本院提出司法救助申请。 本院认为，康佳旭依据（2019）川1323民初1192号民事调解书，向法院申请要求对龙华强制执行给付务工工资1000元，本院在执行过程中，因被执行人龙华经本院强制执行，无可供执行财产，龙华未完全履行应尽的义务，康佳旭系农民工，所涉执行款系民工劳动报酬，其家庭条件十分困难。 依据最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见（法发【2016】16号）第三条第一款第（八）项之规定，决定如下： 对康佳旭给予司法救助人民币共计1000元。 二〇二〇年二月二十日
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1021执1241号申请执行人：苑世宽，男，1938年4月17日出生，汉族，现住辽阳县。被执行人：张兴伟，男，1963年4月28日出生，汉族，现住辽阳县。被执行人：张凯，男，1984年6月7日出生，汉族，现住址同上。本院在执行苑世宽与张兴伟、张凯民间借贷一案中，申请执行人苑世宽要求被执行人张兴伟、张凯偿还借款60947元。本案在执行过程中，依法查询了二被执行人在银行的存款账户，其银行账户存款数额较少，不足以履行全部偿还义务，且本院已对其银行账户予以冻结。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，被执行人张凯仅有一处座落于辽阳县唐马寨镇康明村的不动产。被执行人张兴伟无不动产登记信息。现申请执行人苑世宽无法提供二被执行人的其他财产情况。被执行人张兴伟、张凯，现无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索。经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋吉峰二〇二〇年二月十二日书记员  王常艳
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0826执1499号申请执行人：张波，男，1986年3月3日出生，汉族，住微山县。被执行人：谢运南，男，1981年10月10日出生，汉族，住微山县。本院在执行申请执行人张波与被执行人谢运南民间借贷纠纷一案中，于2019年9月30日通过司法专邮形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。本院分别于2019年9月30日、2020年2月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人谢运南名下的存款信息，仅有零星存款，申请执行人对此不要求采取任何强制措施。本院于2019年9月30日、2020年2月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人谢运南的工商登记，未发现被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年9月30日、2020年2月12日通过全国网络查控系统未查询到被执行人名下的车辆、房产登记信息。本院于2020年2月14日将前述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供执行财产线索。申请执行人表示没有其他财产线索，并同意终结本次执行程序。在执行过程中，本院于2019年9月30日对被执行人谢运南适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。通过本次执行，申请执行人张波的债权12570.00元及迟延履行金均未受偿。综上所述，因本案被执行人谢运南确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  赵臣臣审判员  满孝安二〇二〇年二月十四日书记员  刘巨冬
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1126民初1124号 原告：许军，男，1970年11月26日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：吴冠伶，男，1990年6月18日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告许军与被告吴冠伶买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告许军于2020年2月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许军提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告许军撤诉。 案件受理费802元，依法减半收取401元，由原告许军负担。 审判员  张南川 二〇二〇年二月十一日 书记员  薛山江
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初394号原告：苏州市吴中区金庭动物防疫站，住所地苏州市吴中区金庭镇金庭路130号。法定代表人：徐国银，站长。委托诉讼代理人：江涛，江苏达源律师事务所律师。被告：金忠仁，男，1953年10月9日出生，汉族，住苏州市吴中区。原告苏州市吴中区金庭动物防疫站诉被告金忠仁不当得利纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理。原告苏州市吴中区金庭动物防疫站以纠纷已自行解决为由，于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，系对自身权利的处分，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州市吴中区金庭动物防疫站撤诉。案件受理费减半收取为人民币25元，由原告苏州市吴中区金庭动物防疫站负担。（此页无正文）审 判 员 钱建平二〇二〇年二月三日法官助理 王 翔书 记 员 邵任艳
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0521执209号移交单位：东营市垦利区人民法院刑事审判庭。被执行人：李星辰，男，1974年1月28日出生，汉族，现住山东省东营市垦利区。被执行人李星辰罚金一案，本院于2020年2月10日立案执行。本院在执行过程中，经采取强制措施被执行人已将其对本案应付的款项及应负担的费用履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的被执行人李星辰罚金一案予以结案。二〇二〇年二月二十一日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执恢193号 申请执行人:肖殿且，男，汉族，1963年4月14日生，住淮安市淮安区。 委托代理人：刘凤歌，江苏瀛广达律师事务所律师。 被执行人：淮安市永盛家庭用品有限公司，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人:万秀英，该公司总经理。 本院在执行肖殿且与淮安市永盛家庭用品有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人于2020年1月7日向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0891执恢193号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  周 丰 二〇二〇年二月二十四日 书记员  汪海涛
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执恢55号之五申请执行人：山东茌平农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91371500MA3C5E2H08，住所地山东省茌平县振兴路1412号。法定代表人：张兆起,董事长。被执行人：陈庆伟，男,1978年4月2日生，汉族，住茌平县。被执行人：马希华，男,1959年11月8日生，汉族，住茌平县。被执行人：马玉亮，男,1975年2月16日生，汉族，住茌平县。被执行人：李玉兵，男,1977年7月10日生，汉族，住茌平县。被执行人：陈秀青，女,1975年8月19日生，汉族，住茌平县。本院在执行山东茌平农村商业银行股份有限公司与陈庆伟、马希华、马玉亮、李玉兵、陈秀青借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人陈秀青在山东茌平农村商业银行股份有限公司韩屯支行62×××39账户中存款429972.03元。本裁定立即执行。审判员  朱建国二〇二〇年二月十三日书记员  张 萌
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初175号原告胡林豹，男，1970年9月14日出生，汉族，住河南省正阳县。被告蒲新静，男，1990年1月28日出生，汉族，住河南省正阳县。被告李娜，女，1978年11月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告河南贤坤实业有限公司。法定代表人许保山，该公司执行董事。原告胡林豹诉被告蒲新静、李娜、河南贤坤实业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年2月18日向本院提出申请，要求撤回对三被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡林豹撤回对被告蒲新静、李娜、河南贤坤实业有限公司的起诉。案件受理费6836元，减半收取3418元，由原告承担。审判员  闵继承二〇二〇年二月十九日书记员  刘玲玲
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0281民初12446号原告：王向东，男，汉族，1970年3月15日生，住胶州市。委托诉讼代理人：刘加合，山东康元律师事务所律师。被告：青岛世新电力设备有限公司，住所地胶州市胶州西路57号。统一社会信用代码：91370281664505722K。法定代表人：连继善，职务：董事长。本院在适用要素式审判审理原告王向东与被告青岛世新电力设备有限公司运输合同纠纷一案中，原告王向东于2020年2月7日减少诉讼请求至10000元，并于2020年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在诉讼过程中对自己诉讼权利作出的自主处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王向东撤回起诉。原告王向东在法庭调查终结前减少诉讼请求，根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条、第二十九条第一款的规定，本案案件受理费应按其减少后的诉讼请求数额计算为50元，减半收取25元，由原告王向东负担。审判员  赵娜二〇二〇年二月十日法官助理刘鑫书记员孙兵
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0831执恢165号之一申请执行人淮安市中小企业信用担保有限公司，住所地淮安市。法定代表人刘维亚，董事长。被执行人李玉玲，女，1963年1月2日生，汉族，住金湖县。被执行人高爱国，男，1970年11月20日生，汉族，住金湖县。淮安市中小企业信用担保有限公司申请执行李玉玲、高爱国保证合同纠纷一案，本院于2016年8月11日作出（2014）金商初字第0560号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月13日立案执行。本案在执行过程中，申请人与被执行人签订了和解协议，但需长期履行，双方同意本案以和解长期履行方式终结执行。本院认为，申请人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长,近期尚不能执行到位。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条，《最高人民法院关于适用的解释》，第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2014）金商初字第0560号民事判决书终结执行。如被执行人未按执行和解协议履行还款义务，申请人可在执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  邱永军执行员  粘 铭执行员  李玉培二〇二〇年二月三日书记员  张 君
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执8876号 申请执行人：成都星流影集文化传媒有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道中段1388号11栋10层15号。 法定代表人：周末,该公司执行董事，总经理。 被执行人：四川流星锤文化传媒有限公司，住所地：成都市武侯区机投桥街道武青东一路1号附8号。 法定代表人：斯正君。 本院于2019年9月23日依据（2019）川0191民初3585号《民事判决书》受理成都星流影集文化传媒有限公司申请执行四川流星锤文化传媒有限公司合同纠纷一案。执行标的为被执行人应支付申请人违约金、申请人垫付的诉讼费用并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，在本院辖区内未查询到被执行人四川流星锤文化传媒有限公司名下有房产、国土、银行存款等可供执行的财产线索。鉴于此情况，本案暂无执行条件，本院已对本案被执行人列入失信被执行人名单，且本案自立案之日起已逾三个月，拟作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川0191民初3585号《民事判决书》的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李彤 二〇二〇年二月十九日 书记员  杨飞
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁10民终21号上诉人（原审被告）：张起虎，男，1955年2月22日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。委托诉讼代理人：周澍彤，山东赢清成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈浩，男，1973年12月27日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。委托诉讼代理人：刘佳，山东正原律师事务所律师。上诉人张起虎因与被上诉人陈浩确认合同无效纠纷一案，不服山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院(2019)鲁1091民初1750号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张起虎上诉请求：1.依法撤销（2019）鲁1091民初1750号民事判决书；2.依法判令本案诉讼费用均由陈浩承担。事实和理由：1.坐落于威海火炬高技术产业开发区新房区前第20幢房屋（以下简称案涉房屋）所涉土地始终未能取得宅基地的审批，因此案涉房屋不属于宅基地上的房屋，法律法规对于农村非宅基地及农村村民住宅用地上房屋买卖并无强制性规定；2.陈浩在张村镇前双岛村拥有不止一处房屋，案涉房屋的买卖并不会影响陈浩的居住权与生存权；3.案涉房屋系张村镇前双岛村为解决前双岛村大龄青年婚后的住房问题，经村两委和党小组长以及村民代表会议讨论同意，决定在村西新房区前，建设第一期住宅房20栋，而案涉房屋就是该20栋之一，因此并不符合《最高人民法院会谈纪要（2011）》第15条中的情形；4.张起虎与陈浩于2007年12月14日签订《买房立契》的证明人为陈学京等人，陈学京时任张村镇前双岛村负责人及案涉房屋处置的负责人，陈学京对外代表前双岛村，张起虎完全有理由相信陈浩出卖案涉房屋的行为已经经过了村委会甚至村民大会的同意，在此基础上，即使陈浩的处分行为涉及村集体利益，那其处分行为也应当有效；5.张起虎从2007年12月开始便占有使用案涉房屋至今，现因案涉房屋面临拆迁，陈浩主张合同无效，已经违背了诚实信用原则，如直接认定为合同无效，将严重造成张起虎与陈浩间的利益失衡，将进一步违背公平原则。陈浩辩称，根据法律规定，农村和城市郊区的土地，除法律规定属于国家所有外，属于农民集体所有。张起虎不是案涉房屋所在村集体组织成员，且没有居住使用案涉房屋，而是出租给他人谋取利益，其上诉理由不成立。一审判决正确，请求维持原判。陈浩向一审法院起诉请求：请求判决陈浩与张起虎之间就坐落于威海火炬高技术产业开发区新房区前第20幢房屋存在的房屋买卖合同无效；张起虎将该房屋腾退返还给陈浩。一审法院认定事实：2007年5月10日，张村镇前双岛村委会（甲方卖方）与陈浩（乙方买方）签订《购买房屋协议》，内容为：为解决前双岛村大龄青年婚后的住房问题，现今村两委和党小组长以及村民代表会议讨论同意，决定在村西新房区前，建设第一期住宅房20栋，现就房屋建设标准和如何取得房屋居住权以及房屋买卖双方的权利、义务做如下约定，并由双方共同遵守：每栋房屋价格12万元；取得本房屋居住权的用户，只许本人居住使用，不准私自转让买卖，院内墙外不准有建筑物，不准私自栽种各种树木；凡本次购买新建房屋的，将来对旧村改造时一律享受同有房证村民同等待遇等。陈浩以抓阄方式买到第20幢房屋。2007年12月14日，陈浩与张起虎签订《买房立契》一份，内容为：“兹有前双岛村村民陈述平之子陈浩，将坐落在前双岛村西新建瓦房一座，其中：正房四间、西廂房三间、南侧厅四间，自愿卖给温泉镇堂村张启虎的名下永久为业，经双方协商，房价壹拾陆万元正。付款方式：买房者张启虎在本契约签字生效之日起，先付买房款壹拾肆万元正，余下两万元在2008年春节前付清不欠。此房四至：东无山至陈学修，西有山至魏桥南北大道北侧，北有滴水檐街道，南有院墙至前街。此房产证有原房主陈浩负责办发后必须交付给现买房者张启虎保存为据。空口无凭，特立此字据为证。卖房人：前双岛村民陈浩买房人：张起虎证明人：陈述平孙世国陈学京立字人：陈述哲2007年12月14日”。后陈浩为张起虎出具16万元房款收据，案涉房屋由张起虎占有、使用，现出租给他人至今。另查，案涉房屋所在土地性质为农民集体所有土地，陈浩系前双岛村村民，张起虎户籍所在地为威海市环翠区，非张村镇前双岛村村民。一审法院认为，我国土地管理法明确规定，农民集体所有土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设，农村村民一户只能拥有一处宅基地。由于宅基地关系到农民的基本居住条件，所以获得农村宅基地受农业人口身份上的限制，只有具有集体经济组织成员资格的人，才能在本集体经济组织所有土地范围内申请宅基地。由于农村房屋的转让必然导致宅基地使用权的转移，只有房屋买卖的双方均是同一集体经济组织成员的，才可以认定合同有效。本案张起虎不属前双岛村这一集体经济组织成员，涉案房屋虽未审批为宅基地，但亦属于农村集体所有土地，只有集体成员才可享受使用权，故陈浩与张起虎签订的售房合同因违反了前述相关法律规定，而应认定无效。张起虎应将涉案房屋返还陈浩，本案张起虎未提反诉，可另案主张权利。综上，陈浩诉讼请求，理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项，《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第一款、第六十三条之规定，判决：一、陈浩与张起虎于2007年12月14日签订的《买房立契》无效；二、张起虎于判决生效后三十日内将坐落于威海火炬高技术产业开发区前双岛村西新房区前第20幢房屋返还陈浩。案件受理费减半收取为900元，由张起虎负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，张起虎与陈浩签订《买房立契》虽然系双方当事人的真实意思表示，根据房地一体的原则，案涉房屋项下土地为农村集体所有土地，由于农村集体所有土地使用权的主体是特定的农村居民，是本农村集体经济组织成员所享有的权利，与享有者特定的身份相联系，非本集体经济组织成员不能申请或者变相取得农村集体土地的使用权。由于张起虎并非系案涉房屋坐落地的集体经济组织成员，加之其购买的房屋及转让的农村集体所有土地未经政府相关部门审批同意，故其购买陈浩房屋的行为不符合使用农村集体所有土地住房的条件，不能取得农村集体土地使用权。依照《中华人民共和国土地管理法》第六十三条“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农建设;……”、《中华人民共和国合同法》第五十二条“……(五)违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效”之规定，由于陈浩与张起虎的房屋买卖行为违反了法律、行政法规的强制性规定，一审法院认定张起虎与陈浩签订的《买房立契》无效，并判决张起虎限期返还房屋并无不当，本院予以维持。综上所述，张起虎的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1800元，由张起虎负担。本判决为终审判决。审判长  侯善斌审判员  郭庆文审判员  金永祥二〇二〇年二月十日法官助理李佳忆书记员张济节
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执88号申请执行人：大连光华采光通风工程有限公司。法定代表人：黄兴贤。被执行人：大连长兴岛经济区中联建设工程有限公司。法定代表人：王淞声。本院在执行大连光华采光通风工程有限公司与大连长兴岛经济区中联建设工程有限公司承揽合同纠纷一案中，经查，被执行人大连长兴岛经济区中联建设工程有限公司未履行（2019）辽0203民初787号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连长兴岛经济区中联建设工程有限公司银行存款230720.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年二月二十四日书记员  赵琦
湖南省津市市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（供执行完毕结案用）（2020）湘0781执53号刘云国/津市市雅琪制衣有限公司、易长永：本院受理的申请执行人刘云国与被执行人津市市雅琪制衣有限公司、易长永建设工程施工合同纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。特此通知。附：执行案件基本情况一览表1份二〇二〇年二月二十日
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0113执333号 段耀刚申请执行山东振邦保安服务有限责任公司西城分公司劳动争议一案，申请执行标的共计20987.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位21204.5元，其中，本金20987.5元，迟延履行利息217元。本院已于2020年2月12日将该款转付给段耀刚。执行费215元，已由山东振邦保安服务有限责任公司西城分公司负担。至此，段耀刚向本院申请执行的（2019）鲁0113民初2262号民事判决书和（2019）鲁01民终9542号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  张昌阳 二〇二〇年二月十二日 书记员  庄 健