上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初1627号原告徐东亮，男，1975年2月22日生，汉族，住安徽省。委托代理人胡小汉，上海汉科律师事务所律师。委托代理人邱俊豪，上海汉科律师事务所律师。被告张钦杰，男，1983年7月21日生，汉族，户籍地安徽省阜阳市。被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市。负责人郑亚东。委托代理人季鸿，安徽意扬律师事务所律师。原告徐东亮与被告张钦杰、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司(以下至判决主文前简称人保阜阳市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年2月13日公开开庭进行了审理。原告徐东亮的委托代理人胡小汉、被告人保阜阳市分公司的委托代理人季鸿到庭参加诉讼，被告张钦杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐东亮诉称，2016年5月2日12时40分，被告张钦杰驾驶皖K8XXXX小型轿车在上海市浦东新区沪南公路、大川公路处与案外人梁某某驾驶苏E8XXXX小型普通客车发生碰撞，致使乘坐在该小型普通客车上的原告受伤。经交警部门认定，被告张钦杰对本起交通事故承担全部责任。原告伤后在上海市浦东医院及上海市第六人民医院门诊治疗。2016年9月18日，原告经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人徐东亮因交通事故致左足舟状骨骨折(累及舟距关节面，骨折块分离移位)，临床建议手术治疗，右拇指近节指骨基底部骨折(累及掌指关节面)，现左踝、足关节活动受限，右拇指掌指关节活动轻度受限，评定XXX伤残，酌情给予伤后休息120日，营养60日，护理60日”。现原告为保护自己的合法权益诉至法院，提出如下经济损失：医疗费3,549.70元(人民币，下同)、营养费2,400元、护理费3,600元、误工费20,000元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元、交通费890元、衣物损失费300元、残疾辅助器具费130元、鉴定费2,300元、律师代理费4,000元。上述损失要求被告人保阜阳市分公司依次在交强险和商业三者险责任限额范围内承担赔付责任，超出及不属于保险赔付范围的损失由被告张钦杰承担全部赔偿责任。被告张钦杰未具答辩。被告人保阜阳市分公司辩称，对事故发生经过和责任认定均无异议，事故车辆在其公司投保了交强险和商业第三者责任保险500,000元(含不计免赔)，事故发生在保险期间内，同意在保险范围内承担相应的赔偿责任。但其公司对原告的伤残等级有异议，故对原告伤残等级申请重新鉴定。对原告提出的各项损失：医疗费金额由法院核定，但要求扣除非医保部分；营养费、护理费、衣物损失费、残疾辅助器具费均不认可；误工费按照农林牧副渔标准计算；残疾赔偿金的计算年限无异议，但应按照农村标准计算；精神损害抚慰金以重新鉴定为准；交通费由法院酌定；鉴定费、律师代理费不属于保险理赔范围。经审查原、被告的当庭陈述及提供的证据，依照民事诉讼证据规则，本院确认原告诉称的事故经过、责任认定、治疗情况、鉴定意见即为本案事实。另查明，皖K8XXXX小型轿车在被告人保阜阳市分公司处投保了交强险和商业三者险(保险金额500,000元)，含不计免赔。本起事故均发生在保险期间内。上述事实，由道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、司法鉴定意见书、病史材料、鉴定费发票等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人承担赔偿责任。交警部门认定被告张钦杰承担本起交通事故的全部责任，梁某某及原告均不承担事故责任。根据交通事故责任认定、肇事机动车的交强险及商业险投保情况，原告的合理损失应先由被告人保阜阳市分公司在交强险和商业三者险的保险范围内依次承担赔偿责任，仍有不足的由被告张钦杰承担全部的赔偿责任。对于被告人保阜阳市分公司提出的重新鉴定申请，本院认为涉案司法鉴定由公安交警部门委托，鉴定机构具有鉴定资质，鉴定意见具有病史材料、检验原告身体等依据，无证据证明鉴定程序或者鉴定结论明显不当，故被告人保阜阳市分公司要求重新鉴定的申请依据不足，本案应按现有鉴定意见认定原告的合理损失。关于原告合理损失的认定：营养费2,400元、护理费3,600元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元、残疾辅助器具费130元、鉴定费2,300元。原告上述六项主张并无不当，本院予以支持。对原告其他损失，本院认定意见如下：(1)医药费，根据原告提供的票据，本院核实为3,748.30元。现原告主张医药费3,549.70元，本院予以照准；(2)误工费，原告提供了劳动合同、银行交易清单及证明等证据。本院根据原告提供的证据，酌情以4,000元/月结合鉴定意见计算4个月为16,000元；(3)交通费，本院酌情支持300元；(4)衣物损失费，本院酌情支持100元；(5)律师代理费，本院结合本案原告获赔金额及相关律师收费标准等，酌情支持3,000元。综上，本次事故造成原告各项损失共计151,763.70元。被告人保阜阳市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告116,049.70元(其中在医疗费用赔偿项下承担5,949.70元、在死亡伤残赔偿项下承担110,000元、在财产损失赔偿项下承担100元)，在商业三者险责任限额范围内赔偿原告32,714元。另有律师代理费3,000元，由被告张钦杰全额赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告徐东亮116,049.70元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告徐东亮32,714元；三、被告张钦杰于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐东亮律师代理费3,000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,591元(已减半收取，原告徐东亮已预交)，由被告张钦杰负担，于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  邬晓红二〇一七年三月二十一日书记员  叶子晖附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。