河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫03民终1020号上诉人（原审被告）：杨跃进，男，1959年9月15日出生，汉族，住河南省孟津县。被上诉人（原审原告）：周晓炎，女，1968年8月3日出生，汉族，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：楚子亮、楚子毅，河南坤创律师事务所执业律师。原审被告：什邡市人和车业有限公司。住所地：四川省什邡市马祖镇复兴村八组。法定代表人：毛定斌，该公司董事长。原审被告：吴洪均，男，1970年8月10日出生，住四川省德阳市什邡市。原审被告：太平财产保险有限公司德阳中心支公司。住所地：四川省德阳市旌阳区鞍山路39号“高新大厦”1栋11-1号、11-2号、11-3号。负责人：陈斌，总经理。委托诉讼代理人：张可可、范鑫鑫，河南君友律师事务所律师。上诉人杨跃进因与被上诉人周晓炎、原审被告什邡市人和车业有限公司（以下简称人和公司）、吴洪均、太平财产保险有限公司德阳中心支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省洛阳市西工区人民法院（2017）豫0303民初389号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。杨跃进向本院提出如下上诉请求和理由：1、周晓炎的九级伤残按2015年事故发生时法律应为十级伤残，要求重新另行鉴定。2、杨跃进应该赔偿的是合情合理的费用，周晓炎是农村户口，应按照农村居民的生活及标准赔偿。父母的赔偿同样都是农村户口。3、赔偿金额不对，周晓炎在开庭当天也承认杨跃进儿子在西安给过四千元，杨跃进在四川付的两万多元医疗费，四川保险公司赔30%应有六千元，周晓炎得到的六千元应当减去。4、西工法院不顾事实未经调解草率判决。5、周晓炎未在城镇居住，其赔偿不应适用城镇标准。6、周晓炎到医院就诊后被误诊，不应由杨跃进承担误诊的后果并赔偿。7、要求查验周晓炎在洛阳叁万多医疗正规票据。请求二审法院撤销一审的错误判决，重新作出正确公正、公平判决，维护杨跃进的合法权益。周晓炎答辩称：一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，是建立在充分的法庭调查基础上做出的正确判决。认定九级伤残和周晓炎在城镇居住，生活满一年以上按城镇标准赔偿是合理合法的。事故发生后杨跃进自己起诉后已经取得保险公司交强险的全部赔款，综上，要求二审法院维持原判。太平保险公司答辩称：一审法院根据周晓炎提供的证据材料，以及四川省广元市朝天区人民法院的判决，判决太平保险公司在商业险范围内承担的赔偿数额，符合法律规定，太平保险公司对此无异议。周晓炎向一审法院提出诉讼请求：四被告赔偿周晓炎各项损失共计50000元，评残后增加诉讼请求至314022.03元。一审法院经审理认定事实如下：2015年9月15日1时23分，杨跃进驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车，搭乘周晓炎由陕西往广元方向行驶，行至京昆高速公路（广陕段）1470KM+850M处时，该车与前方由吴洪均驾驶在小车道内排队等候进入收费站的川Ｆ×××××号重型半挂牵引车牵引的川F0947挂号车发生碰撞，造成上述两车受损、杨跃进、周晓炎受伤的交通事故。经四川省公安厅交通警察总队高速公路支成绵广高速公路三大队认定，杨跃进驾驶机动车上道行驶，未确保安全驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条“同车道行驶的机动车，后车应与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”之规定，是造成此次事故的主要原因，负事故的主要责任；吴洪均未按规定车道行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条、第七十八条之规定，是造成此次事故的次要原因，负事故的次要责任。事发当日，原告至广元市朝天区人民医院，诊断为上颌骨骨折、颈7椎体右侧横突骨折、颌面部皮肤挫裂伤、纵隔气肿、肺挫伤、喉挫伤、喉返神经损伤、右侧第1、2肋骨、左侧第4、5肋骨骨折、A3-B3完全脱位、C2-D2嵌入性脱位，经住院治疗，支出住院费11477.6元。9月18日转院至广元市第一人民医院，9月28日出院，支出住院费8662.97元。出院后支出门诊费516元。9月30日转至洛阳市中心医院，10月30日出院，支出住院费32420.12元，住院期间陪护2人。医嘱：出院注意休息，加强营养，3周按期复查。出院后支出门诊费395元。后周晓炎向被告要求赔偿未果，遂诉至法院，导致本案纠纷。另查，1、川Ｆ×××××号重型半挂牵引车（川F0947挂号车）登记车主为人和公司，实际车主为吴洪均，该车在太平保险公司投保有交强险和商业三者险（主车限额100万元、挂车限额50万元及不计免赔），交通事故发生在保险期间内。2、周晓炎因本次交通事故造成的伤残程度、出院后护理期限及人数，经其本人申请、法院委托河南金剑司法鉴定中心进行鉴定，2017年8月8日该中心作出鉴定意见，认为周晓炎颈部损伤伤残程度为九级，肋骨骨折的伤残程度为十级，出院后30日内需1人护理。周晓炎为此支出鉴定费1900元、检查费955元。3、杨跃进2016年2月14日因本次交通事故向四川省广元市朝天区人民法院起诉，该院作出（2016）川0812民初219号民事判决，判决太平财险德阳公司在交强险限额内赔偿杨跃进医疗费10000元、伤残项下损失110000元、车损2000元，在第三者责任险限额内赔偿各项损失的30%共45028.37元。该判决已生效并履行。4、周晓炎父亲周风格，1940年1月9日出生，母亲高素霞，1943年5月24日出生。其父母生育子女五人。周晓炎因本次交通事故造成的各项损失包括医疗费53471.69元、住院伙食补助费2150元（按住院期间43天每天50元计）、营养费1290元（按住院期间43天每天30元计）、误工费6808.23元（按上年度河南省城镇居民年人均可支配收入27232.92元计3个月）、护理费10760.16元（按河南省上年度居民服务业年均收入33857元计住院期间43天2人+出院后30天1人）、残疾赔偿金114378.26元（按河南省上年度城镇居民人均可支配收入27232.92元计20年的21%）、被扶养人生活费7596.87元（二被扶养人均按河南省上年度城镇居民人均生活消费支出18087.79元计5年的21%÷5）、交通费776.5元、精神抚慰金11000元。以上共208231.71元。杨跃进事发后垫付周晓炎医疗费用20140.57元。一审法院认为，杨跃进、吴洪均未能遵守交通安全法的相关规定，发生交通事故致周晓炎受伤有交警部门的事故认定为证，事故发生属实。杨跃进负事故的主要责任、吴洪均负次要责任，则其分别应对造成周晓炎的合理损失依法应承担相应的赔偿责任。吴洪均所驾车辆在太平财险德阳公司投保有交强险和三者险，保险公司在杨跃进起诉时已用尽交强险限额，故本案周晓炎的合理损失由杨跃进和吴洪均按事故责任以7：3的比例分担，其中吴洪均应承担的赔偿义务，可由保险公司在商业险限额内予以赔偿，超过保险限额和不属于保险范围的损失由吴洪均个人承担，挂靠单位人和公司对吴洪均个人承担的部分承担连带赔偿责任。周晓炎主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费符合相关法律规定，予以认定；主张的误工费按城镇居民人均可支配收入标准参照医疗机构的休息建议计算；主张的护理费按居民服务业平均收入参照医疗机构和鉴定机构的护理建议予以计算；主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费依法计算；主张的精神抚慰金酌定11000元。周晓炎的合理损失应扣除杨跃进已垫付的费用。杨跃进认为交警部门事故责任划分不合理及周晓炎损失有相关医院的误诊因素造成的证据不足，不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、太平财产保险有限公司德阳中心支公司在商业三者险限额内赔偿周晓炎各项经济损失共59169.51元（按周晓炎各项经济损失总额的30%计）。二、杨跃进赔偿周晓炎各项经济损失117921.63元（按周晓炎各项经济损失总额的70%计并已扣除杨跃进垫付费用）。三、吴洪均赔偿周晓炎精神损害抚慰金3300元（按周晓炎精神损失的30%计）。四、杨跃进赔偿周晓炎精神损害抚慰金7700元（按周晓炎精神损失的70%计）。五、什邡市人和车业有限公司对吴洪均应赔偿的数额承担连带赔偿责任。六、驳回周晓炎的其他诉讼请求。上述第一至四项，限判决生效后十日内履行。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6010元、鉴定费1900元、检查费955元，由周晓炎承担2155元、杨跃进承担4700元、吴洪均承担2010元（诉讼费用待执行时一并清结）。本院经审理查明的事实与一审一致。在二审庭审过程中，杨跃进主张除一审判决认定的杨跃进垫付费用20140.57元之外，其儿子另行支付给周晓炎4000元，周晓炎对此予以认可。本院认为，2015年9月15日，杨跃进驾驶车辆发生交通事故，交警部门已经做出事故责任认定书，各方当事人应按照交警部门划分的责任比例承担相应的赔偿责任。涉案车辆购买保险的，由相关的保险公司按照法律规定和保险合同的约定进行赔付。原审法院关于周晓炎的伤残等级委托司法鉴定，鉴定部门依据《人体损伤致残程度分级》的规定出具周晓炎伤残程度为九级的鉴定意见，不违反有关法律规定，应当作为认定周晓炎伤残程度的重要依据。原审法院依据相关社区居民委员会出具的证明认定周晓炎长期在城镇居住，应按照城镇标准计算相关损失并无不当，本院应予维持。一审法院已经将杨跃进向周晓炎垫付的20140.57元费用予以扣减，除此之外，杨跃进儿子另行支付给周晓炎的4000元也应从杨跃进应付款项中扣除，本院对此予以变更。杨跃进的其他上诉请求理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：一、维持河南省洛阳市西工区人民法院（2017）豫0303民初389号民事判决第一、三、四、五项及诉讼费承担部分；二、变更河南省洛阳市西工区人民法院（2017）豫0303民初389号民事判决第二项为“杨跃进赔偿周晓炎各项经济损失113921.63元（按周晓炎各项经济损失总额的70%计并已扣除杨跃进垫付费用）”；三、撤销河南省洛阳市西工区人民法院（2017）豫0303民初389号民事判决第六项；四、驳回周晓炎的其他诉讼请求。如当事人未按本判决内容履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费1150元，由上诉人杨跃进承担1000元，由周晓炎承担150元。本判决为终审判决。审判长  王惠谦审判员  王 睿审判员  蔡美丽二〇一七年三月十五日书记员  张 利