吉林省榆树市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0182刑初39号 公诉机关吉林省榆树市人民检察院。 被告人赵春玲，出生于吉林省榆树市，小学文化，户籍地为吉林省榆树市，现住吉林省榆树市。因涉嫌犯抢劫罪，2019年10月17日被刑事拘留，同年11月8日被执行逮捕，现羁押于榆树市公安局看守所。 辩护人左远德，榆树市洪洋律师事务所律师。 被告人郭海明，出生于吉林省榆树市，小学文化，现住吉林省榆树市。因涉嫌犯抢劫罪，2019年10月17日被刑事拘留，同年11月8日被执行逮捕，现羁押于榆树市公安局看守所。 指定辩护人袁满明，吉林满园律师事务所律师。 吉林省榆树市人民检察院以榆检一部刑诉﹝2020﹞23号起诉书指控被告人赵春玲、郭海明犯抢劫罪，于2020年1月15日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。吉林省榆树市人民检察院检察员杨虹出庭支持公诉，被告人赵春玲及其辩护人左远德、被告人郭海明及其指定辩护人袁满明到庭参加了诉讼，现本案已审理终结。 吉林省榆树市人民检察院指控，被告人赵春玲伙同被告人郭海明经事先预谋，于2019年10月17日13时许，在榆树市烈士陵园门前，持菜刀抢走了赵春玲通过微信聊天认识并约到榆树的被害人赵某人民币3000元。 公诉机关针对上述指控，提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、辨认笔录、指认笔录等证据，并认为被告人赵春玲、郭海明以非法占有为目的，使用暴力方法当场劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任；被告人赵春玲、郭海明自愿、如实供述自己罪行，承认指控的事实，愿意接受处罚，应依据《中华人民共和国刑法》第十五条之规定处罚，可以从宽处罚。 被告人赵春玲对公诉机关指控的事实及罪名无异议。 辩护人左远德对公诉机关指控的事实及罪名没有意见，认为赵春波系从犯，具有坦白情节，积极返赃并取得被害人谅解，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。 被告人郭海明对公诉机关指控的事实及罪名无异议。 指定辩护人袁满明对公诉机关指控的事实及罪名没有意见，认为郭海明具有坦白情节，积极返赃，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。 经审理查明，2019年10月中旬，被告人赵春玲与被害人赵某通过手机“探探”软件相识后加微信聊天，双方约定到榆树市发生性关系，赵春玲将此事告知被告人郭海明，二人经事先预谋，于2019年10月17日13时许，在榆树市烈士陵园门前，持菜刀抢走欲与赵春玲发生性关系的赵某人民币3000元。案发后，赃款返还赵某，赵某对赵春玲予以谅解。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实： （一）物证 菜刀一把证明，被告人使用的作案工具。 （二）书证 1.受案登记表及立案决定书证明，公安机关于2019年10月17日13时接到被害人赵某报案，当日立案侦查。 2.抓捕经过及破案报告证明，公安机关于2019年10月17日16时将赵春玲、郭海明抓获。 3.辨认笔录及照片证明，被害人赵某辨认出赵春玲照片。 4.指认现场笔录及照片,涉案嫌疑人赵春玲、郭海明对案发现场进行指认。 5.情况说明证明，公安机关将赵春玲、郭海明抓获后，赵春玲带领办案民警到家中将作案时使用的菜刀交给民警。 6.扣押清单及照片证明，公安机关将涉案的菜刀一把扣押。 7.微信转账照片及情况说明证明，被害人用微信转账给赵春玲3000元，到案后，郭海明将抢劫的三千元已微信转账的办法给办案民警，办案民警将钱返还给了赵某。 8.谅解书证明，赵春玲家属对赵某赠礼道歉，赵某对赵春玲予以谅解。 9.公民户籍信息证明，被告人赵春玲出生于1982年2月7日，郭海明出生于1982年7月23日，二人在辖区居住期间无前科劣迹。 （三）被害人的陈述 1.被害人赵某陈述，2019年10月14日，我通过手机上的“探探”软件认识榆树市一个女的并加了微信。我们聊了几天她说让我去榆树市找他，跟我去开房，但是榆树市认识的人多，去偏僻的地方。2019年10月17日上午8点多的时候，我开车去了榆树市，我按照女的给我发的定位，中午时在榆树大街与健康路交汇的地方接到她，她坐我车副驾驶的位置，我按照她指示开车到烈士陵园，他说这个位置偏，没有人知道，我将车停好，她就来到了我后排，她说相中一件棉裤199元，我就给我他发了200元的红包。这时她的手机来微信视频了，她给挂了。我们正准备的时候，一个男的过来，自称是他老公要打我，说我约他的媳妇，让我给拿一万元钱，不然就砍我，他手里拿菜刀，刀架在我的脖子上，我跟他说没有现金去银行取，男子不让说微信转账，我商量半天，最后这个男的同意我给支付3000元钱，然后这个男的让我把转账记录删除了，把我手机拿走了，让我去下面取，之后他就走了。我追到烈士陵园大下坡，看见我手机。我不认识这女的，我当时没有受伤就是受到了惊吓。 （四）被告人供述 1.被告人赵春玲供述，我跟郭海明是在2017年通过微信附近的人认识的。2019年10月13、14日左右，有一个男的通过“探探”加我，我俩互相加了微信开始聊天，他说是吉林的，我告诉他我是榆树市的。2019年10月16日这个男的提出来榆树市找我，想跟我发生性关系。2019年10月16日下午的时候，我和郭海明在我家，我跟他说了吉林男的来找我的事，我跟郭海明说我跟男的发生关系的时候，他过来抓我俩，之后吓唬吓唬那人要两个钱。郭海明就同意了。郭海明说拿菜刀去，之后我就跟这个男的联系。2019年10月17日上午9点左右，吉林的这个男的告诉我要开车过来榆树市找我，我就跟郭海明提前去踩点，他开车拉着我，后来我俩就定在榆树市烈士陵园的地方，对这个人作案。之后我跟郭海明就开车回到榆树市里。中午的时候，这个人到了，我给这个人发了位置，在榆树市榆树大街与健康路交汇的地方，我就站在郭海明车的旁边，这个男的开着一辆棕色宝马接的我，我上车坐在副驾驶的位置，给他指路，我指挥他开到烈士陵园的门前停车了，我就下车去了后排，到了之后我跟她说第一次发生关系不得给我个红包啊，之后他给我转的微信，我也没看多少，我也没有收。然后我俩就脱衣服，大约过了几分钟，郭海明就过来拽车门子，郭海明拽这个男子脖领子，说你敢睡我媳妇拿着菜刀来回比划，并让这个男的给拿1万元钱，这个男的没有，我就跟郭海明说是我约的他，跟他没有关系，郭海明踢我一脚让我滚，我就走了，按照我跟郭海明约定的去了他面包车上，后来我的微信收到了3000元，我也没有收，过了一会我就看见郭海明过来了，等他回来我才收的钱，郭海明让我把对方拉黑了，之后我俩就开车回家了。这期间这个男的还用另一个微信加我，让我把钱给他，不然就报警，我回家后因为害怕就把3000元钱转给了郭海明。郭海明是我情人，知道我缺钱，所以答应帮我吓唬人，拿刀是郭海明提出的，郭海明拿刀比划这个男的，但是没有真砍，我跟郭海明要的钱当时都给我了，没有分，后来我因为害怕又都转给了郭海明，郭海明当时不接，是我拿他的手机收的。 2.被告人郭海明供述，我和赵春玲过微信认识的，是情人关系。2019年10月17日上午8、9点钟的时候，我在赵春玲的家里，她和我说吉林市的一个男的约他，她想让我扮演他的丈夫吓唬吓唬他，之后整点钱，我就答应了。赵春玲和我说烈士陵园那里人少就去那，我答应了。赵春玲说一会那个男的来了，我上他的车，你在后面跟着，到了烈士陵园的时候过几分钟再过来，之后她又说那个男的挺胖的，让我拿个棒子，我说没有棒子，拿把菜刀，我也不砍，就是比划比划。我俩研究完后去吃了饭，那人就到了，我把赵春玲拉到榆树大街与健康路交汇的地方，赵春玲下车在我车的前面等那个男的，过一会宝马车就来了，赵春玲上车我就在宝马车后面跟着。到烈士陵园门口的时候他们车拐进去了，我就把车停在约定的下坡那，过一会我感觉差不多就过去了，我上去就抓住男子的脖领子，我就比划着要砍他，说那个女的是我的媳妇，之后他穿上裤子，我看他那样好像要和我撕吧，我拿刀比划他说别跟我撕吧，别说收拾你。他说还能杀了他咋的，我说我不杀你，我就要钱，你给我1万，他说不给能咋的，我说我今天指定就收拾你，并拿菜刀比划他一下。后来他说没有现金，我说5千，他同意了，要去给我支钱，我没同意，告诉他现在就得给，3千不能少了，他说没那么多现金，用微信转账行不行，我同意了，让他转给赵春玲，他给赵春玲的微信转了3000元，这时赵春玲已经上我车了，之后我拿他的手机把聊天记录删除了，并把他手机拿到烈士陵园门口的那，把他手机扔地上了。我拿他的手机是怕他报警，菜刀是我在大厅买的，准备家里用的，要钱的时候比划菜刀就是为了吓唬他，到家之后赵春玲说害怕了，就把钱转给我了，钱在我手机的微信里。 上述证据，经庭审举证、质证，被告人赵春玲对部分证据有异议，辩解是郭海明先提出的抢劫被害人。 针对被告人及辩护人的辩解及辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下： 1.被告人赵春玲关于“是郭海明提出抢劫被害人”的辩解。 经查，被告人赵春玲及郭海明在侦查阶段的供述中均供认是赵春玲提出犯意的，对此事实本院予以认定，赵春玲对其当庭辩解未提供证据予以证实，本院不予采纳。 2.被告人赵春玲辩护人关于“赵春玲在共同犯罪中系从犯”的辩护意见。 经查，在共同犯罪中被告人赵春玲首先提出犯意，并积极参与犯罪，对其应认定主犯，对辩护人的辩护意见不予采纳。 本院认为，被告人赵春玲伙同郭海明以非法占有为目的，经事先预谋，采取持刀威胁手段，当场劫取被害人财物，二被告人的行为均已构成抢劫罪。对公诉机关的指控予以支持。在共同犯罪中，二被告人均起主要作用，均系主犯。二被告人到案后，如实供述主要犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。案发后二被告人积极返还赃款，且赵春玲取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。二被告人认罪认罚，并签署具结书，依法可从宽处罚。综上，结合本案的具体犯罪事实、情节、社会危害后果，充分考虑控辩双方的意见，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条一款、第二十六条一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人赵春玲犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月17日起至2023年1月16日止）。 二、被告人郭海明犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月17日起至2023年4月16日止）。 三、对在案扣押的作案工具菜刀一把予以没收。 以上罚金及作案工具均于判决生效后立即缴纳、没收。 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐俊乾 人民陪审员  曲 影 人民陪审员  王春双 二〇二〇年二月二十一日 书 记 员  张天鸽