广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0203民初112号 原告：陈舟，女，汉族，1968年10月8日生，广西柳州市人，柳州恒达出租汽车有限公司司机，户籍所在地：广西柳州市柳北区，现住广西柳州市柳北区。 被告：任艳，女，汉族，1971年5月2日生，贵州省贵定县人，个体户，户籍所在地：广西柳州市鱼峰区，现住广西柳州市鱼峰区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司，住所：柳州市桂中大道南端2号阳光壹佰城市广场2号楼3层。 负责人：易小伟，该公司总经理。 委托代理人：杨建胜，该公司职员。 原告陈舟与被告任艳、中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称“平安保险柳州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈舟,被告任艳，被告平安保险柳州支公司的委托代理人杨建胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈舟向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同支付原告因交通事故造成的损失13815元；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2016年5月9日11点，原告驾驶桂Ｂ×××××出租车在风商场门前由东向西正常行驶时被任艳驾驶的桂Ｂ×××××小轿车尾随相撞，造成出租车尾部受损和变形。由于任艳驾车行驶速度过快，致使其车辆前双气囊全部弹出，且路面无刹车痕迹。后经鱼峰区交警大队认定：桂Ｂ×××××车主任艳负本次事故的全部责任，有交警出具的事故认定书为证。因此次交通事故造成桂Ｂ×××××出租车停运17天（5月9日—5月25日），原告受到如下损失：1、根据原告与柳州恒达出租汽车有限公司签订的《出租汽车运营承包合同》规定，每天的班费为245元。公司出具收入证明，白、夜班收入各200元。每天费用：245+200+200=645元，停运费用总额：17天×645元/天=10965元。2．原告因停运17天来回奔波处理车辆维修及赔偿事宜，所产生的交通费用每天约50元，有发票为证。17天×50元/天=850元。3．因本次事故造成原告经营不到2年的新出租车受到严重破坏，无论怎么修复已不能恢复原样，尾箱盖上的声音都不正常，因此，原告要求赔偿车辆折损费2000元。经了解桂Ｂ×××××号小轿车任艳已在平安保险柳州支公司投交强险等各种险种，保险期限至2017年2月16日。本次事故发生在保险期内，原告多次主动找任艳协商未果，现为了维护自身的合法权益，故诉至法院，提出前述所请。 被告任艳辩称，原告的车辆停运时间应当以车辆修好的时间为准，而不是以原告提车的时间为准。被告对车辆停运时间只认可6天（即从2016年5月9日起至2016年5月14日止），对车辆停运费用只认可220元/天。对原告所诉请的交通费、车辆折旧费不予认可。被告的车辆在平安保险柳州支公司购买了保险，该赔偿的费用应由保险公司理赔，不同意原告诉讼请求。 被告平安保险柳州支公司辩称，原告因本次事故的直接损失该公司已经理赔完毕，现在原告起诉的是间接损失费用，不属于保险赔付范围，不同意原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2016年5月9日11时，在柳州市鱼峰区风商场门前，任艳驾驶桂Ｂ×××××号“起亚”牌小轿车在直行过程中，车辆前面部位与原告驾驶的桂Ｂ×××××号“北京现代”牌出租车尾部发生尾随相撞，造成两车不同程度损坏及任艳受伤的道路交通事故。柳州市公安局交通警察支队鱼峰大队作出事故认定书，认定任艳负该事故的全部责任。2016年5月9日，陈舟将桂Ｂ×××××号“现代”牌出租车送入柳州市金明修理厂修理，该车于2016年5月14日修复。平安保险柳州支公司定损后于2016年5月25日理赔完毕，共赔偿原告车辆维修费4900元（其中在交强险赔偿限额内赔偿2000元，在商业险赔偿限额范围内赔偿2900元，此款通过转账方式付至柳州恒达出租汽车有限公司帐户），原告于2016年5月26日将出租车提走。 另查明，桂Ｂ×××××号“起亚”牌小轿车的所有权人系任艳，任艳为该车辆向平安保险柳州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险（保险金额：50000元）附加不计免赔险，本次交通事故发生在保险期间。桂Ｂ×××××号“北京现代”牌出租车的所有权人为柳州恒达出租汽车有限公司。2014年11月4日原告和与案外人蓝志朝与柳州恒达出租汽车有限公司签订《出租汽车运营承包合同》，约定二人共同承包该车辆经营出租业务，第一个四年承包期限为：2014年11月4日至2018年1月31日，承包期限内二承包人每日应缴纳的台班费为245元。案外人蓝志朝在诉讼过程中向本院声明：交通事故期间的台班费系原告交纳，因本次交通事故追索赔偿的权利全权由原告主张，其不参加本案诉讼及向被告主张赔偿。 本院认为，本案事故经交警部门认定，任艳负事故全部责任，原告无责任。原告驾驶的桂Ｂ×××××号“北京现代”牌出租车在事故中受损，由此产生的财产损失依法应当获得赔偿。 1、关于停运损失费。桂Ｂ×××××号“现代”牌出租车从事故发生之日起至车辆修复之日共6天（即2016年5月9日至2016年5月14日），原告主张此期间的停运损失，合理合法，本院予以支持。但在车辆修复之后，因双方未及时妥善处理赔偿问题，直至保险理赔维修费后原告才将车辆从修理厂提走，双方当事人对此期间（即2016年5月15日至2016年5月25日共11天）产生的扩大损失均有过错，本院酌定由陈舟和任艳各应承担50%的责任。关于原告主张的台班费，因事故处理期间原告虽未使用车辆营运，但仍需根据《出租汽车运营承包合同》约定交纳台班费，原告主张按照245元/天计算台班费损失，符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张的白班费、夜班费收入损失，实际上属于误工损失，原告主张按照400元/天的标准计算，因原告仅提供柳州恒达出租汽车有限公司的出具的《证明》，未提供工资表、纳税凭证等其他证据佐证，本院不予采纳。但原告因所承包的出租车无法营运，所产生的预期可得的收入应当得到赔偿，参照《2016年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，原告的误工损失应参照交通运输行业收入标准进行计算，应为170元/天（62082元／年÷365天）。综上，原告因事故应获得的停运损失为：台班费损失2817.5元（245元/天×6天＋245元/天×11天÷2），误工损失为1955元（170元/天×6天＋170元/天×11天÷2），合计4772.5元。对原告诉请的超额部分本院不予支持。 2、关于交通费。原告主张其车辆维修期间的交通费为850元，虽提供了发票证实，但仅从发票无法判断乘车人、乘车路线等具体信息，不成充分证明费用支出的合理性，但考虑原告因处理事故车辆相关事宜及正常出行需要，本院酌情支持交通费300元。 3、关于车辆折损费。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，车辆折损或贬值损失不属于因交通事故造成的可获得赔偿的财产损失范围内，故原告主张车辆折损费法律依据不足，本院不予支持。 关于原告上述财产损失由谁赔偿的问题。由于任艳驾驶的桂Ｂ×××××号“起亚”牌小轿车在平安保险柳州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，原告因本次交通事故受到的财产损失应先由平安保险柳州支公司在保险赔偿限额范围内承担赔偿责任。平安保险柳州支公司辩称原告主张的停运损失费、交通费等属于间接损失范围，不属于保险的赔偿范围，但在庭审中并没有提供证据，庭后亦未提交桂Ｂ×××××号车辆的保险合同予以证实，故平安保险柳州支公司的此项辩解证据不足，本院不予采信。因本案诉讼前，平安保险柳州支公司在赔偿原告维修费时，交强险财产赔偿限额2000元已使用完毕，本案中原告应获赔偿未超出商业第三者保险赔偿限额，故平安保险柳州支公司应在商业第三者保险责任赔偿限额范围对原告的财产损失予以赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿给原告陈舟车辆停运损失费、交通费合计5072.5元； 二、驳回原告陈舟的其他诉讼请求。 案件受理费145元（原告已向本院预交），减半收取72.5元，由原告陈舟负担47.5元，由被告任艳负担25元。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审判员  叶荣军 二〇一七年三月二十七日 书记员  何晓玲 附相关法条： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条第二款道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。