山西省运城市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）晋08刑终40号 原公诉机关临猗县人民检察院。 上诉人（原审被告人）范平安，男，1956年4月6日出生，汉族，农民,户籍所在地山西省临猗县，捕前住临猗县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年7月19日被临猗县公安局刑事拘留，2019年3月15日被逮捕。现羁押于临猗县看守所。 上诉人（原审附带民事诉讼被告人）范向军，男，1981年5月26日出生，汉族，农民,住临猗县。 原审附带民事诉讼原告人范某1，男，1975年5月3日出生，汉族，农民,住临猗县。 临猗县人民法院审理临猗县人民检察院指控原审被告人范平安犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人范某1提出附带民事诉讼一案，于2019年10月17日作出（2019）晋0821刑初239号刑事附带民事判决。判后，原审被告人范平安及原审附带民事诉讼被告人范向军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人并听取上诉意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，被告人范平安因附带民事诉讼原告人范某1购买了其弟弟范某6的房屋，而对范某1怀恨在心。2017年1月31日12时许，范平安从家里拿了一把砍柴刀出了家门，出门后在村大巷内碰到范某1。范平安的儿子范向军也来到现场，因琐事与范某1发生厮打。厮打过程中，当范向军将范某1压倒在地，站在旁边的范平安手持砍柴刀在范某1左腿上砍了两刀，致使范某1受伤住院。案发后经山西省临猗县公安司法鉴定中心鉴定，被害人范某1所受损伤评定为轻伤一级。 被害人范某1受伤后，于当日（2017年1月31日）到临猗县人民医院住院治疗，2017年2月16日出院，住院17天，支出医疗费14520.29元、门诊费用298.12元。2017年3月3日至2018年1月30日，支出门诊治疗费共计829.2元，以上共计支出医疗费15647.61元。 2018年2月6日，经山西省临猗司法鉴定中心鉴定，范某1伤后误工期评定为180日，护理期评定为60日，营养期评定为60日，支出鉴定费1500元。 原判认定事实的证据有： 一、物证 范平安作案使用铁质单刃砍斧一把。 二、书证 1.受案登记表，证明：2017年1月31日12时许，因院基纠纷，范某1与本村范平安发生争吵，后范平安用砍斧将范某1砍伤，临猗县公安局北辛派出所受案。 2.立案决定书，证明2018年7月13日，临猗县公安局以故意伤害罪对本案立案。 3.到案经过，证明：2018年7月19日，范平安经电话传唤到临猗县公安局接受讯问，同日被刑事拘留。 4.扣押决定书、扣押清单及照片，证明2018年7月17日，临猗县公安局干警将范平安作案使用的砍柴刀予以扣押。 5.现场检测报告书，证明：范平安吸毒检测呈阴性。 6.北辛派出所证明，证明：经查询全国违法犯罪人员信息库及山西省公安警务信息综合应用平台，2018年7月19日范平安因涉嫌故意伤害罪被临猗县公安局北辛派出所刑事拘留。 7.临猗县司法局证明，证明：截止2019年3月5日前，未发现范平安有社区矫正记录。 8.犯罪嫌疑人身份信息查询函，证明：范平安系北辛乡丁庄村第一居民组居民，不是党员。 9.法医学人体损伤程度鉴定书（含受伤照片），证明：经临猗县公安局司法鉴定中心鉴定，范某1于2017年1月31日被致伤，于2017年1月31日至2017年2月16日在临猗县人民医院治疗。所受损伤评定为轻伤一级。 10.精神疾病司法鉴定意见书，证明：经山西省精神疾病鉴定中心鉴定，精神检查一项载明“。说他有个弟弟不成器，倒插门七、八次都回来了。再说如果这次倒插门不长久，回来也无地方住，所以这个老院子（弟弟名下）不能卖掉。对方就不应该买这个院子……说案发当天他是准备砍柴，不是专门拿的工具…”。鉴定意见：范平安精神活动正常，评定为完全刑事责任能力。 11.司法鉴定意见书，证明：经山西省临猗司法鉴定中心鉴定，范某1的左小腿损伤不构成伤残。范某1的伤后误工期评定为180日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。 12.山西省医疗门诊收费票据、山西省医疗住院收费票据11张，证明：范某1治疗花费医疗费人民币15647.61元。 13.山西增值税普通发票，证明2017年5月25日，赵某在临猗县孙吉平价大药房购买铝合金腋下杖支出60元。 14.临猗县人民医院出院证，证明：范某1因左侧胫骨上段开放性粉碎性骨折、左膝关节贯通伤，于2017年1月31日在临猗县人民医院住院治疗，2017年2月16日出院。 15.收据，证明：2018年1月30日，山西省临猗司法鉴定中心收取范某1预交款人民币1500元。 16.户籍证明，证明：范平安，男，1956年4月6日出生，公民身份号码，服务处所北辛乡丁庄村一组，住址山西省临猗县北辛乡丁庄村24号。 三、证人证言 1.证人赵某的证言，主要内容：我是范某1的妻子，2017年1月31日12时许，我和我丈夫范某1、小儿子范某7在我村小红超市门前的大路上站着没事，我看见范平安提着一把砍刀走过来，我丈夫范某1就往回走，我也抱着孩子往家走，范平安看见范某1就争吵起来，范平安的孙女牵着一条狗放狗要咬范某1，范某1就对范平安孙女说“你爷爷奶奶年龄大了干这事，你这么小也跟着干这事”，范平安的孙女就哭了，这时范平安的儿子范向军就过来了，他看见他女儿哭了，就以为范某1打他女儿了，范向军走到范某1跟前将范某1压倒在我家门前的一堆木头上，用手在范某1身上乱打，范平安拿着砍柴用的砍刀过来在范某1腿上砍了两下。我赶紧走到范某1跟前，范某1说腿受伤了应该是断了。范某1就打110报警了，派出所的人来后就赶紧叫车到医院治疗。当时打架除了我们，还有我村的几个小孩在场。打架的原因是我们从范平安弟弟手里买了房子和宅基，范平安说这个宅基有他的一半。范平安就住在这里看院基，2017年1月31日我到院子将范平安的铺盖和椅子等东西扔出来了。 2.证人范某2（未成年人）证言，主要内容：2017年1月31日12时许，我和范某4、范某3（均系未成年人）相跟着玩，刚过了小红超市看见路北一家门口在打架，看见两名男子在打另一名男子，两名男子中一名为年轻男子，另一名是一个老爷爷，老爷爷手里拿着砍柴用的砍斧，然后就看见一名男子倒在地上，老爷爷和另一名男子就走了，我看见倒地男子腿上有两处砍伤，我认识这个老爷爷，是丁庄村一组村民，是“欣欣”的爷爷，那名男子是“欣欣”的爸爸，倒地男子我不认识。我和双方当事人都是一个村的，没有亲戚关系。 3.证人范某3（未成年人）证言，主要内容：2017年1月31日12时许，我和范某2、范某4（均系未成年人）相跟着去玩，快到小红超市进村大路那时，我看见路某两个男人在打一个男的，那两名男子其中一名是年轻男子，另一名年龄大一点，年龄大一些的男子手上拿着一个东西，他们两个将另一名男子打倒在地，我们三个就走了。年龄大些的男子短发，个子不高，年轻男子和被打倒的男子我没有注意看。 4.证人范某4（未成年人）证言，主要内容：2017年1月31日12时许，我和范某2、范某3（均系未成年人）相跟着去玩，走到小红超市门前大路那时，我看见路某两名男子打另一名男子，怎么打的没有看清，两名男子一名为年轻男子，另一名是老爷爷，那个老爷爷手里拿着一把砍柴用的砍刀，那两名男子打完后就走了，另一名男子倒在地上，我们三个就走了。 5.证人范某5证言，主要内容：2017年1月31日12时许，我出门去我村小红超市买东西，刚出门就看见范某1门口有人打架，我看见范向军抱着范某1，范平安手上拿着东西向范某1身上抡，具体什么东西我没看清，我就赶紧往范某1门口走，就看见范某1倒在地上，范平安妻子站在附近，范平安在范某1家里收拾东西，我就到超市买上东西回家了。我与双方当事人都是亲戚关系。 6.证人张某证言，主要内容：2017年1月31日11时许，我开着面包车拉着孙子及朋友等六个人去北辛逛街，走到丁庄村范某6家门口我看见范平安的儿子范向军和范某1打架，他两互相抱着对方，用手在对方身上乱打，后范向军将范某1弄到地上在范某1身上乱打，范平安从家里出来手上拿着一个剁柴用的砍刀（一把单刃砍柴刀，有40公分左右长，是一个铁把，刀刃长25公分左右，把长15公分左右）走到两人打架的地方，范平安拿着砍柴刀在范某1腿上砍，砍了几下我没看清，范某1腿上就流血了，哪条腿我没注意看。丁庄村跟我们东赵村挨着，我经常去认识丁庄村很多人，我和他们没有任何亲戚关系，都是认识。 四、被害人（附带民事诉讼原告人）陈述 被害人范某1陈述，主要内容：2017年1月31日12时许，我和妻子及小儿子在大巷闲逛，走到小红超市门前大路边准备往回走，看见范平安手上拿着砍刀朝他弟弟范某6院子那走，因为我和范某6是邻居，我买了范某6的房子和院子，范平安不同意，说这个院基有他一半。我们多次协商无果，范平安就住在范某6的院子里招呼不让我们占。我看见范平安就说“你拿砍刀准备砍人呀”，我们就争执了几句，范平安的孙女牵着一条狗差点咬着我，我就对她说“你爷爷奶奶年龄大了干坏事，你这么小也跟着干坏事”，范平安的孙女就哭了，范向军就从家里跑出来说“大人之间的事你打我女儿干什么”，说完就朝我身上打了几拳，然后把我推倒在我家门前那堆木头上，压在我身上乱打，范平安拿着砍柴刀过来在我腿上砍了两刀，还抓着我的手要砍，被我挣脱了，还朝我头上砍被我躲过去了。我感觉腿疼的不行就喊叫，范平安停手走了，我打了110报警。砍刀的特征是木把长约5公分，单刃长约30公分。后来我妻子给我说，是她把范平安放在范某6家的东西扔了。 五、被告人及附带民事诉讼被告人的问话笔录 1.被告人范平安的讯问笔录，主要内容：2017年1月31日9时许，我在家吃完饭没事干到大巷闲逛，看见大巷有人将我放在老院子的铺盖、大衣、板凳等东西全部扔了出来，我就将东西放回老院基后又去闲逛，逛了一会路过老院基发现我的东西又被扔出来了，我又把东西放好回到家。听天气预报说有雪，我家刚生了小孩怕小孩冷，我就拿了砍柴用的砍刀去老院子剁柴，刚走到老院子门口，范某1不知道从什么地方窜出来走到我跟前，拉住我的衣服用拳头在我胸部打了两拳，把我打倒在地，我倒地后范某1拾了一块砖头在我头部打了几下，我就晕了什么也不知道，醒来后我就在我家里。除了我和范某1打架还有谁参与我不清楚，我当时被打晕了。我砍斧的特征是铁质单刃砍斧，砍斧把和砍斧刃差不多一样长，大约都是20公分左右。我醒来后脑子糊里糊涂，我儿子范向军拉着我先后到县医院、运城中心医院、运城市精神病医院看病，医生检查出我有精神病（急性应激反应），打架前我身体很好，没有到医院检查过，不知道我患有精神病。我不知道范某1的伤是怎么造成的，我觉得对我采取刑事拘留措施是错误的。 2.附带民事诉讼被告人范向军的询问笔录，主要内容：2017年1月31日10时许，我妈说我女儿欣欣叫我爸吃饭还没回来，让我去看一下，我走到大巷“长运”门口时，看见我女儿欣欣在老院门口哭说勤国打她，当时范某1正和我迎面走来，我问范某1打娃干什么，他说不光要打娃还要灭了我家。范某1就抓住我衣服把我弄倒在路旁边的木料上，我两就互相厮打，打了一会就不打了，我从地上起来，范某1没有起来还说要弄死我家人，我的眼镜被打掉了就回家了。大约过了30分钟我爸范平安和我妈从外面回来了，我妈说范某1把我爸头部打了，我看见我爸头部肿了。我和范某1打架时没有人使用工具，我爸在干什么我不清楚，我的脸被抓破了，范某1有没有受伤我不清楚。我不要求伤情鉴定。 原审法院认为，被告人范平安因琐事，持凶器故意殴打他人，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条第一、第二款之规定，判决：一、被告人范平安犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。二、被告人范平安、附带民事诉讼被告人范向军，于本判决生效后十日内，共同赔偿附带民事诉讼原告人范某1医疗费、误工费等各项经济损失共计48038.61元。三、扣押在案的砍柴刀作为犯罪工具，依法予以没收。四、驳回附带民事诉讼原告人范某1的其他诉讼请求。 判后，上诉人（原审被告人）范平安以原判认定事实不清，量刑过重，被害人存在过错，民事赔偿不应由范向军承担为由提出上诉。 上诉人（原审附带民事诉讼被告人）范向军以自己不承担民事赔偿责任为由提出上诉。 经审理查明的事实和证据与原判认定一致，认定事实的证据均经原审庭审举证、质证，能够认定案件事实，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）范平安因琐事，持凶器故意殴打他人，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。关于上诉人范平安所提上诉理由，经查，范平安与被害人范某1因为宅基的问题发生争执，持砍柴刀致被害人轻伤，现有证据不能证明被害人在本案中存在过错，原判根据犯罪的情节、后果对其所做量刑并无不当，故对其上诉理由不予采纳。关于上诉人范向军所提上诉理由，经查，范向军与被害人发生了撕打，虽然对被害人的轻伤不承担责任，但其行为与范平安的共同侵权行为造成了范某1受伤的后果，故二人应共同赔偿范某1的经济损失，故对其上诉理由不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，民事部分计算准确，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 李宁审判员周力军审判员宁俊龙 二〇二〇年二月二十五日 书记员 常      志      萍