河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0922民初4848号原告：佀宗仁，男，1954年11月7日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：陈跃行，河南惠信律师事务所律师。被告：李合军，男，1975年12月4日出生，汉族，住河南省浚县。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司。统一社会信用代码：914105008722641182。住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：张利军，该公司经理。委托诉讼代理人：李丹，河南上合律师事务所专职律师。原告佀宗仁与被告李合军、安阳殷都吊装运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序于2019年12月2日公开开庭进行了审理。庭审前，原告申请撤回对被告安阳殷都吊装运输有限公司的起诉，本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，本院口头裁定予以准许。原告佀宗仁的委托诉讼代理人陈跃行、被告李合军、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司的委托诉讼代理人李丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佀宗仁向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告赔偿原告各项损失共计39,474.6元。2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年09月06日7时10许，李合军驾驶豫Ｅ×××××重型自卸货车沿清丰县里城线行驶至清丰县公路局料场处转弯时与原告佀宗仁骑行的两轮电动车相撞，致佀宗仁受伤，两车损坏，造成伤人道路事故。经清丰县公安局交通警察大队作出第410922420180000579号道路交通事故认定书，认定被告李合军负事故的全部责任，佀宗仁不负事故责任。事故发生时肇事车辆在被告保险公司处投有交强险和限额为100万元的商业险，故该保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。综上所述，为维护原告的合法权益，恳请贵院依法判决支持原告的诉讼请求。被告李合军辩称原告请求的各项合理的费用由被告保险公司依法赔偿，事故发生后为原告垫付了8,000元，要求保险公司返还。被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司辩称，本案事故车辆在保险公司投有交强险和商业三责险，情况属实。原告误工费不应支持，其提供的村委会证明没有出具人的签字且不能证明原告在受伤时还从事相关工作，且本案事故发生时原告已年满65周岁，误工费用不应支持。车辆评估数额过高，而且修理价值超过了车辆的实际价值。评估费票据的关联性有异议，且不属于保险公司赔偿范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年09月06日7时10许，李合军驾驶登记车主为安阳殷都吊装运输有限公司的豫Ｅ×××××重型自卸货车沿清丰县里城线行驶至清丰县公路局料场处转弯时与佀宗仁骑行其本人所有的“小鸟”牌两轮电动车相撞，致佀宗仁受伤，两车损坏，造成伤人道路事故。经清丰县公安局交通警察大队作出第410922420180000579号道路交通事故认定书，认定被告李合军负事故的全部责任，佀宗仁不负事故责任。肇事车辆在被告保险公司处投有交强险和限额为100万元的商业险，事故发生在保险期间。原告佀宗仁受伤后自2018年9月6日至2018年9月21日在清丰县第三人民医院住院治疗15天，诊断为左踝关节挫裂伤、左内踝骨折等，花费医疗费6,155.97元。原告佀宗仁所有的“小鸟”牌两轮电动车经濮阳市忠托评估咨询有限公司出具濮车损鉴【2018】09322号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书评估车辆损失2,230元，原告花费鉴定费200元。上述事实，有原告身份证明、事故认定书、被告李合军驾驶证、肇事车辆行驶证、保险单、原告诊断证明、病历、医疗费单据、鉴定结论书及庭审笔录等证据在卷予以证实，并已经庭审质证，可以作为本案定案的依据。本院认为：公民因受到侵害而造成人身伤害及财产损失的，依法应当获得赔偿。本案事故已经清丰县公安局交警大队出具责任认定书，认定被告李合军负事故的全部责任。对此事故的责任认定，双方均无异议，本院予以确认。因本次交通事故给原告造成的损失，被告李合军应承担相应的赔偿责任，但由于肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司投有交强险和限额为100万元的第三者责任险，故被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司首先应在交强险各分项限额余额范围内对原告的合理损失承担赔偿责任；超出部分，在第三者责任险限额余额范围内承担全部的赔偿责任。原告佀宗仁请求的具体赔偿项目和本院的分析认定：一、医疗费用部分。1、关于医疗费，本院依据原告提交的有效票据，确认金额为6,155.97元，本院予以支持。2、关于住院伙食补助费800元，原告的请求标准无误，但其天数有误，应为15天，本院对其请求的750元予以支持，超出部分不予支持。3、关于营养费320元，原告的请求标准无误，但其天数有误，应为15天，本院对其请求的300元予以支持，超出部分不予支持。以上共计7,205.97元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司在交强险该项限额内承担。二、伤残赔偿部分。1、关于误工费18,196.8元，本院认为，原告提交村委会证明、鱼塘承包合同等可以证明原告的病历诊断原告左踝骨骨折，本院参照中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，结合原告所受伤情为左踝关节挫裂伤、左侧内踝骨折等伤情，对原告请求的误工期酌定为90日，对原告请求的误工费参照上年度河南省农林牧渔业标准121.41元/天计算90日，对其请求的误工费10,926.9元予以支持，超出部分不予支持。2、关于护理费11,903.8元。本院认为，原告提交的病历诊断原告左踝骨骨折，本院参照中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，结合原告所受伤情为左踝关节挫裂伤、左侧内踝骨折等伤情，对原告请求的护理期酌定为40日，对原告请求的护理费参照上年度河南省居民服务业和其他服务业标准125.14元/天计算40日，对其请求的护理费5,005.6元予以支持，超出部分不予支持。3、关于交通费320元，原告的请求标准无误，但其天数有误，应为15天，本院对其请求的300元予以支持，超出部分不予支持。以上能够认定为原告佀宗仁在伤残部分的合理费用共计16,232.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司在交强险伤残赔偿限额内承担。三、财产损失部分。关于原告请求的车损2,230元及评估费200元，有鉴定结论书及评估费为凭，本院予以支持。首先由被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司在交强险伤残赔偿限额内承担2,000元，超出的430元，在第三者责任险限额内承担。关于被告李合军辩解已经为原告垫付8,000元，要求保险公司返还，无相关依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告佀宗仁各项损失共计25,868.47元。二、驳回原告佀宗仁的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费786元，减半收取计393元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司负担257元，原告佀宗仁负担136元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  贾荣荣二〇二〇年二月七日书记员  武聪聪