江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0922民初50号 原告：陈翠娥。 委托诉讼代理人：周旺传，江西四强律师事务所律师。 被告：钟永鹏。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司。 负责人：傅俊。 委托诉讼代理人：孙林安，系公司法律顾问。 原告陈翠娥与被告钟永鹏、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称人保宜春市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈翠娥及委托诉讼代理人周旺传、被告钟永鹏、被告人保宜春市分公司的委托诉讼代理人孙林安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈翠娥向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、被抚养人生活费及精神抚慰金合计人民币136648元，并由被告人保宜春市分公司在保险限额内优先进行赔偿；二、本案件诉讼费用由被告承担。事实与理由，2019年6月9日18时02分许，被告钟永鹏驾驶小车由万载县新源酒店方向行驶至320国道万载县长途汽车站前交叉路口处时，由于未按交通信号灯通行，从而导致与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往万载县人民医院进行住院治疗，共住院62天，花费医疗费19000余元。2019年6月14日该事故经万载交警认定，由被告钟永鹏承担事故全部责任。原告出院后，经万载康乐司法鉴定中心鉴定评定为十级伤残，误工期为120天，护理期70天，营养期90天，后续治疗费2000元。对于原告所造成的损失，被告仅承担原告住院工期间医疗费，其他损失均未进行赔偿。同时，被告钟永鹏所驾驶小车已在被告人保宜春市分公司投保了交强险和第三者责任保险综上事实，原告认为，被告驾车致伤原告且负事故全部责任依法应对原告损失承担赔偿义务，被告人保宜春市分公司在保险限额内也负有理赔义务。为此，特依法提起诉讼，请依法判决支持原告诉讼请求。 被告钟永鹏辩称，对事故责任划分无异议，我垫付了15000元医疗费，医院退了6000元，实际垫付了9000元医疗费，要求在本案一并处理，我投保了交强险和商业险第三者责任险100万不计免赔。 被告人保宜春市分公司辩称，对事故发生经过和责任划分无异议，核实一下驾驶证、行驶证是否合法有效是否有免责事由，被保险人在我司投保交强险和第三者商业险不计免赔100万，对赔偿清单，医疗费保险公司垫付了10000元到万载县人民医院，其应该在保险理赔款中扣减，总的医疗费用扣减20%可替代性非医保用药，住院伙补费每天20元为宜，营养费以实际天数计算，营养期每天15元，后续治疗费略高待实际发生另行主张，护理费计算方式应该是102.54元/天，私营单位标准。护理期以实际天数计算，关于误工费原告需要提供其具有劳动能力以及工作证明，另外原告属于农业人口，如果不能提供相关的误工证明，因此其误工费标准应当按照农林牧渔的标准计算，被抚养人生活费，武俊超出生时间2001年9月22号出生，事故发生时间为19年6月9日，事故发生时离18岁仅仅相差3个月，所以其抚养费应当以3个半月为准，计算一年时间过高，精神抚慰金过高，以3000为宜。交通费正当提供正式的票据，与本案相关联以及合理必要为前提，如果没有正式票据，以10元乘以实际住院天数计算为宜，诉讼费、鉴定费我司不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下：2019年6月9日18时02分许，被告钟永鹏驾驶小车由万载县新源酒店方向行驶至320国道万载县长途汽车站前交叉路口处时，由于未按交通信号灯通行，从而导致与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故，2019年6月14日该事故经万载交警认定，由被告钟永鹏承担事故全部责任。事故发生后，原告被送往万载县人民医院进行住院治疗，共住院62天，花费医疗费19000元，经诊断为左桡骨骨折，全身多处皮肤软组织挫擦伤，脑震荡，右第一掌骨骨折。出院医嘱:嘱院外注意休息，加强营养，加强护理，适量加强功能锻炼，定期复查，有情况随诊。2019年9月17日，原告经万载康乐司法鉴定中心鉴定左腕关节功能丧失42.5%评定为十级伤残，误工期为120天，护理期70天，营养期90天，后续治疗费2000元。本次鉴定费为1700元。事故发生后原告支付了被告9000元。 另查明，原告陈翠娥居住于万载县康乐街道金三角居民区，其与丈夫伍赣湘生育有一子一女，儿子伍俊超（2001年9月22日生），女儿伍怡蓉（2007年2月3日生）。小车在被告人保宜春市分公司投保了交强险及商业第三者责任险（保险限额为1000000元）并不计免赔，本次事故发生在保险期限内，保险公司已支付了10000元。 上述事实，有原告陈翠娥提供的道路交通事故认定书、户口簿、病历资料、医疗费发票、万载康乐司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费票据、保险单及双方庭审陈述为凭，经庭审质证属实，足以让认定。 本院认为，本案系因机动车发生交通事故造成损害，因此应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本次事故经万载县公安局交通警察大队对本次事故认定被告钟永鹏负事故全部责任，经庭审质证双方均无异议，故本院审查确认交警部门出具的认定书的效力，作为认定本案事实的依据。因肇事车辆小型轿车在被告人保宜春市分公司投保了交强险及商业第三者责任险（责任限额为1000000元）并含不计免赔，事故发生在保险期限内，因此原告的损失先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于被告保险公司提出扣减原告非医保用药的辩称意见。因被告对该主张未提供相应的证据，且伤者用药系医疗机构根据伤者的伤情确定，伤者无从选择用药，故对保险公司的该辩称意见依法不予采纳。关于伤残赔偿金适用标准问题，原告陈翠娥居住于万载县康乐街道金三角居民区，生活居住于万载县城，因此伤残赔偿金以城镇标准计算为宜。综上，参照上年度有关统计数据，结合原告的诉讼请求，核定两原告的损失如下： 1、医疗费：19000元【以实际票据为准】； 2、后续治疗费：2000元； 3、住院伙食补助费:62天×50元/天＝1650元； 4、营养费：90天×30元/天＝2700元； 5、护理费：70天×(37426元/年÷12个月÷21.75天)＝10037元； 6、误工费：120天×(37426元/年÷12个月÷21.75天)=17207元； 7、鉴定费:1700元； 交通费结合就医及住院等情况酌情认定为800元; 伤残赔偿金:33819元/年×20年×0.1=67638元； 被扶养人生活费：伍俊超（20760元/年×1÷2×10%）÷12×3.5个月=302.75元；伍怡蓉20760元/年×6÷2×10%=6228元； 10、精神损害抚慰金：5000元；以上合计124262.75元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在交强险限额内赔偿原告陈翠娥医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金合计107212.75元；在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告陈翠娥医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费合计15350元，以上合计122562.75元，核减已支付的10000元，尚需支付112562.75元。 二、被告钟永鹏支付原告陈翠娥鉴定费1700元。 三、原告陈翠娥返还被告钟永鹏9000元，与上述第二项相抵，尚需返还7300元。 上述第一至二项限本判决生效后十五日之内支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3033元（原告已预付），由被告钟永鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索材料。 审 判 长  邓碧梅 人民陪审员  辛德英 人民陪审员  肖建军 二〇二〇年二月三日 书 记 员  张 颖