wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省南充市顺庆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1302刑初81号 公诉机关四川省南充市顺庆区人民检察院。 被告人雍海生，男，1989年10月13日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省南充市顺庆区。因本次发生交通事故后逃逸，于2019年1月17日被因南充市公安局顺庆区分局行政拘留十五日。涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年4月15日被南充市公安局顺庆区分局取保候审，同年10月15日被该分局解除取保候审，2012年1月13日被本院取保候审。 南充市顺庆区人民检察院以南顺检刑检刑诉（2020）156号起诉书指控被告人雍海生犯危险驾驶罪，于2019年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年2月21日公开开庭审理了本案。南充市顺庆区人民检察院指派检察员沈军出庭支持公诉，被告人雍海生到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年1月17日2时40分许，被告人雍海生与朋友在顺庆区烧烤摊饮酒后驾驶川Ｒ×××××号牌小型汽车搭乘其妻李某，行驶至潆溪镇潆兴南街时，与郑某驾驶的川Ｒ×××××号牌小型轿车发生碰撞。事故发生后，雍海生叫来朋友吕某在事故现场与郑某商量处理赔偿事宜，自己因害怕交警发现系醉驾，与妻子离开现场回到先前喝酒的烧烤摊。交警出警后雍海生又返回事故现场。交警出警后，雍海生又搭乘吕某电瓶车回到事故现场，并承认了自己驾车的事实。交警现场对其进行呼气式酒精检测值为175.8ｍｇ／100ｍｌ,经抽血送检，雍海生血样中乙醇含量为165.7ｍｇ／100ｍｌ,已达醉酒驾驶标准。经认定，雍海生承担本次交通事故的主要责任。雍海生到案后自愿认罪认罚，案发后赔偿了郑某经济损失并取得了郑某谅解。 公诉机关就指控的上述事实向法庭出示了相应证据。公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人雍海生的刑事责任。雍海生有造成交通事故且负事故主要责任、造成交通事故后逃逸等酌定从重处罚情节，以及自首、自愿认罪认罚、赔偿交通事故受害方经济损失并取得受害方谅解等法定、酌情从轻处罚情节，建议对其判处拘役一个月十五日至二个月十五日，可以宣告缓刑，并处罚金3000元至4000元。提请本院依法判处。 上述事实，被告人雍海生在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的受案登记表、立案决定书、122警情信息、户籍信息、到案经过、车驾信息、公安交通管理行政强制措施凭证、血样提取登记表、行政处罚决定书，证人郑某、彭某、李某、吕某证言，呼气式血液酒精浓度检测单、血液乙醇含量检验报告、道路交通事故认定书，现场照片，以及被告人的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人雍海生醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：…（二）醉酒驾驶机动车的…”的规定，构成危险驾驶罪，应予刑罚处罚。雍海生醉酒驾驶机动车造成交通事故后为逃避法律追究离开事故现场，系逃逸，其后在交警出警后又主动返回事故现场承认自己的犯罪事实，系自首。雍海生醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故主要责任、造成交通事故后逃逸，可以酌情从重处罚；其自首、自愿认罪认罚，可以从轻处罚；其赔偿交通事故受害方经济损失并取得受害方谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人雍海生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4，000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判长  王瑞蓉 审判员  韩 军 审判员  王瑞江 二〇二〇年二月二十一日 书记员  张 娟
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执5355号之一申请执行人：葛小飞，男，1957年4月7日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：无锡晨雅投资管理有限公司，住所地无锡市梁溪区，统一社会信用代码9132020331000590R。法定代表人：秦浩，该公司总经理。关于申请执行人葛小飞与被执行人无锡晨雅投资管理有限公司合同纠纷一案，无锡市中级人民法院于2019年7月8日作出的（2019）苏02民终1732号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、无锡晨雅投资管理有限公司于判决生效之日起10日内向葛小飞返还10万元。二、如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、一审案件受理费2300元，二审案件受理费2300元，由晨雅公司承担（均由葛小飞预缴，晨雅公司应负担的诉讼费用由晨雅公司于判决生效之日起10日内径付葛小飞）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日立案受理。执行过程中，本院前往各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门进行了调查，调查结果如下：经银行等金融机构查询，冻结被执行人开设于中国建设银行的账户，账户内无余额可供本案执行。经向公安局车辆管理所查询，被执行人名下无车辆登记信息。经向不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。申请执行人提供线索称，被执行人以他人名义开设的文化产品交易账户内可能仍有剩余资金及文化产品实物可供执行，因上述账户暂不具备调查核实条件，申请执行人同意暂不处置，待具备相应条件后再行申请调查、处置。执行中，已对被执行人采取限制高消费措施。本案申请执行标的额104600元及相应迟延履行利息，现强制执行到位0元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示认可法院调查结果，无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市中级人民法院（2019）苏02民终1732号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请人如发现被执行人确有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。执行程序终结期间，被执行人仍有继续履行本案债务的义务，并应每年度向本院报告财产情况，直至履行债务完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  诸庆文审 判 员  张 麒人民陪审员  薛崇恩二〇二〇年二月二十一日法官 助理  李 瑞书 记 员  金 君
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执1333号陈松：本院执行的陈松与湖南长浏高速公路建设发展有限公司劳动争议纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年二月十八日
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0703执22号 申请执行人：胡金斌，男，汉族，1972年8月23日出生，住湖南省常德市武陵区。 被执行人：湖南霖辰汽车销售有限公司，住所地：湖南省常德市鼎城区。 法定代表人：刘林，该公司总经理。 本院于2020年1月6日受理胡金斌与湖南霖辰汽车销售有限公司追索劳动报酬纠纷一案。经审查，因本案执行依据（2019）鼎劳人仲字87号仲裁裁决书载明驳回胡金斌的各项请求，本案申请没有给付内容。 本院认为，人民法院受理执行案件应当符合相应条件，申请执行的法律文书应有明确的给付内容。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回胡金斌的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 孙建平 审 判 员 周建军 审 判 员 郑 丹 二〇二〇年二月十九日 法官助理 向世豪 书 记 员 刘 婷
江苏省常州市新北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0411民初6498号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张利新，江苏朱孔阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁中原，江苏朱孔阳律师事务所律师。 被告：朱长超，男，1992年10月14日生，汉族，住常州市新北区。 原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告朱长超保证保险合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案受理后，依法组成合议庭采用普通程序于2020年2月17日公开开庭进行审理。原告中国平安财产保险股份有限公司委托诉讼代理人丁中原到庭参加诉讼，被告朱长超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付理赔款61565.59元，并以该理赔款为基数，计算自2016年11月3日起至款项还清之日止按年利率24%计算的违约金。2、被告向原告支付逾期保费6832.51元。3、被告向原告支付为实现债权而发生的律师费用1200元。4、诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年4月，被告朱长超与平安银行股份有限公司常州分行签署了《个人小额消费贷款合同》(以下简称“借款合同”),被告向该行借款99000人民币，借款利率每年8.05%,借款期限36个月，还款方式为按月等额还本付息。同时，被告（投保人）就该笔借款向原告投保信用保证保险，以平安银行股份有限公司常州分行为被保险人，与原告签署了《平安个人消费信贷保证保险保险单》(以下简称“保险合同”）每月保费率为1.9%。2015年4月15日，平安银行股份有限公司常州分行按照借款合同约定向被告发放共计99000元人民币的贷款。但自2016年8月15日起，被告再未履行合同约定还款义务。根据保险合同约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”。原告于2016年11月3日按照保险合同的约定向被保险人平安银行股份有限公司常州分行进行理赔，理赔金额共计61565.59元人民币，该行向原告出具了《代偿债务确认书》。同时，根据保险合同约定：“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金”。原告为此遂诉来法院，要求处理。 被告朱长超未到庭，亦未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经我院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告庭审所举证据答辩质证权利的放弃，本院对原告庭审所举证据予以采信。 经审理查明，2015年4月，被告朱长超与平安银行股份有限公司常州分行签署了《个人小额消费贷款合同》(以下简称“借款合同”),被告向该行借款99000人民币，借款利率每年8.05%,借款期限36个月，还款方式为按月等额还本付息。同时，被告（投保人）就该笔借款向原告投保信用保证保险，以平安银行股份有限公司常州分行为被保险人，与原告签署了《平安个人消费信贷保证保险保险单》(以下简称“保险合同”）每月保费率为1.9%。2015年4月15日，平安银行股份有限公司常州分行按照借款合同约定向被告发放共计99000元人民币的贷款。但自2016年8月15日起，被告再未履行合同约定还款义务。根据保险合同约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”。原告于2016年11月3日按照保险合同的约定向被保险人平安银行股份有限公司常州分行进行理赔，理赔金额共计61565.59元人民币，该行向原告出具了《代偿债务确认书》。另，根据保险合同约定：“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金”。原告据此向被告主张违约金，庭审中，原告依照法律规定降低违约金计算标准，按年利率24%进行计算。 本院认为，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为对答辩及庭审所举证据质证权利的放弃。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。一方当事人不履行合同约定或履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。本案中，原告和被告签订信用保证保险，被告贷款后未能按期归还，导致原告先行理赔，该款原告依约可向被告追偿，本院对该诉讼请求予以支持。对于原告主张的违约金部分，系双方合同之约定且原告的计算方式符合法律规定，本院对此予以支持。对于逾期保费，亦为被告之合同义务，被告应当向原告支付，本院对于原告主张逾期保费的诉讼请求予以支持。对于原告主张的律师费损失，因原、被告明确约定违约方须承担对方实现债权之合理支出，故该诉讼请求应当予以支持,但原告主张的该费用中仅能证明实际支出500元，本院对未证明实际支出部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱长超于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司61565.59元，并支付该款自2016年11月3日起按年利率24％计算至款项还清之日止的违约金。 二、被告朱长超于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费6832.51元。 三、被告朱长超于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司律师费损失500元。 四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司在本案中的其他诉讼请求。 案件受理费836元，公告费600元，以上合计1436元由原告中国平安财产保险股份有限公司负担14元，由被告朱长超负担1422元（原告方同意被告方承担的诉讼费用由被告方在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退还）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。 审 判 长  丁 峻 人民陪审员  杜大福 人民陪审员  李耀祥 二〇二〇年二月十七日 书 记 员  许 珊
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执恢219号刘祎博、董涵宇：申请执行人刘祎博依据已经发生法律效力的(2017)陕0112民初5009号民事判决书申请执行董涵宇民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人已向申请执行人足额支付了案件款，已将执行费足额向本院缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释｛1998｝15号）第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人董涵宇已履行完毕本案的执行内容，现本案全部执行完毕。特此通知二〇二〇年二月二十四日
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0682民初438号原告：江苏如皋农村商业银行股份有限公司石庄支行，住所地如皋市石庄镇西板桥南路1号。负责人：朱书进，支行行长。委托诉讼代理人：黄海祥（特别授权），系原告员工。被告：方松林，男，1971年5月2日生，汉族，住如皋市。被告：施鹏飞，男，1980年10月29日生，汉族，住如皋市。原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司石庄支行与被告方松林、施鹏飞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告以被告已经偿还部分欠款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司石庄支行撤回起诉。案件受理费855元,由原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司石庄支行负担。审 判 员 章海涛二〇二〇年二月十日法官助理 商晶晶书 记 员 夏文婷
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京01刑更58号罪犯侯静涛（曾用名侯树新），男，52岁（1967年5月11日出生），现在北京市良乡监狱服刑。原北京市延庆县人民法院于2011年12月12日作出（2011）延刑初字第181号刑事判决，认定被告人侯静涛犯贪污罪，判处有期徒刑十年；犯受贿罪，判处有期徒刑八年，合并执行有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年8月1日以（2013）一中刑减字第2904号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；本院于2015年12月17日以（2015）一中刑减字第3209号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；本院于2017年9月28日以（2017）京01刑更696号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；执行机关北京市良乡监狱提出对罪犯侯静涛减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院于2020年1月14日立案后，依法进行了公示，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。北京市团河地区人民检察院指派检察员郭开运，执行机关北京市良乡监狱干警毕海东、舒志平出庭履行职务。罪犯侯静涛，证人吴某、侯某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关北京市良乡监狱认为，罪犯侯静涛在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，服从管理教育，积极改造，于2017年12月、2018年6月、2018年12月、2019年6月，均获得表扬奖励，符合减刑条件。北京市良乡监狱根据罪犯侯静涛的改造及奖励情况，提出对罪犯侯静涛减刑七个月的减刑建议。北京市团河地区人民检察院的出庭意见为：北京市良乡监狱提请减刑的程序合法；法庭审理程序合法；罪犯侯静涛确有悔改表现，符合减刑条件，请法庭依法裁定减刑。经审理查明：罪犯侯静涛在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加学习和劳动，于2017年12月、2018年6月、2018年12月、2019年6月，均获得表扬奖励。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据在案证实，本院予以确认：（1）罪犯侯静涛的当庭陈述及所写认罪悔罪书；（2）证人吴某、侯某的证言；（3）北京市良乡监狱出具的罪犯侯静涛改造表现综合材料及监区提请减刑集体评议表；（4）监狱罪犯评审鉴定表、计分考核台帐；（5）监狱罪犯奖励审批表、罪犯奖励通知书；（6）原审刑事判决书等。本院认为，罪犯侯静涛在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。侯静涛系被判处十年以上有期徒刑的职务犯罪罪犯，对其减刑幅度应当从严掌握。北京市良乡监狱的减刑建议、北京市团河地区人民检察院的出庭意见，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯侯静涛减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2011年4月11日起至2023年6月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  阎 军审 判 员  刘宇红审 判 员  柳适思二〇二〇年二月十一日法官助理  贾清东书 记 员  张 海
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初1100号原告：王某1，男，1995年1月4日出生，汉族，住安徽省蒙城县。原告：王某2，男，1961年7月17日出生，汉族，住址同上。被告：刘某，女，1993年5月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院在审理王某1、王某2与刘某婚约财产纠纷一案中，王某1、王某2于2020年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：王某1、王某2的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下：准予王某1、王某2撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由王某1、王某2负担。审判员  胡连宝二〇二〇年二月二十一日书记员  张曦曦
青海省祁连县人民法院   民事裁定书   （2020）青2222民初41号   原告李某，公民身份号码×××。   被告邹某，公民身份号码×××，现住青海省祁连县。   被告董某，现年43岁，现住青海省祁连县。   本院在审理原告李某诉被告邹某、董某追索劳动报酬纠纷一案中，原告李某以双方已协商解决为由，于2020年2月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，该撤诉申请符合法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一   百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告李某撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某负担。   审判员 周玉海     二〇二〇年二月十七日   书记员 李 渊   法律链接：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0828执1881号申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所地金乡县青年路9号，统一社会信用代码91370800MA3C836E8F。法定代表人宋旭东，董事长。被执行人高兰香，女，1964年1月6日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人李林，男，1981年7月20日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人李秉申，男，1983年8月16日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人李现香，男，1964年8月19日出生，汉族，农民，住金乡县。申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司与被执行人高兰香、李林、李秉申、李现香金融借款合同纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2017）鲁0828民初3673号民事判决书已经发生法律效力。因被申请人未履行义务，申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司依法向本院申请执行，要求被执行借款90000.00元。本院于2019年10月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2019年11月4日通过司法专邮形式向被执行人高兰香、李林、李秉申、李现香送达传票、告知书、执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年10月30日、2019年11月29日、2020年2月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人高兰香、李林、李秉申、李现香的银行存款信息，未发现被执行人在济宁银行、招商银行、中国工商银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行等有存款。3、本院于2019年10月30日、2019年11月29日、2020年2月17日通过全国网络查控系统未查询到被执行人高兰香、李林、李秉申、李现香车辆信息。4、本院于2019年10月30日、2019年11月29日、2020年2月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人高兰香、李林、李秉申、李现香工商登记信息。未发现被执行人名下有工商登记信息。5、本院于2019年12月20日向国土资源局、不动产登记中心查询了查询了被执行人高兰香、李林、李秉申、李现香的房地产登记信息、土地登记信息，未发现被执行人名下房产、土地登记信息。6、本院于2019年10月30日、2019年11月29日、2020年2月17日日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人高兰香、李林、李秉申、李现香在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7、本院于2019年10月30日、2019年11月29日、2020年2月17日通过全国网络查控系统向证券部门查询了被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、执行过程中，本院于2020年2月19日将被执行人高兰香、李林、李秉申、李现香对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。9、上述执行情况及信息，本院于2020年2月19日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院通过邮寄送达方式送达终结本次执行程序执行裁定书。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张亚东审判员  杨继英审判员  王明伟二〇二〇年二月二十日书记员  高金莹
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执272号长沙住房公积金管理中心：本院执行的长沙住房公积金管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年二月十一日
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1082民初6145号 原告：威海绿城物业服务股份有限公司，住所地山东省威海经济技术开发区华夏路51号鼎信大厦17层。 法定代表人：闫存山，总经理。 委托诉讼代理人：刘谭，公司法务。 被告：宋立胜，男，1956年2月29日出生，汉族，住济南市历下区。 原告威海绿城物业服务股份有限公司与被告宋立胜物业服务合同纠纷一案，原告于2020年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告威海绿城物业服务股份有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告威海绿城物业服务股份有限公司负担。 审 判 长  周振宇 人民陪审员  王大铸 人民陪审员  高汝红 二０二〇年二月十三日 书 记 员  吴文文
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0411执890号申请执行人：齐书伟，男，1986年5月6日出生，汉族，住河南省舞钢市。被执行人：河南峥嵘房地产开发有限公司。住所地：平顶山市湛河区姚电大道西段李乡宦村5号。统一社会信用代码：91410400661856842C。法定代表人：李坡，总经理。关于齐书伟申请执行河南峥嵘房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0411民初858号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南峥嵘房地产开发有限公司应偿还齐书伟购房款本金60000元及利息；并承担案件受理费1150元。因河南峥嵘房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，齐书伟向本院申请强制执行，本院于2019年8月1日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产状况，仅履行5000元还款义务。二、通过执行网络查控系统、传统查控的方式向金融机构、不动产登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有位于平顶山市××电大道西××路南的建设用地使用权【不动产权证书号：平国用（2013）第SZ-018号】，已被其他案件查封，本案已轮候查封，但无权处置。三、通过实地调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令、并将其列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位5000元。本院认为，债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力。被执行人已履行部分债权，经穷尽财产调查措施，除对轮候查封的土地使用权无权处置外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南峥嵘房地产开发有限公司负有继续向申请执行人齐书伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  崔 昭审 判 员  陈永贤代理审判员  李海军二〇二〇年二月二十五日书 记 员  韩国垟
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初219号 原告：亓菊，女，1965年10月1日出生，汉族，住济南市莱芜区， 委托诉讼代理人：李云，山东恒志远律师事务所律师。 被告：陆红苓，女，1963年9月27日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被告：郭晓云，女，1991年4月8日出生，汉族，住济南市莱芜区， 原告亓菊诉被告陆红苓、郭晓云返还原物纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告亓菊在本院依法送达预交案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、四一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按亓菊撤回起诉处理。 审判员  亓民川 二〇二〇年二月四日 书记员  时阿楠
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执203号之一申请执行人：王明川，男，1987年10月15日生，汉族，住林州市。被执行人：常正，男，1992年8月1日生，汉族，住林州市。本院在执行王明川与常正民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人常正至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人常正在中国邮政储蓄银行62×××25账户内存款人民币54266.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年二月十四日书记员  马俪宁
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终9285号上诉人（一审原告）贾友宝，男，1988年2月20日出生，汉族，户籍所在地山东省平度市经济开发区。被上诉人（一审被告）中华人民共和国民政部，住所地北京市东城区北河沿大街147号。法定代表人李纪恒，部长。委托代理人李威，中华人民共和国民政部工作人员。委托代理人洪伟，中华人民共和国民政部工作人员。上诉人贾友宝因信息公开及行政复议一案，不服北京市第二中级人民法院（2018）京02行初286号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。2017年8月18日，中华人民共和国民政部（以下简称民政部）对贾友宝作出民信公[2017]265号《政府信息公开告知书》（以下简称被诉告知书），主要内容为：本机关已于2017年8月14日收到你提出的“公开你机关收到中共中央办公厅、国务院办公厅印发的中办发[2016]30号后印发的相关实施意见、实施办法或规范性文件”的政府信息公开申请。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（中华人民共和国国务院令第492号，以下简称政府信息公开条例）第二十一条第（一）项规定，现向你公开《民政部办公厅关于印发〈民政部法律顾问工作规则〉的通知》（民办函[2017]187号）（复印件附后）。贾友宝不服该告知书，申请行政复议。民政部作出民复决字[2017]247号《行政复议决定书》（以下简称被诉复议决定），维持了该告知书。贾友宝不服，向北京市第二中级人民法院（以下简称一审法院）提起行政诉讼，请求判决撤销被诉告知书和复议决定。一审法院经审理查明：2017年8月14日，民政部收到贾友宝提出的信息公开申请，要求公开“你机关收到中共中央办公厅、国务院办公厅印发的中办发[2016]30号印发的相关实施意见、实施办法或规范性文件”。2017年8月18日，民政部作出被诉告知书。贾友宝不服，申请行政复议。因贾友宝寄来的并非复议申请材料，民政部于2017年9月4日通知其补正相关材料，后于9月17日收到贾友宝补正材料。2017年11月6日，民政部作出被诉复议决定，维持了被诉告知书。一审法院经审理认为，依照政府信息公开条例相关规定，民政部具有依法公开其在履行职责过程中制作或者获取的政府信息的法定职责。政府信息公开条例第二十一条规定：“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；（二）属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由……”。本案中，贾友宝向民政部申请获取“你机关收到中共中央办公厅、国务院办公厅印发的中办发[2016]30号印发的相关实施意见、实施办法或规范性文件”相关政府信息。民政部经过审查和查找，向贾友宝公开了《民政部办公厅关于印发〈民政部法律顾问工作规则〉的通知》，该答复内容并无不当，符合政府信息公开条例的规定。民政部在法定期限内作出被诉告知书并向贾友宝送达，程序合法。民政部在接到贾友宝的复议申请后，作出被诉复议决定，复议程序符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回贾友宝的诉讼请求。贾友宝不服一审判决，向本院提起上诉，认为一审判决认定事实、适用法律错误，请求二审法院撤销一审判决，依法改判。民政部未向本院提交书面答辩意见。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，一审法院经审理判决驳回贾友宝的诉讼请求，并无不当，本院应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。二审案件受理费人民币50元，由上诉人贾友宝负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  刘 行审 判 员  支小龙审 判 员  刘天毅二〇二〇年二月十一日法官助理  张钰杰书 记 员  果 然
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0703民初360号 原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司。住所地:天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孔令超，男，1994年8月8日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。系中联重科融资租赁（中国）有限公司法务。 被告：沈阳市东陵区安顺达建筑机械设备租赁站。住所地:辽宁省沈阳市东陵区祝家街道山城子村。 法定代表人：关凤好，该公司总经理。 被告：关凤好，男，1959年4月1日出生，满族，住辽宁省沈阳市东陵区。 原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告沈阳市东陵区安顺达建筑机械设备租赁站、关凤好融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费，也未办理诉讼费减、缓、免手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中联重科融资租赁（中国）有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 熊爱武 二〇二〇年二月十三日 法官助理 毛婷婷 书 记 员 胡雅婕
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执40号 申请执行人:刘文平，男，汉族，住荣成市。 被执行人：田长江，男，汉族，住荣成市。 申请执行人刘文平与被执行人田长江借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初6138号民事判决书确定田长江支付刘文平借款8000元及案件受理费25元。 在执行中，田长江如数缴纳了所欠款项。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初6138号民事判决书执行完毕。 执行费50元，由被执行人田长江负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年二月四日 书记员  刘 静
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执450号申请执行人：高勇，男，汉族，1985年8月5日生，住庆云县。被执行人：庆云昊天焊材科技有限公司。法定代表人：何荣森。庆云县劳动人事争议仲裁委员会作出的庆劳人仲案终字[2019]第199号终局裁决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人庆云昊天焊材科技有限公司在恒丰银行德州分行营业部的账户（账号：85×××86）存款4686元，冻结期限自2020年2月14日起至2021年2月14日止。本裁定立即执行。审判员  刘建华二〇二〇年二月十四日书记员  王 鹏备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
山东省淄博市周村区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0306刑初58号公诉机关淄博市周村区人民检察院。被告人程某某，2009年3月因犯盗窃罪被济南市中级人民法院判处有期徒刑十四年。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月27日被淄博市公安局周村分局取保候审。淄博市周村区人民检察院以周检一部刑诉［2020］25号起诉书指控被告人程某某犯交通肇事罪，于2020年1月23日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。淄博市周村区人民检察院指派检察员林倩出庭支持公诉，被告人程某某到庭参加诉讼。现已审理终结。淄博市周村区人民检察院指控：2019年8月19日13时55分许,被告人程某某酒后(血液中乙醇含量72.13mg/100ml)在未取得机动车驾驶证、未戴头盔的情况下，驾驶未悬挂号牌的豪爵牌二轮摩托车沿兴华路由东向西超速行驶至邮电局路段时，其车前部与由东北向西南斜穿公路的被害人毕某驾驶的金彭牌三轮电动车尾部相撞，致使被害人毕某受伤，两次受损。经医院抢救抢救无效，被害人毕某死亡，造成死亡道路交通事故。经鉴定，被害人毕某符合交通事故致重型颅脑损伤死亡。经认定，被告人程某某承担事故的主要责任。经审理查明：淄博市周村区人民检察院指控犯罪事实属实。另查明，事故发生后，被告人程某某与被害人毕某亲属达成调解协议，被告人程某某赔偿被害人毕某亲属共计九万五千元。被害人毕某亲属对被告人程某某予以谅解，请求对其从轻处罚。上述事实，被告人程某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案发说明等书证、鉴定意见、现场勘查笔录、被告人程某某供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后被告人程某某主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人程某某赔偿被害人亲属损失并取得谅解，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告人程某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖洪二〇二〇年二月十二日书记员  辛婕
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1527民初126号 原告：四川展望建设工程有限公司，住所地：成都市武侯区。 法定代表人：杨锐，总经理。 委托诉讼代理人：彭建明，四川棠湖律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：夏莎，四川棠湖律师事务所律师。 被告：四川省永升铭旅游文化资源开发有限公司，住所地：四川省宜宾市筠连县。 法定代表人：曾树明。 被告：四川中商农批商业管理有限公司，住所地：成都市成华区。 法定代表人：钟桂华。 原告四川展望建设工程有限公司与被告四川省永升铭旅游文化资源开发有限公司、四川中商农批商业管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告四川展望建设工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川展望建设工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  曹正楷 二〇二〇年二月十七日 书记员  陈 洪
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终269号上诉人（原审起诉人）:于惠英，女，1966年2月1日生，汉族，住常州市钟楼区。上诉人于惠英因股东知情权一案，不服常州市钟楼区人民法院（2019）苏0404民初6615号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。于惠英上诉请求：1、依法撤销常州市钟楼区人民法院（2019）苏0404民初6615号民事裁定书；2、请求判决立即执行（2018）苏04民终4260号股东知情权纠纷一案；3、被执行人故意拒不履行法院判决事项，要求法院对被执行人采取拘留并罚款的措施。事实与理由：于惠英诉股东知情权强制执行一案，执行案号（2019)苏0404执791号，在2019年3月4日立案，距今己有9个月之久，被执行人常州中南会计师事务所有限公司法定代表人刘金祥和公司实际控制人吴伟健拒不履行生效法律文书确定义务并且编造谎言欺骗法官，拒不承认事实，情形及其恶劣。上诉人分别在2019年4月25日、2019年8月1日二次向执行法官递交了执行异议申请书，执行法官一直不给执行异议裁定书。于2019年11月6日上诉人向常州市钟楼区人民法院提起诉讼，并在2019年11月14日再次通过EMS(单号1194146529030)把这两次执行异议申请书寄给钱金华法官，至今法院还是不给执行异议裁定书。2019年12月4日上午在钟楼法院立案窗口拿到（2019)苏0404民初6615号民事裁定书，现不服本裁定提起上诉，请贵院依法重新审理本案。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的相关规定，申请执行人提起执行异议之诉的，必须符合下列条件：（一）经过执行异议审查的前置程序，即对执行法院已经做出的执行异议裁定不服；（二）执行异议裁定送达之日起十五日内提出；（三）有明确的诉讼请求，具体的事实及其理由；（四）异议系针对执行标的提出；（五）诉讼请求与作为执行依据无关，即执行标的与执行依据中确定的标的不具同一性或相关性。现上诉人称其分别于2019年4月25日、8月1日两次向执行法官递交了执行异议申请书，至今没有给其裁定书，故上诉人不具备提起执行异议之诉的条件。至于上诉人所提的第2项和第3项的上诉请求，该强制执行措施属执行程序而非审判程序。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陆 军审判员 刘 蕾审判员 刘晓琴二〇二〇年二月五日书记员 恽妍霞
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0585民初6303号 原告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州高新区运河路8号。 负责人：高峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：张世玉，江苏均锐律师事务所律师。 被告：范佳杰，男，1992年1月11日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被告：陆向东，男，1971年8月1日出生，汉族，住江苏省太仓市。 原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司与被告范佳杰、陆向东保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月17日受理后。原告于2020年2月17日向本院提出申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司自愿撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（已交纳）。 审 判 长  陆 薇 人民陪审员  张学文 人民陪审员  李希杰 二〇二〇年二月十七日                                                             书记员  璋毓帆
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执114号之五十六申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司，住所地：利津县津三路276号。统一社会信用代码：91370500164922749U。法定代表人：刘玉明，董事长。被执行人夏芳蕾，男性，利津县；。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院(2020)鲁0522执114号之五十六裁定书，于2020年02月13日向被执行人夏芳蕾发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏芳蕾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏芳蕾在中国建设银行4367422180974866997_156_1账户内存款人民币8590965.48元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 伟二〇二〇年二月十三日书记员 崔首雁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘伟联系方式：5626666
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民终124号上诉人（原审被告）：李维臣，男，1989年11月20日生，满族，无业，现住葫芦岛市龙港区。被上诉人（原审原告）：李春振，男，1979年2月15日生，汉族，无业，现住葫芦岛市龙港区。上诉人李维臣因与被上诉人李春振提供劳务者受害责任纠纷一案，不服葫芦岛市龙港区人民法院（2019）辽1403民初2765号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李维臣于2020年2月18日向本院提交撤回上诉的申请书。本院认为，李维臣在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李维臣撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费500元，减半收取250元，由上诉人李维臣负担。本裁定为终审裁定。审判长  朱俊芬审判员  牛广兴审判员  焦 娇二〇二〇年二月十九日法官助理吕彬书记员时玉明本裁定书援引的相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
贵州省平塘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2727执492号 申请执行人：莫永萍，女，1965年6月1日生，布依族，贵州省平塘县人，住贵州省平塘县。 被执行人：罗宪飞，男，1990年8月15日生，布依族，贵州省平塘县人,住平塘县。 申请执行人莫永萍与被执行人罗宪飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2727民初697号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人罗宪飞未在民事案件生效法律文书规定的期间内履行金钱给付义务。故申请执行人于2019年8月5日向本院申请强制执行。 本院立案后，依法向被执行人罗宪飞发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书，责令被执行人罗宪飞履行本案的金钱给付义务，但被执行人罗宪飞至今未履行。在本案执行过程中，本院采取以下执行措施： 1、本院分别于2019年8月6日、2019年10月8日、2019年11月7日、2019年11月29日、2020年1月15日、2020年2月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人罗宪飞名下的银行存款、互联网银行存款信息，银行无可供执行存款，互联网银行扣划并发放332.48元； 2、本院分别于2019年8月6日、2019年10月8日、2019年11月7日、2019年11月29日、2020年1月15日、2020年2月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人罗宪飞名下的车辆、不动产、证券、保险、税务、工商信息登记信息，查明被执行人罗宪飞无不动产登记信息，无证券登记信息，无税务登记信息，无保险理财信息，无工商企业信息登记信息，无车辆登记信息； 3、本院于2020年1月21日分别通过向平塘县不动产登记事务中心、黔南州住房公积金管理中心平塘县管理部发出协助查询通知书查询被执行人罗宪飞名下不动产登记信息、住房公积金信息，后反馈查明被执行人罗宪飞在平塘县无不动产登记信息、无住房公积金信息； 4、本院已作出对被执行人罗宪飞的限制消费令并邮寄送达。 本院于2020年2月3日以电话约谈方式向申请执行人告知本案的相关执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的相关线索，且同意终结本案的本次执行程序，本案申请执行标的为39875.00元，执行到位332.48元，未执行到位金额为39542.52元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人罗宪飞有其他可供执行的财产，被执行人罗宪飞暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行程序执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  罗廷宽 二〇二〇年二月四日 书记员  谭国涛
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执6967号 申请执行人：常熟市支塘镇任阳佳业无纺机械配件厂，住所地江苏省常熟市支塘镇任阳凤泾村，组织机构代码MA1PF1BG-7。 经营者：季国政，男，1961年8月7日生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：常熟凯源宏无纺机械设备有限公司，住所地江苏省常熟市支塘镇任阳徐政村,组织机构代码MA1P5JP6-9。 法定代表人：徐娅。 申请执行人常熟市支塘镇任阳佳业无纺机械配件厂与被执行人常熟凯源宏无纺机械设备有限公司承揽合同纠纷一案，苏州市中级人民法院作出的（2019）苏05民终6069号民事调解书已发生法律效力，依该调解：一、常熟凯源宏无纺机械设备有限公司于2019年9月30日前向常熟市支塘镇任阳佳业无纺机械配件厂支付3.2万元（户名：季国政；开户行：中国农业银行任阳支行；账号：62×××79）；二、双方之间再无任何纠葛；三、一审案件已减半收取为307元，由常熟市支塘镇任阳佳业无纺机械配件厂负担；二审案件受理费614元，减半收取为307元,由常熟凯源宏无纺机械设备有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月18日立案受理。   本案执行过程如下： 1、本院于2019年10月21日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其限期履行法律文书确定的付款义务，但其仍未履行。因被执行人拒不履行生效裁决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并将其限制高消费。 2、本院于2019年10月21日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票等财产线索；于2020年2月13日再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息等财产情况，仍未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票等财产线索。 3、本院向常熟市车辆管理所查询，未发现被执行人名下有可供执行的车辆信息。 4、本院向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。 5、本院于2019年11月21日依法对被执行人住所地进行现场调查，发现被执行人已停业。 6、本院于2020年2月14日以电话方式约谈了本案申请执行人，告知了上述执行情况，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。 本案执行标的32000元，尚未执行到位32000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结苏州市中级人民法院（2019）苏05民终6069号民事调解书的本次执行程序。 待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 葛晓春 审 判 员 吕军鹏 审 判 员 陈 娟 二〇二〇年二月十四日 法官助理 章 磊 书 记 员 谈嘉程
海南省儋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9003民初46号 原告：符永好，男，1983年4月12日出生，汉族，住海南省文昌市。公民身份号码：×××。 被告：杨博正，男，1985年6月3日出生，汉族，住河南省滑县。公民身份号码：×××。 原告符永好与被告杨博正民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。 原告符永好诉称，2018年6月22日被告杨博正从原告符永好处借走人民币118050元并当场给原告写下一份借条，口头约定2018年末归还全部借款本金，原告也表示同意。但至今已过去17个月，被告以各种理由和借口不肯偿还借款，其行为严重损害原告的合法权益，故原告现提起诉讼，诉讼请求为：1.请求判令被告向原告偿还借款本金118050元；2.请求判令被告承担全部诉讼费用，因借款人违约，出借人向借款人追索债权产生的一切费用，如律师费、差旅费等均由被告承担。 本院经审查认为，被告杨博正的身份证显示其户籍登记地址为河南省××县，而原告符永好在向本院提起诉讼时述称被告杨博正在儋州市××镇水榭丹堤7＃楼3313房居住，经本院向该儋州市的地址进行送达，发现杨博正目前并不在该地址居住，根据原告提供的杨博正的联系方式亦无法联系到杨博正本人，原告又未能提供证据证实杨博正的经常居住地确位于海南省儋州市或者双方约定的借款合同履行地位于海南省儋州市。因本案系原告符永好要求被告杨博正偿还借款而产生的纠纷，而原告符永好的住所地为海南省文昌市会文镇边海村委会南兴一村，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”的规定，在符永好、杨博正双方未对借款合同履行地有明确约定的情形下，因出借方要求借款方偿还借款而产生的纠纷，应以接受货币一方（即出借方）所在地为合同履行地，在本案中，即应以原告符永好的住所地海南省文昌市为合同履行地，而本院所在地海南省儋州市既非被告杨博正住所地，又非合同履行地，故本院对本案并无管辖权，本案应移送有管辖权的文昌市人民法院处理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下： 本案移送文昌市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 刘昊源 二〇二〇年二月十一日 法官助理 李春妹 书 记 员 甘林蕾 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三条借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执异7号 申请人（申请执行人）：熊录静，男，1987年7月20日出生，汉族，住四川省江安县。 被执行人：宜宾市鑫鼎恒物流有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区鲁家园146号。注册号：511502000115008。 法定代表人：游建波。 被执行人：游建波，男，1966年10月31日出生，汉族，住四川省南溪县。 被申请人：刘敏，女，1983年9月29日出生，汉族，住四川省南溪县。 本院在执行熊录静申请执行宜宾市鑫鼎恒物流有限公司（以下简称鑫鼎恒物流公司）、游建波合同纠纷一案中，熊录静向本院申请追加刘敏为本院（2019）川1502执5011号案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人熊录静称，申请人与鑫鼎恒物流公司、游建波合同纠纷一案，贵院作出（2018）川1502民初7675号民事判决，判令鑫鼎恒物流公司于判决生效之日起十日内向熊录静退还保证金15000元；游建波对上述第一项债务承担连带责任。判决生效后，鑫鼎恒物流公司和游建波均未履行该生效文书，申请人依据该判决申请法院强制执行。经查，被申请人作为被执行人游建波的妻子，发生此笔债务在二人婚姻关系存续期间，符合《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷适用法律有关问题的解释》第三条，该债务用于夫妻共同生产经营，应当认定为夫妻共同债务的规定。且被申请人作为被执行人鑫鼎恒物流公司股东并未足额出资，根据相关法律规定，特申请追加被申请人为该案被执行人。 经审查查明，本院审理原告熊录静与被告鑫鼎恒物流公司、游建波合同纠纷一案，于2019年3月7日作出（2018）川1502民初7675号民事判决，判令：一、鑫鼎恒物流公司于判决生效之日起十日内向熊录静退还保证金15000元；二、游建波对上述第一项债务承担连带责任。判决发生法律效力后，鑫鼎恒物流公司、游建波未履行生效法律文书确定的义务，熊录静向本院申请强制执行，本院立案执行[执行案件字号：（2019）川1502执5011号]。在执行过程中，未发现鑫鼎恒物流公司、游建波有可供执行的财产。 另查明，鑫鼎恒物流公司于2015年9月14日成立，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本100万元，公司股东为游建波（出资比例50%，出资时间2025年9月9日，认缴出资额50万元）、刘敏（游建波之妻，出资比例50%，出资时间2025年9月9日，认缴出资额50万元），公司法定代表人为游建波，公司经营范围为普通货运、仓储服务、人力装卸服务、货运信息咨询等。 以上事实，有本院（2018）川1502民初7675号民事判决书、强制执行申请书、（2019）川1502执5011号受理案件通知书、结婚登记审查处理表、鑫鼎恒物流公司营业执照及内资企业登记基本情况表在案为证。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”。本案中，作为被执行人的鑫鼎恒物流公司不能清偿生效法律文书确定的债务，被申请人刘敏作为鑫鼎恒物流公司股东未举证证明其已足额缴纳出资50万元，故申请执行人熊录静申请追加刘敏为该案被执行人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条的规定，裁定如下： 追加刘敏为本院（2019）川1502执5011号案件的被执行人。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长 李 兵 审判员 谯雪川 审判员 唐云华 二〇二〇年二月十二日 书记员 陈佳丽
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民督3号申请人：胡爽，女，汉族，1989年1月16日生，住云南省昆明市盘龙区。被申请人：云南德梵健康管理有限公司，住所地为云南省昆明市盘龙区联盟路与万宏路交汇处万宏嘉园2栋1-3层商场2-1号。法定代表人：蒋继华。申请人胡爽与被申请人云南德梵健康管理有限公司申请支付令一案，本院于2020年1月17日立案。申请人胡爽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交申请费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按胡爽撤回申请处理。审判员  龙燕二〇二〇年二月十一日书记员  高健
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0826民初457号申请人：山东传奇贝贝儿童用品有限公司，住山东省微山县经济开发区南环路以南、国富路以北、104国道以北。统一社会信用代码：913708266906036846。法定代表人：王吉凯被申请人：昆山英迪精密模具有限公司，住江苏省昆山开发区洪湖路579号B栋厂房。统一社会信用代码：91320583676394273Y。法定代表人：伍利英被申请人：伍利英，女，1971年3月23日出生，汉族，住浙江省宁海县。申请人山东传奇贝贝儿童用品有限公司与被申请人昆山英迪精密模具有限公司、伍利英承揽合同纠纷一案，申请人山东传奇贝贝儿童用品有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人昆山英迪精密模具有限公司、伍利英账户内的银行存款40万元予以冻结。申请人山东传奇贝贝儿童用品有限公司以诉讼财产保全责任保险单向本院提供担保。本院经审查认为，申请人山东传奇贝贝儿童用品有限公司的申请及担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人昆山英迪精密模具有限公司、伍利英账户内的银行存款40万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘兴濂二〇二〇年二月二十一日书记员  靳 淼
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执2698号申请执行人：中银消费金融有限公司。法定代表人黄志刚，董事长。被执行人刘文庆。关于申请执行人中银消费金融有限公司申请执行被执行人刘文庆借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0502民初433号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人刘文庆未按上述生效法律文书履行义务，申请人安阳市银河混凝土有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产；三、经向申请人调查询问，申请人无法提供被执行人可供执行财产线索，亦无法提供被执行人下落；四、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘文庆负有继续向申请执行人中银消费金融有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  王廷印审判员  郭 阳二〇二〇年二月二十日书记员  张如丽
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉07民终29号上诉人（原审被告）：李秀红（曾用名李淑珍），女，1973年2月18日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被上诉人（原审原告）：李可新，男，1989年12月3日生，汉族，出租车司机，住吉林省长岭县。被上诉人（原审被告）：李兴达，男，1989年9月5日生，汉族，农民，住长岭县。上诉人李秀红因与被上诉人李可新、李兴达民间借贷纠纷一案，不服吉林省长岭县人民法院（2019）吉0722民初2227号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，李可新以已经与李兴达、李秀红协商解决为由申请撤回对二人的起诉，并提交了书面申请。本院认为，原审原告李可新在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销吉林省长岭县人民法院（2019）吉0722民初2227号民事判决；二、准许李可新撤回起诉。一审案件受理费800元，减半收取400元，由被上诉人李可新负担，剩余的400元由一审法院退还给被上诉人李可新。二审案件受理费800元，减半收取400元，由被上诉人李可新负担，剩余的400元由本院退还给上诉人李秀红。本裁定为终审裁定。审判长  韩方德审判员  徐 芳审判员  翟会青二〇二〇年二月二十五日书记员  马明纬
乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初330号原告：吴国忠，男，1958年11月26日出生，汉族，住乐陵市。被告：闫光兴，男，1968年9月15日出生，汉族，住乐陵市。本院受理的原告吴国忠与被告闫光兴为承揽合同纠纷一案，本院于2020年2月4日立案。原告吴国忠于2020年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴国忠在一审宣判前，自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴国忠撤诉。案件受理费275元，减半收取137.5元，由原告吴国忠负担。审判员  贾风勇二〇二〇年二月十三日书记员  徐洪聪
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执115号之四十五申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司，住所地：利津县津三路276号。统一社会信用代码：91370500164922749U。法定代表人：刘玉明，董事长。被执行人夏芳蕾，男性，利津县；。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院(2020)鲁0522执115号之四十五裁定书，于2020年02月13日向被执行人夏芳蕾发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏芳蕾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏芳蕾在中国建设银行4367422180974866914_156_1账户内存款人民币8590965.48元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 伟二〇二〇年二月十三日书记员 崔首雁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘伟联系方式：5626666
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执恢592号 申请执行人：山东荣成农村商业银行股份有限公司埠柳支行，住所地荣成市。 法定代表人：窦国强，行长。 被执行人：鞠龙，男，汉族，住荣成市。 被执行人：鞠文芬，女，汉族，住荣成市。 被执行人：王涛，男，汉族，住荣成市。 被执行人：曲衍福，男，汉族，住荣成市。 被执行人：唐景波，男，汉族，住荣成市。 被执行人：鞠黎明，男，汉族，住荣成市。 本院在执行申请执行人山东荣成农村商业银行股份有限公司埠柳支行与被执行人鞠龙、鞠文芬、王涛、曲衍福、唐景波、鞠黎明借款合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2012）荣商初字第149号民事判决书确定：鞠龙、鞠文芬、王涛、曲衍福、唐景波、鞠黎明支付山东荣成农村商业银行股份有限公司埠柳支行借款本金500000元及利息26998.19元（利息算至2012年6月21日）及逾期还款利息，负担山东荣成农村商业银行股份有限公司埠柳支行预交的案件受理费8800元及保全费3020元。 因被执行人未自动履行法律文书确定的义务，申请执行人山东荣成农村商业银行股份有限公司埠柳支行于2019年10月22日向本院申请恢复执行，本院依法予以立案恢复执行。 在执行过程中，本院通过直接送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、传票等法律文书，被执行人到庭向我院申报财产，但未履行生效法律文书确定的义务。 本院于2019年10月22日、2019年12月30日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商登记、车辆、证券、互联网银行、银行存款等信息，发现有少量存款，已进行网络冻结强制执行措施，此外再未发现被执行人有可供执行的财产。 本院执行人员多次约谈被执行人鞠龙要对其房产进行评估拍卖，后经合议庭合议确定由于被执行人鞠文芬在查封房屋内居住，情绪不稳定，暂不对此房产进行评估拍卖。 因本案未再查询到被执行人可供执行的财产，本院执行人员多次通过电话告知及现场约谈的方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，并要求其提供财产线索，告知其如不能提供财产线索本院将依法终结本次执行程序。申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。 本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并于2019年10月22日对被执行人适用限制高消费措施。 综上所述，本院认为，被执行人暂再无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2012）荣商初字第149号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，我院也会继续查控被执行人的财产信息，如发现被执行人有可供执行财产申请人可再次申请执行。再次申请执行不受执行时效时间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毕国芬 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二〇年二月十二日 书记员  张 耀
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初555号原告：陈若楠，女，1991年1月19日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。被告：孙嘉伟，男，1982年1月30日出生，汉族，住河南省巩义市。原告陈若楠与被告孙嘉伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月4日立案。原告陈若楠于2020年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈若楠撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈若楠负担。审判员  陈爱华二〇二〇年二月十九日书记员  刘 妮
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执82号申请执行人帅承勇，男，汉族，1979年12月31日出生，住所地湖南省。被执行人杨明，男，汉族，1980年2月19日出生，住所地湖南省汉寿县。被执行人郭乐，女，汉族，1991年5月17日出生，住所地湖南省汉寿县。被执行人李功平，男，汉族，1980年9月14日出生，住所地湖南省汉寿县。申请执行人帅承勇申请杨明、郭乐、李功平民间借贷纠纷一案，汉寿县人民法院作出的（2019）湘0722民初2818号，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年1月7日查询被执行人的财产状态，经核查被执行人名下无银行存款，无车辆，无房产，亦无工商登记信息。2020年2月11日，本院依法向被执行人杨明、郭乐、李功平送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书和限制高消费令。本案在2020年2月17日执行协商中，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，现申请执行人帅承勇以达成执行和解协议为由向本院申请撤回强制执行申请。本院认为申请执行人要求撤回强制执行的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执82号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王代立人民陪审员  万德安人民陪审员  刘少荣二〇二〇年二月十七日书 记 员  童 浩
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执492号申请执行人：刘芹，女，汉族，1980年12月2日出生，住肥城市。被执行人：尉茂兵，男，汉族，1964年4月4日出生，住肥城市。被执行人：张惠荣，女，汉族，1960年11月2日出生，住肥城市。本院（2020）鲁0983民初483号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二〇年二月二十日法官助理郑红敏书记员王文娜
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初469号原告：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。法定代表人：陈凤龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：华敏杰，男，该公司员工。被告：唐建国，男，汉族，住江苏省常州市武进区。原告仲利国际租赁有限公司与被告唐建国融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告仲利国际租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按仲利国际租赁有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  张明明二〇二〇年二月十三日书记员  戚玲娇
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终290号上诉人（原审原告）：李俊峰，男，1970年4月4日出生，汉族，住营口市。被上诉人（原审被告）：世邦魏理士(营口)有限公司，住所地辽宁(营口)沿海产业基地新联大街。法定代表人：屈政涛，公司经理。被上诉人（原审被告）：高晶涵，女，住营口市。上诉人李俊峰因与被上诉人世邦魏理士(营口)有限公司、被上诉人高晶涵财产损害赔偿纠纷一案，不服辽宁省营口市西市区人民法院(2019)辽0803民初408号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人李俊峰上诉请求：1、请求法院判定被上诉人赔偿人民币伍仟元整。2、要求被上诉人高晶涵对卫生间进行维修，保证不漏水。事实和理由：2018年11月份，营口市沿海产业基地中大海韵郦城小区xxx(后面简称8楼）业主家卫生间下水主管道破裂，漏水后，将xxx(后面简称7楼）家、xxx(后面简称6楼）家的卫生间浸泡，导致7楼的客厅地板起鼓、变形、脱节；导致6楼的卫生间全部是水。后虽经8楼业主将自家下水主管道修补好，但后果已经铸成。好在6楼未装修。8楼业主在卫生间洗澡时，水会顺着墙壁流到7楼卫生间，并能听到卫生间吊棚里的水滴声。请求8楼业主全面维修卫生间，不许漏水到7楼，如果7楼卫生间的瓷砖脱落，需要追加赔偿。如果8楼漏水问题不整治，将来再漏水到6楼，6家的损失费用，全部由8楼业主负责。8楼业主与世邦魏理士（营口）有限公司就卫生间下水主管道漏水责任归属问题互相推脱。证人李某，可以证明上述事实。1、根据民事裁定书，被上诉人高晶涵对原告家里地板被水浸泡不负责任，被上诉人世邦魏理士营口服务公司对此也没有责任，可是，上诉人家里的地板被水浸泡是事实存在。2、被上诉人高晶涵家里的卫生间漏水是不争的事实，有录像为证，应该维修好。3、根据物业管理条例，物业有责任对公共设施进行监管、维修，8楼卫生间下水主管道有多处粘贴痕迹，明显是不合格产品，是物业交房的时候监管不到位，将有问题的下水管道交付8楼业主使用，导致开胶破裂，进而导致漏水到7楼到6楼，给原告家里的地板浸泡了。8楼卫生间的下水主管道破裂后，物业不管，说是8楼业主自己的责任，8楼业主自行粘贴的卫生间下水主管道，日后下水主管道可能会再次破裂。4、物业有日常维护的职责，可是物业根本没有对该楼的卫生间主管道进行日常维护和监管，漏水后，再次推脱责任。5、既然是公共设施出现问题，导致损失，就应该启动维修基金，对8楼卫生间主管道进行维修，并对由于漏水导致的7楼地板被淹进行赔偿。维修基金属于全体业主。如果8楼卫生间主管道不属于公共设施，属于8楼业主，那就应该由8楼业主全部赔偿损失。一审法院经审查认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。庭审中，原告称漏水原因系其楼上住户高晶涵家中主下水道破裂导致，而下水主管道系公共设施部分，并非被告高晶涵专有，原告要求被告高晶涵个人承担责任没有法律依据。被告世邦魏理士(营口)有限公司系物业服务公司，负责原告购买的房屋的小区的物业服务，原告房屋漏水并非物业公司侵权所致。另，原告要求二被告赔偿5000元，但没有提供充分证据证明其实际损失数额。故本院依法驳回原告的起诉。综上，裁定：驳回原告李俊峰的起诉。案件受理费50元，予以退还(原告已预交)。本院经审查认为，关于上诉人李俊峰主张被上诉人赔偿其人民币5000元的请求。在一、二审庭审期间，法院均明示上诉人李俊峰要对其主张的数额进行举证，但上诉人李俊峰在二审期间提供的地板照片并不能作为计算该数项额的依据，其亦未提供其他明确的证据予以证明该数额与客观事实相符，故对于上诉人李俊峰的该项上诉请求，本院不予支持。关于上诉人李俊峰主张由被上诉人高晶涵对卫生间进行维修，保证不漏水的请求。因上诉人李俊峰表示现在并未发生漏水情况，且上诉人主张保证不漏水的诉请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（三）项的规定，故对于上诉人李俊峰的该项上诉请求，本院不予支持。如被上诉人高晶涵的卫生间确因发生漏水并给上诉人李俊峰造成损失，上诉人李俊峰可另行主张权利。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 红审判员 宋福田审判员 徐 丹二〇二〇年二月二十日法官助理张文生书记员李琳
甘肃省秦安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0522民初317号原告：深圳市某担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李某，男，该公司员工。被告：安某，男，1994年2月13日出生，汉族。原告深圳市某担保有限公司与被告安某追偿权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告于2020年1月31日以无法联系到被告为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许原告深圳市某担保有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳市某担保有限公司负担。审 判 员 王新宴二〇二〇年二月四日法官助理 成 艺书 记 员 李瑛秀
宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执44号宜阳县锦丰种植农民专业合作社、赵占国：宜阳县锦丰种植农民专业合作社与赵占国借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10050.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元，至此，宜阳县锦丰种植农民专业合作社向本院申请执行的（2019）豫0327民初1999号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月二十日
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执460号 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码913709000MA3CAX8P35。 法定代表人：孙法学，该公司董事长。 被执行人：朱宗红，女，1983年1月3日生，汉族，住新泰市。 被执行人：柏贞富，男，1975年9月16日生，汉族，住新泰市。 被执行人：李玉波，男，1981年1月26日生，汉族，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0982民初6206号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  田烈军 二〇二〇年二月二十日 书记员  刘瑞彬
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执398号之四申请执行人：秦爱云，女，1974年1月10日生，汉族，住林州市。被执行人：万佩霖，女，1987年9月11日生，汉族，住林州市。本院在执行秦爱云与李旺军、万佩霖民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人万佩霖至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人万佩霖在招商银行621483764293×××01账户内存款人民币46045.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二〇年二月十九日书记员  杨 平
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执348号之四 申请人冯超，男，住兰陵县。 被执行人张健，男性，住兰陵县。 关于民间借贷纠纷一案，本院于2020年01月16日冻结了被执行人张健在山东省农村信用社联合社622xxx6681,0101,0账户内存款人民币529.49元，现因申请人申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人张健在山东省农村信用社联合社622xxx86681,0101,0账户内存款人民币61333.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  耿学军 二〇二〇年二月三日 书记员  张天翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：耿学军 联系方式：05395357110
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执376号之四申请执行人：李有军,男,汉族，1973年12月18日生,住河南省林州市。申请执行人：李成才,男,汉族，1962年9月27日生,住河南省林州市。被执行人：杨国栋,男，汉族，989年3月4日生,住林州市。本院依据已经发生法律效力的林州市人民法院(2019)豫0581民初6061号民事调解，于2020年1月21日向被执行人杨国栋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨国栋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人杨国栋在中国工商银行17×××82账户内存款人民币650.00元。本裁定立即执行。审判员  郭金昌二〇二〇年二月二十日书记员  杨 平
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执979号申请执行人北京市东城区人民法院，组织机构代码。被执行人曹立忠。本院依据已经发生法律效力的(2019)京0101刑初971号，已向被执行人曹立忠发出执行通知，责令被执行人曹立忠接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人曹立忠未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人曹立忠的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人曹立忠应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人曹立忠应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人曹立忠财产以人民币2000.0000元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王心悦二〇二〇年二月二十一日书记员  高雅楠
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执105号 申请执行人:龙增显，男，住山东省威海市经济技术开发区。 被执行人:张永清，男，现羁押于山东烟台监狱。 被执行人：许莺燕，女，住荣成市。 申请执行人与被执行人人格权纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初4720号民事判决书确定被执行人支付申请人医疗费、误工费、护理费、鉴定费住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿等共计107851元及申请人预交的案件受理费1252元。 在执行中，如数扣划被执行人所欠款项，本案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初4720号民事判决书执行完毕。 执行费1537元，由被执行人负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年二月二十日 书记员  刘 静
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执29号申请执行人张新民，男，1962年1月5日生，汉族，干部，住昌图县。被执行人张成林，男，1954年9月6日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人张新民与被执行人张成林合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽1224民初1717号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2016）辽1224民初1717号民事调解书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年二月二十日书 记 员  王阿娉
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3272号之九申请执行人：郭付根,男,1963年7月14日生,住林州市。被执行人：张爱生,男,汉族，1973年1月5日生,住林州市。本院依据已经发生法律效力的林州市人民法院(2019)豫0581民初3137号民事判决，法律文书生效后依法向被执行人张爱生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张爱生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张爱生在中国邮政储蓄银行60×××52账户内存款人民币778.62元。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年二月二十日书记员  杨 平
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1021执1256号申请执行人：花鹏，男，1973年7月22日出生，汉族，辽阳县税务局职工，现住辽阳县。被执行人：花丽芳，女，1978年5月15日出生，汉族，农民，现住辽阳县。本院在执行花鹏与花丽芳民间借贷一案中，申请执行人花鹏要求被执行人花丽芳偿还借款282500元。本案在执行过程中，依法向被执行人花丽芳送达了执行通知书、财产报告令，限其履行义务，被执行人于2020年1月21日偿还申请执行人借款2万元，余款未予偿还。本院依法查询了被执行人在银行的存款账户，其银行账户存款数额较少，不足以履行全部偿还义务，且本院已对其银行账户予以冻结。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，未查询到被执行人有不动产登记信息。现申请执行人花鹏无法提供被执行人的其他财产情况。被执行人花丽芳，现无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索。经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋吉峰二〇二〇年二月十七日书记员  王常艳
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1092号再审申请人（一审原告，二审上诉人）刘加奎，男，1962年12月19日出生，汉族，住北京市顺义区。再审被申请人（一审被告，二审被上诉人）北京市顺义区民政局，住所地北京市顺义区石园北区东侧。再审被申请人（一审被告，二审被上诉人）北京市顺义区人民政府，住所地北京市顺义区府前中街5号。再审申请人刘加奎因政府信息公开及行政复议一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03行终713号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，本案中，北京市顺义区民政局（以下简称顺义区民政局）根据刘加奎政府信息公开申请内容，将属于其职责范围，包含刘加奎所需信息的相关载体向刘加奎公开，符合修订前《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定。对于刘加奎申请获取后沙峪村全体超转人员名单，要求有确认为本村村民内容，不属于顺义区民政局职责范围，且该要求属于对既有信息的加工或再制作，不属于政府信息公开范畴。对于刘加奎申请获取的“后沙峪村农转非安置人员名单（具体人员姓名）和安置资金使用情况（具体到每个人的详细安置数额）”，因顺义区民政局并不具有转非劳动力就业和社会保险管理工作职责，故顺义区民政局告知刘加奎不属于其公开范围并无不当。被诉复议决定亦具备合法性。原审判决驳回刘加奎的诉讼请求正确。综上，刘加奎的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回刘加奎的再审申请。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 贾宇军二〇二〇年二月十九日法官助理 计 晨书 记 员 路 陶
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1422执786号之四申请执行人：宁津县市场监督管理局法定代表人：王学林，男，宁津县市场监督管理局局长。委托代理人：沈昆明，男，宁津县市场监督管理局知识产权科科长。委托代理人：彭蕾，女，宁津县市场监督管理局市场法制科科长。被执行人：舒华勇，男，1966年11月22日出生，汉族，住宁津县城区。本院依据已经发生法律效力的宁津县人民法院(2018)鲁1422行审16号裁定书，于2019年8月6日立案执行，并向被执行人舒华勇发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人舒华勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人舒华勇在山东省农村信用社联合社914xxxxxxx账户内存款人民币990元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张炳光二〇二〇年二月十七日书记员  宋春阁
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘04执异63号异议人（案外人）：王永德。申请执行人：衡阳市城市建设投资有限公司，住所地衡阳市蒸湘区雨母山湘桂蒸德家园。法定代表人：秦方进。被执行人：共创实业集团有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区蒸湘北路58号。法定代表人：谢辉。被执行人：衡阳市衡运置业投资有限公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区鸿运数码广场三楼。法定代表人：罗汉生。被执行人：湖南共创光伏科技有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区白沙洲工业园区鸿园路1号。法定代表人：谢辉。被执行人：宁夏光源电力有限公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市太阳山移民开发区新能源区定武高速以南、大唐风电场一期西侧。法定代表人：肖东生。在本院执行申请执行人衡阳市城市建设投资有限公司与被执行人被告衡阳市衡运置业投资有限公司、湖南共创光伏科技有限公司、宁夏光源电力有限公司、共创实业集团有限公司担保追偿权纠纷一案中，案外人王永德对本院（2019）湘04执93号执行裁定不服，向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。异议人王永德提出执行异议称：异议人与被执行人衡阳市衡运置业投资有限公司签订了商品房买卖合同，购买商业步行街12号楼负一层1023号铺面，已支付部分购房款。请求中止对该门面的拍卖，确认该门面的所有权属于异议人。本院查明，2018年9月13日，本院对原告衡阳市城市建设投资有限公司诉被告衡阳市衡运置业投资有限公司、湖南共创光伏科技有限公司、宁夏光源电力有限公司、共创实业集团有限公司担保追偿权纠纷一案，作出（2018）湘04民初328号民事判决，判决：一、被告衡阳市衡运置业投资有限公司、湖南共创光伏科技有限公司、宁夏光源电力有限公司、共创实业集团有限公司在本判决生效之日起十日内共同偿还原告衡阳市城市建设投资有限公司的代偿款199981270.83元、违约金19998000元、逾期还款利息（自2016年3月3日起以代偿的199981270.83元为基数按每日万分之一的标准计算至实际清偿之日止）、融资服务费253万元、律师费45万元；被告共创实业集团有限公司、衡阳市衡运置业投资有限公司在承担担责任后，有权向被告湖南共创光伏科技有限公司、宁夏光源电力有限公司追偿；二、如被告衡阳市衡运置业投资有限公司、湖南共创光伏科技有限公司、宁夏光源电力有限公司、共创实业集团有限公司未及时履行本判决第一项义务，原告衡阳市城市建设投资有限公司可以对被告衡阳市衡运置业投资有限公司的案涉177套房产(详见附表)拍卖、变卖以清偿债务；三、驳回原告衡阳市城市建设投资有限公司的其他诉讼请求。在该案审理过程中，根据衡阳市城市建设投资有限公司的财产保全申请，本院作出(2016)湘04民初29号民事裁定及(2016)湘04执保16号协助执行通知，查封了登记在衡阳市城市建设投资有限公司名下座落于湖南省衡阳市蒸湘区迎宾路10号商业步行街2#楼177套房产，查封期限叁年，自2016年5月10日至2019年5月9日。判决生效后，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年4月15日作出(2019)湘04执93号执行裁定：一、本院在(2016)湘04执保16号财产保全案件中对被执行人名下财产进行的查封(或冻结)措施转为本案执行中的查封(或冻结)措施。二、冻结、划拔被执行人共创实业集团有限公司、衡阳市衡运置业投资有限公司、湖南共创光伏科技有限公司、宁夏光源电力有限公司银行存款247186052.45元或查封、扣押、冻结、拍卖(变卖)被执行人其他同等价值的财产或财产性权益。2019年4月23日，本院对(2016)湘04执保16号财产保全案件中查封的177套房产进行了续查封，查封期限至2022年4月22日。另查明，2013年2月2日，异议人王永德(买受人)与被执行人衡阳市衡运置业投资有限公司（出卖人）签订《衡阳市商品房买卖合同》，购买衡阳市衡运置业投资有限公司开发的位于蒸湘区迎宾路10号商业步行街12号楼负一层-1023号铺面。该房产不属本院在本案中查封的177套房产范畴。本院认为，本院根据已经发生法律效力的法律文书执行相关案件，有事实和法律依据。案外人所购房产不属于本院查封范畴，不存在需要排除执行的情形，案外人的异议请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条应予受理的情形，对其异议申请应予驳回。综上，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人王永德的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省高级人民法院申请复议。审 判 长  尹 驰审 判 员  杨丹慧审 判 员  高 斌二〇二〇年二月十三日法官助理  郭小军书 记 员  王 杰            校对责任人：杨丹慧                 打印责任人：王  杰      附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执5359号被执行人张继伟，男，1996年5月15日生，汉族，住山西省介休市。张继伟犯盗窃罪一案，本院于2019年6月20日作出的（2019）苏0506刑初455号刑事判决已经发生法律效力。依该判决，一、张继伟犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元；二、责令张继伟继续退赔未退赔的赃款1300元给被害人裴文奎、2778元给被害人苏某。本院刑事审判庭以张继伟未按该判决缴纳罚金、退赔赃款为由移送强制执行。本院于2019年11月22日立案，执行标的6078元。案件执行过程如下：1．2019年11月22日，本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、信用惩戒风险提示、财产报告令、传票等执行文书，责令被执行人缴纳罚金、退赔赃款，但被执行人未缴纳，亦未退赔。2．2019年11月25日、12月21日、2020年1月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、证券、机动车辆等财产情况，经查，被执行人名下无银行存款、不动产、证券及机动车辆等财产。3．2019年11月28日，本院通过“点对点”系统查询被执行人名下不动产、机动车辆、银行存款等财产情况，经查，被执行人名下无不动产、机动车辆及银行存款等财产。4．2019年12月25日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费。2019年12月27日，本院委托被执行人户籍所在地人民法院调查其财产情况，经查，被执行人名下无不动产登记信息；2020年1月6日，本院委托被执行人户籍所在地居委会代为送达失信决定书、限制消费令及执行通知（告家属通知）书，但未回复。综上，本案执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、委托调查函等证据予以证实。本院认为，生效法律文书判处的罚金应予缴纳、责令退赔的赃款应予履行。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产,本案符合执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，本案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  朱 巍审 判 员  李跃辉审 判 员  陈建军二〇二〇年二月二十四日法官助理  张春华书 记 员  顾清晏
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执400号 利辛县人民法院： 利辛县人民法院与武子亮司法罚款一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元，利辛县人民法院申请执行的(2020)皖1623执400号司法罚款已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月十三日
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初113号原告：刘效棠，男。被告：高青顺，男。原告刘效棠与被告高青顺买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告刘效棠于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘效棠在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘效棠撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘效棠自行负担。审判员  张磊二〇二〇年二月二十五日法官助理王瑞书记员祁际
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执134号刘洋、吉林市宏伟商砼有限公司：申请执行人刘洋与被执行人吉林市宏伟商砼有限公司劳动争议一案，申请执行给付劳务费5661元。经本院立案执行，被执行人履行了还款义务，现已执行到位5661元并给付给申请执行人。至此，申请执行人刘洋向本院申请执行的吉林市丰满区人民法院（2020）吉0211民特33号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月十二日
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执1856号申请人：吴玉双,女,生于1973年9月14日,汉族,住河南省南阳市宛城区。被执行人：华秋改，女，1968年9月5日出生，汉族，住河南省镇平县。被执行人:张伊海,男,生于1961年11月11日,汉族,住河南省邓州市。申请执行人吴玉双与被执行人华秋改、张伊海为借款合同纠纷一案，本院（2019）豫1324民初3570号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告华秋改于2019年8月20日前偿付原告欠款180000元及利息;张伊海对上述款项承担连带清偿责任。因华秋改、张伊海未按上述生效法律文书履行义务，吴玉双向本院申请强制执行，本院于2019年9月5日依法恢复立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已向本院申报了财产情况，但至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人张伊海在中国银行邓州支行营业部的账户25×××50的存款13967.9元,本院已予以划拨并支付给申请人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人华秋改、张伊海负有继续向申请执行人吴玉双履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年二月二十四日书记员  赵 东
湖南省新宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0528执45号 申请执行人：新宁县农村信用合作联社，住址新宁县金石镇解放路99号。 被执行人：李仁华，男，汉族，农民,1979年11月19日出生，住新宁县。 被执行人：李中华，女，汉族，居民,1977年8月15日出生，住。 申请执行人新宁县农村信用合作联社与被执行人李仁华、李中华民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的新宁县人民法院（2015）宁民二初字第344号民事调解书，依法向被执行人李仁华、李中华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李仁华、李中华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李仁华在湖南省农村信用合作社联合社81010100025198574账户内存款CNY50.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王艳玲 二〇二〇年二月十七日 书记员  肖 靓
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初390号原告：王星程，男，1995年1月13日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：李阳、马幸炜，江苏顺维律师事务所律师。被告：连云港祥生连报房地产开发有限公司，住所地连云港市海州区朝阳东路3号。法定代表人：周银君。原告王星程与被告连云港祥生连报房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告王星程于2020年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王星程撤诉。审 判 员 刘兴超二〇二〇年二月十八日法官助理 唐静娴书 记 员 蒋晓茜
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执2478号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区太平桥大街18号丰融国际大厦一、二、六、七、八、九层。负责人：夏云平，行长。被执行人：周建国，男，1979年11月11日出生，汉族，户籍地四川省内江市隆昌县。申请人上海浦东发展银行股份有限公司北京分行与被执行人周建国信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院(2018)京0102民初18974号法律文书已经发生法律效力。被执行人周建国应在生效判决规定的履行期内偿还申请执行人182530.57元及利息、案件受理费等其他费用。在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院向被执行人送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款。5、在执行过程中，调查了被执行人名下车辆和房产。6、未发现被执行人有其他可供执行的财产。故本案的申请标的金额及相应利息未能执行。7、上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 巍审判员 赵建民审判员 刘 昊二〇二〇年二月十四日书记员 段雨蒙
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0121民初353号原告开阳县金达物业管理有限公司，住所地开阳县城关镇城西路2号，统一社会信用代码91520121714375138X。法定代表人王礼会，系该公司经理。委托代理人赵发勇，男，1965年12月20日生，汉族，贵州省开阳县人，住开阳县，系该公司员工。被告陈乾刚，男，1967年7月1日生，汉族，贵州省开阳县人，住开阳县。原告开阳县金达物业管理有限公司与被告陈乾刚物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告开阳县金达物业管理有限公司于2020年1月20日以被告陈乾刚已交纳物业管理费，双方已和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，撤诉是原告对其诉讼权利的处分。原告开阳县金达物业管理有限公司以被告陈乾刚已交纳物业管理费，双方已和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告开阳县金达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告开阳县金达物业管理有限公司负担。审判员  李国宽二〇二〇年二月二十日书记员  聂 志
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执297号申请执行人：陈亮，男，1987年10月09出生汉族，职员，住大石桥市。被执行人：营口南楼经济开发区中晨矿产品加工厂，住所地营口南楼经济开发区英风村。法定代表人：安丰强，厂长。申请执行人陈亮依据大石桥市劳动人事争议委员会于2019年12月5日作出的大劳人仲第2019311号仲裁裁决书向本院申请执行。本院立案后查明，大劳人仲第2019311号仲裁裁决书明确规定，当事人对仲裁裁决书不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。被执行人营口南楼经济开发区中晨矿产品加工厂于2019年12月9日收到本仲裁裁决书后，因对仲裁裁决书不服，在法定期限内，于2019年12月23日向你院提起民事诉讼，故申请执行人陈亮申请执行所依据的仲裁裁决书并未发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：对申请执行人陈亮的执行申请，本院不予受理。本裁定书送达后即法生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  董佳才执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二〇年二月十三日书记员  张 余
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执5973号移送人：滑县人民法院刑事审判庭。被执行人：李好春，男，1990年1月6日生，汉族，住滑县。滑县人民法院刑事审判庭移交执行李好春罚金一案，河南省滑县人民法院于2016年2月2日作出的（2016）豫0526刑初70号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告人李好春犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币100000元；二、责令被告人李好春于本判决生效后十日内退赔被害人中国铁塔股份有限公司安阳市分公司经济损失人民币66720元，退赔被害人冯某经济损失人民币2644元，退赔被害人滑县新区中鼎农业有限公司经济损失人民币3744元。因李好春未履行上述生效法律文书履行义务，滑县人民法院刑事审判庭移交本院执行本院申请执行，本院于2019年8月8日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年8月9日向本执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院本别本院分别于2019年8月9日、2019年9月17日、2019年11月28日、2020年1月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人未向本院申报财产情况，我院于2020年2月4日对被执行人采取了拘留的强制措施。六、分别于2019年9月3日、2019年9月30日、2019年12月3日向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心、滑县自然资源局发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，未发现房产、公积金、土地等财产信息。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0526执5973号案件的本次执行程序。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年二月四日书记员  王曼玉