浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初502号 原告：楼逸平，女，1971年7月4日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：王荣江，浙江振邦律师事务所律师。 被告：八方建设集团有限公司。住所地诸暨市陶朱街道艮塔西路138号。 法定代表人：倪建中，系公司董事长。 委托诉讼代理人：毛卫东，浙江曦明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱国发，浙江曦明律师事务所律师。 被告：杨成，男，1969年6月4日出生，汉族，住诸暨市。 被告：祝伟青，男，1969年9月2日出生，汉族，住诸暨市。 上述两被告的共同委托诉讼代理人：朱小伟，浙江百方律师事务所律师。 上述两被告的共同委托诉讼代理人：斯佳燕，浙江百方律师事务所实习律师。 原告楼逸平与被告八方建设集团有限公司（以下至判决主文前简称为八方公司）、杨成、祝伟青合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告楼逸平的委托诉讼代理人王荣江、被告八方公司的委托诉讼代理人朱国发、被告杨成、祝伟青的共同委托诉讼代理人朱小伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告楼逸平向本院提出诉讼请求：1.判令被告八方公司退还投标保证金80万元整，并支付违约金24万元（违约金暂计算至2019年11月30日，主张至实际退清日止）；2.判令被告杨成、祝伟青对第一项诉讼请求承担连带清偿责任。审理中，原告变更诉讼请求：1.判令八方公司、杨成退还80万元并支付自2019年2月1日起至实际付清日止按日千分之一计算的违约金。事实与理由：因工程投标所需，原告于2018年5月2日、5月14日向八方建设集团有限公司义乌分公司（以下至判决主文前简称为义乌分公司）汇入投标保证金160万元整，后因工程未能中标，义乌分公司仅退还原告保证金80万元，对剩余的80万元保证金向原告出具承诺书一份。后义乌分公司未能按承诺时间向原告退还保证金，被告杨成、祝伟青亦未能主动履行退还义务。另，义乌分公司于2019年5月8日被注销。故原告诉至来院，望判如所请。 被告八方公司在庭审中辩称，1.原告与被告八方公司及义乌分公司不存在业务关系，根据原告起诉状上载明的因工程投标所需向义乌分公司汇付投标保证金，被告八方公司及义乌分公司从未对外招标项目，也不存在原告挂靠或以被告八方公司名义对外招标需要支付保证金的事宜；2.义乌分公司并非承诺书中的承诺人；3.本案涉案款项实际权利义务的承担者是杨成，据被告八方公司了解，涉案款项系原告接受被告杨成的指示汇付至义乌分公司账户，该款项实际用途为原告与被告杨成以其他建设公司名义对外投标的保证金；4.原告起诉的违约金过高，请求法庭调整为自2019年8月19日止按银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 被告杨成在庭审中辩称，原告起诉的返还保证金80万元，是原先由原告和被告杨成经协商一致共同以其他建设公司名义去投标义乌相关工程，该两笔款项由被告杨成指定汇入义乌分公司账户，后因投标不中退还了其中80万元保证金，余款投标保证金因未能及时退还，由杨成作为承诺人向原告出具还款承诺书，杨成对于应付原告投标保证金80万元没有意见，但是认为本案所涉的承诺书约定的违约金过高，应当按照合同纠纷相关规定进行调整为自2019年8月19日止按银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 被告祝伟青在庭审中辩称，担保人在承诺书上以担保人身份进行担保事实予以确认，应当由杨成先予归还本案所涉债务，根据当时承诺讲，实质上是一般保证，但是本案被告祝伟青不懂相关法律规定，故未在文书中进行特别约定。对于违约金部分同意杨成意见。 原告楼逸平围绕其诉讼请求，向本院提供了以下证据:银行电子回单两份、承诺书一份、义乌分公司工商登记信息一份。被告八方公司为证明其主张，向本院提供了以下证据：内部经济责任制合同一份、义乌分公司注销前的营业执照及工商登记信息各一份。结合原、被告的质证意见，本院对上述证据综合认证如下：原告提供的银行电子回单两份，三被告对真实性均无异议，本院认为亦可证明待证事实，故确认为有效证据；承诺书，因承诺书是以公司名义作出，且杨成原系义乌分公司的负责人，其在确认承诺书内容无误后签名并加盖义乌分公司印章的行为可印证承诺的主体应为义乌分公司，故原告提供的承诺书可证明义乌分公司作出承诺同意退还保证金的事实，本院确认为有效证据；义乌分公司工商登记信息，三被告均无实质性异议，本院亦确认其真实性。被告八方公司提供的内部经济责任制合同，系被告八方公司与被告杨成签订的内部合同，与本案缺乏关联性，本院不予确认为有效证据；义乌分公司注销前的营业执照及工商登记信息，原、被告均无异议，本院确认其真实性。 经审理，本院查明事实如下：原告楼逸平于2018年5月2日、2018年5月14日分两次向义乌分公司汇入80万元，共计160万元。2018年12月29日，被告杨成出具承诺书一份，载明：“本公司在2018年5月2日和2018年5月14日分二次收到楼逸平投标保证金共计壹佰陆拾万元整（1600000.00），因投标不中，其中捌拾万元整（800000.00）已退还给楼逸平，另外捌拾万元本公司承诺在2019年元月30日前退还给楼逸平，如不退还公司承诺付千分之一每日的违约金（1‰/天），特此承诺。”，并加盖义乌分公司印章。2019年5月8日，被告杨成又在该份承诺书中备注“以上款项最迟在2019年6月15日还清”，并签字确认。同日，被告祝伟青在该份承诺书中的担保人处签字确认，并注明“担保日期至2019年12月30号”。 另查明，义乌分公司于2019年5月8日注销。被告杨成原系义乌分公司的负责人。 本院认为，原告楼逸平向义乌分公司汇入160万元款项，后双方未实际发生业务关系，故义乌分公司应予退还承诺书载明的剩余80万元保证金。又因义乌分公司现已注销，被告八方公司理应对其依法设立的分公司即义乌分公司的债务承担清偿责任。被告杨成在承诺书中再次以个人名义对债务予以确认，且在庭审中对承担涉案款项的退付责任并无异议，故原告要求被告八方公司、杨成承担退还80万元保证金的诉请，本院予以支持。另，原告要求被告八方公司、杨成支付以80万元为基数自2019年2月1日起按日千分之一计算的违约金，本院认为，虽承诺书中对违约金进行了约定，但三被告均主张该违约金过高，而原告也没有提供证据证明其实际损失与其主张的违约金相当，故对于原告主张的违约金，本院调整为年利率6%。被告祝伟青在承诺书中以担保人的身份签字确认，因双方在承诺书中对保证方式并未约定，故被告祝伟青应按照连带责任保证承担保证责任。现原告诉请被告祝伟青对被告八方公司、杨成的上述债务承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。被告八方公司辩称被告八方公司及义乌分公司从未对外招标项目，款项实际为原告与被告杨成以其他建设公司名义对外投标的保证金，故其不应承担还款责任。本院认为，原告的款项汇入义乌分公司账户，且由义乌分公司作出还款承诺，故义乌分公司应为本案适格的合同相对方，该款项是否实际用于工程投标并不能成为被告八方公司拒绝退付款项的合理理由，被告的辩称意见，依据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告八方建设集团有限公司、杨成应返还原告楼逸平保证金计人民币80万元，并支付自2019年2月1日起至款付清日止按年利率6%计算的违约金，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、被告祝伟青应对上述第一项确定的债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告楼逸平的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14160元，减半收取计7080元，由被告八方建设集团有限公司、杨成、祝伟青共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  赵晓妤 二〇二〇年二月二十一日 书记员  傅佳佳