wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市播州区人民法院刑 事 判 决 书(2020)黔0321刑初9号公诉机关遵义市播州区人民检察院。被告人翟云艳，女，1989年2月11日出生于贵州省遵义市播州区，汉族，高中肄业，务工，户籍地贵州省遵义市播州区，现住贵州省遵义市播州区。因本案于2019年2月5日被遵义市公安局播州分局刑事拘留,同年3月6日被逮捕。2019年3月6日变更强制措施为取保候审。现在家候审。指定辩护人何涛，贵州储瑛律师事务所律师。播州区人民检察院以播检未检刑诉[2019]240号起诉书指控被告人翟云艳犯故意杀人罪一案，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。播州区人民检察院指派检察员向中碧出庭支持公诉，被告人翟云艳及其指定辩护人何涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告人翟云艳与赵某系夫妻关系，两人因感情不和长期闹离婚，并因孩子的抚养问题一直未达成一致。2019年1月31日16时许,被告人翟云艳与丈夫赵某因离婚和孩子抚养问题再次发生口头纠纷,翟云艳意欲自杀，遂拿出事先在网上购买的三瓶老鼠药猫司令（主要成分：溴敌隆）和一把剪刀，抱着其儿子赵清云（男,2016年6月2日出生）坐在火炉边，自己喝了两瓶（每瓶10ｍｌ）,中途赵某试图夺走其老鼠药未成功。翟云艳想到死后儿子没人照顾，干脆和她一起死,于是又喂服儿子赵清云一瓶猫司令。随后,赵某打电话叫翟云艳之弟以及其他亲友到其出租房,在亲友帮助下，赵某将其子赵清云送往遵义市播州区人民医院救治，当日转至遵义市红花岗区人民医院住院治疗,赵清云住院7天痊愈出院，诊断为杀鼠剂中毒。翟云艳之弟将翟云艳送往遵义市播州区人民医院住院治疗，共计住院5天出院，诊断为急性灭鼠药中毒（溴敌隆杀鼠剂）。医嘱翟云艳定期返院检测凝血功能、肝肾功能等，注意有无出血倾向。事后，经遵义市公安司法鉴定中心检验，翟云艳、赵清云的静脉血以及现场提取的白色塑料瓶均检出溴敌隆成分。经遵义市公安司法鉴定中心DNA检验，现场提取的白色塑料瓶等检材上均检出被告人翟云艳的DNA。经重庆市精神卫生中心鉴定,翟云艳因患恶劣心境,作案时具有限制刑事责任能力。另查明，2019年2月4日，赵某至遵义市公安局播州分局报案，翟云艳于当日经电话通知主动到象山派出所接受询问，如实陈述了主要犯罪事实。在羁押期间，因被告人服鼠药后，出现凝血功能障碍后遗症，羁押机构出具建议，公安机关对其变更强制措施为取保候审。在审理过程中，翟云艳的丈夫赵某出具谅解书，请求对被告人翟云艳从轻处罚。翟云艳与赵某的离婚问题经协商得到妥善处理。上述事实，被告人翟云艳不持异议，有被告人在公安机关的供述，证人赵某、翟某1、翟某2、马某、王某的证言，提取痕迹、物证登记表，提取笔录，扣押决定书及扣押清单，辨认笔录、辨认照片，现场勘验检查工作记录、现场图、现场方位及现场照片，住院治疗病历及材料，通话记录，刑事谅解书，鉴定文书，精神医学司法鉴定意见书，现场检测报告书，到案经过，调查评估意见书，户籍证明等证据在卷佐证。因被告人对上述证据不持异议，故不再详细表述。经庭审举证、质证，足以认定。本院认为，被告人翟云艳因婚姻家庭矛盾纠纷，在自杀同时采取喂食溴敌隆杀鼠剂的方式意图剥夺其子生命，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，构成故意杀人罪，属情节较轻，依法应在三年以上十年以下予以判处。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人翟云艳经法定程序鉴定确认，其在作案时系限制刑事责任能力人，根据《中华人民共和国刑法》第十八条之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人翟云艳已经着手实施故意杀人行为，因意志外原因未能得逞，系犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，依法可以从轻或减轻处罚。被告人翟云艳主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，依法可以从轻或减轻处罚。被告人翟云艳取得被害人家属谅解，且在审理中认罪认罚，依法可对其从轻处罚。综上，决定予以减轻处罚。根据其犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款之规定，可对其宣告缓刑。为保护公民的生命不受非法侵害，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第一款、第十八条、第二十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人翟云艳犯故意杀人罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵福强人民陪审员  蔡国燕人民陪审员  李小飞二〇二〇年二月二十三日法官助理王丽娟书记员赵文柳附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执1793号之一 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：孙成玉，男，汉族，1977年9月2日生，住济南市市中区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与孙成玉股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人孙成玉达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执1793号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  齐栋 二〇二〇年二月十七日 书记员  张昊
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0812执221号申请执行人：徐祥谦，男，1959年6月17日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：朱明克，男，1978年9月22日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：丁学谦，男，1989年10月4日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：山东安和机电设备有限公司，住所地济宁市兖州区颜店镇工业园。法定代表人：朱明克，职务：总经理。本院在执行徐祥谦与朱明克、丁学谦、山东安和机电设备有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人徐祥谦依据生效的（2017）鲁08民终4323号民事调解书，申请执行标的为2500000.00元。执行立案后，依法向双方当事人送达了相关材料，被执行人签收后未实际履行。我院多次通过全国网络查询系统多次查询了被执行人名下的财产，冻结被执行人名下一个银行账户，只有零星存款。经查，被执行人名下无其他可供执行财产，后又将被执行人朱明克、丁学谦、山东安和机电设备有限公司限制高消费。经约谈，申请人徐祥谦表示认可执行中对被执行人朱明克、丁学谦、山东安和机电设备有限公司的财产调查情况，也无法提供其他可供执行的线索，同意终结本次执行程序，发现被执行人的其他财产线索后立即申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张永立审判员  赵华光审判员  曹福强二〇二〇年二月十八日书记员  周国瑞
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执842号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人俞伟华，男，1977年11月29日出生，汉族，住浙江省金华市东阳市。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人俞伟华信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初558号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行，执行标的额为本金28335.1元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院（2020）陕0103执842号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员     赵卫东 二O二O年二月二十日 书记员     刘立平
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）新2327执119号      申请执行人：郭桂花，女，汉族，1969年11月1日出生，住所地:新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县青松小区4号楼3单元501室，住所地:新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。   被执行人：马幸福，男，汉族，1973年7月15日出生，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县北庭路农行家属楼1号楼1单元301室，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。   被执行人：周文，男，汉族，1994年5月8日出生，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县天景华庭7号楼2单元601室，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。   申请执行人郭桂花与被执行人马幸福、周文借贷合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2327民初2068号民事判决书已生效。权利人郭桂花于2020年1月13本院申请执行，要求被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：向申请执行人交付借款本金100000元及利息，案件受理费1170元、执行费1418元，合计101170元。   本案执行过程中，本院于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书等法律文书，申请执行人郭桂花于2020年2月29日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：   终结（2020）新2327执119号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审  判  长   李  斌   审  判  员   蔡  辰   审  判  员   木合亚提         二 〇 二 〇 年 二 月 二 十 九 日     书  记  员   张 亚 宁
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0181执恢127号之一 申请执行人：杨红星，男，1973年09月21出生，汉族，住成都市青白江区。 被执行人：李盛成，男，1967年12月21出生，汉族，住内江市市中区。 被执行人：代丽华，男，1979年03月24出生，汉族，住四川渠县。 被执行人：莫偃蹇，男，1969年11月09出生，汉族，住都江堰市。 申请执行人杨红星申请执行被执行人代丽华、莫偃蹇、李盛成民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的(2015)都江民初字第3719号民事判决书向本院申请强制恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付借款90万元及利息，违约金27万元，并负担案件受理费15556元，保全费2520元，公告费560元，执行费14281元。本院于2019年05月22日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 恢复执行后，对被执行人的房屋予以评估、拍卖，均流拍。目前暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案再次终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 勇 审判员 袁世海 审判员 **涛 二〇二〇年二月二十日 书记员 肖 璐
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执7391号之一申请执行人：韦勇生，男，1964年3月3日出生，汉族，住所上海市徐汇区。委托代理人：尹卫东，上海市尔立律师事务所律师。委托代理人：颜学英，上海市尔立律师事务所律师。被执行人：李晓云，女，1984年8月25日出生，汉族，住所上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0112民初28678号民事判决，在执行韦勇生与李晓云民间借贷纠纷一案中，向被执行人李晓云发出执行通知书，责令被执行人李晓云限期支付人民币592,047元，并支付执行费8,320.47元。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人李晓云的财产状况，本院依法冻结了李晓云名下银行存款账户若干处，冻结期限自2019年11月6日起至2020年11月5日止。同时，本院依法查封了李晓云名下位于上海市闵行区曹家塘路XXX弄XXX号XXX室、220弄20号802室的房屋二处，查封期限自2019年11月7日起至2022年11月6日止。除此之外，执行人暂时没有可供执行的其它财产。本院已将被执行人列入失信名单和限制高消费名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条之规定，裁定如下：终结(2018)沪0112民初28678号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  沈璠琪审判员  袁 辰二〇二〇年二月三日书记员  王 超
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑更273号 罪犯黄胜勇，男，1971年8月28日出生，土家族，小学文化，住湖南省张家界市永定区，现在福建省永安监狱服刑。 福建省南平市延平区人民法院于2018年1月18日作出（2017）闽0702刑初155号刑事判决，以被告人黄胜勇犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币20000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。决定执行有期徒刑三年九个月(刑期自2016年11月20日起至2020年8月19日止)，并处罚金人民币20000元。继续追缴黄胜勇等六十四人违法所得人民币117600元，返还被害人。宣判后，同案不服，提出上诉。福建省南平市中级人民法院于2018年3月15日作出（2018）闽07刑终75号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2018年3月27日交付福建省永安监狱执行。 执行机关福建省永安监狱于2020年2月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄胜勇在服刑期间能认罪悔罪，遵守法律法规及监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，自觉遵守课堂纪律，按时完成作业，学习成绩较好；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月至2019年11月累积考核分1658.4分，表扬2次。该犯本次减刑缴纳罚金人民币6000元。 另查明，罪犯黄胜勇住所地镇人民政府及村民委员会出具罪犯黄胜勇家庭生活困难证明。 以上事实有执行机关福建省永安监狱提供的罪犯月考核表、奖励审批表、计分考核情况汇总表、财产性判项履行情况及狱内消费情况登记表、困难证明等证据证实。 本院认为，罪犯黄胜勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯黄胜勇减去有期徒刑四个月，刑期自2016年11月20日起至2020年4月19日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员张金生 审判员叶景远 正式章 二〇二〇年二月二十八日 书记员袁婷婷
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执18215号之一 申请执行人丘锐，男，汉族，1986年6月13日出生，身份证住址广西陆川县。 被执行人深圳市鑫昊眼镜有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道大园街126号，统一社会信用代码91440300MA5EFNTJ37。 法定代表人徐彦。 委托代理人梁国洪，该公司员工。 申请执行人丘锐与被执行人深圳市鑫昊眼镜有限公司劳动合同纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（横岗）案[2019]789号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付调解款87000元（人民币，下同）及违约金15000元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》和《财产报告表》，责令其立即履行上述义务，或按规定向本院报告财产。但，被执行人一直未履行，也未依法申报财产。在本院督促下，双方当事人于2020年1月14日自愿达成执行和解协议（内容略）。由于被执行人银行存款账户被本院冻结，导致被执行人未能如期履行上述协议内容。后经本院多次确认，双方表示仍同意按上述协议内容继续履行，但履行方式更改为由本院依法扣划被执行人银行存款再支付给申请执行人。2020年2月6日，本院依法扣划被执行人银行存款92050元。现该款项在扣缴执行费2050元后，余款90000元将支付给申请执行人。由此，双方当事人自愿达成的上述执行和解协议内容已经履行完毕，申请执行人向本院申请将本案予以执行结案，并解除相应查控措施。 本院认为，经执行和解，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（横岗）案[2019]789号仲裁调解书所确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到实现，本案依法可予执行结案。执行费2050元已予扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（横岗）案[2019]789号仲裁调解书所确定的内容执行完毕，本案予以执行结案。 二、解除本案对被执行人深圳市鑫昊眼镜有限公司商事登记事项变更的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 审判员  陈 龙 二〇二〇年二月十九日 书记员  张鹏飞
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0130执906号 申请执行人孙某某，女，汉族，1983年3月24日生，住石家庄市桥东区。 申请执行人刘某某，女，汉族，1954年7月14日生，住石家庄市无极县。 申请执行人宋某，男，汉族，2015年11月13日生，住无极县。 被申请人赵某某，男，汉族，1959年6月27日生，住无极县。 被申请人刘某某，男，汉族，1973年10月27日生，住无极县。 被申请人高某某，男，汉族，1980年11月3日生，汉族，住无极县。 本院在孙某某、刘某某、宋某与赵某某、刘某某、高某某民间借贷合同纠纷一案中，被执行人赵某某、刘某某、高某某未履行民事判决书所确定的义务，未能查到被执行人赵某某、刘某某、高某某可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  司永宾 审判员  曹永涛 审判员  徐全振 二〇二〇年二月十日 书记员  于 妍
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0406执775号之一 申请执行人湖南天晟市政建设有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区车站南路101号长鑫美树园香樟阁3幢102房。 法定代表人唐拓，该公司总经理。 申请执行人李耀明，男，1970年5月10日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 被执行人耒阳方元豪晟置业有限公司，住所地湖南省耒阳市五里牌办事处青麓村19组正源学校旁。 法定代表人梁国成，该公司董事长。 被执行人梁国成，男，1968年4月6日出生，汉族，住湖南省耒阳市，系被执行人耒阳方元豪晟置业有限公司法定代表人。 被执行人梁凯丽，女，1990年11月24日出生，汉族，住湖南省耒阳市住湖南省耒阳市，系被执行人梁国成之女。 本院在立案执行申请执行人湖南天晟市政建设有限公司、李耀明与被执行人耒阳方元豪晟置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的耒阳市人民法院（2016）湘0841民初614号民事判决书确定的内容和申请执行人湖南天晟市政建设有限公司、李耀明的申请，被执行人耒阳方元豪晟置业有限公司还应返还申请执行人湖南天晟市政建设有限公司、李耀明信誉保证金及其利息等剩余款项667275元。 本案在执行过程中，已于2019年12月26日根据申请执行人湖南天晟市政建设有限公司、李耀明的追加申请，依法作出（2019）湘0406执异64号执行裁定书，裁定追加第三人梁国成、梁凯丽为本案被执行人，自本裁定送达之日起5日内履行耒阳市人民法院（2016）湘0841民初614号民事判决书所确定的还应返还申请执行人湖南天晟市政建设有限公司、李耀明信誉保证金及其利息等剩余义务。嗣后，由于被执行人耒阳方元豪晟置业有限公司、梁国成、梁凯丽目前暂无足够财产可供执行，因此本案一时无法全部执行到位。据此，申请执行人湖南天晟市政建设有限公司、李耀明于2020年2月11日向我院提出撤销本案本次执行申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结耒阳市人民法院（2016）湘0841民初614号民事判决书的执行，待申请执行的条件具备时，并在法律规定的执行期间二年内，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李榜元 审 判 员  肖爱国 审 判 员  鲁值良 二〇二〇年二月十二日 代理书记员  潘惠芳
湖南省宜章县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1022执72号 李知雄等： 申请执行人邓文武申请执行(2020)湘1022执72号借款合同纠纷一案，你已于2020年2月21日已履行了生效法律文书确定的义务，本案结案。 特此通知    二〇二〇年二月二十一日
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初326号原告：孙晓可，女，生于1983年10月19日，汉族，住禹州市。原告：孙晓乐，女，生于1985年12月4日，汉族，住禹州市。被告：禹州市中心医院，住所地：禹州市禹王大道113号。法定代表人：张同斌，该院院长。被告：紫金财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑东新区金水东路85号雅宝东方国际3号楼12层。负责人：白广安，该公司总经理。原告孙晓可、孙晓乐与被告禹州市中心医院、紫金财产保险股份有限公司河南分公司医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告孙晓可、孙晓乐在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙晓可、孙晓乐撤回起诉处理。审判员  王云二〇二〇年二月十一日法官助理苏一峰书记员路静
湖南省武冈市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0581执保73号刘立平、肖财发：本院执行刘立平与肖财发借款合同纠纷一案。经查询肖财发银行无存款。武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初377号民事裁定书于2020年2月21日通过无标的物可保全方式执结。二〇二〇年二月二十一日
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1523民初387号之一原告：张工厂，男，1966年6月19日生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：张军，安徽永诚律师事务所律师。被告：吴学荣，男，汉族，1976年6月15日出生，住安徽省肥西县。被告：李松陆，男，汉族，1967年6月27日出生，住安徽省舒城县。被告：通州建总集团有限公司，住所地江苏省南通高新区新世纪大道998号。法定代表人：张晓华。原告张工厂与吴学荣、李松陆、通州建总集团有限公司、舒城中梁万筑置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告张工厂于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张工厂撤诉申请符合法律规定，准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告张工厂撤诉。案件受理费减半收取400元，由原告张工厂负担。审判员  俞成琪二〇二〇年一月二十一日书记员  方 昕
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执283号申请执行人：李兴辉，男，1959年5月18日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被执行人：马福生，男，1964年4月17日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被执行人：王振宏，男，1971年1月17日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被执行人：吕振，男，1974年4月19日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。申请执行人李兴辉与被执行马福生、王振宏、吕振土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2019年11月20日作出的（2019）甘0321民初4089号民事调解书，已于2019年11月20日发生效力。申请执行人李兴辉于2020年2月12日申请强制执行，本院于2020年2月12日立案执行。本院在执行申请执行人李兴辉与被执行人马福生、王振宏、吕振土地承包经营权转包合同纠纷一案中，吕振履行案件款7000元，对未履行案件款15865元，申请执行人李兴辉以与被执行人达成和解协议为由撤回申请，经审查，申请执行人李兴辉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执283号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵玉云二〇二〇年二月十二日书记员  李桐年
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执1451号 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：蔺宝华，男，汉族，1971年5月4日生，住济南市市中区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与蔺宝华股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人蔺宝华达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执1451号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  袭著章 二〇二〇年二月十三日 书记员  张 昊
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初1097号原告：张广耀，女，1989年2月2日出生，汉族，住河南省新密市。被告：郑州创实房地产营销策划有限公司。住所地：郑州市管城回族区航海路北、东环路东海轮城市风铃2幢1单元1层1号。原告张广耀与被告郑州创实房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张广耀撤诉。审判员 陈 峥二〇二〇年二月十七日书记员 谢莹莹
江苏省南通市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏06行终62号 上诉人（原审起诉人）：顾福成，男，1945年4月1日生，××族，住如东县。 顾福成因诉如东县公安局、如东县新店镇人民政府（以下简称新店镇政府）其他行政行为一案，不服南通经济技术开发区人民法院(2019）苏0691行初1349号行政裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 顾福成起诉称：其与邻居杨建因宅基地等事由发生纠纷，后上访。2007年9月14日，新店镇政府向如东县信访局提出关于对顾福成进行精神疾病司法鉴定的申请报告，如东县信访局于2007年9月17日作出同意上述申请的意见，并请如东县公安局出具《委托鉴定书》。2019年1月2日，如东县公安局新店派出所民警徐雪杉在镇政府南大门拦截顾福成至南通市第四人民医院进行司法鉴定。顾福成认为如东县公安局、新店镇政府的上述行为侵犯其人权。故请求：撤销如东县公安局、新店镇政府于2019年2月12日对顾福成所作的司法鉴定。 原审法院经审查认为：起诉人提起行政诉讼应当符合法定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款的规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照该法向人民法院提起诉讼。第四十九条第（四）项规定，提起诉讼应当属于人民法院的受案范围。本案中，顾福成要求撤销通精卫司鉴所［2019］精鉴字第36号司法鉴定意见书，而该鉴定意见书是由南通市精神卫生中心司法鉴定所作出，该鉴定所并非行政机关，故顾福成所诉的鉴定意见书不是行政机关作出的行政行为，其据此提出的撤销上述鉴定意见书不属于行政诉讼受案范围。综上，顾福成的起诉不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款之规定，裁定对顾福成的起诉不予立案。 顾福成不服原审裁定，向本院提起上诉称：一审法院法官不依照事实处理，明知行政行为违法，包庇地方干部犯罪不理。请求撤销一审裁定，依法裁定本案立案处理。 本院认为：首先，顾福成起诉要求撤销对其所作的司法鉴定意见书，该司法鉴定意见书系南通市精神卫生中心司法鉴定所作出。如东县公安局、新店镇政府均非涉案司法鉴定意见书的作出主体，不是本案适格被告，顾福成诉如东县公安局、新店镇政府被告主体不适格；其次，南通市精神卫生中心司法鉴定所并非行政机关，涉案司法鉴定意见书不是行政机关作出的行政行为，顾福成诉请撤销该司法鉴定意见书亦不属于行政诉讼受案范围。综上，一审法院裁定不予立案正确。顾福成的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 唐明渠 审 判 员 陆久斌 审 判 员 周祖俊 二〇二〇年二月十九日 法官助理 孔令峰 书 记 员 季 烨
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0621民初208号 原告：邹春龙，男，1965年9月16日出生，汉族，无职业，住吉林省抚松县松江河镇。 被告：乔义泉，男，1963年9月4日出生，汉族，吉林供电段泉阳电力工区工人，住吉林省通化市东昌区。 邹春龙与乔义泉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告邹春龙于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邹春龙撤诉。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由邹春龙负担。 审判员  刘迎华 二〇二〇年二月十七日 书记员  赵赫楠
辽宁省朝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1321民初152号原告：张继先，男，1965年1月26日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：王玉斌，朝阳市朝阳县大庙镇法律服务所法律工作者。被告：刘玉辉，男，1984年3月11日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。原告张继先与被告刘玉辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张继先的委托诉讼代理人王玉斌到庭参加诉讼，被告刘玉辉经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告张继先向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告人工费19,746元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年4月至2015年8月，原告为被告在内蒙古通辽市承包的工程施工。施工项目为内蒙古通辽市蒙泰大厦工程项目，工程完工后，被告共计拖欠原告人工费19,746元，此款经原告多次催要，被告一直以工程未结算为由拒绝给付。被告于2018年2月21日为原告出具欠条一份。后经原告多次催要，被告至今未付，故诉至法院。被告刘玉辉未到庭，亦未提出书面答辩意见。原告对其主张的事实以及诉讼请求依法向本院提交了下列证据，本院经审查认定如下：1、欠条一份，证明被告刘玉辉拖欠原告劳务费19,746元，至今未支付的事实；2、证人陈某的证言，证明原告系经其介绍为被告提供劳务，现被告拖欠原告劳务费19,746元，至今未支付的事实。被告刘玉辉未出庭亦未发表质证意见，亦未向法庭提供证据。综上，原告提供的上述证据具有客观性、真实性、合法性，与案件事实相关联，故本院予以采信，并在卷佐证。本院经审查认定事实如下：2015年4月底至8月期间，原告张继先经陈某介绍为被告刘玉辉承包的内蒙古通辽市蒙泰大厦主体施工工程提供劳务（从事瓦工工作）。工程完工后，被告刘玉辉拖欠原告劳务费19,746元一直未付，并于2018年2月21日为原告出具了欠条，约定于2019年1月30日前还清。后被告未如约付款，原告诉至本院。本院认为，合同双方的当事人应当遵循诚实信用原则，应当按照约定全面履行自己的义务。原告主张其为被告提供劳务，被告拖欠19,746元劳务费未付的事实，有原告向法庭提供的欠条一份及证人陈某的证言予以证明，原告已完成其应负的举证责任。被告刘玉辉在接到本院传票传唤后，未出庭应诉，亦未提出书面答辩意见，视为放弃自身抗辩的权利。综上，对原告要求被告刘玉辉给付劳务费19,746元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告刘玉辉于本判决生效后十日内给付原告张继先劳务费人民币19,746元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费147元，由被告刘玉辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员 夏 静二〇二〇年二月二十八日书记员 刘瑞雪
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0830执2181号申请执行人：江苏西隆粮油贸易有限公司，住所地：江苏省南通市海安市。法定代表人：涂国荣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：沈巧林，该公司员工。被执行人:盱眙公正面粉有限公司，住所地：江苏省淮安市盱眙县。法定代表人：贝帮兵，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陶绪祥，该公司员工。申请执行人江苏西隆粮油贸易有限公司与被执行人盱眙公正面粉有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月14日作出的（2018）苏0830民初5386号民事调解书，已经发生法律效力。依上述调解：一、原、被告一致同意双方之间签订的所有面粉采购合同于2018年11月1日终止履行；二、被告盱眙公正面粉有限公司欠原告江苏西隆粮油贸易有限公司保证金274807.55元及利息10000元，合计284807.55元，于2019年3月30日前支付原告江苏西隆粮油贸易有限公司50000元，于2019年4月30日前支付原告江苏西隆粮油贸易有限公司50000元，剩余款项184807.55元及案件受理费2711元于2019年6月30日前一次性付清。上述款项直接付至原告江苏西隆粮油贸易有限公司账户（开户行：江苏海安农商行西场支行，开户名：江苏西隆粮油贸易有限公司，账号：3206210381010099988881）；三、被告盱眙公正面粉有限公司如有一期未按期足额支付上述款项，被告盱眙公正面粉有限公司需另行向原告江苏西隆粮油贸易有限公司支付违约金10000元，原告江苏西隆粮油贸易有限公司可就被告盱眙公正面粉有限公司未足额支付的剩余上述款项及违约金10000元一并申请强制执行；四、本次纠纷一次性解决，无其他争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。财产保全费2270元，由原告江苏西隆粮油贸易有限公司负担。后被执行人未在规定期限内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年6月27日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2019年6月28日，通过邮政司法专邮形式向被执行人盱眙公正面粉有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，该邮件显示已妥投，但被执行人未申报财产，也未履行义务。2、本院于2019年10月4日依法限制被执行人盱眙公正面粉有限公司高消费，并于2020年1月14日将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。3、2019年6月27日、2019年9月2日、2020年1月14日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人盱眙公正面粉有限公司名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，其他未查询到可供执行的财产线索。4、2019年6月27日，盱眙县不动产登记簿信息利用结果证明反馈，未发现被执行人盱眙公正面粉有限公司名下有房产登记信息；2020年1月4日，国营盱眙楚东面粉厂向本院出具证明，证明被执行人厂房产权系国营盱眙楚东面粉厂所有。5、2019年7月29日，本院执行人员前往被执行人厂房，依法查封其名下机器设备，但因系轮候查封暂不宜处置，已向首封案件发出参与分配函。6、本院于2020年1月15日，前往被执行人住所地盱眙县××街道实地调查走访，了解到被执行人盱眙公正面粉有限公司早已停产，相关财产已被多个案件依法予以查封。7、因未查找到被执行人盱眙公正面粉有限公司法定代表人下落，故未对其采取强制拘留措施。上述执行情况及信息，本院于2020年1月15日以发送短信形式（手机号码159××××9712）将被执行人名下暂未查询到可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，但其并未回复。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果你（单位）不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据相关法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权95800元，未执行标的为223214.37元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2018）苏0830民初5386号民事调解书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年二月二十五日书记员  王笑笑
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1281民初108号原告：河南义马农村商业银行股份有限公司。住所地：义马市银杏路中段，统一社会信用代码：914112001773960396。法定代表人：史克西，系该公司董事长。被告：樊钢军，男，1971年9月9日生，汉族，住河南省义马市。原告河南义马农村商业银行股份有限公司诉被告樊钢军金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告河南义马农村商业银行股份有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告河南义马农村商业银行股份有限公司诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南义马农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南义马农村商业银行股份有限公司承担。审判员  余飞二〇二〇年二月十二日法官助理张乐书记员何医博
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执10117号 申请执行人：广州市花都区狮岭旭锦皮革商行，经营场所广州市花都区狮岭镇皮革皮具城五期贵丽南二街13号，统一社会信用代码92440101MA5AAT8E4W。 经营者：李中培。 申请执行人：李中培，男，1974年9月29日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人：广州芭莱斯克皮具有限公司，住所地广州市白云区鹤龙街联边村尹边联兴二横路3号2楼，统一社会信用代码91440111581888844U。 法定代表人：龙华。 被执行人：龙华，男，1976年11月1日出生，汉族，住湖南省隆回县。 申请执行人广州市花都区狮岭旭锦皮革商行、李中培与被执行人广州芭莱斯克皮具有限公司、龙华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初1661号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州芭莱斯克皮具有限公司、龙华应向申请执行人广州市花都区狮岭旭锦皮革商行，李中培支付89682.00元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2019年10月22日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，本院已依法查封被执行人名下位于隆回县桃洪镇大院里社区，房产证号为湘（2017）隆回县不动产权第0002766号的二分之一产权。除此外，查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已依法查封被执行人名下房产，除此外，查无被执行人其他可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长  程灿文 执行员  曾敬林 执行员  徐家静 二〇二〇年二月十二日 书记员  黄清晖
河北省沧县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0921行审59号申请执行人：沧县自然资源和规划局。住所地：沧州市新华区黄河东路39号。统一社会信用代码：11130921001039601E。法定代表人：张云峰，该局局长。委托代理人：刘冬冬,该局工作人员。委托代理人：袁立萍，该局工作人员。被执行人：袁红敏，女，汉族，1980年10月19日出生，住沧县。沧县自然资源和规划局向本院申请强制执行沧县自然资规罚字（2019）第09058号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，因被执行人非法占用土地建设，沧县自然资源和规划局对其作出行政处罚。处罚内容：一、责令退还非法占用的3199.6平方米土地；二、限自收到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的3199.6平方米土地上新建的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状；三、并按果园每平方米20元处以处罚，共计罚款63992元。被执行人对行政行为在法定期间内未提起诉讼，在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内也未履行义务，沧县自然资源和规划局特向本院申请强制执行处罚决定第二项内容。本院认为，沧县自然资源和规划局申请执行的沧县自然资规罚字（2019）第09058号行政处罚决定，该处罚决定中第二项“限期拆除”的处罚，材料齐全、证据充分、程序合法、适用法律正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国土地管理法》第八十三条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行沧县自然资源和规划局作出的沧县自然资规罚字（2019）第09058号行政处罚决定中第二项"拆除在非法占用的3199.6平方米土地上新建的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状"的内容,由沧县杜生镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋世彬审判员  朱树纯审判员  刘庆亭二〇二〇年二月二十七日书记员  高 冉
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执5694号申请执行人：杨德荣,女,住济宁市任城区。被执行人:李先湖,男,住山东省邹城市。本院在执行申请执行人杨德荣与被执行人李先湖借款合同纠纷一案中，于2019年9月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令，责令被执行人三日内履行判决义务并报告财产，但被执行人至今未报告财产亦未履行还款义务。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院于2019年9月24日、12月30日、2020年2月20日通过执行办案系统查询了被执行人李先湖的银行存款信息，被执行人虽开立多个账户，但账户余额都很微小，不符合执行条件。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人李先湖名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统查询到被执行人李先湖的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人李先湖存有可供执行财产。5、不动产：经调查济宁市不动产登记中心，未查找到被执行人李先湖的房地产。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2019年9月24日将被执行人李先湖限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的400000.00元，已实际执行到位标的0元，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落及其他可供财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  朱玉林审判员  宋 连审判员  焦兴海二〇二〇年二月二十八日书记员  王 仲
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书(2018)湘1321执1700号关于申请执行人彭德林申请执行被执行人李文娜民间借贷纠纷一案，本院根据申请，依据双峰县人民法院作出的（2019）湘1321民初3405号民事调解书已执行完毕。特此通知二〇二〇年二月十四日
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1623执371号 申请人：石鹏，男，汉族，1988年10月16日出生，重庆市人，住重庆市南岸区。 委托诉讼代理人：杨刚，安徽春源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋曼，安徽春源律师事务所律师。 被执行人：武鹏，男，汉族，1989年10月16日出生，安徽省利辛县人，住利辛县。 本院依据已发生法律效力的（2019）皖1623民特1003号民事裁定书，立案执行的申请执行人石鹏与被执行人武鹏买卖合同纠纷一案。本案在执行过程中，发现被执行人武鹏为系列、关联执行案件，与（2020）皖1623执377号执行案件相关联。为加强执行工作管理力度，提高执行效率，节约司法资源，方便执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《安徽省高级人民法院关于系列、关联执行案件统一管理规定》第三条之规定，裁定如下： 将本案与（2020）皖1623执377号案件合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高翔 审判员  顾峰 审判员  李磊 二〇二〇年二月二十七日 书记员  王悦
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0303民初7467号原告：王培兰，女，1965年2月10日出生，汉族，住徐州市贾汪区。原告：李传动，男，1988年1月10日出生，汉族，住徐州市贾汪区。原告：李向楠，男，1989年9月9日出生，汉族，住徐州市贾汪区。三原告的共同委托诉讼代理人：周玉平，江苏浩然风律师事务所律师。三原告的共同委托诉讼代理人：梁斌，江苏浩然风律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司徐州市分公司。住所地：徐州市云龙区建国东路407号。负责人：钟小白，该公司总经理。委托诉讼代理人：史再静，江苏盈灿律师事务所律师。原告王培兰、李传动、李向楠与被告中国人寿保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人寿保险徐州公司）保险合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案，2020年1月14日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王培兰、李传动、李向楠的共同委托诉讼代理人梁斌、被告人寿保险徐州公司的委托诉讼代理人史再静到庭参加诉讼。本案经现已审理终结。原告王培兰、李传动、李向楠向本院提出诉讼请求：判决被告支付保险赔偿款60000元。事实和理由：2018年9月15日，原告近亲属李世强在徐州市贾汪区香盛园家具厂（徐州市福喜临门家具有限公司）内，下班时突然倒地意外死亡。经查，2018年3月24日，徐州市福喜临门家具有限公司为李世强投保了国寿绿洲意外伤害保险（A型）（2013版），根据保险合同约定被告应支付原告60000元保险赔偿款，但被告拒绝赔付。被告人寿保险徐州公司辩称，被保险人并非是因为遭受外来的、突发的、非本意的、非疾病的客观事件直接致使身体受到伤害，并因该伤害造成死亡，尚未进入案涉保险的保险责任范围，我公司不应承担理赔责任。经审理查明：原告王培兰和李世强系夫妻关系，二人生育有两个儿子，长子李传动、次子李向楠。李世强系徐州市福喜临门家具有限公司员工。2018年3月29日，该公司为包括李世强在内的30名员工在被告人寿保险徐州公司处分别投保了60000元国寿绿洲团体意外伤害保险（A型）（2013版）、10000元国寿附加绿洲意外费用补偿团体医疗保险、3600元国寿附加绿洲意外住院定额给付团体医疗保险，保险合同生效日期2018年3月24日。国寿绿洲团体意外伤害保险条款（A型）（2013版）第四条约定：本合同的保险期间最长为一年。除另有约定外，自本合同生效之日起至约定终止日24时止，由投保人在投保时与本公司协商确定。第五条约定：在本合同保险期间内，本公司依下列约定承担保险责任：一、被保险人遭受意外伤害，并自该意外伤害发生之日起一百八十日内因该意外伤害导致身故的，本公司按该被保险人的保险金额扣除已给付伤残保险金后的余额给付身故保险金，本合同对该被保险人的责任终止。二、被保险人遭受意外伤害，并自该意外伤害发生之日起一百八十日内，因该意外伤害导致身体伤残的，本公司根据《人身保险伤残评定标准（行业标准）》的规定，按本合同约定的该被保险人的保险金额乘以该处伤残的伤残等级所对应的保险金给付比例给付伤残保险金。……。三、本公司对每一被保险人给付的保险金以该被保险人的保险金额为限，一次或累计给付的保险金达到该被保险人的保险金额时，本合同对该被保险人的保险责任终止。第二十一条约定：意外伤害，指遭受外来的、突发的、非本意的、非疾病的客观事件，直接致使身体受到的伤害。2018年9月15日15时李世强在徐州市福喜临门家具有限公司开办的香盛园家具厂下班时突然倒地死亡。徐州市公安局大吴派出所接处警工作登记表载明：报警人许圣道。简要报警内容：我是香盛园家具厂的厂长，十几分钟前，我厂里有一个工人叫李世强，下班换衣服的时候突然栽倒了，打120以后，大吴医院来的人说他已经没有生命迹象了，他家住，年龄50岁左右。出警经过及结果：接警后民警迅速出警到达现场，经了解2018年9月15日0时许，李世强在大吴镇大蔡庄村香盛园家具厂内准备下班时突然倒地，120医生到达现场后，已无生命体征，立为意外死亡。2019年2月19日，被告向许圣道发送拒绝给付保险金通知书，认为李世强此次事故非意外所致，不属于合同约定的责任范围。本院认为，2018年3月29日徐州市福喜临门家具有限公司和被告人寿保险徐州公司签订的国寿绿洲团体意外伤害保险合同合法有效，对双方当事人均具有约束力。国寿绿洲团体意外伤害保险条款第二十一条约定：意外伤害，指遭受外来的、突发的、非本意的、非疾病的客观事件，直接致使身体受到的伤害。2018年9月15日，李世强在下班后突然倒地死亡。因救护车到达现场时李世强已经死亡，无医疗机构出具的死亡证明；原告亦未申请对李世强进行尸检，李世强的死亡原因不明。原告不能证明李世强系遭受外来伤害死亡，不能证明李世强的死亡属于非疾病原因，且不能证明的原因在于原告，故李世强的死亡不属于被告意外伤害保险的责任范围。原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王培兰、李传动、李向楠的诉讼请求。案件受理费1300元，减半收取为650元，由原告王培兰、李传动、李向楠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  陈涛二〇二〇年二月二十四日书记员  于淼
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初980号原告：周瑶，女，汉族，1988年9月12日出生，身份证住址湖南省南县，被告：深圳岁宝百货有限公司，住所地深圳市福田区红岭南路30号滨江大酒店2号楼，统一社会信用代码91440300618906402M。法定代表人：杨祥波。委托诉讼代理人：吴海丽，系该公司员工。原告周瑶与被告深圳岁宝百货有限公司装饰装修合同纠纷一案，原告以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周瑶撤回起诉。审判员 江 涛二〇二〇年二月十一日书记员 雷诗妍
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初604号 原告：公衍龙，男，1995年3月1日出生，汉族，住吉林省白山市浑江区。 委托代理人：江晓意，浙江维知律师事务所律师。 委托代理人：马巧玲，浙江维知律师事务所律师。 被告：张中政，男，1966年11月16日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。住所地：上海市常熟路8号。 本院在审理原告公衍龙与被告张中政、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年2月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告撤回对被告的起诉，系其自行处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定裁定如下： 准许原告公衍龙撤回对被告张中政、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告公衍龙负担。 审 判 员 徐冰泽 二〇二〇年二月二十七日 法官助理邢潇潇 代书记员 张丽丽
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执231号之十八申请人中国建设银行股份有限公司鄄城支行，统一社会信用代码91371726614083015X，住所地鄄城县建设路中段路南。负责人：吴志伟，行长。被执行人山东省陈王酒业有限公司，统一社会信用代码91371726746553496K，住所地山东省菏泽市鄄城县工业园区陈王路南段路东（鄄南环路北1公里）。法定代表人：侯春生，总经理。被执行人山东亘古泉啤酒有限公司，统一社会信用代码913717266613743842，住所地鄄城县工业园。法定代表人：翟宗水，总经理。被执行人侯春生，男，1960年12月1日出生，汉族，住山东省郓城县。被执行人樊桂兰，女，1955年9月2日出生，汉族，住山东省郓城县。本院在执行中国建设银行股份有限公司鄄城支行申请执行山东省陈王酒业有限公司、山东亘古泉啤酒有限公司、侯春生、樊桂兰金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院(2019）鲁1726民初746号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人樊桂兰在中国工商银行16×××38账户内存款人民币4300967.60元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 浩二〇二〇年二月十二日书记员 王心美
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执988号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初8246号民事判决，在执行唐丽琼与上海理优教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案中，于2020年2月11日向被执行人上海理优教育科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人上海理优教育科技有限公司的法定代表人限制高消费。执行过程中，本院又查明，上海铁路运输法院已于2019年受理关于上海理优教育科技有限公司破产清算纠纷案件并予以立案，案号(2019)沪7101破74号。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且上海铁路运输法院已经受理了关于被执行人的破产清算申请，故本院依法裁定终结本案的本次执行程序，申请执行人可持本裁定向上海铁路运输法院申报债权。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初8246号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  何焕挺审判员  徐昺颢审判员  顾红兵二〇二〇年二月二十一日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执4419号 申请执行人：肖文汉，男，1971年2月6日出生，汉族，天马山庄物业公司保安，住福建省上杭县。 申请执行人：何金玉，女，1972年2月10日出生，汉族，速得鲜公司配送员，住福建省上杭县。 被执行人：龙岩市凯得乐门业有限公司，住所地龙岩市新罗区小池镇南山村路坑，统一社会信用代码913508006740349951。 负责人：陈斌，执行董事。 本院2019年10月30日立案受理的申请执行人肖文汉、何金玉与被执行人龙岩市凯得乐门业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2019)闽0802民初5870号民事判决书，被执行人应支付申请执行人工资款7500元。 执行中，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行了查询，本院于2019年11月7日查封被执行人龙岩市凯得乐门业有限公司所有的闽Ｆ×××××号汽车（查封期限至2021年11月6日止），但该车辆未能实际扣押。被执行人现名下暂无可供执行的财产。本院已将本案调查、处置结果告知申请执行人，申请执行人未提出其他可供执行的财产或财产线索。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无其他可供执行的财产线索向法院提供。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董 星 审判员 陈 陆 审判员 廖丽婷 二〇二〇年二月二十日 法官助理郑彩华 书记员林宇辉（代）
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终106号上诉人(原审被告)：上海安志木业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：檀松苗，总经理。委托诉讼代理人：叶锦飞。被上诉人(原审原告)：何海平，男，1961年1月19日出生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：吕海岩，上海衡茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：李鑫宇，上海衡茂律师事务所律师。上诉人上海安志木业有限公司因与被上诉人何海平承揽合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2019)沪0118民初16983号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人上海安志木业有限公司于2020年2月10日向本院申请撤回上诉。本院认为，上海安志木业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上海安志木业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由上诉人上海安志木业有限公司负担。本裁定为终审裁定。法官助理费佳敏审判长 岳 菁审判员 沈 俊审判员 赵 炜二〇二〇年二月十一日书记员 郑文浩附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
内蒙古自治区达拉特旗人民法院行 政 裁 定 书（2019）内0621行初2号公益诉讼人达拉特旗人民检察院，住所地达拉特旗树林召镇迎宾大街检察院办公大楼。法定代表人任某。被告达拉特旗林业和草原局。法定代表人刘某。本院在审理公益诉讼人达拉特旗人民检察院诉被告达拉特旗林业和草原局行政公益诉讼一案，因被告依法全面履职，公益诉讼人达拉特旗人民检察院根据《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，提出撤诉申请。本院认为，公益诉讼人达拉特旗人民检察院的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许公益诉讼人达拉特旗人民检察院撤回起诉。审 判 长  张俊峰审 判 员  薛 芸审 判 员  高白玲人民陪审员  白云生人民陪审员  李 娜人民陪审员  赵瑞英人民陪审员  刘彦廷二〇二〇年二月二十八日书 记 员  郝 婷
本溪市明山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0504行审5号 申请执行人本溪市自然资源局，住所地本溪市平山区东明路14号。 法定代表人张景伟，局长。 委托代理人胡万春，本溪市自然资源事务服务中心监察支队工作人员。 被执行人孟繁玉，男，1970年2月8日出生，汉族，辽宁省人，现住本溪市明山区，无业。 申请执行人本溪市自然资源局于2020年1月21日向本院申请强制执行本自然资罚字【2019】005号行政处罚决定。 该行政处罚决定书认定，被执行人孟繁玉于2018年4月未经土地行政主管部门批准，擅自在本溪市明山区高台子办事处威宁村4组的土地上建型材厂房及住宅，占地面积2289平方米，其中建筑物面积1353平方米、林地面积1365平方米、农村道路253平方米、农村宅基地671平方米，不符合土地利用总体规划，其行为构成违法占用土地，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，已构成违法行为。2019年6月24日本溪市自然资源局作出该行政处罚决定，其主要内容：一、限30日内拆除在非法占用的土地上的建筑物1353平方米。二、对非法占用林地、农村道路、农村宅基地2289×10元/平方米的罚款，合计22890.00元。现本溪市自然资源局依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，向本院申请强制执行，内容如下：拆除在非法占用的土地上新建的建筑物1353平方米。恢复土地原种植条件。 经审查查明，申请人本溪市自然资源局向我院提交了作出该行政行为的证据和法律依据。被执行人孟繁玉在法定期限内既没有申请行政复议，也没有提起行政诉讼又不履行处罚决定内容，并且在催告通知的时限内也未提出陈述和申辩。该行政行为事实清楚，证据确凿，适用法律正确。 本院认为，申请人本溪市自然资源局作出的该行政行为合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对本溪市自然资源局作出的本自然资罚字【2019】005号行政处罚决定，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 君 人民陪审员  丁亚珍 人民陪审员  刘 丹 二〇二〇年二月二十五日 书 记 员  李倩茹 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书(2020)川2022民初144号原告：乐至县世发道路建设有限公司，住所地四川省乐至县童家镇福果村10社。统一社会信用代码：91512022555778828A。法定代表人：毛世成，总经理。委托诉讼代理人：卓勇，四川明炬律师事务所律师。被告：李绍富，男，1964年12月31日出生，汉族，住四川省安岳县。乐至县世发道路建设有限公司与李绍富买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告乐至县世发道路建设有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告应自接到本院交纳诉讼费通知次日起七日内交纳案件受理费，逾期不交纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按乐至县世发道路建设有限公司撤回起诉处理。审判员  刘小晓二〇二〇年二月二十四日书记员  谢 红
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执411号申请执行人谢良、黄迪、谢紫涵申请执行被执行人长沙市开福区沙坪街道中青社区居民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）湘0105民初6208号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现以执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年二月二十七日
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初175号原告：海冲，男，1987年12月18日出生，回族，住沈丘县。被告：马攀，男，1980年10月9日出生，回族，住沈丘县。原告海冲与被告马攀身体权纠纷一案，本院立案后。原告海冲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告海冲撤回起诉处理。审判员  沈瑞玲二〇二〇年二月二十八日书记员  马 蓓
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更598号罪犯陶天路，男，汉族，1991年5月5日生，小学文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2012年3月6日作出（2012）阜刑初字第00003号刑事附带民事判决，以被告人陶天路犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人陶天路不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2012年6月15日作出（2012）皖刑终字第00233号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2014年12月01日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年、本院于2017年06月13日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯陶天路确有悔改表现，于2020年2月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯陶天路在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陶天路在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年08月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内消费超过了规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖励审批表、安徽省巢湖监狱出具的该犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯陶天路在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯财产性判项未履行，狱内消费超过了规定标准，减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陶天路减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年12月1日起至2031年7月31日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年二月二十一日书记员 葛 畅
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初6544号原告：张兆娟，女，1967年11月27日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：陈从飞，男，1980年8月7日出生，汉族，住淮安市经济开发区。原告张兆娟诉被告陈从飞民间借贷纠纷一案，原告张兆娟于2020年1月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张兆娟的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张兆娟撤回起诉。本案案件受理费238元（已减半），公告费300元，合计538元，由原告张兆娟负担。审 判 长  吴 均审 判 员  王鲁娜人民陪审员  张桂珍二〇二〇年二月十六日书 记 员  孙 娟
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初530号 原告：马勇，男，1980年7月22日出生，汉族，住河南省沈丘县。 被告：高恒，男，成年，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 原告马勇与被告高恒运输合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告马勇于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马勇撤诉。 （此页无正文） 审 判 员 林春凤 二〇二〇年二月二十四日 法官助理李青青 代书记员 胡莹莹
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0423民初78号原告：鲁山县劲酷织造有限公司，住所地河南省鲁山县产业集聚区南区光明路与富强路交叉口。统一社会信用代码914104230964739443。法定代表人：毛丙申，总经理。委托诉讼代理人：王威（该公司员工），男，1975年11月18日出生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：杨广州（该公司员工），男，1969年3月18日出生，汉族，住河南省鲁山县。被告：樊麦来，男，1966年4月17日生，汉族，住河南省新密市。原告鲁山县劲酷织造有限公司（以下简称鲁山劲酷公司）与被告樊麦来买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。鲁山劲酷公司的委托诉讼代理人王威、杨广州到庭参加诉讼，樊麦来经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。鲁山劲酷公司向本院提出诉讼请求：1.被告樊麦来支付货款3354元并承担拖欠货款期间的利息905元（3354元×1.5%×18个月）。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：鲁山劲酷公司与樊麦来于2018年4月13日发生业务，先后为樊麦来供货2次价值3354元，但樊麦来自2018年5月10日起拖欠至今未清偿。为维护自己的合法权益，提起诉讼。樊麦来未到庭、未答辩。本院根据原、被告的诉辩意见、举证质证及庭审调查，认定本案事实如下：鲁山劲酷公司根据义乌公司销售负责人常三军提供的地址及电话，安排业务员王中战于2018年4月13日去郑州与樊麦来谈成买卖业务。鲁山劲酷公司先后发货2次，货款价值3354元，但樊麦来自2018年5月10日起拖欠至今未清偿，引起鲁山劲酷公司，向本院提起诉讼。本院认为，依法成立的买卖合同关系，受法律保护，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，鲁山劲酷公司与樊麦来发生业务，先后为樊麦来供货两次价值3354元，有鲁山劲酷公司提供的证据客户明细单、销货清单和公司运单凭证，在案佐证，本院予以认定。故鲁山劲酷公司要求樊麦来偿还货款3354元之主张，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于鲁山劲酷公司要求樊麦来承担拖欠货款期间的利息之主张，应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从拖欠日2018年5月10日起计算支付。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告樊麦来于本判决生效之日起五日内向原告鲁山劲酷公司支付货款3354元及该款的利息损失（以3354元为基数，从2018年5月10日起至全额给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告鲁山劲酷公司的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告樊麦来负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  吴大憨二〇二〇年二月二十六日书记员  王书萱
甘肃省金昌市中级人民法院   民事判决书   （2020）甘03民终28号   上诉人（原审被告、反诉原告）：金昌农村商业银行股份有限公司，住所地金昌市金川区金川路1号。   法定代表人：韩辉，董事长。   委托诉讼代理人：陈炷昌，甘肃清锋律师事务所律师。   被上诉人（原审原告、反诉被告）：杨立清，男，1968年9月24日出生，汉族。   上诉人金昌农村商业银行股份有限公司（以下简称金昌农商银行）因与被上诉人杨立清储蓄存款合同纠纷一案，不服金昌市   金川区人民法院（2019）甘0302民初2919号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人金昌农商银行的委托诉讼代理人陈炷昌、被上诉人杨立清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   金昌农商银行上诉请求：1.撤销金昌市金川区人民法院（2019）甘0302民初2919号民事判决；2.驳回被上诉人杨立清的诉讼请求。事实和理由：1.双方当事人在借款合同中约定金昌农商银行可从杨立清的存款账户中扣收贷款，金昌农商银行从杨立清存款账户扣款行使的是合同赋予的权利，不存在“擅自扣划”的问题。2.存入杨立清账户中的现金存款的所有权属于其本人，杨立清应以所有的资产担保其对外承担的债务。杨立清拖欠金昌农商银行贷款，其应当偿还。即使杨立清的存款来源于政府惠农政策统一发放，也不存在专项资金专款专用的问题。   杨立清辩称，其不欠金昌农商银行的贷款，也不清楚是否签订过金昌农商银行提交的借款合同。   杨立清向一审法院起诉请求：被告金昌农商银行返还原告杨立清存款20292.08元。   一审法院认定事实：金昌农商银行未经杨立清同意，从杨立清在该行开立的存款账户中扣款20292.08元。一审法院认为，金昌农商银行以杨立清欠其贷款为由扣划杨立清取得的政府惠农政策专项资金没有合法依据，违反了政府惠农政策专项资金使用规定，侵害了杨立清的合法权益。金昌农商银行应向杨立清返还惠农政策专项资金20292.08元。金昌农商银行未交纳反诉费，对其反诉应另行裁定。依照《中华人民共和国商业银行法》第二十九条第二款、第三十三条、第七十三条第一款第一项、第三项规定，判决：被告金昌农商银行返还原告杨立清存款20292.08元，限于本判决生效后十日内付清。   二审中，当事人没有提交新证据。根据当事人无异议的证据及其陈述，本院认定事实如下：2018年11月20日，金昌农商银行从杨立清在该行开立的尾号8457的存款账户中扣划了21094.58元存款。   本院认为，杨立清、金昌农商银行对双方之间是否存在借款合同关系的事实存在争议，对该争议事实应另案处理，本院在本案中不作认定。金昌农商银行所提其自行扣划杨立清的存款符合合同约定的理由依据不足。杨立清与金昌农商银行之间形成储蓄存款合同关系，金昌农商银行未经法定程序扣划杨立清的储蓄存款，违反了《储蓄管理条例》规定的法定义务，其行为显属违约，该行应向杨立清返还扣划的存款。一审认为金昌农商银行扣划杨立清的储蓄存款违反了政府惠农政策专项资金使用规定的理由不正确，对金昌农商银行扣划杨立清储蓄存款金额认定也不正确，但杨立清请求的金额低于金昌农商银行实际扣划的存款，一审根据杨立清的请求判令金昌农商银行返还杨立清存款20292.08元的判决结果并无不当。   综上所述，金昌农商银行的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费308元，由上诉人金昌农村商业银行股份有限公司负担。   本判决为终审判决。   审判长 胡 伟   审判员 贾春花   审判员 冯保立     二Ｏ二Ｏ年二月十四日   书记员 王 琰
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执6079号申请执行人：任兴集团有限公司。被执行人：陈国富，男，1965年11月16日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：马贵菊，女，1966年6月30日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人任兴集团有限公司与被执行人陈国富、马贵菊债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0811民初4144号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月17日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2019年10月17日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，扣划被执行人银行账户余额1059.56元，现仅有零星存款，无法满足执行标的。2、车辆：本院通过法院全国网络查控系统查询，被执行人名下有车辆登记信息，未实际控制，无法处置。3、不动产：本院通过向不动产登记管理部门查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、工商登记信息：本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券信息：本院通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，申请执行标的额为300000元及利息，执行到位1059.56元，因本案被执行人暂无可供执行的财产，并已经申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 肖 磊审判员 闫 飞审判员 朱玉林二〇二〇年二月二十八日书记员 郭 厦
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0582民初13324号之一申请人：陈永友，女，1979年9月30日出生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：钱永斌，江苏和嘉律师事务所律师。被申请人：黄友清，男，1962年7月7日出生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：张紫凌，江苏联合-合力律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜斌，江苏联合-合力律师事务所律师。原告黄友清与被告张标、陈永友装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月21日作出裁定，冻结被告张标、陈永友银行存款12万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院于2019年12月20日作出(2019)苏0582民初13324号民事判决书，该判决已生效。现申请人陈永友向本院申请解除对其财产的保全措施。本院经审查认为，申请人陈永友向本院申请解除对其财产的保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下：解除对申请人陈永友12万元银行存款及其他相应价值财产的保全措施。本裁定立即执行。审判员  曾宪佳二〇二〇年二月十八日书记员  张炯敏
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初455号原告:田某某,男,1974年12月2日出生,汉族,住山东省汶上县。委托诉讼代理人：吴祥恩，宁阳泰宁法律服务所法律工作者。被告：宁阳县某某街道办事处某村村民委员会,住所地。法定代表人：李万海，职务村主任。本院在审理原告与被告确认合同无效纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。本案在审理过程中，因新型冠状病毒××疫情，本案需中止审理。本院经审查认为，本案中止诉讼符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 王 帅二〇二〇年二月十日书记员 赵亚男
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更362号罪犯徐锰，男，1990年1月18日出生于山东省菏泽市单县，汉族，初中文化，现在山东省微湖监狱服刑。山东省单县人民法院于2017年12月11日作出（2017）鲁1722刑初304号刑事判决，以被告人徐锰犯放火罪、故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省微湖监狱于2020年2月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省微湖监狱称，罪犯徐锰在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯徐锰自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯徐锰的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯徐锰确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯徐锰减去有期徒刑九个月（刑期自2017年7月21日起至2020年4月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  扈庆章二〇二〇年二月二十六日书 记 员  杨星星
陕西省富平县人民法院   民事裁定书                                   (2020)陕0528民初170号   原告：张某某，住陕西省白水县。   被告：王某某，住陕西省富平县。   原告张某某与被告王某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。   本案在审理过程中，查明：本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结。   本院经审查认为，本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，符合民事诉讼法中止诉讼的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：   本案中止诉讼。     审 判 长 胡  辉   人民陪审员 张 新 京   人民陪审员杨 玉 仁   二〇二〇年二月十八日                    书 记 员冯 鹏 飞
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1102执恢75号 中国工商银行股份有限公司贺州分行、黄质优： 申请执行人中国工商银行股份有限公司贺州分行与被执行人黄质优信用卡纠纷一案，被执行人自动履行完毕生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本院作出的（2017）桂1102民初3214号民事调解书执行完毕。 二〇二〇年二月十七日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更909号罪犯范利民，男，1968年1月3日出生，汉族，安徽省太和县人。现在江西省南昌监狱服刑。浙江省舟山市中级人民法院于2011年7月19日作出（2011）浙舟刑初字第11号刑事判决，认定被告人范利民犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币50000元（已缴纳8000元），未退清的赃款、赃物继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2015年05月30日、2018年05月30日先后作出(2015)洪刑执字第2872号、(2018)赣01刑更3158号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年一个月、七个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年1月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯范利民在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年03月至2019年11月，获得监狱表扬3个。本次减刑缴纳罚金人民币4000元已上缴国库。但未履行未退清的赃款、赃物继续追缴判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯范利民在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范利民减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期：自2010年12月4日起至2023年9月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年二月二十八日书记员 李淑芳
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0883民初6526号原告：解相礼，男，汉族，1949年9月22日出生，务农，住济南市。被告：李兴华，男，汉族，1983年7月11日生，务农，初中文化，住邹城市。案由：买卖合同纠纷原告解相礼与被告李兴华买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告解相礼撤回起诉。诉讼费53.75元，由原告负担。审判员  张亚瑟二〇二〇年二月二十四日书记员  孟 飞
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执4342号之二申请执行人：黄小峰，男，1973年10月4日生，汉族，住泰兴市。被执行人：泰兴市长江建筑安装工程有限公司，拄所地泰兴市。被执行人：王德泰，男，1948年11月24日生，汉族，住泰兴市。关于申请执行人黄小峰与被执行人泰兴市长江建筑安装工程有限公司、王德泰建筑工程合同纠纷一案，本院于2019年3月29日作出的（2018）苏1283民初9487号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、解除原告黄小峰与被告泰兴市长江建筑安装工程有限公司、王德泰于2010年11月18日所签订的《工程专业承包合同》；二、被告泰兴市长江建筑安装工程有限公司、王德泰于本判决生效后二十日内返还原告黄小峰人民币500000元。被告如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，公告费600元，合计9400元由被告泰兴市长江建筑安装工程有限公司、王德泰负担（此款原告已垫付，被告在履行上述给付义务时一并加付给原告）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人于2019年9月25日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.申请执行人向本院递交申请执行材料时，未能提供被执行人的财产线索。2.2019年9月26日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。邮件退回后，本院又至被执行人的住所地张贴公告送达了上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2019年9月25日、11月8日、12月16日、2020年2月4日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，未能发现被执行人泰兴市长江建筑安装工程有限公司名下银行开户信息，发现并冻结被执行人王德泰名下银行账户4个（均余额不足）；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.因被执行人在本院亦有其他执行案件，本院在执行过程中曾多次至被执行人的住所地泰兴市××字××路××号进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落。据居委会的工作人员反映，被执行公司已十几年未运营，也没有任何财产，仅登记注册在此处，不清楚该公司法定代表人王德泰的下落。5.2019年11月8日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.2020年2月14日，本院通过短信向申请执行人进行执行进程告知并要求提供被执行人财产状况通知，但申请执行人未向本院提供新的执行线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人法定代表人的下落，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283民初9487号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年二月二十五日书记员  黄 莉
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执982号 申请执行人：王双,男,1971年11月20日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县 被执行人：王海岩,男,1979年5月23日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县 申请执行人王双与被执行人王海岩借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）吉0721民初5253号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人王海岩应履行以下义务：一、于2019年5月5日给付申请执行人175000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年5月5日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年二月二十日 书记员  孙远韬
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初7125号之一原告：王祥海，男，汉族，1985年8月8日出生，住河南省商丘市。被告：刘慧芳，女，汉族，1968年4月2日出生，住河南省商丘市虞城县。第三人：商丘世家房地产中介有限公司，住所地：河南省商丘市示范区。本院在审理原告王祥海与被告刘慧芳、第三人商丘世家房地产中介有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告王祥海于2020年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王祥海自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王祥海撤回起诉。一审案件受理费1150元，减半收取575元，由原告王祥海负担。审 判 长  郭洪山审 判 员  王艳梅人民陪审员  郭银玲二〇二〇年二月三日书 记 员  孙翔宇
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0192民初3679号原告：陈红，男，1970年7月11日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告：李志强，男，1970年12月1日出生，汉族，住河南省沈丘县。二原告共同委托诉讼代理人：曹秀敏，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：李沛，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告：孙云东，男，1974年2月4日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：河南新长城建设有限公司，住所地固始县幸福路130号。法定代表人：汪光银，董事长。二被告共同委托诉讼代理人：熊光卫，河南安实律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：侯明强，河南安实律师事务所律师。被告：长城建业工程有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区螺丝山73号。法定代表人：黄召斌，董事长。委托诉讼代理人：孙海波，该公司工作人员。委托诉讼代理人：耿耀洲，该公司工作人员。被告：郑州航空港区航程置业有限公司，住所地郑州航空港区护航路16号兴港大厦。法定代表人：许永喜，总经理。委托诉讼代理人：高上，该公司工作人员。原告陈红、李志强与被告孙云东、河南新长城建设有限公司、长城建业工程有限公司、郑州航空港区航程置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案。原告陈红、李志强于2020年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈红、李志强申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈红、李志强撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告陈红、李志强负担。审 判 长  刘 峰审 判 员  张晓炳人民陪审员  孙伟勋二〇二〇年二月三日书 记 员  金慧清
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初473号原告：刘娜，女，1981年8月5日出生，汉族，现在淄博市淄川区。被告：淄博奢瓷装饰材料技术有限公司。住所地：淄博市周村区南郊镇李家工业园。法定代表人：徐宏志。被告：邓庆财，男，1983年1月10日出生，现住淄博市周村区。原告刘娜与被告淄博奢瓷装饰材料技术有限公司、邓庆财追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月3日立案。原告刘娜于2020年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘娜自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘娜撤回起诉。案件受理费5.00元，由原告刘娜负担。审判员  安宝哲二〇二〇年二月十一日法官助理钟晓敏书记员刘雯菁
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京03行终183号上诉人（一审原告）孙秀平，男，1968年6月16日出生，住北京市平谷区。被上诉人（一审被告）北京市平谷区夏各庄镇人民政府，住所地北京市平谷区夏各庄镇马各庄南街83号。法定代表人赵金祥，镇长。参加诉讼行政机关负责人李海强，副镇长。委托代理人杨立军，男，北京市平谷区夏各庄镇人民政府工作人员。委托代理人韩俊，北京市方桥律师事务所律师。上诉人孙秀平因诉北京市平谷区夏各庄镇人民政府（以下简称夏各庄镇政府）强行征收、栽树行为一案，不服北京市平谷区人民法院（2019）京0117行初155号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。孙秀平向一审法院提起行政诉讼，请求确认夏各庄镇政府强行征收、栽树的行为违法。一审法院裁定认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合起诉条件，不符合起诉条件的，应当裁定不予立案；已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，孙秀平未举证证明夏各庄镇政府存在其主张的征收行为。北京市平谷区夏各庄镇龙家务村民委员会（以下简称龙家务村委会）以孙秀平承包土地到期为由欲将孙秀平承包土地收回流转给平原造林项目种树，孙秀平主张的夏各庄镇政府的种树行为亦是依据龙家务村委会的土地流转，孙秀平所诉不属于行政诉讼受案范围。关于本案中涉及的以孙秀全名义承包的5．5亩土地，一审法院认为签订合同的双方是孙秀全与北京市平谷区夏各庄镇龙家务村经济合作社，故孙秀平针对该5．5亩土地主张权利主体不适格。综上，孙秀平的起诉不符合法定起诉条件，对其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项、第（三）项、第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回孙秀平的起诉。孙秀平不服一审裁定，向本院提起上诉，其上诉理由主要为：村主任和副镇长告诉上诉人要拆房种树，后大型机械拆了果树和房子、围挡并抄家，后在上诉人家西边菜地埋垃圾，又抢走地里的车。一审法院审理事实不准确，记录不完整，上诉人提交的证据没收。龙家务村委会是黑社会，被上诉人有保护伞，上诉人的承包地是果树地，被划分为退耕还林地。上诉人的房被拆，生产资料被抢走了，地也被栽树了。综上，请求二审法院撤销一审裁定，判决被上诉人承担一、二审全部诉讼费用。本院认为，公民提起行政诉讼应当符合法定起诉条件，不符合法定条件已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，孙秀平诉请法院确认夏各庄镇政府强行征收、栽树的行为违法，但夏各庄镇政府对此予以否认，孙秀平提交的证据亦不足以证明夏各庄镇政府实施了上述被诉行为，且孙秀平主张权利的土地中，包括孙秀全承包的5．5亩土地，针对该部分土地其并不具备提起本案诉讼的原告主体资格。综上，一审法院裁定驳回孙秀平的起诉正确，本院应予维持。上诉人孙秀平的上诉请求和理由缺乏法律依据，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  董 巍审 判 员  王 菲审 判 员  胡林强二〇二〇年二月二十四日法官助理  武文慧法官助理  任丹阳法官助理  曹明洋书 记 员  刘琪蕊书 记 员  赵俊飞
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0426执恢76号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。 法定代表人:刘蘭奇，总经理。 被执行人：贺媚娜，女，身份证号码xxx，汉族，湖南省耒阳市人。 本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人贺媚娜民间借贷纠纷一案中，于2020年2月12日向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人贺媚娜偿还申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司5,292.6元及逾期利息（自2019年12月25日起按月利率2%计算），并负担本案执行费50元，但被执行人贺媚娜未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人贺媚娜在工行湖南省衡阳xxx支行账号为xxx的存款5,428元至祁东县人民法院。 本裁定立即执行。 审判长 周 虹 审判员 伍中民 审判员 李 全 二O一二O年二月十八日 书记员张子涵
山东省曲阜市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0881行审1号申请执行人曲阜市自然资源和规划局。法定代表人姜玉彬，局长。委托代理人孔凡华，曲阜市自然资源和规划局工作人员。委托代理人彭希国，曲阜市自然资源和规划局工作人员。被申请执行人孔昭华，男，汉族，1956年2月12日出生，住山东省新泰市。申请执行人曲阜市自然资源和规划局（下称曲阜资源和规划局）申请强制执行被申请执行人孔昭华行政处罚决定一案，向本院提供下列执行依据：曲自然资执罚字［2019］233号《行政处罚决定书》，请求本院予以强制执行下列内容：1、责令退还非法占用的土地；2、限期自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭，就申请执行人提供的执行依据的合法性等内容进行了审查。申请执行人曲阜资源和规划局于2019年5月25日作出曲自然资执罚字［2019］233号《行政处罚决定书》并依法予以送达。被申请执行人孔昭华未在规定的期间内申请行政复议或提起行政诉讼，该行政处罚决定已生效。曲阜资源和规划局作出《督促履行催告书》并向被申请执行人送达，于2019年12月26日向本院提出强制执行申请。本院认为,被申请执行人孔昭华未经批准，擅自占用曲阜市石门山镇周庄村集体土地5.7亩建设农家乐饭店（现状地类：旱地、自然保留地、裸地，不符合土地利用总体规划），违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。申请执行人曲阜资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出的曲自然资执罚字［2019］233号行政处罚决定执法程序及内容合法，申请执行人的申请本院予以准许。依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定,裁定如下：一、准予强制执行申请执行人曲阜市自然资源和规划局作出的曲自然资执罚字［2019］233号行政处罚决定。二、责令被执行人孔昭华履行曲自然资执罚字［2019］233号行政处罚决定确定的将非法占用的土地退还给石门山镇周庄村村委会及限期自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；本裁定发生法律效力后由曲阜市自然资源和规划局责令行为发生地乡（镇）人民政府或办事处依法组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向济宁市中级人民法院申请复议，也可以直接向济宁市中级人民法院申请复议。审 判 长  孔维波人民陪审员  吴允强人民陪审员  张 臣二〇二〇年二月四日书 记 员  郑铄权
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1529执717号之一 被执行人：郑烨，男，1987年7月3日出生，汉族，住四川省高县。 本院在执行郑烨罚金刑一案中,经查，被执行人有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人的银行存款7000元。 本裁定立即执行。 审判员  邓光强 二〇二〇年二月二十五日 书记员  余 玲
绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初1321号 原告:浙江大麦纺织有限公司，住所地绍兴市柯桥区齐贤街道梅林村3幢1层。 法定代表人：赵晓晓，执行董事。 委托诉讼代理人：袁晓燕，浙江明显律师事务所律师。 被告：绍兴市纽太丝纺织品有限公司，住所地绍兴市越城区亭山工业园区（丘地号：0061-00000-0603）办公室一楼101室。 法定代表人：任斐英。 本院在审理原告浙江大麦纺织有限公司诉被告绍兴市纽太丝纺织品有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告浙江大麦纺织有限公司在本院通知的期限内既未预交案件受理费，也未提出减、免或者缓交申请。依照《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用 对原告浙江大麦纺织有限公司的起诉按撤诉处理。 审判员  祝世强 二〇二〇年二月二十八日 书记员  吴 婷
江苏省南通市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏06行终58号 上诉人（原审起诉人）：陆洪英，女，1940年10月3日生，××族，住南通市崇川区。 上诉人（原审起诉人）：陆松林，男，1945年1月14日生，××族，住南通市崇川区。 陆洪英、陆松林因诉南通市自然资源和规划局确认行政行为违法纠纷一案，不服南通经济技术开发区人民法院（2019）苏0691行初1412号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。 陆洪英、陆松林向一审法院起诉称：陆桂生(陆合皋)、周连珍(陆连珍)有位于任港××××号面积43平方米平房一套。陆洪英、陆松林系陆桂生(陆合皋)、周连珍(陆连珍)的子女。陆桂生(陆合皋)、周连珍(陆连珍)先后于1992年、2007年去世，未留遗嘱，父母的遗产房尚未分割继承。后因该地块征收拆迁，其于2018年中旬多次与南通市崇川区任港街道办事处（以下简称任港街办）商谈父母遗产房安置未果，任港街办以老房已于2002年被拆除为由不予认可。2019年11月25日，陆洪英、陆松林经向崇川区法院查询档案了解到，2002年1月21日，任港街办在以陆玉林为申请人的崇任字2002第008号《南通市崇川区民房建设申报审批表》中明确“拆除全部老房及违章房屋和附属物后，原地调整新建两层楼房128平方米，报分局审批发证后，由村放样实施”。2002年1月31日，规划部门审核“经集体研究，同意该户拆除全部老房及违章房后，原地调整保持后户挡距14M翻建楼房一幢，面积64×2平方米，檐高不得超过6.8米，委托街办签发规划许可证，按图放样，竣工后验收”。2002年2月1日，国土审核“同意该户按规划要求原宅地内使用宅地106.4平方米，多余宅地交集体，注销原土地证号04××38，委托街办签发用地许可证，按图放样，施工验收后变更土地使用证”。申请人陆玉林依据该建房审批表要求拆除了父母的房屋，并在父母房屋宅基原址建了新房，领取了相关产权证明。陆洪英、陆松林认为，南通市自然资源和规划局的上述行为严重侵犯其对父母遗产房的继承权，并延伸到拆迁时享有的安置补偿权益。请求判令：确认南通市自然资源和规划局在建房审批过程中，要求陆玉林拆除父母陆桂生(陆合皋)、周连珍(陆连珍)的房屋的行政行为违法；责令其将上述被拆除的房屋恢复原状。 一审法院经审查认为：起诉人提起行政诉讼应当符合法定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，陆洪英、陆松林对南通市自然资源和规划局在建房审批中要求陆玉林拆除起诉人父母房屋的行政行为不满，上述行政行为体现在崇任字2002第008号《南通市崇川区民房建设申报审批表》中，南通市自然资源和规划局在上述审批表的审批意见一栏表示同意并盖章。崇任字2002第008号《南通市崇川区民房建设申报审批表》的规划审批意见的作出时间为2002年2月4日，国土审批意见的作出时间为2002年2月1日，但陆洪英、陆松林直至2019年12月14日才就该行为提起行政诉讼，明显超过了法定起诉期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款、第五十一条第二款之规定，裁定对陆洪英、陆松林的起诉不予立案。 陆洪英、陆松林不服一审裁定，向本院提起上诉称：2002年1月，案涉老房拆迁时，父亲已经去世，母亲尚健在，陆洪英、陆松林一直认为该房拆迁，是母亲对老房的正常翻建与扩建。陆洪英、陆松林从未见过相关建房审批表，故不可能在当年提起诉讼。本案的起诉期限应适用20年，请求撤销一审裁定，指令一审法院受理本案。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。上述规定是我国行政诉讼法确立的行政诉讼起诉期限制度，其中法律规定的二十年、五年的最长起诉期限，是指相对人不知道行政机关作出行政行为内容时的起诉期限。只要自行政行为作出之日起超过以上期限，无论相对人是否知晓了行政行为的内容，法院均不再受理。首先，案涉南通市自然资源和规划局的相关建房审批行为，不涉及不动产物权变动，不适用不动产最长起诉期限为二十年的规定。其次，崇任字2002第008号《南通市崇川区民房建设申报审批表》的规划审批意见的作出时间为2002年2月4日，国土审批意见的作出时间为2002年2月1日，陆洪英、陆松林直至2019年12月14日才就该行为提起行政诉讼，明显超过了法定起诉期限。综上，陆洪英、陆松林的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定不予立案正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  唐明渠 审判员  陆久斌 审判员  周祖俊 二〇二〇年二月十八日 书记员  季 烨