上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2017）沪0115刑初188号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人郏某某，女，1957年2月22日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。辩护人沈祖辉，上海市沪南律师事务所律师。被告人吴某某，女，1982年11月6日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。辩护人陆卫钢，上海市沪南律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉[2017]132号起诉书指控被告人郏某某、吴某某犯妨害公务罪，于2017年1月11日向本院提起公诉。上海市第一中级人民法院指定本案由本院管辖。本院受理后，依法适用简易程序，因有不宜适用简易程序审理的情形，本院于2017年1月23日转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员崔某出庭支持公诉。被告人郏某某、吴某某及辩护人沈祖辉、陆卫钢到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2016年11月7日15时许，上海市浦东新区人民法院法官曹某某、法警蒋某某至本区花木街道潘桥四队65号张贴法院执行公告时，遭被执行人妻子即被告人郏某某阻扰并二次撕毁公告、抢夺法官手中拍摄手机，后又嘴咬法警蒋某某手臂。其女儿即被告人吴某某见状后亦上前阻扰并用手抓伤蒋某某脸部。后增援法警胥某某、董某到场后，在规劝打开院门时，亦遭被告人吴某某嘴咬二人手部。经鉴定，蒋某某因咬伤致右前臂皮肤软组织破损，左面部抓伤，累计长度大于4cm，均构成轻微伤；胥某某因左手中指末节背侧被咬伤致皮肤破损，该损伤构成轻微伤；董某因左手背被咬伤致皮肤破损，该损伤构成轻微伤。为证实上述指控，公诉机关当庭出示和宣读了证人曹某某的证言，上海市浦东新区人民法院出具的证明以及证件复印件、民事判决书、申请执行表、执行通知、公告，被害人蒋某某、胥某某、董某的陈述，上海市东方医院出具的法医临床鉴定意见书，谈话笔录、执行讨论记录、司法拘留决定书，案发经过，被告人郏某某、吴某某到案后的供述及户籍资料等证据。公诉机关认为，被告人郏某某、吴某某以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，致三人轻微伤，其行为均已构成妨害公务罪，且系共同犯罪。被告人郏某某、吴某某均系坦白，均可以从轻处罚。提请依法审判。被告人郏某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，并表示由于文化程度不高，不懂法，对造成这样的后果很后悔，愿意赔偿损失，希望得到法警的谅解。辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，同时认为被告人郏某某认罪态度较好，无犯罪前科、并表示愿意赔偿损失，现身体不佳，希望对其判处缓刑。被告人吴某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，并表示因当时一时冲动，造成今天的局面，现很后悔，愿意赔偿损失，希望取得被害人的谅解，早日回归社会，做一名合格的母亲。辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，同时认为被告人吴某某认罪态度较好，如实供述了犯罪事实，且一人独自抚养上初中的女儿，希望对其从轻处罚。经审理查明，2016年11月7日15时许，本院执行局曹某某法官和法警蒋某某至本区花木街道潘桥四队65号张贴责令被执行人吴国兴(系本案被告人郏某某的丈夫、被告人吴某某的父亲)限期搬离本区花木街道潘桥村四队32号一上一下房屋内物品，并将该房屋返还给申请执行人马明根的执行公告时，遭被告人郏某某阻扰并撕毁公告、抢夺法官手中拍摄的手机，后又嘴咬法警蒋某某手臂。被告人吴某某见状后亦上前阻扰并用手抓伤蒋某某脸部。后增援法警胥某某、董某到场后，在规劝打开院门时，亦遭被告人吴某某嘴咬二人手部。经鉴定，蒋某某因咬伤致右前臂皮肤软组织破损，该损伤构成轻微伤；左面部抓伤，累计长度大于4cm，该损伤构成轻微伤；胥某某因左手中指末节背侧被咬伤致皮肤破损，该损伤构成轻微伤；董某因左手背被咬伤致皮肤破损，该损伤构成轻微伤。2016年11月7日被告人郏某某、吴某某因上述妨碍执行公务的行为，被本院司法拘留十五日，2016年11月22日因本案被刑事拘留。上述事实，有以下经庭审质证属实的证据予以证实，本院予以确认：1、证人曹某某的证言，证实其在2016年11月7日14时许，与法警蒋某某至本区花木街道潘桥村四队65号张贴执行公告时，遭被告人郏某某、吴某某暴力抗拒执行，在增援法警到场后仍抗拒执法，致三名法警受伤的事实。2、本院出具的证明以及证件复印件、民事判决书、申请执行表、执行通知、公告，证实案发当时曹某某法官及三名法警系履行公务行为。3、被害人蒋某某、胥某某、董某的陈述，证实被告人郏某某、吴某某妨害执行公务，并将其抓伤、咬伤的事实。4、上海市东方医院出具的法医临床鉴定意见书，证实蒋某某因咬伤致右前臂皮肤软组织破损，该损伤构成轻微伤；左面部抓伤，累计长度大于4cm，该损伤构成轻微伤；胥某某因左手中指末节背侧被咬伤致皮肤破损，该损伤构成轻微伤；董某因左手背被咬伤致皮肤破损，该损伤构成轻微伤。5、谈话笔录、执行讨论记录、司法拘留决定书，证实本院于2016年11月7日对被告人郏某某、吴某某在本院执行过程中有妨碍执行公务的行为均处司法拘留十五日。6、案发经过，证实本案的案发及被告人郏某某、吴某某的到案经过。7、被告人郏某某、吴某某的供述及户籍资料。本院认为，被告人郏某某、吴某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，致三人四处轻微伤，其行为均已构成妨害公务罪，且系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人郏某某、吴某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，均予以从重处罚；被告人郏某某、吴某某均系坦白，且当庭认罪悔罪态度较好，均予以从轻处罚。辩护人相关从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。结合本案的案情，不宜对被告人适用缓刑。本院为维护社会秩序，保障国家工作人员依法履行职责，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人郏某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押的15日已予以折抵。即自2016年11月22日起至2017年9月6日止。)二、被告人吴某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押的15日已予以折抵。即自2016年11月22日起至2017年9月6日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  苏 琼审 判 员  倪建军人民陪审员  周国莲二〇一七年三月十五日书 记 员  张 颖附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。