山西省五台县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）晋0922民初500号 原告高斌，男，1996年6月26日生，汉族，五台县茹村乡西天和村人，农民，住本村。 被告康丽斌，男，1988年7月15日生，汉族，五台县东冶镇南街村人，农民，住本村。 被告赵锡至，男，1998年9月7日生，汉族，五台县茹村乡西天和村人，学生，住本村。 委托代理人李凤英，女，1973年6月11日生，汉族，五台县茹村乡西天和村人，农民，住本村，系被告赵锡至之母。 被告中国人寿财产保险股份有限公司五台县支公司。 负责人牛海林，任经理。 委托代理人王耀平，公司员工。 原告高斌与被告康丽斌、赵锡至、中国人寿财产保险股份有限公司五台县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告高斌、被告康丽斌、被告赵锡至委托代理人李凤英、被告中国人寿财产保险股份有限公司五台县支公司委托代理人王耀平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告高斌诉称，2016年6月11日，被告赵锡至驾驶电动车载原告高斌从五台县茹村乡毛家村到茹村，行至台忻线51KM+700M处，遇被告康丽斌驾驶晋HKXXXX小型轿车从五台县东冶镇南街村到繁峙县城，双方在交会过程中发生碰撞，造成赵锡至、高斌二人不同程度受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。后经五台县公安局交警大队作出五公交发认字（2016）第00066号道路交通事故认定书，认定康丽斌、赵锡至双方负事故同等责任，高斌无责任。事故发生后，原告高斌被送往五台县第一人民医院住院治疗，现虽出院，仍在家疗养，但被告康丽斌除支付2000元医疗费外，对原告的其余损失拒不赔偿。另被告驾驶的晋HKXXXX小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司五台县支公司投有交强险一份。根据道路交通事故认定书责任划分，被告应对原告的损失承担赔偿责任，请求法院判决被告中国人寿财产保险股份有限公司五台县支公司在保险限额内先行对原告的损失进行赔偿，不足部分由另外两被告进行赔偿，共同赔偿原告损失2万元，以维护原告的合法权益。 被告康丽斌辩称，原告高斌提起赔偿20000元不合适，不予赔偿。2016年7月18日，在五台县公安局交警大队协调核实达成口头协议，其中高斌总共花销为13800元。高斌所诉我支付2000元医药费后拒付一切费用不合适，应予驳回。在交警队的协调下，原被告三方达成本次事故共花费大约26000元的口头协议。故我应付13000元的费用，由于赵锡至家人执意说保险公司能赔12000元，并拒付一切医疗费单据，使我不能及时到保险公司报销，导致赔偿迟滞不能兑现。 被告赵锡至辩称，人受伤、车受损，造成的损失由我方和其余被告共同支付，至于赔付多少，依法予以判决。 被告中国人寿财产保险股份有限公司五台县支公司辩称，事故车辆在我公司投有交强险一份，对原告的合理损失在限额范围内予以支付。赔偿数额应扣除车主垫付部分，在交强险范围内预留赵锡至的部分，诉讼费不属于赔付范围。 经审理查明，2016年6月11日，被告赵锡至驾驶电动车载原告高斌从五台县茹村乡毛家村到茹村，行至台忻线51KM+700M处，遇被告康丽斌驾驶晋HKXXXX小型轿车从五台县东冶镇南街村到繁峙县城，双方在交会过程中发生碰撞，造成赵锡至、高斌二人不同程度受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。后经五台县公安局交警大队作出五公交发认字（2016）第00066号道路交通事故认定书，认定康丽斌、赵锡至双方负事故同等责任，高斌无责任。事故发生后，原告高斌被送往五台县第一人民医院住院治疗，住院23天（2016年6月11日入院，2016年7月4日出院），共花费住院费4624.22元，门诊费405元。诊断为：左手皮肤裂伤，左膝部、右踝部外伤。交通费共1200元,生活用品费150元。原告向法庭提供了李文寿摩配批发部出具的收据一支，事故中受损的电动车，是价值3400元的台铃电动车。对此被告康丽斌称：“原告无证据证明电动车已报废。”保险公司称：“电动车应按实际损失进行认定。”另查明，本案中涉事车辆晋HKXXXX小型轿车投保于中国人寿财产保险股份有限公司五台县支公司，投保险种为交强险一份。事故发生在保险期内。事故发生后康丽斌给原告支付了2000元的医疗费。另查明，原告高斌系农业户口。以上即为本案事实。 本院认为，被告赵锡至驾驶电动车载高斌从五台县茹村乡毛家村到茹村，行至台忻线51KM+700M处，遇被告康丽斌驾驶晋HKXXXX小型轿车从五台县东冶镇南街村到繁峙县城，双方在交会过程中发生碰撞，造成赵锡至、高斌二人不同程度受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故责任经五台县公安局交警大队认定，康丽斌、赵锡至双方负事故同等责任，高斌无责任。被告康丽斌的涉事车辆晋HKXXXX小型轿车投保于中国人寿财产保险股份有限公司五台县支公司，投保险种为交强险一份，事故发生在保险期内。被告康丽斌给原告垫付了2000元的医疗费。因原告所提的生活用品费150元，无相关的证据，故本院依法不予支持。对电动车的损失赔偿，原告未提供相关证据予以证实，本院酌情认定为2000元。故本院对原告高斌因该事故所受损失，参照原告实际住院情况，包括：高斌的医疗费5029.22元，护理费2323元（23日×101元/日），住院伙食补助费690元（30元/日×23日），营养费460元（20元/日×23日），交通费1000元（酌情），误工费2622元（114元/日×23日），电动车的损失费2000元（酌情），共计14124.22元。对上述损失首先应由被告中国人寿财产保险股份有限公司五台县支公司在交强险分项责任限额范围内依法予以赔付。剩余不足部分由被告康丽斌、赵锡至依事故责任比例予以赔付。鉴于本次交通事故中另一伤者赵锡至已另行立案起诉要求被告中国人寿财产保险股份有限公司五台县支公司及本案被告康丽斌予以赔偿,依法律规定，本院应当按照各被侵权人即本案原告高斌及另案赵锡至在本次事故中的损失比例确定交强险的赔偿额。被告康丽斌为原告高斌垫付的部分医疗费应在其应付赔偿款中予以抵顶。故依照《中华人民共和国民法通则》第117条第2款，第119条，《中华人民共和国侵权责任法》第16条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条第1款，《中华人民共和国道路交通安全法》第76条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第22条之规定判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司五台县支公司在交强险分项责任限额范围内依原告高斌在本次交通事故中所占损失比例赔偿原告高斌医疗费3250元、住院伙食补助费690元、营养费460元，共计4400元；赔偿原告高斌护理费2323元、交通费1000元（酌情）、误工费2622元，共计5945元。以上被告中国人寿财产保险股份有限公司五台县支公司共计赔偿原告高斌10345元。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司五台县支公司在交强险分项责任限额范围内赔付原告高斌电动车的损失费2000元。 三、原告高斌剩余医疗费1779.22元，由被告康丽斌按事故责任比例赔付原告889.61元，被告赵锡至按事故责任比例赔付原告889.61元。 四、被告康丽斌为原告垫付的医疗费2000元待被告中国人寿财产保险股份有限公司五台县支公司赔款到位后与本判决第（三）项中被告康丽斌应付赔偿额889.61元相互抵顶后，由原告高斌净返还被告康丽斌1110.39元。 上述（一）、（二）、（三）项判决，在本判决生效后一个月内履行完毕。 案件受理费300元，由被告康丽斌负担150元，被告赵锡至负担150元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。 审判长 杨振华审判员白美屏审判员郝艳君 二〇一七年三月二十一日 书记员 张       美       霞