四川省遂宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川09民终6号 上诉人（原审原告）：杨万碧，男，1954年5月26日出生，汉族，住四川省射洪市。 委托诉讼代理人（特别授权）：李世新，四川今辰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：重庆坤邦房地产开发有限公司，住所地重庆市江北区华新街城市领地A塔25-4，统一社会信用代码9150010577486060696A。 法定代表人：刘振州，该公司董事长。 上诉人杨万碧因与被上诉人重庆坤邦房地产开发有限公司（以下简称重庆坤邦公司）追偿权纠纷一案，不服原四川省射洪县（现四川省射洪市）人民法院（2019）川0922民初1831号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷和询问当事人，因当事人没有提供新的事实、证据或理由，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 杨万碧上诉请求：1.撤销四川省射洪县人民法院（2019）川0922民初1831号民事判决第二项；2.改判由重庆坤邦公司向杨万碧偿还代偿款941915.77元并支付利息，利息从2018年12月26日起至该代偿款付清之日止，按月息2%的标准计算；3.改判由重庆坤邦公司向杨万碧偿还代为支付的利息320000元，并支付利息，利息从2016年3月9日起至该代偿款付清之日止，按月息2%的标准计算；4.改判由重庆坤邦公司偿还杨万碧在（2016）川0922民初2156号案件的诉讼费16400元、保全费5000元，共计24100元；5.本案一、二审案件受理费由重庆坤邦公司承担。事实及理由：2011年11月7日，重庆坤邦公司向杨万碧借款1000000元，约定按照月息3.5%计算利息，借款到期后，重庆坤邦公司未按照约定偿还借款。2014年3月3日，杨万碧将其在重庆坤邦公司享有的借款债权1000000元转让给赵玉清。同月6日，杨万碧、赵玉清及赵玉清之父赵本松等人一起到时任重庆坤邦公司总经理成云的办公室，杨万碧将转让债权的事实告知成云，成云代表重庆坤邦公司向赵玉清出具借条一份，借条载明借到赵玉清1000000元，借款时间两年，月利息贰万伍仟元。杨万碧作为担保人在借条上签名，同时将其与重庆坤邦公司签订的《借款协议》和借据等有关材料移交给赵玉清保存。此后，重庆坤邦公司通过成云向赵玉清之付利息150000元，担保人杨万碧从2014年12月15日起至2016年3月9日七次代重庆坤邦公司向债权人赵玉清垫付利息320000元，并由赵本松或赵玉清出具收条。2016年9月1日，赵玉清到射洪县人民法院起诉杨万碧，要求杨万碧履行担保义务，偿还本金及利息，射洪县人民法院于2016年11月31日作出（2016）川0922民初2156号民事判决，判决由杨万碧偿还赵玉清1000000元及利息，利息从2014年9月6日起按月息2%计算至付清之日止，判决杨万碧支付案件受理费16410元、财产保全费5000元，共计21410元。2018年12月26日，射洪县人民法院将杨万碧名下位于射洪县住宅房拍卖给何志宏所有，从拍卖价款中，支付赵玉清应当分配的案款941915.77元。综上，2014年12月15日至今，杨万碧已代重庆坤邦公司成云向赵玉清、赵本松父女共计支付利息320000元，射洪县人民法院将杨万碧名下位于射洪县住宅房拍卖后，从住宅拍卖价款中支付赵玉清941915.77元。重庆坤邦公司违约拒不清偿赵玉清债务及利息，该案担保人杨万碧已经向债权人赵玉清履行了担保义务。依据《担保法》31条的规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”杨万碧向债权人履行了担保债务，因杨万碧的履行而使债务人重庆坤邦公司免除了对赵玉清的债务，杨万碧履行担保债务无过错。因此，杨万碧对重庆坤邦公司享有追偿权。杨万碧从2014年12月15日起至2016年3月9日七次代重庆坤邦公司向债权人赵玉清垫付利息320000元和射洪县人民法院将杨万碧的住宅房拍卖，从住宅拍卖价款中支付赵玉清的941915.77元及前后两案件的诉讼费均应当纳入追偿范围。射洪县人民法院（2019）川0922民初1831号判决遗漏本应当代偿的杨万碧支付给赵玉清320000元及利息。 重庆坤邦公司未提交书面答辩意见。 杨万碧向一审法院起诉请求：1.判令重庆坤邦公司向杨万碧支付代偿款本金941915.77元，利息从2018年12月26日起按照月息2%的标准计算；２.判令重庆坤邦公司向杨万碧偿还代为支付的利息320000元，从2015年9月19日起按月息2%计算利息；3.判令重庆坤邦公司支付杨万碧因（2016）川0922民初2156号民事判决及执行支付的诉讼费16400元、保全费5000元、执行费21400元；4.本案诉讼费由重庆坤邦公司承担。 一审法院认定事实：2014年3月3日，杨万碧将其在重庆坤邦公司享有的借款债权1000000元转让给赵玉清。同月6日，杨万碧、赵玉清及赵玉清之父赵本松等在时任重庆坤邦公司经理成云的办公室，杨万碧将转让债权的事实告知成云，成云代表重庆坤邦公司向赵玉清出具借条一份，借条载明借到赵玉清1000000元、借款时间两年、月利息25000元。杨万碧作为担保人在借条上签名，同时将其与重庆坤邦公司签订的借款协议、借据等交给赵玉清。此后，重庆坤邦公司通过成云向赵玉清支付利息至2014年9月5日计150000元，杨万碧接着代向赵玉清支付利息320000元并由赵本松或赵玉清出具收条。2016年9月1日，赵玉清提起诉讼，要求杨万碧履行担保人义务偿还借款本金及利息，一审法院于同年11月30日作出（2016）川0922民初2156号民事判决，判决由杨万碧偿还赵玉清1000000元及利息，利息从2014年9月6日起按月息2%计算至付清之日止，杨万碧已支付利息320000元从应付利息中扣除，并承担案件受理费16410元、财产保全费5000元。判决生效后，赵玉清于2017年2月14日申请强制执行。在执行中拍卖了杨万碧所有的位于射洪县房屋，拍卖成交价款1142375元。2018年12月25日，向赵玉清支付应分配案款941915.77元，向杨万碧收取执行费12614元。2019年4月16日，裁定终结本次执行。杨万碧于2019年10月8日提起诉讼，提出前述诉讼请求。 一审法院认为，本案系追偿权纠纷。《中华人民共和国担保法》规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；《中华人民共和国物权法》规定，提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。（2016）川0922民初2156号保证合同纠纷一案判决后，杨万碧作为债务人重庆坤邦公司的保证人在该案判决执行中偿还了债权人赵玉清的借款等941915.77元、负担执行费12614元，承担了保证人的保证责任，依法有权向债务人重庆坤邦公司追偿。据此，杨万碧要求重庆坤邦公司偿还代偿款并按照原判决确定的月利率标准计付利息、承担执行费的诉讼请求成立，应予以支持；但是，杨万碧要求重庆坤邦公司偿还代付利息320000元并计付利息的诉讼请求，因该部分已付利息纳入（2016）川0922民初2156号保证合同纠纷一案予以判决，杨万碧要求重庆坤邦公司支付（2016）川0922民初2156号保证合同纠纷一案判决确认的案件受理费、保全费21400元，因已经纳入该判决的强制执行中而没有另行发生，杨万碧的该两部分诉讼请求不能成立，不予支持。至于重庆坤邦公司辩称提出的关于杨万碧的借款属于涉嫌非法吸收公众存款犯罪的案款抗辩意见，鉴于本案杨万碧作为保证人经人民法院判决承担保证责任后又经人民法院强制执行并承担了保证责任，所引起的诉讼与重庆坤邦公司涉嫌的非吸犯罪无直接联系，对其抗辩意见不予采纳；辩称提出以房抵债的事实，其发生在涉嫌非吸犯罪的侦查期间而未被阻止，且以房抵债及其可能引起的民事纠纷应另行确认，对该抗辩意见亦不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，判决：一、由被告重庆坤邦房地产开发有限公司于判决生效后十日内向原告杨万碧偿还代偿款941915.77元并支付利息，利息从2018年12月26日起至该代偿款付清之日止按照以代偿款为本金、以月利率2%为计息标准进行计算；二、由被告重庆坤邦房地产开发有限公司于判决生效后十日内向原告杨万碧支付案件执行费12614元；三、驳回原告杨万碧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10501元，由重庆坤邦房地产开发有限公司负担。 二审中，双方当事人均未提交新的证据，本院对一审审理查明的案件事实予以确认。 本院认为，结合双方的诉辩理由，本案的争议焦点为：一、重庆坤邦公司是否应当支付杨万碧代为向赵玉清支付的利息320000元并计付利息；二、重庆坤邦公司是否应当支付杨万碧在（2016）川0922民初2156号案件中承担的案件受理费16410元、财产保全费5000元。 关于争议焦点一，本案上诉人杨万碧在赵玉清提起诉讼前已代被上诉人重庆坤邦公司支付利息320000元，该事实已经四川省射洪县人民法院（2016）川0922民初2156号生效民事判决所确认。在此后的强制执行过程中，杨万碧又向赵玉清支付应分配案款941915.77元，并承担了12614元执行费。上述款项为杨万碧依法承担担保责任产生的实际支出，依法可以向债务人重庆坤邦公司追偿，据此，杨万碧要求重庆坤邦公司支付其代为向赵玉清支付利息320000元的上诉请求成立，本院予以支持。杨万碧代重庆坤邦公司向赵玉清支付的利息320000元，因双方未对该320000元给付利息进行约定，故杨万碧主张从2015年9月19日起按月息2%计算利息的上诉理由不能成立，本院不予支持，但结合本案实际情况，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，杨万碧代重庆坤邦公司向赵玉清支付的利息320000元可从其起诉之日起至该代偿款付清之日止按照年利率6%计付利息。一审法院判决重庆坤邦公司对杨万碧已付代偿款941915.77元按月利率2%计付利息无事实和法律依据，但重庆坤邦公司并未就此提起上诉，故对一审法院判决杨万碧代重庆坤邦公司支付的代偿款941915.77元按月利率2%标准计付利息不属于本院二审审理范围，本院不予调整。 关于争议焦点二，经查，四川省射洪县人民法院（2016）川0922民初2156号民事判决虽判决上诉人杨万碧承担保证责任，并负担案件受理费16410元、财产保全费5000元，共计21400元。但杨万碧并未提供确实充分的证据证明其已实际支付上述费用，按照“谁主张，谁举证”原则，杨万碧应承担举证不能的不利后果，故杨万碧主张应将四川省射洪县人民法院（2016）川0922民初2156号民事判决由其负担案件受理费16410元、财产保全费5000元纳入其行使追偿权范围的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，杨万碧的上诉请求部分成立，其上诉请求成立部分本院予以支持，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持四川省射洪县人民法院（2019）川0922民初1831号民事判决第一项、第二项，即“一、由被告重庆坤邦房地产开发有限公司于判决生效后十日内向原告杨万碧偿还代偿款941915.77元并支付利息，利息从2018年12月26日起至该代偿款付清之日止按照以代偿款为本金，以月利率2%为计息标准进行计算；二、由被告重庆坤邦房地产开发有限公司于判决生效后十日内向原告杨万碧支付案件执行费12614元”； 二、撤销四川省射洪县人民法院（2019）川0922民初1831号民事判决第三项，即“驳回原告杨万碧的其他诉讼请求”； 三、由重庆坤邦房地产开发有限公司于判决生效后十日内向杨万碧偿还代付利息320000元并支付利息，利息从2019年10月9日起至该代付利息付清之日止，以代付利息320000元为本金按年利率6%的计息标准进行计算； 四、驳回杨万碧的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费10501元，由重庆坤邦房地产开发有限公司负担；二审案件受理费6420元，由重庆坤邦房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 廖 巍 审判员 刘玉梅 审判员 梁 燕 二〇二〇年二月十三日 书记员 谢 倩