福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0582民初11023号 原告：陈龙，男,1985年5月7日出生，汉族，住湖北省公安县。 委托诉讼代理人：陈清意，福建携晟律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：纪东谊，福建携晟律师事务所执业律师。 被告：郑志强，男，1975年9月10日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：蔡明旋，女，1976年2月23日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：晋江市艺达木雕美术有限公司，住福建省晋江市东石镇潘山村东区108号，组织机构代码15647933-7。 法定代表人：郑银聘，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈小伟，福建天衡联合（泉州）律师事务所执业律师。 原告陈龙与被告郑志强、蔡明旋、晋江市艺达木雕美术有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月13日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。陈龙的委托诉讼代理人陈清意、纪东谊，晋江市艺达木雕美术有限公司的委托诉讼代理人陈小伟，到庭参加诉讼，郑志强、蔡明旋经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈龙向本院提出诉讼请求：郑志强、蔡明旋、晋江市艺达木雕美术有限公司立即共同偿还原告借款10万元，并按月利率2%支付自起诉之日起至还款之日止的利息。事实和理由：郑志强、晋江市艺达木雕美术有限公司因缺乏资金向陈龙借款10万元，双方口头约定月利率2%，为确认借款事实，郑志强、晋江市艺达木雕美术有限公司共同出具借款条一份交由陈龙收执。借款后，郑志强、晋江市艺达木雕美术有限公司未按期支付利息亦未偿还本金。郑志强、蔡明旋系夫妻关系，本案债务产生于夫妻关系存续期间，蔡明旋应承担本案的共同还款责任。 郑志强、蔡明旋未作答辩。 晋江市艺达木雕美术有限公司辩称，1.本案借款其并不知情，是被告郑志强私自拿公司印章所盖，并且借款条中的主文系公章形成之后添加；2.即使其应该承担本案借款的还款责任，郑志强已经在2016年7月份到9月份分10笔将本案借款清偿完毕，本案借款没有约定利息，陈龙主张利息没有事实和法律依据。 本院经审理认定事实如下：1.晋江市艺达木雕美术有限公司主张借款条中的主文系公章形成之后添加并申请鉴定，经本院委托鉴定，鉴定机关认为鉴定不能，故晋江市艺达木雕美术有限公司的该主张证据不足，不予采信；2.陈龙向本院提交的借款条明确载明借款人系郑志强、晋江市艺达木雕美术有限公司及借款10万元，该事实证据充分，予以确认；3.陈龙主张借款时口头约定月利率2%，缺乏确实充分的证据佐证，不予采信；4.晋江市艺达木雕美术有限公司主张本案借款已由郑志强在2015年7月份到9月份还清，并提交相关转账证据，但郑志强于2016年2月11日将借款条落款时间更改为“2016年2月11日”，若郑志强确实已在该日前还清了借款，其不收回借款条反而更改了落款时间显然与情理不符，故郑志强在2015年7月份到9月份的汇款不能确认系返还本案的借款；5.郑志强、蔡明旋系夫妻关系，本案债务产生于夫妻关系存续期间，有陈龙向本院提交的婚姻登记材料等证据为证，予以确认。 经庭审举证、质证、认证，可对本案主要事实认定如下： 郑志强、晋江市艺达木雕美术有限公司于2015年6月11日向陈龙借款10万元，未约定还款期限及借款利息。2016年2月11日，郑志强对借款事实再一次进行确认。再次确认后，郑志强、晋江市艺达木雕美术有限公司未偿还任何款项。郑志强、蔡明旋系夫妻关系。 综上所述，本院认为，陈龙与郑志强、晋江市艺达木雕美术有限公司之间的民间借贷关系未违反有关法律、行政法规的禁止性规定，应确认为合法有效。因双方未约定还款期限及借款利息，应视为不定期无息借贷关系，陈龙可随时向郑志强、晋江市艺达木雕美术有限公司主张权利。郑志强、晋江市艺达木雕美术有限公司经陈龙起诉主张权利后仍未能即时履行还款义务，应承担相应的民事责任，即除返还借款外还应支付自起诉之日起至实际还款之日止按照年利率6%支付资金占用期间利息。陈龙主张利息按月利率2%计算，无事实和法律依据，不予支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案借款发生于郑志强、蔡明旋婚姻关系存续期间，郑志强、蔡明旋均未能提供证据证明存在前述司法解释所规定的除外情形，故本案借款应当认定为郑志强、蔡明旋的夫妻共同债务。因此，蔡明旋应承担本案的共同还款责任。陈龙的诉讼请求合理部分本院予以支持，不合理部分予以驳回。郑志强、蔡明旋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、郑志强、蔡明旋、晋江市艺达木雕美术有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还陈龙借款10万元及利息(自2016年10月13日起至实际还款之日止按年利率6%计算)； 二、驳回陈龙的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由郑志强、蔡明旋、晋江市艺达木雕美术有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 代理审判员  叶宏文 二〇一七年三月九日 书 记 员  黄金菊 速 录 员  杨燕萍 附件一：本案所适用的法律法规及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》 第六条未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 附件二：执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 －2－ －3－