河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0702民初3795号原告：中原银行股份有限公司新乡新华支行，住所地新乡市人民路210号。负责人：杨豫生，行长。委托诉讼代理人：鞠先法，男，该单位职员，特别授权。被告：新乡市长丰商贸有限公司，住所地新乡市和平大道北139号院内2楼。负责人：王振琴。被告：卫辉市天龙实业有限责任公司，住所地卫辉市太公泉镇。负责人：苗笕平。被告：新乡市昊德机电有限公司，住所地新乡市凤泉区大块镇陈堡村。负责人：程全喜。被告：王振琴，女，1953年5月23日出生，汉族，住河南省。被告：朱伟伟，男，1981年11月2日出生，汉族，住河南省。被告：苗笕平，男，1976年11月11日出生，汉族，住河南省济源市。被告：张铧，女，1978年6月2日出生，汉族，住河南省。被告：程全喜，男，1955年8月8日出生，汉族，住河南省卫辉市。被告：苗兆明，男，1949年10月5日出生，汉族，住河南省卫辉市。原告中原银行股份有限公司新乡新华支行（以下简称中原银行新华支行）诉被告新乡市长丰商贸有限公司（以下简称长丰公司）、卫辉市天龙实业有限责任公司（以下简称天龙公司）、新乡市昊德机电有限公司（以下简称昊德公司）、王振琴、朱伟伟、苗笕平、张铧、程全喜、苗兆明借款合同一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中原银行新华支行委托诉讼代理人鞠先法到庭参加了诉讼，被告长丰公司、天龙公司、昊德公司、王振琴、朱伟伟、苗笕平、张铧、程全喜、苗兆明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，现本案已审理终结。原告中原银行新华支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告长丰公司立即归还银行借款100万元借款及利息、罚息（截止2016年6月21日利息、罚息为284952.54元，此后以100万元为基数，按照月利率14.85‰计息至欠款还清之日止）；二、判令被告天龙公司、昊德公司、王振琴、朱伟伟、苗笕平、张铧、程全喜、苗兆明对诉讼请求第一项所列债务承担连带保证责任；三、判令各被告承担诉讼费、保全费及其他相关费用。事实和理由：2014年1月24日，原告同被告长丰公司签订《借款合同》（合同编号：新银新华贷字201402004），约定被告长丰公司向原告借款100万元（用途购钢板、铁角），期限12个月，自2014年1月24日至2015年1月23日，借款利率月息为9.9‰，逾期利率月息为14.85‰等。同日，原告分别与被告天龙公司和昊德公司签订《保证合同》，分别约定被告天龙公司和昊德公司自愿为被告长丰公司在原告处100万元的借款及相应利息、罚息等提供连带责任保证，保证期间为自主合同生效日起至主合同约定的债务履行期限届满之日起两年等。同时，被告王振琴、朱伟伟、苗笕平、张铧、程全喜、苗兆明向原告出具《连带责任保证书》，承诺为被告新乡市华东装饰设计工程有限公司在原告处办理的上述借款承担连带保证责任。保证期间自债务履行期届满之日起两年。合同签订后，原告依据合同约定履行了己方义务。但被告长丰公司没有按照约定归还借款及利息。此后，经原告催要未果，各被告均未履行清偿债务的责任。另，原告原名新乡银行股份有限公司，2014年12月经批准更为现名；原告【2016】1号行长办公会议纪要更换新华支行负责人为杨豫生。基于上述事实，特诉至法院，望判如所请。被告长丰公司、天龙公司、昊德公司、王振琴、朱伟伟、苗笕平、张铧、程全喜、苗兆明在法定答辩期内未向本院提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭对证据进行审查后，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2014年1月24日，长丰公司（借款人、甲方）与中原银行新华支行（贷款人、乙方）签订《借款合同》一份，主要约定借款金额100万元，借款期限12个月，自2014年1月24日起至2015年1月23日止，借款月利率为9.9‰，每月20日为结息日；还款方式为一次还款；由天龙公司、昊德公司提供连带责任保证并另行签订保证合同；甲方未按约定期限归还借款本金的，乙方对逾期借款从逾期之日起按14.85‰计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，乙方根据中国人民银行规定计收复利，应付未付利息包括正常期限内产生的利息、逾期产生的罚息和违约罚息等，甲方违反本合同项下的义务，乙方有权停止发放借款、提前收回已发放借款。当日，为确保上述借款合同（主合同）项下义务得到切实履行，天龙公司、昊德公司（保证人、甲方）与中原银行新华支行（债权人、乙方）分别签订同样内容的《保证合同》，约定保证范围包括主合同项下的债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费、拍卖费用、律师费等乙方实现债权的一切费用；保证期间为自主合同生效日起至主合同约定的债务履行期限届满之日起两年；保证方式为连带责任保证，在主合同项下债务履行期限届满，乙方未受足额清偿时，乙方有权要求甲方履行保证责任。同日，王振琴、朱伟伟、苗笕平、张铧、程全喜、苗兆明分别向中原银行新华支行出具同样内容的连带责任保证书，均载明自愿对长丰公司2014年1月24日办理的100万元贷款承担连带责任，保证期间自债务履行期限届满之日起两年。上述合同签订当日，中原银行新华支行向长丰公司发放了100万元贷款，后长丰公司未依约还本付息，截止2016年6月21日未付本金100万元及利息、罚息284952.54元，各担保人亦未履行担保义务。2014年12月23日，河南银监局批复新乡银行股份有限公司新华支行更名为中原银行股份有限公司新乡新华支行。本院认为，中原银行新华支行与长丰公司签订的《借款合同》，与天龙公司、昊德公司分别签订的《保证合同》，王振琴、朱伟伟、苗笕平、张铧、程全喜、苗兆明向原告出具的《连带责任保证书》，均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，各方均应遵照执行。中原银行新华支行依约向长丰公司发放了贷款100万元，长丰公司理应依约还本付息，现长丰公司出现逾期，截止2016年6月21日未付本金100万元及利息、罚息284952.54元，担保人天龙公司、昊德公司、王振琴、朱伟伟、苗笕平、张铧、程全喜、苗兆明亦未履行担保责任，其行为显属违约，应承担相应民事责任，中原银行新华支行要求长丰公司归还借款100万元及利息、罚息，并要求天龙公司、昊德公司、王振琴、朱伟伟、苗笕平、张铧、程全喜、苗兆明承担连带保证责任的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、新乡市长丰商贸有限公司于本判决生效之日起三日内偿还中原银行股份有限公司新乡新华支行贷款本金100万元及利息、罚息（截止2016年6月21日利息、罚息为284952.54元，之后利息、罚息按照双方借款合同约定计付）；二、卫辉市天龙实业有限责任公司、新乡市昊德机电有限公司、王振琴、朱伟伟、苗笕平、张铧、程全喜、苗兆明对新乡市长丰商贸有限公司的上述债务承担连带保证责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16365元，由新乡市长丰商贸有限公司、卫辉市天龙实业有限责任公司、新乡市昊德机电有限公司、王振琴、朱伟伟、苗笕平、张铧、程全喜、苗兆明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长 林 铎审 判 员 闫 雪代理审判员 吕 菲二〇一七年三月七日书 记 员 穆玉斌附：本案证据目录原告向本院提交证据和证明目的如下：1、2014年1月24日原告同被告新乡市长丰商贸有限公司签订《借款合同》（合同编号：新银新华贷字201402004），证明被告新乡市长丰商贸有限公司向原告借款100万元，期限12个月，自2014年1月24日至2015年1月23日，借款利率月息为9.9‰，逾期利率月息为14.85‰2、银行借据、转款凭证各一份，证明原告已严格按照《借款合同》约定，据实向第一被告发放贷款，原告己方义务履行完毕。3、贷款表内外欠息清单及欠息情况证明一份，证明第一被告违背诚实信用，违反《借款合同》约定。在贷款到期后，一直拖欠本息。4、原告与被告卫辉市天龙实业有限责任公司和新乡市昊德机电有限公司签订《保证合同》2份，被告王振琴、朱伟伟、苗笕平、张铧、程全喜、苗兆明向原告出具《连带责任保证书》6份，证明各保证人承诺自愿为第一被告在原告处上述贷款承担连带责任保证，保证期间两年，保证范围清晰明确，应按照《担保法》等规定承担责任。5、2014年12月23日豫银监复【2014】593号《河南银监局关于中原银行股份有限公司开业的批复》文件一份。证明2014年12月23日原告已更名为中原银行股份有限公司新乡新华支行，诉讼主体资格适格。