wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0302执保156号 申请人：淄博新昇混凝土有限公司，住所地淄川区雅迪西路。 法定代表人：高名军，总经理。 被申请人：淄博和圣建设工程有限公司，住所地张店区人民西路239号416室。 法定代表人：韩珍，经理。 申请人淄博新昇混凝土有限公司与被申请人淄博和圣建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人淄博新昇混凝土有限公司于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人淄博和圣建设工程有限公司名下的银行存款70000元或查封其相应价值的财产，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院认为，申请人淄博新昇混凝土有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 对被申请人淄博和圣建设工程有限公司的财产在价值70000元以内予以冻结或查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  孙启福 二〇二〇年二月二十一日 代理书记员  鲁嘉琪
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执2515号申请执行人：刘立，男，1968年2月10日出生，汉族，住建平县。被执行人：闫鹏伟，男，1983年10月23日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：张显娜，女，1984年3月6日出生，汉族，农民，住建平县。关于申请执行人刘立与被执行人闫鹏伟、张显娜民间借贷纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2019年7月10日作出的（2019）辽1322民初2972号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年9月16日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未全部履行。本院按相关规定已向被执行人发出限制消费令。此案在执行过程中，经过总对总网络查控和传统查控，未发现被执行人其他财产，申请人无法提供其他财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执2515号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  陈晓辉执行员  崔 凯执行员  杨 帆二〇二〇年二月二十七日书记员  李 杰
山东省临沭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1329行审75号 申请执行人临沭县综合行政执法局。 住所地：临沭县沭新东街2号。 统一社会信用代码：11371329004331050X。 法定代表人王兴壮，局长。 委托代理人郭平原，该局青云执法中队队长。 被执行人孙成通。 申请执行人临沭县综合行政执法局于2020年2月18日向本院申请强制执行沭综执罚字[2019]第W6039号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 查明，2019年6月28日，临沭县综合行政执法局对孙成通作出沭综执罚字[2019]第W6039号行政处罚决定书，处罚内容如下：1、退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用78平方米土地上新建的房屋。2019年6月28日，临沭县综合行政执法局将该决定书送达孙成通。2020年1月2日送达催告书时，无孙成通签收或在场，由其所在村干部代收，在送达回证中注明留置送达。孙成通在法定期间内未申请行政复议或者提起行政诉讼，经催告后未自觉履行义务，故临沭县综合行政执法局向本院申请强制执行。 本院认为，临沭县综合行政执法局作出的行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确。《中华人民共和国行政强制法》第三十八条规定，催告书、行政强制执行决定书应当直接送达当事人。当事人拒绝接收或者无法直接送达当事人的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定送达。《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条规定，送达诉讼文书，应当直接送交受送达人。受送达人是公民的，本人不在交他的同住成年家属签收。本案中，行政处罚决定催告书的送达载明为“留置送达”，但实际上被执行人并未在场，是由村干部代收，送达程序不合法。故申请执行人的申请，不符合申请执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下： 对临沭县综合行政执法局强制执行沭综执罚字[2019]第W6039号行政处罚决定书的申请，不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向临沂市中级人民法院申请复议，也可以直接向临沂市中级人民法院申请复议。 审 判 长  杨化芝 人民陪审员  杨会宪 人民陪审员  解自旭 二〇二〇年二月二十四日 法官助理李恩慧 书记员王燕
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初178号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人徐某某，男，1992年5月7日出生，汉族，户籍所在地上海市杨浦区。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检一部刑诉[2020]199号起诉书指控被告人徐某某犯介绍卖淫罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员须某某，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月至6月，被告人徐某某通过微信联系张某某(已判决)，为卖淫女和嫖客牵线搭桥，实施介绍卖淫行为。2019年5月21日2时许，徐某某与张某某联系后，以人民币2800元的价格介绍嫖客黄某某与卖淫女李某某在上海市浦东新区川六公路、凌空路附近一民宿内进行卖淫嫖娼活动。同年6月24日19时许，徐某某与张某某联系后，以人民币2500元的价格介绍嫖客郭某某与卖淫女林某某在上海市嘉定区安亭镇安谐路XXX弄XXX号全季酒店内进行卖淫嫖娼活动。同年10月14日，徐某某被公安机关抓获，到案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议并认罪认罚签字具结，且有证人黄某某、李某某、郭某某、林某某的证言，同案犯张某某的供述，公安机关制作的受案登记表、扣押清单、工作情况、辨认笔录、照片、微信聊天及转账记录截图，刑事判决书、行政处罚决定书及常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人徐某某为卖淫女和嫖客牵线搭桥，实施介绍卖淫行为，其行为已构成介绍卖淫罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉人关于徐某某能如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以支持。结合本案的犯罪事实、危害后果及徐某某有前科等情节，本院在量刑时一并予以体现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款第(二)项之规定，判决如下：一、被告人徐某某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币五千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月15日起至2020年8月13日止。罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。)二、在案犯罪工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 吴 粲二〇二〇年二月七日书记员 龚薇君附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。­……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条­……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条引诱、容留、介绍他人卖淫，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十九条第一款的规定定罪处罚：……（二）容留、介绍二人以上卖淫的；……
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初267号原告：姜五香，女，1968年3月19日出生，汉族，住河南省台前县。被告：曹景帅，男，1999年8月13日出生，汉族，住河南省台前县。被告：武继赟，男，1984年10月4日出生，汉族，住河南省台前县。原告姜五香与被告曹景帅、被告武继赟民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法进行了审理。原告姜五香诉称，2018年12月份，被告曹景帅因做生意周转资金，向原告借款1万元，双方约定还款时间，被告武继赟担保。2018年12月14日，二被告给原告写借据一张，现还款时间已过，直到现在，二被告以各种理由拒还，原告为维护自己的合法权益，诉至法院。诉讼请求：1.依法判令二被告偿还借款1万元及利息；2.本案诉讼费由二被告承担。本院经审查认为，原告姜五香提供的被告曹景帅、武继赟的住址，经法院送达无法查到此人。原告又不能提供更具体的被告人的个人身份信息，根据原告提供的个人身份信息，不能够确定具体的被告人。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定：“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，如果原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。故应当驳回原告姜五香的起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告姜五香的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  韩跃群二〇二〇年二月二十五日书记员  张 涛
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执5118号申请执行人魏铁山，男，1958年1月11日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市鸿泰物业发展有限公司。住所地：驻马店市驿城区解放路中段。法定代表人：彭花，董事长。申请执行人魏铁山与被执行人驻马店市鸿泰物业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年9月11日依据（2019）豫1702民初5730号民事调解书立案执行。（2019）豫1702民初5730号民事调解书确定：1.驻马店市鸿泰物业发展有限公司同意于2019年9月5日前协助魏铁山办理位于驿城区南海路与中华路交叉口新星商场五号楼底层门面房房产过户手续。2.魏铁山于上述房屋拆迁后十日内向驻马店市鸿泰物业发展有限公司支付剩余购房款49374元。因驻马店市鸿泰物业发展有限公司下落不明，无法协助魏铁山办理房屋过户手续，且调解书中标的物所有权不明确，应驳回申请执行人魏铁山的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：驳回申请执行人魏铁山的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年二月二十二日书记员 李海鑫
甘肃省山丹县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0725民初6号   原告：席某，男，1959年11月6日出生，汉族，山丹县清泉镇西街村六社居民，现住山丹县，公民身份号码×××，联系电话139XXXXXXXX。   被告:高某，男，1984年8月16日出生，汉族，山丹县大马营镇高湖村居民，现住山丹县，公民身份号码×××，联系电话199XXXXXXXX。   原告席某与被告高某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，原告席某于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告席某以其暂不能提供相关证据为由提出撤诉申请，其理由正当、合法，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告席某撤诉。   案件受理费5359元，减半收取2679.5元，由原告席某负担（已交纳）。   审判员 刘多民     二〇二〇年二月二十四日   书记员 张晓丹
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更279号 罪犯杨学，又名“杨立军”，男，1988年5月4日出生，汉族，黑龙江省兰西县人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市中级人民法院于2007年5月16日作出（2007）青刑一初字第37号刑事附带民事判决、山东省高级人民法院于2007年7月17日作出（2007）鲁刑三终字第85号刑事附带民事裁定，以被告人杨学犯故意杀人罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，共同承担民事赔偿人民币258024.99元（已履行77000元）。2010年2月26日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2012年2月27日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年；2015年4月29日减刑二年；2017年7月28日减刑七个月。现已执行刑期八年。执行机关山东省青岛监狱于2020年2月12日向本院提请对罪犯杨学减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯杨学的悔改表现，有罪犯杨学的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯杨学在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杨学减去有期徒刑六个月（刑期自2012年2月27日起至2028年1月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李军玲 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二〇年二月二十七日 书记员  唐潇慧
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执295号申请执行人：何平，男，1968年2月9日出生，汉族，住博山区。被执行人：张朝珍，女，1969年8月17日出生，汉族，住博山区。淄博市博山区人民法院作出的（2019）鲁0304民初3797号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人依据该调解书于2020年2月24日向本院申请执行，本院于当日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人张朝珍银行存款31492.58元（其中本金30925.00元，迟延履行债务利息53.58元，案件受理费150.00元，执行费364.00元），如银行存款不足，划拨其帐面实有数额，该帐户予以冻结，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内自觉履行债务。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  张允文二〇二〇年二月二十五日书记员  高隆鑫
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1122执62号之一申请执行人：甘肃驰森典当有限公司。法定代表人：张银莲，任公司经理。申请执行人：张静，女，汉族，1980年8月5日生。被执行人：袁永强，男，汉族，1964年11月3日生。被执行人：临洮隆晟房地产开发有限责任公司。法定代表人：袁永强，系该公司总经理。申请执行人甘肃驰森典当有限公司、张静与被执行人临洮隆晟房地产开发有限责任公司、袁永强民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）甘1122民初2987号民事调解书申请本院执行。执行中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行法律文书所确定的义务。2020年1月22日，本院依法查封被执行人临洮隆晟房地产开发有限责任公司位于甘肃省定西市陇西县巩昌镇东郊的陇西中渊综合楼的二、四层房产。2020年2月24日，申请执行人自愿向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）甘1122执62号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 李文选审 判 员 杨 铭审 判 员 杨满义二〇二〇年二月二十八日法官助理 蔺志臻书 记 员 杨 娟
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0502执3174号申请执行人:：东营市华谊商贸有限责任公司。住所地：山东省东营市东营区西三路108号。统一社会信用代码：9137050273721808X5。法定代表人：崔曰杰，执行董事。被人执行人：东营市三联家电有限公司。住所地：山东省东营市东营区济南路277号。统一社会信用代码：913705027798989XU。法定代表人：武兴堂，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人东营市华谊商贸有限责任公司与被执行人东营市三联家电有限公司买卖合同纠纷一案，依法采取了以下执行措施：1、本院于2019年12月2日通过邮寄送达向被执行人东营市三联家电有限公司送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人告知书、传票，被执行人财产申报表，被执行人签收后，未实际履行。2、本院于2019年12月2日、2020年1月8日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、车辆、网上银行、工商登记信息后，未发现其它可供执行的财产。3、本院通过传统查控的方式查询了被执行人东营市三联家电有限公司名下的不动产，发现被执行人名下无可供执行的不动产。4、本院依法将被执行人东营市三联家电有限公司法定代表人武兴堂采取了限制消费措施并在中国执行信息公开网上公布。5、依法向申请执行人东营市华谊商贸有限责任公司送达了提供被执行人财产状况通知书一份，申请执行人未提供被执行人财产情况。6、本院对申请执行人东营市华谊商贸有限责任公司法定代表人崔曰杰进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，对被执行人不需要进行悬赏执行产。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的516201.44元及利息未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院作出的（2019）鲁0502民初927号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行，申请恢复执行，不受申请时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  刘建民二〇二〇年二月十二日书记员  李柯廷
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终111号上诉人（原审被告）：张国红，男，汉族，1972年3月8日出生，住址安徽省亳州市谯城区。被上诉人（原审原告）：秦磊，男，汉族，1982年11月16日出生，住址河南省柘城县，现居住地址河南省郑州市金水区。上诉人张国红因民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初33745号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，一、本案为一般地域管辖案件，依照民事诉讼法的规定，应由被告住所地法院管辖。二、根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，“接收货币一方所在地为合同履行地”应理解为借款人在民间借贷中借用出借人货币时，借款人应为接收货币一方，故应由借款人即上诉人住所地法院管辖。所以请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送安徽省亳州市谯城区人民法院审理。本院经审查认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系民间借贷纠纷，争议标的为给付货币，故接收货币一方即原审原告住所地为合同履行地。原审原告住所地在郑州市××区，位于原审法院辖区，原审法院具有管辖权。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李小青二〇二〇年二月二十四日书记员  袁丽娟
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终937号上诉人(原审被告)：许冬志，男，1967年12月15日生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：王伟，上海旭路伟光律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑友庆，上海旭路伟光律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：韩殿声，男，1972年8月24日生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：车慧军，上海市百汇律师事务所律师。上诉人许冬志因与被上诉人韩殿声房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2019)沪0113民初13241号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。许冬志上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：双方签订协议后其在2018年7月19日转账给韩殿声10万元，该款项应当在本案扣除。韩殿声辩称：许冬志所述10万元系双方履行2018年5月9日签订的协议的部分款项，对此双方都是明确的，现不同意许冬志的上诉请求，请求法院驳回上诉，维持原判。韩殿声向一审法院提出诉讼请求：要求许冬志返还租金31万元及逾期付款利息(按年利率6%，从2018年8月11日起计算至实际清偿之日止)。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审法院认定事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、许冬志于判决生效之日起十日内，向韩殿声返还租金295,000元及利息(按中国人民银行同期同类贷款基准利率或贷款市场报价利率，自2018年8月11日起计算至实际清偿之日止)；二、驳回韩殿声的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审理查明：一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，根据一审法院查明事实及双方陈述意见，许冬志认可本案所涉租金为31万元，但认为其曾代韩殿声退还次承租人104,701元，由于韩殿声对此未予认可，同时因韩殿声自认退款15,000元，一审法院据此判决许冬志返还韩殿声295,000元及利息并无不当。现许冬志二审期间主张其曾转账给韩殿声10万元，要求在本案中扣除。韩殿声则主张该10万元系双方履行2018年5月9日签订的协议的部分款项。因双方对此陈述不一，且上诉人在一审期间并未提及该节事实，故本院对许冬志二审中的主张不予采信。综上，一审法院的判决并无不当，本院依法予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,300元，由许冬志负担。本判决为终审判决。审判长  郭征海审判员  邬 梅审判员  易苏苏二〇二〇年二月十日书记员  汪汝珏附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执恢39号 申请执行人：丹东轻化工研究院有限责任公司，住所地辽宁省丹东市振兴区人民街141号。 法定代表人：李某，该公司董事长。 委托代理人：宁某某，辽宁圣权律师事务所律师。 被执行人：丹东市东博科技电器有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区纤维街21号。 法定代表人：张某，该公司经理。 本院在执行申请人丹东轻化工研究院有限责任公司与被执行人丹东市东博科技电器有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2014年3月26日作出（2014）兴民一初字第00086号民事判决书，确认解除双方的租赁关系；被执行人丹东市东博科技电器有限公司于判决生效后五日内立即搬出租赁场所，交租赁场所交付申请执行人丹东轻化工研究院有限责任公司；被执行人丹东市东博科技电器有限公司于判决生效后三日内给付申请执行人丹东轻化工研究院有限责任公司2013年7月9日起至交付之日止的租金（以原定租金每年10500元的标准）；被执行人丹东市东博科技电器有限公司于判决生效后三日内给付申请执行人丹东轻化工研究院有限责任公司2013年7月9日起至交付之日止的卫生费（以原定每月30元的标准）；被执行人丹东市东博科技电器有限公司于判决生效后三日内给付申请执行人丹东轻化工研究院有限责任公司2013-2014年取暖费2560元；案件受理费25元，由被执行人丹东市东博科技电器有限公司负担。本院在执行过程中，经双方当事人确认，被执行人丹东市东博科技电器有限公司应给付申请执行人丹东轻化工研究院有限责任公司各项费用27776元，并承担执行费350元，上述款项已通过其它案件履行完毕，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于＜人民法院执行工作若干问题的规定＞（试行）》第一百零八条第⑴项之规定，裁定如下： 本院（2014）兴民一初字第00086号民事判决书确定的内容全部执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陶占华 二〇二〇年二月二十七日 书记员  华玉胜
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）新2222执94号 申请执行人：何瑞萍，女，1959年10月3日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。 被执行人：托里坤马马义，男，1978年6月20日出生，哈萨克族，现住新疆维吾尔自治区哈密市。 申请人执行人何瑞萍与被执行人托里坤马马义借款合同纠纷一案中，巴里坤哈萨克自治县人民法院作出的（2019）新2222民初710号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，根据申请执行人何瑞萍要求被执行人托里坤马马义应给付案款20000元，诉讼费180元，执行费203元。本院于2020年2月3日立案执行。 本案在执行过程中，对被执行人托里坤马马义依法进行了“四查”，并依法冻结了被执行人银行账户，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人何瑞萍亦未提供其他可供执行的财产线索。目前被执行人托里坤马马义涉执行案件较多，现双方当事人自愿达成执行和解，申请执行人同意用被执行人托里坤马马义的工资轮候履行本案。 本院认为，申请执行人与被执行人达成的执行和解协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。根据最高人民法院执行工作相关问题的通知要求，本案由于履行期限长，属和解长期履行的情形，可按和解长期履行方式结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）新2222执94号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人在发现被执行人的财产线索后，可凭此裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘      虎 审判员 叶尔肯阿依那斯拉 审判员 巴合提 江 米那甫 二〇二〇年二月二十八日 书记员 阿拜哈 斯 木阿恒
广东省廉江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0881刑初91号公诉机关广东省廉江市人民检察院。被告人梁权章，男，1981年8月8日出生于广东省廉江市，公民身份号码440************018，汉族，初中文化，农民，住廉江市*********。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月15日被羁押，次日被行政拘留，同年5月24日被刑事拘留，同年5月27日被取保候审，2020年1月19日经本院决定被继续取保候审。廉江市人民检察院以廉检公诉刑诉〔2020〕47号起诉书指控被告人梁权章犯危险驾驶罪，于2020年1月15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，被告人梁权章明确表示不需要指派律师为其辩护。本院依法适用简易程序进行审理，在审理过程中发现不宜适用简易程序审理的情形，于2020年2月3日转为普通程序，组成合议庭，于2020年2月18日公开开庭对本案进行了审理。廉江市人民检察院指派检察员李军出庭支持公诉，被告人梁权章到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年5月15日21时许，被告人梁权章醉酒无证驾驶一辆无牌二轮摩托车，途经廉江市******时被公安民警查获。经鉴定，被告人梁权章的血样中检验出乙醇浓度为141.0mg/100ml。上述事实，被告人梁权章在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押决定书、扣押清单，被告人对被扣押车辆的指认，廉江市交警大队车辆管理所出具的关于被告人梁权章驾驶资格的证明，酒精测试结果单，被告人梁权章的血样提取登记表，司法鉴定意见书，现场勘验笔录、现场图及现场照片，被告人梁权章的到案经过、归案情况说明和户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁权章违反交通运输管理法规,在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。廉江市人民检察院指控被告人梁权章犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律准确，本院予以支持。公诉机关建议对被告人梁权章判处拘役二个月至三个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人梁权章对此量刑建议也无异议。具体到本案，被告人梁权章所犯罪行的法定刑为拘役，并处罚金。被告人梁权章归案后能如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人梁权章无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人梁权章的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对于社会的危害程度，被告人梁权章没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区也没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第五十二条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人梁权章犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  黄祖娟人民陪审员  张洪华人民陪审员  刘小敏二〇二〇年二月十九日书 记 员  梁平南附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，同时符合下列条件的，可以宣告适用缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的人和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现的；（三）没有再犯罪的危险的；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响的。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初4273号原告：上海明钢实业有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：周锐，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘奇，上海运幄律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玥，上海运幄律师事务所律师。被告：冯宝磊，男，1977年10月24日出生，汉族，户籍地江苏省邳州市。原告上海明钢实业有限公司与被告冯宝磊买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告上海明钢实业有限公司向本院提出撤诉申请并表示不再缴纳诉讼费用。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海明钢实业有限公司撤诉。(此页无正文)审判员  沈增二〇二〇年二月十七日书记员  陈磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1327执84号之一申请执行人：高文生，男，1977年11月26日出生，汉族，农民，住山东省临沂市河东区。被执行人：杨志华，男，1982年1月14出生，汉族，农民，住山东省莒南县。本院在执行高文生与杨志华运输合同纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1327执84号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵志敏审判员  程立东审判员  刘晓星二〇二〇年二月二十七日书记员  李 辉
福 建 省 安 溪 县 人 民 法 院             民 事 裁 定 书             （ 2020）闽0524民初280号                               原告                       蔡金山，男，1939年12月6日出生，汉族，住福建省安溪县城厢镇南英村南山头117号。                               委托诉讼代理人                       谢志思，福建君伟律师事务所律师。             许实茬，福建君伟律师事务所律师。                               被告                       吴逢吉，又名吴成宗，男，1969年10月15日出生，汉族，住福建省安溪县城厢镇经岭村西姑内43号。                               案由                       民间借贷纠纷                               申请时间                       原告蔡金山于2020年2月20日向本院提出撤诉申请。                               本院认为，本案在审理过程中，蔡金山自愿变更诉讼请求，并以双方当事人拟在庭外和解为由申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，未违反法律规定，依法应予准许。             依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：             准许蔡金山撤回起诉。             案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由蔡金山负担。                               审 判 员 刘 建 安                                                             二〇二〇年二月二十日                                     书 记 员 谢 炳 炼
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖01民终19号 上诉人（原审原告）：储元好，男，1973年11月19日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：韦喜，北京京师（合肥）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：合肥市经济技术开发区高刘社区沿河村村民委员会,住所地安徽省合肥市经开区高刘社区沿河村委会。 负责人：金涛，该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：肖承颖，安徽奥成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱清，安徽奥成律师事务所律师。 上诉人储元好因与被上诉人合肥市经济技术开发区高刘社区沿河村村民委员会（以下简称沿河村委会）财产损害赔偿纠纷一案，不服安徽省合肥市蜀山区人民法院（2019）皖0104民初8537号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。 储元好上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行实体审理。事实与理由：《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条规定：村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织。本案中沿河村委会仅是基层群众自治性组织，非行政机关，其出具证明虽是配合人民法院调查取证的行为，但不能由此认定沿河村委会与储元好之间非平等民事主体。沿河村委会在出具证明时仅就其单方认定的所谓的客观事实进行阐述，并不是履行行政管理职能，其与储元好之间非管理与被管理的关系，双方是平等民事主体。一审法院以本案不属于平等民事主体之间的法律关系而认定不符合民事诉讼的受案范围，属法律适用错误。 沿河村委会辩称：1、沿河村委会出具证明的行为是履行配合人民法院调查取证的义务，为履行公务行为，其与储元好之间非平等主体，本案不属于人民法院的受案范围。2、沿河村委会出具证明的行为与储元好主张的损失无因果关系，沿河村委会未实施侵权行为，储元好所主张的损失是其违约行为所致，而非沿河村委会造成的。 储元好向一审法院起诉请求：1.沿河村委会赔偿其损失90853.67元；2.本案诉讼费由沿河村委会承担。 一审法院经审查认为：《中华人民共和国民法总则》第二条明确规定：“民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系”。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条明确规定：“人民法院有权向有关单位和个人调查取证，有关单位和个人不得拒绝。人民法院对有关单位和个人提出的证明文书，应当辨别真伪，审查确定其效力”。本案中沿河村委会向蜀山区人民法院出具《证明》的行为是配合人民法院调查取证的行为，不属于平等民事主体之间形成的法律关系。双方由此产生的纠纷不属民事诉讼受案范围。据此，一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回储元好的起诉。 本院认为：案涉《证明》是沿河村委会在蜀山区人民法院依职权向其调查取证的过程中而出具，《证明》是作为人民法院送达有关诉讼文书的依据，指向的对象是人民法院的司法行为，并不涉及储元好的实体权利，因而储元好与沿河村委会之间也不会因沿河村委会出具证明的行为而发生实质的民事法律关系。况且对有关单位和个人出具的证明文书是否采信由人民法院最终进行判断确定，蜀山区人民法院采信案涉《证明》若致另案中对储元好的送达程序存有瑕疵而使储元好财产受损，储元好可通过法定途径予以救济。储元好现直接起诉沿河村委会不属于民事案件的受案范围，一审法院裁定驳回其起诉并无不当，本院予以维持。 综上所述，储元好的上诉请求不能成立，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 程 镜 审判员 栾 蕾 审判员 于海波 二〇二〇年二月一日 书记员 彭瑜琳 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0981执1582号之一申请执行人：周明兴，男，1963年3月28日出生，汉族，住江西省丰城市。被执行人：罗福根，男，1966年6月10日出生，汉族，住江西省丰城市。申请执行人周明兴与罗福根民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0981民初2587号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月4日向本院申请执行。第三人罗奎自愿拿其房产作担保后，申请执行人与罗福根于2020年1月20日达成执行和解协议，故申请执行人向本院书面提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0981执1582号案件的执行。申请执行人在执行和解协议履行期限届满后二年内发现被执行人拒不按执行和解协议履行且有可供执行的财产或线索可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长 夏 燕审判员 王仕昕审判员 邓 涛二〇二〇年二月二十五日书记员 罗 程
山东省宁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)鲁0921执259号申请执行人：刘某某被执行人：山东某机械制造有限公司。本院执行申请执行人刘某某与被执行人山东某机械制造有限公司劳动争议纠纷一案中，本院已根据申请人的申请，依据依据宁阳县劳动人事争议仲裁委员会宁劳人仲案字（2016）73号调解书，于2020年2月28日执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月二十八日
指定管辖决定书     （2020）琼刑辖45号   文昌市人民法院：   李望洲涉嫌犯贩卖毒品罪一案经文昌市公安局侦查终结，并已移送文昌市人民检察院审查起诉。根据案件的具体情况，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定指定你院依照一审程序审理此案。       二〇二〇年二月十九日         抄送：海南省人民检察院、文昌市人民检察院
河北省邢台市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0503民初236号原告：赵淑华，女，1976年10月10日出生，汉族，住任县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地：邢台市桥西区冶金南路89号，统一社会信用代码：9113050073870328XW。法定代表人：熊游，该公司总经理。原告赵淑华与被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告赵淑华于2020年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵淑华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵淑华撤回起诉。案件受理费280元，减半收取计140元，由原告赵淑华负担。审判员  刘艳云二〇二〇年二月十一日书记员  吕 茜
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0611执保51号龚跃进、江清侠、岳阳留香中医医院有限公司：申请人龚跃进依照已发生法律效力的(2019)湘0611财保6号民事裁定书，向本院申请保全被保全人江清侠、岳阳留香中医医院有限公司民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，已依法冻结了被保全人江清侠、岳阳留香中医医院有限公司银行存款。本案以部分保全方式结案。特此通知。二〇二〇年二月十八日
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0922执1946号 申请执行人：古田县农村信用合作联社，住所地：福建省古田县。 法定代表人：陈立云，该联社理事长。 委托代理人：许子春，男，1991年3月7日出生，汉族，住福建省古田县，系古田县农村信用合作联社法务中心办事员。 委托代理人：张政，男，1988年12月30日出生，汉族，住福建省福鼎市，系古田县农村信用合作联社兴隆信用员工。 被执行人：陈振，男，1983年1月22日出生汉族，住福建省古田县。 申请执行人古田县农村信用合作联社与被执行人陈振金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0922民初1621号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月21日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行，要求被执行人偿还220000元及利息。此外被执行人依法应承担本案案件执行费3200元，受理费2474.5元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年10月25日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡等司法文书。 2、本院经过多次通过执行司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，未发现其它相关财产信息。 3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，同时限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述执行情况及采取的措施，本院以约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人其它财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院采取财产调查措施后，发现被执行人仅有少量银行存款，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查，并表示提供不出被执行人别的可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 旭 审判员 李进毅 审判员 王前绥 二〇二〇年二月二十一日 书记员 胡 涛 附主要法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省商河县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0126执恢19号 申请执行人山东商河农村商业银行股份有限公司常庄支行与被执行人王树虎、刘长安、胡修龙、王洁温金融借款合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2013）商商初字第588号民事判决书已经发生法律效力。因王树虎、刘长安、胡修龙、王洁温未主动履行生效法律文书确定的义务，山东商河农村商业银行股份有限公司常庄支行向商河县人民法院申请执行。商河县人民法院依法立案执行后，至2020年2月5日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 山东省商河县人民法院（2013）商商初字第588号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年二月五日
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初653号原告：史某某，女，汉族，1983年9月22日出生，住河南省汝州市。被告：中国人寿保险股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市。主要负责人：王新生，该公司总经理。原告史某某与被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按史某某撤回起诉处理。审判员  李亚芳二〇二〇年二月二十八日书记员  杜梦鸽
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民督71号申请人：马春霞，女，1973年6月16日生，汉族。委托诉讼代理人：张文召，河南均益律师事务所律师。被申请人：河南嘉淮足浴服务有限公司。申请人马春霞向本院申请支付令，本院受理后，经审查认为，申请人、被申请人之间债权、债务关系不明确，原告申请支付令不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，裁定如下：驳回申请人马春霞的支付令申请。案件申请费10元，退还申请人马春霞。本裁定为终审裁定。审判员  冯鹏二〇二〇年二月二十四日书记员  李杨
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初2748号之一本院于2020年2月24日对原告李海强与被告彭赞伟、北京一鸣惊人教育咨询有限公司服务合同纠纷一案作出的（2020）豫0105民初2748号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0105民初2748号民事判决书中第五页第三行“二、被告彭赞伟于本判决生效之日起十日内退还原告李欣润学费1921.33元；”应补正为“二、被告彭赞伟于本判决生效之日起十日内退还原告李海强学费1921.33元；”。审判员  李继卫二〇二〇年二月二十七日书记员  刘秀芳
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1202民初5292号 原告：李建喜，男，汉族，住所湖南省怀化市鹤城区。 被告：怀化辰海房地产开发有限公司。 法定代表人：李兵权。 原告李建喜与被告怀化辰海房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告李建喜于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李建喜向本院申请撤回对被告怀化辰海房地产开发有限公司的起诉，系对自己诉讼权利的自主处分，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李建喜撤诉。 案件受理费1026元，减半收取513元，由原告李建喜负担。 审 判 长  袁 婷 人民陪审员  贾姗姗 人民陪审员  杨岩青 二〇二〇年二月二十六日 代理书记员  李翊铭 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3510号申请执行人：郭永青，男，汉族，1979年5月5日生，住林州市。被执行人：付超政，男，汉族，1979年2月28日生，住林州市。本院在执行申请执行人郭永青与被执行人付超政买卖合同纠纷一案中，林州市人民法院作出的（2019）豫0581民初3788号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人付超政应支付申请执行人郭永青贷款人民币23500元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费193.8元。因付超政未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年9月4日向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2019年10月8日、2019年11月14日、2020年1月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量存款及车辆外，无其他可供执行的财产；2、本院于2019年10月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；3、本院于2019年11月22日将被执行人纳入失信被执行人名单；4、本院于2019年11月22日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费；5、本院于2019年10月21日查封被执行人名下豫Ｅ×××××五菱牌汽车。6、本院于2019年12月13日轮候查封被执行人名下位于林州市广厦魅力之城小区的房产（预告登记）。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2020年2月24日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，因查封的车辆未实际扣押，查封的房产系轮候查封，允许参与分配，申请人同意对查封的车辆及房产暂不处置，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行措施，表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程晓东审判员  彭国喜审判员  魏玉峰二〇二〇年二月二十六日书记员  万彦言
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终1477号 上诉人（原审原告）：闫现敬，男，1966年3月21日出生，汉族，住山东省汶上县。 委托诉讼代理人：龙如点，山东倡通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨荣燕，山东倡通律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国人民解放军青岛警备区，住所地黄岛区灵山卫街道办事处扒山村。 主要负责人：兰斌，队长。 上诉人闫现敬与被上诉人中国人民解放军青岛警备区（以下简称青岛警备区）劳动争议纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初17177号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 闫现敬向本院提出上诉请求：1、撤销一审判决，改判支持上诉人的诉讼请求；2、一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：双方当事人之间为劳动关系，1996年7月上诉人进入被上诉人下属的教导队工作，工作地点在黄岛区，工作内容为后进服务工作，工作时间持续到2009年6月，教导队与上诉人签订了期限为2009年7月1日至2012年6月30日的劳动合同，合同约定工作内容、工作地点与之前的工作事项均一致。上诉人的工资由中国人民解放军青岛警备区保障部以银行转帐方式按月发放，每月工资数额不等，工资一直持续发放至2018年7月3日。被上诉人属于《劳动合同法》规定的用人单位。本案系因双方当事人之间的劳动关系产生的民事纠纷，属于人民法院应当受理的案件范围，一审判决认定本案并非法院民事案件受理范围明显系适用法律错误。上诉人并非军队编制人员，与被上诉人之间为劳动关系，因劳动关系存在期间，被上诉人未与上诉人签订无固定期限的劳动合同，本案纠纷完全符合人民法院关于劳动争议案件的受理范围。上诉人为无军籍的职工，与被上诉人系因劳动关系产生的纠纷，被上诉人依法应当向上诉人支付各项费用及赔偿金。 中国人民解放军青岛警备区未答辩。 闫现敬向原审法院提出诉讼请求：1、判令青岛警备区与闫现敬自1996年7月至2019年5月期间存在劳动关系；2、判决青岛警备区支付闫现敬未签订无固定期限劳动合同的双倍工资418920元；3、判决青岛警备区支付闫现敬解除劳动合同赔偿金80293元（1996年7月至2019年5月）；4、判决青岛警备区支付闫现敬因未缴纳社会保险给闫现敬造成的经济损失91484.32元及因未按实际工资缴纳社会保险产生的差额21791.38元；5、判决青岛警备区支付闫现敬带薪年休假工资52965元及拖欠的工资31900元；6、本案诉讼费由青岛警备区承担。 原审法院审理查明：2009年6月9日，闫现敬与青岛警备区下设的中国人民解放军青岛警备区教导队签订劳动合同，期限自2009年7月1日起至2012年6月30日止，劳动合同约定闫现敬从事营房维护、维修工作，工作地点在位于黄岛区灵山卫街道办事处扒山村的教导队，闫现敬实行不定时工作制。闫现敬之后再未与教导队签订劳动合同，教导队也未给闫现敬缴纳社会保险。闫现敬的劳动合同原件在闫现敬的律师龙如点持原审法院的律师调查令前去调取证据时，青岛警备区的张礼岩在调查令回执上填写：上交上级。闫现敬提交的银行卡流水显示，中国人民解放军青岛警备区保障部几乎每月向闫现敬打入工资，数额为1000余元至1万余元不等，最后一笔于2018年7月3日打入工资2900元。2010年3月至2014年12月期间的社会保险由黄岛区行政中心管理处缴纳；2015年1月至2015年12月期间的社会保险由青岛旭华物业管理有限公司缴纳；2015年12月至2016年6月期间的社会保险由青岛丽华建筑劳务有限公司缴纳；2016年7月的社会保险由鹏博物业有限公司缴纳，2016年8月至2016年11月期间的社会保险由青岛旭华物业管理有限公司缴纳；2016年12月的社会保险由聚安洁物业管理有限公司缴纳；2017年1月至2018年12月期间的社会保险由青岛丽华建筑劳务有限公司缴纳；2019年1月至5月期间的社会保险由黄岛区行政中心管理处缴纳。该期间的社会保险费用均由闫现敬自己缴纳，由上述单位为其代投社会保险。 中国人民解放军青岛警备区教导处已于2005年左右因机构改革已撤销。闫现敬自己书写的材料显示，1996年7月至今在教导队工作，从事木工、锅炉工、电焊等后勤服务工作……工资到2018年5月。 原审法院认为，青岛警备区属于城市守备部队，系国家军事机关，根据现行政策规定，军事机关招用人员存在编制问题，闫现敬要求青岛警备区之间存在劳动关系，因存在编制、身份问题，双方之间不属于平等主体之间的民事纠纷，不属于法院民事案件的受理范围，因此，对闫现敬要求确认与青岛警备区存在劳动关系的请求，应予驳回。闫现敬依据劳动法的规定，要求青岛警备区支付解除劳动合同赔偿金、因未缴纳社会保险造成的经济损失及因未按实际工资缴纳社会保险产生的差额、带薪年休假工资，没有法律依据，原审法院不予支持。闫现敬在为中国人民解放军青岛警备区教导队工作期间，该教导队已支付了其工资，闫现敬主张拖欠的工资31900元，未提交证据，原审法院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回闫现敬的诉讼请求。本案案件受理费10元，减半收取5元，由闫现敬负担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对原审查明的事实予以确认。 本院认为，本案争议的焦点是被上诉人的主体是否适格。《劳动合同法》第二条规定，中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织（以下称用人单位）与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。国家机关、事业单位、社会团体和与其建立劳动关系的劳动者，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，依照本法执行。本案中，被上诉人青岛警备区系国家武装力量，不属于劳动合同法调整的范围。故上诉人依据《劳动合同法》向被上诉人主张相关待遇于法无据，本院不予支持。 综上，上诉人闫现敬的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人闫现敬负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈晓静 审判员  林伟光 审判员  刘昭阳 二〇二〇年二月十五日 书记员  翟国媛
江苏省启东市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0681行审25号 申请执行人：启东市人力资源和社会保障局，住所地启东市汇龙镇江海中路799号。 法定代表人：杨海燕，该局局长。 被执行人：江苏金新马家具制造有限公司，住所地启东滨海工业园江天路33号，统一社会信用代码91320681354590562R。 法定代表人：成菊兰，该公司经理。 申请执行人启东市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行启人社察理字[2019]第011号行政处理决定书，执行请求：付清**工资13179元，并加付赔偿金6589.5元，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。 申请执行人于2019年6月27日作出启人社察理字[2019]第011号行政处理决定书，认定被执行人未依法及时足额支付**工资13179元，违反了《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五规定，作出如下行政处理决定：自收到决定书之日起十日内付清**工资13179元，并加付赔偿金6589.5元。因被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告仍不履行行政处理决定，申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的启人社察理字[2019]第011号行政处理决定书，认定事实清楚、程序合法、适用法律正确。申请执行人向本院申请强制执行该决定书，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 申请执行人启东市人力资源和社会保障局所作出的启人社察理字[2019]第011号行政处理决定：要求被执行人付清**工资13179元，并加付赔偿金6589.5元。本院准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 沈亚菲审判员吴燕燕 审判员 徐   施   宏 二〇二〇年二月十三日 书记员 禇   嘉   宁
吉林省珲春林区基层法院 结 案 通 知 书 （2020）吉7505执恢5号 李世义： 李世义与杜广记、李桂苹借款合同纠纷一案，恢复执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已执行到位10000.00元，本院已于2020年2月28日将该款转付给申请人李世义。至此，(2017)吉7505执64号终结本次执行程序的部分恢复执行10000.00元执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十八日
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执恢26号申请执行人：李凤琴，女，1952年4月21日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。被执行人：史立荣，女，1962年11月15日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。申请执行人李凤琴与被执行人史立荣侵权纠纷一案，松原市中级人民法院于2015年12月4日作出（2015）松民一终字第1270号民事判决，内容如下：一、维持松原市宁江区人民法院（2014）宁民初字第3604号民事判决第三项，即驳回李凤琴的其他诉讼请求。二、撤销松原市宁江区人民法院（2014）宁民初字第3604号民事判决第一、二项，即史立荣于本判决生效后立即给付李凤琴赔偿款157461.84元；鉴定费7700元由史立荣承担（扣除史立荣已支付的5000元，实际执行2700元）。三、上诉人史立荣于本判决生效后立即给付被上诉人李凤琴赔偿款115116.18元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审受理费6146元（一审李凤琴缓交3073元）、保全费520元，由上诉人史立荣负担5332.80元，被上诉人李凤琴负担1333.20元；鉴定费7700元，由上诉人史立荣负担4000元，被上诉人李凤琴负担3700元。该判决书发生法律效力后，申请执行人于2016年2月14日向本院申请执行，本案执行过程中，冻结被执行人的工资款，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：对松原市中级人民法院于2015年12月4日作出（2015）松民一终字第1270号民事判决终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  张京孝二〇二〇年二月十四日书记员  辛立峰
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0222执3014号 申请执行人张道侗，男，1975年6月11日生，汉族，住贵州省盘州市。 被执行人杨峰，男，1990年4月12日生，汉族，住贵州省盘州市。 张道侗与杨峰借款合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初290号民事判决书已经发生法律效力。因义务人杨峰未履行生效法律文书确定的义务，权利人张道侗于2019年9月18日向本院申请执行，申请执行内容为：由被执行人杨峰偿还申请执行人张道侗借款10000元、案件受理费50元，申请执行产生的执行费50元由被执行人杨峰承担，并加倍支付迟延期间的债务利息。 立案执行后，本院于2019年9月26日向被执行人杨峰邮寄发送了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。 经本院通过网络执行查控系统被执行人杨峰名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，经查询被执行人杨峰银行存款不足百元，本院已冻结了被执行人的银行账户，经查被执行人杨峰无车辆登记信息，经被执行人杨峰户籍地居委会调查，被执行人杨峰长期外出，在其户籍地居委会辖区除基本住房外无其他财产。 在执行过程中，被执行人杨峰未向本院申报财产且未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费，本院就执行情况、采取财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对法院的财产调查材料无异议，暂不能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，同意对本案终结本次执行程序。 本院认为，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 终结贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初290号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨世刚 审判员  孙大禹 审判员  董文科 二〇二〇年二月二十五日 书记员  李祥祥
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初36号原告：沈阳天恒物业服务有限公司,住所地沈阳市沈北新区虎石台南大街40号。统一社会信用代码912101136719968066。法定代表人刘汶硕，系该公司经理。委托诉讼代理人：郭永坚，男，系该公司员工。被告：黄波。原告沈阳天恒物业服务有限公司与被告黄波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告沈阳天恒物业服务有限公司于2020年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳天恒物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳天恒物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳天恒物业服务有限公司负担。审 判 员 段文娇二〇二〇年二月十日法官助理 王翠玲书 记 员 李 雪
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481财保115号申请人：张景泉，男，汉族，1989年6月12日出生，现住枣庄市薛城区。被申请人：张井楼，男，汉族，现住山东省滕州市。申请人张景泉2020年2月10日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人张井楼驾驶的鲁Ｄ×××××号轿车一辆。申请人已提供担保。本院经审查认为申请人张景泉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人张井楼驾驶的鲁Ｄ×××××号轿车一辆。（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）案件申请费120元，由申请人张景泉负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谢晋二〇二〇年二月十日书记员  王旗
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1282执恢57号申请执行人：薛文和,男,1959年1月1日出生,汉族，住灵宝市。被执行人：侯征西,男,1964年10月24日出生,汉族，住灵宝市。薛文和与侯征西民间借贷纠纷一案，本院（2018）豫1282民初2118号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人已履行全部义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人侯征西银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  张发雄二〇二〇年二月三日书记员  潘卫星
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执恢32号申请执行人：徐延云，女。被执行人：尹艺杰（曾用名尹海红），女。被执行人：高德成（又名高得诚），男。申请执行人徐延云与被执行人尹艺杰、高德成民间借贷纠纷一案，莒县人民法院于2014年5月27日作出的（2014）莒民初字第1719号民事判决书已发生法律效力，权利人于2015年1月5日向本院申请执行，因本案在普通审限内不能执行完毕，本院裁定终结本次执行，申请执行人徐延云于2020年2月20日申请恢复执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人履行本次执行应当缴纳的数额。至此，申请执行人本次执行请求已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项〔或第（4）项〕和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下：本院执行的徐延云与尹艺杰、高德成民间借贷纠纷一案予以结案。二〇二〇年二月二十五日
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京01刑终16号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）张小伟，男，1989年2月出生，户籍所在地为安徽省芜湖市无为县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月16日被羁押，同年12月9日被取保候审。辩护人曾鸣，北京市京师律师事务所律师。北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控原审被告人张小伟犯危险驾驶罪一案，于2019年11月18日作出（2019）京0108刑初2399号刑事判决。原审被告人张小伟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人张小伟，听取了张小伟的辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市海淀区人民检察院指控：2019年11月16日21时许，被告人张小伟无驾驶资格饮酒后驾驶一辆号牌号码为×××小型普通客车行驶至本市海淀区田村路西黄村桥至定慧北桥段时被民警查获。当日22时19分，医务人员抽取被告人张小伟体内静脉血并留存，后经北京市公安交通司法鉴定中心鉴定，该血液中酒精含量为85．8mg/100ml，已达到国家人体血液酒精含量标准中规定的醉酒标准。被告人张小伟于当日被公安机关查获，后如实供述了犯罪事实。被告人张小伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。北京市海淀区人民法院认为，公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张小伟如实供述自己的罪行，本案系认罪认罚的速裁案件，故依法对其从轻处罚。故判决：被告人张小伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币二千元。上诉人张小伟提出的上诉理由是原判量刑过重。二审审理期间，张小伟提出《认罪认罚具结书》不是其自愿签署的。上诉人张小伟的辩护人提出的主要辩护意见为：张小伟虽有交通违法行为（复议中），但其血液酒精含量刚达到入刑标准，且具有认罪认罚、如实供述等情节，原判量刑过重。辩护人向本院提交了《延期审理申请书》，认为张小伟就其故意遮挡号牌被行政处罚并扣留驾驶证已经申请行政复议，复议结果与本案直接关联，请求法院延期审理，待复议结果确定后再审理本案。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，本院经审核后予以确认。对于上诉人张小伟的辩护人所提延期审理的申请，经查，在案证据证明张小伟因遮挡号牌被处以行政处罚并扣留驾驶证，虽然辩护人提出张小伟已就此申请行政复议，根据《中华人民共和国行政复议法》第二十一条之规定，行政复议期间具体行政行为不停止执行，故张小伟醉酒驾驶机动车时，其行为属于无证驾驶。复议结果不影响本案中对张小伟行为性质的认定。故辩护人所提延期审理的申请，本院不予准许。对于上诉人张小伟提出的《认罪认罚具结书》不是其自愿签署的相关意见，经查，《认罪认罚具结书》由张小伟签字、按捺手印，一审庭审期间张小伟当庭自愿认罪，对起诉书指控的事实、证据和原公诉机关的量刑建议均未提出异议，没有证据证明张小伟存在因受到暴力、威胁、引诱而违背意愿认罪认罚的情形，故上诉人所提该项意见缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。本院认为，上诉人张小伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。鉴于其到案后能够如实供述自己的罪行，可对其依法从轻处罚。对于上诉人张小伟所提原判量刑过重的上诉理由以及辩护人相关辩护意见，经查，一审人民法院充分考虑张小伟的犯罪事实和全部量刑情节，在法律规定的幅度内作出了罪刑相适应的刑罚，并无不当，故上诉人该项上诉理由及相关辩护意见不能成立，本院均不予采纳。原审人民法院根据张小伟犯危险驾驶罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。因张小伟在上诉期间被变更强制措施，故原判应对其刑期起止日期重新计算。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 鹏审 判 员  李 洁审 判 员  郑文伟二〇二〇年二月二十六日法官助理  袁慧超书 记 员  王婧妍
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执4804号之一申请执行人：潘晓洁，女，1974年11月3日生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。委托诉讼代理人：谈永生，江苏永德律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄玲娟，江苏永德律师事务所实习律师。被执行人：苏州创基精密制造有限公司，统一社会信用代码91320594772458046T，住所地江苏省苏州工业园区跨塘工业区跨春工业坊。法定代表人：姚长琪，该公司董事长。申请执行人潘晓洁与被执行人苏州创基精密制造有限公司合同纠纷一案，该案(2018)苏0591民初4508号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告苏州创基精密制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告潘晓洁90万元及逾期付款利息（利息计算方式为：以90万元中支付部分为基数，自2015年7月1日起，按银行同期贷款利率计算至被告实际付款之日止）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14050元，由被告苏州创基精密制造有限公司负担，此款原告已预缴，由被告于履行本判决时一并支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人潘晓洁已向本院申请执行，本院于2019年10月21日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年10月23日，本院通过法院专递形式向被执行人苏州创基精密制造有限公司工商注册登记地苏州工业园区跨塘工业区跨春工业坊邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“收件地址查无此人，收件地址长期无人”而退信。申请执行人亦向本院确认被执行人苏州创基精密制造有限公司目前已不在实际经营。2、2019年10月23日、12月16日、2020年2月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人苏州创基精密制造有限公司的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。反馈被执行人苏州创基精密制造有限公司名下有银行账户存款67789.24元，本院已依法予以扣划，扣划所得金额扣除本案执行费13445元，剩余款项54344.24元，本院已依法转交申请执行人。其余银行存款金额微小，本院已依法予以额度冻结，冻结期限一年，申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。反馈被执行人苏州创基精密制造有限公司名下有车牌号为苏Ｅ×××××的车辆一辆，本案已依法予以查封，因车辆下落不明，本院暂无法予以扣押处置，查封期限自2019年11月1日至2021年10月31日止，申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。此外，未发现有可供执行的财产线索。3、2019年10月24日，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人苏州创基精密制造有限公司名下不动产登记信息，反馈未发现有可供执行的财产线索。4、2019年10月30日，因被执行人苏州创基精密制造有限公司有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其法定代表人姚长琪限制高消费。5、2019年12月16日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人苏州创基精密制造有限公司名下不动产、工商、国土、地税、银行存款等信息，反馈被执行人苏州创基精密制造有限公司名下有车牌号为苏Ｅ×××××的车辆一辆，本案已依法予以查封。此外，未发现有其他可供执行的财产线索。6、2020年1月9日，本院依法约谈被执行人苏州创基精密制造有限公司法定代表人姚长琪，被执行人法定代表人表示苏州创基精密制造有限公司已不在实际经营，且涉及案件较多，目前已无能力承担本案债务。7、2020年1月，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人苏州创基精密制造有限公司有其他作为被执行人的案件，亦因无可供执行财产而终结本次执行程序。8、2020年2月24日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的914050元、逾期付款利息及迟延履行期间债务利息，实际执结到位54344.24元,尚未执行到位859705.76元、逾期付款利息及迟延履行期间债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨俊审判员牛军审判员 陈     谚二〇二〇年二月二十五日书记员 陈     琪
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执580号申请执行人：昆明茂川经贸有限责任公司。住所地：云南省昆明市。法定代表人：肖康宁。被执行人：苏洪华，男，汉族，1961年3月4日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。被执行人：杨建萍，女，汉族，1961年9月6日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。申请执行人昆明茂川经贸有限责任公司与被执行人苏洪华、杨建萍返还原物纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2017）云0112民初10049号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2017）云0112民初10049号民事调解书确定的第一项内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2017）云0112民初10049号民事调解书确定的第一项内容的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年二月二十七日执行员  李勇宏书记员  周 宏
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民初485号申请人：刘增祥，男，1978年12月23日出生，汉族，现住东营市垦利区。委托诉讼代理人：张鲁滨，山东正义之光（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：兰惠文，山东正义之光（青岛）律师事务所律师。被申请人：孙道强，男，1967年4月8日出生，汉族，现住滨州市博兴县。被申请人：孙乔乔，女，1989年10月23日出生，汉族，现住滨州市博兴县。被申请人：东营福华建设集团有限公司。住所地：东营市东营区钻井和平路西。统一社会信用代码：913705027498615152。法定代表人：王庆明，执行董事。本院在审理申请人刘增祥与被申请人孙道强、孙乔乔、东营福华建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人刘增祥于2020年2月19日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人孙道强、孙乔乔、东营福华建设集团有限公司的银行存款16000元或查封同等价值的其他财产并已提供了担保。本院认为，申请人刘增祥的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙道强、孙乔乔、东营福华建设集团有限公司的银行存款16000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产期限为三年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人刘增祥应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费180元，申请人刘增祥已向本院预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张德红二〇二〇年二月十九日书记员  张雪峰
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初176号 原告：曹磊勇，男，1986年1月8日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：范荣建，男，1963年2月6日出生，汉族，住金华市金东区。 本院在审理原告曹磊勇与被告范荣建民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理，在案件审理过程中，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告撤诉申请是其自愿对自己诉讼权利的处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告曹磊勇撤回起诉。 案件受理费844元，减半收取计422元，由原告曹磊勇负担。（本页无正文） 审 判 员 罗建斌 二〇二〇年二月十三日 代书记员 陶夏晨
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执167号 申请执行人刘恒春与被执行人李凤祥追索劳动报酬纠纷一案,申请执行人刘恒春依据已经发生法律效力的（2019）湘0522民初868号民事调解书向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案执行，并于当日向被执行人李凤祥发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人李凤祥履行生效法律文书所确定的义务：要求李凤祥支付刘恒春工资报酬30000元。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为,被执行人现已履行完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  刘文乙 二〇二〇年二月二十三日 书记员  张 磊
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1726执1466号申请执行人徐爱荣，女，1969年4月10日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。被执行人郭心鑫，男，1986年7月10日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。本院在执行申请人徐爱荣申请执行被执行人郭心鑫民间借贷纠纷一案中，本院于2019年9月10日作出的（2019）鲁1726民初1957号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人徐爱荣于2019年11月1日申请强制执行，本院于2019年11月1日立案执行。执行过程中，本院于2019年11月1日通过司法专邮向被执行人郭心鑫邮寄送达执行通知书、报告财产令、逾期履行风险告知书，通知被执行人郭心鑫履行法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的后果，并责令其报告详细财产情况。被执行人郭心鑫至今未自动履行。本院于2019年11月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人郭心鑫名下银行存款、互联网银行、工商登记、证券信息及车辆登记，未发现被执行人有存款、车辆以及证券。本院通过鄄城房产服务中心查询了被执行人名下房地产登记信息，查明被执行人名下无房产登记记录。本院于2020年2月26日作出（2019）鲁1726执1466号限制消费令，对被执行人郭心鑫限制高消费。本院于2019年11月1日申请执行人徐爱荣发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人徐爱荣未能提供相应财产线索。本院于2020年2月26日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人徐爱荣同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结鄄城县人民法院（2019）鲁1726民初1957号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的73000元，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，到本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 崔 浩审判员 陈 金二〇二〇年二月二十六日书记员 霍崇卓
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初14409号 原告：沈百军，男，1969年2月9日出生汉族，户籍所在地浙江省宁波市鄞州区。 被告：曾爱国，男，1970年2月4日出生汉族，户籍所在地四川省绵阳市安州区。 被告：浙江鸿博生态建设集团有限公司（统一社会信用代码为91330282725164432P）。住所地：浙江省慈溪市横河镇上剑山村。 法定代表人：胡张华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈宜，浙江金汉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：厉金豪，浙江金汉律师事务所（实习）律师。 原告沈百军为与被告曾爱国、浙江鸿博生态建设集团有限公司（以下简称鸿博公司）民间借贷纠纷一案，于2019年10月9日向本院起诉，请求判令：一、被告曾爱国归还原告借款本金50000元；二、被告鸿博公司对上述借款承担连带还款责任。本案现已审理终结。 被告曾爱国辩称，被告曾爱国是被告鸿博公司承包的宁波市鄞州区东裕小学市政配套工程负责人。2016年8月19日，因未付工人工资，工人闹事，被告曾爱国到被告鸿博公司告知经理杨亚萍，希望公司拿钱发放工资，杨亚萍表示公司没有钱，要求曾爱国自行解决。后曾爱国向原告借款，原告支取现金50000元在其办公室向工人发放了工资，被告曾爱国未拿到一分钱。当日，曾爱国以个人名义向原告出具了借条，被告曾爱国也将此事告知了鸿博公司，并要求鸿博公司从工程款中归还原告，但鸿博公司现在却不认可了。被告曾爱国认为，该50000元系用于支付工人工资，工程又是被告鸿博公司承包的，故该款项应当由被告鸿博公司归还，请求法院依法判决。 被告鸿博公司辩称，原告与被告鸿博公司之间没有借贷合意，被告鸿博公司亦未授权被告曾爱国以被告鸿博公司名义借款。根据被告曾爱国陈述，其是以个人名义向原告借款，不是被告鸿博公司名义借款。综上，请求驳回原告对被告鸿博公司的起诉。 本院经审理认定以下事实：2016年5月，宁波市鄞州区中河街道东裕小学作为发包人与被告鸿博公司（原名称为浙江鸿博建设有限公司）签订《建设工程施工合同》一份，约定宁波市鄞州区中河街道东裕小学将宁波市鄞州区东裕小学市政配套工程发包给被告鸿博公司，工期总日历天数90日历天（且在2016年8月15日前完工）。该工程实际施工期间为2016年5月25日至2016年9月4日。被告曾爱国系该项目实际负责人。原告系东裕小学校长。 因工人工资支付问题，被告曾爱国与原告协商借款事宜。2016年8月19日，原告汇付案外人王丹凤50000元，王丹凤于同日现金支取50000元交与原告后，原告在其办公室将50000元款项支付给被告曾爱国确认的工人，被告曾爱国在场。被告曾爱国自认当日向原告出具借条，原告亦认可，但表示该借条现已遗失。后原告多次通过微信向被告曾爱国催讨借款，被告曾爱国在微信中多次承认因工人工资发放问题向原告借款50000元，均用于发放工资，希望从被告鸿博公司的工程款中归还原告。2018年8月17日，被告曾爱国以微信形式向原告出具说明书，载明：本人于2016年做宁波市鄞州区东裕小学市政工程，于2016年7月19日工人闹事，工资没钱发放，由本人与学校方沟通借50000元，伍万元整用于发放工资，地点：沈校长办公室，沈校长在场发放，后因款项从未打给本人手中，所以至今未还，特此声明：同时恳请鸿博公司从本人负责的工程款中提取伍万元直接归还给沈百军校长，十分感谢。借款后，被告曾爱国未返还原告款项，被告鸿博公司亦未支付原告款项。两被告就东裕小学市政工程尚未进行内部结算。 被告曾爱国自认向原告出具过借条，原告确认但表示借条遗失。 以上事实由原告提供的客户业务回单、微信聊天记录、说明书、建设工程施工合同以及原、被告的陈述予以证明。 本院认为，被告曾爱国承认其向原告借款50000元，并出具了借条，且原告根据其指示将50000元款项支付给了工人，可视为原告已交付借款，原告与被告曾爱国之间的民间借贷关系依法成立，被告曾爱国应承担返还借款的违约责任，故对原告要求被告曾爱国返还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告曾爱国抗辩的该款项系支付鸿博公司的工人工资，本院认为两被告之间的内部关系不影响原告与被告曾爱国之间借贷关系的成立，款项用途亦不能成为阻却其承担还款责任的理由，故对其抗辩意见，本院不予采纳。被告鸿博公司非借款人，亦非担保人，且无证据证明该债务已发生转移，两被告之间亦未进行结算，原告要求被告鸿博公司承担连带保证责任的请求没有事实及法律依据，本院不予支持。两被告之间的法律关系与本案无关联，可另行理直。据此，依照《中华人民共和国合同》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曾爱国于本判决生效后十日内向原告沈百军返还借款本金50000元； 二、驳回原告沈百军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1050元，由被告曾爱国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  李胜利 人民陪审员  严云飞 人民陪审员  周雪良 二〇二〇年二月十日 代书 记员  张黎妮
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民初34723号原告刘春江。被告广元市天顺建筑劳务有限责任公司，住所地四川省广元市利州区。法定代表人李琼。原告刘春江诉被告广元市天顺建筑劳务有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。2020年1月17日，原告刘春江经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告刘春江撤诉处理。案件受理费920元，减半收取计460元，由原告刘春江负担。本裁定一经作出，即发生法律效力。审判员 张 良二〇二〇年二月十一日书记员 王军凯
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更308号 罪犯王树刚，男，1965年12月9日出生，汉族，山东省淄博市临淄区人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 本院于二○一七年四月十八日作出(2016)鲁03刑初第37号刑事判决，以被告人王树刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八千元。同案被告人不服，提出上诉。山东省高级人民法院于二〇一七年十月二十六日作出(2017)鲁刑终第254号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年12月9日起至2023年12月8日止。判决发生法律效力后，该犯于2017年12月1日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2020年1月27日作出减刑建议书，本院于2020年2月13日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯王树刚认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯王树刚认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入监服刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯王树刚认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯王树刚确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王树刚减去有期徒刑了七个月（刑期自2015年12月9日起至2023年5月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年二月二十日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 杰
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0425执1146号申请人:李贵喜，男，汉族，1952年7月8日生，住河南省郏县。被执行人：陈礼明，男，汉族，1967年7月28日生，住江苏省阜宁县。申请人李贵喜与被执行人陈礼明民间借贷纠纷一案，河南省郏县人民法院作出的（2019）豫0425民初593号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：陈礼明于本判决生效之日起内偿还李贵喜借款50000元及利息（利息自2016年4月20日按月利率2%计算至借款偿还完毕之日止）。因陈礼明未按照生效法律文书履行义务，李贵喜向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陈礼明送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。责令其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人陈礼明至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、已向被执行人陈礼明发出限制消费令，并依法将被执行人陈礼明纳入失信被执行人名单。三、通过执行网络查控系统和现场调查手段，本院向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门、工商部门、婚姻登记部门查询，向被执行人陈礼明所在户籍居住地调查了解被执行人的经济收入来源、到期债权等财产状况或线索，调查了被执行人陈礼明可供执行的财产。查明被执行人陈礼明名下所有开户银行余额尚少，还远不足以支付申请人案款。我院执行局工作人员已将被执行人陈礼明名下所有开户银行冻结。查明被执行人陈礼明在我县均无不动产住房信息及无不动产住房公积金信息。2019年12月19日，对被执行人陈礼明名下车牌号为豫Ｄ×××××(跃进牌)、豫Ｄ×××××(东风牌)的车辆轮候查封二年。四、2020年3月6日，该案件承办法官与申请人李贵喜面谈终本事由，告知其本案的执行情况、财产调查情况、根据申请人提供的被执行人财产信息和线索调查核实情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院依照职权及根据申请人提供的财产线索，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈礼明有其他可供执行的财产，被执行人陈礼明暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人李贵喜履行还款义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵克锋审判员  杨国照审判员  张利强二〇二〇年二月六日书记员  张家文
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁13民终9401号 上诉人（原审原告）：临沂三元建筑陶瓷有限公司，住所地：临沂市罗庄区罗西办事处工业园。 法定代表人：周凯，经理。 被上诉人（原审被告）：季兰凯，男，1985年12月10日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：焦庆宝，山东元开律师事务所律师。 上诉人临沂三元建筑陶瓷有限公司因与被上诉人季兰凯劳动争议一案，不服山东省临沂高新技术产业开发区人民法院（2019）鲁1391民初1083号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人临沂三元建筑陶瓷有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人临沂三元建筑陶瓷有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，由临沂三元建筑陶瓷有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张晓燕 审判员  王信峰 审判员  赵修娜 二〇二〇年一月十五日 书记员  张艳菲
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1103民初11号 原告：杨倩，女，1994年12月28日出生，汉族，住广西贺州市八步区钟山中路46号，现住广西贺州市八步区。 被告：杨谦格，男，1970年7月18日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 原告杨倩诉被告杨谦格民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理。原告于2020年2月10日以双方自行解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨倩撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元（原告已预交），由原告杨倩负担。 审判员 汪 敏 二〇二〇年二月十日 书记员 张景婷
广东省新丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0233执480号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司新丰县支行。地址：新丰县丰城街道人民西路14号。 负责人：卢秋杏，行长。 委托诉讼代理人：马伟华，该行客户经理。 委托诉讼代理人：江少青，该行客户经理。 被执行人：嵇志雄，男，1978年4月23日出生，汉族，广东省新丰县人，住新丰县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司新丰县支行申请执行被执行人嵇志雄信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）粤0233民初502号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人嵇志雄需履行下列义务：一、被执行人嵇志雄截止至2019年5月8日欠申请执行人中国农业银行股份有限公司新丰县支行信用卡透支本金100968.63元、利息7011.05元、逾期违约金8390.02元，2019年5月9日起产生的费用按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算，限在本判决生效后十日内清偿；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费1314元、财产保全申请费1145元，合共2459元由被执行人嵇志雄负担，限在判决生效后十日内付清。因被执行人嵇志雄未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年10月23日申请执行，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院以法院专递方式向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并负担本案执行费用1663元同时报告财产状况，被执行人向本院申报其财产情况，同时到庭接受调查询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，并同时到新丰县不动产登记中心及韶关市住房公积金管理中心新丰办事处调查被执行人有关房产、土地、住房公积金等财产登记情况以及到被××人××户籍居住地××丰县××街道东区社区居民委员会向有关人员调查。经查询反馈，被执行人嵇志雄名下有车牌号码为粤Ａ×××××马自达牌汽车，本院依法委托广东省天河区人民法院向相关职能部门发出查封协执。另外被执行人嵇志雄在深圳前海微众银行9999×××97账户内有小额存款，本院依法对上述账户进行冻结。对已执行到位的案款1663元，本院依照内部财务管理制度将款项发放给申请执行人。除此之外未发现被执行人嵇志雄有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人嵇志雄发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人嵇志雄有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0233执480号案件终结本次执行程序。 被执行人嵇志雄负有继续向申请执行人履行已生效法律文书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭胜添 审判员  潘继革 审判员  曾 志 二〇二〇年二月五日 书记员  李绿盈
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0323执2022号之二 申请执行人李崇胜，男，1956年11月27日，住沂源县。 被执行人山东沂源大华永大农业发展有限公司，住所地南麻街道办事处贾家庄村。 法定代表人张志军，执行董事。 沂源县人民法院（2019）鲁0323民初1563号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李崇胜向本院申请立案执行。在执行过程中，本院于2019年9月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令和传票，向被执行人发出限制消费令，同时对其财产状况进行网络查控，于9月9日传唤被执行人到庭执行交款，被执行人未履行任何还款义务。本院于9月18日作出执行裁定，要求冻结或扣划被执行人在银行的存款60万元或者查封具有相应价值的财产，未能查找到被执行人可供执行的财产。因被执行人违反财产报告制度，本院于12月21日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年2月12日作出对被执行人拘留15日并罚款2000元的决定书。执行过程中，本院多次对被执行人财产进行传统查控，未查找到被执行人可供执行的其他财产。本院于2020年2月25日进行终结本次执行程序约谈，申请执行人李崇胜认可对被执行人的财产调查结果，并同意终结本次执行程序。 申请执行人李崇胜申请执行被执行人山东沂源大华永大农业发展有限公司民间借贷纠纷一案，经查被执行人无财产可供执行，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨朝程 审判员  尹纪锋 审判员  任爱民 二〇二〇年二月二十五日 书记员  郑伟娟
河南省修武县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0821行审48号申请执行人修武县公安局，住所地修武县宁城大道与竹林大道交叉口，统一社会信用代码114108210056772481。法定代表人牛三群，局长。委托代理人石会会，女，汉族，1981年2月9日生，修武县公安交通警察大队法制室主任，住修武县。被执行人刘太智，男，汉族，1956年8月10日生，住修武县。申请执行人修武县公安局于2020年2月20日向本院递交修公强执申字【2020】第029号强制执行申请，申请强制执行其交通警察大队410821-1006844066号公安交通管理简易程序处罚决定。本院立案后依法审查期间，经说服教育，被执行人刘太智主动缴纳了罚款及滞纳金400元，履行完410821-1006844066号公安交通管理简易程序处罚决定所确定的处罚义务。申请执行人修武县公安局于2020年2月27日向本院递交申请，请求撤回修公强执申字【2020】第029号强制执行申请。本院认为，被执行人履行完毕处罚义务，申请执行人修武县公安局申请撤回强制执行申请，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人修武县公安局撤回修公强执申字【2020】第029号强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  范晓玲人民陪审员  常艳东人民陪审员  李亚男二〇二〇年二月二十七日书 记 员  庞鹏圆
贵州省锦屏县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2628民初241号 原告：吴生代，女，1982年04月11日出生，苗族，贵州省锦屏县人，住贵州省锦屏县。 被告：贵州方正建筑工程有限公司，住所地锦屏县三江镇步行街社区，统一社会信用代码91522628750177833N。 法定代表人：彭群清，系该公司董事长。被告：贵州凯鑫房地产开发有限公司，住所地锦屏县三江镇排洞社区，统一社会信用代码91522628598388299L。法定代表人：谢智华，系该公司执行董事。 被告：伍中国，男，1962年06月24日出生，汉族，四川省南充市人，现住锦屏县。 本院在审理吴生代与贵州方正建筑工程有限公司、贵州凯鑫房地产开发有限公司、伍中国劳务合同纠纷一案中，原告吴生代于2020年02月24日以被告已经支付其劳务工资为理由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴生代在本案诉讼期间基于被告已支付拖欠的劳务工资，其诉讼目的已达到为由而提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，并且没有损害国家、集体和他人利益，其撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴生代撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告吴生代负担。 审判员  杨光全 二〇二〇年二月二十四日 法官助理杨晓瑜 书记员龙清苏
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执82号申请执行人贾松霖与被执行人李清臣侵权纠纷执行一案，长春高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）吉0193民初885号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李清臣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贾松霖于2020年1月3日向我院申请强制执行。执行过程中，被执行人李清臣自动履行全部义务并缴纳了执行费1297元，申请执行人向本院申请执行完毕，经本院审查，该申请符合法律规定，应以准予。本院认为，长春高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）吉0193民初885号民事判决书已经执行完毕。依照《最高人民法院印发＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞的通知》第十五条第一款的规定，通知如下：长春高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）吉0193民初885号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年二月十九日
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0102民初12836号原告：杨绪阁，男，1968年1月3日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：史挥龙，河南新动力律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晨晖，河南新动力律师事务所律师。被告：郑州鑫亚酒店有限公司，住所地郑州市中原区颖河路102号。法定代表人：陈奇丁。本院在审理原告杨绪阁与被告郑州鑫亚酒店有限公司公司盈余分配纠纷一案中，原告杨绪阁于2020年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨绪阁自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨绪阁撤回起诉。案件受理费减半收取计3282元，未缴纳，不再缴纳。审判员  张宏宇二〇二〇年二月十三日书记员  满林林
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初87号 原告：高军强，男，1988年10月26日出生，汉族，住元氏县。 原告：高俊建，男，1980年6月7日出生，汉族，住元氏县。 被告：任向一，男，1974年1月22日出生，汉族，住赞皇县。 原告高军强、高俊建与被告任向一劳务合同纠纷一案中，本院于2020年1月9日立案。原告高军强、高俊建在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告高军强、高俊建撤诉处理。 审判员  冯国强 二〇二〇年二月三日 书记员  赵 旭
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初171号之一解除保全申请人：周传湖，男，1976年7月6日生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：孙爱军，山东华控律师事务所律师。被申请人：景宁瑞丰建设有限公司，住所地：浙江丽水市景宁畲族自治县鹤溪街道石印山小区A6幢1单元101室。法定代表人：夏世丰职务：经理。被申请人：洪杏华，男，1972年8月26日生，汉族，住浙江省青田县。被申请人：洪春彬，男，1959年11月10日生，汉族，住浙江省青田县。周传湖与景宁瑞丰建设有限公司、洪杏华、洪春彬为建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月21日作出（2020）鲁1481民初171号民事裁定，裁定对景宁瑞丰建设有限公司、洪杏华、洪春彬的银行存款110000元进行保全。周传湖于2020年2月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本案周传湖（案件原告）已申请撤回起诉，案件以本院准许撤诉结案，周传湖的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人景宁瑞丰建设有限公司、洪杏华、洪春彬银行存款110000元的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郭 娟二〇二〇年二月十七日书记员 孟庆辉
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0112执10256号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街191号3层01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人：张菡，女，1988年9月27日出生，汉族，住四川省成都市成华区。本院在执行北京古与今管理咨询有限公司与张菡民间借贷纠纷一案过程中，申请人北京古与今管理咨询有限公司自愿向本院申请撤回本案执行申请。经审查，申请人的撤回执行申请符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)京0112执10256号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵玉喜二〇二〇年二月十八日书记员  牛 蕊
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0104执2398号申请执行人：重庆尚尊汽车租赁有限公司，住所地重庆市大渡口区思源路109号1幢15-12，统一社会信用代码91500104355625827P。法定代表人：吴孟恂。被执行人：李月柔，女，1991年6月21日出生，汉族，住四川省彭州市。执行原告重庆尚尊汽车租赁有限公司诉被告李月柔租赁合同纠纷一案中，本院于2018年12月19日作出的(2018)渝0104民初5225号民事判决书显示：“被告李月柔于本判决生效后十日内给付原告重庆尚尊汽车租赁有限公司租金24000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费972元（原告重庆尚尊汽车租赁有限公司已预交），由原告重庆尚尊汽车租赁有限公司负担486元，由被告李月柔负担486元。被告李月柔负担部分应于本判决生效后十日内与上述租金一并给付原告重庆尚尊汽车租赁有限公司”。判决书发生法律效力后，申请执行人于2019年10月29日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，于2019年10月29日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其3日内履行生效法律文书所确定的义务并通过“总对总”、“点对点”系统查询了被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商投资等财产情况，并依法进行了传统调查。委托四川省彭州市人民法院依法查封被执行人李月柔名下位于四川省彭州市敖平镇友谊村红林小区，经调查核实该处房产的土地性质属于农村集体所有，且该房产是李月柔与其他两人共同共有，依法难以处置。后经办案系统多次查询发现被执行人无任何财产可供执行且无法联系下落不明，并依法向申请执行人调查了被执行人财产线索及其下落，亦发现被执行人确无财产可供执行。上述情况已告知申请执行人，并征求其意见，其同意终结本次执行程序，其申请执行的债权款24000元及相关费用全部未实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈正勇人民陪审员  彭榜惠人民陪审员  代国强二〇二〇年二月十二日法官 助理  刘 勋书 记 员  苟建伟