wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保65号之一 申请人：张纪运，女，1967年6月19日出生，汉族，住莒南县。 委托诉讼代理人：王晓辉，男，1994年1月31日出生，汉族，住莒南县。 被申请人：赵兰开，男，1978年11月8日出生，汉族，住莒南县。 申请人张纪运与被申请人赵兰开机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月18日作出（2020）鲁1327财保65号民事裁定，查封、扣押被申请人赵兰开驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆。申请人张纪运申请保全金额20000元。2020年2月24日被申请人赵兰开向本院缴纳保证金20000元，要求解除保全措施；申请人张纪运同意被申请人赵兰开交纳其保全数额相同的保证金，解除该车辆的扣押。 本院经审查认为，申请人解除对保全车辆的查封、扣押申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人赵兰开驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆的查封、扣押。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年二月二十五日 书记员  李 辉 此案关联（2020）鲁1327执保43号
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初471号原告：张月梅，女，1956年11月1日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：焦作市福安置业有限公司，住所地：焦作市解放区人民路369号。法定代表人：孙文斌，董事长。原告张月梅与被告焦作市福安置业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告张月梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张月梅撤回起诉处理。审判员  郭岩二〇二〇年二月二十六日书记员  潘妮
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏06民终4222号 上诉人（原审被告）：李春风，男，1979年4月17日生，汉族，住启东市。 被上诉人（原审原告）：季汉兵，男，1970年3月7日生，汉族，住启东市。 被上诉人（原审原告）：张建玉，女，1970年3月17日生，汉族，住启东市。 上诉人李春风因与被上诉人季汉兵、张建玉民间借贷纠纷一案，不服江苏省启东市人民法院（2019）苏0681民初4961号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李春风未在提起上诉的同时预交上诉案件受理费，经催缴后仍未在指定期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人李春风自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  韩兴娟 审判员  王作杰 审判员  谷昔伟 二〇二〇年二月十日 书记员  任蕴涵
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初178号原告：吴亚杰，男，汉族，1987年7月21日出生，住河南省汝州市。被告：郭汝川，男，汉族，1986年10月25日出生，住河南省汝州市。原告吴亚杰与被告郭汝川合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告吴亚杰于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的申请没有违反法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告吴亚杰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴亚杰负担。审判员  王少磊二〇二〇年二月二十五日书记员  胡蒙蒙附本裁定书法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民辖终78号 上诉人（原审被告）：茂名市电白区外星人跨境电商服务有限公司，住所地广东省茂名市电白区水东镇创业路1号（茂名市电白区工业园），统一社会信用代码91440904MA513MQY7P。 法定代表人：林岳辉，执行董事。 上诉人（原审被告）：林岳辉，男，1969年10月15日出生，汉族，住广东省吴川市。 被上诉人（原审原告）：杭叉集团租赁有限公司，住所地浙江省杭州市临安区青山湖科技城项府路666号（19幢整幢），统一社会信用代码91330185067882415D。 法定代表人：王国强，执行董事。 上诉人茂名市电白区外星人跨境电商服务有限公司、林岳辉因与被上诉人杭叉集团租赁有限公司租赁合同纠纷一案，不服杭州市临安区人民法院（2019）浙0185民初5862号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人茂名市电白区外星人跨境电商服务有限公司、林岳辉上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，法院受理案件应遵守“原告就被告”的管辖原则，而本案上诉人一个在茂名市电白区，另一个在湛江市吴川市，本案纠纷应当向茂名市电白区人民法院或吴川市人民法院提起诉讼。一审法院受理此案违反了法律强制性规定。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送广东省茂名市电白区人民法院审理。 本院经审查认为，本案为租赁合同纠纷，案涉合同《产品租赁合同》第八条约定：凡因本合同履行产生的一切争议，甲乙双方本着互利互惠的态度，通过友好协商解决争议，如协商不能达成一致，双方中任何一方可向临安市人民法院提起诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。上述管辖条款约定意思表示清楚，不违反级别管辖和专属管辖的规定，属有效管辖约定，缔约各方均应遵守。现杭叉集团租赁有限公司向原审法院提起本案诉讼，符合合同约定和法律规定，原审法院对本案具有管辖权。茂名市电白区外星人跨境电商服务有限公司、林岳辉上诉理由不足，本院对其要求移送审理的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈 刚 审判员 茹 愿 审判员 缪 蕾 二〇二〇年二月六日 书记员 王晶晶
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执966号 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：孙国昌，男，汉族，1956年4月6日生，住山东省潍坊市潍城区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与孙国昌股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人孙国昌达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执966号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  张东 二〇二〇年二月十七日 书记员  张昊
吉林省柳河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0524民初47号 原告：贺桂芹，女，1968年12月17日出生，住吉林省柳河县。 委托诉讼代理人:陈素华,女,1968年6月14日生,住吉林省柳河县。 被告：杨静，女，1968年4月17日出生，户籍地吉林省柳河县驼腰岭镇，现住吉林省柳河县。 原告贺桂芹与被告杨静机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺桂芹及其委托诉讼代理人陈素华、被告杨静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贺桂芹向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费9175.52元、住院伙食补助费1000元、护理费1619.3元、误工费1471.1元、交通费500元，合计13765.92元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年10月13日16时51分，被告驾驶两轮电动车，沿集阿公路由北向南行驶至羊房子屯路口横过集阿公路在道东侧逆向行驶时与沿集阿公路由南向北行驶由原告驾驶的两轮电动车相撞，造成原告受伤住院。交通事故经交警部门认定，被告负事故全部责任。针对原告所遭受的经济损失，被告未予赔偿。为维护原告的合法权益，故诉至人民法院，请求法院依法裁判，支持原告的诉讼请求。 被告杨静辩称，不同意赔偿原告误工费、护理费和住院伙食补助费，只同意赔偿原告医疗费，且之前双方和解时原告的医疗费应是8900元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告对原告提供道路交通事故证明书一份、出院诊断书一份，住院病历一份、医疗费收据三张等证据本身并未发表意见，只是认为原告的医疗费过高。对此，本院当庭向其释明对原告住院治疗期间用药是否合理有权申请司法鉴定并给予了申请期限，但被告并未在限定的期限内向本院递交鉴定申请，视为其放弃申请鉴定的权利，故对上述证据，本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 2019年10月13日16时51分，被告杨静驾驶二轮电动车，沿集阿公路由北向南行驶，行驶至羊房子屯路口横过集阿公路在道东侧逆向行驶时与沿集阿公路由南向北行驶原告贺桂芹驾驶的二轮电动车相撞，造成杨静、贺桂芹受伤，两车损坏的道路交通事故。 2019年11月20日，柳河县公安局交通管理大队作出《道路交通事故证明》，认为杨静驾驶二轮电动车上路行驶，未靠车行道的右侧行驶的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。”之规定，是导致该起事故发生的全部过错行为和原因；贺桂芹无导致该起事故发生的过错行为和原因。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《交通事故处理程序规定》第六十条（一）项之规定，认定：杨静承担该起事故的全部事故责任；贺桂芹无事故责任。 本次交通事故发生后，贺桂芹被送入吉林省柳河医院住院治疗10天。贺桂芹被诊断为：脑震荡，左侧顶部头皮挫裂伤。于2019年10月23日好转出院，出院医嘱：院外继续给予对症巩固治疗；定期复查；不适随诊。 本院认为，本案双方当事人的诉讼争议是被告杨静应否赔偿原告贺桂芹医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等合计13765.92元。针对原告的诉讼请求以及被告的答辩意见，本院从以下几个方面予以评判。 一、关于赔偿责任承担问题 公民的健康权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害他人的财产、人身权益的，均应承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。”《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第（一）项“公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任。”的规定，本案属非机动车之间发生的交通事故，因杨静驾驶二轮电动车上路行驶，未靠车行道的右侧行驶的行为是导致该起事故发生的全部过错行为和原因，故杨静应承担该起交通事故的全部事故责任，并对贺桂芹的全部合理经济损失承担过错侵权赔偿责任。 二、关于赔偿项目和相应数额问题 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，同时参照《吉林省高级人民法院关于二〇一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》规定的相关标准，本院针对贺桂芹诉求的各项经济损失做如下评判： 1、对于贺桂芹主张的医疗费。经核算，贺桂芹自受伤到柳河医院进行检查、住院治疗共支出合理医疗费用合计为9175.35元，故贺桂芹的合理医疗费用应为9175.35元。 2、对于贺桂芹主张的误工费。依照《最高人民法院》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”的规定，贺桂芹系农村户口，其在医院住院治疗10天，故贺桂芹的误工时间应为10日，误工费应为1471.10元（147.11元×10日）。 3、对于贺桂芹主张的护理费。因贺桂芹实际住院10天，故贺桂芹的护理期限应为10日，贺桂芹的护理费应为1619.30元（161.93元／日×10日）。 4、对于贺桂芹主张的住院伙食补助费。因贺桂芹实际住院为10天，按照《吉林省高级人民法院关于二〇一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》规定每天补助100元的标准，贺桂芹的住院伙食补助费应为1000.00元（100元／天×10天）。 5、对于贺桂芹主张的交通费500元。因其未能提供交通费用的正规发票证明该项主张，本院不予支持。 综上，本院确认原告贺桂芹的各项合理经济损失如下：医疗费9175.35元、误工费1471.10元、护理费1619.30元、住院伙食补助费1000.00元，合计13265.75元。 综上所述，本院对原告贺桂芹合理部分的诉求予以支持，对超出部分不支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条，《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院》第二十条、第二十一条规定，判决如下： 一、被告杨静于本判决生效后立即赔偿原告贺桂芹医疗费9175.35元、误工费1471.10元、护理费1619.30元、住院伙食补助费1000.00元，合计13265.75元； 二、驳回原告贺桂芹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费72.00元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  赵连伟 二〇二〇年二月四日 书记员  李谟超
云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2019）云0381民初5892号原告：付建华，女，1958年2月3日生，汉族，小学文化,农民，云南省宣威市人，现住宣威市。联系。委托诉讼代理人:张强,云南浩义律师事务所律师,特别授权代理。被告：杨竣杰，男，1984年3月5日生，汉族，中专文化，居民，云南省宣威市人，现住宣威市。被告：冯燕（系杨竣杰之妻），女，1983年6月25日生，汉族，中专文化,在宣威市第一人民医院工作，云南省宣威市人，原住宣威市双龙街道振兴北路48号，现住宣威市。第三人：张金明，男，1973年4月23日生，汉族，初中文化，农民，云南省宣威市人，原住宣威市龙场镇得所村委会得所村41号，现住宣威市。原告付建华与被告杨竣杰、冯燕、第三人张金明追偿权纠纷一案，本院于2019年11月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付建华以及其委托诉讼代理人张强、被告杨竣杰、冯燕、第三人张金明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付建华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告杨竣杰、冯燕共同偿还原告借款本金300000元，截止至2019年11月16日的利息202000元，并按月利率1%给付自2019年11月17日起至借款本金还清之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告杨竣杰、冯燕共同承担。事实和理由：被告杨竣杰、冯燕系夫妻关系，是原告的女婿和女儿，第三人系原告的朋友，2013年年初被告杨竣杰、冯燕因为要经营“亮点网吧”，向原告借款，但原告当时没有，但经两被告多番请求后，原告答应两被告找第三人张金明帮忙。2013年2月6日，两被告共同向第三人借款30万元，约定月息1%,并书写《借条》一份。2014年4月后，两被告无力偿还利息，为此请求原告代为偿还，待日后有钱了再偿还原告所代偿的借款。经原告与第三人协商后，第三人同意并将代偿事宜通知了两被告，由原告代偿全部借款本金。原告经银行取现21万并找其他朋友筹借9万元后，将两被告所欠第三人的借款30万元清偿。为此第三人于2014年8月16日签署《收条》一份，其内容载明：“我于2013年2月6日借款杨竣杰、冯燕人民币30万元并约定了月利1%,现在付建华替杨竣杰、冯燕向我偿还了借款本金30万元，为此我将借款全部本息转让给付建华，我退出该债权，以后由付建华自行向杨竣杰、冯燕索要借款本息。付建华代杨竣杰、冯燕支付的借款本金30万元，我已收到，特立此据。”原告自2014年8月16日受让该债权后，原告见两被亮点网吧经营亏损，无力偿还借款本息，2019年9月1日原告向两被告要求偿还借款，被告答应偿还，但截止至原告提起民事起诉之日，被告从未偿还过。为此，2019年11月20日，原告付建华向本院提起诉讼，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告杨竣杰答辩称；原告诉讼案件是事实，诉请的本金认可，针对利息，我向第三人借款的过程中利息还过一部分16000元，债权转让后，原告一直没有说过利息的事情，我也不知道，所以我不认可利息部分。被告冯燕答辩称；借款是事实，诉请无异议。只是当时借款后，钱是杨竣杰支配，来开网吧。第三人张金明答辩称；对案件事实无异议，2013年借款我只认得冯燕，借钱时我只认原告，过了一年后，我要用钱，他们就把本金利息一起还我了。我还写了条子给原告。原告付建华为证明其主张，向本院提交如下证据材料：1、杨竣杰、冯燕、张金明身份证复印件各1份，用以证明两被告及第三人主体资格。2、《借条》、《收据》、《个人凭证项下制定活期账户历史明细查询打印清单》复印件各1份。用以证明两被告向第三人借款30万元，原告代为偿还两被告的借款后取得该笔债权的事实。上述证据，经质证，被告杨宏伟、冯燕，第三人张金明均对原告所举证据无异议。本院认为，原告付建华提交的上述证据与其陈述能相互印证，且来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信，作为本案认定案件事实的依据。二被告及第三人未向本院提交证据材料。根据庭审当事人的陈述、举证、质证、认证，本院确认如下法律事实：被告杨竣杰、冯燕系夫妻关系，系原告付建华的女婿和女儿，第三人系原告的朋友。2013年年初被告杨竣杰、冯燕因为要经营“亮点网吧”，向原告借款，但原告当时没有，经两被告多番请求后，原告帮两被告找到第三人张金明帮忙。2013年2月6日，两被告共同向第三人张金明借款30万元，约定月息1%,并书写了“今借到张金明现金叁拾万整（300000.00）按月利1%给付每月利息叁仟元整（3000.00）。借款人：杨竣杰、冯燕。2013.2.6”的借条1份交由张金明收执。两被告给张金明偿还了一年零两个月39000元的利息，2014年4月后，两被告无力偿还利息，为此请求原告代为偿还。原告付建华帮忙清偿了四个月12000元的利息后,经原告与第三人协商后，第三人同意并将代偿事宜通知了两被告，原告将两被告的所欠第三人的借款30万元清偿。为此第三人张金明于2014年8月16日写了“我于2013年2月6日借款杨竣杰、冯燕人民币30万元并约定了月利1%,现在付建华替杨竣杰、冯燕向我偿还了借款本金30万元，为此我将借款全部本息转让给付建华，我退出该债权，以后由付建华自行向杨竣杰、冯燕索要借款本息。付建华代杨竣杰、冯燕支付的借款本金30万元，我已收到，特立此据。”的收条1份交原告收执，同时原借条也由张金明交由原告一同收执。原告自2014年8月16日受让该债权后，因两被告未偿还过借款。为此，原告付建华于2019年11月20日向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。本院认为，通过审理查明的案件事实，本案案由应属债权转让纠纷，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，第三人张金明将债权转让给原告付建华有借条和收条予以证实，原告要求被告杨竣杰、冯燕共同偿还原告借款本金300000元的诉讼请求依法成立，本院予以支持。原告要求两被告偿还截止至2019年11月16日的利息202000元，并按月利率1%给付自2019年11月17日起至借款本金还清之日止的利息，属于主债权下的从权利，根据《中华人民共和国合同法》第八十一条“债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外”，以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”原告请求支付利息的诉讼请求符合法律规定。但因债权转让前的利息已经支付给第三人，故利息计算期间应为2014年8月16日至2019年11月16日，即63个月以本金300000元为基数按月利率1%计算的利息189000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：由被告杨竣杰、冯燕在判决发生法律效力后十五日内偿还原告付建华借款本金300000元，支付自2014年8月16日起至2019年11月16日的利息189000元，并以借款本金300000元为基数按月利率1%给付自2019年11月17日起至借款本金还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币8820元，减半收取4410元，由被告杨竣杰、冯燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，申请执行的期间为二年。审判员 王 飞二〇二〇年二月十二日书记员 蒋丽萍
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执1510号 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：窦新河，男，汉族，1968年10月29日生，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与窦新河股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人窦新河达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执1510号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  齐栋 二〇二〇年二月十三日 书记员  张昊
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终511号 上诉人（原审原告）：刘祖煌，男，1962年11月13日出生，汉族，住诸暨市。 被上诉人（原审被告）：诸暨市振华纺织厂，住所地诸暨市陶朱街道三都村前宅自然村。 经营者：刘祖胜。 被上诉人（原审被告）：孟爱华，女，1966年8月13日出生，汉族，住诸暨市。 上诉人刘祖煌因与被上诉人诸暨市振华纺织厂、孟爱华买卖合同纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2019）浙0681民初16792号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。 本院审理过程中查明，上诉人刘祖煌虽递交了上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人刘祖煌自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  李丹丹 审判员  王 翠 审判员  谢檬杰 二〇二〇年二月二十日 法官助理车楚佳 书记员蒋娅妮
莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0305执4304号 申请执行人，陈志武，男性，汉族，1975年2月28日出生,住中国福建省莆田市。公民身份号码： 被执行人，黄志新，男性，汉族，1974年9月27日出生,住福建省莆田市。公民身份号码：。 申请执行人陈志武与被执行人黄志新民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院作出的(2019）闽0305民初4466号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人陈志武于2019年11月8日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及执行告知书。 本案在执行申请人陈志武与被执行人黄志新民间借贷期间，因本案与（2019）闽0305执440号案件的案由均为金钱给付，所要执行的债务人、特定标的物有所相同、交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，本院裁定将本案合并至（2019）闽0305执440号案件一并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下： 终结（2019）闽0305执4304号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄建生 执行员  唐佳声 执行员  许志群 二〇二〇年二月十九日 书记员  卓梅聪
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0303执恢252号之一申请执行人：王燕娜，女，汉族，1984年6月15日出生，住洛阳市老城区。被执行人：洛阳市茂贞工贸有限责任公司，住所地洛阳市西工区唐工西路40号院1幢1-1703室。法定代表人：郭红星。被执行人：郭红星，男，汉族，1977年4月3日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：郭先锋，男，汉族，1966年9月24日出生，住洛阳市西工区。王燕娜与洛阳市茂贞工贸有限责任公司、郭红星、郭先锋债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0303执恢1号执行裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需向申请执行人偿还借款526000元及利息，案件受理费6400元、保全费5000元。因洛阳市茂贞工贸有限责任公司、郭红星、郭先锋未按上述生效法律文书履行义务，王燕娜向本院申请执行，本院于2019年9月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人洛阳市茂贞工贸有限责任公司名下有银行存款203097元，本院已扣划，扣缴一部分执行申请费3097元后余200000元，已支付给申请执行人。郭红星名下有银行存款共计1095.91元，本院已冻结以上银行账户，因有继续进账的可能，申请人同意暂不进行扣划。本院已冻结的银行账户（2020年11月05日、2021年1月19日、2021年2月24日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前向本院提出继续冻结的申请。被执行人河南诚汇投资有限公司名下无存款。2、三被执行人名下无债券、股票等。3、通过网络查控系统、本院前往不动产登记中心查询了洛阳市茂贞工贸有限责任公司、郭红星、郭先锋名下房产情况，经查，洛阳市茂贞工贸有限责任公司、郭红星、郭先锋名下无房产。4、查明被执行人洛阳市茂贞工贸有限责任公司有3辆汽车（豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××），郭红星名下有1辆汽车（豫Ｃ×××××），现车辆均去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封上述车辆（2021年10月21日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院前往洛阳市公积金管理中心查询了被执行人郭红星、郭先锋名下公积金情况，经查，郭先锋名下无公积金账户，郭红星名下公积金账户已冻结并扣划38800元，扣缴一部分执行申请费4563元后余34237元，已支付给申请执行人。本院查封郭红星的公积金账户（2022年10月29日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人作出司法拘留十五日的决定，因未查找到被执行人，未对其进行实际拘留。后移送洛阳市公安局西工分局，请其协助查找、控制被执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位241897元，扣缴执行申请费7660元后余234237元，已支付给申请执行人，本案债权尚余291763元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人洛阳市茂贞工贸有限责任公司、郭红星、郭先锋负有继续向申请执行人王燕娜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年二月二十六日书记员  张梦迪
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0784刑初124号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人田仁贵，男，1995年11月18日出生于重庆市秀山土家族苗族自治县，土家族，初中文化，农民，家住重庆市秀山土家族苗族自治县。因本案于2019年12月14日被永康市公安局刑事拘留，于同月27日被逮捕。现羁押于永康市看守所。 辩护人林洸，浙江林光律师事务所律师。 浙江省永康市人民检察院以永检检一刑诉[2020]98号起诉书，指控被告人田仁贵犯妨害公务罪，于2020年2月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员胡丽笑出庭支持公诉。被告人田仁贵及其辩护人林洸到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 经审理查明： 2019年12月13日21时许，被告人田仁贵同田某、杨某等十余名亲戚朋友在位于永康市喝酒，期间杨某碰坏了点歌器显示屏，唛浪KTV店长曾某要求赔偿，双方协商中发生争执。被告人田仁贵打了曾某头部一拳，继而双方人员发生推搡，争打，曾黎报警。东城派出所民警李某接警后带领辅警到场处置，被告人田仁贵无正当理由，拒不接受传唤，采用拉扯、拳打的手段阻碍民警依法执行职务，并致李某轻微伤。 上述事实，被告人田仁贵在开庭审理过程中亦无异议，并有人民警察证、接警登记表、体表原始伤情记录表病历、行政处罚决定书、人口信息、证人应某、曾某、施某1、杨某、田某的证言、到案经过、被害人李某的陈述、被告人田仁贵的供述、鉴定书、伤势照片、视频录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人田仁贵以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人田仁贵的意见，予以支持。被告人田仁贵归案后，能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。辩护人提出与上述相符的辩护意见，本院予以采纳。为维护社会秩序，保障国家机关的公务活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人田仁贵犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月14日起至2020年7月13日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐飞燕 二〇二〇年二月十九日 代书记员 朱 聪
潮州市湘桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤5102执201号 关于潮州市湘桥区人民法院刑事审判庭移送执行郭金群拖欠罚金一案，执行依据为潮州市湘桥区人民法院作出的（2011）潮湘法刑初字第139号刑事判决书。在执行过程中，经核查，被执行人郭金群在服刑期间已缴纳应缴纳罚金2000元。本案应执行标的全部执行完毕，本院依法对案件作自动履行执行完毕结案处理。 二〇二〇年二月十八日
四川省雅安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川18刑更128号 罪犯李仕强，男，1972年10月30日出生，汉族，四川省眉山市东坡区人，初中文化。现在四川省雅安监狱服刑。 四川省眉山市中级人民法院于2007年6月6日作出（2007）眉刑初字第9号刑事判决，以被告人李仕强犯故意伤害罪、抢劫罪、寻衅滋事罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金3000元。判决生效后交付执行。2010年8月17日经四川省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；2013年、2015年、2016年经本院裁定共减刑四年二个月。2020年2月3日执行机关四川省雅安监狱报请本院减刑，本院立案并公示后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关雅安监狱认为，罪犯李仕强在投入改造以来，认罪服法，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课学习”，确有悔改表现，本次考核期内获得7个表扬，建议对罪犯李仕强减刑。 经审理查明，罪犯李仕强在服刑期间，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务，罚金已缴纳。上述事实有《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审核表》、《罪犯认罪悔罪表现评定表》等证据证实。 本院认为，罪犯李仕强在刑罚执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受思想、文化和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。结合犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李仕强减刑七个月，剥夺政治权利改为五年。 刑期执行至2023年11月16日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  程冰梅 人民陪审员  徐继伟 人民陪审员  周跃华 二〇二〇年二月十一日 书 记 员  刘 敏
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初4241号原告：广州天鹏服饰有限公司，注册地广州市。法定代表人：蔡雪贞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张盈麟，上海盛联律师事务所律师。被告：上海乐欧服饰有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：邢加兴。原告广州天鹏服饰有限公司与被告上海乐欧服饰有限公司承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，原告广州天鹏服饰有限公司向本院提出撤诉申请并表示不再缴纳诉讼费用。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州天鹏服饰有限公司撤诉。(此页无正文)审判员  沈增二〇二〇年二月十七日书记员  陈磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏13刑更6号罪犯刘谨豪。现在江苏省洪泽湖监狱服刑。江苏省新沂市人民法院于2018年6月28日作出（2018）苏0381刑初423号刑事判决，认定被告人刘谨豪犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元，刑期至2020年9月20日止。判决生效后，该犯于2018年7月26日被交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2020年1月15日提出减刑建议书，于2020年2月10日报送本院审理。本院于2020年2月17日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年2月17日至2020年2月22日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省洪泽湖监狱认为，罪犯刘谨豪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘谨豪减去有期徒刑六个月二十二日。经审理查明，罪犯刘谨豪在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年4月、2019年10月获得表扬2次。另查明，该犯罚金人民币一万五千元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘谨豪在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯刘谨豪的刑罚减去有期徒刑六个月二十二日（刑期自2017年9月21日起至2020年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  滕晓春审判员  高曼莉审判员  杨晓玲二〇二〇年二月二十五日书记员  戴玉雪
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初249号 申请人：吴江市华腾纺织有限公司，住所地吴江市汾湖镇黎里黎阳村。 法定代表人：沈晓东，总经理。 委托诉讼代理人：陈耿华，福建均融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赖亮村，福建均融律师事务所实习律师。 被申请人：厦门闽翊旭工贸有限公司，住所地厦门市集美区后溪镇新村中里105号一楼101。 法定代表人：郭国强。 申请人吴江市华腾纺织有限公司与被申请人厦门闽翊旭工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，申请人吴江市华腾纺织有限公司向本院提出财产保全的申请，请求查封、扣押、冻结被申请人厦门闽翊旭工贸有限公司名下价值86380元的财产，申请人吴江市华腾纺织有限公司提供中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司出具的担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人吴江市华腾纺织有限公司的财产保全申请符合法律规定，本院为便于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条及第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人厦门闽翊旭工贸有限公司名下价值86380元的财产。 案件申请费884元，由申请人吴江市华腾纺织有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  詹雪霞 二〇二〇年二月十一日 书记员  陈 新 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其它损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全，责令其作出一定的行为或者禁止其作出一定的行为。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其它方式。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百五十四条裁定适用于保全和先予执行。
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云03民终135号上诉人（原审原告）：徐尤长，男，1968年8月2日出生，汉族，大专文化，个体工商户，宣威市人，住宣威市。被上诉人（原审被告）：徐尤敏（又名徐尤胜），男，1977年7月10日出生，汉族，小学文化，农业，宣威市人，住宣威市。上诉人徐尤长因与被上诉人徐尤敏土地承包经营权纠纷一案，不服宣威市人民法院（2019）云0381民初4213号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。徐尤长上诉请求：1、判令被告不再干扰我家小坟山土地承包经营使用权确权；2、判令被告赔偿我家经济损失20300元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：一审裁定与我的诉讼请求文不对题，被告无理冒认导致该土地权公示状态为争议地块，我无法办理确权手续，造成直接经济损失20300元。徐尤敏答辩称，上诉人所述与事实不符，本案所涉土地一直是答辩人管理使用，请依法驳回上诉人的诉讼请求。徐尤长向一审法院起诉请求：1、请求判令被告不再妨害原告“小坟山”的土地承包经营权；2、判令被告赔偿原告经济损失19300元；3、判令被告承担本案诉讼费用。一审法院经审查认为，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三条第二款：“农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地，可以采取招标、拍卖、公开协商等方式承包。”的规定，中华人民共和国的农村土地承包经营权分为家庭承包和以其他方式承包两种类型。以家庭承包方式实行农村土地承包经营，主要目的在于为农村集体经济组织的每一位成员提供基本的生活保障。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条：“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。”的规定，本质特征是以本集体经济组织内部的农户家庭为单位实行农村土地承包经营。因此，这种形式的农村土地承包经营权只能属于农户家庭，而不可能属于某一个家庭成员。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第三条：“承包合同纠纷，以发包方和承包方为当事人。前款所称承包方是指以家庭承包方式承包本集体经济组织农村土地的农户，以及以其他方式承包农村土地的单位或者个人。”和第四条：“农户成员为多人的，由其代表人进行诉讼。”的规定，本案原告应当是与承包土地有关的农户，而非自然人，故原告徐尤长以自然人身份提起本案诉讼，属主体不适格，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第三条、第四条之规定，裁定如下：驳回原告徐尤长的起诉。案件受理费人民币282元，予以退还。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。本案系土地使用权争议纠纷，不属人民法院民事审判受案范围。原裁定驳回上诉人徐尤长的起诉并无不当。上诉人徐尤长提出的上诉请求不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邬汉洪审判员  陈 宁审判员  陈志刚二〇二〇年二月三日书记员  唐 容
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0602执3101号之一 申请执行人岳阳南湖美墅置业有限公司，住所地岳阳市湖滨大道农业银行湖滨分理处办公楼二楼。 法定代表人黄一松，总经理。 被执行人安徽裕森康达经济发展有限公司，住所地安徽省合肥市合五瓦路七公里处。 法定代表人曹昌仁，总经理。 被执行人安徽森辉置业投资有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区合瓦路七公里处。 法定代表人骆玉华，总经理。 申请执行人岳阳南湖美墅置业有限公司与被执行人安徽裕森康达经济发展有限公司、安徽森辉置业投资有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出（2018）湘0602民初4756号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人岳阳南湖美墅置业有限公司于2019年9月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2019年9月4日，本院向被执行人安徽裕森康达经济发展有限公司、安徽森辉置业投资有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2019年9月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年9月4日和2019年11月22日、2020年2月17日三次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款、证券、车辆、理财产品等，于2019年10月14日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人的不动产未发现房产信息；于2019年10月14日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现被执行人信息，于2019年11月22日通过查控系统查询被执行人保险情况，未购买投资型保险。于2020年1月2日前往被执行人安徽裕森康达经济发展有限公司、安徽森辉置业投资有限公司住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年1月7日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 于2020年2月17日对被执行人安徽裕森康达经济发展有限公司、安徽森辉置业投资有限公司的法定代表人采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年2月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年2月18日，本案应当执行的标的金额为293878元，已扣划被执行人安徽森辉置业投资有限公司名下银行存款43777.47元并已发放到位，剩余250100.53元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前查询到的财产无法进行处置。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年二月十八日 书记员 吴 丹
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1002执3149号申请执行人上海国俊建筑工程有限公司，住所地上海市松江区乐都路。法定代表人：陈钢元，董事长。被执行人威海乾元房地产开发有限公司，住所地威海临港经济技术开发区。法定代表人：吴耿荣，董事长。申请执行人上海国俊建筑工程有限公司与被执行人威海乾元房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2018）鲁1002民初263号民事判决书于2019年9月10日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的工程款***元及利息，案件受理费***元的义务。本院于2019年9月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2019年9月11日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未自动履行，亦未向本院报告其财产情况；2、本院于2019年9月11日、12月23日、2020年2月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产登记及证券信息，均未发现被执行人有可供执行的财产；通过网络查控系统及线下查询均未发现被执行人有可供执行不动产信息；经查询中国人民银行，中国人民银行未反馈存款信息；3、执行过程中，本院于2019年12月24日依法对被执行人采取限制高消费的措施，并在中国执行信息网上公布；4、上述执行情况及信息，本院于2020年2月26日以电话通知的方式告知申请执行人，询问申请执行人是否申请悬赏执行或执转破，并要求申请执行人提供被执行人可执行的财产及财产线索，申请执行人表示不申请悬赏执行或执转破并告知其条件限制暂不能提供被执行人可执行的财产及财产线索。综上，经本院约谈申请执行人并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不了被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鲁1002民初263号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈为良审 判 员  邓 立代理审判员  刘大海二〇二〇年二月二十六日书 记 员  丛 平
古蔺县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0525执10号 吴应洪、胡红姣： 吴应洪与胡红姣变更抚养关系纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，吴应洪向本院申请执行的(2019)川0525民初872号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月十八日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初307号 原告：乔秀瑾，男，1953年11月9日生，汉族，现住淄博市博山区。 被告：山东小米金融服务外包有限公司。住所地，淄博市张店区人民东路1号后院3楼。 法定代表人：田彪。 被告：淄博市龙茂汽车服务有限公司。住所地，淄博市张店区山泉路113号。 法定代表人：魏昌龙。 原告乔秀瑾诉被告山东小米金融服务外包有限公司、淄博市龙茂汽车服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告乔秀瑾于2020年2月26日向本院申请撤回对被告山东小米金融服务外包有限公司、淄博市龙茂汽车服务有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告乔秀瑾撤回对被告山东小米金融服务外包有限公司、淄博市龙茂汽车服务有限公司的起诉。 审判员  刘世龙 二〇二〇年二月二十六日 书记员  王华风
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0422民初198号 原告：衡南县远峰物业管理有限公司，住所地：衡南县云集镇滨江路湘一华庭。 法定代表人：周才平，总经理。 委托代理人（特别授权）杨慧云，女，1993年6月12日出生，汉族，户籍所在地：湖南省平江县********，系该公司工作人员。 被告：董武，男，1988年12月15日出生，汉族，户籍所在地：湖南省衡南县********，现住湖南省衡南县********。 原告衡南县远峰物业管理有限公司与被告董武物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年2月17日立案受理。本院受理后，原被告双方达成和解。原告衡南县远峰物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告衡南县远峰物业管理有限公司与被告董武已经达成和解协议，向本院申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告衡南县远峰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元,减半收取25元，由原告衡南县远峰物业管理有限公司负担。 审判员  吴文林 二〇二〇年二月十九日 书记员  周 文
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0924民初4899号原告：管林祥，男，1966年5月24日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：田爱友，江苏德佳律师事务所律师。被告：陆宁宁，男，1977年9月3日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。原告管林祥与被告陆宁宁民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告管林祥及其委托诉讼代理人田爱友、被告陆宁宁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。管林祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款860600元及自起诉之日起至债务清偿之日止，以本金860600元为基数，按照年利率6%标准计算利息；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：被告陆宁宁与原告女儿管婷婷以夫妻名义相处（未领取结婚证），两人因经营需要，自2012年起至2014年底若干次向原告借款，总计近200万元，其中有部分是原告自有资金，也有原告向他人的借款。后虽经原告多次向两人索要借款，但两人没有能力偿还。2017年底，被告和管婷婷感情出现裂痕，原告将两人所欠债务进行对账结算，要求两人各承担一半债务即810600元，2018年2月21日，被告与管婷婷分别向原告出具了借条。另，原告应被告和管婷婷的要求，除上述借条载明的债务外，还出借了50000元借款，两人至今未归还。庭审后，管林祥变更诉讼请求，要求陆宁宁偿还借款本金及利息860600元，并按本金700000元为基数，按照年利率6%标准计算利息。陆宁宁辩称，1.原告主张的借款内包含了高息，实际借款本金没有这么多；2.原告说过其中部分钱赠与给被告和管婷婷；3.借条是原告及其儿子用抢手机等暴力手段逼迫被告出具的；4.原告主张的50000元借款不应由被告偿还，该笔借款是被告和管婷婷共同向原告借的，虽然原告当时将50000元转给了被告，但后来被告将该笔钱又转给了管婷婷；5.原告多次通过打、砸的手段向被告催要借款，造成被告家电、家具等损失5000元；6.原告强行扣押了被告价值180000元左右的福特牌轿车一辆，至今未归还，导致被告要向抵押公司支付违约金，要求原告赔偿汽车价值180000元、车辆使用费70000元、违约金损失90000元。管林祥向法庭提交了陆宁宁、管婷婷分别以及共同出具的借条，管林祥书写的记账单等，陆宁宁对上述证据的真实性无异议。根据当事人陈述和证据，本院认定事实如下：被告陆宁宁与原告女儿管婷婷同居生活期间，共同经营橱柜安装，并自2011年至2014年陆续向原告借款。后经结账，陆宁宁与管婷婷于2017年2月21日共同向管林祥立下借据3张，分别为借到管林祥人民币1000000元、400000元、127200元。2018年2月21日，因陆宁宁与管婷婷对上述借款未能偿还，在计算了一年的利息并扣除管婷婷的还款及陆宁宁的工资后，陆宁宁、管婷婷尚欠款1621200元。三方约定由陆宁宁与管婷婷各半承担还款责任，陆宁宁出具的借条载明：“借到管林祥人民币捌拾壹万零陆佰元整，￥810600。注1.此条为之前借款汇总所得；2.款项部分为现金支付，部分为手机转账。借款人：陆宁宁”。另，陆宁宁和管婷婷于2017年12月向管林祥借款50000元，管林祥通过手机转账的方式将50000元汇入陆宁宁账户。庭审中，原告管林祥陈述，案涉借款中有其本人的钱也有其向他人借的钱，其本人的钱不要利息，但其向他人借的钱需承担利息，利息大多为月息一分或一分半，只有一笔为月息二分,借款均由其偿还；陆宁宁打借条时双方均结过帐，当时有结账清单，2017年立的借条中，1400000元的条据是本金，12万多元的条据是利息；陆宁宁有一辆汽车由其使用，但没有约定抵扣陆宁宁的借款。被告陆宁宁虽认为1400000元中也有部分利息，但其对双方根据记账单结账的事实以及管林祥关于利息不高于月息二分的陈述均没有异议。本院认为：1.关于810600元的偿还问题，原告管林祥基于被告陆宁宁与其女儿管婷婷共同生活的关系，向两人提供借款，后因陆宁宁、管婷婷未能还款，双方经协商一致，结算利息后由陆宁宁、管婷婷重新出具借据，各半承担还款责任，该行为不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应确认为有效；陆宁宁还认可其与管婷婷共同向管林祥借款50000元，现管林祥要求其承担还款责任，亦不违反法律规定。故管林祥起诉要求陆宁宁偿还借款860600元的请求，本院予以支持。2.关于本案的利息问题，原告在庭审后降低诉讼请求，要求以本金700000元为基数、按照年利率6%标准计算，因原告陈述双方结账后的本金为1400000元，且提供了记账单予以佐证，而被告未提供证据证实其辩解，故本院对原告该诉讼请求予以支持。3.陆宁宁辩称管林祥的借款中有高息，因管林祥、陆宁宁在庭审中均认可借款利息不超过月息二分，该利息没有超出法律规定标准，故其辩解没有法律依据；其还称借条是被逼迫出具，但其未提交证据予以证实，故对此意见本院不予理涉；陆宁宁还提出50000元是其给管婷婷使用、应由管婷婷偿还的意见，因陆宁宁认可其与管婷婷共同向管林祥借款，故管林祥向其主张权利，符合法律规定；陆宁宁所称的车辆损失，与本案不是同一法律关系，本案不予理涉，如其确有损失，可以另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：被告陆宁宁于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告管林祥借款860600元，并承担以所欠借款本金700000元为基数，自2019年8月5日起至实际给付之日止，按照年利率6%支付资金占用期间利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12406元（已由原告预缴），由被告陆宁宁负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  张 薇审 判 员  李信春人民陪审员  时正萍二〇二〇年二月十三日法官 助理  丁青青书 记 员  田 甜附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0602民初9591号原告：徐琦，男，1979年12月24日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：尹杰，男，1983年11月26日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：李惠明，男，1982年2月19日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告徐琦与被告尹杰、李惠明民间借贷纠纷一案，原告于2019年10月8日向本院起诉，诉请（变更后）：判令被告尹杰、李惠明归还借款38000元，及借款日起至2019年8月19日止按中国人民银行公告的同期同类贷款基准利率的四倍计算利息，自2019年8月20日起至开庭当日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息。本院于同日立案受理后，因无法用其他方式向被告送达，本院依法组成合议庭，于2020年2月13日公开开庭进行了审理。原告本人到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理认定：2015年11月27日，被告尹杰作为借款人，被告李惠明作为连带责任担保人，向原告出具借条一份，记载：“今借款人因生活、经营所需，向出借人借款人民币38000元，借款期限自2015年11月27日起至2015年12月6日止，借款利息按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算……保证期限为自借款期限届至之日起两年。”本院认为，原告与被告尹杰之间依法成立民间借贷关系且合法有效。原告向被告尹杰出借借款，被告尹杰未按约还款，已构成违约。现原告主张归还本金的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张的利息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。本案保证期间自借款期限届满之日起两年，被告李惠明的保证期限截止日为2017年12月6日。现原告未提供证据证明其在保证期限内向被告李惠明主张承担担保责任，该被告已免除保证责任，故对原告要求被告李惠明归还借款并支付利息的诉请，本院不予支持。二被告经本院合法传唤，未到庭应诉，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尹杰归还原告徐琦借款38000元，并按中国人民银行公告的同期同类贷款基准利率的四倍支付自2015年11月27日起至2019年8月19日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍支付自2019年8月20日起至2020年2月13日止的利息，均于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告徐琦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费750元，由被告尹杰负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  何鲁峰人民陪审员  徐 强人民陪审员  钱晓静二〇二〇年二月十三日书 记 员  王诗诗附页：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0802刑初127号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人陈景潮，男，1957年7月14日出生于福建省龙岩市新罗区，汉族，文盲，无业，户籍所在地福建省龙岩市新罗区，住福建省龙岩市新罗区。2013年11月5日因犯交通肇事罪，被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因本案于2018年8月18日被龙岩市公安局新罗分局取保候审。2020年2月17日经本院决定取保候审。现在家。 被告人陈科夫，男，1958年6月30日出生于福建省龙岩市新罗区，汉族，高中文化，驾校教练，户籍所在地和住址福建省龙岩市新罗区，因本案于2018年8月18日被龙岩市公安局新罗分局取保候审。2020年2月17日经本院决定取保候审。现在家。 龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉〔2020〕22号起诉书指控被告人陈景潮、陈科夫犯代替考试罪，于2020年2月14日向本院提起公诉，本院适用普通程序，依法组成合议庭审判，公开开庭审理了本案。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员陈伟出庭支持公诉。被告人陈景潮、陈科夫到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2016年5月，被告人陈景潮为通过机动车驾驶证科目一考试，将7000元现金交给被告人陈科夫转交他人，由他人代替被告人陈景潮参加驾驶证科目一考试。 2018年8月15日8时许，被告人陈景潮、陈科夫主动到龙岩市陂派出所接受调查并如实供述了犯罪事实。 另查明，被告人陈景潮、陈科夫自愿认罪认罚，并在律师的见证下与公诉机关签订了认罪认罚具结书。为此，公诉机关建议对二被告人判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 上述事实，二被告人在开庭审理过程中均无异议且有户籍证明、违法犯罪前科查证经过、到案经过、刑事判决书、移送案件线索函、驾驶证考试成绩单及相关材料等书证，证人张某、林某、沈某等人的证言，被告人陈景潮、陈科夫的供述与辩解等证据予以证实。 本院认为，被告人陈景潮让他人代替自己参加法律规定的国家考试，被告人陈科夫明知被告人陈景潮在法律规定的国家考试中让他人代替考试仍提供帮助，二被告人的行为均已构成代替考试罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。案发后二被告人主动到公安机关接受调查并如实供述了犯罪事实，属自首且认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关根据被告人的犯罪事实、情节及认罪态度作出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第四款，第二十五条第一款，第六十一条，第六十二条，第六十七条第一款，第四十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人陈景潮犯代替考试罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人陈科夫犯代替考试罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。 审判长 曾 宏 斌 审判员 王 晓 露 审判员 陈 炎 银 二〇二〇年二月二十八日 书记员 章娜（代） 本案主要适用的法律 《中华人民共和国刑法》 第二百八十四条之一【组织考试作弊罪】在法律规定的国家考试中，组织作弊的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 为他人实施前款犯罪提供作弊器材或者其他帮助的，依照前款的规定处罚。 【非法出售、提供试题、答案罪】为实施考试作弊行为，向他人非法出售或者提供第一款规定的考试的试题、答案的，依照第一款的规定处罚。 【代替考试罪】代替他人或者让他人代替自己参加第一款规定的考试的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。 第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初424号 起诉人：青海旅投药水温泉开发有限公司，统一社会信用代码：91630122MA758JTM4A，住所地：青海省湟中县鲁沙尔镇北环路1号。 法定代表人：喇积元，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马占伟，男，汉族，1992年7月12日出生，公民身份号码：×××，住青海省湟中县。 本院收到起诉人青海旅投药水温泉开发有限公司的起诉，起诉人青海旅投药水温泉开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币400万元；2、判令被告向原告支付利息43500元；3、判令被告向原告支付违约金406000元；4、本案诉讼费、差旅费、律师费由被告承担。事实与理由：2018年8月19日，被告刘辉因资金周转困难，向原告公司借款人民币400万元，借款期限三个月。双方签订借款合同约定了借款数额、借款期限、借款利息及违约金。借款合同约定的还款期限到期后，经原告多次催要借款，被告刘辉至今没有还款，为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案原、被告双方在借款合同中约定“因本合同发生争议由西宁市城西区或者按照级别由其上级人民法院管辖”，但起诉人向本院所提供的证据不能证明该案与本院有实际联系，且该约定亦没有明确具体的管辖法院，应按一般管辖原则确定管辖法院，故我院对该案无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对青海旅投药水温泉开发有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于青海省西宁市中级人民法院。 审判员  王红霞 二〇二〇年二月十九日 书记员  崔雪莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初260号原告：高福钢，男，1981年3月27日出生，满族，农民，现住东港市。被告：郭金秀，男，1986年10月17日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：孙秀娟，女，现住东港市，其他信息不详。本院在审理原告高福钢与被告郭金秀、孙秀娟追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2020年2月27日申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高福钢撤回起诉。案件受理费50元，原告已预交，由原告承担。审判员 徐 芳二〇二〇年二月二十七日书记员 唐晓飞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初1107号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：厉平春，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘辉，湖南淡远律师事务所律师。被告：刘红林男，1975年10月3日出生，汉族,住湖南省邵东县。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘红林追偿权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在法定期限内预交案件受理费，也未向本院提交缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张劲波二〇二〇年二月十八日法官助理赵娜书记员熊鹏附：裁定引用法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0107执620号 伍能光： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初8766号判决书，于2020年01月08日立案受理伍能光申请执行肖中不当得利纠纷一案。被执行人已将全部案款支付给申请执行人，申请人已向本院提交结案申请，现已全部执结。 特此通知 二〇二〇年二月二十四日
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0302民特3号申请人：胡明德，男，汉族，1973年10月20日生禄劝县人，工人，住麒麟区。被申请人：徐万辉，女，汉族，1971年12月19日生住址，系申请人胡德明之妻。代理人：胡瑞，女，汉族，1999年11月23日生禄劝县人，学生，住址（系被申请人之女儿）。申请人胡明德申请认定徐万辉无民事行为能力一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。胡明德称，1、宣告徐万辉为限制民事行为能力人；2、指定胡明德为徐万辉的监护人。诉讼过程中，胡明德对请求第1项变更为：宣告徐万辉为无民事行为能力人；放弃请求第2项。事实和理由：申请人和被申请人于1997年7月8日经登记结婚，婚后被申请人于2011年5月患精神分裂症，曾一度治愈，因精神受到强烈刺激，病情反复，语无伦次，行为怪异，喜怒无常。经曲靖市第三人民医院检查诊断为精神分裂症。临床表现为经常失眠、自言自语、凭空问语、疑人害。被申请人无法辨认和控制自己的行为，故向人民法院申请认定其为限制民事行为能力人，并依法指定胡明德为其监护人。代理人胡瑞称，对申请人当庭变更申请事项无异议。经审理查明：被申请人徐万辉，女，汉族，1971年12月19日生（身份证号码：5322011971××××××××），住址同胡明德，与申请人胡德明系夫妻关系。2020年2月14日曲靖市第三人民医院司法鉴定所作出（2020）曲精鉴字第005号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人徐万辉患精神分裂症；2、被鉴定人徐万辉无民事行为能力。本院认为，根据曲靖市第三人民医院司法鉴定所2020年2月14日作出的（2020）曲精鉴字第005号鉴定意见书：被鉴定人徐万辉无民事行为能力。申请人宣告徐万辉为无民事行为能力人的请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：徐万辉为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  许宝仓二〇二〇年二月十七日书记员  张志文
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0104民初1360号 原告：孙志双，男,1994年9月26日出生汉族,住哈尔滨市香坊区。 被告：哈尔滨东速运输有限公司,住哈尔滨市禧龙国际商贸物流园区物流市场物流西区六街区1号。 原告孙志双与被告陶光文借款合同纠纷一案，本院于2020年1月立案。原告孙志双在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 法定代表人：李海生。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按孙志双撤回起诉处理。 审 判 员 杨晓娟 二〇二〇年二月十八日 法官助理 高 雨 书 记 员 董英然
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0112执10896号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街191号3层01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人：周鸿，女，1991年10月5日出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人：刘志光，男，1973年5月13日出生，汉族，住重庆市渝北区。关于北京古与今管理咨询有限公司与周鸿、刘志光民间借贷纠纷一案（2017）京0112民初22907号民事判决书已经发生法律效力，北京古与今管理咨询有限公司向本院申请执行，要求周鸿、刘志光偿还北京古与今管理咨询有限公司借款本金51289.75元、借款利息2940.28元及逾期利息，本院予以立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人周鸿、刘志光送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，被执行人周鸿、刘志光名下银行账户内无可供执行余额；未发现被执行人周鸿、刘志光名下有房产、车辆、股权、债券等；已将周鸿、刘志光纳入失信被执行人名单，并依法限制其高消费。被执行人周鸿、刘志光无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人周鸿、刘志光有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇二〇年二月十八日书记员  牛 蕊
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1303民初1613号原告：陈哲丽，女，1974年2月4日出生，汉族，住址沈阳市浑南新区。委托诉讼代理人：高东升（系陈哲丽丈夫），男，1976年9月8日出生，汉族，住址同上。被告：辽宁金能能源科技有限责任公司，住所地朝阳市高新技术园区。法定代表人：马云青，董事长。委托诉讼代理人：花蕾，女，1985年8月31日出生，汉族，该公司职员，住址朝阳市龙城区。被告：马平，男，1946年12月12日出生，汉族，住址北京市海淀区。原告陈哲丽诉被告辽宁金能能源科技有限责任公司（以下简称金能能源公司）、马平追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年8月19日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈哲丽及其委托诉讼代理人高东升、被告金能能源公司的委托诉讼代理人花蕾、被告马平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告向原告共同支付拖欠的劳动报酬70,000元；2.请求判令二被告向原告共同支付自2018年4月1日起至实际履行付款义务之日止按照年利率24%计算的利息；3.二被告承担诉讼费用。事实和理由：2013年4月1日，原告与被告一签订劳动合同，约定合同履行期限为一年。后原告与被告一四次续签劳动合同，在被告一处历任行政经理、行政副总经理、代总经理及总经理职位。2018年3月31日，原告与被告一解除劳动关系，被告一尚欠原告工资70,000元未予结清。2018年3月31日，被告一和被告二向原告出具欠据。上述工资至今未付，故提起诉讼。被告金能能源公司辩称，欠据是被告马平被迫写的。公司在2013年-2017年不拖欠原告工资，在2017年10月到2018年3月公司在朝阳已经没有任何具体工作，公司的注册地址也退租了，所以原告在这个期间领取9,000元工资及社保不合理。董事会也开会决定把原告的工资降低为每月4,000元。原告造成公司营收损失，不服从公司工作调整，未尽到总经理应尽的职责。被告马平辩称，原告要求我写欠据，否则就不办理离职手续。我在不得已的情况下写了欠据。原告办理完离职手续后才把辽宁公司的公章、财务章、马云清的个人名章交给了事务所。原告围绕其诉讼请求向本院提交了劳动合同书、欠据，被告提交了审计报告书、股东会决议及原、被告庭审时陈述笔录等证据载卷佐证，经本院审查，对上述证据的真实性予以确认。被告金能能源公司提交的审计报告书和股东会决议均不足以证实其不拖欠原告工资的事实且不足以反驳原告提交的欠据，故本院对其证明的事实不予确认。本院经审理认定事实如下：原告陈哲丽于2013年4月1日开始在被告金能能源公司工作，任会计、副总经理等职务，并于2018年3月离职。被告马平系被告金能能源公司的股东之一。2018年3月31日，被告马平给原告出具欠据一份，载明：“辽宁金能能源科技有限责任公司欠陈哲丽个人工资累计人民币柒万元整（￥70,000元）最迟于2018年12月31日之前全部付清。如到期未付，按复息年利率24%从欠款之日起支付利息。如公司未能如期支付，由马平个人负责支付。马平2018.3.31”。该欠据加盖了金能能源公司公章及其法定代表人马云清个人名章,并由马平在落款处签字。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告金能能源公司辩称其不拖欠原告工资，但其提供的证据不足证实其抗辩理由，因此其抗辩意见本院不予采纳；被告马平辩称其系被迫书写欠据，但马平系完全民事行为能力人，应对其行为负责，且其并未提交证据证实其系被迫为之，因此其抗辩理由本院亦不予采纳。根据原告提交的证据可认定双方确系劳动关系且被告金能能源公司拖欠其工资70,000元，故原告主张依欠据由被告金能能源公司给付其工资70,000元和利息的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。对于原告主张被告马平承担给付责任，根据欠据可认定马平应承担一般保证责任，一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，原告并未举证证实其在保证期间内向金能能源公司提起诉讼或仲裁，因此马平因保证期间已过而免除保证责任，故原告主张被告马平承担给付责任本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告辽宁金能能源科技有限责任公司于本判决生效后七日内给付原告陈哲丽工资70,000元；二、被告辽宁金能能源科技有限责任公司于本判决生效后七日内给付原告陈哲丽自2018年4月1日起至清偿之日止以70,000元为基数按照年利率24%计算的利息；三、驳回原告陈哲丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2,110元，减半收取计1,055元，由被告辽宁金能能源科技有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王楚涵二〇二〇年二月十二日法官助理孙冉书记员安大庆
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初5869号原告：上海誉京通信科技有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：李锋，总经理。被告：中机建(上海)钢结构股份有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：王成军。原告上海誉京通信科技有限公司诉被告中机建(上海)钢结构股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理，原告在诉讼中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已付款为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海誉京通信科技有限公司撤诉。审判员  汪彩英二〇二〇年二月二十六日书记员  覃 莹附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执3111号申请执行人：赵军峰。被执行人：濮阳市创想生态园投资开发有限公司。申请执行人赵军峰与被执行人濮阳市创想生态园投资开发有限公司劳动争议纠纷一案,濮阳市劳动人事争议仲裁院作出的濮劳人仲案字（2019）25号仲裁裁决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，经双方核实确认，被告濮阳市创想生态园投资开发有限公司支付申请人“岗位补助特殊津贴”80000元。因被执行人濮阳市创想生态园投资开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申执行人向本院申请强制执行，本院于2019年08月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年08月26日依法向被执行人濮阳市创想生态园投资开发有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）、查明被执行人濮阳市创想生态园投资开发有限公司名下并无存款可供执行；（2）、通过不动产查询，并未查询到被执行人濮阳市创想生态园投资开发有限公司名下有房产相关信息。（3）、通过网络查控，并未查询到被执行人濮阳市创想生态园投资开发有限公司名下有相关车辆登记信息。（4）、查明被执行人濮阳市创想生态园投资开发有限公司名下并未有证券、股票。三、通过现场调查，被执行公司已不再正常运营。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人不要求公告悬赏。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人濮阳市创想生态园投资开发有限公司有继续向申请执行人赵军峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 敏审判员 逯瑞芳审判员 张喜超二〇二〇年二月二十七日书记员 刘 娜
四川省九龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3324执16号 申请执行人：四郎娜姆，女，藏族，生于1977年3月25日，四川省九龙县人，现住四川省九龙县。 被执行人：王万洪，男，藏族，生于1969年2月6日，四川省九龙县人，现住四川省九龙县。 本院在执行四郎娜姆与王万洪经司法确认的调解协议一案中，于二0二0年二月十八日向被执行人王万洪发出执行通知书，责令其向申请执行人四郎娜姆支付人民币830.00元，但被执行人王万洪未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王万洪在四川省九龙县人民法院（2019）川3324民初65号案件中应领取案款的部分款项人民币830.00元（大写捌佰叁拾元整）至本案执行案款专户内。 本裁定立即执行。 审判员 魏 杰 二〇二〇年二月二十四日 书记员 王秀珍
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民申76号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：冯鹏，男，1981年8月22日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人)：孟金秀，女，1952年2月8日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 一审第三人：青岛市公安局,住所地青岛市市南区湖北路29号。 法定代表人：闫希军，局长。 再审申请人冯鹏因与被申请人孟金秀、一审第三人青岛市公安局机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2019）鲁02民终4247号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 冯鹏申请再审称：原审判决认定事实的主要证据未经质证；书面申请法院调取收集的证据，人民法院未调取收集；原审判决适用法律错误；原审判决遗漏或超出诉讼请求。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，申请再审。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”因为交警部门在事故发生后，做出了事故认定，再审申请人并未提出复议，且未提交证据否定交警部门作出的责任认定。另外，在一审已经对现场监控视频进行了复查，并未发现再审申请人主张的事实，故认定再审申请人承担主要责任，并无不当。 综上，冯鹏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回冯鹏的再审申请。 审判长 孙 震 审判员 翟连颇 审判员 陈召坤 二〇二〇年二月十日 书记员 袁付娜
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执66号申请执行人郭小军，男，1983年10月16日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。被执行人曹明凯，女，1986年5月12日出生，汉族，住所地江苏省如皋市。申请执行人郭小军与被执行人曹明凯仲裁纠纷一案，上海仲裁委员会于2019年12月4日作出的（2019）沪仲案字第2233号仲裁裁决书现已发生法律效力。权利人郭小军于2020年1月2日向上海市第一中级人民法院申请执行，本院同日立案，并向被执行人发出执行通知，责令其立即履行生效的法律文书确定的义务，即向申请执行人郭小军偿还人民币3,396,679.93元及迟延履行期间加倍债务利息等，被执行人还应承担案件执行费人民币36,366.8元。本案在执行过程中，申请执行人郭小军与被执行人曹明凯股权转让以人民币3,000,000元达成和解协议，被执行人曹明凯按照和解协议约定已将人民币2,600,000元首期款支付给申请执行人。现申请执行人郭小军申请撤销对被执行人的强制执行。本院认为，双方当事人达成和解，申请执行人向法院申请撤销执行，与法不悖。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）沪01执66号案件中对被执行人曹明凯的强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 斌审判员 李伟荣审判员 吕长利二〇二〇年二月十八日书记员 田智勇附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0303民初3911号 原告：耿晓磊，男，汉族，1978年3月27日出生，住张店区。 委托诉讼代理人：许延安，淄博开发光华法律服务所法律工作者。 被告：王磊，女，汉族，1981年12月20日出生，现住张店区。 被告：张肖，男，汉族，1979年6月11日出生，住桓台县。 原告耿晓磊与被告王磊、张肖民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告耿晓磊的委托诉讼代理人许延安到庭参加诉讼，被告王磊、张肖经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告耿晓磊向本院提出诉讼请求：１．依法判令被告立即偿还原告借款本金10万元及利息1万共计11万元(注：利息计算至债务全部清偿日止。现暂从2016年5月计算至起诉之日)；2．由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年8月18日，被告因需资金周转，向原告提出借款。原告通过齐商银行及农村信用社转账借给被告10万元，被告出具了收到条一张、借款借据一张、民间借贷合同一份。借款借据和借贷合同载明：借现金10万元，借期365天，月利息二分。后被告支付给了原告部分利息。截止2018年10月份后被告既未向原告支付利息，也未偿还借款本金。原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果，被告现在还躲避原告。综上原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特具状诉至法院，诚望判如所请。 被告王磊、张肖未到庭，亦未提供答辩意见，视为放弃诉讼权利，对此产生的法律后果，应由被告王磊、张肖自行承担。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、借款合同一份，证明双方借款事实及约定还款时间、利率；2、借条一份，证明借款事实；3、银行转账凭证两份，证明原告通过齐商银行及山东农村信用社共转账给被告10万元。 因被告未到庭视为放弃质证权利，上述证据经核对与原件无异，本院予以确认并在卷佐证。据此，本院认定本案事实如原告所诉。 本院认为，原被告签订的借款合同及被告出具的借条证明了被告向原告借款的事实存在，故被告与原告之间的民间借贷法律关系成立并生效。被告至今未还清借款的行为，构成违约，应承担相应的法律责任。原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王磊、张肖于本判决生效之日起十日内偿还原告耿晓磊本金10万元，利息1万元以及自2019年5月24日至欠款本息还清为止的利息（以10万元为基数，按照年利率24%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，申请费1070元，合计3570元，由被告王磊、张肖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  申 健 人民陪审员  毕秀娟 人民陪审员  杨光杰 二〇二〇年二月十日 书 记 员  高雪飞
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保133号申请执行人：李文谦，男，1975年10月20日出生，汉族，住河北省鹿泉市。被执行人：刘西行，男，1970年2月20日出生，汉族，住宁阳县。本院在执行申请执行人李文谦与被执行人刘西行诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921财保48号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人刘西行银行存款50万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年二月十八日书记员  颜 忱
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初222号原告朝阳市泰运房地产置业担保有限公司，住所地朝阳市双塔区柳城路三段21号。法定代表人阎骏，经理。委托代理人于铁军，男，1969年2月7日出生，汉族，该公司职员，住朝阳市双塔区。被告范春莲，女，1960年4月19日出生，汉族，住凌源市。被告郑宏金，男，1957年1月28日出生，满族，住凌源市。原告朝阳市泰运房地产置业担保有限公司与被告范春莲、郑宏金追偿权纠纷一案，原告于2020年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朝阳市泰运房地产置业担保有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取185.00元，由原告负担。审判员  张永明二〇二〇年二月二十六日书记员  王丽媛
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0605执26220号 申请执行人黄玉希，女，汉族，1993年1月13日出生，住广东省佛山市南海区。 被执行人王志远，男，汉族，1988年6月25日出生，住广东省阳春市。 被执行人严灵思，女，汉族，1983年2月3日出生，住广东省阳春市。 关于申请执行人黄玉希与被执行人王志远、严灵思民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初25263号民事判决已发生法律效力。依上述判决：被执行人王志远应归还借款本金109300元并以109300元为本金自2018年12月11日起至实际清偿日止按年利率24%计算的利息予申请执行人。被执行人严灵思对上述债务承担连带清偿责任。上述款项在本判决生效之日起十日内支付，两被执行人承担案件受理费2483元，在本判决生效之日起十日内向本院缴纳。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年9月17日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2019年10月12日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行令，邮件被拒收后退回本院，两被执行人均未按期履行义务。 二、本院于2019年9月19日、2020年2月6日通过全国执行网络查控系统查询被执行人的财产信息并采取以下措施： （一）、银行：无。 （二）、财付通：无。 （三）、支付宝：无。 （四）、公安部车辆登记：严灵思名下车牌号粤Ｙ×××××汽车：已于另案轮候查封，查封期间2019年8月9日至2021年8月8日，粤Ｘ×××××汽车：已于另案轮候查封，查封期间2019年8月9日至2021年8月8日。上述车辆本院已发函南海公安分局相关部门要求协助扣押。 （五）、工商总局：无。 （六）、证券公司：无。 （七）、不动产：无。 上述查封期限届满后将自动解封，申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，否则将自行承担解封的风险。 三、本院于2019年9月25日通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息，所查得财产信息与全国执行网络查控系统一致。 四、另案（2019粤0605执5668号）申请执行人向本院提供两被执行人的暂住地址，本院前往里水镇新兴社区葡萄园东一街13号A座301房查看情况，查明该房屋现为当地一美发店的宿舍，两被执行人均未在该地居住。 五、本院依法将两被执行人名下的手机号码铃声设置为失信被执行人彩铃，并对两被执行人发布C级执行令及B级悬赏执行令。 六、本院于另案（2019粤0605执5668号）中委托被执行人住所地阳春市人民法院调查两被执行人在其住所地的具体情况并送达本案相关材料，该院回复两被执行人均未在其住所地居住，向其住所地村委会送达了相关文书。 七、本院于2019年10月12日依法对被执行人采取限制消费措施。 八、本院于2020年2月6日依法将被执行人严灵思纳入失信被执行人名单，期限为无期，于2020年2月6日依法将被执行人王志远纳入失信被执行人名单，期限为二年，自2020年2月6日起至2022年2月5日止。 综上，本案未执行到款项。本院将上述情况告知申请执行人，要求其在限期内提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，但申请执行人未能在限期内提供。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能在限期内提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  姚莉雅 执行员  张文烨 执行员  李志锋 二〇二〇年二月二十四日 书记员  陈嘉詠
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0125民初211号原告：云南祥居房地产开发有限公司，住所地云南省昆明市宜良县匡远街道办事处永乐街33号，统一社会信用代码：91530125563180578J。法定代表人：戴丽珠，系该公司经理。委托诉讼代理人：李东流，云南律雅律师事务所律师，特别授权代理。被告：方云萍，女，汉族，1973年1月15日生，住云南昆明市宜良县。原告云南祥居房地产开发有限公司诉被告方云萍商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。2020年2月10日，原告云南祥居房地产开发有限公司经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告云南祥居房地产开发有限公司撤诉处理。案件受理费4596元，减半收取计2298元，由原告云南祥居房地产开发有限公司负担。审判员 袁 兵二〇二〇年二月十日书记员 许佳钰
海南省白沙黎族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）琼9025民初83号   原告：白沙牙叉蒋氏建材购销部，经营场所：白沙黎族自治县牙叉镇道阜村委会创新村（创新农家乐对面）。   经营者：蒋中云，男，1963年5月18日出生，汉族，现住海南省白沙黎族自治县道阜村委会创新村（创新农家乐对面），身份证号码：×××。   被告：刘洪山，男，1959年9月26日出生，汉族，住址：广东省电白县，身份证号码：440923   195909264816。   原告白沙牙叉蒋氏建材购销部与被告刘洪山买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月11日立案。原告白沙牙叉蒋氏建材购销部于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其处分行为没有违反法律规定，故其撤回起诉的申请予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告白沙牙叉蒋氏建材购销部撤诉。   案件受理费360.66元，减半收取计180.33元，由原告白沙牙叉蒋氏建材购销部负担。   审 判 长 蒋湘春   审 判 员 梁其锐   人民陪审员 周德养     二〇二〇年二月二十四日   法官 助理 符 慧   书 记 员 王小杨   附：适用本案的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0503执10号 申请执行人:李小科，男，1967年06月15日出生，汉族，居民，住陕西省渭南市华州区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人:山东祎城建筑工程有限责任公司。住所地：山东省淄博市张店区,组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX5778。 法定代表人：王晓冰，该公司董事长。 委托执行代理人：郑行昌，该公司员工。（特别授权） 申请执行人依据生效的（2018）陕0503民初1653号民事调解书，于2019年1月7日向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金500000元即利息（自2010年7月15日起至实际还清之日止按年利率18%计算），承担案件受理费7991元。 本院受理后，经网络司法查询被执行人无银行存款、无房产登记，无车辆登记，其公司股权已被多家法院冻结。根据被执行人提供的其在山东青岛市胶州市XX小区有抵顶的三十四套房屋信息，经征求申请执行人，申请执行人要求对其中的13-2-401、10-1-501、10-2-601、12-2-402房屋（上述房屋均登记在案外人青岛高山房地产开发有限责任公司名下）进行查封，本院逐对该四套房屋采取查封措施，查封后案外人已向本院提出执行异议。由于本院再未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供来被执行人可供执行的财产，该案短期内无法执结。申请执行人亦同意先行终结本次执行程序，本院已对被执行人采取限制高消费措施。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田晓林 审判员  冯继忠 审判员  李根平 二〇二〇年二月七日 书记员  安昶兴
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执3250号之一申请执行人：赵乃军，男，汉族，1981年4月17日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：张光珍，女，汉族，1983年2月1日出生，住贵州省遵义市汇川区。本院在执行赵乃军与张光珍婚姻家庭纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款38574元及利息，承担案件受理费、公告费600元，执行费486元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无银行存款、机动车、不动产等财产可供立即执行。已将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二〇年二月二十七日书记员  王伟
淄博市淄川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0302执恢51号 申请执行人：杜希杰 被执行人：山东天健纸业股份有限公司 申请执行人杜希杰与被执行人山东天健纸业股份有限公司劳动争议执行一案，申请执行人杜希杰依据已发生法律效力的淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2019）第375号仲裁裁决书于2020年1月15日向本院申请执行，本院予以立案受理。 本案在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，并及时将案款过付申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 山东省淄博市淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2019）第375号仲裁裁决书确定的执行事项执行完毕。 审 判 长  武建强 审 判 员  孙启福 审 判 员  杨 辉 二〇二〇年二月十一日 代理书记员  高 聪
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执552号申请执行人：中国建设银行股份有限公司肥城支行，住所地肥城市泰临路072号。法定代表人：赵夫明，职务：行长。被执行人：韩超，男，住肥城市。被执行人：韩召生，男，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初3680号民事判决书已发生法律效力，在诉讼保全阶段，依法以（2019）鲁0983执保1037号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的有关财产，因被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾峰二〇二〇年二月二十六日书记员  李辉
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终1151号上诉人(原审原告)：柏美玲，女，1951年7月9日出生，汉族，户籍所在地上海市黄浦区。被上诉人(原审被告)：上海玉佛禅寺，住所地上海市普陀区。负责人：觉醒。上诉人柏美玲因与被上诉人上海玉佛禅寺违反安全保障义务责任纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2019)沪0107民初12277号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月3日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》相关规定，依法由法官一人独任审理。本院审理过程中，上诉人柏美玲未能在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人柏美玲自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。法官助理梁芳审判员  章晓琳二〇二〇年二月十日书记员  梁 芳附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
海南省东方市人民法院国家司法救助决定书（2020）琼9007司救执5号海南省东方市人民法院国家司法救助决定书（2020）琼9007司救执5号申请人：陈仕贤，男，汉族，1982年8月3日出生，海南省东方市人，公民身份号码：×××，系受害人陈秀良的儿子。申请人：卢邓妹，女，汉族，1952年8月10日出生，海南省东方市人，公民身份号码：×××，系受害人陈秀良的妻子。申请人：陈贵勇，男，汉族，1978年9月3日出生，海南省东方市人，公民身份号码：×××，系受害人陈秀良的儿子。申请人：陈仕凤，女，汉族，1978年9月3日出生，海南省东方市人，公民身份号码：×××。本院依据已经生效的（2016）琼9007民初558号民事判决书，立案执行申请人陈仕贤、陈仕凤、陈贵勇、卢邓妹与被执行人高忠亮机动车交通事故责任纠纷一案，执行过程中，申请人陈仕贤、陈仕凤、陈贵勇、卢邓妹以家庭生活困难为由向本院申请国家司法救助金，本院受理后，于2020年2月27日立案审查，现已审查终结。陈仕贤、陈仕凤、陈贵勇、卢邓妹申请国家司法救助金称，其与被执行人高忠亮机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人高忠亮未履行本院（2016）琼9007民初558号民事判决书确定的义务。经本院强制执行，尚未执行到案款，申请人家庭生活困难，特向人民法院申请国家司法救助金。因被执行人高忠亮未履行法律义务，执行过程中经查，目前未发现被执行人高忠亮有可供执行的财产。现陈仕贤、陈仕凤、陈贵勇、卢邓妹以未得到案款且家庭经济生活困难为由向本院申请国家司法救助金。经审查，建议对陈仕贤、陈仕凤、陈贵勇、卢邓妹予以司法救助。本院司法救助委员会认为：经法院强制执行，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请人陈仕贤、陈仕凤、陈贵勇、卢邓妹家庭经济生活困难，其提出国家司法救助金申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第七项规定的情形。经本院司法救助委员会讨论决定：给予申请人陈仕贤、陈仕凤、陈贵勇、卢邓妹国家司法救助金人民币10000元。本决定为生效的决定。 二○二○年二月二十八日