上海市徐汇区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）沪0104民初30858号 原告：薛某2，女，汉族，住上海市。 委托诉讼代理人：薛某4(系薛某2之弟)。 原告：薛某3，男，汉族，住江苏省常州市。 委托诉讼代理人：薛某11(系薛某3之女)，住上海市。 委托诉讼代理人：薛某4(系薛某3之弟)。 原告：薛某4，男，汉族，住上海市。 原告：薛某5，女，汉族，住上海市。 委托诉讼代理人：薛某4(系薛某5之兄)。 被告：薛某1，女，汉族，住上海市。 委托诉讼代理人：徐某2(系薛某1之子)，住上海市。 委托诉讼代理人：俞子安，上海市恒泰律师事务所律师。 被告：乔1(曾用名薛8)，男，汉族，住上海市。 被告：徐某1，男，汉族，住上海市。 委托诉讼代理人：徐某2(系徐某1之子)，住上海市。 委托诉讼代理人：俞子安，上海市恒泰律师事务所律师。 原告薛某2、薛某3、薛某4、薛某5与被告薛某1、乔1、徐某1遗嘱继承纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法适用简易程序，经当事人同意，并经本院院长批准，延长简易程序适用期间，于2016年12月19日依法追加徐某1为共同被告参与诉讼，并于同日及2017年2月14日公开开庭进行了审理。原告薛某2、薛某4(亦系薛某2、薛某3、薛某5的委托诉讼代理人)、薛某5、原告薛某3的委托诉讼代理人薛某11、被告薛某1、徐某1及其二人的委托诉讼代理人徐某2、俞子安、被告乔1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 薛某2、薛某3、薛某4、薛某5向本院提出诉讼请求：要求继承被继承人薛某6、许某某名下的退休金及存款，要求上述退休金及钱款用于上海市华山路XXX弄XXX号房屋(以下简称系争房屋)的修缮；要求系争房屋按照薛某4享有二分之一产权份额、薛某2、薛某3、薛某5、薛某1、乔1各享有十分之一产权份额的方式按份共有。事实和理由：被继承人薛某6与许某某系夫妻，婚后育有五名子女即薛某2、薛某1、薛某4、薛某5及乔1之父薛某7，并收养一子薛某3。薛某6于2016年6月过世，许某某于2004年12月过世，薛某7于1992年过世。许某某过世后其遗产未进行继承分割，全部留给了薛某6。薛某6过世后其与许某某的退休金及存款全部在薛某1处，薛某1一直拒绝分割上述钱款。薛某6与许某某于1956年购买系争房屋，权利人登记为薛某6，现系争房屋由薛某1居住使用，目前系争房屋的市场价值为280万元。薛某6于2005年6月30日曾书写《立产权分配权利义务书》，表示系争房屋的二分之一归薛某4所有，剩余二分之一由其余五个子女均分。《立产权分配权利义务书》系薛某6、许某某共同的意思表示，也是其二人和子女商量的结果，薛某6、许某某名下遗产的继承应按此执行。 薛某1、乔1、徐某1辩称，其对四原告所称的身份关系及系争房屋的产权登记状况无异议。现系争房屋空关，钥匙保管于薛某1处，认可目前系争房屋的市场价值为280万元。许某某生前未立遗嘱，许某某名下的财产应当按照法定继承的方式继承。薛某6曾在2011年10月立《自书遗嘱》，表示其对系争房屋享有的二分之一产权份额中的十四分之三由五名子女和乔1平均继承，十四分之二由薛某1和徐某1继承，剩余的十四分之二捐献给希望工程，其中薛某3能够继承的十四分之零点五由薛某3之女薛某11取得十四分之零点二五。该《自书遗嘱》中还提到除系争房屋外，其他财产均归薛某1所有。徐某1在薛某6立该遗嘱后就表示接受遗赠。现薛某1处保管有薛某6的存款5万元，许某某名下没有存款。薛某1、乔1、徐某1要求按照2011年10月的《自书遗嘱》对系争房屋等遗产进行分配。薛某4处还保管有薛某6生前所在单位发放的丧葬费52,000余元，上述钱款也应予以分割。 本院认定事实如下： 被继承人薛某6与许某某系夫妻，婚后育有五名子女即薛某2、薛某1、薛某4、薛某7、薛某5，并收养一子薛某3。薛某7与其配偶乔某2育有一子乔1(曾用名薛8)。薛某7于1992年5月11日报死亡，许某某于2004年12月23日报死亡，薛某6于2016年6月4日死亡，当事人一致确认薛某6、许某某的父母先于其二人死亡。 上海市徐汇区华山路XXX弄XXX号房屋系薛某6、许某某婚后取得，权利人登记为薛某6。现该房屋由薛某1实际控制，当事人一致确认目前该房屋的市场价值为280万元。 薛某6名下中国邮政储蓄银行有账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX账户，截至2016年6月4日该账户有余额13,907.94元，同日薛某1自该账户取款13,900元。2016年6月17日薛某1自该账户取款8,813元，现该账户余额9.25元。薛某1自认在2016年5月时薛某6名下的定期存款、现金等有106,407.90元，其在薛某6死亡当天及之后自薛某6名下中国邮政储蓄银行提取的钱款不包括在上述10万余元内。本案审理过程中，薛某1称办理薛某6的丧葬事宜共花费钱款79,000余元，但其未就此提交证据；四原告认可办理薛某6的丧葬事宜共花费钱款5万元。 本案审理过程中，四原告提交《立产权分配权利义务书》一份，内容为：“……关于我原来住处华山路XXX弄XXX号石库门楼房的二楼前后房及亭子间约计37㎡另三层阁(22.78㎡)立直人处4㎡晒公建棚10㎡属我个人私有，目前动迁尚无定期，有必要交代清楚，各子女的权利和义务。一)我的私房在将来动迁不论按户口人数或房屋建筑面积计算，其动迁费总净值的半数即二分之一归儿子薛某4所有。二)动迁费的其余半数即二分之一由其余五个子女均分，每人得总数的十分之一。大女儿薛某2得动迁费总净值的十分之一，二女儿薛某1得动迁费总净值的十分之一，小女儿薛某5得动迁费总净值的十分之一，大儿子薛某3和其女薛某11均分十分之一各得二十分之一，小儿子薛某7已亡由其子薛8继承十分之一(现改为姓名乔1)。……”该《立产权分配权利义务书》末有“薛某6”签字并署期为2005年6月30日。 本案审理过程中，三被告提交《自书遗嘱》一份，内容为：“立遗嘱人薛某6……兹郑重申明：将本人所有以前订立之遗嘱、遗嘱修订附件及遗嘱性质的产权处理，无论书面或口头全部作废，以此遗嘱为本人最后之遗嘱。一、本人名下位于徐汇区华山路XXX弄XXX号楼上和三层阁产权证号‘沪房地徐字(1997)第003453号建筑面积39.99平方米、私有权人薛某6’二、2004年12月我妻去世，以房产的一半作为妻子遗产给我和六个子女均分各得1/14,在我8/14产权中取出3/14分给六个子女，各得0.5/14合计每人1.5/14产权占房产面积4.284平方米详列于下……三、女儿薛某1自2005年10月起将闵行二室一厅商品房不出租给我居住养老，由女婿徐某1退休侍奉我的生活酬劳2/14计房产5.712平方米四、我的产权1/14+1/2=8/14-赠子女3/14-赠酬劳2/14=3/14计房产8.568平方米在我生前遇动迁，将3/14产权所得和女儿薛某1合购二室一厅同住，去世后以1.5/14所得捐助希望工程，如动迁前去世，将动迁时所得扣除我的后事费用2.0/14的所得捐助希望工程，时间可1～3年分期。……七)大儿子薛某3插队常州武进县成家，生有一男一女，女儿薛某3三岁来沪在我处扶养成长，我的产权父女各半。八)我的小孙子薛8幼小失怙，在进中学前我和女儿薛某1劝说孙子薛8允母再婚，有继父共同负担他的生活和教育费用，为家庭和谐其母提出孙子改母姓名乔1，我和妻子同意，现在已是共产党员，在XXX大学读书明年毕业，已成年应继承他父亲薛某7所得的产权。……十二)我去世后，我的所有财物，全部归薛某1所有，可自由处理，其余子女无权干涉。……”该《自书遗嘱》后有署名“薛某6”签字并署期为2011年10月，证明人处另有署名“薛某9”、“薛某10”签名并署期。庭审中，徐某1表示其在薛某6书写2011年10月的遗嘱时在场，其当场表示接受赠与。经本院询问薛某11(系薛某3之女)意见，其表示不认可2011年10月薛某6所书的遗嘱的效力，放弃接受该遗嘱中薛某6对其的遗赠，在本院向其释明放弃接受遗赠的法律后果后，其仍表示坚持放弃接受遗赠。 薛某6死亡后，其生前所在单位上海钢铁研究所发放丧葬费52,808元，上述钱款全部由薛某4领取。 本案审理过程中，薛某1、徐某1为证明其能够按照薛某6的《自书遗嘱》履行向希望工程捐款的义务，薛某1、徐某1向本院代管款账户缴纳代管款40万元。 上述事实，有当事人陈述、户口登记表、上海市公安局户籍证明二份、薛某6死亡医学证明、系争房屋房地产权证、中国邮政储蓄银行账户交易明细、《立产权分配权利义务书》《自书遗嘱》、上海钢铁研究所出具的《事业退休人员死亡丧葬费结算清单摘录》等证据证明，本院予以确认。 本院认为，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或遗赠办理。本案中，原、被告分别提交了署期为2005年6月30日的《立产权分配权利义务书》及署期为2011年10月的《自书遗嘱》，当事人对《立产权分配权利义务书》及《自书遗嘱》系薛某6所书均无异议，《立产权分配权利义务书》及《自书遗嘱》均符合自书遗嘱的法定要件，因《自书遗嘱》形成时间在后，故对于薛某6名下的遗产应按照《自书遗嘱》的内容办理。对于许某某名下的遗产，四原告主张《立产权分配权利义务书》系许某某与薛某6共同的意思表示并应据此继承许某某名下的遗产，但《立产权分配权利义务书》的形成时间在许某某死亡之后，故本院难予认定《立产权分配权利义务书》系许某某真实意思的表示，因当事人均未提供证据证明许某某生前立有遗嘱，故许某某名下的遗产应按照法定继承的方式办理。 对于系争房屋的继承，该房屋系薛某6与许某某婚后取得，应系其二人的夫妻共同财产。许某某对系争房屋享有的二分之一产权份额，因许某某的父母先于其死亡，应由其配偶薛某6与其子女平均继承，各取得十四分之一的产权份额，其中薛某7应继承的份额，因薛某7先于许某某死亡，应由薛某7之子乔1代位继承。薛某6对系争房屋享有的二分之一产权份额及其继承取得的十四分之一产权份额共计十四分之八产权份额，依照《自书遗嘱》的意见，其中的十四分之三由薛某2、薛某5、薛某4、薛某1、乔1各取得二十八分之一，薛某3、薛某11各取得五十六分之一，但因薛某11表示放弃接受遗赠，其应取得的五十六分之一按照法定继承的方式由薛某6的继承人平均继承；其中的十四分之二赠与薛某1、徐某1，赠与徐某1的部分系遗赠，徐某1已在法律规定的期限内表示接受遗赠，另十四分之二应遵从薛某6的遗愿捐赠希望工程；剩余的十四分之一因薛某6的《自书遗嘱》未予处分，应当按照法定继承的方式由薛某6的继承人平均继承。综上，薛某2、薛某5、薛某4、乔1各可继承系争房屋三百三十六分之四十一的产权份额，薛某3可继承系争房屋三百三十六分之三十五的产权份额，薛某1可继承系争房屋三百三十六分之六十五的产权份额，徐某1可继承十四分之一的产权份额，剩余七分之一的产权份额应遵从薛某6的遗愿赠与希望工程。现系争房屋由薛某1实际控制，考虑到有利于生产生活、不损害遗产效用和便于执行的原则，薛某1、徐某1要求系争房屋由其二人共同共有的诉讼请求本院予以支持，薛某1、徐某1应按照各继承人应取得的继承份额向各继承人给付相应折价款，并应遵从薛某6的遗愿履行向希望工程捐款的义务。薛某2、薛某3、薛某4、薛某5、乔1有协助薛某1、徐某1办理产权变更手续的义务，办理产权变更手续的费用由薛某1、徐某1负担。 对于薛某6名下的存款，因薛某6在许某某死亡十余年后过世，现当事人未提交证据证明薛某6名下的存款系在许某某生前取得，薛某6名下的存款应作为薛某6的遗产按照《自书遗嘱》全部归薛某1所有。 对于薛某6生前所在单位发放的丧葬费，上述钱款并非薛某6的遗产，为避免当事人诉累，本案一并处理。因当事人均未提供证据证明其为丧失劳动能力又无其他生活来源系薛某6生前供养的人，故上述钱款应当由薛某6的继承人平均享有，即由薛某2、薛某3、薛某4、薛某5、薛某1、乔1平均取得，因上述钱款现保管于薛某4处，故应由薛某4向其他继承人进行给付。 依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十一条、第十三条第一款、第十六条、第十七条第二款、第二十条第二款、第二十六条第一款、第二十七条第一项、第五项、第二十九条规定，判决如下： 一、上海市徐汇区华山路XXX弄XXX号房屋由薛某1、徐某1共同共有，薛某1、徐某1于本判决生效之日起十日内分别给付薛某2、薛某5、薛某4、乔1各341,667元，给付薛某3291,667元，薛某2、薛某5、薛某4、乔1、薛某3有协助薛某1、徐某1办理上述房屋产权变更手续的义务，办理上述房屋产权变更手续的费用由薛某1、徐某1负担； 二、现保管于薛某1处的薛某6名下的钱款及薛某6名下中国邮政储蓄银行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内的存款本息余额归薛某1所有； 三、保管于薛某4处的薛某6的丧葬费52,808元归薛某4所有，薛某4于本判决生效之日起十日内分别给付薛某2、薛某3、薛某5、薛某1、乔1各8,800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30,000元，减半收取计15,000元，由薛某2、薛某5、薛某4、乔1各负担1,830.40元，由薛某3负担1,562.50元，由薛某1、徐某1各负担3,057.95元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判员  何倩 二〇一七年三月三十一日 书记员  武冰 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国继承法》 第二条继承从被继承人死亡时开始。 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。 第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。 对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。 有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。 继承人协商同意的，也可以不均等。 第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。 公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。 公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。 第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。 自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。 代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。 以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。 遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。 第二十条遗嘱人可以撤销、变更自己所立的遗嘱。 立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。 自书、代书、录音、口头遗嘱，不得撤销、变更公证遗嘱。 第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。 遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。 第二十七条有下列情形之一的，遗产中的有关部分按照法定继承办理： （一）遗嘱继承人放弃继承或者受遗赠人放弃受遗赠的； （二）遗嘱继承人丧失继承权的； （三）遗嘱继承人、受遗赠人先于遗嘱人死亡的； （四）遗嘱无效部分所涉及的遗产； （五）遗嘱未处分的遗产。 第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。 不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。