wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0602执3687号之一申请执行人：顾士国，男，1965年9月19日生，汉族，住南通。申请执行人：周海英，女，1971年7月12日生，汉族，住南通。被执行人:南通帝冠置业有限公司,住所地南通市崇川区。法定代表人：沈丽华,执行董事。申请执行人顾士国、周海英与被执行人南通帝冠置业有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）苏0602民初1212号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：一、被执行人南通帝冠置业有限公司于本判决书生效之日起十日内支付申请执行人顾士国、周海英违约金332270元。二、驳回申请执行人顾士国、周海英其他诉讼请求。如未按照判决指定的期间履行给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币6284.1元、保全费2020元，合计人民币8304.1元，由被执行人南通帝冠置业有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月2日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2019年12月11日向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。2、2019年12月2日、2020年2月5日分别在执行“总对总”、“点对点”系统对被执行人财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、经查，被执行人南通帝冠置业有限公司名下登记的车牌号苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××车辆已被本院查封十几轮，但未实际扣押，本案中亦未发现前述车辆下落，故未采取进一步处置措施。4、本案审理阶段曾于2018年3月29日至南通市不动产登记中心诉讼保全查封被执行人南通帝冠置业有限公司名下城山隐花苑8幢102室、5幢601室不动产产权。经查，前述不动产已在本院（2019）苏0602执2792号案件中启动处置程序，目前尚未成交。5、2019年9月24日、11月18日，本院执行人员根据申请执行人提供线索至跃龙路80号瑞富大厦6楼寻找被执行人，但未发现被执行人法定代表人沈丽华下落。6、2019年11月21日，本院通过南通市中级人民法院委托公安机关对被执行人南通帝冠置业有限公司法定代表人沈丽华予以布控，目前暂未发现其下落。7、2020年2月17日，本院电话约谈申请执行人顾士国、周海英，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施，现因暂无其他可供执行财产，拟终结本次执行程序，申请执行人表示同意。综上，本案已执行到位0元。上述事实，有财产查询回执、与当事人的谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，除轮候查封不动产产权，另案已启动处置程序外，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产并同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或查封财产具备处置条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 周 礼审判员 王明华审判员 陈 程二〇二〇年二月二十一日书记员 季洋洋
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执恢1543号申请执行人：孟凡华，女，1975年7月7日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：常洪科，男，1971年1月10日出生，汉族，住济宁市太白湖新区。被执行人：王金梅，女，1970年9月22日出生，汉族，住济宁市太白湖新区。本院在执行申请执行人孟凡华与被执行人常洪科、王金梅民间借贷纠纷一案中，山东省济宁市任城区人民法院于2016年11月23日作出的（2016）鲁0811民初10699号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人孟凡华于2019年10月30日向本院申请强制执行，执行标的3120000元，本院依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年10月31日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，被执行人签收后，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过全国网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人常洪科、王金梅名下的财产。1、查明被执行人名下有银行只有零星存款不能满足本案执行标的。2、通过法院执行办案系统查询被执行人常洪科名下有鲁Ｈ×××××轿车、被执行人王金梅名下有鲁Ｈ×××××轿车，但上述车辆无法实际控制，且申请执行人同意不查封上述车辆，无法处置。3、本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。三、现场调查情况。1、依照申请执行人的申请前往许庄街道毛行村整体搬迁工作组查封、冻结被执行人常洪科、王金梅名下的房屋拆迁安置补偿款325万元及上述被执行人名下的拆迁安置房产。2、依照申请执行人的申请前往许庄街道毛行村民委员会查封、冻结被执行人常洪科、王金梅名下的房屋拆迁安置补偿款325万元及上述被执行人名下的拆迁安置房产。四、本院已将被执行人常洪科、王金梅限制高消费。上述执行情况及信息，本院以约谈方式告知了申请执行人，并要求向本院提供财产线索。申请执行人已不能提供其他可供执行财产线索，不要求悬赏公告查找被执行人财产，同意终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  肖 磊审判员  闫 飞二〇二〇年二月二十七日书记员  张 鑫
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽09刑更155号 罪犯王贵生，男，1990年9月18日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化。现在福建省宁德监狱服刑。 福建省厦门市中级人民法院于2011年5月9日作出（2011）厦刑初字第55号刑事判决，以被告人王贵生犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金3000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金2000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金5000元，共同退赔被害人经济损失15001.5元。罪犯王贵生于2011年8月11日入监服刑。本院于2014年5月18日作出（2014）宁刑执字第549号刑事裁定，减去罪犯王贵生有期徒刑一年九个月；又于2016年8月31日作出（2016）闽09刑更1006号刑事裁定，减去罪犯王贵生有期徒刑一年五个月（刑期自2010年8月13日起至2020年12月12日止）。 执行机关宁德监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年2月4日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王贵生在刑罚执行期间曾一次违反监规被扣5分，经教育能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额；原履行罚金5000元、共同退赔被害人经济损失15001.5元。罪犯王贵生考核获得8次表扬。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料及原生效裁判文书等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯王贵生服刑期间能积极参加劳动改造，已全部履行财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。据此，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王贵生减去有期徒刑八个月零十五天（刑期自2010年8月13日起至2020年3月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田小成 审判员张小杏 审判员崔龙生 正式章 二〇二〇年二月二十四日 法官助理蔡瑜俐 书记员郑婉蓉
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初936号申请人：张秀敏，住山东省滕州市。申请人：王涛，住址同上。被申请人：滕州市汇龙房地产综合开发有限公司，住所地：山东省滕州市荆河路与龙泉路交界处东南角。本院在审理申请人张秀敏、王涛与被申请人滕州市汇龙房地产综合开发有限公司债权人代位权纠纷一案中，申请人于2020年2月26日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人滕州市汇龙房地产综合开发有限公司的银行存款128万元。申请人张秀敏自愿以本人名下的位于山东省滕州市善国中路西侧xx小区x号楼x-xx房产作为本次财产保全的担保。经审查，本院认为，申请人张秀敏、王涛的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人滕州市汇龙房地产综合开发有限公司的银行存款128万元（冻结期限一年）；二、查封登记在申请人张秀敏名下的位于山东省滕州市善国中路xx小区xx号楼x-xx房产（查封期限三年）。案件申请费5000元，由申请人张秀敏、王涛负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段修军二〇二〇年二月二十六日书记员  张 旭
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初16743号原告谢姣，女，1990年1月18日出生，汉族，住湖南省涟源市。被告杨述云，男，1980年9月4日出生，汉族，住湖南省南县。本院在审理原告谢姣诉被告杨述云房屋租赁合同纠纷一案中，原告谢姣以暂时无法与被告取得联系为由，于2020年2月13日向本院申请撤诉。本院经审查，原告申请撤回起诉符合法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告谢姣撤回起诉。本案案件受理费减半收取50元,由原告谢姣负担。审判员 卿 斌二〇二〇年二月十三日书记员 罗翠玲
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初247号 原告：毕国胜，男，1964年1月27日生，汉族，住荣成市。 被告：郭常宽，男，1956年7月17日生，汉族，住荣成市。 原告毕国胜与被告郭常宽劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告毕国胜于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毕国胜撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  王东 二〇二〇年二月二十六日 法官助理陈绍先 书记员连枝枝
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终306号上诉人（原审原告）：大连名兴金属有限公司。住所地：庄河市新华街道工业园区。统一社会信用代码：91210283744387156W。法定代表人：名畑阳一，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘勇军，大连庄河市新华法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：高医鹏，男，1982年10月22日生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：张忠锦，辽宁青松律师事务所律师。上诉人大连名兴金属有限公司因与被上诉人高医鹏劳动争议纠纷一案，不服辽宁省庄河市人民法院（2019）辽0283民初8118号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人大连名兴金属有限公司于2020年2月20日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，大连名兴金属有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许大连名兴金属有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人大连名兴金属有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长 梁 爽审判员 曾国救审判员 范瑞瑶二〇二〇年二月二十日书记员 苏 锐
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0824民初53号原告：云南浩捷物业管理有限公司。公司住所地：云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）益智路51号8幢1单元302室。法定代表人：陈炳文，系公司总经理。委托诉讼代理人：黄丽娜，云南浩捷物业管理有限公司职工。代理权限为特别授权。被告：马尚兰，女，汉族，现住景谷县。本院于2020年1月2日立案受理了原告云南浩捷物业管理有限公司诉被告马尚兰物业服务合同纠纷一案。原告云南浩捷物业管理有限公司于2020年2月17日向本院申请撤回起诉。本院审查认为，当事人有权在诉讼过程中处分自己的民事权利和诉讼权利。原告云南浩捷物业管理有限公司申请撤回起诉系处分自己诉讼权利的行为，符合我国相关民事法律的规定，按照法律规定应当准许原告云南浩捷物业管理有限公司撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告云南浩捷物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告云南浩捷物业管理有限公司负担（免交）。审判员 王 芳二〇二〇年二月二十四日书记员 周红林
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执3605号之一申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地辉县市太行大道与九山路南延交叉口东南角，统一社会信用代码914107005651438264。法定代表人王红建，该公司董事长。委托代理人赵文勋，该公司员工被执行人耿运生,男，1966年3月28日生，汉族，住辉县。河南辉县农村商业银行股份有限公司申请执行耿运生金融借款合同纠纷一案，申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司依据生效的(2018)豫0782民初2497号民事判决书，于2019年9月9日向我院申请执行，本院依法向被执行人耿运生送达了执行通知书，责令被执行人耿运生限期偿还申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司借款本金及利息（自2018年7月起至本金还清之日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息），承担案件受理费286.5元、执行费318元；逾期未履行。执行期间，申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司以双方正在协商为由向我院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0782民初2497号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二〇年二月二十一日书记员  陈 岩
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖01民终283号上诉人（原审被告）：姚兴丰，男，1970年11月2日出生，汉族，住安徽省长丰县。被上诉人（原审原告）：储文龙，男，1972年7月13日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。委托诉讼代理人：晁建伍，安徽礼乐律师事务所律师。上诉人姚兴丰因与被上诉人储文龙买卖合同纠纷一案，不服安徽省长丰县人民法院（2019）皖0121民初4793号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人姚兴丰于2020年1月14日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人姚兴丰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人姚兴丰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4241元，减半收取2120.5元，由上诉人姚兴丰负担。本裁定为终审裁定。审判长  佘敦华审判员  刘松柏审判员  王政文二〇二〇年二月七日书记员  乔思齐附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执3957号之一申请执行人：郑茂林，男，1974年6月3日出生，汉族，户籍地安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：乔治国，江苏尚维律师事务所律师。被执行人：王繁，男，1986年12月28日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：方厚运，男，1983年2月16日出生，汉族，住安徽省霍邱县。申请执行人郑茂林与被执行人王繁、方厚运民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月25日作出的（2019）苏0508民初3975号民事调解书已经发生法律效力，该民事判决确认：一、被告王繁应归还原告郑茂林借款本息共计40万元，按照以下方式归还：于2019年7月31日前（含7月31日）归还2万元；于2019年9月13日前（含9月13日）归还2万元；于2020年1月25日前（含1月25日）归还11万元；于2020年5月1日前（含5月1日）归还5万元；于2020年8月1日前（含8月1日）归还5万元；于2020年11月1日前（含11月1日）归还5万元；于2021年2月12日前（含2月12日）归还10万元；二、被告方厚运对上述债务承担连带清偿责任；三、若被告王繁、方厚运逾期履行上述任一期付款义务，则未到期款项全部到期，原告有权按照以下方式申请强制执行：1.原被告双方确认截至2018年12月15日本金还欠296900元，利息欠37805元；2.已归还款项先抵扣诉讼费，再抵扣利息，最后抵扣本金；3.利息按照年利率24%从2018年12月16日起计算至本金实际付清之日止；4.利息的计算基数按照本条第一项确定的本息金额以及第二项抵扣方式后据实计算；5.原告有权按照第三条的计算方式就剩余本金利息诉讼费一并申请强制执行；四、原被告之间本案的民间借贷纠纷全部解决完毕，再无任何纠葛；五、案件受理费8072元，减半收取4036元，由被告王繁、方厚运共同负担，于2021年2月12日前（含2月12日）直接支付给原告。因王繁、方厚运未履行法律文书所确定的义务，权利人郑茂林向本院申请执行，本院于2019年10月17日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年10月23日，本院通过法院专递形式向被执行人王繁、方厚运邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2019年10月18日、12月26日，本院二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记、保险信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人王繁在银行无值得扣划的存款。(2)被执行人方厚运在银行无值得扣划的存款。(3)被执行人王繁无互联网银行存款。(4)被执行人方厚运在支付宝无值得扣划的存款，在财付通有存款1418.66元(已扣划)、无其他值得扣划的存款。(5)被执行人王繁名下有登记于2012年8月的五菱牌皖Ｎ×××××机动车(已档案查封，期限至2021年11月7日止)目前下落不明，反馈的其名下天鹰牌浙Ｂ×××××机动车与车辆所有人不符。(6)被执行人方厚运名下登记于2013年8月的雪佛兰牌苏Ｅ×××××机动车已于2019年7月15日过户给他人。(7)二被执行人名下无证券数据。(8)二被执行人名下无工商登记信息。(9)二被执行人名下无保险登记信息。(10)二被执行人名下无不动产登记信息。3、本院向向社保机构了解被执行人参保情况，反馈在本市系统中查无此人。4、2019年11月22日，本院委托安徽省霍邱县人民法院对被执行人的财产进行了调查，反馈二被执行人在安徽省霍邱县不动产登记信息平台中无登记。被执行人王繁长期外出，家中无财产。5、2019年12月30日，根据淘宝送货地址及被执行人送达地址确认书明确的地址，执行干警走访了苏州市白洋湾苏州礼品城、宝邻苑，未找到被执行人下落。6、2020年2月24日，约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为338741元，执行到位1418.66元，未执行到位标的为337322.34元及一般债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下的车辆因下落不明而无法处分，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹黎丰审判员  王承杰审判员  刘 玮二〇二〇年二月二十四日书记员  胡 骏
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1723民初191号 原告：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市成武县永昌路69号。 统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国，董事长。 委托诉讼代理人：曹飞，男，该单位员工。 被告：郭冉杰，男，1963年1月15日出生，汉族，住山东省成武县。 被告：刘孟品，男，1979年7月14日出生，汉族，住山东省成武县。 被告：程富令，男，1986年1月27日出生，汉族，住山东省成武县。 原告山东成武农村商业银行股份有限公司与被告郭冉杰、刘孟品、程富令金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告山东成武农村商业银行股份有限公司于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告山东成武农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东成武农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费4600元，减半收取计2300元，由原告山东成武农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  张苑 二〇二〇年二月二十五日 法官助理王伟彪 书记员徐阳
六安市叶集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1504执113号之一 申请人：李鑫,男1986年10月08日出生,汉族,住六安市；被执行人：汪明月,男1973年3月18日出生,汉族,住六安市叶集区。 本院依据已经发生法律效力的六安市叶集区人民法院2019年09月07日生效的(2019)皖1504民初1144号判决，向被执行人汪明月发出执行通知书，因汪明月在期限内未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人汪明月在中国农业银行股份有限公司海宁家纺城支行的账户62×××76存款33091.83元，冻结期限为365。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  田成俊 二〇二〇年二月二十七日 （） 书记员  张 国
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初17583号 原告义乌復元医院有限公司，住所地：浙江省义乌市新科路F6号。 法定代表人王福元，系董事长。 委托诉讼代理人吴升平,浙江星耀律师事务所执业律师。 被告沈科华，男，1971年4月21日出生，汉族，住贵州省安顺市平坝县。 原告义乌復元医院有限公司为与被告沈科华医疗服务合同纠纷一案，于2019年9月26日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理，因被告无法直接送达法律文书，组成合议庭后裁定转为普通程序于2020年2月10日公开开庭进行了审理。原告义乌復元医院有限公司的委托诉讼代理人吴升平到庭参加了诉讼；被告沈科华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告义乌復元医院有限公司诉称，2017年3月15日，被告因突发头晕伴左侧肢体无力被送进原告处就诊，原告诊断其系右侧基底区脑出血、左侧偏瘫、失语、腔隙性脑梗塞并有高血压病，对被告进行住院治疗。2017年11月28日，被告基本痊愈出院。被告在整个住院期间共花医疗费用166598.88元，除去入院时支付的9500元，余款157098.88元至今未能支付。原告多次催讨均无果。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求：判令被告支付2017年3月15日至2017年11月28日住院治疗费用157098.88元。 被告沈科华未有提交书面答辩意见，也未出庭应诉。 经审理查明，2017年3月15日，被告因突发头晕伴左侧肢体无力约3小时被送进原告处就诊，原告诊断被告患有右侧基底区脑出血、左侧偏瘫、失语、腔隙性脑梗塞并有高血压病。同日，原告接收被告住院进行治疗，同年11月28日，被告基本痊愈出院。被告在整个住院期间共花去医疗费用166598.88元，除去入院时预付的9500元，余款157098.88元至今未能支付。原告经催讨无果后故成讼。 上述事实有原告提交的住院病案、住院病历、出院记录各一份，义乌復元医院住院病人药品汇总清单一份，发票一份及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被告到原告处就诊，原、被告间成立医疗服务合同关系。原告履行了治疗服务义务后，被告应当即时支付其相应的医疗费用。被告未能足额支付医疗费用，已构成违约也违背了诚实信用原则，原告要求被告立即支付拖欠医疗费，事实清楚，证据确凿充分，依法应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，依法可缺席作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告沈科华于本判决生效后五日内支付给原告义乌復元医院有限公司住院治疗费用157098.88元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3442元，公告费560元，由被告沈科华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  吴红生 人民陪审员  刘森荣 人民陪审员  任恭盛 二〇二〇年二月十九日 代书 记员  杨丽青
山东省荣成市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1082行审16号 申请执行人荣成市自然资源局与被申请执行人荣成市诚龙建筑有限公司行政处罚纠纷一案，申请执行人荣某市自然资源局于2020年1月7日向我院申请强制执行。本案在审查过程中，荣某市自然资源局撤回执行申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 对申请执行人荣成市自然资源局申请本院强制执行荣成市综合行政执法局作出的荣综执行处字[2018]第HT9号行政处罚决定书终结非诉执行案件审查程序。 本裁定书送达即发生法律效力。 审 判 长  常 佳 人民陪审员  汤金红 人民陪审员  王胜男 二〇二〇年二月十七日 书 记 员  王振州
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0830民初298号 原告：付某1，女，1982年10月27日生，汉族，江西省永新县人，身份证住址永新县。 被告：付某2，男，1975年11月16日生，汉族，住江西省樟树市。 原告付某1与被告付某2离婚纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。审理过程中，原告以因疫情原因双方无法按时到庭参加诉讼为由于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告付某1撤诉。 原告付某1预交的150元案件诉讼费予以退回。 审判员  眭清周 二〇二〇年二月二十五日 法官助理杜小丹 书记员陈珊
福建省宁德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽09民初26号 原告：宁德市法信信息科技有限公司,住所地福建省宁德市蕉城区贝乾路40号302室，统一社会信用代码：91350902MA32JF05X9。 法定代表人：唐佳宇，执行董事。 委托诉讼代理人：张惠滨，福建瀛坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏兴坚，福建瀛坤律师事务所律师。 被告：台州市路桥自成一家贸易有限公司，住所地浙江省台州市路桥区路北街道洋叶村一区15栋5号，统一社会信用代码：91331004698291275N。 法定代表人：张川。 原告宁德市法信信息科技有限公司与被告台州市路桥自成一家贸易有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告宁德市法信信息科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宁德市法信信息科技有限公司撤回起诉处理。 审判长  陈富强 审判员  沈鸣鸣 审判员  林 斌 二〇二〇年二月二十日 法官助理刘菊平 书记员陈秀招
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执4383号申请执行人门波，男，1959年11月8日出生，汉族，住大连市。委托代理人李亚楠，系申请执行人妻子。被执行人中国移动通信集团辽宁有限公司大连分公司，住所地大连市。负责人唐纯哲，系该公司总经理。被执行人中国电信集团有限公司大连分公司，住所地大连市西岗区。负责人黄廷辉，系该公司总经理。被执行人中国联合网络通信有限公司大连市分行，住所地辽宁省。负责人郭洪桥，系该公司总经理。被执行人大连天途有限电视网络股份有限公司，住所地大连市。法定代表人朱志军，系该公司总经理。被执行人长城宽带网络服务有限公司大连分公司，住所地大连市。负责人宋虎，系该公司总经理。被执行人方正宽带网络服务有限公司大连分公司，住所地大连市负责人盛强，系该公司总经理。门波与中国移动通信集团辽宁有限公司大连分公司、中国电信集团有限公司大连分公司、中国联合网络通信有限公司大连市分行、大连天途有限电视网络股份有限公司、长城宽带网络服务有限公司大连分公司、方正宽带网络服务有限公司大连分公司排除妨害纠纷一案，我院（2019）辽0202民初493号民事调解书已经发生法律效力，我院于2019年9月9日立案执行。现因本案暂不具备执行条件，故申请人申请撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款裁定如下：终结本院（2019）辽0202民初493号民事调解书的执行。申请恢复执行原生效文书的期间为两年。本裁定送达后立即生效。执行长  王宝成执行员  马 军执行员  卢艳红二〇二〇年二月二十八日书记员  姜 林
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终96号 上诉人（原审原告）：南通东惠通建设工程股份有限公司，住所地江苏省南通市世纪大道373号清之华园502室。 法定代表人：江玉祥，总经理。 委托诉讼代理人：王军，山东中诚信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐睿遥，山东中诚信律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：丁嘉骏，男，1969年5月2日出生，汉族，住青岛市崂山区。 委托诉讼代理人：赵琰，山东中苑律师事务所律师。 上诉人南通东惠通建设工程股份有限公司（以下简称东惠通公司）因与被上诉人丁嘉骏劳动争议纠纷一案，不服青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初3654号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人东惠通公司的委托诉讼代理人徐睿遥，被上诉人丁嘉骏及其委托诉讼代理人赵琰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 东惠通公司上诉请求：1、撤销一审判决第一项，依法改判；2、一、二审诉讼费由丁嘉骏负担。事实和理由：一、一审判决对丁嘉骏的月工资标准认定与实际情况不符。丁嘉骏工资转账记录证明东惠通公司于2017年1月至12月期间分10次共支付丁嘉骏工资95645.68元，每月工资均未超过1万元。因此，丁嘉骏实际月工资为1万元符合常理。二、一审中，丁嘉骏已确认其主张的18万元工资构成为6个月工资加12个月绩效，每月工资1万元。丁嘉骏称绩效是其与东惠通公司董事长协商确认的，但事实上丁嘉骏的工资中不包含绩效，也不存在其与东惠通公司董事长协商一事，即使存在也未进行最终确认。因此，对于丁嘉骏自认的月工资1万元的事实东惠通公司无须再举证，一审以东惠通公司未提交证据为由，不支持东惠通公司的诉请毫无事实与法律依据。三、丁嘉骏也从未举证证明存在绩效及绩效的具体数额，因此不应支持其支付绩效的主张。综上，一审判决错误，请求依法改判。 丁嘉骏辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。东惠通公司在一审中未提交任何支持其起诉及上诉理由的证据，应当驳回上诉，维持原判。 东惠通公司向一审法院起诉请求：1、判决东惠通公司无须支付丁嘉骏2017年1月至2018年2月期间工资180000元；2、由丁嘉骏承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：2016年8月，丁嘉骏入职东惠通公司，担任装修事业部经理。东惠通公司主张丁嘉骏月薪为1万元，丁嘉骏主张其月薪为2万元。 丁嘉骏以东惠通公司、东惠通公司青岛分公司、中赢建设集团有限公司为被申请人向青岛市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求裁决上述公司向其支付2017年1月至2018年2月期间拖欠工资180000元。该劳动仲裁委员会经审理作出青劳人仲案字[2019]第92号裁决书，裁决：一、东惠通公司自裁决生效之日起十五日内支付丁嘉骏2017年1月至2018年2月期间工资180000元；二、驳回丁嘉骏的其他仲裁请求。东惠通公司对该裁决不服，向一审法院提起诉讼。丁嘉骏未起诉。 东惠通公司未向一审法院提供任何证据。 丁嘉骏提供的2017年1月至12月的银行流水明细中显示，东惠通公司向其转账的款项中除摘要为报销的款项外，摘要为“拨款”等的款项共计95645.68元。丁嘉骏主张此款项为工资。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。东惠通公司在仲裁时主张双方不存在劳动关系，在本案中主张双方存在劳动关系，工资标准为1万元并已全部付清，但其作为用人单位，未向一审法院提供任何证据。丁嘉骏提供的银行转账流水也与东惠通公司主张的工资标准和支付数额不相符，东惠通公司的诉讼请求，一审法院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审判决：一、南通东惠通建设工程股份有限公司于判决生效后10日内向丁嘉骏支付2017年1月至2018年2月期间工资18万元；二、驳回丁嘉骏的其他仲裁请求。如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由南通东惠通建设工程股份有限公司承担。 本院二审期间，当事人未提交新证据。 经审理查明，东惠通公司与王申龙、杨洪娜劳动争议纠纷案件，本院分别于2019年3月18日、2019年6月19日作出(2019)鲁02民终1477号民事判决、(2019)鲁02民终4566号民事判决，上述判决均已生效。本院查明的其他事实与一审一致。 本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。本案中，丁嘉骏主张其工资为每月2万元，并提交《工程量计算书》予以证明，该《工程量计算书》在(2019)鲁02民终1477号、(2019)鲁02民终4566号生效民事判决中均已被采信。东惠通公司主张《工程量计算书》系丁嘉骏自行签字，不应予以采信，但其并未提交相反的证据推翻上述生效判决的认定；其主张丁嘉骏月工资为1万元，亦未提交证据予以证明，其应当承担举证不能的不利后果，本院对其该项主张不予支持。一审判令东惠通公司支付丁嘉骏2017年1月至2018年2月期间工资18万元，并无不妥，本院予以确认。东惠通公司未提交证据证明其已经为丁嘉骏足额发放工资，其要求不支付丁嘉骏工资的主张，依据不足，本院不予支持。 综上所述，东惠通公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人南通东惠通建设工程股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 孙 琦 审判员 安太欣 审判员 齐 新 二〇二〇年二月十日 法官助理 于遨洋 书记员王冉冉 书记员于国英
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏04民初319号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：郑丹茹，江苏众贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：郁强，江苏众贤律师事务所实习律师。被告：溧阳市东方魅力餐饮部，经营场所江苏省溧阳市溧城镇育才路98号5号楼四楼。经营者：**，男，汉族，1978年11月5日出生，户籍地址浙江省常山县。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告江苏溧阳东方魅力文化娱乐有限公司（已注销）、被告溧阳市东方魅力餐饮部侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法组成合议庭于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告中国音像著作权集体管理协会委托诉讼代理人郑丹茹、被告溧阳市东方魅力餐饮部经营者**到庭参加了诉讼。本案审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会自愿向本院书面申请撤回起诉。本案现已审理终结。本院认为，原告在本院审理期间自愿撤回起诉，系对其自身诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第四项之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费2452元，减半收取1226元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判长 杨 剑审判员 顾 洋审判员 陈 倩二〇二〇年二月二十日书记员 邹婷婷
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执128号申请执行人：蒋善平，男，1975年4月4日出生，汉族。被执行人：湖南凤凰国际房地产开发有限公司。本院在办理申请执行人蒋善平与被执行人湖南凤凰国际房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初6418号民事判决书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初6418号民事判决书所确定的内容已执行完毕。二〇二〇年二月二十七日承办人：杨红军
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初2320号原告：垫富宝投资有限公司，住所地:河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩,系该公司总经理。委托诉讼代理人:陈浩楠,男，1995年8月4日出生，系该公司员工,特别授权代理。被告一：昆明市盘龙区嘉俪鞋业经营部。经营场地:昆明市金星小区一期221幢3单元102号。经营者:洪伟,男，1972年11月8日出生，汉族，住昆明市西山区,被告二：洪伟，男，1972年11月8日出生，汉族，住昆明市,原告垫富宝投资有限公司(以下简称垫富宝公司)与被告昆明市盘龙区嘉俪鞋业经营部(以下简称嘉俪经营部)、洪伟合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用普通程序审理，作出(2017)云0103民初1400号民事判决书,原告不服上诉,昆明市中级人民法院以原审判决认定事实不清,适用法律错误为由,作出(2018)云01民终4095号民事裁定书,裁定将该案发回本院重审。本院依法另组合议庭,于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈浩楠到庭参加诉讼。被告盘龙区嘉俪鞋业经营部、被告洪伟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告垫富宝投资有限公司向本院提出诉讼请求：1．被告偿还原告垫付款本金29999.76元；2．被告向支付原告违约金2999.98元；3．被告向原告支付迟延履行违约金至实际还款之日（欠款额×1‰×违约天数）;4．本案诉讼费、保全费、保险费等均由被告承担。事实和理由：原告垫富宝公司开展“垫付宝”的新业务，垫付宝为原告垫富宝公司通过网(××）推出的支持垫付宝会员之间交易的支付工具。个人在垫付宝网站注册会员后，网站自动为会员生成一个垫付宝卡号，该卡号系会员在垫付宝网站进行交易结算、收款、还款、提现的账户识别码，同时网站会对会员生成一个账单日及还款日。A会员在B会员处消费，A会员为用户或者买方会员，B会员为商户或卖方会员，卖方会员在账单日次日起至还款日期间在卖方会员处消费，原告垫富宝公司为买方会员垫付消费款给卖方会员，垫付方式为：将买方会员垫付宝账户中等值于消费款项的垫付宝额度扣除2.40%的服务费后划转至卖方会员垫付宝账户。卖方会员随时可以将自己垫付宝账户中的额度向原告垫富宝公司申请提现，原告公司通过银行转账方式将提现金额支付到卖方会员绑定的银行账户，并同时减少卖方垫付宝账户额度。被告在垫付宝网站注册并取得垫付宝卡号:垫000160483,后被告与原告签订《垫付宝(垫付卡)领用合约》并签订了担保函件。2016年10月27日，被告嘉俪经营部、被告洪伟在卖方会员昆明古玉潍商贸有限公司消费3万元，最迟还款日为2016年10月17日。2016年11月22日，被告方还款0.24元。因被告逾期拒不归还上述款项,原告诉至本院,主张前述诉请。被告一昆明市盘龙区嘉俪鞋业经营部、被告二洪伟未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见及证据材料，二被告未到庭视为其放弃了当庭辩论、质证的权利。原告为证明其诉讼主张,向法庭提交如下的证据:证据一：被告嘉俪经营部营业执照复印件及洪伟身份证复印件；证据二：《垫付宝（垫付卡）领用合约》；证据三：授权书（LS7）；证据四：不可撤销连带担保承诺函（LS2）；证据五：垫付宝会员资料审核确认书（直营店版）；证据六：被告向原告的注册情况及过程；证据七：被告的交易记录及尚欠原告款项情况。经审理,本院确认案件事实如下:2016年7月13日，原告垫富宝公司与被告嘉俪经营部签订领用合约，约定被告嘉俪经营部在原告垫富宝公司的网站（××）注册成为垫付宝会员，被告嘉俪经营部在进行商品或服务交易时，被告嘉俪经营部作为买方会员使用原告垫富宝公司授予的额度进行消费，原告垫富宝公司为被告嘉俪经营部垫付其消费的款项给卖方会员，被告嘉俪经营部将垫付款偿还给原告垫富宝公司；领用合约第四条约定，被告嘉俪经营部未按时足额偿还垫付款时，需按总金额的10%支付当月违约金，且每逾期一日按欠款额的1‰每日支付迟延履行违约金。后被告嘉俪经营部在上述网站注册成为会员，会员名称为“昆明市盘龙区嘉俪鞋业经营部”，授信额度为3万元，垫付宝卡号为80×××45，账单日为每月14日，还款日为每月22日。2016年7月13日原告垫富宝公司与被告洪伟签订承诺函一份，约定被告洪伟为被告嘉俪经营部按领用合约约定对原告垫富宝公司的债务承担保证责任，保证方式为连带保证，保证范围为领用合约生效之日起至履行完毕之日止。2016年10月27日，被告嘉俪经营部使用垫付宝账户在原告垫富宝公司的会员昆明古玉潍商贸有限公司消费3万元，于2016年11月22日还款0.24元。后被告嘉俪经营部未将原告垫富宝公司垫付的款项返还给原告垫富宝公司。庭审中,本院向原告释明让其在期限内提交昆明古玉潍商贸有限公司已经收到原告为被告一垫付3万元的相关证据,原告逾期并迄今没有提交。另查明，垫富宝投资有限公司的经营范围:对批发零售业;租赁和商务服务业;住宿和餐饮业;制造业;建筑业;信息传输、计算机服务和软件业;交通运输、仓储和邮政业;文化、体育和娱乐业企业进行投资。(依法须经批准的项目,经相关部门批准后方可开展经营活动)昆明市盘龙区嘉俪鞋业经营部为个体工商户，经营者为被告二洪伟，登记的组成形式为个人经营,经营场所为昆明市盘龙区金星小区一期221幢3单元102号。以上事实,有原告提交的证据在卷佐证,有原告的当庭陈述予以证实。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案被告经依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法对被告缺席判决。关于原告的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项规定:“有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”第五十八条规定:合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。从本院查明的事实看,原告垫富宝公司与被告嘉俪经营部签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》,其内容超出原告垫富宝公司的经营范围,该业务属于金融安全业务范畴,违反《中华人民共和国商业银行法》及《中华人民共和国商业银行监督管理法》的规定,即违反法律、行政法规的强制性规定,系无效合同。另本案中因二被告没有到庭应诉,经本院向原告释明后,原告没有提供其实际代被告嘉俪经营部向昆明古玉潍商贸有限公司支付货款的相关证据,故原告的第1-3项诉讼请求,因证据不确凿充分,本院不予支持。案件受理费,依法判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条,《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：驳回原告垫富宝投资有限公司的诉讼请求。案件受理费625元，由原告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  刘学俭人民陪审员  袁幼青人民陪审员  刘晓梅二〇二〇年二月十八日书 记 员  刘艳艳
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0682民初7718号原告：耿琳，女，1988年5月17日出生，汉族，住莱阳市。被告：刘钰镛，男，1983年7月5日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：张勇，山东梨城律师事务所律师。原告耿琳与被告刘钰镛民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿琳和被告委托诉讼代理人张勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。耿琳向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款42万元，并按年利率24%支付自2018年10月17日至借款付清之日止的利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年8月16日，被告向原告借款人民币50万元，并约定于2017年2月17日前一次性归还，借款期间每月利息为15000元，被告为原告出具了借据。借款到期后，截止2018年10月16日，被告按约定偿还了26个月的借款利息39万元和本金8万元，尚欠借款本金42万元。被告刘钰镛辩称，被告于2016年8月16日向原告借款50万元属实。但双方约定的借款年利率高于24%，高出部分不受法律保护，应当视为偿还本金；除了原告承认的偿还借款外，被告于2016年10月15日通过工商银行还偿还原告借款30000元。本院经审理认定事实如下：对于原、被告双方没有争议的事实，本院予以确认。关于被告主张2016年10月15日偿还借款30000元，根据原告提交其母亲马凤云的银行流水，能证实2016年9月18日原告通过其母亲马凤云的银行卡另向被告出借30000元。因此，被告于2016年10月15日通过工商银行打给原告30000元，应当认定为被告偿还的是2016年9月10日的借款。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于被告所抗辩的“双方约定的利率高于24%，高出部分不受法律保护，应当视为偿还本金”的问题，双方约定的利率为年利率36%，在原告提起诉讼之前，被告已按照双方约定的利率偿还了利息39万元，被告的上述抗辩与《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款的规定不符，故被告的抗辩依法不能支持。关于被告抗辩的于2016年10月15日偿还借款30000元，与事实不符，本院不予支持。综上，原告要求被告立即偿还借款42万元，并按年利率24%支付自2018年10月17日至借款付清之日止的利息，于法有据，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定，判决如下：被告刘钰镛于本判决生效之日起十日内偿还原告耿琳借款42万元，并负担以42万元为基数自2018年10月17日起至还清借款之日止按年利率24%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3800元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  刘武清二〇二〇年二月六日书记员  蒋 晓
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初142号 原告:莒南县石莲子供销合作社生资店。 负责人:刘玲军，主任。 委托诉讼代理人：陈维坤，临沂经济开发法律服务所法律工作者。 被告：山东凯特肥业有限公司，住所地：临沂市河东区汤河镇前朱井司村。统一社会信用代码：91371312792471117F。 法定代表人：高于恩，该公司总经理。 被告：高秀清，男，1976年8月29日生，汉族，住临沂市兰山区。 二被告之共同委托诉讼代理人：诸葛绪国，临沂兰山嘉信法律服务所法律工作者。 原、被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告莒南县石莲子供销合作社生资店撤诉。 案件受理费25元，由原告莒南县石莲子供销合作社生资店负担。 审判员  邵明清 二〇二〇年二月二十七日 书记员  王全智
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执9号 申请执行人：张芳，女，1967年10月30日出生，汉族，住古田县。 被执行人：阮建兴，男，1981年3月5日出生，汉族，住古田县。 申请执行人张芳与被执行人阮建兴民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）闽0922民初2416号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金30000元及相应利息。此外被执行人依法应承担案件受理费275元、执行费350元。 在执行过程中，本院通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2、本院通过网络查控系统查询被执行人名下房产、车辆、银行、工商等相关财产信息，未发现被执行人可供执行的财产线索。 3、本院已将被执行人纳入失信黑名单，对其适用限制高消费措施。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡贺生 审判员  李进毅 审判员  王前绥 二〇二〇年二月二十日 书记员  胡 涛 附：本案适用的有关法律及司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执5763号申请执行人：张力，男，1988年2月23日生，汉族，户籍地四川省。申请执行人：廖超仲，男，1989年12月15日生，汉族，户籍地四川省。被执行人：上海炘旭建筑装饰工程有限公司，住所地上海市奉贤区。原告张力、廖超仲与被告上海炘旭建筑装饰工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年5月30日作出的(2019)沪0113民初2224号民事判决书，已经发生法律效力。权利人张力、廖超仲于2019年10月23日向本院申请执行，要求义务人上海炘旭建筑装饰工程有限公司建设工程支付欠款人民币50,000元及利息。本院受理后，于2019年10月24日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人上海炘旭建筑装饰工程有限公司实际经营地址不明，通过银行、房产、车辆、证券等部门查询后，发现被执行人名下无银行存款，且无房产、车辆、证券等登记信息，除此，未发现被执行人其他可以执行的有效财产。执行过程中，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其列入全国失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人实际经营地址不明,名下暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  顾宏胜审判员  王 伟审判员  朱 珮二〇二〇年二月二十六日书记员  丁卫华附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘01刑终104号原公诉机关长沙市雨花区人民检察院。上诉人（原审被告人）张胜其，男，1974年12月17日出生于湖南省益阳市，汉族，初中文化，无业，住湖南省益阳市赫山区。因本案于2019年7月24日被抓获，次日被刑事拘留，2019年8月15日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市雨花区人民法院审理长沙市雨花区人民检察院指控原审被告人张胜其犯开设赌场罪一案，于2019年11月6日作出（2019）湘0111刑初943号刑事判决。原审被告人张胜其不服，提出上诉。本院于2020年1月21日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2019年7月18日至7月24日期间，被告人张胜其在长沙市雨花区居民房内开设地下赌场，并雇佣文志（另案处理）为参赌人员提供微信兑换现金服务，工资为200元／天。该赌场营业时间为每日14时至17时30分，以扑克牌“三公”形式进行赌博，根据每局下注及输赢金额情况抽取10元至50元不等的“水钱”，营业期间共计抽头盈利约9000元。2019年7月24日17时许，民警在该赌场当场查获参赌人员6名（均已行政处罚），扣押赌资34360元，随后从文志处查获为参赌人员用微信款兑换的现金7000元。另查明，被告人张胜其因赌博于2019年5月16日被长沙市公安局雨花分局行政拘留十五日并处罚款二千元。原审法院认定上述事实的证据有：受案材料、抓获经过材料、检查笔录、扣押物品清单、证据保全与收缴物品清单与照片；证人曹某、高某、魏某、罗某、邹某、陈某1、陈某2、刘某、项某的证言；指认犯罪现场的照片；同案人文志、李海兵的供述；微信转账记录照片；辨认笔录；公安行政处罚决定书；被告人张胜其的身份、现实表现材料；被告人张胜其的供述等。原审法院认为，被告人张胜其开设赌场进行赌博犯罪活动，其行为已构成开设赌场罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十四条之规定，原审判决如下：一、被告人张胜其犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元；二、已被扣押的赌资与文志非法所得7000元予以没收；继续追缴被告人张胜其非法获利9000元，上缴国库。已由公安机关扣押的财物由公安机关依法处理。上诉人张胜其上诉提出：原审量刑过重，请求从轻处罚。本院经二审审理查明的事实和证据与原审一致。本院认为，上诉人张胜其开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。针对上诉人张胜其提出“原审量刑过重，请求从轻处罚”，本院认为，上诉人张胜其如实供述了主要的犯罪事实，应当认定具有坦白情节，可予以从轻处罚。原审未认定上诉人张胜其有坦白情节导致量刑不当，本院依法予以改判。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持长沙市雨花区人民法院（2019）湘0111刑初943号刑事判决第二项及第一项中对上诉人张胜其的定罪部分；二、撤销长沙市雨花区人民法院（2019）湘0111刑初943号刑事判决第一项中对上诉人张胜其的量刑部分；三、上诉人张胜其犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月24日起至2020年2月23日止。罚金限于本判决生效之日后十日内缴纳)本判决为终审判决。审判长  唐雪平审判员  周如意审判员  黎亦琪二〇二〇年二月十二日书记员  陈 维附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
浙江省义乌市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)浙0782行审34号 申请执行人义乌市自然资源和规划局。 法定代表人鲍建平。 委托代理人方国英、赵倩侠。 被执行人楼美松。 申请执行人于2019年5月29日作出义自然资规罚字〔2019〕第62号行政处罚决定书，认定：2017年10月，被执行人楼美松未经依法审批，擅自在义乌市集体土地上动工建设房屋，至2018年5月，建成占地面积145.7平方米的4层半框架结构房屋一处。具体四至：东靠路，南靠路，西靠楼军勤房屋，北靠空地。该地块属齐山楼村集体土地，土地利用现状类型为耕地21.7平方米，建设用地127平方米；土地利用总体规划用途为建设用地124平方米，符合土地利用总体规划，一般农田21.7平方米，不符合土地利用总体规划。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第三十六条第二款、第四十三条第一款的规定，属破坏耕地、非法占用土地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条、第四十二条的规定，决定处罚如下：一、责令楼美松将非法占用的145.7平方米土地退还土地原权属单位；二、责令楼美松限期拆除在不符合土地利用总体规划的21.7平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、责令楼美松对破坏的21.7平方米耕地（一般农田）限期改正；四、没收楼美松在符合土地利用总体规划的124平方米土地上新建的建筑物和其他设施；五、对楼美松破坏21.7平方米耕地的行为处以每平方米56元罚款，计1215.2元，对楼美松非法占用124平方米土地的行为处每平方米20元罚款，计2480元，两项共计人民币叁仟陆佰玖拾伍元贰角（3695.2元）。申请执行人于2019年5月29日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人收到处罚决定后在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行。2020年1月20日，申请执行人向被执行人送达了行政决定履行催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行行政处罚决定书。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人义乌市自然资源和规划局于2019年5月29日作出义自然资规罚字〔2019〕第62号行政处罚决定书，准予强制执行，其中第一、二、三、四项由义乌市苏溪镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  陈洵敬 审 判 员  王来来 人民陪审员  应建勋 二〇二〇年二月十九日 法官助理金贤俐 书记员郑婧
河北省盐山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0925执保75号 申请保全人：刘宪争，男，1978年6月3日生，汉族，住盐山县。 被保全人：顾宏才，男，1987年12月7日生，汉族，住盐山县。 被保全人：刘荣军，男，1988年4月9日生，汉族，职业，住盐山县。 本院在执行刘宪争与顾宏才、刘荣军民间借贷纠纷一案中，依申请保全人刘宪争之申请保全被保全人顾宏才、刘荣军银行存款4.45万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人顾宏才、刘荣军的银行存款4.45万元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  孙书通 二〇二〇年二月九日 书记员  刘 闯
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初397号原告王某奇，男，1955年12月30日生，汉族，农村居民，住双峰县。委托诉讼代理人龙卫良，湖南楚为律师事务所律师。被告王某，男，1973年9月29日生，汉族，农村居民，住双峰县。原告王某奇与被告王某客运合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告王某奇申请撤诉。本院认为，原告王某奇申请撤回对被告的起诉，系其对自己民事权利和诉讼权利的自由处分，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告王某奇撤回对被告王某的起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由被告王某负担。审判员  陈焕钧二〇二〇年二月二十八日法官助理梁文礼书记员曾琪
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保278号申请人：索凌电气有限公司，住所地：郑州经济技术开发区。法定代表人：焦大宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈文建，河南言东方律师事务所律师。委托诉讼代理人：石志康，河南言东方律师事务所律师。被申请人：红旗渠建设集团有限公司，住所地：林州市国家红旗渠。法定代表人：李强。申请人索凌电气有限公司向本院申请诉前财产保全，本院于2020年2月20日作出（2020）豫0122财保32号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人红旗渠建设集团有限公司名下的银行存款一百三十万一千一百六十四元五角。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年二月二十一日法官助理黄自强书记员刘剑阁
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁0602刑初619号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人彭某1，男，1962年9月17日出生于山东省烟台市芝罘区，汉族，小学文化，无固定职业，户籍所在地及现住址山东省烟台市芝罘区。2019年6月19日被刑事拘留，同年7月26日因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪被逮捕。辩护人刘明，山东贞济律师事务所律师。被告人彭某2，女，1966年4月13日出生于山东省烟台市芝罘区，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地及现住址山东省烟台市芝罘区。2019年6月19日被刑事拘留，同年7月26日因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪被逮捕。辩护人孙元兵，山东晨之光律师事务所律师。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检一部刑诉〔2019〕598号起诉书指控被告人彭某1、彭某2犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年10月8日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院指派检察员崔洪雁出庭支持公诉，被告人彭某1及其辩护人刘明、被告人彭某2及其辩护人孙元兵均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月17日，被告人彭某1、彭某2（系（2018）鲁06民终3813号企业承包合同纠纷一案生效判决的被执行人）在烟台市芝罘区人民法院执行局法官执行（2018）鲁06民终3813号企业承包合同纠纷一案生效判决的过程中，以种种理由在执行现场阻碍执行。此外，在法院执行期间，被告人彭某1、彭某2将应返还的土地对外出租给多名大货车司机，让其在该土地内倾倒建筑垃圾并收取费用，致使法院已经生效的判决无法执行。公诉机关认为，被告人彭某1、彭某2有能力执行而拒不执行已生效的法院判决、裁定，情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。建议对被告人彭某1、彭某2均在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑。公诉机关提交了被告人彭某1、彭某2的供述，证人魏某某、宋某、张某1、高某、张某2、李某等人的证言，微信转账记录，（2016）鲁0602民初384号判决书、（2018）鲁06民终3813号判决书、山东省烟台市芝罘区人民法院执行通知书、传票、报告财产令、送达回证及公告，已清理场地的照片，辨认笔录，现场勘验笔录，视频资料，公安机关出具的信息、电话查询记录，公安信息网查询结果，到案经过等证据予以证实。被告人彭某1、彭某2对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年7月12日，被告人彭某1、彭某2的家属已对涉案土地现场进行了平整，消除了影响执行的因素。本院认为，被告人彭某1、彭某2对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控被告人彭某1、彭某2犯拒不执行判决、裁定罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人彭某1辩护人的无罪辩护意见，与本案事实及法律规定不符，本院不予采纳。鉴于被告人彭某1、彭某2的家属主动清理场地，配合法院执行，二被告人归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，辩护人据此提出从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第二十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人彭某1犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑八个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年6月19日至2020年2月18日止。)二、被告人彭某2犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑八个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年6月19日至2020年2月18日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 韩  立  宁人民陪审员 邹    丽人民陪审员 江  培  敏二〇二〇年二月三日书 记 员 位丽莎（代）
山东省东营市河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0503民初2510号原告：东营区鑫刚石材经营部，住所地东营市东营区济宁路中段168号。法定代表人：张殿武,经理。委托诉讼代理人：赵永涛，山东盛强律师事务所律师。被告：青县鸿腾汽车运输有限公司，住所地河北省沧州市青县流河镇东魏村。法定代表人：王朝岭，董事长。原告东营区鑫刚石材经营部与被告青县鸿腾汽车运输有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告东营区鑫刚石材经营部于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东营区鑫刚石材经营部的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告东营区鑫刚石材经营部撤诉。案件受理费377.5元，减半收取计188.75元，由原告东营区鑫刚石材经营部负担。审判员  王强二〇二〇年二月十七日法官助理陈萍书记员荆梦楠
蒲城县人民法院结案通知书 (2020)陕0526执79号 王某某：被执行人王某某犯危险驾驶罪一案，蒲城县人民法院作出的(2019)陕0526刑初108号刑事判决书已发生法律效力。被执行人王某某逾期未履行该法律文书确定的罚金缴纳义务，本院依法立案执行，被执行人王某某应履行罚金4000元，执行费50元。在执行过程中，被执行人王某某经传唤到庭，主动履行了罚金缴纳义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0526执79号执行案件执行完毕，于2020年2月26日结案。  二0二0年二月二十六日  1
法库县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0124执176号 申请执行人：沈阳天下乐物业管理有限公司 被执行人：辽宁省沈阳市法库县吉祥街道东门社区村民委员会 沈阳天下乐物业管理有限公司与辽宁省沈阳市法库县吉祥街道东门社区村民委员会服务合同纠纷一案，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 执行员  尹万丰 二〇二〇年二月十九日 书记员  徐 智
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1039号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初8420号民事判决，在执行尤李君与上海理优教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案中，于2020年2月11日向被执行人上海理优教育科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人上海理优教育科技有限公司的法定代表人限制高消费。执行过程中，本院又查明，上海铁路运输法院已于2019年受理关于上海理优教育科技有限公司破产清算纠纷案件并予以立案，案号(2019)沪7101破74号。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且上海铁路运输法院已经受理了关于被执行人的破产清算申请，故本院依法裁定终结本案的本次执行程序，申请执行人可持本裁定向上海铁路运输法院申报债权。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初8420号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  何焕挺审判员  徐昺颢审判员  顾红兵二〇二〇年二月二十一日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0711民初257号原告：**，男，1987年7月12日出生，汉族，住锦州市太和区。委托诉讼代理人：郭殿军，锦州市太和区新民法律服务所法律工作者。被告：张春玲，女，1962年6月12日出生，汉族，住锦州市太和区。被告：付洪志，男，1968年2月19日出生，汉族，住锦州市太和区。被告：锦州北山建筑工程有限责任公司，住所地锦州经济技术开发区海盛街3-2号，统一社会信用代码91210700120540749C。法定代表人：杨新，该公司董事长。原告**诉被告张春玲、付洪志、锦州北山建筑工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告**于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，是法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告**撤回起诉。案件受理费25元，由原告**负担。审判员 宫 敏二〇二〇年二月二十四日书记员 魏羽楠
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙02民终5438号 上诉人（原审原告）：宁波市天工伟业数控机床有限公司。住所地：宁海县长街镇工业园区。 法定代表人：李萍飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王海兵，浙江海浩（宁海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘晓春，浙江海浩（宁海）律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：鲍先鹤，男，1970年5月25日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：薛淼冰，宁海县天河法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：鲍睿，宁海县天河法律服务所法律工作者。 上诉人宁波市天工伟业数控机床有限公司（以下简称天工公司）因与被上诉人鲍先鹤劳动争议一案，不服浙江省宁海县人民法院（2019）浙0226民初5797号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 天工公司上诉请求：撤销一审判决中支付工资70500元的部分，驳回鲍先鹤的该项请求。事实和理由：1.鲍先鹤经王永庆、李海明介绍，到天工公司从事销售工作并签订了劳动合同，约定每月工资5000元，按每单销售合同4%提成，按年销售额的1%支付奖金，按年销售额的10%分红。鲍先鹤从2017年5月工作至2018年4月，双方约定的基本工资是5000元/月，每月补助3000元是其达到了一定的销售业绩后才有，并不是每月固定的。协议约定的奖金及利润分红是建立在组建销售团队并获得销售业绩的基础上提取的。鲍先鹤在签订劳动合同后无故不到公司上班，也不履行工作职责，所签订的销售合同都是李爱成谈成的客户，业绩归在鲍先鹤名下。双方在2018年4月解除了劳动合同，工资已结算完毕，鲍先鹤并未达到发放补助的销售业绩要求。 鲍先鹤辩称，请求驳回上诉，维持原判。 天工公司向一审法院提出诉讼请求：判令其只须支付鲍先鹤提成73400元，无须支付工资70500元。 一审法院认定事实：2017年4月28日，天工公司、鲍先鹤签订《聘用合同》一份，约定：“1.合同期限自2017年4月28日至2022年4月28日止；2.鲍先鹤的工作岗位销售副总和售后服务，并根据公司管理制度中《销售副总岗位责任和售后服务岗位责任》明确具体权限和职责；3.天工公司按约支付鲍先鹤工资5000元，按月支付补助3000元，按出差每天的定额给鲍先鹤200元食宿费用，车费按出差票据报销，如六个月后无成绩、业绩，天工公司有权终止补助费用，奖金提成按鲍先鹤组建销售团队总额的1%提取（公司的原有客户除外），利润分红按鲍先鹤组建销售团队总额的最终纯利润10%（公司原有客户除外），在当年年底春节放假前支付60%，天工公司扣留40%为押金，合同期满后返还给鲍先鹤……”。鲍先鹤于2017年5月1日进入天工公司，天工公司为其缴纳了2017年6月至2018年9月期间的社会保险，并按照5000元/月的标准支付工资至2018年4月，之后停发工资。2018年5月3日，鲍先鹤代表天工公司与大连麦普物资设备有限公司签订定梁数控龙门铣销售合同一份，约定设备应于2018年5月20日前运达指定工厂，天工公司提供设备安装、调试，并提供一年保修。 一审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。本案中，天工公司主张双方劳动关系于2018年4月解除，却未能提供充足证据予以证实，而鲍先鹤提供的证据可以证明2018年4月之后其仍有提供劳动及天工公司继续为其缴纳社会保险至2018年9月，鲍先鹤抗辩双方劳动关系于2018年9月解除的意见，一审法院予以采纳。合同约定天工公司需每月支付鲍先鹤工资5000元、补助3000元，天工公司主张鲍先鹤无成绩、业绩，故其终止发放补助费用，但天工公司也未能提供证据证实其因业绩问题减少鲍先鹤工资，故对鲍先鹤要求天工公司补发2017年5月至2018年9月期间3000元/月的补助费、2018年5月至2018年9月期间5000元/月的工资，一审法院予以支持。鲍先鹤在法定期限内未起诉，视为对仲裁裁决没有异议，天工公司应支付鲍先鹤工资70500元。据此，一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，作出判决：宁波市天工伟业数控机床有限公司限于判决生效后十五日内支付鲍先鹤工资70500元、提成73400元，合计143900元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 二审期间，双方当事人均未向本院提交新的证据。 本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为：用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，天工公司与鲍先鹤签订的《聘用合同》中，明确约定工作报酬为每月工资5000元、补助3000元，天工公司应依约支付。天工公司关于补助须达到了一定的销售业绩后才发放的主张，与合同约定不符，不足采信。天工公司主张双方在2018年4月解除了劳动合同，但未提供相应证据予以证明，而鲍先鹤则提供了销售合同、微信记录等证据证明其在2018年4月份之后仍向天工公司提供了劳动，因此，天工公司仍应向鲍先鹤支付2018年5月至9月的工资、补助。 综上，天工公司的上诉请求及理由，缺乏事实和法律依据，不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审判长  徐盛森 审判员  樊瑞娟 审判员  周 娜 二〇二〇年二月二十日 书记员  许玲儿
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执405号之一申请执行人：广州市半径电力铜材有限公司，住所地广东省广州市白云区神山镇雄郭西路193号。法定代表人：郑旭飞，董事长。被执行人：湖南电力强弱工程有限公司（统一社会信用代码：914300001838000690），住所地湖南省长沙市雨花区劳动西路471号中天电力大厦6楼。法定代表人：刘政明，执行董事。本院在执行××人广州市半径电力铜材有限公司与被执行人湖南电力强弱工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人广州市半径电力铜材有限公司向本院申请撤销对中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第1031号《调解书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第1031号《调解书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年二月十七日书记员 汪茂红附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0526执1645号 申请执行人：陈昌辉，男，1992年11月18日出生，汉族，德化县人，户籍地德化县，现住石狮市。 申请执行人：温少将，男，1993年6月19日出生，汉族，德化县人，住德化县。 申请执行人陈昌辉与被执行人温少将借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0526民初862号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人支付申请执行人50000元及利息，并报告财产情况，但被执行人未履行上述义务。 本院在执行中，依法向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院通过对被执行人的银行、房产、车辆及工商等财产情况进行多次调查后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达当事人后立即生效。 执行员  林精腾 二〇二〇年二月二十五日 书记员  林昆印
认罪认罚山东省平度市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0283刑初78号公诉机关山东省平度市人民检察院。被告人位某，男，1971年11月10日出生于山东省平度市，汉族，大专文化，个体经营者，住平度市。2012年4月7日因无证驾驶被青岛市即墨区公安局行政拘留3日，并处1000元罚款。2019年8月13日因涉嫌危险驾驶罪被平度市公安局刑事拘留，同年8月20日转取保候审于住所。辩护人刘金奎，山东柏宏律师事务所律师。山东省平度市人民检察院以平检一部刑诉（2020）33号起诉书指控被告人位某犯危险驾驶罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。山东省平度市人民检察院指派检察员张正夏出庭支持公诉，被告人位某及辩护人刘金奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东省平度市人民检察院指控，2018年12月30日22时许，被告人位某醉酒后无证驾驶鲁Ｂ×××××号牌的小型客车沿平度市泉州路由北向南行驶至开发区高中东侧路口时，被执勤民警当场查获。经检验，案发时位某血液中乙醇含量为133mg/100ml。2019年8月12日，经公安机关电话传唤，被告人位某到公安机关投案，到案后如实供述自己的犯罪事实。庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了报案记录、破案经过、到案经过、户籍证明等书证；被告人位某的供述与辩解；乙醇检验报告等证据。公诉机关认为，被告人位某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处拘役一至二个月，并处罚金人民币八千元。被告人位某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均未提出异议且签字具结，在开庭审理时亦无异议。辩护人的辩护意见为：被告人位某电话传唤到案，后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，建议从宽处罚。经审理查明，2018年12月30日22时许，被告人位某醉酒后无证驾驶鲁Ｂ×××××号牌的小型客车沿平度市泉州路由北向南行驶至开发区高中东侧路口时，被执勤民警当场查获。经检验，案发时位某血液中乙醇含量为133mg/100ml。2019年8月12日，经公安机关电话传唤，被告人位某到公安机关投案，到案后如实供述自己的犯罪事实。上述事实，有经庭审举证、质证，并经本院予以确认的报案记录、破案经过、到案经过、户籍证明等书证；被告人位某的供述与辩解；乙醇检验报告等证据足以认定。本院认为，被告人位某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪，应受刑罚的处罚。该经电话传唤到案，后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，可从宽处理。公诉机关指控成立，适用法律得当，本院予以支持。辩护人的辩护意见本院在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人位某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长 李 岩审判员 雷鸿春审判员 郭朋春二〇二〇年二月二十五日书记员 王 娟附：相关法律、司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执1414号 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：赵善庆，男，汉族，1947年11月12日生，住济南市市中区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与赵善庆股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人赵善庆达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执1414号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  袭著章 二〇二〇年二月十三日 书记员  张 昊
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执198号申请人吴某某与被执行人扬州某某公司宝应分公司机动车交通事故责任纠纷一案中,经本院执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月二十七日
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执220号申请执行人：吕孔博，男，2010年11月9日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：中国平安财产保险股份有限公司宁远支公司，住所地宁远县舜陵镇泠江东路65号。本院执行的申请执行人吕孔博与被执行人中国平安财产保险股份有限公司宁远支公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人中国平安财产保险股份有限公司宁远支公司已按宁远县人民法院（2019）湘1126民初3292号民事调解履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院（2019）湘1126民初3292号民事判决执行完毕。二〇二〇年二月三日
石家庄铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）冀8601民初100号原告：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市桥西中华南大街485号一江大厦B座。负责人：孟庆涛，总经理。被告：李丽平，女，1982年7月7日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。原告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司与被告李丽平保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司撤回起诉处理。审判员  丁哲二〇二〇年二月三日法官助理刘新运书记员刘立珠
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初231号原告中国银行股份有限公司深圳布吉支行，住所地深圳市龙岗区布吉镇布吉路108号，统一社会信用代码91440300G34790086M。负责人郑小川。委托代理人杨波，北京大成（深圳）律师事务所律师。被告杨冬付，男，汉族，1988年10月20日出生，户籍地址湖南省**瑶族自治县.原告中国银行股份有限公司深圳布吉支行与被告杨冬付融借款合同纠纷一案中，因原告未在法定期间内交纳诉讼费，亦未申请缓交或免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  陈 规人民陪审员  林艳萍人民陪审员  赵 艳二〇二〇年二月二十四日书 记 员  刘 丹
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初674号原告：王素娟，女，汉族，1983年10月6日出生。被告：聂鑫，男，汉族，1982年4月16日出生。原告王素娟与被告聂鑫离婚纠纷一案，本院于2020年2月5日立案。原告王素娟因人民法院主持调解，双方达成和解于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王素娟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王素娟撤诉。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判员 李 姜二〇二〇年二月二十六日书记员 李益闻附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1527民初121号 原告：四川筠连农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省筠连县筠连镇筠州南路108号。 法定代表人：杨佳林,董事长。 委托诉讼代理人：熊杰（系该单位职工），男，1983年11月28日出生，汉族，住四川省筠连县。特别授权代理。 被告：罗天湘，男，1959年4月19日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：樊付会，女，1971年1月3日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告四川筠连农村商业银行股份有限公司与被告罗天湘、樊付会金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川筠连农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人熊杰、被告罗天湘到庭参加诉讼，被告樊付会经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告四川筠连农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗天湘、樊付会向原告偿还借款本金9万元并支付利息、罚息及复利（截止2019年8月13日所欠利息为20634.10元）计算至还清本息时止；2.判令被告负担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年6月20日，被告罗天湘、樊付会因借新还旧向原告申请借款10万元，原、被告签订《个人借款合同》，合同约定：被告向原告借款10万元，用途为借新还旧，逾期罚息按贷款利率上浮50%，按季度结息。原告按合同约定发放了该笔贷款10万元。该笔贷款到期日为2018年6月19日。截止2019年8月13日，被告差欠原告本金9万元，差欠利息20634.10元。为此，原告依法诉至法院，请求法院依法支持原告的全部诉讼请求。 被告罗天湘到庭参加诉讼，承认原告的全部诉讼请求，由于被告罗天湘生病无钱还款，目前经济困难无力偿还。 被告樊付会未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据： 1.原、被告主体身份证明，拟证明原、被告系本案适格主体； 2.筠连县沐爱镇荷花社区居民委员会出具的证明，拟证明二被告共同生活在筠连县； 3.借款申请，拟证明二被告提交书面申请向原告借款10万元的事实； 4.个人借款申请书、同意借款的共同声明，拟证明二被告系夫妻关系，承诺共同还款的事实； 5.个人借款合同，拟证明原、被告签订了借款合同的事实； 6.借款借据、个人借款支用申请书，拟证明原告按约定向被告发放了贷款10万元； 7.欠款清单，拟证明计算至2018年8月13日，被告原告本金9万元、利息20634.10元的事实。 上述证据，经被告罗天湘质证，被告罗天湘均无异议。被告樊付会未到庭参加诉讼，视为被告樊付会放弃质证权利。经庭审调查，本院认为原告提交的上述证据来源合法，内容客观真实，能够达到原告的证明目的，对上述证据依法予以采信。 本院经审理认定事实如下：2016年6月20日，被告罗天湘、樊付会因借新还旧向原告申请借款10万元，双方签订了《个人借款合同》，合同约定：被告向原告借款10万元，固定利率为8.78743‰，贷款到期日为2018年6月19日，逾期罚息按贷款利率上浮50%，按季度结息。原告按合同约定发放了该笔贷款10万元。截止2019年8月13日，被告差欠原告本金9万元，差欠利息20634.10元。为此，原告依法诉至法院，请求法院依法支持原告的全部诉讼请求。 本院认为，原、被告签订的《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，亦不违反有关法律规定，合法有效。二被告在履行合同过程中未按合同约定偿还借款本金及支付利息。对原告要求二被告偿还贷款9万元及按借款合同约定支付利息、罚息、复利的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告罗天湘、樊付会于本判决生效后十日内偿还原告四川筠连农村商业银行股份有限公司贷款本金90000元及利息、罚息、复利（按《个人借款合同》的约定标准计算利息、罚息、复利）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1256元，由被告罗天湘、樊付会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  刘云峰 二〇二〇年二月十九日 书记员  陈家林
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0821民初363号原告：江西华庭物业服务有限公司。住所地江西省吉安市井冈山经济开发区吉安大道金庐名居3#楼1-20号房。法定代表人：高信芳，系该公司经理。委托诉讼代理人：晏红梅，公司职员，特别授权。被告：刘菡玉，女，1985年12月5日生，汉族，住吉安县。原告江西华庭物业服务有限公司与被告刘菡玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案受理后，因被告已履行了付款义务，原告于2020年2月28日申请撤回起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西华庭物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江西华庭物业服务有限公司负担。审判员  肖焰二〇二〇年二月二十八日书记员  彭雯
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执507号之九申请执行人：河北邦宸商贸有限公司,住所地河北省石家庄市长安区北五女南高速口路南行150米路东庐泰物流园内C区1-8号。法定代表人：李明豪，该公司经理。被执行人：林州重机集团股份有限公司,住所地河南省安阳市林州市产业聚集区凤宝大道与陵阳大道交叉口。法定代表人：郭现生，该公司董事长。本院在执行河北邦宸商贸有限公司与林州重机集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人林州重机集团股份有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人林州重机集团股份有限公司在平顶山银行602100101201011×××00账户内存款人民币1300852.71元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭金昌二〇二〇年二月二十六日书记员  杨 平
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0626民初273号原告：余兵，男，土家族，1980年10月12日出生，村民，住贵州省德江县。被告：张洪，女，土家族，1979年8月2日出生，村民，住贵州省德江县。本院在审理原告余兵与被告张洪同居关系析产、子女抚养纠纷一案中，原告余兵于2020年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余兵与被告张洪同居关系析产、子女抚养纠纷一案，原告余兵以与被告张洪私下协商和好为由向本院提出撤诉申请，是原告余兵对自己诉权的处分，且符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告余兵撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告余兵负担。审判员  张月明二〇二〇年二月十八日法官助理王丹书记员刘琴
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初827号 原告：倪训侠，女，1957年8月14日生，汉族，住郯城县。 被告：徐东，女，1977年4月18日生，汉族，住郯城县。 被告：浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂经济技术开发区沂河路6号创业服务中心西侧临沂软件园。 法定代表人：何余静，经理。 原告倪训侠诉被告徐东、浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月19日立案，原告倪训侠在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未按规定预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告倪训侠撤回起诉处理。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年二月二十四日 法官助理孙柳 书记员解亭亭
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1126执2395号申请执行人许水兵，男，1989年4月4日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人王梅生，男，1971年4月22日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人许水兵与被执行人王梅生机动车交通事故责任纠纷一案湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初1427号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2019年9月16日立案执行，2019年9月19日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2019年9月19日对被执行人采取限制高消费措施。截至2020年2月25日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控，未发现被执行人可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县市场监督管理局、宁远县不动产登记中心向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初1427号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效审判长  欧明辉审判员  陈 娟审判员  朱革新二〇二〇年二月二十五日书记员  欧林峰
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初385号原告：鲁涛涛，男，汉族，1983年3月30日生，住河南省汝州市。被告：许江涛，男，汉族，1980年2月5日生，住河南省汝州市。原告鲁涛涛诉被告许江涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告鲁涛涛于2020年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲁涛涛的撤诉申请不违背相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鲁涛涛撤诉。案件受理费120元，减半收取计60元，由原告负担。审判员  毛光辉二〇二〇年二月三日书记员  李雪鹏
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执7734号 申请执行人：敬波，男，汉族，1968年5月11日出生，住成都市成华区。 被执行人：成都市南极房地产开发有限公司。住所地：成都市高新区神仙树西路3号2楼211号。 法定代表人：周庆。 申请执行人敬波依据本院作出的（2018）川0191民初4181号民事调解书，申请执行成都市南极房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月23号立案执行。申请执行的标的是被执行人向申请执行人支付借款本金90833.37元及生效法律文书确定的利息，并支付垫付的案件受理费1410元。另外，被执行人应承担本案执行费62元。 在执行过程中，本院依法向被执行人成都市南极房地产开发有限公司送达《执行通知书》、《报告财产令》，但被执行人至今拒不履行生效法律文书确定的内容，本院依法将被执行人成都市南极房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，同时将其法定代表人周庆纳入限制高消费名单。此外，本院依法调查被执行人名下的财产，暂未查询到被执行人的银行存款、车辆、房屋、土地等财产或财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他财产或财产线索，本案目前暂无执行条件。2020年2月4日，申请执行人敬波到院接受询问，同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。 据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、此次申请执行的标的是被执行人向申请执行人支付借款本金90833.37元及生效法律文书确定的利息，并支付垫付的案件受理费1410元。另外，被执行人应承担本案执行费62元。 二、终结本院（2018）川0191民初4181号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李红涛 二〇二〇年二月六日 书记员  秦 旭
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初1262号原告：上海孟伯智能物联网科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：祁鹏，执行董事。委托诉讼代理人：首勇，上海理研律师事务所律师。被告：上海持云工程技术有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：高君，董事长。本院在审理原告上海孟伯智能物联网科技有限公司诉被告上海持云工程技术有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院委托上海市崇明区中兴镇地区人民调解委员会主持调解，原告以双方纠纷已达成和解为由，于2020年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告上海孟伯智能物联网科技有限公司撤诉。本案案件受理费800元，按四分之一收取计200元，予以免缴。审判员  张建平二〇二〇年二月十九日书记员  刘琦琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0682执5526号申请执行人郭彩云，女，1977年2月5日生，汉族，住如皋市。被执行人张飞飞，男，1985年9月4日生，汉族，住如皋市。申请执行人郭彩云与被执行人张飞飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月11日作出的（2018）苏0682民初10057号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：张飞飞偿还郭彩云借款5万元、借期内利息43元及逾期利息（以5万元为基数，自2018年10月1日起按月利率0.1%计算至实际给付之日止）。案件受理费1050元，由张飞飞负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月23日受理后，先由韩春波执行，后转陈康执行。申请执行标的为：本金50000元及利息，案件受理费1050元，执行费3688元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：1、依法向被执行人公告送达了执行通知书、执行裁定书、财产申报令、限制消费令等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，被执行人张飞飞名下银行账户有部分银行存款且分布在多家银行，本院已扣划4149.52元，该款中本院收取了执行费708元，余款3441.52元已发放申请执行人。被执行人张飞飞名下一辆车牌号为苏Ｆ×××××的东南牌汽车、一辆车牌号为苏Ｆ×××××的吉利美日牌汽车、一辆车牌号为苏Ｆ×××××的别克牌汽车本院已查封（查封期限自2020年1月3日起至2022年1月2日止），因未实际扣押故无法处置。被执行人名下无不动产，亦无有价证券信息。3、2020年1月9日，申请执行人向本院反映已与被执行人达成和解协议如下：一、被执行人张飞飞每月25日前给付申请执行人2000元，直至给付完毕为止。二、若被执行人张飞飞不按上述约定履行，仍恢复执行（2018）苏0682民初10057号民事判决书。4、本院将执行进程告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。因双方达成和解协议，申请执行人同意解除对被执行人名下民生银行账户的冻结，不解除其他银行账户、微信和支付宝的冻结。申请执行人暂不要求将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。申请执行人要求不解除对被执行人车辆的查封。综上，本次执行已执行到位4149.52元（含执行费708元）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未及时向本院申报可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划了被执行人微信存款4149.52元，该款中本院收取了执行费708元，余款3441.52元已发放申请执行人。查封了被执行人名下车辆，因未实际扣押而无法处置。因双方达成和解协议，申请执行人暂不要求将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。申请执行人与被执行人虽达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0682民初10057号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年二月十八日书记员 杨亚萍
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川2002执3085号 申请执行人：李龙，男，1972年10月30日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：李忠杰，男，1973年4月13日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人李龙与被执行人李忠杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川2002民初1523号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2019年11月14日申请执行人李龙向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金70,000元及利息。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务并申报财产情况，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统、资阳市雁江区内房管不动产登记工商部门查询调查被执行人的财产情况。经核实，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。现被执行人仍未履行借款本金70,000元。本案未收取执行费。 本院认为，经调查核实未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  苏华君 审判员  龙 飞 审判员  梁小龙 二〇二〇年二月十九日 书记员  张 龙
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初163号 原告：陈敢，男，汉族，生于1974年1月23日，住四川省广安市广安区。 被告：王海燕，男，汉族，生于1980年1月20日，住四川省广安市广安区。 原告陈敢与被告王海燕民间借贷纠纷一案，本院2020年1月6日立案。原告陈敢在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈敢撤回起诉处理。 审判员  谭媛媛 二〇二〇年二月十日 书记员  张睿智
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更395号 罪犯包胜，男，1997年10月25日出生,四川省资阳市雁江区人，汉族，初中肄业，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省资阳市雁江区人民法院于2018年2月13日作出（2018）川2002刑初73号刑事判决，以被告人包胜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑3年2个月，并处罚金3000元，继续追缴毒资200元上缴国库。被告人包胜未提出上诉。刑期自2017年8月11日起至2020年10月10日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年2月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯包胜在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯包胜判处罚金3000元已全额缴纳；毒资200元已全额缴纳。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯包胜在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯包胜减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二〇年三月十日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 桓 审判员 于 洋 审判员 王 军 二〇二〇年二月十四日 书记员 张菁汀