大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0213民初255号原告：孙菊梅，女，汉族，1960年10月20日出生，住址大连市金州区。委托诉讼代理人：康真箴，辽宁海星律师事务所律师。被告：沈殿和，男，汉族，1980年12月2日出生，住址普兰店市。被告：中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司，住所地瓦房店市新华路9号，统一社会信用代码912102817021101912。负责人：左振礼，系该公司经理。委托诉讼代理人：温洪丽，辽宁金宗律师事务所律师。原告孙菊梅与被告沈殿和、中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人康真箴，被告沈殿和、被告人保公司的委托诉讼代理人温洪丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令二被告赔偿原告各项损失252187.31元。其中，医疗费72184.73元，住院伙食补助费2000元（20天×100元/天），营养费9000元（90天×100元/天），护理费13500元（90天×150元/天），误工费18000元（180天×100元/天），残疾赔偿金174200元（43550元/年×20年×20%），精神损害抚慰金20000元，交通费1000元，鉴定费3240元，合计313124.73元。被告人保公司在交强险限额内承担110000元，剩余203124.73元由被告沈殿和按70%的比例承担142187.31元。事实与理由：2019年3月9日，被告沈殿和驾驶辽Ｂ×××××号小型普通客车沿炮台街道红松线由南向北超速行驶至0KM+500m路段时越道路中心单黄实线超车，撞向同向前方由原告孙菊梅无证驾驶的无号牌正三轮载货摩托车，造成车辆损坏，孙菊梅受伤。经大连市公安局金州分局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：沈殿和负事故主要责任，孙菊梅负次要责任。原告伤后入住瓦房店第三医院住院治疗20天，后门诊治疗。事故车辆交强险投保于被告人保公司，案发时间在保险期间内。现各方就赔偿事宜无法达成一致意见。为此，原告起诉至法院，请求法院依法判决，以维护原告的合法权益。被告沈殿和辩称，对交警队的事故责任认定有异议，当时因为不懂所以就签字了，原告对事故的发生也应负责任。原告的户籍性质为农村，应按农村标准赔偿。原告主张的误工损失不合理，不同意赔偿。事故发生后给过原告1000元。被告人保公司辩称，不同意原告的诉讼请求。案涉车辆仅在人保公司投保了交强险，人保公司已在医疗费限额内预先支付10000元，原告剩余合理损失在死亡伤残限额内予以赔偿。关于赔偿项目及数额：医疗费、住院伙食补助费、营养费，同意原告的主张。护理费，主张按100元每天计算。误工费，因原告已达到法定退休年龄，故不同意赔偿。如原告确有工作，应提供劳动合同和银行流水证实误工损失，或由樱桃园主高国花出庭出具证言予以证实，而不应由街道出具证明。残疾赔偿金，同意按农村标准计算，伤残赔偿系数为11%。根据原告的户籍信息记载其职业为粮农，依据2018年国家统计局网站公布的城乡区域区分代码，原告居住地为农村。交通费，同意赔偿300元。精神损害抚慰金，原告主张数额过高，请法院酌情确定。鉴定费，不属于保险理赔范围。原告围绕诉讼请求提交机动车行驶证一份、驾驶人信息查询结果单一份、机动车交通事故责任强制保险单（抄件）一份、道路交通事故认定书一份、急诊病志一份、住院病案一份、住院病人账页一份、门诊病志一份、住院收费票据一张、门诊收费票据十四张、鉴定费收据一张、司法鉴定意见书一份、户口本一份、证明一份。经庭审核实，本院对上述书证的证明效力予以确认。依据上述证据以及当事人当庭陈述，本院确认以下事实：2019年3月9日12时20分许，被告沈殿和驾驶辽Ｂ×××××号小型普通客车沿炮台街道红松线由南向北超速（限速70km/h，实测73km/h，超速4%）行驶至0km+500m路段时越道路中心单黄实线超车，撞同向前方原告孙菊梅未戴安全头盔无驾驶证驾驶的无号牌正三轮载货摩托车，造成车辆损坏，孙菊梅受伤。此事故经大连市公安局金州分局交通警察大队认定：沈殿和负事故主要责任，孙菊梅负次要责任。原告伤后入住瓦房店第三医院住院治疗20天，后门诊治疗。期间产生医疗费82184.73元（住院费78870.84元、门诊费3313.89元）。2019年10月18日大连科华司法鉴定中心出具鉴定意见，原告孙菊梅因车祸致伤，伤残程度为十级伤残（2处）。误工期为伤后180日，护理期为伤后90日，营养期为伤后90日。后续治疗费用不予考虑。针对本次损伤医疗及用药属合理。原告居住地为炮台街道偏坡社区，评残时59周岁。另查，肇事辽Ｂ×××××号车辆的登记所有人为被告沈殿和，该车辆在被告人保公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告沈殿和给付原告1000元，被告人保公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内垫付10000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。由于过错侵害他人身体造成损害的，应当承担赔偿责任。被告沈殿和虽对交警队的故责任认定存有异议，但未在法定期间内申请复议，应视为对交通事故责任认定予以认可。因肇事车辆已向被告人保公司投保了交强险，人保公司理应在保险限额内对原告的合理损失承担保险赔偿责任。对于保险限额外的损失，应由被告沈殿和承担赔偿责任。本案争议的焦点是：1.被告是否应按城镇居民标准赔偿原告相应损失。2.被告是否应赔偿原告误工损失。关于被告是否应按城镇居民标准赔偿原告相应损失的问题，原告的居住地已实施城市化管理，所有市民均成为居民，故原告要求被告按城镇居民标准赔偿有事实根据且不违反法律规定。关于被告是否应赔偿原告误工损失的问题，依据原告提供的证明不足以证实其实际误工损失，故此节请求，本院不予支持。医疗费，根据住院病案和医疗费收据等资料认定，原告受伤住院治疗20天，产生合理医疗费82184.73元（住院费78870.84元、门诊费3313.89元）。住院伙食补助费，住院20天，按照大连市国家机关相关工作人员出差伙食补助标准每人每天100元计算，原告主张2000元，数额合理。营养费，营养时限为伤后90日，按每日100元计算，原告主张9000元，亦属合理。护理费，伤后90日需人护理，参照本地护工工资标准每日120元计算，应为10800元。残疾赔偿金，结合鉴定意见，伤残程度为十级伤残（2处），系数20%，原告主张174200元（43550元/年×20年×20%），数额合理。交通费，原告未提供相关票据为凭，结合伤情及门诊复查情况，酌定为1000元。精神损害抚慰金，原告构成十级伤残2处，势必给今后的生活及工作带来不便，亦给其精神造成一定痛苦，根据侵权人的过错程度及本地平均生活水平，原告主张20000元，应属合理。鉴定费3240元，不属保险理赔范围，应由被告沈殿和承担。综上，原告所主张的因此次事故所引起的可列入赔偿范围的项目及数额有：医疗费82184.73元（住院费78870.84元、门诊费3313.89元），住院伙食补助2000元（100元/天×20天），营养费9000元（100元/天×90天），护理费10800元（120元/天×90天×1人），残疾赔偿金174200元（43550元/年×20年×20%），精神损害抚慰金20000元，交通费1000元，鉴定费3240元，共计302424.73元，扣除人保公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内已垫付医疗费10000元，剩余损失292424.73元，被告人保公司在机动车交通事故强制责任保险保额内赔偿原告110000元，剩余损失182424.73元由被告沈殿和按照70%的比例承担126697.31元（扣除已给付1000元）。综上所述，原告诉请基本合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故强制责任保险保额内赔偿原告孙菊梅各项损失共计110000元；二、被告沈殿和于本判决生效后十日内赔偿原告孙菊梅各项损失共计126697.31元；三、驳回原告孙菊梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2540元（原告已预交），由原告孙菊梅负担100元，被告沈殿和负担2440元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  潘莹莹二〇二〇年二月七日书记员  万 汇本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。