辽宁省锦州市凌河区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）辽0703民初260号 原告（反诉被告）：某装饰设计中心，住所地锦州市古塔区。 经营者：李某某，男，1965年6月1日出生，满族，住锦州市古塔区。 委托诉讼代理人：付某某，该中心职员。 被告（反诉原告）：李某某，女，1963年4月12日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。 委托诉讼代理人：王某，男，1953年2月3日，汉族，住北京市朝阳区。 原告（反诉被告）某装饰设计中心诉被告（反诉原告）李某某装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）某装饰设计中心的委托诉讼代理人付某某，被告（反诉原告）李某某及其委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）某装饰设计中心向本院提出诉讼请求：１、判令被告给付原告装修款人民币8000元。2、判令被告给付原告增加诉讼请求中装修款28878元；3、案件受理费由被告负担。事实与理由：原告某装饰设计中心与被告李某某于2016年10月8日在双方自愿的情况下签订了东湖天玺26-125号家庭基础装修合同。按照合同约定，我方收取对方装修工程款。对方在合同明确约定下，在喷乳胶漆之前应付清全额工程款，但对方一直拒付装修款余额人民币36878元。原被告签订的《装修合同》是双方真实意思表示，合法有效。被告拖欠原告装修款36878元，事实清楚，证据充分，双方的债权债务关系清楚，合法有效，应受法律的保护。现起诉人民法院，依法判决。 被告（反诉原告）李某某辩称，原告的诉讼请求，被告装修款没付给，是有15027的活没给做，所以没付.是根据某装饰设计中心的合同报价单中载录的。诉讼增加请求中有遗漏，补充文化石铺面1278.15元。8000元尾款没付的原因就是这个，原告说合同签订是喷乳胶漆之前付，和合同是48000元，第一次付款时30000元，第二次付款时10000元，合同上签订的是第一次是33000，第二次是12000，尾款是3000元。我和施工方付款方式已经和合同签订发生了改变，原告方也没有提出异议。我的当事人和原告当面讲清，剩余的工程款8000元，待工程竣工以后双方共同验收合格后付清。因此，原告起诉的不成立，增加诉讼请求部分，第一项和第二项，合同签的高出市场价20%-50%，我已经支付了。所以原告再增加，是无理取闹。第三项，过门石是按合同签订了240元，市场调查，两块过门石190元-220元之间。原告收了240元，又出了个600元，第四项2800元石膏线，市场调查，大白每平方米8元，合同按照26元每平方米计算的。高出市场价200%，我的当事人认为已经包括石膏线的钱。第五项地暖款，合同上是2759元，我已经支付，又出了3600元，重复收费。第六项实木门，我们没有定。第七是地脚线，是买地板赠与地脚线。第八项排风吊顶，原告只是打了一个洞，其他活没有做。第九项，我有物业的证明，物业给进行的调整，跟原告大白师傅的材料费人工费不发生关系。所以，原告无理取闹，无事生非，认为我当事人不懂装修，根据民法通则，已经构成欺诈。有物价局、市场、工商局，原告是否是皮包公司非法经营。交给原告40000元装修款，原告未开发票。总体意见是不同意给付。 被告（反诉原告）李某某向本院提出反诉请求：1、原告给付被告7027元。2、没有按照合同按期交工，外边租房的房租3200元。3、返还铺文化石的款项1218.75元。合计11445.75元。4、原告出具40000元的发票。5、反诉费用有原告承担。事实与理由，反诉原告李某某与反诉被告某装饰设计中心于2016年10月8日在双方自愿的情况下，签订了东湖天玺26-125号家庭基础装修合同，按合同规定工期80天，2016年12月30日竣工，我方在12月26日就开始催促对方抓紧施工，但对方今天在外地明天没时间，百般推脱不继续施工。反诉原告与反诉被告签订的装修合同是双方真实意思表示，合法有效，被告拖延施工期有15027元工作量不能交工，造成我方不能及时入住，造成我方延长租房时间4个月，事实清楚证据充分，双方的权利义务关系清楚，合法有效，受法律保护，请依法判决。 原告（反诉被告）某装饰设计中心对被告（反诉原告）李某某反诉辩称，合同签订的基础装修合同57257.1元，是预算，在这之上减免到48000元。增项没有在合同中约定，包括地暖，在第三页，不是合同，是增项部分。被告市场价格调查表示怀疑，我们不认可。发票，整个合同款没有结清，所以发票没法提供。合同中约定三次付款，被告是违约在前，合同约定第一次33000元，被告给了30000元，是因为有中间人调解，我们迟迟追款，我们为了不耽误工期，所以始终在垫付。如果被告不承认，我们按照合同来，喷乳胶漆之前就算结束，那么现在被告始终在拖欠，我们合同就算结束了。我们所有的工作都已经做完了。被告的反诉请求时按照57000元的预算算了。我们的合同是48000元，增项部分没有在合同中内，我的请求是合理合法的，不同意被告的反诉诉讼请求。我们工程已经完工，不存在影响他们入住。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的如下事实，坐落于锦州市凌河区东湖天玺26-125号房屋系被告（反诉原告）李某某所有。2016年10月8日，原被告签订工程施工合同，约定原告（反诉被告）某装饰设计中心为被告（反诉原告）李某某房屋进行基础装修（原告包工、包部分材料，被告提供其余部分材料，详见《报价单》），约定工期80天，竣工日期2016年12月30日，合同价款48000元。双方在合同中约定的尾期款付款期限为油工工程结束，喷乳胶漆前，当日即付。后被告（反诉原告）李某某向原告（反诉被告）某装饰设计中心分两次交纳了装修款4万元，本院予以确认。对有争议的证据和事实，当事人提交了施工合同、报价表、订购合同、照片、辅料单、明细、情况说明、名片、收条、证人证言，本院组织双方当事人进行了证据交换及质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：根据施工合同报价单载明，此报价不包含家具、电器、灯具、主材（橱柜、壁纸、门及门软包、洁具、瓷砖、地板、窗台理石及过门石）、塑钢窗、玻璃房、不锈钢玻璃护栏、书房柜及隔断柜、晾衣架、地暖、乳胶漆。根据证人证言证明施工合同约定价款外，因被告（反诉原告）要求变更地砖品牌产生增加工程款5522元，原告（反诉被告）为被告（反诉原告）另做全屋镶嵌石膏线费用2800元。根据施工合同、报价单、证人证言、原被告陈述，原告（反诉被告）某装饰设计中心按合同及装修报价单约定为被告（反诉原告）李某某完成基础装饰装修工程项目包括力工改造、水电改造、卫生间防水、瓦工部分（除红砖砌墙、砌浴池）、厨房卫生间封上梁及假梁、桑拿板吊顶喷清漆、石膏板吊顶、大白部分、后期（除辅灯及开关插座面板安装、开荒保洁及二次保洁），被告（反诉原告）李某某应给付原告（反诉被告）某装饰设计中心装修款共计48376.01元。 本院认为，原被告签订施工合同是双方真实意思表示，双方应按约定履行各自义务，原告已为被告完成了大部分装饰装修工作，被告应按原告完成的工作给付原告相应的价款，关于原告主张增加工程施工费用部分，以有证据证明发生的费用为准，其余费用不予支持。关于被告反诉原告主张返还部分装修款，因被告未能提供充分证据予以证明，故对被告的反诉请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）李某某于本判决生效后十日内给付原告（反诉被告）某装饰设计中心装修款人民币8376.01元； 二、驳回原告（反诉被告）某装饰设计中心的其他诉讼请求； 三、驳回被告（反诉原告）李某某的反诉请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费291元，由原告（反诉被告）某装饰设计中心负担225元，被告（反诉原告）李某某负担66元。反诉费28元，由被告（反诉原告）李某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  徐蕾 二〇一七年三月二十八日 书记员  满洁