江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0831民初3228号原告：陈为好，男，1965年2月14日出生，汉族，住金湖县。委托诉讼代理人：李顺和，金湖县前锋法律服务所法律工作者。被告：邵步锦，男，1993年10月30日出生，汉族，住宝应县。被告：大家财产保险有限责任公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号益来国际广场39层。负责人：魏炜，该公司副总经理。委托诉讼代理人：王晓彤，该公司员工。原告陈为好与被告邵步锦、大家财产保险有限责任公司江苏分公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告陈为好的委托诉讼代理人李顺和、被告保险公司的委托诉讼代理人王晓彤到庭参加诉讼。被告邵步锦经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈为好的诉讼请求为：1、被告赔偿原告医疗费9127.38元、住院伙食补助费4300元、营养费2700元、护理费1560元、误工费28350元、残疾赔偿金126482元、精神损害抚慰金5500元、交通800元，车损2000元、鉴定费3120元，合计183939.38元。2、被告承担诉讼费用。本案查明的事实如下：一、交通事故发生的情况及责任认定2018年1月18日16时许，邵步锦驾驶小型普通客车由西向东行驶至331省道+700m路段时，与前方陈为好驾驶的电动自行车相撞，致陈为好受伤、两车损坏，造成交通事故。该事故经金湖县公安局交通警察大队认定：邵步锦负事故的全部责任，陈为好无责任。二、车辆保险情况邵步锦驾驶小型普通客车在被告保险公司投保了交强险及50万元商业三者险，并附加不计免赔。事故发生在保险期限内。三、本案事故责任承担主体本案是机动车与非机动车之间发生的交通事故，依据道路交通事故认定书确定的责任划分，邵步锦应向陈为好承担全部赔偿责任。因涉案车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险50万元，并附加不计免赔，故原告的损失由被告保险公司首先在交强险保险合同约定的范围内予以赔偿；超出交强险部分根据邵步锦在事故中的责任，在商业三者险合同约定的范围内予以赔偿。四、鉴定情况2019年12月23日淮安市中医院作出淮中医司鉴所[2019]临鉴字第304号鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人陈为好肋骨骨折6根以上，构成十级伤残；左锁骨粉碎性骨折，遗留左肩关节功能障碍，构成十级伤残；2.被鉴定人陈为好伤后的误工期180日、护理期为90日，营养期为90日。五、住院治疗情况事故发生后，原告陈为好肋骨骨折等损伤，在金湖县人民医院两次住院疗86天。六、医疗费9039.38元原告主张的医疗费9127.38元，并提交了收费票据、费用清单、出院记录等，保险公司对其中的生活用品费用88元不予认可，并要求扣减10%非医保用药。本院认为，原告医疗费中的生活用品88元，非正式发票，且无具体名称，不属治疗损伤的医疗费范畴，应予剔除。保险公司提出扣除10%非医保用药，因未能提供相关证据予以证明，本院不予支持。经核定原告的医疗费为9039.38元。七、住院伙食补助费4300元原告主张住院伙食补助费4300元（50元/天×86天），被告保险公司认可其标准为30元/天。本院认为，原告主张住院伙食补助费标准50元/天符合规定，应支持该项主张。八、营养费2700元原告主张营养费2700元（30元/天×90天），被告保险公司不持异议，本院予以确认。九、护理费1560元原告主张的护理费1560元（12天×130元/天）。被告保险公司不持异议，本院予以确认。十、误工费28350元原告主张的误工费28350元（57492元÷365天×180天），保险公司认可误工费标准按47200元/年计算。本院认为，原告提供的金湖县前锋镇白马湖村村民委员会证明，养殖证等，该证据能够证明事故发生前原告长期从事渔业捕捞，属于专业渔民。因原告未提供事故发生前最近三年所从事渔民的收入证据，其误工标准参照江苏省分细行业在岗渔业职工平均工资57492元/年计算并无不当，故原告的该项主张予以支持。十一、残疾赔偿金103840元原告主张的残疾赔偿金126482元（57492元/年×20年×11%），保险公司认为残疾赔偿金标准应按城镇居民收入计算。本院认为，原告残疾赔偿金按城镇居民收入标准计算符合法律规定，保险公司的辩解意见应予支持，经核定原告的残疾赔偿金为103840元（47200元/年×20年×11%）。十二、精神损害抚慰金5500元原告的主张精神损害抚慰金5500元（50000×11%），被告保险公司认可3000元。本院认为，根据原告伤残等级和在本次事故中的责任，原告的精神损害抚慰金5500元符合相关规定，被告的抗辩意见不予支持。十三、交通费800元原告主张交通费800元，被告保险公司不持异议，本院予以确认。十四、车损1000元原告主张电动自行车损失2000元，保险公司认可1000元。本院认为，原告的电动自行车在此事故中确已部分损坏，结合原告提供的证据，该损失酌定为1000元。十五、鉴定费3120元有相关正式票据为证，本院予以确认。十六、其他需要说明的问题1、本起交通事故，先期费用经本院（2019）苏0831民初18号民事判决书已作处理，保险公司已赔付原告医疗费损失97243.26元、护理费9360元（78天）。2、根据中国银保监会（2019）1065号批复精神，2020年1月1日安邦财产保险股份有限责任公司江苏分公司变更为大家财产保险有限责任公司江苏分公司。综上所述，本院认定原告陈为好因本次交通事故造成的各项损失合计为157089.38元。（医疗费9039.38元、住院伙食补助费4300元、营养2700元、护理费1560元、误工费28350元、残疾赔偿金103840元、精神损害抚慰金5500元、车损1000元、交通费800元）。上述款项未超过涉案车辆投保的交强险及商业三责险的保险金额范围，应由被告保险公司在交强险和商业第三者责任险限额范围内予以赔偿（其中精神损害抚慰金5500元在交强险限额内优先赔偿）。邵步锦经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，本院在查清案件事实的基础上可依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告大家财产保险有限责任公司江苏分公司于本判决生效后二十日内，在交强险及商业三者险限额内赔偿原告陈为好各项损失合计157089.38元（上述款项汇入以下账户：金湖县人民法院，开户行：江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行）。二、驳回原告陈为好其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3978元，减半收取1989元，鉴定费3120元，合计5109元（原告已预交和垫支）。由原告陈为好负担269元,被告邵步锦负担4840元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省淮安市中级人民法院开户行及账号：中国银行清江浦支行，6232636100129246115）。审判员  王文昌二〇二〇年二月四日书记员  陈志佳附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则去也定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤残致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。