宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 判 决 书（2017）宁0106民初4379号原告:宁夏恒信达信用担保有限公司,住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：杨祎飞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘云龙，系宁夏恒信达信用担保有限公司员工（特别授权）。被告:银川迪徕特管理咨询有限公司,住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人:冯强,系该公司总经理。被告:冯强,男,1985年6月8日出生,回族，住宁夏回族自治区银川市。被告:吴玉霞,女,1956年9月6日出生,回族，住宁夏回族自治区银川市。被告:周海龙,男,1973年3月9日出生,回族，住宁夏回族自治区银川市。被告:银川市金凤区元永乐教育中心,住所地宁夏回族自治区银川市金凤区悦海新天地B座26层。法定代表人:马媛媛,系该中心负责人。被告:马媛媛,女,1981年5月5日出生,回族，住宁夏回族自治区银川市。原告宁夏恒信达信用担保有限公司（以下简称恒信达公司）与被告银川迪徕特管理咨询有限公司（以下简称迪徕特公司）、冯强、吴玉霞、周海龙、银川市金凤区元永乐教育中心、马媛媛追偿权纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用普通程序，于2018年3月5日公开开庭进行了审理。原告宁夏恒信达信用担保有限公司的委托诉讼代理人刘云龙到庭参加了诉讼，被告银川迪徕特管理咨询有限公司、冯强、吴玉霞、周海龙、银川市金凤区元永乐教育中心、马媛媛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宁夏恒信达信用担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告银川迪徕特管理咨询有限公司立即偿还原告为其在宁夏银行民生支行代偿借款本金1000000元,并向原告支付代偿款利息2000元(利率按照2%/月计算,自2017年7月21日暂算至2017年7月24日,并请求被告支付至债务实际履行完毕之日止),上述金额合计1002000元;2、判令被告冯强、吴玉霞、周海龙、银川市金凤区元永乐教育中心、马媛媛承担连带清偿责任;3、被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由:2016年1月11日,被告银川迪徕特管理咨询有限公司(下称"迪徕特")为办理流动资金贷款,与宁夏银行股份有限公司民生支行(下称"民生支行")签订了《流动资金借款合同》(下称《借款合同》)，于2016年1月12日与我公司签订宁恒信企委字(2016)第001号《委托担保合同》。《借款合同》约定借款金额为人民币3000000元整,借款期限为12个月,即自2016年1月13日至2017年1月10日。原告为该笔贷款提供保证担保,并与民生支行签订了《保证合同》,保证方式为连带责任保证。2016年1月13日,宁夏银行民生支行向迪徕特发放了贷款人民币3000000元整。2016年1月12日,原告与迪徕特签订宁恒信企监字(2016)第001号《中小微企业(个人)贷款担保监管合同》(下称《监管合同》)。《监管合同》约定:迪徕特应按时偿还借款本息,如有逾期原告有权要求迪徕特立即偿还全部贷款本息(《监管合同》第5.1条);迪徕特未按《借款合同》按期清偿债务,造成原告为迪徕特向贷款人代偿的,应向原告支付代偿数额每日3‰的代偿利息(第5.4条,该约定利率过高,原告已主动调整为每月2%)。被告冯强、吴玉霞、周海龙、银川市金凤区元永乐教育中心、马媛媛为迪徕特办理的流动资金借款提供保证反担保,并与原告签订了宁恒信企担字(2016)第001号《反担保保证合同》,合同约定:被告冯强、吴玉霞、周海龙、银川市金凤区元永乐教育中心、马媛媛为保障原告担保贷款债权的实现提供连带责任保证,若迪徕特未能及时按借款合同约定向贷款人清偿借款本息及其他有关费用,在原告代迪徕特向贷款人清偿后五日内,被告(反担保人)冯强、吴玉霞、周海龙、银川市金凤区元永乐教育中心、马媛媛无条件向原告清偿该笔借款本息、复利、罚息、违约金、实现债权的费用,不得有任何异议(《保证合同》第5.1条)。该笔贷款到期后被告迪徕特表示无能力履行还款义务,原告只能按照《借款合同》及《保证合同》约定履行了部分担保义务,为被告迪徕特代为清偿宁夏银行民生支行逾期借款本金1000000元整。综上,上述被告均违反合同约定,构成根本违约。为维护原告的合法权益,根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定,向法院提起诉讼，请求判如所请。被告银川迪徕特管理咨询有限公司、冯强、吴玉霞、周海龙、银川市金凤区元永乐教育中心、马媛媛未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据原告陈述以及经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2016年1月11日，被告迪徕特公司与案外人宁夏银行民生支行签订《流动资金借款合同》,合同约定借款金额为300万元，借款的用途为购书，借款期限为12个月，自2016年1月13日至2017年1月10日，月利率为5.8‰,按季结息，结息日为每季度末月20日，到期一次性还本；同日，原告恒信达公司与案外人宁夏银行民生支行签订《保证合同》一份，为该笔借款提供连带责任保证担保，对保证担保范围、保证期间、保证责任、违约责任、法律适用和争议解决进行了约定。2016年1月12日，被告银川迪徕特管理咨询有限公司与原告宁夏恒信达信用担保有限公司签订《委托担保合同》一份，委托原告就其向宁夏银行民生支行申请的流动资金贷款300万元提供连带责任保证担保，约定委托担保人迪徕特公司未按照《借款合同》按期清偿债务，造成担保人恒信达公司不能按期解除担保责任的，迪徕特公司应按照合同约定的被担保的主债权数额的20%向恒信达公司支付违约金；约定委托担保人迪徕特公司未按照《借款合同》按期清偿债务，造成担保人恒信达公司为迪徕特公司向贷款人代偿的，应向恒信达公司偿还代偿借款本息，并向恒信达公司支付代偿数额每日3‰的代偿利息。2016年1月12日，恒信达公司（监管人）与迪徕特公司（被监管人）签订《中小微企业（个人）贷款担保监管合同》，就恒信达公司为迪徕特公司提供贷款担保服务以及恒信达公司对迪徕特公司贷款后的监管事宜进行协约。2016年1月12日，恒信达公司（担保人）与五位反担保保证人冯强、吴玉霞、周海龙、银川市金凤区元永乐教育中心、马媛媛签订《反担保保证合同》，保证方式为连带责任保证，还对被保证的债权种类及数额、保证期限、反担保人的权利义务等进行约定。上述合同签订后，宁夏银行民生支行向被告迪徕特公司发放贷款300万元。上述借款到期后，被告迪徕特公司无能力履行还款义务，原告恒信达公司按照《借款合同》及《保证合同》约定履行了部分担保义务，于2017年7月1日代被告迪徕特公司向宁夏银行民事支行偿还逾期借款本金1000000元。原告因上述代偿款项追索未果，引起诉讼。本院认为，原告恒信达公司作为担保人,依合同约定为被告迪徕特公司偿还了部分逾期借款后，即享有对迪徕特公司的追偿权。故对原告要求被告迪徕特公司支付其代偿银行借款本金1000000元的诉讼请求，本院予以支持；关于原告主张的代偿款利息，因双方约定的利率过高，原告自愿调整为以月利率2%计算，符合法律规定，本院照准。代偿款1000000元的利息自代偿日2017年7月21日计算至原告主张的2017年7月24日为2000元（1000000元×2%÷30天×3天），代偿款本息共计1002000元。该笔代偿款自2017年7月24日之后的利息按年利率24%继续计算，付至代偿款实际清偿之日。被告冯强、吴玉霞、周海龙、银川市金凤区元永乐教育中心、马媛媛与原告签订《反担保保证合同》，自愿为被告迪徕特公司上述债务提供连带责任反担保，且没有免除保证责任的事由，即应依据合同约定对被告迪徕特公司的上述债务向原告承担反担保连带清偿责任。被告冯强、吴玉霞、周海龙、银川市金凤区元永乐教育中心、马媛媛承担担保责任后，有权向被告迪徕特公司追偿。被告冯强、吴玉霞、周海龙、银川市金凤区元永乐教育中心、马媛媛经本院合法传唤，未出庭应诉，视为放弃对原告所举证据和主张的事实进行质证和抗辩的权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第四条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告银川迪徕特管理咨询有限公司于本判决生效后十日内偿还原告宁夏恒信达信用担保有限公司为其代偿的银行借款1000000元、支付代偿款利息2000元（按年利率24%算至2017年7月24日），上述代偿款及利息共计1002000元；2017年7月24日之后的利息继续按照年利率24%计算，付至代偿款实际清偿之日；二、被告冯强、吴玉霞、周海龙、银川市金凤区元永乐教育中心、马媛媛对上述债务承担连带清偿责任。被告冯强、吴玉霞、周海龙、银川市金凤区元永乐教育中心、马媛媛承担清偿责任后，有权向被告银川迪徕特管理咨询有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13818元，保全费5000元，公告费600元，由被告银川迪徕特管理咨询有限公司、冯强、吴玉霞、周海龙、银川市金凤区元永乐教育中心、马媛媛共同负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  朱彦学人民陪审员  王尚禄人民陪审员  安玉华二〇一八年三月二十二日书 记 员  赵欣汝附：本判决适用的相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。二、《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。