wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1227执359号 申请执行人新晃银河铝门店，住所地新晃柏树林1组新店，注册号431227600066236，组织机构代码L8856177-9。 经营者：杨兰、杨平章 被执行人杨学文，男，1983年8月19日出生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县。 被执行人马国勇，男，1981年9月9日出生，汉族，住贵州省玉屏侗族自治县。 本院在执行申请执行人新晃银河铝门店与被执行人杨学文、马国勇合同纠纷一案中，申请执行人新晃银河铝门店以双方已达成执行和解协议为由，于2020年2月20日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘1227民初26号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨正文 审 判 员  杨 阳 审 判 员  张 华 二〇二〇年二月二十一日 代理书记员  周佩兰
湖南省嘉禾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1024民初108号 原告：邝某某，男，个人信息……略。 被告：嘉禾县嘉宏铸造实业有限公司，住所地嘉禾县珠泉镇井洞村33号。 法定代表人：李志华，该公司经理。 被告：李某某，男，个人信息……略。 原告邝某某与被告嘉禾县嘉宏铸造实业有限公司、李某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邝某某自行撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邝某某撤回起诉。 案件受理费25元由原告邝某某负担。 审 判 员 曾 祥 文 二〇二〇年二月二十八日 法官 助理 李   颖 代理书记员 李颖（兼）
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0725执30号之五申请执行人李成林，男，1960年1月9日生，山西省寿阳县人。被执行人禹映光，男，1968年2月18日生，山西省寿阳县人。被执行人张存娣，女，1968年6月19日生，山西省阳泉市人。申请执行人李成林与被执行人禹映光、张存娣民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院（2019）晋0725民初750号民事调解书，于2020年1月8日立案受理。在执行过程中，查明被执行人禹映光在中国建设银行股份有限公司xxxxx支行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被执行人禹映光在中国建设银行股份有限公司xxxxx支行账户内存款人民币87343元（案款本金85000元、垫付案件受理费1150元、申请执行费1193元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇二〇年二月十一日书记员  许 杰
云南省勐腊县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2823刑初24号 公诉机关勐腊县人民检察院。 被告人岩罕建，男性，1994年9月10日出生，傣族，文盲或者半文盲，农民，户籍所在地云南省西双版纳傣族自治州勐腊县，现住该地。因涉嫌故意伤害罪，经勐腊县公安局决定，于2019年10月22日被勐腊县公安局刑事拘留；2019年11月6日被勐腊县公安局取保候审，2019年12月19日被勐腊县人民检察院取保候审。 翻译人刀丽华，女，傣族，住云南省勐腊县。 勐腊县人民检察院以腊检一部刑诉〈2020〉4号起诉书指控被告人岩罕建犯故意伤害罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年1月21日公开开庭审理本案。勐腊县人民检察院指派检察员高文华出庭支持公诉，被告人岩罕建、翻译人刀丽华到庭参加诉讼。现已审理终结。 勐腊县人民检察院指控：2019年06月10日01时许，在勐腊县某货店旁被告人岩罕建开的傣味烧烤摊吃烧烤的被害人蒋某与李某1酒后为找摩托车钥匙发生争吵，蒋某去推岩罕建的烧烤架，岩罕建就过去制止。之后，蒋某与岩罕建发生争吵，李某1就上去打岩罕建，但被岩罕建按倒在地，蒋某就冲上去帮李某1打岩罕建，随后蒋某、李某1二人一起追打岩罕建，岩罕建便从烧烤摊上拿了一把菜刀在手中挥舞，当蒋某冲向岩罕建时，岩罕建手中的菜刀便将蒋某左边脸部砍伤。 2019年07月10日，经云南省勐腊县公安司法鉴定中心鉴定,蒋某的损伤程度为轻伤二级。 针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据。 公诉机关认为，被告人岩罕建故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。案发后，被告人岩罕建主动到公安机关投案自首并如实交代了犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。案发后被告人岩罕建赔偿了被害人相关损失，取得了被害人的谅解，且其在侦查、审查起诉阶段，均能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，可对其酌情从轻处罚。建议判处被告人有期徒刑八个月，缓刑一年的刑罚。特提请本院依法判处。 被告人岩罕建对公诉机关起诉书指控的事实及定性无异议。 经审理查明，2019年06月10日01时许，在勐腊县某货店旁被告人岩罕建开的傣味烧烤摊吃烧烤的被害人蒋某与李某1酒后为找摩托车钥匙发生争吵，蒋某去推岩罕建的烧烤架，岩罕建就过去制止。之后，蒋某与岩罕建发生争吵，李某1就上去打岩罕建，但被岩罕建按倒在地，蒋某就冲上去帮李某1打岩罕建，随后蒋某、李某1二人一起追打岩罕建，岩罕建便从烧烤摊上拿了一把菜刀在手中挥舞，当蒋某冲向岩罕建时，岩罕建手中的菜刀便将蒋某左边脸部砍伤。经云南省勐腊县公安司法鉴定中心鉴定,蒋某的损伤程度为轻伤二级。 另查明，2019年6月10日2点45分，被告人岩罕建主动到勐仑镇派出所投案，并如实供述作案事实、经过；2019年10月22日，被害人蒋某与被告人岩罕建达成调解协议书，并对被告人的故意伤害行为表示谅解；2020年1月2日，被告人岩罕建在知情、自愿，值班律师在场的情况下，签署认罪认罚具结书。 上述事实，有经当庭举证、质证的被告人户口、前科证明、行政处罚决定书，到案经过、抓获经过，人身安全检查笔录等书证，被告人岩罕建的供述与辩解、被害人蒋某的陈述，证人李某1、魏某、刀某、李某2、李某3、李某4、孙某、李某5的证言，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，鉴定事项确认书、法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见告知书，被告人辨认（被害人、证人）笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明及辨认照片，物证辨认笔录及照片，现场勘验（辨认）笔录、现场图及现场（辨认）照片，调解协议书、谅解书、人口基本信息（见证人）等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人岩罕建故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。案发后被告人主动投案并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；其与被害人达成调解协议，取得被害人谅解，且自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人的罪责刑相适应，本院予以采纳。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人岩罕建犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 二、作案工具菜刀一把，由扣押机关予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李进学 人民陪审员  邓勇军 人民陪审员  李 强 二〇二〇年二月三日 书 记 员  曾 俊
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2019）新2201民初5031号   原告：杨丽琴，女，1965年5月6日出生，汉族，农民，住哈密市。委托诉讼代理人：程万银，广东九文律师事务所律师。被告：王宗仁，男，1965年4月6日出生，汉族，无固定职业，住哈密市。原告杨丽琴诉被告王宗仁民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法由审判员肉先古力·亚合甫适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨丽琴委托诉讼代理人程万银到庭参加诉讼，被告王宗仁经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨丽琴向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款133000元及利息（利息从2017年3月30日至实际付款之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费及相关费用由被告承担。事实与理由：2013年3月被告因搞工程资金需要向原告陆续四次借款，共计133000元，原告多次催要被告至到2017年3月20日拖欠不还，2017年9月30日被告向原告出具借条，载明被告向原告借款13000元，之后之后原告多次催要，被告以各种理由推脱，为维护原告的合法权益诉至法院。被告王宗仁未到庭，但提交答辩状辩称，对于借款金额被告不予认可，被告第一次在红星一场农业银行向原告借款40000元现金，原告长时间逼被告，恶语辱骂，无奈之下给原告出具120000元的借条。第二次在原告家借款13000元现金，向原告出借一份借条，实际借款金额为53000元。经审理查明，2017年3月20日被告向原告借款120000元，并向原告出具借条，载明：“今借杨丽琴（65220119650506354X）现金壹拾贰万元正（120000）元，今借人：王宗仁，2017.3.20”。2017年9月30日，被告又向原告借款13000元，出具借条，载明：“今借杨丽琴现金壹万叁仟元整（13000元）今借人王宗仁，2017.9.30，652222196504061210”，后原告多次催要被告未履行还款义务，引起本案诉讼。本院认为，被告向原告借款133000元未偿还的事实，有被告向原告出具的两张借条以及原告在庭审中的陈述予以证实，本院对上述事实予以确认。被告应当及时向原告偿还借款133000元。双方在两张借条中既未约定借款期限，也未约定借款利息，故借款133000元的利息自原告向本院主张权利之日起（2019年10月8日）起按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算。被告抗辩称，实际借款本金为53000元，但未向法庭提交相应的证据证实，本院不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王宗仁于本判决生效之日起十日内偿付原告杨丽琴借款本金133000元。二、被告王宗仁于本判决生效之日起十日内偿付原告杨丽琴借款133000元的利息，利息自2019年10月8日至本判决确定的给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2960元，减半收取1480元，邮寄送达费30元，由被告王宗仁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈密市中级人民法院。   审  判  员   肉先古力·亚合甫   二 〇 二 〇 年 二 月 二 十 四 日 （法 官 助 理   热娜古丽·阿力木书  记  员   李   芸   芸
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0502民初6291号 原告：湖州吴兴农村商业银行股份有限公司康山支行，住所地:湖州市外庄路128号101、201、301室。 代表人：胡军，该支行行长。 委托诉讼代理人：陆佳莉，该公司职员。 委托诉讼代理人：朱惠敏，该公司职员。 被告：吴树芳，男，1972年11月11日出生，汉族。住址：浙江省长兴县。 原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司康山支行诉被告吴树芳金融借款合同纠纷一案，原告于2019年9月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员陶晓红适用简易程序公开进行了审理。因通过法律规定的其他方式无法向被告吴树芳送达法律文书，故本案依法转为普通程序组成合议庭进行审理，并以公告方式向被告吴树芳送达相关法律文书。本案于2020年2月17日公开开庭进行了审理，原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司康山支行的委托诉讼代理人陆佳莉到庭参加诉讼，被告吴树芳经本院公告传唤仍未能到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请判令：一、被告吴树芳立即归还原告贷款本金10万元，支付利息、逾期利息4506.25元（暂计算至2019年8月6日，要求追索至借款清偿日止）；二、本案诉讼费用由被告负担。 本院经审理认定，2017年6月2日，原告（原湖州吴兴农村商业银行股份有限公司城南支行）与被告吴树芳签订《个人循环借款合同》一份，合同约定：借款额度人民币10万元，借款额度使用期限自2017年6月2日至2019年8月15日；在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，每笔借款的金额、期限、用途由借款借据另行约定；借款月利率5.9375‰；还款方式为本金按期归还，利息按月结清。逾期付息视为违约。如借款逾期自逾期之日起按合同约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；如逾期付息的按罚息利率计收复利。 合同签订后，原告于同日向被告吴树芳发放借款10万元，根据《借款借据》记载，该笔借款到期日为2019年8月15日，借款用途开店。但被告吴树芳取得借款后却未能按约付息，借款到期后亦未能还本付息，原告催讨未着，纠纷成讼。 另查明，截止2019年8月6日，被告吴树芳结欠原告借款本金100000元、利息及逾期利息4506.25元。 还查明，原湖州吴兴农村商业银行股份有限公司城南支行于2019年11月变更名称为湖州吴兴农村商业银行股份有限公司康山支行。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴树芳应返还原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司康山支行借款本金100000元，支付利息、逾期利息（暂计算至2019年8月6日为4506.25元，次日起至借款实际清偿之日的逾期利息按合同约定计算），限于本判决生效之日起五日内清偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2390元，公告费550元，合计诉讼费2940元，由被告吴树芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  陶晓红 人民陪审员  沈建英 人民陪审员  陈茹新 二〇二〇年二月十七日 法官助理王惠 书记员费晓莉
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终161号上诉人（原审被告）：王国仙，女，1971年1月1日出生，汉族，住上海市奉贤区。被上诉人（原审原告）：朱忠宝，男，1963年4月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人王国仙因与被上诉人朱忠宝房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2019）沪0120民初19527号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人王国仙收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王国仙自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 盛 萍审判员 李 平审判员 侯晓燕二〇二〇年二月十三日书记员 陈 玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更253号 罪犯薛伟，绰号“大伟”，男，1986年1月1日出生，汉族，山东省巨野县人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市中级人民法院于2009年12月2日作出（2009）青刑二初字第45号刑事判决，认定被告人薛伟犯盗窃罪、寻衅滋事罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一百万元（未履行）。2013年2月2日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年；2015年4月29日减刑二年；2017年7月28日减刑七个月。现已执行刑期七年。执行机关山东省青岛监狱于2020年2月12日向本院提请对罪犯薛伟减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯薛伟的悔改表现，有罪犯薛伟的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯薛伟在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯薛伟减去有期徒刑六个月（刑期自2010年4月29日起至2030年1月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年二月二十七日 书记员 张鲁滨 书记员 司文雯
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执恢23号 刘斌、戴建念 本院执行的刘斌申请戴建念借款合同纠纷一案，经被执行人戴建念自动履行，执行金额170000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年二月二十日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211民初19473号 原告：王立录，男，1969年3月28日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：封常梅，青岛西海岸大珠山法律服务所法律工作者。 被告：王学勇，男，1982年8月19日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在审理原告王立录诉被告王学勇民间借贷纠纷一案中，本院根据原告提交的诉状上记载的地址向被告王学勇送达，信件被退回，原告不能在本院指定的期限内提供被告王学勇的新的准确的送达地址并不予预交公告费。 本院认为，原告不能提供被告王学勇的新的准确送达地址，又不予缴纳公告费，本案应按撤诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条第一款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费807元，退回原告王立录。保全费340元，由王立录承担。 审判员  薛伟东 二〇二〇年二月二十日 书记员  王艺铭
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1826执45号 申请执行人：芦山县艺术千居木门有限公司，被执行人：深圳天地和豪装饰设计有限公司 关于芦山县艺术千居木门有限公司与深圳天地和豪装饰设计有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为本金298522.67元及利息。经本院立案执行，被执行人深圳天地和豪装饰设计有限公司已支付申请执行人芦山县艺术千居木门有限公司案款本金293990.80元，剩余案款本金及利息申请执行人芦山县艺术千居木门有限公司自愿放弃。本案诉讼费3104.00元，执行费4378.00元，保全费2170.00元被执行人已依法承担。至此，申请执行人芦山县艺术千居木门有限公司向本院申请执行的（2019）川1826民初417号民事判决书的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院（试行）》第108条的规定，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年二月十一日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：执行局联系电话：0835-65××××5
平陆县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0829执48号孙爱菊、任金龙、葛学文：孙爱菊与任金龙、葛学文附带民事赔偿一案，申请执行标的共计384.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位384.00元，本院已于2020年2月27日将该款转付给孙爱菊。至此，孙爱菊向本院申请执行的（2019）晋08刑终511号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月二十七日
河北省魏县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0434行审72号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人翟军锋，男，局长。 被执行人申巍，男，汉族，农民，住魏县。 被执行人申新伟，女，汉族，农民，住魏县。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2016）0338号征收社会抚养费决定书。 本院受理后，经审查认为：该决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 准予对魏县卫生健康局做出的（2016）0338征收社会抚养费决定书强制执行。 审判长  李胜涛 审判员  岳新玲 审判员  陈合强 二〇二〇年二月二十六日 书记员  李茜茜
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0803执544号之二 申请执行人覃森柱，男，1957年7月7日出生，汉族，住广西贵港市。 被执行人刘贵凤，女，1981年11月5日出生，汉族，住广西贵港市港北区。 被执行人广西贵港市东森米业有限公司，住所地广西贵港市港南区东津镇。统一社会信用代码：xxxxxxxxxxxxxxxxxxx。 法定代表人：莫锡勤。 申请执行人覃森柱与被执行人刘贵凤、广西贵港市东森米业有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据贵港市港南区人民法院于2019年7月1日作出的（2019）桂0803民初763号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘贵凤、广西贵港市东森米业有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人覃森柱于2019年8月27日向本院申请强制执行，请求被执行人刘贵凤、广西贵港市东森米业有限公司向申请执行人覃森柱归还借款本金120000元及利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行债务，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、车辆、土地、房产、工商等部门调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。在向申请执行人告知执行结果后，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 骥 审判员 陈菲勇 审判员 李德达 二〇二〇年二月十七日 书记员 潘绍相
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终252号上诉人(原审原告)：李某1，女，1954年8月11日生，汉族，住上海市。上诉人(原审原告)：李某2，女，1958年8月25日生，汉族，住上海市。上述两上诉人共同委托诉讼代理人：尤辰荣，上海英恒律师事务所律师。上述两上诉人共同委托诉讼代理人：邹轶炜，上海英恒律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：李某3，男，1962年8月12日生，汉族，住上海市。上诉人李某1、李某2因与被上诉人李某3法定继承纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2019)沪0101民初14918号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案一审查明事实不清，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销上海市黄浦区人民法院(2019)沪0101民初14918号民事判决；二、本案发回上海市黄浦区人民法院重审。上诉人李某1、李某2预交的二审案件受理费人民币8,800元予以退回。法官助理石俏伟审判长 翁 俊审判员 熊 燕审判员 王江峰二〇二〇年二月二十五日书记员 张 蔚附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执282号申请执行人：曹景志，男，1969年9月23日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：王韵平，男，1980年4月13日出生，汉族，住安徽省当涂县。本院在执行申请执行人曹景志与被执行人王韵平买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王韵平名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人王韵平价值人民币110949元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年二月十一日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执6633号申请执行人：中信银行股份有限公司济宁分行，住所地：济宁市供销路28号如意大厦北侧1-3层。负责人：李文利，行长。被执行人：杜蒙蒙，男，汉族，1989年10月13出生，住山东省济宁市任城区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司济宁分行与被执行人杜蒙蒙金融借款一案中，本院于2019年8月20日通过法院司法邮寄的形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产报告令。被执行人签收后，未实际履行。一、本案采取的执行措施如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人有银行存款。2、车辆：本案通过法院执行网络查控系统未查询到被执行人名下车辆登记信息。3、证劵、互联网银行信息：本案通过法院执行网络查控系统并查询到被执行人名下有财付通存款三千余元，现已冻结其账户。4、不动产：本案通过法院执行办案系统并未查询到被执行人名下有不动产登记信息。上述执行情况及信息，本案已告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。五、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的75740元。已受偿0元。现因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  林建军审判员  商福胜审判员  路克福二〇二〇年二月二十六日书记员  张 杰
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0303民初4109号 原告：刘超，男，1981年3月9日生，汉族，住徐州市云龙区。 被告：杨霄，女，1990年11月20日生，汉族，住徐州市云龙区。 原告刘超与被告杨霄民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用普通程序于2020年1月17日公开开庭进行了审理。原告刘超到庭参加诉讼，被告杨霄经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘超向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款本金45500元及利息（以53500元为基数，自2019年5月21日起至2019年9月3日止；以45500元为基数，自2019年9月4日起至实际还款之日止，均按年利率6%计算）。事实和理由：被告于2019年1月30日向原告借款4万元，约定于2019年5月20日归还。后于2019年4月20日向原告借款13500元，被告承诺2019年4月底归还15500元。后经原告催要，被告未还。原告提起诉讼后，被告于2019年中秋节前几天偿还了8000元，余款至今未付。 被告杨霄未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年1月30日，被告杨霄向原告刘超出具《借条》一份，载明：今借到刘超肆万元整，定于5月20日归还。原告通过转账及给付现金的方式支付了上述借款。 2019年4月20日，被告杨霄向原告刘超出具《借条》一份，载明：今借到刘超壹万叁仟伍佰元整，定于本月底归还。原告通过转账方式支付了上述借款。 后经原告催要，被告未还款，原告遂提起本诉。原告起诉后，被告于2019年中秋节前几天偿还原告8000元。 本院认为，根据原告提供的《借条》、转账明细、录音材料，结合原告的陈述能够证明被告共向原告借款53500元，其中40000元定于2019年5月20日偿还、13500元定于2019年4月30日偿还。现借款期限已届满，被告除应偿还本金外，还应承担给付逾期利息的违约责任。被告于2019年中秋节（即2019年9月13日）前几天偿还8000元，原告主张被告偿还本金45500元及逾期利息（以53500元为基数，自2019年5月21日起至2019年9月3日止；以45500元为基数，自2019年9月4日起至实际还款之日止，均按年利率6%计算），符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告杨霄于本判决生效之日起十日内偿还原告刘超借款本金45500元及利息（以53500元为基数，自2019年5月21日起至2019年9月3日止；以45500元为基数，自2019年9月4日起至实际还款之日止，均按年利率6%计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1175元，由被告杨霄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  刘海侠 人民陪审员  张家文 人民陪审员  汪安全 二〇二〇年二月十二日 书 记 员  张春晖
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终202号上诉人(原审原告)：朱蕾，男，1971年6月19日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人(原审原告)：朱长贵，男，1944年3月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。两上诉人共同委托诉讼代理人：王昊，上海市高源律师事务所律师。两上诉人共同委托诉讼代理人：陈渊，上海市高源律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：甘文娟，女，1950年5月21日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。被上诉人(原审被告)：甘磊，男，1987年10月19日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。被上诉人(原审被告)：陈依，女，1983年1月24日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。上列三被上诉人共同委托诉讼代理人：马周潇，上海至合律师事务所律师。上列三被上诉人共同委托诉讼代理人：游天娇，上海至合律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：朱甘峰，男，1980年4月23日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。被上诉人(原审被告)：朱瑾，女，汉族，2010年1月11日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。法定代理人：陈依(朱瑾之母)，女，1983年1月24日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。被上诉人(原审被告)：朱素珍，女，1946年10月5日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。被上诉人(原审被告)：王萍，女，1969年12月5日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。委托诉讼代理人：张彬(王萍之表弟)，户籍地上海市普陀区。上诉人朱蕾、朱长贵因共有纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初5528号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人朱蕾、朱长贵以服从一审判决为由，于2020年1月6日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人朱蕾、朱长贵在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人朱蕾、朱长贵撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费18,300元，减半收取9,150元，由上诉人朱蕾、朱长贵共同负担。本裁定为终审裁定。法官助理揭扬审判长  刘建颖审判员  范勇刚审判员  高 胤二〇二〇年二月二十日书记员  蔡剑燕附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1984号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：冯晓婷，女，1991年2月16日出生，汉族，户籍地广东省阳江市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与冯晓婷信用卡纠纷一案中，依法向被执行人冯晓婷发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年2月25日作出的(2019)沪0109民初3799号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金223,839.05元、截止至2019年2月22日的利息19,627.33元、分期付款手续费756元、以本金223,839.05元为基数自2019年2月23日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费2,367.39元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年二月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更964号罪犯邓顺强，男，1976年11月4日出生，汉族，江西省南昌县人。现在江西省南昌监狱服刑。江西省南昌县人民法院于2012年8月17日作出(2012)南刑初字第222号刑事判决，认定被告人邓顺强犯盗窃罪（累犯），判处有期徒刑十三年九个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币70000元。宣判后，被告人邓顺强不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2012年11月2日作出(2012)洪刑二终字第156号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年05月30日作出(2018)赣01刑更3199号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月二十天。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年1月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓顺强在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年03月至2019年11月，获得监狱表扬3个。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯邓顺强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓顺强减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2012年3月23日起至2024年9月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年二月二十八日书记员 李淑芳
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0116刑初144号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人自报钟某某，女，汉族，户籍地广东省广州市，暂住本市普陀区。上海市金山区人民检察院以沪金检一部刑诉[2020]304号起诉书指控被告人钟某某犯介绍卖淫罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。经上海市高级人民法院指定，本案由本院审理。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员饶某某出庭支持公诉。被告人钟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年7月24日，被告人钟某某通过微信介绍卖淫女晏某、杨某(均另处)等人与嫖客王某、马某等人搭识，并在杭州市城北瑞莱克斯大酒店发生卖淫嫖娼行为，被告人钟某某从中获取介绍费人民币4,550元。2019年9月19日，被告人钟某某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人钟某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其辨认笔录，证人晏某、杨某、王某的证言及辨认笔录，证人张某某的证言，公安机关出具的侦破经过、扣押决定书、扣押笔录、搜查笔录、扣押清单及调取的嘀嗒拼车订单信息、涉案微信账号、转账记录、收款记录、聊天记录、群信息截图、行政处罚决定书复印件、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钟某某违反社会管理秩序，介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人钟某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人钟某某犯介绍卖淫罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月19日起至2020年2月18日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。)二、在案扣押的作案工具手机一部予以没收；追缴被告人钟某某的违法所得并予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  沈 磊审 判 员  陈德锋人民陪审员  邢跃龙二〇二〇年二月十七日书 记 员  陈婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五处以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0927民初40号原告：刘善磊，男，1968年7月19日出生，汉族，住台前县。被告：张宪振，男，成年，汉族，住台前县。被告：郭新攀，男，成年，汉族，住台前县。原告刘善磊与被告张宪振、郭新攀农村建房施工合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年1月3日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告在审理过程中向本院提出撤诉申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘善磊撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘善磊承担。审判员  杨贺彬二〇二〇年二月十九日书记员  王 如
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢191号 移送单位:深圳市宝安区人民法院。 被执行人:钟善军,男性,1968年8月23日出生,汉族,住广东省深圳市宝安区。 在被执行人钟善军房屋买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初21762号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2018）粤0306民初21762号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执恢191号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年二月二十八日 书记员  张 锐
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0322民初90号 原告：仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城街道园滨路135号。统一社会信用代码91350322705173788D。 法定代表人：林德勇，理事长。 委托诉讼代理人：邱鹏举，该联社职员。 委托诉讼代理人：黄源婷，该联社职员。 被告：林建华，男，汉族，1982年8月9日出生，住仙游县。 被告：林云，女，汉族，1985年5月10日出生，住仙游县。 原告仙游县农村信用合作联社与被告林建华、林云信用卡纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告仙游县农村信用合作联社于2020年2月25日向本院提交撤诉申请。 本院认为，仙游县农村信用合作联社申请撤回起诉，没有违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许仙游县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费1246元，减半收取计623元，由仙游县农村信用合作联社负担。 审判员  黄慧连 二〇二〇年二月二十五日 书记员  林 琳
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初812号原告：蒙城县青藤物联有限公司，住所地：蒙城县庄子大道66号，统一社会信用代码：91341622MA2N0J337K。法定代表人：张文恭，该公司董事长。委托诉讼代理人：郁红，该公司员工。被告：韩峰，男，1969年10月4日出生，汉族，住蒙城县。本院在审理原告蒙城县青藤物联有限公司与被告韩峰物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年2月28日向本院提出撤诉的申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒙城县青藤物联有限公司回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘素云二〇二〇年二月二十八日书记员  张 放附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民督33号申请人：赵丽群，女，1971年6月11日生，汉族，农民，住镇赉县坦途镇。被申请人：韩领子（曾用名韩小玲），女，1971年5月10日生，蒙古族，无业，住镇赉县坦途镇二委一组。申请人赵丽群与被申请人韩领子申请支付令一案，本院于2020年1月16日立案后，于2020年1月16日发出（2020）吉0821民督33号支付令，限令被申请人韩领子在收到支付令之日起十五内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人韩领子的书面异议申请符合规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）吉0821民督33号支付令自行失效。审判员  王正刚二〇二〇年二月一日书记员  张 弛
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1023执24号申请人朱某某与被执行人戴某某、毕某某追索劳动报酬纠纷一案中,经本院执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月十八日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执2806号之一申请执行人于翠荣，女，汉族，住威海市环翠区温泉镇。被执行人威海市环翠区温泉镇林家庄农村经济股份合作社。申请执行人与被执行人追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人依据（2019）鲁1002民初2120号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付劳动报酬**元及案件受理费**元，本院于2019年8月6日立案执行。执行过程中，申请执行人撤回了该案的执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：一、终结（2019）鲁1002民初2120号民事判决书的执行；二、申请执行人如恢复执行，应自收到本裁定书之日起两年内以书面形式申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邓 立二〇二〇年二月三日书记员 丛东亮
湖南省常德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘07执31号申请执行人:中国建设银行股份有限公司东莞市分行，住所地广东省东莞市南城区胜和体育路5号健升大厦。法定代表人：李宝生，该行行长。委托诉讼代理人：李惠鸿，湖南人和人（怀化）律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。被执行人：刘显清，男，1985年10月3日出生，汉族，住湖南省安乡县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行与被执行人刘显清信用卡纠纷一案中，经查，被执行人刘显清住所地在湖南省安乡县人民法院辖区内，依据最高人民法院《关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条规定，经报湖南省高级人民法院批准，裁定如下：中国广州仲裁委员会（2019）穗仲莞案字第1069号裁决书由湖南省安乡县人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长 张清华审 判 员 刘 锋审 判 员 徐曼君二〇二〇年二月二十日法官助理 张磊磊书 记 员 戴星池附本案适用的法律条文：《关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围；（二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内。被执行人、案外人对仲裁裁决执行案件申请不予执行的，负责执行的中级人民法院应当另行立案审查处理；执行案件已指定基层人民法院管辖的，应当于收到不予执行申请后三日内移送原执行法院另行立案审查处理。
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初291号原告：张仕兴，男，1966年6月4日出生，汉族，户籍地贵州省贵阳市云岩区，现住济南市历下区，委托诉讼代理人：徐恒沛，泰安岱岳信达法律服务所法务工作者。被告：孙晋，男，1970年10月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区，原告张仕兴与被告孙晋民间借贷纠纷一案，原告张仕兴在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张仕兴撤诉处理。审判员 梁 猛二〇二〇年二月十四日书记员 王明明
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更294号罪犯马永明，男，1969年4月1日出生于云南省寻甸回族彝族自治县，回族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2012年9月4日作出（2012）昆刑三初字第227号刑事判决，以被告人马永明犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人马永明不服，提出上诉。本院于2012年12月11日作出（2012）云高刑终字第1172号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2013年4月9日被交付执行。本院于2015年6月9日作出（2015）云高刑执字第1394号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年2月14日将本案报请本院审理。本院于2020年2月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马永明在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬9次,十九大单项表扬1次。另查明，该犯系毒品再犯、累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。鉴于该犯系毒品再犯、累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯马永明的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年2月25日起至2045年2月24日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何丽萍审判员  杨 煜审判员  钟 梅二〇二〇年二月二十五日书记员  袁琳敏
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1521民初6219号之一 原告：贾开琼，女，1979年5月11日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：易娜，泰和泰律师事务所律师，执业证号15101201811046136。 委托诉讼代理人：彭雪露，泰和泰律师事务所律师，执业证号15101201411407875。 被告：李建强，男，1976年4月9日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告贾开琼与被告李建强相邻关系纠纷一案，本院于2019年12月13日立案受理。审理中，原告贾开琼于2020年2月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告贾开琼申请撤诉是当事人处分诉权的自愿行为，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告贾开琼撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告贾开琼负担。 审判长 刘 强 审判员 杨 红 审判员 王士雨 二〇二〇年二月十七日 书记员 汪 敏
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0213执1983号之一 申请执行人：陈有福，男，1966年12月13日出生，汉族，住厦门市翔安区。 被执行人：洪水永，男性，1961年8月11日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被执行人：黄银环，女，1966年8月12日出生，汉族，住厦门市翔安区。 申请执行人陈有福依据已经发生法律效力的（2019）闽0213民初3300号民事调解书，于2019年11月21日依法向本院申请执行，即:请求执行被执行人洪水永、黄银环应向申请人偿还借款人民币240000元及诉讼费2450元。被执行人洪水永、黄银环应承担执行费3537元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年11月29日通过司法专邮的形式向被执行人洪水永、黄银环发出了执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制高消费令及传票等法律文书。 2、本院针对申请执行人提供的被执行人名下有房产的财产线索，经核查，被执行人洪水永名下坐落于厦门市翔安区马巷镇舫华楼7号店面已被厦门市思明区人民法院拍卖，拍卖所得款扣除优先债权后，本院参与分配得款10488.83元，因被执行人洪水永在本院有作为被执行人的案件有26件，分配得款不足以抵扣诉讼费、执行费。被执行人洪水永配偶黄银环名下有坐落于新圩镇××同××路的房产（农村房屋所有权证号：同新圩010143，土地面积：85.1ｍ2,建筑面积161.64ｍ2，四至：东邻黄庆祥、西连陈有福厝共墙、南邻**厝、北邻同新路，房屋所有权性质为私有，现门牌号：厦门市翔安区新霞东路24号），该房产系夫妻共有财产，被本院另案查封并处置，待处置完毕后另行分配。 3、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人洪水永有其他可供执行的财产。 4、执行过程中，本院已对被执行人洪水永、黄银环采取了限制高消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。 5、上述执行情况及信息，本院通过电话联系的方式告知了申请执行人陈有福，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人陈有福认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人洪水永、黄银环暂无可供执行财产，申请执行人陈有福同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曾国量 审 判 员 邓芳 审 判 员 邓小飞 二〇二〇年三月五日 代书记员 卢合为 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省修武县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0821行审33号申请执行人修武县自然资源局，住所地修武县幸福路61号，统一社会信用代码11410821MB1E3482XE。法定代表人韩保田，局长。委托代理人李全豪，男，汉族，1970年1月6日生，修武县自然资源局云台山所工作人员，住修武县。被执行人宰沼，男，汉族，1994年9月10日生，住修武县。2020年2月3日，修武县自然资源局向本院递交修自然资申字[2019]第108号强制执行申请，请求对其作出的修自然资罚决字[2019]第111号行政处罚决定予以强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了听证审查。本案现已审查终结。申请执行人称，2016年7月25日，宰沼未经批准，非法占用云台山镇岸上村集体土地100平方米建住宅，现已建成。该行为违反《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，构成非法占地。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款，作出修自然资罚决字[2019]第111号行政处罚决定，责令其退还非法占用的集体土地；限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的房屋。因宰沼法定期限内未起诉，未复议，也未自觉履行上述义务,特申请依法强制执行。申请执行人修武县自然资源局提交的强制执行材料：1、违法现场照片1张；2、确定案件主办人、协办人的通知及办案人员证件复印件；3、接受调查通知书；4、询问笔录；5、宰沼的身份证复印件；6、责令停止违法行为通知书及送达回证；7、现场勘验笔录及附图；8、违法案件规划认定证明及附图；9、违法案件地类认定证明及附图；10、基本农田认定证明及附图；11、占地认定告知书及送达回证；12、行政处罚事先告知书及送达回证；13、行政处罚听证告知书及送达回证；14、行政处罚决定书及送达回证；15、行政处罚催告书及送达回证。被执行人宰沼对申请执行人提交的证据1、2、3、4、5、6、7、11、12、13、14、15无异议，对证据8、9、10认为认定时本人不在家没有参加。因被执行人宰沼对申请执行人提交的证据1、2、3、4、5、6、7、11、12、13、14、15无异议，本院对该部分证据予以采信；进行地类、规划和基本农田认定时，被执行人虽没有参加，但认可收到了申请人作出的证据11即占地认定告知书，且无异议，故本院对申请执行人提交的证据8、9、10予以采信。经审查本院查明，2016年7月25日，被执行人宰沼未经批准，非法占用云台山镇岸上村集体土地100平方米建住宅，现已建成。该行为违反《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，构成非法占地。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款，作出修自然资罚决字[2019]第111号行政处罚决定，责令宰沼退还非法占用的集体土地；限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的房屋。因宰沼法定期限内未起诉，未复议，也未自觉履行上述义务,修武县自然资源局申请依法强制执行。本院认为，申请执行人修武县自然资源局的申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条的规定，裁定如下：准予强制执行修武县自然资源局作出的修自然资罚决字［2019]第111号行政处罚决定。由申请执行人修武县自然资源局组织实施。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向焦作市中级人民法院申请复议，也可以直接向焦作市中级人民法院申请复议。审 判 长  范晓玲人民陪审员  赵秋娥人民陪审员  李静敏二〇二〇年二月二十日书 记 员  庞鹏圆
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执12345号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道82号1层、3层、30层、33-35层、37-38层，统一社会信用代码913502006782752433。 主要负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：徐宇东、王玉杰，福建志远律师事务所执业律师。 被执行人：陈德安，男，1959年7月30日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：黄桂珠，女，1963年5月9日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行依据已经发生法律效力的（2017）闽0203民初14769号民事判决书，于2019年12月4日依法向本院申请执行，请求执行被执行人陈德安、黄桂珠给付借款本金234272.69元及利息、罚息、复利等，同时支付律师代理费14450元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，被执行人陈德安名下位于厦门市××区湖滨东路××单元、思明区湖滨东路2号17Ｂ单元、思明区湖滨东路2号第17层Ｃ单元、思明区湖滨东路2号第17层Ｄ单元、思明区厦禾路913号地下一层20号车位、思明区厦禾路913号地下二层第57号车位已被司法裁决过户。此外，均查无被执行人有可供执行的财产。 3、本院未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年2月17日通过录音电话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人陈德安、黄桂珠名下暂无可供执行财产，申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴兆安 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 李 吟 二〇二〇年二月十九日 代书记员 苏婵君 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海口海事法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼72民初15号 原告：中惠（海南）置业有限公司，住所地海南省海口市。 法定代表人：王志荣，总经理。 原告：文昌城投中惠投资有限公司，住所地海南省文昌市清澜经济开发区惠民路金椰小区AB-03栋。 法定代表人：王志荣，总经理。 两原告委托诉讼代理人：符阳，海南国岛律师事务所律师。 两原告委托诉讼代理人：符祥一，海南国岛律师事务所律师。 被告：文昌市城市建设投资有限公司，住所地文昌市政府办公楼。 法定代表人：徐杰，总经理。 原告文昌城投中惠投资有限公司（以下简称城投中惠）、中惠（海南）置业有限公司（以下简称中惠置业）与被告文昌市城市建设投资有限公司（以下简称文昌城投）联营合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。 原告诉称，其诉讼请求为：1.依法确认“文昌市东郊椰林湾海上休闲度假中心围填海项目”自原告城投中惠注册成立2010年5月28日起至2019年7月31日止的公司账面成本及费用为145468292.15元，并判令被告立即向原告中惠置业进行返还。2.依法判令被告立即向原告中惠置业支付违约金约3800万元。其主要事实和理由：2010年1月8日，文昌市政府作为甲方，中惠控股有限公司（以下简称中惠控股）作为乙方，双方签署《战略合作框架协议》。双方在协议中，对合作项目基本情况、开发建设保证金等进行了约定。2010年3月30日，根据《战略合作框架协议》的约定，文昌市政府授权文昌城投作为甲方，与中惠控股指定的中惠置业作为乙方进行合作，共同完成“东郊人工岛”项目，并签署《文昌市“东郊人工岛”项目合作协议》，双方在协议中，对合作项目概况、合作方式、建设周期、收益分配、违约责任等进行了约定。2010年5月28日，项目公司文昌城投中惠房地产开发有限公司注册成立，注册资本人民币1000万元，文昌城投40%，中惠置业30%,苏州卓成房地产开发有限公司30%。2011年11月21日，项目公司更名为“文昌城投中惠投资有限公司”。“文昌市东郊椰林湾海上休闲度假中心围填海项目”于2012年11月30日开工建设。2013年8月2日，文昌市东郊椰林湾海上休闲度假中心围填海项目竣工验收。2018年10月10日，文昌城投作为甲方，城投中惠作为乙方，双方签署《文昌市“东郊人工岛”项目合作协议的补充协议》。中惠置业认为，文昌市政府已经内部审批同意“文昌市东郊椰林湾海上休闲度假中心围填海项目”地块列入2013年供地计划，且该填海项目在2013年已竣工验收。由于被告文昌城投怠于履行合同义务，使得该填海项目地块至今无法进行招拍挂。中惠置业至今无法收回投资成本及获得收益，过错在于被告文昌城投，其应赔偿中惠置业的全部损失。 被告未答辩。 本院经审查认为，海事法院作为专门法院受理当事人因海事侵权纠纷、海商合同纠纷以及法律规定的其他海事海商纠纷而提起的诉讼。本案系当事人因履行联营合同所产生经济纠纷，不属于《最高人民法院关于海事法院受案范围的规定》（法释【2016】4号）所规定的海事法院受案范围，本院对本案不具有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条及《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的规定，本案应由文昌城投住所地法院即海南省第一中级人民法院管辖。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下： 本案移送至海南省第一中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 白文英 审 判 员 张医芳 审 判 员 吴永林 二〇二〇年二月二十日 法官助理 曹贤伟 书 记 员 李宗泽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十六条因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
吉林省通化市二道江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0503民初85号原告：张进勇，男，1972年2月5日出生，汉族，通化市人，无职业，住吉林省通化市二道江区。被告：梁勇，男，49岁，汉族，通化市人，无职业，住吉林省通化市二道江区。原告张进勇与被告梁勇追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法进行审理。张进勇向本院提出诉讼请求：1.要求被告梁勇立即给付工资款7000元；2.诉讼费由败诉方承担。事实和理由：张进勇和梁勇均系个体司机。2018年3月6日，二人经朋友介绍认识，约定张进勇给梁勇开大挂汽车，月薪10,000元，现梁勇已付工资款1400元，尚欠7000元虽经多次索要至今未付。故诉至人民法院以维护原告的合法权益。本院经审查认为，原告张进勇在起诉时提供了被告梁勇的地址、电话等联系方式，本院多次按照原告提供地址和电话查找被告梁勇进行送达，均未能查找到梁勇。原告张进勇又提供被告在唐山市丰润区的地址，本院指派两名送达人员按照其提供的新地址前往唐山市去送达，但因其提供地址不详，送达人员到当地社区及辖区派出所等多方查找调查均没有查询到梁勇的信息，经本院征询原告能否提供其他联系方式，原告表示无法提供被告准确送达地址，亦不能提供被告的其他联系方式，致使本案诉讼文书无法送达，经本院多方查询仍不能确定被告送达地址，因此原告的起诉不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、一百六十二条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回原告张进勇的起诉。案件受理费5元（已减半收取），退回原告张进勇。审判员  孙淑清二〇二〇年二月六日书记员  张城源
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初1725号 原告：张禄均，男，汉族，1971年2月7日出生，住重庆市巴南区。 被告：罗小琴，女，汉族，1968年10月26日出生，住重庆市渝北区。 被告：段建平，男，汉族，1968年2月24日出生，住重庆市渝北区。 被告：张富裕，女，汉族，1995年8月16日出生，住重庆市渝北区。 本院在审理原告张禄均与被告罗小琴、段建平、张富裕民间借贷纠纷一案中，原告未在法定期限内预交案件受理费，亦未向本院提出减交、缓交或免交案件受理费申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 蒋祯莲 二〇二〇年二月十日 法官助理 何 铜 书 记 员 张爱婷
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1147号申请执行人长沙市芙蓉区裕龙电器经营部。经营者：沈一冰。被执行人醴陵市新润新能源贸易有限公司。法定代表人：邓少林。被执行人邓少林。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初17652号民事判决书，于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人醴陵市新润新能源贸易有限公司、邓少林在银行的存款49818元或查封被执行人醴陵市新润新能源贸易有限公司、邓少林相当于49818元的财产（逾期利息暂计算至2020年1月8日；暂未计算迟延履行期间利息）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  张志山审判员  杨孟庭二〇二〇年二月二十六日书记员  卢晓立
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1324执543号之三十九原告：李艳，女，1975年12月30日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：李学兰，女，1971年5月2日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：张学武，男，1974年9月14日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：葛义华，男，1956年5月2日出生，汉族，居民，住兰陵县。关于申请人李艳与被执行人李学兰、张学武、葛义华民间借贷纠纷一案，本院于2020年02月12日冻结了被执行人张学武在中国工商银行16×××43账户内存款人民币3674.20元，现因被执行人已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张学武在中国工商银行16×××43账户内存款人民币230000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付文明二〇二〇年二月十七日书记员  张天翔附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：付文明联系方式：05395218699
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382财保13号申请人：刘斌，男，1977年10月22日出生，汉族，住湖南省涟源市。担保人：王慧平（申请人刘斌之妻），1979年5月18日出生，汉族，住址同上。被申请人：刘兆换，男，1967年4月27日出生，汉族，住湖南省涟源市。申请人刘斌于2020年2月25日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人刘兆换的银行存款24万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。申请人刘斌与担保人王慧平以其共同所有的位于涟源市人民路向阳花园房产（涟房权证2012字第xx号）向本院提供财产作为担保。本院经审查认为，申请人刘斌因与被申请人刘兆换民间借贷纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘兆换的银行存款24万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产;二、将申请人刘斌与担保人王慧平共同所有的位于涟源市人民路向阳花园房产（涟房权证2012字第xx号）予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  肖 红二〇二〇年二月二十五日代理书记员  刘小利
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初11360号 原告：李峰，男，1986年7月25日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：赵江峰，浙江朋成律师事务所律师。 被告：赵江，男，1990年12月3日出生，汉族，住绍兴市越城区，实际居住地绍兴市越城区马山镇西豆姜村3-65号。 被告：陈莹，女，1990年4月1日出生，汉族，户籍地、实际居住地绍兴市越城区。 原告李峰与被告赵江、陈莹房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理，依法适用简易程序于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告李峰及其委托诉讼代理人赵江峰，被告赵江、陈莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出以下诉讼请求：一、判令解除原、被告签订的《房地产买卖契约》；二、判令二被告双倍返还定金人民币60万元；三、判令被告承担中介服务费人民币2万元；四、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与二被告在2019年5月4日签订《房屋买卖契约》1份，约定二被告将其所有的位于绍兴市越城区房屋出售给原告，合同各方就房屋价格、付款时间、房屋交付时间、中介服务费以及违约责任均作出了明确约定。而后，原告按照合同约定支付了30万元定金，二被告在收受原告支付的定金后，却因案涉房屋涨价而拒绝将房屋交付给原告装潢使用，原告多次要求二被告按约履行合同义务，二被告均不予理睬，在本案起诉前，更是明确表明其不会将涉案房屋卖给原告。为维护原告自身合法权益，诉至法院请求解决纠纷。 二被告辩称：不同意解除合同，要求继续履行。二被告一直是按合同履行义务，故不同意返还定金，也不同意支付中介费。同时要求在合同中添加附加条件，增加其他的约定事项。 本院经审理认定事实如下，2019年5月4日，原告李峰与被告赵江、陈莹签订《房地产买卖契约》1份，约定二被告将坐落于绍兴市御河湾花园9幢一单元2801室房屋转让给原告，面积为125.7平方米，购房款为200万。签订契约时，原告向二被告支付购房定金30万元，具体分二次分清：第一次到签订合同时付5万元定金给二被告，第二次到2019年5月15日前原告再付25万元定金给二被告，则二被告把房屋交付给乙方使用及装潢。余款分二次付清：第一次到2019年11月4日前原告付购房款70万元给二被告用于二被告向银行还贷款，第二次到二被告还清贷款后在7天内同原告去便民中心办理过户手续，原告在过户后1个月内付清余款100万元给二被告。违约责任：若原告中途悔约，原告不得向二被告索还定金；二被告中途悔约，应在悔约之日起壹日内将定金退还给原告，另给付原告相当于定金数额（30万元）违约金，每逾期1日，由违约一方支付总房价的千分之壹滞纳金。中介服务费2万元，由原告支付给中介方，签约后若有一方悔约，中介信息服务费在违约金内支付。双方还就其他事项进行了约定。 另查明，2019年5月4日，被告陈莹出具收条1份，载明收到原告支付定金共计5万元。2019年5月15日，二被告共同出具收条1份，载明收到原告支付定金15万元，同时二被告将涉案房屋的相关钥匙及电梯卡交付于原告。但涉案房屋因未交纳物业费，致使电梯卡无法使用，原告至今未对涉案房屋进行使用及装潢。后二被告要求原告一次性支付剩余款项，但原告未同意。 以上事实由原告提交的房屋买卖契约1份、收条2份、微信聊天记录1组，二被告提供的微信聊天记录1组及当事人的庭审陈述予以证实。 本院认为，原、被告双方在自愿基础上签订《房地产买卖契约》，主体适格，意思表示真实，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，依法应确认有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据合同法第九十四条第二款的规定，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，当事人可以解除合同。本案中，根据原、被告提供的微信聊天记录及庭审陈述足以证明二被告在履行期限届满前明确表示要求原告一次性支付剩余款项，否则不同意办理银行还贷及办理过户手续，应视为其不履行合同义务，故原告有权解除合同。根据合同法第九十六条第一款规定：“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。”基于本案起诉状副本于2019年12月21日到达二被告处，故本院确认原、被告签订的《房地产买卖契约》于2019年12月21日解除。被告应按照《房地产买卖契约》约定，承担向原告双倍返还定金及承担中介服务费的违约责任。但因《房地产买卖契约》同时约定，中介服务费在违约金内支付，故原告要求二被告另行支付中介费2万元的诉请，与约定不符，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第一百零七条、第一百一十五条、第一百一十六条之规定，判决如下： 一、确认原告李峰与被告赵江、陈莹签订的《房地产买卖契约》于2019年12月21日解除； 二、被告赵江、陈莹于本判决生效之日起三十日内双倍返还原告李峰定金600000元； 三、驳回原告李峰的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取5000元，由原告李峰负担100元，由被告赵江、陈莹负担4900元，被告负担部分，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  王珏 二〇二〇年二月二十日 书记员  柴静 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。 第一百一十六条当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初826号 原告：蒋继平，男，1950年4月26日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：温宏建，四川金援律师事务所律师。 被告：梁刚建，男，1971年5月29日出生，汉族，住四川省金堂县。 本院在受理原告蒋继平与被告梁刚建房屋买卖合同纠纷一案后，向原告送达了《交纳诉讼费通知书》，但原告未在规定期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  龙吉成 二〇二〇年二月二十日 书记员  易斯烊
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执恢43号申请执行人：凌惠利，男，1952年9月26日生，汉族，户籍地常州市钟楼区。被执行人：姜中其，男，1956年9月25日生，汉族，户籍地本市钟楼区。申请执行人凌惠利与被执行人姜中其民间借贷纠纷一案，本院作出的（2010）钟民初字第1414号民事判决书已经发生法律效力。该判决书载明，被告姜中其于本判决生效之日起十日内归还原告凌惠利借款42071元及利息（自2008年4月1日起至本金还清之日止，按年息12%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1136元（原告已预交），由被告承担（原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，要求被执行人支付本息88483.46元。本院于2020年1月13日立案受理恢复执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行义务。本院在执行过程中，申请执行人凌惠利于2020年1月21日向本院提出，因本案需要长期履行，故撤回对本案的执行申请。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：（2010）钟民初字第1414号民事判决书终结执行。如当事人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人应当在法律规定的时效期间内向本院申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王笑一审判员  张 燕审判员  丁 淼二〇二〇年二月十四日书记员  夏 韵
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）青0105执异9号异议人(被执行人)沧州华凯集团华凯房地产开发有限公司。法定代表人刘佳新。委托代理人李博、张鹏宇。申请执行人西宁城北重意建材经销部。经营者郑忠森。被执行人湖北金瑞建设工程有限公司。法定代表人金申方。被执行人沧州华凯集团华凯房地产开发有限公司海南州分公司。负责人李殿国。本院在执行申请执行人西宁城北重意建材经销部与被执行人湖北金瑞建设工程有限公司、沧州华凯集团华凯房地产开发有限公司、沧州华凯集团华凯房地产开发有限公司海南州分公司买卖合同纠纷一案中，沧州华凯集团华凯房地产开发有限公司于2020年1月17日向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人沧州华凯集团华凯房地产开发有限公司称，1、本院未尽通知送达义务，程序违法，总公司从未接收过本院的任何法律文书，因此未参加诉讼。异议人账户被冻结并扣划资金后，异议人派员调取涉案执行文件和相关证据材料、委托材料了解相关案件情况，发现代理异议人领取传票、出庭人员为李学忠和贾宏朴，二人与异议人没有任何关系，本院并未向异议人送达相关法律文书，程序违法。2、据以执行的（2019）青0105民初2796号生效调解书违反自愿原则。经异议人调取（2019）青0105民初2796号案卷材料发现案涉异议人参加诉讼的委托材料存在虚假。异议人备案的单位行政章在2013年10月9日之前印章编号为1309030042824，之后重新刻制印章编号为1309030025463。而在案卷材料中涉及异议人的委托书、企业营业执照复印件、受委托人身份证复印件等加盖的所谓“沧州华凯集团华凯房地产开发有限公司”印章编号却为1309030026483，与异议人在河北省沧州市公安局备案的行政公章编号均不一致，显而易见，委托手续中加盖的印章为假章。故相关出庭人员没有合法的代理手续，更无调解权限，涉案调解笔录、调解书在客观上违反了民事诉讼法的处分原则及调解制度的自愿原则。综上，相关代理异议人出庭人员已经涉嫌刑事犯罪，不排除相关人员恶意串通虚假诉讼的可能性。异议人现已对案件向西宁市中级人民法院申请再审并着手刑事报案由公安机关介入侦查等相关工作。为避免错误执行，请求本院自行审查并中止(2019)青0105执2086号案件的执行。经审查查明，本院依据已经发生法律效力的（2019）青0105民初2796号调解书，在执行申请执行人西宁城北重意建材经销部与被执行人湖北金瑞建设工程有限公司、沧州华凯集团华凯房地产开发有限公司、沧州华凯集团华凯房地产开发有限公司海南州分公司买卖合同纠纷一案中，依法冻结、扣划被执行人沧州华凯集团华凯房地产开发有限公司的银行存款。沧州华凯集团华凯房地产开发有限公司以该民事调解书违反法律规定、存在虚假诉讼为由提出执行异议，并提供了沧州市公安局证明、西宁市中级人民法院“当事人提交申诉、再审材料凭证（民事）”、（2019）青0105民初2796号案卷材料复印件等证据。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人认为已经发生法律效力的执行依据违反法律规定，应当依照审判监督程序通过再审解决，在人民法院尚未决定再审的情况下，本院依据生效调解书执行并无不当，故沧州华凯集团华凯房地产开发有限公司的异议申请不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回沧州华凯集团华凯房地产开发有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向西宁市中级人民法院申请复议。审判长  陈宏韬审判员  严君行审判员  强 斌二〇二〇年二月十三日书记员  季 雯附相关法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面意义的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条：人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议。
江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0621刑初52号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人吴志云，女，1952年7月25日出生于江苏省海安市，农民，住海安市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月24日被海安市公安局取保候审，2020年1月3日经海安市人民检察院决定继续取保候审。 海安市人民检察院以海检四部刑诉（2020）12号起诉书指控被告人吴志云犯交通肇事罪，于2020年2月17日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察员马静出庭支持公诉。被告人吴志云到庭参加诉讼。现已审理终结。 被告人吴志云对公诉机关起诉指控的事实、罪名和量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且具结签字，在庭审过程中，亦无异议。 经审理查明：2019年8月17日14时20分左右，被告人吴志云驾驶电动自行车沿海安市角斜镇港浒路由南向北行驶至海港村11组地段时，因对前方情况疏于观察，未能确保安全，所驾电动自行车左前部与亦经该地段同向步行的申某发生碰撞，致双方跌倒受伤，车辆受损。申某经医院抢救无效于次日死亡。 经海安市公安局交通警察大队认定，被告人吴志云承担本起事故的全部责任。 案发后，被告人吴志云明知他人报警，仍滞留现场等候处理，并如实供述了上述事实。 另查明，被告人吴志云与被害方达成和解协议，履行了协议义务，取得被害方的谅解。 上述事实，被告人吴志云在开庭审理过程中亦无异议，且有证人季某、吴某的证言，海安市公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、车辆痕迹勘验检查笔录，书证道路交通事故认定书、居民死亡医学证明书、交通事故接处警记录单、和解协议书、收条、谅解书、发破案经过，海安市公安局物证鉴定室出具的鉴定书，海安市公安局调取的道路监控录像等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人吴志云违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人吴志云明知他人报警，仍滞留现场等候处理，并如实供述自己的罪行，视为自首，依法可以从轻处罚。被告人吴志云与被害方达成和解协议，履行了协议义务，取得被害方的谅解，可以从宽处罚。被告人吴志云承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处罚。综合考量被告人吴志云的犯罪情节、悔罪表现及监管条件，对其可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第二百九十条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款、最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条之规定，判决如下： 被告人吴志云犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  翟仁华 二〇二〇年二月二十一日 书记员  章海玲
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0122执1444号姜福财：姜福财与吉林厚金建筑工程有限公司、魏彦亮买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计293760.14元。经本院立案执行，现已强制执行到位298066.14元，其中，本金293,760.14元，执行费4306元。本院已于2020年1月21日将该款转付给姜福财。至此，姜福财向本院申请执行的（2018）吉0122民初3366号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月二十八日
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0502民初87号原告杨自新，男，1953年10月30日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。被告熊军，男，1969年1月2日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。原告杨自新与被告熊军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告杨自新于2020年2月19日以双方自行协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨自新申请撤回起诉，是其依法处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨自新撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告杨自新负担。审判员  普艳芬二〇二〇年二月十九日书记员  杨雅婷
四川省射洪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0922刑初12号 公诉机关射洪市人民检察院。 被告人郭晓普，男，1974年2月20日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省射洪市。因涉嫌盗窃罪，2019年4月26日被射洪市公安局取保候审。 射洪市人民检察院以射检刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人郭晓普犯盗窃罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年2月23日公开开庭审理了本案。射洪市人民检察院指派检察员张萍出庭支持公诉，被告人郭晓普到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2017年11月9日22时许，被告人郭晓普伙同宋志林（已判刑），杨繁（已判刑）在射洪市“坤邦尚城”对面加油站旁，采取由宋志林使用刀具撬开锁芯、撬坏轮胎锁，杨繁关闭电源，被告人郭晓普望风的方式，将杜某（男，42岁，本案被害人）停放在该处的一辆紫色“城市宝贝”牌电动自行车盗走，后将该车藏匿于本市沱牌镇何某家中。经射洪市价格认定中心鉴定：被盗车辆价值人民币2 520元。 案发后，被盗车辆已发还被害人。 2019年4月26日，被告人郭晓普在遂宁市高速路南出口被遂宁市公安局船山分局执勤民警挡获。 公诉机关认定上述事实的证据有：书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录视听资料等。 公诉机关认为，被告人郭晓普的行为已构成盗窃罪；其到案后如实供述自己的罪行，系坦白；被告人郭晓普自愿认罪认罚，并签署具结书，建议判处其拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 被告人郭晓普对起诉书指控的事实无异议，并自愿认罪认罚。 本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 本院认为，被告人郭晓普以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当承担与其罪行相适应的刑事责任。射洪市人民检察院指控被告人郭晓普犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律条文正确，对其指控本院予以采纳。被告人郭晓普到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被害人的损失被挽回，可以酌情从轻处罚。根据被告人郭晓普犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，适用缓刑对其所在社区无重大不良影响，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人郭晓普犯盗窃罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。（罚金已缴纳） （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 翟苓君 二〇二〇年二月二十三日 法官助理 夏 杰 书 记 员 郭 明
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113民初387号 原告：济南长清城市停车建设运营管理有限公司，住所地长清区清河街1769号粮食局六楼。 法定代表人：唐国义，该公司经理。 委托诉讼代理人：李文珍，该公司职工。 委托诉讼代理人：姬蕾，该公司职工。 被告：曹鑫昶，男，1992年10月7日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 原告济南长清城市停车建设运营管理有限公司与被告曹鑫昶服务合同纠纷一案，本院于2020年2月3日立案受理。济南长清城市停车建设运营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按济南长清城市停车建设运营管理有限公司撤回起诉处理。 助理审判员  葛浩 二〇二〇年二月十日 书 记 员  郭铭
成都市龙泉驿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0112刑初50号 公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。 被告人杨宗保，男，1960年2月24日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地成都市锦江区，住成都市青羊区。2010年9月14日因犯盗窃罪被成都市青羊区人民法院判处有期徒刑四年，2013年11月15日刑满释放；2014年5月14日因犯盗窃罪被成都市武侯区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元，2016年1月4日刑满释放；2019年1月15日因犯盗窃罪被成都市青羊区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2019年6月2日刑满释放；2019年9月10日因犯盗窃罪被成都市温江区人民法院判处拘役二个月，罚金1000元（此次刑罚尚未执行）。2019年9月20日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年10月25日由成都市公安局龙泉驿区分局执行逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守所。 成都市龙泉驿区人民检察院以成龙检刑检刑诉［2020］33号起诉书指控被告人杨宗保犯盗窃罪，于2020年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，采用远程视频提讯系统公开开庭进行了审理。成都市龙泉驿区人民检察院指派检察员曹宇在检察机关通过远程视频端支持公诉，被告人杨宗保在龙泉驿区看守所远程视频提讯室参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月16日18时许，被告人杨宗保独自窜至成都市龙泉驿区大厅内，趁受害人熊某不备，将其放置在食堂餐桌上的一部蓝色ＶＩＶＯ牌Ｙ85型4Ｇ＋64Ｇ手机盗走后逃离现场，随后以300元的价格销赃，赃款被其全部耗用。经鉴定，被盗的ＶＩＶＯ牌Ｙ85型4Ｇ＋64Ｇ手机价值970元。 2019年9月3日14时许，被告人杨宗保独自窜至成都市龙泉驿区“水元素”店铺内，趁受害人何某不备，将其放置在店铺内吧台上的一部粉色ＯＰＰＯ牌Ｒ7Ｓｍ型4Ｇ＋32Ｇ手机盗走后逃离现场，随后以120元的价格销赃，赃款被其全部耗用。经鉴定，被盗的ＯＰＰＯ牌Ｒ7Ｓｍ型4Ｇ＋32Ｇ手机价值280元。 公诉机关认为被告人杨宗保以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨宗保系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定处罚。被告人杨宗保在判决宣告以后，刑罚执行完毕前发现有其他罪没有判决，依照《中华人民共和国刑法》第七十条之规定，对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚；被告人杨宗保在判决宣告以后，刑罚执行完毕前又犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第七十一条之规定，对新发现的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。建议对被告人杨宗保判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。 被告人杨宗保对指控事实及罪名均无异议，在诉讼过程中提交认罪认罚具结书，请求从轻处罚。 本院查明事实与起诉书指控事实一致。另查明，（2019）川0115刑初475号刑事判决书系2019年9月10日作出，判决结果均未执行。 上述事实，有受案登记表、立案决定书，到案经过、拘留证、逮捕证，被告人杨宗保的户籍证明，被害人熊某、何某的陈述以及被害人熊某、何某提供的购买手机的发票等，证人毛某、肖某、唐某的证言，辨认笔录、辨认照片，被告人杨宗保的供述，搜查证、搜查笔录及照片，扣押决定书、扣押笔录及扣押清单，案发现场监控视频（光盘一张）、光盘制作说明及截图，成都市龙泉驿区价格认证中心龙价认［2019］290号关于涉案手机的价格认定意见书，现场勘验笔录、现场图、现场照片，被告人杨宗保指认作案现场的辨认笔录及照片，（2019）川0115刑初475号刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨宗保以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人杨宗保犯盗窃罪的事实成立，定性准确，本院予以支持。被告人杨宗保到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，且在诉讼过程中主动具结悔过、认罪认罚，依法从轻处罚。被告人杨宗保系累犯，依法从重处罚。被告人杨宗保在判决宣告以后，刑罚执行完毕前发现有其他犯罪事实没有判决，并又犯罪，故对被告人杨宗保此次犯罪与前次未执行的刑罚实行数罪并罚。据此，为打击犯罪，确保公私财产所有权不受侵犯，根据被告人杨宗保的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条、第七十条、第七十一条、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杨宗保犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。与（2019）川0115刑初475号生效刑事判决尚未执行的拘役二个月，并处罚金人民币一千元之刑罚数罪并罚，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月20日起至2020年3月19日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 二、对被告人杨宗保的违法所得予以追缴，并责令被告人杨宗保退赔被害人熊某损失人民币九百七十元，退赔被害人何某损失人民币二百八十元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨佳 二〇二〇年二月十九日 书记员  杨鑫
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保102号 申请人：刘梓淇，女，1997年11月8日出生，汉族，住郯城县，居民。 被申请人：徐祗银，男，1955年9月30日出生，汉族，住郯城县，居民。 申请人刘梓淇于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人徐祗银在郯城县供热公司工程款10万元、冻结被申请人徐祗银在郯城县市政公司工程款10万元。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人刘梓淇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人徐祗银在郯城县供热公司工程款100000元、冻结被申请人徐祗银在郯城县市政公司工程款100000元。 冻结期限三年，自采取保全措施之日起计算。 案件申请费1020元，由申请人刘梓淇负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  佟晓赋 二〇二〇年一月十九日 书记员  雷 雨
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2328民初335号 原告：赵章林，男，1980年11月07日出生，汉族，住贵州省安龙县。 被告：杨琴，女，1974年05月18日出生，汉族，住贵州省安龙县。 被告：罗涛，男，1976年07月01日出生，汉族，住贵州省安龙县。 本院在审理原告赵章林与被告罗涛、杨琴合同纠纷一案过程中，原告赵章林于2020年2月18日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告赵章林的撤诉申请系其真实意思表示，是自行处分自己的诉权，该申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，本院特依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告赵章林撤回起诉。 案件受理费1426元，减半收取713元，由原告赵章林负担。 审判员  周明权 二〇二〇年二月十八日 书记员  谢星安
河北省沧县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0921行审62号申请执行人：沧县自然资源和规划局。住所地：沧州市新华区黄河东路39号。统一社会信用代码：11130921001039601E。法定代表人：张云峰，该局局长。委托代理人：刘冬冬,该局工作人员。委托代理人：袁立萍，该局工作人员。被执行人：王超，男，汉族，1987年4月4日出生，住沧县。沧县自然资源和规划局向本院申请强制执行沧县自然资规罚字（2019）第13054号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，因被执行人非法占用土地建设，沧县自然资源和规划局对其作出行政处罚。处罚内容：一、责令退还非法占用的1362.42平方米土地；二、限期自行拆除在非法占用的一般耕地557.59平方米土地上新建的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状；三、没收在非法占用的804.83平方米规划区内土地上新建的建筑物及其他设施；四、并按一般耕地每平方米25元、一般耕地每平方米25元处以处罚，共计罚款34060.5元。被执行人对行政行为在法定期间内未提起诉讼，在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内也未履行义务，沧县自然资源和规划局特向本院申请强制执行处罚决定第二项内容。本院认为，沧县自然资源和规划局申请执行的沧县自然资规罚字（2019）第13054号行政处罚决定，该处罚决定中第二项“限期拆除”的处罚，材料齐全、证据充分、程序合法、适用法律正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国土地管理法》第八十三条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行沧县自然资源和规划局作出的沧县自然资规罚字（2019）第13054号行政处罚决定中第二项"拆除在非法占用的557.59平方米土地上新建的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状"的内容,由沧县纸房头乡人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋世彬审判员  朱树纯审判员  刘庆亭二〇二〇年二月二十七日书记员  高 冉
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1425执2155号申请执行人：王静，女，汉族，住齐河县。被执行人：李连冰，男，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人王静与被执行人李连冰民间借贷纠纷一案中，齐河县人民法院作出的（2016）鲁1425民初1651号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人王静于2019年12月2日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请人借款本金17000元及利息，承担案件受理费113元，被执行人依法应承担案件执行费157元。在执行过程中，1、2019年12月5日向被执行人李连冰邮寄送达了执行通知书及报告财产令，至今无消息；2、2019年12月份本院通过网络查控查询到被执行人李连冰联系电话，随与其联系，被执行人表示在外地，阴历年底会到法院给个说法，但一直未到庭；3、2019年12月5日、2020年1月3日、2月13日本院分三次对被执行人进行了网络查控，查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人李连冰名下无可供执行的财产，有两个账户仅有80多元钱，本院均予以冻结；4、2019年12月9日对被执行人李连冰进行了限制高消费。5、本院于2019年12月份查询了被执行人李连冰名下的社保和住房公积金，被执行人李连冰在齐河县无就业，在德州市内无公积金；6、本院于2020年2月26日再次与被执行人李连冰进行电话联系，其表示现在武汉，因新冠疫情一直未能回齐河，现在无法上班，也没有收入；等疫情过去能上班了会积极挣钱归还。7、上述执行情况及信息，本院于2020年2月26日通过电话约谈的方式告知给申请人王静并要求其提供其他财产线索，申请人王静认可法院的调查结果，表示暂无其他财产线索且不同意进行悬赏，申请人同意本案暂以终结本次执行程序结案。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛庆忠审判员  付联全审判员  颜 静二〇二〇年二月二十六日书记员  张 杰
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初118号原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路877号。负责人：黄震宇，行长。委托诉讼代理人：吴园园，浙江望朔律师事务所律师。委托诉讼代理人：何必文，浙江望朔律师事务所律师。被告：温雪来，女，1977年8月27日出生，汉族，住永康市。原告平安银行股份有限公司义乌分行诉被告温雪来金融借款合同纠纷一案，原告于2020年1月3日向本院提起诉讼，要求判令被告温雪来向原告偿还贷款本金人民币119109.21元及利息52940.52元、复利11690.21元（利息、复利暂算至2019年9月24日，以后利息、罚息及复利按照《个人信用贷款合同》的约定计算至实际清偿贷款之日止）。本院受理后，依法由审判员丁国芳适用简易程序，于2020年2月10日公开开庭审理了本案。原告的诉讼代理人吴园园到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2016年1月7日，原告与被告温雪来签订了《个人信用贷款合同》一份，约定原告向被告温雪来发放贷款280000元，贷款期限为36个月，贷款利率为月利率1.53%，还款方式为按月等额还本付息法；被告拖欠本金或利息、费用的即构成违约，有违约事件发生时，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；被告任何一期未及时足额归还贷款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，合同还约定由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。同日，原告按约向被告温雪来发放贷款280000元。嗣后，被告支付了计算至2017年12月7日止应归还的本息（已还本金160890.79元），后发生逾期，仅支付利息0.36元，其余本息均未偿付。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告温雪来于本判决生效之日起五日内给付原告平安银行股份有限公司义乌分行贷款本金119109.21元及利息、罚息、复利【从2017年12月8日起按合同约定计算至实际履行完毕之日止，但利息、罚息、复利之和折算后的利率不得超过年利率24%，已付利息0.36元应予扣除】。二、驳回原告平安银行股份有限公司义乌分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1987元，由原告负担170元，由被告负担1817元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 丁国芳二〇二〇年二月二十五日代书记员 钱晶耀
陕 西 省 礼 泉 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书                              (2020)陕0425执恢34号申请执行人雒某某，男，1969年11月7日生，汉族，住陕西省礼泉县。被执行人邵某某，男，1963年8月4日生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。被执行人锦州顺程运输有限公司。住址：辽宁省锦州市左塔区。法定代表人赵某某，该公司经理。申请执行人雒某某与被执行人邵某某、锦州顺程运输有限公司交通事故人身损害赔偿一案，本院于2009年8月24日作出的（2009）礼民初字第00829号民事判决书已发生法律效力，依据该生效判决书，被执行人邵某某应赔偿申请执行人雒某某医疗费、误工费等共计64587.68元（已支付的10000元在执行中应予以扣减），负担案件受理费500元。被执行人锦州顺程运输有限公司承担连带赔偿责任。被执行人邵某某、锦州顺程运输有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人雒某某向本院申请执行。本院在执行中，现申请执行人雒某某已领取案件款45000元，并同意放弃对剩余案件款的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0425执恢34号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                      审  判  长  李  高  超审  判  员  魏  超  宏审  判  员  李  文  忠  二〇二〇年二月十七日                            书  记  员  刘     松        1