新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0104民初8724号原告：李萍丽，女，1985年10月4日出生，汉族，无固定职业，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：黄燕，新疆四至律师事务所律师。被告：何依阳，女，1971年7月23日出生，汉族，无固定职业，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：高鹏，新疆新勤律师事务所律师。第三人：庞晓君，女，1971年3月30日出生，汉族，个体工商户，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。原告李萍丽与被告何依阳、第三人庞晓君合伙协议纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月11日公开开庭进行了审理，原告李萍丽及其委托诉讼代理人黄燕，被告何依阳的委托诉讼代理人高鹏，第三人庞晓君依法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李萍丽向本院提出诉讼请求：1.请求依法解除原、被告签订的《美容院投资合股协议书》；2.要求被告返还投资款60000元；3.要求被告支付2017年12月22日至2019年4月22日期间的利息4800元，以后按照年率6%计算至付清时为止。事实与理由：被告何依阳为昊元上品金科宽庭8号楼商铺天狼国际名仕SPA养身会所负责人，原告在被告养身会所推广产品后，被告提出原告对该养身会所进行投资，与被告进行合伙经营。2017年12月22日，原、被告签订美容院投资合股协议书，约定合伙期限自2017年12月22日至2020年12月12日原告投资金额为15万元，占30%股份。后原告以被告未结清的货款20000元及另行向被告交付的6万元作为投资款。原告在投资8万元后发现被告又与他人签订合伙协议，原告要求退伙，被告在向原告返还2万元后，未将剩余的投资款返还原告。后原告发现被告又将养身会所交由第三人经营。现原、被告间的合伙协议已经无法再继续履行。现依法诉至法院，请求法院判如所请。被告何依阳辩称：不同意原告的诉讼请求，原告与被告及案外人杨水花共同合伙该养生馆，共同经营共同投资，因原告未按照约定投入全部资金，且要求抽回出资，案外人杨水花因其自身原因亦无法参与经营，导致合伙组织无法正常经营出现亏损，被告负担了全部的成本和亏损，后经原、被告及案外人杨水花协商，被告将店面转让给第三人。被告要求与原告及案外人进行清算后终止合伙关系。原告及案外人杨水花不愿承担相应的损失，故导致三方一直未进行清算。原告诉讼请求无法成立，请求法院依法驳回。第三人庞晓君辩称：本案与我无关，也不清楚存在有其他合伙人，被告未曾告知第三人有其他合伙人。原告为支持其诉讼请求出示以下证据：证据一、美容院投资合股协议书，证明：2017年12月22日，原、被告协商一致合伙经营美容院，约定合伙期限及投资比例。证据二、销售表，证明：原告在被告养生会所销售产品，被告未向原告结算货款1万元的事实。证据三、中国工商银行明细单，证明：2018年1月4日，原告向被告交付投资款55000元。证据四、微信转账凭证，证明：2017年10月18日及2017年12月31日，原告向被告转款15000元的事实。证据五、美容院投资合股协议书，证明：2018年1月19日，原告在不知情的情况下，被告与案外人杨水花签订协议书，被告存在违约行为，该协议签订时间晚于原、被告间的协议签订时间。被告何依阳对上述证据质证如下：证据一、美容院投资合股协议书，真实性认可，关联性不认可，原告未按照约定投入投资款，依据协议约定，解散合伙必须清算，原告起诉无法律依据；证据二、销售表，真实性、关联性及有效性均不予认可；证据三、中国工商银行明细，证据四、微信转账凭证，真实性予以认可，关联性不认可，微信转账的时间与合伙时间不对应；证据五、美容院投资合股协议书，真实性认可，合伙应为三人，应该进行清算。第三人对上述证据的质证如下：据证一、美容院投资合股协议书、证据二、销售表、证据三、中国工商银行明细、证据四、微信转账凭证、证据五、美容院投资合股协议书，真实性、关联性及有效性均不予认可，与第三人庞晓君无关。本院对原告出示的证据认证如下：证据一、美容院投资合股协议书、可以证实原、被告间存在合伙关系，本院对该证据的真实性、关联性及有效性本院予以确认；证据二、销售表，无被告签名，本院对该证据的真实性、关联性及有效性不予认定；证据三、中国工商银行明细、证据四、微信转账凭证，与第三人出具给被告的欠条相印证，本院对该证据的真实性、关联性及有效性予以确认；证据五、美容院投资合股协议书，可以证实原、被告合伙期间，被告又与案外人签订合伙协议，本院对该证据的真实性、关联性及有效性予以确认。被告何依阳为支持其辩称理由出示如下证据：证据一、美容院投资合股协议书，证明：合伙关系存在，原告未按照约定交付投资款，退伙应当清算；证据二、微信截图，证明：原告知晓有另一合伙人存在；证据三、收据、广告发布合同、账册，证明：被告承担的成本及亏损；证据四、收条，证明：第三人欠付被告店面转让费，并注明欠付每个合伙人的欠款金额，各合伙人之间应进行清算；证据五、盘点表，证明：经营过程中的货物及支出；证据六、欠条，证明：第三人欠付被告转让款。原告对上述证据的质证意见如下：证据一、美容院投资合股协议书，真实性认可，关联性不认可。合伙协议未约定出资时间，且双方约定原告在美容院的收益进行投资，退股是经过原告与被告电话协商同意的，不存在清算问题；证据二、微信聊天记录，真实性认可，关联性不认可，该记录无法证实原告知道案外人合伙的事实，2018年3月原告已经提出退伙要求，被告是同意的，聊天可以证明被告退还原告2万元的事实；证据三、收据，真实性、关联性及有效性均不予认可，被告交付租金并未通知原告，广告发布合同真实性无法确认，关联性不认可，未通知原告，账册真实性、关联性及有效性不认可，无原告签字确认；证据四、欠条，真实性认可，与原告起诉金额一致，无须再与被告进行结算；证据五、盘点表的真实性、关联性及有效性均不予认可；证据六，欠条，原告对该证据的真实性、关联性及有效性均予以认可。第三人庞晓君对上述被告出示的证据质证如下：证据一、美容院投资合股协议书，真实性、关联性及有效性不予认可，与第三人无关；证据二、微信聊天记录，真实性、关联性及有效性均不予认可，与第三人无关；证据三、收据，真实性、关联性及有效性不予认可，该费用并非被告交纳，广告发布合同，真实性、关联性及有效性均不予认可，该广告发布时，店面已经转让给第三人，被告无权再发布广告，账册的真实性、关联性及有效性均不予认可；证据四、欠条，真实性认可，被告让第三人出具的欠条，称要给欠条上的款项支付给他人，第三人欠付被告的转让款；证据五、盘点表的真实性、关联性及有效性均不予认可；证据六、欠条，第三人对该欠条真实性、关联性及有效性均予以认可。本院对被告出示的证据认证如下：证据一、美容院投资合股协议书，与原告出示的一致，本院对该证据的真实性、关联性及有效性均予以确认；证据二、微信聊天记录，本院对该证据的真实性予以确认，被告无证据证明其与案外人签订合伙协议前征得原告同意，本院对该证据的关联性及有效性不予认定；证据三、收据为复印件，本院对该证据的真实性、关联性及有效性均不予认定，广告发布合同，为空白合同，本院对该证据的真实性、关联性及有效性不予认定，账目为复印件，本院对该证据的真实性、关联性及有效性不予认定；证据四、欠条，原告对该证据予以认可，本院对该证据的真实性、关联性及有效性均予以确认；证据五、盘点表无原告签名，本院对该证据的真实性、关联性及有效性均不予认定；证据六、欠条，原告及第三人予以认可，本院对该证据的真实性、关联性及有效性均予以确认。第三人庞晓君未出示证据。依据以上证据，本院查明事实如下：2017年12月22日，原、被告签订美容院投资合股协议书，约定双方实行股份合作经营天狼国际名仕美容SPA养生会所，合股经营期限为叁年，自2017年12月22日起，至2020年12月22日止；….股权分配，经协商，决定被告未控股方，股权占总股份的70%，投资金额为陆拾万元，原告为参股方，股权占总股本的30%，投资金额为十五万元，利润分配及后续投入均以此为依据；入股形式，被告以该美容院固定资产、无形资产形式和现金形式注入，原告现金形式注入，该店的所有权归原、被告双方共同拥有…；入股，需承认本协议，需经全体合股人同意，执行协议规定的权利义务，随着本美容院的成长和壮大，美容院股东的股份不发生变化；退股，在合同签约期间不得撤股，期满后需有正当理由方可退股，美容院合股期满后退股，在退股时按原始入股退100%的入股资金，如有一方强行对方撤股，结算之日必须返还对方投资本金及股份该得利润，退股需提前二个月告知其他合股人并经全体合股人同意，退股后以退股时的财产状况进行结算，未经合伙人同意而自行退股给合股人造成损失的，在视为无效的同时还要给予赔偿，如股东没有违反合作规则，则任何一方没有权力要求另一方退股……；如本美容院发展需要、或融资新增股东必须经原创双方股东协商签字方可执行，两个以上股东合作的情况下有关本美容院发展性决策、大的财务动用必须经过股东大会通过，股东大会实行少数服从多数的原则来通过决议，方可执行，否则视为无效处理….；本协议全体合股人签约之日起生效。该协议书签订后，原告向被告交付了8万元投资款。2018年1月19日，被告又自行与案外人杨水花签订了内容相同的美容院投资合股协议书，约定实行股份合作经营天狼国际名仕养生会所，合股经营期限为三年，自2018年1月19日至2021年1月19日，约定被告何依阳为控股方，股权占总股份的80%投资金额为四十万元，案外人杨水花为参股方，股权占总股本的20%，投资金额为拾万元，利润分配及后续投入均以此为依据…..。该协议签订后，被告何依阳收取了案外人杨水花的投资款。2018年4月30日，被告何依阳将养生会所转让给第三人庞晓君并签订美容院转让协议，约定，被告将其自己位于金科宽庭门面8号楼1号天狼国际伊霏莲美容院转让给第三人使用；美容院现有装修、装饰、设备在被告收到第三人转让金后全部无偿归第三人使用；第三人在2018年4月30日前一次性向被告支付转让费肆拾万元整，另有前期店内两位员工入股的人民币大写壹拾捌万元，由第三人承担在原合同终止前退股给两位入股人；第三人接手该美容院及原有营业执照上所载企业所欠一切债务由被告负责偿还，与第三人无关。同日，第三人向被告出具欠条，确认欠被告天狼国际伊霏莲美容会所转让费共计四十万元，其中包括案外人杨水花拾万元证，原告捌万元正，已支付被告何依阳转让费105000元，实欠195000元。当日，第三人又向被告出具一份欠条，确认欠付被告美容院转让费195000元。2018年5月，被告向原告返还投资款20000元，其中一万元由第三人向原告支付。剩余投资款被告至今未返还原告。案外人杨水花亦在乌鲁木齐市新市区人民法院起诉本案被告，要求解除美容院投资合股协议书，并分配合伙资产10万元，该案尚在审理中。根据以上查明事实，本院认为，原、被告间签订的美容院投资合股协议书，合法有效。被告未经原告同意，擅自与案外人杨水花签订美容院投资合股协议书，亦未在原告同意后将美容院转让给第三人，被告构成违约，现该美容院已经转让给第三人，原、被告间美容院投资合股协议书的目的已经无法实现。故原告要求解除原、被告签订的《美容院投资合股协议书》的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称原告对案外人入伙的事实及店面转让的事实均是知晓并同意的。按照原、被告间的美容院投资合股协议书约定，美容院融资新增股份东必须经原创双方股东协商签字方可执行，两个股东以上股东合作的情况下有关本美容院发展性决策、大的财务动用必须经过股东大会通过。被告无证据证明其与案外人杨水花签订新的合股投资协议书是经过原告同意，其转让店铺亦是经过原告的同意。且原、被告间的美容院合股投资协议书中约定的股权比例，与被告同案外人杨水花约定的股权比例存在矛盾，无法证实被告辩称原、被告及案外人共同合伙经营美容院，被告的该项抗辩，本院不予采信。对于原告要求返还投资款60000元的诉讼请求。被告未经原告同意将店面转让给第三人，被告实为自行将合伙投资全部转让给第三人，并从与原告的合伙中强行退出合伙。被告与第三人的美容院转让协议中亦约定由第三人将原告及案外人的股份在原合同终止前退股给原告及案外人，实为强行原告在合同期满前撤出股份，按照美容院合股投资协议书约定，一方强行对方撤股，结算之日必须返还对方投资本金及股份利润。原告投资8万元，被告已经返还2万元，被告亦应按照协议书约定向原告返还投资款，故原告要求被告返还投资款60000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，本案争议的合伙关系现经法院认定解除，解除合伙协议前，被告不负有向原告返还投资款的义务，故原告要求被告支付2017年12月22日至2019年4月22日期间的利息4800元的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。原、被告间合伙协议现已解除，被告负有返还投资款的义务，被告应向原告支付本判决之日至实际向原告支付完毕投资款期间的利息，故被告应按照年利率6%向原告支付自本判决之日至被告实际向原告支付完毕投资款之日期间的利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，判决如下：一、解除原告李萍丽与被告何依阳于2017年12月22日签订的美容院投资合股协议书；二、被告何依阳返还原告李萍丽投资款60000元；三、被告何依阳按照年利率6%向原告李萍丽支付自本判决之日至被告何依阳返还完毕投资款之日期间的利息。上述被告给付款项，被告应于本判决生效之日起十日内给付原告，逾期不支付则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1420元（原告已预交），现由被告负担案件受理费1420元，被告承担的案件受理费可连同本案案款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  张 静人民陪审员  曹鲁直人民陪审员  耿 慧二〇二〇年二月二十五日书记员摆小路