宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）宁01民终4050号上诉人（原审被告）：宁夏农垦建设实业总公司。法定代表人：代某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：田某，北京大成（银行）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宁夏鸿旭环境技术有限公司。法定代表人：黄某，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：丁某，宁夏宁人律师事务所律师。上诉人宁夏农垦建设实业总公司（以下简称农垦公司）因与被上诉人宁夏鸿旭环境技术有限公司（以下简称鸿旭公司）合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院（2019）宁0105民初3706号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷审查、询问当事人、核对案件事实及证据,认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭进行了审理。本案现已审理终结。农垦公司上诉请求：1.依法撤销原审法院作出的（2019）宁0105民初3706号民事判决书，改判上诉人不承担民事责任，或者发回原审法院重审；2.依法判决本案的一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、鸿旭公司向农垦公司出卖的400T设备和800T设备不符合产品的性能要求，农垦公司有权拒绝付款。鸿旭公司不仅没有按照合同约定向农垦公司提供验收资料、设备安装资料和环保部门的验收合格证，而且设备也不符合性能要求，导致银川市环保部门对农垦公司进行了行政处罚。根据合同对等原则，鸿旭公司向农垦公司提供的设备达不到污水处理的目的，农垦公司有权拒绝支付40%的货款。二、鸿旭公司未向农垦公司提供验收资料、设备安装资料和环保部门的验收合格证是因鸿旭公司自身原因导致的，而非客观原因。一审法院认定鸿旭公司因客观原因无法弥补上述资料存在错误。首先，鸿旭公司没有向法院提交证据证明其无法提供上述资料是因为客观原因造成的。其次，鸿旭公司在一审法院自认未提供资料是因为自身原因。最后，设备新功能不达标无法通过质量保证金予以解决，只有拒绝付款才能维护农垦公司的合法权益。三、两份《设备安装合同》约定的支付条件是合同履行条款，鸿旭公司未按照合同约定履行合同义务，农垦公司有权拒绝付款。鸿旭公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，案涉设备已经投入使用，农垦公司在设备运行两年后，向鸿旭公司出具了同意结算的相关凭证，现鸿旭公司以农垦公司存在合同履行存在瑕疵为由拒绝支付价款的行为无事实和法律依据。鸿旭公司向一审法院起诉请求：1.判令被告农垦公司支付技术服务费74800元，逾期利息5063元（按照中国人民银行同期贷款利率4.75%，从2018年1月1日起暂计算至2019年5月28日），共计79863元，并主张逾期利息至技术服务费实际付清之日；2.本案的诉讼费用由被告农垦公司承担。一审法院认定事实：2017年9月19日，鸿旭公司与宁夏回族自治区农垦建设实业总公司（诉讼中更名为农垦公司）分别签订了富雅名居小区400T污水处理设备安装合同及金阳花园B区800T污水处理设备安装合同各1份，约定“1.1经甲乙双方商定，乙方（鸿旭公司）依据合同的供货清单提供设备，设备清单以外部分由甲方（农垦公司）负责。1.2乙方（鸿旭公司）安装好设备后帮助甲方（农垦公司）对操作人员进行技术培训。7.3乙方（鸿旭公司）所有设备安装完成后应将设备安装的相关验收资料、设备安装资料交由甲方（农垦公司）。8.2合同签订后，甲方（农垦公司）向乙方（鸿旭公司）支付合同总额的50%作为预付金。8.3乙方（鸿旭公司）根据现场设备安装需要，分批将安装设备及材料运到施工现场，乙方（鸿旭公司）安装完成，设备整体调试达到设备性能要求，验收合格、人员培训完成，并取得环保部门的验收合格证后，甲方（农垦公司）应在5个工作日内再向乙方（鸿旭公司）支付总合同价款的40%；剩余合同总价10%款额在质保期满（即2年）后30天内支付”。合同总价款分别为79000元、108000元。合同还对质量要求和技术标准，发货、包装和运输以及售后服务等进行了约定。2017年10月10日，农垦公司支付鸿旭公司93500元作为预付款，并开具39500元、54000元增值税发票各1张。签订合同后，鸿旭公司按合同约定向农垦公司提供并安装了污水处理设备，但未交付相关验收资料、设备安装资料及环保部门验收合格证。2019年3月20日，鸿旭公司起诉要求农垦公司支付合同价款，后于2019年5月5日申请撤诉。2019年5月8日，鸿旭公司提供富雅名居小区400T污水处理设备安装工程及金阳花园B区800T污水处理设备安装工程竣工结算申请表各1份，提请农垦公司竣工结算，并对结算材料进行审核。农垦公司的施工项目管理部现场负责人及工程管理部主管领导均签字同意结算，物业管理部、审计科负责人也签字。2019年4月28日，农垦公司向鸿旭公司开具了39500元、54000元的增值税发票各1张，但并未支付该款项。一审法院认为，鸿旭公司与农垦公司签订富雅名居小区400T污水处理设备安装合同及金阳花园B区800T污水处理设备安装合同均系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应按照合同约定履行义务。按照合同约定鸿旭公司安装完成，并向农垦公司提供相关验收资料、设备安装资料并在设备整体调试达到设备性能要求，并取得环保部门的验收合格证后，农垦公司应在5个工作日内再支付总合同价款的40%。现设备安装调试并投入使用，但鸿旭公司未向农垦公司提供相关验收资料、安装资料，也未交付环保部门的验收合格证，因客观原因无法补救，其履行合同存在瑕疵，但不影响污水处理设备的实际运行，如鸿旭公司提供的设备有质量瑕疵，双方约定了质保期和质保金，可以保障农垦公司的权利。故对鸿旭公司要求农垦公司支付合同价款74800元的诉讼请求予以支持。因双方就违约责任未明确约定，加之鸿旭公司履行合同存在瑕疵，鸿旭公司按照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》要求农垦公司支付逾期利息，不符合法律规定，故对鸿旭公司要求农垦公司支付逾期利息5063元的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十条之规定，判决：一、被告农垦公司于本判决生效之日起十五日内支付原告鸿旭公司合同价款74800元；二、驳回原告鸿旭公司的其他诉讼请求。一审案件受理费1796元，减半收取898元，由原告鸿旭公司负担57元，由被告农垦公司841元。二审期间，农垦公司为支持其上诉主张，向本院提交证据如下：关于协调解决金阳花园富雅名居小区生活污水倒入市政、市政排水管道请示一份，银川市环境保护局行政处罚告知书一份，废水监督性检测报告一份，证明：鸿旭公司处理污水产品不达标，导致宁夏西夏苑房地产开发有限公司被行政处罚，鸿旭公司的产品不符合环保标准，无法实现农垦公司排污的合同目的，故农垦公司有权拒绝支付剩余款项。鸿旭公司对证据真实性无异议，对合法性、关联性及证明目的有异议，农垦公司提交该组证据不属于法定新证据。排水管道请示系第三方出具不能证明案涉设备存在质量问题，根据农垦公司签字确认的工程竣工结算申请表，及同意付款的报销审批单，均明确记载案涉设备已经现场验收，全部达到合格标准。对听证告知书及检测报告的三性及证明目的均不认可。证据形式系复印件，案涉设备已经农垦公司验收，该两份文件鸿旭公司未见到，不能据此认定案涉设备存在质量瑕疵。经审查，农垦公司提交的证据无法达到证明目的，本院不予采信。二审查明,2019年4月28日，鸿旭公司向农垦公司开具39500元、54000元的增值税发票各一张，一审法院对此认定有误，本院予以纠正。其余事实与一审法院查明事实一致，本院予以确认。本院认为，本案系买卖合同纠纷，双方对欠付货款金额74800元没有异议，本院予以确认。双方二审争议焦点为：涉案合同付款条件是否成就，即农垦公司是否应当向鸿旭公司支付货款。因案涉合同于2017年9月签订，虽然鸿旭公司未能按照合同约定向农垦公司交付相关验收资料、安装资料及环保部门的验收合格证，但农垦公司认可涉案设备已经投入使用，其也未提交证据证实在合同所约定的质量保证期内向鸿旭公司提出异议，其以涉案设备存在质量问题并拒绝支付下剩货款的抗辩理由不能成立。关于鸿旭公司未交付相关资料问题，因一审法院已经以鸿旭公司也存在履约瑕疵，故对其所主张的违约金未予支持，故一审判决所作结果适当，应予维持。本院对农垦公司关于因涉案设备不符合性能要求并存在质量问题，鸿旭公司未按照合同约定交付资料，不应支付下剩货款的上诉理由不予采纳。综上所述，农垦公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1796元，由宁夏农垦建设实业总公司负担。本判决为终审判决。审判长  程改焕审判员  倪新秀审判员  何 玲二〇二〇年二月三日书记员  田 娜附本案适用的相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。