河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）冀11民终62号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。住所地：河北省石家庄市桥西自强路6号。负责人：王翔，该公司经理。委托诉讼代理人：孙志鹏，河北佳宝律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭秀双，女，1935年6月6日出生，汉族，现住河北省武邑县。被上诉人（原审原告）：姜长青，男，1957年11月22日出生，汉族，现住河北省衡水市深州市。被上诉人（原审原告）：姜永壮，男，1982年4月12日出生，汉族，现住河北省衡水市深州市。被上诉人（原审原告）：姜永健，女，1982年4月12日出生，汉族，现住辽宁省沈阳市新民市。原审被告：杨阳，男，1985年9月6日出生，汉族，现住河北省定州市。原审被告：陈浩侠，女，1977年2月10日出生，汉族，现住河北省新乐市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保财险石家庄分公司）因与被上诉人郭秀双、姜长青、姜永壮、姜永健、原审被告杨阳、陈浩侠机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省深州市人民法院（2019）冀1182民初2526号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人人保财险石家庄分公司的委托诉讼代理人孙志鹏到庭参加诉讼，被上诉人郭秀双、姜长青、姜永壮、姜永健、原审被告杨阳、陈浩侠经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保财险石家庄分公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判减少赔偿30964.2元，诉讼费由各被上诉人承担。事实和理由：一、根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》第十一条规定，精神抚慰金应当依据过错程度确定。本案死者在案涉事故中承担主要责任，其自身具有重大过错，应当减轻或免除侵权人的精神损害赔偿责任，原审判决赔偿精神抚慰金50000元过高。二、郭秀双等四被上诉人主张误工费应当出具误工证明、收入证明、劳动合同等可以证明自己主张的证据，但其未提供证据，应当承担举证不能的不利后果，原审法院不应支持误工费。被上诉人郭秀双、姜长青、姜永壮、姜永健未到庭亦未作答辩。原审被告杨阳、陈浩侠未到庭亦未作陈述。郭秀双、姜长青、姜永壮、姜永健向一审法院起诉请求：一、赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、电动车损失、公估费、处理事故及丧葬事宜人员误工费、交通费等损失共计22万元，精神损害抚慰金在交强险限额中优先赔偿，保险免赔部分由杨阳、陈浩侠共同赔偿，并互负连带赔偿责任；二、本案诉讼费用由各被告负担。一审法院认定事实：受害人任俊岭系姜长青之妻、姜永壮和姜永健之母、郭秀双之女。任俊岭死亡之前与妹妹任素领、弟弟任铜斌、任铁斌四人共同扶养郭秀双。2019年9月3日10时20分许，杨阳驾驶登记所有人为陈浩侠的冀Ａ×××××号重型货车沿武辛公路由东向西行驶至刘家角路口时，与沿武辛公路由西向东行驶向北左转弯任俊岭驾驶的二轮电动车相撞，造成两车损坏、任俊岭经抢救无效死亡的交通事故。该事故经深州市公安交通警察大队认定，任俊岭负事故主要责任，杨阳负事故次要责任。冀Ａ×××××号车在人保财险石家庄分公司投保了机动车交强险和限额为100万元的第三者责任保险且不计免赔，本次交通事故发生在保险期内。任俊岭因事故受伤后住进衡水市人民医院（哈励逊国际和平医院）抢救治疗，住院5天后死亡。郭秀双等四人支出医疗费60824.33元、病历取证费26元。任俊岭受损二轮电动车经河北得正保险公估有限公司公估车损为1200元，郭秀双等四人支出公估费为200元。郭秀双等四人除上述损失外，还有：住院伙食补助费500元、丧葬费35816.5元、死亡赔偿金252558元、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费14228.75元、处理事故及丧葬事宜误工费964.2元、交通费2000元，共计386082.63元。2018年度河北省农村居民人均年消费支出11383元，2018年度河北省全省在岗职工年平均工资71633元，2018年度河北省农林牧渔业年平均工资23461元。一审法院认为，杨阳、陈浩侠对郭秀双等四人的诉讼请求和提供的证据未答辩和质证，视为放弃该项权利。任俊岭驾驶二轮电动车上路行驶通过交叉路口转弯时未能让直行的杨阳驾驶的冀Ａ×××××车优先通过，是造成事故的主要原因，应承担事故的主要责任，杨阳驾驶的冀Ａ×××××车未能保持安全车速行驶，是造成事故的次要原因，应承担事故的次要责任。杨阳作为驾驶人对郭秀双等四人因任俊岭的死亡产生的损失应承担30%民事赔偿责任。陈浩侠作为冀Ａ×××××车登记所有人未能提供证据证明与杨阳系何关系，故应与杨阳对郭秀双等四人的损失承担连带赔偿责任。鉴于杨阳驾驶的冀Ａ×××××车在人保财险石家庄分公司投保交强险和100万元第三者责任险，故郭秀双等四人的损失应首先由人保财险石家庄分公司在交强险各分项限额内赔偿，剩余的损失再由人保财险石家庄分公司在100万元第三者责任险限额内按30%的责任比例赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决：人保财险石家庄分公司于判决书生效后10日内在交强险各分项限额内赔偿姜长青、姜永壮、姜永健、郭秀双医疗费10000元、精神损害抚慰金50000元、死亡赔偿金60000元、车辆损失费1200元，共计121200元；在100万元第三者责任险限额内赔偿姜长青、姜永壮、姜永健、郭秀双医疗费15247.3元、住院伙食补助费150元、死亡赔偿金57767.4元、丧葬费10744.95元、被扶养人生活费4268.63元、处理事故及丧葬事宜误工费289.26元、交通费600元、病历取证费7.8元、公估费60元，共计89135.34元，合计210335.34元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2228元由人保财险石家庄分公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。当事人对一审认定的事实无异议，本院予以确认。本院认为，关于精神损害抚慰金如何确定的问题。交强险的首要功能定位于“保障机动车道路交通事故受害人依法及时得到赔偿”，强调的是交强险对受害人损失的填补功能。在交强险责任限额内，遵循保险公司的赔偿责任与被保险人的侵权责任相脱离的原则，保险公司的赔偿责任并非以被保险人的侵权责任为前提，亦不考虑侵权责任的成立与否、责任大小、过错程度等。否则，将与交强险的设立目的、保护受害人的立法精神背道而驰。本案中，郭秀双等四被上诉人要求在交强险责任限额中优先赔偿精神损害抚慰金，一审根据本案实际情况，判令人保财险石家庄分公司在交强险责任限额内赔偿精神损害抚慰金5万元并无不妥，本院予以维持。人保财险石家庄分公司主张受害人任俊岭承担案涉事故主要责任、一审认定精神损害抚慰金过高的上诉理由与法相悖，本院不予支持。关于处理丧葬事宜的误工费如何确定的问题。处理丧葬事宜的误工费系死者亲属处理丧葬事宜必然产生的费用，一审在郭秀双等四被上诉人未提交相关证据的情况下，参照2018年度河北省农林牧渔业年平均工资标准，并结合本地实际情况，按5人3天计算处理丧葬事宜的误工费964.2元并无不当，本院予以维持。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2228元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  高树峰审判员  刘万斌审判员  关春富二〇二〇年二月二十八日书记员  王洁蕾