wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0114民初21001号 原告：邵连英，男，1954年2月25日出生，汉族，现住沈阳市铁西区。 被告：沈阳国际汽车城开发有限公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：姜德。 统一社会信用代码：91210100696516xxxx。 原告邵连英与被告沈阳国际汽车城开发有限公司劳动争议一案，本院2019年11月18日立案受理后，原告于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告邵连英撤回起诉。 案件受理费10元，由原告邵连英负担。 审 判 长  郭永昌 人民陪审员  刘 赓 人民陪审员  石 娜 二〇二〇年二月二十六日 书 记 员  谢明鸣
石家庄铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）冀8601民初119号原告：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市桥西中华南大街485号一江大厦B座。负责人：孟庆涛，总经理。被告：吕华平，男，1978年1月26日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。原告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司与被告吕华平保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司撤回起诉处理。审判员  丁哲二〇二〇年二月三日法官助理刘新运书记员刘立珠
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初482号原告：吴吉英，女，1970年3月29日出生，苗族，住凤凰县。被告：王孔晖，男，40岁，住吉首市。被告：吉首市棕吉工程建设项目管理有限公司，住所地：吉首市乾州世纪大道8号（金湘西艺术大酒店3楼）。法定代表人：曹建，公司董事长。原告吴吉英与被告王孔晖、吉首市棕吉工程建设项目管理有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告吴吉英在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吴吉英撤回起诉处理。审 判 员  麻 阳二〇二〇年二月二十七日代理书记员  龚利春附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0107执5958号 移送执行单位成都市武侯区人民法院。 被执行人周俊，男，汉族，1966年4月2日出生，住成都市武侯区。 本院依职权移送的周俊犯假冒注册商标罪刑事裁判涉财产部分执行一案，成都市武侯区人民法院（2019）川0107刑初5958号刑事判决已经发生效力。本院于2019年11月5日立案执行，执行标的为罚金XXX元；追缴违法所得XXX元。目前执行案款XXX元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统X的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已经限制被执行人周俊高消费及有关消费。 本院对被执行人已采取强制措施的财产有：2019年11月14日将被执行人周俊位于龙泉驿区房屋（监证XXX，建筑面积：XXX平方米）、悦来街XXX号XXX栋XXX楼XXX号车位（监证XXX，建筑面积：XXX平方米）分别予以查封（财产为何不处置？）。因被执行人目前确无有效财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107刑初5958号刑事判决书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 万品儒 二〇二〇年二月十一日 书记员 李莉娟
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初277号原告：张迎莹，男，汉族，1980年9月4日出生，住河南省新郑市。被告：王留根，男，汉族，1980年2月11日出生，住新郑市。被告：肖丽，女，汉族，1979年8月29日出生，住河南省新郑市。原告张迎莹与被告王留根、肖丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告张迎莹于2020年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张迎莹的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张迎莹撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告张迎莹负担。审判员  敬志敏二〇二〇年二月二十日书记员  万东霞
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁01执2273号之一申请执行人：佛山市顺德区中浩家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇南坑村铜坑街22号一座。法定代表人：苏列权，总经理。委托诉讼代理人:尚恳，山东衡正源律师事务所律师。被执行人：山东隆立晟办公家具有限公司，住所地山东省齐河经济开发区金石路西首。法定代表人：姚建强，经理。佛山市顺德区中浩家具有限公司与山东隆立晟办公家具有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁01民初540号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告山东隆立晟办公家具有限公司立即停止制造、销售、许诺销售侵害原告佛山市顺德区中浩家具有限公司“沙发（7675）”（专利号：ＺＬ20183002××××.2）外观设计专利权的产品的行为；二、被告山东隆立晟办公家具有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告佛山市顺德区中浩家具有限公司经济损失及合理费用共计6万元；三、驳回原告佛山市顺德区中浩家具有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1900元，由原告佛山市顺德区中浩家具有限公司负担400元，被告山东隆立晟办公家具有限公司负担1500元。因山东隆立晟办公家具有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年12月18日依法立案执行。本案在执行中，依法向被执行人山东隆立晟办公家具有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务,经查询被执行人财产状况和传唤被执行人调查，查明被执行人目前暂无可供执行的财产。2020年1月13日，申请执行人佛山市顺德区中浩家具有限公司向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请系其依法行使自身权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定的，裁定如下：终结（2019）鲁01执2273号案件的执行。再次申请执行，适用民事诉讼法关于申请执行时效期间的规定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 明审判员 陈金照审判员 贾 忠二〇二〇年二月二十五日书记员 吕 宇
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初20626号之一 解除保全申请人：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道82号1层、3层、30层、33-35层、37-38层。 负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：沈琳莹，福建大成（厦门）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张冬琴，福建大成（厦门）律师事务所执业律师。 被申请人：张仁扬，男，1971年5月26日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 平安银行股份有限公司厦门分行（以下简称平安银行）与张仁扬金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月23日作出（2019）闽0203民初20626号民事裁定，裁定查封、扣押、冻结被申请人张仁扬价值101315.6元的存款或等值财产。平安银行于2020年2月18日向本院申请解除对张仁扬价值101315.6元的存款或等值财产的查封、扣押、冻结。 本院经审查认为，平安银行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下： 解除对张仁扬价值101315.6元的存款或等值财产的查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 （王俭） 二〇二〇年二月十八日 代书记员（ 王雅雯） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0682民初230号原告：四川蓝华同诚物业服务有限公司，住所地：什邡市方亭乌江路物华北苑二期3幢，统一社会信用代码91510682744696469T。法定代表人：何琼会，该公司董事长。委托诉讼代理人：王福松，四川方纬律师事务所律师。被告：高安培，女，汉族，住四川省什邡市。原告四川蓝华同诚物业服务有限公司与被告高安培物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月3日立案。原告四川蓝华同诚物业服务有限公司于2020年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川蓝华同诚物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川蓝华同诚物业服务有限公司负担。审判员  黄诗颖二〇二〇年二月五日书记员  刘 莉
文书内容内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0291执718号申请执行人李某某。被执行人田某某。本院在执行李某某与田某某装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人李某某依照（2019）内0291民初1096号民事调解书申请执行装修工程款750000元。法院受理执行案件后，依法向被执行人发出报告财产令和执行通知书，经启动总对总查控，被执行人田某某在工商、证券无财产可供执行。本院冻结了被执行人在中国工商银行保利花园支行、华夏银行的银行账户，后经申请执行人李某某申请，解除对上述银行账户的冻结，被执行人田某某名下登记汽车一辆申请执行人李某某申请不予查封、处置。经传统查控，被执行人田某某无公积金、不动产、银行理财等可供执行财产。诉讼期间，保全查封被执行人田某某房产一套，申请执行人申请暂不予处置。本院于2020年2月17日对被执行人田某某采取限制消费措施，经与申请执行人约谈，也无法提供可供执行财产。尚有750000元债权无财产可供执行。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  武凤革代理审判员  陈树乾代理审判员  史 磊二〇二〇年二月二十日书 记 员  董 强
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪民申1852号再审申请人(一审被告、反诉原告，男，1980年11月7日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：严义明，上海严义明律师事务所律师。被申请人(一审原告、反诉被告，二审被上诉人)：上海润稼冷链物流有限公司，住所地上海市崇明区长兴镇长兴江南大道1333弄1号楼160室1座(上海长兴海洋装备产业基地)。法定代表人：胡敏，该公司总经理。再审申请人牛明明因与被申请人上海润稼冷链物流有限公司(以下简称润稼公司)房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2019)沪02民终463号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。牛明明申请再审称，牛明明在2018年9月13日之前从未拿到过《货物冷藏、租赁合同》，系争合同义务履行的起始时间不明，权利义务约定不明，无法计算租金和违约金，故要求牛明明支付租金和违约金无依据可言。原审法院未能就润稼公司补充提供的证据组织质证，程序不合法。原审法院认定事实不清，适用法律错误，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项的规定，请求再审。本院经审查认为，牛明明和润稼公司签订的租赁合同内容包括租赁物的名称、数量、用途、租赁期限等，权利义务约定明确，具备了租赁合同成立的要件。原审法院认定系争租赁合同真实有效，对双方均具有约束力，于法无悖。牛明明主张其未能拿到过系争租赁合同，不知其内容，无法计算租金和违约金等，原审法院已作详尽阐述，明确合同文本是否交付不影响合同的成立和生效，牛明明也未能提供证据证据索要合同文本遭拒的情形，本院予以认可，牛明明该主张不能成立。牛明明主张解除合同构成根本性违约，根据合同约定，原审法院判令牛明明支付租金和违约金，合法有据。原审法院对庭后双方提供的代理意见以及补充材料，系作为本案参考，已做情况说明，审理程序亦未违法。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，牛明明的各项主张均缺乏事实和法律依据，本院难以支持。牛明明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回牛明明的再审申请。审判长  周宏伟审判员  肖 宁审判员  吴俊海二〇二〇年二月二十六日书记员  王 宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：......（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；......（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；......第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条......当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执494号之一 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：刘国利，男，汉族，1955年1月20日生，住山东省潍坊市潍城区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与刘国利股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人刘国利达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执494号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  袭联祥 二〇二〇年二月十七日 书记员  张 昊
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 〔2019〕内0627执3299号之五 申请执行人：包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行,住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 负责人：张宪胜。 被执行人：史占明，男，汉族，个体工商户，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院在执行包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与范金凯、刘果梨、史占明、张先桃、史丽敏借款合同纠纷一案中，经查被执行人史占明在达拉特旗有房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人史占明所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市房产一套。 二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 审判员  孟令志 二〇二〇年二月二十九日 书记员  宋 鹏
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执257号申请执行人曾瑞云：被执行人元谋天城房地产开发有限公司：本院在执行曾瑞云申请执行元谋天城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷即（2020）云2328执257号[执行依据为（2020）云2328民初40号民事调解书]一案，本案执行标的为128239元。被执行人元谋天城房地产开发有限公司已按调解书中确定的事项执行完毕。即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知审判员  李大荣二〇二〇年二月二十七日书记员  张 妮
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0611民初199号原告：深圳市合正物业服务有限公司烟台分公司，住所地烟台市福山区福海路213号。负责人：袁斌，经理。委托诉讼代理人：高平、李琳琳，山东星河泰律师事务所律师。被告：于维明，男，1962年10月29日出生，汉族，住烟台市福山区。原告深圳市合正物业服务有限公司烟台分公司诉被告于维明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告深圳市合正物业服务有限公司烟台分公司于2020年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违背国家法律，不损害国家、社会和他人利益，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市合正物业服务有限公司烟台分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李富彬二〇二〇年二月五日书记员  孙熙琳
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执3518号 移送机关：本院刑事审判庭。 被执行人：张垒，男，1979年11月1日出生，汉族，住山东省新泰市。 被执行人张垒犯危险驾驶罪一案，本院于2019年2月20日作出的（2019）鲁0112刑初776号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决，张垒应于上述判决生效后十日内缴纳罚金4000元。2019年8月1日，本院刑事审判庭移送执行，于2019年8月6日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2019年8月19日，本院依法通过法院专递向张垒住所地山东省新泰市放城镇二村26号邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，责令张垒履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2019年8月6日、2019年12月26日、2020年2月26日，本院依法通过全国执行网络查控系统对张垒名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，未发现张垒可供执行的财产。 3、2020年1月13日，本院委托新泰市人民法院对张垒的财产情况进行调查。经查，张垒名下无不动产登记信息，未发现张垒可供执行的财产。 4、2019年8月6日，本院对张垒发出限制消费令，对其采取限制消费措施。因张垒违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，在本案执行过程中，本院依职权对张垒财产进行了调查，未发现张垒可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年二月二十六日 书记员  刘丽萍
湖南省溆浦县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1224执恢45号胡二英、严咸：关于申请执行人胡二英与被执行人严咸民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案恢复执行，全案被执行人严咸应偿还申请执行人胡二英借款126684元，经本院组织协调，双方达成执行和解，全案以90000履行，现被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年二月二十五日
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执233号 申请执行人：蒋复兴，男，汉族，生于1972年3月6日，住四川省南充市高坪区。 被执行人：四川中建一祥建筑劳务有限公司，住所地成都市温江区柳城街道鱼凫路社区6组春江南路398号7栋11号。 本院在执行蒋复兴与四川中建一祥建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案中，现申请执行人向本院提出撤销执行的书面申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）川1304执233号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗思源 审判员  任凌云 审判员  唐 宇 二〇二〇年二月二十日 书记员  谢文清 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执616号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道82号1层、3层、30层、33-35层、37-38层，统一社会信用代码913502006782752433。 主要负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：叶连连，福建自晖律师事务所执业律师。 被执行人：吴伟民，男，1973年7月27日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行依据已经发生法律效力的（2018）闽0203民初10677号民事判决书，于2020年1月6日依法向本院申请执行，请求执行被执行人吴伟民给付借款97132.71元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2020年1月16日本院冻结被执行人名下厦门伟灿照明工程有限公司股权45万。此外，查无被执行人其他有可供执行的财产。 3、被执行人下落不明，并未在其户籍地居住，我方亦不知道被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年2月20日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人吴伟民名下暂无可供执行财产，申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴兆安 审 判 员 李 吟 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年二月二十日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2019）琼0108执1860号之一   被执行人：沈玉峰，男，1979年12月16日出生，汉族，住海口市，公民身份号码：×××。   被执行人：赵风青，女，1978年2月7日出生，汉族，住海口市，公民身份号码：×××。   被执行人：海南喔乐食品有限公司，住所地海口市琼山大道172号创业村江东电子商务产业园6楼608室。   法定代表人：沈玉峰，职务不详。   本院在执行被执行人沈玉峰、赵风青、海南喔乐食品有限公司诉讼费一案，依据已经发生法律效力的（2017）琼0108民初5759号民事判决书，依法向被执行人沈玉峰、赵风青、海南喔乐食品有限公司发出《执行通知书》和《报告财产令》，责令被执行人自执行通知书送达之日起七日内向本院缴纳案件受理费10524.57元，并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人沈玉峰、赵风青、海南喔乐食品有限公司未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、不动产的查询，同时通过向公积金、国土和房产管理部门对被执行人名下公积金账户余额、不动产进行查询，仅发现被执行人沈玉峰名下有银行存款667.22元，本院已将上述款项依法划拨并上缴国库。此外，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。二、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于车辆的查询，发现被执行人沈玉峰名下有车牌号为×××丰田牌、×××松花江牌机动车两辆，本院已轮候查封上述车辆档案，因未找到该车辆，暂时无法处置。三、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于工商信息的查询，发现被执行人赵风青名下登记有海南航辰科技有限公司（注册编号：4601000115555XX）、海南经财财务咨询有限公司（注册编号：4601000115555XX）及海南凌巳文化咨询有限公司（注册编号：4601000115516XX），本院派员前往上述公司的注册地址调查了解其经营及财产情况，经现场调查，上述三公司均已不在其注册地址经营，未能查找到被执行人有可供执行的财产或财产线索。四、本院派员前往被执行人海南喔乐食品有限公司、赵风青、沈玉峰的住所地海口市××道调查了解被执行人的居住及财产情况，未能发现被执行人有可供执行的财产线索。四、本院已向被执行人赵风青、沈玉峰及海南喔乐食品有限公司的法定代表人发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人赵风青、沈玉峰及海南喔乐食品有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   本院采取上述财产查控和执行方式后，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 毛 伟   审判员 庄腾腾   审判员 刘少杰     二〇二〇年二月二十六日       最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发你现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省衡山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0423民初112号 原告：衡山纵点广告店，住所地：湖南省衡山县开云镇人民西路168-170号。 经营者：刘军。 被告：衡山佳福汽车贸易有限公司，住所地：湖南省衡阳市衡山县开云镇先农村盈佳小区1栋110号。 法定代表人：王星，总经理。 原告衡山纵点广告店诉被告衡山佳福汽车贸易有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告衡山纵点广告店于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告衡山纵点广告店的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告衡山纵点广告店撤诉。 案件受理费102.94元，减半收取计51.47元，由原告负担。 审判员  李慰 二〇二〇年二月二十六日 法官助理王丹熙 书记员李海英 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。                            校对责任人：李慰 打印责任人：李海英
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初316号原告：孙开成，男，1958年7月16日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：李春桥，江苏昂格律师事务所律师。被告：鲍仁飞，男，1984年7月30日出生，汉族，住盱眙县。被告:大家财产保险有限责任公司江苏分公司，住所地江苏省南京市中山北路30号名人城市广场39F。负责人：魏炜，该公司副总经理。委托诉讼代理人：邱庆松，该公司员工。原告孙开成与被告鲍仁飞、大家财产保险有限责任公司江苏分公司（以下至判决主文前简称大家财保江苏公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙开成委托诉讼代理人李春桥、被告鲍仁飞、大家财保江苏公司委托诉讼代理人邱庆松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙开成向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告医疗费114261.18元，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月17日，被告鲍仁飞驾驶苏Ｄ×××××小型汽车，在盱眙县235国道161KM+700M路段撞到行人孙开成，致孙开成受伤。该起事故经盱眙县公安局交通警察大队认定：鲍仁飞负事故全部责任。事故发生后，原告被送至盱眙县人民医院救治，产生医疗费114261.18元。肇事车辆在被告大家财保江苏公司处投保交强险及商业第三者责任险50万元加不计免赔。为维护原告合法权益，请求依法判决。被告鲍仁飞辩称：对事故发生事实及责任认定无异议，事故发生后我方已经垫付了医疗费33500元，其中打入医疗机构账户27500元，给付原告6000元；对原告主张的医疗费无异议。被告大家财保江苏公司辩称：对事故发生事实及责任认定无异议，事故发生后，我公司已经在垫付了交强险项下医疗费10000元，请求在本次事故中一并处理；原告主张的医疗费中用于购买维生素B产生的医疗费168元、购买维生素C产生的医疗费128元，无医嘱建议，我公司不予认可。另，原告购买的用于颈椎康复治疗的2000元不属于医疗费，应属于医疗辅助器具，该部分费用我公司同意支付。我公司不承担诉讼费用。本院经审理认定事实如下：事故事实经过如原告所述。该事故经盱眙县公安局交通警察大队认定：鲍仁飞负事故全部责任，孙开成无责任。事故发生后，原告被送至盱眙县人民医院救治，于2019年3月12日行踝关节骨折切开复位内固定手术，同年4月10日出院，出院诊断为1、颈部脊髓损伤2、颈椎骨折3、左踝关节骨折4、双侧肩袖损伤5、脑震荡6、面部损伤。住院期间共产生医疗费107638.75元，另购买药品产生4622.43元，购买颈椎康复支具产生2000元，上述共计114261.18元。对于被告大家财保江苏公司抗辩的购买维生素费用共计296元，原告同意予以扣除。另查明，被告原名称为安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，2019年11月22日，根据中国银保监会《银保监复（2019）1065号》批复，由大家财产保险有限责任公司受让安邦财产保险股份有限公司签署的非理财类保单和截至2020年1月31日之后到期的理财类保单及相关资产、负债。本院认为，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。根据事故责任，被告大家财保江苏公司对于无异议部分的费用113965.18元应予支付，扣除已经垫付的医疗费10000元，尚需支付103965.18元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：一、被告大家财产保险有限责任公司江苏分公司于本判决生效后十日内赔付原告孙开成因交通事故造成损失共计人民币103964.18元；二、驳回原告孙开成的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2585元，减半收取计1292.5元，由原告孙开成负担102.5元，被告鲍仁飞负担1190元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员  王云云二〇二〇年二月二十四日书记员  卓 蕾附：相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
山东省新泰市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0982行审24号 申请执行人：新泰市综合行政执法局。 住所地：新泰市青云街道办事处榆山路209号。 统一社会信用代码：11370982MB281952XB。 法定代表人：薛云斋，该局局长。 委托代理人：朱磊，该局科长。 被执行人：牛恒月，男，1970年2月13日生，汉族，住新泰市。 申请执行人新泰市综合行政执法局申请强制执行新执行处字（2019）18027号行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人新泰市综合行政执法局以被执行人牛恒月占用东都镇东牛村集体土地建设住宅的行为，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出了新执行处字（2019）18027号行政处罚决定书，处罚如下：1、退还非法占用的集体土地434平方米土地；2、限期拆除在非法占用的264平方米土地上建设的房屋；3、拆除在非法占用的170平方米土地建设的建筑物和其他设施；4、并处非法占用实施农用地面积170平方米×20元/平方米=3400元（人民币叁仟肆佰元整）的罚款。被执行人在法定期限内未履行该决定。 本院审查认为，申请执行人新泰市综合行政执法局作出的新执行处字（2019）18027号行政处罚决定内容合法，依法送达。被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力。申请执行人申请法院强制执行，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行新泰市综合行政执法局作出的新执行处字（2019）18027号行政处罚决定书； 二、上述处罚决定所确定的第1、2、3项法律义务，由申请执行人新泰市综合行政执法局实施，所需费用由被执行人承担。 三、限被执行人于本裁定送达之日起三日内履行上述处罚决定第4项所确定的法律义务，逾期不履行，本院将依法采取强制措施。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  仉 咏 人民陪审员  李所德 人民陪审员  阚兆春 二〇二〇年二月二十一日 书 记 员  陈 燕
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执2598号申请执行人：张井仪（曾用名张景义），男，1951年7月25日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：王德明，男，1965年10月23日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：张志华（曾用名张芝华），女，1965年4月25日出生，汉族，农民，住建平县关于申请执行人张井仪与被执行人王德明、张志华民间借贷纠纷一案，本院于2019年06月21日作出的（2019）辽1322民初1865号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年10月14日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中查明，本案申请标的额为27238元，经过网络查控，已冻结被执行人王德明、张志华小额存款账户，经过传统查控，无其他可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执2598号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  付永伍执行员  杨志光二〇二〇年二月二十六日书记员  王东源
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执913号 李小平、杨留强： 本院受理申请执行人李小平与被执行人杨留强民间借贷纠纷一案，〔案号为（2020）粤0607执913号〕，被执行人杨留强已支付完毕全部执行款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年二月十七日
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执155号申请执行人：戴行敏，女，1959年8月10日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：天津津南区益世医院有限公司，住址地天津市津南区双港镇鑫港园商业街30号楼14层东侧。法定代表人：张学巍。本院受理申请执行人戴行敏与被执行人天津津南区益世医院有限公司劳动合同纠纷一案，执行依据为（2019）津0112民初11708号调解书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员  李长猛二〇二〇年二月二十七日书记员  王金荣
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执6229号 申请执行人：青岛益德塑料机械设备有限公司，住所地山东省青岛市胶州市。 被执行人：青岛天鹏帽业有限公司，住所地青岛保税区。 被执行人：张恒山，男，1954年1月5日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 本院在执行申请人青岛益德塑料机械设备有限公司与被执行人青岛天鹏帽业有限公司、张恒山买卖合同纠纷一案中，申请人于2019年10月21日依据本院（2019）鲁0211民特1285号民事裁定书向本院提出执行申请，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务支付案138427元及利息，被执行人未按期履行。执行中，本院依法向被执行人下达了限制消费令，本院另案执行中评估拍卖了被执行人青岛天鹏帽业有限公司院内在建宿舍楼西一幢，申请人递交参与分配申请，承办人将申请送达本院另案承办人，本院查封被执行人青岛天鹏帽业有限公司院内在建宿舍楼东一幢（无产权证）。经本院向金融、车辆、不动产登记机构查询未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。经与申请人会商，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈茂太 审判员  张培荣 审判员  刘西才 二〇二〇年二月十七日 书记员  滕学良
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执1671号之一 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：胡淑云，女，汉族，1957年8月5日生，住济南市槐荫区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与胡淑云股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人胡淑云达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执1671号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  袭联祥 二〇二〇年二月十七日 书记员  张 昊
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0821民初74号原告:曾平，男，1988年6月1日生，哈尼族，农民，住云南省普洱市墨江县龙塘乡梁子村民委员会梁子下村民小组23号。身份证号码：532723198806013017。委托诉讼代理人：吴艺伶，云南慧申律师事务所律师。特别授权代理。被告：易登治，男，1977年10月22日生，汉族，系宁洱哈尼族彝族自治县第一建筑公司员工。原住四川省泸州市江阳区通滩镇金宝山村四社38号，现住云南省普洱市宁洱县。被告：宁洱哈尼族彝族自治县第一建筑公司。住所地：云南省普洱市宁洱县宁洱镇凤新街统建楼。法定代表人：夏华梅，该公司经理。原告曾平与被告易登治、宁洱哈尼族彝族自治县第一建筑公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，原告曾平于2020年2月13日以原、被告双方已协商处理为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾平的撤诉申请不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曾平撤回对被告易登治、宁洱哈尼族彝族自治县第一建筑公司的起诉。案件受理费1580元，依法减半收取计790元，由原告曾平负担。审判员  李德川二〇二〇年二月十七日书记员  陈艳菲
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执6806号 申请执行人徐阿龙，男，1957年8月10日出生，汉族，住常熟市。 被执行人姚惠明，男，1966年10月29日出生，汉族，住昆山市。 徐阿龙与姚惠明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初971号民事判决书已经发生法律效力。据该判决：被告姚惠明于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐阿龙支付人民币41000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取413元，由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月11日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2019年10月12日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务且违反财产报告制度，本院现已将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 2、2019年10月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券信息、车辆信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产信息。后本院于2020年1月9日再次通过全国执行网络查控系统查询，与上述结果一致。 3、2019年10月17日，本院向常熟市不动产登记中心调查被执行人名下不动产登记情况，未发现不动产登记信息。本院通过执行查控系统调查被执行人所在地不动产登记信息，发现被执行人名下有位于昆山市巴城镇景城北路15号103室不动产，本案对其采取了查封措施，期限2019年10月30日至2022年10月29日。因执行标的与房产价值相差巨大，申请执行人表示视情况向法院申请再行处理。 4、2020年2月25日，本院电话联系申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人未能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。 本案执行标的41413元及利息等，均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，除了暂缓处置的不动产外，本院未发现被执行人有可供本案执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供本案执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0581民初971号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇二〇年二月二十五日 书记员  张立雯 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0243执1819号申请执行人：豆远松，男，1957年1月11日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：豆文波，男，1969年11月23日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。豆远松依据（2019）渝0243民初2008号民事判决书申请执行豆文波借款合同纠纷一案，申请执行人于2019年8月5日向本院申请强制执行，本院依法受理并于当日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令。责令被执行人豆文波向豆远松支付借款本金500000元及利息，以及迟延履行期间加倍债务利息，负担申请执行费7400元、案件受理费4400元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、国土房管局等发出协助查询通知。查明，被执行人豆文波名下登记有车牌号为渝XXXXXX的车辆，本院依法查封，因该车辆下落不明，故无法处置。未发现被执行人名下有房屋、银行存款及其他相关金融登记信息。三、本院通过实地走访的形式向被执行人户籍所在地进行调查和了解被执行人的财产情况，未查找到被执行人的可供执行的财产信息。四、执行中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，已向被执行人发出限制高消费令。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索。本案未执行标的为被执行人豆文波向豆远松支付借款本金500000元及利息，以及迟延履行期间加倍债务利息，负担申请执行费7400元、案件受理费4400元。本院认为，经采取执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产信息，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0243执1819号执行案件的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人可供执行财产线索后，申请执行人可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永勇审判员  黄永学审判员  吕东兵二〇二〇年二月二十五日书记员  徐从发
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执保49号 申请人：张朋，男，1986年10月13日出生，汉族，住高青县。 委托诉讼代理人：李国峰，高青博大法律服务所法律工作者。 被申请人：刘书贞，男，1969年1月11日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：淄博嘉隆建工有限公司。住所地：高青县芦湖街道办事处驻地。 法定代表人：王冲，经理。 申请人张朋于2020年2月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘书贞、淄博嘉隆建工有限公司的银行存款在9万元以内予以冻结，或查封其相应价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司提供担保。 经本院审查，于2020年2月18日作出（2020）鲁0322民初322号民事裁定，并于2020年2月19日立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对被申请人刘书贞、淄博嘉隆建工有限公司的银行存款在9万元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员  于梅玲 二〇二〇年二月十九日 法官助理徐龙 书记员孙晓晓
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0391行初2号 原告司继署。 被告淄博高新技术产业开发区社会保险事业处。 原告司继署诉被告淄博高新技术产业开发区社会保险事业处社会保险行政一案，原告司继署于2020年2月14日向本院申请撤诉。 本院认为，原告司继署申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告司继署撤回起诉。 案件受理费25元，由原告司继署负担。 审判员  孙红艳 二〇二〇年二月十四日 书记员  薛 菲
浙江省台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙1002民初6031号原告：陈亚西，女，1984年3月4日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：王绍旺，浙江常春藤律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆莎莎，浙江常春藤律师事务所律师。被告：牟优优，女，1981年7月4日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：张海龙，男，1981年7月12日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：黄道进，浙江利群律师事务所律师。原告陈亚西与被告牟优优、张海龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告陈亚西以原、被告达成和解为由，于2020年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈亚西在诉讼过程中申请撤诉，系其对诉讼权利的正当行使，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈亚西撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告陈亚西负担。审判员  黄苍林二〇二〇年二月二十日书记员  陈莉莉
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执113号 中国农业银行股份有限公司淮安洪泽支行、王守春、韦可芬： 中国农业银行股份有限公司淮安洪泽支行申请执行王守春、韦可芬金融借款纠纷一案，本院于2020年01月15日立案执行，申请执行标的共计71686.94元及相应利息等。经本院立案受理，申请执行人申请称被执行人已将本息及诉讼费全部还清。 至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏0813民初1126号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月十九日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执1254号之一申请执行人：林志军，男，1982年2月5日生，汉族，住苏州。被执行人：沈军，男，1975年4月24日生，汉族，住苏州。申请执行人林志军与被执行人沈军民间借贷纠纷一案，该案(2018)苏0591民初11704号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被告沈军应付原告林志军60万元（已扣除原告林志军自愿免除被告沈军的债务金额7.7万元），于2019年2月28日前支付3万元，于2019年3月31日前另支付2万元，余款55万元于2019年4月30日前付清。上述款项付至原告林志军账号为62×××14的中国工商银行苏州市竹辉路支行账户。二、如被告沈军未按期付清上述任一期款项，应加付原由原告林志军免除的债务金额7.7万元及案件受理费5285元、保全费4020元，并另付以全部债务金额67.7万元扣除已还债务金额（如有）后的金额为基数、自逾期之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际还款之日止的利息，原告林志军可立即就全部余款及其他各项金额一并申请法院强制执行。三、双方就本案无其他纠葛。案件受理费减半收取5285元、保全费4020元，合计9305元，由原告林志军负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2019年3月13日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年3月15日，本院通过法院专递形式向被执行人沈军邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。反馈被执行人沈军签收。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。采取限制高消费措施。2、2019年3月14日、2020年2月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人沈军的银行存款、证券、车辆等财产情况经查：被执行人沈军名下有苏Ｅ×××××汽车一辆，本院已经查封（本案查封期限2019年3月25日至2021年3月24日），但因车辆下落不明，未能扣押到位，申请执行人亦未能提供车辆下落。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2019年3月14日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人沈军的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2019年3月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人苏州工业园区文律阁酒店管理有限公司、沈军名下的不动产。经查：被执行人沈军名下有位于苏州工业园区XXX房地产一套。本院依据已经发生法律效力的苏州工业园区人民法院于2019年5月8日作出的（2019）苏0591执201号之一执行裁定书，于2019年11月29日在江苏省苏州工业园区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上（网址：××，户名：苏州工业园区人民法院）公开拍卖被执行人沈军名下的位于苏州工业园区XXX房地产。2019年11月30日，案外人王越（居民身份证号码）以人民币4601000元的最高价竞得上述拍卖财产，并已付清全部买受款。上述拍卖款4601000元扣除税费138030元，执行费、换锁费用、优先债权后剩余款项本院已依法分配。因债权人对分配方案提出异议，申请执行人明确要求分配款项法院暂缓发放。5、2020年2月25日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的686305元及迟延履行期间的利息。实际执结到位0元，尚未执行到位686305元及迟延履行期间的利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十五条、第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  韦 超二〇二〇年二月二十六日书记员  刘 珊
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫06民终30号上诉人（原审原告）：鹤壁福田舒布洛克建材有限公司，住所地鹤壁市淇滨区金山工业园区北部（热电厂内）。法定代表人：田买生，该公司总经理。委托诉讼代理人：张龙，河南创诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鹤壁市市政工程有限公司，住所地鹤壁市山城区长风路中段小庄桥北路西。法定代表人：邓少杰，该公司经理。委托诉讼代理人：阎建兵，男，该公司工作人员。上诉人鹤壁福田舒布洛克建材有限公司（以下简称舒布洛克公司）因与被上诉人鹤壁市市政工程有限公司（以下简称鹤壁市政公司）买卖合同纠纷一案，不服鹤壁市山城区人民法院（2019）豫0603民初1239号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。舒布洛克公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审。2.诉讼费由鹤壁市政公司承担。事实和理由：一审时舒布洛克公司向法院提交了对账函，经双方明确对账货款仅相差1分钱，一审法院不予认可，仅以没有收货收据认定舒布洛克公司没有发货，这违背常理，而且舒布洛克公司同时提交了发票和购货合同，与对账函相互印证。鹤壁市政公司辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，程序合法，应驳回舒布洛克公司的上诉请求。舒布洛克公司向一审法院起诉请求：判决鹤壁市政公司支付舒布洛克公司货款528156.71元。一审法院认定事实：2016年9月20日，舒布洛克公司与鹤壁市政公司签订购销合同1份，合同约定了产品名称、型号、单价、交付时间及交付方式等。2017年8月15日，舒布洛克公司与鹤壁市政公司签订购销合同1份，合同约定了产品名称、型号、单价、交付时间及交付方式等，货物总金额为392695.66元。另，在一审庭审中，鹤壁市政公司在2016年9月20日签订的购销合同履行中对尚欠舒布洛克公司135461.04元货款的事实予以认可。一审法院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，2016年9月20日，舒布洛克公司与鹤壁市政公司签订了购销合同，合同签订后，双方应按照合同约定履行各自的义务。在一审庭审中双方均对鹤壁市政公司在2016年9月20日签订的购销合同履行中尚有135461.04元货款未给付的事实予以认可，故对舒布洛克公司要求鹤壁市政公司给付135461.04元货款依法予以支持。关于舒布洛克公司要求鹤壁市政公司给付2017年8月15日签订的购销合同产生的货款392695.66元的诉讼请求，鹤壁市政公司在一审庭审中否认收到了该合同所涉货物，并提出应以其公司向供货方出具的收货单记录为准。舒布洛克公司称增值税发票及询证函能证明尚欠货款，但询证函中，鹤壁市政公司并未认可该询证函上所列数额，增值税发票无其他证据予以印证，在鹤壁市政公司认可的135461.04元货款中舒布洛克公司亦提交了鹤壁市政公司出具的收据，但对其主张的其他392695.66元的增值税发票无收货收票予以印证，无法确定货物交付情况，证据不足，故对该项诉讼请求依法不予支持。判决：一、鹤壁市政公司于判决生效之日起十日内支付舒布洛克公司货款135461.04元；二、驳回舒布洛克公司的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1.舒布洛克公司提交的提货单，并无鹤壁市政公司工作人员签收，且部分单据上注明送货地址“市政府”与涉案合同送货地址“鹤壁市山城区”并不相符，而经过核算提货单所载货物价款也与舒布洛克公司主张的金额不符，本院对提货单的证明力不予确认。2.舒布洛克公司申请的证人孙某，其证言称在鹤壁市政公司对询证函数据不予确认的情况下，孙某仍将原始回单交还给了鹤壁市政公司，与日常生活经验不符，对其证明力本院不予确认。本院对一审查明的案件事实予以确认。本院认为，舒布洛克公司与鹤壁市政公司所签合同仅对双方供需的透水砖型号、尺寸、颜色、每平方单价及送货地址进行了约定，并未确定具体数量，双方发生交易的数量应以“甲方装车现场装车时或在乙方施工现场卸车时的数量验收为准，且乙方或乙方委托人需在回单上签字确认”，因此，如按照合同约定履行，舒布洛克公司在供货后应当持有“回单”。现在舒布洛克公司主张其已经将回单交还给鹤壁市政公司，但缺乏有效证据予以证实。一审期间舒布洛克公司持询证函主张相关债权，该询证函由舒布洛克公司制作后提交鹤壁市政公司核对，询证函上对结论区分为“1.信息证明无误”和“2.信息不符，请列明不符项目及具体内容”两种情形，鹤壁市政公司在第2栏即“信息不符”中加盖财务专用章并填写了数字“528156.70”及日期，此举应当理解为双方并未就询证内容达成一致。舒布洛克公司解释对方只是认为其中1分钱不符，不符合一般人的理解，如果是1分钱不符，经办人应在栏目中具体注明有1分钱不符，而不是简单标注数字。况且，当询证未能达成一致，舒布洛克公司工作人员在未取得鹤壁市政公司对于债权债务确认证据的情况下，反而将原始回单交还对方，之后也未索回，舒布洛克公司的上述主张超出了一般人对于经营风险的判断，其主张不能成立。一审法院依据现有证据，驳回舒布洛克公司的部分诉讼请求，符合法律规定。综上所述，舒布洛克公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9082元，由鹤壁福田舒布洛克建材有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  单明霞审判员  罗惠莉审判员  郝占峰二〇二〇年二月二十七日书记员  孟祥玉
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执730号 广州市生态环境局花都区分局、广州永兆实业有限公司： 关于申请执行人广州市生态环境局花都区分局与被执行人广州永兆实业有限公司行政非诉执行一案，被执行人广州永兆实业有限公司已经履行（2018）粤7101行审1827号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年二月十八日 备注：执行员李帮华，书记员徐聘珠
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑终16号原公诉机关长春市双阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨田君，男，1971年12月26日出生于黑龙江省拜泉县，汉族，小学文化，农民，户籍地及住址地拜泉县长春镇光荣村14组。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年4月12日被取保候审，于2019年9月9日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。长春市双阳区人民法院审理长春市双阳区人民检察院指控原审被告人杨田君犯交通肇事罪一案，于2019年12月3日作出（2019）吉0112刑初242号刑事判决。宣判后，原审被告人杨田君不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、提审被告人，听取吉林省长春市人民检察院意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年3月23日18时许，被告人杨田君驾驶黑BF5663号重型半挂牵引车（牵引吉A5L88重型仓栅式半挂车），沿双阳区龙东线由北向南行驶至496公里+500米处时，车辆右前部将前方道路上行人孙亚丽撞倒，致其当场死亡，车辆损坏，经交通责任事故认定，杨田君负事故全部责任。发生事故后杨田君驾车逃逸，当日19时许杨田君返回现场投案自首，且与被害人家属达成谅解意见。原审法院认为，被告人杨田君违反道路交通法律法规，驾驶机动车发生交通事故，造成一人死亡并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人杨田君在发生事故后逃逸，又自首。到案后及庭审中能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪、悔罪。事发后，被告人杨田君积极赔偿被害人家属，并得到被害人家属的谅解，可以减轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一款之规定，以交通肇事罪，判处被告人杨田君有期徒刑二年。上诉人杨田君上诉提出，原审判决量刑过重。吉林省长春市人民检察院意见：建议驳回上诉，维持原判。经二审审理查明，原审判决认定被告人杨田君交通肇事的事实清楚。原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均在一审开庭审理时当庭出示并质证。本合议庭经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。根据经庭审举证、质证的证据及控辩双方意见，合议庭综合评判如下：关于上诉人杨田君提出的“原审判决量刑过重”的上诉理由。经查，原审法院在量刑时已经综合考虑了上诉人杨田君的犯罪性质、情节、社会危害性，在法定刑幅度内对其科以刑罚，量刑适当。故对上诉人杨田君的上诉理由不予采纳。关于吉林省长春市人民检察院提出的“建议驳回上诉，维持原判”的意见予以支持。合议庭评议认为，上诉人杨田君违反道路交通法律法规，驾驶机动车发生交通事故，造成一人死亡并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 何 福审判员 巴 卓审判员 范文浩二〇二〇年二月二十四日书记员 禚凯丽
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀09民终1118号上诉人（原审原告）：香河华联房地产开发有限公司青县分公司，住所地河北沧州青县华联凤城售楼处。负责人：李兰，该分公司董事长。被上诉人（原审被告）：张盼盼，女，1983年6月3日出生，汉族，住华青县。上诉人香河华联房地产开发有限公司青县分公司因与被上诉人张盼盼买卖合同纠纷一案，不服河北省青县人民法院（2019）冀0922民初2797号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人香河华联房地产开发有限公司青县分公司于2020年2月28日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，香河华联房地产开发有限公司青县分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许香河华联房地产开发有限公司青县分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费594元，减半收取297元，由上诉人香河华联房地产开发有限公司青县分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  郑灿志审判员  冷树青审判员  程晓明二〇二〇年二月二十八日法官助理孙雅静书记员王晗
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初609号原告：路起峰，男，1979年11月23日出生，汉族，住河南省柘城县。确认送达地址：柘城县丝织厂家属院。被告：刘灯灯，男，1990年9月10日出生，汉族，住河南省柘城县。确认送达地址：柘城县和谐大街21号。原告路起峰与被告刘灯灯民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年2月28日公开开庭进行了审理，原告路起峰到庭参加诉讼，被告刘灯灯经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告路起峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款20000元及利息4000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月6日被告因做生意需要资金周转，向原告借款32000元，原告要求被告偿还剩余借款20000元及利息。被告刘灯灯未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2018年4月6日被告因做生意需要资金周转，在原告化妆品店里，通过支付宝向被告转账32000元（转账截图四份），后被告向原告偿还了12000元，剩余20000元，被告于2018年12月20日给原告出具借条一份。书面约定：本金20000元加利息4000元，共计24000元。还款期限为5个月，如逾期未还，利息按月息4分计算利息及违约金按借款总金额的10%赔偿。后经原告多次催要，被告至今未还，原告向本院提起诉讼。本院认为，原告路起峰要求被告刘灯灯偿还借款20000元及利息4000元（双方书面约定本金加利息共计24000元），共计24000元。有被告刘灯灯给原告路起峰出具的借条一份、支付宝转账截图四份在案佐证，事实清楚，本院予以支持。原告诉请的利息、违约金（按月息4分计算利息及违约金按借款总金额的10%赔偿），此约定超过法律规定的范围，本院不予支持。被告刘灯灯经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘灯灯于本判决生效后三日内偿还原告路起峰借款20000元及利息4000元。二、驳回原告路起峰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告刘灯灯负担。本判决为终审判决。审判员  贺德威二〇二〇年二月二十八日书记员  李月娥
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0115执异823号 异议人（案外人）：李庆，女，汉族，1978年8月2日出生，住成都市温江区。 申请执行人：成都安盈建筑工程有限公司，住所地：武侯区武侯大道双楠段36号。 法定代表人：杨仕伦。 被执行人：成都天来房地产开发有限公司，住所地：成都市温江区光华大道天宝中街1号。 法定代表人：安小平。 请求事项：中止对成都市温江区房屋的执行，解除（2016）川0115执保55号之一裁定书对上述房屋的查封。 本院受理成都安盈建筑工程有限公司与成都天来房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案后，保全查封被执行人成都天来房地产开发有限公司位于成都市温江区房屋，案号：（2016）川0115执保55号。其后成都安盈建筑工程有限公司申请执行，执行案号为（2019）川0115执1256号。现案外人李庆以购买该房屋并实际居住至今且该房屋为其唯一住房为由，提出书面异议请求终止对该房屋的执行并解除房屋的查封。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人异议称，2015年9月15日，案外人李庆与被执行人签订《认购协议书》，将位于成都市温江区房屋以1020150元的价格出售给案外人，当日案外人收到房屋钥匙、业主手册等，其后案外人装修并居住至今，该房屋是案外人唯一住房。因房屋买卖合同未进行备案产权也无法登记，因被执行人涉诉，被温江法院查封，并已进入执行程序，故案外人于2019年11月向本院提出异议请求中止执行并解除对该房屋的查封。 经审查查明，2015年9月12日，案外人李庆与被执行人成都天来房地产开发有限公司就“天来国际广场”2栋1单元19层01号房屋签订《认购协议书》，房屋预测建筑面积204.03平方米，认购价格1020150元，2015年9月15日，被执行人向案外人出具收据一张，载明收到购房款50万元，收款方式注明“现”。2015年9月29日，被执行人向案外人出具收据一张，载明收到购房款520150元。2016年7月26日，案外人向被执行人提交书面申请一份，申请接房入住，并知晓该房源暂时不能签约情况，请求接房进行装修及入住。被执行人同意后双方进行了房屋交接。案外人2016年8月开始向天来国际广场物业服务中心缴纳物业费。案外人李庆在成都地区无房屋。 另查明，成都安盈建筑工程有限公司与成都天来房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案本院立案后，2016年10月8日以（2016）川0115执保55号之一执行裁定书查封了成都天来房地产开发有限公司位于成都市温江区房屋。其后成都安盈建筑工程有限公司申请执行，执行案号为（2019）川0115执1256号，本院对上述房屋进行了续查封。 上述事实有案外人提供的身份证复印件、认购协议书（复印件）、收据，接房入住申请书、房屋钥匙及门卡照片、物业费收据、房屋信息查询记录等证据证实。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案争议焦点为案外人是否支付了超过合同总金额50%的购房款。案外人陈述因天来国际楼盘开发中遇到资金链断裂等问题，签订《认购协议书》后，被执行人要求案外人以现金方式支付房款，故案外人筹措资金后以现金方式支付全额房款。现案外人以被执行人出具了两份《收据》拟证明全额支付了房款，收据载明收到案外人李庆天来国际广场2-1-1901房款520150元、500000元，其中50万的房款收据收款方式注明“现”。根据日常生活经验，案外人仅签订《认购协议书》且尚未签订正式《商品房买卖合同》的情况下即以现金方式支付全额房款（1020150元），与常理不符，案外人仅举出收据这一证据欲证明其全额支付了房款，证据不足。2016年3月本院先后对诉争房屋进行了多轮查封，案外人2019年11月方才提起异议，故案外人对购买属于大额财产的房屋，国家规定了房屋买卖备案登记制度，亦是对禁止开发商“一房二卖”等欺诈消费者的行为产生、对善意购买人的保护制度。在这三年里，没有证据表明案外人对自己购买的大额房产尽到审慎注意义务，其在没有办理到产权和备案登记手续上存在过错，故本院认为仅凭被执行人出具的《收据》无法核实案外人是否支付了50%以上的全额房款，根据“谁主张、谁举证”的原则，案外人应承担举证不利的后果。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人李庆的异议。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向成都市温江区人民法院提起诉讼。 审 判 长  杨晓梅 审 判 员  邓 奎 人民陪审员  刘 琼 二〇二〇年二月三日 书 记 员  陈 铃
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保147号申请执行人：宁阳县润发核桃种植专业合作社，住所地宁阳县鹤山镇驻地。法定代表人：桑清逢，董事长。被执行人：李峰，男，1974年3月8日出生，汉族，农民，住宁阳县。被执行人：薛海燕，女，1980年5月14日出生，汉族，农民，住宁阳县。被执行人：李道所，男，1978年3月26日出生，汉族，农民，住宁阳县。被执行人：张振山，男，1971年1月1日出生，汉族，农民，住宁阳县。本院在宁阳县润发核桃种植专业合作社诉李峰、薛海燕、李道所、张振山民间借贷纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921民初711号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款56000元及等价值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘晴晴二〇二〇年二月二十八日书记员  姜文霏
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0481执1037号之一 申请执行人：符庆健，男，1979年11月3日出生，汉族，住岑溪市。 被执行人：朱木兰，女，1984年9月11日出生，汉族，住岑溪市。 申请执行人符庆健与被执行人朱木兰民间借贷纠纷执行一案,经岑溪市人民法院审理作出（2019）桂0481民初1475号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人朱木兰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年9月20日向本院申请执行，请求被执行人履行35338.00元(其中：本金35000元，案件受理费338元，利息另计)，并承担执行费425元。本院依法受理，并于2019年9月23日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限期履行，但是被执行人朱木兰没有履行上述生效法律文书确定的金钱给付义务。 在执行过程中，双方达成执行和解协议：双方确认符庆健于2020年1月22日收到朱木兰偿还的款项5338元（含案件受理费338元）。从2020年2月起，每月28日前，朱木兰偿还符庆健1500元至2000元，直至全部债务履行完毕。 本院认为，申请执行人符庆健与被执行人朱木兰达成执行和解协议，是双方的真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。执行和解协议需要长期履行，且申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0481执1037号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的,申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行时效期间的规定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁志鹏 审判员  黄 友 审判员  肖喜成 二〇二〇年二月十九日 书记员  覃伟杰
山东省滨州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1691民初144号 原告：刘会兰，女，1964年11月18日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：滨州普莲居素食餐饮文化有限公司，住所地：滨州经济技术开发区渤海十八路535号印象江南小区沿街房29幢111号，统一社会信用代码91371600MA3MW5P69D。 法定代表人：马凤华，该公司总经理。 原告刘会兰与被告滨州普莲居素食餐饮文化有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。原告刘会兰于2020年2月26日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告滨州普莲居素食餐饮文化有限公司的起诉。 本院认为，原告刘会兰自愿撤回对被告滨州普莲居素食餐饮文化有限公司的起诉，系当事人对其诉讼权利的处分，不违反法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告刘会兰撤回对被告滨州普莲居素食餐饮文化有限公司的起诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告刘会兰负担。 审判员  董志霞 二〇二〇年二月二十六日 法官助理董英杰 书记员李晓晴
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执498号申请执行人范崇合，男，1949年10月22日出生，汉族，现住青岛市市北区。被执行人青岛庆民物业管理有限公司，住所地青岛市市北区铁山路21号1518户。法定代表人纪庆民。青岛市市北人民法院（2018）鲁0203民初9371号民事判决书经发生法律效力，因被执行人未能自觉履行，申请执行人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人青岛庆民物业管理有限公司银行存款4205元，或查封、扣押其相应价值的财产（详见查封或扣押清单）予以拍卖或变卖以所得价款履行上述生效法律文书所确定的义务。需续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满十五日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请，逾期未申请的视为放弃。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  单继文审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二〇年二月十一日书记员  谢 勇
青海省湟源县人民法院   民事裁定书   （2020）青0123民初52号   原告：董永福，男，1972年7月9日出生，汉族，住青海省湟源县。公民身份号码：×××。   被告：陈永林，男，1969年2月15日出生，汉族，住青海省湟源县。公民身份号码：×××。   被告：祁春林，女，1971年2月14日出生，汉族，住青海省湟源县。公民身份号码：×××。   原告董永福与被告陈永林、祁春林劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告董永福于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告董永福的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许董永福撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告董永福负担。   审判员 李春梅     二〇二〇年二月二十七日   书记员 苏 霞
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪行申848号再审申请人(原一审原告、二审上诉人)李超，男，1960年3月5日生，汉族，住上海市。被申请人(原一审被告、二审被上诉人)上海市黄浦区城市管理行政执法局，住所地上海市。法定代表人丁琦宁。被申请人(原一审被告、二审被上诉人)上海市黄浦区人民政府，住所地上海市。法定代表人巢克俭。再审申请人李超因政府信息公开及行政复议决定一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01行终248号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。李超申请再审称，其申请的信息属于主动公开信息，上海市黄浦区城市管理行政执法局(以下简称“黄浦城管执法局”)在诉讼中未按其要求提供《撤销告知书》的定义，亦未解释对同样的责令拆违决定为何处理不同，由此作出的黄城管执2018-10号告知错误，请求对本案提起再审。本院认为，黄浦城管执法局具有对向其提出的政府信息公开申请作出处理答复的法定职责。黄浦城管执法局于2018年6月15日收到李超的申请后，经补正程序在规定期限内作出答复，程序合法。李超要求公开的信息内容为：1、城管撤字(2017)001号至005号撤销告知书；2、(黄)城管撤字(2017)007号至0010号撤销告知书，用途为“自身生活的需要”。黄浦城管执法局于2018年7月5日作出被诉告知，告知李超：依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十三条的规定，该信息与李超本人生产、生活、科研等特殊需要无关，不予提供，并无不当。本案系政府信息公开案件，李超提出要求提供《撤销告知书》的定义以及对责令拆违决定处理方式的异议，非本案审查范围。上海市黄浦区人民政府受理李超的行政复议申请后，依法向黄浦城管执法局寄送了行政复议答复通知书，经审查后在法定期限内作出维持上述告知行为的行政复议决定并送达，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。原审判决驳回李超的诉讼请求正确。李超提出的申诉主张缺乏依据，不能成立。因此，李超的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回李超的再审申请。审判长  张吉人审判员  郭贵银审判员  邵春燕二〇二〇年二月二十四日书记员  居雯娅附：相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初660号原告：侯惠，女，1979年9月20日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：刘鹏，北京德恒（长沙）律师事务所律师。被告：杨雄光，男，1969年4月4日出生，汉族，住长沙市望城区。原告侯惠与被告杨雄光买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯惠及其委托诉讼代理人刘鹏到庭参加诉讼，被告杨雄光经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯惠向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款60065元及逾期付款利息19451.8元（以60065元为基数，按中国人民银行同期贷款逾期罚息利率标准，从2015年6月27日起暂计算至2020年1月10日，后续利息计算至全部货款实际清偿之日止），以上合计79516.8元；2、本案的诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2015年6月10日和2015年6月27日，被告以口头方式与原告订立买卖合同，于上述两日向原告累计采购总金额为86033元各类型的钢材。原告按照被告的要求将钢材出售给了被告，双方原本约定货到付款，但被告称款项不大，暂缓几天付款，后被告陆续向原告支付了20768元货款，剩余65265元货款一直未付。此后原告找被告讨要货款，但被告一直以各种借口拖延支付。2019年3月7日，被告向原告出具欠条一张，承认仍欠原告钢材材料货款65265元，并承诺于2019年5月付材料款5265元，2019年6月1日前付材料款20000元，余下材料款40000元在2019年9月1日之前全部付清。后被告于2019年5月份支付原告5200元材料款，剩余60065元款项再未支付，原告催被告款无果，为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告杨雄光未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据庭审调查以及举证的情况，本院确认如下案件事实：2015年6月10日杨雄光与侯惠双方口头约定，杨雄光向原告侯惠订购价值51120元的钢材，又于2015年6月27日通过口头约定，向侯惠订购价值34913元的货物钢材，侯惠按照约定将钢材出售给杨雄光，杨雄光在收到货物后向侯惠支付部分货款20768元，剩余65265元货款未支付。2019年3月7日，杨雄光向侯惠出具《欠条》，欠条约定，杨雄光欠侯惠钢材材料货款共计陆万伍仟贰佰陆拾伍元整（￥65265元），2019年5月份支付材料款5265元，2019年6月1号之前支付材料货款20000元，余下材料款40000元在2019年9月1日之前全部付清。《欠条》出具后，杨雄光又陆续于2019年5月份向侯惠支付货款5200元，此后侯惠多次向杨雄光催要剩余货款60065元，但杨雄光一直避而不见，由此引发诉讼。本院认为，根据原告提供的销售清单、《欠条》以及微信支付交易明细证明可知，原、被告之间系买卖合同法律关系，原告作为出卖人已经履行了交付货物的义务，被告作为买受人未按约定支付剩余货款，已经构成违约，应当承担全部的民事责任，故本院对于原告要求被告支付剩余货款60065元的诉讼请求予以支持。对于原告请求被告按照中国人民银行同期贷款利率罚息利率标准支付逾期付款利息的请求,因原、被告并没有约定逾期违约金以及该违约金的计算方法，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对于利率标准，因中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，利率应当以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨雄光在本判决书生效后三天内向原告侯惠支付货款60065元及逾期付款利息（以60065元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准自2015年6月27日起支付至实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1788元，因适用简易程序，减半收取894元。由被告杨雄光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张琼二〇二〇年二月二十七日法官助理邓浪书记员刘雅琪附法律条文《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执恢58号申请执行人：长春市星宇饲料有限责任公司。法定代表人：齐兴德，公司经理。住所地：吉林省大长春市西环路。被执行人：安宁金地化工有限公司。法定代表人：叶献光，该公司董事长。住所地：安宁市草铺镇柳树新村。关于昆明精结化肥有限公司与安宁金地化工有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2015）安民初字第726号民事判决书，申请执行人于2016年3月16日向本院申请强制执行，要求被执行人支付执行款102399.50元、案件执行费1436.00元。经本院审查，同日进入执行程序，执行案号（2016）云0181执638号，因该公司财产暂无法变现，2016年6月30日本院裁定终结本次执行程序。2020年2月20日本院依职权恢复执行。本院查明，2017年5月10日本院依法裁定被执行人安宁金地化工有限公司破产重整，2018年12月24日本院以（2017）云0181破1号之二民事裁定书批准安宁金地化工有限公司管理人提交的《安宁金地化工重整计划草案》，安宁金地化工有限公司重整程序终止。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结云南省安宁市人民法院（2015）安民初字第726号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 道永升陪审员 姜 鑫二〇二〇年二月二十四日书记员 严 银
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初20125号原告：孟刚，男，汉族，1962年11月2日出生，户籍地郑州市金水区。被告：王秀英，女，汉族，1963年5月10日出生，户籍地郑州市。原告孟刚与被告王秀英不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孟刚、被告王秀英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孟刚向本院提出诉讼请求：1.被告王秀英偿还原告孟刚钱款叁万伍仟元整；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：被告王秀英于2018年6月20日以为原告孟刚办理特殊工种为由，拿走孟刚钱款叁万伍仟元整并承诺办不成，一分不少退还，现事情办理未成功，孟刚多次催要钱款，被告王秀英找各种理由推诿还款，故申请民事诉讼。被告王秀英辩称：其之前不认识原告孟刚，原告将钱交给俎素琴了，俎素琴将钱给被告，被告认为原告应该起诉俎素琴。经审理查明：被告王秀英于2018年6月20日向原告孟刚出具收条一份。内容如下：今收到孟刚办理特殊工种退休办事经费叁万伍仟整（35000），事情办不成，一分不少退还。被告王秀英认可收到上述35000元。本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，原告向被告支付办理特殊工种退休办事经费35000元，后因被告既未按承诺将事情办不成，也没有退还上述钱款，原告诉至本院，被告收受原告的35000元没有合法的根据。故原告主张被告退还35000元，合法有据，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告王秀英于本判决生效之日起十日内退还原告孟刚35000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取337.5元，由被告王秀英负担。余额337.5元，退还原告孟刚。本判决为终审判决。审判员  李世明二〇二〇年二月六日书记员  李曌欣
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1625执1656号之四申请执行人王丽，女，汉族，1977年7月6日出生，住河南省郸城县。被执行人曹海兵，男，汉族，1980年1月18日出生，住河南省郸城县。申请执行人王丽申请执行被执行人曹海兵民间借贷纠纷一案，因申请执行人与被执行人达成和解协议。且正在履行中，申请人向我院提出撤回对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结河南省郸城县人民法院作出的（2019）豫1625民初704号民事判决书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  闫晓东审判员  马 力审判员  孟昭杰二〇二〇年二月二十七日书记员  段瑞鹏
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0481民初8963号 原告：桐乡市濮院北及貂羊毛衫门市部。住所地：浙江省嘉兴市桐乡市濮院镇中兴南路170号5幢濮院物流园发展有限公司仓储区41、42、43号。统一社会信用代码：92330483MA2F3XCC5U。 经营者：周广敬，男，1973年11月16日出生，汉族，住山东省梁山县。 委托诉讼代理人：金卫萍，浙江靖远律师事务所律师。 被告：海宁市睿鑫服饰有限公司。住所地：浙江省海宁市海昌街道皮革城加工区28号1幢。统一社会信用代码：91330481MA2BC1279H。 法定代表人：苏卫星，董事长。 被告：苏卫星，男，1979年1月27日出生，汉族，住浙江省海宁市。 原告桐乡市濮院北及貂羊毛衫门市部与被告海宁市睿鑫服饰有限公司（以下简称睿鑫公司）、苏卫星买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案受理后，依法适用简易程序于2020年2月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金卫萍到庭参加诉讼。被告睿鑫公司、苏卫星经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间的买卖合同关系；2.判令二被告返还原告货款140000元，并赔偿自起诉之日（2019年12月5日）起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算的利息损失；3.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年11月份，原告因需要向被告购买冬款服装。期间，原告通过微信陆续向被告下单，并约定了服装款式、价格及数量等内容。原告于2019年11月11日支付被告定金80000元，于2019年11月15日向被告支付定金60000元，被告承诺于7-10日内向原告发货。现交期已过，原告多次电话向被告要求发货，但被告一直以各种理由推脱。后原告去被告公司要货，得知被告仓库因涉诉于2019年11月26日被法院采取保全措施，已无法进行正常经营，被告无法向原告交货，致使双方之间的合同目的无法实现。现原告为维护合法权益，故诉至法院。 被告睿鑫公司书面答辩称，被告睿鑫公司与原告存在买卖合同关系没有异议，对收到原告货款没有异议，被告睿鑫公司也同意解除买卖合同关系。原告诉请按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算的利息损失没有法律依据。被告苏卫星系被告睿鑫公司的法定代表人，其与原告商洽买卖合同是履行职务行为，原告要求被告苏卫星承担责任没有事实及法律依据。 原告围绕其诉讼请求向本院提交如下证据： 证据1、微信截图15份，证明原、被告之间存在买卖合同关系。 证据2、转账记录2份，证明原告向被告交付140000元的事实。 证据3、海宁市人民法院公告1份，证明被告仓库存货已被法院保全，原、被告间的合同目的已无法实现。 上述证据，经庭审举证、质证，本院认证如下：对原告提交的证据，二被告未到庭，视为放弃质证权利。本院经审查认为，原告提交的证据具有真实性、合法性，与原告主张的事实具有关联性，本院予以认定，作为认定本案事实的依据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下： 2019年11月份，原告因需要向被告睿鑫公司购买冬款服装。原告与被告苏卫星通过微信约定了服装款式、价格及数量等内容，并陆续下单，并于2019年11月11日支付定金80000元，于2019年11月15日支付定金60000元，合计140000元，但被告睿鑫公司一直未予发货，并因涉诉被本院采取财产保全措施，查封了被告睿鑫公司仓库。 另查明，被告睿鑫公司系一人有限责任公司，股东为被告苏卫星。 本院认为，原告与被告睿鑫公司间通过微信建立买卖合同关系，签约主体适格，内容不违反法律规定，系双方当事人真实意思表示，合法有效。合同成立后，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务，现原告以合同已无法履行，致使签订合同的目的无法实现，要求解除双方间的买卖合同关系，被告睿鑫公司对收到原告货款并无异议，且也同意解除双方间的买卖合同关系，故本院判令解除双方间的买卖合同。合同解除后，被告睿鑫公司基于合同向原告收取的预付款应予以返还，并应赔偿原告相应损失。根据合同法司法解释的相关规定，原告诉请被告睿鑫公司承担自起诉之日（2019年12月5日）起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算的利息损失过高，本院按市场报价利率予以计赔原告的利息损失。被告睿鑫公司系一人有限责任公司，股东为被告苏卫星，被告苏卫星未能提交证据证明公司财产独立于股东个人财产，被告苏卫星应当对公司债务承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告桐乡市濮院北及貂羊毛衫门市部与被告海宁市睿鑫服饰有限公司之间的买卖合同关系。 二、被告海宁市睿鑫服饰有限公司应于本判决生效之日起十日内支付返还原告桐乡市濮院北及貂羊毛衫门市部货款140000元，并赔偿利息损失（以140000元为基数，自2019年12月5起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算） 二、被告苏卫星对上述付款义务承担连带责任。 三、驳回原告桐乡市濮院北及貂羊毛衫门市部其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，减半收取计1550元，财产保全申请费1270元，合计2820元，由被告海宁市睿鑫服饰有限公司、苏卫星负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  陈建新 二〇二〇年二月二十日 书记员  姚孟淇 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省太仓市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0585行审6号 申请人：太仓市市场监督管理局,住所地太仓市东亭南路55号，统一社会信用代码11320585014185106X。 负责人：周建平，局长。 委托代理人：高峰，该局工作人员。 委托代理人：吴枫，该局工作人员。 被申请人：太仓市正方工业气体有限公司，住所地太仓市双凤镇新闯村4组，统一社会信用代码：91320585784374800Y。 法定代表人：杨致平，董事长。 申请人太仓市市场监督管理局依据《中华人民共和国特种设备安全法》第八十五条第二款、第八十四条第一项的规定，于2019年4月25日作出太市监案字[2019]Z113号《行政处罚决定》。决定对被申请人太仓市正方工业气体有限公司作如下行政处罚：责令停止使用有关特种设备（罐式集装箱），没收违法充装的编号为C1740-29、C1720-57、C1720-56的气瓶3个，罚款250000元，没收违法所得1259814.64元；罚没款共计1509814.64元。上缴国库。2019年5月5日，申请人向被申请人送达了上述行政处罚决定。被申请人在收到上述行政处罚决定后，未在法定的期限内申请行政复议或提起行政诉讼。同时，又不自觉履行缴纳义务。2020年1月2日，申请人向被申请人送达了《履行催告书》，督促其履行义务，但被申请人仍未全部履行。故申请人太仓市市场监督管理局依据有关法律的规定，向本院申请执行，要求被申请人太仓市正方工业气体有限公司缴纳违法所得1259814.64元。本院已依法立案受理。 本院依法组成合议庭经审查认为，2018年6月19日，申请人太仓市市场监督管理局对被申请人太仓市正方工业气体有限公司依法进行现场执法检查。经查明，被申请人无法提供充装许可证明材料，于2018年4月22日起至6月期间，未经许可，擅自从事气瓶充装活动，将液化天然气充装入410升低温绝热气瓶中销售给昆山宏光印刷材料有限公司、太仓市新盛喷涂有限公司等企业，经营额499218.20元，有证据证明违法充装的气瓶3个（编号为C1740-29、C1720-57、C1720-56）。被申请人未从如东新奥城际能源有限公司购买液化天然气，其自行将液化天然气从55.6立方米槽罐车中充装入罐式集装箱中再使用该罐式集装箱予以销售，因此被申请人除存在未经许可擅自从事气瓶充装活动和使用未经定期检验的特种设备（罐式集装箱）的违法行为外，还存在未经许可擅自从事移动式压力容器（罐式集装箱）充装活动的违法行为，存在较大安全隐患，对该行为亦应予以立案调查。因被申请人未经许可，擅自从事气瓶充装活动、使用未经定期检验的特种设备案尚未调查处理结束，因此报经机关负责人批准将被申请人未经许可擅自从事移动式压力容器充装活动的违法行为与2018年6月19日立案的被申请人未经许可，擅自从事气瓶充装活动、使用未经定期检验的特种设备案并案处理。现查实被申请人于2018年7月起，未经许可，擅自从事移动式压力容器（罐式集装箱）充装活动，将液化天然气从槽罐中充装入罐式集装箱中，使用该罐式集装箱将液化天然气运送销售给太仓市浏河华盛静电喷涂厂、上海海湾食品有限公司，经营额760596.44元。综上，被申请人未经负责特种设备安全监督管理的部门许可，擅自从事移动式压力容器和低温绝热气瓶充装活动的经营额共计1259814.64元。被申请人的上述行为，有申请人提交的现场笔录、询问笔录、现场照片、销售发票、营业执照复印件等证据予以证实。被申请人的行为违反了《中华人民共和国特种设备安全法》第四十九条第一款、第四十条第三款的规定，违法事实清楚。申请人依据《中华人民共和国特种设备安全法》第八十五条第二款、第八十四条第一项的规定，对被申请人作出上述行政处罚，证据充分，适用依据正确、程序合法。现申请人作出的行政处罚决定已生效。被申请人拒不履行义务，申请人向本院申请强制执行，该案符合人民法院进行强制执行的法定条件。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 申请人太仓市市场监督管理局于2019年4月25日对被申请人太仓市正方工业气体有限公司作出的太市监案字[2019]Z113号《行政处罚决定》，本院准予强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 高 平 审判员 李 强 审判员 刘晓敏 二〇二〇年二月二十八日 书记员 唐米佳
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1898号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：张佳蕊，女，1993年7月28日出生，汉族，户籍地天津市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与张佳蕊信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张佳蕊发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年2月25日作出的(2019)沪0109民初3053号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金218,099.55元、截止至2019年2月22日的利息24,341.93元、分期付款手续费2,265.23元、以本金218,099.55元为基数自2019年2月23日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费2,297.16元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年二月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1125执3083号之四 申请执行人:袁雪梅，女，1972年11月1日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被执行人：张加方，男，1954年12月18日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：单正君，男，1968年9月25日生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行申请执行人袁雪梅与被执行人张加方、单正君民间借贷纠纷一案中，向被执行人张加方发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人张加方至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人张加方在中国邮政储蓄银行60×××11账户内存款人民币2278.65元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周浩 二〇二〇年二月二十四日 书记员  刘璐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初923号 原告：张礼贺，男，1954年5月4日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：翁万銮、陈泽宇，福建海江律师事务所律师。 被告：张义硕，男，1948年3月3日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：张念飞，男，1974年10月11日出生，汉族，住福建省福清市。 本院在审理原告张礼贺与被告张义硕、张念飞民间借贷纠纷一案中，原告张礼贺于2020年2月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：张礼贺自愿申请撤诉，符合法律有关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许张礼贺撤回起诉。 案件受理费12821元，减半收取6410.5元，由张礼贺负担。 审判员  钟金仁 二〇二〇年二月二十四日 书记员  林 凤