wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执恢641号 申请执行人廖选贤，男，1943年3月19日出生，汉族，住湖南省涟源市。 申请执行人廖仲英，女，1948年6月19日出生，汉族，住址同上。 申请执行人李海兵，男，1976年8月26日出生，住湖南省涟源市。 申请执行人李爱，女，2000年6月28日出生，汉族，住湖南省涟源市。 申请执行人李某，男，2003年6月19日出生，住湖南省涟源市。 被执行人陶根祥，男，住安徽省枞阳县。 申请执行人廖选贤、廖仲英、李海兵、李爱、李某与被执行人陶根祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2004）番法民初字第7565号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年7月11日立案恢复执行。 在执行过程中，本院采取以下调查、执行措施：1.向不动产登记部门、车管部门、市场监督管理部门、证券机构、网络金融机构和多家银行等多方面调查，均未发现被执行人具体下落和有可供执行财产。2.对被执行人采取限制高消费措施，并将其列为失信被执行人予以信用惩戒。3.经当事人申请，本院依法向其发放司法救助款5万元。4.申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人无可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，故依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁伟强 审判员  陈奕广 审判员  陈逸旋 二〇二〇年二月十三日 书记员  苏嘉盛
湖南省娄底市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘13执105号李钢、刘健:本院立案执行的被执行人李钢、刘健附带民事赔偿一案，被执行人李钢、刘健已向本院共缴纳20000元。至此，本院立案执行的（2020）湘13执105号执行案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月二十四日
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初34号原告：阮长英，女，1975年11月7日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：蔡燕飞，女，1984年2月25日出生，汉族，住诸暨市。被告：诸暨市柏特健身服务有限公司，住所地诸暨市浣东街道东三环路多彩城A3栋3楼。法定代表人：苏锦涛。原告阮长英与被告诸暨市柏特健身服务有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阮长英的委托诉讼代理人蔡燕飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阮长英向本院提出诉讼请求：一、判令解除原、被告间的健身会员合同；二、判令被告退还原告健身卡费用2580元，并赔偿自2018年10月21日起至实际支付之日止的银行利息损失。事实与理由：2018年10月21日，原告与被告签订《会员入会协议书》，并向被告支付会员费2580元，因一直没有正常营业，约定在2018年11月答应给予退款，所以至今未能去体验健身，但从2018年11月、12月至今会员费一直未能给予退回。被告约定于2018年12月15日开业，到期后以各种理由推迟营业。原告于2019年年后找过被告法定代表人苏锦涛，希望确定营业时间，但其以各种理由推脱。后，原告在1-10月一直要求被告退款，被告承诺退款，但事后一直以各种理由迟迟不退。被告于2019年6月起试营业，9月正式营业，但店里没有健身教练和管理人员，卫生环境一塌糊涂，甚至出现好几例儿童游泳水质过敏事件。后来发现被告并没有公共卫生许可证。至10月中旬，原告未得到任何退款答复，被告亦在没有通知会员的情况下闭馆，至今未再开门营业。被告法定代表人也未能再联系。被告行为已构成违约，现原告要求解约退费事实清楚，望判如所请。被告诸暨市柏特健身服务有限公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提供了会员协议和收据各一份。上述证据经庭审出示，被告未到庭应诉，视为放弃对证据进行质证的权利，本院审查后认为原告提交的证据来源合法，其内容能与原告诉称事实相印证，且原告能保证证据的真实性，本院对上述证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月21日，原、被告签订《会员协议》一份，约定被告为原告提供三年期健身服务，原告于同日缴纳费用2580元。协议签订后，被告健身中心未按时开业，后于2019年6月试营业，2019年10月关闭。原告未能开办会员卡。本院认为，原、被告签订的会员协议，系双方的真实意思表示，且未违反法律法规的规定，应属合法有效。被告作为为客户提供健身等专业性服务的企业，在原告与其签订会员协议，并按协议交清了服务费用之后，理应为原告提供健身场地，以及所选项目的健身服务。但由于被告长期不能开业，以致原告不能享有会员应有的权利，显然被告已构成违约。又因现被告健身场地已关闭，原告健身之合同目的已无法实现，现原告起诉要求解除与被告的会员协议，于法有据，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。因被告未曾向原告提供健身服务，故对原告已缴纳的2580元应当全额予以返还，且对原告要求支付自缴纳之日起至款项付清之日止的利息损失，亦应予支持，利息损失标准，本院确定为按全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条之规定,判决如下:解除原告阮长英与被告诸暨市柏特健身服务有限公司于2018年10月21日签订的《会员协议》；二、被告诸暨市柏特健身服务有限公司应返还原告阮长英会员费2580元，并支付自2018年10月21日起至款项付清之日止按全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失,限本判决生效之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告诸暨市柏特健身服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  徐怡燕二〇二〇年二月二十日书记员  杨佳妮
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初80号原告：韩志华，男，1972年7月24日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：戴灵宁，云南隆云律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：张晓强，云南隆云律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：云南省世博工程总承包有限公司，住所：云南省昆明市世纪城金源国际商务中心2幢12A号。统一社会信用代码：91530000727290539N。法定代表人：张友才。委托诉讼代理人：李楠，男，1986年4月21日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区，系该被告员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：宋玮涛，男，1981年12月14日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区，系该被告员工，特别授权代理。被告：云南省世博工程总承包有限公司第一分公司，营业场所：云南省昆明市前卫西路月光宝盒住宅小区8栋A座商场二楼。统一社会信用代码：915300000776442507。负责人：赖廷河。委托诉讼代理人：范玲玲，女，1982年5月6日出生，身份证登记住址：四川省泸州市纳溪区，系该被告员工，特别授权代理。原告韩志华与被告云南省世博工程总承包有限公司、被告云南省世博工程总承包有限公司第一分公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年2月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告云南省世博工程总承包有限公司、被告云南省世博工程总承包有限公司第一分公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩志华撤回对被告云南省世博工程总承包有限公司、被告云南省世博工程总承包有限公司第一分公司的起诉。案件受理费15060元（已减半收取）、保全费5000元，合计20060元（原告已预交），由原告韩志华承担。审判员 徐 静二〇二〇年二月七日书记员 刘俊毅
文书内容江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0684执2973号申请执行人：邓晓廉，男，1968年5月9日出生，汉族，海门市人，住海门市。被执行人：苏建华，男，1983年10月14日出生，汉族，海门市人，住海门市。申请执行人邓晓廉与被执行人苏建华民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月24日作出的（2019）苏0684民初3038号民事调解书已发生法律效力，依该生效法律文书确定：被执行人应归还申请执行人借款人民币110000元，负担诉讼费人民币1250元。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币100000元、诉讼费人民币1250元，本院于2019年9月2日立案受理。被执行人另应负担本案的申请执行费人民币1419元。本院在执行过程中，通过邮政EMS向被执行人送达了执行通知书、传票、财产报告令、限制消费令等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并向本院报告财产，但邮件被退回。本院通过网络查控系统，先后于2019年9月2日、11月28日、12月27日三次查询了被执行人名下的银行存款、证券、房产、车辆等财产信息。经查询，被执行人名下查无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产线索。另经执行查明，被执行人因欠债较多已离家三四年，其父亲已去世，母亲患有尿毒症，被执行人现已离婚。本院现已对被执行人采取限制高消费措施，同时将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议,并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、财产报告令、现场照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行中，依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下查无银行存款、证券、车辆、房产等可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索,并据此同意终结本案的本次执行程序。至此，本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0684民初3038号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人名下有可供执行的财产线索的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 袁建新审 判 员 赵卫平审 判 员 陈 东二〇二〇年二月十九日法官助理 范刘红书 记 员 施 杨附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执恢77号之一 肖和槐 本院执行的肖和槐申请谢松柏人格权纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二〇年二月二十七日
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0183执304号 移送机关：邛崃市人民法院，住所地：四川省邛崃市临邛镇司马大道288号。 法定代表人:王湛，院长。 被执行人：四川昆鹏路桥水电建设工程有限公司，住所地： 四川省成都市武侯区洗面桥街9号。 法定代表人：禹玉鹏，职务不详。 邛崃市人民法院移送执行被执行人四川昆鹏路桥水电建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷结算诉讼费一案，本院作出的（2016）川0183民初2781号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的承担案件受理费的义务，本院于2020年2月1日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人四川昆鹏路桥水电建设工程有限公司发出执行通知书及报告财产令，对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查，但均未发现可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。现本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2016）川0183民初2781号民事判决书中“案件受理费14742元由被告四川昆鹏路桥水电建设工程有限公司负担”的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人四川昆鹏路桥水电建设工程有限公司有可供执行财产时，本院立即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二〇年二月十三日 书记员 袁 超
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽02刑终81号 原公诉机关福建省厦门市翔安区人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘广振，男,1974年10月10日出生,汉族,文盲,无业,户籍地河南省上蔡县。2015年1月14日因犯盗窃罪被浙江省湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑一年八个月,并处罚金人民币二万元,2016年2月2日刑满释放（2018年5月15日被湖州市吴兴区人民法院再审改判为有期徒刑一年十个月,并处罚金人民币二万元）；2017年5月2日因犯盗窃罪被厦门市同安区人民法院判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币二千元,同年7月14日刑满释放；2018年5月30日因犯盗窃罪被浙江省湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑二年九个月,并处罚金人民币三万元,同年10月13日刑满释放；2019年1月16日因盗窃被福建省晋江市公安局处以行政拘留十一日。2019年6月20日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留,同年7月27日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 原审被告人杨永伟，男，1970年1月9日出生,汉族,小学文化,无业，户籍地河南省上蔡县。2005年1月22日因犯盗窃罪被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑十二年,并处罚金人民币二万元,2010年10月15日被假释,2014年11月11日假释考验期满。2019年6月20日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留,同年7月27日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 福建省厦门市翔安区人民法院审理福建省厦门市翔安区人民检察院指控原审被告人刘广振、杨永伟犯盗窃罪一案，于2019年12月24日作出（2019）闽0213刑初770号刑事判决，判处：一、被告人刘广振犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；二、被告人杨永伟犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；三、责令被告人刘广振、杨永伟共同退赔被害人柯某、刘某的经济损失分别为人民币5300元和1550元；四、扣押在案的作案工具予以没收。宣判后，原审被告人刘广振不服，以原判量刑过重为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人刘广振自愿申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人刘广振撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人刘广振撤回上诉。 福建省厦门市翔安区人民法院(2019)闽0213刑初770号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈穆峰 审 判 员 张 海 审 判 员 徐 艳 二〇二〇年二月十三日 法官助理 陈 姝 书 记 员 陈博雅 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0504执保216号 被保全人：岳祥洪，男，汉族，1983年2月28日出生，住四川省泸州市龙马潭区，身份证号码5321251983××××××××。 泸州市龙马潭区人民法院刑事审判庭于2020年2月18日移送冻结、查封岳洪祥价值440000元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封岳洪祥价值440000元的财产。 本裁定书立即开始执行。 审判员 熊 涛 二〇二〇年二月十八日 书记员 胡浩然
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执869号闵冬姣、范文清叶超、杨志红、贺新明、湖南君达汽车租赁有限公司：申请执行人闵冬姣、范文清与被执行人叶超、杨志红、贺新明、湖南君达汽车租赁有限公司侵权责任纠纷一案，申请执行人于2020年1月17日送来的（2017）湘0124民再1号民事判决书，确认被执行人应当履行的义务，按照申请执行的标的和要求，已于2020年2月18日执行完毕，宁乡市人民法院（2020）湘0124执869号执行案件作执行完毕结案处理，特此通知。宁乡市人民法院二〇二〇年二月十八日
四川省射洪市人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0922执1044-1号申请执行人：许美同，男，1964年4月24日出生，汉族，四川省射洪县居民。被执行人：于青松，男，1968年3月11日出生，汉族，四川省射洪县居民。申请执行人许美同与被执行人于青松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）川0922民初2331号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人许美同于2019年10月29日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款10万元及利息、诉讼费2900元、公告费600元，并承担本案执行费。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2019年10月30日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书；2、本院分别于2019年10月30日、2019年11月30日、2019年12月30日、2020年2月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息并且在不动产登记中心查询了房屋，查封了被执行人车辆，但实际未扣押，被执行人名下的房屋一处被另案查封；3、本院对被执行人采取了限制高消费措施并将被执行人纳入失信名单；4、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年2月21日告知申请执行人,申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及在发现被执行人有可供执行财产时，再次申请恢复执行的权利。本裁定送达后立即生效。审判长 林 兵审判员 罗 彪审判员 何 华二〇二〇年二月二十一日书记员 师延兴
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执1430号宁乡市卫生和计划生育局，卢再飞：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人卢再飞征收社会抚养费一案，本院于2020年2月25日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年二月二十七日备注：（2011）宁行执字156号、(2019)湘0124执恢3260号、(2020)湘0124执1430号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与卢再飞收社会抚养费一案的执行。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0281执4727号申请执行人江阴市宝华机械有限公司，组织机构代码739571143，住所地江阴市临港新城申港申兴路169号。法定代表人张焕良，该公司董事长。委托代理人刘金龙，江阴市良友法律服务所法律工作者。被执行人杭州正翔起重机械制造有限公司，组织机构代码729105325，住所地杭州余杭区瓶窑镇凤都村。法定代表人汤卫忠，该公司董事长。被执行人杭州铱铬机械设备有限公司，组织机构代码76200696X，住所地杭州余杭区瓶窑镇凤都村。法定代表人汤卫忠，该公司董事长。申请执行人江阴市宝华机械有限公司与被执行人杭州正翔起重机械制造有限公司、杭州铱铬机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月10日作出的（2018）苏0281民初10273号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：杭州正翔起重机械制造有限公司结欠江阴市宝华机械有限公司货款3536448元，杭州铱铬机械设备有限公司承担连带责任，并负担案件受理费20447元，财产保全费5000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月16日立案受理。执行过程中，本院对被执行人杭州正翔起重机械制造有限公司、杭州铱铬机械设备有限公司的银行存款、房产、土地、车辆等情况向有关部门进行查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况书面告知申请执行人江阴市宝华机械有限公司，并要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未提出异议，亦未能提供可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的合法债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二〇年二月二十四日书记员  薛丹雁
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0113执恢251号西咸新区沣西新城文海印刷厂、西安市雁塔区XX店：申请执行人西咸新区沣西新城文海印刷厂与被执行人西安市雁塔区XX店侵害商标权纠纷一案，本院作出的(2018)陕0113民初15516号民事判决书已发生法律效力。被执行人西安市雁塔区XX店逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人西咸新区沣西新城文海印刷厂向本院申请执行，请求被执行人偿还3105元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已将执行款项付给了申请人，被执行人向法院递交了付款凭证，申请执行人对该事实表示认可。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0113执恢251号执行案件执行完毕，于2020年2月27日结案。二〇二〇年二月二十七日1
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0821执1041号 申请执行人：南宁名丹医疗用品有限公司，住所地广西南宁市良庆区建业一街6号综合楼。统一社会信用代码：91450108756528614G。 法定代表人：何乔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陆炎兰，该公司员工。 被执行人：覃建福，男，1988年6月6日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人南宁名丹医疗用品有限公司依据已经发生法律效力的贵港市中级人民法院（2019）桂08民终627号民事判决书，申请执行与被执行人覃建福买卖合同纠纷一案，要求被执行人覃建福偿还货款109281元及支付利息（另计）给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），且负担一审、二审案件受理费分别为2570元、2570元和执行费1539元。本院已依法受理，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院以（2019）桂0821执1041号执行裁定书依法冻结了被执行人覃建福名下的银行账户，但未发现其名下银行账户有存款；以（2019）桂0821执1041号之一执行裁定书查封了登记在被执行人覃建福名下车牌号为“川Ｅ×××××”福克斯牌轿车一辆，并以（2019）桂0821执1041号之二执行裁定书评估拍卖了上述车辆。本院于2020年1月17日至2020年1月18日以53000元的起拍价（保留价）对前述车辆进行第一次网络司法拍卖，但因无人竞买而流拍。又于2020年2月5日至2020年2月6日以42400元的起拍价（保留价）对前述车辆进行第二次网络司法拍卖，竞买人张洪山于2020年2月6日以42800元的最高价格竞得上述车辆，并已将拍卖尾款全部汇入法院标的款专户。上述拍卖款优先扣除本案的执行费1539元后，应清偿申请执行人预交的一审案件受理费2570元及评估费500元，再清偿本案的本金及利息。此外，本院依法调查了被执行人覃建福在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，均未发现被执行人覃建福有其他可供执行的其他财产。 本院认为，登记在被执行人覃建福名下车辆已被本院处置完毕，且暂无其他可供执行的财产，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈寒梅 审 判 员 陆奕竹 审 判 员 杨思泉 二〇二〇年二月十八日 法官助理 卢军正 书 记 员 吴烨玲
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1002民初9242号原告：许昌市三合塑化有限公司，住所地许昌市建安区苏桥镇南村。法定代表人：葛鸿梁，任公司总经理。委托诉讼代理人：姜子林，许昌市魏都区志信法律服务所法律工作者。被告：康保明，男，1960年5月26日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。本院在审理原告许昌市三合塑化有限公司与被告康保明买卖合同纠纷一案中，原告许昌市三合塑化有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告许昌市三合塑化有限公司撤诉处理。审判员  丁伟二〇二〇年二月二十四日书记员  刘添
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执恢733号上海市宝山区人民法院执行裁定书(2019)沪0113执恢733号申请执行人周秀芬，女，1966年7月8日出生，汉族，住安徽省。申请执行人夏飞，男，1994年12月5日出生，汉族，住安徽省。申请执行人夏铸九，男，1926年5月19日出生，汉族，住安徽省。申请执行人王兰英，女，1927年12月24日出生，汉族，住安徽省。被执行人曹银磊，男，1984年2月7日出生，汉族，住河南省。周秀芬、夏飞、夏铸九、王兰英与曹银磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年5月20日作出(2010)宝民一(民)再初字第2号民事判决书，已经发生法律效力。权利人周秀芬、夏飞、夏铸九、王兰英于2011年9月26日向本院申请执行，要求义务人曹银磊支付欠款人民币349,674.93元。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，后因被执行人无可供执行的财产而终结本次执行程序。2019年8月15日，申请执行人周秀芬、夏飞等向本院申请恢复执行。本案经执行查明，被执行人曹银磊目前去向不明，名下虽有多个银行账户，但余额很少，无车辆、有价证券、金融理财产品、收益类保险和股息红利等财产登记信息。执行过程中，我院于2019年9月9日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单并对其予以限制高消费。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王秀华审判员  吴 清审判员  沈向阳二〇二〇年二月十一日书记员  张玉麟附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长王秀华审判员吴清审判员沈向阳二〇二〇年二月十一日书记员张玉麟附：相关法律条文
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执10196号 申请执行人彭茂文,男,1990年3月6日出生,汉族,住广东省湛江市麻章区湖光镇旧县。 申请执行人王丽华,女,1990年6月20日出生,汉族,住广东省湛江市麻章区。 被执行人罗巧军,男,1977年8月9日出生,汉族,住广东省紫金县。 申请执行人彭茂文、王丽华与被执行人罗巧军租赁合同纠纷一案，（2019）粤0113民初6864号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效判决，本院依申请立案强制执行，并向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务,亦未依法向本院申报财产。案件执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、冻结了被执行人罗巧军的银行账户及财付通账户，但账户内均没有余额可供划拨; 二、向车管部门查询，证实被执行人罗巧军名下无任何车辆登记资料； 三、向国土房管部门查询，证实被执行人罗巧军名下无任何房地产登记资料; 四、已对被执行人罗巧军采取限制消费措施。 此外，暂未发现被执行人罗巧军在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓海峰 审判员  李森标 审判员  陈逸旋 二〇二〇年二月二十六日 书记员  黎可程
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁02执909号 申请执行人：刘金玲，女，1971年8月13日生，汉族，住山东省青岛市市南区。 被执行人：刘志爵，男，1963年2月8日生，住台湾地区。 申请执行人刘金玲与被执行人刘志爵民间借贷纠纷一案，山东省青岛市中级人民法院作出的（2018）鲁02民初986号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人申请拍卖首先查封的被执行人刘志爵名下位于青岛市城阳区王沙路1022号1号楼2单元301房产。2019年12月16日，本院在京东网司法拍卖网络平台对上述房产进行了第一次拍卖，买受人刘金玲（公民身份号码：）以120万元的最高价竞得。本案因拍卖的房产不能清偿生效法律文书确定的义务，故本院查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，未发现被执行人有其他可以执行的财产。本院约谈了申请执行人，告知了案件执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。为保证本案的执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  强显祯 审判员  徐 晓 审判员  王熙中 二〇二〇年二月二十日 书记员  赵新涛
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0812执1423号申请执行人：韩守业，男，1958年8月7日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：济宁鸿茂园林工程有限公司，统一社会信用代码：9137082705793965X8。法定代表人：崔向红，职务：执行董事。本院在执行韩守业与济宁鸿茂园林工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请执行人韩守业依据生效的（2019）鲁0812民初929号民事判决书，申请执行标的为35400.00元。执行立案后，依法向双方当事人送达了相关材料，被执行人签收后未实际履行。我院多次通过全国网络查询系统多次查询了被执行人名下的财产，无存款。经查，被执行人名下无其他可供执行财产，后又将被执行人济宁鸿茂园林工程有限公司限制高消费。经约谈，申请人韩守业表示认可执行中对被执行人济宁鸿茂园林工程有限公司的财产调查情况，也无法提供其他可供执行的线索，同意终结本次执行程序，发现被执行人的其他财产线索后立即申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张永立审判员  赵华光审判员  曹福强二〇二〇年二月十日书记员  周国瑞
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0322执1886号申请执行人：梨树县农村信用合作联社。法定代表人：倪晓东，职务：理事长。被执行人张淑霞，女，1963年9月9日出生，汉族，现住梨树县。被执行人孙英，男，1958年6月12日出生，汉族，现住梨树县。梨树县农村信用合作联社与张淑霞、孙英借款合同纠纷一案，本院于2019年8月28日作出（2019）吉0322民初3195号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2019年12月12日向本院申请执行,要求被执行人给付申请执行人欠款735203.03元。现双方自行达成和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结对（2019）吉0322民初3195号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。审判员  王永利二〇二〇年二月二十八日书记员  孙守相
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民督891号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州商都支行，住所地郑州市金水区纬五路14号院1号楼，统一社会信用代码91410100869974450W。负责人：高燕，行长。委托诉讼代理人：程远省，河南世纪通律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪雪洁，河南世纪通律师事务所律师。被申请人：张永超，男，1977年9月18日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。申请人中国农业银行股份有限公司郑州商都支行与被申请人张永超申请支付令一案，本院于2019年12月19日立案后，于2019年12月19日发出（2019）豫0105民督891号支付令，限令被申请人张永超在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本案支付令已发出超过三十日，仍无法送达至被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）豫0105民督891号支付令自行失效。申请费122元，由申请人中国农业银行股份有限公司郑州商都支行负担。审判员  刘会娟二〇二〇年二月二十四日书记员  赵淑霞
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1481民初663号原告：曹聪聪，男，1987年6月22日出生，汉族，住河南省永城市东城区。被告：冯培，男，1982年9月19日出生，汉族，住河南省永城市东城区。原告曹聪聪与被告冯培民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告曹聪聪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曹聪聪撤回起诉处理。审判员  王艳二〇二〇年二月二十日书记员  王影
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1902民初4569号 原告：浙江汇品融资租赁有限公司。 社会信用代码：91330109MA2AXU5K7X。 法定代表人祝斌，该公司总经理。 被告张奎，男，生于1993年5月12日，汉族，住四川省巴中市通江县。 本院受理原告浙江汇品融资租赁有限公司与被告张奎追偿权纠纷一案，原告浙江汇品融资租赁有限公司于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤回诉讼请求的申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江汇品融资租赁有限公司撤回起诉。 本案受理费935元，减半收取467.5元，由原告浙江汇品融资租赁有限公司负担。 审 判 长  陈 娟 人民陪审员  张丛志 人民陪审员  王儒才 二〇二〇年二月二十六日 书 记 员  胡 瑞
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民终95号上诉人（原审被告）：唐永成，男，1955年2月24日出生，汉族，住湖南省会同县。上诉人（原审被告）：孙明钦，男，1940年5月20日出生，汉族，住湖南省会同县。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：朱奎安，洪江市昌龄法律服务所基层法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：龙世祥，男，1953年4月3日出生，侗族，住湖南省会同县。原审被告：陈祖华，男，1962年3月17日出生，侗族，住湖南省会同县。上诉人唐永成、孙明钦因与被上诉人龙世祥以及原审被告陈祖华民间借贷纠纷一案，不服湖南省会同县人民法院（2019）湘1225民初748号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月10日立案后，依法组成合议庭于2020年1月21日审理了本案。上诉人唐永成、孙明钦及其委托诉讼代理人朱奎安和被上诉人龙世祥均到庭参加了诉讼。原审被告陈祖华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院认为：一审法院在原告龙世祥没有提交书面撤诉申请的情况下于2019年9月16日作出准许原告龙世祥撤诉的（2019）湘1225民初748号民事裁定书，并将此民事裁定书送达一方当事人之后又于2019年11月20日作出同样案号的民事判决书，导致本案出现同一个案件存在两个完全不同的裁判文书、两个完全不同的处理方式的情况，程序严重违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销湖南省会同县人民法院（2019）湘1225民初748号民事裁定；二、撤销湖南省会同县人民法院（2019）湘1225民初748号民事判决；三、本案发回湖南省会同县人民法院重审。上诉人唐永成、孙明钦预交的二审案件受理费325元予以退回。审 判 长  杨 荣审 判 员  曹 阳审 判 员  夏英姿二〇二〇年二月二十八日法官助理谌奕代理书记员  陈齐峰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执137号 申请执行人：王凤云，女，1965年6月28日出生，汉族，无业，户籍所在地山东省齐河县，现住济南市历城区。 被执行人:杜业生，男，1966年10月25日出生，汉族，自由职业，户籍所在地山东省邹城市，现住济南市历城区。 申请执行人王凤云与被执行人杜业生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月9日作出的（2019）鲁0112民初3235号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解，被执行人支付申请执行人2019年10、11月份医疗费共计1万元。2020年1月7日申请执行人向本院申请强制执行，本院于当日立案。 在执行过程中，被执行人杜业生于2020年1月22日向法院缴纳执行款项共计10050元（含执行费50元），已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，济南市历城区人民法院作出的（2019）鲁0112民初3235号民事调解书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： （2020）鲁0112执137号案件执行完毕。 二〇二〇年二月十二日
宁夏回族自治区海原县人民法院民事裁定书（2020）宁0522民初345号原告：王某，宁夏海原县人，住海原县，联系电话：181XXXXXXXX被告：李某，宁夏海原县人，住海原县，联系电话：157XXXXXXXX原告王某诉被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，在审理过程中原告王某于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王某申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违背法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费525元，由原告王某负担。审判员 徐占旗 二○二○年二月二十日书记员 田 玲附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2435号之二 申请执行人李立云，女，汉族，1976年8月11日出生，住浙江省青田县。 被执行人洪海如，男，汉族，1963年2月7日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告李立云与被告洪海如民间借贷纠纷一案，作出的（2019）浙1121民初1288号判决书已发生法律效力。因被告洪海如未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人李立云的申请于2019年10月15日立案执行，执行标的300000元。 本院在执行申请执行人李立云与被执行人洪海如民间借贷纠纷一案中，于2019年10月16日向被执行人洪海如发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人洪海如纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询及依职权到青田县不动产登记服务中心调查被执行人的不动产情况。查明，被执行人洪海如在青田洪如建材有限公司持有的100%股权，申请执行人明确表示无需法院处置。目前未查到被执行人有其他可供执行的财产，本院已对被执行人采取布控措施，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 刘益君 二〇二〇年二月十一日 代书记员 叶俊序
结 案 通 知 书 郭向东、徐秀棋、徐银仙： 申请执行人郭向东依据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初4532号民事判决书，向本院申请执行与被执行人徐秀棋、徐银仙民间借贷纠纷一案。现经本院执行，初执案号（2018）浙0783执6485号，本次恢复案号（2020）浙0783执恢438号案件已于2020年2月25日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年二月二十五日
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执3044号 申请执行人宁波赛伯乐天创股权投资合伙企业（有限合伙），住所地宁波市北仑区梅山大道商务中心五号办公楼680室，组织机构代码:340617752。 法定代表人宁波赛伯乐亨远投资管理中心（有限合伙）（委派代表：沈杰）。 被执行人北京赛伯乐绿科投资管理有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街11号14层十四层办公14A1-108，组织机构代码:306384625。 法定代表人陈风。 被执行人北京赛智科融投资管理有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街11号14层十四层办公14A1-27，组织机构代码:097311779。 法定代表人段明。 本院在执行宁波赛伯乐天创股权投资合伙企业（有限合伙）与北京赛伯乐绿科投资管理有限公司、北京赛智科融投资管理有限公司（2019）浙0206执3044号公司增资纠纷一案中，双方当事人达成和解，申请人申请案件终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结宁波市北仑区人民法院（2019）浙0206执3044号案件的执行。如被执行人违反约定，申请人可以按照（2017）浙0206民初7368号民事调解书确定的内容恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 本页无正文 审 判 长  陈旗民 审 判 员  周 敏 人民陪审员  韩涛伟 二〇二〇年二月二十四日 () 代书 记员  钱雪凤
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1012执3312号申请执行人：陈付仁，男，1957年5月18日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：沈桂芹，男，1967年11月15日出生，汉族，住扬州市江都区。本院在执行申请执行人陈付仁与被执行人沈桂芹民间借贷纠纷一案中，现双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2019）苏1012执3312号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏亮审判员  任苏祁审判员  张 俊二〇二〇年二月十三日书记员  郭美丽
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执1556号之一申请执行人长沙银行股份有限公司浏阳支行。被执行人喻四秋。被执行人陈学明。本院依据已经发生法律效力的我院于2018年11月28日作出的（2018）湘0181民初7372号民事调解书，向被执行人喻四秋、陈学明发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人喻四秋、陈学明存款4565330.62元（未计算利息及申执费）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员 左 凯二〇二〇年二月二十日书记员 李莉思
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0106执22887号之一 申请执行人：广州佳杰科技有限公司，住所地广东省广州保税区广保大道3段311号，统一社会信用代码914401167181461215。 法定代表人：高志远。 委托诉讼代理人：杨旭彬，系广东创杰律师事务所律师。 被执行人：深圳市宏达超科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道劳动社区宝源路鸿源大厦1113室，统一社会信用代码9144030030605209XX。 法定代表人：周帅。 被执行人：周帅，男，1990年9月29日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区。 被执行人：管庆阳，男，1988年4月18日出生，汉族，住河南省濮阳县。 被执行人：夏飞，男，1986年7月13日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 广州佳杰科技有限公司与被执行人深圳市宏达超科技有限公司、周帅、管庆阳、夏飞买卖合同纠纷一案，广州市天河区人民法院本院作出的（2017）粤0106民初14970号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请人广州佳杰科技有限公司支付款4593792.55元及违约金、案件受理费45550元及保全费5000元。根据申请执行人的请求，本院于2018年8月30日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法于2018年9月7日向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。 本院依职权通过网络执行查控系统等对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行查询，本院依法查封的被执行人周帅名下的位于江苏省泰兴市翡翠花园10幢803室，上述房产设有抵押，担保债权数额较大，申请人同意暂时不处置上述房产，除此之外，均暂未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人其他可供执行的财产，同意法院作终结本次执行。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，本院依职权作终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）粤0106执22887号案的本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  林文谦 执行员  吴海坚 执行员  罗伟能 二〇二〇年二月十八日 书记员  梁水妹
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初4084号原告：李孟奇，男，1956年5月21日出生，汉族，住浙江省嘉兴市平湖市。被告：广州健兴电子科技有限公司，住广东省广州市番禺区大石街北联村沙北二巷1号。法定代表人：黄文健。原告李孟奇与被告广州健兴电子科技有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告李孟奇在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李孟奇撤回起诉处理。审判员  李朋二〇二〇年二月二十四日异法官助理彭美英书记员伍津君
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民特312号申请人：管欣，女，1997年11月12日生，汉族，住安徽省。申请人：郭荣国，男，1946年6月10日生，汉族，住上海市杨浦区。申请人管欣与申请人郭荣国关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人管欣因机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年10月28日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人郭荣国赔偿申请人管欣医疗费502元；二、申请人郭荣国一次性赔偿申请人管欣998元；三、此项机动车交通事故责任纠纷处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人管欣与申请人郭荣国于2019年10月28日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  张平二〇二〇年二月二十五日书记员  沈静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
常州市金坛区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0413民初7775号 原告：邓潇，男，1992年3月2日生，汉族，住常州市金坛区。 委托诉讼代理人：王珂，江苏剑群律师事务所律师。 被告：常州隽男服装有限公司，住所地常州市金坛区华丰路36号。 法定代表人：胡大海，总经理。 委托诉讼代理人：陈文裕，江苏常金律师事务所律师。 原告邓潇与被告常州隽男服装有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓潇的委托诉讼代理人王珂、被告常州隽男服装有限公司的委托诉讼代理人陈文裕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓潇向本院提出诉讼请求：1、要求被告向原告支付合同款项16920元，并支付违约金5076元，合计人民币21996元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告于2019年4月8日签订合同，约定在2019年4月8日至2020年4月8日期间，原告携带摄影团队为被告的商业服装进行拍摄，按照每套120元至180元区间的价格计费，费用按月次结算，合同自第一次拍摄时生效。经过多次拍摄，共拍摄94套，被告却一直未结算合同款项，故起诉主张权利。 被告常州隽男服装有限公司辩称，原、被告签订摄影服务合同及原告拍摄94套照片属实，但原告为被告拍摄照片存在较大瑕疵，导致被告无法使用。原告也未按照被告要求重新拍摄。另原告拍摄照片的费用包含拍摄费用和原告肖像权使用费用，现被告未使用上述照片，故无需支付原告肖像权使用费用。原告按180元每套主张费用与事实不符。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下:原、被告于2019年4月8日签订合同，约定原告携带拍摄团队在2019年4月8日至2020年4月8日期间为被告所有的商业服装提供拍摄服务工作，每套照片价格区间为120元至180元，每月28日结算。如被告无正当理由延迟付款，逾期超过5天以上按照每天200元支付违约金。被告许可原告依照本合同使用其肖像，同意甲方以正面形象，对其作品用于本合同所涉厂方品牌的商业宣传等。后原告在合同期间为被告的商业服装拍摄照片94套，被告未付款。 诉讼中，原告同意按照每套照片120元计算费用，并自愿放弃要求被告支付违约金的诉讼请求。 上述事实，有原告提交的合同、微信群聊记录截屏、微信聊天记录截屏、照片光盘及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原、被告之间的摄影服务合同不违反法律规定，应属有效。原告提供拍摄服务工作后，被告理应按照约定向原告支付服务费。被告未按照约定支付，构成违约，应承担本案的民事责任。被告辩称原告拍摄的照片存在较大瑕疵，导致无法使用，因未提供证据证明，本院不予采信。被告认为约定的价格包含肖像权使用费用，其未使用，故不应按照约定价格支付费用。本院认为，原告并未妨碍被告按照合同合法使用其肖像，被告不能以未曾使用为由拒付约定服务费。故被告该辩解不能成立，本院不予采纳。综上，本院对原告要求被告按每套120元，支付94套照片的摄影服务费的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告常州隽男服装有限公司应于本判决生效之日起15日内支付原告邓潇摄影服务费人民币11280元。 二、驳回原告邓潇其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币175元（已减半收取），由原告邓潇负担93元，被告常州隽男服装有限公司负担82元。该款原告已预交，被告应与上述义务同时履行，一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时依照《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费350元。（户名：江苏省常州市中级人民法院开户银行：江苏银行常州分行营业部账号：80×××63） 审判员  王建军 二〇二〇年二月五日 书记员  汤陈楚
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保73号张文荣、李长海：张文荣与李长海房屋买卖合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月二十日
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0114民初261号 原告：成都万科物业服务有限公司，住所地：成都市锦江区一环路东五段8号天府国际19楼2-5号。 法定代表人：周勇，董事长。 委托诉讼代理人：陈逸萱，北京盈科（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张海亮，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被告：刘斌，男，汉族，1981年3月5日出生，住四川省平昌县。 本院立案受理了原告成都万科物业服务有限公司与被告刘斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告成都万科物业服务有限公司在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都万科物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判长  袁玉林 二〇二〇年二月二十四日 书记员  覃钰淳
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0781民初676号 原告：李伟军，男，1969年8月19日出生，汉族，农民，现住扶余市。 委托代理人：邢鹏飞，吉林群兴律师事务所律师。 被告：中国农业银行股份有限公司扶余市支行。 负责人：程志军，系行长。 委托代理人：张佳音，该行职员。 委托代理人：李仁财，该行职员。 原告李伟军与被告中国农业银行股份有限公司扶余市支行名誉权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理，原告李伟军及委托代理人邢鹏飞，被告委托代理人张佳音、李仁财到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李伟军向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即停止侵害、取消原告的不良征信记录。二、判令以原告名义于2014年3月17日在中国农业银行扶余市支行的贷款3万元不承担还款责任。三、被告承担诉讼费。事实与理由：2019年11月份，原告在办理金融贷款业务时才得知，原告有不良征信记录,经原告到扶余市人民银行查询得知,被告以原告名义于2014年3月17日在中国农业银行扶余市支行的贷款3万元，已经逾期导致原告有不良征信记录,原告没有在2014年3月17日在被告处办理过贷款业务，原告多次找被告协商要求取消不良征信记录、不承担3万元还款责任未果，请求人民法院依法判决。 被告中国农业银行股份有限公司扶余市支行答辩意见，1.原告的陈述与事实不符。2012年3月12日原告向我行申请农户小额贷款3万元，贷款期限为3年。双方于2012年4月12日签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，原告在合同上签字并按了指纹。合同约定：“贷款人在额度有效期内（2012年4月12日至2015年4月11日）向借款人提供借款，借款人随借随还，通过自助借款方式提款、还款，单笔借款期限最长不超过一年，且到期日最长不得超过额度有效期届满后6个月。”2014年3月17日原告在自助终端上一次申请借款3万元，借款期限为2014年3月17日至2015年3月16日。截至目前，尚欠贷款本金2.8万元一直未还。原告所述没有在被告处贷款与事实不符。2.原告诉讼请求缺少依据。该笔贷款办理过程中，我行严格执行《贷款通则》的要求，进行了贷前调查审查，并持续贷后跟踪管理。按照合同第一条第三项约定：“按本合同约定的方式发放至借款人银行卡（卡号为×××），凡与借款人卡号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施。”据此，2014年3月17日该银行卡在自助终端上通过密码验证借款3万元，符合合同约定的放款途径。原告所形成的不良记录完全是本人不履行还款义务造成的，与我行无关，其起诉理由与诉求均无依据。综上，应驳回其诉讼请求。 经审理查明，2012年3月12日原告以种植及包地为由向被告申请期限为三年的农户小额贷款，贷款金额为3万元，李相臣和孙洪纪为该借款的保证人。原、被告双方于2012年4月12日签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同约定：“贷款人在额度有效期内（2012年4月12日至2015年4月11日）向借款人提供借款，借款人随借随还，通过自助借款方式提款、还款，单笔借款期限最长不超过一年，且到期日最长不得超过额度有效期届满后6个月。”2014年3月17日原告在自助终端上一次申请借款3万元，借款期限为2014年3月17日至2015年3月16日，但原告并未按合同约定履行还款义务。至起诉之日至，原告尚欠贷款本金2.8万元未还。致使原告的个人信用状况产生不良记录。庭审中，原告对其与被告签订《中国农业银行农户贷款借款合同》及卡号为×××的中国农业银行金穗卡为其所有均无异议，但认为其名下的金穗卡（卡号为×××）已交给被告单位工作人员，案涉借款并非其本人支取和使用，不应承担还款义务。 上述事实，有原告提交的个人信用报告，被告提交的农户贷款业务申请表、农户贷款借款合同、原告及配偶身份证复印件、原告贷款使用银行卡复印件等证据及双方当事人的陈述意见在卷佐证。 本院认为，本案属名誉权纠纷，双方当事人争议的焦点为被告是否侵害了原告的名誉权。依照法律规定，因侵害名誉权发生争议，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。本案中，原告的个人信用状况不良记录是因案涉借款逾期所致，双方对此无争议。但被告提交的证据足以证明原、被告于2012年4月12日签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》及2014年3月17日原告在自助终端上申请借款3万元的事实。原告亦承认卡号为×××的银行卡为其所有，且双方在借款合同第一条第三项明确约定：“按本合同约定的方式发放至借款人银行卡（卡号为×××），凡与借款人卡号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施。”故案涉借款应认定为原告本人与被告之间的借贷行为。原告应对案涉借款承担偿还借款本息的义务。原告虽提出其名下的金穗卡已交给被告单位工作人员（并将密码告知被告单位工作人员），欠款并非其本人支取和使用，其本人不应承担还款义务。但未提供证据予以证明，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据予以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，有负有举证责任的当事人承担不利后果。”所以原告的上述事实主张因无证据证明，本院不予采信。即使原告的上述事实主张成立，原告作为具有完全民事行为能力人，应当知道其本人所实施的民事行为可能产生的法律后果。原告的银行卡密码是为保护其卡内的欠款被他人支取所设置的，所谓密码就是对他人保密的，原告将银行卡交予他人同时将银行卡密码一并告知，应视为原告同意他人支取和使用该银行卡内的欠款，属原告的授权行为。依照双方在合同中的约定，原告对此亦应承担偿还责任。因此，原告提出对案涉借款不应承担还款义务的主张，本院不予支持。综上所述，原告的个人信用状况产生不良记录虽然是因案涉借款逾期形成的，但该借款逾期是因原告未按原、被告双方签订借款合同约定履行还款义务的违约行为所致，由此产生的法律后果应由原告自行承担。被告主观上无过错，客观上未实施侵害原告名誉权的违法行为，故原告要求被告立即停止侵害、取消原告的不良征信记录及对2014年3月17日在被告单位以原告名义贷款3万元不承担还款责任的主张，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条之规定，判决如下： 驳回原告李伟军的诉讼请求。 案件受理费500元，由原告李伟军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判长 苗得志 人民陪审员李晓林 人民陪审员林桂茹 二〇二〇年二月二十四日 书记员 曲         艳         梅
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1102民初4615号原告：徐备，男，汉族，1969年7月5日生，住镇江市。委托诉讼代理人：姚玉，江苏力挽律师事务所律师。被告：江苏智松智能化工程有限公司，住所地江苏省镇江市水陆寺巷60号102-1室。法定代表人：仇志松。被告：仇志松，男，1975年7月7日出生，住江苏省淮安市淮安区。原告徐备与被告江苏智松智能化工程有限公司、仇志松建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案，依法适用简易程序进行了审理。原告徐备向本院提出诉讼请求：要求被告江苏智松智能化工程有限公司、仇志松立即偿还原告代为支付的工人工资101000元及资金占用利息，自2019年6月13日起按照年利率6%计算。事实与理由：原告徐备系案外人镇江鸿远通讯有限公司承包的上海耀华路公租房弱电系统工程的实际负责人。2016年1月，镇江鸿远通讯有限公司与被告江苏智松智能化工程有限公司（原镇江天兴浩安防工程有限公司）签订了《上海耀华路公租房弱电系统工程劳务分包合同》，由被告江苏智松智能化工程有限公司承接该工程的劳务分包业务。2017年5月22日，因被告拖欠工人工资，经原告及上海工地的项目经理李辉见证，被告仇志松与六名工人对账后确认共欠工资合计139460元。后工人多次索要无果，即找到原告要求垫付工资，否则将在工地闹事。原告为避免矛盾扩大，只得垫付所欠工资尾款101000元，工人收款后出具收条，言明被告仇志松的欠条由原告徐备处理。原告要求被告还款无果。原告认为，被告江苏智松智能化工程有限公司、仇志松拖欠工人工资，原告作为工程实际负责人垫付工资后，被告应当返还，现只得诉至法院。本院经审查认为，镇江鸿远通讯有限公司与被告江苏智松智能化工程有限公司（原镇江天兴浩安防工程有限公司）签订了《上海耀华路公租房弱电系统工程劳务分包合同》，原告徐备称其作为镇江鸿远通讯有限公司的项目实际负责人垫付工人工资，双方实为建设工程施工合同纠纷，应按照不动产纠纷确定管辖。本案工程所在地为上海市耀华路，不在本院辖区，本院无管辖权，应移送至有管辖权的上海市浦东新区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，裁定如下：本案移送上海市浦东新区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 许 蓓二〇二〇年二月三日书记员 史方雅
山东省临朐县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0724行审39号申请执行人临朐县综合行政执法局，统一社会信用代码11370724MB28350286，住所地：临朐县兴隆东路2564号。法定代表人李法军，该局局长。委托代理人任光华，该局工作人员。委托代理人李永芹，该局工作人员。被执行人许佃功，男，汉族，1956年9月29日生，住址：临朐县。申请执行人向本院申请强制执行临综执（土）宅罚字（2019）第18号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人发现并查明被执行人未经批准，于2017年9月擅自占用临朐县辛寨镇谢家营村集体耕地252平方米建设住宅（土地利用总体规划为基本农田），认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定予以行政处罚，遂于2019年5月7日作出临综执（土）宅罚字（2019）第18号行政处罚决定：1、责令将非法占用的土地252平方米退还临朐县辛寨镇谢家营村集体；2、限期15日内自行拆除在非法占用的252平方米土地上新建的房屋；上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉。经申请执行人催告限期履行后，被执行人仍未履行决定书所确定的义务,故申请执行人向本院提出强制执行申请，申请强制执行内容如下：拆除许佃功在非法占用土地上新建的房屋。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案呈批表、对被执行人的询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、土地利用现状图、土地利用总体规划图、现场照片、行政处罚审理记录、行政处罚告知书及听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据在案为证。本院认为，申请执行人作出的临综执（土）宅罚字（2019）第18号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行行政处罚决定所确定的义务，在申请执行人催告后仍未履行的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人临朐县综合行政执法局作出的临综执（土）宅罚字（2019）第18号行政处罚决定，本院准予强制执行;二、被执行人许佃功在本裁定书送达之日起十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋；逾期不履行，依法强制执行，由临朐县辛寨镇人民政府牵头与临朐县综合行政执法局、临朐县自然资源和规划局共同组织实施；临朐县辛寨镇人民政府、临朐县综合行政执法局及临朐县自然资源和规划局应在本裁定送达之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕之日起五日内将执行情况书面告知本院。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  沈汝业审 判 员  李学东人民陪审员  石 峰二〇二〇年二月十三日书 记 员  王 超
云南省开远市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2502民初75号原告：缪某，女，1977年11月9日生，汉族，现住弥勒市。被告：李某，男，1972年5月20日生，汉族，现住弥勒市。原告缪某诉被告李某离婚后财产纠纷一案，经红河州中级人民法院指定本院审理。本院于2020年1月7日立案受理后，依法通知了原告缪某，并告知缪某在七日之内向本院交纳案件受理费50元。但原告缪某无正当理由至今没有向本院交纳案件受理费，也未向本院提出司法救助申请缓交诉讼费。根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用的通知》二之规定，裁定如下：本案按原告缪某自动撤诉处理。审判员 黄  浩二〇二〇年二月四日书记员 朱璐婷姣
四川省自贡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）川03执复1号复议申请人(被执行人)：罗大川，男，1973年1月5日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。申请执行人：曹红萍，女，1978年5月10日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。申请执行人：胡红飞，男，1963年12月18日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。申请执行人：谢明朋，男，1992年10月12日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。申请执行人：曾敏，男，1963年9月27日出生，汉族，住四川省成都市成华区。复议申请人罗大川不服四川省自贡市自流井区人民法院（2019）川0302执异155号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。审查过程中，复议申请人罗大川于2020年2月28日向本院书面请求撤回复议申请。本院经审查认为，复议申请人罗大川撤回复议申请，意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许罗大川撤回复议申请。审判长  丁向东审判员  王钟霞审判员  罗 璇二〇二〇年二月二十八日书记员  邹思雨
甘肃省陇南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘12民终31号 上诉人（原审原告，反诉被告）：赵某，男，汉族，农民，住甘肃省成县。 被上诉人（原审被告，反诉原告）：仵某，女，汉族，农民，住甘肃省成县。 被上诉人（原审被告，反诉原告）：雷某，男，汉族，农民，住甘肃省成县。系仵某之夫。 上诉人赵某因与被上诉人仵某、雷某机动车交通事故责任纠纷一案，不服成县人民法院（2019）甘1221民初652号 民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决认定事实不清，适用法律不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： （一）撤销成县人民法院（2019）甘1221民初652号民事判决； （二）本案发回成县人民法院重审。 上诉人赵某预交的二审案件受理费330元予以退回。 审判长  王彩霞 审判员  宋振飞 审判员  李海涛 二〇二〇年二月二十六日 书记员  龙姝颖
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0191民初722号原告：于凯，男，住址沈阳市铁西区。被告：何宝荣，男，住址沈阳市于洪区。原告于凯与被告何宝荣财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告于凯到庭参加了诉讼，被告何宝荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本庭依法缺席审理本案，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告物品损失费2198元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月18日，原告在于洪区水产市场院内被被告骑行的无牌电动车撞伤，导致原告手机损坏、无法使用，后原告报警，经派出所调解无法达成调解意见，故诉至法院。被告未予答辩。原告人围绕诉讼请求依法提交购机发票及报警情况登记表，并出示了损坏的手机。因被告拒不到庭应诉，本院视为其放弃了答辩及质证的权利，对原告提交的证据确认其效力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月18日，原告在于洪区水产市场院内被被告骑行的电动车撞伤，导致原告手机损坏、无法使用。另查明，原告手机的购买日期为2017年9月13日，金额为2198元。本院认为，公民的合法财产受法律保护，被告将原告撞伤，致使原告手机无法正常使用，对于原告的合理合法损失，被告应予赔偿，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩及质证的权利，本院依据原告的购机时间及价格，酌定赔偿损失为1000元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决如下：被告何宝荣于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告于凯财产损失1000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告何宝荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  翟延东人民陪审员  赵 丹人民陪审员  吴东宇二〇二〇年二月二十四日书 记 员  吴 朦本案判决依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省高县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1525执恢21号中国邮政储蓄银行股份有限公司高县支行、刘芳、刘声鹏、郑义明：本院依据已经生效的高县人民法院（2017）川1525民初948号民事判决书，于2020年1月17日恢复执行中国邮政储蓄银行股份有限公司高县支行申请执行刘芳、刘声鹏、郑义明借款合同纠纷一案。经本院执行，被执行人刘芳、刘声鹏、郑义明已将案款23114.51元支付申请人。至此，（2020）川1525执恢21号案件全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月十日
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更299号罪犯刘红阳，男，1994年10月14日生，汉族，吉林省磐石市人，初中毕业，现在吉林省长春北湖监狱服刑。长春净月高新技术产业开发区人民法院于2017年6月9日作出（2017）吉0194刑初54号刑事判决，认定被告人刘红阳犯强奸罪，判处有期徒刑十一年。因被告人、同案被告人不服，提出上诉，本院于2017年9月20日作出（2017）吉01刑终394号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯刘红阳端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春北湖监狱二监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯刘红阳在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯刘红阳减去有期徒刑六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2026年9月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇二〇年二月二十五日书记员  尹 娜
河南省许昌市中级人民法院减 刑 裁 定 书（2020）豫10刑更115号罪犯钟晋军，男，1995年10月19日出生，汉族，河南省沈丘县人，现在河南省监狱服刑。河南省沈丘县人民法院于2017年5月31日作出（2017）豫1624刑初152号刑事判决，认定被告人钟晋军犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，合并决定执行有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币12000元，剥夺政治权利一年，责令4名被告人退赔被害人人民币16300元。被告人钟晋军不服，提出上诉。河南省周口市中级人民法院于2017年7月20日作出（2017）豫16刑终374号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关河南省第三监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯钟晋军确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑八个月。经审理查明，罪犯钟晋军服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬五次，起始时间内思想、文化、职业技术教育课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯财产刑未履行。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯钟晋军在服刑改造期间，确有改造表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯钟晋军减去有期徒刑四个月。（刑期自2016年5月26日起至2026年7月23日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯建民审判员  秦建忠审判员  李 兵二〇二〇年二月二十六日法官助理冉红友书记员洪宇
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘04执19号 杭州合仲网络科技有限公司、江友容： 本院执行的申请执行人杭州合仲网络科技有限公司与被执行人江友容借款合同纠纷一案，本院于2020年2月3日强制扣划被执行人的存款4342.43元（含申请执行费50元）。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年二月六日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终2565号上诉人（原审被告）:广州市金池小镇市场发展有限责任公司。住所地：广东省广州市黄埔区。法定代表人：刘世良，总经理。委托诉讼代理人：文兵，该公司员工。上诉人（原审被告）：广州市金池物业管理有限公司。住所地：广东省广州市白云区。法定代表人：刘绍星，总经理。委托诉讼代理人：谭嘉隆，该公司员工。被上诉人（原审原告）：李亚燕，女，1970年7月13日出生，汉族，住广东省化州市。原审被告：广州华美置业股份有限公司。住所地：广东省广州市黄埔区。法定代表人：徐剑斌。上诉人广州市金池小镇市场发展有限责任公司、广州市金池物业管理有限公司因与被上诉人李亚燕、原审被告广州华美置业股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2019）粤0112民初1905号民事判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人广州市金池小镇市场发展有限责任公司、广州市金池物业管理有限公司以与李亚燕达成和解为由向本院书面申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人广州市金池小镇市场发展有限责任公司、广州市金池物业管理有限公司关于撤回上诉的申请是其真实意思表示，其对自身诉讼权利的处分符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人广州市金池小镇市场发展有限责任公司、广州市金池物业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  袁国生二〇二〇年二月二十四日书记员  何敏婷
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211民初20649号 原告：王德强，男，1979年6月12日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：徐一鹏，山东兆基律师事务所律师。 被告：陈为亭，男，汉族，住日照市五莲县。（系诉状载明） 本院在审理原告王德强与被告陈为亭民间借贷纠纷一案中，原告于2020年2月10日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费520元，共545元，由原告承担。原告已预交案件受理费1050元，原告在法庭调查终结前将第1项诉讼请求变更为被告偿还原告借款1万元，本院退回案件受理费1025元。 审判员  崔焕志 二〇二〇年二月十日 书记员  卢 萍
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初3890号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：刘家凤，上海市中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯迎雪，上海市中沃律师事务所律师。被告：何军锋，男，1981年2月22日出生，住四川省南充市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告何军锋信用卡纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告信用卡欠款人民币(以下币种同)69,373.67元，其中本金56,995.41元，利息3,670.75元，违约金等费用合计8,707.51元。2.诉讼费、保全费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告何军锋于2018年6月23日向原告成功申请了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡，截至2020年2月1日该信用卡累计欠款总额共计69,373.67元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，要求被告归还欠款。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  张志远二〇二〇年二月二十六日书记员  金怡雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1802执432号 申请执行人：陈家财，男，1938年7月23日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人：王福英，女，1940年7月27日出生，汉族，住安徽省宣城宣州区。 被执行人：陈青林，男，1965年1月1日出生，汉族，住安徽省宣城宣州区。 申请执行人陈家财、王福英与被执行人陈青林赡养费纠纷一案，本院作出的（2019）皖1802民初5513号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人陈青林未履行生效民事调解书确定的义务，申请执行人陈家财、王福英向本院申请执行，要求被执行人给付赡养费人民币4800元，并承担本案执行费50元，本院于2020年2月14日立案执行。 为了保护申请执行人陈家财、王福英的合法权益，防止被执行人陈青林转移财产，本院现对被执行人陈青林的财产采取强制执行措施。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人陈青林银行存款人民币4850元或冻结、查封、扣押、提取其等价值财产； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前至少提前15日内向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封（扣押、冻结）的法律后果；履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  周红兵 二〇二〇年二月二十日 法官助理成丽 书记员叶亚平
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初33726号原告王修凤，女，汉族，1956年2月12日出生，住郑州市管城回族区。被告河南省中小企业发展服务中心，住所地河南省郑州市金水区红专路98号，事证第141000001711号。法定代表人万战伟，主任。原告王修凤与被告河南省中小企业发展服务中心保证合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王修凤到庭参加诉讼，被告河南省中小企业发展服务中心经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金30万元；2、判令诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年12月28日，原告与李保伟、河南新光大投资担保有限公司、河南省中小企业发展服务中心融资信用担保中心签订了《借款合同》一份，主要约定：借款人李保伟向原告借款30万元，月利息1.6%，借款期限6个月，自2014年12月28日起至2015年6月27日止。《借款合同》第九条约定，河南新光大投资担保有限公司、河南省中小企业发展服务中心融资信用担保中心同意为该笔借款提供担保，保证方式为连带责任保证；担保范围为本合同约定的借款本金、利息、违约金及为实现债权支付的合理费用。同日，河南新光大投资担保有限公司、河南省中小企业发展服务中心融资信用担保中心向原告出具《还款计划书》及《担保函》，在《还款计划书》中对借款本金及利息的归还日期作出明确约定，并在《担保函》中承诺为该借款提供连带保证责任。同日，原告通过工商银行62×××51账号转账支出30万元，借款人李保伟出具《借据》和《收据》各一份。在借款合同履行过程中，借款人未向原告支付约定的利息和本金，被告也未按《借款合同》、《还款计划书》及《担保函》履行代偿责任。原告认为借款应当偿还，提供连带责任担保的担保人应负连带清偿责任。原告现依法提起民事诉讼，请求贵院依法查明事实，判如所请。被告河南省中小企业发展服务中心未答辩亦未举证。经审理查明：2014年9月29日，原告作为出借人与案外人李保伟作为借款人、南阳市体育俱乐部有限公司作为保证人签订编号为2014字第金0929-10号的《借款合同》一份，主要载明：借款人向原告借款30万元，借款期限为3个月，自2014年9月29日起至2014年12月28日止，实际借款日以原告的转账凭证为准，借据作为本合同的附件，与本合同具有同等法律效力。借款月利率为千分之壹拾陆，按借款金额按月计息，结息日期以实际到期日为准。借款用于流动资金。借款人指定李保伟民生郑州分行营业部账号47×××63为提款账户。还款方式为借款到期日一次性偿还全部借款。保证人自愿为借款人向原告提供连带责任担保，担保范围为本合同项下借款人应当支付的全部借款本金、利息、违约金、补偿金、损害赔偿金、原告实现债权的费用和借款人应当支付的其他所有相关费用。担保期限自借款起始之日至还款届满之日起两年。借款人到期不履行还款义务，原告可以向借款人、保证人发出催收通知书，借款人应当及时签收；原告也可以向借款人发出催收通知书，视为催收通知书送达等。同日，借款人李保伟向原告出具的《借据》载明：借款人李保伟于2014年9月29日向出借人王修凤借款30万元，利息按照月利率千分之壹拾陆计算，借款期限为3个月，自2014年9月29日至2014年12月28日止。本《借据》一式一份，作为编号2014字第金0929-10号《借款合同》的附件，由出借人保存。同日，借款人李保伟向原告出具的《收据》载明：借款人李保伟于2014年9月29日收到出借人王修凤30万元。本《借据》一式一份，作为编号2014字第金0929-10号《借款合同》的附件，由出借人保存。同日，河南新光大投资担保有限公司、河南省中小企业发展服务中心融资信用担保中心作为担保人向原告出具《担保函》，自愿为上述《借款合同》项下原告的债权承担连带保证责任，借款期限届满如果借款人不能按时偿还借款本息，保证人承诺在三个工作日无条件代为偿还等。2014年12月28日，原告作为出借人与案外人李保伟作为借款人、南阳市体育俱乐部有限公司作为保证人、河南新光大投资担保有限公司作为担保人、河南省中小企业发展服务中心融资信用担保中心作为担保人签订《展期协议书》一份，主要载明：借款人借款到期，因资金需要，经与出借人、保证人、担保人共同协商一致签订本展期协议，本协议为编号2014字第金0929-10号《借款合同》的借款延期偿还协议书。原借款金额为30万元，借款展期金额为30万元，展期借款利率月利率16‰，展期期限6个月，自2014年12月28日起至2015年6月27日止。在展期期间，借款人应按本协议约定的借款金额、借款利率向原告支付利息，并在展期期限届满时向原告支付本金（详见还款计划书）。展期期限届满，借款人不能按时偿还全部本息的，应按借款合同的约定承担违约责任。保证人、担保人在原担保责任范围内为本展期借款承担担保责任、担保期限为展期期限届满之日起两年等。原告提交的《还款计划书》显示，2014年12月28日还款利息3520元，2015年1月20日、2月20日、3月20日、4月20日各还款利息4800元，2015年5月20日还款利息6080元，2015年6月27日还款本金300000元，指定收款账户为王修凤名下中国银行郑州花园路支行账号62×××51。河南新光大投资担保有限公司、河南省中小企业发展服务中心融资信用担保中心作为保证人在该份还款计划上加盖公章。原告提交的其中国银行郑州花园路支行的转账凭证显示，2014年9月29日，原告向李保伟民生银行尾号为9163的账号转款30万元。庭审中，原告称从2014年12月19日新光大资金链断了，如果不签展期协议就不支付利息，后来签了协议后又支付了一个月利息。展期协议签订后，这个公司没有钱了我们一直在主张，和其他债权人一起去公司要过，中小企业都去过。河南省中小企业发展服务中心融资信用担保中心是被告的内设机构。本院认为，被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。涉案《借款合同》、《担保函》、《借据》、《收据》、《还款计划》及《展期协议书》均系各方当事人的真实意思表示，合法有效。各方当事人均应按照合同约定行使权利履行义务。原告依约履行了出借款项的义务，借款人李保伟在借款到期后未按时还款，河南省中小企业发展服务中心融资信用担保中心作为借款人李保伟的保证人应对原告的债权承担连带保证责任。原告称河南省中小企业发展服务中心融资信用担保中心系被告的内设机构，被告未到庭提出异议，本院对原告的陈述予以采信。被告应对原告的债权依约承担连带保证责任。《展期协议书》中约定借款展期金额为30万元，被告未到庭证明还款，故原告诉请被告偿还借款本金30万元，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南省中小企业发展服务中心于本判决生效后十日内偿还原告王修凤借款本金30万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取为2900元，由被告河南省中小企业发展服务中心负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于郑州市中级人民法院，并向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  田晓丽二〇二〇年二月二十八日书记员  王晓祥
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0783执2796号之一申请执行人：广州原野实业有限公司。住所地：广州市增城增江街东区高科技工业基地维四路。被执行人：寿光市鸿昌机械有限公司。住所地：寿光市羊口镇渤海大道与羊田路交汇东500米路北。上列双方当事人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0783民初1678号民事判决书已经发生法律效力并已立案执行。为保证该案顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人寿光市鸿昌机械有限公司所有的高频拼板机一台。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  吕汉庆审判员  郭峰山审判员  刘海军二〇二〇年二月十九日书记员  张国伟
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)粤0112执6844号申请执行人：曾伟胜，男，汉族，住广东省广州市黄埔区。被执行人：广东朗格斯电梯有限公司，住所地佛山市，统一社会信用代码91440。法定代表人：霍汝东。申请执行人曾伟胜与被执行人广东朗格斯电梯有限公司合同纠纷一案，根据依据已经发生法律效力的（2019）粤0112民初11724号民事判决书，被执行人应支付居间费、维护费、培训费、保证金、及相应利息、案件受理费等各种费用319126.40元给申请执行人。因被执行人未履行生效裁决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月5日立案强制执行。本案执行过程中，本院向被执行人户籍地及申请人提供地址邮寄《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的给付义务，未有任何答复。本院向本辖区内的国土房管部门及最高人民法院网络执行查控系统查询得知被执行人名下无车辆、无银行存款、无证券、无保险等可供本院执行的财产。后联系申请执行人，其向本院提供书面线索，被执行人名下所有的位于罗定市的土地使用权已由佛山市南海区人民法院（2018）粤0605执10567号案进行拍卖。本院依据申请人申请，已向佛山市南海区出具参与分配函，请求参与分配。另本院委托佛山市南海区人民法院查询得知，被执行人在南海区名下无不动产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，纳入失信被执行人名单。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人具有可供直接执行的财产。故本案暂不具备继续强制执行的条件，现依法对本案作终结本次执行处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  杜俊锋审判员  魏文秀二〇二〇年二月十八日书记员  张亚萍
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执9249号申请执行人：薛旭，女，1991年7月30日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市。被执行人：上海韦博文化交流有限公司，住所地上海市青浦区。单位代表人：高卫宇，董事长。申请人薛旭与被申请人上海韦博文化交流有限公司因工资等事宜发生争议，上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月26日作出的徐劳人仲(2019)办字第4039号调解书已经发生法律效力。调解书明确：一、被申请人上海韦博文化交流有限公司同意于2019年11月26日前支付申请人薛旭2019年9月1日至同年9月30日的工资人民币10,325元；二、2019年7、8、9月工资、奖金、提成再无争议。届期，被申请人上海韦博文化交流有限公司未能履行义务。权利人薛旭于2019年12月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2019年12月13日向被执行人上海韦博文化交流有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2019年12月25日前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明，被执行人在本院涉案多起，负债巨大，无银行存款、股票、车辆及房地产等可供执行财产。本院在执行其他仲裁案中，于2019年12月11日至被执行人经营地上海市徐汇区裕德165号实地执行，也未发现有可供执行的财产。2020年2月6日，本院对被执行人上海韦博文化交流有限公司纳入失信被执行人名单、作出限制高消费令。2020年2月14日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对此予以确认，并表示无法提供其他可供执行的财产线索。鉴于目前申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 王 奇二〇二〇年二月二十一日书记员 倪圣哲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区藤县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0422执39号 申请执行人广州市白云区广弘贸易商行与被执行人广西建工集团第三建筑工程有限责任公司、晏春佑、陈永恒买卖合同纠纷一案，本院（2019）桂0422民初750号及梧州市中级人民法院（2019）桂04民终1127号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人广西建工集团第三建筑工程有限责任公司、晏春佑、陈永恒没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广州市白云区广弘贸易商行于2020年1月3日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效判决确定的内容，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人广西建工集团第三建筑工程有限责任公司、晏春佑、陈永恒发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向申请执行人广州市白云区广弘贸易商行支付：1.货款863635元，2.违约金690908元，3.利息853847.14元(按年利率24％计算，从2015年12月18日至2020年1月8日止)，4.案件受理费18791元。承担申请执行费18133.34元，共2445314.48元。但被执行人至今未履行，为此，依法扣划被执行人广西建工集团第三建筑工程有限责任公司账户存款2445314.48元，发放申请人2427181.14元，扣缴执行费18133.34。 本院认为，申请执行人广州市白云区广弘贸易商行基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费18133.34元在扣划被执行人广西建工集团第三建筑工程有限责任公司款项中交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年二月二十六日
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初314号之一原告：张xx，男，1987年2月4日生，汉族，现住山东省沾化县。委托诉讼代理人：杨石磊，山东众成清泰（东营）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐建如，山东众成清泰（东营）律师事务所实习律师。被告：东营xx餐饮服务有限公司，住所地：山东省东营市东营区运河路425号大海银座xxxx室，统一社会信用代码：91370xxxxx。法定代表人：贾阳阳，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张莲花，山东达洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪哲慧，山东达洋律师事务所律师。原告张xx与被告东营xx餐饮服务有限公司、贾xx装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼过程中,原告申请撤回对贾xx的起诉，本院裁定予以准许。原告委托诉讼代理人杨石磊、徐建如，被告委托诉讼代理人张莲花、汪哲慧到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告装修费127524元及逾期利息（利息的计算：以127524元为基数，自起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费用等由被告全部承担。事实与理由：2019年7月，原告与贾xx约定由原告装修被告位于东营区运河路425号大海银座商铺二层B-70室的西餐厅，并约定采用包工包料的方式。原告完成施工合同报价单后，被告一直拒绝签订合同，并承诺完工后结算即可。该合同总造价327524元，原告于2019年8月2日将西餐厅1施工图以微信的方式发送至贾阳阳，贾阳阳于8月23日回复5万元首付款转账截图。原告现已全部完成装修，该西餐厅也于2019年11月开始营业，贾xx仅支付了20万元的装修款，现剩余127524元，被告拒绝支付。经审理查明，原告张xx于2011年3月9日注册个体工商户，名称为东营区美家园装饰部，经营范围为装饰、装修、设计、保温、铝塑门窗、防水涂料销售。原告张晓辉为经营者。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项规定，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条规定，在诉讼中,个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的,以营业执照上登记的字号为当事人,但应同时注明该字号经营者的基本信息。本案原告张xx是有字号的个体工商户东营区美家园装饰部的经营者，其作为原告提起诉讼，属主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条之规定,裁定如下:驳回原告张xx的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  康树梅二〇二〇年二月二十日法官助理李向青书记员袁盼盼
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0707民初5136号原告：浙江省凝睿汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91330105053670665U，住址：浙江省杭州市余杭区。法定代表人：杨珠文，职务：董事长。委托诉讼代理人：张翔，男，1991年3月25日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。（系公司职员）被告：吴春生，男，1994年2月15日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。被告：吴祥涛，男，1990年5月24日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。原告浙江省凝睿汽车销售服务有限公司诉被告吴春生、吴祥涛追偿权纠纷一案，本院于2019年5月24日立案后，原告浙江省凝睿汽车销售服务有限公司于2020年2月20日向本院提出撤回对被告吴春生、吴祥涛起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告浙江省凝睿汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费3090元，减半收取1545元，由原告浙江省凝睿汽车销售服务有限公司负担。审 判 长  李世明审 判 员  曹书源人民陪审员  徐恒善二〇二〇年二月二十六日法官 助理  毛 萍书 记 员  秦 宇
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初1816号 原告：常熟市蓝星物业管理有限公司，住所地常熟市国际装饰城B601室。 法定代表人：李振刚。 委托诉讼代理人：傅迪凡，江苏少平律师事务所律师。 被告：时俊杰，男，1993年1月9日出生，汉族，住常熟市。 原告常熟市蓝星物业管理有限公司与被告时俊杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理后，原告常熟市蓝星物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告常熟市蓝星物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  曾庆会 二〇二〇年二月二十七日 书记员  董飘洒
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初92号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人王某某，男，1984年1月21日出于生河南省沈丘县，居民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，在沪务工，户籍在河南省沈丘县洪山乡申庄行政村大王庄020号，暂住上海市宝山区杨行镇北宗村须家宅XXX号208房。因本案于2019年11月7日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于上海市宝山区看守所。上海市宝山区人民检察院以沪宝检一部刑诉(2020)292号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2020年2月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员周某某出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控，2019年6月20日11时40分许，被告人王某某至本市宝山区顾村镇菊太路好日子大家园777弄A区18号101室快递代收点，将顺丰速运集团(上海)速运有限公司(以下简称：顺丰速运公司)放置在该处的1个快递包裹(内有苹果iPhoneXR型手机1部，价值人民币4,899元)窃走。被告人王某某于2019年11月7日被民警抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人王某某在开庭审理中亦无异议，且有被害单位顺丰速运公司出具的《报案说明》《授权委托书》及运单查询记录截图及该公司人员郝秀喜的证言、上海市公安局宝山分局出具的《扣押决定书》《扣押清单》《扣押笔录》《发还物品清单》及相关照片、《办案说明》、宝山区价格认证中心出具的《价格认定结论书》、被告人王某某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人王某某如实供述罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2020年4月6日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  徐敏芳二〇二〇年二月二十四日书记员  牛玲玲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民特711号申请人：陈某，女，1975年12月26日生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：喻某，男，1968年7月28日生，汉族，住上海市浦东新区。申请人陈某与被申请人喻某申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2019年12月2日立案。申请人陈某于2020年2月13日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人陈某撤回起诉。审判员  高洁华二〇二〇年二月十七日书记员  王佳璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……