-8- 贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）黔0321民初706号 原告：解贵生，男，1966年3月10日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 委托代理人：侯明刚，贵州大智律师事务所律师。特别授权。 被告：冉磊，男，汉族，1986年7月20日出生，汉族，贵州省道真县人，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。 被告：严光法，男，汉族，1983年8月10日出生，贵州省道真县人，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。 二被告共同委托代理人：叶家勇，贵州新长征律师事务所律师。特别授权。 被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住遵义市汇川区乌江大厦一楼。统一社会信用代码：9152030174113804XT。 法定代表人：张家骐，该公司总经理。 委托代理人：李理，贵州新长征律师事务所律师。一般授权。 原告解贵生与被告冉磊、严光法及中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称平安财产保险遵义公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告解贵生及其委托代理人侯明刚，被告冉磊、严光法共同委托代理人叶家勇，平安财产保险遵义公司委托代理人李理均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告冉磊、严光法共同赔偿原告医疗费65200元、误工费46755.64元、护理费46755.64元、住院伙食补助费27200元、营养费9300元、伤残赔偿金49159.28元、后续医疗费4000元、交通费1500元、鉴定费1200元、精神抚慰金6000元、摩托车损失9060元，合计266130.56元。并由被告平安财产保险遵义公司在贵Ｃ×××××车辆的保险范围内直接支付原告。事实和理由：2016年2月3日下午，被告冉磊驾驶贵Ｃ×××××轻型货车，从团溪驶往龙坪方向，行驶至遵马××××处，因制动不当，致车辆掉头后车尾与对向驶来的由原告驾驶贵Ｃ×××××号二轮摩托车碰撞，造成原告受伤。经交警认定被告冉磊负事故全部责任。原告受伤后被送往遵义医学院住院治疗至同年11月1日共272天，后经鉴定原告需要后续医疗费4000元；且所受损伤评定为十级伤残。被告冉磊驾驶的贵Ｃ×××××轻型货车在平安财产保险遵义公司投保交强险及商业保险，车主系被告严光法。事故发生后双方未对赔偿协商解决，为此请求支持原告诉讼请求。 被告冉磊、严光法辩称，对本次交通事故发生及事故责任认定均无异议。本次事故中，被告冉磊向被告严光法借车无过错，冉磊自愿承担严光法在本案中承担的责任。事故发生后，被告冉磊先后共垫付费用25691.36元，要求在本案中一并处理。由于事故所涉车辆在被告平安财产保险遵义公司投保有交强险和第三责任险，事故发生在保险期限内，保险公司应当在承保范围内承担赔偿责任。 被告平安财产保险遵义公司辩称，对交通事故的发生事实及责任划分无异议，对本案肇事车辆在我公司投保情况属实，事故发生后，我公司已垫付医疗费28000元。本案涉及两个机动车辆，在事故发生时，原告乘坐的摩托车，应当人车分离，因此对原告的损失，应当由原告驾驶摩托车和被告冉磊驾驶车辆在二车辆的交强险内分别赔付，不足部分，再由我公司商业险承担赔偿责任，因此对本案另一保险公司应当追加为本案的被告。我公司不是侵权人，诉讼费及鉴定费不应当我公司承担。 本院经审理认定事实如下：2016年2月3日，被告冉磊驾驶贵Ｃ×××××轻型货车，从团溪驶往龙坪方向，15时55分，行驶至遵马××××处，因制动不当，致车辆掉头后车尾与对向驶来的由原告驾驶贵Ｃ×××××号二轮摩托车碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。原告受伤后被送住原××龙坪镇中心卫生院门诊治疗，被告冉磊垫付门诊医疗费691.36元，因原告受伤严重随既被送往遵义医学院附属医院住院治疗至同年11月1日共272天，经该院入院诊断为：1、左胫腓骨开放性粉碎性骨折并骨缺损；2、左小腿皮肤缺损；3、左侧第7肋骨前段骨折；4、左肾囊肿。原告受伤住院、门诊及出院后随诊共支付医疗费112787.50元，(其中原告自行支付59787.50元，被告冉磊预交费25000元，被告平安财产保险遵义公司预付28000元)。2016年11月1日，原告出院时医嘱：1、左下肢继续支具外固定，出院后加强陪护，避免摔倒，1年内避免左下肢过度负重；2、骨科门诊随诊……；3、我科门诊随诊……；4、患者住院期间24小时陪护，出院后加强营养。2016年10月10日，原告经遵义医学院附属医院司法学鉴定中心鉴定原告左胫骨骨折外固定支架、克氏取出需要后续医疗费4000元。2016年10月19日，原告住院期间经手术取出外固定支架，腓肠肌克氏针未取出。2016年12月9日，经遵义医学院附属医院司法学鉴定中心鉴定原告所受损伤评定为十级伤残。 本次事故经原遵义县公安局交通警察大队认定，被告冉磊负事故全部责任，原告在事故中无责任。因被告冉磊驾驶的贵Ｃ×××××轻型货车在平安财产保险遵义公司投保机动车强制保险险及限额为50万元商业第三者保险，车主系被告严光法。双方未对原告受伤后赔偿达成协商意见，原告遂持以上诉称起诉至本院。 本院认为，被告冉磊驾驶车辆与原告驾驶车辆发生交通事故，经交警部门认定被告冉磊负本次事故全部责任。庭审中双方当事人均不持异议，故本院依法对原遵义县公安局交通警察大队道路交通事故认定书予以确认。对此，被告冉磊对原告受伤导致的各项损失理应按其过错责任比例承担全部的民事赔偿责任。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”之规定，被告冉磊持合法驾驶证照驾驶车辆，原告未提供证据证明其驾驶车辆的所有人对损害的发生有过错，为此对原告请求被告严光法赔偿损失的主张，本院不予支持。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”之规定，并参照2016年贵州省道路交通事故损害赔偿数据标准，对原告请求因本次事故受伤的各项赔偿数据本院认定如下：①医疗费：原××龙坪镇中心卫生院门诊医疗费691.36元（被告冉磊垫付），遵义医学院附属住院、门诊及出院后随诊医疗费112787.50元(含原告自行支付59787.50元，被告冉磊预交25000元，被告平安财产保险遵义公司预付28000元)，合计113478.86元。因误工减少的收入：庭审中原告未提供证据证明受伤期间固定收入的减少，故其误工费按照上一年度农林牧渔业职工平均工资（年/人）38873元标准计算，每天为106.50元，从受伤后计算至原告定残日前一天共310天，为33015元（106.50元/天×310天）。护理费：原告受伤期间由其亲属护理，参照居民服务、修理和其他服务业年平均工资34214元，每天为93.74元，原告住院272天期间确定一人护理为25497.28元（93.74元/天×272天）。住院期间伙食补助费，本院酌情支持按每天80元计算，原告共住院治疗272天为21760元（80元/天×272天）。交通费：考虑原告住所地到就医地点的实际需要，对原告请求赔偿交通费本院酌情支持800元。⑥营养费：原告受伤期间及出院后医嘱确需加强营养，故原告请求按每天30元标准计算本院予以支持，从受伤后计算至原告定残日前一天共310天计算为9300元（30元/天×310天）。残疾赔偿金：原告受伤为十级伤残标准，自2015年6月1日起，我省取消农业户口和非农业户口性质区分，故残疾赔偿金参照上一年度城镇居民人均可支配收入标准24579.64元计算为49159.28元（24579.64元/年×20年×10%）。后续医疗费：原告经鉴定左胫骨骨折外固定支架和克氏取出两项共需要后续医疗费4000元。但原告住院期间已取出外固定支架，其费用已在住院医疗费中予以支付，对腓肠肌克氏针未取出后续医疗费，为减轻当事人人诉讼负担，对后续医疗费本院酌情支持2000元。精神抚慰金：原告因交通事故受伤长期住院并导致十级伤残标准，对原告精神造成重大伤害，本院酌情支持精神抚慰金5000元。鉴定费1200元。以上合计共261210.42元。 庭审中，原告还要求被告赔偿摩托车损失5560元，提供了其购买驾驶二轮摩托车销售发票，不能提供证据证明其所有的二轮摩托车在本次交通事故中造成损坏程度的事实，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，原告提供证据不足以证明其主张，对其请求赔偿财产损失的请求，本院依法不予支持。同理，原告请求赔偿因摩托车闲置导致购买保险费用损失的诉讼请求，予法无据，本院依法亦不予支持。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，被告冉磊驾驶车辆在被告平安财产保险遵义公司投保了机动车第三者责任强制保险；对造成原告受伤各项损失261210.42元已超出机动车第三者责任强制保险赔偿限额122000.00元，应当由被告平安财产保险遵义公司首先在该限额内予以赔偿，不足部分按应承担的责任比例予以赔偿。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”之规定，被告冉磊驾驶车辆还在被告平安财产保险遵义公司购买赔偿限额为50万元的第三者责任保险，对原告全部损失261210.42元扣除机动车第三者责任强制保险责任限额范围赔偿后，不足部分未超出第三者责任保险限额，也应由被告平安财产保险遵义公司在第三者责任保险限额内予以赔偿。但应当扣除被告平安财产保险遵义公司预付28000元及被告冉磊垫付25691.36元，被告平安财产保险遵义公司还应赔偿原告207519.06元（261210.42元－28000元－25691.36元）。被告冉磊垫付25691.36元可由被告平安财产保险遵义公司直接返还与被告冉磊。 庭审中，被告平安财产保险遵义公司辩称，要求原告驾驶车辆保险公司在机动车交通事故责任强制保险共同赔偿，并申请追加原告乘坐车辆保险公司为本案实行参加诉讼。本院认为，机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。本次事故中，原告作为本车人员，原告驾驶车辆保险公司在机动车交通事故责任强制保险不承担赔偿责任，同时，被告平安财产保险遵义公司未提供证据证明原告受伤时已脱离自己驾驶的车辆，现要求原告驾驶车辆保险公司在机动车第三者责任强制保险承担赔偿责任没有事实依据，本院依法不予支持。故对被告平安财产保险遵义公司的辩解本院依法不予采信，并对其追加当事人的申请依法不予准许。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司赔偿原告解贵生损失合计207519.06元，限本判决生效后10日内付清。 二、由被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司返还被告冉磊垫付赔偿25691.36元，限本判决生效后10日内付清。 三、驳回原告解贵生其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取715元，由被告冉磊承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员  潘小涛 二〇一七年三月二十七日 书记员  白明君