上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0118民初1528号原告：杨以成，男，1951年3月2日出生，汉族，户籍地江苏省。原告：陈德左，男，1962年4月30日出生，汉族，户籍地江苏省。原告：钱红梅，女，1986年10月27日出生，汉族，户籍地江苏省。上述三原告的委托诉讼代理人：陈永青，上海俱进律师事务所律师。上述三原告的委托诉讼代理人：丁达才，上海俱进律师事务所律师。被告：张启亮，男，1954年2月3日出生，汉族，户籍地江苏省新沂市。委托诉讼代理人：牛雪松，上海永怡律师事务所律师。原告杨以成、原告陈德左、原告钱红梅与被告张启亮合伙协议纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告杨以成、原告陈德左、原告钱红梅及三原告的共同委托诉讼代理人陈永青、被告张启亮及其委托诉讼代理人牛雪松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨以成、原告陈德左、原告钱红梅向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告动迁补偿款人民币375万元。事实和理由：2008年12月9日，原、被告签订《协议书》约定，原、被告共同投资租赁经营青浦区华新镇华益村XXX弄XXX号场地，如遇动迁，动迁补偿费用由各投资者按出资比例分配等。2015年，该场地因退地还耕而拆迁，被告私自签订拆迁协议，且未将补偿费用共计750万元按约进行分配，经协商未果，故提起本案诉讼。被告张启亮辩称：原、被告间的合伙已解除，并进行了清算，原告已退出合伙，动迁补偿与原告无关，故不同意原告的诉讼请求。经开庭审理查明：位于青浦区华新镇华益村XXX弄XXX号码头及场地，由被告向青浦区华新镇华益村承租后，原、被告共同投资并进行经营。2008年12月9日，双方签订《协议书》一份，约定：为了便于码头管理，经协商达成以下协议：一、投资款为100万元，张启亮为50万元，杨以成为25万元，陈德左为125,000元，钱叶萍(原、被告均确认为钱红梅)125,000元。二、所租场地费用，每年提取12,000元，协作费15,000元，不管盈亏都要提取，按股平分。三、……(略)。四、如遇拆迁，补偿的费用，按股份所占比例平分。如遇不可抗力原因造成的损失，也按实价平分。五、租地费如村里提高，也根据实际情况上涨。六、码头所走的路，由张老板负责修理，码头每年给张老板(注：应为本案被告)陆仟元。七、协议期限以张老板与村里签订的合同为准(2007年至2016年)等。2009年1月1日，以原告杨以成为第一经营人(原、被告均一致确认第一经营人包括本案三原告)，被告为第二经营人签订《协议书》一份，协议约定：码头经营方式的改进，由第一经营人经营三年，自2009年1月1日至2011年12月31日，2012年1月1日以后则归第二经营人经营；第一经营人经营的三年之中，第二经营人不参加意见，原投资款50万元退给第二经营人，待三年后第二经营人经营时，第一经营人的原投资款同样退回，待六年结束时另行协商；分开经营及投资款退回时，双方均不能做和发表对码头不利的言行等；第一经营人经营三年结束后，第二经营人必须按时退还本金100万元整，款退齐后方可经营，如逾期按资负担2%的利息，如一直不退不得超过一年，如超过一年时间，今后不得享受国家拆迁补助，原流动资金40万元保持不动不变；三年经营期内，土地租金、协作费、港监费等都由经营者交纳等；原利润不动留在码头继续使用，冲抵固定资产以实际数为准，原流动资金及利润盘清点数交给第一经营者，三年后交给第二经营者；固定资产的保养及维修：码头如下沉需要大修所需费用由双方共同负担。铲车平时修理，谁使用谁修理，三年结束时要保证能用，先经营人要交给后经营人7,000元作为折旧补偿，地磅谁使用谁修理，三年结束时要保证能用。其他固定资产，如房屋、办公桌椅等经营人要妥善保管，如损坏丢失要按价赔偿等。经营期间如遇国家拆迁等赔偿款，要按原股分平时(分)，反之如遇不可抗拒因素也要共同负担等。上述协议签订后，双方共同投资的码头由第一经营人进行经营，同时第一经营人退回第二经营人对码头的投资款50万元，码头原经营利润40万元仍作为第一经营人的经营流动资金使用。经营期限三年届满后，上述码头由第二经营人进行经营。双方于2012年1月8日签订《协议书》一份，协议约定：第一经营人三年结束，原交给第一经营人固定资产有几样减少，合计款计6,200元；铲车三年折旧费为2万元，第一经营人三年结束交给第二经营人，第二经营人三年结束折旧费也为2万元，交给第一经营人；第一经营人留在场地铁板二块计款2,000元，由第二经营人付款给第一经营人，三年后铁板归第二经营人；第二经营人经营期间，一次退还第一经营人100万元减去留在码头利润40万元(利润40万元等第二经营人三年结束时拿出按股平分)实际只汇给第一经营人60万元等。等第二经营人三年结束(即六年结束)码头合同及土地租金等另行协商等。第二经营人经营期间，向第一经营人退回投资款60万元(注：根据双方签署的分别经营协议，被告退回原告方的投资款应为50万元，至于为何退回60万元，双方均无法说明具体的原因)。第二经营人经营三年后，双方就码头设施、码头原留存的利润均未作处理。2015年4月22日，被告与青浦区华新镇华益村村民委员会就原、被告投资经营的码头及被告与该村另行签订的租地协议(租用地也为华益村XXX弄XXX号，与码头的地址相同，在码头旁边)所涉的土地减量化签订《土地减量化搬迁协议书》，根据上述协议明确，被告租赁的地块为青浦区“198”区域建设用地减量化范围，经双方确认：土地面积18亩，建筑面积9,200平方米；双方签订本协议的同时，原2013年1月1日(注：实际为2012年9月24日及2012年10月15日)双方所签订的租赁土地协议自然终止；被告自签订本协议之日起至2015年8月30日之前搬离、清场、交地结束等；经双方协商华益村给予被告土地减量化搬迁总费用750万元，在规定时间内全部清场并办理交地手续后10天内付清等。协议签订后，被告即进行搬离、清场、交地，华益村也于2015年10月13日前向被告支付搬迁总费用750万元。另查，本案系争所涉减量化的土地均由被告出面向华益村租赁使用，2012年9月24日及2012年10月15日，被告就上述土地的租赁事宜分别与华益村签订《土地租赁补充协议》各一份，协议约定被告向华益村租赁位于华益村XXX弄XXX号土地11.04亩及6.4亩，租赁期限均自2013年1月1日至2017年12月31日，租赁期限均为5年，租赁费为每亩6,000元(指11.04亩)及4,000元(指6.4亩)等。本案审理中，原告表示，原、被告合作经营的码头面积有6亩，土地原由被告出面向华益村租赁，码头上有办公用房、仓库，建筑面积约300平方米，码头总投资100万元，设施包括建造码头、添置地磅、铲车、输送设备等。由于当初由被告向华益村租地的单价是每亩2,000元，故双方在2008年12月9日的协议中明确租赁费为每年12,000元，从被告于2012年10月与华益村补签的租赁协议反映，是每亩4,000元，是提价以后的租费。被告表示，码头总有面积仅为300平方米，原、被告共同投资100万元建造码头、添置设施是事实，但双方在2012年1月8日签订协议已对合伙进行了清算，被告已向原告退还了投资款，故对于码头的搬迁补偿与原告无关。至于码头原经营留存的利润40万元，同意按投资比例退还原告其中的20万元，对于码头所涉的资产已归被告所有，故与原告无关，且被告也已进行了处置。以上查明的事实，有原、被告的陈述，当事人提供的《协议书》、《土地租赁补充协议》、《土地减量化搬迁协议书》、支付证明等为证，并经当庭出证、质证，本院予以确认。本院认为：原、被告间合作关系是双方当事人的真实意思表示，且内容也不违反国家强制性的规定，是合法有效的。被告认为双方于2012年1月8日签订的《协议书》是对合作经营的清算，故原告实际已退出合作经营，被告的上述意见与协议内容及客观事实不符，本院不予采信。由于原告在首先单独经营时也将被告的投入退还，故被告在单独经营时也将原告的投入退还，据此，不能证明码头的资产及投入均归被告所有，因为，被告在此前也从原告处取得了相应的投入。双方合作所涉的码头，因土地减量化所需被动迁，动迁应得的补偿费，理应按双方的合作的约定进行分配。因土地减量化，码头已不存在，继续经营也不再可能，故对于原、被告双方单独经营前留存码头经营中的利润40万元及相应的财产，也应按双方的出资比例进行分配。对于土地减量化搬迁费用，原告主张750万元中的二分之一，由于该款项涉及除码头以外的其他搬迁补偿，故对此，本院不予认同。对于码头的面积及搬迁补偿的费用，本院根据本案的实际、相关的事实以及本院查明的事实，酌定码头搬迁补偿费用共为250万元，其中原告方应得其中的50%，计125万元，同时，基于码头已不存在，双方无法继续经营，故对于在被告处的码头所留存利润及被告已处理的码头所涉财产，被告理应按出资份额支付原告，本院酌定被告支付原告利润及财产转让费共计20万元。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告张启亮应于本判决生效之日起十日内支付原告杨以成、原告陈德左、原告钱红梅土地减量化补偿费125万元。二、被告张启亮应于本判决生效之日起十日内支付原告杨以成、原告陈德左、原告钱红梅合作利润等20万元。三、驳回原告杨以成、原告陈德左、原告钱红梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费36,800元，由原告负担18,950元，被告负担17,850元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  浦雪明人民陪审员  施美蓉人民陪审员  宋惠琴二〇一七年三月二十七日书 记 员  涂 哺附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。