四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1524民初42号 原告：周某某，女，1966年9月1日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告：彭某，男，1993年10月27日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：叶颖，四川竹都律师事务所律师。 被告：古某某，男，1998年12月8日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：某某财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地宜宾市翠屏区沿江路金江大厦B幢七楼。 法定代表人：李练辉，总经理。 委托诉讼代理人：何旭，某某财产保险股份有限公司宜宾中心支公司职工。 被告：邹某某，男，1974年12月13日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：宜宾市某某运业有限责任公司，住所地长宁县。 法定代表人：夏平，经理。 委托诉讼代理人：曾光勇，宜宾市某某运业有限责任公司职工。 被告：中国某某财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地宜宾市南岸长江大道中段。 法定代表人：王彦，总经理。 委托诉讼代理人：李强，四川丰宜律师事务所律师。 原告周某某、彭某与被告古某某、某某财产保险股份有限公司宜宾中心支公司、邹某某、宜宾市某某运业有限责任公司、中国某某财产保险股份有限公司宜宾市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周某某、彭某及其委托诉讼代理人叶颖、被告古某某、被告某某财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的委托诉讼代理人何旭、被告宜宾市某某运业有限责任公司的委托诉讼代理人曾光勇、被告中国某某财产保险股份有限公司宜宾市分公司的委托诉讼代理人李强到庭参加诉讼。被告邹某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 周某某、彭某向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、交通费、处理丧葬事宜误工费、精神抚慰金等共计749878元（丧葬费32358元，死亡赔偿金664320元，精神抚慰金50000元，交通费2000元，处理丧葬事宜误工费1200元）；2.请求精神抚慰金在川Ｑ×××××号轻厢式货车和川Ｑ×××××号大型普通客车的交强险中优先支付；3.本案全部诉讼费用由被告负担；4.诉讼中，原告增加诉讼请求为住院期间误工费1200元、住院期间护理费1200元、住院期间伙食补助费300元、专家会诊费1000元；丧葬费变更为32358.50元，要求被告支付。事实与理由：2019年11月2日，古某某驾驶川Ｑ×××××号轻厢式货车从长宁县长宁镇方向经长大路往竹海镇方向行驶。当日14时23分许，当车行驶至长大路8ＫＭ＋900Ｍ处时，在超越前方由胡光仲驾驶的川Ｑ×××××号普通二轮摩托车（搭乘：彭介壁）和由邹某某驾驶临时停放的川Ｑ×××××号大型普通客车时，该车与川Ｑ×××××号普通二轮摩托车相挂擦，致使川Ｑ×××××号普通二轮摩托车倒地侧滑，造成胡光仲和彭介壁受伤及川Ｑ×××××号轻厢式货车和川Ｑ×××××号普通二轮摩托车不同程度损坏的道路交通事故。彭介壁经医院抢救无效于11月11日死亡。2019年12月2日，长宁县公安局交通管理大队出具了511524120190000394号道路交通事故认定书，认定被告古某某承担此次事故的主要责任，被告邹某某承担此次事故的次要责任，胡光仲和彭介壁在此次事故中无责任。被告古某某系川Ｑ×××××号轻厢式货车的登记车主，该车辆于2019年1月23日，在某某财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了交强险，于2019年1月29日在某某财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了第三者责任险。被告宜宾市某某运业有限责任公司系邹某某驾驶的川Ｑ×××××号大型普通客车的登记车主，该车辆于2018年12月14日，在中国某某财产保险股份有限公司宜宾市分公司投保了交强险，于2019年9月21日在中国某某财产保险股份有限公司宜宾市分公司投保了第三者责任险。原告为维护自身合法利益，请求法院支持原告的全部诉讼请求。 古某某辩称，没有意见。垫付款在本院中一并处理。同意扣减自费用药。 某某财产保险股份有限公司宜宾中心支公司辩称，对事故真实性无异议，对丧葬费无异议，其余有异议，本起事故还有其余伤者，请求法院预留相应费用，诉讼费我司不予承担。请求在医疗费中扣减15%的自费用药。 邹某某未作答辩。 宜宾市某某运业有限责任公司辩称，我司承担20%的赔偿责任，我司在保险公司投保了保险，赔偿金额由保险公司承担，被告古某某在我司借款21072.60元，请求一并处理。不同意扣减自费用药。 中国某某财产保险股份有限公司宜宾市分公司辩称，对事故真实性无异议，本案车辆在我司投保了交强险及商业险，我司垫付了9900元，请求予以扣减，死亡赔偿金按照农村标准计算，其余项目过高，我司不承担诉讼费。请求在医疗费中扣减15%的自费用药。 原告为证明自己的主张，向本院提交了原告身份信息、龙头镇政府证明；被告身份信息、行驶证、驾驶证、保单；道路交通事故认定书、车辆检测报告；受害者彭介壁住院病历、专家会诊费发票；受害者彭介壁尸体处理意见、尸检报告、火化证明书；上海天舒市政绿化有限公司证明、营业执照，长宁县鸿飞通信工程有限公司证明、工商登记；宜宾市南溪区利友砂石材料有限公司证明、工商登记信息，受害者彭介壁记账单、工资单，收条、土地占用协议。 本院认为，原告提交的证据来源合法，能够证明案件的基本事实，本院予以采信。 古某某为证明自己的主张，向本院提交了医疗费票据一份；50000元丧葬费收条一张。 本院认为，古某某提交的证据来源合法，能够证明案件的基本事实，本院予以采信。 某某财产保险股份有限公司宜宾中心支公司为证明自己的主张，向本院提交了保险合同一份。 本院认为，某某财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的证据来源合法，能够证明案件的基本事实，本院予以采信。 邹某某未提交证据。 宜宾市某某运业有限责任公司为证明自己的主张，向本院提交了保险单抄件一份；运输证复印件一份；驾驶证复印件一份；被告古某某在宜宾市某某运业有限责任公司借款21072.6元的收条一份。 本院认为，宜宾市某某运业有限责任公司的证据来源合法，能够证明案件的基本事实，本院予以采信。 中国某某财产保险股份有限公司宜宾市分公司未提交证据。 本院经审理认定事实如下，2019年11月2日，古某某驾驶川Ｑ×××××号轻厢式货车从长宁县长宁镇方向经长大路往竹海镇方向行驶。当日14时23分许，当车行驶至长大路8ＫＭ＋900Ｍ处时，在超越前方由胡光仲驾驶的川Ｑ×××××号普通二轮摩托车（搭乘：彭介壁）和由邹某某驾驶临时停放的被告宜宾市某某运业有限责任公司所有的川Ｑ×××××号大型普通客车时，该车与川Ｑ×××××号普通二轮摩托车相挂擦，致使川Ｑ×××××号普通二轮摩托车倒地侧滑，造成胡光仲和彭介壁受伤及川Ｑ×××××号轻厢式货车和川Ｑ×××××号普通二轮摩托车不同程度损坏的道路交通事故。彭介壁受伤后被送往四川省长宁县人民医院重症医学科（ＩＣＵ）住院治疗。诊断为：1.特重型颅脑损伤（1）弥散性轴索损伤；（2）脑疝；（3）右侧颞额顶部硬膜下出血；（4）蛛网膜下腔出血？（5）左顶枕叶脑挫裂伤；（6）颅骨骨折（枕骨骨折，左侧颞顶骨骨折，左额骨骨折，左眼眶内侧壁骨折，左侧筛窦骨折）；2.分布性休克；3.中枢性呼吸衰竭；4.多器官功能障碍综合征（ＭＯＤＳ）（1）凝血功能障碍；（2）急性肾损伤；（3）急性肝损伤；5.左侧肩胛骨骨折；6.左胸多发肋骨骨折；7.创伤性湿肺；8.吸入性××；9.左侧胸腔积液；10.失血性贫血；11.低蛋白血症；12.电解质代谢紊乱；13.全身多处皮肤擦挫伤；14.左前臂软组织挫伤。长期医嘱载明“留陪伴”。彭介壁住院9天，用去医疗费39872.36元。出院医嘱：院外继续治疗。彭介壁于出院当日死亡。2019年12月2日，长宁县公安局交通管理大队作出第511524120190000394号道路交通事故认定书，认定被告古某某承担此次事故的主要责任，被告邹某某承担此次事故的次要责任，胡光仲和彭介壁在此次事故中无责任。事故发生后，被告古某某垫付丧葬费50000元。被告古某某系川Ｑ×××××号轻厢式货车的登记车主，该车辆于2019年1月23日，在某某财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了交强险和商业险。第三者责任险为2000000元及不计免赔险，保险期间2019年1月29日至2020年1月28日。《机动车综合商业保险条款》第三十六条第一款约定“保险人按照《道理交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的同类医疗费用标准核定医疗费用的赔偿金额。事故发生后，被告某某财产保险股份有限公司宜宾中心支公司预付了本起道路交通事故另一伤者胡光仲医疗费10000元。被告宜宾市某某运业有限责任公司于2018年12月6日向被告中国某某财产保险股份有限公司宜宾市分公司投保了交强险，于2019年8月24日向中国某某财产保险股份有限公司宜宾市分公司投保了商业险。第三者责任险1000000元及不计免赔率。事故发生后，被告中国某某财产保险股份有限公司宜宾市分公司垫付了9900元医疗费。被告宜宾市某某运业有限责任公司垫付了医疗费11172.60元（此款系被告古某某在被告宜宾市某某运业有限责任公司的借款，用于支付了彭介壁医疗费）。被告古某某垫付医疗费17799.76元。2016年2月起至2019年11月2日，彭介壁分别在上海天舒市政绿化工程有限公司、长宁县鸿飞通信工程有限公司和宜宾市南溪区利友砂石材料有限公司工作。 本院认为，公民生命权、健康权、身体权受法律保护。被告古某某、邹某某驾车致使彭介壁死亡，被告古某某、邹某某应当承担赔偿责任；被告邹某某系履行职务行为，其行为后果应当由 被告宜宾市某某运业有限责任公司承担。彭介壁因本次道路交通事故死亡，其近亲属依法应当获得赔偿。本次事故发生后，长宁县公安局交通管理大队作出了第511524120190000394号道路交通 事故认定书，认定被告古某某承担此次事故的主要责任，被告邹某某承担此次事故的次要责任，胡光仲和彭介壁在此次事故中无责任；原、被告对该事故责任认定均无异议，根据事故责任划分，由被告古某某承担70%的赔偿责任，由被告宜宾市某某运业有限责任公司承担30%的赔偿责任。依照法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔付，不足部分，按照各自过错的比例分担责任后，分别在商业险内予以赔偿。被告要求垫付款在本案中一并处理，为减少诉累，本院予以支持。某某财产保险股份有限公司宜宾中心支公司辩称，本起事故还有其余伤者，请求法院预留相应费用。因本起事故的责任在于被告古某某和邹某某，不预留相应费用对另一伤者的赔偿无利害关系。因此，对该请求，本院不予支持。本案争议焦点：死亡赔偿金按农村赔偿标准还是按城镇赔偿标准计算的问题。死者彭介壁生前均在外务工，收入来源于城镇，其赔偿标准应当按照城镇有关标准计算；被告某某财产保险股份有限公司宜宾中心支公司、被告中国某某财产保险股份有限公司宜宾市分公司要求扣减非基本医疗用药，因合同约定而且被告古某某也同意扣除15%的非基本医疗用药，对被告某某财产保险股份有限公司宜宾中心支公司、被告中国某某财产保险股份有限公司宜宾市分公司请求扣除非基本医疗用药，本院予以支持。扣除的非基本医疗用药由被告古某某和被告宜宾市某某运业有限责任公司承担〔非基本医疗用药为4480.85元（29872.36元×15%）（扣减强制险项目内的医疗费用10000元），按责任比例分摊，被告古某某承担3136.60元，被告宜宾市某某运业有限责任公司承担1344.25元〕；精神损害抚慰金，原告的近亲属彭介壁在本起道路交通事故中死亡、其近亲属即原告遭受了精神痛苦，被告应当赔偿原告精神损害抚慰金，本院根据本案的实际情况确定精神损害抚慰金为50000元；住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，本院确定住院伙食补助费为30元每天。丧葬费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》二十七条：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工作标准，以六个月总额计算。”之规定，2018年四川城镇全部单位就业人员平均工资为64717元，故丧葬费为32358.50元（64717元÷2）；事故处理人员误工费,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款：“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”之规定，本院确定事故处理人员误工费720元（2人×120元/天/人×3天）；交通费本院酌情支持500元；护理费，虽彭介壁住院期间一直在重症医学科（ICU）抢救，但其长期医嘱载明“留陪伴”。因此，其护理费，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”之规定，原告未提供护理人员收入状况证明，本院参照四川省2018年度居民服务、修理和其他服务业标准计算，即107元/天（39249元/年÷365天/年），其护理费为963元（107元/天×9天）；误工费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，本院确定彭介壁的误工费为120元/天，误工费为1080元（120元/天×9天）。原告有关赔偿，本院依法确定如下：医疗费35391.51元（已扣减非基本医疗用药）、住院伙食补助费270元（9天×30元/天）、死亡赔偿金664320元（33216元/年×20年）、安葬费32358.50元、精神损害抚慰金50000元、事故处理人员误工费720元、交通费500元、误工费1080元，护理费963元，共计785603.01元。由被告某某财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在强制险内赔偿原告110000元，在商业险内赔偿原告388922.10元〔（785603.01元-110000-120000元）×70%〕，共计498922.10元；由被告中国某某财产保险股份有限公司宜宾市分公司在强制险内赔偿原告120000元，在商业险内赔偿原告166680.91元，共计286680.91元。被告宜宾市某某运业有限责任公司垫付款11172.60元，扣减其应承担的非基本医疗用药为1344.25元，应当返还其9828.35元。被告古某某垫付款安葬费50000元，医疗费17799.76元，共计67799.76元，扣减其应承担的非基本医疗用药为3136.60元，应当返还其64663.16元。被告中国某某财产保险股份有限公司宜宾市分公司垫付款9900元。 综上所述，依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告某某财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告周某某、彭某因其亲属死亡的住院伙食补助费、误工费、护理费、医疗费、死亡赔偿金、安葬费、精神损害抚慰金、事故处理人员误工费、交通费，共计434258.94元（已扣减垫付款）； 二、被告某某财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在本判决生效后十日内赔付被告古某某垫付款64663.16元； 三、被告中国某某财产保险股份有限公司宜宾市分公司在本判决生效后十日内赔偿原告周某某、彭某因其亲属死亡的住院伙食补助费、误工费、护理费、医疗费、死亡赔偿金、安葬费、精神损害抚慰金、事故处理人员误工费、交通费，共计266952.56元（已扣减垫付款）。 四、被告某某财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在本判决生效后十日内赔付被告宜宾市某某运业有限公司垫付款9828.35元。 五、驳回原告周某某、彭某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11640元，由被告古某某负担8148元，由被告宜宾市某某运业有限责任公司负担3492元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的或者代表人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院。 审 判 长  邓 凯 人民陪审员  韩俊华 人民陪审员  饶仁方 二〇二〇年二月二十七日 书 记 员  王 婷