安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）皖0191民初2168号 原告：江苏洽康食品有限公司，住所地江苏省徐州市经济技术开发区杨山路20号，统一社会信用代码91320301072750193R。 法定代表人：孙俊，董事长。 委托代理人：马驰，该公司员工。 被告：韩圣波，男，1970年9月9日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。 被告：江苏小康食品有限公司，住所地江苏省徐州市经济技术开发区民营科技园，组织机构代码60801167-2。 法定代表人：韩圣波，董事长。 原告江苏洽康食品有限公司（以下简称洽康公司）与被告韩圣波、江苏小康食品有限公司（以下简称小康公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告洽康公司的委托诉讼代理人马驰到庭参加诉讼。被告韩圣波、小康公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 洽康公司提出诉讼请求：1、被告小康公司立即偿还原告借款本金363万元、欠付的利息1107594.5元（以363万元为基数，按年利率16%计算至2015年12月30日）；2、被告小康公司支付逾期还款违约金367840元（按年利率24%的标准自2015年12月31日暂计算至2016年5月30日，实际计算至款项还清之日止）；3、被告韩圣波对小康公司的上述全部债务承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费用、保全费用由两被告承担。事实与理由：洽康公司成立于2013年7月9日，原股东为小康公司、韩圣波，自2013年8月起小康公司陆续将业务全部划转给洽康公司，在业务承接过程中，洽康公司累计为小康公司代垫各类费用4132630元，双方于2014年3月31日就上述代垫费用以对账函的形式共同确认，同时签署《流动资金借款合同》，合同约定借款期限为2014年4月1日至2014年12月31日，年利率为8%，同时约定韩圣波为小康公司上述债务承担连带责任担保。借款到期后，除第三方公司代小康公司向洽康公司支付的部分回款外，小康公司并未履行还款义务，截止2015年1月24日，小康公司法定代表人韩圣波与洽康公司以承诺函的形式确认小康公司拖欠洽康公司的款项合计为4045800元，利息251500元（截至2014年12月31日），约定应于2015年2月23日归还全部欠款（承诺函出具后一个月内），如无法归还，则利息自借款之日起按双方约定的2倍计算，欠款展期至2015年12月30日，如到期仍无法偿还，小康公司按照千分之一/日承担违约金，同时约定其违约后，洽康公司有权在承诺书签订地（合肥经济技术开发区）人民法院起诉。2015年2月19日，因第三方回款及客户调账，洽康公司对小康公司的债务进行了部分冲抵，2015年6月30日，小康公司还款100000元，2015年7月2日，小康公司法定代表人向洽康公司出具《还款计划》，确定小康公司共拖欠洽康公司3630000元（不含利息），同时明确了具体的还款计划，但小康公司至今仍未按时还款，韩圣波亦未履行保证责任。 韩圣波及小康公司均未作答辩。 洽康公司为证明其诉讼主张，举证如下： 证据一：原、被告双方营业执照、身份证明，证明原、被告双方诉讼主体适格，韩圣波系小康公司法定代表人； 证据二：小康公司与洽康公司往来账汇总，证明经韩圣波及小康公司确认，截至2014年3月31日，小康公司共拖欠洽康公司各类款项4132630元； 证据三：《借款合同》，证明原、被告双方就洽康公司的代垫款项签订《借款合同》，借款期限自2014年4月1日至2014年12月31日，年利率8%，合同同时约定韩圣波为小康公司承担连带责任； 证据四：承诺函，证明小康公司法定代表人韩圣波确认截至2014年2月31日小康公司共拖欠洽康公司本金4045800元，利息251500元，依据承诺书第三条约定自借款之日始（2014年4月1日），借款年利率按照16%计算，借款展期至2015年12月30日； 证据五:还款计划，证明小康公司法定代表人韩圣波确认：截至2015年6月30日，小康公司共拖欠洽康公司本金3630000元，并列明具体还款计划，但被告并未按照还款计划还款。 本院对洽康公司提交的上述五组证据的真实性、合法性及关联性均予以认定，韩圣波、小康公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法自行承担相应不利法律后果。 韩圣波、小康公司均未向本院提交证据。 根据采信的证据及当事人的庭审陈述，本院查明如下法律事实：洽康公司成立于2013年7月9日，原股东为小康公司、韩圣波。韩圣波系小康公司法定代表人。自2013年8月起小康公司陆续将业务全部划转给洽康公司，在业务承接过程中，洽康公司为小康公司代垫了各类费用。2014年3月，就洽康公司为小康公司代垫的款项双方进行了对账后形成一份往来汇总，共同确认截至2014年3月31日洽康公司代小康公司对外垫付各类款项共计4132630.63元，并就上述代付款项由小康公司作为借款人、洽康公司作为贷款人、韩圣波作为连带责任担保人，各方于2014年5月19日共同签署了一份《流动资金借款合同》，约定：借款金额为4130000元；借款期限自2014年4月1日至2014年12月31日；借款利息为年利率8%，利息自2014年4月1日起开始计算；如借款人到期无法偿还部分或者全部借款、利息的，由担保人承担借款、利息的偿还义务。合同落款处小康公司、洽康公司均盖章确认，韩圣波签字处为传真件。借款合同约定的还款期限届至后小康公司、韩圣波均未能按约偿还借款，2015年1月24日韩圣波向洽康公司出具一份《承诺函》，载明“鉴于我与小康公司拖欠贵公司款项事宜，现承诺如下：1、小康公司截止到2014年12月31日所欠贵公司的的借款人民币404.58万元、自借款开始日到2014年12月31日所产生的利息25.15万元、冻结款项63.85万元，三项合计人民币493.58万元；2、上述款项我与小康公司共同承诺在本承诺函签订之日起一个月内，将所欠款项共计人民币492.58万元返还给贵公司，同时按照原借款协议约定利率计算利息；3、如上述承诺期限到期仍无法返还的，借款利息自借款之日起至还款日止按照借款协议约定利率的两倍计算，同时给予11个月的延展期（至2015年12月30日）；4、延展期到期仍无法返还的……每日还应按日千分之一承担违约金；5、本承诺书在安徽省合肥经济技术开发区签订。本人或/和小康公司违约后，贵公司有权在承诺书签订地人民法院起诉，本人承担贵公司由此支出的诉讼费、律师费。承诺人：韩圣波.2015.1.24”。2015年7月2日，韩圣波向洽康公司出具一份还款计划，载明“小康公司至2015年6月30日欠洽康公司往来账余额为462万元，其中原往来余额363万元（362.5＋0.5=36万元，不含利息），因银行查扣个人卡形成欠款99万元，两者合计欠款462万元。还款计划如下：2015年7月份归还100万元；2015年8月-11月每月归还50万元；2015年12月份归还162万元。小康公司.韩圣波.2015.7.2”。后小康公司、韩圣波均未能按计划偿还借款本息，洽康公司遂诉至本院，要求判如所请。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。小康公司因资金周转困难，由洽康公司为其对外垫付款项，就所欠垫付款双方共同签订借款合同，形成借款合意，双方之间的民间借贷法律关系依法成立。现延展后的还款期限业已届至，洽康公司要求小康公司偿还借款本息具有事实及法律依据，本院予以支持。韩圣波在借款合同中作为连带责任担保人签字虽为传真件，但其在款项到期洽康公司向其催款后出具承诺函，承诺对上述款项承担还款责任，故洽康公司主张韩圣波对本案借款承担连带偿还责任，具有事实依据，本院予以支持。关于尚欠的借款本金，小康公司及韩圣波在最后一次出具的还款计划中确定为363万元，且划款计划约定的最后一笔还款期限亦已届至，洽康公司现主张小康公司偿还全部借款本金363万元，本院予以支持。关于借款利息及逾期还款违约金，小康公司与洽康公司在承诺函中延展后的还款期届至时间为2015年12月30日，逾期则借款利息自借款之日按照年利率16%计算，且自逾期还款之日起按照日千分之一承担违约金。现小康公司未能在延展的还款期限届至后按约还款，故应当按照约定自借款之日按照年利率16%的标准向洽康公司支付借款利息，并自2015年12月31日起承担逾期还款违约金，因违约金与2015年12月31日之后的利息之和已经超过已经超过年利率24%的标准，超出部分本院不予支持。综上，小康公司应当以借款本金363万元为基数，自2014年4月1日起按照年利率16%的标准支付借款利息至2015年12月30日，计为1016400元（363万元×16%÷12个月×21个月）。2015年12月31日起的逾期利息与违约金按照年利率24%的标准继续计算至全部款项还清之日止。韩圣波应当对上述借款本息及违约金承担连带偿还责任。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条、第二十九条、第三十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告江苏小康食品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏洽康食品有限公司借款本金3630000元及相应逾期还款利息、违约金（其中2014年4月1日至2015年12月30日期间利息为1016400元，逾期还款利息及违约金以3630000元为基数，自2015年12月31日起按照年利率24%的标准计至全部款项还清之日止）； 二、被告韩圣波对被告江苏小康食品有限公司的上述还款义务承担连带清偿责任； 三、驳回原告江苏洽康食品有限公司的其他诉讼请求。 如果本案给付义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费47538元，案件保全费5000元，合计52538元，由被告韩圣波、江苏小康食品有限公司共同负担。案件公告费1200元，由被告韩圣波、江苏小康食品有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  刘文静 代理审判员  郭小宁 人民陪审员  袁新洲 二〇一七年三月二十七日 书 记 员  严 欣 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十一法人之间、其他组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同，除存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形外，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。