浙江省金华市金东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0703刑初407号 公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。 被告人沈王涛，男，1988年5月23日出生于浙江省杭州市，汉族，中专文化程度，务工，家住杭州市萧山区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年1月4日被原金华市公安局金华山分局刑事拘留，同年2月1日被逮捕。现押金华市看守所。 辩护人杨淑斌，浙江萧和律师事务所律师。 被告人胡杰，男，1989年11月6日出生于浙江省绍兴市，汉族，中专文化程度，务工，家住浙江省绍兴市柯桥区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年1月4日被原金华市公安局金华山分局刑事拘留，同年2月1日被逮捕。现押金华市看守所。 辩护人章轶优，金华市金东区法律援助中心指派，金华市金东区司法局律师。 被告人李国东，男，1999年12月18日出生于广东省江门市，汉族，大学文化程度，学生，家住广东省江门市新会区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年2月19日被原金华市公安局金华山分局刑事拘留，同年3月28日被逮捕。现押金华市看守所。 辩护人仇巧燕，浙江振进律师事务所律师。 金华市金东区人民检察院以金东检刑诉〔2019〕339号起诉书指控被告人沈王涛、胡杰、李国东犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院遵照浙江省高级人民法院指定管辖决定，于2019年11月25日立案，并依法组成合议庭，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。金华市金东区人民检察院指派检察员姚静出庭支持公诉，被告人沈王涛及其辩护人杨淑斌、被告人胡杰及其辩护人章轶优、被告人李国东及其辩护人仇巧燕到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年4月至2019年1月，被告人沈王涛伙同被告人胡杰多次经网络向他人销售大麻以非法牟利，由沈王涛化名“赵建国”，通过“Telegram”、“Hangouts”等网络聊天工具联系购毒人员，并以比特币、微信等形式收取毒资；由胡杰负责将大麻打包并经快递邮寄给买家。现查明犯罪事实如下： 1、2018年10月14日，被告人沈王涛、胡杰用上述方式以人民币38元/克的价格向阎某（另案处理）出售大麻100克。 2、2018年5月至12月，被告人李国东以人民币3200余元的价格分六次向被告人沈王涛购入大麻共计31克，李国东两次从中扣留部分大麻用于自己吸食外均转售给毛某。其中2018年10月21日，由被告人胡杰负责向某渴灵邮寄大麻10克；同年12月29日，被告人李国东向某渴灵收取人民币3000元毒资并支付给沈王涛欲再次购买大麻50克，后因沈王涛被抓而未能发货。 3、2018年11月至12月，被告人沈王涛、胡杰用上述方式以人民币5000余元的价格向陈某出售大麻两次共计40克。 4、2018年11月15日，被告人沈王涛、胡杰用上述方式以人民币900元的价格向郑某出售大麻10克。 5、2018年10月至11月，被告人沈王涛、胡杰用上述方式以人民币40-60元/克的价格向李某出售大麻两次共计400克。 2019年1月4日，被告人沈王涛在绍兴市医院停车点附近被抓获归案，从其身上查获大麻3.34克；同日被告人胡杰在绍兴市柯桥区被抓获归案，从其身上查获大麻518.86克。2019年2月19日，被告人李国东主动向公安机关投案。 公诉机关同时提供了手机、电脑、电子秤、音响、银行卡等物证；户籍证明、侦破经过、抓获经过、银行明细、通话清单、快递清单、情况说明等书证；证人毛某、胡某1等人的证言；被告人沈王涛、胡杰、李国东及同案犯阎某的供述；金华市公安司法鉴定中心检验报告；搜查笔录；称量笔录；检查笔录；网络在线提取工作记录；电子证据检查工作记录；图像光盘34张等证据证实。公诉机关认为，被告人沈王涛、胡杰、李国东的行为已构成贩卖毒品罪，且情节严重，提请本院依法予以惩处。 被告人沈王涛辩称：其并未参与公诉机关指控的贩卖毒品行为，其不构成贩卖毒品罪。 被告人沈王涛辩护人的辩护意见：辩护人对于起诉书指控被告人沈王涛构成贩卖毒品罪这一定性持有异议，认为沈王涛并没有贩毒，不构成贩卖毒品罪。第一点，被告人胡杰对其贩卖、寄送的犯罪事实均供认不讳，在此前提之下，共同犯罪需要有共同的犯罪故意和共同的犯罪行为而结合。胡杰当庭翻供，否定沈王涛参与贩卖毒品行为，即便以此前的供述为依据也并不能够认定沈王涛实际参与了与胡杰贩卖毒品的犯罪事实。理由如下，首先，无论在网站中的“赵建国”公诉人都没有充分的证据予以证明“赵建国”的真实身份是沈王涛。其次，农行卡尾号514的银行卡的取现视频，至多也只能证明沈王涛曾去利用这张银行卡进行取现过，而且沈王涛以及胡杰对此也做出了一个合理的说明。再次，本案中的侦查实验自身的逻辑性和科学性，我们认为存在疑问，并不能够推断出沈王涛系“赵建国”的唯一的结果。据此，我们认为，在本案的同案犯胡杰翻供的前提之下，对于沈王涛系“赵建国”的这个法律事实，并没有充分确凿的证据证明，不能排除合理的怀疑。第二点。对于公诉人所指控的由胡杰和“赵建国”所参与的5起贩卖大麻的事实。鉴于我方认为“赵建国”并不是沈王涛，所以我们认为与沈王涛也没有关系。 被告人胡杰辩称：对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的事实和定性没有异议，请求从轻处理。但“赵建国”不是沈王涛，沈王涛并没有参与本案的贩卖毒品行为，以前对“赵建国”就是沈王涛的指供有误。 被告人胡杰辩护人的辩护意见：辩护人对公诉机关指控被告人胡杰犯贩卖毒品罪没有异议，就被告人胡杰的量刑情节发表辩护意见：一、胡杰自愿认罪，构成坦白，可以从轻处罚；二、胡杰具有悔罪表现；三、胡杰系初犯、偶犯，没有前科，平时表现一贯良好，可以从轻判决；四、胡杰系从犯，在共同犯罪中，只起到辅助作用，根据他人的指派寄送包裹。综上，希望法庭从轻处罚。 被告人李国东辩称：对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的事实和定性没有异议，请求从轻处理。 被告人李国东辩护人的辩护意见：首先对公诉机关指控被告人李国东犯贩卖毒品罪没有异议，认为对李国东从沈王涛处购入大麻并转售给毛某，应当认定为是代购，且犯罪行为的情节不属于情节严重。1、李国东在收取了毛某款项之后是转付给“赵建国”并将毛某收件地址给了“赵建国”，由“赵建国”直接将大麻寄送给毛渴灵，李国东起的是一个媒介的作用。2、李国东其本人是没有获利的事实的仅有两次是在毛某同意的情况下，获取了部分毒品进行吸食，应当认定为该两次的获取行为是一个牟利行为。另外的事实没有证据证明具有牟利的。3、李国东系为吸食者毛某进行的一个代购，毛某购买大麻是为了自身的吸食需要。被告人李国东7次违法行为当中，有5次是不具有牟利事实的，这5次违法行为也达不到刑法第348条规定最低数量标准。综上，被告人李国东是属于为吸食者毛某的代购者，且仅有两次具有牟利事实，应当认定该两次是属于犯罪行为，不能认定是情节严重。第二点，李国东在主动归案后，如实供述，应当认定为自首，应当对其进行从轻或减轻处罚。第三点，李国东系初犯，刚满18周岁，是财经大学的在校生，好奇心比较重，法律意识淡薄，请求在量刑的时候能够酌情予以考虑。综上，辩护人认为，被告人李国东情节不属于情节严重，具有自首等法定从轻情节，请求对其予以3年以下并从轻处罚。 经审理查明：2018年4月至2019年1月，被告人沈王涛伙同被告人胡杰多次通过电信网络向他人销售毒品大麻以非法牟利。由沈王涛化名“赵建国”，通过“Telegram”、“Hangouts”等网络聊天工具联系购毒人员，并以比特币、微信等形式收取毒资；由胡杰负责将毒品大麻打包并经快递邮寄给买家。犯罪事实具体如下： 1、2018年10月14日，被告人沈王涛、胡杰用上述方式以人民币38元/克的价格向阎某（另案处理）出售大麻100克。 2、2018年5月至12月，被告人李国东以人民币3200余元的价格分六次向被告人沈王涛购入大麻共计31克，李国东两次从中扣留部分大麻用于自己吸食外均转售给毛某。其中2018年10月21日，由被告人胡杰负责向某渴灵邮寄大麻10克；同年12月29日，李国东向某渴灵收取人民币3000元毒资并支付给沈王涛欲再次购买大麻50克，后因沈王涛被抓而未能发货。 3、2018年11月至12月，被告人沈王涛、胡杰用上述方式以人民币5000余元的价格向陈某出售大麻两次，共计40克。 4、2018年11月15日，被告人沈王涛、胡杰用上述方式以人民币900元的价格向郑某出售大麻10克。 5、2018年10月至11月，被告人沈王涛、胡杰用上述方式以人民币40-60元/克的价格向李某出售大麻两次，共计400克。 2019年1月4日，被告人沈王涛在绍兴市医院停车点附近被抓获归案，从其身上查获大麻3.34克；同日，被告人胡杰在绍兴市柯桥区被抓获归案，从其身上查获大麻518.86克。 2019年2月19日，被告人李国东主动向公安机关投案。 公安机关在侦查中，从被告人沈王涛处扣押大麻3.34克、手机3部、银行卡17张、邹某身份证1张、手机SIM卡2张、电脑主机1台、电子秤1台、人民币110860元；从被告人胡杰处扣押大麻518.86克、手机4部、透明塑封袋5捆、银行卡4张、电脑主机1台、手机SIM卡1张、电脑音箱12对、电子秤1台、人民币2000元；从被告人李国东处扣押手机2部、笔记本电脑1台、电子秤1台。 上述事实有以下证据予以证实： （1）户籍证明，证实被告人沈王涛、胡杰、李国东的身份情况； （2）侦查经过、抓获经过、侦破经过，证实本案侦破和被告人沈王涛、胡杰、李国东归案情况； （3）调取证据清单、农行明细，证实从沈王涛处扣押的尾号8514银行卡资金交易流水、卡主姓名胡某2等信息，显示该账户于2018年3月25日收款700元，2018年6月29日收款750元，交易对方为李国东。2019年1月2日，该账户收入现存3000元（即专案组向未归案的“赵建国”提供的卡内打入的“毒资”3000元）。证实专案组向“赵建国”提供的卡内打有3000元“毒资”的8514银行卡在沈王涛处发现的事实。 （4）从沈王涛处扣押到的iphone5手机13×××18通话清单，证实该手机号码于2018年10月20日之后至2019年1月4日期间仅有1月4日下午15：13分许被叫记录，对方号码为51268524046，己方通话地为浙江绍兴。13×××18机主信息为2016年6月9日开户的东阳市一客户。 （5）沈王涛人员档案、航空进出港记录，证实沈王涛民航进出港记录显示共于2017年9月5日由杭州萧山飞三亚凤凰，并于9月15日由三亚凤凰飞杭州萧山。该行动轨迹与13×××18于2017年9月9日在海南海口（三亚、儋州）出现相吻合。 （6）人身安全检查情况登记表，证实沈王涛2019年1月4日进出钱某2派出所办案区所作身体检查，显示体表无伤情。 （7）金华市看守所在押人员健康档案、金华市中医院医学影像检查报告、超声医学影像诊断报告，证实沈王涛于2019年1月5日入所健康检查显示无体表伤情。 （8）证人毛某的证言，2018年5月份的时候，我在微信上认识了一个叫李国东的人，他的微信号昵称是absurd，微信号是×××，电话号158××××0027。他和我聊天中说过他可以帮我买到大麻的。向李国东购买大麻情况：1、2018年7月15日向他买了10个大麻，就是10克，价格100元一个，微信转1000元，快递单号是39199121816923；2、2018年10月16日向他购买了1克大麻，价格是200元，单号是3380217022695；3、2018年10月21日，购买了10克大麻，在微信上分两次转给他700元，大麻寄到我的给他的地址，这次大麻是藏在两个外接小音箱里的。这次单号也记不到了，是从绍兴发过来的；4、2018年10月22日我又向他买了2个大麻，转了150元，这次他是混在一些普洱茶叶里的；5、2018年11月28日购买了3个大麻，价格是220元一个，在微信上支付给666元，单号3947560238345，也是装在两个小音响里的；6、2018年12月16日购买了5个大麻，价格是500元，单号是818566909092，中通快递的；7、2018年12月29日向他购买50个大麻，通过微信支付3000元，但至今没有收到这50个大麻，3000元也没退还。我的微信号是用手机号码136××××2679注册的，微信×××。告诉李国东的邮寄收货地址是杭州市上城区近江家园蜂巢快递柜，电话号码是17043209515，这个电话号码没有实名登记过，收货人姓名是钱某1，这个名字是我随便编的。快递上的发货地址是在浙江绍兴，就第5次、第6次李国东是从广东省给我寄来的，因为这两次我们说好我买来的大麻给他一点他自己吸食。证实毛某向李国东购买的大麻大多数被装在电脑小音响里快递寄达，发货地址有绍兴、广东等地。有两次李国东从为其购买的大麻中取一点自己吸食后将剩余的寄给毛某的事实。并有调取证据清单、微信聊天记录截图，证实毛某与李国东关于买卖大麻的相关聊天情况，及寄件订单信息；有胡杰手机截图，显示“赵建国”将杭州市上城区近江家园蜂巢快递柜的收件地址发给胡杰，收件人为钱某1，10个。“赵建国”将杭州市上城区近江家园六园西门蜂巢柜的收件地址发给胡杰，收件人为钱某1，50个。 （9）证人胡某1的证言，我和胡杰是同学，也是同村。我是从2018年3月份开始帮他寄快递的，都是他自己来我家的电脑上的一个软件录入快递单信息，打印出快递面单，之后快递员会来我家取快递，从3月13日开始到12月份为止，他在我这里寄了大概一百个快递包裹。跟我说都是寄一些电脑音响，具体他寄什么东西我也没关心过。我这里寄快递出去一个，胡杰给我5元、6元或8元每个快递不一定，我也和太在意，随他给的。证实由胡杰将毒品大麻打包通过胡某1经快递邮寄给大麻买家的事实。 （10）调取证据清单及从胡某1处调取的快递手工面单、微信聊天、转账记录、电脑内微信，证实由胡杰将毒品大麻打包通过胡某1经快递邮寄给买家的事实。 （11）从胡某1处调取的快递清单、快递单光盘1张：证实20181023单，收货人为钱某1（即毛某），收货地址为浙江省杭州市上城区近江家园六园西门丰巢快递柜；20181014，收货人为唐某（即阎某），收货地址为江西省南昌市青山湖区南京东路528号长泰公寓1号楼二单元丰巢；20181118，收货人为尚观（陈某），收货地址为浙江省杭州市下城区潮王路领骏世界北楼；20181207，收货人为官先生（为陈某），收货地址为丽水市缙云县五云镇亲亲家园17栋二单元； （12）证人陆某的证言，我和沈王涛是同个镇的，认识很久了，2018年6月份开始我在柯桥区租了房子，沈王涛在非周末的时间也会去那里住，我也经常会和他一起住在那里。他用的就是一台台式的电脑，放在1706室的房间里，他用电脑也就是玩游戏，我没看到他干其他事情。这台电脑是我租了房子后，沈王涛为了住过来能玩游戏方便买的。我是用自己的笔记本电脑工作。那间房间就只有我和沈王涛进出使用，没有其他人来过。证实沈王涛有时到陆某位于柯桥区钱清镇大钱门小区的租住处居住，出租房内有一台沈王涛使用的台式电脑。该租住处除其和沈王涛之外没有其他人员进出的事实。 （13）证人陈某的证言，我知道我的微信好友（微信×××是wxid_rpje18de4wmo12）有买大麻的路子的。我一共向对方买了三次，分别是10月初，买了10个，收件号码是137××××4460，收件地址是杭州市下城区潮王路领骏世界北楼；第二次是11月中旬，买了20个，收件号码是137××××4460，收件地址是杭州市下城区潮王路领骏世界北楼；第三次是12月上旬买了20个，收件手机号码是182××××5555，收件地址丽水市缙云县五云镇亲亲家园；第四次是12月底，我准备买30个，但是对方说发货的人出事了，就没有发货。前面两次是通过微信转账的，第一次付了1200元，第二次付了2400元，后面两次是通过支付宝转账的，12月上旬这次付了3100元，12月底付了1200元。对方支付宝账号15×××01。邮寄是通过申通从绍兴寄来，放在小的音响里面寄来的。联系的和发货的应该不是同一人，因为12月31号，对方和我说发货的人出事了，后来就没有发货了。并有陈某提供的微信聊天记录、支付宝转账截图，证实其与售毒方的聊天记录，显示对方收款账号为15×××01，购毒金额的事实；胡杰手机截图：证实“赵建国”将收件地址是杭州市下城区潮王路领骏世界北楼****发给胡杰，收件人为上官，20个二号。“赵建国”将收件地址丽水市缙云县五云镇亲亲家园17栋****发给胡杰，收件人为官先生，20个的记录。证实被告人沈王涛、胡杰向陈某出售大麻的事实。 （14）证人郑某的证言，证实2018年11月15日，郑某通过telegram聊天软件在一名为“广林聚叶堂”的群内找到一名为“赵建国”（用户名为@acfun1024）的人，并从“赵建国”处以900元的价格购入10克大麻用于自己吸食。其收货地址为上海市徐汇区长乐路989号世纪商贸广场1层01A单元全家便利店，收件号码138××××2866王某。并有胡杰手机截图，证实“赵建国”将上海市徐汇区长乐路989号世纪商贸广场1层01A单元全家便利店收货地址发给胡杰，收货人王某，收件号码138××××2866，十个二号的信息记录。证实2018年11月15日，郑某以人民币900元的价格向被告人沈王涛、胡杰购买大麻10克的事实。 （15）证人李某的证言，证实2018年10月、11月证人李某通过AWING向“赵建国”购买两次大麻，每次200克左右，单价40-60元/克。“赵建国”发货地址为浙江绍兴，李某收货地址为湖北省武汉市洪山区石牌岭鸿岭花园东区9栋丰巢快递柜，收件人为**。并有胡杰手机截图：显示“赵建国”两次将湖北省武汉市洪山区石牌岭鸿岭花园东区9栋丰巢快递柜的收件地址发给胡杰，一次称发200个，一次称发240个，有40个是赔他的，因为上次太湿等信息；还有证人胡某1提供的快递单信息：（我的电脑）显示2018年10月8日、11月14日两次向湖北省武汉市洪山区石牌岭鸿岭花园东区9栋丰巢快递柜发货。证实2018年10月至11月，李某向被告人沈王涛、胡杰以人民币40-60元/克的价格购买大麻两次，共计400克的事实。 （16）证人方某的证言及方某讯问同步某，证实胡杰曾向同监室的人透露其为了减轻自己的罪行，在公安机关侦查与检察院审查阶段的供述不一致，且2019年4、5月份，有同案犯给胡杰送过毛巾等日用品，胡杰称如果早点送来其就不会把同案犯供述出去了的事实。 （17）被告人沈王涛的供述，我因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，但我没有贩毒。我被抓时裤带子里被搜出几克大麻，是我很早以前在网上买来吸食以后剩下的。公安机关民警在抓捕、搜查过程中对我殴打，在金华市看守所提讯时候多次对我辱骂和威胁，但无造成伤势。我和胡杰是同学，毕业之后就是一般朋友关系，胡杰没有建议我与他一起贩卖大麻。胡杰的钱打到我的农行账户事，胡杰说他是帮别人做贷款的，有些钱他不方便打到自己账上，所以要打到我的账户上，以前我帮他取过很多次，也没有事，所以我比较相信他的。我被抓当天，民警从我车上扣押了iphone手机三部，我平时使用的是ipone7，号码为139××××8616；ipone6是我自己以前使用的，但已经很久没用了，号码记不清了；ipone5（号码13×××18）不是我的，是我一个朋友“阿某”落在我车上的，让我暂时保管。我不记得我电脑内有大麻的图片，因为我的电脑有可能被胡杰、“阿某”他们也玩过的。我不认识“赵建国”的，我只是在网上浏览的时候看到过“赵建国”的名字。我没有听胡杰提起过“赵建国”，也没有见过“赵建国”这个人。关于胡某2的农业银行卡事，这银行卡是我向别人借的，具体向谁借的我现记不起来了，卡主胡某2我是不认识的。证实沈王涛辩称曾遭办案人员殴打，并称ipone5手机（号码13×××18）系胡杰的朋友阿某掉落在其车上，不记得自己电脑内有大麻图片，不认识也未见过“赵建国”胡某2的农行卡系其向他人所借。沈王涛在侦查阶段共有12份笔录，均未对犯罪事实进行供认，且多份笔录拒绝签字等事实。 （18）被告人胡杰的供述：1、胡杰在公安机关侦查阶段的供述，2018年上半年，我和同学沈王涛在一起吸食大麻的时候商量起共同卖大麻的事情，说好他负责购买大麻联系买家和收付款，我负责把大麻包装好并寄出，最后他再跟我结算盈利。我们是从今年4、5月份开始出售大麻的。大麻都是沈王涛买来的，单价大概在三、四十每克，我和沈王涛都是在钱某2镇大钱门边上停车场或者一个公墓那里见面交接大麻。沈王涛他是通过“Hangouts”和“Telegram”软件的一些聊天群发布出售大麻的广告联系买家的，然后就会有买家上门跟他联系，他联系好以后把相关信息告诉我。我是把大麻用塑料封装袋装好，有些克数多的就用胶带缠绕一下，然后把包装好的大麻装入或大或小的电脑音箱进行伪装，再快递寄出去。我称量大麻用的电子秤，以及包装用的塑料封装袋和伪装用的电脑音箱都在我家中找到并扣押了。我被抓时车上还有十包红色铝制茶叶袋，都装有大麻，那些是我被抓当天我跟沈王涛去诸暨市店口镇医院门口丰巢柜里取的，都是沈王涛联系别人买来的，我只是跟着去拿。沈王涛贩卖大麻向买家收钱，最常用的是比特币，买家把钱换成比特币后转入“赵建国”的比特币账号，他也有微信转账支付，但基本不太用。沈王涛在“Hangouts”和“Telegram”这两个软件上都化名叫“赵建国”，他在“Telegram”里的用户名是“@acfun1024”。我手机内的“Hangouts”是跟“Telegram”一样的国外聊天软件，需要挂VPN进行翻墙后使用的。我在“Hangouts”软件内聊天的“赵建国”就是沈王涛。我从2018年10月初开始是通过我一个朋友胡某1寄快递的，他是做生意的，跟快递公司有合作，寄快递比较方便，我就到柯桥区胡某1家里，用他的电脑进行快递登记录入，之后会有快递公司到他家收件的，快递寄件费用我会通过现金或者微信转账的方式给胡某1。之前还通过沈某寄过。之后每次我跟沈王涛说我钱没了，他就会跟我结算一下最近这段时间的费用，我从中的分成都是按售出大麻克数算的，如果是5克、10克之类的小单子，那我就按每个包裹50元这样拿，其他50克、100克多的大单子，我就按照每克5元或10元这样的分成拿钱。证实：2018年上半年，胡杰与沈王涛经商议决定共同贩卖大麻，由沈王涛负责货源及联系买家、收付款；由胡杰负责邮寄。沈王涛通过“Hangouts”和“Telegram”聊天软件上使用化名“赵建国”联系上家及买家，用比特币收取毒资，并通过该软件与胡杰联系。胡杰则通过胡某1、沈某给全国各地的客户邮寄大麻的事实。2、胡杰在审查起诉阶段供述，我在公安机关供述中关于我自己的犯罪事实部分是属实的，关于沈王涛就是“赵建国”的那部分是不属实的，是公安机关让我指认沈王涛的，沈王涛与“赵建国”不是同一个人，之间是不认识的，没有任何往来的。我和沈王涛是同学，沈王涛也是吸食大麻的，我有大麻的时候我们会一起抽，平时就是朋友关系。证实胡杰在侦查阶段共8次供述，补充侦查阶段共1次供述，均指认沈王涛即“赵建国”，其与沈王涛共同贩毒，但胡杰在审查起诉阶段翻供，辩称之前的供述中关于沈王涛即“赵建国”部分是不属实的。 （19）被告人李国东的供述，我在网上认识“钱某1”（毛某），我们聊到吸食大麻的事情，我无意中告诉他我在“Telegram”上有认识卖大麻的人，“钱某1”让我帮他买大麻，我就联系了在“Telegram”群里的打广告的大麻卖家“赵建国”，并跟他联系好购买10克大麻，我通过群里提供的暗网平台支付了购买大麻费用换算成的比特币个数，并转入“赵建国”的比特币账号，之后我把“钱某1”的收件地址提供给“赵建国”，“钱某1”就会收到快递包裹的大麻。之后我也想尝试，所以在第二次帮“钱某1”购买大麻的时候是给了“赵建国”我自己的居住地址，大麻寄到后“钱某1”说送给我一点，我就也吸食了，之后我再通过快递寄给“钱生阔”。后来我跟“赵建国”熟悉了还曾通过微信转账支付的。我一共向“赵建国”购买了6、7次大麻，每次都是买3、5克或者10克这样，最后在2018年12月底我向他购买了50克大麻，但我把钱转给他了之后就联系不上他了。有两次我帮“钱某1”代收大麻后再转发给“钱某1”的过程中，每次他都有送我几克大麻吸食。“赵建国”这两次寄给我的快递打开后都是一个电脑小音响的包装盒，小音响拆开就是用透明的小密封袋包好的大麻，我打开后吸食了一点，然后还是用原来的包装包好寄给“钱某1”的，我记得第一次我寄给“钱某1”是2018年11月底，地址是广东省广州市海珠区老友记美食；第二次我是在2018年12月中旬寄给“钱某1”的，地址是广东省海珠区财经大学。证实：2017年9、10月份，李国东通过暗网联系在“Telegram”群里销售大麻的“赵建国”，并以比特币的形式支付毒资，购买大麻转售给“钱某1”（毛某）。其一共向“赵建国”购买6-7次大麻，每次3、5-10克，最后一次于2018年12月底向“赵建国”购买50克大麻，但之后失去联系的事实。 （20）同案犯阎某供述，我是通过“暗网”平台购买，但是没法直接联系卖家的，包括钱也是通过平台支付的，平台只收比特币，平台会给我们一个地址，我把比特币打到里面就行了，然后他把货物快递发给我。我一共在那个平台买过两次，每次100克，总共是200克大麻。从什么地方发货第一次不记得了。我只记得第二次是绍兴发货的，绍兴那个卖家的情况，我是在TJ上面的群里面联系上的，他在TJ的群里面也打过广告，他的TJ名字叫作“赵建国”，他的TJ账号是@acfun1024，我向他买过一次100克的大麻。他是用两个电脑音箱拆开后装入大麻的方式给我寄快递的。面单在我家里，收件人是唐某，收件电话130××××0937，收件地址江西省南昌市青山湖区南京东路528号长泰公寓1号楼二单元丰巢，寄件人187××××5766，寄件地址是浙江省绍兴市柯桥区杨乐桥镇下湖村，申通快递，单号：3379905449571。并有阎某与“赵建国”购买大麻的聊天信息手机截图，显示“赵建国”用户名@acfun1024，快递单号：3379905449571申通；胡杰手机截图，显示“赵建国”将收件地址江西省南昌市青山湖区南京东路528号长泰公寓1号楼二单元丰巢的收货地址发给胡杰，收件人为唐某，100个。证实2018年10月14日，被告人沈王涛、胡杰以人民币38元/克的价格向阎某（另案处理）出售大麻100克的事实。金某（赤松）勘[2019]020号电子证据检查工作记录，证实阎某等人的手机检查笔录。 （21）搜查笔录及照片、搜查视频光盘、扣押决定书及扣押清单，证实2019年1月4日16时30分许，民警在绍兴市柯桥区钱某2医院门口抓获被告人沈王涛，民警对其浙Ａ×××××车辆进行搜查，副驾驶座上羽绒服外套口袋内有一黑色iphone7、另一侧口袋内有尾号为“8514”的农行卡；副驾驶座一小包内有iphone6一部、“邹某”的身份一张、手机SIM卡两张、钱包内银行卡6张；车辆中控台储物箱内有银行卡10张；车辆后备箱内有一黑色塑料袋，内有10万元人民币。从沈王涛右侧口袋搜到iphone5s一部，及一黑色布袋，内有可疑植物若干，从左侧口袋搜到人民币6860元。侦查机关对上述沈王涛处的iphone手机三部、黑色布袋一个（内有可疑植物）、银行卡17张（内含胡某2尾号8514银行卡）、邹某身份一张、人民币106860元、手机SIM卡2张扣押的事实。 （22）搜查笔录及照片、搜查视频光盘、扣押决定书及扣押清单、情况说明、沈王涛暂扣款票据，证实2019年1月4日19时许，侦查人员对沈王涛位于绍兴市柯桥区大钱门小区1幢1706室的暂住地进行搜查，发现人民币5300元，联想牌电脑主机一台，白色电子秤一台，并将上述物品进行扣押。并证实本案中因民警需将疑似涉案车辆浙Ａ×××××（胡杰所有）、浙Ａ×××××（沈王涛所有）开回金华，在告知沈王涛驾驶车辆过程中可能产生的相关费用后民警从沈王涛住处搜得的5300元中取出1300元作为备用，后民警为该两辆汽车支付了每辆车300元的加油费及60元的高速公路通行费，共计使用720元，剩余580元已通过金华市看守所转入沈王涛在所内的生活账户的事实。 （23）搜查笔录及照片、搜查视频光盘、扣押决定书及扣押清单，证实2019年1月4日16时30分许，侦查人员在绍兴市柯桥区家门口车辆（浙Ａ×××××）旁抓获被告人胡杰。经搜查，该车副驾驶座上有iphone6一部，另有红色铝制密封茶叶袋10袋，每袋内均装有可疑植物若干，后民警又在胡杰左侧裤袋内发现华为牌手机1部，右侧裤袋内发现人民币2000元。公安机关从胡杰处扣押人民币2000元，红色铝制密封茶叶袋10袋，华为手机1部，iphone6手机1部。 （24）搜查笔录、搜查视频光盘、扣押决定书及扣押清单，证实2019年1月4日17时，侦查人员对被告人胡杰位于绍兴市柯桥区塘下湖112号家中进行查，在胡杰卧室床头柜发现iphone5s一部，床边电脑桌抽屉内发现粉色电子秤一台，透明塑封袋5捆（每捆20个），银行卡4张，组装台式电脑主机一个，手机SIM卡一张，在床边发现电脑音箱12对，在另一卧室发现OPPO手机一部。公安机关对胡杰上述手机SIM卡1张、电脑主机1个、球型音响12对、电子秤1台、银行卡4张、透明塑封袋5捆、手机2部扣押的事实。 （25）暂扣款票据，证实公安机关从胡杰处暂扣人民币2000元，从沈王涛处暂扣人民币110860元的事实。 （26）搜查笔录、扣押决定书及扣押清单，证实2019年2月19日，侦查人员对被告人李国东位于广东省江门市新会区会城街道明兴路2-112号尚璟园的住处进行搜查，在其卧室中发现小米手机1部、iphone6s手机1部、笔记本一台、电子秤一台。侦查人员对述物品予以扣押的事实。 （27）称量笔录、称量视频，证实2019年1月8日15点30分至16时，侦查人员在物品持有人胡杰在场的情况下对从其处扣押到的10包铝制密封茶叶袋内可疑植物逐一称量并取样。经称量，上述可疑植物净重合计518.86克的事实。 （28）称量笔录、称量视频，证实2019年1月8日17时02分，侦查人员在物品持有人沈王涛在场的情况下，对从其扣押到的黑色布袋内的可疑植物进行称量，净重分别为：0.33克、3.01克，合计3.34克的事实。 （29）金华市质量技术监督检测院检定证书，证实出厂编号B702568888号电子天平经鉴定合格，有效期自2018年11月5日至2019年11月4日。 （30）金华市公安司法鉴定中心金公司鉴（化）字[2019]167号、金公司鉴（化）字[2019]166号检验报告，证实从胡杰处扣押到的可疑植物中检出大麻酚、大麻二酚和四氢大麻酚成分；从沈王涛处扣押到的可疑植物中检出大麻酚、大麻二酚和四氢大麻酚成分的事实。 （31）胡杰手机检查笔录、检查照片光盘，证实2019年7月11日14：48，侦查人员对胡杰被扣押的iphone5s手机进行检查，发现在手机内一名为“Hangouts”的软件中有胡杰与“赵建国”聊天的相关内容，涉及毒品大麻的买卖和部分日常生活等内容，将该二人的全部聊天内容进行拍照固定，共拍摄照片243张，打印后将电子版刻成光盘1张附卷的事实。 （32）金某（网警）提[2019]030号网络在线提取工作记录、录像文件与截图文件，证实2019年7月11日10时08分，网警大队对本案中“Telegram”聊天软件平台中与账号“13×××18”相关数据进行网络在线提取。网警访问“Telegram”网站，输入账号“13×××18”并请求发送验证码，再通过扣押的沈王涛的iphone5s手机（串号尾号3588，手机号码13×××18）收取网站发送的验证码，成功登入该账号，可见该账号详情（昵称：“赵建国”用户名：@acfun1024），经查看“赵建国”账户聊天内容，均与大麻交易有关。另有其与“蔡某”手机、侦查实验、“恼”（李国东）、JIAN（阎某）的聊天内容，截图保存于附件光盘等事实。 （33）金某（网警）勘[2019]092号电子证据检查工作记录，证实2019年10月25日9：19至10：34分，网警对沈王涛所有台式电脑主机进行检查，在该硬盘第三分区发现一名为“100APPLE”文件夹，内有诸多涉及毒品大麻的图片和视频，将该文件夹提取后刻录至光盘（一）附后，并对该文件夹内照片、视频文件进行创建时间和修改时间的属性截图，打印三张，显示图片创建日期、修改日期于2018年2月至6月期间。通过取证软件查看从硬盘内提取和分析取证的数据，在表单信息、登录信息、浏览器历史记录、浏览器搜索记录、输入法用户词库等数据内发现与案件有关的内容，共打印37张截图。证实：该电脑在facebook、mail、instagram上登录名称为“acfun1024”（与“赵建国”在“Telegram”上的用户名一致），访问时间为2018年10月25日。另该电脑在2018年10、12月有多次关于购买比特币、大麻种植等相关浏览记录。其输入法用户词库中显示有“Telegram、”“赵建国”、购买大麻、种植大麻、购买比特币等常用词的事实。 （34）视听资料、电子数据：银行监控视频，显示2019年1月1日13：56，沈王涛有取款行为；2019年1月4日14：33，沈王涛有取款行为；丰巢监控视频证实2019年1月4日14：34分，胡杰到丰巢柜取快递；卡口监控视频，证实浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ｄ×××××车辆卡口痕迹；手机操作视频，证实民警通过手机操作确认从沈王涛处扣押的手机系“赵建国”登陆使用手机的视频等事实。 （35）沈王涛电脑内的图片视频光盘一张，证实图片内有400余张疑似大麻图片。第35、37、38号图片显示有手机与大麻放置一起，手机页面显示@acfun1024账号；31、45号图片显示“赵建国”与他人聊天记录；78号图片显示“赵建国”与“小海”因发货问题引发纠纷；204号图片显示“赵建国”名字纸与大麻放置一起；342号图片显示“赵建国”称大麻在音箱里等事实。 （36）物证电子秤3台、手机9部、笔记本电脑1台、塑封袋5捆、音响12对、SIM卡3张、银行卡21张、电脑主机2台、他人身份证1张等物品存放于刑诉涉案财物管理中心，与上述其他证据相互佐证。 以上证据合法有效，并能相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人沈王涛、胡杰、李国东违反国家毒品管理法规，明知是毒品而多次贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，依法予以支持。被告人李国东主动投案，如实供述自己罪行，自愿认罪，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人胡杰对部分事实在庭审中翻供，但对大部分事实均能如实供述，自愿认罪，也可以酌情从轻处罚。辩护人为此提出对被告人胡杰从轻处罚的辩护意见，予以采纳。 关于被告人沈王涛及其辩护人对起诉书的指控，提出沈王涛并不是“赵建国”，沈王涛并没有贩毒，不构成贩卖毒品罪的辩护意见，经查，沈王涛多次贩卖毒品事实有同伙被告人胡杰在侦查阶段的多次指供，其指供与其他证据客观印证，虽然胡杰现在翻供，但并无合理理由支撑翻供；根据购买毒品人员的供述，大麻卖家在“Hangouts”和“Telegram”聊天软件等处使用昵称“赵建国”，用户名@acfun1024等信息联系交易。侦查人员通过扣押的沈王涛持有的号码13×××18手机成功登入“Telegram”聊天软件，显示昵称“赵建国”，用户名@acfun1024等信息，与前述相印证；侦案组向案发前未归案的“赵建国”提供的卡内打有3000元毒资的8514银行卡在沈王涛身上查获；还有从沈王涛的电脑中查获的图片、聊天记录等显示的相应的信息情况，均能够显示“赵建国”就是沈王涛。本院认为，在案证据均能相互印证，足以认定沈王涛化名“赵建国”伙同胡杰实施贩卖毒品犯罪活动的事实，其辩护意见与本院查明的事实不符，不予采纳。 关于辩护人提出被告人胡杰起辅助作用，系从犯的辩护意见，本院认为，在共同犯罪中，由沈王涛联系毒品来源、毒品买家；由胡杰负责将毒品打包并经快递邮寄给买家，两人分工明确，作用积极，缺一不可，胡杰在共同犯罪中起到了重要作用，公诉机关的认定并无不当，辩护人的辩护意见，不予采纳。基于本案两犯的地位和罪责，可以对被告人胡杰处以比被告人沈王涛更轻的处罚。 关于辩护人认为被告人李国东从沈王涛处购入大麻并转售给毛某，应当认定为是代购，且犯罪行为的情节不属于情节严重的辩护意见，与法不符，不予采纳。 综合本案的犯罪事实、情节，被告人的地位、作用，如实供述程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下： 一、被告人沈王涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币十一万零八百六十元，罚金限在判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月4日起至2023年4月3日止。） 被告人胡杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元，罚金限在判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月4日起至2022年7月3日止。） 被告人李国东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元，罚金限在判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月19日起至2021年2月18日止。） 二、扣押在案的沈王涛人民币110860元、胡杰人民币2000元均转抵各自的罚金；扣押在案的大麻522.2克、电子秤3台、手机9部、笔记本电脑1台、透明塑封袋5捆、音响12对、SIM卡3张、银行卡21张、电脑主机2台、他人身份证1张，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周肖兵 人民陪审员  王永芳 人民陪审员  胡轶仁 二〇二〇年二月二十五日 书 记 员  傅晓庆