wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0481执1461号申请执行人：张某甲，男，1963年11月23日生，汉族，住河南省舞钢市。被执行人：舞钢市某某食府餐饮有限公司，住所地：舞钢市垭口。法定代表人：张某乙。张某甲与舞钢市某某食府餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月9日作出的（2019）豫0481民初1886号民事判决书已经发生法律效力。因舞钢市某某食府餐饮有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，张某甲向本院申请强制执行，本院于2019年8月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余75933.81元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）豫0481执1461号案件终结本次执行程序。被执行人舞钢市某某食府餐饮有限公司负有继续向申请执行人张某甲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 垒审判员 杨红波审判员 尹红国二〇二〇年二月二十四日书记员 曹海松
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0581执3445号之三申请执行人：宋明学，男，1970年5月10日出生，汉族，住林州市。被执行人：顾国亮，男，1979年7月7日出生，汉族，住林州市。本院在执行宋明学与刘保拴、顾国亮民间借贷纠纷一案中，向被执行人顾国亮送达了执行通知书后，责令被执行人顾国亮履行生效法律文书确定的义务，但被执行人顾国亮至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人顾国亮在中国邮政储蓄银行62×××34账户内存款人民币307.24元。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二〇年二月二十四日书记员  王军丽
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执83号申请执行人：袁伟，男，1971年12月20日出生，汉族，住义马市。被执行人：义马市工商行政和质量技术监管局，住所地义马市千秋路中段。法定代表人：周泓。关于袁伟与义马市工商行政和质量技术监管局房屋买卖合同纠纷一案，三门峡中级人民法院作出的（2018）豫12民终2315号民事判决书、义马市人民法院作出的（2018）豫1281民初404号民事判决书已发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人义马市工商行政和质量技术监管局应返还袁伟购房款273000元、诉讼费5395元。因义马市工商行政和质量技术监管局未按上述法律文书履行义务，权利人袁伟向本院申请强制执行，本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人义马市工商行政和质量技术监管局银行存款290000元或查封同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审 判 员 杜娟二〇二〇年二月二十五日书记员员 潇岩
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0421执1386号申请执行人:周某某，女，1971年6月23日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：陈某某，男，1985年4月2日出生，汉族，住宝丰县。本院在执行周某某与陈某某民间借贷纠纷一案中，周某某与陈某某达成执行和解协议，该协议需长期履行，新冠××疫情防控期间，经本院通过微信与申请执行人周某某约谈，周某某自愿撤回执行申请，本院认为申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的第一项规定，裁定如下：终结（2019）豫0421执1386号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 鹏审判员 蔡怀洲审判员 张跃勇二〇二〇年二月十九日书记员 安永杰
河北省泊头市人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0981刑初35号公诉机关河北省泊头市人民检察院。被告人林殿勇，男，1966年5月20日出生，汉族，务工，初中文化，群众，户籍所在地河北省泊头市，住河北省泊头市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月27日被泊头市公安局刑事拘留，同年12月5日被泊头市公安局变更强制措施为取保候审，2020年1月13日被泊头市人民检察院取保候审，同年1月22日被本院取保候审。河北省泊头市人民检察院以泊头市院一部刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人林殿勇犯交通肇事罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泊头市人民检察院指派检察员李志强通过远程视频系统出庭支持公诉，被告人林殿勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。河北省泊头市人民检察院指控，2019年10月23日18时30分许，被告人林殿勇驾驶冀Ｊ×××××号小型面包车沿南陈路（原五千路）由西向东行驶，至4公里+787米处时，与前方顺向行驶的李树元驾驶的自行车相撞，造成李树元受伤经医院抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故。经认定林殿勇负事故的全部责任，李树元无事故责任。案发后林殿勇主动报警并拨打急救电话积极救治伤者，到案后如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人亲属损失，取得谅解。公诉机关认为，林殿勇违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；林殿勇主动投案，自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人亲属损失、取得谅解，属于从宽处罚情节。建议对其判处有期徒刑一年，适用缓刑。公诉机关提交了被告人供述，证人李某1、李某2的证言，受案登记表，交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图、现场照片，交通事故车辆车体痕迹勘验分析意见书，道路交通事故认定书，血样提取登记表，血液中乙醇含量鉴定意见书，法医病理学鉴定意见书，人员详细信息，机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件，机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件，移动通信记录，无违法违纪证明，协议、谅解书等证据证实。被告人林殿勇对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人林殿勇违反交通运输管理法规，交通肇事致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人具有自首、当庭认罪态度较好、案发后积极赔偿被害人亲属损失并取得谅解的从轻处罚情节，愿意接受处罚，有悔罪表现。综合考量以上量刑情节和被告人的悔罪表现，对被告人从宽处罚，适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条，《最高人民法院》第二条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人林殿勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  吴忠胜二〇二〇年二月五日书记员  李 娜
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书2019豫1727执恢285号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人张磊，董事长。被执行人祝华伟，男，1976年8月5日出生，汉族，住汝南县。被执行人张永生，男，1977年10月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人房爱忠，男，1972年3月10日出生，汉族，住汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与祝华伟、张永生、房爱忠金融借款合同纠纷一案，本院作出的2014年汝民金初字第00138号民事判决已经发生法律效力，于2019年8月15日恢复执行。现申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结(2019)豫1727执恢285号案件的执行。撤销执行申请而终结执行的，债权人在民事诉讼法第二百三十九条规定的诉讼时效期间内，有权重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖俊涛二〇二〇年二月十日书记员  刘 彻
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执1593号 申请执行人:荣成市明天法律服务所，住所地：荣成市。 被执行人：荣成市石桥子社区居民委员会，住所地：荣成市。 申请执行人荣成市明天法律服务所与被执行人荣成市石桥子社区居民委员会委托合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初6305号民事判决书确定被执行人支付申请人服务代理费66000元及利息以及申请人预交的案件受理费725元、保全费820元。 在执行中，如数扣划被执行人所欠款项，本案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初6305号民事判决书执行完毕。 执行费913元，由被执行人负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年二月十九日 书记员  刘 静
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0682民初311号 原告：廖孝刚，男，1989年4月21日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 委托诉讼代理人：陈常清，男，1973年9月28日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市，公民代理。 被告：中浩建设股份有限公司湘北分公司，住所地：临湘市星河广场21号。 法定代表人钟希金，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黎自然，男，1952年2月2日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市，系该公司员工。 委托诉讼代理人：彭落英，女，1967年4月15日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市，系该公司员工。 本院在审理原告廖孝刚与被告中浩建设股份有限公司湘北分公司不当得利纠纷一案中，原告廖孝刚向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告廖孝刚的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告廖孝刚撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告廖孝刚负担。 审判员  张彬 二〇二〇年二月二十五日 法官助理唐辉 书记员余莎
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执115号之四十七申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司，住所地：利津县津三路276号。统一社会信用代码：91370500164922749U。法定代表人：刘玉明，董事长。被执行人夏芳蕾，男性，利津县；。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院(2020)鲁0522执115号之四十七裁定书，于2020年02月13日向被执行人夏芳蕾发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏芳蕾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏芳蕾在山东省农村信用社联合社6223190501188665,0101,0账户内存款人民币8590965.48元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 伟二〇二〇年二月十三日书记员 崔首雁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘伟联系方式：5626666
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔02刑终54号原公诉机关贵州省水城县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈美飞，男，1998年02月03日出生，汉族，贵州省水城县人，小学文化，农民，住贵州省水城县。2018年05月15日，因犯盗窃罪被江苏省太仓市人民法院判处拘役三个月，同年08月05日刑满释放；2019年08月08日，因犯盗窃罪被贵州省六盘水市钟山区人民法院判处有期徒刑一年十个月，刑期从2019年01月08日起至2020年11月07日止。2019年10月23日，因本案被贵州省监狱管理局解回再审。现羁押于贵州省水城县看守所。原审被告人陈松壹，男，1984年07月23日出生，汉族，贵州水城县人，文盲，农民，住贵州省水城县。2019年08月08日，因犯盗窃罪被贵州省六盘水市钟山区人民法院判处有期徒刑八个月，于2019年09月07日刑满释放。2019年09月07日，因本案被刑事拘留；同年10月15日被逮捕。现羁押于贵州省水城县看守所。贵州省水城县人民法院审理贵州省水城县人民检察院起诉指控原审被告人陈美飞、陈松壹犯盗窃罪一案，于2019年12月30日作出(2019)黔0221刑初289号刑事判决。原审被告人陈美飞不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人陈美飞，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2018年12月28日2时许，被告人陈松壹与被告人陈美飞在水城县双水小广场看见“美人公馆”发廊门口人行道上停放着一辆红白色二轮摩托，二人见四周无人便盗窃该摩托车。陈松壹站到公路边放哨，陈美飞用小刀割断摩托车电线，将摩托车从人行横道推到对面公路上。陈美飞骑上摩托车双手握住龙头，陈松壹在摩托车后方推车，二人推行约十分钟后，摩托车仍未启动，二人逐将摩托车遗弃在公路边后离开。经水城县发改局价格认证中心鉴定：被盗摩托车价值11745元。原审法院根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款，第七十条的规定，以被告人陈美飞犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，与之前犯盗窃罪所判处刑期一年十个月，并处罚金六千元数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金九千元；被告人陈松壹犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。宣判后，原审被告人陈美飞不服，以“量刑过重，请求改判”为由，提出上诉。经审理查明，原审判决认定原审被告人陈美飞、陈松壹以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物的犯罪事实清楚。原审法院在一审判决书中列举了认定本案事实的证据，所列证据均经一审庭审举证、质证，查证属实。在本院二审期间，上诉人陈美飞、原审被告人陈松壹均未提出新的证据，本院对原审判决认定的事实和所列证据，予以确认。针对上诉人的上诉理由，根据事实及法律规定，本院评判如下：关于上诉人陈美飞所提“量刑过重，请求改判”的上诉理由。经查，陈美飞与陈松壹以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物的犯罪行为，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。原审法院考虑到二人在归案后如实供述其罪行，系坦白，且已认罪认罚，依法可对其从轻处罚；案发后，被盗物品已发还被害人，酌情可以从轻处罚；陈美飞犯本罪之前，曾因犯盗窃罪被江苏省太仓市人民法院判处拘役，具有前科劣迹，酌情从重处罚，加上之前犯盗窃罪被判处刑期一年十个月，并处罚金六千元，应数罪并罚而依法对其从轻处罚的量刑并无不当，故陈美飞的上诉理由意见不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人陈美飞、陈松壹以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物的行为构成盗窃罪。原审判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。根据陈美飞与陈松壹的犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑事诉讼》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  任天贵审判员  吴含勇审判员  肖祥云二〇二〇年二月十九日法官助理武晓华书记员吴利娜附：适用的相关法律一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定是期限内一次或者多次分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件、经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误、或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判、发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终1173号上诉人（原审被告）：康得新复合材料集团股份有限公司。法定代表人：肖鹏。被上诉人（原审原告）：广发基金管理有限公司。法定代表人：孙树明。上诉人康得新复合材料集团股份有限公司与被上诉人广发基金管理有限公司因公司债券交易纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院（2019）粤0105民初7971号民事判决，向本院提起上诉,本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中查实，本院依法委托原审法院于2019年10月21日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》。后上诉人于2019年10月24日向本院提交减缓诉讼费缴纳申请书，但未获准。期后，我院依法于2019年12月6日向上诉人送达《诉讼费预缴通知单》告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按康得新复合材料集团股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 珺审判员 叶文建审判员 陈 静二〇二〇年二月十一日书记员 黄洁萍谢汝华
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民辖终11号上诉人（原审被告）：焦作市茂恒贸易有限公司，住所地河南省焦作市解放区迎宾路19号-15号，统一社会信用代码91410802589734428H。法定代表人：孙瑞青，负责人。被上诉人（原审原告）：汝州市恒生科技发展有限公司，住所地河南省汝州市汝南工业区矿山路（汝丰焦化对面），统一社会信用代码，91410482921716005。法定代表人：张晓晓，总经理。上诉人焦作市茂恒贸易有限公司（以下简称茂恒贸易公司）因与被上诉人汝州市恒生科技发展有限公司（以下简称恒生科技公司）买卖合同纠纷一案，不服河南省汝州市人民法院（2019）豫0482民初9776号民事裁定，向本院提起上诉。茂恒贸易公司上诉请求：撤销原审裁定，将本案移送至焦作市解放区人民法院。事实与理由：1、因双方签订的买卖合同的履行地在上诉人所在地，且上诉人又是本案的被告。依据《民事诉讼法》第二十三条，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案被告住所地为焦作市，合同履行地也在焦作市内，所以应该由焦作市解放区人民法院审理。2、被上诉人产品的交货地点和使用地点均在焦作市，被上诉人公司产品质量不是特别稳定，在使用过程中出现过多次检验不合格的现象，因此说明买卖合同的履行地均为买方所在地，在买卖合同纠纷中，上诉人属于买方，所以合同履约地在上诉人处。3、被上诉人与好友轮胎有限公司、新好友轮胎有限公司、爱特驰轮胎有限公司均签订有合同和业务往来，实际上被上诉人公司的产品也均是被位于焦作市工业区的好友轮胎公司使用，现有2013年11月26日好友轮胎有限公司向被上诉人发送采购订单。因此说明，业务发生地在焦作市，产品使用单位是好友轮胎有限公司，上诉人仅仅是过票过账行为。附件1：好友轮胎有限公司采购订单1份。4、上诉人手中有一份证明文件，证明被上诉人公司业务经理（戴正伟）经手于2013年11月2日签署原材料买卖合同是为了申请税票使用，视为无效合同。5、上诉人与被上诉人签订的所谓买卖合同，因上诉人处没有资料不知真假，所有业务以及所谓的对账单、承诺书，均是张备战与被上诉人之间的行为，是属于张备战的个人行为，与上诉人无关。被上诉人所指的2013年10月签订的原材料买卖合同是否早已履行完毕等等疑问。所以如需调查清楚此事，应到业务发生地进行调查和审理。6、被上诉人通过上诉人账户于2015年2月6日从好友轮胎有限公司和河南新好友轮胎有限公司提取轮胎两批共计1150条、价值937656元，上面所列联系人（也就是签收人）是被上诉人公司业务经理（代经理实际应该应为戴经理，刘经理），送货地址标明为汝州。更能证明上诉人与被上诉人的业务实际是被上诉人与好友轮胎有限公司之间发生的业务，此业务仅仅是利用上诉人公司过了一下账，业务发生地也在焦作辖区内。附件3：好友轮胎有限公司销售申请单（经济型）1份、河南新好友轮胎有限公司销售申请单（经济型）1份。7、上诉人同意在上诉人住所所在地焦作市解放区人民法院进行审理，也同意根据业务实际发生所在地河南省博爱县人民法院进行审理。综上所述，上诉人认为一审法院认定事实和适用法律错误，为更好的保障和维护当事人的权益，故向贵院提起上诉，请求贵院能够依法支持上诉人的诉讼请求。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，合同当事人可以约定履行合同发生纠纷时的管辖法院，本案中，茂恒贸易公司与恒生科技公司于2013年11月2日签订的《原材料买卖合同》第十一条即约定了合同争议的解决方式，即协商不成由原告方住所地人民法院管辖，现因履行合同发生纠纷，恒生科技公司作为原告方在其住所地人民法院提起诉讼符合双方约定和法律规定，河南省汝州市人民法院对本案具有管辖权。即便按茂恒贸易公司上诉所称上述合同系无效合同，本案则应按合同纠纷案件的一般管辖规则确认案件管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”规定，被告住所地或者合同履行地人民法院均具有管辖权，当事人可任选其一起诉。关于合同履行地，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条确定了识别规则，即“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定的或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其它标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖”。本案为恒生科技公司追要货款，争议标的为给付货币，在追要货款时恒生科技公司系接收货币一方，由于双方未约定合同履行地，且事后也没有达成书面协议，依据上述司法解释规定，恒生科技公司所在地河南省汝州市为本案涉案合同履行地，恒生科技公司选择在合同履行地人民法院提起诉讼符合法律规定，河南省汝州市人民法院对本案亦具有管辖权。综上所述，原审裁定处理结果并无不当，本院予以维持；茂恒贸易公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郭志学审判员  郭 滨审判员  陈小方二〇二〇年二月十二日法官助理赵明书记员朱梦瑶附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0211执75号吉林市兴起科技有限公司、吉林隆鑫集团有限责任公司：吉林市兴起科技有限公司与吉林隆鑫集团有限责任公司承揽合同纠纷一案。经本院立案执行，2020年2月10日本院依法网上扣划吉林隆鑫集团有限责任公司银行存款202，354.00元（其中执行款199，462.00元，执行费2，892.00元）。吉林市兴起科技有限公司书面向本院提出终结执行的申请。至此，吉林市兴起科技有限公司申请执行的（2019）吉0211民初1736号民事调解书确定的内容执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月十一日
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更38号 罪犯孟明磊，男，1964年11月5日出生于江苏省苏州市，汉族，高中文化。现在江苏省常州监狱服刑。 苏州市姑苏区人民法院于2017年2月22日作出（2017）苏0508刑初5号刑事判决，认定被告人孟明磊犯诈骗罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币三万元；责令退赔尚未追回的赃款人民币十二万二千元发还被害人邬国兴、人民币十四万元发还被害人朱林宝、陆惠玲夫妇、人民币七万元发还被害人杨继忠、人民币七万一千九百元发还被害人徐为超。宣判后，被告人孟明磊不服，提出上诉。2017年5月5日，江苏省苏州市中级人民法院作出（2017）苏05刑终263号刑事裁定，准许上诉人孟明磊撤回上诉。判决生效后，该犯于2017年6月6日被交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年1月7日提出减刑建议书，于2020年1月9日报送本院审理。本院于2020年1月13日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年1月15日至2020年1月21日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯孟明磊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯孟明磊减去有期徒刑八个月。 检察机关认为，经审核该犯的现实改造表现和财产性判项履行情况，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯孟明磊在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年以来，获得表扬三次；另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯孟明磊在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯判决确定的义务未履行，应从严把握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 将罪犯孟明磊的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2022年2月13日止），并处罚金人民币三万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二〇年二月十日 书记员 仇云麟
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执2770号之一 申请执行人:韩郑周，男，1974年1月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被执行人：刘小林，男，1973年1月4日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 韩郑周与刘小林欠款纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2019）苏0585民初1586号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书，被告刘小林结欠原告韩郑周2017年3月6日《欠条》项下欠款110000元；该款由被告刘小林分9期支付原告韩郑周，分别于2019年7月31日前支付20000元，于2019年8月31日前支付20000元，于2019年9月至2020年3月每月月底前各支付10000元；若被告刘小林任意一期未按约支付，则所有款项立即到期，原告有权就全部未付款项申请强制执行；案件受理费2500元，减半收取计1250元，由原告韩郑周承担625元，被告刘小林承担625元。因被执行人刘小林未按时履行，韩郑周向本院申请强制执行，本院于2019年8月9日立案执行，执行标的110000元。 案件执行过程如下： 1、2019年8月9日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效民事调解书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 2、2019年8月12日，2020年1月8日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，均无可供执行的财产。 3、2020年2月3日，本院约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的110000元,尚未执行到位110000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结太仓市人民法院（2019）苏0585民初1586号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 徐 澄 审判员 王云超 二〇二〇年二月四日    书记员 黄 斌
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初440号 原告：郭龙生，男，1948年2月15日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：刘勇，男，32岁，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告郭龙生诉被告刘勇民间借贷纠纷一案，原告郭龙生在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，既未在七日内预缴案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告郭龙生撤回起诉处理。 审判员 蒋 波 二〇二〇年二月十日 书记员 付学琴
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执1790号之一申请执行人平舆县公安局交通警察大队。住所地：河南省驻马店市平舆县。负责人王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人李运成，平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人姚卫华，平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人：郭某丙,男,汉族，1965年11月7日出生,住河南省平舆县。平舆县公安局交通警察大队申请执行郭某丙行政非诉执行纠纷一案，本院于2019年10月14日作出的（2019）豫1723行审245号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人平舆县公安局交通警察大队于2019年11月6日向本院提出执行申请，本院于2019年11月6日立案执行。在执行过程中，申请执行人于2020年2月3日自愿向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，符合法律规定。其撤销申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结本院（2019）豫1723执1790号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈杰审判员  李峰审判员  刘晓二〇二〇年二月三日书记员  李帅
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0329执异2号异议人（利害关系人）：贵州构皮滩建筑工程有限责任公司，住所地贵州省余庆县白泥镇中华北路。法定代表人：罗国均，公司经理。委托诉讼代理人：刘武国，公司员工。申请人：邱登军，男，1968年4月8日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。委托诉讼代理人：赵柳、李朝才，贵州群众律师事务所律师。被申请人：刘武国，男，1974年9月20日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被申请人：杨秀红，女，1975年9月6日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。在本院办理邱登军申请保全刘武国、杨秀红民间借贷纠纷一案中，异议人贵州构皮滩建筑工程有限责任公司（以下简称“构建司”）对本院冻结刘武国在构建司的门窗款174.6万元及利息的执行行为不服，于2020年1月16日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人构建司称，刘武国在我公司的门窗款金额为（2018）黔0329民初1291号民事判决书中判决的的142.5097万元，且我公司已通过银行转账及房屋抵债等方式履行完毕，余庆县人民法院作出的（2019）黔0329民初419号民事裁定书及（2019）黔0329执保34号协助执行通知书，冻结刘武国在我公司的门窗款174.6万元及利息，无事实依据，请求人民法院停止执行并解除冻结措施。为证明其主张，向本院提交了（2019）黔0329民初419号民事裁定书、（2019）黔0329执保34号协助执行通知书、构建司出具的《情况说明》、《债务转移暨执行和解协议》、《收据》、刘政君银行流水、田维菊银行流水、《协议书》、《补充协议》及邱登军出具的《关于要求保全刘武国在构建司应付执行款保全的说明》等证据。申请人邱登军答辩称，认可刘武国在构建司的门窗款为142.5097万元，但构建司仅向刘武国支付了34.328万元（邱登军出具的《关于要求保全刘武国在构建司应付执行款保全的说明》中两套房屋拍卖款），尚欠108.1817万元，人民法院应当继续冻结该款项。为证明其主张，向本院提交了本院（2018）黔0329民初1291号民事判决书、（2019）黔0329执异12号执行裁定书等证据。被申请人刘武国未向本院提交书面答辩意见，提交了刘武国出具的《情况说明》，该《情况说明》记载：刘武国在构建司的门窗款为（2018）黔0329民初1291号民事判决书中判决的142.5097万元，并非174.6万元；构建司已通过银行转账及房屋抵债等方式向刘武国支付了142.8815万元的门窗款。被申请人杨秀红未向本院提交答辩意见及证据。经审查查明，本院在办理邱登军申请保全刘武国、杨秀红民间借贷纠纷一案中，于2019年3月1日以（2019）黔0329民初419号民事裁定书裁定冻结刘武国、杨秀红400万元银行存款或查封相同价值财产，并于2019年6月25日以（2019）黔0329执保34号协助执行通知书冻结刘武国在构建司的门窗款174.6万元及利息。异议人构建司不服，于2020年1月16日向本院提出书面异议，认为刘武国在构建司的门窗款为142.5097万元，且已支付完毕，请求停止执行（2019）黔0329民初419号民事裁定书及（2019）黔0329执保34号协助执行通知书，并解除冻结措施。同时查明，刘武国诉构建司及第三人赵洪军承揽合同纠纷一案，本院于2018年10月29日以（2018）黔0329民初1291号民事判决书作出生效判决，判决内容为：由构建司支付刘武国门窗款70.2324万元及利息71.40万元，案件受理费8773元由构建司负担，以上金额共计142.5097万元。后构建司通过银行转账及以物抵债等方式共计向刘武国履行了122.3705万元，具体为：1、2018年11月30日，构建司银行转账给刘武国指定的第三人田维菊30万元，2019年1月10日以同样方式转账12.5097万元；2、构建司申请执行贵州军坤房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案中，构建司、刘武国分别与购房人孙晓荣、孙晓飞于2019年4月3日签订协议，约定孙晓飞将其实际出资竞拍贵州军坤房地产开发有限公司龙腾小区9栋1-2-1房屋的购房款22.7664万元支付给刘武国，孙晓荣将其实际出资竞拍贵州军坤房地产开发有限公司龙腾小区16栋2-2-3房屋的购房款22.7664万元支付给刘武国，后孙晓荣、孙晓飞于2019年4月3日、2019年4月4日通过孙莹鹏转账共计45.5328万元给刘武国指定的刘政君；3、经保全申请人邱登军于2019年9月30日同意，构建司将拍卖贵州军坤房地产开发有限公司龙腾小区两套房屋拍卖款共计34.328万元支付给刘武国，具体由人民法院划拨给以刘武国为被执行人的其他案件申请人。本院认为，本院依据生效的（2019）黔0329民初419号民事裁定书，冻结被申请人刘武国应收工程款符合法律规定，但结合各方提交的证据来看，刘武国诉构建司承揽合同纠纷一案中构建司应付刘武国142.5097万元，现已支付122.3705万元，下欠20.1392万元，本院应变更冻结金额。关于异议人构建司及被申请人刘武国所持根据《债务转移暨执行和解协议》，债务受让人冉光彬于2018年1月31日将协议中五套房屋中的一套即龙腾小区10栋2-2-2房屋以20.511万元的价格折抵给刘武国（刘武国又将该房屋折抵给李永林）的意见，在刘武国诉构建司承揽合同纠纷一案中，生效的（2018）黔0329民初1291号民事判决书审理查明部分记载：“2018年1月6日原、被告及军坤公司、冉光彬达成《债务转移暨执行和解协议》，主要内容为：一、（2016）黔0329民初683号民事判决经结算本金及利息共计246万元，由军坤公司承担220万元，冉光彬承担26万元；二、军坤公司承担的220万元转移给冉光彬，由冉光彬支付给被告，军坤公司与被告的220万元债务消灭；三、冉光彬用龙腾小区二期商品房共计540平方米，单价800元每平米，折合人民币97.20万元支付给原告；三、剩余本金及利息148.80万元由冉光彬在二个月内将法院保全房屋出售后支付被告等。2018年1月15日，被告向余庆法院提出申请，要求解冻保全查封的12套房屋中5套交付原告，折抵了原告门窗款1043676元”；该判决书本院认为部分“《债务转移暨执行和解协议》中冉光彬用五套商品房代被告履行了门窗款97.20万元，但事实上五套商品房折款104.3676万元，即被告仍欠原告门窗款70.2324（174.6万元-1043676万元）万元”。可见，龙腾小区10栋2-2-2房屋折抵款已经在该案判决时予以扣减，现构建司主张在该案判决后再次扣减，本院不予支持。综上，异议人构建司的异议理由部分成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（三）项的规定，裁定如下：一、将本院（2019）黔0329执保34号协助执行通知书中协助执行主文第一项“冻结贵州构皮滩建筑工程有限责任公司应支付给被申请人刘武国的门窗款174.6万元及利息”变更为“冻结被申请人刘武国在贵州构皮滩建筑工程有限责任公司的门窗款20.1392万元”；二、驳回异议人贵州构皮滩建筑工程有限责任公司的其他异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向贵州省遵义市中级人民法院申请复议。审判长 张 明审判员 谭万宇审判员 李永国二〇二〇年二月三日法官助理陈太松书记员聂顺龙
湖南省津市市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（供执行完毕结案用）（2020）湘0781执70号庹海芬：本院受理的被执行人庹海芬罚金执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。特此通知。附：执行案件基本情况一览表1份二〇二〇年二月二十一日
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0285执2251号申请执行人：青岛农商银行莱西周格庄支行被执行人：宋付敏、曲芳芳、曲忠、曲云、曲强、程俊平关于申请执行人青岛农商银行莱西周格庄支行与被执行人宋付敏、曲芳芳、曲忠、曲云、曲强、程俊平借款合同纠纷一案，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，经本院核查，也未发现被执行人可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入到失信被执行人名单，并限制高消费。依据《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结莱西市人民法院(2018)鲁0285民初578号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  高培峰审判员  任永谦审判员  王旭东二〇二〇年二月十九日书记员  郑全军
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执31号申请执行人：徐某，女性，1942年12月27出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。申请执行人：宋某1，男性，1941年12月18出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：宋某2，男性，1963年11月15出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行徐某、宋某1与宋某2婚姻家庭纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初5806号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宋某2银行存款2400元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 郭 艳二〇二〇年二月三日书记员 胡尚源
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢6号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店区支行,住辽宁省大连市普兰店区南山路92号。被执行人：毕晓童，男性,1981年1月28日生，汉族，住瓦房店市；高文山，男性,1955年1月15日生，汉族，住瓦房店市北环路红楼甲园212号；王焱，男性,1967年6月17日生，汉族，住瓦房店市；孙普，男性,1982年9月4日生，汉族，住瓦房店市赵屯乡高速村前派子屯111号；李朝俊，男性,1953年3月1日生，汉族，住瓦房店市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店区支行与高某、王某、孙某、毕晓童、李某为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出(2015)普民初字第04306号，判令被执行人向申请人支付欠款10000.00，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店区支行于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，被执行人自动履行全部款项。至此，申请人向本院申请执行的(2015)普民初字第04306号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：郭万一二〇二〇年二月十四日书记员 ：吴雪玲
青岛海事法院民 事 裁 定 书(2020)鲁72民初464号原告：烟台打捞局。住所地：山东省烟台市芝罘区芝罘岛东路100号。法定代表人：杨晓仁，该局局长。被告：江苏高淳陶瓷股份有限公司。本院受理原告烟台打捞局与被告江苏高淳陶瓷股份有限公司海难救助合同纠纷一案，原告烟台打捞局在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  李 军人民陪审员  李红艳人民陪审员  张宜宁二〇二〇年二月二十五日书 记 员  刘慧萍
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执17号申请执行人平安银行股份有限公司北京分行,住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F5层。负责人：鞠维萍，行长。被执行人黄武杰，男，1967年11月11日出生，汉族，户籍地浙江省慈溪市。申请执行人平安银行股份有限公司北京分行与被执行人黄武杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）京0102民初17766号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月5日依法向本院申请执行，要求被执行人支付本金636646.40元及利息、罚息、复利等款项。在执行过程中，本院立案后立即通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行；本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有直接可供执行的财产；本院已对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院经过财产调查未发现直接可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秋春审判员  黄建平审判员  许 波二〇二〇年二月五日书记员  王鑫涛
咸阳市杨陵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0403执112号 蒋某某、陕西杨凌天和生物科技有限责任公司： 申请执行人蒋某某与被执行人陕西杨凌天和生物科技有限责任公司劳动争议一案，咸阳市杨陵区人民法院作出的(2019)陕0403民初827号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西杨凌天和生物科技有限责任公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人蒋某某向本院申请执行，请求被执行人支付工资1582.70元，本院依法受理。 在执行过程中，咸阳市中级人民法院依法拍卖了被执行人财产，并将拍卖款转到我院账户，我院依法予以发放案款1582.70元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0403执112号执行案件执行完毕，于2020年2月14日结案。 二〇二〇年二月十四日 1
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执180号陈光辉与中国石化销售股份有限公司湖南娄底石油分公司委托合同纠纷一案，依据本院（2019）湘1302民初662号民事判决书于2020年2月18日执行完毕。特此通知二〇二〇年二月十八日
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执5970号 申请执行人：王金娥，女，1963年2月22日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：丁彦军，男，1981年4月23日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：朱有磊，女，1980年3月22日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：于坤钦，男，1973年11月14日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人王金娥与被执行人丁彦军、朱有磊、于坤钦借款合同纠纷一案中，申请执行人依据（2019）鲁0211民初257号民事判决书向本院申请执行，执行请求为：要求被执行人支付申请执行人借款本金50000元及利息、案件受理费525元。经本院向银行金融等机构查询存款、向不动产管理部门查询房产、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等。查明本院虽已裁定冻结被执行人朱有磊的银行账户，但冻结账户内存款余额太小、不足以清偿本案债务；被执行人朱有磊名下有车辆，但本院未实际控制、暂无法处置。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索。案经合议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年二月十一日 书记员  刘跃国
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0524执216号李尧生、湖南大山建设股份有限公司关于本院执行的李尧生申请湖南大山建设股份有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月22日立案执行，在执行过程中，被执行人湖南大山建设股份有限公司已自动履行了劳动争议决定书所确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现该案予以结案。二〇二〇年二月十四日
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执283号之三被执行人陈秋磊，男，现住聊城市茌平区。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院(2020)鲁1523执283号之三裁定书，向被执行人陈秋磊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈秋磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈秋磊在中国工商银行16×××54账户内存款人民币53695.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王保军二〇二〇年二月十三日书记员  宋 国
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初938号原告：昆明市盘龙区圣大小额贷款股份有限公司，住所地为云南省昆明市盘龙区穿金路金尚俊园写字楼A座1302号。法定代表人：陈兆平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李荣昌，系云南义海律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：罗筱燕，系云南义海律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：谢平民，男，汉族，1956年11月14日生，住云南省昆明市盘龙区。原告昆明市盘龙区圣大小额贷款股份有限公司诉被告谢平民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告昆明市盘龙区圣大小额贷款股份有限公司未向本院交纳诉讼费用，经本院依法通知其交纳诉讼费用后，原告昆明市盘龙区圣大小额贷款股份有限公司于2020年2月10日向本院提交书面说明，表示其暂不起诉，并申请对本案按自动撤回起诉处理。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按昆明市盘龙区圣大小额贷款股份有限公司撤回起诉处理。审判员  龙燕二〇二〇年二月十一日书记员  高健
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1092执恢96号之二 申请执行人：郑喜花，女，1952年8月19日出生，汉族，住威海市环翠区。 被执行人：威海金源新能源科技有限公司（组织机构代码55094043-5），住所地威海经区海滨南路28号406室。 法定代表人：孙凯，经理。 被执行人：初志强，男，1972年9月20日出生，汉族，住威海市文登区。 上述当事人之间民间借贷纠纷一案，本院（2015）威经技区民初字第1500号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效判决书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本案申请执行的标的额为1010844.8元及利息，案件受理费12886元、公告费520元、保全费3888元、执行费14270元。 本院执行期间，1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，但被执行人未实际履行； 2、多次通过网络查询了被执行人名下的银行存款、机动车，查询结果为被执行人名下无银行存款、被执行人初志强名下鲁Ｋ×××××号、鲁Ｋ×××××号机动车均着落不明； 3、通过传统方式查询了被执行人名下房产信息，查封、评估拍卖了被执行人初志强名下位于颐康府小区-1号-A1901室不动产，在两次公开拍卖过程中，均因无人竞买而流拍，申请人申请以第二次拍卖流拍价1154000元留取上述房屋以抵消被执行人所欠债务中的1154000元； 4、本院已将被执行人列入失信并限制高消费； 5、因被执行人下落不明，未实施拘留措施。 综上，本院未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案未执行的标的额为248187.8元。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王朝阳 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  侯书岩 二〇二〇年二月十二日 法官 助理  车 玲 书 记 员  杨 熙
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执恢204号 申请执行人:董金霞，女，汉族，1965年7月18日生，住淮安经济技术开发区。 委托代理人：刘凤歌，江苏瀛广达律师事务所律师。 被执行人：淮安市永盛家庭用品有限公司，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人:万秀英，该公司总经理。 本院在执行董金霞与淮安市永盛家庭用品有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人于2020年1月7日向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0891执恢204号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  周 丰 二〇二〇年二月二十四日 书记员  汪海涛
湖南省长沙市开福区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0105行审1号 申请执行人：长沙市自然资源和规划局开福区分局，住所地长沙市开福区华章路新领地公寓3栋。 负责人：刘军，该局局长。 委托代理人：刘晓，该局工作人员。 委托代理人：杨璐，该局工作人员。 被申请人:张力，男，1980年9月22日出生，汉族，住长沙市开福区。 申请执行人长沙市自然资源和规划局开福区分局向本院申请强制执行被申请人张力长国土资开腾【2018】9号《限期腾地决定书》一案，本院于2020年1月6日立案受理后，申请执行人长沙市自然资源和规划局开福区分局于2020年1月19日以在案件审查过程中，情况发生变化为由向本院撤回强制执行申请。 本院认为，在本案审查过程中，本案的案件情况发生变化，申请执行人长沙市自然资源和规划局开福区分局以此为由申请撤回强制执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下： 准许申请执行人长沙市开福区人民政府撤回对被申请人张力的强制执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 珊 人民陪审员  李荣干 人民陪审员  彭 斌 二〇二〇年二月三日 代理书记员  王 瑾
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民初18号原告：秦皇岛市晟洋物资有限公司，住所地秦皇岛市山海关区石河桥西农业机械供应公司院内。法定代表人：鲍金凤，执行董事。被告：秦皇岛市嘉太房地产开发有限公司，住所地秦皇岛市北戴河区联峰路66号院2号楼一层。法定代表人：吴国生，董事长。被告：辽宁东戴河新区嘉太房地产开发有限公司，住所地辽宁省东戴河新区御海龙湾1-4号楼。法定代表人：吴国生，执行董事。原告秦皇岛市晟洋物资有限公司与被告秦皇岛市嘉太房地产开发有限公司、辽宁东戴河新区嘉太房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告秦皇岛市晟洋物资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按秦皇岛市晟洋物资有限公司撤回起诉处理。审判长  朱俊芬审判员  牛广兴审判员  焦 娇二〇二〇年二月七日法官助理吕彬书记员时玉明
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初668号原告：厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司。被告：石某，女，汉族。原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司与被告石某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司于2020年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司负担。审判员  鲍蕾二〇二〇年二月十三日法官助理薛园园书记员常国娜
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执262号 申请执行人：杭州合仲网络科技有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区滨安路1197号4幢689室。 法定代表人：俞磊，职务：执行董事兼总经理。 被执行人：陈柱，男，1991年2月22日生，汉族，住济南市莱芜区， 本院在执行上述当事人借款合同纠纷一案中，（2019）衢仲网裁字第37778号裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的2015.9元及违约金，服务费70元，仲裁案件受理费30元。本院依法送达传票、执行通知书、风险告知书、报告财产令。经查被执行人名下无其他可供执行的银行存款、房产、车辆、其他财产性权利等。在执行过程中查明，被执行人暂无其他履行能力，申请执行人认可并同意终结本次执行程序，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈文堂 审判员  陈 峰 审判员  赵兴剑 二〇二〇年二月二十日 书记员  陈 亮
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔0602执284号黎某某：关于你与李某某法定继承纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初7443号民事判决书明确,责令被执行人支付申请执行人房屋拆迁补偿款304753.75元的义务。经本院执行，被执行人已全部履行法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）黔0602执284号执行案件执行完毕。二〇二〇年二月四日
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执274号 移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。 被执行人李宜，女，1994年6月15日生，汉族，住江西省信丰县。 关于李宜犯诈骗罪一案，本院刑事审判庭已移送执行，因被执行人李宜未按本院(2020)苏0585执274号执行通知书规定的期限履行义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨李宜在中国银行中山古镇海洲支行的存款5000元（账号：67×××71CNY0），汇入太仓市人民法院账户。 审判员 钱 磊 二〇二〇年二月十四日  书记员 胡缃雯
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执414号之二申请执行人：程成水,男,汉族，1974年12月14日生,住林州市。被执行人：张合林，男，汉族，1968年3月23日生,住林州市。本院在执行程成水与张合林、张鹏义民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张合林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张合林在财付通支付科技有限公司085e9858ee9276a45e83ab816@wx.tenpay.com账户内存款人民币1309.31元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年二月十九日书记员  王军丽
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执235号被执行人：张国旗，男，住吉林省舒兰市。本院追缴被执行人张国旗诉讼费一案，舒兰市人民法院于2019年10月08日作出了（2019）吉0283民初2502号民事判决书。判决主文为：一、张国旗于本判决发生法律效力后立即偿还吉林舒兰农村商业银行股份有限公司环城支行借款本金100000元及利息（自2016年1月18日起至2019年1月10日止，按合同约定的月利率8.312499‰计算的合同期内利息，自2019年1月11日起至借款本息还清之日止按合同约定的月利率8.312499‰上浮50%计算的逾期利息。二、如张国旗未履行本判决第一项确定的给付义务，吉林舒兰农村商业银行股份有限公司环城支行对张国旗提供抵押的坐落于舒兰市舒兰大街4085-2-7号的房屋(所有权证号：S000012463号、他项权利证号：舒兰市房他证北字第TX10001260号)，经依法折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由张国旗负担。文书发生法律效力后，申请执行人依法向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2020）吉0283执235号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；2、同日，对被执行人身份信息进行查询；3、在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控,查明被执行人暂无存款、车辆、证券、房产、土地、工商登记等财产可供执行。本院认为，此案属于法院认为应当终结的其他情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0283执235号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  赵海涛审判员  任 杰二〇二〇年二月二十日书记员  赵思齐
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0827民初272号原告：济宁市永旺物业服务有限公司，住所地：鱼台县经济开发区建设路西段路北、滨湖孝贤居小区院内。统一社会信用代码：91370827MA3CLNLJXE。法定代表人：殷学勤，经理。委托诉讼代理人：马长青，鱼台老砦法律服务所法律工作者。被告：赵卿，男，1990年4月2日出生，汉族，住鱼台县。原告济宁市永旺物业服务有限公司与被告赵卿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告济宁市永旺物业服务有限公司于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，济宁市永旺物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许济宁市永旺物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由济宁市永旺物业服务有限公司负担。审判员  刘开军二〇二〇年二月十七日书记员  王翠翠
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初2691号  原告：周XX，男，1954年1月24日出生，汉族，住浙江省东阳市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：曹XX，男，1979年1月10日出生，汉族，住陕西省西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告周XX与被告曹XX房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，2020年1月15日，原告周荣道经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告周XX撤诉处理。     （此页无正文）    审  判  员   康  璐    二〇二〇年一月二十日  法官助理   付丽娟书 记 员   李燕维     1
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初1533号原告：田晓晓，男，1992年12月24日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津南区双港镇海天路与渌水道交口家福园22号。法定代表人：徐志强。本院在审理原告田晓晓与被告天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告明确拒绝向本院缴纳诉讼费，且不符合应当减交或者免交诉讼费的情形。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  刘信亮二〇二〇年二月十七日书记员  张 虹附本案适用的相关法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未或批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3434民初151号 原告：吉木阿比子，男，1974年9月25日出生，彝族，住越西县。 被告：莫洛木衣，男，1984年3月14日出生，彝族，住越西县。 原告吉木阿比子与被告莫洛木衣生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，原告吉木阿比子2020年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉木阿比子的撤诉行为属依法处分自己的诉讼权利，符合相关法律的规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告吉木阿比子撤诉。 案件受理费351元，由原告吉木阿比子承担。 审判员  胡明东 二〇二〇年二月三日 书记员  罗 超
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1421民初4469号 原告：徐超，男，生于1984年8月19日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：苏慧，四川铁韬律师事务所，特别授权代理。 被告：罗章卫，男，生于1982年5月11日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 被告：王红玲，女，生于1984年6月23日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 原告徐超诉被告罗章卫、王红玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告于2020年2月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐超撤回起诉。 本案受理费2,050元，减半收取1,025元，由原告徐超负担。 。 审 判 长  陈琳 人民陪审员  徐芬 人民陪审员  杨觅 二〇二〇年二月十二日 书 记 员  黄丹
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执199号申请执行人：周某里，女，1971年10月28日出生，汉族，现住周村区。被执行人：雷国清，男，1969年12月16日出生，汉族，现住周村区。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初2392号民事调解书及申请人的申请，已立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人雷国清在其各银行帐户内存款1017200.00元（其中包括生效法律文书确定的给付款项900000.00元，违约金100000.00元，案件受理费4800.00元，执行费12400.00元）；若无存款或存款不足1017200.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  马永建二〇二〇年二月十八日法官助理宁学书记员陈姝君
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执6327号申请执行人：中信银行股份有限公司济宁分行。被执行人：赵鑫，男，1982年10月12日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司济宁分行与被执行人赵鑫金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年10月29日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院分别于2019年10月30日、12月23日、2020年2月18日通过执行办案系统查询了被执行人赵鑫名下的银行存款信息，有少量存款，已冻结、划拨。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人赵鑫名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统未查询被执行人赵鑫的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统未查询到被执行人赵鑫存有可供执行财产。5、不动产：本院向济宁市不动产登记中心致函，赵鑫名下无登记信息。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2019年10月31日对被执行人赵鑫适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的6209.19元，已实际执行到位标的3991元,经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落或其财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  焦兴海审判员  朱玉林审判员  宋 连二〇二〇年二月二十五日书记员  曹 阳
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初2858号 原告：杭州磐牛融资担保有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区。统一社会信用代码 91330108MA2CC1HAX4。法定代表人：章曦，总经理。委托诉讼代理人：侯亚伟，陕西方强律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽，陕西方强律师事务所律师。被告：蔡祈生，男，1988年2月6日出生，汉族，住浙江省泰顺县面前岭居委会竹林头居民点，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告杭州磐牛融资担保有限公司与被告蔡祈生保证合同纠纷一案，原告于2020年1月15日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告杭州磐牛融资担保有限公司申请撤诉，系其行使自己权利的行为，符合有关法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杭州磐牛融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），现退还原告25元，剩余25元由原告自行承担。 审  判  员    杨若嘉  二〇二〇年二月一日法 官 助 理   贾旖旎 书   记  员   惠嘉瑜           1
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0116执2594号 申请人：陈沛山，男，1953年9月17日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住莱芜区。 被执行人:毕新东，男，1961年3月15日出生，汉族，高中文化，原莱芜市柠檬酸厂退休职工，住莱芜区。 被执行人：李赞军，男，1955年4月24日出生，汉族，高中文化，农民，住莱芜区。 被执行人：李培学，男，1949年7月9日出生，汉族，初中文化，农民，住莱芜区。 上列当事人民间借贷纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2019)鲁0116民初3157号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，冻结被执行人账户，需较长时间履行完毕，以定期扣划的方式终结该案。经审查，符合有关法律规定，本案的执行程序依法准予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 对山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2019)鲁0116民初3157号民事调解书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陶洪庆 二〇二〇年二月十日 书记员  **飞
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4606号申请执行人：周新军,男,1975年3月26日生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：宋志青,女,1987年7月13日生,汉族，住许昌县。申请执行人周新军与被执行人宋志青买卖合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2019）豫1002民初1645号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月30日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金60650元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院于2019年10月31日依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院于2019年10月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院于2019年11月5日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人宋志青名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭 艳审判员 姚 宇审判员 司忠信二〇二〇年二月四日书记员 董力铭
韶山市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0382执30号谢树军、黄悦秋、卢桂良本院执行的谢树军、黄悦秋申请卢桂良民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年二月五日
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0311执恢343号申请执行人：高红伟,男,汉，1966年10月5日，住址：洛阳市洛龙区。被执行人：洛阳三明实业有限公司,住所地：洛阳经济技术开发区贰号路北头。法定代表人：刘智军。被执行人：刘智军，男，汉，1966年3月14日，住址：洛阳市西工区。被执行人：陈世英，男，汉，1963年4月3日，住址：洛阳市洛龙区。被执行人：刘振军，男，汉，1963年7月3日，住址：洛阳市涧西区。本院执行高红伟与洛阳三明实业有限公司、刘智军、陈世英、刘振军借款合同纠纷一案，河南省洛阳市中级人民法院作出的（2014）洛民终字第1742号民事判决书已发生法律效力，因被执行人洛阳三明实业有限公司、刘智军、陈世英、刘振军至今未履行生效判决确定的义务。申请人于2019年8月21日向本院申请恢复执行。在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解暂不执行，如被执行人未按照双方和解内容履行，申请人将随时恢复强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0311执恢343号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：赵爱国审判员 ：胡炎峰审判员 ：周亚男二〇二〇年二月十九日书记员 ：郭留洋
湖南省资兴市人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1081执保29号申请人：资兴市蓼江生物科技有限公司被申请人：资兴市蓼江镇农福康土地专业合作社申请人资兴市蓼江生物科技有限公司与被申请人资兴市蓼江镇农福康土地专业合作社财产保全一案，本院于2020年1月22日立案，于2020年2月10日结案。二〇二〇年二月十日
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0784执1713号 申请执行人：山东安丘农村商业银行股份有限公司。住所地：安丘市青云大街31号。统一社会信用代码：9137070070635727141-1。 法定代表人：褚玉国，该公司董事长。 被执行人：吴振富，男，1979年11月20日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村。 被执行人：吴志华，男，1979年6月11日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村。 被执行人：吴振彬，男，1986年11月28日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村。 被执行人：吴振华，男，1960年6月26日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村。 本院于2017年8月9日作出的（2017）鲁0784民初3111号民事判决发生法律效力后，申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司于2019年8月20日向本院申请执行，要求被执行人吴振富、吴志华、吴振彬、吴振华支付借款本金30000元及利息7266.31元、案件受理费366元及迟延履行期间的债务利息。本院于2019年8月21日依法立案执行，执行立案标的额为37632.31元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。但申请执行人既未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院申请财产调查。 本院于2019年8月22日向被执行人吴振富、吴志华、吴振彬、吴振华发出执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。但上述被执行人在本院指定期限内未全部履行（2017）鲁0784民初3111号民事判决确定的和法律规定的义务。 本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、通过执行网络查控系统分别于2019年8月21日、9月20日、11月14日，分别向金融机构、不动产、互联网银行、证券机构、车辆登记部门、工商总局等部门发出总对总查询： 1、查明，被执行人吴振富、吴志华、吴振彬、吴振华名下无可供执行的存款。 2.查明，被执行人吴志华名下有鲁g4e352宗申牌二轮摩托车一辆，车辆识别代码：018200，该车价值较低，本案不宜处置。被执行人吴振富、吴振彬、吴振华名下无车辆登记信息。 3、查明，被执行人吴振富、吴志华、吴振彬、吴振华在证券机构、工商总局没有登记备案的证券、营业机构。 二、通过线下调查的方式，到安丘市不动产登记中心进行查询，查询到被执行人吴振富、吴志华、吴振彬、吴振华名下无房产登记信息。到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。被执行人吴振富、吴志华、吴振彬、吴振华拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其拘留十五日，因现在尚处于疫情防疫期，暂不宜采取拘留措施。 三、因被执行人吴振富、吴志华、吴振彬、吴振华未全部履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，本院已分别向其发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 本案未能全部执行到位，实际执行到位金额为0元，尚欠申请执行人借款本金30000元及利息7266.31元、案件受理费366元及迟延履行期间的债务利息均未能实现，申请执行费被执行人未缴纳。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院依职权采取的执行情况、财产调查措施等，已采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。申请执行人无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下的财产状况进行了调查，现暂无可供执行财产。此外，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。本案中，本院已穷尽财产调查措施，故继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）鲁0784执1713号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式四份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二〇年二月十一日 书记员  李 强
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执85号申请执行人蒋玉美与被执行人启东风华电声有限责任公司纠纷一案，本院已于2020年2月20日执行完毕。特此通知二〇二〇年二月二十日
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执恢459号之一申请人赵淑芳，女，汉族，生于1966年12月5日，住河南省开封县。被执行人林恒飞，男，汉族，生于1963年2月8日，住河南省开封县。本院作出的（2017）豫0212民初483号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效的法律文书的规定,被执行人林恒飞未履行义务。被告林恒飞于本判决生效后十日内归还原告赵淑芳17000元，因林恒飞未按上述生效法律文书履行义务，申请人赵淑芳向本院申请强制执行，本院于2019年8月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无存款，并告知当事人。2、查明被执行人林恒飞名下无车辆信息。二、经传统查控被执行人名下的不动产登记信息、房产信息、住房公积金缴纳记录，均无财产信息。三、本院工作人员多次去其家中无人。本院工作人员多次实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的现具体所在地或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人林恒飞负有继续向申请人赵淑芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李淑芳审 判 员  张 鹏人民陪审员  张天晴二〇二〇年二月十九日书 记 员  张 阳
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0826执1617号申请执行人：陈明，男，1991年2月23日出生，汉族，住安徽省滁州市全椒县。被执行人：王世涛，男，1977年2月25日出生，汉族，住山东省济宁市微山县。本院在审理申请执行人陈明与被执行人王世涛民间借贷纠纷一案中，于2019年11月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。本院于2019年10月31日、2020年2月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款信息，仅有零星存款。本院分别于2019年10月31日、2020年2月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人的工商登记，未发现被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年10月22日通过微山县不动产登记中心查询，未发现被执行人的不动产登记信息。将前述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供执行财产线索。申请执行人表示没有其他财产线索，并同意终结本次执行程序。在执行过程中，本院于2019年10月31日对被执行人王世涛适用限制高消费措施。通过本次执行，申请执行人陈明债权71531.00元及迟延履行金均未受偿。综上所述，因本案被执行人王世涛确无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  孙祥海审判员  蒋宝坤二〇二〇年二月十八日书记员  孙振国
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0311执2148号申请执行人：王洛锋，男，汉族，1976年12月22日出生，住河南省洛宁县。被执行人：袁俊强，男，汉族，1972年12月3日出生，住洛阳市洛龙区。王洛锋诉袁俊强借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0311民初3055号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2019年8月21日向本院申请执行，要求被执行人依照生效法律文书执行,本院于2019年8月22日依法立案执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院在2019年8月26日向被执行人袁俊强公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，后本院电话传唤被执行人袁俊强到庭接受调查询问，被执行人未到庭。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2019年8月23日、2019年10月17日、2019年11月21日、2020年2月11日对被执行人袁俊强共计提起4轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，被执行人名下无证券、股票、车辆、支付宝、财付通、土地等可供执行财产，被执行人袁俊强名下无银行存款，本院已将查控结果告知申请人，申请人表示继续查询。2、2019年8月23日通过网络查询得知被执行人袁俊强名下有位于洛龙区××房产，后前往洛阳市不动产登记中心核实，被执行人袁俊强名下房产已被其他案件处置。3、2019年12月23日前往洛阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金信息，经核实，被执行人名下无住房公积金信息。三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解。2019年12月14日根据申请人提供的线索前往被执行人住所地洛阳市××区××北街建业高尔夫36幢1-2602号调查被执行人的财产情况，经查，被执行人房产已被处置，现被执行人下落不明。四、因被执行人违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2019年8月23日对被执行人采取限制高消费措施。2、2019年12月14日因被执行人未履行生效法律文书的确定义务，本院对被执行人袁俊强作出拘留决定，现被执行人下落不明，暂无法对其进行强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年2月18日本院与申请执行人进行约谈，申请人未到庭，本院通过微信与申请执行人进行约谈，申请人表示同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元，本案债权尚余400790元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0311执2148号案件终结本次执行程序。被执行人袁俊强负有继续向申请执行人王洛锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年二月十九日书记员  杨志成
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申197号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：国兴旺，男，1958年6月19日出生。委托诉讼代理人：付博，北京李自永律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：国大柱，男，1953年9月14日出生。再审申请人国兴旺因与被申请人国大柱排除妨害纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01民终5982号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。国兴旺申请再审称，涉案房屋于上个世纪九十年代翻建，被申请人对地上物无所有权，其行为不构成妨害行为；其一直居住使用涉案房屋至今近三十年，早已超出诉讼时效，一、二审法院认定事实不清，适用法律确有错误，请求依法提起再审。国大柱提交书面意见称，请法院查明事实，依法公平公正裁决，驳回国兴旺的再审申请，维护国大柱的合法权益。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现申请人主张涉案房屋是其购买所得，但其并未提交充足的证据予以证明。其翻建行为亦不能改变涉案房屋的权属性质。本案起诉时申请人仍然占有涉案房屋，属于持续性构成妨害的状态，因此，被申请人的主张未超过诉讼时效期间。综上，申请人国兴旺的再审申请不符合法定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回国兴旺的再审申请。审 判 长 陈伟红审 判 员 符忠良审 判 员 付晓华二〇二〇年二月十九日法官助理 宋 琛书 记 员 李 媛
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执4028号之二申请执行人：万付强,男,汉族，1986年5月1日生,住林州市。被执行人：张文广,男,汉族，1984年1月12日生,住林州市。本院在执行万付强与张文广民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张文广至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张文广在中国工商银行43×××14账户内存款人民币2927.82元。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年二月二十二日书记员  杨 平
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0502民初304号原告：山东海科化工集团有限公司，住所：东营市东营区郝纯路西侧，统一社会信用代码：91370500164802990E。法定代表人：王杰，总经理。委托诉讼代理人：魏思敏，女，1993年1月28日出生，汉族，该公司员工，住广饶县。委托诉讼代理人：刘超，男，1989年5月7日出生，汉族，该公司员工，住广饶县。被告：东营市华兴化工有限责任公司，住所：山东东营东营港经济开发区港西二路西、港西三路东、港城路北、S一号路南，统一社会信用代码：91370500720743021X。法定代表人：苏德林，执行董事。被告：山东金茂建设集团有限公司，住所：东营市东营区胶州路295号，统一社会信用代码：91370500734716980D。法定代表人：潘德功，执行董事兼总经理。被告：燕文广，男,1956年12月18日出生，汉族，住东营市东营区。原告山东海科化工集团有限公司与被告东营市华兴化工有限责任公司、山东金茂建设集团有限公司、燕文广金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏思敏、刘超到庭参加诉讼，被告东营市华兴化工有限责任公司、山东金茂建设集团有限公司、燕文广经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告山东海科化工集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告东营市华兴化工有限责任公司偿还原告借款本金800万元及截至2019年9月11日的利息160878.95元；2、被告东营市华兴化工有限责任公司支付原告自2019年9月12日起至实际清偿之日止的利息(以800万元为基数，按照年利率6.5%计算，暂计算至2019年12月27日共计153111元)；3、被告赔偿原告律师费、保全担保费用等全部损失；4、被告山东金茂建设集团有限公司、燕文广对上述一至三项债务承担连带责任。5、被告承担案件受理费、财产保全费等全部诉讼费用。事实与理由：2018年9月17日，被告东营市华兴化工有限责任公司与东营银行股份有限公司西城支行签订《流动资金借款合同》，约定借款800万元，定向用于归还合同号为8121820171114000011的贷款，借款期限自2018年9月17日至2019年7月16日止，借款到期后一次性偿还，借款利率为年利率6.5%，逾期利率在借款利率基础上加收50%，借款期限内未能按时支付的利息按借款利率按月计收复利，借款逾期后未能按期支付的利息按罚息利率按月计收复利。同日被告山东金茂建设集团有限公司、燕文广分别与东营银行股份有限公司西城支行签订《保证合同》，为借款合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、实现债权和实现担保权的全部费用承担连带责任保证。借款合同签订后，东营银行按照合同约定向被告华兴化工提供了借款。借款到期后，被告东营市华兴化工有限责任公司未履行还本付息义务。2019年9月11日，东营银行股份有限公司西城支行与原告签订《债权转让协议》（编号：东营银行债转20190911-1号），约定东营银行股份有限公司西城支行将其对被告东营市华兴化工有限责任公司享有的上述借款合同项下债权及附属权益一并转让给原告，原告于2019年9月11日按照《债权转让协议》的约定支付转让款8160878.95元，取代东营银行股份有限公司西城支行债权人地位而享有对被告的合法到期债权。被告东营市华兴化工有限责任公司、山东金茂建设集团有限公司、燕文广未作答辩。本院经审理认定如下事实：2018年9月17日，东营市华兴化工有限责任公司与东营银行股份有限公司西城支行签订《流动资金借款合同》，借款800万元，用于归还合同号8121820171114000011的贷款，借款期限自2018年9月17日至2019年7月16日，按月结息，借款到期，利随本清，固定年利率6.5%，逾期罚息利率在借款利率基础上加收50%，借款期限内未能按时支付的利息按借款利率按月计收复利，借款逾期后未能按期支付的利息按罚息利率按月计收复利。同日山东金茂建设集团有限公司、燕文广与东营银行股份有限公司西城支行签订《保证合同》，为上述借款及相关费用承担连带责任保证。2018年9月17日，东营银行股份有限公司西城支行依约放款，自2019年6月21日东营市华兴化工有限责任公司未按约还息，借款到期东营市华兴化工有限责任公司未还本付息，至2019年9月11日尚欠借款本金800万元，利息36111.11元，逾期利息123500元，复利1094.98元。2019年9月11日，东营银行股份有限公司西城支行与山东海科化工集团有限公司签订《债权转让协议》，将对东营市华兴化工有限责任公司享有的上述借款合同项下债权及附属权益转让给山东海科化工集团有限公司。2020年1月18日本院依法向东营市华兴化工有限责任公司、山东金茂建设集团有限公司、燕文广送达民事起诉状。本院认为，被告东营市华兴化工有限责任公司与东营银行股份有限公司西城支行签订《流动资金借款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告东营市华兴化工有限责任公司未按约还款，构成违约。东营银行股份有限公司西城支行将对东营市华兴化工有限责任公司享有的上述借款合同项下债权及附属权益转让给原告山东海科化工集团有限公司，但未提供已告知债务人的证据，以本院送达民事起诉状为通知被告债权转让。原告山东海科化工集团有限公司要求被告山东金茂建设集团有限公司、燕文广承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告东营市华兴化工有限责任公司、山东金茂建设集团有限公司、燕文广经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告东营市华兴化工有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东海科化工集团有限公司借款本金800万元，利息36111.11元，逾期利息123500元，复利1094.98元（至2019年9月11日），及自2019年9月12日起至实际清偿日的利息（以800万元为基数，按年利率6.5%计算）。二、被告山东金茂建设集团有限公司、燕文广对上述款项承担连带清偿责任。三、被告山东金茂建设集团有限公司、燕文广承担责任后有权向被告东营市华兴化工有限责任公司追偿。四、驳回原告的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68926元，减半收取34463元，原告负担1元，被告负担34462元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员 王 锋二〇二〇年二月十三日书记员 王玉琪
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保253号邯郸市远大包装机械有限公司：你申请执行浏阳市慧总包装有限公司买卖合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年二月十日
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保180号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。 法定代表人：于德庆，该行行长。 被保全人：董文会，男，1961年9月28日出生，汉族，住济南市长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人董文会金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0113执748号之一执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款200000元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员 刘 锋 二〇二〇年二月二十五日 书记员 武彩霞
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初261号之一原告：胡延玉，男，1974年11月2日出生，汉族，农民，住汶上县。委托诉讼代理人：林宏，汶上弘义法律服务所法律工作者。被告：何义，男，1972年8月11日出生，汉族，农民，住汶上县。原告胡延玉与被告何义民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告胡延玉于2020年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡延玉撤回起诉，系其自愿，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡延玉撤回起诉。案件受理费1150元，由原告胡延玉负担。审判员 王 振二〇二〇年二月十二日书记员 胡开磊
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0822执1591号申请执行人赵改霞，女，1969年9月23日出生，汉族，住博爱县。被执行人买联合，男，1967年12月31日出生，回族，住博爱县。本院在执行申请执行人赵改霞与被执行人买联合民间借贷纠纷一案中，由本院作出的（2019）豫0822民初1742号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月3日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、2019年9月5日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2、2019年9月3日、2019年10月10日、2020年2月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的存款、证券、房产、车辆、工商登记等财产信息，未发现被执行人其他可供执行财产。3、2019年12月21日因被执行人买联合拒不履行生效法律文书的义务，对被执行人买联合纳入失信人被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院书电话告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他可供执行财产线索并认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年二月二十日书记员  葛琳琳
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执恢557号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连西岗支行,住大连市西岗区新开路30号被执行人：戚胜，男性,1957年11月20日生，汉族，住大连市沙河口区。；何红梅，女性,1974年3月8日生，汉族，住瓦房店市复州湾镇湖南路甲园235号。中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与戚胜、何红梅借款合同纠纷一案，本院作出的(2012)西民初字第02419号民事判决/调解书已经发生法律效力，戚胜、何红梅未依法履行生效文书确定的义务，中国工商银行股份有限公司大连西岗支行向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人戚胜、何红梅发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对戚胜、何红梅采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  丁孝飞二〇二〇年二月二十日书记员  刘瑞祥
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初406号原告：东营某服务有限公司。委托诉讼代理人：王伟娜，山东百祥律师事务所律师。被告：樊某，男，汉族。原告东营某服务有限公司与被告樊某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告东营某服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东营某服务有限公司撤回起诉处理。审判员  刘金涛二〇二〇年二月十七日书记员  李娜娜
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执73号申请执行人：胡存年，男，1951年7月5日出生，汉族，系普兰店区鞍子山墓园员工，住辽宁省普兰店市。被执行人：大连市普兰店区鞍子山墓园，住所地大连市普兰店区丰荣街道鞍子山社区555号，统一社会信用代码：912102825549516840。法定代表人：曲长芳，系墓园主任。申请执行人胡存年与被执行人大连市普兰店区鞍子山墓园为劳动争议纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初7199号民事调解书已经生效。申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，申请执行人申请执行的工资款18500元已全部执行完毕。至此，申请执行人请求事项已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  赵山青二〇二〇年二月三日书记员  杨 铭
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫14民终6218号上诉人（原审原告、反诉被告）：田夫连，男，1966年11月27日出生，汉族，住河南省永城市。被上诉人（原审被告、反诉原告）：佘红梅，女，1980年2月5日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：常显信，河南京港律师事务所律师。原审第三人：刘伟，男，1983年6月24日出生，汉族，住河南省永城市。上诉人田夫连因与被上诉人佘红梅、原审第三人刘伟房屋租赁合同纠纷一案，不服河南省永城市人民法院（2019）豫1481民初7966号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，田夫连经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院说明正当理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人田夫连撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人田夫连负担。本裁定为终审裁定。审判长  代恭伟审判员  许长峰审判员  闫文超二〇二〇年二月十二日书记员  李洋洋
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0702民初205号 原告：常德市武陵兄弟酱板鸭食品加工厂。 投资人：彭超，男，1986年9月22日出生，公民身份号码43070219860922351X。 委托诉讼代理人：樊启初，湖南中思律师事务所律师，一般授权代理。 被告：湖南省长牧食品科技有限公司。 法定代表人：黄礼兵，该公司执行董事。 被告：章世明，男。 原告常德市武陵兄弟酱板鸭食品加工厂（以下简称兄弟酱板鸭厂）与被告湖南省长牧食品科技有限公司（以下简称长牧食品科技公司）、章世明买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，适用简易程序，于2020年2月11日公开开庭进行了审理。兄弟酱板鸭厂的委托诉讼代理人樊启初到庭参加了诉讼。长牧食品科技公司、章世明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兄弟酱板鸭厂向本院提出诉讼请求：1.判令长牧食品科技公司向兄弟酱板鸭厂支付货款2219534元及滞纳金（从2019年11月1日至实际清偿之日止按月利率1%支付滞纳金）；2.判令章世明对上述货款及滞纳金承担连带清偿责任；3.判令长牧食品科技公司、章世明承担本案诉讼费用、保全费、担保费。 长牧食品科技公司、章世明未到庭、未予答辩，视为其放弃相关诉讼权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：经双方多次对账，2019年9月26日，长牧食品科技公司与兄弟酱板鸭厂、章世明达成《还款协议》。三方确认，截至2019年9月26日，长牧食品科技公司尚欠兄弟酱板鸭厂货款2219534元。长牧食品科技公司承诺2019年10月底支付150000元，余款自2019年11月1日起每月支付150000元至清偿之日止。若长牧食品科技公司逾期支付，则自逾期之日起每月按逾期货款的1%支付滞纳金。长牧食品科技公司累计两个月未支付货款，视为其违反、不履行协议。章世明为长牧食品科技公司与兄弟酱板鸭厂的上述货款及滞纳金提供担保。后长牧食品科技公司未按《还款协议》支付货款，兄弟酱板鸭厂催讨未果，遂诉至本院，提出前列诉讼请求。 上述事实有兄弟酱板鸭厂与长牧食品科技公司工商登记信息、对账单、《还款协议》及当事人当庭陈述等证据予以佐证。 本院认为，兄弟酱板鸭厂与长牧食品科技公司、章世明达成的《还款协议》系当事人真实意思表示，合法有效，各方应当全面依约履行。现长牧食品科技公司未依约向兄弟酱板鸭厂支付货款，已构成违约，故本院对兄弟酱板鸭厂要求长牧食品科技公司立即支付兄弟酱板鸭厂货款2219534元及自2019年11月1日至实际清偿之日止按月利率10‰支付滞纳金的诉讼请求予以支持。章世明作为担保人，依法依约应就上述债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，依法享有对长牧食品科技公司的追偿权。长牧食品科技公司、章世明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、湖南省长牧食品科技有限公司于本判决生效之日起七日内向常德市武陵兄弟酱板鸭食品加工厂支付货款2219534元，并自2019年11月1日起至款项实际清偿之日止按月10‰的标准计付滞纳金； 二、章世明对上述债务承担连带清偿责任（在章世明承担保证责任后，就其清偿数额对湖南省长牧食品科技有限公司享有追偿权）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费24556元，减半收取12278元、保全费5000元、保全担保费4000元，共计21278元，由湖南省长牧食品科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 胡祥彪 二〇二〇年二月十一日 法官助理 向 阳 书 记 员 曾 俊 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。