杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0103民初5295号 原告：杭州翔达汽车租赁有限公司，住所地浙江省杭州市下城区石桥街道石祥路59号34号楼206。 法定代表人：翁伟雄。 被告：杨照旭，男，1987年10月24日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。 原告杭州翔达汽车租赁有限公司（下简称翔达公司）与被告杨照旭车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序，后因案件需要，转为普通程序审理，依法组成合议庭，并于2020年1月17日公开开庭进行了审理。原告翔达公司法定代表人翁伟雄到庭参加诉讼。被告杨照旭经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院作缺席审理。本案现已审理终结。 原告翔达公司诉称，原告与被告在2018年8月14日签订汽车租赁合同（合同编号：2017年租赁05号），根据合同约定，被告每月应按时支付车辆租金人民币4398元，被告自2019年4月开始，一直拖欠原告租金，7月份将车辆停于机场P5停车场，突然失去联系。根据合同第十条1.2承租方迟延支付车款的时间超过30天或违约情形的或单方面解除合同，出租方有权宣布未付车款的履行期限提前，并有权收回该车辆，解除合同，同时出租方有权追究承租方所拖欠的款项及租金总额20%的违约金。拖欠租金计人民币13194元及违约金人民币30786元。被告在车辆租赁期间，累计违反交通法19起，共计扣50分及罚款2250元，导致该车辆无法年检，无法出租，对公司造成停运损失计人民币13194元。综上，被告应支付原告共计人民币59424元。为此，向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付车辆租金4398元×3个月=13194元；2.被告赔偿合同违约金：总租金的20%（30786元）；3.被告支付交通违章罚款金额：2250元；4.被告赔偿停运损失：4398元×3个月=13194元；（1-4项共计人民币59424元）5.诉讼费由被告承担。 被告杨照旭未作答辩，亦未提交证据。 原告翔达公司围绕诉讼请求向本院提交证据租赁合同、违章记录、行驶证明。庭后提交材料微信聊天记录截图、账单详情、租金付款明细。经庭审质证，本院认为原告提交的证据与本案相关联，客观真实，被告未到庭提出抗辩，本院予以采信。 综上有效证据及双方当事人陈述，本院确认案件事实如下： 2018年8月14日，原告翔达公司作为出租方与被告杨照旭作为承租方签订《租赁合同》（合同编号：2017年租赁字第05号）。约定：承租方从出租方处租赁车牌号为浙Ａ×××××号的比亚迪秦80汽车一辆，租赁期限36个月，自2018年8月15日起至2021年8月14日止。交付时间为2018年8月14日，交付地点杭州市下城区石祥路59号新华创意园34幢206室。承租方于提车前一次性支付给出租方租金款24398元。承租方在车辆交付当日按照附件价目表所提车辆交付首期款，剩余价款分35个月付清，每期金额4398元。合同第五条第5款约定：租赁期满承租方将租金及其他应付款项全部付清后，在租赁期限届满30日内，出租方协助承租方办理车辆的过户手续，期间发生交通事故、车辆违章、人员伤害、民事诉讼及发生被盗及灭失情形均有承租方承担全部损失，过户费用由承租方承担。第六条第6款约定：承租方承担租赁期间的责任及损失，包括但不限于交通肇事、自燃盗抢、交通违章、安全事故，或其他事故引起的一切人员、财产及罚款责任以及因此给出租方造成的损失等（保险赔付范围内的除外）。第八条第1款约定：租赁期限届满30日内，承租方按合同约定支付全部租金及其他应付款项，且不存在任何违约情形时，出租方无偿将租赁物转让给承租方，并协助办理过户手续。牌照归属出租方所有，车辆归属于承租方所有，如承租方继续使用牌照，按照实际情形双方协商解决。如承租方逾期不予办理过户手续，出租方有权收回车辆，并按照100元/天收取牌照使用费。合同第十条第1.2约定：承租方迟延支付车款的时间超过30天或违约情形的或单方解除合同，出租方有权宣布未付车款的履行期限提前到期，并有权收回该车辆，解除合同，同时出租方有权追究承租方所拖欠的款项及租金总额20%的违约金。同时约定出现争议难以解决时，由出租方所在地或本合同签订地的有管辖权的人民法院通过诉讼方式解决。 被告支付了一次性租金款24398元并签订上述合同后，原告按约将车辆交与被告。但嗣后，被告陆陆续续支付租金共计8期后，未支付其余租金，并于2019年7月2日向原告发送微信消息：“车在萧山机场P5停车场，5-114，谁有时间去开一下吧，我现在在老家，家里有事不知道啥时候回去！钥匙你们不是有嘛！直接去开就行了！”后被告拒收微信消息，也未支付租金。 另查明：被告杨照旭在租赁上述车辆使用期间存在多起交通违法行为未处理。 原告翔达公司营业执照载明的经营范围：汽车租赁，汽车事务代理，汽车代驾，通讯工程，商务信息咨询（除中介），企业管理咨询，汽车技术的技术开发、技术咨询、技术服务、成果转让，计算机系统集成，劳务派遣；批发、零售：通信产品，通信设备，汽车。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。 本院认为，原告与被告签订《租赁合同》，根据合同约定原告将车牌号浙Ａ×××××号的比亚迪秦80汽车交与被告，被告按约支付租金，双方存在车辆租赁合同关系。该合同所涉的车辆租赁关系的相关约定系双方当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法成立且合法有效，当事人应当按照约定全面履行各自义务。被告迟延履行债务，并将车辆弃于停车场，合同目的显然已无法实现，原告要求解除合同，合法有据。被告应当足额支付原告租赁期间的租金，但其仅支付了8期租金，于2019年7月2日将车辆停于萧山机场停车场后失去联系，也未支付租金。鉴于原告在车辆交付前已一次性支付租金24398元，车辆租金每月4398元，故被告所欠3期租金可在该笔租金中予以扣减。关于违约金和停运损失，违约金合同约定为租金总额20%的违约金（30786元），鉴于翔达公司未能就其实际损失举证，但考虑到承租方未及时处理交通违法行为并缴纳交通违法罚款，而原告系专门从事车辆租赁的公司，因被告的违约行为，导致原告车辆无法正常年检继而无法上路行驶，保险机构无法承保，租赁车辆无法再次出租等客观情况，给原告造成了一定的停运损失。另外，由于合同约定的违约金过高，本院以被告杨照旭欠付租金金额为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度等综合因素，酌情调整违约金金额为4000元。鉴于被告支付的一次性租金24398元中扣除3期租金后尚有剩余，且剩余金额大于违约金数额，故违约金4000元亦在该笔租金中予以扣减。关于原告要求被告支付交通违章罚款的诉请，本院认为，案涉租赁车辆的多起交通违法记录未处理客观上会导致车辆无法正常年检继而无法上路行驶，还可能导致车辆被交通警察部门暂扣，保险机构无法承保等情况，由此必然造成租赁车辆再次出租的障碍等情况。此外，根据合同约定：承租方承担租赁期间的责任及损失，包括但不限于交通肇事、自燃盗抢、交通违章、安全事故……。故承租方应及时处理交通违法行为并缴纳交通违法罚款。但由于交通违章处罚系由公安机关交通管理部门对当事人道路交通安全违法行为作出的处罚，该请求不属于民事诉讼的受理范围，故原告该诉请不予支持。被告未到庭参加诉讼，本院作缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨照旭支付原告杭州翔达汽车租赁有限公司车辆租金人民币计13194元（该金额在被告提车前已支付给原告的一次性租金款24398元中予以扣减）； 二、被告杨照旭支付原告杭州翔达汽车租赁有限公司合同违约金人民币4000元（该金额亦在被告提车前已支付给原告的一次性租金款24398元中予以扣减）； 三、驳回原告杭州翔达汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费1286元（原告已预交），由原告杭州翔达汽车租赁有限公司负担914元，被告杨照旭负担372元。原告杭州翔达汽车租赁有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杨照旭于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费，逾期法院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。 审 判 长  张闪闪 人民陪审员  黄 珏 人民陪审员  陈 建 二〇二〇年二月二十四日 书 记 员  杨晓丽