wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执3063号之一 申请执行人蔡卫群，女，1977年7月10日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托代理人张俊，江苏新中远律师事务所律师。 被执行人邓丽华，女，1975年2月21日生，汉族，住太仓市。 蔡卫群与邓丽华民间借贷纠纷一案，太仓市人民法院于2019年8月1日作出的（2019）苏0585民特224号民事裁定书已经发生法律效力。依上述裁定书：一、邓丽华结欠蔡卫群80000元（借款本金75000元、律师费5000元），该款由邓丽华分十八期支付蔡卫群，第一期至第五期分别于2019年8月至2019年12月每月月底前支付3000元，第六期至第十八期分别于2020年1月至2021年1月每月月底前支付5000元。上述款项均支付至蔡卫群的银行账户：户名蔡卫群，开户银行中国银行太仓支行，账号60×××90。二、若邓丽华任何一期未按约支付，所有款项立即到期，邓丽华需另行支付违约金5000元，蔡卫群可就80000元的未付余额部分及违约金5000元一并向法院申请强制执行。三、双方当事人就本案所涉民间借贷纠纷一次性处理完毕，今后再无纠葛；因被执行人邓丽华未履行该生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请,本院于2019年9月5日立案执行，执行标的为85000元。 执行过程如下： 1、2019年9月5日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知，报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。因被执行人拒不履行生效民事判决书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 2、2019年9月10日、2020年1月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，除预查封了被执行人坐落于恒通佳苑11栋一单元302房产（系拆迁安置房，目前尚无法办理产权证且权属存在争议。查封期限从2019年10月11日起至2022年10月10日止）外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。 3、2020年2月21日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的85000元，尚未执行到位85000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，除上述查封的财产外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索,并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结太仓市人民法院（2019）苏0585民特224号民事裁定书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 王云超 审判员 徐 澄 二〇二〇年二月十八日 书记员 **明
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0604民初904号原告：浙江上虞农村商业银行股份有限公司章镇支行，营业场所浙江省绍兴市上虞区章镇镇开发区，统一社会信用代码913306046096765107。负责人：杭军，系该支行行长。委托诉讼代理人：顾春焱，浙江德凡律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐嘉钰，浙江德凡律师事务所实习律师。被告：魏继华，男，1974年9月14日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。被告：魏建飞，女，1977年5月26日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。被告：魏继勇，男，1975年8月8日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。被告：谢水苗，女，1981年9月22日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司章镇支行诉被告魏继华、魏建飞、魏继勇、谢水苗金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司章镇支行于同日向本院申请撤回对被告魏继华、魏建飞、魏继勇、谢水苗的起诉（未缴纳案件受理费）。本院认为，原告申请撤诉，系其在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司章镇支行撤回对被告魏继华、魏建飞、魏继勇、谢水苗的起诉。审判员  薛敏二〇二〇年二月二十日法官助理杨曼灵书记员何佳
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执3727号申请人艾广东，男，1963年9月15日生，汉族，住辉县。被执行人新乡市中顺置业有限公司，住所地辉县市共和路与涌金大道交叉口西北角佳联（国际）大厦B座605室。法定代表人李慎思，该公司总经理。艾广东申请执行新乡市中顺置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人艾广东依据生效的（2019）豫0782民初2742号民事调解书，于2019年9月25日向我院申请执行,本院依法向被执行人新乡市中顺置业有限公司送达了执行通知书,责令其限期返还申请人艾广东购房款189350元，支付申请人违约金40000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2543.5元、执行费3340元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人新乡市中顺置业有限公司在本院有多起案件，均未执结。本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，对被执行人新乡市中顺置业有限公司经营权予以冻结；对被执行人新乡市中顺置业有限公司名下登记豫Ｇ×××××2号别克牌汽车一辆予以查封，未找到该车下落。未发现被执行人新乡市中顺置业有限公司可供执行的其它财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人新乡市中顺置业有限公司可供执行的财产线索。已与申请人艾广东进行终本约谈。本院依法对被执行人新乡市中顺置业有限公司采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年二月二十八日书记员  吴泽祖
平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执保73号 彭雨凤 本院执行的申请彭雨凤财产保全一案，经查被告人彭雨凤无财产可供保全，本案予以结案。 执行员 ：张有林 书记员 ： 姚 磊 二〇二〇年二月二十六日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初16256号 原告：何寒冰，男，1976年2月19日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：鲍江山，男，1982年3月23日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告何寒冰为与被告鲍江山民间借贷纠纷一案，于2019年9月3日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭于2020年2月27日公开开庭进行了审理。原告何寒冰到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付借款8000元及利息（从2018年4月27日始按年利率24%计算至实际履行完毕止）。事实与理由：2018年4月27日，被告以资金同转为由向原告借款8000元，约定归还期限为2018年5月27日。嗣后，虽经原告多次催讨，被告至今未能归还该笔借款。 原告围绕诉讼请求向本院提交了借款合同（含收条）一份，本院予以确认。结合当事人的庭审陈述，本院认定事实如下： 2018年4月27日，鲍江山向其经常租车的汽车租赁公司老板何寒冰借款8000元，并出具《借款合同》、《收条》各一份，约定借期至2018年5月27日，年利率为24%，何寒冰陈述嗣后鲍江山分文未归还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。鲍江山未按约定时间归还借款系违约行为，应承担还本付息的违约责任。鲍江山经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告鲍江山于本判决生效后五日内归还原告何寒冰借款8000元，并支付利息（自2018年4月27日起按年利率24%计付至本判决履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费62元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  项孟进 人民陪审员  何巧华 人民陪审员  楼教云 二〇二〇年二月二十八日 代书 记员  刘凌杰
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0983民初5793号原告：孟庆国，男，1976年8月15日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：赵兴文，山东鸿祥律师事务所律师。被告：王振丽，男，1976年10月2日出生，汉族，住肥城市。原告孟庆国与被告王振丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孟庆国及其委托诉讼代理人赵兴文到庭参加诉讼。被告王振丽经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟庆国向本院提出诉讼请求：1.判决王振丽偿还借款80000元；2.自起诉之日起按照年息24%支付利息；3.王振丽加倍支付延迟履行期间的债务利息；4.本案诉讼费由王振丽承担。事实和理由：孟庆国从事建材经营，王振丽系孟庆国雇佣的业务员。王振丽收取他人欠孟庆国的材料款80000元后，私自使用，并未交付孟庆国。后经协商，孟庆国同意将上述款项以借款形式交王振丽使用，王振丽向孟庆国出具了欠条一份。后经孟庆国多次催要，王振丽始终未还。特具状起诉，望依法判决。王振丽未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。对于孟庆国提交的欠条一张，孟庆云、尹燕荣的证言各一份，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：孟庆国与王振丽存在民间借贷关系。2016年10月30日，王振丽向孟庆国出具了欠条一份，载明：欠条，今欠孟庆国捌万元正即（80000.00元正），王振利，2016年10月30日。欠条出具后，孟庆国多次催要，王振丽始终未还。另查明，王振丽常用名为王振利。本院认为，合法的债务应当清偿。王振丽向孟庆国借款80000元，由孟庆国提交的欠条等证据予以证实，且孟庆国对借款来源、借款形成过程等能够做出合理说明，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。因欠条中未约定借款期限，孟庆国可以随时向王振丽主张，现孟庆国要求王振丽归还借款本金80000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因欠条中未约定利息，利息可自孟庆国起诉之日起按照年利率6%计算。据此，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、王振丽自本判决生效之日起十日内，归还孟庆国借款本金80000元；二、王振丽自本判决生效之日起十日内，支付孟庆国利息（以80000元为基数，自2019年10月22日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）；三、驳回孟庆国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由王振丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  刘恒章人民陪审员  李开举人民陪审员  廉兴峰二〇二〇年二月二十四日书 记 员  周 慧
四川省青神县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1425民初55号 原告：徐进华，男，1963年5月14日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 被告：四川省众生房地产开发有限公司，住所地：四川省青神县青城镇眉青路89号。 法定代表人：胡兵云。该公司董事长。 原告徐进华与被告四川省众生房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告徐进华于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许徐进华撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由徐进华负担。 审判员  周晓玲 二Ｏ二Ｏ二月二十四 书记员  王 豪
云南省宜良县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0125刑初58号公诉机关宜良县人民检察院。被告人杨某某，男，1985年11月11日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地云南省昆明市宜良县，现住云南省昆明市宜良县。因本案于2019年9月20日被宜良县公安局取保候审。指定辩护人王泳钟，云南联宇（宜良）律师事务所律师。宜良县人民检察院以宜检二部刑诉（2020）60号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年2月20日公开开庭进行了审理。宜良县人民检察院指派检察员蔡倩出庭支持公诉，被告人杨某某及其指定辩护人王泳钟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月1日19时许，被告人杨某某饮酒后驾驶云Ａ×××××号小型汽车从宜良县南古城驶往宜良县南羊街道办事处右所村委会。19时48分，其行驶到宜良县米处被执勤民警查获。经鉴定，杨某某血液中检出乙醇成分，乙醇含量为111.03mg/100ml(乙醇/血)。公诉机关认为：被告人杨某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨某某自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理；具有坦白情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚；建议判处被告人杨某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2700元。公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，户口证明，前科查询资料，查获经过及照片，行政强制措施凭证，抽取当事人血样登记表及照片，机动车、驾驶人信息查询结果，被告人杨某某的供述与辩解，鉴定意见等证据证实。被告人杨某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人的辩护意见为：被告人杨某某具有坦白情节，自愿认罪认罚，认罪悔罪态度较好，平时一贯表现良好，请从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某某具有坦白情节，本院依法从轻处罚；自愿认罪认罚，本院依法从宽处理。根据全案事实和量刑情节，被告人杨某某符合缓刑的适用条件，本院决定对其宣告缓刑。结合以上情节，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2700元（缓刑考验期从本判决生效之日起计算，罚金限期于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  秦东华人民陪审员  高忠英人民陪审员  马开平二〇二〇年二月二十日书 记 员  汪 丽
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执2374号被执行人：王鹏飞，男，1989年12月23日生，市民，汉族，住河南省平顶山市新华区。王鹏飞犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）豫0423刑初600号刑事判决书已经发生法律效力。王鹏飞犯盗窃罪，判有期徒刑六个月，并处罚金2000元，退赔被害人邵某OPPO手机款1758元。由于被执行人王鹏飞没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院刑事庭移送本院执行局强制执行，本院于2019年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案系罚金案件，根据相关法律规定本院可依职权终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元，本案案款尚余2000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王鹏飞负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产时，本院可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘春生审判员  陈金辉审判员  任超美二〇二〇年二月二十五日书记员  杨运超
山东省邹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0883民初6440号 原告：刘新国，男，1967年4月15日出生，汉族，务农，住邹城市。 被告：邹城市看庄镇尚庄村村民委员会，住所地：邹城市看庄镇尚庄村。 法定代表人：张振锋，该村村主任。 原告刘新国与被告邹城市看庄镇尚庄村村民委员会（以下简称“尚庄村委会”）劳务合同纠纷一案，原告刘新国于2019年12月11日向本院提起诉讼，本院于同日立案后，依法适用简易程序于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告刘新国，被告尚庄村委会法定代表人张振锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘新国向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还道路硬化工程款50470.336元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年4月份被告响应政府号召，各村要求道路硬化，为此原告承包了该村户户通硬化，后经结算，被告欠原告工程款50470.336元，并于2016年12月19日出具欠条一张，载明：今欠村村通修路款70470.336元，已付款2万元，下欠50470.336元，转2013年修路款欠款单位：尚庄村村委张兴科2016.12.19。后经原告多次催要，被告迟迟不予给付，故此，为维护原告的合法权益，依据相关法律规定，特向贵院提起诉讼。 被告尚庄村委会未向本院提交书面答辩意见，在庭审中口头答辩称：村里修路我知道，欠条是村里的书记签的。我给书记说了有个路钱的，书记知道了也没说怎么还给他。这个钱我也当不了家，村里没有收入。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。原告为证明自己的主张，向本院提交原告的身份证复印件及2016年12月19日被告尚庄村委会书记张兴科向原告出具的欠条，证明被告邹城市看庄镇尚庄村村民委员会欠原告50470.336元的事实。 被告对原告提交的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。 被告未向本院提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘新国于2013年4月份承包了被告尚庄村委会的户户通道路硬化工程。2016年12月19日经结算，被告确认已给付原告工程款2万元，尚欠工程款50470.336元，被告村委会书记张兴科于2016年12月19日向原告出具欠条一张，确认欠原告村村通修路款50470.336元。后原告多次向被告尚庄村委会催要欠款，被告至今未予给付。原告因此诉至本院。 本院认为，根据法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。债务应当清偿。本案中，被告尚庄村委会欠原告刘新国工程款50470.336元，有村委会书记出具的欠条为证，有村委会主任的当庭自认相做证，足以认定被告欠原告工程款50470.336元的事实。原告现要求被告支付工程款50470.336元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合法律规定，依法应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下： 被告邹城市看庄镇尚庄村村民委员会于本判决生效后十日内支付原告刘新国工程款50470.336元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费531元，由被告负担（原告已垫付，被告直接给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 员 张亚瑟 二〇二〇年二月二十一日 法官助理 时 磊 书 记 员 王凌钰
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初145号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人孟凡旺，男，1988年11月23日出生于江西省弋阳县，汉族，小学文化，户籍地弋阳县；因本案于2019年11月19日被刑事拘留，同年11月28日被取保候审。 杭州市萧山区人民检察院以杭萧检二部刑诉［2020］112号起诉书指控被告人孟凡旺犯盗窃罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院指派检察员李佳峰出庭支持公诉，被告人孟凡旺到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年11月13日中午11时许，被告人孟凡旺在被害人刘某位于杭州市萧山区的租房内，窃得被害人刘某支付宝花呗1.2万元。 案发后被告人孟凡旺已退出全部赃款，其中6458.1元已发还给被害人。 上述事实，被告人孟凡旺在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某的陈述，辨认笔录，现场勘查笔录，现场图，现场照片，扣押决定书，扣押笔录，发还清单，接受证据材料清单，支付宝盗刷记录截图，聊天记录截图，案发经过，情况说明，身份材料等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人孟凡旺以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人孟凡旺归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。案发后，被告人孟凡旺已退清赃款，可对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人孟凡旺犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金1000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人孟凡旺退出的赃款5542元发还给被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴海云 人民陪审员  韩明华 人民陪审员  李 军 二〇二〇年二月二十五日 书 记 员  蒋雯敏
安徽省铜陵市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0711民初169号原告：汪泓洲，男，1970年11月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。被告：左虎标，男，1962年09月09日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。原告汪泓洲诉被告左虎标劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告汪泓洲于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许汪泓洲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由汪泓洲负担。审判员  朱汪清二〇二〇年二月二十七日书记员  胡官顺
白城铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉7104行初1号 原告张林，男，1958年10月30日出生，汉族，住吉林省白城市洮北区。 委托诉讼代理人隋非，吉林飞达律师事务所律师。 被告白城市运输管理处，住所地吉林省白城市洮北区幸福南大街84号。 法定代表人黄永贵，处长。 委托诉讼代理人赵明，吉林金辉律师事务所律师。 本院在审理原告张林诉被告白城市运输管理处交通运输行政确认一案中，原告张林认为被告白城市运输管理处主体不适格，申请撤回起诉。 本院认为，张林的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告张林撤回起诉。 案件受理费25元，由原告张林负担。 审判长  孙元东 审判员  郭 爽 审判员  陈美玲 二〇二〇年二月二十七日 书记员  耿 扬
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执569-1号申请执行人：禹州市淇美汽车销售有限公司。法定代表人：刘兵远，该公司总经理。被执行人：张少杰，男，汉族，生于1991年10月6日，住禹州市.本院在执行申请执行人禹州市淇美汽车销售有限公司申请执行被执行人张少杰买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2017）豫1081民初6628号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张少杰的银行存款4.2万元或扣留、提取被执行人在有关单位的收入4.2万元或查封、扣押被执行人同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二〇年二月二十四日书记员 ： 赵 凯
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执恢2号申请执行人宋某某，女，1965年生，汉族，住河南省郑州市。被执行人河南项城农村商业银行股份有限公司（原项城市农村信用社联合社）。法定代表人董伟。申请执行人宋某某与被执行人河南项城农村商业银行股份有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，被执行人河南项城农村商业银行股份有限公司与申请人宋某某达成和解协议，被执行人已按和解协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项之规定，裁定如下：（2004）项民初字第1058号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  董洪田二〇二〇年二月二十八日书记员  朱宏伟
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁17民初147号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：聂洪涛，山东豪才律师事务所律师。委托诉讼代理人：鹿光赏，山东豪才律师事务所律师。被告：巨野县潍秀歌厅，经营场所山东省巨野县凤凰街道办事处麒麟大道中段路北东方新天地四楼。经营者：黄正岐。原告中国音像著作权集体管理协会与被告巨野县潍秀歌厅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判长  杨永汉审判员  李认银审判员  成爱梅二〇二〇年二月二十七日法官助理张颖书记员李梦媛
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民申2号再审申请人（原审被告）：乔世杰，男，1952年3月26日生，汉族，住林州市。被申请人（原审原告）：薛荣琴，女，1958年8月10日生，汉族，住林州市。再审申请人乔世杰因与被申请人薛荣琴民间借贷纠纷一案，不服林州市人民法院（2019）豫0581民初2469号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人乔世杰申请再审称，申请人于2004年2月27日向被申请人丈夫借款一万元，月息800元，期限一个月。依约申请人于2004年3月26日将该借款归还被申请人丈夫，申请人又于2004年2月28日向被申请人丈夫支付利息1000元，均有字据为证。而本案中法院未对申请人归还被申请人借款事项审理。为此，请求提起再审。被申请人薛荣琴提交意见称，我与乔世杰民间借贷纠纷一案，已由林州市人民法院开庭审理，乔世杰开庭前向法院提交了所谓的还款证明，开庭时我向法庭出示了李拴金遗留的工地账本，账本上有所谓还款证明的入账记录，乔世杰看后自愿放弃该证据。我还有2018年7月的电话录音，乔世杰承认要账回来就会归还借款。林州市人民法院下达（2019）豫0581民初2469号民事判决书后，乔世杰并没有上诉，可见乔世杰对判决书认可。请求驳回乔世杰的再审请求。本院经审查认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。申请人乔世杰提供的证据不足以推翻原审判决认定的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回乔世杰的再审申请。审判长  李更生审判员  冯相庆审判员  郭建军二〇二〇年二月二十六日书记员  王晓兰
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0881财保6号 申请人：李建祥，男，1967年10月14日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请人：齐宝珍，女，1968年5月21日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被申请人：李光宏，男，1989年11月20日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 申请人李建祥、齐宝珍因申请诉前财产保全，向本院提出申请，请求对被申请人李光宏所有的皖Ｈ×××××号小型轿车予以查封、扣押。申请人已提供担保。 本院认为，申请人李建祥、齐宝珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下: 对被申请人李光宏所有的皖Ｈ×××××号小型轿车予以查封、扣押。 案件申请费420元，由申请人李建祥、齐宝珍负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员  杨玉琴 二〇二〇年二月二十四日 书记员  朱红鸿 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执598号申请执行人：刘国宾，男，1968年10月12日出生，汉族。被执行人：白继周，男，1942年12月5日出生，汉族，住巩义市。被执行人：白瑞敏，女，1973年9月16日出生，汉族，住郑州市。被执行人：白红郑，男，1968年3月13日出生，汉族，住。刘国宾与白继周、白瑞敏、白红郑民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0104民初2846号民事调解书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定“一、原、被告确认截止2018年3月19日，被告白继周、白瑞敏尚欠原告刘国宾本金2000000元，利息原告刘国宾自愿放弃。自2018年7月份起，被告白继周、白瑞敏每月20日前向原告刘国宾支付借款本金50000元整至全部本金偿还清为止”“二、若被告白继周、白瑞敏未按约定时间向原告刘国宾清偿借款，自逾期之日起至清偿完毕之日止，按月利率2%支付未清偿本金的利息”“三、被告白继周、白瑞敏任何一期逾期未还，原告刘国宾可对剩余部分款项申请强制执行”“四、被告白红郑对上述债务承担连带清偿责任。”因白继周、白瑞敏、白红郑未按上述生效法律文书履行义务，刘国宾于2019年1月18日向本院申请强制执行，本院于2019年1月18日依法立案受理。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人白红郑名下有位于荥阳市贾峪镇××、××垌村洞林湖·新田城二期东区53号楼2单元604号（不动产权证号：豫【2018】荥阳市不动产权第0034364号）、位于郑州市××区××楼××单元××号（不动产权证号：0101048307）房产两套.查封后本院对上述两套房产张贴腾房公告，并对位于荥阳市贾峪镇进行强制腾房、评估。因案外人赵建红于2019年12月12日对上述两套查封房产提出异议之诉，本院于2020年1月3日立案受理。因执行异议之诉正在审理中，暂无法对上述房产进行处置。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人白继周、白瑞敏、白红郑发出限制消费令。五、对被执行人采取限制高消费的强制措施。六、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案剩余债权尚余2008628元未能实现。本院认为，除上述白红郑名下有位于荥阳市贾峪镇××、××垌村洞林湖·新田城二期东区53号楼2单元604号（不动产权证号：豫【2018】荥阳市不动产权第0034364号）、位于郑州市××区××楼××单元××号（不动产权证号：0101048307）房产两套之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白继周、白瑞敏、白红郑负有继续向申请执行人刘国宾履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓明审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二〇年二月二十五日书记员  张世杰
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0581民初883号 原告：泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行，住所地石狮市八七路与兴业街交汇处洋下服装面料综合市场二期29号楼店面，统一社会信用代码91350581098275642G。 负责人：谢进良，该行行长。 委托诉讼代理人：吴超纯，系该行员工。 委托诉讼代理人：吴允哲，系该行员工。 被告：施海鸥，男，1987年1月20日出生，汉族，住晋江市。 被告：施文宗，男，1989年4月30日出生，汉族，住晋江市。 本院在审理原告泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行与被告施海鸥、施文宗信用卡纠纷一案中，原告泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行申请撤回起诉，是对自己权利的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，可以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行撤回起诉。 审判员  柳东晓 二〇二〇年二月二十六日 书记员  王鑫鑫
云南省丽江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云07民终233号上诉人（原审被告）杨文杰，男，纳西族，1960年5月22日生，住云南省丽江市古城区。被上诉人（原审原告）江海，男，汉族，1973年7月4日生，住重庆市忠巴县。上诉人杨文杰因与被上诉人江海合同纠纷一案，不服云南省丽江市古城区人民法院（2019）云0702民初972号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2019年11月18日向上诉人送达了预收诉讼费用缴款通知书，但上诉人未在指定的期限内交纳案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人杨文杰自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  和麟峰审判员  王康元审判员  陈先才二〇二〇年二月二十七日书记员  杨 磊
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初226号原告：北京华通鸿达物业服务有限责任公司广州分公司，住所地广州市花都区滨湖路12号中房雅景湾2号，统一社会信用代码91440114565968561N。负责人：吴洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁洁仪，该公司员工。被告：潘光锡，男，1955年7月1日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区，原告北京华通鸿达物业服务有限责任公司广州分公司与被告潘光锡物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，原告北京华通鸿达物业服务有限责任公司广州分公司于2020年1月15日以被告潘光锡已经向其交纳了物业服务费、公共用电分摊费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤回起诉的申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，没有损害国家、集体和第三人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京华通鸿达物业服务有限责任公司广州分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告北京华通鸿达物业服务有限责任公司广州分公司负担。审判员 何 丹二〇二〇年二月三日书记员 陈晓敏
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京01刑更103号罪犯米迪，男，1980年3月17日出生，汉族，出生地北京市，高中文化，现在北京市监狱管理局清河分局清园监狱服刑。北京市丰台区人民法院于2015年1月30日作出（2014）丰刑初字第1291号刑事判决，认定被告人米迪犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万一千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年5月30日以（2018）京01刑更403号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关北京市监狱管理局清河分局清园监狱提出对罪犯米迪的减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院于2020年2月17日立案，依法进行了公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。北京市监狱管理局清河分局清园监狱认为，罪犯米迪能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，参加思想、文化、职业技术教育，参加劳动、完成劳动任务，于2018年8月、2019年2月、2019年9月获得三次表扬奖励，确有悔改表现。北京市监狱管理局清河分局清园监狱根据罪犯米迪的改造及奖励情况，提出对罪犯米迪的减刑建议。北京市清河人民检察院对于执行机关的减刑建议未提出异议。经审理查明，罪犯米迪在服刑期间的上述表现及获奖情况，有北京市监狱管理局清河分局清园监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及米迪综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。本院认为，罪犯米迪在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改的表现，可以减刑。鉴于米迪原犯罪及服刑改造的具体情况，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条、第十七条之规定，裁定如下：对罪犯米迪减去有期徒刑七个月，同时减去剥夺政治权利一年（减刑后应执行的刑期自2014年1月26日起至2023年11月25日止，剥夺政治权利一年）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李国强审 判 员 刘 璐审 判 员 柳适思二〇二〇年二月二十八日法官助理 牛召弟法官助理 张彦雅书 记 员 时 佳
广西壮族自治区龙州县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1423执519号 王增亮、陆纪农: 本院执行的王增亮申请执行陆纪农劳务合同纠纷一案，经被执行人陆纪农自动履行，执行金额52,622元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按“执行完毕”方式结案。 二〇二〇年二月十四日
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执549号之三 申请执行人：徐广山，男，住兰陵县。 被执行人：张宾，男，住兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2020)鲁1324执549号之三裁定书，于2020年02月10日向被执行人张宾发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张宾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张宾在中国建设银行6217002290022211949_156_1账户内存款人民币48113.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭庆 二〇二〇年二月十七日 书记员  曹振
山东省宁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)鲁0921执278号申请执行人：许某某被执行人：山东某某机械制造有限公司。本院执行申请执行人许某某与被执行人山东某机械制造有限公司劳动争议纠纷一案中，本院已根据申请人的申请，依据宁阳县劳动人事争议仲裁委员会宁劳人仲案字（2016）73号调解书，于2020年2月27日执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月二十七日
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0111执11228号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司广州环城支行，住所地广州市白云区三元里大道23号。 负责人：黄咏文。 委托代理人：郭智敏，广东南国德赛律师事务所律师。 委托代理人：李梓帆，广东南国德赛律师事务所实习律师。 被执行人：潘锦良，男，汉族，1991年8月7日出生，身份证住址广州市花都区。 中国工商银行股份有限公司广州环城支行与潘锦良借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0111民初11492号民事判决书已经发生法律效力。因潘锦良未履行生效法律文书确定的义务，中国工商银行股份有限公司广州环城支行于2018年11月1日申请执行。本院于同日立案执行，立案执行标的538881.77元，执行费7789元。 本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人一直未履行。本院依法向银行、房管局和车管所等部门查询被执行人的财产情况，已通过本案首先查封被执行人潘锦良名下位于广州市花都区狮岭镇雄狮大道98号皮具商贸中心A1-902房（查封期限为三年，自2018年11月9日至2021年11月8日止），上述房产经二次拍卖及变卖程序，均因无人报名而流拍，故暂无法处置。除此之外，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单以示惩戒。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中，本院已穷尽所有措施查明被执行人目前没有其他财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2018）粤0111执11228号案终结本次执行。 被执行人在本案终结本次执行后仍负有向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或者财产线索时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗书佳 审判员  陈晓明 审判员  刘 静 二〇二〇年二月十七日 书记员  罗惠锶
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1025执1238号 申请执行人：刘晓东，男，1971年10月1日出生，汉族，住资中县。 被执行人：水富杨氏房地产开发经营有限责任公司，住所地云南省水富县。 法定代表人：杨道明，执行董事。 关于申请执行人刘晓东申请执行被执行人水富杨氏房地产开发经营有限责任公司借款合同纠纷一案，被执行人水富杨氏房地产开发经营有限责任公司未履行四川省资中县人民法院于2018年7月30日作出的（2017）川1025民初1275号民事调解书确定的义务。申请执行人刘晓东于2019年10月29日向本院申请强制执行，要求被执行人水富杨氏房地产开发经营有限责任公司偿还借款2100000元及利息和案件受理费10000元及财产保全费5000元。 本院受理后于2019年11月2日向被执行人水富杨氏房地产开发经营有限责任公司发出了执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，即支付标的款2115000元，以及承担本案执行费23550元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院经最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人银行存款、工商、车辆登记、有价证券及房产等信息，以及本院委托云南省水富县人民法院调查被执行人的财产，均未发现被执行人有可供执行财产，现不具备执行条件。本院通过最高人民法院网络执行查控系统轮候冻结了被执行人水富杨氏房地产开发经营有限责任公司的银行账户（冻结期限：2019年11月8日起至2020年11月8日止）。依法对被执行人的法定代表人采取限制消费的强制措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将本案执行情况等信息告知申请执行人刘晓东，申请执行人刘晓东不同意终结本案的本次执行程序，但未能提供被执行人有可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 传 勇 审判员 黄   钠 审判员 王 建 雄 二〇二〇年二月二十日 书记员 张豆（代） 法官释明：申请执行人在查封、冻结期限届满前三十日内向本院申请续查封、冻结，逾期不申请自动解除查封、冻结措施。
贵州省普安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2323刑初18号 公诉机关贵州省普安县人民检察院。 被告人张定江，男，1994年10月19日生，汉族，住贵州省普安县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月28日被普安县公安局取保候审，2020年1月9日被普安县人民检察院决定取保候审。 贵州省普安县人民检察院以普安检刑诉（2020）1号起诉书指控被告人张定江犯危险驾驶罪于2020年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年2月6日公开开庭进行了审理。贵州省普安县人民检察院指派检察员曾后军出庭支持公诉，被告人张定江到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年8月14日夜晚，被告人张定江与张某2等人在普安县××镇“××”KTV喝酒，酒后张定江在无机动车驾驶资格的情况下驾驶贵Ｅ×××××号小型轿车载其妻子申某1由普安县××镇×街社区往××第二小学方向行驶。2019年8月15日凌晨1时57分许，行至××镇×街社区张某平家门口时，撞上王某1停放在路边的贵Ｅ×××××号小型轿车，导致贵Ｅ×××××号小型轿车移动撞上马某停放在路边的农用拖拉机，造成车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，张定江驾车逃离现场，将车辆停放于××镇××小区后又返回事故现场时被警察查获，经抽取张定江血液送检，其血液中检出乙醇成分，含量为208.47mg/100ml。经交警认定，张定江承担此次道路交通事故的全部责任。在审查起诉阶段，张定江签具了认罪认罚具结书，在案件审理过程中，主动缴纳罚金人民币6000元到本院。 上述事实，被告人张定江在开庭审理过程中亦无异议，且有物证贵Ｅ×××××号小型轿车（照片），书证受案登记表、接处警登记表、到案经过、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、调解协议、户籍证明、道路交通事故认定书、现金缴款凭证，证人马某、王某1、张某1、申某1、范某、李某、申某2、王某2的证言，现场勘查记录及照片、血样提取登记表及照片，鉴定意见，被告人张定江的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张定江无视社会公共安全和国家交通管制秩序，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。贵州省普安县人民检察院指控张定江犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。张定江到案后如实交代犯罪事实，自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人张定江犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王锦辉 二〇二〇年二月六日 书记员  肖 力
四川省屏山县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1529民初1464号 原告：四川屏山农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省屏山县屏山镇金沙江大道西段232号。 法定代表人：罗加强，董事长。 委托诉讼代理人：彭瑞，公司员工，特别授权代理。 委托诉讼代理人：袁永，公司员工，一般授权代理。 被告：马天春，男，1962年8月19日出生，汉族，住四川省屏山县。 委托诉讼代理人：戴传彬，宜宾市翠屏区第一法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：陈良才，男，1972年8月19日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告四川屏山农村商业银行股份有限公司（以下简称“屏山农商行”）与被告马天春、陈良才金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告屏山农商行的委托诉讼代理人彭瑞、被告马天春到庭参加诉讼，被告陈良才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 屏山农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告马天春立即归还屏山农商行借款本金46，694.9元及截止2019年10月18日所欠我行利息9，367.86元，本息共计56，062.76元，并同时偿还付至还清之日所产生的利息（注：从2019年10月18日起，罚息按借款合同约定利率计算，即：罚息利率为贷款利率上浮50%，利率为6.25005‰计算）；2.本案诉讼费用由被告承担（含财产保全费）。事实与理由：被告马天春于2015年11月2日向原告申请借款50，000元，截止2019年10月18日贷款余额为46，694.90元，被告与原告签订借款合同，约定贷款利率为固定月利率4.17‰，并按季结息，到期一次性还本的还款方式，约定期限为2016年11月2日到期，截止2019年10月18日欠我行本金46，694.90元，利息9，367.86元，本息共计56，062.76元。上述金额经我行多次催收，被告仍未偿付，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。 被告马天春辩称，一、答辩人未使用该笔贷款，该笔贷款系被告陈良才办了养牛场找到答辩人到原告处贷款，该笔贷款由陈良才使用，应由陈良才偿还；二、原被告签订的合同不规范，原告未要求被告提供担保人，原告应该承担相应的责任。 被告陈良才未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人的陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月3日，被告马天春向原告申请借款50000元。2015年11月3日，被告马天春与原告屏山农商行签订了《农户小额信用借款合同》（编号为：屏山联社信农借（2015）011633-1003号）。双方约定：贷款月利率4.1667‰，约定还款期限为2016年11月2日，按季结息，甲方不按合同规定按时偿还借款本息或其他应付款均构成违约，要求甲方立即偿还借款本金、利息。2015年11月3日，原告将借款50000元转账支付到被告马天春的账号62×××70中。截止2019年10月18日欠原告本金46694.90元，利息9367.61元，本息共计56062.51元。 另査明，被告马天春将在原告处借款50，000元支付给陈良才购牛由其饲养。 上述事实有原告《营业执照》及法定代表人身份证明书，被告马天春居民身份证，被告陈良才户籍证明,《农户小额信用借款合同》，借款借据，业务凭证（签单），被告马天春欠息情况明细等证据材料在案佐证。 本院认为，原告屏山农商行与被告马天春签订的借款合同，双方意思表示真实，合法有效，双方都应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告屏山农商行认为已履行合同义务将贷款转入马天春账户，被告马天春应偿还本息；被告马天春辩称该笔欠款系帮被告陈良才贷款，贷款系陈良才使用，应由被告陈良才归还，本院认为借款合同具有相对性，原告屏山农商行已按约定履行义务，被告马天春应按合同约定归还本息，被告马天春与陈良才之间关于贷款的使用问题，系被告马天春对贷款的处分，系另一法律关系，本院不予处理，对于被告的抗辩意见不予采信。被告马天春违反借款合同的约定未按期还本付息，对于原告要求被告马天春归还截止至2019年10月18日本息，本院支持本金46，694.90元，利息9，367.61元，本息共计56,062.51元；对于2019年10月18日之后的产生的利息，本院对原告的诉讼请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马天春在本判决生效后十日内返还原告四川屏山农村商业银行股份有限公司借款本金人民币46，694.90元及截止2019年10月18日欠原告利息9，367.61元，本息共计56,062.51元； 二、被告马天春在本判决生效后十日内支付原告四川屏山农村商业银行股份有限公司自2019年10月18日起的逾期利息。计算方式为：以46，694.90元本金为基数，以4.1667‰的月利率上浮50%即月利率6.25005‰为标准进行计算，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止； 三、驳回原告四川屏山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费计人民币601元（已减半收取），由被告马天春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  胡进 二〇二〇年二月二十七日 书记员  胡欣
浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0481民初6004号原告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司。住所地：浙江省嘉兴市斜西街213号（保险大厦内）。统一社会信用代码：913304028464984553。主要负责人：施林峰，总经理。委托诉讼代理人：顾昱临、刘晓凤，上海申伦律师事务所律师。被告：简勤丰，男，1985年10月17日出生，汉族，住浙江省海盐县。原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司与被告简勤丰保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，先由审判员陈豪东适用简易程序审理，后转普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人顾昱临到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告保险赔偿款2300元。事实和理由：2019年5月24日12时11分许，朱张杰驾驶浙Ｆ×××××号小型轿车与被告简勤丰驾驶的二轮电瓶车在海宁市水月亭路赵家漾路路口时发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告简勤丰负事故的全部责任。事故发生后，经事故车辆浙Ｆ×××××号车辆的被保险人朱张杰理赔，原告于2019年6月4日支付车辆保险理赔金2300元。同时，被保险人朱张杰将赔偿款的索赔权转让给原告，原告为追讨保险赔款，遂提起本案诉讼。被告未作答辩，也未向本院提交证据。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了机动车轻微物损交通事故自行协商处理协议书、浙Ｆ×××××号车辆行驶证、朱张杰驾驶证、机动车保险报案记录（代抄单）、机动车保险车辆损失情况确认书、修理项目清单、零部件更换项目清单（代询价单）、维修费发票、代位求偿申请书、机动车辆索赔权转让书、赔款收条、网银付款凭证、计算书列表、结算单各1份及定损照片1组。因被告未到庭质证，视为其放弃质证权利，本院只能对证据进行形式上审查。经审查，原告提交的上述证据具备真实性、关联性、合法性，具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年5月24日12时11分许，被告驾驶二轮电瓶车行驶至海宁市水月亭路赵家漾路路口时与朱张杰驾驶的浙Ｆ×××××号车辆发生碰撞，造成两车损坏、被告受伤的交通事故。经海宁市公安局交通警察大队认定，被告负事故全部责任。同时，被告与朱张杰达成协议：车辆损失以保险公司估价为准，损失由被告承担。浙Ｆ×××××号车辆因此事故支出维修费2300元。朱张杰系浙Ｆ×××××号车辆登记的所有人，其作为被保险人在原告处投保了机动车损失险，保险金额为89486.60元（含不计免赔险），保险期间自2018年12月20日0时0分起至2019年12月19日24时0分止。因朱张杰提出索赔申请，原告于2019年6月4日向其赔付保险金2300元。本院认为，案涉保险事故系一起机动车道路交通事故，交警部门对事故双方的责任认定并无不当，故本院予以确认。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。现原告已根据保险合同的约定向被保险人赔付保险金2300元，原告有权在该赔付范围内向事故第三者请求赔偿，根据被告与事故相对方签订的交通事故自行协商处理协议书，车辆损失由被告承担，因此，本院对原告的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条四十四条之规定，判决如下：被告简勤丰于本判决生效之日起十日内赔付原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司2300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告简勤丰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  陈豪东人民陪审员  吴胜平人民陪审员  陈 巍二〇二〇年二月二十五日法官助理邴君隆书记员许玲怡?附页1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执69号之一 申请执行人:饶学进，男，1958年4月28日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：张国胜，男，1973年11月18日出生，汉族，住福建省建宁县。 申请人饶学进与被执行人张国胜劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0430民初350号民事调解书已发生法律效力。该案张国胜未按生效文书履行还款义务，申请人于2020年2月12日申请立案执行。经查明，张国胜有他案正在本院被强制执行，其所立案号为(2020)闽0430执10号，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入(2020)闽0430执10号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款规定，裁定如下： 终结（2019）闽0430民初350号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  包东明 代理审判员  刘兴平 代理审判员  饶志强 二〇二〇年二月二十日 执 行 员  吴存铭 书 记 员  李 梅 附本案适用的法律条文： 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民申1号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：侯明义，男，1962年6月21日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：杜广树，北京市京师（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周利，北京市京师（呼和浩特）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：迟晓明，男，1962年9月27日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：张晨菲，北京市亿达（包头）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王荣，北京市亿达（包头）律师事务所律师。再审申请人侯明义因与被申请人迟晓明民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市中级人民法院（2019）内02民终264号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，侯明义于2008年11月29日向迟晓明出具的借条明确写明其向迟晓明借款347.5万元，结合其于2015年12月4日出具的内容为“有迟晓明350万元”的承诺书及本案其他证据，应认定争议双方就案涉款项存在民间借贷关系具有高度可能性。侯明义对此虽不认可，主张该笔款项系迟晓明为获得稀土批文支付的“活动经费”，但在原审期间并未提交充分、有效证据予以反驳，应承担举证不能的法律后果。据此，原审综合双方证据、陈述，认定侯明义向迟晓明偿还250万元本金及相应利息并无不当。综上，侯明义的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回侯明义的再审申请。审 判 长 李晓慧审 判 员 吕浩杰审 判 员 李 婧二〇二〇年二月二十四日法官助理 郭 新书 记 员 陈红霞
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）云0427行审3号 申请执行人：新平彝族傣族自治县自然资源局。单位地址：新平县古城街道锦秀路23号。 负责人：施文，局长。 被执行人：杜明，男，1966年12月26日生，汉族，住新平县。 申请执行人新平彝族傣族自治县自然资源局(以下简称新平县自然资源局)于2020年2月17日以被执行人杜明拒绝履行新平县自然资源局（原新平县国土资源局）新国土资罚决字[2019]8号行政处罚决定书确定的内容为由，向本院申请强制执行。本院受理后依法组成合议庭对申请执行人做出的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。 申请执行人申请事项：退还非法占用的土地19.88平方米，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施2.64平方米，恢复土地原状，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施17.24平方米。事实和理由：2003年至2004年期间，新平县桂山街道办事处凤凰社区××小组××号杜明未经批准，违法占用新平县桂山街道办事处凤凰社区××小组集体土地19.88平方米建盖车库的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第三十七条第二款的规定。申请执行人立案查处后于2019年6月10日将《行政处罚决定书》（新国土资罚决字[2019]8号）送达给被执行人，并于2019年12月24日进行了催告。现法定履行期限已满，被执行人拒不履行。 本院认为，申请执行人新平县自然资源局（原新平县国土资源局）经调查后查明，2003年至2004年期间，被执行人杜明未经批准、擅自占用新平县桂山街道办事处凤凰社区××小组集体土地19.88平方米（其中城镇住宅用地17.24平方米、水浇地0.73平方米、其他草地1.91平方米）建盖车库，现已投入使用。占用的土地位于新平县桂山街道办事处凤凰社区××小组东面，东临杨丽芬杂物堆放房，南临通道，西临通道，北临杨丽芬柴房。综上，申请执行人以被执行人杜明的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第三十六条第二款的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《玉溪市国土资源行政处罚裁量权基准》第四条（一）项的规定，于2019年6月10日做出新国土资罚决字[2019]8号行政处罚决定书，对被执行人杜明做出责令10日内退还非法占用的土地19.88平方米，10日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施2.64平方米，恢复土地原状，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施17.24平方米的行政处罚决定。该行政处罚决定书于当日送达给被执行人，被执行人杜明未在法定期限内自觉履行该行政处罚决定，也未申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人于2019年12月24日向被执行人杜明送达了履行行政处罚决定催告书。现法定期限已满，申请执行人向本院申请强制执行。经审查，该行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，行政处罚程序合法。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行新平彝族傣族自治县自然资源局（原新平县国土资源局）于2019年6月10日做出的新国土资罚决字〔2019〕8号行政处罚决定书中责令被执行人杜明退还非法占用的土地19.88平方米，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施2.64平方米，恢复土地原状，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施17.24平方米。由申请执行人新平彝族傣族自治县自然资源局组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向玉溪市中级人民法院申请复议，也可以直接向玉溪市中级人民法院申请复议。 审判长  肖丽丽 审判员  刀本权 审判员  张祖媛 二〇二〇年二月二十六日 书记员  王 娅
安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1881民初4140号 原告：李萍，女，1967年2月14日出生，汉族，住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人：吴莹，安徽高胜律师事务所律师。 被告：王泽霖，男，2001年3月7日出生，汉族，住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人：周振华，安徽周振华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王桥，安徽周振华律师事务所律师。 原告李萍与被告王泽霖生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李萍及其委托诉讼代理人吴莹，被告王泽霖的委托诉讼代理人周振华、王桥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即赔偿原告因交通事故造成的经济损失120833.04元并负本案诉讼费用。事实与理由：2019年1月1日20时10分，王泽霖驾驶电动自行车，在宁中高中部对面停车场由西向东行驶时，与由东向西步行的原告发生碰撞，造成二人受伤及电动车受损的交通事故，该事故经交警部门认定，王泽霖承担事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后造成的各项损失合计130833.04元，被告仅支付了10000元，现原告为维护自身合法权益，诉至法院，要求判如所请。 王泽霖辩称，根据原告提供的工资流水，误工费应是26640元。护理费被告已经向护工支付2040元，应予以扣减。精神抚慰金过高，应予以扣减。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，当事人各方对所举证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 对双方没有争议的事故发生经过，交警部门对事故责任的认定，本院予以认定。 对各方争议的事实，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下： 原告于受伤当日即被送往宁国市人民医院住院治疗，并于2019年1月28日出院，出院诊断为：左胫骨平台骨折。2019年6月28日，经原告方委托，安徽宁医司法鉴定所对原告的伤情作出如下鉴定结论：1.李萍左膝关节损伤致残，伤残等级为十级。2.李萍约需后续治疗费7000元。3.李萍的误工期180日，护理期90日，营养期60日。在本案审理过程中，被告申请进行重新鉴定，本院依法委托了安徽宣正司法鉴定所进行鉴定，该所于2019年12月3日出具了重新鉴定意见书，与原鉴定意见书结论一致。 另查明，事故发生后，被告垫付了护理费2040元，并支付给原告10000元。 本院认为，原告在交通事故中受伤并不负事故责任，李泽霖承担事故的全部责任，应对原告的合理损失承担赔偿责任。 就原告主张的各项损失，本院认定如下： 1.医疗费：凭票核算为517元，后续治疗费7000元，合计7517元； 2.住院伙食补助费：18元/天×28天＝504元； 3.营养费：18元/天×60天=1080元； 4.护理费：123元/天×90天=11070元； 5.残疾赔偿金：34393元/年×20年×10%＝68786元 6.误工费：163.83元/天×180天＝29489元； 7.鉴定费：2090元； 8.交通费根据住院天数、地点等因素酌定为200元； 9.精神抚慰金：根据原告的伤残等级、被告的过错程度及当地的生活水平等因素酌定为5000元。 以上合计125736元。原告因该事故造成十级伤残，其并未提供证据证明其因该事故造成劳动能力的减退并影响其对父母的赡养，故对其诉请的被扶养人生活费不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院》第一条、第十条之规定，判决如下： 一、被告王泽霖于本判决生效后三十日内，赔偿原告李萍各项损失125736元，扣除已支付的12040元，还应支付113696元； 二、驳回原告李萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费904元，减半收取452元，由原告李萍负担52元，被告王泽霖负担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  曹成菊 二〇二〇年二月二十日 书记员  王 燕 附1：本案证据目录 一、原告李萍提交证据和证明目的如下： 1.身份证复印件一份，证明原告身份； 2.交通事故认定书一份，证明本起事故发生的时间、地点、驾驶人情况和当事人责任情况； 3.出院记录、司法鉴定意见书各一份，证明原告诊断治疗和伤残等级及三期情况； 4.房产证复印件一份、工资清单各一份，证明原告居住、收入情况； 5.证明一份、身份证复印件二份，证明原告被抚养人情况； 6.医疗费发票6张、鉴定费发票1张，证明原告医疗费用及鉴定费用。 二、被告李泽霖提交证据和证明目的如下： 收条复印件二份，证明支付原告10000元，支付护工的护理费2040元。 附2：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执205号杨慧珠：本院刑事庭依据已经生效的（2018）湘1021刑初303号刑事判决书移送执行局执行，执行内容为对于组织、领导传销活动犯罪中用于接收、流转传销资金的宋密秋等人的涉案银行账户内资金及孳息予以追缴，上缴国库。本院依法立案执行后，对杨慧珠的涉案账户内的传销资金进行了扣划，实际扣划金额为45905.86元。截至2020年2月19日，被执行人杨慧珠涉案账户内的应追缴金额已追缴完毕，故本院认为，该案已执行完毕，本案依法应予以结案。特此通知审 判 长  肖 平审 判 员  李 春审 判 员  肖知平二〇二〇年二月十九日法官助理  胡 芳书 记 员  王 闻
吉林省和龙市人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2406执保6号申请保全人中国建设银行股份有限公司和龙支行与被保全人丁云国借款合同纠纷一案，根据本院作出的（2019）吉2406民初1012号民事裁定书，本院执行局通过网络执行查控系统查询了被保全人名下的财产，但财产查询反馈汇总表显示被保全人名下无财产，故本案无标的物可实施保全，予以结案。特此通知二〇二〇年二月二十九日
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0813执恢89号 申请执行人:高金堂，男，汉族，1972年10月2日生，住江苏省洪泽县。 被执行人：韦正，男，1987年2月1日生，汉族，住淮安市洪泽区。 申请执行人高金堂与被执行人韦正民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月14日作出的（2018）苏0813民初1591号民事调解书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年2月12日立案执行，2019年4月24日终结本次执行程序。本案2020年2月26日恢复执行。 在执行过程中，本案执行依据被依法撤销，本案应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款之规定，裁定如下： 淮安市洪泽区人民法院（2018）苏0813民初1591号民事判决书终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱金平 审 判 员 黄海南 审 判 员 邓金龙 二〇二〇年二月二十七日 法官助理 肖志伟 书 记 员 陈 晨
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初1261号原告：曲靖市商业银行股份有限公司昆明白塔路支行。住所：昆明市盘龙区白塔路329号临街1至2层。法定代表人：赵强。委托代理人：谷颢瀑，男，回族，1990年9月20日出生，户籍登记地云南省昆明市五华区，系该支行职员，特别授权代理。被告：赵兴芬，女，汉族，1974年6月10日出生，户籍登记地云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。被告：刘华轩，男，汉族，1979年12月1日出生，户籍登记地云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。被告：王敏，女，汉族，1991年4月29日出生，户籍登记地云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明白塔路支行诉被告赵兴芬、刘华轩、王敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案，原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明白塔路支行在本院依法送达预交诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明白塔路支行撤回起诉处理。审判员 朱 原二〇二〇年二月二十七日书记员 刘昕垚
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执2754号申请执行人杨林增，男、1962年9月30日出生、汉族、住林州市。被执行人河南鸿泰建筑安装有限公司，住所地：林州市采桑镇。统一社会信用代码：914105816817794934。法定代表人：王志广，职务：董事长。申请执行人杨林增申请执行被执行人河南鸿泰建筑安装有限公司合同纠纷一案，河南省安阳市中级人民法院于2019年3月27日作出的（2019）豫05民终134号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“一、维持河南省安阳县人民法院（2017）豫0522民初1657号民事判决第二项，即驳回原告杨林增的其他诉讼请求。二、变更河南省安阳县人民法院（2017）豫0522民初1657号民事判决第一项为：被告河南鸿泰建筑安装有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告杨林增工程款、安全文明施工费、保证金共计44051.5元及利息（从2017年3月6日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费6470元，由杨林增负担5642元，河南鸿泰建筑安装有限公司负担828元，一审鉴定费25000元，由杨林增负担10000元，河南鸿泰建筑安装有限公司负担15000元。二审案件受理费3954.2元，由杨林增负担3137.2元，河南鸿泰建筑安装有限公司负担817元”。由于被执行人河南鸿泰建筑安装有限公司未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人杨林增向本院申请强制执行，本院于2019年8月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2019年9月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年2月28日向被执行人发出限制消费令，于2019年10月12日法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2019年8月30日、12月2日、2020年2月21日、2月26日分别通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人名下财产。通过采取以上财产调查，查明，被执行人河南鸿泰建筑安装有限公司名下无任何可供执行的财产。综上，本案申请执行标的共计57879.5元，已执行到位0元，本案债权尚余57879.5元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人也不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院也已告知申请人终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意案件终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、终本约谈笔录，当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人河南鸿泰建筑安装有限公司负有继续向申请执行人杨林增履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年二月二十八日书记员  王世鹏
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执恢78号申请执行人崔英楠，女，汉族，1993年5月31日生，住辽源市龙山区。被执行人侯艳红，女，汉族，1971年7月30日生，住辽源市龙山区。被执行人孙沛，男，汉族，1965年1月21日生，住辽源市西安区。被执行人辽源市中力房地产开发有限公司。法定代表人侯艳红，该公司董事长。本院在执行崔英楠（原判决债权人崔洋已死亡）与侯艳红、孙沛、辽源市中力房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）吉0402民初967号民事调解书已发生法律效力,依申请执行人的申请本院于2020年1月13日恢复执行。在执行过程中，申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产，并同意将该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次对（2020）吉0402执恢78号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王奎武审判员  吴国生审判员  吴 刚二〇二〇年二月二十八日书记员  秦绍方
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘07民再92号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：樊小康，男，1991年8月19日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：郭浩，广东出右律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：常德鑫泽置业有限公司，住所地湖南省常德市武陵区柳叶湖办事处七里桥社区柳叶湖旅游开发区柳叶花园1号楼8栋201室。法定代表人：张令兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢伟，该公司员工。委托诉讼代理人：彭尚清，湖南昌言（长沙）律师事务所律师。再审申请人樊小康、常德鑫泽置业有限公司（以下简称鑫泽公司）因商品房预售合同纠纷一案，均不服本院（2019）湘07民终243号民事判决，向湖南省高级人民法院申请再审。湖南省高级人民法院于2019年10月14日作出（2019）湘民申3933号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，樊小康于2020年1月20日以其已与鑫泽公司达成和解协议并已履行完毕为由，向本院申请撤回一审起诉和再审申请。鑫泽公司同意樊小康撤回一审起诉并申请撤回其再审申请。本院认为，樊小康撤回一审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条规定，裁定如下：一、准许樊小康撤回起诉；二、撤销本院（2019）湘07民终243号民事判决和湖南省常德市武陵区人民法院（2018）湘0702民初1643号民事判决。一、二审案件受理费各50元，均减半收取25元，共50元，由樊小康负担。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年二月十三日法官助理 王 星书 记 员 谭桃丽附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条一审原告在再审审理程序中申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。裁定准许撤诉的，应当一并撤销原判决。一审原告在再审审理程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
河北省邢台经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0591民初104号原告：孙爱丽，女，1978年6月9日出生，汉族，住邢台市桥西区。被告：李营，男，1988年1月3日出生，汉族，住邢台市平乡县。被告：黄建普，男，1983年11月14日出生，汉族，住邢台市平乡县。被告：阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市桥东区新兴东大街261号巨业大厦B座15层。负责人：尚俊峰，该公司经理。孙爱丽与李营、黄建普、阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。原告孙爱丽于2020年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙爱丽撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙爱丽负担。审判员  张樱二〇二〇年二月二十一日法官助理徐明书记员董笑
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书（2019）内22民终1497号上诉人（原审原告）：金镇植，1943年9月18日出生，朝鲜族，农民，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：孙志，内蒙古兴特律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈沙格德尔，男，1957年9月10日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：姜阳，内蒙古绰尔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈亮，男，1981年7月25日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。被上诉人（原审被告）：扎赉特旗音德尔镇茂力格尔嘎查人民委员会。法定代表人：李木仁，嘎查达。委托诉讼代理人：高太平，男，1972年1月9日出生，蒙古族，嘎查会计，住内蒙古自治区。上诉人金镇植因与被上诉人陈沙格德尔、陈亮、扎赉特旗音德尔镇茂力格尔嘎查人民委员会（以下简称茂力格尔嘎查委员会）土地承包经营权纠纷一案，不服内蒙古自治区扎赉特旗人民法院（2018）内2223民初7625号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月12日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。金镇植上诉请求：1.请求二审法院依法撤销内2223民初7625号民事判决书；2.请求二审法院判令三被上诉人将扎赉特旗音德尔镇茂力格尔嘎查乌兰毛都艾里陈勇住宅西侧的27亩土地返还给上诉人；3.请求二审法院判令三被上诉人自2017年始按每年25000元标准赔偿上诉人经济损失，直至将上述27亩土地返还上诉人为止。事实和理由：1.一审判决认定事实及适用法律均有错误。一审法院认为上诉人未出示证据证明对涉案的15亩土地享有承包经营权，此认定有悖事实。因为，陈沙格德尔、陈亮于2008年11月10日将其27亩土地转让给上诉人儿子金春吉（诉讼中死亡），这是双方不争的事实。由此，金春吉对诉争的27亩土地先取得承包经营权。此后，茂力格尔嘎查委员会将金春吉依法取得的27亩土地承包经营权收回15亩，侵犯了金春吉的土地承包经营权，首先，土地承包经营权是用益物权，具有排他性，金春吉既已依法取得诉争的27亩土地承包经营权，茂力格尔嘎查委员会，不得肆意剥夺金春吉依法取得的土地承包经营权。其次，茂力格尔嘎查委员会称合同约定在2011年11月10日前该27亩土地必须栽树绿化，而金春吉未按合同规定履行，但这不是茂力格尔嘎查委员会可以收回15亩土地的理由，因为茂力格尔嘎查委员会是在2009年强行收回该15亩土地，此时金春吉栽树绿化的履行期未满，尚不构成违约，而茂力格尔嘎查委员会却以金春吉违约为由收回15亩土地是错误的。再次，以2009年在全盟土地排查工作中，茂力格尔嘎查委员会依据给当地无地户和少地户村民补地的相关政策，将金春吉的27亩土地收回15亩，这也不是合法理由，首先，金春吉是通过合法途径获得的土地承包经营权，不应被收回。其次，茂力格尔嘎查委员会故意歪曲政策规定，以上述理由予以剥夺金春吉15亩地，是非法的，是侵犯金春吉土地承包经营权行为。2.一审法院认为茂力格尔嘎查委员会将涉案27亩土地中的15亩土地发包给陈亮的行为系政策性调整土地行为，并非人民法院受案范围，属适用法律错误。诉争的27亩土地原本是被上诉人陈亮、陈沙格德尔共有，于2008年依法转让给金春吉，金春吉是依法受让，支付了转让费的，该转让行为理应继续履行下去。而茂力格尔嘎查委员会无视该转让事实，将其中的15亩土地收回发包给了陈亮。即使陈亮真少地，也该弄清楚是由于他把自己的土地转让给了金春吉，得到了转让费，才导致少地，这是自愿选择的结果，不应再从他转让掉的土地中收回15亩补给他，这对受让方金春吉是不公平的。茂力格尔嘎查委员会也不是依政策规定收回15亩土地，所以，应属于法院受案范围。3.三被上诉人应赔偿上诉人经济损失。三被上诉人共同侵犯了上诉人合法的土地承包经营权，赔偿损失理所应当。综上，一审判决确有错误之处，望二审法院予以纠正。陈亮辩称，不同意上诉人的上诉请求。一审法院认定事实清楚，同意按照一审判决履行。从2010年有12亩土地弃耕可以返还上诉人，其他15亩被上诉人已经转包给他人耕种。陈沙格德尔辩称，同意陈亮的答辩意见。茂力格尔嘎查委员会辩称，按照2009年土地政策安排的土地，多的收回，少的补，涉案的土地收回时间不清楚，亩数不清楚，是其他两方当事人发生争议与村委会无关，村委会是按照政策实施的。金镇植向一审法院起诉请求：请求判令陈沙格德尔、陈亮立即返还金镇植27亩承包地（水田），如陈沙格德尔、陈亮未能于2017年农作物收获期结束前返还，应按每年25000元标准赔偿金镇植经济损失，直到返还为止。一审法院认定事实：2008年11月10日，陈沙格德尔与金春吉（已过世）签订《土地使用权转让合同书》，并经扎赉特旗公证处办理了公证手续。合同约定将陈沙格德尔经营的27亩土地转让给金春吉，还约定金春吉应在2011年11月10日前将在上述27亩土地完成栽树绿化工作，且还要求树木成活率应达到85%以上。合同签订后，金春吉未按合同的约定在上述27亩土地进行绿化。2009年，在全盟（内蒙古自治区××区查工作中，茂力格尔嘎查依据给当地无地户和少地户村民补地的相关政策规定，经嘎查委员会研究决定从陈沙格德尔转包给金春吉的27亩地中抽回15亩（农村土地经营权证书载明是16亩）发包给陈亮，予以解决其缺少土地问题，并于2010年4月20日向陈亮颁发了农村土地经营权证书。陈亮自2009年始经营上述15亩土地，剩余12亩土地一直由金春吉经营。一审庭审中陈沙格德尔、陈亮、茂力格尔嘎查同意剩余12亩地由金春吉父亲金镇植经营耕种。一审法院认为，根据本案庭审质证的证据，以及当事人陈述，陈沙格德尔、陈亮、茂力格尔嘎查对金镇植一直经营的12亩土地的经营权不存在争议，且陈沙格德尔、陈亮、茂力格尔嘎查亦同意由金镇植经营该12亩土地。因此，该院依法认定金镇植对上述12亩土地享有承包经营权；经茂力格尔嘎查调整后将案涉27亩土地中的15亩土地发包给陈亮的行为系政策性调整土地的行为，并非人民法院受案范围。同时金镇植未出示证据证明其对案涉争议的15土地享有承包经营权以及应由陈沙格德尔、陈亮向其承担赔偿责任的事实。因此，应依法驳回金镇植主张该15亩土地经营权和相关索赔方面的诉讼请求。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第七条、第十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：“一、原告金镇植对案涉12亩土地享有承包经营权（坐落在扎赉特旗茂力格尔嘎查乌兰毛都艾里陈勇住所西侧，四至为：西至长青旱田、南至包国庆水田、北至包国庆水田、东至陈亮水田）；二、驳回原告金镇植的其余诉讼请求。案件受理费425元，由原告金镇植负担”。二审中，双方当事人均未提供新的证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案诉争的27亩土地中15亩土地，经茂尔格尔嘎查调整后发包给陈亮的行为系政策性调整土地行为，不属于法院审理范围。对于涉案的27亩土地中另外12亩土地因各方当事人对转让行为均无异议，亦均同意由金镇植在合同期限内继续经营，故对于各方当事人均无异议的事实本院予以认可。对于金镇植请求赔偿的经济损失因无事实及法律依据，故本院不予支持。综上所述，金镇植的上诉请求不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费425元，由上诉人金镇植负担。本判决为终审判决。审判长 李 杨审判员 崔玲玲审判员 刘立岩 二〇二〇年二月三日书记员 于 颖
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0181执3370号 申请执行人：都江堰市鑫达建筑机具租赁站，住所地：四川省都江堰市胥家镇十里村五组。 被执行人：龙佩诚，男，汉族，1965年8月19日出生，住四川省都江堰市。 被执行人：龙佩霖，男，汉族，1963年11月24日出生，住四川省都江堰市。 申请执行人都江堰市鑫达建筑机具租赁站申请执行被执行人龙佩诚、龙佩霖租赁合同纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2018)川0181民初5212号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付租金121649.34元，案件受理费2732元，缴纳执行费1766元。本院于2019年12月11日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人人员名并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 勇 审判员 袁世海 审判员 王勇涛 二〇二〇年二月二十四日 书记员 肖 璐
盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0881执保94号 张德宝、信有贺： 张德宝与信有贺劳务合同纠纷一案，经查，被保全人名下无财产可供保全。 （2020）辽0881执保94号无标的物可实施保全。 特此通知。 审判长  周明礼 二〇二〇年二月二十八日 书记员  赵鹏飞
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申312号再审申请人(一审被告、原告、二审上诉人)：三一重能有限公司，住所地北京市昌平区北清路三一产业园。法定代表人：周福贵，董事长。委托诉讼代理人：李辉，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：王新裕，男，该单位工作人员。被申请人（一审原告、被告、二审被上诉人）：康海鹏，男，1988年3月15日出生，住河北省张家口市崇礼县。再审申请人三一重能有限公司（以下简称三一重能公司）因与被申请人康海鹏劳动争议一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01民终9196号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。三一重能公司申请再审称，请求撤销北京市第一中级人民法院（2019）京01民终9196号民事判决，依法改判三一重能公司无需支付康海鹏解除劳动合同赔偿金156650.72元。事实与理由：一、二审法院在认定是否属于违法解除双方劳动关系的问题上存在认定事实不清，适用法律错误的情形。（一）我公司解除双方劳动合同关系符合劳动合同法的规定及《劳动合同书》的约定。劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经与劳动者协商未能就变更劳动合同内容达成协议，我公司可以解除与劳动者的劳动关系。我公司属于区“禁限”类企业，已开始外迁准备工作，同时因多项政府政策与公司自身经营原因，2018年累计亏损数亿元。我公司在2018年3月就在早会上宣传转岗事宜，不同意转岗的将被解除劳动合同。一、二审法院在审理案件时偏听偏信，将有利于劳动者的证据全部予以认定，对于我公司提交的证据全部予以否定。（二）调岗对劳动者没有不利影响，不会给劳动者带来不便，且调往的公司效益好，劳动者收入会增加且待遇相同，我公司承诺劳动者同工同酬。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。康海鹏提交意见称，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，三一重能公司的主张无任何依据。三一重能公司做出解除劳动关系决定时，仍在正常运营且存在相关岗位，不存在客观不能经营的情形，解除劳动通知中的公司业务结构调整也不属于法律上规定的“客观情况发生重大变化”。三一重能公司提交的证据不能证明双方系协商调岗而是强制调岗，而调岗对劳动者影响较大，在得不到任何保障的情况下，劳动者提出不同意调岗并无不妥，故三一重能公司属于违法解除劳动关系。本院经审查认为，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条的规定，劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的，用人单位提前30日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同。首先，从三一重能公司实际履行情况来看，三一重能公司未能举证证明按照法律的规定，提前30日以书面形式通知劳动者，截至原审诉讼之时也未向劳动者额外支付一个月工资。其次，三一重能公司虽主张2018年产生亏损且已被区政府列入“禁限”类企业，但不足以证明符合法律规定的“客观情况已发生重大变化”的情况。故二审法院认为三一重能公司径行发出解除劳动合同通知，构成违法解除劳动关系，应当向劳动者支付经济赔偿金，具有事实和法律依据，计算的经济赔偿金数额并无不当。故三一重能公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回三一重能有限公司的再审申请。审 判 长  田 燕审 判 员  史利晖审 判 员  王 宁二〇二〇年二月二十八日法官助理  乔 娇书 记 员  李梦寒
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825财保15号 申请人：连城县农村信用合作联社宣和信用社，住所地福建省连城县宣和乡中曹村，统一社会信用代码913508251581038437。 负责人：张圣，主任。 被申请人：吴赵海，男，1985年9月9日出生，汉族，住福建省连城县。 被申请人：廖美华，女，1987年10月14日出生，汉族，住福建省连城县。 被申请人：吴载有，男，1967年3月21日出生，汉族，住福建省连城县。 被申请人：吴载宁，男，1973年11月14日出生，汉族，住福建省连城县。 2020年2月27日，申请人连城县农村信用合作联社宣和信用社向本院提出申请，要求对被申请人吴赵海、廖美华、吴载有、吴载宁在福建省内的银行存款余额及其支付宝、微信账户等账户106933.6元予以冻结。为确保申请人请求事实合法，并承担因申请财产保全措施不当给被申请人造成的经济损失，申请人自愿用单位资产为财产保全作抵押向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，且已向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 冻结户名为吴赵海、吴载有、廖美华银行账户及其支付宝、微信账户（财付通）上的资金106933.6元(以福建省司法查询系统实时查询的账户为限)，冻结期限一年。 本裁定送达后立即执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼或者向仲裁机构申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 陈  裕  贤 审判员 范  小  东 审判员 江  恒  锋 二〇二〇年二月二十七日 书记员 傅伯元（代） 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初18096号 原告：徐志华，男，1981年9月7日出生，汉族，住所义乌市。 委托诉讼代理人：赵富，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 被告：李海燕，女，1990年9月29日出生，汉族，住所福建省浦城县。 原告徐志华为与被告李海燕民间借贷纠纷一案，于2019年10月10日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年2月19日通过网络视频公开开庭进行了审理。原告徐志华的委托诉讼代理人赵富参加了诉讼；被告李海燕经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告徐志华诉称，判令被告归还原告借款26000元并支付按年利率4.8%计算的利息至实际履行之日止；判令被告承担本案的律师代理费2500元。 被告李海燕未作答辩。 经审理查明，被告因资金周转所需于2017年9月29日向原告借款30000元，双方约定于2018年5月1日前归还借款，如不按时归还，按月利率0.4%支付利息，从2018年5月1日开始计算，并由借款人承担因诉讼产生的费用。后被告归还了借款4000元，余欠26000元至今未还。 原告为实现本案债权支付了律师代理费2500元。 上述事实有原告提交的借条复印件一份、转账记录打印件一份、法律服务合同复印件一份、律师费发票复印件一份及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告因资金周转所需向原告借款30000元，至今尚欠借款26000元没有归还，事实清楚，证据充分，双方之间的借贷关系明确合法，应受法律保护，故对原告的诉讼请求应予支持。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李海燕偿还原告徐志华借款26000元及利息（按年利率4.8%计，从2018年5月1日起计至履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 二、被告李海燕支付原告徐志华律师代理费2500元，于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费558元，公告费560元，由被告李海燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈高明 人民陪审员  刘森荣 人民陪审员  黄莺莺 二〇二〇年二月二十日 书 记 员  骆光雷
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终24569号上诉人（原审被告）：张哲，曾用名张旻洁，女，1987年9月27日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。委托诉讼代理人：田进春，广东瑞迪安律师事务所律师。委托诉讼代理人：兰凤，广东瑞迪安律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：王莉，女，1994年8月15日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。上诉人张哲因与被上诉人王莉合同纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2019）粤0112民初5753号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月5日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张哲委托诉讼代理人田进春、被上诉人王莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张哲上诉请求：依法撤销一审判决，并驳回王莉所有诉讼请求。事实和理由：（一）张哲与王莉的买卖合同自王莉支付清合同款项即合同履行完毕，张哲不存在退款义务，一审法院认定事实不清。经一审法院查明，认定张哲与王莉之间存在事实上的买卖合同关系，双方虽然并未签订书面的合同，但是通过双方之间的微信聊天记录，可知王莉在交付合同款项之时表明其对双方之前有关合同内容的约定表示同意并接受，王莉在支付合同款之前，张哲已经向王莉明确表示，该项目有不同的代理级别，不同级别有不同的进货价，王莉在交付款项时便享有对应款项的货物，其可以选择将货物一次性提走，若存货不便也可选择将货物存放在张哲公司，让张哲代为保管，后期按照王莉的销售指令进行出货，并没有对退货退款有任何的约定。由此可知，双方之间买卖合同的内容约定，王莉有支付款项的义务，张哲有向其交付货物的义务，由于本案的王莉选择将货物继续存放在张哲的公司，因此，当王莉支付款项之时，可以认定为张哲已向王莉交付货物，双方之间的买卖合同已经履行完毕。张哲不存在退款的义务，一审法院对合同内容的约定及履行，存在事实认定错误。（二）张哲接收王莉退回货物是出于对货物的保护，并不表明其同意退货退款，且合同关系也并未解除，不存在退款义务。由于张哲表明王莉可以将货物继续寄存在其公司里，后期按照王莉的销售指令进行出货，且王莉依约定享有的未销售货物一直存放在张哲的公司里。因此张哲同意王莉将其领走但未销售的货物寄回，并将货物存放地址发给王莉，让王莉将已领未销售货物寄回是出于对货物的保护，并不表明其同意退货退款。后因王莉一直向张哲表明其销售不佳，不想再继续销售，想退货退款，张哲出于朋友的立场，表示愿意帮其进行销售并将款项支付给王莉，其意思是帮忙将货物进行销售，然后将其货物的款项付给王莉，并不是一审法院所述的同意直接退货退款。张哲表明愿意帮忙销售是出于朋友道义并非合同的义务，现王莉的货物仍存放在张哲的公司，张哲有权要求王莉将货物全部提走。同时，双方合同已履行完毕且不存在解除的情形，因此张哲没有退款的义务，更不存在资金占用问题。（三）投资经营活动本身一定会存在商业风险，王莉应当自行承担风险，不能因销售困难而退货要求张哲退款。经一审法院查明并认定，本案双方系买卖合同关系，王莉以合意的价格向张哲购买涉案产品用于销售，由于王莉一次性购买的数量比较大，双方达成协议，王莉支付货款后其享有的对应货物仍可寄存在张哲的公司，后因王莉宣传不够积极，其销售情况不佳，加上其要备孕，不想再继续进行销售，而向张哲提出退货的要求，上述退货原因均是其个人因素，以此为由要求张哲退款系不合理的。王莉从张哲处进货后进行销售系典型的投资行为，王莉作为一个成年人，有独立的思考和判断能力，在进行此项投资之前，其应当知道投资没有稳赚不亏，作出决定之时，应当做好承担一切后果的准备，不能因销售不佳等个人因素，而要求张哲退款。综上所述，张哲认为一审判决存在事实认识错误，特提起上诉，请求依法撤销一审判决，并驳回王莉所有诉讼请求。王莉辩称，同意一审判决。王莉向一审法院起诉请求：1.依法判令张哲一次性向王莉退还货款164220元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期还款利息，从2019年3月1日起计算至2019年5月1日，暂计为1500元，应计算至全部款项还清之日止；2.本案的全部诉讼费用由张哲承担。一审法院认定事实，王莉与张哲通过微信联系，约定王莉以340元/盒的价格向张哲拿货，王莉遂于2018年9月至10月向张哲转账18万元。其后，张哲向王莉发放了318盒CAV咔薇素颜枪等相关产品。后因张哲发货不及时等原因，王莉于2018年12月27日通过微信与张哲协商退货退款。张哲同意王莉退货并向王莉发出退货地址，王莉根据张哲指定的地址及收货人退回180盒CAV产品。2019年1月10日，王莉再次提出退还剩余产品，张哲表示只能按照300元/盒的价格退货，王莉表示同意，并退回了92盒产品。但之后张哲并未退还货款，王莉遂诉至一审法院。一审法院认为，王莉向张哲支付货款，张哲向王莉寄送了部分商品，王莉与张哲形成了事实上的买卖合同关系，张哲提出与王莉建立买卖合同关系的是广州兆奔生物科技有限公司的答辩意见，没有证据证实，一审法院不予采纳。王莉、张哲虽未就退货问题进行事先约定，但王莉通过微信与张哲协商退货退款时，张哲亦表示同意，王莉还根据张哲的指示将货品退还相应地址，故张哲应按照约定退还货款。在张哲未举证证明其已退回货款的情况下，一审法院对王莉要求张哲退回货款的请求予以支持。对于应退回的货款金额，双方的聊天记录显示，双方在计算货款时均系以340元/盒的标准进行计算，只是在2019年1月10日才提出不能再按照340元的标准计算，而应按照300元每盒的标准计算。因此，王莉原先寄回的180盒产品仍应以340元/盒计算退货金额，之后退还的92盒产品则按照300元/盒的价格计算，故退款金额应为160680元【180盒×340元/盒+92盒×300元/盒+（180000元-318盒×340元/盒）】。张哲迟延返还货款行为确实给王莉造成资金占用损失，现王莉主张自2019年3月1日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息，于法有据，一审法院予以支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、张哲于判决发生法律效力之日起十日内向王莉支付货款160680元及相应利息（以160680元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年3月1日起计至付清之日止）；二、驳回王莉其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1807元，由王莉负担39元，由张哲负担1768元，保全费1341.1元，由王莉负担29元，由张哲负担1312.1元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据双方当事人的诉辩情况，本院归纳本案二审的争议焦点为：张哲拒绝向王莉退还货款的理据是否充分。张哲主张同意接收退货仅是同意代王莉保管货物和代为销售货物。但张哲并无证据证实该主张已得到王莉的认可或双方已就此达成一致意见。现张哲已经接收王莉的退货，其拒绝向王莉退还货款缺乏法律依据和事实依据，故一审判决张哲向王莉退还货款并支付利息正确，本院予以维持。综上所述，张哲的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3514元，由上诉人张哲负担。本判决为终审判决。审判长 徐 艳审判员 蔡粤海审判员 唐佩莹二〇二〇年二月十四日书记员 刘俊武何浩
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0425执2003号之一 申请执行人：黄裕国，男，1970年2月10日出生，汉族，住大田县。 被执行人：大田县溪洋煤矿有限公司，住所地：大田县奇韬桃舟村。 法定代理人：罗立映，执行董事。 本院在执行申请执行人黄裕国与被执行人大田县溪洋煤矿有限公司劳动争议纠纷一案中，已依法向大田县溪洋煤矿有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并通过网络执行查控系统查询被执行人名下的财产。因申请执行人杨玉禧与被执行人大田县溪洋煤矿有限公司劳动争议纠纷一案也在本院执行，案号为（2020）闽0425执221号。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案（申请执行标的11109元、执行费67元，合计11176元，均未执行到位）并入（2020）闽0425执221号案件中一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0425执2003号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林华杉 审判员  杜超勇 审判员  范美平 二〇二〇年二月二十五日 书记员  林海霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初3663号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：励尚园，上海市诚建成律师事务所律师。被告：张锦标，男，1985年3月20日生，汉族，户籍地广西桂平市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告张锦标信用卡纠纷一案，本院于2020年2月4日立案后，适用简易程序进行了审理。本院在审理中，原告招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告因故向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担。审判员  李欣二〇二〇年二月二十四日书记员  杨杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1422民初6453号原告：刘其江，男，1986年10月29日生，回族，住河南省睢县。被告：张波，男，1981年4月23日生，汉族，住河南省睢县。被告：张新成，男，1986年3月14日生，汉族，住河南省睢县。原告刘其江与被告张波、张新成民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。本案在审理期间，原告于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘其江撤回起诉。案件受理费减半收取204元，由原告刘其江负担。审判员  李志军二〇二〇年二月二十八日书记员  付权威