北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终1708号上诉人（原审原告）：董某，女，1976年9月24日出生，汉族，住海淀区。委托诉讼代理人：田春宇，北京市恒德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴某，男，1974年1月27日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：周海波，北京市首方律师事务所律师。上诉人董某因与被上诉人吴某离婚后财产纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初48684号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月5日立案后，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，合议庭经过阅卷、调查和询问当事人后，不开庭审理了本案。本案现已审理终结。董某上诉请求：1、改判一审判决第三项判决，判决车牌号为×××的轩逸牌小型轿车归董某所有。2、上诉费由吴某承担。事实和理由：一审法院对于车辆的分割未能考虑到车辆的情况和双方的实际情况。车辆不应以评估价作为分割的依据。董某主张竞价取得车辆所有权，并愿意以远高于评估价格12万取得所有权，给吴某折价款6万元，双方均能最大程度得到财产方面的满足。一审法院坚持评估价作为分割依据，损坏了共有物价值最大化。吴某工作单位交通便利，董某年迈病弱的父母现在同董某一起生活，日常生活对车辆的依赖性会更高。吴某辩称，同意一审判决，不同意董某的上诉请求和理由。本案涉及的×××车辆车龄10年，有损坏，修理费用最低1.5万，无修理的必要，吴某的父母均重病，需要车辆，吴某贷款8万元，加上折抵3.5万，向朋友借款6万元，2019年12月20日购买了新车，车牌号为×××1。诉争车辆为吴某父母出资购买，判给吴某是公正的。双方均无钱购买车辆，婚后只有吴某一人工作，吴某工资不高，只能维持一家三口的基本生活费用。诉争车辆一直是吴某使用，所有权应判给吴某，从2010年购买后一直是吴某在使用，带吴某父母去医院看病、工作生活等用途，董某未直接使用过诉争车辆。董某又分别提出按6万元、12万、20万元认定车辆价值并分割车辆，其主张无法律依据，也不符合本案事实情况。董某在一审起诉书中自认车辆价值3万元，2019年11月22日车辆评估价值为41100元。董某隐瞒了其名下的与吴某夫妻关系期间的共同财产情况。董某的父母常年与董某的哥哥一同居住生活，董某哥哥在北京有房屋，也有北京牌照的车辆，董某以父母为理由，主张车辆无事实依据。董某向一审法院起诉请求：1、吴某在双方婚姻关系存续期间的住房公积金账户余额249403元中的一半124701元归董某；2、吴某名下车牌号为×××的轩逸牌小型轿车归董某所有；3、吴某名下住房补贴43111元的一半21555元归董某；4、吴某名下北京银行个人银行卡余额26045元的一半归董某；5、吴某名下个人养老账户32924元的一半归董某；6、吴某名下个人职业年金16462元的一半归董某；7、诉讼费由吴某承担。事实与理由：双方于2019年1月28日经海淀法院判决离婚，当时董某不愿意离婚，未参加诉讼，离婚的判决未对共同财产分割，故现诉至法院。吴某向一审法院辩称，住房公积金金额没有问题，是249403元。吴某不同意董某分割车的诉请，车从买到现在都是吴某在用，车应考虑到买车过程和车的使用现状，车应该归吴某，吴某按照评估价值给董某折价款。住房补贴43111元，吴某没有见到，吴某没有住房补贴账户，也没有印象单独给过住房补贴，吴某只有一个工资账号，如果有的话，也在那个账户里。北京银行工资卡余额是26045元，2019年1月6日吴某父亲给了29900元，吴某的银行卡收入除了工资和奖励，都不是吴某的收入，从2018年7月至2019年1月陆续有装修款进账，不同意分割银行卡余额。养老金账户认可是32924元，职业年金认可是16462元。因为董某有过错，不同意把这些款项分割给董某。一审法院认定事实：董某与吴某于2000年1月29日登记结婚。2018年，法院做出生效判决，判令解除双方的婚姻关系。该案中，董某经法院合法传唤，未到庭应诉，法院未对夫妻共同财产做出处理。双方夫妻关系存续期间财产情况：吴某名下住房公积金余额249403元、住房补贴43111.8元、北京银行账户×××余额26045元、个人养老保险账户缴存金额32924元、职业年金个人缴费部分16462元，以及吴某名下车牌号为×××的轩逸牌小型轿车一辆。吴某称其父母出资购买车辆并赠与其个人，以及其名下北京银行卡内余额是其父亲给的装修款，吴某申请其父亲吴某1出庭作证，吴某1称董某的哥哥向吴某1借了钱，之后商量还款给吴某买车，该车辆是赠与给吴某1个人的；并称装修房屋的时候把存折给了吴某，让吴某负责装修事宜，但吴某1不清楚装修花了多少钱，也不知道装修多长时间、什么时候结束。董某对上述均不认可。吴某、董某均要求分得车辆，吴某称车辆购买后就一直由自己使用，提交父母身体证明、工伤证等，欲证明父母身体不好，买车就是为了父母看病方便；董某提交其父母病例，欲证明其父母身体不好到北京看病需要用车。吴某提出董某在婚姻关系存续期间有过错，有婚外情，并提交微信照片复印件、视频等证据，但照片为复印件，且视频中无法看出是谁，董某否认自己有婚外情，吴某认为，因董某有过错，故不应当将共同财产给董某。董某提出吴某在婚姻关系存续期间亦有婚外情，并提交快手视频、微信聊天记录，吴某认可视频中是自己，但其认为当时只是朋友之间的娱乐，董某要求平均分割夫妻共同财产。诉讼中，吴某申请对涉案车辆进行价值评估，法院依法委托某评估有限责任公司进行评估，该公司2019年11月22日出具评估报告，确定车辆价值41100元。吴某预付鉴定费8000元。一审法院认为，董某与吴某离婚时，未对夫妻共同财产进行分割，现董某要求分割吴某名下夫妻关系存续期间的共同财产，符合法律规定。按照《中华人民共和国婚姻法》第十七条之规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。按照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第十一条之规定，婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的“其他应当归共同所有的财产”：（一）一方以个人财产投资取得的收益；（二）男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金；（三）男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。按照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）》第十三条之规定，离婚时夫妻一方尚未退休、不符合领取养老保险金条件，另一方请求按照夫妻共同财产分割养老保险金的，人民法院不予支持；婚后以夫妻共同财产缴付养老保险费，离婚时一方主张将养老金账户中婚姻关系存续期间个人实际缴付部分作为夫妻共同财产分割的，人民法院应予支持。职业年金作为养老保险的补充部分，对其中的个人缴纳部分亦属于夫妻共同财产，应依法予以分割。故现董某要求分割吴某名下住房公积金余额、住房补贴、北京银行账户×××余额、个人养老保险账户缴存金额、职业年金个人缴费部分，以及吴某名下车牌号为×××的轩逸牌小型轿车，符合法律规定。吴某称董某在婚姻关系存续期间有过错，董某否认，吴某未提交充分的证据证明其主张，法院依法不予采信，故对双方夫妻共同财产，依法平均分割。吴某称其北京银行卡内的余额为其父母给的装修款，但其提交的证据未能充分证明其主张，法院不予采信。吴某称其名下的车辆为其父母出资购买并赠与给自己的，但其提交的证据未能充分证明其主张，法院不予采信；就该车辆，董某和吴某均要求分得该车辆，法院结合车辆购买后的使用情况，判决该车辆归吴某所有，由吴某按照评估价向董某支付折价款。一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决:一、吴某名下住房公积金账户余额、养老保险金账户余额、职业年金账户余额归吴某所有，吴某于本判决生效后七日内给付董某双方婚姻关系存续期间所缴纳的吴某名下的住房公积金账户余额、养老保险金账户个人缴费部分及职业年金个人缴费部分50%的对价款共计149394.5元；二、吴某名下北京银行卡×××余额、住房补贴余额归吴某所有，吴某于本判决生效后七日内向董某支付折价款共计34578.4元；三、车牌号为×××的轩逸牌小型轿车归吴某所有，吴某于本判决生效后七日内向董某支付折价款20550元；四、驳回董某其他诉讼请求；五、驳回吴某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。经审查，一审法院认定的事实正确，本院予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为一审法院对于车牌号为×××的轩逸牌小型轿车处理是否恰当。根据一二审查明的事实，×××车辆系吴某与董某婚姻关系存续期间购买，登记在吴某名下，为夫妻共同财产。本院认为，离婚时，对于夫妻共同财产的处理，由双方协议，协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾无过错方、子女和女方权益，本着物尽其用、有利生产、方便生活的原则予以解决。鉴于双方均主张取得车辆，一审法院结合车辆登记和使用状况，判定归吴某所有，经委托评估公司进行价值评估,由吴某支付董某评估价一半的折价款并无不当，本院予以确认。董某主张一审法院不应通过价值评估，应采取竞价方式取得车辆所有权，缺乏法律依据,本院不予支持。综上所述，董某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费828元，由董某负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 王国庆审 判 员 赵懿荣审 判 员 范红萍二〇二〇年二月二十四日法官助理 谷文博书 记 员 张丽川