文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0283民初10451号原告：莫志国，男，1964年5月7日生，满族，住寿光市。委托诉讼代理人：田鹏程，山东策达律师事务所律师，电话：17362181123。被告：刘全有，男，1968年3月26日生，汉族，住平度市。被告：鲁志炜,男，1985年10月10日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：张立军、程彬，山东简成律师事务所律师。被告：华泰财产保险有限公司青岛分公司，住所地：青岛市崂山区泉岭路8号中商国际大厦三层，统一社会信用代码：。负责人：贾斐超，经理。委托诉讼代理人：方太亭、张杰，山东雅博律师事务所律师。原告莫志国与被告刘全有、鲁志炜、华泰财产保险有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年11月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莫志国及其委托诉讼代理人田鹏程、被告鲁志炜及其委托诉讼代理人张立军、程彬、被告保险公司的委托诉讼代理人方太亭到庭参加诉讼。被告刘全有经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莫志国向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费70159.55元、后续手术费12000元、住院伙食补助费4900元（49天×100元）、营养费9000元（90天×100元）、护理费16234元（12000元+30天×141.15元）、伤残赔偿金101634元（50817元×20年×10%）、误工费79869元（95843元÷360天×300天）、交通费3235元（1815+1420）、车损163450元、停运损失22800元、货物损失70000元、运费损失8000元、随车物品损失22018元、施救费7100元、路产损失42736元、停车费10000元、鉴定费2860元、评估费14500元（11000+3500），共主张657695元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月14日，被告鲁志炜驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿G2011清新高速公路由北向南行驶至下行线93KM+800M处，因措施不当，所驾驶车辆右侧与前方莫志国驾驶的黑Ｎ×××××/黑N0915挂号重型货车左侧相刮，黑Ｎ×××××/黑N0915挂号重型货车坠沟翻车。此事故致鲁志炜、莫志国、王翠连、孙谦红受伤，双方车辆受损，该事故经青岛市公安局交通警察支队潍莱大队认定，被告鲁志炜承担事故全部责任，莫志国、王翠连、孙谦红无责任。被告鲁志炜驾驶的车辆在保险公司投保交强险及三者商业险且在保险期间内。被告刘全有书面答辩称，事故车辆系我所有，鲁志炜借用我的车辆使用发生事故，车辆在保险公司投保交强险及三者商业险100万元，不计免赔率，事故发生在保险期间内，原告的合理损失应当由保险公司赔偿。被告鲁志炜辩称，我借用刘全有的车辆使用发生事故，该车辆在保险公司投保交强险及商业三者险100万元，不计免赔率，事故发生在保险期间内，原告的合理损失应当由保险公司赔偿。原告没有提交系城镇居民的证明，应当按照农村居民计算其残疾赔偿金。原告主张的营养费、后续治疗费用、误工费、车损明显过高。已为原告垫付款20000元，要求兑除或返还。被告保险公司辩称，事故发生属实，事故车辆在我公司投保交强险、三者商业险100万元，不计免赔率，事故发生在保险期间内，同意在交强险及三者商业险内承担原告的合理损失，鉴定费、自费药、诉讼费不予承担，本次事故还有另一伤者王翠连，交强险应预留份额。我公司已经为王翠连赔付医疗费和住院伙食补助费，共计280150.51元。当事人对以下事实无异议:1、原被告主体性质，2、肇事车辆驾驶情况、投保情况、所有情况，3、事故发生和责任认定情况，4、事故造成除本案外其他人员损失，5、住院伙食补助费，6、被告鲁志炜为原告垫付款20000元。对上述事实本院予以确认。对当事人有异议的事实及证据分析认定如下：1、关于原告的医疗费。原告提交了门诊病历、住院病案、用药明细及医疗费发票，证明其因本次事故住院治疗情况及花费医疗费70159.55元。被告对原告2018年10月24日在青州市人民医院治疗的费用有异议，××症是术后休息不佳，近一月来一直扶拐下地，今日未扶拐外出后感到痛疼，导致骨折术后固定装置再断裂”，该次住院系原告造成，故对该次住院所产生的医疗费用不应当由被告承担。本院审查认为，原告因交通事故第一次住院治疗后，非因被告过错导致骨折术后再断裂，该费用不应由被告赔偿，故在青州市人民医院花费的医疗费36811.13元不予认定。原告在平度市人民医院、寿光市人民医院、潍坊市中医院产生的医疗费33348.42元予以认定。2、关于原告的残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、后续治疗费。2019年8月2日，潍坊盛泰鉴定所对原告的伤残等级、误工时间等进行了鉴定，鉴定意见为：莫志国之伤构成十级伤残；误工时间为300日；护理时间为120日，前30日2人护理、后1人护理；营养期90日；后续取内固定物费用10000元-12000元。原告支出鉴定费2860元。原告为证明残疾赔偿金及误工费的赔偿标准，向本院提交了寿光市文家街道莱都社区居委会证明，证明其在该居委会辖区居住，但该证明无经办人员签名，不符合证据的形式要件，对该证明不予采信。原告还提交了身份证、户口本及驾驶证、从业资格证、道路运输证，从上述证据看原告为非农户口，且长期以道路运输业为主要生活来源，故原告主张的残疾赔偿金、误工费标准符合法律规定，原告的伤残赔偿金101634元（50817元×20年×10%）、误工费79869元【95843元（山东省交通运输业标准）÷360天×300天】。原告伤后聘用护工护理，并提供了护工信息及护理费发票，经本院电话核实，雇佣护工属实，根据鉴定意见前30天2人护理，后1人护理，原告前90天的护理费为12000元，因后30天的护理人未提交收入证明，故按青岛一般护工标准每天100元计算，该30天的护理费为3000元，护理费共计15000元。营养费一般应以医疗机构出具的医嘱、证明或鉴定机构的鉴定意见为准，经审查受害人确需补充营养食品的，凭营养费单据适当赔偿。原告主张的营养费标准过高，按每天30元计算90天，营养费为2700元。后续治疗费折中认可11000元。3、关于原告的车损、停运损失、货损、路产损失、随车物品损失、施救费、停车费和运费。原告的车损、停运损失经青岛中商保险公估有限公司评估，车损总值163450元，日停运损失760元、停运时间30天，停运损失共计22800元。原告支出评估费11000元。被告认为车损价值过高，停运损失不应支持。本院审查认为，被告虽认为车损价值过高，但未提交相反证据加以证明，对车损价值予以认定。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项之规定，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，应予支持。原告的车辆因事故报废，致使不能从事运输活动，必然会产生停运损失，故对停运损失予以支持。原告承运的甘蓝损失经青岛德正信资产评估事务所评估，甘蓝损失70000元，原告支出评估费3500元。本院审查认为，评估时甘蓝已经不存在，该评估意见系根据货物运输协议、托运人邵英证明其托运的货物价值70000元而作出的，且没有考虑是否存有残值等因素，故对该鉴定意见不予采信，相应的评估费由原告自行承担。对甘蓝损失应以原告通过银行实际赔偿给邵英的60000元为依据。原告提交收据13份，证明随车物品损失。被告质证认为：该证据系非正规发票且为购买时价格，并非事故发生时价格；原告无证据证明该物品随车同行；上述证据中编号在前的收据开具时间晚于编号在后的收据，违背交易习惯，对该部分损失不予认可。本院采纳被告的抗辩意见，对该部分损失不予支持。原告为该事故支出施救费7100元，并提交了施救费发票，该费用系原告的实际支出，本院予以认定。原告提交了青岛市高速公路管理处的路产损坏赔偿处理决定书、赔偿清单及交费发票，证明交纳了路产损失42736元，对该损失本院予以认定。原告主张停车费10000元和运费8000元未提交证据加以证明，对该费用不予认定。4、关于交通费。原告提交了高速公路通行费及交通费单据共计24份，以证明交通费支出情况。本院审查认为有的票据无法证明与本次事故具有关联性，根据原告住院时间、距离远近等情况，酌定交通费2000元。综上，原告的合理损失有：医疗费33348.42元、后续治疗费11000元、住院生活补助费4900元、营养费2700元、伤残赔偿金101634元、误工费79869元、护理费15000元、交通费2000元、车损163450元、停运损失22800元、货物（甘蓝）损失60000元、施救费7100元、路产损失42736元、鉴定费2860元、评估费11000元，共计560397.42元。诉讼中，保险公司与原告达成调解协议：一、被告华泰财产保险有限公司青岛分公司在交强险及三者商业险内赔偿原告医疗费、误工费、伤残赔偿金等各项损失300000元，直接汇入原告莫志国个人账户（账号62×××88,开户行：中国建设银行黑河兴华支行），于2020年1月16日前付清；二、本案一次性了解，互不追究；三、该赔偿款对应的诉讼费由原告莫志国负担。该调解协议已履行完毕。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。被告刘全有将车辆出借给被告鲁志炜，出借行为无瑕疵，对事故发生无过错，故不应承担赔偿责任。保险公司与原告达成的调解协议，系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被告鲁志炜承担事故全部责任，因保险公司已在交强险和三者商业险内赔偿原告300000元，对超出保险以外的260397.42元（560397.42元—300000元），应由被告鲁志炜赔偿，兑除其已垫付的20000元，还应赔偿原告240397.42元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司青岛分公司在交强险和三者商业险内赔偿原告莫志国经济损失300000元,已履行完毕；二、被告鲁志炜赔偿原告莫志国经济损失240397.42元，于判决生效后十日内履行；三、驳回原告莫志国对被告刘全有的诉讼请求及其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10377元，减半收取5188.5元，由原告负担3269.5元，被告鲁志炜负担1919元，于本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  徐培兴            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二○二○年二月四日法官助理刘春莉书记员谢美洁