广东省东莞市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）粤19刑初122号公诉机关广东省东莞市人民检察院。附带民事诉讼原告人翟某，女，1964年5月6日出生，汉族，户籍地为重庆市巫山县，系被害人唐某1的母亲。附带民事诉讼原告人韩某1，男，2008年12月16日出生，汉族，户籍地为重庆市巫山县，系被害人唐某1的儿子。附带民事诉讼原告人韩某2，女，2006年10月22日出生，汉族，户籍地为重庆市巫山县，系被害人唐某1的女儿。韩某1、韩某2的法定代理人韩某3，男，1984年10月10日出生，汉族，户籍地为重庆市巫山县。翟某、韩某1、韩某2委托代理人向军，重庆岱林律师事务所律师。被告人王承斌，男，1988年3月7日出生，汉族，户籍地为湖南省祁阳县。因涉嫌犯抢劫罪于2015年10月14日被刑事拘留，因涉嫌犯故意杀人罪、盗窃罪于同年10月23日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。辩护人刘晓斌，广东今九律师事务所律师。广东省东莞市人民检察院以东检刑一诉[2016]92号起诉书指控被告人王承斌犯故意杀人罪一案，于2016年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年6月17日公开开庭审理了本案，东莞市人民检察院指派检察员郑谋生、代理检察员祁玉凤出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人翟某、韩某1、韩某2的委托代理人向军，被告人王承斌及辩护人刘晓斌到庭参加诉讼。在审理本案的过程中，东莞市人民检察院分别于2016年7月21日、2016年11月20日提出需要补充侦查，并向本院申请延期审理。本院决定延期审理，于2016年8月20日、2016年12月20日恢复审理，并重新计算审理期限。经广东省高级人民法院批准，本案延长审限三个月。现已审理终结。广东省东莞市人民检察院指控：2015年6月6日10时许，被告人王承斌在东莞市大朗镇圣堂村路段看到被害人唐某1在路边招嫖，遂与唐谈好以50元的价格进行性交易。后王承斌跟随唐某1来到唐所承租的该村东苑81号出租屋内发生性交易。事后，二人因言语不合发生冲突，王承斌掏出随身携带的水果刀多次割、刺唐某1的颈部致唐当场死亡。后王承斌从唐某1的挂包内取走250元现金及唐某1手机一部，并逃离现场。经法医鉴定，被害人唐某1符合锐器致右颈总动脉完全断裂、右颈外静脉破裂引起失血性休克死亡。公诉机关向法庭提供了相应的证据，并据此认为被告人王承斌已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应以故意杀人罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人翟某、韩某1、韩某2的诉讼请求：判令被告人赔偿死亡赔偿金人民币603858元、丧葬费人民币32395元、韩某1的抚养费人民币57748.4元、韩某2的抚养费人民币47705.2元、住宿费人民币2000元、误工费人民币5000元、伙食费人民币3000元、交通费人民币10000元，返还被害人被拿走的人民币250元、一部手机。为支持其诉讼请求，原告人提交了身份证、证明、户口簿、重庆市巫山县房地产管理所档案查询结果等。法庭上，被告人王承斌对公诉机关指控的犯罪事实及出示的证据没有异议；对附带民事诉讼原告人的诉讼请求及证据没有异议。王承斌的辩护人提出：1.王承斌没有预谋杀害被害人，案发时仅因被害人言语刺激导致情绪爆发，当场杀害被害人。王承斌杀害被害人的情节区别于其他恶劣情节，量刑时应予考虑。2.王承斌自愿认罪，有坦白情节；案发后悔罪，积极赔偿。王承斌没有前科，家庭困难，应从轻、减轻处罚。被告人王承斌的辩护人向法庭提交：1.证明，拟证明王承斌的父亲六十多岁，母亲残疾；2.残疾人证，拟证明王承斌的母亲为二级残疾；3.户口簿，拟证明王承斌的身份信息情况。经审理查明：2015年6月6日10时许，被告人王承斌在东莞市大朗镇圣堂村路段看到被害人唐某1（女，殁年23岁，重庆市人）在路边招嫖，遂与唐某1谈好嫖资人民币50元。王承斌跟随唐某1来到唐某1承租的圣堂村东苑81号出租屋内嫖娼。事后，王承斌与唐某1因言语不合发生冲突，王承斌掏出随身携带的水果刀多次割、刺唐某1的颈部致唐某1当场死亡。王承斌后从唐某1的挂包内取走人民币250元及一部手机，逃离现场。经法医鉴定，被害人唐某1符合锐器致右颈总动脉完全断裂、右颈外静脉破裂引起失血性休克死亡。认定上述事实有经过开庭质证、认证的证据如下：1.场勘验笔录、现场方位图、现场照片：（1）案发现场位于东莞市大朗镇圣堂村东苑81号出租屋内，屋内西北角是休息区，有一张床；东北角是工作区，有一个书架及一张方台；西南角是洗漱区，有一个水龙头、红色胶桶、洗漱用品；东南角是杂物区，堆放着一些杂物。床上仰卧着一具女尸，尸体头朝西脚向东，上身穿黑色短袖，下身穿蓝色牛仔裤，尸体颈部可见开放性创口；在尸体身下下方有一处血泊，尸体的左手压着一个蓝色手提包，手提包拉链上有血迹，提取拉链上血迹；尸体头部西北侧床上发现一块带血迹的纸巾（已提取）。工作区的方台下方有一个垃圾袋，袋内发现一个新鲜的荔枝核（已提取）及一个写有“生活本色”的避孕套外包装袋（已提取）；垃圾袋南侧有一个风扇盖子，盖子上发现一块带血迹的纸巾（已提取）、一个避孕套（已提取）、一个撕裂成两边的避孕套外包装袋（已提取）；风扇盖东侧地面发现一滴滴落状血迹，提取该处血迹；在铁门北面低位处发现一处喷溅状血迹，提取该处血迹。洗漱区东侧靠床头地面发现一处血泊；西处水龙头上发现一处新鲜血迹，提取水龙头上血迹；水龙头下方有一个红色胶桶，在胶桶的外壁发现一处新鲜血迹，在外壁血迹对应的内壁位置上也发现一处新鲜血迹，分别提取胶桶内外壁上血迹。（2）现场位于东莞市大朗镇荔香湿地公园路道旁荔枝林，北侧是荔香湿地公园通往金民路的道路，南侧是荔枝林，西侧是荔香湿地公园通往金民路的道路，东侧是荔枝林及金民路。中心现场位于荔香湿地公园通往金民路的绿道东侧3.5米处荔枝树下，在荔枝树下发现一条灰色短裤，短裤内侧有一块写有“YISHION”字样的标签，短裤下方有剪切过的痕迹，短裤外面有一些可疑斑迹。2.100元人民币：在证人廖某处提取，该人民币是王承斌作案后从被害人挂包中盗取，正面和背面分别有被害人唐某1、王承斌的血迹。3.短裤：侦查机关在王承斌的带领下，在大朗镇湿地公园荔枝林内所找到，是王承斌作案时所穿的裤子。4.广东省东莞市公安司法鉴定中心出具的（东）公（司）鉴（法尸）字[2015]747号《法医学尸体检验鉴定书》、尸检照片：经检验，尸体右枕项部见三处刺伤，上至下分别长2.2cm、4cm、2cm，均深达肌层；颈前至右颈部见三处切割创，上至下分别长10cm、10.5cm（创口右侧有两处创角，上创缘有一处小皮瓣）、9cm（上创缘有一处小皮瓣），三处创口均深达气管；左颈部见两处切割创，分别长2.5cm和3cm，深达皮下；右颈侧在10cm长创口右外侧见两处刺伤，分别长1.3cm和1.3cm，均深达肌层；左手拇指指腹见3cm创口，深达皮下。各创口创缘整齐，创壁光滑，创腔内未见组织间桥。经解剖，颈前三处创口均深达气管，最上方10cm创口致气管破裂，中间10.5cm创口致气管完全离断，食管大部分离断，右颈总动脉完全离断，右颈外静脉破裂，颈椎骨折，下方9cm创口致气管破裂；食管少量反流物。经鉴定，被害人唐某1符合锐器致右颈总动脉完全离断、右颈外静脉破裂引起失血性休克死亡。5.广东省东莞市公安司法鉴定中心出具的东公（司）鉴（遗）字[2015]1690号《法医物证检验鉴定书》：（1）床上纸巾血迹、尸体钱包拉链上血迹、铁门内侧血迹、铁门旁地面血迹、唐某1左手指甲擦拭物、唐某1嘴唇擦拭物、唐某1右乳房擦拭物、风扇盖上纸巾血迹、风扇盖上避孕套外擦拭子、人民币正面上可疑血迹检出人基因成分为死者唐某1所留的可能性是其他无关个体所留可能性的7.0975294×1023倍；（2）水龙头下红桶外壁血迹、人民币背面上血迹检出的人基因成分为王承斌所留的可能性是其他无关个体所留可能性的3.3403462×1022倍；（3）唐某1外阴拭子、唐某1内阴擦拭物未检出男性基因成分；（4）唐某1肛门擦拭物检出的人基因成分为某未知名男性A所留；（5）风扇盖上避孕套内擦拭子检出的人基因成分为某一未知名男子B所留；（6）房内水龙头下红桶内壁可疑血迹、水龙头上可疑血迹、垃圾桶避孕套外包装袋上脱落细胞、风扇盖旁地上避孕套外包装袋脱落细胞检出混合基因分型；（7）房内地面双喜烟头、唐某1右手指甲擦拭物、风扇盖上避孕套外包装袋残片、唐某1左乳房擦拭物、垃圾桶内荔枝核、嫌疑人王承斌作案时所穿裤子可疑斑迹未检出人基因成分。6.到案经过：王承斌被动归案的情况。7.说明：由东莞市公安局大朗分局保安墟派出所出具，说明王承斌与2015年10月15日带领侦查人员在大朗镇湿地公园荔枝林内寻找到王承斌作案时所穿裤子，但侦查人员未能查找到其他涉案物品。8.2015年DNA数据库跨省市串并案破获案件情况表：2015年10月9日，侦查人员根据公安部DNA数据库比对结果，在案发现场红桶外壁、水龙头下红桶内壁、人民币背面的血迹比中了王承斌的DNA，后于2015年10月14日抓捕王承斌归案。9.身份证、证明、常住人口登记卡、常住人口信息：唐某1、韩某3的身份信息情况。10.证明、委托书、身份证：翟某、唐建皆与唐某1分别是母女、姐弟。11.常住人口基本信息、户籍证明、违法犯罪记录证明：王承斌犯罪时已达刑事责任年龄、无犯罪记录。12.东公调证字〔2015〕12577号《调取证据通知书》、《调取证据清单》：东莞市公安局从廖某处调取编号为G60Z111184的一张面额为人民币100元的钞票。13.东公调证字〔2015〕13773号、13774号《调取证据通知书》、《调取证据清单》：东莞市公安局调取本市大朗镇竹山村11号路段2015年6月6日的视频监控。14.监控录像：该监控位于东莞市大朗镇竹山村11号路段，录像记录2015年6月6日12时18分，王承斌上身赤裸、手持一个纸袋、左肩挂一件衣服，下身穿一条短裤从竹山路口经过东莞市大朗镇竹山村11号路段；当日12时23分，王承斌回到上述路段，手中已经没有纸袋，走向停在路口的一摩托车司机，询价后步行离开。15.证人韩某3的证言：（1）韩某3是唐某1的老公，但两人没有登记，与唐某1生育两个孩子，女儿9岁叫韩某，儿子叫韩某某，都在老家由父母教养。（2）唐某1在大朗镇圣堂村当“小姐”（卖淫女），案发地点在大朗镇圣堂村东苑81号出租屋，由唐某1租来工作。韩某3和唐某1住在大朗圣堂村东苑106号。81号出租屋约在三年前租的，每月400元房租，韩某3、唐某1、房东都有该房钥匙。（3）2015年6月6日6时许，韩某3和唐某1起床。9时40分左右，韩某3回106号出租屋，唐某1和姐妹上班。10时23分，韩某3打了一个电话给唐某1，唐某1没有接，后约在10时28分回电话。韩某3问唐某1在干什么，唐某1说在上班，随后唐某1就说挂线了。讲电话时，韩某3听到唐某1是在室内接听电话，好像有人在旁边。13时许，韩某3看到和唐某1一起上班的姐妹都回来了，就问唐某1为何上班还没有回来。韩某3怕唐某1出事。13时56分左右，韩某3便用手机打唐某1的手机，但打不通。韩某3跑到唐某1平时上班的81号出租房，见房门关了，就敲门，但没有反应。韩某3就回106出租屋拿钥匙打开房门，看到唐某1仰面倒在床上。韩某3马上过去抱唐某1的头，但唐某1已经没有反应，脚在地上，床上和地上有很多血。唐某1的脖子有伤口，脖子、胸部有血。韩某3不清楚其他情况，看到唐某1身旁的小挎包内钱、手机都没有了。120医生来到看了就说没有生命迹象。（4）唐某1带了一个挎包，包内有钱，但不清楚多少钱。唐某1还有一部白色步步高牌手机，但现在也都没有了。16.证人李某的证言：（1）2015年6月6日14时许，李某与韩某3在东莞市大朗镇圣堂村东苑106号旁小店玩耍。因韩某3几小时都没见到女友小娃子（唐某1），就拨打小娃子的电话，但电话关机。韩某3就到东莞市大朗镇圣堂村东苑81号找小娃子，但无人应答。韩某3就回来拿钥匙，李某就跟在韩某3后面一起去81号房。韩某3打开门后，看见小娃子倒在血泊中就惊叫。听到叫喊声，李某立马走去，看到小娃子上半身仰卧床上，下身在地上，地上及衣服上面都是血。小娃子当时衣着完好，一台电风扇倒在地上。韩某3试探看小娃子是否还有气，李某就立即拨打120。没有多久，周围的人及一些老乡都过来，警察接着来处理。（2）韩某3与小娃子没有正式登记结婚，但两人生有一儿一女，平时感情很好。韩某3同意小娃子卖淫，李某不知道韩某3是否有仇家，但小娃子与他人没有过节，平时为人处世挺好的。17.证人骆某的证言：（1）骆某住在大朗镇长塘村长宏新城，因没有工作就骑摩托车到大朗镇长塘村长盛广场附近拉客。2015年6月6日11时10分许，骆某从长塘村长宏新城498号住处骑摩托车出来拉客。骆某到长塘村长顺路仙草堂附近路段时，一名男子在斜对面向骆某招手，骆某骑摩托车过去，见这名男子穿的衣服很脏，手上拿一只纸质的鞋袋，里面应该装很少东西，但不清楚什么东西。骆某首先问这名男子要去哪里，这名男子说去东坑汽车站。骆某说不去，因为担心东坑那边查车，接着这名男子说去东坑路口。经过讲价，骆某以12元送该男子到东坑路口。这名男子在路上说做临时工，因黑心老板不给钱就生气打烂桌子上的玻璃使自己手部受伤。骆某当时没有留意这名男子手部受伤情况。骆某在东坑路口大朗红绿灯附近停下摩托车，男子当时递了一百元给骆某就下车。骆某见这名男子给的一百元被握的很皱，打开发现上面有血迹。因男子说打烂玻璃，骆某当时没有问男子纸币上面的血迹怎么回事。骆某见这张钱不是假币后找了88元，男子拿钱后走向旁边的人行道。骆某骑着摩托车回到大朗镇长塘村长盛广场附近继续搭客。晚上回到家，骆某就把该100元纸币交给妻子廖某。（2）该男子年约26岁，身高约1.70米，身材高瘦，皮肤较黑，说普通话，口音不详，头发不长，穿白色带花纹短袖上衣、中裤、皮鞋，上衣比较脏，身上汗味较浓，手上拿一只类似安踏牌子的纸质鞋袋。骆某之所以对该男子印象深刻，是因为该男子是骆某从住处出来后拉的第一个客人。骆某搭载男子的过程中，没看见男子拿手机。辨认笔录：经辨认，骆某辨认出王承斌。18.证人廖某的证言：廖某的丈夫骆某2015年6月6日载客收到的100元上有几滴血迹。19.被告人王承斌的供述：（1）2015年6月6日上午，王承斌在与女友王翠英分手，在大朗广场处心里非常烦躁。王承斌到大朗圣堂村里的巷子瞎逛。10时，王承斌走到大朗镇圣堂村一巷子一间平房，看到一名女子站在房间门口，但不确定那名女子是否卖淫女。那名女子问王承斌“玩不玩”，王承斌便答应跟着女子走进平房。女子进房间后关上房门，要求王承斌先给50元，王承斌就拿了50元给女子。女子拿钱后，便拿自己的手机打了一个电话，因女子用家乡话说，王承斌听不懂，也不知道女子打给谁。女子躺上床脱了衣服，随后也帮王承斌脱了上衣。王承斌裤子里有水果刀，怕被女子发现就自己脱裤子和内裤。王承斌就和女子发生性关系。两人之后穿好衣服，王承斌问女子“你们做这个多少钱”，女子说“你给我滚”。王承斌一听就生气，说“你怎么这样说话”。王承斌当时心里很烦躁，于是就发生了争吵。王承斌准备开门，女子就靠过来。王承斌说“你干嘛这么凶”，双手用力把女子推坐在床边。王承斌过去坐在女子左侧，右手拿水果刀从女子的后颈部绕着女子的脖子，然后用刀割了女子右侧脖子处两刀。女子流血后想抢王承斌的刀，王承斌就推女子到床上去，怕女子呼叫就用左手捂住女子的嘴，右手拿刀又扎了女子的脖子一刀。女子就躺在床上挣扎。王承斌见女子没有能力反抗，便将刀放到地上一旁，脱了身上的衣服，拿一只水桶放到水龙头处，然后放水清洗血迹。洗完后，王承斌发现左手无名指和右手手心被自己的刀划伤，拿了纸巾将手擦拭了一下。王承斌见女子趴在床上动，就又拿刀朝女子腰部扎了两刀，这时女子已经没有反应了。王承斌接着在墙边拿了一个有图纹的白色纸袋将衣服放进去，接着在桌上拿了女子一部白色外壳触屏手机（品牌型号不详，三成新），在女子挂包内拿了人民币200元（面额均为100元）、刚给的50元嫖资。因为怕现场遗留的避孕套、粘血纸巾会暴露，王承斌便将垃圾袋的粘血纸巾、避孕套等塞到纸袋，出房后就关上门。王承斌沿着圣堂的小巷往外走，半路还拿纸巾包扎手上的伤口。走到长塘路边，王承斌就将避孕套、一些粘血纸巾丢弃在路边的垃圾堆处。出到大马路，王承斌便在大朗体育馆旁的银行路边叫了一辆二轮摩托车（搭客的是名男子，年约40岁），与司机说往大朗汽车站路口方向，并约好路费8元。王承斌坐上摩托车到大朗汽车站附近路段，下车拿出从死者处拿的100元给摩托车司机。王承斌从死者处拿来的另一张100元不小心被丢了，而给司机的这100元当时是湿的。司机收了100元后找回零钱给王承斌。王承斌一开始打算去东坑步行街，但因车费太贵就没去。王承斌徒步逆行往竹山方向走，因裤子下端沾有很多血，经过大朗汽车站附近一处绿化带时，便用作案的水果刀割掉裤脚下半部分，随后把抢来的手机和作案水果刀丢弃在绿化带。王承斌走到竹山高架桥底下左转，到旁边的公厕上厕所后，将纸袋剩下的沾血纸巾倒弃到一旁的臭水沟。王承斌在路边叫了一辆摩托车（男，年约35岁），搭乘摩托车到水口市场，并在水口市场买了衣服、裤子、鞋子。王承斌在水口工业区路口换了鞋子，把作案穿的鞋子丢在该处路边。王承斌然后走进湿地公园，在公园高压线旁换掉衣服、裤子，把作案穿的衣服、裤子丢在路边。当日下午，王承斌从湿地公园蔡边路口出来吃饭。王承斌吃完饭后到大朗广场坐了一下，就到大朗镇圣堂卫生站对面海纳服饰厂找王翠英。当晚，王承斌在王翠英宿舍楼顶睡觉。次日凌晨5时许，王承斌搭乘公车离开，逃往塘厦投靠工友谭任兵。当晚，王承斌从塘厦逃往深圳明治投靠朋友。王承斌都没跟朋友说杀人的事情。（2）王承斌使用的水果刀为尖头、单刃，刀身为不锈钢制，刀柄为木制，长约20厘米。该刀由王承斌携带前往案发现场，是案发前两天下午在大朗广场的绿化带的凳子处捡来。（3）王承斌作案时上身穿一件白色短袖上衣，下着一条灰色长裤，脚穿一双绿色白色花边运动休闲鞋。（4）王承斌性交前，没打算杀害女子，也没有打算拿走女子的手机和现金。王承斌之所以拿刀割女子，是因为女子的话激怒了王承斌。王承斌又上前多扎两刀女子的腰部，是因王承斌清洗血迹前女子是躺着的，后来女子翻身趴在床上，怕女子没死就又扎了两刀。王承斌之所以拿走女子的钱和手机，是因王承斌当时身上没钱，看到女子有一个挂包就起贪意，拿走200元和给女子的50元嫖资。王承斌拿手机，是因为在性交易前看到该女子在使用手机，怕手机继续留在现场会不断响，容易暴露。王承斌没有想将手机占为己有，离开现场后就扔掉了。王承斌拿的250元，其中100元在逃跑时掉了，剩下150元被花了。辨认笔录、辨认照片：经辨认，王承斌辨认出唐某1。指认笔录、照片：王承斌指认出大朗镇圣堂村东苑81号出租屋就是杀害被害人的地点，大朗镇长顺街132号对面的垃圾池就是丢弃避孕套、沾血纸巾的地点，大朗镇长盛南路招商银行门口路段就是逃跑时搭乘摩托车的上车位置，大朗镇莞樟路东坑路口桥底就是搭乘摩托车下车、将其中一张100元交给摩托车司机的地点，大朗镇金朗北路243号门口路段就是在逃跑中丢弃作案水果刀、手机的地点，大朗镇竹山村旧园路口一公厕旁臭水沟就是丢弃纸袋的地点，大朗镇水口村中心金路一废品站门口路段就是丢弃作案所穿鞋子的地点，大朗镇湿地公园荔枝林内是丢弃作案所穿衣服、裤子的位置。附带民事诉讼原告人翟某、韩某1、韩某2分别是被害人唐某1的母亲、子女，被告人王承斌的犯罪行为给翟某、韩某1、韩某2造成了经济损失，应予赔偿。根据《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》、《最高人民法院关于适用的解释》相关规定，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，附带民事诉讼原告人的经济损失认定如下：（一）丧葬费，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，计算赔偿金额依照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资为标准计算六个月，计付附带民事诉讼原告人翟某、韩某1、韩某2丧葬费人民币64790元/年÷12月/年×6月＝32395元。翟某、韩某1、韩某2主张的丧葬费，符合法律规定，予以支持。（二）交通费、住宿费，因附带民事诉讼原告人翟某、韩某1、韩某2没有提交相关交通费、住宿费票据，考虑到原告人处理被害人丧葬事项发生交通、住宿等必要费用支出，酌定支持翟某、韩某1、韩某2交通费人民币5000元，翟某、韩某1、韩某2超出上述金额的主张，不予支持；翟某、韩某1、韩某2主张住宿费人民币2000元，金额合理，予以支持。（三）误工费，因附带民事诉讼原告人翟某、韩某1、韩某2没有提交相关收入证明，鉴于被害人亲属处理被害人丧葬事项造成误工，翟某、韩某1、韩某2主张误工费人民币5000元，金额合理，予以支持。《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条规定，被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。附带民事诉讼原告人主张的损失应为犯罪行为造成的物质损失。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款规定：“对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。”附带民事诉讼原告人主张的死亡赔偿金、被扶养人生活费不属于刑事附带民事诉讼调整的范围，依法不予支持。《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》规定，被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。附带民事诉讼原告人主张返还被害人的人民币250元、一部手机，不属于刑事附带民事诉讼调整的范围，依法不予支持。另，附带民事诉讼原告人翟某、韩某1、韩某2主张伙食费用支出，缺乏法律依据，依法不予支持。综上，附带民事诉讼原告人翟某、韩某1、韩某2因被告人王承斌的犯罪行为而遭受的物质损失共计人民币44395元。上述事实，有原告人提交的户口簿、证明、出生医学证明等证实，予以认定。关于王承斌的辩护人提出王承斌没有预谋杀人，仅因被害人言语刺激导致情绪爆发而杀害被害人，主观恶性较小的意见。经查，王承斌与被害人发生纠纷，持刀直接割、刺被害人颈部多处要害部位，手段十分凶残，其客观上明知加害行为会造成被害人死亡，被害人的死亡结果并未超出王承斌的故意内容。王承斌供述其持刀割、刺被害人后，在其清理血迹时发现被害人身体还有动静，又持刀捅刺被害人。王承斌持刀伤害被害人，不但未实施救助，在发现被害人身体仍有动作反应的情况下继续持刀加害，情节十分恶劣，反映其主观恶性极大。王承斌辩护人的上述辩解意见缺乏依据，不予采纳。王承斌的辩护人提交的证据与案件事实缺乏关联，不予采纳。本院认为，被告人王承斌无视国法，非法剥夺他人生命，致一人死亡，后果严重，其行为已构成故意杀人罪，依法予以惩处。公诉机关指控王承斌犯故意杀人罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。王承斌故意杀人手段恶劣、罪行严重，归案后虽如实供述罪行，但不足以对其从轻处罚。王承斌的辩护人提出的其他意见均缺乏依据，不予采纳。被告人王承斌的犯罪行为导致被害人唐某1死亡，除承担刑事责任外，还应当承担相应的民事赔偿责任。经本院依法审查计算，王承斌应赔偿附带民事诉讼原告人翟某、韩某1、韩某2丧葬费、交通费、住宿费、误工费人民币44395元。本案经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第五十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人王承斌犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。二、被告人王承斌赔偿附带民事诉讼原告人翟某、韩某1、韩某2丧葬费、交通费、住宿费、误工费人民币44395元（上述赔偿款项须在本判决生效后三十日内一次性支付给附带民事诉讼原告人）。三、驳回附带民事诉讼原告人翟某、韩某1、韩某2的其他诉讼请求。如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  叶 颖审 判 员  胡文轩人民陪审员  李强基二〇一七年三月二十九日书 记 员  袁匡民