山东省青州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0781民初5925号原告：张传华，女，1963年12月9日出生，汉族，住青州市。委托诉讼代理人：曾非非，山东亿宁律师事务所律师。被告：赵世亮，男，1979年10月10日出生，住青州市。被告：陈明福，男，1957年6月27日出生，汉族，住青州市。上列二被告委托诉讼代理人：王胜平，青州谭坊法律服务所法律工作者。被告：华安财产保险股份有限公司山东分公司，住所地：济南市历下区茂岭山路2号普利商务中心10层。负责人：张华，总经理。委托诉讼代理人：刘冬，男，1989年11月2日出生，汉族，住青州市，系公司员工。原告张传华诉被告赵世亮、陈明福、华安财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张传华的委托诉讼代理人曾非非、二被告赵世亮、陈明福的委托诉讼代理人王胜平、被告华安财产保险股份有限公司山东分公司的委托诉讼代理人刘冬均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张传华向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告方赔偿原告医疗费等各项损失共计120127.59元；2、被告保险公司在保险范围内赔偿；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月8日14时许，原告张传华驾驶两轮摩托车（鲁Ｖ×××××号牌）沿王仰路由北向南行驶至王仰路王坟镇平安村口时与对向行驶至事故地点的被告赵世亮驾驶的车牌号为鲁Ｖ×××××轻型货车发生交通事故，致原告张传华受伤，两车辆受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，原告张传华承担同等责任，赵世亮承担同等责任。后经查明，被告赵世亮驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业险，现双方就赔偿数额未达成协议。为维护原告的合法权益，现诉请贵院依法处理。被告赵世亮辩称，对交通事故发生的基本经过及责任认定无异议。车辆在保险公司投保交强险和商业险，对原告的诉讼请求，先由被告保险公司在交强险和商业险范围内承担。本案诉讼费由保险公司承担。被告陈明福辩称，同赵世亮意见，车辆系我所有，当时是赵世亮借用我的车辆发生了交通事故，我不应该承担责任。被告保险公司辩称，对交通事故发生的基本经过及责任认定无异议。投保属实，我公司同意在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任，商业险按保险合同约定赔偿。经审理查明，2018年12月8日14时许，原告张传华驾驶两轮摩托车（鲁Ｖ×××××号牌）沿王仰路由北向南行驶至王仰路王坟镇平安村口时与对向行驶至事故地点的被告赵世亮驾驶的车牌号为鲁Ｖ×××××轻型货车发生交通事故，致原告张传华受伤，两车辆受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，原告张传华承担同等责任，赵世亮承担同等责任。原告张传华受伤后到潍坊市益都中心医院住院21天，主要诊断为：前臂损伤，双侧尺骨远端骨折，左侧第三、四掌骨骨折，左腕部皮肤裂伤等。本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊青州法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费等进行了鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人张传华右腕关节损伤功能障碍构成10级伤残；2、被鉴定人张传华误工时间六个月；3、被鉴定人张传华伤后住院期间2人护理，出院后一人护理3个月（含二次手术护理）；4、被鉴定人张传华需要营养补给90日；5、被鉴定人张传华双侧尺桡骨、左手第3、4掌骨内固定物需二次手术取出。预计手术费12000元。被鉴定人额部外伤瘢痕，整形费用预计4000元。1+牙外伤性冠折（切角），可行烤瓷修复，费用1200元，修复体每10年更换一次。6、被鉴定人不需要残疾器具及辅助器具。鲁Ｖ×××××轻型货车的所有权人系被告陈明福，事故发生时由被告赵世亮驾驶，二者系借用关系。被告赵世亮有驾驶资格。鲁Ｖ×××××轻型货车在被告保险公司投保交强险及商业三者险，交强险的投保期限自2018年5月29日始至2019年5月29日止。商业三者险的投保期限自2018年5月30日0时始至2019年5月29日24时止，商业三者险保险金额100万元，约定不计免赔。原告张传华主张如下损失：1、医疗费54591.28元。2、误工费24759元（6个月×30天×137.55元/天，原告系青州市王坟文茂食品厂职工，按其工资标准计算）。3、护理费14302.2元（108.35元/天×2人×21天+108.35元/天×90天,原告住院期间有其儿子李辉和女儿李金玲两人护理，出院后由其女儿李金玲护理，均按照城镇标准计算）。4、住院伙食补助费1050元（21天×50元/天）。5、营养费2700元（90天×30元/天）。6、交通费300元。7、残疾赔偿金32594元（16297元/年×20年×10%，按农村居民收入标准计算）。8、精神损害抚慰金1000元。9、被扶养人生活费1408.75元（被扶养人系原告母亲王爱芬,1936年7月12日出生，按照农村居民收入标准计算)。10、后续治疗费19600元（取内固定物12000元+整容费3600元+牙齿修复费3600元）。11、鉴定费2201元。12、鉴定检查费1385元。其中，被告认可的损失有：营养费2700元、残疾赔偿金32594元、被扶养人生活费1408.75元，对上述损失，本院直接予以确认。原告主张的医疗费54591.28元、精神损害抚慰金1000元、后续治疗费19600元、鉴定费2201元、鉴定检查费1385元，被告方虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。原告主张的证据不充分或需本院裁量的损失有：误工费、护理费住院伙食补助费、交通费。另查明，被告赵世亮为原告垫付13000元，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元。另查明，山东省统计局公布的2018年度农民人均纯收入为16297元/年，城镇居民人均可支配收入为39549元/年,农民居民人均消费支出为11270元/年，城镇居民人均消费支出为24798元/年。上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、门诊病历、住院病历、住院费用分类汇总清单、住院收费票据、门诊收费票据、劳动合同、工资表、出勤表、青州市王坟文茂食品厂营业执照复印件、户口本、护理人员身份证复印件、不动产权证书复印件、被扶养人身份证复印件、青州市王坟镇平安庄村民委员会出具的亲属关系证明、法医鉴定费收费票据、鉴定检查费发票、经原告申请本院委托所作的司法鉴定意见书，被告提交的机动车交通事故责任强制保险单、驾驶证复印件、行车证复印件、收到条等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。本院认为，原告张传华驾驶两轮摩托车（鲁Ｖ×××××号牌）与被告赵世亮驾驶的车牌号为鲁Ｖ×××××轻型货车发生交通事故，致原告张传华受伤，两车辆受损属实。后该事故经青州市公安局交通警察大队认定，被告赵世亮承担事故同等责任，原告张传华承担事故同等责任。本院对此予以确认。依据事故认定及当事人的过错程度大小，确定原告张传华与被告赵世亮之间承担民事赔偿责任比例为5:5为宜。关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为115480.03元。原告主张按其工资标准计算误工费，被告均对计算标准提出异议，本院经审查认为，原告未提交工资账户银行流水明细等证据用以佐证误工期间收入减少情况，证据不足，误工费应按农村居民收入标准计算为宜，误工费13595.40元（75.53元/天×6个月×30天）。原告主张的护理费，被告对李金玲的护理费计算标准提出异议，本院经审查认为，原告仅提交居住证明一份，未提交其他证据予以佐证，按城镇居民收入标准计算证据不足，结合原告提交的证据及被告质证情况，本院认为，住院期间按城镇居民收入标准计算，出院后按农村居民标准计算为宜，护理费11348.40元（108.35元/天×21天×2人+75.53元/天×3个月×30天×1人）。原告主张的住院伙食补助费，被告保险公司经质证认为，应按每天30元计算，本院经审查认为，被告保险公司关于住院伙食补助费计算标准的异议成立，本院予以采纳，住院伙食补助费630元（21天×30元）。原告主张的交通费，结合被告质证意见及原告住院情况，本案酌定为210元。综上，原告因本次事故造成的合理损失共计141263.83元。因被告赵世亮驾驶车牌号为鲁Ｖ×××××轻型货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费等共计10000元；在机动车交强险死亡伤残费用赔偿限额内赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等共计60156.55元；以上共计70156.55元。对原告因本案交通事故造成的超出交强险以外的损失71107.28元（141263.83元-70156.55元），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，因事故车辆鲁Ｖ×××××轻型货车在被告保险公司投保商业三者险及不计免赔特约险，对原告的该部分损失，应由被告保险公司按责任比例负担35553.64元（71107.28元×50%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司山东分公司在交强险责任限额内赔偿原告张传华各项损失共计70156.55元，扣除已垫付的10000元，尚需赔偿60156.55元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告华安财产保险股份有限公司山东分公司在商业三者险合同限额内赔偿原告张传华各项损失共计35553.64元，于本判决生效之日起十日内付清；三、原告张传华返还被告赵世亮垫付款13000元，于本判决生效之日起十日内付清；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2702元，减半收取1351元，由原告张传华负担255元，由被告赵世亮负担1096元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  刘洪军二〇二〇年二月十三日法官助理陈静书记员冯梓翔