wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执1527号之二 申请执行人：杨强，男，1980年12月14日生，汉族，现住桓台县。 被执行人：杨启兵，男，1971年10月31日生，汉族，现住桓台县。 申请执行人杨强与被执行人杨启兵合伙协议纠纷一案，本院于2019年7月11日作出（2019）鲁0321民初1661号民事判决书，判决如下：被告杨启兵支付原告杨强利润款120000元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由被告杨启兵负担。因杨启兵未履行生效法律文书确定的义务，杨强向本院申请执行，本院于2019年9月19日立案受理，执行标的120000元及迟延履行期间的债务利息。 案件执行过程如下： 1、2019年9月19日，本院依照申请执行人提供的被执行人的住址，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。 2、2019年9月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，冻结被执行人名下少量银行存款。 3、2019年9月20日，将被执行人杨启兵纳入限制高消费名单。 4、2019年9月27日，线下查询被执行人的住房公积金等财产，查明被执行人名下无住房公积金。线下查明被执行人名下无车辆、房产。 5、2019年12月23日，前往被执行人杨启兵住处，被执行人家中无人。暂时无法对其采取拘留等措施。 6、本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否公告悬赏告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不申请公告悬赏，并同意终结本次执行程序。 本院尚未履行标的为120000元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人杨启兵名下确无可供执行的财产，申请执行人杨强对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  伊护国 二〇二〇年二月十四日 书记员  伊祖栋
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执467号之四 申请人宋明前，男，住兰陵县。 被执行人李加进，男性，兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2019)鲁1324民初390号民事判决书立案执行，被执行人李加进至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人李加进在中国农业银行62×××72账户内存款人民币35692.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  耿学军 二〇二〇年二月三日 书记员  张天翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：耿学军 联系方式：05395357110
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执恢35号 申请执行人：丹东市人力资源和社会保障局,住辽宁省丹东市振兴区 被执行人：大连正圣建筑劳务有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区。 本院在执行丹东市人力资源和社会保障局与大连正圣建筑劳务有限公司行政非诉执行一案中，被执行人应支付申请执行人劳动者报酬189332元，并承担本案诉、执费。本案执行过程中，已执行回款10194元。申请执行人表示被执行人已主动给付剩余劳动者报酬179138元，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2016）辽0603行审89号行政裁定执行完毕。 执行员 李 峰 二〇二〇年二月二十五日 书记员 郭华婷
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0222执2615号申请执行人屈能才，男，1974年10月24日生，汉族，住重庆市江津区。被执行人李亚，男，1985年1月16日生，汉族，住贵州省盘州市。申请执行人屈能才与被执行人李亚劳务合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初3886号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人屈能才向本院申请执行，申请执行标的额为人民币127150元（含执行费1760元），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人李亚未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人李亚名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，李亚名下有一辆车，本院未实际控制，未查到被执行人李亚的其他可供执行财产，已冻结相应银行存款账户。终本之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，限制消费。2020年2月18日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人屈能才同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  董文科二〇二〇年二月十九日书记员  罗 勰
南皮县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0927执保22号申请执行人张永生，男，汉族，1968年8月3日出生，住所地河北省沧州市南皮县，联系方式。被执行人段金贵，男，汉族，1954年4月7日出生，住所地河北省衡水市武强县被执行人段大密，女，汉族，1980年7月9日出生，住所地河北省衡水市武强县被执行人**，男，汉族，1985年2月8日出生，住所地河北省衡水市武强县本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0927民初169号，被执行人段金贵、段大密、**至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人段金贵、段大密、**银行的存款10万元。本裁定送达后立即生效。执行员  刘鸿恩二〇二〇年二月五日书记员  许东君
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终218号上诉人（原审被告）：张建国，男，1955年3月6日出生，汉族，退休工人。住所地：辽宁省海城市。被上诉人（原审原告）：王奎福，男，1964年4月9日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省海城市。上诉人张建国因与被上诉人王奎福健康权纠纷一案，不服海城市人民法院（2019）辽0381民初7216号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张建国上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人赔偿被上诉人经济损失8251.87元的50%即4125.94元。依据的理由，一审庭审中被上诉人承认未经上诉人允许私自去上诉人家摘杏发生口角继而发生打架的事实内容，该自述能够表明被上诉人对本事件行为的发生及矛盾的激化存在一定民事过错，但一审法院判决时未就被上诉人对事件是否存在民事过错进行任何阐述，无视被上诉人在庭审中的自认，依据法律规定，被上诉人作为被侵权人对事件存在民事过错，应依法减轻侵权责任人的赔偿责任，上诉人认为双方各为50%的比例较为公平，请求二审法院依法改判。被上诉人王奎福答辩称，服从一审法院判决。王奎福向一审法院起诉请求：被告给付医疗费5125.87元、误工费482元、护理费1444元、伙食补助费1000元，交通费500元，共计8551.87元。一审法院认定事实：2019年6月27日10时许，在被告张建国家院外附近，被告张建国因琐事持铁管将原告王奎福打伤。原告王奎福受伤后到海城市中心医院治疗，经诊断，原告王奎福头部挫伤、腰部挫伤、右前臂挫伤。原告王奎福在海城市中心医院住院治疗10天（2019年6月27日至2019年7月7日），住院期间均为二级护理，花费医疗费5125.87元。另查，被告张建国将原告王奎福打伤后，被海城市公安局给予治安处罚。一审法认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告张建国因琐事将原告王奎福打伤并被公安机关行政处罚，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”、第四条“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”的规定，被告张建国对原告王奎福因其侵权行为而产生的经济损失应承担全部赔偿责任。故该院对原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费，交通费的合理部分予以支持。关于医疗费，经该院核对，原告住院治疗期间共支付医疗费为5125.87元；关于护理费，该院参照《2019年辽宁省道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务业的工资标准为144.4元/天，原告共计住院治疗10天，故该院确定原告的护理费为1444元（144.4元/天×10天）；关于住院期间伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定为1000元（100元/天×10天）；关于误工费，根据《2019年辽宁省道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中农村常住居民的可支配收入为48.2元/天，因原告王奎福系农村户口，确认原告的误工费为482元（48.2元/天×10天）；关于交通费，该院考虑原告实际情况酌定交通费为200元。综上，原告王奎福因被告殴打致伤的经济损失共计8251.87元（其中包括：医疗费5125.87元、住院伙食补助费1000元、护理费1444元、误工费482元、交通费300元），被告应予赔偿。据此，一审法院判决：一、被告张建国在本判决生效后十日内赔偿原告王奎福经济损失8251.87元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张建国承担，此款原告已经垫付，被告张建国在履行本判决时加付50元给原告。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，上诉人因琐事致伤被上诉人，应承担民事赔偿责任。原审法院对本案责任比例及被上诉人的各项损失数额认定正确，本院予以维持。关于上诉人提出双方各应承担50%责任的问题。本院认为，公安机关因此纠纷只对上诉人进行了行政处罚，并未对被上诉人进行行政处罚。综上，不能认定被上诉人对其损害后果存在过错。上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上所述，张建国的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张建国负担。本判决为终审判决。审判长  周智禹审判员  程义明审判员  郭 盈二〇二〇年二月十日书记员  王佳珺
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0521执1676号申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。统一社会信用代码：9113053030821104XL。法定代表人：耿君彩，总经理。被执行人：王玉国，男，1979年8月23日出生，汉族，户籍所在地东营市垦利区，现住东营市垦利区。被执行人：东营市盛世物流有限责任公司。住所地东营市垦利区胜兴路与利河路交叉路口向西500米路南。统一社会信用代码91370521590303449B。法定代表人：赵云平，执行董事。申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人王玉国、东营市盛世物流有限责任公司追偿权纠纷一案，东营市垦利区人民法院于2019年7月15日作出（2019）鲁0505民初1065号民事判决书，判决：一、被告王玉国于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告垫富宝投资有限公司53101.27元；二、被告王玉国于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告垫富宝投资有限公司违约金（以53101.27元为基数，自2018年11月24日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；三、被告东营市盛世物流有限责任公司对上述第一、第二项付款在最高额60000元限额内承担连带清偿责任；四、被告东营市盛世物流有限责任公司承担保证责任后，有权向被告王玉国追偿；五、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。因被执行人未在判决书确定的期间内履行义务，申请执行人于2019年11月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。立案后，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。被执行人东营市盛世物流有限责任公司收到本院文书后依法履行53101.27元。申请人主张本案违约金由被执行人王玉国承担，被执行人王玉国未按执行通知书指定期限实际履行。2019年11月13日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。被执行人王玉国名下无银行存款;被执行人王玉国名下有车辆一部（车牌号鲁Ｅ×××××，车辆品牌大众牌，登记日期2016年12月。），申请人申请不对上述车辆采取措施;被执行人无工商登记、对外投资及股权情况，无网上理财等信息。2019年12月25日，本院第二次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，未发现有可供执行的财产。2019年12月6日，本院通过协助机关东营市垦利区不动产登记中心查询了被执行人不动产登记信息，未查到被执行人的房屋权属登记信息。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并且申请人申请不采用悬赏执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，本院亦对被执行人适用限制高消费措施，但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年二月十一日书记员  李 娜
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883民初83号原告：孙浩，男，汉族，1989年4月6日出生，住河南省孟州市。被告：郝红福，男，汉族，1981年6月10日出生，住河南省襄城县。原告孙浩与被告郝红福追索劳动报酬纠纷一案，原告孙浩于2020年1月9日向本院提起诉讼。本案在审理过程中，因疫情原因，原告孙浩于2020年2月10日向本院提出撤诉申请。经审查，原告孙浩的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙浩撤回对被告郝红福的起诉。审判员  闫同峰二〇二〇年二月十日书记员  张 晴
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终829号上诉人（原审被告）：肖雁凤，女，1979年10月8日出生，住北京市通州区。被上诉人（原审原告）：北京华房房地产经纪有限公司，住所地北京市通州区砖厂北里154号楼2层227号。法定代表人：王翠翠，总经理。上诉人肖雁凤因与被上诉人北京华房房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2019）京0112民初28581号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人肖雁凤于2020年1月17日向本院提交书面撤诉申请书，自愿申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人肖雁凤在本案审理期间提出撤回上诉的请求系处分自己诉权的行为，该行为不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许肖雁凤撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人肖雁凤负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨淑敏审 判 员 付 辉审 判 员 楚 静二〇二〇年二月十九日法官助理 石艳明书 记 员 王秋岩
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0883执1331号申请执行人：浙江锐拓融资性担保有限公司。被执行人：罗效飞。申请执行人浙江锐拓融资性担保有限公司与被执行人罗效飞民间借贷纠纷一案，申请执行人浙江锐拓融资性担保有限公司依据已经生效的（2017）浙0108民初4400号民事判决书，于2019年5月29日向本院申请执行，本院已经依法受理。在执行过程中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）浙0108民初4400号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 霞审判员 关振建审判员 孟 杰二〇二〇年二月二十日书记员 赵士庆
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1625民初307号原告：吴云芬，女，1972年12月15日出生，汉族，住博兴县。被告:蔺法利，男，1974年12月20日出生，汉族，住博兴县。被告：李美琴，女，1974年10月24日出生，汉族，住博兴县。原告吴云芬与被告蔺法利、李美琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。2020年2月14日，原告吴云芬经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告吴云芬撤诉处理。审判员  郭春堂二〇二〇年二月十八日法官助理许笑书记员李敏
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0829执2186号 申请执行人：晁代友，男，居民，住嘉祥县。 申请执行人：李银花，女，居民，住嘉祥县。 被执行人：刘生运，男，居民，住嘉祥县。 被执行人：付小芹，女，居民，住嘉祥县。 被执行人：刘标，男，居民，住嘉祥县。 被执行人：张明建，男，居民，住嘉祥县。 申请执行人晁代友、李银花与被执行人刘生运、付小芹、刘标、张明建借款合同纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2019）鲁0829民初2337号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人457000元及利息，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人刘生运、付小芹、刘标、张明建发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产.二、向被执行人刘生运、付小芹、刘标、张明建发出限制消费令。三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人刘生运、付小芹、刘标、张明建的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人刘生运、付小芹、刘标、张明建存款进行了冻结扣划共计126422.1元，其他未发现可供执行财产。 本院认为，已经生效的法院判决依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0829执2186号本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田吉岗 审判员  王衍奎 审判员  岳忠文 二〇二〇年二月十三日 书记员  岳贤鹏
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0702执430号之二申请执行人姜妍，女，1981年12月21日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人尚源，男，1964年4月2日出生，汉族，住锦州市古塔区。申请执行人姜妍与被执行人尚源民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）辽0702民初270号民事调解书已经发生法律效力，本院于2018年5月10日立案执行。因被执行人至今未按照生效法律文书履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人尚源的银行存款，或扣留提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苏锦元二〇二〇年二月十八日法官助理汪琳书记员马悦
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执320号申请执行人：杨兆元,男性,1951年1月5日出生,住大石桥市被执行人：李群，男性,1973年4月30日生，汉族，住营口市。本院在执行杨兆元与李群民间借贷纠纷一案中，2019年11月8日作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年12月11日向本院申请执行，要求被执行人给付8237元本金及利息，被执行人依法应承担案件受理费，执行费等一切相关费用。在执行过程中1、本院于2019年12月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。被执行人未实际履行。2、本院于2020年02月12日开始，通过全国网络查控、传统查控等手段查询了被执行人名下相关财产信息。3、本院于2020年02月25日对被执行人发布限制消费令，对其使用限制高消费措施。4、上述执行情况及信息，本院提供约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  曹洪军执行员  吕洪波执行员  董佳才执行员  陈继生执行员  黄奎年二〇二〇年二月二十五日书记员  董 航
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执3672号 申请执行人：张胜伦,男,1951年2月10日生,汉族,居民,住临沭县。 被执行人：李素素，女，1989年9月22日生，汉族，居民，住临沭县。 申请执行人张胜伦与李素素机动车交通事故责任纠纷一案，临沭县人民法院作出的（2019）鲁1329民初6150号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人应在期限内支付申请执行人标的款25177.4元。因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年12月6日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，冻结了被执行人银行账户，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 通过本次执行，未实现债权25177.4元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 李克民 审判员 袁卫东 二〇二〇年二月十二日 书记员 赵民强
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0155执1591号申请执行人梁平区美居乐布艺经营部，住所地重庆市梁平区双桂街道迎宾路588车A11栋8113-8117号，统一社会信用代码92500228MA5UKT685F。经营者刘祖龙，男，汉族，生于1976年12月18日，住重庆市万州区。被执行人孙治平,男,汉族,生于1982年11月24日,住重庆市梁平区。本院在申请执行人梁平区美居乐布艺经营部与被执行人孙治平买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的重庆市梁平区人民法院（2019）渝0155民初3479号民事调解书，被执行人孙治平逾期未履行该判决书确定的义务，本院于2019年9月19日依法立案受理。本院于2019年9月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付货款14000元，并负担案件执行费110元。本院依法传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今没有履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，依法通过总对总进行查询，查询到被执行人孙治平有长安车一辆（另案查封），无银行存款、房产等财产。依法通过实地调查的形式对被执行人户籍地进行了调查和了解，查明被执行人暂无其他可供执行的财产且下落不明。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余14000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结重庆市梁平区人民法院（2019）渝0155执1591号案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。审判长  邓先富审判员  曾永雄审判员  向承华二〇二〇年二月二十四日书记员  单国浩
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0221执1134号申请执行人：丛海茹被执行人：张宝山被执行人：金凤霞申请执行人丛海茹与被执行人张宝山、金凤霞借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院于2019年7月10日作出的（2019）吉0221民初714号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月2日向本院申请执行，要求被执行人张宝山、金凤霞给付欠款11400.00元，执行费71.00元。经审查符合立案条件，本院于2019年12月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2019年12月10日向被执行人公告送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况。无财产。3、2019年12月4日经房产部门查询，被执行人名下无房产；4、我院依职权对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  樊明鑫审判员  赵新宇审判员  王 凯二〇二〇年二月二十四日书记员  张昕龙
咸阳市杨陵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0403执113号 巨某某、陕西杨凌天和生物科技有限责任公司： 申请执行人巨某某与被执行人陕西杨凌天和生物科技有限责任公司劳动争议一案，咸阳市杨陵区人民法院作出的(2019)陕0403民初613号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西杨凌天和生物科技有限责任公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人巨某某向本院申请执行，请求被执行人支付工资3894.70元，本院依法受理。 在执行过程中，咸阳市中级人民法院依法拍卖了被执行人财产，并将拍卖款转到我院账户，我院依法予以发放案款3894.70元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0403执113号执行案件执行完毕，于2020年2月14日结案。 二〇二〇年二月十四日 1
甘肃省秦安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0522民初295号原告：深圳市某担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李某，男，该公司员工。被告：董某，男，1994年3月5日出生，汉族。原告深圳市某担保有限公司与被告董某追偿权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告于2020年1月31日以无法联系到被告为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许原告深圳市某担保有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳市某担保有限公司负担。审 判 员 张晓亮二〇二〇年二月三日法官助理 杨旭娟书 记 员 谭莉娟
陕 西 省 平 利 县 人 民 法 院    陕 西 省 平 利 县 人 民 法 院   民事裁定书                         （2020）陕0926财保 4 号     申请人：汪玲，女，1976年XX月XX日出生，汉族，住陕西省平利县XX镇XX村XX组，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被申请人：罗凤琴，女，1956年XX月XX日出生，汉族，住陕西省平利县XX镇XX号，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被申请人：张志才，男,1951年XX月XX日出生，汉族，住陕西省平利县XX镇XX号，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请人汪玲于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人罗凤琴、张志才夫妇坐落平利县XX镇XX村面积180.8平方米综合出让土地依法查封保全措施，保全期限为二年。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人罗凤琴、张志才夫妇坐落于平利县XX镇XX村面积180.8平方米综合出让土地，查封期限为2020年1月6日始至2022年1月6日止。案件申请费1620元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。                                审 判 员 王   国   胜                              二0二0年一月六日                              书 记 员 田   自  春
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0824执1945号 申请执行人:丛桂友，男，1959年3月8日出生，汉族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 委托诉讼代理人：吴仁超，河北国正律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：姜国如，河北国正律师事务所执业律师。 被执行人：刘世全，男，1973年3月10日出生，汉族，农民，湖北省随州市人，住湖北省随州市曾都区唐县。 申请执行人丛桂友与被执行人刘世全民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）冀0824民初3063号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2019年9月9日向本院申请执行，本院于同日立案，立案后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付借款270000.00元及利息，缴纳执行费3950.00元，受理费2700.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、本院于2019年9月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、进行网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记信息、互联网金额等财产线索，查明被执行人有银行开户，但余额不足，未查找的其他可供执行财产； 三、进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、银行理财、股息红利，均未查找到可供执行财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、本院于进行网络查控，未查找到可供执行财产； 六、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依申请将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）冀0824民初3063号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  刘景全 审判员  孙立军 审判员  张 伟 二〇二〇年二月十二日 书记员  杨新刚
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初21号原告：韩某1，男，2017年10月22日出生，汉族，住广饶县。法定代理人：韩某2（系韩某1之父），住广饶县。法定代理人：苏某（系韩某1之母），住广饶县。委托诉讼代理人：聂重庆，山东鲁成律师事务所律师。被告：广饶县大码头镇海涛铝合金门窗加工户，住所地广饶县大码头镇大码头三村。经营者：张国涛，男，1985年12月1日出生，汉族，住广饶县。原告韩某1与被告广饶县大码头镇海涛铝合金门窗加工户侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告韩某1于2020年2月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩某1在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩某1撤诉。案件受理1406元，减半收取计703元，由原告韩某1负担。审判员  范绍军二〇二〇年二月十四日书记员  高晓倩
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1403执2137号之一申请执行人石中豪，男，1986年5月1日出生，汉族，住河南省西华县。被执行人郑晓东，男，1978年3月9日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行石中豪与被执行人郑晓东买卖合同纠纷一案中，本院于2019年8月28日做出的（2019）豫1403民初5775号民事调解书已经发生法律效力，内容为：被告郑晓东同意退还原告石中豪种子款51000元（其中于2019年8月28日给付5000元，下余46000元于2019年12月20日前付清。上述款项汇至原告代理人李记的中国建设银行卡号为：62×××88银行卡中）；如果被告郑晓东不按上述约定履行第一期付款义务，则原告有权就上述全部款项申请法院强制执行；案件受理费538元，由被告郑晓东负担。因未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2019年9月26日向本院申请强制执行，本院于2019年9月26日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2019年9月26日、12月5日、12月26日、2020年1月6日、2月11日查询被执行人银行存款，查明被执行人郑晓东名下有零星银行存款已冻结，并告知申请执行人对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2．经查询，被执行人名下有京Ｑ×××××大众牌、豫Ｎ×××××五菱牌汽车二辆，于2019年12月19日委托北京市车辆管理所协助查封京Ｑ×××××大众牌车辆，查封期限为2019年12月19日至2021年12月18日届满，但未实际控制。2019年12月2日到到商丘车辆管理所进行查封豫Ｎ×××××五菱牌车辆，查封期限为2019年12月2日至2021年12月1日届满，但未实际控制。三、2019年10月11日通过商丘不动产登记交易中心查询，查明被执行人名下均无房产登记信息。四、2019年12月13日通过商丘住房公积金管理中心查询，查明被执行人无公积金缴存记录。五、当前处于全国抗击新冠状病毒的非常时期，疫情防控期间严禁外出办案的规定，无法现场调查。六、2019年11月29日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序。本案债权尚余51000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1403民初5775号民事调解书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  谢时中审判员  何瑞卿二〇二〇年二月十八日书记员  顾执林
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1123民初206号 原告：纪尚富，男，生于1965年2月21日，住四川省犍为县。 被告：余华蓉，女，生于1967年4月13日，住四川省犍为县。 被告：黄秀珍，女，生于1935年10月29日，住四川省犍为县。 被告：纪治萍，女，生于1989年2月10日，住四川省犍为县。 被告：纪志霞，女，生于1992年3月10日，住四川省犍为县。 被告：纪德森，男，生于1998年1月6日，住四川省犍为县。 原告纪尚富与被告余华蓉、黄秀珍、纪治萍、纪志霞、纪德森占有物保护纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。2020年2月10日原告纪尚富向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告纪尚富自愿申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许纪尚富撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由纪尚富负担。 审判员  王利江 二〇二〇年二月十日 书记员  税秋萍
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔0602执9号王某某、蒋某某：你们申请与被执行人铜仁佳城置业有限公司经司法确认的调解协议纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院作出的（2019）黔0602民特118号民事裁定书明确，由被执行人铜仁佳城置业有限公司支付申请执行人王某某、蒋某某人民币24064元。经本院执行，被执行人铜仁佳城置业有限公司已全部履行上述法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）黔0602执9号执行案件执行完毕。二〇二〇年二月二十四日
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽08民申39号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：李亚军，女，1971年9月17日出生，汉族，个体，现住营口市站前区。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：孙英杰，男，1952年1月10日出生，汉族，退休工人，现住营口市站前区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：黄爱萍，女，1965年7月15日出生，汉族，退休工人，现住北京市丰台区。再审申请人李亚军因与被申请人孙英杰、黄爱萍民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）辽08民终1059号民事判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李亚军申请再审称：请求撤销辽宁省营口市中级人民法院(2019)辽08民终1059号民事判决书；请求依法改判为因利息约定不明，不支持支付利息；请求判决一审、二审、再审诉讼费用由被申请人承担。事实与理由：一、原判认定的基本事实错误，缺乏证据证明。1、二审判决对利息的基本事实认定错误，申请人与被申请人孙英杰约定借款时间为一年，利息为二分，双方的本意就是年利息为二分，而二审法院却在判决中以“申请人的借款用途并非为传统的民间借贷关系的朋友之间为了子女婚嫁、教育支出、购买自住房屋等突发性的大额支出，而是用于工程资金运转，并根据交易习惯的综合考量”为理由得出了猜测性的结论，即认为涉案借款为月利息二分符合常理，并无不当。二审法院在没有查清事实的情况下通过自己的主观臆测认为朋友之间只有在子女婚嫁、教育支出、购买住房等情况下才会约定较少的利息，而朋友之间在其他事项上的借款就不可能约定较少的利息，这是二审法院对于利息这个事实上所做出的非基于证据和事实的主观判断，没有任何法律和事实证据做支撑。另外，从二审法院多角度综合猜测而得出的月息二分的结论也恰恰说明，双方在利息约定上的确是不明确的，是可以作出很多的解读的，应属于自然人之间对借贷利息约定不明的情况。2、二审判决对借款本金和利息的还款情况的基本事实认定错误。二审判决认为一审判决认定事实清楚，但是从二审判决的第9页第2行“截止2016年6月30日上诉人尚欠被上诉人孙英杰借款本金42万元。扣除2016年12月10日被告还款一万元，上诉人李亚军尚欠被上诉人孙英杰借款本金41万元”，二审判决第7页第14行一审判决认定的事实为“因此截止2016年6月30日被告尚欠原告借款本金40万元及利息1万元(扣除2016年12月10日被告还款利息一万元)”，从一审法院和二审法院认定的事实上，可以明确看出二审法院和一审法院认定的事实是不一致的，试问二审法院是如何得出一审法院判决认定的事实清楚这一结论的?二、二审判决适用法律错误根据现行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，对于自然人之间借贷利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。而根据申请人在第一大点对于利息事实的阐述可知，申请人与被申请人孙英杰对于借贷利息的约定属于利息约定不明的情况，二审判决仅按照自己的主观判断和自以为的交易习惯将双方的利息主观臆断为是月息二分，这不仅违背了事实也违法了法律规定。二审法院在自己也认为约定不明的情况下，判令申请人支付利息，是没有任何法律依据且违反法律规定的。法律是严肃且谨慎的，在有法律明文规定的情况下，二审法院根据自己的喜恶和价值判决来进行判决，这是很不严肃的，也是错误的。综上，申请人认为二审判决认定事实错误且缺乏证据证明，适用法律错误，系违法判决，为维护申请人的合法权益，申请人特提出再审申请，请求支持申请人的全部再审请求事项。本院经审查认为，本案的焦点是关于借款利息的认定，如按照再审申请人的主张，双方为借款100万元，期限一年，利息为年利率2分，那么借款一年的利息应为2万元，如果预先扣除利息，则应从100万元中预先扣除2万元，而双方实际是扣除利息10万元支付借款90万元，并且在借款一年期限到达时再审申请人又支付了14万元，综合考虑双方之间的关系及借款用途、实际履行等因素，原审认定双方之间借款是月利息2分更符合民间借贷交易常理，原审对此认定正确。二审判决认定事实与一审认定事实一致，不存在认定事实不一致的情况，在二审判决论理部分虽存在与一审认定事实部分不一致之处，但是对本案的实体没有产生影响，故对此再审理由不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，李亚军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李亚军的再审申请。审判长  孙石平审判员  栾 娜审判员  刘玉宁二〇二〇年二月十日法官助理赵宝书记员王宇廷
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0111执恢404号之一 申请执行人：陈焕京，男，1971年6月20日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：吴辉超，男，1976年12月27日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 本院在执行陈焕京与吴辉超借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、车辆、不动产、公积金等进行了查询，经查询，发现被执行人有银行存款，已依法扣划并由你支取，现被执行人无可供执行财产，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行的财产，且书面同意该案终结本次执行程序。现依法对其适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产。且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年二月十九日 书记员  尹立清
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民初40号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708-0-710室。法定代表人：吕辰，董事长。委托诉讼代理人：王子旸，男，该公司员工。被告：德州华商泽宇电子商务有限公司，住所地山东省德州市夏津县农业银行南88米路西。法定代表人：刘玉峰。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告德州华商泽宇电子商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司于2020年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。审判长  刘玉福审判员  高晓敏审判员  张小雪二〇二〇年二月二十四日法官助理李廷廷书记员王洁
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执158号申请执行人：宋德苏。被执行人：李茂允。本院在执行宋德苏与李茂允借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李茂允未履行（2019）辽0203民初6608号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李茂允银行存款170000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年二月二十四日书记员  赵琦
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1092民初3111号 原告：威海天润实业集团有限公司，统一社会信用代码91371000720727347K，住所地威海经济技术开发区海滨南路15-19号。 法定代表人：赵宇波，总经理。 委托诉讼代理人：王雅芳，山东中立达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁腾，山东中立达律师事务所实习律师。 被告：鲁青桥，男，1960年2月1日出生，汉族，住威海市环翠区。 被告：鲁静，女，1963年4月17日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 被告：鲁玉，女，1965年6月1日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 被告：鲁叶，女，1969年6月9日出生，汉族，住烟台市芝罘区。 被告：鲁红，女，1971年3月1日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 上述被告之共同委托诉讼代理人：吕庆立，山东诚泉律师事务所律师。 原告威海天润实业集团有限公司与被告鲁青桥、鲁静、鲁玉、鲁叶、鲁红房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告威海天润实业集团有限公司于2020年2月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许威海天润实业集团有限公司撤诉。 案件受理费减半收取50元，由原告负担。 审判员  张丽红 二〇二〇年二月十四日 书记员  沈 安
莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0285执2312号申请执行人展日来被执行人展焕著本院在执行申请执行人展日来与被执行人展焕著买卖合同纠纷一案过程中，被执行人未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝玉军审判员  刘 巍审判员  林兆远二〇二〇年二月十九日书记员  隋海滨
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0421执1154号之二被执行人：杨某某，女，1975年6月16日出生，汉族，住福建省永安市。本院刑事审判庭移送执行杨某某罚金一案的（2018）豫0421刑初299号刑事判决书已发生法律效力。上述生效法律文书确定：被告人杨某某犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年六个月。并处罚金二十万元。因被告人杨某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人宝丰县人民法院向本院申请强制执行，本院于2019年8月8日依法立案受理。本案在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人杨某某发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定的期限内将生效法律文书所确定的义务履行完毕，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人杨某某有位于福建省××市雁北××名流××小区××单元××号房××套，本院已查封，但该房屋系被执行人杨某某唯一住房，暂时无法处置。2、查明被执行人杨某某有闽Ｇ×××××奥迪牌轿车一辆，本院已查封，但未实际扣押，无法处置。3、已向被执行人杨某某发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨某某负有继续履行上述生效法律文书确定义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  蔡怀洲审判员  张跃勇审判员  康书宾二〇二〇年二月二十日书记员  姚志东
河北省张家口市万全区人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0708行审3号申请执行人张家口市自然资源和规划局万全分局，住所地：河北省张家口市万全区孔家庄镇民主东街17号，统一社会信用代码：11130729000926890W。法定代表人申文相，局长。被执行人张家口卫佑旅游资源开发有限公司，住所地：张家口市万全区万全镇东北街，统一社会信用代码：91130729MA0CNUGE1P。法定代表人：刘海强。申请执行人张家口市自然资源和规划局万全分局于2020年1月3日向本院申请强制执行万国土资执罚〔2019〕001号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人张家口市自然资源和规划局万全分局于2019年3月8日作出万国土资执罚〔2019〕001号行政处罚决定，认为被执行人张家口卫某旅游资源开发有限公司于2018年6月份以来，未经县级以上国土资源行政主管部门批准，擅自在万全镇东北街村北占用东北街集体土地搞建设，总占地面积7241.54平方米（合10.86亩），建筑面积为691.90平方米。根据对该宗地的实地勘测结果，已确认该宗地在我区管辖区域内。具体的现状和规划情况如下：套合到该宗地2017年度万全区土地利用现状数据库中，对照标示为：该宗地在2017年农村土地调查数据库中位于万全镇东北街村，总占地面积为：7241.54平方米，其中地块一占地面积4306.82平方米，其他草地3630.87平方米，农村道路675.95平方米；地块二占地面积1432.95平方米，全部为其他草地；地块三占地面积1501.77平方米，其他草地1458.32平方米，农村道路43.45平方米。对照标示为：套合到万全区土地利用总体规划图（2010-2020年）数据库中，对照标示为：总占地面积为：7241.54平方米，在《张家口市万全区土地利用总体规划图（2010-2020年）》中，地块一占地面积4306.82平方米，属限制建设区，规划地类为自然保留地，不符合规划；地块二占地面积1432.95平方米，属限制建设区，规划地类为自然保留地，不符合规划；地块三占地面积1501.77平方米，属限制建设区，规划地类为自然保留地，不符合规划。该宗地属非法占地行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《河北省土地管理条例》第六十六条的规定，决定处罚如下：1.责令限期十五日之内退还非法占用的土地；2.处以非法占用未利用地每平方米10元的罚款，计65221.40元（65221.40元=10元/平方米×6522.14平方米）；处以非法占用农用地每平方米20元的罚款，计14388.00元（14388.00元=20元/平方米×719.40平方米）。罚款共计79609.40元。本院认为，申请执行人张家口市自然资源和规划局万全分局于2019年4月8日向被执行人张家口卫佑旅游资源开发有限公司送达了万国土资执罚〔2019〕001号行政处罚决定书。被执行人张家口卫某旅游资源开发有限公司接到行政处罚决定书后，在法定期限既未提起行政诉讼，又不履行。故申请执行人张家口市自然资源和规划局万全分局向本院申请强制执行万国土资执罚〔2019〕001号行政处罚决定书中的第一项“责令限期十五日之内退还非法占用的土地”第二项“处以非法占用未利用地每平方米10元的罚款，计65221.40元（65221.40元=10元/平方米×6522.14平方米）；处以非法占用农用地每平方米20元的罚款，计14388.00元（14388.00元=20元/平方米×719.40平方米）。罚款共计79609.40元”，符合法律规定。万国土资执罚〔2019〕001号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人张家口市自然资源和规划局万全分局作出的万国土资执罚〔2019〕001号行政处罚决定书中的第一项“责令限期十五日之内退还非法占用的土地”第二项“处以非法占用未利用地每平方米10元的罚款，计65221.40元（65221.40元=10元/平方米×6522.14平方米）；处以非法占用农用地每平方米20元的罚款，计14388.00元（14388.00元=20元/平方米×719.40平方米）。罚款共计79609.40元”。其中罚款部分的处罚决定，由本院实施，其他处罚内容自本裁定生效之日起五个工作日内申请执行人张家口市自然资源和规划局万全分局报张家口市万全区人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向张家口市中级人民法院申请复议，也可以直接向张家口市中级人民法院申请复议。审判长  常鸿明审判员  张 衡审判员  杜瑞林二〇二〇年二月三日书记员  王思雯
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初111号原告：广饶县大王镇包军宾馆，住所地广饶县大王镇转盘。经营者：邓效正，男，1958年7月26日出生，汉族，住广饶县。被告：丰和园林建设集团有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区沙井新区沙A009号。法定代表人：杨德亮，该公司董事长。被告：刘利，男，1970年6月30日出生，汉族，住广饶县。被告：王小永（常用名王永），男，1983年9月22日出生，汉族，住广饶县。原告广饶县大王镇包军宾馆与被告丰和园林建设集团有限公司、刘利、王小永财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法进行审理。广饶县大王镇包军宾馆向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即将位于原告门前的道路回填、整平，并赔偿损失60000元；2.诉讼费由被告负担。本院经审查认为，在被告王小永提供的身份证明材料表明，其真实姓名为王小勇，原告的起诉属于主体不适格，应予以驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告广饶县大王镇包军宾馆的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  王志海二〇二〇年二月十二日书记员  宋俊瓶
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0211执5704号 原告：李志勇，男，1989年11月17日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被告：刘美红，女，1978年1月8日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：刘学伟，男，1971年10月16日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人李志勇与被执行人刘美红,刘学伟借款合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初9780号民事裁定书申请执行，执行请求为:要求被执行人支付151820.00元及逾期利息。于2019年9月18日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未到庭履行付款义务。经本院向银行金融结构查询存款，冻结了被执行人名下的银行帐户，但账户内金额较少不足以执行；向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0211执5704号本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李嘉强 审判员  王 倩 审判员  李 波 二〇二〇年二月十二日 书记员  王淑一
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执211号郑宁梓与中国石化销售股份有限公司湖南娄底石油分公司委托合同纠纷一案，依据本院（2019）湘1302民初696号民事判决书于2020年2月18日执行完毕。特此通知二〇二〇年二月十八日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执1445号申请执行人：津药瑞达（许昌）生物科技有限公司，住所地许昌市阳光大道西段南侧。法定代表人：刘克文。被执行人：许昌河科科技有限公司，住所地襄城县黄洋科技工业园。法定代表人：唐嘉辉。本院在执行津药瑞达（许昌）生物科技有限公司与许昌河科科技有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌河科科技有限公司买卖合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇二〇年二月十四日书记员  罗喜涛
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0827执1440号申请执行人：李彦东。被执行人：李为海。本院在执行申请执行人李彦东与被执行人李为海民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李峰祖审判员  李金海审判员  董拓基二〇二〇年二月九日书记员  王艾佳
铜川市耀州区人民法院   执行裁定书     (2017)陕0204执221号之一   申请执行人:西安安邦味业食品有限公司,住所地：西安市莲湖区。组织机构代码XXXXXXXXXXX8266。    法定代表人：胡保斌，该公司董事长兼总经理。      被执行人:铜川交通大厦有限公司。住所地：铜川市新区。组织机构代码：05214504-1。   法定代表人高峰，该公司董事长。   本院在申请执行人西安安邦味业食品有限公司与被执行人铜川交通大厦有限公司买卖合同纠纷一案中，铜川市耀州区人民法院于2016年10月24日作出的（2016）陕0204民初905号民事判决书已发生法律效力。被执行人铜川交通大厦有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人西安安邦味业食品有限公司于2017年04月01日向本院申请执行。责令被执行人铜川交通大厦有限公司向西安安邦味业食品有限公司支付346430元及迟延履行期间加倍债务利息，承担民事案件受理费6500元、本案执行费5190元。   执行中查明：被执行人铜川交通大厦有限公司经营状态异常，法定代表人高峰下落不明，名下无可供执行财产，经总对总查控、传统调查均未发现其名下财产信息。申请执行人亦无可供执行财产线索向法院提供。本院依法将被执行人限制消费。   2018年04月16日本院召开执行听证，于2018年05月30日以股东未实物出资到位为由追加铜川交通大厦有限公司股东高峰、张某甲、张某乙、姚某某、郝某某、杨某某、张某丙、樊某某、唐卓悦为本案共同被执行人，并对各股东名下财产采取了查询、冻结、查封等强制执行措施。后因股东张某乙、张某甲提出执行异议之诉，铜川市耀州区人民法院于2019年10月15日作出（2019）陕0204民初1356号民事判决，判决不得执行张某乙、张某甲银行存款、车辆、房产、有价证券等财产。   本院认为，因股东张某乙、张某甲提出执行异议之诉，被依法判决不得执行张某乙、张某甲银行存款、车辆、房产、有价证券等财产，根据该判决本院亦得出无法执行除张某乙、张某甲之外的其他股东高峰、姚某某、郝某某、杨某某、张某丙、樊某某、唐卓悦等名下银行存款、车辆、房产、有价证券等财产。   现经查被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人无可供执行财产线索向本院提供，应依法终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产时，恢复执行。本案执行到位标的为零。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   一、解除对铜川交通大厦有限公司股东张某甲、张某乙、高峰、姚某某、郝某某、杨某某、张某丙、樊某某、唐卓悦名下银行存款、车辆、房产、有价证券等财产的冻结、查封；   二、终结本院（2017）陕0204执221号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长 常连力   审判员 付艳艳   审判员 焦志成     二〇二〇年二月十三日     书记员 谢鹏飞      1
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初581号原告：徐东航，男，1978年9月15日出生，汉族，住山东省茌平县。原告：王丽，女，1979年5月12日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：李超，德州陵城滋镇法律服务所法律工作者。被告：山东德融商业物业管理有限公司。原告徐东航、王丽与被告山东德融商业物业管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告徐东航、王丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐东航、王丽撤诉处理。审判员  张瑞环二〇二〇年二月五日书记员  刘靖康
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执5902号申请执行人:顾光，男，1975年3月21日生，汉族，身份证号码3408111975××××××××，住安徽省芜湖市。u被执行人：河南省日利新能源有限公司，住所地滑县王庄镇什集村。法定代表人：余利生。顾光与河南省日利新能源有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的滑劳人仲案字（2019）69号仲裁调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被申请人在本仲裁调解书生效之日起15日内一次性支付申请人现金人民币伍万玖仟伍佰伍拾玖元伍角整，该款项为申请人2019年7月10日申请劳动仲裁时要求的工资、加班费、社保费等所有款项；二、该协议达成为一次终结赔偿。申请人不得再以申请人拖欠其2019年1月至4月工资为由向被申请人主张任何劳动权利，被申请人对申请人亦不再负有任何偿付义务和责任。因河南省日利新能源有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，顾光向本院申请强制执行，本院于2019年8月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2019年8月7日、2019年9月16日、2020年2月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，查到被执行人有如下财产：1.被执行人在国网河南省电力公司滑县供电公司处有电费款，本院已冻结电费款60352.5元（轮候），冻结期限一年。2.被执行人有频率电压紧急控制柜1面，本院已对该设备进行查封，查封期限为二年（2022年2月2日查封期限届满）。四、已向被执行人的法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人未向本院申报财产情况，我院于2020年2月4日对被执行人采取了拘留的强制措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案债权尚余59559.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人河南省日利新能源有限公司厂内有频率电压紧急控制柜1面，但该公司现仍正常运营，对该财产暂不宜处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省日利新能源有限公司负有继续向申请执行人顾光履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年二月四日书记员  王曼玉
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初482号原告：西宁市城东区浩伟帐篷经销部（统一社会信用代码92630102MA75NRAU2C）住所地：西宁市城东区互助西路145号吉盛小商品市场二期一层28号。经营者：鲍益平（身份证号×××），男，汉族，1974年9月12日出生，住浙江省义乌市义亭镇鲍宅村16组。委托诉讼代理人：谢靖、庞文波，青海徒信律师事务所律师。被告：王云强，男，汉族，1976年6月6日出生，住青海省西宁市。被告：王加凤，女，汉族，住青海省西宁市。原告西宁市城东区浩伟帐篷经销部与被告王云强、王加凤买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案。原告西宁市城东区浩伟帐篷经销部于2020年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西宁市城东区浩伟帐篷经销部申请撤回起诉的理由适当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西宁市城东区浩伟帐篷经销部撤诉。案件受理费563元，减半收取计283元，由原告西宁市城东区浩伟帐篷经销部自愿负担。审判员 张兰兰 二〇二〇年二月十一日书记员 何 静附：相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0482行审66号申请执行人汝州市自然资源和规划局，住所地汝州市云禅大道与丹阳路交叉口南50米路西，统一社会信用代码114104820055074099。法定代表人杨景山。委托代理人李自红，汝州市自然资源和规划局工作人员。委托代理人张旭峰，汝州市自然资源和规划局工作人员。被执行人汝州市寄料镇某某村村民委员会，住所地汝州市寄料镇。负责人雷某辉。申请执行人汝州市自然资源和规划局向本院提出申请，请求依法对其作出的汝自然资罚决字[2019]80号行政处罚决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明，申请执行人汝州市自然资源和规划局经立案调查查证“2017年12月寄料镇政府与寄料镇某某村村民签订了土地流转的协议，所占用土地以每亩每年800元的租金进行补偿征用，在协议签署后将所占土地的租金按照协议打入相应村民账户，协议占地118.132亩，共涉及146户村民。为了满足镇区和我村群众日益增长的精神文化生活需求，寄料镇政府在流转的土地上建游园和水系等方便群众生活的设施。2019年3月17日施工队开始硬化路北文化广场，目前已建成。经当事人现场指界勘测：该宗地位于寄料镇某某村东南，四至：东、南、北至炉沟河，西至道路。占地面积5800平方米，占地类型为耕地。该宗地不符合汝州市寄料镇土地利用总体规划，至今未办理合法用地手续。”的违法事实，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、第八十三条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2019年5月24日对被执行人汝州市寄料镇某某村村民委员会作出了汝自然资罚决字[2019]80号处罚决定“1、责令汝州市寄料镇某某村村民委员会自接到本行政处罚决定书之日起30日内将非法占用的5800平方米土地退还给寄料镇某某村；2、限汝州市寄料镇某某村村民委员会自接到本行政处罚决定书之日起15日内拆除在非法占用的5800平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用5800平方米土地处以每平方米17元的罚款，共计人民币98600元”。本决定向被执行人汝州市寄料镇某某村村民委员会送达后，被执行人汝州市寄料镇某某村村民委员会在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，申请执行人汝州市自然资源和规划局向汝州市寄料镇某某村村民委员会进行了履行义务催告，被执行人汝州市寄料镇某某村村民委员会仍没有主动履行完毕。申请执行人汝州市自然资源和规划局向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、立案表；2、责令停止违法行为通知及回证；3、询问笔录;4、现场勘测笔录及照片；5、土地利用总体规划图和土地利用现状图(局部)；6、身份证及相关证据；7、处罚告知及回证；8、听证告知及回证；9、处罚决定及回证；10、催告书及回证。本院认为，申请执行人汝州市自然资源和规划局申请执行汝自然资罚决字[2019]80号处罚决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行汝州市自然资源和规划局作出的汝自然资罚决字[2019]80号行政处罚决定；汝自然资罚决字[2019]80号行政处罚决定书中第1、2项内容由申请执行人汝州市自然资源和规划局组织实施。审 判 长  孙洪涛审 判 员  张海民人民陪审员  张亚琴二〇二〇年二月八日书 记 员  闫如玉
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执恢578号 申请执行人：于桂秀，女，汉族，住荣成市。 被执行人：尹士友，男，汉族，住荣成市。 本院在执行申请执行人于桂秀与被执行人尹士友买卖合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2008）荣崖商初字第56号民事判决书确定：尹士友支付于桂秀鸡肠款22200元，负担于桂秀预交的案件受理费355元。 因被执行人未自动履行法律文书确定的义务，申请执行人于桂秀于2019年10月16日向本院申请恢复执行，本院依法予以立案恢复执行。 在执行过程中，本院通过直接送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、传票等法律文书，被执行人未到庭向我院申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。 本院于2019年10月17日、2019年12月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商登记、车辆、证券、互联网银行、银行存款等信息，发现被执行人名下有少部分存款，本院已采取网络冻结强制执行措施，此外再未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院执行人员多次到被执行人户籍所在地进行调查，据村委工作人员及周围邻居反映被执行人早已不在户籍所在地居住，被执行人下落不明。 因本案未再查询到被执行人可供执行的财产，本院执行人员多次通过电话告知及现场约谈的方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，并要求其提供财产线索，告知其如不能提供财产线索本院将依法终结本次执行程序。申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。 本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并于2019年10月17日对被执行人适用限制高消费措施。 综上所述，本院认为，被执行人暂再无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2008）荣崖商初字第56号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，我院也会继续查控被执行人的财产信息，如发现被执行人有可供执行财产申请人可再次申请执行。再次申请执行不受执行时效时间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毕国芬 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二〇年二月十二日 书记员  张 耀
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执121号乔炳芳、吴占军、吉林高新区大可以海鲜馆：乔炳芳与被执行人吴占军、吉林高新区大可以海鲜馆劳务合同纠纷执行一案。吉林高新技术产业开发区人民法院作出（2019）吉0291民初357号民事判决书，已发生法律效力。本院民事审判庭向本庭移送执行案件诉讼费。本院于2020年2月19日立案执行。执行中被执行人已履行全部义务，现该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月二十日
江苏省扬州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏10刑终58号原公诉机关江苏省高邮市人民检察院。上诉人（原审被告人）温飞，男，1986年10月5日出生于江苏省高邮市，汉族，初中文化，务工，住江苏省高邮市经济开发区。曾因吸毒，被江苏省高邮市公安局,于2013年3月29日行政拘留十日，并处罚款人民币一千元；2015年1月22日行政拘留十二日；2015年1月26日社区戒毒三年；2015年5月22日行政拘留十五日；2015年5月29日强制隔离戒毒二年；2017年11月9日被行政拘留十五日；2017年11月24日决定强制隔离戒毒二年。因吸毒，于2017年1月11日江苏省常州市公安局钟楼分局行政拘留十五日。曾因犯容留他人吸毒罪，于2015年9月8日被原审人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元，刑期至2016年1月31日止。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年10月12日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕，现羁押于江苏省高邮市看守所。江苏省高邮市人民法院审理江苏省高邮市人民检察院以邮检诉刑诉（2019）777号起诉书指控原审被告人温飞犯容留他人吸毒罪一案，于2019年12月18日作出（2019）苏1084刑初754号刑事判决，原审被告人温飞不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷、提讯上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2016年年初的一天夜间，被告人温飞在高邮市经济开发区马棚镇住宅内，容留王某、谈某、汤某共同吸食甲基苯丙胺(冰毒)一次。2016年年初的一天下午至夜间，被告人温飞在高邮市经济开发区马棚镇住宅内，容留王某、李某、汤某共同吸食甲基苯丙胺(冰毒)一次。上述事实，被告人温飞在庭审中无异议，并有证人汤某、王某、谈某、李某等人的证言，高邮市公安局制作的辨认笔录及照片、受案登记表、发破案经过，调取的刑事判决书、行政处罚决定书、人口基本信息等证据予以证实。原审法院认为，被告人温飞容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。被告人温飞曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；有多次犯罪前科及违法劣迹，酌情从重处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，以犯容留他人吸毒罪，判处被告人温飞有期徒刑八个月，并处罚金人民币七千元。原审被告人温飞上诉称，原审量刑偏重。本院二审审理查明的事实和原审判决认定相同，有下列证据予以证实：1.证人汤某的证言，证实2016年年初的一天夜间，其和谈某到温飞在高邮市经济开发区马棚镇的住宅二楼南侧的主卧室里，和温飞及女友王某4个人共同吸食了冰毒。冰毒是其带去的，冰壶是温飞的。当日夜，谈某接了个电话就离开了，其是次日坐温飞家后门向北不远处的公交车离开的。2016年春节前的一天下午，此日距其先释放、李某后释放的时间不长，其到宝应找李某玩，后和李某从宝应到的温飞家，温飞在饭店订的晚饭，饭店送上门的，仍然是上一次的二楼卧室，其和李某、温飞及女友王某4个人吃了晚饭，后共同吸食了冰毒。是用打火机轮流烤吸的。冰毒是李某带去的，不记得冰壶是谁的了。其4个人一直玩到次日上午9时左右，其和李某才离开。2.证人王某证言，证实2016年左右，其和温飞是男女朋友关系。其和温飞等人吸毒是温飞因容留吸毒被高邮法院判处刑罚后的这段时间。约在2016年春节前几天的一天晚上，其在温飞家中，和来此的汤某、谈某4个人，在温飞家二楼南侧的卧室里吸食了冰毒。冰毒是汤某带来的，冰壶是温飞自制的。当日夜0时左右，谈某接到老婆电话后回家，汤某到了次日早上才离开。2016年春节前几天的一天下午，仍然是在温飞家二楼南侧的卧室里，其和温飞、汤某和一个叫“华子”的男子先吃了晚饭，后共同吸食了冰毒，4个人一直玩到次日天亮，汤某和“华子”才离开。这次的冰毒是“华子”带来的，冰壶是温飞用矿泉水瓶做的。这天晚饭是饭店接受温飞所订并送货上门，由其拿到房间后4个人吃的。3.证人李某的证言，证实其因犯贩卖毒品罪被判刑，2016年1月初被释放，后呆在宝应。快要到过春节前的一天，汤某来宝应玩，后和其去了温飞家，温飞的女友王某也在，此日应距温飞释放回家没几天，后在温飞家二楼南侧的主卧室内，其4个人先吃的晚饭，后共同吸食了冰毒。冰毒是其带去的，冰壶是温飞自做的。其4个人一直玩到天亮，其和汤某离开时，还留给温飞、王某一些剩余的冰毒。4.证人谈某的证言，证实约在2016年年初的一天21时左右，其接受温飞邀请，和温飞、汤某及另外一名男子，共同打的从其开在高邮的“夜色酒吧”至温飞在高邮马棚镇的家中，温飞的女友王某开的门，后在温飞家中二楼南侧的房间里，其和汤某、温飞及女友王某4人共同吸食了冰毒。之后，其接到妻子电话就回家了，但不知道汤某是何时离开的。5.上诉人温飞供述，2016年2月初到6月份之间的一天晚上，其知道同在高邮“夜色酒吧”玩的汤某身上有冰毒，就请谈某到其家中吸食，之后，其和谈某、汤某就打的到其家中，其女友王某也在，后在其家中二楼南侧的卧室内，4个人轮流吸食了冰毒。也是2016年初的一天，其女友王某也在，李某和汤某打的来其马棚镇的家中，后仍在其家二楼南卧室里，是其从饭店订的饭菜，4个人先吃的晚饭，后共同吸食了冰毒，一直玩到次日早上，汤某和李某才离开。此次吸食的冰毒是李某或者汤某的，冰壶是现场自制的。6.辨认笔录及照片，证实证人汤某辨认出在温飞家中共同吸食冰毒的谈某；证人王某辨认出在温飞家中共同吸食冰毒的汤某、李某；证人李某辨认出共同吸食冰毒的温飞；证人谈某辨认出共同吸食冰毒的温飞、王某以及共同吸食冰毒的温飞住处等。7.受案登记表、发破案经过、情况说明，证实本案的发破案以及侦查中的相关情况。8.刑事判决书、行政处罚决定书等，证实上诉人温飞的前科劣迹、证人王某、谈某、汤某、李某均系吸毒人员并受到处罚等。其中上诉人温飞曾因犯容留他人吸毒罪，于2015年9月8日被原审人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元，刑期自2015年7月1日于2016年1月31日止。证人李某曾因犯贩卖毒品罪，被原审人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元，刑期至2016年1月7日止。9.人口基本信息，证实上诉人温飞及相关涉案人员的身份情况。上述证据均经原审庭审组织质证，证据来源合法，证明内容客观、真实，证据之间相互印证，与本案具有关联性，足以证明案件事实，其证明效力，本院依法予以确认。本院认为：上诉人温飞妨害社会管理秩序，为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；其认罪认罚，可依法从宽处理；有前科劣迹，可酌情从重处罚。《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制、并处罚金。原审综合考量案件事实及上诉人温飞具有的量刑情节，判处的刑罚并无不当。故上诉人温飞提出的上诉理由不能成立，不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，审判程序亦合法，依法应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王珠林审判员  居 平审判员  张高峰二〇二〇年二月二十四日书记员  张 荧
广西壮族自治区忻城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1321民初962号 原告：王美连，女，1954年5月6日出生，壮族，住广西忻城县。 委托诉讼代理人：韦冠绩（系原告王美连之堂弟），男，1959年9月5日出生，壮族，住广西忻城县。 被告：黄崇杏，女，1988年12月8日出生，汉族，住广西忻城县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司南宁市中心支公司，营业场所广西南宁市良庆区平乐大道15号五象绿地中心3号楼1、5层。 负责人：杨洺，任该支公司副总经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司忻城县支公司，营业场所广西忻城县城关镇芝州二路305号第一、第二层。 负责人：滕玉芬，任该支公司总经理。 上诉二被告委托诉讼代理人：陈仕学，男，公司职员。 原告王美连与被告黄崇杏、中国人寿财产保险股份有限公司南宁市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司忻城县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告王美连于2020年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王美连申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，依法应当准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王美连撤诉。 案件受理费1936元，减半收取计968元，由原告王美连负担。 审 判 长  罗培贤 人民陪审员  蓝增松 人民陪审员  樊秋艳 二〇二〇年二月三日 书 记 员  黄晓葶
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执1726号之一申请执行人：汪旸，男，1989年1月23日出生，汉族，住海南省儋州市。被执行人：韩学民，男，1964年1月4日出生，汉族，住郑州市。关于汪旸申请执行韩学民合同纠纷一案，河南省郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民终16500号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人375000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人名下银行存款3070.07元，已扣划并发还申请执行人；发现被执行人名下豫Ｊ×××××汽车一辆，已采取限制过户措施，但未发现该车辆下落暂未执行；查控未发现被执行人其他可供执行的财产。三、向郑州市不动产登记中心、郑州航空港经济综合实验区市政建设环保局调查，发现被执行人名下可供执行的房产。四、前往郑州市住房公积金中心航空港管理部调查，未发现被执行人公积金缴存信息。五、因被执行人拒绝报告财产，已向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年二月三日法官助理刘晓露书记员海明晓
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1381执134号王倩：王倩与吴峥、蔡福合机动车交通事故责任纠纷一案，现已执行完毕。至此，王倩向本院申请执行的（2019）辽1381民初1205号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月二十五日
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)京02刑终104号原公诉机关北京市西城区人民检察院。上诉人（原审被告人）莫林雄，男，1996年12月7日出生于海南省，汉族，初中文化，无业，住海南省定安县；因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月10日被羁押，同年9月29日被逮捕；现羁押于北京市西城区看守所。原审被告人杨大超，男，1992年7月2日出生于海南省，汉族，初中文化，无业，住海南省定安县；因涉嫌犯诈骗罪于2019年7月30日被羁押，同年9月4日被逮捕；现羁押于北京市西城区看守所。北京市西城区人民法院审理北京市西城区人民检察院指控原审被告人莫林雄、杨大超犯诈骗罪一案，于二Ο一九年十二月十三日作出（2019）京0102刑初1036号刑事判决,认定被告人杨大超犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。认定被告人莫林雄犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。在案扣押的作案工具手机一部予以没收。宣判后，原审被告人莫林雄不服，以量刑过重为由提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人莫林雄，认为本案事实清楚，证据确实充分。在提讯过程中，本院向上诉人莫林雄、原审被告人杨大超明确告知了其享有的辩护权，莫林雄、杨大超均明确表示不委托辩护人，也不需要法院提供法律援助律师为其辩护，莫林雄表示服从原判，申请撤回上诉。本院认为:上诉人（原审被告人）莫林雄因服从原判，而要求撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许莫林雄撤回上诉。北京市西城区人民法院（2019）京0102刑初1036号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 漆爱君审 判 员 陈胜涛审 判 员 常 燕二〇二〇年二月十九日法官助理 王 璇书 记 员 李 曼
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0784执2150号 申请执行人:张彦秀，女，1973年2月27日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 被执行人：王芝勇，男，1980年8月18日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 本院2019年6月10日作出（2019）鲁0784民初2526号民事调解书发生法律效力后，申请执行人于2019年10月18日向本院申请执行，要求被执行人支付货款23077元。本院于2019年10月21日依法立案执行。执行立案标的额23077元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索，因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。但申请执行人既未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院申请财产调查。 本院向被执行人发出执行通知、报告财产令、传票等法律文书，责令其履行法律文书所确定的和法律规定的义务，逾期应向本院申报财产并传唤其到本院接受财产调查。被执行人未到场接受调查询也未向本院申报财产情况。至今尚欠申请执行人23077元及迟延履行期间的债务利息。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 1、通过执行网络查控系统分别于2019年11月8日、2019年12月17日、2020年1月19日向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、民政部门等发出查询，未查到被执行人有可供执行的财产。 2、2019年11月15日通过安丘市不动产登记中心查询，未查询到被执行人及其妻名下有不动产登记信息。 3、2019年11月18日通过潍坊市车管所查封了被执行人名下车辆，但该车辆实际未扣押，已向公安机关发出协查，现无法处置。 4、通过实地走访对被执行人户籍地周边群众及村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 5、因被执行人违反财产报告的制度，本院依法对其作出司法拘留十五日的决定(被执行人离开住所地而无法实施)，对此本院已并向公安机关发出协查手续要求公安机关依法予以查找、控制被执行人。 6、经征求申请执行人意见，申请执行人明确表示不悬赏执行。 因被执行人未履行义务，本院已向其发出限制消费令。上述法律文书均已在中国执行公开网上公示。 本案申请执行标的额为23077元，本案债权23077元未能实现。 本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并告知其有义务提供被执行人其他财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，对被执行人名下的财产状况进行了调查，现暂无其他可供执行财产。此外，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，并明确表示不悬赏执行。故继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2019）鲁0784执2150号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在控制性措施期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二〇年二月二十一日 书记员  潘春光
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1726执1836号申请执行人：王铃，女，1988年5月25日出生，汉族，住湖北省罗田县白庙河乡南保山村三组。被执行人：张金昌，男，汉族，身份证号码：41282219831213243X，住泌阳县泰山庙镇崔庄村委前白虎张。王铃与张金昌民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）豫1726民初4424号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告支付原告94800元及利息（其中，54800元借款自2019年1月31日起，下余40000元借款自2019年5月1日起，利息均按照年利率6%计付至本判决实际履行完毕之日止）因被执行人张金昌未按上述生效法律文书履行义务，申请人王铃向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查找到被执行人无可供执行的财产。1．经二次网络查控系统查询，查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，无住房公积金。3.本院对被执行人房产进行查询，无房产登记信息。4.本院对被执行人车辆进行查询，被执行人无车辆信息。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，本案债权尚余95950元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1726执1836号案件终结本次执行程序。被执行人张金昌负有继续向申请执行人王铃履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年二月一十九日书记员  杨世灿
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0204执11号申请执行人陈出新，男，1962年2月11日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市石峰区。被执行人谭敏，女，1983年11月9日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙市雨花区。申请执行人陈出新与被执行人谭敏机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，申请执行人陈出新撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2018）湘0204民初828号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张漫松审判员  王 健审判员  陈定波二〇二〇年二月十日书记员  易 鑫
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初303号原告：濮阳县诚信物业服务有限公司。住所地：濮阳县工业路西侧温馨花园6号楼1单元2号。统一社会信用代码：91410928MA3X70EA17.法定代表人：胡兴选，该公司经理。委托诉讼代理人：董彦军，河南董彦军律师事务所律师。被告：王有永，男，1986年10月27日出生，汉族，住濮阳县。原告濮阳县诚信物业服务有限公司与被告王有永物业服务合同纠纷一案，本院于2020年01月13日立案。审理中，原告于2020年02月11日递交申请，自愿撤回对被告王有永的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告王有永的起诉，是其对自己民事诉权的自由处分，不违反法律及行政法规的规定，也不损害国家、集体或第三人的利益，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告濮阳县诚信物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告濮阳县诚信物业服务有限公司承担。审判员  聂泠雪二〇二〇年二月十一日书记员  甘 霖
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初802号 原告：山花地毯销售有限公司。 法定代表人：刘晓芳，执行董事。 被告：凯里市裕豪酒店管理有限公司。 法定代表人：郑华舟。 本院在审理原告山花地毯销售有限公司与被告凯里市裕豪酒店管理有限公司承揽合同纠纷一案中，因原告没有在法律规定的期限内交纳诉讼费用。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  肖窈窈 二〇二〇年二月二十四日 书记员  姜小凡
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0221民初96号原告：代珍姣，女，汉族，1966年3月20日出生，住湖北省天门市。原告：李祥华，男，汉族，1966年3月6日出生，住湖北省天门市。被告：袁顺，男，汉族，1988年8月21日出生，住湖南省株洲县。原告代珍姣、原告李祥华与被告袁顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案,原告代珍姣于2020年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告代珍姣、原告李祥华撤诉。案件受理费3100元，减半应收取1550元，本院决定免收。审判员  黄建军二〇二〇年二月十一日书记员  刘 琼
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执145号之五被执行人：姜国林，男，现住聊城市。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院(2020)鲁1523执145号之五裁定书，向被执行人姜国林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姜国林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姜国林在华夏银行12×××81账户内存款人民币252635.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王保军二〇二〇年二月十三日书记员  宋 国
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1312民初374号原告：史纪东，男1989年10月16日生，汉族，住山东省临沂市河东区。委托诉讼代理人：曾庆彬，山东福海律师事务所律师。委托诉讼代理人：王义涛，山东福海律师事务所实习律师。被告：梁浩，男，1996年11月9日生，汉族，住山东省临沂市河东区。原告史纪东与被告梁浩健康权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告史纪东于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史纪东的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史纪东撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告史纪东负担。审判员  庄桂芹二〇二〇年二月二十五日书记员  何晓庆
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执209号申请执行人：贾静，女，1989年2月1日出生，汉族，现住山东省齐河县。被执行人：曲光辉，男，1983年2月6日出生，汉族，现住烟台市芝罘区。被执行人：叶林，女，1959年1月7日出生，汉族，现住烟台市芝罘区。公民身份号码：370602195901070420。被执行人：曲仁光，男，1956年3月6日出生，汉族，现住烟台市芝罘区。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初2839号民事调解书及申请人的申请，已立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曲光辉、叶林、曲仁光在其各银行帐户内存21533.00元（其中包括生效法律文书确定的给付款项15000.00元，违约金6000.00元，案件受理费及财产保全费318.00元，执行费215.00元）；若无存款或存款不足21533.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  褚云霞二〇二〇年二月二十五日法官助理宁学书记员陈姝君
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1972执12845号 麦肇信： 本院于2019年10月28日依法受理执行的申请执行人麦润波与被执行人麦肇信借款合同纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2017）粤1972民初4649号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年二月十四日
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初322号 原告：宜宾善诚物业管理有限公司，统一社会信用代码915115020858130690，住所地四川省宜宾市翠屏区古叙路1号1幢-1层2号。 法定代表人：黄践，经理。 被告：贺年友，男，住四川省宜宾市叙州区。 原告宜宾善诚物业管理有限公司诉被告贺年友物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。审理中，原告宜宾善诚物业管理有限公司以“疫情影响”为由，于2020年2月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告宜宾善诚物业管理有限公司申请撤诉是当事人处分诉权的自愿行为，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告宜宾善诚物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜宾善诚物业管理有限公司负担。 审判员  刘强 二〇二〇年二月十八日 书记员  汪敏
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保149号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被保全人：宋程会，男，1973年4月5日生，汉族，住桓台县。 被保全人：魏素珍，女，1971年9月24日生，汉族，住桓台县。 被保全人：宋振胜，男，1965年12月1日生，汉族，住桓台县。 被保全人：宋程珩，男，1968年1月12日生，汉族，住桓台县。 被保全人：宋元雪，男，1963年8月3日生，汉族，住桓台县。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2015）桓商初字第1305号民事判决书，于2020年2月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人宋程会、魏素珍、宋振胜、宋程珩、宋元雪的银行存款280000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年2月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人宋程会、魏素珍、宋振胜、宋程珩、宋元雪的银行存款280000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年二月二十日 书记员  巩曰英
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终40号上诉人（原审原告）：湖南诚通国际物流有限公司，住所地湖南省常德市西洞庭食品工业园迎丰大道119号。法定代表人：赵钰，执行董事。被上诉人（原审被告）：常德市西洞庭食品工业园投资开发有限公司，住所地湖南省常德市西洞庭管理区祝丰镇沙河居委会迎丰北路劳动局院内四楼。法定代表人：朱奕嘉。被上诉人（原审被告）：承运建工集团有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区麓天路28号金瑞麓谷科技园C1-C4栋401房。法定代表人：肖炜。上诉人湖南诚通国际物流有限公司因与被上诉人常德市西洞庭食品工业园投资开发有限公司、承运建工集团有限公司财产损害赔偿纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初15194号之二民事裁定，向本院提起上诉。湖南诚通国际物流有限公司上诉称：原审法院认定本案为侵权纠纷，并罗列了相关法条，即《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”。依据上述法律规定，侵权纠纷本就可以在被告住所地人民法院管辖。本案中，被上诉人承运建工集团有限公司的住所地就在湖南省长沙市岳麓区，但原审法院仅以侵权行为地人民法院管辖更为适宜，就将本案移送至湖南省常德市鼎城区人民法院，属明显的推卸责任行为。故请求：撤销湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初15194号之二民事裁定，本案由湖南省长沙市岳麓区人民法院继续审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的有关规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。又根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第一款的有关规定，民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。本案中，根据上诉人即原审原告湖南诚通国际物流有限公司提交的民事起诉状及相关证据，湖南诚通国际物流有限公司诉称，其为常德市西洞庭物流园区内涉案土地的合法使用权人，被上诉人常德市西洞庭食品工业园投资开发有限公司及承运建工集团有限公司擅自在常德市的行为侵害了其权益，故提起本案诉讼。湖南诚通国际物流有限公司提出的诉讼请求为要求常德市西洞庭食品工业园投资开发有限公司及承运建工集团有限公司立即停止该修建芙蓉路的行为并赔偿相关损失。因此，本案系因不动产的使用和保护引起的物权纠纷，本案所涉土地位于湖南省常德市鼎城区辖区范围，故本案应由湖南省常德市鼎城区人民法院管辖，湖南省长沙市岳麓区人民法院不具有管辖权。原审裁定虽适用法律有误，但处理结果正确，故应予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年二月四日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211财保11号申请人：吉林丰满惠民村镇银行股份有限公司，住所地：吉林市丰满区吉林大街121号。法定代表人：姜爱军，该公司董事长。被申请人：陈忠权，男，1959年1月25日生，汉族，住吉林市。申请人吉林丰满惠民村镇银行股份有限公司于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人房屋，并已提供担保。本院经审查认为，申请人吉林丰满惠民村镇银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人陈忠权名下坐落于吉林市××区房屋，产权证号：GXXXX号。上列查封房屋期限为三年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费3123元，由申请人吉林丰满惠民村镇银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审 判 长  武 洋审 判 员  邵 洪代理审判员  胡明月二〇二〇年一月十九日书 记 员  徐士博