山东省梁山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0832民初6063号 原告：山东梁山民丰村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码91370832052373159A,住所地梁山县水泊西路中段财局对过。 法定代表人：唐建军，董事长。 委托诉讼代理人(特别授权)：路大宽，男，1987年9月4日出生，汉族，该公司员工，住梁山县。 被告：荣佑雪，男，1968年5月3日出生，汉族，住梁山县。 被告：熊淑红，女，1968年12月20日出生，汉族，住梁山县。 被告：李志兵，男，1967年3月17日出生，汉族，住梁山县。 被告：黄凤云，女，1969年9月11日出生，汉族，住梁山县。 被告：荣佑国，男，1969年2月18日出生，汉族，住梁山县。 被告：刘玉香，女，1964年11月29日出生，汉族，住梁山县。 被告：荣钦辉，男，1995年10月13日出生，汉族，住梁山县。 原告山东梁山民丰村镇银行有限责任公司（以下称梁山民丰银行）诉被告荣佑雪、熊淑红、李志兵、黄凤云、荣佑国、刘玉香、荣钦辉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁山民丰银行的委托诉讼代理人路大宽到庭参加诉讼，被告荣佑雪、熊淑红、李志兵、黄凤云、荣佑国、刘玉香、荣钦辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 梁山民丰银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告荣佑雪、熊淑红偿还借款240000元及相应利息；2、被告李志兵、黄凤云、荣佑国、刘玉香、荣钦辉承担连带清偿责任；3、诉讼费用、律师费及实现债权的其他费用由被告承担。事实和理由：2018年7月31日，被告荣佑雪、熊淑红、李志兵、黄凤云、荣佑国、刘玉香、荣钦辉与原告签订了《最高额保证担保借款合同》，被告荣佑雪、熊淑红向原告借款240000元，借款期限自2018年7月31日起至2019年7月30日止，年利率为12.54%。被告李志兵、黄凤云、荣佑国、刘玉香、荣钦辉自愿提供连带责任保证担保。但被告荣佑雪、熊淑红、李志兵、黄凤云、荣佑国、刘玉香、荣钦辉未按照合同约定偿还原告贷款本息，严重损害了原告的合法权益。为此，原告诉至法院。 被告荣佑雪、熊淑红、李志兵、黄凤云、荣佑国、刘玉香、荣钦辉未到庭，亦未答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据： 1、梁民丰高保借字【2017】第0306GDP号《最高额保证担保借款合同》及梁民丰高保借字【2018】第0618GDP号《最高额保证担保借款合同》各1份，证明2017年7月17日被告荣佑雪、熊淑红在原告处申请循环贷款250000元，期限自2017年7月17日至2018年7月16日，约定本合同项下借款依据借贷双方约定适用固定利率，逾期上浮50%。被告李志兵、黄凤云、荣佑国、刘玉香、荣钦辉对上述借款提供最高额连带保证责任担保。合同到期后，被告荣佑雪、熊淑红于2018年7月31日重新与原告签订《最高额保证担保借款合同》，在原告处继续申请循环贷款240000元，期限自2018年7月31日至2020年7月30日，约定本合同项下借款依据借贷双方约定适用固定利率，逾期上浮50%。被告李志兵、黄凤云、荣佑国、刘玉香、荣钦辉对上述借款继续提供最高额连带保证责任担保。 2、借款借据1份，证明原告于2018年7月31日依约向被告荣佑雪、熊淑红发放借款240000元，约定借款期限为2018年7月31日至2019年7月30日，年利率为12.54%，每月20日付息。 3、贷款账户明细一份，证明被告于2019年7月2日偿还原告利息1448.32元，截止到2020年1月7日尚欠原告借款本金240000元及利息27603.36元。 被告荣佑雪、熊淑红、李志兵、黄凤云、荣佑国、刘玉香、荣钦辉未提供证据，且经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃了对原告提供的证据进行质证的权利。 经审查，原告梁山民丰银行提交的上述证据来源合法，客观真实，且能相互印证，与本案有关联，本院予以采信。 根据经审查确认的证据并结合当事人陈述，本院认定以下事实：2017年7月17日，被告荣佑雪、熊淑红、李志兵、黄凤云、荣佑国、刘玉香、荣钦辉与原告梁山民丰银行签订了《最高额保证担保借款合同》，主要约定：被告李志兵、黄凤云、荣佑国、刘玉香、荣钦辉自愿为被告荣佑雪、熊淑红自2017年7月17日起至2018年7月16日止在原告处办理的最高本金余额不超过250000元的借款提供保证担保；在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同；每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止以及每笔借款的金额、期限、利率、还款方式、借款用途等，均以借据的记载为准；在本合同约定的期限和最高本金余额内，原告发放借款时无需逐笔办理保证担保手续；按月结息，到期还本，结息日为每月的20日；借款人未按合同约定期限归还借款本金又未获准展期，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照贷款借据利率基础上加收50%的利率计收罚息；本借款的担保方式为最高额连带责任保证担保，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任；在最高限额内，每笔借款的保证期间自该笔借款之日起至借款到期后两年，保证担保的范围包括主债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。 2018年7月31日，被告荣佑雪、熊淑红、李志兵、黄凤云、荣佑国、刘玉香、荣钦辉重新与原告梁山民丰银行签订了《最高额保证担保借款合同》，主要约定：被告李志兵、黄凤云、荣佑国、刘玉香、荣钦辉自愿为被告荣佑雪、熊淑红自2018年7月31日起至2020年7月30日止在原告处办理的最高本金余额不超过240000元的借款提供保证担保；在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同；每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止以及每笔借款的金额、期限、利率、还款方式、借款用途等，均以借据的记载为准；在本合同约定的期限和最高本金余额内，原告发放借款时无需逐笔办理保证担保手续；按月结息，到期还本，结息日为每月的20日；借款人未按合同约定期限归还借款本金又未获准展期，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照贷款借据利率基础上加收50%的利率计收罚息；本借款的担保方式为最高额连带责任保证担保，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任；在最高限额内，每笔借款的保证期间自该笔借款之日起至借款到期后两年，保证担保的范围包括主债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。 2018年7月31日，原告按照合同约定向被告荣佑雪发放了贷款240000元；该笔借款期限自2018年7月31日至2019年7月30日，年利率为12.54%。合同履行中，被告荣佑雪、熊淑红于2019年7月2日偿还原告利息1448.32元，本金240000元及其余利息至今未偿还，而被告李志兵、黄凤云、荣佑国、刘玉香、荣钦辉作为保证人也未按照合同约定履行连带保证责任。 本院认为，原告梁山民丰银行与被告荣佑雪、熊淑红、李志兵、黄凤云、荣佑国、刘玉香、荣钦辉签订的《最高额保证担保借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，为合法、有效合同，双方均应依约履行。原告依照合同约定向被告荣佑雪、熊淑红发放了借款240000元，被告荣佑雪、熊淑红应当按照合同约定向原告偿还借款本息，但被告荣佑雪、熊淑红仅向原告偿还利息1448.32元，本金240000元及其余利息至今未偿还，故原告向被告荣佑雪、熊淑红主张偿还借款本金240000元及相应利息（按合同约定计算后扣减1448.32元），事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。而被告李志兵、黄凤云、荣佑国、刘玉香、荣钦辉作为保证人也未履行连带保证责任，亦应按照合同约定对上述借款本金240000元及相应利息（按合同约定计算后扣减1448.32元）的偿还承担连带清偿责任。故原告的诉讼请求，有事实根据，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告荣佑雪、熊淑红于本判决生效之日起十日内偿还原告山东梁山民丰村镇银行有限责任公司借款本金240000元及相应利息（利息以240000元为基数，自2018年7月31日起至实际给付之日止，按合同约定计算后扣减1448.32元）； 二、被告李志兵、黄凤云、荣佑国、刘玉香、荣钦辉对上述款项负连带清偿责任，并享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的权利； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4900元，减半收取2450元，由被告荣佑雪、熊淑红、李志兵、黄凤云、荣佑国、刘玉香、荣钦辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  丛莹莹 二〇二〇年二月十一日 书记员  吕童童