浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民再59号原审原告：义乌市超亿汽车租赁服务部，经营场所浙江省义乌市稠江街道江滨西路67号。经营者：金东兵，男，1975年10月31日出生，汉族，住浙江省义乌市。原审被告：余银贵，男，1985年11月4日出生，彝族，住贵州省赫章县。原告义乌市超亿汽车租赁服务部与被告余银贵车辆租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月7日作出（2016）浙0782民初12816号民事判决，已经发生法律效力。2019年6月17日，义乌市人民检察院向本院发送义检民（行）监［2019］33078200019号检察建议书，建议再审本案。2019年11月19日，本院作出（2019）浙0782民监9号民事裁定，决定再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2020年2月27日公开开庭进行了审理。原审原告义乌市超亿汽车租赁服务部的经营者金东兵、原审被告余银贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2016年8月3日，原告义乌市超亿汽车租赁服务部向本院诉称：原告从事汽车租赁业务。2016年3月1日，被告向原告租赁浙Ｇ×××××牌北京现代轿车一辆，双方签有《汽车租赁合同》，约定租赁价格为每天320元，租赁期限从2016年3月1日至2016年7月31日，租期152天。《汽车租赁合同》还对双方的权利义务、车辆交接、争议管辖、违约责任等均作了约定。《汽车租赁合同》签订当日，原告即向被告交付了租赁车辆。租赁期满，被告应付原告租赁租金48640元，汽车违章费用7200元，汽车刮擦修理费2380元，共计58220元。但被告连押金仅支付了6800元，尚欠租金51420元。经双方结算后，说好第二天付清。嗣后，经原告多次催讨，被告至今分文未付。现原告诉请判令：被告支付原告汽车租金41840元，汽车违章费用7200元，汽车刮擦修理费2380元，共计51420元，并支付逾期付款的利息损失（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至实际履行之日止）。庭审中，原告明确各项费用的计算方式为：汽车租金按320元/天×152天-已支付的6800元＝41840元；汽车刮擦修理费2380元是指租赁期间被告造成车辆损坏，原告到修理厂维修的费用；汽车违章费用按罚款1550元+扣分38分×150元/分＝7250元，原告取整数7200元；利息以51420元为本金计算。被告余银贵未作答辩，亦未向本院提供证据。为证明自己的主张，原告向本院提供如下证据：证据1，汽车租赁合同、车辆交接单各一份，证明被告向原告租用车辆及相关权利义务，且被告欠租金的事实。证据2，车辆行驶证复印件一份，证明原告提供的车辆合法。说明一点：所有人傅春燕是原告经营者金东兵的妻子。证据3，委托书一份、结算清单复印件一份，证明经结算，被告共欠原告费用总额以及被告委托原告代办租赁期间的违章事宜。证据4，收款收据及费用清单各一份，证明原告为修车支出的费用。证据5，公安交通管理简易程序处罚决定书十张，证明被告在租赁期间违章的事实。被告余银贵经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩及质证的权利。本院对上述证据认证如下：证据1，对汽车租赁合同、车辆交接单的真实性予以认定，可以证明原、被告之间存在车辆租赁关系，且原告将车辆交付给被告的事实。证据2，对车辆行驶证的真实性予以确认。证据3，对委托书的真实性予以确认；结算清单系复印件，且原告未提供原件供核对，故本院对结算清单的真实性不予确认。证据4，对收款收据及费用清单形式上的真实性予以确认。但原告未能证明费用清单上列明的维修项目系被告在车辆租赁期间对车辆的不当使用而引起的，故本院对该组证据与本案的关联性不予认定。证据5，对公安交通管理简易程序处罚决定书的证明力予以认定。根据上述有效证据及原告的庭审陈述，本院认定案件事实如下：2016年3月1日，被告向原告租用浙Ｇ×××××号北京现代轿车一辆，双方约定租赁价格为320元/日；租赁期限为2016年3月1日至2016年7月31日，租赁152日；承租方应在还车时向出租方付清租金，逾期支付租金的，由承租方按月息30%计付违约金；承租方向出租方交纳保证金1800元；凡应由承租方支付或承担的款项，承租方未及时支付或承担，而由出租方垫付的，即视为承租方逾期付款，逾期付款的违约金按月息30%支付给出租方；双方还约定了其他条款。签订合同当日，原告交付了上述汽车，被告交纳保证金1800元。车辆租赁期间，涉案车辆因违反交通法规被处以罚款1550元并扣38分。2016年7月31日，被告归还车辆，但仅向原告支付租金5000元，抵扣已交纳的保证金1800元，尚欠41840元至今未付。为此，原告于2016年8月3日诉至本院。本院原审认为：被告与原告签订的汽车租赁合同系双方真实意思表示，合法有效。原告按约交付了汽车，履行了合同义务，被告在取得合同约定车辆的使用权后，应当按照约定的期限支付尚欠租金41840元，未及时支付的，应按照约定承担相应的违约责任。关于由原告垫付的违反交通法规罚款1550元，被告应当按约定负担，未及时支付的，应按照约定承担相应的违约责任。关于原告主张违反交通法规所扣分数，每分按150元计算，依据不足，本院不予支持。关于原告主张的汽车刮擦修理费2380元，依据不足，本院不予支持。综上，原告诉讼请求中合法有据的部分，本院予以支持。被告余银贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余银贵于本判决生效后十日内支付原告义乌市超亿汽车租赁服务部车辆租金41840元、违反交通法规罚款1550元，共计43390元，并赔偿利息损失（从2016年8月3日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至实际履行完毕之日止）。二、驳回原告义乌市超亿汽车租赁服务部的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1086元，由原告义乌市超亿汽车租赁服务部负担170元、被告余银贵负担916元。公告费650元，由被告余银贵负担。原审判决后，双方当事人均未上诉。原审原告义乌市超亿汽车租赁服务部再审称：当时我们起诉的时候是2016年8月，有公告余银贵的地址，2016年8月3日案件受理，到现在这么多年，为什么被告到现在才知道不是他本人；法院当时受理的时候是有传票到贵州的，出现这种状况被告当时就应该发现，为什么过了四五年才知道；案件是公告的，被告可以通过正当途径知道这件事，是否存在租车人和余银贵之间有不可告人的秘密？要求按原审判决处理。原审被告余银贵再审称：我没收到过传票，当时我在绍兴，一直在绍兴柯桥清雅线业有限公司工作，2018年8月我去取钱的时候发现银行卡被封，我查到是义乌市人民法院封的，才知道这件事。租车人提供的驾驶证上的照片我认识，真实姓名叫谭兴，住址是贵州省赫章县，离我丈母娘家不远，现在应该住在义乌市。我去公安局报了案。我不同意原告的诉请，我没有签名也没有盖印，要求驳回原告对我的诉讼请求。原审原告再审举证与原审一致，并称租车的时候有三个人一起来的，一个叫况春洪，一个叫赵德付，这两个留下了身份证复印件，还有一个签了名字，叫李贵虎，没有留下身份证复印件，他们三个人都说租车的人叫余银贵。原审被告质证称：这些证据都不是我弄的，与我无关。原审原告提到的三个人况春洪、赵德付、李贵虎，我都不认识。原审被告再审举证如下：司法鉴定意见书二份，分别鉴定指纹和笔迹，证明原告提供的材料中“余银贵”的签名与指纹以及电话号码都不是我的，租车的人不是我。原审原告质证称没有异议。本院认证如下：对双方当事人提供的证据的真实性均予以认定，结合原审被告提供的证据，认定原审原告提供的证据与原审被告缺乏关联性。再审经审理查明：2016年3月1日，某承租人提供姓名为“余银贵”的机动车驾驶证向原告租用浙Ｇ×××××号北京现代轿车一辆，双方签订《汽车租赁合同》一份，约定了双方的权利义务。当日，原告交付上述汽车，双方签订了《义乌市超亿汽车租赁服务部车辆交接单》一份，承租人交纳了保证金1800元。承租人在上述二份文件上均署名“余银贵”并按了指印。车辆租赁期间，因违反交通法规被处以罚款1550元并扣38分。2016年7月31日，承租人归还车辆，但仅向原告支付租金5000元，尚欠部分款项至今未付。为此，原审原告于2016年8月3日诉至本院，本院于2016年12月7日作出原审判决。经鉴定，标称日期为“2016年3月1日”的《义乌市超亿汽车租赁服务部车辆交接单》原件中接收人部位“余银贵”签名字迹处红色指印不是余银贵所捺印；标称日期为“2016年3月1日”的《汽车租赁合同》原件第2页承租方签名（或手指印）处、《义乌市超亿汽车租赁服务部车辆交接单》原件中接收人处共2个“余银贵”签名字迹均不是余银贵所写。本院再审认为：现有新的证据证明原审被告余银贵与涉案租赁行为无关，涉案车辆的实际承租人可能系案外人谭兴冒用原审被告余银贵的名义实施形成。因此，原审原告要求原审被告余银贵承担涉案租赁合同的民事责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原判决认定事实错误，导致裁判结果错误，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款的规定，判决如下：一、撤销本院（2016）浙0782民初12816号民事判决。二、驳回原审原告义乌市超亿汽车租赁服务部的诉讼请求。原审案件受理费1086元、公告费650元，由原审原告义乌市超亿汽车租赁服务部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  蒋晓东人民陪审员  周祥兴人民陪审员  王宏大二〇二〇年二月二十八日代书 记员  陈 双