山东省邹城市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0883民初6318号 原告：王庆芹，女，1987年9月15日出生，汉族，务农，住邹城市。 原告：王思媛，女，2013年10月3日出生，汉族，住邹城市。 原告：王思诺，女，2017年6月18日出生，汉族，住邹城市。 原告王思媛、王思诺共同法定代理人：王庆芹，女，1987年9月15日出生，汉族，住邹城市香城镇。系原告王思媛、王思诺之母。 三原告共同委托诉讼代理人：邵红侠，邹城英明法律服务所基层法律服务工作者。 被告：王祉贤，男，1961年3月18日出生，汉族，务农，住邹城市。 被告：孙实秀，女，1964年3月7日出生，汉族，务农，住邹城市。 二被告共同委托诉讼代理人：万祖军，上海锦天城(济南)律师事务所律师。 原告王庆芹、王思媛、王思诺与被告王祉贤、孙实秀共有物分割纠纷一案，原告于2019年11月12日向本院提起诉讼，本院于同日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告王庆芹及三原告的委托诉讼代理人邵红侠，被告王祉贤、孙实秀的委托诉讼代理人万祖军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王庆芹、王思媛、王思诺向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付给三原告王新民的死亡赔偿金及孩子的抚养费共计78万元；二、本案诉讼费由办公承担。事实与理由：原告王庆芹系死者王新民之妻，原告王思媛、王思诺系死者王新民之女，二被告系死者王新民之父母。2018年10月15日，王立兵驾驶车牌号为鲁Q3776N号重型半挂牵引车到龙口市兰高镇青年科技创业园立合机械公司拉货，装完货后在该公司院内倒车时，将死者王新民挤在铸造车间北侧外墙上，后王新民经抢救无效死亡。后经龙口市人民法院作出(2018)鲁0681刑初490号刑事附带民事判决书判决：一、安华农业保险股股份有限公司临沂中心支公司在交强险范围内赔偿死亡赔偿金110000元、医疗费4515元，共计人民币114515元。二、浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险范围内赔偿死亡赔偿金，丧葬费，被抚养人生活费，住宿费，交通费等，共计人民币100万元。以上赔偿款原被告双方向山东省龙口市人民法院申请强制执行后，该款经法院汇入被告王祉贤中国农业银行的账户，该款到账后，原被告支付了丧葬费31781元及医疗费4515元，支付了律师费3万元，给了原告王庆芹2万元，剩余100万余元赔偿款被告不愿分割，原告王庆芹带着原告王思媛、王思诺未成年的两个孩子生活非常困难，而公婆却将丈夫用生命换来的赔偿款据为己有，三原告多次向二被告协商赔偿款分割事宜，但二被告不予理睬，无奈之下只有提起诉讼，现原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告王祉贤、孙实秀辩称：一、应由原告就共有条件已成就承担举证责任。浙商财产保险有限公司临沂中心支公司以王新民存在过错，不属于交通事故向山东省高级人民法院提起再审，烟台市中级人民法院已电话通知被告，原、被告共有条件未成就。 二、即便共有条件已成就，共有物分割的基础不存在。《物权法》第九十九条规定了共有财产分割原则，即在共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。本案中，王新民的死亡赔偿金是对王新民未来收入损失的赔偿，死亡赔偿金在其死亡时尚未由其所有，故死亡赔偿金不属于遗产，而是王新民近亲属的共同共有财产。原、被告并未对该共同共有财产对是否分割共有财产进行过约定，共同共有的基础尚未丧失，也无分割的重大理由，故恳请法院驳回原告的诉讼请求。 三、因处理王新民赔偿事宜，原被告家庭共计花费25万左右，该款均向亲戚借款，即便共有条件成就，也应先予以扣除再予分割。原、被告为抢救王新民及处理王新民赔偿事宜共计花费医疗费4515元，去龙口和烟台处理死亡事宜共去了8个人，交通为从邹城至龙口来回包车，去了很多天，多人住宿吃饭，并因此事找人花费，丧葬费31781元，一二审律师费65000元，支付给原告20000元生活费，共计花费大约25万左右，因该笔费用系为实现赔偿而支出的合理费用，应先于扣除。 四、即使条件成就，原告要求的死亡赔偿金及抚养费数额过高，并应减少原告分割的比例。被告系老年丧子，并且王新民是二被告的独生子，白发人送黑发人，精神极度痛苦。家中仅剩孙女王思媛、王思诺作为唯一的精神寄托，作为儿媳的王庆芹本应好好安抚两位老人，但王庆芹背着二被告分别于2019年农历5月15日离家出走及2019年农历6月24日再次离家出走，并将两个孩子带走，将家中的三轮车电动车骑走，使二被告的精神支柱倒塌，并且将王思媛带离家后耽误了孩子的学习。王新民工伤赔偿事宜还需要再进行诉讼，因王庆芹不配合签字导致无法主张工伤赔偿，真正的损害了原被告的利益。因此，原告应该少分。 综上，应由原告承担共有分割条件已成就的举证责任，即便条件成就，分割的基础也不存在，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。三原告为证明自己的主张，向本院提交证据如下： 证据一、山东省龙口市人民法院2019年7月15日出具的执行标的款结算通知联。证明：经龙口市人民法院执行，因王新民死亡赔偿原被告双方的赔偿款分三次到账。 证据二、2019年7月15日原、被告双方出具的收到条一张，来源于龙口市人民法院，证明：原、被告双方已收到法院转交的王立兵1114515元赔偿款。 证据三、2019年7月15日中国农业银行转账支票存根一张，来源于龙口市人民法院，证明：因王新民死亡、赔偿原被告双方的赔偿款1114515元转入王祉贤名下的中国农业银行账户上。 证据四、山东省龙口市人民法院于2019年3月22日作出的(2018)鲁0681刑初490号刑事附带民事判决书一份。证明：原、被告的亲属王新民因他人过失犯罪导致死亡，安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险范围内赔偿原、被告双方因被害人王新民的死亡，赔偿的死亡赔偿金110000元、医疗费4515元，共计114515元。浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险范围内赔偿原被告双方因被害人王新民死亡赔偿的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、住宿费、交通费等、共计人民币100万元。两项赔偿合计1114515元。同时证明原被告双方与被害人王新民系亲属关系。 证据五、山东省龙口市人民法院于2019年1月15日开庭审理笔录一份。证明：原告王庆芹系被害人王新民之妻、王思媛、王思诺系被害人王新民之女。被告王祉贤、孙实秀系被害人王新民的父母。 二被告对原告提交的证据发表质证意见为：对于证据一-证据三，对真实性、合法性、关联性均不予认可，该组证据均为复印件，违反民诉证据若干规定第十条之规定，不具有真实性，不能证明王新明的赔偿款支付至被告王祉贤的账户。对证据四、五，真实性没有异议，但是不能证明原告的证明目的。原告主张被抚养人生活费数额过高。 二被告未向本院提交证据。 根据当事人的陈述和提交的证据，本院认定事实如下：原告王庆芹系死者王新民之妻，原告王思媛、王思诺系王新民之女，被告王祉贤、孙实秀系王新民之父母。王新民生前系山东省龙口市荣地机械配件有限公司职工。案外人王立兵于2018年10月15日17时30分许，驾驶鲁Q3776N号重型半挂牵引车到龙口市兰高镇青年科技创业园立和机械公司拉货，装完货后在该公司院内倒车时，由于疏忽大意，没有认真观察车后情况，将被害人王新民挤在铸造车间北侧外墙上，被害人王新民随即被送往医院救治，经抢救无效于当日死亡。经龙口市公安局法医鉴定：死者王新民系胸部受钝性物体作用致内脏损伤死亡。事发后，被告人王立兵立即拨打电话报警并在现场等候公安机关处理。2018年12月4日，山东省龙口市人民检察院以龙检公刑诉[2018]414号起诉书向龙口市人民法院提起公诉，同时本案原被告各方作为刑事附带民事诉讼原告人向龙口市人民法院提起刑事附带民事诉讼。龙口市人民法院经审理，于2019年3月22日作出（2018）鲁0681刑初490号刑事附带民事判决，判决：安华农业保险股股份有限公司临沂中心支公司在交强险范围内赔偿死亡赔偿金110000元、医疗费4515元，共计人民币114515元；浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险范围内赔偿死亡赔偿金，丧葬费，被抚养人生活费，住宿费，交通费等，共计人民币100万元。两项赔偿款合计1114515元。以上赔偿款于2019年7月15日经法院汇入被告王祉贤的中国农业银行账户内。三原告现诉至本院，要求将保险公司支付的赔偿款予以分割。 另查明，被告领款后，支付因处理王新民死亡而支出的丧葬费31781元，支付刑附民案件律师代理费30000元，给付原告生活费20000元。 本院认为，本案各方当事人争议的焦点问题是：一、赔偿义务人支付的王新民死亡赔偿款是否应予以分割？二、原告主张的分割请求数额是否符合法律规定？ 关于第一个焦点问题。本院认为，本案系对死亡赔偿金的分配问题而引起的纠纷。死亡赔偿金不同于遗产，是赔偿义务人对受害人的近亲属因受害人提前死亡进行的赔偿。根据《中华人民共和国物权法》第九十九条规定，共有人有重大理由需要分割共有物的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。本案中，保险公司汇入被告王祉贤账户内的赔偿款，除去各被扶养人生活费及丧葬费之外的部分，应属于原被告各方共同共有。三原告现要求分割该部分赔偿款，于法有据，本院依法应予支持。二被告抗辩称共有物分割条件未成就不能对赔偿款予以分割，本院认为该抗辩不符合法律规定，依法不予支持。 关于第二个焦点问题。本院认为，本案应先剔除丧葬费、被抚养人生活费等费用以确定共有物内容。本案原被告双方对处理王新民丧葬事宜支出丧葬费31781元均无异议，本院予以确认。对被扶养人生活费，根据山东省龙口市人民法院（2018）鲁0681刑初490号刑事附带民事判决内容，本案应支付王思媛的被抚养人生活费为149968元，应支付王思诺的被抚养人生活费为196112元，合计346080元。因此赔偿款共有部分为1114515-31781-346080=736654元。因原告认可被告已用获得的赔偿款支付了律师代理费30000元、医疗费4515元，故应予分割的赔偿款为736654-30000-4515=702139元，本院认定对该部分由原、被告平均分割，即每人应分得140427.8元。因该部分赔偿款现由二被告占有，故二被告应返还原告王思媛149968+140427.8=290395.8元，应返还原告王思诺196112+140427.8=336539.8元。因已支付原告王庆芹20000元，故应返还原告王庆芹140427.8-20000=120427.8元。 综上，根据《中华人民共和国物权法》第九十三条、第九十九条、第一百零三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告王祉贤、孙实秀于本判决生效之日起十日内给付原告王庆芹赔偿款120427.8元； 二、被告王祉贤、孙实秀于本判决生效之日起十日内给付原告王思媛赔偿款290395.8元、王思诺赔偿款336539.8元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，由原告负担163元，由被告负担5637元（原告已垫付，被告给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  张亚瑟 二〇二〇年二月十七日 书记员  孟 飞