wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终131号上诉人(原审被告)：上海佩佛自动化控制设备有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘汝合，该公司总经理。委托诉讼代理人：万龙腾，上海恒杰律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：许非洲，男，1969年7月7日生，汉族，户籍所在地安徽省。委托诉讼代理人：徐平，上海市鸿生律师事务所律师。上诉人上海佩佛自动化控制设备有限公司(以下简称佩佛公司)因与被上诉人许非洲承揽合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2018)沪0114民初7103号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，一审判决认定事实不清，并遗漏当事人违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销上海市嘉定区人民法院(2018)沪0114民初7103号民事判决；二、本案发回上海市嘉定区人民法院重审。上诉人上海佩佛自动化控制设备有限公司预交的二审案件受理费3,130元予以退回。法官助理贾妍彦审判长  陈晓宇审判员  陈显微审判员  肖光亮二〇二〇年二月二十五日书记员  沈振宇附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。……
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执3144号申请执行人：董晓菲，女，1988年10月29日出生，汉族，无业，住东营市东营区。被执行人：李恒，男，1984年8月1日出生，汉族，山东银丰工贸有限公司职工，住东营市东营区。本院在执行申请执行人张磊与被执行人王洪凯民间借贷纠纷一案中，本院（2019）鲁0502民初3930民事调解书已经发生法律效力,被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封申请执行人董晓菲与被执行人李恒共有的位于东营区胜利大街89号11幢1单元1601室房产一套（产权证号：鲁（2018）东营市不动产权第0011334号）。二、期限为三年。本裁定立即执行。审判员 高 敦二〇二〇年二月二十日书记员 杨殿波
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执195号申请人：法库县三面船镇鑫食源饭店被执行人：佟永超法库县三面船镇鑫食源饭店与佟永超服务合同纠纷一案，申请执行标的共计9758元。经本院立案执行，现已强制执行到位9758元。本院已于2020年2月19日将该款转付给法库县三面船镇鑫食源饭店。至此，法库县三面船镇鑫食源饭店向本院申请执行的（2019）辽0124民初3650号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  周永成二〇二〇年二月十九日书记员  车 亮
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执564号之一 申请执行人：广州市美博木业有限公司,住所地广州市花都区新华街白蟮塘工业区18队，统一社会信用代码91440101304477799D。 法定代表人：刘学武。 被执行人：广州尚诚一品家具有限公司,住所地广州市白云区江高镇新广花二路自编18号B栋三楼，统一社会信用代码9144011134742948XB。 法定代表人：叶锋。 被执行人：邓业平,男,1968年7月7日出生,汉族,住湖南省澧县。 本院在执行申请执行人广州市美博木业有限公司与被执行人邓业平、广州尚诚一品家具有限公司居间合同纠纷一案中，申请执行人广州市美博木业有限公司于2020年2月26日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）粤0114执564号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邵演杨 执行员  王 雷 执行员  李帮华 二〇二〇年二月二十八日 书记员  汤 倩
成都市武侯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0107刑初94号 公诉机关成都市武侯区人民检察院。 被告人熊念波，男，1981年3月22日出生，汉族，大学本科文化，户籍所在地四川省成都市锦江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月2日被成都市公安局交通管理局取保候审。 成都市武侯区人民检察院以成武检二部刑诉〔2020〕24号起诉书指控被告人熊念波犯危险驾驶罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月2日1时43分许，被告人熊念波饮酒后驾驶一辆号牌为川Ａ×××××的棕色奥迪牌小型普通客车，沿武侯区二环路南三段由西向东方向行驶，当行驶至二环路××号门前路段时，被成都市交通管理局一分局执勤民警挡获。经鉴定，熊念波血液乙醇浓度为146.4毫克／100毫升。 公诉机关认为，被告人熊念波的行为已构成危险驾驶罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定处罚。被告人熊念波归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法从轻处罚，建议判处其二至三个月拘役，并处罚金三千元至五千元，可适用缓刑。 被告人熊念波对指控事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人熊念波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；量刑建议适当，予以采纳。据此，为了维护公共交通管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人熊念波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  施洪波 二〇二〇年二月二十五日 书记员  周东梅
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2020）吉03民终132号上诉人（原审原告）：伊通满族自治县人民政府，住所地：吉林省伊通满族自治县伊通镇中华东路88号。法定代表人：曾范涛。委托诉讼代理人：刘宇宙。上诉人（原审被告）：陆晓佳，女，1988年3月7日生，满族，住吉林省伊通满族自治县。委托诉讼代理人：胡乐乐，北京市京师律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：伊通满族自治县伊通镇五四村村民委员会，住所地：吉林省伊通满族自治县伊通镇五四村。法定代表人：陈凤山。上诉人伊通满族自治县人民政府、陆晓佳因与被上诉人伊通满族自治县伊通镇五四村村民委员会不当得利纠纷一案，不服伊通满族自治县人民法院（2019）吉0323民初2009号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年2月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。伊通满族自治县人民政府上诉请求：一、请求二审法院依法撤销（2019）吉0323民初2009号之一民事裁定书；同时指令第一审人民法院进行审理。二、二审诉讼费由被告承担。主要事实和理由是：一、因第三方造成上诉人错误支付资金，非为不当行政行为，应属于新的民事债的关系，一审法院对上诉人的行为性质认定错误。二、上诉人具有提起民事诉讼的主体资格，一审法院应当予以立案。三、相类似案件在司法实践中多以民事诉讼纠纷解决。陆晓佳上诉请求：1.请求撤销吉林省伊通满族自治县人民法院作出的（2019）吉0323民初2009号之一《民事裁定书》，依法改判或发回重审。2.判决被上诉人承担本案诉讼费用。主要事实和理由是：一审法院虽然裁定驳回了原告伊通满族自治县人民政府的起诉,但其对本案事实的认定不清，其对本案事实的违法认定侵害了上诉人的合法权益。伊通满族自治县人民政府向一审法院起诉请求：1.判令被告一返还不当得利人民币16800元,并从2019年7月27日起至给付之日止按照同期银行贷款利率支付利息；2.判令被告二在16800元范围内承担连带返还责任，并支付2019年7月27日起至给付之日止按照同期银行贷款利率支付利息。一审法院经审查认为，原告伊通满族自治县人民政府为了公共利益的需要，依照有误的测绘报告向被告伊通满族自治县伊通镇五四村村民委员会、陆晓佳多发放补偿款16800元的行为属于不当行政行为，故该案不符合民事提起不当得利诉讼的条件，不属于人民法院民事受案范围。遂裁定如下：驳回原告伊通满族自治县人民政府的起诉。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院认为：伊通满族自治县人民政府占用五四村集体土地系为了实现公共利益和行政管理目的，基于此向五四村委会及村民发放土地补偿款的行为，应属于行政行为。伊通县政府基于行政行为向五四村委会发放的土地补偿款，即使超出应补偿的范围，其若予以纠正，仍应通过行政程序处理，本案不符合提起民事诉讼的条件，不属于人民法院的民事受案范围。综上，伊通满族自治县人民政府及陆晓佳的上诉请求均不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 任 勇审 判 员 谭贵林审 判 员 孙 鹏 二〇二〇年二月二十七日法官助理 孙 蕾书 记 员 莫 冰
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更323号 罪犯王伟涛，男，1987年11月6日出生，汉族，山东省平度市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省胶州市人民法院于2017年9月1日作出（2016）鲁0281刑初971号刑事判决，以被告人王伟涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币十五万元（未履行）。现已执行刑期三年七个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年2月12日向本院提请对罪犯王伟涛减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯王伟涛的悔改表现，有罪犯王伟涛的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯王伟涛在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王伟涛减去有期徒刑六个月（刑期自2016年7月15日起至2031年1月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二〇年二月二十七日 书记员  唐潇慧 书记员  胡晓东
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0121执2082号 申请执行人：杨某，保安，住宁夏回族自治区永宁县。 委托代理人：王某1，住宁夏回族自治区永宁县。 被执行人：王某2，个体户，户籍地四川省巴中市。 申请执行人杨某和被执行人王某2民间借贷纠纷一案，本院依据已生效的（2019）宁0121民初81号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其向申请执行人偿还借款本金5000.00元、利息229.00元，负担案件执行费50.00元，但被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，经查询被执行人王某2名下无足额银行存款（含支付宝、财付通）、不动产（房屋、土地）、车辆、工商和证券（股票、基金）等可供执行的财产线索；经委托查询，截止2019年11月13日其在巴州区、恩阳区、经济开发区辖区内无不动产登记信息；本案执行到位案款1000.00元；已向其签发限制消费令并将其纳入失信被执行人名单；鉴于其拒不履行，本院依法对其采取司法拘留措施，但因不符合收拘标准而停止执行；经多次传唤不到庭，本院向公安部门送达协助查找函件，但至今未找到；申请执行人杨某也提供不出被执行人王某2其他可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡冬云 审判员  康建恩 审判员  姚建欣 二〇二〇年二月二十七日 书记员  畅广旺 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条 裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执366号申请执行人：宋星火，男，1972年03月30出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：河南省豫林建筑劳务有限公司，住所地安阳县吕村镇安楚路中段。法定代表人：胡振英。委托代理人：宋树森，男，1973年3月8日生，住址郑州市金水区。本院在执行申请执行人宋星火申请执行被执行人河南省豫林建筑劳务有限公司借款合同纠纷一案中，现申请人宋星火与被执行人河南省豫林建筑劳务有限公司自愿达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0522执366号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李海燕二〇二〇年二月二十四日书记员  武 锋
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执100号申请执行人：吴煜培，男，1992年6月7日出生，汉族，户籍地湖南省溆浦县。被执行人怀化长丰物业服务有限公司，住所怀化市鹤城区瑞丰路258号，社会信用代码91431200696224271L，法定代表人向望权。本院在执行申请执行人吴煜培与被执行人怀化长丰物业服务有限公司合同纠纷一案过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，即被执行人怀化长丰物业服务有限公司支付申请执行人吴煜培车位租金9400.00元及违约金20000.00元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人违反报告财产制度，本院将被执行人怀化长丰物业服务有限公司列入限制高消费名单。经本院调查，被执行人怀化长丰物业服务有限公司名下银行无大额存款信息。被执行人怀化长丰物业服务有限公司名下无车辆信息。被执行人怀化长丰物业服务有限公司在怀化市内无住房信息。被执行人怀化长丰物业服务有限公司在中国银行无金融理财产品。被执行人怀化长丰物业服务有限公司在怀化市住房公积金中心无住房公积金。被执行人怀化长丰物业服务有限公司在中国人寿保险股份有限公司怀化分公司没有收益性保险。在执行过程中，对申请执行人进行终本约谈，申请执行人未能提供具体的财产线索且对终结本次程序表示同意。综上所述，被执行人怀化长丰物业服务有限公司暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 焱审判员 陈龙飞审判员 孙跃斌二〇二〇年二月十六日书记员 张慧玲
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2722民初124号 原告：刘芳，女，1980年7月9日生，汉族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县。 被告：石克祥，男，1967年8月14日生，汉族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县。 原告刘芳诉被告石克祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告刘芳于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告双方当事人在庭外达成和解，提出撤诉申请，系原告刘芳的真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告刘芳撤诉。 案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由原告刘芳负担。 审判员  李慧冬 二〇二〇年二月二十六日 书记员  江展鸿
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执5773号申请执行人:中信银行股份有限公司济宁分行，济宁市供销路28号如意大厦北侧1-3层。被执行人:韩海红,男性,37081119780223123X,济宁市任城区。本院在执行上列当事人纠纷一案中，本院于2019年9月26日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、限制消费令。被执行人签收后，未实际履行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2019年9月26日，本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下仅有零星存款，不足以支付本案标的。2、车辆：依法查封被执行人车辆，因未实际控制，暂时无法处置。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，未发现可供执行的财产。5、不动产：本院向济宁市不动产登记中心致函，经查被执行人名下无不动产信息。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院将被执行人限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请强制执行，现因本案被执行人确无其他财产可供执行，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱玉林审判员  宋 连审判员  焦兴海二〇二〇年二月二十六日书记员  刁允利
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0581执6052号之一 申请执行人程浩，男，1974年12月28日出生，住泉州市石狮市。 被执行人吴晓刚，男，1987年08月28日出生，住泉州市石狮市。 本院于2019年12月11日立案执行申请执行人程浩与被执行人吴晓刚借款合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初5864号民事调解书，被执行人吴晓刚应支付申请执行人程浩款项12650元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人吴晓刚发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人吴晓刚至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人吴晓刚发出限制高消费令（2020年01月19日）、纳入失信被执行人名单（2020年01月19日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，划拨了银行存款6819元，扣除诉讼费、执行费后向申请执行人林清竹发放案款6658.3元查封了吴晓刚名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，未发现被执行人吴晓刚有其他可供执行的财产。现被执行人吴晓刚尚有款项5991.7元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，虽查封了吴晓刚名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，被执行人吴晓刚暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年二月二十四日 书记员  龚晓茵
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执241号之一申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司，住址地山东省巨野县。被执行人黄行钦，男，1964年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院（2017）鲁1724民初2052号民事判决书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人黄行钦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄行钦在中国邮政银行****账户内存款人民币204398.08元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何书星二〇二〇年二月六日书记员  贺文革
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0182执1488号 申请执行人：陈香华，女，汉族，1968年1月23日出生，住福州市长乐区。 被执行人：林丽英，女，汉族，1971年7月8日出生，住福州市长乐区。 申请执行人陈香华与被执行人林丽英民间借贷纠纷执行一案，福州市长乐区人民法院于2019年4月29日作出的（2019）闽0182民初2168号民事判决书已经发生法律效力，被执行人林丽英应偿还申请执行人陈香华借款30万元及利息。申请执行人于2019年6月4日申请强制执行。本院立案后，决定由审判员陈礼辉执行。 在执行过程中，本院查明被执行人林丽英在本院已有作为被执行人的执行案件，案号为：（2019）闽0182执1167号。在该案中，本院依法查封了被执行人林丽英所有的位于福州市台江区××大道××号圣淘沙花园（现海润花园）22＃楼401单元（房产证号：Ｒ0××14）财产，现正在拍卖处理。 本院认为：为了提高执行效率，切实保护各债权人的合法权益，多个债权基于不同的执行依据在同一时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0182执1488号案件的执行，将该案并入（2019）闽0182执1167号案件合并执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  郑军育 审判员  林钿光 审判员  林 忠 二〇二〇年二月二十五日 书记员  林舒婷 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执357号申请执行人山东仁合融资担保有限公司，住所地威海市高山街。被执行人蒋帆，女，汉族，1984年9月25日出生，户籍所在地北京市大兴区。申请执行人山东仁合融资担保有限公司与被执行人蒋沧峙、田雅丽追偿权纠纷一案，申请执行人依据（2019）鲁1002民初2945号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年2月7日立案执行。执行过程中，被执行人履行了判决书确定的给付金钱义务即:**元。故（2019）鲁1002民初2945号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年二月二十五日
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初16734号 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，统一社会信用代码913301008430342843，住所浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层。 负责人徐学德。 委托代理人李萍萍，浙江金麟律师事务所律师。 被告黄小明，男，1986年5月1日出生，苗族，住四川省叙永县。 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人保杭州分公司）为与被告黄小明保险人代位求偿权纠纷一案，于2019年8月1日向本院提起诉讼。本院于2019年10月24日受理后，依法适用简易程序进行审理。2019年11月7日，本院裁定本案转为普通程序进行审理，并依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告人保杭州分公司的委托代理人李萍萍到庭参加诉讼。被告黄小明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人保杭州分公司向本院提出诉讼请求：要求黄小明支付理赔款6900元。事实与理由：2017年12月12日，杭州正良橡塑制品有限公司（以下简称正良公司）为其浙Ａ×××××号汽车向人保杭州分公司投保了机动车损失保险等险种，保险金额为机动车损失险477224元等，并投保了不计免赔率险。保险期限自2017年12月15日0时起至2018年12月14日24时止。2018年10月19日晚上，沈亚青驾驶正良公司向人保杭州分公司投保的浙Ａ×××××号汽车停在杭州市萧山区新街街道长山三号桥北侧100米的路上，被黄小明损坏汽车驾驶室玻璃、左前轮上侧引擎盖、左侧反光镜等处。事故发生后，正良公司的车辆经维修，花费修理费6900元。随后，正良公司向人保杭州分公司申请理赔。2018年10月24日，人保杭州分公司向正良公司支付车辆损失理赔款6900元。为此，人保杭州分公司向本院提供杭州市公安局萧山区分局新街派出所出具的情况说明、机动车保险车辆损失情况确认书、车损照片、结算单、维修费发票、驾驶证、行驶证、机动车保险报案记录（代抄单）、“代位求偿”案件索赔申请书、机动车辆保险权益转让书、银行转账凭证等予以佐证。 被告黄小明对人保杭州分公司主张的事实未提出答辩。 经审查，本院对人保杭州分公司主张的事实予以确认。 本院认为：沈亚青驾驶正良公司向人保杭州分公司投保的机动车被黄小明损坏，黄小明存在过错。故人保杭州分公司根据保险合同向正良公司理赔车损险后，有权向黄小明追偿。黄小明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对人保杭州分公司的起诉事实和诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款,《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 黄小明支付中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司理赔款6900元，限于判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由黄小明负担。 中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退还案件受理费；黄小明于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  傅成祥 人民陪审员  王条珍 人民陪审员  宣莉文 二〇二〇年二月二十五日 书 记 员  沈雨绮
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初382号 原告：张朝阳，男，1973年11月23日出生，汉族，住浦江县。 被告：程必林，男，1956年12月28日出生，汉族，住浦江县。 原告张朝阳与被告程必林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法向原告送达了预交案件受理费的通知，但原告既未在规定的期限内预交，又未申请缓交或免交。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张朝阳撤回起诉处理。 审 判 员  陈 瑛 二〇二〇年二月十九日 法官助理陈正校 代书记员  郑晓甜
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民辖终107号 上诉人（原审被告）：中铁十六局集团第五工程有限公司，住所地：河北省唐山市丰润区光华道2号。统一社会信用代码：91130200104752127R。 法定代表人：朱卫东。 被上诉人（原审原告）：杭州佰悦达商贸有限公司，住所地：浙江省杭州经济技术开发区盛泰名都中心2幢1913室。统一社会信用代码：91330101MA2GK7C777。 法定代表人：王本强。 上诉人中铁十六局集团第五工程有限公司（以下简称中铁公司）因与被上诉人杭州佰悦达商贸有限公司（以下简称佰悦达公司）买卖合同纠纷一案，不服杭州经济技术开发区人民法院（2019）浙0191民初2873号民事裁定，向本院提起上诉。 中铁公司上诉称，原裁定认定佰悦达公司所在地为合同履行地，系错误理解《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定。第一、标的指民事法律行为的内容，即行为人意图通过法律行为所欲实现的目的和所欲达到的效果。本案的标的为佰悦达公司与中铁公司买卖合同关系，具体为佰悦达公司向中铁公司销售货物，中铁公司向佰悦达公司支付货款的法律关系。原裁定将本案简单归为“争议标的为给付货币”显然没有正确理解标的的含义。第二，原裁定认定佰悦达公司住所地为合同履行地错误。当事人在合同履行中要求对方支付金钱，包括根据合同义务支付价款，也包括履行合同产生的违约责任。不能以给付金钱，接收货币一方这种责任承担的形式来确定合同履行地，应当根据当事人起诉时的请求结合合同履行义务的内容，确定合同履行地。本案中，佰悦达公司的诉讼请求为“支付货款及利息”，显然包含了追究合同产生的违约责任，不能以此归为“给付货币的”接收货币一方为履行地。第三，适用“争议标的为给付货币的”是指案件本身给付货币，本案标的为买卖合同关系，属于“其他标的”的情形，中铁公司系履行支付货款的义务，属于履行义务的一方，中铁公司所在地河北省唐山市丰润区为合同履行地。综上，请求撤销原裁定并将本案移送至河北省唐山市丰润区人民法院审理。 本院经审查认为，本案起诉案由为买卖合同纠纷，依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，合同履行地的确定不再根据合同性质判断，而应根据当事人争议或案件纠纷所针对的合同项下的某项特定义务确定履行地。本案没有证据证明双方当事人对合同履行地进行了明确约定，现佰悦达公司一审诉请判令中铁公司支付所欠货款等，故本案争议标的为给付货币，应以接收货币一方即佰悦达公司所在地为合同履行地。佰悦达公司住所地位于杭州经济技术开发区，属于一审法院辖区，故在佰悦达公司选择向其所在地人民法院提起诉讼后，一审法院依法对本案具有管辖权。综上，中铁公司的上诉理由不能成立，上诉请求不能得到支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 茹 愿 审判员 徐毅翀 审判员 缪 蕾 二〇二〇年二月十日 书记员 汪美凤
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保3号康煜湘、刘让英：本院执行的申请人康煜湘申请对被申请人刘让英财产保全一案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案保全完毕。二〇二〇年二月二十四日
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民初932号原告：赵祥辉，女，1965年3月26日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被告：赵祥芝，女，1966年3月6日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。原告赵祥辉诉被告赵祥芝确认合同有效纠纷一案，本院立案受理后，原告赵祥辉于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵祥辉撤回起诉。案件受理费减半收取30.00元,由原告赵祥辉负担。审判员  高松二〇二〇年二月二十四日法官助理任娟书记员叶玉兰
甘肃省通渭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1121执恢33号申请执行人：王青玲,女,汉族,1981年7月16日生,通渭县第一幼儿园教师,住通渭县。被执行人：吕小强，男，汉族，1979年10月13日生，居民，住通渭县。被执行人：孛环环，女，汉族，1981年11月22日生，居民，通渭县平襄镇。被执行人：孛虎胜，男，汉族，1985年12月2日生，农民，住通渭县。本院在恢复执行王青玲与吕小强、孛环环、孛虎胜民间借贷纠纷一案中，向三被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即履行（2017）甘1121民初1428号民事判决书所确定的义务，即由被执行人吕小强、孛环环、孛虎胜偿还王青玲借款本金10万元、利息10000元。案件受理费1347元,执行费1570元。被执行人已缴纳执行款26200元、案件受理费1347元。对剩余执行款83800元、执行费1570元，2018年7月23日双方达成执行和解后，被执行人再未给付。2019年5月15日申请人王青玲申请恢复执行。经网络总对总查询，扣划被执行人孛虎胜支付宝账户存款2730.72元、财付通账户存款264.95元，共计2995.37元。对剩余执行款本息80804.63元、执行费1570元，本案在执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月7日依法对吕小强拘留15日。并将被执行人吕小强、孛环环、孛虎胜纳入失信被执行人名单且采取限制高消费措施。被执行人孛虎胜因下落不明，移送公安机关查控，但至今未能控制。经查询被执行人吕小强有一辆甘A0A599东风日产牌车辆已予以查封。孛环环、孛虎胜无车辆登记，三被执行人无收益类保险、无缴存住房公积金信息及无股权、债权。本院依法对被执行人吕小强、孛环环的住所地进行了强制搜查，未搜查出可供执行的财产。本案现已穷尽执行措施。申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，且明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，经约谈其不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结通渭县人民法院（2017）甘1121民初1428号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请人如认为终结本次执行程序违反法律规定，应当自收到本裁定之日起六十日内提出执行异议；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。超出该期限提出执行异议的，人民法院不予受理。本裁定送达后立即生效。审判长  常世勋审判员  王岳峰审判员  常志雄二〇二〇年二月二十七日书记员  张 贺
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0122刑初69号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人曹兵连，男，1978年12月14日出生于河南省获嘉县，汉族，初中肄业，无业，户籍地河南省获嘉县。曾因犯抢劫罪、盗窃罪，于2005年4月20日被浙江省宁波市镇海区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。因盗窃，于2019年10月18日被中牟县公安局行政拘留十四日。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月1日被中牟县公安局刑事拘留，同年11月15日被该局取保候审。河南省中牟县人民检察院以牟检一部刑诉（2019）678号起诉书指控被告人曹兵连犯盗窃罪，于2020年2月11日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省中牟县人民检察院指派检察员郝会峰出庭支持公诉，被告人曹兵连到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省中牟县人民检察院指控，2019年10月8日1时许，被告人曹兵连窜至中牟县青年路街道办事处商都大道与中兴路交叉口南约50米路东处，将被害人李某停放在此处的一辆白色速派奇牌电动四轮车盗走。经鉴定，被盗的速派奇牌电动四轮车价值人民币5000元。现被盗车辆已追回并发还被害人。被告人曹兵连到案后自愿如实供述上述犯罪事实。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人曹兵连的供述，被害人李某的陈述，证人刘某的证言，中牟县公安局现场勘验、检查笔录，中牟县价格认定中心涉案物品价格认定结论书，户籍证明，前科判决书，行政处罚决定书，到案经过，扣押决定书、扣押清单及发还清单等证据，认为被告人曹兵连的行为已构成盗窃罪，建议本院对被告人曹兵连判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元，依法可适用缓刑。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人曹兵连对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均没有异议，且被告人曹兵连签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人曹兵连以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人曹兵连所犯罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人曹兵连曾因犯罪被判处刑罚，应酌情从重处罚。被告人曹兵连到案后能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第四十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人曹兵连犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘书兰二〇二〇年二月十八日书记员  蔡 红附本案所适用刑法条文：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十七条······犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。······被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。······缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏13刑更29号罪犯吕桂州。现在江苏省洪泽湖监狱服刑。江苏省徐州市贾汪区人民法院于2018年12月22日作出（2018）苏0305刑初186号刑事附带民事判决，认定被告人吕桂州犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，刑期至2020年4月4日止；连带赔偿附带民事诉讼原告人人民币七万一千五百九十二元五角一分。判决生效后，该犯于2019年1月24日被交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2020年1月15日提出减刑建议书，于2020年2月10日报送本院审理。本院于2020年2月17日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年2月17日至2020年2月22日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省洪泽湖监狱认为，罪犯吕桂州在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯吕桂州减去有期徒刑一个月六日。经审理查明，罪犯吕桂州在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年10月获得表扬1次。另查明，该犯原判连带赔偿附带民事诉讼原告人71592.51元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吕桂州在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯吕桂州的刑罚减去有期徒刑一个月六日（刑期自2018年11月13日起至2020年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  滕晓春审判员  高曼莉审判员  杨晓玲二〇二〇年二月二十五日书记员  曾晓兰
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425民初371号 原告：赵光美，女，1981年6月25日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被告：邱应全，男，1980年6月24日出生，彝族，四川省会理县人，村民，住会理县。 原告赵光美与被告邱应全服务合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告赵光美在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交纳诉讼费申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按原告赵光美撤回起诉处理。 审 判 员 梅佑军 二〇二〇年二月二十五日 书记员代 励
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执1338号 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：董金亮，男，汉族，1971年9月1日生，住济南市槐荫区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与董金亮股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人董金亮达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执1338号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  张兴 二〇二〇年二月十三日 书记员  张昊
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0402民初611号原告：薛智升，男，1997年10月8日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被告：王瑶沐熙，女，1997年6月7日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。原告薛智升诉被告王瑶沐熙民间借贷纠纷一案，本院2020年2月18日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告薛智升于2020年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，是对自己权利的合法处分，不违反有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告薛智升撤回起诉。案件受理费50元，减半征收计25元，由原告薛智升负担。审判员  桂丽华二〇二〇年二月二十一日书记员  魏 婷
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云民申3705号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：毛昆，男，1978年9月29日出生，汉族，云南省罗平县人，住云南省罗平县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄艳春，女，1980年7月18日出生，汉族，云南省罗平县人，住云南省罗平县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：罗平县蒂阳房地产有限责任公司,住所地：云南省罗平县罗雄街道鲁布革大道西段。法定代表人：孙炜，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈曦，云南驰兴律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。再审申请人毛昆、黄艳春因与被申请人罗平县蒂阳房地产有限责任公司（以下简称蒂阳房地产公司）商品房销售合同纠纷一案，不服云南省曲靖市中级人民法院（2019）云03民终113号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。毛昆、黄艳春申请再审称:（一）原审判决认定事实严重错误。原审认定再审申请人未向被申请人支付购房首付款127825元系认定事实错误。再审申请人将首付款交付给中间人邓凯转交给被申请人，被申请人收到首付款后向再审申请人出具了收到购房首付款127825元的收据，收据盖有被申请人的公章。该收据已经完全能够证明被申请人收到了再审申请人的购房首付款。（二）原审法院错误的分配举证责任。再审申请人已经用“首付款收据”证明了已经付款的事实，应由被申请人提供证据证明再审申请人未付款。但原审法院认定再审申请人“不能提供其他证据证明其已付购房首付款，故应承担举证不利的法律后果”，这是错误地分配举证责任。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定申请再审，请求予以纠正。本院经审查认为，关于再审申请人毛昆、黄艳春是否实际支付了购房首付款127825元的问题。在购房过程中，再审申请人毛昆、黄艳春委托妹婿邓凯办理接房、付款等事宜。毛昆、黄艳春虽然持有蒂阳房地产公司开具的首付款的收据，但邓凯同日向蒂阳房地产公司出具的“借款单”载明“欠罗平县蒂阳房地产有限公司购房首付款127825元”。2011年5月13日邓凯向蒂阳房地产公司出具的《借条》显示邓凯向蒂阳房地产公司借出上述首付款收据办理公积金贷款，且注明“款未付”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定“当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”毛昆、黄艳春提交的证据不足以证实其已支付了购房首付款127825元给蒂阳房地产公司，因此应承担举证不能的后果。原审裁判并无不当，再审申请人申请再审的理由不能成立。综上，毛昆、黄艳春的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下：驳回毛昆、黄艳春的再审申请。审判长  郭雅欣审判员  薛 丽审判员  李玲燕二〇二〇年二月十八日书记员  王海燕
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执26719号申请执行人郑州银行股份有限公司明理路支行，住所地郑州市郑东新区商都路北、明理路西郑州福蒙特信息化综合物流园02号物流中心B馆。负责人：李中杰。被执行人尚大伟，男，1970年3月23日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人赵雪，女，1971年10月4日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人苏秋菊，女，1974年7月2日出生，汉族，住河南省西平县。被执行人陈亚华，男，1973年6月3日出生，汉族，河南省西平县。关于郑州银行股份有限公司明理路支行申请执行尚大伟、赵雪、苏秋菊、陈亚华借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初19843号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司明理路支行于2019年12月12日向本院提出执行申请，本院于2019年12月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月13日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月13日提起网络查询，未发现被执行人尚大伟、赵雪、苏秋菊、陈亚华名下有可供执行的公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年2月24日向尚大伟、赵雪、苏秋菊、陈亚华发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月10日向尚大伟、赵雪、苏秋菊、陈亚华发出传票传唤其2020年1月14日到本院接受询问，尚大伟、赵雪、苏秋菊、陈亚华未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年12月18日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人尚大伟、赵雪、苏秋菊、陈亚华名下的不动产登记信息，被执行人尚大伟、赵雪、陈亚华无不动产登记，被执行人苏秋菊有不动产登记一套，因查封次数过多，现申请暂不查封；五、本院于2020年2月19日再次对被执行人尚大伟、赵雪、苏秋菊、陈亚华提起网络查询，未发现被执行人尚大伟、赵雪、苏秋菊、陈亚华名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；本院于2020年2月24日对申请执行人郑州银行股份有限公司明理路支行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人尚大伟、赵雪、苏秋菊、陈亚华名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二〇年二月二十五日书记员  宋克己
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初331号 原告：李文君，女，1991年11月23日出生，汉族，住海盐县。 被告：嘉兴市尚进职业技能培训学校，住所地嘉兴市南湖区东升东路229号东升大楼805室，统一社会信用代码：52330400064161508C。 法定代表人：祝长荣。 本院在审理原告李文君与被告嘉兴市尚进职业技能培训学校教育培训合同纠纷一案中，原告李文君于2020年2月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李文君撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  邓晓芳 二〇二〇年二月十四日 书记员  沈英子
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执804号申请执行人中信银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区金融大街甲27号。负责人朱加麟，总经理。被执行人张春生，男，1973年4月20日出生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市南岗区。依据已经发生法律效力的（2018）京0102民初39934号民事判决，中信银行股份有限公司总行营业部向本院申请执行，本院已依法立案执行。在执行过程中，1、本院已通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院已通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、本院已通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，本院未发现被执行人可供执行的财产。4、本院已电话联系申请执行人告知案件执行进展，并要求其提供财产线索，申请执行人不能提供其他财产线索。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  林力军审判员  吕 祥审判员  李树勇二〇二〇年二月二十五日书记员  郭 静
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执3716号 申请执行人**，男，1975年10月17日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 申请执行人唐春芳，女，1976年10月17日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被执行人成都佳盛置业有限公司，住所地成都市新都区新都镇五龙路88号3栋3层，统一社会信用代码915101140697801644。 法定代表人：付玉平。 申请执行人**、唐春芳申请执行成都佳盛置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，成都仲裁委员会作出的（2018）成仲案字第1034号裁决书已经发生法律效力，因被执行人成都佳盛置业有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人**、唐春芳于2019年8月13日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都仲裁委员会作出的（2018）成仲案字第1034号裁决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年二月五日 书记员  钟 波
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0702民初10860号原告：郑圆圆，女，1982年9月14日出生，汉族，住浙江省婺城区。委托诉讼代理人：朱方磊，北京盈科（金华）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李烨樱子，北京盈科（金华）律师事务所实习律师。被告：郑阳高，男，1976年6月24日出生，汉族，住浙江省婺城区。原告郑圆圆与被告郑阳高民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序，后因无法直接向被告郑阳高送达法律文书，本案依法转为普通程序，于2020年2月27日公开开庭进行了审理。原告郑圆圆的委托诉讼代理人朱方磊到庭参加诉讼，被告郑阳高经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告郑圆圆向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑阳高归还原告借款本金10万元并支付利息29500元（利息按月1%从2017年4月14日暂算至2019年9月29日，此后利息按此标准计算至付清日止）；2、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原、被告系朋友关系，2017年4月13日，被告因资金周转需要向原告借款10万元并出具借条一张。借条载明：今向郑圆圆借款人民币100000（壹拾万整），借期一年，到期归还本金及利息112000（壹拾壹万贰仟元整）。按照该利息计算方式，利息为每月1%。借款到期后，被告未按约履行，经原告多次催讨，被告至今未还本付息。原告认为，被告不归还借款的行为违背诚信原则，构成违约，侵害了原告的合法权益。为了维护自身的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告郑阳高未作答辩，亦未向本院提交证据材料。原告围绕诉讼请求向本院提交原、被告的身份证复印件各一份、《借条》、转账记录各一份用以证明其主张。被告郑阳高未对上述证据提出异议。经审核，本院对上述证据的证明力予以确认并在卷佐证。结合原告的当庭陈述及本院确认证明力的证据，本院认定事实如下：2017年4月13日，被告郑阳高因资金周转需要向原告借款10万元，并出具《借条》一份，载明：“今向郑圆圆借人民币100000.00（壹拾万整），借期一年。到期归还本金及利息112000.00元（壹拾壹万贰仟元整）”。后该款经原告催讨未果，遂成讼。本院认为：根据现有证据，原、被告之间的民间借贷关系成立，合法有效。原告已按约交付借款，被告未按约履行还款义务，应承担相应的违约责任。原、被告在《借条》中约定10万元借款，一年利息为12000元，折算成月利率为1%，现原告主张按此标准计付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告诉请于法有据，本院予以支持。被告郑阳高拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉权的放弃；由此而产生的不利后果，理应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑阳高于本判决生效之日起五日内归还原告郑圆圆借款本金10万元，并支付逾期利息29500元（利息已按月利率1%暂算至2019年9月29日，此后利息仍按此计算至实际履行之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2890元（原告已预交），由被告郑阳高负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  卢庆兰人民陪审员  陈 军人民陪审员  魏 妮二〇二〇年二月二十七日代书 记员  应 潭
四川省雅安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川18刑更149号 罪犯李树友，男，1969年3月14日出生，汉族，四川省雅安市人，初中文化。现在四川省雅安监狱服刑。 四川省石棉县人民法院于2009年12月4日作出（2009）石棉刑初字第77号刑事判决，以被告人李树友犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产10000元。判决生效后交付执行。2012年、2014年、2017年经本院裁定减刑二年十个月。2020年2月3日执行机关四川省雅安监狱报请本院减刑，本院立案并公示后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关雅安监狱认为，罪犯李树友在投入改造以来，认罪服法，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课学习”，确有悔改表现，本次考核期内获得6个表扬，建议对罪犯李树友减刑。 经审理查明，罪犯李树友在服刑期间，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务，没收财产已执行。上述事实有《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审核表》、《罪犯认罪悔罪表现评定表》等证据证实。 本院认为，罪犯李树友在刑罚执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受思想、文化和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李树友减刑八个月。 刑期执行至2020年12月17日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  程冰梅 人民陪审员  徐继伟 人民陪审员  周跃华 二〇二〇年二月十一日 书 记 员  刘 敏
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执5136号申请执行人宜兴市万石镇翔宇石材经营部（以下简称翔宇经营部），住所地江苏省宜兴市，统一社会信用代码92320282MA1R19PX29。经营者盛波，男，1978年4月11日生，汉族，住山东省平度市。委托代理人张洪斌，江苏逸鹤律师事务所律师。被执行人余第武，男，1964年11月23日生，汉族，住河南省商城县。翔宇经营部与余第武买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月6日作出的（2019）苏0282民初4968号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，余第武于本判决发生法律效力之日起十日内支付宜兴市万石镇翔宇石材经营部货款172000元及该款自2018年2月15日起至实际付清止按中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.5倍计算的利息。本案案件受理费1870元，由余第武负担。因其未能履行，申请执行人翔宇经营部于2019年8月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中：1、本院于2019年8月26日向被执行人余第武送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但其未能履行。2、本院于2019年8月26日、2019年10月23日、2019年12月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人余第武名下的银行存款、车辆登记等信息，查明其名下无存款、车辆登记信息。3、本院于2019年8月26日到无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心、宜兴市不动产登记中心查询被执行人余第武名下的住房公积金、房产登记信息，查明其无住房公积金、房产登记信息。4、本院于2019年11月1日依法委托河南省商城县人民法院查询被执行人余第武名下的住房公积金、房产登记信息，查明其无住房公积金、房产登记信息。5、本院于2020年1月19日对被执行人余第武采取限制高消费措施，责令被执行人余第武不得实施有关高消费行为。6、本院于2020年1月22日将被执行人余第武纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年1月22日约谈申请执行人翔宇经营部，向其告知了上述执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示认可本院的调查，未能提供其他可供执行的财产，并向本院申请终结本次执行程序。本案尚未执行到执行款项。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执，执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0282民初4968号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋亚军审判员  朱叶君审判员  魏 涛二〇二〇年二月二十五日书记员  钱海强
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初9431号原告：杨勤丰，男，1975年8月14日生，汉族，溧阳市人，户籍地溧阳市。被告：宋娟，女，1987年3月11日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告杨勤丰与被告宋娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨勤丰向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还原告借款人民币45000元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2014年7月3日被告宋娟因购买房屋缺少资金，通过原告村上的原村委书记杨全优向原告借款100000元，并承诺该借款于2014年8月3日归还。原告当即同意借款并交付被告现金100000元。借款到期后，原告多次向被告催要借款，被告一直未能归还。2016年8月2日原告向法院起诉，被告才与原告协商还款事宜，2016年8月29日被告向原告归还了40000元借款后原告撤回起诉，余款60000元由被告重新出具了借条。后被告于2017年分两次向原告还款15000元，余款45000元拖欠至今一直未还。现原告为维护自身合法利益只得具状贵院，望判如所请。被告宋娟未作答辩。经审理查明，2016年8月29日，被告宋娟向原告杨勤丰出具借条一张，主要内容载明“今借杨勤丰人民币陆万元整（60000）.借款人宋娟（签名）.原借条作废”。因被告未及时清偿借款，引起本案诉讼。审理中，原告陈述，在2014年7月宋娟因为购房缺少资金，通过原告村委的副书记杨全优向原告借款10万元，承诺在一个月内归还。于是，原告从邮政储蓄银行取出存款10万元现金交付给杨全优，由杨全优将该款交给了宋娟，后杨全优将10万元借条（上面有杨全优和宋娟的签名）交给了原告。被告到期后未按约归还，原告多次催要未果，原告于2016年8月2日向法院提起诉讼，要求被告还款，后被告主动归还原告4万元，并出具了案涉借条，原告于2016年8月29日向法院撤诉。嗣后，原告又多次向被告催要，被告在2017年分两次归还15000元，尚欠45000元被告一直未归还，原告再次提起本案诉讼。上述事实，由原告提供的借条以及原告方的庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间借贷关系有原告提供的借条等证据予以证明，本院确认被告尚欠原告本金45000元，被告没有及时归还，责任在被告。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋娟于本判决生效之日起十日内支付原告杨勤丰借款本金45000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费926元，减半收取人民币463元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费926元。审判员  程冬年二〇二〇年二月十日书记员  万俊琳
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初319号原告：师俊西，男，汉族，1962年9月5日出生，住河南省清丰县。被告：翟晓利，男，汉族，1986年8月6日出生，住河南省清丰县。本院在审理原告师俊西与被告翟晓利民间借贷纠纷一案中，原告师俊西于2020年2月26日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告师俊西申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告师俊西撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告师俊西负担。审判员  聂建杰二〇二〇年二月二十六日书记员  吴陵珂
安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0621民初589号 原告：王杰，男，1971年1月20日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被告：张团结，男，1972年3月15日出生，汉族，农民，现住安徽省濉溪县。 原告王杰与被告张团结买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月1日立案受理后，依法由审判员高建华适用简易程序，于2020年2月19日公开开庭进行了审理。王杰到庭参加诉讼，张团结经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 王杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付欠款6000元；2、本案诉讼费由被告负担。 事实及理由：被告从事工地建筑工作，因业务需要，要求原告运送石料。2018年12月3日，被告给原告出具欠条一张，载明：张团结欠王杰6000元，工地欠钱。该款经原告多次催要，被告推脱不还。 张团结未答辩也未提供证据。 本院经审理，认定事实如下：张团结从事工地建筑工作，因业务需要，要求王杰给其运送石料。后经结算，张团结尚欠王杰石料款6000元。2018年12月3日，张团结给王杰出具欠条一张，载明：张团结欠王杰6000元，工地欠钱。该款经王杰多次催要，张团结未能给付。 上述事实，有当事人陈述、书证等在卷佐证，足以认定。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，张团结从事工地建筑工作，因业务需要，要求王杰给其运送石料，尚欠石料款6000元至今未付，其应当继续履行给付欠款的义务。王杰的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告张团结于本判决生效之日起十日内给付原告王杰人民币6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张团结负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  高建华 二〇二〇年二月十九日 书记员  石金艳 附相关法律条款： 中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的
陕西省西乡县人民法院陕西省西乡县人民法院     结案通知书  (2020)陕0724执9号朱某某、赵某某、吴某某：申请执行人朱某某与赵某某、吴某某房屋租赁合同纠纷一案，因被执行人赵某某、吴某某未按本院已生效的（2019)陕0724民初682号民事判决书按期履行该判决书确定的义务，申请执行人朱某某于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人赵某某、吴某某给付拖欠房屋租赁费74200元，并支付迟延期间的债务利息6519.5元，合计80719.5元；按合同约定返还房屋。本院已依法受理。执行中，经核实，被执行人赵某某、吴某某应付申请执行人朱某某剩余房屋租金应为24200元，迟延履行利息为4973.32元，合计29173.32元。目前涉及须腾退的一楼申请执行人朱某某已于2019年10月2日与案外人申明签订了租赁合同，申请执行人朱某某认可一楼不存在腾退。后本院依法向被执行人赵某某、吴某某送达了执行通知书等材料，限其收到执行通知书即履行生效法律文书确定的义务，并交纳案件受理费4000元，申请执行费837元。执行中，被执行人赵某某交纳执行款34010.32元，扣除案件受理费4000元，申请执行费837元后，支付申请执行人朱某某29173.32元。另经查，被执行人赵某某在2019年12月15日电话通知申请执行人朱某某给其腾退二三楼租赁房屋，但申请人朱某某以腾退房屋不符合租房合同对房屋返还时的状况的约定，拒不接收房屋，后被执行人赵某某通过邮政EMS方式向申请执行人朱某某邮寄了二、三楼房屋钥匙及一份书面移交说明。执行中，经实地查看及询问当事人双方，后本院合议后认定被执行人赵某某、吴某某已按判决于2019年12月15日完成二三层的腾房行为。至此，生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人赵某某、吴某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。  二〇二〇年一月十七日  1
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0927民初63号原告：赵明雷，男，1982年10月7日出生，汉族，住台前县。委托诉讼代理人：赵兰丁，1960年6月2日出生，汉族，住台前县。委托诉讼代理人：艾兴博，河南濮东律师事务所律师。被告：张乾，男，1989年9月30日出生,汉族，住台前县。原告赵明雷与被告张乾买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理过程中向本院提出撤诉申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵明雷撤回起诉。案件受理费50元，由原告赵明雷承担。审判员  杨贺彬二〇二〇年二月二十六日书记员  刘崇奎
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初363号 原告：刘仕辉，男，1975年11月14日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被告：魏瞬志，男，1965年12月18日出生，汉族，住四川省自贡市富顺县。 被告：深圳市志成鑫发有限公司，住所地深圳市龙华区大朗三合新二村36栋1001房。 法定代表人：成慧娟，执行董事。 本院于2020年1月9日立案受理了原告刘仕辉诉被告魏瞬志、深圳市志成鑫发有限公司民间借贷纠纷一案。原告刘仕辉于2020年2月13日提出了撤诉申请。 本院认为，原告刘仕辉申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告刘仕辉撤回起诉。 案件受理费1450元，由原告刘仕辉承担。 审判员 赵 霁 二〇二〇年二月十三日 书记员 王仕豪
河北省乐亭县人民法院民事裁定书（2020）冀0225民初243号原告：王朋，男，1990年11月出生，汉族，农民，现住唐山市。被告：冯金秋，男，1997年11月出生，汉族，农民，现住乐亭县。原告王朋与被告冯金秋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告王朋于2020年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王朋撤诉。案件受理费25元，由原告王朋负担。审 判 员 赵永春 二〇二〇年二月二十日法官助理 张誉丹书 记 员 於垚旭
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初308号原告：唐某，女，1987年7月29日出生，汉族，住海安市。委托诉讼代理人：王慧贤，江苏紫石律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁明琴，江苏紫石律师事务所实习律师。被告：仲某，男，1986年1月11日出生，汉族，住海安市。原告唐某与被告仲某离婚纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告唐某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告唐某撤回起诉处理。审 判 员 刘春华二〇二〇年二月十七日法官助理 丁 冀书 记 员 曹智梅
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0111执恢367号之一 申请执行人：娄建敏，男，1968年12月26日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：杨振五，男，1961年12月26日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：韩云风，女，1963年9月18日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：韩鼎，男，1989年2月16日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：河北圣康无花果种业有限公司，住所地石家庄市栾城区冶河镇，统一社会信用代码91130124348057358Q。 被执行人：韩璨，女，1991年9月16日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 本院在执行娄建敏与杨振五、韩云风、韩鼎、韩璨、河北圣康无花果种业有限公司借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未实施履行，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、公积金等财产进行了查询，经查，被执行人无可供执行财产。上述情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供，并且同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年二月四日 书记员  李海斌
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1078号罪犯蔡志豪，男，1992年4月28日出生，汉族，福建省厦门市人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省新余市渝水区人民法院于2015年1月29日作出（2015）渝刑初字第00025号刑事判决，认定被告人蔡志豪犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金50000元（已交纳4000元），追缴赃款296140元返还给被害人。宣判后，被告人蔡志豪不服，提出上诉。江西省新余市中级人民法院于2015年5月12日作出（2015）余刑二终字第35号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年11月30日以(2017)赣01刑更10082号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月二十天。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年1月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蔡志豪在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年9月至2019年11月，获得新表扬4次。本次减刑未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯蔡志豪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡志豪减去有期徒刑五个月二十天。（减刑后刑期：自2014年8月28日起至2024年10月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年二月二十八日书记员 曹 君
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执恢231号之二申请执行人：宁波梅山保税港区甫惠致行投资合伙企业（有限合伙），住所地浙江省宁波市北仑区梅山七星路88号1幢401室A区E0700。负责人：尉立东，系执行事务合伙人委派代表。委托诉讼代理人：高韵，江苏大名大律师事务所律师。委托诉讼代理人：何寅静，江苏大名大律师事务所律师。被执行人:张家港市经典投资发展有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇王府名邸1幢1501室。法定代表人:苏明宝。被执行人:苏明宝，男，1965年10月15日生，汉族，住江苏省张家港市。被执行人:彭丽花，女，1965年11月15日生，汉族，住江苏省张家港市。申请执行人宁波梅山保税港区甫惠致行投资合伙企业（有限合伙）与被执行人张家港市经典投资发展有限公司、苏明宝、彭丽花金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）张商初字第01048号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、张家港市经典投资发展有限公司归还中国农业银行股份有限公司张家港分行借款本金900万元并给付相应利息（截至2014年7月20日为151200元；自2014年7月21日起，以结欠的借款本金为基数，按照年利率10.08%计算至借款实际清偿之日止）。二、张家港市经典投资发展有限公司赔偿中国农业银行股份有限公司张家港分行律师代理费损失288924元。上述第一、二项给付义务，限张家港市经典投资发展有限公司于本判决生效后10日内履行。三、如张家港市经典投资发展有限公司未能履行本案债务，中国农业银行股份有限公司张家港分行有权就苏明宝、彭丽花和江苏赛尔船舶设备制造有限公司提供的抵押财产（1、江苏赛尔船舶设备制造有限公司所有的坐落于凤凰镇双龙村的房产，房屋所有权证号为张房权证塘字第××号，权利种类为最高额抵押权，权利价值为500万元；2、江苏赛尔船舶设备制造有限公司所有的坐落于凤凰镇双龙村的集体建设用地使用权，土地使用证号为张集用（2008）第4100005号，抵押总金额为100万元；3、苏明宝和彭丽花所有的坐落于杨舍镇万红五村2幢101室的房产，房屋所有权证号为张房权证杨字第××号，权利种类为最高额抵押权，债权数额为70万元；4、苏明宝和彭丽花所有的坐落于杨舍镇万红五村2幢202室，102室的房产，房屋所有权证号为张房权证杨字第××号，权利种类为最高额抵押权，债权数额为150万元；5、苏明宝和彭丽花所有的坐落于杨舍镇万红五村2幢201室，02#车库的房产，房屋所有权证号为张房权证杨字第××号，权利种类为最高额抵押权，债权数额为100万元）折价或以拍卖、变卖上述抵押财产所得价款，在上述最高额抵押权限额内分别优先受偿。四、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、案件受理费81714元，由张家港市经典投资发展有限公司负担。因张家港市经典投资发展有限公司、江苏赛尔船舶设备制造有限公司、苏明宝、彭丽花未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司张家港分行向本院申请执行，本院于2017年8月2日立案受理，于2018年1月16日裁定终结本次执行程序。另查明，中国农业银行股份有限公司张家港分行将债权转让给中国长城资产管理公司南京办事处，中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司又将债权转让给宁波梅山保税港区甫惠致行投资合伙企业（有限合伙）。因张家港市经典投资发展有限公司、苏明宝、彭丽花未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人宁波梅山保税港区甫惠致行投资合伙企业（有限合伙）向本院申请恢复执行，本院于2019年3月15日立案受理。立案执行标的7529886.06元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年3月15日，本院通过法院专递向被执行人张家港市经典投资发展有限公司、苏明宝、彭丽花邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行义务，也未向本院报告财产状况。2、2019年3月15日、2019年5月13日、2019年8月6日、2019年11月8日、2020年2月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张家港市经典投资发展有限公司、苏明宝、彭丽花的财产情况，未发现被执行人有银行存款、车辆、证券等可供执行的财产。3、2019年3月18日，对被执行人苏明宝、彭丽花名下抵押的座落于张家港市杨舍镇××村××室，202室、102室，201室、02#车库，2幢1#汽车库的不动产，本院依法委托评估并在淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖，2019年8月23日，由买受人汤跃成以5204984元的最高价拍卖成交。扣除相关税费后，已发放给申请执行人宁波梅山保税港区甫惠致行投资合伙企业（有限合伙）抵押债权合计320万元。据此，被执行人苏明宝、彭丽花本案中的抵押债务执行完毕。4、2019年3月18日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人张家港市经典投资发展有限公司名下的不动产登记情况，未发现有不动产登记信息。经关联案件查询，被执行人张家港市经典投资发展有限公司涉众多案件未清偿且未知下落，均以终结本次执行程序结案。5、执行中另查明，申请执行人确认在本院另案中已获分配并实现对江苏赛尔船舶设备制造有限公司的抵押债权合计600万元，故在本案申请执行时不再向江苏赛尔船舶设备制造有限公司主张权利。6、因被执行人张家港市经典投资发展有限公司违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月31日向张家港市经典投资发展有限公司发出限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。决定对被执行人张家港市经典投资发展有限公司法定代表人苏明宝罚款1000元。7、2020年2月20日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知了本案执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案现已执行到位320万元，尚未执行到位4329886.06元及判决的利息，迟延履行期间的债务利息。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、关联案件清单、执行谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位320万元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  黄春法二〇二〇年二月二十五日书记员  黄钱裕
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申77号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：北京海力神州餐饮有限公司，住所地北京市西城区宣武门外大街甲1号（环球财讯中心A座B1层）。法定代表人：赵维明，董事长。委托诉讼代理人：李庆元，男，该公司策划总监。委托诉讼代理人：李静，北京市冠腾律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国图片社有限责任公司，住所地北京市西城区宣武门外大街甲1号。法定代表人：邓久翔，董事长。再审申请人北京海力神州餐饮有限公司（以下简称海力神州公司）因与被申请人中国图片社有限责任公司（以下简称图片社公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终10150号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。海力神州公司申请再审称，一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误。（一）图片社公司严重侵害海力神州公司的民事权益,已经构成侵权事实,存在明显过错。（二）一、二审法院以另案判决确认的双方解除合同有效作为本案判决的唯一理由,认定本案中图片社公司自行查封扣押等强行行为不存在过错,继而驳回海力神州公司的损害赔偿要求,是完全错误的，且清退时该案尚未生效。另，海力神州公司并不欠付图片社公司开设餐饮处的租金，只欠付员工宿舍处的租金，图版社公司2017年12月25日发出的也只是解除合同通知，而不是腾退通知。（三）二审法院驳回上诉的三点理由均不能成立,在认定事实上存在明显错误。综上，海力神州公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，海力神州公司以图片社公司实施侵权行为为由，要求图片社公司赔偿损失，但其未能提交充分有效的证据予以证实，应当承担举证不能的不利后果。一、二审法院根据查明的事实、双方举证情况及诉辩意见，结合海力神州公司之前欠付租金和物业管理费，经营情况，双方往来函件内容，以及生效判决等，认定图片社公司强行封闭涉案房屋并无过错，进而驳回海力神州公司要求赔偿的诉讼请求，所作判决认定事实清楚，适用法律正确，符合本案实际。海力神州公司申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京海力神州餐饮有限公司的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  王 芳审 判 员  张雅政二〇二〇年二月二十四日法官助理  史明鹭书 记 员  张 璇
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0405民初221号原告：李方芹，女，1978年6月1日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：李梅，淮南市八公山区法律援助中心律师。委托诉讼代理人：盛祝雁，安徽志同律师事务所律师。被告：李建东，男，1975年11月26日出生，汉族，住江苏省通州市。原告李方芹诉被告李建东追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告李方芹于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李方芹自愿申请撤回对被告李建东的起诉不违反法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李方芹撤诉。审判员  赵红燕二〇二〇年二月二十五日书记员  彭小凤《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑终93号原公诉机关湖南省岳阳市岳阳楼区人民检察院。上诉人（原审被告人）易龙，男，1978年7月14日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地湖南省岳阳市云溪区，住岳阳市云溪区。因犯盗窃罪，先后于2006年12月16日、2011年1月26日被浙江省绍兴市越城区人民法院分别判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一千元，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2018年5月24日被岳阳市岳阳楼区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2019年1月15日刑满获释；又因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月24日被岳阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于岳阳市第一看守所。湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院审理湖南省岳阳市岳阳楼区人民检察院指控原审被告人易龙犯盗窃罪一案，于二○二○年一月十三日作出（2020）湘0602刑初36号刑事判决。原审被告人易龙不服，提出上诉。岳阳市岳阳楼区人民法院于2020年2月26日将案卷移送本院。在本院审理过程中，上诉人易龙申请撤回上诉。经审查，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人易龙提出撤回上诉，系其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人易龙撤回上诉。湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602刑初36号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈 敏审判员 黄启宇审判员 刘 琴二〇二〇年二月二十七日书记员 李 慧
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执恢98号申请执行人：中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。负责人：梁志强，系行长。被执行人：谭富荣，男，1979年5月13日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：边琳琳，女，1987年6月15日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：鄂尔多斯多市亿福房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。法定代表人：张代斌，职务董事长。本院在执行中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行与谭富荣、边琳琳、鄂尔多斯多市亿福房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，现双方当事人达成执行和解，申请人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：对（2020）内0627执恢98号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孟令志代理审判员  刘益荣代理审判员  屈鹏飞二〇二〇年二月二十四日执 行 员  宋奎星书 记 员  越伟伟
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1323民初249号 原告：邓万光，男，1985年7月29日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：袁一权，男，1966年3月16日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：刘琼，女，1973年1月1日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告邓万光与被告袁一权、刘琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。 本院经审查认为，为查明被告袁一权、刘琼的财产情况，本院依法对被告袁一权、刘琼在四川天府银行蓬安支行的存款进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 冻结被告袁一权、刘琼在四川天府银行蓬安支行的存款，冻结期限为12个月。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  段委 二〇二〇年二月二十四日 书记员  曾翔
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0823执保23号 深圳市诚信祥融资担保有限公司、王光辉： 申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人王光辉追偿权纠纷一案,深圳市诚信祥融资担保有限公司依据(2020)川0823财保21号民事裁定书向本院申请解除保全，要求对王光辉名下银行账户予以解除冻结。 执行过程中，本院已依法解除对被执行人王光辉名下银行账户的冻结。据此，依照《最高人民法院》第二十一条第（一）项之规定，(2020)川0823财保21号民事裁定书确定的解除保全内容已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年二月十九日
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执359号申请执行人山东仁合融资担保有限公司，住所地威海市高山街。被执行人蒋沧峙，男，汉族，1957年8月29日出生，户籍所在地北京市大兴区黄村镇。被执行人田雅丽，女，汉族，1958年1月31日出生，户籍所在地北京市大兴区黄村镇。申请执行人山东仁合融资担保有限公司与被执行人蒋沧峙、田雅丽追偿权纠纷一案，申请执行人依据（2019）鲁1002民初2943号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年2月7日立案执行。执行过程中，被执行人履行了判决书确定的给付金钱义务即:**元。故（2019）鲁1002民初2943号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年二月二十五日
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执5907号之一 申请执行人：刘小东，男，1974年8月3日出生，汉族，住安徽省安庆市。 被执行人：张玉柱，男，1990年4月3日出生，汉族，住安徽省宿州市。 申请执行人刘小东与被执行人张玉柱房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0581民初10200号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、张玉柱于本判决发生法律效力之日起十日内返还刘小东定金3万元。二、张玉柱于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿刘小东损失469620元。三、案件受理费12007元，保全费5000元，合计17007元，由刘小东负担4914元，张玉柱负担10455元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人刘小东已向本院申请执行，本院于2019年8月19日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2019年8月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且拒不申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。 2、2019年8月23日、2019年12月9日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下无可供执行的财产。 3、本院经向常熟市不动产登记中心查询，发现被执行人张玉柱名下位于常熟市招商东路141号A楼5088号不动产，本院已于2018年10月25日查封，查封期限为三年，查封到期日2021年10月24日。上述不动产已办理抵押登记，抵押权人中国建设银行股份有限公司常熟分行，因上述不动产设定大额抵押权，本案无益处置。 4、2020年2月3日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现可供执行的财产线索。 5、本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人下落及其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的金额519763元，实际执行到位0元，尚有519763元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除无益处置的房产外未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 徐 鑫 审判员 陶建清 审判员 张传龙 二〇二〇年二月四日 书记员 朱 健 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初1098号原告：张建香，男，1967年10月5日出生，汉族，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：刘亚，河南格思律师事务所律师。被告：郑州易达钢铁炉料有限公司。住所地：郑州市管城区南十里铺村96号。法定代表人：吴军喜。原告张建香与被告郑州易达钢铁炉料有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，原告于2020年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张建香撤诉。审判员 陈 峥二〇二〇年二月十八日书记员 谢莹莹
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1002民初9336号原告：许昌兴业物业管理有限公司，住所地河南省许昌市魏都区许继大道3号许昌北方电子科技学校院内。法定代表人：周典全，任经理。被告：李世彬，男，40岁左右，汉族，住河南省许昌市魏都区。本院在审理原告许昌兴业物业管理有限公司诉被告李世彬物业服务合同纠纷一案中，原告许昌兴业物业管理有限公司于2020年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许昌兴业物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告许昌兴业物业管理有限公司撤回对被告李世彬的起诉。审判员  姚伟华二〇二〇年二月十二日书记员  康永浩
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更712号 罪犯曾良艳，女，1984年12月3日出生,四川省都江堰市人，汉族，专科文化，现在四川省女子监狱服刑。 因贩卖毒品、非法持有毒品罪，经四川省都江堰市人民法院于2012年8月17日以（2012）都江刑初字第310号刑事判决书判处有期徒刑十二年，并处罚金15000元。被告人未提出上诉，刑期自2012年2月22日起至2024年2月21日止。刑罚执行期间：四川省资阳市中级人民法院于2015年10月22日作出(2015)资刑执字第761号刑事裁定书,减去有期徒刑11个月；四川省成都市中级人民法院于2017年9月26日作出(2017)川01刑更2691号刑事裁定书，减去有期徒刑8个月；减刑后刑期至2022年7月21日止。执行机关四川省女子监狱于2020年2月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯曾良艳在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，罪犯曾良艳被判处罚金15000元，有中国农业银行股份有限公司都江堰支行于2014年11月25日出具“曾良艳罚金（票据模糊）”，有（2017）川01刑更2691号刑事裁定书注明，曾良艳被判处罚金15000元，已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯曾良艳在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯曾良艳减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二一年十一月二十一日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 梁 楷 审判员 张 争 审判员 夏小璐 二〇二〇年二月二十五日 书记员 王 阳
四川省泸州市江阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0502刑初70号 公诉机关四川省泸州市江阳区人民检察院。 被告人金波，男，1988年11月14日出生于四川省泸州市纳溪区，汉族，高中文化，无业，住四川省泸州市江阳区。因本案于2019年12月26日被取保候审。 四川省泸州市江阳区人民检察院以泸江检一部刑诉〔2020〕45号起诉书指控被告人金波犯危险驾驶罪，于2020年2月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省泸州市江阳区人民检察院指派检察员李世雄出庭支持公诉，被告人金波到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省泸州市江阳区人民检察院指控：2019年12月19日23时许，被告人金波酒后驾驶川Ｅ×××××号货车，行驶至泸州市江阳区蓝田宪桥公交车站路段撞上了毛某停放在路边的川Ｅ×××××号小型面包车，造成两车受损的道路交通事故。民警在处置事故现场时，发现金波有醉酒后驾驶机动车肇事的嫌疑，随即将其带至泸州市中医医院抽血备检。经物证部门鉴定，确认案发时被告人金波的血液中乙醇含量为237.5mg／100ml。案发后，被告人金波如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人金波违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，且发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人金波到案后如实供述自己的罪行，系坦白，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的处罚情节。建议判处被告人金波拘役二个月至三个月，并处罚金人民币6000元至8000元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据予以证实。 被告人金波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，签订认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明：1.经交警部门认定，被告人金波承担交通事故的全部责任；2.案发后，被告人金波已赔偿被害人毛某的经济损失，现已取得被害人谅解。 本院认为，被告人金波违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人金波犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人金波醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，且其血液中乙醇含量较高，发生交通事故并承担事故的全部责任，本应从重处罚，但鉴于其到案后如实供述自己的罪行，自愿接受处罚，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，本院决定依法对其从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人金波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 周 洁 二〇二〇年二月二十七日 书记员 韩绍姗 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执12254号之二申请人河南耀泰汽车销售服务有限公司，住所地郑州市郑东新区东风东路南如意西路东A幢3层326。法定代表人王浩兵。被执行人赵玉德，男，1980年4月6日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人曾涛，男，1993年8月20日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人赵丕功，男，1974年6月8日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人崔延焕，女，1981年9月15日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。关于河南耀泰汽车销售服务有限公司申请执行赵玉德、曾涛、赵丕功、崔延焕追偿权纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初14262号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南耀泰汽车销售服务有限公司于2019年8月19日向本院提出执行申请，本院于2019年8月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月20日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月2日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年9月3日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年9月21日向被执行人发出传票传唤其2019年9月29日到本院接受询问，被执行人均未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年9月24日、2019年10月24日、2019年12月10日、2020年2月27日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有其他的可供执行的银行存款、其他车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、其他不动产登记信息；五、本院于2019年9月3日冻结被执行人崔延焕的银行账户；六、本院于2020年2月27日邮寄送达给申请执行人河南耀泰汽车销售服务有限公司的代理人王成事提供被执行人财产状况通知书，2020年2月27日做了短信终本约谈；七、本院于2019年9月25日决定对其纳入失信名单；截止2020年2月27日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年2月27日对申请执行人河南耀泰汽车销售服务有限公司的代理人王成事做了短信终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下其他有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年二月二十七日书记员  杨 宾
湖南省双峰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1321执179号双峰县和诚物业管理有限责任公司、彭驭洪、彭淑华本院执行的双峰县和诚物业管理有限责任公司申请彭驭洪等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年二月二十八日
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0727执84号 政利申请执行赵龙承揽合同纠纷一案，生效法律文书的执行标的款为7000元。本院受理该案后，被执行人已于2020年2月27日给付申请人7000元。至此，该案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十八日
四川省越西县人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川3434刑初14号 自诉人海来古铁，男，1983年10月6日出生，彝族,文盲，农民，户籍所在地四川省越西县人，住越西县。 被告人克七牛牛木，女，1987年2月15日出生，彝族,文盲，农民，户籍所在地四川省越西县人，住越西县。 自诉人海来古铁以被告人克七牛牛木犯侮辱、诽谤罪一案，于2020年1月16日向本院提起控诉。本院受理后，依法审理了本案。 本院认为，自诉人海来古铁与被告人克七牛牛木于2019年1月22日在自诉人家中举行婚礼，尚未办理婚姻登记。双方因未能有效沟通，常因琐事发生矛盾。自诉人与被告人虽有相互争执的行为，但自诉人海来古铁提供的证据不足以证明被告人克七牛牛木具有侮辱、诽谤罪的情节。因此，本案证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一十一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十四条的规定，裁定如下： 驳回自诉人海来古铁对被告人克七牛牛木的控诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向凉山州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 何 发 林 审 判 员 毛 打 前 人民陪审员 沙马小平 二〇二〇年二月十九日 书 记 员 金  竺 附本判决适用《中华人民共和国刑事诉讼法》条款 第二百一十一条人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理： （一）犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判； （二）缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百六十四条对已经立案，经审查缺乏罪证的自诉案件，自诉人提不出补充证据，人民法院应当说服其撤回起诉或者裁定驳回起诉；自诉人撤回起诉或者被驳回起诉后，又提出新的足以证明被告人有罪的证据，再次提起自诉的，人民法院应当受理。
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初245号之二 原告：江西泰和南方水泥有限公司，住所地：江西省吉安市泰和县澄江镇上田黄岗，统一社会信用代码：913608261622711022。 法定代表人：吴旭波，系该公司执行董事。 被告:江西省永捷水利工程有限公司泰和分公司，住所地：江西省吉安市泰和县澄江大道，统一社会信用代码：91360826MA386UW59B。 负责人：叶发炯，系该分公司经理。 被告：江西省永捷水利工程有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区滨江北路36号聆江花园第7栋0605号房，统一社会信用代码：91360100669773128C。 法定代表人：黄艳萍，系该公司执行董事。 原告江西泰和南方水泥有限公司诉被告江西省永捷水利工程有限公司泰和分公司、江西省永捷水利工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告江西泰和南方水泥有限公司于2020年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江西泰和南方水泥有限公司撤诉。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告江西泰和南方水泥有限公司负担。 审判员  黄小红 二〇二〇年二月二十日 书记员  肖 昀