wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执43号 申请执行人佛山美霖装饰设计工程有限公司，住所地广东省佛山市禅城区朝安南路63号首层P46、P32（之三）。统一社会信用代码91440604743651381U。 法定代表人王解清。 被执行人广东顽音乐互联网科技股份有限公司，住所地广东省广州市天河区黄村南便元大街上五巷3号A266房。统一社会信用代码91440101MA59DYGA1H。 法定代表人廖自悦。 关于佛山美霖装饰设计工程有限公司诉广东顽音乐互联网科技股份有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初6483号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，广东顽音乐互联网科技股份有限公司应向佛山美霖装饰设计工程有限公司返还费用50000元及利息（以50000元为本金，从2017年1月21日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）并支付案件受理费1174元。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人佛山美霖装饰设计工程有限公司向本院申请执行，本案执行费779元。 在执行过程中，本院向银行、房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况书面告知申请执行人，申请执行人对本案终结本次执行无异议。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人对本案终结本次执行无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执43号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二〇年二月十四日 书记员  余泽明
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0502执1269号 申请执行人:胡蔚，女，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：天水民康医院，住所地：天水市秦州区。 法定代表人：赵玉凤，该院院长。 本院在执行胡蔚与天水民康医院民间借贷纠纷一案中，于2019年10月11日向被执行人天水民康医院邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行本院（2019）甘0502民初2401号民事调解书确定的义务，即给付胡秦芸2019年9月30日前的借款本息共计100000元，但被执行人逾期未履行。2019年10月12日、2020年2月14日对被执行人天水民康医院进行了网络查询，被执行人名下无证券、无房产、无车辆登记信息，查控出银行账户2个，其中浙商银行账户已被本院其他案件冻结，中国邮政储蓄银行账户因未年检无法冻结。2019年10月28日，本院通过天水市房地产产权交易管理服务中心、天水市不动产登记事务中心对天水民康医院的房产进行查询，未查到房产信息。本院在执行（2019）甘0502执1109号等7个案件时，于2019年11月8日依法查封了天水民康医院所有的CT、DR等医疗设备。本院在准备评估拍卖以上设备时，上述案件的申请执行人均不预垫付评估费用，被执行人也不缴纳评估费用，故以上设备无法拍卖，申请执行人亦不同意以资抵债，该设备现由民康医院保管使用。 综上，本案穷尽了执行措施，除查封的医疗设备外，被执行人再无其他可供执行的财产，且该设备暂时无法处置，故不具备执行的条件。本院已将被执行人天水民康医院纳入失信被执行人名单，同日向其法定代表人赵玉凤发出限制消费令。上述情况已与申请执行人进行了电话约谈，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产，且不同意终结本次执行程序，而本案自立案之日起已超过三个月，已具备终结本次执行程序的法定条件。据此，依照《最高人民法院关于关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 薛 伟 审判员 夏海平 审判员 陈建生 二〇二〇年二月二十一日 书记员 脱 蓉
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢5号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店区支行,住辽宁省大连市普兰店区南山路92号。被执行人：毕晓童，男性,1981年1月28日生，汉族，住瓦房店市；高文山，男性,1955年1月15日生，汉族，住瓦房店市北环路红楼甲园212号；李朝俊，男性,1953年3月1日生，汉族，住瓦房店市；王焱，男性,1967年6月17日生，汉族，住瓦房店市北环路39号2-4-2；孙普，男性,1982年9月4日生，汉族，住瓦房店市；綦晓蕾，女性,1982年10月27日生，汉族，住瓦房店市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店区支行与高某、李某、王某、孙某、毕晓童、綦晓蕾为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出(2015)普民初字第04293号，判令被执行人向申请人支付欠款10000.00，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店区支行于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，被执行人自动履行全部款项。至此，申请人向本院申请执行的(2015)普民初字第04293号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：郭万一二〇二〇年二月十四日书记员 ：吴雪玲
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初962号原告：朱巍巍，男，1981年10月20日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：陈彬，河南鑫苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨亚轲，河南鑫苑律师事务所实习律师。被告：刘涛，男，1972年11月17日出生，汉族，住郑州市中原区。原告朱巍巍诉被告刘涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告朱巍巍于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱巍巍申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告朱巍巍撤诉。审判员  史艺娜二〇二〇年二月二十日书记员  李康康
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0521执1477号申请执行人：张安德，男，1964年2月8日出生，现住东营市垦利区。被执行人：张宏伟，男，1975年4月25日出生，汉族，现住东营市垦利区。申请执行人张安德与被执行人张宏伟民间借贷纠纷一案，垦利区人民法院于2019年6月14日作出（2019）鲁0505民初1331号民事判决书，判决：张宏伟于本判决生效之日起十日内向张安德清偿借款150000元及利息63000元。被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人于2019年10月11日申请执行，我院于当日立案执行。立案后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2019年10月14日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。反馈信息表明被执行人张宏伟在各银行未发现有存款；被执行人无车辆登记信息;无网上理财等信息。2019年10月30日，我院依职权向垦利区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，被执行人张宏伟无不动产登记信息。2019年12月25日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，未发现有可供执行的财产。本院已对被执行人张宏伟适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年2月18日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。经询问申请执行人是否申请法院悬赏执行，申请执行人明确表示不申请悬赏执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，亦对被执行人适用限制高消费措施但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  宋保卫审判员  张纪成审判员  温国鹏二〇二〇年二月二十日书记员  张雨薇
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执353号之二申请人贾忠民，男，汉族，1973年4月6日出生，住滑县。被执行人苏雪辉，男性，汉，滑县小铺乡常庄村。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2020)豫0526执353号之二裁定书，于2020年1月21日向被执行人苏雪辉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人苏雪辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人苏雪辉在财付通支付科技有限公司085e9858e0abbc58e16ed42e8@wx.tenpay.com账户内存款人民币1150.29元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王雪冰二〇二〇年二月十四日书记员  张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王雪冰联系方式：03728165636
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执恢22号兰某某、胡某某：本院执行的兰某某申请胡某某借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  罗年福二〇二〇年二月二十五日书记员  何雨峰
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执1368号之二 申请执行人：伊桂珍，女，1966年1月29日生，汉族，现住山东省桓台县鸿嘉星城观澜御府Ⅰ区。 被执行人：山东文轩文化传播有限公司。住所地：山东省张店区联通路26号7层22号。 法定代表人：张兴东，总经理。 被执行人：张兴东，男，1964年11月22日生，汉族，现住山东省博山区。 被执行人：张茂森，男，1991年7月30日生，汉族，现住山东省张店区。 申请执行人伊桂珍与被执行人山东文轩文化传播有限公司、张兴东、张茂森民间借贷纠纷一案，本院于2019年03月16日作出（2019）鲁0321民初387号民事调解书，判决如下：一、截至2019年1月30日被告张兴东、被告山东文轩文化传播有限公司欠原告伊桂珍本金600000元，利息、案件受理费、保全费共计131670元，被告张兴东、被告山东文轩文化传播有限公司于2019年4月30日前偿还原告伊桂珍本金20000元，于2019年5月31日前偿还原告伊桂珍本金5000元，于2019年6月30日前偿还原告伊桂珍本金10000元，于2019年7月31日前偿还原告伊桂珍本金15000元，于2019年8月31日前偿还原告伊桂珍本金10000元，于2019年9月30日前偿还原告伊桂珍本金10000元，于2019年10月31日前偿还原告伊桂珍本金10000元，于2019年11月30日前偿还原告伊桂珍本金10000元，于2019年12月31日前偿还原告伊桂珍本金60000元，于2020年1月31日前偿还原告伊桂珍本金60000元，于2020年3月31日前偿还原告伊桂珍本金190000元，于2020年4月30日前偿还原告伊桂珍本金200000元，于2020年5月31日前偿还原告伊桂珍利息50000元，于2020年6月30日前偿还原告伊桂珍利息50000元，于2020年7月31日前偿还原告伊桂珍利息、案件受理费、保全费共计31670元。二、若被告张兴东、被告山东文轩文化传播有限公司逾期或不足额偿还上述任意一笔款项，则被告张兴东、被告山东文轩文化传播有限公司支付原告伊桂珍违约金30000元，原告伊桂珍有权就全部未付数额申请法院强制执行。三、被告张茂森承担连带还款责任。四、上述款项付清后，原、被告再无其他纠纷。五、案件受理费4900元、保全费3770元，由被告张兴东、被告山东文轩文化传播有限公司承担。该判决已发生法律效力。因山东文轩文化传播有限公司、张兴东、张茂森未履行生效法律文书确定的义务，伊桂珍向本院申请执行，本院于2019年8月28日立案受理，执行标的751670元及迟延履行期间的债务利息。 案件执行过程如下： 1、2019年8月28日，本院依照申请执行人提供的被执行人的住址，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。 2、2019年9月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，依法冻结被执行人名下少量银行存款。 3、2019年8月29日，将被执行人纳入限制高消费名单。 4、2019年9月18日，线下轮候查封被执行人张兴东所有的坐落于联通路26号7层22号、25号、21号、19号、20、23、24号房产及被执行人张茂森所有的坐落于颐丰花园绿溪园11号楼2单元17顶层东户。因上述房产均为轮候查封故暂时无法处置。 5、2019年10月11日，线下查询被执行人名下住房公积金情况，未能查询到被执行人名下有住房公积金。 6、2020年2月12日本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否公告悬赏告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不申请公告悬赏，并同意终结本次执行程序。 本院尚未履行标的为751670元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人名下确无可供执行的财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  伊护国 二〇二〇年二月十二日 书记员  伊祖栋
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执169号董某甲、吴某、董某乙：申请执行人董某甲、吴某与被执行人董某乙赡养纠纷一案，在执行过程中，被执行人已缴纳执行案款3500元和执行费50元。至此，申请执行人董某甲、吴某向本院申请强制执行的(2019)苏1012民初5089号民事判决书已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年二月十七日
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更22号 罪犯周万银，男，1994年2月10日出生于云南省昭通市，汉族，小学文化。现在江苏省常州监狱服刑。 苏州市吴江区人民法院于2018年4月18日作出（2018）苏0509刑初492号刑事判决，认定被告人周万银犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，该犯于2018年5月10日被交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年1月7日提出减刑建议书，于2020年1月9日报送本院审理。本院于2020年1月13日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年1月15日至2020年1月21日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯周万银在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯周万银减去有期徒刑九个月。 检察机关认为，经审核该犯的现实改造表现和财产性判项履行情况，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯周万银在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年以来，获得表扬二次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯周万银在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 将罪犯周万银的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2020年3月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二〇年二月十日 书记员 仇云麟
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883民初30号原告：孟州市兴发特种彩印厂。住所地：孟州市河雍办太子村。法定代表人：申春生。委托诉讼代理人：毛立明，河南孟洲律师事务所律师。被告：济源市佳美包装有限公司。住所地：济源市西轵城村。法定代表人：郭青明。原告孟州市兴发特种彩印厂诉被告济源市佳美包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告孟州市兴发特种彩印厂于2020年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟州市兴发特种彩印厂的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孟州市兴发特种彩印厂撤诉。诉讼费2960元，减半收取1480元，由原告孟州市兴发特种彩印厂承担。审判员  姚红霞二〇二〇年二月四日书记员  李雪姣
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖07刑更45号 罪犯罗嵩，男，汉族，1983年3月3日出生，高中文化，安徽省合肥市人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省合肥市包河区人民法院于2017年8月2日作出（2017）皖0111刑初403号刑事判决，以被告人罗嵩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯罗嵩在服刑期间确有悔改表现，于2020年1月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯罗嵩在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来获表扬奖励四次。 另查明，该犯于2019年10月8日向安徽省合肥市包河区人民法院缴纳罚金10000元。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯罗嵩在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯罗嵩减去有期徒刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  郑 云 审判员  查慧凌 二〇二〇年二月三日 书记员  朱婉娟
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执401号之一申请执行人：王保芳，女，1983年9月2日生，汉族，住林州市。被执行人：王亮，男，1983年1月1日生，汉族，住林州市。本院在执行王保芳与王亮借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王亮至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王亮在中国建设银行6217002460025284843_156_1账户内存款人民币30954.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年二月十九日书记员  杨 平
江西省全南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0729民初97号 原告：全南聚通建材有限公司，地址：江西省赣州市全南县新城A区信安路。 法定代表人：曹德彬，男，1979年10月16日出生，汉族，住全南县。 委托诉讼代理人：陈永平，江西全丰律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：全南华庆建筑工程有限公司，地址：全南县新城区滨江路桃源一品16号楼14#店铺一二层。 法定代表人：徐君梁。 原告全南聚通建材有限公司与被告全南华庆建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告全南聚通建材有限公司于2020年2月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告全南聚通建材有限公司的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告全南聚通建材有限公司撤诉。 案件受理费163元，由原告叶见明承担。 审 判 员  谭梦薇 二〇二〇年二月十二日 代理书记员  李 琪 代理书记员  林 怡
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执4321号 申请执行人：张丰成，男，汉族，住荣成市。 被执行人：王彩凤，女，汉族，住荣成市。 申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019)鲁1082民初4880号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确认,被执行人应向申请执行人支付借款本金50000元及申请人预交的案件受理费525元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月21日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院于2019年10月28日通过邮政速递向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未到庭申报财产，也未履行义务。 本院于2019年10月24日、2019年12月25日、2020年1月23日、2020年2月12日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款、不动产、工商登记、车辆、证券及互联网资产情况，结果:银行存款不足以执行；此外未发现可供执行的财产线索。 2019年11月7日本院对被执行人采取限制高消费措施。 综上，本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2019)鲁1082民初4880号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毕国芬 审判员  刘 宁 审判员  谭宁宁 二〇二〇年二月二十一日 书记员  张 耀
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更264号 罪犯赵国彬，男，1976年8月7日生，汉族，山东省苍山县人，高中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 江苏省无锡市中级人民法院于2005年12月16日作出（2005）锡刑二初字第34号刑事判决，以被告人赵国彬犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币二万元。同案被告人不服，提出上诉。于2006年3月21日江苏省高级人民法院作出（2006）苏刑二终字第0026号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2008年11月3日江苏省高级人民法院作出（2008）苏刑执字第0765号刑事裁定，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为八年，刑期自2008年11月3日至2026年11月2日止。2010年8月5日本院作出（2010）常刑执字第4475号刑事裁定，减去有期徒刑二年，剥夺政治权利减为七年。2012年11月20日本院作出（2012）常刑执字第6215号刑事裁定，减去有期徒刑二年，剥夺政治权利减为六年。2015年3月20日本院作出（2015）常刑执字第1212号刑事裁定，减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利减为五年。2017年8月3日本院作出（2017）苏04刑更1512号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2020年11月2日。执行机关江苏省常州监狱于2020年1月7日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯赵国彬在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年9月、2018年2月、2018年8月、2019年2月、2019年7月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯赵国彬减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯赵国彬在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期内获得表扬五次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯赵国彬在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，鉴于其财产性判项未履行罪犯，应酌情缩减减刑幅度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯赵国彬的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年3月2日止），剥夺政治权利五年不变，并处没收财产人民币二万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 江 审判员 江 军 审判员 万扬飞 二〇二〇年二月十日 书记员 高白菊
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民终411号上诉人（原审被告）：周某，女，1963年8月19日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被上诉人（原审原告）：王某，男，1958年6月20日出生，汉族，住山东省宁津县。上诉人周某因与被上诉人王某离婚后财产纠纷一案，不服山东省宁津县人民法院（2018）鲁1422民初314号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理查明，上诉人周某不服原审判决提起上诉，并申请免交、减交、缓交上诉费。经审查，上诉人的申请不符合《诉讼费用交纳办法》关于缓交、减交、免交诉讼费的规定，随向其送达《交纳诉讼费用通知书》，指定上诉人在接到通知后七日内预交，并告知逾期不交将按自动撤回上诉处理的法律后果。但上诉人仍未在本院指定的期限内缴纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人周某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张延军审判员  韩金明审判员  叶楠楠二〇二〇年二月十四日书记员  杨照健
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0181执3144号 申请执行人：郑刚，男，汉族，住成都市成华区。 被执行人：都江堰堰尚装饰工程有限公司，住所地：四川省都江堰市永丰街道友爱社区永安大道南三段乐佳广场3号楼17层9-12号。 法定代表人：陈敏。 申请执行人郑刚申请执行被执行人都江堰堰尚装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请人依据本院作出的(2019)川0181民初2865号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付6800元及利息，缴纳执行费50元。本院于2019年11月05日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 勇 审判员 袁世海 审判员 **涛 二〇二〇年二月十三日 书记员 肖 璐
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0120行审16号 申请执行人重庆市璧山区公路路政管理大队，住所地：重庆市璧山区璧城街道璧渝路255号，统一社会信用代码：12500227559003851Y。 法定代表人夏晓凤，大队长。 委托代理人廖方超，该单位工作人员。 被执行人重庆泰嘉汽车运输有限公司，住所地：重庆市綦江区文龙街道孟家院，统一社会信用代码：915002220788Q8245Q。 法定代表人刘学。 申请执行人重庆市璧山区公路路政管理大队于2020年1月20日向本院申请强制执行渝璧路罚决〔2019〕298号《行政处罚决定书》。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被执行人单位车辆于2019年1月29日在重庆市璧山区隧道处，被超限运输监控检测执法系统记录存在超限行为。2019年4月9日，申请执行人向被执行人送达了渝璧路违〔2019〕329号《超限运输动态监控检测违法行为通知书》。2019年4月29日，申请执行人向被执行人送达了渝璧路罚决〔2019〕298号《行政处罚决定书》，根据《公路安全保护条例》第六十四条、《重庆市公路管理条例》第四十一条第二款、交通运输部《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第(二)项之规定，决定给予被执行人罚款3500元，告知其在收到决定书之日日十五日内缴纳，逾期不缴纳每日按罚款数额的百分之三加处罚款。2019年11月22日，申请执行人向被执行人送达了渝璧路处催〔2019〕132号《催告通知书》，告知被执行人自收到该通知书之日起10日内履行行政处罚决定。被执行人逾期仍未履行，也未申请行政复议或提起行政诉讼，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请强制执行的渝璧路罚决〔2019〕298号《行政处罚决定书》认定基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，无明显违法并损害被执行人合法权益的内容。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行渝璧路罚决〔2019〕298号《行政处罚决定书》。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  胡宗维 人民陪审员  王 萍 二〇二〇年二月十日 书 记 员  罗春兰
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执405号长沙住房公积金管理中心：本院执行的长沙住房公积金管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年二月十一日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0203执1264号申请执行人：大连德邦涂装工程有限公司,住大连市中山区吉庆街93号被执行人：大连香洲温泉公园有限公司，组织机构代码58203562-4，住所地辽宁省瓦房店市谢屯镇前进村。；大连香洲田园城开发有限公司，组织机构代码57087939-5，住所地辽宁省瓦房店市谢屯镇前进村。大连德邦涂装工程有限公司与大连香洲温泉公园有限公司、大连香洲田园城开发有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的（2017）辽0203民初3995号民事判决/调解书已经发生法律效力，大连香洲温泉公园有限公司、大连香洲田园城开发有限公司未依法履行生效文书确定的义务，大连德邦涂装工程有限公司向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人大连香洲温泉公园有限公司、大连香洲田园城开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对大连香洲温泉公园有限公司、大连香洲田园城开发有限公司采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王振宇二〇二〇年二月二十日书记员  赵悦廷
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执恢910号 申请执行人广州东赢投资策划有限公司,住所地：广州市南沙区丰泽东路106号（自编1号楼）X1301-18424（集群注册）（JM）。 被执行人广州市南沙区灵山房地产开发公司，住所地：广州市南沙区大岗镇环城北路4号。 广州东赢投资策划有限公司申请执行广州市南沙区灵山房地产开发公司借款合同纠纷一案，（2005）番法民初字第5837号《民事判决书》已发生法律效力，由于被执行人未按上述法律文书履行义务，依申请执行人的恢复申请，本院于2019年08月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人银行存款、房产、机动车及其他权益等财产情况进行调查，并对已发现的财产采取了相应的查封、冻结等执行措施；本院扣划了被执行人的银行存款526844元，已交付给申请执行人430000元，剩余款项留作案件相关的执行费用。现被执行人广州市南沙区灵山房地产开发公司的财产正由（2019）粤0113执恢902号案件集中处理中；本院未能发现被执行人广州市番禺区灵山工业总公司有可供执行的财产。另本院已对被执行人采取限制高消费执行措施，申请执行人暂时亦未能向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索。 本院认为，经本院穷尽执行措施，本案暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吕荐宗 审判员  黄晓锋 审判员  易 洁 二〇二〇年二月五日 书记员  谢艳芳
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民辖终31号上诉人（原审被告）：中国联合网络通信有限公司河南省分公司，住所地河南省郑州市金水路229号。负责人：韦海波。被上诉人（原审原告）：捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司，住所地江苏省常州市武进经济开发区祥云路6号。法定代表人：陈同刚，该公司董事长。上诉人中国联合网络通信有限公司河南省分公司(以下简称联合公司)因与被上诉人捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司（以下简称捷成华视公司）侵害作品信息网络传播权纠纷管辖权异议一案，不服江苏省常州市武进区人民法院(2019)苏(0412)民初8780号民事裁定，向本院提起上诉。联合公司上诉称，本案系侵害作品信息网络传播权纠纷，应适用《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》确定管辖，因此原审法院无管辖权。本案所涉侵权行为实施地、被告住所地均在郑州市金水区，因此本案应由郑州市金水区人民法院管辖。捷成华视公司未作答辩。本院经审查认为，本案系侵害作品信息网络传播权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定，“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”，因此，信息网络侵权行为的被侵权人住所地依法为侵权结果发生地，属于侵权行为地，被侵权人住所地人民法院依法对信息网络侵权纠纷案件享有管辖权。本案中，因被侵权人捷成华视公司的住所地在本市武进区，因此原审法院对本案有管辖权。因《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》于2013年1月1日施行，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》于2015年2月4日施行，民事诉讼法司法解释施行在后，且效力高于前者，该司法解释对信息网络侵权行为地有明确的规定，故本案应适用该司法解释。上诉人的上诉理由不能成立，原审法院裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张褔荣审 判 员 董 维审 判 员 王昊东二〇二〇年二月十一日法官助理 方 茜书 记 员 李 双
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)赣0983执2422号 申请执行人：夏某农，男，1970年12月11日生，汉族，高安市人，住江西省高安市。 申请执行人：聂某军，男，1962年5月15日生，汉族，高安市人，住江西省高安市。 被执行人：漆某花，女，1963年2月4日生，汉族，高安市人，住江西省高安市。 申请执行人夏某农与被执行人漆某花、聂某军民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初5254号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月17日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款84300元，并承担本案执行费1164.5元。 执行过程中: （一）、本院于2019年10月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 （二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 （三）、本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。 （四）、上述执行情况及信息，本院于2020年01月18日已将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年二月二十日 书记员  韩建英
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0702民初308号 原告：潘拥军，男。 被告：张庭栋，男。 原告潘拥军与被告张庭栋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日受理后，依法适用简易程序，于2020年2月13日公开开庭进行了审理。潘拥军、张庭栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潘拥军诉至本院，请求判令：张庭栋立即偿还潘拥军借款本金80000元；张庭栋承担本案诉讼费用。 张庭栋辩称，潘拥军与其不存在实质上的借贷关系，借条是被迫出具的，潘拥军没有实际支付该笔借款。张庭栋与潘拥军父亲潘道彦之间存在经济往来，其承诺给潘道彦一笔钱。 本院认为，潘拥军于庭审中自认其没有向张庭栋出借本案所涉款项，其与本案没有利害关系，不是本案的适格当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回潘拥军的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于常德市中级人民法院。 审 判 员 胡祥彪 二〇二〇年二月十三日 法官助理 向 阳 书 记 员 曾 俊 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0323执1735号之二 申请执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地山东省淄博市沂源县鲁山路1号。 法定代表人：刘际中，董事长。 委托诉讼代理人：鞠建宾，男，1974年4月2日出生，汉族，系该公司职工。 被执行人：孟庆忠，男，1978年4月10日出生，汉族，住山东省淄博市沂源县。 被执行人：陈传花，女，1981年5月20日出生，805203527，汉族，住山东省淄博市沂源县。 被执行人：陈作伦，男，1954年7月19日出生，汉族，住山东省淄博市沂源县。 被执行人：陈义忠，男，1971年7月9日出生，汉族，住山东省淄博市沂源县。 被执行人：陈传鑫，男，1988年1月16日出生，汉族，住山东省淄博市沂源县。 申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司与被执行人孟庆忠、陈传花、陈作伦、陈义忠、陈传鑫金融借款合同、保证合同纠纷一案，本院（2017）鲁0323民初1880号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月9日向本院申请强制执行。 本院在执行申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司与被执行人孟庆忠、陈传花、陈作伦、陈义忠、陈传鑫金融借款合同、保证合同纠纷一案中，采取了如下执行措施。 2019年8月13日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令和执行传票，传唤被执行人于2019年8月22日到庭履行义务，被执行人未按时到庭，未履行任何付款义务。2019年8月13日、2019年9月6日、2020年1月4日三次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人的工商登记信息、车辆、证券、不动产、银行存款等财产信息进行了查询，冻结并扣划了被执行人的银行存款5982.66元。 经查询被执行人陈义忠名下登记有注册时间为2013年10月23日的鲁Ｃ×××××隆鑫牌车一辆，被执行人陈作伦名下登记有注册时间为2011年3月25日的鲁Ｃ×××××嘉陵牌牌车一辆，上述车辆使用年限较长，价值较低，无采取执行措施的必要，其他未查到可供执行的财产。 在案件执行过程中，到相关部门查询了被执行人的婚姻登记信息及工商登记信息，2019年12月12日到沂源县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，未查询到可供执行的财产线索。因被执行人在收到执行通知书和报告财产令后拒不申报个人财产，经院长批准决定对被执行人实施拘留15日的司法强制措施，在实施拘留措施过程中，对被执行人孟庆忠、陈传鑫实施拘留15日的司法强制措施，因未找到被执行人陈传花、陈作伦、陈义忠，未成功实施拘留。 2019年8月14日对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经调查申请执行人其提供不出被执行人可供执行的财产线索，认可法院的调查结果，并同意终结该案的执行程序。 本院认为，本院在执行申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司与被执行人孟庆忠、陈传花、陈作伦、陈义忠、陈传鑫金融借款合同、保证合同纠纷一案中，通过采取上述执行措施，除已扣划被执行人银行存款5982.66元外，其余未查控到被执行人可供执行的财产，根据民诉法解释的相关规定，该案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0323执1735号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨朝程 审判员  任爱民 审判员  尹纪锋 二〇二〇年二月七日 书记员  周乐乐
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0602民初7393号 原告:谢胜华，男，1966年3月26日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被告：刘美荣，男，1986年1月2日出生，汉族，住岳阳县。 原告谢胜华与被告刘美荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院公告送达，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢胜华向本院提出诉讼请求：1、判决被告刘美荣偿还借款本金240000元，并按照月利率2%的标准支付自2012年9月8日至清偿借款本金之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2012年9月8日，被告因购房需要向原告借款240000元，同日原告通过本人及家人的三个银行账户向被告转账236000元，同时向被告出借现金4000元。被告收到全部借款后向原告出具借条一份，并约定了利率。被告本息未还，原告催讨至今。 被告刘美荣未作答辩。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实： 2012年9月8日，被告刘美荣向原告谢胜华借款240000元，当日，原告通过银行转账的方式向被告支付借款216000元、现金交付4000元，又指示其女儿谢晶通过银行转账的方式向被告支付借款20000元。2019年9月8日，被告收到全部借款240000元后出具借条一份，借条载明：“今借到谢胜华人民币贰拾肆万元整（240000），月息5分。”原告自2012年12月起开始向被告催讨借款，被告未还本金及利息。 判决的结果与理由 本院认为，一、被告刘美荣经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对诉讼权利的放弃，不影响本案审理。二、本案系民间借贷纠纷，合法的债权债务关系受到法律保护，被告刘美荣向原告谢胜华出具借据并实际收到借款，双方之间的民间借贷关系真实有效。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原、被告之间的借条并未约定还款的期限，但是原告已通过诉讼的方式向被告主张权利，故被告应当依法履行以上借款本金的偿还义务；三、原、被告约定的利率超过法律规定的上限，但原告主张按照年利率24%计算自借款之日起至本金还清之日止的利息，符合法律规定，本院予以认可。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘美荣于本判决生效后十日内支付原告谢胜华借款本金240000元，并按照年利率24%的标准支付自2012年9月8日至借款本金清偿之日的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4900元，由被告刘美荣负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  胡 波 人民陪审员  苏四荣 人民陪审员  刘 兰 二〇一九年十二月十一日 法官助理沈忱 书记员刘芳
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执496号之三申请执行人：王鹏丽,女,汉族，1988年6月6日生,住林州市。被执行人：杨豪杰,男,汉族，1990年2月10日生,住林州市。本院在执行王鹏丽与杨豪杰婚约财产、同居关系纠纷一案中，经查，被执行人杨豪杰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨豪杰在中国建设银行6217002460016888578_156_1账户内存款人民币71395.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年二月二十四日书记员  杨 平
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更95号 罪犯谢俊，男，1990年7月26日出生，汉族，江苏省常熟市人，中专文化，现在江苏省常州监狱服刑。 常熟市人民法院于2018年11月2日作出（2018）苏0581刑初1526号刑事判决，以被告人谢俊犯抢劫罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元，刑期自2018年7月7日起至2020年3月6日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年1年7日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯谢俊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年8月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯谢俊减去有期徒刑二十五天。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯谢俊在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬一次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯谢俊在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯谢俊的刑罚减去有期徒刑九天（减刑后的刑期至2020年2月26日止），并处罚金人民币二千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周增伟 审判员  肖 江 审判员  江 军 二〇二〇年二月十日 书记员  许莉莉
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘04执49号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托代理人：陆俊，男，汉族，住上海市虹口区，该公司员工。 被执行人：邓丽文，男，汉族，住湖南省衡东县。 深圳融信保非融资性担保有限公司与邓丽文借款合同纠纷一案,衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第44330号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人邓丽文没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年1月4日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人邓丽文的银行账户、车辆、不动产、住房公积金及保险理财产品等进行查询，均未发现有财产可供执行，故将被执行人邓丽文限制高消费，同时与申请执行人的代理人进行了约谈，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序，作结案处理。待被执行人有财产可供执行时，再向本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  阳泉江 审判员  陈建新 审判员  艾湘玲 二〇二〇年二月十八日 书记员  谭 娟                            校对责任人 艾湘玲 印刷责任人 谭 娟
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0511执异2号 案外人：廖建新，男，1967年12月20日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 委托诉讼代理人：唐海华，北京天平（长沙）律师事务所律师。 申请执行人：黄汉强，男，1974年7月16日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被执行人：黄娟，女，1970年2月1日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 本院在执行申请执行人黄汉强与被执行人黄娟委托合同纠纷一案中，案外人廖建新于2019年12月18日向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人廖建新称：其与黄娟于2015年1月21日解除婚姻关系时签订《离婚协议》，其中第2条约定：“现昭东市场18栋4单元Ｃ1503楼房一套，登记在黄娟名下，属于夫妻共同财产，其房产已在银行抵押贷款。离婚后，由廖建新承担银行还款债务，房屋产权归廖建新所有。”廖建新与黄娟夫妻之间共同财产、共同债务在2015年1月21日解除夫妻关系时已经作了处分，该房屋由于在银行办理了抵押贷款，不能过户登记至廖建新名下，虽登记在黄娟名下，但属于廖建新所有，由于黄娟离婚后没有住所，廖建新出于照顾黄娟，让其暂住。故申请法院停止对昭东市场18栋4单元Ｃ1503号房屋（不动产权证号××号）的执行，并解除该房屋的查封。案外人廖建新向本院提交的证据有：廖建新与黄娟的离婚证、离婚登记审查处理表、离婚协议、（2018）湘0511民初451号民事判决书复印件各一份。 经查明，本院（2018）湘0511民初451号民事判决书已经发生法律效力，该判决确定被告黄娟支付原告黄汉强废旧物资货款320000元，并支付损失53698元。申请执行人黄汉强申请执行被执行人黄娟委托合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案执行，原执行案号为（2019）湘0511执81号；2019年9月4日本院对该案恢复执行，执行案号为（2019）湘0511执恢68号。在该案执行过程中，本院于2019年4月23日以（2019）湘0511执81号执行裁定书查封了被执行人黄娟名下坐落于湖南省××东市场××号综合楼的房屋（不动产权证号为××号）。2019年11月15日本院作出（2019）湘0511执恢68号执行裁定书，拍卖被执行人黄娟名下坐落于湖南省××东市场××号综合楼的房屋（不动产权证号为××号）。 另查明，湖南省××东市场××号综合楼不动产权证号为××号的房屋在湖南省邵阳市不动产登记中心登记的所有权人为被执行人黄娟，且系单独所有。 本院认为,案外人廖建新基于实体权利对执行标的提出的排除执行异议，应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定从以下三个方面进行审查：案外人是否系权利人；该权利的合法性与真实性；该权利能否排除执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。”经查明，湖南省××东市场××号综合楼的房屋（不动产权证号为××号）登记所有权人为被执行人黄娟。执行中，本院依据已经生效的（2018）湘0511民初451号民事判决书对登记在被执行人黄娟名下位于湖南省××东市场××号综合楼的房屋（不动产权证号为××号）进行查封、拍卖，并无不当，符合法律规定。案外人廖建新提供的证据不能证明其系案涉房屋的权利人，不足以排除执行。故案外人廖建新所提出的执行异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、第二十四条、第二十五条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回案外人廖建新提出的执行异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  曾其彬 审 判 员  陈凯军 审 判 员  刘永波 二〇二〇年二月三日 代理书记员  唐诗倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。 第二十五条第一款第一项对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4451号申请执行人：宋玉群，女性，1962年09月25出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：常虹，女性，1978年05月05出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：杨贯华，男性，1979年05月19出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行宋玉群与常虹、杨贯华借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初4584号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人常虹、杨贯华借款合同纠纷存款1145772元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 姚 宇二〇二〇年二月二十四日书记员 朱建光
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执172号申请执行人：王义芬,女性,1966年4月11日出生,住吉林省九台市被执行人：大连华驰服装有限公司，住所地大连市普兰店区皮口街道府西街24号。社会统一信用代码:91210282740903328Q。法定代表人：谢军,系该公司经理。申请执行人王义芬与大连华驰服装有限公司为劳动争议合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初1351号，判令被执行人向申请人给付欠款15743.00元及利息，现该判决已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王义芬于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年1月8日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月8日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年1月15日对被执行人财产启动传统查询，经查被执行名下有位于普兰店市皮口街道××号、××、××、××、××、××号厂房，以上厂房均在丹东银行股份有限公司设立抵押权，且被另案查封，首封期限至2022年6月3日，本院为轮候查封。经核实，被执行人现已不再进行经营活动，生产所用机械设备亦被另案查封，且在汇丰村镇银行设立抵押权。除以上财产外，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院于2020年1月18日将被执行人大连华驰服装有限公司法定代表人纳入限制高消费名单及并将被执行人大连华驰服装有限公司纳入失信被执行人名单。本院于2020年2月12日电话约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人大连华驰服装有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人王义芬未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，本案暂无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张海川执行员  王德志执行员  朱韶丰二〇二〇年二月十日书记员  李 鑫法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初296号之一原告：夏显才，男，1992年5月2日出生，汉族，住仁怀市。被告：梅小飞，男，住仁怀市五马镇龙星村新庄组126号。被告：万沙，女，住仁怀市。原告夏显才与被告梅小飞、万沙房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2020年1月7日立案。原告夏显才于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼过程中向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告夏显才撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告夏显才负担。审判员  陈登权二〇二〇年二月二十四日书记员  吴梦素
江苏省常州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏04行终305号 上诉人（原审原告）溧阳市广兴铁艺金属制品有限公司，住所地溧阳市戴埠镇新桥北街77号。 法定代表人段德新，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）溧阳市人力资源和社会保障局，住所地溧阳市溧城镇南环路65号。 法定代表人陆卫林，该局局长。 被上诉人（原审第三人）杨苏平，男，汉族，1962年6月4日生。 上诉人溧阳市广兴铁艺金属制品有限公司（以下简称广兴公司）因与被上诉人溧阳市人力资源和社会保障局、杨苏平劳动保障行政确认一案，广兴公司不服溧阳市人民法院（2019）苏0481行初48号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人广兴公司向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人广兴公司自愿申请撤回上诉，系对其诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下： 准许上诉人溧阳市广兴铁艺金属制品有限公司撤回上诉。 二审案件受理费50元，按规定减半收取25元，由上诉人溧阳市广兴铁艺金属制品有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 裴国伟 审 判 员 王伟庆 审 判 员 孙海萍 二〇二〇年二月三日 法官助理 陈晓毅 书 记 员 蒋 洁
山东省宁津县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1422行审8号申请执行人宁津县自然资源局。住所地宁津县城东环路南首。法定代表人陈召展，男，宁津县自然资源局局长。委托代理人李晓飞，男，宁津县自然资源局工作人员。委托代理人乔建瑞，男，宁津县自然资源局工作人员。被执行人赵广廷，男，1965年2月3日出生，汉族，住宁津县。申请执行人宁津县自然资源局于2020年2月21日向我院申请执行赵广廷土地行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。申请执行人宁津县自然资源局于2019年9月18日以被执行人赵广廷在2019年1月、5月，未经依法批准，擅自占用长官镇果子赵村集体土地4999.4平方米从事养殖建设，其中占用基本农田（不符合土地利用总体规划）3922.42平方米；占用林地（符合土地利用总体规划）1067.52平方米；占用沟渠（符合土地利用总体规划）9.46平方米。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款、第四十四条第一款和《基本农田保护条例》第十五条的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《基本农田保护条例》第三十条的规定，作出了宁自然罚字[2019]第58号行政处罚决定书。该处罚决定书的内容是：1、责令赵广廷将非法占用的4999.4平方米土地退还给果子赵村村民委员会；2、限十五日内拆除在非法占用的3922.42平方米基本农田上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3、没收在非法占用的1067.52平方米林地和9.46平方米沟渠上新建的建筑物和其他设施；4、处以非法占用基本农田每平方米30元的罚款，计117672.6元；处以非法占用林地和沟渠每平方米20元的罚款，计21539.6元共计罚款人民币139212.2元。履行方式和期限：自收到该处罚决定书之日起15日内到宁津县农村商业银行缴纳罚款，逾期不交纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。本院经审查查明，申请执行人作出的宁自然罚字[2019]第58号土地行政处罚决定书，于2019年9月18日依法送达给被执行人。被执行人在法定限期内未申请复议或向法院提起行政诉讼，也未履行该土地行政处罚决定书中所确定的义务。另查，申请执行人于2020年1月14日对被执行人作出履行行政处罚决定催告书，并送达被执行人，催告被执行人十日内履行处罚决定书所确定的义务，被执行人未履行。本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合有关法律规定。被执行人在法律规定的期间内既不复议、起诉又不履行该行政处罚决定书所确定的义务，申请执行人于2020年2月21日申请我院强制执行宁自然罚字[2019]第58号土地行政处罚决定书中的第一项、第二项行政处罚内容，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条第（二）项、第七条第（一）项和《宁津县人民政府关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条第二项之规定，裁定如下：一、准予强制执行宁津县自然资源局作出的宁自然罚字[2019]第58号行政处罚决定书中的第一项、第二项行政处罚内容。二、限被执行人赵广廷于本裁定送达之日起十日内履行该行政处罚决定书第一项、第二项所确定的义务（即拆除在非法占用的3922.42平方米基本农田上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；将非法占用的4999.4平方米土地退还给果子赵村村民委员会），逾期不履行，将依法强制执行，并由宁津县长官镇人民政府组织实施。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  高国义审判员  孙艳霞审判员  范世静二〇二〇年二月二十一日书记员  黄建军
湖南省衡阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）衡中法刑二终字第291号之一 上诉人李丽职务侵占、信用卡诈骗、买卖国家机关印章一案,经本院审理，于二〇一六年二月二十九日作出（2015）衡中法刑二终字第291号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原刑事判决书第15页第四项第17行中的“犯信用卡诈骗罪，判处有其徒刑六个月”；现更正为“犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月”。 本裁定书与被补正的判决书同时发生法律效力。 审判长  刘文斌 审判员  匡梓精 审判员  朱 瑶 二〇二〇年二月二十五日 书记员  尹云昕
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执保20号之三申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王志光，1981年05月14日出生，住山东省陵县。被执行人：宋延军，1969年05月16日出生，住禹城市。被执行人：刘玉芹，1966年02月02日出生，住禹城市。被执行人：陈永军，1967年07月15日出生，住禹城市。被执行人：刁会芳，1965年09月16日出生，住禹城市。被执行人：李长豹，1985年12月10日出生，住禹城市。被执行人：李晓薇，1985年10月09日出生，住禹城市。被执行人：宋祥龙，1986年11月29日出生，住禹城市。被执行人：高倩倩，1988年01月26日出生，住禹城市。禹城市人民法院已对发生法律效力的（2020）鲁1482财保49号民事裁定书立案执行，被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高级人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈永军在山东省农村信用社账户内存款1060.64元。本裁定立即执行。审判员  杨如冰二〇二〇年二月二十五日书记员  刘乐乐
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执1768号申请人：潢川县申川海鲜水产店统一社会信用代码：92411526MA41HLKQ52(1-1)住所地：潢川县三环路锦江花苑楼下建行西30米。诉讼代表人：苏燕，该水产店负责人。被执行人：杨德富，男，1968年8月21日出生，住郑州市。申请人潢川县申川海鲜水产店申请执行被执行人杨德富买卖合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院作出（2019）豫1526民初1051号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨德富应于判决生效后十日内给付原告潢川县申川海鲜水产店货款33000元。因被执行人杨德富未按上述生效法律文书履行全部义务，申请执行人潢川县申川海鲜水产店向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨德富发出执行通知书、责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人向本院申报财产后至今未履行义务。二、能过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨德富名下的财产。1、查明被执行人杨德富仅有零星存款并告知申请执行人，申请执行人对上述存款不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人杨德富有长安牌汽车（车牌号：豫Ｓ×××××，登记时间为2004年）、江淮牌汽车（车牌号：豫Ｓ×××××，登记时间为2006年），执行过程中确认上述车辆均已报废，对车辆无法采取强制措施。3、查明被执行人杨德富名下有位于潢川县城关镇××路××房产一处（产权证号：潢城房私第××号），该处房屋由本院另案首次查封，暂时无法处理，本案予以轮候查封，并申请参与分配。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、确认被执行人杨德富名下无可供执行的房产和土地财产线索。三、通过实地走访等形式对被执行人杨德富居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、依法限制被执行人杨德富进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、依法对被执行人杨德富在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人杨德富有拒执罪线索。本院已告知申请执行人潢川县申川海鲜水产店本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚欠33000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行有可供执行的财产，被执行人杨德富暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人杨德富负有继续向申请执行人潢川县申川海鲜水产店履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 万 筱审判员 姚 伟二〇二〇年二月十八日书记员 陈小龙
江苏省扬州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏10刑终68号原公诉机关江苏省高邮市人民检察院。上诉人（原审被告人）居朝平，男，1979年9月9日生，汉族，江苏省高邮市人，初中文化，务工，住高邮市。2007年4月10日因盗窃被扬州市公安局维扬分局行政拘留七日；2016年8月10日因犯盗窃罪被高邮市人民法院判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元；2017年1月23日被高邮市人民法院撤销缓刑，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，与前罪拘役五个月合并，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。现因涉嫌盗窃罪，于2019年9月23日被高邮市公安局刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于高邮市看守所。江苏省高邮市人民法院审理江苏省高邮市人民检察院指控原审被告人居朝平犯盗窃罪一案，于2019年12月13日作出（2019）苏1084刑初752号刑事判决，以被告人居朝平犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；责令被告人居朝平向被害人张某、高某退赔所窃电动车或被害人损失。原审被告人居朝平不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）居朝平申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人居朝平在本院审理过程中，对原判决表示服判，向本院申请撤回上诉，并不违反法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人居朝平撤回上诉。江苏省高邮市人民法院（2019）苏1084刑初752号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  蔡 铭审 判 员  黄月花审 判 员  杨 帆二〇二〇年二月十七日法官助理  王 芳书 记 员  姜 旸
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执78号之六 申请人张振海，男，住兰陵县。 被执行人宋银行，男性，兰陵县；。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2019)鲁1324民初3276号民事判决书立案执行，被执行人宋银行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人宋银行在中国农业银行62×××76账户内存款人民币55248.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  耿学军 二〇二〇年二月十三日 书记员  张天翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：耿学军 联系方式：05395357110
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0827执1507号申请执行人：张昕。被执行人：强亚东。本院在执行申请执行人张昕与被执行人强亚东民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李峰祖审判员  李金海审判员  董拓基二〇二〇年二月十七日书记员  王艾佳
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初507号原告：某地产顾问有限公司。被告：王某，女，汉族。原告某地产顾问有限公司与被告王某损害公司利益责任纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告某地产顾问有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告某地产顾问有限公司撤回起诉处理。审判员  刘金涛二〇二〇年二月十九日书记员  张佳萱
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民辖终34号上诉人（原审被告）：山东山房信息产业有限公司，住所地山东省济南市市中区民生大街22号三箭银苑B座1908室。法定代表人：刘希福，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：常州麦拉风网络科技有限公司，住所地江苏省常州市新北区太湖东路9号4幢-2210-1号。法定代表人：王德军，该公司执行董事。上诉人山东山房信息产业有限公司（以下简称山房信息公司）因与被上诉人常州麦拉风网络科技有限公司（以下简称麦拉风公司）侵害作品信息网络传播权纠纷管辖权异议一案，不服常州高新技术产业开发区人民法院(2019)苏0411民初7263号民事裁定，向本院提起上诉。山房信息公司上诉称，其不存在任何侵权行为且麦拉风公司所诉侵权行为尚未有定论，即使本案适用侵权行为地法院管辖规定，侵权行为地包括侵权结果发生地，但侵权结果发生地不应包括被侵权人住所地。根据相关法律规定，侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖，侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。本案中，侵权行为地和被告住所地明确，管辖法院应为济南市市中区人民法院，常州高新技术产业开发区人民法院对本案无管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送济南市市中区人民法院审理。被上诉人麦拉风公司未作答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定，“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”，该解释第二十五条规定，“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地”，本案系因信息网络侵权行为提起的诉讼，故被侵权人住所地法院有管辖权，因被侵权人麦拉风公司住所地在江苏省常州市新北区太湖东路9号4幢-2210-1号，故常州高新技术产业开发区人民法院对本案有管辖权。上诉人山房信息公司的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 雯审 判 员  董 维审 判 员  王昊东二〇二〇年二月十二日法官助理  刘宝和书 记 员  王沈宏
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0581执2937号之一申请执行人：李云江，男，汉族，1972年1月17日生，住林州市。被执行人：郝成亮，男，1991年2月15日生，汉族，住林州市。关于申请执行人李云江与被执行人郝成亮民间借贷纠纷一案，林州市人民法院于2019年6月18日作出（2019）豫0581民初3522号民事判决已发生法律效力。申请执行人李云江于2019年8月13日向本院申请强制执行，被执行人郝成亮偿还申请执行人李云江借款210000元并负担案件受理费2225元。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年8月21日向被执行人郝成亮发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表及传票。2、本院于2019年8月13日、8月30日、9月17日、11月20日、2020年1月3日对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商总局等进行了查询，发现被执行人名下无银行存款，有一部车辆，已查封，因不知下落无法实际扣押，暂不予处置，其他未发现有财产可供执行。3、本院于2019年8月13日通过执行网络查控系统提起查询被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房产登记信息。4、本院于2020年2月10日，将被执行人列入失信被执行人名单并采取限制消费措施。5、本院于2020年2月11日,向被执行人发出了失信决定书、限制消费令。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永清审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年二月十一日书记员  郭凯云
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0403民初171号 原告：闫小宁，女，1975年1月7日生，汉族，现住杨陵区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：陕西千林房地产开发有限公司。住所地：杨凌示范区。统一社会信用代码：91610000691102873U。 法定代表人：张秋良,公司总经理。 本院在审理二原告与被告陕西千林房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，二原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不损害他人合法权益，不违反法律规定，其请求依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告闫小宁撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告负担。 审判员  贾青素 二〇二〇年一月十七日 书记员  马方园 1
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初338号原告：青岛广和物业有限公司东营分公司，住所地：东营市东营区东三路70号安宁西区会所。法定代表人：孙虹雨，职务：经理。被告：周华芝，男。原告青岛广和物业有限公司东营分公司诉被告周华芝物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告青岛广和物业有限公司东营分公司于2020年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛广和物业有限公司东营分公司在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛广和物业有限公司东营分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告青岛广和物业有限公司东营分公司负担。审判员  周国防二〇二〇年二月四日法官助理王茜书记员门惠惠
湖南省津市市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020)湘0781执23号刘玲、津市市智博商业管理有限公司：本院受理的（2020）湘0781执23号申请执行人津市市智博商业管理有限公司与被执行人刘玲租赁合同纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你们，以供核实之用。特此通知。附：执行案件基本情况一览表1份二〇二〇年二月十一日
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民抗16号 抗诉机关：安徽省合肥市人民检察院。 原审原告:邵柏春，男，1963年4月1日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原审被告：王宗元，男，汉族，1963年5月8日出生，住福建省龙岩市新罗区。 原审被告：罗小琳，女，汉族，1976年10月24日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 原审原告邵柏春与原审被告王宗元、罗小琳民间借贷纠纷一案，安徽省合肥市庐阳区人民法院于2014年5月26日作出（2013）庐民一初字第03012号民事判决，已经发生法律效力。安徽省合肥市人民检察院于2019年12月11日以合检民（行）监[2019]34010000368号民事（行政）抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第二百零六条、第二百一十一条之规定，裁定如下： 一、本案指令安徽省合肥市庐阳区人民法院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审判长  王亚明 审判员  轩银珍 审判员  李 鸿 二〇二〇年一月三十一日 法官助理黄平 书记员曹梦雅
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0982民初6340号原告：孙逊，女，1990年11月4日生，汉族，住福建省漳州市芗城区。委托诉讼代理人：杨极（特别授权），上海瀚诺律师事务所律师。被告：褚燕，女，1987年11月19日生，汉族，住盐城市大丰区。原告孙逊诉被告褚燕著作权侵权纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告孙逊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告孙逊撤回起诉处理。审 判 员 陈春银二〇二〇年二月三日法官助理 周 婧书 记 员 徐 超
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0113执439号 济南市长清区孝里镇广里村村民委员会合同纠纷一案，申请执行标的共计380.00元。系（2019）鲁0113民初3527号一案的案件受理费，经本院立案执行，现已执行到位380元。至此，本院申请执行的（2019）鲁0113民初3527号民事判决书中案件受理费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  张昌阳 二〇二〇年二月十九日 书记员  庄 健
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0206执2510号申请执行人孙羽，男，1989年1月28日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人无锡亿仁肿瘤医院有限公司，统一社会信用代码XXXXXX，住所地无锡市惠山区。法定代表人：冯兴焕，该公司董事长。申请执行人孙羽与被执行人无锡亿仁肿瘤医院有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会于2019年7月29日作出的惠劳人仲案字（2019）第827号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据该裁决书：一、被申请人应支付申请人2018年11月16日至2019年5月底的工资27606元，并于本裁决书生效之日起十五日内支付完毕。二、对申请人提出的其他仲裁请求，本委不予支持。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条的规定，当事人对本裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；不起诉的，本仲裁裁决书发生法律效力。一方当事人拒不履行生效仲裁裁决的，另一方当事人可以向人民法院申请强制执行。因被执行人未自觉履行上述裁决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月6日立案受理。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求其履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、廉政监督卡、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产。执行中，本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行等金融机构普查被执行人的银行存款情况。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款。执行中，本院向无锡市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况。经查，被执行人名下无不动产登记信息。执行中，本院向无锡市车辆管理部门查询被执行人名下车辆登记情况。经查，被执行人名下有车牌为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××的车辆登记，本院已采取轮候查封措施，但均未实际扣押。执行中，本院向无锡市市场监督管理部门查询被执行人的对外投资情况。经查，被执行人在北京健康盒子科技有限公司享有股权50万元，在大基生活（北京）网络科技有限公司享有股权800万元。申请执行人表示本案标的额较小，处置股权比较麻烦，不请求法院予以处置。执行中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索。申请执行人表示提供不出被执行人可供执行财产的线索。现本案执行到位金额为0，未执行到位金额27606元。上述事实，有财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本案将依职权终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会惠劳人仲案字（2019）第827号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二〇年二月二十五日书记员  徐天浩
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0116民初6276字第622362236号 原告：毕会堂，男，1966年10月1日出生，汉族，户籍所在地济南市莱芜区，现住莱芜区， 被告：孟光纯，男，1955年2月6日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被告：魏秀莲，女，1956年5月1日出生，汉族，住济南市莱芜区， 原告毕会堂与被告孟光纯、魏秀莲健康权纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，案件因受新型冠状病毒感染××疫情影响暂无法进行庭审。本院经审查认为，本案依法应当中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判员 亓 珉 二〇二〇年二月三日 书记员 郝超琪
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民 事 判 决 书 {文书名称} （2020）宁04民终59号 上诉人(原审被告)：宁夏隆德县三鑫置业有限公司第一分公司。住所地：宁夏隆德县人民路（六盘山国际饭店三楼）。 负责人：张继，该公司总经理。 委托诉讼代理人：思培军，男，1961年9月22日出生，汉族，陕西省榆林市人，高中文化，该公司员工，户籍地：陕西省榆林市，现住宁夏隆德县。代理权限为特别授权。 被上诉人(原审原告)：王登峰，男，1974年7月26日出生，回族，甘肃省景宁县人，农民，住宁夏隆德县。 委托诉讼代理人：卜晓琴（系王登峰妻子），女，1974年12月11日出生，汉族，宁夏隆德县人，农民，住址同上。代理权限为特别授权。 上诉人宁夏隆德县三鑫置业有限公司第一分公司（以下简称三鑫公司一分公司）因与被上诉人王登峰商品房销售合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区隆德县人民法院（2019）宁0423民初1386号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭，书面审理了本案，现已审理终结。 三鑫公司一分公司上诉请求：撤销原判，本案上诉费由被上诉人负担。 事实和理由：一、一审认定事实不清，判决错误。1.2016年3月20日，上诉人与被上诉人签订了《三贤居车库定购书》，双方约定，被上诉人所定购的车库面积为约29.88平方米，本身属于大约数，是允许有误差的，而一审法院以定购车库的大约面积和实际面积之间的差额判决，要求上诉人给被上诉人返还所付差额的车库款显然违反了原合同的大约面积，属于事实认定不清判决错误。2.《车库定购书》第三条约定，被上诉人在2016年3月20日签订定购合同后，应于2016年3月28日在售楼处与上诉人签订《车库买卖合同》，被上诉人时至今日也未与上诉人签订《车库买卖合同》，但是已经交付全部车位款，是对《车库买卖合同》的实际履行，根据《定购合同书》第四条，在双方实际履行了《车库买卖合同》后，本车库定购合同书的法律效力自行终止，因此《车库定购书》对双方均没有约束力，而一审法院就是依据这样一份对双方都没有法律效力的《车库定购书》证据作出一审判决，显然违反了以事实为依据法律为准绳的判决宗旨。二、被上诉人所购的车库只有使用权并没有所有权，《定购合同》明确显示是车位款，而且也不影响车辆的停放，因此上诉人并未违反合同约定，而一审法院判决由上诉人返还差额车位款，显然判决错误。 王登峰辩称，一审判决认定事实清楚，处理正确，请求二审驳回上诉，维持原判。 王登峰向一审法院起诉请求：1.判令被告返还原告多收的购房款9765元，利息2000元，共计11765元；2.判令被告向原告出具车库的合法票据；3．本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2016年3月20日，原告和被告签订《三贤居车库定购书》，约定被告将其开发的隆德县三贤居住宅小区9号楼34号车库出售给原告，定购书约定车库面积为29.88平方米，每平方米单价3100元，总价为92628元，签订定购书当日原告支付购房款1000元。2016年4月9日，原告付清剩余购房款91628元。2018年3月，原告发现车库实测面积与车库定购书记载的面积不相符，经原告到隆德县房屋产权产籍管理所查询得知，原告购买的隆德县三贤居小区9号楼34号车库实际测绘面积为26.73平方米，被告多收原告3.15平方米购房款9765元。 一审法院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告按照车库定购书约定向被告付清了购房款，被告将车库交付原告使用的事实，证实双方签订的车库定购书系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同，对双方当事人具有法律约束力，被告主张车库定购书属于无效合同的辩解意见，缺乏事实依据，一审法院不予采纳。原告购买的车库实测面积和定购书约定面积不符，被告应当返还原告多收的购房款。故原告主张被告返还多收购房款9675元的诉求，有事实和法律依据，一审法院予以支持。原告主张被告向其出具合法票据的诉求，因原告向被告缴纳购房款时，被告给原告出具了加盖“宁夏隆德县三鑫置业有限公司第一分公司财务专用章”的收据，原告还主张由被告出具票据的诉求，理由不成立，一审法院不予支持。原告主张的利息诉求，因双方未作约定，一审法院不予支持。被告主张原告起诉超过诉讼时效问题。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。根据上述规定，原告于2018年3月发现其购买的车库面积与实有面积不符，并于2019年11月12日向一审法院提起诉讼，其诉求在法律规定的诉讼时效期间内，故对被告的辩解意见，不予采纳。判决：一、由被告宁夏隆德县三鑫置业有限公司第一分公司于本判决生效后五日内返还原告王登峰购房款9675元；二、驳回原告王登峰其他诉讼请求。 二审中，双方当事人均未向法庭提供新的证据。 二审经审理查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，上诉人三鑫公司一分公司与被上诉人虽未签署车库买卖合同，但在双方签订定购书后，被上诉人按该定购书约定的价款向上诉人交付了全部车库款，上诉人也向被上诉人交付了约定的车库，故双方按约定内容实际已履行了买卖合同的全部义务，该买卖行为合法有效，对双方均发生法律效力，在双方交易买卖的案涉车库实测面积小于约定的面积时，被上诉人作为买受人有权要求上诉人退还超出部分的相应车库价款。一审法院依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决上诉人返还多收取的价款正确，上诉人主张车库定购书已经终止对双方不产生法律效力、不能作为定案依据的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，宁夏隆德县三鑫置业有限公司第一分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定基本事实清楚，处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人宁夏隆德县三鑫置业有限公司第一分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘克雄 审判员  马晓红 审判员  苟改莉 二〇二〇年二月五日 书记员  张银银
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1427执恢298号之二 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：郑传涛，职务：董事长。 住所地：夏津县崔公街北侧、锦纺街西侧。 委托代理人：李金秀，公司职工。 被执行人：山东鑫秋家纺有限公司，住所地：夏津县经济技术开发区崔工街。 法定代表人：张友秋，该公司经理 本院在执行山东夏津农村商业银行股份有限公司与山东鑫秋家纺有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据申请人申请，本院委托人民法院网络司法拍卖平台依法对被执行人山东鑫秋家纺有限公司机器设备进行拍卖，经两次拍卖均无人竞买，申请执行人同意以第二次拍卖起拍价847650元，接受拍卖财产抵顶借款847650元。 被执行人所欠申请执行人剩余借款本息，因被执行人现无可供执行财产。申请执行人自愿撤回执行申请，待发现被执行人有可供执行财产后，再申请恢复执行。 本院认为申请人自愿撤回执行申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定裁定如下： 终结（2017）鲁1427民初1877号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杜 杰 审判员 张艳君 审判员 于文平 二〇二〇年二月十七日 书记员 吕显飞
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0112执10141号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街191号3层01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人：段渝，女，1971年1月5日出生，汉族，住重庆市永川区。本院在执行北京古与今管理咨询有限公司与段渝民间借贷纠纷一案过程中，申请人北京古与今管理咨询有限公司自愿向本院申请撤回本案执行申请。经审查，申请人的撤回执行申请符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)京0112执10141号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵玉喜二〇二〇年二月十八日书记员  牛 蕊
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执保10号之十四申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王志光，1981年05月14日出生，住山东省陵县。被执行人：唐吉鹏，1979年03月11日出生，住禹城市。被执行人：杨敏，1977年10月03日出生，住禹城市。被执行人：唐风林，1963年01月05日出生，住禹城市。被执行人：孙春英，1963年04月13日出生，住禹城市。被执行人：杨成坤，1978年01月07日出生，住禹城市。被执行人：胡秀珍，1978年08月15日出生，住禹城市。被执行人：张军田，1974年10月08日出生，住禹城市。被执行人：王恩芳，1971年06月10日出生，住禹城市。被执行人：张吉臣，1963年09月20日出生，住禹城市。被执行人：刘凤莲，1963年07月15日出生，住禹城市。禹城市人民法院已对发生法律效力的（2020）鲁1482财保32号民事裁定书立案执行，被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高级人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡秀珍在中国工商银行账户内存款14996.17元。本裁定立即执行。审判员  朱永新二〇二〇年二月二十五日书记员  姚希美
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执3220号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 被执行人：高奎，男，汉族，1980年8月18日出生，户籍地黑龙江省哈尔滨市滨阿城市。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人高奎保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0585民初3212号民事调解书已发生法律效力。依据上述民事调解书：高奎于2019年7月20日前支付中国平安财产保险股份有限公司39000元。如果高奎未按期足额支付上述款项，则中国平安财产保险股份有限公司有权就上述全部未付款项及违约金（以本金36462.05元为基数，按年利率24%自2016年8月3日起计算至实际还款之日）一并申请法院强制执行。上述民事调解书生效后，被执行人未按照生效法律文书确定的内容履行付款义务。中国平安财产保险股份有限公司于2019年9月23日向本院申请执行，申请执行标的为：65617.30元。 案件执行过程如下： 1.2019年9月24日通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 2.2019年9月24日、2020年12月25日，本院分别通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查询反馈被执行人银行账户仅有零星银行存款，本院依法扣划被执行人高奎银行卡内款项3000（已发还给申请执行人），查无其他可供执行的财产。 3.执行过程中，本院另案拍卖被执行人高奎（及肖玉杰）名下太仓市××××室、阁楼01、车库105室、车库117室房地产、肖玉杰名下太仓市××××室房地产，中国平安财产保险股份有限公司从拍卖款中受偿18215元。 4.2019年11月，本院委托被执行人高奎户籍地法院查询被执行人名下不动产登记情况，反馈显示被执行人高奎户籍地无不动产登记。 5.2020年2月19日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意法院终结本次执行程序。 本案现执行到位21215元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本案已执行财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意法院终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）苏0585民初3212号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  徐 澄 二〇二〇年二月十九日    书记员  梅梓骄
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0482行审52号申请执行人汝州市城市管理局，住所地汝州市老二门街52号,统一社会信用代码114104823301092365。法定代表人董承阳，任局长。委托代理人张长春，汝州市城市管理局工作人员。被执行人汝州市某某装饰材料大世界。地址汝州市。经营者史某峰。被执行人史某峰，女，汉族，1982年8月14日出生，住址河南省汝州市。申请人执行人汝州市城市管理局向本院提出申请，请求依法对其作出的汝城管罚决字[2019]第160078号行政处罚决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚的合法性进行了审查，现已审查终结。经审查查明，申请执行人汝州市城市管理局经立案调查查证“汝州市某某装饰材料大世界，经营者史某峰，个体工商户。于2018年1月1日至2018年12月31日在汝州市东建材市场汝州市某某装饰材料大世界从事经营活动，逾期10日且目前尚未缴纳2018年1月1日至2018年12月31日的城市生活垃圾处理费，影响城市生活垃圾正常管理。”的违法事实，根据《河南省城市生活垃圾处理管理办法》第二十八条的规定，于2019年5月22日对被执行人汝州市某某装饰材料大世界作出了汝城管罚决字[2019]第160078号处罚决定“1、缴纳城市生活垃圾处理费伍佰肆拾元（￥540元），自责令（限期）改正通知逾期之日起每日加收3‰的滞纳金；2、罚款壹仟元（￥1000元）。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。”。本决定向被执行人汝州市某某装饰材料大世界、史某峰送达后，被执行人汝州市某某装饰材料大世界、史某峰在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，申请执行人汝州市城市管理局向汝州市某某装饰材料大世界、史某峰进行了履行义务催告，被执行人汝州市某某装饰材料大世界、史某峰仍没有主动履行完毕，申请执行人汝州市城市管理局向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、立案表；2、缴费通知书及回证；3、责令改正通知书及回证；4、身份证及相关证据；5、处罚告知及回证；6、听证告知及回证；7、处罚决定及回证；8、催告书及回证。本院认为，申请执行人汝州市城市管理局申请执行汝城管罚决字[2019]第160078号处罚决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行汝州市城市管理局作出的汝城管罚决字[2019]第160078号行政处罚决定。审 判 长  孙洪涛审 判 员  张海民人民陪审员  张亚琴二〇二〇年二月八日书 记 员  闫如玉
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民再29号二审上诉人（一审被告）：吴勇，男，汉族，住镇江市。二审被上诉人（一审原告）：陶亮，男，汉族，住镇江市。二审上诉人吴勇与二审被上诉人陶亮民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月3日作出（2015）镇民终字第1630号民事判决书，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2019年12月27日作出（2019）苏11民监163号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。陶亮向一审法院起诉请求：判令吴勇偿还本金310000元及利息18600元。一审法院认定事实：2014年12月19日，殷俊红向陶亮出具借条一张，借条载明：“今殷俊红（借款人）借到陶亮（出借人）人民币伍拾万元。该借款用途为：经营。借款期限为：从2014年12月19日至2015年1月15日。借款月利息为2%，即每月10000元。如借款人殷俊红到期未能履行还款义务，借款人应另行支付出借人陶亮违约金200元／天，并承担出借人为主张上述债权而产生的诉讼费、律师费、差旅费等所有费用。保证人吴勇愿意为上述借款承担连带保证责任。保证期间为借款到期后两年。保证范围为：本金、利息、违约金、借款人因主张债权而产生诉讼费、律师费、差旅费等所有费用。如因本次借款而产生的任何纠纷，由出借人所在地人民法院管辖。”吴勇在该借条“保证人”处签名。同日，陶亮将500000元借款通过银行转账支付给殷俊红。2015年1月，殷俊红向陶亮归还借款190000元，尚欠借款310000元至今未还。一审法院认为：连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，陶亮仅选择连带责任保证人即吴勇提起诉讼，符合法律规定，故对吴勇要求借款人殷俊红到庭质证或追加借款人殷俊红为被告的辩称意见，不予采信。吴勇为殷俊红向陶亮借款500000元提供连带保证责任，系双方真实意思表示，且不违反法律或行政法规的强制性规定，故双方之间的保证合同合法有效。当事人有责任提供证据证明自己的主张。陶亮已向法庭提供了殷俊红出具的借条及银行转账付款凭证，吴勇辩称殷俊红已经归还500000元借款，但并未提供任何证据予以证明，且吴勇在庭审中陈述只是自己听殷俊红说已还清该笔借款，故对吴勇辩称殷俊红已归还500000元借款的意见，不予采信。殷俊红向陶亮借款的期限已经届满，殷俊红未向其履行还款义务，吴勇应按约定在其保证范围内向陶亮承担保证责任。陶亮自认殷俊红已归还借款190000元，故对其请求吴勇给付本金310000元的请求，予以支持。陶亮主张的月息2%标准高于同期人民银行公布的贷款基准利率四倍，应按借款合同约定的同期人民银行公布的基准利率四倍利息为准，故对陶亮主张的利息损失35137元（从2015年6月24日起至吴勇实际付款日期间的利息损失，按人民银行公布的同类贷款利率四倍标准计付），予以支持；超出部分，不予支持。吴勇在承担保证责任后，有权另行主张向债务人殷俊红进行追偿。综上，遂判决：一、吴勇应于判决生效之日起十日内给付陶亮借款本金310000元及利息损失35137元（从2015年6月24日起至吴勇实际付款日期间的利息损失，按人民银行公布的同类贷款利率四倍标准计付）。二、驳回陶亮的其他诉讼请求。吴勇不服一审法院判决，向本院提起上诉称：殷俊红被公安机关以诈骗罪立案，请求法院待殷俊红归案后问清还款事实后，依法判决。陶亮辩称：殷俊红仅还款19万元，将19万元计入第二笔借款偿还数额，系陶亮自主行为。请求驳回上诉，维持原判。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院二审认为，陶亮向殷俊红出借款项，有借款合同及汇款事实为证，借款真实有效。债务人在借款到期后未还，保证人应当承担担保责任。就吴勇认为殷俊红已被立案，应当待其归案后再行审理的问题，因无证据证实该担保合同与殷俊红因借款诈骗被立案之间的关联性，故对其上诉理由不予采纳。综上所述，吴勇的上诉理由不能成立。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。遂判决：驳回上诉，维持原判。本院再审认为，陶亮以谋取高额利息为目的，涉嫌“套路贷”虚假诉讼的违法行为。该行为不予保护，应当驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百零八条规定，裁定如下：一、撤销本院（2015）镇民终字第1630号民事判决及镇江经济开发区人民法院（2015）镇经民初字第504号民事判决；二、驳回陶亮的起诉。一审案件受理费4554元，退还吴勇；二审案件受理费6478元，退还吴勇。本裁定为终审裁定。审判长  殷建平审判员  杨道骏审判员  葛荣贵二〇二〇年二月十八日书记员  王 伟
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执76号申请执行人：王文亮，女，1956年12月24日出生，土家族，住吉首市。被执行人：舒孝梅，女，土家族，1965年1月30日出生，住吉首市。王文亮诉舒孝梅民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月29日作出的（2018）湘3101民初93号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。在执行过程中，申请人王文亮主动向本院表示，被执行人舒孝梅已经自行向其履行完毕，该案可以结案。故根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项之规定，通知如下：吉首市人民法院作出的（2018）湘3101民初93号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年二月四日
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执3339号申请执行人季春辉，男，1972年4月10日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人黄金金，男，1983年11月7日生，汉族，住上海市闵行区。被执行人黄嘉佳，女，1984年9月17日生，汉族，住江苏省启东市，现居住上海市。申请执行人季春辉与被执行人黄金金、黄嘉佳民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月31日作出的（2019）苏0681民初1762号民事判决书已发生法律效力。依该判决，被执行人黄金金、黄嘉佳于本判决生效之日起十日内归还申请执行人季春辉借款本金1400000元，并支付借款利息（从2018年1月10日起至实际还款之日止、以1400000元为基数、按月利率2%计算，扣除已付20000元），两被执行人承担案件受理费、保全费合计13825元。因两被执行人未能履行上述义务，申请执行人于2019年9月24日向本院申请执行，申请执行标的为1413825元及逾期利息。本院在执行过程中，因被执行人黄金金涉嫌犯罪尚在侦查阶段，申请执行人季春辉向本院申请撤回对二被执行人的执行申请。本院认为，在本次执行程序中，鉴于申请执行人撤回本案的执行申请，故本案依法终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：一、终结对（2019）苏0681执3339号一案的执行。二、申请执行人在本裁定书生效之日起二年内有权再次申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红丽审判员  汪 兵审判员  金 鑫二〇二〇年二月二十一日书记员  施海荣
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0521执206号移交单位：东营市垦利区人民法院刑事审判庭。被执行人：巴新忠，男，1969年3月14日出生，汉族，现住山东省东营市垦利区。被执行人巴新忠罚金一案，本院于2020年2月6日立案执行。本院在执行过程中，经采取强制措施被执行人已将其对本案应付的款项及应负担的费用履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的被执行人巴新忠罚金一案予以结案。二〇二〇年二月十三日