wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终694号上诉人（原审原告）：史建林，男，1981年7月16日出生，汉族，住内黄县。被上诉人（原审被告）：安阳尧发置业有限公司。住所地：内黄县朝阳路中段北侧。法定代表人：平登科，该公司董事长。上诉人史建林因与被上诉人安阳尧发置业有限公司（以下简称尧发置业公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省内黄县人民法院（2019）豫0527民初4779号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。史建林上诉请求：依法撤销原审裁定书，责令内黄县人民法院对上诉人与被上诉人之间房屋买卖合同纠纷一案进行审理。事实和理由：1.上诉人与被上诉人之间是单独订立的《商品房买卖合同》，该合同不是附属合同。在内黄县人民法院审理过程中，上诉人已经提供了上诉人与被上诉人之间订立的《商品房买卖合同》。按照该合同的约定，上诉人已经将全部购房款支付给了被上诉人，有被上诉人给上诉人出具的收据。该合同的双方是上诉人与被上诉人。关于该合同的性质，安阳市中级人民法院在审理被上诉人与徐志刚（2019）豫05民终1590号、张广恩（2019）案涉合同是合法有效的合同。目前上述的民事判决书已经生效。其次，内黄县人民法院在审理原告刘凌云与被上诉人之间房屋买卖合同纠纷案件中，也判决被上诉人支付给原告刘凌云违约金等。而且，目前上述的民事判决书已经生效。因此，上诉人与被上诉人之间是单独订立的《商品房买卖合同》，该合同并不是附属合同。原审民事裁定书认为上诉人与被上诉人之间订立的《商品房买卖合同》是在内黄县花园商品房团购委员会组织下订立的是错误的。因为上诉人与被上诉人之间订立合同是双方之间自愿订立的，与团购委员会之间没有关系。2.原审民事裁定书认为“该小区建设带有单位集资行为性质”是错误的，因为上诉人的房屋并不是单位集资建房，而是上诉人自己出资购买的房屋。关于这点，有被上诉人出具的原始的收据为证。3.内黄县供电公司并没有成立内黄县花园商品房团购委员会和内黄县电业管理公司职工商品房团购委员会。关于内黄县供电公司与被上诉人之间委托开发合同纠纷案件，河南省高级人民法院已经立案再审，目前尚未开庭审理，尚未对案件的基本事实做出认定。因此，原审民事裁定书认为内黄县供电公司成立内黄县花园商品房团购委员会和内黄县电业管理公司职工商品房团购委员会是错误的。4.内黄县供电公司作为一个服务企业，没有解决该纠纷的职责和义务。史建林向一审法院起诉请求：1.判令被告向原告交付内黄县花园住宅小区第3幢1单元1101号房屋；2.判令被告向原告支付逾期交房违约金57000.23元（自合同约定的最后交付期限的第二天起至交付之日止，暂计算到2019年7月28日，以后如不交房继续计算）；3.被告承担本案诉讼费。一审法院认为，原告要求被告尧发置业公司交付的房屋位于内黄县花园住宅小区内，该小区是国网河南省电力公司内黄县供电公司（以下简称内黄县供电公司）委托尧发置业公司开发建设的，内黄县供电公司为此设立了内黄县花园商品房团购委员会和内黄县电业管理公司职工商品房团购委员会具体办理相关事宜。内黄县花园商品房团购委员会作为委托方与尧发置业公司签订了委托开发协议，将案涉小区定向出售给内黄县供电公司职工，该小区建设带有单位集资房行为性质，内黄县供电公司在房屋分配、房款缴纳等方面具有一定的管理职能。原告史建林与被告尧发置业公司签订的《商品房买卖合同》是在内黄县花园商品房团购委员会组织下与尧发置业公司签订的，实为委托开发协议的附属合同，主要目的为方便购房职工办理按揭贷款及不动产权属证书等相关事项。内黄县供电公司作为设立内黄县电业管理公司职工商品房团购委员会和内黄县花园商品房团购委员会的策划者、牵头组织实施者，应由其承担解决本案纠纷的责任。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回原告史建林的起诉。本院认为，案涉内黄县花园住宅小区系内黄县供电公司委托尧发置业公司开发建设，内黄县供电公司为建设该团购商品房，设立了临时组织即内黄县花园商品房团购委员会和内黄县电业管理公司职工商品房团购委员会具体办理相关事宜。尧发置业公司先与内黄县花园商品房团购委员会签订了委托开发协议，后又与本案原告签订商品房买卖合同，虽然以上过程存在一般民商事行为的外在表象，但从该小区土地取得到房屋建设的整个交易过程中带有一定的单位集资房行为性质，且掺杂有单位内部分房因素，内黄县供电公司在此过程中具有一定的管理职能，故内黄县供电公司作为设立内黄县供电公司职工商品房团购委员会和内黄县花园商品房团购委员会的策划者、牵头组织实施者，应对其设立的临时组织所产生的历史遗留问题承担相应的组织解决纠纷的责任，一审裁定驳回原告起诉并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持，一审裁定结果正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈海雷审判员  巩志芳审判员  李瑞增二〇二〇年二月十日书记员  王 宁
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0702执恢365号申请执行人：付金奎，1974年12月19日生，现住吉林省松原市宁江区。被执行人：于满洋，男，1981年6月24日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。被执行人：松原市迈思琪建筑装饰有限公司，地址：吉林省松原市宁江区。被执行人：松原市宁江区摩曼壁纸商店，地址吉林省松原市宁江区。被执行人：于林,男性,1982年4月4日出生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县前郭尔罗斯镇育才街，身份证号码：222403198204040419。申请执行人付金奎与被执行人于满洋、松原市迈思琪建筑装饰有限公司、松原市宁江区摩曼壁纸商店、于林提供劳务者至害责任纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2017年3月21日作出（2016）吉0702民初4427号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人付金奎于2017年7月14日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2017年7月17日依法向被执行人于满洋、松原市迈思琪建筑装饰有限公司、松原市宁江区摩曼壁纸商店、于林送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现其无存款、债券、车辆、房产等财产信息。经询问申请人，除依申请人申请冻结被执行人工资外，无法提供被执行人可供执行财产或财产线索。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备全部履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述执行情况，申请执行人对人民法院终结本次执行程序表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定。可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  高泽民审判员  张京孝审判员  陈祥民二〇二〇年二月二十五日书记员  张成雪
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民辖终47号 上诉人（原审被告）：孙波，男，1971年3月21日出生，汉族，住江苏省阜宁县。 被上诉人(原审原告)：山东康地源生物科技有限公司,住所地，山东省沂源县悦庄镇苗山村。 法定代表人：唐家海,总经理。 上诉人孙某与被上诉人山东康地源生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省沂源县人民法院（2019）鲁0323民初3195号民事裁定，向本院提起上诉。 孙波上诉称，根据法律规定本案应由被告住所地法院管辖，原审法院无管辖权。请求依法撤销原审裁定，将本案移送至江苏省阜宁县人民法院审理。 被上诉人山东康地源生物科技有限公司未作答辩。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。双方当事人签订的《销售合同》中载明：“供方：淄博康地源生物科技有限公司”，“需方：江苏盐城，孙波。”，合同第六条约定：“。如出现异议，双方协商解决，协商不成，由供方所在地法院解决”，该约定未违反法律规定，合法有效。原审法院作为“供方”所在地法院，对本案具有管辖权。上诉人的异议理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 高振涛 审 判 员 田秀沛 审 判 员 丁 丽 二〇二〇年二月二十八日 法官助理 王艳艳 书 记 员 周 琳
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初60号 原告：张中涛，男，1964年10月24日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：刘鸿，男，1972年12月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：李阳，男，1989年8月10日出生，汉族，住安徽省长丰县。 原告张中涛与被告李阳建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告张中涛于2020年2月24日向本院提出撤回对被告李阳起诉的申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准许原告张中涛撤回对被告李阳的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张中涛负担。 审判员  黄家河 二〇二〇年二月二十四日  法官助理  张  伟  书记员季珊珊 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执240号申请执行人：李梦，女，1990年2月16日出生，住郑州市。被执行人：河南佳瑞汽车销售有限公司，住所地：郑州市管城回族区紫荆山路东、陇海路北荣汇国际大厦12层1201号房。法定代表人：杨文生。本院在执行李梦申请执行河南佳瑞汽车销售有限公司合同纠纷一案中，本院于2019年11月19日做出的（2019）豫0104民初14769号民事判决书已发生效力。依该民事判决书，被执行人河南佳瑞汽车销售有限公司支付申请人借款本金16140元及利息。被执行人河南佳瑞汽车销售有限公司尚未履行生效法律文书所确定的义务，申请人李梦于2020年1月9日向本院申请强制执行，申请执行标的为30940元，本院于2020年1月9日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人河南佳瑞汽车销售有限公司名下的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人河南佳瑞汽车销售有限公司邮寄送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、本院至不动产登记中心调查被执行人河南佳瑞汽车销售有限公司房产登记信息，经查询被执行人河南佳瑞汽车销售有限公司名下无房产；4、执行过程中，本院对被执行人河南佳瑞汽车销售有限公司法人杨文生采取限制高消费措施；5、本院于2020年2月26日向申请人通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行标的30940元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇二〇年二月二十七日法官助理张春甫书记员李勇杰
山东省德州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁14执23号申请执行人：舒玉营，男，1971年4月7日出生，汉族，住山东省德州市德城区。申请执行人：李俊丽，女，1972年10月1日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被执行人：德州东方御越置业有限公司，住所地山东省德州市德城区德兴南路汽运综合楼3-4层1号。法定代表人：王新理，董事长。舒玉营、李俊丽与德州东方御越置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，德州仲裁委员会作出的德仲裁字（2019）第144号裁决书已生效，裁决书主要内容为：“一、被申请人于本裁决书生效之日起十日内支付第一、第二申请人逾期交房违约金14259.77元。二、本案仲裁费1191元，由被申请人承担。第一、第二申请人预交的仲裁费本委不予退还，待执行时由被申请人再支付第一、第二申请人1191元”。因被执行人德州东方御越置业有限公司未在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人舒玉营、李俊丽向本院申请强制执行，本院于2020年2月3日依法立案执行，案号为（2020）鲁14执23号。2020年2月4日，本院依法冻结了被执行人德州东方御越置业有限公司名下银行存款15582.77元。2020年2月25日，本院将冻结的上述款项扣划至本院账户，其中案款15450.77元，执行费132元本院认为，申请执行人舒玉营、李俊丽基于德仲裁字（2019）第144号裁决书的权利已全部得到了实现，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下：德州仲裁委员会德仲裁字（2019）第144号裁决书确定的内容已全部执行完毕，本案予以结案。审 判 长  杨 坤审 判 员  包 磊助理审判员  刘伟伟二〇二〇年二月二十七日书 记 员  陈月梅
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执恢27号 申请执行人：邓天明，男，汉族，生于1967年5月29日，住雅安市名山区。 被执行人：何浪，男，汉族，生于1968年4月2日，住四川省南部县。 本院在执行邓天明与何浪劳务合同纠纷一案中，被执行人何浪已履行了全部义务。本院(2017)川1803民初564号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执18519号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路10号,统一社会信用代码:91410100869971321H。法定代表人景峰，行长。被执行人徐风英，女，1971年12月20日出生，汉族住河南省商水县。被执行人邵永强，男，1970年5月15日出生，汉族，住河南省商水县。广发银行股份有限公司郑州分行申请执行徐风英、邵永强金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院(2017)豫0191民初2806号民事判决书，于2019年12月2日受理立案执行。经本院查明，被执行人邵永强身份验证不一致，无法通过总对总系统查询被执行人财产，系执行主体不明确。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年二月二十日书记员  孙士燚
湖南省浏阳市人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0181行审23号申请执行人浏阳市自然资源局，住所地浏阳市白沙路27号。法定代表人寻文，局长。委托代理人向阳，男，1992年9月28日出生，苗族，居民，系浏阳市自然资源局政策法规科副科长，住湖南省绥宁县。委托代理人陶贤利，男，1983年11月7日出生，汉族，居民，系浏阳市自然资源局金刚自然资源所所长，住湖南省浏阳市。被执行人肖世忠，男，1978年12月5日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。申请执行人浏阳市自然资源局于2020年2月17日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年5月17日作出的浏自然资罚字[2019]403号《行政处罚决定书》。本院于2020年2月17日受理后，依法组成合议庭，通过对申请执行人浏阳市自然资源局作出的浏自然资罚字[2019]403号《行政处罚决定书》的合法性审查。查明，被执行人肖世忠未经依法批准，于2018年6月份擅自占用浏阳市金刚镇南岳村红卫组集体土地433平方米（其中水田350平方米，农村宅基地83平方米）建养殖棚，截至目前已建成。该宗用地选址不符合金刚镇（2006—2020年）土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第四十四条之规定，属非法占用土地行为。申请执行人浏阳市自然资源局遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被执行人肖世忠作出浏自然资罚字[2019]403号《行政处罚决定书》，并决定如下：一、限在接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；二﹑并处罚款人民币捌仟陆佰柒拾捌元整。申请执行人浏阳市自然资源局于2019年5月17日将该《行政处罚决定书》送达给被执行人肖世忠。被执行人肖世忠未在法定期限内复议或起诉，也未履行该《行政处罚决定书》所确定的义务。2020年1月6日申请执行人浏阳市自然资源局向被执行人肖世忠送达催告书，催告被执行人肖世忠在10日内履行义务，仍未履行。申请执行人浏阳市自然资源局遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人浏阳市自然资源局作出的浏自然资罚字[2019]403号《行政处罚决定书》，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：对申请执行人浏阳市自然资源局作出的浏自然资罚字[2019]403号《行政处罚决定书》，准予强制执行，由申请执行人浏阳市自然资源局组织实施（罚款除外）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈贤良审判员  魏晓玲审判员  黄卫国二〇二〇年二月十九日书记员  黄 柳
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘09民辖终9号上诉人（原审被告）：成都星晴建筑劳务有限公司，住所地：四川省成都市成华区怡福路19号10幢1层33号。法定代表人：龚桓。被上诉人（原审原告）：张青云，男，1971年12月4日出生，汉族，住湖南省安化县。被上诉人（原审原告）：邓辉行，男，1979年7月5日出生，汉族，住湖南省安化县。被上诉人（原审被告）：邓振华，男，1968年9月7日出生，汉族，住湖南省安化县。上诉人成都星晴建筑劳务有限公司因与被上诉人张青云、邓辉行、邓振华运输合同纠纷一案，不服湖南省安化县人民法院（2019）湘0923民初2853号驳回管辖异议民事裁定，向本院提出上诉。原审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”的规定，本案被告有二个，即被告成都星晴建筑劳务有限公司、被告邓振华，二被告住所地的法院均享有管辖权，被告邓振华系湖南省安化县人，其住所地在湖南省安化县，故该院对本案有管辖权，被告成都星晴建筑劳务有限公司的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第一百二十七条第一款规定，裁定驳回被告成都星晴建筑劳务有限公司对本案管辖权提出的异议。成都星晴建筑劳务有限公司上诉称，原告与被告邓振华均居住在湖南省安化县马路镇折尔村，他们对我公司存在法律利害关系，有串通的可能性，影响案件的公平审理。根据民事诉讼法第二十三条的规定，本案应当由上诉人公司所在地四川省成都市成华区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至四川省成都市成华区人民法院审理。本院认为，本案系合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第二十三条、第三十五条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案其中一个被告邓振华住所地在湖南省安化县，原告选择湖南省安化县人民法院起诉，故原审湖南省安化县人民法院对本案具有管辖权。上诉人成都星晴建筑劳务有限公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 郭继光审 判 员 张文清审 判 员 毛杰中二〇二〇年二月二十六日法官助理 甘 聪书 记 员 付 丹
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0703执恢149号 申请执行人：钦州市铭仁贸易有限公司。住所地：钦州市盛天华府第A区9#一单元701房，统一社会信用代码：91450703340342242P。 法定代表人：张丽芳，董事长。 被执行人：马进碧，男，1953年4月13日出生，壮族，住钦州市钦南区。 本院在执行申请执行人钦州市铭仁贸易有限公司与被执行人马进碧买卖合同纠纷一案中查明，钦州市钦北区人民法院作出的（2018）桂0703民初849号民事判决确认：马进碧支付货款51160元及违约金（违约金计算方式：以尚欠货款为基数，按日1‰计付至清偿之日止）给钦州市铭仁贸易有限公司，并负担案件受理费636元。因马进碧未按上述生效法律文书履行义务，钦州市铭仁贸易有限公司向本院申请强制执行，本院在执行过程中，双方当事人于2018年12月5日达成和解协议，本院于2018年12月6日作出（2018）桂0703执1031号执行裁定：终结本院（2018）桂0703执1031号案件的执行。因被执行人不按执行和解协议履行，申请执行人于2019年9月16日向本院申请恢复执行，本院于2019年9月29日立案恢复执行后，于同日向被执行人马进碧发出《执行通知书》、《报告财产令》；于2019年12月9日对被执行人马进碧采取限制高消费措施，并发出《限制消费令》及《失信决定书》。本院经过对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股权登记等情况进行了调查，又在拟对本案终结本次执行程序前三个月内通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，均未发现被执行人有其他财产可供执行。本院将本案的执行情况向申请执行人发出《执行情况告知函》，并责令申请执行人收到执行情况告知函后三日内向本院提供被执行可供执行的财产，申请执行人在上述期限内未能提供被执行人有可供执行的财产。 综上所述，本案被执行人目前没有财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  韦业升 人民陪审员  林信杰 人民陪审员  莫如凤 二〇二〇年二月二十五日 书 记 员  陆冬毅
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执11号 申请执行人:恩平市人民法院。 被执行人：吴军封，男，1983年3月12日出生，住恩平市。 被执行人：张妙玲，女，1987年7月18日出生，住恩平市。 本院在执行被执行人吴军封、张妙玲民间借贷纠纷一案中，经查,本案与本院（2019）粤0785执1149号案件重复立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）粤0785执11号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴光照 审判员  吴伟华 审判员  谢从德 二〇二〇年二月二十四日 书记员  郑健宏
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑终14号原公诉机关扶沟县人民检察院。上诉人（原审被告人）卢停安，男，1977年2月20日出生，汉族，小学文化，农民，捕前住河南省郏县。因犯抢劫罪于2008年11月20日被河南省新郑市人民法院判处有期徒刑十四年零六个月，并处罚金人民币20000元，附加剥夺政治权利三年；犯诈骗罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元，数罪并罚决定执行有期徒刑十四年零六个月，并处罚金人民币24000元，附加剥夺政治权利三年。经许昌市中级人民法院依法裁定减刑，刑期至2018年8月29日止。因涉嫌诈骗犯罪于2019年5月10日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。指定辩护人张姗霞，河南百暖律师事务所律师。上诉人（原审被告人）马四卿，别名马伟，男，1982年7月30日出生，汉族，小学文化，农民，捕前住河南省郏县。因涉嫌诈骗犯罪于2019年5月10日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。指定辩护人严保才，河南百暖律师事务所律师。扶沟县人民法院审理扶沟县人民检察院指控被告人卢停安、马四卿犯诈骗罪一案，于2019年12月16日作出（2019）豫1621刑初401号刑事判决。宣判后，被告人卢停安、马四卿均不服，分别提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年5月5日9时许，被告人马四卿驾驶豫Ａ×××××东南牌红色SUV轿车载着被告人卢停安行驶在扶沟县练寺镇直沟河村附近寻找诈骗目标，二被告人遇见佩戴金首饰的苏某后，被告人卢停安下车称其是被害人的儿子“西中”的朋友在乡里上班，以要给其办社保卡需要照片为由让其上车回家拿照片。被害人上车后，被告人马四卿开车继续往村内行驶，行驶途中他还问被害人是不是西中的妈。被告人卢停安谎称其小闺女脸上长了胎记要用金项链擦拭，被害人苏某信以为真就把自己佩戴的金项链一条、金耳环一对取下来交给被告人卢停安，二被告人诈骗得逞后驾车逃离。经鉴定，上述被骗金项链、金耳环价值共计11031.6元。2019年5月6日15时许，被告人马四卿驾驶豫Ａ×××××东南牌红色SUV轿车载着被告人卢停安行驶到鄢陵县彭店镇慕寨村附近时，发现佩戴金首饰的被害人田某后，卢停安下车与其闲聊，谎称和其儿子是朋友，要为田某办理低保，田某信以为真，卢停安便以借田某耳环为孩子擦除胎记为由，将田某的一对金耳环骗走。二被告人得逞后驾车逃离。经鉴定，上述金耳环一对价值1524.24元。2019年5月8日9时许，被告人马四卿驾驶豫Ａ×××××东南牌红色SUV轿车，载着被告人卢停安行驶至太康县张集乡张楼村附近时，卢停安发现佩戴金首饰的被害人刘某后，即下车以借其金耳环为孩子擦除胎记为由，将刘某的一对金耳环骗走。二被告人得逞后驾车逃离。经鉴定，上述金耳环一对价值1910.52元。另查明，被告人卢停安于2019年2月17日伙同他人在登封市东华镇东金店街西段，骗取被害人王某的信任，将其一幅金耳坠骗走，后被告人卢停安投案，被登封市公安局行政拘留七日。二被告人诈骗时所驾驶的车辆系被告人马四卿以租代购的车辆。认定上述事实的证据有二被告人户籍证明、无前科证明，河南省新郑市人民法院（2008）新刑初字第718号刑事判决书，河南省许昌市中级人民法院（2018）豫10刑更378号刑事裁定书，融资租赁合同、重要条款确认书、租车租金明细、车辆出库单、中国建设银行现金管理系统代扣业务授权书，豫Ａ×××××车辆GPS定位信息，苏某提供的票据二张，田某提供的周大生珠宝质量保证单一张，刘某提供的中国黄金集团营销有限公司的发票一张，登封市公安局行政处罚决定书及到案经过、谅解书、讯问笔录，证人郭某1、郭某2、张某、谢某等人证言，被害人苏某、田某、刘某陈述，二被告人供述，辨认笔录，现场指认笔录、指认现场照片，扶沟县价格认定中心扶价认字（2019）064号价格认定结论书等证据在卷佐证。原审法院依据上述事实和证据，认定：被告人卢停安犯诈骗罪，判处有期徒刑一年两个月，并处罚金人民币5000元，于判决生效之日起十日内缴纳；被告人马四卿犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元，于判决生效之日起十日内缴纳；被告人卢停安违法所得价值14466.36元，依法予以追缴并返还给被害人。上诉人卢停安上诉及其辩护人辩称，对金首饰鉴定价值过高，认罪态度好，原审量刑重，请求二审法院从轻处罚。上诉人马四卿上诉及其辩护人辩称，马四卿没有参与诈骗，原审认定马四卿犯诈骗罪的事实不清，证据不足，应改判无罪，原审量刑重，请求二审法院从轻处罚。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且上述证据均经一审法院当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）卢停安、马四卿以非法占有为目的诈骗他人财物，数额较大，其行为均已构成了诈骗罪。上诉人卢停安上诉理由及其辩护人辩护意见，经查，扶沟县价格认定中心依据合法的鉴定检材，对被骗金首饰价值依法予以科学鉴定，程序也并无不当，故上诉人卢停安上诉及其辩护人辩称对金首饰鉴定价值过高的意见不能成立。上诉人马四卿上诉理由及其辩护人辩护意见，经查，二上诉人在诈骗扶沟县练寺镇直沟河村的苏某时，卢停安谎称是被害人苏某儿子“西中”的朋友，被害人苏某证明卢停安在车上对其行骗时，开车的还问她是不是“西中”的妈。卢停安又证明“那个被骗的老太婆苏某下车之后，马四卿还说要知道我是干这就不拉我了，我俩还因为这事绊了两次嘴，后来我给他说让他帮帮忙，他也没再说啥”。马四卿辩称他们开车出来是寻找地方干烧烤生意，但其车辆的GPS定位系统显示，二上诉人驾驶车辆在乡村公路村庄附近转悠，遇见佩戴金首饰的老人后即停车搭讪行骗，明显与“找地方干烧烤生意”的情理不符。故马四卿伙同卢停安共同故意实施诈骗，事实清楚，证据充分，上诉人马四卿上诉及其辩护人辩称马四卿不构成诈骗罪的意见不能成立。原审法院已根据二上诉人的犯罪性质、犯罪情节、认罪态度及所造成的社会后果依法合理量刑，并无不当。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确。二上诉人上诉理由及其辩护人辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  刘洪海审判员  张福友审判员  倪善心二〇二〇年二月二十五日法官助理李涛书记员胡凯然
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初363号原告：李梅，女，汉族，1967年4月4日出生，住所地河南省夏邑县。被告：吴满意，男，汉族，1970年2月18日出生，住所地河南省夏邑县。原告李梅与被告吴满意民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李梅撤诉。案件受理费900元（已减半收取），由原告李梅负担。审判员  翁秋敏二〇二〇年二月十七日书记员  杨珍茹
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0602民初8381号原告：杨曙明，男，1983年1月15日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。委托诉讼代理人：陈国锋，浙江曹娥江律师事务所律师。被告：尹文军，男，1982年4月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县。原告杨曙明与被告尹文军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案受理。依法适用普通程序，于2020年1月17日公开开庭进行审理。原告杨曙明及其委托诉讼代理人陈国锋到庭参加诉讼。被告尹文军经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告立即支付给原告拖欠租金以及水电费合计人民币23910元整，并要求立即支付自起诉之日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年起，被告因居住需要，向原告租赁房屋，双方并无签订租赁合同，原被告口头约定由被告向原告租赁房屋（房屋位于绍兴市越城区，被告向原告支付房租每月1500元，水电费按实结算。嗣后，双方经电话以及微信核对拖欠租金的账目，被告认可拖欠原告自2017年4月至2018年3月份租金以及水电费等合计23910元。但截至起诉之日，虽经原告多次催讨，被告至今分文未支付。现原告为维护自身的合法权益，特依法起诉，望判如所请。被告尹文军未作答辩。经审理查明，原告将其从案外人处租来的房屋转租给被告，被告尚欠原告房租加电费合计20910元。以上事实由原告提交的录音1份、微信聊天记录1份、房屋租赁合同复印件1份、房产证复印件1份及原告的庭审陈述予以证实。被告尹文军经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。本院认为，原、被告之间的房屋租赁合同系双方真实意思表示，合法有效。根据原告提交的录音及微信聊天记录，被告欠付租金及电费20910元事实清楚，本院予以支持。因被告欠付款项给原告造成损失，本院对原告要求被告支付欠付款自起诉日2019年8月23日起至判决确定履行日止的利息，本院亦予支持，根据原告损失情况，因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，故本院将计息标准据实调整为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。根据庭审调查，原告起诉金额其中3000元并非本案租赁合同关系项下所涉款项，不属于本案审理内容，本院不予支持。被告尹文军经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尹文军应于本判决生效之日起三十日内支付给原告杨曙明租金及电费合计人民币20910元，并支付该款自2019年8月23日起至判决确定履行日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回原告杨曙明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费398元，由原告杨曙明负担50元，被告尹文军负担348元，应由被告负担部分于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  冯 青人民陪审员  朱建鑫人民陪审员  徐文英二〇二〇年二月二十一日书 记 员  严叶萍?附法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。??
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初126号原告：张本利，男，1954年10月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：陈灿灿，湖南众议律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾润丽，湖南众议律师事务所实习律师。被告：曾令长，男，1964年8月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告张本利与被告曾令长买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张本利的委托诉讼代理人陈灿灿、曾润丽到庭参加诉讼。被告曾令长经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张本利向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款60000元及逾期利息（按年利率6%的标准从2013年2月9日起计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。被告曾令长未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告张本利经营烟花原材料生意，被告曾令长因经营需要自2006年起多次向原告张本利购买烟花原材料。2013年2月9日，经双方对账，确认被告曾令长尚欠原告张本利货款60000元，并由被告曾令长向原告张本利出具欠条一份，载明：“欠条今欠到张老板材料人币陆万元整。（￥60000元）曾令长2013.2.9号”。此后，被告曾令长未向原告张本利支付货款，原告张本利遂起诉至本院。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。原告张本利为证明被告曾令长欠其货款的事实，提供了由被告曾令长出具的欠条予以佐证，可认定原、被告双方形成了真实、合法、有效的买卖合同关系，被告曾令长理应及时向原告张本利支付货款，故原告张本利要求被告曾令长支付尚欠货款60000元的诉请符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于逾期付款利息，被告曾令长收货后未按约支付全部货款，显属违约，理应承担相应的违约责任，因原、被告双方没有约定逾期付款违约金以及计算方式，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》中关于“人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告张本利主张按年利率6%的标准计算，在法律规定范围之内，本院予以支持，但起算点本院确定为自结算之次日起即2013年2月10日。审理中，被告曾令长经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：曾令长于本判决生效之日起十日内向张本利支付货款60000元及逾期付款利息（利息计算方式：以60000元为基数，自2013年2月10日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1921元，减半收取960.5元，由曾令长负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  罗尹曈二〇二〇年二月十三日书记员  汤雅丽附相关法律条文1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122财保11号 申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行，住所地浙江省缙云县五云街道黄龙路77号。 统一社会信用代码:92331122MA2A15D44X。 法定代表人：黄卫平。 被申请人：马洪恩，男，1983年6月11日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被申请人：朱菲妃，女，1987年2月3日出生，汉族，住浙江省缙云县。 申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行于2020年2月18日向本院申请诉前财产保全，申请对被申请人马洪恩、朱菲妃名下坐落于缙云县【权证号：缙房权证字第××号】的房产进行保全，保全金额为257255元，申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行已提供担保。 本院经审查认为，申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下： 查封被申请人马洪恩、朱菲妃名下坐落于缙云县【权证号：缙房权证字第××号】的房产，保全金额为257255元（保全期限为三年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 饶赛萍 二〇二〇年二月十八日 代书记员 樊思贝
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0302执2222号之二申请执行人：张建国，男，1970年8月28日出生，住淄川区。被执行人：倪士镇，男，1962年12月20日出生，住浙江省温州市乐清市。申请执行人张建国与被执行人倪士镇借款合同纠纷执行一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人在收到上述执行文书之日起三日内履行本院（2019）鲁0302民初73号民事判决书确定的义务，并于五日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人未实际履行，亦未报告财产。案件执行过程中，本院于2019年10月9日、2019年11月20日、2019年12月26日、2020年1月14日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网银行）存款、车辆、不动产、证券、婚姻、保险、工商等信息进行了查询，未查询到被执行人大额的银行存款，仅查询到被执行人银行存款5000余元，已予以冻结、划拨，并已过付申请执行人；查询到被执行人余额过低的银行账户，已予以冻结。查询到被执行人名下坐落于山东省济南市天桥区东工商河路17号泉星小区有经济适用房两套、动迁房七套，坐落于浙江省乐清市北白象镇龙汇路14号房产一套，上述房产均被其他法院查封、轮候查封多次，本案亦作了轮候查封。未查询到被执行人名下有车辆、证券、股权、保险等信息。经本院调查，被执行人在法院有多起执行案件未履行。本院于2019年11月21日对被执行人采取限制高消费措施，并向被执行人发出限制消费令，已在中国执行信息公开网予以公布。本案执行标的307820.00元，已执行5127.00元，尚未执行302693.00元。本院约谈申请执行人，将调查被执行人的上述财产信息及执行情况予以告知后，申请执行人表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查询到的房产系轮候查封，本案无法处置，未查询到被执行人其他可供执行的财产，且申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在案件终结本次执行程序后，被执行人应当继续向申请执行人履行债务；申请执行人可要求被执行人继续履行债务，同时，在发现被执行人可供执行财产的，可再次向本院申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违法法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 武建强审判员 孙启福二〇二〇年二月二十四日书记员 刘 珂
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书(2020）云0581民初104号原告：腾冲县曲石镇胜能摩托车行。住所地：腾冲市曲石镇曲石街。注册号：530522600272507。经营者：段胜能，男，1993年7月22日生，汉族，住腾冲市。被告：谢恩文，男，1994年2月24日生，汉族，住腾冲市。原告腾冲县曲石镇胜能摩托车行与被告谢恩文买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告腾冲县曲石镇胜能摩托车行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告腾冲县曲石镇胜能摩托车行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告腾冲县曲石镇胜能摩托车行负担。审判员  李枝积二〇二〇年二月二十四日书记员  金本宗
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终1074号上诉人（原审原告）：贾爱芬，女，1966年7月21日出生，汉族，住内黄县。被上诉人（原审被告）：安阳尧发置业有限公司。住所地：内黄县朝阳路中段北侧。法定代表人：平登科，该公司董事长。上诉人贾爱芬因与被上诉人安阳尧发置业有限公司（以下简称尧发置业公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省内黄县人民法院（2019）豫0527民初4559号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。贾爱芬上诉请求：依法撤销原审裁定书，责令内黄县人民法院对上诉人与被上诉人之间房屋买卖合同纠纷一案进行审理。事实和理由：1.上诉人与被上诉人之间是单独订立的《商品房买卖合同》，该合同不是附属合同。在内黄县人民法院审理过程中，上诉人已经提供了上诉人与被上诉人之间订立的《商品房买卖合同》。按照该合同的约定，上诉人已经将全部购房款支付给了被上诉人，有被上诉人给上诉人出具的收据。该合同的双方是上诉人与被上诉人。关于该合同的性质，安阳市中级人民法院在审理被上诉人与徐志刚（2019）豫05民终1590号、张广恩（2019）豫05民终1587号等人的房屋买卖合同案件中，已经认定案涉合同是合法有效的合同。目前上述的民事判决书已经生效。其次，内黄县人民法院在审理原告刘凌云与被上诉人之间房屋买卖合同纠纷案件中，也判决被上诉人支付给原告刘凌云违约金等。而且，目前上述的民事判决书已经生效。因此，上诉人与被上诉人之间是单独订立的《商品房买卖合同》，该合同并不是附属合同。原审民事裁定书认为上诉人与被上诉人之间订立的《商品房买卖合同》是在内黄县花园商品房团购委员会组织下订立的是错误的。因为上诉人与被上诉人之间订立合同是双方之间自愿订立的，与团购委员会之间没有关系。2.原审民事裁定书认为“该小区建设带有单位集资行为性质”是错误的，因为上诉人的房屋并不是单位集资建房，而是上诉人自己出资购买的房屋。关于这点，有被上诉人出具的原始的收据为证。3.内黄县供电公司并没有成立内黄县花园商品房团购委员会和内黄县电业管理公司职工商品房团购委员会。关于内黄县供电公司与被上诉人之间委托开发合同纠纷案件，河南省高级人民法院已经立案再审，目前尚未开庭审理，尚未对案件的基本事实做出认定。因此，原审民事裁定书认为内黄县供电公司成立内黄县花园商品房团购委员会和内黄县电业管理公司职工商品房团购委员会是错误的。4.内黄县供电公司作为一个服务企业，没有解决该纠纷的职责和义务。贾爱芬向一审法院起诉请求：1.判令被告向原告交付内黄县花园住宅小区第2幢1单元501号房屋；2.判令被告向原告支付逾期交房违约金59615.19元（自合同约定的最后交付期限的第二天起至交付之日止，暂计算到2019年7月28日，以后如不交房继续计算）；3.被告承担本案诉讼费。一审法院认为，原告要求被告尧发置业公司交付的房屋位于内黄县花园住宅小区内，该小区是国网河南省电力公司内黄县供电公司（以下简称内黄县供电公司）委托尧发置业公司开发建设的，内黄县供电公司为此设立了内黄县花园商品房团购委员会和内黄县电业管理公司职工商品房团购委员会具体办理相关事宜。内黄县花园商品房团购委员会作为委托方与尧发置业公司签订了委托开发协议，将案涉小区定向出售给内黄县供电公司职工，该小区建设带有单位集资房行为性质，内黄县供电公司在房屋分配、房款缴纳等方面具有一定的管理职能。原告贾爱芬与被告尧发置业公司签订的《商品房买卖合同》是在内黄县花园商品房团购委员会组织下与尧发置业公司签订的，实为委托开发协议的附属合同，主要目的为方便购房职工办理按揭贷款及不动产权属证书等相关事项。内黄县供电公司作为设立内黄县电业管理公司职工商品房团购委员会和内黄县花园商品房团购委员会的策划者、牵头组织实施者，应由其承担解决本案纠纷的责任。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回原告贾爱芬的起诉。本院认为，案涉内黄县花园住宅小区系内黄县供电公司委托尧发置业公司开发建设，内黄县供电公司为建设该团购商品房，设立了临时组织即内黄县花园商品房团购委员会和内黄县电业管理公司职工商品房团购委员会具体办理相关事宜。尧发置业公司先与内黄县花园商品房团购委员会签订了委托开发协议，后又与本案原告签订商品房买卖合同，虽然以上过程存在一般民商事行为的外在表象，但从该小区土地取得到房屋建设的整个交易过程中带有一定的单位集资房行为性质，且掺杂有单位内部分房因素，内黄县供电公司在此过程中具有一定的管理职能，故内黄县供电公司作为设立内黄县供电公司职工商品房团购委员会和内黄县花园商品房团购委员会的策划者、牵头组织实施者，应对其设立的临时组织所产生的历史遗留问题承担相应的组织解决纠纷的责任，一审裁定驳回原告起诉并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持，一审裁定结果正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈海雷审判员  巩志芳审判员  李瑞增二〇二〇年二月十八日法官助理赵艳书记员王宁
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1729刑初80号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人王某，男，1970年11月22日出生于河南省新蔡县，汉族，小学肄业，农民，中共党员，住新蔡县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月20被刑事拘留。新蔡县人民检察院以新检一部刑诉[2020]53号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年2月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员徐爱民出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月19日16时许，被告人王某酒后驾驶一辆摩托三轮车，行驶至新蔡县杨庄户乡吴老庄村委圈行路口时，被执勤民警查获，经检测，其血液中乙醇含量为94.3mg/100ml。提供有物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据，认为被告人王某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。被告人王某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；王某无驾驶资格驾驶机动车，应当从重处罚。建议判处被告人王某拘役一个月，并处罚金。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证涉案的车辆的照片，书证户籍证明、查获证明、驾驶人信息查询结果单等，证人马某证言，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以支持；王某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；王某无驾驶资格驾驶机动车，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，第八条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月19日起至2020年2月18日止；罚金于判决生效后十日缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王海涛二〇二〇年二月十八日书记员  孙 浩
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1381执恢7号李桂娥：你持已生效的（2016）湘1381民初664号民事判决书向本院申请执行扶德魁、杨周提供劳务者受害责任纠纷一案，现已执行完毕。特此通知二〇二〇年二月二十八日
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民辖终41号上诉人（原审被告）：商丘市汉业建筑装饰工程有限公司,住所地河南省商丘市睢阳区。法定代表人：秦远扬，该公司经理。被上诉人（原审原告）：李贵中,男，1966年9月20日出生，汉族,住河南省商丘市。原审被告：陶绿山,男,1977年8月15日出生,汉族，住上海市宝山区。上诉人商丘市汉业建筑装饰工程有限公司因与被上诉人李贵中及原审被告陶绿山劳务合同纠纷一案,不服河南省商丘市梁园区人民法院(2019）豫1402民初8849号民事裁定,向本院提起上诉。上诉人商丘市汉业建筑装饰工程有限公司上诉称,陶绿山系其分包商，负责施工位于江苏省连云港市东海县的水晶城项目,后又将工程转包给李贵中,由李贵中负责瓦工装修装饰，本案系建设工程施工合同纠纷,应由工程项目所在地人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送至江苏省连云港市东海县人民法院审理。被上诉人李贵中未答辩。本院经审查认为，被上诉人李贵中诉请上诉人商丘市汉业建筑装饰工程有限公司及原审被告陶绿山支付欠款，并提供载有商丘市汉业建筑装饰工程有限公司工程部印章及陶绿山签字的工人工资欠条为据，故本案系劳务合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，被告住所地及合同履行地人民法院对本案都有管辖权。给付之诉合同履行地应当依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定确定，被上诉人李贵中所在地商丘市梁园区为合同履行地，故河南省商丘市梁园区人民法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  陈建国审判员  王 锋二〇二〇年二月二十七日书记员  任会正
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初8351号 原告：朱潮重，男，1979年3月7日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：李卓毅，浙江六思律师事务所律师。 被告：胡敏，男，1981年10月24日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院于2019年10月14日受理原告朱潮重与被告胡敏买卖合同纠纷一案，依法组成合议庭，于2020年2月19日公开开庭进行审理并当庭宣判判决。原告委托代理人李卓毅到庭参加诉讼，被告胡敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱潮重向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款244074元，并赔偿逾期付款利息损失（损失自2017年10月16日起按月利率2%计算至款清之日止），并由被告承担原告为实现债权支付的律师代理费10000元及本案诉讼费。事实和理由：2015年10月始至2016年11月期间，浙江敏大科技有限公司向原告购买防盗门侧锁点产品，累计尚欠原告货款244074元。2017年10月16日，因浙江敏大科技有限公司暂无能力支付所欠货款，原告与被告胡敏（系浙江敏大科技有限公司的法定代表人）协商后达成一致意见并签订《协议书》一份。根据协议约定，原告同意减免浙江敏大科技有限公司84074元债务，剩余16万元货款由被告胡敏分六期清偿；如被告不能按时足额支付的，原告有权按244074元的金额要求被告一次性归还，并按月利率2%计算利息损失。现付款期限早已届满，被告胡敏对上述应付款项分文未付。 被告胡敏未向本院提交书面答辩意见。 原告朱潮重为证明其诉讼请求向本院提交了以下证据：一、协议书一份，证明2017年10月16日经原告与被告协商一致，由被告代为清偿浙江敏大科技有限公司拖欠原告货款，并对付款方式及违约责任等进行约定的事实。二、法律服务委托合同及发票各一份，证明原告为实现债权支付律师代理费10000元的事实。 被告胡敏未到庭质证，亦未提交反驳的证据，应视为其放弃抗辩和质证的权利,原告提供的证据符合民事证据的形式要件，与其陈述相互印证，足以证明其主张，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：被告胡敏系浙江敏大科技有限公司的法定代表人。2015年至2016年月期间，浙江敏大科技有限公司向原告朱潮重购买防盗门侧锁点产品，尚欠原告货款244074元未付。2017年10月16日，原告与被告胡敏协商后签订《协议书》一份，约定：原告同意减免浙江敏大科技有限公司84074元债务，剩余16万元货款由被告胡敏分六期清偿；如被告不能按时足额支付的，原告有权按244074元的金额要求被告一次性归还，并从协议签订之日起按月利率2%计算利息损失，并由被告承担原告实现债权的费用。付款期限届满后，被告胡敏至今未有支付约定款项。 本院认为，浙江敏大科技有限公司拖欠原告货款244074元的事实清楚，在合同履行过程中，被告胡敏自愿为浙江敏大科技有限公司承担债务，双方签订的协议书合法有效，被告应当按协议书约定的内容履行还款义务，逾期履行应按协议约定归还所欠货款244074元，并应按约定月利率2%承担利息损失及律师代理费。原告的诉讼请求合理有据，本院予以支持。被告胡敏经本院合法传唤未有到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由自行其承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告胡敏支付原告朱潮重货款244074元并赔偿利息损失（利息损失从2017年10月16日起按月利率2%计算至实际履行之日止）。 二、由被告胡敏支付原告朱潮重为本案诉讼支出的律师代理10000元。 以上款项限本判决生效之日起十五日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5862元，公告费400元，共计6262元，由被告胡敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  朱建明 人民陪审员  叶红榜 人民陪审员  王胄开 二〇二〇年二月十九日 法官助理施庆鸿 代书 记员  周 群
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执93号 申请执行人郭丽，女，汉族，1977年3月6日出生，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 被执行人四川泰阳建设工程有限公司，住所地：成都市青羊区同善桥横街10号附4号。 法定代表人王彬，经理。 本院立案执行郭丽申请执行四川泰阳建设工程有限公司劳务合同纠纷一案。在执行中，本院已为申请执行人执行到位29370元，尚有3630元未能执行，本院已冻结被执行人四川泰阳建设工程有限公司在内江市东兴区椑南卫生院剩余工程款，待工程验收结算后由本院提取工程款后执行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结内江市东兴区人民法院（2020）川1011执93号劳务合同纠纷一案的执行程序。 如被执行人未能履行剩余款项时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  胡康 审判员  何刚 审判员  陈剑 二〇二〇年二月二十四日 书记员  唐艳
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执3905号 申请执行人：赖思伶，女，1989年6月10日出生，汉族，居民，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：赖尚成，男，1985年8月25日出生，汉族，个体户，住龙岩市新罗区。 本院2019年10月8日立案受理的申请执行人赖思伶与被执行人赖尚成民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2019)闽0802民初5608号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金99500元及利息。 本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，查封并处置被执行人赖尚成所有的龙岩市××××谢洋村龙门塔住宅小区（御佳园）12幢604及底层03（不动产权证号：201107384-1、201107384-2）的50%所有权，拍卖所得款为310500元，该案为系列案件，到时本案参与分配；经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林爱芸审判员谢文聪 审判员 陈       进 二〇二〇年二月十七日 书记员 黄   丽   华 书记员 傅 丽 蕾 ( 代 )
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑终4号原公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。上诉人（原审被告人）林某某，男，汉族，1985年2月24日出生于辽宁省锦州市，小学文化，个体业者，捕前住辽宁省锦州市古塔区。因本案于2018年7月12日被刑事拘留，同月17日被依法逮捕。现羁押于辽宁省北镇市看守所。辽宁省北镇市人民法院审理北镇市人民检察院指控被告人林某某犯诈骗罪、合同诈骗罪一案，于2019年9月20日作出（2019）辽0782刑初80号刑事判决，认定被告人林某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币二十万元；责令被告人林某某于判决生效后10日内退赔各被害人经济损失人民币9659635.81元。宣判后，被告人林某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人林某某，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，原审违反法律规定的诉讼程序。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第（五）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省北镇市人民法院（2019）辽0782刑初80号刑事判决；二、发回辽宁省北镇市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  郭锦昕审判员  李洪斌审判员  李 岩二〇二〇年二月十八日法官助理杨立刚书记员凤丹丹
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初223号 原告：施小荣，男，1972年4月24日出生，汉族，住四川省合江县。 被告：文明，男，1963年4月20日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告施小荣与被告文明劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理中，原告施小荣于2020年2月15日以双方庭外达成和解为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告施小荣申请撤诉是当事人自己处分诉权的自愿行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告施小荣撤回起诉。 案件受理费932元，减半收取466元，由原告施小荣负担。 审判员 张 红 二〇二〇年二月十九日 书记员 黄显芳
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初289号原告：韦博，男，1979年5月12日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。被告：博山区维尔斯健身俱乐部，住所地山东省淄博市博山区城东街道峨嵋山路5号（原博山人民剧场）。统一社会信用代码：92370304MA3PLW314F。经营者：黄佳佳，男，1997年8月4日出生，汉族，住山东省章丘市。原告韦博与被告博山区维尔斯健身俱乐部合同纠纷一案，原告于2020年2月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，其申请符合有关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韦博撤回起诉。审判员  刘艳玲二〇二〇年二月十四日法官助理孙鹏程书记员徐汇莹
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1302民初514号 原告：张蕾，女，1985年10月9日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：卿永秀，四川罡兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖沁，四川罡兴律师事务所律师。 被告：蒲聪，男，1985年5月24日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被告：陶颖，女，1991年7月9日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告张蕾与被告蒲聪、陶颖民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告张蕾在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张蕾自动撤回起诉处理。 审 判 长  彭艳 人民陪审员  苟敏 人民陪审员  郑芹 二〇二〇年二月三日 书 记 员  王茜
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0602民初1027号 原告：刘玉玲，男，1969年出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 法定代理人：刘机烈（刘玉玲之兄），男，1967年出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 委托诉讼代理人：梁婷婷，安徽宏玮律师事务所律师。 被告：刘长强，男，1974年出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 原告刘玉玲与被告刘长强健康权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告刘玉玲于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘玉玲在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘玉玲撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告刘玉玲负担。 审判员 王 莉 二〇二〇年二月二十八日 书记员 杨丽君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2019）鲁1425执1992号申请执行人：宫之顶，男，1986年10月21日出生，汉族，住齐河县。被执行人：刘国滨，男，1959年9月14日出生，汉族，住茌平县。关于申请人宫之顶申请执行被执行人刘国滨民间借贷纠纷一案，申请人宫之顶依据本院已经发生法律效力的（2018）鲁1425民初3365号民事判决书，于2019年10月17日立案执行。本案中被执行人刘国滨依法应支付申请人宫之顶借款本金20000元及利息7200元、诉讼费480元，并承担本案执行费315元。在执行过程中：1、本院通过当庭送达方式于2019年10月17日向被执行人刘国滨送达了执行通知书、申报财产令，并于2019年10月25日向被执行人刘国滨送达限制高消费令一份，已在全国执行信息网上公布；2、本院通过全国网络查控系统分别于2019年10月17日、11月6日、11月13日、2020年1月6日、2020年2月17日五次查询了被执行人刘国滨的有关财产信息，未发现被执行人刘国滨名下有任何可供执行的财产信息；3、本院通过中国人寿保险股份有限公司齐河分公司、中国财产保险股份有限公司齐河分公司调查被执行人刘国滨，未发现其在中国人寿、中国财产两保险公司参保；4、本院通过齐河县企业社会保险征缴处、德州市住房公积金管理中心齐河管理部调查未发现刘国滨有缴纳社保及住房公积金信息；5、上述情况已于2020年2月17日电话告知申请人宫之顶，因被执行人暂无可供执行的财产，申请人宫之顶同意本案终结本次执行程序。综上所述，本院已向申请人宫之顶释明被执行人的财产信息及执行情况，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万全审判员  高泽龙审判员  焦丽明二〇二〇年二月十七日书记员  吴 震
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执315号申请执行人：郑帮虎，男，1974年4月10日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：王礼海，男，1979年6月13日出生，汉族，住安徽省肥东县。本院在执行申请执行人郑帮虎与被执行人王礼海买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王礼海名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人王礼海价值人民币232863元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年二月二十四日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执375号之五十四申请执行人：济宁银行股份有限公司，住所地济宁市金宇路6号，统一社会信用代码91370800723876735L。法定代表人：李敏，董事长。被执行人：山东天工煤矿机械有限公司，住所地济宁市兖州区新驿镇工业园区，组织机构代码：76576121-5。法定代表人：宋淑军，经理。被执行人：山东中煤华安机电设备有限公司，住所地济宁市兖州区新驿滨阳工业园区内，组织机构代码：96970482-4。法定代表人：朱斐，经理。被执行人：济宁鑫都达液压工程机械有限公司，住所地济宁市兖州区大安镇徐家村村西，组织机构代码：75449145-9。法定代表人：戴德新，经理。被执行人：山东润鑫机械装备有限公司，住所地曲阜市陵城镇杨家屯村，组织机构代码：49373163-6。法定代表人：戴超，经理。被执行人：宋淑军，男，1967年6月19日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：孙晓红，女，1968年7月6日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：朱斐，男，1970年5月1日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：安芳，女，1973年2月17日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：戴德新，男，1961年7月15日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：胡铁毅，女，1963年3月10日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：戴超，男，1985年10月19日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：曹青，女，1987年9月12日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：宋书德，男，1957年1月5日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：刘庆荣，女，1959年11月23日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院依据已经发生法律效力的济宁市任城区人民法院(2017)鲁0811民初3570号民事判决书，于2020年1月20日向被执行人朱斐发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱斐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人朱斐在兴业银行37×××30账户内存款人民币29145.56元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈庆国二〇二〇年二月十八日书记员  宫 冰
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执464号申请执行人：邱瑞起，住肥城市。被执行人：张翠菊，住肥城市。本院（2017）鲁0983民初5322号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按要求履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二〇年二月二十四日书记员  刘 强
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0120执3857号申请执行人：中国工商银行股份有限公司璧山支行，住所地重庆市璧山区璧城街道璧渝路2号，统一社会信用代码915002279039495404。被执行人：余文田，男，汉族，1976年01月13日出生，重庆市璧山区。被执行人：吴义平，女，汉族，1979年12月31日出生，重庆市璧山区。被执行人：李龙梅，女，汉族，1979年11月18日出生，重庆市璧山区。被执行人：余文建，男，汉族，1979年03月26日出生，重庆市璧山区。被执行人：重庆融和融资担保有限公司，住所地重庆市北部新区水星科技大厦写字楼6楼5号，统一社会信用代码91500000691218120G。被执行人：重庆天伦鞋业有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道皮革二路226号，统一社会信用代码91500227L06377397C。本院受理申请执行人中国工商银行股份有限公司璧山支行与被执行人李龙梅，吴义平，余文建，余文田，重庆融和融资担保有限公司，重庆天伦鞋业有限公司借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出（2019）渝0120民初2026号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司璧山支行向本院申请执行，申请执行标的金额为5538499.22元，本院于2019年10月23日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人李龙梅，吴义平，余文建，余文田，重庆融和融资担保有限公司，重庆天伦鞋业有限公司的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经本院查明：被执行人无银行存款，无股权，有车辆查封，有房产查封。本院已限制被执行人李龙梅，吴义平，余文建，余文田，重庆融和融资担保有限公司，重庆天伦鞋业有限公司高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金5538499.22元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院（2019）渝0120执3857号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙佳荣审判长  鲍仲容审判员  胡克中二〇二〇年二月二十五日书记员  吴义鑫
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1228执15号之二 申请执行人：蒋文忠，男，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：龙华军，男，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：蒋小红，女，住湖南省芷江侗族自治县。 申请执行人蒋文忠与被执行人龙华军、蒋小红民间借贷纠纷一案，芷江侗族自治县人民法院于2019年11月6日作出（2019）湘1228民初1461号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人龙华军、蒋小红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋文忠于2020年1月8日向芷江侗族自治县人民法院提出执行申请，本院于2020年1月8日依法立案执行。 2020年1月9日,本院向被执行人龙华军、蒋小红送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，于2020年1月9日向申请执行人蒋文忠送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年1月8日提起总对总网络财产查控；2020年2月21日再次提起总对总网络财产查控；2020年1月9日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息；于2020年1月9日向银行查询被执行人投资、购买金融理财产品信息，均未发现可供执行财产；于2020年1月9日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人龙华军、蒋小红住房公积金的缴存信息结果为有缴存记录，于2020年1月10日依法扣留被执行人龙华军、蒋小红的住房公积金。 上述执行情况及信息，本院于2020年1月9日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年2月24日对被执行人龙华军、蒋小红采取了限制高消费措施。 本院于2020年2月24日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年2月21日，本案应当执行的标的金额为200000元及利息（利息从2016年7月30日起计算按年息1分计算至借款本金偿清之日时止），已执行到位金额为0元，尚有200000元及利息（利息从2016年7月30日起计算按年息1分计算至借款本金偿清之日时止）债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二〇年二月二十四日 书记员  姚慧群
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2020）云2801执恢37号本院受理的申请执行人杨太平与被执行人邱平华、罗磊、周拥好、谭印宏、曾凡仕农村建房施工合同纠纷一案，申请执行人依据景洪市人民法院作出的（2015）景民二初字第528号民事判决书于2020年2月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，被执行人罗磊已履行执行标的本金44778元。现该案执行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇二〇年二月四日承办人：马元鑫联系电话：0691-2584125
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0812执1889号申请执行人：济宁市兖州区卫生健康局,住济宁市兖州区文化西路111号。法定代表人：胡长荣，局长。被执行人：倪爽,女,1990年10月3日出生,住济宁市兖州区。本院在执行申请执行人济宁市兖州区卫生健康局与被执行人倪爽行政非诉执行一案中，申请执行人济宁市兖州区卫生健康局申请执行标的额为16434元及利息，向被执行人倪爽送达执行通知书、财产报告令后，被执行人没有到庭履行法律义务。经网上查询，没有发现被执行人倪爽名下有对外投资信息、大额银行存款信息、车辆登记信息，对其名下的银行账户即时采取了冻结措施。经线下调查，没有发现被执行人倪爽名下有不动产登记信息及其它可供执行的财产线索。2019年12月5日始将被执行人倪爽纳入失信名单并限制高消费。经首执团队约谈，申请执行人表示不能提供被执行人的其它财产线索。根据法律规定，案件本次执行程序终结，发现被执行人可供执行的财产线索，依据申请执行人的申请，应立即恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)鲁0812执1889号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵华光审判员  孔德军审判员  郭树清二〇二〇年二月十九日书记员  刘 珍
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保472号申请人：吴华文，男，汉族，住海城市。被申请人：蔡田，男，汉族，住辽宁省建昌县。申请人吴华文与被申请人蔡田追索劳动报酬纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年二月十七日书记员  黄怡儒
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1724执2206号刘凤香，女，1983年12月2日出生，汉族，居民，住山东省巨野县龙固镇李东村405号。公民身份号码：37292619831202252x被执行人：吴桂祥，男，1978年11月3日出生，汉族，居民，住福建省惠安县。被执行人：吴亚琼，女，1979年4月23日出生，汉族，居民，住福建省惠安县。被执行人：颜谋河，男，1978年4月30日出生，汉族，居民，住福建省晋江市。被执行人：王清净，男，1975年11月9日出生，汉族，居民，住福建省晋江市新塘沙塘西区。被执行人：陈小希，男，1977年10月12日出生，汉族，居民，住福建省晋江市。被执行人：福建宏祥智能科技股份有限公司，住所地福建省晋江市青阳曾井小区八八商业城2G。法定代表人：吴桂祥。刘凤香与吴桂祥、吴亚琼、颜谋河、王清净、陈小希、福建宏祥智能科技股份有限公司民间借贷纠纷一案，山东省巨野县人民法院于2019年7月17日作出的（2018）鲁1724民初3845号民事调解书已发生法律效力，因吴桂祥、吴亚琼、颜谋河、王清净、陈小希、福建宏祥智能科技股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务----由被执行人吴桂祥偿还申请人刘凤香借款54万元，由被执行人吴亚琼、颜谋河、王清净、陈小希、福建宏祥智能科技股份有限公司负连带清偿责任。刘凤香于2019年12月10日向本院申请强制执行，本院于2019年12月10日立案执行。执行过程中，本院于2019年12月13日向被执行人吴桂祥、吴亚琼、颜谋河、王清净、陈小希、福建宏祥智能科技股份有限公司发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知吴桂祥、吴亚琼、颜谋河、王清净、陈小希、福建宏祥智能科技股份有限公司履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。吴桂祥、吴亚琼、颜谋河、王清净、陈小希、福建宏祥智能科技股份有限公司至今未自动履行。本院于2020年02月27日对吴桂祥、吴亚琼、颜谋河、王清净、陈小希、福建宏祥智能科技股份有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的吴桂祥、吴亚琼、颜谋河、王清净、陈小希、福建宏祥智能科技股份有限公司的财产及时采取强制执行措施，查询到被执行人吴桂祥拥有丰田牌车辆一辆，车牌号为：闽Ａ×××××，被执行人王清净拥有奥迪牌车辆一辆，车牌号为：闽Ｃ×××××，车辆均暂时无法处置，查询到被执行人王清净银行卡中余额5264元，现已全部冻结。未发现被执行人吴桂祥、吴亚琼、颜谋河、王清净、陈小希、福建宏祥智能科技股份有限公司有可供执行的财产。本院于2019年12月13日作出（2019）鲁1724执2206号限制消费令，对吴桂祥、吴亚琼、颜谋河、王清净、陈小希、福建宏祥智能科技股份有限公司限制消费，于2019年12月13日作出（2019）鲁1724执2206号执行决定书，将吴桂祥、吴亚琼、颜谋河、王清净、陈小希、福建宏祥智能科技股份有限公司纳入失信被执行人名单。本院于2019年12月10日向申请执行人刘凤香发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，刘凤香未能提供相应财产线索。本院于2020年02月27日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了刘凤香，刘凤香同意终结本次执行程序。刘凤香尚有债权593780元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省巨野县人民法院（2019）鲁1724执2206号的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的593780元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞元审判员  何书星审判员  彭允欣二〇二〇年二月二十七日书记员  刘明明
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更125号罪犯廖大德，男，1977年9月23日出生于云南省巧家县，汉族，文盲，现在云南省丽江监狱服刑。云南省丽江市中级人民法院于2014年12月5日作出（2014）丽中刑初字第40号刑事判决，以被告人廖大德犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁判生效后，该犯于2015年2月3日被交付执行。现该犯服刑已满3年。执行机关云南省丽江监狱于2020年2月10日将本案报请本院审理。本院于2020年2月12日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯廖大德在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次。另查明，该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。鉴于该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯廖大德的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2020年2月27日起至2042年2月26日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 梅审判员 何丽萍审判员 杨 煜二〇二〇年二月二十七日书记员 刘源哲
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初131号原告：张小花，女，汉族，1986年4月2日出生，身份证住址：广东省大埔县，被告：赖庆雄，女，汉族，1986年2月13日出生，身份证住址：广东省大埔县，本院于2020年1月7日受理原告张小花与被告赖庆雄民间借贷纠纷一案，因原告未按时缴纳诉讼费，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张  晓  光二〇二〇年二月二十日书记员 梁俊威（兼）书记员 吴    雪
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初701号原告：江阴市豪运石油有限公司，住所地江阴市徐霞客镇峭岐花峭路16号。法定代表人：薛海军，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢海云，江苏锋源律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵晓涛，江苏锋源律师事务所实习律师。被告：张家港市家禾运输有限公司，住所地张家港市锦丰镇江苏扬子江国际冶金工业园锦绣路3号楼618室法定代表人：李少云。原告江阴市豪运石油有限公司与被告张家港市家禾运输有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告江阴市豪运石油有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江阴市豪运石油有限公司撤回起诉处理。审判员  钱凌虹二〇二〇年二月十一日书记员  陆 慧
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执保23号郭美多：关于你与吉林省万邦房地产开发集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院以（2020）吉0112执保22号立案执行。经实施，已对吉林省万邦房地产开发集团有限公司名下的银行账户存款予以冻结。现通知你：本案以“保全完毕”方式予以结案。二〇二〇年二月二十八日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初541号原告王建军，男，住大连市中山区。被告云南那点事网络科技有限公司，住所地云南省玉溪市红塔区。法定代表人师长武。本院在审理原告王建军与被告云南那点事网络科技有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告于2020年2月28日以双方达成和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王建军的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王建军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告王建军负担。审判员  张爽二〇二〇年二月二十八日书记员  董月
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保81号 申请人：中国建设银行股份有限公司威海经发支行，住所地威海。 被申请人：严超,男，汉族，住威海经区。 申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，于2020年2月26日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人严超名下,位于威海经区成业家园房产,查封期限三年。 需要续行查封的，申请人应在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年二月二十六日 书记员  夏 赟
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执103号申请执行人陈琳，女，1992年03月09日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人肖秀芳，女，1966年04月28日出生，瑶族，湖南省宁远县人。申请执行人陈琳与被执行人肖秀芳民间借贷纠纷一案，宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初2783号民事调解已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月7日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2020年1月7日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月10日发起总对总网络财产查控，反馈结果为被执行人无财产可供执行的。本院于2020年2月8日向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现其有可供执行财产。于2020年2月8日，我院向永州市住房管理中心宁远县管理部查询，其未开户汇缴住房公积金。我院于2020年2月8日向湖南宁远农村商业银行股份有限公司和中国人寿保险有限公司永州中心支公司进行查询，反馈结果为被执行人未购买金融理财产品及保险理财产品。本院于2020年2月8日，向宁远县食品药品工商质量监督管理局查询，反馈结果为无工商登记信息。上述执行情况及信息，本院于2020年2月24日通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年2月24日约谈申请执行人，告知其本院经采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院将对本案终结本次执行程序。截止2020年2月25日，本案现执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初2783号民事调解的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  欧明辉审判员  陈 娟审判员  朱革新二〇二〇年二月二十五日书记员  乐后生
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0323执2179号 申请执行人：尹双庆，男，1969年2月23日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：江照军，男，1965年12月5日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：闫龙，男，1990年3月29日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：袭开封，男，1980年5月17日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：吴成亮，男，1985年5月16日出生，汉族，住沂源县。 本院在执行尹双庆与江照军、闫龙、袭开封、吴成亮追偿权纠纷一案中，于2019年10月10日依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令和执行传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人江照军、闫龙、袭开封已自动履行了义务，但被执行人吴成亮未按期履行。本院依法通过网络查控系统查询，未发现被执行人吴成亮有可供执行的银行存款、证券、机动车辆、房产、土地等财产或财产线索。经传统查控，亦未发现被执行人吴成亮有其他可供执行的财产或财产线索，且申请执行人亦提供不出被执行人的财产或财产线索。此后，本院依法对被执行人吴成亮采取了限制高消费措施，并将被执行人依法纳入失信被执行人名单，但被执行人吴成亮仍未履行义务。本院再次通过网络查控系统进行查询，仍未发现被执行人吴成亮的可供执行财产。2019年11月28日，本院依法对被执行人吴成亮签发拘留、罚款措施，因未查找到被执行人而未实拘，2020年2月28日已移送公安机关协助查找、控制被执行人。因被执行人吴成亮确无其他财产可供执行，2020年2月28日，申请执行人向本院书面申请对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以依法再次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李家永 审判员  王 涛 审判员  崔宝春 二〇二〇年二月二十八日 书记员  陈业超
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执4435号之一申请执行人驻马店市宏成建材有限公司。住所地：驻马店市驿城区乐山路北段。法定代表人温松明，经理。被执行人许倡山，男，1953年8月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人驻马店市宏成建材有限公司与被执行人许倡山租赁合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初4091号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。我院依法对被执行人许倡山所有的位于遂平县澜湾壹号小区北苑6号楼1单元16层东北户房产一套通过淘宝网司法拍卖网络平台上进行了拍卖。于2020年1月24日第二次拍卖该房。经二次拍卖因无人竞买而流拍,申请执行人驻马店市宏成建材有限公司愿意以第二次拍卖保留价295478元接受该房产，以抵偿被执行人许倡山所欠其债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条，第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人许倡山所有的位于遂平县澜湾壹号小区北苑6号楼1单元16层东北户房产一套过户给申请执行人驻马店市宏成建材有限公司，遂平县澜湾壹号小区北苑6号楼1单元16层东北户房产一套的房产权自本裁定送达申请人驻马店市宏成建材有限公司时起转移。二、申请执行人驻马店市宏成建材有限公司可持本裁定书到房产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王书阁审判员  张建军审判员  朱荣海二〇二〇年二月十八日书记员  郑 杰
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初695号 原告：世易达（福建）物业管理有限公司，住所仙游县鲤南镇仙安村南一环路455号10号楼701室。统一社会信用代码91350322068753260M。 法定代表人：徐朝霞，执行董事。 委托诉讼代理人：赵续兵，系该公司员工。 被告：林荣祖，男，1985年6月15日出生，汉族，住仙游县。 原告世易达（福建）物业管理有限公司诉被告林荣祖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，经本院聘请的专职调解员蒋玉楼组织调解，原告世易达（福建）物业管理有限公司于2020年2月25日以林荣祖已交清物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，亦无损害国家、集体或他人的合法权益，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许世易达（福建）物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由世易达（福建）物业管理有限公司负担。 审判员  郑玉珍 二〇二〇年二月二十五日 书记员  张慧钒
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执391号申请执行人侯艳萍，女，1971年12月15日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人刘洪菊，女，1986年3月20日出生，汉族，住威海市经济技术开发区。被执行人威海乾临网络科技有限公司，地址威海市临港经济技术开发区。被执行人大连弘尚资产管理有限公司威海分公司，地址威海市经济技术开发区。本院在执行申请执行人侯艳萍与被执行人刘洪菊、威海乾临网络科技有限公司、大连弘尚资产管理有限公司威海分公司民间借贷纠纷的（2019）鲁1002民初6718号民事案件生效判决书一案中，本案申请执行人于2020年2月17日向本院提出申请，要求撤回对（2019）鲁1002民初6718号民事案件判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002民初6718号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈为良二〇二〇年二月十八日书记员  王 良
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更537号罪犯张守明，男，1956年5月20日出生，汉族，本科文化，河南省安阳市人，现在河南省焦作监狱服刑。河南省内黄县人民法院于2010年12月13日作出（2010）内刑初字第351号刑事判决,认定被告人张守明犯受贿罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年；被告人张守明退赃款15万元，由内黄县人民检察院依法处理。刑期自2010年10月11日起至2020年10月10日止。河南省内黄县人民法院2011年1月27日作出（2010）内刑执字第351号暂予监外执行决定，将罪犯张守明暂予监外执行；2015年3月16日作出（2010）内刑执字第351-1号暂予监外执行决定，对罪犯张守明暂予监外执行，期限为一年。2015年5月6日作出（2010）内刑收字第351号应收监执行刑罚决定，决定将罪犯张守明收监执行刑罚；2015年5月7日作出（2010）内刑执字第351-2号暂予监外执行决定，对罪犯张守明暂予监外执行，期限为一年；2016年3月16日作出（2010）内刑执字第351-3号暂予监外执行决定，对罪犯张守明暂予监外执行，期限为一年。期限自2016年3月16日起至2017年3月15日止；2016年3月11日作出（2010）内刑收字第351-1号应收监执行刑罚决定，决定将罪犯张守明收监执行刑罚。罪犯张守明已服刑5年5个月20日，刑期即自2016年3月31日起至2020年10月10日止。该犯于2016年3月31日送河南省焦南监狱服刑，于2018年9月6日调入河南省焦作服刑改造。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯张守明减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院于2020年2月11日立案后,依法组成合议庭公开开庭审理了此案。刑罚执行机关焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，2007年9月至2009年10月，被告人张守明利用担任安阳市工商行政管理局专业分局局长职务便利，收受安阳市旧机动车辆交易市场有限责任公司、林州市豫北机动车辆交易市场有限公司等多家公司贿赂15万元，为上述公司谋取利益。案发后主动将全部赃款退出。经审理查明，罪犯张守明在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬七次。刑罚执行机关提请对罪犯张守明减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实,有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、“三类罪犯”认定表、重要罪犯（三类）减刑（假释）审批表、管教干警及服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯张守明在考核期内确有悔改表现符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张守明准予减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。减刑后刑期自2010年10月11日起至2020年3月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二〇年二月二十八日法官助理郭艳书记员邹志鹏
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民终65号上诉人（原审原告）:刘笑江，女，1989年10月28日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：刘飏，江苏淮宁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：侍金兵，男，1972年11月14日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被上诉人（原审被告）：杜金花，女，1979年12月15日出生，汉族，住淮安市淮阴区。上诉人刘笑江因与被上诉人侍金兵、杜金花民间借贷纠纷一案，不服淮安市清江浦区人民法院（2019）苏0812民初4753号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院在审理过程中，上诉人刘笑江以其与被上诉人正在进行调解为由，于2020年2月3日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人自愿申请撤回上诉，不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十三条规定，裁定如下：准予上诉人刘笑江撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 勇审 判 员  刘 弘审 判 员  吴志伟二〇二〇年二月三日法官助理  任本成书 记 员  朱 旭
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初426号原告：国宪楠，女，1994年3月12日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。被告：博山区维尔斯健身俱乐部，住所地山东省淄博市博山区城东街道峨嵋山路5号（原博山人民剧场）。统一社会信用代码：92370304MA3PLW314F。经营者：黄佳佳，男，1997年8月4日出生，汉族，住山东省章丘市。原告国宪楠与被告博山区维尔斯健身俱乐部合同纠纷一案，原告于2020年2月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，其申请符合有关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告国宪楠撤回起诉。审判员  刘艳玲二〇二〇年二月十四日法官助理孙鹏程书记员徐汇莹
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执667号之一 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：郭立忠，男，汉族，1953年9月9日生，住济南市市中区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与郭立忠股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人郭立忠达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执667号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  张东 二〇二〇年二月十三日 书记员  张昊
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初365号原告：李小伟，男，1986年11月14日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。委托诉讼代理人：押晓克，许昌市魏都区正大法律服务所法律工作者。被告：张向阳，男，1984年8月7日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。原告李小伟与被告张向阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告李小伟以被告张向阳已支付货款为由于2020年2月12日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李小伟撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告李小伟负担。审判员  朱纪坤二〇二〇年二月十二日书记员  张扬扬
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0491民初193号原告：冯远荣，男，1988年1月12日出生，汉族，现住珠海市香洲区吉大街道办白莲社区*****************。公民身份号码：441************036。被告：郑思敏，男，1977年1月20日出生，澳门特别行政区居民。港澳居民来往内地通行证号码：M08593515。原告冯远荣与被告郑思敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告冯远荣在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告冯远荣撤回起诉处理。审 判 员 谢伟东二〇二〇年二月十二日法官助理 多 超书 记 员 陈 颖
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初48号 原告：刘沛成，男，1972年2月19日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：秦勇,苍溪县陵江法律服务所法律服务工作者。 被告：唐述平，男，1974年10月10日出生，汉族，四川省青川县人，住四川省三台县。 本院在审理原告刘沛成与被告唐述平民间借贷纠纷一案中，原告刘沛成于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告刘沛成撤回起诉。 案件受理费195元，由原告刘沛成负担。 审判员  李瑞成 二〇二〇年二月七日 书记员  朱培元
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽08民辖终11号 上诉人（原审被告）：薛力明，女，1981年4月7日出生，汉族，住福建省晋江市。 被上诉人（原审原告）：薛雄延，男，1954年6月9日出生，汉族，住福建省上杭县。 上诉人薛力明因与被上诉人薛雄延民间借贷纠纷一案，不服福建省上杭县人民法院(2019)闽0823民初3097号民事裁定，向本院提出上诉。 薛力明上诉称，1、上诉人从未向薛雄延借款，双方不存在民问借贷关系，被上诉人薛雄延主张民间借贷合同关系没有事实依据；2、晋江惠安联盛鞋塑有限公司系薛雄延儿子薛毅投资经营的工厂，薛雄延支付的款项为薛雄延支付给儿子的投资款，并非支付给上诉人的借款；3、2008年2月，上诉人与薛毅结婚，婚姻存续期间，晋江惠安联盛鞋塑有限公司也一直由薛毅经营管理，薛雄延的技资款是否收回均与上诉人无关；4、据上诉人了解，薛雄延的投资款在薛毅经营期间已经收回，并不存在任何损失。2013年6月，上诉人与薛毅离婚，离婚前薛毅也退出了晋江惠安联盛鞋塑有限公司的经营管理，薛雄延的投资款与上诉人无关。根据民事诉讼法的规定，本案应当移送至上诉人住所地即晋江市人民法院管辖。综上，请求二审撤销原裁定，将本案移送至福建省晋江市人民法院处理。 本院经审查认为，本案所涉及的民事法律关系的性质，无论是被上诉人薛雄延主张的民间借贷关系，还是上诉人薛力明主张的投资关系，两者均系合同纠纷且不属于专属管辖的范畴。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，薛力明与薛雄延双方对争议的款项并没有订立书面合同，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。现薛雄延向福建省上杭县人民法院起诉，要求薛力明偿还款项及相应利息。因此，薛雄延系接收货币一方，其住所地福建省上杭县应为本案合同履行地。原审法院作为合同履行地人民法院，对本案具有管辖权。薛力明认为本案系投资纠纷，应由其住所地人民法院管辖的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨志炜 审判员  童寿华 审判员  梁 源 二〇二〇年二月十八日 法官助理王瑜程 书记员林丽琴 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）、原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0211执3023号之一 申请执行人：吴佼佼，女，汉族，1988年12月18日出生，住福建省大田县。 被执行人：魏盛平，男，汉族，1976年8月3日出生，住福建省厦门市集美区。 申请执行人吴佼佼依据已经发生法律效力的(2019)闽0211民初2941号民事判决书，于2019年10月10日依法向本院申请执行，请求执行被执行人魏盛平支付拖欠款项168000元及利息。被执行人魏盛平还需支付案件受理费1830元，执行费2420元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.本院于2019年10月17日向被执行人魏盛平邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令及廉政监督卡，被执行人魏盛平未实际履行。 2.本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市法院网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，仅发现被执行人魏盛平名下银行账户金额较小，本院对其名下银行账户采取冻结措施。被执行人魏盛平名下中国农业银行有存款7137.55元，中国工商银行有存款371.25元，光大银行有存款1361.9元，中国建设银行有存款1011.07元，财付通账户有存款2477.78元，本院依法对上述款项予以扣划，对被执行人名下银行账户采取冻结措施。除上述存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院于2020年1月10日以被执行人魏盛平拒不履行生效法律文书确定的义务，决定对被执行人魏盛平司法拘留十五日。 4.因被执行人魏盛平目前已处于离婚状态，所居住房产非其所有，故本院未再进行现场调查。 5.本院于2019年12月1日决定将被执行人魏盛平纳入全国法院失信被执行人名单，于2019年10月15日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6.截止2020年2月19日，本案执行到位金额为12359.55元。 7.上述执行情况及信息，本院于2020年2月19日通过谈话方式将被执行人魏盛平名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人魏盛平名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 韩德坤 审 判 员 黄庆勇 二〇二〇年二月十九日 法官助理张勇 代书记员 张春蕊 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。