湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0482民初2407号 原告：祁东县某某农资连锁店。 经营者：谭某甲，男。 委托诉讼代理人：雷某某（社区推荐），男。代理权限为特别授权。 被告：吴某某，男。 被告：常宁市某某农资批发部。 经营者：谭某乙，女。 委托诉讼代理人：吴某某，男。 原告谭某甲与被告吴某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，2020年1月15日，谭某甲向本院提出申请变更原告谭某甲为原告祁东县某某农资连锁店，同时向本院提出申请追加常宁市某某农资批发部为被告参加诉讼。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告祁东县某某农资连锁店的经营者谭某甲及其委托诉讼代理人雷某某、被告吴某某、被告常宁市某某农资批发部的经营者谭某乙的委托诉讼代理人吴某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 祁东县某某农资连锁店向本院提出诉讼请求：1、被告退还原告货款247450元；2、被告支付原告年收益20000元；3、被告支付原告补偿款15372.50元；4、被告支付原告利息（以247450元为基数从2019年7月30日按同期银行贷款利息计算，直至全部货款还清为止）；5、被告支付原告代付运费2475元；6、被告承担本案诉讼费用。事实与理由，2018年10月2日被告吴某某与原告祁东县某某农资连锁店的经营者谭某甲签订了一份《肥料经销合伙协议》，因乙方崔友辉在协议上未签字，实际是原告和被告二人的合伙协议。根据《肥料经销合伙协议》，原告祁东县某某农资连锁店的经营者谭某甲于2018年10月10日开始到2018年12月18日止，共向被告转款6笔计740600元。2019年1月27日至2019年3月5日止，被告向原告发送尿素181吨，折价款360220元，复合肥33吨，折价款67890元，尿素和复合肥共计价款428110元。被告欠原告货款307450元，其中被告于2019年4月17日至6月2日共退回原告贷款60000元，被告欠原告货款实际还有247450元，在送肥料到原告处，原告代被告垫付一车的运费2475元。根据《肥料经销合伙协议》第六条约定被告最低保证原告的年收益20000元。根据《肥料经销合伙协议》第九条约定，在2019年7月30日之前按交纳钱款补偿额100元/吨，被告有货款307450元未能交付肥料，按平均价2000元/吨，有156.245吨肥料未交付给原告，被告应支付原告补偿款15372.50元。原告多次讨要，被告躲而不见，所欠货款及收益金和补偿金被告分文不付给原告。综上所述，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》的有关规定，请求法院判如所请。 吴某某辩称，1、我是常宁市某某农资批发部的业务员，不是负责人，对方的诉讼主体不符，请求驳回。2、《肥料经销合伙协议》是无效的，有失公平，要三方签字才能生效，合同上写明的，三方分别是谭某甲、崔友辉、常宁市某某农资批发部，我是作为常宁市某某农资批发部的业务员签的。3、因为协议不公平，所以协议没有达成，崔友辉退出后，我也就没有来了。4、协议没有达成，谭某甲就说继续做，他把钱给我，我把钱打给湖北生物华丰有限公司了，所以应该起诉湖北生物华丰有限公司，而不是起诉我。5、对方垫付的运费也不属实，都是包到的。 常宁市某某农资批发部未提出答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：谭某甲于2015年11月11日经祁东县食品药品工商质量监督管理局登记成立祁东县某某农资连锁店，类型为个体工商户，经营者为谭某甲，组成形式为个人经营，经营范围为农药：杀虫剂、杀菌剂、除草剂（国家规定禁止经营、使用的农药除外）；化肥销售，不再分装包装种子；农机具、农膜、日用百货零售。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。谭某乙于2016年4月5日经常宁市食品药品工商质量监督管理局登记成立常宁市某某农资批发部，类型为个体工商户，经营者为谭某乙，组成形式为个人经营，经营范围为农药，化肥、种子，二、三轮摩托车、电动小车销售。（以上经营范围涉及许可经营项目的，应在取得有关部门的许可后方可经营）。被告吴某某与谭某乙系夫妻关系，共同经营常宁市某某农资批发部。谭某甲与被告吴某某从2017年开始经营肥料生意。2018年10月2日，谭某甲（丙方）与被告吴某某（甲方）及案外人崔龙辉（乙方）经友好协商达成《肥料经销合伙协议》，该协议显示：“10、本协议一式三份，甲乙丙三方签字生效，未尽事宜见补充协议”。谭某甲（丙方）与被告吴某某（甲方）均在协议上签字确认，并加盖了祁东县某某农资连锁店的公章，案外人崔龙辉未在协议上签字。尔后，谭某甲与被告吴某某仍口头约定做化肥生意，有关业务上的事两人通过微信联系。2018年10月7日，被告吴某某将《2018-2019湖南远洋化肥祁东、祁阳冬储会议优惠政策》通知谭某甲。《2018-2019湖南远洋化肥祁东、祁阳冬储会议优惠政策》显示，型号“40%氯爆品”规格“50kg/包”常规系列“单价1960元/吨”；型号“45%氯爆品”规格“50kg/包”常规系列“单价2080元/吨”；型号“45%硫”规格“50kg/包”常规系列“单价2650元/吨”。2018年10月10日至2018年12月18日，谭某甲按被告吴某某的要求分六次通过银行向被告吴某某转款共计740600元（其中2018年10月10日谭某甲在邮政储蓄银行用6217995540020713174向吴某某在农业银行常宁市支行6230520800013207072转款人民币40000元、谭某甲在农业银行用6228480800513909013向吴某某在农业银行常宁市支行6230520800013207072转款人民币23000元、谭某甲在祁东农商银行用81011300007631152向吴某某在农业银行常宁市支行6230520800013207072转款人民币204000元，2018年10月12日谭某甲在邮政储蓄银行用6217995540020713174向吴某某在农业银行常宁市支行6230520800013207072转款人民币35000元，2018年12月10日谭某甲在邮政储蓄银行用6217995540020713174向吴某某在农业银行常宁市支行6230520800013207072转款人民币385700元，2018年12月18日谭某甲在邮政储蓄银行用6217995540020713174向吴某某在农业银行常宁市支行6230520800013207072转款人民币52900元）。2019年1月25日，谭某甲按被告吴某某的吩咐打给被告吴某某156吨浏阳磷肥款，被告吴某某实发给谭某甲磷肥168吨，磷肥价格为420元/吨，谭某甲下差被告吴某某磷肥款5040元。到2019年3月5日止，谭某甲在湖南省衡缘物流有限公司按被告吴某某的吩咐提取收货人为被告常宁市某某农资批发部的化肥214吨，计货款435100元（其中2019年1月27日提取丰喜中颗粒尿素51吨，价格为2020元/吨，计货款103020元；2019年2月27日提取天泽大颗粒尿素40吨，价格为2020元/吨，计货款80800元；2019年3月4日提取洁美中颗粒尿素30吨，价格为1970元/吨，计货款59100元；2019年3月5日提取洁美中颗粒尿素60吨，价格为1970元/吨，计货款118200元；2019年3月5日提取远洋大海40%氯基复合肥3吨，价格为1960元/吨，计货款5880元；2019年3月5日提取远洋大海45%氯基复合肥20吨，价格为2080元/吨，计货款41600元；2019年3月5日提取远洋大海45%硫酸钾复合肥10吨，价格为2650元/吨，计货款26500元。）。尔后，被告吴某某通过银行向谭某甲退款60000元。综上，被告吴某某尚欠原告祁东县某某农资连锁店货款240460（740600-5040-435100-60000）元。以上事实，有原告祁东县某某农资连锁店的经营者谭某甲及被告吴某某当庭陈述及其提交的《营业执照》打印件、身份证复印件；原告祁东县某某农资连锁店的经营者谭某甲提交的《肥料经销合伙协议》原件、银行付款转账凭证复印件、记账明细、湖南省衡缘物流有限公司的证明、微信聊天截屏记录；被告吴某某提交的《2018-2019湖南远洋化肥祁东、祁阳冬储会议优惠政策》原件、《衡阳市农作物种子销售凭证》复印件、银行付款转账凭证复印件等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院审查，可以采信。 本院认为，根据当事人的诉辩主张，并结合案件事实，本案的争议焦点有：1、2018年10月2日《肥料经销合伙协议》是否有效？2、原告祁东县某某农资连锁店主张的诉讼请求是否有事实依据？《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条规定,主张法律关系存在的当事人,应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案中,原告祁东县某某农资连锁店的经营者谭某甲与案外人崔龙辉及被告吴某某于2018年10月2日经协商达成的《肥料经销合伙协议》因案外人崔龙辉未签字，《肥料经销合伙协议》未生效，原告与被告合伙关系不成立。原告主张请求被告支付原告年收益20000元及补偿款15372.50元无事实依据，本院不予支持。被告吴某某与谭某乙系夫妻关系，共同经营常宁市某某农资批发部。2018年10月10日至2018年12月18日，原告祁东县某某农资连锁店的经营者谭某甲按被告吴某某的要求分六次通过银行向被告吴某某转款共计740600元后，原告祁东县某某农资连锁店的经营者谭某甲在湖南省衡缘物流有限公司按被告吴某某的吩咐提取收货人为被告常宁市某某农资批发部的价值435100元化肥214吨，原告祁东县某某农资连锁店与被告吴某某及常宁市某某农资批发部成立买卖合同关系。被告吴某某及常宁市某某农资批发部尚欠原告祁东县某某农资连锁店货款240460元，原告请求被告退还原告货款并支付利息，本院予以部分支持。原告请求被告支付原告代付运费2475元，因原告未提供相关证据证明，本院不予支持。同时，对原告祁东县某某农资连锁店未得到支持的诉讼标的，应由原告祁东县某某农资连锁店承担相应的诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第九十八条、第一百三十条的规定，判决如下： 一、由被告吴某某及常宁市某某农资批发部在本判决生效后十日内共同退还原告祁东县某某农资连锁店的货款240460元，并以240460元为基数按年利率6%从2019年7月30日至货款还清时止计算支付资金占用期间的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 二、驳回原告祁东县某某农资连锁店的其他诉讼请求。 案件受理费5660元，由原告祁东县某某农资连锁店负担753元，由被告吴某某及常宁市某某农资批发部共同负担4907元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  尹 斌 人民陪审员  易成虎 人民陪审员  吴常青 二〇二〇年二月二十日 代理书记员  周晓彤                            打印责任人: 尹斌 校对责任人: 周晓彤                附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清算条款的效力。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。