wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)苏04刑终496号原公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。上诉人（原审被告人）王成献，男，1975年4月4日出生，农民。曾因犯抢劫罪、敲诈勒索罪，于1997年9月22日被原河南省周口地区中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，后经减刑于2013年12月10日刑满释放，执行剥夺政治权利六年；因犯故意伤害罪，于2017年11月9日被江苏省常州市武进区人民法院判处有期徒刑九个月，与前罪尚未执行完毕的剥夺政治权利二年三个月十日并罚，决定执行有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年三个月十日，于2018年5月29日刑满释放。因本案于2019年8月2日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于江苏省常州市武进区看守所。江苏省常州市武进区人民法院审理江苏省常州市武进区人民检察院起诉指控被告人王成献犯盗窃罪一案，于2019年11月28日作出（2019）苏0412刑初1373号刑事判决，被告人王成献不服,提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过查阅案卷，讯问了上诉人王成献，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审人民法院认定，2019年7月间，被告人王成献至常州市武进区牛塘镇、新北区春江镇等地，乘凌晨无人之际，采用剪刀剪线、扳手卸螺丝等手段，窃取汽车电瓶等物，共计价值人民币7458元。（以下均为人民币）。分述如下：1、2019年7月25日凌晨，被告人王成献至常州市武进区牛塘镇厚恕村委桥东村10号公共厕所东边的树林，采用上述手段，窃得被害人涂某停靠于此的货车上的电瓶2只，价值964元。2、2019年7月22日左右凌晨，被告人王成献至常州市武进区牛塘镇漕溪村委库吏村31号东边路边，采用上述手段，窃得被害人邹某停靠于此的货车上的电瓶2只(价值300元)、李加威停靠于此的货车上的电瓶2只(价值964元)。3、2019年7月16日凌晨，被告人王成献至常州市武进区牛塘镇卢家巷村委卢家新园南边路边，采用上述手段，窃得被害人陈某乙停靠于此的货车上的电瓶2只，价值564元。4、2019年7月27日左右凌晨，被告人王成献至常州市新北区薛家镇薛家中学北边围墙外面的10KV瀛平二129线27号电线杆旁边空地、薛家中学北边的吴家场桥、吴家场桥东边的路边，采用上述手段，先后窃得被害人李某1、李某2停靠于此的清障车上的电瓶2只（价值300元）、被害人叶某工程车上的电瓶2只（价值700元）、被害人潘某车上的电瓶2只（价值836元）。5、2019年7月30日凌晨，被告人王成献至常州市新北区春江镇安西村委北阳下村21号门口车库、该村变电站门口路边、该村23号后门口安西公路120号电线杆向西10米的空地，采用上述手段等，先后窃得被害人蒋某车库内的电瓶3只（两只天能牌电瓶价值280元、一只风帆牌电瓶价值180元）、微波炉1只（价值270元）、逆变器1只（价值120元）、柴油半桶（价值112元）、被害人彭某1车上的电瓶2只（价值300元）、被害人彭某2变型拖拉机上的电瓶2只（价值300元）。6、2019年7月30日凌晨，被告人王成献至常州市新北区春江镇安西村委北沟梢村9号门口空地的电线杆旁，采用上述手段，窃得被害人余科杨停靠于此的农用车上的电瓶1只，价值318元。7、2019年7月28日凌晨，被告人王成献至常州市钟楼区新庆路183号对面马路边，采用上述手段，窃得被害人尹某停靠于此的货车上的电瓶1只（价值150元）、被害人陈某甲于此的货车上的电瓶2只（价值800元）。案发后，除从被害人蒋某车库内窃得的两只天能牌电瓶外，其余被告人王成献所窃电瓶均已被追缴。审理中，被告人王成献的家属已为其退出赃款782元。上述事实，被告人王成献在原审开庭审理过程中无异议，并有被害人涂某、邹某、陈某乙、李某1等人陈述笔录、常州市公安局武进分局出具的案发经过证明、辨认笔录及照片，搜查笔录、扣押清单、常州市武进区价格认证中心出具的价格认定结论书、刑事判决书等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人王成献以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内，故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚；在剥夺政治权利期间又犯新罪，应两罪并罚；其归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；能自愿认罪认罚，可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十八条、第七十一条、第六十九条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，以犯盗窃罪判处被告人王成献有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元，与前罪尚未执行完毕的剥夺政治权利一年一个月六日并罚，决定执行有期徒刑一年六个月,剥夺政治权利一年一个月六日，并处罚金二千元(已预缴)，上诉人王成献提出如下上诉理由：量刑过重。本院经审理查明的事实和证据与原判决认定的事实和证据一致，且上列证据均经原审当庭质证、认证，本院对此予以确认。二审期间，上诉人王成献未提交新的证据。本院认为，上诉人王成献以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内，故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚；在剥夺政治权利期间又犯新罪，应数罪并罚；其归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；能自愿认罪认罚，可以从宽处理。综上，原审人民法院判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，量刑恰当，审判程序合法，应予维持。上诉人王成献所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 王 宏审判员 林 青审判员 陆一君二〇二〇年二月十一日书记员 詹佳琳
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执140号顾梅红、孙杏芹、孙鑫：申请执行人顾梅红与被执行人孙杏芹、孙鑫追索劳动报酬纠纷执行一案，被执行人孙鑫已给付全部执行款项。为此，本案已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年二月十三日
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883民初179号原告:张培菊，女，汉族，1957年2月4日出生，住孟州市。委托诉讼代理人：刘延文，孟州市法律服务所法律工作者。被告：殷朋，女，汉族，1982年6月2日出生，住河南省淮滨县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市焦东南路3368号邮政大厦1楼部分和11、12楼。负责人：杨晓林，公司经理。关于原告张培菊诉被告殷朋、中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张培菊撤回对被告殷朋、中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司的起诉。案件受理费减半收取为578元，由原告张培菊负担。审判员  霍艳霞二〇二〇年二月十八日书记员  薛瑞飞
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执69号之一申请执行人：吴伟杰，男，1975年2月26日出生，汉族，住河南省原阳县。被执行人：王军伟，男性，1976年10月8日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：苑美华，女，1980年10月30日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行吴伟杰与王军伟、苑美华买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王军伟在中原银行62×××12账户内存款人民币35628.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  张高顺审判员  王 明审判员  耿贺年二〇二〇年二月二十日书记员  张运动
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘04执异48号异议人（案外人）：刘余梅。申请执行人：衡阳市城市建设投资有限公司，住所地衡阳市蒸湘区雨母山湘桂蒸德家园。法定代表人：秦方进。被执行人：共创实业集团有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区蒸湘北路58号。法定代表人：谢辉。被执行人：衡阳市衡运置业投资有限公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区鸿运数码广场三楼。法定代表人：罗汉生。被执行人：湖南共创光伏科技有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区白沙洲工业园区鸿园路1号。法定代表人：谢辉。被执行人：宁夏光源电力有限公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市太阳山移民开发区新能源区定武高速以南、大唐风电场一期西侧。法定代表人：肖东生。案外人刘余梅不服本院（2019）湘04执93号执行裁定，向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。异议人刘余梅提出执行异议称：异议人与被执行人衡阳市衡运置业投资有限公司签订了商品房买卖合同，异议人购买商业步行街1066号铺面，总价1381000元，已付清。请求本院中止对该门面的拍卖，确认该门面的所有权属于异议人。本院查明，2018年9月13日，本院对原告衡阳市城市建设投资有限公司诉被告衡阳市衡运置业投资有限公司、湖南共创光伏科技有限公司、宁夏光源电力有限公司、共创实业集团有限公司担保追偿权纠纷一案，作出（2018）湘04民初328号民事判决，判决：一、被告衡阳市衡运置业投资有限公司、湖南共创光伏科技有限公司、宁夏光源电力有限公司、共创实业集团有限公司在本判决生效之日起十日内共同偿还原告衡阳市城市建设投资有限公司的代偿款199981270.83元、违约金19998000元、逾期还款利息（自2016年3月3日起以代偿的199981270.83元为基数按每日万分之一的标准计算至实际清偿之日止）、融资服务费253万元、律师费45万元；被告共创实业集团有限公司、衡阳市衡运置业投资有限公司在承担担保责任后，有权向被告湖南共创光伏科技有限公司、宁夏光源电力有限公司追偿；二、如被告衡阳市衡运置业投资有限公司、湖南共创光伏科技有限公司、宁夏光源电力有限公司、共创实业集团有限公司未及时履行本判决第一项义务，原告衡阳市城市建设投资有限公司可以对被告衡阳市衡运置业投资有限公司的案涉177套房产(详见附表)拍卖、变卖以清偿债务；三、驳回原告衡阳市城市建设投资有限公司的其他诉讼请求。异议人所称的门面房产未包含在上述附表中的177套房产之内，亦不在本院（2019）湘04执93号执行裁定查封的范围之内。本院认为，因异议人刘余梅主张的1066号房屋不在本院（2019）湘04执93号执行裁定查封范围之内，故异议人提出的执行异议请求缺乏事实基础，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人刘余梅的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省高级人民法院申请复议。审 判 长  尹 驰审 判 员  杨丹慧审 判 员  高 斌二〇二〇年二月十二日法官助理  郭小军书 记 员  王 敏            校对责任人：郭小军                  打印责任人：王敏      附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1022执72号 申请执行人：官上明，男，1981年10月19日出生，汉族，住黎川县。 被执行人：江西省美佳陶瓷有限公司，住所地黎川县坪山工业园区。 法定代表人：邱小平，该公司经理。 申请执行人官上明依据本院（2019）赣1022民初162号民事调解书，于2020年1月21日向本院申请执行被执行人江西省美佳陶瓷有限公司追索劳动报酬纠纷一案，被执行人江西省美佳陶瓷有限公司应履行以下法律义务：一、向申请执行人支付工资款人民币11000元；二、交纳本案案件执行费65元、案件受理费5元。 本案在执行过程中，被执行人江西省美佳陶瓷有限公司于2020年2月10日已全部履行生效法律文书确定的义务。 本院认为，申请执行人官上明申请执行的事项已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）的规定，裁定如下： 本院（2020）赣1022执72号执行案件结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梅晏榕 二〇二〇年二月十日 书记员  李志星
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁06民终667号上诉人（原审原告）：海阳市新元机动车驾驶员培训有限公司，住所地：山东省烟台市海阳市区海阳路东首。法定代表人：于汶正，该公司总经理。委托诉讼代理人：李红军，山东创立律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵光斌，山东创立律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：赵福东，男，1958年3月3日出生，汉族，住海阳市。上诉人海阳市新元机动车驾驶员培训有限公司（以下简称新元公司）因与被上诉人赵福东劳动争议一案，不服山东省海阳市人民法院（2019）鲁0687民初4378号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。新元公司上诉请求：撤销一审判决，依法支持上诉人的一审诉讼请求。事实和理由：被上诉人在上诉人处申报退休属实，但《山东省人口与计划生育条例》属地方性法规，其所作规定应在现有法律和行政法规的框架内，我国现行法律和行政法规并没有关于退休职工所在单位应承担独生子女父母一次性养老补助的明文规定。一审适用法律错误，上诉人无须支付被上诉人独生子女父母一次性养老补助。赵福东未提交书面答辩意见。新元公司向一审法院起诉请求：判令新元公司无须支付赵福东独生子女一次性养老补助20522元。一审法院认定事实：赵福东于1993年1月18日由海阳县安装公司调入海阳县驾驶员汽训学校（新元公司）工作，2006年竞得新元公司教练车辆的承包管理资格，2018年3月份在新元公司退休。赵福东于1985年5月5日育有一子，并领取了《独生子女父母光荣证》。新元公司在赵福东退休时没有向其支付独生子女父母一次性养老补助。赵福东在向公司主张支付未得的情况下，以新元公司为被申请人，申诉至海阳市劳动人事争议仲裁委员会，请求：支付独生子女父母一次性养老补助20580元。海阳市劳动人事争议仲裁委员会于2019年6月11日作出海劳人仲案字[2019]第260号裁决书，裁决：自本裁决生效之日起15日内，被申请人应支付申请人独生子女父母一次性养老补助金20522元。新元公司不服裁决，诉至一审法院。2017年度烟台市职工年平均工资为68408元。一审法院认为，本案的争议焦点问题是赵福东与新元公司是否存在挂靠关系。赵福东于1993年1月18日由海阳县安装公司调入海阳县驾驶员汽训学校（新元公司）工作，2018年3月份在新元公司退休。虽然用人单位于2006年采取由职工购买车辆，竞得教练车辆承包管理资格的组织形式，但这并未改变赵福东和用人单位的劳动关系。新元公司主张赵福东只是挂靠保险在其处，由其缴纳保险，双方并不存在事实劳动关系的主张，其未向法院提供证据，法院不予认可。综上所述，赵福东由海阳县安装公司调入海阳县驾驶员汽训学校（新元公司）工作，直至在该处退休，双方一直存有劳动关系；其育有一子并领取《独生子女父母光荣证》，符合领取独生子女父母一次性养老补助的条件。《山东省人口与计划生育条例》第二十六条规定，独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助。故新元公司应该支付赵福东独生子女父母一次性养老补助20522元（68408元×30%=20522元）。依照《山东省人口与计划生育条例》第二十六条之规定,判决：海阳市新元机动车驾驶员培训有限公司于判决生效之日起十五日内支付赵福东独生子女父母一次性养老补助20522元。如果未按判决指定的时间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元,减半收取5元,由海阳市新元机动车驾驶员培训有限公司承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条规定：“在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，自愿终身只生育一个子女的夫妻，国家发给《独生子女父母光荣证》。获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。法律、法规或者规章规定给予获得《独生子女父母光荣证》的夫妻奖励的措施中由其所在单位落实的，有关单位应当执行。获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，独生子女发生意外伤残、死亡的，按照规定获得扶助。在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，按照规定应当享受计划生育家庭老年人奖励扶助的，继续享受相关奖励扶助。”一审法院依照《山东省人口与计划生育条例》第二十六条规定判令新元公司向赵福东支付独生子女父母一次性养老补助，符合前述法律规定。新元公司上诉主张一审法院适用法律错误，理由不成立，本院不予支持。综上，新元公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由海阳市新元机动车驾驶员培训有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  栾海宁审判员  杨卫东审判员  王家国二〇二〇年二月二十日书记员  孙玉婷
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初296号原告：刘彩峰，女，1979年3月17日出生，汉族，现住广饶县。委托诉讼代理人：潘鹏，山东达洋律师事务所律师。被告：徐云华，男，1963年8月7日出生，汉族，现住广饶县。原告刘彩峰诉被告徐云华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告刘彩峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘彩峰撤回起诉处理。审判员  常兴泉二〇二〇年二月十日法官助理张艳书记员常银萍
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执170号申请执行人：高敏，女性，1974年06月03出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连圣达资源再生有限公司，住所地大连市西岗区海防街23号二楼212室。法定代表人：刘聘伟。本院在执行高敏与大连圣达资源再生有限公司劳动争议一案中，于2020年1月9日向发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款94705元。本裁定立即执行。审判员  王振宇二〇二〇年二月十日书记员  武 阅
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612民初296号原告：张作典，男，1959年3月1日出生，汉族，住烟台市昆嵛区。委托诉讼代理人：徐寿刚，山东绍元律师事务所律师。被告：烟台九龙有成科技发展有限公司，地址：烟台市昆嵛区昆嵛镇葛家庄村。统一社会信用代码：91370600MA3C54JB2K。负责人：徐忠勇，执行董事兼经理。被告：徐忠勇，男，1967年6月14日出生，汉族，住住烟台市昆嵛区。原告张作典与被告烟台九龙有成科技发展有限公司、徐忠勇农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告张作典在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张作典撤回起诉处理。审判员  于祥波二〇二〇年二月二十五日书记员  徐贵英
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初257号原告：大连恒安物业管理有限公司，住所地庄河市城关街道财政委。法定代表人：张晓宁，系该公司经理。委托诉讼代理人：曲立新，系大连庄河市城关法律服务所法律工作者。被告：于龙翔，1979年6月1日出生，现住庄河市。原告大连恒安物业管理有限公司与被告于龙翔物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。因案件处于疫情防控期间，为减少人员聚集，在关键时刻不给国家添麻烦，不给防疫添乱，原告大连恒安物业管理有限公司于2020年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连恒安物业管理有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连恒安物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告大连恒安物业管理有限公司负担。审判员  宋相官二〇二〇年二月十一日书记员  孙东梅
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青0104民初3466号 本院于2019年8月14日对原告孙进龙诉被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司纠纷一案作出的（2019）青0104民初3466号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： （2019）青0104民初3466号民事判决书中第4页第11行“被告孙进龙”补正为“原告孙进龙”。 审 判 员  高   雪   魁 二〇二〇年二月十日 法官助理  韩典珍书记员石晓梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （七）补正判决书中的笔误。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0506执1303号申请执行人：宋艳军，男，1974年7月6日生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：安阳市龙安区善应镇北善应村村民委员会，住所地安阳市龙安区善应镇北善应村。负责人：史福和，职务：村支书。本院在执行申请执行人宋艳军申请执行安阳市龙安区善应镇北善应村村民委员会不当得利纠纷一案中，安阳市龙安区人民法院作出的（2019）豫0506民初691号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告安阳市龙安区善应镇北善应村村民委员会于判决生效之日起十日内给付原告宋艳军40000元及利息（利息以40000元为基数，从2019年3月18日起至全部履行完毕之日止按年利率6%支付利息）。安阳市龙安区善应镇北善应村村民委员会至今未履行，宋艳军向本院申请强制执行，本院于2019年9月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年9月6日向被执行人安阳市龙安区善应镇北善应村村民委员会邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人安阳市龙安区善应镇北善应村村民委员会至今未履行且未申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2019年9月6日、2019年12月4日、2020年2月24日向金融机构、证券机构、网络支付机构、车管所等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，经查，未发现其名下有可供执行的财产。三、本院干警于2019年10月9日前往安阳市不动产登记中心查询被执行人名下的房产信息，经查，未发现名下有房产信息。四、本院已将被执行人安阳市龙安区善应镇北善应村村民委员会法定代表人发布限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案尚余40000元及利息未能实现。本院认为，经采取财产调查措施，未发现被执行人安阳市龙安区善应镇北善应村村民委员会有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳市龙安区善应镇北善应村村民委员会负有继续向宋艳军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  田小娟二〇二〇年二月二十五日书记员  李 柯
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初267号原告：山东源泰物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市历下区化纤厂路2-1号，统一社会信用代码913701025681236875。法定代表人：刘鹏程，经理。委托诉讼代理人：高静，山东舜天律师事务所律师。被告：于海莹，女，1984年2月16日出生，汉族，住河北省邢台市威县，原告山东源泰物业管理有限公司济南分公司与被告于海莹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告山东源泰物业管理有限公司济南分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东源泰物业管理有限公司济南分公司撤诉处理。审判员  王卉二〇二〇年二月十二日书记员  李曼
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执4500号 申请执行人：王某，男，汉族，1953年8月16日生，住荣成市。 被执行人：刘某，女，汉族，1981年8月17日生，住荣成市。 本院在执行王某与刘某提婚姻家庭纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2013）荣崖民初字第25号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书确定：“被告刘某于本判决生效后十日内付给原告款8000元”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2019年10月29日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、车辆、证券等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 因本院未查到可供执行的财产，于2020年2月14日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2013）荣崖民初字第25号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年二月二十四日 书记员  袁振阳
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执恢150号 申请执行人:卜言慧，女，汉族，1989年12月7日出生，住淮安经济技术开发区。 委托代理人：刘凤歌，江苏瀛广达律师事务所律师。 被执行人：淮安市永盛家庭用品有限公司，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人:万秀英，该公司总经理。 本院在执行卜言慧与淮安市永盛家庭用品有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人于2020年1月7日向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0891执恢150号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  周 丰 二〇二〇年二月四日 书记员  汪海涛
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1502民初165号原告：李玉红，女，1972年10月25日出生，汉族，居民，住本市东昌府区。被告：山东金柱集团有限公司，住所地：聊城市东昌府区东昌东路139号。法定代表人：兹留柱，总经理。原告李玉红与被告山东金柱集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告李玉红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李玉红撤回起诉处理。审判员  蒋国强二〇二〇年二月十二日法官助理张峰书记员王风丽
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524民初301号原告：娄来强，男，1976年11月8日出生，汉族，住山东省东阿县。被告：王永信，男，1973年10月2日出生，汉族，住山东省聊城市经济开发区。原告娄来强与被告王永信建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。原告娄来强在本院电话告知缴纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按娄来强撤回起诉处理。审判员  周玉珑二〇二〇年二月二十四日书记员  孙海涛
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执66号申请执行人：张季红，女，1964年2月16日出生，汉族，住义马市。被执行人：义马煤业(集团)宏泰房地产开发有限责任公司，住所地义马市银杏路银杏国际花园7号楼16层。法定代表人：裴耀中。张季红与义马煤业(集团)宏泰房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初1262号民事调解书已发生法律效力，根据上述文书的规定，被执行人义马煤业(集团)宏泰房地产开发有限责任公司应偿还张季红10369元、诉讼费57元。因义马煤业(集团)宏泰房地产开发有限责任公司未按上述文书履行义务，权利人张季红向本院申请强制执行，本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人义马煤业(集团)宏泰房地产开发有限责任公司银行存款银行10476元。本裁定送达后立即执行。审判员  杜娟二〇二〇年二月二十二日书记员  李伟
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0404民初175号原告：谢家集区秘境宾馆，住所地安徽省淮南市谢家集区长江商贸城南栋118号（118、216-217、311-313、315-323），统一社会信用代码92340404MA2T72CW9P。经营者：孟晓娇。委托诉讼代理人：邓标，安徽永幸律师事务所律师。被告：淮南市超源装饰工程有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区卧龙山路香港街3号东4户，统一社会信用代码91340400559206990L。法定代表人：刘士超。原告谢家集区秘境宾馆与被告淮南市超源装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告谢家集区秘境宾馆在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告谢家集区秘境宾馆撤回起诉处理。审判员  隗立鹏二〇二〇年二月二十日书记员  王健雯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执3004号之一 申请执行人：毛俊杰，男，1990年6月6日出生，汉族，住太仓市。 被执行人人：季向荣，男，1979年10月17日出生，汉族，住太仓市。 毛俊杰与季向荣民间借贷纠纷一案，太仓市人民法院作出的(2019)苏0585民特202号民事裁定书已经发生法律效力。依上述民事裁定书，季向荣确认欠毛俊杰50000元，该款由季向荣分期支付给毛俊杰，即2019年7月30日前支付10000元；2019年8月30日前支付20000元；2019年9月30日之前支付20000元。因陈卡未按裁定书规定期限履行义务，根据毛俊杰的申请，本院于2019年9月2日立案受理，执行标的为50000元。 执行案件过程如下： 1、2019年9月2日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务，本院已对其采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 2、2019年9月3日、2019年11月29日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下汽车三辆，车牌号分别为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××，上述车辆因年份均较久，且未扣押到，申请执行人认为处置意义不大，并申请放弃对上述车辆的处置权。另外双方现已私下协商一致，约定从2020年2月份开始，由被执行人于每月25号前支付申请执行人5000元，直至付清为止。除上述财产外，查无其他可供执行的财产。 3、2020年2月12日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的50000元，均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，除上述车辆外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索,现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，申请执行人也同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0585民特202号民事裁定书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  徐 澄 二〇二〇年二月十二日  书记员  韶晓慧
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1002民初9134号原告:许昌鸿豫物业服务有限公司，住所地许昌市学院路与八一路交叉口（九洲溪雅苑小区）。法定代表人：陈军伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹淑娟，河南博风律师事务所律师。被告：郑东辉，男，1986年8月27日出生，汉族，住许昌市魏都区。原告许昌鸿豫物业服务有限公司与被告郑东辉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案受理后，原告于2020年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许昌鸿豫物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许许昌鸿豫物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由许昌鸿豫物业服务有限公司负担。审判员  王磊华二〇二〇年二月十日书记员  邢 航
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执3848号申请执行人：郑州忠益诚建筑劳务有限公司，住所地郑州市管城区航海路2号55号楼7层49号。法定代表人：朱敬时。被执行人：国都建设（集团）有限公司，住所地北京市大兴区瀛海镇同义村。法定代表人：王文海。被执行人：国都建设（集团）有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路与东风南路交汇处绿地新都会2号楼C座1806号。负责人：司马红霞。关于郑州忠益诚建筑劳务有限公司申请执行国都建设（集团）有限公司、国都建设（集团）有限公司河南分公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0184民初6146号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郑州忠益诚建筑劳务有限公司于2019年8月6日向本院提出执行申请，本院于2019年8月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月13日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月11日提起网络查询，未发现被执行人国都建设（集团）有限公司、国都建设（集团）有限公司河南分公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院向国都建设（集团）有限公司、国都建设（集团）有限公司河南分公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年9月6日前往新郑市住房保障和房地产管理中心、不动产登记中心查被执行人国都建设（集团）有限公司、国都建设（集团）有限公司河南分公司名下的不动产登记信息。经调查被执行人国都建设（集团）有限公司、国都建设（集团）有限公司河南分公司在新郑市住房保障和房地产管理中心、不动产登记中心无不动产登记信息。四、申请执行人于2019年8月10日向本院提供财产线索，递交财产线索申请书，本院收到财产线索申请书后，及时开展调查，于2019年8月16日向第三方故宫博物院送达履行到期债务通知书，但因第三方故宫博物院在规定时间内向本院反馈，该笔债务款项不具备发还条件，无法支付该笔款项，该案件对申请人提供财产线索暂无法执行。五、本院于2019年10月9日向申请执行人郑州忠益诚建筑劳务有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。六、本院于2020年2月1日再次对被执行人国都建设（集团）有限公司、国都建设（集团）有限公司河南分公司提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。七、由于被执行人国都建设（集团）有限公司、国都建设（集团）有限公司河南分公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院决定对被执行人国都建设（集团）有限公司、国都建设（集团）有限公司河南分公司纳入失信名单。本院于2019年10月9日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年二月四日书记员  李 刚
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执545号之一申请执行人：刘玉杰，男,1985年4月25日生，汉族，住林州市。被执行人：陶焱林，男,1971年9月29日生，汉族,住江西省九江市星子县。本院在执行刘玉杰与李代红、陶焱林买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人陶焱林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陶焱林在中国工商银行15×××83账户内存款人民币98251.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二〇年二月二十五日书记员  王军丽
湖南省津市市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（供执行完毕结案用）（2020）湘0781执71号王连喜：本院受理的被执行人王连喜罚金执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。特此通知。附：执行案件基本情况一览表1份二〇二〇年二月十四日
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更72号 罪犯陈永安，男，1976年7月11日出生，汉族，江苏省启东市人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 启东市人民法院于2017年6月13日作出（2017）苏0681刑初254号刑事判决，以被告人陈永安犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年九个月，刑期自2017年2月14日起至2020年11月13日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年1月7日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯陈永安在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月、2018年9月、2019年2月、2019年8月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯陈永安减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯陈永安在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯陈永安在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯陈永安的刑罚减去有期徒刑八个月十六日（减刑后的刑期至2020年2月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周增伟 审判员  肖 江 审判员  江 军 二〇二〇年二月十日 书记员  许莉莉
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1092民初3343号 原告：袁廷廷，女，1990年9月15日出生，汉族，安徽省合肥市蜀山区。 被告：威海经济技术开发区北港房地产开发中心，统一社会信用代码913710007544925667，住所地威海经济技术开发区沟北村。 法定代表人：刘新本，总经理。 委托诉讼代理人：江涛,经理。 原告袁廷廷与被告威海经济技术开发区北港房地产开发中心商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案，原告于2020年2月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁廷廷的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告袁廷廷撤诉。 案件受理费减半收取2150元，由原告负担。 审判员  王凤华 二〇二〇年二月二十一日 书记员  谷羽习
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1083民初4976号 原告：吕世江，男，1961年12月18日出生，汉族，住乳山市。 原告：吕淑红，你1960年1月30日出生，汉族，住乳山市。 原告：吕世河，男，1966年5月27日出生，汉族，住乳山市。 原告：吕世荣，女，1963年12月3日出生，汉族，住乳山市。 以上四原告委托诉讼代理人：王明虎，乳山蓝海法律服务所工作人员。 被告：王锦，男，1959年9月27日出生，汉族，住乳山市。 被告：王永松，男，1953年出生，汉族，现住乳山市。 以上二被告委托诉讼代理人：于复荣，山东金恒律师所律师。 本院于2019年11月26日立案受理原告吕世江、吕世河、吕淑红、吕世荣诉被告王锦、王永松机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2020年2月24日向本院申请变更诉讼请求为30000元并提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许四原告撤回起诉。 案件受理费减半收取225元，保全费540元，由四原告负担。 审判员  于明 二〇二〇年二月二十四日 书记员  宋妮
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初356号原告：山东鲁辰泵业有限公司，住所地淄博市博山区源泉镇南崮山北村。统一社会信用代码：913703048631206817。法定代表人：李智，经理。被告：孙全美，女，1980年1月23日出生，汉族，现住淄博市博山区。原告山东鲁辰泵业有限公司诉被告孙全美劳动合同纠纷一案，本院于2020年2月3日依法适用诉前调解程序进行审理。原告于2020年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在缴纳诉讼费前向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东鲁辰泵业有限公司撤回起诉。审判员  徐雪二〇二〇年二月十三日法官助理聂元元书记员李雪莹
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执101号之四申请执行人：河南诚宸建设工程有限公司,住所地林州市横水镇中心大街1号。法定代表人：李国瑞，该公司总经理。被执行人：郭文昌,男,汉族，1965年2月6日生,住林州市。本院在执行河南诚宸建设工程有限公司与郭文昌、黄志勇民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郭文昌至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭文昌在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××56账户内存款人民币1891.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年二月十三日书记员  杨 平
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更241号 罪犯蒋太情，男，1997年11月9日出生，布依族，贵州省三都水族自治县人，高中文化,现在江苏省常州监狱服刑。 苏州市吴江区人民法院于2018年2月7日作出（2017）苏0509刑初2135号刑事判决，以被告人蒋太情犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月，刑期自2017年9月26日起至2021年3月25日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年1月7日向本院提出假释建议书，报送本院审理，现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯蒋太情在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月、2019年5月、2019年10月获得表扬，确有悔改表现。没有再犯罪的危险。建议对罪犯蒋太情予以假释。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯假释符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯蒋太情在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次。该犯现已执行原判刑期二分之一以上。其亲属为其假释提交了担保书，社区矫正机构提交的该犯假释后对所居住社区影响的矫正环境评估报告，同意对其接受社区矫正。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、罪犯假释担保书和社区矫正机构调查评估意见书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯蒋太情在服刑期间确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯蒋太情予以假释（假释后考验期从2020年2月26日起算，即自2020年2月26日起至2021年3月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万扬飞 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇二〇年二月十日 书记员  徐 雯
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初464号原告：郭小军，男，1975年5月18日出生，汉族，住山东省乐陵市。委托诉讼代理人：郭振，乐陵意达法律服务所法律工作者。被告：杨玉树，男，成年，汉族，住山东省乐陵市。本院受理的原告郭小军与被告杨玉树劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告郭小军于2019年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭小军自愿撤回对杨玉树的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭小军撤诉。案件受理费227元，减半收取计113.5元，由原告郭小军负担。审判员  郭娟二〇二〇年二月十七日书记员  魏敏
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民申737号再审申请人（一审被告）：曾思东，男，1968年9月14日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。再审申请人（一审被告）：何杏芬，女，1971年2月14日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。被申请人（一审原告）：管奋琴，男，1974年3月13日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。再审申请人曾思东、何杏芬因与被申请人管奋琴民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院作出并已生效的（2009）番法民一初字第4517号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人曾思东，何杏芬称，曾思东与管奋琴是同乡，亦是朋友，一审涉案借款事实是曾思东应管奋琴请求，为帮助管奋琴在其债权人面前证明自己有债权未收回，由曾思东出具给管奋琴的虚假借条，当时，管奋琴自己是负债累累，没有120000元现金一次性借给曾思东。另外，因为出具的借据并不是实际借款，而且，曾思东也从未把这件事向何杏芬透露，直到2019年10月21日，何杏芬去农村商业银行销除长时间未使用的账户时，得知银行账户被法院查封不准销户才知道有涉案借条被起诉的事宜。之前，曾思东怕何杏芬担心，一直隐瞒不说，并向庭审法官谎称不让何杏芬参加出庭，判后，管奋琴说撤诉就行了，由于曾思东不懂法，相信判后还可以撤诉，所以收到判决书后没有上诉。2010年曾思东收到法院执行通知书后，管奋琴还是说撤销执行就行了，直到何杏芬发现银行账户被冻结并去法院执行局接待窗口问询后，曾思东找管奋琴对质，在曾思东强烈要求下，2019年10月31日上午在其工作单位南沙区出入境边防检查站有领导在场监督、管奋琴有了对质思想准备的情况下，按检查站领导通知的见面地点南沙万达广场1号门口左侧星巴克咖啡厅，通过与管奋琴当面对质的录音录像视频和之前电话录音后得知以下具体情况，现将本案存在有关问题列举如下：管奋琴于2019年10月23日晚上7:43分的手机通话证明：1、起诉曾思东不是出于管奋琴的本意和自愿，而是在管奋琴委托代理人黄素新的追问和另有图谋情形下，将120000元虚假借条交由黄素新起诉，并且，委托权限均是代理人单方自行拟定，从起诉到授权委托书上签名，形式上是管奋琴的意见，而实际上是违背管奋琴主观意愿的；2、谈话中管奋琴反复多次要求曾思东去与管奋琴的代理人去谈，谈好了管奋琴照做，所有一切都听代理人的，正常来说对于一个在边防检查站工作的干警，不会完全受制于代理人，正常情况下，被代理人对具体处理意见听听代理人的参考意见而己，不可能按代理人的意思照做，由此，有理由推定：因为当初写借条的目的就是为了帮管奋琴在债主面前得到解脱，不可排除管奋琴的诉讼代理人就是其债权人之一。该案起诉完全是代理人的主观意愿，这种以当事人名义背离当事人意愿的诉讼行为，其代理人行为实际就构成虚假诉讼，如果管奋琴主张借款是真实的，那么通过以下事实可以证明管奋琴本人就是虚假诉讼。在借款事实是真是假的问题上，由视频中管奋琴所说的及本案卷宗第29页的庭审笔录可见，曾思东于2009年8月28日以生意周转为由向管奋琴借款，证实管奋琴说是几张借条合起来的意见没有任何依据予以证明，其意见不成立，按照上述事实可见，管奋琴是当天一次性借出120000元，如果借款事实真实存在，那么该笔现金在哪来管奋琴代理人没有说，也没有举证，一审对此也没有进行审查，管奋琴对此负有举证责任，正是这样一个事关当事人主张借款真假的案件主要事实和争议焦点，一审却没有查清，相反，对曾思东陈述却在开庭时要求提供证据，明显举证责任倒置，违反谁主张谁举证原则。根据借条内容显示，借条上未见借款是因生意周转等任何借款原由，经办人仅偏信管奋琴代理人一面之词作出认定，对于管奋琴代理人说的“双方口头约定借款期为一个月”，也是毫无依据证明情况下，与“借款是因生意周转”一同被采信作为查明的事实写入了判决书，而曾思东陈述写借条的目的是为了让管奋琴拿去给债主看，证明管奋琴尚有债权可收，借条并非实际借款的意见，却不被一审所采信，充分表明判决查明事实存在错误。鉴于以上经管奋琴工作单位领导在场、管奋琴本人知道录音录像，而且管奋琴表示谈话所说的都是实话的影像视频、录音证据，充分证明了管奋琴以虚假借条与代理人串通提起诉讼，请求依法再审。本院认为，曾思东与何杏芬为夫妻关系，一审诉讼中，一审法院向两人的居住地址邮寄了诉讼文书及开庭传票，均由曾思东本人签收，因此，一审法院已向两原审被告合法送达法律文书。一审判决后，两原审被告没有提出上诉，该判决于2010年1月2日发生法律效力。现两原审被告在2019年11月7日才向法院提出再审申请，已远远超过法定的申请再审的期限，其再审申请没有提出充分理由及证据证明本案有符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定进入再审事由，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第（二）款规定，裁定如下：驳回曾思东、何杏芬的再审申请。审判长  叶建伟审判员  林幼吟审判员  彭 湛二〇二〇年二月十三日书记员  蔡奕坚张海燕
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执恢4号之一申请执行人：赵国政，男，1975年3月16日出生，汉族，住山东省庆云县。被执行人：王国兴，男，1953年1月11日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。本院在执行申请执行人赵国政与被执行人王国兴民间借贷纠纷一案中，因被执行人王国兴至今未履行生效法律文书确定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人王国兴在中国工商银行股份有限公司盐山支行的04×××36账户存款667990元。本裁定立即执行。审判员  刘建华二〇二〇年二月三日书记员  姚延伟
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初423号原告：赵君峰（曾用名赵军峰），男，1976年8月17日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。被告：张占军，男，1965年7月14日出生，汉族，住河南省巩义市。原告赵君峰与被告张占军劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵君峰到庭参加诉讼，被告张占军经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告赵君峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告张占军支付工资5360元及利息（利息自2018年4月1日起按照中国人民银行同期贷款利息标准计算至实际还款之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年5月至8月份，原告在被告承揽的位于新郑国际机场收费站附近的建筑工程工地安装空调管道，被告下欠原告工资5360元未付，经多次催要，被告一推再推，直到2017年年底被告给原告等四人出具欠据，承诺2018年3-4月初付款，到期后被告仍然没有支付，2019年上半年之前原告还接电话，之后不再接听原告电话，故提起诉讼。被告张占军缺席未答辩。本院经审理查明案件事实与原告所诉事实一致。本院认为，原告赵君峰向被告张占军提供劳务，被告欠原告劳务费（即工资）5360元,有被告所出具的欠款凭证为证，事实清楚，欠款凭证上载明“2018年3-4月初给”，被告理应按期足额付款，经催要被告至今未能付款，构成违约，故对原告要求被告支付工资款5360元及资金占用期间利息的诉讼请求，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张占军于本判决生效之日起五日内偿还原告赵君峰劳务费5360元及利息（利息自2018年4月1日起至2018年8月20日期间按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清欠款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张占军负担。本判决为终审判决。审判员  陈爱华二〇二〇年二月三日书记员  岳芳冰
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执104号饶XX、刘XX：本院执行的饶XX申请刘XX买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。审判员  董晓军二〇二〇年二月二十五日书记员  王燕娥
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0883执2745号申请执行人：孙强，男，1989年1月6日出生，汉族，住山东省邹城市。被执行人：张兴华，男，1962年4月4日出生，汉族，住山东省邹城市。被执行人：杜乐贞，男，1966年3月21日出生，汉族，住山东省邹城市。申请执行人孙强与被执行人张兴华、杜乐贞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0883民初5963号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日立案执行，申请执行标的27988元，执行到位标的0元。本案执行过程中，本院主要采取了以下执行措施：1.本院于2019年11月12日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令的要求向本院报告财产。2.因被执行人未按执行通知书履行本案生效法律文书确定的给付义务，本院于2019年11月18日向其发出限制消费令；因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2019年12月3日向被执行人发出失信决定书，决定将其纳入失信被执行人名单。3.本院多次通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，发现被执行人名下仅有少量余额的银行存款，本院已依法冻结被执行人名下多个银行账户及财付通、支付宝等互联网银行账户；除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。现本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫兵审判员  苗 勇审判员  刘 霞二〇二〇年二月二十四日书记员  高 华
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执115号之十八申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司，住所地：利津县津三路276号。统一社会信用代码：91370500164922749U。法定代表人：刘玉明，董事长。被执行人夏芳蕾，男性，利津县；。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院(2020)鲁0522执115号之十八裁定书，于2020年02月13日向被执行人夏芳蕾发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏芳蕾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏芳蕾在中国工商银行16×××51账户内存款人民币8590965.48元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 伟二〇二〇年二月十三日书记员 崔首雁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘伟联系方式：5626666
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民特1554号申请人：广州市白云区德裕商务宾馆，住所地：广州市白云区京溪东街1号三至六层。法定代表人：张秀锦。委托诉讼代理人：张炜强，该公司员工。委托诉讼代理人：韦斌，该公司员工。被申请人：杨洁，女，1980年11月18日出生，汉族，住湖北省鹤峰县。委托诉讼代理人：章小龙，广东安国律师事务所律师。申请人广州市白云区德裕商务宾馆（以下简称德裕宾馆）因与被申请人杨洁申请撤销仲裁裁决一案，德裕宾馆不服广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出穗云劳人仲案〔2019〕2485号仲裁裁决，向本院申请撤销该终局裁决。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。德裕宾馆申请请求：1、撤销广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出穗云劳人仲案〔2019〕2485号仲裁裁决书；2、杨洁承担本案诉讼费用。事实与理由：一、杨洁隐瞒了足以影响公正裁决的证据，所取得的穗云劳人仲案〔2019〕2485号仲裁裁决书依法应予撤销。杨洁原系德裕宾馆按摩技师，其声称“于2018年10月22日零时左右在单位带客人到前台结账过程中摔倒致伤”，以此为由申请工伤鉴定、劳动能力鉴定，进而提起劳动仲裁，取得穗云劳人仲案〔2019〕2485号仲裁裁决书。仲裁结果：被德裕宾馆杨洁左手因工致伤，达十级伤残，德裕宾馆需赔付其逾13万元。然而，德裕宾馆掌握的证据充分证明，杨洁于2018年10月22日零时在前台买单的前后过程中没有发生摔倒致伤事件，其左手活动自如，2018年10月22日零时以后杨洁仍然继续从事沐足按摩工作（如伤情属实，其不可能坚持工作）。以上事实有视频监控画面及当班其他员工的证言为证，杨洁显然隐瞒了足以影响公正裁决的证据。二、杨洁涉嫌诈骗罪，建议法院将案件线索移送有关机关侦查。杨洁申请工伤鉴定，劳动仲裁的证据仅有其个人陈述，并无其他证据佐证。广州市白云区人力资源和社会保障局等有权机关也是依据杨洁关于“2018年10月22日零时左右在单位带客人到前台结账过程中摔倒致伤”的陈述，作出相应工伤鉴定和劳动仲裁。根据德裕宾馆提交的前述证据，能够初步证明杨洁通过虚构事实、隐瞒真相的手段，使相关机关陷入错误认识，作出损害德裕宾馆财产权利的仲裁，达到其非法占有德裕宾馆财产的目的，金额巨大，应该追究其刑事责任。德裕宾馆已于2019年12月1日在广州市公安局白云区分局京溪派出所报案，以诈骗罪控告杨洁。杨洁答辩称：同意仲裁裁决。杨洁工作中受伤的事实在工伤认定中已经确认，德裕宾馆没有提出异议，也没有提出行政诉讼，仲裁时德裕宾馆也没有否定该事实，杨洁没有隐瞒受伤的相关事实；德裕宾馆没有任何证据证明杨洁涉嫌诈骗，报案记录不能证明任何事实。仲裁时德裕宾馆也没有提出杨洁涉嫌犯罪，其在仲裁后为了不承担责任才去报案，属于浪费司法资源。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一、二款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销”。经广州市白云区人力资源和社会保障局作出认定，认为杨洁的受伤属工伤，目前上述认定未有变化。审查德裕宾馆提供的视频监控画面不足以认定杨洁存在隐瞒足以影响公正裁决的证据；德裕宾馆未提供公安机关作出杨洁涉嫌诈骗的证据，德裕宾馆并无有效证据证明广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出穗云劳人仲案〔2019〕2485号仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定可予撤销的情形，故对德裕宾馆提出撤销该劳动仲裁裁决的申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回广州市白云区德裕商务宾馆撤销广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出穗云劳人仲案〔2019〕2485号仲裁裁决的申请。案件受理费100元，由申请人广州市白云区德裕商务宾馆负担。本裁定为终审裁定。审判长  梁燕梅审判员  梁淑敏审判员  李 焕二〇二〇年二月四日书记员  吴 桐张情
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0821民初132号原告：谢兵，男，1990年5月20日生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：史国庆，河南宁城律师事务所律师。被告：天津杰宇建筑工程有限公司，住所地：天津市武清区黄花店镇杨营村，统一社会信用代码：91120222341031286X。法定代表人：赵玉新，职务：总经理。委托诉讼代理人：李国祥，河南宁城律师事务所律师。原告谢兵诉被告天津杰宇建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月11日立案。原告谢兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按谢兵撤回起诉处理。审判员  杨玉明二〇二〇年二月三日书记员  李 宁
湖南省隆回县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0524执恢88号阳碧松、陈日喜：阳碧松与陈日喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月14日立案恢复执行，被执行人陈日喜已按照本院（2017）湘0524民初1913号民事判决书及申请执行人申请所确定的内容自动履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现将申请执行人申请恢复执行的部分予以结案。特此通知二〇二〇年二月十四日
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初921号之一 申请人：钟建立，男，1984年12月16日出生，汉族，住济南市钢城区， 申请人：李莉，女，1987年2月20日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被申请人：王岩，男，1998年7月18日出生，汉族，住济南市莱芜区， 原告钟建立、李莉诉被告王岩商品房销售合同纠纷一案，申请人钟建立、李莉于2020年2月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下财产进行保全，并提供保函作为担保。 本院经审查认为，申请人吕呈军的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 准予采取保全措施。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  亓民川 二〇二〇年二月二十日 书记员  时阿楠
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执28号之十三申请执行人乌守德，男性,1958年7月27日生，汉族，住茌平县；。被执行人刘百健，男性,1983年1月19日生，汉族，住茌平县；/。张以军，男性,1978年5月5日生，居民身份证号码，汉族，住茌平县信发街道办事处郭高村；电话：137××××1889。本院在执行乌守德与刘百健、张以军提供劳务者受害责任纠纷一案中，向被执行人张以军发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人张以军在山东茌平农村商业银行股份有限公司振兴支行账户上62×××71的存款99776.55元。本裁定立即执行。审判员  王保军二〇二〇年二月十四日书记员  姜 鹏
海南省儋州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)琼9003行审11号 申请执行人儋州市民政局，住所地儋州市那大镇中兴大街54号民政大楼。 法定代表人王美英，该局局长。 被执行人苏天泽，男，1997年11月2日出生，汉族，海南省儋州市人，现住海南省儋州市，公民身份号码×××。 申请执行人儋州市民政局于2020年1月17日向本院申请强制执行儋民通[2019]23号《关于退还违规领取最低生活保障金的通知》中关于苏天泽退还违规领取最低生活保障金人民币5960元的决定内容。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，儋州市民政局于2020年2月14日以其作出的儋民通[2019]23号《关于退还违规领取最低生活保障金的通知》中关于苏天泽退还违规领取最低生活保障金人民币5960元的决定尚未送达苏天泽，亦未催告，该行政行为未生效，不符合申请强制执行条件为由，向本院提出撤回强制执行申请。本案现已审查终结。 本院认为，申请执行人儋州市民政局申请撤回强制执行申请，系其真实意思表示，且其撤回强制执行申请行为不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许申请执行人儋州市民政局撤回强制执行申请。 审 判 长  周国芝 人民陪审员  李开春 人民陪审员  熊华超 二〇二〇年二月十四日 法官 助理  杨堰婷 书 记 员  林曼毅 附:本裁定适用的相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执25号 申请执行人临湘市卫生健康局，住所地临湘市长安街道办事处园艺路13号。 法定代表人李伟峰，局长。 被执行人卢伟军，男，1981年12月15日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 被执行人王如霞，女，1987年6月27日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 申请执行人临湘市卫生健康局与被执行人卢伟军、王如霞社会抚养费征收一案,本院依法冻结了被执行人卢伟军、王如霞在银行的存款。现申请执行人申请解除对被执行人银行存款的冻结，本院于2020年1月8日解除了被执行人银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年二月二十一日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执67号之十二申请执行人：林州市农村信用合作联社五龙信用社,住所地林州市五龙镇陈家岗村。负责人：路庆华，该信用社主任。被执行人：赵国华，男，1985年6月28日生，汉族，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社五龙信用社与刘巧云、程晓东、赵小云、张海竹、赵国华金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵国华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵国华在中国邮政储蓄银行62×××76账户内存款人民币233009.94元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年二月十二日书记员  杨 平
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1002执1080号申请执行人：童严熠（曾用名：葛童涵琪）,女,汉族，2008年12月14日出生,住四川省内江市市中区。法定监护人：童永霞（系童严熠之母），女，汉族，1986年1月1日出生，住四川省内江市市中区。被执行人：葛佳银,男,汉族，1984年8月13日出生,住四川省资中县。本院在执行申请执行人童严熠与被执行人葛佳银婚姻家庭纠纷一案中，本院依法对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行网络查控以及派遣执法人员对其住所区域进行调查后，查明均无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年二月二十四日书记员 韩 洋
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0829执2357号 申请执行人：黄兴成，男，汉族，农民。 被执行人：赵新站，男，汉族，农民。 被执行人：赵新远，男，汉族，农民。 申请执行人黄兴成与被执行人赵新站、赵新远借款合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案执行。在执行过程中，申请人黄兴成与被执行人赵新站、赵新远达成执行和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下 终结执行山东省嘉祥县人民法院（2019）鲁0829执2357号 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  田吉岗 二〇二〇年二月十七日 书记员  张嘉乐
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初241号原告：王占营，男，1974年5月1日出生，汉族，住河南省许昌县。被告：吴木清，男，年龄50岁，汉族，住湖北省黄岗市黄州区。原告王占营诉被告吴木清建筑设备租赁合同纠纷一案，原告王占营未在规定期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈荣娜二〇二〇年二月六日书记员  张军强
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执236号申请执行人：刘西生，男，1964年8月11日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：张金龙，安阳市正大法律服务所法律工作者。被执行人：郑建军，男，1971年3月25日出生，汉族，住河南省安阳市。被执行人：牛晓林，男，1971年11月29日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。关于申请执行人刘西生与被执行人郑建军、牛晓林承揽合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院（2019）豫0522民初6813号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人郑建军、牛晓林已按生效法律文书确定的义务履行完毕，申请执行人刘西生同意结案。本院认为，河南省安阳县人民法院（2019）豫0522民初6813号民事调解书确定的内容履行完毕，申请执行人与被执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本院依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：河南省安阳县人民法院（2019）豫0522民初6813号民事调解书执行完毕，本院予以结案。本裁定立即执行。审判员  张永平二〇二〇年二月二十日书记员  武 锋
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0111民初12533号原告：曾晓丽，女，1966年5月17日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：周颖，天津亿杰汇律师事务所律师。被告：王柏松，男，1976年10月25日出生，回族，住天津市西青区。被告：曾尽媛，女，1974年6月24日出生，汉族，住天津市南开区。曾晓丽与王柏松、曾尽媛民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。曾晓丽的委托诉讼代理人周颖，王柏松、曾尽媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曾晓丽向本院提出并变更诉讼请求：1.判令二被告立即偿还原告借款本金150000元；2.判令二被告按照银行同期贷款利率向原告支付自2010年8月17日至起诉之日前一日的利息，并按照年利率6%支付自起诉之日至实际清偿之日止的利息；3.对上述借款的给付，二被告各承担50%的责任；4.诉讼费由二被告承担。事实及理由：原告与二被告系民间借贷关系，二被告系夫妻关系。2010年8月17日，二被告向原告借款150000元，用于购置车辆。原告按照二被告的指示，从其名下农业银行卡直接刷卡支付给汽车销售公司，购买途威小型越野客车，登记在被告曾尽媛名下。二被告至今未偿还借款。故原告提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。王柏松辩称：原告与被告曾尽媛系姐妹关系。二被告之间的离婚诉讼，经两级法院审理已宣判离婚，在整个诉讼过程中，被告曾尽媛从未提及本案所涉的借款。被告王柏松认为本次诉讼系原告为被告曾尽媛出气而进行的谋夺财产的行为。原告与二被告之间不存在150000元的借贷关系，原告主张的利息亦无法律依据。被告王柏松不同意原告的全部诉讼请求。曾尽媛辩称：原告与二被告之间存在150000元的借贷关系，用于二被告购车，且被告王柏松对该借款十分清楚，被告王柏松因为不想归还借款，才对该笔借款予以否认。二被告的离婚诉讼中，曾尽媛虽没有提出该150000元的借款，只是因为当时没有想这么多。曾尽媛同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告系曾尽媛的姐姐。二被告于2004年12月29日登记结婚，于2019年10月30日经法院终审判决离婚。被告曾尽媛于2016年8月17日在天津空港众辉汽车销售有限公司购买途威牌小型越野客车一辆，牌照号为津Ｇ×××××号，车辆登记所有人为曾尽媛，购车价税合计314000元，其中有150000元的购车款系原告通过其名下的农业银行银行卡支付。原告主张该150000元系向二被告的借款，请求二被告各承担50%的偿还责任，并提交银行卡交易明细、天津空港众辉汽车销售有限公司出具的情况说明以证明其主张。被告曾尽媛对于原告的主张没有异议，被告王柏松不认可该150000元的性质为借款。二被告在离婚诉讼中，均认可登记在曾尽媛名下的津Ｇ×××××号途威牌小型越野客车及登记在王柏松名下的津Ｍ×××××号桑塔纳轿车系夫妻共同财产，亦同意各自名下的车辆归各自所有，双方均不向对方主张车辆折价款。离婚诉讼中，曾尽媛未提及存在本案所涉的150000元债务。被告王柏松提交其向包括原告在内的被告亲属借款的借条，证明被告向原告借款有出具书面借条的交易习惯。原告曾于2018年12月8日向被告王柏松发出《限期偿还借款通知》，要求被告王柏松偿还购买大港育才路439号房屋时的借款100万元。该通知中未提及本案所涉的150000元。原告就该150000元与二被告之间存在借款合意以及原告向二被告催要借款的事实，未提供证据证明。本院认为：民间借贷法律关系的成立，须符合两个条件：一、双方有借款的合意；二、借款已经实际给付。依据法律规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账并非借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，原告提交的银行卡交易明细等证据可证实购买津Ｇ×××××号车辆的购车款中确有150000元系原告支付，本院对此予以确认。被告王柏松不认可其与原告之间就该150000元存在民间借贷法律关系。依据被告王柏松提交的证据，可见原、被告之间发生借款有签写书面借条的交易习惯，而原告就该150000元借款未能提供借条，与交易习惯不符；借款之日至本案诉讼之前，已有三年时间，原告从未就该笔借款向被告主张权利，被告曾尽媛在离婚诉讼中亦未提及存在该笔借款，与常理不符；同时原告与被告曾尽媛之间系姐妹关系。故原告为二被告支付150000元购车款的原因尚不能充分认定为借款，原告应仍就存在借款合意承担举证证明责任。现原告所提供的证据不足以证实借贷关系的成立，应由原告承担不利后果。综上，原告的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告曾晓丽的诉讼请求。案件受理费实际收取1650元，全部由原告曾晓丽负担（已收讫）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王剑辉二〇二〇年二月二十四日书记员  张钊源附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保298号宁波银行股份有限公司：你申请执行张建兵金融借款合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年二月二十日
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执223号申请执行人：尚玉刚，男，1970年9月16日出生，汉族，住温县。被执行人：吉得斌，男，1956年12月24日出生，汉族，住温县。关于申请执行人尚玉刚与被执行人吉得斌买卖合同纠纷一案，我院于2020年1月3日立案执行，于2020年1月3日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。在执行过程中，申请人尚玉刚于2020年2月19日要求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0825执223号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年二月十九日书记员  郑桠之
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执338号之七 申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地兰陵县顺和路中段。 被执行人陈昌伟，男性，兰陵县兰陵镇官庄西村。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2017)鲁1324民初4325号民事判决书立案执行，被执行人陈昌伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈昌伟在财付通支付科技有限公司085e9858edba64a8894bfd8f9@wx.tenpay.com账户内存款人民币25548.17元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  耿学军 二〇二〇年一月十六日 书记员  张天翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：耿学军 联系方式：05395357110
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1403执1390号之三申请执行人：王春艳，女，1966年3月12日出生，汉族，住郑州市。被执行人：王腾颜，男，1971年3月17日出生，汉族，住河南省商丘市。本院在执行申请执行人王春艳与被执行人王腾颜民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1403民初4744号民事调解书，判决书内容为：一、被告王腾颜同意于2019年6月30日前偿还原告王春艳本金100万元及利息（利息自2018年7月9日起至还清之日止，利率按照月息1分计算）。因王腾颜未按上述生效法律文书履行义务，王春艳向本院申请强制执行，本院于2019年7月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人名下有住房公积金信息2006年11月30日停止交纳，余额64.26元。2、查明被执行人名下无银行存款。3、本院于2019年9月23日查封了登记在被执行人王腾颜名下的位于郑州市航空港区××街西侧、××南侧××楼××单元××号（合同号：G180××××7584）房产一套。本院于2019年12月23日至2019年12月24日在商丘市睢阳区人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台上以第一次起拍价835977元进行公开拍卖了登记在被执行人王腾颜名下的位于郑州市航空港区××街西侧、××南侧××楼××单元××号（合同号：G180××××7584）房产一套。在拍卖过程中，因无人参加竞买而流拍。申请执行人王春艳同意以第一次起拍价（流拍价）835977元接受房产抵偿债务，对剩余未执行到位的数额，申请执行人王春艳要求继续执行。4、查明被执行人王腾颜名下桑塔纳（车牌号：豫Ｎ×××××）、福田牌（车牌号：豫Ｎ×××××）、别克牌（车牌号：豫Ｎ×××××）、东风牌（车牌号：豫Ｎ×××××）汽车各一辆。因上述车辆均未实际控制，无法处置且申请执行人表示不对车辆进行查封。三、已于2020年1月8日向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余314023元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民初4744号民事调解书的本次执行程序。被执行人王腾颜负有继续向申请执行人王春艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  何瑞卿二〇二〇年二月九日书记员  王春霞
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民辖终41号上诉人（原审被告）：南京中船绿洲环保有限公司，住所地江苏省南京市中华门外新建。法定代表人：王洪琪，经理。被上诉人（原审原告）：山东益通安装有限公司烟台分公司，住所地烟台市牟平区牟山路东6号楼20号。负责人：李正勇，经理。上诉人南京中船绿洲环保有限公司因与被上诉人山东益通安装有限公司烟台分公司建设工程施工合同纠纷一案，不服烟台市牟平区人民法院（2019）鲁0612民初3930号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，一、一审法院认定事实错误。上诉人与被上诉人之间签订的合同名虽为《南京中船绿洲环保有限公司烟台恒邦助剂有限公司20000t/硫氨酯系列产品搬迁改造项目污水处理项目安装施工合同》，但本案所涉20000t/硫氨酯系列产品搬迁改造项目污水处理项目工程是系统性技术工程，与《中华人民共和国建筑法》对建筑工程的定义有显著区别，且该工程核心是环保技术、设计和机械设备等，不同于一般的建筑活动。因此，一审法院依据上诉人与被上诉人签订的合同认定所涉施工范围属于建设工程施工系事实认定错误，并以此适用建设工程施工合同纠纷亦属于案由认定错误。二、一审法院适用法律错误。如第一点所述本案为系统性技术工程，应为合同纠纷，故一审法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第28条和《民事诉讼法》第33条第(一)项认定其对本案享有管辖权系适用法律错误。本案应适用《民事诉讼法》第23条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案上诉人与被上诉人在合同中并未约定合同履行地，且上诉人的住所地在江苏省南京市雨花台区。因此，南京市雨花台区人民法院对本案享有管辖权。请求撤销一审裁定，将本案移送江苏省南京市雨花台区人民法院审理。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，上诉人与被上诉人签订《南京中船绿洲环保有限公司烟台恒邦助剂有限公司20000t/硫氨酯系列产品搬迁改造项目污水处理项目安装施工合同》的内容，符合建设工程施工合同的特征，因此本案应为建设工程施工合同纠纷。上诉人认为涉案项目工程是系统性技术工程不同于一般的建筑活动，本案不能定性为建设工程施工合同纠纷，于法无据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。涉案项目工程地点在烟台市牟平区辖区内，本案依法应当由烟台市牟平区人民法院即原审法院专属管辖。原审法院裁定对本案具有管辖权，并无不当。上诉人的上诉理由不成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二〇年二月十七日书记员  王英娜
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初306号原告：黄晓亮，女，汉族，1954年3月21日出生，住大连市中山区。被告：王金凤，女，汉族，1975年2月24日出生，住大连市甘井子区。被告：王家明，男，汉族，1984年6月30日出生，住辽宁省瓦房店市。被告：环嘉集团有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：王兵德。本院在审理原告黄晓亮与被告王金凤、王家明、环嘉集团有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2020年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄晓亮撤回起诉。案件受理费1650元（原告已预交），由原告负担25元，退回原告1625元。审判员 路 标二〇二〇年二月十日书记员 蒋子淇
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执7385号申请执行人：沈阳华新国际物业服务有限公司,住沈阳市沈河区北站路28号银河国际大厦b座1433。被执行人：鞠晓清,女性,1956年8月16日出生,住沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人沈阳华新国际物业服务有限公司与鞠晓清服务合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人11387元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕文辉审判员  赵公谈审判员  冯 凯二〇二〇年二月二十四日书记员  安 迪
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1802粤5654号 申请执行人：罗祥辉，男，1990年3月29日出生，汉族，住广东省连州市。 委托诉讼代理人：黄金祥，广东格林律师事务所律师。 被执行人：清远市一品装饰设计有限公司，住所地广东省清远市清城区东城大道1号天湖郦都二座首层商铺08号。 法定代表人：朱亮。 申请执行人罗详辉与被执行人清远市一品装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院的（2018）粤1802民初5054号民事判决书已发生法律效力，该判决书确认：被执行人清远市一品装饰设计有限公司于本判决生效之日起10日内向申请执行人罗祥辉赔偿损失44568元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费713元，由申请执行人罗祥辉负担256元，由被执行人清远市一品装饰设计有限公司负担457元。由于被执行人未履行判决的支付义务，本院于2019年12月25日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限依法期报告财产，依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式（向清远市不动产登记机关、房产交易中心等部门发出协助查询通知书）查询被执行人财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行财产。同时，本院依法将被执行人清远市一品装饰设计有限公司纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制消费令。2020年2月10日，本院向申请执行人进行约谈听证，并告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1802执5654号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  黄金荣 审判员  梁道科 二〇二〇年二月十日 书记员  廖文风
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0222执2664号之十 申请执行人瞿富强，男，1977年8月9日生，汉族，住贵州省盘州市。 被执行人朱小林，男，1982年7月25日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人朱光忠，男，1956年9月30日生，汉族，住四川省泸县。 瞿富强申请执行朱小林、朱光忠民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0222民初4427号民事判决书，向被执行人朱小林、朱光忠发出执行通知书，责令被执行人朱小林、朱光忠履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人借款本金40万元，截止2019年5月15日的利息451466元，自2019年5月16日起至借款本息清偿时止的利息，以未偿还借款本金为基数，按与利率2%进行计算，另支付案件受理费6157元，承担执行费10915元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行过程中，本院冻结了被执行人朱小林、朱光忠的部分银行卡，并扣划了账户内存款6334元。本院多次二联系被执行人至本院履行义务，二被执行人未到庭，未履行义务，本院已对二被执行人朱小林采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的惩戒。经查，二被执行人未购买商品房等不动产，暂无其他可供执行的财产，经与申请执行人瞿富强沟通，申请执行人瞿富强亦无法提供被执行人的其他财产线索，申请执行人瞿富强同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对瞿富强申请执行的贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初4427号民事判决书，终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  董文科 审判员  李文胜 审判员  孙大禹 二〇二〇年二月十七日 书记员  陈金龙
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初440号 原告：乐山市永嘉物业管理有限公司，住乐山市市中区柏杨西路永兴一品1号楼2单元2-1号，统一社会信用代码91511100692262019W。 法定代表人：郑翠华，总经理。 委托诉讼代理人：陈胜，四川力恒律师事务所律师。 被告：邓超，男，1988年9月5日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：胡玉，女，1992年6月12日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告乐山市永嘉物业管理有限公司诉被告邓超、胡玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告乐山市永嘉物业管理有限公司于2020年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告乐山市永嘉物业管理有限公司撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乐山市永嘉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告乐山市永嘉物业管理有限公司负担。 审判员  刘剑 二〇二〇年二月四日 书记员  伍卫
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执543号长沙住房公积金管理中心：本院执行的长沙住房公积金管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年二月十八日
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0402执2103号被执行人尹晓东（曾用名：尹小东），男，1976年12月28日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。关于被执行人尹晓东信用卡诈骗一案，本院于2018年12月25日作出的（2018）云0402刑初509号刑事判决书已发生法律效力。刑事判决书确认：尹晓东犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币三万元，责令尹晓东按本判决确定的本金金额退赔各银行信用卡本金共计283322.91元。因被执行人张景程未按生效的刑事判决书履行义务，本院刑事审判庭于2019年8月20日将本案移送执行局执行。本案在执行过程中，经查，被执行人尹晓东在玉溪监狱服刑，其在相关金融机构无可供执行的存款，在车辆管理部门无车辆登记信息，在不动产登记中心无房屋及土地登记信息，且无其他可供执行的财产。本院已将被执行人尹晓东纳入失信被执行人名单。本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2103号执行案件本次执行程序。本次执行程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇国贵审判员曹华审判员 杨      洁二〇二〇年二月十日执行员 周   兴   华书记员 方   云   龙
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执2465号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区太平桥大街18号丰融国际大厦一、二、六、七、八、九层。负责人：夏云平，行长。被执行人：张晶，男，1988年2月2日出生，汉族，户籍地河北省高碑店市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司北京分行与被执行人张晶信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院(2018)京0102民初18927号法律文书已经发生法律效力。被执行人张晶应在生效判决规定的履行期内偿还申请执行人257130.75元及利息、案件受理费等其他费用。在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院向被执行人送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款。5、在执行过程中，调查了被执行人名下车辆和房产。6、未发现被执行人有其他可供执行的财产。故本案的申请标的金额及相应利息未能执行。7、上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 巍审判员 赵建民审判员 刘 昊二〇二〇年二月十四日书记员 段雨蒙
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执7689号申请执行人：滑县公安交通警察大队,114105260056126203,住滑县道口镇；被执行人：陈焕岭,男性,1964年11月30日出生,410526196411304418,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2019年10月22日生效的（2019）豫0526行审318号判决，于2019年11月26日向被执行人陈焕岭发出执行通知书，责令被执行人陈焕岭罚款1000元及加处罚款1000元，共计2000元（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈焕岭在河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行的账户6229911194007215510001存款1047.58元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵迎春二〇二〇年二月二十四日书记员  张 祎
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0525执恢336号 申请执行人:王小英，女，1983年4月5日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人:赵小飞，男，1985年3月15日出生，汉族，住四川省古蔺县。 本院在执行王小英申请执行赵小飞机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2013）古蔺民初字第406号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。权利人于2019年12月02日向本院申请恢复执行，申请执行标的为63726.15元及利息、案件受理费480.00元。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行本案义务。本院经网络查控，暂未发现被执行人名下有存款、车辆、有价证券、房屋等可供执行的财产；通过村社调查，也未发现被执行人有可供执行的财产线索，且被执行人长期在外。本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，该执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 翔 审判员 陈 林 审判员 于 杨 二〇二〇年二月十七日 书记员 蒋治林 附：1.相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保99号 申请人：淄博珺凯装饰材料有限公司，住所地:淄博市临淄区朱台镇谢家村南，统一社会信用代码：913703055567456224。 法定代表人：赵爱君，职务:经理。 被申请人：淄博帝达木业有限公司，住所地：淄博市桓台县田庄镇政府驻地,统一社会信用代码：91370321680697242K。 法定代表人：于涛，职务:经理。 申请人淄博珺凯装饰材料有限公司与被申请人淄博帝达木业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年01月19日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人淄博帝达木业有限公司名下的银行存款60000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 依法冻结被申请人淄博帝达木业有限公司名下的银行存款60000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年二月三日 代理书记员  张晓晗
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执967号申请执行人张祖彬被执行人浏阳市月皓科技出口烟花制造有限公司申请执行人张祖彬与被执行人浏阳市月皓科技出口烟花制造有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2019）湘0181执1934号裁定书，将本案并入（2019）湘0181执1934号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0181执967号案件的执行。审判长 李 维审判员 沈伟武审判员 潘 玲二〇二〇年二月十三日书记员 熊振亮
湖南省津市市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（供执行完毕结案用）（2020）湘0781执73号李海清：本院执行的被执行人李海清罚金一案，被执行人李海清已自动履行，执行金额2000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。特此通知。附：执行案件基本情况一览表1份二〇二〇年二月十九日
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执115号之一申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司，住所地：利津县津三路276号。统一社会信用代码：91370500164922749U。法定代表人：刘玉明，董事长。被执行人夏芳蕾，男性，利津县；。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院(2020)鲁0522执115号之一裁定书，于2020年02月13日向被执行人夏芳蕾发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏芳蕾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏芳蕾在威海市商业银行62×××64账户内存款人民币8590965.48元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 伟二〇二〇年二月十三日书记员 崔首雁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘伟联系方式：5626666
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1002民初8454号原告：张巧沙，女，1990年11月8日出生，汉族，户籍地许昌市建安区，现住许昌市。被告：刘桂芳，女，38岁左右，汉族，住许昌市魏都区。原告张巧沙诉被告刘桂芳合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张巧沙到庭参加诉讼。被告刘桂芳经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。张巧沙向本院提出诉讼请求：1.被告退还原告辅导班费4500元；2.被告退还原告转校周转费用6000元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经人介绍，于2019年9月1日在被告开办的补习班为儿子报名上课，并交纳4500元补课费。另被告承诺可以安排儿子进古槐街小学上学，原告又给被告转校周转费用6000元。后被告辅导班关闭，无法给原告补课，原告陷入无人理睬状态，故原告诉至法院。刘桂芳未作答辩。原告为支持自己的主张,向本院提交了收款收据、录音资料及微信聊天截图。刘桂芳未向本院提交证据。经审核，上述证据客观、真实，相互印证，与待证事实相关联，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：原告于2019年9月1日在被告开办的补习班为儿子报名上课，并交纳4500元补课费。被告向原告出具收款收据一份，收据载明：今收到晁世博（二生三插班生）人民币4500元，系付周托(男生)经手人刘桂芳。另外，为让儿子进许昌市古槐街小学上学，原告又支付给被告转校周转费用6000元。后被告辅导班关闭，原告儿子无法上补习班，亦未进入古槐街小学上学。原告联系被告，被告承诺付款，但至今未付，原告诉至本院。本院认为，原、被告之间的合同无法继续履行，原告可以请求解除合同，并要求被告退还原告各项费用。被告未退还原告相关费用是造成本案纠纷的原因，应当承担本案纠纷的民事责任。原告要求被告退还辅导班费4500元、转校周转费6000元，共计10500元的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十二条、第二百七十四条规定，判决如下：被告刘桂芳于本判决生效之日起十日内退还原告各项费用10500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元，减半收取计32元，由被告刘桂芳负担。本判决为终审判决。审判员  王磊华二〇二〇年二月五日书记员  石丽萌
文书内容重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝04民终102号上诉人（原审原告、原审反诉被告）：冷芳英，女，1965年8月5日出生，汉族，住重庆市江津区。被上诉人（原审被告、原审反诉原告）：葛明书，男，1965年2月1日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。上诉人冷芳英与被上诉人葛明书买卖合同纠纷一案，不服重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院（2019）渝0243民初980号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人冷芳英于2020年2月4日申请撤回上诉。本院认为，上诉人冷芳英在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人冷芳英撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3,600元，减半收取1,800元，由上诉人冷芳英负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 何庆华审 判 员 彭松涛审 判 员 徐婷婷二〇二〇年二月十三日法官助理 张 凤书 记 员 何杰洪
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执恢14号申请执行人：赵长江，男，1969年10月1日生，汉族，住渑池县。被执行人：张红星，男，1970年3月6日生，汉族，原籍新安县，住渑池县。本院在执行申请人赵长江与被执行人张红星民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）豫1221民初1928号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日立案受理，现该案件已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下:终结本院（2020）豫1221执恢14号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二〇年二月二十日书记员  翟 宇