wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1303民初2136号原告：玄功立，男，1978年7月11日出生，汉族，住址朝阳市龙城区。被告：中交基础设施养护集团有限公司，住所地北京市朝阳区望京西园二区221号楼5层601室。法定代表人：崔玉萍，董事长。委托诉讼代理人：刘红侠，女，1977年7月9日出生，汉族，该公司职员，住址北京市朝阳区。原告玄功立诉被告中交基础设施养护集团有限公司（以下简称中交养护集团）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告玄功立、被告中交养护集团的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告玄功立向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告中交养护集团立即给付拖欠的工程款74,406元及利息（自2017年8月1日起至付清之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：中交路桥技术有限公司系被告历史名称。2016年9月19日，被告下属的中交路桥技术有限公司京沈项目部与我签订了《工程（分项）承包协议书》，将国道沈线（G101）K521+015平改立配套工程，非机动车道挡土墙砌石分项工程承包给我。该项目位于朝阳市龙城区。我按照约定完成工程项目施工并经过验收，被告尚欠我工程款74,406元，此款经多次催要未果，故诉至法院。被告中交养护集团辩称，不同意原告的诉讼请求，原告提交的《工程（分项）承包协议书》及手签凭证均未加盖我公司公章或项目部印章。被告与原告没有签订过工程承包合同，原告主张没有事实和法律依据。根据合同相对性原则，被告并非本案适格被告，应驳回原告诉讼请求。本院经审查认为，原告提交的《工程（分项）承包协议书》系复印件，该协议书上加盖的公章为“中交路桥技术有限公司朝马线龙泉大街下穿通道工程项目经理部”，在原告未能提供其他证据佐证情况下不能认定与原告签订该协议书的相对方系本案被告；原告提交的“结算单”载明系经手人刘忠出具，但原告并无证据证实刘忠本人有权出具相应工程款结算单，且该证据亦无被告公司公章或相关授权负责人的签字，因此不能据此认定原告主张被告给付工程款有事实和法律依据。现原告主张被告给付工程款和利息，但其提供的证据均不足以证实被告系本案适格主体，因此原告的起诉不符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告玄功立的起诉。案件受理费1,660元，减半收取计830元，退回原告玄功立。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  王楚涵二〇二〇年二月十七日法官助理孙冉书记员安大庆
河北省定州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0682执1014号申请人马丽爱，女，1972年9月10日出生，回族，住定州市。申请人王博妍，女，2003年10月27日出生，回族，住定州市。申请人李桂侠，女，1943年12月8日出生，汉族，住承德市围场满族蒙古族自治县。申请人马陈洋，男，2011年11月12日出生，回族，住定州市。被执行人王民强，男，回族，1976年3月17日出生，住定州市。被执行人刘红文，男，1974年2月25日出生，住定州市。申请人马丽爱、王博妍、李桂侠、马陈洋与被执行人王民强、刘红文机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2019）冀0682民初1315号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付285694.96元，缴纳执行费4270元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年8月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；二、2019年8月12日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年8月25日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产；四、2019年12月7日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；五、2020年2月6日本院经与申请执行人沟通，申请执行人同意终结本次执行程序；六、依法将被执行人刘红文、王民强限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，且未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河北省定州市人民法院作出的（2019）冀0682民初1315号判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长 李 贤审判员 康立强审判员 华国宇二〇二〇年二月六日书记员 杨红芳
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏02民终316号上诉人（原审原告）：无锡市千门喜商贸有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区马山梅梁路26-1。法定代表人：张淑，该公司董事长。委托诉讼代理人：张银涛，江苏漫修律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：无锡太悦度假酒店管理有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区马山七里风光堤99。法定代表人：徐黎云，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：无锡金诚酒店管理集团有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区马山七里风光堤99。法定代表人：徐黎云，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：广州金房卡信息科技有限公司，住所地广东省广州市天河区天河路490号2012A自编一。法定代表人：黄宝顺，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：无锡新烽酒店管理有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区马山七里风光堤99号。法定代表人：房瑞，该公司总经理。上诉人无锡市千门喜商贸有限公司（以下简称千门喜公司）与被上诉人无锡新烽酒店管理有限公司（以下简称新烽公司）、无锡金诚酒店管理集团有限公司（以下简称金诚公司）、广州金房卡信息科技有限公司（以下简称金房卡公司）、无锡太悦度假酒店管理有限公司（以下简称太悦度假酒店）买卖合同纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院(2019)苏0211民初5884号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。千门喜公司上诉请求：撤销一审裁定，依法裁定一审法院审理本案。事实和理由：千门喜公司与太悦度假酒店系业务往来单位，千门喜公司向其供应米、面、油、鸡蛋、矿泉水等货品，双方之间系正常经济往来，不涉及任何经济犯罪。杭州市公安局拱墅区分局系对金诚财富集团有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，从该分局提供给法院的《中止审理商请函》可以看出，本案四名被上诉人均非该案的犯罪嫌疑人。且根据相关规定，公安机关认为有经济犯罪嫌疑的，应当说明理由并附有关材料函告受理该案的人民法院，而本案中，杭州市公安局拱墅区分局并未向一审法院提供任何函告材料。千门喜公司向一审法院起诉请求：判令1.太悦度假酒店立即给付货款541902.24元，并承担自起诉之日起至实际给付之日止按同期银行贷款利率计算的利息损失；2.新烽公司、金诚公司、金房卡公司对太悦度假酒店的上述债务承担连带清偿责任；3.以上四公司共同承担诉讼费。一审法院受理本案后，杭州市公安局拱墅区分局于2019年9月18日向一审法院发《中止审理商请函》，载明：鉴于我分局已对金诚财富集团有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查[案号：杭拱公（经）立字（2019）50910号]，对主要犯罪嫌疑人韦杰依法予以逮捕，且太悦度假酒店、无锡金诚酒店管理集团有限公司等系由韦杰及金诚财富集团有限公司实际控制的关联公司，你院审理的（2019）苏0211民初5884号案件与我分局承办的杭拱公（经）立字（2019）50910号案件具有关联性且涉嫌经济犯罪，为此要求你院中止审理本案，待我分局刑事侦查终结后再行依法处理。一审法院审查后于2019年10月25日回函表述：经初查，本案千喜门公司反映，其公司与无锡金诚酒店管理集团有限公司、太悦度假酒店存在米面油鸡蛋矿泉水等货品供应业务往来关系，不涉嫌非法吸收公众存款犯罪，该公司认为与你分局所侦办案件不具有关联性。为此，特请你局在收到我院工作联系函后五个工作日内向我院马山法庭提交本案涉嫌非法吸收公众存款犯罪的证据材料。如果逾期未能提供证据材料，我院将依法继续审理判处本案。2019年11月15日，杭州市公安局拱墅区分局又向一审法院发《中止审理商请函》，载明：鉴于我分局已对金诚财富集团有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查[案号：杭拱公（经）立字（2019）50910号]，对主要犯罪嫌疑人韦杰依法予以逮捕，且太悦度假酒店系由韦杰及金诚财富集团有限公司实际控制的关联公司，你院审理的（2019）苏0211民初5884号案件与我分局承办的杭拱公（经）立字（2019）50910号案件具有关联性且涉嫌经济犯罪，为此要求你院中止审理本案，待我分局刑事侦查终结后再行依法处理。一审法院认为，人民法院已立案审理的经济纠纷案件，公安机关或检察机关认为有经济犯罪嫌疑，并说明理由附有关材料函告受理该案的人民法院的，有关人民法院应当认真审查。经过审查，认为确有经济犯罪嫌疑的，应当将案件移送公安机关或检察机关。人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷而涉嫌经济犯罪的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。在本案审理过程中，杭州市公安局拱墅区分局两次向一审法院发《中止审理商请函》，明确一审法院审理的（2019）苏0211民初5884号案件与其分局承办的杭拱公（经）立字（2019）50910号案件具有关联性且涉嫌经济犯罪，故应驳回无锡市千门喜公司的起诉。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、第十二条之规定，裁定：驳回千门喜公司的起诉，本案全案移送公安机关处理。二审当事人没有提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：人民法院已立案审理的经济纠纷案件，公安机关或检察机关认为有经济犯罪嫌疑，并说明理由附有关材料函告受理该案的人民法院的，有关人民法院应当认真审查。经过审查，如认为确属经济纠纷案件的，应当依法继续审理，并将结果函告有关公安机关或检察机关。本案在一审审理过程中，虽然杭州市公安局拱墅区分局两次向一审法院发《中止审理商请函》，明确一审法院审理的（2019）苏0211民初5884号案件与其分局承办的杭拱公（经）立字（2019）50910号案件具有关联性且涉嫌经济犯罪，商请案件中止审理，但并未提供相关证据给予证明。而经本院审查，千门喜公司与太悦度假酒店存在米、面、油、鸡蛋、矿泉水等货品供应关系，双方之间系正常经济往来，千喜门公司提起的诉讼确属经济纠纷案件，不涉及任何经济犯罪，故本案应当依法继续审理。一审法院驳回千门喜公司的起诉不当，应予纠正。千门喜公司的上诉理由于法有据，应予支持。综上，一审裁定驳回千喜门公司的起诉属适用法律不当，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销无锡市滨湖区人民法院(2019)苏0211民初5884号之二民事裁定；二、指令无锡市滨湖区人民法院对本案继续审理。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审 判 长  谢 伟审 判 员  毛云彪审 判 员  张朴田二〇二〇年二月四日法官助理  诸佳英书 记 员  钱菲佳
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初369号 原告：成都润锦城物业管理有限公司。住所地：成都市成华区望平街118号天祥大厦写字楼5楼513室。 法定代表人：李公润，该公司经理。 委托诉讼代理人：谢伟，四川秉卓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑海，四川秉卓律师事务所律师。 被告：刘志祥，男，1979年5月8日出生，汉族，住四川省都江堰市科技开发区。 原告成都润锦城物业管理有限公司（以下简称润锦城公司）与被告刘志祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告润锦城公司于2020年2月26日以“双方庭外和解”为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，润锦城公司的撤诉申请系当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许成都润锦城物业管理有限公司撤诉。 案件受理费84元，减半收取计42元，由成都润锦城物业管理有限公司负担。 审判员  王凌波 二〇二〇年二月二十七日 书记员  孟 曦
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0602执3829号之一申请执行人：包小俊，男，1978年12月9日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人：秦丹，女，1982年1月20日生，汉族，住南通市崇川区。两申请执行人共同委托代理人：黄慧，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。被执行人:南通帝冠置业有限公司,住所地南通市崇川区。法定代表人：沈丽华,执行董事。申请执行人包小俊、秦丹与被执行人南通帝冠置业有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）苏0602民初1662号民事判决已发生法律效力。依上述判决书：一、被执行人南通帝冠置业有限公司于本判决书生效之日起十日内支付申请执行人包小俊、秦丹违约金573650元。二、驳回申请执行人包小俊、秦丹其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币9536.5元、保全费人民币1386.25元，合计人民币10922.75元，由被执行人南通帝冠置业有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月12日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2019年12月23日向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。2、2019年12月12日、2020年2月5日分别在执行“总对总”、“点对点”系统对被执行人财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、经查，被执行人南通帝冠置业有限公司名下登记的车牌号苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××车辆已被本院查封十几轮，但未实际扣押，故本案中未采取进一步处置措施。4、本案审理阶段曾于2018年4月18日至南通市不动产登记中心诉讼保全轮候查封被执行人南通帝冠置业有限公司名下城山隐花苑8幢102室、5幢601室不动产产权。经查，前述不动产已在本院（2019）苏0602执2792号案件中启动处置程序，目前尚未成交。5、2019年9月24日、11月18日，本院执行人员根据申请执行人提供线索至跃龙路80号瑞富大厦6楼寻找被执行人，但未发现被执行人法定代表人沈丽华下落。6、2019年11月21日，本院通过南通市中级人民法院委托公安机关对被执行人南通帝冠置业有限公司法定代表人沈丽华予以布控，目前暂未发现其下落。7、2020年2月12日，本院电话约谈申请执行人包小俊、秦丹委托代理人黄慧，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施，现因暂无其他可供执行财产，拟终结本次执行程序，申请执行人委托代理人表示同意。综上，本案已执行到位0元。上述事实，有财产查询回执、与当事人的谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，除轮候查封不动产产权，另案已启动处置程序外，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产并同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或查封财产具备处置条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 周 礼审判员 王明华审判员 陈 程二〇二〇年二月十七日书记员 季洋洋
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0702民初401号 原告:张榕光，男，1963年7月29日出生，汉族，住南平市延平区。 被告:张声敏，男，1963年9月29日出生，汉族，住南平市延平区。 本院在审理原告张榕光诉被告张声敏民间借贷纠纷一案中，因原告未在法定期限内预交诉讼费，又未申请减、缓、免缴诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  应木华 二〇二〇年二月二十五日 法官助理苏文城 书记员李嘉慈
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初803号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴柯桥小微企业专营支行，住所地浙江省绍兴市柯桥区万商路1096-1128号，统一社会信用代码913306213369016465。 负责人：蔡杭军，该支行行长。 委托诉讼代理人：袁锋，系公司员工。 被告：汪国华，男，1973年9月11日出生，汉族，住湖北省汉川市。 被告：李荣耀，女，1976年6月6日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：汤正军，男，1971年7月15日出生，汉族，住湖北省汉川市。 被告：陈长红，女，1971年6月10日出生，汉族，住湖北省汉川市。 被告：绍兴柯桥楚川纺织有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区钱清街道联兴村，统一社会信用代码91330621581686281F。 法定代表人：汪国华。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴柯桥小微企业专营支行诉被告汪国华、李荣耀、汤正军、陈长红、绍兴柯桥楚川纺织有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴柯桥小微企业专营支行申请撤回对被告汪国华、李荣耀、汤正军、陈长红、绍兴柯桥楚川纺织有限公司的起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴柯桥小微企业专营支行撤诉。 本案受理费费50元，减半收取25元，由原告浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴柯桥小微企业专营支行负担。 审判员  黄越华 二〇二〇年二月二十四日 法官助理庞彩燕 书记员  王 菲
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执1394号 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：佘洪坤，男，汉族，1945年1月16日生，住济南市市中区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与佘洪坤股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人佘洪坤达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执1394号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  袭著章 二〇二〇年二月十三日 书记员  张 昊
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初256号 原告：周金仙，女，1953年5月20日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：陈君巧，浙江法和律师事务所律师。 被告：蓝卫斌，男，1984年9月1日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青田支公司，统一社会信用代码913311218484512550，住所地浙江省青田县鹤城街道公园路1号。 负责人：黄晓章。 本院在审理原告周金仙与被告蓝卫斌、中国人民财产保险股份有限公司青田支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告周金仙于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告周金仙撤回起诉。 本案受理费1118元，减半收取559元，由原告周金仙负担。 审 判 员 叶莉丽 二〇二〇年二月十七日 代书记员 王 冰
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执行裁定书（2019内0627执3020号申请人：康某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告委托诉讼代理人薛某，内蒙古赫扬律师事务所律师。被执行人：刘某，公民身份号码×××，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请执行人康某与被执行人刘某民间借贷纠纷一案，因被执行人刘某未履行（2019）内0627民初2213号民事判决书所确定的法律义务，申请执行人康某于2019年10月11日向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日立案。本院于2019年10月16日依法向执行人刘某发出执行通知书及报告财产令，责令其立即向申请执行人康某偿还借款60000元并负担案件受理费650元、执行费800元，但被执行人刘某至今未履行。2019年10月16日本院依职权向被执行人刘某发出限制消费令。本院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行、住房公积金、收益类保险、房屋等不动产予以调查，经查，被执行人刘某名下有江铃牌汽车一辆(×××)，申请人不要求查封，未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人康某亦无法提供其可供执行财产。本院向被执行人周边群众了解被执行人的劳动就业、收入、债权及股权等情况，未发现被执行人有可供执行财产。尚有借款60000元、受理费650元、执行费800元未付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杜 鹏 程审判员 乌云花拉审判员 刘  慧 二○二○年二月十七日书记员 李 维 伦
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更676号罪犯黄丽华，男，汉族，1982年10月22日生，初中文化，安徽省广德县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省宣城市中级人民法院于2007年4月5日作出（2007）宣中刑初字第7号刑事判决，以被告人黄丽华犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。案经安徽省高级人民法院二审复核，于2007年5月30日作出（2007）皖刑复字第0035号刑事裁定，核准安徽省宣城市中级人民法院（2007）宣中刑初字第7号以故意杀人罪判处被告人黄丽华死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2009年09月23日裁定，对该犯减刑为无期徒刑，剥夺政治权利为终身；于2011年09月30日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利为五年。安徽省合肥市中级人民法院于2014年08月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月；于2016年12月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯黄丽华确有悔改表现，于2020年2月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯黄丽华在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯黄丽华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年08月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯黄丽华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系故意杀人被判处死刑缓期执行的罪犯，减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄丽华减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2011年9月30日起至2026年8月29日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年二月二十一日书记员 葛 畅
山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0203刑初91号公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。被告人孟祥运，男，1990年9月21日出生，汉族，中专文化，户籍地黑龙江省铁力市。因涉嫌犯诈骗罪、买卖国家机关证件罪于2019年8月28日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。青岛市市北区人民检察院以青市北检一部刑诉[2020]35号起诉书指控被告人孟祥运犯诈骗罪、买卖国家机关证件罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。青岛市市北区人民检察院指派检察员陈文通出庭支持公诉，被告人孟祥运到庭参加诉讼。现已审理终结。青岛市市北区人民检察院指控：2018年11月至2019年5月，被告人孟祥运以低价向被害人王某销售家电需要交付定金、付全款为由，先后骗取王某合计人民币32050元，挥霍。2018年10月至2018年11月，被告人孟祥运以低价向被害人张某销售家电需要交付定金、支付运输费用、付全款、疏通关系为由，先后骗取张某合计人民币248500元，挥霍。后孟祥运家人归还张某人民币80000元。2017年，被告人孟祥运为取得妻子刘某1的信任，以人民币200元的价格通过网络购买房屋所有权人为刘某1的中华人民共和国房屋所有权证和山东省商品房买卖合同。2019年4月，孟祥运将上述中华人民共和国房屋所有权证和山东省商品房买卖合同抵押给张某。经鉴定，上述中华人民共和国房屋所有权证和山东省商品房买卖合同上的印文均不是原始印章盖印形成。被告人孟祥运因公安机关电话联系主动到案。为证实上述指控事实，公诉机关宣读、出示了被告人供述，被害人陈述，证人证言，书证，鉴定意见，辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人孟祥运诈骗他人财物，数额巨大；买卖国家机关证件，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百八十条第一款，应当以诈骗罪、买卖国家机关证件罪追究其刑事责任。该具有自首等量刑情节，建议对其判处有期徒刑四年四个月至五年四个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人孟祥运认可公诉机关指控的犯罪事实及量刑建议，自愿认罪认罚。经审理查明：2018年11月至2019年5月，被告人孟祥运以低价向被害人王某销售家电需要交付定金、付全款为由，先后骗取王某合计人民币32050元，挥霍。2018年10月至2018年11月，被告人孟祥运以低价向被害人张某销售家电需要交付定金、支付运输费用、付全款、疏通关系为由，先后骗取张某合计人民币248500元，挥霍。2019年7月份一天，孟祥运的家人归还张某人民币80000元。2017年，被告人孟祥运为取得妻子刘某1的信任，以人民币200元的价格通过网络购买房屋所有权人为刘某1的中华人民共和国房屋所有权证和山东省商品房买卖合同。2019年4月，孟祥运将上述中华人民共和国房屋所有权证和山东省商品房买卖合同抵押给张某。经鉴定，上述中华人民共和国房屋所有权证和山东省商品房买卖合同上的印文均不是原始印章盖印形成。被告人孟祥运被公安机关电话联系主动到案。上述事实，被告人孟祥运在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人孟祥运的供述，被害人王某、张某的陈述，证人刘某1、刘某2的证言，辨认笔录，现场图，指认现场照片，发破案及抓获经过，户籍证明，协助查询财产通知书，银行账户交易明细，接受证据材料清单，商品房买卖合同，房屋所有权证，不动产交易查询材料，调取证据通知书，调取证据清单，青岛联兴置业有限公司出具的情况说明，青岛市城乡建设委员会出具的说明及印章原件，家电购销合同，银行转账记录，微信转账记录，欠条，文件检验鉴定书，鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孟祥运的行为构成诈骗罪、买卖国家机关证件罪，公诉机关的指控成立。被告人孟祥运系犯数罪，依法应予以数罪并罚。被告人孟祥运系自首，认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百八十条第一款、第六十七条第一款、第六十九条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人孟祥运犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元；犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月。决定执行有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月28日起至2023年12月27日止。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）二、责令被告人孟祥运退赔被害人王回经济损失人民币三万二千零五十元；退赔被害人张俊朋经济损失人民币十六万八千五百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  范家强人民陪审员  陈媛华人民陪审员  赵景溪二〇二〇年二月五日书 记 员  陈 稳书 记 员  张冠华
新野县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1329执42号之一新野县新合力汽车销售服务有限公司、新野县桑德环境工程有限公司：新野县新合力汽车销售服务有限公司申请执行新野县桑德环境工程有限公司为维修合同纠纷一案，经本院立案执行，经本院立案执行后,被执行人新野县桑德环境工程有限公司已按照判决书所确定义务履行完毕。本院已将该款转付给新野县新合力汽车销售服务有限公司。至此，新野县新合力汽车销售服务有限公司向本院申请执行的（2019）豫1329民初3950号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员  张朝风二〇二〇年二月二十五日书记员  钮强忠
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0305执3568号之一 申请执行人华新海，男，汉族,1979年4月12日出生，住中国江西省。 申请执行人谢木生，男，汉族,1975年5月23日出生，住中国福建省莆田市秀屿区。 申请执行人华新海与被执行人谢木生追索劳动报酬纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2019年5月8日作出的（2019）闽0305民初791号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人华新海于2019年8月21日向本院申请强制执行，要求被执行人谢木生支付工资款人民币二万八千八百五十元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取限制消费措施，本院已裁定冻结、扣划被执行人名下银行账户的存款，但已到位金额不足以清偿债务。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门、证券部门、人行、工商管理部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无其他财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）闽0305民初791号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李一航 执行员  黄建廷 执行员  林建新 二〇一九年十二月十二日 书记员  郭海兰
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初927号 原告：刘善道，男，1969年9月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县，现住浙江省余姚市。 被告：宁波如春园林工程有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区新碶恒阳小区一期4幢226-229室。统一社会信用代码：913302067342587809。 法定代表人：何能达，职务不详。 被告：黄声成，男，1971年11月28日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：郑富乾，男，1957年12月17日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：杨健，男，1976年1月24日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告刘善道与被告宁波如春园林工程有限公司、黄声成、郑富乾、杨健建设工程合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理。原告刘善道于2020年2月24日向本院撤回起诉，并明确表示不再向本院交纳案件受理费。 本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘善道撤回起诉。 审 判 员 杜珊珊 二〇二〇年二月二十四日 代书记员 郑淑旖
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初21号 原告：伍瑞红，女，1998年4月6日出生，汉族，住安徽省无为市。 被告：芜湖旭日精密建筑机械有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码91340222781050923R。 法定代表人：刘名香，系该公司总经理。 第三人：安徽军奥建设工程有限公司，住所地安徽省无为市，统一社会信用代码91340225595703388X。 法定代表人：孙继平，系该公司董事长。 原告伍瑞红诉被告芜湖旭日精密建筑机械有限公司、第三人安徽军奥建设工程有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年1月2日立案受理，依法适用普通程序进行了审理。在本案审理过程中，原告伍瑞红于2020年2月26日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为原告的撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告伍瑞红撤回起诉。 本案案件受理费人民币100元（原告预交），减半收取50元，由原告伍瑞红负担。 审 判 长  叶进财 人民陪审员  李章生 人民陪审员  陈志豪 二〇二〇年二月二十六日 法官助理陈墨韵 书记员余灵蓉 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0926民初70号原告：黄永军，男，1979年7月17日出生，彝族，住址云南省临沧市耿马傣族佤族自治县。委托诉讼代理人：肖飞，男，云南临疆律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：陈松，男，1986年6月23日出生，汉族，住址河南省驻马店市平舆县。原告黄永军诉被告陈松追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月9日受理后，原告于2020年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，且不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告黄永军撤回起诉。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告黄永军承担。审判员  李文明二〇二〇年二月十一日书记员  周正鹏
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初592号 原告：吉林市广泽物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区黄旗路8号紫晶城二期A区206楼。 法定代表人：范宏臣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高湛博，男，吉林鑫美律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林娇，女，该公司职员。 被告：陈国庆，男，1981年10月1日出生，住所吉林市。 原告吉林市广泽物业服务有限公司与被告陈国庆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案，原告吉林市广泽物业服务有限公司于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市广泽物业服务有限公司以与被告协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市广泽物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  李艳杰 二〇二〇年二月二十七日 书记员  曾彩萱
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)豫14民终19号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市梁园区归德路金域湾10号楼19、20号商铺。统一社会信用代码91411400795714313N。负责人：王立超，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢培育，该公司员工。被上诉人（原审原告）：庄某某，男，2004年9月27日出生，汉族，住河南省夏邑县。法定代理人：戚丽英（系庄某某的母亲），女，1968年10月30日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：张川，河南言华律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋辉，河南言华律师事务所律师。上诉人阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称阳光保险公司商丘支公司）与被上诉人庄某某人身保险合同纠纷一案，不服河南省夏邑县人民法院（2019）豫1426民初2455号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人阳光保险公司商丘支公司委托诉讼代理人卢培育，被上诉人庄某某人的委托诉讼代理人张川、蒋辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阳光保险公司商丘支公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：案涉事故发生的事实起因与事故经过以及造成的事故后果均属于打架斗殴事件，不属于意外伤害情况，不属于保险责任范围，对此，上诉人公司已提供投保单和投保人员附属名单，其中夏邑县孔祖中专学校也已经在投保名单上盖章确认，上诉人已经就此尽到提示说明义务，打架斗殴不属于赔偿责任。庄某某辩称，本案的投保人是在校学生的家长，也是家长将保费交付给学校，由学校统一将保费交付给保险公司。投保人为学生家长，被保险人为学生本人，与学校没有任何关系。保险公司应该向投保人进行提示和明确说明保险条款以及保险责任的义务。但是在本案中，保险公司并没有提供任何证据用于证明其将保险条款和免责条款向投保人作出了提示和明确说明，所以对其所称的保险条款中打架斗殴属于免赔的情形，依法不发生法律效力。对于庄某某的损失应当参照一般人身损害赔偿标准进行赔偿。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院予以维持。庄某某向一审法院起诉请求：1.依法判令阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司赔偿庄某某保险金66000元；2.诉讼费、鉴定费由阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担。一审法院认定事实：2019年1月9日，韩某某与刘某某在夏邑县孔祖中专学校内发生口角，韩某某等人纠集庄某某与刘某某等人发生殴打，造成庄某某右踝关节骨折。庄某某先后在夏邑县中医院、河南省人民医院住院治疗，花费医疗费33228.05元。庄某某伤情经夏邑县人民法院委托，商丘商都法医临床司法鉴定所于2019年6月6日出具司法鉴定意见书，右脚踝踝关节构成十级伤残。庄某某家长在阳光保险公司商丘支公司为庄某某投保有学生、幼儿意外伤害险（2014版），保险责任为基本部分意外伤害身故和可选部分意外残疾，保险限额60000元，附加学生、幼儿意外伤害医疗保险B款条款（2016版），保险费限额为每人6000元，保险期间为2018年10月12日至2019年4月11日止，庄某某受伤发生在保险期间内。一审法院认为，庄某某家长为其在案涉保险公司投保有学生、幼儿意外伤害险（2014版）和附加学生、幼儿意外伤害医疗保险B款条款（2016版），保险公司收取了保险费，保险合同依法成立、有效并受法律保护，对双方均具有约束力，双方均应当按照保险合同的约定行使权利、履行义务。庄某某作为被保险人，在保险期间内发生意外事故，保险公司应当在保险合同约定的范围内支付保险金，拒不给付，已经构成违约，依法应承担违约责任并继续履行给付义务。保险公司辩称事故不属于保单的意外伤害保险责任的赔偿范围内，但没有向该院提供证据证明其就免责条款已经尽到了解释说明义务，庄某某对此又不予认可，故不予采信。庄某某花费医疗费33228.05元，其所投保险意外伤害住院医疗保障每人保险限额为6000元，意外伤害身故和可选部分意外残疾每人保险限额为60000元，故保险公司应赔付庄某某保险金共计66000元。判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司赔偿原告庄某某66000元，于判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告庄某某的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明事实与一审法院一致，对一审法院查明事实予以确认。本院认为，在订立保险合同时，保险公司作为拥有专业技术优势的保险人，应当本着最大诚信原则，对涉及对方当事人重大利益的条款进行说明，以使最终成立的保险合同建立在双方充分理解合同条款含义的基础之上，以使被保险人在购买保险时能够明确认识到其通过订立保险合同可以得到的保险保障。本案中，上诉人既未在订立合同时向投保人提供相关保险条款，更无证据证明对保险责任范围这一合同基本权利义务条款提示被上诉人注意并尽到说明义务，违背了被上诉人在签订保险合同时的合理期待，对此，上诉人应承担相应的不利后果。综上所述，阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1450元，由阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  徐亚超审判员  李 强审判员  陈光应二〇二〇年二月二十日书记员  冯芬芬
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执1343号 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：王世杰，男，汉族，1960年12月27日生，住济南市市中区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与王世杰股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人王世杰达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执1343号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  张兴 二〇二〇年二月十三日 书记员  张昊
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2904号之三 申请人毕闪闪，女，住兰陵县。 被执行人李东东，男，兰陵县鲁城镇楼子村。 关于毕闪闪与李东东婚姻家庭纠纷一案，本院于2019年10月29日冻结了被执行人李东东在中国农业银行62×××44账户内存款人民币137.42元，现因被执行人自动履行了还款义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人李东东在中国农业银行62×××44账户内存款人民币10050.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭庆 二〇二〇年二月二十四日 书记员  曹振
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执3874号 申请执行人：曹茂檀，男，汉族，1958年1月3日出生，住石家庄市新华区。 被执行人：河北隆基房地产开发有限公司，住所地石家庄市桥西区红旗大街25号西清公寓12楼。 法定代表人：王军峰，该公司总经理。 关于曹茂檀与河北隆基房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初3284号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告河北隆基房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告曹茂檀返还购房款10万元并支付利息（自2005年12月4日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人河北隆基房地产开发有限公司送达了执行通知书和报告财产令。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初3284号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 刘飞虎 执 行 员 辛 毅 执 行 员 解 冰 二〇二〇年二月十七日 代书记员 杨 迎
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民终198号 上诉人（原审被告）：上海浦东国际工程有限公司，住所地上海市奉贤区庄行镇大叶公路1939号第1幢1018室,统一社会信用代码：91310118631424280Y。 法定代表人：张汝霞。 被上诉人（原审原告）：长兴欧立亚新型建材有限公司，住所地浙江省长兴县吕山乡金村村,统一社会信用代码：9133052205955565XL。 法定代表人：邹志立，该公司总经理。 上诉人上海浦东国际工程有限公司因与被上诉人长兴欧立亚新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，不服长兴县人民法院（2019）浙0522民初5699号民事判决，向本院提出上诉。鉴于上海浦东国际工程有限公司在收到本院《上诉案件交纳诉讼费用通知书》后，既未在法定期间交纳上诉案件受理费，又未提出减免、缓交诉讼费用的申请，未依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上海浦东国际工程有限公司自动撤回上诉处理。长兴县人民法院（2019）浙0522民初5699号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 项 炯 审判员 李天蔚 审判员 朱 芸 二〇二〇年二月十日 法官助理孟寅 书记员王如英
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初1140号原告：冯国瑞，男，1982年5月12日出生，汉族，住河南省内黄县，被告：王腾跃，男，1966年3月26日出生，汉族，广州市花都区，原告冯国瑞诉被告王腾跃房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告冯国瑞于2020年2月21日以已收到被告王腾跃退回的押金为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告冯国瑞的撤诉申请符合有关法律规定，没有损害国家、集体和第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯国瑞撤回对被告王腾跃的起诉。案件受理费25元，由原告冯国瑞负担。审判员  廖静文二〇二〇年二月二十一日书记员  利文智
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔01民申1号再审申请人（一审被告）：林明珠，女，1965年9月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被申请人（一审原告）：吕林敏，男，1965年2月25日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。一审被告：张兴友，男，1965年7月9日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。再审申请人林明珠与被申请人吕林敏、一审被告张兴友民间借贷纠纷一案，不服贵州省贵阳市乌当区人民法院（2018）黔0112民初1786号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。林明珠申请再审称，一、原判决程序不合法，妨碍了申请人抗辩和上诉的权利。一审法院未依法向申请人送达起诉书副本、应诉通知书、开庭传票等庭前法律文书，导致申请人为参加庭审。一审判决后，法院未向申请人送达判决书，导致申请人丧失了上诉的权利。二、一审判决认定事实错误，缺乏证据证明，对判决造成实质性影响。申请人与一审被告张兴友事实上仅向被申请人借款120万元，实际转账金额114万元，一审认定借款163.2万元的事实错误。三、有新的证据足以推翻原判决认定的事实。申请人提交银行的转账凭证可以看出，涉案实际转账金额为114万元，且张兴友已经偿还借款60多万元。该证据足以推翻原判决。林明珠依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第九项和第十项的规定，申请再审。本院经审查认为，关于新的证据的问题。林明珠申请再审提交的银行账户交易流水清单及交易回单联，该证据的形成时间均在一审开庭时间之前，不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十八条规定的新的证据的情形，且该证据仅显示张兴友的某一张银行卡收到转账款项114万元，不能证明本案涉案金额认定错误。因此，林明珠提交的证据不属于新的证据，也不能推翻一审判决认定的基本事实。林明珠该项再审事由不成立，本院不予采纳。关于原判决认定的基本事实是否缺乏证据证明、是否违反法定程序剥夺当事人辩论权利、是否未经传票传唤，缺席判决的问题。经审查，本案一审判决于2018年8月17日发生法律效力，林明珠于2019年9月23日向本院申请再审，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出”的规定，林明珠的上述再审事由，超过申请再审的期限。对林明珠超过申请再审期限提出的再审事由，本院不予审查。综上，林明珠的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第九项、第十项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回林明珠的再审申请。审判长  尹秋红审判员  杨亚新审判员  毛永鸿二〇二〇年二月二十五日书记员  陈秋妍
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1324执恢43号 李生伟、乔栋： 申请执行人李生伟与被执行人乔栋借款合同纠纷一案，申请执行标的共计203670.00元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，申请执行人李生伟向本院申请执行的原执行案号为(2016)鲁1324执1414号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十五日
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0628民初275号 原告：松桃黔东物业服务有限责任公司，住所地：贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇教场坝黔东大市场二号楼59号。 法定代表人：陈光银，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李某某，系该公司办公室主任，特别授权。 被告：松桃福得利超市，住所地：贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇大十字金松购物中心二楼M201-216号。 经营者：唐春杰。 原告松桃黔东物业服务有限责任公司诉被告松桃福得利超市物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告松桃黔东物业服务有限责任公司于2020年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以“被告主体不符等原因”为由申请撤回起诉符合法律规定，没有损害国家、集体的利益及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告松桃黔东物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计125.00元，由原告松桃黔东物业服务有限责任公司负担。 审判员  麻心月 二〇二〇年二月二十日 书记员  孙 青
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民申6号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨海斌，男，1970年10月17日出生，汉族，住广州市南沙区，送达地址：广州市南沙区黄阁镇麒麟新村新好旺五金店。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：林达明，男，1980年9月8日出生，汉族，住广东省阳东县。再审申请人杨海斌因与被申请人林达明承揽加工合同纠纷一案，不服广东省广州市南沙区人民法院作出的（2019）粤0115民初497号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。杨海斌申请再审请求：撤销广州市南沙区人民法院（2019）粤0115民初497号民事判决，并指令再审本案。事实与理由：一审判决有失客观公正。第一，南方公园D1-302室内空气质量是在林达明安装家具后，立即发现严重问题，家具散发难闻味道，使人眼睛辛辣酸痛，泪流不止，舌头苦涩发麻，渐失味觉，甚至出现头晕脑胀的中毒现象。第二，广州市恒力公司出具的室内环境空气质量检测报告（HLED-20181108738）依据的《民用建筑工程室内环境污染控制规范》GB505325-2010，该标准由中华人民共和国住房和城乡建设部和国家质量监督检验检疫局联合发布，是最权威的国家强制性标准，而一审法院却认为无法证明该标准是否为行业惯用标准。第三，一审法院将杨海斌与林达明签订的合同并没有将甲醛、苯等气体释放量的某一标准作为验收家具质量是否合格的依据。杨海斌认为，林达明提供的家具质量标准最低都要达到GB505325-2010第6.0.4列明的工业民用建筑工程室内环境污染物的浓度限量的最低标准。第6.0.21条室内环境质量验收不合格的，严禁投入使用。第四，发生合同纠纷416天后，杨海斌进入D1-302房，身体仍有不良症状反应。2019年7月16日，租工人拆除D1-302房内所有林达明安装的家具。同年7月26日，广州恒力出具了HLED-20190723464，检测结果室内环境空气质量全部合格。由于一审法院顽固事实真相和证据，加上新证据出现，请求核准再审。林达明未提交答辩意见。本院经审查认为，关于案涉家具的质量问题，杨海斌提供2018年报告，该份检测报告的检测对象是房屋内空气，并非是专门针对涉案家具所做的甲醛等有害气体释放量检测，无法排除室内空气中其他的污染源，杨海斌安装家具的房屋是刚刚装修的精装房，油漆、地板等装修材料都可能成为空气污染的源头。根据2018年报告，不能得出案涉衣柜系唯一污染源的结论，根据日常生活经验而言，房屋及其内部家具、装饰物品所含甲醛等物质会随时间挥发。杨海斌在本案中未能提出相反证据推翻原判决认定的事实，杨海斌申请再审的理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，杨海斌的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回杨海斌的再审申请。审判长  梁燕梅审判员  梁淑敏审判员  李 焕二〇二〇年二月二十五日书记员  吴 桐张情
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初844号原告：保利物业发展股份有限公司济宁分公司，住所地济宁市高新区红星美凯龙1号SOHO幢0305号房。法定代表人：柳振中，总经理。被告：李某，成年人，住山东省济宁市任城区。原告保利物业发展股份有限公司济宁分公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法进行了审理。本院在审理过程中，原告起诉被告李某，按原告提供的被告的送达地址均无法通知被告应诉，该地址不是被告实际住所地，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，且原告未在限定期限内提交被告新的送达地址。本院认为，原告起诉的被告不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定，裁定如下：驳回原告保利物业发展股份有限公司济宁分公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  楚孔岭二〇二〇年二月二十八日书记员  邵明轩
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执321号申请执行人：高行，男，1989年2月5日生，汉族，户籍地安徽省来安县。被执行人：孙浩，男，1985年6月13日生，汉族，户籍地安安徽省定远县。本院在执行申请执行人高行与被执行人孙浩民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人孙浩名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人孙浩价值人民币16648元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年二月二十四日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0911执2392号申请执行人：刘永贵，男，汉族，1974年5月7日出生,住泰安市岱岳区。被执行人：高静，女，汉族，1979年1月21日出生,住岱岳区。被执行人：曾庆玲，女，汉族，1970年1月2日出生,住济南市市中区。本院在执行申请执行人刘永贵与被执行人高静、曾庆玲的泰安市中级人民法院（2019）鲁09民终895号民事判决书劳务合同纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年10月24日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院依法送达了执行通知书、报告财产令、传票。本院于2019年10月25日通过网络平台查询银行存款、证券、互联网银行、工商总局、不动产、车辆管理部门信息，查询到被执行人名下有车辆，申请执行人暂不要求查封，查询到被执行人名下有房产，因房产被多案查封，申请执行人暂不要求处置，暂不具备执行条件，其他未发现可供执行的财产线索。2019年12月29日依法将被执行人限制高消费，并在中国执行信息网上公布。2020年1月3日本院执行干警到泰安市不动产登记中心调查被执行人名下的不动产情况，未发现可供执行的财产线索。本院于2020年2月18日再次通过网络平台查询银行存款、证券、互联网银行、工商总局、不动产、车辆管理部门信息，亦未发现可供执行的财产线索。本院执行干警与申请执行人进行终本约谈，申请执行人暂不要求发布悬赏公告，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽执行措施均未发现被执行人名下有其他财产可供执行，向申请执行人调查，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  夏胜利审判员  耿立斌审判员  杨德敏二〇二〇年二月十九日书记员  王开放
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0581执6007号之一 申请执行人董延萍，女，1985年10月20日出生，住石狮市。 被执行人龚显富，男，1977年05月04日出生，住泉州市石狮市。 本院于2019年12月10日立案执行申请执行人董延萍与被执行人龚显富借款合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初4554号民事判决书，被执行人龚显富应支付申请执行人董延萍款项880000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人龚显富发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人龚显富至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人龚显富发出限制高消费令（2019年12月27日）、纳入失信被执行人名单（2019年12月27日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封了龚显富名下车辆闽Ｄ×××××，但未能予以扣押，未发现被执行人龚显富有其他可供执行的财产。现被执行人龚显富尚有款项880000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，虽查封了龚显富名下车辆闽Ｄ×××××，但未能予以扣押，被执行人龚显富暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年二月二十六日 书记员  龚晓茵
江苏省无锡市惠山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0206刑初29号 公诉机关无锡市惠山区人民检察院。 被告人刘飞，男，1989年6月5日生，汉族，初中文化，平台电商，租住无锡市惠山区，户籍在黑龙江省鸡西市虎林市。因本案于2019年10月25日被抓获，次日被刑事拘留，11月25日被取保候审。 无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人刘飞犯寻衅滋事罪，于2020年1月19日向本院提起公诉，本院于同月22日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年2月5日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察员敖宇出庭支持公诉。被告人刘飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年8月31日晚，被告人刘飞在家饮酒后与家人、朋友至无锡市惠山区洛社镇中兴西路的*KTV唱歌，在KTV大厅开包厢时，适遇准备结账回家的何某及家人，何某在旁看了其一眼，被告人刘飞就上前质问并推搡何某，双方亲友遂发生肢体冲突，后被告人刘飞拿啤酒瓶将被害人吴某乙、王某、吴某甲的头部砸伤。 经鉴定，被害人吴某乙、王某的损伤程度均为轻微伤。 公诉机关认为被告人刘飞自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年至二年。 审理期间，被告人刘飞与被害方进行赔偿协议，共赔偿被害人经济损失人民币18000元，并获得了谅解。 上述事实，被告人刘飞在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吴某乙、王某的陈述笔录，证人陈某甲、陈某乙、李某、何某、陆某甲、陆某乙、张某、吴某甲的证词，辨认笔录及照片，鉴定书，现场勘验笔录，监控视频截图，医疗病历、伤情照片，情况说明，赔偿书及谅解书，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人刘飞在公共场所随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持，量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人刘飞归案后如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，已作赔偿并获得被害人谅解，故予从轻处罚，据其犯罪情节及悔罪表现可以适用缓刑。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人刘飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。 审判员  朱杰焰 二〇二〇年二月五日 书记员  陆可昕 本案援引法条款 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终22747号上诉人（原审被告）：程斌，男，1978年1月5日出生，汉族，住江苏省大丰市经济技术开发区。委托诉讼代理人：刘应华，盐城市大丰区经济开发区法律服务所基层法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：广东华三行工程机械有限公司，住所地:广东省广州市黄埔区埔南路1号201房。法定代表人：梁智，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗文婷，广东经国律师事务所律师。原审被告：广州鼎力土石方运输有限公司，住所地：广东省广州市南沙区进港大道12号奥园中环广场B座1306房（自主申报）。法定代表人：李军。上诉人程斌因与被上诉人广东华三行工程机械有限公司及原审被告广州鼎力土石方运输有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2018）粤0112民初7797号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院分别于2019年1月2日和2019年1月7日向广州鼎力土石方运输有限公司的法定代表人李军邮寄送达相关诉讼材料未果后，广东华三行工程机械有限公司在2019年1月21日向一审法院提交的《变更诉讼请求申请书》和《民事诉状》中明确表示广州鼎力土石方运输有限公司的法定代表人李军被采取刑事措施，一审法院其后在未进一步核实相关事实的情况下，直接采取公告的送达方式欠妥；同时，根据程斌二审提交的相关证据显示，其在一审期间亦被采取刑事强制措施，不能正常参加诉讼。考虑到程斌上诉对其担保人签名的真实性予以否认，并提出笔迹鉴定申请，为查明案件事实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市黄埔区人民法院（2018）粤0112民初7797号民事判决；二、本案发回广东省广州市黄埔区人民法院重审。上诉人程斌预交的二审案件受理费31736元予以退回。审判长  曹佑平审判员  刘革花审判员  练长仁二〇二〇年二月二十六日书记员  胡惠玲黎杏玲
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初8008号原告：濮阳县农村信用合作联社解放路信用社,住所地：濮阳县解放路北段路东53号，统一社会信用代码：91410928MA404BAD6N。负责人：张群栓，系该社主任。委托诉讼代理人：许宁，系该社副主任。被告：闫德闯，男，1991年2月20日出生，汉族，住濮阳县。被告：闫志阳，男，1983年5月6日出生，汉族，住濮阳县。被告：刘彦峰，男，1979年4月20日出生，汉族，住濮阳县。原告濮阳县农村信用合作联社解放路信用社诉被告闫德闯、闫志阳、刘彦峰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案，原告濮阳县农村信用合作联社解放路信用社于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，濮阳县农村信用合作联社解放路信用社申请撤诉是对自己诉权的合法处置，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告濮阳县农村信用合作联社解放路信用社撤诉。案件受理费25元，由原告濮阳县农村信用合作联社解放路信用社负担。审判员  韩晓燕二〇二〇年二月十二日书记员  李红旭
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执19号之一 申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐。 法定代表人：周育，该公司董事长。 被执行人：朱氏佳，男，1991年12月27日出生，汉族，住所地广西壮族自治区昭平县。 汇通信诚租赁有限公司与朱氏佳融资租赁合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初980号民事判决书已发生法律效力，本院2019年2月12日立案执行，在执行过程中申请人撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2018）桂0102民初980号民事判决书执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林炜明 审判员  杨 超 审判员  陆 玕 二〇二〇年二月十四日 书记员  唐 倩
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0102执恢359号申请执行人：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行,住上海市虹口区临平路1号105室1楼部分A单元。被执行人：高大学,男性,1985年9月10日出生,住山东省邹城市。本院在执行平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与高大学金融借款合同纠纷一案中，于2019年7月25日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。本院于2019年7月26日日通过全国网络查控系统查询了被执行人的企业注册登记、银行、不动产、证券、车辆信息，2019年7月26日通过人行查询了被执行人的银行信息。未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年9月5日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供财产线索。在执行过程中，本院于2019年9月5日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周广军审判员  华 勇审判员  张维红二〇二〇年二月二十一日书记员  高绍鹏
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0285执392号申请执行人：青岛宇杰照明器材有限公司被执行人：吴维波关于申请执行人青岛宇杰照明器材有限公司与被执行人吴维波定作合同纠纷一案，该案执行过程中，双方当事人经协商达成和解协议，约定付款方式与期限，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结莱西市人民法院(2019)鲁0285民初7880号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  高培峰审判员  任永谦审判员  王旭东二〇二〇年二月二十四日书记员  郑全军
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0703执恢2号 申请执行人：陈大庆，男，1977年8月20日出生，住常德市鼎城区。 被执行人：周俊康，男，1986年3月28日出生，住常德市鼎城区。 申请执行人陈大庆与被执行人周俊康交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2007年1月10日作出的（2006）常鼎民初字第1045号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人在2020年1月2日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年1月2日立案执行。 本院于2020年1月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年1月3日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2020年1月3日、2020年2月5日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆、互联网银行等情况进行查询，同时对被执行人的房产、住房公积金、金融保险理财产品等线下财产进行了查询。本院于2020年1月8日已对被执行人周俊康的银行账户进行了冻结，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年2月10日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年1月14日，本院对被执行人适用限制高消费和纳入失信被执行人措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院在2020年2月10日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年2月17日，本案应当执行的标的金额为30000元、案件受理费1142元、执行费367.13元，已执行到位0元，尚有31142元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周建军 审判员  夏 宜 审判员  郑 丹 二〇二〇年二月十七日 书记员  高富秋 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1002民初8879号原告:岳国杰，男，汉族，1950年4月12日生，住河南省许昌市魏都区。委托代理人:付红丽，河南君志合律师事务所律师。被告:宋喜增，男，汉族，1950年8月20日生，户籍住址:河南省许昌市魏都区。委托代理人:贺晓亚，河南禹曦律师事务所律师。被告:河南四通地产有限公司，住所地:许昌市劳动路19号。法定代表人:宋喜增。委托代理人:刘晓雨，男，汉族，1972年6月7日生，住河南省禹州市，系该公司员工。原告岳国杰与被告宋喜增、河南四通地产有限公司共有物分割纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。原告岳国杰向本院提出诉讼请求：1、判决确认原告享有魏都区人民法院（2019）豫1002民初4190号民事判决书中河南四通地产有限公司对许昌市魏都区魏北街道办事处辛张社区居民委员会享有的债权的二分之一归原告所有，并分割给原告。2、判决被告宋喜增另偿还原告欠款10万元。3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：甲乙双方合作(签有合作协议)与辛张社区(用河南四通地产有限公司的资质)签订了合作建房协议，拟开发辛张社区50亩土地，后由于土地问题没有解决，未能成行。2016年10月20日，原告与被告宋喜增签订《协议书》，约定辛张社区预借四通公司370万元资金没有归还(此款是原告和被告宋喜增各185万元的出资款)。该协议确认了370万元债权属原告享有一半的权利。后被告四通公司做原告起诉辛张社区，魏都区人民法院作出（2019）豫1002民初4190号民事判决书，判决被告辛张社区偿还该债务，该判决已经生效。另外，宋喜增另欠原告10万元其他债务。综上，原告据此提起诉讼，请求判若所请。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定：对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。本案中，原告称其对魏都区人民法院（2019）豫1002民初4190号民事判决书中的370万元债权享有一半的权利，原告应当按照上述法律的规定提起诉讼，故现原告的起诉不符合法律规定，应驳回原告起诉。关于原告要求被告宋喜增偿还欠款10万元的诉讼请求，原告可另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第五十六条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告岳国杰的起诉。案件受理费22350元，退还原告岳国杰。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  胡伟霞二〇二〇年二月二十五日书记员  陈文方
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执2116号移送执行机关：北京市顺义区人民法院。权利人：焦金利，女，1978年6月12日出生，汉族，北京市顺义区人，住该处，公民身份号码×××。被执行人：李克宝，男，1986年4月10日出生，汉族，北京市顺义区人，现服刑中，公民身份号码×××。被执行人李克宝犯诈骗罪一案，北京市顺义区人民法院于2019年12月17日作出的（2019）京0113刑初1315号刑事判决已发生法律效力，依据该判决，责令被执行人李克宝退赔被害人焦金利的经济损失人民币一万零二百四十元。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，北京市顺义区人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年2月5日依法受理并立案。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行存款信息、无可供执行证券信息、无车辆登记信息、无房产登记信息。权利人未能提供被执行人可供执行的财产及线索。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产且被执行人现在服刑，权利人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，本案执行工作在一定时间内无法继续进行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于刑事判决涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2019）京0113刑初1315号刑事判决第二项中退赔被害人焦金利的经济损失人民币一万零二百四十元的本次执行程序。权利人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯 峰审 判 员  张海涛审 判 员  焦海龙二〇二〇年二月二十七日法官助理  韩 书书 记 员  于 硕
山东省宁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)鲁0921执255号申请执行人：许某被执行人：山东某机械制造有限公司。本院执行申请执行人许某与被执行人山东某机械制造有限公司劳动争议纠纷一案中，本院已根据申请人的申请，依据宁阳县劳动人事争议仲裁委员会宁劳人仲案字（2016）73号调解书，于2020年2月28日执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月二十八日
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1023执2499号张某某、管某某：申请执行人张某某与被执行人管某某欠款纠纷一案，执行标的50830.00元。经本院执行，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人管鹏飞一次性赔偿人民币30000.00元，申请执行人对余款表示自愿放弃并申请结案。至此，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月十日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0882执2147号申请执行人郑州宝泰贸易有限公司，住所地：郑州市金水区。法定代表人施林立。被执行人河南鑫华瑞皮业有限公司，住所地：沁阳市。法定代表人丹文江。郑州宝泰贸易有限公司申请执行河南鑫华瑞皮业有限公司为买卖合同纠纷一案，河南省沁阳市人民法院于2019年8月13日作出（2019）豫0882民初2827号民事调解书。由于河南鑫华瑞皮业有限公司未按规定履行义务，申请执行人于2019年10月14日向本院申请执行，申请标的为814603元及案件受理费5973元。经审查符合立案条件，本院即日立案。执行过程中，本院采取以下措施：1、本院于2019年10月17日依法向被执行人河南鑫华瑞皮业有限公司邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令其限期履行义务；2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,暂未发现可供执行财产；3、本院已依法提取、扣留被执行人河南鑫华瑞皮业有限公司拆迁补偿款，因被执行人河南鑫华瑞皮业有限公司在本院涉及多起执行案，该款项需统一征求当事人意见后，制作分配方案；4、本院已向被执行人河南鑫华瑞皮业有限公司发出限制高消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单；5、本院已同申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人郑州宝泰贸易有限公司，申请执行人郑州宝泰贸易有限公司同意本案终结本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人采取了财产查控措施，暂未发现可供执行财产；本院已依法提取、扣留被执行人河南鑫华瑞皮业有限公司拆迁补偿款，因被执行人河南鑫华瑞皮业有限公司在本院涉及多起执行案，该款项需统一征求当事人意见后，制作分配方案；本案自执行案件立案起目前已超过三个月；本院已与申请执行人进行终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人,申请执行人同意本案终结本次执行程序。经合议庭审查核实并报经批准，根据法律规定终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南鑫华瑞皮业有限公司负有继续向申请执行人郑州宝泰贸易有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 燕审判员 樊梅翠审判员 赵 利二〇二〇年二月二十三日书记员 卫 波
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1103民初370号原告：永州市渝洲物业管理有限公司，住所地湖南永州市冷水滩区。法定代表人：姚小玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：莫春红，女，1985年3月3日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区，该公司员工。被告：李岚，女，1976年2月15日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。原告永州市渝洲物业管理有限公司与被告李岚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告于2020年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告永州市渝洲物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永州市渝洲物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告永州市渝洲物业管理有限公司负担。审 判 员  牛君静二〇二〇年二月十一日代理书记员  阳雪云
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执477号 梁天伦： 本院立案执行被执行人梁天伦追缴诉讼费纠纷一案中，案号：（2020）粤0781执477号。在执行过程中，被执行人梁天伦已缴清（2019）粤0781民初1149号民事判决书所确认的诉讼费。台山市人民法院（2020）粤0781执477号案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十四日
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0904执异11号 异议人（案外人）：王平，男，汉族，生于1990年2月6日，现住四川省遂宁市安居区。 申请执行人：遂宁市船山恒生小额贷款股份有限公司，住所地遂宁市船山区嘉禾西路88号底层。 法定代表人：刘俭，该公司董事长。 被执行人：遂宁市实发投资有限公司，住所地遂宁市开发区滨河路实发物贸集资楼，统一社会信用代码91510900MA62637U0W。 法定代表人：石岩，该公司经理。 本院在执行遂宁市船山恒生小额贷款股份有限公司与遂宁市实发投资有限公司借款合同纠纷一案中，案外人王平对本院作出的（2019）川0904执577号执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人王平请求：解除对其购得的位于××房屋的查封。事实和理由：2010年5月11日，异议人与四川明星万达房地产开发有限公司丽景金海岸项目部签订了《房屋预定合同》，购得位于××房屋一套。安居法院在办理遂宁市船山恒生小额贷款股份有限公司申请执行遂宁市实发投资有限公司借款合同纠纷案过程中，于2019年11月19日作出（2019）川0904执577号执行裁定书，裁定查封了遂宁市实发投资有限公司名下位于××共计54套房屋。因异议人已全款支付购房款并缴纳房屋购置税和维修基金，并已入住该房屋，安居法院查封的房屋属异议人所有的财产，其行为侵害了异议人的合法权益。综上，为维护异议人的合法权益，特向贵院提出异议，请求支持异议人的异议请求。 为支持其请求，异议人王平向本院提交了下列证据：1、身份证复印件；2、房屋预定合同复印件；3、交购房款收据复印件；4、丽景金海岸住房交房结算单复印件；5、遂宁市安居区发展和改革委员会文件遂宁发改（2008）182号复印件；6、绵阳市阳光物业服务有限公司丽景金海岸服务处证明；7、中国农业银行股份有限公司遂宁安居支行银行流水。 申请执行人遂宁市船山恒生小额贷款股份有限公司，被执行人遂宁市实发投资有限公司均未予答辩。 本院查明，2019年7月22日，本院受理了遂宁市船山恒生小额贷款股份有限公司、遂宁银行股份有限公司安居支行、王耀东、李启木、黄秀林、李颖申请执行石岩、高玉、遂宁市实发投资有限公司、四川金若原现代农业开发有限公司借款合同纠纷案，依据已发生法律效力的遂宁市船山区（2017）川0903民初4385号民事判决书等法律文书向被执行人发出执行通知书，责令其向申请人返还借款本金及利息、复息、罚息，负担案件受理费、执行费，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院遂于2019年11月19日作出（2019）川0904执577号裁定书，查封了遂宁市实发投资有限公司名下位于遂宁市安居区共计54套房屋（附查封财产清单），查封期限三年。争议房屋在查封范围内。 另查明，异议人王平于2010年5月11日与四川明星万达房地产开发有限公司项目部签订《房屋预定合同》，约定以178,880元购买位于××房屋一套，分别于2010年5月9日缴纳预定金1,000元、2010年5月11日付款53,000元、2011年11月21日付款21,880元，遂宁市实发投资有限公司均出具收据。2013年2月14日，异议人王平与遂宁市实发投资有限公司就所购房屋进行了住房交房结算。截止2019年12月7日，异议人现贷款余额30,088.60元。异议人王平现已入住该房。 另查明，2008年11月18日，遂宁市安居区发展和改革委员会以遂安发（2008）182号文件向遂宁市实发投资有限公司、四川明星万达房地产开发有限公司发文，关于同意丽景金海岸工程变更项目业主的核准意见，项目名称：丽景金海岸，项目业主：遂宁市实发投资有限公司。 以上事实有执行异议申请书、身份证、房屋预定合同复印件、交购房款收据复印件、丽景金海岸住房交房结算单复印件、遂宁市安居区发展和改革委员会文件遂宁发改（2008）182号复印件、绵阳市阳光物业服务有限公司丽景金海岸服务处证明、中国农业银行股份有限公司遂宁安居支行银行流水、遂宁市安居区人民法院（2019）川0904执577号裁定书等在卷为证。 本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十九条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，异议人王平在查封前购买争议房屋所签商品房买卖合同合法有效，异议人王平已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十并已实际入住使用该房屋，且无其他用于居住的房屋，故其异议理由成立，对其要求解除对其购得的位于××房屋的查封的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十九条之规定，裁定如下： 中止对位于遂宁市安居区××房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  曾 东 人民陪审员  吴荣忠 人民陪审员  杨运术 二〇二〇年二月十二日 法官 助理  彭 薇 书 记 员  王利军
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初427号 原告：钱世恒，男，汉族，1963年6月15日出生，住四川省金堂县。 被告：杨雪，女，汉族，1994年6月27日出生，住四川省什邡市。 原告钱世恒与被告杨雪劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告钱世恒在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请缓、减、免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告钱世恒撤回起诉处理。 审判员  郑世艳 二〇二〇年二月十八日 书记员  李佳咛
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执12号 申请执行人，阜新蒙古族自治县卧凤沟乡才里营子村民委员会。 被执行人，辽宁郎耀建设工程有限公司。 本院执行的阜新蒙古族自治县卧凤沟乡才里营子村民委员会申请辽宁郎耀建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，执行金额共218979元，经强制执行，金额全部到位。申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  姜钰滢 二〇二〇年二月二十日 书记员  任 超
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2019）青0121执1089号   申请执行人：候秀英，公民身份号码×××，女，1965年8月16日出生，汉族。   申请执行人：康永宗，公民身份号码×××，男，1991年1月20日出生，汉族。   被执行人：孙发云，公民身份号码×××，男，1966年7月2日出生，汉族，现住本县。   本院在执行申请执行人候秀英、康永宗与被执行人孙发云借款合同纠纷一案中，2020年1月14日申请执行人候秀英、康永宗以“被执行人暂无能力”为由向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：   终结（2019）青0121执1089号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 多杰才让   审 判 员 张 青 超   审 判 员 高 建 华   二〇二〇年二月二十六日   法官助理 李 玉 良   书 记 员 权 孝 芳   附：本裁定适用法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初258号 原告：湖州吴兴农村商业银行股份有限公司爱山支行，住所地：湖州市天元颐城尚座1幢连家巷路56-70号（双号）。 负责人：朱健，该支行行长。 委托诉讼代理人：陆佳莉，女，该支行职员。 委托诉讼代理人：张炜杰，男，该支行职员。 被告：沈开，女，1995年6月5日出生，汉族。住浙江省湖州市吴兴区。 原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司爱山支行与被告沈开金融借款合同纠纷一案，原告于2020年1月8日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告沈开立即归还原告贷款本金10万元，支付利息及逾期利息3755.42元（暂计算至2019年12月2日，要求追索至借款清偿日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。 本院经审理查明：2016年10月17日，被告沈开与原告（原湖州吴兴农村合作银行城中支行）签订《个人循环借款合同》一份，合同约定：原告授予被告沈开借款额度人民币10万元，借款额度使用期限自2016年10月17日至2019年10月15日；在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，每笔借款的金额、期限、用途由借款借据或相关凭证另行约定；借款月利率为5.9375‰；还款方式为按季付息，本金到期归还。如借款逾期自逾期之日起按合同约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；如逾期付息的按罚息利率计收复利。合同签订后，被告沈开于次日向原告申请放款10万元。根据借款借据记载，该笔借款用途为综合消费，到期日为2019年10月15日。 被告沈开取得借款后却未能按约还本付息，原告催讨未着，以致纠纷成讼。 另查明，截至2019年12月2日，被告沈开结欠原告借款本金10万元，利息及逾期利息3755.42元。 还查明，原湖州吴兴农村合作银行城中支行于2017年3月变更名称为湖州吴兴农村商业银行股份有限公司城中支行，又于2019年11月变更名称为湖州吴兴农村商业银行股份有限公司爱山支行。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈开应返还原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司爱山支行借款本金100000元，并支付利息、逾期利息（暂计算至2019年12月2日为3755.42元，次日起至借款实际清偿日止的逾期利息按合同约定计付），限于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1188元，由被告沈开负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  陶晓红 二〇二〇年二月十九日 法官助理王惠 书记员费晓莉
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初30号之一 原告：宗云，女，1951年1月17日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：山东小米金融服务外包有限公司。住所地，淄博市张店区人民西路1号后院3楼。 法定代表人：田彪，经理。 被告：田彪，男，1981年12月28日出生，汉族，住淄博市淄川区。 被告：济南墨芳源数码打印设备有限公司。住所地，济南市历下区明湖东路9-26号保利芙蓉1单元7-203室。 法定代表人：胡吉果，总经理。 原告宗云与被告山东小米金融服务外包有限公司、田彪、济南墨芳源数码打印设备有限公司民间委托理财合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行审理。 宗云向本院提出诉讼请求：1.判令山东小米金融服务外包有限公司、田彪、济南墨芳源数码打印设备有限公司偿还借款8万元，利息880元及至全额付款之日的利息(以借款本金为基数，自2019年8月27日起按月息万分之五计算)；2.本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与被告山东小米金融服务外包有限公司于2018年8月27日签订《股权代持协议》，约定原告投资8万元，月利率按1.1%计算，期限自2018年8月27日至2019年8月27日。合同签订后，原告向被告山东小米金融服务外包有限公司支付了8万元，被告山东小米金融服务外包有限公司在支付了2018年8月至2019年7月的利息后，未支付2019年8月的利息，亦未归还本金。2019年10月30日，被告济南墨芳源数码打印设备有限公司与原告签订了《到期投资本金欠款分期退还协议》，自愿与被告山东小米金融服务外包有限公司共同向原告偿还借款本金及利息，但一直未按协议履行还款义务。为此，诉至法院，请求判如所请。 本院经审查认为，原告与被告的借贷行为可能涉嫌经济犯罪，且公安机关已立案侦查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告宗云的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  刘世龙 二〇二〇年二月二十六日 书记员  王华风
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1423民初363号原告：***，男，1969年1月14日出生，汉族，住山东省庆云县城区。被告：纪文辉，男，1968年11月14日出生，汉族，住山东省庆云县。本院在审理原告***与被告纪文辉民间借贷纠纷一案中，因案件审理完毕且已生效，保全事由已解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第204条、第242条的规定，裁定如下：解除对***提供担保的的张晓云所有的鲁Ｎ×××××号车辆的查封。本裁定送达后立即生效。审判员  孙宝银二〇二〇年二月十九日书记员  贾 萌
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执1643号之一 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：张建华，女，汉族，1963年9月15日生，住济南市市中区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与张建华股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人张建华达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执1643号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  袭联祥 二〇二〇年二月十七日 书记员  张 昊
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初245号 原告：阎某1，女，汉族，住淄博市张店区。 法定代理人：阎某2，男，汉族，住淄博市张店区。 被告：范延涛，男，汉族，住淄博市张店区。 原告阎某1与被告范延涛饲养动物损害责任纠纷一案，原告阎某1于2020年2月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阎某1的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告阎某1撤回起诉。 案件受理费25元，由原告阎某1负担。 审判员  温绍勋 二〇二〇年二月二十一日 书记员  吕雪莹
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民申81号再审申请人（原审被告）：钟晋贤，男，1939年6月18日出生，汉族，住北京市昌平区。被申请人（原审原告）：北京爱家营企业管理有限公司，住所地北京市西城区天桥北里6-8号。法定代表人：刘洋，总经理。再审申请人钟晋贤因与被申请人北京爱家营企业管理有限公司委托合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初11771号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。钟晋贤申请再审称：被申请人用欺骗手法与申请人签订了《北京市房屋出租委托代理合同》，是违背申请人的意愿的。现向法院提供一份证据材料：上半部分说明的落款是“李×，2016年3月7日”，下半部分是证据清单，落款是“钟晋贤，孙×”，未写日期。以此说明申请人是因被申请人的原因，造成申请人提出解除这骗人的出租委托代理合同，所以申请人不承担任何关于合同法违约的责任。故申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定，申请再审。请求：1、被申请人退还因（2018）京0105民初11771号民事判决所得的29793元；2、依法判令双方签订的《北京市房屋出租委托代理合同》（合同编号×××）无效；3、依法判令被申请人赔偿申请人精神损失费30000元；4、依法判令被申请人赔偿损害房屋设备费用8000元；5、依法判令被申请人承担本案全部诉讼费用。本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提起。”本案判决于2019年2月3日发生法律效力，申请人于2019年12月申请再审，当事人申请再审超过法定申请再审期限。因此，申请人所提房屋出租委托代理合同是被申请人用欺骗手段与申请人签订的等事由本院不予审查。关于申请人向本院提交的一份证据材料一节，既不属于新证据，又不足以推翻原审判决，本院不予采纳。综上所述，申请人的再审申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回钟晋贤的再审申请。审 判 长 崔永明审 判 员 陈宏伟审 判 员 温云翔二〇二〇年二月二十五日法官助理 赵 卉书 记 员 陈雅琪
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0903执827号 申请执行人：王庆进，男，1953年9月29日出生，汉族，住玉林市福绵区。 被执行人:黎小明，男，1983年1月28日出生，汉族，住玉林市福绵区。 申请执行人王庆进与被执行人黎小明买卖合同纠纷一案，广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2019）桂0903民初731号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月20日依法立案执行。 在执行过程中：1、本院已向被执行人黎小明送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人黎小明履行生效法律文书确定的下列义务：向申请执行人王庆进支付货款60000元，支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费650元、案件执行费810元的义务，被执行人未履行上述义务。 2、本院已作出执行决定书，将被执行人黎小明纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 3、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人黎小明名下相关财产信息，发现被执行人名下财产及本院采取的措施如下：另案扣押并拍卖了被执行人黎小明名下桂Ｋ×××××思威牌小型普通客车，拍卖成交价为68000元。经与其它案件共同分配，本案所得案款为4449元，另收取执行费810元。此外，本院在银行、土地、房产、工商等部门均未发现被执行人黎小明有可供执行的财产。 4、本院已将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的财产线索。申请执行人王庆进已实现的债权为4449元。 本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘耀辉 审判员  黄 剑 审判员  李凌锋 二〇二〇年二月十九日 书记员  义秀燕
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执1831号 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：李少晨，男，汉族，1959年1月1日生，住济南市市中区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与李少晨股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人李少晨达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执1831号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  齐栋 二〇二〇年二月十三日 书记员  张昊
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0205执恢161号 申请执行人：苏志伟，男，1982年8月31日出生，汉族，户籍地福建省厦门市海沧区，经常居住地厦门市海沧区。 被执行人：蔡荣辉，男，1975年1月10日出生，汉族，住建省厦门市海沧区。 被执行人：常婷婷，女，1983年4月28日出生，汉族，住建省厦门市海沧区。 被执行人：厦门真男人饰品有限公司，住所地福建省厦门市海沧区东孚街道诗山北路15号2楼。组织机构代码78417501-9。 法定代表人蔡荣辉，经理。 被执行人：厦门百克精密钨钢刀模有限公司，住所地福建省厦门市海沧区东孚街道诗山北路15号。组织机构代码70545433-6。 法定代表人蔡荣辉。 申请执行人苏志伟依据已经发生法律效力的（2015）海民初字第3524号民事判决于2016年1月25日依法向本院申请执行，执行案号（2016）闽0205执136号，该案于2016年7月21日依法终结本次执行程序。2019年10月25日，本案恢复执行。 在恢复执行过程中： 1、通过全国网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、厦门市执行查控系统查询本案被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通四运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等等，四被执行人名下虽有若干银行开户，但仅有零星银行存款；依法扣押被执行人厦门真男人饰品有限公司名下闽Ｄ×××××中型普通客车，并依法拍卖，拍卖价款16079.52元；此外，查无四被执行人其他可供执行财产。 2、经申请执行人同意，依法将上述拍卖款项转移分配本院另一起劳动争议案件（2016）闽0205执436号，并已全部发放给该案13位工人。 3、依法对四被执行人采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单库，并在中国执行信息公开网上公布。 4、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询四被执行人的关联案件，发现四被执行人在本院已有9起执行案件共同作为被执行人，累计标的500多万，均已终结本次执行程序，未发现有执行到位记录。 5、截至2020年1月21日，恢复执行无执行到位标的。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年1月20日通过谈话方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院的执行情况表示认可，表示被执行人厦门真男人饰品有限公司、厦门百克精密钨钢刀模有限公司均已停产歇业，无可供执行财产，被执行人蔡荣辉、常婷婷均下落不明，无可供执行财产，无法提供四被执行人其他可供执行的财产线索，申请终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人厦门真男人饰品有限公司名下车辆已依法处置，四被执行人经查控暂无其他可供执行财产，且下落不明，申请执行人无法提供执行线索，申请终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴靖峰 审 判 员 方 珺 审 判 员 苏桔海 二〇二〇年一月二十一日 代书记员 肖明利 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。