wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01民终8155号上诉人（原审被告）：杨彪，男，1985年9月25日出生，汉族，天津捷鑫二手车经纪有限公司法定代表人，住天津市南开区。被上诉人（原审原告）：李杏，女，1973年3月10日出生，汉族，天津大港油田电力公司技术服务分公司职员，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：周培明（系李杏之子），住天津市滨海新区。上诉人杨彪因与被上诉人李杏买卖合同纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2019）津0104民初12160号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨彪于2020年1月3日向本院申请撤回上诉。本院认为,杨彪在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许杨彪撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3660元，减半收取1830元，由上诉人杨彪负担。本裁定为终审裁定。审判长  张吉堂审判员  丁 伋审判员  刘 芳二〇二〇年二月十日法官助理单体玉书记员郝旭尧附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执31号之二申请执行人：金兴利,男,汉族，1986年3月12日生,住河南省辉县。被执行人：河南省佳盛电力工程有限公司,住所地濮阳市建设路西段路南。法定代表人：魏国军，该公司经理。本院在执行金兴利与王树伟、赵保安、河南省佳盛电力工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人河南省佳盛电力工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人河南省佳盛电力工程有限公司在中国农业银行16×××82账户内存款人民币30954.00元。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二〇年二月二十四日书记员  杨 平
辽宁省朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1302民初3717号原告：彭军，男，汉族，1969年6月23日出生，无职业，住朝阳市双塔区。被告：张健，男，汉族，1975年3月31日出生，户籍地朝阳市双塔区。原告彭军与被告张健民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭军到庭参加诉讼，被告张健经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭军向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付欠款人民币100万元及自2013年3月1日至2019年8月29日的利息10万元，并自2019年8月30日起按年利率10%给付利息；二、诉讼费被告承担。事实理由：2013年3月份，被告张健因急于买上海城五楼的房子向我借款100万元，说好分一年三次还清。但被告并没有偿还欠款，后来我于2015年1月份将他起诉，由于其母亲出面我看在朋友面子上撤诉了，但直到现在也没有还我一分钱，2016年8月15日我找到他并让他给我出具了借条一张，也没有还钱，无奈，诉至法院。被告张健未到庭，未予答辩。本院经审理认定事实如下：原告彭军与被告张健系朋友关系。2013年3月份，被告张健以购房缺少资金为由向原告彭军借款100万元，原告以现金方式将100万元交付给了被告。原告自称当时被告为原告出具了60万元和40万元的借条两枚。2015年，因被告未按时还款，原告将被告起诉至法院，后又撤回了起诉。嗣后，此款经催要，被告张健未予偿还，于2016年8月15日，又重新为原告出具借条一枚，借条载明“我张健于2013年3月因急于买上海城五楼的房子向彭军借款壹佰万元整（￥1,000,000.00元）,后因2014年做买卖失利无法还清，彭军于2015年1月将我起诉，后因我妈出面，彭军看在朋友的面上退诉，说好分一年三次还，因15年开饭店失利无法还清，现上海城房子在我同学名下，但其中有我壹佰万元的房款，现在上海城买卖权在我手上，把房子卖完之后把剩余房款壹佰万元偿还彭军，两面结清，这两年的利息钱以银行利息两倍计算至结清为止，借款人：张健，身份证号：2113021975××××××××，2016年8月15日”。嗣后，此款经原告催要未果，诉至本院。以上事实，有借条及当事人陈述载卷为凭，经当庭出示及本院审查，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，原告彭军向被告张健提供借款，被告予以接收，并为原告出具了借条，双方形成事实上的民间借贷关系，该民间借贷关系成立并有效。原告按约履行了提供借款的义务，被告张健理应按约履行还款的义务，未按约履行，属违约行为，应负违约责任。故原告诉请被告偿还借款及利息的主张，本院予以支持。被告张健经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事实和诉讼请求抗辩权的放弃，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张健自本判决生效之日起10日内偿还原告彭军借款本金100万元及至2019年8月29日的利息10万元，合计110万元，并自2019年8月30日起至借款实际还清之日止，以100万元为基数，按照年利率10%给付原告利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14,700元（原告预交）,公告费400元，合计15,100元，由被告张健承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  杨春玲人民陪审员  高云红人民陪审员  史国忠二〇二〇年二月二十四日书 记 员  陈丽华
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初1526号原告：田晓晓，男，1992年12月24日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津南区双港镇海天路与渌水道交口家福园22号。法定代表人：徐志强。本院在审理原告田晓晓与被告天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告明确拒绝向本院缴纳诉讼费，且不符合应当减交或者免交诉讼费的情形。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  刘信亮二〇二〇年二月十七日书记员  张 虹附本案适用的相关法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未或批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执226号石特阀门股份有限公司、江苏瑞帆环保装备股份有限公司：申请执行人石特阀门股份有限公司与被执行人江苏瑞帆环保装备股份有限公司买卖合同纠纷一案。经本院执行，被执行人江苏瑞帆环保装备股份有限公司已履行相关义务。至此，申请执行人石特阀门股份有限公司与被执行人江苏瑞帆环保装备股份有限公司买卖合同纠纷一案的（2019）苏0681民初5604号民事调解书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月十二日
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236民初297号原告：中国农业银行股份有限公司重庆奉节支行，住所地重庆市奉节县永安镇夔州路190号，统一社会信用代码915002369083466858。负责人：杨杰，行长。被告：冉伟，女，汉族，1989年9月4日出生，住重庆市奉节县。被告：谭兵，男，汉族，1988年5月8日出生，住湖北省荆州市荆州区。被告：重庆夔都置业有限公司，住所地重庆市奉节县永安镇滨新路99号A1幢，统一社会信用代码915002366689089249。原告中国农业银行股份有限公司重庆奉节支行与被告冉伟、谭兵、重庆夔都置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆奉节支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆奉节支行未在法定期限内预交案件受理费，系自动放弃本次诉讼的意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司重庆奉节支行撤回起诉处理。审 判 员 张明霞二〇二〇年二月十二日法官助理 李 倩书 记 员 张 腾
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0923执1690号 申请执行人：侯磊，男，1970年4月12日出生，汉族，居民，住东平县。 被执行人:刘长福，男，1987年7月2日出生，汉族，居民，住东平县。 本院在执行侯磊与刘长福建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年12月22日作出的(2017)鲁0923民初4096号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人侯磊于2019年9月23日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 执行过程中，本院于2019年9月23日、2020年2月13日通过法院查控系统查询被执行人证券、工商总局、银行、网上银行，经查询被执行人名下无可供执行财产；本院于2019年9月23日限制被执行人刘长福高消费和列入失信名单。截止结案，本案执行到位0元。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2017)鲁0923民初4096号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘庆超 审判员  何振玉 审判员  梁彦宏 二〇二〇年二月二十一日 书记员  王 倩
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初831号原告程振飞，男，1986年12月9日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托代理人赵爽明，山东涵清律师事务所律师。被告吴学刚，男，汉族，现住青岛市胶州市。被告赵顺涛，男，1983年8月25日出生，汉族，住李沧区。被告青岛欧思服饰有限公司，住所地城阳区瑞亭路68号1号厂房。法定代理人李某，该公司总经理。被告李某，女，汉族，住所地不详。本院在审理原告程振飞与被告吴学刚、赵顺涛、青岛欧思服饰有限公司、李某劳务合同纠纷一案中，因原告不能提供被告李某准确的送达地址，致使案件无法送达，故本案裁定驳回其起诉，原告可在明确被告送达地址后另行起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告程振飞的起诉。案件受理费50元，全额退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 李 珂二〇二〇年二月二十日书记员 孙瑜阳
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1421民初4936号 原告：肖跃，男，生于1967年9月10日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 被告：晏勇，男，生于1968年6月2日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 被告：晏华，女，生于1964年9月5日，汉族，居民，住四川省仁寿县。现住仁寿县。 被告：冯良钦，男，生于1964年3月25日，汉族，居民，住四川省仁寿县。现住仁寿县。 原告肖跃与被告晏勇、晏华、冯良钦买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法进行了审理。原告肖跃以被告晏勇的父亲已经代其支付了18,000元为由于2020年2月14日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告肖跃撤诉。 案件受理费减半收取210元，由原告肖跃负担。 审 判 长  徐伦强 人民陪审员  徐 芬 人民陪审员  黄 忠 二〇二〇年二月十四日 书 记 员  叶昆佳
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执45号 王某某、贾某某： 本院在执行王某某与贾某某离婚纠纷一案中，已于2020年2月7日强制扣划被执行人贾某某账户内存款3950元，即给付王某某孩子抚养费3900元，其中包含执行费50元。根据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审 判 员 杨海波 二〇二〇年二月十八日 法官助理 孙晓玲 书 记 员 王 斌
四川省青川县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0822执120号 陈素华、刘昌辉： 申请执行人陈素华与被执行人刘昌辉责令退赔一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）川0822刑初91号刑事判决书于2020年2月6日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币1100.00元。本案在执行过程中，被执行人已主动履行该案件全部款项，案款已发放给申请执行人。据此，依照《最高人民法院》第十五条规定，（2018）川0822刑初91号刑事判决书确定的给付内容已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月十一日
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1823执1102号 申请执行人：穆俊卫，男，生于1989年7月10日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：代云皎，女，生于1985年11月23日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人穆俊卫与被执行人代云皎装饰装修合同纠纷一案中，被执行人代云皎应支付申请执行人穆俊卫执行款18900.00元。执行中，本院对被执行人的银行存款、工商、不动产等信息进行调查，未调查到可供执行的财产。现因被执行人暂无可供执行的财产，执行款18900.00元尚未执行到位。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。经征求申请执行人穆俊卫的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李太刚 二〇二〇年二月十四日 书记员  卫毅飞 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0285民初6711号之一原告：吕仁萍，女，1969年2月28日出生，汉族，现住莱西市。委托诉讼代理人：姜海燕，山东瀚生律师事务所律师。被告：吕世伟，男，1988年2月20日出生，汉族，原住莱西市，现住址。第三人：中国建设银行股份有限公司莱西支行，住所地莱西市黄海路18号。法定代表人：于建波。第三人：青岛市住房公积金管理中心，住所地青岛市山东路2号甲。法定代表人：王春芳，该中心主任。原告吕仁萍与被告吕世伟、第三人中国建设银行股份有限公司莱西支行、青岛市住房公积金管理中心房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法进行了审查。吕仁萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即协助原告办理莱西市杭州南路116号滨泰?祥和园小区4栋2单元302户（鲁（2016）莱西市不动产权第0000983号）房产过户手续；2、判令原告将剩余房款为被告支付欠缴第三人的房屋贷款及利息后，第三人协助办理该房产的解押手续；3、判令被告承担违约责任并赔偿原告经济损失；4、由被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告于2018年4月29日签订房地产买卖合同，约定被告将位于莱西市杭州南路116号滨泰?祥和园小区4栋2单元房屋出售给原告，房屋总价498000元，首付300000元，由被告先偿还其该房屋的银行贷款，剩余房款198000元于2019年12月30日前付清，被告协助办理房屋过户手续。原告于2019年4月29日向被告付款300000元，被告按合同约定将该房屋交付给原告。后来，原告得知被告自收到原告首付款后，再未偿还得三人处的房贷，原告也一直无法与其取得联系。因该房产于2019年8月16日满两年，所以原告联系中介希望将剩余房款支付给被告，被告协助办理房产过户手续，但是中介后来联系到被告以后，因被告欠缴第三人的房贷，无法完成过户手续。本院经审查认为，在向吕世伟送达应诉通知书、起诉状、开庭传票等诉讼材料的过程中，根据吕仁萍的陈述，其在起诉状中提供的吕世伟住所地“莱西市南墅镇北宋家村55号”，吕世伟不在此处居住。现吕仁萍提供不出吕世伟的其他地址以便法院送达。综合上述情况，应视为原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回吕仁萍的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  张作庆二〇二〇年二月十一日书记员  李晓菲
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执2507号申请执行人：建平佳鑫矿业有限责任公司，住所地：建平县青峰山镇向阳山村杜营子组。法定代表人：杜成林，经理。被申请执行人：海宁东土新材料有限公司，住所地：海宁市盐官镇工业园区天通路2号C6幢。法定代表人：徐晓东，经理。关于申请执行人建平佳鑫矿业有限责任公司与被申请执行人海宁东土新材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月30日作出的（2018）辽1322民初3587号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年8月30日向本院申请执行，本院经审查于2019年9月10日立案执行。此案在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力且查无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执2507号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行长  吴国强执行员  王东辉执行员  肖 健二〇二〇年二月二十五日书记员  鲁嘉予
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执19号申请执行人平安银行股份有限公司北京分行,住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F5层。负责人：鞠维萍，行长。被执行人杜梓彪，男，1975年11月28日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。申请执行人平安银行股份有限公司北京分行与被执行人杜梓彪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）京0102民初17726号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月5日依法向本院申请执行，要求被执行人支付本金886694.75元及利息、罚息、复利等款项。在执行过程中，本院立案后立即通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行；本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有直接可供执行的财产；本院已对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院经过财产调查未发现直接可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秋春审判员  黄建平审判员  许 波二〇二〇年二月五日书记员  王鑫涛
河北省张家口市万全区人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0708行审11号申请执行人张家口市自然资源和规划局万全分局，住所地：河北省张家口市万全区孔家庄镇民主东街17号，统一社会信用代码：11130729000926890W。法定代表人申文相，局长。被执行人张家口万全区新纪元加油站，住所地：张家口市万全区孔家庄镇上营房村，统一社会信用代码：91130729L01454154A。执行事务合伙人：田泰。申请执行人张家口市自然资源和规划局万全分局于2020年1月6日向本院申请强制执行万国土资执罚〔2019〕054号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人张家口市自然资源和规划局万全分局于2019年10月9日作出万国土资执罚〔2019〕054号行政处罚决定，认为被执行人张家口万全区新纪元加油站于1996年4月份以来，未经县级以上国土资源行政主管部门批准，擅自在孔家庄镇上营房村北110国道北占用上营房村土地搞建设，占地面积2410.70平方米(合3.62亩），建筑物面积260.56平方米。根据对该宗地的实地勘测结果，已确认该宗地在我区管辖区域内。具体的现状和规划情况如下：根据孔家庄国土资源所提供宗地坐标进行核查，该宗地在第一次农村土地调查数据库中位于孔家庄镇上营房村、宣平堡乡上营屯村，占地总面积2410.70平方米，其中占用上营房村土地1646.94平方米，现状地类为有林地1040.73平方米、独立工矿用地606.21平方米，占用上营屯村土地763.76平方，现状地类全部为独立工矿用地。《张家口市万全区土地利用总体规划（2010-2020年）》中该地块位于孔家庄镇上营屯村，用地面积2410.70平方米，属限制建设用地区，规划地类为水浇地2048.49平方米（不涉及基本农田），公路用地362.21平方米，不符合规划。该宗地属非法占地行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《河北省土地管理条例》第六十六条的规定，决定处罚如下：1、责令限期十五日之内退还非法占用的土地；2、限期拆除在非法占用的土地（限制建设用地区2410.70平方米）上已建的建筑物。本院认为，申请执行人张家口市自然资源和规划局万全分局于2019年10月9日向被执行人张家口万全区新纪元加油站送达了万国土资执罚〔2019〕054号行政处罚决定书。被执行人张家口万全区新纪元加油站接到行政处罚决定书后，在法定期限既未提起行政诉讼，又不履行。故申请执行人张家口市自然资源和规划局万全分局向本院申请强制执行万国土资执罚〔2019〕054号行政处罚决定书中的第二项“限期拆除在非法占用的土地（限制建设用地区2410.70平方米）上已建的建筑物”，符合法律规定。万国土资执罚〔2019〕054号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人张家口市自然资源和规划局万全分局作出的万国土资执罚〔2019〕054号行政处罚决定书中的第二项“限期拆除在非法占用的土地（限制建设用地区2410.70平方米）上已建的建筑物”。上述处罚内容自本裁定生效之日起五个工作日内申请执行人张家口市自然资源和规划局万全分局报张家口市万全区人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向张家口市中级人民法院申请复议，也可以直接向张家口市中级人民法院申请复议。审判长 於 燕审判员 常鸿明审判员 张 衡二〇二〇年二月三日书记员 王思雯
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1727执1408号之二十七 被执行人:曹刘起，菏泽市定陶区。 本院依据已经发生法律效力的定陶区人民法院(2019)鲁1727执1408号之二十七裁定书，于2019年12月3日向被执行人曹刘起发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曹刘起至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人曹刘起在中国邮政储蓄银行62×××24账户内存款人民币769.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李丰安 二〇二〇年二月十七日 书记员  李亚安
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终9号上诉人（原审被告）柏朝玉，男，1961年2月23日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人：王云华，女，1952年11月21日出生，汉族，建平县万寿法律服务所工作人员，住建平县。被上诉人（原审原告）李云波，男，1968年8月25日出生，汉族，无业，住建平县。委托诉讼代理人：谢宏辉，辽宁司平律师事务所律师。上诉人柏朝玉因健康权纠纷一案，不服建平县人民法院（2019）辽1322民初4709号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审判决认定：2019年7月14日14时许，原告亲属家的车辆发生故障停在被告家附近的公路上，在修车过程中原告与被告发生口角，原告抢先打了被告一个嘴巴子，后双方厮打在一起，被告致伤原告。原告在建平县医院住院治疗26天，诊断为肋骨骨折、头皮裂伤、软组织损伤，住院期间医嘱二级护理。支付医疗费5,103.54元、复印费33元、交通费380元。经建平县医院法医司法鉴定所司法鉴定，鉴定意见：李云波头部外伤构成轻微伤，胸部外伤构成轻微伤，支付鉴定费500元。建平县公安局对被告柏朝玉作出行政拘留七日并罚款五百元的行政处罚，对原告李云波作出行政拘留五日的行政处罚，就赔偿事宜双方未达成协议。原审法院认为：原被告因生活琐事发生纠纷，双方均未能以冷静的态度妥善处理，虽然原告李云波受伤，但原告系首先动手击打被告柏朝玉，后双方厮扯在一起，因此原告受伤，在此次纠纷中原被告应承担同等过错责任。因此，被告应赔偿致伤原告医疗费5,103.54元、复印费33元、误工费2,659.80元（26天×102.30元）、护理费原告自认由李阳护理，应按城镇标准计算2,659.80元（26天×102.3元）、伙食补助费1,300元（26天×50元），原告支付交通费数额过高，本院依据原告居住地与就医地点距离酌情支持200元，以上合计11,956.14元中的50%即5,978元。原告在建平县医院住院治疗且在县医院作了CT检查，原告未有医嘱到建平县字医院作CT费220元，应由原告自理。原告李云波伤情经鉴定为轻微伤，支付鉴定费500元属于扩大损失，应由原告李云波自理。综上所述，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定，判决如下：被告柏朝玉于本判决发生法律效力后3日内赔偿原告李云波医疗费等各项损失5,978元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元由原告李云波负担125元，由被告柏朝玉负担125元。于本判决发生法律效力后3日内给付原告。一审宣判后，原审被告柏朝玉不服，向本院提起上诉。上诉人的上诉理由是原审法院责任划分不合理，被上诉人应负主要责任，请二审法院撤销原判发回重审或改判。被上诉人李云波答辩服从原审法院判决。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有双方当事人陈述笔录、医疗费收据、复印费收据，诊断书、出院证明、住院病案、用药明细，建平县医院法医司法鉴定所司法鉴定书、鉴定费收据、建平县公安局张家营子公安派出所治安卷宗等材料载卷佐证，并经一审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，上诉人柏朝玉认为原审法院责任划分不合理，被上诉人应负主要责任，经审查，上诉人未能提供充分证据证明其主张，该上诉理由没有事实及法律依据，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人柏朝玉负担。本判决为终审判决。审判长  张崇文审判员  韩智伟审判员  姜 锋二〇二〇年二月二十一日书记员  高蕊琦
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2372号之四 被执行人王加中，男性，山东省苍山县。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院民事判决书立案执行，但被执行人王加中至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人王加中在中国银行237731880775CNY0账户内存款人民币230.49元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  顾胜传 二〇二〇年二月五日 书记员  张天翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：顾胜传 联系方式：05395357110
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初402号原告：闫瑜瑜，女，1992年1月1日出生，汉族，住连云港市海州区。原告：卞继昌，男，1993年1月4日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：李阳、马幸炜（实习），江苏顺维律师事务所律师。被告：连云港祥生连报房地产开发有限公司，住所地连云港市海州区朝阳东路3号。法定代表人：周银君。原告闫瑜瑜、卞继昌与被告连云港祥生连报房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告闫瑜瑜、卞继昌于2020年2月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告闫瑜瑜、卞继昌的撤诉申请是其真实意思表示，没有规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告闫瑜瑜、卞继昌撤回起诉。审 判 员 王敏二〇二〇年二月十八日法官助理 张睿书 记 员 陆元
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1724民初3504号之一原告夏道铁，男，汉族，1978年9月1日出生，住正阳县。被告正阳县油坊店乡人民政府。法定代表人张文霞，身份信息不详。被告正阳县油坊店乡雷岗村民委员会。主要负责人杨保民，男，汉族，1968年3月13日出生，住正阳县被告杨克真，男，汉族，1937年12月18日出生，住正阳县。被告姜秀芳，女，汉族，1936年9月25日出生，住正阳县。原告夏道铁诉被告正阳县油坊店乡人民政府、正阳县油坊店乡雷岗村民委员会、杨克真、姜秀芳农村建房施工合同纠纷一案中，原告未提供被告有效联系地址及联系方式，无法向被告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书、廉政监督卡等法律手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告夏道铁对被告正阳县油坊店乡人民政府、正阳县油坊店乡雷岗村民委员会、杨克真、姜秀芳的起诉。案件受理费800元予以退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长  付树鹏审判员  车卫东审判员  徐 佳二〇二〇年二月十一日书记员  周一鸣
长春市宽城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0103执恢19号申请执行人：长春市圣乾坤汽车服务有限公司，法定代表人：方佳蕊，住所地长春市南关区奥莱公寓被执行人：黄荣荣，住长春市。被执行人：张玉斌，住长春市。被执行人：刘佩良，住长春市。申请执行人长春市圣乾坤汽车服务有限公司与黄荣荣、张玉斌、刘佩良租赁合同纠纷案件执行一案，本院2018年11月30日作出的民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：“黄荣荣、张玉斌共同给付原告租金71000元，刘佩良在35000元范围内承担连带责任；黄荣荣、张玉斌负担案件受理费2130元”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年6月25日，申请人同意终结本次对被执行人的强制执行程序，2020年1月6日，根据申请人提供财产线索和申请，恢复执行。恢复执行开始后，经扣划被执行人张玉斌24265.00元，恢复执行的金额执行完毕，故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2020）吉0103执恢19号案件执行完毕。特此通知。执行员 ：于福权二〇二〇年二月十九日书记员 ：刘晓丹
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执2701号申请执行人：无锡市锡山区市场监督管理局，住所地无锡市锡山区。法定代表人：王利江，该局局长。委托代理人：潘小强，该局工作人员。委托代理人：陶怡，该局工作人员。被执行人：江苏鑫隆德钢业有限公司，住所地无锡市新吴区。法定代表人：孟翠霞，该公司经理。申请执行人无锡市锡山区市场监督管理局（以下简称锡山市场监管局）对被执行人江苏鑫隆德钢业有限公司（以下简称鑫隆德公司）行政处罚申请强制执行一案，无锡市锡山区市场监督管理局作出的锡山市监案字（2018）第12号行政处罚决定书已经发生法律效力。依据该行政处罚决定书，一、鑫隆德公司应交纳罚款116529.75元，加处罚款116529.75元，合计233059.5元。因被执行人鑫隆德公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人锡山市场监管局向本院申请强制执行。本院于2019年4月23日作出（2019）苏0205行审49号行政裁定书裁定准予强制执行，本院于2019年10月11日依法立案执行。立案执行后，本院向被执行人鑫隆德公司发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令鑫隆德公司立即履行生效法律文书确定的义务，但鑫隆德公司未自觉履行。在执行过程中，经向金融机构查询，未查得被执行人鑫隆德公司有可供执行的银行存款。经向相关不动产登记部门查询，未查得被执行人鑫隆德公司有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人鑫隆德公司有车辆登记信息。经向市场监督部门查询，未查得被执行人鑫隆德公司有对外投资。经至被执行人鑫隆德公司经营地无锡市新吴区XXXXX实地执行，并通过调查未发现任何经营人员，亦未发现其他可供执行的财产及线索。因被执行人鑫隆德公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的233059.5元未实际执行到位，执行费3396元未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人锡山市场监督局并征求意见，锡山市场监督局未提出异议，亦未提供被执行人鑫隆德公司其他可供执行的财产线索，不申请悬赏执行，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，是否有可供执行的财产。本院穷尽调查措施未发现被执行人鑫隆德公司有可供执行的财产，申请执行人锡山市场监督局亦不能提供鑫隆德公司可供执行的其他财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区市场监督管理局锡山市监案字（2018）第12号行政处罚决定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人鑫隆德公司有可供执行的财产，本院将恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  潘洪峰审 判 员  吕全兴人民陪审员  丁建兴二〇二〇年二月十一日书 记 员  唐伟勋本案援引法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》：第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序，执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。；
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0525执1392号申请执行人：纳雍县某图文设计部，住所地贵州省纳雍县。被执行人：贵州某煤矿，住所地贵州省纳雍县。申请执行人纳雍县某图文设计部与被执行人某某煤矿经司法确认的调解协议纠纷一案，本院作出的（2019）黔0525民初2287号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月28日向本院申请执行，要求被执行人某某煤矿支付申请执行人补偿款人民币24963元，被执行人依法应负担的执行申请费274元。本案在执行过程中：1.本院向被执行人某某煤矿送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书的过程中联系被执行人未果，经查找被执行人住所地无人办公，本院于2019年11月10日公告送达上述执行文书。2.本院于2019年11月10日通过网络执行查控系统查询被执行人某某煤矿的相关财产信息，发现被执行人某某煤矿无银行存款、工商登记、不动产登记、车辆及网络资金登记信息。3.经查，被执行人某某煤矿的采矿权已设置抵押给上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行，抵押期限至2019年9月，且该采矿权已分别被贵州省高级人民法院（2018）黔执保50-2号执行裁定书、贵州省毕节市中级人民法院（2018）黔05执136号之二执行裁定书查封，查封期限至2021年5月31日。4.本院于2019年12月10日到纳雍县工业和信息化局调查被执行人经营现状，该局反馈被执行人处于停产状态，同日经向纳雍县电煤运销有限责任公司调查被执行人在该公司是否有未结算煤炭销售款，该公司反馈被执行人无未结算煤炭销售款。5.经本院调查，被执行人某某煤矿在国家电投集团贵州金元股份有限公司纳雍发电总厂无煤炭销售款。6.被执行人某某煤矿曾于2018年7月至11月有煤炭销售款共计人民币2426327.64元，但该矿尚欠工人工资、采矿成本、税费、规费、地灾检测等费用共计人民币4704946元，入不敷出，暂无履行能力。该矿安全生产许可证于2019年1月17日到期，至今未换发。7.本院于2019年12月22日将被执行人某某煤矿纳入全国法院失信被执行人名单并于同日对执行人某某煤矿及其代表人刘庆采取限制消费令措施。8.上述执行情况及信息，本院通过电话短信方式告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人某某煤矿的其他财产线索，申请执行人表示不能提供被执行人的财产线索，不要求悬赏、不用审计、不要求律师调查，同意终结该案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人某某煤矿除已被相关法院先行冻结、查封的本院暂无权处置的上述财产之外，被执行人暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：终结（2019）黔0525民初2287号民事判决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢秋红审判员  邓 菲审判员  何祥猛二〇二〇年二月二十一日书记员  陶光雄
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终118号上诉人（原审被告）：刘元冲，男，1990年10月13日出生，汉族，住湖北省大冶市。委托诉讼代理人：黄谊欣，广东广荣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州金控小额贷款有限公司，住所地广州市越秀区长堤大马路344号第四层。法定代表人：游炳俊，职务董事长。委托诉讼代理人：张汉培，该公司员工。委托诉讼代理人：于嘉骏，该公司员工。上诉人刘元冲因借款合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初40585号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人刘元冲上诉称：1.涉案合同中关于管辖的条款均为格式条款，被上诉人没有尽到合理提示义务，应为无效条款。2.被上诉人控股股东为广州金控资本管理有限公司，广州金控资本管理有限公司为广州金融控股集团有限公司全资控股的子公司，而广州金融控股集团有限公司股东为广州市人民政府，本案在广州审理有影响公平公正审理的可能性。上诉人作为原审被告，住所地位于湖北省黄石市，湖北省黄石市中级人民法院对本案具有管辖权，本案应由湖北省黄石市中级人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，并将本案移送至湖北省黄石市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案系借款合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，本案中，被上诉人广州金控小额贷款有限公司（甲方，贷款人）与上诉人刘元冲（乙方，借款人）于2017年1月10日签订的《联贷联保融资额度合同》（合同编号：广金贷2017联字第002号）第十二条适用法律及合同争议解决约定“本合同适用中华人民共和国法律。本合同在履行过程中发生争议，可以协商解决，协商不成，向贷款人住所地人民法院起诉”，该约定不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。被上诉人广州金控小额贷款有限公司作为《联贷联保融资额度合同》的贷款人，其住所地位于广州市越秀区长堤大马路344号第四层，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人提出案涉合同的管辖条款为无效条款的上诉意见，理据不足，本院不予采纳。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  钟育周审判员  王 维审判员  张朝晖二〇二〇年二月六日书记员  傅贤珍林珏玲
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1021执1263号申请执行人：张洪波，男，1986年5月14日出生，系辽阳一汽普雷特科技有限公司工人，现住营口市鲅鱼圈区。被执行人：辽阳一汽普雷特科技有限公司，住所地：辽阳县刘二堡镇高庄子村。法定代表人：谢飞，系该公司经理。本院在执行申请执行人张洪波与被执行人辽阳一汽普雷特科技有限公司工伤待遇一案中，申请执行人张洪波要求被执行人辽阳一汽普雷特科技有限公司给付工伤赔偿款59849.68元。本案在执行过程中，依法查询了被执行人辽阳一汽普雷特科技有限公司在银行的存款账户，被执行人银行账户内存款数额较少，不足以履行全部赔偿义务，且被执行人银行账户已被另院冻结。被执行人辽阳一汽普雷特科技有限公司作为被执行人有多起执行案件尚在执行中。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，亦未查询到其有不动产登记的信息。现申请执行人张洪波无法提供被执行人辽阳一汽普雷特科技有限公司的其他财产情况。被执行人辽阳一汽普雷特科技有限公司，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索。经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋吉峰二〇二〇年二月十二日书记员  王常艳
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执114号之八十二申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司，住所地：利津县津三路276号。统一社会信用代码：91370500164922749U。法定代表人：刘玉明，董事长。被执行人夏芳蕾，男性，利津县；。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院(2020)鲁0522执114号之八十二裁定书，于2020年02月13日向被执行人夏芳蕾发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏芳蕾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏芳蕾在交通银行62×××07账户内存款人民币8590965.48元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 伟二〇二〇年二月十三日书记员 崔首雁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘伟联系方式：5626666
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0412民初4603号原告王富荣，男，汉族,1971年11月5日出生，户籍地滨海县，住常州市武进区。委托诉讼代理人汤云，江苏臻儒律师事务所律师。委托诉讼代理人甘新宇，江苏臻儒律师事务所实习律师。被告董春国，男，汉族，1973年4月2日出生，户籍地大丰县，住常州市武进区。原告王富荣诉被告董春国劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月17日立案受理后，先依法适用简易程序进行审理，后转为普通程序审理。本院对本案于同年12月9日公开开庭进行了审理。原告王富荣委托诉讼代理人汤云到庭参加诉讼，被告董春国经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王富荣的诉讼请求为：1、依法判令被告支付原告劳务费36100元及利息（自起诉之日按中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2017年6月14日签订协议书，约定被告将位于常州市武进高新区的场地整治工程分包给原告，原告如约完成该项工程，工程总价为75924元。2018年2月5日被告出具完工单，并承诺支付原告76000元。被告分别于2018年4月4日转账给原告20000元，5月19日9900元，7月19日10000元，尚有36100元未支付。原告多次向被告索要上述款项，被告均以各种理由拖延不付款。被告董春国未作答辩。本院经审理查明：2017年6月14日，原告与被告签订《协议书》，约定被告承包原告整个工程全部机械费，包括场地平整、开挖河道等；被告支付原告整个工程所有机械费、工资每平方0.55元。协议对其他相关事项也作了约定。协议订立后，原告按约完成案涉工程。2018年2月5日，被告签字确认《完工单》，载明：完成工程总价合计76000元。被告分别于2018年4月4日、5月19日、7月19日支付20000元、9900元、10000元，合计39900元。现被告共结欠原告36100元，原告多次催要未果，遂起诉来院，要求判如所请。以上事实有原告提供的协议书、完工单、银行卡交易明细清单及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，劳务合同中提供劳务的一方享有索要劳务报酬的权利。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告双方签订《协议书》，系双方真实意思表示。后被告在《完工单》上签字，再次对双方的劳务关系进行确认，则原、被告之间实际发生的劳务关系合法、有效。且从《完工单》及当事人陈述可以看出，原告已经履行了提供劳务的义务。因劳务合同结欠的报酬，被告应当予以支付。对于原告要求支付的利息请求，双方并未对支付劳动报酬的时间进行约定，则原告可以要求在在其完成劳务后随时要求被告支付,逾期支付的，原告有权要求被告承担迟延支付的利息损失。因此，原告的诉讼请求，事实清楚、理由正当、证据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告董春国于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王富荣支付劳务费36100元及利息（自2019年6月17日起，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费704元，公告费600元，合计1304元由董春国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长 陈 波人民陪审员 张 华人民陪审员 周建林二〇二〇年二月十日法官 助理 黄亚平书 记 员 李妮蔚附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0191民初3505号 原告：姚笑宇，男，1995年5月26日生，汉族，居民，住南京市沿江工业开发区。 被告：陈洁，女，1975年5月11日生，汉族，居民，住南京市雨花台区。 原告姚笑宇与被告陈洁房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告姚笑宇在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按姚笑宇撤回起诉处理。 审 判 员  曹钟允 二〇二〇年二月十三日 见习书记员  李雅雯
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0104执165号之一申请执行人：吴业峰，男，1987年8月16日出生，汉族，住长沙市。被执行人：袁理，女，1984年10月2日出生，汉族，住湖北省通山县。本院作出的（2019）湘0104民初13671号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人吴业峰依法申请执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执165号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  苏舸飞二〇二〇年二月十九日书记员  刘 卓
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初337号原告：宁三杰，男，汉族，1988年10月23日生，住长葛市。委托代理人：宁留彬，河南元业律师事务所律师。被告：陈文龙，男，汉族，1987年12月8日生，住长葛市。本院在审理原告宁三杰诉被告陈文龙民间借贷纠纷一案中，原告于2020年2月3日向本院提出撤回对被告陈文龙起诉的申请。本院认为，原告宁三杰的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告宁三杰撤回对被告陈文龙的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁三杰负担。审判员  曹东山二〇二〇年二月三日书记员  乔炜炜
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执226号被执行人：徐国庆，男，住吉林省德惠市。本院执行的被执行人徐国庆其他案由一案，吉林省舒兰市人民法院于2019年10月21日作出了（2019）吉0283民初1773号民事判决书。判决主文为：案件受理费2396元，由徐国庆负担2365元。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行查询，在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控,查明被执行人暂无存款、车辆、证券、房产、土地、工商登记等财产可供执行。本院认为，此案属于法院认为应当终结的其他情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0283执226号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二〇年二月二十日书记员  张 亮
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0725执1537号 申请执行人：马飞进，男，汉族，1984年10月21日出生，住湖南省桃源县。 被执行人：钟秋英，女，汉族，1963年6月23日出生，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人马飞进与被执行人钟秋英机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人钟秋英无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 刚 审判员 白景清 审判员 谢新国 二〇二〇年二月十七日 书记员 佘中霖
河南省安阳市北关区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0503刑初8号公诉机关安阳市北关区人民检察院。被告人任治佳，男，1987年5月25日出生，汉族，初中肄业，农民，住安阳市北关区。因犯寻衅滋事罪，于2010年6月18日被安阳市北关区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年7月3日被安阳市公安局北航分局取保候审，经本院决定，于2019年11月25日被逮捕。安阳市北关区人民检察院以安北检公诉刑诉[2019]277号起诉书指控被告人任治佳犯故意伤害罪，于2019年11月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳市北关区人民检察院指派检察员陈长凯、高艳出庭支持公诉，被告人任治佳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人任治佳与被害人杨某互相认识。2017年10月7日18时许，任治佳、杨某与其他弹弓爱好者在安阳市北关区洹滨北路洹上人家小区东侧进行打弹弓比赛，期间，任治佳与杨某因言语不和发生口角，任治佳将杨某打伤。经鉴定，杨某左侧尺骨粉碎性骨折构成轻伤一级。2018年7月2日，被告人任治佳家属代其与被害人杨某达成调解协议并已履行完毕，杨某对任治佳的行为表示谅解。2018年7月3日，任治佳主动到安阳市公安局北航分局投案。公诉机关提供了相关证据，认为被告人任治佳故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。任治佳曾受过刑事处罚，应从重处罚。任治佳家属代其与被害人杨某达成调解协议并已履行完毕，杨某对任治佳的行为表示谅解，可以从轻处罚。建议判处任治佳拘役六个月。提请本院依法判处。被告人任治佳对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，并签字具结。经审理查明：被告人任治佳与被害人杨某互相认识。2017年10月7日18时许，任治佳、杨某与其他弹弓爱好者在安阳市北关区洹滨北路洹上人家小区东侧进行打弹弓比赛，期间，任治佳与杨某因言语不和发生口角，任治佳将杨某打伤。经鉴定，杨某左侧尺骨粉碎性骨折构成轻伤一级。2018年7月2日，被告人任治佳家属代其与被害人杨某达成调解协议并已履行完毕，杨某对任治佳的行为表示谅解。2018年7月3日，任治佳主动到安阳市公安局北航分局投案。上述事实，有被告人任治佳的供述，被害人杨某的陈述，证人证言，鉴定意见，被告人身份证明、前科证明、到案经过、调解协议、收到条等书证予以证实，足以认定。本院认为，被告人任治佳故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控任治佳犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。任治佳曾受过刑事处罚，本院酌情从重处罚。任治佳认罪认罚，任治佳家属代其与被害人杨某达成调解协议并已履行完毕，杨某对任治佳的行为表示谅解，本院酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，判决如下：被告人任治佳犯故意伤害罪，判处拘役六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月25日起至2020年5月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张建文人民陪审员  牛艳凤人民陪审员  石妹娟二〇二〇年二月七日书 记 员  张 洋
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执146号申请执行人：周根聚。被执行人：济宁市海丰物业服务有限公司。被执行人：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司。本院受理申请执行人周根聚与被执行人济宁市海丰物业服务有限公司、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司委托合同纠纷一案。本院在执行过程中，经过强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：山东省济宁市任城区人民法院（2019）鲁0811民初9643号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  肖 磊审判员  闫 飞二〇二〇年二月十七日书记员  张 鑫
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执3700号申请执行人郭冲明，男，1962年10月8日生，汉族，住启东市。委托代理人沈思宇，上海明迈律师事务所律师。被执行人虞有锋，男，1979年4月18日生，汉族，住启东市。申请执行人郭冲明与被执行人虞有锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0681民初1124号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，被执行人虞有锋于本判决生效之日起十日内归还申请执行人郭冲明借款200000元，并支付借款逾期利息（自2019年2月11日起至实际还款日止、以实际借款额为基数、按年利率6%计算），受理费4300元，财产保全费1620元，合计5920元。因被执行人施建飞未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月29日立案执行,立案标的为205920元及利息。本院在执行中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2019年10月30日，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、执行传票、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡等材料，无人签收。2、本院于2019年10月30日与2019年12月31日分别对被执行人虞有锋名下银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，查被执行人虞有锋名下仅少量银行存款，查封被执行人虞有锋名下苏Ｆ×××××号车辆（查封期限自2020年1月3日至2022年1月2日），上述车辆未实际扣押。轮候查封被执行人虞有锋名下位于启东市××明珠××号（查封期限自2019年11月1日至2022年10月31日）；在审理过程中，轮候查封（保全）被执行人虞有锋名下位于启东市××辰公寓××室（查封期限自2019年2月13日至2022年2月12日）。因上述两套房产均为轮候查封，申请执行人郭冲明也放弃对上述两套房产的拍卖处置权，故本案对上述两套房产暂不处理。如需续封，请于到期前一个月向本院申请。3、本院于2019年11月11日向被执行人虞有锋发布限制消费令,并于2020年2月10日将被执行人虞有锋列入失信被执行人名单。本院于2020年1月17日将执行情况告知申请人后，申请人未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。现尚未执行到位申请标的205920元及利息。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院的（2019）苏0681民初1124号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  汪 兵审 判 员  许 浩审 判 员  李兴冲二〇二〇年二月二十日法官助理  范小雷书 记 员  施海荣
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执1328号李佳伟：本院执行的李佳伟与湖南长浏高速公路建设发展有限公司劳动争议纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年二月十八日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执689号申请执行人陶弘。被执行人周丽。本院在执行陶弘申请执行周丽民间借贷纠纷一案中，浏阳市人民法院作出的（2018）湘0181民初2978号民事调解书已发生法律效力，确定被执行人应支付申请执行人借款本金18400元及利息。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案执行。2020年1月8日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年1月8日查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，，被执行人名下无存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金信息。2020年2月17日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，且在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年2月17日，本案应当执行的标的金额为18400元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 玲审 判 员  罗 勇审 判 员  陈南飞二〇二〇年二月十七日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1621执1202号申请执行人：河南扶沟农村商业银行股份有限公司，住所地：扶沟县鸿昌大道西段南侧。统一社会信用代码：914116211755027585（1-1）.法定代表人：刘军旗，董事长。委托诉讼代理人：刘光辉，该行汴岗支行行长。委托诉讼代理人：宋水友，该行法律顾问。被执行人：李亚洲，男，汉族，1981年01月07日出生，住扶沟县。被执行人：郭海霞，女，汉族，1983年10月12日出生，住扶沟县。被执行人：潘彦磊，男，汉族，1970年2月2日出生，住扶沟县。河南扶沟农村商业银行股份有限公司申请执行李亚洲、郭海霞、潘彦磊借款合同纠纷一案，扶沟县人民法院于2018年10月29日作出的（2018）豫1621民初3485号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，因被执行人李亚洲、郭海霞、潘彦磊没有履行生效法律文书确定的义务，河南扶沟农村商业银行股份有限公司于2019年08月08日向本院申请强制执行，本院于2019年08月08日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下无房产，在村组有住房。被执行人名下的无车辆。查明被执行人郭海霞名下有银行存款2213元，本院已扣划2213元，扣缴执行申请费650元后余1563元。对被执行人的居住地周边群众所进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出失信决定书、限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2213元，扣缴执行申请费650元后余1563元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李亚洲、郭海霞、潘彦磊负有继续向申请人执行河南扶沟农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人李亚洲自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  李艳红审判员  张东峰二〇二〇年二月三日书记员  魏 磊
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初2398号 原告：贵州创和物业有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳街道办东城印象13栋201号房屋，统一社会信用代码91520502MA6DYTNC97。 法定代表人：赵家明。 委托诉讼代理人：许景浩（特别授权），贵州听盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李永东（一般授权），贵州听盈律师事务所律师。 被告：李成冰，女，1984年3月10日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告贵州创和物业有限责任公司与被告李成冰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月3日立案。原告贵州创和物业有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按贵州创和物业有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 王 琦 二〇二〇年二月十五日 书记员 周光萍
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执540号之四申请执行人：林州市农村信用合作联社市区信用社,住所地林州市龙山中路1号。负责人：石卫平，该社主任。被执行人：路**,男,1990年3月20日生,住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社市区信用社与杨鹏亮、杨福兵、杨艳丽、杨国卫、路**金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人路**至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人路**在中国农业银行62×××16账户内存款人民币12323.31元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年二月十五日书记员  李 斌
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执6143号之三申请执行人：湛有贵，男，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市嵩明县。被执行人：云南新斗山机械有限公司。住所地：昆明市。法定代表人：罗以座。申请执行人湛有贵与被执行人云南新斗山机械有限公司占有物损害赔偿纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2018）云0112民初9373号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月19日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人云南新斗山机械有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人云南新斗山机械有限公司名下有车牌号为云Ａ×××××长城牌、云Ａ×××××捷达牌、云Ａ×××××捷达牌汽车，本院依法查封，但未实际扣押；被执行人云南新斗山机械有限公司于中国工商银行开设的账户25×××50有存款14205元，本院依法予以扣划后已支付给申请执行人。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，且申请执行人不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。故经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年二月二十日书 记 员  周 宏
河北省泊头市人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0981刑初14号公诉机关河北省泊头市人民检察院。被告人于树德，男，1989年3月18日出生，汉族，农民，初中文化，群众，户籍所在地河北省泊头市，住河北省泊头市。2018年11月4日因涉嫌犯引诱、容留、介绍卖淫罪被泊头市公安局刑事拘留，同年12月7日被泊头市公安局变更强制措施为取保候审，2020年1月2日被泊头市人民检察院取保候审，同年1月7日被本院取保候审。河北省泊头市人民检察院以泊头市院一部刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人于树德犯容留卖淫罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泊头市人民检察院指派检察员罗溶婷出庭支持公诉，被告人于树德到庭参加了诉讼。现已审理终结。河北省泊头市人民检察院指控，任超（在逃）在泊头市洼里王镇莫家八里庄村设置一保健按摩店，实施介绍、容留卖淫活动。2018年10月，被告人于树德受任超聘用帮助其管理按摩店，多次容留黄某2、黄某1等人在店内及贝壳酒店等宾馆内卖淫。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言、辨认笔录和常住人口数据查询详细信息等证据，公诉机关认为，被告人于树德容留他人卖淫，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条的规定，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。被告人到案后自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，属于从宽处罚情节。建议对于树德判处有期徒刑一年，并处罚金。被告人于树德对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实和指控事实一致。上述事实有经庭审举证、质证无异议的被告人于树德的供述，证人黄某1、黄某2、马某、肖某的证言，辨认笔录，行政处罚决定书，在逃人员登记表，常住人口数据查询详细信息、人员详细信息、泊头市公安局齐桥派出所出具的无违法违纪证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于树德容留他人卖淫，其行为已触犯刑律，构成容留卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人多次容留他人卖淫，属于从重处罚情节；其当庭认罪态度较好，愿意接受处罚，有悔罪表现，属于从宽处罚情节。综合考量以上量刑情节和被告人的悔罪表现，对被告人从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款第（二）项、第十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人于树德犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  吴忠胜人民陪审员  浑云峰人民陪审员  王兴芬二〇二〇年二月三日书 记 员  李 娜
陕西省铜川市耀州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0204执92号 庾龙、王江涛: 申请执行人庾龙与被执行人王江涛建设工程施工合同纠纷一案,陕西省铜川市耀州区人民法院(2019)陕0204民初2487号民事调解书已发生法律效力。申请执行人庾龙于2020年1月9日向本院申请执行,本院依法受理。 本案在执行过程中,本院向被执行人王江涛发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:一、向申请执行人庾龙支付工程款34000元；二、承担案件受理费437元及本案执行费417元。以上两项共计人民币34854元。被执行人王江涛于2020年1月21日履行了34854元,申请执行人庾龙已领取34437元,剩余417元已转缴本案执行费,案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项规定,现通知如下: 被执行人王江涛已履行完毕本案的执行内容,铜川市耀州区人民法院(2020)陕0204执92号案件已全部执行完毕。 二〇二〇年二月二十日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执6581号之一 申请执行人王某某，女，1991年11月18日生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人杨某某，男，1992年1月10日生，汉族，住陕西省眉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人王某某与被执行人杨某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人王某某依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初2168号民事判决书，于2019年8月20日向本院申请执行，执行标的为案款10050元。本院已依法受理。执行中，对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，被执行人无房产登记信息，被执行人名下陕AX02S7车辆档案已轮候查封，申请执行人表示暂不处置，现被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也无法举证同时向本院申请依法对被执行人采取限制消费的执行措施后，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长      贺  诚   审 判 员      别  致                                 审 判 员      韩  勇  二〇一九年十二月二十五日 书 记 员      郑  萍    打印人：郑萍  校对人：别致  送达时间： 年   月   日 1
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初341号 原告：刘秀兰，女，汉族，生于1980年10月7日，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：苟正平，男，汉族，生于1971年9月2日，住四川省泸州市龙马潭区。 本院审理原告刘秀兰诉被告苟正平民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  马均 二〇二〇年二月十日 书记员  徐菲
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终138号上诉人（原审原告）：梁景凤，女，1962年1月10日出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：巢永辉，江苏维尔达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：余明和，男，1965年1月26日出生，汉族，住镇江市。上诉人梁景凤因与被上诉人巢永辉民间借贷纠纷一案，不服镇江经济开发区人民法院（2019）苏1191民初1523号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。梁景凤上诉请求：撤销镇江经济开发区人民法院（2019）苏1191民初1523号民事裁定，指令一审法院受理。事实与理由：1.一审法院认定事实不清，适用法律错误。梁景凤与余明和的哥哥原系同学，双方2011年再次相识后交往较多，相互熟悉。梁景凤因拆迁售房、上班积蓄、亡夫所获赔偿、嫁女所得彩礼等有一定积蓄，其有出借的能力。涉案的三笔借款均是余明和以种种理由向梁景凤借款，因梁景凤不会使用银行卡，收入均以现金方式存放在家中，故涉案借款均以现金方式出借。梁景凤并无虚构债权的行为，其所述均为事实。梁景凤因催款，还曾被余明和打伤。2017年8月21日的借款1万元，涉嫌套路贷，但是梁景凤是受害人，余明和与其他两案外人才是犯罪嫌疑人。2.一审法院违反法定程序，剥夺梁景凤的举证和陈述案件事实的权利。因梁景凤诉讼能力差，不了解举证规则。一审法院没有引导其举证，其一审代理人也未与其充分沟通，导致其有关卖房款、亡夫赔款等证据均未提供。余明和口头辩称：其与梁景凤此前素不相识，双方于2011年8月通过QQ聊天认识，后发展为情人关系。涉案的借款除2017年8月21日的借款1万元以外，均未实际发生。且该1万元，其也已经偿还了4500元。2016年的5万元借条是因为梁景凤逼迫其离婚而出具。2017年的8000元借条是双方发生争执时，余明和弄伤梁景凤的手指而出具的，且该8000元其也已经支付了。梁景凤所述并非事实，一审法院认定本案涉嫌虚构债权，裁定驳回起诉，是正确的。梁景凤向一审法院起诉请求：判令余明和归还其借款本金68000元，并承担自2017年12月11日起至实际支付之日止、以68000元为基数按年利率6%计算的利息损失，以及本案诉讼费。一审法院查明事实：2016年9月30日余明和向梁景凤出具借条，载明“借梁景凤人民币伍万元，明年4月起每月还2千元还完为止。”2017年4月28日余明和向梁景凤出具借条，载明“今借梁景凤人民币捌仟元正。”2017年8月21日余明和向梁景凤出具借条，载明“今借梁景凤人民币壹万元正。”2017年8月21日余明和向梁景凤出具借条，载明“今借梁景凤人民币壹万元正。”一审中，余明和称借条确系其所书写，但只有2017年8月21日的余明和向梁景凤借款1万元但已经归还了4500元，其余两笔借款均系害怕梁景凤去其单位闹事所书写实际没有拿到钱款。梁景凤称所有借款均系现金交付。对于其收入来源，梁景凤称目前其没有工作，以前是做买卖的，现在在外面打工。一审法院认为，本案中，虽然借条都是余明和书写，但余明和只认可其中的1万元。梁景凤称所有款项系现金交付，但其没有提供合理的收入来源证明，梁景凤有涉嫌虚构债权的嫌疑。裁定：驳回梁景凤的起诉。本院二审期间，梁景凤围绕其上诉意见提交了民事判决书两份，房屋拆迁补偿安置协议书、房屋拆迁补偿计算表、房屋交付验收单、拆迁安置补偿决算单，银行流水等证据，证明其未虚构债权，其具备现金交付能力。余明和口头质证认为，对上述证据均不认可，梁景凤此前起诉过一次，也没提供过上述证据。两人交往期间，梁景凤并无工作和收入，其所谓的拆迁也是双方认识之前的事，与本案无关。梁景凤主张的本案借款不属实。本院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，梁景凤主张的借款均系现金交付，且数额较大。梁景凤二审中虽提供了相关证据，但尚不足以证明其大额现金交付本案借款的事实。结合余明和的陈述和抗辩，本案不能排除虚假诉讼的嫌疑，故一审法院认为梁景凤有涉嫌虚构债权的嫌疑，驳回梁景凤的起诉，并无不当。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孟 涛审判员 张 剑审判员 田 原二〇二〇年二月三日书记员 柳婷婷
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116执监1号 原申请执行人张国与原被执行人孟庆峰公证债权文书一案，本院于2005年6月28日作出（2005）莱城执字第401号民事裁定书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，原裁定书确有错误，应予再审。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百零六条的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 本案由本院另行组成合议庭再审; 二、再审期间，中止本院2005年6月28日作出（2005）莱城执字第401号民事裁定书的执行。 审判长  何爱武 审判员  朱立新 审判员  冯立柏 二〇二〇年二月十日 书记员  宋晓静
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初88号原告：营口某某彩钢板有限公司，住所地营口市老边区。法定代表人：刘某某，该公司董事长。被告：孙某某，男，汉族，现住大石桥市。原告营口某某彩钢板有限公司与被告孙某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人刘某某及被告孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。原告营口某某彩钢板有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告给付欠款175197.95元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2019年5月15日从原告处购买彩钢板货款金额355281.63元，已付货款金额180083.68元，欠货款175197.95元，承诺2019年6月底前保证还清，虽经多次催要，被告至今未给付，故诉至法院。被告孙某某辩称，欠款属实，同意偿还，在本案诉讼期间，被告已偿还原告欠款100000元，尚欠货款75197.95元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交还款计划，经本院审查，上述证据来源合法，内容真实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告孙某某与原告营口某某彩钢板有限公司之间存在购销彩钢板的事实。被告孙某某从原告营口某某彩钢板有限公司处购买彩钢板后未全额支付货款。2019年9月3日，被告孙某某给原告营口某某彩钢板有限公司出具还款计划一份。该还款计划的主要内容为“2019年5月15日与营口某某彩钢板有限公司签订供货合同，合同总价355281.63元（货以全部收到），以付货款180083.68元，尚欠货款175197.95元，应在2019年9月30日前还清”等内容。该还款计划中体现的欠款，被告孙某某在本案诉讼过程中已经支付100000元，尚欠货款75197.95元未支付。本院认为，原告营口某某彩钢板有限公司与被告孙某某之间存在事实上的买卖合同关系，被告孙某某从原告营口某某彩钢板有限公司处购买货物后，应当全额支付相应货款。本案中，原告营口某某彩钢板有限公司要求被告孙某某给付尚欠货款75197.95元，理由正当，本院予以支持。原告营口某某彩钢板有限公司的其他诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定，判决如下：一、被告孙某某给付原告营口某某彩钢板有限公司货款75197.95元；二、驳回原告营口某某彩钢板有限公司的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后五日内付清，逾期给付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3800元，适用简易程序，减半收取1900元，由被告孙某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  王天伟二〇二〇年二月二十五日书记员  刘长清
云南省云县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0922财保46号之一复议申请人：尹体军，男，1981年11月13日出生，住云南省临沧市云县。被申请人：马学勇，男，1968年10月12日出生，回族，住云南省普洱市景东彝族自治县。被申请人：马文学，男，1962年5月24日出生，回族，住云南省普洱市景东彝族自治县。被申请人：马胸伟，男，1971年10月5日出生，回族，住云南省普洱市景东彝族自治县。被申请人：张文森，男，1968年8月11日出生，傣族，住云南省临沧市云县。被申请人：张琼华，男，1964年4月1日出生，回族，住云南省普洱市景东彝族自治县。被申请人：周世冯，男，1968年12月11日出生，汉族，住云南省临沧市云县。被申请人：罗开华，男，1976年10月21日出生，彝族，住云南省临沧市云县。被申请人：王先勇，男，1986年9月15日出生，汉族，住云南省临沧市云县。本院于2020年1月15日作出（2020）云0922财保46号财产保全民事裁定书。复议申请人尹体军不服，于2020年1月31日向本院提出复议申请。尹体军复议称，请求撤销（2020）云0922财保46号民事裁定书。事实和理由：云县人民法院裁定冻结复议申请人的银行卡、微信、支付宝账户；查封复议申请人名下的吉利牌小轿车（车牌号S某·YC567）、解放牌货车（车牌号：S某·15617）；查封复议申请人名下的位于云县（店铺名字：华惠饲料）的店面房屋。复议申请人系云县凝鑫紫胶产业发展有限公司的员工，长期为公司采购货物，如公司因资金紧张有赊购需求的，则由公司出具给债权人《欠条》，在与八被申请人的生意往来期间，赊购货物的主体是公司，欠款主体亦是公司。复议申请人仅仅是在履行职务，是案外人，不能对复议申请人的财产进行保全。请求解除保全措施。本院经审查认为，本院根据马学勇、马文学、马胸伟、张文森、张琼华、周世冯、罗开华、王先勇的申请，裁定冻结复议申请人尹体军的银行卡、微信、支付宝账户；查封复议申请人尹体军名下的吉利牌小轿车（车牌号S某·YC567）、解放牌货车（车牌号：S某·15617）；查封复议申请人尹体军名下的位于云县（店铺名字：华惠饲料）的店面房屋，保全标的总金额为524,626.6元。上述保全期限为一年。马学勇、马文学、马胸伟、张文森、张琼华、周世冯、罗开华、王先勇提供了云县秋某综合商贸有限公司《担保函》，其申请符合我国民事诉讼法关于诉前财产保全的相关规定，本院作出的保全裁定正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定,裁定如下:驳回复议申请人尹体军的复议请求。本裁定立即开始执行。审判长  田春玲审判员  杨向东审判员  张学乔二〇二〇年二月三日书记员  鲁 莹
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1002执1069号申请执行人：邝碧珊,女,1968年12月29日出生,汉族，住内江市市中区。被执行人：饶学贵,男,1963年7月8日出生,汉族，住内江市东兴区。本院在执行邝碧珊与饶学贵借款合同纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询以及对被执行人住所地进行了调查，查明被执行人暂无财产可供执行。本院已对被执行人作出限制消费的决定并列入失信名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高卫东审判员  刘立红审判员  李 会二〇二〇年二月二十四日书记员  贺 杨
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0502民初3276号 原告：天水市秦州区房地产管理局，住所地：天水市秦州区。 法定代表人：魏志扬，男，天水市秦州区房地产管理局局长。 委托诉讼代理人：柴君，甘肃法茂律师事务所律师。 被告：王育珍，女，1976年5月11日出生，汉族，住天水市秦州区。 天水市秦州区房地产管理局与王育珍房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。天水市秦州区房地产管理局于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，天水市秦州区房地产管理局的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许天水市秦州区房地产管理局撤诉。 案件受理费190元，由天水市秦州区房地产管理局负担。 审 判 长  赵玉峰 审 判 员  张文煜 人民陪审员  何慧娟 二〇二〇年二月十七日 法官 助理  何月娟 书 记 员  袁林林
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0637执保20号申请执行人：河北德林钛业有限公司。法定代表人：刘卫权。被执行人：辽宁天实化工机械有限公司。法定代表人：马明强。申请执行人河北德林钛业有限公司于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求对被执行人辽宁天实化工机械有限公司名下3.5万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：查询、控制被执行人辽宁天实化工机械有限公司名下财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 时 鹏二〇二〇年二月十一日书记员 徐世彬
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执107号吕凤臣、钱根发：吕凤臣与钱根发追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计7788元。经本院立案执行，现已强制执行到位7788元，其中，本金6025元,迟延履行金1713元，执行费50元。至此，吕凤臣（申请执行人）向本院申请执行的（2018）吉0202民初3614号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月十九日
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执470号长沙住房公积金管理中心：本院执行的长沙住房公积金管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年二月十一日
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保185号浏阳市绅宝烟花制造有限公司：你申请执行余艳军等合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年二月十日
江苏省扬州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏10刑终28号原公诉机关江苏省扬州市邗江区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈宝东，男，1973年2月28日出生于黑龙江省宁安市，汉族，初中文化，打工，户籍地黑龙江省宁安市，暂住江苏省扬州市邗江区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年6月12日被江苏省扬州市公安局蜀冈-瘦西湖风景名胜区分局刑事拘留，同年7月3日经江苏省扬州市邗江区人民检察院批准由江苏省扬州市公安局蜀冈-瘦西湖风景名胜区分局执行逮捕。现羁押于江苏省扬州市看守所。原审被告人车祥宝，男，1965年7月6日出生于黑龙江省宁安市，汉族，初中文化，无业，户籍地黑龙江省宁安市，现住扬州市邗江区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年6月21日被江苏省扬州市公安局蜀冈-瘦西湖风景名胜区分局刑事拘留，同年7月3日经江苏省扬州市邗江区人民检察院批准由江苏省扬州市公安局蜀冈-瘦西湖风景名胜区分局执行逮捕。现羁押于江苏省扬州市看守所。江苏省扬州市邗江区人民法院审理江苏省扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉(2019)597号起诉书指控原审被告人车祥宝、陈宝东犯寻衅滋事罪暨被害人田某甲提起的刑事附带民事诉讼一案，先行就本案刑事部分，于2019年11月28日作出（2019）苏1003刑初608号刑事判决，均以寻衅滋事罪，判处被告人车祥宝、陈宝东各有期徒刑十个月。后于同年12月10日就本案民事部分作出刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人陈宝东就本案刑事部分提出上诉。本院二审审理期间，上诉人（原审被告人）陈宝东又申请撤回上诉。本院认为：原判决认定2019年4月28日21时许，上诉人陈宝东、原审被告人车祥宝在江苏省扬州市邗江区黄金坝路与玉人路交叉口红绿灯处，无故殴打被害人田某乙致一处轻伤一级、两处轻微伤，以及二被告人归案后均能如实供述自己罪行的事实正确,有证人证言、被害人陈述、被告人供述、司法鉴定意见书、辨认笔录、到案经过、户籍资料、视听资料等证据证实。且上述证据均经原审庭审组织质证，证据来源合法，证明内容客观真实，与本案相关联，其证明效力，本院依法予以确认。上诉人陈宝东、原审被告人车祥宝实施的行为均构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。上诉人陈宝东被抓获归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。上诉人陈宝东、原审被告人车祥宝认罪认罚，依法均可从宽处理。原审被告人车祥宝主动投案并如实供述自己的罪行，依法可以从轻或者减轻处罚。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，尽管未认定上诉人车祥宝归案行为是自首，本院依法予以纠正，鉴于未赔偿被害人经济损失等情况，原审综合考量后，所判处的刑罚适当，审判程序亦合法，故本院不予调整。上诉人陈宝东于二审审理期间申请撤回上诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人陈宝东撤回上诉。江苏省扬州市邗江区人民法院(2019)苏1003刑初608号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王珠林审判员  居 平审判员  张高峰二〇二〇年二月十九日书记员  张 荧
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执恢747号之四申请执行人：魏现林，男，1967年4月28日生，汉族，住林州市。被执行人：薛如增，男，1954年10月13日生，汉族，住林州市。本院依据已经发生法律效力的林州市人民法院(2015)林镇民初字第206号民事调解，于2019年9月18日向被执行人薛如增发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人薛如增在中国邮政储蓄银行60×××36账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年二月二十四日书记员  杨 平
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执2143号之一申请执行人：姜军喜，男，1971年11月28日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：河南爱家建设集团有限公司，住所地郑州市郑东新区。法定代表人：韩纬。关于姜军喜申请执行河南爱家建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0192民初1599号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请人支付工程款100000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月5日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、向郑州市不动产登记中心、郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，未发现可供执行的财产。五、本院已经受理的河南爱家建设集团有限公司作为被执行人的执行案件，因未发现可供执行财产,均终结当次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，终结本次执行程序。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南爱家建设集团有限公司负有继续向申请执行人姜军喜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年二月五日法官助理刘晓露书记员张艳涛
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执2899号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司，住所地江苏省太仓市上海东路199号2幢105、106、301-303、305、306室，统一社会信用代码913205857132157148。 负责人：司明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张向华，江苏名仁(太仓)律师事务所律师。 被执行人：陈飞飞，男，汉族，1989年3月5日生，住江苏省通州市。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司与被执行人陈飞飞保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年6月19日作出的（2019）苏0585民初3021号民事调解书已经发生法律效力。根据该民事调解书：被告陈飞飞于2019年6月19日前支付原告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司保险理赔款2500元，于2019年7月18日前支付原告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司保险理赔款3500元。因被执行人陈飞飞未按生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月22日立案，申请执行人申请执行的标的为3500元。 案件执行过程如下： 1、2019年8月22日，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行债务。 2、2019年8月23日至2020年2月3日期间，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产信息，扣划到银行账户余额950元，另查询到一条2015年登记于被执行人名下的苏Ｆ×××××的炫威牌轿车信息，但该车辆并未实际控制到，且经本院委托南通市崇川区人民法院调查，该车辆已不在被执行人名下，除此之外被执行人名下无其他可供执行的财产。 3、2019年12月27日，本院委托南通市通州区人民法院就被执行人在其户籍地通州区的不动产等情况进行调查，经查被执行人在南通市无不动产登记记录。 4、2019年12月27日，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 5、2020年2月13日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院执行情况及查明的事实无异议，其亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行的标的为3500元，实际执行到位950元。 上述事实，有财产查询反馈汇总表、不动产权属登记信息查询结果证明、执行笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，除扣划到950元外，经查被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初3021号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 审 判 长 罗红星 审 判 员 王 勇 审 判 员 钱 磊 二〇二〇年二月十四日 法官助理 王翊颖 书 记 员 赵灵跑
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1322执2290号方城县农村信用合作联社：本院在执行你单位申请执行谷盈、王振立、刘小涛、杨炳午为借款合同纠纷一案，申请执行标的为275350元，执行费4030元。经本院立案执行，现被执行人谷盈、王振立、刘小涛、杨炳午已全部履行义务。至此，你单位申请执行的(2017)豫1322民初1398号案件已全部执行完毕。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓东代理审判员  王怀宇二〇二〇年二月二日书 记 员  姬重起
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书河南省洛阳市洛龙区人民法院执行裁定书(2019)豫0311执2229号申请执行人：刘龙安，男，1963年2月2日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：毕明刚，男，1958年11月15日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。刘龙安申请执行毕明刚借款合同纠纷一案，本院作出了（2016）豫0311民初3733号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月27日向本院申请强制执行，本院于2019年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2019年8月27日向被执行人毕明刚以邮寄方式送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人现下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证劵、股票、车辆、微信等可供执行财产。1.2019年8月28日，第一次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人毕明刚名下未发现可供执行财产。2.2019年9月16日，第二次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人毕明刚名下未发现可供执行财产。3.2019年11月9日第三次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人毕明刚名下未发现可供执行财产。4.2019年12月23日第四次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人毕明刚名下未发现可供执行财产。5.2020年2月4日第五次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人毕明刚名下冻结实际控制金额17742余元，因疫情原因暂不扣划待疫情过后扣划。6.2019年11月27日通过洛阳市住房公积金管理中心查询到被执行人毕明刚无公积金。7.2019年10月12日通过洛阳市不动产登记中心查询到被执行人毕明刚无不动产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地及居住地进行了调查和了解，2019年12月16日经本院执行人员前往洛阳市洛龙区关林镇关林北路84号院35幢一单元一楼进行调查没有人认识被执行人毕明刚，也不知道他在哪里住更不知道他在那里工作，拍照留卷。未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、因被执行人毕明刚违反报告财产制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施1.2019年8月28日，对被执行人毕明刚采取了限制消费措施。2.2019年8月27日，对被执行人毕明刚纳入失信被执行人名单，2020年2月18日以邮寄方式送达。3.2019年11月16日，对被执行人毕明刚做出司法拘留十五日的司法拘留决定书，因被执行人下落不明现已向公安机关申报进行河南省内临控。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年2月18日我院对申请执行人以电子约谈的方式进行约谈，申请执行人在约谈中未表达个人意见。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余71550元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0311执2229号案件终结本次执行程序。被执行人毕明刚负有继续向申请执行人刘龙安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年二月十八日书记员  李 佳
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1325执1237号申请执行人：赵珂，女，汉族，生于1976年8月13日，住内乡县。被执行人：李伟臣，男，汉族，生于1985年4月9日，住内乡县。赵珂与李伟臣为借款合同纠纷一案，内乡县人民法院作出的（2018）豫1325民初2684号民事调解书已于2018年8月29日发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告李伟臣欠原告赵珂借款15万元，被告李伟臣自2019年6月份起于每月最后1日前支付原告5000元，共计支付30个月，截止2021年12月30日前付清；二、若被告逾期未能按时支付超三个月，原告有权将剩余款项申请全部执行；并自逾期之日起按月息1分计付至该余款还清之日止。因李伟臣未按上述生效法律文书履行义务，赵珂向本院申请强制执行，本院于2019年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人李伟臣发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人李伟臣至今未履行义务，且未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产管理机构等发出查询通知，查询被执行人李伟臣名下的财产。1.查明被执行人李伟臣名下仅有零星银行存款，本院已采取冻结措施。2.查明被执行人李伟臣名下无车辆登记信息；无房产登记信息；无股票证券登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本院（2019）豫1325执1237号案件终结本次执行程序。二、被执行人李伟臣负有继续向申请执行人赵珂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙晓峰审判员  孙仲杰审判员  张莹莹二〇二〇年二月十三日书记员  张琳钰
安徽省淮北市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖06执恢15号 申请执行人:邱汉民，男，1968年12月13日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：安徽瑞众建筑工程有限责任公司,住所地安徽省淮北市。 法定代表人：黄辉，该公司总经理。 本院在执行申请执行人邱汉民与被执行人安徽瑞众建筑工程有限责任公司劳动仲裁纠纷一案中，被执行人安徽瑞众建筑工程有限责任公司于2019年7月30日被安徽省淮北市中级人民法院宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结淮北市相山区劳动人事争议仲裁委员会相劳人调案字（2018）24号调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 艳 审判员 杨 勇 审判员 盛文强 二〇二〇年二月十四日 法官助理吴灿 书记员徐晓潇 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行； （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 105.在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百三十五条第六项的规定，裁定终结执行。
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0111执恢396号之一 申请执行人：张新芳，女，1963年5月27日出生，汉族，现住栾城区。 被执行人：杜彩霞，女，1971年12月8日出生，汉族，现住石家庄市新华区。 被执行人：张小明，男，1969年10月5日出生，汉族，现住石家庄市新华区。 本院在执行张新芳与杜彩霞、张小明借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、车辆、不动产、公积金等进行了查询，经查询，发现被执行人张小明名下有汽车一辆，已依法查封，但由于缺乏车辆线索，未能实际扣押。现被执行人无可供执行财产，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行的财产，且同意该案终结本次执行程序。现依法对其适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产。且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，参照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的通知》第二部分第四条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年二月十九日 书记员  尹立清
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0581执3269号申请执行人：张林海，男，1985年6月16日生，汉族，住林州市。被执行人：葛江根，男，1970年3月21日生，汉族，住林州市。关于申请执行人张林海与被执行人葛江根民间借贷纠纷一案，林州市人民法院于2019年4月15日作出（2019）豫0581民初29号民事判决已发生法律效力。申请执行人张林海于2019年9月6日向本院申请强制执行，被执行人葛江根偿还申请执行人张林海200000元并负担案件受理费4300元。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年9月12日向被执行人葛江根发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表及传票。2、本院于2019年9月6日、9月26日、10月25日、11月20日、2020年1月3日对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商总局等进行了查询，发现被执行人名下有少量银行存款，已冻结扣划，有四部车辆，已办理查封，因不知下落无法实际扣押，暂不予处置，其他未发现有财产可供执行。3、本院于2019年9月6日通过执行网络查控系统提起查询被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房产登记信息。4、本院于2020年2月22日，将被执行人列入失信被执行人名单并采取限制消费措施。5、本院于2020年2月22日,向被执行人发出了失信决定书、限制消费令。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永清审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年二月二十二日书记员  郭凯云