湖南省嘉禾县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘1024民初109号 原告：李某某一，男，个人信息……略。 被告：李某某二，男，个人信息……略。 被告：胡某某，男，个人信息……略。 原告李某某一与被告李某某二、胡某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某一到庭参加诉讼，被告李某某二、胡某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某某一向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带偿还原告借款本金2万元及利息11600元（以2万元为基数，按月利率2%自2017年8月19日起至2020年2月18日止共计30个月的利息12000元-400元），共计31600元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月19日，被告李某某二经被告胡某某介绍，与原告相识，李某某二向原告借款2万元用于购车，约定借期6个月，利息每月1400元。胡某某在借条上签字担保。借款到期后，原告多次催收，被告拒绝还款。为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求支持原告的诉请。 被告李某某二、胡某某未作答辩，也未向法庭提交证据。 原告围绕诉讼请求提交了其本人的身份证复印件、借条原件等证据。本院经审查认为，以上证据符合证据三性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年8月19日，被告李某某二出具借条一份，载明：今借到李某某一人民币贰万元整（20000元），借期六个月，利息每月壹仟肆佰元。被告胡某某在借条上以担保人名义签字。当日，原告李某某一预先扣除一个月利息1400元后，以现金方式支付给李某某二18600元。至今，李某某二没有偿还原告借款及利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告李某某一与被告李某某二之间借款事实清楚，原告提供了借条予以证明，证据充分，该借款不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。 关于本案借款本金的确定。根据《中华人民共和国合同法》第二百条：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”的规定，本案借款本金应确定为18600元（20000元-1400元）。 关于本案利息的计算。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”的规定，李某某二应当支付借款利息。根据该法第二百一十一条后半段“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”，及该《规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，对于当事人尚未履行的利息计算，不能超过年利率24%。本案中，李某某一与李某某二在借款合同中约定月利率7%，即年利率84%，明显高于法律规定，对于借期内和逾期利率应按年利率24％支付利息。结合原告的诉讼请求，李某某二应向李某某一支付利息为11160元[18600元×（30个月÷12月/年）×24%/年]。李某某一请求李某某二支付利息11600元，对于超出本院核定的部分，不予支持。 关于被告胡某某应否承担连带责任。根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”和第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”，及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条：“保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。”之规定，本案中，胡某某作为担保人在《借条》中签字，其担保人身份明确，但因当事人并未对担保方式和保证期间做出约定，胡某某对本案借款承担连带保证责任的保证期间为自主债务履行期届满之日起六个月。本案主债务履行期至2018年2月19日届满，李某某一在2018年8月19日之前并未向胡某某主张保证责任，胡某某的保证责任依法已经免除。李某某一请求胡某某承担连带责任，与法律规定不符，本院不予支持。 被告李某某二、胡某某经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权、质证权的放弃，不影响本案正常审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告李某某二于本判决生效之日起十日内偿还原告李某某一借款18600元及利息11160元，共计29760元； 二、驳回原告李某某一对被告胡某某的诉讼请求； 三、驳回原告李某某一的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费295元，由被告李某某二负担272元，由原告李某某一负担23元。该费用原告李某某一已预交，履行时由被告直接给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员  邓林森 二〇二〇年二月二十四日 代理书记员  李艳梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借 人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第三十一条保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。