广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0502民初167号 原告：方奕华，男，汉族，1988年3月21日出生，住所地广西北海市合浦县山口镇中堂村委会竹根村55号，现住北海市。 被告：太平财产保险有限公司北海中心支公司，住所地北海市北海大道13号时代广场西侧四楼佳明商务中心B02室。 负责人：陈长胜，总经理。 委托代理人：苏力，男，汉族，1988年9月2日，住广西灵山县，系被告保险公司员工。 被告：李德兴，男，汉族，1973年10月30日出生，住广西合浦县。 原告方奕华诉被告李德兴、太平财产保险有限公司北海中心支公司（太平保险北海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日受理后，依法适用简易程序，于2017年3月14日公开开庭进行了审理。原告方奕华，被告李德兴、太平保险北海公司委托代理人苏力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方奕华向本院提出诉讼请求：1.判令被告太平保险北海公司在第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿给原告方奕华16087.76元（其中医疗费3487.76元、住院伙食补助费800元、误工费8000元、护理费800元、交通费500元、财产损失1500元）；2.对于被告太平保险北海支公司不足赔偿部分，由被告李德兴赔偿给原告；三、诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2016年10月30日2时30分，被告李德兴驾驶桂Ｅ×××××号小轿车在北海市实验小学往东路段时，与陈永翠驾驶的桂Ｐ×××××号电单车发生碰撞，造成原告方奕华、陈永翠受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。被告李德兴逃逸。原告于事故后被送往北海市中医院进行急诊治疗，次日被送往北海市中医院主住院治疗，共住院8天。经海城区交警大队作出《道路交通事故认定书》认定被告李德兴承担事故的全部责任。原告因该事故共损失医疗费3487.76元，误工费8000元，住院伙食补助费800元，护理费800元，交通费500元，营养费1500元，财产损失1500元。原告为维护其合法权益诉至法院。 原告围绕其主张提供有电脑咨询单、李德兴、道理交通事故认定书、桂Ｅ×××××汽车行驶证、李德兴驾驶证、保险单、北海广西华海公司证明、营业执照、北海市人民医院门诊病历、收费发票北海市中医院门诊病历、收费发票、患者汇总单、伤情介绍、眼镜、电单车照片、裁定书等证据。 被告太平保险北海公司辩称，1.医疗费应参照《道理交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的同类医疗费费标准核定，乙类治疗费用扣除20%，丙类治疗费用扣除50%，非医保类自费在诊疗扣除100%，还应提交相应的出院记录等相关材料佐证；2.营养费不予认可，原告在住院期间医院并没有出具其另需另行补充营养等相关材料，且原告自身伤情没有达到需要药物补液治疗外另行补充营养的必要；3.误工费标准不合理，原告未能院方全休证明及其劳动合同、受伤前三个月至休息结束的银行工资卡明细及完税凭证等相关材料予以佐证，应根据农村户籍标准计算；4.护理费不合理，应根据实际产生的护工费计算护理费，重复主张不予认可；5.交通费以正式票据为凭且为此次事故必要的实际支出；6.财产损失应根据实际维修价格确定，且为此次事故直接造成的损失；7.诉讼费不属于保险承保范畴。被告太平保险北海公司对其答辩未提供证据。 被告李德兴辩称，不同意原告的诉讼请求，是原告开车撞的被告。原告为其答辩未提供有证据。 经审理查明：2016年10月30日2时30分，被告李德兴驾驶桂Ｅ×××××小轿车在北海市实验小学往东路段时与原告搭乘陈永翠驾驶的桂1575号电单车发生碰撞，造成原告及陈永翠受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经北海市公安局交通警察支队海城大队认定，被告李德兴负全部责任。事故发生后，原告于2016年10月30日3时到北海市人民医院急诊治疗。诊断为：右腓骨头尖骨折。处理为：1.石膏固定6周；2.禁止右足负重；3.骨科门诊定期复诊。2016年10月30日15时，原告转至北海市中医医院住院治疗。2016年11月6日出院，共住院8天.出院诊断为：中医诊断：骨折病。西医诊断：1.右腓骨骨头骨折；2.右踝部、腰部及左下腹部软组织损伤；3.头部外伤术后。处理意见载有“建议卧床休息一个月，右下肢禁止下地负重行为”等内容。原告在北海市人民医院急诊治疗共花费医疗费762.46元。在北海市中医医院2645.3元。在该事故中，原告因该事故毁损眼镜一副。现原告以被告未对其因该次事故所造成的损失进行赔付为由诉至法院，提出上述诉求。 另查明，桂Ｅ×××××号车辆系被告李德兴所有，该车辆在被告太平保险北海公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。 因两被告承认原告在本案中所主张的部分事实，故本院对该部分事实予确认，即2016年10月30日2时30分，被告李德兴驾驶桂Ｅ×××××小轿车在北海市实验小学往东路段时与原告搭乘陈永翠驾驶的桂1575号电单车发生碰撞，造成原告受伤及眼镜坏损、两车不同程度损坏的交通事故，后分别于北海市人民医院、北海市中医医院进行门诊和住院治疗共花去3407.76元的事实以及住院伙食补助费800元予以确认。但认为原告的部分诉讼请求没有法律依据，其中误工费因原告没有提供收入减少及纳税证明，不予认可；营养费没有无医嘱亦不予认可；财产损失以实际维修价格为准，但眼镜不予损失不予认可。 关于双方有异议的部分，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定及参照2016年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（以下简称《标准》）意见如下： 1.被告李德兴应承担本次事故的全部责任。交警部门出具的《道路交通事故认定书》核实，被告李德兴对该事故负全部责任。又因被告李德兴的车辆在投保有交强险且在保险期内，故被告太平保险北海公司承当交强险范围内承担赔偿责任； 2.根据原告方奕华在事故中的财产损失情况，参照原、被告双方在庭审中的意见，本院认为被告李德兴、太平保险北海公司当向原告赔偿因此遭受的财产损失，但原告主张的1000元眼镜毁损款诉求偏高，且不能提供相关的有效票据，考虑眼镜的使用折旧情况，本院酌情予以支持眼镜毁损款300元；关于电单车维修费用，由于该电单车未进行相关的维修，对于原告电单车的维修费因未实际发生，本院不予认可； 3.原告方奕华主张的误工费应为4878元。北海市中医医院各票据及清单显示，原告入院时间为2016年10月30日，出院时间为2016年11月6日，住院8天，以及医嘱建议“卧床休息一个月，右下肢禁止下地负重行动”，故本院认定误工天数为38天。虽然原告提供有收入证明，但未提供有相应的银行流水或完税证明等材料，本院对原告主张以每月6000元工资计算误工费的主张不予支持，故误工费参照《标准》的批发和零售业标准，定为4878元（46855元÷365天×38天=4878元）； 4.原告主张被告赔付1500元的营养费，鉴于原告所提供的病历及出院记录中并无要求加强营养等类似医嘱，故本院对原告营养费的诉请不予支持； 5.护理费，依据医疗机构出具的相关材料，原告住院8天，且参照《标准》“居民服务、修理和其他服务业”标准支持979元（44684元÷365天×8天=979.37元） 6.交通费，原告虽未提供任何正式交通费用票据，但考虑到其亲属陪护确有往返于医院及家庭之需，交通费用系必要开支，但原告诉请交通费500元偏高，本院酌情支持200元； 综上，原告的各项损失合计为10565元。对于原告的上述损失由被告太平保险北海公司在交强险范围内赔付医疗费3407.76元，住院伙食补助费800元，护理费979.37元、误工费4878元、眼镜损坏费300元，交通费200元，共计10565元。 综上，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十一条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（三）项、第十七条、第十九条、第二十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险公司北海中心支公司在交强险赔偿限额内向原告方奕华医疗费3407.76元，住院伙食补助费800元，护理费979.37元、误工费4878元、眼镜损坏费300元，交通费200元，共计10565元； 二、驳回原告陈永翠的其他诉讼请求。 案件受理费202元，减半收取101元，由被告李德兴承担。（该费用原告已向本院预交，被告在支付上述款项时一并付还给原告） 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费202元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  钟新友 二〇一七年三月二十四日 书记员  李春瑶 附：本判决所引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿 （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。