广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执异3号 案外人：深圳市智丰家具有限公司，住所地广东省深圳市南山区西丽街道麻磡南路2号8楼，统一社会信用代码914403007703057329。 法定代表人：崔自成，总经理。 委托代理人：吴龙，男，汉族，1977年7月1日出生，身份证住址广西平南县，身份证号码，系公司员工。 申请保全人：深圳市美奥智能设备有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坪地街道六联新围村鹅公岭西路2号一栋一楼，统一社会信用代码91440300MA5EXH7F2D。 法定代表人：袁国丽。 委托代理人：孟凡义，广东创道律师事务所律师。 被保全人：深圳市天象家具有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坪地街道六联社区新围鹅公岭西路2号（1号厂房），统一社会信用代码91440300581555345A。 法定代表人：崔自俊。 关于申请保全人深圳市美奥智能设备有限公司（以下简称美奥公司）与被保全人深圳市天象家具有限公司（以下简称天象家具公司）买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）粤0307民初23718号民事裁定，裁定查封、扣押、冻结天象家具公司名下价值人民币（下同）581660元的财产（具体以查封、扣押、冻结清单为准），并于2019年11月7日保全查封被保全人天象家具公司存放于深圳市龙岗区坪地街道六联社区新围鹅公岭西路2号C、D栋的产品一批（详见查封清单0011636、0011638）。案外人深圳市智丰家具有限公司（以下简称智丰家具公司）以涉案查封的上述财产属其所有为由向本院提出保全异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，本案现已审查终结。 案外人智丰家具公司提出异议称：案外人为独立的民事主体，与申请人美奥公司从来没有过业务往来，也不是美奥公司与天象家具公司买卖合同一案的当事人。案外人与天象家具公司亦为不同的民事主体，产权各自独立，财务也各自结算。作为案外人，法院（2019）粤0307民初23718号民事裁定书将案外人的财产予以查封显属错误，现案外人根据最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第110条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、三十二条，请求法院将案外人所有的家具一批（详见查封清单）予以解封。 案外人智丰家具公司向本院提交如下证据： 1、营业执照（复印件），证明智丰家具公司与天象家具公司为不同民事主体。 2、“大匠星河”、“TianYa添雅”、“一鸣天象”商标注册证（复印件），证明所查封产权权属智丰家具公司。 3、厂房租赁合同书（复印件），证明所查封产品摆放地深圳市龙岗区坪地街道办六联村新围鹅公岭西路二号为智丰家具公司租赁，租赁期自2019年9月1日至2028年8月30日。该合同载明：承租方为智丰家具公司，保证人为崔自成、崔建刚，租赁物为深圳市龙岗区坪地街道办六联村新围鹅公岭西路二号的厂房两栋及宿舍两幢，租赁期限自2019年9月1日起至2028年8月30日，租金支付方式为转账支付至出租人指定账户。 4、查封物品照片（3张，打印件），拟证明查封家具的LOGO为智丰家具公司所有。 5、购销协议书（复印件），显示：2019年8月30日案外人智丰家具公司与惠州市裕熙家具有限公司签订购销协议书，约定智丰家具公司向惠州市裕熙家具有限公司订购家具（以智丰家具公司提供的摆场清单为准），总金额为1393206元（付款方式为：2019年9月15日前支付定金127000元，2019年12月31日前支付611800元，余款654406元于2020年12月31日前分十期付清），交货时间2019年9月30日前，送货地点为深圳市龙岗区坪地六联新围鹅公岭西路2号。拟证明展厅4楼、5楼产品属于智丰家具公司。 6、展厅摆放清单（复印件，并无惠州市裕熙家具有限公司签章），分别为大匠星河产品5楼展厅摆放清单、一鸣天象展厅摆场清单、添雅产品4楼展厅摆放清单，清单中所列均为成品家具。 7、交易回单及网银截图（打印件），具体为：广东省农村信用社交易回单显示，2019年8月21日案外人智丰家具公司向惠州市裕熙家具有限公司转账50000元（附言为货款），2019年8月21日案外人智丰家具公司向惠州市裕熙家具有限公司转账77000元（附言为货款）；6张网银部分截图显示，智丰家具公司于2019年11月29日分5次向惠州市裕熙家具有限公司转账共计443800元、于2019年12月10日转账31000元，用途均为货款。 经审查查明，美奥公司与天象家具公司买卖合同纠纷一案，经美奥公司申请财产保全，本院于2019年10月28日作出（2019）粤0307民初23718号民事裁定书，并立案号为（2019）粤0307执保5122号。2019年11月7日，本院依据前述民事裁定书，查封存放于深圳市龙岗区坪地街道六联社区新围鹅公岭西路2号D栋二楼、四楼、五楼的实木桌子、柜子、沙发等家具，以及存放于前述鹅公岭西路2号C栋五楼的板式半成品办公家具（详见本院0011636、0011638号查封清单），查封期限自2019年11月7日至2021年11月6日止，查封期间交由申请保全人及被申请人共同保管。前述查封物品经申请保全人美奥公司现场确认。 2019年11月22日，本院作出（2019）粤0307民初23718号民事判决，判令：天象家具公司应于本判决生效之日起三日内支付美奥公司货款538080元及利息（利息以538080元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，自2019年10月24日起计算至实际付清之日止）。其后，天象家具公司向深圳市中级人民法院提起上诉。 案外人智丰家具有限公司主张上述被查封财产属其所有并向本院提起异议，委托其员工吴龙（身份证号码）为代理人，并向本院提交其与吴龙的劳动合同。该劳动合同载明：合同期限为2018年11月15日至2020年11月11日，吴龙在案外人智丰家具公司担任行政人事部经理，合同签订日期为2018年11月15日。 另查，本院受理的深圳市兴百盛金属制品有限公司诉天象家公司买卖合同纠纷一案，案号为（2019）粤0307民初23722号，在该案诉讼过程中，天象家具公司于2019年12月5日委托其员工吴龙（身份证号码）为诉讼代理人之一，并于同日出具员工证明，证明吴龙为其公司员工，担任行政人事经理职务。 再查，根据深圳市市场监督管理局商事主体登记及备案信息查询单显示：被保全人天象家具公司的股东为崔建刚、崔自俊，该公司总经理为崔建刚，执行董事及法定代表人为崔自俊，监事为崔自成；案外人智丰家具公司的股东为崔自成、崔旭，公司总经理、执行董事及法定代表人为崔自成，监事为王素平。 本院认为，当事人对自己提出的异议请求所依据的事实有责任提供证据证明，证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案主要争议焦点在于涉案保全查封的成品家具及板式半成品家具是否属案外人智丰家具公司所有。案外人为证明其主张，向本院提交厂房租赁合同、购销协议及网银转账截图等证据，但摆场清单所列均为成品家具，首笔货款支付时间亦早于购销协议签订时间。且在涉案查封物品为一般动产，被保全人天象家具公司与案外人智丰家具公司亦存在混同可能的合理怀疑下，案外人应负有更高的举证责任来排除合理怀疑。但本案中，案外人智丰家具公司并未在本院电话询问后向本院解释人事聘用方面与被保全人天象家具公司存在相同的原因，也并未提交租金支付情况、家具送货及收货材料等证据来进一步举证证明其主张。因此，案外人智丰家具公司提交的证据不足以证明本院保全查封的成品家具、板式半成品家具属其所有。案外人的异议请求，缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 驳回案外人深圳市智丰家具有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  施东辉 审 判 员  赵 丹 人民陪审员  李冬霞 二〇二〇年二月二十六日 书 记 员  钟志洋