wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1703民初275号 原告：中国银行股份有限公司菏泽分行，住所地菏泽市牡丹区中华路西路万象城B2十楼，统一社会信用代码91371700868851192M。 法定代表人：孔令国。 被告：华英，女，汉族，1968年1月30日出生，汉族，住定陶区。 被告：姚金良，男，汉族，1965年1月27日出生，汉族，住定陶区。 原告中国银行股份有限公司菏泽分行与被告华英、姚金良信用卡纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告中国银行股份有限公司菏泽分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司菏泽分行撤回起诉处理。 审判员  徐桂云 二〇二〇年二月十七日 书记员  李 宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0831执1493号申请执行人高俊，男，1984年9月16日生，汉族，住金湖县。被执行人张久春，男，1986年2月27日生，汉族，住金湖县。高俊与张久春追偿权纠纷一案，本院于2019年4月8日作出（2019）苏0831民初787号民事调解书，确认张久春欠高俊代垫款40000元及按照年利率6%从2019年5月30日开始每月还本金1000元及利息200元，至2020年4月30日止；从2020年5月30日开始每月还本金2500元及相应的利息，直至还清为止，利息从2019年6月30日开始每月减少5元；诉讼费用820元由高俊承担。调解书生效并至期后，因义务人张久春未主动履行生效法律文书确定的义务，权利人高俊向本院申请强制执行，本院于2019年8月20日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表；2、通过网络系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息进行查询，冻结了被执行人名下相关银行账户；被执行人名下无车辆登记信息、无工商登记信息；3、经在被执行人住所地金湖县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；4、本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并限制高消费；5、经同申请人谈话，告知申请人被执行人暂无有效财产可供执行，申请人也提供不了被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。6、通过本次执行程序，共执行到位0元，未执行到位40820元及执行费512元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产状况进行了调查。执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，冻结了被执行人名下相关银行账户，未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请人也提供不了被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初787号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱 阳审 判 员  邱永军代理审判员  李玉培二〇二〇年二月十七日法官 助理  秦建峰书 记 员  姜锦林
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初128号 原告：贾金会，男，汉族，1981年10月13日生，住沧县。 委托代理人：胡荣俊、张莉，河北苍天律师事务所律师。 被告：李维哲，男，汉族，1993年12月15日生，住河北省沧州市运河区。 委托代理人：何新，河北腾讯律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司。 统一信用代码：91130900806611732L。 法定代表人：于立峰，该公司经理。 地址：河北省沧州市。 原告贾金会与被告李维哲、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称太平洋财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾金会的委托代理人张莉，被告李维哲及其委托代理人何新到庭参加诉讼。被告太平洋财险经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失50000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月17日1时00分许，李维哲驾驶J97973号小型轿车（载着尹太花、崔京兰）沿解放路由西向东行驶至署西街交口时，与正在停车装废料的抢修道路工人郭庆勋、贾金会乘坐的电动三轮车发生交通事故，后电动三轮车失控与停在路口东侧的孙忠义的水果摊车发生碰撞，造成郭庆勋、贾金会受伤，孙忠义的部分水果及三车损坏。事故发生后李维哲弃车逃逸。沧州市公安交通警察大队一大队作出事故认定书，认定李维哲负此事故全部责任；郭庆勋、贾金会、孙忠义、尹太花、崔京兰无责任。原告受伤后在沧州市人民医院住院治疗。肇事车辆J97973号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险和商业三者险。原告因此次事故造成巨大经济损失，为了维护原告自身合法权益，诉至法院。 被告李维哲辩称，冀Ｊ×××××号车在被告保险公司投保了交强险及第三者责任保险，并投保不计免赔。事故发生在保险期间内。针对原告合理合法的损失应当由保险公司承担，被告李维哲不承担任何责任。冀Ｊ×××××号车委托朋友代为投保保险及保险条款的所有签字并非车主张志朋所签，投保后保险公司自始至终也未将保单及保险条款送达给张志朋本人，因此其对保险条款内容是不知情的。此外，保险公司还应举证证实在张志朋投保时已经将保险条款交付给张志朋，并就免责条款尽到提示义务，否则保险条款免责条款不产生任何法律效力。 被告太平洋财险缺席无辩称。 经审理查明：2019年6月17日1时00分许，李维哲驾驶J97973号小型轿车（载着尹太花、崔京兰）沿解放路由西向东行驶至署西街交口时，与正在停车装废料的抢修道路工人郭庆勋、贾金会乘坐的电动三轮车发生交通事故，后电动三轮车失控与停在路口东侧的孙忠义的水果摊车发生碰撞，造成郭庆勋、贾金会受伤，孙忠义的部分水果及三车损坏。事故发生后李维哲弃车逃逸。沧州市公安交通警察大队一大队作出事故认定书，认定李维哲负此事故全部责任；郭庆勋、贾金会、孙忠义、尹太花、崔京兰无责任。事故发生后，原告贾金会被送到沧州市人民医院住院治疗30天，花费医药费16490.06元。其伤情经沧州市法医鉴定中心做出鉴定意见书，认定：被鉴定人贾金会之损伤误工期45-150日，营养期45-60日，护理期45-60日；护理人数评定一人护理。 另查明，被告李维哲驾驶的冀Ｊ×××××号车的实际车主为张志朋，该车在被告太平洋财险投保了交强险及限额为100万元的商业三者险，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间内。结合2019年河北省道路交通事故人身损害赔偿的标准，原告贾金会在本次交通事故中造成的损失为：1、医药费16490.06元；2、住院伙食补助费1500元（30天×50元／天＝1500元）；3、营养费1590元（53天×30元／天＝1590元）；4、误工费13936.16元（批发零售业行业平均工资50867元÷365天×100天＝13936.16元）；5、护理费7386.17元（批发零售业行业平均工资50867元÷365天×53天＝7386.17元）；6、鉴定费600元；7、交通费300元，以上共计41802.39元。 本院认为，原、被告对沧州市公安交通警察支队一大队做出的道路交通事故书均无异议，本院予以采信。道路交通事故认定书中载明，在事故发生后，被告李维哲存在弃车逃逸的行为。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人做出明确说明；未做出提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，被告太平洋财险缺席并未提交证据证明其对于免责条款已经向投保人尽到提示说明义务，故被告太平洋财险应当对超出交强险的部分，在商业三者险内对原告承担赔偿责任。对于原告主张的损失，住院伙食补助费应按照50元/天计算，营养费应按照30元/天计算。参照沧州市法医鉴定中心做出的鉴定意见书，本院认定原告贾金会的误工期为100日，营养期为53日，护理期为53日。对于原告主张的误工费、护理费，因原告只提交了沧州兴全枣业有限公司出具的误工证明、工资表，未提交劳动合同等证据，本院认为应根据相同或者相似行业工资标准即批发、零售业行业平均工资计算为宜。此次交通事故会产生一定的交通费用，但原告主张的693元过高，本院酌定为300元。鉴定费是为查明和确定保险标的损失程度支付的必要的、合理的费用，应当由被告保险公司予以承担。综上，被告太平洋财险应当保险限额内赔付原告医药费16490.06元、住院伙食补助费1500元、营养费1590元、误工费13936.16元、护理费7386.17元、鉴定费600元、交通费300元，以上共计41802.39元。因原告的损失已经在保险公司的保险限额内予以赔付，故被告李维哲不再承担赔偿责任。被告太平洋财险经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告贾金会各项损失共计41802.39元； 二、驳回原告对被告李维哲的诉讼请求。 以上内容限判决生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由原告负担103元，被告负担422元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 高 洁 二〇二〇年一月十六日 书记员 李梦莹
青海省门源回族自治县人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青2221执106号   刘文花、郭永元：   申请执行人刘文花于2020年2月12日向门源回族自治县人民法院申请执行刘文花与郭永元婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的40000及执行费500元。现被执行人郭永元已自动履行完毕。至此，该案现已执结。   特此通知。   执行员 鲁云     二〇二〇年二月十三日
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执116号刘刚：被执行人刘刚诉讼费执行一案。本院作出的（2019）吉0291民初748号民事判决书，已发生法律效力。本院民事审判庭将案件受理费50元移送执行。本院于2020年2月13日立案执行，在执行过程中，被执行人刘刚主动缴纳了案件受理费50元，本院作出的（2019）吉0291民初748号民事判决书中案件受理费履行完毕，该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月十七日
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执325号 高临红与西安添福聚商贸有限公司劳动争议一案，根据本院（2019）甘0502民初3508号民事调解书确定的义务，申请执行人高临红要求被执行人西安添福聚商贸有限公司支付案件款46200元，被执行人西安添福聚商贸有限公司收到执行通知书后，在执行期间自动履行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审判员  刘竞蔚 二〇二〇年二月二十一日 书记员  马文君
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执10430号 申请执行人：刘德贵，男，1956年3月16日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人：成都中久宏禄商务信息咨询有限公司，住所地：成都高新区天府大道中段1388号1栋9层968号。 法定代表人：吴基红。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川0191民初9405号《民事判决书》，于2019年11月26日立案执行刘德贵申请执行成都中久宏禄商务信息咨询有限公司委托合同纠纷一案，执行标的为被执行人向申请人退还诚意定金10000元及利息（利息计算方式为：从2017年7月11日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），支付（2017）川0191民初9405号案件受理费1300元、公告费300元及后续公告费，以上暂计11600元。 在执行过程中，本院未查询到被执行人成都中久宏禄商务信息咨询有限公司在本辖区内的国土、房屋、车辆、银行存款等可供执行的财产线索。现本案暂不具备执行条件，本院已对本案被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制高消费，本院已向申请人送达了《终结本次执行程序告知书》告知本案执行情况。申请执行人未提异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，被执行人成都中久宏禄商务信息咨询有限公司名下暂无可供执行的财产，本案目前无执行条件，经合议，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、此次执行标的11600元，被执行人成都中久宏禄商务信息咨询有限公司应根据（2017）川0191民初9405号《民事判决书》向申请执行人支付。 二、终结（2017）川0191民初9405号《民事判决书》的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复强制执行。申请恢复强制执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  李彤 二〇二〇年二月十七日 书记员  向忻
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0823执137号 剑阁县城北镇恒祥建筑设备租赁站、罗树海： 剑阁县城北镇恒祥建筑设备租赁站与罗树海租赁合同纠纷一案，申请执行人剑阁县城北镇恒祥建筑设备租赁站依据已经发生法律效力的（2019）川0823民初1556号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人罗树海支付8500.00元及利息。 本案在执行过程中，罗树海于2019年12月30日缴纳案款8500.00元至案款专户。案款已发放给申请执行人剑阁县城北镇恒祥建筑设备租赁站。据此，依照《最高人民法院》第十五条规定，（2019）川0823民初1556号民事调解书确定的金钱给付内容已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月十二日
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保86号之一申请人：丁少均，男，1967年3月30日出生，汉族。委托诉讼代理人：张如胜，山东忠旺律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被申请人：李树强，男，1970年4月17日出生，汉族。被申请人：杨宝起，男，1978年2月10日出生，汉族。申请人丁少均于2020年2月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人李树强、杨宝起名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将李树强名下财付通支付科技有限公司账户085eXXXcom存款1545.47元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年二月十二日书记员  王 凯
四川省泸州市龙马潭区人民法院 决 定 书 （2020）川0504司惩53号 被罚款人：蒋永财，男，汉族。1966年5月17日出生，住四川省泸县。 本院在执行王加平与蒋永财借款合同纠纷一案过程中，查明被执行人蒋永财违反财产报告制度。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条、第一百一十六条的规定，决定如下： 对蒋永财罚款200元。 如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，口头或者书面向泸州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止决定的执行。 二〇二〇年二月八日
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更101号 罪犯张素丰，男，1980年11月5日出生，汉族，河南省西华县人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 扬州市江都区人民法院于2017年9月7日作出（2017）苏1012刑初507号刑事判决，以被告人张素丰犯非法经营罪，判处有期徒刑五年,并处罚金人民币六万元，非法所得人民币三万四千零二十二元予以追缴，上缴国库。刑期自2017年3月19日起至2022年3月18日止。被告人不服，提出上诉。江苏省扬州市中级人民法院于2017年9月30日作出（2017）苏10刑终312号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年1月7日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯张素丰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月、2018年12月、2019年6月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯张素丰减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯张素丰在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯张素丰在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯张素丰的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2021年7月18日止），并处罚金人民币六万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周增伟 审判员  肖 江 审判员  江 军 二〇二〇年二月十日 书记员  许莉莉
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0405民初2093号之一 本院于2019年9月24日对原告李诗国与被告李炳超房屋买卖合同纠纷一案作出（2019）湘0405民初2093号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第二百四十五条之规定，裁定如下： （2019）湘0405民初2093号民事判决书第二页第八行中“被告李诗国于同日出具了收款180000元的收条”补正为“原告李诗国于同日出具了收款180000元的收条”。 审 判 员 肖云伟 二〇二〇年二月十七日 法官助理 罗 琛 书 记 员 万 欣
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执279号长沙住房公积金管理中心：本院执行的长沙住房公积金管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年二月十一日
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执201号之十申请执行人：山东莱州农村商业银行沙河支行。被执行人:徐丽玲，女，1977年11月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院依据已经发生法律效力的莱州市人民法院(2020)鲁0683执201号之十裁定书，于2020年02月11日向被执行人徐丽玲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐丽玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人徐丽玲在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2695.78元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于卫东二〇二〇年二月十一日书记员  战农涛
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初328号原告：李洪波,男,1981年12月14日出生,汉族,住广饶县。被告：赵海芹，女，1991年6月25日出生，汉族，住广饶县。原告李洪波与被告赵海芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李洪波到庭参加了诉讼，被告赵海芹经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李洪波向本院提出以下诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金226000元及利息53700元，总计279700；2.本案诉讼费用由被告负担。被告赵海芹未到庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年7月16日，被告向原告借款200000元，借款期限为一年，利率为年利率18%。2019年7月2日，被告向原告借款26000元，借款期限为半个月。后原告多次向被告催要，被告至今没有偿还原告借款本金及相应利息。上述事实有到庭原告的陈述及原告提交的借条二份在案为凭，可以作为本案的定案依据。本院认为，原告李洪波与被告赵海芹之间的借款合同是双方当事人的真实意思表示，对合同双方当事人均具有约束力，双方应全面履行自己的合同义务。原告已经履行了自己的出借义务，被告没有按约定偿还原告借款的行为已经构成了违约，应承担相应的违约责任。原告在庭审过程中自愿放弃部分利息及违约金，是对其自身权利的处分，且不损害被告的合法权益，对此，本院予以确认。被告赵海芹经本院合法传唤、无正当理由未到庭参加诉讼，系对其自身诉讼权利的处分，应承担相应的违约责任。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵海芹于本判决生效后十日内偿还原告李洪波借款本金226000元及利息（以200000元为基数，自2018年7月17日起至2020年1月13日止、按年息18%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5496元，减半收取2748元，由被告赵海芹承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  郝东光二〇二〇年二月十二日法官助理董建敏书记员刘晓娇
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初1260号 原告：李如兰，女，1963年9月19日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：刘朋，新泰东都法律服务所法律工作者。 被告：刘柱元，男，1962年5月23日出生，汉族，住新泰市。 原告李如兰与被告刘柱元租赁合同纠纷一案,本院于2020年2月20日立案后，依法适用简易程序，依法进行审理。 李如兰向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付房屋租赁费26000元及损失；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告自2012年3月至2018年9月租赁原告位于新泰市住宅一处，存放建筑模板，年租金4000元。2018年9月底，被告未经原告知情，将原告大门锁砸开，将存放的模板私自拉走，原告家中的废铜、废铅也不见了。原告发现后已报警，但租赁费及损失被告至今未支付，诉请查明公断。 本院经审查认为，本案与2020年2月14日本院审查立案的（2020）鲁0982民初1034号案件的当事人相同、事实和理由相同、诉讼请求相同，属于重复起诉，依法应驳回原告的起诉。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条规定，裁定如下： 驳回原告李如兰的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  刘恒兴 二〇二〇年二月二十四日 书记员  王 宁
湖南省洞口县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）湘0525刑初46号之一 本院于二〇一八年六月二十一日对附带民事诉讼原告人曾广付以被告人薛永胜的犯罪行为造成其经济损失为由提起附带民事诉讼一案作出的（2018）湘0525刑初46号刑事附带民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下： （2018）湘0525刑初46号刑事附带民事判决书中第四页“审判员谢建华”补正为“审判长谢建华。” 审 判 长  谢建华 审 判 员  胡扬龙 人民陪审员  许第火 二〇二〇年二月十三日 书 记 员  赵颖娜
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0402执2411号申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司红塔支行。营业场所：云南省玉溪市红塔区东风中路120号。负责人普光辉，行长。委托代理人瞿国文，男，1970年7月7日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。特别授权代理。被执行人刘绍兴，男，1963年11月4日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人张丽萍，女，1965年1月27日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司红塔支行与被执行人刘绍兴、张丽萍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月8日作出的（2019）云0402民初826号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由刘绍兴、张丽萍于本判决生效之日起十日内偿还云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司红塔支行借款本金798695元、截止2019年2月21日的尚欠利息93321元，合计892016元，2019年2月21日之后的利息按合同约定计付至全部款项清偿完毕之日止，利随本清；案件受理费12720元，减半收取计6360元，由刘绍兴、张丽萍负担。申请执行人于2019年10月9日向本院申请执行，要求由被执行人刘绍兴、张丽萍偿还申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司红塔支行借款本金798695元、截止2019年2月21日的尚欠利息93321元，合计892016元，2019年2月21日之后的利息按合同约定计付至全部款项清偿完毕之日止，利随本清；由被执行人刘绍兴、张丽萍负担案件受理费6360元，应交执行费11320元，以上共计909696元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人刘绍兴欠申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司红塔支行的款项已于2019年10月28日结清。本案执行费11320元，经审批，同意减半交纳，被执行人刘绍兴于2019年12月18日到本院缴纳了执行费5660元。本案案件受理费6360元，经本院多次向被执行人催收，被执行人仍未到本院缴纳，故本院对本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2411号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹      华审判员 仇国贵审判员杨洁二〇二〇年二月二十四日书记员 王   燕   蓉
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执129号段炳伟、吉林市宏伟商砼有限公司：申请执行人段炳伟与被执行人吉林市宏伟商砼有限公司劳动争议一案，申请执行给付劳务费12034元。经本院立案执行，被执行人履行了还款义务，现已执行到位12034元并给付给申请执行人。至此，申请执行人段炳伟向本院申请执行的吉林市丰满区人民法院（2020）吉0211民特48号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月十二日
安徽省休宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1022民初528号 原告：赵守路，男，1984年1月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：干方林，安徽干方林律师事务所律师，委托代理权限为一般代理。 被告：齐云山投资集团有限公司，住所地安徽省黄山市休宁县齐云山镇岩前村，统一社会信用代码91341022564989838X。 法定代表人：范文广，董事长。 原告赵守路与被告齐云山投资集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告赵守路在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按赵守路撤回起诉处理。 审判员  张远中 二〇二〇年二月十七日 书记员  项 华
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执1189号申请人王春禄,男,1992年5月23日出生,住台前县。被执行人郭修国,男,1984年8月3日出生,住台前县。被执行人张庆恩,男,1985年3月18日出生,住台前县。本院在执行王春禄与郭修国、张庆恩借款合同纠纷一案中，因双方当事人已达成长期和解协议，现申请人自愿撤回对被执行人的申请。依照《中华人民和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2018）豫0927民初2343号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年二月二十五日书记员 姜云青
湖南省桂阳县人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2020）湘1021执保36号 **、唐红华、湖南德泰建筑工程有限公司： 关于申请人**与被申请人唐红华、湖南德泰建筑工程有限公司诉讼财产一案，本院依据（2020）湘1021财保12号民事裁定书于2020年1月20日立案实施，本院于2020年2月17日冻结被申请人唐红华、湖南德泰建筑工程有限公司银行账户，冻结期限一年，从2020年2月17日至2021年2月17日止。 现本案已结案，结案方式为保全完毕。 如保全期限届满，申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。 特此通知 审 判 员  李 春 二〇二〇年二月十九日 法官助理  周萍萍 书 记 员  彭 凯
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执5849号申请执行人，郭保玲，女性，汉族，1965年4月16日出生,住河南省滑县。被执行人，宋贯军，男性，汉族，1984年1月16日出生,住滑县。被执行人，王亭亭，女性，汉族，1994年9月1日出生,住滑县。郭保玲与宋贯军、王亭亭机动车交通事故责任纠纷一案，滑县人民法院作出的（2018）豫0526民初10905号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告宋贯军于本判决书生效后十日内赔偿原告郭保玲各项损失97155.79元，被告王亭亭对97155.79元中的交强险责任限额范围内的40411.02元承担连带赔偿责任”因被执行人宋贯军、王亭亭未按上述生效法律文书履行义务，申请人郭保玲向本院申请强制执行，本院于2019年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院2019年8月8日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2019年8月6日、2019年10月29日、2019年11月4日、2019年12月14日通过查询四次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查明并冻结被执行人王亭亭名下财付通账户4.25元，金额较小，申请人暂不要求处置，其他无无可供执行财产。三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2020年1月21日通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、本院2019年12月22日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2019年11月11日因被执行人宋贯军、王亭亭未向本院申报个人财产对其法人常魏然采取了拘留十五天的强制措施，因被执行人下落不明，未能实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余97155.79元未能实现。本院认为，除上述发现被执行人名下有零星存款，冻结银行卡网络资金，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋贯军、王亭亭负有继续向申请执行人郭保玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵迎春审判员  李国勇审判员  李 伟二〇二〇年二月三日书记员  张 祎
山东省单县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1722民特35号 申请人袁某某，男，汉族，住山东省菏泽。 申请人耿某某，男，汉族，住山东省东明县。 本院立案受理申请人袁某某、耿某某关于司法确认人民调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。 申请人袁某某（甲方）、耿某某（乙方）于2020年2月19日自愿签订人民调解协议如下： 一、甲方欠乙方工资款14000元整，甲方自愿于2020年2月19日前一次性付清； 二、乙方领取上述工资款后，不得再以此事由向甲方主张权利； 三、其他无争执。 本院经审查认为，申请人达成的人民调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五之规定，裁定如下： 申请人袁某某、耿某某于2020年2月19日自愿签订的人民调解协议有效。 当事人应当按照协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 刘 霞 二〇二〇年二月二十一日 书记员 饶洪光
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执374号之三申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司，住禹城市。法定代表人赵德九。被执行人戚成林，男，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院(2018)鲁1482民初265号民事判决书，于2020年02月21日向被执行人戚成林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人戚成林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人戚成林在山东省农村信用社联合社账户内存款60293元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛顺田二〇二〇年二月二十一日书记员  刘海波
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1325行审80号 申请执行人费县国土资源局。 法定代表人马杰,局长。 被执行人陈学峰，男，成年，汉族，居民，住费县。 申请执行人费县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其2013年4月25日对被执行人陈学峰行政处罚一案作出的费国土资罚字[2013]2611号行政处罚决定（以下简称2611号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的2611号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人陈学峰在未经批准的情况下，于2012年12月擅自占用仁和庄村集体土地324平方米建设养殖棚。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。费县国土资源局于2013年4月25日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出2611号行政处罚决定，对被执行人陈学峰作出处罚：1.责令退还非法占用的324平方米土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施；2.并处罚款6480元。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2013年8月20日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的2611号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2013]2611号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2013]2611号行政处罚决定中的第1项，由费县马庄镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。 在执行中产生的执行费用，由被执行人陈学峰负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  翟秀礼 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二〇年二月十九日 书记员  沈冠军
滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初688号原告黄广卫，男，1985年4月1日生。委托诉讼代理人郭素睿，河南上合律师事务所律师。被告冯文玉，男，1986年9月7日生。原告黄广卫诉被告冯文玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告黄广卫经本院向其送达诉讼费用交纳通知书，无正当理由未按时交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  贾佳二〇二〇年二月十七日书记员  严增
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236民初301号原告：中国农业银行股份有限公司重庆奉节支行，住所地重庆市奉节县永安镇夔州路190号，统一社会信用代码915002369083466858。负责人：杨杰，行长。被告：朱文琼，女，汉族，1969年5月24日出生，住重庆市奉节县。被告：范银，男，汉族，1969年12月14日出生，住重庆市奉节县。被告：重庆夔都置业有限公司，住所地重庆市奉节县永安镇滨新路99号A1幢，统一社会信用代码915002366689089249。原告中国农业银行股份有限公司重庆奉节支行与被告朱文琼、范银、重庆夔都置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆奉节支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆奉节支行未在法定期限内预交案件受理费，系自动放弃本次诉讼的意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司重庆奉节支行撤回起诉处理。审 判 员 张明霞二〇二〇年二月十二日法官助理 李 倩书 记 员 张 腾
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执84号之十二申请执行人山东茌平农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91371500MA3C5E2H08，住所地振兴路1412号；电话：15969609097。法定代表人：张兆起,该公司。被执行人茌平县日兴达汽车零部件有限公司，组织机构代码66808402-1，住所地聊城市茌平区振兴办事处前张村。法定代表人：吴钦岭,该公司。本院在执行山东茌平农村商业银行股份有限公司与茌平县日兴达汽车零部件有限公司金融借款合同纠纷一案中，向被执行人茌平县日兴达汽车零部件有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人茌平县日兴达汽车零部件有限公司在潍坊银行聊城茌平支行营业部账户上80×××61的存款5052400元。本裁定立即执行。审判员  王保军二〇二〇年二月十四日书记员  姜 鹏
辽宁省丹东市振安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0604执594号之一 申请执行人：蔡敏芳，女，1974年10月13日出生，满族，无职业，住丹东市元宝区。 委托代理人：林杰义，丹东市振兴区法研法律服务所法律工作者。 被执行人：邵丹，男，1969年7月5日出生，汉族，职业不详，户籍所在地丹东市振安区。 本院在执行申请执行人蔡敏芳与被执行人邵丹民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0604民初84号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月7日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款款15万元、利息（以借款15万元为基数，自2018年12月1日起按年利率24%计算至实际给付之日止）、案件受理费和保全费4596元，以及迟延履行期间债务利息，本院于同日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人实际居住地不明，无法对其采取拘留措施。 经查，在诉讼保全过程中，本院查封了被执行人邵丹所有的位于丹东市××路××室的房屋一处，在执行过程中，本院多次到该房屋走访，家中均无人应答，按照申请执行人提供的线索，本院晚上到该房屋处，根据外卖骑手描述，里面有一个年轻男子，与被执行人的年龄情况不符，申请执行人反映可能是被执行人儿子，现在因无法进入该房屋进行权利瑕疵调查，无法查清该房屋是否有合法占有人，该房屋暂不具备执行条件。被执行人名下有辽Ｆ×××××号汇众牌车辆一台，经与丹东市车辆管理所核查，该车辆牌号为空号。本院已经冻结邵丹财付通账户，余额为8.9元。被执行人无存款、车辆、证券、理财、公积金、保险、股权、其他房屋可供执行。本案债权未执行到位。 本院已将上述执行情况及财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索,不同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，尚未发现有可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院组成合议庭审查核实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  郭忠仁 执行员  马会颖 执行员  刘志军 二〇二〇年二月二十一日 书记员  杨倩怡
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青28民终45号 上诉人（原审被告）：刘军，男，汉族，1987年4月16日生，住青海省格尔木市。 被上诉人（原审原告）：李发年，男，汉族，1996年5月12日生，住青海省格尔木市。 上诉人刘军因与被上诉人李发年租赁合同纠纷一案，不服青海省大柴旦人民法院（2019）青2891民初117号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 刘军上诉请求：l.撤销青海省大柴旦矿区人民法院青2891民初117号民事判决书；改判驳回被上诉人李发年的全部诉讼请求；2.本案受理费由被上诉人负担。事实与理由：一、原审判决认定事实不清，证据不足。上诉人与被上诉人之间不存在租赁合同关系。本案客观事实是：2015年7月15日，上诉人刘军代表韩忠祥（身份证号：×××)与被上诉人李发年签订《工程机械租赁合同》，约定将被上诉人的车辆出租给韩忠祥，施工地点：大柴旦饮马峡五彩碱业；2015年7月，上诉人刘军系韩忠祥在大柴旦饮马峡五彩碱业承包工程中的工作人员。租赁期满后，被上诉人与韩忠祥的会计李玉龙核算租金，但未与上诉人进行核算租金。若依原审判决认定的上诉人与被上诉人之间存在合同关系，被上诉人应向上诉人索要租赁费用，与上诉人核算租金，而不是与韩忠祥的会计李玉龙核算租金。故原审判决认定上诉人与被上诉人存在合同关系属事实认定不清。二、一审判决认定事实错误，程序违法。本案中，被上诉人提交的一系列证据：《工程租赁合同》、结算单、民事裁定书等证据中，均不能证明被上诉人在租赁期限届满后，向上诉人索要租赁费，被上诉人向韩忠祥索要租赁费无果后，才一纸诉状将上诉人状告到法院，但租赁合同于2015年8月30日终止，其诉讼时效已过。故原审法院认定被上诉人的证据，要求上诉人支付被上诉人租赁费是不符合事实及法律程序。原审判决是在上诉人未收到传票及公告期未届满时做出的错误判决，存在严重的程序错误。上诉人在开庭前未收到任何有关的文书告知其被起诉，但法院于2019年11月4日开庭进行了审理，在上诉人不知情的情况下缺席判决，且在公告期未届满时，于2019年11月28日短信通知上诉人领取判决书。综上所述，上诉人认为原审判决存在严重程序违法、认定事实不清及适用法律错误，导致本案客观事实黑白颠倒，判决结果对上诉人明显不公，已严重损害上诉人之合法权益。 李发年辩称，一审判决是正确的，上诉人的请求不能成立。 李发年向一审法院起诉请求：1.请求判令被告支付原告装载机租金20000元；2.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实如下：2015年7月15日，原、被告签订《工程机械租赁合同》，约定原告李发年将自己所有的一台柳工50C装载机出租给被告刘军，施工地点：大柴旦饮马峡五彩碱业。被告每月支付租金27000元。合同约定租赁期限为2015年7月11日至2015年8月30日，但被告实际租赁期限至2015年12月21日，后经被告的会计李玉龙核算租金，被告尚欠20000元未支付给原告。2018年5月23日原告向大柴旦矿区人民法院起诉要求被告支付该租金，后撤回起诉，本院出具（2018）青2891民初44号民事裁定书，准许撤诉。以上事实有《工程机械租赁合同》、结算单、民事裁定书、原告当庭陈述等证据以证实。 一审法院认为，原、被告双方租赁合同系双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应认定为有效合同。原告李发年依约履行后，被告刘军应当按照约定履行给付租金的义务。原告出具的《工程机械租赁合同》、结算单能够证实被告刘军欠付租赁费20000元的事实，对其诉讼请求予以支持。被告刘军经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃所享有的诉讼权利。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，遂判决：被告刘军于判决生效后七日内一次性给付原告李发年租赁费20000元。 本院二审期间，当事人双方均未提交新证据。 一审查明的事实与二审查明的一致，本院予以确认。 本院认为，关于上诉人刘军上诉称与被上诉人李发年不存在租赁合同关系，案涉租赁合同系其代表韩忠祥签订的上诉理由，经查，刘军称与案外人韩忠祥双方是雇佣关系，但未签订雇佣合同，对此，上诉人未提交证据予以佐证；关于其不认可案涉结算单，称李玉龙系韩忠祥雇佣的会计，对此，亦未提交证据予以证实，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，上诉人刘军对其主张的事实未提交证据予以证实，应承担举证不能不利后果。关于上诉人刘军称未收到传票等法律文书，一审程序违法的上诉理由，经查，一审法院送达传票等法律文书时，采用EMS法院特快专递方式送达后，因“收件人电话长期关机多次上门家中无人，无法投递”退回一审法院，快递单上载明上诉人电话号码与上诉状中载明的电话号码一致，且一审法院亦委托格尔木市人民法院向上诉人刘军送达无果后，采取公告送达的方式符合法律规定，一审法院于2019年8月1日在《人民法院报》向上诉人刘军公告送达诉讼文书后，于2019年11月4日开庭审理本案，不存在公告期未届满情形，故一审程序并无不当。 综上所述，上诉人刘军的上诉请求均不能成立，本院不予支持，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百六十九条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人刘军负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 党雪仁 审 判 员 陈治冈 审 判 员 张永涛 二〇二〇年二月十八日 法官助理 马 兰 书 记 员 李德霞
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执6号之三 申请执行人：张顶亮，男，1987年1月11日出生，汉族，住贵州省安县。 被执行人：谢欢，女，1988年7月1日出生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)黔2323民初537号民事判决书，于2020年01月07日向被执行人谢欢发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，被执行人谢欢至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人谢欢在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币50.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 杨 璞 二〇二〇年二月十九日 书记员 杨镇勇
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0323执780号 申请执行人：朱大玮，男，1989年9月2日出生，汉族，住绥阳县。 被执行人：王练，男，1968年5月18日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 关于申请执行人朱大玮申请执行王练劳务合同纠纷一案，绥阳县人民法院于2017年11月16日作出的（2017）黔0323民初1927号民事调解书已发生法律效力。因被执行人王练未按照生效法律文书履行，申请执行人朱大玮申请强制执行，申请执行标的为11600.00元。在执行过程中，未查询到被执行人可供执行的房产、存款、车辆，申请执行人朱大玮亦提供不出被执行人王练可供执行的财产线索。由于被执行人王练拒不履行给付义务，已将其纳入失信被执行人名单以及限制高消费。经询问申请执行人朱大玮是否同意终结本次执行程序，申请执行人朱大玮同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结执行朱大玮申请执行王练劳务合同纠纷一案的本次执行程序。 待发现被执行人王练有可供执行的财产时，申请执行人朱大玮可以随时申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何世模 审判员  杨先卫 审判员  雷 波 二〇二〇年二月十二日 书记员  熊 浩
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁10民终203号上诉人（原审被告）：荣成市王连街道办事处寨前方家村村民委员会，住所地荣成市王连街道办事处寨前方家村。法定代表人：方玉昭，村委书记兼村委会主任。被上诉人（原审原告）：慕朝霞，女，1957年4月7日出生，汉族，住荣成市。上诉人荣成市王连街道办事处前寨前方家村村民委员会（以下简称寨前方家村村委会）因与被上诉人慕朝霞餐饮服务合同纠纷一案，不服山东省荣成市人民法院（2019）鲁1082民初6643号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。寨前方家村村委会上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人慕朝霞的诉讼请求；2.本案一、二审案件受理费由慕朝霞承担。事实和理由：一审判决错误。本案一审时上诉人寨前方家村村委会已经提出本案已超过诉讼时效期间的问题，但一审法院对此未予审理，慕朝霞未提交有效证据证明其在时效期间主张过案涉债权，并导致诉讼时效中止或中断。依据法律规定，慕朝霞的诉讼请求已超过诉讼时效期间。慕朝霞不行使权利超过法定期间，法律对其权利不再加以保护，故应驳回其诉讼请求。慕朝霞辩称，上诉人寨前方家村村委会在被上诉人慕朝霞开办的饭店吃饭，截止2003年3月7日尚欠饭费1870元，其出具了欠条并加盖寨前方家村村委会的印章。2003年3月7日至起诉期间，慕朝霞每年多次向其索要，寨前方家村村委会均以暂无款项为由拒付。寨前方家村村委会的上诉理由不能成立，依据法律规定，其应当清偿债务，但其罔顾事实，曲解法律，请求法院驳回其上诉请求，依法维持原判。慕朝霞向一审法院提出诉讼请求：判令荣成市王连街道办事处寨前方家村村民委员会支付饭费1870元。一审法院认定事实：寨前方家村村委会在慕朝霞开设的饭店吃饭，截止2003年3月7日，尚欠付饭费1870元。庭审中，慕朝霞出具欠条一份，欠条载明寨前方家村村委会欠付1870元饭费的事实，并盖有寨前方家村村委会的公章。一审法院认为，依照法律规定，债务应当清偿。本案中，慕朝霞主张寨前方家村村委会欠其饭费1870元，事实清楚，且有欠条为凭，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、一百零八条之规定，判决：被告荣成市王连街道办事处寨前方家村村民委员会于本判决生效后十日内支付原告慕朝霞饭费1870元。案件受理费25元，由被告荣成市王连街道办事处寨前方家村村民委员会负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为被上诉人慕朝霞的诉讼请求是否超过诉讼时效期间。本案中，慕朝霞一审期间提交上诉人寨前方家村村委会于2003年3月7日出具的欠条载明其欠慕朝霞开设的海林饭店餐费1870元，并加盖有寨前方家村村委会印章。寨前方家村村委会虽对该欠条真实性不认可，但未提交有效证据予以反驳，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，寨前方家村村委会应承担举证不能的不利后果，一审法院认定寨前方家村村委会欠付慕朝霞1870元餐费的事实，并无不当。关于寨前方家村村委会上诉主张慕朝霞的诉讼请求是否超过诉讼时效期间的问题，本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第四项规定“……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。……”本案中，寨前方家村村委会向慕朝霞出具的欠条中并未载明还款时间，依据上述规定，履行期限不明确的，寨前方家村村委会作为债务人可以随时履行，慕朝霞作为债权人亦可以随时要求履行。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第二款规定“诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算”，寨前方家村村委会上诉称其不认可慕朝霞在此期间曾向其主张过债权，慕朝霞亦未提交证据加以证明，故本案不存在债权人慕朝霞知道或应当知道其权利受到损害的情形，依据法律规定，诉讼时效应自本案慕朝霞向寨前方家村村委会主张权利时起算。寨前方家村村委会关于慕朝霞的诉讼请求已经超过诉讼时效期间的上诉理由，缺乏事实和法律依据，一审法院依法支持慕朝霞的诉讼请求，并无不当。综上所述，寨前方家村村委会的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人荣成市王连街道办事处寨前方家村村民委员会负担。本判决为终审判决。审判长  于永忠审判员  宫建军审判员  于 晶二〇二〇年二月十三日法官助理肖芸芸书记员邹乔
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0222执3305号被执行人：王邦胜，男，1998年03月19日，汉族，住贵州省盘州市。本院刑庭移送执行王邦胜犯盗窃罪责令退赔一案，移送执行的执行依据(2019)黔0222刑初391号刑事判决书,并退赔代应卿3006.00元。被执行人至今未履行义务。执行过程中查明：通过网络查控被执行人存款不足10元，被执行人暂无任何可供执行的财产。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结(2019)黔0222刑初391号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可持本裁定书申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  董文科二〇二〇年二月十七日书记员  甘琦宇
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执558号之一 申请人马超。 被执行人颜世凤，女性，兰陵县长城镇赵楼村；。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院作出的民事判决书立案执行，被执行人颜世凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人颜世凤在中国工商银行16×××63账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  顾胜传 二〇二〇年二月十二日 书记员  张天翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：顾胜传 联系方式：05395357110
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执恢216号 申请执行人:王美英，女，苗族，1990年4月20日生，住四川省古蔺县。 委托代理人：刘凤歌，江苏瀛广达律师事务所律师。 被执行人：淮安市永盛家庭用品有限公司，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人:万秀英，该公司总经理。 本院在执行王美英与淮安市永盛家庭用品有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人于2020年1月7日向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0891执恢216号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  周 丰 二〇二〇年二月二十四日 书记员  汪海涛
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初70号原告：舒兰市大军粮油食杂店，住所地吉林省吉林市舒兰市。经营者：孙立军。被告：李晓颜，男，1960年3月5日出生，汉族，住吉林省吉林市舒兰市。舒兰市大军粮油食杂店与李晓颜买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告舒兰市大军粮油食杂店于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许舒兰市大军粮油食杂店撤诉。案件受理费25元，由舒兰市大军粮油食杂店负担。审判员 邱 硕二〇二〇年二月二十一日书记员 炼伟艺
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更14号 罪犯刘红运，男，1977年4月26日出生于陕西省富平县，汉族，小学文化。现在江苏省常州监狱服刑。 苏州工业园区人民法院于2017年8月17日作出（2017）苏0591刑初241号刑事判决，认定被告人刘红运犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三千元。判决生效后，该犯于2017年9月6日被交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年1月7日提出减刑建议书，于2020年1月9日报送本院审理。本院于2020年1月13日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年1月15日至2020年1月21日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯刘红运在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘红运减去有期徒刑三个月零四天。 检察机关认为，经审核该犯的现实改造表现和财产性判项履行情况，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯刘红运在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年以来，获得表扬三次；另查明，该犯财产性判项未履行。 上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯刘红运在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯判决确定的义务未履行完毕，应从严把握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下： 将罪犯刘红运的刑罚减去有期徒刑二个月十七天（减刑后的刑期至2020年2月26日止），并处罚金人民币三千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二〇年二月十日 书记员 仇云麟
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执4871号 申请执行人：荣成海勃水产有限公司,所在地荣成市成山镇岗后村。 被执行人：邵惟波,男,汉族,住所地荣成市经区。 申请执行人荣成海勃水产有限公司与被执行人邵惟波租赁合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的(2019)鲁10民终2023号民事判决书，确定：被告给付原告148948元。 在执行中，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的(2019)鲁10民终2023号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年二月十九日 书记员  江佳鑫
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执1275号之一申请人：郑州某某机械设备有限公司法定代表人：石某某，该公司总经理。被执行人：陈某某，男，汉族，住河南省镇平县。关于申请人郑州某某机械设备有限公司申请执行被执行人陈某某合同纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2019）豫1723民初1904号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州某某机械设备有限公司于2019年8月5日向本院提出执行申请，本院于2019年8月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月7日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年8月5日提起网络查询，经查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。经查询，发现被执行人陈某某有车辆、未发现公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；后当事人双方经自愿协商于2020年1月19日达成执行和解协议，协议约定：一、2020年1月19日之前支付30000元整，剩余102725.28元于2020年2月20日之前支付完毕。如不按协议履行陈某某将承担20%的违约金。二、承担案件受理费1500元，执行费1891元。被执行人如果不能按时履行本协议，将承担相应的法律后果。现申请执行人以当事人双方已达成和解协议无需法院强制执行为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤回申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二项、第六项的规定，裁定如下：一、终结对本院作出的（（2019）豫1723民初1904号民事判决书的执行。二、解除对被执行人陈某某银行卡的冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  李 峰二〇二〇年二月十九日书记员  张慧康
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执155号之四申请执行人：林州市百信小额贷款有限公司，住所地林州市红旗渠大道与太行路交叉口向东300米路南。法定代表人：张晓明，系公司董事长。被执行人：程素芳,女,汉族，1982年12月20日生,住河南省林州市。本院在执行林州市百信小额贷款有限公司与李国伟、程素芳、李庆伟、李丽借款合同纠纷一案中，经查，被执行人程素芳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人程素芳在财付通支付科技有限公司085e9858e69fc4c071bcb141b@wx.tenpay.com账户内存款人民币3752.90元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年二月十四日书记员  王军丽
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执353号 林惠玲： 你欠追缴违法所得执行纠纷一案。现因你已于2019年9月10日对台山市人民法院（2019）粤0781刑初454号案的判决中违法所得款7000元缴款义务已履行。台山市人民法院（2020）粤0781执353号案执行完毕结案。 二〇二〇年二月六日
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1321民初5478号原告双峰金泉贸易有限公司。住所地双峰县青树坪镇金城村欧阳亭村民组。法定代表人邓振国，该公司总经理。被告谢为民，男，1969年11月8日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县经济开发区。原告双峰金泉贸易有限公司与被告谢为民买卖合同纠纷一案，2019年12月11日本院受理后，依法适用简易程序，2020年1月17日公开开庭进行了审理，同日，原告双峰金泉贸易有限公司向本院提出申请，因法院调解，谢为民已一次性向双峰金泉贸易有限公司支付人民币6000元，已支付清楚，双峰金泉贸易有限公司要求撤回对本案被告谢为民的起诉。本院认为，原告双峰金泉贸易有限公司的申请，符合法律规定，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告双峰金泉贸易有限公司撤回对被告谢为民的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告双峰金泉贸易有限公司担。审 判 员  刘军求二〇二〇年二月十一日代理书记员  洪 娟
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初202号原告：李坦，男，1979年9月10日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：刘晓亮，河南裕恒律师事务所律师。被告：闫士华，男，1978年12月23日出生，汉族，住范县。原告李坦与被告闫士华劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原李坦撤诉。案件受理费295元，由原告李坦负担。审判员  段惠敏二〇二〇年二月二十五日书记员  刘换霞
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1302执2288号申请人胡玉洪，男，汉族，1962年10月5日出生，住南阳市卧龙区。申请人郑运华，男，汉族，1976年8月24日出生，住南阳市卧龙区。被执行人刘宏宇，男，汉族，1965年12月15日出生，住南阳市宛城区。申请人胡玉洪、郑运华申请执行刘宏宇租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1302民初1362号民事判决书。根据上述生效法律文书的规定，由于被执行人没有履行生效的法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院于2019年8月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、在2019年9月9日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、在2019年8月30日、2019年10月24日、2020年2月12日先后三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人刘宏宇名下有存款，于2019年9月2日依法冻结，于2020年2月18日依法扣划。2.2019年9月23日查明被执行人名下有房产信息，该房产系轮候查封不易处置。3.查明被执行人名下无车辆信息，被执行人名下无股票信息。三、2020年2月18日已将被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘宏宇负有继续向申请执行人胡玉洪、郑运华履行法律文书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  赵增华执行员  薛超庆执行员  范卫东二〇二〇年二月十八日书记员  罗 鹏
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终376号上诉人（一审原告）：中国石油天然气股份有限公司河南销售分公司，住所地郑州高新技术产业开发区长椿路11号15幢中国石油大厦，统一社会信用代码：914101007251286850。负责人：刘星国，总经理。委托诉讼代理人：吴立浩，河南首位律师事务所律师。委托诉讼代理人：马书斌，河南首位律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：宝丰县发展投资有限公司，住所地宝丰县产业集聚区管委会院内，统一社会信用代码：91410421690584073K。法定代表人：黄俊伟,总经理。委托诉讼代理人：杨书强,河南黎民律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈鹏阁,河南武兴律师事务所律师。上诉人中国石油天然气股份有限公司河南销售分公司（以下简称“中石油公司”）因与被上诉人宝丰县发展投资有限公司（以下简称“发投公司”）追偿权纠纷一案，不服河南省宝丰县人民法院（2019）豫0421民初2941号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。中石油公司上诉请求：请求依法撤销宝丰县人民法院（2019）豫0421号民初2941号民事裁定书，指令宝丰县人民法院继续审理本案。事实和理由：中石油公司的起诉符合我国民事诉讼法的起诉条件，且所诉争议属人民法院受理民事诉讼的范围。一、发投公司作为一般企业法人单位，在市场中仅是一般民事主体，本案收取中石油公司暂收款350万元的行为也是一般民事行为，并不具备行政管理的职能，也未有相关的行政主体授权或委托，该民事行为属人民法院受理民事案件范围，应依法受理并对中石油公司的上诉请求依法裁判。二、发投公司收款350万元，也缺乏事实依据。若按一审认定350万元系土地补偿款，那么征收的单位应是宝丰县政府的财政部门，而不应是发投公司。发投公司收款350万元应返还中石油公司。三、中石油公司油库拆迁建项目所涉土地并未实际征收，中石油公司也未实际占用、使用拟征土地。从宝丰县人民法（2016）豫0421民初823号民事判决书及平顶山市中级人民法院（2016）豫04民终3279号民事判决书所确认的事实来看，油库拆迁建项目所涉土地系集体土地，操作程序明显违法，这也是中石油公司在长达三年之久也无法取得上述土地的使用权的原因之一。发投公司收款350万元也是明显的违规行为，应返还给中石油公司。综上，中石油公司的起诉符合我国民事诉讼法的起诉条件，且所诉争议属人民法院受理民事诉讼的范围，请求二审法院依法撤销宝丰县人民法院（2019）豫0421号民初2941号民事裁定书，指令宝丰县人民法院继续审理本案。发投公司辩称，一、本案发投公司不是合同主体，仅是受委托从事的代收代缴的这种行为。本案的合同主体是中石油公司和县政府，因为他们之间签订的有意向合同，是中石油公司准备建加油站申请征地。所以在这个支付土地补偿款的关系里，发投公司只是经手人。发投公司不享有权利，所以也不应当承担义务。发投公司只是按管委会的要求暂收了土地补偿款，并且也按中石油公司代表我们许的要求支付给了张八桥镇政府，用于被征地村民补偿款的支付。二、中石油公司由于内部计划调配的原因终止了加油站项目的迁建，这是中石油公司单方终止合同的一种行为，中石油公司在支付了一定数额的土地补偿款之后，又决定单方终止合同，不再进行加油站迁建项目，那么其投资是否应当返还，以及如何返还，中石油公司应当向县政府或者管委会或者实际得到补偿款的这些村民去主张，发投公司只是经手人，我们可以提供相应的证据。中石油公司向一审法院起诉请求：:1.请求依法判令发投公司返还中石油公司暂收款3500000元及占用资金期间的利息(以3500000元本金按中国人民银行同期同类贷款利率计息自2013年5月20日起计算至实际还款之日止).暂定1201278元计算至2019年9月20日;2.本案诉讼费用由发投公司承担。一审法院认定事实：2010年12月29日宝丰县人民政府与中石油公司下属企业中国石油天然气股份有限公司河南平顶山销售分公司（以下简称“中油平顶山分公司”）签订战略合作协议。2011年9月中石油公司下属公司中油平顶山分公司位于平顶山市落凫山路443号油库拆迁重建项目启动并拟选址落户宝丰产业集聚区，该项目由案外人王明旭具体办理前期手续。在此期间历时三年，王明旭先后为该项目办理了立项、土地征收、消防、规划、环评、安评等手续，并为此垫付了全部费用，其中包括本案诉求的土地补偿款3500000元。2015年2月28日中石油公司决定终止该项目，王明旭因项目垫付款项一事于2016年4月1日向一审法院提起诉讼，要求中石油公司将王明旭垫付款项返还王明旭，一审法院于2016年9月14日做出了（2016）豫0421民初823号民事判决书，该判决书确定由中石油公司将王明旭垫付的包含本案诉求的3500000元及其他部分费用共计4636000元和劳务费300000元支付给王明旭。该案经二审及再审程序，最终确定中石油公司应将王明旭垫付的包含本案诉求的3500000元及其他费用共计4636000元和劳务费146140元支付给王明旭。中石油公司在履行判决内容将本案中诉求的3500000元土地补偿款支付给王明旭后，认为该款系发投公司暂收款，同时中石油公司未实际占有使用征用的土地，发投公司收取该3500000元款项无法律依据，应将该款退回中石油公司，故引起本案诉讼。一审法院认为，本案中主要解决的是土地补偿款是否应返还、应由谁返还的问题。土地补偿款的征收系政府对土地进行管理的一种行为，征收方与被征收方不是民法意义上的平等法律关系主体，征收土地补偿款的行为不是一种民事行为，那么已被征收的款项的返还问题也不应是民事法律关系调整的范围。故本案中中石油公司的诉讼请求，不符合民事诉讼受案范围，应驳回中石油公司的起诉。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第二款、第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国石油天然气股份有限公司河南销售分公司的起诉。案件受理费44410元，退回中国石油天然气股份有限公司河南销售分公司。本院审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，中石油公司与发投公司之间的纠纷，并非是土地补偿款的征收关系，应属于民事案件的受案范围，一审裁定驳回中石油公司不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省宝丰县人民法院（2019）豫0421民初2941号民事裁定；二、本案指令河南省宝丰县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 郭国会审判员谢小丽审判员李泉钦二〇二〇年二月十三日法官助理孔宪宇书记员张皓硕
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖07刑更10号 罪犯卞林众，男，汉族，1974年6月6日出生，小学文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省亳州市中级人民法院于2008年4月1日作出（2008）亳刑初字第016号刑事判决，以被告人卞林众犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十九年，并处罚金50000元；犯罪所得，继续予以追缴。该犯不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2008年7月1日作出（2008）皖刑终字第0181号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2012年9月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月；于2015年7月9日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月；于2017年8月7日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯卞林众在服刑期间确有悔改表现，于2020年1月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯卞林众在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来获表扬奖励六次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯卞林众在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯卞林众减去有期徒刑六个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  查慧凌 审判员  郑 云 二〇二〇年二月三日 书记员  朱婉娟
贵州省松桃苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0628执66号 卢波亮、向倪林： 关于卢波亮申请执行向倪林定作合同纠纷一案。申请执行人卢波亮于2020年1月8日向本院申请强制执行,本院于2020年1月14日向被执行人向倪林发出《执行通知书》,责令其支付申请执行人卢波亮人民币5,795.00元，承担执行费人民币50.00元。 在执行过程中，被执行人向倪林主动履行了标的款人民币4,000.00元，执行费人民币50.00元，剩余标的款人民币1,795.00元，申请执行人卢波亮自愿放弃追偿权。至此，申请执行人卢波亮向本院申请执行的贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2019）黔0628民初2647号《民事调解书》已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年二月二十四日
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116执保45号之二 解除保全申请人：郝松山。 被申请人：张徐军。 解除保全申请人郝松山诉被申请人张徐军买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日作出（2020）鲁0116执保45号执行裁定书冻结被申请人张徐军名下存款，现解除保全申请人郝松山向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对张徐军名下财付通账号存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张蒙 二〇二〇年二月十日 书记员  王琳
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执506号长沙住房公积金管理中心：本院执行的长沙住房公积金管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年二月十二日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执3376号申请执行人：大杨集团综合服务有限公司,住所地普兰店区杨树房街道杨树房社区。法定代表人：李桂莲，系该公司执行董事。委托代理人：庞宏媛，系辽宁莲城律师事务所律师。被执行人：大连锅炉集团有限公司,住所地大连市金州区大魏家街道魏兴路73号。法定代表人：刘敏智，系该公司董事长。申请执行人大杨集团综合服务有限公司与被执行人大连锅炉集团有限公司买卖合同纠纷一案,大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初2268号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人大杨集团综合服务有限公司于2019年10月14日向本院申请恢复执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院于2019年10月15日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人7日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未履行义务，也未申报财产。本院于2019年9月6日对被执行人的银行存款、房屋、车辆、公积金、有价证券、收益类保险、股息红利、金融理财产品等财产以及人民银行开户情况进行网络查询。经查询，被执行人除本院已经诉讼保全的部分设备之外，再无其他财产。本院于2020年2月14日约谈申请人的委托代理人庞宏媛，其对本院查询的以上信息表示认可，并不能提供被执行人的其他财产线索，表示要与被执行人协商以查封财产抵债，同意本案终结本次执行程序。本院已于2020年2月17日将被执行人大连锅炉集团有限公司纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人大连锅炉集团有限公司无其他财产可供执行。申请人表示要与被执行人协商以查封财产抵债，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 兵执行员 戴世庆执行员 郭万一二〇二〇年二月十七日书记员 吴雪玲
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1123民初180号 原告：任德凤，女，1978年11月25日出生，汉族，农民，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：胡坤树，男，1956年9月24日出生，汉族，居民，住四川省犍为县。 被告：湖南省衡洲建设有限公司。住所地，湖南省衡阳市蒸湘区联合新村泉塘路1号。统一社会信用代码：91430400185031881H。 法定代表人：唐崇宇，该公司总经理。 第三人：陈玉杨，男，1980年6月28日出生，汉族，居民，住四川省犍为县。 原告任德凤与被告湖南省衡洲建设有限公司、第三人陈玉杨劳动争议一案，本院于2020年1月8日立案，原告任德凤于2020年2月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任德凤的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告任德凤撤诉。 案件受理费5元，由原告负担。 审判员  徐忠荣 二〇二〇年二月十三日 书记员  黄 帅
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖07刑更28号 罪犯黄波浪，男，汉族，1990年6月29日出生，初中文化，安徽省利辛县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省亳州市中级人民法院于2012年11月12日作出（2012）亳刑初字第00114号刑事附带民事判决，以被告人黄波浪犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失313937.44元（已支付10000元）。该犯不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2013年6月3日作出（2013）皖刑终字第00099号刑事附带民事判决，以被告人黄波浪犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失189297.44元（已支付130000元）。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2016年6月20日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月；于2018年5月17日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯黄波浪在服刑期间确有悔改表现，于2020年1月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄波浪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来获表扬奖励五次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯黄波浪在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯黄波浪减去有期徒刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  郑 云 审判员  查慧凌 二〇二〇年二月三日 书记员  朱婉娟
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执1025号申请执行人：解某某，男，1962年5月25日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：王某某，男，1967年5月15日出生，汉族，住河南省宝丰县，现住宝丰县。解某某与王某某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0421民初2298民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王某某于判决书生效后十日向解某某支付劳务费5730元。因王某某未按上述生效法律文书履行义务，解某某向本院申请强制执行，本院于2019年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王某某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，被执行人已向本院申报了财产情况，履行了3000元，剩余部分未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：查明被执行人王某某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人解某某在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某某负有继续向申请执行人解某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二〇年二月八日书记员  连 峰
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1424执保44号 申请人：郝修刚，男，汉族，1976年1月13日出生，住临邑县城区。 委托诉讼代理人：宋志刚，山东明湖律师事务所律师。 被申请人：刘乐，男，汉族，1993年6月18日出生，住山东省单县。身份证号3729251993××××××××。 申请人郝修刚与被申请人刘乐买卖合同纷一案，申请人于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的7万元的存款或等价值的其它财产进行查封、冻结。申请人郝修刚以在中国大地财产保险股份有限公司购买的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZPP20370108200000000001）提供担保。 经本院执行，于2020年2月17日委托菏泽市牡丹区人民法院查封被申请人刘乐名下的鲁Ｒ×××××号小型汽车。 至此，被申请人刘乐部分保全。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保44号一案予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二〇年二月十八日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执1208号之七申请执行人：林豫建工集团有限公司,住所地林州市人民中路190号。法定代表人：马宾伸，该公司董事长。被执行人：邓海生,男,汉族，1956年3月10日生,住天津市滨海新区。本院在执行林豫建工集团有限公司与邓海生追偿权纠纷一案中，经查，被执行人邓海生至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邓海生在中国建设银行6214670060020347161_156_1账户内存款人民币86977.28元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年二月二十一日书记员  王军丽
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）湘0525民初916号之一 本院于二〇一七年十一月六日对原告程双成与被告肖颖标、郑春梅民间借贷纠纷一案作出的（2017）湘0525民初916号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下： （2017）湘0525民初916号民事判决书中第五页第十五行“依照《中华人民共和国合法法》第一百一十四条”补正为“依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条” 审 判 长  卿笃炉 审 判 员  尹显刚 人民陪审员  黄启胜 二〇二〇年二月十三日 书 记 员  肖 婷
北京市房山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0111行初15号原告孙玉荣，女，1950年8月14日出生，汉族，户籍所在地北京市房山区。被告北京市公安局房山分局拱辰派出所，住所地北京市房山区拱辰大街68号。负责人单伦，所长。委托代理人姜伶龙，北京市公安局房山分局工作人员。原告孙玉荣诉被告北京市公安局房山分局拱辰派出所要求履行法定职责一案，本院立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告孙玉荣诉称，原告于2019年10月23日以挂号信的形式向被告申请变更为户主，婚姻关系变丧偶，但是被告在两个月内没有答复，请求依法判令被告对原告2019年10月23日向被告申请变更登记申请书不予答复行政行为违法。经审理查明，本院（2012）房行初字第79号行政判决书认定以下事实：北京市房山区良乡镇明源西巷X排X号（以下简称明源西巷X排X号）户主原为张玉彬。2000年9月5日，原告以张玉彬之女的身份迁入该户内。2010年5月7日，原告与张玉彬的关系变更为之儿媳。2008年4月3日，张玉彬在公安机关办理了户口簿挂失手续，并于同年9月15日，委托其子肖铸祥补办户口簿，次日公安机关为张玉彬补办了明源西巷X排X号的户口簿，户内人口仍为张玉彬和原告。2009年8月25日，肖铸祥以张玉彬之四子的身份迁入明源西巷X排X号户内。2010年8月17日，张玉彬去世。同年9月13日，公安机关依肖铸祥申请将明源西巷X排X号户主变更为肖铸祥，同时将原告与户主的关系变更为之嫂。另查明，原告持有的明源西巷X排X号的户口簿（以下简称原告持有的户口簿）显示：户内人口为张玉彬、原告；原告与张玉彬的关系为之女，后于2010年5月7日变更为之儿媳。再查明，本院于2011年6月13日作出（2011）房行初字第43号行政判决书以原北京市公安局房山分局良乡派出所（以下简称原良乡派出所）在行政程序中尽到了审查的义务，原良乡派出所为张玉彬补办户口本并无不当为由，驳回了原告要求撤销原良乡派出所为肖铸祥补办明源西巷X排X号户口簿的行政行为的诉讼请求。本院于2012年11月15日作出（2012）房行初字第79号行政判决书，以肖铸祥为户主的户口簿为有效证件，原告持有的户口簿对外已不具有法律效力等为由，驳回了原告要求将涉案房屋户主由肖铸祥变更为原告，并在原告持有的户口簿中进行丧偶登记的诉讼请求。本院于2015年8月19日作出（2015）房行初字第225号行政裁定书，以超过法定起诉期限且无正当理由为由，裁定驳回原告要求撤销被告变更肖铸祥为户主的行政行为的诉讼请求。现上述裁判均已生效。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第十项、第六十九条第一款第一项之规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，原告持有的户口簿已经过挂失补办、人口迁入、户主变更等程序，且本院生效裁判先后判决驳回了原告要求撤销原良乡派出所为肖铸祥补办明源西巷X排X号户口簿的行政行为及要求将涉案房屋户主由肖铸祥变更为原告，并在原告持有的户口簿中进行丧偶登记的诉讼请求，并裁定驳回了原告要求撤销被告变更肖铸祥为户主的行政行为的诉讼请求。现原告向被告提出申请请求被告在2008年9月16日补办的户口本或其持有的户口本上注销张玉彬户口、变更原告为户主、婚姻关系变为丧偶，被告未予处理，明显对原告的权利义务不产生实际影响，故原告的起诉不符合法定条件，应当予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回原告孙玉荣的起诉。原告孙玉荣预交案件受理费50元，于本裁定生效后退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  吕 婷审 判 员  唐杉杉审 判 员  刘英飞二〇二〇年二月二十五日法官助理  段 莉书 记 员  张福越
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0827执1495号申请执行人：鱼台县振丰化肥销售部被执行人：李卫勇鱼台县振丰化肥销售部执行李卫勇买卖合同纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  李峰祖二〇二〇年二月十七日书记员  高俊峰
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3125执706号之三申请执行人：向笋子，女。申请执行人：王玉香，女。申请执行人：龙绪云，男。申请执行人：龙仙女，女。申请执行人：龙兰先，女。被执行人：向莉，女。被执行人：彭司凤，女。被执行人：向目顺，男。本院在执行申请执行人向笋子、王玉香、龙绪云、龙鲜花、龙兰先与被执行人向莉、彭司凤、向目顺服务合同纠纷一案中，，本院于2019年8月7日作出（2019）湘3125民初252号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2019年9月5日立案执行。2019年9月5日，本院向被执行人彭司凤、向目顺、向莉达了执行通知书及报告财产令。执行中，本院于2019年9月5日，发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均未发现可供执行的足额财产。于2019年9月5日向保靖县不动产登记中心、湘西州住房公积金管理中心查询被执行人的不动产登记情况和住房公积金情况，于2019年9月5日向中国人寿保险股份有限公司、保靖县市场监督管理局查询被执行人的保险理财、工商登记注册情况，于2019年9月5日向中国建设银行保靖支行调查被执行人的金融理财产品情况，均未发现可供执行的足额财产。本院于2020年2月10日再次提起总对总网络财产查控，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。2019年10月22日，本院分别给向莉、向目顺、彭司凤采取了限制消费令跟失信决定书措施。本院认为，截止2020年2月21日，本应执行标的金额为132251.9元，未执行标的金额为115549.5元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄友军审判员  向兴国审判员  吴正高二〇二〇年二月二十一日书记员  王振舟
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0823财保21号 解除保全申请人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘冰，四川蜀卓律师事务所律师（特别授权）。 被申请人：王光辉，男，1993年1月4日出生，汉族，住四川省剑阁县。 申请人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被申请人王光辉追偿权纠纷一案，本院于2019年12月12日作出（2019）川0823财保120号民事裁定，将被申请人王光辉所有的价值5184.29元的财产予以查封、扣押、冻结。深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年2月10日以被申请人已履行了还款义务为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人深圳市诚信祥融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人王光辉所有的价值5184.29元的财产的查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何东升 二〇二〇年二月十八日 书记员  王 蓉
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执114号之三十四申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司，住所地：利津县津三路276号。统一社会信用代码：91370500164922749U。法定代表人：刘玉明，董事长。被执行人夏芳蕾，男性，利津县；。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院(2020)鲁0522执114号之三十四裁定书，于2020年02月13日向被执行人夏芳蕾发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏芳蕾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏芳蕾在中国农业银行62×××16账户内存款人民币8590965.48元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 伟二〇二〇年二月十三日书记员 崔首雁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘伟联系方式：5626666
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0784执2257号 申请执行人:王某，男，2012年12月28日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 被执行人：钟学义，男，1964年11月27日出生，汉族，居民，住所地安丘市， 本院2019年9月27日作出（2019）鲁0784民初4615号民事判决发生法律效力后，申请执行人于2019年11月4日向本院申请执行，要求被执行人赔偿1595.98元及案件受理费16元。本院于2019年11月4日依法立案执行。执行立案标的额1611.98元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索，因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。但申请执行人既未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院申请财产调查。 本院向被执行人发出执行通知、报告财产令、传票等法律文书，责令其履行法律文书所确定的和法律规定的义务，逾期应向本院申报财产并传唤其到本院接受财产调查。被执行人到场接受调查并向本院申报财产情况。至今尚欠申请执行人1611.98元及迟延履行期间的债务利息。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 1、通过执行网络查控系统分别于2019年11月4日、2019年12月28日、2020年2月11日向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、民政部门等发出查询，查到被执行人有部分存款并已经划拨过付给申请执行人。 2、2019年11月15日通过安丘市不动产登记中心查询，未查询到被执行人及其妻名下有不动产登记信息。 3、通过实地走访对被执行人户籍地周边群众及村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 4、因被执行人违反财产报告制度，本院依法对其作出司法拘留十五日的决定，但被执行人住址不祥而无法实施，对此本院已向公安机关发出协查手续要求公安机关依法予以查找、控制被执行人。 5、经征求申请执行人意见，申请执行人明确表示不悬赏执行。 因被执行人未履行义务，本院已向其发出限制消费令。上述法律文书均已在中国执行公开网上公示。 本案申请执行标的额为1611.98元，本案债权1611.98元未能实现。 本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并告知其有义务提供被执行人其他财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，对被执行人名下的财产状况进行了调查，现暂无其他可供执行财产。此外，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，并明确表示不悬赏执行。故继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2019）鲁0784执2257号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在控制性措施期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二〇年二月二十一日 书记员  潘春光
甘肃省秦安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0522民初256号原告：深圳市某担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李某，男，该公司员工。被告：魏某，男，1983年6月3日出生，汉族。原告深圳市某担保有限公司与被告魏某追偿权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告于2020年1月31日以无法联系到被告为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许原告深圳市某担保有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳市某担保有限公司负担。审 判 员 邵文霞二〇二〇年二月三日法官助理 杨旭娟书 记 员 马 燕
河南省南阳市市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1302执恢674号申请人刘入萌，女，1965年2月7日出生，汉族，住南阳市宛城区滨河路区委家属院。被执行人杨博翔，男，1988年7月1日出生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人杨天海，男，1964年10月26日出生，汉族，住址同上。被执行人南阳市玉米综合开发有限责任公司。法定代表人杨博翔，任公司经理。被执行人南阳天海房地产开发有限公司。法定代表人杨天海，任公司经理。刘入萌与杨博翔、杨天海、南阳市玉米综合开发有限责任公司、南阳天海房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，南阳市中级人民法院作出的（2018）豫13民终4200号民事判决书已经发生法律效力。因杨博翔、杨天海、南阳市玉米综合开发有限责任公司、南阳天海房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，刘入萌向本院申请强制执行，本院于2019年8月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下银行账户均为零星存款，申请执行人表示暂不要求处置。2.查明被执行人名下有车辆，本院依法予以查封，但未实际控制，暂无法处置。三、查明被执行人名下有房产、土地，但涉及多家法院查封，申请人表示暂不要求处置。四、在南阳市住房公积金管理中心查明被执行人名下无住房公积金。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨博翔、杨天海、南阳市玉米综合开发有限责任公司、南阳天海房地产开发有限公司负有继续向申请执行人刘入萌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  李进春执行员  任远征执行员  孟 欣二〇二〇年二月十九日书记员  张凯明
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初22号原告：王定河，男，1964年9月26日出生，汉族，户籍所在地安徽省芜湖市繁昌县，住安徽省天长市。被告：阎齐开，男，1972年2月18日出生，汉族，住安徽省滁州市凤阳县。被告：姜凤干，女，1972年3月20日出生，汉族，住江苏省兴化市。原告王定河与被告阎齐开、姜凤干买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告王定河于2020年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王定河的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王定河撤诉。案件受理费486元，减半收取243元，由原告王定河负担。审判员  董茂军二〇二〇年二月二十一日法官助理沈晨书记员钱凯林附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省淮北市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖06执恢21号 申请执行人:任启武，男，1951年6月10日出生，汉族，住安徽省淮北市。 被执行人：安徽瑞众建筑工程有限责任公司,住所地安徽省淮北市。 法定代表人：黄辉，该公司总经理。 本院在执行申请执行人任启武与被执行人安徽瑞众建筑工程有限责任公司劳动仲裁纠纷一案中，被执行人安徽瑞众建筑工程有限责任公司于2019年7月30日被安徽省淮北市中级人民法院宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结淮北市相山区劳动人事争议仲裁委员会相劳人调案字（2018）24号调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 艳 审判员 杨 勇 审判员 盛文强 二〇二〇年二月十四日 法官助理吴灿 书记员徐晓潇 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行； （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 105.在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百三十五条第六项的规定，裁定终结执行。
云南省澄江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0422民初1448号原告：澄江县农村信用合作联社。住所地：云南省玉溪市澄江县凤麓街道办事处仙湖路东30号。统一社会信用代码：915304222177301785。法定代表人：石昆，理事长。委托诉讼代理人：付树文，云南通隆律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：王黎明，云南通隆律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：杨志明，男，1954年3月14日生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。委托诉讼代理人：李广胜，云南滇源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告澄江县农村信用合作联社与被告杨志明金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告澄江县农村信用合作联社的委托诉讼代理人王黎明，被告杨志明的委托诉讼代理人李广胜到庭参加诉讼。在诉讼过程中，原告澄江县农村信用合作联社于2020年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，起诉是公民和法人的一项基本权利，本院受理该案后，原告澄江县农村信用合作联社向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律的规定，因此，对原告澄江县农村信用合作联社的撤诉申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告澄江县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费1194元，适用简易程序减半征收597元（原告澄江县农村信用合作联社已预交），由原告澄江县农村信用合作联社负担。审判员  罗敏二〇二〇年二月十三日书记员  李静
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初265号原告：山东佑坤能源设备有限公司。住所地：山东省东营市垦利区纬五路以南、规划经七路以西，统一社会信用代码913701003068492506。法定代表人：董树革，执行董事兼总经理。被告：平凉悦行工程设备安装有限责任公司。住所地：甘肃省平凉市崆洞区柳湖乡八里村五社44号。统一社会信用代码：91620802316181506A。法定代表人：石华，执行董事。原告山东佑坤能源设备有限公司与被告平凉悦行工程设备安装有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告山东佑坤能源设备有限公司在本院通知其预交案件受理费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东佑坤能源设备有限公司撤回起诉处理。审判员  尚学三二〇二〇年二月七日书记员  盖辽菁
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执96号申请执行人施亚英与被执行人启东风华电声有限责任公司纠纷一案，本院已于2020年2月20日执行完毕。特此通知二〇二〇年二月二十日