湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初194号 原告：经济开发区瑞鑫粮油经营部。 经营者:蒋燕平,女,汉族,1973年10月25日出生。委托诉讼代理人:张利军,湖南五溪律师事务所律师。被告:丁卫平,男,汉族,1970年4月19日出生。 原告经济开发区瑞鑫粮油经营部（以下简称瑞鑫粮油经营部）诉被告丁卫平买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞鑫粮油经营部委托诉讼代理人张利军到庭参加诉讼。被告丁卫平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞鑫粮油经营部向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即支付所欠原告货款11586元；2、判令被告按年利率24%从2019年2月1日起支付逾期付款给原告造成的利息损失，计算至2019年11月1日共计为2085元，直至欠款清偿之日； 3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月9日，被告在原告处购买黄豆等货物，共应付款21586元，但被告以各种理由推诿，后经原告多次催讨，被告于2019年1月分三次支付货款10000元，尚欠原告货款11586元。该货款经原告多次催收，被告均未支付，为维护原告的合法权益，特向本院提起诉讼。 被告丁卫平未作答辩亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了原告营业执照、经营者身份证，被告户籍证明复印件各一份、怀化市瑞鑫粮油经营部销售单原件，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，原告瑞鑫粮油经营部系从事预包装食品、散装食品销售，2019年5月9日，被告丁卫平从原告瑞鑫粮油经营部购买了价值21586元的黄豆，被告丁卫平在原告销售单提货人上签名。销售单注明：“结算方式：已提货未付款”。2019年1月被告丁卫平支付货款10000元。被告丁卫平未按约定将所欠货款11586元支付给原告。原告瑞鑫粮油经营部多次催收未果，酿成纠纷。 本院认为，原告瑞鑫粮油经营部与被告丁卫平之间口头约定原告瑞鑫粮油经营部将黄豆销售给被告丁卫平，系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照合同的约定履行自己的义务。根据原告出具的销售单确认，被告丁卫平欠付货款21586元，原告陈述被告于2019年1月支付10000元货款，至今尚欠原告货款11586元。因此，对于原告要求被告支付货款11586元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告诉请要求按年利率24%计算逾期支付货款的利息损失，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十二条规定“当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当于另一方因此所受到的损失。当事人可以在合同中约定，一方违反合同时，向另一方支付一定数额的违约金；也可以在合同中约定对于违反合同而产生的损失赔偿额的计算方法”；及根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十九条规定：当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百二十四条第二款规定的过分高于造成的损失。因原告未举证双方在合同中对违约赔偿有约定及因被告违约造成原告存在其他损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案原告主张按年利率24%支付逾期付款利息已超过造成利息损失的百分之三十，本院综合考虑逾期付款给原告造成的利息损失等因素，以欠款11586元为基数，将违约金调整为按中国人民银行同期贷款利率计算逾期利息至货款还清之日止。故被告应从2019年2月1日起以人民币11586元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算逾期利息至货款还清之日止。故原告瑞鑫粮油经营部要求被告丁卫平支付拖欠货款利息损失的诉讼请求，超过部分，本院不予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告丁卫平于本判决生效之日起十日内支付原告经济开发区瑞鑫粮油经营部货款人民币11586元，并赔偿该货款自2019年2月1日起至货款还清之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费142元，减半收取71元，由被告丁卫平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  张文香 二〇二〇年二月十九日 代理书记员  聂 瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。