wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0282执5294号申请人:徐芳，女，1965年3月21日生，汉族，住宜兴市。被执行人王泽，男，1990年12月25日生，汉族，住宜兴市。徐芳与王泽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0282民初5522号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：王泽于本判决发生法律效力之日起10日内在继承王秋亭遗产范围内返还徐芳165000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1800元，由王泽负担，该款已由徐芳垫付，王泽于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给徐芳。因王泽未履行上述调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月3日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年9月3日通过法院专递向被执行人王泽邮寄送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。2、本院于2019年9月4日、2019年12月13日、2020年2月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人王泽名下的银行存款等财产信息，经查无记录。3、本院于2019年8月至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人王泽名下的房产登记信息，经查无记录。4、本院于2019年8月查询了被执行人王泽名下的车辆登记信息，经查被执行人有车牌为苏Ｂ×××××的小型汽车一辆，除此无记录。5、本院已将王泽纳入被执行人失信与限制高消费名单。本院于2020年2月18日约谈申请执行人，告知其执行情况，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行的财产。鉴此，申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序。本次执行标的166800元，执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、勘察笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除查明财产外未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索,故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初5522号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产或查明相关财产权属后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇二〇年二月十八日书记员  花文彪
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0502民初5401号原告：山东蹦极汽车租赁有限公司。住所地：山东省东营市东营区黄河路195号，统一社会信用代码：91370502MA3N1EXH6F。法定代表人：逯培龙，总经理。委托诉讼代理人：李晓宇，男，1992年10月29日出生，汉族，山东蹦极汽车租赁有限公司职工，住山东省东营市东营区。委托诉讼代理人：逯镜镜，女，1986年5月18日出生，汉族，山东蹦极汽车租赁有限公司职工，住山东省东营市东营区。被告：张令齐，男，1994年6月26日出生，汉族，原住山东省平阴县玫瑰镇站西村245号，现住址不祥。本院在审理原告山东蹦极汽车租赁有限公司与被告张令齐车辆租赁合同纠纷一案中，原告山东蹦极汽车租赁有限公司于2020年2月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告山东蹦极汽车租赁有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告山东蹦极汽车租赁有限公司撤回起诉。案件受理费393.75元，减半收取197元，公告费260元，由原告负担。审 判 长  张德红人民陪审员  曹 静人民陪审员  王玉芹二〇二〇年二月二十四日书 记 员  张雪峰
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3146号 罪犯游亮辉，男，1987年3月18日出生于福建省上杭县，汉族，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省上杭县人民法院于2014年8月26日作出(2014)杭刑初字第295号刑事判决，认定被告人游亮辉犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元（币种，下同）；犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金40000元；总和刑期有期徒刑八年，并处罚金50000元，决定执行有期徒刑七年三个月，并处罚金50000元。责令退赔被害人经济损失76742元（含公安机关已扣押的1268元。判决生效后，交付执行。因罪犯游亮辉在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年12月23日对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2020年11月17日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯游亮辉在服刑期间的悔改表现，于2020年2月17日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯游亮辉系累犯，建议对其减刑幅度从严掌握。 经审理查明，罪犯游亮辉系累犯，在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，2016年12月至2019年11月间累计获得考核分4445分。获得表扬六个、物质奖励一个。该犯考核期内月均消费559元，此次减刑履行生效裁判中财产性判项10000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯游亮辉在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯游亮辉系累犯，减刑幅度予以从严掌握。检察机关对其减刑幅度从严掌握的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯游亮辉减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年3月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张长生 审判员李秋英 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年二月二十五日 书记员张毅平
山东省新泰市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0982行审19号 申请执行人：新泰市综合行政执法局。 住所地：新泰市青云街道办事处榆山路209号。 统一社会信用代码：11370982MB281952XB。 法定代表人：薛云斋，该局局长。 委托代理人：朱磊，该局科长。 被执行人：新泰市放城鑫兴石料厂。 统一社会信用代码：C3709822010127130094738。 地址：新泰市放城镇西石井村。 法定代表人：田现海。 申请执行人新泰市综合行政执法局申请强制执行新执行处字（2019）14-007号行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人新泰市综合行政执法局以被执行人新泰市放城鑫兴石料厂占用放城镇西石井村集体土地建设石子加工环保棚的行为，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，作出了新执行处字（2019）14-007号行政处罚决定书，处罚如下：1、退还非法占用西石井村的集体土地5480平方米土地；2、没收在非法占用的5480平方米土地上新建的建筑物（加工棚）；3、并处20元×5480平方米=109600元（人民币壹拾万零玖仟陆佰元整）的罚款。被执行人在法定期限内未履行该决定。 本院审查认为，申请执行人新泰市综合行政执法局作出的新执行处字（2019）14-007号行政处罚决定内容合法，依法送达。被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力。申请执行人申请法院强制执行，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行新泰市综合行政执法局作出的新执行处字（2019）14-007号行政处罚决定书； 二、上述处罚决定所确定的第1、2项法律义务，由申请执行人新泰市综合行政执法局实施，所需费用由被执行人承担。 三、限被执行人于本裁定送达之日起三日内履行上述处罚决定第3项所确定的法律义务，逾期不履行，本院将依法采取强制措施。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李天民 人民陪审员  李所德 人民陪审员  阚兆春 二〇二〇年二月二十一日 书 记 员  陈 燕
江苏省沭阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏1322刑初1116号公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。被告人刘贵州，男，1995年12月24日出生于江苏省沭阳县，汉族，群众，务工，住沭阳县。曾因犯盗窃罪,于2018年5月31日被苏州市吴中区人民法院判处有期徒刑一年,并处罚金人民币三千元，2019年2月6日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月1日被广州佛山市公安局南海分局临时羁押，于2019年8月4日被沭阳县公安局刑事拘留，8月14日沭阳县人民检察院批准逮捕，次日由沭阳县公安局执行逮捕。现羁押于沭阳县看守所。辩护人郑永泽，江苏沂淮律师事务所律师。江苏省沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2019]1084号起诉书指控被告人刘贵州犯盗窃罪，于2019年10月9日向本院提起公诉。经征得被告人刘贵州同意，本院依法适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。后因案情需要，本院依法决定适用普通程序，并依法组成合议庭，再次公开开庭对本案进行了审理。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员范某、李某出庭支持公诉，被告人刘贵州及其辩护人郑永泽均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月29日13时许，被告人刘贵州骑电瓶车到沭阳县马厂镇厂北居委会崔某，以翻墙入室的方式窃取葛某（1935年7月3日出生）、汪某乙家屋里现金共5700元。公诉机关认为被告人刘贵州自动投案并如实供述，且在归案后认罪认罚，建议对被告人刘贵州判处有期徒刑七至九个月，并处罚金。辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，提出：1、被告人系自首，可以从轻处罚；2、被告人家人代为赔偿被害人损失，可以从轻处罚；3、被告人认罪认罚，可以从宽处理。经审理查明:2019年6月29日13时许，被告人刘贵州骑电瓶车到沭阳县马厂镇厂北居委会崔某，以翻墙入室的方式窃取葛某（1935年7月3日出生）、汪某乙家屋里现金共5700元。案发后，被告人刘贵州家属代为赔偿被害人葛某、汪某乙全部经济损失。另查明，被告人刘贵州在自首途中被抓获，被抓获时无反抗，归案后如实供述自己的犯罪事实。上述事实，有户籍证明、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、“刑事判决书”、“释放证明”、被告人刘贵州供述、被害人葛某、汪某乙陈述、证人周某、刘某乙证言、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、辨认照片、接受证据清单、收条、情况说明、监控截图及路线图、微信截图等证据证实。被告人刘贵州对指控事实、罪名及量刑建议无异议，并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人刘贵州以非法占有为目的，入户盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘贵州犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，依法予以采纳。被告人刘贵州曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，依法予以从重处罚。被告人刘贵州已准备投案，途中被公安机关捕获，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人刘贵州盗窃老年人的财物，酌情予以从重处罚。被告人刘贵州自愿认罪认罚，依法从宽处罚。对辩护人与上述观点一致的辩护意见,依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘贵州犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年八月一日起至二○二○年三月三十一日止，所处罚金须在判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王佳佳人民陪审员  张 培人民陪审员  姜亚飞二〇二〇年二月二十一日法官 助理  姬永昊书 记 员  许 静书 记 员  张帅男附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
福建省泰宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0429民初141号 原告：泰宁县农村信用合作联社，住所地福建省泰宁县杉城镇金湖东路1号，统一社会信用代码：9135042915602114X7。 法定代表人：陈瑜，该联社理事长。 委托诉讼代理人：肖远生，男,该联社职员。 被告：泰宁县大自然梅花鹿业发展有限公司，住所地福建省泰宁县杉城镇金湖西路25号，统一社会信用代码：913504295978935091。 法定代表人：廖财应，系该公司法人代表。 被告：廖财应，男，1966年2月8日出生，汉族，住福建省泰宁县。 被告：李太福，男，1965年2月23日出生，汉族，住福建省泰宁县。 被告：邓秋生，男，1967年8月29日出生，汉族，住福建省泰宁县。 被告：林香，女，1977年3月7日出生，汉族，住福建省泰宁县。 原告泰宁县农村信用合作联社与被告泰宁县大自然梅花鹿业发展有限公司、廖财应、李太福、邓秋生、林香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告泰宁县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按泰宁县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  郑中飞 二〇二〇年二月二十八日 法官助理杨香梅 书记员戴晓军 附：【裁定书适用的主要法律条文】 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执122号申请执行人：李兴则，男，1963年5月14日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：祝海宾，男，1981年2月16日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：杨艳珍，女，1983年2月10日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行李兴则与祝海宾、杨艳珍民间借贷纠纷一案中，申请执行人李兴则依据生效的（2019）鲁0812民初1569号民事判决书，申请执行标的为60000.00元。执行立案后，依法向双方当事人送达了相关材料，被执行人签收后未实际履行。我院多次通过全国网络查询系统多次查询了被执行人名下的财产，冻结了被执行人名下一个银行账户，只有零星存款。经查，被执行人名下无其他可供执行财产，后又将被执行人祝海宾、杨艳珍限制高消费并纳入失信名单。经约谈，申请人李兴则表示认可执行中对被执行人祝海宾、杨艳珍的财产调查情况，也无法提供其他可供执行的线索，同意终结本次执行程序，发现被执行人的其他财产线索后立即申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张永立审判员  赵华光审判员  曹福强二〇二〇年二月二十八日书记员  周国瑞
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执157号被执行人:潘东方,男,1974年4月9日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2018年6月14日作出的（2018）豫1024刑初90号刑事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人潘东方至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人潘东方的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人潘东方的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年二月二十六日书记员  李林霞
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初439号原告：冯言标，男，1993年6月18日出生，汉族，住临海市。委托诉讼代理人：范宇聪，浙江巡天律师事务所律师。委托诉讼代理人：应丽封，浙江巡天律师事务所律师。被告：王森，男，1989年6月28日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：曹胤，男，1990年2月18日出生，汉族，住台州市椒江区。本院在审理原告冯言标与被告王森、曹胤合伙协议纠纷一案中，原告冯言标于2020年2月21日以本案纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯言标申请撤回起诉，系其对诉权的正当行使，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯言标撤回起诉。案件受理费1250元（已减半，原告冯言标已预付），由原告冯言标负担。审 判 员  陈 静二〇二〇年二月二十一日法官助理樊明忠代书记员  盛晓悦
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)京02行终197号上诉人（一审原告）马赛，女，1970年8月21日出生，汉族，住北京市丰台区。被上诉人（一审被告）北京市农业农村局，住所地北京市西城区枣林前街70号。法定代表人李志军，局长。委托代理人李淑娟，北京市农业农村局干部。委托代理人魏鹏，北京市农业农村局干部。被上诉人（一审被告）中华人民共和国农业农村部，住所地北京市朝阳区农展馆南里11号。法定代表人韩长赋，部长。委托代理人陈朱勇，中华人民共和国农业农村部干部。委托代理人张国桥，中华人民共和国农业农村部干部。上诉人马赛因诉北京市农业农村局（以下简称市农业农村局）政府信息公开及中华人民共和国农业农村部（以下简称农业农村部）行政复议一案，不服北京市西城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2019）京0102行初538号行政裁定书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。马赛向一审法院诉称，我于2019年3月25日向市农业农村局申请信息公开，要求公开“2012年-2019年丰台区南苑乡槐房村土地承包经营情况表”。市农业农村局于2019年5月7日作出市农业农村局（2019）第107号《政府信息公开申请答复告知书》（以下简称被诉告知书），告知我“申请获取的政府信息不属于本机关公开范围”。我对被诉告知书不服，于2019年5月13日向农业农村部提出行政复议申请，后于2019年7月23日收到农业农村部2019年7月15日作出的农复议字〔2019〕94号《行政复议决定书》（以下简称被诉复议决定）。我认为，我所申请公开的信息依法应属于市农业农村局公开的职权范围；农业农村部复议超期，属程序违法；被诉复议决定存在认定事实不清，适用法律错误问题。综上，我诉请一审法院判决撤销被诉告知书及被诉复议决定；判令本案诉讼费用由市农业农村局和农业农村部承担。一审法院经审理认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件的，已经立案的，裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》（以下简称《村民委员会组织法》）的相关规定，马赛申请的信息属于村务公开的范畴。马赛名义上申请信息公开，实质是以信息公开的名义要求行政机关履行监督村务公开的职责，其相应申请并不符合《中华人民共和国政府信息公开条例》（国务院令第492号，以下简称《政府信息公开条例》）的立法目的。因此，市农业农村局是否答复均对马赛的合法权益明显不产生实际影响。综上，一审法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项之规定，裁定驳回了马赛的起诉。马赛不服上述裁定，上诉至本院，请求撤销一审法院所作裁定，依法改判或发回重审。其认为，一审法院所作裁定认定事实不清，适用法律错误，其所申请公开的信息依法属于市农业农村局履行行政管理职责中获取的信息，故其所提本案诉讼亦属于人民法院行政诉讼受案范围。市农业农村局、农业农村部均未对一审法院所作裁定提起上诉。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；……。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百三十六条第七款规定：“原行政行为不符合复议或者诉讼受案范围等受理条件，复议机关作出维持决定的，人民法院应当裁定一并驳回对原行政行为和复议决定的起诉。”本案中，马赛向市农业农村局申请公开“2012年-2019年丰台区南苑乡槐房村土地承包经营情况表”，该信息依照《村民委员会组织法》的相关规定，属于村务公开的范围。因此，马赛向市农业农村局所提政府信息公开申请系以政府信息公开的名义要求该局履行村务公开的监督职责，该申请不符合《政府信息公开条例》的立法宗旨，不属于《政府信息公开条例》的调整范围，亦不属于人民法院行政诉讼受案范围。故被诉告知书对马赛的合法权益明显不产生实际影响，马赛所提本案诉讼不符合法律规定的起诉条件。一审法院裁定驳回马赛对市农业农村局及农业农村部的起诉正确，本院予以维持。马赛所提上诉理由缺乏相应的事实根据和法律依据，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，本院裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐 宁审 判 员  孙轶松审 判 员  励小康二〇二〇年二月二十七日法官助理  崔天译书 记 员  刘欣恺
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏09民申344号再审申请人（一审被告）：徐益峰，男，1972年3月5日生，汉族，居民，住盐都区。委托诉讼代理人：宋大中，江苏泽夫律师事务所律师。被申请人（一审原告）：柏汝军，男，1975年12月15日生，汉族，居民，住盐都区。委托诉讼代理人：田芳，江苏盐海中亚律师事务所律师。被申请人（一审被告）：江苏海升明科技有限公司，住所地在盐城市滨海县界牌镇全面创业园工业路88号。法定代表人：李明，总经理。原审被告：李珍，女，1973年9月23日生，汉族，居民，住盐都区。原审被告：李明，男，1979年7月8日生，汉族，居民，住盐都区。原审被告：宋素红，女，1976年2月17日生，汉族，居民，住盐都区。原审被告：张子桃，女，1983年2月3日生，汉族，居民，住滨海县。原审被告：储长伟，男1976年11月2日生，汉族，居民，住。再审申请人徐益峰因与被申请人柏汝军、江苏海升明科技有限公司以及原审被告李珍、李明、宋素红、张子桃、储长伟借款担保合同追偿纠纷一案，不服盐城市盐都区人民法院（2018）苏0903民初6125号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人徐益峰的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 郑 斌审判员 李志忠审判员 祁海鸥二〇二〇年二月十八日书记员 沈 平
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初304号原告：宁夏天骏物业服务有限公司，统一社会信用代码。法定代表人：李某。委托诉讼代理人：张某，公民身份号码×××，宁夏回族自治区贺兰县人，大专文化,现在宁夏回族自治区贺兰县。被告：马某，公民身份号码×××，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告宁夏天骏物业服务有限公司与被告马某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告宁夏天骏物业服务有限公司于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏天骏物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏天骏物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏天骏物业服务有限公司负担。审判员 尹晓静 二〇二〇年二月十七日书记员 李昊轩附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初762号 原告：薛某，女，1986年8月16日出生，汉族，农民，住梁山县。 原告：王某1，女，2010年5月7日出生，汉族，学生，住梁山县。 法定代理人：薛某（系原告王某1之母），住梁山县。 原告：王某2，男，2016年4月27日出生，汉族，儿童，住梁山县。 法定代理人：薛某（系原告王某2之母），住梁山县。 上列三原告的委托诉讼代理人（特别授权）：张金梅，山东金正义律师事务律师。 被告：梁山华南机械制造有限公司，统一社会信用代码xxxx，住所地梁山县。 法定代表人：刘鹏宵。 被告：梁山县交通运输局，住所地梁山县。 原告薛某、王某1、王某2与被告梁山华南机械制造有限公司、梁山县交通运输局健康权纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。 原告薛某、王某1、王某2向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神损失费等损失共计20000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月10日下午，原告薛某驾驶电动三轮车带着原告王某1、王某2在公路上正常行驶，经过被告梁山县机械制造有限公司时，因被告梁山县机械制造有限公司存放于路边的水泥管占用道路，导致原告薛某驾驶的电动三轮车与水泥管发生剐蹭，车辆侧翻，原告三人受伤。后原告三人前往梁山县人民医院住院治疗，花去大额医疗费用。被告梁山县交通运输局未尽到管理义务。原、被告未就赔偿事宜达成一致意见。 本院经审查认为，原告薛某、王某1、王某2未提供被告梁山华南机械制造有限公司、梁山县交通运输局的准确联系方式及通讯地址，无法向被告梁山华南机械制造有限公司、梁山县交通运输局送达相关法律文书。经本院通知，原告薛某、王某1、王某2在本院指定的期限内亦未能提供被告梁山华南机械制造有限公司、梁山县交通运输局的准确送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告薛某、王某1、王某2的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于济宁市中级人民法院。 审判员  孙长敏 二〇二〇年二月二十五日 书记员  杨 琼
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1003民催2号申请人：烟台诚翔建材有限公司，住所地烟台开发区长江路10号。法定代表人：韩飞翔，总经理。申请人烟台诚翔建材有限公司申请公示催告一案，本院于2019年6月11日立案后，依法于2019年9月12日发出公告，催促利害关系人在一百五十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人烟台诚翔建材有限公司持有的票号为3130005231021498、出票人为威海威达物资回收有限公司、收款人为威海筑宣建材有限公司、票面金额为壹拾万元、出票日期为2019年6月3日、到期日为2019年12月3日、出票行为威海市商业银行文登支行的承兑汇票一张无效；二、自本判决公告之日起，申请人烟台诚翔建材有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费600元，由申请人烟台诚翔建材有限公司负担。审 判 长  邓晓阳人民陪审员  田竹光人民陪审员  徐小万二〇二〇年二月十日书 记 员  于 超
广东省惠州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤13执恢18号 移送执行人:广东省惠州市中级人民法院刑事审判第一庭。 被执行人：陈德彦，男，汉族，1990年8月12日出生，户籍所在地重庆市巫溪县。 关于本院移送执行被执行人陈德彦罚金一案，本院（2009）惠中法刑一初字第54号刑事判决书已经发生法律效力，上述法律文书涉财产执行部分确定：对被告人陈德彦处罚金人民币五千元。因被执行人陈德彦未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月6日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人陈德彦发出执行及申报财产通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，依法向辖区银行、土地、工商、车管等单位调查被执行人的财产状况，现查明被执行人陈德彦名下无其他财产可供执行 三、已向被执行人陈德彦发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤13执恢18号案终结本次执行程序。 被执行人陈德彦负有继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本院发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  黄陈谦 审判员  冯丹宁 审判员  林峥云 二〇二〇年二月二十四日 法官助理何玉明 书记员张静
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终1330号 上诉人（原审原告）：赵思洪，男，1956年4月24日出生，汉族，住山东省宁阳县。 委托诉讼代理人：王兴超，山东元衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘卫忠，山东元衡律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青岛瑞华集团有限公司，住所地青岛市即墨区青威路188号。 法定代表人：程显玉，总经理。 委托诉讼代理人：王万业，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。 上诉人赵思洪因与被上诉人青岛瑞华集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服青岛市即墨区人民法院（2019）鲁0282民初9355号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 赵思洪上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理。事实与理由：一、该案中，赵思洪的起诉符合民事诉讼法关于起诉条件的规定。二、青岛瑞华集团有限公司向工伤认定部门申请工伤认定，虽然人社局已经受理，但该理由并不是可以裁定驳回起诉的理由。双方之间不存在劳动关系，而是劳务关系，赵思洪选择以提供劳务者受害责任纠纷向青岛瑞华集团有限公司提起诉讼是赵思洪的合法权利。三、即使赵思洪的情况可以认定为工伤，赵思洪对此也有选择权，而雇佣单位没有选择权。在双方对劳动关系是否存在这一问题产生争议的情况下，应当按照赵思洪的诉请进行审理更能保护劳动者的合法权益。四、赵思洪受伤后，青岛瑞华集团有限公司未在一个月内申请认定工伤，却在几个月后，赵思洪向法院起诉后才申请认定工伤，目的是为了少给赵思洪赔偿，严重损害了赵思洪的合法权益，明显带有恶意。 青岛瑞华集团有限公司辩称，一、即墨区人力资源和社会保障局已经受理了青岛瑞华集团有限公司的工伤认定申请，赵思洪的伤害已经进入了工伤认定程序，一审法院裁定正确并无不当。二、双方签订的是劳动合同，一审开庭时青岛瑞华集团有限公司当庭提交劳动合同，并经开庭质证，双方之间的关系属于劳动关系，赵思洪所受伤依法属于工伤。三、根据最高院行政审判庭针对山东省高院2010行他字第10号答复规定：“用人单位聘用的超过法定退休年龄的务工农民，在工作时间内、因工作原因伤亡的，应当适用《工伤保险条例》的有关规定进行工伤认定”赵思洪所受伤害也属于工伤。综上，请求驳回上诉，维持原裁定。 赵思洪向一审法院起诉请求：1.判令青岛瑞华集团有限公司赔偿赵思洪各项损失暂计10000元（具体金额待伤残鉴定结果评估后再增加诉讼请求）；2.本案诉讼费用由青岛瑞华集团有限公司承担。事实与理由：赵思洪在青岛瑞华集团有限公司处工作，于2019年3月2日在工作过程中从高处坠落，造成胸椎压缩性骨折、脑挫裂伤、枕骨骨折等严重损伤，青岛瑞华集团有限公司应对赵思洪在工作过程中受到的伤害承担赔偿责任。赵思洪为维护自身的合法权益，特诉至一审法院，请求判如所请。 一审法院经审查认为，起诉应当属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，青岛市即墨区人力资源和社会保障局已受理对赵思洪工伤的认定，且尚未作出结论。故本院认为在青岛市即墨区人力资源和社会保障局对赵思洪的工伤认定作出结论前，不宜以提供劳务者受害责任纠纷进行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定裁定：驳回赵思洪的起诉。案件受理费50元全部退还赵思洪。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，提起诉讼必须符合以下条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。（二）有明确的被告。（三）有具体的诉讼请求和事实、理由。（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条也明确规定：立案后发现起诉不符合受理条件的，应裁定驳回起诉。本案中，青岛瑞华集团有限公司在一审中认可双方存在劳动关系，青岛市即墨区人力资源和社会保障局已经受理了青岛瑞华集团有限公司的工伤认定申请，赵思洪的伤害已经进入了工伤认定程序。一审法院以在尚未作出结论前，不宜以提供劳务者受害责任纠纷进行诉讼为由，裁定驳回赵思洪的起诉，并无不当。 综上，赵思洪的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈明明 审判员  孙 琦 审判员  安太欣 二〇二〇年二月十九日 法官助理 王莉莉 书记员胡浩东
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0812执1965号申请执行人：济宁市兖州区卫生健康局，住山东省济宁市兖州区文化西路111号。法定代表人：胡长荣，职务局长。被执行人：蒋敏，女，1983年9月12日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。本院在执行济宁市兖州区卫生健康局与蒋敏行政非诉执行纠纷一案中，于2019年12月16日通过司法专递形式向被执行人蒋敏邮寄送达了执行通知书、报告财产令、申报表及传票，邮件显示本人签收，被执行人蒋敏未履行本案给付义务。本院于2019年12月13日、2020年2月13日分别通过全国网络查控系统查询了蒋敏名下银行存款及其他财产，经两次查询，被执行人名下仅有零星的银行存款，与本案执行标的额相差较大，本院予以冻结。另查明被执行人名下无不动产信息。本院于2019年12月23日查封了被执行人蒋敏名下车牌号为鲁Ｈ×××××大众牌机动车一辆，因本院未实际控制该车辆，暂无法处置此项财产。在执行过程中，本院于2019年12月13日对被执行人蒋敏适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本案申请人申请执行标的金额为45147.00元，已执行到位金额0.00元，未执行到位金额45147.00元。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孔德军审判员  郭树清审判员  赵华光二〇二〇年二月十四日书记员  赵 蕊
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0507执4011号郭东坡、王艳文：郑小毛、刘彩英：申请执行人郭东坡、王艳文与被执行人郑小毛、刘彩英房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为房屋过户。本院立案受理后，现已将涉案房屋过户完毕。至此，申请执行人郭东坡、王艳文向本院申请执行的(2019)苏0507民初5256号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月二十一日zdqz
河北省孟村回族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0930刑初10号公诉机关孟村回族自治县人民检察院。被告人张春荣,男,1988年4月4日出生,汉族,小学文化,农民,群众，户籍所在地暨住址河北省盐山县。因涉嫌危险驾驶罪于2019年8月12日被刑事拘留，当日被取保候审。孟村县人民检察院以孟检一部刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人张春荣犯危险驾驶罪，于2020年01月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开审理了本案。检察院指派检察员庞辉出庭支持公诉，被告人张春荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。孟村县人民检察院指控，2014年9月4日0时20分，在沧乐线30km处，被告人张春荣酒后驾驶小客车发生单方交通事故，造成小客车损坏，张春荣本人受伤。经黄骅法医鉴定中心司法鉴定，张春荣送检血样中酒精含量为114mg/100ml,属醉酒驾驶。孟村县交警大队认定张春荣应负此次事故的全部责任。2019年8月12日，被告人张春荣到孟村县交警队投案。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公安局的勘验笔录、现场照片、现场图，交通事故认定书，驾驶证信息、驾驶车辆信息，检验鉴定结论等予以证实，足以认定。本院认为，被告人张春荣醉酒后在公共道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，起诉指控罪名成立。被告人主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法可从轻处罚。综合本案的事实和情节，结合社区矫正意见。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人张春荣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑二个月，罚金人民币一千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算,罚金已经缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  代士亮人民陪审员  周 静人民陪审员  张希彬二〇二〇年二月十日法官助理张萌书记员王学敏
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0281执3786号申请执行人：逄海，男，1978年4月1日生，汉族，住胶州市。被执行人：明晓，女，1988年3月29日生，汉族，住胶州市。被执行人：张坤，男，1991年1月2日生，汉族，住胶州市。本院在执行申请执行人逄海与被执行人明晓、张坤合同纠纷一案［执行依据：（20189）鲁0281民初11476号民事调解书］中,于2019年10月17日向被执行人发出传票、执行通知书、财产报告令，被执行人至今未履行，已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费；查封被执行人张坤名下房产一处，经询问，申请执行人同意冠状病毒疫情期间暂不处置；经执行系统总对总查控查询及胶州市不动产登记中心查询，未发现被执行人有其他财产可供执行；申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行财产线索，执行程序在一定期限内暂无法继续进行，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年二月二十五日书记员  杨吉庆
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0182执985号之二 申请执行人陈发水，男，X年X月X日出生，汉族，住福州市仓山区。 被执行人李平奇，男，X年X月X日出生，汉族，现住福州市长乐区。 被执行人黄瑞芳，女，X年X月X日出生，汉族，住福州市长乐区。 申请执行人陈发水与被执行人李平奇、黄瑞芳借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的长乐市人民法院（2018）闽0182民初2579号民事调解书，被执行人应偿还申请人借款本金500万元及利息。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人2019年3月11日向本院申请强制执行。 经本院查明，被执行人有坐落于长乐区××××街道宏航新城11-606号单元房（所有权证号为：航房权证Ｈ字第××）房产。经向中国工商银行福建分行、中国农业银行福建分行等金融机构查询，均未发现被执行人有可供执行的存款。执行中，本院依法拍卖了被执行人上述房产，拍卖成交价为120万元。因被执行人在本院有其他案件在执，经本院主持分配，本案申请人陈发水分配所得款为628519.5元，申请执行人表示本案未执行部分可延期执行。 本院认为，被执行人李平奇、黄瑞芳所有的房产已经拍卖处置完毕，被执行人暂无其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结长乐市人民法院（2018）闽0182民初2579号民事调解书的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 郑军育 审判员 林 忠 二〇二〇年二月十七日 书记员 蔡雪玲 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执3093号之一申请执行人：禹发玉，女，汉族，1953年1月16日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：陈永红，女，汉族，1967年10月06日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：卢文科，男，汉族，1966年7月11日出生，住贵州省遵义市红花岗区。本院在执行禹发玉与陈永红、卢文科借款合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款3900000元及利息，承担案件受理费19235元，执行费41592元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查:1、银行存款，被执行人名下暂无银行存款可供执行；2、机动车，查封了被执行人陈永红名下贵Ｃ×××××号车辆，已移送资产处置组评估拍卖，待处置后参与分配；查封了被执行人卢文科名下贵Ｃ×××××号车辆，车辆未实际扣押暂无法处置；3、不动产，查封被执行人陈永红名下房屋：一、位于遵义市香港路松庄小区17栋5-2-3号房屋（产权证号：监证0073449）；二、位于遵义市红花岗区公园路浩鑫花苑5-3-2号房屋（产权证号：监证0101513）；三、位于遵义市红花岗区龙华山水家园香樟园D区6-1-D6号房屋（产权证号：20××63）；四、位于遵义市汇川区上海路播州开发房（产权证号：20××14），上述房屋设有抵押，权利价值1000万元，轮候查封，无处置权；4、执行过程中经本院强制执行本案已执行到位81000元。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二〇年二月二十六日书记员  王伟
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执647号之一 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：张玉生，男，汉族，1967年3月27日生，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与张玉生股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人张玉生达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执647号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  张东 二〇二〇年二月十三日 书记员  张昊
江苏省南京市六合区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0116执恢52号 吉朝云、南京宁远联运有限责任公司： 申请执行人吉朝云与被执行人南京宁远联运有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，执行依据为本院于2015年8月18日作出的（2015）六大民初字第11号民事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，（2015）六大民初字第11号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二〇年二月十八日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更772号罪犯李松，男，汉族，1983年1月15日生，大专文化，河南省上蔡县人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省太和县人民法院于2017年8月4日作出(2017)皖1222刑初49号刑事判决，以被告人李松犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金一万元；责令李松等四人共同退赔各受害人经济损失共计十七万五千元。被告人李松不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2017年12月7日作出（2017）皖12刑终506号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯李松确有悔改表现，于2020年2月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯李松在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李松在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年8月获表扬奖励三次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未履行，目前家庭生活困难，其本人狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、河南省上蔡县民政局出具的证明、罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯李松在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯虽有数额较大的财产性判项未履行，但有证据证实其目前无财产性判项履行能力。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李松减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年3月10日起至2023年8月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年二月二十五日书记员  葛 畅
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更252号 罪犯赵洪岩，男，1985年11月10日出生，汉族，山东省临沂市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市黄岛区人民法院于2017年8月30日作出（2017）鲁0211刑初483号刑事判决，认定被告人赵洪岩犯抢劫罪、强奸罪、盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币31000元（未履行）。现已执行刑期三年七个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年2月12日向本院提请对罪犯赵洪岩减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯赵洪岩的悔改表现，有罪犯赵洪岩的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯赵洪岩在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯赵洪岩减去有期徒刑六个月（刑期自2016年7月16日起至2030年1月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年二月二十七日 书记员 张鲁滨 书记员 司文雯
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0129执1122号 申请执行人：大邑县苏家镇香林村第十七村民小组。 法定代表人：杨绍忠。 委托诉讼代理人：郑鹏，四川国炯律师事务所律师。 被执行人:四川农邑农业开发有限公司,住所地：成都市大邑县苏家镇香林村16组。 法定代表人：谢琦。 本院在执行大邑县苏家镇香林村第十七村民小组与四川农邑农业开发有限公司农村土地承包合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中对被执行人的房地产、银行存款等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  且国治 审判员  王建华 二〇二〇年二月二十七日 书记员  伍治龙
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0603民初98号原告：湖南大汉物业管理有限公司岳阳分公司，住所地：岳阳市云溪区城南新区大汉新城小区3栋负一层101号及一层101号。法定代表人：胡兵，副总经理。委托诉讼代理人：刘俊林，公司员工。被告：李兴，男，1983年2月8日出生，汉族，住岳阳市云溪区。被告：王双红，女，1985年6月8日出生，汉族，住岳阳市云溪区。原告湖南大汉物业管理有限公司岳阳分公司诉被告李兴、王双红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告湖南大汉物业管理有限公司岳阳分公司于2020年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南大汉物业管理有限公司岳阳分公司与被告协商，被告已付清拖欠物业服务费，原告自愿申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南大汉物业管理有限公司岳阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南大汉物业管理有限公司岳阳分公司负担。代理审判员  刘幸昀二〇二〇年二月十八日书 记 员  李 莲附：有关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0114民初12295号原告：广州安华物流有限公司,住所地广州市花都区花东镇朝阳路12号02房之六，统一社会信用代码914401017519981315。法定代表人：白鹭。委托诉讼代理人：高龙真，广东青晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：李志刚，广东青晖律师事务所律师。被告：李平华，男，1973年9月28日出生，汉族，住广州市越秀区,原告广州安华物流有限公司与被告李平华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案，原告广州安华物流有限公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告广州安华物流有限公司撤诉。案件受理费655元，由原告广州安华物流有限公司负担。审判员 袁 贞二〇二〇年二月七日书记员 彭小容
海南省澄迈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼9023执180号之一 被执行人：李宏深，男，1983年10月8日出生，汉族，现住海南省澄迈县。 本院在执行被执行人李宏深罚金一案中，冻结了被执行人李宏深名下的银行存款或查封、扣押、扣留、提取与执行标的相应价值财产，现因执行标的已经实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人李宏深名下银行存款6000元或相应价值财产的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长 蔡汝英 审 判 员 邱 夫 审 判 员 李 波 二〇二〇年二月二十八日 法官助理 王江玲 书 记 员 陈正玉 附：相关法律条文 最高人民法院关于人民法院执行工作 若干问题的规定（试行） 45.被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期限内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。 《最高人民法院关于人民法院 民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0118执恢653号之一 申请执行人：高幸福，男，1971年11月12日出生，汉族，住湖南省祁东县。 被执行人：韩水东，男，1964年11月19日出生，汉族，住广东省增城市。 关于申请执行人高幸福申请执行被执行人韩水东民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）穗增法民二初字第1197号民事判决书，经申请执行人的申请，本院立案受理后向被执行人发出执行通知书及财产报告令，但被执行人仍不按执行通知书履行义务，也未向本院申报财产。经执行，本案依法拍卖被执行人韩水东所有的位于广州市增城区新塘镇（原增城市新塘镇）××××房（登记字号：14登××××）的房产，拍卖成交价为1243255元。本院依法对拍卖款作执行财产分配方案，因本案拍卖款不足以清偿优先受偿的抵押权债务，本案为一般债权案件无可供分配款项。为此，本院再向《全国法院网络执行查控系统》、《广州天平执行司法查控系统》、房管等部门调查，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）粤0118执恢653号之一案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定在送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 平 审 判 员  徐国光 人民陪审员  邱绮敬 二〇二〇年二月二十日 书 记 员  郭利洪
福建省尤溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0426民初123号 原告：傅兴督，男，1986年7月13日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被告：林琦，女，1968年1月4日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被告：黄少文，女，1970年5月16日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告傅兴督与被告林琦、黄少文民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月3日立案。原告傅兴督在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按傅兴督撤回起诉处理。 审判员  纪宝玲 二〇二〇年二月十二日 书记员  陈 锶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1879号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：蒋懿雯，女，1985年10月16日出生，汉族，户籍地浙江省宁波市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与蒋懿雯信用卡纠纷一案中，依法向被执行人蒋懿雯发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年2月25日作出的(2019)沪0109民初3024号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金273,356.98元、截止至2019年2月22日的利息34,649.49元、分期付款手续费755.82元、以本金273,356.98元为基数自2019年2月23日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费2,777.82元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年二月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03破申654号申请人：深圳朗朗集团有限公司，住所地广东省深圳市福田区深南大道与金田路交界西南路深圳国际交易广场写字楼20层2014号Ａ区，统一社会信用代码914403007285720280。法定代表人：陈爱玲，董事长。委托代理人：周绪东，广东融方律师事务所。被申请人：深圳市土陶风酒楼有限公司,住所地广东省深圳市南山区深南路朗景园Ｄ栋1-2层,组织机构代码76495057-5。法定代表人:曾艳，经理。经申请人深圳朗朗集团有限公司（以下简称“朗朗公司”）同意，深圳市南山区人民法院（以下简称“南山法院”）于2019年8月14日作出（2015）深南法执字第670号决定书，以被申请人深圳市土陶风酒楼有限公司（以下简称“土陶风公司”）资产不足以清偿全部债务为由，决定将土陶风公司移送本院进行破产清算审查。本院查明，深圳市南山区人民法院作出的（2013）深南法民初字第192号民事判决书已经发生法律效力，根据该生效法律文书规定，土陶风公司应当支付给朗朗公司支付共计人民币1417517元。因土陶风公司未履行生效法律文书确定的义务，朗朗公司向南山法院申请强制执行，南山法院立案受理，案号为（2015）深南法执字第670号。经南山法院强制执行查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。另查明，被申请人土陶风公司成立于2004年7月12日，注册资本为100万元，法定代表人曾艳，系有限责任公司。本院认为，申请人朗朗公司对被申请人土陶风公司享有合法债权，该债权经强制执行程序查证后，被申请人土陶风公司名下无可供执行的财产。被申请人土陶风公司系有限责任公司，不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，具备破产原因。南山法院经征得申请人同意将被申请人土陶风公司移送破产审查，符合法律规定，应予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第四条第（三）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条之规定，裁定如下：受理申请人朗朗公司对被申请人深圳市土陶风酒楼有限公司提出的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 白  田  甜审判员 谢  继  宇审判员 王    芳二〇二〇年二月十二日书记员 叶浪花（兼)
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0502民初5975号 原告：王树才，男，1961年4月28日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：夏光宇，男，1969年9月11日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告王树才诉被告夏光宇劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告王树才于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王树才撤诉理由充分，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王树才撤诉。 本案案件受理费本院减半收取计2675元，由原告王树才负担。 审判员  姚静 二〇二〇年二月二十八日 书记员  黄霞
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪02民终11537号上诉人(原审被告)：天津沃趣人力资源有限公司，住所地天津市。法定代表人：高东兵,经理。委托诉讼代理人：张穆兰。被上诉人(原审原告)：张利慧，女，1961年8月17日出生，汉族，户籍所在地安徽省蚌埠市。委托诉讼代理人：李琳，上海旭灿律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：邹明望，男，1987年3月4日出生，汉族，户籍所在地湖南省。上诉人天津沃趣人力资源有限公司(以下简称沃趣公司)因与被上诉人张利慧、被上诉人邹明望健康权纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初32364号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人沃趣公司上诉请求：判令沃趣公司无需支付张利慧赔偿结算款317,519.23元、亦无需支付邹明望赔偿结算款10,000元。事实与理由：邹明望系沃趣公司兼职众包骑手,双方仅在邹明望抢单后至送餐结束期间存在劳务关系。邹明望工作时间及工作方式较为自由,送单之外亦可兼职。沃趣公司并不对其进行考勤等管理,对其实际工作内容、工作行程等亦不知情，其配送交通工具、配送着装系自备,双方类似于合作关系。根据双方劳务协议的约定,因邹明望在本次交通事故中负全部责任,故相关赔偿责任应由其本人承担。此外，根据我国现行法律规定,伤残鉴定有以下几种情况：(1)如通过司法程序的,应当由法院组织双方抽取鉴定单位,再进行鉴定；(2)诉讼前道路交通事故伤残鉴定,一般由交警部门或律师事务所代理,律师事务所接受委托后,再委托有伤残鉴定资质的法医中心进行伤残鉴定,鉴定机构单方不接受受害人自己的鉴定；(3)案件进入诉讼程序,伤残鉴定则在法院的主持下,由当事人双方共同委托有鉴定资质的法医中心进行伤残鉴定。本案中伤残鉴定系邹明望单方委托,并不符合上述任一情况的法律规定,故而沃趣公司对鉴定结论不予认可。综上，一审法院查明事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法予以改判。被上诉人张利慧辩称：沃趣公司与邹明望之间签有劳务协议，双方系劳务关系。邹明望在为沃趣公司提供劳务期间产生对外侵权事故，造成张利慧受伤，根据相关法律规定，应由接受劳务一方即沃趣公司承担侵权责任。该公司与邹明望之间签订的协议仅约束合同相对人，不能对抗权利受到侵害的一方。此外，本案鉴定程序符合相关法律规定。一审判决正确，请求二审法院依法予以维持。被上诉人邹明望未到庭参加诉讼，亦未发表书面答辩意见。张利慧向一审法院提出诉讼请求：判令沃趣公司、邹明望共同赔偿医疗费51,156.19元、住院伙食补助费580元、营养费2,700元(含二期)、残疾赔偿金272,136元(按城镇标准主张)、精神损害抚慰金10,000元、护理费7,440元(含二期)、误工费36,000元(含二期)、交通费400元、物损费300元、鉴定费2,850元、律师费6,000元。一审审理中，张利慧变更主张医疗费51,553.23元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中法院查明事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决如下：一、天津沃趣人力资源有限公司应于判决生效之日起十日内支付张利慧赔偿结算款317,519.23元；二、天津沃趣人力资源有限公司应于判决生效之日起十日内支付邹明望赔偿结算款10,000元；三、张利慧要求邹明望承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明，一审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。关于争议焦点之一，是否应由沃趣公司承担赔偿责任。根据已查明的事实可知，沃趣公司与邹明望签有劳务协议，案涉交通事故发生时，邹明望系履行职务行为。沃趣公司上诉辩称双方仅在送餐期间存在劳务关系，送餐结束后劳务关系随之结束，缺乏事实及法律依据，本院不予采信。至于该公司又称，根据劳务协议相关条款约定,因邹明望在本次事故中有重大过失，故应由其本人承担全部的赔偿责任。对此，一审法院认为，邹明望构成民事侵权，应承担相应的赔偿责任，事发时其正履行职务行为，沃趣公司作为雇主，理应承担相应的替代赔偿责任，沃趣公司与邹明望之间的劳务协议对合同外第三人不发生效力，对此意见，本院亦予以认同。鉴于各方当事人对赔偿金额无异议，本院予以确认。关于争议焦点之二，本案鉴定程序是否合法有效。本案中各方当事人对于一审法院关于责任的认定均无异议，本院予以确认。事故发生后，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对张利慧损伤后的伤残等级、休息、营养、护理期限进行鉴定。该鉴定机构具备鉴定资质，鉴定程序无违法之处。二审期间本院未见需要重新鉴定的情形存在。一审法院参照该鉴定意见书并结合张利慧的受伤情况确定各项赔偿内容并无不当之处，本院依法予以维持。此外，关于沃趣公司主张的不予返还邹明望赔偿结算款10,000元,二审庭审中，沃趣公司表示并无异议，本院予以确认。综上，一审法院查明事实清楚，适用法律正确。沃趣公司的上诉理由不能成立，其请求应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6,474.39元，由上诉人天津沃趣人力资源有限公司负担。本判决为终审判决。法官助理梁芳审判长 孙 斌审判员 章晓琳审判员 易苏苏二〇二〇年二月十日书记员 陈 韫附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更405号 罪犯雷英洪，男，1993年8月12日出生,四川省泸州市江阳区人，汉族，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省泸州市江阳区人民法院于2012年11月26日作出（2012）江阳少刑初字第45号刑事判决，以被告人雷英洪犯抢劫罪，判处有期徒刑14年，并处罚金20000元。被告人雷英洪未提出上诉。刑期自2012年6月8日起至2026年6月7日止。服刑期间，四川省成都市中级人民法院分别于2015年5月8日作出（2015）成刑执字第3230号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年；于2016年12月28日作出（2016）川01刑更6795号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年，刑期至2024年6月7日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年2月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯雷英洪在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，罪犯雷英洪判处罚金20000元已全额缴纳。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯雷英洪在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯雷英洪减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二三年十一月七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 桓 审判员 于 洋 审判员 王 军 二〇二〇年二月十四日 书记员 张菁汀
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执188号申请执行人：王亚娟,女性,1965年8月26日出生,住黑龙江省孙吴县被执行人：大连华驰服装有限公司，住所地大连市普兰店区皮口街道府西街24号。社会统一信用代码:91210282740903328Q。法定代表人：谢军,系该公司经理。申请执行人王亚娟与大连华驰服装有限公司为劳动争议合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初1448号，判令被执行人向申请人给付欠款7130.00元及利息，现该判决已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王亚娟于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年1月8日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月8日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年1月15日对被执行人财产启动传统查询，经查被执行名下有位于普兰店市皮口街道××号、××、××、××、××、××号厂房，以上厂房均在丹东银行股份有限公司设立抵押权，且被另案查封，首封期限至2022年6月3日，本院为轮候查封。经核实，被执行人现已不再进行经营活动，生产所用机械设备亦被另案查封，且在汇丰村镇银行设立抵押权。除以上财产外，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院于2020年1月18日将被执行人大连华驰服装有限公司法定代表人纳入限制高消费名单及并将被执行人大连华驰服装有限公司纳入失信被执行人名单。本院于2020年2月12日电话约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人大连华驰服装有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人王亚娟未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，本案暂无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张海川执行员  王德志执行员  朱韶丰二〇二〇年二月十日书记员  李 鑫法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初3497号原告：北京华通鸿达物业服务有限责任公司广州分公司，住所地广州市花都区滨湖路12号中房雅景湾2号，统一社会信用代码91440114565968561N。法定代表人：吴洋，该分公司总经理。委托诉讼代理人：梁洁仪，该公司职员。被告：黎广周，男，1977年2月2日出生，汉族，身份证住址广州市花都区。原告北京华通鸿达物业服务有限责任公司广州分公司诉被告黎广周物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。原告北京华通鸿达物业服务有限责任公司广州分公司于2020年2月19日以被告已缴齐所有欠缴的物业费用为由向本院申请撤回对被告黎广周的起诉。本院认为，原告北京华通鸿达物业服务有限责任公司广州分公司申请撤回对被告黎广周的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京华通鸿达物业服务有限责任公司广州分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京华通鸿达物业服务有限责任公司广州分公司负担。审判员  陈锦源二〇二〇年二月十七日书记员  张玉青
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0503执121号林金喜、肖之泓：本院在执行林金喜与肖之泓机动车交通事故责任纠纷一案中，依法采取了强制执行措施，被执行人自动履行了支付义务，现本案的执行款全部到位，本案已达到执行目的，可以结案。至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知二〇二〇年二月二十五日
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0112执10286号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街191号3层01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人：谭永平，男，1965年10月25日出生，汉族，住重庆市万州区。本院在执行北京古与今管理咨询有限公司与谭永平民间借贷纠纷一案过程中，申请人北京古与今管理咨询有限公司自愿向本院申请撤回本案执行申请。经审查，申请人的撤回执行申请符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)京0112执10286号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵玉喜二〇二〇年二月十八日书记员  牛 蕊
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申528号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘溢华，女，1990年7月21日出生，汉族，住山西省原平市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：北京尚睦律师事务所，住所地北京市东城区交道口北头条7号。负责人：孙迎秋，主任。再审申请人刘溢华因与被申请人北京尚睦律师事务所（以下简称尚睦律所）劳动争议一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终8966号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘溢华申请再审称，2018年3月5日，申请人到尚睦律所应聘，尚睦律所让申请人签了劳动合同一式三份，约定劳动合同期限3年、试用期2个月、试用期月薪2400元、试用期结束月薪3000元。2018年3月6日，申请人开始在尚睦律所上班。2018年3月27日，申请人的人事档案存放到尚睦律所在化工人才交流劳动就业服务中心开立的集体户中。2018年4月19日，尚睦律所给申请人发了2018年3月的工资1655.17元。2018年5月，尚睦律所开始为申请人缴纳社会保险。2018年7月25日，尚睦律所给申请人发了2018年6月的工资2651.80元。2018年3月24日，尚睦律所给申请人发了2018年7月的工资2617.67元。2018年9月15日，尚睦律所给申请人发了2018年8月的工资2617.67元。2018年11月21日，尚睦律所与申请人签订了实习协议一式三份。至今申请人没有向北京市律师协会提交《北京市律师事务所实习律师本案申请表》，申请人不是实习律师。2018年12月3日，申请人通过尚睦律所办公所用OA系统上传了辞职报告。2018年12月，尚睦律所终止为申请人缴纳社会保险。2018年12月3日后，尚睦律所没有给申请人发过工资。根据法律规定，申请人与尚睦律所于2018年12月3日解除了劳动关系，尚睦律所应当在劳动合同解除后十五日内为申请人办理档案转移手续，应当协助申请人在其他律师事务所办理申请律师执业实习备案相关手续。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第十一项规定申请再审。本院经审查认为，关于刘溢华所主张的其与尚睦律所之间存在劳动关系以及双方之间劳动关系于2018年12月3日解除的事实，一、二审判决对此已经予以确认，现刘溢华要求将其档案转出，一、二审判决对此已经予以支持。刘溢华要求尚睦律所协助其在其他律师事务所办理律师执业实习备案申请手续的诉讼请求，不属于人民法院受理劳动争议案件的受案范围，一、二审法院不予处理，并无不当。刘溢华的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘溢华的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 彭红运审 判 员 王士欣二〇二〇年二月二十八日法官助理 刘 娜书 记 员 周世文
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初321号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人张展麟，男，1984年12月21日出生，汉族，文化程度高中，户籍所在地广东省广州市花都区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年12月20日被羁押，同日被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕，同年1月17日被取保候审。被告人黄禄钊，男，1983年7月6日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地广东省广州市花都区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年12月20日被羁押，同日被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕，同年1月17日被取保候审。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2020]156号起诉书指控被告人张展麟、黄禄钊犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员蒋森华出庭支持公诉。被告人张展麟、黄禄钊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月20日3时许，被告人张展麟、黄禄钊与被害人李某在广州市花都区秀全街花都永发路16号汇通公寓一楼大堂，因住宿问题发生口角而打架，当中被告人张展麟、黄禄钊将被害人李某打伤。经鉴定，被害人李某右眼眶两处不同眶壁骨折及鼻骨骨折，属轻伤一级。公安机关接报后，当即派员到现场抓获被告人张展麟、黄禄钊。公诉机关认为被告人张展麟、黄禄钊具有自首、认罪认罚、已赔偿取得谅解的量刑情节，建议本院对被告人张展麟、黄禄钊判处有期徒刑七个月以下或者拘役。被告人张展麟、黄禄钊对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人张展麟、黄禄钊犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张展麟、黄禄钊自愿签署《认罪认罚具结书》，有坦白情节，可以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人张展麟犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、被告人黄禄钊犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张卫红二〇二〇年二月十九日书记员  梁敏婷潘敏婷
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初467号原告：孙明乐，男，1970年4月9日出生，汉族，农民，住莒县。被告：宋庆合，男，1969年9月4日出生，汉族，农民，住莒县。本院在审理原告孙明乐与被告宋庆合健康权纠纷一案中，原告于2020年2月24日以被告已赔偿其经济损失为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙明乐以被告已赔偿其经济损失为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许孙明乐撤回起诉。案件受理费103元，由孙明乐负担。审判员  宋金波二〇二〇年二月二十五日书记员  方增援
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初377号 原告：湖南湘银物业服务有限公司，住所地株洲市天元区长江北路368号湘银大厦六楼。 负责人；王怡骅，法定代表人。 委托诉讼代理人：谭思敏，湖南一星律师事务所律师。 被告：文正泉，男，汉族，1971年8月14日出生，住湖南省湘潭县。 本案在审理原告湖南湘银物业服务有限公司诉被告文正泉物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年2月20日向本院提出撤回对被告文正泉起诉的申请。 本院认为，原告湖南湘银物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告湖南湘银物业服务有限公司撤回对被告文正泉的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南湘银物业服务有限公司负担。 （此页无正文） 审 判 员  刘 帅 二〇二〇年二月二十四日 代理书记员  许秀丽 附：法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0702民初14号 原告：贠某，男，1963年10月21日出生，汉族，甘肃省张掖市人，农民。 被告：王某，男，出生年月不详，汉族，甘肃省张掖市人，农民。 被告：刘某，男，出生年月不详，汉族，甘肃省张掖市人，农民。 原告贠某与被告王某、刘某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。在审理过程中，原告贠某以“二被告在外地打工”为由，申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉的理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 案件受理费191元，减半收取95.50元，由原告负担，本院退还原告案件受理费95.50元。 审判员  索国雄 二〇二〇年二月二十四日 书记员  施凯文
威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执恢72号申请执行人张某某，男，汉族，住荣成市埠柳镇汉章泊村。被执行人孙某某，女，汉族，住威海市环翠区温泉镇五中。申请执行人依据（2016）鲁1002民初3320号民事判决书向本院申请恢复执行，本院已立案执行。执行过程中，被执行人已支付申请执行人**万元，并支付执行费**元。被执行人义务现已履行完毕，现依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，（2016）鲁1002民初3320号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月十一日
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初10237号原告：金梅玲，女，1968年10月28日出生，汉族，住山东省即墨市。委托诉讼代理人：郝洪超，山东运策律师事务所律师。被告：青岛盛唐清洁服务有限公司，住所地青岛市市南区香港中路6号（世贸中心B座南一层0016室）。法定代表人：王茂林。被告：青岛四方庞巴迪铁路运输设备有限公司，住所地青岛市城阳区锦宏东路86号。法定代表人：刘杰本院在审理原告金梅玲与被告青岛盛唐清洁服务有限公司、被告青岛四方庞巴迪铁路运输设备有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告金梅玲撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判长  康廷富审判员  顾 伟审判员  景艳丽二〇二〇年二月二十八日书记员  孔祥猛
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初2350号原告：何亚男，女，1968年5月14日出生。委托诉讼代理人：顾嘉琳，上海辉望律师事务所律师。被告：马晓敏，女，1982年12月25日出生。被告：中国人寿财产保险股份有限公司安徽省分公司，注册地安徽省合肥市。原告何亚男与被告马晓敏、中国人寿财产保险股份有限公司安徽省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，原告未在法律规定的期限内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告何亚男撤回起诉处理。审判员  张慧二〇二〇年二月六日书记员  戎蓉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执298号申请执行人：闫文鸿，男，1953年12月8日出生，汉族，甘肃永昌县人。被执行人：毛著铖，男，1982年2月21日出生，汉族，甘肃永昌县人。被执行人：郭树燕，女，1983年6月4日出生，汉族，甘肃永昌县人。被执行人：**，男，1973年1月10日出生，汉族，甘肃永昌县人。申请执行人闫文鸿与被执行人毛著铖、郭树燕、**买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月1日作出的（2017）甘0321民初1054号民事调解书，已于2017年4月1日发生效力。申请执行人闫文鸿于2020年2月12日申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，被执行人毛著铖、郭树燕、**已将欠款履行完毕。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）款规定，裁定如下：本院做出的（2017）甘0321民初1054号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  赵永东二〇二〇年二月二十七日书记员  王哲元
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481财保118号申请人：唐华，女，1973年9月5日出生，现住滕州市。被申请人：巩保军，男，1982年1月3日出生，现住滕州市。申请人唐华2020年2月10日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人巩保军驾驶的鲁Ｄ×××××号轿车一辆。申请人已提供担保。本院经审查认为申请人唐华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人巩保军驾驶的鲁Ｄ×××××号轿车一辆。（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）案件申请费220元，由申请人唐华负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谢晋二〇二〇年二月十日书记员  王旗
河北省阜城县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀1128民初163号原告：杨金余，男，汉族，1961年8月27日出生，住阜城县，原告：宋新刚，男，汉族，1979年8月18日出生，住阜城县，原告：孙廷伍，男，汉族，1955年5月1日出生，住阜城县，原告：宋广荣，男，汉族，1960年11月22日出生，住阜城县，原告：宋广敏，男，汉族，1961年4月23日出生，住阜城县，委托诉讼代理人：史淑敏，阜城县六月法律服务所法律工作者。被告：陈红旗，男，汉族，1973年2月14日出生，住阜城县，原告杨金余、宋新刚、孙廷伍、宋广荣、宋广敏与被告陈红旗劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。五原告委托诉讼代理人史淑敏到庭参加诉讼，被告陈红旗经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨金余、宋新刚、孙廷伍、宋广荣、宋广敏向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还五原告工资款21675元并承担本案诉讼费。事实与理由：2017年秋，五原告受被告雇佣，为其提供劳务，搭建安装养猪场。完工后结算五原告的劳务报酬共计36675元。2018年2月10日在五原告的催要下，被告支付了五原告部分工资15000元，并给五原告出具了欠条一张，还约定剩余工资2018年5月1日前结清，直至今日被告未支付五原告剩余工资款。陈红旗未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年秋天，被告陈红旗雇佣原告杨金余、宋新刚、孙廷伍、宋广荣、宋广敏在山东省东营市搭建养猪场，约定被告支付原告每人每天150元。完工后经双方结算，被告应支付五原告劳动报酬36675元，其中杨金余7125元（47.5天×150元），宋金刚7275元（48.5×150元），孙廷伍7575元（50.5天×150元），宋广荣7050元（47天×150元），宋广敏7650元（51天×150元）。经原告催要，被告于2018年2月10日支付五名原告每人工资款3000元，尚欠杨金余4125元、宋金刚4275元、孙廷伍4575元、宋广荣4050元、宋广敏4650元，合计21675元。被告当日向原告出具欠条一张。上述事实有原告当庭陈述及原告提交被告签名的欠条予以证实。本院认为，被告雇佣五名原告从事养猪场搭建工作，双方依法形成了劳务合同关系，原告按照被告的要求付出了劳动，被告应当按照约定支付工资款。被告欠五原告工资款21675元，事实清楚，证据充足，原告要求被告支付，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈红旗于本判决生效之日起十日内支付原告杨金余工资款4125元、宋金刚工资款4275元、孙廷伍工资款4575元、宋广荣工资款4050元、宋广敏工资款4650元，合计21675元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费171元，由被告陈红旗负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  杜国钧二〇二〇年二月二十七日书记员  刘家祺
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0213执恢425号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连金州支行，住所地：大连市金州区民政街59号。负责人：李晖。被执行人：郑树国，男，1971年5月16日生，汉族，住大连经济技术开发区。被执行人：姜明明，女，1988年1月16日生，汉族，住址同上。中国工商银行股份有限公司大连金州支行申请执行郑树国、姜明明金融借款合同纠纷一案,本院（2016）辽0213民初4847号民事判决书已经发生法律效力。被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金620169.26元及利息等，本院依法受理。在执行过程中，本院于2017年12月6日查封了被执行人位于大连经济技术开发区青松××号房屋一处。2020年2月3日，本院在京东网对该房屋进行拍卖，拍卖得款601300元。扣除执行费8760元，余款592540元向申请人支付。此外，未发现被执行人银行存款、车辆、有价证券等其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,申请执行人也不能提供可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。经询问，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙宝泉审判员  乔元臣审判员  单联坤二〇二〇年二月二十六日书记员  房倩宇
海南省屯昌县人民法院   民事裁定书   （2020）琼9022民初12号   原告：海南大钰贸易有限公司，住所地海南省屯昌县环东二路水晶公园34、35、36号。   法定代表人：刘琳钰，总经理。   委托诉讼代理人：彭立伟，男，该公司业务经理。   被告：聂小鹃，女，1982年10月8日出生，汉族，住海南省屯昌县。   原告海南大钰贸易有限公司与被告聂小鹃买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告海南大钰贸易有限公司于2020年2月7日以原告与被告庭外达成和解的理由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告海南大钰贸易有限公司申请撤诉是对其诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告海南大钰贸易有限公司撤诉。   案件受理费730.19元（已减半收取），由原告海南大钰贸易有限公司负担。   审 判 员 邓贤毅     二〇二〇年二月七日   法官助理 林明霄   书 记 员 王明珠   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0703民初240号 原告：厦门怡家物业服务有限公司建阳分公司，住所地南平市建阳区。 负责人：张志华，总经理。 委托诉讼代理人：常江，福建心至律师事务所律师。 被告：李月兰，女，1970年5月24日出生，汉族，住南平市建阳区。 委托诉讼代理人：何建良（系李月兰的丈夫），男，住南平市建阳区。 原告厦门怡家物业服务有限公司建阳分公司（以下简称怡家物业分公司）与被告李月兰物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年1月15日立案。原告怡家物业分公司于2020年2月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，怡家物业分公司以自行与李月兰协商解决为由，提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许厦门怡家物业服务有限公司建阳分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门怡家物业服务有限公司建阳分公司负担。 审判员  曾冬明 二〇二〇年二月二十一日 书记员  张燕勍 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民再15号上诉人（原审原告）：解作明，男，1965年8月10日出生，汉族，住东海县。被上诉人（原审被告）：曹亮亮，男，1982年9月8日出生，汉族，住东海县。上诉人解作明因与被上诉人曹亮亮民间借贷纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2019）苏0722民再300号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年2月13日立案受理后，依法组成合议庭并决定不开庭审理本案。现经阅卷审理，本案已审理终结。上诉人解作明上诉请求：依法撤销江苏省东海县人民法院（2019）苏0722民再300号民事裁定，支持原审已经生效判决。其理由为：一、再审裁定违反民事诉讼证据规则，主观臆断，认定上诉人解作明涉嫌犯罪不正确。二、在庭审时被上诉人经法院多次传唤均不到庭进行答辩，视为放弃质证答辩的权利，且借条出自被上诉人亲笔所写，足以看出被上诉人向上诉人借款的事实。在再审一审审理中，一审法院查明：江苏省东海县人民法院审理的（2019）苏0722民初1014号民事判决书已经发生法律效力。经该院审判委员会讨论决定，于2019年11月22日作出（2019）苏0722民监304号民事裁定，再审本案。经再审一审认为，解作明涉嫌刑事犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，本案不属于人民法院受理民事案件的范围，应当依法裁定驳回起诉，移送至公安机关处理。该院遂再审裁定一、撤销东海县人民法院（2019）苏0722民初1014号民事判决；二、驳回原审原告解作明的起诉。本院认为，人民法院在审理民事案件过程中，如果发现民事案件的事实存在犯罪嫌疑，则根据相关法律规定，该案件即不属于人民法院受理案件的范围，不应由人民法院按照民事案件受理和审理。因此，虽然本案中涉及的（2019）苏0722民初1014号民事判决书已经发生法律效力，但基于一审法院经再审审查认为存在犯罪嫌疑，因此，该判决是否生效，是否执行或履行完毕，并不影响一审法院的再审处理结论。故，上诉人解作明的上诉请求和理由，不符合相关法律规定，本院再审二审不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条第三款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈怀友审 判 员 刘亚洲审 判 员 袁 辉二〇二〇年二月十九日法官助理 张荣洹书 记 员 王 娟法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条人民法院审理第二审民事案件，由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。发回重审的案件，原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。审理再审案件，原来是第一审的，按照第一审程序另行组成合议庭；原来是第二审的或者是上级人民法院提审的，按照第二审程序另行组成合议庭。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0502执3185号申请执行人:周爱莲，女，1964年5月12日出生，汉族，胜利油田下岗职工，住东营市东营区。被执行人：陈楚君，女，1962年11月21日出生，汉族，东营市胜利四中退休教师，住东营市东营区。本院在执行申请执行人周爱莲与被执行人陈楚君民间借贷纠纷一案，依法采取了以下执行措施：1、本院于2019年12月4日通过邮寄送达向被执行人焦勇送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人告知书、传票，被执行人财产申报表，被执行人陈楚君签收后，未实际履行。2、本院于2019年12月4日、12月24日、2020年2月5日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人焦勇名下的银行存款、车辆、证券、车辆、网上银行、工商登记信息后，冻结了零星存款，不中心清偿债务，未发现其它可供执行的财产。3、本院通过传统查控的方式查询了被执行人陈楚君名下的不动产，再未发现被执行人名下无可供执行的不动产。4、本院依法将被执行人陈楚君采取了限制消费措施并在中国执行信息公开网上公布。5、依法向申请执行人周爱莲送达了提供被执行人财产状况通知书一份，申请执行人未提供被执行人财产情况。6、本院对申请执行人周爱莲进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，对被执行人焦勇不需要进行悬赏执行产。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的借款60000元及利息未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院作出的（2019）鲁0502民初873号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行，申请恢复执行，不受申请时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  刘建民二〇二〇年二月十三日书记员  李柯廷
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初990号 原告：罗昌能，男，汉族，1973年5月12日生，住贵州省大方县。 被告：罗国恩，男，彝族，1974年4月13日生，住贵州省贵阳市南明区。 原告诉与被告劳务合同纠纷一案，本院立案受理后。2020年2月27日，原告罗昌能以被告已经支付了所欠款项，故向本院申请撤诉。 本院认为：原告的申请是原告的真实意思表示，是对自己诉权的处分，且不损害国家、集体和他人的利益，其撤诉申请符合撤诉条件，应当予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下： 准许原告罗昌能撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告罗昌能负担。 审判员  袁官宏 二〇二〇年二月二十七日                                                                         法官助理 王仪                                                                          书记员 宋雨吟
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0982执503号申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码913709000MA3CAX8P35。法定代表人：孙法学，该公司董事长。被执行人：王世军，男，1966年2月28日生，汉族，住新泰市。被执行人：王西沈，男，1968年2月2日生，汉族，住新泰市。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0982民初6295号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款；二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  田烈军二〇二〇年二月二十六日书记员  刘瑞彬
福建省政和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0725执254号之一 申请执行人：叶华，男，1969年9月11日出生，汉族，经商，住政和县。 被执行人：沈九尔，男，1960年3月29出生，汉族，经商，住北京市房山区。 申请执行人叶华与被执行人沈九尔民间借贷纠纷一案，政和县人民法院作出的（2018）闽0725民初835号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年5月27日依法立案执行，申请执行标的额人民币100万元及利息等。 本案在执行过程中，向被执行人沈九尔发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在法定期限内履行生效法律文书所确定的义务；同时，本院通过总对总、点对点线上网络查控系统及线下传统查控方式查明被执行人无商业银行存款、有价证券、互联网银行存款、税务、保险、车辆、房产、工商登记信息。通过执行，被执行人主动向申请执行人转账偿还了借款本金18万无。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，已将上述被执行人纳入失信被执行人名单库和限制其高消费，并上网公布。 本院在执行过程中，已依法作出裁定冻结了被执行人名下持有的公司股权，由于当前疫情防控形势的影响及评估上述股权所需的材料繁多，上述执行人的股权暂时无法评估处置。 本案执行到目前为止，被执行人暂无可供执行的财产,申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，本案不能在执行期限内执结。经到院约谈申请执行人叶华，其同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李庆清 审判员  钟阳平 审判员  魏 萍 二〇二〇年二月二十一日 书记员  连其宝 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执112号之一 申请执行人：窦树德，男，1965年9月27日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：顾绍华，女，1949年9月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2019)皖1125民初4298号民事判决书，于2020年01月03日向被执行人顾绍华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人顾绍华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人顾绍华在中国银行18××0账户内存款人民币23245.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年二月八日 书记员  齐福灵 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈文艺 联系方式：05504293075
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执637号 黄锡洋： 你与台山市人民法院追缴诉讼费一案（执行依据为台山市人民法院（2016）粤0781民初608号《民事调解书》、原告：台山市农村信用合作联社海宴信用社），因被执行人自动履行了支付该案诉讼费用1071元的义务，故本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月二十六日
湖南省宜章县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1022执恢45号 孙青机： 申请执行人朱冬莲申请执行(2020)湘1022执恢45号人格权纠纷一案，你已于2020年2月14日已履行了生效法律文书确定的义务，本案结案。 特此通知    二〇二〇年二月十四日
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁17民申295号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈义广，男，汉族，1962年2月28日出生，住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：李红军，山东雷泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：张作明，山东雷泽律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵玉英，女，汉族，1986年8月1日出生，住山东省菏泽市牡丹区。再审申请人陈义广因与被申请人赵玉英确认合同无效纠纷一案，不服本院（2019）鲁17民终1002号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈义广申请再审称，（一）陈义广在本案中的诉讼请求是确认涉案房屋买卖合同无效，而在菏泽市牡丹区人民法院（2017）鲁1702民初4331号案件中的诉讼请求是解除合同，两个案件的诉讼请求不同，本案不属于重复起诉。原审认定事实不清，适用法律错误。（二）二审法院没有向陈义广告知合议庭组成人员且未开庭审理，便向陈义广邮寄送达二审裁定书，剥夺了当事人申请合议庭组成人员回避的权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第七项之规定，请求对本案进行再审。本院经审查认为，本案与菏泽市牡丹区人民法院（2017）鲁1702民初4331号案件当事人相同，诉讼标的相同，陈义广在本案中要求确认涉案房屋买卖合同无效的诉讼请求实质上否定了菏泽市牡丹区人民法院（2017）鲁1702民初4331号案件的裁判结果。原审认定本案系重复起诉，并裁定驳回陈义广的起诉，认定事实清楚，适用法律正确。二审虽然没有向陈义广送达合议庭组成人员通知书，但依法不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第七项规定的“审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避”的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回陈义广的再审申请。审判长  王学忠审判员  蒋玉锁审判员  梁 坤二〇二〇年二月二十八日书记员  古津宇