贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔23刑终359号 原公诉机关贵州省兴义市人民检察院。 1.上诉人（原审被告人）钟尉，曾用名钟书彬，化名钟浩，男，1990年5月12日生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，无业，住广西壮族自治区北流市。因涉嫌犯非法拘禁罪、抢劫罪，2019年7月1日被广西壮族自治区玉林市公安局民警抓获，2019年7月1日至7月10日暂押于玉林市看守所，2019年7月11日被刑事拘留，2019年8月15日被逮捕。现羁押于兴义市看守所。 辩护人胡峰，贵州年成律师事务所律师。 辩护人杜家骏，贵州年成律师事务所实习律师。 2.上诉人（原审被告人）兰锐，化名兰宇，男，1995年6月14日生于广西壮族自治区宜州市，壮族，中专文化，无业，住广西壮族自治区宜州市。因涉嫌犯非法拘禁罪，2019年5月2日在云南省玉溪市被抓获，2019年5月2日至7日暂押于玉溪市红塔区看守所，2019年5月8日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于兴义市看守所。 辩护人张禹，贵州心达律师事务所律师。 3.上诉人（原审被告人）李艳丹，化名李晓婷，女，1994年4月18日生于贵州省威宁彝族回族苗族自治县，汉族，初中文化，无业，住威宁彝族回族苗族自治县。因涉嫌犯非法拘禁罪，2018年8月28日被抓获，同年8月30日被刑事拘留，同年10月4日被逮捕。现羁押于黔西南州女子看守所。 辩护人丁红，贵州年成律师事务所律师。 4.上诉人（原审被告人）雷永焕，曾用名雷永富，男，1990年10月22日生于贵州省盘州市，汉族，初中文化，无业，住盘州市。因涉嫌犯非法拘禁罪，2019年5月3日被云南省昆明铁路公安处曲靖站派出所民警抓获，2019年5月3日至7日暂押于云南省曲靖市麒麟区看守所，2019年5月8日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于兴义市看守所。 辩护人宋庆春，贵州纬图律师事务所律师。 5.上诉人（原审被告人）李锦坤，化名李杰，男，1993年9月23日生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，无业，住北流市。因涉嫌犯非法拘禁罪，2018年8月28日被抓获，同年8月30日被刑事拘留，同年10月5日被逮捕。现羁押于兴义市看守所。 辩护人张未，贵州天生律师事务所律师。 6.上诉人（原审被告人）张胜利，化名张海星，男，1992年10月9日生于江苏省阜宁县，汉族，专科文化，无业，住江苏省阜宁县。因涉嫌犯非法拘禁罪，2019年4月26日被上海铁路公安处上海站派出所民警抓获，同年4月26日至30日暂押于上海市普陀区看守所，同年5月1日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于兴义市看守所。 辩护人王礼森，贵州大群律师事务所律师。 辩护人薜松，贵州大群律师事务所律师。 7.上诉人（原审被告人）郑阳春，化名郑凯，男，1994年3月8日生于广西壮族自治区博白县，汉族，中专文化，无业，住博白县。因涉嫌犯非法拘禁罪，2018年8月29日被抓获，同年8月30日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于兴义市看守所。 辩护人黄绍雄，贵州天生律师事务所律师。 8.上诉人（原审被告人）钟洁杏，曾用名钟弟，化名钟宇，男，1993年9月10日生于广西壮族自治区梧州市，汉族，大学本科文化，无业，住梧州市。因涉嫌犯非法拘禁罪，2018年8月28日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于兴义市看守所。 辩护人王昌霞，贵州铭黔律师事务所律师。 9.上诉人（原审被告人）冉燕飞，男，1994年5月17日生于重庆市石柱土家族自治县，土家族，大学本科文化，无业，住石柱土家族自治县。因涉嫌犯非法拘禁罪，2018年8月28日被抓获，同年8月30日被刑事拘留，同年10月4日被逮捕。现羁押于兴义市看守所。 辩护人胡洁，贵州权衡律师事务所律师。 10.上诉人（原审被告人）陈贵龙，化名陈凡，男，1995年5月17日生于湖北省洪湖市，汉族，大学本科文化，无业，住湖北省洪湖市。因涉嫌犯非法拘禁罪，2018年8月28日被抓获，同年8月30日被刑事拘留，同年10月5日被逮捕。现羁押于兴义市看守所。 辩护人罗兰景、李娜，贵州同根律师事务所律师。 11.原审被告人周光祖，化名周涛，男，1991年6月17日生于广西壮族自治区南宁市，壮族，中专文化，无业，住南宁市良庆区。因涉嫌犯非法拘禁罪，2018年8月28日被抓获，同年8月30日被刑事拘留，同年10月5日被逮捕。现羁押于兴义市看守所。 12.原审被告人朱碧清，男，1992年10月18日生于陕西省西乡县，汉族，初中文化，无业，住西乡县。因涉嫌犯非法拘禁罪，2018年8月28日被抓获，同年8月30日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于兴义市看守所。 13.原审被告人柯真洪，化名柯明杰，男，1990年4月8日生于四川省叙永县，汉族，中专文化，无业，住四川省泸州市叙永县。因涉嫌犯非法拘禁罪，2019年5月14日在成都市被抓获，同年5月14日至18日暂押于成都铁路公安处看守所，同年5月19日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于兴义市看守所。 14.原审被告人农丰远，化名龙跃，男，1992年4月12日生于广西壮族自治区南宁市，壮族，专科文化，无业，住广西壮族自治区南宁市良庆区。因涉嫌犯非法拘禁罪，2019年5月9日在云南省砚山县被抓获，同年5月10日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于兴义市看守所。 15.原审被告人成潇，曾用名成萧，小名成宝，男，1997年2月22日生于陕西省长武县，汉族，初中文化，无业，住长武县。因涉嫌犯非法拘禁罪，2018年8月28日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于兴义市看守所。 16.原审被告人陈洁芳，化名李欣悦，女，1992年1月2日生于广西壮族自治区南宁市，壮族，专科毕业，无业，住南宁市江南区。因涉嫌犯非法拘禁罪，2019年7月4日被成都市公安局站前分局民警抓获，同年7月5日至7月18日暂押于成都市看守所，同年7月19日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于黔西南州女子看守所。 17.原审被告人梁容，化名钟晓熙，女，1993年12月28日生于广东省信宜市，汉族，初中文化，无业，住信宜市。因涉嫌犯非法拘禁罪，2018年8月28日被抓获，同年8月30日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于黔西南州女子看守所。 18.原审被告人谭杉，化名陈玥、陈雯，女，1994年1月9日生于重庆市万州区，汉族，专科文化，重庆市鑫多徕培训学校内勤，住重庆市万州区。因涉嫌犯非法拘禁罪，2019年6月14日被长江航运公安局万州分局万州派出所民警抓获，同年6月14日至6月19日暂押于重庆市万州区看守所，同年6月20日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现羁押于黔西南州女子看守所。 贵州省兴义市人民法院审理贵州省兴义市人民检察院指控原审被告人钟尉、兰锐、雷永焕、柯真洪、张胜利、农丰远、陈洁芳、谭杉、李艳丹、陈贵龙、周光祖、李锦坤、朱碧清、郑阳春、钟洁杏、成潇、梁容、冉燕飞犯非法拘禁罪，钟尉、兰锐、李艳丹、雷永焕、张胜利、李锦坤、周光祖、陈贵龙、朱碧清、钟洁杏、郑阳春犯抢劫罪，钟尉、兰锐犯组织、领导传销活动罪一案，于2019年10月31日作出（2019）黔2301刑初332号刑事判决。原审被告人钟尉、兰锐、李艳丹、雷永焕、李锦坤、张胜利、郑阳春、陈贵龙、钟洁杏、冉燕飞不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：被告人钟尉、兰锐为首，被告人李艳丹、雷永焕、张胜利、柯真洪、农丰远等人为达到迅速敛财目的，以经营“天津天狮生物发展有限公司”为名，实施传销犯罪活动。在云南省建水县等地实施传销犯罪活动，因当地公安机关进行严厉打击，钟尉授意兰锐带领上述人员及部分被害人到贵州省兴义市实施传销活动。2018年4月后，上述人员分批到达兴义市，并在兴义市文科路13号、南环西路十二号附42号郝光英家自建房六楼、遵义路吉利二区二单元六栋602室、三月桥胜利社区胜利村程明芳家自建房六楼、三月桥工商银行五楼租赁房屋，作为传销地点，实施诱骗手段不断发展成员。2018年4月至2018年8月27日期间，逐渐形成以钟尉、兰锐为首要分子，李艳丹、雷永焕、张胜利、柯真洪、农丰远为骨干成员，周光祖、陈贵龙、李锦坤、梁容、钟洁杏、郑阳春、朱碧清、成潇、冉燕飞、陈洁芳为一般成员的犯罪集团。该犯罪集团以安排成员打电话约网友见面、谈恋爱、邀约旅游、找工作为由，将被害人骗至兴义市上述传销地点，对被害人进行人身控制，将被害人身份证、银行卡、现金、手机等物品进行收缴，为防止被害人出逃或者与外界联系报警，在房屋内对门加装门锁，钥匙由专人保管，安排人员随身跟随看守被害人等，对被害人实施非法拘禁。在非法拘禁过程中，安排人员轮流向被害人传输虚假商品营销赚钱模式，构图不可能达到的财富幻境，引诱被害人交纳会费成为会员，购买所谓的公司产品，引诱不成就利用被害人弱点及惧怕被报复的心理，实施威胁、恐吓，并扬言如不配合组织的安排，其家人的安全不能保障等说法使被害人感到害怕恐惧，迫使被害人将钱交出来，没有钱的，强迫被害人按事前编造好的谎言向家人要钱、向朋友借钱，来购买产品加入组织。同时，对不配合、不愿加入该传销组织的被害人，除威胁恐吓外，还实施辱骂、殴打行为，迫使被害人交出银行卡说出银行卡密码，将被害人银行卡内现金取走，并告知被害人取走的现金作为其加入该传销组织经营费、上会费，造成数名被害人经济损失，同时传授方法教集团成员如何规避警察盘查。该犯罪集团属恶势力犯罪集团。具体犯罪事实如下： 一、组织、领导传销活动罪 被告人钟尉、兰锐自进入以经营“天津天狮生物发展有限公司产品”为名的传销组织后，逐步发展起来提高在该组织的职务层级，该传销内部分为A、B、C、D、E五个层级，A级是高级经理，B级是业务经理，C级是业务主任，D级是业务代表，E级的是业务员，为逃避公安机关打击，公司人员均以假名字对外活动。钟尉为业务经理级别，即B级，系该组织在兴义地区的总负责人。被告人兰锐为业务主任级别，即C级提升到B级的上升阶段，主要对钟尉负责，传达钟尉的指令并向其汇报工作，负责具体管理业务主任即C级以下领导级别的成员。被告人李艳丹、雷永焕、张胜利、农丰远、柯真洪为业务主任级别即C级，听从兰锐的管理和安排，根据钟尉、兰锐的指令管理所负责的传销窝点内的成员以及带领成员实施诱骗手段吸收新成员收缴钱财上交兰锐、钟尉。该传销组织将各窝点俗称为“家或者房间”，管理窝点的C级业务主任，俗称为“领导或者家长”。其中李艳丹管理兴义市文科路13号的窝点，雷永焕管理兴义市南环西路十二号附42号郝光英家自建房六楼的窝点，柯真洪管理兴义市遵义路吉利二区二单元六栋602室的窝点，张胜利管理兴义市三月桥胜利社区胜利村程明芳家自建房六楼的窝点、农丰远管理兴义市三月桥工商银行五楼的窝点。五人根据兰锐的安排各自负责各窝点的人员管理、食宿事务安排，组织人员实施诱骗新成员的方案、学习传销知识、对新成员实施威逼利诱使其慢慢归属该组织等具体事务。被告人陈贵龙、周光祖、李锦坤、朱碧清、郑阳春、钟洁杏、成潇、梁容、冉燕飞、陈洁芳、谭杉为业务员级别即D级。陈贵龙、周光祖、李锦坤、朱碧清、郑阳春、钟洁杏、成潇负责协助其所在窝点的领导管理人员及窝点的事务，冉燕飞、梁容、陈洁芳、谭杉负责打电话、发信息与被害人联系，逐步聊天取得被害人信任后将其骗至传销窝点。该组织要求加入者购买虚构的公司产品,每份产品2800元，吸纳被害人成为新成员。该组织中，钟尉的化名叫钟浩、兰锐的化名叫兰宇、李艳丹的化名叫李晓婷、雷永焕的化名叫雷永富、柯真洪的化名叫柯明杰、张胜利的化名叫张海星、农丰远的化名叫龙跃、周光祖的化名叫周涛、陈贵龙的化名叫陈凡、李锦坤的化名叫李杰、郑阳春的化名叫郑凯、钟洁杏的化名叫钟宇。2018年4月至8月，该组织通过上述诱骗手段先后将秦某等部分被害人诱骗至云南省建水县，后窝点转移到贵州省兴义市时同步向被害人带过来，在兴义市继续采用诱骗方式发展新成员。2018年8月27日，被害人秦某逃脱看管人员后报警，公安机关查获该传销组织，共解救出其在内的16名被害人，其中一些传销窝点，在收到其他窝点被查的风声后迅速解散逃离。综上，被告人钟尉、兰锐组织、领导的传销组织伞下有从B级到E多个层级，成员人数达三十人以上，严重扰乱了社会经济秩序。 二、非法拘禁事实 2018年5月至2018年8月28日，以被告人钟尉、兰锐为首，被告人李艳丹、雷永焕、柯真洪、张胜利、农丰远、周光祖、陈贵龙、李锦坤、郑阳春、钟洁杏、朱碧清、成潇、冉燕飞、梁容、陈洁芳、谭杉为成员的传销组织，将陆续诱骗进入组织的陈某1等十六名被害人分别安置在所租赁的五处住房内，有组织、有管理、有分工地采用强制扣押被害人物品、加固门锁、封住窗户、专人看守、威胁恐吓等方式非法剥夺十六名被害人的人身自由，长时间对各被害人进行非法拘禁。具体犯罪事实如下： 1.2018年5月14日，被害人陈某1从深圳市被骗至贵州省兴义市文科路13号五矿公司宿舍一单元402室，被告人李艳丹具体管理，周光祖、李锦坤、陈贵龙、冉燕飞协助李艳丹，几被告人控制陈某1的人身自由对其非法拘禁，在陈某1不配合时对其威胁、恐吓，甚至打骂，直至2018年8月29日陈某1被公安机关解救。 2.2018年4月4日，被害人余某从重庆市被骗至云南省建水县，后被带至贵州省兴义市文科路13号五矿公司宿舍一单元402室，一段时间后又转到兴义市遵义路吉利二区二单元六栋602室，这两处住房由被告人李艳丹、柯真洪具体管理，周光祖、李锦坤、陈贵龙、冉燕飞、郑阳春协助二人管理，几被告人控制余某的人身自由对其非法拘禁，在余某不配合时对其威胁、恐吓，甚至打骂，直至2018年8月29日余某被公安机关解救。 3.2018年5月中旬，被害人梁某从云南省被带至贵州省兴义市南环西路十二号附42号六楼套房内，被告人雷永焕具体管理，成潇、钟洁杏协助管理，几被告人控制梁某的人身自由对其非法拘禁，直至2018年8月29日梁某被公安机关解救。 4.2018年5月份，被害人张某从重庆市被骗至贵州省兴义市遵义路吉利二区二单元六栋602室，被告人柯真洪具体管理，郑阳春、朱碧清、李锦坤协助管理，几被告人控制张某的人身自由对其非法拘禁，在张某不配合时对其威胁、恐吓，甚至打骂，直至2018年8月29日张某被公安机关解救。 5.2018年6月15日，被害人秦某从广东省被骗至贵州省兴义市南环西路十二号附42号六楼套房内，被告人雷永焕具体管理，朱碧清、钟洁杏、成潇、谭杉协助管理，几被告人控制秦某的人身自由对其非法拘禁，在秦某不配合时对其威胁、恐吓，甚至打骂，直至2018年8月27日秦某趁看管人员不备逃离后报警。 6.2018年6月16日，被害人吴某从重庆市被骗至贵州省兴义市文科路13号五矿公司宿舍一单元402室，被告人李艳丹具体管理，周光祖、李锦坤、陈贵龙、冉燕飞、梁容协助管理，几被告人控制吴某的人身自由对其非法拘禁，在吴某不配合时对其威胁、恐吓，直至2018年8月29日吴某被公安机关解救。 7.2018年6月18日，被害人何某从陕西省西安市骗至贵州省兴义市文科路13号五矿公司宿舍一单元402室，被告人李艳丹具体管理，周光祖、李锦坤、陈贵龙、冉燕飞协助管理，几被告人控制何某的人身自由对其非法拘禁，在何某不配合时对其威胁、恐吓，甚至打骂，直至2018年8月29日何某被公安机关解救。 8.2018年6月份，被害人刘某1从重庆市被骗至贵州省兴义市胜利社区胜利村程明芳家六楼套房，被告人郑阳春、朱碧清与他人控制刘某1的人身自由对其非法拘禁，直至2018年8月29日刘某1被公安机关解救。 9.2018年7月12日，被害人陈某2从四川省被骗至贵州省兴义市胜利社区胜利村程明芳家六楼套房，被告人张胜利具体管理，郑阳春、陈洁芳协助管理，几被告人控制陈某2的人身自由对其非法拘禁，在陈某2不配合时对其威胁、恐吓，甚至打骂，直至2018年8月29日陈某2被公安机关解救。 10.2018年7月14日，被害人黄某1从广西被骗至贵州省兴义市南环西路十二号附42号六楼套房，被告人雷永焕具体管理，朱碧清、钟洁杏、成潇、陈洁芳协助管理，几被告人控制黄某1的人身自由对其非法拘禁，在黄某1不配合时对其威胁、恐吓，甚至打骂，直至2018年8月29日黄某1被公安机关解救。 11.2018年7月14日，被害人张某阳从广西玉林市被骗至贵州省兴义市遵义路吉利二区二单元六栋602室，被告人柯真洪具体管理，郑阳春、朱碧清、李锦坤、陈洁芳协助管理，几被告人控制张某阳的人身自由对非法拘禁，张某阳不配合时对其威胁、恐吓，甚至打骂，直至2018年8月29日张某阳被解救。 12.2018年8月15日，被害人黄某2被骗至贵州省兴义市南环西路十二号附42号六楼套房，被告人雷永焕具体管理，朱碧清、钟洁杏、成潇、陈洁芳协助管理，几被告人控制黄某2的人身自由对其非法拘禁，在黄某2不配合时对其威胁、恐吓，甚至打骂，直至2018年8月29日黄某2被公安机关解救。 13.2018年8月16日，被害人刘某2被骗至贵州省兴义市文科路13号五矿公司宿舍一单元402室，被告人李艳丹具体管理，周光祖、陈贵龙、李锦坤、冉燕飞、谭杉协助管理，几被告人控制刘某2人身自由对其非法拘禁，在刘某2不配合时对其威胁、恐吓，甚至打骂，直至2018年8月29日刘某2被公安机关解救。 14.2018年8月16日，被害人钱某被骗至贵州省兴义市胜利社区胜利村程明芳家六楼套房，被告人张胜利具体管理，郑阳春、钟洁杏、梁容协助管理，几被告人控制钱某的人身自由对其非法拘禁，在钱某不配合时对其威胁、恐吓，甚至打骂，直至2018年8月29日钱某被公安机关解救。 15.2018年8月22日，被害人颜某从广西南宁市被骗至贵州省兴义市遵义路吉利二区二单元六栋602号套房，被告人柯真洪、雷永焕具体管理，朱碧清、梁容协助管理，几被告人控制颜某的人身自由对其非法拘禁，直至2018年8月29日颜某被公安机关解救。 16.2018年8月26日，被害人杨某从重庆市被骗至贵州省兴义市文科路13号五矿公司宿舍一单元402室，被告人李艳丹、农丰远具体管理，周光祖、陈贵龙、李锦坤、冉燕飞协助管理，几被告人控制杨某的人身自由，在杨某不配合时对其威胁、恐吓，直至2018年8月29日杨某被公安机关解救。 三、抢劫事实 1.2018年4月3日至2018年5月16日，被告人李艳丹根据上线兰锐、钟尉的指令，对被害人余某非法拘禁期间，安排被告人周光祖及郭某对余某进行威胁、恐吓，甚至打骂，强迫余某交出银行卡和密码，随后取走银行卡上现金人民币共计23900元。 2.2018年6月16日至2018年8月29日，被告人李艳丹根据上线兰锐、钟尉的指令，对被害人吴某非法拘禁期间，安排李锦坤以家人安全威胁吴某，强迫吴某交出重庆农村商业银行卡和密码，随后取走银行卡上现金人民币共计19600元。 3.2018年7月12日至2018年8月29日被告人郑阳春及郭某对被害人陈某2非法拘禁期间，对陈某2进行威胁、恐吓，甚至打骂，强迫陈某2交出银行卡和密码，随后取走银行卡上现金共计人民币4600元。 4.2018年8月15日至2018年8月29日，被告人雷永焕、朱碧清、钟洁杏根据上线兰锐、钟尉的指令，对被害人黄某2非法拘禁期间，对黄某2进行威胁、恐吓，甚至打骂，强迫黄某2交出银行卡和密码，并于2018年8月24日将银行卡内现金人民币3500元取走。 5.2018年8月16日至2018年8月29日，被告人李艳丹根据上线兰锐、钟尉的指令，对被害人刘某2非法拘禁期间，安排被告人周光祖、陈贵龙、李锦坤对刘某2进行威胁、恐吓，甚至打骂，强迫刘某2交出银行卡和密码，后李艳丹和被告人雷永焕一起到盘江南路与七星路交叉口的农业银行自动取款机处，将银行卡内现金人民币8000元取走。 6.2018年8月16日至2018年8月29日，被告人张胜利、郑阳春根据上线兰锐、钟尉的指令，对被害人钱某非法拘禁期间，对钱某进行威胁、恐吓，甚至打骂，强迫钱某交出银行卡和密码，并于2018年8月22日取走银行卡上现金共计人民币19800元。 原审法院根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一，第二百三十八条第一款，第二百六十三条，第二十五条第一款，第二十六条，第二十七条，第六十九条第一款、第三款，第六十七条第三款，第六十二条，第五十二条，第五十三条，第五十四条，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第六十四条的规定，作出如下判决： 一、被告人钟尉犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十二万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币八万元，剥夺政治权利三年。总和刑期有期徒刑十七年，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币二十万元，剥夺政治权利三年。 二、被告人兰锐犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十一万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币八万元，剥夺政治权利二年。总和刑期有期徒刑十五年零六个月，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币十九万元，剥夺政治权利二年。 三、被告人李艳丹犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年零六个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万六千元，剥夺政治权利一年。总和刑期有期徒刑十二年零六个月，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币五万六千元，剥夺政治权利一年。 四、被告人雷永焕犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年零六个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币二万元。总和刑期有期徒刑七年，决定执行有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币二万元。 五、被告人周光祖犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币三万元。总和刑期有期徒刑七年零六个月，决定执行有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币三万元。 六、被告人李锦坤犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年零六个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零十一个月，并处罚金人民币二万七千元。总和刑期有期徒刑六年零五个月，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币二万七千元。 七、被告人张胜利犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。总和刑期有期徒刑六年，决定执行有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币二万元。 八、被告人郑阳春犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零十个月，并处罚金人民币二万五千元。总和刑期有期徒刑五年零十个月，决定执行有期徒刑五年零二个月，并处罚金人民币二万五千元。 九、被告人陈贵龙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年零四个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币一万元。总和刑期有期徒刑五年零十个月，决定执行有期徒刑五年零二个月，并处罚金人民币一万元。 十、被告人朱碧清犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年零三个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币四千元。总和刑期有期徒刑五年零六个月，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币四千元。 十一、被告人钟洁杏犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零八个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零二个月，并处罚金人民币四千元。总和刑期有期徒刑四年零十个月，决定执行有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币四千元。 十二、被告人柯真洪犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年零十个月。 十三、被告人农丰远犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年零二个月。 十四、被告人冉燕飞犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年。 十五、被告人成潇犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零八个月。 十六、被告人陈洁芳犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零六个月。 十七、被告人梁容犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零四个月。 十八、被告人谭杉犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零二个月。 十九、随案移送的作案工具粉红色OPPO牌R11S手机一部、黑色honor牌手机一部、白色VIVO牌手机一部、灰色OPPOR9s手机一部、粉红色OPPO牌手机一部、蓝色honor牌LLD-AL20型手机一部、银白色OPPO牌A57型手机一部、银白色华为牌BAC-TL00型手机一部、白色小米牌手机二部、白色honor牌手机一部、蓝色魅族牌手机一部，予以没收。 二十、责令被告人钟尉、兰锐、李艳丹、周光祖共同退赔被害人余某经济损失人民币23900元；责令被告人钟尉、兰锐、李艳丹、李锦坤共同退赔被害人吴某经济损失人民币19600元；责令被告人钟尉、兰锐、郑阳春共同退赔被害人陈某2经济损失人民币4600元；责令被告人钟尉、兰锐、雷永焕、朱碧清、钟洁杏共同退赔被害人黄某2经济损失人民币3500元；责令被告人钟尉、兰锐、李艳丹、雷永焕、周光祖、陈贵龙、李锦坤共同退赔被害人刘某2经济损失人民币8000元；责令被告人钟尉、兰锐、张胜利、郑阳春共同退赔被害人钱某经济损失人民币19800元。 宣判后，原审被告人钟尉不服，以“没有指示下线殴打、强迫、辱骂被害人，也不知情，被害人被殴打、强迫、辱骂期间没有被索要钱财，只是为了让被害人听话，方便管理，不构成抢劫罪；量刑过重”为由，提出上诉。其辩护人以“钟尉不是首要分子；李艳丹等人只是使用极轻微暴力迫使新被骗的被害人参加传销活动，不足以压制被害人反抗，不存在让被害人人身安全受到伤害的现实紧迫性，其行为仍属于传销活动中的胁迫行为，不宜评价为抢劫行为，钟尉也没有授权或指使兰锐等人对被害人威胁、恐吓、打骂，不构成抢劫罪；系坦白；量刑过重”进行辩护。 原审被告人兰锐不服，以“不是首要分子；没有安排抢劫，即使构成犯罪也应该是敲诈勒索罪；量刑过重”为由，提出上诉。其辩护人以“有坦白情节”的意见进行辩护。 原审被告人李艳丹不服，以“被害人陈某1、何某、余某、吴某是主动加入并投资的，未对其实施非法拘禁和打骂，不存在抢劫；量刑过重”为由，提出上诉。其辩护人以“打骂和威胁行为应属于非法拘禁罪中，取财行为不属于抢劫；系坦白”进行辩护。 原审被告人雷永焕不服，以“系从犯；坦白；未直接参与抢劫；量刑过重”为由，提出上诉。其辩护人以“不构成抢劫罪，认定雷永焕等人使用殴打、威胁方式强迫黄某2交出银行卡和密码的证据不充分，且这笔钱是会员费，按照组织惯例层级层层提点分配，还有部分作为成员日常生活开支，只属于强迫交易，或传销违法犯罪活动的惯有行为表现；量刑过重”的意见进行辩护。 原审被告人李锦坤不服，以“非法拘禁张某阳没有参与；量刑过重”为由，提出上诉。其辩护人以“系坦白；胁从犯；不构成抢劫罪，事先不知道上级管理人员让他们索要银行卡的真实目的，在财物提取、分配和处分上均未参与”进行辩护。 原审被告人张胜利不服，以“钱某的钱不是我去取的，我没有分得钱，只起到辅助作用；刘某1早已加入组织，不是被害人；被迫参加犯罪，系胁从犯；系坦白；量刑过重”为由，提出上诉。其辩护人以相同意见进行辩护。 原审被告人郑阳春不服，以“没有参与陈某2被抢劫案，陈某2是2018年7月12日到张胜利管理的家中，我是2018年8月16日以后才到张胜利管理的家中；量刑过重”为由，提出上诉。其辩护人以“郑阳春不是管理人员，应系被害人；郑阳春是在2018年8月15日到张胜利管理的吉利小区房间，此时陈某2已经被抢劫，郑阳春虽然在事后管理过陈某2，但不能认定为抢劫罪的共犯，一审法院仅仅根据陈某2的陈述，就认定郑阳春参与抢劫，证据不足”的意见进行辩护。 原审被告人陈贵龙不服，以“我没有和余某住在一起”为由，提出上诉。其辩护人以“系从犯；坦白”的意见进行辩护。 原审被告人钟洁杏不服，以“系从犯；坦白；量刑过重”为由，提出上诉。其辩护人以“钟洁杏到雷永焕管理的家时，梁某、秦某、黄某1已经在雷永焕处，钟洁杏和他们一样处于被拘禁的状态；不构成抢劫罪，没有非法占有他人财物的目的；系胁从犯；系坦白”的意见进行辩护。 原审被告人冉燕飞不服，以“2019年4月11日，我提供重要线索，帮助锁定在逃的兰锐、雷永焕、张胜利、柯真洪、农丰远的真实身份，因此五人被抓获归案，有立功表现；我不是协助管理的人员，我只是将杨某骗来，只有这一桩犯罪行为，一审判决认定陈某1、余某、吴某、何某、刘某2等5人被非法拘禁中我协助李艳丹管理与事实不符；系胁从犯；坦白；量刑过重”为由，提出上诉。其辩护人以相同意见进行辩护。 经审理查明：原判认定上诉人（原审被告人）雷永焕参与抢劫刘某2、郑阳春参与抢劫陈某2、李锦坤参与非法拘禁张某阳、冉燕飞作为协助管理者参与非法拘禁陈某1、余某、吴某、何某、刘某2的事实不清，不能认定，除此之外认定上诉人（原审被告人）钟尉、兰锐犯组织、领导传销活动罪，钟尉、兰锐、雷永焕、柯真洪、张胜利、农丰远、陈洁芳、谭杉、李艳丹、陈贵龙、周光祖、李锦坤、朱碧清、郑阳春、钟洁杏、成潇、梁容、冉燕飞犯非法拘禁罪，钟尉、兰锐、雷永焕、张胜利、李艳丹、李锦坤、周光祖、陈贵龙、朱碧清、钟洁杏、郑阳春犯抢劫罪，形成以钟尉、兰锐为首要分子，李艳丹、雷永焕、张胜利、柯真洪、农丰远为骨干成员，周光祖、陈贵龙、李锦坤、梁容、钟洁杏、郑阳春、朱碧清、成潇、冉燕飞、陈洁芳为一般成员的恶势力犯罪集团的事实清楚。据以认定事实的证据已在一审判决中综合列述，并经一审庭审举证、质证，查证属实。二审中上诉人及辩护人均未提出新的证据。本院对二审查明事实及相关证据予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）钟尉、兰锐、李艳丹、雷永焕、张胜利、柯真洪、农丰远、周光祖、陈贵龙、李锦坤、梁容、钟洁杏、郑阳春、朱碧清、成潇、冉燕飞、陈洁芳为共同实施犯罪而组成较为固定的犯罪集团。钟尉、兰锐组织、领导以推销商品为名，要求参加者以购买商品的方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，形成多个层级，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动，已构成组织、领导传销活动罪。钟尉、兰锐、李艳丹、雷永焕、柯真洪、张胜利、农丰远、周光祖、陈贵龙、李锦坤、朱碧清、钟洁杏、郑阳春、成潇、冉燕飞、梁容、陈洁芳、谭杉引诱被害人前来，通过威胁、殴打等方式非法限制被害人人身自由，均构成非法拘禁罪。钟尉、兰锐、雷永焕、李艳丹、张胜利、李锦坤、周光祖、陈贵龙、朱碧清、钟洁杏、郑阳春为达到传销组织非法占有被害人财物的目的，通过威胁及殴打等方式，对人身自由被限制的被害人形成心理恐惧，强制被害人交出财物及取款密码，逼迫被害人向亲朋等借钱后强行取走钱财，均已构成抢劫罪，其中钟尉、兰锐、李艳丹、周光祖抢劫数额巨大，均应依法惩处，并对犯数罪的依法并罚。 在共同犯罪中，钟尉、兰锐系犯罪集团的首要分子，授意、领导成员实施犯罪行为，是主犯，二人应当对集团全部犯罪行为承担刑事责任。李艳丹、雷永焕、柯真洪、张胜利、农丰远系骨干成员，积极管理传销窝点，主动安排或者参与实施犯罪行为，在各自参与的犯罪中均系主犯。周光祖、陈贵龙、李锦坤、梁容、钟洁杏、郑阳春、朱碧清、成潇、冉燕飞、陈洁芳受集团首要分子及骨干成员安排参与实施犯罪行为，起次要作用，被告人谭杉起辅助作用，均在各自参与的犯罪中系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人归案后如实供述主要犯罪事实，有坦白情节，可从轻处罚。应综合上述情节予以处罚。 上诉人钟尉的辩护人，上诉人兰锐所提“不是首要分子”的上诉理由及辩护意见，经查，本案十六名被告人均听命于钟尉和兰锐，二人在犯罪集团中起组织、策划、指挥作用，系首要分子，故此上诉理由不能成立，本院不予采纳。 上诉人钟尉、兰锐、李艳丹、雷永焕及辩护人，李锦坤的辩护人，钟洁杏的辩护人所提关于不构成抢劫罪，虽有轻微暴力和威胁，应评价在传销犯罪、非法拘禁罪中，或只是强迫交易或敲诈勒索的上诉理由及辩护意见，经查，本案有多名被告人供述及被害人陈述相互印证，足以认定钟尉、兰锐组织、领导的犯罪集团，从引诱被害人前来到非法限制人身自由，从借故收走被害人手机到最终逼取钱财，均已形成固定的犯罪手段，各被告人均对犯罪手段清楚明知，在钟尉、兰锐指挥下，骨干成员李艳丹、雷永焕、柯真洪、张胜利按照钟尉和兰锐的指挥，直接或指使协助管理人员具体实施，采用威胁及暴力殴打等方式，强逼被害人现场交出财物及取款密码，进而劫取被害人钱财，最后以购买产品为名掩盖非法占有他人财物之实，既对被害人的人身安全造成危害，又对被害人财产造成损失，已超出非法拘禁和传销的犯罪构成，且其暴力威胁已导致被害人无法反抗和不敢反抗，与取得财物具有当场性，故不构成敲诈勒索罪和强迫交易罪，而是符合抢劫罪的构成要件，另外，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理组织领导传销活动刑事案件适用法律若干问题的意见》第六条明确，在传销活动中实施其他犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚，因此本案抢劫事实应独立评价，故此上诉理由不能成立，本院不予采纳。 上诉人李锦坤所提“在非法拘禁张某阳中，我没有参与”的上诉理由，经查，一审判决认定李锦坤非法拘禁张某阳的证据不足，本院对此上诉理由予以采纳。 上诉人张胜利及辩护人所提“钱某的钱不是我去取的，我没有分得钱，只起到辅助作用”的上诉理由及辩护意见，经查，张胜利系犯罪集团的骨干成员，其按照组织意图对被其直接管理控制并非法拘禁的被害人实施抢劫，已在共同犯罪中起主要作用，在强迫被害人交出财物和取款密码后由谁具体取钱和分配不影响张胜利的犯罪地位，故此上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。所提“刘某1不是被害人”的上诉理由及辩护意见，经查，刘某1被骗到张胜利管理的房间内并被限制人身自由，应系被害人，故此上诉理由不能成立，本院不予采纳。 上诉人郑阳春及辩护人所提“没有参与陈某2被抢劫案，陈某2被抢后才到张胜利管理的家中，事后管理行为不属于抢劫，认定抢劫的证据不足”的上诉理由及辩护意见，经查，原判认定郑阳春抢劫陈某2的证据不足，本院不予认定，故对此上诉理由和辩护意见予以采纳。其辩护人所提“郑阳春应系被害人”的辩护意见，经查，郑阳春积极按照集团意图实施犯罪，系犯罪行为人，故此辩护意见不能成立，本院不予采纳。 上诉人陈贵龙所提“没有和余某住在一起”的上诉理由，经查，余某被非法拘禁在李艳丹管理的房间内，陈贵龙在2018年8月后协助李艳丹管理房间，对余某共同实施非法拘禁，陈贵龙所提上诉理由与事实不符，本院不予采纳。 上诉人钟洁杏的辩护人所提“钟洁杏到雷永焕管理的家时，梁某、秦某、黄某1已经在雷永焕处，钟洁杏和他们一样处于被拘禁的状态”的辩护意见，经查，钟洁杏协助雷永焕管理房间，限制房间内被害人人身自由，应承担相应刑事责任，故此辩护意见不能成立，本院不予采纳。 上诉人冉燕飞及辩护人所提“2019年4月11日，我提供重要线索，帮助锁定在逃的兰锐、雷永焕、张胜利、柯真洪、农丰远的真实身份，因此五人被抓获归案，有立功表现；我不是协助管理的人员，我只是将杨某骗来，只有这一桩犯罪行为，一审判决认定陈某1、余某、吴某、何某、刘某2等5人被非法拘禁中我协助李艳丹管理与事实不符”的上诉理由及辩护意见，经查，冉燕飞按照集团意图骗被害人杨某来兴义，应对杨某被非法拘禁承担责任，其到李艳丹管理房间的时间较短，亦无充分证据证实其协助管理，故不应对陈某1、余某、吴某、何某、刘某2被非法拘禁承担责任，故此上诉理由和辩护意见成立，本院予以采纳。冉燕飞及辩护人所提“2019年4月11日，我提供重要线索，帮助锁定在逃的兰锐、雷永焕、张胜利、柯真洪、农丰远的真实身份，因此五人被抓获归案，有立功表现”的上诉理由及辩护意见，经查，冉燕飞的行为属于如实供述同案犯的犯罪事实及身份情况，只能认定坦白，不能认定立功，故此上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。 上诉人雷永焕所提“系从犯”的上诉理由，经查，雷永焕系骨干成员，积极按照集团意图实施犯罪，系主犯，故此上诉理由不能成立，本院不予采纳。张胜利及辩护人、李锦坤的辩护人、钟洁杏的辩护人、冉燕飞及辩护人所提“系胁从犯”的上诉理由和辩护意见，经查，上述被告人积极按照集团意图积极实施犯罪，并非胁从犯，故此上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。钟洁杏、陈贵龙的辩护人所提“系从犯”的上诉理由及辩护意见，经查属实，一审判决均已认定，本院不再重复考虑。 各上诉人及辩护人所提“系坦白”的上诉理由及辩护意见，经查属实，一审均已认定，本院不再重复考虑。 原判认定雷永焕、郑阳春、李锦坤、冉燕飞的部分犯罪事实不能成立，四人及辩护人所提“量刑过重”的上诉理由和辩护意见成立，本院依法予以改判。其余上诉人及辩护人所提“量刑过重”的上诉理由及辩护意见，经查，原判根据各上诉人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，量刑并无不当，故此上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。 综上，一审判决认定部分事实不清，证据不足，本院依法改判。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一，第二百三十八条第一款，第二百六十三条，第二十五条第一款，第二十六条，第二十七条，第五十四条，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第六十四条，第六十七条第三款，第六十九条第一款、第三款，第九十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第（三）项的规定，判决如下： 一、维持贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301刑初332号刑事判决主文第一项到第三项、第四项被告人雷永焕犯非法拘禁罪部分、第五项、第六项被告人李锦坤犯抢劫罪部分、第七项、第八项被告人郑阳春犯非法拘禁罪部分、第九项到第十三项、第十五项到第十九项，即：“一、被告人钟尉犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十二万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币八万元，剥夺政治权利三年。总和刑期有期徒刑十七年，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币二十万元，剥夺政治权利三年。二、被告人兰锐犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十一万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币八万元，剥夺政治权利二年。总和刑期有期徒刑十五年零六个月，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币十九万元，剥夺政治权利二年。三、被告人李艳丹犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年零六个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万六千元，剥夺政治权利一年。总和刑期有期徒刑十二年零六个月，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币五万六千元，剥夺政治权利一年。四、被告人雷永焕犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年零六个月。五、被告人周光祖犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币三万元。总和刑期有期徒刑七年零六个月，决定执行有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币三万元。六、被告人李锦坤犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零十一个月，并处罚金人民币二万七千元。七、被告人张胜利犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。总和刑期有期徒刑六年，决定执行有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币二万元。八、被告人郑阳春犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年。九、被告人陈贵龙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年零四个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币一万元。总和刑期有期徒刑五年零十个月，决定执行有期徒刑五年零二个月，并处罚金人民币一万元。十、被告人朱碧清犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年零三个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币四千元。总和刑期有期徒刑五年零六个月，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币四千元。十一、被告人钟洁杏犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零八个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零二个月，并处罚金人民币四千元。总和刑期有期徒刑四年零十个月，决定执行有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币四千元。十二、被告人柯真洪犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年零十个月。十三、被告人农丰远犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年零二个月。十五、被告人成潇犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零八个月。十六、被告人陈洁芳犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零六个月。十七、被告人梁容犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零四个月。十八、被告人谭杉犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零二个月。十九、随案移送的作案工具粉红色OPPO牌R11S手机一部、黑色honor牌手机一部、白色VIVO牌手机一部、灰色OPPOR9s手机一部、粉红色OPPO牌手机一部、蓝色honor牌LLD-AL20型手机一部、银白色OPPO牌A57型手机一部、银白色华为牌BAC-TL00型手机一部、白色小米牌手机二部、白色honor牌手机一部、蓝色魅族牌手机一部，予以没收。” 二、撤销贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301刑初332号刑事判决主文第四项被告人雷永焕犯抢劫罪部分及数罪并罚部分、第六项被告人李锦坤犯非法拘禁罪部分及数罪并罚部分、第八项被告人郑阳春犯抢劫罪部分及数罪并罚部分、第十四项、第二十项。 三、上诉人（原审被告人）雷永焕犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币五千元；与犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年零六个月并罚，决定执行有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年5月3日起至2024年11月2日止。罚金限判决生效后30日内缴清。） 四、上诉人（原审被告人）李锦坤犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年；与犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零十一个月，并处罚金人民币二万七千元并罚，决定执行有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币二万七千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年8月28日起至2024年2月27日止。罚金限判决生效后30日内缴清。） 五、上诉人（原审被告人）郑阳春犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；与犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年并罚，决定执行有期徒刑四年零四个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年8月29日起至2022年12月28日止。罚金限判决生效后30日内缴清。） 六、上诉人（原审被告人）冉燕飞犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零八个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年8月28日起至2020年4月27日止。） 七、责令被告人钟尉、兰锐、李艳丹、周光祖共同退赔被害人余汶津经济损失人民币23900元；责令被告人钟尉、兰锐、李艳丹、李锦坤共同退赔被害人吴银兰经济损失人民币19600元；责令被告人钟尉、兰锐共同退赔被害人陈果经济损失人民币4600元；责令被告人钟尉、兰锐、雷永焕、朱碧清、钟洁杏共同退赔被害人黄若锦经济损失人民币3500元；责令被告人钟尉、兰锐、李艳丹、周光祖、陈贵龙、李锦坤共同退赔被害人刘坤经济损失人民币8000元；责令被告人钟尉、兰锐、张胜利、郑阳春共同退赔被害人钱锦统经济损失人民币19800元。 本判决为终审判决。 审判长  陈昌泽 审判员  刘远益 审判员  刘 忠 二〇二〇年二月十日 书记员  姚 恒