四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执异13号 异议人（申请执行人）：郑朝玺，男，1945年4月11日出生，汉族，户籍地：四川省宜宾市翠屏区。 异议人（申请执行人）：郭学芳，女，1948年12月10日出生，汉族，户籍地：四川省宜宾市翠屏区。 上列二异议人的共同委托代理人：郑辉航，男，1975年4月26日出生，汉族，户籍地：四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：黄凤，女，1984年3月20日出生，汉族，户籍地：四川省宜宾市翠屏区。 委托代理人：陆芳，女，1983年11月13日出生，汉族，户籍地：四川省宜宾县。 本院执行的郑朝玺、郭学芳申请执行黄凤相邻关系纠纷一案，郑朝玺、郭学芳对本院作出的（2019）川1502执3779号通知书提出书面执行异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 异议人郑朝玺、郭学芳称，请求撤销（2019）川1502执3779号执行通知书；请求执行法院依法履行执行公开职责，依法公开除涉及国家秘密、商业秘密等法律禁止公开的信息之外的案件执行各个环节和有关信息，依法履行法定告知义务，为申请执行人查阅、抄录、复制执行卷宗正卷的有关材料提供条件和便利。事实和理由：一、执行通知书书所载明的“2019年10月20日，黄凤进行了排除房屋漏水施工，2019年10月24日，完工后进行了闭水试验，2019年11月11日，本院现场勘查未发现漏水迹象”缺乏事实依据。被执行人授权陆芳进行排除房屋漏水施工开始于2019年10月24、25号，到2019年11月5日，陆芳才找到申请执行人要求对其厨卫防水进行验收。申请执行人与陆芳等人到被执行人家进行闭水试验，并随即以电话、网络留言和书面的形式告知了执行法院，请求执行法院依法进行验收。2019年11月11日，执行法官到现场进行查勘，并未依法通过闭水试验验收。依当时现场情况，根本无从判断有没有渗水，有无渗水既然无从判断，闭水试验也就没有依法通过验收，就不能得出判决第一项内容已经执行完毕的结论。且施工单位不具有防水资质，防水工程从委托到承揽和施工均已构成违法。二、执行通知书书所载明的“……如需继续执行，你们应当提供必要的条件……”,既无明确内容,又欠缺法律依据和理由。三、执行通知书书所载明的“你们（即申请执行人）应当在此之前（即2019年12月9日前）提供必要的执行条件，逾期不能提供该条件或者提供的条件无法完成该项执行，本院将终结本判决书第二项的执行”违反法律规定。依照法律规定，法院终结执行应当具备法定事由，应当公开听证，应当制作裁定书并送达双方当事人。 经审查查明，本院审理原告郑朝玺、郭学芳与被告黄凤相邻关系纠纷一案，于2019年2月22日作出（2018）川1502民初7742号民事判决，判令：一、被告黄凤在判决生效之日起30日内排除四川省宜宾市翠屏区西郊路86号2幢12号［不动产权证号：川（2017）宜宾市不动产权证第0017924号］房屋的漏水妨害至原告郑朝玺、郭学芳所有的四川省宜宾市翠屏区（房屋所有权证号：宜宾市房权证翠屏区字第××号）房屋卫生间和厨房顶部不再渗漏水为止；二、被告黄凤在判决生效之日起30日内拔出原告郑朝玺、郭学芳所有的四川省宜宾市翠屏区（房屋所有权证号：宜宾市房权证翠屏区字第××号）房屋楼顶钉的铁钉，用水泥填补铁钉造成的钉洞。清除楼顶面的污染部分并用质量合格的白色涂料粉刷。郑朝玺、郭学芳不服该判决，向宜宾市中级人民法院提起上诉，宜宾市中级人民法院于2019年6月26日作出（2019）川15民终691号民事判决，驳回上诉，维持原判。 本院（2018）川1502民初7742号民事判决发生法律效力后，黄凤未履行生效法律文书确定的义务，郑朝玺、郭学芳于2019年8月12日向本院申请执行，本院于2019年8月13日立案执行，于2019年8月26日向申请执行人郑朝玺、郭学芳的委托代理人郑辉航送达了受理案件通知书。2019年9月18日，本院执行法官、书记员及法警勘查现场并召集申请执行人的委托代理人郑辉航、被执行人黄凤的委托代理人陆芳到场，执行法官要求被执行人履行生效判决确定的义务，但双方就如何履行未达成一致意见。2019年9月27日，执行法官在本院执行事务中心约谈双方当事人，责令被执行人在30日履行生效判决确定的义务，申请执行人必须予以配合，不得进行阻碍。2019年10月20日，申请执行人对其厨卫进行了装修，并安装了集成吊顶。此期间，被执行人黄凤委托四川亿揽建筑装饰有限公司对其厨卫进行了排漏施工。2019年11月5日，应申请执行人的要求，被执行人做了48小时的闭水试验，申请执行人也对闭水试验进行过查看。2019年11月11日，本院执行法官、书记员及双方当事人对排漏现场进行勘查，未发现有厨卫漏水情形。被执行人提出因申请执行人已安装集成吊顶，无法履行判决内容的第二项，请求申请执行人提供必要的履行条件。申请执行人称，被执行人委托的装修公司不具备资质，属违法装修，闭水试验未通过验收；履行判决第二项如需拆除吊顶，被执行人必须重新订购集成吊顶材料进行安装。执行法官现场告知申请执行人于5日内自行拆除吊顶，以便被执行人履行判决内容的第二项。 2019年12月5日，本院向申请执行人发出（2019）川1502执3779号通知书，通知书载明“……本院在执行中核实：1、2019年10月20日，黄凤进行排除房屋漏水施工，2019年10月24日，完工后进行了闭水试验，2019年11月11日，本院现场勘查未发现渗漏迹象，至此，本院判决第一项内容执行完毕；2、本院判决第二项的执行需在你们的厨房、卫生间顶面处理，而你们已重新进行装修，且进行集成吊顶，如需继续执行，你们应当提供必要的条件。现我院将通知被执行人黄凤在2019年12月9日前做好履行本判决第二项的各项准备，你们应当在此之前提供必要的执行条件，逾期不能提供该条件或者提供的条件无法完成该项执行，本院将终结本判决书第二项的执行……”。通知书送达后，申请执行人未拆除其厨卫集成吊顶。2019年12月24日，本院出具（2019）川1502执3779号执行裁定，终结本院（2018）川1502民初7742号民事判决书第二项内容的执行。裁定书载明“……一、被执行人通过排除房屋漏水施工，并进行了闭水试验，经现场勘查未发现渗漏水迹象，符合本判决确定的第一项内容的履行标准，该项内容执行完毕。二、申请执行人在卫生间和厨房顶部进行了集成吊顶，完全覆盖了顶部铁钉及污染部分，在外观上已遮挡了该处的影响；申请执行人不拆除，也就不能拔出铁钉和清除污染部分，经本院通知申请执行人仍不配合，故该项内容已无继续执行的必要……”。 以上事实，有本院（2018）川1502民初7742号民事判决书、宜宾市中级人民法院（2019）川15民终691号民事判决书、本院（2019）川1502执3779号通知书、（2019）川1502执3779号执行裁定书、执行笔录、约谈笔录、装修合同、现场装修照片在案佐证。 本院认为，本院在执行本案过程中，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行本院（2018）川1502民初7742号民事判决确定的义务。被执行人委托四川亿揽建筑装饰有限公司对其房屋厨卫进行了排漏施工，经闭水试验未发现渗漏水迹象，符合判决确定的第一项内容的履行标准，本院（2019）川1502执3779号通知书通知申请执行人该项判决内容已执行完毕并无不当；本院在执行本案过程中，曾告知申请执行人自行拆除吊顶，以便被执行人履行判决内容的第二项，在申请执行人未予配合的情况下，本院向申请执行人发出（2019）川1502执3779号通知书，要求其提供必要的条件并非无明确内容，且不违反法律规定；通知书送达后，申请执行人仍未拆除其厨卫集成吊顶，致使判决内容第二项无法履行。本院于2019年12月24日作出（2019）川1502执3779号执行裁定，终结本院（2018）川1502民初7742号民事判决书第二项内容的执行符合法律规定。综上，异议人的第一项异议理由不能成立，本院不予支持。异议人未举证证明本院在执行该案过程中，未履行法定告知义务和执行公开职责，故异议人的第二项异议理由亦不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款（三）项、第十七条（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人郑朝玺、郭学芳的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向四川省宜宾市中级人民法院申请复议。 审判长 李 兵 审判员 谯雪川 审判员 唐云华 二〇二〇年二月二十八日 书记员 陈佳丽