辽宁省锦州市太和区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2016）辽0792刑初85号 公诉机关锦州市太和区人民检察院。 刑事附带民事诉讼原告人金某永，男，19XX年X月XX日出生，身份证号码：210711XXXXXXXXXXXX，汉族，现住锦州市太和区市果树农场大岭XX号。系被害人长子。 刑事附带民事诉讼原告人金某敏，女，19XX年X月XX日出生，身份证号码：210711XXXXXXXXXXXX，汉族，现住锦州市太和区市果树农场大岭XX-X号。系被害人长女。 刑事附带民事诉讼原告人金某媛，女，19XX年X月XX日出生，身份证号码：210711XXXXXXXXXXXX，汉族，现住锦州市太和区新民乡孙家湾村孟屯X组XX号。系被害人次女。 刑事附带民事诉讼原告人金某杰，女，19XX年XX月X日出生，身份证号码：210711XXXXXXXXXXXX，汉族，现住江苏省昆山市巴城镇凤栖园XX幢XXX室。系被害人三女儿。 委托代理人孙宇，辽宁古塔律师事务所律师。 委托代理人秦丹丹，辽宁古塔律师事务所律师。 被告人朱某华，男，19XX年X月XX日出生，居民身份证号码：210703XXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，果农，户籍所在地辽宁省锦州市凌河区前五里，捕前住址辽宁省锦州市古塔区文昌里北湖山庄XX-X号，因本案于2016年8月18日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现羁押于锦州市看守所。 辩护人张伟，辽宁文举律师事务所律师。 锦州市太和区人民检察院以锦太检松山公诉刑诉【2016】81号起诉书指控被告人朱某华犯过失致人死亡罪向本院提起公诉。在审理过程中，原告人提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。锦州市太和区人民检察院指派检察员李颖、张艳红出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人金某永、金某敏、金某媛、金某杰委托代理人孙宇、秦丹丹，被告人朱某华及辩护人张伟到庭参加诉讼。附带民事诉讼原告人金某永、金某敏、金某媛、金某杰经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 锦州市太和区人民检察院指控，被告人朱某华于2016年8月18日8时许，来到锦州市松山新区市果树农场老爷庙村，与该村村民金某兰商议以1000元的价格购买金某兰家北侧的十多棵杨树。后朱某华用油锯锯一棵直径约50厘米，高10余米的杨树时，朱某华令金某兰、刘某明等三人在距该棵树西侧约10米的地方用压绳子的方式防止大树倒向东侧的平房，朱某华在应当予预见该树如果倒向西侧可能砸到金某兰等人造成伤亡后果，且金某兰已74周岁，行动不便可能来不及躲避，但朱某华仍继续锯树行为，致使金某兰被树砸中头部死亡。 认定上述事实，公诉机关提供了相关证据材料，并认为被告人朱某华伐树时未尽到安全防护义务，疏忽大意致使被害人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人金某永、金某敏、金某媛、金某杰诉称事实、理由与起诉书指控的事实一致，诉称各原告与刑事被害人金某兰是父子女关系，现因朱某华的犯罪行为造成了原告父亲死亡，各原告感到非常悲痛，恳请法院1、依法追究被告人朱某华过失致人死亡罪的刑事责任；2、赔偿刑事附带民事诉讼原告人因被害人死亡，所造成的经济损失共计人民币264385元。 被告人朱某华对公诉机关指控其犯过失致人死亡罪的罪名没有异议，对事实有意见。我放树时，没想到树会直接倒在地上，以为树会倒在另外一棵树上，因这棵是一棵枯树没挡住，就直接倒下砸到被害人。 被告人的辩护人辩称，对起诉书指控的罪名有意见，根据本案的事实，被告人应该构成重大责任事故罪而不应构成过失致人死亡罪。被告人针对这一事实没有争议，没有尽到安全的防范意识，但对法律适用，应按重大责任事故罪来予以认定。被告人的行为就是生产作业的行为，其主体符合重大责任事故罪的主体。本案中被告人没有按照相关产业规定，才造成结果的发生，具有相关因果关系。依照罪刑法定原则，有其具体的罪名，应以具体罪名定罪，不应以相类似罪名来予以认定。 经审理查明，被告人朱某华于2016年8月18日8时许，来到锦州市松山新区市果树农场老爷庙村，与该村村民金某兰商议以1000元的价格购买金某兰家北侧的10多棵杨树。后朱某华用油锯锯一棵直径约50厘米，高10余米的杨树时，朱某华令金某兰、刘某明等三人在距该棵树西侧约10米的地方用压绳子的方式防止大树倒向东侧的平房，朱某华在应当予预见该树如果倒向西侧可能砸到金某兰等人造成伤亡后果，且金某兰已74周岁，行动不便可能来不及躲避，但朱某华仍继续锯树行为，致使金某兰被树砸中头部死亡。 另查明，被害人金某兰，男，1942年5月9日出生，住锦州市果树农场大岭45号，果农，婚生长子金某永、长女金某敏、次女金某媛、三女金某杰。 上述事实，有检察机关提交、附带民事诉讼原告人提供的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、户籍证明，证实被告人具有刑事责任能力的事实； 2、受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过，证实公安机关受案、立案、侦破及被告人到案情况的事实； 3、现场照片，证实公安机关对伐树现场进行拍照记载的事实； 4、接受证据清单，证实公安机关接受金某兰身份证及户口簿复印件的事实； 5、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实公安机关扣押发还手机的事实； 6、涉案财物移交凭证，证实公安办案人员将涉案财物油锯、机油精、尼龙绳、工具包交接的事实； 7、伐树位置照片，证实公安机关对被告人朱某华用油据伐树的位置及金某兰女儿家平房位置进行拍照记载的事实； 8、情况说明，证实公安机关未找到“大个儿”叫胡某春、外号“小东”的事实； 9、证人金某永的证言，证实被害人金某兰被树砸死亡的事实； 10、证人刘某明的证言，证实被告人朱某华放树过程中砸中被害人金某兰头部致其死亡的事实； 11、证人金某敏的证言，证实被告人朱某华放树过程中砸中被害人金某兰头部致其死亡的事实； 12、被告人供述与辩解，证实其供述放树过程中砸伤被害人金某兰头部致其死亡的事实； 13、法医学尸体检验鉴定意见，证实经锦州市公安司法鉴定中心被害人金某兰鉴定系钝性外力作用头部致重度颅脑损伤死亡的事实； 14、现场勘验检查笔录，证实公安机关对伐树现场勘验记录的事实； 15、被害人户籍证明，证实被害人系锦州市果树农场果农的事实； 16、锦州市果树农场西王分厂证明，证实金某永、金某敏、金某媛、金某杰是被害人子女的事实； 17、其他证据材料等。 以上证据来源清楚，收集程序合法，各证据间能相互印证，予以确认。 本院认为，被告人朱某华伐树时未尽到安全防护义务，疏忽大意致树倒将被害人砸伤死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，依法应予惩处。公诉机关的公诉意见正确，本院予以采纳。被告人当庭自愿认罪，认罪态度较好，在量刑时，应适当减少其刑罚量。关于附带民事诉讼原告人提出的赔偿死亡赔偿金、丧葬费、处理丧事误工费的诉讼请求，经查有事实和法律依据，予以支持。关于精神抚慰金的请求，没有法律依据，不予支持。关于被告人辩护人提出的被告人构成责任重大事故罪的辩护意见，因被害人不是被告人的雇员，而是卖树者、帮忙者，所以其辩护意见不予采信。故根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第一百零一条、第一百零二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条，《最高人民法院的解释》第二十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条之规定，判决如下： 一、被告人朱某华犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年十个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月18日起至2020年6月17日止。） 二、被告人朱某华于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人金某永、金某敏、金某媛、金某杰，被害人的死亡赔偿金、丧葬费、处理丧事误工费总计人民币214385元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长 张 伟 人民陪审员 王 巍 人民陪审员 程 才 二〇一七年三月十六日 书 记 员 何吉莉 赔偿明细表 死亡赔偿金：31126元×6年=186756元 丧葬费：26729元 处理丧事子女误工交通费：900元 合计：214385元