苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0509民初14977号原告：青岛蓝博快速成型技术有限公司，住所地山东省青岛市城阳区流亭街道洼里社区银河路北。法定代表人：李强，该公司总经理。委托诉讼代理人：周国喜，江苏紫东律师事务所律师。被告：苏州悦迪电子有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区（同里镇）同兴村。法定代表人：肖光辉，该公司总经理。原告青岛蓝博快速成型技术有限公司（以下简称蓝博公司）诉被告苏州悦迪电子有限公司（以下简称悦迪公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序于2020年1月6日、2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告蓝博公司的委托诉讼代理人周国喜，被告悦迪公司的法定代表人肖光辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蓝博公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款56650元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告系买卖合同关系。被告向原告购买人体模型壳体，货物总价为76650元。依照双方签收的送货单，原告分别于2018年9月21日、10月6日及10月11日已履行交付义务，但被告仅支付了货款20000元，尚欠货款56650元。经原告多次催要，被告至今仍未支付剩余货款56650元。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告悦迪公司辩称，原告提供的模型壳体存在质量问题，其已支付货款20000元，剩余货款因质量问题无需支付。经审理查明：2018年，悦迪公司向蓝博公司采购男、女下身模型壳体。蓝博公司于2018年9月21日、2018年10月6日、2018年10月10日共计向悦迪公司交付男下身模型壳体1套、女下身模型壳体20套，单价均为3650元/套，货款总额为76650元。由案外人徐成超在送货单上签字确认。2018年9月26日，悦迪公司以银行转账方式向蓝博公司支付货款20000元，蓝博公司向悦迪公司开具了相应增值税发票。2018年10月24日，徐成超代表悦迪公司与蓝博公司法定代表人李强微信联系，称客户反映“女下身塑胶壳在我们实际使用中，不能使用，现在发了2台到浙江杭州，外壳就有2片碎了，我等一下发照片给你看一下，现在女下身塑胶外壳要求重新做才行，谢谢”，“损坏的壳子是女下身的629和635”。李强表示“运输过程中肯定撞到了”。徐成超回复“客人买的产品他还管运输过程吗”。李强回复“这样吧徐总，629和635这二个件我报价是240元。你看别的朋友那里有没有更好的材料，你叫他们帮忙做下。这二个件的费用240元到时候从我的货款中扣除吧。我担心这边重新做还会出现这样的问题，到时候难的给客户解释”。另查明，一套模型壳体约有20-30个部件。蓝博公司向悦迪公司提供模型壳体散装部件，悦迪公司抽样进行破坏性实验，随后将蓝博公司提供的部件与其生产的部件一同出售给客户，由客户自行组装。庭审中，悦迪公司提出：1.蓝博公司提供的模型壳体存在质量问题，具体为部件材质太脆，缺乏韧性，在安装过程中产生破裂；2.在蓝博公司打样时已发现部件破裂问题，已要求蓝博公司更换材料，蓝博公司表示同意。蓝博公司重新打样后未发现质量问题；3.蓝博公司提供产品后，其抽样进行了破坏性实验，发现其中一片部件出现问题，其他没有发现问题；4.徐成超于2018年10月24日向李强反映的仅仅是首批货物的质量问题，此后批量送货给客户，客户在组装时发现螺丝孔、大腿顶部存在破裂，均不能正常使用；5.虽然蓝博公司提供产品为模型部件，各别部件损坏可以各别更换，但其客户认为一个部件损坏可能其他部件同样存在质量问题，故整套模型壳体均不能使用，因此其已将货物全部处理。为此，悦迪公司提供了微信聊天记录、产品照片予以证实。蓝博公司认为：1.悦迪公司提供的产品照片无法证明系本案所涉货物，故对此不予认可；2.从徐成超与李强的微信聊天记录可以看出，悦迪公司直到全部货物交付完毕后两周即2018年10月24日才向其反映有2个部件出现破损，且涉案货物并非由蓝博公司直接交付给悦迪公司的客户，该破损情况不排除因悦迪公司运输过程中的碰撞所导致，李强为息事宁人，自愿将破损的2个部件价值240元扣除，在本案中仍愿意在剩余货款中扣除该240元。以上事实，有原告提供的送货单、银行流水、增值税发票，被告提供的微信聊天记录、照片等证据以及双方当事人的当庭陈述在卷作证。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立并合法有效，双方均应恪守履行各自的义务。蓝博公司已按约向悦迪公司交付了价值76650元的模型壳体，悦迪公司在支付20000元货款后应当继续履行付款义务。关于悦迪公司提出的货物质量问题，根据其提供的证据仅能证明涉案货物中2个部件存在破损问题，不足以证明其他部件存在质量问题。此外，根据其陈述，其在产品打样阶段以及收到货物后均进行过质量检验，现其称其客户收到涉案货物后发现存在普遍的质量问题，导致模型壳体整体无法正常使用，本院不予采信。现蓝博公司自愿扣除破损的2个部件价值240元，不违反法律规定，本院予以确认，悦迪公司应当支付蓝博公司剩余货款56410元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、被告苏州悦迪电子有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告青岛蓝博快速成型技术有限公司货款56410元。（若采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，户名：苏州市吴江区人民法院；开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部；账号：62×××69）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费减半收取608元，由原告负担3元，由被告负担605元，被告应负担之数于本判决生效之日起十日内直接支付原告（若采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，户名：苏州市吴江区人民法院；开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部；账号：62×××69）。原告预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。审判员  胡云杰二〇二〇年二月五日书记员  王丁维附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。