新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0104民初9299号原告：袁玲华，女，1969年10月20日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。被告：张振昌，男，1977年6月30日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被告：吕华敏，女，1978年1月23日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。原告袁玲华与被告张振昌、吕华敏劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月16日受理后，依法适用普通程序，于2019年11月7日公开开庭进行审理，原告袁玲华及被告张振昌、吕华敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁玲华向本院提出诉讼请求：1、请求法院裁定解除原告和被告张振昌签订的财务代理合同，原告袁玲华不在担任新疆协鑫新能源材料科技有限公司生活区项目小木屋工程的会计；2、请求判令二被告应支付给原告的各项工资109000元；3、请求判令二被告支付原告替二被告垫付的差旅费10980元，工作期间的电话费补助18个月*200元/月=3600元；4、请求判令二被告支付原告劳务费30000元；5、请求判令二被告支付原告替被告垫付的税款6000元。合计金额159580元。要求二被告支付欠款之日起至付清欠款时间的利息，按年息18%计算；6、请求判令本案的诉讼费用和保全费用由二被告承担。事实与理由：2017年夏天，二被告承包了新疆协鑫能源材料科技有限公司生活区项目小木屋工程并于2017年12月聘请原告作为该工程的会计，但从2017年12月1日开始至2019年5月31日共拖欠我109000元的工资。2016年10月，被告张振昌让我给新疆锦汇瑞昌房地产开发有限公司办理名称变更、注册减资及公司注销等事宜，但至今未付我任何劳务费，按市场价应付我劳务费30000元。原告在替被告办理上述事宜时，替被告缴纳税款6000元，应支付给我。原告在担任会计期间还替被告垫付现金10980元，被告已签字确认，应予支付。原告担任会计期间每月电话费200元，18个月是3600元应予支付。2019年6月3日，我去二被告的工程挂靠单位新疆昊天源建设工程有限公司算账并办理财务上的事宜，新疆昊天源建设工程有限公司的会计告诉我说，二被告已经通知他们不让我继续担任此项工程的会计，单方面已经解除了和我签订的财务代理合同，我也同意解除合同。多次索要工资及垫付的费用无果，故诉至贵院，请求法院依法公正判决。被告张振昌、吕华敏共同辩称，对于第一项诉请，原告已经单方解除，我方也认可，同意解除合同；对于第二项诉请，我认可欠付原告工资，但是没有欠这么多；对于第三项诉请，原告发生的差旅费约定是应当由我承担，但是没有这么多；对电话补助没有合同约定，我不认可；对于第四项诉请，当时没有合同约定，我不认可；对于第五项诉请，对原告所说的垫付税款我不清楚，也没有见过；对第六项诉请没有异议。原告起诉被告吕华敏没有依据，吕华敏不是公司的人，是原告与我个人签订的合同，与吕华敏无关。本院经审理认定如下事实：2014年7月16日，新疆锦汇瑞昌房地产开发有限公司（法定代表人：王瑞）与原告签订财务代理合同约定：聘请袁玲华作为新疆锦汇瑞昌房地产开发有限公司的兼职会计，每个月应按时完成做账和报税工资；袁玲华负责新疆锦汇瑞昌房地产开发有限公司的所得税清算汇缴和工商年审工作；双方的财务代理合同从2014年7月1日起，财务代理费为人民币1500元/月。2016年10月24日，原告袁玲华代被告张振昌缴纳印花税5000元，品目名称：产权转移书据。2016年10月24日，原告袁玲华代案外人张景昌缴纳印花税1000元，品目名称：产权转移书据2016年10月27日，新疆锦汇瑞昌房地产开发有限公司进行法定代表人、股东、股权变更登记，变更后法定代表人为张振昌，股东为张振昌（90%股权）和张景昌（10%股权）。2016年12月28日，新疆锦汇瑞昌房地产开发有限公司名称变更为新疆振瑞华昌商贸有限公司，后又于2018年1月15日变更名称为乌鲁木齐振瑞华昌商贸有限公司并于2018年6月11日进行注销登记。在此期间，公司进行二次减少注册资本登记，公司注销前注册资本为10万元。2017年12月3日，被告张振昌与原告袁玲华签订财务代理合同约定：张振昌决定聘请袁玲华作为新疆协鑫新能源材料科技有限公司生活区项目小木屋工程（以下简称小木屋工程）的会计，每个月应当把当月的票据及时登账；袁玲华负责新疆协鑫新能源材料科技有限公司生活区项目小木屋工程的财务事宜，把开好的成本发票送给挂靠单位新疆昊天源建设工程有限公司并负责工程款的结款和算账工作；双方财务代理合同从2017年12月1日起，到这个工程结束后，小木屋工程的财务工作结束为止。财务代理费为人民币壹万元/月。2019年4月8日，原告袁玲华自行打印工资明细单载明：1、2017年12月至2019年3月小木屋工程张振昌应付袁玲华工资合计16万元；2、新疆锦汇瑞昌房地产开发有限公司2018年1月至2018年6月工资9000元（1500×6=9000元）。张振昌已经支付袁玲华80000元。袁玲华替张振昌费用票垫付金额4372+6608=10980元。张振昌还应付袁玲华工资：160000+9000+10980-80000=99980元。被告张振昌在此明细单下方签字并书写时间。2019年4月8日，被告张振昌向原告袁玲华出具欠条载明：今欠截止到2019年4月8日合计欠到袁玲华工资款80000元、差旅费10980元，合计99980元。经询问，原告袁玲华表示其主张利息区间为2019年4月8日起至付清欠款之日。另查明，被告张振昌、吕华敏原系夫妻关系，双方于2001年8月30日登记结婚，后于2018年4月20日进行离婚登记。2017年10月25日，被告张振昌挂靠新疆昊天源建设工程有限公司承包了小木屋工程。以上事实有《财务代理合同》、工商档案信息、税收完税证明、欠条、工资明细单、离婚证、电话笔录、询问笔录等以及庭审笔录存卷为证。本院认为，当事人一方不支付价款或者报酬的，对方当事人可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告袁玲华与被告张振昌签订了《财务代理合同》，双方均应如约履行自己的义务，原告为被告提供了财务代理行为，被告理应按约支付报酬，现原告基于被告的迟延给付而主张解除《财务代理合同》，被告亦表示同意解除，本院予以确认。被告欠付原告工资款80000元、差旅费10980元有欠条为证，本院予以采纳，故对原告的该项诉讼请求本院予以支持。对于原告主张其2019年4、5月仍在为被告提供财务代理行为而应继续支付2019年4、5月工资20000元的请求，因未提供有效证据予以证实，本院不予支持。关于原告主张新疆锦汇瑞昌房地产开发有限公司欠付其工资9000元的诉讼请求，因公司后更名为乌鲁木齐振瑞华昌商贸有限公司并实际注销，被告张振昌在公司注销后在工资明细单上的签字确认行为，可视为其对欠付原告该笔欠款的认可，故对原告的该项主张，本院予以支持。关于原告主张的电话费补助3600元和劳务费30000元，于法无据，本院不予支持。原告代被告缴纳的印花税5000元有完税证明可以证实，本院予以采信，对原告该部分主张本院予以支持；原告袁玲华代案外人张景昌缴纳印花税1000元而主张被告张振昌支付，于法无据，本院不予支持。关于原告主张的利息。被告迟延给付原告工资、差旅费及垫付费用造成了原告资金占用，故对原告要求被告给付利息的诉讼请求予以支持。原告自2019年4月8日起主张利息至实际付清欠款之日，不违反法律规定，本院予以支持；原、被告双方未对利息计算进行约定，原告按照年利率18%的标准主张利息无事实及法律依据，本院予以调整为2019年4月8日至2019年8月20日之间的利息按年息4.35%计算，计算基数以本院判决确认的应付款项总计104980元（80000+9000+10980+5000）为准；2019年8月21日至实际付清欠款之日期间的利率应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，计算基数以实际未付清的欠款数额为准。关于原告主张被告吕华敏承担共同给付责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。虽然本案二被告于2018年4月20日进行离婚登记，但被告吕华敏对张振昌于2017年10月25日承包小木屋工程并后续聘请原告进行财务代理是明知的，期间还参与了给付工人工资，该案债务属于二被告共同生产经营所负，故原告主张被告吕华敏承担共同给付责任，于法有据，本院予以支持。但新疆锦汇瑞昌房地产开发有限公司欠付原告的工资9000元，不属于夫妻共同债务，故该笔欠款及相应的利息不应由吕华敏共同进行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二、三条之规定，判决如下：一、解除原告袁玲华与被告张振昌于2017年12月3日签订的《财务代理合同》；二、被告张振昌支付原告袁玲华工资89000元（被告袁玲华共同支付其中的80000元）；三、被告张振昌、袁玲华共同支付原告袁玲华差旅费10980元；四、被告张振昌、袁玲华共同支付原告袁玲华税款5000元；五、被告张振昌支付原告袁玲华上述未付款项总计104980元的逾期付款利息（以104980元中未付数额为计算基数，2019年4月8日至2019年8月20日按年息4.35%计算，2019年8月21日至实际付清欠款之日期间的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；被告吕华敏共同支付其中的95980元未付款的逾期付款利息，计算标准及区间同上）；六、驳回原告袁玲华对被告张振昌、吕华敏的其他诉讼请求。上述款项，被告应于本判决生效后十日内支付，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼标的额159580元，确认给付额104980元，确认给付额占诉讼标的额的65.79%。本案案件受理费3491.60元（原告已预交），由原告负担34.21%即1194.48元，由被告负担65.79%即2297.12元。被告应负担的诉讼费在履行义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  瓮立臣人民陪审员  王 婷人民陪审员  张慧琳二〇二〇年二月十九日书 记 员  于泳洋