江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1311民初6159号原告：江苏保丰融资担保有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区江山国际花园1#楼底商101-3号。法定代表人：朱泗翔，该公司董事长。委托诉讼代理人：王建，宿迁市宿豫区顺河法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：武甜甜，该公司员工。被告：吴晓云，女，1960年10月30日出生，居民，住江苏省沭阳县。被告：吴建波，男，1963年10月29日出生，居民，住江苏省沭阳县。被告：高加庚，男，1962年5月12日出生，居民，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：叶莉，江苏序阳律师事务所律师。被告：赵宜忠，男，1963年8月8日出生，居民，住江苏省沭阳县。被告：范继亮，男，1958年8月20日出生，居民，住江苏省沭阳县。原告江苏保丰融资担保有限公司（以下简称保丰公司）与被告吴晓云、吴建波、高加庚、赵宜忠、范继亮追偿权纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告保丰公司的委托诉讼代理人王建、被告吴建波、被告高加庚委托诉讼代理人叶莉、被告范继亮到庭参加诉讼，被告吴晓云、赵宜忠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告保丰公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告吴晓云立即给付原告代偿款本金254943.63元（已扣除保证金60000元）及利息（以12506.13元为基数，按月利率2%自2019年6月3日起计算至实际给付之日止；以242437.5元为基数，按月利率2%自2019年6月28日起计算至实际给付之日止）；2.依法判令原告对被告吴晓云所有的位于沭阳县产享有优先受偿权；3.判令被告吴建波、高加庚、赵宜忠、范继亮对上述款项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月18日，被告吴晓云和江苏长江商业银行股份有限公司宿迁分行（以下简称长江银行）签订《流动资金最高限制余额借款合同》，贷款30万元，被告吴晓云委托原告为其提供担保，原告接受被告的委托与长江银行签订《最高限制余额保证担保合同》为其提供连带责任保证。2018年4月25日被告吴晓云与原告签订编号为W20180425063号《委托担保合同》。同日，其余被告为该笔贷款向原告提供连带责任反担保，并签订编号20180425063号《反担保合同》。贷款到期后，被告吴晓云未能按期归还贷款利息，原告于2019年6月3日为被告吴晓云代偿该笔贷款应还利息12506.13元。长江银行于2019年6月28日向原告发出通知，要求原告代偿该笔贷款本息302437.5元，至此原告共计为被告代偿贷款本息314943.63元。后原告向被告追偿未果，故诉至法院。被告吴晓云未作答辩。被告吴建波辩称，对于原告起诉的事实无异议，但是应将吴晓云的房屋进行抵款后，余下的款项再由担保人进行偿还。被告高加庚辩称，对于被告提供反担保的事实无异议，但是原告应就涉案房产先实现债权，被告就超出的部分承担保证责任。被告赵宜忠未作答辩。被告范继亮答辩意见同被告吴建波的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年4月25日，被告吴晓云（借款人）与保丰公司（担保人）签订《委托担保合同》，约定：吴晓云向长江银行申请流动资金贷款30万元(金额以贷款方实际放款为准)，借款期限12个月，由保丰公司提供连带责任保证担保，担保费用为贷款总金额的5%，担保保证金为担保贷款总额的20%；保丰公司代偿所欠贷款的，以代偿金额的全额为基数，从代偿之日起至全部还清之日止，按照每天万分之九给付保丰公司利息；保丰公司追偿权的范围包括全部代偿款以及代偿后全部代偿款产生的利息。同日，保丰公司（担保人，甲方）与吴晓云（借款人，乙方）、吴建波、高加庚、赵宜忠、范继亮（均为反担保人，丙方）签订了《反担保合同》，约定：反担保范围为保丰公司为吴晓云向长江银行提供担保的全部贷款的本金、利息、罚息、复利、违约金和实现债权的费用以及委托担保合同约定的追偿权范围和违约责任的全部内容。反担保方式为连带责任保证，反担保期限为对吴晓云的追偿权开始后3年；若本反担保与其他物的反担保同时存在，甲方有权选择采用物的反担保或者保证反担保实现债权，如果甲方选择本保证反担保实现债权的，丙方放弃应先行就物的反担保实现债权的抗辩，由此导致物的反担保失去效力或者优先性的，丙方并不因此减少或者免除反担保责任；本合同载明的地址为司法文书送达地址，司法机关邮寄送达任何文件，即使文件遭拒收、无人签收被退回或者其他原因被退回，均产生送达效果，文件到达约定地址时即视为收件方已经全部知晓文件内容，收件方不得以任何理由进行抗辩。上述借款人及反担保人均另行签订了法律文书送达地址确认书。保丰公司（甲方）与被告吴晓云（乙方）签订《最高额抵押合同（反担保）》，约定吴晓云以其所有的位于沭阳县屋向保丰公司提供抵押反担保。抵押担保的范围：《反担保合同》中约定的甲方代丙方向银行偿还的资金总额和利息；以及丙方应向甲方支付的全部担保费、违约金、赔偿金以及甲方为实现《反担保合同》项下的债权所支付的各项费用。后双方就案涉房屋办理了抵押登记[（苏（2018）沭阳县不动产证明第0016037号]，登记的债权数额为30万元，抵押顺位为第三顺位抵押。2018年5月18日，长江银行（贷款人）与吴晓云（借款人）签订《流动资金最高限制余额借款合同》，约定：吴晓云向长江银行借款30万元，期限为2018年5月18日至2019年5月17日，借款的利率为签订合同时年利率为9%，月利率7.5‰；按月结息，结息日为每月的20日。本合同逾期利率为在逾期当日的贷款利率基础上加收30%确定。同日，长江银行与保丰公司签订《最高限制余额保证担保合同》，约定：吴晓云贷款30万元，保丰公司为该借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金等提供连带责任保证。2018年5月22日，长江银行向被告吴晓云发放贷款30万元，吴晓云接收贷款并在长江银行提供的借款借据上签字，该借据载明：借款金额30万元，月息7.5‰，借款到期日2019年5月17日。因被告未按约归还借款，2019年6月3日保丰公司向长江银行为吴晓云偿还借款利息共计12506.13元；2019年6月28日，保丰公司向长江银行为吴晓云偿还本息合计302437.50元。原告索款未果，因而成讼。另查明：原告保丰公司的经营范围是：融资性担保业务：贷款担保、票据承兑担保、贸易融资担保、项目融资担保、信用证担保。其他业务：诉讼保全担保……等中介服务。原告保丰公司为被告吴晓云提供担保时，收取了60000元保证金。本院认为，第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保；第三人代债务人向债权人清偿债务后，有权向债务人及反担保人主张权利；连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。案涉委托担保合同、反担保合同、借款合同、保证担保合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定享有权利、履行义务。保丰公司代吴晓云向长江银行偿还贷款本息后，有权依反担保合同向借款人及各反担保人主张权利。现保丰公司自愿将60000元保证金抵作还款，并不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以准许，故被告吴晓云应向原告保丰公司偿还垫付款254943.63元。关于原告保丰公司的利息主张，因双方约定的代偿后承担违约责任的标准超过法律规定的最高限额，现保丰公司主张按月利率2%计算利息不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。被告吴晓云以其所有位于沭阳县房屋为涉案担保提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告对该抵押的房产享有抵押权，有权就该抵押物在抵押担保范围内优先受偿。同时物权法第一百七十六条规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。案涉《反担保合同》约定，若本反担保与其他物的反担保同时存在，甲方（保丰公司）有权选择采用物的反担保或者保证反担保实现债权，如果甲方选择本保证反担保实现债权的，丙方（反担保人吴建波、高加庚、赵宜忠、范继亮）放弃应先行就物的反担保实现债权的抗辩，由此导致物的反担保失去效力或者优先性的，丙方并不因此减少或者免除反担保责任；按此约定，在原告选择保证反担保实现债权的，被告吴建波、高加庚、赵宜忠、范继亮则放弃先行就物的反担保实现债权的抗辩，故原告按照双方约定有权要求被告吴建波、高加庚、赵宜忠、范继亮就案涉全部债务承担连带清偿责任。被告吴建波、高加庚、范继亮关于原告应就涉案房产先实现债权、其就余下部分承担保证责任的辩解意见，与双方约定相悖，本院不予采信。被告吴建波、高加庚、赵宜忠、范继亮履行义务后，有权向债务人吴晓云追偿。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴晓云于本判决生效后十日内向原告江苏保丰融资担保有限公司支付代偿款254943.63元及利息（以12506.13元为基数，自2019年6月3日起按月利率2%计算至实际给付之日止；以242437.5元为基数，自2019年6月28日起按月利率2%计算至实际给付之日止）；二、对本判决第一项确定的债权，原告江苏保丰融资担保有限公司对被告吴晓云所有的位于沭阳县屋在抵押登记（第三顺位抵押）的债权数额30万元限额内享有优先受偿权；三、被告吴建波、高加庚、赵宜忠、范继亮对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；被告吴建波、高加庚、赵宜忠、范继亮承担保证责任后，有权向被告吴晓云追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取2562元，由被告吴晓云、吴建波、高加庚、赵宜忠、范继亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  蔡萌二〇二〇年二月十八日书记员  李梦附录法律条文《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十八条同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。