四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)川1902民初2818号 原告四川省巴中运输（集团）有限公司。 法定代表人杜少华，该公司董事长。 委托诉讼代理人陈刚，巴中市巴州区江南法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人尹智明，巴中市巴州区江北法律服务所法律工作者。 被告巨浩（曾用名巨正章），男，生于1974年，汉族，住四川省平昌县，系川Ｙ×××××号车的实际车主暨驾驶员，现因犯交通肇事罪在巴中监狱服刑。 被告中华联合财产保险股份有限公司巴中中心支公司 负责人杨尚勇，该公司总经理。 委托（特别授权）诉讼代理人李琳，女，生于1994年，汉族，该公司职工，住巴中市平昌县。 被告习和平，男，汉族，生于1982年，住四川省平昌县,系川Ｓ×××××号车驾驶员（未到庭）。 被告何茂林，男，汉族，生于1966年，住四川省巴中市巴州区，系川Ｓ×××××的实际车主。 委托代理人肖何，重庆合益律师事务所律师。 被告达县薛华运业有限公司。 法定代表人赵德林，该公司总经理。 委托（特别授权）诉讼代理人王伦云，达州市正大法律服务所法律工作者。 委托代理人蒲春山，达州市正大法律服务所法律工作者。 被告中国人民财产保险股份有限公司达州市通川支公司。 负责人毛坚庆，该公司经理。 委托诉讼代理人余琳，四川虹信律师事务所律师。 原告四川省巴中运输（集团）有限公司（以下简称“巴中运输公司”）与被告巨浩、中华联合财产保险股份有限公司巴中中心支公司（以下简称“联合财产巴中中心支公司”）、习和平、何茂林、达县薛华运业有限公司（以下简称“薛华运业公司”）、中国人民财产保险股份有限公司达州市通川支公司（以下简称“财产保险通川支公司”）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成员合同，公开开庭进行了审理。原告巴中运输公司之委托代理人陈刚、尹智明，被告巨浩、被告联合财产巴中中心支公司之委托代理人李琳、被告何茂林之委托代理人肖何、被告薛华运业公司之委托代理人王伦云、蒲春山、被告财产保险通川支公司之委托代理人余琳到庭参加了诉讼，被告习和平经本院传票传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。 原告诉称：2013年4月25日，原告与被告巨浩达成并签订了《客车经营协议》约定：巨浩将属于自己所有的川Ｙ×××××号“科威达”牌客车挂靠在原告公司从事平某至巴中的客车营运，经营期限从2013年5月1日起至2013年10月31日止，双方同时在该协议中对各自的权利和义务均进行了明确具体约定。 2013年10月14日13时52分，被告巨浩驾驶川Ｙ×××××号大型普通客车载客20人，从巴中江北车站向平某县行驶，15时23分，被告巨浩驾驶该车行驶至省道S202线206KM+100M下坡处，发现前方130米处由刘贵驾驶的川Ｙ×××××号货车，被告巨浩驾驶川Ｙ×××××号客车准备超越前方车辆，在向道路左侧行驶中发现相向驶来的由被告习和平驾驶的属薛华运业公司所有的川Ｓ×××××号重型罐式货车，两车会车时在S202线206KM+200M处左侧道路相撞，造成川Ｙ×××××号大型客车乘车人7人死亡，13人不同程度受伤的交通事故。 2013年11月2日，巴中市公安局巴州区分局交通警察大队作出巴公交认字（2013）第00117号（00105）《道路交通事故认定书》，认定:被告巨浩负本次交通事故的主要责任，被告习和平负本次交通事故的次要责任；川Ｙ×××××号大型客车乘车人不负本次交通事故责任。 事故发生后，政府及相关部门为了确保社会稳定，责成原告必须先行处理死者善后及伤者救治事宜，为此，原告公司积极配合政府对死者家属进行积极赔付，对伤者垫支医药费积极治疗，截止现在，原告共为事故中的7位死者、13位伤者（其中已经达成赔偿协议7人、其余6人原告垫付医疗费）垫付了本次交通事故赔偿费用以及医疗费、现场施救费等费用共计7074855.35元。 川Ｙ×××××号大型客车，以原告的名义在中华联合保险公司巴中中心支公司投保车上人员乘坐险每座43万元，本次交通事故发生在保险期内，事故发生后被告中华联合保险公司向原告支付赔偿款200万元。 川Ｓ×××××号重型罐式货车属被告何茂林实际所有，该车挂靠于被告达县薛华运业有限公司，该车在被告财产保险公司通川支公司投保了交强险、商业第三者责任保险，不计免赔险，本次交通事故发生在保险期内；事故发生后，被告何茂林、薛华运业公司均未垫付任何费用和主动参与事故的调解和处理。为了维护原告的合法权益，故请求依法判令：1、被告习和平、何茂林、薛华运业公司对原告垫付的2013年10.4交通事故马小林等7死者及王玉明等13伤者所赔偿垫付的各项费用共计2100156.61元，由二被告保险公司直接支付给原告；2、被告财产保险通州支公司在承保的川Ｓ×××××号重型罐式货车的较强险及商业第三者责任险限额内直接赔付原告1012000元，不足部分1082532.65元，由三被告习和平、何茂林、薛华运业公司对原告承担连带赔偿责任；3、被告财产保险通川支公司在承保的川Ｓ×××××重型罐式货车的交强险限额内优先赔偿精神抚慰金110000元；4、被告中华联合保险巴中中心支公司在承保的川Ｙ×××××号大型客车的车上人员责任险、承运人责任险限额内对原告承担保险责任约2568472.91元（不含事故发生后预付的赔偿款2000000元），其余损失由被告巨浩（实际车主）对原告承担全部赔偿责任。 被告巨浩辩称：1、我购买的川Ｙ×××××号大型客车挂靠在原告公司以原告公司的名义进行客运经营，经营中发生交通事故属实；2、对此次事故认定责任划分无异议；3、我我的车在保险公司购买了保险，我与原告公司承担连带赔偿责任，对交通事故赔偿情况不知情，我该赔多少不清楚，我也无赔偿能力，当初购买肇事车时还欠有外债，现在该车已经强制报废；4、当初我缴纳了保证金，还有3个半月的分红以及车辆报废的钱原告公司没有给我进行过结算，要求原告公司一并处理。 被告中华联合保险巴中中心支公司辩称：1、川Ｙ×××××号大型客车以原告公司的名义在我公司投保了乘坐险、不计免赔险及道路客运人责任险；2、只有核实驾驶员有从业资格证后才理赔；要核实原告道路运输经营许可证届满后有无续期；3、我公司已经预付2000000元，还支付平某县人民法院执行杨伟林、何秀华、刘少乐赔偿款423838.59元，向何茂林赔付46157元，共计已经支付2469995.59元，应当予以扣减；4、从事故责任认定书中可以看出该车准载人数为19人，但实际载人为20人，车辆超载1人，应按照比例分配到每个人头上。5、保险合同以及刑事附带民事赔偿的规定，至赔偿直接损失，精神抚慰金不属于理赔范畴。 被告习和平未答辩。 被告何茂林辩称：1、我系川Ｓ×××××重型罐式货车的实际车主，我挂靠在薛华运业公司营运；2、我对交通事故认定书有异议，该认定书不能作为定案依据，我不应当承担责任；3、我的车辆在保险公司购买了保险，应当由保险公司在理赔范围内予以理赔；4、原告向本案死者、伤者赔偿费用过高，依法予以剔减。 被告薛华运业公司辩称：1、川Ｓ×××××重型罐式货车驾驶员在驾驶过程中无违规行为，习和平、何茂林与薛华运业公司不应当承担责任；2、交通事故认定书认定我方承担次要责任错误，请求对该责任认定书不予采信；3、我公司与实际车主何茂林签订了服务合同，应当由实际车主承担责任，我公司不承担责任；4、原告赔偿的标准过高，应当依法予以认定。 被告财产保险通州支公司答辩：1、2013年10月14日发生交通事故，2015年8月5日第一次起诉，已经超过了诉讼时效；2、原告不是实际受害人，也不是投保人，原告作为诉讼主体不适格；3、川Ｓ×××××重型罐式货车以薛华公司的名义在我公司投保了交强险和商业第三者责任险属实，发生交通事故属实；4、死、伤者赔偿费用应当以其户籍登记信息为准；5、原告与死伤者达成的赔偿协议，超出法律规定的部分应当由原告自行承担；6、伤者的医药费中应当扣减25%的自费药，已经赔偿的款项，应当予以扣减；7、原告主张的费用在庭审中核实；3、我公司不是侵权人，鉴定费、诉讼费不予赔偿，本次交通事故的主要侵权人已经服刑，精神抚慰金不予理赔。 经审理查明：被告巨浩2008年购买了川Ｙ×××××号大型客车，该车标记座位19座。2013年4月25日，以四川省巴中运输（集团）有限公司为甲方，以巨浩为乙方签订了《客车经营协议》，巨浩将自己所有的川Ｙ×××××号大型客车挂靠在原告公司从事巴中至平某的客运经营，经营时间为2013年5月1日至2013年10月31日。该协议约定“经济责任制原则为：定额上交、成本自理、超收自留、亏损自负”；还约定“乙方必须投保交强险、三者责任险、乘坐险、车辆损失险和承运人责任险，并由甲方统一向保险公司投保”；“若发生交通事故，事故全部费用的垫付由乙方负责，甲方有义务协助乙方处理事故及其索赔，发生的费用和理赔的余额由乙方承担”。2012年11月12日，被保险人巴中运输公司为川Ｙ×××××号大型客车投保了《机动车交通事故责任强制保险》、《机动车车辆保险》，具体险种为：车上人员责任险每座30000元（乘客）、共计18座，车上人员责任险（驾驶员）每座30000元，车上人员责任险不计免赔；第三者责任险500000元，第三者不计免赔险；还投保了《道路客运承运人责任保险》：道路客运承运人责任保险，每人400000元，19座，合计7200000元，不计免赔险、附加司乘人员责任险400000元，不计免赔险。该车由被告巨浩自己驾驶。 2012年5月9日以达县薛华运业有限公司为甲方、以何茂林为乙方签订了《货运车辆挂靠服务合同》约定“将被告何茂林自己购买的川Ｓ×××××重型罐式货车挂靠在被告薛华运业公司从事货运经营；期限为2012年5月9日至2020年5月9日；挂靠车辆必须按本公司规定参加通保通赔体系，并由甲方统一办理投保；发生交通事故后，由甲方协助乙方处理，并代为索赔，但事故损失费用和其他有关费用由乙方承担。”被告何茂林聘请被告习和平驾驶该车辆。2013年5月9日，以薛华运业公司为投保人，在财产保险通州支公司投保了交强险和商业第三者责任险，具体险种为：商业三者险100万元，乘坐险20万元/人，车损险41.2万元和不计免赔险。 2013年10月14日13时52分，被告巨浩驾驶川Ｙ×××××号大型普通客车载客20人，从巴中江北车站向平某县行驶，15时23分，被告巨浩驾驶该车行驶至省道S202线206KM＋100M下坡处，发现同向前方130米处由刘贵驾驶的川Ｙ×××××号货车，被告巨浩驾驶川Ｙ×××××号客车准备超越前方车辆，向道路左侧行驶中，发现相向驶来的由被告习和平驾驶的属薛华运业公司所有的川Ｓ×××××号重型罐式货车，两车会车时，在S202线206KM+200M处左侧道路相撞，造成川Ｙ×××××号大型客车乘车人7人死亡，13人不同程度受伤的交通事故。 2013年11月2日，巴中市公安局巴州区分局交通警察大队作出巴公交认字（2013）第00117号《道路交通事故认定书》，认定:被告巨浩负本次交通事故的主要责任，被告习和平负本次交通事故的次要责任；川Ｙ×××××号大型客车乘车人不负本次交通事故责任。 事故发生后，政府相关部门为了确保社会稳定，责成原告必须先行处理死者善后及伤者救治事宜，为此，原告对死者家属积极赔付，对受伤乘客积极垫支药费进行治疗。 2013年10月17日，以原告为甲方，马小林之夫何心迁为乙方签订了《交通事故民事赔偿协议》:马小林（死者）丧葬费17936.50元、死亡赔偿金406140元、川Ｓ×××××号车交强险11万元限额的分解赔偿10388.47元、被抚养生活费30100元、精神抚慰金40000元、参与处理事故人员交通费15000元、困难补助费120823.5元合计630000元，2013年10月17日，何心迁书立了《领款单》，在原告处领到现金530000元。2013年10月25日在原告处领取现金100000元，共领取630000元。 2013年10月18日，以原告为甲方，罗永涛父母罗玉平、贾燕为乙方签订了《交通事故民事赔偿协议》:罗永涛（死者）丧葬费17936.50元、死亡赔偿金406140元、川Ｓ×××××号车交强险11万元限额的分解赔偿11895.05元、精神抚慰金40000元、参与处理事故人员交通费17273元、困难补助费240000元合计721349.5元。2013年10月18日，罗玉平书立了《领款单》，在原告处领到现金721349元。 2013年10月18日，以原告为甲方，谭其林为乙方签订了《交通事故民事赔偿协议》：谭精精（死者）丧葬费17936.50元、死亡赔偿金406140元、川Ｓ×××××号车交强险11万元限额的分解赔偿9894元、精神抚慰金40000元、参与处理事故人员交通费15000元、困难补助费120923.5元合计600000元。2013年10月22日，谭其林书立了《领款单》，在原告处领到现金600000元 2013年10月18日，以原告为甲方，以冯科明签订了《交通事故民事赔偿协议》：冯平（死者）丧葬费17936.50元、死亡赔偿金406140元、川Ｓ×××××号车交强险11万元限额的分解赔偿10388.47元、精神抚慰金40000元、参与处理事故人员交通费15000元、困难补助费150923.5元合计630000元。2013年10月24日冯科明书立了《领款单》，在原告处领到现金630000元. 2013年11月18日，以原告为甲方，孙小燕为乙方签订了《交通事故民事赔偿协议》：彭心海（死者）丧葬费17936.50元、死亡赔偿金406140元、川Ｓ×××××号车交强险11万元限额的分解赔偿11955.25元、被抚养人生活费244422.5元、精神抚慰金20000元、参与处理事故人员交通费12501元、困难补助费20000元、直接财产损失4000元合计725000元。2013年11月13日孙小燕书立了《领款单》，在原告处领到现金725000元。原告还向平某县南台山公墓支付彭心海实体停放及火化费6940元. 同时查明：彭心海长女彭雷黎生于2004年10月1日，次女彭雅洁生于2006年10月15日，其父彭天长生于1952年7月27日，其母陈安琼生于1951年4月8日。彭心海父母养育彭心海和其姐姐彭燕两个儿女。 2013年10月18日，以原告为甲方，顾清英、顾军龙为乙方签订了《交通事故民事赔偿协议》：易华琼（死者）丧葬费17936.50元、死亡赔偿金406140元、川Ｓ×××××号车交强险11万元限额的分解赔偿9069.5元、被抚养人生活费37625元、精神抚慰金20000元、参与处理事故人员交通费18003元、困难补助费50295.5元合计550000元。2013年10月18日顾清英、顾军龙书立了《领款单》，在原告处领到现金550000元。 2013年10月23日，以原告为甲方，以顾清英、顾军龙签订了《交通事故民事赔偿协议》：顾重茂（死者）抢救费44831.52元、川Ｓ×××××号车交强险11万元医药费限额的分解赔偿559.49元、丧葬费17936.50元、死亡赔偿金406140元、川Ｓ×××××号车交强险11万元限额的分解赔偿10049.67元、被抚养人生活费37625元、精神抚慰金20000元、参与处理事故人员交通费20000元、困难补助费108838.5元合计610000元。2013年10月26日顾清英、顾军龙书立了《领款单》，在原告处领到现金610000元.原告还垫支顾重茂医药费44830.92元。 以上原告共垫付7位死者医药费44831.52元、丧葬费125555.50元、死亡赔偿金2842980元、被抚养人生活费349772.5元、精神抚慰金220000元、参与事故处理人员交通费、误工费112777元，困难补助费811804.5元，直接财产损失4000元，各项费用合计4511721元。 王玉明的损伤2014年2月12日，经四川明正司法鉴定所司法鉴定为:1、因交通事故致左股骨粉碎性骨折为9级伤残；2、左侧第6-9、右侧第2肋骨折10级伤残；3、L1椎体骨折、椎体前缘压缩1/3属10级；4、后续医疗费7000元；5、务工时限260日。2013年3月19日，以原告为甲方，以王玉明为乙方，在巴中市巴州区道路交通事故损害赔偿纠纷调解委员会的主持下签订了《交通事故人身损害赔偿协议》：王明玉（伤者）医疗费63768.42元(川Ｓ×××××号车交强险11万元医药费限额的分解赔偿795.49元)、误工费34524.5元、护理费17505元、住院以及取内固定生活费4950元，伤残等级9级附加两个十级的残疾赔偿金97473.6元、川Ｓ×××××号车交强险11万元死亡残疾金限额的分解赔偿4467.54元、精神抚慰金29000元、营养费8000元、鉴定费1900元、交通费住宿费4500元、事故处理人员交通费、住宿费、误工费5000元、后续医疗费7000元，合计273621.52元。原告除支付医药费外，2014年3月20日王玉明书立了《领款单》，在原告处领到现金119390元，2014年6月9日，领取90463元。 田梅的损伤2014年2月27日被四川明正司法鉴定所司法鉴定为:1、因交通事故致脾破裂并切除构成8级伤残；2、左胸共7匹肋骨骨折，构成10级伤残；3、损伤程度：脾破裂并切除构成重伤2级；左侧第5-11肋骨骨折构成轻伤一级；左侧血胸构成轻伤2级，4、酌定后期医疗费7000元。2014年4月8日，以原告为甲方，以田梅为乙方，在巴中市巴州区道路交通事故损害赔偿纠纷调解委员会的主持下签订了《交通事故人身损害赔偿协议》：田梅（伤者）医疗费41897.18元(川Ｓ×××××号车交强险11万元医药费限额的分解赔偿522.88元)、误工费14740元、护理费14420元、住院以及取内固定生活费4880元，伤残等级8级附加、残疾赔偿金187405.60元、川Ｓ×××××号车交强险11万元死亡残疾金限额的分解赔偿4765.93元、精神抚慰金12000元、营养费3700元、鉴定费2000元、交通费住宿费3500元、后续医疗费7000元，合计291542.78元。扣减已经支付的医药费外，2014年4月9日，田梅书立了《领款单》，在原告处领到现金252345元。 2013年12月10日，以原告为甲方，以吴清和为乙方，在巴中市巴州区道路交通事故损害赔偿纠纷调解委员会的主持下签订了《交通事故人身损害赔偿协议》：吴清和（伤者）医疗费13136.78元(川Ｓ×××××号车交强险11万元医药费限额的分解赔偿163.95元)、误工费7800元、护理费3500元、住院以及取内固定生活费930元、川Ｓ×××××号车交强险11万元死亡残疾金限额的分解赔偿588.73元、精神抚慰金5000元、处理事故人员交通费住宿费1500元、后续医疗费4000元，合计35866.78元，扣减已经支付的医药费，2013年12月10日，吴清和书立《领条》，领取22730元。 黎玉英的损伤2014年7月24日，经四川明正司法鉴定所司法鉴定为:1、因交通事故的损伤为7级伤残；2、酌定后期医疗费8000元；安装助听器费用以实际开支为准；3、酌定务工时限为从受伤之日起及院外康复治疗至定残日前一天；胸骨内固定取出需住院治疗共150日。2014年9月1日，以黎玉英为申请人，以巨浩、巴中市运输集团有限公司为被申请人，在巴中市巴州区道路交通事故损害赔偿纠纷调解委员会的主持下签订了《交通事故人身损害赔偿协议》：黎玉英医疗费75821.21元、误工费45738元（含取内固定）、护理费27992.5元、住院以及取内固定生活费5640元，残疾辅助器具费16507.5元、财产损失6500元、残疾赔偿金260789.6元、精神抚慰金16000元、营养费4640元、鉴定费1900元、交通费住宿费8900元、后续医疗费8000元，以上合计478428.81元，扣减已经支付的医药费外，2014年9月5日，黎玉英书立了《领款单》，在原告处领到现金191766.18元，2014年12月18日领到215000元。 李世旭的损伤2014年6月30日，经四川明正司法鉴定所司法鉴定为:1、因交通事故的损伤为8级伤残和2个10级伤残2、酌定后期医疗费11200元；2015年2月11日，以李世旭为申请人，以巨浩、巴中市运输集团有限公司为被申请人，在巴中市巴州区道路交通事故损害赔偿纠纷调解委员会的主持下签订了《交通事故人身损害赔偿协议》：李世旭医疗费134796.22元(川Ｓ×××××号车交强险11万元医药费限额的分解赔偿1682.26元)、误工费27871.8元、护理费48848元、住院以及取内固定生活费4520元，伤残等级8级附加、财产损失2600元、残疾赔偿金143155.2元、川Ｓ×××××号车交强险11万元死亡残疾金限额的分解赔偿6406.18元、精神抚慰金9000元、营养费4520元、鉴定费1300元、交通费住宿费3660元、后续医疗费11200元合计391471.22元，扣减已经支付的医药费外，2015年4月23日，李世旭书立了《领款单》，在原告处领到现金100000元，2015年7月28日在原告处领取现金94235元。 何秀华医疗费67850.17元(川Ｓ×××××号车交强险11万元医药费限额的分解赔偿846.77元)、川Ｓ×××××号车交强险11万元死亡残疾金限额的分解赔偿1104.88元,合计67850.17元，该费用系原告已经垫支。巴中市平某县人民法院的（2015）平民初字第2150号民事判决书已经发生法律效力，该判决书对杨伟林的赔偿费用合计345273.17元（含原告垫支67850.17元）进行了处理。 周萱的损伤2014年1月20日，被四川明正司法鉴定所司法鉴定为:1、整容费5400元，预计医疗费1000元。2014年1月24日，以原告为甲方，以周萱为乙方，在巴中市巴州区道路交通事故损害赔偿纠纷调解委员会的主持下签订了《交通事故人身损害赔偿协议》：周萱医疗费10707.14元(川Ｓ×××××号车交强险11万元医药费限额的分解赔偿133.63元)、护理费3800元、住院以及取内固定生活费500元，财产损失费3000元、川Ｓ×××××号车交强险11万元死亡残疾金限额的分解赔偿1234.66元、精神抚慰金5000元、鉴定费600元、处理事故交通费住宿费3000元、后续医疗费49000元，合计75607.14元，扣减已经支付的医疗费外，2014年1月24日，周萱之母李彩霞书立《领条》，在原告处领款64300元。 杨伟林医疗费53342.32元(川Ｓ×××××号车交强险11万元医药费限额的分解赔偿665.71元)、川Ｓ×××××号车交强险11万元死亡残疾金限额的分解赔偿868.63元,合计53342.32元。巴中市平某县人民法院的（2015）平民初字第2084号民事判决书已经发生法律效力，该判决书对杨伟林的赔偿费用合计256908.34元（含原告垫支53342.32元）进行了处理。 康晓丹医疗费9437.1元(川Ｓ×××××号车交强险11万元医药费限额的分解赔偿117.76元)、川Ｓ×××××号车交强险11万元死亡残疾金限额的分解赔偿153.67元、合计9437.1元。 刘少乐医疗费46700.62元(川Ｓ×××××号车交强险11万元医药费限额的分解赔偿582.82元)、川Ｓ×××××号车交强险11万元死亡残疾金限额的分解赔偿760.49元、合计46700.62元；巴中市平某县人民法院的（2015）平民初字第2087号民事判决书已经发生法律效力，该判决书对刘少乐的赔偿费用合计355696.72元（含原告垫支46700.62元）进行了处理。 唐云均医疗费102731.60元(川Ｓ×××××号车交强险11万元医药费限额的分解赔偿1282.09元)、川Ｓ×××××号车交强险11万元死亡残疾金限额的分解赔偿1672.9元、合计102731.60元。 胡亚军的损伤2014年8月22日被四川明正司法鉴定所司法鉴定为:1、因交通事故的损伤为8级伤残；2014年11月26日，以胡亚军为申请人，以巨浩、巴中市运输集团有限公司为被申请人，在巴中市巴州区道路交通事故损害赔偿纠纷调解委员会的主持下签订了《交通事故人身损害赔偿协议》：胡亚军医疗费95885.45元(川Ｓ×××××号车交强险11万元医药费限额的分解赔偿1196.65元)、误工费34691元、护理费47364.96元、住院以及取内固定生活费4860元，伤残等级8级附加、财产损失费6000元、残疾赔偿金134208元、川Ｓ×××××号车交强险11万元死亡残疾金限额的分解赔偿5866.42元、精神抚慰金9000元、营养费4860元、鉴定费700元、交通住宿费9600元、处理事故交通费住宿费7984元、后续医疗费2500元，合计357653.41元，扣除已经支付的医药费外，2014年12月25日，胡泽志书立《领条》，在原告处领款145000元，2015年4月21日，领取126826.66元。 巨浩医疗费39891.86元(川Ｓ×××××号车交强险11万元医药费限额的分解赔偿504.25元)、川Ｓ×××××号车交强险11万元死亡残疾金限额的分解赔偿626.74元，合计39891.86元。 以上原告合计垫支13位伤者各项费用2224145.33元。 原告还垫支其他费用1、川Ｙ×××××号现场施救吊车费4000元、维修费2100元，停车费1900元，小计8000元；2、政府工作人员事故调查开支费90798元、本单位工作人员处理事故开支65053元（平某、巴中）、死者殡仪馆费用（平某、巴中及现场）81740元、死伤者家属接待费142234元，小计387825元。 2015年5月4日，被告巨浩被本院以交通肇事罪判处有期徒刑六年，现在巴中监狱服刑。 同时查明：被告中华联合财产保险公司在交通事故发生后，已经先行向原告垫付2000000元。 还查明;被告财产保险公司通川支公司赔偿杨伟林、何秀华、刘少乐、何茂林共计164332.81元（其中交强险赔偿17862.22元，三者商业险赔偿146470.59元）。 休庭后，被告中华联合财产保险公司向本院提出申请，要求对黎玉英、胡亚军的伤残等级进行重新鉴定，由于黎玉英、胡亚军无法联系，致使无法启动重新鉴定程序。 上述事实，有原告的诉称、被告的答辩、《道路交通事故认定书》、《死亡通知书》、《火化证》、《交通事故民事赔偿协议书》、《领款单》、《病历》、《医药费发票》、《鉴定费发票》、《司法鉴定意见书》、《巴州区道路交通书谷损害赔偿纠纷人民调解委员会协议书》、证人证言在卷佐证，本案事实清楚、证据确实充分，足以认定。 本院认为：公民享有生命健康权；公民、法人由于过错侵害他人人身财产的，应当承担民事责任。 被告巨浩驾驶川Ｙ×××××在原告公司的川Y07659号大型客车与习和平驾驶的何茂林川Ｓ×××××华运业公司的川S61696号车发生交通事故，原告已经对受害者进行了赔偿，故原告向被告主张赔偿符合法律规定。 被告习和平驾驶的何茂林川Ｓ×××××华运业公司的川S61696号车在财产保险通州支公司投保了交强险和商业第三者责任险，该次交通事故的损失首先应当在该车的交强险限额内予以赔偿，不足部分按照责任比例由两车的所有人以及相关的保险公司进行赔偿。 被告巨浩驾驶川Ｙ×××××在原告公司的川Y07659号大型客车与习和平驾驶的何茂林川Ｓ×××××华运业公司的川S61696号车发生交通事故，经巴中市公安局巴州区分局交通警察大队作出巴公交认字（2013）第00117号(00105号)《道路交通事故认定书》认定“被告巨浩负本次交通事故的主要责任，被告习和平川Ｙ×××××的次要责任；川Y07659号大型客车乘车人不负本次交通事故责任”，故被告巨浩应当承担主要责任即70%的责任比例，被告习和平承担30%的川Ｙ×××××于巨浩所有的川Y07659号大型客车在被告中华联合财产保险股份有限公司巴中中心支公司投保了道路客运承运人责任险和车上人员责任险以及不计免赔险，且发生交通事故时在保险期限内，故被告巨浩的责任应当由被告中华联合财产保险公司巴中中心支公司予以承担，被告中华联合财产保险公司巴中中心支公司在道路客运承运人责任险和车上人员责任险保险限额内予以赔偿，不足部分由被告巨浩赔偿 被告习和平系被告何茂林聘请的驾驶员，在完成雇主所指派的工作中发生交通事故致人损害，且习和平在该交通事故中“负此次事故的次要责任”，审理中，原、被告均未提供习和平有故意或重大过失行为的证据，故雇主何茂林应当对习和平造成的损失承担赔川Ｓ×××××告薛华运业系川S61696号车的法定车主，故薛华运业川Ｓ×××××带清偿责任。川S61696号车在被告财产保险通州支公司保了商业第三者责任险和不计免赔险，且发生交通事故时在保险期限内，故被告何茂林的责任应当由被告财产保险通州支公司予以承担，被告财产保险通州支公司按照责任比例在商业第三者责任保险限额内予以赔偿，不足部分由被告何茂林赔偿，薛华运业公司应当承担连带清偿责任。 交通事故发生后，原告公司基于机动车交通事故的法律关系，先行向该交通事故中的死者和伤者赔付总金额为7124690.03元，原、被告对此事实无异议，本院予以确认。但被告对原告已经赔偿的费用项目及标准有异议，要求按照法律规定予以认定。由于发生交通事故在2013年10月，原告赔偿各受害人在2013年11月，故应当按照上年度即2012年的标准进行计算。 对于原告赔偿的死、伤者的各项费用，本院依法予以确认如下： 1、马小林（死者）的各项费用： 丧葬费17936.50元、死亡赔偿金406140元、参与处理事故人员交通费15000元，精神抚慰金40000元本合计479076.5元，符合法律规定，本院予以确认。 由于原告未举出马小林被抚养人的相关证据，故被抚养人生活费30100元本院不予支持；在交通事故中，没有困难补助费的法定赔偿项目，且被告不予认可，故对原告主张的困难补助费120823.5元，本院不予确认，合计金额为150923.5元。 2、罗永涛（死者）的各项费用： 丧葬费17936.50元、死亡赔偿金406140元、参与处理事故人员交通费17273元，精神抚慰金40000元，合计481349元，符合法律规定，本院予以确认。 在交通事故中，没有困难补助费的法定赔偿项目，且被告不予认可，故对原告主张的困难补助费240000元，本院不予确认，合计金额为240000元。 3、谭精精的各项赔偿费用： 丧葬费17936.50元、死亡赔偿金406140元、参与处理事故人员交通费15000元，精神抚慰金40000元合计479076.5元，符合法律规定，本院予以确认。 在交通事故中，没有困难补助费的法定赔偿项目，且被告不予认可，故对原告主张的困难补助费120923.5元，本院不予确认，合计金额为120923.5元。 4、冯平的各项赔偿费用： 丧葬费17936.50元、死亡赔偿金406140元、参与处理事故人员交通费15000元，精神抚慰金40000元合计479076.5符合法律规定，本院予以确认。 在交通事故中，没有困难补助费的法定赔偿项目，且被告不予认可，故对原告主张的困难补助费150923.5元，本院不予确认，合计金额为140923.5元。 5、彭心海的各项赔偿费用： 丧葬费17936.50元、死亡赔偿金406140元、参与处理事故人员交通费12501元、直接财产损失4000元，被抚养人生活费244422.50元,精神抚慰金20000合计705000元，符合法律规定，本院予以确认。 在交通事故中，没有困难补助费的法定赔偿项目，且被告不予认可，故对原告主张的困难补助费20000元，本院不予确认。 6、易华琼的各项赔偿费用： 丧葬费17936.50元、死亡赔偿金406140元、参与处理事故人员交通费18003元、被抚养人生活费37625元，精神抚慰金20000元，合计499704.5元，符合法律规定，本院予以确认。 在交通事故中，没有困难补助费的法定赔偿项目，且被告不予认可，故对原告主张的困难补助费50295.5元，本院不予确认，合计金额为50295.5元。 7.顾重茂的各项赔偿费用： 抢救费44831.52元、丧葬费17936.50元、死亡赔偿金406140元、参与处理事故人员交通费20000元，被抚养人生活费37625元，精神抚慰金20000元，合计546533.02元，符合法律规定，本院予以确认。 在交通事故中，没有困难补助费的法定赔偿项目，且被告不予认可，故对原告主张的困难补助费费108838.5元，本院不予确认。 8、王玉明的各项赔偿费用： 医疗费63768.42元、后续医疗费7000元、误工费34524.5元、护理费17505元、住院以及取内固定住院生活补助费4950元，伤残等级9级附加两个十级的残疾赔偿金97473.6元、交通费住宿费4500元、精神抚慰金29000元，鉴定费1900元，本院予以确认。 王玉明住院期间（含取钢板住院）165天，营养费按照每天30元计算为4950元，原告主张营养费8000元本院不予支持；上述已经确认交通费、住宿费4500元、原告再主张事故处理人员交通费、住宿费、误工费5000元，属于重复计算，本院不予确认； 综上王玉明依法应当赔偿的费用为265571.5元，不予确认的费用为8050元。 9、田梅的赔偿费用为： 医疗费41897.18元、误工费14740元、护理费14420元、住院以及取内固定生活费4880元，伤残等级8级附加、残疾赔偿金187405.60元、营养费3700元、鉴定费2000元、交通费住宿费3500元、后续医疗费7000元，精神抚慰金12000元合计291542.7元，以上费用符合法律规定，本院予以确认。 10、吴清和的赔偿费用： 医疗费13136.78元、误工费7800元、护理费3500元、住院以及取内固定生活费930元、交通费、住宿费1500元、后续医疗费4000元，精神抚慰金5000元合计35866.78元，以上费用符合法律规定，本院予以确认。 11、黎玉英的赔偿费用： 黎玉英医疗费75821.21元、误工费45738元（含取内固定）、护理费27992.5元、住院以及取内固定生活费5640元，残疾辅助器具费16507.5元、财产损失6500元、残疾赔偿金260789.6元、营养费4640元、鉴定费1900元、交通费住宿费8900元、后续医疗费8000元，精神抚慰金16000元以上合计478428.81元，上述费用符合法律规定，本院予以支持。 12、李世旭的赔偿费用： 李世旭医疗费134796.22元、误工费27871.8元、护理费48848元、住院以及取内固定生活费4520元，伤残等级8级附加、财产损失2600元、残疾赔偿金143155.2元、营养费4520元、鉴定费1300元、交通费住宿费3660元、后续医疗费11200元、精神抚慰金9000元、合计392471.22元，以上费用符合法律规定，本院予以确认。 13、何秀华的赔偿费用; 医疗费67850.17元,本院予以确认。 14、周萱的赔偿费用： 医疗费10707.14元、护理费3800元、住院以及取内固定伙食补助费500元，财产损失费3000元、鉴定费600元、处理事故交通费住宿费3000元、后续医疗费49000元，精神抚慰金5000元合计72607.14元，符合法律规定，本院予以确认。周萱缴纳3000元学费后，由于交通事故造成周萱未能上学，其费用本院予以认定，综上合计75607.14元，符合法律规定，本院予以确认。 15、杨伟林赔偿费用： 医疗费53342.32元，本院予以确认。 16、康晓丹赔偿费用： 医疗费9437.1元，本院予以确认。 17、刘少乐赔偿费用： 医疗费46700.62元，本院予以确认。 18、唐云均赔偿费用; 医疗费102731.60元，本院予以确认。 19、胡亚军的赔偿费用; 医疗费95885.45元、误工费34691元、护理费47364.96元、住院以及取内固定生活费4860元，伤残等级8级附加、财产损失费6000元、残疾赔偿金134208元、营养费4860元、鉴定费700元、交通住宿费9600元、处理事故交通费住宿费7984元、后续医疗费2500元，精神抚慰金9000元合计357653.41元，以上费用符合法律规定，本院予以确认。 20、巨浩的赔偿费用：医疗费39891.86元，合计39891.86元本院予以确认。 21.原告还垫支其他费用： Y07659号现场施救吊车费4000元、维修费2100元，停车费1900元，死者殡仪馆费用（平昌、巴中及现场）81740元，合计89740元，符合法律规定，本院予以确认。 对于原告还开支了死伤者家属接待费平某2234元，政府工作人员事故调查开支费90798元、本单位工作人员处理事故开支65053元（平昌、巴中）合计298085元的费用，不符合法律规定，本院不予支持。 综上：原告垫付的赔偿费用中，本院依法确认原告先行垫付平某金为：5976650.83元，由于刘少乐、杨伟林、何秀华3人的费用167893.11元已经由平昌县人民法院另案处理，故应当扣减，鉴定费8400元应分类处理，故扣减后的金额为：5800357.7元；不予确认的费用为114803川Ｓ×××××院依法确认原告先行垫付的资金为：5800357.7元，该费用由财产保险通川支公司在川S61696号车的交强险限额内赔偿104137.78元（扣减刘少乐、杨伟林、何秀华已经在交强险限额内赔偿的17862.22元），下余5696220元（58003川Ｓ×××××04137元）按责任比例的30%计算即1708866.2元，由财产保险通川支公司在川S61696号车商业第三者责任险限额内赔偿853529.5元（1000000元中扣减刘少乐、杨伟林、何秀华已经在三者商业险中赔偿的146470.59元），下余855336.7元由被告何茂林承担赔偿责任，被告薛华运业公司承担连川Ｙ×××××余3987354元（5696220元X70%），由联合财产保险公司巴中中心支公司在川Y07659号车上人员责任险限额内赔偿570000元（19人X30000元）,下余3417354元，由联合财产保险公司巴中中心支公司在道路客运承运人责任险限额内赔偿，已经垫支的费用2000000元，应当予以扣减 鉴定费8400元，按照责任比例由巨浩赔偿5880元，由何茂林赔偿2520元，被告薛华运业公司承担连带赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下: 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司达州市通川支公司在川S61696号车的交强险限额内赔偿104137.78元，在商业第三者责任险限额内赔偿853529.5元；被告何茂林担赔偿8553川Ｙ×××××告薛华运业有限公司承担连带清偿责任；由中华联合财产保险股份有限公司巴中中心支公司在川Y07659号车上人员责任险限额内赔偿570000元，在道路客运承运人责任险限额内赔偿3417354元（含已经支付的2000000元）。 二、本案鉴定费8400元，按照责任比例由巨浩赔偿5880元，由何茂林赔偿2520元，被告薛华运业公司承担连带赔偿责任。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 本案受理费61500元，由何茂林承担15442元，被告达县薛华运业有限公司承担连带责任，由巨浩承担36000元，原告四川省巴中运输（集团）有限公司承担10058元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  陈 娟 人民陪审员  张从志 人民陪审员  张克彬 二〇一七年三月二十三日 书 记 员  宋秘杪