辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽14民终2455号上诉人（原审被告）：辽宁金帝第二建筑工程有限公司，住所地：辽宁省沈阳市沈河区文萃路56号。法定代表人：訾立军，该公司董事长。委托诉讼代理人：金茵，女，1983年6月8日出生，汉族，该公司法律顾问，现住辽宁省沈阳市皇姑区。被上诉人（原审原告）：王国成，男，汉族，1954年11月30日出生，个体，现住江苏省通州市。委托诉讼代理人：毕茗乔，辽宁同方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王保泉，男，1957年9月2日出生，汉族，个体，现住江苏省如东县。上诉人辽宁金帝第二建筑工程有限公司因与被上诉人王国成、王保泉买卖合同纠纷一案，不服辽宁省绥中县人民法院（2019）辽1421民初356号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月11日立案后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人辽宁金帝第二建筑工程有限公司的委托诉讼代理人金茵、被上诉人王国成的委托诉讼代理人毕茗乔、被上诉人王保泉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。辽宁金帝第二建筑工程有限公司上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判上诉人不承担民事责任或者发回重审；二、诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。1、上诉人从未对被上诉人王保泉作出任何许可或者授意其与被上诉人王国成签订《购销合同》，王保泉是涉案工程的劳务分包负责人，工程所需的机械设备由王保泉负责，除上诉人提供建设主材外，其他材料亦由王保泉负责，即本案木方、模板等材料由王保泉自行采购。上诉人与被上诉人王国成没有过其他购销行为，王国成也自认王保泉是以自己的名义与其签订《购销合同》，而该合同的实际履行过程中也是由王保泉对运送到现场的材料质量、数量进行核实和确认。2、该“技术专用章”使用方向为工程技术文件上加盖使用，强调专用即他用无效，王国成未尽基本注意义务认为该技术专用章具备公章效力，不符合善意相对人的要件，不构成表见代理。3、一审法院认定涉案货物使用在上诉人发包给王保泉的工程上，该合同效力及于上诉人错误，木方、模板的使用不能够推断出买卖合同的主体。上诉人与王保泉之间是劳务合同的发包关系，不是授权关系。王国成辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，本案符合表见代理的法律规定。合同商谈时，是上诉人一方人员以及被上诉人全部到场的情况下，就用料以及价格进行的协商，双方达成合意后，共同出具了书面的合同，书面合同上有被上诉人王保泉的签字，同时上诉人也在合同上加盖公章以及骑缝章，在合同履行过程中，买卖的货物为工地所实际接收、使用于在建工程，因此从合同的订立直至履行结束，被上诉人王国成都有理由相信货物是由工地进行购买，本案符合表见代理的法定构成要件，请求驳回上诉，维持原判。王保泉辩称，一审判决正确，买卖合同价款应当由上诉人承担给付责任。王国成向一审法院起诉请求：1、请求被告偿还欠付货款1,361,500元，以及前述货款自2018年12月31日起至实际履行日止的利息（年利率以6%计算）；2、请求被告支付自2018年12月31日起至实际履行止的违约金（以1,361,500元为基数，按月利率1.5%计算）；3、诉讼费、保全费、邮寄送达费由被告负担。一审法院认定事实：2018年7月1日，原告王国成与被告王保泉签订了《购销合同》，在合同上甲方（购方）处加盖了“辽宁金帝第二建筑工程有限公司绥中三益项目部工程技术专用章”及王保泉签字，原告王国成作为乙方（卖方）在合同中签字。合同中约定，乙方为甲方提供黑模板和木方。黑模板的单价为每块60元，木方为每立方米1,950元。货款付款方式为主体封顶一次性付清，如未封顶，货款春节前付清。甲方未按照合同约定的期限结算的，甲方应向乙方支付违约金，违约金按月1.5%利息结算，除支付违约金外，乙方有权解除合同。原告按照合同的约定向被告提供货物。2018年10月18日，经清算王保泉为王国成出具欠条，载明，今欠到王国成木方款、材料款合计人民币1,361,500元，约定2018年12月31日前还清，欠款人王保泉签字。经原告索要，二被告一直未能给付，现原告向一审法院提起诉讼。一审法院认为，本案争议的焦点为，1、原告王国成与被告王保泉、辽宁金帝第二建筑工程有限公司是否形成了买卖合同关系。2、被告王保泉、辽宁金帝第二建筑工程有限公司应如何向原告支付货款。对焦点1，被告辽宁金帝第二建筑工程有限公司认为合同中加盖的公章为“辽宁金帝第二建筑工程有限公司绥中三益项目部工程技术专用章”，该公章只能适用技术方面的事务，不能对外签订合同。首先该印章的使用经过了辽宁金帝第二建筑工程有限公司的授权，有辽宁金帝第二建筑工程有限公司给绥中县三益中央国际城的项目专用印章使用授权书，对该印章的使用被告辽宁金帝第二建筑工程有限公司应当严格管理；其次，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。辽宁金帝第二建筑工程有限公司使用该印章对外也签订其他合同，被告辽宁金帝第二建筑工程有限公司使用该印章对外签订合同足以让合同的相对人产生信赖，形成了表见代理；再次，原告提供的货物也用于辽宁金帝第二建筑工程有限公司对外发包的工程，即辽宁绥中中央国际城商住楼项目。综上，原、被告之间签订的《购销合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，该合同效力及于被告辽宁金帝第二建筑工程有限公司。对焦点2，原告按照合同的约定向被告提供货物，已履行合同中约定的义务。经清算后，被告王保泉为原告出具了欠条，欠货款共计数额为1,361,500元，约定于2018年12月31日前结清。欠条虽为王保泉个人出具，但货物的买受人为二被告，被告王保泉、辽宁金帝第二建筑工程有限公司应当按照合同的约定共同向原告支付全部货款。二被告的行为已经构成违约，应当按照合同的约定承担违约责任，即从2018年12月31日起以所欠货款1,361,500元为基数按照年利率18%计算向原告支付利息。对原告请求的按年利率6%支付利息的请求，因合同中未有约定，一审法院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求，一审法院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条规定，判决：被告王保泉、辽宁金帝第二建筑工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告王国成材料款1,361,500元及利息（利息从2018年12月31日起按年利率18%计算至给付之日止）。如当事人未按判决书指定的日期履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,530元，由被告王保泉、辽宁金帝第二建筑工程有限公司共同负担。诉讼保全费5,000元，由原告王国成负担。本院二审查明的事实与一审一致。本院认为，上诉人辽宁金帝第二建筑工程有限公司授权相关人员使用“辽宁金帝第二建筑工程有限公司绥中三益项目部工程技术专用章”，应当对该印章的使用范围及持有者、保管者进行管理约束，避免因使用该印章不当产生不利的法律后果。上诉人在启用该印章后，授权绥中县三益项目部使用，但持有人和保管人不明，且在上诉人与如东腾泉建筑劳务有限公司签订的《建设工程劳务分包合同》中使用该印章，与上诉人辩称的只能在工程技术文件上加盖使用的用途不符，其辩解理由相互矛盾。辽宁金帝第二建筑工程有限公司绥中三益项目部在涉案的买卖合同上加盖“辽宁金帝第二建筑工程有限公司绥中三益项目部工程技术专用章”，该印章并非分包人王保泉持有使用，王国成作为出卖人将出卖的货物运送至涉案的中央国际城建筑工地并予以交付，有理由相信该买卖合同的买受人为辽宁金帝第二建筑工程有限公司，其由此产生的信赖利益应当受到法律的保护，一审法院认为本案构成表见代理并无不妥。上诉人对该印章的使用未尽到必要的管理注意义务，其印章使用不当，产生的相应权利义务应当由上诉人承担。综上所述，辽宁金帝第二建筑工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费17,053.5元，由上诉人辽宁金帝第二建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  白文革审判员  薛 丽审判员  席 贺二〇二〇年二月六日书记员  徐 悦本判决援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。