湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1321民初5407号原告胡某，男，1968年2月1日出生，汉族，双峰县人，住本县。委托代理人：王志斌，湖南楚为律师事务所律师。被告彭某辉，男，1973年11月4日出生，汉族，住本县。被告中国太平洋财产保险股份有限公司双峰支公司，地址双峰县永丰镇五里牌复兴路845号。负责人朱雅燕，该公司经理。委托代理人：朱晓河，湖南星奥律师事务所律师。原告胡某与被告彭某辉、被告中国太平洋财产保险股份有限公司双峰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告胡某和委托代理人王志斌、被告彭某辉、被告中国太平洋财产保险股份有限公司双峰支公司的委托代理人朱晓河到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡某诉称，2019年3月22日17时35分许，被告彭某辉驾驶车牌号为湘Ｋ×××××的小型普通客车沿公路自双峰县永丰镇往双峰县走马街镇“金蚌”方向行驶到走马街镇杉树村地段时，因操作不当致使车辆碰撞到停放在左侧路外边由胡某驾驶并搭载一套清淤设备车牌号为湘Ｋ×××××的轻型厢式货车，造成两车及搭载在湘Ｋ×××××的轻型厢式货车车上清淤设备受损的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队派员进行现场勘察调查，于2019年4月4日作出Ｙ（2019）01010号道路交通事故认定书，认定彭某辉负全部责任，胡某无责任。事故发生后，原告车辆受到严重损害，无法正常运行,轻型厢式货车修复费用25680元，所搭载设备损失价值13500元。由于原告承包了多处清淤工程必须按时完成，原告清淤期间租车费用32400元，另行租赁清淤设备费用18000元。被告彭某辉驾驶的湘Ｋ×××××小车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司双峰支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。综上所述，请求人民法院判决：被告彭某辉赔偿原告胡某因交通事故造成的货车修复费25680元，所载设备损失13500元，诉讼保全费500元，财务损失评估费4000元，货车损失后的租车费用32400元，设备租赁费用18000元，事故货车的拖车费用500元等各项经济损失94580元。被告彭某辉辩称，对原告主张的损失应由中国太平洋财产保险股份有限公司双峰支公司来承担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司双峰支公司辩称，原告主张的损失中货车租车费、设备租赁费依据不足，而且不是保险赔偿范围。预付的赔偿款应予抵扣。经审理查明：一、2019年3月22日17时35分许，彭某辉驾驶车牌号为湘Ｋ×××××的小型普通客车沿公路自双峰县永丰镇往双峰县走马街镇“金蚌”方向行驶到走马街镇杉树村地段时，因操作不当致使车辆碰撞到停放在左侧路外边由胡某驾驶并搭载一套清淤设备车牌号为湘Ｋ×××××的轻型厢式货车，造成两车及搭载在湘Ｋ×××××的轻型厢式货车车上清淤设备受损的交通事故。二、原告胡某车辆受损后牌照为湘Ｋ×××××的轻型厢式货车及搭载在车上的清淤设备进行了修复。2019年10月9日娄底市星罡价格评估有限公司娄星（2019）价鉴字第158号价格鉴证意见书鉴证意见为：鉴定标的湘Ｋ×××××五菱牌ＬＱＧ5029ＸＸＹＰＹ轻型厢式货车修复费用为25680元，另所载设备损失价值为13500元。三、被告彭某辉驾驶的湘Ｋ×××××的小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司双峰支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车损失险、车上司机责任险和第三者责任保险。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元；第三者责任保险责任限额为1000000元，系不计免赔保险。四、原告胡某的经济损失认定如下：1、原告胡某主张车辆及设备损失44360元，其中轻型厢式货车损失25680元、车辆设备损失13500元，经审查原告胡某价格鉴证意见书鉴证意见及票据，认定原告的车辆损失及设备损失费39180元。2、原告胡某主张鉴定费4000元。原告胡某提交了正式鉴定费发票，予以认定。3、原告胡某主张拖车费500元，主张车辆事故后从双峰县交警四中队拖至修理厂的拖车费，根据实际情况，本院予以认定。4、原告主张事故后车辆租赁费用32400元，主张租赁汽车6个月，每月租金5400元。主张事故后设备租赁费用18900元，主张租赁清淤设备6个月，每月租金3100元。原告主张的租赁时间过长租金偏高，本院综合考虑事故发生后到车辆修理所需时间参考具体市场行情，原告主张的损失参考营运车辆的合理停运损失计算，酌情认定车辆设备租赁所需时间为一月，参照湖南省交通运输业在岗职工年平均工资的两倍予以计算为13601.5元。5、原告主张车辆受损后贬值损失8000元，因无相关证据及损失依据，故本院不予认定。6、原告主张交通费2000元。事故发生后，原告为了车辆维修及事故处理确实花费了交通费，本院予以认定1500元。综上所述，认定原告胡某合理经济损失58781.5元。五、事故发生后，中国太平洋财产保险股份有限公司双峰支公司将原告胡某车辆损失费2000元支付给了被告彭某辉。本院认为，在本次交通事故中，被告彭某辉违反机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，机动车、非机动车实行右侧通行之规定，是造成此次事故的原因，因此，被告彭某辉负事故的全部责任；双峰县公安局交通警察大队Ｙ（2019）01010号道路交通事故认定书，事实清楚，认定合理，本院予以确认。被告彭某辉对原告胡某的经济损失应承担全部赔偿责任。被告彭某辉驾驶的湘Ｋ×××××小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司双峰支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，本次事故发生在该保险期限内，原告胡某不是湘Ｋ×××××的小型普通客车车上人员和被保险人，因此，原告胡某的交通费1500元中国太平洋财产保险股份有限公司双峰支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿1500元，被告原告胡某的车辆损失53281.5元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司双峰支公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿2000元。上述超出交强险赔偿限额的51281.5元，因被告彭某辉负事故全部责任，由被告彭某辉负责赔偿原告51281.5元。根据第三者责任保险合同约定，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司双峰支公司在第三者责任保险赔偿限额1000000元内不计免赔赔偿51281.5元；鉴定费4000元，由被告彭某辉赔偿。另中国太平洋财产保险股份有限公司双峰支公司将原告胡某的财产损失费2000元支付给了被告彭某辉，在本案处理中应一并予以核减，转由被告彭某辉支付给原告。据此，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、原告胡某的经济损失58781.5元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司双峰支公司在交强险赔偿限额内赔偿3500元，在第三者责任保险赔偿限额内赔偿49281.5元；由被告彭某辉赔偿6000元。二、驳回原告胡某的其余诉讼请求。上述赔偿款项限赔偿义务人在判决生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行开户的标的款账户上（账号为：76×××75）。并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费480元，减半收取240元，财产保全费500元，由被告彭某辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审判员  **华二〇二〇年二月二十日法官助理刘江锋书记员王港