wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省第一中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼96民终216号 上诉人（原审被告）：常文，男，1965年12月17日出生，汉族，住海南省三亚市。 上诉人（原审被告）：陈小伟，男，1982年5月12日出生，汉族，住海南省三亚市。 被上诉人（原审原告）：陵水绿根农业开发有限公司。住所地：海南省陵水黎族自治县提蒙乡珍珠湾风情小镇小区内。 法定代表人：王如平，该公司董事长。 上诉人常文、陈小伟因与被上诉人陵水绿根农业开发有限公司民间借贷纠纷一案，不服海南省陵水黎族自治县人民法院（2019）琼9028民初72号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经审查核实，上诉人常文、陈小伟递交上诉状后，已于2019年10月24日收到一审法院上诉案件缴费通知书，但在规定预缴二审案件受理费的时间内未缴纳上诉费。故本案按上诉人常文、陈小伟自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人常文、陈小伟自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 罗 葵 审判员 周果果 审判员 黄声泽 二〇二〇年二月二十日 书记员 符一慧 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执78号之五 申请人张振海，男，住兰陵县。 被执行人宋银行，男性，兰陵县；。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2019)鲁1324民初3276号民事判决书立案执行，被执行人宋银行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人宋银行在山东省农村信用社联合社916050910×××00账户内存款人民币20000.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  耿学军 二〇二〇年二月十三日 书记员  张天翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：耿学军 联系方式：05395357110
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初1663号原告:张茂生，男，1983年9月10日生，汉族，住安徽省肥东县。被告：林永生，男，1977年8月20日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。本院在审理原告张茂生诉被告林永生买卖合同纠纷一案中，原告张茂生于2020年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张茂生的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项第三款之规定，裁定如下：准许原告张茂生撤回对被告林永生的起诉。案件受理费736元，由原告张茂生承担。审判员  史先雨二〇二〇年二月二十日书记员  汪 聪
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0826民初562号原告：刘亮亮，男，1988年12月18日出生，汉族，住微山县。委托诉讼代理人：林传亮，山东公明政和律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹连杰，山东公明政和律师事务所律师。被告：李森，男，1980年11月23日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。原告刘亮亮与被告李森民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告刘亮亮于2020年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘亮亮的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘亮亮撤诉。审判员  张长兵二〇二〇年二月二十四日书记员  徐 滕附：相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1881民初140号 原告：陈文祥，男，1963年5月10日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被告：刘祖信，男，1982年9月22日出生，汉族，住安徽省宁国市。 原告陈文祥与被告刘祖信房屋租赁合同纠纷一案,本院于2020年1月6日立案。原告陈文祥于2020年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈文祥在一审判决宣告前，撤回起诉符合法律规定,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下: 准许原告陈文祥撤回起诉。 本案受理费139元，减半收取69.5元，由原告陈文祥负担。 审判员 高 银 二〇二〇年二月二十日 书记员 朱晓贞 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：…… （五）准许或者不准许撤诉……
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更152号 罪犯张红亮，男，1981年7月4日出生，汉族，河南省叶县人，小学文化，现在江苏省常州监狱服刑。 苏州市吴中区人民法院于2017年4月14日作出（2016）苏0506刑初664号刑事判决，以被告人张红亮犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，刑期自2016年4月25日起至2027年4月24日止。被告人不服，提出上诉。2017年7月25日江苏省苏州市中级人民法院作出（2017）苏05刑终469号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年1月7日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯张红亮在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月、2018年12月、2019年5月、2019年10月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯张红亮减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯张红亮在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯张红亮在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，鉴于其系因强奸罪被判处十年以上有期徒刑罪犯，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯张红亮的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2026年8月24日止），剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇二〇年二月十日 书记员  许莉莉
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民初46号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦708室。法定代表人：吕辰。委托诉讼代理人：王子旸，男，该公司员工。被告：德州百仕达地标产业有限公司，住所地山东省德州市经济技术开发区三八东路1266号（泰和鑫源国际25层01室）。法定代表人：曹成坤。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告德州百仕达地标产业有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司于2020年2月20日提出撤诉申请。本院认为，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。审判长  刘玉福审判员  高晓敏审判员  张小雪二〇二〇年二月二十四日法官助理苑占伟书记员孙传超
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁0113执2715号 王诚祥与王斌、刘菊民间借贷纠纷一案，双方达成和解长期履行协议，该案终结执行。 审判员  张昌阳 二〇二〇年二月十日 书记员  庄 健
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执5999号申请执行人李修阁，男，1976年4月10日生，汉族，住滑县。被执行人王迎彬，男，1981年4月12日生，汉族，住滑县新区。李修阁与王迎彬借款合同纠纷一案，滑县人民法院（2018）豫0526民初641号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定的“被告王迎彬欠原告李修阁借款本金5万元及2013年8月10日以后的利息未还情况属实；。”因王迎彬未按上述生效判决书履行分期还款义务。李修阁于2019年8月8日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人王迎彬银行账户有少量余额，已依法冻结其财付通账户金额1596.93元，但申请人暂不要求划扣。2、未查询到被执行人有土地登记信息。查询到被执行人王迎彬名下有车辆登记信息，但因年数久远申请人不要求查封处置。4、未查到被执行人王迎彬持有股票（股权）。5、未查询到被执行人在滑县住房公积金管理中心开具缴存账户。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人王迎彬作出了拘留十五日的决定。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人明确表示暂不要求处置被执行人的网络资金账户钱款及车辆，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王迎彬负有继续向申请执行人李修阁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年二月五日书记员  王 磊
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0211执5998号 申请执行人：刘霞，女，1980年2月4日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：品乐国际现代农业发展（青岛）有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：ENDANG-SUPRIHATINI。 申请执行人刘霞与被执行人品乐国际现代农业发展（青岛）有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区劳动仲裁委员会作出的青黄劳人仲案字（2019）第10956号裁决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付案件款15000.00元。在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、风险提示等法律文书，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未到庭履行义务。经本院司法网络查控被执行人在银行存款数额较少，不足以执行，冻结被执行人银行账号，被执行人无其他财产登记信息，申请执行人提供不出被执行人其他可供财产执行线索，案经会商。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年二月十三日 书记员  王慎芳
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1226执2623号之二 本院于2019年12月10日作出的（2019）皖1226执2623号之一执行裁定书中第2页第17行、18行中“徐兰华已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现徐兰华，随时予以拘留。”有误，现更正如下： 将（2019）皖1226执2623号之一执行裁定书中第2页第17行、18行中“徐兰华已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现徐兰华，随时予以拘留。”更正为“王强已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现王强，随时予以拘留。” 审 判 长  张 刚 审 判 员  刘 洋 审 判 员  姚孝华 二〇二〇年二月十日 法官助理  王丁磊 书 记 员  王保翔
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1103民初3755号 原告：日照九银村镇银行股份有限公司，住所地日照市岚山区岚山西路619号，统一社会信用代码9137110058716584XB。 法定代表人：许鑫，董事长兼行长。 委托诉讼代理人：纪方，该公司职工。 被告：胡磊，男，1986年12月19日出生，汉族，住日照市岚山区。 被告：王胜南，女，1987年6月1日出生，汉族，住日照市岚山区。 被告：孙杰，男，1986年9月23日出生，汉族，住日照市东港区。 被告：刘敏，女，1988年5月27日出生，汉族，住日照市东港区。 被告：胡宾，男，1990年1月10日出生，汉族，住日照市东港区，现居日照市岚山区巨峰镇罗川沟村。 原告日照九银村镇银行股份有限公司与被告胡磊、王胜南、孙杰、刘敏、胡宾金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告日照九银村镇银行股份有限公司于2020年2月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告日照九银村镇银行股份有限公司申请撤诉，是对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告日照九银村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费878元，减半收取439元，由原告日照九银村镇银行股份有限公司负担。 审判员  任杰 二〇二〇年二月十一日 法官助理 秦苗苗 书记员 裴方宏
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执3072号申请执行人：于鹏,男,1963年11月3日出生,住普兰店区。被执行人：张金瑞，男,1977年9月21日生，汉族，住普兰店区。被执行人：张泮十，男,1952年9月12日生，汉族，住普兰店区。申请执行人于鹏与张泮十、张金瑞为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初625号民事调解书，判令被执行人向申请人给付欠款200000元及利息，现该调解书已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于鹏于2019年9月2日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2019年9月2日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年9月2日对被执行人的财产进行网络查询，并于2019年9月12日对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人所有的，本院于2019年9月5日进行查封，2019年9月4日冻结了被执行人张泮十的银行账户时间为一年，2019年9月18日查封了被执行人名下车辆查封期限为二年。后本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案执行程序中已对被执行人财产进行了查询和冻结，被执行人暂无财产其他可供执行财产。申请执行人于鹏未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 于 江执行员 宫志友执行员 王 鹏二〇二〇年二月十九日书记员 林芳芳法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0523民初4542号原告：东营市德顺物流有限公司，住所地：广饶县孙武路629号。法定代表人：王帅帅，系该公司经理。委托诉讼代理人：李争锴，广饶求正法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：常昊，广饶求正法律服务所法律工作者。被告：广饶县奥通化工有限公司，住所地：广饶县城南六公里。法定代表人：李长岭，系该公司执行董事。被告：刘永梅，女，1971年9月25日出生，汉族，原住广饶县，现下落不明。被告：李长岭，男，1972年10月1日出生，汉族，原住广饶县，现下落不明。原告东营市德顺物流有限公司(以下简称德顺公司）诉被告广饶县奥通化工有限公司（以下简称奥通公司）、刘永梅、李长岭追偿权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告德顺公司的委托诉讼代理人李争锴、常昊到庭参加诉讼，被告奥通公司、刘永梅、李长岭经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。德顺公司向本院提出诉讼请求，1.依法判令奥通公司偿还德顺公司借款本息1533060.32元，并以1533060.32元为基数，自2016年12月24日起至清偿完毕之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率付息；2.依法判令刘永梅、李长岭对上述借款本息中奥通公司未偿还的部分承担相应的清偿责任；3.诉讼费由奥通公司、刘永梅、李长岭承担。事实与理由：2016年3月31日，奥通公司向山东广饶农村商业银行股份有限公司借款叁佰万元，由德顺公司、刘永梅、李长岭、案外人广饶县华信橡塑有限公司共同提供连带责任保证。2016年9月30日借期届满后，德顺公司、刘永梅、李长岭均没有偿还上述借款。2016年12月23日，德顺公司代奥通公司偿还其中的1533060.32元借款本息，剩余部分由案外人广饶县华信橡塑有限公司偿还。针对上述德顺公司代偿的借款本息，奥通公司、刘永梅、李长岭均未偿还德顺公司。故依法提起诉讼，望支持所诉请求。奥通公司、刘永梅、李长岭未作答辩。德顺公司围绕诉讼请求依法提交了银行承兑汇票协议（第一联）复印件一份、保证合同复印件一份、银行汇票承兑保证书复印件一份、山东省农村信用社银行承兑汇票到期收款处理成功清单一份、山东广饶农村商业银行股份有限公司出具的还款证明复印件一份、贷款还款通知单一份、德顺公司出具的证明一份、德顺公司财务人员邓龙侠在山东广饶农村商业银行的银行卡历史交易明细一份予以佐证。经审查，德顺公司提交的上述证据虽系复印件，但广饶农商行均在复印件上盖章，证据内容清晰完整，形式要件具备，与其陈述一致且能够相互印证，对德顺公司提交的上述证据，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月31日，奥通公司与山东广饶农村商业银行股份有限公司（以下简称广饶农商行）签订银行承兑汇票协议（协议编号2016-292），约定广饶农商行为奥通公司出具壹仟万元银行承兑汇票，由奥通公司按照承兑汇票金额的70%向广饶农商行存入保证金，承兑汇票到期日为2016年9月30日。同日，广饶农商行与广饶县华信橡塑有限公司、刘永梅、李长岭、德顺公司签订保证合同，由广饶县华信橡塑有限公司、刘永梅、李长岭、德顺公司为奥通公司上述银行承兑汇票差额300万元提供连带责任担保，担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。银行承兑汇票到期后，奥通公司未按时足额交付票款，德顺公司作为担保人，于2016年12月23日代奥通公司向广饶农商行偿还垫款本息共计1533060.32元。德顺公司履行担保责任后，奥通公司未向德顺公司偿付上述垫款，刘永梅、李长岭亦未履行担保责任。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。德顺公司作为奥通公司银行承兑汇票差额的保证人，履行保证义务后，有权向奥通公司追偿。德顺公司要求奥通公司偿还代偿的垫款本息1533060.32元的诉讼请求，本院予以支持。德顺公司要求奥通公司以1533060.32元为基数，自还款之日次日起至清偿完毕之日止，按人民银行同期同档贷款利率付息，本院认为，德顺公司替奥通公司代偿借款本金后，资金占用期间的利息损失在2019年8月19日前，应按中国人民银行同期同档贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际偿付之日止，应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算。德顺公司与刘永梅、李长岭共同作为奥通公司上述银行承兑汇票的保证人，德顺公司承担保证责任后，向奥通公司不能追偿的部分，应由德顺公司与刘永梅、李长岭平均分担，故德顺公司要求刘永梅、李长岭对奥通公司未能偿还部分承担相应的清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。奥通公司、刘永梅、李长岭经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。综上依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广饶县奥通化工有限公司于本判决生效后十日内偿还原告东营市德顺物流有限公司代偿本息1533060.32元；二、被告刘永梅、李长岭各就被告广饶县奥通化工有限公司在1533060.32元范围内不能偿付部分向原告东营市德顺物流有限公司承担四分之一清偿责任；三、被告广饶县奥通化工有限公司于本判决生效后十日内支付原告东营市德顺物流有限公司代偿本息资金占用期间的利息（自2016年12月24日起至2019年8月19日止，以1533060.32元为基数，按中国人民银行同期同档贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际偿付之日止，以1533060.32元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18598元，由被告广饶县奥通化工有限公司、刘永梅、李长岭负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 长  曲英姿审 判 员  韩丰收人民陪审员  田菲菲二〇二〇年二月十一日书 记 员  崔树婷附本判决书适用法律条文：《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初861号原告：威海喜燕来物业服务有限责任公司。法定代表人：许文善，总经理。委托诉讼代理人：许正杰，系该公司经理。被告：王丽丽。原告威海喜燕来物业服务有限责任公司与被告王丽丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告威海喜燕来物业服务有限责任公司于2020年2月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告威海喜燕来物业服务有限责任公司撤回对被告王丽丽的起诉。审判员  肖窈窈二〇二〇年二月二十日书记员  姜小凡
四川省峨边彝族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1132民初606号 原告：葛均明，男，1967年1月11日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：葛欢，女，1991年7月10日出生，汉族，系原告之女，住四川省峨边彝族自治县。 被告：杨才宣，男，1965年10月15日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：李翔，四川上同律师事务所律师。 第三人：峨边虹运砂石厂，住所地：四川省峨边彝族自治县毛坪镇恒心村五、六组，统一社会信用代码：92511132MA64HK2F4R。 经营者：杨涛，男，1990年1月19日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：杨泉，四川得助（峨边）律师事务所律师。 本院在审理原告葛均明诉被告杨才宣、第三人峨边虹运砂石厂民间借贷纠纷一案过程中，原告葛均明于2020年2月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告葛均明提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告葛均明撤回起诉。 案件受理费832.00元，撤回起诉减半收取416.00元（原告已预交），由原告葛均明负担。 审判员 李  妍 二〇二〇年二月十一日 书记员 阿刘军梅
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2907号之三 被执行人王永华，女性，兰陵县；。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院民事判决书立案执行，被执行人王永华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王永华在山东省农村信用社联合社916052400016201184145,0账户内存款人民币17663.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  顾胜传 二〇二〇年二月六日 书记员  张天翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：顾胜传 联系方式：05395357110
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终23号上诉人（原审被告）：海南名仕极风汽车销售服务有限公司，住所地海口市秀英区南海大道南侧。法定代表人：刘宝坤。被上诉人（原审原告）：广州陆捷汽配有限公司，住所地广东省广州市天河区广园东路2149号首层三、四、五单元办公房109房。法定代表人：龙胜前。上诉人海南名仕极风汽车销售服务有限公司因买卖合同纠纷一案，不服广州市天河区人民法院作出的驳回其管辖权异议的（2019）粤0106民初21092号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，一、（一）本案的争议标的是买卖合同法律关系，本案的诉讼请求是支付货币。（二）根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十条的规定，本案中，上诉人的员工刘某通过腾讯QQ聊天平台向被上诉人购买配件，被上诉人也是通过QQ聊天平台向刘某发送的货款对账单，并且通过快递方式向上诉人发送配件。因此，双方的交易方式是通过信息网络进行的交易。二、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，其住所地位于海口市秀英区，本案应由海口市秀英区人民法院管辖。另根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十条的规定，本案属于“通过其他方式交付标的”的情形，所以收货地海口市秀英区为本案合同的履行地。综上，本案被告住所地、合同履行地均位于海口市秀英区，本案应由海口市秀英区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移至海口市秀英区人民法院审理。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”本案中，双方当事人未约定合同履行地。上诉人与被上诉人以腾讯QQ聊天平台方式订立买卖合同，通过邮寄方式交付标的，故收货地为合同履行地。本案被告住所地、合同履行地均位于海口市秀英区，不在原审法院的辖区内，原审法院对本案没有管辖权。上诉人的上诉理由有理，本院予以采纳。原裁定认定事实有误，予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初21092号之一民事裁定；二、本案移送海南省海口市秀英区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  杨晓航审判员  黄 钜审判员  谭健颖二〇二〇年二月十二日书记员  谢爱君
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初775号原告：中信银行股份有限公司威海分行。负责人：吴从勇，行长。被告：裴琦琦。本院在审理原告中信银行股份有限公司威海分行与被告裴琦琦信用卡纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告于2020年2月17日向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。本院认为，诉讼过程中，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司威海分行撤回对被告裴琦琦的起诉。审判员  肖窈窈二〇二〇年二月十七日书记员  姜小凡
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执364号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路110号。法定代表人：郑先虔。被执行人：河南永达地产有限公司，住所地许昌市经济技术开发区。法定代表人：王永臣。被执行人：刘志杰，男，1973年4月2日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：许昌锦华包装有限公司，住所地许昌市建安区河街乡陈胡村。法定代表人：李建业。被执行人：郭永春，男，1975年6月13日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：王永臣，男，1966年3月5日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：刘俊成，男，1966年1月7日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初4206号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人河南永达地产有限公司、刘志杰、许昌锦华包装有限公司、郭永春、王永臣、刘俊成银行存款、收入8101300.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年二月二十一日书记员  周歌
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0611民初2795号原告（执行案外人）：张龙徐，男，汉族，1999年8月26日出生，住南通市港闸区。原告（执行案外人）：徐龙嘉，男，汉族，1999年8月26日出生，住南通市港闸区。两原告共同委托诉讼代理人：刘正明，南通市港闸区益群法律服务所法律工作者。被告（申请执行人）：邵守平，男，汉族，1959年4月8日出生，住如皋市。第三人（被执行人）：南通新远翔服饰有限公司，住所地在南通市港闸区城闸路十里坊，统一社会信用代码91320611791958927P。法定代表人：刘斌，该公司总经理。第三人（被执行人）：邢娟，女，汉族，1960年9月3日出生，住南通市港闸区，现羁押于南京女子监狱。第三人（被执行人）：徐云，女，汉族，1980年12月2日出生，住南通市港闸区。原告张龙徐、徐龙嘉与被告邵守平及第三人南通新远翔服饰有限公司（以下简称“新远翔公司”）、邢娟、徐云案外人执行异议之诉一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。两原告的共同委托诉讼代理人刘正明，被告邵守平，第三人邢娟、徐云到庭参加诉讼，第三人新远翔公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已部分缺席审理终结。原告张龙徐、徐龙嘉向本院提出诉讼请求：1.停止对南通市港闸区房屋的执行，解除对该房屋的查封；2.确认南通市港闸区房屋系两原告与第三人徐云共同所有。事实和理由：徐云与两原告系母子关系。2007年2月，两原告父亲发生交通事故，两原告及徐云提起民事诉讼后获赔30余万元。2015年6月，两原告及徐云将父亲遗留的货车出售，加上此前获赔的30余万元，购买了位于港闸区的房屋，因当时两原告尚未成年，故房屋产权证只登记了徐云一人。邵守平诉新远翔公司、邢娟、徐云民间借贷纠纷一案民事判决书生效后，该房屋被查封。两原告认为，该房屋系家庭共同财产，是两原告赖以生活的唯一住房，故成讼。被告邵守平辩称，自2007年两原告父亲发生交通事故至2015年徐云购买陈桥佳苑17幢504室房屋已有8年之久，两原告未能证明其如何将事故赔偿款用于与徐云一起购买该房屋以及占有的份额等。从房屋的权属登记反映该房屋系徐云单独所有，且徐云当初购买时仅支付了小部分的首付款，其余为贷款支付，从房屋的查封、抵押等登记记录中可以反映相关支付房款及贷款的行为均系徐云所为。因此，两原告的主张没有事实依据，请求驳回两原告的诉讼请求。第三人新远翔公司述称，新远翔公司由邢娟全权负责管理、经营，公司于2018年7月拆迁，因邢娟失踪造成公司无法生产经营，现已解散，公司的拆迁补偿款也在邢娟名下，被港闸法院冻结。邵守平与邢娟、徐云的民间借贷纠纷纯属邢娟的个人行为，与新远翔公司无关。第三人邢娟述称，其不认识借款人邵守平，借款汇至其银行卡后即被法院冻结。徐云名下位于港闸区的房屋系徐云用丈夫发生交通事故后获得的赔偿款购买的，不应被法院执行。第三人徐云述称，港闸区房屋并非其个人财产，而是用其丈夫发生交通事故死亡后的赔偿款购买的，属于家庭财产。在借贷案件中，邢娟没有拿到借款，其不应承担担保责任。经审理查明，2018年8月1日，邵守平以新远翔公司、邢娟、徐云未及时归还借款为由，向本院提起诉讼，并申请诉讼保全。本院先行作出（2018）苏0611民初2195号诉讼保全民事裁定，并于2018年8月3日查封了徐云名下位于南通市港闸区的房产。后于2018年12月28日作出（2018）苏0611民初2195号民事判决：一、邢娟、新远翔公司偿还邵守平借款本金33万元，并支付该款自2018年7月26日起至实际给付之日止、按年利率24%计算的利息；二、邢娟、新远翔公司支付邵守平律师费15000元；三、徐云对邢娟、新远翔公司的第一项给付义务承担连带清偿责任。该判决生效后，本院根据邵守平的申请，于2019年2月12日立案强制执行【案号为（2019）苏0611执330号】，在执行过程中，本院于2019年2月13日作出（2019）苏0611执330号执行裁定：查封、扣押、冻结、扣划或提取被执行人南通新远翔服饰有限公司、邢娟所有的价值398842元的财产；查封、扣押、冻结、扣划或提取被执行人徐云所有的价值383842元的财产。依据该裁定，本院于2019年2月21日再次查封了徐云位于陈桥佳苑17幢504室的房产。案外人徐龙嘉、张龙徐对本案执行标的提出异议后，本院于2019年8月1日作出（2019）苏0611执异77号执行裁定，驳回徐龙嘉、张龙徐的异议请求。徐龙嘉、张龙徐不服该裁定，向本院提起执行异议之诉。另查明，徐龙嘉、张龙徐与徐云系母子关系。2007年2月14日，徐龙嘉、张龙徐父亲张飞驾驶车辆与案外人发生交通事故，造成张飞死亡，徐云、张龙徐受伤。2007年11月16日，山东省临朐县人民法院判决案外人赔偿徐云、徐龙嘉、张龙徐、蒋苏荣（张飞父亲）、张连芳（张飞母亲）各项损失合计405757.94元。又查明，2015年6月1日，徐云（买受方）与徐友兰、张洪福（出卖方）签订《存量房买卖合同》，约定徐友兰、张洪福将位于南通市港闸区房屋出售给徐云，双方约定成交总价款为350000元。同年6月9日，徐云办理了该房屋的产权登记（南通房权证字第××号），载明房屋所有权人为徐云，共有情况为单独所有。本案双方的争议焦点：位于南通市港闸区房屋究竟系徐云单独所有还是系徐云、张龙徐、徐龙嘉共同所有？本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。本案中，案涉陈桥佳苑17幢504室房屋的不动产权属证书登记的权利人为徐云，本院对徐云名下的财产进行查封符合法律规定。徐龙嘉、张龙徐提起执行异议之诉，应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案徐龙嘉、张龙徐以徐云利用交通事故赔偿款购买了案涉房屋，且因当时两原告尚未成年，故房屋产权证只登记了徐云一人为由，主张案涉房屋系家庭共有财产。经审查，一方面，自交通事故赔偿款获偿至徐云购买案涉房屋已逾七年，徐龙嘉、张龙徐未能提供证据证明二人在购房款中的具体出资情况，且《存量房买卖合同》亦由徐云一人与出卖方签订，不能证明案涉房屋系徐龙嘉、张龙徐与徐云共同出资购买。另一方面，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明，两原告是否成年，均不妨碍案涉房屋的所有权登记至两原告名下，故依现有证据，尚不能证明两原告系案涉房屋的共有权人，徐龙嘉、张龙徐对案涉房屋不享有足以排除强制执行的民事权益。关于徐龙嘉、张龙徐主张案涉房屋系唯一住房的理由，不属于案外人执行异议之诉程序审查范围，徐龙嘉、张龙徐可通过其他执行救济程序另行解决。新远翔公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响案件的正常审理。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十条、第三百一十一条、第三百一十二条规定，判决如下：驳回徐龙嘉、张龙徐的诉讼请求。案件受理费6550元，本院予以减免。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费6550元（户名：江苏省南通市中级人民法院账号：46×××65开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 长  张亚松审 判 员  徐剑峰人民陪审员  李志明二〇二〇年二月二十一日法官 助理  邓述勇书 记 员  翟冬辉
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0112执恢1057号之三申请执行人中国光大银行股份有限公司西安凤城九路支行。住所地：西安市。被执行人西安曲江阳光天合科技有限公司。住所地：西安曲江新区。被执行人黄艳，女。被执行人张帆，男。本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司西安凤城九路支行与被执行人西安曲江阳光天合科技有限公司、黄艳、张帆借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已生效的（2015）未民初字第00542民事调解书，于2018年11月5日向本院申请执行，本院已受理。执行过程中，已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书和材料；被执行人未到庭履行，已向被执行人发出限制消费令；查询了被执行人银行存款、房屋、车辆、互联网银行等；冻结了被执行人名下银行账户，查封并拍卖了被执行人名下房产。轮候查封了被执行人名下车辆，已发还执行到位案件款6563699元。已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产；已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王峥伟审判员  陈 元审判员  党白鹭二〇二〇年二月二十四日书记员  周思通
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执恢28号之五申请执行人：陈伟，男，汉族，现住山东省广饶县。被执行人：徐朝兰，女，汉族，现住东营区。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2019)鲁0503民初17号民事调解书，向被执行人徐朝兰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐朝兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐朝兰在财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谷来强二〇二〇年二月三日书记员  李元揆
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1791民初2114号原告：山东润华物业管理股份有限公司，住所地山东省济南市槐荫区经十路28988号乐梦中心三号楼6楼。统一社会信用代码913701001630917449。法定代表人杨立群，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐永林，男，1986年1月16日出生，汉族，该公司员工，现住山东省泰安市高新区。被告：刘恩峰，男，汉族，1966年5月27日出生，现住菏泽。原告山东润华物业管理股份有限公司与被告刘恩峰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案。2020年2月10日,原告山东润华物业管理股份有限公司经传票传唤,无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告山东润华物业管理股份有限公司撤诉处理。案件受理费50元，案减半收取25元，由原告山东润华物业管理股份有限公司负担。审 判 长  袁 平人民陪审员  翟福利人民陪审员  邵传红二〇二〇年二月十日书 记 员  魏 静
河南省许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1002执4763号申请执行人：许继电气股份有限公司，住所地许昌市许继大道1298号。法定代表人：张旭升。被执行人：成都市蕴泽电力技术有限公司，住所地成都市武侯区晋吉南路59号。法定代表人：马留三。申请执行人许继电气股份有限公司与被执行人成都市蕴泽电力技术有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1002民初5501号民事判决书已发生法律效力，申请执行人许继电气股份有限公司于2019年11月7日向本院申请强制执行，要求被执行人给付2535710.47元及利息。被执行人依法应承担执行费27757元。在执行过程中，1.本院通过司法形式向被执行人邮寄送达执行通知、信用风险惩戒提示、财产报告令、财产状况表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院多次通过全国网络查控系统及河南法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。3.经调查，被执行人无房产登记信息、无住房公积金、金融理财产品、股息红利等财产。无车辆登记信息。被执行人名下的保单为失效状态。4.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。5.申请执行人未能向本院提供被执行人户籍所在地（住所地）有财产可供执行的线索，本院执行干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能找到可供执行的财产及被执行人。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭 艳审判员 姚 宇审判员 司忠信二〇二〇年二月十二日书记员 陈 鹏
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0883民初1246号原告：谢水清，男，汉族，1954年2月26日出生，住孟州市。委托诉讼代理人：田新功，系河南承通律师事务所律师。被告：刘坝，男，汉族，1970年6月8日出生，住孟州市。本院于2019年5月29日受理原告谢水清诉被告刘坝提供劳务者受害责任纠纷一案。本院在审理过程中原告以正在鉴定且新冠病毒疫情严重为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谢水清撤回起诉。案件受理费177元，减半收取88.5元，由原告谢水清承担。审 判 长  卢康康人民陪审员  马 宁人民陪审员  乔庆立二〇二〇年二月十七日书 记 员  张欣欣
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执295号 中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行、黄家红： 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行与被执行人黄家红银行卡纠纷一案，本院于2020年2月13日立案执行，在执行过程中，被执行人黄家红依据本院(2018)湘0524民初2040号民事判决书所确定的义务履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二年二月十四日
河南省柘城县人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫1424刑初564号自诉人：董雪勇，男，1974年3月23日出生，汉族，住河南省柘城县。被告人：吴铮，男，1968年8月11日出生，汉族，住北京市东城区。自诉人董雪勇以被告人吴铮拒不执行判决、裁定罪，于2019年9月27日向本院提起自诉。本院受理后，该案在审理过程中，自诉人董雪勇向本院申请撤回自诉。本院认为，自诉人董雪勇自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：准许自诉人董雪勇撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 ：宋远涛人民陪审员 ：刘建国人民陪审员 ：董迎起二〇二〇年二月十七日书 记 员 ：宋欣欣
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602民初2131号 原告：漆中元，男，1971年1月7日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：令狐昌云，岳阳市岳阳楼区求真法律服务所法律工作者。 被告：汤辉武，男，1984年10月5日出生，汉族，住临湘市。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司，营业场所：岳阳市岳阳楼区巴陵东路中国人寿大楼一、二、三楼，统一社会信用代码：914306006735957073。 主要负责人：邓谷亮，总经理。 原告漆中元诉被告汤辉武、中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月2日立案。原告漆中元于2019年4月25日以被告汤辉武系雇员从事职务行为应由雇主杨雨林承担赔偿责任为由，向本院提出对被告汤辉武撤诉的申请。 本院认为，原告自愿提出对被告汤辉武撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告漆中元撤回对被告汤辉武的起诉。 审判员 袁 桦 二〇一九年四月二十五日 书记员 欧阳佳
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初536号 原告：中国某某银行股份有限公司高安市支行，住所地高安市瑞州中路。 单位负责人：陈某某，该行行长。 委托代理人：雷某，该行员工。 委托代理人：杨某，该行员工。 被告：聂某，女，汉族，1988年8月11日出生，高安市人，住高安市。 原告中国某某银行股份有限公司高安市支行与被告聂某信用卡纠纷一案中，本院于2020年1月13日立案。原告中国某某银行股份有限公司高安市支行于2020年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国某某银行股份有限公司高安市支行撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告中国某某银行股份有限公司高安市支行负担。 审判员  曾高峰 二〇二〇年二月二十日 书记员  李 睿
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执4027号申请执行人：周瑞英，女，汉族，1962年8月10日生，住山东省胶州市。被执行人：臧彦广，男，汉族，1969年6月21日生，住山东省胶州市。本院在执行周瑞英与臧彦广借款同纠纷一案[执行依据:（2019）鲁0281民初8870民事判决书]，申请执行人周瑞英于2019年10月29日向本院提出执行申请，本院于2019年10月29日立案执行，执行标的为387000元。在执行过程中，本院于2019年10月29日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、财产报告令和限制消费令，2019年10月29日启动第一次总对总查控和传统查控，2020年2月20日进行第二次总对总查控并发起中国人民银行查控。通过上述查控均未查询到被执行人的车辆、证券、互联网银行及可供执行的不动产信息等财产线索。2019年10月30日查封被执行人臧彦广名下位于胶州市××××西王益庄鲁（2019）胶州市不动产权0008872号的房产，位于常州路××小区××楼××单元××室及附房（胶私转102151、胶私转102150），2019年11月16日对被执行人臧彦广采取拘留15日的强制措施，2020年2月20日本院将被执行人臧彦广列入失信执行人名单并限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，申请人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索。申请人同意本案终结本次执行程序。因被执行人无可供执行的财产且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年二月二十日书记员  刘 军
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执125号申请人袁宝生，男，1957年10月9日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人北京康乐和寿生态农业有限公司，住所地北京市房山区长沟镇金元大街1号F座107。法定代表人石金水，经理。袁宝生与北京康乐和寿生态农业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初22726号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人袁宝生于2020年1月3日向本院申请执行被执行人北京康乐和寿生态农业有限公司案款共计2252.22元。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年月日起至2021年月日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施；到被执行人注册地调查，未查到可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0元，未执行到位标的2252.22元，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后,申请人发现被执行人具备履行能力时,可以恢复申请执行,不受申请执行时效期间的限制,被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍福生审判员  沈宝建审判员  邵学强二〇二〇年二月十日书记员  曾思亮
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执91号申请执行人：闫柏忠被执行人：高忠波被执行人：高飞申请执行人闫柏忠与被执行人高忠波、高飞借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院作出的（2019）吉0221民初360号民事调解书，已经发生法律效力。闫柏忠于2020年1月3日向本院申请执行，要求：“高忠波、高飞共同偿还欠款11000.00元，负担案件受理费313.00元”。经审查符合立案条件，本院于2020年1月8日立案执行。在执行过程中，闫柏忠于2020年2月17日收到全部执行款后提出结案申请，同意本案结案。本院认为，（2019）吉0221民初360号民事调解书确定的内容已全部履行完毕，申请执行人闫柏忠基于执行依据的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221民初360号民事调解书的内容执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年二月十七日
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）甘0502执875号 林祖泽、贠彬彬： 林祖泽与贠彬彬民间借贷纠纷一案，被执行人贠彬彬在收到执行通知书后，在执行期间，依据本院（2019）甘0502民初2003号民事调解书的内容，被执行人贠彬彬自动履行了45000元，强制执行了6600元，其中支付车辆评估费3000元、执行费1400元，剩余2200元由申请执行人领取；申请执行人同意用被执行人贠彬彬名下海马牌汽车以评估价50300元抵偿借款50300元，剩余12500元申请执行人自愿放弃。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员  杨海波 二〇二〇年二月二十日 书记员  刘玉聪
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0303民初5155号 原告：中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司,住所地，淄博市张店区柳泉路99号甲办公楼。 负责人：李玉梅，总经理。 委托诉讼代理人：张通亮，山东大地人律师事务所律师。 被告：陈冲，男，1991年5月10日出生，汉族，住淄博市淄川区。 被告：安诚财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地，淄博市高新区中润大道49号淄博市勘察测绘研究院7楼。 负责人：薄锋，总经理。 委托诉讼代理人：杨冰，男，1989年1月15日生，该公司员工，住淄博市张店区。 原告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司与被告陈冲、安诚财产保险股份有限公司淄博中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司的委托诉讼代理人张通亮、被告安诚财产保险股份有限公司淄博中心支公司的委托诉讼代理人杨冰到庭参加诉讼，被告陈冲经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代为赔偿的垫付款17089元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月24日，被告陈冲无证驾驶鲁Ｖ×××××在山泉路青年公园门口与杨洋驾驶的鲁Ｃ×××××相撞，致使鲁Ｃ×××××车辆受损，经交警认定被告陈冲负事故全部责任。由于鲁Ｃ×××××车在原告处投保商业险，经被保险人申请，原告方已全额赔付。根据保险法相关法律规定，原告有权向被告追偿。为此诉至法院处理。 被告陈冲未作答辩。 被告安诚财产保险股份有限公司淄博中心支公司辩称，对事故发生的真实性无异议，认可事故认定书裁定的责任，我司仅承保交强险一份，同意在交强险范围内承担损失。 在诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、事故认定书一份，证明事故发生经过，被告承担事故全部责任；2被告身份证复印件一份，证明被告主体资格；3、被告车辆保单一份，证明被告驾驶车辆鲁Ｖ×××××号车在被告2处投保交强险一份；4、出险车辆信息表一份，证明事故车辆鲁Ｃ×××××号车在原告处投保车损险，被保险人为杨洋，保额56410.4元，保险期间自2018年9月15日-2019年9月14日，事故发生在保险期间内；5、山东天诺价格评估有限公司车辆损失价值评估结论书一份，证明事故车辆鲁Ｃ×××××号损失为17089元；6、淄博韵涵汽车服务有限公司维修发票二份，证明鲁Ｃ×××××号因维修花费金额17089元；7、权益转让书一份，证明车辆被保险人杨洋将索赔权转让与原告；8、快钱付款凭证一份，证明我公司将车损款17089元支付给被保险人的事实。被告质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述审查确认的有效证据及当事人陈述，本院认定本案事实如原告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司所诉。 本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司履行了本案全部车损款的赔偿责任，其享有向责任方追偿的权利。由于被告陈冲在被告安诚财产保险股份有限公司淄博中心支公司处投保交强险，故该保险公司应当在交强险限额内赔付原告代偿款2000元，剩余代偿款15089元由被告陈冲自行负担。对原告的诉求，本院依法予以支持。被告陈冲未到庭，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈冲于本判决生效之日起十日内支付原告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司代为赔偿的垫付款15089元； 二、被告安诚财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司代为赔偿的垫付款2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费227.23元、公告费450元，由被告陈冲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判长  耿延红 审判员  何会英 审判员  胡维丽 二〇二〇年二月六日 书记员  田皓月
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执114号之五申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司，住所地：利津县津三路276号。统一社会信用代码：91370500164922749U。法定代表人：刘玉明，董事长。被执行人夏芳蕾，男性，利津县；。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院(2020)鲁0522执114号之五裁定书，于2020年02月13日向被执行人夏芳蕾发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏芳蕾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏芳蕾在东营银行62×××13账户内存款人民币8590965.48元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 伟二〇二〇年二月十三日书记员 崔首雁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘伟联系方式：5626666
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初187号原告:丁希显，男，1953年7月29日出生，汉族，住河南省台前县。被告:张佃林，男，成年，汉族，住河南省台前县。原告丁希显诉被告张佃林民间借贷纠纷一案，经本院审理，被告张佃林下落不明无法送达，原告一直不缴纳公告费用，依照《诉讼费用交纳办法》第六条之规定，裁定如下：驳回原告丁希显的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  刘纪录二〇二〇年二月十二日书记员  曹芳芳
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执3255号之一申请执行人：李慧超，男，1991年7月11日生，汉族，住中牟县。申请执行人：韩笑，女，1990年1月6日生，汉族，住中牟县。被执行人：朱艳芳，女，1987年10月19日生，汉族，住中牟县。李慧超、韩笑与朱艳芳借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初3255号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人朱艳芳应偿还申请执行人李慧超、韩笑44万元及利息。因被执行人朱艳芳未按上述生效法律文书履行义务，李慧超、韩笑向本院申请执行，本院于2019年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群周进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位100000元，本案债权尚余343950元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱艳芳负有继续向申请执行人李慧超、韩笑履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二〇年二月十七日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保100号 申请执行人：侯晓美，女，汉族，1976年8月出生，住德州市陵城区。 被执行人：许书荣，女，汉族，1969年7月出生，住德州市陵城区。 本院在审理申请人侯晓美与被执行人许书荣民间借贷纠纷一案中，依申请人申请作出（2020）鲁1403民初292号民事裁定，冻结被执行人许书荣名下银行存款75000元。 本院经审查认为，申请人侯晓美的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被执行人许书荣名下的银行存款75000元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年二月二十日 书记员  张 杰
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初619号 原告：贾栋良，男，1977年11月15日出生，汉族，住浙江省东阳市南市。 委托诉讼代理人：刘佳，江苏正大发展律师事务所律师。 被告：邹利群，男，1982年10月24日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告贾栋良与被告邹利群买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告贾栋良于2020年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贾栋良撤回起诉。 案件受理费减半收取261元，由原告贾栋良负担。 审判员  蒋玉凤 二〇二〇年二月十九日 书记员  吴 燕
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢73号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行，住所地庄河市城关街道水仙委世纪广场7号。法定代表人：曲明义。委托代理人:赵聪，系本案代理人。被执行人：杨玉江，男性，1962年10月24出生，汉族，住庄河市。被执行人：杨天波，男性，1971年11月12出生，汉族，住庄河市。被执行人：孙德喜，男性，1965年06月27出生，汉族，住庄河市。被执行人：盛香兰，女性，1968年04月15出生，汉族，住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人杨天波、杨玉江、孙德喜、盛香兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽0283民初4518号民事判决书已发生法律效力。权利人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行于2020年1月19日向本院申请执行。执行标的额为：借款本金100000元及利息、案件受理费1150元、执行费1400元（未交）。本院于2020年1月21日作出（2020）辽0283执恢73号限制高消费令，对被执行人杨天波、杨玉江、孙德喜、盛香兰采取了限制高消费的执行措施，经查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出财产可供执行，并申请本案以终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。416242578105执行员徐宝慧1905062865二Ｏ二Ｏ年二月二十四日()书记员  隋郁
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执恢426号 申请执行人谢志华，男，1964年9月18日出生，汉族，住太仓市。 被执行人徐建国，男，1963年11月4日出生，汉族，住太仓市。 谢志华与徐建国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2007）太民一初字第1503号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书：徐建国在本判决生效后7日内支付谢志华货款214000元。因被执行人未履行该民事判决书确定的义务，根据申请执行人的申请,本院于2019年8月20日立案执行，执行标的为100000元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行法律文书确定的全部义务。2020年2月18日申请执行人向本院申请撤销执行申请。 本院认为：申请执行人撤销申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2007）太民一初字第1503号民事判决书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 徐 澄 审判员 王云超 审判员 王 勇 二〇二〇年二月十八日    书记员 杨忆琳
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执151号申请执行人:交通银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区金融大街22号1-20层。负责人：刘建军，行长。委托代理人:姚杨，北京人富律师事务所律师。被执行人:陈永强，男，1976年05月10日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省佳木斯市。申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行与被执行人陈永强信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的(2017)京0102民初18991号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行于2020年01月05日依法向本院申请执行，要求陈永强支付交通银行股份有限公司北京市分行申请标的金额75,012.32元及利息、罚息、复利、迟延履行期间债务利息等相关费用。在执行过程中，1、本院立案后即通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等相关法律文书，被执行人未实际履行；2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人目前无财产可供执行;3、本院已将被执行人陈永强适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4、本次执行中，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案实际执行到位金额0元；5、上述执行情况及信息，本院已将被执行人名下调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴艳茹审判员  邱 凯审判员  吕 祥二〇二〇年二月十八日书记员  王雨萌
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执2741号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司太仓分行，住所地太仓市城厢镇上海西路2号，统一社会信用代码91320585838071726A。 负责人周文军，该行行长。 委托代理人沈自强，江苏至誉律师事务所律师。 委托代理人陆纯，江苏至誉律师事务所律师。 被执行人丁晔，男，汉族，1975年11月12日生，住太仓市。 中国农业银行股份有限公司太仓分行与丁晔信用卡纠纷一案，太仓市人民法院于2019年5月20日作出的（2019）苏0585民初2082号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书，一、双方确认被告丁晔结欠原告中国农业银行股份有限公司太仓分行信用卡透支本金29992元、消费手续费234.18元、利息1944.94元、逾期还款违约金1534.3元（利息、逾期还款违约金暂算至2019年2月13日账单日，之后按照合约约定计算至欠款还清之日止），上述欠款被告丁晔于2019年6月20日前还清。二、案件受理费642元、减半收取321元，由被告丁晔负担。三、双方就本案再无其他纠纷。因丁晔未履行生效法律文书确定的义务，中国农业银行股份有限公司太仓分行向本院申请执行，本院于2019年8月7日立案受理，执行标的33705.42元及利息。 案件执行过程如下： 1、2019年8月7日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 2、2019年8月8日及2020年1月22日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人银行账户只有零星银行存款。 3、2020年2月4日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本案申请执行标的33705.42元及利息,尚未执行到位33705.42元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初2082号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵建平 审判员  徐 澄 审判员  王 勇 二〇二〇年二月六日  书记员  金晓春
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执190号李向军与中国石化销售股份有限公司湖南娄底石油分公司委托合同纠纷一案，依据本院（2019）湘1302民初667号民事判决书于2020年2月18日执行完毕。特此通知二〇二〇年二月十八日
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0115执异826号 案外人：周正，男，汉族，1993年10月26日出生，住成都市温江区。 委托诉讼代理人：陈小龙，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师，特别授权代理。 申请执行人：重庆腾鲁建筑安装工程有限公司,住重庆市江北区建新南路16号8-1号。 法定代表人：漆甫端, 被执行人：成都天来房地产开发有限公司,住所地：四川省成都市温江区光华大道天宝中街1号。 法定代表人：安小平。 本院在执行申请执行人重庆腾鲁建筑安装工程有限公司申请执行被执行人成都天来房地产开发有限公司一案中，案外人周正不服提出书面异议，本院依法组成合议庭进行了审查，在审查过程中，案外人周正申请撤回执行异议。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许案外人周正撤回执行异议。 审 判 长  石凌云 审 判 员  杨 涛 人民陪审员  曾天林 二〇二〇年二月七日 书 记 员  李 雪
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执恢214号 申请执行人:朱怀兰，女，汉族，1978年5月18日生，住淮安经济技术开发区。 委托代理人：刘凤歌，江苏瀛广达律师事务所律师。 被执行人：淮安市永盛家庭用品有限公司，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人:万秀英，该公司总经理。 本院在执行朱怀兰与淮安市永盛家庭用品有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人于2020年1月7日向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0891执恢214号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  周 丰 二〇二〇年二月二十四日 书记员  汪海涛
河北省孟村回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0930民初110号原告:孟村回族自治县农村信用合作联社，住所地：孟村县建设大街。法定代表人：付春江，理事长。委托诉讼代表人：李晓，该公司职工。委托诉讼代理人：于文华，该公司职工。被告：周长友，男，汉族，1968年1月17日出生，住孟村回族自治县。被告：王瑶，女，汉族，1991年2月24日出生，住孟村回族自治县。本院在审理原告孟村回族自治县农村信用合作联社与被告周长友、王瑶借款合同纠纷一案中，原告孟村回族自治县农村信用合作联社于2020年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟村回族自治县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孟村回族自治县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费25元，由原告孟村回族自治县农村信用合作联社负担。审判员  尹明月二〇二〇年二月十三日法官助理杜凌慧书记员刘婧雯
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执138号申请执行人：河南商水农村商业银行股份有限公司，住所地河南省商水县阳城大道。法定代表人：尚纪成。被执行人：黄广辉，男性，住河南省商水县。被执行人：康梅花，女性，住河南省商水县。被执行人：王朋利，男性，住河南省商水县。被执行人：岳振山，男性，住河南省商水县。河南商水农村商业银行股份有限公司申请执行黄广辉、康梅花、王朋利、岳振山借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第0746号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书规定的义务，2020年1月10日立案执行，为便于执行，减少当事人诉累，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款第二项之规定，裁定如下：周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第0746号裁决书指定商水县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汤 波审判员 李四伟审判员 贾富全二〇二〇年二月二十四日书记员 王 珂
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执346号之一申请执行人：赵保军，男，1969年1月11日生，汉族，住林州市。被执行人：冯保方，男，1963年7月10日生，汉族，住林州市。本院在执行赵保军与冯保方民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人冯保方至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯保方在中国农业银行16×××63账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二〇年二月十七日书记员  杨 平
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执1368号申请执行人：孔凡明。被执行人：浏阳市盈和环保包装有限公司。孔凡明与浏阳市盈和环保包装有限公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的浏劳人仲字[2019]第373号仲裁调解书，于2020年1月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人浏阳市盈和环保包装有限公司未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市盈和环保包装有限公司银行存款人民币22000元。本裁定立即执行。审 判 员  潘 玲二〇二〇年二月十日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0922民初326号原告：李亚超，男，1991年11月1日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：王春燕，濮阳市清丰县正义法律服务所法律工作者。被告：王晓艳，女，1983年1月8日出生，汉族，住清丰县。原告李亚超与被告王晓艳追偿权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告李亚超于2020年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李亚超的撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李亚超撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李亚超负担。审判员  库锁庆二〇二〇年二月十日书记员  陈朝亮
辽宁省开原市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1282执11号 关于申请执行人尹训生与被执行人李猛关于借款合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初3956号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李猛没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人尹训生于2020年1月2日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人李猛给付申请执行人尹训生旱地10亩经营权，折抵欠款、执行费、诉讼费及利息此案予以结案。 本院认为，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初3956号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人尹训生全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初3956号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 审判员 陈 明 二〇二〇年二月二十五日 书记员 宋永强
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执114号之十二申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司，住所地：利津县津三路276号。统一社会信用代码：91370500164922749U。法定代表人：刘玉明，董事长。被执行人夏芳蕾，男性，利津县；。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院(2020)鲁0522执114号之十二裁定书，于2020年02月13日向被执行人夏芳蕾发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏芳蕾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏芳蕾在中国民生银行59×××48账户内存款人民币8590965.48元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 伟二〇二〇年二月十三日书记员 崔首雁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘伟联系方式：5626666
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保292号何灿灿等：你申请执行彭宽量等物权纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年二月十三日
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0703民初361号 原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司。住所地:天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孔令超，男，1994年8月8日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。系中联重科融资租赁（中国）有限公司法务。 被告：于跃军，男，1984年3月2日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。 被告：**，女，1981年1月1日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。 原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告于跃军、**融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费，也未办理诉讼费减、缓、免手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中联重科融资租赁（中国）有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 熊爱武 二〇二〇年二月十三日 法官助理 毛婷婷 书 记 员 胡雅婕
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1324执281号之三原告：任金辉，男，1985年07月07日生，汉族，居民，住兰陵县。371324198507076812被告：李玉栋，男，1968年12月06日生，汉族，居民，住兰陵县。371324196812066814被告：彭纪华，女，1968年01月01日生，汉族，居民，住兰陵县。371324196801017160被告：李杰，男，1991年07月01日生，汉族，居民，住兰陵县。371324199107016815被告：杨海霞，女，1990年08月13日生，汉族，居民，住兰陵县兰陵镇沈坊前村233号，现住兰陵县。371324199008136627被告：李欣欣，男，1989年12月12日生，汉族，居民，住兰陵县。37132419891212681Ｘ被告：韩婷婷，女，1990年09月18日生，汉族，居民，住兰陵县卞庄街道办事处小城东村717号，现住兰陵县。370402199009184360本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2019)鲁1324民初4421号民事判决书立案执行申请人任金辉与被执行人李玉栋、彭纪华、李杰、杨海霞、李欣欣、韩婷婷民间借贷纠纷一案，为保证本案的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李欣欣在财付通支付科技有限公司085e9858ed8462371144cb0f8@wx.tenpay.com账户内存款人民币9897.01元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付文明二〇二〇年二月十二日书记员  张天翔附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：付文明联系方式：05395218699
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终23398号上诉人（原审被告）：广州诚融信息系统有限公司。法定代表人：沈海涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：王海鹏，广东敏锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄桂红，广东敏锐律师事务所实习人员。被上诉人（原审原告）：龚润辉。上诉人广州诚融信息系统有限公司与被上诉人龚润辉因劳动争议纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初183号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院作出如下判决：一、广州诚融信息系统有限公司应在判决生效后五日内向龚润辉支付解除劳动关系经济补偿金31050元；二、驳回龚润辉的其它诉讼请求。本案受理费10元，由广州诚融信息系统有限公司负担。判后，广州诚融信息系统有限公司不服该判决向本院提起上诉。上诉人广州诚融信息系统有限公司上诉称：一、在上诉人合理对被上诉人工作岗位进行调动的情况下，被上诉人拒不按上诉人通知的时间到新岗位上岗工作，并且自2018年8月1日起未再回上诉人处上班或与上诉人协商，应视为其主动离职而解除劳动关系，而非视为双方协商一致解除劳动关系。二、即使视为双方协商一致解除劳动关系，被上诉人应支付经济补偿金的时间也应为2016年7月14日起计算。综上，上诉人广州诚融信息系统有限公司上诉请求：1、请求撤销原审判决，改判驳回被上诉人原审的诉讼请求；2、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人负担。被上诉人龚润辉答辩称：同意原审判决，答辩意见同原审答辩意见一致。本院经审理查明的事实与原审查明事实一致。本院认为，关于广州诚融信息系统有限公司是否应当支付龚润辉解除劳动关系补偿金的问题，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，广州诚融信息系统有限公司主张对龚润辉进行岗位调整是因为龚润辉的工作能力达不到要求，对龚润辉的岗位调整合理合法，但广州诚融信息系统有限公司既未提供新的事实与理由，也未提交新的证据证明自己的主张，故本院认可原审法院的分析与认定，对广州诚融信息系统有限公司的上诉主张不予采纳。综上所述，广州诚融信息系统有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由上诉人广州诚融信息系统有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 陈 静审判员 叶文建审判员 王 珺二〇二〇年二月十三日书记员 林芝羽林梓琛谢汝华
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执1299号彭芳：本院执行的彭芳申请湖南长浏高速公路建设发展有限公司劳动争议纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年二月十八日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终68号上诉人（原审被告）：曾日东，男，1969年10月19日出生，汉族，住广州市越秀区。被上诉人（原审原告）：广州白云民泰村镇银行股份有限公司，住所地广州市白云区太和镇大源北路126号。法定代表人：金官铭。委托诉讼代理人：何伟彬，男，该司员工。原审被告：曾建明，女，1969年5月29日出生，汉族，住广州市越秀区。上诉人曾日东因金融借款合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初32319号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人曾日东上诉认为，其与原审被告的住所地均在广州市越秀区（上诉人收款银行所在地），故本案应由广州市越秀区人民法院审理。案涉合同是格式合同，且该合同并不是每页均有双方签名盖章确认，上诉人并不认可该条款，故广州市白云区人民法院裁定没有事实依据。请求撤销原审裁定，并依法将本案移送至广州市越秀区人民法院审理。本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第二款规定：“管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。”本案中，上诉人与被上诉人在《广州白云民泰村镇银行借款合同》第九条约定，借贷双方因履行本合同而发生的争议，首先应协商解决；协商不成的，则在贷款人所在地法院通过诉讼方式解决。经查，该协议条款并不违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。被上诉人住所地在广州市白云区人和镇，在原审法院辖区内，即原审法院系原告住所地法院，系与本案争议有实际联系的地点的人民法院，故原审法院依法对本案具有管辖权。现被上诉人选择向原审法院提起诉讼，于法有据，本院予以支持。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邹殷涛审判员  黄 钜审判员  袁国生二〇二〇年二月四日书记员  甄新顺谭敏娴
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执4147号之二被执行人：刘佩佩,女,汉族，1991年11月7日生,住河南省洛阳市宜阳县。本院在执行刘佩佩罚金一案中，经查，被执行人刘佩佩至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘佩佩在中国邮政储蓄银行62×××47账户内存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二〇年二月二十一日书记员  王军丽
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执6106号申请执行人孙青山，男，1956年11月21日生，汉族，住滑县。被执行人宋爱红，女，1971年2月13日生，汉族，住滑县。孙青山与宋爱红借款合同纠纷一案，滑县人民法院（2018）豫0526民初7996号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定的“被告宋爱红欠原告孙青山借款本金5万元及利息1.5万元未还情况属实；。”因宋爱红未按上述生效判决书履行分期还款义务。孙青山于2019年8月9日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人宋爱红银行账户有零星存款，申请人明确要求不需要划扣。2、未查询到被执行人有土地登记信息。未查询到被执行人名下有车辆登记信息。未查到被执行人宋爱红持有股票（股权）。5、查询到被执行人在该滑县住房公积金管理中心开具有缴存账户，但已于2018年8月17日办理冻结手续。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人宋爱红作出了拘留十五日的决定。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人明确表示暂不要求处置被执行人的网络资金账户钱款及公积金账户，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人宋爱红负有继续向申请执行人孙青山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年二月五日书记员  王 磊
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫1726执1707号申请执行人：吴全民，男，汉族，1963年8月26日出生，住泌阳县铜山乡羊进冲村委进冲组。被申请执行人：刘旭，男，汉族，1987年3月21日出生，住泌阳县泌水镇新村居委会水利局41号。被申请执行人：刘士宣，男，汉族，1963年11月12日出生，住泌阳县泌水镇新村居委会水利局41号。被申请执行人：崔正阁，女，汉族，1963年11月9日出生，住泌阳县泌水镇新村居委会水利局41号。申请执行人吴全民与被执行人刘旭、刘士宣、崔正阁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1726民初1461号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘旭、刘士宣、崔正阁支付原告吴全民共计7922491.00元。因被执行人刘旭、刘士宣、崔正阁未按上述生效法律文书履行义务，申请人吴全民向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未按规定履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人刘旭、刘士宣、崔正阁名下银行卡仅有零星存款，并已告知申请执行人，对此申请执行人不再要求法院采取强制措施。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到刘旭、刘士宣、崔正阁房屋的相关登记资料。3.查明被执行人刘旭、刘士宣、崔正阁刘旭名下有一辆京Q2VR23长安牌汽车和一辆豫Q707HS雪佛兰科帕奇汽车、刘士宣名下有京A36090东风日产牌汽车，已告知申请执行人，对此申请执行人不再要求法院采取强制措施。。4.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人刘旭、刘士宣、崔正阁持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，已给付申请执行人0.00元，本案债权尚余7922491.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019）豫1726执1707号案件终结本次执行程序。被执行人刘旭、刘士宣、崔正阁负有继续向申请执行人吴全民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年二月十八日书记员  李 丛
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执恢449号申请人：南阳航天水泥物流有限公司。住所地：河南省镇平县建设大道中段南侧新车站院内。组织机构代码：76165318-8法定代表人：唐卫国，任该公司经理。被执行人：杨超，女，生于1976年2月21日，汉族，农民，住河南省镇平县。被执行人：付秀荣，女，生于1941年7月16日，汉族，农民，住河南省镇平县。被执行人：李江飞，男，生于1995年8月4日，汉族，农民，住河南省镇平县。被执行人：李某，女，生于2002年8月25日，汉族，学生，住河南省镇平县。申请执行人南阳航天水泥物流有限公司与被执行人杨超、付秀荣、李江飞、李某为民间借贷纠纷一案，本院（2014）镇民初字第1635号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨超、付秀荣、李江飞、李某于判决生效后十日内在继承李新成遗产范围内偿还原告借款4万元及利息并相互负连带责任。因杨超、付秀荣、李江飞、李某未按上述生效法律文书履行义务，南阳航天水泥物流有限公司于2017年4月11日立案执行,经查询杨超、付秀荣、李江飞、李某无可供执行的财产,案件终结执行程序,后南阳航天水泥物流有限公司向本院申请恢复强制执行，本院于2019年8月20日依法恢复立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已向本院申报了财产情况，但至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。发现被执行人无可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨超、付秀荣、李江飞、李某负有继续向申请执行人南阳航天水泥物流有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年二月十七日书记员  赵 东
湖南省株洲市石峰区人民法院终 结 本 次 执 行 程 序 裁 定 书（2020）湘0204执82号申请执行人凌石林：男，1956年9月7日出生，汉族，住株洲市石峰区。被执行人石峰区万顺石材经营部，经营场所株洲市石峰区古住宅产品大市场H2栋7号。经营者：刘用登。申请执行人凌石林与被执行人石峰区万顺石材经营部运输合同纠纷一案，本院于2019年11月27日作出的（2019）湘0204民初1916号民事调解书，并已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月7日向本院提出申请执行，本院于2020年1月7日立案执行。2020年1月7日，本院向被执行人石峰区万顺石材经营部送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月7日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月8日发起总对总网络财产查控，于2020年1月9日向株洲市不动产登记中心查询了执行人不动产信息。并和向其他部门调查了被执行人其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。法院依法对被执行人石峰区万顺石材经营部经营者适用限制高消费措施。并将被执行人石峰区万顺石材经营部纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。本院通知申请执行人，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上客观不能处置，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张漫松审判员  王 健审判员  陈定波二〇二〇年二月十日书记员  易 鑫
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执恢194号 申请执行人:许桂成，男，汉族，1958年9月9日生，住淮安市淮安区。 委托代理人：刘凤歌，江苏瀛广达律师事务所律师。 被执行人：淮安市永盛家庭用品有限公司，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人:万秀英，该公司总经理。 本院在执行许桂成与淮安市永盛家庭用品有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人于2020年1月7日向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0891执恢194号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  周 丰 二〇二〇年二月二十四日 书记员  汪海涛
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更357号 罪犯徐权，男，1987年5月3日出生，汉族，四川省威远县人，小学文化，现在江苏省常州监狱服刑。 苏州工业园区人民法院于2017年11月23日作出(2017)苏0591刑初658号刑事判决，以被告人徐权犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二万元，刑期自2017年4月9日起至2026年4月8日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年1月7日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯徐权在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月、2019年3月、2019年9月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯徐权减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯徐权在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、罚没款收据等证据证实。 本院认为，罪犯徐权在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯徐权的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2025年7月8日止），并处罚金人民币二万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万扬飞 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇二〇年二月十日 书记员  徐 雯
孟津县人民法院结 案 通 知 书(2018)豫0322执恢172号武茂献：武茂献与张新贞民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计509700.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位582453.20元，本院已于2019年11月1日将该款转付给武茂献，至此，武茂献向本院申请执行的生效文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月二十五日
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执恢9号刘天华、赵国清：本院受理刘天华申请执行赵国清承揽合同纠纷一案，在执行过程中于2020年1月15日被执行人赵国清向申请执行人刘天华履行25225元，同日申请执行人向本院申请结案，该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，通知如下：本院（2007）宛龙靳民初字第102号民事判决书执行完毕。二〇二〇年二月十七日
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更316号 罪犯尤洪芬，女，1962年2月21日出生，汉族，江苏省江阴市人，小学文化，现在江苏省常州监狱服刑。 宜兴市人民法院于2016年7月20日作出(2016)苏0282刑初393号刑事判决，以被告人尤洪芬犯介绍、容留卖淫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元，刑期自2016年7月20日起至2020年12月12日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年1月7日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯尤洪芬在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年7月、2018年2月、2018年8月、2019年3月、2019年9月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯尤洪芬减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯尤洪芬在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期内获得表扬五次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯尤洪芬在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯尤洪芬的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年4月12日止），并处罚金人民币二万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇二〇年二月十日 书记员  姜琦玉
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0521执1034号 申请执行人：冯桂兰，女，1971年5月4日生，汉族，住四川省泸县。 委托代理人：陈楠，四川省泸州市江阳区蓝田法律服务所法律工作者。 被执行人：邓英良，男，1969年9月18日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人冯桂兰与被执行人邓英良民间借贷纠纷一案，依据（2018）川0521民初3676号民事调解书，申请执行人冯桂兰向本院申请强制执行，本院于2019年8月15日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人邓英良发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，支付申请执行人冯桂兰300000元及利息（利息从2018年11月21日起按照年利率6%计算至付清之日止）和迟延履行期间债务利息，并承担案件受理费2900元、执行费4444元。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有存款28000余元，已依法扣划至泸县人民法院诉讼费及案款专户，申请执行人已办理领款手续领取该部分案款，被执行人无其他可供执行财产。 三、通过到被执行人住所地调查，查明被执行人长期在外，且无财产可供执行。 四、已对被执行人限制高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）川0521执1034号案件终结本次执行程序。 被执行人邓英良应继续向申请执行人冯桂兰履行（2018）川0521民初3676号民事调解书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 廖 斌 审判员 毛启君 审判员 张 涛 二〇二〇年二月六日 书记员 孔祥金