湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0405民初6387号 原告：衡阳市珠晖区城乡旅游投资有限公司，住所地：湖南省衡阳市珠晖区。 法定代表人：彭江锋，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡丹，湖南天戈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋鹏，湖南天戈律师事务所实习律师。 被告：湖南丽波国际投资有限公司，住所地：衡阳市珠晖区。 法定代表人：郑景荣，公司董事长。 被告：郑景荣，男，1964年11月18日出生，现住衡阳市珠晖区。 被告：郑瑞贞，女，1961年8月19日出生，现住衡阳市珠晖区，系郑景荣的妻子。 被告：郑义彬，男，1967年11月22日出生，汉族，户籍地广东省廉江市，现住衡阳市珠晖区，系郑景荣的弟弟。 四被告共同委托诉讼代理人：肖银燕，女，1988年12月9日出生，汉族，住湖南省衡山县，系湖南丽波国际投资有限公司员工。 四被告共同委托诉讼代理人：王公良，男，1955年7月5日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区，系湖南丽波国际投资有限公司员工。 原告衡阳市珠晖区城乡旅游投资有限公司（以下简称旅游投）诉被告湖南丽波国际投资有限公司（以下简称丽波公司）借款合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。本案在审理过程中，原告追加郑景荣、郑瑞贞、郑义彬为本案的共同被告。2020年1月8日，本院对此案公开开庭进行了审理，原告旅游投的委托诉讼代理人蔡丹、蒋鹏到庭参加诉讼，四被告的共同委托诉讼代理人肖银燕、王公良均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判决四被告共同偿还原告借款1000万元及利息424333元（按年利率6.7%计算自2019年1月16日至2019年8月31日）；二、判决四被告支付原告2019年9月1日至实际清偿之日止的利息，利息按年利率6.7%计算；三、判决被告承担本案的诉讼费及其他相关费用。事实与理由：2019年1月16日，原、被告及衡阳丽波国际酒店项目建设协调指挥部签订了一份《债权债务转让三方协议》，协议约定衡阳丽波国际酒店项目建设协调指挥部将对被告丽波公司的1000万元债权转让给原告，同时约定，丽波公司应在2019年8月11日偿还，并约定了利息。原告多次催收，被告均未归还。且被告郑景荣、郑瑞贞、郑义彬均在该协议上作为借款担保人签字。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。 四被告辩称，对原告的诉讼请求无异议，原告的借款实际属于财政借款，被告一直在想办法偿还。 经审理查明：2017年11月23日，衡阳丽波国际酒店项目建设协调指挥部转账给被告丽波公司120万元；2018年1月2日衡阳丽波国际酒店项目建设协调指挥部转账给被告丽波公司600万元；2018年1月23日，衡阳丽波国际酒店项目建设协调指挥部转账给被告丽波公司280万元，以上共计1000万元。2019年1月16日，原、被告及衡阳丽波国际酒店项目建设协调指挥部签订了一份《债权债务转让三方协议》，协议约定衡阳丽波国际酒店项目建设协调指挥部曾预付给被告丽波公司的奖励1000万元，由于丽波酒店未评定为五星级酒店，丽波公司同意将该款项转为借款，并且经三方协商，衡阳丽波国际酒店项目建设协调指挥部将对被告丽波公司的1000万元债权转让给原告，并办理相关的资产抵押手续。被告郑景荣、郑瑞贞、郑义彬均作为担保人在该协议上签字。随后，原告与被告丽波公司签订了抵押合同，合同约定将衡阳市珠晖区酃湖乡双江白渔潭的土地使用权为1000万元债权作抵押担保。另查明，衡阳丽波国际酒店项目建设协调指挥部属于珠晖区政府成立的临时机构，其职责是协调和推动项目建设。原告旅游投系国有独资企业。以上事实有原告提交的《债权债务转让三方协议》、银行转账回执、抵押合同、委托合同、发票及原、被告无异议的陈述佐证。 本院认为，原、被告及衡阳丽波国际酒店项目建设协调指挥部签订了一份《债权债务转让三方协议》，原、被告对此均无异议，本院予以确认。《债权债务转让三方协议》确定了衡阳丽波国际酒店项目建设协调指挥部与被告丽波公司债权债务关系，同时衡阳丽波国际酒店项目建设协调指挥部将该债权转让给原告，原告依法取得向被告主张债权的权利。原、被告虽未约定借款利息，但四被告对原告要求偿还借款本金1000万元及利息（利息按年利率6.7%计算自2019年1月16日至付清之日止）无异议，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告郑景荣、郑瑞贞、郑义彬承担连带责任的诉请，被告无异议，本院认为，三被告在转让协议上作为担保人签字，该协议未明确保证的方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，故被告郑景荣、郑瑞贞、郑义彬应承担连带担保责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第八十条、第八十一条、第一百九十六条、第一百九十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 一、被告湖南丽波国际投资有限公司于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告衡阳市珠晖区城乡旅游投资有限公司借款本金1000万元，并支付自2019年1月16日至付清之日止的利息，利息以未偿还的本金为基数，按年利率6.7%计算； 二、被告郑景荣、郑瑞贞、郑义彬对以上款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费84346元，由被告湖南丽波国际投资有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  谢红春 人民陪审员  唐 文 人民陪审员  唐 蓉 二〇二〇年二月十一日 法官 助理  洪 彪 代理书记员  章佳珺 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。 借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 法人之间、其他组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同，除存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形外，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条第一款连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。