云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2328民初1248号原告：普开云，男，彝族，1963年12月22日出生，住云南省元谋县。委托诉讼代理人：李灵，元谋县天衡法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：张兴志，男，汉族，1982年5月16日出生，住云南省大理白族自治州祥云县。被告：元谋建筑安装有限责任公司，住所地：元谋县元马镇环城南路45号，企业信用代码915323287134758746。法定代表人：郭有伦，系公司董事长。委托诉讼代理人：张瑞麟，女，汉族，1977年6月28日出生，家住元谋县，系公司财务人员，特别授权代理。原告普开云诉被告张兴志、元谋建筑安装有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月31日公开开庭进行了审理。原告普开云及其委托诉讼代理人李灵、被告元谋建筑安装有限责任公司的委托诉讼代理人张瑞麟到庭参加诉讼,被告张兴志经本院公告传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告普开云向本院提出诉讼请求：一、判令二被告立即向原告偿付购买水泥欠款52431元，并以52431元为基数向原告偿付年利率6%的1.5倍计算从2018年7月21日起计算至欠款付清之日止的逾期付款违约金，暂从2018年7月21日计算至2019年8月21日为5112.02元（52431元×6%÷12个月×13个月×1.5倍），合计57543.02元。二、判令二被告承担案件受理费。事实与理由：2017年11月期间，被告元谋建筑安装有限责任公司向元谋县平田乡人民政府承包的沟渠工程，公司指定被告张兴志作为代理人与平田乡人民政府签订《建筑施工合同》，全面负责工程的实施。被告张兴志与原告协商向原告购买水泥。协商时张兴志提出资金紧张，要求水泥款暂时赊欠，还说工程属于扶贫项目有专项资金，工程拨款没有问题，待供货结束后一次性将货款付清给原告。2018年3月3日至7月21日期间，被告张兴志共计向原告购买水泥113.7吨，应付水泥款合计52431元，经原告多次催要，张兴志以政府还未拨付工程款为由拖欠。2018年10月20日，工程得到政府部门验收，但被告拖欠大部分民工工资，政府拨付的工程款优先支付民工工资。至今被告分文未支付原告的水泥款，损害了原告的合法权益，请人民法院明查事实，依法作出公正的判决。被告元谋建筑安装有限责任公司辩称，原告的诉讼请求不应支持。原告提交的十三份收据上都不是张兴志的字迹，也没有写清楚是哪一个工地上用的水泥，张兴志在平田做的工程挂靠的公司很多。原告的水泥不是用在张兴志挂靠元谋建筑安装有限责任公司的工地上，我公司不同意支付这个水泥款。被告张兴志未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。本案争议焦点是：1.原告要求二被告支付水泥款52431元及违约金5112.02元有无事实和法律依据；2.原告的水泥款应该由谁支付。针对诉讼请求，原告向本院提交如下证据，经被告质证，本院认证如下：1.原告普开云身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格，本院予以确认；2.收条复印件6张，证明张兴志施工队的邵明富自2018年3月3日至7月21日期间，先后收到原告普开云赊购的325水泥56吨，价值24680元，本院予以确认。3.收条复印件6张，证明宋发胜自2018年3月11日至7月17日期间，先后收到原告普开云赊购的325水泥54.7吨，价值24601元，本院以确认。4.建设工程施工合同复印件一份，证明2017年11月28日，乙方元谋县建筑安装公司与甲方元谋县平田乡人民政府签订了《建设工程施工合同》。合同约定：元谋县建筑安装公司承包建设元谋县浦发扶贫基金行政村整村推进平田乡金刚一、金刚二、德大村沟渠工程。工程地点：元谋县平田乡金刚一、金刚二、德大村。工程承包范围：1、金刚一：新建三面光沟渠300米（0.5*0.5），土石方开挖97.2m3，C25砼浇筑87m3；2、金刚二：新建三面光沟渠800米（0.6*0.6），土石方开挖201.6m3，C25砼浇筑272m3；3、德大村：新建灌溉三面光主沟渠3300米（0.4*0.4），土石方开挖600m3，浇筑C20砼792m3。工期90天，甲方建设单位委派工程师杨建鹏负责工程质量，乙方派驻管理人员张兴志负责现场管理等事宜（详见合同），本院予以确认。5.投标文件授权委托书，证实元谋建筑安装公司于2018年11月25日委托代理人张兴志以元谋建筑安装公司名义签署、澄清、说明、补正、递交、撤回、修改元谋县浦发扶贫基金行政村整村推进平田乡金刚一、金刚二、德大村沟渠工程投标文件、签订合同和处理有关事宜，其法律后果由我方承担，委托期限60天，本院予以确认。6.元谋县2017年平田乡浦发扶贫整村推进项目德大、金刚一、金刚二村沟渠工程验收纪要，证明被告元谋建筑安装公司承包的金刚一、二村及德大村沟渠工程于2018年10月20日经过平田乡人民政府验收合格，本院予以确认。7.证人段某出庭证实，其帮普开云拉水泥从易门拉到元谋华竹帕地沙场，本院予以确认。8.证人杨某出庭证实，普开云叫我拉水泥到华竹德大村球场张兴志那里，小己堡也拉有，收据是张兴志的工人出具的，每一转是6吨，本院予以确认。根据当事人的陈述和审理确认的证据，本院认定本案事实如下：2017年11月25日，被告元谋建筑安装有限责任公司委托张兴志签署、澄清、说明、补正、递交、撤回、修改元谋县浦发扶贫基金行政村整村推进平田乡金刚一、金刚二、德大村沟渠工程投标文件、签订合同和处理有关事宜。2017年11月28日，张兴志作为元谋建筑安装有限责任公司代理人与元谋县平田乡人民政府签订《建设工程施工合同》。合同约定，平田乡人民政府将沟渠施工工程交由元谋建筑安装有限责任公司施工，工程承包范围：1、金刚一：新建三面光沟渠300米（0.5*0.5），土石方开挖97.2m3，C25砼浇筑87m3；2、金刚二：新建三面光沟渠800米（0.6*0.6），土石方开挖201.6m3，C25砼浇筑272m3；3、德大村：新建灌溉三面光主沟渠3300米（0.4*0.4），土石方开挖600m3，浇筑C20砼792m3，工期90天。建设单位委派工程师杨建鹏负责工程质量，元谋建筑安装有限责任公司派驻管理员张兴志负责现场管理。合同签订后，被告张兴志与原告普开云协商购买水泥，张兴志要求水泥款暂时赊欠，待供货结束后一次性付清。协商后，张兴志在2018年3月3日至7月21日期间，先后向普开云赊购110.7吨水泥（价值49282元）到沟渠工地使用。2018年10月20日，元谋县沟渠工程经平田乡人民政府组织验收合格，但被告张兴志与原告普开云赊购的水泥款49282元一直没有支付。本院认为，《中华人民共和国合同法》第九条“当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。当事人依法可以委托代理人订立合同。”第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第二款“买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。”本案被告元谋建筑安装有限责任公司委托其代理人张兴志与元谋县平田乡人民政府签订的《建设工程施工合同》，合同约定张兴志为派驻工程现场管理员。被告张兴志在工程管理过程中向原告普开云赊购49282元水泥后，所欠水泥款49282元未付的行为已经违约，应承担继续支付责任。但因张兴志是被告元谋建筑安装有限责任公司派驻现场的管理人员，张兴志向原告普开云赊购的水泥是用于被告元谋建筑安装有限责任公司承包的沟渠工地，故，被告元谋建筑安装有限责任公司应对张兴志向原告普开云赊购的水泥欠款承担支付责任。原告普开云诉请被告元谋建筑安装有限责任公司支付水泥款49282元符合法律规定，本院予以支持；但原告诉请被告元谋建筑安装有限责任公司支付逾期付款违约金5112.02元无相应证据证明，本院不予支持；原告诉请被告张兴志支付水泥欠款及逾期付款违约金不符合法律规定，本院不予支持。被告元谋建筑安装有限责任公司提出原告的收据不是张兴志的字迹，且水泥不是用在张兴志挂靠元谋建筑安装有限责任公司工地上，不支付原告水泥款的辩解理由无相应证据证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由元谋建筑安装有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告普开云支付水泥款49282元；二、驳回原告普开云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1239元，由被告元谋建筑安装有限责任公司承担（与上述执行款同时履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  杨阡胄人民陪审员  陈建珍人民陪审员  杨宗林二〇二〇年二月二十四日书 记 员  李建波