内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院     刑事附带民事裁定书     （2017）内25刑终20号     原公诉机关东乌珠穆沁旗人民检察院。     上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某1，男，1950年5月5日出生，蒙古族，乌拉盖管理区贺斯格乌拉牧场退休职工，现住乌拉盖管理区，系被害人朱某的丈夫。     上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某2，女，1973年8月24日出生，蒙古族，无职业，现住通辽市，系被害人朱某的长女。     上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某3，男，1980年11月29日出生，蒙古族，乌拉盖管理区贺斯格乌拉牧场职工，现住乌拉盖管理区，系被害人朱某的长子。     委托代理人宝吉雅，内蒙古建中律师事务所锡林浩特分所。     原审被告人马某某，男，1981年7月5日出生于内蒙古自治区，汉族，无职业，因涉嫌交通肇事罪于2014年6月27日被刑事拘留，同年7月9日被依法逮捕。现在内蒙古自治区锡林浩特监狱服刑。     原审附带民事诉讼被告人渤海财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司，地址：内蒙古赤峰市红山区解放街44号二楼。     负责人刘国林，职务：经理。     东乌珠穆沁旗人民法院审理东乌珠穆沁旗人民检察院指控原审被告人马某某犯交通肇事罪一案，于2015年2月4日作出（2014）东刑初字第88号刑事附带民事判决。被告人马某某未上诉、公诉机关未抗诉，本案刑事部分已经发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人渤海财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司对附带民事部分判决不服，提出上诉。锡林郭勒盟中级人民法院于2015年6月11日作出（2015）锡刑一终字第18号刑事附带民事裁定，撤销东乌珠穆沁旗人民法院（2014）东刑初字第88号刑事附带民事判决中民事部分；发回东乌珠穆沁旗人民法院重新审判。东乌珠穆沁旗人民法院重新审理后，于2015年10月8日作出（2015）东刑初字第00052号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼被告人渤海财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司对附带民事部分判决不服，提出上诉。锡林郭勒盟中级人民法院于2016年7月19日作出（2016）内25刑终53号刑事附带民事裁定，撤销东乌珠穆沁旗人民法院（2015）东刑初字第00052号刑事附带民事判决的民事部分，发回东乌珠穆沁旗人民法院重新审判。东乌珠穆沁旗人民法院重新审理后，于2016年12月26日作出（2016）内2525刑初69号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3附带民事部分判决不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十三条第二款的规定，决定不开庭审理，讯问了原审被告人马某某，听取了上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某3及其代理人宝吉雅的意见。本案现已审理终结。     原审法院认定，2014年6月26日18时左右，被告人马某某在乌拉盖管理区巴音胡硕镇"生态农庄"饭店与同学王善利、霍永军、阿荣娜等人一起吃饭，酒后一行人又去巴音胡硕镇广场"串门烧烤"店吃烧烤，当晚22时30分许，马某某驾驶×××"长城"牌轻型普通货车离开"串门烧烤"店，在"串门烧烤"店南侧水泥路上倒车时，撞上王某4停放在"东风小区"售楼部对面水泥路上的×××"思威"牌小型普通客车，随即马某某驾车离开，在经过团结大街与建设路交叉路口西侧柏油路时，又撞倒骑"斯波兹曼"自行车行驶的被害人朱某，马某某未停车，再次继续沿着团结大街由东向西行驶，当车辆行驶至学苑路交叉路口处时，马某某左转弯驶上人行道，撞上张某停放在"东方润滑油店"门前的×××及×××两辆轻型普通货车上，导致×××"长城"牌轻型普通货车损坏不能前行停住，此次事故造成被害人朱某死亡及王某4、张某的车辆不同程度损坏。事故发生时，被告人马某某属醉酒驾驶机动车辆，其酒精含量检测结果为235毫克／100毫升。另查明，被告人马某某所有的×××"长城"牌轻型普通货车系从巴特尔手中购买，该车于2014年3月7日在附带民事诉讼被告人渤海财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司投保交强险，保险期间为2014年3月8日至2015年3月7日。被告人马某某已赔偿被害人张某10000.00元车辆修理费，赔偿被害人王某4车辆修理费800.00元，赔偿被害人朱某的亲属各项经济损失共计200000.00元，并将自己所有的×××"长城"牌轻型普通货车抵顶给朱某的亲属，上述协议，已全部履行，被害人及其亲属均对被告人马某某的犯罪行为，表示谅解。又查明，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某1、王某2及王某3，以与被告人马某某达成民事和解协议，并以被告人马某某已全部履行协议内容为由，撤回了对被告人马某某的附带民事诉请。     原审法院认为，被告人马某某违反道路交通运输管理法规，酒后驾车致人死亡及车辆损坏，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。本案在第一次审理过程中，附带民事诉讼原告人王某1、王某2，王宝玉与被告人马某某自愿达成和解协议，并按协议被告人已全部履行完毕。附带民事诉讼原告人在第一次审理过程中已对被告人的民事部分撤回起诉。根据"最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释"第二十五条的规定，附带民事诉讼被告人渤海财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司应不承担赔偿义务，因此附带民事原告人在庭审中提出的主张费用请求不予支持。被告人马某某归案后如实供述，有一定的悔罪表现，积极对被害人的经济损失进行赔偿，其犯罪行为得到被害人的谅解，综上，酌情对被告人马某某予以处罚，依据"最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释"第二十五条之规定，判决如下：一、驳回附带民事原告人王某1、王某2、王某3对附带民事诉讼被告人渤海财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司，在交强险限额内赔偿死亡赔偿金110000.00元诉讼请求。二、驳回附带民事原告人其他诉讼请求。     上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某1、王某2、王某3认为，原审附带民事诉讼被告人渤海财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司应在交强险范围内承担赔偿责任。     原审被告人马某某认为，针对本案附带民事部分的判决，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应维持原判。     经二审审理查明的事实和证据与一审相同，本院予以确认。     本院认为，本案刑事部分已经发生法律效力。针对本案民事部分，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，本院予以确认。对于上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某1、王某2、王某3的上诉理由，经查，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定的"人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。"此规定的共同被告，应是必要的共同诉讼，只要一人发生程序中断或者终止的事由，其效力及于共同诉讼人全体。保险公司只有在马某某应当承担赔偿责任的前提下，才能承担给付义务。如不要求马某某赔偿损失，则不能单独要求保险公司承担赔偿责任。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某1、王某2、王某3以与原审被告人马某某达成民事和解协议，并撤回了对原审被告人马某某的附带民事诉请。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款规定的"保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。"因被告人系醉酒驾车机动车发生交通事故，判决生效后，保险公司给付赔偿款再向被告人马某某追偿，则马某某实际赔偿金额增加至31万元，超出了调解协议约定的赔偿数额，故对上诉人的上诉理由本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条（一）项之规定，裁定如下：     驳回上诉，维持原判。     本裁定为终审裁定。     审判长 耿巍坪     审判员 齐山     审判员 布和     二Ｏ一七年三月七日     书记员 马璨涛