wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初429号 原告：甘太全，男，1976年1月15日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。 被告：陈春辉，男，1987年2月27日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 本院在审理原告甘太全与被告陈春辉民间借贷纠纷一案过程中，甘太全在法律规定的期限内未向本院预交诉讼费又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按甘太全撤回起诉处理。 审判员  洪娟娟 二〇二〇年二月十七日 法官助理黄月兰 书记员黄勇婷 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0120民特11号申请人：杨某，男，2009年4月25日出生，汉族，住重庆市璧山区。法定代理人：向某(系申请人杨某祖母)，1950年10月8日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：周成俊，男，1953年11月3日出生，汉族，住重庆市璧山区。申请人杨某申请宣告公民死亡一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人杨某称，**与王德芬婚姻关系存续期间生有一子杨某，向某系**的母亲，杨某的祖母。**于2016年8月11日在家意外死亡，被申请人王德芬于2014年12月独自离家出走下落不明，现王德芬离家已满四年，故申请人民法院宣告王德芬死亡。经审理查明：下落不明人王德芬，女，1977年12月18日出生，苗族，出生于云南省盐津县，住重庆市璧山区，系申请人的母亲。王德芬于2014年12月离家出走后下落不明。王德芬的丈夫**于2016年8月11日死亡。申请人杨某申请宣告王德芬死亡后，本院于2019年1月31日在人民法院报发出寻找王德芬的公告。法定公告期限为一年，现已届满，王德芬仍下落不明。本院认为，王德芬于2014年12月离家走失，至今杳无音信，其下落不明已逾四年。现王德芬的配偶**已死亡。申请人杨某请求宣告王德芬死亡的主张符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告王德芬死亡。本判决为终审判决。审判员  刘秋静二〇二〇年二月二十四日书记员  王光琴
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初273号 原告：中国农业银行股份有限公司萧县支行，住所地安徽省萧县龙城镇中山南路176号。 法定代表人：段中超，职务：行长。 委托诉讼代理人：王修动，安徽汇龙律师事务所律师。 被告：刘梅，女，汉族，1978年10月11日出生，住安徽省宿州市萧县。 被告：梁明合，男，汉族，1973年11月24日出生，住安徽省宿州市萧县。 原告中国农业银行股份有限公司萧县支行与被告刘梅、梁明合借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。 本案审理过程中，根据原告中国农业银行股份有限公司萧县支行提供被告刘梅、梁明合的送达地址和联系方式无法通知被告刘梅、梁明合应诉。故依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司萧县支行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  刘德顺 二〇二〇年二月二十日                                                                                                          法官助理  高雪松                                                                                                          书记员  吴尉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初293号 原告：成都市康肾医药有限公司。住所地：成都高新区科园南路88号9栋6层601号A区。 法定代表人：彭松。 委托诉讼代理人：张梦颖，四川诺瑞特律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：成都和畅消化病医院有限公司。住所地：成都高新区二环路南4段9号。 法定代表人：文亚丽。 原告成都市康肾医药有限公司与被告成都和畅消化病医院有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告成都市康肾医药有限公司在本院通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都市康肾医药有限公司撤回起诉处理。 审判员  周航 二〇二〇年二月十四日 书记员  邓益
2湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执2259号申请执行人：宁敏，男，1989年4月17日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：杨慧仙，女，1983年7月9日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：宁意乐，男，1978年5月2日出生，汉族，住邵东县。宁敏与杨慧仙、宁意兵追偿权纠纷一案,邵东县人民法院（2019）湘0521民初810号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨慧仙、宁意兵没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宁敏于2019年8月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。二、本院通过总对总司法网络查询对被执行人的存款情况、车辆、工商、证券登记信息、住房公积金信息进行查询，未发现被执行人有相关财产信息。三、经向本院辖区的房产、不动产、国土部门查询，被执行人杨慧仙、宁意乐名下位于邵东县××文化书刊市场建设西路（房屋所有权证号码：714001342、714001341）的房产，但该房产已被湖南省衡阳市蒸湘区人民法院首轮查封。四、本院已对被执行人采取传唤及限制高消费措施。五、本院派员至被执行人住所地调查被执行人财产情况，得知被执行人在住所地另无其他可供执行的财产。本院认为，截至2020年2月14日，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，经本院当面告知申请执行人执行情况后申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘鹏飞二〇二〇年二月十四日法官助理付轶清代理书记员  戴 威
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0184执异3号 申请人（第三人）：穗甬融信资产管理股份有限公司，住所地吉林省延吉市国际空港经济开发区管委会办公楼108室。 法定代表人：郝光辉，总经理。 委托诉讼代理人：孙梦阳，公司资产经理。 委托诉讼代理人：钟义芳，泰和泰律师事务所律师。 申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地四川省成都市高新区天府大道北段1480号拉德方思大厦8层。 负责人：邓立新。 被执行人：彭学志（曾用名彭学智），男，1961年3月29日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行中国信达资产管理股份有限公司（以下简称信达公司）与彭学志借款合同纠纷一案中，穗甬融信资产管理股份有限公司（以下简称穗甬公司）向本院提出申请，请求追加变更其为申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 穗甬公司称，2018年7月，中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司（以下简称信达四川省分公司）签订了《单户债权转让协议》，将本案所涉债权及项下全部从权利和其他权利转让给穗甬公司，并在《金融时报》上联合发布了《债权转让暨债务催收联合公告》。 经本院查明，本院根据已经生效的（2001）崇州经初字第203号民事判决，受理中国建设银行崇州支行申请执行崇州市植物油厂借款合同纠纷一案，案号为(2003)崇州执字第486号。执行过程中，中国建设银行崇州支行向本院申请领取了债权凭证，本院于2003年9月25日作出（2003）崇州执字第486号民事裁定终结了本次执行程序。2004年6月10日，中国建设银行四川省分行将该笔债权转让与信达四川省分公司。2011年7月25日，信达四川分公司向本院申请恢复执行并申请变更执行主体，本院于2011年7月28日作出（2011）崇州执字第583号执行裁定：一、变更申请执行人中国建设银行崇州支行为中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司；二、变更被执行人崇州市植物油厂为彭学志。2015年8月21日，本院作出（2011）崇州执字第583号执行裁定：......二、终结四川崇州市人民法院（2001）崇州经初字第203号民事判决书的本次执行程序。 2018年7月，信达四川省分公司与穗甬公司签订了《单户债权转让协议》，将本案所涉债权及项下全部从权利和其他权利转让给穗甬公司，全部转让给信达四川省分公司，并在《金融时报》上联合发布了《债权转让通知暨债务催收公告》。2019年11月18日，信达四川分公司出具《确认函》，对前述债权转让进行确认。 另查明，原被执行人崇州市植物油厂于1998年7月24日改制为彭学志的私营企业，原企业的债务由彭学志承担；原穗甬融信资产管理有限公司已更名为穗甬融信资产管理股份有限公司；原中国建设银行崇州市支行已更名为中国建设银行股份有限公司崇州支行。中国建设银行四川省分行已更名为中国建设银行股份有限公司四川省分行。 以上事实，有民事判决书、执行裁定书、《单户债权转让协议》《确认函》《债权转让通知暨债务催收公告》等证据在案为证。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，中国建设银行崇州支行将本案债权全部转让给信达四川省分公司，后信达四川省分公司将前述债权全部转让给穗甬公司，且信达四川分公司具函确认。债权受让人穗甬公司申请变更其为本案申请执行人符合法律规定，应予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 将本院(2011)崇州执字第583号执行案件的申请执行人由中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司变更为穗甬融信资产管理股份有限公司。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长  羊虎 人民陪审员  孙珊 人民陪审员  戢琼 二〇二〇年二月十七日 书 记 员  李月
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执705号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人熊良淑，女，1975年3月4日出生，汉族，住四川省渠县。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人熊良淑信用卡纠纷一案，本院（2018）陕0103民初8958号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案执行，执行标的额为本金31673.94元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院（2020）陕0103执705号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员     孙  红 二O二O年二月二十九日 书记员     黄凌云
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0725民初130号 原告：呼伦贝尔市华宝居安物业服务有限公司。 法定代表人：姜玉俊。 委托诉讼代理人：李野，内蒙古乌恩律师事务所律师。 被告：高廷富，男，民族不详，职业不详，住内蒙古自治区。 原告呼伦贝尔市华宝居安物业服务有限公司与被告髙廷富物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。因原、被告庭外达成调解，原告于2020年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因原、被告庭外达成调解，原告申请撤回起诉，其撤诉申请不违反法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告呼伦贝尔市华宝居安物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费20元，予以免收。 审判员  王泽慧 二〇二〇年二月二十二日 书记员  李 健
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执恢53号申请执行人：马治涛，男，汉族，1963年4月16日出生，住昆明市富民县。被执行人：安宁金地化工有限公司。申请执行人马治涛诉被申请执行人安宁金地化工有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2014）安民初字第1139号民事调解书，申请执行人于2016年2月18日向本院申请强制执行，要求被执行人支付执行款483080.00元、案件受理费5565.5元，合计488645.9元。经本院审查，同日进入执行程序，执行案号（2016）云0181执257号，因该公司财产暂无法变现，2016年4月20日本院裁定终结本次执行程序。2020年2月20日本院依职权恢复执行。本院查明，2017年5月10日本院依法裁定被执行人安宁金地化工有限公司破产重整，2018年12月24日本院以（2017）云0181破1号之二民事裁定书批准安宁金地化工有限公司管理人提交的《安宁金地化工重整计划草案》，安宁金地化工有限公司重整程序终止。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结云南省安宁市人民法院（2014）安民初字第1139号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 军审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年二月二十六日书 记 员  刘 聪
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2322执68号 申请执行人:肖飞，男,汉族,1981年6月25日生,住兴仁市。 申请执行人:肖礼毕，男,汉族,1955年3月6日生,住兴仁市。 申请执行人:付国珍，女,汉族,1945年11月17日生,住兴义市。 申请执行人:潘英，女,汉族,1975年6月25日生,住兴义市。 申请执行人:郑忠书，女,汉族,1958年11月8日生,住兴仁市。 申请执行人:周光琴，女,汉族,1964年4月7日生,住兴仁市。 申请执行人:陈学敏，女,汉族,1966年3月9日生,住兴仁市。 申请执行人:李庆松，男,汉族,1974年9月21日生,住兴仁市。 申请执行人:付国康，男,汉族,1961年5月11日生,住兴仁市。 申请执行人:肖敬萍，女,黎族,1961年10月5日生,住兴仁市。 申请执行人:王建平，女,回族,1974年5月15日生,住兴义市。 申请执行人:刘光武，男,汉族,1975年1月16日生,汉族，住兴仁市。 申请执行人:张玉兰，女,汉族,1969年3月25日生,住兴仁市。 申请执行人:李杰，男,汉族,1984年9月8日生,住兴仁市。 被执行人：聂声春，女，汉族，1976年2月18日生，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 申请执行人肖飞、肖礼毕、付国珍、潘英、郑忠书、周光琴、陈学敏、李庆松、付国康、肖敬萍、王建平、刘光武、张玉兰、李杰与聂声春民间借贷纠纷十三案中，本院依法审理，该十三案作出的（2018）黔2322民初2081号、2083号、1959号、4339号民事调解书，（2018）黔2322民初2012号、2039号、2013号民事判决书，（2019）黔2322民初554号、1077号、1334号、1881号、2430号、980号民事调解书已发生法律效力，申请执行人肖飞、肖礼毕、付国珍、潘英、郑忠书、周光琴、陈学敏、李庆松、付国康、肖敬萍、王建平、刘光武、张玉兰、李杰于2019年分别向本院申请执行，要求被执行人聂声春偿还肖飞借款本息共计140000元、负担案件受理费1750元、执行费2000元；偿还肖礼毕借款本息共计350000元、负担案件受理费3560元、执行费5150元；偿还付国珍、潘英借款本金781500元、负担执行费10215元；偿还郑忠书借款本金508000元及迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费4440元、执行费7480元；偿还周光琴借款本金301000元及迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2905元、执行费4415元；偿还陈学敏借款本金1050000元及迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费28500元、执行费14250元；偿还李庆松借款本金106170元，承担案件受理费1210元、执行费1493元；偿还付国康借款本金810000元，承担案件受理费5950元、执行费10500元；偿还肖敬萍借款本金280000元，承担案件受理费2750元、执行费4100元；偿还王建平借款本金95000元、支付王建平案件受理费1090元，承担案件执行费1325元；偿还刘光武借款本金170000元，承担案件受理费1850元、执行费2450元；偿还李杰借款本金13800元，承担案件受理费70元、执行费107元。 在执行过程中:1、本院分别于2019年1月10日、2019年1月18日、2019年2月12日、2019年3月20日、2019年5月9日、2019年9月11日分别向被执行人聂声春邮寄送达了执行通知书、财产申报表、报告财产令、缴款通知书、传票、执行申请书复印件，被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2019年2月13日、2019年3月18日、2019年5月8日、2019年10月12日、2020年1月20日多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人聂声春名下无银行存款、无证券、无车辆登记信息。 3、本院多次通过传统查控查明被执行人聂声春与案外人潘林共同登记有兴仁市房屋一幢（产权证号：00××47）、兴仁市房屋一幢（产权证号：00××46），该两幢房屋经本院评估拍卖，xx路房屋（产权证号：00××47）经一拍、二拍、变卖后均流拍，申请人均不同意以物抵债；兴仁市房屋（产权证号：00××46）以431100元成交，扣除该房屋的抵押贷款后，已按债权比例分配给申请人（其中：肖飞64元、肖礼毕160元、潘英与付国珍357元、郑忠书232元、周光琴137元、陈学敏479元、李庆松49元、付国康370元、肖敬萍128元、王建平44元、刘光武78元、张玉兰74元、李杰7元）。被执行人聂声春名下登记有安龙县林顺汽车销售有限责任公司，经本院调查，该公司未实际经营，申请人不要求处置其股份。 4、2020年2月10日，本院向兴仁市调查被执行聂声春的财产，查明被执行人聂声春名下无财产可供执行。 5、本院于2020年2月11日将被执行人聂声春纳入全国法院失信被执行人名单并限制其高消费，同时冻结了其名下所有的银行账户。 6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求各申请人提供财产线索，申请人均认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院向申请执行人肖飞、肖礼毕、付国珍、潘英、郑忠书、周光琴、陈学敏、李庆松、付国康、肖敬萍、王建平、刘光武、张玉兰、李杰释明被执行人的财产情况，申请执行人肖飞、肖礼毕、付国珍、潘英、郑忠书、周光琴、陈学敏、李庆松、付国康、肖敬萍、王建平、刘光武、张玉兰、李杰同意终结本次执行程序,由于被执行人名下无财产可供执行，本院将终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔2322执52、53、68、249、250、251、410、701、773、999、1252、1888、1964号案件的本次执行程序。 被执行人聂声春负有继续向申请人肖飞、肖礼毕、付国珍、潘英、郑忠书、周光琴、陈学敏、李庆松、付国康、肖敬萍、王建平、刘光武、张玉兰、李杰履行债务的义务，被执行人聂声春自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人肖飞、肖礼毕、付国珍、潘英、郑忠书、周光琴、陈学敏、李庆松、付国康、肖敬萍、王建平、刘光武、张玉兰、李杰发现被执行人聂声春有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行,申请执行人肖飞、肖礼毕、付国珍、潘英、郑忠书、周光琴、陈学敏、李庆松、付国康、肖敬萍、王建平、刘光武、张玉兰、李杰申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  王 玮 审 判 员  戚 恒 审 判 员  彭 飞 二〇二〇年二月十二日 法官助理  杜 秀 书 记 员  罗天江
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更130号罪犯王会争，男，1981年2月5日生，汉族。上海市浦东新区人民法院于2011年7月19日作出了(2011)浦刑初字第901号刑事判决，以被告人王会争犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年三个月，剥夺政治权利二年，罚金人民币一万一千元。同案被告人不服，提出上诉。上海市第一中级人民法院于2011年9月8日作出(2011)沪一中刑终字第555号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。罪犯王会争曾于2014年7月25日被减刑六个月，剥夺政治权利二年不变；曾于2016年11月29日被减刑八个月，剥夺政治权利二年不变，刑期至2020年12月31日。执行机关上海市宝山监狱于2020年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年2月8日至2020年2月12日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯王会争在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯王会争能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯王会争在服刑期间，受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯王会争减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变。(刑期自2010年12月1日始至2020年7月31日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 虹审判员 逄淑琴审判员 陆俊琳二〇二〇年二月二十八日书记员 石 英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……。
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执1号之一 申请执行人黄磊，男，汉族，1972年7月26日生，住张店区。 被执行人山东幺八太阳能科技有限公司，住所地：张店区共青团路62号荣宝斋大厦711室。 本院在执行黄磊诉山东幺八太阳能科技有限公司纠纷一案，依据生效的张劳人仲案字（2019）第197号仲裁裁决书，于2020年1月3日向本院申请执行案款及执行费合计15125元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控系统，未发现有可供执行财产；经传统查控，也未发现有可供执行的财产及线索。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执1号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二〇二〇年二月二十七日 书记员  刘 璇
陕西省镇巴县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0728执恢17号申请执行人鞠正平，男。被执行人付两慧，女。被执行人付合贵，男，系付两慧之父。申请执行人鞠正平与被执行人付两慧、付合贵婚约财产纠纷一案，本院作出的（2018）陕0728民初195号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人付两慧、付合贵未按期履行给付义务，申请执行人鞠正平于2019年9月17日向本院申请执行，要求被执行人付两慧、付合贵给付下欠彩礼人民币50000元。本院受理后，在执行过程中，依法向被执行人付两慧、付合贵送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等法律文书。经查，被执行人付两慧、付合贵名下无房产、无车辆、无工商股权登记、银行存款不足以偿还鞠正平的债务。后本院将被执行人付两慧、付合贵暂无财产可供执行的情况及已经采取的执行措施向申请执行人鞠正平的委托代理人唐必强进行了告知并进行终本约谈，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意本院终结本次执行程序，故本案依法终结本次执行程序结案。2020年2月3日，申请执行人鞠正平向本院申请恢复执行，要求被执行人付合贵、付两慧给付下欠彩礼人民币50000元，本院即日立案执行。在执行过程中，本院向二被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书。后被执行人付合贵、付两慧履行了案件款50000元及执行费650元，申请执行人鞠正平在领取案件款时自愿放弃迟延履行期间的债务利息。综上，被执行人付合贵、付两慧已全部履行了给付申请执行人鞠正平下欠彩礼人民币50000元的义务，且申请执行人鞠正平领取此款时自愿放弃迟延履行期间的加倍债务利息，并确认该案已执行完毕。本院认为，被执行人已经全部履行完毕的，可以以执行完毕方式结案。据此，依照中华人民共和国最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：陕西省镇巴县人民法院（2020）陕0728执恢17号案件执行完毕，于2020年2月24日结案。执行申请费650元，由被执行人付合贵、付两慧承担。审判员  周秦汉二〇二〇年二月二十四日书记员  赵 丹
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执267号 移送执行人：本院刑庭。 被执行人：李红波，男，1978年3月1日出生，汉族，住四川省营山县。 关于李红波责令退赔纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112刑初735号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应退赔1359175.3元，本院于2020年1月7日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产及自动履行生效裁判文书所确定的义务。同时对被执行人限制高消费，依法调查了被执行人的银行存款、车辆、房产，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，因未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0112执267号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘启聪 审判员  魏文秀 审判员  李文锋 二〇二〇年二月十九日 书记员  李宏晶
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京03行终63号上诉人（一审原告）王朋姣，女，1991年2月16日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托代理人王佳红，北京金诉律师事务所律师。委托代理人罗慧，北京金诉律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）北京市规划和自然资源委员会，住所地北京市通州区承安路1号。法定代表人张维，主任。委托代理人马思腾，女，北京市规划和自然资源委员会干部。委托代理人刘俊巍，北京市中伦文德律师事务所律师。上诉人王朋姣因诉被上诉人北京市规划和自然资源委员会（以下简称市规自委）不履行法定职责一案，不服北京市通州区人民法院（2019）京0112行初568号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。王朋姣诉请一审法院撤销市规自委于2019年7月19日作出的京规自信〔2019〕321号《信访事项答复意见书》（以下简称321号《答复意见书》），并重新作出查处答复。一审法院查明，2019年5月24日，王朋姣、吴某等人向市规自委提交《延期开工和竣工违法查处申请书》，请求市规自委依法查处北京金隅房地置业有限公司（以下简称金隅公司）位于北京市丰台区长辛店张郭庄地区“辋川西园”项目延期开工和延期竣工的违法行为。市规自委于2019年7月19日作出321号《答复意见书》并依法送达给王朋姣，载明分别于2015年9月28日、2018年11月13日向金隅公司发出《开工提醒通知单》《违约通知书》，已对其未履行合同约定的开工、竣工时间作出警告处理。一审法院另查，2018年11月4日，王朋姣与金隅公司签订北京市商品房预售合同，约定房屋交付时间为2019年1月25日。涉案项目的工程竣工验收备案表中显示实际开工时间为2016年8月19日，竣工验收时间为2018年12月26日。王朋姣在诉讼中称金隅公司并未迟延交房，但房屋存在质量问题，其认为房屋质量问题与建设周期短有关，认为市规自委仅作出警告处理无法达到处罚效果。一审裁定认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。第四十九条第（一）项规定，原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，王朋姣所举报的延期开工和竣工行为发生在其签订北京市商品房预售合同之前，且市规自委已就金隅公司的延期开工和竣工行为作出相应的处理，经处理，金隅公司已经开工并完成竣工验收，金隅公司亦在双方约定的房屋交付日期前完成交付，故王朋姣与金隅公司的延期开工和竣工行为之间无利害关系，并无要求市规自委采取其他处罚方式进行处罚的请求权基础，故其提起本案诉讼不具备原告主体资格，针对王朋姣所述的房屋质量问题，其可通过其他途径予以解决，综上，对其起诉应当予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定驳回王朋姣的起诉。王朋姣不服一审裁定，提起上诉。其事实和理由为：一、一审法院认为上诉人与涉案项目延期开工和竣工的行为没有利害关系的观点错误。上诉人提交的《国有建设用地使用权出让合同》补充协议中约定涉案项目开工时间、竣工时间以及工期是三年。但涉案项目实际工期严重缩短，导致上诉人的房屋出现严重质量问题，严重影响上诉人的实际居住使用权益。上诉人据《土地管理法》第六条、《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（六）项、第四十七条第一款之规定，有权针对被上诉人的答复提起诉讼。二、一审法院适用法律错误。上诉人作为购房人应为本案的直接利害关系人。一审法院不应适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定驳回上诉人的起诉。请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。本院认为，当事人提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项之规定，在履责之诉中，原告应该与履责事项有法律上的利害关系。本案中，王朋姣要求市规自委履行查处金隅公司位于北京市丰台区长辛店张郭庄地区“辋川西园”项目延期开工和延期竣工的违法行为的职责，而涉案项目的开工和竣工日期系市规自委与金隅公司所签《国有建设用地使用权出让合同》所约定的内容，市规自委依法对该公司是否按照《国有建设用地使用权出让合同》的约定开发利用土地进行监管，与王朋姣并无法律上的利害关系，故王朋姣所提本案履责之诉不具备原告诉讼主体资格，不符合法定起诉条件，一审法院裁定驳回其起诉并无不当，本院予以维持。王朋姣认为其所购房屋存在质量问题可通过其他途径解决。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 贾志刚审 判 员 胡兰芳审 判 员 冯秋丽二〇二〇年二月十八日法官助理 刘 毅书 记 员 张 怡
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802民初500号原告：营口市金牛山物业服务有限公司，住所地营口市站前区福山花园小区10楼甲-4-5号，统一社会信用代码：91210800686630778N。法定代表人：高威。委托诉讼代理人：齐延涛，营口市站前区。被告：王伟，男，1965年12月6日出生，汉族，现住营口市站前区。原告营口市金牛山物业服务有限公司与被告王伟物业服务合同纠纷一案，立案后，经本院组织调解，原告营口市金牛山物业服务有限公司与被告王伟达成和解协议，被告董涛、王麟坤自动履行义务，原告营口市金牛山物业服务有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告营口市金牛山物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告营口市金牛山物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元已减半收取25元由原告承担。审判员  白亚杰二〇二〇年二月十七日法官助理宁丹阳书记员陈思
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1257号罪犯胡霖，男，1992年8月1日出生，汉族，江西省永丰县人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省新干县人民法院于2013年4月19日作出(2013)干刑初字第17号刑事判决，认定被告人胡霖犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币15000元。宣判后，被告人胡霖不服，提出上诉。江西省吉安市中级人民法院于2013年6月20日作出(2013)吉中刑一终字第61号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年3月6日以(2016)赣01刑更字第909号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2017年11月30日以(2017)赣01刑更9869号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡霖在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年8月至2019年10月，获得监狱考核表扬4个。本次减刑交纳罚金3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯胡霖在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡霖减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2012年10月13日起至2020年4月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年二月二十八日书记员 曹 君
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民特249号申请人：王廷秀，女，1954年4月14日生，汉族，住上海市杨浦区。申请人：邓水平，男，1978年10月4日生，汉族，住江西省萍水市。申请人王廷秀与申请人邓水平关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人王廷秀因机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年1月17日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人邓水平一次性赔偿申请人王廷秀500元；二、此项机动车交通事故责任纠纷处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人王廷秀与申请人邓水平于2020年1月17日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  **二〇二〇年二月十七日书记员  沈静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执209号申请执行人:北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：刘蘭奇。被执行人：李楚元，男，1981年4月13日出生，汉族，住湖南省。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人李楚元借款合同一案，湛江仲裁委员会于2018年11月1日作出（2018）湛仲字第0E031986号裁决书。2020年2月18日，北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请执行，本院于同日立案。本院经审查认为，湛江仲裁委员会在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（九）项、二百三十七条第二款（三）项之规定，裁定如下：不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第0E031986号裁决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭京华审判员  许运清审判员  蔡旭辉二〇二〇年二月二十五日书记员  何文幸附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执742号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：毛文锋，男，汉族，1979年3月14日出生，住浙江省金华市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告毛文锋信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初7673号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告毛文锋应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币154,919.89元(以下币种同)。因被告毛文锋未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年1月23日向被执行人毛文锋发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下无可供执行的财产。三、申请执行人向本院确认，被执行人毛文锋未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人毛文锋发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人毛文锋名下无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘柏平审判员  王志平审判员  傅启萍二〇二〇年二月二十八日书记员  俞佳亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民终11820号上诉人(原审被告)：防城港寅森置业有限公司，住所地广西壮族自治区防城港市。法定代表人：施立志，执行董事。被上诉人(原审原告)：中交三航局工程物资有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：谢正荣，执行董事。被上诉人(原审被告)：上海东方华发企业发展有限公司，住所地上海市。法定代表人：何敏华，执行董事。上诉人防城港寅森置业有限公司与被上诉人中交三航局工程物资有限公司、上海东方华发企业发展有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2019)沪0109民初5512号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人防城港寅森置业有限公司于2019年12月13日向本院提交撤诉申请。本院认为，上诉人防城港寅森置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人防城港寅森置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费85,147.92元，减半收取42,573.96元，由上诉人防城港寅森置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。法官助理张献之审判长  陈晓宇审判员  肖光亮审判员  陈显微二〇二〇年二月十日书记员  张献之附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初467号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文，该公司执行董事。 被告：黄帅，男，1994念4月10日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被告：黄传江，男，1962年10月2日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 本院在审理原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司诉被告黄帅、黄传江追偿权纠纷一案中，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司未在规定的期限内预交案件受理费，又未向本院递交减、缓、免案件受理费申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 审判员  张智 二〇二〇年二月二十一日 法官助理张林 书记员贾慧娟
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初217号原告：刘海舸，男，1986年2月5日出身，汉族，居民，住山东省莱芜市莱城区，委托诉讼代理人：赵承岭，山东尚真律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪莹，山东尚真律师事务所律师。被告：羊其兴，男，1974年12月14日出生，汉族，居民，住济南高新区，原告刘海舸与被告羊其兴机动车交通事事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告刘海舸在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘海舸撤回起诉处理。审判员  严士焱二〇二〇年二月十日书记员  闵 娜
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1108号罪犯吴立超，男，1981年3月13日出生，苗族，湖南省凤凰县人，小学文化。现在江西省南昌监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于2006年1月17日作出(2006)绍中刑初字第1号刑事判决，认定被告人吴立超犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送浙江省高级人民法院核准。浙江省高级人民法院于2006年6月5日作出(2006)浙刑二复字第2号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省高级人民法院于2008年7月27日以(2008)浙刑执字第586号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。该院又于2011年4月8日以(2011)浙刑执字第429号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利期限改为九年。本院于2013年8月30日、2015年8月30日、2017年11月30日以(2013)洪刑执字第4398号、(2015)洪刑执字第4682号、(2017)赣01刑更10040号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年、一年、八个月二十天。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年1月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴立超在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年9月至2019年11月，获得新表扬5次。另查明，该犯系累犯、数罪并罚被判处死刑缓期执行的罪犯，本次减刑未交付财产予以没收上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯吴立超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴立超减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2011年4月8日起至2026年12月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年二月二十八日书记员 曹 君
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执2340号申请执行人：朝阳银行股份有限公司建平支行，住所地辽宁省建平县红山街道红旗路31号。负责人：韩贤军。被执行人：刘兴岩，男，1990年9月27日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：范彩晶，女，1987年10月11日出生，汉族，住建平县。被执行人：建平县弘德矿业有限公司，住所地建平县榆树林子镇前营子村。法定代表人：刘德武，经理。被执行人：刘德彬，男，1956年7月22日出生，汉族，无业，住建平县。被执行人：张秀云，女，1953年12月20日出生，汉族，无业，住建平县。被执行人：刘德武，男，1958年12月19日出生，汉族，个体，住建平县。被执行人：李亚华，女，1957年6月12日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：刘德全，男，1965年3月2日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：李继红，女，1964年7月9日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：苑松，男，1982年3月29日出生，汉族，住辽宁省大连市.被执行人：刘立楠，女，1984年10月12日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。关于申请执行人朝阳股份有限公司建平支行与被执行人刘兴岩、范彩晶、建平县弘德矿业有限公司、李亚华、李继红、刘立楠、苑松、刘德彬、刘德武、刘德全、张秀云金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月17日作出的（2018）辽1322民初2740号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年08月20日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中查明，本案申请标的额为1720900元，经过网络查控，被执行人范彩晶、刘兴岩、建平县弘德矿业有限公司、李亚华、李继红、刘立楠、苑松、刘德彬、刘德武、刘德全、张秀云银行无足额存款。经过传统查控，部分被执行人有房产，你公司是什么意见？我公司正在与被执行人进行协商解决本案，暂不需要法院采取相关措施。如果案件临近执行期限，我公司同意法院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执2340号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。(本页无正文）执行长  金向东执行员  付永伍执行员  杨志光二〇二〇年二月十三日书记员  王东源
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0621民初7804号原告：唐某，女，1965年7月20日生，住海安市。委托诉讼代理人：曹秀莲，海安市雅周法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：万智华，海安市雅周法律服务所法律工作者。被告：李某，男，1954年8月22日生，住海安市。委托诉讼代理人：刘金铭，海安市曲塘法律服务所法律工作者。原告唐某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2019年12月30日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐某及其委托诉讼代理人曹秀莲和被告李某及其委托诉讼代理人刘金铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐某向本院提出如下诉讼请求：1、解除原、被告双方的婚姻关系；2、共同财产雅周镇吉祥花苑7幢304室及车库归原告所有，雅周镇吉祥花苑7幢204室房屋的一半（60平米）归被告所有，存款16万元各半享有；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2011年在姜堰大伦经朋友介绍相识，××××年××月××日在海安县民政局婚姻登记处办理结婚登记，领取结婚证，婚后未生育子女。婚后初期夫妻关系尚可，后期由于被告要求原告做到一妻二夫，与他哥哥一起共同生活，被告的想法让原告脸上蒙羞，双方引发矛盾纠纷，原告才发现被告不真心对待她。另外，被告对原告的父母也不尊重，对原告与前夫所生女儿金佩佩也不能善待，由此引发夫妻感情不和而分居。2017年8月，原告起诉与被告离婚，被告向法庭承诺痛改前非，并承诺如果做不到，共同财产雅周吉祥花苑7幢304室归原告所有，另存款16万元各半享有。双方在法庭主持下达成和解协议，协议生效后初期被告尚能做到，但时间不长，其本来面貌恢复如前，双方引发新的矛盾，导致分居至今，夫妻感情彻底破裂，夫妻之间已无和好之可能。为此，原告具状至法院，请求依法判准离婚。被告李某答辩称：原、被告之间夫妻感情尚可，不同意离婚。被告视原告的女儿如同己出，精心抚育，培养成才，被告对待原告的父母也是十分孝顺，被告虽不是招婿至原告处，但原告的父亲一直是在被告处生活养老，直至病危才回家，被告尽了夫妻义务、赡养父母之义务。原告曾于2017年8月向法院起诉离婚，双方达成了和解协议，但签署该协议时被告一心想挽回婚姻致使处分被告之财产有失公平。综上，原、被告之间的感情未破裂，被告坚决不同意离婚。本院经审理查明的事实：唐某与被告李某于2011年经人介绍认识，××××年××月××日至海安民政局登记结婚，双方均属于再婚。2017年8月，原告唐某曾起诉要求与被告李某离婚，经本院调解，双方达成了维持婚姻现状的和解协议。上述事实，有结婚证、和解协议、调解笔录、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。本院认为：感情是维系婚姻家庭的基础，夫妻感情是否破裂是离婚的重要依据。本案中，唐某与被告李某均属于再婚，而且结婚也已七、八年之久。在这段时间中，被告将原告未成年子女抚养成人，夫妻双方对被告拆迁安置后的房子进行了装修，应当说原、被告生活是幸福美满的，夫妻双方也建立了深厚的感情基础。原告认为被告要求其与被告的兄弟一起过“夫妻生活”没有事实依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：驳回原告唐某的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告唐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行账号：46×××65）。审 判 员 陈广平二〇二〇年二月七日法官助理 李益晨书 记 员 徐 阳
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0681民初247号原告：罗潇，男，1991年5月15日出生，汉族，住汨罗市。被告：南京苏宁易购电子商务有限公司，住所地：南京市玄武区苏宁大道1-9号。法定代表人：徐海澜。原告罗潇与被告南京苏宁易购电子商务有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告罗潇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按罗潇撤回起诉处理。审判员  邹满意二〇二〇年二月二十一日书记员  刘 洁
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初824号原告：康兴义，1973年2月18日出生，汉族，住黑龙江省明水县。被告：天津市静海县继发工贸有限公司，住所地天津市静海区大邱庄镇大屯村。法定代表人：井子勇。原告康兴义与被告天津市静海县继发工贸有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告康兴义未按期缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按康兴义撤诉处理。审判员  李晓雪二〇二〇年二月十二日书记员  付娴雅
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2019)鲁0322执1634号 被执行人:孙义纬，男，1996年10月3日生，汉族，住山东省东营市。 本院在执行孙义纬罚金一案中，于2019年12月20日向被执行人孙义纬送达了执行通知书、报告财产令等手续，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。2019年11月01日、2020年2月17日通过线上网络查控，查询了被执行人财产信息，查明被执行人孙义纬名下无可供执行的财产。后通过传统查控，查明被执行人孙义纬无可供执行不动产等财产信息。2019年11月13日，本院依法将孙义纬限制高消费。 现经本院查明，被执行人孙义纬无可供执行的财产及线索，且多次查找被执行人无果，申请执行标的40000.00元执行未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟承俊 审判员  孙爱民 审判员  孙玉静 二〇二〇年二月二十五日 书记员  王亚茹
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执87号申请执行人：李静涛,男性,1976年9月8日出生,住吉林省辽源市龙山区被执行人：梁薪宇,女性,1985年1月7日出生,住辽源市龙山区本院在执行申请执行人李静涛与被执行人梁薪宇其他案由一案中，已冻结被执行人梁薪宇银行账户，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执87号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  吴国生二〇二〇年二月二十六日书记员  邹丰春
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑更181号 罪犯刘鹏，男，1997年1月1日出生，汉族，初中文化，住江西省瑞金市。现在福建省清流监狱服刑。 福建省永安市人民法院于2017年8月15日作出(2017)闽0481刑初324号刑事判决，以刘鹏犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币13000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；决定执行有期徒刑十年六个月（刑期自2017年1月6日起至2027年7月5日止），并处罚金人民币18000元（已缴清）。宣判后，该犯不服，提出上诉，本院于2017年10月19日作出（2017）闽04刑终254号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年11月10日交付福建省清流监狱执行。 执行机关福建省清流监狱于2020年2月5日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘鹏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，自觉遵守课堂纪律，按时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年11月至2019年11月累积考核分2404分，表扬4次。 以上事实有执行机关福建省清流监狱提供的罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核情况汇总表、福建省政府非税收入票据等证据证实。 本院认为，罪犯刘鹏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯刘鹏减去有期徒刑六个月，刑期自2017年1月6日起至2027年1月5日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员张金生 审判员叶景远 正式章 二〇二〇年二月二十八日 书记员叶青青
清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1802执5497号 申请执行人：黄某，女，1984年11月23日出生，汉族，住清远市清城区。 委托诉讼代理人：郑广强，广东易之堃律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何奕龙，广东易之堃律师事务所实习律师。 被执行人：梁某，男，1985年7月31日出生，汉族，住清远市清城区。 关于申请执行人黄某与被执行人梁某离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初273号民事判决书已发生法律效力。根据上述判决书确定的内容：一、位于清远市清城区洲心街办洲心龙华大道38号的房屋(不动产权证号为C4612138)以及位于清远市清城区洲心街办洲心龙华大道38号南面的房屋[不动产权证号为粤（2018）清远市不动产权第0021404号]归被执行人梁某所有；二、被执行人梁某应于本判决生效之日起15日内支付申请执行人740900元；案件受理费5605元，由被执行人梁某负担。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人梁某位于清远市清城区洲心街办洲心龙华大道38号的房屋(不动产权证号为C4612138)以及位于清远市清城区洲心街办洲心龙华大道38号南面的房屋[不动产权证号为粤（2018）清远市不动产权第0021404号]，本院另案查封，查封案号为（2019）粤1802执2881号，本案依法参与分配。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及对其发出限制消费令。本案承办人亦通过办公电话以短信方式联系申请执行人，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，亦未能提供被执行人的具体下落及其他可供执行的财产线索，并未回复该短信。 本院认为，经穷尽执行措施未发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人具体下落及可供执行财产或财产线索，故本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1802执5497号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复本案执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  汤振东 审判员  黄金荣 审判员  梁道科 二〇二〇年二月二十七日 书记员  潘思明
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0115民初5338号之一解除保全申请人：陈某某，男，1976年2月22日生，汉族，住上海市浦东新区徐家宅XXX号。委托诉讼代理人：张凤卿，上海树璞律师事务所律师。被申请人：吴某某，男，1982年6月10日生，汉族，住上海市浦东新区。解除保全申请人陈某某与被申请人吴泊琦民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日作出(2017)沪0115民初5338号民事裁定，依法查封了被申请人吴某某名下位于上海市浦东新区沂南路XXX号XXX号XXX室房屋和解除保全申请人陈某某提供担保的其名下位于上海市浦东新区浦三路XXX弄XXX号XXX室房屋。解除保全申请人陈某某于2019年10月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人向本院提出解除诉讼保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人吴某某名下位于上海市浦东新区沂南路XXX号XXX号XXX室房屋的查封；二、解除对解除保全申请人陈某某名下位于上海市浦东新区浦三路XXX弄XXX号XXX室房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宣志鸿二〇二〇年二月二十日书记员  徐晓莹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执167号 孙志钢、周晶慧、孙晓光、刘娜、赵洵、庄长芳、栾海宇、刘桂艳、王铎、邱桂华、韩闯、郭晓义、冯雪、邓长岳、孙宝刚、邓春光、苗鹤、张馨、于靓、李明、鲍东旭、刘铭与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 孙志钢、周晶慧、孙晓光、刘娜、赵洵、庄长芳、栾海宇、刘桂艳、王铎、邱桂华、韩闯、郭晓义、冯雪、邓长岳、孙宝刚、邓春光、苗鹤、张馨、于靓、李明、鲍东旭、刘铭退赔等案，申请执行标的共计2941.01元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，孙志钢、周晶慧、孙晓光、刘娜、赵洵、庄长芳、栾海宇、刘桂艳、王铎、邱桂华、韩闯、郭晓义、冯雪、邓长岳、孙宝刚、邓春光、苗鹤、张馨、于靓、李明、鲍东旭、刘铭向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对孙志钢、周晶慧、孙晓光、刘娜、赵洵、庄长芳、栾海宇、刘桂艳、王铎、邱桂华、韩闯、郭晓义、冯雪、邓长岳、孙宝刚、邓春光、苗鹤、张馨、于靓、李明、鲍东旭、刘铭的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十六日
大连市普兰店区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0214刑初20号公诉机关大连市普兰店区人民检察院。被告人王利，男，1970年4月16日出生于辽宁省大连市普兰店区，汉族，初中文化，农民，住大连市普兰店区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月31日被大连市公安局普兰店分局取保候审。经本院决定，于2020年1月16日被取保候审。大连市普兰店区人民检察院以普检刑诉〔2019〕377号起诉书指控被告人王利犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，建议本案适用认罪认罚制度进行审理，对被告人王利在拘役二个月至三个月幅度内量刑，适用缓刑，并处罚金。本院依法组成合议庭，向被告人王利告知了依法享有的诉讼权利和认罪认罚可能导致的法律后果，公开开庭审理了本案。大连市普兰店区人民检察院指派代理检察员张洪亮出庭支持公诉，被告人王利到庭参加了诉讼。现已审理终结。被告人王利对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，并同意本案适用认罪认罚制度进行审理。经审理查明，2019年10月22日22时25分许，被告人王利饮酒后驾驶辽Ｂ×××××号小型普通客车在大连市普兰店区行驶时，被执勤交警查获。经大连正义司法鉴定中心鉴定，王利血中乙醇含量153mg/100ml。系醉酒驾驶。另查明，被告人到案后能如实供述其犯罪事实。在本案审理期间，被告人主动缴纳了罚金人民币5000元。上述事实，被告人王利在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口基本信息，驾驶证及驾驶人信息查询结果单，行驶证及机动车信息查询结果单，前科查询证明，受案登记表，查获经过，被告人王利的供述与辩解，司法鉴定意见书，现场照片，提取血样登记表，扣押机动车凭证，罚金票据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王利违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶车辆上路行驶，其行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王利犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立。被告人到案后能如实供述其犯罪事实且认罪认罚，可以从轻处罚；其主动缴纳了罚金，可酌情从轻处罚。根据本案的具体情节及被告人的悔罪表现，结合司法机关调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王利犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁信海人民陪审员  孙美平人民陪审员  汤 华二〇二〇年二月二十五日书 记 员  谭 雪附件相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0281民初8874号原告：张清志，男，1980年4月19日生，汉族，住高密市。委托诉讼代理人：王金成，胶州润衡法律服务所法律工作者。被告：陈磊，男，1978年3月15日生，汉族，住江苏省赣榆县。被告：陈帅，男，住江苏省赣榆县。被告：李杰，男，1982年1月29日生，汉族，住胶州市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司连云港中心支公司，地址：连云港市海州区苍梧路22号金色家园14号楼A座二层。被告：高密市龙源物流有限公司，地址潍坊市高密市高密经济技术开发区前疃村前疃桥西。被告：阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，地址：山东省潍坊市寒亭区民主街7909号孵化器1。本院在审理原告张清志诉被告陈磊、陈帅、李杰、中国人寿财产保险股份有限公司连云港中心支公司、高密市龙源物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张清志于2020年2月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对六被告的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中，自愿撤回对被告陈磊、陈帅、李杰、中国人寿财产保险股份有限公司连云港中心支公司、高密市龙源物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张清志负担。审判员  张洪森二〇二〇年二月二十六日法官助理张义书记员邱勇
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执4445号之一 申请执行人：戴永生，男，1964年12月24日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：沈伟，江苏奚凤鸣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈虹，江苏奚凤鸣律师事务所实习律师。 被执行人：周锋，男，1981年11月13日出生，汉族，住江苏省常熟市。 戴永生与周锋买卖合同纠纷一案，常熟市人民法院于2019年4月16日作出的（2019）苏0581民初4150号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：周锋支付戴永生货款331140元，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3134元，由周锋负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出申请执行，本院于2019年6月11日受理。   本案执行过程为： 1、本院于2019年6月11日依法向被执行人周锋发出执行通知书，要求其限期履行法律文书确定的付款义务，但其仍未履行。 2、本院于2019年6月11日依法向被执行人周锋发出报告财产令，要求其报告财产及财产变动情况，但其未申报。 3、本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人周锋有其他可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票、车辆和房产登记信息。 4、本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施，发送限制消费令。尚未执行到位331140元及利息。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 鑫 审判员 陶建清 审判员 王 芳 二〇二〇年二月四日 书记员 薄明亮
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0821执1774号之一 申请执行人：长汀县农村信用合作联社，住所地长汀县。 法定代表人：吴佳龙，理事长。 委托代理人：吴永烨，系河田信用社主任。 被执行人：刘春辉，男，1991年11月12日出生，汉族，住长汀县。 被执行人：谢金福，男，1986年10月23日出生，汉族，住长汀县。 长汀县农村信用合作联社与刘春辉、谢金福金融借款合同纠纷一案，长汀县人民法院作出的（2019）闽0821民初2480号民事判决书已发生法律效力。因刘春辉、谢金福未履行生效法律文书确定的义务，权利人长汀县农村信用合作联社于2019年11月21日向本院申请执行。申请执行标的额为49988.00元及利息，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院直接向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行系统查询到被执行人谢金福有闽Ｆ×××××号汽车一辆，本院予以查封（查封期限从2020年2月17日至2022年2月16日），但未找到该车下落，未实际扣押。本院还分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等，并冻结了相关的银行账户（冻结期限从2019年11月25日起至2020年11月24日止）。未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人刘春辉、谢金福的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人刘春辉、谢金福住房公积金开户信息。 5、本院于2019年12月13日到被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，也未发现其下落。 6、在执行过程中，因被执行人未按指定的期限向本院如实申报当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院决定对其实施拘留十五日，因被执行人下落不明，该拘留决定暂时无法实施。 7、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 8、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已通过约谈形式取得了申请执行人的确认。 本案目前未实现债权。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人刘春辉、谢金福无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人应于上述查封、冻结期限届满三十日前，向本院申请续行查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 曾桂英 二〇二〇年二月十七日 代书记员 王腾凤 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省太仓市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0585行审4号 申请人：太仓市市场监督管理局,住所地太仓市东亭南路55号，统一社会信用代码11320585014185106X。 负责人：周建平，局长。 委托代理人：高峰，该局工作人员。 委托代理人：吴枫，该局工作人员。 被申请人：太仓市城厢镇博雅服装店，住所地太仓市城厢镇上海西路1-6号，统一社会信用代码：92320585MA1P53R5XQ。 法定代表人：高理达，董事长。 申请人太仓市市场监督管理局依据《中华人民共和国商标法》第六十条第二款的规定，于2018年2月8日作出太市监案字[2018]G00093号《行政处罚决定》。决定对被申请人太仓市城厢镇博雅服装店作如下行政处罚：责令被申请人立即停止侵权行为，没收带有“”标识的吊牌的衣服113件、裤子59件、帽子2只；没收带有“BEAUTY﹠YOUTH”标识的门帘吊帘2块，罚款240000元，上缴国库。2019年3月14日，申请人向被申请人公告送达了上述行政处罚决定。被申请人在收到上述行政处罚决定后，未在法定的期限内申请行政复议或提起行政诉讼。同时，又不自觉履行缴纳义务。2019年12月4日，申请人向被申请人送达了《履行催告书》，督促其履行义务，但被申请人仍未履行。故申请人太仓市市场监督管理局依据有关法律的规定，向本院申请执行，要求被申请人太仓市城厢镇博雅服装店缴纳罚款240000元,并加处罚款240000元，合计480000元。本院已依法立案受理。 本院依法组成合议庭经审查认为，2017年12月12日，北京纵横广信咨询有限公司作为日商联合埃诺股份有限公司在中国境内的商标代理人，向申请人举报，称太仓市城厢镇博雅服装店销售标有“BEAUTY﹠YOUTHUNITEDARROWS”商标的产品未经日商联合埃诺股份有限公司授权，侵犯了该公司注册商标专用权，要求申请人进行调查处理。随后申请人对被申请人太仓市城厢镇博雅服装店进行现场检查。经申请人查明，日商联合埃诺股份有限公司是第9088238号“”及第5382592号“”的注册商标权人。经授权，北京纵横广信咨询有限公司代理日商联合埃诺股份有限公司制止并消除仿冒、假冒及其他任何侵犯日商联合埃诺股份有限公司名下商标、专利等合法权益的行为，并有权向有关机构正式出具鉴定结果报告。被申请人在太仓市城厢镇上海西路1-6号的商铺从事零售服装、箱包、鞋帽活动，被申请人店内用于销售的带有“”标识的吊牌的衣服113件，裤子59件，帽子2只，经北京纵横广信咨询有限公司鉴定为侵犯“”注册商标专用权的商品；被申请人店内带有“BEAUTY﹠YOUTH”标识的门帘吊帘2块，经北京纵横广信咨询有限公司鉴定为侵犯“”注册商标专用权的商品。被申请人上述衣服、裤子及帽子都有吊牌，吊牌上都标明了商标、品名、货号、售价。被申请人上述商品是从常熟、上海、杭州等不同服装市场购进的，购进时没有上述吊牌，上述吊牌是被申请人自己挂上去的。因被申请人未提供上述商品的销售记录、销售票据等相关凭证，按照被申请人上述商品吊牌上标注的售价计算，上述商品的货值金额为62167元。另外，被申请人曾于2016年5月实施过商标侵权行为。被申请人的上述行为，有申请人提交的现场笔录、询问笔录、现场照片、鉴定书及相关证明材料、身份证复印件等证据予以证实。被申请人的行为违反了《中华人民共和国商标法》第五十七条第一项、第二项的规定，违法事实清楚。申请人依据《中华人民共和国商标法》第六十条第二款的规定，对被申请人作出上述行政处罚，证据充分，适用依据正确、程序合法。现申请人作出的行政处罚决定已生效。被申请人拒不履行义务，申请人向本院申请强制执行，该案符合人民法院进行强制执行的法定条件。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 申请人太仓市市场监督管理局于2018年2月8日对被申请人太仓市城厢镇博雅服装店作出的太市监案字[2018]G00093号《行政处罚决定》，本院准予强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 高 平 审判员 李 强 审判员 刘晓敏 二〇二〇年二月二十八日 书记员 唐米佳
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1226执193号之二 申请执行人：董汉锦，男，1990年1月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：唐冬子（又名唐东东），男，1982年2月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 关于申请执行人董汉锦与被执行人唐冬子为租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月4日冻结了被执行人唐冬子银行账户内存款，现因被执行人主动履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人唐冬子银行账户内10050元存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审  判长  张 刚 审判  员  刘   洋 审判  员  张 洋 二〇二〇年二月二十五日 法 官 助 理  王 丁 磊 书记员  朱 冬 铖
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执86号之一 被执行人：黄文平，男，1986年7月9日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：杨阶文，女，1986年8月3日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行黄文平、杨阶文缴纳案件受理费一案中,本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人黄文平、杨阶文的银行存款500元。 本裁定立即执行。 审判员  邓光强 二〇二〇年二月二十四日 书记员  罗 雳
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0521执恢296号 申请执行人：詹加焱,女,1964年11月19日生,汉族,住四川省泸县。 被执行人：扈正国，男，1972年10月18日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人詹加焱申请执行被执行人扈正国机动车交通事故责任纠纷一案，依据已发生效力的（2017）川0521民初1190号民事判决书,被执行人扈正国应支付申请执行人詹加焱赔偿款140468元。因被执行人未履行义务，申请执行人詹加焱向本院申请恢复强制执行。本院于2019年9月24日立案。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、向被执行人扈正国送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人扈正国立即履行（2017）川0521民初1190号民事判决书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 二、通过网络查询系统对被执行人扈正国的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询。 1、查明被执行人扈正国与詹明芬共同所有位于四川省泸州市龙马潭区，本院另案拍卖后，申请执行人詹加焱分得案款9353元。 2、查明被执行人扈正国无其它可供执行的财产信息。 三、到被执行人扈正国住所地进行调查，查明被执行人扈正国系建档贫困户，住所地无其它可供执行的财产。因申请执行人詹加焱生活困难，本院已报请对詹加焱进行司法救助。 四、已对被执行人扈正国限制高消费并列入失信被执行人名单。 五、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人詹加焱不能提供被执行人扈正国可供执行的财产线索，对法院的调查认可，同意本案终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，查明被执行人扈正国暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0521执恢296号案件的本次执行程序。 被执行人扈正国负有继续向申请执行人詹加焱履行（2017）川0521民初1190号民事判决书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人詹加焱发现被执行人扈正国有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毛启君 审判员  张 涛 审判员  王 琴 二〇二〇年二月十九日 书记员  殷登峰
山东省宁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)鲁0921执210号申请执行人：郭亮被执行人：山东宁联机械制造有限公司。本院执行申请执行人郭亮与被执行人山东宁联机械制造有限公司劳动争议纠纷一案中，本院已根据申请人的申请，依据宁阳县劳动人事争议仲裁委员会宁劳人仲案字（2016）73号调解书，于2020年2月26日执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月二十六日
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更656号 罪犯严淑芬，女，1964年9月29日出生,四川省内江市东兴区人，汉族，小学文化，现在四川省女子监狱服刑。 因故意杀人罪,经四川省内江市中级人民法院于2009年4月2日以（2009）内刑初字第8号刑事判决书判处无期徒刑剥夺政治权利终身。被告人不服判决提出上诉，经四川省高级人民法院于2009年12月15日以（2009）川刑终字第472号刑事判决书判处有期徒刑15年，剥夺政治权利5年，刑期自2008年5月8日起至2023年5月7日止。刑罚执行期间：四川省资阳市中级人民法院于2013年1月22日以（2013）资刑执字第71号刑事裁定书，对其减去有期徒刑1年2个月；四川省资阳市中级人民法院于2015年7月8日以（2015）资刑执字第356号刑事裁定书，对其减去有期徒刑1年2个月，剥夺政治权利3年；四川省成都市中级人民法院于2018年1月31日以（2018）川01刑更159号刑事裁定书，对其减去有期徒刑6个月，减刑后刑期至2020年7月7日止。执行机关四川省女子监狱于2020年2月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯严淑芬在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯严淑芬在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯严淑芬减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三年不变，减刑后刑期至二〇二〇年三月七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 梁 楷 审判员 张 争 审判员 夏小璐 二〇二〇年二月二十五日 书记员 王 阳
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3434民初141号 原告：新六建设集团腾成有限公司,住所地:武汉市新洲区辛冲镇辛冲街。 法定代表人:朱仁喜,系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张明奎，四川仗剑律师事务所律师。 被告：苏天德，男，1974年5月1日出生，汉族，住四川省越西县。 原告新六建设集团腾成有限公司与被告苏天德确认合同无效纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告新六建设集团腾成有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉行为，属当事人依法处分自己的诉讼权利。符合相关法律的规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告新六建设集团腾成有限公司撤诉。 案件受理费50元，由原告新六建设集团腾成有限公司负担。 审判员  罗玉蓉 二〇二〇年二月三日 书记员  卢雯婧
河北省张家口市万全区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0708民初1356号原告：郭进云，男，1965年9月17日生，汉族，现住张家口市万全区。委托诉讼代理人：李云，张家口经济开发区联成法律服务所法律工作者。被告：赵荣光，男，1957年12月29日生，汉族，现住张家口市尚义县。原告郭进云与被告赵荣光民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭进云到庭参加诉讼，被告赵荣光经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭进云向本院提出诉讼请求：判令被告给付借款50000元。事实与理由：我与被告都在张家口工地干活认识，关系挺好。2016年11月份，被告赵荣光因家里有点活，需要周转，向我借款6万元，我从红旗楼往西铁道桥附近的张家口邮政储蓄分两次（后一次在2016年11月25号、26号，前一次是在第二次的前一个礼拜左右）第一次取款28000元，身上有2000元给被告，被告给打了一个借条。第二次取款30000元又给了被告，被告收回第一次的条子，又重新打了一个条子，共60000元，被告说过两天给我钱，一直就没有给我，电话也不接。诉至贵院，请依法处理。赵荣光未提出答辩。本院经审理认定事实如下：2016年11月，被告向原告借款60000元，于同月26日为原告出具借条1张，内容为：“借条，今借到郭进云现金60000元（陆万元整），借款人赵荣光，2016.11.26日”。双方未约定利息和还款期限。后经原告向被告催要欠款未果，原告诉至本院。2019年12月，被告偿还原告10000元。上述事实，有原告的陈述及提供的借条证实，予以认定。本院认为，被告向原告借款的事实存在，应及时偿还。原告的诉讼请求正当，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵荣光于判决生效之日起十日内偿还原告郭进云借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，公告费560元，合计1860元，由被告赵荣光负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判长  吉万太审判员  苗 锦审判员  孙明亮二〇二〇年二月二十日书记员  刘海宏
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1002执258号本院于2020年1月13日立案执行的申请执行人曾小春、文小兰与被执行人郴州汇龙置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，已于2020年2月26日结案。特此通知。二〇二〇年二月二十六日
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初1065号原告：北京万科物业服务有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市城阳区城阳街道长城路89号22号楼601。负责人:王仕伟,该公司总经理。委托诉讼代理人：于超，男，1990年3月25日出生，汉族，住即墨市。该公司员工。被告：赵明恩，住青岛市城阳区。本院在审理原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司与被告赵明恩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司于2020年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司负担。审判员  王晓莉二〇二〇年二月十九日书记员  张智洪
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初24号原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地江北区金山路228号。法定代表人：项福定，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郝茹，山东求胜律师事务所律师。被告：河南金帝纸业有限公司，住所地郑州市二七区祥云路19号院1号楼西1单元5层10号。法定代表人：王志辉。原告宁波市福达刀片有限公司与被告河南金帝纸业有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告宁波市福达刀片有限公司于2020年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁波市福达刀片有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。审判员  焦静霞二〇二〇年二月七日书记员  张新莹
陕西省柞水县人民法院结案通知书(2020)陕1026执101号李文武、赵远朋：申请执行人李文武与被执行人赵远朋劳务合同纠纷一案，柞水县人民法院作出的(2019)陕1026民初374号人民法院作出具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人赵远朋逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李文武向本院申请执行，请求被执行人偿还24514元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人赵远朋向申请执行人李文武清偿了所欠劳务费，并交纳了案件执行费265元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕1026执101号（执行案号）执行案件执行完毕，于2020年2月4日结案。 二〇二〇年二月四日1
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0112执10092号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街191号3层01-322B。被执行人：吕强华，男，1988年10月15日出生，汉族，住广东省广州市花都区。北京古与今管理咨询有限公司与吕强华民间借贷纠纷一案作出的（2017）京0112民初22876民事判决书，已发生法律效力。北京古与今管理咨询有限公司向本院申请执行，要求吕强华依照生效文书偿还原告北京古与今管理咨询有限公司借款本金16533．28元、借款利息1434．17元及逾期利息。本院在执行过程中，向被执行人吕强华送达了执行通知书及报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人吕强华的财产进行网络查控。经查，被执行人吕强华银行账户内无可供执行余额；本院已查封被执行人吕强华名下的车牌号码为×××机动车一辆，但未实际控制，查封期限截至2021年12月18日；未发现被执行人吕强华名下有房产、股权、债券等；被执行人吕强华无其他财产可供执行。申请执行人北京古与今管理咨询有限公司亦未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索。本院已将被执行人吕强华纳入失信被执行人名单、限制高消费。经询问申请人，申请人不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。如申请执行人北京古与今管理咨询有限公司在案件终结本次执行后发现被执行人吕强华可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵玉喜二〇二〇年二月十八日书记员  牛 蕊
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民抗15号 抗诉机关：安徽省亳州市人民检察院。 原审原告：李丽，女，1975年10月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原审被告：李运田，男，1970年7月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原审被告：李文华，女，1987年7月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原审被告：李艳，女，1987年12月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原审被告：亳州隆鑫饮片有限公司，住所地安徽省亳州市南部新区银杏路。 法定代表人：刘家付，该公司总经理。 原审原告李丽与原审被告李运田、李文华、李艳、亳州隆鑫饮片有限公司民间借贷纠纷一案，安徽省亳州市谯城区人民法院于2018年4月28日作出（2018）皖1602民初2136号民事调解书，已经发生法律效力。安徽省亳州市人民检察院作出亳检民（行）监[2019]34160000290号民事抗诉书，以安徽省亳州市谯城区人民法院（2018）皖1602民初2136号民事调解书认定的基本事实涉嫌虚假诉讼，损害国家利益和社会公共利益为由向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案指令亳州市谯城区人民法院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审判长  赵瑞强 审判员  孙 震 审判员  邢 利 二〇二〇年二月二十八日 法官助理李英进 书记员李杰
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执164号 被执行人：凌旭明，男,1977年6月14日出生，汉族，住广东省吴川市。 被执行人凌旭明刑事罚金一案，本院作出的(2019)粤0803刑初246号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效判决所确定的金钱给付义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年1月17日立案执行。 本案在执行过程中，因无法向被执行人直接送达，本院已依法向被执行人公告送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务，但被执行人至今仍不履行。经向湛江市自然资源局、车辆管理部门及金融机构查询，未发现被执行人有其它可供执行财产。 本院认为，本案被执行人无可供执行财产，故应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失后，人民法院可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖  镰 审判员 陈 卫 民 审判员 黎  明 二〇二〇年二月二十八日 书记员 :李根深 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京03刑终183号原公诉机关北京市通州区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴涛，男，40岁；因涉嫌犯诈骗罪于2019年1月24日被羁押，同年2月4日被逮捕；现羁押在北京市通州区看守所。北京市通州区人民法院审理北京市通州区人民检察院指控原审被告人吴涛犯诈骗罪一案，于2019年12月24日作出（2019）京0112刑初626号刑事判决。宣判后，吴涛不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人吴涛，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市通州区人民法院判决认定：2018年10月23日，被告人吴涛谎称可以帮助梁某租赁北京北广置业有限公司的场地，假借该公司负责人张某1的名义向梁某索要好处费，梁某于次日在北京市通州区宋庄镇吴各庄村通过手机银行向吴涛转账人民币10万元（以下币种同）。被告人吴涛将上述钱款用于个人消费。梁某发现受骗后委托公司员工张某2向吴涛索还钱款，后被告人吴涛于2019年1月23日向张某2通过微信转账2万元，但张某2未将该2万元交给梁某，亦未告知梁某。梁某于次日报警，公安机关接报警后在吴涛家中将其抓获。一审法院认定上述事实的证据有，公安机关出具的接报案经过、到案经过、人口信息、扣押笔录、银行账户交易明细等材料，被害人梁某的陈述，证人张某1、孟某、周某、张某2的证言，公安机关调取的协议书、微信聊天记录、网上银行电子回单等材料，被告人吴涛的供述等。根据上述事实和证据，北京市通州区人民法院认为，被告人吴涛以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。被告人吴涛到案后如实供述罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。故判决：被告人吴涛犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，罚金人民币三千元；责令被告人吴涛向被害人梁某退赔人民币八万元；已扣押手机一部、银行卡一张，由扣押机关依法处理。吴涛的上诉理由是，其收取的10万元系为租赁院落一事梁某给其的好处费，其行为不构成诈骗罪。经审理查明：一审判决书列举的认定本案事实的证据，已经一审法院庭审质证属实并予以确认，在本院审理期间，上诉人吴涛未提出新的证据。本院对一审判决书所列证据亦予以确认，且原判认定的事实清楚，证据确实、充分。对于吴涛所提其收取的10万元系为租赁院落一事梁某给其的好处费，其行为不构成诈骗罪的上诉理由，经查，证人张某1、孟某、周某的证言能够证明吴涛以帮助租赁场地为由收取梁某10万元的情况，吴涛与梁某之间的微信记录亦证明，在长时间无法签订租赁合同的情况下，梁某要求吴涛将张某1收取的10万元返还，从而说明涉案的10万元并非梁某给予吴涛的好处费，而是按照吴涛的要求给予张某1的好处费；吴涛虚构帮助梁某租赁场地的事实，并以给予张某1好处费为名，骗取梁某钱款的行为符合诈骗罪的构成要件，应当以诈骗罪追究吴涛的刑事责任。故吴涛的上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人吴涛以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。一审法院根据吴涛犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作判决，事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回吴涛的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  宋环宇审 判 员  麻学军审 判 员  刘 泽二〇二〇年二月二十七日法官助理  毛乃赜法官助理  段惠云
山东省枣庄市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0402刑初55号 公诉机关枣庄市市中区人民检察院。 被告人刘建会，男，1967年9月20日出生于山东省枣庄市，汉族，初中文化，群众，农民，住枣庄市市中区。2020年1月3日因涉嫌危险驾驶罪被枣庄市公安局市中分局取保候审。 公诉机关以市中检一部刑诉［2020]35号起诉书指控被告人刘建会犯危险驾驶罪，于2020年2月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。枣庄市市中区人民检察院指派检察员党相伟出庭支持公诉，被告人刘建会到庭参加诉讼。现已审理终结。 枣庄市市中区人民检察院指控：2019年12月11日18时10分许，被告人刘建会无证驾驶无号牌的正三轮摩托车，沿206国道由东向西行驶至国道206611ＫＭ+930Ｍ（206国道市中区路段）处时，与前方头西尾东停放在道路非机动车道内的陈强驾驶的鲁Ｄ×××××/鲁Ｄ×××××号重型半挂车发生事故，致刘建会受伤，车辆损坏。2019年12月15日，经枣庄市公安局刑事科学技术研究所检验，刘建会血液中检出乙醇成分，浓度为295mg/100ml。达到醉酒后驾驶机动车程度。经道路交通事故认定，刘建会承担事故的主要责任。公诉机关认为被告人刘建会对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。事故发生后，刘建会被诊断为颈部外伤、颈脊椎损伤、颈椎管狭窄、颈椎间盘突出、不全瘫等，住院病员检查治疗证明中显示指导功能锻炼等，建议判处被告人刘建会拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。 被告人刘建会对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘建会犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。刘建会醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故主要责任、血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上、无驾驶资格驾驶机动车，均应予以从重处罚；刘建会自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人刘建会犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后次日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  靳峰 二〇二〇年二月二十一日 书记员  张丽
西藏自治区拉萨市中级人民法院民事裁定书（2020）藏01民终56号上诉人（原审原告）：西藏达氏建设有限公司，住所地西藏自治区拉萨市。法定代表人：喻梅，系该公司总经理。委托诉讼代理人：央金，北京市大成（拉萨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：尼玛白珍，北京市大成（拉萨）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：拉萨市吉祥啤酒有限公司，住所地西藏自治区拉萨市。法定代表人：祝万华，系该公司总公理。委托诉讼代理人：陈林，泰和泰（拉萨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄伦娟，泰和泰（拉萨）律师事务所律师。上诉人西藏达氏建设有限公司（以下简称达氏建设公司）因与被上诉人拉萨市吉祥啤酒有限公司（以下简称吉祥啤酒公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服拉萨市堆龙德庆区人民法院（2019）藏0103民初2089号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人达氏建设公司上诉请求：1.撤销拉萨市堆龙德庆区人民法院（2019）藏0103民初2089号民事裁定书，并将本案发回重审或依法改判。2.判决被上诉人向上诉人支付剩余工程款513126元，资金占用利息32498元，共计545624元。3.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实不清。首先，上诉人达氏建设公司在一审中提交的鉴定报告能够说明涉案工程的总造价为4913126元，维修费用需要253164元。上诉人达氏建设公司在一审主张的诉讼请求是工程总造价减扣维修费和被上诉人吉祥啤酒公司已经支付的工程款后剩余的工程款项，上诉人达氏建设公司是通过扣减维修费的方式进行补偿。其次，上诉人达氏建设公司提交的现场照片能够反映被上诉人吉祥啤酒公司在其办公楼安装窗帘、办公用品、张贴公司规章制度和宣传广告等事实，进一步证明了涉案工程已投入实际使用的相关情况。以上事实属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十八条规定的，发生新事实的情形，法院应当对本案进行审理。达氏建设公司向一审法院提出诉讼请求：1.判令吉祥啤酒公司支付剩余工程款513126元及资金占用利息32498元，合计545624元；2.请求判令由吉祥啤酒公司承担本案全部诉讼费。一审法院认定事实：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案达氏建设公司曾于2017年9月11日向一审法院起诉请求判令吉祥啤酒公司支付剩余工程款950000元，一审法院作出（2017）藏0103民初1171号民事判决书，判决驳回达氏建设公司全部诉讼请求；达氏建设公司上诉后，拉萨市中级人民法院作出（2018）藏01民终414号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。本案中，达氏建设公司以吉祥啤酒公司在前诉判决生效后实际使用涉案工程为由再次提起诉讼，请求判令吉祥啤酒公司支付剩余工程款513126元。经一审法院开庭审理及实地调查，前诉判决生效后，达氏建设公司至今仍未对涉案工程经司法鉴定确认的质量问题进行修复，涉案工程至今仍未经竣工验收合格，吉祥啤酒公司亦未将涉案工程投入使用。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条、第十六条的规定，建设工程施工合同有效，竣工验收不合格且修复后的建设工程经竣工验收仍不合格，承包人请求支付工程价款的，不予支持。据此，前诉裁判生效后并未发生使达氏建设公司可以重新主张权利的新事实，本案诉讼与前诉当事人相同、诉讼标的相同，诉讼请求的数额虽有所降低，但仍为同一工程的剩余工程款，与前诉请求性质相同且实质上否定前诉裁判结果，故本案诉讼属于重复起诉，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定：驳回西藏达氏建设有限公司的起诉。本院认为，针对本案所涉工程款，达氏建设公司于2017年9月11日向拉萨市堆龙德庆区人民法院起诉请求判令吉祥啤酒公司支付剩余工程款950000元，拉萨市堆龙德庆区人民法院作出（2017）藏0103民初1171号民事判决书，判决驳回达氏建设公司全部诉讼请求；达氏建设公司上诉后，拉萨市中级人民法院作出（2018）藏01民终414号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。现达氏建设公司以吉祥啤酒公司在前诉判决生效后实际使用涉案工程为由再次提起诉讼，请求判令吉祥啤酒公司支付剩余工程款513126元。对于前诉判决生效后涉案工程是否实际使用或发生新的事实，经一审法院实地调查，前诉判决生效后，达氏建设公司仍未对涉案工程经司法鉴定确认的质量问题进行修复，涉案工程仍未经竣工验收合格，吉祥啤酒公司亦未将涉案工程投入使用。本案不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十八条规定发生新事实的情形，故一审法院驳回达氏建设公司的起诉，并无不当，本院予以维持。综上，达氏建设公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉人西藏达氏建设有限公司的上诉请求，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 吉 红 霞审 判 员 刘 一 麟审 判 员 高   婧二〇二〇年二月十日法官助理 员次仁桑布书 记 员 米玛 次旺
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初408号原告：山东宏泰物业发展有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码：91370100267180434Y。法定代表人：汤绍军，总经理。委托诉讼代理人：胡晓婷，山东强将律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭兴业，山东强将律师事务所律师。被告：石怀远，男，1977年3月14日出生，汉族，住济南市被告：刘立军，女，1975年6月14日出生，汉族，住济南市原告山东宏泰物业发展有限公司与被告石怀远、刘立军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告山东宏泰物业发展有限公司于2020年2月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告石怀远、刘立军的起诉。本院认为，经审查，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东宏泰物业发展有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告山东宏泰物业发展有限公司负担。审判员  宁爽二〇二〇年二月十七日书记员  张琦
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执24号申请执行人：李义兵，男，汉族，1972年3月4日出生，住泰安市。被执行人：泰安越泰机械有限公司，住所地泰安市泰山区邱家店镇侯家店村。关于申请执行人李义兵与被执行人泰安越泰机械有限公司劳动争议纠纷一案，本案在对发生法律效力的（2019）鲁0902民初5340号民事调解书执行中，双方达成长期履行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁0902民初5340号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱大勇审判员  韩光宏审判员  王立瑶二〇二〇年二月二十八日书记员  祭增强