wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执12755号申请执行人平顶山银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区凤仪路6号。负责人刘娟，行长。被执行人孙翠梅，女，1979年8月27日出生，汉族，住河南省金水区。被执行人祁志强，男，1979年8月15日出生，汉族，住河南省濮阳县。被执行人陈长洲，男，1983年12月15日出生，汉族，住郑州市。被执行人赵理群，男，1982年5月22日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。被执行人郑州笑开颜节能环保科技有限公司，住所地中牟县姚家工业园民营大道北侧。法定代表人孙翠梅。被执行人郑州市金惠邦动物药业有限公司，住所地新郑市八千乡新椿公路北侧。法定代表人陈长洲。关于平顶山银行股份有限公司郑州分行申请执行孙翠梅、祁志强、陈长洲、赵理群、郑州笑开颜节能环保科技有限公司、郑州市金惠邦动物药业有限公司金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2017年6月5日作出的（2017）豫0191民初3058号民事判决书已发生法律效力，被执行人孙翠梅、祁志强、陈长洲、赵理群、郑州笑开颜节能环保科技有限公司、郑州市金惠邦动物药业有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人平顶山银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2019年8月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、本院于2019年9月4日提起网络查控，冻结被执行人银行账户二个，因余额较少，故未予扣划，除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院对被执行人采取限制消费措施，后又向被执行人发出传票传唤被执行人孙翠梅、祁志强、陈长洲、赵理群、郑州笑开颜节能环保科技有限公司、郑州市金惠邦动物药业有限公司到本院接受询问；四、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院决定对其纳入失信名单；五、本院于2019年11月13日提起第二次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产；六、本院于2020年2月19日提起第三次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产；七、2020年2月19日，申请人向本院递交终本申请，本院告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。截止2020年2月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人孙翠梅、祁志强、陈长洲、赵理群、郑州笑开颜节能环保科技有限公司、郑州市金惠邦动物药业有限公司有可供执行的财产线索，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年二月十九日书记员  郭建桥
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初761号 原告：张维成，男，1957年6月19日生，汉族，农民，住新泰市。 被告：张维忠，男，1950年5月27日出生，汉族，农民，新泰市 原告张维成与被告张维忠侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月20立案。原告张维成在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张维成撤回起诉处理。 审判员  刘恒兴 二〇二〇年二月六日 书记员  王 宁
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初403号原告：孙金玲，女，1985年12月7日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：连云港祥生连报房地产开发有限公司，住所地连云港市海州区朝阳东路3号。法定代表人：周银君。原告孙金玲诉被告连云港祥生连报房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。在审理过程中，原告孙金玲向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙金玲申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙金玲撤诉。（此页无正文）审 判 员  张 海二〇二〇年二月十七日法官助理  韩海霞书 记 员  周春艳
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初448号 原告：王绍江，男，汉族，1986年10月26日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：宜宾市翠屏区首座餐饮服务部，住所地宜宾市叙州区航天路四号莱茵河畔丽江湾戎州路16-1、18、18-1。 法定代表人：吕亚男。 原告王绍江与被告宜宾市翠屏区首座餐饮服务部劳动争议一案，本院于2020年1月16日立案受理。原告王绍江于2020年2月11日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告王绍江申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王绍江撤回起诉。 案件受理费10元，依法减半收取5元，由原告殷明奎负担。 审判员  严春燕 二〇二〇年二月十三日 书记员  刘 丽
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初393号之一 申请人：兖州煤业股份有限公司，统一社会信用代码91370000166122374N，住所地山东省邹城市凫山南路298号。 法定代表人：李希勇，董事长。 被申请人：海航集团有限公司，统一社会信用代码91460000708866504F,住所地海南省海口市美兰区国兴大道7号新海航大厦25层。 法定代表人：陈峰，董事长。 被申请人：海航集团财务有限公司，统一社会信用代码911100001020543412,住所地北京市朝阳区霄云路甲26号海航大厦19层。 法定代表人：杜亮，董事长。 被申请人：海南海航航空进出口有限公司，统一社会信用代码91460000713859181Q,住所地海南省海口市美兰区国兴大道7号新海航大厦20层。 法定代表人：高峰，执行事长。 被申请人：宜兴市杰多环保设备经营部，统一社会信用代码91320282MA1RA2XY1F,住所地江苏省宜兴市新街街道南河村华泰暖通大厦第8层。 负责人：沈祥达。 被申请人：宜兴市邦畅贸易有限公司，统一社会信用代码91320282MA1MCNYF6T,住所地江苏省宜兴市宜城街道万达广场113号3105室。 法定代表人：沈祥达，执行董事兼总经理。 被申请人：保定东速成商贸有限公司，统一社会信用代码91130602MA07KC5J2N，住所地河北省保定市竞秀区江城乡江城西队。 法定代表人：王文东，执行董事兼经理。 被申请人：江苏旭业能源有限公司，统一社会信用代码91320321MA1TC7MH9D，住所地江苏省徐州市丰县梁寨镇河滨路89号。 法定代表人：李金桥，执行董事兼经理。 被申请人：梁山县华辰保险咨询服务有限公司，统一社会信用代码91370832564056878N,住所地山东省梁山县人民北路（华英技校大门东侧）。 法定代表人：陆芹，执行董事兼总经理。 申请人兖州煤业股份有限公司与被申请人海航集团有限公司等票据追索权纠纷一案，兖州煤业股份有限公司于2020年2月13日向本院申请财产保全，请求冻结上述被申请人名下的银行存款130万元或查封相应价值的其他财产。兖州煤业股份有限公司以其投保的中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司的诉讼财产保全责任险提供担保。 经本院审查认为，申请人兖州煤业股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人海航集团有限公司、海航集团财务有限公司、海南海航航空进出口有限公司、宜兴市杰多环保设备经营部、宜兴市邦畅贸易有限公司、保定东速成商贸有限公司、江苏旭业能源有限公司、梁山县华辰保险咨询服务有限公司名下的银行存款130万元或查封相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判长  马咏梅 审判员  丛莹莹 审判员  马景金 二〇二〇年二月十三日 书记员  吕童童
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执1957号申请执行人：芦媛媛，女，1974年8月25日出生，汉族。被执行人：张红军，男，1973年8月17日,出生。本院在执行申请执行人芦媛媛申请执行被执行人张红军借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方达成长期和解协议，申请人芦媛媛撤回执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0611执1957号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志兴审 判 员  王振平人民陪审员  张晨有二〇二〇年二月十四日书 记 员  张 震
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初453号之二原告：江苏远卓设备制造有限公司，统一社会信用代码913202810727566912，住所地江苏省江阴市。法定代表人：缪君明，该公司董事长。委托诉讼代理人：承洪良，江苏春申律师事务所律师。被告：深圳市立冰节能科技有限公司，统一社会信用代码914403005907031194，住所地广东省深圳市。法定代表人：王颖。原告江苏远卓设备制造有限公司与被告深圳市立冰节能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告江苏远卓设备制造有限公司于2020年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏远卓设备制造有限公司申请撤诉系对其自身权利的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许江苏远卓设备制造有限公司撤诉。案件受理费减半收取525元、财产保全费620元，合计1145元（江苏远卓设备制造有限公司已预交），由江苏远卓设备制造有限公司负担。审判员  刘俊二〇二〇年二月十三日书记员  夏臻
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更409号 罪犯杨汉保，男，1972年7月18日出生于江苏省苏州市，汉族，初中文化。现在江苏省新康监狱服刑。 昆山市人民法院于2018年3月8日作出(2017)苏0583刑初796号刑事判决，认定被告人杨汉保犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二十万元。判决生效后，该犯于2018年3月23日被交付执行。执行机关江苏省新康监狱于2020年1月13日提出减刑建议书，于2020年1月14日报送本院审理。本院于2020年1月15日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年1月15日至2020年1月21日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省新康监狱认为，罪犯杨汉保在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杨汉保减去有期徒刑九个月。 检察机关认为，经审核该犯的现实改造表现和财产性判项履行情况，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯杨汉保在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年以来，获得表扬二次；另查明，该犯所处财产刑已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、江苏省非税收入一般缴款书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯杨汉保在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 将罪犯杨汉保的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2025年5月13日止），并处罚金人民币二十万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二〇年二月十日 书记员 仇云麟
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0114民初14777号原告：赵帅，男，1984年9月8日出生，汉族，现住北京市昌平区。被告：北京玉泉创业科技有限公司，住所地北京市海淀区香山路厢红旗5号院南楼116、118号。法定代表人：陈文科，经理。原告赵帅与被告北京玉泉创业科技有限公司（以下简称玉泉公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。赵帅到庭参加了诉讼。被告玉泉公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵帅向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令被告返还原告押金20000元、房租100000元，共计120000元。2、请求贵院判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告2015年6月15日开始租赁被告旗下的玉泉连锁超市温都水城店柜台，并签订合同，合同约定押金2万元，房租72000元。其后每年续签，2017年房租由72000元涨至8万元:2018年房租涨至10万元。2019年5月8日原告在收到被告通知续交租金的电话后按照往年惯例将2019年6月15日至2020年6月15日房租如期交给被告。然2019年6月6日却突然遭到停电停水并被勒令腾退房屋。经调查被告系从大楼物业处租赁相关楼层用于经营其旗下的玉泉超市，而原告再从被告处承租相应铺位。然自2019年6月6日被告未能继续承租该楼层经营超市，却未告知原告合同到期不再续签，仍继续向原告收取下一年的租赁费10万元且未退押金。由于原告与被告已合作多年，此前从未发生过此类事情，所以在被告让原告缴纳租金时原告毫不怀疑的缴纳了相应租金。被告单方面违反合同约定，拒不履行合同义务，给原告造成巨大损失。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百二十八条之规定，被告应向原告承担賠偿责任。当事人曾尝试自行和解未果，故来庭诉讼，请求法院依法支持原告诉讼请求。玉泉公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。赵帅围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对无异议的证据，予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：玉泉公司（甲方，发包方）与赵帅（乙方，承包方）于2015年6月5日签订《柜台承包经营合同》一份，甲方将隶属于本公司温都水城店的复印、广告制作柜台承包给乙方作为经营场地使用，禁止任何形式转让、转租。自签订本合同之日起五天内，乙方须按国家相关部门和相关行业规定向甲方交纳押金2万元。承包期共1年，自2015年6月15日至2016年6月14日止，场地使用费72000元，乙方须提前30天按每年预付场地使用费和各项费用，甲方收款后提供加盖财务章的收据。后赵帅承租该柜台，并于2016年8月29日交纳押金2万元。合同到期后，双方并未签署新的合同，玉泉超市仍允许赵帅在场地内经营，赵帅分别于2017年7月3日交纳房租8万元，2018年5月21日交纳房租10万元，2019年5月8日交纳房租10万元。交纳房租后，赵帅当庭陈述其后得知玉泉超市在2019年6月6日后已无法继续承租超市并对外出租，故其于2019年6月12日与新发包方签订了合同并继续履行。本院认为：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。赵帅与玉泉公司签订的《柜台承包经营合同》，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效。赵帅与玉泉公司属于长期业务合作关系，2017年6月至2019年6月双方虽并未签署新的承包合作协议，但是赵帅已向玉泉公司交纳了租金，且玉泉公司允许其入场经营，可以认定双方以实际履行的方式继续履行原租赁合同，故《柜台承包经营合同》继续有效，但租赁期限为不定期。当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，另一方当事人可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。因玉泉不能提供合同约定的场地供赵帅经营使用，存在违约行为，故本院依法认定《柜台承包经营合同》解除，赵帅据此要求退还租金和押金，证据充分，本院予以支持。本案中，玉泉公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了当庭答辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第三款、第九十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：北京玉泉创业科技有限公司返还赵帅房租100000元和押金20000元，共计120000元，于本判决生效后七日内付清。如果北京玉泉创业科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费2700元和公告费（凭票据），由北京玉泉创业科技有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李戍环人民陪审员  刘志凌人民陪审员  丰玉梅二〇二〇年二月十七日书 记 员  李圣楠
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保284号卢关：你申请执行徐来买卖合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年二月十日
山东省广饶县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0523行初14号原告程伟，男，1991年11月6日出生，汉族，住山东省潍坊市高新区。被告广饶县市场监督管理局，住所地：广饶县乐安大厦。法定代表人黄蓬勃，局长。委托代理人刘文波，广饶县市场监督管理局工作人员。委托代理人李燕，广饶县市场监督管理局工作人员。本院在审理原告程伟诉被告广饶县市场监督管理局不履行法定职责一案中，原告程伟于2020年2月19日通过微信向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告程伟自愿提出撤诉申请，是原告对自己诉讼权利的处分，且申请撤诉没有规避法律，也没有损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告程伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告程伟负担。审判员  张玉英二〇二〇年二月十九日书记员  王 博
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初384号原告：刘清芳，女，1970年8月14日出生，汉族，住东营市东营区。被告：东营盛运家园房地产开发有限公司，住所地东营市东营区黄河路南、西四路西（东营区西四路799号），统一社会信用代码91370500793939594L。法定代表人：周建立，总经理。原告刘清芳与被告东营盛运家园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告刘清芳于2020年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘清芳申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘清芳撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘清芳负担。审判员  舒浩浩二〇二〇年二月十日书记员  张静静
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执198号杨迎与中国石化销售股份有限公司湖南娄底石油分公司委托合同纠纷一案，依据本院（2019）湘1302民初723号民事判决书于2020年2月18日执行完毕。特此通知二〇二〇年二月十八日
江苏省常州市新北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0411民初8363号 原告：赵玲玲，女，汉族，1990年10月18日生，住所地常州市金坛区。 委托诉讼代理人：顾茜，江苏常誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任佳丽，江苏常誉律师事务所实习律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司，住所地常州市新北区典雅商业广场4幢1-5层，统一社会信用代码913204006725084996。 法定代表人：王明书，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高婷，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈峰，该公司员工。 原告赵玲玲诉被告中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案受理，依法由审判员邹沛适用简易程序，于2019年1月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人顾茜、任佳丽，被告的委托代理人高婷、陈峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵玲玲向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告车辆损失119960元、；2、本案诉讼费、鉴定费5998元由被告承担。事实和理由：2019年11月13日19时40分，原告驾驶其名下车牌号为苏Ｄ×××××的小型轿车行驶至常州金坛区吴驾驶的无牌号装载机发生事故，导致原告及两车受损。该事故经交警大队出具事故认定书，认定原告与吴建辉负同等责任。苏Ｄ×××××小型轿车在被告处投保了机动车车辆保险，保险期间为2019年7月23日至2020年7月22日。事故发生后原告及时向被告报案，要求被告及时定损，但被告至今未能理赔，为此诉至法院要求处理。 被告中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司辩称：对事故经过及责任认定没有异议，对评估报告的金额有异议，我司认为原告车辆损失已接近车辆实际价值，我司同意在扣除车辆残值的情况下推定全损予以补偿，原告将车辆残值交由我司处理。另外原告的车辆是贷款车，保险合同约定银行作为第一受益人，如果原告未能全额还清银行的贷款，要求原告提供银行的授权委托书后我们才可以打款理赔。 本院经审理认定事实如下：2019年11月13日19时40分，原告驾驶其名下车牌号为苏Ｄ×××××奥迪小型轿车行驶至常州金坛区米时，与吴建辉驾驶的无牌号装载机相撞发生交通事故，导致原告及两车受损。该事故经交警大队出具事故认定书，认定原告与吴建辉负同等责任。事故发生后原告及时向被告报案，但被告未能及时评估定损作出理赔。根据原告申请，本院委托江苏诺正保险公估有限公司对受损车辆苏Ｄ×××××小型轿车进行评估鉴定，该公司评估人员对受损车辆的损失项目进行详细拆检、清点、勘验，结合损失照片，进行市场调查询价，按照公开市场价值标准，核定了受损车辆苏的维修项目、数量、单价及残值，于2020年1月3日做出交通事故车评估鉴定书，确定苏Ｄ×××××小型轿车损失为119960元（已扣除残值485元），原告为此支付鉴定评估费5998元。 另查明，苏Ｄ×××××小型轿车在被告处投保了机动车车辆保险，保险期间为2019年7月23日至2020年7月22日，车辆损失险限额为136400元。 以上事实由道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、保险公估报告书、车损照片、评估费发票等证据以及当事人陈述等在卷佐证。 本院认为，原告为其车辆在保险公司投保的保险合同合法有效，本事故发生在保险期内，被保险车辆发生交通事故造成损失的，应依据保险合同约定在保险范围内予以赔偿。事故发生后，原告及时向被告报案，但被告怠于对受损车辆履行定损理赔义务，本院委托评估机构对案涉苏Ｄ×××××小型轿车进行评估，确定损失为119960元，评估费5998元，应由被告在保险责任限额内予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条、第六十五条的规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告赵玲玲车辆损失119960元、鉴定费5998元，合计125958元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费2819元，减半收取1409.5元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司负担，该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将应负担的1409.5元给付原告赵玲玲收取。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  邹沛 二〇二〇年二月十九日 书记员  黄莹
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执恢61号之一申请执行人逯兆山，男，住聊城市茌平区。被执行人张文华，男，住聊城市茌平区。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张文华在中国邮政储蓄银行60×××88账户内存款人民币841609.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱建国二〇二〇年二月十三日书记员  王 凯
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执397号 申请执行人：陈彬，男，1970年3月26日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：刘灿国，男，1967年6月28日生，汉族，住新泰市。 被执行人：陈奉伟，女，1970年4月20日生，汉族，住新泰市。 被执行人：郝贞磊，男，1982年2月21日生，汉族，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初3594号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李铁鑫 二〇二〇年二月十七日 书记员  隗凯军
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612民初352号原告：王炜，女，汉族，1990年10月1日出生，住址：山东省烟台市芝罘区。被告：李凤莲，女，汉族，1997年11月27日出生，住址：山东省烟台市牟平区。原告王炜与被告李凤莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告王炜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王炜撤回起诉处理。审判员  于祥波二〇二〇年二月二十四日书记员  徐贵英
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初842号 原告：谷锋。 被告：莱芜市绿原投资开发有限公司。 法定代表人：张兆亮，职务：董事长兼经理。 被告：莱芜农业高新技术产业示范区管理委员会。 法定代表人：高学常。 被告:济南市莱芜区方下镇人民政府。 法定代表人：李增燕，职务：镇长。 原告谷锋与被告莱芜市绿原投资开发有限公司、莱芜农业高新技术产业示范区管理委员会、济南市莱芜区方下镇人民政府民间借贷纠纷一案，本案审理过程中，原告谷锋自愿申请撤回对被告莱芜市绿原投资开发有限公司、莱芜农业高新技术产业示范区管理委员会、济南市莱芜区方下镇人民政府的起诉。 本院认为，原告谷锋的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告谷锋撤诉。 案件受理费减半收取6900元，保全费4520元，共计11420元，由原告谷锋负担。 审判员  张蒙 二〇二〇年二月二十四日 书记员  王琳
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2322民初294号 原告：兴仁县瑞安物业管理有限公司，住所地：贵州省兴仁市市府中路朝顺城市花园。 法定代表人：苏红铭。 被告：韩晓红，女，1968年2月26日生，汉族，重庆市人，现住贵州省兴仁市。 原告兴仁县瑞安物业管理有限公司与被告韩晓红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，原告兴仁县瑞安物业管理有限公司于2020年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兴仁县瑞安物业管理有限公司申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告兴仁县瑞安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告兴仁县瑞安物业管理有限公司负担。 审判员  张志龙 二〇二〇年二月二十日 书记员  刘玉红
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0831执1458号申请执行人江苏金湖农村商业银行股份有限公司，住址地金湖县。法定代表人叶反修，该公司董事长。被执行人周仕友，男，1982年5月10日出生，汉族，工人，住金湖县。被执行人姜圆圆，女，1984年8月15日出生，汉族，住金湖县。江苏金湖农村商业银行股份有限公司与周仕友、姜圆圆金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月1日作出（2019）苏0831民初1379号民事判决书，判令周仕友、姜圆圆应于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏金湖农村商业银行股份有限公司偿还借款本金27000元及利息、罚息[1.从2018年1月16日起至2019年1月15日止，按年利率10.8％计算；2.从2019年1月16日起至实际还款之日止，按年利率15.12％（10.8％×1.4）计算，扣除已经支付的2873.26元]；诉讼费用568元由周文仕、姜圆圆负担。调解书生效并至期后，因义务人周文仕、姜圆圆未主动履行生效法律文书确定的义务，权利人江苏金湖农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2019年8月14日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表；2、通过网络系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息进行查询，冻结了被执行人名下相关银行账户；被执行人名下无车辆登记信息、无工商登记信息；3、经在金湖县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；4、本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并限制高消费；5、经同申请人谈话，告知申请人被执行人暂无有效财产可供执行，申请人也提供不了被执行人其他可供执行财产线索，与被执行人达成和解协议，被执行人已还款20000元，申请人同意终结本次执行程序。6、通过本次执行程序，共执行到位20000元，未执行到位7568元及执行费314元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产状况进行了调查。执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，冻结了被执行人名下相关银行账户，未发现被执行人名下有可供执行财产，申请人也提供不了被执行人其他可供执行财产线索，与被执行人达成和解协议，被执行人已还款20000元，申请人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初1379号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱永军审 判 员  粘 铭代理审判员  李玉培二〇二〇年二月六日书 记 员  姜锦林
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1124执32号 申请执行人：余某某，女，1938年3月20日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 被执行人：曹某某，女，1967年10月10日出生，汉族，农民，住井研县。 本院在执行余某某依据四川省井研县人民法院（2017）川1124民初526号民事判决书申请执行曹某某赡养纠纷一案中，被执行人应向申请执行人支付2019年2月至2019年11月的赡养费人民币3000.00元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，被执行人曹某某于2020年1月10日已履行完上述义务，申请执行人余某某自愿放弃迟延履行期间的债务利息，并承担本案的申请执行费人民币50.00元，本案已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 四川省井研县人民法院（2017）川1124民初526号民事判决书本次已自动履行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵伟 二〇二〇年二月十二日 书记员  王昆
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂02行再1号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）覃雪刚，男，1969年12月24日生，壮族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 委托代理人齐玉单，北京市营建律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）柳州市城市管理行政执法局，住所地广西壮族自治区柳州市海关路西一巷2号。 法定代表人黄庆麟，该局局长。 委托代理人王传金，广西传金律师事务所律师。 再审申请人覃雪刚与被申请人柳州市城市管理行政执法局城建行政执行纠纷一案，不服本院（2017）桂02行终80号行政裁定，向广西壮族自治区高级人民法院申请再审。广西壮族自治区高级人民法院以（2018）桂行申46号行政裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭进行审理，现已审理终结。 覃雪刚再审称，原审认定覃雪刚不具有诉讼主体资格驳回起诉没有事实依据。请求依法纠正，维护其合法权益。 本院再审查明，覃雪刚向广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院诉讼称，覃雪刚系柳州市鱼峰区雒容镇高岩村双仁屯村民，在该村拥有合法房屋。2016年7月6日，柳州市城市管理行政执法局向其送达“柳城管柳东规划执决字[2015]1033号”《柳州市城市管理行政执法强制执行决定书》，并于2016年7月8日强制拆除了其房屋。覃雪刚认为柳州市城市管理行政执法局作出的《柳州市城市管理行政执法强制执行决定书》认定事实及适用法律错误，程序违法，应依法予以撤销。柳州市城市管理行政执法局依据《柳州市城市管理行政执法强制执行决定书》实施强制拆除其房屋的行为侵害了其合法权利，给其造成严重的经济损失。覃雪刚向一审法院提起诉讼，请求确认柳州市城市管理行政执法局作出的《柳州市城市管理行政执法强制执行决定书》（柳城管柳东规划执决字[2015]1033号）行政行为违法并依法予以撤销；确认强拆房屋违法并赔偿其经济损失等。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院以覃雪刚未能提供作为行政行为相对人及与被拆除房屋有利害关系的相关证明，不符合起诉条件为由，于2017年1月18日作出（2016）桂0203行初72号行政裁定书，裁定驳回覃雪刚起诉。覃雪刚不服，提起上诉。本院于2017年4月19日作出（2017）桂02行终80号行政裁定：驳回上诉，维持原裁定。覃雪刚不服,向广西壮族自治区高级人民法院申请再审，广西壮族自治区高级人民法院于2018年6月26日作出（2018）桂行申46号行政裁定书，指令本院再审本案。 本院再审认为，原审仅以覃雪刚未能提供其作为行政行为相对人的相关行政文书，未能提供与被拆除房屋相关的权属证明及与被拆除房屋有利害关系的证明为由，未进入实体审理即否认其与被拆房屋存在利害关系，否认其在本案中具有诉讼主体资格，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”之规定，进而裁定驳回起诉不当，本院予以纠正。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十九条、第一百二十三条第三项规定，裁定如下： 一、撤销本院（2017）桂02行终80号行政裁定及广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院（2016）桂0203行初72号行政裁定。 二、指令广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院对本案继续审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 梁 斌 审判员 黄继湘 审判员 杨显强 二〇二〇年二月十二日 书记员 赵雅婷
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初384号原告：崔海云，女，1967年12月22日出生，汉族，住莱西市。被告：王化良，男，1971年12月15日出生，汉族，住莱西市。原告崔海云与被告王化良买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告崔海云于2020年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，崔海云提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许崔海云撤诉。案件受理费25元，由崔海云负担。审判员  徐志坚二〇二〇年二月十八日书记员  李晓菲
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0127执1288号申请执行人杨维芬,女,1967年12月30日出生,住云南省昆明市嵩明县。被执行人云南恒皓投资有限公司，社会统一信用代码530127100012667，住所地嵩明县嵩阳镇盟台西路12号。法定代表人：杨利琼，女,1966年4月8日生，汉族，住嵩明县。杨维芬与云南恒皓投资有限公司、杨利琼借款合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2018)云0127民初1659号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款198600元及利息，承担诉讼费2136元，执行费3079元。因被执行人云南恒皓投资有限公司、杨利琼未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨维芬向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年8月21日立案执行。本院受理后，于2019年8月27日通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书，限定其立即在2019年9月2日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。2019年12月19日，本院向被执行人发出限制消费令，执行中，本院于2019年8月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人云南恒皓投资有限公司、杨利琼名下的银行存款信息，发现其名下有多个银行帐户，但多数帐户余额为零，部分帐户仅有零星存款。于2019年8月22日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息、工商信息。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈电话，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵晓荣审判员  李艳明审判员  朱 弋二〇二〇年二月十七日书记员  李怡蓉
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执70号 申请执行人：松桃辉鸿汽车租赁有限公司，住所地贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇。 法定代表人：龙文辉，系该公司总经理。 被执行人：马松江，男，1975年11月14日出生，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0628民初2334号《民事调解书》，于2020年1月8日立案受理松桃辉鸿汽车租赁有限公司申请执行被执行人马松江车辆租赁合同纠纷一案,并于2020年1月13日向被执行人马松江发出《执行通知书》，责令其在收到通知书当日支付申请执行人车辆租赁费63,000.00元，承担本案执行费845.00元。 执行过程中，本院通过网络查控、线下调查未发现被执行人马松江有可供执行财产。被执行人于2020年2月21日支付了申请执行人车辆租赁费20,000.00元及本案执行费845.00，并于当日自愿达成执行和解协议，余款因约定时间较久，申请执行人松桃辉鸿汽车租赁有限公司向我院递交撤回执行申请书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2019）黔0628民初2334号《民事调解书》的执行。 本案终结执行后，申请执行人可在收到本裁定书之日起二年内，向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  张 敏 二〇二〇年二月二十五日 法官助理  熊启来 书 记 员  贺正飞
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫1726执1911号申请执行人：梁万垒，男，汉族，1973年2月5日出生，住河南省泌阳县官庄乡梁河村委前梁河西组。被申请执行人：李德利，男，汉族，1988年11月2日出生，住山东省新泰市新甫街道办事处泉北村清泉街1号申请执行人梁万垒与被执行人李德利买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1726民初997号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李德利支付原告梁万垒共计402643.00元。因被执行人李德利未按上述生效法律文书履行义务，申请人梁万垒向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未按规定履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人李德利名下银行卡仅有零星存款，并已告知申请执行人，对此申请执行人不再要求法院采取强制措施。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到李德利房屋的相关登记资料。3.查明被执行人李德利名下查无车辆信息。。4.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人李德利持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，已给付申请执行人0.00元，本案债权尚余402643.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019）豫1726执1911号案件终结本次执行程序。被执行人李德利负有继续向申请执行人梁万垒履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年二月十八日书记员  李 丛
中华人民共和国山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书山东省博兴县人民法院民事裁定书（2020）鲁1625民初223号原告：黄河三角洲滨南物流有限公司，住所地山东省博兴县经济开发区。法定代表人：李滨，该公司总经理。被告：李文忠，男，1975年12月2日出生，汉族，住山东省阳信县。被告：蒙阴县顺鑫汽车运输有限公司，住所地山东省临沂市蒙阴县蒙阴街道西环路南段。法定代表人：王斌，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市金源路69号。负责人：王海峰，该公司经理。原告黄河三角洲滨南物流有限公司与被告李文忠、蒙阴县顺鑫汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司修理合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告黄河三角洲滨南物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄河三角洲滨南物流有限公司撤回起诉处理。审判员  舒志喜二〇二〇年二月二十一日法官助理卞孟欣书记员罗娜
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异111号案外人：张守德，男，1983年3月3日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人张守德于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人张守德向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对宗达置业公司名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积87.26平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积87.26平方米房产在查封范围内，故提出异议。2009年11月4日，张守德与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，张守德向宗达置业公司支付244,328元用于购买其开发的上述房产，房价2,800元/平方米，合同有备案登记。2009年11月14日，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人张守德为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收完税证明、辽宁省自然人商品房地产交易税收申报表。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积87.26平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明、销售不动产统一发票等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人张守德异议理由成立，解除对案外人张守德名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第16幢2单元2层1号，建筑面积87.26平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 王 岩二〇二〇年二月十一日书记员 尹子明
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1402民初185号 原告：崇左市建农农业机械有限责任公司，住所地崇左市江州区太平镇沿山路11号。统一社会信用代码9145140077913970X6。 法定代表人：曾建荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵恺，该公司员工。 被告：黄义量，男，1975年10月14日出生，壮族，住广西壮族自治区百色市平果县。 原告崇左市建农农业机械有限责任公司与被告黄义量买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告崇左市建农农业机械有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告崇左市建农农业机械有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  陆颖 二〇二〇年二月五日 书记员  方源
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0602民初10130号 原告余煜煌，男，1963年1月8日出生，住平江县。 委托代理人陈飞赞，岳阳市岳阳楼区中诚法律服务所法律工作者。 被告岳阳慧通医疗管理中心，住所地岳阳经济开发区狮子山路富兴鹏城D区201-2号。 原告余煜煌诉被告岳阳慧通医疗管理中心合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理。原告诉称，2018年11月5日，被告未从事健康管理、保健咨询等工作需要，遂从原告处转让房屋，约定房屋转让费87200元，并出具欠条。原告履行房屋交付义务后，被告并未支付原告相关费用，也未与原告达成新的协议，该行为已经严重侵害到原告的合法权益。为维护原告合法权益，遂起诉至人民法院，要求判令被告支付原告房屋转让费87200元，诉讼费由被告承担。 经审理查明，原告岳阳慧通医疗管理中心，投资人为李泽光，成立日期为2018年12月13日，目前显示登记状态为注销。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由…”的规定，被告在本案审理中已经工商部门注销，被告已经丧失了诉讼主体资格，原告的起诉不再符合起诉的条件，故依法应当驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告余煜煌的起诉。 本案免收案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员 陈 军 二〇一九年十二月十六日 书记员 张小红
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保183号宋军：你与被申请人邱某婚姻家庭纠纷一案，依据你的财产保全申请，我院2020年2月18日作出（2020）鲁0124执158号执行裁定书，裁定内容：冻结被申请人赵伊娜（曾用名：赵红梅）配偶岳志浩（371522199303048716）名下银行存款15000元。依据上述民事裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：冻结被执行人在中国农业银行股份有限公司济南泉城支行银行、招商银行存款，实际控制金额10455.63元，本案现已结案，结案方式为：部分保全。二〇二〇年二月十九日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983民初366号原告：王文龙，男，1988年10月20日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省黄骅市。被告：韩斌，男，1985年5月27日出生，汉族，高中文化，黄骅市房产局职员，住。原告王文龙与被告韩斌民间借贷纠纷一案，审理过程中，原告王文龙于2020年2月20日向本院提交申请书，要求撤回对被告韩斌的起诉。本院认为：原告王文龙的撤诉申请，系原告的真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王文龙撤回对被告韩斌的起诉。案件受理费25元，由原告王文龙承担。审判员  王淑云二〇二〇年二月二十日书记员  黄 蕊
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0722民初5051号原告：于秀英，女，1953年11月20日生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：高雪，女，住吉林省长岭县。被告：陈力歆，男，1984年5月19日生，汉族，住吉林省长岭县。本院在审理原告于秀英诉被告高雪、陈力歆民间借贷纠纷一案中，本院于2019年12月31日立案。原告于秀英在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告于秀英撤回起诉处理。审判员 陈 瑜二〇二〇年二月十三日书记员 朱佳祺
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执283号 申请执行人：崔某，女，1982年9月8日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：杨某，男，1977年5月23日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人崔某与被执行人杨某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人依据山东省青岛市黄岛区人民法院（2018）鲁0211民初883号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付案款624000元。本案在执行过程中，因双方达成长期和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0211执283号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年二月十八日 书记员  张晓英
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初269号 原告：李长中，男，1975年7月3日出生，汉族，居民，住费县。 被告：张宁，男，1988年9月25日出生，汉族，居民，住费县。 被告：刘道连，男，汉族，居民，住费县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司。 住所地：临沂市兰山区北城新区茶山路与武汉路交汇处美佳商业街。 负责人：王磊，经理。 本院在审理原告李长中与被告张宁、刘道兰、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年2月3日向本院提出了撤诉的申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李长中撤诉。 审判员  许庆晓 二〇二〇年二月三日 法官助理潘娟 书记员张立民
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初405号原告：山东镇洋物业服务有限公司。住所地：东营市东营区太行山路鑫都商务楼406。统一社会信用代码：9137050269686560XA。法定代表人：熊秋里，经理。委托诉讼代理人：王艳艳，女，1978年11月25日出生，汉族，山东镇洋物业服务有限公司员工，现住东营市垦利区。被告：张令军，男，1969年10月11日出生，汉族，东营市垦利区居民，现住东营市垦利区。本院在审理原告山东镇洋物业服务有限公司诉被告张令军物业服务合同纠纷一案中，原告山东镇洋物业服务有限公司于2020年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东镇洋物业服务有限公司的申请并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告山东镇洋物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告山东镇洋物业服务有限公司负担。审判员  周乃信二〇二〇年二月二十一日书记员  张海涛
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执78号之七 申请人张振海，男，住兰陵县。 被执行人宋银行，男性，兰陵县；。 关于财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年01月21日冻结了被执行人宋银行在中国邮政储蓄银行62×××53账户内存款人民币7.34元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人宋银行在中国邮政储蓄银行62×××53账户内存款人民币75248.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  耿学军 二〇二〇年二月十三日 书记员  张天翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：耿学军 联系方式：05395357110
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执17号申请执行人：牟善杰，女性，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：大连半岛假日国际旅行社有限公司，住所地大连市西岗区长江路588号11层3号。法定代表人：杜辛。本院在执行牟善杰与大连半岛假日国际旅行社有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人大连半岛假日国际旅行社有限公司未履行（2019）辽0203民初629号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连半岛假日国际旅行社有限公司银行存款8539.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二〇年二月二十四日书记员  许 猛
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执163号申请执行人：刘有生，男，1968年6月13日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：张金龙，安阳市正大法律服务所法律工作者。被执行人：郑建军，男，1971年3月25日出生，汉族，住河南省安阳市。被执行人：牛晓林，男，1971年11月29日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。关于申请执行人刘有生与被执行人郑建军、牛晓林承揽合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院（2019）豫0522民初7270号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人郑建军、牛晓林已按生效法律文书确定的义务履行完毕，申请执行人刘有生同意结案。本院认为，河南省安阳县人民法院（2019）豫0522民初7270号民事调解书确定的内容履行完毕，申请执行人与被执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本院依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：河南省安阳县人民法院（2019）豫0522民初7270号民事调解书执行完毕，本院予以结案。本裁定立即执行。审判员  张永平二〇二〇年二月二十四日书记员  武 锋
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执403号长沙住房公积金管理中心：本院执行的长沙住房公积金管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年二月十一日
广东省翁源县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0229执325号 肖考明： 本院于2019年12月4日作出的（2019）粤0229刑初306号刑事判决书已发生法律效力，判决被执行人肖考明犯危险驾驶罪罚金2000元。本院刑庭于2020年2月11日移送强制执行。在执行过程中，被执行人肖考明自觉将罚金2000元汇入我院执行账户，现已缴纳给广东财政代收费专户。故该案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年二月十三日
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执312号申请执行人：许昌市建安区公安局交通管理大队，住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人：王磊。被执行人：蒋冠前，男，1978年4月6日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院(2019)豫1003行审297号行政裁定书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人蒋冠前银行存款、收入450.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年二月十四日书记员  周歌
甘肃省秦安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0522民初249号原告：深圳市某担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李某，男，该公司员工。被告：王某，女，1993年9月18日出生，汉族。原告深圳市某担保有限公司与被告王某追偿权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告于2020年1月31日以无法联系到被告为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许原告深圳市某担保有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳市某担保有限公司负担。审 判 员 邵文霞二〇二〇年二月三日法官助理 杨旭娟书 记 员 马 燕
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0827执1554号申请执行人：山东星源矿山设备集团有限公司被执行人：乌鲁木齐白土窑矿业有限公司。本院在执行申请执行人山东星源矿山设备集团有限公司与被执行人乌鲁木齐白土窑矿业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李峰祖审判员  李金海审判员  董拓基二〇二〇年二月十七日书记员  王艾佳
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更425号 罪犯祁村有，男，1982年3月15日出生于江苏省苏州市，汉族，高中文化。现在江苏省新康监狱服刑。 苏州市姑苏区人民法院于2017年10月27日作出（2017）苏0508刑初359号刑事判决，认定被告人祁村有犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年七个月。判决生效后，该犯于2017年11月23日被交付执行。执行机关江苏省新康监狱于2020年1月13日提出假释建议书，于2020年1月14日报送本院审理。本院于2020年1月15日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年1月15日至2020年1月21日进行了公示，公示期间没有异议。现已审理终结。 执行机关江苏省新康监狱认为，罪犯祁村有在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件，建议人民法院对其予以假释。 检察机关认为，经审核罪犯祁村有的现实改造表现和财产性判项履行情况，执行机关报请该犯假释，符合法定的假释条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯祁村有在服刑期间，能认罪服法；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年以来，获得表扬三次，现已执行原判刑期二分之一以上；另查明，相关单位财产性判项已履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。其妻陆海君为其假释提交了担保书，社区矫正机构提交的该犯假释后对所居住社区影响的调查评估意见，同意对其予以假释。在长达二年一个月的服刑改造中，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。 本院认为，罪犯祁村有在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，相关单位财产性判项已履行完毕，假释后对居住社区无不良影响，符合假释条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯祁村有予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年2月26日起，至2021年4月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二〇年二月十日 书记员 仇云麟
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终437号上诉人（原审原告）：李木。被上诉人（原审被告）：广州南开房地产开发有限公司。法定代表人：张建丽。上诉人李木因与被上诉人广州南开房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初8578号民事判决，向本院提起上诉。本院经审查认为，本院委托原审法院于2019年9月16日依法向上诉人送达了《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理，但其未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李木自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  杨晓航审判员  肖逸思审判员  谭健颖二〇二〇年二月十一日书记员  叶永峰梁月英
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保80号之二申请人：王贵成，男，1969年5月23日出生，汉族。被申请人：李国岗，男，1978年4月3日出生，汉族。被申请人：周俊霞，女，1978年6月30日出生。申请人王贵成于2020年2月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人李国岗、周俊霞名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将李国岗名下山东省农村信用社联合社账户281XXX000存款25000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年二月二十一日书记员  王 凯
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执恢23号 申请执行人：清远市中南置业有限公司。住所地：清远市新城8号区62幢103号。 法定代表人：许耀山，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢坚荣，广东正鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆嘉敏，广东正鑫律师事务所律师。 被执行人：清远市汇祥置业有限公司。住所地清远市清城桥北一路7号汇博美居广场A1座3层058号。 法定代表人：李耘海，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蓝青，广东晟晨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王一如，广东晟晨律师事务所律师。 申请执行人清远市中南置业有限公司与被执行人清远市汇祥置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2012）清城法民重第12号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：一、被执行人清远市汇祥置业有限公司于本判决生效之日起15天内向被执行人清远市中南置业有限公司返还购房款1068672元，并支付利息（利息以已付购房款1068672元为本金，从2008年9月4日起按中国人民银行同期贷款利率计付至本判决指定的履行期限届满之日止）；二、被执行人清远市汇祥置业有限公司于本判决生效之日起15天内赔偿申请执行清远市中南置业有限公司损失793114元；三、被执行人清远市汇祥置业有限公司于本判决生效之日起15天内向申请执行人清远市中南置业有限公司赔偿534336元。本案受理费10424元，由申请执行人清远市中南置业有限公司负担3000元，由被执行人清远市汇祥置业有限公司负担7424元；评估费7150元，由被执行人清远市汇祥置业有限公司负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月10日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。申请执行人与被执行人达成和解协议（详见于2019年12月23日签订的和解协议）。内容为：一、双方确认（2017）粤1802执恢187、189、190、191号的执行总标的合计人民币972万元（包含案件受理费、评估费、利息计至本协议书签订2019年12月31日止）；二、申请执行人清远市中南置业有限公司向法院申请逐步解封被执行人清远市汇祥置业有限公司名下所开发的55套房屋；三、由被执行人销售，销售的款项汇入指定的账户（户名：清远市汇祥置业有限公司；开户行：广发银行股份有限公司清远分行，账号：11×××93），该账户由法院依法查封（冻结），两个月由法院依法扣划退付一次；四、如被查封房产所得款不足以清偿所欠申请执行人的债务，被执行人无条件以现金方式一次性向申请执行人付清欠款。五、2020年6月30日前还清欠款，如被执行人在规定的期限内未履行的申请执行人向本院申请恢复执行；六、申请执行人收齐被执行人所有案款后，申请执行人向法院申请结案，并解除对房屋及账户的查封。 其次，本院依法告知申请执行人与被执行人双方就（2017）粤1802执恢187、189、190、191号四案达成和解协议，申请执行人尽快向本院提出（2017）粤1802执恢189、190、191号恢复执行，另外（2017）粤1802执恢187号立案执行，后本院对上述四案将依据和解协议终结执行。 本院认为，申请执行人与被执行人已自愿达成执行和解协议，本案原案号为（2017）粤1802执恢190号依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执恢23号案终结执行。 被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可以向本院申请立案恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  黄金荣 审判员  梁道科 二〇二〇年二月十三日 书记员  周银标
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初790号 原告：威海国际经济技术合作股份有限公司。 法定代表人：张师程，总裁。 被告：孙卫国。 被告：蒋国富。 被告：卢配菊。 本院在审理原告威海国际经济技术合作股份有限公司与被告孙卫国、蒋国富、卢配菊委托合同纠纷一案中，因原告没有在法律规定的期限内交纳诉讼费用。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  肖窈窈 二〇二〇年二月二十四日 书记员  姜小凡
山东省邹城市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0883民初130号 原告：邹城市民基实业有限公司，住所地邹城市。 法定代表人：蓝广群，经理。 委托诉讼代理人：冯开颜、董凡丽，山东中评和律师事务所律师（特别授权）。 被告：李胜祥，男，住邹城市。 原告邹城市民基实业有限公司与被告李胜祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月10日公开开庭进行了审理。原告邹城市民基实业有限公司的委托诉讼代理人冯开颜、董凡丽到庭参加了诉讼，被告李胜祥经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邹城市民基实业有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告给付原告货款77695元及逾期利息（以77695元为基数，自2016年11月10日起至实际给付之日起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年4月7日至2015年5月31日期间，被告因邹城市香城仁和社区部分工程向原告购买混凝土，原告按照约定向被告提供混凝土，后经双方对账，尚欠付原告该工程的混凝土货款77695元。经原告多次催要，被告拒不偿还。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定，特诉至人民法院，望依法支持。 原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据： 证据一、原告营业执照副本复印件、法定代表人身份证明及法定代表人身份证复印件，证明原告主体资格。 证据二、邹城市民基混凝土有限公司商品砼供料单47份，证明原告已按约定向被告供应混凝土并由被告接收并验收合格的事实。 证据三、对账清单2份，与证据二供料单相互印证，证明原告发货的数量及金额。原告向被告承包施工的邹城市香城仁和社区B11#工程供应混凝土共计166.5立方米，金额42325元（从2015年4月23至5月9日），向B15#工程供应混凝土共计474.5立方米，金额123370元（从2015年4月7日至5月31日），总计641立方米，金额165695元。 证据四、2016年11月10日，被告向原告出具的欠条一份，载明欠付原告混凝土款145695元，后被告陆续给付原告部分货款，截止至开庭之日被告已付货款68000元，欠付货款77695元。 被告未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年4月7日至2015年5月31日期间，被告因邹城市香城仁和社区部分工程向原告购买混凝土，原告按照约定向被告提供混凝土，被告向原告缴纳预付款20000元，自2015年4月7日起原告向被告承包施工的邹城市香城仁和社区B11#工程供应混凝土共计166.5立方米，金额42325元（从2015年4月23至5月9日），向B15#工程供应混凝土共计474.5立方米，金额123370元（从2015年4月7日至5月31日），原告出具被告确认的供料单47份，总计641立方米，合计金额165695元。2016年11月10日被告向原告出具欠条一张，载明欠混凝土款145695元，出具欠条后，被告于2017年10月21日被告给付原告40000元，2019年2月2日给付8000元，2020年1月24日给付20000元。剩余欠款77695元未予偿还。 本院认为，债务应当清偿。被告购买原告混凝土用于工程建设，出具欠据，事实清楚，证据确凿，被告应予偿还。原告起诉偿还货款并支付利息符合法律规定，原告诉讼应予以支持。被告李胜祥经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李胜祥于本判决生效十日内给付原告邹城市民基实业有限公司混凝土款77695元及逾期利息（以77695元为基数，自2016年11月11日起至实际给付之日起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1121元，由被告李胜祥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，通过网上立案，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  冯美桥 二〇二〇年二月十二日 书记员  周 雯
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执115号之六十五申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司，住所地：利津县津三路276号。统一社会信用代码：91370500164922749U。法定代表人：刘玉明，董事长。被执行人夏芳蕾，男性，利津县；。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院(2020)鲁0522执115号之六十五裁定书，于2020年02月13日向被执行人夏芳蕾发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏芳蕾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏芳蕾在中国建设银行4367422180974873175_156_1账户内存款人民币8590965.48元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 伟二〇二〇年二月十三日书记员 崔首雁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘伟联系方式：5626666
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1221民初3180号原告：王春霞，女，汉族，1976年2月1日生，住渑池县。委托诉讼代理人：韩红章，男，汉族，1975年6月26日生，住河南省渑池县。系渑池县英豪镇富村村民委员会推荐公民代理，代理权限为一般代理。被告：茹海生，男，汉族，1966年3月26日生，住渑池县,现羁押于河南省南阳市监狱。原告王春霞与被告茹海生房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月29日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王春霞及其委托诉讼代理人韩红章、被告茹海生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王春霞向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告人民币110000元整及损失78000元共188000元，利息损失按月利率1%计算；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年初，被告向原告声称与他人合伙建房，可以优惠的价格售与原告。2013年4月30日、2013年7月8日、2014年1月，原告分三次将现金110000元交给被告，被告收到原告款项后，给原告出具收据，称2016年12月31日前可交房，2016年年底，原告找被告交房时，才知道被告已于2015年被羁押，所建房屋已经不能实际交付。综上，为维护原告的合法权益，根据我国《民事诉讼法》第一百一十九条规定，向贵院提起诉讼，请依法裁决。被告茹海生辩称，本人于2014年10月30日被渑池县公安局羁押，2014年11月份当时对我所经营的房产，开发商邵星伟和经手人韩春梅已将我手中所有的房产经营购房账目及经营权收回，也就是说，从该时间起，房产开发商邵星伟已与我脱离了一切经营关系。本案中，王春霞说对我2014年被羁押不知情，我不认可。本案的购房人在2013年至2014年交的部分房款，明知2016年房屋要交工，而从来不去处理购房事宜，我认为属自动放弃该笔购房款的权益行为。对于其要求返还房款及利息的赔偿不予认可。原告应直接找开发商邵星伟和经手人韩春梅。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下案件事实：2013年初，被告茹海生向原告王春霞声称与他人在渑池县××村乡鱼池村合伙建房，可以优惠的价格售与原告。2013年4月30日茹海生收王春霞房款3万元、2013年7月8日收5万元、2014年1月收3万元，原告分三次将现金110000元交给被告，被告收到原告款项后，给原告出具收据，被告承诺2016年12月31日前可交房，2014年10月30日茹海生因涉嫌犯罪被渑池县公安局刑事拘留。于2015年12月25日被渑池县人民法院判决有期徒刑十年，现在河南省南阳市监狱服刑。本院认为，任何单位和个人进行建设，需使用土地的，必须依法申请使用国有土地。农村集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农建设。违反法律、行政法规强制性规定的，合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还。本案中，原、被告交易的房屋系建设在农村集体土地上的无法办理房产证的房屋，违反法律的强制性规定，故合同无效。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；被告应当返还给原告因此取得的房款11万元。关于原告主张的利息的诉求，因原告在购买房屋时明知系建设在农村集体土地上的无法办理房产证的房屋，自身存在一定过错，原告要求起诉之前的利息本院不予支持。起诉之后的利息损失被告应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率4.15%支付利息至还款之日止。被告辩称原告应直接找开发商邵星伟和经手人韩春梅，但未向本院提交相关证据，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第六十三条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告茹海生于本判决生效之日起十日内返还原告王春霞购房款11万元，并从2019年11月29日起按年利率4.15%支付利息损失至还款之日止；二、驳回原告王春霞的其他诉讼请求。未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2038元，减半收受理费1019元，由被告茹海生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人申请或审判庭的移送予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审判员  师耀伟二〇二〇年二月七日书记员  崔 静
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初537号原告：路驹，男，1976年8月13日出生，汉族，住西安市新城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安木浮生青年公寓有限公司。住所地：西安经济技术开发区正尚国际B座21208号。统一社会信用代码91610112MA6UQJKA8A；法定代表人：马西刚。原告路驹与被告西安木浮生青年公寓有限公司委托合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。原告路驹向本院提出诉讼请求：1、被告支付合同约定的违约金2.4万元；2、被告支付合同解除前房屋租金4000元；3、解除其与被告签订的《房屋租赁托管合同》；4.诉讼费及误工费被告承担。事实及理由： 2019年7月8日其与被告签订了西安市XX园XX房屋租赁托管合同，按合同约定2019年10月8日被告应支付给其租金，但是被告一直没有支付。后来被告公司的电话打不通了，最后发现被告已停业。故为维权诉至法院。本院经审查认为：根据最高人民法院相关规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案被告西安木浮生青年公寓有限公司因涉嫌经济犯罪，西安市公安局未央区经济技术开发区分局已展开调查，结合本案现有证据及当事人陈述，本案可能存在犯罪嫌疑。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告路驹的起诉。案件受理费500元（原告已预交），退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。 审  判  员   白  锋   二〇二〇年二月十七日 书  记  员   王 东 1
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执3964号 申请执行人中国工商银行股份有限公司淄博分行，住所地：张店区金晶大道158号。 单位负责人：金滨，行长。 被执行人李方学，男，1972年03月03日生，汉族，住张店区。 本院在执行中国工商银行股份有限公司淄博分行诉李方学借款合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的淄博市张店区人民法院（2018）鲁0303民初4615号民事调解书，于2019年10月22日向本院申请执行案款254893.82元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控系统，未发现被执行人有可供执行财产；通过传统查控措施，也未查到被执行人有不动产等财产的信息；本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0303执3964号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０二〇年二月二十五日 书记员  王 静
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初365号原告：深圳市永红源物业服务有限公司,住所地：深圳市福田区彩田路福华村福源大厦3栋三楼北侧301号。统一社会信用代码：91440300789200770A。法定代表人：肖宪章，总经理。委托诉讼代理人：王端九，山东齐征律师事务所律师。被告：尚晓波，男，1969年5月22日出生，汉族，现住东营市垦利区。原告深圳市永红源物业服务有限公司与被告尚晓波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月6日立案。原告深圳市永红源物业服务有限公司在山东法院电子诉讼服务平台提交网上立案申请，本院登记立案后网上向其送达了缴纳案件受理费通知，通知其在七日内通过电子诉讼服务平台进行交费或到案件受理法院进行交费，过期按照自动撤诉处理；但原告深圳市永红源物业服务有限公司在本院依法送达缴纳案件受理费用通知后未在七日内预交案件受理费，也未申请缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳市永红源物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  周乃信二〇二〇年二月十八日书记员  张海涛
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执115号之五十四申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司，住所地：利津县津三路276号。统一社会信用代码：91370500164922749U。法定代表人：刘玉明，董事长。被执行人夏芳蕾，男性，利津县；。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院(2020)鲁0522执115号之五十四裁定书，于2020年02月13日向被执行人夏芳蕾发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏芳蕾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏芳蕾在中国农业银行62×××70账户内存款人民币8590965.48元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 伟二〇二〇年二月十三日书记员 崔首雁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘伟联系方式：5626666
庐山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0483执恢24号 申请执行人：吴龙林，男，1966年8月19日出生，住所地星子县。 被执行人：殷绍林，男，1979年4月12日出生，住所地德安县。 吴龙林申请殷绍林买卖合同纠纷一案，庐山市人民法院作出的（2016）赣0427民初1389号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月14日向本院申请恢复执行。 本案在执行过程中，申请执行人吴龙林与被执行人殷绍林达成长期执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结庐山市人民法院作出的（2016）赣0427民初1389号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  罗光辉 二〇二〇年二月十九日 书记员  王 健
安徽省安庆市迎江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0802刑初20号 公诉机关安徽省安庆市迎江区人民检察院。 被告人郭某某，男，汉族，1986年7月8日出生于河南省泌阳县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省驻马店市泌阳县，住河南省驻马店市泌阳县。因犯盗窃罪分别于2005年9月被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年六个月；于2015年6月被河南省汝南县人民法院判处有期徒刑一年二个月，2016年1月7日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2019年10月3日被告人郭某某到深圳市公安局流塘派出所投案自首，后被临时羁押于深圳市宝安区看守所，同年10月11日被安庆市公安局迎江分局执行刑事拘留，同年10月31日经安庆市迎江区人民检察院批准逮捕，当日被依法执行逮捕。现羁押于安庆市看守所。 安徽省安庆市迎江区人民检察院以庆迎检刑诉[2020]10号起诉书指控被告人郭某某犯盗窃罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年2月10日公开开庭审理了本案。安庆市迎江区人民检察院指派检察员郑天玉出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安庆市迎江区人民检察院指控：2017年3月5日，被告人郭某某伙同丁某（已判决）乘坐王某（已判决）驾驶的马自达轿车到安庆市迎江区九牧体育馆停车场内，由王某留在车内等候，丁某负责望风，郭某某利用开锁工具打开被害人郭某停放在此的一辆白色大众途观轿车，将车后备箱内的人民币22500元、港币100元、1400元购物卡以及2包九五之尊香烟盗走，后王某驾车带二人离开，钱款被三人分赃并挥霍。 案发后，被告人郭某某自动投案，到案后如实供述自己的罪行；其赔偿被害人损失14000元，并获得了被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人郭某某伙同丁某（已判决）、王某（已 判决）以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币23900元，港币100元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪且系共同犯罪追究其刑事责任。其在共同犯罪中起主要作用，是主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十六条第一、四款之规定。其曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。其自动投案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第二款之规定，建议判处被告人郭某某有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，提起公诉，提请本院依法判处。 被告人郭某某对公诉机关指控的罪名和事实无异议，且自愿认罪认罚。 经审理查明：2017年3月5日，被告人郭某某伙同丁某（已判决）乘坐王某（已判决）驾驶的马自达轿车到安庆市迎江区九牧体育馆停车场内，由王某留在车内等候，丁某负责望风，郭某某利用开锁工具打开被害人郭某停放在此的一辆白色大众途观轿车，将车后备箱内的人民币22500元、港币100元、1400元购物卡以及2包九五之尊香烟盗走，后王某驾车带二人离开，钱款被三人分赃并挥霍。 案发后，被告人郭某某自动投案，到案后如实供述自己的罪行；其赔偿了被害人损失14000元，并获得了被害人的谅解。 上述事实，被告人郭某某在庭审过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、临时羁押证明、户籍证明、刑事判决书、谅解书、收条、被害人郭某的陈述、同案犯丁某、王某供述和辩解、被告人供述及现场指认笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人郭某某伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币23900元、港币100元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郭某某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人郭某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，其在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。其有前科，酌情从重处罚。鉴于其自动投案，且归案后如实供述犯罪事实，系自首，庭审中其自愿认罪认罚，且退赔了被害人部分经济损失并获得被害人谅解，本院依法对其从轻处罚，对公诉机关提出的量刑意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 一、被告人郭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月3日起至2021年4月2日止）。 二、责令被告人郭某某继续退赔被害人的经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  胡芳 二〇二〇年二月十日 法官助理叶晨 书记员汪妍（代） 附：本判决书适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应该根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初200号原告：周文斌，男，1968年12月8日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：窦玉伟，江苏高志平律师事务所律师。被告：无锡市盛达建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码91320282729330071P，住所地宜兴市丁蜀镇湖光路51号。法定代表人：吴余龙。本院在审理原告周文斌与被告无锡市盛达建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告周文斌于2020年1月20日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周文斌自愿向本院申请撤回对被告无锡市盛达建筑安装工程有限公司的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周文斌撤回起诉。案件受理费减半收取计2246元，保全费1620元，由周文斌负担。审判员 边 嵘二〇二〇年二月十一日书记员 朱佳莉
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0119民初1429号原告：北京妫川物业管理中心办事处，住所地北京市延庆区延庆镇高塔街香苑小区1号楼东。负责人：牛学民，主任。委托诉讼代理人：牛超，女，1988年8月18日出生，北京妫川物业管理中心办事处职工，住北京市延庆区。被告：闫承杰，男，1979年5月19日出生，住北京市延庆区。原告北京妫川物业管理中心办事处与被告闫承杰物业服务合同纠纷一案，经人民调解员马腾飞调解，原告北京妫川物业管理中心办事处以被告闫承杰已交清2009年至2018年的物业费为由，自愿于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。北京妫川物业管理中心办事处申请撤诉的理由，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京妫川物业管理中心办事处撤诉。案件受理费25元，由北京妫川物业管理中心办事处负担（已交纳）。审 判 员 朱和平二〇二〇年二月二十四日法官助理 王竟百书 记 员 张 欣
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0883执2831号申请执行人：龚培友被执行人：孔凡平申请执行人龚培友与被执行人孔凡平追偿权纠纷一案，本院作出的（2011）邹商初字第395号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日立案执行。本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苗 勇审判员 关振建审判员 朱卫兵二〇二〇年二月二十日书记员 吴祥东
青海省西宁市城西区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）青0104刑初365号 被告人余希虎、余志辉故意伤害一案，经本院审理，于二〇一九年二月二十五日作出（2018）青0104刑初365号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原判决书第二页第十九行“中华人民共和囯刑法”中的“共和囯”出现文字错误； 现更正为“共和国”。 本裁定书与被补正的（2018）青0104刑初365号刑事判决书同时发生法律效力。 审判长 王毅军审判员马志峰人民陪审员沙成方 二〇二〇年二月十一日 书记员 文               瑛
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初302号原告魏道堂，男，1943年生，汉族，住遂平县。被告王道良，男，1980年生，汉族，原住遂平县。原告魏道堂与被告王道良买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵学广适用简程序进行审理。原告魏道堂诉称，被告2015年至2016年被告在本村河内用钩机挖河沙用柴油款40900元，经催要，被告未予偿还。请求法院依法判令被告偿还柴油款30900元。本院认为，经审查原告提供被告的住址找不到被告，亦无其他办法找到被告，现被告王道良经常居住地不明，属于原告起诉的被告信息不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款的之规定，裁定如下：驳回原告魏道堂的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  赵学广二〇二〇年二月十八日书记员  任中扬
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初501号原告：张海力，男，1996年10月1日出生，现住东营市。被告:杜志斌，男，1994年1月23日出生，现住山东省广饶县。原告张海力与被告杜志斌租赁合同纠纷一案，本院于2020年02月20日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，涉案汽车租赁合同双方为东营志艺汽车租赁有限公司与杜志斌,原告张海力起诉杜志斌系诉讼主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告张海力的起诉。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  郝东光二〇二〇年二月二十一日法官助理董建敏书记员刘晓娇
山东省泗水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0831执1229号申请执行人：泗水县泗河办非凡广告传媒中心,地址:泗水县泗河街道中兴路中段.统一社会信用代码:92370831MA3K6WQC48。被执行人:泗水县欧尚装饰工程有限公司，地址：泗水县泗河办金泉广场C2-1-105号房。统一社会信用代码：91370831MA3MAXDBXL。本院在执行申请执行人泗水县泗河办非凡广告传媒中心与被执行人泗水县欧尚装饰工程有限公司加工合同纠纷一案中，申请执行人泗水县泗河办非凡广告传媒中心于2019年10月25日向泗水县人民法院递交执行申请书，申请执行（2019）鲁0831民初2396号民事调解书所确定的法律义务，被执行人依法向申请执行人支付加工款31420元。本院于2019年11月7日依法立案执行。在执行过程中，本院于2019年11月8日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。本院分别于2019年11月8日、2019年11月25日、2020年1月2日、2020年1月19日和2020年2月11日通过总对总网络查控提起查询被执行人的银行存款、车辆登记、保险、工商登记信息和不动产信息等信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆登记、保险、工商登记信息和不动产信息等信息。本院于2020年2月15日依法向被执行人泗水县欧尚装饰工程有限公司发出限制消费令“限制乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位”。本院于2020年2月15日依法将被执行人泗水县欧尚装饰工程有限公司列入全国法院失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2020年2月15日通过电话谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人并未提供出相应的财产线索，不申请悬赏执行，也不申请将公司移送破产审判部门。2020年2月15日，申请执行人在执行法官电话告知通过调查被执行人无其他银行存款、无登记车辆、未发现其他可供执行财产后，在约谈笔录中同意终结该案件的本次执行程序。经法院执行，申请执行人泗水县泗河办非凡广告传媒中心的债权已受偿5000元，未受偿金额28420元。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行（2019）鲁0831民初2396号民事调解书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郑志伟审 判 员 丁国玲审 判 员 张祥峰二〇二〇年二月十五日法官助理 李学玲书 记 员 魏 冉
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保84号之一申请人：刘俊霞，女，1978年9月8日出生，汉族。被申请人:北京东方园林环境股份有限公司。法定代表人：刘伟杰，经理。申请人刘俊霞于2020年2月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人北京东方园林环境股份有限公司名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将北京东方园林环境股份有限公司名下中信银行账户81×××0001存款2600000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年二月十四日书记员  王 凯
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0827执1394号申请执行人：刘琪被执行人：刘艳霞被执行人：张永军刘琪执行刘艳霞、张永军民间借贷纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  李峰祖二〇二〇年二月十三日书记员  高俊峰
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁10民终137号上诉人（原审原告）：许媛媛，女，1980年7月9日出生，汉族，住乳山市。被上诉人（原审被告）：王力平，男，1978年7月12日出生，汉族，住乳山市。上诉人许媛媛因与被上诉人王力平民间借贷纠纷一案，不服山东省乳山市人民法院(2019)鲁1083民初4294号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。许媛媛上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：许媛媛与王力平曾经合作从事信用卡代办业务及垫付透支卡还款业务。2018年4月7日，王力平委托许媛媛为**飞代还中信银行透支卡款40000元，并约定劳务费600元。许媛媛垫付40000元后，从卡内分三次取出14105元，尚欠垫付款25895元。许媛媛曾多次要求王力平还款并支付劳务费，但王力平拒不还款。王力平未予答辩。许媛媛向一审法院起诉请求：1、要求王力平返还垫付款25895元和利息（利息自2018年4月7日起按中国人民银行同期贷款利率计算至偿还之日止）；2、要求王力平支付劳务费600元。一审法院认定事实：许媛媛提交了4份证据以证实己方主张。证据一、2018年4月7日网银互联转账历史明细影印件1份证实许媛媛分三次转账给**飞40000元，转账历史明细上显示付款账号62×××66，收款人**飞，收款账号40×××81，三次转账金额分别为30000元、9000元、1000元，合计40000元；证据二、2018年4月7日POS签购单影印件3张证实许媛媛分三次从**飞的卡里取出14105元，POS签购单上显示持卡人姓名LIPENGFEI，三次取款金额分别为5445元、7800元、860元，合计14105元；证据三、许媛媛与王力平微信聊天记录影印件一份。许媛媛、王力平的微信聊天记录内容显示许媛媛在刷卡过程中卡被冻结，许媛媛要求王力平联系**飞及联系的内容、并表明自己着急的心情，聊天记录后面部分全是王力平谩骂的话语；证据四、**飞500123的中信银行信用卡影印件1份（影印件与原件核对一致），卡号40×××81，且该卡在许媛媛处。一审法院认为，许媛媛提交的证据证实了其给**飞卡号40×××81中信银行卡转账40000元后又取出14105元的事实，证实不了许媛媛给**飞转账是受王力平委托及王力平应返还垫付款和利息并支付劳务费的事实，许媛媛要求王力平返还垫付款25895元及利息并支付劳务费600元证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回许媛媛要求王力平返还垫付款25895元和利息（利息自2018年4月7日起按中国人民银行同期贷款利率计算至偿还之日止）及要求王力平支付劳务费600元的诉讼请求。案件受理费减半收取计231元，由许媛媛负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。许媛媛提交短信截图一份，内容显示许媛媛听说王力平从**飞处把钱要回来，向王力平要钱，但王力平不给，拟证明双方借贷关系成立。王力平未予质证。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为许媛媛与王力平之间是否形成民间借贷关系。民间借贷关系的成立,不仅要求款项的实际交付,还需要双方存在借贷合意。许媛媛系向**飞转账，从许媛媛与王力平的微信聊天记录无法证明王力平与许媛媛之间存在借贷合意。而许媛媛提供的证据不足以证明其与王力平之间存在民间借贷关系。综上所述，许媛媛的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费231元，由许媛媛负担。本判决为终审判决。审判长  侯善斌审判员  郭庆文审判员  金永祥二〇二〇年二月四日法官助理李佳忆书记员张济节
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执2122号之一申请执行人李胜江。被执行人孙建忠。申请执行人李胜江与被执行人孙建忠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0203民初1665号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书，被执行人应当给付申请执行人货款78854.35元及逾期利息并负担案件受理费1006元。判决书生效后，被执行人未在规定的期限履行义务。申请执行人于2019年9月2日向本院申请执行，本院于同日予以立案。在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，本院已对被执行人采取了限制消费措施。在执行过程中，本院查封了被执行人名下位于大连市中山区向阳街62号7单元2层1号房屋。经查，被执行人无其他可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人的财产线索。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  刘宗兴二〇二〇年二月二十四日书记员  赵禹善