浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙06民终4837号 上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市越城区延安东路505号12B层，统一社会信用代码91330600762534631L。 负责人：施纪荣。 委托诉讼代理人：高峰，系公司员工。 被上诉人（原审原告）：王伟，男，1982年8月9日出生，汉族，住安徽省祁门县。 委托诉讼代理人：范兰英，绍兴市柯桥区孙端法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：沈钧良，男，1972年4月3日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 上诉人中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称大地保险公司）为与被上诉人王伟、沈钧良机动车交通事故责任纠纷一案，不服绍兴市柯桥区人民法院（2019）浙0603民初10470号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月2日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 大地保险公司上诉请求：1、撤销一审判决，并依法改判；2、一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：一审参照2018年浙江省全省全社会单位在岗职工年平均工资的标准计算误工费的依据不足。被上诉人王伟在一审中自行提供的单位证明显示其平均工资每月5000元，远低于2018年浙江省全省全社会单位在岗职工年平均工资，故一审按182元/天判决误工费的依据不足。二、一审按城镇标准计算残疾赔偿金的证据不足。被上诉人王伟仅提供了暂住证，不能真实客观地反映其居住情况，且其居住的地方属于农村或城乡结合部，仅凭暂住证按城镇标准计算依据不足。三、一审判决被扶养人生活费依据不足。被上诉人王伟为脾脏摘除，虽然构成八级伤残，但与肢体残疾不同，不影响劳动能力，应区别对待。且被上诉人提供的证据也无法证明其父母存在丧失劳动能力且无收入来源的情况，一审判决被扶养人生活费依据不足。综上，请求二审法院依法改判。 被上诉人王伟答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。被上诉人王伟在一审中已经提交了单位证明、暂住信息、以及银行流水清单，可以证明被上诉人王伟居住在城镇并以非农收入为主要生活来源，故一审以城镇标准计算残疾赔偿金和被扶养人生活费具有事实和法律依据，请求二审法院驳回上诉。 被上诉人沈钧良未作答辩。 王伟向一审法院起诉请求：1、判令被告沈钧良赔偿原告因交通事故受伤产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费合计542485.92元；2、被告大地保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。 一审法院认定：2019年6月19日，被告沈钧良驾驶浙Ｄ×××××小型轿车行驶至绍兴市柯桥区交叉路口地方时，左转弯过程中与原告王伟驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告王伟受伤及车辆损坏的交通事故，事故责任经公安交警部门认定，被告沈钧良负全部责任、原告王伟无责任。原告王伟系安徽省祁门县人，1982年8月9日出生，自2017年2月起在绍兴市柯桥区务工，居住在绍兴市柯桥区秦望75-2号F3租3，需其扶养的人口有：父亲王银根（公民身份号码3427261952××××××××）、母亲陈春枝（公民身份号码3427261958××××××××）、女儿王贵琴（公民身份号码3410242010××××××××），其中王银根和陈春枝夫妻共生育子女2名（含原告）。事故发生后原告王伟因伤在医院门诊并住院治疗15天，共产生医疗费21728.12元。诉讼前，经原告王伟委托，绍兴文理学院司法鉴定中心于2019年8月15日出具司法鉴定意见书一份认为，王伟2019年6月19日因交通事故致迟发性创伤性脾破裂，伤后临床行脾切除术（成年人）已构成人体损伤八级伤残；王伟本次损伤后所需的误工、营养期限拟为受伤之日至本次鉴定前一日（2019年7月29日），护理期限拟为30日。因上述鉴定，原告王伟共支出鉴定费1900元。同时查明，浙Ｄ×××××小型轿车的登记车主为被告沈钧良，该车在被告大地保险公司处投保有交强险、商业第三者责任险150万元及不计免赔险，事故发生在保险期间。 一审法院认为，公民的生命健康权应依法受到保护。原告因本案交通事故受伤的事实清楚，可以确认，根据公安部门对该起交通事故的责任认定，被告沈钧良负事故的全部责任、原告王伟无责任。现事故责任明确，原告王伟要求赔偿损失，理由正当。对于本案中原告王伟的损失情况，该院核定如下：1、医疗费21728.12元，该项费用根据原告提供的医疗费发票、费用清单、门诊病历、出院记录等确认。2、住院伙食补助费300元，根据原告的住院时间15天，以20元/天的标准确认。3、营养费800元，结合司法鉴定结论及原告的诉请确定原告的营养时间40天，以20元/天的标准确认。4、误工费7280元，结合司法鉴定结论及原告的诉请确定原告的误工时间为40天，参照2018年浙江省全省全社会单位在岗职工年平均工资的标准确认。5、护理费5460元，根据司法鉴定结论确定原告的护理时间30天，参照2018年浙江省全省全社会单位在岗职工年平均工资的标准确认。6、残疾赔偿金491467.80元（含原告本人的残疾赔偿金333444元及被扶养人王银根、陈春枝、王贵琴的生活费158023.8元），因原告系安徽省祁门县来浙江省绍兴市柯桥区务工人员，以非农收入为主要生活来源，可以按照事故发生地的城镇居民标准赔偿残疾赔偿金（含被扶养人生活费），结合原告的年龄、伤残等级、被扶养人的年龄及扶养人的情况等，原告的请求属合理范围，该院予以支持；被告大地保险公司的辩称按农村居民标准赔偿及原告父母不应考虑被扶养人生活费、原告女儿的被扶养人生活费应按安徽当地的农村标准赔偿的抗辩意见均缺乏相应依据，该院均不予采纳。7、精神损害抚慰金9000元，该院结合双方的过错程度、侵权行为造成损害的结果等酌情确认。8、鉴定费1900元，根据原告实际支出确认；被告大地保险公司辩称鉴定费不属于保险理赔范围缺乏相应依据，该院不予采纳。9、交通费500元，该院根据原告伤情及就诊情况酌情确认。以上9项合计538435.92元。结合浙Ｄ×××××小型轿车的保险情况及原、被告在本起事故中的责任，对原告的上述损失，由被告大地保险公司在交强险限额范围内赔偿原告120000元，其中医疗费用赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿限额项下110000元（含精神损害抚慰金、鉴定费等）；在商业三者险责任险限额范围内赔付418435.92元（538435.92元-120000元）。综上所述，该院对原告王伟诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额为538435.92元，其他不合理部分，该院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司赔偿给原告王伟因交通事故产生的各项损失合计538435.92元，款限于判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告王伟的其他诉讼请求。案件受理费9225元，减半收取4613元，由原告王伟负担34元、被告沈钧良负担4579元，被告沈钧良应负担部分限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 二审中，各方当事人均未向本院提交新的证据。 本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为，上诉人大地保险公司认为一审按2018年浙江省全省全社会单位在岗职工年平均工资182元/天的标准计算误工费不当，但从被上诉人王伟提交的单位证明上看，其从事仓库打卷工作，工资为平均每月5000元，再结合被上诉人王伟陈述的其工资按工作量计算，每月工资不完全相同的陈述，可以确认王伟的工资并非完全固定为5000元/月的事实，其工作存在加班的可能，故一审按照全省全社会单位在岗职工年平均工资182元/天的标准计算误工费，未脱离实际，无明显不当，本院对此依法予以维持。根据被上诉人王伟提交的流动人口居住登记证明、工作单位证明，可以认定王伟到绍兴务工并以非农收入为主要生活来源的事实，一审按城镇标准计算残疾赔偿金并无不当，本院对上诉人大地保险公司就残疾赔偿金提出的异议不予采纳。另外，上诉人大地保险公司认为王伟的劳动能力不受影响，不应支持被扶养人生活费，对此，本院认为，王伟虽非肢体残疾，但脾脏切除仍对王伟的身体健康造成了损害，在一定程度上限制了劳动强度，故应认定王伟的身体损害对其劳动能力造成了一定的影响，一审按照相应的残疾等级计算被扶养人生活费并无不当，本院对此亦予维持。综上，本院对上诉人大地保险公司的上诉意见均不予采纳，对其上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6224元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 裘 霞 审判员 赵启龙 审判员 梅 云 二〇二〇年二月二十四日 法官助理丁敏佳 书记员叶婷