wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2021民初226号 原告：唐先英，女，1972年12月21日出生，汉族，住四川省安岳县。 委托诉讼代理人：吴俊龙（系原告的儿子），男，1994年12月13日出生，汉族，住四川省安岳县。 被告：唐寿成（曾用名唐寿龙），男，1989年5月14日出生，汉族，住四川省安岳县。 原告唐先英与被告唐寿成买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐先英及其委托诉讼代理人吴俊龙到庭参加诉讼，被告唐寿成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 唐先英向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告货款129900元；2.判决被告按照年利率24%支付逾期付款的资金利息至还清款项止。事实和理由：被告从事柠檬生意，在2019年8月7日至8日期间，被告先后在原告处购买柠檬统果91880市斤，单价为1.4元/市斤，金额为128632元，购买烤干果3200市斤，单价为0.4元/市斤，金额为1282元，合计129900元。被告于2019年8月9日打下借条交原告收执，约定于2019年8月12日给付原告40000元，余下89900元于2019年9月15日前付清。在此期间经原告多次催收，被告未履行付款义务，为了维护原告的合法权益，故由原告起诉至本院形成本案诉讼。 唐寿成未作答辩。 唐先英围绕诉讼请求依法向本院提交了原告身份证复印件、被告的户籍证明、对账单、借条。被告未到庭，对原告提交的证据未发表质证意见，本院对原告提交的证据作如下认定：上述证据形式及来源合法，内容客观真实，符合证据三性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月7日至8日，被告向原告购买统果91800斤，单价为1.4元/斤，计128632元，购买烤干果3200斤，单价为0.4元/斤，计1280元，两者共计129912元。2019年8月9日，被告向原告出具借条一张，约定借到原告现金129900元，于2019年8月12日偿还40000元，于2019年9月15日偿还剩下89900元。经原告催收，被告未支付上述货款。 本院认为，被告向原告购买统果与烤干果，原告向被告交付了统果与烤干果，双方的买卖合同关系依法成立。被告向原告出具的债权凭证虽为借条，但实为下欠的货款，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。”和第一百六十一条“买受人应该按照约定的时间支付价款。”之规定，原告要求被告支付货款129900元符合法律规定和当事人约定，本院予以支持。原告按照年利率24%主张逾期付款的利息，因双方对利息没有约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”之规定，本院对原告主张的逾期付款利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以支持。唐寿成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自负。 综上所述，本院对唐先英要求唐寿成支付货款及逾期付款利息的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告唐寿成于本判决生效之日起七日内支付原告唐先英货款129900元；并以129900元为基数，利息自2019年9月16起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止； 二、驳回原告唐先英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2898元，减半收取计1449元，由被告唐寿成负担（限判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审 判 员  凡 磊 二〇二〇年二月十四日 法官助理  林茹雪 书 记 员  周于玺
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0983执451号申请执行人：北京恒远信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501室。法定代表人：刘蘭奇，该公司执行董事。被执行人：温峻赫（温嵩），男，1995年11月12日出生，汉族，住河北省沧州市黄骅市。申请执行人北京恒远信业信息技术有限公司与被执行人温峻赫民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003671956号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请人于2020年1月13日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款4677.38元及利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2020年1月16日通过司法专邮向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。二、本院于2020年2月11日、2020年2月17日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无工商登记信息、无车辆登记信息、无金融理财登记信息、无证券股息红利登记信息。三、本院于2020年2月21日前往沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人无公积金登记信息。四、本院于2020年2月21日前往中国人寿保险股份有限公司黄骅支公司，被执行人无收益类保险登记信息。五、本院于2020年2月26日前往黄骅市不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息。六、本院于2020年2月20日向被执行人发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单并司法专邮送达被执行人。七、本院于2020年2月24日前往中捷朝阳街东湖小区对被执行人基本现况进行询问调查，未发现有可供执行的财产线索。八、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年2月26日告知申请执行人。综上所述，本案标的未执行到位。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。同时，经申请人书面同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 于 勇代理审判员 刘 嵩代理审判员 刘恩陆二〇二〇年二月二十六日书 记 员 王 剑
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初20492号原告：张文娟，女，1949年12月5日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：冯某某(系张文娟丈夫)，住上海市徐汇区。被告：上海梦其健康咨询有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：陈森。原告张文娟与被告上海梦其健康咨询有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案。因无法向被告上海梦其健康咨询有限公司送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、传票等诉讼材料，本院依法公告送达。本案适用普通程序定于2020年2月20日公开开庭进行审理。当日，原告张文娟向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利。原告申请撤诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张文娟撤诉。审 判 长  范 萍人民陪审员  胡学钰人民陪审员  潘立红二〇二〇年二月二十日书 记 员  丁炯华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执恢66号 赖德才、薛靖凯： 本院于2020年1月20日受理赖德才申请执行薛靖凯民间借贷纠纷一案，执行依据为（2017）川0114民初6178号民事判决书，现因被执行人薛靖凯已履行完法律文书确定的全部义务。故（2020）川0114执恢66号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年二月十九日
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1524执恢22号 兹证明本院依据本院（2018）川1524民初民事调解书立案执行李龙明、刘元书与杨世伟民间借贷纠纷一案，在执行中，被执行人已履行完毕，本案执行完毕。 特此证明。 二〇二〇年二月二十七日
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0381执4501号申请执行人：张传贤，男，1962年9月24日出生，住新沂市。申请执行人：窦道号，男，1967年9月24日出生，住新沂市。申请执行人：窦道环，男，1955年2月11日出生，住新沂市。申请执行人：窦道齐，男，1959年1月10日出生，住新沂市。申请执行人：梅光胜，男，1954年5月4日出生，住新沂市。申请执行人：窦怀学，男，1973年5月30日出生，住新沂市。申请执行人：窦道彬，男，1957年5月13日出生，住新沂市。申请执行人：豆道渠，男，1952年8月24日出生，住新沂市。申请执行人：窦道玄，男，1957年5月21日出生，住新沂市。申请执行人：刘新自，男，1967年12月2日出生，住新沂市。申请执行人：窦道洛，男，1962年8月7日出生，住新沂市。申请执行人：窦道胜，男，1947年2月6日出生，住新沂市。申请执行人：张允超，男，1950年4月30日出生，住新沂市。申请执行人：侯章林，男，1974年4月20日出生，住新沂市。申请执行人：窦道杰，男，1974年3月17日出生，住新沂市。申请执行人：刘小姣，女，1993年2月17日出生，住新沂市。共同委托诉讼代理人：王庆阳，新沂市沂西法律服务所法律工作者。被执行人：马绪金，男，1963年4月13日出生，住新沂市。本院于2018年10月8日对张传贤、窦道号、窦道环、窦道齐、梅光胜、窦怀学、窦道彬、豆道渠、窦道玄、刘新自、窦道洛、窦道胜、张允超、侯章林、窦道杰、刘小姣与马绪金土地承包经营权纠纷一案作出（2018）苏0381民初5677号民事判决，判令马绪金于该判决生效后的30日内将位于新沂市合沟镇长集村三组新马公路东侧的石榴地19.13亩在清除地上附着物后返还给张传贤、窦道号、窦道环、窦道齐、梅光胜、窦怀学、窦道彬、豆道渠、窦道玄、刘新自、窦道洛、窦道胜、张允超、侯章林、窦道杰、刘小姣，并支付自2018年6月19日起至涉案土地实际返还之日止的以18.02亩为基数按照每年每亩500元计算的承包费，承包费以不超过15000元为限。判决生效后，因马绪金未履行义务，张传贤、窦道号、窦道环、窦道齐、梅光胜、窦怀学、窦道彬、豆道渠、窦道玄、刘新自、窦道洛、窦道胜、张允超、侯章林、窦道杰、刘小姣向本院申请强制执行。本院立案后，依法采取了下列措施:一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、告知书、传票等，责令其限期履行生效法律文书确定的义务、报告财产，传唤其到本院接受调查；但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。三、通过网络执行查控系统向银行等单位发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产；但从协助执行单位的反馈信息中未发现被执行人有可供执行的财产。到被执行人的住所地进行调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。通过实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向申请执行人告知提供被执行人的财产线索和可以申请悬赏执行，但其既未提供被执行人的财产线索，亦未申请悬赏执行。五、到被执行人的住所地及附近查找，但未发现被执行人的下落；申请执行人亦未提供被执行人的下落。本案申请执行标的额25511元，已执行到位0元。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等；申请执行人认可本院财产调查情况，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人对此予以认可，故可以终结本次执行程序。但申请执行人仍然享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 王海波审 判 员 陆 慧审 判 员 蔡欣广二〇二〇年二月二十四日法官助理 杨聚刚书 记 员 赵高华
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保33号 申请执行人：赵茂果 被执行人：张玉、杜延珍、马绪亮 申请执行人依据发生法律效力的（2019）鲁0923财保38号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被执行人马绪亮可供执行的财产80000元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2019）鲁0923财保38号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员  张立华 二〇二〇年二月二十七日 书记员  郑 娟
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初41号 原告：河北顺泽房地产开发有限公司，住所地石家庄栾城区惠源小区（东区）14栋1单元402室。 法定代表人：张伟华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张清华，男，1971年6月10日出生，汉族，该公司前期部经理。 被告：宁晋县佳源热力有限公司，住所地宁晋县兴宁街13号。 法定代表人：高永群，该公司经理。 原告河北顺泽房地产开发有限公司与被告宁晋县佳源热力有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告河北顺泽房地产开发有限公司于2020年1月7日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告宁晋县佳源热力有限公司的起诉。 本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利和民事权利的处分，且并不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告河北顺泽房地产开发有限公司撤回对被告宁晋县佳源热力有限公司的起诉。 案件受理费93984元减半收取计46992元，由原告河北顺泽房地产开发有限公司负担。 审 判 长  牛英涛 人民陪审员  金宇方 人民陪审员  刘 迎 二〇二〇年二月十三日 书 记 员  周建辉
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民初551号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，董事长。委托代理人：许志昌，系原告法律顾问。被告：赵克飞，男，1985年6月19日出生，汉族，住山东省冠县。被告：霍兰钦，男，1962年9月19日出生，汉族，住山东省冠县。被告：安心刚，男，1981年4月27日出生，汉族，住山东省冠县。被告：安建强，男，1982年9月17日出生，汉族，住山东省冠县。被告：赵培文，男，1987年2月17日出生，汉族，住山东省冠县。本院在审理原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被告赵克飞、霍兰钦、安心刚、安建强、赵培文金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员  王亚东二〇二〇年二月二十四日法官助理卢涛书记员陈英华
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1103民初46号 原告：吴雪桂，女。 被告：江西范美保罗全屋定制家居有限公司。 法定代表人：吴少兵，该公司总经理。 第三人：吕海华，男。 原告吴雪桂与被告江西范美保罗全屋定制家居有限公司、第三人吕海华买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴雪桂、被告江西范美保罗全屋定制家居有限公司的法定代表人吴少兵到庭参加了诉讼，第三人吕海华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴雪桂向本院提出诉讼请求：1、判令被告江西范美保罗全屋定制家居有限公司偿还原告货款14,546元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年，被告范美保罗全屋定制家居有限公司与香港豪邦木业进行货物买卖并欠香港豪邦木业货款14,546元。2019年2月22日，香港豪邦木业合伙人吕海华与原告自愿达成《协议书》，该协议规定“江西省上饶市广丰区香港豪邦木业2018年所有账目、货款归吴雪桂本人处理，从2019年开始，广丰区香港豪邦与吴雪桂无关，车牌赣Ｅ×××××归吴雪桂。2018年货款如有客户转给吕海华，必须一个星期归还吴雪桂，2019年货款如有客户转给吴雪桂，必须一个星期归还吕海华”。2019年8月15日，经原告信函催告，被告仍不依法履行义务。故原告诉至法院。 原告吴雪桂围绕其诉讼请求依法提交了以下证据： 1、原告的身份证，证明原告的身份信息及诉讼主体资格；2、凭据一份，证明被告欠香港豪邦木业款项的事实；3、协议书一份，证明2018年的货款归原告所有；4、上饶市广丰区人民法院（2019）赣1103民初4384号民事判决书一份，证明香港豪邦木业系原告和第三人合伙；5、信息公示，证明被告的法定代表人是吴少兵。 被告江西范美保罗全屋定制家居有限公司辩称，被告欠香港豪邦木业吕海华货款14,546元是事实，但与原告无关。该款应该是给第三人吕海华或者是香港豪邦木业公司。如被告支付给第三人吕海华后，吕海华要给他人，被告无异议。 被告江西范美保罗全屋定制家居有限公司未提供证据证明上述主张。 第三人吕海华未到庭答辩，也未提交相关证据。 到庭当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了证据交换和质证。对被告无异议的证据1、2、5，本院予以确认并在卷佐证。被告对证据3有异议，认为系原告与第三人之间的协议，其不知情。本院认为，该份协议系原告与第三人之间的协议，第三人未到庭诉讼，视为放弃质证权利。经审核，本院对该份证据予以确认。被告对证据4有异议，认为与其无关。本院认为原告提供的该份判决书系生效判决，被告未提供反驳证据，故对该份生效判决书认定的事实本院依法予以采信。 本院经审理认定事实如下：被告江西范美保罗全屋定制家居有限公司与香港豪邦木业存在货物买卖来往。2019年12月16日，经双方结算，被告江西范美保罗全屋定制家居有限公司尚欠香港豪邦木业货款计人民币14,546元，并由被告出具凭据一份，注明，江西范美保罗全屋定制家居有限公司在2018年欠香港豪邦木业材料货款计14,546元，因吕海华在2017年前几年欠吴少兵机械设备款未还，故将2018年货款全部扣除。该凭据由被告法定代表人签名并加盖被告印章。 另查明，2019年2月22日，香港豪邦木业两合伙人即第三人吕海华与原告吴雪桂自愿达成《协议书》，该协议约定“江西省上饶市广丰区香港豪邦木业2018年所有账目、货款归吴雪桂本人处理，从2019年开始，广丰区香港豪邦与吴雪桂无关，车牌赣Ｅ×××××归吴雪桂。注：2018年货款如有客户转给吕海华，必须一个星期归还吴雪桂，2019年货款如有客户转给吴雪桂，必须一个星期归还吕海华。”原告吴雪桂、第三人吕海华及中间人吴连礼在协议书上签字捺印。 本院认为，原告提供了被告出具的凭据证明被告欠香港豪邦木业2018年货款14,546元的事实，香港豪邦木业合伙人及第三人吕海华与原告吴雪桂自愿达成《协议书》，约定2018年的货款由原告处理。故本案货款应由原告享有，原告的诉讼请求合理。本院予以支持。被告法定代表人认为凭据记载“因吕海华在2017年前几年拖欠吴少兵机械设备的钱未还（现在吴少兵将2018年材料货款全部扣除）”，故主张该货款与原告无关，认为该货款即使要还也是还给第三人吕海华或者是香港豪邦木业公司。因第三人吕海华拖欠被告法定代表人吴少兵债务，系吕海华个人债务，不能从本案的合伙债权予以扣除，应另案主张。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告江西范美保罗全屋定制家居有限公司应在判决生效后立即支付原告吴雪桂货款计人民币14,546元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费164元，减半收取82元，由被告江西范美保罗全屋定制家居有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  潘丽云 二〇二〇年二月二十八日 书记员  刘 侃
江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0922民初165号 原告：周金华。 委托诉讼代理人：陈海生，江西康乐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘剑伟，江西康乐律师事务所律师。 被告：万载瑞辰房地产开发有限公司。 法定代表人：张藜。 委托诉讼代理人：龙春兰。 原告周金华与被告万载瑞辰房地产开发有限公司（下称被告）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周金华的委托诉讼代理人陈海生、被告万载瑞辰房地产开发有限公司的委托诉讼代理人龙春兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周金华向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告逾期交房违约金14007元、逾期办理产权证违约金2334元，共计16341元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月15日，原告与被告签订商品房买卖合同一份，约定被告将其开发的位于康乐街道宝塔西路955号的百合花城第X幢X-X号商品房卖给原告，房屋总价款466896元。合同约定：出卖人应于2017年10月30日前将商品房交付买受人使用，同时出卖人逾期交房违约责任条款中约定“逾期超过90日后，买受人有权解除合同……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之2的违约金”。还约定商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。双方进行验收交接时，出卖人应当出示相关证明文件，并签署房屋交接单。所购商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全的，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担。此外，合同第15条约定，出卖人没有在商品房交付使用后90日内将办理产权所需材料报产权登记机关备案的，出卖人应承担房价总额的0.5%的违约金。合同签订后，原告依约交付了首付款并办理了商业贷款。但被告没有按合同约定向原告交付取得竣工验收备案表的商品房且至今没有履行办理产权手续。因此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判处。 被告辩称，我公司已于2018年3月30日取得涉案房屋的竣工验收备案表，违约金应按合同约定处理。 本院经审理认定事实如下：2016年11月6日，被告（出卖人）与原告（买受人）签订一份《商品房买卖合同》，约定买受人购买出卖人开发的百合花城X幢X-X号住宅，建筑面积117.16平方米，单价3985.11元/平方米，总价466896元，首付款96896元，商业贷款370000元。并且，合同第八条约定“出卖人应当在2017年10月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备该商品房取得竣工验收备案表，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。”第九条约定“除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）（1）逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之1.5的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30日内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的2%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之2的违约金。”第十一条约定“商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单，所购商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担。”第十五条约定“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。”随后，原告依约向被告支付首付款96896元，并办理商业贷款370000元。2018年3月30日，被告取得百合花城X栋的《竣工验收备案表》。2018年4月3日，原、被告办理交房手续。但因土地及其他原因，至庭审时原告仍未取得涉案房屋的房地产权属证书。 上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的商品房买卖合同、江西增值税普通发票、竣工验收备案表为证据证明，经庭审质证属实，可以认定。 本院认为，原、被告采用合同书形式订立的《商品房买卖合同》，自双方签字或者盖章时成立。并且，该合同不具有无效、可变更或者可撤销的情形，自成立时生效。因此，双方应当按照约定全面履行自己的义务。现被告逾期交付房屋且系被告原因而使原告无法在合同约定时间内取得涉案房屋的房地产权属证书，被告已经构成违约，应当承担向原告支付相应违约金的违约责任。其中关于逾期交付房屋违约金的起止时间和计算标准问题系本案的争议焦点。关于起算时间，合同明确约定为最后交付期限的第二天起，应当从其约定，自2017年10月31日开始计算。关于止算时间，被告已于2018年3月30日取得涉案房屋的竣工验收备案表，所以止算时间应以发“表”日期2018年3月30日为准。关于逾期交付房屋违约金的计算标准，合同明确约定逾期超过90日后，合同继续履行的，按日支付已交付房价款万分之二的违约金，应当从其约定。至于逾期未取得房地产权属证书违约金，根据合同约定，原告不退房，被告应向原告支付已付房款的0.5%的违约金。结合原告的诉讼请求，经本院核算，被告应向原告支付逾期交付房屋违约金14006.88元及逾期办理房地产权属证书违约金2334元（466896元×0.5%取整）。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告万载瑞辰房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告周金华支付逾期交付房屋违约金14006.88元（以466896元为基数，按日万分之2的标准，自2017年10月31日起计算至2018年3月30日止）及逾期办理房地产权属证书违约金2334元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费210元，减半收取105元，由被告万载瑞辰房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索材料。 审判员 漆 星 二〇二〇年二月十七日 书记员 周荣艳
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1526执598号申请执行人程燊，男，1990年1月3日出生，汉族，住四川省珙县。被执行人张远洪，男，1975年11月28日出生，汉族，住四川省珙县。本院依据已发生法律效力的四川省珙县人民法院（2019）川1526民初780号民事判决书，立案受理申请执行人程燊申请执行被执行人张远洪民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：中止四川省珙县人民法院（2019）川1526执598号案件的执行。对申请执行人未实现的债权利息部分，待中止执行的情形消失后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦孟驰审判员  张思燚审判员  韩学军二〇二〇年二月十七日书记员  舒玉强
陕西省西安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕01民终14359号 上诉人（原审被告）：陕西龙腾华德房地产开发有限公司，住所地：西安市浐灞生态区长田路草北社区办公楼 5 层 508 室。 法定代表人：徐莉，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈晓平，陕西锦路律师事务所律师。 委托诉讼代理人：安飒，陕西锦路律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：邱圆圆，男，1991年12月28日出生，汉族，西安市临潼区村民，。上诉人陕西龙腾华德房地产开发有限公司因与被上诉人邱圆圆商品房销售合同纠纷一案，不服西安市灞桥区人民法院（2019）陕 0111 民初 2168 号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人陕西龙腾华德房地产开发有限公司于2020年2月3日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人陕西龙腾华德房地产开发有限公司自愿申请撤回上诉，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:准许上诉人陕西龙腾华德房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人陕西龙腾华德房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。   审 判 长  侯   静审 判 员  高   玮审 判 员  侯 新 省 二○二○年二月三日 书 记 员  王 晓 平  1
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0511民初69号 原告：邵阳市昌洪物业管理有限公司，住所地邵阳市双清区通衡街88号附1号。 法定代表人：曾红赣，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：岳志勇，湖南东放明律师事务所律师。 被告：黄俊玮，男，1993年10月18日出生，汉族，住邵阳市江北。 本院于2020年2月17日立案受理原告邵阳市昌洪物业管理有限公司与被告黄俊玮物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告邵阳市昌洪物业管理有限公司于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邵阳市昌洪物业管理有限公司提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邵阳市昌洪物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告邵阳市昌洪物业管理有限公司承担。 审 判 员  刘海浪 二〇二〇年二月二十七日 代理书记员  侯文君 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初34019号原告深圳市浩森小额贷款股份有限公司宝安营业部，住所地深圳市宝安区西乡街道宝源路财富港大厦D座404C，统一社会信用代码914403000812593985。法定代表人王文波，总经理。委托代理人何小凯，公司员工。委托代理人莫宗康，公司员工。被告李朝林，男，汉族，1970年10月25日出生，身份证住址重庆市綦江县，上列原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠其借款，请求判令：1、被告立即归还原告借款本金人民币（以下币种均同）13826.73元；2、被告立即归还原告截止到2019年9月23日的逾期利息共计2359.76元以及之后的逾期利息（以借款本金13826.73元为基数，按年利率24%从2019年9月24日起计算至实际偿还之日止）；3、由被告承担本案诉讼费用。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李朝林应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市浩森小额贷款股份有限公司宝安营业部归还尚欠借款本金12111.10元并支付利息（以12111.10元为基数从2019年1月11日起按照月利率2%的标准继续计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告深圳市浩森小额贷款股份有限公司宝安营业部的其他诉讼请求。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费204元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长  陈沁寰人民陪审员  严美兰人民陪审员  刘小惠二〇二〇年二月十日书 记 员  郭丹丹书 记 员  苟 丹
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执126号白城市畅心物业管理有限责任公司（申请执行人）、李红彬（被执行人）：白城市畅心物业管理有限责任公司与李红彬物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计3118.00元。经本院立案执行，现已执行到位3118.00元，执行费50.00元。至此，白城市畅心物业管理有限责任公司向本院申请执行的（2019）吉0802民初3343号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月二十八日
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执5632号申请执行人：张静，男，1992年9月15出生，汉族，户籍地安徽省定远县藕塘镇冉周村小尹组２号。被执行人：上海携合实业有限公司，住所地上海市杨浦区。申请人张静与被申请人上海携合实业有限公司仲裁纠纷一案，上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会于2019年1月30日作出的宝劳人仲(2019)办字第101号裁决书，已经发生法律效力。权利人张静于2019年10月17日向本院申请执行，要求义务人上海携合实业有限公司支付一次性补贴人民币27,500元及利息。本院受理后，于2019年10月22日向被执行人上海携合实业有限公司发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人上海携合实业有限公司实际经营地址不明。本院通过全国执行网络查控系统查询，被执行人上海携合实业有限公司名下有银行存款19,445.26元，但已被他案冻结，无其他房产、车辆、证券等财产登记信息。执行过程中，本院已依法将被执行人上海携合实业有限公司纳入全国失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二〇年二月十八日书记员  黄宇锋附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0624执恢52号 吴春扬、谢应海、邵关会： 吴春扬与谢应海、邵关会借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔0624民初1997号民事调解书已发生法律效力，申请人于2020年1月14日向本院申请恢复强制执行，本院于当日立案受理，并于2020年1月17日向被执行人送达了执行通知书，责令其履行以下义务：支付吴春扬借款15000元，负担受理费463元及案件执行费125元。 执行过程中被执行人于2020年1月21日支付了申请人案款15000元，案件受理费463元，并缴纳了申请执行费400元。至此，吴春扬向本院申请执行的（2018）黔0624民初1997号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年二月二十一日
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0785执恢30号 冯活灵、冯卓凡、恩平市化肥工业发电厂、恩平恒力电池有限公司： 本院在执行申请执行人冯活灵、冯卓凡与被执行人恩平市化肥工业发电厂、恩平恒力电池有限公司借款合同一案，被执行人恩平市化肥工业发电厂、恩平恒力电池有限公司已履行了（2008）恩法民初字第195号民事判决书所确定的义务，现（2020）粤0785执恢30号【原执行案号为（20108）恩法执字第320号、（2018）粤0785执恢133号】案件执行完毕结案。 二〇二〇年二月十日
河南省郑州市中原区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0102刑初702号公诉机关郑州市中原区人民检察院。被告人李芝明，男，1973年5月16日出生于四川省屏山县，汉族，中专毕业，无业，户籍地四川省屏山县，现住河南省荥阳市。曾因犯盗窃罪于1999年11月26日被四川省屏山县人民法院判处有期徒刑二年零六个月，2002年12月1日刑满释放；因犯盗窃罪、破坏电力设备罪被云南省绥江县人民法院判处有期徒刑六年，2007年8月7日刑满释放；因犯盗窃罪于2008年6月19日被云南省绥江县人民法院判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金5,000元，2011年3月22日刑满释放；因犯盗窃罪于2013年10月14日被郑州市中原区人民法院判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金10,000元，2014年12月1日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2019年7月28日被郑州市公安局须水分局刑事拘留，于2019年8月23日经郑州市中原区人民检察院批准逮捕，于2019年8月24日由郑州市公安局须水分局执行逮捕。指定辩护人王桃，郑州市中原区法律援助中心指派律师。郑州市中原区人民检察院以郑中检一部刑诉〔2019〕489号起诉书指控被告人李芝明犯盗窃罪，于2019年12月16日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案，郑州市中原区人民检察院指派检察员陈秀芝出庭支持公诉，被告人李芝明及其辩护人王桃到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市中原区人民检察院指控：1．2018年9月某日，被告人李芝明到郑州市中原区西三环某某山庄*号别墅被害人张某1住处，趁房内无人之机，以翻窗的方法进入房屋后盗窃黄金项链一条、黄金手镯一个、钻石吊坠一个、浪琴手表一块、周生生项链一条、飞利浦剃须刀一个、二锅头酒两箱、人参一盒及保健品等财物。飞利浦剃须刀已被公安机关发还。2．2018年4月27日，被告人李芝明到郑州市中原区须水镇宋庄南街某某村委会仓库，盗窃电脑显示屏一台。该电脑显示屏已被公安机关扣押。3．2019年7月25日，被告人李芝明到郑州市中原区须水某某花园小区*号楼*号楼1楼东户被害人张某2住处，将卫生间外窗户防盗网剪开后进入房间，盗窃一条带有白金平安猪吊坠的白金项链，一块英纳格机械手表、一块飞亚达石英女表、一条星月菩提吊坠、一个黄金观音吊坠和一个黄金貔貅吊坠、一个玉手镯、两个玉制观音像、一个圆形平安坠、一串血珀等财物。涉案英纳格手表、飞亚达女表及白金平安猪吊坠已被公安机关扣押并发还被害人。经鉴定，被盗英纳格手表价值6,260元。被告人李芝明于2019年7月28日被公安机关抓获。针对上述指控事实，公诉机关提供了被告人李芝明的供述与辩解；被害人张某1、张某2、宋某的陈述；证人吴某的证言；鉴定意见；勘验笔录；在逃人员登记表、抓获证明、图片证据、提取证明、扣押清单、情况说明、发票、领条、交通银行交易明细、犯罪嫌疑人身份及前科查询表、刑事判决书、释放证明等书证。被告人李芝明辩称，其认可到指控的三个地方盗窃，但在某某山庄仅偷了两箱二窝头，在宋庄村委偷了电脑显示器，在某某花园仅偷了一个蓝色手表。其辩护人辩称，被告人李芝明具有坦白情节，当庭认罪，盗窃数额较大，且已部分退还，可以从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相同，有公诉机关出示，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1．被告人李芝明的供述和辩解，证明：其在侦查阶段对盗窃行为不予认可，审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，认可公诉机关指控的事实，庭审中，其供述称到过指控的三个地方盗窃，但在某某山庄仅偷了两箱二窝头，在宋庄村委偷了电脑显示器，在某某花园仅偷了一个蓝色手表。2．被害人张某1的陈述，证明：其居住的中原区西三环某某山庄*号别墅被盗，被盗财物有黄金项链一条、黄金手镯一个、钻石吊坠一个、浪琴手表一块、周生生项链一条、飞利浦剃须刀一个、二锅头酒两箱、人参一盒等。3．被害人宋某的陈述、证人吴某的证言，证明：中原区须水镇宋庄共同物品被盗，包括电脑和空调。4．被害人张某2的陈述，证明：其居住的中原区某某花园小区*号楼*楼东户被盗，被盗财物有带有白金平安猪吊坠的白金项链一条，英纳格机械手表一块、飞亚达石英女表一块、星月菩提吊坠一条、黄金观音吊坠一个、黄貔貅吊坠一个、玉手镯一个、玉制观音像两个、圆形平安坠一个、一血珀串等。5．扣押清单、照片、提取证明、发票等与涉案财物相关的证明材料，证明：被告人李芝明住处查获的涉案物品被扣押，与被害人的相关陈述、发票等相互印证，证明被告人李芝明盗窃的事实。6．涉案物品价格认定结论书，证明：涉案的英格纳手表价值6,260元。7．勘验笔录、鉴定书，证明：公诉机关指控的三起盗窃进行现场勘验，并对案发现场相关物品的粘取物与被告人李芝明的血样进行DNA对比鉴定，三起盗窃提交的相关检材上均鉴定出与被告人李芝明基因型相同的常染色体多态性检验结果。8．在逃人员登记表、抓获证明，证明：被告人李芝明网上追逃后于2019年7月28日被荥阳市公安局民警抓获。9．被告人身份及前科查询表、刑事判决书、释放证明，证明：被告人身份信息、刑事责任能力及前科情况。本院认为，被告人李芝明以非法占有为目的，入户盗窃、多次秘密窃取公私财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李芝明犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。针对被告人李芝明盗窃财物数量的辩解，经查，各被害人发现室内被盗后均及时报案，并对被盗位置、财物名称、特征等进行详细描述，公安机关对现场进行勘验并对现场相关物品粘取物进行鉴定，可以与被害人的陈述相印证，且被告人李芝明的供述前后不一，存在虚假性，综合分析，各被害人的陈述对于证明盗窃财物具有较强的证明作用，对被告人李芝明的相关辩解，本院不予采纳。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对被告人李芝明应在上述幅度内予以量刑。被告人李芝明因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当对其从重处罚。因被告人李芝明并未自愿如实供述自己罪行，且对指控的部分事实予以否认，故不再适用认罪认罚从宽制度，对辩护人的相关意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李芝明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币10,000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月28日起至2020年12月27日止。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）二、扣押的涉案财物，由扣押机关依法向被害人发还。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  刘煜伟人民陪审员  蒋 柳人民陪审员  海艳芳二〇二〇年二月七日书 记 员  吴 可
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0828执23号之二申请执行人：樊某,男，1975年7月31日出生，汉族。被执行人：夏县尉郭乡苏庄村民委员会。法定代表人：郭跟师。本院在执行申请执行人樊某与被执行人夏县尉郭乡苏庄村民委员会合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的(2019)晋08民终2701号、（2019）晋0828民初848号民事判决书,申请执行人樊某于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人夏县尉郭乡苏庄村民委员会履行生效法律文书确定的义务，即支付申请人樊某施工款137360元，并承担案件受理费1677元、执行费1986元。在执行过程中，双方达成和解，被执行人夏县尉郭乡苏庄村民委员会一次性支付申请人樊某122000元，剩余部分申请人樊某自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人夏县尉郭乡苏庄村民委员会在山西夏县农村商业银行尉郭支行账户内存款122000元。本裁定一经送达即发生法律效力。审 判 员 张银生二〇二〇年二月二十六日法官助理 房文军书 记 员 马 英
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初1933号 原告：诸暨市绿苑物业管理有限公司。住所地：诸暨市陶朱街道望云路123号。 法定代表人：傅国庆，系公司总经理。 委托诉讼代理人：雷林翔、周潞凯，系公司员工。 被告：陈开均，男，1960年10月8日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 本院在审理原告诸暨市绿苑物业管理有限公司诉被告陈开均物业服务合同纠纷一案中，原告诸暨市绿苑物业管理有限公司于2020年2月19日向本院提出撤诉申请，亦不再交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告诸暨市绿苑物业管理有限公司撤诉处理。 审判员  刘介龙 二〇二〇年二月二十日 书记员  杨科晔
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执458号申请执行人：许昌鹏飞翔纸品有限公司，住所地许昌市建安区五女店镇苗店村。法定代表人：张晓广。被执行人：鹤壁市永达食品有限公司，住所地河南省鹤壁市淇县西环路南段西侧永达公司院内。法定代表人：郭保平。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初4591号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人鹤壁市永达食品有限公司银行存款、收入5212.80元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇二〇年二月二十六日书记员  毕玉媛
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0785执5号 莫伟锋、莫春华： 本院在执行莫伟锋与莫春华民间借贷纠纷一案中，被执行人莫春华已履行完（2019）粤0785民初2124号民事判决书所确定的法律义务，依照法律规定，（2020）粤0785执5号案件执行完毕结案。 二〇二〇年二月十九日
浙江省仙居县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1024刑初21号 公诉机关浙江省仙居县人民检察院。 被告人谢飞，男，1986年3月11日出生于湖南省溆浦县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地溆浦县，现住株洲市天元区。2011年12月10日因本案被仙居县公安局取保候审，2012年5月21日因取保候审期间脱逃，经仙居县人民检察院批准被依法逮捕,并上网追逃，2019年8月29日被执行逮捕。现羁押于仙居县看守所。 辩护人陈国东，浙江神仙居律师事务所律师。 仙居县人民检察院以仙检一部刑诉〔2020〕13号起诉书指控被告人谢飞犯故意伤害罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院于同日受理后，被害人吴某近亲属吴亲向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。为防止刑事案件审判过分迟延，将本案的附带民事部分作延后审理，先对本案的刑事部分作出判决。仙居县人民检察院指派检察员王均成出庭支持公诉。被告人谢飞及其辩护人陈国东均到庭参加诉讼。现已审理终结。 仙居县人民检察院指控：2010年1月4日18时40分许，在本县西门街老城关医院门口，汤某、杨某灯（二人均已判）、高某（已死亡）与吴某因故发生口角，并用手推打吴某，汤某左手被吴某用匕首刺伤。随后被告人谢飞接到高某电话赶到现场，谢飞和高某持刀、杨某灯持棍对吴某进行殴打。吴某逃进废墟西北角张某1棋牌室，被告人谢飞等人追进棋牌室继续殴打。后吴某跑到棋牌室门口时，被告人谢飞和高某持刀、杨某灯持棍、汤某用脚踢等方式对吴某进行殴打，被害人吴某当场被殴打致死。经法医学尸体检验鉴定，吴某系被人用刀刺伤左肺、心脏致重度开放性血气胸合并失血性休克死亡。 2010年1月5日，被告人谢飞被仙居县公安局刑拘上网追逃，2011年12月10日，被告人谢飞向公安机关投案，当日转为取保候审，因在取保候审期间拒不到案，2012年5月21日被逮捕上网追逃。2019年8月29日，被告人谢飞被抓获归案。 上述事实，被告人谢飞在审理中亦无异议，并有同案人汤某、杨某灯供述，证人李某、张某1、郑某、龚某、张某2、崔某等证言，扣押清单及照片，现场勘验笔录及照片，辨认笔录，尸体检验鉴定书，DNA检验报告，情况说明，同案人判决书，被告人谢飞的身份证明、归案经过及前科查询等证据经当庭质证所证实，足以认定。 本案在审理过程中，被告人谢飞的家属代为赔偿被害人损失二万元。缴款凭证经质证在案。 公诉机关认为，被告人谢飞到案后能如实供述自己的罪行，依法可予从轻处罚；认罪认罚，依法可予从宽处理；家属已代为赔偿被害人部分损失，酌情可予从轻处罚。建议对被告人谢飞判处十三年至十四年六个月有期徒刑，剥夺政治权利三年至四年。 辩护人对公诉机关就本案的定性不持异议，量刑方面认为：本案起因系同案人与被害人发生争吵后，被告人谢飞受同案人召集参与打架；其到案后有坦白、认罪认罚等从轻处罚情节，认罪态度好；系初犯，有两个年幼孩子需要抚养，家庭经济困难，其家属已代为赔偿部分损失。综上，提请对被告人从轻处罚，建议判处有期徒刑十三年。 本院认为，被告人谢飞共同参与故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谢飞到案后能如实供述自己的主要犯罪事实，依法予以从轻处罚；认罪认罚，依法予以从宽处理；在取保候审期间拒不到案，酌情予以从重处罚；其家属已代为赔偿部分损失，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人关于对被告人从轻处罚的辩护意见与查明事实及相关法律规定相符，予以采纳。综合全案，结合被告人谢飞在共同犯罪中的情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人谢飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2033年2月28日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张巧巧 人民陪审员  张定余 人民陪审员  陈春根 二〇二〇年二月二十七日 代理书记员  叶飘飘 ? 附：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第五十五条第一款剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。 第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1623执恢207号 申请执行人：冯仁会，男，汉族，生于1988年5月29日，住四川省邻水县。 被执行人：邻水县复盛关门石煤矿有限责任公司，住所地为四川省邻水县复盛乡青林村三组，统一社会信用代码为915116237672966957。 法定代表人：甘元超，该公司董事长。 冯仁会与邻水县复盛关门石煤矿有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2014）邻水民初字第1920号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人邻水县复盛关门石煤矿有限责任公司应支付申请执行人冯仁会共计725801.15元。因被执行人邻水县复盛关门石煤矿有限责任公司未完全按上述生效法律文书履行义务，申请执行人冯仁会向本院申请强制执行，执行标的为380000元。本院于2019年10月22日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地进行了调查和了解。暂未查找到被执行人有可供执行的财产。 四、本院已向被执行人邻水县复盛关门石煤矿有限责任公司发出限制消费令，并依法将其列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，且对本院终结本次执行程序无异议。至此，本案申请执行人申请债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）川1623执恢207号案件终结本次执行程序。 被执行人邻水县复盛关门石煤矿有限责任公司负有继续向申请执行人冯仁会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  杜振宇 审判员陈华雄 审判员胡松 二Ｏ二Ｏ年二月二十八日 书记员李春梅
山东省青岛市即墨区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0282执恢62号 申请执行人：王团新，男，1971年10月20日出生，汉族，住即墨市。 被执行人：吕锡军，男，1968年5月2日出生，汉族，住即墨市。 本院在执行申请执行人王团新与被执行人吕锡军机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： （2015）即民初字第639号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  兰振福 审判员  韩红星 审判员  解文超 二〇二〇年二月二十八日 书记员  李正强
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初4506号原告：梁燕愉，女，汉族，1991年6月22日出生，身份证住址广东省中山市，被告：广州爱协贸易有限公司，住所地广东省广州市白云区，统一社会信用代码×××94Ｊ。法定代表人：陈显静，执行董事。委托代理人：苗继军，广东信良兆诚律师事务所律师。委托代理人：梁素丽，广东信良兆诚律师事务所律师。原告梁燕愉与被告广州爱协贸易有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告梁燕愉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梁燕愉撤回对被告广州爱协贸易有限公司的起诉处理。审 判 长  邹宇婷人民陪审员  白春爱人民陪审员  周雪连二〇二〇年二月二十七日书 记 员  卫晓萍
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执5552号 申请执行人：浙江英洛华磁业有限公司，住所地浙江省东阳市横店镇工业区。 法定代表人：魏中华，董事长。 被执行人：杭州中科赛思伺服电机有限公司，住所地浙江省桐庐县桐庐经济开发区滩头路73号。 法定代表人：杨建新。 申请执行人浙江英洛华磁业有限公司与被执行人杭州中科赛思伺服电机有限公司买卖合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初1237号民事判决书，被执行人应支付申请执行人执行款424640.91元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年10月8日立案执行，并于2019年10月9日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年10月10日将被执行人杭州中科赛思伺服电机有限公司纳入失信被执行人名单。 经本院执行，申请执行人尚未实现债权424640.91元及利息。现因浙江省桐庐县人民法院2019年11月25日作出的（2019）浙0122破申6号民事裁定书，裁定受理深圳市信亚科传感科技有限公司对杭州中科赛思伺服电机有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0783执5552号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二〇年二月二十日 代书记员 张鑫钢
云南省临沧市临翔区人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0902行审2号申请执行人：临沧市临翔区自然资源局。住所地：临沧市临翔区迎宾路113号。法定代表人：陈庆红，该局局长。被申请执行人：董友召，女，1974年6月26日出生，汉族，临沧市临翔区人，农民,住临沧市临翔区。申请执行人临沧市临翔区自然资源局（原临沧市国土资源局临翔分局）于2020年2月20日向本院申请强制执行临翔自然资行罚字［2019］144号《临沧市临翔区自然资源局行政处罚决定书》第一项处罚内容。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人临沧市临翔区自然资源局于2019年10月28日对被申请执行人非法占地行为立案调查，同年11月3日向被申请执行人作出《接受调查通知书》。经查，被申请执行人于2017年未经批准在临翔区忙畔街道青华社区忙半土地上占用284.4平方米（0.426亩）农用地（其中含基本农田0.343亩）建盖1幢砖混结构房屋用于居住，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条及四十四条规定，拟对被申请执行人董友召予以处罚。申请执行人于2019年11月9日向被申请执行人作出《临沧市临翔区自然资源局行政处罚告知书》、《临沧市临翔区自然资源局行政处罚听证告知书》，并于同日向董友召送达。被申请执行人董友召于2019年11月13日提出听证申请书，经被申请执行人申请延期听证，同年11月27日申请执行人向其送达了听证通知书。同年11月29日，申请执行人对被申请执行人董友召拟作出的行政处罚召开了听证会，被申请执行人董友召发表了自己的陈述、申辩意见。申请执行人于2019年12月2日作出临翔自然资行罚字［2019］144号《临沧市临翔区自然资源局行政处罚决定书》，对被申请执行人处以责令15日内自行拆除在违法占用的不符合土地利用总体规划的228.67平方米（0.343亩）土地上建盖的建筑物和其他设施等处罚。同年12月2日向被申请执行人送达该行政处罚决定书。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请执行人于2020年1月7日向被申请执行人作出临翔自然资行罚催告字［2020］4号《临沧市临翔区自然资源局履行行政处罚决定催告书》，催告其十日内履行义务。2020年1月16日申请执行人将该催告书送达给被申请执行人董友召。期限届满后，被申请执行人董友召仍未履行该义务。本院认为，原临沧市国土资源局临翔分局的行政职权已由新成立的临沧市临翔区自然资源局行使，其具备了实施行政处罚的主体资格，其对违反《中华人民共和国土地管理法》的公民、法人、其他组织有权依法予以处罚。本案中申请执行人临沧市临翔区自然资源局认定被申请执行人董友召有违反法律、法规规定的违法行为，事实清楚、证据充分。在实施行政处罚过程中，已依法告知被申请执行人董友召享有陈述、申辩及听证的各项基本权利，其行政程序合法。在对被申请执行人科以处罚上，适用法律法规正确。作出行政处罚后经催告，被申请执行人董友召仍未自觉履行义务。故此，申请执行人要求执行的请求于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条规定，并参照《最高人民法院关于办理申请执行人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：一、对申请执行人临沧市临翔区自然资源局申请执行的临翔自然资行罚字［2019］144号《临沧市临翔区自然资源局行政处罚决定书》的处罚内容第一项中“责令被申请执行人董友召于15日内自行拆除在违法占用的、不符合土地利用总体规划的228.67平方米（0.343亩）土地上建盖的建筑物和其他设施”（具体地点、面积、四至范围详见宗地图）的执行事项，准予强制执行；二、具体执行事项交由临沧市临翔区人民政府负责组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 倪 李审判员 石兆钟审判员 李 悦二〇二〇年二月二十四日书记员 牟嘉琳
上海铁路运输法院行 政 裁 定 书（2019）沪7101行初939号原告宋玮，女，1987年4月4日出生，汉族，住上海市闵行区。被告上海市公安局徐汇分局长桥新村派出所，住所地上海市徐汇区。法定代表人潘剑平。委托代理人朱越青。原告宋玮不服被告上海市公安局徐汇分局长桥新村派出所作出的户口审批意见决定，向本院提起诉讼。本院经审查于2019年10月17日立案，于法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书等。在本案审理期间，原告宋玮以行政争议已解决，本案无继续诉讼必要为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告宋玮向本院申请撤诉系其真实意思表示，符合相关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告宋玮撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告宋玮负担。审判长 沈 丹审判员 孙 迪审判员 张 忠二〇二〇年二月八日书记员 陈佳妮附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初87号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人李姜华，男，1989年4月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省濮阳县，捕前住河南省濮阳县户。曾因犯寻衅滋事罪，于2016年3月31日被濮阳县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。现因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年10月28日被濮阳市公安局昆吾分局刑事拘留，同年11月11日经濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检一部刑诉（2020）9号起诉书指控被告人李姜华犯妨害公务罪，于2020年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员郝茹出庭支持公诉，被告人李姜华到庭参加诉讼，濮阳市华龙区法律援助中心指派河南飞鸿律师事务所律师冯文星为其提供法律帮助。现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2019年10月11日17时30分，被告人李姜华驾驶豫Ｊ×××××重型半挂牵引车行驶至濮阳市站前路与濮上路交叉口时，因违反禁令标志指示，濮阳市交警支队四大队民警张某1带领的执勤辅警王某1示意其停车接受检查。被告人李姜华因存在证、驾不符（即驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆）等违法行为，在明知公安人员依法执行职务的情况下，为逃避检查，不顾王某1右手正拉着车门，强行加速行驶，将王某1拖行三十余米，致其右脚轻微扭伤、皮鞋损坏，后被当场抓获。公诉机关认为，被告人李姜华暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。建议对其在有期徒刑十个月至十二个月的幅度内量刑。公诉机关提交了被告人李姜华供述、证人王某1、孙某、王某2、张某1、张某2、勾某证言、濮阳县公安局梁庄派出所出具的户籍证明、前科证明、濮阳市公安局昆吾分局出具的物证照片、案件线索移交函、到案经过、视频光盘及濮阳县人民法院刑事判决书等证据证实。被告人李姜华对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李姜华曾因犯寻衅滋事罪，于2016年3月31日被濮阳县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，缓刑考验期限自2016年4月10日起至2018年4月10日止。本院认为：被告人李姜华以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为侵犯了国家机关的正常公务活动，已构成妨害公务罪。李姜华到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；其具有犯罪前科，可酌情从重处罚。公诉机关指控的事实、罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。综合考虑被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李姜华犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年十月二十八日起至二〇二〇年八月二十七日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。审判员  屈林英二〇二〇年二月二十一日书记员  赵 霈
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执5446号 申请执行人：严岳伦，男，1962年1月2日出生，住宁波市海曙区。 被执行人：朱跃国，男，1953年10月4日出生，住宁波市海曙区。 申请执行人严岳伦与被执行人朱跃国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初10885号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人朱跃国返还申请执行人借款本息87000元。 本院于2019年09月18日立案执行，并于2019年09月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 执行中，被执行人朱跃国为业主的宁波市鄞州洞桥耀国五金厂名下的坐落于宁波市海曙区洞桥镇沙港村中心区二号桥西的工业房地产已被本院另案拍卖，经分配，本案申请执行人受偿33483元。 此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人朱跃国拒不履行，本院已依法将被执行人采取限制消费措施。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到33483元，申请执行人实现债权33483元。 综上，被执行人朱跃国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 韩卫东 执 行 员 张 磊 执 行 员 覃佳伟 二〇二〇年二月十八日 代书记员 徐 杨
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执102号 申请执行人：胡南中，男，1936年05月20日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 被执行人：成都上层名人投资有限公司，住所地：成都市高新区天府大道北段20号1栋6楼。 法定代表人：**群。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0191民初19922号民事判决书，于2020年01月07日立案受理申请执行人胡南中申请执行被执行人成都上层名人投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案。本案立案执行的标的额为1843.43元及利息等，执行费50元依法由被执行人承担。 在执行过程中，本院依法查找上述被执行人的财产，查明被执行人成都上层名人投资有限公司有位于成都市高新区的房屋及车位269处，本院另案查封在先。因上述房屋及车位由另案查封在先，本案将依法参与首查封案件的分配。除上述财产外，本院暂未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产，故本院拟对本案终结本次执行程序，于2020年02月10日依法向申请执行人送达《终结本次执行程序告知书》，申请执行人在期限内未提出异议。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 对（2018）川0191民初19922号民事判决书终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，可以恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的时间限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲红兵 审判员  吴广宇 审判员  李 彤 二〇二〇年二月二十四日 书记员  李世焱
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执100号申请执行人窦世顺被执行人王臣申请执行人窦世顺与被执行人王臣买卖合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）甘0403民初1450号民事调解书已发生法律效力，被执行人王臣未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人窦世顺于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人王臣送达执行通知书、报告财产令等法律文书，要求其限期内履行生效法律文书确定的义务，被执行人王臣未按期履行。经本院对被执行人的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记信息进行了两次网络查控，冻结、划拨了被执行人王臣的银行存款625.66元。本院随即对被执行人采取了纳入失信被执行人员名单、限制高消费、拘留等信用惩戒措施，并对申请执行人窦世顺进行短信告知。申请执行人窦世顺未向本院提供新的可供执行财产线索。经合议庭合议，该案符合终结本次执行程序条件，应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 挺审 判 员  苟云鹏审 判 员  王文静二〇二〇年二月二十五日法官助理  李世良书 记 员  **鹏
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0524财保12号 申请人：赢华军，男，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：曾光源（原告亲身舅舅），男，汉族，住四川省叙永县。 被申请人：张安均，男，汉族，住四川省古蔺县。 原告赢华军申请保全被申请人位于叙永县新区住房一套，本院立案后，原告赢华军申请撤回保全申请且未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按赢华军撤回保全申请处理。 审判员  麻鹏国 二〇二〇年二月二十七日 书记员  刘 泳
四川省南江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1922民初167号 原告：谭斌，男，汉族，生于1972年10月1日，住四川省南江县。 被告：苏东平，男，汉族，生于1974年9月28日，住四川省南江县。 原告谭斌与被告苏东平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告谭斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告谭斌撤回起诉处理。 审判员  郑亚平 二〇二〇年二月二十六日 书记员  戴雨宏
陕西省咸阳市秦都区人民法院陕西省咸阳市秦都区人民法院 执行裁定书(2019)陕0402执1784号申请执行人: 咸阳市企业典当有限公司，住所地：陕西省咸阳市秦都区金华路1号。法定代表人：崔某某，该公司董事长。被执行人: 陈某，男，1989年12月15日出生，汉族，陕西省咸阳市人，系陕西新叶生态农业开发有限公司执行董事，住陕西省咸阳市渭城区窑店镇窑店村10号。被执行人: 礼泉新叶工贸有限责任公司，住所地：陕西省咸阳市礼泉县城朝阳大街东段。法定代表人：赵某某，该公司执行董事。被执行人: 陕西新叶生态农业开发有限公司，住所地：陕西省咸阳市渭城区人民东路50号银都国际广场1幢18层18-1室。法定代表人：陈某，该公司执行董事。被执行人: 袁某某，男，1971年2月10日出生，汉族，住陕西省礼泉县城关镇尖张村三组。咸阳市企业典当有限公司与陈某、礼泉新叶工贸有限责任公司、陕西新叶生态农业开发有限公司、袁某某典当合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0402民初276号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、被告陈某于本判决生效后十日内向原告咸阳市企业典当有限公司偿还当金320000元及综合费用41600元，合计人民币361600元整及利息（以320000元为基数，自2017年10月16日起至款项付清之日止，按年利率24%计算）。二、对本判决第一项被告陈某向原告咸阳市企业典当有限公司的付款义务，由被告陕西新叶生态农业开发有限公司的股东被告陈某40％的股权折价、拍卖、变卖所得价款向原告咸阳市企业典当有限公司清偿后不足的债务部分，继续向原告咸阳市企业典当有限公司承担连带清偿责任。三、对本判决第一项被告陈某向原告咸阳市企业典当有限公司的付款义务，由被告礼泉新叶工贸有限责任公司、袁某某承担连带清偿责任。四、驳回原告咸阳市企业典当有限公司其他之诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7876元，保全费2770元，保全保险费1350元，原告已预交，由被告陈某、礼泉新叶工贸有限责任公司、陕西新叶生态农业开发有限公司、袁某某连带承担，待上述款项给付时一并给付原告。本案在执行中，向被执行人陈某、礼泉新叶工贸有限责任公司、陕西新叶生态农业开发有限公司、袁某某发出执行通知书，责令被执行人向咸阳市企业典当有限公司支付当金320000元及综合费用41600元及利息148480元承担迟延履行金3381元，案件受理费7876元、保全费2770元、保全保险费1350元、执行费7655元，共计533112元。被执行人陈某、礼泉新叶工贸有限责任公司、陕西新叶生态农业开发有限公司、袁某某未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陈某、礼泉新叶工贸有限责任公司、袁某某银行存款533112元或者扣留、提取其收入，或者查封、扣押、冻结、变价其相应价值的财产。二、冻结、划拨被执行人陕西新叶生态农业开发有限公司在上述533112元范围内的银行存款19651元或者扣留、提取其收入，或者查封、扣押、冻结、变价其相应价值的财产。本裁定立即执行。审   判  员   王喜君 二〇一九年九月十二日                            书  记 员   张佳乐  1
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执3134号之一申请执行人：陈益龙，男，1964年8月31日出生，住缙云县。被执行人：胡阳杰，男，1982年9月14日出生，住缙云县。被执行人：王永玲，女，1982年3月15日出生，住缙云县。申请执行人陈益龙与被执行人胡阳杰、王永玲民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）浙1122民初1142号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈益龙向本院申请强制执行,本院于2019年10月11日立案执行。执行标的为被执行人胡阳杰、王永玲于判决生效之日即归还申请执行人陈益龙借款本金77000元，并从2016年1月11日起至款还清日止按中国人民银行同期贷款基准月利率另行计付本金77000元的逾期利息。及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费900元、申请执行费800元。执行立案后，本院于2019年10月11日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求胡阳杰、王永玲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡阳杰、王永玲逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人胡阳杰、王永玲的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，王永玲名下银行存款1032.75元已被本院扣划，其余账户分散且无大额存款。经采取上述执行措施，执行到款项1032.75元，扣除执行费、案件受理费1032.75元，申请执行人陈益龙受偿0元。除此，暂未发现被执行人胡阳杰、王永玲有其他可供执行的财产。鉴于被执行人胡阳杰、王永玲拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡阳杰、王永玲作出司法拘留15天、罚款1000元的决定。同时已对被执行人胡阳杰、王永玲采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈益龙。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人胡阳杰、王永玲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1122执3134号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 李胜二〇二〇年二月二十七日代书记员 胡钧附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0381民初8928号原告：陈永敢，男，1984年7月10日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：吴刚，江苏苏沂律师事务所律师。被告：马计书（又名马继书），男，1970年1月10日出生，汉族，住新沂市。本院在审理原告陈永敢与被告马计书民间借贷纠纷一案中，原告陈永敢于2020年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈永敢自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈永敢撤回起诉。案件受理费减半收取计555元，由陈永敢负担。审 判 长  舒 瀚人民陪审员  倪顺侠人民陪审员  张翠平二〇二〇年二月十八日法官 助理  王蒙蒙书 记 员  郝怀权
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初316号原告：周某，男，1976年1月10日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：赵某某，男，1975年2月26日出生，住河南省泌阳县。本院在审理原告周某诉被告赵某某买卖合同纠纷一案中，原告周某于2020年2月3日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告周某撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告周某负担。审判员  张克二〇二〇年二月三日书记员  张苡
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢247号 本院依据已经发生法律效力的（2015）绍柯商初字第02683号民事调解书,2020年02月26日恢复立案执行申请执行人绍兴市凯瓦隆化工有限公司与被执行人绍兴茂盛化纤纺织印染有限公司买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币14945元，该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月二十六日
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执498号 申请执行人长城华西银行股份有限公司，机构代码：915106007118101492，住四川省德阳市蒙山街14号。 负责人：谭运财，董事长。 被执行人李元龙，男,汉族，1970年10月16日出生,住成都市青羊区。 长城华西银行股份有限公司与李元龙金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初4487号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的169063元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2019）川0105民初4487号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 二〇二〇年二月十九日 书记员  徐佳敏
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执1291号王艳书、肇源县诚信油田服务有限公司：本院在执行王艳书与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第843号仲裁调解书，向被执行人肇源县诚信油田服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人肇源县诚信油田服务有限公司给付申请行人王艳书赔偿金26810元，执行费302元。被执行人肇源县诚信油田服务有限公司于2020年2月13日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位27112元（标的26810元、执行费302元）。本院于2020年2月14日已将该款给付申请执行人王艳书。至此，王艳书申请执行的源劳人仲字[2020]第843号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年二月十九日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执3628号之一被执行人张军相，男，1978年11月22日生，汉族，住辉县。被执行人张军相罚金一案，由本院刑事审判庭依据生效的（2019）豫0782刑初412号刑事判决书,于2019年9月16日移送执行，本院依法向被执行人张军相送达了执行通知书，责令其限期缴纳罚金20000元，承担执行费200元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人张军相名下有存款，本院已予以冻结，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人张军相名下存款1000元予以划拨。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  梁泽波二〇二〇年二月十四日书记员  张亚桦
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初441号原告：孙世钊，男，1970年3月28日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：丛大筌，山东德衡（威海）律师事务所律师。被告：孙墅霞，女，1975年1月8日出生，汉族，住威海市环翠区。原告孙世钊与被告孙墅霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案，原告于2020年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第（一）款之规定，裁定如下：准许原告孙世钊撤回起诉。案件受理费1550元，由原告负担。审判员  王佃晓二〇二〇年二月十九日书记员  刘彩萍
湖南省临武县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1025执84号湖南临武农村商业银行股份有限公司、曹本德、曹华勇、郭亮：本院执行的湖南临武农村商业银行股份有限公司申请曹本德等借款合同纠纷一案，经被执行人郭亮、曹本德、曹华勇自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年二月二十八日
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初1426号申请人：合肥及时雨消防物资有限公司，住所地安徽省合肥市包河区五金机电商贸城C区9栋128号，统一社会信用代码91340100MA2MT5790H（1-1）。法定代表人：党俊峰，总经理。委托诉讼代理人：丁凤华，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：简国斌，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。被申请人：庐江县庐城镇元盛消防器材经营部，经营场所庐江县庐城镇环城北路495号13栋1号，统一社会信用代码92340124MA2NGHJH59。经营者：朱克文，男，1984年1月9日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被申请人：朱克文，男，1984年1月9日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。本院在审理申请人合肥及时雨消防物资有限公司与被申请人庐江县庐城镇元盛消防器材经营部（经营者朱克文）、朱克文买卖合同纠纷一案中，申请人合肥及时雨消防物资有限公司于2020年1月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人庐江县庐城镇元盛消防器材经营部（经营者朱克文）、朱克文银行存款17万元，或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人合肥及时雨消防物资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人庐江县庐城镇元盛消防器材经营部（经营者朱克文）、朱克文银行存款17万元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑升友二〇二〇年二月二十日书记员  董梦君
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执恢71号刘红成、赵臻钰：本院执行的刘红成申请赵臻钰借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年二月十九日承办人：田武书记员 ：刘墨雄
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽行申1183号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王庆凯，男，1937年12月24日出生，汉族，住辽宁省朝阳市龙城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：朝阳市人民政府国有资产监督管理委员会。住所地：辽宁省朝阳市双塔区凌凤街新华路一段88号。负责人：董砚春，该委员会主任。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：朝阳市人民政府。住所地：辽宁省朝阳市双塔区朝阳大街三段7号。法定代表人：谢卫东，该市政府市长。再审申请人王庆凯因与被申请人朝阳市人民政府国有资产监督管理委员会（以下简称朝阳国资委）、朝阳市人民政府政府信息公开和行政复议一案，不服辽宁省朝阳市中级人民法院(2019)辽13行终21号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王庆凯申请再审称，朝阳市企业改革工作指导委员会于2003年7月9日在时任市长宋勇的主持下，研究决定朝阳热电有限责任公司的有效资产出售问题，该会议没有朝阳热电有限责任公司的代表或任何工作人员参加，严重违反朝阳热电有限责任公司职工的知情权。再审申请人申请信息公开时，朝阳国资委答复无权提供是违法的。本院认为，再审申请人诉讼的是2018年的告知书，而该告知书是对2017年告知书的重申，本身并未产生新的权利义务，对再审申请人的合法权益未产生实际影响。因此，原审法院驳回再审申请人的起诉并无不当。综上，王庆凯的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回王庆凯的再审申请。审判长  王华迪审判员  武 江审判员  徐桂伶二〇二〇年二月二十二日法官助理陈曦书记员孟慧(代)
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0111执7128号申请执行人：杨清海，男，1981年6月1日出生，汉族，住云南省昭通市永善县。被执行人：林金山，男，1972年4月29日出生，汉族，住广东四会市城中区。申请执行人杨清海与被执行人林金山租赁合同纠纷一案，昆明市官渡区人民法院于2018年9月11日作出的（2018）云0111民初第6911号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨清海于2019年8月26日向本院立案申请执行。本案执行标的为285954元及利息，执行费为4189元。本院受理后，于2019年9月20日向被执行人林金山邮寄送达执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2019年9月920日，本院向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，本院对被执行人名下财产采取了如下措施：查询、冻结被执行人林金山名下所有的银行账户，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定义务，本院对被执行人采取限制高消费和加入失信名单等措施。本院执行中，通过本院执行查控系统查询被执行人林金山的存款、工商、证券等，并依法到房管部门、公积金管理部门查询，均未发现被执行人有可供执行财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此申请先终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  王建华人民陪审员  吕 黎二〇二〇年二月十二日书 记 员  龚 钰
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初190号原告：林俊恒，男，1955年12月1日生，汉族，农民，住铁岭县。委托代理人：赵佳斌，系昌图县法律援助中心法律工作者。被告：铁岭温商置业投资有限公司。住所地：昌图县昌图镇北街8组374幢1-18。法定代表人：黄益安，系该公司经理。原告林俊恒诉被告铁岭温商置业投资有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告林俊恒于2020年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系自愿处分民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林俊恒撤诉。案件受理费175元，由原告林俊恒负担。审判员  王昱二〇二〇年二月二十日书记员  张朋
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)辽0114民初16418号 原告：李玉梅，女，1961年12月19日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。 被告：沈阳宝郡物业服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区。 法定代表人：毛振鑫，系该公司执行董事兼总经理。 统一社会信用代码：91210114MA0XMTxxxx。 被告：沈阳世行投资管理有限公司，住所地沈阳市和平区。 法定代表人：马兴夫，系该公司执行董事兼总经理。 统一社会信用代码：9121010279113xxxx。 被告：辽宁中企信融资担保有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区。 法定代表人：张志生，系该公司执行董事。 统一社会信用代码：91210103687498xxxx。 原告李玉梅与被告沈阳宝郡物业服务有限公司、沈阳世行投资管理有限公司、辽宁中企信融资担保有限公司委托理财合同纠纷一案，本院认为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，提起民事诉讼必须具有明确的被告，即应提供被告的名称、住所地等能够确定被告身份的自然情况，否则视为无明确被告，人民法院不应予以受理，受理后应予以驳回起诉。本案中，不能确定被告沈阳宝郡物业服务有限公司的住所地。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告李玉梅的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  梁慈珊 人民陪审员  郭 帅 人民陪审员  杨秀芬 二〇二〇年二月二十七日 书 记 员  胡向余
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审130号 申请执行人宁波市生态环境局，住所地浙江省宁波市海曙区柳汀街545号。 法定代表人尹文德，局长。 委托代理人童桂华，宁波市生态环境局工作人员。 被执行人慈溪市金马轴承有限公司，住所地浙江省慈溪市周巷镇路桥村。 法定代表人钟茂森。 申请执行人于2020年2月10日依法向本院申请强制执行甬环慈罚字〔2019〕第30号行政处罚决定中的罚款200000元及加处罚款200000元。本院于2020年2月14日立案，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，宁波市生态环境局于2019年4月25日作出甬环慈罚字〔2019〕第30号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：罚款200000元。逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。申请执行人于2019年5月10日向被执行人送达了行政处罚决定书，于2019年10月12日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对宁波市生态环境局作出的甬环慈罚字〔2019〕第30号行政处罚决定中的罚款200000元及加处罚款200000元，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年二月十八日 代书记员  戚海燕
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保203号 申请人：泸州农村商业银行股份有限公司汇金支行，住所：四川省泸州市龙马潭区汇金路12-14号，统一社会信用代码：91510504MA67CKJX51。 负责人：晏文敏。 被申请人：刘晓红，女，汉族，1970年2月28日出生，住泸州市龙马潭区。 被申请人：屈治中，男，汉族，1965年8月15日出生，住泸州市龙马潭区。 被申请人：叶欣，男，汉族，1962年11月18日出生，住成都市武侯区。 被申请人：洪娟，女，汉族，1976年12月9日出生，住成都市高新区。 被申请人：叶子洋，男，汉族，1991年8月8日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。 被申请人：周书文，女，汉族，1991年11月19日出生，住湖北省咸宁市咸安区。 申请人泸州农村商业银行股份有限公司汇金支行于2020年2月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘晓红、屈治中、叶欣、洪娟、叶子洋、周书文名下价值520万元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、扣押（留）、冻结被申请人刘晓红、屈治中、叶欣、洪娟、叶子洋、周书文名下价值520万元的财产（在查、冻、扣期间，未经本院许可，任何单位和个人不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任）。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  熊兵 二〇二〇年二月二十六日 书记员  姚丽
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执5785号 申请执行人金华市盛丰汽车贸易服务有限公司，住所地浙江省金华市婺城区八一南街387号信华大楼16楼（1601、1602、1603），组织机构代码:691284478。 法定代表人吴雪娟。 被执行人石晓东，男，1987年12月5日出生，住浙江省兰溪市。 被执行人钱霄，女，1987年11月7日出生，住浙江省兰溪市。 申请执行人金华市盛丰汽车贸易服务有限公司与被执行人石晓东、钱霄追偿权纠纷一案，本院（2019）浙0702民初8587号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年10月10日立案执行。 本案执行标的为本金33596.6元及利息、诉讼费。 本院在执行过程中，向被执行人石晓东、钱霄邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，查封了被执行人名下的车辆，未实际控制，暂无法处置，本院依法对被执行人石晓东、钱霄限制高消费，同时对其采取了网上布控措施。本院对本案执行情况对申请执行人进行了书面执行回告，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执5785号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 虞 帆 执 行 员 季钰喆 二〇二〇年二月二十六日 代书记员 邵帅奇
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0581民初14227号 原告：周凤生，男，1958年5月26日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：顾瑜，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。 被告：洪立桂，男，1976年11月18日出生，汉族，户籍地安徽省六安市裕安区，住江苏省常熟市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地江苏省常熟市海虞北路11号。 负责人：陆培剑，总经理。 委托诉讼代理人：崔承倩，江苏少平律师事务所律师。 原告周凤生与被告洪立桂、中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周凤生及其委托诉讼代理人顾瑜、被告洪立桂、被告保险公司的委托诉讼代理人崔承倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周凤生向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计人民币140550元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年5月2日7时45分许，原告与被告1在三环快速路发生道路交通事故。常熟市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定被告1负该事故全部责任，原告不负事故责任。经查，被告1驾驶的苏Ｅ×××××小型客车登记在被告2处投保了机动车交通事故责任强制险和商业险且事故发生在保险期内，故被告2应在保险范围内承担责任。原告为维护自身合法权益故起诉。 被告洪立桂辩称，对案件事实、事故事实和责任认定无异议，事故后我没有垫付。 被告保险公司辩称，对案件事实、事故事实和责任认定无异议，事故汽车在我司投保交强险、商业三者险100万有不计免赔，事故发生在保险期限内，对原告损失愿意在保险范围内承担赔偿责任。原告诉请过高，诉讼费、鉴定费不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年5月2日7时45分，原告周凤生驾驶常熟×××电动自行车在常熟市三环快速路内侧报慈北路入口后约519米处与被告洪立桂驾驶的苏Ｅ×××××小型汽车发生道路交通事故。事故造成原告周凤生受伤、电动自行车损坏。常熟市公安局交通警察大队经调查后出具道路交通事故认定书（简易程序）查明洪立桂驾驶机动车在道路上行驶时疏于观察路面情况或遇情况采取措施不当或者判断操作失误，认定洪立桂负事故全部责任，周凤生无责。事发后，原告周凤生被送至常熟市中医院治疗。2019年9月2日，苏州同济司法鉴定所对原告周凤生的伤情进行鉴定后出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人周凤生右侧第5-10肋骨骨折与2019年5月2日交通事故之间存在直接因果关系。2、被鉴定人周凤生因车祸致右侧多发肋骨骨折构成十级残疾。3、被鉴定人周凤生的误工期为四个月；护理期为一人护理二个月；营养期为二个月。为此，原告花费鉴定费用人民币4860元。 另查明，原告周凤生事发前有工作。 还查明，苏Ｅ×××××小型汽车登记车主为被告洪立桂。该车在被告保险公司投保有交强险及商业三者险100万元并有不计免赔。事故发生在保险期限内。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。对同时承保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故，依法先由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分根据侵权责任和保险合同由承保商业三者险的保险公司予以赔偿，仍有不足，依照侵权责任由侵权人予以赔偿。常熟市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书（简易程序）认定洪立桂负事故的全部责任，周凤生无责并无不当，本院予以采信。因苏Ｅ×××××小型汽车登记车主为被告洪立桂，该车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险100万元并有不计免赔。事故发生在保险期限内。故被告保险公司应在交强险限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿，超过交强险责任限额部分按被告洪立桂承担100%比例由被告保险公司按保险合同约定承担赔偿责任。现原告周凤生主张造成的损失，本院依法认定如下：医疗费12363.12元、住院伙食补助费400元、营养费3000元、残疾赔偿金89680元、护理费6000元、交通费300元、误工费酌定8080元（2020元/月×4月）、财产损失酌定300元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费4860元，合计人民币129983.12元。应由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告119360元。超过责任限额5763.12元及鉴定费4860元，合计10623.12元，由被告洪立桂按100%比例赔偿原告10623.12元，该金额未超过商业三者险赔偿限额。故被告保险公司共赔偿原告129983.12元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司赔偿原告周凤生各项损失计人民币129983.12元，于本判决生效后十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入原告周凤生指定帐户，户名：周凤生；帐号：62×××03；开户行：常熟农商行营业部）。 二、驳回原告周凤生的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计人民币551元，由原告周凤生负担41元，被告洪立桂负担510元（原告同意其预交的诉讼费510元由被告洪立桂向其直接支付，本院不再退还，由被告洪立桂在本判决生效之日起十日内向原告支付。如采用转帐方式支付，请汇入原告周凤生指定帐户，户名：周凤生；帐号：62×××03；开户行：常熟农商行营业部）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户名称：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76。 审判员  钱利芳 二〇二〇年二月三日 书记员  周婉吉
甘肃省泾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0821民初156号原告：杜某，住甘肃省崇信县。被告：孟某，甘肃省泾川县人，住该县。原告杜某诉被告孟某婚约财产纠纷一案，原告杜某于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是其自愿、真实的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜某撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告杜某承担。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  卢靖云二〇二〇年二月二十六日书记员  刘 凯
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初516号 原告：李延庆，男，汉族，1984年1月15日出生，住涡阳县。 委托代理人：彭线旗、徐瑞，安徽彭线旗律师事务所律师。 被告：鲁礼坤，男，汉族，1971年6月2日出生，住安徽省亳州市谯城区。 原告李延庆与被告鲁礼坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月00日立案,依法进行审理，经查原告不能提供被告准确送达地址信息。 本院认为：原告未能提供被告准确送达地址信息，经本院查证仍无法确认被告准确送达地址信息，应视为法律规定被告不明确的情形，原告的起诉不完全符合条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定第八条，裁定如下： 驳回原告的起诉。 案件受理费减半收取275元予以退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  张蕊 二〇二〇年二月二十七日 法官助理周玉杰 书记员柯明明
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执164号 申请人：李发船,男，1960年5月13日出生，61岁,汉族,住芜湖市三山区。 被执行人：繁昌县繁昌大酒店有限公司,法定代表人:程白怀,机构代码:91340222554576685J，住繁昌县。 李发船依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2016）皖0222民初3132号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年2月18日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人繁昌县繁昌大酒店有限公司在（2020）皖0222执164号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨繁昌县繁昌大酒店有限公司银行存款人民币1342611.97元，或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪国强 二〇二〇年二月二十七日 书记员  滕倩芸
温州市鹿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0302民初8717号 原告：浙江裕恒汽车销售有限公司,住所地：浙江省温州市洞头区北岙街道望海路221号。 法定代表人：梁君懿。 委托诉讼代理人：徐宝瑚、叶蓉蓉，浙江新港律师事务所律师。 被告：杜平,男,1997年6月17日出生,汉族，住四川省高县。 被告：王朝军，男,1970年2月6日出生,汉族，住四川省高县。 原告浙江裕恒汽车销售有限公司与被告杜平、王朝军追偿权纠纷一案，原告于2019年8月14日向法院提起诉讼，诉请：1.被告杜平偿还原告代偿款19635.62元及利息（以6805.76元为基数自2018年10月16日起、以3699.66元为基数自2019年1月21日起、以2083.48元为基数自2019年4月4日起、以2408.63元为基数自2019年5月8日起、以2206.18元为基数自2019年6月11日起、以2431.91元为基数自2019年7月16日起，均按月利率2%计算至实际履行完毕之日）；2.判令被告王朝军对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年2月10日，原告浙江裕恒汽车销售有限公司与被告杜平及中国建设银行股份有限公司温州瓯海支行（以下简称建设银行瓯海支行）签订《龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同》、原告与被告杜平、王朝军签订《汽车按揭服务合同》，分别约定：被告杜平以购买汽车需要向建设银行瓯海支行申请购车分期贷款70100元，分期还款总期数为36期，分期手续费月费率为0.26%；被告杜平将其所购买的北京牌汽车抵押给建设银行瓯海支行；原告为被告杜平的上述购车分期贷款承担连带保证责任；如被告杜平逾期还款由原告垫付车贷款的，除归还垫付或代偿的款项外，从原告垫付或代偿之日起，应按垫付款或代偿款每日千分之一向原告支付利息损失。同时，原告有权要求被告王朝军承担连带还款责任。 上述合同签订后，建设银行瓯海支行向被告杜平按约提供贷款。借款后，被告杜平没有按约偿付贷款。因此，原告分别于2018年10月16日、2019年1月21日、2019年4月4日、2019年5月8日、2019年6月11日、2019年7月16日为被告杜平向建设银行瓯海支行代偿逾期金额6805.76元、3699.66元、2083.48元、2408.63元、2206.18元、2431.91元，合计19635.62元。截止起诉之日，尚欠利息2370.8元。 另查明，原告住所地于2018年7月26日发生变更，由温州市鹿城区温州大道1780号久丰电商园706号变更为温州市洞头区北岙街道望海路221号。 本院认为：原告为被告杜平与建设银行瓯海支行签订的《龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同》项下的贷款提供保证，其为被告杜平代偿款项19635.62元，事实清楚，本院予以确认。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故原告要求被告杜平偿付代偿款项19635.62元及利息损失，符合法律的规定，本院应予以支持。被告王朝军为被告杜平的债务承诺承担保证责任，且已约定保证方式，意思表示真实，故应对上述债务承担连带偿还责任。综上，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十九条、第二十一条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杜平于本判决生效之日起十日内偿付原告浙江裕恒汽车销售有限公司代偿款19635.62元及利息损失（截止2019年8月14为2370.8元，之后的利息以未还的本金为基数按月利率2%计算至本案债务实际履行完毕之日）。 二、被告王朝军对上述第一项条款中的债务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费345元，公告费420元，合计765元，由被告杜平、王朝军共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  张 亮 人民陪审员  林恒涨 人民陪审员  郑海富 二〇二〇年二月十日 代书 记员  滕慧慧
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执1598号昆明市官渡区人民法院、马金祥：本院于2020年2月13日立案执行的（2020）云0111执1598号申请执行人昆明市官渡区人民法院与被执行人马金祥刑事罚没一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。因被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已执行完毕。特此通知二〇二〇年二月十七日
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0481民初8677号 原告：宁波亨泰融资担保有限公司。住所地：慈溪市白沙路街道嘉里商务大厦2号楼1002室。统一社会信用代码：913302827843267298。 法定代表人：王中华，经理。 委托诉讼代理人：韦海胆，系该公司员工。 被告：孙松坤，男，1957年9月13日出生，汉族，住海宁市。 被告：孙国飞，男，1994年7月5日出生，汉族，住海宁市。 原告宁波亨泰融资担保有限公司与被告孙松坤、孙国飞追偿权纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告于2020年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁波亨泰融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费202元，减半费用101元，予以免收。 审判员  冯去英 二〇二〇年二月十八日 书记员  朱利兴