浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初5563号 原告：马永树，男，1981年4月11日出生，回族，住云南省昭通市昭阳区。 委托诉讼代理人：金雪梅，浙江兴运律师事务所律师。 被告：李菊，女，1980年2月9日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：姚某1，女，2002年8月12日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：姚某2，女，2003年10月8日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：姚某3，男，2005年3月14日出生，汉族，住贵州省赫章县。 共同法定代理人：李菊（系姚某1、姚某2、姚某3的母亲），住贵州省赫章县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司赫章县支公司,住所地:贵州省毕节市赫章县城关镇九○路。 负责人：姜旭，经理。 原告马永树与被告李菊、姚某1、姚某2、姚某3、中国大地财产保险股份有限公司赫章县支公司（以下简称大地财保赫章支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告马永树于2019年9月25日向本院提起诉讼，诉请（变更后）：1.依法判决被告李菊、姚某1、姚某2、姚某3共同赔偿原告医疗费35651.46元、误工费15070.8元、护理费9000元、营养费8100元、被抚养人生活费76624.6元、住院伙食补助费360元、交通费1000元、鉴定费2600元、残疾赔偿金91680元、精神损害抚慰金5000元，共计245086.86元，要求四被告按30%赔偿计73526.04元；2.依法判决被告大地财保赫章支公司在保险责任范围内对上述损失承担赔偿承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月9日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况： 2019年5月14日，张剑博驾驶浙Ｇ×××××轻型箱式货车沿浦江县浦南街道八村至石鼓村通村公路由南向北行驶，16时50分许，途径浦江县浦义公路(华墙村至路口时左转弯，与沿浦义公路由西向东行驶的姚世军驾驶的贵Ｆ×××××普通二轮摩托车（乘车人马永树）发生碰撞，造成姚世军、马永树受伤及两车损坏的交通事故，姚世军于2019年5月20日经浦江县人民医院抢救无效死亡。 二、交警部门的责任认定结果： 张剑博驾驶机动车违反停车让行禁令标志、标线，未让优先通行的一方先行，导致交通事故发生所起的作用及过错较大，承担事故的主要责任；姚世军驾驶摩托车在同方向划有两条以上机动车道的道路上未在最右侧的机动车道内通行，行经人行横道时，未减速行驶，导致交通事故发生所起的作用及过错较小，承担事故的次要责任；马永树系贵Ｆ×××××普通二轮摩托车上乘客，无过错，无责任。 三、受害人概况： 马永树受伤后，在浦江县人民医院住院治疗12天，诊断为“左侧多发肋骨骨折、左侧创伤性湿肺、左侧少量液气胸，左侧肩胛骨骨折，全身多处皮肤软组织挫裂伤”。马永树申请对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养时间、残疾辅助器具费、后续治疗费进行司法鉴定，经本院委托，金华天鉴司法鉴定所于2019年11月19日作出司法鉴定意见:“1.马永树因道路交通事故致左侧多发肋骨骨折（共9根），构成人体损伤十级伤残。2.马永树本次事故伤后所需的误工期限为120天，护理期限为60天，营养期限为90天。3.马永树后期治疗费用参考相关医疗机构证明单或以实际产生为准；无需残疾辅助器具费。” 四、涉案保险合同的主体、类型、内容： 贵Ｆ×××××普通二轮摩托车系姚世军所有，该车在大地财保赫章支公司投保了交强险。 五、马永树的各项损失： 1.医疗费：34059.28元。 马永树主张医疗费35651.46元，本院审核其提交的医疗费票据，共计34059.28元。 2.营养费：5400元（60元/天×90天）。 马永树主张按90元/天的标准计算营养费，本院根据其伤情，确定按60元/天的标准计算。 3.住院伙食补助费：360元（30元/天×12天）。 4.误工费：15070.8元（125.59元/天×120天）。 5.护理费：9000元（150元/天×60天）。 6.交通费：300元（酌定）。 马永树未提供交通费票据，本院根据其就医地点、住院时间、门诊次数，酌定其交通费损失300元。 7.残疾赔偿金：91680元（45840元/年×20年×10%）+被扶养人生活费7662.46元。 马永树的被扶养人只有其母亲马贤彩，67周岁，共有扶养人5人（包括马永树），被扶养人生活费为29471元/年×（1/5）×10%×13年。 8.精神损害抚慰金：4000元（酌定）。 9.鉴定费：2600元。 以上损失合计：170132.54元。 六、其他需要说明的问题： 1.李菊系姚世军的妻子，姚某1、姚某2、姚某3系姚世军的子女。李菊、姚某1、姚某2、姚某3未出庭应诉，但提交书面答辩状辩称，马永树是一个工地包工老板，姚世军生前一直在马永树的工地上做工，双方属于劳务、雇佣关系。2019年5月14日，马永树安排姚世军去工地上扎钢筋，300元一天。早上，马永树驾驶着自己的助力车到达姚世军住所后，由于自己的助力车没有牌照，不能在路上驾驶，马永树在把自己的助力车停放在姚世军住所后，主动要求驾驶姚世军的牌照为贵Ｆ×××××摩托车一同前往工地，下午16：30分左右，在完成马永树安排的工作任务后，二人又驾驶着姚世军的牌照为贵Ｆ×××××摩托车回到住所，在回程路上发生本案交通事故。马永树主动要求搭乘姚世军的便车去工地，马永树遭受的损害与姚世军没有因果关系，姚世军对马永树遭受的损害没有任何过错和责任，姚世军的配偶、子女不应当承担赔偿责任。 2.大地财保赫章支公司未出庭应诉，但提交书面答辩状辩称，马永树因乘坐被保险机动车发生交通事故受伤，属于被保险机动车本车车上人员，不在贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车交强险保险责任赔偿范围内，不应由其承担赔偿责任。 裁判理由和结果 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中，张剑博驾驶的浙Ｇ×××××轻型箱式货车与姚世军驾驶的贵Ｆ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成贵Ｆ×××××车上乘客马永树受伤。马永树的损失应先由张剑博在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按赔偿责任比例予以赔偿。因张剑博负事故的主要责任，姚世军负事故次要责任，马永树无责任，本院确定张剑博与姚世军的交通事故赔偿责任比例为7:3分担。本次交通事故造成姚世军死亡、马永树受伤，姚世军与马永树的损失超过交强险相应分项赔偿限额，应按照其损失比例确定交强险的赔偿数额。因姚世军是对马永树交强险获赔不足部分承担赔偿责任，在李菊等四被告不出庭应诉，无法确定姚世军损失的情况下，马永树同意按其交强险获赔数额最大化计算，以保证不侵害未到庭当事人的权益，即认可医疗费用10000元赔偿限额均由其获赔，而姚世军的死亡伤残费用只计算死亡赔偿金916800元。按此计算，马永树死亡伤残费用项下损失为127713.26元（误工费15070.8元+护理费9000元+交通费300元+残疾赔偿金99342.46元+精神损失抚慰金4000元），获得交强险死亡伤残费用项下赔偿13449.77元【110000×127713.26/（127713.26+916800）】。李菊等四被告辩称，马永树与姚世军系雇佣关系，马永树主动要求搭乘姚世军的便车，姚世军对马永树遭受的损害没有任何过错和责任。本案中，马永树虽支付了姚世军工资300元，但马永树认为其与姚世军并非雇佣关系，只是从雇主处代领报酬后再支付给姚世军，李菊抗辩雇佣关系的证据不足。即便马永树与姚世军构成雇佣关系，雇员发生交通事故造成雇主损害，亦符合一般侵权的构成要件，应当适用一般侵权责任的归责原则，承担过错赔偿责任。马永树乘坐姚世军驾驶的车辆回家，属好意同乘。好意同乘者搭乘他人的车并不意味着自己甘愿承担风险，驾驶人员应当承担保障同乘者的人身安全的义务，好意同乘者不因其无偿搭乘的行为而失去法律的保护。但基于好意同乘的无偿性，根据公平原则，可适当减轻侵权人的赔偿责任。根据本案具体情况，本院酌定由姚世军承担交强险责任限额外的30%中的80%的赔偿责任，计35203.86元｛【（170132.54元-交强险23449.77元）×30%】×80%｝。李菊、姚某1、姚某2、姚某3系姚世军的法定继承人，姚世军死亡后，应在其继承遗产限额内承担赔偿责任。贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车在大地财保赫章支公司投保交强险，事故发生时马永树系该车车上人员，不在交强险保险责任赔偿范围内，不应由其承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李菊、姚某1、姚某2、姚某3在继承姚世军遗产实际价值范围内赔付原告马永树35203.86元，限于本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告马永树的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费635元，减半收取计318元，由马永树负担166元，由李菊、姚某1、姚某2、姚某3负担152元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  沈 敏 二〇二〇年二月二十五日 申请执行时效贰年逾期不予执行 代书记员  季龙姗