wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0211执2847号之一 申请执行人：简湘伟，男，汉族，1970年10月9日出生，住福建省厦门市思明区。 被执行人：许嘉舜，男，汉族，1957年6月21日出生，住福建省厦门市思明区。 被执行人：厦门逸舜建筑劳务有限公司，住所地厦门市湖里区长乐路350号2004室之八，统一社会信用代码91350206MA2XYRYQ9K。 法定代表人：许嘉舜。 申请执行人简湘伟依据已经发生法律效力的（2019）闽0211民初1568号民事调解书，于2019年9月9日依法向本院申请执行，请求执行被执行人许嘉舜、厦门逸舜建筑劳务有限公司给付款项120000元及利息。被执行人许嘉舜、厦门逸舜建筑劳务有限公司应承担案件受理费1408元、执行费1700元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.本院于2019年9月12日向被执行人许嘉舜、厦门逸舜建筑劳务有限公司邮寄送达执行通知书、执行告知书、财产报告令及廉政监督卡，被执行人许嘉舜、厦门逸舜建筑劳务有限公司未实际履行。 2.本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市法院网络执行查控系统查询本案被执行人许嘉舜、厦门逸舜建筑劳务有限公司名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，发现被执行人厦门逸舜建筑劳务有限公司账户没有存款，被执行人多个银行账户存款金额较小，仅中国工商银行账户有存款11665.74元，经核实该账户为其退休金账户，其退休金定期转入该账户，本院依法对该账户采取冻结、扣划措施，已扣划到账金额为11665.74元，该款项已通知申请执行人领取。对被执行人其他银行账户，经申请执行人同意，本院仅采取冻结措施。被执行人许嘉舜名下尚有车牌号为闽Ｄ×××××的红旗车辆一部，该车注册日期为2007年2月，目前该车辆下落不明，未能处置。除上述存款、车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.因被执行人厦门逸舜建筑劳务有限公司已未实际经营，且起注册地址系出租，故本院未再对上述地址进行现场调查。本院于2019年12月10日到被执行人许嘉舜住址进行现场调查，未能发现可供执行的财产线索。 4.被执行人厦门逸舜建筑劳务有限公司在本院尚有2起案件作为被执行人，上述案件均未能发现被执行人可供执行财产，目前一个案件已经以终结本次执行程序结案。被执行人许嘉舜尚有1起案件作为被告。本院依法在查询系统后将上述情况告知申请执行人。 5.本院于2020年1月10日决定对被执行人许嘉舜司法拘留十五日，但被执行人许嘉舜下落不明，未能实际拘留。 6.截止2020年2月17日，本案已执行到位金额为11665.74元。 7.本院于2019年12月23日决定将被执行人许嘉舜、厦门逸舜建筑劳务有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人许嘉舜、厦门逸舜建筑劳务有限公司法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 8.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人许嘉舜、厦门逸舜建筑劳务有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人许嘉舜、厦门逸舜建筑劳务有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 韩德坤 审 判 员 黄庆勇 二〇二〇年二月十七日 法官助理张勇 代书记员 张春蕊 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0182执1293号 申请执行人：林依富，男，1950年10月10日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：郑碧娟，女，1975年4月12日出生，汉族，住福州市长乐区。 申请执行人林依富与被执行人郑碧娟民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月6日作出的（2018）闽0182民初1797号民事判决书已经发生法律效力。被执行人郑碧娟应于本判决生效之日起五日内偿还申请执行人林依富借款人民币100000元及利息。因被执行人未及时履行到期债务，申请执行人向本院申请强制执行，本院决定由审判员郑军育执行。 本案在执行过程中，本院依法向申请执行人林依富发出举证、告知执行人员通知书，并向被执行人郑碧娟发出执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产情况；被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权进行调查，查明如下事实：经总对总、点对点司法查控系统查询，未发现被执行人郑碧娟的银行存款、房产、工商登记、船舶、车辆等财产信息；经向福州市长乐区不动产登记和交易中心查询，被执行人郑碧娟名下有位于福州市××吴××街道西××号迪鑫天水城5座1005单元，本院在另案中已依法裁定查封。案外人陈定金对上述房屋查封提出执行异议后被驳回，现已向本院提出执行异议之诉。执行中，本院依法将被执行人郑碧娟纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，案外人就本院查封被执行人郑碧娟的单元房提出执行异议之诉，需等待诉讼结果确定后，才能决定是否继续处置。现被执行人暂无其他可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2018）闽0182民初1797号民事判决书的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陈 勇 审判员 肖丽魁 审判员 林 忠 二〇二〇年二月二十五日 书记员 陈 鑫 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省双牌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1123执56号之二申请执行人：夏美羽，女，1982年4月28日出生，汉族，湖南省双牌县人，农民，住湖南省双牌县塘底乡。被执行人：周建明，男，1955年10月5日出生，汉族，湖南省双牌县人，退休职工，住湖南省双牌县泷泊镇。本院在执行申请执行人夏美羽与被执行人周建明民间借贷纠纷一案中，因申请执行人夏美羽向本院申请撤回执行。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结双牌县人民法院（2020）湘1123执56号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖运华审判员  杨为忠审判员  成春林二〇二〇年二月二十日书记员  胡江英
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执6361号申请执行人：张军生，男，1959年8月1日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：孙少奇，男，1954年8月26日出生，汉族，住址辽宁省西丰县。本院在执行申请执行人张军生与被执行人孙少奇民间借贷纠纷（2019）辽0103执6361号一案中，被执行人应给付申请执行人51850元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、保险、民政、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  张晓飞执行员  石朝晖二〇二〇年二月二十五日书记员  李雪冰
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0825执1565号之一 申请执行人：何梅芳，女，1976年12月11日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：谢晓兰，女，1972年4月23日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人何梅芳与被执行人谢晓兰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0825民初2124号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人何梅芳于2019年8月27日向本院申请强制执行。在执行过程中，查明，自2016年5月1日以来，申请执行人黄卉春、罗晓唐、周晓琴、李彩华、马啟亮、沈在杰、吴小园、马良荣、谢水英、罗才珍、周荣英、李春兰、胡桂芳、黄梅兰、连城县农村信用合作联社申请执行谢晓兰的系列案件，本院均已立案受理。本院将本案并入（2020）闽0825执100号申请执行人罗才珍与被执行人谢晓兰借款合同纠纷一案，一并执行，对拍卖款及到位执行款统一分配，有利于节约执行资源，提高执行效率，及时执结案件且申请人同意并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0825执1565号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  治  雄 审判员 林  隆  军 审判员 吴    晖 二〇二〇年二月二十一日 书记员 童文合(代)
四川省泸县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0521执82号 张光富、陈忠： 申请执行人张光富与被执行人陈忠婚姻家庭纠纷一案，依据泸州市中级人民法院（2019）川05民终1275号民事判决书，被执行人应支付与申请执行人的婚生女2019年下半年抚养费和教育费3495元。因被执行人未履行，申请执行人于2020年1月13日申请执行，本院同日立案受理。 执行中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。2020年1月16日被执行人现金支付申请执行人3000元。本院依法冻结并扣划被执行人银行存款545元，申请执行人已办理领款手续，执行费50元已缴。本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月三日
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0703民初218号 原告：林淑英，女，1953年3月8日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 委托诉讼代理人：林少来，福建熹微律师事务所执业律师。 被告：温庆英，女，1980年2月5日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 原告林淑英与被告温庆英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告林淑英于2020年2月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林淑英以温庆英已经履行付款义务为由向本院提出撤诉申请，理由充分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林淑英撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由林淑英负担。 审判员  吴光辉 二〇二〇年二月十日 法官助理曾婉芝 书记员罗洁 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏13刑终21号原公诉机关宿迁市宿城区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙魏，男，2000年10月8日出生于江苏省宿迁市，汉族，工人，住宿迁市经济开发区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年4月16日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。宿迁市宿城区人民法院审理宿迁市宿城区人民检察院指控原审被告人孙魏犯寻衅滋事罪一案，于2019年12月2日作出（2019）苏1302刑初517号刑事判决，以寻衅滋事罪判处原审被告人孙魏有期徒刑一年六个月。原审被告人孙魏不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经讯问、讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本院审理过程中，上诉人孙魏申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人孙魏犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。在本院审理期间，上诉人孙魏自愿申请撤回上诉，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人孙魏撤回上诉。宿迁市宿城区人民法院（2019）苏1302刑初517号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  戴建军审判员  白 金审判员  高 峰二〇二〇年二月二十八日书记员  吴 倩
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执2117号移送执行机关：北京市顺义区人民法院。权利人：刘明霞，女，1977年10月6日出生，汉族，北京市顺义区人，住该处，公民身份号码×××。被执行人：李克宝，男，1986年4月10日出生，汉族，北京市顺义区人，现服刑中，公民身份号码×××。被执行人李克宝犯诈骗罪一案，北京市顺义区人民法院于2019年12月17日作出的（2019）京0113刑初1315号刑事判决已发生法律效力，依据该判决，责令被执行人李克宝退赔被害人刘明霞的经济损失人民币三万二千元。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，北京市顺义区人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年2月5日依法受理并立案。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行存款信息、无可供执行证券信息、无车辆登记信息、无房产登记信息。权利人未能提供被执行人可供执行的财产及线索。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产且被执行人现在服刑，权利人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，本案执行工作在一定时间内无法继续进行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于刑事判决涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2019）京0113刑初1315号刑事判决第二项中退赔被害人刘明霞的经济损失人民币三万二千元的本次执行程序。权利人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯 峰审 判 员  张海涛审 判 员  焦海龙二〇二〇年二月二十七日法官助理  韩 书书 记 员  于 硕
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0115民初4760号 原告：陈代军，男，1970年8月5日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 被告：成都禾丰运输有限公司，住所地四川省成都市金牛区金府路666号1栋29层2925号。 法定代表人：宋九林。 本院在审理原告陈代军诉被告成都禾丰运输有限公司追偿权纠纷一案中，原告陈代军于2020年2月3日向本院申请撤诉。 本院认为，原告陈代军撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告陈代军撤回起诉。 本案减半收取案件受理费825元,公告费260元，由原告陈代军承担。 审 判 长  王 荔 审 判 员  江雨霏 人民陪审员  姜培林 二〇二〇年二月四日 书 记 员  苟 涛
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初121号原告王宇，男，1981年9月27日出生，汉族，住台前县。被告刘翔，男，1996年7月15日出生，汉族，住台前县。被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司，住郑州市金水区花园路63号1号楼。被告中国人寿保险股份有限公司濮阳市中心支公司，住濮阳市中原东路与丽都路交叉口东100米路南。原告王宇诉被告刘翔、被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司、被告中国人寿保险股份有限公司濮阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告王宇于2020年2月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王宇在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王宇撤回起诉。案件受理费25元，由原告王宇负担。审判员 兰 晓二〇二〇年二月十七日书记员 田丽君
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0603刑初122号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人施志良，男，1968年10月20日出生于浙江省绍兴市，汉族，小学文化，务工，住绍兴市越城区，曾因犯诈骗罪于2009年12月14日被绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币三千元；因犯赌博罪于2013年7月15日被绍兴市越城区人民法院判处拘役四个月十五天，并处罚金人民币六千元；因殴打他人于2019年2月19日被绍兴市公安局柯桥区分局决定行政拘留十四日并处罚款六百元；因犯赌博罪于2019年3月20日被绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2019年2月19日被刑事拘留，同月22日被取保候审。经本院决定于2020年2月18日被继续取保候审，同月24日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检一刑诉〔2020〕152号起诉书指控被告人施志良犯故意毁坏财物罪，于2020年2月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员赵哲平出庭支持公诉，被告人施志良到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年12月20日15时许，被告人施志良在绍兴市柯桥区绍甘线王城路段的工地上，因琐事和他人发生纠纷，后持锄头将左钦岭驾驶的奥迪越野车的车顶行李架（价值5285元）砸坏。 案发后，被告人施志良主动投案，并如实供述了以上事实，且对左钦岭进行赔偿并获得了谅解。 公诉机关认为，被告人施志良故意毁坏公私财物，数额较大，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任；属自首;建议对被告人施志良判处拘役二个月，可适用缓刑。公诉机关提交了被损毁车辆照片，行政处罚决定书、刑事判决书、罪犯档案资料、谅解书、绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的到案经过，高某1、高某2、左钦杰、孙某、肖某、董某、喻某、孟某、孟海三的证言，左钦岭的陈述等证据证实。 被告人施志良对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人施志良故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。案发后，被告人施志良能自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚；又能当庭自愿认罪，且已赔偿被害人损失并获得谅解，酌情予以从轻处罚。但被告人施志良曾因故意犯罪受过刑事处罚，酌情予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人施志良犯故意毁坏财物罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年二月十九日起至二○二○年四月十八日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  傅蓉蓉 二〇二〇年二月二十四日 法官助理陶大卫 书记员  何 雯 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
海口海事法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼72财保3号 申请人：季金华，男，1969年11月22日出生，汉族，住江苏省如东县。 被申请人：王思祥，男，1987年8月29日出生，汉族，住海南省三亚市。 申请人季金华以已生效的（2019）琼民终581号民事判决书判决其不应与南通凯尔游艇制造有限公司对被申请人王思祥承担连带责任为由，于2020年2月20日向本院申请解除对其名下招商银行上海分行世纪大道支行XXXXXX账户的冻结，以及解除对其名下位于上海市宝山区××路房产（房产证号为：沪房地保字（2006）第XXXX号）的查封。 经查明，本院在审理（2019）琼72民初8号案件中，被申请人王思祥为该案原告，申请人季金华及南通凯尔游艇制造有限公司为该案共同被告。本院于2019年6月24日作出（2019）琼72民初8号民事判决书，其中，第二项内容为：“被告南通凯尔游艇制造有限公司自本判决生效之日起十日内向原告王思祥返还货款及运输费137.6万元，赔偿误工损失费30万元”；第三项内容为：“被告季金华对上述第二项债务承担连带清偿责任”。该案被告季金华和南通凯尔游艇制造有限公司不服本院上述判决，向海南省高级人民法院提起上诉；本院在准备向海南省高级人民法院移送本案上诉材料过程中，该案原告王思祥向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封、扣押、冻结季金华和南通凯尔游艇制造有限公司名下167.3万元的银行存款或同等价值的财产。本院于2019年8月20日作出（2019）琼72民初8号民事裁定书，裁定冻结被告南通凯尔游艇制造有限公司、季金华在金融机构的存款167.3万元或查封、扣押、冻结其名下同等价值的财产。2019年8月29日，本院依法查封申请人季金华名下位于上海市宝山区××路房产（房产证号为：沪房地保字（2006）第XXXX号）；并于2019年9月3日以1678000元为限冻结申请人季金华招商银行的XXXXXX账户。 另查明，海南省高级人民法院作出的（2019）琼民终581号民事判决书已于2020年1月7日生效，该判决撤销了海口海事法院（2019）琼72民初8号第三项，即季金华对南通凯尔游艇制造有限公司所负债务承担连带清偿责任。据此，申请人季金华认为本院上述保全措施已无法律依据，故请求本院依法解除对其账户的冻结和所涉房产的查封。 本院经审查认为，被申请人王思祥要求申请人季金华对南通凯尔游艇制造有限公司所负债务承担连带清偿责任的诉讼请求已被生效裁判驳回，故对季金华名下财产保全已无法律依据，相关保全措施应予解除。申请人季金华请求解除保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条的规定，裁定如下： 一、解除对申请人季金华名下招商银行上海分行世纪大道支行XXXXXX账户的冻结； 二、解除对申请人季金华名下位于上海市宝山区××路房产（房产证号为：沪房地保字（2006）第XXXX号）的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄 斯 人民陪审员  田世洪 人民陪审员  王姗姗 二〇二〇年二月二十七日 书 记 员  林倩云 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第二十三条人民法院采取财产保全措施后，有下列情形之一的，申请保全人应当及时申请解除保全： （一）采取诉前财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的； （二）仲裁机构不予受理仲裁申请、准许撤回仲裁申请或者按撤回仲裁申请处理的； （三）仲裁申请或者请求被仲裁裁决驳回的； （四）其他人民法院对起诉不予受理、准许撤诉或者按撤诉处理的； （五）起诉或者诉讼请求被其他人民法院生效裁判驳回的； （六）申请保全人应当申请解除保全的其他情形。 人民法院收到解除保全申请后，应当在五日内裁定解除保全；对情况紧急的，必须在四十八小时内裁定解除保全。 申请保全人未及时申请人民法院解除保全，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。 被保全人申请解除保全，人民法院经审查认为符合法律规定的，应当在本条第二款规定的期间内裁定解除保全。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0603行审15号 申请执行人绍兴市自然资源和规划局柯桥分局。住所地绍兴市柯桥区群贤路2432号。统一社会信用代码：11330621MB19597236。 法定代表人陈立根，分局局长。 委托代理人蔡良军，男，该分局工作人员。 被执行人方文玉，女，1965年9月29日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 申请执行人绍兴市自然资源和规划局柯桥分局向本院提出申请，要求强制执行其作出的绍市柯某2罚字[2019]025号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查，申请执行人绍兴市自然资源和规划局柯桥分局于2019年4月26日作出绍市柯某2罚字[2019]025号行政处罚决定书，查明:被执行人在未经取得合法用地审批手续情况下，于2007年9月开始在柯桥区和穆地段建造住宅，共计非法占用土地面积为332平方米。其中建筑占地面积219平方米，建筑面积606平方米。非法占用的土地为耕地，不符合土地利用总体规划。被执行人未经依法批准、非法占用土地的行为已违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第五十九条、第六十二条第三款的规定。为此，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，处罚决定如下：1、责令退还非法占用的332平方米土地；2、限于收到本处罚决定书之日起十五日内，自行拆除在非法占用的332平方米土地上新建的房屋。该处罚决定书于2019年4月28日送达。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自觉履行行政处罚决定确定的义务。2019年12月19日，申请执行人送达行政处罚决定履行催告书，催告被执行人履行行政处罚决定确定的义务，但被执行人仍未自觉履行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定有事实和法律依据，无明显违法之处。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对绍市柯自规罚字[2019]025号行政处罚决定书中责令被执行人方文玉退还非法占用的332平方米土地；限期拆除在非法占用的332平方米土地上新建的房屋的内容准予强制执行，由柯桥区杨汛桥街道办事处组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  钱舟琳 审判员  雷红莉 审判员  桑伟强 二〇二〇年二月十七日 书记员  胡雪莉
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1282民初6113号原告：李长军，男，1962年9月28日生，汉族，住灵宝市。被告：刘蒙蒙，女，1988年4月13日生，汉族，住灵宝市。原告李长军与被告刘蒙蒙民间借贷纠纷一案，原告于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告李长军撤回起诉。案件受理费2260元，减半收取1130元，保全费420元，共计1550元，由原告李长军负担。审判员  杨晓峰二〇二〇年二月二十六日书记员  伍晓飞
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1791民初2173号原告：张宏扬，男，1991年4月23日出生，汉族，市民，住菏泽市。委托诉讼代理人：王修建，菏泽牡丹北斗法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：朱明磊，菏泽牡丹北斗法律服务所法律工作者。被告：菏泽城建置业有限公司，住所地山东省菏泽市桂陵路与长城路路口东北角。法定代表人：何淑军，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡辉，山东两仪律师事务所律师。委托诉讼代理人：程伟，山东两仪律师事务所律师。原告张宏扬与被告菏泽城建置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原告张宏扬于2020年2月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张宏扬在本案审理期间，以双方当事人已经和解为由申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张宏扬撤回起诉。案件受理费738元，减半收取计369元，由原告张宏扬负担。审 判 长  石胜利审 判 员  张红梅人民陪审员  邵传红二〇二〇年二月十二日书 记 员  董 雯
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初299号 原告：王雯英，女，1969年1月10日出生，汉族，会计，住余姚市。 被告：余姚澜涛塑管有限公司，住所地：余姚市兰江街道谭家岭村孤山。统一社会信用代码：91330281580530330A。 法定代表人：杨益彭，职务不明。 原告王雯英诉被告余姚澜涛塑管有限公司劳务合同纠纷一案，于2019年12月25日向本院起诉，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条之规定，先行调解，因被告未到庭，致调解不成。本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月19日公开开庭进行了审理。原告王雯英到庭参加诉讼，被告余姚澜涛塑管有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王雯英向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即支付原告劳务费15564.10元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在被告处兼任会计，在2015年至2018年期间，因被告资金周转困难，拖欠原告劳务费等共计人民币15564.10元，在2015年至2018年期间，原告采用通讯设施和网络聊天软件多次催讨，被告虽承认拖欠劳务费，但借故一直不予支付。为此，原告向法院起诉，请依法裁决。 原告王雯英为证明自己的主张，向本院提交微信聊天记录（截屏）一组、微信转账凭证一份，拟证明被告欠原告劳务款的事实。上述证据在庭审中予以出示，被告余姚澜涛塑管有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证权利。经审查，本院认为，原告提交的证据，符合证据的真实性、合法性，且与原告的主张具有关联性，故本院予以认定。 被告余姚澜涛塑管有限公司未作答辩，也未向本院提交任何证据。 根据原告的陈述及本院确认的有效证据，本院对本案事实认定如下：原告从2015年开始至2018年7月份在被告处担任兼职会计，劳务费每月600元，至2018年4月份被告确认欠原告的劳务款及账册款合计15364.10元。2018年5月、6月、7月的劳务费合计1800元，上述款项合计17164.10元。被告于2018年6月12日支付原告600元，于2019年11月10日支付1000元，故被告尚欠原告15564.10元。 本院认为：原、被告之间的劳务合同关系合法有效，应受法律保护。被告余姚澜涛塑管有限公司在接受了原告的工作成果后，应及时支付劳动报酬。被告久拖不付，显属不当，应承担民事责任，现原告要求被告支付劳务费15564.10元的诉讼请求合法有理，本院予以支持。被告余姚澜涛塑管有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，并不影响本院依法缺席审理并作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告余姚澜涛塑管有限公司支付原告王雯英劳务费15564.10元，款限于本判决发生法律效力后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费189元，减半收取94.50元，由被告余姚澜涛塑管有限公司负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案庭室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员 唐萍 二〇二〇年二月十九日 代书记员 黄芳
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0891民初1672号 原告：王进，男，1962年10月12日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 原告：王江江，男，1988年5月20日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 两原告的共同委托诉讼代理人：赵健，淮安市清江浦区大华法律服务所法律工作者。 被告：淮安天禄房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320811670145049F，住所地淮安市清江浦区明远路与北京南路交叉口。 法定代表人：王永钢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐长桂，江苏司北律师事务所律师。 被告：江苏智地百纳房地产经纪有限公司，统一社会信用代码91320891301933090Q，住所地淮安经济技术开发区翔宇中道55号2幢1-2-5室。 法定代表人：徐亚波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张大双，江苏吴非律师事务所律师。 原告王进、王江江与被告江苏智地百纳房地产经纪有限公司(以下简称智地百纳公司)、被告淮安天禄房地产开发有限公司（以下简称天禄公司）不当得利纠纷一案，本院于2019年5月6日立案受理后，依法由审判员左康红独任审判，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，后因案情需要，本院依法组成合议庭，适用普通程序，再次公开开庭进行了审理。两原告的共同委托诉讼代理人赵健，被告智地百纳公司的委托诉讼代理人张大双，被告天禄公司的委托诉讼代理人徐长桂到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王进、王江江向本院提出诉请：判令两被告返还原告20000元。事实与理由：被告天禄公司委托被告智地百纳公司营销商品房，原告通过被告智地百纳公司向被告天禄公司购买其开发的商品房且足额支付房款，期间被告智地百纳公司违规向原告收取20000元，被告收取该款无事实与法律依据，应予返还。 被告智地百纳公司辩称：根据合同法第九十二条之规定，原告在支付20000元时对该费用的性质是明知且认可，并自愿缴纳，被告已促成原告与被告天禄公司签订商品房买卖合同，办理按揭等手续，涉案房屋已经交付使用，故原告现主张返还涉案20000元无事实和法律依据，请求驳回原告诉请。 被告天禄公司辩称：1、我公司未在价外收取原告的费用，因此不存在不当得利；2、原告与被告智地百纳公司的法律关系，我方认为也不属于不当得利，请求法庭驳回原告诉请。 经审理查明：2016年8月1日，被告智地百纳公司（乙方）与被告天禄公司（甲方）签订项目销售代理合同，负责被告天禄公司开发的中天华府项目楼盘销售，销售代理合同约定甲方同意乙方可直接向团购客户收取双方确定的一房一价表以外20000元/套团购费，此款作为乙方的劳务费用，由客户支付给乙方，乙方和客户签订《团购优惠协议》并开具收据或发票；客户的购房定金、首付款、按揭款等合同约定房款由甲方收取。此后，被告智地百纳公司对外发布营销广告，开展交20000元团购费以优惠价格购房活动。 2016年7月30日，原告经与被告智地百纳公司签订团购优惠购房协议，载明：客户姓名王进（联系电话、身份证号等），面积82.09，房号41幢2902室，成交价280000元（含20000元团购费）；购房者签署协议时向智地百纳公司交纳服务费用20000元（团购费）。协议书下方购房者签名处有原告的签名。协议签订后，原告向被告智地百纳公司交纳20000元团购费。 2016年10月11日，原告通过被告智地百纳公司与被告天禄公司签订房屋商品房买卖合同，购买天禄公司开发的中天华府41幢2902室房屋；合同载明房屋总价款为260000元。合同签订后，原告支付购房款260000元，被告天禄公司开具了购房款发票并按约交付房屋。此后，原告因故以两被告无权向被告收取20000元服务费为由，要求被告返还，经与两被告交涉未果，遂诉至本院，提出前列诉讼请求。 诉讼中，原告否认与被告智地百纳公司签订过团购优惠购房协议书，不认可被告智地百纳公司所举证据团购优惠购房协议书上购房者签名为其本人签名。经本院释明，原告申请签名笔迹文检司法鉴定，后又因比对样本不足，致司法鉴定未果。 本院认为，本案被告智地百纳与被告天禄公司签订项目销售代理合同，被告智地百纳公司受开发商被告天禄公司委托对外销售房屋，被告智地百纳公司与被告天禄公司建立委托代理服务合同的法律关系。原告到被告天禄公司楼盘售楼处询购房屋，被告智地百纳公司代理开发商被告天禄公司向原告营销房屋，故本案原告被告智地百纳公司之间既不构成直接买卖合同关系，也不构成居间服务法律关系；在被告经办及服务下，原告最终与被告天禄公司签订合同，原告与被告天禄公司双方建立商品房买卖合同关系。原告与被告智地百纳公司签订团购优惠购房协议，并向被告交纳20000元以优惠价格购房时，其明确知晓房屋购买成交总价款为280000元，其中包含实际房屋成交价格260000元以及团购费用20000元，后原告又与被告天禄公司签订商品房买卖合同，享受优惠销售政策，房屋实际成交价款亦为260000元，故原告向被告交纳的20000元本质上属于购房款性质，此后该合同已实际履行完毕，故原告无权要求返还。基于上述事实，对于原告要求被告返还20000元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。 经调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第四百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告王进、王江江的诉讼请求。 案件受理费300元，由原告王进、王江江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号：62×××49）。 审 判 长  左康红 人员陪审员  蔡佩清 人民陪审员  刘国梅 二〇二〇年二月二十五日 书 记 员  郑 燕
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申218号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：崔振刚，男，1972年7月2日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：刘玉阁，北京市仁人德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴淋淋，北京市仁人德赛律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：肖丽，女，1982年1月10日出生，汉族，住宁夏永宁县。再审申请人崔振刚因与被申请人肖丽房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终12645号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。再审申请人崔振刚于2020年2月19日向本院提交撤回再审申请书，申请撤回本案再审申请。本院经审查认为，崔振刚撤回本案再审申请的请求，系其依法处分自身诉讼权利的行为，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许崔振刚撤回再审申请。审 判 长 姜春玲审 判 员 田 燕审 判 员 王 宁二〇二〇年二月二十七日法官助理 刘 娜书 记 员 周 润
山东省枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0403执1785号 申请执行人：山东泉兴矿业集团有限责任公司，住所地：枣庄市高新区光源路77号，统一社会信用代码：913700001644465006。 法定代表人：李士忠，董事长。 被执行人：永寿县平遥毛家山煤矿，住所地：陕西省咸阳市永寿县平遥乡下堡子村，统一社会信用代码：91610000694909058M。 法定代表人：梁熙强，矿长。 被执行人：梁熙强，男，1980年4月16日出生，汉族，住山西省介休市。 本院在执行山东泉兴矿业集团有限责任公司与永寿县平遥毛家山煤矿、梁熙强合同纠纷一案，薛城区人民法院作出（2019）鲁0403民初721号民事判决书已发生法律效力，被执行人永寿县平遥毛家山煤矿、梁熙强未履行该法律文书确定的义务。申请执行人山东泉兴矿业集团有限责任公司于2019年11月5日向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日立案执行。 本院于2019年11月7日责令被执行人申报财产，被执行人拒不申报财产，本院于2019年11月7日、2020年2月4日查询了被执行人收入情况及其他财产。申请执行人山东泉兴矿业集团有限责任公司未能提供被执行人的财产情况及线索。本院于2020年2月4日发布了被执行人永寿县平遥毛家山煤矿、梁熙强的失信被执行人名单信息。经查，被执行人永寿县平遥毛家山煤矿、梁熙强确无财产可供执行，本院于2020年2月10日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人山东泉兴矿业集团有限责任公司，申请执行人山东泉兴矿业集团有限责任公司同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人永寿县平遥毛家山煤矿、梁熙强暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结薛城区人民法院（2019）鲁0403民初721号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人山东泉兴矿业集团有限责任公司尚未实现的债权，应由被执行人永寿县平遥毛家山煤矿、梁熙强继续清偿，并支付迟延履行期间的债务及利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王泉涌 代理审判员  梁 苗 代理审判员  刘 鹏 二〇二〇年二月十日                                                                                                           书记员  任 义
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0581民初900号 原告：泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行，住所地石狮市八七路与兴业街交汇处洋下服装面料综合市场二期29号楼店面，统一社会信用代码91350581098275642G。 负责人：谢进良，该行行长。 委托诉讼代理人：吴超纯，系该行员工。 委托诉讼代理人：吴允哲，系该行员工。 被告：王明发，男，1981年2月9日出生，汉族，住晋江市。 被告：陈飞剑，男，1986年7月1日出生，汉族，住晋江市。 被告：卢奇芳，女，1986年8月2日出生，汉族，住晋江市。 本院在审理原告泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行与被告王明发、陈飞剑、卢奇芳信用卡纠纷一案中，原告泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行申请撤回起诉，是对自己权利的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，可以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行撤回起诉。 审判员  柳东晓 二〇二〇年二月二十六日 书记员  王鑫鑫
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执280号宋小光：你与张海霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日作出的豫0811民初5604号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张海霞于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初5604号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：特此通知二〇二〇年二月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏13刑更10号罪犯田林建。现在江苏省洪泽湖监狱服刑。江苏省滨海县人民法院于2014年1月20日作出(2014)滨刑初字第0005号刑事判决，认定被告人田林建犯强奸罪，判处有期徒刑八年四个月，剥夺政治权利一年；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑十个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年九个月，剥夺政治权利一年，刑期至2022年5月24日止。判决生效后，该犯于2014年3月6日被交付执行。2016年1月29日，本院以(2016)苏13刑更11号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年不变，刑期至2021年7月24日止。2018年8月29日，本院以（2018）苏13刑更300号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变，刑期至2020年10月24日止。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2020年1月15日提出减刑建议书，于2020年2月10日报送本院审理。本院于2020年2月17日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年2月17日至2020年2月22日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省洪泽湖监狱认为，罪犯田林建在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯田林建减去有期徒刑七个月二十六日。经审理查明，罪犯田林建在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月、2019年4月、2019年11月获得表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯田林建在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯田林建的刑罚减去有期徒刑七个月二十六日（刑期自2013年8月25日起至2020年2月27日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  滕晓春审判员  高曼莉审判员  杨晓玲二〇二〇年二月二十五日书记员  戴玉雪
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0581执4650号之一 申请执行人苏清旋，女，1975年01月25日出生，住石狮市。 被执行人胡惠真，女，1983年07月13日出生，住石狮市。 本院于2019年10月18日立案执行申请执行人苏清旋与被执行人胡惠真合伙协议纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2018)闽0581民初6140号民事调解书，被执行人胡惠真应支付申请执行人苏清旋款项250000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人胡惠真发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人胡惠真至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人胡惠真发出限制高消费令（2019年11月01日）、纳入失信被执行人名单（2019年11月01日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封了胡惠真名下车辆闽Ｃ×××××，并依法予以扣押，经过评估拍卖,成交价为68000元。未发现被执行人胡惠真有其他可供执行的财产。现被执行人胡惠真尚有款项250000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人胡惠真暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  鄞志练 审判员  王耿聪 二〇二〇年二月十三日 书记员  王雅梅
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执102号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人孙建平。委托代理人罗文珺，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人李文芸，湖南淡远律师事务所律师。被执行人谭建平，男，1964年2月12日出生，汉族，住长沙市开福区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人谭建平保证保险合同纠纷一案，本院于2019年7月30日作出（2019）湘0104民初1046号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年1月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年1月6日，本院向被执行人谭建平送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年1月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、保险等情况，于2020年1月3日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年1月18日向长沙市公积金管理中心岳麓区分部查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年2月10日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年2月10日对被执行人谭建平适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年2月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年2月12日，本案应当执行的标的金额为29155.56元，已执行到位0元，尚有29155.56元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 亮审判员 肖和平审判员 尧 航二〇二〇年二月十二日法官助理张林炎书记员夏东逸
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更361号罪犯高世宝，男，1958年9月23日出生于福建省福鼎市，汉族，初中文化，现在山东省微湖监狱服刑。山东省日照市东港区人民法院于2002年1月30日作出（2002）东刑初字第59号刑事判决，以被告人高世宝犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金二十万元。一审宣判后，被告人高世宝不服判决，提起上诉。山东省日照市中级人民法院于2002年4月10日作出（2002）日刑终字第19号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2004年11月10日，因发现漏罪，辽宁省沈阳市中级人民法院以被告人高世宝犯票据诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。山东省高级人民法院于2007年2月6日对罪犯高世宝裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利的期限改为五年。山东省济宁市中级人民法院于2010年4月25日、2013年4月22日分别对其裁定减去有期徒刑一年六个月，于2015年8月5日对其裁定减去有期徒刑九个月，于2017年10月16日对其裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年的期限均不变。执行机关山东省微湖监狱于2020年2月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省微湖监狱称，罪犯高世宝在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯高世宝自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯高世宝的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯高世宝确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯高世宝减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年的期限不变（刑期自2001年8月20日起至2022年4月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪启审 判 员  程海军人民陪审员  扈庆章二〇二〇年二月二十六日书 记 员  张轩通
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执41号之一申请执行人山西省晨辉商品混凝土配送有限公司，住所地晋中市榆次区南外环路南。法定代表人谢会军，该公司董事长。被执行人江苏省江建集团有限公司，地址江苏省扬州市江都区。法定代表人鲍玉龙，该公司总经理。关于山西省晨辉商品混凝土配送有限公司申请执行江苏省江建集团有限公司买卖合同纠纷一案，（2018）晋0702民初1921号民事调解书已经发生法律效力。在执行中，被执行人江苏省江建集团有限公司已自动履行调解书确认的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人江苏省江建集团有限公司名下银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  王堉宁二〇二〇年二月二十四日书记员  郭淑敏
深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执15723号 申请执行人：潘怡，女，1986年6月18日出生，身份证住址广东省和平县。 被执行人：陈冠民，男，1984年10月15日出生，身份证住址广东省云浮市云城区。 申请执行人潘怡与被执行人陈冠民借款合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初12601号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付27200元（人民币，下同）及利息等，本院于2019年10月21日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已冻结被执行人陈冠民在招商银行深圳分行的62×××02账户（截至2019年10月23日控制金额为人民币1.36元），期限自2019年10月23日至2020年10月23日。 二、已冻结被执行人陈冠民持有的深圳市融邦创富投资发展有限公司100.000000%的股权，期限自2019年11月5日至2022年11月5日。 三、已查封被执行人陈冠民名下所有的车牌号码为粤Ｂ×××××的2丰田牌车辆，期限自2019年10月28日至2021年10月28日。 四、已冻结被执行人陈冠民在财付通支付科技有限公司085e9858e223c8c0904f0696f@wx.tenpay.com账户内存款人民币190.48元，期限自2019年10月23日至2020年10月23日。 五、已冻结被执行人陈冠民在财付通支付科技有限公司085e9858e5f07373ca6a96afb@wx.tenpay.com账户内存款人民币122.49元，期限自2019年11月19日至2020年11月19日。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人（法定代表人）采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 希 执行员 邹佳丽 执行员 隋 戎 二〇二〇年二月二十五日 书记员 简笑若
浙江省金华市婺城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0702行初13号 原告陈士华，男，1938年2月28日出生，汉族，东阳市 委托代理人陈园珍（系原告女儿），1966年2月16日出生，汉族，住东阳市。 被告东阳市自然资源和规划局，住所地东阳市艺海北路308号。 法定代表人吕良勇，局长。 被告东阳市千祥镇千南村村民委员会，住所地东阳市千祥镇千祥南村。 负责人陈鸿翔，村主任。 原告陈士华不服被告东阳市自然资源和规划局村庄区块规划一案，于2019年12月30日向本院邮寄行政起诉状，本院于2020年1月6日受理后，依法组成合议庭审理。本案现已审理终结。 原告陈士华起诉称：东阳市千祥镇千四区块（2017年－2026）规划图未公开，不公开规划是无效的。该规划触碰用地规划红线东阳市千祥镇城镇总体规划（2000年－2025年止），封闭东阳市千祥镇城镇总体规划，千祥北路笔直通向南下线公路、直通东永高速公路。为了规划，交会处一座山移掉改做公园。原告诉请法院判令：1.撤销被告作出的东阳市千祥镇千四区块规划（危旧房整治改造2017－2026）的规划图。2.本案诉讼费由被告承担。 经审理查明：2019年1月22日，东阳市城乡规划管理处，作为千祥镇千四区块规划（危旧房整治改造）设计方案批前公示，公示时间2019年1月22日至同年2月22日。同年6月20日，东阳市人民政府作出东村规（2018）第29号规划批复，同意上述千祥镇千四村村庄规划（危旧房整治改造）规划，规划年限2017年至2026年。 本院认为，原告要求撤销东阳市千祥镇千四区块规划（危旧房整治改造2017－2026）的规划图属于千祥镇千四村村庄规划编制内容，该编制图需以该村庄规划编制通过审批后方可生效，属于千祥镇千四村村庄规划编制中的过程性行为。该规划编制图纸不是直接对外发生法律效力的行政行为，依法不属于行政诉讼的受案范围。据此，原告的起诉，依法应予驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第（六）项、第六十九条第一款第（一）（十）项、第三款等规定，裁定如下： 驳回原告陈士华的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  杨君花 审 判 员  王 姗 人民陪审员  汤江群 二〇二〇年二月三日 代书 记员  华 家
四川省泸州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川05民辖8号 原告：朱桂英，女，1961年2月5日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：罗忠良，男，1968年1月23日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：钟进群，女，1966年11月17日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：泸州市明珠房地产开发有限公司，住所地四川省泸州市江阳区前进中路71号1号楼2层，统一社会信用代码91510500742297704Q。 法定代表人：钟进群，该公司经理。 原告朱桂英与罗忠良、钟进群、泸州市明珠房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，泸州市龙马潭区人民法院于2020年2月21日以原告朱桂英系该院在编干警向明的妻子，不便审理本案为由报请本院指定管辖。 本院认为，本案原告朱桂英确系泸州市龙马潭区人民法院在编干警向明的妻子，为避免当事人对案件的公正审理产生合理怀疑，本案由其它基层人民法院审理为宜。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由泸州市江阳区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  李斌 审判员  邹波 审判员  胡艳 二〇二〇年二月二十七日 书记员  王艳
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124民初93号 原告:李成民，男，1963年1月16日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：龚方明，安徽衡远律师事务所律师。 被告：董洪才，男，1949年7月5日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：许家海，男，1963年8月28日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在审理原告李成民与被告董洪才、许家海买卖合同纠纷一案中，原告李成民于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告李成民申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告李成民撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告李成民负担。 审判员  王化霞 二〇二〇年二月二十五日 书记员  张 帅
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0302执2274号 申请执行人：高绍玲，女，1962年12月16日出生，汉族，现住淄博市淄川区。 被执行人：陈新武，男，1959年8月23日出生，汉族，现住淄博市淄川区。 被执行人：孟兆芳，女，1955年2月7日出生，汉族，现住淄博市淄川区。 关于申请执行人高绍玲与被执行人陈新武、孟兆芳借款合同纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院（2016）鲁0302民初1433号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈新武、孟兆芳未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人高绍玲于2019年10月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在本案执行过程中，申请执行人高绍玲向本院申请撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 淄博市淄川区人民法院(2019)鲁0302执2274号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 辉 审 判 员  孙启福 审 判 员  李 钊 二〇二〇年二月十八日 代理书记员  牛晓彤
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0102执4020号申请执行人中信银行股份有限公司总行营业部，营业场所北京市西城区金融大街甲27号。负责人刘红华，总经理。被执行人白云飞，男，1981年12月16日出生，汉族，户籍地内蒙古赤峰市。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司总行营业部与被执行人白云飞信用卡纠纷一案。北京市西城区人民法院于2019年3月25日作出的（2019）京0102民初3251号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年2月14日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币165643.26元及相关利息。在执行过程中：1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知，被执行人未实际履行。2、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。4、本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案尚有165643.26元及相关利息未能执行。5、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵建民审判员  张 巍审判员  黄建平二〇二〇年二月二十五日书记员  吉晋婷
山东省新泰市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁0982执恢62号李佐明、刘士庆：本院受理你们间民间借贷纠纷一案，新泰市人民法院作出的(2017)鲁0982民初3986号民事判决书已发生法律效力。申请人李佐明于2018年1月2日向本院首次申请执行，2018年4月27日裁定（2018）鲁0982执1号号案件终结本次执行程序。执行标的人民币25000元。执行过程中，申请执行人李佐明于2020年1月21日告知本院，被执行人刘士庆已向其履行全部义务，申请本案全清结案。本院即时制作执行结案笔录，申请执行人李佐明在笔录上签字予以确认。本案执行完毕，全清结案。执行费275元，由刘士庆交纳。新泰市人民法院二〇二〇年二月二十一日
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执1163号解除保全申请人：湖南中耀建设集团有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区冲口路50号西门岗三楼。法定代表人：罗金生，系该公司董事长。被申请人：山东莱钢建设有限公司，住所地山东省青岛市崂山区株洲路139号。法定代表人：李洪建，系该公司董事长。解除保全申请人湖南中耀建设集团有限公司因与被申请人山东莱钢建设有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年5月20日作出的（2019）湘1002执保525号执行裁定书，依法冻结了被申请人山东莱钢建设有限公司的银行存款。解除保全申请人湖南中耀建设集团有限公司2020年2月24日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，解除保全申请人湖南中耀建设集团有限公司的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对山东莱钢建设有限公司银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 唐 伟二〇二〇年二月二十四日书记员 陈晓兰
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执恢8号 申请执行人胡克文，男，1980年12月15日出生，住所地彭泽县。 被执行人高海华，男，1974年11月11日出生，住所地彭泽县。 本院立案执行胡克文申请高海华民间借贷纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2016）赣0430民初791号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年2月25日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，申请执行人胡克文向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出（2016）赣0430民初791号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵建红 人民陪审员  邱双喜 人民陪审员  王章斌 二〇二〇年二月二十七日 书 记 员  罗 琦
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0302民初2360号 原告：中国工商银行股份有限公司自贡分行,住所地四川省自贡市自流井区尚义灏二支路1号。 负责人：张钧，行长。 委托诉讼代理人：余勇，四川泽仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢征穆，四川泽仁律师事务所律师。 被告：廖泽军，男，汉族，1974年10月9日出生，住四川省自贡市大安区。 原告中国工商银行股份有限公司自贡分行（以下简称：工行自贡分行）诉被告廖泽军信用卡纠纷一案，因本案与原告工行自贡分行诉被告欧小华信用卡纠纷等二十一案原告相同且诉讼标的为同一种类，本院受理后，经当事人同意，于2019年12月26日依法适用普通程序公开开庭进行了合并审理。原告中国工商银行股份有限公司自贡分行委托代理人余勇到庭参加诉讼，被告廖泽军经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告工行自贡分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告信用卡透支本金41200.72元（上列信用卡透支本金截止日为2019年4月3日）及利息、违约金等按合同约定和信用卡规定计算至付清本息时止；2.判令被告承担本案的诉讼费用及原告为实现债权的费用（律师费等）。事实及理由：被告于2011年8月26日在原告处申请办理了牡丹信用卡一张，并填写了《信用卡申请表》等，同意自愿遵守和履行《中国工商银行牡丹信用卡章程》《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》等。原告核准并向被告发放了卡号为42×××83的信用卡。被告激活信用卡后多次使用该信用卡透支借款、还款。截止2019年4月3日，被告未偿还原告信用卡透支本金41200.72元，利息24917.92元，违约金15141.47元，本息等合计81260.11元。期间原告多次、多方式向被告催收至今未果。 被告廖泽军未答辩、亦未提交有证据。 经审理查明：被告廖泽军于2011年8月26日在原告处申请办理了牡丹卡一张，卡号为42×××83。根据约定透支逾期日利率为透支逾期金额的万分之五计算，并按月计收复利。滞纳金按照最低还款额未还部分的百分之五收取。 另查明，2016年9月，中国工商银行股份有限公司发布公告，取消滞纳金收费项目，新增违约金收费项目，标准为按最低还款额未还部分的5%收取，每期最高500元或按协议约定收取，自2017年1月1日起执行。截止2016年12月31日，被告已拖欠原告信用卡滞纳金3641.47元，截止于2019年4月3日，被告已拖欠原告信用卡透支本金41200.72元，利息24917.92元。 以上事实有原、被告身份证明、《工银信用卡申请表》《中国工商银行牡丹信用卡章程》《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、交易明细、工商银行终端交易平台信息截图、牡丹卡客户基本情况证明书、庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，原告起诉主张的款项，包括了信用卡透支的本金、利息和违约金。其中违约金部分，原告要求按每期5%计算，实际是《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第3部分牡丹贷记卡条款的第（2）款规定产生的款项，即是因逾期还款按5%计付的滞纳金，该滞纳金条款系原被告双方自愿签订，并未违反相关法律规定，本院本应予以支持；但根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发[2016]111号）第三条规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，以及原告中国工商银行股份有限公司于2016年9月发布公告，取消滞纳金收费项目，新增违约金收费项目，且在2017年1月1日后未与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，原告的行为违反《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发[2016]111号）第三条规定，故本院对原告要求被告支付违约金的诉求，对2016年12月31日及之前的滞纳金部分诉求予以支持，对于2017年1月1日之后的违约金部分诉求不予支持。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发[2016]111号）第一条规定：“对信用卡透支利率实行上限和下限管理，透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍。信用卡透支的计结息方式，以及对信用卡溢缴款是否计付利息及其利率标准，由发卡机构自主确定。”本案中，双方约定的利息按日万分之五计收，该利率在上述规定范围内，原告要求被告按日万分之五计付欠款利息，本院予以支持。双方当事人同意的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第3部分第（4）款规定，对透支款项的利息，贷款人有权按月计收复利，故原告起诉要求被告对所欠的借款利息按月计收复利，具有合同依据，本院予以支持。关于原告主张的实现债权的费用的问题，因其未提交证据证明其支出实现债权的费用产生的事实及支出的额度，故应承担举证不利的法律责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告廖泽军于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司自贡分行截止2019年4月3日的信用卡借款本金41200.72元，利息24917.92元（暂计至2019年4月3日，从2019年4月3日起至透支本息还清之日止按日万分之五计算，并按月计收复息）； 二、被告廖泽军于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司自贡分行截止2016年12月31日的原告信用卡滞纳金3641.47元； 三、驳回原告中国工商银行股份有限公司自贡分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费收取830.00元，由被告廖泽军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审 判 长  付 毅 人民陪审员  胡楷文 人民陪审员  刘玉霞 二〇二〇年二月二十五日 法官 助理  胡 敏 书 记 员  唐庆艺
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执6710号申请执行人：郭守平,男性,1979年2月12日出生,汉族,住滑县；申请执行人：郭某1,男性,2002年1月1日出生,汉族,住滑县；申请执行人：郭某2,女性,2008年5月18日出生,汉族,住滑县；申请执行人：齐永珍,女性,1946年11月6日出生,汉族,住滑县；被执行人：滑县恒源玻璃有限公司,住滑县新区。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2019年7月26日生效的（2018）豫0526民初6268号判决，于2019年9月4日向被执行人滑县恒源玻璃有限公司发出执行通知书，责令被执行人滑县恒源玻璃有限公司被告赔偿原告328876.45元及利息，案件受理费（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人滑县恒源玻璃有限公司在中国农业银行股份有限公司滑县城关支行的账户16×××40存款4355.00元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘海英二〇二〇年二月二十六日书记员  齐孝东
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2019)鲁0322执1483号 申请执行人：张仲华，女，汉族，1965年2月23日出生,住高青县。 申请执行人：王超，男，1992年12月31日生，汉族，住高青县。 被执行人：许晓朋，男，1983年4月1日生，汉族,住河北省邯郸市邯郸县。 被执行人：曲周县力浩汽车贸易有限公司,住邯郸市曲周县振兴路西头路北。 法定代表人：苏增安，经理。 本院在执行张仲华、王超与许晓朋、曲周县力浩汽车贸易有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，于2019年9月17日向被执行人许晓朋、曲周县力浩汽车贸易有限公司送达了执行通知书、报告财产令等手续，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。2019年9月16日、1月19日、通过线上网络查控，查询了被执行人财产信息，查明被执行人名下无可供执行的财产信息。后经本院依法进行传统查控，线下查询查明被执行人许晓朋、曲周县力浩汽车贸易有限公司名下无不动产等其他财产登记信息。2019年11月7日，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依法将许晓朋、曲周县力浩汽车贸易有限公司法定代表人苏增安作出限制高消费。 现因申请执行人张仲华、王超也提供不出可供执行的财产及线索且同意终结本次执行程序。申请执行标的650432.00元执行未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇二〇年二月十七日 书记员  王淑敏
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初16462号原告：陈正杰，男，1964年10月24日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：贾健波，男，1978年8月27日出生，汉族，住浙江省东阳市。原告陈正杰为与被告贾健波民间借贷纠纷一案，于2019年9月5日向本院提起诉讼，本院以简易程序立案受理后，因通过其他方式无法向被告送达起诉状副本等材料，本院将本案转为普通程序，依法组成合议庭进行了公告送达，并于2020年2月11日进行了公开开庭审理。原告陈正杰到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告陈正杰诉请本院判令被告立即归还原告借款18万元及利息（从起诉之日起按中国工商银行同期同类贷款利率计付至实际履行日）。被告未作答辩，也未提供证据。本院经审理查明：2014年10月9日，被告贾健波在江亭亭的见证下向原告借款20万元用于资金周转，并向原告陈正杰出具收条一份，载明：今收到陈正杰所借人民币20万元。后被告归还借款4万元。至庭审之日止，其余款项分文未还。上述事实，有原告提供的收条一份及原告的庭审陈述在卷佐证。本院认为：根据规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。本案中，原告所举证据无法证明原、被告双方对本案借款约定了利息，故本院认为本案借款无须支付利息，被告付给原告的4万元应视为归还本金。根据规定，借款人应按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或约定不明的，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。本案中，原告提供的收条无法证明双方约定了还款期限，故贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还借款。截至庭审日，被告尚欠原告借款本金16万元未还，该行为已构成违约，依法应承担继续履行及支付逾期利息的义务。原告诉请被告归还借款18万元，因被告借款20万元，已归还4万元，故本院仅支持归还16万元；原告诉请被告从起诉之日起按中国工商银行同期同类贷款利率计付利息符合法律规定，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告贾健波于本判决生效之日起十日内返还原告陈正杰借款16万元并支付利息（从2019年9月5日起按中国工商银行同期同类贷款利率计付至实际履行日止）；二、驳回原告陈正杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，由原告陈正杰负担400元、被告贾健波负担3500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  穆文好人民陪审员  龚静兰人民陪审员  任恭盛二〇二〇年二月十三日代书 记员  吴佳佳
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执3536号之二申请执行人苏州米林通讯科技有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇茅蓬路869号2幢。法定代表人徐飞,董事长。委托诉讼代理人蒋建江，苏州市吴中区木渎法律服务所法律工作者。被执行人苏州久顺久精密机械有限公司，住所地苏州市相城区黄埭镇长泾村。法定代表人李晓峰。被执行人李晓峰，男，1981年1月30日生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人李化学，男，1975年10月15日生，汉族，住安徽省蒙城县。苏州米林通讯科技有限公司与苏州久顺久精密机械限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初3173号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，苏州久顺久精密机械有限公司确认应给付苏州米林通讯科技有限公司175837.2元，于2019年5月至2020年3月，每月28日前各给付15000元,于2020年4月28日前给付10837.2元；若苏州久顺久精密机械限公司有任何一期未按期足额履行，则须加付违约金4000元,且苏州米林通讯科技有限公司有权就全部未付款项（包含未到履行期的）及违约金一并向法院申请执行；苏州久顺久精密机械限公司还应负担案件受理费、财产保全费合计3355元（于2020年4月28日前直接给付苏州米林通讯科技有限公司）。因苏州久顺久精密机械限公司未履行该生效法律文书确定的义务，权利人苏州米林通讯科技有限公司向本院申请执行。本院已立案，执行标的168192.20元及迟延利息，执行费2423元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2019年8月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人苏州久顺久精密机械有限公司住所地发出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但该邮件被退回，被执行人未按期履行义务，也未报告财产。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人苏州久顺久精密机械有限公司名下的银行存款、机动车等财产状况。被执行人在中国工商银行苏州黄埭支行的账户，本院在审理中已冻结（冻结期限于2020年4月26日到期），该账户内仅52.56元；被执行人在苏州银行的账户，本院在执行中冻结（冻结期限于2020年9月10日到期），仅冻结到70.12元。上述两个账户内存款合计122.68元，本院已扣划支付执行费。除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.2019年8月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记情况，未发现被执行人苏州久顺久精密机械有限公司名下有其他可供执行的不动产。4.2019年8月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人苏州久顺久精密机械有限公司名下的财产状况，未发现可供执行的财产。5.2019年10月，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人苏州久顺久精密机械有限公司的法定代表人李晓峰采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。6.2020年1月，根据申请执行人的申请，本院裁定追加被执行人的股东李晓峰、李化学为本案共同被执行人，在抽逃出资的范围内对本案债务承担连带清偿责任。但李晓峰、李化学未履行义务，也未提起异议之诉。7.经本院总对中系统调查，本院已冻结被执行人李晓峰、李化学多个银行账户（冻结期限于2021年2月17日到期），上述账户仅有零星存款，总计扣划到2301.18元，已支付执行费。除此外，未发现被执行人李晓峰、李化学名下有其他可供执行的财产。8.本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行程序执行到位2423.76元（已支付执行费用）。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、执行裁定书、执行进程告知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除部扣划到的分存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  韩亚光审判员  王长栋二〇二〇年二月二十六日书记员  徐春艳
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执2214号之一申请执行人：苏建国，男，1966年3月8日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人：王庆响，河南舒展律师事务所律师。委托代理人：李龙哲，河南舒展律师事务所律师。被执行人：常西杰，男，1981年4月22日出生，汉族，住河南省新郑市。苏建国与常西杰租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0192民初2724号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请人支付租金256000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，苏建国向本院申请执行，本院于2019年12月11日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、向郑州市不动产登记中心、郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心、新郑市不动产登记中心、中牟县不动产登记中心调查，未发现可供执行的财产。五、向郑州住房公积金管理中心调查，未发现被执行人开立公积金账户和缴存记录。六、前往被执行人户籍地新郑市××肖庄执行,未发现被执行人下落及可供执行的财产信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人常西杰负有继续向申请执行人苏建国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年二月十九日法官助理董琪瑞书记员朱振华
江苏省南通市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏06行初14号 起诉人：白德才，男，1970年3月27日生，××族，住如东县。 本院收到起诉人白德才以如东县人民政府为被告的起诉状及相关材料后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 起诉人白德才诉称：白德才在一轮土地承包时承包土地面积为6.1亩。1997年二轮土地承包丈量登记显示白德才户的承包土地面积仍为6.1亩，但2017年土地确权时，承包地面积却变为2.18亩。白德才就此向如东县双甸镇人民政府反映，该府答复称1997年土地丈量登记不是实际发包面积。白德才向如东县人民政府反映，该府答复称应向法院起诉。为此，白德才先后申请行政复议和提起民事诉讼、行政诉讼，但问题均未得到处理。后生效行政裁定书认定县级以上人民政府具有确认农村土地承包经营权的法定职责。白德才遂于2019年以如东县人民政府为被告提起行政诉讼，但中院却以白德才既未向如东县人民政府提出确权申请，也未能提供土地承包经营合同为由，认定起诉不符合法定条件。2019年9月11日，白德才向如东县人民政府申请承包土地确权。如东县农业农村局于2019年12月6日作出答复，认为承包经营权属于村集体经济组织。诉讼请求：确认白德才的承包地面积为6.1亩。 本院认为，我国行政诉讼法规定，起诉人提起行政诉讼应当符合法定的起诉条件。 土地承包经营权自承包合同生效时设立。县级以上地方人民政府颁发土地承包经营权证的行为属于对承包人根据承包合同取得的土地承包经营权的确认和公示，土地承包合同等登记材料构成了行政机关确认土地承包经营权的事实基础。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十四条、《农村土地承包经营权管理办法》第七条的规定，县级人民政府虽具有农村土地承包经营权的确权颁证职责，但土地承包经营权的确权颁证须经过村集体经济组织上报土地承包相关材料至乡镇人民政府（街道办事处），再由乡镇人民政府（街道办事处）审核后报送至县级以上地方人民政府进行登记颁证。承包人在村集体经济组织没有将其承包土地的确权资料逐级报送的情况下，直接要求县级人民政府履行确权颁证职责，法院不予支持。 本案中，白德才申请如东县人民政府履行农村土地承包经营权确权职责，本院曾于2019年5月17日作出（2019）苏06行初29号行政裁定，以其既未向如东县人民政府申请确权，也未能提供土地承包经营合同等材料，其起诉无事实根据为由，驳回其起诉。白德才本次起诉仍未提交其土地承包合同，亦未提交其所在的村集体经济组织将其承包土地确权资料逐级报送至如东县人民政府的材料。2019年12月31日，本院作出（2019）通中行立告216号行政诉讼告知书，对白德才进行诉讼指导，告知其起诉缺乏事实依据。白德才收到本院的告知书后，未补正相关材料，坚持持原材料起诉。综上，白德才的起诉不符合行政诉讼法规定的受理条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款的规定，裁定如下： 对白德才的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达后十日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于江苏省高级人民法院。 审判长  唐明渠 审判员  陆久斌 审判员  周祖俊 二〇二〇年二月十日 书记员  陈 城
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0402执恢19号辽源龙山榆银村镇银行股份有限公司（申请执行人）、（被执行人）：辽源龙山榆银村镇银行股份有限公司与董然哲、董静、王颖、董平、李淑兰、闫冬借款合同纠纷一案，在首次执行中辽源龙山榆银村镇银行股份有限公司与董然哲达成执行和解协议，董然哲于2019年1月份起第月还款5000.00元，直至还清时止。因董然哲未按期履行，只履行部分欠款，辽源龙山榆银村镇银行股份有限公司恢复申请执行剩余款项。在本次执行中，董静于2020年2月28日偿还辽源龙山榆银村镇银行股份有限公司剩余欠款本息合计14645.69元。至此，辽源龙山榆银村镇银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2018）吉0402执1278号（原审情况案号）终结执行（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月二十八日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1916号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：周凯，男，1984年3月26日出生，汉族，户籍地成都市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与周凯信用卡纠纷一案中，依法向被执行人周凯发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年2月25日作出的(2019)沪0109民初3082号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金283,552.46元、截止至2019年2月22日的利息33,346.42元、以本金283,552.46元为基数自2019年2月23日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费2,807.61元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年二月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更839号罪犯涂强龙，男，1978年12月19日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2005年6月16日作出(2005)洪刑一初字第44号刑事附带民事判决，认定被告人涂强龙犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币143288.8元。宣判后，被告人涂强龙不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2005年8月2日作出(2005)赣刑一终字第144号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2007年10月22日作出(2007)赣监刑执字第455号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2010年03月22日作出(2010)赣监刑执字第116号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十七年十个月，剥夺政治权利七年。江西省南昌市中级人民法院于2012年05月30日作出(2012)洪刑执字第3876号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月十天，剥夺政治七年不变；于2014年11月30日作出(2014)洪刑执字第6315号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月十天，剥夺政治权利政治权利七年不变；于2017年06月05日作出(2017)赣01刑更第4704号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利政治权利七年不变。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年1月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯涂强龙在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年11月至2019年11月，获得监狱计分月考核表扬1次、新表扬4次、记过1次（折合新表扬4个，余分427.45分）。另查明，本次减刑未履行民事赔偿款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯涂强龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯未履行财产性判项，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯涂强龙减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2010年3月22日起至2024年12月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年二月二十八日书记员 巫慧群
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0813民初2348号之一 原告：沈代忠，男，1954年12月9日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 委托诉讼代理人代理人：万立新，淮安市洪泽区岔河法律服务所法律工作者。 被告：沈军，男，1969年6月22日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 原告沈代忠与被告沈军分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案，依法组成合议庭，适用普通程序公开进行了审理。在审理过程中，原告沈代忠于2020年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈代忠申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈代忠撤诉。 案件受理费650元，减半收取325元，由原告沈代忠负担。 审 判 长  张 蕊 审 判 员  陶 春 审 判 员  陈士涛 二〇二〇年二月十日 法官助理  刘雨濛 书 记 员  王婷婷
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初17949号 原告：义乌市八菱汽车租赁有限公司，住所地：义乌市稠城街道。 法定代表人：朱永庆，总经理。 被告：缪宝洁，男，1984年7月5日出生，汉族，住所浙江省永嘉县。 原告义乌市八菱汽车租赁有限公司为与被告缪宝洁车辆租赁合同纠纷一案，于2019年10月8日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年2月19日通过网络视频公开开庭进行了审理。原告义乌市八菱汽车租赁有限公司的法定代表人朱永庆参加了诉讼；被告缪宝洁经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告义乌市八菱汽车租赁有限公司诉称，判令被告支付原告租车租金2140元及违约金894.5元（从2018年1月11日起按月利率2%计至实际履行之日止）。 被告缪宝洁未作答辩。 经审理查明，2017年12月7日，原、被告签订了一份汽车租赁合同，约定：被告向原告租赁浙Ｇ×××××汽车一辆，租赁期限为2017年12月7日18时40分至2018年1月6日18时40分，每月租金5700元，承租方向出租方交纳保证金1500元，承租方如有违约，保证金没收；承租方应在归还车辆时付清租金，逾期支付的按月利率2%支付违约金；本合同不得自然延长，承租方如需续租应在本合同规定的租赁期限到期前办理续租手续，未办理续租手续超时使用车辆的，除仍按本合同第三条、第五条规定收取租金外，超过时间部分，按每小时10元加收超时费；还车手续以出租方出具的还车收条或在合同中加盖车辆收讫章为准。合同签订后原告按约履行了义务，但被告直至2018年1月11日才归还车辆，实际使用日期36天，应支付租金共计6840元，包括押金1500元在内被告已支付租金4700元，余欠2140元至今未付。 上述事实有原告提交的汽车租赁合同复印件一份及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的汽车租赁合同系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，故该合同合法有效，被告至今未付清租金已违约，应承担违约责任，故对原告的诉讼请求应予支持。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告缪宝洁偿付原告义乌市八菱汽车租赁有限公司租金2140元及违约金（按月利率2%计，从2018年1月12日起计至履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费560元，由被告缪宝洁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈高明 人民陪审员  刘森荣 人民陪审员  黄莺莺 二〇二〇年二月二十一日 书 记 员  骆光雷
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0282执5109号申请执行人郭影军，男，1973年9月10日生，汉族，住宜兴市。被执行人忻建国，男，1970年6月12日生，汉族，住浙江省德清县。郭影军与忻建国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0282民初5112号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决规定履行付款义务，申请执行人郭影军向本院申请执行，本院于2019年8月22日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年8月26日以电子送达的形式向被执行人忻建国发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但被执行人未申报财产也未履行还款义务。2、本院于2019年8月23日、11月1日、2020年2月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人忻建国名下的银行存款、车辆等财产信息，查明，忻建国名下有车牌为苏Ｂ×××××汽车1辆，未能查询到其他可供执行的财产。3、本院于2019年8月26日至本市不动产管理部门查询了被执行人忻建国名下的房产登记情况，未能查询到可供执行的财产。4、本院于2019年11月11日依法对被执行人忻建国适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2019年11月20日依法对被执行人忻建国采取司法拘留15日的强制措施。6、2020年1月23日，被执行人忻建国与申请执行人郭影军经协商，自愿达成和解协议，约定分期履行。本案本次已执行到位现金6000元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现双方在执行中达成和解协议，约定分期履行，本案终结执行，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0282民初5112号民事判决书的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行，恢复执行的期间为被执行人未按照和解协议约定履行期限的最后一日起二年内。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇二〇年二月三日书记员  陆 浩
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑终48号原公诉机关衡东县人民检察院。上诉人（原审被告人）李建平，男，1976年9月23日出生，汉族，初中文化，经商，户籍所在地：衡东县洣水镇。因本案于2019年8月15日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于衡东县看守所。湖南省衡东县人民法院审理湖南省衡东县人民检察院指控原审被告人李建平犯赌博罪一案，于2019年11月28日作出（2019）湘0424刑初247号刑事判决，被告人李建平不服，向本院提起上诉。本院于2020年1月14日立案受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人李建平，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本院审理过程中，上诉人李建平申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李建平申请撤回上诉符合法律规定，依法予以准许。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：一、准许上诉人李建平撤回上诉。二、湖南省衡东县人民法院（2019）湘0424刑初247号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李国锋审 判 员 凌 波审 判 员 陶 刚二〇二〇年二月十二日法官助理 黎丽娟书 记 员 李 怡            打印质量责任人：李国锋    校对质量责任人：李  怡      附：本裁定适用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初257号 原告：周方前，男，1966年6月15日生，汉族，现住宁江区和平街。 被告：鄂志，男，1962年7月19日生，汉族，现住宁江区沿江街。 被告：滕淑艳，女，1962年4月11日，汉族，现住宁江区沿江街。 原告周方前诉被告鄂志、滕淑艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日受理，现因特定原因致使本案不能正常开庭审理，据此本院拟驳回原告周方前的起诉，经征询原告周方前的意见，周方前表明对本院驳回其起诉无异议。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 驳回原告周方前的起诉。 案件受理费2150元由本院退还给原告（原告已预缴）。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  高鸽 二〇二〇年二月十三日 本件与原本核对无异 书记员  张莹
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初61号 原告：福建省和润物业管理有限公司，住所地福建省沙县金沙园区长泰路与金沙路交叉口东南侧金泰加油站综合楼三楼，统一社会信用代码91350427075003310A。 法定代表人：郑子霖，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈小玉，女，1970年12月2日出生，系该公司工作人员。 被告：罗异梁，男，1980年8月31日出生，汉族，住福建省沙县。 原告福建省和润物业管理有限公司与被告罗异梁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告福建省和润物业管理有限公司于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省和润物业管理有限公司以与罗异梁另行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，符合有关的法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省和润物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建省和润物业管理有限公司负担。 审判员  林庆永 二〇二〇年二月十七日 法官助理张德浚 书记员郑娟
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终619号上诉人（原审被告）：孙科文，男，汉族，1946年3月7日出生，汉族，住河南省商丘市。被上诉人（原审原告）：李建福，男，汉族，1963年4月3日出生，住河南省商丘市。上诉人孙科文因与被上诉人机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初1369号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年1月17日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人孙科文收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人孙科文自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 倩审判员 周克风审判员 宁传正二〇二〇年二月十二日法官助理王颖书记员关昭懿
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0722执294号郝志明、齐龙、鲍国立：本院在执行郝志明与齐龙、鲍国立身体权纠纷一案中，扣划被执行人银行存款并交付申请执行人。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月二十八日
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0602民初11903号原告：绍兴市越厦物业管理有限公司，住所地绍兴市越城区马山镇海南路68号。法定代表人：董军波。被告：绍兴市润柏包装材料有限公司，住所地绍兴市越城区蕺山街道中兴北路601号好望大厦2幢1006室。本院于2019年12月27日立案受理了原告绍兴市越厦物业管理有限公司诉被绍兴市润柏包装材料有限公司物业服务合同纠纷一案。原告绍兴市越厦物业管理有限公司于2020年2月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告绍兴市越厦物业管理有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告绍兴市越厦物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取1000元，由原告绍兴市越厦物业管理有限公司负担。审判员  刘婷婷二〇二〇年二月十九日书记员  褚振栋
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执954号之一 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判第三庭。 被执行人：许海勇，男，汉族，1978年9月21日出生，住河南省泌阳县。 被执行人许海勇追缴诉讼费纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初709号民事判决书及佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终6150号民事裁定书已经发生法律效力。依上述判决，案件受理费12631.39元由被执行人负担。因被执行人没有履行判决书确定的义务，本院于2020年1月7日移送立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人许海勇发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。由于被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  钟星亮 执行员  许晓纯 执行员  黄浩恩 二〇二〇年二月十日 书记员  叶璧华
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初16120号原告：义乌市哲源织带厂，住所地：浙江省义乌市苏溪镇义北工业园区。投资人：骆伟群，女，1978年8月26日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：林芳，浙江智仁律师事务所律师。被告：丁红清，男，1972年12月14日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：方云飞，女，1973年7月12日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。原告义乌市哲源织带厂与被告丁红清、方云飞买卖合同纠纷一案，原告义乌市哲源织带厂于2019年8月30日向本院提起诉讼，请求判令：两被告支付原告货款69403元及利息（从起诉之日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。本院以简易程序受理后，因被告无法送达转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年2月17日公开开庭进行了审理。原告义乌市哲源织带厂的委托诉讼代理人林芳到庭参加了诉讼，被告丁红清、方云飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：二被告系夫妻关系，曾向原告购买松紧带，尚欠货款69403元至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：被告丁红清、方云飞于本判决生效后十日内向原告义乌市哲源织带厂支付货款69403元并赔偿利息损失（自2019年8月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1536元、公告费560元，由被告丁红清、方云飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  王 艳人民陪审员  沈人人人民陪审员  楼益涧二〇二〇年二月十七日书 记 员  陈艳萍
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初610号 原告：朱桂侠，女，1962年3月19日生，汉族，住郯城县。 被告：裴强，男，1983年6月30日生，汉族，住郯城县。 被告：永诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市河东区翔宇领秀2C号楼13层北侧。 法定代表人：陆燕飞，经理。 原告朱桂侠诉被告裴强、永诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月13日立案，原告朱桂侠在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未按规定预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告朱桂侠撤回起诉处理。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年二月十八日 法官助理孙柳 书记员解亭亭