云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0112民初13368号原告：李某，男，汉族。法定代理人：李剑，女，汉族，系李某母亲。委托诉讼代理人：周芝、陶青，云南法安律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明五杰学校。委托诉讼代理人：颜益明，建纬（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：马佳，建纬（昆明）律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：昆明小人国景区管理有限公司。委托诉讼代理人：罗涛、陈腾蛟，云南八谦律师事务所律师，特别授权代理。原告李某诉被告昆明五杰学校、昆明小人国景区管理有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2019年11月1日受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李某的法定代理人李剑及其委托诉讼代理人周芝、陶青，被告昆明五杰学校的委托诉讼代理人颜益明、马佳，被告昆明小人国景区管理有限公司的委托诉讼代理人罗涛、陈腾蛟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、请求两被告共同赔偿原告残疾赔偿金66976元、医疗费3189.45元、住院伙食补助费1600元、护理费12000元、营养费4800元、交通费3300元、后续治疗费44000元、补课费3150元、伤口修复费用22900元、司法鉴定费2580元、精神损害抚慰金20000元、律师费10000元，合计194495.45元；2、本案诉讼费由两被告共同承担。事实和理由：原告李某是被告昆明五杰学校5年级1班在读学生。2019年3月21日原告在被告昆明五杰学校组织下与其他学生一同前往被告昆明小人国景区管理有限公司开设的小人国景区春游。在春游过程中，因被告小人国景区提供给学生春游娱乐的设备出现故障而坠落，致使原告从近3层楼高的空中摔到地面，同时被该故障设备重达5公斤左右的结构部件（铸铁挂钩）砸中头部，导致原告右侧顶骨凹陷性粉碎性骨折、右顶部创伤性硬膜外血肿、右顶脑挫伤、头皮血肿等严重伤害。原告受伤后，被告昆明五杰学校派工作人员将原告送往昆明市儿童医院进行治疗，原告住院期间，被告昆明小人国景区管理有限公司仅支付了部分医疗费，其他发生各项医疗费、护理费、交通费、伙食费、营养费等均未支付。原告出院后，经司法鉴定机构（昆明法医院司法鉴定中心）鉴定，原告为伤残十级。原告头部受伤因手术伤口长达14cm、头皮受损严重，毛发生长受到影响。原告手术后，会出现左手中指痉挛、左侧口腔咬合异常等后遗症，需进行后续治疗。原告作为限制民事行为能力人，在被告昆明五杰学校组织的春游当中受到人身损害，被告未尽到教育和管理职责，应当向原告承担赔偿责任。另，本次事故系因被告昆明小人国景区管理有限公司的设备故障所致，因此被告昆明小人国景区管理有限公司为本次事故的直接侵权方及直接责任方，也应向原告承担赔偿责任。被告昆明五杰学校（以下简称五杰学校）辩称：首先本案原告为限制民事行为能力人，案发地点是在游乐场，昆明五杰学校虽为春游活动的组织者，但已经进行了安全教育，且尽到了合理限度的管理保护义务，对于游乐园的娱乐设施意外脱落并不具备可预见性，被告昆明五杰学校在事故发生过程中是没有过错的，不应承担赔偿责任。第二,本案属于第三人侵权，被告昆明小人国景区管理有限公司作为景区的经营者及管理者，应提供符合安全要求的产品供游客使用，并对设施进行必要的检查及维护维修，如存在任何安全隐患或设计缺陷等，应履行提示、警示义务。因被告昆明小人国景区管理有限公司的娱乐设施故障直接导致原告受伤，其是本案直接的侵权人，且对案件的发生存在明显的过错，应由其承担赔偿责任，基于本案是第三人侵权，本案的案由应当是侵权责任纠纷，而非教育机构责任纠纷。最后,即便原告认为五杰学校应当承担责任，根据法律规定，五杰学校承担的也是过错补充责任。被告昆明小人国景区管理有限公司（以下简称小人国公司）辩称：首先，本次事故系意外事件。其次，原告受伤后，小人国公司对原告进行了救助，将原告送到医院，并为原告购买了玩具和营养品。第三，原告主张的第一项诉讼请求过高，有部分的赔偿数额不符合法律的规定，缺乏事实依据以及法律依据，依法不应当得到人民法院的支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据本院认定如下：1、云南省医疗住院收费票据1份，云南省医疗门诊收费票据4份，药品、医疗器械发票2份，住院病历一套。因该组证据均是原告针对2019年3月21日头部受伤产生的医疗费用及后续治疗费用，故本院对其予以确认。2、误工期、护理期、营养期鉴定意见书。对于误工期，因原告系限制民事能力人，且为在校学生，故不存在误工费，本院对其不予确认；对于护理期及营养期，结合原告出院后一个月复查的医嘱以及原告的年龄，鉴定机构依据中华人民共和国公共安全行业标准（GA/T1193-2014）评定护理期及营养期依据充分，故本院予以确认，3、收入证明及工资条。因收入证明有公司印章，故本院对其真实性予以确认。4、新生治疗单及新生植发统一收费标准。因该费用并未实际发生，且不能证明与本案的关联性，故本院不予确认。5、委托合同、律师费发票。因上述费用并未系被告的侵权行为必然产生的费用，故本院对其不予确认。6、昆明五杰学校2019年春游活动方案、春游安全教育讲话稿。因五杰学校及原告均认可原告所在的班级系班主任陪同，故本院对该事实予以确认，对该组证据不再予以确认。7、收据1份及电子票据1组。小人国公司提交该组证据系欲证明其为原告购买牛奶、酸奶等营养品及小人国公司人员与原告法定代理人吃饭产生的费用，其中对于购买牛奶、酸奶产生的费用，就小人国公司而言，系针对原告在其游乐场所受伤后在未进行责任承担的前提下，小人国公司对原告进行慰问和看望产生的费用，亦是小人国公司积极主动解决问题的态度，因此该笔费用不能视为系小人国公司对原告的赔偿；同样，对于餐费，即使真实发生，亦不能视为系小人国公司对原告的赔偿，故本院对该组证据不予确认。根据上述举证、质证，本院认定事实如下：原告于2009年5月12日出生，系城镇居民。2019年3月21日，原告（当时为五杰学校四年级一班的学生）在被告昆明五杰学校的组织下，前往被告昆明小人国景区管理有限公司春游。下午13时许，原告在网爬设施（主要部件为编织网和挂钩）顶部游玩时，由于该设施的挂件脱落导致原告坠落地面，并被该设施的金属部件击中脑部受伤。次日，原告到昆明市儿童医院就诊，CT提示“顶骨骨折并头皮血肿”，昆明市儿童医院以“颅脑外伤”将原告收治小儿神经外科，入院诊断为：1、右侧顶骨凹陷性粉碎性骨折，2、右顶部创伤性硬膜外血肿，3、局灶性大脑挫伤？4、顶部头皮血肿。2019年3月27日，昆明市儿童医院对原告行“右顶凹陷性骨折整复术+硬膜外血肿清除术”。原告于2019年4月7日出院，共住院16天，医院告知一月后复查。原告产生住院医疗费35316.6元。此后，原告先后于2019年5月11日、2019年6月28日、2019年8月24日、2019年10月16日到昆明市儿童医院检查，共产生医疗费1988.95元。同时，原告因购买葡萄糖酸钙口服溶液、胶带、纱布、脑蛋白水解物口服液及护创液花费871.4元。昆明法医院司法鉴定中心根据原告的委托对其伤情进行伤残等级鉴定及后期医疗费评估，经鉴定，原告的伤情达十级伤残，需后期医疗费4000元；护理期为60日、营养期为60日。原告支付上述鉴定费共计2316.67元。本院为查明案件事实，向事发时在场的五杰学校教师张冬梅、姚翠嫣进行询问。姚翠嫣陈述：原告等人在网爬设施上时，五杰学校两位幼儿园的教师在摇晃编织网。张冬梅陈述：事发时只有原告一人还在网爬设施的顶部，张冬梅与另一位教师扶着网爬设施的网，没怎么摇动。另，云南翠彦商贸有限公司于2019年10月17日出具收入证明，载明：李剑在其单位担任销售代表，一年总收入为97000元，月均收入为8083元。庭审中，原告陈述：1、其在网爬设施上时，幼儿园的老师和同学在下面摇晃编织网。2、小人国公司为其支付医疗费35000元，原告自行支付医疗费3189.45元。3、原告系由其母亲护理。被告小人国公司陈述：网爬设施顶部距离地面2米。本院认为：根据原被告的陈述，本案原告系在参加五杰学校组织的春游活动期间，因小人国公司的游乐设施损坏导致原告受伤。故针对原告的损害，应首先确认各被告应当承担的赔偿责任。对于被告小人国公司，原告受损的直接原因系网爬设施的挂钩脱落，导致网爬设施金属部件击中原告脑部，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条的规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。”故对于小人国公司而言，其有义务定期对场内的娱乐设施进行检修和维护，确保娱乐设施的安全性；同时，根据小人国公司的陈述，网爬设施的高度距离地面2米，由此可见攀爬该设施存在危险性，作为小人国公司应当提供诸如防护绳、防护帽的装备，且应当安排相应的专业人员在场，但根据现有证据来看，小人国公司并未对娱乐设施进行相应的维护和检修，亦未提供相应的安保措施及人员，故应认定小人国公司未尽到安全保障义务、未及时发现并有效避免游乐设施出现的安全隐患，其应对原告的人身损害承担赔偿责任。对于五杰学校，原告在被告昆明五杰学校的组织下前往被告昆明小人国景区管理有限公司春游，虽然原告受伤时确实有教师在现场，但教师在原告未进行任何保护措施的情况下准许原告攀爬2米的网爬设施，且在场教师在原告处于设施顶部时摇晃编织网亦存在一定的危险性。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十条“无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。”的规定，应认定五杰学校未尽到管理职责，应承担相应的补充责任。对于二被告承担责任的比例，虽然五杰学校承担的是补充责任，但其承担责任的前提是未尽到应尽的管理职责，故本院酌情判令五杰学校承担10%的赔偿责任，且该补充责任属于最终责任。对于小人国公司，应承担90%的责任。对于原告此次人身损害产生的损失的数额，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”故对于原告主张的医疗费3189.45元，因有票据予以印证，故本院予以确认。对于原告主张的住院伙食补助费，因原告住院16天，按照每天100元的标准计算，本院确认住院伙食补助费为1600元。对于原告主张的残疾赔偿金，因原告为十级伤残，本院根据云南省2018年全年城镇常住居民人均可支配收入33488元的标准计算，故残疾赔偿金为66976元。对于原告主张的护理费，鉴于原告的伤情及年龄，结合鉴定意见书，本院确认护理期为60天。对于护理人员的收入，原告主张按照每月8083元计算，根据云南翠彦商贸有限公司出具的证明，且结合云南省批发及零售业在岗职工收入，本院认为原告主张的护理费12000元符合法律规定，本院予以确认。对于原告主张的营养费4800元，根据原告的营养期60天，本院认为原告主张的营养费较为合理，故本院予以确认。对于原告主张的后续治疗费，根据鉴定意见书，本院确认4000元。对于原告主张的交通费，根据原告住院治疗的期间及出院后复查的次数，本院酌情支持1000元。对于原告主张的鉴定费，因本院采信了伤残等级鉴定、后期治疗费鉴定、营养期及护理期鉴定，故本院确认上述鉴定的鉴定费为2316.67元。对于原告主张的精神损害赔偿金，结合原告的损害后果及二被告的过错程度，本院酌情确认8000元。对于原告主张的补课费3150元，因不属于人身损害赔偿的范畴，且无证据予以佐证，故本院不予确认。对于原告主张的伤口修复费22900元，因无证据予以佐证，故本院不予确认。对于原告主张的律师费10000元，因不属于人身损害赔偿的范畴，且无当事人约定，故本院不予确认。综上，原告此次损失为：医疗费3189.45元、住院伙食补助费1600元、残疾赔偿金66976元、护理费12000元、营养费4800元、后期治疗费4000元、交通费1000元、鉴定费2316.67元、精神损害抚慰金8000元，以上合计103882.12元。对于上述损失，由被告小人国公司承担90%，即93493.91元，由五杰学校承担10%，即10388.21元。至于小人国公司已为原告支付的医疗费，亦应在二被告之间进行分配，小人国公司与五杰学校可另案予以处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十七条、第四十条，《最高人民法院的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告昆明小人国景区管理有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李某各项损失共计93493.91元；二、被告昆明五杰学校于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李某各项损失共计10388.21元；三、驳回原告李某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2095元（原告已预交），由被告昆明小人国景区管理有限公司承担1068元，由被告昆明五杰学校承担30元，由原告李某承担997元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 吴 娴二〇二〇年二月十日书记员 坝绍莉