山东省青州市人民法院正本民 事 判 决 书（2020）鲁0781民初327号原告：夏兴武，男，1945年8月10日出生，汉族，住山东省青州市，原告：李秀香，女，1955年8月14日出生，汉族，住山东省青州市，上列二原告委托诉讼代理人：齐秀利，青州黄楼法律服务所法律工作者。被告：陈铁山，男，1964年8月26日出生，汉族，住河北省河间市，被告：中国平安财产保险股份有限公司河间支公司，住所地河北省河间市团结大街冠捷观邸组团三号楼109铺及组团三3号204、205号住宅，统一社会信用代码911309846665509497。原告夏兴武、李秀香与被告陈铁山、中国平安财产保险股份有限公司河间支公司（以下至判决书主文前称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告的委托诉讼代理人齐秀利到庭参加诉讼，被告陈铁山、被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告方赔偿原告医疗费、误工费、护理费等损失共计137359.57元；2.被告保险公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费、保全费用由被告承担。事实与理由：2019年5月31日9时20分许，陈铁山驾驶冀Ｊ×××××小型轿车在青州××西石公交站对面停车开门时，与沿青州谭郑路由南向北的夏兴武驾驶的电动三轮车（乘车人：李秀香）发生道路交通事故，致夏兴武、李秀香受伤，车辆、物品受损。该事故经青州市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定陈铁山承担事故的全部责任，夏兴武不承担该事故的责任，李秀香不承担该事故的责任。本案肇事车辆冀Ｊ×××××小型轿车在被告保险公司处投保了交强险及商业险。望判如所请。被告陈铁山未到庭，亦未提交书面答辩状。被告保险公司未到庭，亦未提交书面答辩状。经本院审理查明的事实如下，2019年5月31日9时20分许，被告陈铁山驾驶冀Ｊ×××××小型轿车在青州××西石公交站对面停车开门时，与沿青州谭郑路由南向北的原告夏兴武驾驶的电动三轮车（乘车人：李秀香）发生道路交通事故，致原告夏兴武、原告李秀香受伤，车辆、物品受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，被告陈铁山承担事故的全部责任，原告夏兴武不承担该事故的责任，原告李秀香不承担该事故的责任。原告夏兴武与原告李秀香系夫妻关系。2019年5月31日，原告夏兴武因交通事故受伤后入青州市中医院住院检查，后当天转入潍坊益都中心医院住院治疗21天，主要诊断：骨盆骨折、右髋臼骨折、右颧骨骨折等。本案在审理过程中，根据原告夏兴武申请，本院依法委托潍坊青州法医司法鉴定所对原告的人身损害项目进行了鉴定，于2019年12月17日出具的潍青法医司鉴所【2019】临鉴字第288号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、被鉴定人夏兴武诸损伤不构成残；2、被鉴定人夏兴武伤后住院期间2人护理，出院后1人护理15日。营养补给60日；3、被鉴定人夏兴武后续治疗费贰仟圆；4、被鉴定人夏兴武无面部整容费。2019年5月31日，原告李秀香因交通事故受伤后入青州市中医院检查，当天转入潍坊益都中心医院住院治疗21天，主要诊断：脑挫裂伤、硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、右颞叶脑挫裂伤、颅骨骨折、左顶部头皮血肿等。本案在审理过程中，根据原告李秀香申请，本院依法委托山东齐都司法鉴定所对原告的人身损害项目进行了鉴定，于2019年9月25日出具的（鲁）齐都司法鉴定所【2019】临鉴字第192号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人李秀香：1、评定为拾级伤残；2、误工休治期限180日；3、住院期间2人护理，出院后39日1人护理；4、60日内参照当地相关规定给予营养费补助；5、无需今后治疗费用；6、无需残疾辅助器具。事故车辆冀Ｊ×××××小型轿车的登记车主系被告陈铁山，事故发生时该车由被告陈铁山驾驶。事故车辆冀Ｊ×××××小型轿车在被告保险公司投保交强险及商业三者险，保险期限均自2018年10月29日00时起—2019年10月28日24时止。其中，第三者责任保险数额为500000元，并投保不计免赔。本案事故发生在保险期限内。原告夏兴武主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费11674.36元、住院伙食补助费1050元、护理费4305.21元、后续治疗费2000元、营养费1800元、交通费500元、法医鉴定费2202元、鉴定检查费558元、施救费100元。其中，原告主张的：医疗费11674.36元、护理费4305.21元、后续治疗费2000元、营养费1800元、法医鉴定费2202元、鉴定检查费558元、施救费100元，根据原告提供的相关证据，本院直接予以确认。原告主张的证据不充分或需本院依法裁量的损失有：住院伙食补助费、交通费。原告李秀香主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费58295.77元、住院伙食补助费1050元（50元/天×21天）、残疾赔偿金27704.90元（16297元/年×17年×10%）、误工费13595.40元（75.53元/天×180天）、护理费6117.93元（75.53元/天×21天×2人+75.53元/天×39天）、营养费1800元（30元/天×60天）、交通费500元、精神损害抚慰金1000元、法医鉴定费2700元、鉴定检查费406元。其中，原告主张的：医疗费58295.77元、残疾赔偿金27704.90元、护理费6117.93元、营养费1800元、精神损害抚慰金1000元、法医鉴定费2700元、鉴定检查费406元，根据原告提供的相关证据，本院直接予以确认。原告主张的证据不充分或需本院依法裁量的损失有：住院伙食补助费、误工费、交通费。再查明，被告保险公司为原告夏兴武垫付医疗费3000元。被告保险公司为原告李秀香垫付医疗费7000元。另查明，山东省统计局公布的2018年度城镇居民人均可支配收入为39549元/年（108.35元/天）,城镇居民消费性支出24798元/年（67.94元/天），农民人均纯收入为16297元/年（44.65元/天），农民家庭人均生活消费支出额为11270元（30.88元/天）。上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、身份证、户口本、住院病历、住院收费票据、门诊发票、门诊病历、诊断证明、用药明细清单、原告的农村土地承包经营权证、护理人员身份证、户口本，鉴定费发票、鉴定检查费发票、施救费发票、交通费单据，经原告申请本院依法委托山东齐都、潍坊青州法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，被告的机动车交通事故责任强制保险单复印件、商业险保单复印件、驾驶证复印件及行车证复印件等经本院审查的证据在案为证。本院认为，被告陈铁山驾驶机动车辆与原告夏兴武驾驶的电动三轮车（载乘车人李秀香）发生道路交通事故，并致使原告夏兴武及其乘车人李秀香受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告陈铁山承担事故全部责任，原告夏兴武及原告李秀香不承担事故责任，本院对此予以确认。根据事故认定及当事人的过错程度大小，确定被告陈铁山承担全部民事赔偿责任。关于原告夏兴武主张的各项费用，本院已经确认的损失为22639.57元。关于原告夏兴武主张的住院伙食补助费，参照原告住所地相关标准，本院酌情认定为630元（30元/天×21天）。关于原告夏兴武主张的交通费，本院酌情认定300元。综上，原告夏兴武因本次交通事故造成的合理损失共计23569.57元。关于原告李秀香主张的各项费用，本院已经确认的损失为98024.60元。关于原告李秀香主张的住院伙食补助费，参照原告住所地相关标准，本院酌情认定为630元（30元/天×21天）。关于原告李秀香主张的误工费，因其伤情构成伤残等级，误工时间计算至定残前一日即115天为宜，综合原告提供的相关证据，本院确认原告李秀香的误工费为8685.95元（75.53元/天×115天）。关于原告李秀香主张的交通费，本院酌情认定300元。综上，原告李秀香因本次交通事故造成的合理损失共计107640.55元。综上，二原告夏兴武、李秀香因本次交通事故造成的合理损失共计131210.12元。事故车辆冀Ｊ×××××小型轿车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿二原告医疗费10000元、护理费10423.14元（4305.21元+6117.93元）、交通费600元（300元+300元）、误工费8685.95元、残疾赔偿金27704.90元、精神损害抚慰金1000元、施救费100元，以上共计58513.99元。对二原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失72696.13元（131210.12元－58513.99元），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告陈铁山赔偿，因肇事车辆冀Ｊ×××××小型轿车在被告保险公司投保了第三者责任商业保险和不计免赔险，根据保险合同的约定，二原告的该部分损失72696.13元，应由被告保险公司承担赔偿责任。原告夏兴武应当返还被告保险公司垫付款3000元，原告李秀香应当返还被告保险公司垫付款7000元。被告陈铁山、被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司河间支公司在交强险责任限额内赔偿二原告夏兴武、李秀香医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计58513.99元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司河间支公司在商业险合同限额内赔偿二原告夏兴武、李秀香各项损失共计72696.13元；三、二原告夏兴武、李秀香返还被告中国平安财产保险股份有限公司河间支公司垫付款10000元；上述第一、二、三项赔偿款，于本判决生效之日起十日内付清。四、驳回原告夏兴武、李秀香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3048元，减半收取计1524元，由二原告负担61元，由被告陈铁山负担1463元。诉讼保全费520元，由被告陈铁山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交加盖公章的营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交上诉案件受理费3048元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  朱秀明二〇二〇年二月二十日书记员  司书珍