wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0283民初10812号原告：柳某1，男，1989年5月4日出生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：王同伟，山东海利丰律师事务所律师。被告：于某，女，1983年10月4日出生,汉族，住平度市。原告柳某1与被告于某变更抚养关系纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳某1及其委托诉讼代理人王同伟到庭参加诉讼，被告于某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。柳某1向本院提出诉讼请求：1.依法判决婚生女柳某2归原告抚养，被告每月支付抚养费1000元，直至十八岁；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告于××××年××月××日生育女儿柳某2，2018年9月12日在平度法院调解离婚，（2018）鲁0283民初7189号调解书约定：婚生女柳某2归被告抚养，原告柳某1每月可以带回探视一至两天，离婚后，被告拒绝配合原告探视，且被告无工作收入，无自有房屋，不利于孩子教育成长，为维护子女权益，特诉至贵院，望判如所请。于某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，庭审中本院电话联系被告，被告表示不同意变更抚养关系，被告现在开辅导班，与父母一起生活，其母亲帮忙带孩子。经审理本院认定事实如下：2018年9月12日原被告经我院（2018）鲁0283民初7198号调解书调解离婚，离婚调解书约定：婚生女孩柳某2由于某抚养，柳某1每月承担抚养费600元。原告主张变更抚养关系的理由为被告无工作、无收入、不直接抚养孩子，不利于孩子成长，但并未提交相关证据证明。本院认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除；离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持：与子女共同生活的一方因患××或因伤残无力继续抚养子女的；与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；有其他正当理由需要变更的。原、被告作为孩子的父母，在孩子抚养问题上，双方应尽量沟通协商，为孩子创造良好的生活环境。本案中，经本院调解婚生女柳某2由被告于某抚养，现原告要求变更抚养权，不符合抚养权变更条件，故对原告要求变更抚养关系的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一款，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条之规定，判决如下：驳回原告柳某1的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告柳某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李金周二〇二〇年二月十二日            本件与原件核对无异      法官助理李岩书记员张晓玲
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪01刑终2240号原公诉机关上海市徐汇区人民检察院。上诉人（原审被告人）董辉，男，1985年1月6日出生于黑龙江省宁安市，汉族，本科文化，Z公司员工；户籍地黑龙江省哈尔滨市道里区，在沪无固定住所；因本案于2019年7月11日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕；现羁押于上海市徐汇区看守所。上诉人（原审被告人）陈立明，男，1982年8月19日出生于内蒙古自治区赤峰市，蒙古族，大专文化，无业；户籍地辽宁省葫芦岛市龙港区，在沪无固定住所；因本案于2019年7月10日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕；现羁押于上海市徐汇区看守所。辩护人张婧楠，北京德恒（无锡）律师事务所律师。上海市徐汇区人民法院审理上海市徐汇区人民检察院指控原审被告人董辉、陈立明犯寻衅滋事罪一案，于2019年11月12日作出（2019）沪0104刑初1084号刑事判决，对被告人董辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；被告人陈立明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；被告人退赔的经济损失予以发还。原审被告人董辉、陈立明不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人董辉、陈立明申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人董辉、陈立明犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人董辉、陈立明撤回上诉。上海市徐汇区人民法院（2019）沪0104刑初1084号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  蒋红玮审判员  李玉珍审判员  高丹丹二〇二〇年二月十一日书记员  唐晓怡附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)黔0524执819号之一 申请执行人：曾招富，男，1952年8月28日生，汉族。 被执行人：蒋大勇，男，1965年6月20日生，汉族。 被执行人：贵阳市白云宏泰房地产开发有限公司织金分公司。 负责人：蒋大志，系该公司负责人。 申请执行人曾招富与被执行人蒋大勇、贵阳市白云宏泰房地产开发有限公司织金分公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)黔0524民初3192号民事判决书已发生法律效力。申请执行人曾招富于2018年7月9日向本院申请强制执行，要求被执行人蒋大勇、贵阳市白云宏泰房地产开发有限公司织金分公司偿还其借款本金105万元及利息，并负担案件受理费14250元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、本院于2018年7月19日向被执行人蒋大勇、贵阳市白云宏泰房地产开发有限公司织金分公司送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人蒋大勇、贵阳市白云宏泰房地产开发有限公司织金分公司立即履行下列义务：偿还申请执行人曾招富借款本金105万元及利息，并负担案件受理费14250元，交纳申请执行费12900元。但被执行人蒋大勇、贵阳市白云宏泰房地产开发有限公司织金分公司至今未完全履行。 2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人蒋大勇、贵阳市白云宏泰房地产开发有限公司织金分公司的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆等信息，未发现被执行人蒋大勇、贵阳市白云宏泰房地产开发有限公司织金分公司名下有足额银行存款、证券、工商登记信息。 3、本院于2018年7月24日到织金县市场监督管理局查询，查到被执行人蒋大勇名下注册的织金任兴科技信息服务有限公司为注销状态；被执行人贵阳市白云宏泰房地产开发有限公司织金分公司为注销状态。 4、本院于2018年8月14日将被执行人蒋大勇纳入全国法院失信被执行人名单。 5、本院于2019年8月14日对被执行人蒋大勇采取限制高消费措施。 6、本院于2018年7月16日到织金县不动产登记局查询、2018年10月18日到贵阳市不动产登记中心查询，均未查到蒋大勇有不动产登记信息。另，被执行人蒋大勇自称在贵州白云东方房地产开发公司织金分公司“阳光水岸”有房屋，经到该房地产公司核实，被执行人蒋大勇在该处无任何房屋购买信息；申请执行人曾招富所提供的被执行人蒋大勇在织金县第五中学旁有房屋，经核实，该房屋系被执行人蒋大勇与其家庭成员在共同承包的土地上修建的简易房，该房无产权登记手续，故该房不宜处置。 7、本院于2018年12月21日对被执行人蒋大勇作出拘留15日决定，并交由公安机关执行完毕。 8、本院于2019年12月3日发出悬赏公告，查找被执行人蒋大勇、贵阳市白云宏泰房地产开发有限公司织金分公司的下落及财产，但至今无人向本院举报。 9、被执行人蒋大勇自称是防城港市中江置业发展有限公司的股东，该公司在广西防城港有一块土地，其需等卖出该地后才有能力偿还所欠申请人曾招富的借款。经本院核实，防城港市中江置业发展有限公司名下无土地、房产登记信息。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案债权本金99万元及利息，未得到实现。 综上所述，被执行人蒋大勇、贵阳市白云宏泰房地产开发有限公司织金分公司无财产可供执行，经本院告知申请执行人曾招富本案的执行情况及财产调查情况后，申请执行人对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，亦明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，其虽不同意终结本次执行程序，但本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人蒋大勇、贵阳市白云宏泰房地产开发有限公司织金分公司负有继续向申请执行人曾招富履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段家勇 审判员  陈宏亮 审判员  罗天勇 二〇二〇年二月二十八日 书记员  陈 颖
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执5311-1号 申请执行人黄青，女，1986年XX月XX日出生，汉族，陕西省交通医院妇产科高级护理，住西安市未央区XX街道XX村XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人杨梓萌，女，2008年XX月XX日出生，汉族，学生，住西安市未央区XX街道XX村XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人杨梓浩，男，2012年XX月XX日出生，汉族，学龄前儿童，住西安市未央区XX街道XX村XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人杨改叶，女，1956年XX月XX日出生，汉族，西安市未央区XX街道XX村村民，住西安市未央区XX街道XX号楼XX单元XX室，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX 。本院在执行黄青、杨梓萌、杨梓浩与杨改叶析产继承纠纷一案中，申请执行人黄青、杨梓萌、杨梓浩依据已发生法律效力的（2017）陕0112民初7357民事判决于2019年6月19日向本院申请执行，执行的标的为332012.51元及办理拆迁补偿协议中20平方米生产补贴用房面积、由被告办理位于西安市未央区XX街道XX小区XX号楼XX单元XX号房屋房产变更登记手续。本院依法受理。执行中查明，申请执行人黄青、杨梓萌、杨梓浩申请执行办理拆迁补偿协议中20平方米生产补贴用房面积、由被告办理位于西安市未央区XX街道XX小区XX号楼XX单元XX号房屋房产变更登记手续两项均为确权判决无实际执行内容故本院无法执行，本院已执行回案款2000元并已发还申请执行人黄青，剩余案款经本院银行、车辆、房产、支付宝、证券查询被执行人杨改叶暂无可供执行的财产，本院依法将被执行人杨改叶限制高消费。申请执行人黄青、杨梓萌、杨梓浩也无法举证被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用                      终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。                 本裁定送达后立即生效。    （此页无正文）  审  判  长        康 晓 纲                 审  判  员        贺    诚审  判  员        杜    娟 二〇二〇年二月十七日 书  记  员        何 倩 文          打印人：何倩文  校对人：王新君      送达时间： 年  月  日 1
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京02民终1186号上诉人（原审原告）：闫其华，男，1961年6月10日出生，汉族，住北京市房山区。被上诉人（原审被告）：米忠诚，男，1971年2月1日出生，回族，住北京市房山区。被上诉人（原审被告）：北京市房山区人民政府拱辰街道办办事处，住所地北京市房山区良乡中路39号。法定代表人：米忠诚，主任。二被上诉人委托诉讼代理人：董璐璐，男，北京市房山区人民政府拱辰街道办办事处工作人员。上诉人闫其华因与被上诉人米忠诚、北京市房山区人民政府拱辰街道办办事处（以下简称拱辰街道办）侵权责任纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2019）京0111民初13915号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年2月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。闫其华上诉请求：撤销原审裁定，发回重审或依法改判。事实和理由:原审法院认定事实不清，适用法律错误，程序违法。一，被上诉人拱辰街道办和房山区城管联合拆除了上诉人的养殖用房屋，被上诉人是房屋拆除的主体，而且在现场，其实是拱辰街道办的工作人员指挥城管的工作人员在进行拆除，被上诉人拱辰街道办参与了违法拆除是不容争辩的事实，并且，房山区人民法院的裁定书也确认拱辰街道办参与了违法强拆。上诉人与被上诉人之间存在着明确的民事法律关系，一审裁定认定事实错误。二，按照一审裁定自己确认的事实，如果被上诉人不是拆除上诉人房屋的行为主体，最后的裁判结果应当是驳回上诉人的诉讼请求，而不应当是驳回上诉人的起诉。一审裁定书裁定驳回上诉人的起诉适用法律错误。三，在本案审理过程中，上诉人发现一审法官不能秉公审理，便提出了法官的回避申请，但一审法院却驳回了上诉人的回避申请，侵害了上诉人的诉讼权利，一审程序违法。米忠诚、拱辰街道办未向本院提交书面答辩意见。闫其华向一审法院起诉请求：1.责令就违法拆除闫其华养殖用房、并指使黄辛庄村委会出具虚假证明、在法庭上虚假陈述事宜向闫其华书面赔礼道歉；2.责令米忠诚、拱辰街道办赔偿闫其华精神损失1元；3.诉讼费由米忠诚、拱辰街道办负担。事实和理由：闫其华系北京市房山区良乡镇黄辛庄村村民，承包有黄辛庄村土地，并且因养殖的需要建有养殖用房。2015年4月17日开始至4月19日，闫其华等人的养殖用房遭到拱辰街道办和北京市房山区城市管理综合行政执法监察局（以下简称区城管）违法强行拆除，致使闫其华遭受了重大损失。在行政诉讼中拱辰街道办和区城管对强拆事宜虚假陈述，拒不承认，给闫其华的维权造成了巨大困难。在其他被强拆农民的行政诉讼中，拱辰街道办指使黄辛庄村委会向法院提供虚假的证明，证明街道和区城管没有实施任何强制拆除行为，是房主自行进行了拆除，严重妨害了法院对事实的查明，更增加了闫其华等维护自己合法权益的难度。2016年3月，房山区公安分局确认强制拆除的单位是拱辰街道办和区城管。2016年10月，区法院确认区城管的拆除行为违法。闫其华认为拱辰街道办指使黄辛庄村委会在诉讼中向法院提供虚假的证明文书，对案件关键事实提供虚假证明，对法院认定事实造成了严重妨害，米忠诚是当时的拱辰街道办负责人，是提供虚假证明的责任人，应当向闫其华赔礼道歉并赔偿损失。一审法院认为，闫其华提交的证据均不能证明米忠诚及拱辰街道办是拆除闫其华所诉位于北京市房山区黄辛庄村养殖用房的主体。根据闫其华庭前提交的证据，闫其华进行了行政诉讼，法院以（2016）京0111行初201号行政判决书确认区城管强制拆除闫其华房屋的行为违法。因此，米忠诚、拱辰街道办并非闫其华所诉对其养殖用房的违法拆除主体。故闫其华与米忠诚及拱辰街道办之间不存在民事法律关系，因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定：驳回闫其华的起诉。本院认为，一、已生效的（2016）京0111行初201号和（2016）京02行终1924号行政裁定书认定：拱辰街道办虽然在拆除闫其华房屋的现场，但属于履行配合行政执法工作的职责，闫其华未能提交合法有效的证据证明拱辰街道办实施了强制拆除行为。故闫其华上诉称拱辰街道办是房屋拆除的主体，没有事实依据。闫其华曾依据该生效的行政判决再次提起行政诉讼，要求区城管赔偿因违法拆除房屋给其造成的损失。已生效的（2018）京0111行赔初12号、(2018)京02行赔终65号行政判决书判决区城管赔偿闫其华相关损失。闫其华的损失已经通过行政诉讼得以救济。二、关于黄辛庄村委会提交的证明，在闫其华诉黄辛庄村委会等侵权责任纠纷一案中已有生效判决确认：“该证明未被法院采信”，且该判决驳回了闫其华的诉讼请求。闫其华在本案中主张拱辰街道办、米忠诚指使黄辛庄村委会作证，其主张的拱辰街道办、米忠诚的行为，既非违法拆除行为，亦非行政诉讼中的作证行为。而且，作证行为尚不构成侵权，闫其华主张的指使作证的行为，更与侵权无关。故闫其华因违法拆除行为造成的损失，依法应当通过行政诉讼处理，闫其华与拱辰街道办、米忠诚之间不存在民事法律关系。闫其华上诉要求对本案进行实体审理，没有法律依据。三、闫其华在一审法院提出了回避申请，因不符合关于回避的法律规定而被驳回。闫其华据此认为一审法院程序违法，亦无法律依据。综上，闫其华的上诉理由不成立，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  时 霈审 判 员  胡珊珊审 判 员  王 磊二〇二〇年二月二十六日法官助理  余 未书 记 员  曹 静
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0202执285号 申请执行人陈亚娟，女，汉族，1975年8月10日出生。 被执行人江苏中瑞路桥建设有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区扬州路348号。 法定代表人：葛忠，系该公司懂事长。 我院于2020年2月3日立案受理的申请执行人陈亚娟与被执行人江苏中瑞路桥建设有限公司劳务合同纠纷执行一案，被执行人于2020年2月7日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。 审判长 文 辉 审判员 陈 柯 审判员 易大玄 二〇二〇年二月二十日 书记员 罗中明
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0683民初96号 原告：蒲成，男，1974年12月26日出生，汉族，住长春市南关区。 原告：陈旺，男，1982年9月19日出生，汉族，住河北省沧州市新华区。 二原告委托诉讼代理人：郭泽、王丹，河北药华律师事务所律师。 被告：刘飞宇，男，1993年9月27日出生，汉族，住河北省安国市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司保定市南市区支公司，住所地保定市天威东路东俪湾小区底商18号楼1088号。 法定代表人：苏奕，经理。 原告蒲成、陈旺与被告刘飞宇、中国平安财产保险股份有限公司保定市南市区支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告蒲成、陈旺于2020年2月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒲成、陈旺撤诉。 案件受理费472元，由原告蒲成、陈旺负担。 审判员  杨艳坤 二〇二〇年二月二十四日 书记员  朱天一
大连海事法院民 事 判 决 书（2020）辽72民特21号申请人：牟丽晶，女，汉族，1970年11月2日出生，住辽宁省东港市。申请人牟丽晶（以下简称申请人）请求宣告曲成东死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人诉称：申请人系曲成东之妻，曲成东于2014年12月6日在随船出海作业期间落水失踪，至今下落不明，故申请宣告曲成东死亡。经查：曲成东，男，汉族，1973年11月1日出生，身份证号码2106231973××××××××，辽宁省东港市人，原住辽宁省东港市新城管理区单家井六组080595，系申请人之夫。2014年12月6日，在随一艘“三无”船舶出海期间落水失踪。丹东渔港监督处事故调查组于2015年4月10日出具《辽宁省东港市“12.6”涉渔“三无”船舶自沉事故调查报告》，证明曲成东因此次事故失踪。下落不明满2年。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2019年2月26日在《人民法院报》发出寻找曲成东的公告，法定公告期间为1年，现已届满，曲成东仍然下落不明。本院认为：曲成东因意外事件失踪下落不明满2年，本院发出公告寻找，仍下落不明，应依法推定其死亡。其妻申请宣告其死亡，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下：宣告曲成东死亡。本判决为终审判决。审判员  李琳二〇二〇年二月二十七日法官助理姜晓初书记员王新雨
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执21号之一申请执行人：赵会杰，女，1975年4月25日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：袁清丽，女，1967年8月6日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：河南清丽装修装饰工程有限公司，住所地：上蔡县西工业园区。法定代表人：袁清丽，该公司经理。本院在执行赵会杰与袁清丽、河南清丽装修装饰工程有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人袁清丽在中国银行253368262730CNY0账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  张高顺审判员  王 明审判员  耿贺年二〇二〇年二月二十七日书记员  张运动
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初13669号 原告：曾雨，男，1994年9月14日出生，汉族，住河南省邓州市。 委托代理人：李伟斌、凌辉，浙江步勋律师事务所律师。 被告：杭州吗哪网络科技有限公司，住所地杭州市余杭区仓前街道仓兴路1号41幢128室。 法定代表人：柏还英。 被告：姜正东，男，1984年6月30日出生，汉族，户籍地江苏省扬州市邗江区。 原告曾雨（下称原告）诉被告杭州吗哪网络科技有限公司（下称吗哪网络公司）、姜正东买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月17日受理后，依法组成合议庭，于2020年1月14日公开开庭进行了审理，原告委托代理人凌辉到庭参加诉讼，被告吗哪网络公司、姜正东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告起诉称：原告系被告吗哪网络公司员工，被告吗哪网络公司结欠原告2017年10月1日至2017年12月30日期间的工资10632.5元。2018年1月4日，被告吗哪网络公司及经理姜正东共同向原告出具欠条，承诺于2018年2月28日前一次性付清，但至今仍未付。为保障生活，维护自身合法权益，原告特此起诉，请求判令被告吗哪网络公司、姜正东立即支付原告工资报酬10632.5元，并支付该款项自2018年3月1日起至付清款项之日止按年利率4.35%计算的利息损失；本案全部诉讼费用由被告吗哪网络公司、姜正东承担。 为证明自己的主张，原告向本院提供的证据有欠条一份，证明被告吗哪网络公司、姜正东拖欠原告工资款的事实。 被告吗哪网络公司、姜正东未作答辩，也未向本院提供证据。 对于原告提供的证据，被告吗哪网络公司、姜正东未到庭应诉，视为放弃质证权利。经本院审查后认为，上述证据符合证据采信规则，本院确认其证明力。 根据以上有效证据和庭审中当事人的有关陈述，本院查明的事实与原告起诉主张的事实相一致。 本院认为，原、被告之间因劳动关系而形成的债权债务关系，有被告吗哪网络公司、姜正东共同出具的欠条佐证，本院予以认定。被告吗哪网络公司、姜正东未按期支付工资欠款，已构成违约，应承担相应的违约责任，现原告起诉主张付清欠条并承担逾期利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告吗哪网络公司、姜正东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州吗哪网络科技有限公司、姜正东共同支付原告曾雨工资欠款10632.50元，并支付该欠款自2018年3月1日起至实际付清日止按年利率4.35%计算的利息损失，于本判决生效后十日内付清。 二、被告杭州吗哪网络科技有限公司、姜正东共同支付原告曾雨本案公告费560元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费10元，由被告杭州吗哪网络科技有限公司、姜正东负担。 原告曾雨于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州吗哪网络科技有限公司、姜正东于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  谈国永 人民陪审员  李明达 人民陪审员  方 慧 二〇二〇年二月十四日 书 记 员  杜 洁
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执1888号申请执行人：张金娥，女，生于1964年2月20日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：宋贵峰，男，生于1967年7月21日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人张金娥与被执行人宋金贵为民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫1324民初2969号民事判决书，被执行人宋贵峰于判决生效后二十内偿还张金娥80000元及利息（利息自2019年7月2日起按年利率6%计算至款付清之日止）。案件受理费1800元，减半收取计900元，由宋贵峰负担。因被执行人未履行已生效民事判决书所确定的义务，申请执行人于2019年9月10日申请本院立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今既未报告财产、亦未履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书。查明被执行人名下有少量存款，本院已依法冻结，查明被执行人名下有一处房产，暂无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、本院拟对被执行人采取拘留措施，但因找不到人，无法实施。四、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安振宇审判员  刘江辉审判员  李 智二〇二〇年二月二十七日书记员  侯志斌
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1421执26号 农飞月、农克强： 本院执行的申请执行人农飞月与被执行人农克强抚养费纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年二月二十七日
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初1250号原告：曲靖市商业银行股份有限公司昆明白塔路支行。住所：昆明市盘龙区白塔路329号临街1至2层。法定代表人：赵强。委托代理人：谷颢瀑，男，回族，1990年9月20日出生，户籍登记地云南省昆明市五华区，系该支行职员，特别授权代理。被告：陈洁，女，汉族，1966年5月10日出生，户籍登记地云南省昆明市五华区。被告：昆明颜之灵精美数码印刷有限责任公司。住所：昆明市新闻路268号。法定代表人：陈洁。被告：费鸿玲，女，汉族，1969年11月16日出生，户籍登记地云南省昆明市官渡区。被告：陈静，女，汉族，1970年3月26日出生，户籍登记地云南省昆明市五华区。原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明白塔路支行诉被告陈洁、昆明颜之灵精美数码印刷有限责任公司、费鸿玲、陈静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案，原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明白塔路支行在本院依法送达预交诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明白塔路支行撤回起诉处理。审判员 朱 原二〇二〇年二月二十七日书记员 刘昕垚
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0725民初116号 原告：四川丽安物业服务有限公司，住绵阳市涪城区城郊乡平政村十社平政副食品批发中心。 法定代表人：江川平，经理。 被告：徐军，男，生于1972年9月10日，汉族，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县。 原告四川丽安物业服务有限公司与被告徐军物业服务合同纠纷一案，原告四川丽安物业服务有限公司于2020年2月3日向本院申请撤诉。 本院经审查认为，原告四川丽安物业服务有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川丽安物业服务有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告四川丽安物业服务有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何小梅 二〇二〇年二月五日 书记员  杨树林 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申182号再审申请人（一审被告，二审被上诉人）：刘大刚，男，1958年10月8日出生，汉族，北京市朝阳区呼家楼办事处退休员工，住北京市朝阳区。被申请人（一审原告，二审上诉人）：中华人民共和国农业农村部，住所地北京市朝阳区农展馆南里11号。负责人：韩长赋，部长。被申请人（一审被告，二审上诉人）：龚占东，男，1962年10月13日出生，汉族，无业，住河南省泌阳县。被申请人（一审被告，二审上诉人）：龚军赛，男，1988年8月28日出生，汉族，无业，住河南省泌阳县。被申请人（一审被告，二审上诉人）：龚军营，女，1992年6月17日出生，汉族，无业，住河南省泌阳县。被申请人（一审被告，二审上诉人）：北京首华物业管理有限公司，住所地北京市东城区绿景苑3号楼三层308室。法定代表人：李忠，董事长。二审被上诉人（一审被告）：施志惠，女，1936年2月19日出生，汉族，红星建材厂退休职工，住北京市朝阳区。再审申请人刘大刚因与被申请人中华人民共和国农业农村部（以下简称农业部）、龚占东、龚军赛、龚军营、北京首华物业管理有限公司（以下简称首华物业公司）及一审被告、二审被上诉人施志惠财产损害赔偿纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院(2019）京03民终12086号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘大刚申请再审称，请求撤销北京市第三中级人民法院(2019）京03民终12086号民事判决，改判驳回被申请人龚占东、龚军赛、龚军营及农业部对刘大刚的上诉请求。本案一、二审诉讼费用由被申请人负担。事实与理由：1.一审和二审判决书认定的事实一致，但对申请人承担责任的认定完全不一致，二审判决错误。涉案火灾事故的原因，是龚占东等人违规私拉电线、不安全接入及不规范用电等综合行为导致的。引发火灾的房屋并非申请人建造，申请人也未收取该房屋租金、水电费等任何利益，更没有管理职责，二审判决凭“6号简易房电源系从9号简易房私拉接入且在使用中造成火灾”就认定申请人应负管理和赔偿责任，该认定错误。2.二审判决违反法定程序，属于程序错误。申请人在一审、二审庭审中均提出一审法院未列明申请人诉讼地位的情况，存在变相剥夺申请人举证权利的情形，但二审法院仅以“一审法院并无严重违反法定程序之情形”，未维护申请人的诉讼权利。3.二审判决适用《侵权责任法》第六条过错归责原则，判决申请人依据过错原则承担赔偿责任，没有法律依据。一审判决存在剥夺申请人诉讼权利的严重违反法定程序的错误，而二审判决未依据民事诉讼法第一百七十条第四项来撤销一审判决并发回重审，因此适用法律错误。本院经审查认为，根据一、二审查明的事实，因电气线路故障发生火灾的6号房的电源系从9号房接入，刘大刚系9号简易房的建造者和管理者，收取该房屋的使用费和电费，作为管理者和收益者，刘大刚对9号房屋的用电安全负有相应的管理责任。二审判决基于上述考虑，判决刘大刚对火灾造成的损失承担一部分赔偿责任并无不当。关于程序问题，申请人在一审中的诉讼地位为被告人，一审法院不存在未列明其诉讼地位的情况。二审判决对一审判决程序瑕疵的纠正是针对龚占东等人的诉讼费交纳问题。关于法律适用问题，二审判决根据查明事实，依据侵权责任法的相关规定进行责任承担的划分，不存在法律适用错误。综上，刘大刚的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘大刚的再审申请。审 判 长 陈伟红审 判 员 符忠良审 判 员 付晓华二〇二〇年二月二十一日法官助理 桂诚承书 记 员 谢宇翾
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保161号解除保全申请人湖南海力嘉业建材有限公司诉被申请人湖南擎天建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南海力嘉业建材有限公司于2020年1月10日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。后因双方达成调解协议，解除保全申请人湖南海力嘉业建材有限公司于2020年1月20日向本院提出解除财产保全申请，本院已按申请解除相关财产保全措施。特此通知二〇二〇年二月十三日
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执1523号之一 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：许士勇，男，汉族，1955年4月3日生，住济南市槐荫区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与许士勇股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人许士勇达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执1523号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  齐栋 二〇二〇年二月十七日 书记员  张昊
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0812执1652号申请执行人：刘鲁，男，1974年12月30日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。被执行人：盛兆峰，男，1970年7月15日出生，汉族，住山东省邹城市。本院在执行刘鲁与盛兆峰买卖合同纠纷，于2019年11月1日通过司法专递形式向被执行人盛兆峰邮寄送达了执行通知书、报告财产令、申报表及传票，邮件显示本人签收，被执行人盛兆峰未履行法定给付义务。本院于2019年10月30日、2019年11月27日、2020年2月20日分别通过全国网络查控系统查询了被执行人盛兆峰名下银行存款及其他财产，经查，被执行人名下仅有零星银行存款与本案标的额相差较大，本院予以冻结。本院查封了被执行人盛兆峰名下轿车一辆，因本院未能实际控制该车辆暂无法处置此项财产。另查，被执行人名下无不动产登记信息。在执行过程中，本院于2020年2月20日对被执行人盛兆峰适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月6日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本案申请人申请执行标的金额为210000元，已执行到位金额0元，未执行到位金额210000元。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孔德军审判员  郭树清审判员  赵华光二〇二〇年二月二十一日书记员  赵 蕊
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2号之十六被执行人山东宁建建设集团有限公司，统一社会信用代码，913708001659228471，汶上县。法定代表人杨根才。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执2号之十六裁定书，已向被执行人山东宁建建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山东宁建建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东宁建建设集团有限公司在浦发银行16×××21账户内存款人民币1780000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇二〇年二月十二日书记员  张宣英
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1826执恢20号 申请执行人：任晓艳，被执行人：黄明华 关于任晓艳与黄明华机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为本金7925.00元。经本院立案执行，被执行人黄明华已支付申请执行人任晓艳案款7925.00元。至此，申请执行人任晓艳向本院申请执行的（2019）川1826民初387号民事判决书的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院（试行）》第108条的规定，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年二月十一日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：执行局联系电话：0835-65××××5
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执1111号之一 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：徐立凤，女，汉族，1960年12月7日生，住济南市槐荫区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与徐立凤股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人徐立凤达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执1111号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  袭联祥 二〇二〇年二月十三日 书记员  张 昊
四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川04民申3号 再审申请人（一审被告）：攀枝花市瀛鼎房地产开发有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区炳草岗榕树街35号。统一社会信用代码：510400558209487D。 法定代表人：王俊祥，执行董事。 被申请人（一审原告）：张安华，男，1970年7月2日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 原审第三人：四川鹏达建设工程有限公司，住所地：成都市高新区芳草街36号。统一社会信用代码：91510000782272536H。 再审申请人攀枝花市瀛鼎房地产开发有限公司与被申请人张安华、原审第三人四川鹏达建设工程有限公司债权人代位权纠纷一案，不服四川省攀枝花市东区人民法院（2017）川0402民初2655号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，攀枝花市瀛鼎房地产开发有限公司的再审申请已经超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回攀枝花市瀛鼎房地产开发有限公司的再审申请。 审 判 长 刘文玲 审 判 员 龚卫东 审 判 员 杨 光 二〇二〇年二月四日 法官助理 吴永相 书 记 员 陈柯翔
四川省乐山市金口河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1113民初17号原告：吴朝云，男，1963年10月20日出生，汉族，住四川省乐山市金口河区。被告：乐山市金口河区沙泥坪金土水果种植专业合作社，住所地乐山市金口河区。法定代表人：张东，经理。原告吴朝云与被告乐山市金口河区沙泥坪金土水果种植专业合作社劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告吴朝云于2020年2月27日提出撤诉申请。本院认为，原告吴朝云撤诉是其对自己民事权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴朝云撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴朝云负担。审判员  刘利芳二〇二〇年二月二十七日书记员  徐 伟
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执678号 申请执行人:李华秀，男，汉族，住荣成市。 被执行人:林乐平，男，汉族，住荣成市。 本院在执行申请执行人李华秀与被执行人林乐平农业承包合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初1573号民事调解书确定:林乐平支付李华秀欠款4200元（申请人本次申请强制执行972元）。 在执行中，被执行人如数交付所欠款项并转付申请执行人，利息申请执行人放弃不究，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初1573号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年二月二十七日 书记员  张 耀
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初298号 原告：潘丽娜。 被告：安玲。 本院在审理原告潘丽娜与被告安玲民间借贷纠纷一案中，因原告未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  范西文 二〇二〇年二月二十八日 书记员  刘馨阳
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0113执474号 郑庆山与济南市长清区孝里镇广里村村民委员会合同纠纷一案，申请执行标的共计26033.20元。经本院立案执行，现已强制执行到位26802.13元，其中，本金25494.20元，利息590.47元，迟延履行金178.46元，案件受理费219元，诉讼保全费320元。本院已于2020年2月28日将该款转付给郑庆山。至此，郑庆山向本院申请执行的（2019）鲁0113民初3522号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  张昌阳 二〇二〇年二月二十八日 书记员  庄 健
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执恢19号 曾月莲、黄冰、卢嘉程： 本院执行的曾月莲申请黄冰等民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年二月十八日
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0827民初145号原告：鱼台县锦瑞居物业服务有限公司。公司住所地：鱼台县湖凌三路西、西支河北。统一社会信用代码：91370827310422858R。法定代表人：赵瑾，职务：董事长。委托诉讼代理人：田忠明，鱼台英杰法律服务所法律工作者。被告：梁廷国，男，1978年8月1日出生，汉族，住鱼台县。本院在审理原告鱼台县锦瑞居物业服务有限公司诉被告梁廷国物业服务合同纠纷一案中，因原告鱼台县锦瑞居物业服务有限公司不能提供被告梁廷国准确的送达地址，又未在本院规定的期间内申请公告送达，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回鱼台县锦瑞居物业服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济宁市中级人民法院。审判员  王广玉二〇二〇年二月十九日书记员  葛 群
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)吉2404执255号霍光、李云龙：申请执行人霍光与被执行人李云龙劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月5日作出的（2019）吉2404民初368号民事调解书已发生法律效力。申请执行人姜涛于2020年1月14日向本院申请强制执行，执行标的20150.00元，申请执行费202.00元。本院在执行过程中，依法强制扣划被执行人李云龙银行账户内存款，申请执行费由被执行人承担。因被执行人李云龙已全部履行法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）吉2404执255号申请执行人霍光与被执行人李云龙劳务合同纠纷一案结案。二〇二〇年二月二十八日
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初836号 原告：钱和平，男，1989年6月29日出生，汉族，住余姚市。 被告：马箭，男，1988年6月4日出生，汉族，住余姚市城区。 原告钱和平与被告马箭民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月18日立案受理。原告钱和平于2020年2月18日向本院撤回起诉，并明确表示不再向本院交纳案件受理费。 本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钱和平撤回起诉。 审 判 员 杜珊珊 二〇二〇年二月十八日 代书记员 郑淑旖
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初9686号 原告：王菲菲，女，汉族，1989年6月11日出生，住山东省荣成市曙光东区。 委托诉讼代理人：张伟清，浙江赞成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：芦蕾蕾，浙江赞成律师事务所律师。 被告：浙江飞萤影业有限公司，住所地：浙江省永康市古山镇华溪东路291号第1幢第3层301-27室。 法定代表人：王菲菲。 第三人：杭州复道建筑设计有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区文一西路776号1幢415室。 法定代表人：朱巧燕。 委托诉讼代理人：陈黎明，浙江凯旺律师事务所律师。 第三人：俞骁潇，男，汉族，1987年12月3日出生，住浙江省杭州市西湖区。 原告王菲菲与被告浙江飞萤影业有限公司（以下简称“飞萤公司”）、第三人杭州复道建筑设计有限公司（以下简称“复道公司”）、俞骁潇公司解散纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法由审判员朱建明独任审判，于2020年1月10日公开开庭进行了审理，原告王菲菲的委托代理人张伟清，第三人复道公司的委托代理人陈黎明、第三人俞骁潇到庭参加诉讼，被告飞萤公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王菲菲向本院提出诉讼请求：依法解散被告飞萤公司。事实与理由：飞萤公司成立于2019年4月28日，从事广播、电视、电影和录音制作业，原告占45%股份，第三人复道公司占35%股份，第三人俞骁潇占20%股份。飞萤公司成立后至今，原告作为公司的法定代表人，任飞萤公司的执行董事兼经理，但飞萤公司运营过程中的大笔资金开销均未经过原告的审批、签字，都是事后得知，原告一直被排除在决策管理之外，笫三人独断公司的经营管理。原告多年从事影视娱乐相关行业，熟知行情，而第三人均初入影视娱乐行业，第三人在不了解行情的情况下随意决策、胡乱经营，导致飞萤公司遭受巨大经济损失。原告无法正常行使其作为执行董事及经理的职权，飞萤公司经营管理发生严重困难，治理陷入僵局，原告多次与第三人协商、沟通，穷尽一切途经仍无法解决飞萤公司经营管理上的问题，飞萤公司继续存续会使原告的股东利益受到重大损失。现原告依照《民事诉讼法》、《公司法》之规定提起诉讼，恳请贵院依法判如诉请。 被告飞萤公司未作答辩。 第三人复道公司答辩称：1、原告提到的公司实际控制人为朱某某与事实不符，朱某某只是本公司的一个股东，负责对接飞萤公司。2、原告作为飞萤公司的大股东，至今为止未实际出资，飞萤公司从成立以来都是本公司的实际出资来维持公司运转。正是由于原告至今未实际出资导致飞萤公司运转困难，不能正常经营，原告对公司的不能正常运转经营存在重大过错。3、原告作为飞萤公司45%表决权的大股东，复道公司只有35%表决权，在飞萤公司作出任何重大决策的时候，原告都参与其中，并且知晓。4、通过公司微信群的聊天记录看，原告对公司的任何一笔开销都是知悉的。每一笔开销由俞骁潇、蒋会计向原告通报。原告声称自己被排挤在外不能参与公司决策与事实不符。5、原告明知《小白招亲》的摄制亏损，投资80多万元，仅有几千元的票房，严重亏损的情况下，还擅自要求继续拍摄《小白招亲2》，损害公司利益。其次，《小白招亲2》的著作权是飞萤公司的，原告未经公司同意，擅自进行拍摄，严重侵害了公司的利益。6、公司本定于2019年12月2日召开全体股东大会，但原告拒不参加股东会，导致公司一些重大决策无法达成，损害公司利益。本公司认为，原告应按投资比例履行出资义务，继续经营公司；原告承担公司亏损后，股权可以转让，公司继续经营。 第三人俞骁潇答辩称：我和原告一样没有实际出资，现公司发生亏损，如果结算，我也要承担责任。因为现在公司还有正常业务在运行，我不同意解散公司。 原告王菲菲向本院提交了下列证据： 一、飞萤公司营业执照、公司章程及工商登记的股东信息，证明原被告身份情况，公司经营混乱，公司章程第十六条、十八条没有得到履行。 二、飞萤公司于2019年12月17日向有关单位发出的《关于要求立即停止拍摄网络剧的严正声明》一份，证明：1、公司公章由第三人俞骁潇实际控制；2、俞骁潇实际履行董事长经理的实际职权，违反公司法；3、俞骁潇对外发出声明的行为必然将使公司承担责任，造成原告王菲菲的损失，构成侵权。 三、版权登记证书三份，证明第三人严重侵犯了原告的著作权。 第三人复道公司质证意见：对证据一中公司章程的真实性没有异议，对关联性有异议，不能证明公司经营困难，包括原告提到了章程第十六条、十八条，整个公司运营都是原告与第三人俞骁潇在负责，复道公司前期出资，不负责具体的经营管理，对证据一中的其他证据没有异议。对证据二（声明）、证据三的真实性、合法性没有异议，对关联性有异议，如果原告认为公司行为侵害了原告利益，可另行起诉。 第三人俞骁潇质证意见：至于影视版权和声明，与复道公司的质证意见一样。飞萤公司现亏损130万左右，都是因为这两部网络剧的支出，这两部剧所有的生产、制作团队都是原告操作的，签字盖章都是经过原告授权的；公司公章、法人章原放在财务那里，现在我带过来了。 被告飞萤公司、第三人复萤公司、俞骁潇未向本院提交证据材料。 对原告提供的证据，第三人质证对真实性无异议，本院对证据一、二、三真实性予以确认。 经审理，本院认定事实如下：被告飞萤公司由原告王菲菲与第三人复道公司、俞骁潇于2019年4月28日共同设立，原告担任法定代表人，经营范围为广播电视节目制作经营；电影制作、发行；多媒体设计等等。公司注册资本为10000000元人民币，公司章程约定原告认缴出资4500000元，占45%股权；第三人复道公司认缴出资3500000元，占35%股权，第三人俞骁潇认缴出资2000000元，占20%股权；股东会是公司权力机构。飞萤公司设立后，原告及第三人俞骁潇均未实际出资，仅第三人复道公司投资拍摄了两部网络剧，其中《小白招亲》票房惨淡，另一部网剧尚未上映，股东之间对公司以后经营方式、经营方向等产生巨大分歧。 本院认为，现飞萤公司的三个股东对公司未来发展已产生明显分歧，股东之间相互信任的缺失导致有限责任公司的人合性丧失，股东之间就公司存续无法达成有效的股东会决议，公司经营管理实际已陷入困难之中，原告作为占股比例45%的股东提起诉讼要求解散飞萤公司，符合《中华人民共和国公司法》第一百八十二条“公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。”的规定，本院对原告的诉请予以支持。被告飞萤公司未到庭应诉，是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告浙江飞萤影业有限公司自本判决生效之日起解散。 本案案件受理费40元（已减半收取），由被告飞萤影业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 朱建明 二〇二〇年二月十七日 法官助理施庆鸿 代书记员 周 群
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执恢5号申请执行人：李洪伟,男性,1969年3月25日出生,住辽源市。被执行人：李晓东,男性,1963年2月17日出生,住辽源市。本院在执行申请执行人李洪伟与被执行人李晓东借款合同纠纷一案中，该案件为轮候执行工资案件，待前一案件执行完毕后可执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执恢5号案件中对被执行人李晓东的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  吴国生二〇二〇年二月二十五日书记员  赵星宇
四川省眉山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川14民终47号 上诉人（原审被告）：张云军，男，1970年11月9日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被上诉人（原审原告）：黄学文，男，1963年1月25日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：潘阳军，眉山市东坡区永寿法律服务所法律工作者。 上诉人张云军因与被上诉人黄学文追索劳动报酬纠纷一案，不服眉山市东坡区人民法院（2019）川1402民初3844号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 张云军向本院上诉请求：对（2019）川1402民初3844号案件送达程序及管辖的认定不服，请求对本案重新审理。事实与理由：1.审理程序问题。一审法院存在未按法定程序送达诉状等材料。2.管辖权问题。其未收到诉状等材料，所以未提管辖权异议。其在庭审当日已对工作人员说明了自己经常居住在新疆奎屯市，提出管辖异议，一审法院仍继续审理并下发了判决书。 黄学文辩称，原判认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，判决正确。请求二审驳回上诉，维持原判。 黄学文向一审法院起诉请求：判令张云军支付其工资21000元。 一审法院认定事实：2015年3月至2018年6月，黄学文受雇于张云军，在张云军承包的新疆奎屯市三利公司路桥工程务工。2019年3月5日，双方经结算，确认张云军尚欠黄学文人工工资41000元，张云军向黄学文出具欠条，并承诺在2019年4月付清。欠条出具后，张云军在2019年4月26日支付20000元后，至今尚欠黄学文21000元未付。 一审法院认为，黄学文提交的欠条及其当庭陈述能够充分证明张云军尚欠黄学文21000元工资未付的事实。欠条约定了付款期限，黄学文仅在2019年4月26日支付了20000元后，剩余的21000元至今未付，已严重违约，应承担违约责任。故黄学文要求张云军支付工资21000元的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。张云军经合法传唤未到庭应诉，视为其放弃相应的诉讼权利，应当自行承担相应的法律后果。遂依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：张云军在本判决生效之日起十五日内支付黄学文人工工资21000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由张云军负担。 二审经审理查明的事实与原判认定的事实基本一致，本院依法予以确认。 本院认为，本案二审争议焦点为：本案一审审理程序是否违法。经审查，本案一审开庭日期为2019年9月4日9时30分，一审法院根据张云军提供的地址于2019年8月15日以邮政特快专递方式向其邮寄送达了起诉状、传票等诉讼材料，物流跟踪单上显示2019年8月19日收发室已签收。从一审法院与张云军的微信交流中，张云军陈述“九月一号我才从南疆和田回，邮局给我打电话了传票没有收到”的内容印证了邮政局电话通知其接收快递。因此，一审法院按照张云军确认的地址邮寄送达了起诉状及传票等诉讼材料符合送达的法定程序，一审法院审理本案程序合法，张云军的该上诉理由不成立。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定：人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出……当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。张云军在收到传票后，无正当理由拒不到庭，系其对自己诉讼权利的放弃，因此，张云军未在法定期限内提出管辖权异议，并放弃了到庭应诉，视为一审法院有管辖权，一审法院审理本案程序合法。 综上所述，张云军的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由张云军负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈晓梅 审判员  罗卫平 审判员  覃 棱 二〇二〇年二月二十六日 书记员  申雪梅
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执67号申请执行人王宝善，男，汉族，1936年10月29日出生，住郑州市。被执行人天伦家园养老院，住所地郑州市中原区航海西路办事处道李村。法定代表人王双霞。关于王宝善申请执行天伦家园养老院服务合同一案，本院作出的（2019）豫0102民初4739号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王宝善据此向本院提出执行申请：申请被执行人返还申请人预存款140000元及案件受理费1640元，本院于2020年1月6日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年1月7日向被执行人天伦家园养老院发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，并于2020年1月7日向其发出传票，传唤其到本院接受询查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年1月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到被执行人名下有可供执行财产。三、本院于2020年2月17日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，仍未查询到被执行人名下有可供执行财产。四、本院于2020年1月14日前往郑州市不动产登记中心调查，未发现天伦家园养老院名下有不动产登记信息。五、本院查明被执行人天伦家园养老院在郑州市航海西路办事处有拆迁安置款项可供执行，本院已于2020年1月13日向航海西路办事处发出扣留、提取裁定，但因补偿金额尚未确定，暂不能实现拆迁补偿款项的提取。六、本院于2020年1月16日前往工行陇海路支行冻结了被执行人天伦家园养老院拆迁补偿款项所对应的银行帐号。七、因被执行人天伦家园养老院至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年1月13日向被执行人天伦家园养老院发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年1月13日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。八、本院在立案过程中向申请执行人发出执行风险全程告知书，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。截止2020年2月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年2月17日通过短信对申请执行人王宝善做了终本约谈，已告知其上述内容，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人天伦家园养老院名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人了也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索。且被执行人天伦家园养老院在本院有系列案件，也已终结本次执行。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人天伦家园养老院负有继续向申请执行人王宝善履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郑 奇审判员 任留柱审判员 郭建军二〇二〇年二月十七日书记员 张 莎
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初248号原告：无锡市住房置业担保有限公司，住所地无锡市五爱家园89号。法定代表人：杨立宏。委托诉讼代理人：伊**娜，江苏居和信律师事务所律师。被告：洪伟，男，1981年3月22日生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：邱兰，女，1983年6月23日生，汉族，住无锡市梁溪区。原告无锡市住房置业担保有限公司与被告洪伟、邱兰追偿权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告无锡市住房置业担保有限公司于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，无锡市住房置业担保有限公司的撤诉申请自愿、合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡市住房置业担保有限公司撤诉。案件受理费3887元减半收取后为1943.5元，由无锡市住房置业担保有限公司负担。审 判 员 李家先二〇二〇年二月二十六日法官助理 芮锦烨书 记 员 胡晓月
四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川04民终11号 上诉人（原审被告）：攀枝花市鑫通运汽车销售服务有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区下密地四村，统一社会信用代码：9151040059999504X0。 法定代表人：王杨军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林金国，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：15104201110877956。 被上诉人（原审原告）：陈佳，男，1987年9月12日生，汉族，四川省攀枝花市仁和区村民。 委托诉讼代理人：陈显林，男，1961年4月12日生，汉族，四川省攀枝花市仁和区村民，陈佳父亲。 委托诉讼代理人：李映江，四川明炬（攀枝花）律师事务所律师，执业证号:15104201210137767。 原审被告：攀枝花市吉畅汽车运输有限公司，住所地：四川省盐边县新九乡平谷村弯板社，统一社会信用代码：91510422662789143T。 法定代表人：王三祥，该公司总经理。 原审被告：王杨军，男，1970年12月4日生，汉族，四川省攀枝花市仁和区居民。 上诉人攀枝花市鑫通运汽车销售服务有限公司因与陈佳、攀枝花市吉畅汽车运输有限公司、王杨军物权保护纠纷一案，不服四川省攀枝花市东区人民法院（2019）川0402民初1784号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决书无查明事实部分，该种制作方式让诉讼参与人特别是社会公众无从直观、完整了解案件事实，也使判决结果成为无本之木、无源之水。因此，一审判决基本事实认定不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销四川省攀枝花市东区人民法院（2019）川0402民初1784号民事判决； 二、发回四川省攀枝花市东区人民法院重审。 上诉人攀枝花市鑫通运汽车销售服务有限公司预交的二审案件受理费3900元予以退回。 审 判 长  鲜 林 审 判 员  冯明钢 审 判 员  刘 立 二〇二〇年二月二十四日 法官助理  许 那 书 记 员  倪林蓉
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0921执2273号申请执行人：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市。法定代表人：全先刚。被执行人：周运晨，男，1980年10月5日生，汉族，住响水县。申请人安邦财产保险股份有限公司江苏分公司与被执行人周运晨追偿权纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的响水县人民法院作出的（2017）苏0921民初7877号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付68767元。申请执行人的上述执行申请本院于2019年8月8日立案执行。案件执行过程如下：1、本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，未发现被执行人其他可供执行的财产。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人限制高消费名单、冻结银行账户。3、申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱加荣审判员  宋跃进审判员  赵卫卫二〇二〇年二月五日书记员  吴海倩
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢37号申请执行人：吕松，女性，1963年11月25出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：李国生，男性，1970年03月09出生，汉族，住大连市金州区。本院在执行吕松与李国生买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人李国生未履行（2014）西民初字第630号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李国生银行存款508800.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二〇年二月二十八日书记员  许 猛
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书(2019）内0627执1064号申请执行人：康晶，女，1985年出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。委托代理人：康虹，内蒙古蒙南律师事务所律师。被执行人：杨超元，男，1986年出生，蒙古族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：张瑜，女，1986年出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。关于康晶与杨超元、张瑜追偿权纠纷一案，申请执行人康晶依照伊金霍洛旗人民法院作出的（2015）伊民初字第3299号民事判决书申请法院执行被执行人偿还申请人康晶借款本金1422932.78元，我院受理执行案件后，依法采取以下措施：1.我院于2019年4月12日，依法向被执行人杨超元、张瑜发出执行通知书、报告财产令，限制消费令、传票；2．2019年4月4日，2019年9月25日和2020年2月10日通过网络系统对被执行人杨超元、张瑜的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行等予以调查，经查，未发现被执行人有可供被执行财产。3．2019年10月9日通过对被执行人杨超元、张瑜在鄂尔多斯市不动产登记中心和鄂尔多斯市住房公积金管理中心调查，查封被执行人杨超元所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区房产一处，但暂不具备处置条件:；冻结被执行人杨超元的公积金账号，并与2019年10月31日扣划至我院执行款账户。4、2020年2月10日去被执行人所居住小区和公司经营场所调查关于被执行人的生活居住情况及经营情况。5、于2020年2月14日与申请人康晶进行终本约谈，申请人康晶也无法提供被执行人杨超元、张瑜其他可供执行财产，申请人康晶同意将（2019）内0627执1064号案件终结本次执行程序。尚有1384561.78元债权无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孟令志代理审判员  刘益荣代理审判员  屈鹏飞二〇二〇年二月十七日执 行 员  王可明书 记 员  秦 奇
山东省商河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0126执272号 被执行人彭志胜、卢湛友金融借款合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2016）鲁0126民初702号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人彭志胜、卢湛友未主动履行生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，商河县人民法院民事审判庭依法移送执行。山东省商河县人民法院依法立案执行后，至2020年2月25日为止，上述生效法律文书确定的案件受理费1050元被执行人卢湛友已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省商河县人民法院（2016）鲁0126民初702号民事判决书确定的案件受理费1050元执行完毕。 二〇二〇年二月二十七日
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0102民初5770号 原告：毛锦芳，女，1929年2月13日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：郭英雷，四川泰仁（杭州）律师事务所律师。 被告：来雪凤，女，1971年12月22日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托诉讼代理人：朱虹莹，浙江耕道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐建军，浙江耕道律师事务所律师。 原告毛锦芳诉被告来雪凤排除妨害纠纷一案，原告毛锦芳于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛锦芳的撤诉申请，系行使自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告毛锦芳撤回起诉。 预收案件受理费80元，减半收取40元，由原告毛锦芳负担。 审判员  宗雄信 二〇二〇年二月二十五日 书记员  陈 帆
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执恢117号申请执行人：王传月，男，1950年11月14日出生，住山东省乐陵市。委托代理人：赵增国，山东浩鲁律师事务所律师。被执行人：袁光兰，女，1958年11月30日出生，住乐陵市。本院在执行王传月与袁光兰为买卖合同纠纷一案中，本院依据（2018）鲁1481民初2014号民事判决书进行执行。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人袁光兰送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人袁光兰未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，本院以（2019）鲁1481执50号执行案件对王月明、被执行人袁光兰名下的财产查询及处置情况如下：1、评估、拍卖王月明、被执行人袁光兰所有的位于乐陵市××盐路东侧××王××柏油路以北房产、××、后××、厨房、厕所、××钢棚及室内财产一宗（详见清单）、室外财产电子地上衡、振动筛、脱粒机、提升机、太阳能拍卖得款61万元、别克牌小型汽车一辆（车号为京Ｑ×××××）拍卖得款92800元及小麦变卖得款100639元，共计：803439元。上述财产不足以清偿全部债务，涉及王月明、被执行人袁光兰执行案件的申请执行人均向乐陵市人民法院申请参与分配，已将该款转付给参与分配申请人。2、被执行人袁光兰银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人表示无需采取冻结、扣划措施。3、被执行人袁光兰无工商登记信息。4、本院以（2019）鲁1481执50号执行案件对被执行人袁光兰拘留十五日的强制措施，未能履行生效的法律文书确定的义务。三、经查：1、到被执行人袁光兰户籍所在地进行调查，乐陵市郑店镇王乐天村民委员会出具证明，无被执行人袁光兰联系方式，现已下落不明，经本院调查被执行人袁光兰在女儿××德州市××常××路××正南金色雅园小区居住，未查找到被执行人袁光兰可供执行的财产；2、王月明在判决书生效后立案执行前已死亡，继承人袁光兰（王月明之妻）、王全东（王月明之子）、王权华（王月明之女）均已明确表示放弃继承遗产，且民事判决书未确定王全东、王权华承担民事责任，现无证据证明袁光兰、王全东、王权华继承王月明遗产，已告知申请执行人发现王月明遗产的证据和线索，可随时提供本院恢复执行。四、已将被执行人袁光兰纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人袁光兰的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郝志华审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年二月二十日书记员  赵 强
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终1366号上诉人(原审被告)：上海绿茵置业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张小弟，董事长。被上诉人(原审原告)：梅利文，男，1978年4月25日出生，汉族，住上海市嘉定区。被上诉人(原审原告)：王伟，男，1980年5月27日出生，汉族，住上海市嘉定区。被上诉人(原审原告)：孙艳，女，1980年8月20日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市。被上诉人(原审原告)：周晓甜，女，1984年6月11日出生，汉族，户籍地河北省保定市。上诉人上海绿茵置业有限公司因与被上诉人梅利文、王伟、孙艳、周晓甜委托合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2019)沪0114民初13631号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人上海绿茵置业有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人上海绿茵置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人上海绿茵置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币1,588元，减半收取人民币794元，由上诉人上海绿茵置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。法官助理蔺皓然审判长 王 安审判员 郭征海审判员 易苏苏二〇二〇年二月二十六日书记员 蔺皓然附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0422民初429号原告:夏仙友,男,1966年9月27日出生,汉族,住寿县,身份证码:342422196609271415委托代理人：孙克云，安徽滨阳律师事务所律师。被告:翁传兵,男,1970年1月5日出生,汉族,住寿县。被告:寿县光达汽车贸易运输有限公司,住所地寿县寿春镇九里村部,统一社会信用代码:91340422MA2NELBX5R负责人:李光平，该公司经理。被告:中国大地财产保险股份有限公司寿县支公司,住所地淮南市寿县寿春镇东津花园2号楼B1铺,统一社会信用代码:91340422667916316K负责人:付贵霞，该公司经理。本院于2019年10月8日立案受理原告夏仙友与被告翁传兵、寿县光达汽车贸易有限公司、中国大地财产保险股份有限公司寿县支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本案在审理过程中，原告夏仙友于2020年2月19日向本院提出申请，要求撤回对被告翁传兵、寿县光达汽车贸易有限公司、中国大地财产保险股份有限公司寿县支公司的起诉。本院认为，原告夏仙友要求撤回起诉，是其自愿处分其诉权，且不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告夏仙友撤回对被告翁传兵、寿县光达汽车贸易有限公司、中国大地财产保险股份有限公司寿县支公司的起诉。案件受理费3346.00元，减半收取1673.00元，由原告夏仙友负担（已付清）。审判员  张传宏二〇二〇年二月十九日书记员  徐正亮附：相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院决定。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初20658号 原告：刘某，男，1979年10月18日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托代理人：罗龙江、周志亮，浙江匡智律师事务所律师。 被告：姚某，女，1983年1月5日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。现住杭州市余杭区。 本院在审理原告刘某诉被告姚某离婚后财产纠纷一案中，原告刘某未于法定期限内预交案件受理费，也未提出减、免、缓交的申请。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 沈国娣 二〇二〇年二月二十四日 代书记员 黄若兰
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执416号之一 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：孙红，女，汉族，1967年2月12日生，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与孙红股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人孙红达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执416号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  齐栋 二〇二〇年二月十七日 书记员  张昊
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0521执1077号 申请执行人：谢平，男，1964年3月16日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：祝绍财，男，1971年8月9日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人谢平与被执行人祝绍财合伙协议纠纷一案，泸县人民法院作出的（2018）川0521民初2193号民事判决书已发生法律效力，该判决书确认被执行人祝绍财应支付申请执行人谢平欠款208989元及利息、迟延履行利息、诉讼费等义务。 在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、本院向被执行人祝绍财公告送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未履行义务。 二、本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、工商登记、股票、车辆等财产信息进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。 三、通过实地调查未发现被执行人有其他可供执行财产线索。 四、已对被执行人祝绍财限制高消费，并纳入失信被执行人名单。 五、约谈申请执行人，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产线索，对法院的调查表示认可。 本院认为：申请执行人谢平对被执行人祝绍财债权为欠款208989元及利息、迟延履行利息，该债权现未实现。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，对法院的调查表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）川0521执1077号案件终结本次执行程序。 被执行人祝绍财负有继续向申请执行人谢平履行（2018）川0521民初2193号民事判决书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 廖 斌 审判员 毛启君 审判员 张 涛 二〇一二〇年二月十七日 书记员 温 苗
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执316号被执行人：吕志刚，男，1980年12月24日生，汉族，户籍所在地为山东省平度市。本院在执行被执行人吕志刚罚金、责令退赔一案，吉林省珲春市人民法院于2019年11月14日作出（2019）吉2404刑初250号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年1月17日立案执行，并依法向被执行人吕志刚送达执行通知书等相关法律文书，责令被执行人吕志刚缴纳罚金人民币2000元。责令被执行人吕志刚退赔被害人南鹏飞人民币2000元，退赔被害人张泽功人民币180元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院依法查询了被执行人名下的房产、车辆、住房公积金、银行存款等财产，被执行人名下无银行存款记录，无车辆、无房屋产权登记信息，无住房公积金，被执行人名下无可供执行财产，本院于2020年2月27日对被执行人发布限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。经合议，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若本院发现被执行人有可执行财产后，本院依法恢复本案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  罗嘉琦执行员  全光勋执行员  王学斌二〇二〇年二月二十七日书记员  赵圣衍
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书2019豫0902执3570号申请执行人：韩军峰，男，汉族，1976年11月19日出生，住濮阳市。被执行人：曹希兵，男，汉族，1977年2月6日出生，住濮阳市范县。申请执行人韩军峰与被执行人曹希兵借款合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初997号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人曹希兵未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人韩军峰向本院申请强制执行，本院于2019年10月08日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.发现被执行人被执行人曹希兵名下网络资金账户内有9.6元存款；其名下银行账户内有0.09元—150.52元零星存款；并已告知申请执行人，申请执行人同意暂不处置。2.经濮阳市房产局及濮阳市不动产登记中心查核，未查到被执行人曹希兵房屋的相关登记资料。3.经濮阳市车管所管理中心查询，发现被执行人曹希兵名下有两辆汽车，分别是2009年奥迪汽车一辆，车牌号豫Ａ×××××,2010年思铂睿汽车一辆，车牌号豫Ｊ×××××，但上述车辆未能实际控制，暂无法处置。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余173700元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹希兵负有继续向申请执行人韩军峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 敏审判员 张喜超审判员 逯瑞芳二〇二〇年二月二十四日书记员 姜志阳
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211民初18432号 原告：李显业，男，1947年3月21日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 委托代理人：杜春花，山东新岛律师事务所律师。 委托代理人：于滨，山东新岛律师事务所律师（实习）。 被告：王玉永，男，约58岁，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：王洪旭，男，约37岁，汉族，住青岛市黄岛区。 原告李显业与被告王玉永、王洪旭民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，本院按照原告在民事起诉状中提供的被告送达地址，无法向被告进行送达，原告不能提供被告新的真实有效送达地址，亦未按本院指定的期限内提供被告下落不明的真实有效证明材料，并且同时预交公告费900元，导致本案无法送达。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李显业撤回起诉处理。 案件受理费11348元退还李显业。 审 判 长  申加庆 人民陪审员  刘坤华 人民陪审员  刘伟春 二〇二〇年二月二十七日 书 记 员  刘茂岩
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1324财保49号 申请人：倪敬良，男，1974年5月6日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 被申请人：王振龙，男，1986年4月27日出生，居民，住山东省兰陵县。 申请人倪敬良以被申请人王振龙驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车于2020年2月16日9时许将其撞伤为由，于2020年2月25日向本院提出诉前保全申请，要求保全事故车辆鲁Ｑ×××××号小型轿车(保全价值20000元）并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款的规定，裁定如下： 扣押被申请人王振龙驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆。 案件申请费220元，由申请人倪敬良负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 岳 锋 二〇二〇年二月二十五日 书记员 石祥国
潮州市湘桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤5102执490号 （2020）粤5102执恢32号 关于潮州市湘桥区人民法院刑事审判庭移送执行郑哲聪拖欠罚金一案，执行依据为潮州市湘桥区人民法院作出的（2016）粤5102刑初335号刑事判决书。在执行过程中，被执行人郑哲聪的亲属于2020年2月18日自行代其缴纳应缴纳罚金人民币10000元。本案应执行标的全部执行完毕，本院依法对案件作自动履行执行完毕结案处理。 二〇二〇年二月十八日
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0602执3258号申请执行人：王洪生，男，1953年10月7日出生，汉族，住江苏省启东市。被执行人：烟台安德水产有限公司，住所地烟台市芝罘区卧龙中路20号。统一社会信用代码：91370602705811225XW。申请执行人王洪生与被执行人烟台安德水产有限公司合同一案，申请执行人请求：被执行人给付申请执行人投资款12400元、自2016年12月29日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息、案件受理费55元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2019年11月1日立案执行。执行经过如下：1、本院于2019年11月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，限被执行人自动履行法律义务，至今被执行人未履行。2、本院于2019年11月2日、2020年1月10日两次通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房屋、车辆、互联网银行、证券及工商总局等信息。依法轮候查封了被执行人烟台安德水产有限公司所有的坐落于烟台市芝罘区通世路33号内1号房产一处，再未发现被执行人有其他可供执行的财产，对查询到被执行人仅有数额较小的银行存款，申请执行人表示不要求法院采取冻结、划拨的强制措施。3、本院于2019年12月10日对被执行人烟台安德水产有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、因被执行人未向本院如实报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单中。5、申请执行人向本院明确表示不申请有奖举报、公开悬赏查找被执行人财产及财产线索。6、上述执行情况及信息，本院于2020年1月19日以电话约谈的方式告知了申请执行人，并限期申请执行人提供被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人有可供执行的财产及财产线索。7、目前本案尚未执行到位金额为12455元、自2016年12月29日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛庆军审判员  刘春怀审判员  王 伟二〇二〇年二月四日书记员  杨 柳
吉林省乾安县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0723行审2号 申请执行人：乾安县人民政府，统一社会信用代码112207230136280240。 法定代表人：杜彬，县长。 委托代理人：王大臣，男，汉族，1975年3月3日出生，乾安县人，乾安县房屋征收办公室法制科科长，现住乾安县。 委托代理人：边彦文，女，1982年8月5日出生，汉族，乾安县房屋征收办公室法律顾问，现在长春市宽城区柳影街道新惠路西委352组。 被执行人：李树山，男，1938年5月21日出生，汉族，乾安县人。 申请执行人乾安县人民政府于2020年1月8日向本院申请强制执行乾政房征补[2019]第2号乾安县人民政府房屋征收补偿决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人乾安县人民政府申请强制执行乾政房征补[2019]第2号房屋征收补偿决定，即“强制被征收人搬迁腾空被征收房屋，履行乾政房征补[2019]第2号房屋征收补偿决定书所确定的内容。”主要事实和理由：2018年3月15日乾安县人民政府依法做出房屋征收决定并在征收区域内和乾安人民政府网站进行了公告。乾安县人民政府于2019年2月28日针对被申请人执行作出了乾政房征补[2019]第2号乾安县人民政府房屋征收补偿决定书，该决定书已于2019年3月7日依法送达给被申请执行人，被申请执行人在松原市人民政府申请行政复议，松原市行政复议机关经组织听证后出具了行政复议决定书，维持乾安县人民政府做出的《房屋征收补偿决定》。乾安县人民政府于2019年12月12日依法履行了催告程序，经催告后 被申请执行人李树山至今仍未签约搬迁，严重影响了该项目的顺利进行，故向人民法院申请强制执行。 申请执行人向本院提供了调查结果公示、房屋征收决定公示及公告、签约期延期公告、初步评估结果公示、分户评估报告送达证、评估分户报告单（复估）房屋编号F060（复）送达证及征询笔录、关于补充送达评估报告延长相应签约期限的通知（SLJB-F060）送达证、乾安县人民政府关于对李树山房屋征收补偿决定送达证及调查笔录、行政强制执行催告书及送达证等证据，来证明作出的乾政房征补[2019]第2号房屋征收补偿决定的合法。 经审查，本院认为，申请执行人提供的证据能够证明被执行人李树山在经过法定程序催告后仍未搬迁，此行为严重影响了乾安县“南环南东侧和水利局北侧”两个棚户区改造项目的进行，严重影响了乾安县国民经济和社会发展年度计划的发展，应准予强制执行。乾政房征补[2019]第2号房屋征收补偿决定书，履行了房屋征收的先行告知、听证权利告知、催告及送达等程序。被执行人李树山在法定期限内未提起行政诉讼，但向松原市人民政府申请了行政复议，松原市行政复议机关经组织听证后出具了行政复议决定书，维持了乾安县人民政府做出的《房屋征收补偿决定》，该决定已发生法律效力。申请执行人经催告程序后，在法定期限内向人民法院提出强制执行申请，符合法律规定。 综上，申请执行人乾安县人民政府申请强制执行乾政房征补[2019]第2号房屋征收补偿决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人乾安县人民政府作出的乾政房征补[2019]第2号房屋征收补偿决定准予强制执行。本裁定生效后，由乾安县人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于凤军 审 判 员  韩兰杰 人民陪审员  富慧丽 二〇二〇年二月二十八日 法官 助理  刘盈绩 书 记 员  李盼盼
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事裁定书（2020）内0302民初49号原告：乌海市云谷金融信息咨询服务有限公司。法定代表人：杨景博。委托诉讼代理人：唐惠，公民身份号码：×××，住乌海市。委托诉讼代理人：武磊，公民身份号码：×××，住乌海市。被告：田永乐，男，汉族，1980年2月15日出生，公民身份号码：×××，住内蒙古鄂尔多斯市。原告乌海市云谷金融信息咨询服务有限公司诉被告田永乐租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告乌海市云谷金融信息咨询服务有限公司于2020年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌海市云谷金融信息咨询服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告乌海市云谷金融信息咨询服务有限公司撤诉。案件受理费73.32元，由原告乌海市云谷金融信息咨询服务有限公司负担。（原告已交）审判员 赵建平 二〇二〇年二月二十一日书记员 候佳宇
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民辖终51号 上诉人（原审被告）：深圳市明浩达清洁服务有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区经泽大厦6楼A04室。 法定代表人：周友明，该公司董事。 被上诉人（原审原告）：张素芹，女，1965年3月19日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 原审被告：宁波永达物业管理有限公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区天童南路535号1207室。 法定代表人：章珉，该公司总经理。 上诉人深圳市明浩达清洁服务有限公司不服宁波市海曙区人民法院于2019年11月29日作出的（2019）浙0203民初13361号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人深圳市明浩达清洁服务有限公司上诉称：一、本案属于劳动争议案件，不属于人民法院直接主管的范围，应依法先由劳动争议仲裁机关先行劳动仲裁，未经仲裁直接起诉则法院不应受理，已经受理的应驳回起诉；本案，上诉人与被上诉人之间系劳动争议纠纷，双方签有书面劳动合同，双方的法律关系为劳动关系，被上诉人未经劳动仲裁直接起诉到原审法院，违反法律规定，原审法院应当驳回其起诉。二、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，上诉人的住所地为广东省深圳市罗湖区，即便是被上诉人有权对上诉人提起诉讼，也应向深圳市罗湖区人民法院提起诉讼，其向原审法院提起诉讼违反了民事诉讼法关于地域管辖的相关规定，原审法院依法没有管辖权。综上，请求撤销原审裁定，并依法驳回上诉人的起诉或将本案移送至深圳市罗湖区人民法院审理。 被上诉人张素芹未作书面答辩。 本院经审查认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案被上诉人在工作中受伤的地点位于原审法院辖区，故原审法院作为侵权行为人民法院对本案享有管辖权。提供劳务者受害责任纠纷，是指个人之间形成劳务关系，提供劳务一方与接受劳务一方，在劳务提供者因劳务活动自身受到损害时，由双方根据各自的过错程度承担相应的民事责任所引发的纠纷，原审法院将本案案由定为提供劳务者受害责任纠纷不当，应予以纠正，但并不影响原审法院作为侵权行为地人民法院对本案享有管辖权。根据《劳动和社会保障部办公厅关于企业职工“法定退休年龄”涵义的复函》（劳社厅函〔2001〕125号）规定，“国家法定的企业职工退休年龄”，是指国家法律规定的正常退休年龄，即：“男年满60周岁，女工人年满50周岁，女干部年满55周岁”。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。本案中，被上诉人张素芹于1965年3月19日出生，于2019年1月1日进入上诉人深圳市明浩达清洁服务有限公司工作时已达到法定退休年龄，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条的规定，被上诉人与上诉人之间构成劳务关系，而非劳动关系。上诉人认为被上诉人未经劳动仲裁直接起诉到原审法院，违反法律规定，系法律理解错误，本院不予采信。上诉人的上诉理由均不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一项、第三百三十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审 判 长  陈光仪 审 判 员  夏武余 代理审判员  宋景平 二〇二〇年二月十三日 书 记 员  林蒋艳
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执异15号案外人：江嶷民，男，申请执行人：李运秀，女，被执行人：江和平，男，被执行人：李友珍，女，被执行人：江嶷斌，男，在本院执行申请执行人李运秀与被执行人江和平、李友珍江嶷斌民间借贷纠纷一案中，案外人江嶷民于2020年2月10日对宁远县人民法院作出的（2016）湘1126民初620号民事裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人江嶷民称，宁远县法院在审理原告李运秀诉被告江和平、李友珍、江嶷斌民间借贷纠纷一案中，作出错误的（2016）湘1126民初620号民事裁定书。宁远县舜陵镇蔡家村猫仔砠（宁房权证第00024972号）房屋，虽是江和平的房产户名，其实是江和平、李友珍夫妇把两个门面分别分给了二个儿子江嶷斌、江嶷民俩兄弟，每人一个门面，共五层（其中江嶷斌的门面因债务问题已被法院拍卖），另外这个门面是江嶷民的房产，全村人都可以证明，法院可以到村里查访，宁远县法院执行拍卖此门面房屋是错误的。今特提出执行异议申请，停止执行江嶷民的房产。案外人为证实其主张，向本院提供了3份证据，1、协议，拟证明查封的门面是江嶷民所有的事实；2、证明，拟证明查封的门面是江嶷民所有的事实；3、民事裁定书，拟证明宁远县人民法院已查封该房产的事实。本院查明，李运秀与江和平、李友珍、江嶷斌民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，在诉讼中，李运秀向本院提出财产保全的申请，本院于2016年3月26日作出（2016）湘1126民初620号民事裁定，裁定查封江和平与江嶷民共有的位于宁远县舜陵街道蔡家村猫仔咀的一座房屋（宁房权证字第00024972号）；后于2016年5月26日作出（2016）湘1126民初620号民事判决。判决生效后，因江和平、李友珍、江嶷斌未履行生效法律文书所确定的义务，李运秀向本院申请强制执行。在执行过程中，案外人江嶷民认为本院查封的该房产系其所有，法院查封错误，遂向本院提起书面异议，请求法院中止对该房屋的执行。本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；本案中，本院查封的位于宁远县舜陵街道蔡家村猫仔咀的一座房屋（宁房权证字第00024792号），根据房产登记簿上登记的产权所有人为江嶷民和江和平共同所有，因此，案涉房屋的所有权人应为江嶷民和被执行人江和平。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。因此，本院于2016年3月30日作出（2016）湘1126民初620号民事裁定书，裁定查封案涉房屋并无不当。故对案外人江嶷民提出的中止对涉案房屋的执行的异议请求，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回申请人江嶷民的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  王贤顺审 判 员  蔡国辉审 判 员  肖广文二〇二〇年二月十三日代理书记员  姜丽池
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1092执1062号 申请执行人：王大力，男，汉族，住威海经区。 被执行人：耿金龙，男，汉族，户籍地江苏省沭阳县，现下落不明。 被执行人：耿敬丽，女，汉族，户籍地江苏省沭阳县，现下落不明。 被执行人：沭阳金贝网络科技有限公司，住所地江苏省沭阳县软件产业园。 法定代表人：耿金龙，总经理。 上列当事人之间民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1092民初2426号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效判决书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院执行过程中，因案外人提出执行异议，申请人同意法院终结该案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁1092执1062号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  马 辉 二〇二〇年二月十七日 法官助理  吕方胜 书 记 员  于 耀
贵州省松桃苗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0628行审23号 申请执行人：松桃苗族自治县自然资源局，住所地:贵州省松桃苗族自治县蓼皋街道公园路26号。 法定代表人：杨秀强，局长。 委托诉讼代理人：田某某，单位法规与执法监督股负责人。 委托诉讼代理人：张某某，单位综合行政执法大队副队长。 被执行人：郑某某，男，1977年11月9日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 申请执行人松桃苗族自治县自然资源局于2020年2月12日向本院申请，要求强制执行该局于2019年9月10日作出的松自然资处决字［2019］第104号行政处罚决定。本院于2020年2月12日受理后，依法组成合议庭对松桃苗族自治县自然资源局的松自然资处决字［2019］第104号行政处罚决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。 经审查，松桃苗族自治县自然资源局的松自然资处决字［2019］第104号行政处罚决定：责令郑某某15日内自行拆除在非法占用348.54平方米的土地上新建的房屋。并于2019年10月27日将该处罚决定书送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请复议或者提起行政诉讼。2019年11月10日，申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行相关义务。 本院认为，松桃苗族自治县自然资源局的松自然资处决字［2019］第104号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对松桃苗族自治县自然资源局的松自然资处决字［2019］第104行政处罚决定书准予强制执行，由申请人自行组织相关部门实施。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 龙济洲 审 判 员 喻虹钧 审 判 员 冯 叶 二〇二〇年二月二十四日 法官助理 廖卫平 书 记 员 金媛媛
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执1130号之四申请执行人：宋玉超，男，1979年10月15日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：汪劲，男，1971年2月10日出生。汉族，现住四川省眉山市东坡区。本院于2018年12月27日作出的（2018）鲁0523民初4049号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法查封了被执行人汪劲名下的位于眉山市××区眉州大道西××现代城××区××单元××号（不动产权证号：监证0143635眉市国用2012第11683号）、位于眉山市××区××路××单元××号（不动产权证号：眉权房权证字第××号眉市国用2011第16188号）房产两套。现该案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人汪劲名下的位于眉山市东坡区眉州大道西三段235号现代城E区7幢2单元1层4号（不动产权证号：监证0143635眉市国用2012第11683号）、位于眉山市东坡区苏南路一段110号7单元2层2号（不动产权证号：眉权房权证字第××号眉市国用2011第16188号）房产两套的查封。本裁定立即执行。审判长 燕 斌审判员 李学海审判员 张东亮二〇二〇年二月十七日书记员 李 震
云南省盈江县人民法院结 案 通 知 书(2020)云3123执175号盈江县人民法院刑事审判庭、刘星：关于盈江县人民法院刑事审判庭移送与刘星罚金执行一案，移送执行标的共计罚金20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000.00元。至此，盈江县人民法院刑事审判庭移送执行的(2020)云3123执175号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月十一日
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初202号原告：衡阳县源发物业管理有限公司，住所地衡阳县西渡镇保安西路1号。法定代表人：肖跃源，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾耀明，男，1968年8月4日出生，汉族，湖南省衡阳县人，系该公司工作人员。被告：熊佩勇，男，1989年4月4日出生，汉族，湖南省衡阳县人。本院在审理原告衡阳县源发物业管理有限公司与被告熊佩勇物业服务合同纠纷一案中，原告衡阳县源发物业管理有限公司于2020年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡阳县源发物业管理有限公司现向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡阳县源发物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告衡阳县源发物业管理有限公司负担。审判员  何芳二〇二〇年二月十九日法官助理张岳峰书记员彭洁
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0521执1663号申请执行人：山东垦利农村商业银行股份有限公司，住所地：垦利区中兴路187号。统一社会信用代码：91370500059046476B。法定代表人：徐树彬，董事长。委托诉讼代理人：高远，男，1994年6月14日出生，汉族，山东垦利农村商业银行股份有限公司职工，现住。被执行人：王场，男，1974年3月6日出生，汉族，东营市垦利区村民，住。被执行人：张利英，女，1973年2月4日出生，汉族，东营市垦利区村民，住。被执行人：黄爱民，男，1970年12月29日出生，汉族，东营市垦利区村民，住。被执行人：王军，男，1971年11月21日出生，汉族，东营市垦利区村民，现住该村。被执行人：黄国营，男，1981年5月27日出生，汉族，东营市垦利区村民，住。被执行人：宋正伟，男，1989年2月7日出生，汉族，东营市垦利区村民，住东营市垦利区。被执行人：王伟强，男，1990年10月15日出生，汉族，东营市垦利区村民，现住该村。申请执行人山东垦利农村商业银行股份有限公司与被执行人王场、张利英、黄爱民、王军、黄国营、宋正伟、王伟金融借款合同纠纷一案，山东省东营市垦利区人民法院于2018年11月22日作出（2018）鲁0521民初771号民事判决书，判决：一、王场于本判决生效之日起十日内向山东垦利农村商业银行股份有限公司偿还借款本金200000元、利息及复利6957.74元（利息及复利计算至2017年4月20日），以上合计206957.74元。二、王场于本判决生效之日起十日内向山东垦利农村商业银行股份有限公司支付自2017年4月21日起至实际给付之日止的利息及复利（利息以借款本金200000元为基数、复利以应付未付利息为基数，按照逾期借款月利率10.875‰计算）。三、张利英、黄爱民、王军、黄国营、宋正伟、王伟强对上述第一、二两项款项在最高余额400000元范围内承担连带清偿责任。四、张利英、黄爱民、王军、黄国营、宋正伟、王伟强承担清偿责任后有权向王场追偿。因被执行人未在以上判决书确定的期间内履行义务，申请执行人于2019年11月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2019年11月10日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2019年11月12日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。被执行人黄爱民在中国农业银行股份有限公司东营垦利支行有存款4398.28元，在山东垦利农村商业银行有存款1829元，在财付通支付科技有限公司有存款1929.39元，被执行人张利英在财付通支付科技有限公司有存款2518.80元。上述存款本院依法予以扣划至法院。现被执行人在各银行只有零星存款，对以上存款申请执行人不要求法院采取任何强制措施。被执行人无工商登记，无对外投资及股权情况，无网上理财等信息。2019年12月23日，本院通过协助机关东营市垦利区不动产登记中心及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人不动产登记信息，被执行人无房地产登记信息。2020年2月4日，本院第二次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现有可供执行的财产。本院已对被执行人王场、张利英、黄爱民、王军、黄国营、宋正伟、王伟适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况与信息，本院于2020年2月25日通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。经本院释明申请执行人不同意悬赏执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，本院亦对被执行人适用限制高消费措施，但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张纪成审判员  温国鹏审判员  宋保卫二〇二〇年二月二十八日书记员  李淑月
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0213执2220号申请执行人：青岛恒金平液化气有限公司，住所地山东省青岛市李沧区南岭一路2号，统一社会信用代码91370213661298406E。法定代表人：王风金，职务总经理。委托诉讼代理人：张海荣，女，系申请执行人公司员工。被执行人：潍坊大业化工股份有限公司，住所地山东省临朐县龙岗镇工业园，统一社会信用代码913707006954433175。法定代表人：王晓森。申请执行人青岛恒金平液化气有限公司与被执行人潍坊大业化工股份有限公司公路货物运输合同纠纷一案，青岛市李沧区人民法院作出的（2019）鲁0213民初387号民事判决书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，经查询被执行人潍坊大业化工股份有限公司名下暂无可供执行的财产，申请执行人也无其他可供执行的财产线索。现本院已将被执行人限制高消费。经合议庭合议，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0213民初387号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张群生人民陪审员  梁秀红人民陪审员  毕彩霞二〇二〇年二月十八日书 记 员  吕雅丽