宁夏回族自治区中宁县人民法院民事判决书（2017）宁0521民初230号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司中宁县支行，住所地：宁夏回族自治区中宁县城西街2号。负责人：罗宗霞，该行行长。委托诉讼代理人：张学武，宁夏鸣钟律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：徐民余，男，1983年5月2日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被告：刘全，男，1986年3月10日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被告：孙会文，男，1978年5月28日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中宁县支行与被告徐民余、刘全、孙会文金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法由审判员邸长英适用简易程序于2017年3月1日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中宁县支行委托诉讼代理人张学武到庭参加诉讼，被告徐民余、刘全、孙会文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司中宁县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐民余向原告返还借款本金26999.99元、利息13975.43元(自2Ol2年10月13日至2016年1O月l7日，按年利率21.87%计算)，共计40975.42元；2.判令被告刘全、孙会文对上述借款本息承担连带清偿责任；3.案件受理费由三被告承担。事实和理由：2011年12月8日，被告徐民余及其妻子龚某因种植枸杞向原告申请借款5万元。2012年2月13日，原告与被告徐民余及其妻子龚某、被告刘全及其妻子张某、被告孙会文及其妻子杨某某签订《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，约定：被告徐民余、刘全、孙会文自愿成立联保小组，被告孙会文为联保小组牵头人。自2012年2月13日至2014年2月13日，原告可根据联保小组任一成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款额不超过5万元且联保小组合计贷款不超过15万元内发放贷款，联保小组任一成员自愿为联保小组其他人员贷款提供连带责任保证，原告和被告任一成员签订借款合同，不需逐笔办理保证手续，联保小组其他成员均承担连带责任保证，双方并就其他事项进行了明确约定。同日，原告与被告徐民余及其妻子龚某签订《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》，约定：借款金额为30000元，借款年利率为14.58％，借款期限为2012年2月13日至2013年2月13日，借款用途为枸杞种植，还款方式为阶段性等额本息还款法，被告徐民余不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50％的罚息，双方并就其他事项进行了约定。原告按约定向被告徐民余发放了借款。借款到期后，被告徐民余向原告返还借款本金0.01元及利息2575.8元，下剩借款本息一直未返还。2013年8月28日，原告将三被告诉至法院，因被告徐民余下落不明，后撤回起诉。2015年2月11日，原告又向三被告催要该笔借款。2016年10月19日，原告再次将三被告诉至法院，因原告未到庭，法院按自动撤诉处理。2017年1月25日，被告徐民余向原告返还借款本金3000元，利息清偿至2012年10月13日。中国邮政储蓄银行股份有限公司中宁县支行为证实其主张，向法庭提交下列证据：一、中国邮政储蓄银行"好借好还"小额贷款申请表、《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、中国邮政储蓄银行小额贷款（手工）借据、中国邮政储蓄银行个人信贷分期还款计划表各一份，拟证实被告徐民余向原告借款30000元，借款期限为2012年2月13日至2013年2月13日，借款年利率为14.58%，借款用途为枸杞种植的事实；二、《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》一份，拟证实被告刘全、孙会文为被告徐民余借款提供连带责任保证，保证期间自借款之日起至借款到期后两年的事实；三、利息证明一份，拟证实截止2016年10月17日，被告徐民余尚欠借款利息13975.43元的事实；四、（2013）中宁民初字第1212号民事裁定书、（2016）宁0521民初2382号民事裁定书各一份，回执三份，拟证实原告多次向三被告主张债权的事实。徐民余、刘全、孙会文未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩材料及证据。经审核，原告提交的证据具有证据的真实性、合法性、关联性，能够证明原告主张的事实，本院对其证明效力予以确认。本院经审理认定事实如下：2011年12月8日，被告徐民余及其妻子龚某因种植枸杞向原告申请借款5万元。2012年2月13日，原告与三被告及其三被告妻子签订《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，约定：被告徐民余、刘全、孙会文自愿成立联保小组，被告孙会文为联保小组牵头人；自2012年2月13日至2014年2月13日，原告可根据联保小组任一成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款额不超过5万元且联保小组合计贷款不超过15万元内发放贷款；联保小组任一成员自愿为联保小组其他人员贷款提供连带责任保证，原告和被告任一成员签订借款合同，不需逐笔办理保证手续，联保小组其他成员均承担连带责任保证；保证期间为借款之日至借款到期后二年，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利等实现债权而支付的费用，双方并就其他事项进行了明确约定。同日，原告与被告徐民余及其妻子龚某签订《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》，约定：被告徐民余向原告借款30000元，借款年利率为14.58％，借款期限为2012年2月13日至2013年2月13日，借款用途为枸杞种植，还款方式为阶段性等额本息还款法，被告徐民余不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50％的罚息等。原告按约定向被告徐民余发放了借款。借款到期后，被告徐民余向原告返还借款本金0.01元及利息2575.8元。2013年8月28日，原告将三被告诉至本院，后因被告徐民余下落不明，撤回起诉。2015年2月11日，原告又向三被告催要该借款。2016年10月19日，原告再次将三被告诉至本院，因原告未到庭，本院按自动撤诉处理。2017年1月25日，被告徐民余向原告返还借款本金3000元，利息清偿至2012年10月13日。下欠借款本金26999.99元及利息，被告至今未予返还。本院认为，原告与三被告签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》及原告与被告徐民余签订的《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》合法有效，应受法律保护。被告徐民余未按约定还本付息，属违约行为，应承担相应的民事责任。原告向被告徐民余主张借款本金26999.99元、利息按年利率21.87%支付13975.43元及以后利息的诉讼请求符合法律规定，予以支持。原告在保证期间内向被告刘全、孙会文催要过借款，该二被告应按约定对上述借款本息承担连带清偿责任，三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：一、被告徐民余于本判决生效后十日内一次性返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中宁县支行借款26999.99元、利息13975.43元(自2012年10月13日至2016年10月17日，按年利率21.87%计算)，共计40975.42元。2016年10月17日之后的利息按年利率21.87%计算至借款还清之日；二、被告刘全、孙会文对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费899元，减半收取449.5元，由被告徐民余、刘全、孙会文连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判员 邸长英二〇一七年三月二十八日书记员 王燕