安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0722民初102号原告：疏伯根，男，1962年7月28日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：甘务成，安徽枞杨律师事务所律师。被告：疏夏禹，男，1995年7月4日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦。统一社会信用代码91340100754857916L。负责人；朱文东，该公司经理。委托诉讼代理人：许逸飞，国浩律师（合肥）事务所律师。原告疏伯根与被告疏夏禹、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保财险合肥分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告疏伯根及其委托诉讼代理人甘务成、被告疏夏禹、被告人保财险合肥分公司的委托诉讼代理人许逸飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。疏伯根向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿医疗费9188.39元、住院伙食补助费700元、营养费3000元、护理费7408.80元、误工费35310元、残疾赔偿金75664.60元、精神抚慰金10000元、鉴定费1600元、交通费3300元、财产损失1500元，合计147671.79元。事实与理由：2019年7月28日15时55分，疏夏禹驾驶皖Ａ×××××号轿车，由枞阳县白梅乡孙畈村往柳丰村方向行驶至孙畈村束家大院路段转弯时，与疏伯根驾驶的皖Ｈ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成疏伯根受伤、两车受损的道路交通事故。经公安交警部门认定，疏夏禹负事故的全部责任，疏伯根无事故责任。皖Ａ×××××号轿车在人保财险合肥分公司投保了交强险和限额为100万元不计免赔的商业三者险。疏伯根受伤后，在枞阳县人民医院住院治疗14天，自行垫付医疗费9188.39元。2019年11月12日，安徽明德司法鉴定所鉴定，疏伯根左腕关节、右膝关节均丧失功能25%以上，两处均属十级伤残，误工期为伤后至评残前一日，护理期、营养期各为60日。疏夏禹辩称，对疏伯根起诉的事实及诉讼请求均无异议，要求将垫付的医疗费纳入本案中一并处理。人保财险合肥分公司的委托诉讼代理人辩称，对事故经过及责任划分、肇事车辆的保险情况无异议；保险公司认可现有医疗费发票记载的金额，若原告或者被告在判决前提交了医疗费发票，保险公司同样认可；认可误工时间，但误工费标准过高，疏伯根提交的证据不能证明其工作情况，建议按照农林牧渔业标准计算；认可护理期、营养期，营养费标准应为30元/天；对残疾赔偿金无异议；精神损害抚慰金认可5500元；根据疏伯根住院时间，交通费认可300元；财产损失认可800元；诉讼费、鉴定费不属保险公司赔偿范围。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，即本起交通事故的发生及交警部门的责任认定，肇事车辆的保险情况；疏伯根因交通事故住院14天、共用去医疗费16438.41元，其中疏伯根支付了9188.39元、疏夏禹支付了7250.02元；疏伯根构成二处十级伤残，误工期至伤残评定前一日为107日，护理期、营养期各为60日，疏伯根支出鉴定费1600元的事实本院予以确认。对当事人有争议的事实的质证和认定情况：1.疏伯根的误工费标准问题。疏伯根虽持有护照，但护照不能证明其从事何种职业，且疏伯根未提供从事跨境贸易的证据，故对误工费应按照农林牧渔业标准计算。2.住院伙食补助费、营养费标准、精神损害抚慰金的数额问题。根据本院司法实践，住院伙食补助费、营养费以30元/天为宜，精神损害抚慰金以6000元为宜。本院认为：被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对疏伯根的损失，依照上述有争议部分的分析认定，本院作如下确认：医疗费16438.41元（含疏夏禹垫付的7250.02元）、住院伙食补助费420元（30元/天×14天）、营养费1800元（30元/天×60天）、护理费7408.80元（123.48元/天×60天）、误工费12099.56元（113.08元/天×107天）、残疾赔偿金75664.60元（34393元/年×20年×11%）、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1600元、交通费酌情认定为500元、财产损失1500元，合计123431.37元。其中医疗费项下为18658.41元（医疗费16438.41元+住院伙食补助费420元+营养费1800元），残疾赔偿金项下101672.96元（误工费12099.56元+护理费7408.80元+残疾赔偿金75664.60元+精神抚慰金6000元+交通费500元），财产损失项下1500元，鉴定费1600元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《中华人民共和国保险法》规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，第三者有权就其应获得赔偿的部分直接向保险人请求赔偿保险金。肇事的皖Ａ×××××号轿车在人保财险合肥分公司投保了交强险和不计免赔的第三者责任保险，因此疏夏禹应当承担的赔偿责任应由人保财险合肥分公司在交强险范围内赔偿疏伯根医疗费1万元、误工费12099.56元、护理费7408.80元、残疾赔偿金75664.60元、精神损害抚慰金6000元、交通费500元、财产损失1500元，合计113172.96元。除鉴定费1600元以外超出交强险责任限额的8658.41元，人保财险合肥分公司应在不计免赔的第三者责任保险范围内承担保险赔偿责任。综上所述，人保财险合肥分公司在交强险范围内共计应赔偿疏伯根经济损失113172.96元，在第三者责任保险范围内赔偿疏伯根经济损失8658.41元，合计121831.37元，鉴定费1600元由侵权人疏夏禹负担。为减少当事人诉累，对疏夏禹为疏伯根垫付的医疗费可在本案中一并处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司赔偿原告疏伯根经济损失121831.37元；二、被告疏夏禹赔偿原告疏伯根经济损失1600元（此款从疏夏禹为疏伯根垫付的7250.02元中抵扣，疏伯根在获得保险公司赔偿后返还疏夏禹5650.02元）；上述一、二项限本判决生效后十五日内履行完毕；三、驳回原告疏伯根其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3253元，减半收取计1626.50元，由疏夏禹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  刘伟军二〇二〇年二月二十七日书记员  王 倩附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三人应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获得赔偿的部分直接向保险人请求赔偿保险金。