山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1122民初7076号原告：于伟玲，女，1985年12月24日出生，汉族，住莒县。委托诉讼代理人：孙元富，莒县莒州法律服务所法律工作者。被告：莒县机电设备有限公司，住所地莒县文心路西首，统一社会信用代码91371122X1360695XW。法定代表人：卢文仁，该公司经理。被告：山东冠县鑫达运输有限公司，住所地冠县北馆陶镇驻地，统一社会信用代码913715256792470682。法定代表人：闫巧霞，该公司经理。被告：天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市东昌府区兴华东路益民胡同，统一社会信用代码91371500763672999M。主要负责人：刘勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪海河，男，该公司职工。委托诉讼代理人：庄国锋，男，天安财产保险股份有限公司日照中心支公司职工。原告于伟玲与被告莒县机电设备有限公司、山东冠县鑫达运输有限公司、天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称天安财险聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于伟玲的委托诉讼代理人孙元富，被告天安财险聊城公司的委托诉讼代理人庄国锋到庭参加诉讼，被告莒县机电设备有限公司、山东冠县鑫达运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。于伟玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告天安财险聊城公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、车辆损失2000元；2.判令被告天安财险聊城公司在商业三者险限额内赔偿原告医疗费39553.93元（49553.93元-10000元）、检查费1000元、误工费39547.75元（108.35元/天×365天）、后续治疗费8000元、交通费2000元、住院伙食补助费1500元（50元/天×30天）、护理费18000元（120元/天×25天×2人+120元/天×100天×1人）、鉴定费1000元、复印费16元、财产损失78500元（80500元-2000元），以上按40%计算，第一、二项共计主张78247.07元；3.诉讼费等由被告承担。事实和理由：2018年8月31日21时11分许，宋良通驾驶鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××号牌货车沿连霍高速公路由东向西行驶至844KM+600M处，追尾撞击前方同向行驶的王庆新驾驶的鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××号牌货车尾部，后鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××号货车起火造成该车驾驶员宋良通死亡及乘客于伟玲受伤，两车和所载货物不同程序受损的道路交通事故。该事故经三门峡市公安局高速交警支队第二大队认定王庆新承担事故的次要责任。事故车辆鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××号牌货车在被告天安财险聊城公司处投保交强险及商业三者险。莒县机电设备有限公司、山东冠县鑫达运输有限公司均未作答辩。天安财险聊城公司辩称，事故发生属实，鲁Ｐ×××××号牌车在我公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔险各一份，鲁Ｐ×××××号牌车在我公司投保商业三者险50万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内，我公司同意在保险范围内赔偿原告合理合法损失。原告诉讼请求中各项主张的标准过高，我公司只在事故责任范围内对原告的损失承担保险责任，诉讼费、鉴定费等程序性费用及间接损失不予承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年8月31日21时11分许，宋良通驾驶鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××号牌货车沿连霍高速公路由东向西行驶至844KM+600M处，追尾撞击前方同向行驶的王庆新驾驶的鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××号货车尾部，后鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××号货车起火造成该车驾驶员宋良通死亡及乘客于伟玲受伤，两车和所载货物不同程度受损的道路交通事故。该事故经三门峡市公安局高速交警支队第二大队作出的道路交通事故认定书认定，宋良通夜间驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款之规定，应负事故主要责任。王庆新夜间驾驶反光标志不符合技术标准的机动车在高速公路上行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条之规定，应负事故次要责任。于伟玲无事故责任。原告于伟玲伤后于2018年9月1日在三门峡市第三人民医院住院治疗1天，伤情诊断为脑震荡、面部皮肤撕裂伤、右耳垂撕裂伤、肺挫伤、腹壁及右髂部多处软组织撕裂伤、左股骨干骨折、右上肢多处软组织撕裂伤、右膝部软组织撕裂伤、全身多处软组织损伤，支出医疗费7406.16元，检查费等3573.95元；2018年9月2日至9月30日在莒县人民医院住院治疗28天，伤情诊断为左股骨干骨折、脑震荡、面部皮肤撕裂伤、右耳垂撕裂伤、肺挫伤、腹壁及右髂部多处软组织撕裂伤、右上肢多处软组织撕裂伤、右膝部软组织撕裂伤、全身多处软组织损伤、皮下血肿，支出医疗费28190.62元，检查费等867.36元。以上原告共计住院29天，支出医疗费40038.09元。原告另支出复印费22元，主张医疗转运费7000元并将其计算入医疗费用内。2019年4月10日，由本院委托，经日照莒县法医司法鉴定所鉴定，原告于伟玲的人身损伤不构成伤残，其二次手术费约需8000元。原告支出鉴定费1000元。2019年11月5日，由本院委托，经日照大华土地房地产估价有限公司评估，鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××号牌货车车辆损失为80500元。诉讼过程中，宋建、肖友芬自愿放弃对车辆损失的继承，同意由原告于伟玲自行主张。本次事故同时造成宋良通死亡，宋良通近亲属于伟玲、宋建、肖友芬、宋时旭、宋怡静于2018年10月22日向本院起诉，本院于2019年4月16日作出（2018）鲁1122民初6021号民事判决书，判决：一、被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险分项限额范围内赔偿原告于伟玲、宋建、肖友芬、宋时旭、宋怡静亲属宋良通死亡赔偿金110000元；二、被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于判决生效后十日内在第三者责任商业保险范围内赔偿原告于伟玲、宋建、肖友芬、宋时旭、宋怡静各项经济损失：死亡赔偿金204294元[(39549元×20年-110000元）×30%)]，被扶养人生活费120226.65元[（24789元×9年+24789元÷3人×11年+24789元÷2人×7年）×30%)]，丧葬费10395.75元(34652.50元×30%),处理事故人员误工损失271.04元（60.23元×3人×5天×30%），交通费480元（1600元×30%)，共计给付335667.44元；三、驳回原告于伟玲、宋建、肖友芬、宋时旭、宋怡静的其他诉讼请求。该判决已发生法律效力。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本次交通事故的发生经过、责任认定已经生效判决确认，本院予以采纳。事故车辆鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××号牌车辆在被告天安财险聊城公司投保交强险、商业三者险主车100万元、挂车50万元各一份，被告天安财险聊城公司应首先在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围及限额内赔偿原告的损失；不足部分，由被告天安财险聊城公司根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿；原告自愿放弃超出保险赔偿范围部分，系对自己权利的放弃，本院予以采纳。原告主张在莒县真诚大药房有限公司购买人血白蛋白2瓶，与其住院病历记载的使用情况相符，故本院对原告主张的人血白蛋白费用790元予以支持；原告提交的客户名称为“宋良通”的门诊费发票一张，其在本案中主张不当，本院不予支持；原告主张的检查费应一并计算至医疗费内；原告主张的住院伙食补助费应按其实际住院天数29天计算；原告主张二人护理25天，无有效证据证实，本院不予采纳，应按一人护理计算，原告主张的护理期过长，参照中华人民共和国公安部GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，其护理期以按90天计算为宜；原告主张误工费按城镇标准计算，无证据证实，应按农村居民标准64.93元/天计算，其主张的误工期过长，根据原告伤情，本院酌定为210天；原告主张的二次手术费，因其有内固定，系必然发生的费用，根据鉴定结论，其主张8000元，本院予以支持；本次事故中，原告之夫宋良通死亡，原告子女又均未成年，其由事故发生地三门峡市第三人民医院转至莒县人民医院继续治疗合理，故本院对原告主张的医疗转运费7000元予以支持，但应按交通费计算，根据本案情况，本院酌定交通费7500元；原告主张的车辆损失、鉴定费符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告请求有理部分，本院予以支持。被告答辩有理部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险分项限额范围内赔偿原告于伟玲医疗费10000元，财产损失2000元，共计12000元；二、被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内在第三者责任商业保险范围内赔偿原告于伟玲医疗费9248.43元[（40038.09元+790元-10000元）×30%],误工费4090.59元（64.93元/天×210天×30%），后续治疗费2400元(8000元×30%)，交通费2250元(7500元×30%)，住院伙食补助费435元（50元/天×29天×30%），护理费3240元（120元/天×90天×30%），鉴定费300元(1000元×30%)，财产损失23550元[（80500元-2000元）×30%]，共计45514.02元；三、驳回原告于伟玲对被告莒县机电设备有限公司、山东冠县鑫达运输有限公司的诉讼请求；四、驳回原告于伟玲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费878元，由原告于伟玲负担743元，被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担135元。综上，被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司应付57649.02元（12000元+45514.02元+135元），该款项直接支付到原告于伟玲在中国邮政储蓄银行莒县支行账号为62×××48的账户内。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  韩增军二〇二〇年二月十日书记员  刘 亭