wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初541号 原告：程如梅，女，1969年6月26日生，汉族，住郯城县。 原告：蒋乐民，男，1992年7月31日生，汉族，住郯城县。 原告：蒋英林，男，1942年1月13日生，汉族，住郯城县。 原告：陈秀珍，女，1940年8月6日生，汉族，住郯城县。 被告：杨艳，女，1982年2月22日生，汉族，住郯城县。 被告：永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区北园路时代家园A号楼601室。 原告程如梅、蒋乐民、蒋英林、陈秀珍诉被告杨艳、永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月11日立案，原告程如梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知书，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告程如梅、蒋乐民、蒋英林、陈秀珍撤回起诉处理。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年二月十八日 法官助理孙柳 书记员解亭亭
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执724号申请执行人中信银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区金融大街甲27号。负责人朱加麟，总经理。被执行人杨深振，男，1986年10月10日出生，汉族，户籍地广西宾阳县。依据已经发生法律效力的（2018）京0102民初39915号民事判决，中信银行股份有限公司总行营业部向本院申请执行，本院已依法立案执行。在执行过程中，1、本院已通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院已通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、本院已通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，本院未发现被执行人可供执行的财产。4、本院已电话联系申请执行人告知案件执行进展，并要求其提供财产线索，申请执行人不能提供其他财产线索。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  林力军审判员  吕 祥审判员  李树勇二〇二〇年二月二十一日书记员  郭 静
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1324民初460号 原告：张应华，男，1975年5月4日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：许章军，男，1981年11月14日出生，汉族，住四川省仪陇县。 关于原告张应华与被告许章军劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告张应华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张应华撤诉处理。 审判员  何秋霞 二〇二〇年二月二十四日 书记员  罗 婷
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终1696号上诉人(原审原告)：马俊逸，男，1992年8月26日出生，汉族，住上海市闵行区。被上诉人(原审被告)：俞岑，男，1986年3月1日出生，土家族，住上海市嘉定区。上诉人马俊逸因与被上诉人俞岑民间借贷纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2019)沪0114民初24955号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年2月14日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理，本案现已审理终结。马俊逸上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理；涉讼一、二审费用由俞岑承担。事实与理由：马俊逸与俞岑之间的民间借贷关系单独存在，与其他借贷无直接关系。马俊逸提供证据充分，且俞岑承认与马俊逸的借贷关系。马俊逸未涉嫌犯罪，公安机关并未有涉及马俊逸的刑事案件。俞岑未作答辩。马俊逸向一审法院起诉请求：判令俞岑归还借款116,600元及付利息23,320元。一审法院经审查认为，根据俞岑的抗辩，俞岑有可能是刑事案件的受害人，因本案所涉事实可能涉嫌犯罪，本案的纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故应驳回马俊逸的起诉。一审法院据此裁定：驳回马俊逸的起诉。本院认为，《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。根据俞岑在一审中的陈述，本案有刑事犯罪嫌疑，需公安机关进一步查处。故一审法院裁定驳回马俊逸起诉并无不当，但一审法院亦应将本案有关材料移送公安机关处理。综上，马俊逸的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。法官助理李晶晶审判员  金冶二〇二〇年二月二十八日书记员  夏歆附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执86号之一申请执行人：王向华，女，1969年1月25日出生，汉族，住山东省宁阳县。被执行人：山东天成生物科技有限公司，住所地淄博市博山区白塔工业园。统一社会信用代码：91370304758252885Q。法定代表人：姬文龙，经理。申请执行人陈兴民与被执行人山东天成生物科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，淄博市博山区劳动人事争议仲裁委员会作出的博劳人仲案字[2018]第1156号仲裁裁决书已经发生法律效力，该裁决书内容如下：“被申请人支付拖欠申请人工资8275元。该项由被申请人在本裁决生效之日起十日内一次性支付申请人。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年1月6日申请执行，本院于当日立案执行。申请执行标的额8275元，已执行到位0元，未执行到位8275元，申请执行人的涉案债权未受偿。执行过程中，本院于2020年1月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，但被执行人至今未履行法律义务。本院对被执行人采取了如下执行措施：一、2020年1月8日，发起网络查控查询了被执行人的人民银行开户信息、证券、银行存款、互联网银行以及工商、不动产、机动车登记信息，未发现被执行人可供执行的财产。二、到博山区不动产登记中心、淄博市工商行政管理局博山分局临柜查询了被执行人名下的不动产、生产设备信息，未发现被执行人可供执行的财产。经查，被执行人名下的全部房产均已设定抵押且被先行查封，生产设备也均已设定抵押。三、2020年2月26日，对被执行人山东天成生物科技有限公司的法定代表人姬文龙采取了限制高消费措施。四、2020年2月25日，对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未发现其可供执行的财产线索。综上，被执行人山东天成生物科技有限公司现无财产可供执行。经终本约谈，申请执行人对本院已采取的执行措施和认定被执行人无财产可供执行表示认可，且不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0304执86号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前十五日内向本院递交书面申请；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 巍审判员 张敬昌审判员 宋锡宽二〇二〇年二月二十六日书记员 田 鑫
米易县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0421执恢32号襄阳达盛昌电气有限公司、攀枝花中禾矿业有限公司：襄阳达盛昌电气有限公司与攀枝花中禾矿业有限公司买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，襄阳达盛昌电气有限公司向本院申请执行的(2015)米易县民初字第1064号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月二十六日
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更496号 罪犯袁斌，男，1986年2月1日出生,四川省资中县人，汉族，初中肄业，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省资阳市雁江区人民法院于2017年12月19日作出(2017)川2002刑初325号刑事判决，以被告人袁斌犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑4年。被告人袁斌未提出上诉，刑期自2016年10月27日起至2020年10月26日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年2月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯袁斌在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯袁斌在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯袁斌减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二〇年三月二十六日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 桓 审判员 于 洋 审判员 王 军 二〇二〇年二月十八日 书记员 张菁汀
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执4490号 申请执行人：向卫东，男，汉族，1973年12月7日生，住荣成市。 被执行人：王晓阳，男，汉族，1980年1月28日生，住荣成市。 申请执行人向卫东与被执行人王晓阳追偿权纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初3785号民事判决书已发生法律效力，该判决确定：王晓阳于本判决生效后内给付向卫东欠款167,523.00元及迟延履行期间的债务利息。因被执行人未自动履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月28日向本院申请执行，本院依法予以立案执行。 在执行过程中，本院于2019年10月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。于2019年10月28日通过全国网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、证券、工商总局、互联网银行等可供执行的财产。又于2019年10月28日通过当地不动产登记部门及住房公积金管理部门亦未查到被执行人财产登记信息。因本院未查询到可供执行的财产，向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入限制消费令措施。 因本院未查询到可供执行的财产，向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入限制消费令。 综上，本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本院暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初3785号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕学科 审判员  邹国强 审判员  毕国芬 二〇二〇年二月二十六日 书记员  刘 静
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0821执1510号 移送执行人：长汀县人民法院刑事审判庭，住所地福建省长汀县环城北路。 被执行人：彭发林，男，1983年1月21日出生，汉族，住长汀县。 彭发林犯危险驾驶罪一案，本院作出的(2019)闽0821刑初232号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人彭发林未主动履行生效法律文书确定的缴交罚金义务，本院刑事审判庭于2019年9月29日向本院执行局移送执行，移送执行标的额为4000.00元。本院于同日依法立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等，并冻结了相关的银行账户，冻结期限自2019年10月9日至2020年10月8日止。本院未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人彭发林的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人彭发林住房公积金开户信息。 5、在执行过程中，因被执行人未按指定的期限向本院如实申报当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院决定对其实施拘留十五日，因处于省级一级疫情防控期间无法查找被执行人，该拘留决定暂时无法实施。 7、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 本案移送执行的标的已执行到位2000元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现本案被执行人彭发林有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院在发现被执行人有可供执行财产时可以恢复执行。恢复执行不受移送执行时效期间的限制。 本裁定作出后即发生法律效力。 审 判 长  戴毓萍 审 判 员  李国平 审 判 员  吴许明 二〇二〇年二月二十四日 法官助理蔡水清 代理书记员  林晓兰 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0782执恢474号 申请执行人：娄振明，男，1964年9月16日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王夕忠，男，1969年1月17日生，汉族，住诸城市。 申请执行人娄振明于2019年9月5日立案执行的与被执行人王夕忠买卖合同纠纷一案，申请执行标的额为37358.5元,已实现债权20000元。现双方已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2014）诸朱商初字第139号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  何兆红 审判员  王树明 审判员  王 志 二〇二〇年二月二十六日 书记员  郑淑敏
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执5786号之一申请执行人：贺彦军，男，1985年1月1日生，汉族，住宁夏回族自治区盐池县。委托诉讼代理人:王宁，江苏君桥律师事务所律师。被执行人：夏建达，男，1967年11月18日生，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：钱桂春，男，1966年4月4日生，汉族，住江苏省张家港市。申请执行人贺彦军与被执行人夏建达、钱桂春民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月12日作出的（2019）苏0582民初7406号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、双方一致确认夏建达结欠贺彦军借款本金21.5万元及利息5万元，双方一致同意夏建达于2019年8月至2019年11月每月月底前各支付贺彦军5万元；2019年12月31日前支付贺彦军6万元；余款贺彦军自愿放弃。二、案件受理费减半收取2263元、保全费1845元，合计4108元，由贺彦军自愿负担。三、如有一期未能按照前述约定履行付款义务，贺彦军有权就借款本金21.5万元、利息5万元、诉讼费用4108元，扣除在签订本协议后已履行部分一并向人民法院申请执行。四、钱桂春对夏建达的上述债务承担连带清偿责任。五、在前述款项付清后，双方再无任何经济纠葛。因被执行人夏建达、钱桂春未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贺彦军向本院申请执行，本院于2019年9月6日立案受理。立案执行标的269108元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年9月9日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，责令其履行债务,但被执行人未按期履行还款义务,也未向本院报告财产状况。因被执行人违反财产报告制度，且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月19日依法向被执行人发出了限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单，同时决定对被执行人夏建达、钱桂春各罚款1000元。2、2019年9月6日及12月19日、2020年2月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈二被执行人名下虽开设有多个银行账户，部分账户显示余额为零，另有部分账户显示有数十元至数百元不等的银行存款，本案未采取划拨措施，亦未发现有其他可供执行的银行存款。除此之外，未反馈被执行人有其他可供执行的财产。3、2019年9月9日，本院通过张家港市不动产登记中心对被执行人名下的不动产信息进行了查询，反馈被执行人夏建达名下登记有坐落于张家港市××××室不动产[权证号：张房权证杨字第××号、张国用（2012）xxx]，该不动产抵押给有关银行及个人，本案在审理阶段已查封（查封期限自2019年6月12日起至2022年6月11日止），正在另案处置中，本案依法参与分配；被执行人钱桂春名下登记有坐落于张家港市××室不动产[权证号：苏（2019）张家港市不动产权第xxx号]，本案已查封（查封期限自2019年10月10日起至2022年10月9日止），该不动产已抵押给有关银行及个人。4、执行过程中查明，本案在审理阶段轮候查封了被执行人夏建达名下位于无锡市××80-1301不动产（查封期限自2019年6月21日起至2022年6月20日止），该不动产抵押给案外人，抵押债权数额为2500000元。5、另查明，本案在审理阶段冻结了被执行人钱桂春持有的张家港市金鸿达纸业有限公司300万元股权（冻结期限均自2019年6月12日起至2022年2月11日止）。6、本院通过关联案件查询系统进行查询，发现被执行人夏建达涉及多起债务纠纷案件正在执行中。7、2020年2月26日，本院分别通过视频与电话约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，申请执行人的委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示申请执行人与被执行人系朋友，双方尚在协商中，且被执行人夏建达、钱桂春名下不动产设有大额抵押，钱桂春虽作为张家港市金鸿达纸业有限公司股东，但据申请执行人贺彦军告知本院，该公司对外亦结欠部分债务，处置钱桂春持有上述公司股权已无实际意义，故向本院申请暂不对上述查封的不动产及被执行人钱桂春持有的张家港市金鸿达纸业有限公司300万元股权采取进一步措施，本院反复与申请执行人的委托诉讼代理人进行核实，是否确定不处置上述财产，其表示目前受疫情防控影响，双方当事人无法面商此事，待疫情结束后，如双方仍无法达成执行和解，再向法院申请恢复执行。此外，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并同意终结本案本次执行程序。本案执行标的269108元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录、视频约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述查封的被执行人名下不动产及被执行人钱桂春持有的张家港市金鸿达纸业有限公司300万元股权外，未发现被执行人有其他可供执行的财产可以清偿本案债务，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故应依法终结本案的本次执行程序。本案本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐俊伟审判员  李 军审判员  曹培新二〇二〇年二月二十八日书记员  王铭懿
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0102执4040号之十二申请执行人：陈小玲，女，1965年12月15日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被执行人：许文，男，1984年9月8日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。本院在执行陈小玲与被执行人许文民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）渝0102民初10745号民事判决书已经发生法律效力，被执行人许文应返还申请执行人陈小玲借款本金250000元及利息。因被执行人逾期未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、自然资源部、车辆登记部门、船舶登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案全部未受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)渝0102执4040号执行案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郑德生审 判 员 王 钟审 判 员 陈 伟二〇二〇年二月二十六日法官助理 刘高玮书 记 员 查焱炜
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初571号 原告：张新英，女，1958年8月21日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区（系受害人孙光辉之妻）。 原告：孙桂花，女，1981年7月10日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区（系受害人孙光辉之女）。 原告：孙振奎，男，1984年3月28日生，汉族，居民，现住四川省成都市高新区（系受害人孙光辉之子）。 原告：胡凤美，女，1938年7月8日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区（系受害人孙光辉之母）。 四原告共同委托诉讼代理人：邵雪，山东大地人（临淄）律师事务所律师。 被告：寿光市鑫路通物流有限公司，住所地：寿光市古城街道渤海物流园。 法定代表人：杨学义，总经理。 被告：于鑫，男，1990年3月27日生，汉族，农民，现住吉林省吉林市船营区。 被告:阳光财产保险股份有限公司寿光支公司，住所地：寿光市圣城街与北海路口交叉口。 负责人：杨明军，经理。 原告边张新英、孙桂花、孙振奎、胡凤美诉被告寿光市鑫路通物流有限公司、于鑫、阳光财产保险股份有限公司寿光支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现因原告欲与被告庭外协商，原告张新英、孙桂花、孙振奎、胡凤美于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张新英、孙桂花、孙振奎、胡凤美提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张新英、孙桂花、孙振奎、胡凤美撤回起诉。 案件受理费4386元，由原告张新英、孙桂花、孙振奎、胡凤美负担。 审 判 员  郑爱村 二〇二〇年二月二十六日 代理书记员  朱萌萌
乌鲁木齐市米东区人民法院（ ? ? ? ?）拟稿纸乌鲁木齐市米东区人民法院（执行裁定书）拟稿纸发文字号：（2019）新0109执2966号缓急： 密级： 签发：签发陈志刚2020.02.28陈志刚审核： 潘习知2020-2-26主送： 抄送： 拟稿单位：执行一庭拟稿人：潘习知2020-2-26份数：印制单位：办公室校对人： 印刷时间： 附件： 主题词： 标题：            新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书 (2019)新0109执2966号之一申请执行人：新疆天山农村商业银行股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：马建国，该公司董事长。委托代理人：姜卫云，新疆天山农村商业银行股份有限公司职员。被执行人：郑季祥，男，1979年8月8日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：祝君娟，女，1979年12月27日出生，住乌鲁木齐市。申请执行人新疆天山农村商业银行股份有限公司与被执行人郑季祥、祝君娟公证债权文书一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东公证处于2019年7月3日作出的（2019）新乌米东证执字第123号执行证书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日依法立案执行，执行标的246744.85元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产；2、向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本案已冻结。查询到被执行人祝君娟名下位于乌鲁木齐市的房产，本案已查封，因上述不动产有抵押，且本次查封系轮候查封，故无法处置。查询到被执行人祝君娟名下有车辆一台，因上述车辆未能实际控制，暂不能处置，此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院向申请执行人告知上述执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请人的债权246744.85元及利息均未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并根据申请人的申请将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈志刚审判员 赵金龙 审判员 潘习知  二Ｏ二0年二月二十六日书记员 潘乐梅
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初452号 原告：徐丽江，男，1990年9月18日出生，汉族，住江西省上饶市横峰县。 被告：章央玲，女，1988年11月27日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告徐丽江与被告章央玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告徐丽江于2020年2月6日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐丽江撤诉。 案件受理费90元，减半收取计45元，由原告徐丽江负担。 （本页无正文） 审 判 员 黄金锦 二〇二〇年二月十二日 代书记员 黄玲佳
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初5125号原告：广州汇盈化工科技有限公司，住所地广州市白云区集贤路集安街3号711房，统一社会信用代码91440111076536186M。法定代表人：张靖，副总经理。委托诉讼代理人：王正文，广东商达（广州）律师事务所律师。被告：广州大澳化妆品有限公司，住所地广州市白云区江高镇神山工业园振华北路52号，统一社会信用代码91440101683299581D。法定代表人：郑雄。原告广州汇盈化工科技有限公司与被告广州大澳化妆品有限公司买卖合同纠纷一案，诉讼中，原告广州汇盈化工科技有限公司于2020年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州汇盈化工科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院对此予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州汇盈化工科技有限公司撤诉。审判员  张旭增二〇二〇年二月二十一日书记员  邝婉欣
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初702号原告：杜文国，男，1965年10月17日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：王朋飞，男，1989年6月19日出生，汉族，住河南省安阳县。原告杜文国与被告王朋飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。原告杜文国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杜文国撤回起诉处理。审判员  户月娟二〇二〇年二月二十一日书记员  宋永华
淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执恢179号申请执行人：郑良翠被执行人：山东天健纸业股份有限公司申请执行人郑良翠与被执行人山东天健纸业股份有限公司劳动争议执行一案，申请执行人郑良翠依据已发生法律效力的淄川区人民法院（2019）鲁0302民初1741号民事判决书于2020年2月12日向本院申请恢复执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，并及时将案款过付申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：山东省淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初1741号民事判决书确定的执行事项已全部执行完毕。审 判 长  武建强审 判 员  孙启福审 判 员  杨 辉二〇二〇年二月十四日代理书记员  高 聪
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执6241号申请执行人苏州亿迈化纤有限公司，住所地苏州市吴江区横扇镇星字湾村4组。法定代表人：范云峰，该公司执行董事。被执行人江苏澳轲莱印染有限公司，住所地海安经济技术开发区立发大道与常安路交汇处南侧。法定代表人：沈雪华。苏州亿迈化纤有限公司与江苏澳轲莱印染有限公司追偿权纠纷一案，苏州市吴江区人民法院(2019)苏0509民初9129号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：一、被告江苏澳轲莱印染有限公司于2019年7月29日之前履行保证义务，为吴江东亚进出口有限公司向原告归还代偿款12903351元及代偿期间利息（以12903351元为基数，按年利率10%从2019年7月1日起计算至实际清偿之日）并承担原告为本案所支付的诉讼费55323元（含受理费50323元和诉讼保全费5000元）和律师费237547元。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州亿迈化纤有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币13307333.19元，申请执行费80707元。本院立案受理后，案件执行过程如下：一、2019年8月9日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但各被执行人均未按期履行。二、2019年8月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：反馈被执行人名下仅有少量存款，且大多数已处于冻结状态。另查，诉讼中依法保全被执行人名下位于江苏省海安县城东镇石桥村6组房产[权证号：苏(2017)海安县不动产权第0000126号、苏(2017)海安县不动产权第0003850号]、7组房产[权证号：苏(2017)海安县不动产权第0000125号]。查封期限至2022年5月13日。申请人应在上述财产查封期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。三、2020年1月2日，双方当事人到庭协商。双方当事人协商达成和解协议：鉴于：1、甲方1为吴江东亚进出口有限公司(下称“东亚公司”)向农业银行的借款2500万元提供连带责任保证担保，该部分款项甲方1已根据农业银行的要求于2019年6月28日、2019年7月1日代偿完毕，代偿本息及费用共计26807444.93元。2、甲方2为东亚公司向农业银行的借款1200万元提供了连带责任保证担保，该部分款项甲方2已根据农业银行的要求于2019年6月28日、2019年7月1日代偿完毕，代偿本息及费用共计12903351元。3、甲方已经就上述款项向法院提起诉讼，向反担保保证人即乙方行使其追偿权，案号为(2019)苏0509民初9130号民事调解书和(2019)苏0509民初9129号民事调解书已生效，甲方根据上述调解书已经向吴江区人民法院申请强制执行。4、甲方就上述二案款项的追偿支付了诉讼费149114元，律师费586326元，共计费用735440元。5、甲方1与乙方曾于2019年7月签订《协议书》一份，约定代偿款中的500万元及20万元诉讼费、律师费由第三方共同偿还，剩余款项继续通过案号为(2019)苏0509民初6093号案件解决。案号为(2019)苏0509民初9130号民事调解书已生效，乙方确认目前尚需支付甲方1代偿款3404785.5元，甲方1已就该调解书申请法院强制执行。上述三案乙方同意从甲方代偿之日起以代偿数额为本金，按年息10%支付利息给甲方。甲乙双方共同确认：上述三案截止到2019年7月1日，乙方需归还甲方总额为4400万元。现甲乙双方经充分协商，达成以下一致意见：一、甲方同意乙方分期归还代偿款，具体乙方的还款计划如下：以4400万元人民币作为本金。本金按以下期限归还：2020年12月底前乙方归还甲方200万元，2021年12月底前归还甲方300万元，2022年12月底前归还甲方300万元，2023年12月底前归还甲方300万元，2024年12月底前归还甲方400万元，2025年12月底前归还甲方900万元，2026年12月底前归还甲方900万元，2027年12月底前归还甲方500万元，2028年12月底前归还甲方400万元，2029年12月底前归还甲方200万元。利息以未还本金数为基数，按年息10%计算，利息按月支付，但考虑到乙方前期资金紧张，甲方同意2019年7月1日至2019年年底的利息，乙方在2020年4月底前一次性支付，2020年度的利息在2020年12月底前乙方需一次性支付给甲方，2021年度的利息分两次支付，即2021年6月底前支付前半年利息，2021年12月地前支付后半年利息，从2022年开始，利息必须按月支付，每月28日前，乙方必须将利息足额支付到甲方账户。甲方指定下列账户为甲方1和甲方2的共同收款账户：户名：吴江市盛泽峰达纸管织造厂帐号：10×××99开户行：中国农业银行吴江东方丝绸市场支行甲方1和甲方2之间款项自行结算。二、乙方在本协议签订之次日起应在每月中旬将乙方上月的财务报表报给甲方，乙方应随时接受甲方对乙方公司的财务状况进行监督。三、乙方应保证不会作出有损甲方债权的决定或交易。四、上述还款计划，乙方应严格按计划执行，乙方若出现以下情形之一的，甲方可按4400万元本金及产生的利息减去已还金额立即向法院申请恢复执行：1、乙方有任一期或利息未按时全额履行且逾期超过六个月的(逾期履行的情况累计不得超过两期)；2、乙方的任何其他债权人启动了评估拍卖执行程序的，甲方承诺不率先申请法院拍卖乙方资产；3、乙方有转移财产的情形存在的；4、乙方的财务状况恶化，影响到甲方债权实现的时候；5、乙方出现法定代表人或高级管理人员变更，或股权转让、质押等情形的，甲方书面同意变更的除外；6、乙方出现任何减损公司资产或增加公司债务的行为，金额累计超过500万元的，甲方认为可能有损甲方债权的事由发生的，已征得甲方书面同意的除外。四、因上述和解协议履行期限较长，本次执行程序期间无法全额履行。申请人亦对被执行人的履行能力表示认可，本案将依法终结执行，如被执行人未按和解协议履行，申请人可就未履行部分申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、银行房产车辆查询回执、执行笔录、执行和解协议等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。执行中，双方当事人达成和解，由于案件和解履行期限较长，在本次执行程序中无法全额履行，故本院将终结执行程序，申请执行人亦对被执行人目前履行能力表示认可，同意法院终结执行。故本案已符合终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院（2019）苏0509民初9129号民事调解书主文终结执行。本案终结执行后，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李建波审判员  王 健审判员  沈 平二〇二〇年二月四日书记员  袁志刚
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执1号 申请执行人：孙某，男，1980年6月1日出生，汉族，大连朋信资产管理有限公司丹东分公司负责人，住丹东市元宝区。 被执行人：张某某，女，1986年1月6日出生，汉族，住丹东市振兴区。 本院在执行申请执行人孙某与被执行人张某某借款合同纠纷一案中，现申请执行人申请执行人孙某撤销对被执行人张某某执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0602执1号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  温志藩 审 判 员  齐国峰 代理审判员  史春雨 二〇二〇年二月二十七日 书 记 员  陈丽丽
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0822执异7号异议人（被执行人）：彭发来，男，1960年6月9日出生，土家族，住湖南省桑植县。异议人（被执行人）:陈新月，女，1964年11月6日出生，土家族，住湖南省桑植县，系异议人彭发来之妻。被异议人（申请执行人）：湖南桑植农村商业银行股份有限公司，住所地桑植县澧源镇文明路。法定代表人高红玲，董事长。被执行人：彭飞，男，1988年8月18日出生，土家族，住湖南省桑植县，系异议人彭发来之子。被执行人：陈克君，男，1969年10月29日出生，土家族，住湖南省桑植县。被执行人：黄小英，女，1969年9月1日出生，土家族，住湖南省桑植县。本院在执行申请执行人湖南桑植农村商业银行股份有限公司与被执行人彭发来、陈新月、彭飞、陈克君、黄小英金融合同纠纷执行一案中，异议人彭发来、陈新月对本院（2018）湘0822执恢159号执行裁定书提出书面异议。本院于2020年2月10日受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。异议人彭发来、陈新月异议称：（2018）湘0822执恢159号执行裁定书违反有关法律规定，以2017年的评估价格以物抵债，侵害了异议人的合法权益。故提出执行异议。请求：撤销（2018）湘0822执恢159号执行裁定书，以合理价格以物抵债。本院查明：原告桑植县农村信用合作联社（现名为：湖南桑植农村商业银行股份有限公司）与被告彭发来、陈新月、彭飞、陈克君、黄小英金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2015）张中民二初字第14号民事调解书，先后向被执行人彭发来、陈新月、彭飞、陈克君、黄小英发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人彭发来、陈新月、彭飞至今未履行，被执行人陈克君、黄小英与申请执行人达成以270000元回购抵押物的执行和解协议并按协议已经履行完毕。本院依法对被执行人彭发来、陈新月提供的坐落于湖南省桑植县澧源镇文明路五里桥抵押物可供执行[即房屋所有权证号为桑房权证澧源镇字第713002016号；土地证号为桑国用（2013）第569号]的房产进行拍卖。经过一拍、二拍、变卖程序，一直无人买受，该房产处置失败，该房产的变卖保留价为4940736元。现在申请执行人申请并同意以保留价4940736元接受以物抵债，但减除诉讼费、执行费、房产过户税费、房租等各项费用共计1031294元后，实际以物抵债3909442元。本院于2019年9月29日作出（2018）湘0822执恢159号执行裁定书，裁定将被执行人彭发来、陈新月名下的房产[房产房屋所有权证号：桑房权证澧源镇字第713002016号，土地证号：桑国用（2013）第569号]作价4940736元，交付申请执行人湖南桑植农村商业银行股份有限公司抵偿债务3909442元。本案已于2019年9月30日执行终结，相关法律文书均已送达给申请执行人和被执行人，异议人于2020年1月9日向本院提出书面异议。本院认为，根据执行依据（2015）张中民二初字第14号民事调解书所确定的内容，被执行人彭发来、陈新月有偿还贷款本息的义务，桑植县人民法院按照生效文书所确定的义务，在执行过程中对被执行人彭发来、陈新月的财产进行评估、拍卖处置，在相关处置程序失败后，经双方协商认可，可以实行以物抵债。本案实行以物抵债，房产价格及以物抵债数额经过了异议人签字确认，有执行笔录在卷佐证，故桑植县人民法院作出（2018）湘0822执恢159号执行裁定书，将被执行人彭发来、陈新月名下的房产作价4940736元进行以物抵债，交付申请执行人湖南桑植农村商业银行股份有限公司抵偿债务3909442元。执行行为程序正当，执行措施符合法律规定，异议人的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人彭发来、陈新月的异议请求。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向张家界市中级人民法院申请复议。审 判 长  聂兴权人民陪审员  彭 洁人民陪审员  郑晓红二〇二〇年二月二十四日法官 助理  陈洋洋书 记 员  李成杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正;理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
陕西省平利县人民法院民事裁定书 (2020)陕0926民初152号 申请人：陈迪吉，男，1955年XX月XX日出生，汉族，住陕西省平利县XX镇XX村XX组，公民身份号码：61242XXXX506060319。被申请人：张志才，男，1951年XX月XX日出生，汉族，住陕西省平利县XX镇XX号，公民身份号码：61242XXXX112250515。被申请人：罗凤琴，女，1956年XX月XX日出生，汉族，住陕西省平利县XX镇XX号，公民身份号码：61242XXXX603120520。被申请人：张莉，女，住平利县XX镇XX小区。被申请人：张红，女，住平利县XX镇XX小区。申请人陈迪吉于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人罗凤琴名下位于安康市高新区XX城XX幢XX号面积为36.43平方米的商铺及平利县XX镇XX村XX组(以储启洪的儿子名义建设的四层房屋）实际所有权人为被申请人张志才、罗凤琴的房屋的第一层依法查封。申请人以房产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人罗凤琴名下位于安康市高新区XX城XX幢XX号面积为36.43平方米的商铺；二、查封平利县XX镇XX村XX组(以储启洪的儿子名义建设的四层房屋中的第一层房屋）实际所有权人为被申请人张志才、罗凤琴的房屋的第一层。    查封期限均为2020年1月19日始至2022年1月19日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                                 审  判  员   柳金立                                二〇二〇年一月十九日                                 书  记  员   张孝茹
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执3243号之一 申请执行人:顾金钢，男，1988年4月28日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人:郑建军，男，1964年8月5日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初820号民事调解书，于2019年8月7日立案执行申请执行人顾金钢与被执行人郑建军民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的885000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人郑建军发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人郑建军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑建军逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明被执行人郑建军的房产正在本院另案处理中，目前暂无其他银行存款、车辆等可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人郑建军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施并通过公安机关进行限制出境报备。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人顾金钢，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  黄 丹 二〇二〇年一月十六日 书记员  朱利芝
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0117执3465号 广州合智言一投资有限公司、骆展辉： 关于广州合智言一投资有限公司申请执行骆展辉借款合同纠纷一案，本院已于2020年2月25日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年二月二十五日
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0581执4738号之一 申请执行人泉州市闽台融资担保有限公司，住所地：泉州市石狮市灵秀镇台昱世贸中心2104室。 法定代表人董伦贤。 被执行人金义国，男，1978年07月17日出生，住黑龙江省虎林市。 本院于2019年10月22日立案执行申请执行人泉州市闽台融资担保有限公司与被执行人金义国追偿权纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初4719号民事判决书，被执行人金义国应支付申请执行人泉州市闽台融资担保有限公司款项25278元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人金义国发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人金义国至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人金义国发出限制高消费令（2019年11月08日）、纳入失信被执行人名单（2019年11月08日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人金义国有可供执行的财产。现被执行人金义国尚有款项25278元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人金义国暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年二月二十五日 书记员  龚晓茵
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0202民初333号   原告：吉林市瀚居物业服务有限公司。   法定代表人：运秀英，董事长。   委托诉讼代理人：李敏，经理。   被告：赵春艳，女，1971年7月20日出生，汉族，住所吉林省吉林市。   原告吉林市瀚居物业服务有限公司与被告赵春艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告吉林市瀚居物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在期限内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按吉林市瀚居物业服务有限公司撤回起诉处理。   审判员 邓恒岩     二〇二〇年二月二十七日   书记员 林湘焱
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执1579号 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：汪东武，男，汉族，1949年10月28日生，住济南市市中区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与汪东武股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人汪东武达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执1579号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  齐栋 二〇二〇年二月十三日 书记员  张昊
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)吉0721执恢209号 申请执行人：徐宝莲,女,1945年10月7日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自 被执行人：刘旭,男,1959年4月30日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县 被执行人：田英利,女,1960年5月15日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县 申请执行人徐宝莲与被执行人刘旭、田英利借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）前民初字第5560号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人刘旭、田英利应履行以下义务：一、于2017年7月7日给付申请执行人266620.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2017年7月7日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，位于前郭县新立乡有商业房屋一处； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、依据申请执行人申请，我院对被执行人刘旭、田英利所有的位于前郭县新立乡常家围子村的商业房屋122.76平方米进行拍卖，经过二次拍卖，二拍流拍价格为179701.20元。申请执行人徐宝莲向本院申请，要求以二拍流拍价接收房屋抵偿债务。 5、申请执行人徐宝莲以二拍流拍价接收房屋抵偿债务，因抵债房屋价格不足以全部偿还债务，故征询申请执行人是否能提供被执行人其他可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院执行及调查结果。 本院认为，本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年二月十九日 书记员 陈 浩
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0826执1405号申请执行人：陈雷，男，1982年4月18日出生，汉族，住山东省济宁市微山县。被执行人：江西龙马建设集团有限公司，住所地：江西省上饶市广丰经济开发区。法定代表人：严玉火。职务：董事长。本院在审理申请执行人陈雷与被执行人江西龙马建设集团有限公司民间借贷纠纷一案中，于2019年8月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。本院于2019年8月23日、2020年2月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款信息，仅有零星存款。本院分别于2019年8月23日、2020年2月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人的工商登记，未发现被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年8月22日通过微山县不动产登记中心查询，未发现被执行人的不动产登记信息。将前述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供执行财产线索。申请执行人表示没有其他财产线索，并同意终结本次执行程序。在执行过程中，本院于2020年2月13日对被执行人江西龙马建设集团有限公司适用限制高消费措施。通过本次执行，申请执行人陈雷债权464069.00元及迟延履行金均未受偿。综上所述，因本案被执行人江西龙马建设集团有限公司确无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  孙祥海审判员  蒋宝坤二〇二〇年二月十三日书记员  孙振国
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执93号之一申请执行人：郭万防，男，1972年5月27日出生，汉族，住山东省宁阳县。被执行人：山东天成生物科技有限公司，住所地淄博市博山区白塔工业园。统一社会信用代码：91370304758252885Q。法定代表人：姬文龙，经理。申请执行人郭万防与被执行人山东天成生物科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，淄博市博山区劳动人事争议仲裁委员会作出的博劳人仲案字[2018]第1154号仲裁裁决书已经发生法律效力，该裁决书内容如下：“被申请人支付拖欠申请人工资5900元。该项由被申请人在本裁决生效之日起十日内一次性支付申请人。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年1月6日申请执行，本院于当日立案执行。申请执行标的额5900元，已执行到位0元，未执行到位5900元，申请执行人的涉案债权未受偿。执行过程中，本院于2020年1月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，但被执行人至今未履行法律义务。本院对被执行人采取了如下执行措施：一、2020年1月8日，发起网络查控查询了被执行人的人民银行开户信息、证券、银行存款、互联网银行以及工商、不动产、机动车登记信息，未发现被执行人可供执行的财产。二、到博山区不动产登记中心、淄博市工商行政管理局博山分局临柜查询了被执行人名下的不动产、生产设备信息，未发现被执行人可供执行的财产。经查，被执行人名下的全部房产均已设定抵押且被先行查封，生产设备也均已设定抵押。三、2020年2月26日，对被执行人山东天成生物科技有限公司的法定代表人姬文龙采取了限制高消费措施。四、2020年2月25日，对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未发现其可供执行的财产线索。综上，被执行人山东天成生物科技有限公司现无财产可供执行。经终本约谈，申请执行人对本院已采取的执行措施和认定被执行人无财产可供执行表示认可，且不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0304执93号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前十五日内向本院递交书面申请；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 巍审判员 张敬昌审判员 宋锡宽二〇二〇年二月二十六日书记员 田 鑫
广西壮族自治区西林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1030民初1298号 原告：李毅强，男，1976年5月19日出生，汉族，住西林县。 被告：李桂平，男，1970年8月15日出生，汉族，住广西合浦县。 原告李毅强与被告李桂平建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案。原告于2020年2月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以原告与被告已经自行协商庭外达成调解协议为由提出撤诉申请，原告的申请符合法律规定的准许撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李毅强撤诉。 案件受理费778元，由原告李毅强负担。 审判员  谭献婵 二〇二〇年二月十一日 书记员  岑家宝
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2324民初49号      原告：于海军，男，1981年2月20日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：马巧囡，女，1979年8月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司，住所地新疆石河子市北四路一小区198号。   负责人：张越，该公司经理。   原告于海军与被告马巧囡、中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于海军于2020年2月29日向本院提出撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司的起诉的申请。   本院认为，原告于海军以不要求被告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司在本案中承担责任为由的撤诉申请符合法律规定，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许于海军撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司的起诉。         审  判  员   张 军 民         二 〇 二 〇 年 二 月 二 十 九 日     书  记  员   阿不里克
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执1843号 被执行人诸暨市海江汽车修理厂，住所地诸暨市大唐镇何村，组织机构代码:749824896。 法定代表人章海江。 被执行人诸暨市凯凯印刷厂，住所地诸暨市浣东街道环城东路199号阳光花园9幢1单元502室，组织机构代码:668335812。 法定代表人田永标。 被执行人章月芹，女，1968年3月23日出生，住诸暨市。 被执行人骆永灿，男，1960年8月28日出生，住诸暨市。 被执行人章海江，男，1973年4月26日出生，住诸暨市。 被执行人袁占青，女，1977年3月20日出生，住诸暨市。 被执行人田永标，男，1974年1月11日出生，住诸暨市。 申请执行人田杭彪与被执行人诸暨市海江汽车修理厂、诸暨市凯凯印刷厂、章月芹、骆永灿、章海江、袁占青、田永标金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初8470号判决书已经发生法律力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人田杭彪向本院申请强制执行。本院于2019年02月25日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金5999820.4元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费58548元。 执行立案后，本院于2019年03月01日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市海江汽车修理厂、诸暨市凯凯印刷厂、章月芹、骆永灿、章海江、袁占青、田永标存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。你方于2019年6月26日向本院提交申请书申请撤回对诸暨市凯凯印刷厂、章月芹、骆永灿、田永标的执行。本院于2019年10月24日通过淘宝网司法拍卖平台公开拍卖了被执行人诸暨市海江汽车修理厂所有的坐落于诸暨市××社区路××新村的国有土地使用权，买受人在拍卖成交后悔拍，本院已罚没其缴纳的保证金600000元，于2020年1月4日通过淘宝网司法拍卖平台公开重新拍卖了被执行人诸暨市海江汽车修理厂所有的坐落于诸暨市××社区路××新村的国有土地使用权，拍卖成交价为4910000元，扣除本案诉讼费32590元、申请执行费58548元，评估费12812元、以及欠缴的2015年度房产税22927元后本案受偿得5383123元。经查，被执行人诸暨市海江汽车修理厂、章海江、袁占青名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年2月4日，本案执行到位执行款5383123元。本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境、上网布控查找的执行措施，并对其作出罚款决定 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人诸暨市海江汽车修理厂、章海江、袁占青暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执1843号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇二〇年二月四日 书记员  张**
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初444号 原告：冯松，男，1971年10月26日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：万毅，男，1980年9月15日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告冯松与被告万毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告冯松在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告冯松撤回起诉处理。 审 判 员 邹艳 二〇二〇年二月二十四日 法官助理 胡霞 书 记 员 易恬
河北省涞水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0623刑初11号公诉机关河北省涞水县人民检察院。被告人韩荣贵，男，1954年4月10日出生，汉族，中共党员，高中文化，医务人员，户籍所在地河北省涞水县，住北京市房山区。2019年4月25日因涉嫌诈骗罪被涞水县公安局刑事拘留，同年5月31日经涞水县人民检察院批准被逮捕，现羁押于涞水县看守所。涞水县人民检察院以涞检一部刑诉[2020]8号起诉书指控被告人韩荣贵犯诈骗罪，于2020年1月9日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用远程庭审程序公开开庭审理了本案。涞水县人民检察院指派检察员戴文功、张海军出庭支持公诉，被告人韩荣贵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年2月份至2019年3月份，被告人韩荣贵经刘某（另案处理）等人授意，借助微信聊天软件推广“救助大业”“海淀区分房”“江某善款”“三大部位八横八纵”“资金（救助）许可证”等虚假项目，广拉线下会员，通过微信收取会员费用，共计13211.5元。其中，韩荣贵向刘某上交“救助大业”会员费用7000余元，其余费用用于日常消费。另查明，被告人韩荣贵于2019年4月25日主动到涞水县公安局投案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、被害人陈述、同案犯供述、辨认笔录、书证等证据。公诉机关认为，被告人韩荣贵故意宣传虚假项目，骗取会员费用，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任；同时建议法院判处被告人韩荣贵有期徒刑。被告人韩荣贵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2018年2月份至2019年3月份，被告人韩荣贵借助微信聊天软件，推广刘某（另案处理）等人编造的“救助大业”“海淀区分房”“江某善款”“三大部位八横八纵”“资金（救助）许可证”等虚假项目，收取会员费用，骗取宋某、张某等多人费用13211.5元。韩荣贵向刘某上交“救助大业”会员费7000余元，其余费用用于日常消费。另查明，被告人韩荣贵于2019年4月25日主动到涞水县公安局投案，到案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人韩荣贵在开庭审理过程无异议，且有被告人韩荣贵的供述与辩解，同案犯刘某的供述与辩解，被害人宋某、张某、徐某、许某、王某1、周某、田某、陈某、王某2的陈述，辨认笔录，微信交易明细证明，电子证据检查工作记录，扣押决定书，银行交易明细，户籍证明信等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人韩荣贵以非法占有为目的，通过微信推广他人编造的虚假信息，骗取他人财物13211.5元，数额较大，其行为构成诈骗罪，涞水县人民检察院指控罪名成立。案发后，被告人韩荣贵主动到公安机关投案，到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，应认定为自首，依法对其从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条第一款、第六十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人韩荣贵犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月25日起至2020年3月24日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人韩荣贵退赔各被害人诈骗款一万三千二百一十一元五角。（见附表）三、涞水县公安局依法扣押未随案移送的手机一部予以没收，由涞水县公安局执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李艳秋审判员  张建华审判员  石晶晶二〇二〇年二月二十七日书记员  李 劲
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执2530号 申请执行人冷朋飞，男，汉族，1984年12月24日出生，住高安。 被执行人李杰，男，汉族，1983年2月5日出生，住安徽省利辛县。 冷朋飞申请李杰民间借贷纠纷一案，高安市人民法院作出的（2019）赣0983民初3833号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月5日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人冷朋飞向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结高安市人民法院（2019）赣0983执2530号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄文军 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年二月二十七日                                                                                                              书记员  陈嘉胤
云南省迪庆藏族自治州中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)云34执保3号 云南藏燃能源开发有限公司（申请人），殷世豪、李洁（被申请人）： 云南藏燃能源开发有限公司与殷世豪、李洁损害公司权益纠纷一案，云南藏燃能源开发有限公司申请对殷世豪、李洁在云南藏燃能源开发有限公司的股权进行保全。经本院立案执行，已全部保全到位。至此，云南藏燃能源开发有限公司向本院申请执行的(2020)云34民初3号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 注：成都市青羊区人民法院于2020年1月6日冻结了殷世豪、李洁在云南藏燃能源开发有限公司每人75万元的股权，冻结期限为三年。本院冻结了殷世豪、李洁在云南藏燃能源开发有限公司的全部股权，故本院为部分轮候冻结。 特此通知 二〇二〇年二月二十日
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执1495号 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：白松利，女，汉族，1959年6月7日生，住济南市天桥区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与白松利股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人白松利达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执1495号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  齐栋 二〇二〇年二月十三日 书记员  张昊
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执恢64号 关于刑事审判庭移送执行林海罚金一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502刑初187号刑事判决书确定的义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月十八日
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1303民初2018号原告：侯明海，男，1973年4月25日出生，汉族，住址朝阳市双塔区。原告：史建立，男，1972年10月25日出生，汉族，住址朝阳市双塔区。原告侯明海、史建立的委托诉讼代理人：刘洪，朝阳市双塔区光明法律服务所法律工作者。被告：朝阳亿安建筑工程有限公司，住所地朝阳市双塔区友谊大街四段48号。法定代表人：朱清山，总经理。委托诉讼代理人：路尚书，辽宁天维律师事务所律师。被告：田洪文，男，1966年7月4日出生，汉族，住址朝阳市双塔区。被告：庄福新，男，1981年5月7日出生，汉族，住址朝阳市龙城区。委托诉讼代理人：王长权、盖向党，朝阳市双塔区运盛法律服务所法律工作者。原告侯明海、史建立诉被告朝阳亿安建筑工程有限公司（以下简称亿安公司）、田洪文、庄福新买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。二原告的委托诉讼代理人刘洪、被告亿安公司的委托诉讼代理人路尚书、被告庄福新及其委托诉讼代理人王长权、盖向党到庭参加诉讼。被告田洪文经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯明海、史建立向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告田洪文、庄福新给付钢材款358,707.2元和利息500,000元，被告亿安公司承担连带给付责任；2、三被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年9月，三被告承包施工凤麟园工程项目中需要钢材，被告田洪文和庄福新于2014年9月23日与二原告签订《钢材购销合同》。合同签订后，二原告完成合同约定义务，三被告未按照合同约定给付货款，只交给二原告两户抵债房屋，尚欠358,707.2元未付，故诉至法院。被告亿安公司辩称，原告起诉我公司没有法律依据，请求法院驳回原告对我公司的诉讼请求。二原告与我公司无任何的业务往来，包括本案中合同签订和货款结算。根据原告提供的钢材购销合同看，二原告是与本案另外两个被告签订的合同，原告应向合同相对方主张权利，与我公司没有关系。原告在庭审中明确主张由我公司承担连带责任，连带责任是有法律明确规定的，本案中原告没有任何法律依据要求我公司对他人签订的合同承担责任。原告与被告签订的钢材购销合同没有加盖我公司公章，我公司也不知请，至于被告是挂靠哪个公司施工，对于二者签订合同没有因果关系，而且本地法院就此类案件有相应判决，都是判决合同签订人承担责任。被告田洪文未到庭亦未提交答辩状。被告庄福新辩称，被告庄福新与第一、第二被告不是承包合伙人，也不是案涉的受益人。庄福新是田洪文的材料员。虽然其在合同中需货方签名，是因庄福新法律意识淡薄造成的。二原告在签订购销合同时没有审查庄福新是否具备承包工程资格及与田洪文有无合伙关系，庄福新被告主体不适格。从第二被告与第一被告签订的项目施工管理内部合同中可以看出，案涉工程的承包人为田洪文。在田洪文为原告出具的欠条中足以说明除用部分楼房抵顶材料款外，其余所欠的钢材款均由田洪文负责给付。在双方签订的买卖合同之外结算材料款时，二原告认可田洪文最后给付的这笔欠款。故被告庄福新不承担给付钢材款的义务，请求法院驳回原告对被告庄福新的诉讼请求。二原告围绕诉讼请求共同提交了钢材购销合同、项目施工管理内部承包合同、欠条、清单、出库单，被告亿安公司提交了承诺书及原、被告庭审时的陈述笔录等证据载卷佐证，经本院审查，对上述证据的真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：被告亿安公司述称被告田洪文于2014年以其名义承建凤麟园小区住宅楼等工程。2014年9月23日，原告侯明海、史建立作为供货方与被告田洪文、庄福新作为需货方签订《钢材购销合同》，主要约定需方工程所在位置为凤麟园，供货地点为施工现场；需方工程建设所需钢材总量为200吨，由供方分批次提供给需方；付款方式为钢材总款中的33.27万元以房屋抵账结算，剩余货款以现金形式结算，房屋总面积77.42平米，每平米4,298元，总价值33.27万；需方承诺到2014年12月20日主体封顶，但因其他原因主体没有封顶，需方应结算所欠供方的现金部分一次性结清，如需方不按时结清所欠货款，供方视需方违约，需方自愿付给供方违约金，损失费及所欠货款的本息，需方承诺以每月5%的利率计算利息，付给供方作为补偿，需方按时按月付利息；抵账房屋位置凤麟园4#楼142室（面积77.42平米）、5#楼122室（面积76.84平米）。合同签订后，二原告依约履行。原告述称上述所涉抵账楼房已经抵顶相应货款。2015年5月22日，因尚欠原告货款，被告田洪文出具欠条一张，载明：“今欠钢材款现金叁拾叁万柒仟捌佰壹拾柒元贰角整（337,817.20元）。”原告提交的2015年9月5日清单载明镀锌管金额1,600元，而被告庄福新在该清单欠款人处签字。原告提交的2015年9月19日出库单载明热镀锌总额19,290元，并有“陈增援”签名。庄福新称陈增援为工作人员，签名应系其本人书写。本院认为：合法的买卖关系受法律保护。被告庄福新辩称其与田洪文系雇佣关系，但根据购销合同田洪文与庄福新均予以签字确认且庄福新亦在清单上欠款人处签字确认，庄福新作为完全民事行为能力人应对自己的行为负责，在被告庄福新未提供其他证据予以反驳的情况下，应认定田洪文与庄福新均系买卖合同的需方。因此原告与被告田洪文、庄福新签订《钢材购销合同》应系当事人的真实意思表示，双方应按约履行。被告庄福新对原告提交证据的真实性均无异议，可认定被告确拖欠原告钢材款合计358,707.2元，故原告诉请被告给付钢材款358,707.2元有事实和法律依据，本院予以支持。对于原告主张的利息，因购销合同中约定的利息过高，原告主张自2014年12月20日起计付利息本院予以支持，但其主张的利息应分别自2014年12月20日起至2019年8月20日止按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率、自2019年8月21日起至清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对于原告诉请被告亿安公司承担连带责任，根据合同相对性原则，亿安公司与原告不存在买卖合同关系，其不应承担给付原告货款的连带责任。被告田洪文经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告田洪文、庄福新于本判决生效后七日内给付原告侯明海、史建立钢材款358,707.2元；二、被告田洪文、庄福新于本判决生效后七日内给付原告侯明海、史建立以钢材款358,707.2元为基数分别自2014年12月20日起至2019年8月20日止按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率、自2019年8月21日起至清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；三、驳回原告侯明海、史建立的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,681元，减半收取计3,340.5元，由被告田洪文、庄福新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王楚涵二〇二〇年二月一日法官助理孙冉书记员安大庆
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0323民初3519号 原告：毕京才，男，1980年6月29日出生，汉族，住沂源县。 委托诉讼代理人：陈德刚，沂源鲁源法律服务所法律服务工作者。 被告：万可成，男，1973年4月2日出生，汉族，住沂源县。 原告毕京才诉被告万可成买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法进行了审理。 毕京才向本院提出诉讼请求：1、要求被告万可成支付原告线款2189元及经济损失；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月13日，原告毕京才给被告万可成供应缝纫机线，被告称资金困难，给被告书写欠条一张，经多次催要，被告拒不支付，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持原告有据诉求。 本院认为，本院根据原告起诉时提供被告万可成住址无法直接送达或留置送达，经本院释明，原告仍不能补充材料确定被告住址，且不同意公告送达。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告毕京才的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  齐吉禄 二〇二〇年二月十一日 书记员  唐建华
湖南省郴州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘10刑终73号 原公诉机关湖南省资兴市人民检察院。 上诉人（原审被告人）盘乾宏（绰号龙少），男，1987年6月18日出生，瑶族，初中文化，无业，住资兴市，因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年9月22日被资兴市公安局刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现被羁押于资兴市看守所。 湖南省资兴市人民法院审理湖南省资兴市人民检察院起诉指控原审被告人盘乾宏犯容留他人吸毒罪一案，于二○一九年十一月二十五日作出（2019）湘1081刑初255号刑事判决：被告人盘乾宏犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。宣判后，原审被告人盘乾宏不服，提出上诉。在审理过程中，上诉人盘乾宏认罪服判，向本院申请撤回上诉。 本院认为，原判认定的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，上诉人盘乾宏撤回上诉的请求，符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人盘乾宏撤回上诉。 湖南省资兴市人民法院（2019）湘1081刑初255号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李建湘 审 判 员 龙丽莎 审 判 员 王 薇 二〇二〇年二月十七日 法官助理 林雪莲 书 记 员 王 宁 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效；对于上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民初26号原告：立邦投资有限公司，住所地上海市浦东新区创业路287号4幢，统一社会信用代码×××14Ｌ。法定代表人：WEESIEWKIM(黄守金)，该公司董事长。委托诉讼代理人：李俊，浙江沁地律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈敏松，浙江沁地律师事务所律师。被告：李士红，女，1983年7月6日出生，住安徽省凤台县。原告立邦投资有限公司与被告李士红侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告立邦投资有限公司因与被告李士红自行达成和解协议，于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告立邦投资有限公司撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告立邦投资有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告立邦投资有限公司负担。审判长  江志珍审判员  焦 波审判员  张玉蓉二〇二〇年二月二十七日书记员  王 菊附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1283执恢661号之三申请执行人：朱有瑞，男，1949年3月21日生，汉族，住泰兴市。被执行人：韩大伟，男，1971年12月13日生，汉族，住泗阳县。被执行人：江苏丰鸿洋河贸易发展有限公司，住所地：泰兴市。法定代表人：韩大伟，该公司负责人。担保人：泰兴市蓝天润新能源科技有限公司，住所地泰兴市元竹镇工业集聚区。法定代表人：韩大伟，董事长.担保人：陈勃，男，1962年4月27日生，汉族，公民身份号码321085196204270018，住泰兴市池上新村290号。关于申请执行人朱有瑞与韩大伟、江苏丰鸿洋河贸易发展有限公司、担保人泰兴市蓝天润新能源科技有限公司、陈勃民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10日作出的(2017)苏1283民初3196号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被执行人韩大伟、江苏丰鸿洋河贸易发展有限公司于本判决生效之日起十日内共同偿还申请执行人朱有瑞借款人民币1000000元及利息（自2016年2月1日起至实际给付之日止按月利率1.5%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费13800元，减半收取6900元，由被执行人韩大伟、江苏丰鸿洋河贸易发展有限公司负担（此款由两被执行人于本判决生效后十日内向本院缴纳）。因两被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人朱有瑞于2017年8月9日向本院申请执行，本院于同日立案受理。该案执行过程中，2017年11月22日被执行人韩大伟付款200000元，2017年11月24日双方协商达成和解执行协议：同意其间借款本息以人民币130万元结账，此款被执行人已付20万元，余款110万元被执行人约定分期偿还，由担保人泰兴市蓝天润新能源科技有限公司对上述还款提供连带担保，担保人陈勃对上述还款中2018年5月起至9月每月15日前所偿还的10万元，合计50万元提供连带责任担保；案件受理费6900元、执行费12469元，合计19369元，由被执行人承担。后因两被执行人及担保人未按该和解协议履行，本院裁定扣划两被执行人银行存款68414元已发还申请执行人，同时根据申请执行人申请，本院裁定执行担保人泰兴市蓝天润新能源科技有限公司的资产以本案债务为限，并裁定查封担保人泰兴市蓝天润新能源科技有限公司名下位于泰兴市××镇工业集聚区内的房地产，该房地产本院已于2018年8月24日另案裁定拍卖（（2018）苏1283执2184号），2018年11月23日裁定该案终结本次执行程序。2018年12月5日，申请执行人申请恢复执行，本院于同日立案恢复。本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：本院多次通过总对总系统查询，未发现被执行人韩大伟、泰兴市丰鸿洋河贸易发展有限公司名下有银行存款，其名下车辆本院已另案查封（含本案首执时查封），但车辆未能控制。未能发现两被执行人名下有房产登记信息。2018年12月10日，本院对被执行人韩大伟实施司法拘留15日。2019年10月31日，担保人泰兴市蓝天润新能源科技有限公司名下位于泰兴市××镇工业集聚区的厂房[不动产权证号为：苏（2017）泰兴不动产权第0010779号、苏（2017）泰兴不动产权第0010780号、苏（2017）泰兴不动产权第0010775号]及厂房内设备经本院另案拍卖成交，成交价8272400元，本案申请执行人分配444497.98元。根据申请执行人申请，本院作出执行裁定，裁定执行担保人陈勃名下的财产，以50万元为限。并裁定冻结、扣划担保人陈勃名下银行存款4989.94元已发还申请执行人，同时裁定查封担保人陈勃名下位于泰兴市××新村××房产（建筑面积179平方米，共有人韩玉兰）。另查明担保人陈勃名下尚有位于泰兴市大庆东路1号房地产（建筑面积1844.08平方米，共有人韩玉兰），该房地产在本市大庆路改造中列入拆迁范围，但尚未实施。2018年9月11日，本院将两被执行人纳入被执行人失信人名录。并在本案首执实施案件中于2018年6月4日对被执行人韩大伟实施限制高消费措施。上述事实本院已告知申请执行人，申请执行人对上述事实无异议，并表示两被执行人及担保人泰兴市蓝天润新能源科技有限公司无其他可供执行财产，其将主动关注担保人陈勃名下位于泰兴市大庆东路1号房地产的拆迁，申请撤回本案执行，待担保人陈勃名下房地产拆迁时再向法院重新申请执行。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本次执行过程中，本院通过处置被执行人泰兴市蓝天润公司厂房及扣划被执行人银行存款,本案中合计申请执行人已受偿449487.92元,（不包含首次执行扣划银行存款及当事人自动履行的268414元），现申请执行人撤回执行，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  季江东审判员  陈建忠二〇二〇年二月二十九日书记员  黄 佳
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执6725号 申请执行人仇莉，女，1976年10月21日生，汉族，住贵阳市云岩区。 被执行人郑晓云，女，1974年4月27日生，汉族，住贵阳市南明区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初3927号民事判决书，已向被执行人郑晓云发出执行通知书，责令其在期限内归还申请执行人仇莉借款本金9万元并按年利率24%标准支付自2015年12月1日起至全部款项付清之日止的利息，并承担案件受理费2050元、执行费1281元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人郑晓云至今未履行。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人郑晓云未到庭未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人郑晓云名下的财产，查询到被执行人郑晓云名下无房屋、无车辆，少量银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产； 三、已向被执行人郑晓云发出限制消费令，并将被执行人郑晓云纳入限高系统限制高消费。 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人郑晓云有可供执行的财产，被执行人郑晓云无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初3927号民事判决书的本次执行程序。 被执行人郑晓云负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人郑晓云自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人郑晓云有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行为异议。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 尚 文 审判员 黄子飞 审判员 沈 帅 二〇二〇年二月二十五日 书记员 唐云彤
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初145号 原告：单薇薇，女，1992年2月23日出生，汉族，住黑龙江省嫩江县。 被告：黄洲，男，1987年8月20日出生，汉族，住浙江省余姚市。 原告单薇薇与被告黄洲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理。原告单薇薇于2020年2月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告单薇薇撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告单薇薇负担。 审 判 员 劳暖君 二〇二〇年二月二十一日 代书记员 程圆圆
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执6547号申请人：锋桦传动设备(上海)有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：吕彪。委托代理人：张福淇，上海俊豪律师事务所律师。被执行人：法博智能装备工程(常州)有限公司，住所地江苏省常州市。法定代表人：潘沥。申请人锋桦传动设备(上海)有限公司与被执行人法博智能装备工程(常州)有限公司间买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初9068号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请人案款40,740元、利息(计算方法详见上述民事调解书)及执行费511元。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。目前被执行人无可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执6547号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 吴建良审判员 周秋华二〇二〇年二月二十六日书记员 沈晓斌附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执42号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人孙建平。委托代理人鲁佩花，湖南任金律师事务所律师。委托代理人仇晶，湖南任金律师事务所律师。被执行人张再娟，女，1976年12月6日出生，汉族，住湖南省宁乡县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人张再娟保证保险合同纠纷一案，本院于2019年7月16日作出（2019）湘0104民初897号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年1月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年1月6日，本院向被执行人张再娟送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年1月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、保险等情况，于2020年1月3日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年1月18日向长沙市公积金管理中心岳麓区分部查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年2月10日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年2月10日对被执行人张再娟适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年2月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年2月12日，本案应当执行的标的金额为134551.69元，已执行到位0元，尚有134551.69元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 亮审判员 肖和平审判员 尧 航二〇二〇年二月十二日法官助理张林炎书记员夏东逸
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1878号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：刘志焕，女，1990年12月17日出生，汉族，户籍地广东省云浮市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与刘志焕信用卡纠纷一案中，依法向被执行人刘志焕发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年2月25日作出的(2019)沪0109民初3020号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金212,974.66元、截止至2019年2月22日的利息20,374.19元、分期付款手续费1,667.51元、以本金212,974.66元为基数自2019年2月23日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费2,213.04元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年二月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执6152号申请执行人上海麦清环境科技有限公司，住所地上海市青浦区，统一社会信用代码91310118076425160H。法定代表人邵丽丽，该公司执行董事。委托代理人马英波，该公司职员。被执行人浙江昱辉阳光能源江苏有限公司，住所地江苏省宜兴经济技术开发区，统一社会信用代码913202007812950150。法定代表人李仙寿，该公司董事长。上海麦清环境科技有限公司（以下简称麦清公司）与浙江昱辉阳光能源江苏有限公司（以下简称昱辉公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月21日作出的（2019）苏0282民初8826号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认：昱辉公司应支付麦清公司货款109122.3元并承担该款自2017年7月1日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息，本案诉讼费1366元由昱辉公司负担。因昱辉公司未履行上述判决书确定的义务，申请执行人麦清公司向本院申请执行，本院于2019年11月8日立案执行。执行过程中，本院查明被执行人昱辉公司因结欠债权人宜兴市睿天包装有限公司（以下简称睿天公司）债务逾期未还，另有多起涉诉债务均未能如期归还，明显缺乏清偿能力，睿天公司于2019年9月5日向本院提出申请，要求对昱辉公司进行重整。本院于2020年1月7日作出（2020）苏0282破申1号民事裁定书，裁定受理睿天公司对昱辉公司的重整申请。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。被执行人明显缺乏清偿能力，被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。现本院裁定受理睿天公司对昱辉公司的重整申请，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初8826号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇二〇年二月三日书记员  杨建华
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京02刑终112号原公诉机关北京市房山区人民检察院。上诉人（原审被告人）郭世峰，男，1976年9月3日出生于河北省魏县，公民身份号码×××，汉族，初中文化，农民，住北京市朝阳区马泉营二区101号(户籍所在地河北省邯郸市魏县；因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年5月31日被羁押,同年7月3日被取保候审；因涉嫌犯过失致人重伤罪，于2019年3月1日被逮捕；现羁押在北京市房山区看守所。辩护人刘雪魁，北京市华泰律师事务所律师。北京市房山区人民法院审理北京市房山区人民检察院指控原审被告人郭世峰犯过失致人重伤罪一案，于2020年1月3日作出（2019）京0111刑初1007号刑事判决。在法定期限内，原审被告人郭世峰对判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了郭世峰，审阅了其辩护人的书面辩护意见，认为本案的事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。北京市房山区人民法院判决认定：被告人郭世峰与他人在北京市房山区窦店镇田家园村合伙经营桃梨采摘园。2018年5月31日18时许，在该采摘园内，被告人郭世峰与被害人姬某因支付工资问题发生口角，后被告人郭世峰欲驾驶丰田牌轿车离开,姬某便坐在郭世峰车辆的尾部，欲阻止郭世峰离开采摘园，被告人郭世峰在倒车时将姬某撞伤。经北京市房山区公安司法鉴定中心鉴定，姬某身体所受损伤程度为重伤二级。被告人郭世峰报警后在现场等待。被告人郭世峰于2018年5月31日被传唤到案。案发后,被告人郭世峰的家属已支付了被害人姬某部分经济损失。在诉讼过程中，被害人姬某表示民事赔偿将另行诉讼。北京市房山区人民法院认定上述事实的证据有被告人郭世峰的供述，被害人姬某的陈述,证人张某、马某等人的证言，人体损伤程度鉴定书，司法鉴定意见书，辨认笔录，现场勘验检查笔录，报案记录，到案经过，身份证明等。根据上述事实和证据，北京市房山区人民法院认为，被告人郭世峰过失致人重伤二级，其行为已构成过失致人重伤罪，依法应予惩处。鉴于被告人郭世峰有自首情节，且能支付被害人姬某部分经济损失，可依法从轻处罚。判决：一、被告人郭世峰犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑二年；二、随案移送的轿车（黑色丰田牌，牌照号：×××）一辆，存储卡（行车记录仪内存卡）一个，退回北京市房山区人民检察院。郭世峰的上诉理由是原判量刑过重。其辩护人的辩护意见为：本案被害人存在一定过错，郭世峰具有自首、积极救助被害人、积极赔偿被害人经济损失等情节，请求二审法院从轻改判。经审理查明，原判认定郭世峰实施过失致人重伤犯罪的事实是正确的，认定事实的证据已经一审法院庭审举证质证予以确认，本院经审核属实亦予以确认。二审期间，上诉人郭世峰及其辩护人没有提供新的证据。本院认为，上诉人郭世峰过失伤害他人致一人重伤，其行为已构成过失致人重伤罪，依法应予惩处。鉴于郭世峰有自首、支付被害人部分经济损失等情节，可依法从轻处罚。郭世峰及其辩护人所提被害人存在一定过错，郭世峰具有自首、积极救助被害人、积极赔偿被害人经济损失等情节，原判量刑过重的上诉理由和辩护意见，经查，从在案证据看被害人姬某的行为不构成刑法意义上的过错，原审法院已充分考虑郭世峰具有自首、支付被害人部分经济损失等情节，所判量刑适当，二审无新的量刑情节，故相关上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。北京市房山区人民法院根据郭世峰犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉人郭世峰的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 王丽娜审 判 员 黄小明审 判 员 丛卓义二〇二〇年二月二十七日法官助理 刘万琨书 记 员 韩梦玉
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京03刑终54号原公诉机关北京市通州区人民检察院。上诉人（原审被告人）肖瑶，女，1997年5月29日出生。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年9月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于北京市通州区看守所。辩护人许春明、陈荣胜，北京伯彦律师事务所律师。原审被告人第永康，男，1998年4月3日出生。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年9月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于北京市通州区看守所。北京市通州区人民法院审理北京市通州区人民检察院指控原审被告人肖瑶、第永康犯妨害公务罪一案，于2019年11月27日作出（2019）京0112刑初1297号刑事判决。原审被告人肖瑶不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人肖瑶、原审被告人第永康，听取肖瑶的辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市通州区人民法院判决认定：2019年9月19日20时许，被告人肖瑶在北京市通州区万达金街其经营的“肖老板的店”酒吧前，拒不配合到其店处置扰民警情的北京市公安局通州分局北苑派出所民警工作，大声质问民警，并用手击打民警周海的手臂，被告人第永康见状亦上前推搡民警周海胸部，后在民警对第永康进行控制时，肖瑶又上前拉拽民警，后被带回通州分局北苑派出所。同时认为被告人肖瑶、第永康具有坦白等情节，建议判处被告人肖瑶、第永康有期徒刑六个月至一年。被告人肖瑶、第永康对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中自愿认罪认罚。北京市通州区人民法院认为，北京市通州区人民检察院指控被告人肖瑶、第永康犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此判决：一、被告人肖瑶犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。二、被告人第永康犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。上诉人肖瑶的主要上诉理由为：原判对其量刑过重。上诉人肖瑶的辩护人的主要辩护意见为：上诉人肖瑶犯罪情节轻微，肖瑶主观恶性较小，肖瑶当庭表示认罪、悔罪，认罪态度好，坦白案情，系初犯，没有前科，依法可以从轻处罚，原判对肖瑶量刑过重，请求二审法院依法改判肖瑶四个月以下拘役。本院审理期间，上诉人肖瑶及其辩护人、原审被告人第永康均未提交新证据。经二审审理查明的事实与一审相同。本院认为，上诉人肖瑶、原审被告人第永康以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，均应依法惩处。对于上诉人肖瑶所提上诉理由及其辩护人所提辩护意见，经查，原判已充分考虑了肖瑶所具有的量刑情节，对其量刑适当；且肖瑶自愿签署认罪认罚具结书，该认罪认罚具结书内容真实、合法，原判采纳了人民检察院的量刑建议，依法对肖瑶量刑，故对肖瑶所提上诉理由及其辩护人所提辩护意见，本院均不予采纳。一审法院根据肖瑶、第永康犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉人肖瑶的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  段伟审判员  李丹审判员  孙蓉二〇二〇年二月二十日书记员  白雪
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖民申306号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:安徽金匠堂陈列展示用品有限公司，住所地安徽省合肥市新站区新蚌埠路梅冲湖以南佳海工业城一期D12-104，组织机构代码09739151-0。法定代表人：朱骅，董事长。委托诉讼代理人：周和涛，安徽坤志律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨倩倩，安徽坤志律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：尹明聪，男，1978年8月1日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。再审申请人安徽金匠堂陈列展示用品有限公司（以下简称安徽金匠堂公司）因与被申请人尹明聪劳动争议纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2016）皖01民终4633号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。安徽金匠堂公司申请再审称,原审对其与尹明聪之间是否存在劳动关系的认定，事实不清，证据不足。尹明聪提供的所有证据都为间接证据，不能形成完整的证据链，依法应当认定安徽金匠堂公司与尹明聪之间不存在劳动关系。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项之规定，申请再审本案。本院经审查认为，原判认定2015年1月14日，尹明聪在安徽金匠堂公司从事钣金工作时，右手拇指被机器压伤。尹明聪提供的劳动是安徽金匠堂公司业务的组成部分，且有公司员工的证言佐证，故安徽金匠堂公司虽未与尹明聪订立书面劳动合同，但双方劳动关系依法自用工之日成立。原审判令安徽金匠堂公司对尹明聪承担工伤赔偿责任，并无不当。综上，安徽金匠堂公司的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回安徽金匠堂陈列展示用品有限公司的再审申请。审判长  沈建红审判员  吴长富审判员  权伟灵二〇二〇年二月十一日法官助理王海佳书记员梁萍
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执1号之十 申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地夏津县。 法定代表人：郑传涛，职务：经理。 被执行人：范士柱，男，1971年12月14日，汉族，住夏津县。 本院依据已经发生法律效力的夏津县人民法院(2017)鲁1427民初2766号民事判决书，于2020年1月7日向被执行人范士柱发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人范士柱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人范士柱在广发银行62×××75账户内存款人民币778.96元。 本裁定立即执行。 审判员  张艳君 二〇二〇年二月四日 书记员  孟曙光
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执1315号之一 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：王光明，男，汉族，1969年5月1日生，住济南市市中区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与王光明股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人王光明达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执1315号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  张兴 二〇二〇年二月十三日 书记员  张昊
河北省沽源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0724民初17号之一原告：沽源县元润小额贷款有限公司，住所地沽源县西围子桥西大街。法定代表人：赵宏英，总经理。被告：只风莲，女，1970年4月9日出生，汉族，农民，住沽源县。沽源县元润小额贷款有限公司与只风莲小额借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告沽源县元润小额贷款有限公司于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沽源县元润小额贷款有限公司撤诉。案件受理费2460元，减半收取计1230元，保全费1060元，均由原告负担。审判员  韩跃文二〇二〇年二月二十五日书记员  郝丽静