上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2017）沪0107刑初203号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人李赫谦，男，1971年2月1日生，汉族，户籍地本市普陀区。辩护人顾家平，上海市浩信律师事务所律师。辩护人崔欣，北京市盈科律师事务所律师。上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉[2017]171号起诉书指控被告人李赫谦犯开设赌场罪，于2017年3月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员胡某某出庭支持公诉。被告人李赫谦及其辩护人顾家平、崔欣到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控，2013年5月下旬起，被告人李赫谦伙同吉川纯司(已判刑)在租借的本市祁连山南路XXX号二楼设置60余台“三七”赌博机供人赌博。2013年6月25日，公安机关在上述地址查获参赌人员10余人、缴获赌资及“三七”赌博机103台等。经鉴定，上述查获的103台“三七”赌博机具有赌博功能。2016年10月8日，被告人李赫谦至长征派出所要求销案而到案。为证实上述指控的事实，公诉人当庭出示及宣读了证人刘某、卢1陈、朱1、千田恭平、松本望、井中明彦、德光孝之、竹林谦一、平泽和将、风间豪、玉田直久、王萍、徐某、张某、朱某2、马某、藤本一宏、安田高宏、王某某等证言，同案人吉川纯司的陈述，辨认笔录，辨认照片，上海市商铺出租合同，上海市公安局检查笔录，上海市公安局普陀分局扣押清单、交投(回收)物品确认清单，上海市文化广播影视管理局出具的游戏机内容审核意见书，行政处罚决定书，代收罚没款收据，刑事判决书，基本信息，工作情况等证据。公诉机关据此认为，被告人李赫谦伙同他人开设赌场，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款之规定，应当以开设赌场罪追究刑事责任。提请法院依法审判。庭审中，被告人李赫谦否认认识吉川纯司，否认参与开设赌场。其辩护人提出吉川纯司签订租赁本市祁连山南路XXX号二楼的合同，负责赌场经营管理，被告人李赫谦没有参与过赌场的管理工作及分红，主观上没有开设赌场的故意，客观上没有开设赌场的行为，故被告人李赫谦的行为不构成犯罪。若被告人李赫谦的行为构成犯罪，李赫谦有主动投案的行为，系从犯，建议从轻或减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，从2013年5月中下旬起，被告人李赫谦伙同吉川纯司(已判刑)在租借的本市祁连山南路XXX号二楼设置60余台“三七游戏机”供人赌博。吉川纯司负责接待赌客、收取赌资、机币兑换、约定赔率等日常经营管理。同年6月25日，公安人员在上述场所查获参赌人员10余人、缴获赌资及“三七游戏机”103台等。经鉴定，上述查获的103台“三七游戏机”具有赌博功能。2016年10月8日，被告人李赫谦至长征派出所要求撤销对其网上追逃，并撤销该案，未能如实供述上述事实。以上事实，有公诉机关提供的下列证据证实：1、证人刘某、卢1陈、朱1的证言及辨认笔录、辨认照片均证实其与李赫谦谈好工资后，于2013年4月下旬至本市祁连山南路XXX号2楼赌博机房工作，负责打扫卫生、为客人开门等。李赫谦介绍吉川纯司是该店店长。该赌博机房于2013年5月21日开始营业，门外有监控探头，客人到门口必须给吉川纯司打电话，吉川纯司通过监控探头观察门外的客人，然后让其听从吉川纯司的吩咐开门。吉川纯司是该店店长，负责接待来店的日本人，收取赌资并兑换游戏币。赌博机房共有60余台赌博机。2、证人马某的证言证实其听吉川纯司说一李姓上海人出资租赁了本市祁连山南路一房屋用于开设游戏机房，客户是日本人，让吉川纯司负责日常管理。5月，游戏机房开业后，吉川纯司每晚去上班。其在游戏机房内看见日本人在玩游戏机，吉川纯司负责接听电话。3、证人千田某某、藤本某某、松本某、井中某某、德光某某、安田某某、竹林某某、平泽某某、风间某、玉田某某、王某、宗像某某的证言及辨认笔录、辨认照片证实2013年6月25日，其至本市祁连山南路XXX号2楼赌博时被查获，吉川纯司在该赌场负责接待其、收取赌资、约定赔率、机币兑换等。4、证人王某某的证言证实2013年6月25日，其与丈夫千田恭平至本市清峪路祁连山南路附近的一幢小楼的2楼房间。千田恭平调换了一小筐硬币往机器内投，投完后拍机器上的按钮。后被民警带到派出所。5、证人徐某的证言及辨认笔录、辨认照片证实2013年4月，吉川纯司、李赫谦至本市中山北路XXX号锦江之星，由吉川纯司签订租赁本市祁连山南路XXX号二楼房屋的合同，并支付押金。6、证人张某的证言及辨认笔录、辨认照片证实2013年4月中旬，李赫谦与其联系租赁本市祁连山南路XXX号房屋，并查看了房屋，谈妥租金后，由吉川纯司与张志岗签订了租赁协议。7、证人朱某2的证言及辨认笔录、辨认照片证实2013年4月，李赫谦自称姓刘，租赁本市祁连山南路XXX号二楼房屋，带人安装了空调和窗帘，并排好网络线。同年6月2日，居民至物业投诉该房屋空调外机噪音太大，其与李赫谦电话联系，李赫谦出面维修解决。8、同案人吉川纯司的陈述证实2013年4月，李赫谦租赁本市祁连山南路XXX号二楼开设“三七游戏机”店，支付了房租，让其负责管理该店，针对日本客人营业。其签订了租赁合同，用了人民币20000元买了冰箱、饮料、杂物等物招待客人，李赫谦投资了人民币76000元和所有的赌博用游戏机。店内三名中国籍的男子小朱、小卢、小刘均是李赫谦招聘的服务员。该赌博机房内放置供人赌博用的“三七游戏机”62台，仓库内有未启用的赌博用的“三七游戏机”30余台。其在店内负责接客人的电话，通知服务员为客人开门，收取赌资，约定赔率等，管理日常工作，结算并保管营业款。其于2013年6月中旬在店内交给李赫谦营业款人民币76000元，其中人民币10000元是其本人的。至6月25日尚有20000余元的营业款由其保管，没有交给李赫谦。其女朋友马某知道其与李赫谦通过电话谈游戏机房的事。另外，李赫谦出面与房东谈租房的事，在签订合同时，李赫谦让其一起去，并让其签字。因空调外机噪音大，居民有意见，李赫谦出面与物业公司和居民协商解决。9、上海市商铺出租合同证实2013年4月22日，吉川纯司与张志岗签订商铺出租合同，由吉川纯司于2013年5月1日起租赁本市祁连山南路XXX号二楼。10、上海市公安局检查笔录证实2013年6月25日21时30分许，民警持检查证对本市祁连山南路XXX号二楼进行检查，发现该地址摆放有数十台赌博机，并在场所内查获18名涉嫌赌博人员。11、上海市公安局普陀分局扣押清单、交投(回收)物品确认清单证实2013年6月26日，从吉川纯司处扣押人民币18878元、会员卡50张、游戏币1万枚、笔记本电脑1台及“三七赌博机”103台。12、上海市文化广播影视管理局出具的游戏机内容审核意见书证实2013年6月25日，在本市祁连山南路XXX号2楼查获的103台“三七游戏机”具有赌博功能，禁止在营业性游戏机房内使用。13、上海市公安局普陀分局行政处罚决定书、代收罚没款收据证实参与赌博人员因赌博行为被行政处罚的情况。14、被告人李赫谦的女儿的基本信息证实李赫谦的女儿所留的联系电话为XXXXXXXXXXX。15、刑事判决书证实被告人李赫谦曾因犯刑讯逼供罪、包庇罪于2006年3月被上海市第一中级人民法院决定执行有期徒刑三年，缓刑三年。16、工作情况证实被告人李赫谦到案的经过及查获投入使用的赌博机为67台，仓库内未投入使用的赌博机为36台，共计103台。上述证据均经庭审质证，查证属实，应予确认。本院认为，被告人李赫谦伙同他人以营利为目的，共同开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控被告人李赫谦的犯罪事实及罪名成立。经查，证人徐某、张某、朱某2、刘某、卢1陈、朱1、马某等的证言、同案人吉川纯司的陈述均能证实被告人李赫谦伙同吉川纯司租借本市祁连山南路XXX号二楼设置“三七游戏机”供人赌博。后公安人员在上述场所当场查获“三七游戏机”103台及参赌人员、缴获赌资等。被告人李赫谦的行为已符合开设赌场罪的构成要件，故被告人李赫谦的辩解，辩护人的辩护意见，与查明的事实不符，不予采纳。被告人李赫谦虽能投案，但到案后未能如实供述自己罪行，且积极参与实施了开设赌场的行为，在共同犯罪中起到了不可或缺的作用，故不宜认定为从犯，辩护人提出李赫谦系从犯，建议从轻或减轻处罚，并适用缓刑的辩护意见，不予采纳。公诉机关的量刑建议可予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李赫谦犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月8日起至2020年4月7日止；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳)。二、违法所得依法追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  谢 燕人民陪审员  吴静娟人民陪审员  沈荣生二〇一七年三月二十三日书 记 员  殷轶群附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条……。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。