浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民再37号原审原告：胡欢，女，1993年2月5日出生，苗族，住江西省宜春市宜丰县。原审被告：戴剑华，男，1993年10月12日出生，汉族，住湖南省溆浦县。原审被告：楼建英，女，1969年12月3日出生，汉族，住浙江省义乌市。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地浙江省义乌市机场路587号。负责人：李盛。委托诉讼代理人：季国桢，系公司职员。再审被告：戴二妹，男，1991年9月1日出生，汉族，住湖南省溆浦县。原告胡欢与被告戴剑华、楼建英、中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2011年3月30日作出（2011）金义民初字第433号民事判决，已经发生法律效力。2019年5月30日，本院作出（2019）浙0782民监7号民事裁定，再审本案。本院依法追加戴二妹为再审被告，另行组成合议庭，于2020年2月13日公开开庭审理了本案。原审被告戴剑华、中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司、再审被告戴二妹到庭参加诉讼，原审原告胡欢与原审被告楼建英经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。2011年1月24日，原告胡欢诉称：2010年10月19日，第一被告戴剑华未取得机动车驾驶证且饮酒后驾驶无号牌轻便摩托车（后座载原告胡欢、周瑜），从义乌市天伦皇朝KTV到义乌市万盛宾馆，途经义乌市时越道路中心单黄虚线行驶，与相对方向直行的由第二被告楼建英驾驶的浙Ｇ×××××号小型越野客车发生碰撞，造成两车部分损坏、原告胡欢及周瑜受伤的交通事故。经交警部门认定，第一被告承担主要责任，第二被告承担次要责任，原告无责任。现向法院诉请：1、依法判令第一、二被告连带赔偿原告医药费28953.73元、残疾赔偿金49222元、护理费2200元、交通费1800元、住宿费3700元、误工费8203.2元、精神损害抚慰金5000元、住院伙食补助费560元、营养费2472元、鉴定费1480元，合计人民币103590.9元；2、判令第三被告单位在机动车保险限额内承担赔偿责任。原告胡欢提供以下证据：1、身份证、户口簿、常住人口基本信息、车辆登记信息、保险公司登记基本信息一份，证明原告、被告身份，车辆登记情况、事故车辆保险公司情况；2、交通事故认定书一份，证明事故发生经过；3、门诊病历、手术记录、出院记录、费用清单、医疗费发票一份，证明原告治疗过程、手术过程、康复情况、医疗费用；4、司法鉴定意见书、伤残鉴定发票、住宿发票、交通发票一份，证明原告伤残程度、伤残鉴定费用、住宿费用、乘车费用。第二被告经质证无异议。第三被告经质证提出对证据4有异议，因原告未到法定务工年龄，误工费一项应不予鉴定，住宿费、鉴定费不在保险理赔范围，不予赔偿，其他无异议。被告戴剑华未出庭答辩。被告楼建英辩称，我愿依法承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司辩称：原告部分请求过高，医药费中非医保用药3996.92元及鉴定费、诉讼费不在保险理赔范围；精神损害抚慰金过高，交通费应以住院天数按10元/天计，营养费应以32.96元/天计，住宿费原则上我方不予承担；我方愿依法在机动车保险赔偿限额内承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司提供保险同合、保险单各一份，非医保费用审核单一份，证明保险双方合同责任及原告医保外费用。经质证，原告、第二被告无异议。原审本院查明：事故事实，与原告所诉一致，本院予以确认。原审本院认为：公民的人身权受法律保护。第一、二被告因交通事故致他人人身损害，事故经交警部门事故认定，第一被告承担主要责任，第二被告承担次要责任，原告无责任，第一、二被告应按责任依法承担原告损失的赔偿责任，本院酌定第一、二被告按7：3的比例承担本案损失的赔偿责任。第三被告系肇事车辆的保险投保公司，应依法在机动车交强险赔偿限额内承担先行赔偿责任。原告未到法定务工年令诉请赔偿误工费依据不足，本院不予以支持。原告部分请求不尽合理，其合理请求确定为：医药费28953.73元(其中非医保用药3996.92元)、残疾赔偿金49222元、护理费55*40=2200元、交通费28*10=280元、精神损害抚慰金5000元、住院伙食补助费20*28=560元、营养费32.96*50=1648元、鉴定费1480元，共计人民币89343.73元。被告戴剑华经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题》第十七条、第十八条的规定，判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司义乌分公司在机动车交强险及第三者商业险赔偿限额内赔偿原告胡欢医药费等损失人币49222+2200+280+5000+10000（28953.73+560+1648-3996.92-10000）*30%=71851.443元。二、被告戴剑华赔偿原告胡欢损失人民币（28953.73+560+1648-10000+1480）*70%=15849.211元。三、被告楼建英赔偿原告胡欢损失人民币（3996.92+1480）*30%=1643.076元。四、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费459元，由被告戴剑华负担300元，被告楼建英负担159元。以上一至三项，于本判决生效后十日内履行完毕。原审判决后，各方当事人均未上诉。再审审理过程中，原审原告胡欢与原审被告楼建英未作陈述或答辩。原审被告戴剑华辩称：这个案件与我无关，我没有参与这个事情，是戴二妹发生事故后冒用我的名义，他是我的堂哥，当时他没有身份证，借用了我的身份证。原审被告中国人民财产保险股份有限公司义乌分公司辩称：坚持原审答辩意见，已按照原审判决付清赔偿款。再审被告戴二妹辩称：对原审原告的起诉没有异议，事故是我发生的，当时驾驶摩托车的是我，我当时没有身份证，借用了我堂弟戴剑华的身份证。事后我付过8000元医药费，我当时直接给胡欢妈妈5000元，后来我爸给了胡欢妈妈3000元，但未留下依据。除了原审证据，再审各方当事人未提供其他证据，到庭各方当事人对原审证据均无异议。再审经审理查明：2010年10月19日，再审被告戴二妹未取得机动车驾驶证且饮酒后（体内酒精含量为0.476mg/ml）驾驶无号牌轻便摩托车,后座载原审原告胡欢及案外人周瑜，从义乌市天伦皇朝KTV到义乌市万胜宾馆。同日0时18分许，途经义乌市时越道路中心单黄虚线行驶，与相对方向直行的由原审被告楼建英驾驶的浙Ｇ×××××号小型越野客车发生碰撞，造成两车部分损坏、原审原告胡欢及案外人周瑜受伤的交通事故。经交警部门认定，再审被告戴二妹承担主要责任，原审被告楼建英承担次要责任，原审原告胡欢及案外人周瑜无责任。经住院28天治疗，原审原告胡欢花费医药费28953.73（其中非医保用药3996.92元）。经鉴定，原审原告胡欢因交通事故导致损伤的后遗症已构成道路交通事故十级伤残，其误工时间为120日（其误工费计算按照国家有关规定执行），营养期限为50日，护理期限为40日，鉴定费1480元。事故发生后，再审被告戴二妹借用原审被告戴剑华的身份证并冒用其名义接受交警部门的处理及本院的原审民事裁判。本院再审认为：除了交通事故一方当事人即原审被告戴剑华的主体身份认定错误外，原审认定的其他事实清楚、适用法律正确、裁判结果正确，应予维持。原审一方当事人即原审被告戴剑华的主体身份认定错误，依法应予改判。再审被告戴二妹辩称事后付过8000元医药费，但未能提供证据予以证明，本院不予采信。原审原告胡欢与原审被告楼建英经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条的规定，判决如下：一、维持本院（2011）金义民初字第433号民事判决的第一、三、四项。二、撤销本院（2011）金义民初字第433号民事判决的第二项。三、再审被告戴二妹赔偿原审原告胡欢损失人民币（28953.73+560+1648-10000+1480）*70%=15849.211元，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审案件受理费459元，由再审被告戴二妹负担300元，原审被告楼建英负担159元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  蒋晓东人民陪审员  李仕民人民陪审员  陈鹏程二〇二〇年二月十七日代书 记员  陈 双