新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 判 决 书   （2019）新01民初459号      原告：新疆盛威房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区新华北路305号美丽华酒店A座13楼。   法定代表人：周举东，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：杨国红，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：唐云龙，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：湖南万建投资集团有限公司，住所地湖南省常德市武陵区南坪街道办事处柳叶大道3038号（常德商会大厦24楼2401-2420号）。   法定代表人：马萍，该公司总经理。   被告：万操，男，汉族，1970年6月15日出生，住湖南省常德市武陵区南坪街道办事处柳叶大道3038号（常德商会大厦24楼2401-2420号），系湖南万建投资集团有限公司股东。现羁押于长沙市第一看守所。   原告新疆盛威房地产开发有限公司（以下简称：盛威房地产公司）与被告湖南万建投资集团有限公司（以下简称：万建投资公司）、万操民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。盛威房地产公司的委托诉讼代理人唐云龙到庭参加诉讼。万建投资公司、万操经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   盛威房地产公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令万建投资公司向盛威房地产公司偿还借款本金3000万元；2.请求判令万建投资公司向盛威房地产公司支付借款利息240万元（本金3000万元，年利率6%，暂计算2018年4月25日至2019年8月25日，实际计算至本金全部清偿之日）；以上第1项、第2项诉讼请求金额合计3240万元；3.请求判令万操对第1项、第2项诉讼请求金额承担还款责任；4.请求判令万建投资公司、万操承担本案的诉讼费用、保全费用。事实与理由：2018年4月24日，万建投资公司的万操向盛威房地产公司为万建投资公司借款3000万元，并且将万建投资公司的收款账户信息提供给盛威房地产公司。盛威房地产公司于次日通过银行转账向万建投资公司的银行账户转款3000万元。万建投资公司、万操收到借款后未及时向盛威房地产公司归还借款本息。   万建投资公司、万操未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。   对原告庭审中提交的证据，本院经审核认定事实如下：2018年4月24日，万操向盛威房地产公司的法定代表人周举东发送短信，提供万建投资公司的开户行及账号信息，“开户行：建行常德武陵支行，账号：×××”。周举东短信回复：“收到下午办！”次日，盛威房地产公司向万建投资公司前述建设银行账户汇入3000万元。该笔汇款在盛威房地产公司的记账凭证会计科目上记载为“其他应收款-其他单位应收款-湖南万建投资集团有限公司”。2019年5月8日，案外人杨国红（亦为本案中盛威房地产公司委托诉讼代理人）作为盛威房地产公司法律顾问，向万建投资公司通过QQ邮箱发出电子邮件，附件为催收函。催收函落款日期为2019年1月18日，函中要求万建投资公司在收函之日起7日内就还款时间、还款方式等向盛威房地产公司进行书面回复，并在收函之日起30日内全额还款。2019年5月10日，昵称“馋猫”的发件人回复收到上述邮件，邮件内容“杨律师：您好！请查收回复函。谢谢。顺祝商祺。万建”，并将回复函图片作为附件发送。万建投资公司回复称，公司电子账簿其他应付款体现应付3000万元，因万操涉案，会计凭证、账簿、相关资料均被长沙市公安局专案局查扣，无法查询该款的原始凭证，若核实确为借款，公司会履行作为借款人的义务。   上述事实有盛威房地产公司提交的短信记录截屏打印件、建设银行单位客户专用回单、盛威房地产公司记账凭证及转账付款凭证、QQ邮箱发送邮件及收件截屏，当事人的陈述及本院庭审笔录存卷为证。   本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，盛威房地产公司主张其与万建投资公司之间存在借款关系，提交了短信记录截屏打印件、建设银行单位客户专用回单、盛威房地产公司记账凭证及转账付款凭证、QQ邮箱发送邮件及收件截屏等予以证明。本院认为，上述证据能够证明2018年4月25日盛威房地产公司将3000万元通过万操提供的信息汇入万建投资公司账户，盛威房地产公司与万建投资公司形成民间借贷关系；后于2019年5月8日经盛威房地产公司向万建投资公司发函催促还款，万建投资集团至今未还款。针对盛威房地产公司主张的利息，本院认为，双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，盛威房地产公司主张万建投资公司自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定。但其主张逾期利息计算的起始时间有误，应当从其主张权利之日起计算。根据双方并未约定具体的还款期限，从原告提供的2019年5月8日向被告发出的催款函日期，对其主张的暂时确定的逾期还款利息的起算时间应从2019年5月8日起始至其主张的2019年8月25日止，即暂时确定的利息应为53.5万元（3000万元×6%÷12个月÷30天×107天），故对原告主张的确定逾期利息本院予以部分支持。根据原告的主张对上述期间之后的利息，本院以未能清偿的借款本金为基数，按年利率6%自2019年8月26日起计算，至债务全部清偿完毕之日止，予以支持。故对于盛威房地产公司要求万建投资公司承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。   对于盛威房地产公司请求判令万操承担还款责任的诉讼请求，本院认为，本案证据不能显示万操与盛威房地产公司之间存在借款关系。庭审中，盛威房地产公司称借款时，万操系万建投资公司的法定代表人，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款，企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。但是，经本院核查，2018年4月25日即借款日至今，马萍而非万操系万建投资公司的法定代表人，且款项系直接支付到湖南万建投资集团有限公司账户，亦无客观确切的证据证实系万操系以个人名义与原告发生借款关系。故对盛威房地产公司请求判令万操承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自身抗辩权利的放弃。   综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：   一、湖南万建投资集团有限公司向新疆盛威房地产开发有限公司偿还借款本金30000000元；   二、湖南万建投资集团有限公司向新疆盛威房地产开发有限公司偿还自2019年5月8日至2019年8月25日止资金占用期间的利息535000元（30000000元×6%÷12个月÷30天×107天）及自2019年8月26日起以未清偿的借款本金为基数，按年利率6%计算至债务全部清偿完毕之日止期间的利息;   三、驳回新疆盛威房地产开发有限公司要求万操对上述债务本息承担连带清偿责任的诉讼请求。   如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费203800元（新疆盛威房地产开发有限公司已预交），由新疆盛威房地产开发有限公司负担12228元，由湖南万建投资集团有限公司负担191572元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院。         审  判  长   蔡 联   审  判  员   张 睿   人民 陪 审员   李建荣         二 〇 二 〇 年 二 月 二 十 六 日     书  记  员   李 建