内蒙古自治区奈曼旗人民法院 民 事 判 决 书 （2015）奈民初字第2692号 原告：朱桂玲，女，1970年12月30日出生，汉族，教师，住内蒙古自治区通辽市。 被告：内蒙古飞宇印刷有限公司，地址内蒙古自治区通辽市奈曼旗。 法定代表人：王强，职务:董事长。 被告：王强，男，1966年1月8日出生，蒙古族，内蒙古飞宇印刷有限公司董事长，现住内蒙古自治区通辽市。 被告：隋景忠，男，1966年3月26日出生，蒙古族，教师，现住内蒙古自治区通辽市。 被告：郭伟鹏，男，1970年5月27日出生，汉族，教师，现住内蒙古自治区通辽市。 被告：卫子波，男，1963年10月30日出生，蒙古族，教师，现住内蒙古自治区通辽市。 原告朱桂玲与被告内蒙古飞宇印刷有限公司（以下简称飞宇公司）、王强、隋景忠、郭伟鹏、卫子波民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 朱桂玲向本院提出诉讼请求：1.要求被告飞宇公司、王强偿还借款本金70万元，利息10.3万元，并从2016年1月1日起以70万元为基数按月利率20‰计算支付利息至实际清偿日止；2.被告隋景忠、郭伟鹏、卫子波承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由五被告承担。事实与理由：被告飞宇公司、王强陆续从原告处借款共计153.6万元，并给原告出具借据7枚，被告卫子波、郭伟鹏对其中43万元那笔借款及相应利息承担连带清偿责任，被告隋景忠对其中37万元那笔借款及相应利息承担连带清偿责任。原告起诉后，被告飞宇公司和王强陆续向原告偿还了借款本息98.5万元，尚欠借款本金70万元及相应利息未偿还。 被告飞宇公司在庭审中答辩称，原告所述借款及还款的事情都属实，被告同意偿还借款本息。 被告王强在庭审中答辩称，与被告飞宇公司的答辩意见一致。 被告郭伟鹏在庭审中答辩称，2013年12月1日，被告郭伟鹏和卫子波为被告王强和飞宇公司担保在原告处借款43万元，被告隋景忠担保的金额为37万元，上述借款的还款日期为2014年12月13日，根据担保法的规定，担保期限为6个月，原告没有在保证期间内向保证人主张过权利，因此已经超过了保证期间，被告郭伟鹏应不再承担保证责任，应驳回原告对三位保证人的诉讼请求。 被告隋景忠在庭审中答辩称，与被告郭伟鹏的答辩意见一致。 被告卫子波在庭审中答辩称，与被告郭伟鹏的答辩意见一致。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据： 1.2013年10月20日被告飞宇公司和王强出具的借据一枚，金额为10万元； 2.2013年10月10日被告飞宇公司和王强出具的借据一枚，金额为20万元； 3.2013年12月13日被告飞宇公司和王强出具的借据一枚，金额为37万元，隋景忠作为担保人在借据上签字； 4.2013年12月13日被告飞宇公司和王强出具的借据一枚，金额为43万元，被告卫子波、郭伟鹏作为担保人在借据上签字； 5.2014年9月14日被告飞宇公司和王强出具的借据一枚，金额为20万元； 6.2015年5月1日被告飞宇公司和王强出具的借据一枚，金额为10万元； 7.2015年6月7日隋岩冰出具的借据一枚，金额为3万元，证明原告替王强向隋岩冰还款3万元的事实； 8.2015年6月29日被告飞宇公司和王强出具的借据一枚，金额为13.6万元。 原告提供的上述证据五被告质证认为无异议，本院予以采信。 根据原告的陈述及本院认定采信的证据，认定事实如下：被告飞宇公司、王强于2013年10月10日从原告处借款20万元，约定月利率为30‰，未约定还款日期，向原告出具借据一枚；被告飞宇公司、王强于2013年10月20日从原告处借款10万元，约定月利率为20‰，未约定还款期限；被告飞宇公司、王强于2013年12月13日从原告处借款43万元，口头约定月利率为20‰，约定还款日期为2014年12月13日，被告卫子波、郭伟鹏系保证人，未约定保证方式和保证期间；被告飞宇公司、王强于2013年12月13日从原告处借款37万元，口头约定月利率为20‰，约定还款日期为2014年12月13日，被告隋景忠为保证人，未约定保证方式和保证期间；被告飞宇公司、王强于2014年9月14日从原告处借款20万元，约定月利率为50‰，未约定还款期限；被告飞宇公司、王强于2015年5月1日从原告处借款10万元，约定月利率为20‰，约定还款日期为2015年9月1日前；被告飞宇公司、王强于2015年6月29日从原告处借款13.6万元，未约定借款月利率和还款期限。王强分别于2015年7月15日、2015年7月末、2015年9月18日、2016年3月3日偿还了借款15万元、33万元、17万元和27万元，合计偿还借款金额为98.5万元，其中6.5万元为2013年12月13日那两笔借款2015年度的部分利息款，对于所偿还的利息的比例，双方没有约定。2015年6月7日，王强从隋岩冰借款3万元，该款原告替王强还清，借据由原告抽回，王强向原告偿还的上述借款中包含了该笔欠款。2013年12月13日那两笔借款剩余本金70万元及利息至今未还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告与被告飞宇公司、王强之间的债权债务关系事实清楚，证据确实充分，二被告应向原告偿还借款本息。根据法律规定，债务人的给付不足以清偿对其同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。综上，王强偿还的92万元应按上述顺序进行清偿，原告陈述的除有被告卫子波、郭伟鹏、隋景忠作为保证人的两笔借款之外的其他借款已经偿还完毕合理合法，应予以确认。原告朱桂玲与被告卫子波、郭伟鹏、隋景忠约定了还款日期，没有约定保证期间，三位保证人的保证期间为两笔借款还款日期届满之日起的6个月，三位保证人辩称原告在上述保证期间内没有向三位保证人主张过权利，三位保证人不再承担保证责任，原告陈述该两笔借款到期之后即向三位保证人主张了权利，庭审中双方陈述平时关系不错，均在教育系统工作，且原告与被告郭伟鹏还是邻居，况且该两笔借款数额较大，原告长时间不主张权利的可能性较小，三位保证人也在庭审中陈述原告的姐姐朱桂霞也向三位保证人主张过权利，故本院认为原告的陈述更加符合客观实际，本院予以采信，被告卫子波、郭伟鹏、隋景忠应承担连带保证责任。原告陈述2013年12月13日出借的两笔借款，双方口头约定的月利率为20‰，但是原告与被告卫子波、郭伟鹏、隋景忠之间没有明确约定，三位保证人对于上述两笔借款的利息部分不承担保证责任，被告飞宇公司和王强承认与原告之间约定了借款利率，被告飞宇公司和王强应按约定给付借款利息，王强所偿还的该两笔借款的利息6.5万元按相应比例从2013年12月13日那两笔借款2015年全部利息款中扣除。综上，对原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告内蒙古飞宇印刷有限公司、王强于本判决发生法律效力后的十日内向原告朱桂玲偿还借款本金37.625万元，自2016年1月1日起按月利率20‰计算支付利息至实际清偿日止，被告卫子波、郭伟鹏对上述借款本金37.625万元承担连带清偿责任； 二、被告内蒙古飞宇印刷有限公司、王强于本判决发生法律效力后的十日内向原告朱桂玲偿还借款本金32.375万元，自2016年1月1日起按月利率20‰计算支付利息至实际清偿日止，被告隋景忠对上述借款本金32.375万元承担连带清偿责任； 三、被告内蒙古飞宇印刷有限公司、王强于本判决发生法律效力后的十日内向原告朱桂玲偿还2013年12月13日两笔借款2015年度的尾欠利息款10.03万元； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16680元，向原告退还4850元，保全费3200元，合计15030元，其中9030元由被告内蒙古飞宇印刷有限公司、王强平均负担、其余6000元由被告卫子波、郭伟鹏、隋景忠平均负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 长  许云廷 审 判 员  金玲艳 人民陪审员  王晓波 二〇一七年三月二十九日 书 记 员  刘文文