wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0127执1364号申请人：刘亚，女，汉族，1978年7月14日生，安徽省濉溪县人，住安徽省濉溪县，现住云南省昆明市官渡区。被执行人：童磊，男，汉族，1988年9月7日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。申请人刘亚与被执行人童磊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0127民初1182号民事判决书已发生法律效力。因被执行人童磊未履行生效法律文书确定的义务，申请人刘亚向本院申请执行，本院立案执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人童磊未履行义务。本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人童磊名下财产信息，发现其名下无财产。上述执行情况已告知申请人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请人表示知晓执行的情况，申请人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，已知道被执行人目前确无其他可供执行的财产，不同意终结本案的本次执行程序。本院认为：本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。虽然申请人不同意终结本次执行程序，但本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，故本院可依法终结本案的本次执行程序。终结本案的本次执行程序后，申请人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结(2019)云0127执1364号案的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵晓荣审判员  朱 弋审判员  汪 洋二〇二〇年二月十九日书记员  施微力
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0405民初7384号 原告：贺春香，女，1975年1月26日出生，汉族，住湖南省衡南县。 委托诉讼代理人：周先明，男，1974年1月29日出生，汉族，住湖南省衡南县，系原告的配偶。 被告：宁顺明，男，1964年9月15日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 原告贺春香向本院提出诉讼请求：一、被告偿还原告借款本金300000元及利息（自2016年9月30日至款项付清之日止，按人民银行同期贷款利率计算）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告同居住在衡阳市珠晖区XXX路XXX号，原告便就近在原衡阳市商业银行汇丰支行（2011年该行重组变更为华融湘江银行）办理存储业务。被告宁顺明一直为该支行负责人，经过多次业务往来，彼此取得了信任。从2011年7月1日开始被告宁顺明找到原告，告知其有其他方法让存在银行的钱能够得到更高的利息收益，本金也绝对安全，原告遂于当天将所有的积蓄本金约150000元交给被告，被告出具了借条。借条一年时间到期，对应时间更换新借条，本金也随时间推移相应增加，到2015年7月1日原借条到期，被告宁顺明重新出具新借条，并注明本金及到期利息为300000元，到期时间为2016年9月30日。2016年9月份原告丈夫得重病住院急需钱医治，原告多次要求被告退还借款，被告以各种理由拒不归还借款，至起诉之日止，被告没有支付原告任何款项。为保护原告合法权益，现特向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告宁顺明未到庭，亦未提交答辩状。 经审理查明：原、被告原系邻居。2011年7月1日，被告跟原告协商由原告将存入银行的钱借给被告，被告会以高于银行的利率支付利息。原告遂将现金及银行存款取出来共计150000元交给被告，被告于当天向原告出具借条。借期一年到期后，原、被告双方经协商同意，对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证的方式再次续借。到2015年7月1日，原、被告继续对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证的方式续借。同日，被告向原告重新出具借条载明，今借到贺春香人民币本息共计300000元，借款到期日为2016年9月30日。2016年借款到期后，被告未按约定归还借款本息,原告多次找被告催收均未果,遂酿成纠纷，原告向本院提起诉讼，请求判如所请。 本院认为，被告宁顺明向原告贺春香借款，并书写借条，从2011年7月1日开始，双方发生借贷关系，此后双方多次对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证的方式借款，直至2015年7月1日，被告出具最终的借条为借款本息为300000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。按前款计算,借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。具体到本案，原告于2011年7月1日向被告借款150000元，此后多次对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，并多次增加借款本金，最后到2015年7月1日的借款本息共计300000元，未超过以年利率24%计算的整个借款期间的利息与借款本金之和，故原告要求被告支付借款本息300000元，本院予以支持。原告要求被告支付自2016年9月30日起至付清之日止的利息的诉讼请求，本院认为，截止借款到期日2016年9月30日的借款本金为300000元，故2016年9月30日以后的借款利息应以借款本金300000元为基数计算，原告要求按照人民银行同期贷款利率计算，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁顺明于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告贺春香借款本金300000元，并支付自2016年9月30日起至付清之日止的利息，利息以借款本金300000元为基数按人民银行同期贷款利率计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告宁顺明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  文 钢 二〇二〇年二月十日 法官 助理  阳桂英 代理书记员  管品倩 附:相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持。 按前款计算,借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的,人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省修文县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0123执50号申请执行人：韩东，男，1978年02月27日出生，苗族，住贵州省修文县。申请执行人：尹怀爽，男，1986年01月16日出生，汉族，住贵州省修文县。被执行人：陈睿，男，1984年10月30日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的贵州省修文县人民法院（2019）黔0123民初266号民事判决书，依法受理韩东、尹怀爽申请执行陈睿合伙协议纠纷一案，已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书，责令被执行人陈睿向本院申报财产状况并履行支付申请执行人韩东、尹怀爽195327.23元，并负担案件受理费1800.00元及申请执行费2857.00元的义务。在执行过程中，被执行人陈睿已履行义务支付案款126532.30元，现双方当事人达成执行和解协议约定：由被执行人陈睿向申请执行人支付案款190000.00元后，申请执行人自愿放弃剩余案款。被执行人自2020年2月起每月15日前支付3000.00元，至2020年12月30日前付清全部剩余案款。因双方当事人达成执行和解，申请执行人韩东、尹怀爽自愿向本院撤回强制执行申请。经审查，本院认为申请执行人韩东、尹怀爽撤回强制执行申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0123执50号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  薛顺利二〇二〇年二月十九日法官助理郑家凤书记员杨年
江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民辖6号原告：陈建国，男，1950年6月8日出生，汉族，住丹阳市。被告：丹阳市珥陵镇祥里村村民委员会，住所地丹阳市珥陵镇祥里村蔡店26号。法定代表人：蒋锁忠。原告陈建国与被告丹阳市珥陵镇祥里村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，江苏省丹阳市人民法院于2019年10月30日立案受理。丹阳法院审查认为，原告陈建国为该院在编干警陈贤花的父亲，故该院对本案行使管辖权，有可能让被告怀疑审理的公正性，故本案不宜由丹阳法院审理。本院认为，有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。本案原告陈建国为丹阳市人民法院干警陈贤花的父亲，故丹阳市人民法院不宜行使管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由江苏省句容市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 程 刚审判员 李守斌审判员 朱云云二〇二〇年二月二十日书记员 徐文青
云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云05执51号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司。法定代表人：龙穗生,该公司总经理。委托诉讼代理人：余巍巍，该公司员工,特别授权代理。被执行人：杨洪宏，男，汉族，1995年5月6日出生，住云南省保山市隆阳区。申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人杨洪宏借款合同纠纷一案，执行依据为北海国际仲裁院于2019年9月19日作出的（2019）北国仲字第H24135号裁决书，本院于2020年1月6日立案执行。因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：本案由云南省隆阳区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兴伟审判员  李 平审判员  张晓刚二〇二〇年二月十二日书记员  宛 涛
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0302执2075号申请执行人：吕洪波，男，1987年8月10日出生，汉族，住淄川区。被执行人：殷文燕，女，1973年12月23日出生，汉族，住淄川区。被执行人：杨同猛，男，1973年8月30日出生，汉族，住淄川区。本院在执行申请执行人吕洪波与被执行人殷文燕、杨同猛借款合同纠纷一案中，于2019年10月9日立案受理执行。本院受理后，向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行本院（2019）鲁0302民初3109号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人未实际履行，亦未申报财产。案件执行过程中，本院于2019年10月10日、2020年1月6日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有车辆、证券、工商登记信息；对查询到被执行人的零星存款无必要采取冻结措施；对查询到被执行人位于淄川区淄城镇开河村42号（产权证号04-××8）房产一处已依法进行轮候查封。对查询到被执行人上述执行情况及信息，本院约谈告知了申请执行人，并告知申请执行人执行过程中存在的风险，要求其提供被执行人的财产线索，向申请执行人送达了提供被执行人财产线索申报通知书。申请执行人在期间内未向本院提供被执行人的财产线索。本院于2019年10月12日对被执行人殷文燕、杨同猛采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的430650元，无执行到位金额。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人提供不出被执行人的财产或者财产线索，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  武建强审 判 员  杨 辉二〇二〇年二月十七日代理书记员  王琇琳
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）陕0902民初271号   原告：付功春，男，汉族，1958年2月18日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：艾全军，男，汉族，1980年11月10日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXX2673   原告付功春与被告艾全军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告付功春到庭参加了诉讼，被告艾全军经本院公告传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告付功春向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款50000元，并承担双方约定的利率；2.诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，原告将第一项请求变更为：依法判决被告偿还原告借款50000元，并从2013年12月10日起按月利率0.8%承担利息至借款清偿之日。事实与理由：原、被告是通过原告儿子认识的，后被告以经营沙石困难为由，于2013年7月21日向原告借款100000元，并承诺同年9月30日前清偿完毕，此后被告于2013年10月18日还款40000元，2013年12月10日还款20000元，下余40000元经原告多次催要，至今未偿还。2014年2月17日，被告再次向原告借款10000元，上述款项合计为50000元。综上，被告缺乏诚实信用，故原告依法起诉，请求支持原告的诉请。   被告艾全军未答辩，亦未提交证据。   原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经举证，结合当事人的当庭陈述及确认的证据，本院事实认定如下：被告艾全军因资金需要向原告提出借款，2013年7月21日原告通过银行转账形式将100000元出借给被告，被告当即向原告出具借条一张，载明“今借到付功春现金壹拾万元整（￥100000元），利息每月伍仟（5000元），按实际发生天数计算。借钱：艾全军2013年7月21日”。后被告于2013年10月18日还款40000元，2013年12月10日还款20000元。2014年2月17日，被告又向原告借款10000元，并向原告出具借条一张，载明“今借到付功春现金壹万元整（10000元）。借款人：艾全军 2014.2.17”。余款经原告多次催要无果，原告遂诉至法院，请求判如所请。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告艾全军因资金周转需要，先后于2013年7月21日、2014年2月17日向原告借款并出具借条，载明借款金额、利息，双方形成了借贷关系，且该两笔借款是双方真实意思表示，因该两笔借款未约定还款期限，原告随时有权向被告主张还款。借款发生后，被告分两次偿还原告款项共计60000元，故原告主张被告向其偿还50000元借款的诉请，理由正当，证据充足，本院依法予以支持。原告要求被告从2013年12月10日起按月利率0.8%承担利息至借款清偿之日，关于2013年7月21日的借款，被告在借条中承诺利息为每月5000元，即月息为5%，该约定利率过高，现原告仅主张要求被告按月利率0.8%并从2013年12月10日承担利息，符合法律规定，本院依法予以支持；关于2014年2月17日的借款，因借条中并未约定利息，原告亦未提供证据证明双方约定了利息，故原告该项请求于法无据，本院不予支持。被告艾全军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果自负。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、由被告艾全军在本判决生效后10日内向原告付功春偿还借款人民币50000元，其中40000元按月利率0.8%从2013年12月10日起承担利息至借款清偿之日止；   二、驳回原告付功春的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1050元，由被告艾全军负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。                                                  审判长周杰   人民陪审员李道佳   人民陪审员陈远芝                        二〇二〇年一月十五日                          书记员  周雨晨            1
山东省夏津县人民法院 杨 忠 江 与 李 书 涛 交 通 事 故 责 任 纠 纷 保 全 一 案 结 案 通 知 书 （2020）鲁1427执保28号 杨忠江与李书涛交通事故责任纠纷保全一案，杨忠江申请查封李书涛驾驶的车辆，保全金额1万元。 实际查封李书涛驾驶的车辆。 结案方式：保全完毕。 审判员 ：王政伟 二〇二〇年二月十二日 书记员 ： 李 鑫
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执5116号申请执行人：本院刑庭，住许昌市。被执行人：魏创，男性，1995年06月23出生，汉族，住许昌市东城区。本院在执行本院刑庭与魏创罚金一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人魏创罚金银行存款10000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  郭艳二〇二〇年二月二十日书记员  常辉
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执3052号 申请执行人：江苏鑫华能环保工程股份有限公司，住所地江苏省常熟市秦坡路3号。 法定代表人：丁骁东。 委托代理人：吴徐晟，江苏俞晓华律师事务所律师。 委托代理人：吕季蔚，江苏俞晓华律师事务所律师。 被执行人：中冶京泰（北京）工程技术有限公司，住所地北京市丰台区方庄芳群园四区21号652房间。 法定代表人：孙敏。 被执行人：丛爱民，男，1954年6月9日生，汉族，住北京市。 被执行人：张学艺，男，1970年12月10日生，汉族，住河南省新密市。 江苏鑫华能环保工程股份有限公司与中冶京泰（北京）工程技术有限公司、丛爱民、张学艺买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0581民初5672号民事判决已发生法律效力。依该判决：中冶京泰（北京）工程技术有限公司应给付江苏鑫华能环保工程股份有限公司62000元及逾期付款利息（以62000元为计算基数，按照银行同期贷款利率，自2018年5月10日计算至实际履行之日止），于判决生效后十日内履行；丛爱民、张学艺对中冶京泰（北京）工程技术有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任；案件受理费1350元，公告费600元，合计诉讼费1950元，由中冶京泰（北京）工程技术有限公司、丛爱民、张学艺负担。因被执行人中冶京泰（北京）工程技术有限公司、丛爱民、张学艺未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年4月9日立案受理，执行标的为63950元及利息。 案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现可供执行财产。 3、本院向房产管理部门查询了被执行人名下的不动产,未发现可供执行财产。 4、本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本案执行标的为63950元及利息，在本次执行程序中未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2018)苏0581民初5672号民事判决的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  李 阳 审判员  步全赢 二〇二〇年二月十九日 书记员  孙 宏
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3288号之一申请执行人：郭鹏,女性,1984年11月26日出生,住许昌市魏都区。被执行人：徐伟伟,男性,1979年12月8日出生,住许昌市襄城县。申请执行人郭鹏与被执行人徐伟伟借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2019）豫1002民初2531号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月17日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金480380元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人徐伟伟名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭 艳审判员 姚 宇审判员 司忠信二〇二〇年二月七日书记员 胡尚源
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初245号原告：中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行，住所地：吉首市武陵西路6号。负责人：胡成伟，该行行长。委托诉讼代理人：陈雪，湖南四维律师事务所律师。被告：邓光金，男，1984年10月27日出生，苗族，住湖南省泸溪县。被告：张爱香，女，1984年6月5日出生，苗族，住湖南省泸溪县，系邓光金配偶）。被告：泸溪县房地产开发经营公司，住所地：泸溪县白沙镇朝阳路94号。法定代表人：李书毅。原告中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行与被告邓光金、张爱香、泸溪县房地产开发经营公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法进行审理。中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告邓光金、张爱香签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；2、判令被告邓光金、张爱香偿还原告借款本金66545.95元，利息6367.9元，罚息4326.3元，共计77240.15元（利息、罚息暂计算至2018年3月12日，后期的按借款合同约定利率上浮50%计算至被告还清所有本息之日止）；3、依法处置被告邓光金、张爱香提供的坐落于白沙镇人民路与朝阳路交汇处路99-605号房屋，确认原告对该房屋的处置所得享有优先受偿权；4、判令被告泸溪县房地产开发经营公司对上述债务承担连带保证责任；5、本案诉讼费、律师费等由被告承担。事实和理由：原告与被告邓光金签订了《《个人住房（商业用房）借款合同》，约定被告邓光金向原告借款本金14万元，且约定了利息及还款方式、抵押等；被告泸溪县房地产开发经营公司作为保证人为被告上述借款提供担保。借款后，被告邓光金未按约定履行还本付息义务。截至2018年3月12日，被告邓光金尚欠借款本金66545.95元，利息6367.9元，罚息4326.3元，共计77240.15元。被告已违约，应按合同约定承担相应的民事责任。为此，原告诉至法院。本院经审查认为，本院根据原告提供的被告地址不能送达给被告，原告又未提供新的送达地址，因原告有义务向本院提供被告有效的联系方式及送达地址，但原告现无法提供被告的有效联系方式及送达地址，导致本案无法送达被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  申 丽二〇二〇年二月七日代理书记员  张雨玲附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执43号之四申请执行人：李响，男，身份号码：412828198906140216住河南省新蔡县古吕街道办事处西城街西城区10号。被执行人：高盼盼，女，住新蔡县。本院在执行申请执行人李响与被执行人高盼盼民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人高盼盼在河南省农村信用社联合社有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高盼盼在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币308765.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 彧二〇二〇年二月十三日书记员 魏世成
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0206执2538号申请执行人无锡元财顺机械设备有限公司，统一社会信用代码XXXXXX，住所地江苏省无锡市惠山区。法定代表人：袁旭，该公司总经理。被执行人向定朝，男，1980年8月14日生，土家族，住重庆市涪陵区。申请执行人无锡元财顺机械设备有限公司与被执行人向定朝买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月22日作出的(2019)苏0206民初2359号民事判决书已经发生法律效力,判决如下:一、向定朝确认结欠元财顺公司货款8万元及利息（以8万元为基数，自2018年9月1日起至实际支付日止，按月利率2%计算），双方一致同意以8.5万元进行结算，向定朝于2019年6月25日前支付4.5万元，于7月25日前支付4万元（户名：顾艳，账号：62×××90，开户行：工商银行无锡城南支行）二、如向定朝有任一期未按期足额履行还款义务，元财顺公司有权以8万元的未履行部分及利息（以8万元为基数，自2018年9月1日起至实际支付日止，按月利率2%计算）向法院申请一次性全额执行。三、案件受理费减半收取1040元，保全费1340元，合计2380元，由元财顺公司、向定朝各半负担，向定朝应负担的1190元于2019年6月25日前向元财顺公司支付。向定朝于本判决生效后十日内将应负担款项直接给付无锡元财顺机械设备有限公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理,并裁定强制执行。本院立案执行后，向被执行人向定朝发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求被执行人按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况。被执行人至今未申报财产和自觉履行义务。执行过程中，本院通过网络查控系统查询被执行人向定朝名下银行存款、理财、车辆、房产、证券、土地、债权、公积金等财产，查明被执行人向定朝名下无可供执行的财产线索。本院于2019年4月19日保全了被执行人工商银行2个账号，2019年4月25日保全了交通银行1个账号，2019年5月22日保全了邮政储蓄银行1个账号，上述四个账号共扣划了2900元，马上发放给你方；本院曾委托重庆涪陵区法院查询被执行人名下房产公积金及上门调查情况，反馈没有财产线索，本院曾委托重庆涪陵区法院、四川乐山市中区法院及福建漳州龙文区法院查封被执行人名下渝Ｇ×××××、川Ｌ×××××、闽Ｅ×××××的车辆，除福建牌号车已注销外，其他车辆均已查封。本院已将被执行人纳入失信人员名单、限制高消费人员名单。目前已执行到位2900元，尚未执行到位37100元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产线索，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。另外如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，判决如下：终结无锡市惠山区人民法院(2019)苏0206民初2359号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。原查封、冻结措施在到期之前继续有效。需要续行查封的，应当在查封期限届满前一个月向本院提出续行查封的书面申请，由于未提出续行查封申请而产生的法律后果、责任，均由申请执人自行承担。被执行人履行义务后可以申请解除查封。是否清楚。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 徐 雷审判员 荆 佩审判员 许正平二〇二〇年二月十七日书记员 李昇馀
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执6185号 申请执行人：于滨，男，1978年10月28日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：陈竹青，男，1979年11月10日出生，汉族，户籍所在地为山东省平度市，现羁押于山东省烟台监狱。 本院在执行申请执行人于滨与被执行人陈竹青侵权纠纷一案，申请执行人依据（2019）鲁0211民初823号民事判决书向本院申请执行，执行标的为12884.34元，本院于2019年10月17日向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令等，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经本院向银行、金融、车辆、工商、不动产登记机构查询，被执行人银行存款数额较小，冻结被执行人银行存款账户，并对被执行人限制高消费。未发现被执行人有其他财产可供执行，本案暂时无法执行，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的其他财产状况或线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年二月十八日 书记员  董 磊
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执5755号之一申请执行人赵全民，男，1959年11月10日出生，汉族，住河南省确山县。被执行人王亮，男，1963年10月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人赵全民与被执行人王亮劳务合同纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的（2019）豫1702民初8748号民事判决书确定：限被告王亮于判决生效后十日内向原告赵全民支付工资15940元及利息。因王亮未按上述生效法律文书履行义务，赵全民向本院申请强制执行，本院于2019年11月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王亮负有继续向申请执行人赵全民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二〇年二月二十五日书记员  张 萍
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执124号段舒怀、吉林市宏伟商砼有限公司：申请执行人段舒怀与被执行人吉林市宏伟商砼有限公司劳动争议一案，申请执行给付劳务费11100元。经本院立案执行，被执行人履行了还款义务，现已执行到位11100元并给付给申请执行人。至此，申请执行人段舒怀向本院申请执行的吉林市丰满区人民法院（2020）吉0211民特47号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月十二日
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保150号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被保全人：周海峰，男，1975年2月23日生，汉族，住桓台县。 被保全人：周荣伟，男，1977年3月15日生，汉族，住桓台县。 被保全人：徐涛，男，1976年11月24日生，汉族，住桓台县。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2009）桓商初字第223号民事判决书，于2020年2月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人周海峰、周荣伟、徐涛的银行存款110000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年2月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人周海峰、周荣伟、徐涛的银行存款110000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年二月二十日 书记员  巩曰英
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0829执2330号 申请执行人：赵存华，男，居民，住嘉祥县。 被执行人：贾亭亭，女，居民，住嘉祥县。 被执行人：刘维庆，男，居民，住嘉祥县。 申请执行人赵存华与被执行人刘维庆、贾亭亭借款合同纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2015）嘉商初字第303号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人43040元及利息，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人刘维庆、贾亭亭发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产.二、向被执行人刘维庆、贾亭亭发出限制消费令。三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人刘维庆、贾亭亭的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人刘维庆、贾亭亭存款进行了冻结扣划共计5631.57元，其他未发现可供执行财产。 本院认为，已经生效的法院判决依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0829执2330号本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田吉岗 审判员  王衍奎 审判员  岳忠文 二〇二〇年二月十三日 书记员  岳贤鹏
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执6097号申请执行人刘玉梅，女，1948年10月5日生，汉族，住滑县。申请执行人王英杰，男，1968年2月19日生，汉族，住滑县。申请执行人王桂英，女，1974年9月24日生，汉族，住滑县。申请执行人王桂芹，女，1980年6月24日生，汉族，住滑县。被执行人刘振礼，男，1949年1月1日生，汉族，住滑县。被执行人张运生，男，1948年4月15日生，汉族，住滑县。被执行人姚广海，男，1949年7月12日生，汉族，住滑县。原刘玉梅等人诉被告刘振礼、张运生、姚广海借款合同纠纷一案，本院于2019年4月29日作出（2019）豫0526民初153号民事判决书,判令被告刘振礼、张运生、姚广海于本判决生效后十日内连带偿还原告刘玉梅、王英杰、王桂英、王桂芹借款20000元并支付利息，利息按18%的年利率自2015年1月1日起至实际清偿之日止。该判决已经发生法律效力。因被告刘振礼、张运生、姚广海未按上述生效法律文书确定的内容履行相应的义务，原告刘玉梅等人向本院申请强制执行，本院已于2019年8月9日立案受理。本院在执行过程中采取了下列措施:一、于2019年8月15日向被执行人刘振礼、张运生、姚广海邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、失信风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。被执行人刘振礼、张运生、姚广海未在指定的时间到庭接受质询，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、网络资金等情况，向被执行人所在地的自然资源管理部门、房产管理部门、住房公积金管理机构等查询了被执行人的相关财产情况。经查，被执行人张运生名下中国邮政储蓄银行账户内有存款960元，本院已冻结，申请人表示该存款金额太少暂无需扣划。发现被执行人张运生名下有位于滑县××道口镇××村住宅一处，该住宅属于村宅基地，暂无法处置。其余未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过实地走访的方式对被执行人刘振礼、张运生、姚广海户籍所在地进行了调查、了解，得知被执行人居住在本村，均年迈体弱身患有病，无劳动能力，被执行人在村中无可供执行的财产。四、已向被执行人刘振礼、张运生、姚广海发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人刘玉梅案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案本金20000元、案件受理费300元、利息未能实现。本院认为，刘玉梅等人与刘振礼、张运生、姚广海借款合同纠纷一案，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘振礼、张运生、姚广海有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案现已符合终结本次执行程序的有关法律规定，该案的本次执行程序应于终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2019）豫0526民初153号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年二月四日书记员  靳 超
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1381执1773号申请执行人：李学军，男，1962年7月3日出生，汉族，退休职工，住北票市。被执行人：潘鸿图，男，1985年5月28日出生，汉族，无职业，住北票市。关于申请执行人李学军与被执行人潘鸿图民间借贷纠纷执行一案,辽宁省北票市人民法院于2019年3月18日作出的(2019)辽1381民初369号民事调解书。该调解书确认被执行人向申请执行人偿还借款0.8万元和案件受理费25元。该调解书于2019年3月18日发生法律效力。因被执行人未按该生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为：0.8025万元。本院于2019年12月3日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查无足额可供执行财产。故本案应依法终结本次执行程序，本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院(2019)辽1381民初369号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 阳审判员 王 鹏审判员 郑守奎二〇二〇年二月二十一日书记员 李景超
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执109号申请执行人：孙霄峰。被执行人：刘小云。被执行人：王鹏程。本院在执行孙霄峰与刘小云、王鹏程借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘小云、王鹏程未履行（2019）辽0203民初687号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘小云、王鹏程银行存款200000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年二月二十四日书记员  赵琦
石家庄高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0191执1028号之二 被执行人：王绍琨，男，1988年5月13日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市赞皇县，现在石家庄监狱服刑。 本院移送执行被执行人王绍琨责令退赔一案，本院于2019年11月12日立案执行。移送执行的内容为罚金16500元。在本案执行过程中，经本院依法调查了被执行人名下的车辆、房产、银行存款、住房公积金、收益类保险、股权红利、金融理财等，除被执行人名下有冀Ａ×××××一汽牌汽车外，未发现其它可供执行的财产线索。2019年11月13日，本院对被执行人采取限制消费措施。2019年12月12日，本院依法查封了被执行人名下冀Ａ×××××一汽牌，查封期限为两年，但因无法查找到该车的具体位置，故未能处置。现本案未执行到位的金额为罚金16500元。因被执行人王绍琨尚在监狱服刑，暂无其他可供执行的财产，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王会图 审判员  刘鹏磊 审判员  赵小元 二〇二〇年二月十三日 书记员  商冬杰
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执282号之五被执行人杜传健，男，现住山东省茌平县。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院(2020)鲁1523执282号之五裁定书，向被执行人杜传健发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杜传健至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜传健在中国工商银行16×××18账户内存款人民币564364.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王保军二〇二〇年二月十三日书记员  宋 国
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0422执109号 申请执行人:刘燕平，女，1979年5月20日出生，满族，住新宾满族自治县。 被执行人：柳春华，男，1957年2月2日出生，汉族，住新宾满族自治县。 被执行人:王淑兰，女，1960年3月18日出生，满族，住新宾满族自治县。 被执行人：柳成福，男，1967年2月26日出生，满族，住新宾满族自治县。 被执行人：王永兰，女，1971年1月5日出生，汉族，住新宾满族自治县。 本院在执行刘燕平诉柳春华等欠款执行一案查明，本案执行标的29036元，2020年2月18日我院强制扣划被执行人银行存款29036元，至此本案完毕结案，依照《最高人民法院关印发的通知》第15条的规定，新宾满族自治县人民法院作出的（2019）辽0422民初1413号民事判决书执行完毕。 执行员  徐晓东 二〇二〇年二月十八日 书记员  于海龙
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0923执1724号 申请执行人:张晋元，男，汉族，1982年1月20日出生，住北京市大兴区。 被执行人：杨祥，女，汉族，1968年8月20日出生，住东平县经济开发区。 被执行人：泰安市万紫千红农业科技股份有限公司，住所地东平县经济开发区。 申请执行人张晋元与被执行人杨祥、泰安市万紫千红农业科技股份有限公司股权回购合同纠纷一案，张晋元申请执行泰安市万紫千红农业科技股份有限公司、杨祥新增资本认购纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0923民初1476号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 执行过程中，本院于2019年10月8日向被执行人邮寄送达了执行传票、执行通知书、报告财产令，并多次通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，无车辆登记信息，查询被执行人杨祥位于长沙市××小区××房产一处，因该房产已被其他案件查封，已没有查封必要，已将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0923民初1476号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 伟 审判员 梁彦宏 审判员 何振玉 二〇二〇年二月五日 书记员 耿天天
贵州省从江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2633民初159号 原告：从江县富强物业服务有限公司，住所地贵州省从江县丙妹镇环城路滨河印象小区2号楼1号。 法定代表人：胡强，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘道富，系该公司常务副总经理。 被告：谢崇毅，男,住贵州省从江县。 原告从江县富强物业服务有限公司与被告谢崇毅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月12日立案。原告从江县富强物业服务有限公司于2020年2月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己权益的处分，并未损害他人的合法利益，该申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许从江县富强物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，从江县富强物业服务有限公司已预交，由谢崇毅负担（已支付从江县富强物业服务有限公司）。 审判员  梁瑜牡 二〇二〇年二月十三日 法官助理付相丽 书记员蒙春江
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏11民终3966号上诉人（原审被告）:蒋朝辉，男，1968年11月12日生，汉族，住丹阳市。上诉人（原审被告）:贺叶琴，男，1970年1月8日生，汉族，住丹阳市。上诉人（原审被告）：蒋加贝，男，1995年11月26日生，汉族，住丹阳市。三上诉人共同委托诉讼代理人：袁芸，江苏恒闻律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：袁建文，男，1969年10月17日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：颜力，丹阳市云阳法律服务所法律工作者。上诉人蒋朝辉、贺叶琴、蒋加贝因与被上诉人袁建文民间借贷纠纷一案，不服丹阳市人民法院（2019）苏1181民初4732号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月28日立案后，依法组成合议庭并于于2020年1月15日公开开庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销丹阳市人民法院（2019）苏1181民初4732号民事判决；二、发回丹阳市人民法院人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费予以退回。审 判 长 张玉宽审 判 员 谢 铭审 判 员 姜 玲二〇二〇年二月十七日法官助理 奚松伟书 记 员 何婧静
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0585执2946号 申请执行人：太仓市应急管理局（原太仓市安全生产监督管理局），住所地太仓市县府街99号，统一社会信用代码：11320585014187101W。 法定代表人:袁志强，局长。 委托代理人:徐敏，该局工作人员。 委托代理人:魏俊，该局工作人员。 被执行人:上海羽甄制冷设备有限公司，住所地上海市奉贤区庄行镇南亭公路2847号2幢524室，统一社会信用代码：913101203325618836。 法定代表人：张利宝，董事长。 申请执行人太仓市应急管理局依据本院已生效的(2019)苏0585行审20号行政裁定，于2019年8月27日向本院申请执行，要求被执行人上海羽甄制冷设备有限公司按该局作出的(太)安监罚[2016]07号《行政处罚决定》的规定，缴纳罚款20万元，并加处罚款20万元，共计40万元。本院已依法立案受理。 本案在执行中，本院于2019年8月27日向被执行人上海羽甄制冷设备有限公司发出执行通知书，要求其限期履行缴纳罚款义务，但被执行人仍未履行。执行中，本院于2019年12月6日至被执行人注册的公司住所—上海市奉贤区庄行镇南亭公路2847号2幢524室进行执行，但没有找到被执行人。随后经本院向当地派出所—上海市奉贤区庄行派出所了解情况，经该所资料查询证明，被执行人注册的公司住所地门牌号是不存在的。该地址是被执行人自己编造出来的。故被执行人公司住所地不明，本院无法查找到。执行中，本院对被执行人财产状况进行了调查，也没有发现被执行人有可供执行的财产。本院要求申请执行人太仓市应急管理局向本院提供被执行人确切的经营住址以及可供执行的其他财产线索，但申请执行人无法提供。另查，被执行人企业法人资格尚未注销。鉴于上述情况，本案目前无法执行。本院对该案终结本次执行程序，申请执行人无异议。上述事实有本院的财产查询记录、调查笔录、谈话笔录等证据予以证实。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定具有法律效力，应予执行。但执行的实现取决于被执行人是否具有履行能力。在本次执行程序中，因出现上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序，不违反法律的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结申请执行人太仓市应急管理局于2018年6月5日作出的(太)安监罚[2016]07号《行政处罚决定》的本次执行程序。 如今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 高 平 审判员 李 强 审判员 刘晓敏 二〇二〇年二月二十日 书记员 唐米佳
贵州省仁怀市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0382刑初55号公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。被告人张双乾，男，1996年8月17日出生于贵州省仁怀市，汉族，小学文化，户籍地贵州省仁怀市，捕前住仁怀市。2017年1月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月。2019年12月3日被仁怀市公安局刑事拘留，同年12月17日因涉嫌犯盗窃罪被执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。仁怀市人民检察院以仁怀检公刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告人张双乾犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。仁怀市人民检察院指派检察员田治刚、助理检察员李霞出庭支持公诉，被告人张双乾到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年12月1日18时许，被告人张双乾在仁怀市盐津街道天下粮仓饭店上班时，趁厨房休息室无人之机，将被害人陈某1放在冰箱旁充电的一部价值1848.67元华为荣耀P20手机盗走。案发后，被盗手机已发还被害人。上述事实，有受案登记表、立案决定书、户籍证明、刑事判决书、凡进必查、手机销售单、被告人的供述和辩解、被害人的陈述、价格认定结论书、现场勘验笔录、辨认笔录、指认笔录等证据予以证实，且被告人在开庭审理过程中无异议，足以认定。本院认为，被告人张双乾以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以确认。被告人张双乾曾因故意犯罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕后五年内又犯本案，系累犯，应从重处罚。张双乾到案后如实供述犯罪事实，在庭审中自愿认罪认罚且签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚。结合被盗财物已发还的情节，本院决定对其从轻处罚。公诉机关建议对被告人张双乾判处九个月有期徒刑并处罚金一千元的公诉意见与本院查明的量刑情节一致，本院予以采纳。据此，本院为保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条的规定，判决如下：被告人张双乾犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月3日起至2020年9月2日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 科二〇二〇年二月十日书记员 刘久军
广东省南雄市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0282执909号之一 申请执行人：李常德，男，1973年4月22日出生，汉族，住广东省南雄市。 被执行人：戴云南，男，1975年5月23日出生，汉族，住广东省南雄市。 申请人李常德与被执行人戴云南民间借贷纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的（2019）粤0282民初1337号民事调解书，被执行人戴云南未按生效的法律文书确定的义务履行。本院于2019年10月10日立案执行，2019年10月19日向被执行人发出执行通知,依上述法律文书规定，被执行人戴云南需向申请人李常德支付第一期借款本金10000元，并承担本案执行费50元，以上共计10050元。 在执行过程中,经本院到银行、房管所、车管所、工商所等部门进行查询，被执行人戴云南名下无社保、无公积金，无银行存款、无房产、无车辆，并通过被执行人所在村委会调查，反馈被执行人在集体无分红，其他财产状况不明。本院将执行情况告知申请人，申请人书面同意终结本次执行。 本院认为，本执行案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产线索，人民法院将恢复执行。 本裁定送达后即为生效。 审判长  董国昌 审判员  周凤山 审判员  刘桥江 二〇二〇年二月十四日 书记员  廖政芳
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1421民初302号 原告：袁兴亮，男，1983年12月4日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：余子才，仁寿县**法律服务所法律工作者。 被告：张勇军，男，1976年5月14日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告袁兴亮与被告张勇军买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告袁兴亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请减、缓、免诉讼费未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告袁兴亮撤回起诉处理。 审判员  唐军 二〇二〇年二月十八日 书记员  龚雯
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初1476号原告：田晓晓，男，1992年12月24日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津南区双港镇海天路与渌水道交口家福园22号。法定代表人：徐志强。本院在审理原告田晓晓与被告天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告明确拒绝向本院缴纳诉讼费，且不符合应当减交或者免交诉讼费的情形。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  刘信亮二〇二〇年二月十三日书记员  张 虹附相关法条：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未或批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0682执3867号申请执行人蔡永华，男，1963年8月13日生，汉族，住如皋市，现住如皋市。被执行人南通万全建设工程有限公司，住所地如皋市。法定代表人万久全。被执行人南通恒隆置业有限公司，住所地如皋市。法定代表人袁国夫。申请执行人蔡永华与被执行人南通万全建设工程有限公司、南通恒隆置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0682民初9219号民事判决书已发生法律效力，依该民事判决书：南通万全建设工程有限公司于判决生效后立即给付蔡永华253000元及利息（以253000元为基数，自2008年1月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。南通恒隆置业有限公司对上述给付义务中的230000元及利息（以230000元为基数，自2018年1月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）承担共同偿还责任。案件受理费5100元，由南通万全建设工程有限公司负担（南通恒隆置业有限公司对其中的4750元承担共同给付责任，该款蔡永华已垫付，南通万全建设工程有限公司、南通恒隆置业有限公司在履行上述义务时一并支付给蔡永华）。该判决书生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月15日受理后，由张鑫执行。申请执行标的为：本金253000元及利息，案件受理费5100元，执行费3772元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：1、向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、廉政监督卡、执行裁定书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国总对总网络查控系统查询，被执行人名下无有价证券登记信息。3、于2019年8月19日冻结了被执行人名下银行账户一处，均仅冻结到零星余额。4、于2019年8月23日轮候查封了被执行人南通万全建设工程有限公司名下苏Ｆ×××××汽车一辆，因系轮候查封且未能实际扣押，暂无法处置。5、于2020年1月17日查封了被执行人南通恒隆置业有限公司所有的位于如皋市××××城××幢××室、××幢××室、××幢××室、××幢××室、××幢××室、××幢××室不动产。本院另案（2019）苏0682执4486号案件拟对上述不动产进行处置，待拍卖成交后，本院将依法分配。6、至被执行人住所地调查，被执行人已停产停业，未发现可供执行的财产线索。7、被执行人南通万全建设工程有限公司所有的位于如皋市××××组的不动产，因南通万全建设工程有限公司执行案件较多，该不动产已被本院多次查封，故本案不再轮候查封。8、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已向申请执行人送达执行进程告知书告知执行进程，并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未提供财产线索，也未提出异议。上述事实，有财产查询反馈汇总表、执行进程告知书、送达回证、调查笔录、谈话笔录、照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无银行存款、有价证券登记信息。本院查封了被执行人名下汽车，因系轮候查封且未实际扣押，暂无法处置。本院查封了被执行人南通恒隆置业有限公司所有的位于如皋市××××城××幢××室、××幢××室、××幢××室、××幢××室、××幢××室、××幢××室不动产。本院另案（2019）苏0682执4486号案件拟对上述不动产进行处置，待拍卖成交后，本院将依法分配。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0682民初9219号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  马跃审判员  周君审判员  张鑫二〇二〇年二月十一日书记员  徐翔
山东省商河县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0126民初98号原告：刘幸福，男，1950年5月5日出生，汉族，农民，住山东省商河县，被告：李永安，男，1957年1月27日出生，汉族，农民，住山东省商河县，原告刘幸福与被告李永安民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月5日公开开庭进行了审理。原告刘幸福、被告李永安均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘幸福向本院提出诉讼请求：1.判令李永安偿还借款本金7000元及利息（自借款之日起至付清之日止，按法律规定的最高标准计算利息）；2.诉讼费由李永安承担。事实与理由：2015年10月13日李永安以卖肥料资金周转不开为由向刘幸福借款10000元，李永安为刘幸福书写了借据一份，后李永安偿还刘幸福3000元，尚欠7000元至今未还，经刘幸福多次催要，李永安以种种理由推诿、搪塞拒不履行还款义务。为维护刘幸福合法权益诉至法院，望查明事实，判如所请。李永安辩称，刘幸福起诉的借款属实，但是因为刘幸福欠李永安化肥款，所以李永安不应当偿还刘幸福借款。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：刘幸福与案外人苏传伦系邻庄朋友关系，刘幸福与李永安系朋友关系。李永安因卖肥料资金周转不开向刘幸福借款10000元。2015年10月13日，刘幸福向苏传伦借款10000元，并将该借款交付于李永安，李永安为其出具暂借条一张，“暂借现金壹万10000.00元李永安2015年10月13日”。后李永安代刘幸福还3000元，剩余7000元尚未偿还。2019年9月15日，案外人苏传伦以刘幸福为被告，李永安为第三人诉至商河县人民法院，2019年11月28日商河县人民法院做出（2019）鲁0126民初2988号民事判决书，判决：一、被告刘幸福于本判决生效之日起五日内偿还原告苏传伦借款本金7000元；二、驳回原告苏传伦的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘幸福负担。本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。李永安向刘幸福借款10000元，后还3000元，李永安向其出具借条，该借贷关系真实存在且确属双方当事人真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，该借贷合同合法有效。且根据合同相对性，（2019）鲁0126民初2988号案件中已判决刘幸福偿还苏传伦借款7000元。亦因合同相对性，刘幸福与李永安之间构成民间借贷关系，李永安应当依照合同约定偿还刘幸福借款7000元。对于刘幸福主张的利息，因刘幸福与李永安之间关于涉案借款未约定利息，故刘幸福主张自借款之日偿还利息的诉讼请求，本院不予支持。但根据法律规定，公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许；借款双方因利率发生争议，如果约定不明，又不能证明的，可以比照银行同类贷款利率计息。故本院对刘幸福主张的借款利息认定为以借款本金7000为基数，自本案起诉之日即2020年1月4日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对于李永安主张的刘幸福欠李永安化肥款，在（2019）鲁0126民初2988号案件中已认定李永安提交的刘幸福销售肥料未收款的明细表系李永安自己所记，无法证实其真实性，对该明细表的真实性不予认定。且本案中，刘幸福对销售化肥款的事实不予认可，故对李永安主张的刘幸福欠李永安化肥款本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告李永安于本判决生效之日起十日内偿还原告刘幸福借款本金7000元及利息（利息以借款本金7000元为基数，自2020年1月4日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李永安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 李 倩二〇二〇年二月五日书记员 张文彬
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执3178号之一 申请执行人：邢夫涛。 被执行人：临沭县曹庄镇朱村村民委员会 住所地：临沭县曹庄镇朱村 申请执行人邢夫涛与被执行人临沭县曹庄镇朱村村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1329民初5206号民事调解书已经发生法律效力。依据该法律文书，被执行人临沭县曹庄镇朱村村民委员会应在期限内履行法律文书确定的生效义务。因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年10月08日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查未发现被执行人有可供执行财产。 4、执行过程中，被执行人临沭县曹庄镇朱村村民委员会法定代表人下落不明，本院多次查找未果。 通过本次执行，未实现生效法律文书确定义务。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1329民初5206号民事调解书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇二〇年二月十八日 书记员 侯天星
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执恢218号 申请执行人:沈成山，男，汉族，1958年2月27日生，住淮安市淮安区。 委托代理人：刘凤歌，江苏瀛广达律师事务所律师。 被执行人：淮安市永盛家庭用品有限公司，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人:万秀英，该公司总经理。 本院在执行沈成山与淮安市永盛家庭用品有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人于2020年1月7日向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0891执恢218号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  周 丰 二〇二〇年二月二十四日 书记员  汪海涛
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0204执恢101号之一申请执行人：孙二伟，男，汉族，1969年6月23日出生，住尉氏县。委托人代理人：王大强，男，汉族，1974年12月9日出生，住尉氏县建设路所怡安巷46号。身份证号：4102231974××××××××。被执行人：河南中嘉豪箱包有限公司。住所地：尉氏县福星大道西段路北。法定代表人：蔡保云。孙二伟申请执行河南中嘉豪箱包有限公司借款合同纠纷一案，河南省尉氏县人民法院作出的（2016）豫0223民初3237号民事调解书已经发生法律效力【调解书主要内容为：一、被告河南中嘉豪箱包有限公司、蔡保云欠原告孙二伟借款2204000元本金及利息（计息自2015年10月1日算起至还清之日止，月息2分）。被告河南中嘉豪箱包有限公司于2016年11月15日前归还原告本金100万元及利息，原告收到此款后同意法院解除对被告河南中嘉豪箱包有限公司的财产查封，下余本金1204000及利息于2017年6月30日前还清。二、被告蔡保云对被告河南中嘉豪箱包有限公司归还原告以上本金及利息负连带清偿责任。诉讼费11616元，由被告河南中嘉豪箱包有限公司负担】。被执行人河南中嘉豪箱包有限公司未按生效法律文书的规定履行义务。申请人孙二伟向尉氏县法院申请执行。开封市中级人民法院于2018年8月30日作出（2018）豫02执监385号执行裁定书，裁定移送开封市鼓楼区人民法院执行。本院于2019年4月23日立案。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、终结（2016）豫0223民初3237号调解书的执行。二、被执行人河南中嘉豪箱包有限公司如不履行和解协议，申请人可以申请恢复执行原生效的法律文书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 丽代理审判员  宋桂花代理审判员  代建红二〇二〇年二月三日书 记 员  范琪悦
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执保4300号申请人：黎茂峰。被申请人：深圳市路桥建设集团有限公司。被申请人：湖南长浏高速公路建设发展有限公司。本院在执行申请人黎茂峰与被申请人深圳市路桥建设集团有限公司、湖南长浏高速公路建设发展有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求法院对被申请人深圳市路桥建设集团有限公司、湖南长浏高速公路建设发展有限公司的银行存款8977941元（其中本金4000000元、利息4874700元、受理费60841元、申请执行费42400元）或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。经审查，本院认为黎茂峰的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被申请人深圳市路桥建设集团有限公司、湖南长浏高速公路建设发展有限公司的银行存款8977941元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈伟武二〇二〇年二月二十一日书记员  李梦珂
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初1529号原告：田晓晓，男，1992年12月24日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津南区双港镇海天路与渌水道交口家福园22号。法定代表人：徐志强。本院在审理原告田晓晓与被告天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告明确拒绝向本院缴纳诉讼费，且不符合应当减交或者免交诉讼费的情形。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  刘信亮二〇二〇年二月十七日书记员  张 虹附本案适用的相关法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未或批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执90号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰大街5441-5449号。法定代表人：田春阳，院长。被执行人：周文迟，男，1971年1月9日生，汉族，住吉林省舒兰市。申请执行人舒兰市人民法院与被执行人周文迟其他案由一案，申请执行标的共计25.00元。经本院立案执行，现被执行人自动履行到位25.00元。申请执行人舒兰市人民法院于2020年2月3日收到被执行人给付的执行款25.00元。至此，吉林省舒兰市人民法院(2016)吉0283民初840号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年二月三日
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执114号之七十八申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司，住所地：利津县津三路276号。统一社会信用代码：91370500164922749U。法定代表人：刘玉明，董事长。被执行人夏芳蕾，男性，利津县；。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院(2020)鲁0522执114号之七十八裁定书，于2020年02月13日向被执行人夏芳蕾发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏芳蕾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏芳蕾在中国建设银行4367422180974873191_156_1账户内存款人民币8590965.48元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 伟二〇二〇年二月十三日书记员 崔首雁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘伟联系方式：5626666
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初683号原告:张秀连，女，1974年1月22日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。原告：吕文美，女，1982年2月14日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。原告张秀连诉被告吕文美民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月17日立案，原告张秀连未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按张秀连撤诉处理。审判员  苑来寅二〇二〇年二月十日书记员  程会会
河南省南乐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0923刑初8号自诉人冯某某，男，1989年12月10日出生，汉族，河南省南乐县人，初中文化，无业，户籍所在地南乐县，住南乐县。诉讼代理人兰晓辉，河南兴乐律师事务所律师。被告人汪进立，男，1979年11月18日出生，汉族，河南省南乐县人，中共党员，初中文化，农民，住南乐县。因犯危险驾驶罪2019年8月27日被判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。因涉嫌犯拒不执行裁定罪2020年1月8日被执行逮捕。辩护人席向帅，河南豫石律师事务所律师。自诉人冯某某以被告人汪进立犯拒不执行裁定罪，于2020年1月8日向本院提起控诉。本院受理后依法组成合议庭，并通知南乐县法律援助中心为被告人指派律师提供辩护，于2020年2月12日公开开庭审理了本案。自诉人冯某某及诉讼代理人兰晓辉、被告人汪进立及辩护人席向帅均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，自诉人冯某某与被告人汪进立民间借贷纠纷一案，经调解双方于2019年5月20日达成协议，确认汪进立欠冯某某借款本金12万元及利息，并约定了偿还方式；本院据此出具了（2019）豫0923民初1563号民事调解书。因汪进立未按照调解书确定的内容履行义务，本院于2019年6月26日受理了冯某某的强制执行申请，并向汪进立送达了执行通知书、报告财产令。2019年12月9日，本院向汪进立送达了执行裁定书，但汪进立未履行裁定确定的义务且虚假报告个人财产情况。因汪进立虚假报告财产，本院于2019年12月24日对汪进立司法拘留十五日。但汪进立仍拒不履行裁定义务。上述事实，被告人汪进立在开庭审理过程中亦无异议。且有本院（2019）豫0923民初1563号民事调解书，（2019）豫0923执889号执行裁定书、执行通知书、报告财产令、拘留决定书，被执行人财产申报表，公安部车辆信息查询结果一览表、南乐县公安局情况说明等证据证实；足以认定。本院认为，被告人汪进立在民事诉讼过程中，不主动履行法院调解书确定的义务；在法院强制执行过程中，有能力执行而拒不执行人民法院生效裁定，严重损害了司法权威，妨害了司法秩序，损害了自诉人的合法权益，情节严重，其行为已构成拒不执行裁定罪。自诉人控诉的犯罪事实清楚，罪名成立。汪进立有前科，但鉴于其当庭认罪认罚，对于辩护人建议从轻处罚的意见予以采纳。根据其犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人汪进立犯拒不执行裁定罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2020年5月7日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  沙国省审判员  郭冠勋审判员  郭豪杰二〇二〇年二月十二日书记员  谷婷婷
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0622执60号申请执行人：包清哲。被执行人：冮林利。申请人包清哲与被执行人冮林利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉0622民初1060号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2020年1月14日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中申请执行人包清哲与被执行人冮林利自行达成和解，故申请人包清哲撤回执行申请。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）吉0622民初1060号民事调解书的执行程序。如一方当事人未按协议履行义务，申请人可申请再执。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常连才二〇二〇年二月二十日书记员  尹 航
吉林省靖宇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0622民初72号原告：仲艳，女，1974年10月23日出生，汉族，个体工商户，住靖宇县。被告：刘国良，男，住靖宇县，其他不详。仲艳与刘国良买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告仲艳于2020年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许仲艳撤诉。案件受理费减半收取403元，由仲艳负担。审判员  张诗涵二〇二〇年二月十一日书记员  杜明昱
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初651号原告：于春香，女，1937年11月26日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：董志辉，莱西沽河法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘美玉，莱西沽河法律服务所法律工作者。被告：李伟涛，男，1975年1月18日出生，汉族，住莱西市经济开发区。被告：青岛吉永达国际物流有限公司，住所地青岛市黄岛区淮河西路426号。法定代表人：苏永平。被告：青岛威恩国际物流有限公司，住所地青岛市经济技术开发区淮河东路110号308室。法定代表人：刘宁。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区香港中路66号。法定代表人：武长奎。原告于春香与被告李伟涛、青岛吉永达国际物流有限公司、青岛威恩国际物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告于春香于2020年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，于春香提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于春香撤诉。案件受理费25元，由于春香负担。审判员  徐志坚二〇二〇年二月十日书记员  李晓菲
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕04民终171号 上诉人（原审原告）：李雪梅，女，1971年11月1日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人（原审被告）：信三星，男，1972年10月12日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 上诉人李雪梅因与被上诉人信三星民间借贷纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院(2019)陕0402民初6301号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 李雪梅上诉请求：撤销秦都区人民法院2019年11月6日作出的（2019）陕0402民初6301号民事裁定，发还原审人民法院继续审理。事实与理由：上诉人在诉状中提供被上诉人信三星的住址清楚，电话准确，而且电话可随时联系到本人。至于诉讼文书无法送达，是因为一审法院的送达手段未穷尽。上诉人的诉状完全符合起诉条件，因此裁定驳回原告的起诉是错误的。故提出上诉。 一审法院认为，原告李雪梅诉被告信三星民间借贷纠纷一案，因原告无法提供本案被告信三星具体地址，致诉讼文书无法送达，不符合起诉的条件。裁定：驳回原告李雪梅的起诉。 本院认为，依据上诉人起诉时所提供的被上诉人住址无法直接送达或者留置送达，应当要求上诉人补充材料。上诉人因客观原因不能补充或者依据上诉人补充的材料仍不能确定被上诉人住址的，人民法院应当依法向被上诉人公告送达诉讼文书。本案中上诉人提供了被上诉人信三星的明确身份信息，符合起诉条件。上诉人的上诉请求成立，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销咸阳市秦都区人民法院（2019）陕0402民初6301号民事裁定； 二、本案指令咸阳市秦都区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵国华 审 判 员 庞 宏 审 判 员 张丽艳 二〇二〇年二月十日 法官助理 李永启 书 记 员员聪聪
濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初533号原告：夏毓抗，男，2006年8月10号出生，汉族，住濮阳县。法定代理人：夏仲桥，男，1970年5月10日出生，汉族，住址同上，系原告夏毓抗父亲。委托诉讼代理人：栾好明，河南琮同律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：濮阳市黄河路西段。原告夏毓抗诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，原告夏毓抗在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告夏毓抗撤诉处理。审判员  程美玲二〇二〇年二月十三日书记员  丁晓冉
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执异3号申请执行人郭上辉，男，1963年2月2日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人张志平，男，1975年8月20日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。第三人江西省稻香味食品有限公司，住所地：瑞金市经济技术开发区323国道南侧汽车4S城2号地。法定代表人张志平，系公司总经理。本院在执行郭上辉与张志平民间借贷纠纷一案中，因被执行人张志平没有履行生效判决义务，其系江西省稻香味食品有限公司的投资人，且该企业为自然人独资性质，故申请执行人申请追加江西省稻香味食品有限公司为被执行人。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条的规定，个人独资企业的投资人为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产，故申请执行人要求追加第三人江西省稻香味食品有限公司为被执行人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条第四项的规定，裁定如下：追加江西省稻香味食品有限公司为本案被执行人；江西省稻香味食品有限公司应在本裁定生效之日起三日内向申请执行人郭上辉归还借款本金39万元及利息、案件受理费8203元、保全费3020元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡九平审判员  黄 嵘审判员  杨益华二〇二〇年二月三日书记员  钟 涛
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0602民初9924号 原告：许见，男，汉族，1989年1月2日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：许鹤，湖南惠风律师事务所律师。 被告：李晖，男，汉族，1978年10月1日出生，住址不祥。 原告许见与被告李晖民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日受理后，因原告提供的被告李晖的地址及身份信息错误，导致相关的诉讼文书无法送达，经本院通知，原告仍未提交被告详细身份信息材料，属被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百二十一条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告许见的起诉。 本案免收案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  李莹 二〇一九年十二月二十四日 书记员  郭紫
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民申741号再审申请人（一审被告）：梁细妹，女，1969年7月2日出生，汉族，住广东省广州市南沙区。委托诉讼代理人：唐爱明、李嘉亮，广东粤秀律师事务所律师、实习律师。被申请人（一审原告）：广州市倡泓淼贸易有限公司，住所地：广东省广州市白云区太和镇丰泰小区星辉苑A栋6号。法定代表人：何剑锋。委托诉讼代理人：蒋其磊、赵淦清，广东中建合展律师事务所律师、律师助理。再审申请人梁细妹因与被申请人广州市倡泓淼贸易有限公司（以下简称倡泓淼公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（以下简称白云法院）作出并已生效的（2018）粤0111民初10944号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。梁细妹申请再审称：一审判决是错误的。一、梁细妹与倡泓淼公司不存在买卖合同关系。梁细妹从事家政服务工作，梁细妹生平未承包过任何鱼塘。梁细妹从未在倡泓淼公司2014年11月17日送货单记载的“南沙三民岛”、2014年11月23日送货单记载的“三民岛”等从事过任何鱼塘承包活动。梁细妹未与倡泓淼公司员工李镇宇、李浩尧、何金海有过任何交往。倡泓淼公司民事起诉状中所声称的梁细妹多次向倡泓淼公司购买甲鱼饲料、虾饲料，不是事实。二、倡泓淼公司送货单签名，不是梁细妹所书写的。梁细妹委托律师查阅了白云法院（2018）粤0111民初10944号买卖合同纠纷案卷材料。倡泓淼公司提供了证据送货单13张签名“粱细妹”合计15处。上述签名确定不是梁细妹书写，送货单签名，是伪造的。另外，2014年7月27日收条签名“粱细妹”处一并书写留有手机号码：137××××7210，该手机号不是梁细妹的手机号码。三、倡泓淼公司民事起诉状中给法院提供的梁细妹的联系电话、住所地址，都是错误的。倡泓淼公司民事起诉状中梁细妹的联系电话：139××××3073。白云法院的《民事一审案件立案管理登记审判流程管理信息表》中登记的梁细妹的联系电话：139××××3073。倡泓淼公司民事起诉状中记载被告的送达住所地为广州市南沙区东涌镇墩涌东街46号。但该手机号并不是梁细妹的，该地址也不是梁细妹的住所地。手机号码实名登记，该手机号码登记的使用人，是可以核实的。倡泓淼公司2016年6月28日的民事起诉状中，麦锡桃、梁细妹的联系电话都是139××××3073。倡泓淼公司2017年1月3日向白云法院申请追加黄桂容为被告的申请书中，黄桂容联系电话也是139××××3073。根据诉状和判决书记载，麦锡桃的户籍所在地为深圳市，139××××3073手机号码应该是麦锡桃的。梁细妹根本不认识麦锡桃，与麦锡桃没有合伙关系，不存在情人关系。因此，投递人员使用该手机号码是无法通知到梁细妹的。梁细妹身份证登记地址为广州市番禺区东涌镇墩涌东街46号，该地址为梁细妹父母居住的地址。1992年11月5日梁细妹与郭福添在广州市番禺区石基镇人民政府登记结婚。婚后梁细妹与郭福添共同生活和居住，梁细妹住所地实际上是郭福添户籍地广州市番禺区石基镇市东环路罗围街四巷22号。本案诉讼时，梁细妹住所地在番禺区而不××在××东××镇。南沙区东涌镇墩涌东街46号居住的人，也并非梁细妹同住的成年家属。经查档，2018年8月20日、2018年9月3日白云法院给梁细妹邮寄应诉通知书、起诉状副本等材料（EMS快递单号为1057280989592、1069493467792），收件地址为广州市南沙区东涌镇墩涌东街46号，收件人的联系电话均为139××××3073。因为倡泓淼公司提供了错误的联系电话和错误的送达地址，客观上，法院无法将应诉通知书等材料送达梁细妹。因梁细妹未收到法院邮寄的应诉通知书、起诉状副本、开庭传票等，梁细妹无从出席法庭应诉，无从行使质证证据的权利，无从行使辩护权利。综上所述，梁细妹未能参加诉讼的上述原因，均是不能归责于梁细妹的原因。在一审中，主要证据送货单系伪造的，梁细妹联系电话和送达地址都是错误的，因非可归则于梁细妹的事由，导致梁细妹未能收到应诉通知书、传票等而未能参加诉讼，客观上梁细妹被剥夺了辩护权利，未能质证证据。一审判决认定梁细妹与倡泓淼公司存在买卖合同关系，该事实认定是错误的，判决梁细妹向倡泓淼公司支付款项的判决，系错误的判决。根据《民事诉讼法》第二百条第三款、第八款的规定，申请再审。本院认为，一审法院立案后于2018年8月20日以法院专递邮件（户籍地址且留有梁细妹的手机号码）向梁细妹送达法律文书及开庭传票，但因“收件人拒收”被退件。一审法院缺席判决，该判决于2019年4月15日生效，现梁细妹于2019年11月14日向本院申请再审，已经超过法律规定申请再审的期限。梁细妹申请再审称送货单上的签名并非其本人签名，但其并没有提供相应的证据予以证实。综上所述，梁细妹没有提出充分理由及证据证实该判决具有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应进入再审的情形。因此，本院对梁细妹的再审申请予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回梁细妹的再审申请。审判长  叶建伟审判员  林幼吟审判员  彭 湛二〇二〇年二月十日书记员  张海燕
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0883执2743号申请执行人：王海涛，男，1988年3月20日出生，汉族，住山东省邹城市。被执行人：林晓，男，1997年8月5日出生，汉族，住山东省汶上县。申请执行人王海涛与被执行人林晓民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0883民初4701号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日立案执行，申请执行标的9570元，执行到位标的0元。本案执行过程中，本院主要采取了以下执行措施：1.本院于2019年11月11日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令的要求向本院报告财产。2.因被执行人未按执行通知书履行本案生效法律文书确定的给付义务，本院于2019年12月22日向其发出限制消费令；因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2020年16月3日向被执行人发出失信决定书，决定将其纳入失信被执行人名单。3.本院多次通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，发现被执行人名下仅有少量余额的银行存款，本院已依法冻结被执行人名下多个银行账户及财付通、支付宝等互联网银行账户；除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。现本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫兵审判员  苗 勇审判员  刘 霞二〇二〇年二月二十四日书记员  高 华
贵州省长顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2729执45号 申请执行人:韦永俊，男，1963年11月生，住贵州省长顺县， 被执行人:长顺县长贵石材加工厂，住所地长顺县长征大道。统一社会信用代码:91522729MA6DNNDC9G。 法定代表人:杨方启，系该加工厂投资人。 本院于2020年1月13日依法受理申请执行人韦永俊与被执行人长顺县长贵石材加工厂劳动争议纠纷一案。在执行过程中申请执行人韦永俊于2020年2月19日以被执行人提起诉讼，裁决书未生效为由向本院书面提出撤销执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)黔2729执45号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  武永胜 二〇二〇年二月十九日 法官助理王丽 书记员许业玲
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初843号原告：威海市城源森金物业有限公司。法定代表人：赵美，总经理。委托诉讼代理人：马元涛，山东威扬律师事务所律师。被告：林留喜。原告威海市城源森金物业有限公司与被告林留喜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告于2020年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许威海市城源森金物业有限公司撤回对被告林留喜的起诉。审判员  肖窈窈二〇二〇年二月十九日书记员  姜小凡
中华人民共和国山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书山东省博兴县人民法院民事裁定书（2020）鲁1625民初221号原告：李学中，男，1942年8月26日出生，汉族，住博兴县。原告：李庆福，男，1969年3月13日出生，汉族，住博兴县。原告：李桂香，女，1966年2月25日出生，汉族，住博兴县。原告：李桂花，女，1967年12月17日出生，汉族，住。原告：李桂兰，女，1971年1月3日出生，汉族，住博兴县。被告：翟世为，男，1973年9月30日出生，汉族，住山东省冠县。被告：馆陶县路通运输有限公司，住所地河北省邯郸市馆陶县文化市场七排B1号。法定代表人：严书行，该公司经理。被告：冠县九川交通运输有限公司，住所地冠县东古城镇十字路口东中学对面东100米。法定代表人：李俊路，该公司经理。被告：安华农业保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省邯郸市丛台区东环北路118号百信大厦A座20层2001、2002号。负责人：潘新峰，该公司经理。原告李学中、李庆福、李桂香、李桂花、李桂兰与被告翟世为、馆陶县路通运输有限公司、冠县九川交通运输有限公司、安华农业保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月10日立案。原告李学中、李庆福、李桂香、李桂花、李桂兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李学中、李庆福、李桂香、李桂花、李桂兰撤回起诉处理。审判员  舒志喜二〇二〇年二月十八日法官助理卞孟欣书记员罗娜
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0211执6172号 申请执行人：解念坤，男，汉族，1997年11月27日出生，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：周艳琴，女，1970年3月7日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人解念坤与被执行人周艳琴借款合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初8438号民事判决书申请执行，执行请求为要求被执行人支付52057.50元及逾期利息。于2019年10月18日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未到庭履行付款义务。经本院向银行金融结构查询存款，冻结了被执行人名下的银行账户，但账户内金额较少不足以执行；向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，轮候查封被执行人名下房产一处，暂无法处置。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李嘉强 审判员  王 倩 审判员  李 波 二〇二〇年二月十七日 书记员  徐佳驹
海南省高级人民法院   民事裁定书   （2020）琼民抗14号     抗诉机关：海南省人民检察院。   申诉人（一审原告、二审上诉人、再审申请人）:于浩，男，汉族，1992年1月26日出生，住天津市河西区。   委托诉讼代理人：孙悟钧，北京大成（海口）律师事务所律师。   被申诉人（一审被告、二审被上诉人、再审被申请人）：海南地恒实业投资有限公司，住所地海南省三亚市凤凰镇凤凰机场出口南侧三亚春天2#楼。   法定代表人：庄明利。   被申诉人（一审被告、二审被上诉人、再审被申请人）：海南地恒实业投资有限公司万宁分公司，住所地海南省万宁市兴隆温泉大道南侧88号。   法定代表人：许婵卿。   申诉人于浩因与被申诉人海南地恒实业投资有限公司、海南地恒实业投资有限公司万宁分公司商品房预售合同纠纷一案，不服海南省第一中级人民法院（2016）琼96民终508号民事判决，向海南省人民检察院第一分院申请监督，海南省人民检察院第一分院提请海南省人民检察院抗诉。海南省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项和第二百零八条第一款规定的情形，以琼检民（行）监[2019]46000000056号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，裁定如下：   一、本案由本院提审；   二、再审期间，中止原判决的执行。   审 判 长 叶珊茹   审 判 员 郭晓欣   审 判 员 孔 琼     二〇二〇年二月十二日   法官助理 杨秋雨   书 记 员 符 宁   附相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。   第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。   《最高人民法院关于适用的解释》   第四百一十四条人民检察院对已经发生法律效力的判决以及不予受理、驳回起诉的裁定依法提出抗诉的，人民法院应予受理，但适用特别程序、督促程序、公示催告程序、破产程序以及解除婚姻关系的判决、裁定等不适用审判监督程序的判决、裁定除外。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保162号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被保全人：李广，男，1977年9月27日生，汉族，现住桓台县。 被保全人：李斌，男，1977年10月25日生，汉族，现住淄博市。 被保全人：孟琪，男，1978年10月31日生，汉族，现住桓台县。 被保全人：伊善刚，男，1969年5月6日生，汉族，住桓台县。 被保全人：张光明，男，1979年10月8日生，汉族，住桓台县。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2013）桓商初字第529号民事判决书，于2020年2月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人李广、李斌、孟琪、伊善刚、张光明的银行存款1000000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年2月20日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人李广、李斌、孟琪、伊善刚、张光明的银行存款1000000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年二月二十日 书记员  巩曰英
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初1951号原告:杨昌勇，男，1974年10月4日出生，苗族，贵州省凯里市人，住凯里市。被告:杨昌盛，男，1982年10月2日出生，苗族，贵州省凯里市人，住贵州省凯里市。本院在审理原告杨昌勇诉被告杨昌盛民间借贷纠纷一案中，原告杨昌勇于2020年2月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨昌勇在诉讼中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分。撤回起诉既是原告杨昌勇的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨昌勇撤回起诉。案件受理费（减半收取）25元，由原告杨昌勇负担。审判员  朱艳二〇二〇年二月十四日法官助理朱瑾书记员**
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执1334号黄文辉：本院执行的黄文辉与湖南长浏高速公路建设发展有限公司劳动争议纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年二月十八日
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0826执恢201号申请执行人安保英，女，1956年8月14日出生，汉族，退休职工，住微山县。被执行人秦国柱，男，1962年2月10日出生，汉族，三河口矿职工，住山东省。申请执行人安保英与被执行人秦国柱保证合同纠纷一案中，于2019年6月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示。本院于2019年6月20日、2020年1月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款信息,仅有零星存在，已依法冻结。本院于2019年6月20日、2020年1月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人的工商登记，未发现被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年6月20日、2020年1月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，未发现车辆信息。将前述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供执行财产线索。申请执行人表示没有其他财产线索。在执行过程中，本院于2019年6月20对被执行人适用限制高消费措施，于2020年2月13日对被执行人采取纳入失信人员名单措施。通过本次执行，申请执行人的债权及迟延履行金均未受偿。中华人民共和国民事诉讼法综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：中华人民共和国民事诉讼法终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  孙祥海审判员  蒋宝坤二〇二〇年二月十三日书记员  何 通
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121财保30号 申请人：石法德，男，1959年4月3日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：娄奉娟，山东莲信律师事务所律师。 被申请人：张友明，男，1970年8月23日出生，汉族，住潍坊市潍城区。 申请人石法德于2020年2月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张友明驾驶的鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××号牌重型半挂车予以扣押保全（保全标的额100000元）。申请人石法德以中路财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人张友明驾驶的鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××号牌重型半挂车一辆，保全期限二年。 案件申请费1020元,由申请人石法德预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员  郭琦 二〇二〇年二月十日 法官助理梁陶 书记员高伟 提示： 申请人提起诉讼的，可以将该案申请费列入诉讼请求。
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0883执2578号申请执行人：闫计莲，女，1978年9月9日出生，汉族，住山东省邹城市。被执行人：郑斌，男，1963年9月6日出生，汉族，住山东省邹城市。申请执行人闫计莲与被执行人郑斌健康权纠纷一案，本院作出的（2015）邹民初字第1279号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日立案执行，申请执行标的7022元，执行到位标的0元。本案执行过程中，本院主要采取了以下执行措施：1.本院于2019年10月13日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令的要求向本院报告财产。2.因被执行人未按执行通知书履行本案生效法律文书确定的给付义务，本院于2019年10月18日向其发出限制消费令；因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院依法向被执行人发出失信决定书，决定将其纳入失信被执行人名单。3.本院多次通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，发现被执行人名下仅有少量余额的银行存款，本院已依法冻结被执行人名下多个银行账户及财付通、支付宝等互联网银行账户；除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。现本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫兵审判员  苗 勇审判员  刘 霞二〇二〇年二月二十五日书记员  高 华