四川省犍为县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1123民初2368号 原告：黄立武，男，1976年4月15日出生，汉族，农民，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：叶欣，犍为县孝姑法律服务所法律工作者。 被告：龙远学，男，1976年1月14日出生，汉族，居民，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：吴俊英，女，1975年8月14日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：吴穹，男，1981年11月17日，汉族，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：吴俊英，女，1975年8月14日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：太平财产保险股份有限公司乐山中心支公司。 统一社会信用代码：9151110078473989XE。 负责人：周明，该公司总经理。 营业场所：乐山市市中区春华路中段1065号。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：李露骁，该公司员工。 原告黄立武与被告龙远学、吴穹、太平财产保险股份有限公司乐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理，依法由审判员林治江适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黄立武及其委托诉讼代理人叶欣、被告龙远学、吴穹共同委托诉讼代理人吴俊英、太平财产保险股份有限公司乐山中心支公司委托诉讼代理人李露骁到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告黄立武向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计236,541.36元；2、本案诉讼费由被告保险公司负担。事实和理由：2019年1月22日17时10分，龙远学驾驶川LPW小型普通客车由犍为县铁炉乡方向往榨鼓乡方向行驶，当车行驶至孝姑至榨鼓3公里600米（榨鼓乡双簧村7组）路段时，该车越过道路中心线驶往道路左侧与对向驶来由黄立武驾驶的川LQV号普通摩托车（后座搭载唐洪友、黄怡云）相撞，造成黄立武、唐洪友、黄怡云受伤及两车受损的交通事故。犍为县公安局交通警察大队作出事故认定：龙远学负主要责任，黄立武负次要责任，唐洪友、黄怡云无责。黄立武2019年1月22日入犍为县人民住院治疗，2019年5月6日出院，住院天数104天。长期医嘱：留陪医2人。出院医嘱：休息3月；住院期及休息期均需加强营养；择期取出内固定；定期复查。黄立武护理期208天，营养期194天，误工时间194天。乐山科信司法鉴定中心鉴定，黄立武伤残程度评定为九级；取内固定费用评定为21,000元。龙远学驾驶的普通客车车主为吴穹，该车在被告太平保险公司处投保了交强险和商业险，此次交通事故发生在保险期限内。原告虽系农村户口，但是长期在城镇误工，相关赔偿应当按照城镇标准计算，为维护原告合法权益，请求贵院支持原告的诉讼请求。 被告龙远学辩称，对事故发生没有异议，对责任划分没有异议，事发后我为原告垫付了15,003元。 被告吴穹辩称，对事故发生没有异议，对责任划分没有异议。 被告太平财产保险股份有限公司（以下简称太平公司）辩称，1、对事故发生没有异议，肇事车在我公司投保了交强险和商业险。2、事故发生后我公司为原告垫付了10,000元。3、医疗费用应当扣除15%的自费药，原告伤残等级及后需治疗费认为过高不认可，对原告住院104天认为有过度治疗的嫌疑。 本院经审理认定事实如下，2019年1月22日17时10分，龙远学驾驶车牌号川LPW的小型客车由犍为县铁炉乡方向往榨鼓乡方向行驶，当车行至上述地点时，该车超过道路中心实线驶往道路左侧与对向驶来由黄立武无机动车驾驶证驾驶车牌号川LQV的普通摩托车（后座搭载：唐洪友、黄怡云）相撞，造成黄立武、唐洪云、黄怡云受损的交通事故。2019年1月24日，犍为县公安局交通警察大队作出第5111234201900000225号道路交通事故认定书认定“龙远学负主要责任；黄立武负次要责任；唐洪友无责任；黄怡云无责任”。 事发当日，黄立武即被送往犍为县人民医院住院治疗，至2019年5月6日出院，住院104天用去医疗费61,734.05元。出院医嘱：1、休息3月；2、继续对症治疗，住院起及休息期均加强饮食营养；……6、门诊随访（住院期间需2人护理，出院后休息期需1人护理）。2019年8月23日乐山科信司法鉴定中心出具乐科司法鉴定中心［2019］临鉴字第1664号司法鉴定意见书鉴定意见：1、被鉴定人黄立武的伤残程度评定为九级。2、被鉴定人黄立武的后续治疗费用建议为人民币21,000元，用去鉴定费1,800元。川LPW号小型普通客车在被告太平公司处投保了交强险和商业第三者责任险，此次事故发生在保险期限内。 另查明，原告黄立武系农村户籍，长期未从事农业生产，长期在建筑工地从事架子工。原告的父亲已经去世，母亲张光凤（1940年2月26日出生）有子女共5人。黄立武与妻子唐洪友于2006年5月30日生育一女取名黄怡云。事故发生后，龙远学为原告垫付了15,003元（含原告摩托车维修费2,000元），太平公司为原告垫付了10,000元。原告的摩托车用去维修费用2,000元。 认定上述事实，有原告的身份证复印件、被告的身份信息、 事故认定书、病历资料、医疗费票据、鉴定费票据、司法鉴定意见书、亲属关系证明、村委会证明、驾驶证、行驶证、保单及证人张汝东、郑泽科、邹刚、彭远志当庭的证言及原、被告在庭审中的陈述等为据。 本院认为，犍为县公安局交通警察大队作出第5111234201900000225号交通事故责任认定书，客观公正，符合法律规定，本院予以采信。在此次事故中，龙远学承担主要责任，黄立武承担次要责任，故黄立武的损失应由龙远学在交强险限额范围全额承担，在商业险限额范围内承担70%，其余损失由黄立武自行负担。因龙远学驾驶的川LPW号小型普通客车在被告太平公司投保了交强险和商业第三者责任险，龙远学的责任应由太平公司在保险限额内负担。关于阳光财产保险股份有限公司要求核减15%自费药的主张，因未提供证据进行了合理的告知义务，本院不予采信，要求对原告的伤残等级及三期（住院期限、护理期限、营养期限）进行鉴定，因未提供相反的证据足以推翻原鉴定结论及医疗机构的意见，本院不予同意。关于黄立武赔偿标准的问题，结合证人证言和村委会的证明，本院认定其长期从事建筑工作，故其赔偿标准应当按照城镇标准予以计算。 原告的具体损失本院核定如下：1、医疗费61,734.05元；2、后续治疗费21,000元；3、住院伙食补助费25元/天×104天=2,600元；4、营养费194天（住院104天＋院外90天）×25元/天=4,850元；5、护理费37253÷12月÷21.75天×2人×104天=29,688.2元；6、误工费44,627元/年（私营建筑业）÷12月÷30天×194天（住院104天＋院外90天）=24,048.9元；7、残疾赔偿金33,216元/年×20年×20%=132,864元；8、精神损害抚慰金本院酌情认定6,000元；9、被扶养人生活费母亲张光凤（1940年2月26日出生）23,484元/年×5年÷5人×20%＋女儿黄怡云（2006年5月30日出生）23,484元/年×5年÷2人×20%=16,438.8元；10、交通费本院酌情认定300元；11、鉴定费1,800元；12、摩托车维修2,000元以上合计303,323.95元（各分项均超过交强险限额）。上述费用应由太平公司在交强险限额范围内负担120,000元，在商业险限额范围负担70%即（303,323.95元-120,000元）×70%=128,326.7元合计248,326.7元，品迭太平公司垫付款10,000元，龙远学垫付款15,003元后，被告太平公司应在保险限额内直接赔付原告黄立武因此次交通事故造成的各项损失共计223,323.7元，直接支付龙远学垫付款15,003元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、由被告太平财产保险股份有限公司乐山中心支公司于本判决生效之日起十日内在川LPW号车所投保的交强险和商业险限额范围内直接支赔付原告黄立武因此次交通事造成的各项损失共计223,323.7元；直接支付被告龙远学垫付款15,003元； 二、驳回原告黄立武的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2,424元，由被告太平财产保险股份有限公司乐山中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  林治江 二〇二〇年二月二十八日 书记员  杨 程 附：本判决书所适用的法律条文。 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担责任。 3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整 第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。