山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑终175号 原公诉机关山东省青岛市即墨区人民检察院。 上诉人（原审被告人）赵明杰，男，1978年9月29日出生于山东省青岛市，汉族，大专文化，农民，住山东省青岛市即墨区。因犯盗窃罪于2007年1月12日被判处有期徒刑十一年;因犯盗窃罪于2015年12月15日被判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万六千元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年3月18日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。 原审被告人孙显强，男，1989年7月13日出生于山东省青岛市，汉族，小学文化，农民，住山东省青岛市即墨区。因犯盗窃罪于2011年被判处拘役五个月，缓刑一年;因犯盗窃罪于2017年11月24日被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年3月13日被刑事拘留，同年4月18日被取保候审，12月4日被逮捕。 、山东省青岛市即墨区人民法院审理山东省青岛市即墨区人民检察院指控原审被告人赵明杰犯盗窃罪、贩卖毒品罪，原审被告人孙显强犯盗窃罪一案，于二○一九年十二月四日作出(2019)鲁0282刑初900号刑事判决，原审被告人赵明杰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人赵明杰，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。 原审判决认定，2018年12月1日14时许，被告人赵明杰、孙显强伙同张祥伟（已判刑）在青岛市即墨区环秀街道办事处西叫小区，盗窃被害人戚某、普某、柴某分别停放在C2栋楼下车库门口及4栋2单元楼道内的电动车三辆，后三被告人驾驶三辆电动车至青岛市即墨区停车场内。经青岛市即墨区物价认证中心认定，被盗三辆电动车价值共计人民币3620元。 2019年2月9日19时许，被告人赵明杰经李某2介绍在青岛市即墨区南泉镇德胜酒店门口处以人民币700元的价格向吴某1、李某1及李某1朋友贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约0.7克。 被告人孙显强、赵明杰分别于2019年3月13日、3月18日被抓获归案。 案发后，被盗窃受害人戚某、普某、柴某已分别收到被告人赵明杰家属支付的赔偿款并对赵明杰的行为表示谅解。 原审法院认定上述事实有经庭审质证、认证的下列证据证实： （一）书证 1、受案登记表、发破案经过证实，2018年12月1日17时许，公安机关接戚某、普某、柴某报警称停在青岛市即墨区环秀街道办事处西叫小区内的三辆电动车被盗，经现场监控分析赵明杰、张某伟、孙显强有重大作案嫌疑。2019年3月13日、18日，分别将被告人孙显强、赵明杰抓获。在审查中，发现赵明杰涉嫌贩卖毒品。 2、微信转账记录证实，吴某1于2019年2月9日18时许通过微信向李某1转账300元，同时李某1向李某2转账400元、300元；同时李某2向赵明杰微信转账400元、300元。 3、刑事判决书证实，被告人赵明杰因犯盗窃罪于2007年1月12日被原审法院判处有期徒刑十一年;因犯盗窃罪于2015年12月15日被平邑县人民法院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万六千元；被告人孙显强因犯盗窃罪于2011年被原审法院判处拘役五个月，缓刑一年;因犯盗窃罪于2017年11月24日被胶州市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。 4、户籍证明证实，被告人赵明杰、孙显强均已达刑事责任年龄。 （二）证人证言 1、同案犯张某伟的证言证实，2018年11月底或者12月初一天，孙显强到大信镇将其带至青岛市即墨区一个拆迁的地方，过了十几分钟，孙显强和赵明杰一起出现了，其三人坐车到一个小区。赵明杰看到两辆电动车，让其望风，赵明杰将车锁撬开，孙显强去偷别的电动车，其与赵明杰骑车到了一个停车场大院，后孙显强也骑着一辆电动车到了大院。 2、证人李某2的证言证实，2019年2月9日，李某1找其帮买冰毒，其问赵明杰知道赵明杰有，然后其告诉李某1。李某1从微信分两次转了400元、300元，其收到钱后转给了赵明杰。赵明杰让其到德胜酒店门口拿冰毒，其没和李某1一起去。其将李某1车辆信息告诉赵明杰，具体怎么交接的冰毒其不知道。 3、证人李某1的证言证实，2019年2月9日，其与吴某1准备买点冰毒玩，就联系李某2。李某2说能从别人拿买到。其让吴某1开车到村里接其，其带了朋友郭忠喜一起。吴某1给其转了300元，郭忠喜给其转了400元，其将700元转给了李某2。其三人先到七级镇接李某2，李某2说有事去不了。其按照李某2说的到德胜酒店门口等着，其将车牌号告诉李某2，过了一会赵明杰到车上给郭忠喜1包冰毒，其又拿出100元现金给了赵明杰。赵明杰走后，其三人在车上吸食一部分冰毒。 4、证人吴某1的证言证实，2019年2月9日下午，其与李某1准备买冰毒玩。其开车接着李某1后，李某1和一个朋友一起上车，其给李某1转了300元。其三人一起到七级镇接联系冰毒的人，联系冰毒的人跟李某1说有事来不了让直接去德胜酒店门口。到地点后，李某1给联系冰毒的人打电话。半个小时后，赵明杰上车后排把冰毒给了李某1朋友。赵明杰走后，其三人一起在车上吸食了一部分冰毒。 （三）被害人陈述 被害人戚某、普某、柴某的陈述证实，2018年12月1日下午，其停放在青岛市即墨区环秀街道办事处西叫小区的三辆电动车被盗。 （四）被告人供述与辩解 被告人赵明杰的供述与辩解证实，2018年12月初一天上午，孙显强联系其去偷电动车，其与孙显强、张祥伟会合后一起到青岛市即墨区环秀街道办事处西叫村商业街南面的小区，其与张某伟看到两辆电动车，孙显强去别处找电动车。其让张某伟望风，其将车锁打开，和张某伟一人骑一辆车到了一个停车场。孙显强也骑着偷来的一辆电动车到了停车场。其三人将电动车停下后，就回家了。2019年2月9日18时许，其收到李某2给其微信转账400元、300元。其未参与实施贩毒。 2、被告人孙显强的供述与辩解证实，其未参与实施盗窃。 （五）辨认笔录 1、被告人赵明杰经辨认证实，2018年12月1日14时许，与其一同到青岛市即墨区环秀街道办事处西叫小区盗窃电动车的男子系被告人孙显强、张某伟。 2、同案犯张某伟经辨认证实，2018年12月1日14时许，与其一同到青岛市即墨区环秀街道办事处西叫小区盗窃电动车的男子系被告人赵明杰、张某伟。 3、证人李某2、李某1、吴某1经辨认证实，向其三人贩卖冰毒的男子系被告人赵明杰。 （六）鉴定意见 青岛市即墨区价格认证中心认定结论书证实，2018年12月1日，戚某、普某、柴某在青岛市即墨区环秀街道办事处西叫小区被盗三辆电动车分别价值1437元、1150元、1033元。 （七）监控录像 公安机关提取的监控证实，2018年12月1日下午，青岛市即墨区环秀街道办事处西叫小区内，三男子先后盗窃三辆电动车并驾驶电动车一路行驶至一大院内，后三男子先后离开大院。（三男子面部特征清晰） 原审法院认为，被告人赵明杰盗窃他人财物，数额较大；贩卖毒品，其行为分别构成盗窃罪、贩卖毒品罪；被告人孙显强盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，均应惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以确认。赵明杰一人犯数罪，应予并罚。赵明杰、孙显强在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚并不得假释。被告人赵明杰在盗窃犯罪中，如实供述主要犯罪事实，积极退赔并取得被害人谅解，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百四十七条第四款、第六十九条、第二十五条第一款、第六十五条、第八十一条第二款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，以盗窃罪判处被告人赵明杰有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；以贩卖毒品罪判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币七千元。以盗窃罪判处被告人孙显强有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。 上诉人赵明杰的上诉理由是：1.其到案后如实供述盗窃主要犯罪事实，认罪悔罪，且积极退赔并取得被害人谅解，判处有期徒刑八个月，量刑过重。2.原审认定其犯贩卖毒品罪的事实不清，因李某2、李某1、吴某1三人证言证实的毒品价格不统一，李某2与其经济纠纷，李某2微信转给其700元，并不能认定贩卖毒品钱，实际其没有收到钱。 经二审审理查明的事实和证据与一审一致。 关于上诉人赵明杰所提原审认定其犯盗窃罪，量刑过重的上诉理由，经查，赵明杰伙同他人盗窃财物价值3620元，数额较大，原审根据其犯罪的事实，犯罪的性质，累犯、认罪悔罪、积极退赔并取得被害人谅解等情节和对于社会的危害程度，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，量刑适当，该上诉理由不成立，本院不予采纳。 关于上诉人赵明杰所提三位证人证实的毒品价格不统一，李某2与其有经济纠纷，李某2微信转给其700元并不能认定贩卖毒品的钱，其犯贩卖毒品罪的事实不清的上诉理由，经查，虽然赵明杰在侦查阶段仅供述其微信收到李某2转账700元，但证人李某2、李某1、吴某1均证实赵明杰贩卖毒品的事实，且在贩卖毒品的时间、地点及毒品数量、微信交易方式相互印证，也均对赵明杰进行了辨认，另有赵明杰、李某2、李某1、吴某1的微信转账记录予以佐证，犯罪事实清楚，证据确实充分。该上诉理由及辩护意见不成立，本院不予采纳。 本院认为，原审判决认定上诉人赵明杰犯盗窃罪、贩卖毒品罪，原审被告人孙显强犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。赵明杰的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵彩霞 审判员  李维坚 审判员  韩振兴 二〇二〇年二月二十六日 法官助理 王洪军 书记员王志虹