海南省海口市秀英区人民法院民事判决书（2016）琼0105民初3114号原告：翟惠香，女，1967年x月x日出生，回族，住海口市。委托代理人：王万杰，男，1965年x月x日出生，汉族，住海口市。被告：王朝伟，男，1974年x月x日出生，汉族，住海口市。被告：万靓，女，汉族，40岁，住海口市。原告翟惠香诉被告王朝伟、万靓承揽合同纠纷一案，本院于2016年11月8日受理后，依法组成合议庭，于2017年3月21日公开开庭进行了审理。原告翟惠香及其委托代理人王万杰到庭参加诉讼；被告王朝伟、万靓经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告翟惠香诉称：2016年6月份，被告王朝伟得知原告购买了位于海口市西海岸的天利龙腾湾的住宅一套，积极与原告联系装修，并声称其有一家装修公司，在海口承揽了许多大工程，如果让他装修，可以做到工期快、保证质量。原告带着他看了购买的房子，要求参照6楼样板间的风格装修，被告王朝伟满口答应，并做了一份《工程预算报价书》，被告王朝伟说，参照样板间装修需要装修费314868.79元，考虑到我们是熟人，再优惠14868.79元，只要30万元，2个月将房子装修好。当时，原告要求与其签订装修合同，被告王朝伟谎称其会计出差公章拿不出，让我和他先在预算报价书上签字，合同后补。原告于6月19日、21日分两次通过银行付给被告王朝伟装修款10万元，被告王朝伟开始装修。7月中旬，被告王朝伟又以需要订瓷砖为由要求原告再付5万元，原告又付给其5万元现金，第二天，原告和被告王朝伟共同到简一地瓷砖挑选地砖，原告当着简一地瓷砖店老板的面要求被告将5万元付给瓷砖店，被告王朝伟当场表态马上转账支付。8月中旬，被告王朝伟突然提出30万元装修款太少了，要么加钱，要么撤人不干了。原告听后十分气愤，找了一些专业人员现场查看，发现其将水电预埋管件重叠放置，将水管放在电线管上，穿线管没有粘胶等问题，专家表示，装修的人根本不懂住宅装修。原告遂同意解除合同，要求被告王朝伟退还多收的装修款及赔偿原告的损失。被告王朝伟于8月17日将工人及工具全部撤走，以购买的材料未开发票为由，拒不与原告结算。被告王朝伟停工撤走全部工人时，只干了水电预埋管件铺设、埃特板造型吊顶和墙面木作造型框。按照被告王朝伟的《工程预算报价书》，该三项工程全部完工的工程价款为86429.58元。被告王朝伟撤走后，原告另找装修公司，更改水电花费8400元，该笔花费是被告水电管线预埋设置不合格造成，应当由被告王朝伟承担，木工收尾花费1万元，该笔花费属于被告木工未完工程，应当从墙面木作造型框及埃特板造型吊顶价款中核减，客卧未做墙面木作造型框应核减价款11020元。核减后，被告王朝伟实际已做工程价57009.58元。由于被告王朝伟拒不与原告结算，为证明工程现状，原告申请公证保全证据花费1085元，被告王朝伟应当赔偿，被告王朝伟承诺2个月装修完毕，恶意拖延工期，中途又终止合同，致使工期延误2个月，原告多支付租房租金3000元被告王朝伟应当赔偿。综上，被告王朝伟收取原告装修款15万元，只干了水电预埋、埃特板造型吊顶和墙面木作造型框三项工作，扣除其不合格工程、未完未做工程及应当赔偿原告的损失，被告王朝伟应当退还原告装修费用47075.42。因此，原告特向法院提起诉讼，请求判令：1、解除原告和被告王朝伟之间的承揽合同；2、俩被告退还装修款42990.42元；3、俩被告赔偿损失4085元；4、诉讼费由俩被告承担。被告王朝伟和万靓未到庭也未作答辩。经审理查明：被告王朝伟系海南蓝图装饰设计工程有限公司的法定代表人，从事装饰装修工作。原告因装修海口市西海岸天利龙腾湾的一套房子，与被告王朝伟于2016年6月19日签订一份《工程预算报价书》，根据该报价书的约定，8月30日交工，按样板间装修，包工包料30万元整。水电预埋管件铺设、埃特板造型吊顶和墙面木作造型框三项工程价款为86429.58元。原告分别于2016年6月19日、2016年6月21日向被告王朝伟装修公司的会计万天豪转账支付4万元、6万元，共计10万元装修款。在装修过程中，双方发生矛盾，被告王朝伟将全部工人撤走，撤走时只做了水电预埋管件铺设、埃特板造型吊顶和墙面木作造型框的部分工程，被告王朝伟撤走后，原告另外找海南庆优装饰设计工程有限公司装修，更改水电花费8400元，木工收尾花费10000元，客卧未做墙面木作造型框应核减价款11020元。被告王朝伟撤走后，为证明工程现状，原告申请保全共花费1085元。原告诉称因被告王朝伟中途撤走，延误工期，导致其租房共花费3000元租金，但未提供房屋租赁合同等，仅提供了案外人吴某的两份《收条》。原告诉称被告王朝伟和被告万靓系夫妻关系，因此，要求双方共同承担责任，但未提供相关的证据予以证明。原告现向法院提起诉讼，要求被告王朝伟、被告万靓退还装修款42990.42元及赔偿损失4085元。上述事实，有《借记卡历史交易明细清单》、《个人客户境内人民币汇款申请书》、《跨行人民币汇款凭证》、《发票》、《装修前工地现状》、《收据》、《预算单》、《收条》、《工程预算报价书》、《公证书》、《企业机读档案登记资料》、当事人陈述等证据为凭，足资认定。本院认为：2016年6月份，原告因装修房屋与被告王朝伟达成装修合意，被告王朝伟给原告提供了一份《工程预算报价书》，并在该报价书的底部载明：合同价款30万元，8月30日交工，按样板间，包工包料30万元。双方虽未签订正式的合同，但双方对合同价款、履行期限、履行标的等合同主要内容进行了约定，且被告王朝伟已按约定收取了部分装修款，按照原告的要求进行了一定的装修，因此，本院认定双方之间于2016年6月19日在《工程预算报价书》底部载明的内容为承揽合同的内容。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。本案中，被告王朝伟迟延履行主要债务，未能按时将装修工作完成，致使不能实现合同目的，原告现起诉要求解除双方之间的承揽合同于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求回复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，根据《工程预算报价书》的约定，水电预埋管件铺设、埃特板造型吊顶和墙面木作造型框三项工程价款为86429.58元，被告王朝伟将工人全部撤走时只做了水电预埋管件铺设、埃特板造型吊顶和墙面木作造型框的部分工程，原告另外找海南庆优装饰设计工程有限公司装修，更改水电花费8400元，木工收尾花费10000元，客卧未做墙面木作造型框应核减价款11020元，相扣减后，被告王朝伟实际已做工程价款为57009.58元（86429.58元-8400元-10000元-11020元=57009.58元）。原告已实际向被告王朝伟指定的万天豪转账支付10万元装修款，因此，被告王朝伟应当向原告退还装修款42990.42元（100000元-57009.58元=42990.42元）。被告王朝伟撤走后，为证明工程现状，原告申请保全共花费1085元，原告诉称因被告王朝伟中途撤走，延误工期，导致其租房共花费3000元租金，但未提供房屋租赁合同等，仅提供了案外人吴某的两份《收条》，因此，本院对原告诉称租房共花费3000元租金不予认可。因此，被告应当赔偿原告损失为1085元，超过上述1085元的部分，本院不予支持。另，原告以被告万靓与被告王朝伟系夫妻关系为由，要求被告万靓共同承担责任，由于原告未能提供相应的证据予以证明，因此，本院对原告要求被告万靓共同承担责任的诉请不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、解除原告翟惠香和被告王朝伟之间的承揽合同。二、被告王朝伟于本判决发生法律效力之日起十日内向原告翟惠香退还装修款42990.42元及赔偿损失1085元。三、驳回原告翟惠香的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费976元，由原告翟惠香承担62元，被告王朝伟承担914元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。审 判 长 黎 雪人民陪审员 陈玉婷人民陪审员 黄清霞 二〇一七年三月二十五日  《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求回复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。…印刷：李彬彬海南省海口市秀英区人民法院2017年3月25日印制