wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省德州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁14行初13号原告董恩强，男，1970年8月18日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托代理人逯见涛，山东居高律师事务所律师。委托代理人庞飞，山东居高律师事务所律师。被告德州市人民政府，所在地址山东省德州市东风东路1566号。法定代表人杨洪涛，市长。委托代理人白秋生，北京市京师（德州）律师事务所律师。本院在审理原告董恩强与被告德州市人民政府行政强制一案中，原告董恩强以该案已庭外解决为由，于2020年2月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告董恩强自愿申请撤诉，系其真实意思表示，不违反国家法律、法规规定，也不损害他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告董恩强撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告董恩强负担。审判长  许本海审判员  师延锋审判员  宋冬梅二〇二〇年二月二十四日法官助理杨晓婧书记员李杨
青海省门源回族自治县人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青2221执33号   高桂花、候吉龙：   申请执行人高桂花于2020年1月16日向门源回族自治县人民法院申请执行高桂花与候吉龙婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的12000元。现被执行人候吉龙已自动履行完毕。至此，该案现已执结。   特此通知。   执行员 鲁云     二〇二〇年二月七日
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0829执2508号 申请执行人：杨位华，男，居民，住嘉祥县。 被执行人：山东祥谷石磨面业有限公司。 申请执行人杨位华与被执行人山东祥谷石磨面业有限公司的劳动争议纠纷一案，山东省济宁市嘉祥县人民法院（2019）鲁0829民初2238号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人劳动报酬30124元及利息，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人山东祥谷石磨面业有限公司发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产.二、向被执行人山东祥谷石磨面业有限公司发出限制消费令。三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人山东祥谷石磨面业有限公司的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产。 本院认为，已经生效的法院判决依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0829执2508号本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田吉岗 审判员  王衍奎 审判员  岳忠文 二〇二〇年二月十五日 书记员  岳贤鹏
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初185号原告：代淑梅，女，1964年11月15日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。被告：大连茂丰制衣有限公司，住所地：辽宁省大连市普兰店区城子坦街道春满社区，统一社会信用代码912102827327721535。法定代表人：王玉山，系该公司经理。委托诉讼代理人：于延国，男，系大连市普兰店区国泰法律服务所法律工作者，住辽宁省普兰店市。原告代淑梅诉被告大连茂丰制衣有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代淑梅，被告大连茂丰制衣有限公司的委托代理人于延国均到庭参加了诉讼。本案已审理终结。代淑梅向本院提出诉讼请求，要求被告支付工资9130元。事实与理由，原告于2015年在被告处工作期间，被告拖欠其工资。被告大连茂丰制衣有限公司辩称，认可拖欠原告2015年工资6532元。原告的起诉超过诉讼时效。原、被告均未提供证据。结合原、被告陈述，本院认定事实如下：原告于2015年期间在被告单位工作，被告拖欠原告2015年度工资6532元。本院认为：原告在被告单位工作，2015年时已超过退休年龄，双方建立劳务合同法律关系。原告为被告提供劳务，被告应按约定及时、足额支付原告劳务报酬，拖欠不付的行为侵害了原告依法获得劳务报酬的权利。原告庭审中认可被告计算的劳务报酬金额，本院予以确认。原告庭审中陈述其与刘为巧一同找被告索要欠薪，由于被告欠薪事件持续多年，原告的陈述与其他案件原告的陈述能够相互印证，故应认定诉讼时效中断。被告的辩解没有依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告代淑梅劳务报酬6532元；二、驳回原告代淑梅其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告大连茂丰制衣有限公司负担18元，由原告代淑梅负7元。被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  蔡元国二〇二〇年二月四日法官助理周志达书记员齐雪娇附：相关法律依据《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
湖南省临武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1025民初52号原告：蒙太奇装饰材料临武店，住所地湖南省临武县。主要责任人：黄素娟，女，汉族，1990年5月30日出生，湖南省临武县人，住临武县。被告：肖振业，男，汉族，1980年10月14日出生，广东省大埔县人，住广东省大埔县。原告蒙太奇装饰材料临武店与被告肖振业合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告蒙太奇装饰材料临武店于2020年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒙太奇装饰材料临武店以目前新型冠状病毒性××疫情严重，不便出行到庭参加诉讼为由，向本院提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蒙太奇装饰材料临武店撤诉。案件受理费93元，退还原告蒙太奇装饰材料临武店。审判员  李丰峰二〇二〇年二月四日书记员  黄业璐附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣刑更22号罪犯吕洪亮，男，1982年4月26日出生，汉族，辽宁省黑山县人，小学文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州市中级人民法院于2015年7月13日作出（2015）赣中刑一初字第23号刑事判决，认定被告人吕洪亮犯贩卖、运输、制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人吕洪亮不服，提出上诉。本院于2016年5月25日作出（2015）赣刑一终字第71号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，经江西省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2020年1月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吕洪亮在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吕洪亮在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动改造和各项学习，完成生产任务较好，获监狱考核计分月表扬6个，确有悔改表现。另查明，该犯系毒品犯罪、未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。鉴于该犯系毒品犯罪、未全部履行生效裁判中财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条的规定，裁定如下：将罪犯吕洪亮的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。（刑期从本裁定减刑之日起计算。即自二〇二〇年二月十一日起至二〇四二年二月十日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 彬审判员 熊静燕审判员 万细泉二〇二〇年二月十一日书记员 万 俊
甘肃省秦安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0522民初305号原告：深圳市某担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李某，男，该公司员工。被告：胥某，男，1993年1月8日出生，汉族。原告深圳市某担保有限公司与被告胥某追偿权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告于2020年1月31日以无法联系到被告为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许原告深圳市某担保有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳市某担保有限公司负担。审 判 员 王新宴二〇二〇年二月四日法官助理 成 艺书 记 员 李瑛秀
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民辖终21号上诉人（原审被告）：中国重汽集团湖北华威专用汽车有限公司，住所地湖北省随州市。法定代表人：于有德，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：蔡江威，男，1986年5月21日出生，汉族，住河南省柘城县。被上诉人（原审原告）：王留才，男，1986年5月2日出生，汉族，住河南省郸城县。原审被告：商丘市正泰汽车销售有限公司，住所地河南省商丘市梁园区。法定代表人：白传刚，该公司经理。第三人：商丘吉运物流集团柘城有限公司，住所地柘城县。法定代表人：王静，该公司董事长。上诉人中国重汽集团湖北华威专用汽车有限公司因与被上诉人蔡江威、王留才、原审被告商丘市正泰汽车销售有限公司以及第三人商丘吉运物流集团柘城有限公司产品责任纠纷一案，不服河南省柘城县人民法院（2019）豫1424民初6715号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人中国重汽集团湖北华威专用汽车有限公司上诉称，原审裁定确定案由错误。原审法院向上诉人送达的传票确定的案由是买卖合同纠纷，却在裁定书中认定为产品责任纠纷，依据被上诉人的诉讼请求，该认定缺乏法律依据。原审裁定事实认定错误。依据被上诉人提交的起诉状，被上诉人是在河南省以外发现产品有质量问题，故产品质量侵权行为未发生在河南省柘城县内。本案上诉人并非适格被告，与被上诉人没有发生民事法律关系。上诉人与商丘正泰汽车销售有限公司签订《加工承揽合同》，约定因合同发生争议由湖北省随州市曾都区所在地法院裁决，原审法院违背了约定管辖优先的原则。依据上述理由请求撤销（2019）豫1424民初6715号民事裁定，将本案移送至湖北省随州市曾都区人民法院审理。被上诉人蔡江威、王留才未答辩。本院经审查认为，关于上诉人认为本案案由应为买卖合同纠纷的主张，依照《中华人民共和国合同法》第一百二十二条“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任”的规定，当事人有权选择依照合同纠纷或者侵权责任纠纷提起诉讼，本案中，被上诉人以所购买车辆存在质量缺陷侵害其权益并造成财产损失为由诉至法院，原审法院综合被上诉人诉讼请求将本案案由确定为产品责任纠纷并无不当，上诉人该上诉理由不能成立。关于上诉人认为应按照上诉人与商丘正泰汽车销售有限公司签订的《加工承揽合同》确定本案管辖的主张，由于被上诉人蔡江威、王留才不是该《加工承揽合同》的合同相对人，该合同约定管辖条款对被上诉人不具有约束力,故上诉人该上诉主张亦不能成立。《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条规定:“因产品、服务质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、服务提供地、侵权行为地和被告住所地人民法院都有管辖权。”本案涉案车辆登记地及被侵权人蔡江威住所地均在河南省柘城县，即侵权行为地(侵权结果发生地）在河南省柘城县，故河南省柘城县人民法院作为侵权行为地人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  王 锋审判员  陈建国二〇二〇年二月十二日书记员  邵 珊
贵州省修文县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0123执685号申请执行人：山东聊城正阳钢板仓建设工程有限公司，住所地山东省聊城经济开发区东昌东路宝龙置业5楼502-503室。法定代表人：赵建民，该公司董事长。委托诉讼代理人：尹洪，贵州黔都律师事务所律师。被执行人：贵州南方昆达建材有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇白莲村。法定代表人：周明贵，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的贵州省修文县人民法院（2018）黔0123民初52号民事判决书，依法受理山东聊城正阳钢板仓建设工程有限公司申请执行贵州南方昆达建材有限公司建设工程施工合同纠纷一案，已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书，责令被执行人贵州南方昆达建材有限公司向本院申报财产状况并履行支付申请执行人山东聊城正阳钢板仓建设工程有限公司工程尾款64000.00元及利息（利息计算方式为：按照中国人民银行同期同类贷款利率标准，以54000.00元为基数从2016年05月27日起计算至2017年06月06日；以64000.00元为基数从2017年06月07日起计算至判决确定的履行期限届满之日止),并负担案件受理费765.00元及申请执行费871.00元的义务。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议约定：被执行人于2020年02月25日支付50000.00元，申请执行人自愿放弃剩余案款14000.00元及利息及案件受理费本案即执行完毕。因双方当事人达成执行和解，申请执行人山东聊城正阳钢板仓建设工程有限公司自愿向本院撤回强制执行申请。经审查，本院认为申请执行人山东聊城正阳钢板仓建设工程有限公司撤回强制执行申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0123执685号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  薛顺利二〇二〇年二月十九日法官助理郑家凤书记员杨年
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏10民终537号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地江苏省扬州市文昌中路388号。负责人：杨玉宏，总经理。被上诉人（原审原告）：张尺，男，1971年8月4日出生，汉族，住江苏省宝应县。被上诉人（原审被告）：郑泽宽，男，1962年11月4日出生，汉族，住江苏省宝应县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司因与被上诉人张尺、郑泽宽机动车交通事故责任纠纷一案，不服宝应县人民法院（2019）苏1023民初5816号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，查明：宝应县人民法院于2020年1月7日向上诉人中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司发出催交上诉案件受理费通知书，限其在规定的期限内向本院预交上诉案件受理费3390元，逾期不交，按自动撤回上诉处理。期限届满后，中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司仍未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘文辉审判员  钱鹏瑛审判员  赵一平二〇二〇年二月二十四日书记员  王秋懿
贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执61号申请执行人：中国农业银行股份有限公司贵溪市支行，统一社会信用代码91360681497313253，住所地贵溪市雄石东路二号。负责人：吴前进。被执行人：张某某，男，1972年11月8日出生，汉族，住贵溪市。本院在执行中国农业银行股份有限公司贵溪市支行与张某某金融借款合同纠纷一案中，向张某某发出执行通知书，责令其履行义务，但被执行人张某某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张某某存款15000元。本裁定立即执行。审判员  甘云军二〇二〇年二月二十日（江西）书记员  苏 睿
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异122号案外人：王越，男，1985年4月6日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人王越于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人王越向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对宗达置业公司名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积92.40平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积92.40平方米房产在查封范围内，故提出异议。2009年12月22日，王越与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，王越向宗达置业公司支付155,601.60元用于购买其开发的上述房产，房价1,684元/平方米，合同有备案登记。2009年12月22日，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人王越为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收通用完税证、契证、缴纳契税通知书；4.借款合同、收款收据；5.结婚证、情况说明。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积92.40平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收通用完税证、销售不动产统一发票等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人王越异议理由成立，解除对案外人王越名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第3幢2单元5层1号，建筑面积92.40平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 王 岩二〇二〇年二月十九日书记员 尹子明
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更47号罪犯米国忠，男，1972年6月29日出生于青海省湟中县，回族，现在青海省女子监狱服刑。青海省湟中县人民法院于2013年11月22日作出（2013）湟刑初字第210号刑事判决，认定其犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金一千元。判决生效后，交付执行。2017年5月经本院裁定减刑九个月。青海省女子监狱于2020年1月17日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯米国忠在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯米国忠在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯米国忠在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯米国忠减刑八个月（刑期至2020年5月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵丽艳审判员 李小梅审判员 马芙蓉 二〇二〇年二月十七日书记员 王孟姣
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执493号之一 申请人邹广胜，男，住兰陵县。 被执行人姜鹏号，男性，兰陵县神山镇青竹山东村。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2019)鲁1324民初513号民事判决书立案执行，被执行人姜鹏号至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人姜鹏号在财付通支付科技有限公司085e9858e1d54b97e2cba678a@wx.tenpay.com账户内存款人民币109.71元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  耿学军 二〇二〇年一月二十日 书记员  张天翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：耿学军 联系方式：05395357110
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤01刑终19号原公诉机关广州市白云区人民检察院。上诉人（原审被告人）王德吉，男，1997年11月13日出生，汉族，文化程度小学，户籍所在地广东省惠来县。因本案于2019年3月4日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现被羁押。指定辩护人戴欣，广东知泓律师事务所律师，由广州市法律援助处指派。广州市白云区人民法院审理广州市白云区人民检察院指控原审被告人王德吉犯故意伤害罪一案，于2019年10月20日作出（2019）粤0111刑初2015号刑事判决。宣判后，原审被告人王德吉不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经审查全案卷宗和上诉材料，讯问上诉人王德吉，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2016年12月12日凌晨1时许，同案人王某2（已判决）参加被告人王德吉的生日聚会后，骑摩托车搭载其女友及妹妹回住处路上，遇杨某及同伴吴某、杨某旭等三人。因杨某旭对王某2摩托车后座女性有骚扰行为，双方产生纠纷后王某2等人追打对方，并纠集王德吉、同案人翁某（已判决），使用王德吉在超市拿来的西瓜刀追砍杨某，砍中杨某身体多处，致杨某当场死亡。经鉴定，杨某系被他人用锐器砍伤全身多处软组织创、枕项部创口巨大及椎动脉破裂导致失血性休克死亡。其中，王某2持西瓜刀砍中杨某颈部。2019年3月4日，王德吉到公安机关投案。原判依经庭审举证、质证的被告人王德吉的供述及辨认材料，同案人王某2、翁某的供述及辨认材料，证人郑某1、谢某1、黄某1的证言及辨认材料，证人杨某旭、吴某、黎某、杨某汉、王某1的证言，受案登记表、立案决定书，亲笔供词，调取证据通知书、调取证据清单，刑事案件现场指认笔录，涉案工具照片，视频监控截图，广东省惠来县公安局某派出所出具的证实材料，光盘，现场勘验检查记录、提取痕迹、物证登记表、平面示意图、现场照片，广州市中级人民法院（2017）粤01刑初344、345号刑事判决书，鉴定意见通知书，法医学尸体检验鉴定意见书，法医学活体检验鉴定意见书，法庭科学DNA鉴定意见书，到案经过，身份材料等证据认定上述事实。原判认为，被告人王德吉结伙持械故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。被告人王德吉犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人王德吉持械犯罪，酌情从重处罚。对于辩护人提出被告人王德吉属从犯，经查，被告人王德吉积极参与实施殴打行为，且作案工具西瓜刀系其带至现场并交给同案人，被害人杨某的致命伤乃上述工具所致，故被告人王德吉在共同犯罪过程中的地位与同案人相当，上述辩护意见与事实不符，不予采纳。考虑同案人王某2持西瓜刀砍中杨某颈部，被告人王德吉在共同犯罪中作用相对较小，酌情从轻处罚。对于辩护人提出被害人有过错的意见，经查，被害人杨某案发前并无不当行为，亦未有证据证明杨某旭与王某2发生矛盾与杨某存在关联，故对该意见不予采纳。综合全案的性质，情节、危害后果、被告人王德吉的认罪态度、悔罪表现，决定对被告人王德吉减轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款的规定，判决被告人王德吉犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。一审宣判后，原审被告人王德吉不服，上诉称：原判量刑过重。本案的作案工具西瓜刀系同案人王某2打电话叫其带的，案发时系王某2从其手中把刀抢走。其辩护人提出：案发后，上诉人王德吉有自首、坦白情节，系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，在共同犯罪过程中起次要作用，是从犯，上述情节在量刑时应当予以考虑。另外，上诉人王德吉与同案人王某2是亲兄弟，其父母已向被害人家属赔偿人民币20万元，取得了家属的谅解。此外，在一审中，其父母又表态将另行筹集人民币2万元再赔偿给被害者家属。综上所述，请求二审依法对其从轻判处。经审理查明，一审中上诉人王德吉对公诉指控的事实与罪名均无异议。二审中，上诉人及其辩护人均未提交新的证据。经复核，原审判决所依证据均经庭审质证，真实、合法且与本案相关联。原判根据全案证据认定本案事实清楚，本院予以确认。本案中，被害人杨某致命伤系由上诉人王德吉携带至案发现场的刀具所致，其虽辩称系同案人王某2叫其携带刀具，案发时由王某2从其手中把刀抢走。但其作为一个完全刑事责任能力行为人，主观上应当预料到该行为会产生何种危害后果。且案发时，其积极参与打斗，在共同犯罪过程中所起作用较大。原判综合考虑其在共同犯罪中的地位、作用及其自首等量刑情节，所处刑罚并无不当，上诉人王德吉及其辩护人请求再予从宽的辩护意见理据不足，本院不予采纳。本院认为，上诉人王德吉持械故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。原判综合考虑上诉人王德吉的犯罪情节、社会危害后果及认罪悔罪态度等对其所处刑罚适当。审查原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长  闵海蓉审判员  但振亚审判员  亢爱清二〇二〇年二月十九日书记员  李倩雯罗杰
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执7016号 申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常熟市新世纪大道58号。 法定代表人宋建明，董事长。 委托代理人盛志城，职工。 被执行人张龙，男，1994年4月27日出生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人邹伶利，女，1994年9月6日出生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人张兆军，男，1965年5月12日出生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人韩佳珠，女，1975年8月17日出生，汉族，住安徽省明光市。 江苏常熟农村商业银行股份有限公司与张龙、邹伶利、张兆军、韩佳珠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初5626号民事判决书已经发生法律效力，据该判决：一、被告张龙、邹伶利、张兆军、韩佳珠于本判决生效之日起十日内归还原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司借款本金54947.99元及利息、罚息（计算至2019年4月15日的利息、罚息为1137.26元，自2019年4月16日起至实际归还日止的罚息按照《个人借款合同》的约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取601元，由被告张龙、邹伶利、张兆军、韩佳珠负担。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月22日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2019年10月23日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决确定的义务且违反财产报告制度，本院现已将其纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。 2、2019年10月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券信息、车辆信息等财产情况，冻结了被执行人名下银行账户，申请执行人表示暂不需处理。此外未发现被执行人名下有可供本案执行的其他财产信息。后本院于2020年2月11日再次通过全国执行网络查控系统查询，与上述结果一致。 3、2019年10月28日，本院向常熟市不动产登记中心调查被执行人名下不动产登记情况，发现被执行人张龙、邹伶利名下有位于常熟市练塘镇静慧新村二区1幢101不动产，该不动产为江苏常熟农村商业银行股份有限公司设置有抵押权，已经在本院（2019）苏0581执6579号案件中处置，本案不再处理，可待该案处置完毕后参与分配。除此之外，未发现被执行人名下其他不动产登记信息。 4、2020年2月18日，本院电话联系申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人表示本案可待上述不动产处置完毕后受偿，暂不需要本案进行其他处理。如上述不动产未能处理完毕，或者处理完毕后本案未受偿，再视情况申请法院恢复执行。申请执行人未能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。 本案执行标的18215.2元及利息等，均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，除了已经在另案中处置的不动产外，本院未发现被执行人有其他可供本案执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0581民初5626号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇二〇年二月十八日 书记员  张立雯
河北省沧县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0921行审56号申请执行人：沧县自然资源和规划局。住所地：沧州市新华区黄河东路39号。统一社会信用代码：11130921001039601E。法定代表人：张云峰，该局局长。委托代理人：刘冬冬,该局工作人员。委托代理人：袁立萍，该局工作人员。被执行人：黄清科，男，汉族，1961年1月14日出生，住沧县。沧县自然资源和规划局向本院申请强制执行沧县自然资规罚字（2019）第01017号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，因被执行人非法占用土地建设，沧县自然资源和规划局对其作出行政处罚。处罚内容：一、责令退还非法占用的131.36平方米土地；二、限期自行拆除在非法占用的一般耕地1.56平方米、农用地7平方米土地上新建的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状；三、并按一般耕地每平方米25元、建设用地每平方米15元、农用地每平方米20元处以处罚，共计罚款2021元。被执行人对行政行为在法定期间内未提起诉讼，在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内也未履行义务，沧县自然资源和规划局特向本院申请强制执行处罚决定第二项内容。本院认为，沧县自然资源和规划局申请执行的沧县自然资规罚字（2019）第01017号行政处罚决定，该处罚决定中第二项“限期拆除”的处罚，材料齐全、证据充分、程序合法、适用法律正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国土地管理法》第八十三条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行沧县自然资源和规划局作出的沧县自然资规罚字（2019）第01017号行政处罚决定中第二项"拆除在非法占用的一般耕地1.56平方米、农用地7平方米土地上新建的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状"的内容,由沧县兴济镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋世彬审判员  朱树纯审判员  刘庆亭二〇二〇年二月二十四日书记员  高 冉
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执4470号申请执行人：徐菲，男，1994年3月4日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：张桂南，女，1990年7月7日出生，汉族，住连云港市赣榆区。徐菲申请执行张桂南民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初3799号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人张桂南应于该判决生效之日起十日内向申请执行人徐菲偿还借款10000元及利息（自2019年4月29日起至该判决确定的给付之日止，按年利率6%计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2019年9月3日本院依据申请人的申请立案执行。执行过程中，被执行人向本院反映该案申请执行人在借贷过程中存在“砍头息”、暴力收贷及虚增债务等违法行为。为查明事实，本院多次与申请执行人联系，但申请执行人向本院提供的电话长期处于关机状态，本院根据申请执行人提供的住址亦查找不到申请执行人的下落，致使被执行人提出的相关事实无法调查核实。现本院已将相关材料向公安机关移交处理。本院认为，向人民法院申请强制执行应提供有效畅通的联系方式和真实存在的联系地址，以便于调查案件事实解决纠纷。而本案申请执行人向本院提供的联系电话长期处于关机状态，所提供的联系地址无法找到，致使本案相关事实无法核实，执行工作无法进行，故本案应终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 谢利诗审 判 员 董作利审 判 员 刘 彬二〇二〇年二月十二日法官助理 杨 萌书 记 员 赵仁超
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1122民初639号原告：崔维强，男，1976年1月22日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：王立霞，山东聚祥律师事务所律师。被告：莒县篮球协会，住所地莒县青岛路万和城沿街楼31号，统一社会信用代码51371122MJE740855K。法定代表人：庞尊晓，该协会经理。被告：于本江，男，1978年3月28日出生，汉族，居民，住莒县。被告：杨玉高，男，1979年5月21日出生，汉族，居民，住莒县。被告：渤海财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市东港区海曲东路66号（中铁十四局沿街东一号），统一社会信用代码913711026859099290。负责人：宋庆华，该公司经理。原告崔维强与被告莒县篮球协会、于本江、杨玉高、渤海财产保险股份有限公司日照中心支公司健康权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告崔维强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按崔维强撤回起诉处理。审判员  张洪欣二〇二〇年二月十一日书记员  牛培培
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0101民初2974号原告：程颐，女，1987年5月21日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：程佩环（原告之父），1962年11月29日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：吕晓琳，女，1987年10月21日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：吕志强，男，1960年8月20日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：肖平，女，该公司员工。原告程颐与被告吕晓琳、吕志强、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已立案。原告程颐向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程颐自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许程颐撤诉。案件受理费744元，由程颐负担（于本裁定生效后七日内交纳）。审 判 员 李燕二〇二〇年二月十九日法官助理 王玫书 记 员 赵颖
无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0206执2349号之一申请执行人：吴曰亮，男，1987年12月5日生，汉族，户籍地江苏省建湖县，现住江苏省无锡市惠山区。被执行人：施斌斌，男，1988年11月6日生，汉族，户籍地江苏省海门市。被执行人：施建达，男，1961年2月25日生，汉族，户籍地江苏省海门市。申请执行人吴曰亮与被执行人施斌斌、施建达民间借贷纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2018年5月18日作出的(2017)苏0206民初6423号民事判决书已经发生法律效力，该判决书载明：一、施斌斌于本判决生效之日起10日内向吴曰亮归还借款377700元及资金占用期间的利息（暂算至2017年10月31日为40697元，自2017年11月1日起至实际给付之日止，以377700元为基数，按年利率6%计算）；二、施建达对上述债务中的170000元及资金占用期间的利息（暂算至2017年10月31日为17850元，自2017年11月1日起至实际给付之日止，以170000元为基数，按年利率6%计算）承担共同付款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7576元，公告费600元，合计8176元，由施斌斌、施建达负担（该款已由吴曰亮预交，施斌斌、施建达于本判决生效之日起10日直接支付给吴曰亮，本院不再退还）。因被执行人施斌斌、施建达未自觉履行民事调解书确定的义务，申请执行人吴曰亮依法向本院申请强制执行，要求被执行人施斌斌支付欠款377700元及相应利息，要求施建达对其中的170000元及相应利息承担共同付款责任，并要求施斌斌、施建达承担诉讼费用8176元。本院于2019年8月20日立案受理。本院立案执行后，向被执行人施斌斌、施建达发出执行通知书、廉政监督卡、财产申报令和被执行人须知，要求其按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况，被执行人施斌斌、施建达逾期未向本院申报财产情况。同时向申请执行人吴曰亮发出申请执行人须知、廉政监督卡、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。申请执行人吴曰亮未能向本院提供财产线索等情况。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、渤海银行南京分行、宁波银行南京分行、徽商银行南京分行、中信银行无锡分行、光大银行无锡分行、华夏银行无锡分行、交通银行无锡分行、锡洲农商行查询施斌斌、施建达银行存款账户信息，未查得可供执行的财产线索。同时，未查得被执行人施斌斌、施建达股票账户的关联信息。执行中，本院依法向阿里巴巴、京东等互联网银行查询被执行人施斌斌、施建达的账户情况，未查得可供执行的财产线索。执行中，本院至不动产登记中心查询被执行人施斌斌、施建达名下的不动产登记情况。经查，被执行人施斌斌、施建达名下无房产登记。执行中，本院至公安局交通巡逻警察支队车辆管理所查询被执行人施斌斌、施建达名下的车辆登记情况。经查，被执行人施斌斌、施建达名下无车辆登记。执行中，本院至海门市住房公积金管理中心调查，查得被执行人施建达名下有公积金缴存记录，本院于2020年1月20日对上述公积金作限额冻结处理，冻结期限为3年。未查得被执行人施斌斌名下有公积金缴存记录。执行中，本院至被执行人施斌斌、施建达住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。执行中，本院依法将被执行人施斌斌、施建达列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院向被执行人施斌斌、施建达发出限制消费令。执行中，本院向申请执行人吴曰亮书面告知本案执行情况，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人吴曰亮未能提供。本案申请执行款项为377700元及相应利息，诉讼费用8176元，执行到位0元，尚有执行款385876元及相应利息未执行到位。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0206民初6423号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 雷审判员 许正平审判员 荆 佩二〇二〇年二月十四日书记员 杨 鸿
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初611号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路958号克拉美丽山庄会所一楼。法定代表人：曹丰。被告：邓梦沅，男，汉族，1995年1月15日出生。原告湖南天环物业管理有限责任公司与被告邓梦沅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告湖南天环物业管理有限责任公司因人民法院主持调解，双方达成和解于2020年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南天环物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南天环物业管理有限责任公司撤诉。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判员 李 姜二〇二〇年二月七日书记员 李益闻附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
河北省曲阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0634刑初15号公诉机关河北省曲阳县人民检察院。被告人路广兴，男，1982年3月12日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省安阳市林州市，住河南省安阳市林州市。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2019年8月26日被河南省安阳县公安局抓获，临时羁押于安阳县看守所，同年9月3日被曲阳县公安局刑事拘留，同年9月26被曲阳县公安局执行逮捕，现押于曲阳县看守所。辩护人张银巍，河北保嘉律师事务所律师。河北省曲阳县人民检察院以曲检公诉刑诉[2019]374号起诉书指控被告人路广兴犯组织、领导传销活动罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省曲阳县人民检察院指派检察员庞会鹏出庭支持公诉，被告人路广兴及其辩护人张银巍到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，“四季实业”投资平台是一款APP客户端，通过输入网址后即可在手机上注册下载，下载后即可按照相关要求注册为“四季实业”会员，会员注册成功后即可进行5000元、10000元、15000元、20000元、25000元、30000元等六个档次的投资，以10天为一个周期，收益为投资额的12%，并且每名会员每发展一名下线会员可挣取下线会员第一次投资额5%的提成，发展会员越多获得的提成越多。2017年5月份，被告人路广兴通过河南省鹤壁市山城区的周某（已判决）成为“四季实业”的会员，并发展了曲阳县晓林镇中佐村的张某1（已判决）加入“四季实业”传销组织。2017年6月份，被告人路广兴伙同周某等人到曲阳县“恒都大酒店”开推广会，宣传讲授“四季实业”，鼓励广大人民群众加入“四季实业”。张某1加入“四季实业”传销组织后在曲阳县发展了大量会员，人员在30人以上，层级在3级以上。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人路广兴组织、领导以投资盈利为名，要求参加者以缴纳费用的方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接以发展人员的数量作为返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四之一的规定，应当以组织、领导传销活动罪追究其刑事责任；建议判处被告人路广兴有期徒刑六个月，并处罚金二千元。被告人路广兴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人无前科，在传销组织中非主要人员，无层级获利。经审理查明，“四季实业”投资平台是一款APP客户端，通过输入网址后即可在手机上注册下载，下载后即可按照相关要求注册为“四季实业”会员，会员注册成功后即可进行5000元、10000元、15000元、20000元、25000元、30000元等六个档次的投资，以10天为一个周期，收益为投资额的12%，并且每名会员每发展一名下线会员可挣取下线会员第一次投资额5%的提成，发展会员越多获得的提成越多。2017年5月份，被告人路广兴通过河南省鹤壁市山城区的周某（已判决）成为“四季实业”的会员，并发展了曲阳县晓林镇中佐村的张某1（已判决）加入“四季实业”传销组织。2017年6月份，被告人路广兴伙同周某等人到曲阳县“恒都大酒店”开推广会，宣传讲授“四季实业”，鼓励广大人民群众加入“四季实业”。张某1加入“四季实业”传销组织后在曲阳县发展了大量会员，人员在30人以上，层级在3级以上。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有旅馆业治安管理信息系统信息，张某1等人涉嫌组织领导传销活动案人员层级分布图，接收证据材料清单、账本复印件共计21页、张某8提交的转账截图，曲阳县公安局经济犯罪侦查大队情况说明，曲阳县人民法院刑事判决书，保定市中级人民法院刑事裁定书，证人张某1、周某、刘某1、杨某1、牛某1、葛某、卢某、仝建儒、张某2、张某3、王某1、王某2、王某3、张某4、胡某1、张某5、田某、陈某1、雷某1、贾某、陈某2、杨某2、崔某1、刘某2、胡某2、崔某2、陈某3、陈某4、苏某1、张某4、张某6、张某7、张某8、闫某、甄某、高某、孙某、乔某、冯某、牛某2、张某9、苏某2、李某1、李某2、董某、陈某5、雷某2、赵某、王某4证言，被告人路广兴供述，检查、辨认笔录，林州市公安局采桑派出所证明，安阳县公安局铜治派出所抓获证明，户籍证明信等证据证实，足以认定。本院认为，被告人路广兴组织、领导以经营“四季实业”网络投资平台为名，要求参加者以缴纳费用的方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接以发展人员的数量作为返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序，构成组织、领导传销活动罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见是被告人无前科，在传销组织中非主要人员，无层级获利。被告人路广兴到案能如实供述自己的罪行，愿意接受认罚，对其可以从轻处罚。对被告人辩护人的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条第一款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人路广兴犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币二千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月26日起至2020年2月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  靳跃勋审 判 员  庞增刚人民陪审员  刘金玲二〇二〇年二月四日书 记 员  白若艺
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执3193号申请人陈卫东，男，1972年11月15日生，汉族，住启东市。被执行人张流健，男，1981年5月23日生，汉族，住启东市。申请执行人陈卫东与被执行人张流健劳务合同纠纷一案，启东市人民法院于2019年5月8日作出的（2019）苏0681民初2304号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：被执行人张流健于判决生效之日起十日内支付申请人陈卫东劳务费39000元并承担本案诉讼费388元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月10日立案受理。本院在执行过程中，被执行人已给付申请人10000元对于余款达成执行和解协议并同意终结本案执行。本院认为，当事人达成执行和解协议，可对案件终结执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结本院（2019）苏0681民初2304号民事判决一案的执行。二、一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，另一方当事人可申请恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年二月四日书记员  杨 俊
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执2768号申请执行人俞海锋，男，1983年2月3日生，汉族，住海安市。被执行人赵凤华，男，1982年4月25日生，汉族，住海安市。关于俞海锋申请执行赵凤华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初2666号民事判决书已经发生法律效力。依据该法律文书：被告赵凤华于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告俞海锋借款本金30000元及利息（以30000元为基数，自2017年11月22日至实际给付之日按照年利率6%计算）。如义务人不按照本判决确定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年8月6日立案受理。本案执行标的为30000元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行过程中查明：一、本院经依法查询后发现，被执行人名下仅有零星存款。二、本院经依法查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。三、本院经依法查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。四、2020年2月3日，本院与申请执行人俞海锋电话联系，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人反映被执行人赵凤华的父亲在2020年1月24日代为履行10000元并口头承诺余款在今年年底前结清，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、房产等财产。申请人反映被执行人父亲已代为履行部分，同意终结本案本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。此页无正文审判长  赵祖华审判员  杨朋涛审判员  韩良骍二〇二〇年二月四日书记员  卢开祥
安徽省休宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1022民初529号 原告：赵守路，男，1984年1月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：干方林，安徽干方林律师事务所律师，委托代理权限为一般代理。 被告：齐云山投资集团有限公司，住所地安徽省黄山市休宁县齐云山镇岩前村，统一社会信用代码91341022564989838X。 法定代表人：范文广，董事长。 原告赵守路与被告齐云山投资集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告赵守路在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按赵守路撤回起诉处理。 审判员  张远中 二〇二〇年二月十七日 书记员  项 华
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初57号 原告：韩长春，男，1969年2月13日出生，汉族，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：贾黄胜，太湖县天华镇法律服务所法律工作者。 被告：胡昌颂，男，1976年8月12日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告韩长春与被告胡昌颂劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月4日立案受理。原告韩长春于2020年2月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告韩长春撤回起诉。 案件受理费83元，减半收取42元，由原告韩长春负担（予以免交）。 审判员  马光胜 二〇二〇年二月十二日 书记员  陈 坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫1324执2058号申请执行人：段新民。被执行人：镇平县枣园镇群英实验学校。申请执行人段新民申请执行镇平县枣园镇群英实验学校提供劳务者受害责任纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:申请执行人段新民申请执行镇平县枣园镇群英实验学校提供劳务者受害责任纠纷一案执行完毕。特此通知审判员 李 智二〇二〇年二月二十一日书记员 张嘉傲
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0503执1099号之一申请执行人：广发银行股份有限公司安阳分行，住所地安阳市人民大道37号。负责人：郑杰，该分行行长。被执行人：宋翠琴，女，1972年3月28日生，汉族，住所地汤阴县。申请执行人广发银行股份有限公司安阳分行与被执行人宋翠琴金融借款合同纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2018）豫0503民初2420号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告宋翠琴偿还原告广发银行股份有限公司安阳分行借款本金49485.62元及利息、罚息、复利。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人宋翠琴仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人宋翠琴有奥德赛牌（豫Ｅ×××××）汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年1月20日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出续查封的申请。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权49485.62元及利息未能实现。本院认为，除上述被执行人宋翠琴有奥德赛牌（豫Ｅ×××××）汽车一辆，未能实际扣押，暂无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人宋翠琴负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司安阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  郭晓军人民陪审员  牛新丽人民陪审员  蔡慧敏二〇二〇年二月二十五日书 记 员  侯 平
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3101执765号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行，住所地：湖南省吉首市乾州办事处人民南路33号（乾州老邮政局）。负责人：谢建国，该行行长被执行人：时俊敏，女，苗族，1963年3月25日出生，住湖南省。被执行人：杨跃进，男，汉族，1958年9月25日出生，住湖南省。被执行人：杨维，男，苗族，1984年3月9日出生，住湖南省吉首市。被执行人：符丽芳，女，苗族，1984年1月14日出生，住湖南省泸溪县。中国邮政储蓄银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行与杨跃进、时俊敏、杨维、符丽芳金融借贷合同纠纷一案本院于2019年4月17日作出的（2019）湘3101民初758号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律义务，经申请执行人申请，本院于2019年7月22日依法立案执行。被执行人杨维以其名下所有的位于吉××办事处××大道与牯牛大道交汇处（国盛商业广场Ａ10栋）201室、202室、203室、204室（不动产权证号分别为吉房权证峒字第××号、第××号、第××号、第××号。）向申请执行人提供抵押担保，本院依法对该门面进行了查封。2019年9月30日，本院裁定对上述门面进行拍卖。双方当事人一致同意以1587000元价格作为网络拍卖的起拍价格。本院依法在淘宝网上对上述门面进行公开拍卖。经一拍、二拍，均因无人报名竞买而流拍。经本院征求申请人意见，申请人不同意以物抵债。2020年2月19日，双方当事人案外达成协议故向本院提出书面申请，申请撤销案件申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，申请执行人撤销申请符合法律规定，应予准许。本案申请人申请强制执行的债权尚未实现，被执行人有继续清偿的义务，申请人可在法律规定的期限内申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结吉首市人民法院（2019）湘3101民初758号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  张春勇二〇二〇年二月十九日书记员  黄宗霖
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0412民初8896号原告：常州惠琪置业有限公司，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇广电东路8号铂安国际商务楼A座二楼，统一社会信用代码X3Q。法定代表人：唐稼尧，总经理。委托诉讼代理人：闵贤，江苏红雨律师事务所律师。被告：戴奇，男，1990年7月23日生，汉族，户籍地湖南省长沙市望城区。原告常州惠琪置业有限公司与被告戴奇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月19日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人闵贤到庭参加诉讼，被告戴奇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：一、判令被告支付2019年5月1日至2020年3月19日期间的房租金余款共计180899.50元（起诉后被告又支付了70000元，实际结欠租金110899.50元）。二、请求判令被告支付逾期付款的违约金直至判决生效日止，暂时计算为13420元（按应付总额的万分之六/天计算：53467×万分之六/天×180天+127432.5元×万分之六/天×100天=5774.4+7645.95）。三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月1日，原、被告分别作为甲、乙方签订《房屋租赁合同》一份，约定：乙方承租甲方的位于湖塘镇武宜中路26-1号的常州的商铺用以经营“江边风情烤鱼”，承租建筑面积为276.78平方米；租期一年零142天，从2019年5月1日起至2020年9月19日止，先付后用，合同签订日即为房屋交付日。合同签订当日需支付租金93541元，但被告仅支付了40074元，尚有53467元未付清。被告依约应于2019年8月20日前支付2019年9月20日至2020年3月19日期间的租金计127432.50元，但被告又未支付。合同第4.6条约定了违约金，每逾期一日，被告应支付未付总额的千分之五的违约金。请求支持原告的诉讼请求。被告未提交答辩意见，仅通过微信向本院提供其认为已经缴纳的物业费、租金的相关票据，本院要求其提交原始证据载体，其在电话中表示将到原告处及物业公司进行核对，核对后及时向本院提交相关材料，但未能兑现其承诺。本院经审理认定如下事实：2019年5月1日，原告作为甲方，被告作为乙方，协商签订《租赁合同》一份，约定乙方承租甲方位于常州市武进区湖塘镇武宜中路26-1号的常州的商铺从事餐饮，经营“江边风情烤鱼”，承租建筑面积为276.78平方米，租赁期限为1个租约年零142天，即从2019年5月1日起计至2020年9月19日止，6个月作为交租期，先付后用，其中合同约定于签订当日支付2019年5月1日至2019年9月19日的租金93541元，于2019年8月20日支付剩余租期的租金127432.50元，再于2020年2月20日支付租金127432.50元；同时乙方还应在合同签订之日向甲方支付60000元的履约保证金，如未能如期足额支付的，乙方应按合同第12.2条约定承担违约责任（即乙方已支付的保证金作为违约金，甲方有权不予退还，乙方还须赔偿甲方的损失，包括但不限于因合同解除造成的商铺空置损失、装修期及经营优惠期损失等）；合同签订日即为房屋交付日；如乙方逾期支付租金，每逾期一日，应向甲方支付应付未付总款项的千分之五的违约金。合同签订后，原告即向被告交付了案涉房屋，被告仅支付租金40074元，余款未能及时支付，且未支付履约保证金。原告因多次催要未果，起诉来院并要求判如所请。原告起诉后，被告又支付了租金70000元，尚结欠租金110899.50元。诉讼中，虽然被告通过微信提交了缴款的票据照片，由于照片所载内容模糊，也未提交原始票据供本院核对，故对该微信内容的真实性不予确认。上述事实，由不动产权证、租赁合同及原告的陈述等证据予以证实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。本案中，双方签订的房屋租赁合同合法有效，原、被告均应依法全面履行义务。由于被告未到庭参加诉讼，也未及时提交其已经支付租金的票据原件，本院按原告提交的证据及原告自认的内容予以认定相应的事实。至2019年8月20日，被告应支付租金220973.50元，而其仅支付了110074元，尚结欠110899.50元，其行为已构成违约，原告要求其及时支付剩余租金及承担逾期支付租金的违约金，有合同依据，本院对此予以支持。原告自愿降低逾期付款违约金的比例，系其对权利的处分，本院对此不予干涉。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，本院可依法缺席裁判。被告在履行本案裁判确定的义务过程中，如补充提交已经支付的款项超出本案上述认定的凭证等证据，原告应当同意如实予以扣减。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、戴奇于本判决生效之日起三十日内支付常州惠琪置业有限公司租金110899.50元及逾期支付租金的违约金（其中53467元自2019年5月1日起算，另57432.50元自2019年8月20日起算，均按每日万分之六的标准计算至实际支付之日止）。二、驳回常州惠琪置业有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2093.50元（已减半收取），由戴奇负担1350元，由常州惠琪置业有限公司负担743.50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  何纪华二〇二〇年二月五日书记员  羊容萱
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘3123执486号 张早强、淮安市金芙机械租赁有限公司： 本院执行申请执行人张早强与淮安市金芙机械租赁有限公司租赁合同纠纷一案，被执行人已全部履行完毕，且申请执行人已全部支取，本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年二月七日
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖07刑更15号 罪犯吴宗元，男，汉族，1966年8月10日出生，小学文化，安徽省芜湖市人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省芜湖市鸠江区人民法院于2016年7月22日作出（2016）皖0207刑初110号刑事判决，以被告人吴宗元犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金10000元；赃款3000元予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯吴宗元在服刑期间确有悔改表现，于2020年1月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯吴宗元在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来获表扬奖励五次。 另查明，该犯分别于2018年9月6日、2018年9月14日向安徽省芜湖市鸠江区人民法院缴纳违法所得3000元、罚金10000元。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯吴宗元在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯吴宗元减去有期徒刑九个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  查慧凌 审判员  郑 云 二〇二〇年二月三日 书记员  朱婉娟
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执164号申请执行人：刘海成，男，1968年8月18日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：张金龙，安阳市正大法律服务所法律工作者。被执行人：郑建军，男，1971年3月25日出生，汉族，住河南省安阳市。被执行人：牛晓林，男，1971年11月29日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。关于申请执行人刘海成与被执行人郑建军、牛晓林承揽合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院（2019）豫0522民初7297号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人郑建军、牛晓林已按生效法律文书确定的义务履行完毕，申请执行人刘海成同意结案。本院认为，河南省安阳县人民法院（2019）豫0522民初7297号民事调解书确定的内容履行完毕，申请执行人与被执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本院依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：河南省安阳县人民法院（2019）豫0522民初7297号民事调解书执行完毕，本院予以结案。本裁定立即执行。审判员  张永平二〇二〇年二月二十四日书记员  武 锋
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执264号之二被执行人:张为森，男，茌平县。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院(2020)鲁1523执264号之一裁定书，于2020年02月13日向被执行人张为森发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张为森至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张为森在山东省农村信用社联合社6223191521812797,0101,0账户内存款人民币91250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王保军二〇二〇年二月十三日书记员  宋 国
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)黔0628执203号 姚启纯、游金合： 申请执行人姚启纯与被执行人游金合离婚纠纷一案，依据已发生法律效力的松桃苗族自治县人民法院（2019）黔0628民初1023号《民事调解书》，申请执行人姚启纯于2020年1月19日向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日向被执行人游金合发出《执行通知书》，责令其于收到《执行通知书》当日内支付申请执行人姚启纯子女抚养费7,200.00元,承担本案执行费50.00元。 在执行过程中，被执行人游金合已履行全部义务。现松桃苗族自治县人民法院（2019）黔0628民初1023号《民事调解书》内容已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年二月十九日
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1081执保30号申请人：资兴市金鑫法律服务所被申请人：廖三国关于资兴市金鑫法律服务所与廖三国财产保全一案，本院于2020年2月11日立案，于2020年2月17日结案。二〇二〇年二月十七日
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执恢51号申请执行人郑某。执行人 郑占佳，男，1986年1月7日出生，汉族，住青岛市市北区通化路1号2单元702户。依据发生法律效力的青岛市市北区人民法院作出的（2017）鲁0203民初5741号民事调解书，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人于2019年8月5日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，现因本院已执行完毕申请人依据青岛市市北区人民法院作出的（2017）鲁0203民初5741号民事调解书申请的事项，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：申请人依据青岛市市北区人民法院作出的（2017）鲁0203民初5741号民事调解书申请的事项全部执行完毕，本案执行完毕。审判员张其航二〇二〇年二月五日书记员魏涛
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更390号 罪犯袁作家，男，1997年3月26日出生，汉族，河南省商城县人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 苏州市吴中区人民法院于作出（2017）苏0506刑初207号刑事判决，以被告人袁作家犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元。刑期自2016年9月1日起至2027年8月31日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年1月7日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯袁作家在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月、2018年9月、2019年3月、2019年8月获得表扬，确有悔改。建议对罪犯袁作家减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯袁作家在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项已履行完毕。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯袁作家在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯袁作家的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2026年11月30日止），并处罚金人民币一万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万扬飞 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇二〇年二月十日 书记员  徐 雯
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执253号之一被执行人：茌平先锋工程机械制造有限公司，机构代码证，07440776-X，茌平区郝集工业区。法定代表人孟杰。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院(2020)鲁1523执253号之一裁定书，于2020年02月13日向被执行人茌平先锋工程机械制造有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人茌平先锋工程机械制造有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人茌平先锋工程机械制造有限公司在上海沪农商村镇银行63×××46账户内存款人民币5768573.57元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王保军二〇二〇年二月十三日书记员  宋 国
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执3702号之一申请执行人上海霸翔电子商务有限公司，住所地上海市奉贤区金汇镇金闸公路1259号3幢1984室。法定代表人孙俞，经理。委托代理人戴剑峰，该公司副总经理。被执行人陈永利，男，1953年5月26日生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。上海霸翔电子商务有限公司与陈永利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初6596号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，陈永利于2019年7月底前返还上海霸翔电子商务有限公司借款2505万元。权利人上海霸翔电子商务有限公司以陈永利未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求陈永利支付2505万元。本院已立案,执行标的2505万元，执行费92450元。案件执行过程如下：1.2019年8月23日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示传票等执行文书，被退回。2.2019年8月13日、9月18日、11月8日、12月11日、2020年2月3日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据反馈情况，本院冻结被执行人多个银行账户（冻结期限自2019年8月20日起至2020年8月19日止）。后本院在2019年9月23日扣划被执行人银行存款178000元，扣除执行费后，余款85550元已退付申请执行人。2020年2月3日，本院根据后续查询反馈情况，再次扣划被执行人多个账户存款共计131807.79元，该款可供申请执行人受偿。经查，被执行人持有绍兴市嘉达置业有限公司1800万元的股权。本院依法至绍兴市越城区市场监督管理局轮候冻结了上述股权。后因陈永利据以取得上述股权的相应法律文书被撤销，绍兴市越城区市场监督管理局根据嘉兴市秀洲区人民法院相应法律文书，将陈永利持有的上述股权变更登记至原股东名下。故，陈永利已不再持有绍兴市嘉达置业有限公司股权。此外，查被执行人名下无机动车等其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产情况。经查，被执行人名下无不动产信息。4.经委托被执行人户籍地法院调查，陈永利名下有位于嘉兴市××室不动产及车库（权证号：00××08）、位于嘉兴市××室不动产（权证号：00××21）、位于嘉兴市××大厦××室不动产（权证号：00××24）。上述房产上均设定有相应抵押，本院已查封（查封期限自2020年1月23日起至2023年1月22日止）。5.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。6.2020年2月7日，本院向申请执行人送达执行进程告知书，告知其本案执行情况。7.2020年2月10日，申请执行人向本院提交书面材料表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。因被执行人名下的房产上设定有大额抵押且双方愿进一步协商解决，暂不要求对其名下房产进行处置。现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案已执行到位金额217357.79元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制高消费令、执行进程告知书等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的部分存款及因设定有大额抵押，申请执行人不要求处置的房产外，未查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  王长栋审判员  王 伟审判员  韩亚光二〇二〇年二月十日书记员  张 奇
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更367号 罪犯邢凌敏，男，1981年3月21日出生，汉族，浙江省金华市人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 南京市建邺区人民法院于2010年4月8日作出（2010）建刑初字第58号刑事判决，以被告人邢凌敏犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。因有漏罪，2010年10月19日宁波市鄞州区人民法院作出（2010）甬鄞刑初字第1037号刑事裁定，以被告人邢凌敏犯合同诈骗罪判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元；原犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币五万元。决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币八万元，刑期自2009年11月27日起至2024年11月26日止。2013年5月10日本院作出（2013）常刑执字第2890号刑事裁定，减去有期徒刑二年；2016年4月27日本院作出（2016）苏04刑更923号刑事裁定，减去有期徒一年三个月；2018年1月25日本院作出（2018）苏04刑更162号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。减刑后刑期至2020年11月26日止。执行机关江苏省常州监狱于2020年1月7日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯邢凌敏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年12月、2018年5月、2018年11月、2019年4月、2019年10月获得监狱表扬，确有悔改表现。建议对罪犯邢凌敏减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯邢凌敏在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得监狱表扬五次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯邢凌敏在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯邢凌敏的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2020年2月26日止），并处罚金人民币八万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万扬飞 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇二〇年二月十日 书记员  徐 雯
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民督6号申请人：刘东来，男，1945年3月16日出生，现住乾安县。被申请人：张艳青，男，汉族，1961年9月4日出生，现住乾安县。申请人刘东来与被申请人张艳青申请支付令一案，本院于2020年1月19日立案。但在法定期限内无法向债务人张艳青送达支付令。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一款第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）吉0723民督6号支付令自行失效。申请费270元，由申请人刘东来承担。审判员  吴艳华二〇二〇年二月十七日书记员  马明泽
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执5474号之一申请执行人钟伟，男，1969年11月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人马备战，男，1974年5月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人钟伟与被执行人马备战民间借贷纠纷一案，（2019）豫1702民初491号民事判决书已发生法律效力。根据前述生效法律文书的确定，被执行人马备战应偿还钟伟借款本金496000元及利息（利息以实际计算为准）。因马备战未按前述生效法律文书履行义务，申请执行人向我院申请强制执行，本院于2019年10月10日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查，但被执行人未履行法律文书所确定的义务，未向我院申报财产，也未到院接受调查。二、分别于2019年10月11日、12月14日、2020年2月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，依据查询结果轮候查封了被执行人马备战名下的豫Ｑ×××××、豫Ｑ×××××、豫Ｑ×××××、豫Ｑ×××××等车；未查找到被执行人名下其他可供执行的财产。三、分别到驻马店市房产信息中心、国土资源局、住房公积金管理中心查询被执行人的房产、土地、公积金信息，依据查询结果轮候查封了被执行人马备战名下的产权证号为驻房权证字第××号、20××83号、20××43号等房产；未查找到被执行人名下其他可供执行的财产。四、于2019年10月14日向被执行人马备战发出限制消费令，对其采取了限制高消费措施，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，于2019年10月14日依法将马备战纳入失信被执行人名单。本院于2020年2月23日对申请执行人钟伟做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1702民初491号民事判决书的本次执行程序。被执行人马备战有继续向申请执行人钟伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年二月二十三日书记员 张 宇
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民初18号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708-0-710室。法定代表人：吕辰，董事长。委托诉讼代理人：王子旸，男，该公司员工。被告：德州晚报传媒有限公司，住所地山东省德州市经济技术开发区长河大道以西东海路6号东海大厦东副楼。法定代表人：李长征。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告德州晚报传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司于2020年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。审判长  刘玉福审判员  高晓敏审判员  张小雪二〇二〇年二月二十四日法官助理李廷廷书记员王洁
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终77号上诉人（原审被告）：天翼电子商务有限公司广东分公司，营业场所广州市天河区冼村路5号1001-1012,1101-1112房。负责人：张丽妍，该公司总经理。委托诉讼代理人：裴红艳，北京大成（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓村，北京大成（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司广州越秀支行，营业场所广州市越秀区东华南路166、168号首层、夹层、二至四层。负责人：石猛，该行行长。被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司江苏省分行直属支行，营业场所南京市云南路31-1号。负责人：陈峰，该行行长。上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：秦岩，广东金桥百信律师事务所律师。上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：黄珏安，广东金桥百信律师事务所律师。上诉人天翼电子商务有限公司广东分公司因合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初40454号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人天翼电子商务有限公司广东分公司上诉认为：一、本案案涉当事人均属于国有企业的分支机构，主体影响力较大；二、本案系广州市中级人民法院已受理的相关刑事案件，涉及全国多个省市，案情复杂；三、本案属关联案件中的一宗，系列案件总标的金额较大，依照《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，本案应由广州市中级人民法院管辖。请求撤销原审裁定，并依法将本案移送至广州市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷。根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第一条规定：“当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件：北京、上海、江苏、浙江、广东高级人民法院，管辖诉讼标的额5亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额1亿元以上一审民商事案件。”两被上诉人在原审中的诉讼请求总金额并未达到本院管辖一审民商事案件诉讼标的额1亿元以上的标准。且上诉人亦未提交相关证据材料以证明本案已达到在广州市辖区范围内有重大影响的案件标准，故上诉人提出的本案应由本院管辖的主张，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，上诉人与被上诉人中国建设银行股份有限公司广州越秀支行在《银企直联代收代付业务协议》中约定，双方通过诉讼方式解决争议，由中国建设银行股份有限公司广州越秀支行住所地人民法院管辖。经查，该协议条款并不违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。被上诉人中国建设银行股份有限公司广州越秀支行的住所地在广州市越秀区，在原审法院辖区内，即原审法院系原告住所地法院，系与本案争议有实际联系的地点的人民法院，故原审法院依法对本案具有管辖权。现被上诉人选择向原审法院提起诉讼，于法有据，本院予以支持。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。(此页无正文)审判长  邹殷涛审判员  黄 钜审判员  袁国生二〇二〇年二月四日书记员  甄新顺谭敏娴
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0883执恢441号申请执行人：刘兴德。被执行人：李先杭。申请执行人刘兴德与被执行人李先杭民间借贷纠纷一案，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2019年10月11日立案恢复执行。本案执行过程中，因被执行人未按执行通知书履行本案生效法律文书确定的给付义务，本院依法向其发出限制消费令；因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院依法向被执行人发出失信决定书，决定将被执行人纳入失信被执行人名单。本院多次通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，发现被执行人名下仅有少量余额的银行存款，本院已依法冻结被执行人名下多个银行账户及财付通、支付宝等互联网银行账户；除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。现本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫兵审判员  苗 勇审判员  刘 霞二〇二〇年二月二十四日书记员  殷 鹏
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0826执1638号申请执行人刘赵留,男,1979年5月16日出生,住山东省微山县。被执行人盛春宽,男,1982年11月14日出生,住山东省微山县。本院在执行申请执行人刘赵留与被执行人盛春宽民间借贷纠纷一案中，于2019年10月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人盛春宽未签收，未到庭，未履行义务。本院于2019年10月25日、2019年12月27日、2020年2月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人盛春宽名下银行存款信息及互联网银行信息，仅有零星存款,本院已对其个别账户予以冻结。本院于2019年10月25日、2019年12月27日、2020年2月13日通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人盛春宽的证券、保险、不动产登记、车辆登记、企业注册登记、对外投资及股权信息。本院于2019年10月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人盛春宽的人行账户信息，未发现被执行人的其他银行账户信息。本院又前往被执行人住所地及住房公积金管理部门进行现场调查，未发现被执行人可供执行的财产信息。在执行过程中，本院于2019年10月30日对被执行人盛春宽使用限制高消费措施，于2020年2月17日将被执行人盛春宽纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年2月17日将前述执行情况告知了申请执行人，要求其提供执行线索，并询问是否申请悬赏执行。申请执行人表示：暂时没有被执行人的财产线索，书面同意终结本次执行程序，暂不申请悬赏执行。通过本次执行，申请执行人刘赵留未受偿的债权为本金44000元及利息、延迟履行金。综上所述，因本案被执行人盛春宽确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  马儒英审判员  满孝安二〇二〇年二月十七日书记员  肖永吉
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申39号再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘新江，男，1954年8月17日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。委托代理人朱艳红，湖南联合创业律师事务所律师。委托代理人阳立，湖南联合创业律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）长沙市自然资源和规划局岳麓区分局，住所地长沙市岳麓区岳麓大道369号。法定代表人卢泽洪，该局局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）长沙市岳麓区住房和城乡建设局，住所地长沙市岳麓区岳麓大道389号。法定代表人杨军，该局局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）长沙市岳麓区溁湾镇棚户区改造项目征收指挥部，住所地长沙市岳麓区望月湖街道办事处白沙液街。负责人许望兴。再审申请人刘新江因诉被申请人长沙市自然资源和规划局岳麓区分局、长沙市岳麓区住房和城乡建设局、长沙市岳麓区溁湾镇棚户区改造项目征收指挥部确认《房屋产权面积确权审批单》无效及行政赔偿纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01行终589号行政裁定，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘新江申请再审称：1、涉案《房屋产权面积确权审批单》（以下简称审批单）系伪造；2、申请人的起诉属于行政诉讼的受案范围，原审裁定驳回起诉确有错误。请求立案再审。本院经审查查明，再审申请人刘新江曾于2018年3月9日以长沙市岳麓区城市房屋征收和补偿管理办公室、长沙市轨道交通实业有限公司为被告向原一审法院提起民事诉讼，请求确认本案涉案审批单无效。一审法院于2018年4月24日作出（2018）湘0104民初1542号民事判决，驳回刘新江的诉讼请求。刘新江不服，提出上诉。二审法院于2018年9月19日作出（2018）湘01民终5770号民事判决，驳回上诉，维持原判。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（五）（六）（十）项之规定，行政机关作出的不产生外部法律效力的行为、行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为，以及其他对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，涉案审批单仅是行政机关作出征收补偿行为的依据，不具备成熟性、终结性的特点，属于一种过程性的、不直接对外产生法律效力的行为，因而不会对再审申请人的权利义务产生直接影响，依法不属于行政诉讼的受案范围。其法律效力将会被最终的征收补偿行为，即涉案《城市房屋征收补偿安置协议》所吸收。因此，再审申请人完全可以依法对涉案《城市房屋征收补偿安置协议》提起诉讼主张权利。原审裁定驳回起诉并无不当。此外，根据本院在再审审查程序中查明的事实，再审申请人刘新江确认涉案审批单无效的诉讼请求，已被原二审法院生效的（2018）湘01民终5770号民事判决所驳回，属于诉讼标的已为生效裁判所羁束的情形。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（九）项的规定，对刘新江的起诉依法亦应驳回。刘新江的申请再审理由均不能成立。综上，刘新江的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回刘新江的再审申请。审判长  刘东河审判员  黄 安审判员  龚金真二〇二〇年二月十八日法官助理冯振营书记员李思其
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0581执359号之七申请执行人：山东林展钢铁有限公司,住所地山东省济南市历城区郭店街道郭店三区70号北大院1-11号办公室。法定代表人：杨晓明，该公司总经理。被执行人：林州重机林钢钢铁有限公司,住所地林州市产业集聚区。本院在执行山东林展钢铁有限公司与林州重机林钢钢铁有限公司合同纠纷一案中，向被执行人林州重机林钢钢铁有限公司送达了执行通知书后，责令被执行人林州重机林钢钢铁有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人林州重机林钢钢铁有限公司至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人林州重机林钢钢铁有限公司在广发银行85×××01账户内存款人民币250000.00元。本裁定立即执行。审判员  郭金昌二〇二〇年二月二十三日书记员  王军丽
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执6476号申请执行人中原农业保险股份有限公司，住所地：郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦。法定代表人：毕治军，职务：董事长委托代理人张善磊，系该公司职员。被执行人王子敬，男，1951年3月26日生，汉族，住滑县。申请执行人中原农业保险股份有限公司与王子敬追偿权纠纷一案，滑县人民法院于2019年4月30日依法作出（2019）豫0526民初1901号民事判决书，判令：“被告王子敬于本判决生效之日起十日内返还原告中原农业保险股份有限公司垫款123011.14元。”因被执行人未在判决书确认的期限内履行相关义务，申请执行人中原农业保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年8月20日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未如实申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2019年8月20日、2019年11月1日、2020年1月14日等3次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、2020年2月10日通过电话联系被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年9月29日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、于2019年11月22日对被执行人依法作出了拘留决定。六、分别于2019年9月4日、2019年9月27日、2019年12月24日向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心、滑县国土资源局发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，未发现被执行人名下有房产、公积金、土地等财产信息。本院于2019年11月22日以当面谈话的方式告知申请执行人中原农业保险股份有限公司的委托代理人张善磊本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案剩余债权23011.14元尚未实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王子敬彬负有继续向申请执行人中原农业保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年二月十一日书记员  韩 阳
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0528民初219号原告：冀某某，女，汉族，农民，住富平县刘集镇。委托代理人:曾庆安,富平县城关法律服务所法律工作者。被告：陕西天豪房地产开发有限公司。法定代表人：李树斌，该公司总经理。本院在审理原告冀某某与被告陕西天豪房地产开发有限公司委托合同纠纷一案中，原告冀某某于2020年2月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回二被告的起诉。本院经审查认为，原告要求撤回对被告的起诉，是对自己权利的处分，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告冀某某撤回对被告陕西天豪房地产开发有限公司的起诉。案件受理费220元，减半收取110元，由原告冀某某负担。审 判 长  雷艳丽人民陪审员  赵春良人民陪审员  吴彩文二〇二〇年二月十九日书 记 员  王继建
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1422民初6638号原告：中国农业银行股份有限公司睢县支行。住所地：河南省睢县城关镇文化路40号。负责人：赵国清，行长。被告：马良，男，1962年4月6日出生，汉族，住河南省商丘市。原告中国农业银行股份有限公司睢县支行诉被告马良借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司睢县支行诉称，2016年3月12日，被告马良在原告处申请农行信用卡一张，卡号：62×××64，信用额度1.25万元，前期被告使用正常，后期被告在信用卡透支借款到期后并未按期还款，经原告工作人员多次催要，被告一直拒绝履行还款义务。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。本院经审理查明事实：本院按照原告提供的住所地不能向被告送达相关法律文书，原告也未提供被告的其他联系方式，被告是否存在不能确定。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，原告的起诉不具备“有明确的被告”这一条件。本案属于在立案后发现原告不符合起诉条件的，依法应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《中国人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司睢县支行的起诉。诉讼费209元，退还原告中国农业银行股份有限公司睢县支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员  陈洁二〇二〇年二月十七日书记员  钱敏
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0126民初3724号 原告：李娜，女，1987年9月12日出生，汉族，济南宸豪物业管理有限公司职工，住商河县。 被告：李记波，男，1985年4月20日出生，汉族，农民，住山东省齐河县。 原告李娜与被告李记波民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李娜到庭参加诉讼，被告李记波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李娜向本院提出诉讼请求：1.被告依法偿还欠款90000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月31日被告通过原告的朋友介绍，称工程需要款项，让原告给其帮忙，在原告处借走90000元，然后原告通过微信转账的方式分七次转给被告款项90000元，期限一个月，到期后经原告多次催要，被告以没钱为由拒付，故诉至法院，请求依法追回。 李记波未作答辩。 李娜围绕诉讼请求向本院提交证据：1.李记波书写借条一份；2.转账复印件及与李记波的微信聊天记录一宗。 李娜提交的证据与其陈述相互印证，能够证明李记波向李娜借款的事实，李记波未到庭质证，视为其放弃质证权利，本院对李娜提交的借条及转账记录予以采信。本院根据李娜的陈述及提交的证据，认定事实如下：2019年3月5日至3月25日期间，李记波分七次向李娜借款共计108800元。2019年5月份，李记波偿还18800元，尚欠李娜借款90000元。2019年5月31日，李记波向李娜出具借条一份。该笔借款到期后李记波未予偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，李娜将借款支付给李记波，借款合同成立。李记波应当按照约定履行还款义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。故李娜要求李记波还款90000元的诉讼请求本院应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李记波于本判决生效之日起十日内偿还原告李娜借款90000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告李记波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  李思勇 二〇二〇年二月三日 书记员  郭 晶
汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0921执111号 申请执行人：沈桂兵，男，汉族。 被执行人：沈兰乔，男，汉族。 本院在执行申请执行人沈桂兵与被执行人沈兰乔买卖合同纠纷一案中，申请执行人沈桂兵与被执行人沈兰乔达成和解协议，申请执行人沈桂兵申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结汉阴县人民法院(2019)陕0921民初597号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐志刚 二〇二〇年二月十八日 书记员  谢 鑫
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初743号 申请人：邢汉龙，男，1976年3月20日生，汉族，住张店区。 被申请人：淄博方基制釉有限公司。住所地，淄博市桓台县开发区工业园（果里镇关中村南1000米）。 法定代表人：徐宁。 被申请人：徐宁，男，1975年10月5日生，汉族，住桓台县。 申请人邢汉龙与被申请人淄博方基制釉有限公司、徐宁民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月20日向本院提出保全，请求依法冻结被申请人淄博方基制釉有限公司、徐宁在银行（或其他金融机构）的存款2800000元，或查封、扣押其相应价值的财产。并提供相应价值的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博方基制釉有限公司、徐宁在银行（或其他金融机构）的存款2800000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人邢汉龙承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  国媛媛 二〇二〇年二月二十四日 书记员  王若宇
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保177号 (以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途） 申请人：重庆卓诚唯拓科技有限公司龙马潭分公司，住所：泸州市龙马潭区汇金路13号楼负1层附1号，统一社会信用代码：91510504MA6BMN2A58。 法定代表人：魏晓东。 被申请人：陈谊。 本院依据（2020）川0504财保136号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人陈谊所有的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封、扣押（留）、冻结被申请人陈谊名下价值1.5万元的财产（在查、冻、扣期间，未经本院许可，任何单位和个人不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任）。 本裁定立即开始执行。 审判员  陈生权 二〇二〇年二月十四日 书记员  何琦玥
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0118执2238号申请人：程雪平，男，1978年12月15日生，汉族，安徽省郎溪县人，住江苏省南京市高淳区。被执行人：宋国华，男，1976年1月22日生，汉族，江苏省南京市人，住江苏省南京市高淳区。被执行人：邢友爱，女，1978年11月11日生，汉族，江苏省南京市人，住江苏省南京市高淳区。程雪平与宋国华、邢友爱民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0118民初316号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人宋国华,邢友爱未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人程雪平向本院申请强制执行被执行人宋国华、邢友爱支付借款本金100000元及逾期付款利息，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款，执行人员多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。退还诉讼费1087.12元,并将被执行人宋国华、邢友爱限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、执行笔录、不动产登记资料查询结果证明为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  邢光虎审判员  卜志良审判员  祁武林二〇二〇年二月五日书记员  魏 征