湖南省张家界市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘08民终1159号 上诉人（原审被告）：田奇斌，男，1968年2月5日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。 委托诉讼代理人：李滨，湖南风云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓先锋，湖南风云律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：田某，男，2003年11月13日出生，土家族，居民，住湖南省张家界市永定区。 法定代理人：罗冬梅（系田某之母），女，住湖南省张家界市永定区。 法定代理人：田胜月（系田某之父），男，住湖南省张家界市永定区。 委托诉讼代理人：陈标，湖南风云律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张家界市永定区绿洁桶装水经营部，经营场所湖南省张家界市永定区崇文办事处老航院奇峰过渡市场196号。 经营者：张萍，女，1970年6月13日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。 被上诉人（原审被告）：张家界国光实验学校，住所地湖南省张家界市永定区崇文路382号。 法定代表人：龚云泽，校长。 委托诉讼代理人：张凌云，湖南天门律师事务所律师。 原审被告：中国平安财产保险股份有限公司张家界中心支公司，住所地湖南省张家界市永定区永定大道东2号阳光酒店西楼一层。 负责人：葛启，经理。 委托诉讼代理人：杨文林，男，该公司工作人员。 上诉人田奇斌因与被上诉人田某、张家界市永定区绿洁桶装水经营部（以下简称绿洁桶装水经营部）、张家界国光实验学校（以下简称国光学校）、中国平安财产保险股份有限公司张家界中心支公司（以下简称平安财保张家界支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省张家界市永定区人民法院（2019）湘0802民初2657号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月26日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人田奇斌及其委托诉讼代理人邓先锋，被上诉人田某的法定代理人罗冬梅、田胜月及其委托诉讼代理人陈标，被上诉人绿洁桶装水经营部的经营者张萍，被上诉人国光学校的委托诉讼代理人杨文林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田奇斌上诉请求：撤销一审判决并依法改判。事实和理由：1.田奇斌与绿洁桶装水经营部之间形成的是劳务关系，一审法院认定双方为运输合同关系不当，绿洁桶装水经营部作为接受劳务一方对田奇斌提供劳务过程中造成他人损害，应依法承担责任；2.国光学校未尽到足够的安全管理义务，导致本案交通事故的发生，一审法院判决国光学校承担30%的赔偿责任过低，国光学校应承担50%的赔偿责任；3.对于田某因交通事故所遭受的住院期间护理费、精神损害抚慰金损失，一审法院认定过高，对于交通费、住院费损失的认定，缺乏证据。 田某辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持原判。 绿洁桶装水经营部辩称，田奇斌并不是绿洁桶装水经营部的职工，其以自己的车辆独立完成运送桶装水的工作成果，故双方属于承揽关系。依据法律规定，田奇斌在工作过程中发生交通事故造成他人人身损害，应自己承担责任。 国光学校辩称，一审判决合理、合法。 平安财保张家界支公司未针对田奇斌的上诉陈述意见。 田某向一审法院起诉请求：1.判决田奇斌、绿洁桶装水经营部、国光学校赔偿治疗费、住院生活费、护理费、营养费、精神损害抚慰金、交通费等损失共计550593.9元；2.判决平安财保张家界支公司在机动车第三者责任强制保险限额内给予赔偿。 一审法院认定事实：2018年3月9日，被告绿洁桶装水经营部与被告国光学校签订学校使用桶装水合同，合同约定如因送水途中发生交通事故以及饮水安全出现疾病事故，由绿洁桶装水经营部负责。合同期为2018年3月1日至2018年8月31日。 2018年3月29日9时许，绿洁桶装水经营部安排被告田奇斌给国光学校送水，双方约定由田奇斌自行开车运输，按每桶水0.6元计算运输费。田奇斌驾驶湘Ｇ×××××号轻型普通货车，从张家界市永定区茅坪水厂驶往国光学校方向，当日10:05许，车行至国光学校天门楼教室前一处弯道上坡路段时，田奇斌操作不当，车辆熄火后退，撞倒校园内通行的学生原告田某及学生宋蓝天。此次事故，经张家界市公安局交通警察支队直属一大队作出第4308023201800054号道路交通事故认定书，认定被告田奇斌应承担本起交通事故的全部责任，田某、宋蓝天在事故中无责任。 田某在张家界市人民医院住院治疗143天，花费医疗费74157.57元，出院医嘱于上一级医院进一步诊治；随后，田某在中南大学湘雅附二医院继续3次住院治疗61天，花费医疗费39549.68元，又在北京积水潭医院住院治疗7天，花费医疗费36472.59元。共计花费医疗费150179.84元。田某出院后，国光学校委托张家界市维民司法鉴定所对原告的伤残等级、后期治疗费及护理、营养、误工期进行鉴定，2019年1月30日张家界市维民司法鉴定所作出第22号司法鉴定意见书，鉴定意见为：右肘关节功能丧失80%，评定为八级伤残；左前臂旋转功能丧失80%，评定为十级伤残；后期手术费8000元左右，患肢康复训练费以实际发生为准；护理期240日，营养期150日，取出内固定物住院手术费期间需护理期15日，营养期20日。田某支付鉴定费2200元。 田奇斌驾驶的湘Ｇ×××××号轻型普通货车向被告平安财保张家界支公司购买了交强险，保险期间为2017年5月21日至2018年5月20日，此次交通事故发生在保险期限内。田某住址为湖南省张家界市永定区，系城镇范围。2019-2020年度湖南省城镇居民人均可支配收入为36698元，居民服务、修理和其他服务年平均工资为61227元，张家界国家机关工作人员出差伙食补助费为每人每天100元。 另查明，田奇斌已经向田某支付41000元，平安财保张家界支公司已经支付10000元，国光学校已经支付103847.83元。 还查明，国光学校没有在校内道路设置相关安全、谨慎驾驶的标志牌，对校园内道路管理没有进行合理的人车分流，对社会车辆的进入，没有人现场管理。宋蓝天放弃要求赔偿。 一审法院认为：公民的健康权受法律保护，因发生交通事故致他人人身损害的，侵权人应当依法承担赔偿责任。根据《道路交通事故认定书》，认定田奇斌承担事故的全部责任，田某无责任。国光学校没有在校内道路设置相关安全、谨慎驾驶的标志牌，对校园内道路管理没有进行合理的人车分流，对社会车辆的进入，没有规范管理，对造成本案损害后果的发生，亦应承担相应的责任。田奇斌作为驾驶员，未能尽到安全驾驶，具有明显的过错，应承担主要赔偿责任；国光学校作为学校，因疏于对社会车辆的进入校园和学生本身的安全管理，未能尽到必要的安全注意义务，具有一定的过错，亦应承担一定的民事责任。根据各自过错程度，田奇斌、国光学校分别承担70%、30%的赔偿责任。田奇斌为驾驶的湘Ｇ×××××号轻型普通货车在被告平安财保张家界支公司投保了交强险，平安财保张家界支公司应当依照保险合同约定在交强险的赔偿范围和保险金额限额内首先对田某的损失承担保险赔偿责任，超额部分再由田奇斌和国光学校按过错责任进行赔偿。绿洁桶装水经营部以每桶水0.6元的价格计算运输费，交由田奇斌承运，双方之间属于运输合同关系，田奇斌在运输过程中发生交通事故，不属于运输合同中规定托运人应承担的法律责任，故绿洁桶装水经营部不需承担本案赔偿责任。 对田某受伤造成的经济损失，根据相关法律规定和本案实际情况作出如下认定：1.医疗费，根据当事人当庭陈述和提交的医疗费发票确定医疗费共计150179.84元；2、住院伙食补助费，田某主张每天100元，予以确认，共计21100元（211天×100元）；3、营养费，田某主张每天60元超过标准，确认每天30元，共计5100元（170天×30元）；4、住院期间护理费，田某受伤后由人护理，主张按照每天167元的标准计算，但因护理人员未到庭接受质询，参照2019-2020年度湖南省城镇居民服务、修理和其他服务年平均工资的标准计算护理费，予以支持，为42585元（255天×167元）；5、残疾赔偿金，田某系城镇居民，应当按照城镇居民的标准计算，结合田某的两处伤残程度，为227527.6元（36698元×31%×20年）；6、交通费，因田某住院期间确实存在必要的交通费开支，据实酌情予以确认2994元（长沙按2人6次计算，即长沙240元×6次＋北京150元＋351元×4人次）；7、住宿费，田某主张9914元（长沙3000元8次＋北京6914元），因其住院期间确实存在必要的住宿费开支，酌情予以确认9164元（长沙2250元6次＋北京6914元）；8、精神损害抚慰金，田某主张20000元，考虑田某两处伤残程度、年龄及今后对原告产生的影响程度，予以确认；9.鉴定费2200元，有鉴定费发票予以证实，予以确认。 上述1-8项损失共计478650.44元。应由平安财保张家界支公司在交强险的赔偿范围和保险金额限额内赔偿田某医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、住院期间护理费、交通费、精神损害抚慰金共计120000元后，再由田奇斌、国光学校按各自责任份额分别对原告田某的损失358650.44元（478650.44元-120000元）承担赔偿责任。田奇斌承担鉴定费2200元。田某诉请的其他各项损失，因无事实和法律依据，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十九条、第四十九条，《中华人民共和国合同法》第二百八十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司张家界中心支公司赔偿原告田某原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、住院期间护理费、交通费、精神损害抚慰金共计120000元，其中已经支付的10000元，在执行中一并予以抵减；二、被告田奇斌赔偿原告田某253255.3元（358650.44元×70%＋鉴定费2200元），其中已经支付的41000元，在执行中一并予以抵减；三、被告张家界国光实验学校赔偿原告田某的经济损失107595.13元（358650.44元×30%），其中已经支付103847.83元，在执行中一并予以抵减；四、驳回原告田某的其他诉讼请求。上述第一、二、三项，限判决生效后十五日内付清。案件受理费2850元，由被告田奇斌负担1966元，被告张家界国光实验学校负担638元，原告田某负担246元。 二审中，当事人没有提交新证据。一审法院认定的事实，本院二审予以确认。本院二审查明：张家界市公安局交通警察支队直属一大队作出第4308023201800054号道路交通事故认定书，其中认定：田奇斌交通安全意识差，驾驶载物超过核定载质量的机动车在校园内行驶时，操作不当导致车辆熄火后溜，将行人撞倒，导致事故发生，其违法行为对事故的发生作用大，是造成该起事故的根本原因。 本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，上诉人田奇斌在送桶装水过程中发生交通事故，造成被上诉人田某的人身损害。虽然田奇斌所送桶装水系被上诉人绿洁桶装水经营部提供，但根据田奇斌与绿洁桶装水经营部所达成的协议，田奇斌的义务是提供运送行为、权利是计量收取运费，故双方之间达成的协议符合运输合同法律关系的法律特征，一审法院对此认定准确，田奇斌在履行运输合同过程中发生交通事故造成他人人身损害，应作为侵权人承担侵权责任。田奇斌诉称其系向绿洁桶装水经营部提供劳务过程中发生交通事故的主张，与事实不符，本院不予支持。所涉交通事故的发生地点位于国光学校，国光学校未履行足够的管理注意义务，与本案交通事故的发生存在一定关系，应承担相应的赔偿责任，但事故发生的根本原因在于田奇斌的违法行为，故一审判决田奇斌对田某所遭受的损失承担主要责任并无不当，田奇斌主张国光学校应承担50%的赔偿责任，无事实依据，本院亦不予支持。对于田某因本次交通事故所遭受的各项损失，一审法院结合本案有效证据以及田某的伤残程度、住院治疗情况等客观实际予以确定，合理、合法，田奇斌在二审中对部分损失费用的认定提出异议，所依据的理由不能成立，不予支持。 综上所述，田奇斌的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理2850元，由上诉人田奇斌负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘利利 审判员  肖昌全 审判员  杨 芳 二〇二〇年二月二十四日 法官助理盖景阳 书记员李苹源 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。