wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
九江市柴桑区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0421民初173号原告：余颜兵，男，1968年10月5日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。委托诉讼代理人：黄修启，系江西柴桑律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：柯厚贤，系江西柴桑律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：李达，男，1985年12月12日出生，汉族，住江西省九江市濂溪区。被告：中徽建技术有限公司（原安徽电信工程有限责任公司），住所地：安徽省合肥市高新开发区合欢路22号，统一社会信用代码：91340000610300414A。被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司高新区营销服务部，住所地：安徽省合肥市蜀山区望江西路269号学府公馆商业A-2幢商101、商102室，统一社会信用代码：9134010077736038X0。第三人：周子开，男，1957年12月6日出生，汉族，住江西省柴桑区。原告余颜兵诉被告李达、中徽建技术有限公司、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司高新区营销服务部及第三人周子开提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。现原告余颜兵于2020年2月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告余颜兵撤回起诉。案件受理费4689元，减半收取2344.5元，由原告余颜兵负担。审判员  钱自强二〇二〇年二月二十八日法官助理黄升林书记员陈宇昂
安徽省旌德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1825民初86号 原告：李媛媛，女，1980年9月14日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。 被告：汪嵘，男，1974年10月26日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。 被告：谢凤华，女，汉族，居民，住址同上。 原告李媛媛与被告汪嵘、谢凤华债权人代位权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告李媛媛于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告李媛媛申请撤诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，且不违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李媛媛撤诉。 案件受理费160元（原告预交18300元），减半收取80元，由原告李媛媛负担。 审 判 长  吴利民 审 判 员  吴丽娟 人民陪审员  刘 慧 二〇二〇年二月二十四日 书 记 员  汪海霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执4546号申请执行人：上海沪试分析仪器有限公司，住所地上海市嘉定区。被执行人：齐齐哈尔通力农业科技有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市。本院执行的上海沪试分析仪器有限公司与齐齐哈尔通力农业科技有限公司(2018)沪0114民初606号买卖合同纠纷一案中，被执行人齐齐哈尔通力农业科技有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告上海沪试分析仪器有限公司价款XXXXXXX元及利息,并支付案件受理费48333元、鉴定费269700元。因齐齐哈尔通力农业科技有限公司未履行上述生效法律文书确定的付款义务，上海沪试分析仪器有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月2日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但除水稻育秧营养穴盘生产线三条及房产外，本院未查找到被执行人有可供执行的财产。本院于2019年9月10日查封被执行人所有的在申请执行人上海沪试分析仪器有限公司处的水稻育秧营养穴盘生产线二条，查封期限为二年，请于到期日之日前一个月申请继续查封。本院于2019年9月11日查封在被执行人齐齐哈尔通力农业科技有限公司处水稻育秧营养穴盘生产线一条，查封期限为二年，请于到期日之日前一个月申请继续查封。查明被执行人有位于黑龙江省富裕县龙安桥镇富欣农机合作社西侧房地产【黑(2018)富裕县不动产权第XXXXXXX号】，本院于2019年9月11日查封以上房地产，查封期限为三年，申请执行人应于查封期限届满四十日前书面向本院提出继续查封的申请。三，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人以财产变现时间较长，并无法提供其他可供执行的财产为由同意本院终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除已查封财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执4546号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  张丽华审判员  谢 蕾二〇二〇年二月十八日书记员  张学禹附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执177号申请执行人：肖再成，男，1971年5月25日出生，汉族，农民，住桃江县被执行人：王志刚，男，1983年1月28日出生，汉族，农民，住桃江县。申请执行人肖再成与被执行人王志刚拖欠劳动报酬一案，湖南省桃江县人民法院做出的（2019）湘0922民初2423号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人肖再成于2020年1月9日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款13000元并按月利率1%支付利息至付清之日止。本院于2020年1月16日依法受理。2020年1月17日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同日向被执行人王志刚送达了执行通知书及财产报告令。本院发起两次总对总网络财产查控，查明被执行人王志刚无银行存款、无工商登记、无证券开户、无车辆信息、无保险理财等财产。向益阳市住房公积金管理中心桃江管理部、中国人寿保险股份有限公司桃江县支公司查询被执行人的其他财产性权益，均未发现可供执行财产。本院向被执行人户籍地村委彭支书了解到王志刚与其妻长期在外务工，在村上无财产性收益，无收入，无可供执行房屋。本院传唤被执行人王志刚到院后，王陈述目前无财产可供执行。经本院组织双方协商亦未能形成还款方案。被执行人王志刚已交纳执行费101元。2020年2月25日，本院对被执行人王志刚采取限制消费措施。上述执行情况及信息，通过当面约谈申请执行人的委托代理人陈光华并要求其提供其他财产线索，但申请执行人不能提供且同意终结本次执行程序。截至2020年2月26日，该案尚未执行到位金额为欠款13000元及按月利率1%计算至还款之日的利息。本院认为，本案被执行人王志刚目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二〇年二月十一日法官助理 潘维峰书 记 员 吴 霞
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执恢48号之一申请执行人：谭小青，男，1971年7月3日出生，住湖南省祁东县。被执行人：艾可龙，男1957年6月7日出生，住湖南省祁东县。被执行人：伍艳玉，女，1955年8月1日出生，住湖南省祁东县。本院在执行谭小青与艾可龙、伍艳玉买卖合同纠纷一案中，于2019年8月22日作出民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人艾可龙、伍艳玉向本院提出执行申请，本院依法立案执行。2020年1月14日，本院向申请执行人谭小青和被执行人艾可龙、伍艳玉送达了恢复执行通知书；1月14日本院依法进行总对总网络财产查控，并查封了伍艳玉的座落于永州市冷水滩凤凰园向荣工业村509房屋，但该房屋具体位置不明，暂不适宜处理。本院依法对被执行人艾可龙、伍艳玉适用限制消费措施并向被执行人送达了限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2020年2月10日以电话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同时本院告知申请执行人，因被执行人谭海寿暂无可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年2月10日，本案应当执行的标的金额为37933元，实际到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请被执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘慧成审 判 员 彭 鹏审 判 员 旷有明二〇二〇年二月十日法官助理 胡 超书 记 员 高小芳
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0403民初91号 原告：福建三明农村商业银行股份有限公司钢都支行，住所地福建省三明市三元区长安路21号4幢-1层7、8号，统一社会信用代码91350400789025212Y。 法定代表人：邱云水，行长。 委托诉讼代理人：刘茜、洪朝勇，福建如贤律师事务所律师。 被告：三明市三元区怡发门窗建材商行，住所地福建省三明市三元区。 经营者：蒲艳婷，女，1987年10月1日出生，羌族，住福建省三明市三元区。 被告：蒲艳婷，基本情况同上。 被告：邓丽花，女，1986年11月7日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 原告福建三明农村商业银行股份有限公司钢都支行（以下简称农商行钢都支行）与被告三明市三元区怡发门窗建材商行（以下简称怡发商行）、蒲艳婷、邓丽花不当得利纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告农商行钢都支行于2020年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，农商行钢都支行以邓丽花已偿还案涉款项为由，向本院申请撤回对怡发商行、蒲艳婷、邓丽花的起诉，系其对享有民事权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许福建三明农村商业银行股份有限公司钢都支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建三明农村商业银行股份有限公司钢都支行负担。 审判员  巫朝辉 二〇二〇年二月二十日 法官助理黄璐 书记员颜楚君
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1122执1759号申请执行人：山东莒县农村商业银行股份有限公司（原莒县农村信用合作联社），住所地莒县振兴东路18号，统一社会信用代码91371100669322298H。法定代表人：陈修善，该公司董事长。被执行人：日照东来圣纸业有限公司，住所地日照市莒县陵阳镇东莒工业园（黄岭南头村），统一社会信用代码91371122579381446B。法定代表人：刘凯华，该公司经理。委托诉讼代理人：于成凯，山东名律律师事务所律师。被执行人：山东君成皮业有限公司，住所地山东省莒南县经济开发区大西环路中段。法定代表人：房九君，该公司经理。委托诉讼代理人：刘涛，男，该公司职工。委托诉讼代理人：杜作家，山东名律律师事务所律师。被执行人：杨洪琪，男，1971年2月2日出生。被执行人：卢立红，女，1972年12月7日出生。被执行人：刘凯华，男，1977年9月8日出生。被执行人：董瑞云，女，1976年9月1日出生。被执行人：房九君，男，1977年10月12日出生。委托诉讼代理人：刘涛，男，1987年11月14日出生。委托诉讼代理人：杜作家，山东名律律师事务所律师。被执行人：日照鲁森工贸有限公司，住所地日照市莒县陵阳镇东莒工业园335省道北（黄岭南头村）。法定代表人：刘金华，该公司经理。被执行人：刘金华，男，1985年6月24日出生。被执行人：李静，女，1989年2月10日出生。申请执行人山东莒县农村商业银行股份有限公司与被执行人日照东来圣纸业有限公司、山东君成皮业有限公司、杨洪琪、卢立红、刘凯华、董瑞云、房九君、日照鲁森工贸有限公司、刘金华、李静借款合同纠纷一案，山东省莒县人民法院于2018年11月7日作出的（2018）鲁1122民初4997号民事判决书已发生法律效力，权利人于2019年8月21日向本院申请执行，本院于2019年8月26日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务(标的：1850000元及利息)。本案在执行过程中，于2019年8月27日向被执行人发出传票及执行通知书，限其五日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，被执行人未履行，本院又向其发出报告财产令，限其将财产情况向本院提交书面报告，被执行人未向本院报告财产情况。执行中查明，被执行人房九君名下多个银行账户于2019年9月4日查封，于2019年9月24日扣划至莒县人民法院，申请人于2019年9月25日支取，其他被执行人银行存款较少不宜扣划，且名下无车辆、无工商登记信息、无房产。另查明,被执行人杨洪琪于卢立红系亲属关系，两人在外打工，很少回家，被执行人刘凯华于董瑞云系亲属关系，刘凯华系日照东来圣纸业有限公司法定代表人该公司机器设备已查封，被执行人房九君系君成皮业有限公司法定代表人，该公司正处经营阶段，被执行人刘金华系日照鲁森工贸有限公司法定代表人，该公司正处经营阶段，被执行人李静在莒县打工。本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其它可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的其它财产，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意该案终结本次执行程序结案，待发现被执行人有其它可供执行的财产或线索时再恢复执行。本院认为，本案目前无继续执行必要，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人下落或有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  董克华二〇二〇年二月二十日书记员  刘在新
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执178号之三申请执行人:：刘娟，女，1966年10月1日出生，汉族，中石化地球物理公司胜利分公司新胜公司职工，住东营市东营区。被执行人：郭丹，女，1967年3月3日出生，汉族，中石化地球物理公司退休职工，现住东营市东营区。本院（2019）鲁0502民初字3547号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭丹的银行存款20000元。本裁定送达后即发生法律效力审判员  隋连成二〇二〇年二月二十五日书记员  李柯廷
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0504执1609号 申请执行人：王国荣，男，1975年9月7日出生，汉族，住福建省惠安县。 申请执行人：张丽蓉，女，1975年6月15日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：泉州东华百希达发展有限公司，住所地福建省泉州市洛江区万安工业开发区。 法定代表人：苏碧山，系该公司董事长。 本院立案执行申请执行人王国荣、张丽蓉与被执行人泉州东华百希达发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人泉州东华百希达发展有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，因该案被执行对象与本院（2018）闽0504执1007号案件的相关当事人相同，均为被执行人泉州东华百希达发展有限公司，且主要执行请求事项均为请求被执行人泉州东华百希达发展有限公司支付逾期交房违约金。为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件予以并案执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下： 一、将本院（2019）闽0504执1609号执行案件并入(2018)闽0504执1007号案件统一执行; 二、本院（2019）闽0504执1609号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  苏燕东 执行员  郑奕镇 执行员  黄美榕 二〇二〇年二月三日 书记员  曾依婷
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执448号 申请执行人：陈茂西，男，1967年7月15日生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：柳州市普利华房地产开发有限责任公司，住所：广西柳州市航鹰大道12号，统一社会信用代码：9145020070875967XB。 法定代表人：刘加才，该公司总经理。 本院在执行陈茂西××柳州市普利华房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷案中，申请执行人陈茂西与被执行人柳州市普利华房地产开发有限责任公司自愿达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0203执448号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 宇 审 判 员  罗水祥 审 判 员  严敬军 二〇二〇年二月二十七日 法官助理  龙梦婷 书 记 员  盘蔚蕾
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执1122号严冬、肇源县诚信油田服务有限公司：本院在执行严冬与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第575号仲裁调解书，向被执行人肇源县诚信油田服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人肇源县诚信油田服务有限公司给付申请行人严冬赔偿金51660元，执行费675元。被执行人肇源县诚信油田服务有限公司于2020年2月14日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位52335元（标的51660元、执行费675元）。本院于2020年2月14日已将该款给付申请执行人严冬。至此，严冬申请执行的源劳人仲字[2020]第575号仲裁调解全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年二月十六日
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0114执1742号申请执行人：中国邮政集团公司昆明市呈贡区分公司，住所地昆明市呈贡区龙城街道古银路57号。法定代表人：符凌翔。统一社会信用代码：91530121709735514J。被执行人：上海冰谷实业有限公司，住所地上海市嘉定区安亭镇黄渡邓家角15号3幢2095室。法定代表人：廖正福。统一社会信用代码：913101143125969312。关于申请执行人中国邮政集团公司昆明市呈贡区分公司与被执行人上海冰谷实业有限公司邮寄服务合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2019年5月29日作出的（2019）云0114民初295号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：“一、被告上海冰谷实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政集团公司昆明市呈贡区分公司支付邮寄费60000元。二、驳回原告中国邮政集团公司昆明市呈贡区分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，公告费260元，由被告上海冰谷实业有限公司负担。”因被执行人上海冰谷实业有限公司到期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年9月23日立案执行。本院受理后，于2019年9月25日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2019年10月9日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2019年10月10日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年10月10日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经本院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人银行账户已被本院依法网络冻结，但无可供执行存款。被执行人名下无其他房产、车辆、土地信息，其余查询下来无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世民审判员  雷保华审判员  司马衍二〇二〇年二月十七日法官助理黄爽书记员刘智楠
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0703执1909号之一 申请执行人：厦门怡家物业服务有限公司建阳分公司，住所地南平市建阳区。 代表人：张志华，总经理。 被执行人：张存忠，男，1970年10月21日出生，汉族，住南平市建阳区。 厦门怡家物业服务有限公司建阳分公司与被执行人张存忠服务合同纠纷一案，申请执行人厦门怡家物业服务有限公司建阳分公司依据已发生法律效力的（2019）闽0703民初1220号民事判决书于2019年10月10日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的为物业服务费3148.16元及违约金944元。 本院在执行过程中，向被执行人张存忠发出执行通知书、被执行人财产申报表、报告财产令、执行告知书、履行判决义务告知书等法律文书。通过“总对总”、“点对点”查控系统，查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有房产、车辆、工商登记等可供执行的财产线索。本院将执行结果书面告知申请执行人，申请执行人未提出异议，且未能提供新的可供执行的财产线索，故应终结本案的本次执行程序。本案未履行的债权数额为物业服务费3148.16元及违约金944元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  陈丽辉 审判员  胡世清 二〇二〇年二月十八日 书记员  黄海燕 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初11136号 原告**耀，男，1963年8月21日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托代理人（特别授权代理）娄奇铭、徐雨朦，浙江永大（绍兴）律师事务所律师。 被告徐云海，男，1963年7月26日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告金文花，女，1967年10月26日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告**耀诉被告徐云海、金文花房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案受理。依法由审判员戴伟章适用简易程序，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告**耀的委托代理人徐雨朦到庭参加诉讼，被告徐云海、金文花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告**耀向本院提出诉讼请求：1.确认坐落于绍兴市涂山越府5幢301室一套及配套自行车库一间所有权归原告所有；2.判令两被告协助原告将上述房屋过户到原告名下；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告徐云海、金文花系夫妻，2007年，原告与两被告签订《房屋买卖预约协议书》1份，约定两被告将位于绍兴市越城区房屋一套（面积约为40平方米）及配套自行车库一间卖给原告，房屋及车库总价格为130000元。协议签订后，原告即向被告付清了全部购房款，两被告也向原告实际交付了房屋，该房屋已实际归原告所有，原告自2007年一直使用至今，该房屋实际已为原告所有，但因双方买卖的房屋为拆迁安置房，故根据政策，房屋交付原告居住时，尚不能办理过户手续。2014年，房屋过户条件成就，原告多次向被告要求办理过户手续，但两被告一直推脱，至今未按约为原告办理房屋过户手续。原告认为，原、被告签订的房屋买卖合同合法有效，且双方已经实际履行了支付购房款和交付房屋的合同义务，原告自2007年起实际入住至今。虽未办理产权变更登记手续，但并不影响确认该房屋实际已为原告所有的事实，被告应协助产权变更登记手续。现被告不予协助办理，严重影响了原告的合法权益，故原告诉至法院。 被告徐云海、金文花未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理查明：被告徐云海、金文花系夫妻关系。坐落于绍兴市越城区房屋系拆迁安置房。2007年，原、被告双方签订《房屋买卖预约协议书》1份，甲方为被告徐云海、金文花，乙方为原告**耀。约定：甲方自愿将坐落于绍兴市越城区房屋一套（建筑面积约为40平方米）及配套自行车库一间，以总价格人民币130000元出卖给乙方，乙方分二次向甲方付清上述约定的房款，即第一次付款时间为合同签订之日，付款金额为95000元，第二次付款时间为房产证办理后付35000元；甲方应在乙方第一次付款后将房屋凭证复印件移交给乙方，甲方应保证交易房屋的三证按期办妥，并将其过户给乙方；过户时甲方应与乙方重新签订国家规定的统一格式的房屋买卖合同。如甲方不重新签订房屋买卖合同致使乙方不能及时办理房屋过户手续，甲方应当退还给乙方所有已付房款的金额，并一次性补偿乙方房价总额的20%作为损失费。乙方收到甲方退还的已付房款和补偿款后，在一星期内将房屋腾空后退还给甲方，并一次性补偿甲方房价总额的20%作为损失费；甲方应当在具备办理房产过户手续的条件起合理时间内，为乙方办理过户手续，如特殊情况不能按时办理手续时，甲方应告知乙方，并经乙方同意后方可延期办理；第一次办理房产证、土地证、契税证的费用，公证费和过户费均由乙方承担。上述合同签订后，原告于2007年2月13日支付给被告购房款95000元，后原告又支付给被告购房余款35000元；被告亦已将该房屋交付给原告，现该房屋的实际使用人为原告，但一直未能办理过户手续。在本案审理过程中，原告自认目前该房屋被公安机关查封，不能办理过户手续。 以上事实，有原告提供的《房屋买卖预约协议书》1份、收条2份、房屋租赁合同1组、短信记录1组、水电缴费清单1组及庭审笔录在卷佐证。 本院认为：依法成立的合同，自成立时生效。本案原、被告签订的《房屋买卖预约协议书》系双方当事人自行签订，并约定双方签字后生效，不违反法律规定，应认定为合法有效。根据物权法关于物权变动原因与结果相区分之规定，本院虽确认《房屋买卖预约协议书》有效，但并不必然引起房屋所有权转移的物权变动结果，亦不等同于原告据此取得涉案房屋的所有权。因为我国法律规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，须依法登记发生效力，在履行合同请求尚未实现之前，原告对涉案房屋并不享有物权，故原告起诉确认坐落于绍兴市越城区涂山越府5幢301室一套及配套自行车库一间所有权归原告所有的诉讼请求，没有物权基础和法律依据，本院不予支持。根据《房屋买卖预约协议书》约定，协助原告办理涉案房地产转让过户是两被告的合同义务，但涉讼房屋目前被公安机关依法查封，故原告请求判令两被告协助办理上述房屋过户手续的请求，依法不能支持。被告徐云海、金文花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国物权法》第十四条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回原告**耀的诉讼请求。 案件受理费减半收取3650元，由原告**耀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  戴伟章 二〇二〇年二月四日 书记员  朱黄莹
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执23号之十一 申请执行人：许振凡，男，1984年9月23日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：刘大烈，男，1969年9月22日出生，汉族，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2019)皖01民终3625号民事判决书，向被执行人刘大烈发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘大烈至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘大烈在交通银行62×××12账户内存款人民币395922.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  卢荣富 二〇二〇年二月五日 书记员  陈 振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省东山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0626民初125号 原告：孙启超，男，1991年5月7日出生，汉族，住福建省东山县。 委托诉讼代理人：谢寿忠，福建劲节律师事务所律师。 被告：黄芬，女，1976年10月25日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告孙启超与被告黄芬租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告孙启超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按孙启超撤回起诉处理。 审判员  洪艺芯 二〇二〇年二月二十四日 书记员  吴丹宁
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初539号原告：黄海燕，男，1968年4月15日出生，苗族，住重庆市九龙坡区。原告：陆睦，男，1956年4月15日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告：李绍富，男，1962年8月18日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告：王祥伦，男，1967年6月10日出生，汉族，住重庆市渝中区。四原告的共同委托诉讼代理人：张新星，重庆广普律师事务所律师。四原告的共同委托诉讼代理人：史胜华，重庆广普律师事务所律师。被告：陈远洪，男，1978年1月23日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。第三人：彭水苗族土家族自治县保家镇鹿山社区居民委员会，住所地：本县保家镇鹿山社区。主要负责人：杨小明，该居民委员会主任。原告黄海燕、陆睦、李绍富、王祥伦与被告陈远洪，第三人彭水苗族土家族自治县保家镇鹿山社区居民委员会农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21立案。原告黄海燕、陆睦、李绍富、王祥伦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄海燕、陆睦、李绍富、王祥伦撤回起诉处理。审判员  陈谢愈二〇二〇年二月四日书记员  谭 浩
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0322执4670号 申请执行人黄建伟，男，1982年11月27日出生，汉族，住所地湖北省赤壁市。 被执行人吴丹颖，女，1973年11月7日出生，汉族，住所地福建省仙游县。 本院在执行申请执行人黄建伟与被执行人吴丹颖买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初668号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人吴丹颖即日支付给申请执行人人民币19150元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询发现被执行人吴丹颖、林元敬有坐落在仙游县鲤城街道洪桥社区八二五大街842号1603室的房地产，本院已裁定查封并依法对上述查封的房地产进行司法拍卖，经一拍、二拍、变卖均因无人竞买而流拍，且申请人也不同意以物抵债，该财产现在不能处置，此外均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单. 本案与另案[执行案号为（2017）闽0322执3194号、生效法律文书为（2017）闽0322民初361号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2019）闽0322执4670号、生效法律文书为（2019）闽0322民初668号民事判决]合并至另案[执行案号为（2017）闽0322执3194号、生效法律文书为（2017）闽0322民初361号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初668号民事判决的执行。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 斌 审判员  黄培添 二〇二〇年二月十三日 书记员  阮 斌 。
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0813执恢60号 申请执行人:张辉，男，汉族，1977年11月11日生，住江苏省洪泽县。 被执行人：刘懿，男，汉族，1981年12月30日生，住洪泽县。 申请执行人张辉与被执行人刘懿民间借贷纠纷一案，本院于2013年3月1日作出的（2013）泽民初字第120号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2013年7月4日立案执行，2013年9月11日结案。本案2020年2月20日恢复执行。 在执行过程中，本案执行依据被依法撤销，本案应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款之规定，裁定如下： 原江苏省洪泽县人民法院（2013）泽民初字第120号民事判决书终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱金平 审 判 员 黄海南 审 判 员 邓金龙 二〇二〇年二月二十四日 法官助理 肖志伟 书 记 员 陈 晨
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初2887号原告：上海炫轩汽车租赁有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：宋轩，总经理。被告：郭强，男，1980年1月30日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市。本院在审理原告上海炫轩汽车租赁有限公司与被告郭强车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告上海炫轩汽车租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海炫轩汽车租赁有限公司撤诉处理。审判员 冯 昀二〇二〇年二月三日书记员 李黎黎附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0922执801号 詹云瑞、陆川县妇幼保健院： 本院执行的詹云瑞申请陆川县妇幼保健院医疗损害责任纠纷一案，经被执行人陆川县妇幼保健院自动履行，执行金额796732.53元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年二月十七日
广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执276号移送执行人：本院刑庭。被执行人：杨静，男，1996年7月21日出生，土家族，住所地重庆市秀山县清溪场镇巨丰村甘龙桥组。根据已经发生法律效力的本院作出的（2019)粤0112刑初1046号《刑事判决书》，被执行人杨静犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。因被执行人杨静未按判决缴纳罚金，本院于2020年1月7日立案强制执行。本案执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，以及委托重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院调查被执行人户籍地的房产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令，以及将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执276号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳本案案款的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘启聪审判员  李升山审判员  刘 云二〇二〇年二月二十五日书记员  郭秋君
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1325行审92号 申请执行人费县国土资源局。 法定代表人马杰,局长。 被执行人于连军，男，成年，汉族，居民，住费县。 申请执行人费县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其2014年10月24日对被执行人于连军因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字[2014]616号行政处罚决定（以下简称616号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的616号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人于连军在未取得合法用地审批手续的情况下，于2014年擅自占用西毕城村集体土地673平方米建设板厂，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。费县国土资源局于2014年10月24日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出616号行政处罚决定，对被执行人于连军作出处罚：1.责令退还非法占用的673平方米土地；2.拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3.并处罚款13460元。逾期不缴纳，每日按处罚数额的3%加处罚款。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2015年1月29日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的616号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2014]616号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2014]616号行政处罚决定中的第1、2项，由费县上冶镇人民政府织实施、费县国土资源局协助配合。 三、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2014]616号行政处罚决定中的第3项，限被执行人收到本裁定书之日起五日内履行完毕，如逾期，本院将依法强制执行。 执行费300元，由被执行人于连军负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  翟秀礼 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二〇年二月二十四日 书记员  沈冠军
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民初10325号原告：淮安阳光物业服务有限公司，住所地淮安市清江浦区淮海东路71号新世纪城市花园7幢201-2室。法定代表人：李伟，职务董事长。委托诉讼代理人：李琨，淮安市清江浦区北京路法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：穆宇雨，淮安市清江浦区北京路法律服务所法律工作者。被告：朱成平，男，1966年5月25日生，汉族，住淮安市清江浦区。原告淮安阳光物业服务有限公司（以下简称阳光物业）与被告朱成平物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告阳光物业的委托诉讼代理人李琨、穆宇雨，被告朱成平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳光物业向本院提出诉讼请求：判令被告支付2013年1月18日至2019年1月17日期间的物业服务费3901元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2015年7月17日，原告与开发商淮安市龙华房地产开发有限公司签订了欧洲城前期物业服务委托合同，由原告为涉案小区提供物业服务，2017年10月18日，双方续签合同。合同约定多层住宅物业费收取标准为0.6元/平方米，被告房屋面积为90.29平方米，截至2019年1月17日，被告累计拖欠物业服务费3901元，原告多次催要无果。被告朱成平辩称，2010年3、4月份的一天，我家丢了两辆电瓶车，到物业调监控，根本没有监控，后来我与物业公司、开发公司谈赔偿事宜未谈妥；2012年夏天，我家下水管堵了，物业不管，只好自己找人处理，产生经济损失；小区地下车库未建，导致电瓶车充电不便，且电瓶经常丢失；外来人员、车辆随意进入小区；小区绿化遭破坏、路灯损坏；物业公司未对财务收支情况公示。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，淮安市龙华房地产开发有限公司与原告签订的前期物业服务委托合同，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，为有效合同，该合同对包括被告在内的欧洲城小区全体业主均具有约束力。合同签订后，原告为欧洲城小区提供了物业服务，被告应按合同约定支付物业服务费。另根据鹏宇物业向原告出具的委托书，鹏宇物业服务期间为2013年1月18日至2015年7月17日，该期间的物业费亦应向原告给付。被告2013年1月18日至2019年1月17日期间的物业服务费应为3901元，本院予以认定。考虑到原告在提供物业服务过程中存在服务不到位的现象，故本院酌情对被告拖欠的物业服务费予以适当减免。经调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百二十条，《物业管理条例》第七条第（五）项，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告朱成平于本判决生效后三个月内一次性支付原告淮安阳光物业服务有限公司2013年1月18日至2019年1月17日期间的物业服务费3120元；二、驳回原告淮安阳光物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮安阳光物业服务有限公司负担5元，被告朱成平负担20元。本判决为终审判决。审 判 员 张广兄二〇二〇年二月十三日法官助理 **元书 记 员 金雨心相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用。最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1122民初1658号 原告：钟山县扶贫开发办公室，住所地钟山县龟石北路新总工会大楼。 负责人：董良广，主任。 委托诉讼代理人：岑贞林，男，副主任。 委托诉讼代理人：于松坚，广西宏民律师事务所律师。 被告：钟山汇龙农业开发有限公司，住所地钟山县红花镇红花村麦岭。 法定代表人：玉色华，总经理。 委托诉讼代理人：魏湘萍，女，公司员工。 原告钟山县扶贫开发办公室（以下简称扶贫办）与被告钟山汇龙农业开发有限公司（以下简称汇龙农业公司）债权转让合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告扶贫办的委托诉讼代理人岑贞林、于松坚，被告汇龙农业公司的法定代表人玉色华及公司委托诉讼代理人魏湘萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告扶贫办向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告偿还原告欠款138万元及利息（至2019年11月5日止欠的利息1345.18元，从2019年11月6日起按中国人民银行同期贷款利率计算至欠款清偿完毕之日止）。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：请求人民法院依法判令被告偿还原告欠款138万元及利息（以138万元为基数，从2019年11月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款全部清偿之日止）。事实和理由：被告汇龙农业公司通过钟山县小额信贷资金承接经营主体遴选工作小组的遴选成为扶贫小额信贷资金承接经营主体，承接贫困户38户，承接经营资金额度150万元。获得资格后，被告先后与贫困户及钟山县农村信用合作联社签订《信贷资金监管协议》，约定贫困户在钟山县农村信用合作联社处获得的小额信贷资金委托被告用于生产经营项目，被告每年向贫困户支付一期固定收益，收益率按年收益8%计。在合同履行期间，虽然被告向贫困户支付了2017年、2018年、2019年的分红，但是截至2019年9月初，被告承接的扶贫小额信贷资金还有35户未归还，总金额138万元，至2019年11月5日止产生利息1345.18元（利息已经由被告支付完毕）。2019年9月6日，原告、钟山县农村信用合作联社、贫困户陈秀庭等35人分别就上述小额贷款的偿还问题达成《债权转让三方协议》，明确基于贫困户无法按时偿还贷款，原告扶贫办代贫困户偿还上述贷款后，贫困户对委托经营企业即被告享有的债权依法转让给原告，由原告享有并直接对被告追偿上述贷款的本金及利息（包括且不限于2019年度的分红款项）。2019年11月4日，原告对上述债权转让通知了被告。但是原告代偿了上述借款本金后，被告没有及时向原告偿还上述债务。为维护自身合法权益，原告依据《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国民事诉讼法》等有关法律的规定，特向贵院提起诉讼，恳请依法判决。 被告汇龙农业公司承认原告扶贫办提出的全部诉讼请求。但辩称需要时间偿还欠款。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的全部诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告钟山汇龙农业开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告钟山县扶贫开发办公室偿还欠款138万元并支付利息（利息的计算：以138万元为基数，从2019年11月6日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至欠款全部清偿完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17232元（原告已预交），由被告钟山汇龙农业开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 长  宋斌文 人民陪审员  吴 联 人民陪审员  周君学 二〇二〇年二月十日 书 记 员  邱 晓 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初276号原告：河南宝丰农村商业银行股份有限公司，住所地河南省平顶山市宝丰县城人民中路8号，统一社会信用代码91410400791943960L。负责人：陈新建，董事长。委托诉讼代理人：王科，男，1984年3月15日出生，汉族，该公司工作人员。被告：翟文举，男，1961年4月16日出生，汉族，住河南省宝丰县。原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司与被告翟文举金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按河南宝丰农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李要娟二〇二〇年二月十日书记员  韩万鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)黔0625刑初8号公诉机关印江土家族苗族自治县人民检察院。被告人陈栩，男，1992年3月12日出生于贵州省印江土家族苗族自治县，苗族，初中文化，无业，现住印江土家族苗族自治县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月10日被印江土家族苗族自治县公安局抓获，当日被执行逮捕，同年12月11日被取保候审。印江土家族苗族自治县人民检察院以印检公诉刑诉〔2020〕25号起诉书指控被告人陈栩犯故意伤害罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。印江土家族苗族自治县人民检察院指派检察员李晓焰出庭支持公诉，被告人陈栩到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2010年6月和7月的一天，被告人陈栩和石某（已判刑）、陈某4、陈某3等人分别在印江世纪网吧和县城华府花园处被一个绰号叫“德珍”们的人追打过。事后，石某将被追打一事告诉给张某2（已判刑）。2010年7月6日18时许，张某2与付某2等人在印江土家族苗族自治县龙津街道甲山村小溪沟的河边洗澡时，遇见与“德珍”耍得好的被害人金某和田某、张某1三人也到小溪沟河边洗澡。张某2洗完澡后便与付某2骑摩托车离开。途中张某2打电话告诉石某说：上次追打你们的“德珍”们一伙的有三个人在小溪沟洗澡。石某得知后便喊被告人陈栩和付某1、陈某1、陈某2（均已判刑）、陈多林（另处）等人前往小溪沟河边报复，被告人陈栩与张某2、石某等人骑摩托车赶到小溪沟后，张某2便指着河边的被害人金某和田某、张某1三人对被告人陈栩等人说：那三个人便是和“德珍”们一伙的。被告人陈栩和石某、付某1、陈某1、陈某2、陈多林便冲下去，付某1首先用脚朝被害人金某踢去，随后被告人陈栩和石某、陈某1、陈某2等人用拳脚、石头对被害人金某进行殴打，致使被害人金某手、腹部等处受伤，后得知殴打的人不是与“德珍”们一伙的才离开现场。经法医鉴定，被害人金某腹部（脾破裂）损伤为重伤。案发后，被告人陈栩在逃并于2019年9月10日被抓获归案。到案后被告人陈栩的亲属与被害人金某亲属达成赔偿协议，并支付赔偿款3万元人民币，取得被害人金某亲属的谅解。上述事实，被告人陈栩在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，户籍信息，刑拘嫌疑人体检专用表，逮捕证、取保候审决定书，鉴定结论通知书，到案情况说明，调取证据通知书、调取证据清单、刑事判决书，委托书、协议书、收条、刑事谅解书，社会调查评估意见书、适用非监禁刑社会调查评估表，认罪认罚具结书，证人石某、付某1、陈某1、陈某2、张某2、梅某、张某3、陈某3、陈某4、付某2、陈某5、田某、张某1、唐某的证言，被害人金某的陈述，被告人陈栩的供述，法医学活体检验鉴定书，现场勘验检查笔录及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈栩结伙共同故意伤害他人，并致他人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定，已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人陈栩在共同犯罪中直接实施殴打行为，起主要作用，应系主犯。被告人陈栩到案后能如实供述其罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人陈栩归案后其亲属积极赔偿被害人损失并获得谅解，可酌情从轻处罚。被告人陈栩自愿认罪认罚，且签字具结，依法可以从轻处罚。结合社会调查评估意见，本院可对被告人陈栩适用缓刑，故公诉机关所提量刑建议适当，本院予以支持。据此，为保护公民人身健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第二百条第（一）项之规定，判决如下：被告人陈栩犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨正飞审 判 员  代 艳人民陪审员  晋成静二〇二〇年二月二十日法官助理何跑妃代理书记员  何跑妃
辽宁省开原市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1282执恢61号 关于申请执行人张志与被执行人刘喜文民间借贷纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2014）开民一初字第00350号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘喜文没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张志于2020年2月25日向本院申请强制执行，请求被执行人刘喜文履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人刘喜文将案件款全部给付，此案已履行完毕。 本院认为，辽宁省开原市人民法院（2014）开民一初字第00350号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 辽宁省开原市人民法院（2014）开民一初字第00350号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 审判员  崔广强 二〇二〇年二月二十六日 书记员  于 婧
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0804执2872号肖学飞：蒋华英：肖学飞申请执行蒋华英机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为11797.75元。经本院立案受理，执行过程中，被执行人蒋华英已偿还11797.75元。至此，本院（2019）苏0804民初2485号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月二十七日
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘05民终29号 上诉人（原审被告）：贺春生。 上诉人（原审被告）：贺顺忠。 上列二上诉人的共同委托诉讼代理人：李永跃，湖南承信律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：贺春玉。 被上诉人（原审原告）：贺春卯。 法定代理人：谢伟清，系贺春卯之夫。 原审被告：贺春香。 原审被告：贺黎莉。 上诉人贺春生、贺顺忠因与被上诉人贺春玉、贺春卯及原审被告贺春香、贺黎莉法定继承纠纷一案，不服湖南省城步苗族自治县人民法院于二○一九年十一月二十二日作出的（2019）湘0529民初294号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，原审判决对《房屋作价处理协议书》中涉及遗产分配条件和具有遗嘱性质内容的事实认定不清，且以该协议未实际履行而确认为无效，存在适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销湖南省城步苗族自治县人民法院（2019）湘0529民初294号民事判决； 二、本案发回湖南省城步苗族自治县人民法院重审。 上诉人贺春生、贺顺忠预交的二审案件受理费12232元，予以退回。 审 判 长  王文俊 审 判 员  申 杰 审 判 员  李 鹏 二〇二〇年二月二十四日 代理书记员  龙良璐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。 ……
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执81号 申请执行人：褚维亮，男，1978年08月11日出生，汉族，住蒙城县。 申请执行人：乔金云，女，1978年11月29日出生，汉族，住同上。 被执行人：蒙城县天纵房地产开发有限责任公司，住所地：安徽省亳州市蒙城县宝塔东路盛世家园A2栋商铺13-14号、15-16号。 法定代表人：周维。 本院在执行申请执行人褚维亮、乔金云与被执行人蒙城县天纵房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，由于被执行人案件较多，属系列案件，本案已并到（2019）皖1622执938号案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执81号案件的执行。 若（2019）皖1622执938号案件执行款不能清偿全部系列案件，申请人可持本裁定恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹先锋 审判员  李 鹏 审判员  汪 丽 二〇二〇年二月二十八日 （） 书记员  陆 莉
江苏省睢宁县人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0324刑初533号公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。被告人陈辉，男，1967年10月5日出生，汉族，大专学历，原睢宁县政府服务管理办公室（睢宁县人民政府行政审批服务中心）报账员，住江苏省睢宁县。被告人陈辉因涉嫌犯贪污罪，于2019年3月12日被采取留置措施，2019年5月24日被刑事拘留，于2019年6月5日被逮捕。现羁押于睢宁县看守所。辩护人王磊，江苏凯高律师事务所律师。辩护人朱晗林。睢宁县人民检察院以睢检诉刑诉〔2019〕460号起诉书指控被告人陈辉犯贪污罪，于2019年7月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。睢宁县人民检察院指派检察员刘委出庭支持公诉，被告人陈辉及其辩护人王磊、朱晗林均到庭参加诉讼。诉讼中，睢宁县人民检察院建议本院延期审理，本院予以准许。现已审理终结。睢宁县人民检察院指控：2011年1月至2018年3月间，被告人陈辉在任原睢宁县政府服务管理办公室报账员期间，利用职务之便，多次模仿原睢宁县政府服务管理办公室主任王某的签字，将其个人收集或者虚开的汽油、电脑耗材、办公用品、食品等发票，虚构为单位公用支出发票，与单位其他发票一同送至睢宁县财政局报销，并将所报销的款项据为己有。经查，自2011年11月至2018年3月，陈辉通过上述方式共骗取公款1583笔，共计1044062.5元。另查明2018年9月17日，陈辉以县政务办加油卡处置款名义向县财政局账户转账5.1万元。为支持上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人陈辉，利用职务上的便利骗取公款，数额巨大，应当以贪污罪追究其刑事责任。被告人陈辉对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。辩护人王磊的辩护意见为：被告人陈辉具有自首情节、积极退赃、认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明：2011年1月至2018年3月间，被告人陈辉在任原睢宁县政府服务管理办公室报账员（事业编制）期间，利用职务之便，多次模仿原睢宁县政府服务管理办公室主任王某的签字，将其个人收集或者虚开的汽油、电脑耗材、办公用品、食品等发票，虚构为单位公用支出发票，与单位其他发票一同送至睢宁县财政局报销，并将所报销的款项据为己有。经查，自2011年11月至2018年3月期间，被告人陈辉通过上述方式共骗取公款1583笔，共计1044062.5元。2018年9月17日，被告人陈辉以县政务办加油卡处置款名义向县财政局账户转账5.1万元。2019年2月25日，被告人陈辉主动投案，后如实供述了自己的犯罪事实。被告人陈辉在审查起诉环节签署了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。另查明，2019年5月，睢宁县监察委员会冻结了被告人陈辉在毛正毅招商银行账户（账号为62×××13）及被告人陈辉利用上述账户进行投资理财的私募投资证券基金壹佰万份。此后，被告人陈辉的亲属对该证券基金进行处理，相应的资金直接转入上述冻结的账户中。目前，该冻结招商银行账户共有余额990755.69元。本院审理期间，被告人陈辉亲属代为退缴赃款2306.81元。上述事实，被告人陈辉在开庭审理过程中亦不持异议，且有户籍证明、前科劣迹证明、相关任职文件、陈辉任职文件、个人简历、睢宁县人民政府行政审批服务中心相关记账凭证等书证；证人王某、张某等人证言；被告人陈辉的供述与辩解；南京东南司法鉴定中心出具的鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈辉作为国家工作人员，利用职务上的便利，骗取公款据为己有，数额巨大，其行为构成贪污罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人陈辉犯罪后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，予以从轻处罚。被告人陈辉配合追缴赃款、退缴剩余赃款，予以从轻处罚。被告人陈辉自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。故对辩护人关于被告人有自首情节、认罪认罚、积极退赃，建议从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款，第三百八十三条第一款第（二）项、第三款，第六十七条第一款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈辉犯贪污罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月12日起至2023年9月11日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）二、被告人陈辉的违法所得人民币一百零四万四千零六十二元五角，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  倪泗娟审 判 员  陈 庆人民陪审员  吴雪莲二〇二〇年二月二十四日书 记 员  冯 淼附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1281刑初33号 公诉机关广西壮族自治区河池市宜州区人民检察院 适用程序简易程序 被告人韦昌义，男，1982年10月1日出生于广西壮族自治区来宾市忻城县，壮族，小学文化，农民，住来宾市忻城县。因犯盗窃罪于2017年5月17日被柳州市柳南区人民法院判处有期徒刑十一个月，2017年12月15日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年11月13日被融安县人民法院判处有期徒刑十个月，2019年5月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月7日被刑事拘留，2019年10月17日被逮捕。现羁押于河池市宜州看守所。 立案日期2020年1月19日 开庭日期2020年2月20日 延期审理在审理过程中，河池市宜州区人民检察院发现案件需要 补充侦查，建议对本案延期审理，本院准许延期审理。 出庭公诉人河池市宜州区人民检察院检察员林玲 指控意见公诉机关以宜检刑诉〔2020〕13号起诉书指控被告人韦昌义犯盗窃罪，建议对韦昌义判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千五百元。 辩护意见被告人韦昌义对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 查明事实2019年9月24日7时许，被告人韦昌义窜至河池市宜州区庆远镇城中西路佳骏市场，在一玉米摊点旁将被害人黄某放在电动车前篮内的一部苹果牌7PLUS型手机盗走，后韦昌义将该手机丢弃。经河池市宜州区价格认定分局鉴定，黄某被盗的苹果牌7PLUS型手机价值2397元。 本院意见被告人韦昌义以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额达2397元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控韦昌义犯盗窃罪的事实和罪名成立。韦昌义曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。韦昌义归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 判决主文一、被告人韦昌义犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月7日起至2020年6月6日止。罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 二、被告人韦昌义于判决生效后十日内退赔给黄某人民币2397元。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  廖温全 二〇二〇年二月二十日 书记员  黄甫熠 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执异14号案外人：欧亚玲，女，申请执行人：曹航，男，申请执行人：乐文宇，男，被执行人：曾合成，男，在本院执行申请执行人曹航、乐文宇与被执行人曾合成机动车交通事故责任纠纷一案中，案外人欧亚玲于2020年2月10日对宁远县人民法院作出的（2019）湘1126执1481号执行裁定提出书面异议。后案外人欧亚玲于2020年2月12日向本院提出撤回异议申请。本院认为，欧亚玲自愿申请撤回异议申请，是合法处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其撤回异议申请的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许案外人欧亚玲撤回异议申请。审 判 长  王贤顺审 判 员  蔡国辉审 判 员  肖广文二〇二〇年二月十三日代理书记员  姜丽池
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初16917号 原告：李伟斌，男，1987年4月27日出生，汉族，住所浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：王立忠，浙江凌凯律师事务所律师。 被告：陈丽萍，女，1996年8月15日出生，汉族，住所四川省平昌县。 原告李伟斌为与被告陈丽萍民间借贷纠纷一案，于2019年9月12日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年2月12日通过网络视频公开开庭进行了审理。原告李伟斌的委托诉讼代理人王立忠参加了诉讼；被告陈丽萍经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李伟斌诉称，判令被告归还借款本金20000元及利息（从2018年12月20日起按月利率1%计至实际履行之日止）；判令被告支付律师费2000元。 被告陈丽萍未作答辩。 经审理查明，2018年12月20日，被告因资金周转所需向原告借款20000元，双方约定按月利率1%计算利息，如发生诉讼由借款人承担实现债权的费用。双方未约定借款期限。上述借款经原告催讨，被告至今分文未还。 原告为实现本案债权支付了律师代理费2000元。 上述事实有原告提交的借条复印件一份、委托代理合同复印件一份、律师费发票复印件一份及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告因资金周转所需向原告借款20000元，至今分文未还，事实清楚，证据充分，双方之间的借贷关系明确合法，应受法律保护，故对原告的诉讼请求应予支持。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈丽萍偿还原告李伟斌借款20000元及利息（按月利率1%计，从2018年12月20日起计至履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 二、被告陈丽萍支付原告李伟斌律师代理费2000元，于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费380元，公告费560元，由被告陈丽萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈高明 人民陪审员  刘森荣 人民陪审员  黄莺莺 二〇二〇年二月二十一日 书 记 员  骆光雷
湖南省常德市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）湘07行终22号 上诉人（原审原告）丁进先，男，1950年5月10日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 被上诉人（原审被告）汉寿县公安局，住所地湖南省汉寿县龙阳街道银水东路76号。 法定代表人罗郭民忠，局长。 上诉人丁进先因治安行政处罚及行政赔偿一案，不服湖南省汉寿县人民法院（2019）湘0722行初9号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原判认定，2018年10月25日，丁进先因位于汉寿县辰阳街道席家嘴社区土地纠纷之事，携带上访资料在北京市天安门地区进行非法上访，当日被北京市公安局天安门地区分局治安大队查获，并对其出示了《训诫书》。后汉寿县龙阳街道及社区干部将丁进先接回汉寿，移交公安机关处理。2018年10月27日，汉寿县公安局作出汉公（龙）决字[2018]第1075号《公安行政处罚决定书》，决定对丁进先处以行政拘留十日的行政处罚。 原判认为，根据《信访条例》第十六条规定的“信访人采用走访形式提出信访事项，应当向依法有权处理的本级或者上一级机关提出”以及《信访条例》第十八条第一款规定的“信访人采用走访形式提出信访事项的，应当到有关机关设立或者指定的接待场所提出。”丁进先明知北京市天安门地区非指定的信访场所，仍携带信访资料到北京市天安门地区信访，被当地公安机关训诫。汉寿县公安局调查收集相关资料后认定丁进先存在非法上访的事实，其行为扰乱北京市天安门地区的公共秩序，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项的规定对丁进先做出行政处罚并无不当。丁进先认为训诫书不能作为处罚的依据、其没有违法行为的主张不能成立，本院不予支持。汉寿县公安局作出行政处罚决定符合法律规定，丁进先主张误工费及精神损害赔偿亦没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告丁进先的诉讼请求。本案受理费50元，由丁进先负担。 丁进先上诉称，原判未查清事实，汉寿县公安局提交的18份证据除组织机构代码真实以外其余均系捏造。本人自乡镇、县级、省级又去北京上访，符合政策精神，不违反法律规定。请求撤销原判依法改判，支持其诉讼请求。 汉寿县公安局未进行答辩。 当事人提交的证据材料，一审进行了举证、质证，且已随案移交。经审查，原判认定的事实清楚，采信证据充分，本院予以认定。 本院认为：（一）公安机关认定丁进先违法的事实清楚，证据充分，处罚决定适用法律正确。丁进先携带上访资料在北京天安门地区等非信访场所走访，被北京市公安局天安门地区分局治安大队查获并被训诫，被遣送至久敬庄上访人员分流中心后由被当地街道工作人员接回，上述事实有丁进先本人的陈述、北京公安机关的训诫书、同行人员的证词、当地街道工作人员的证词以及常德市委政府驻京维稳办的处理建议函等证据证实，事实清楚，证据充分。丁进先的行为违反了《信访条例》第十八条、第二十条的规定，主观上存在错误，行为具有社会危害性，符合《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第二项的规定，属于扰乱公共场所秩序的行为。汉寿县公安局据此作出处罚决定，认定的事实清楚，适用法律正确，处罚适当。丁进先上诉提出汉寿县公安局提交的证据材料属于捏造，原判认定事实不清，其理由不充分，本院不予采纳。 （二）处罚程序不违反相关规定。汉寿县公安局在办理该案过程中，经过接报案登记、受案登记、传唤、询问、调查取证、权利义务告知、处罚告知、决定书审批送达等程序后，送拘留所执行，并将拘留情况通知家属。汉寿县公安局对该治安案件的办理程序，不违反《公安机关办理行政案件程序规定》的相关规定。 （三）赔偿问题。本案中，汉寿县公安局作出的行政处罚决定不违法，丁进先要求赔偿的诸项请求，不符合《中华人民共和国国家赔偿法》第三条的规定。另汉寿县公安局对丁进先执行拘留，也无其他违法行为，导致其身体和精神受到伤害。原判驳回丁进先的赔偿请求，处理正确，本院应予维持。 综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，应予维持。丁进先的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 案件受理费50元，由上诉人丁进先承担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王继春 审 判 员 刘应典 审 判 员 唐招军 二〇二〇年二月二十四日 法官助理 曾丰琪 书 记 员 杜 玲
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京02行终289号上诉人（一审原告）孙友，男，1968年4月2日出生，汉族，住北京市丰台区。被上诉人（一审被告）北京市农业农村局，住所地北京市西城区枣林前街70号。法定代表人李志军，局长。委托代理人李淑娟，北京市农业农村局干部。委托代理人魏鹏，北京市农业农村局干部。被上诉人（一审被告）中华人民共和国农业农村部，住所地北京市朝阳区农展馆南里11号。法定代表人韩长赋，部长。委托代理人陈朱勇，中华人民共和国农业农村部干部。委托代理人张国桥，中华人民共和国农业农村部干部。上诉人孙友因诉北京市农业农村局（以下简称市农业农村局）政府信息公开答复及中华人民共和国农业农村部（以下简称农业农村部）行政复议决定一案，不服北京市西城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2019）京0102行初580号行政裁定书，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。孙友向一审法院诉称：我于2019年2月26日向市农业农村局申请信息公开，要求公开“2012-2018年丰台区王佐镇佃起村新型集体经济组织基础表”。市农业农村局于2019年3月15日作出市农业农村局（2019）第38号《政府信息公开申请答复告知书》（以下简称被诉告知书），告知我“申请获取的政府信息不属于本机关公开范围”。我对被诉告知书不服，于2019年3月25日向农业农村部提出行政复议申请，后于2019年7月10日收到农业农村部于2019年6月21日作出的农复议字〔2019〕47号《行政复议决定书》（以下简称被诉复议决定），维持了被诉告知书。我认为，我所申请公开的信息依法应属于市农业农村局公开的职权范围；农业农村部复议超期，属程序违法；被诉复议决定存在认定事实不清，适用法律错误问题。综上，我诉请一审法院判决撤销被诉告知书及被诉复议决定；判令本案诉讼费用由市农业农村局和农业农村部承担。一审法院经审理认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件的，已经立案的，裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》（以下简称《村民委员会组织法》）的相关规定，孙友申请的信息属于村务公开的范畴。孙友名义上申请信息公开，实质是以信息公开的名义要求行政机关履行监督村务公开的职责，其相应申请并不符合《中华人民共和国政府信息公开条例》（国务院令第492号，以下简称《政府信息公开条例》）的立法目的。因此，市农业农村局是否答复均对孙友的合法权益明显不产生实际影响。综上，一审法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项之规定，裁定驳回了孙友的起诉。孙友不服一审裁定，上诉至本院。其认为，一审法院所作裁定认定事实不清，适用法律错误。其所申请公开的信息依法属于市农业农村局履行行政管理职责中获取的信息，故其所提本案诉讼亦属于人民法院行政诉讼受案范围。请求撤销一审裁定，将本案依法改判或发回重审。市农业农村局、农业农村部均未对一审法院所作裁定提起上诉。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；……。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百三十六条第七款规定，“原行政行为不符合复议或者诉讼受案范围等受理条件，复议机关作出维持决定的，人民法院应当裁定一并驳回对原行政行为和复议决定的起诉。”本案中，孙友向市农业农村局申请公开“2012-2018年丰台区王佐镇佃起村新型集体经济组织基础表”，该信息依照《村民委员会组织法》的相关规定，属于村务公开的范围。因此，孙友向市农业农村局所提政府信息公开申请系以政府信息公开的名义要求该局履行村务公开的监督职责，该申请不符合《政府信息公开条例》的立法宗旨，不属于《政府信息公开条例》的调整范围，亦不属于人民法院行政诉讼受案范围。故被诉告知书对孙友的合法权益明显不产生实际影响，孙友所提本案诉讼不符合法律规定的起诉条件。一审法院裁定驳回孙友对市农业农村局及农业农村部的起诉正确，本院予以维持。孙友所提上诉理由缺乏相应的事实根据和法律依据，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，本院裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 琪审 判 员  杜灵军审 判 员  王 元二〇二〇年二月二十七日法官助理  郝琪琪书 记 员  刘 杉
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初281号 原告：刘奎川，男，1993年6月5日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 被告：刘明领，男，1984年5月23日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 原告刘奎川与被告刘明领机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告刘奎川在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘奎川撤回起诉处理。 审判员 袁 野 二〇二〇年二月十八日 书记员 宋慧娇
福建省漳州市芗城区人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）闽0602行赔初9号 原告江裕新，男，汉族，1959年11月23日出生，住漳州市芗城区。 被告漳州市社会劳动保险中心，住漳州市芗城区博爱西路上江名都D栋8-9楼，统一社会信用代码：12350600489564548P。 法定代表人胡荣光，主任。 委托代理人刘坚，男，漳州市社会劳动保险中心副主任。 委托代理人杨俊良，男，漳州市人力资源和社会保障局政策法规科科长。 第三人福建闽芗电子厂，住漳州市芗城区漳华路，统一社会信用代码913506001581472997。 法定代表人吴志霞，厂长。 原告江裕新诉被告漳州市社会劳动保险中心、第三人福建闽芗电子厂行政赔偿纠纷一案，向本院提起行政诉讼。在审理过程中，原告江裕新于2020年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江裕新自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告江裕新撤回起诉。 审 判 长  徐晓雯 人民陪审员  杨丽虹 人民陪审员  张雅嫔 二〇二〇年二月十九日 书 记 员  曾桂芬 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执50号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市。法定代表人：韩亮，执行董事。委托诉讼代理人：史鸣岐，上海公鼎律师事务所律师。被执行人：肖磊，女，汉族，1983年12月4日出生，住上海市。本院在执行北京恒元信业信息技术有限公司与肖磊仲裁一案中，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司以该案不具备执行条件为由，向本院申请撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪02执50号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄文蔚审判员  浦 琛审判员  朱 伟二〇二〇年二月二十六日书记员  刘满平附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初329号 原告：强小伟，男，1987年9月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被告：徐昌学，男，1973年2月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被告：刘明军，男，1981年8月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告强小伟与被告徐昌学、刘明军承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告强小伟于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告强小伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告强小伟撤回起诉。 案件受理费266元，减半收取计133元，由原告强小伟负担。 审判员  程是珍 二〇二〇年二月二十七日 法官助理孟何 书记员梁琪
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执恢25号申请人林宗仁，男，1954年10月22日出生，汉族，退休，住址大连市沙河口区振工街39号中盛家园4号楼3单元501号。被执行人朴贵娜，女，身份证号：231011197402020042,朝鲜族，无职业，住址大连市中山区五五路61号。被执行人田玉子，女，身份证号：231011195104260022,朝鲜族，无职业，住址大连市中山区五五路61号。被执行人朴兴奎，男，身份证号：231011194511090038，朝鲜族，无职业，住址大连市中山区五五路61号。委托代理人朴贵娜，女，身份证号：231011197402020042,朝鲜族，无职业，住址大连市中山区五五路61号，系被执行人田玉子和朴兴奎的女儿。本院在执行申请人林宗仁与被执行人朴贵娜、田玉子、朴兴奎民间借贷纠纷执行一案中，经申请人申请，本院将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，且已查封三被执行人名下共有房屋及临建，因房屋内有租赁，申请人正在与被执行人及租赁人沟通和解过程中，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，本案短期内无法执行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田继亮审判员  杜成林审判员  李 曦二〇二〇年二月二十四日书记员  孙瑜泽
广西壮族自治区田阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执恢8号之二 申请执行人：阳光财产保险股份有限公司百色中心支公司，住所：广西百色市右江区江滨二路1号金湾广场瑞华苑3-C1号。统一社会信用代码：91451000664818446C。 主要负责人：陈明，该公司总经理。 被执行人：黄狮镇，男，1979年11月13日出生，汉族，住广西百色市右江区。 本院在执行申请执行人阳光财产保险股份有限公司百色中心支公司与被执行人黄狮镇追偿权纠纷一案中，申请执行人阳光财产保险股份有限公司百色中心支公司向本院书面提出终止执行申请，放弃对被执行人黄狮镇的追偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1021执恢8号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 覃小艳 二〇二〇年二月二十六日 法官助理 黄 雄 书 记 员 罗嘉嘉
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民辖终55号 上诉人（原审被告）：吉林天药本草堂制药有限公司。住所地：吉林省长春高新区茂祥街509号。 法定代表人：曲连琴。 被上诉人（原审原告）：浙江月山胶囊有限公司。住所地：浙江省新昌县儒岙镇横渡桥。 法定代表人：王学勇。 上诉人吉林天药本草堂制药有限公司因买卖合同纠纷一案，不服新昌县人民法院（2019）浙0624民初5058号之一民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人上诉称，原审裁定适用法律错误，应当予以撤销。双方达成空心胶囊买卖口头合同，原告根据被告订单的规格、数量，为其生产空心胶囊，并运送至被告指定地点。根据原告陈述，合同履行地点是被告所在地，本案应当依法移送有管辖权的长春新区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，争议标的为给付货币，因双方未明确约定合同履行地点，故接收货币一方（即被上诉人）所在地为合同履行地。一审法院作为合同履行地人民法院对本案依法具有管辖权。其裁定驳回上诉人提出的管辖异议并无不当。上诉人上诉理由不能成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘红波 审判员  李丹丹 审判员  谢檬杰 二〇二〇年二月十八日 书记员  赵海琴
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1525执685号之二十一申请人：中材科技股份有限公司，住所地，江苏省南京市江宁科学园彤天路99号。法定代表人：薛忠民，董事长。被执行人山东三融环保工程有限公司，统一社会信用代码，91371500863108623E，聊城冠县工业园区苏州路。法定代表人：刘东初，董事长。中材科技股份有限公司与山东三融环保工程有限公司买卖合同纠纷一案，聊城市中级人民法院作出的（2019）鲁1525民终297号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东三融环保工程有限公司在中国工商银行16×××24账户内存款人民币13130291.71元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵天鹏二〇二〇年二月二十一日书记员  王慧波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵天鹏联系方式：06356065417
淄博市淄川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0302执恢163号 申请执行人：李聪 被执行人：山东天健纸业股份有限公司 申请执行人李聪与被执行人山东天健纸业股份有限公司劳动争议执行一案，申请执行人李聪依据已发生法律效力的淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2019）第369号仲裁裁决书于2020年2月12日向本院申请恢复执行，本院予以立案受理。 本案在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，并及时将案款过付申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 山东省淄博市淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2019）第369号仲裁裁决书确定的执行事项执行完毕。 审 判 长  武建强 审 判 员  孙启福 审 判 员  杨 辉 二〇二〇年二月十四日 代理书记员  高 聪
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终1585号上诉人(原审原告)：侯如生，男，1977年3月19日生，汉族，户籍地江苏省兴化市。被上诉人(原审被告)：上海明颂科技有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：张月琴，总经理。委托诉讼代理人：陈功，上海市百汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽君，上海市百汇律师事务所律师。上诉人侯如生因与被上诉人上海明颂科技有限公司劳动合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2019)沪0113民初15415号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。侯如生上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：其与被上诉人之间在2008年2月20日至2012年7月15日期间存在劳动关系，一审法院未支持其诉请错误。上海明颂科技有限公司辩称，其从未招用过上诉人，其与上诉人之间不存在劳动关系。侯如生向一审法院提出诉讼请求：要求确认其与上海明颂科技有限公司在2008年2月20日至2012年7月15日期间存在劳动关系。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审法院认定事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：对侯如生要求确认其与上海明颂科技有限公司于2008年2月20日至2012年7月15日期间存在劳动关系的诉请不予支持。二审期间，当事人没有提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案上诉人提起仲裁及诉讼要求确认其与被上诉人之间存在劳动关系，被上诉人对此一直持否定意见。由于仲裁及审理期间上诉人均未能提供相关证据证明其主张，一审法院据此判决对上诉人诉请不予支持并无不当。二审期间上诉人未能提供新证据，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由侯如生负担。本判决为终审判决。审判长  郭征海审判员  邬 梅审判员  易苏苏二〇二〇年二月二十八日书记员  汪汝珏附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书  (2020)陕0102民初725号 原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。法定代表人：程清洁，该行行长。委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。被告：马春磊，男，1967年03月13日出生，汉族，住甘肃省嘉峪关市。 本院在审理原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告马春磊信用卡纠纷一案中，原告交通银行股份有限公司陕西省分行于2020年1月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司陕西省分行撤回起诉。   审  判  员    沈  颖  二〇二零年一月三十一日                     书  记  员    何盼盼
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0322执4508号 申请执行人仙游县钟山镇人民政府，住所地仙游县中山镇政府东路99号。统一社会信用代码11350322003719264B。 法定代表人周成兴，镇长。 被执行人福建省网农太阳能科技有限公司，住所地仙游县书峰乡书峰街135号。统一社会信用代码91350300066591587H。 法定代表人张雪晶，公司执行董事。 本院在执行申请执行人仙游县钟山镇人民政府与被执行人福建省网农太阳能科技有限公司租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2018）闽0322民初445号民事判决，于2019年10月15日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人福建省网农太阳能科技有限公司即日支付给申请执行人人民币127008元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0322民初445号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 斌 审判员  黄培添 二〇二〇年二月十三日 书记员  阮 斌
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初14922号 原告：宁波恩义物流有限公司（统一社会信用代码为91330212MA2AJC0B64）。住所地：宁波市鄞州区姜山镇周韩村。 法定代表人：祝晴晴，该公司执行董事。 被告：宁波市鄞州荣森电机制造有限公司（统一社会信用代码为91330212780419987Y）。住所地：宁波市鄞州区春园路340弄51号。 法定代表人：王世荣，该公司总经理。 被告：王静波，女，1972年1月13日出生汉族，户籍所在地：宁波市鄞州区。 本院在审理原告宁波恩义物流有限公司与被告宁波市鄞州荣森电机制造有限公司、王静波运输合同纠纷一案中，原告于2020年2月24日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宁波恩义物流有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告宁波恩义物流有限公司负担。 审 判 长  张波萍 人民陪审员  柯友杰 人民陪审员  柯亚顺 二〇二〇年二月二十四日 代书 记员  金 珏
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2019)苏0682执4565号申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司东陈支行，住所地如皋市。负责人丁小军，支行行长。委托代理人范政，该行职员，特别授权。被执行人朱兴福，男，1969年10月14日生，汉族，住如皋市。被执行人陈学芳，女，1974年12月4日生，汉族，住如皋市。被执行人缪一庆，男，1959年10月13日生，汉族，住如皋市。被执行人冒广平，男，1958年8月8日生，汉族，住如皋市。被执行人徐忠明，男，1965年12月19日生，汉族，住如皋市。被执行人丁树山，男，1977年3月20日生，汉族，住如皋市。申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司东陈支行与被执行人朱兴福、陈学芳、缪一庆、冒广平、徐忠明、丁树山金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初4213号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、朱兴福于判决发生法律效力后立即向江苏如皋农村商业银行股份有限公司东陈支行支付借款本金154721元及利息（以199000元为基数，自2017年12月4日起至2018年9月29日止，按照年利率9.3525%计算，扣减720.77元后的期内利息；以189721元为基数，自2018年9月30日起至2018年11月20日止，按照年利率9.3525%计算的期内利息；以189721元为基数，自2018年11月21日起至2019年1月25日止，按照年利率14.02875%计算的逾期利息；以154721元为基数，自2019年1月26日起至实际给付之日止，按照年利率14.02875%计算的逾期利息）。二、陈学芳、缪一庆、冒广平、徐忠明、丁树山对第一项中朱兴福的债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1965元，由朱兴福、陈学芳、缪一庆、冒广平、徐忠明、丁树山负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月27日受理后，由徐向伟执行。申请执行标的为：本金154721元及利息，案件受理费1965元、执行费2815元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：1、向被执行人送达了执行通知书、执行裁定书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行传票等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有少量银行存款，本院依法扣划被执行人朱兴福银行存款722元、陈学芳银行存款13914.18元，已将其中2815元转为执行费，余款11821.18元转为本案执行款发放给申请执行人。3、于2019年10月9日依法查封被执行人丁树山名下苏Ｆ×××××号、苏Ｆ×××××号汽车各一辆，查封缪一庆名下苏Ｆ×××××号、苏Ｆ×××××号汽车各一辆，查封朱兴福名下苏Ｆ×××××号汽车一辆；于10月10日查封被执行人陈学芳名下黑Ｅ×××××号汽车一辆，查封期限均为两年，未实际扣押。被执行人名下无不动产登记信息。4、2020年1月14日，双方经协商达成一致意见：一、同意由缪一庆偿还65000元，春节前偿还20000元，2020年4月30日前偿还45000元；由冒广平偿还25000元，春节前偿还2000元，2020年6月30日前偿还23000元；由徐忠明偿还25000元，春节前偿还5000元，2020年4月30日前偿还20000元；由丁树山偿还65000元，春节前偿还5000元，2020年4月30日偿还60000元;本案余款由被执行人朱兴福、陈学芳夫妇于2020年4月30日前偿清。二、虽申请执行人同意帮四担保人划分还款义务，但不同意在四被执行人按照协议履行完毕后免除四被执行人的连带担保责任。达成协议后，被执行人缪一庆偿还了30000元，冒广平偿还了2000元，丁树山偿还了5000元。5、因双方达成执行和解，申请执行人要求暂不对被执行人采取拘留措施。本院依职权对六被执行人采取限制高消费措施，并依申请将被执行人朱兴福、陈学芳纳入失信被执行人名单。6、已将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结执行。综上，本案执行到位48821.18元及执行费2815元。上述事实，有财产查询反馈汇总表、执行谈话笔录、调查笔录、执行照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下银行账户仅有部分存款，本院依法予以扣划。虽查封被执行人名下车辆，但未能实际扣押。被执行人名下无不动产、有价证券登记信息。现申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但因本案履行期限较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初4213号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年二月二十日书记员 杨亚萍
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0305执3807号 申请执行人谢奇杨，男，1972年6月5日出生，汉族,住福建省莆田市秀屿区。 被执行人许伟杰,男，1987年7月12日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人谢奇杨与被执行人许伟杰民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2018年4月27日作出的（2018）闽0305民初1491号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人谢奇杨于2019年10月12日向本院申请强制执行，要求被执行人许伟杰支付款项人民币45000元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门、证券部门、工商管理部门、人行进行调查，未能查获被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）闽0305民初1491号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄建廷 执行员  李一航 执行员  林建新 二〇二〇年二月二十四日 书记员  林国煌
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0581执5954号之一 申请执行人蔡晓根，男，1979年10月10日出生，住石狮市。 被执行人王冷冷，女，1969年07月03日出生，住石狮市。 本院于2019年12月04日立案执行申请执行人蔡晓根与被执行人王冷冷买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初82号民事判决书，被执行人王冷冷应支付申请执行人蔡晓根款项27228元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人王冷冷发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人王冷冷至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人王冷冷发出限制高消费令（2019年12月19日）、纳入失信被执行人名单（2019年12月19日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人王冷冷有可供执行的财产。现被执行人王冷冷尚有款项27228元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人王冷冷暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年二月二十四日 书记员  龚晓茵
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执933号 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：卢风美，女，汉族，1963年2月3日生，住济南市槐荫区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与卢风美股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人卢风美达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执933号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  张东 二〇二〇年二月十七日 书记员  张昊
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民终99号上诉人（原审被告）：扬州金马房地产开发有限公司淮安分公司。负责人：周翔，该公司总经理。委托诉讼代理人：周福伟，上海国域达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王妍。被上诉人（原审原告）：童国荣。两被上诉人共同委托诉讼代理人：孙杰，江苏岸庆律师事务所律师。原审被告：扬州金马房地产开发有限公司。法定代表人：周安禧，该公司董事长。原审被告：淮安市浦发物业服务有限公司。法定代表人：周杰，职务不详。上诉人扬州金马房地产开发有限公司淮安分公司因与被上诉人王妍、童国荣、原审被告扬州金马房地产开发有限公司、淮安市浦发物业服务有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服淮安经济技术开发区人民法院（2018）苏0891民初4428号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人扬州金马房地产开发有限公司淮安分公司以双方达成和解为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人扬州金马房地产开发有限公司淮安分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人扬州金马房地产开发有限公司淮安分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费597元，减半收取298.5元，由上诉人扬州金马房地产开发有限公司淮安分公司负担。审 判 长 李玲审 判 员 王纯审 判 员 王伟二〇二〇年二月二十六日法官助理 宋诚书 记 员 王倩
甘肃省金塔县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0921民初232号   原告：李发海。   被告：焦永福。   被告：焦永海。   原告李发海与被告焦永福、焦永海买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，原告李发海于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李发海的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告李发海撤回起诉。   案件受理费50元，撤诉处理减半收取25元，由原告李发海负担。   审判员 倪兴光     二○二〇年二月二十六日   书记员 王丽娟