广西壮族自治区兴安县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0325民初1491号 原告：广西兴安民兴村镇银行股份有限公司，住所地：兴安县兴安镇秦皇路27号。 法定代表人：贾军，董事长。 委托诉讼代理人：陈博宁。 被告：陆增进，男，1979年5月16日出生，汉族，住所地：广西灌阳县。 被告：张琛，女，1977年9月19日出生，汉族，住所地：广西全州县。 被告：农杰光，男，1972年4月2日出生，汉族，住所地：广西兴安县。 被告：周华红，女，1970年10月18日出生，汉族，住所地：广西兴安县。 原告广西兴安民兴村镇银行股份有限公司（以下简称“民兴银行”）与被告陆增进、张琛、农杰光、周华红金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈博宁到庭参加诉讼。被告陆增进、张琛、农杰光、周华红经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告民兴银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陆增进、张琛偿还借款100000元及利息（截至2017年1月9日，利息为31305.01元；从2017年1月10日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，以100000元为基数，按本案《流动资金借款合同》约定的利率标准分段计付）；2、被告农杰光、周华红对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费及公告费由被告承担。事实和理由：被告陆增进因经营需要向原告申请借款100000元。原告于2013年11月30日与被告陆增进签订了一份《流动资金借款合同》，合同约定：贷款金额100000元，期限12个月（自2013年11月30日至2014年11月29日），贷款利率采用浮动利率，即以起息日基准利率上浮70%。同日，原告与被告农杰光、周华红签订了《保证合同》，合同约定：为确保《流动资金借款合同》项下债务人的义务得到切实履行，保障债权人债权的实现，农杰光、周华红自愿对《流动资金借款合同》项下的借款本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等承担连带责任保证。合同签订后，原告依约将贷款100000元转入被告陆增进的银行账户。被告陆增进借款后，未依约偿还借款本息。截至2016年9月19日，该贷款已逾期22个月，累计拖欠利息26831.52元。因被告陆增进与张琛系夫妻关系，上述债务依法属于夫妻共同债务。为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告陆增进、张琛、农杰光、周华红未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、《流动资金借款合同》（合同编号：68004020130185）1份；2、《保证合同》（合同编号：68004020130185-1）1份；3、贷款支付凭证1份；4、分户账页12页；5、利息清单1份；6、结婚证复印件2份。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告陆增进、张琛、农杰光、周华红经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，未能对原告提供的证据进行质证，属其自行放弃质证权利，应视为对原告提供的证据无异议。原告提供的证据系与原件核对无误的复印件，该证据与本案待证事实具有关联性，与原告的陈述能相互印证，被告未提出相反的证据对该证据进行抗辩，故本院对原告提供的证据的证明力依法予以确认。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告陆增进、张琛系夫妻关系。2013年11月30日，原告民兴银行授权其下属界首支行（乙方）与被告陆增进（甲方）签订了一份《流动资金借款合同》（合同编号：68004020130185），合同约定：被告陆增进因经营五金店、购买商品存货向原告借款100000元，借款期限12个月（自2013年11月30日起至2014年11月29日止），借款利率采用浮动利率，初始贷款月利率为8.500‰，即以起息日基准利率上浮70%。在本合同有效期间，如遇中国人民银行调整利率或变更计息办法，自其公布或生效之日起，本贷款上述利率或计息办法亦作相应调整，乙方无需通知甲方，即可按中国人民银行有关规定执行。还款方式：按月结息，每月20日为结息日，借款期限届满日一次性归还全部借款。违约责任：甲方违反本合同任一约定或违反任何法定义务均构成违约，乙方有权宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、费用；若甲方未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为第四条约定的借款利率上浮50%。对甲方不能按期支付的利息，以本合同约定的结息方式，贷款期内按照第四条约定的借款利率计收复利，贷款逾期后改按本款约定的罚息利率计收复利。同日，原告与被告农杰光、周华红签订了《保证合同》（合同编号：68004020130185-1），合同约定：为确保原告与被告陆增进签订的《流动资金借款合同》的履行，保障乙方债权的实现，农杰光、周华红愿意为乙方与债务人依主合同所形成的债权提供连带责任保证，保证期间自保证合同生效之日起至被担保的主债权履行期届满之日后两年。合同签订后，原告依约向被告陆增进发放借款100000元。被告陆增进借款后，累计支付利息8438.62元。借款期限届满，被告陆增进未依约履行债务，被告农杰光、周华红亦未履行保证责任。截至2017年1月9日，尚欠借款本金100000元，利息31305.01元。原告催告未果遂诉至本院，请求判如所请。 本院认为：原告民兴银行与被告陆增进签订的《流动资金借款合同》及与被告农杰光、周华红签订的《保证合同》，系当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。合同签订后，原告依约向被告陆增进发放了借款，履行了合同义务。被告陆增进未依约按期偿还借款本息已构成违约，应当承担相应的民事责任。被告陆增进、张琛系夫妻关系，被告陆增进向原告借款是在被告陆增进与张琛婚姻关系存续期间，且被告陆增进与张琛未举证证明该债务系被告陆增进的个人债务，或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，该债务应当按被告陆增进、张琛的夫妻共同债务处理，被告张琛负有共同偿还的义务。故原告要求被告陆增进、张琛共同偿还借款100000元及支付剩余利息，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。被告农杰光、周华红作为被告陆增进向原告借款的连带责任保证人，对主合同项下的借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等提供连带责任保证，保证期间自保证合同生效之日起至被担保的主债权履行期届满之日后两年。现原告于2016年9月29日向人民法院起诉，要求被告农杰光、周华红履行保证责任，债权人主张权利在保证期间内，故原告请求被告农杰光、周华红对本案债务承担连带清偿责任，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陆增进、张琛偿还原告广西兴安民兴村镇银行股份有限公司借款100000元； 二、被告陆增进、张琛支付原告广西兴安民兴村镇银行股份有限公司借款利息（截至2017年1月9日，利息为31305.01元；从2017年1月10日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，以100000元为基数，按本案《流动资金借款合同》约定的利率标准分段计付）； 三、被告农杰光、周华红对上述债务承担连带清偿责任。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕；逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费2837元，公告费800元，合计3637元，由被告陆增进、张琛、农杰光、周华红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2837元［收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院，上诉期限届满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  胡万平 人民陪审员  佘 明 人民陪审员  陈光美 二〇一七年三月九日 书 记 员  熊 楠