江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初9240号原告：刘艳，女，1984年4月15日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：王亚兰，江苏誉腾律师事务所律师。被告：龚士华，男，1982年7月28日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告刘艳与被告龚士华民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用简易程序于2019年6月6日公开开庭审理,后因案件复杂依法转为普通程序并于2019年8月12日再次公开开庭进行了审理。原告刘艳及其委托诉讼代理人王亚兰、被告龚士华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金65万元及利息(其中，20万元从2018年1月29日开始按照年利率24%，30万元从2018年2月13日开始按照年利率24%，其余15万元从起诉之日开始按照年利率6%，均计算至实际归还之日止)；2、判令被告支付原告律师代理费56000元；3、诉讼费由被告承担。庭审中原告变更诉请第一项中15万元的利息为自2017年8月5日起按年利率24%计算至实际支付之日止。事实与理由：原告与被告之间系朋友关系。原告多次出借给被告款项，基于朋友之间的信任及证据意识的缺乏，原告未就每一笔款项均要求被告出具借条等书面凭证。2018年下半年，因被告拖延偿付，原告多次催促后，被告向原告出具了结算书并重新出具借条对借款本金进行确认，之后，被告仍无诚意偿还欠付本息。被告龚士华辩称,1.被告与原告原属情侣关系，2018年1月至3月间先后对外放款95万元，原告自始至终都知道钱是用于对外民间借贷，存在一定风险，目前在外放款金额还有65万元整分别放给3个人(徐伟35万、严晓臻20万、张晓磊10万)此三人均半年以上未支付利息，但人都在(因为都是本地人)只能慢慢催其还款，其中徐伟在常熟服装城做辅料生意，被告还带原告到常熟催要过欠款，其余两人均在吴江区工作生活。2.原告在起诉状中只提到归还本金及被告所需支付的利息，为何对前期已支付的利息确只字未提，被告查询转账记录至今已向原告支付利息13万元以上。3.出于前期关系与情感，被告始终对原告承诺这钱即便是要不进来，被告愿意自己来承担此次债务，因此被告才写借条给原告(因为知道这是原告父母的钱)，实际上在2019年3月被告将单位发下来的10万元年终奖全部用于偿还原告。4.被告遵循前期承诺，如全靠个人收入还款的话每半年被告偿还原告5万元，外部放款如催要进来也第一时间偿还给被告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年3月29日，被告龚士华向原告出具结算书一份，载明经对账确认，本人尚欠付刘艳款项如下，1、2018年1月29日借款50万元，已经偿还50万元后，再行出借20万元。2、2018年2月11日借款30万元，3、第二笔借款30万元，同时后又出借了5万元。4、2018年3月16日借款10万元，2017年8月5日借款10万元。其余双方往来款项均已经结清，以此为准。注：合计借款75万元，其中10万元于2019年3月20日还，剩余65万。结算书中第一笔款项如下：2018年1月29日原告通过其银行账户向被告龚士华转账汇入43万元，通过微信向被告转账7万元，合计50万元。当天被告龚士华向刘艳出具借据一份，约定借款人民币50万元整，借款期限为六个月，利息每月25000元。后被告于2018年3月7日、3月8日向原告还款30万元。结算书中第二笔款项如下：2018年2月11日，原告通过银行账户向被告龚士华转账汇入23万元，次日原告微信转账被告6万元，另1万元是因被告之前向原告借款1万元未还用该1万元抵账。该笔款项，被告龚士华在2018年2月13日向原告出具借条了一份，载明金额30万元，借款期限为六个月，利息每月15000元。结算书中第三笔款项如下：2018年4月8日原告通过微信转账向被告支付5万元。结算书中第四笔款项如下：2018年3月16日，原告通过其本人账户向被告龚士华转账汇入10万元，附言借款10万元。结算书中第五笔款项：2017年8月5日，原告通过微信及支付宝向被告支付10万元。除上述借款外，原告另有出借给被告26万元，包含2017年7月19日的3.6万元和2017年7月20日的9000元（2017年8月2日及8月3日还47500元），2017年9月16日的5万元（2017年10月11日还5万元），2017年9月18日的3万元和2017年9月23日的2万元（2017年10月11日还5万元），2017年10月21日的8万元（2018年1月25日还6万元、1月31日还20500元），2017年11月11日的25000元（2018年1月24日还25000元），2017年12月24日的1万元（2018年1月17日还款11000元）。原被告确认上述借款26万元已归还完毕。另查明：庭审中原被告确认本案中主张的65万元借款中20万元约定月息4分，其余约定月息5分。被告还款的名细本院制作附表列下。再查明：2019年4月9日原告为本案纠纷与江苏誉腾律师事务所签订委托代理合同，约定律师费56000元。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原被告之间已归还的26万元借款，原告在自制《出借本金与被告归还本金统计表格》中认可已归还完毕（已列明每笔归还时间及金额），在本案中并未主张,本案不予理涉。另2018年1月29日出借的50万元，原告已认可被告2018年3月7日、3月8日归还本金30万元，尚欠20万元。本案中诉争的借款如下：2018年1月29日的20万元、2018年2月13日出具借条的30万元（2月11日出借的23万元、2月12日出借的6万元、被告认可的其余欠款1万元）、2018年3月16日出借的10万元、2018年4月8日出借的5万元。被告早于2018年1月29日的还款合计37450元抵扣2018年1月29日的借款20万元，即2018年1月29日实际出借本金为162550元。因双方约定的利息过高，原告在诉请中主动调整为利息按年利率24%计算不违反相关规定，本院依法按照被告归还的金额（附表）优先抵扣利息多余部分抵扣本金的规则，且按年利率24%计算，经计算，截止被告最后一次还款2018年11月6日，被告尚结欠原告本金546524元及利息19082.8元，此后的利息原告主张按年利率24%计算，未超出法律的禁止性规定，本院依法计算如下：以本金546524元为基数，按年利率24%自2018年11月7日计算至实际支付之日止。关于原告主张被告承担律师费的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不不予支持。本院已按年利率24%支持了原告的利息诉请，故对该诉请本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定，判决如下：一、被告龚士华于本判决生效后十日内支付原告刘艳本金546524万元、利息19082.8元及逾期利息（以本金546524元为基数，按年利率24%自2018年11月7日计算至实际支付之日止）。二、驳回原告刘艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10860元，财产保全费4720元，合计15580元，由原告负担2180元，被告负担13400元。原告预交的案件受理费和财产保全费合计13400元，本院予以退还，被告应当负担的元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户帐号：32250198643600000811130376开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户行中国农业银行苏州苏福路支行，户名江苏省苏州市中级人民法院，帐号10×××76。审 判 长  狄毅琼人民陪审员  杨莉亚人民陪审员  张红军二〇二〇年二月十三日书 记 员  蒋 婧