山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁0783民初386号 原告青岛海韵通国际货运代理有限公司，驻所地青岛市经济开发区淮河西路357号。 负责人李莉，总经理。 委托诉讼代理人杜红卫，陈翔，该公司员工。 被告王长远，男，汉族，住河北省唐山市丰南区。 被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司，驻所地唐山路南区新华西道60号，统一社会信用代码91130200754036851U。 负责人刘洪波，经理。 委托诉讼代理人王玉芬，山东万信律师事务所律师。 原告青岛海韵通国际货运代理有限公司诉被告王长远、刘亚非、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司（以下简称路南保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告青岛海韵通国际货运代理有限公司委托代理人陈翔、杜红卫、被告路南保险公司委托诉讼代理人王玉芬到庭参加诉讼，被告王长远经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告青岛海韵通国际货运代理有限公司诉称：2016年06月06日21时20分许，黄晓军驾驶冀Ｂ×××××冀Ｂ0Ｑ23挂号重型半挂牵引车（乘员：左仁春）沿新海路由东向西行驶，至新海路84公里＋900米处时，越过道路中心线与沿新海路由西向东行驶的时博昌驾驶的冀Ｆ×××××冀Ｆ0Ｓ21挂号重型半挂牵引车（乘员：王秀芳）相撞，致使时博昌驾驶的冀Ｆ×××××冀Ｆ0Ｓ21挂号重型半挂牵引车与刘亚非驾驶的鲁Ｂ×××××鲁ＢＱ979挂号重型半挂牵引车相撞，发生道路交通事故，致使车辆损坏、黄晓军、左仁春当场死亡，时博昌、王秀芳受伤。经寿光市公安局交通警察大队寿公交认字【2016】第00603号道路交通事故认定书认定，黄晓军承担事故的全部责任，时博昌、刘亚非、左仁春、王秀芳不承担事故的责任。原告因该事故造成的损失共计561785元。因被告驾驶的车辆在被告保险公司投保机动车交强险及商业三者险，被告保险公司应在责任限额内承担原告的损失，不足部分由其它被告承担。 被告路南保险公司辩称：对事故发生及责任划分无异议，被告驾驶的车辆在我公司投保交强险和商业三者险550000元（主车500000元，挂车50000元，含不计免陪），且事故发生在保险期间内，驾驶员黄晓军应该提供驾驶证、车主应该提供行驶证，若驾驶证、行驶证不存在免赔情形，我公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出部分因驾驶员驾驶车辆超载，根据保险合同约定免赔10%。其余损失在商业三者险范围内承担。因本次事故为三车相撞，多人受伤和财产损失，也要为受伤人员预留交强险限额。诉讼费、停运损失、评估费等间接费用不属于保险公司承担范围。事故认定书真实性无异议，从事故认定书来看，此事故为多车相撞，且事故发生时被保险车辆超载。营运损失根据合同约定，不属于保险公司承担范围。而且原告应该提供行驶证。营运证等证件来证明其为营运车辆。根据最高人民法院的司法解释规定，车辆在合理的维修期间所产生的停运损失，因原告车辆因交通事故发生火灾，鉴定机构认定车辆报废，该车辆不用维修，原告完全可以购买其他车辆进行营运，所以不产生营运损失。对于车损和物损评估数额过高，公估费真实性无异议，但是不属于保险公司赔偿范围。我方提供商业三者险合同条款一份，证明该条款7条第一项以及9条第二项规定停运损失属于保险公司免赔范围，对于超载保险免赔10%。原告的损失应该扣除该事故另一无责车辆的100元。提供投保单来证明上诉条款及补充说明。因本案中原告未提供投保车辆的行驶证、驾驶证等证件，根据商业三者险条款第6条7项以及第1项的规定，因无法确定驾驶员是否具有驾驶资格和车辆是否检验，根据约定属于责任免除的范围。 被告王长远未到庭亦未提交答辩意见。 经审理查明：2016年06月06日21时20分许，黄晓军驾驶冀Ｂ×××××冀Ｂ0Ｑ23挂号重型半挂牵引车（乘员：左仁春）沿新海路由东向西行驶，至新海路84公里＋900米处时，越过道路中心线与沿新海路由西向东行驶的时博昌驾驶的冀Ｆ×××××冀Ｆ0Ｓ21挂号重型半挂牵引车（乘员：王秀芳）相撞，致使时博昌驾驶的冀Ｆ×××××冀Ｆ0Ｓ21挂号重型半挂牵引车与刘亚非驾驶的鲁Ｂ×××××鲁ＢＱ979挂号重型半挂牵引车相撞，发生道路交通事故，致使车辆损坏、黄晓军、左仁春当场死亡，时博昌、王秀芳受伤。经寿光市公安局交通警察大队寿公交认字【2016】第00603号道路交通事故认定书认定，黄晓军承担事故的全部责任，时博昌、刘亚非、左仁春、王秀芳不承担事故的责任。发生后，原告因该事故早造成的损失有：物损270668元、车损199257元、停运损失19215元（427元／天×45天）、评估费15000元，共计损失504140元。 同时查明：1黄晓军驾驶的冀Ｂ×××××冀Ｂ0Ｑ23挂号重型半挂牵引车的登记车主是王长远，事故发生时是由黄晓军驾驶的，冀Ｂ×××××冀Ｂ0Ｑ23挂号重型半挂牵引车在保险公司投保交强险及商业三者险550000元（含不计免赔），且事故发生在保险期间。2、在该起事故中时博昌已经就其损失起诉王长远及本案原告，本案被告保险公司在交强险内已赔付时博昌财产损失1000元，在商业三者险内赔付182184.55元。3、原告在该案中未起诉无责任的另一方即时博昌驾驶车辆投保的保险公司，应扣除其应承担的财产份额50元（无责任方保险公司已经赔偿时博昌财产损失50元。） 上述事实，有原告提交的寿光市公安局交通警察大队交通事故认定书、山东鲁伟保险公估有限公司出具的山鲁价评字【2016】S1068号评估结论书及评估费票据、青岛海韵通国际货运代理有限公司的营业执照、道路运输经营许可证、开户许可证、负责人李莉证明及身份证复印件、山东韩进集装箱储运有限公司联系单复印件、操作费服务费票据、轮胎发票、山东万达宝通轮胎有限公司出具的客户订单复印件及当事人的陈述记录在案为证。 本院认为：黄晓军驾驶机动车与被告刘亚非、时博昌驾驶机动车载乘员王秀芳发生交通事故并致使原告受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定黄晓军承担事故的全部责任，刘亚非、时博昌不承担事故的责任，本院对此予以确认，并以此作为划分民事赔偿责任的依据。原告在此次事故车辆受损，财物受损，其依据法律规定向被告主张损失事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告的损失已有相关鉴定机构依据程序作出，经审查并无不妥，本院予以支持。对于原告主张停运损失时间，结合本案实际，本院酌情确认停运时间为45天。黄晓军驾驶的车辆存在超载行为，依据保险合同规定应免除保险公司10%的赔付责任。保险公司在商业三者险内有367815.45元（550000元-182184.55元）。被告保险公司在商业三者险内应承担421987.50元【270668元+199257元-1000元-50元）x90%】已经超出其已留份额。被告驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期间内，被告保险公司应在交强险1000元内赔偿原告的损失。超出部分被告在商业三者险范围内承担赔偿责任。同时被告所有的车辆在被告保险公司投保商业三者险，双方签订的保险合同系双方真实的意思表示，且不违反法律的禁止性规定，合法有效，合同当事方均应依约履行。被保险车辆在保险期间发生保险事故时，被告保险公司应按约定履行赔偿保险金的义务。停运损失保险公司不予承担，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第十七条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司在交强险险范围内赔偿原告青岛海韵通国际货运代理有限公司财产损失1000元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司在商业三者险内赔偿原告青岛海韵通国际货运代理有限公司因该事故造成的损失367815.45元，于本判决生效后十日内付清。 三、被告王长远赔偿原告青岛海韵通国际货运代理有限公司保险之外的损失136324.55元【504140元-367815.45元】，于本判决生效后十日内付清。 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 判决生效后被告将赔偿款及案件受理费打入原告确认的银行账户，开户行：中国银行青岛西海岸新区分行营业部；开户名：青岛海韵通国际货运代理有限公司；账号：24×××73。 案件受理费4709元（已减半收取），由被告王长远负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘海泉 二〇一七年三月二十八日 书记员  王晓昆