wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区隆德县人民法院   民事裁定书   （2020）宁0423民特16号   申请人：苏某，现住：宁夏隆德县。   委托代理人：郭某，宁夏六盘山律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。   申请人:朱某，现住宁夏隆德县。   本院于2020年1月21日立案受理申请人苏某与朱某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。   申请人因申请确认调解协议纠纷一案，于2020年1月20日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：   申请人朱某于2020年6月1日之前向申请人苏某支付下欠劳务费10000元，从2020年1月1日起至2020年1月6日的利息50元，共计10050元。   本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：   申请人苏某与申请人朱某劳务合同纠纷于2020年1月20日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。   当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。   审判员 陈君礼     二〇二〇年二月三日   书记员 李彤彤   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4577号申请执行人：吴学滂，男，1947年07月20日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：郭遂军，男，1970年03月12日生，汉族，住许昌市劳动路北段魏都区。本院在执行吴学滂与郭遂军借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的2019豫1002民初2741号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郭遂军存款60000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇二〇年二月十一日书记员  罗喜涛
陕西省城固县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0722民初3332号 原告：王华，男，生于1983年8月8日，汉族，住址陕西省汉中市城固县。 委托诉讼代理人：杜某，女，生于1960年2月9日，汉族，住址陕西省汉中市城固县，系王华之母，代理权限为一般授权委托代理。 被告：杨沙沙，女，生于1986年3月15日，汉族，住址陕西省汉中市城固县。 本院在审理原告王华与被告杨沙沙民间借贷纠纷一案中，原告王华于2020年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王华的撤诉申请，是其真实意思的表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王华承担。 审判员  王建明 二〇二〇年二月四日 书记员  高雨萌
北京市顺义区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0113刑初24号公诉机关北京市顺义区人民检察院。被告人高晓光，男，1983年5月12日出生于北京市，公民身份号码XXX，汉族，大学文化，户籍所在地北京市房山区。因犯敲诈勒索罪，于2008年8月20日被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌诈骗罪，于2018年8月18日被北京市公安局顺义分局刑事拘留，同年9月21日被取保候审；因涉嫌非法侵入住宅罪、寻衅滋事罪，于2019年9月10日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕，现羁押于北京市顺义区看守所。辩护人张春雷，北京市恒圣律师事务所律师。北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2019）1403号起诉书指控被告人高晓光犯非法侵入住宅罪、寻衅滋事罪，于2019年12月24日向本院提起公诉并建议适用简易程序。因案情复杂，本院依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指派检察员熊道慧出庭支持公诉，被告人高晓光及其辩护人张春雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市顺义区人民检察院指控:一、2016年5月23日，因债务纠纷问题，被告人高晓光伙同刘某1、李某1等人（已判决）擅自、强行进入位于北京市顺义区X区X栋X至X层的杨某家住宅，并长期占用该住宅达十个多月，致使杨某及其家人搬离、住宅内家具损坏、卫生状况恶化。二、2016年11月24日6时许至11月27日12时许，在北京市顺义区X酒店X店和X酒店X店，因债务纠纷问题，被告人高晓光伙同李某2、刘某1、李某1等人（已判决），在杨某及其妻子X入住的房间外，持续敲打房门、辱骂，用椅子堵住房门、盯守杨某夫妇，在杨某夫妇欲离开酒店时予以拦截。后杨某夫妇多次拨打电话报警，民警出警进行批评制止后，被告人仍然继续实施上述行为，严重影响杨某夫妇和其他房客休息，破坏了酒店经营秩序。被告人高晓光后主动投案。公诉机关认为被告人高晓光具有自首的处罚情节，建议对被告人高晓光非法侵入住宅罪在有期徒刑六个月至八个月的幅度内判处刑罚，对被告人高晓光寻衅滋事罪在有期徒刑十个月至一年四个月幅度内判处刑罚。被告人高晓光对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人高晓光的辩护人的辩护意见为：被告人高晓光犯罪动机是为了索取债务，对被害人没有造成实质性的影响，且具有自首情节，自愿认罪认罚，建议对被告人高晓光判处一年并适用缓刑。上述事实另有被害人杨某、张某的陈述、证人董某、李某1、许某、李某2、刘某1、胡某、常某、李某3、徐某、穆某、席某、高某、郗某、梁某、赵某1、王某1、朱某、鲍某、施某、王某2、吴某、隗某、赵某2、贾某、刘某2、金龙、张亚南的证言，辨认笔录、受案登记表、到案经过、酒店单据、北京市顺义区X酒店X店酒店2层房间格局图、企业基本信息、工商登记基本信息、刑事判决书、借款合同、公证书、主债权及房屋抵押合同、抵押权设立登记申请书、北京市不动产登记申请审批表、主债权及房屋抵押权合同、房屋最高额抵押合同、房屋租赁合同、债权转让协议、民事裁定书、民事起诉状、借款声明、收款声明、夫妻财产约定、杨某交付现金情况、扣押清单、扣押笔录、扣押决定书、房地产询价答复书、房地产抵押评估报告、司法拍卖申请、拍卖成交确认书、房地产评估估价报告、北京市朝阳区人民法院公函、借条、民事判决书、调解协议书、银行账户转账情况、委托书、公证书、检验报告、照片、出警录像、酒店监控、视频资料等证据予以证实，足以认定。本院认为:被告人高晓光伙同他人非法侵入他人住宅，拦截、辱骂他人，情节恶劣，其行为已构成非法侵入住宅罪、寻衅滋事罪，依法应予惩处。北京市顺义区人民检察院对被告人高晓光犯非法侵入住宅罪、寻衅滋事罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人高晓光在判决宣告以前一人犯数罪，依法应当数罪并罚。鉴于被告人高晓光自动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。根据被告人高晓光的犯罪性质、情节，不宜对其适用缓刑，故被告人辩护人所提适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳，其他辩护意见，本院酌予采纳。据此，对被告人高晓光依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第二百九十三条第一款第二项、第二十五条第一款、第六十九条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十一条的规定，判决如下：被告人高晓光犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，决定执行有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月10日起至2020年11月4日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  白玉龙人民陪审员  张森达人民陪审员  尹晓安二〇二〇年二月十三日书 记 员  米京京
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0525执1338号申请执行人：王某某，住贵州省纳雍县。被执行人：贵州某煤矿，住所地贵州省纳雍县。申请执行人王某某与被执行人贵州某煤矿经司法确认的调解协议纠纷一案，本院作出的（2019）黔0525民特33号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人王某某于2019年10月28日向本院申请执行，要求被执行人贵州某煤矿支付申请执行人王某某补偿款人民币38900元，被执行人依法应负担的执行申请费484元。本案在执行过程中：1.本院向被执行人贵州某煤矿送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书的过程中联系被执行人未果，经查找被执行人住所地无人办公，本院于2019年10月31日公告送达上述执行文书。2.本院于2019年10月29日通过网络执行查控系统查询被执行人贵州某煤矿的相关财产信息，发现被执行人贵州某煤矿无银行存款、工商登记、不动产登记、车辆及网络资金登记信息。3.经查，被执行人贵州某煤矿的采矿权已设置抵押给上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行，抵押期限至2019年9月，且该采矿权已分别被贵州省高级人民法院（2018）黔执保50-2号执行裁定书、贵州省毕节市中级人民法院（2018）黔05执136号之二执行裁定书查封，查封期限至2021年5月31日。4.本院于2019年12月10日到纳雍县工业和信息化局调查被执行人经营现状，该局反馈被执行人处于停产状态，同日经向纳雍县电煤运销有限责任公司调查被执行人在该公司是否有未结算煤炭销售款，该公司反馈被执行人无未结算煤炭销售款。5.经本院调查，被执行人贵州某煤矿在国家电投集团贵州金元股份有限公司纳雍发电总厂无煤炭销售款。6.被执行人贵州某煤矿曾于2018年7月至11月有煤炭销售款共计人民币2426327.64元，但该矿尚欠工人工资、采矿成本、税费、规费、地灾检测等费用共计人民币4704946元，入不敷出，暂无履行能力。该矿安全生产许可证于2019年1月17日到期，至今未换发。7.本院于2019年12月22日将被执行人贵州某煤矿纳入全国法院失信被执行人名单并于同日对执行人贵州某煤矿及其代表人刘庆采取限制消费令措施。8.上述执行情况及信息，本院通过电话短信方式告知申请执行人王某某，并要求申请执行人提供被执行人贵州某煤矿的其他财产线索，但申请执行人未回复本院其意见。综上所述，因本案被执行人贵州某煤矿除已被相关法院先行冻结、查封的本院暂无权处置的上述财产之外，被执行人暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人王某某告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人未回复本院其意见。据此，本院已充分释明，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：终结（2019）黔0525民特33号民事裁定书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢秋红审判员  邓 菲审判员  何祥猛二〇二〇年二月二十一日书记员  陶光雄
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异109号案外人：金铁汉，男，1978年4月30日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人金铁汉于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人金铁汉向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对宗达置业公司名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积84.80平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积84.80平方米房产在查封范围内，故提出异议。2014年9月3日，金铁汉与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，金铁汉向宗达置业公司支付252,704元用于购买其开发的上述房产，房价2,980元/平方米，合同有备案登记。2014年9月3日，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人金铁汉为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收完税证明、增量房申报表、沈阳市住宅专项维修资金交款通知单。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积84.80平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明、销售不动产统一发票等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人金铁汉异议理由成立，解除对案外人金铁汉名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第17幢2单元5层1号，建筑面积84.80平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 王 岩二〇二〇年二月十一日书记员 尹子明
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更407号 罪犯刘云辉，曾用名刘正路，男，1998年8月17日出生于河南省滑县，，汉族，小学文化。现在江苏省新康监狱服刑。 常熟市人民法院于2017年12月25日作出(2017)苏0581刑初2140号刑事判决，认定被告人刘云辉犯放火罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，该犯于2018年1月16日被交付执行。执行机关江苏省新康监狱于2020年1月13日提出减刑建议书，于2020年1月14日报送本院审理。本院于2020年1月15日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年1月15日至2020年1月21日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省新康监狱认为，罪犯刘云辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘云辉减去有期徒刑七个月二十六天。 检察机关认为，经审核该犯的现实改造表现和财产性判项履行情况，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯刘云辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年以来，获得表扬三次。 上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯刘云辉在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下： 将罪犯刘云辉的刑罚减去有期徒刑七个月十天（减刑后的刑期至2020年2月26止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二〇年二月十日 书记员 仇云麟
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执115号之六十二申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司，住所地：利津县津三路276号。统一社会信用代码：91370500164922749U。法定代表人：刘玉明，董事长。被执行人夏芳蕾，男性，利津县；。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院(2020)鲁0522执115号之六十二裁定书，于2020年02月13日向被执行人夏芳蕾发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏芳蕾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏芳蕾在中国建设银行4367422180974873159_156_1账户内存款人民币8590965.48元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 伟二〇二〇年二月十三日书记员 崔首雁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘伟联系方式：5626666
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初587号原告：韦冬冬，女，1964年4月14日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原告：王洪涛，男，1964年2月19日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：李超，德州陵城滋镇法律服务所法律工作者。被告：山东德融商业物业管理有限公司。原告韦冬冬、王洪涛与被告山东德融商业物业管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告韦冬冬、王洪涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按韦冬冬、王洪涛撤诉处理。审判员  张瑞环二〇二〇年二月五日书记员  刘靖康
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执285号申请执行人：大连中实达科技发展有限公司被执行人：辽宁福星电子信息有限公司本院在执行大连中实达科技发展有限公司与辽宁福星电子信息有限公司借款合同纠纷一案中，本院向安宁发出执行通知书，责令被执行人履行判决义务，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款189561.18元。本裁定立即执行。审判员 董 锋二〇二〇年二月二十四日书记员 梁心舒
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0102执2376号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区太平桥大街18号丰融国际大厦一、二、六、七、八层。负责人夏云平，总经理。被执行人陈建山，男，1985年10月5日出生，汉族，工作不详，户籍地福建省莆田市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司北京分行与被执行人陈建山信用卡纠纷一案。北京市西城区人民法院于2018年11月14日作出的（2018）京0102民初29806号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2019年8月10日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币213631.44元及相关利息。在执行过程中：1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知，被执行人未实际履行。2、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款；查封被执行人名下车牌号为×××机动车一辆，查封期限自二〇二〇年二月十八日至二〇二一年二月十七日；申请执行人应在查封期限届满十五日前向本院递交续查封申请，如到期未递交申请，上述查封将自动解除，由此造成的不利后果由申请执行人自行承担。4、本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案尚有213631.44元及相关利息未能执行。5、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无文书）审判长  赵建民审判员  张 巍审判员  黄建平二〇二〇年二月十八日书记员  贾志涛
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0206执2414号之二申请执行人：潘晓忠，男，1975年11月18日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：顾震远，无锡市惠山区惠邦法律服务所法律工作者。被执行人：陆军，男，1977年8月8日生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人潘晓忠与陆军买卖合同纠纷一案，本院（2018）苏0206民初6846号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人潘晓忠依法向本院申请强制执行，执行标的为人民币76850元等。本院受理执行后，向被执行人陆军发出执行通知书、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执人潘晓忠发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行且未申报财产；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中信银行无锡分行、光大银行无锡分行、华夏银行无锡分行、交通银行无锡分行等金融机构查询被执行人的存款情况。经查，被执行人在上述银行均无大额存款，未查得被执行人股票账户的关联信息。执行中，本院至无锡市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息。经查，被执行人名下无不动产登记信息。执行中，本院通过司法网络查询上述被执行人名下的车辆登记情况。经查，被执行人名下有车牌号为苏Ｂ×××××的车辆登记信息，本案已轮候查封。执行中，本院至无锡市住房公积金管理中心惠山分中心查询被执行人住房公积金的缴存情况。经查，被执行人名下未有公积金缴存信息。执行中，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院依法将被执行人采取限制消费措施。现被执行人经本院多方查控无其他财产可供执行。现被执行人经本院多方查控无其他财产可供执行，申请执行人申请的执行标的尚有人民币76850元等未能执行到位。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0206民初6846号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二〇年二月十七日书记员  周 杲
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0883执2494号申请执行人：曾凡来，男，1974年8月6日出生，汉族，住山东省邹城市。被执行人：任如银，男，1966年11月16日出生，汉族，住山东省邹城市。申请执行人曾凡来与被执行人任如银健康权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0883民初84号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月6日立案执行，申请执行标的44215元，执行到位标的0元。本案执行过程中，本院主要采取了以下执行措施：1.本院于2019年9月10日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令的要求向本院报告财产。2.因被执行人未按执行通知书履行本案生效法律文书确定的给付义务，本院于2019年9月16日向其发出限制消费令；因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2019年9月21日向被执行人发出失信决定书，决定将其纳入失信被执行人名单。3.本院多次通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，发现被执行人名下仅有少量余额的银行存款，本院已依法冻结被执行人名下多个银行账户及财付通、支付宝等互联网银行账户；除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。现本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫兵审判员  苗 勇审判员  刘 霞二〇二〇年二月十二日书记员  高 华
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1103民初183号原告：黄小华，男，1976年8月15日出生，汉族，住永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：杨梦佳，湖南云虹律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：邓海媛，女，1975年1月12日出生，汉族，住永州市冷水滩区。原告黄小华诉被告邓海媛民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告黄小华于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告黄小华的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄小华撤诉。本案受理费658元，减半收取329元，由原告黄小华负担。审 判 员 高纯銮二〇二〇年二月十七日法官助理 张 雯书 记 员 唐玉玲
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0206执2394号之二申请执行人：无锡柳汽汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码：91320200MA1NK0JP4R，住所：无锡市惠山区。法定代表人：王建国。被执行人：上海丰麟物流有限公司，统一社会信用代码：91310120691551935D，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陈爱华。被执行人：上海丰麟物流有限公司射阳分公司，统一社会信用代码：91320924MA1MXXQUXN，住所地射阳县。负责人：唐娟。被执行人：唐健，男，1976年6月9日出生，住江苏省射阳县。申请执行人无锡柳汽汽车销售服务有限公司与被执行人上海丰麟物流有限公司、上海丰麟物流有限公司射阳分公司、唐健买卖合同纠纷一案，本院依据（2019）苏0206民初1993号民事调解书依法立案执行，因被执行人上海丰麟物流有限公司、上海丰麟物流有限公司射阳分公司、唐健未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人无锡柳汽汽车销售服务有限公司依法向本院申请强制执行，执行标的为人民币996850元。本院受理执行后，向被执行人郑建芳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求上海丰麟物流有限公司、上海丰麟物流有限公司射阳分公司、唐健履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人无锡柳汽汽车销售服务有限公司发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人上海丰麟物流有限公司、上海丰麟物流有限公司射阳分公司、唐健财产情况。被执行人上海丰麟物流有限公司、上海丰麟物流有限公司射阳分公司、唐健逾期未履行且未申报财产，本院依法将被执行人纳入失信人员名单并向其发出限制消费令；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行普查被执行人上海丰麟物流有限公司、上海丰麟物流有限公司射阳分公司、唐健的银行存款情况。经查，被执行人名下均无可供执行的大额银行存款，亦无证券持有信息。执行中，本院通过“总对总”查控系统查询被执行人上海丰麟物流有限公司、上海丰麟物流有限公司射阳分公司、唐健名下的车辆登记情况。经查，被执行人上海丰麟物流有限公司、上海丰麟物流有限公司射阳分公司名下登记有大量机动车，本院依据本案执行标的，查封相应价值机动车25辆，但车辆未实际控制。执行中，本院向无锡市不动产登记中心查询被执行人上海丰麟物流有限公司、上海丰麟物流有限公司射阳分公司、唐健名下的不动产登记信息。经查，被执行人上海丰麟物流有限公司、上海丰麟物流有限公司射阳分公司、唐健名下无不动产登记信息。本院另向射阳县不动产登记中心查询被执行人上海丰麟物流有限公司射阳分公司、唐健名下不动产登记信息，经查，上述被执行人亦无不动产登记信息。执行中，本院委托上海市奉贤区人民法院调查被执行人上海丰麟物流有限公司在其住所地财产情况，经查，该被执行人在其住所地无可供执行的财产线索。执行中，本院至被执行人唐健住所地射阳县××镇××号调查，被执行人常年不在此处居住，未发现可供执行的财产线索。本案申请执行人在本次执行程序中已受偿0元，剩余标的996850元未受偿。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0206民初1993号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求债务人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  严庆丰审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年二月十九日书记员  周翰琦
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执3726号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人孙建平，该公司董事长。委托代理人何天宏，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。被执行人施红健，男，1986年7月19日出生，汉族，住江苏省启东市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人施红健追偿权纠纷一案，本院于2019年5月27日作出的（2019）苏0681民初474号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，施红健向中国平安财产保险股份有限公司支付48689.27元及利息，并负担申请执行费630元。因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月30日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施:1、2019年10月30日、2019年12月11日、2020年1月15日，通过网络查控系统对被执行人施红健名下的银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，仅有少量银行存款、车辆，查无不动产等信息，未发现有其他可供执行的财产。2、2019年10月31日，通过法院专递邮件向被执行人施红健发出执行通知书、执行传票、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，无人签收导致退回。3、2019年11月1日，冻结被执行人施红健名下的财付通支付账号、招商银行账户、浦发银行账户、中信银行账户、光大银行账户（冻结期限一年），冻结金额较小不足以清偿全部债务。4、2019年11月11日，发布限制消费令，对被执行人施红健采取限制高消费措施；2020年1月20日,将被执行人施红健纳入失信被执行人名单。5、2019年12月2日，前往被执行人施红健的户籍地进行调查，未查到到被执行人及其财产线索。6、2019年12月3日，查封登记在被执行人施红健名下的车牌号为苏Ｆ×××××的车辆（查封期限自2019年12月3日至2021年12月2日）但未实际扣押，如需续封，请于到期日前一个月向本院申请。7、2020年1月22日，通过电话约谈申请执行人中国平安财产保险股份有限公司的委托代理人何天宏，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初474号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请提出异议。审判长  张红丽审判员  汪 兵审判员  金 鑫二〇二〇年二月十七日书记员  刘小龙
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1002民初8457号原告：许昌鸿豫物业服务有限公司，住所地许昌市学院路与八一路交叉口（九洲溪雅苑小区）。法定代表人：陈军伟，任总经理。委托诉讼代理人：曹淑娟，河南博风律师事务所律师。被告：王京辉，男，1982年10月20日出生，汉族，住许昌市。原告许昌鸿豫物业服务有限公司与被告王京辉物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许昌鸿豫物业服务有限公司的委托诉讼代理人曹淑娟到庭参加诉讼，被告王京辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许昌鸿豫物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付2013年3月17日至2018年12月31日的物业管理费4249.32元、水电公摊费1161.34元、垃圾处置费487.67元、暖损费3242.85元，合计9141.18元，并支付原告违约金和利息损失（自2019年1月1日起按照同期银行贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为许昌市魏都区建安大道与学院路交叉口九洲溪雅苑小区提供物业服务，被告系该小区E楼3单元302号房屋的业主。自2013年3月17日以来，被告拖欠原告物业管理费、水电公摊费、垃圾处置费、电梯运行费、暖损费等费用未交纳。原告每年都多次向被告催要，被告均拒绝交纳，严重损害了原告的合法权益，特诉至法院。王京辉未作答辩。原告许昌鸿豫物业服务有限公司为支持自己的诉讼请求，向本院提交的证据有：第一组：《前期物业管理合同》及《九洲溪雅苑小区物业管理交接协议》各一份；第二组：《催费通知单》照片一份；第三组：相关文件及原告资质证书各两份；第四组：社区证明一份，来访人员及车辆登记记录、小区保安巡查记录，公共设施报修记录一组，照片一组；第五组：关于收取城市生活垃圾处理文件一份，涉案小区水电表清单一份，发票一组，其他业主交费收款收据一组；第六组：原告支付涉案小区暖气费及维修暖气管道费用票据一组，相关文件一份，收款收据一组。本院审查后认为：上述证据客观真实，且与本案相关联，足以证明本案事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及有效证据，本院确认如下案件事实：被告王京辉系许昌市九洲溪雅苑小区E楼3单元302号房屋业主。2007年11月13日，北京福洲物业管理有限公司（甲方）与被告王京辉（乙方）签订《前期物业管理合同》一份，约定：物业管理服务费用为0.8元/月/平方米（其中包含综合管理费0.25元/月/平方米，公用部位、公用设施日常运行维护费0.1元/月/平方米，绿化养护费0.05元/月/平方米，清洁卫生费0.1元/月/平方米，秩序维护费0.05元/月/平方米，电梯综合费0.25元/月/平方米）；乙方交纳费用时间以开发商发送的入住通知书截止日期为准，顺延至下一年度；乙方违反约定，不按约定的收费标准交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每天应交款项总额的0.5‰交纳违约金。2009年7月30日，北京福洲物业管理有限公司许昌分公司（甲方）与原告许昌鸿豫物业服务有限公司（乙方）签订《九洲溪雅苑小区物业管理交接协议》，约定：原告自2009年8月1日后开始全面物业管理，相关费用由原告收取，甲方与业主签订的《前期物业管理协议》内容由原告概括承受。原告自2009年8月1日进入九洲溪雅苑小区并开始为该小区提供物业服务。涉案房屋无电梯，原告按涉案房屋实际建筑面积110.9平方米，0.55元/月/平方米收取费用。王京辉自2013年3月18日至2018年12月31日期间未交纳物业服务费、水电公摊费、垃圾处置费及暖损费。经原告向被告催交上述费用，王京辉未交纳，引起本案纠纷，原告遂于2019年11月6日诉至本院。另查明，根据许价[2005]26号《关于制定许昌市城市生活垃圾处理费标准的通知》，许昌市城市生活垃圾处理费中城市居民户执行标准为7元/户/月。涉案小区每月水电公摊费为16.67元/户/月，暖气价格为0.171元/平方米/日。本院认为：原告许昌鸿豫物业服务有限公司与被告形成物业服务合同关系。原告依约提供物业服务，被告接受原告提供的物业服务，被告应当向原告支付必要的费用。原告要求被告支付物业服务费、水电公摊费、垃圾处置费的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。自2013年3月18日至2018年12月31日期间物业管理费为4236.21元（110.9平方米×0.55元/平方米/月×69个月＋110.9平方米×0.55元/平方米/月÷31天×14天）、水电公摊费1157.76元（16.67元/户/月×69个月＋16.67元/户/月÷31天×14天）、垃圾处置费486.16元（7元/户/月×69个月＋7元/户/月÷31天×14天）。关于暖损费，根据原告所提交的证据，涉案小区非热力公司直供到户的供热模式，系热力公司按照政府定价计量销售到居民小区，小区内由物业服务企业向居民提供供热服务的供热模式。原告已实际垫付了购热支出以及小区内供暖发生的人工费、维护维修费等，故原告有权向被告代收暖气费。对于暖损费，因供热系统建设具有区域性，无论业主是否用热，都要对设施进行维修和管理，同时考虑供暖设备折旧、维修及建筑公共部分耗热，按照正常供热价格的30%计收暖气损耗费具有合理性，被告应当支付。2013年3月18日至2018年12月31日供暖期间（2013年至2017年每年供暖时间为90天，2018年11月15日至2018年12月31日为46天，共计496天）的暖损费为2821.83元（0.171元×110.9平方米×496天×30%）。当事人一方不履行合同义务的，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。原告关于被告自2019年1月1日起支付违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，自2019年1月1日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：被告王京辉于本判决生效之日起十日内向原告许昌鸿豫物业服务有限公司支付自2013年3月18日至2018年12月31日期间的物业服务费4236.21元、水电公摊费1157.76元、垃圾处置费486.16元及暖损费2821.83元，共计8701.96元；并支付原告许昌鸿豫物业服务有限公司违约金（以8701.96元为基数，自2019年1月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王京辉负担。本判决为终审判决。审判员  陈荣娜二〇二〇年二月六日书记员  刘亚楠
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初334号原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：张超，男，汉族，公司职员，代理权限为一般授权代理。被告：孙江，男，汉族，居民，住四川省叙永县。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告孙江融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月16日立案。2020年2月3日本院向中联重科融资租赁（中国）有限公司送达《交纳诉讼费用通知书》，要求其于2020年2月12日之前预交案件受理费579元。中联重科融资租赁（中国）有限公司在本院指定期限内未预交案件受理费。依照《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条第二款之规定，裁定如下：本案按中联重科融资租赁（中国）有限公司撤诉处理。审判员  杨彪林二〇二〇年二月十四日书记员  廖莉芳
山东省淄博市周村区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0306刑初57号公诉机关淄博市周村区人民检察院。被告人付某某，因盗窃于2019年4月18日被淄博市公安局周村分局行政拘留七日。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月20日被淄博市公安局周村分局刑事拘留，同年8月29日被取保候审。淄博市周村区人民检察院以周检一部刑诉［2020］26号起诉书指控被告人付某某犯盗窃罪，于2020年1月23日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。淄博市周村区人民检察院指派检察员林倩出庭支持公诉，被告人付某某到庭参加诉讼。现已审理终结。淄博市周村区人民检察院指控：2019年8月17日晚20时许，被告人付某某在淄博市周村区电厂路民族公园门口北侧附近盗窃黑色捷安特牌山地车一辆。经鉴定，被盗山地车价值人民币1320元。经审理查明：淄博市周村区人民检察院指控犯罪事实属实。另查明，本案系由公安机关在侦办其他案件中发现。被告人付某某于2019年8月20日被公安机关抓获归案。被盗山地自行车发还给被害人。上述事实，被告人付某某在开庭审理过程中亦无异议，并有发破案说明等书证、被害人陈述、被告人付某某供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付某某窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人付某某曾有违法劣迹,可对其酌情从重处罚。被告人付某某如实供述犯罪事实，依法可对其从轻处罚。涉案车辆被追回并已发还被害人，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十四条之规定，判决如下：被告人付某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖洪二〇二〇年二月十二日书记员  辛婕
(2016)陕01民终9737号        西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初2690号 原告：陕西新天力置业有限公司。住所地：陕西省西安市灞桥区。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX6863。法定代表人：范炜，总经理。委托诉讼代理人：龚健，北京金城同达（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李鑫，北京金城同达（西安）律师事务所实习律师。被告：曹佩佩，女，1989年12月2日出生，汉族，住西安市高新区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告陕西新天力置业有限公司与被告曹佩佩商品房预约合同纠纷一案, 原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西新天力置业有限公司撤回起诉处理。  审  判  员   林  娜   二0二0年一月二十三日 书  记  员   马   楠   1
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初452号原告:李守福，男，汉族，1979年3月3日出生，住青海省乐都县。原告:李英善，男，汉族，1990年12月25日出生，住青海省乐都县。原告:赵洪权，男，汉族，1969年10月26日出生，住青海省乐都县。被告:宋庆福，男，汉族，1956年12月8日出生，住西宁市。原告李守福、李英善、赵洪权与被告宋庆福劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告李守福、李英善、赵洪权于2020年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李守福、李英善、赵洪权申请撤回起诉的理由适当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李守福、李英善、赵洪权撤诉。案件受理费300元，减半收取150元（原告李守福已预交），退还原告李守福。审判员 宋 罕 二〇二〇年二月四日书记员 杨爱玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西安市未央区人民法院稿纸西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初2582号原告：程钰，男，1987年6月28日出生，汉族，住山西省晋城市沁水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：雷深寒，西安市未央区草滩法律服务所法律工作者。被告：中铁七局集团第三工程有限公司。住所地：西安市未央区楼，统一社会信用代码：91610000719768125T。法定代表人：詹浩伟。原告程钰与被告中铁七局集团第三工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案，原告程钰在本院送达缴费通知后明确表明其不再起诉，本案其不再缴纳诉讼费。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告程钰撤回起诉处理。 审  判  员    王宝娟  二〇二〇年元月二十日 书  记  员    刘旭华
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4169号申请执行人：黄梅雨，男，1934年1月11日出生，汉族，退休，住北京市西城区。委托代理人：金姗姗，北京市中银律师事务所律师。被执行人：中国人寿保险（集团）公司（原名称为中国人寿保险公司），住所地北京市西城区。法定代表人：王滨，董事长。北京市海淀区人民法院对黄梅雨与中国人寿保险（集团）公司（原名称为中国人寿保险公司）关于司法确认调解协议的（2019）京0108民特1563号民事裁定书已发生法律效力。权利人黄梅雨依法向本院申请执行。本院已向被执行人中国人寿保险（集团）公司（原名称为中国人寿保险公司）发出执行通知，但被执行人在指定期限内不予履行法律文书确定的义务。为维护法律尊严，保护申请人的合法权益，人民法院应予强制执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零二条的规定，裁定如下：将中国人寿保险（集团）公司（原名称为中国人寿保险公司）名下位于北京市海淀区×××的房屋转移登记至黄梅雨名下。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 丛 喆二〇二〇年二月十七日书记员 王心园
济南市钢城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0117执97号 关于申请执行人李秀军申请执行被执行人姜元庆建设工程分包合同纠纷一案，申请执行人李秀军与被执行人姜元庆和解，姜元庆（511202196601014873）履行了全部义务，现已执行完毕结案。 特此通知。 济南市钢城区人民法院 二〇二〇年二月十七日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执5160号申请执行人：李宇丹，女，1978年9月21日出生，满族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：姜国明，男，1973年12月28日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院在执行李宇丹与姜国明借款合同纠纷一案过程中，于2019年11月12日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。同时，本院采取网络查控、实地调查等方式，查询了被执行人姜国明名下的银行账户、工商登记信息、动产、不动产登记信息、公积金开户及存缴信息、股息红利、保险等投资性财产收益信息等财产情况，现已穷尽财产调查措施，发现并控制被执行人银行存款359.73元，经依法划扣、给付申请执行人李宇丹后，现被执行人确无财产可供执行。综上，本案经过财产调查后未发现可供执行财产，经合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓玉皎代理审判员  许冠钦代理审判员  崔小茜二〇二〇年二月二十五日书 记 员  张曼丽
贵州省仁怀市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0382刑初52号公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。被告人侯博仁，曾用名侯长，男，1983年12月4日出生于贵州省遵义市仁怀市，苗族，小学文化，住贵州省仁怀市。2018年11月5日被仁怀市公安局刑事拘留，同年11月19日被取保候审，2019年11月11日被刑事拘留，同年11月21日因涉嫌犯盗窃罪被执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。仁怀市人民检察院以仁怀检公刑诉〔2020〕30号起诉书指控被告人侯博仁犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。仁怀市人民检察院指派检察员杨存勤、助理检察员何炯出庭支持公诉，被告人侯博仁到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2018年11月2日，被告人侯博仁在仁怀市中枢街道宏盛汽车装饰店工作期间，窜至装饰店二楼陈某1住所，将其卧室衣服内的现金960元盗走挥霍。2.2019年10月8日，被告人侯博仁窜至仁怀市盐津街道坨盐坝一居民楼，用被害人陈某2家门口的镰刀将陈某2家房门撬开，进入房间后将陈某2挂在门背后红色方便袋内的现金270元盗走。3.2019年11月1日中午，被告人侯博仁到仁怀市中枢街道云帱山张某的住宅处，用脚将门踹开进入房间，将张某放在衣柜衣服内的现金30元盗走。上述事实，有受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、被告人的供述和辩解、被害人的陈述、证人证言、现场勘验笔录、检查笔录、辨认笔录等证据予以证实，且被告人在开庭审理过程中无异议，足以认定。本院认为，被告人侯博仁以非法占有为目的，多次秘密窃取他人的财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以确认。被告人侯博仁到案后如实供述了罪行，在庭审中自愿认罪并签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚。但未赔偿被害人损失的情节，本院在量刑时予以考量。公诉机关建议对被告人侯博仁判处有期徒刑一年，并处罚金二千元的公诉意见与本院查明的量刑情节一致，本院予以采纳。据此，本院为保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条的规定，判决如下：一、被告人侯博仁犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月11日起至2020年10月26日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人侯博仁分别退赔被害人陈某经济损失九百六十元、退赔被害人陈某经济损失二百七十元、退赔被害人张某经济损失三十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 科二〇二〇年二月十日书记员 刘久军
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1123执811号申请执行人：廖立红，男，生于1984年12月21日,住四川省犍为县。申请执行人：许明兴，男，生于1955年2月2日,住四川省犍为县。申请执行人：谢攀登，男，生于1997年5月10日,住四川省犍为县。申请执行人：徐元雄，男，生于1967年2月18日,住四川省犍为县。申请执行人：张财平，男，生于1973年10月22日,住四川省犍为县。被执行人：商建平，男，生于1971年6月11号，住四川省青神县。廖立红、许明兴、谢攀登、徐元雄、张财平与商建平劳务合同纠纷一案，申请人廖立红、许明兴、谢攀登、徐元雄、张财平依据四川省犍为县人民法院己经发生法律效力的（2019）川1123民初1343号民事判决书，于2019年11月4日向犍为县人民法院申请强制执行。依据该生效法律文书，被执行人商建平应向申请人廖立红、许明兴、谢攀登、徐元雄、张财平支付工资10575元并承担案件受理费32元。本案申请人申请执行10575元。本案执行费59元由被执行人承担。本院在执行申请执行人廖立红、许明兴、谢攀登、徐元雄、张财平与被执行人商建平劳务合同纠纷一案中，被执行人名下汽车未能实际控制，暂无法处置，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 罗迎冬审判员 夏建春二〇二〇年二月十一日书记员 刘 进
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0281执836号申请执行人：翟德，男，1956年10月16日出生，汉族，住吉林省蛟河市。申请执行人：邓桂兰，女，1961年4月4日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：王家博，1984年9月23日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：吴云娟，1985年2月27日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：蒋恩海，1971年1月20日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：刘春梅，女，1974年4月26日出生，汉族，住吉林省蛟河市。申请执行人翟德、邓桂兰与被执行人王家博、吴云娟、蒋恩海、刘春梅财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年3月20日作出（2018）吉0281民初2026号民事判决书，主文内容：一、被告王家博、吴云娟与被告蒋恩海、刘春梅于本判决生效后共同赔偿原告翟德、邓桂兰财产损失309076元，并互负连带责任；二、驳回原告翟德、邓桂兰的其他诉讼请求。案件受理费4400元，鉴定费4400元，合计8800元，由被告王家博、吴云娟、蒋恩海、刘春梅共同负担。该判决已经发生法律效力。申请执行人翟德、邓桂兰于2019年5月7日向本院申请执行，要求被执行人王家博、吴云娟、蒋恩海、刘春梅履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费4668.00元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向4名被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。因被执行人吴云娟、蒋恩海、刘春梅未向本院按时申报财产，经申请执行人申请，本院于2019年7月25日对3名被执行人采取拘留15日的强制措施。经本院教育，被执行人蒋恩海、刘春梅于2019年11月25日已给付申请执行人翟德、邓桂兰财产损失160000.00元、鉴定费2200.00元及案件受理费2200.00元。被执行人王家博、吴云娟于2020年2月3日已给付申请执行人翟德、邓桂兰财产损失140000.00元、鉴定费2200.00元及案件受理费2200.00元。剩余财产损失9076.00元及迟延履行期间的债务利息申请执行人翟德、邓桂兰自愿放弃。本案已经执行完毕。本院认为，本案申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕，符合法定结案条件，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2018）吉0281民初2026号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年二月六日书记员  鲍 晶
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0506执3792号之二申请执行人江苏博金建设集团有限公司，住所地苏州市高新区塔园路369号。法定代表人刘金明。委托代理人周振宇，江苏简文律师事务所律师。被执行人陈艳，女，1976年3月1日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人杨太武，男，1971年6月6日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人周旭刚，男，1971年5月1日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人陈先菊，女，1972年5月4日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人陈丽，女，1968年1月13日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人周雪峰，男，1968年1月18日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人常仁国，男，1981年10月15日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人赵晶，女，1982年1月17日生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人江苏立能环保水处理工程有限公司，住所地苏州市吴中区长桥苏蠡路63号。法定代表人陈丽。被执行人江苏恒烁基础工程有限责任公司，住所地苏州市吴中区金枫南路198号8幢301室。法定代表人潘喜旺。江苏博金建设集团有限公司与陈艳、杨太武、周旭刚、陈先菊、陈丽、周雪峰、常仁国、赵晶、江苏立能环保水处理工程有限公司、江苏恒烁基础工程有限责任公司追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)苏0506民初6339号民事判决已经发生法律效力。依该判决，江苏立能环保水处理工程有限公司应于判决生效之日起十日内偿还江苏博金建设集团有限公司代偿款3053754元，并支付该款自2018年5月9日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息；若江苏立能环保水处理工程有限公司对上述第一项确定的付款义务不能清偿的，江苏恒烁基础工程有限责任公司、陈丽、周雪峰、常仁国、赵晶各对不能清偿部分的十分之一向江苏博金建设集团有限公司承担责任；若江苏立能环保水处理工程有限公司对上述第一项确定的付款义务不能清偿的，陈艳、杨太武对不能清偿部分的十分之一向江苏博金建设集团有限公司承担责任,周旭刚、陈先菊对不能清偿部分的十分之一向江苏博金建设集团有限公司承担责任，案件受理费、保全申请费、公告费合计36865元，由陈艳、杨太武、周旭刚、陈先菊、陈丽、周雪峰、常仁国、赵晶、江苏立能环保水处理工程有限公司、江苏恒烁基础工程有限责任公司负担。因陈艳、杨太武、周旭刚、陈先菊、陈丽、周雪峰、常仁国、赵晶、江苏立能环保水处理工程有限公司、江苏恒烁基础工程有限责任公司未履行该生效判决所确定的义务，权利人江苏博金建设集团有限公司向本院申请执行，要求上列义务人支付3090619元及相应利息。本院于2019年8月20日立案，执行标的3090619元及相应利息，执行费33306元。案件执行过程如下：1.2019年8月，本院通过法院专递向各被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但各被执行人均未按期履行,本院将各被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.2019年8月20日、2020年2月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询各被执行人的银行存款、证券、车辆、工商等财产情况，本案扣划被执行人杨太武银行存款10853元、被执行人周旭明银行存款31011元（内转执行费），申请执行人提供的被执行人的银行账户，本院已冻结，冻结期限为2020年2月18日起至2021年2月17日止，暂未冻结到足额银行存款。本案查封登记在被执行人江苏立能环保水处理工程有限公司名下车牌为苏Ｅ×××××汽车一辆、被执行人江苏恒烁基础工程有限责任公司名下车牌为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车两辆、被执行人陈艳名下车牌为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车两辆、被执行人陈丽名下车牌为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车两辆，上述车辆均未实际扣押，暂无法处置。未发现被执行人其他财产登记信息。3.2019年8月，本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，本案审理中查封被执行人周旭刚、陈先菊名下位于苏州市××区××住宅××室不动产、被××人××、××名下××室不动产。未发现被执行人其他不动产登记信息。4.2019年10月22日，本院作出(2019)苏0506执3792号之一执行裁定，决定评估、拍卖、变卖被执行人周旭刚、陈先菊名下位于苏州市××区××住宅××室不动产、被××人××、××名下××室不动产，并现场张贴裁定。经查，上述不动产均由被执行人居住在内，根据上当前疫情，本院暂缓对上述不动产进行强制清场措施，有待疫情消除后执行。5.2020年2月18日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无其他财产线索提供，未对法院调查的上述情况提出异议。综上，本案执行到0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制高消费令等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对各被执行人的财产进行了调查，除查封的车辆未实际扣押、不动产有待疫情消除之后强制执行外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待疫情消除后，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式十份，向本院申请异议。审判长  陈建军审判员  王 伟审判员  王长栋二〇二〇年二月二十日书记员  徐春艳
山东省枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0403执1773号 申请执行人：丁红红，女，1987年11月1日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被执行人：薛富豪，男，1990年7月13日出生，汉族，住枣庄市高新区。 本院在执行申请执行人丁红红与被告薛富豪民间借贷纠纷一案，薛城区人民法院作出（2019）鲁0403民初1959号民事判决书已发生法律效力，被执行人薛富豪未履行该法律文书确定的义务。申请执行人丁红红于2019年11月4日向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日立案执行。 本院于2019年11月5日责令被执行人申报财产，被执行人拒不申报财产，本院于2019年11月5日、2020年1月13日查询了被执行人收入情况及其他财产。同时，本院于2019年12月13日将被执行人薛富豪列入限制高消费名单。经查，被执行人无可供执行的财产。本院询问申请执行人丁红红是否有其他可供执行财产线索可以提供，其未能提供。本院于2020年1月7日本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人薛富豪暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结薛城区人民法院（2019）鲁0403民初1959号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人丁红红尚未实现的债权，应由被执行人薛富豪继续清偿，并支付迟延履行期间的债务及利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王泉涌 助理审判员  梁 苗 助理审判员  刘 鹏 二〇二〇年二月五日                                                                                                           书记员任义
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0102执2367号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区太平桥大街18号丰融国际大厦一、二、六、七、八层。负责人夏云平，总经理。被执行人吴建荣，男，1982年9月20日出生，汉族，工作不详，户籍地福建省莆田市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司北京分行与被执行人吴建荣信用卡纠纷一案。北京市西城区人民法院于2018年11月14日作出的（2018）京0102民初29779号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2019年8月10日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币297169.29元及相关利息。在执行过程中：1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知，被执行人未实际履行。2、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。4、本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案尚有297169.29元及相关利息未能执行。5、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵建民审判员  张 巍审判员  黄建平二〇二〇年二月十八日书记员  贾志涛
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终886号上诉人（原审原告）：王菲，女，1979年12月28日出生，汉族，北京苍海旭日商贸中心（普通合伙）市场部经理，住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：今时信合（北京）国际科技有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：翟江峰，董事长。被上诉人（原审被告）：翟江峰，男，1976年7月10日出生，汉族，今时信合（北京）国际科技有限公司董事长，住山西省太原市。被上诉人（原审被告）：翟江梅，女，1980年10月5日出生，汉族，住山西省昔阳县。上诉人王菲因与被上诉人今时信合（北京）国际科技有限公司（以下简称今时信合公司）、翟江峰、翟江梅合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初3884号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月16日立案后，适用独任制审理了本案。本案现已审理终结。王菲上诉请求：撤销一审裁定，指令审理。事实和理由：我与今时信合公司签订的分期退款协议书，形成的是民事合同关系。我起诉前及一审裁定后向公安机关报案、询问，均被答复属于合同纠纷，归法院管辖。今时信合公司被立案侦查与本案并非同一法律关系和事实。另，一审法院程序违法，违反回避制度，审理超过审限。王菲向一审法院起诉请求：1.判令对方退还365970元；2.判令对方支付逾期利息，以365970元为基数，自每期到期之日起第二天至还清之日止，按照同期贷款利率计算；3.诉讼费、公告费、保全费、保险费由对方负担；4.判令对方退还我在今合网的质保金160822.86元。一审法院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。一审法院在审理王菲诉今时信合公司、翟江峰、翟江梅合同纠纷一案中，发现本案存在涉及刑事犯罪的可能，且公安机关已对今时信合公司立案侦查，故本案应裁定驳回起诉，将与本案有关的材料移送相应的公安机关。裁定：驳回王菲的起诉。本院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，因公安机关已对今时信合公司立案侦查，一审法院综合考虑案件因素，认为本案存在涉及刑事犯罪的可能，应裁定驳回起诉，将与本案有关的材料移送相应的公安机关，符合相关法律规定。王菲上诉坚持主张指令审理，因法律依据不足，本院不予支持。综上所述，王菲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  王 磊二〇二〇年二月十七日法官助理  郭子枫书 记 员  曹 静
云南省迪庆藏族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云34执恢1号之五 申请执行人：迪庆州旅游集团有限公司，住址：香格里拉市池慈卡街31号。统一社会信用代码：91533400787373002G。 法定代表人：解怡诚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：苟正红，云南忠信勤明律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。 被执行人：迪庆州亚洲旅游论坛投资置业有限公司，住址：香格里拉市亚洲旅游论坛永久性会址项目。统一社会信用代码：91533400673633929X。 法定代表人：李存孝，该公司董事长。 本院在执行迪庆州旅游集团有限公司与迪庆州亚洲旅游论坛投资置业有限公司借款合同纠纷一案中，云南省迪庆藏族自治州中级人民法院（2016）云34民初7号民事判决书已发生法律效力，迪庆州旅游集团有限公司向本院申请执行，执行过程中，迪庆州旅游集团有限公司与迪庆州亚洲旅游论坛投资置业有限公司于2018年7月6日达成执行和解履行协议，本院对案件终结执行。双方约定的和解义务履行期限于2018年12月31日到期，迪庆州亚洲旅游论坛投资置业有限公司未按照和解协议履行还款义务，迪庆州旅游集团有限公司向本院申请恢复执行，本院于2019年1月16日立案恢复执行。 本院对案件执行过程如下：1.本院于2019年1月23日向被执行人迪庆州亚洲旅游论坛投资置业有限公司送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡、传票及缴款通知书，送达后被执行人未实际履行；2.本院于2019年1月21日、2020年2月3日通过全国网络查控系统查询了迪庆州亚洲旅游论坛投资置业有限公司的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、证券、税务、民政、保险、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产；3.2019年1月16日本院到香格里拉市住房和城乡建设局查询，被执行人迪庆州亚洲旅游论坛投资置业有限公司名下有房产登记信息，房产均处于抵押、查封状态。期间，申请人迪庆州旅游集团有限公司向本院提出执行查封申请，本院于2019年1月23日、3月29日及2020年1月9日三次轮候查封被执行人名下房产；4.2019年1月16日本院到香格里拉市自然资源局查询，被执行人迪庆州亚洲旅游论坛投资置业有限公司名下有土地登记信息，土地均处于抵押、查封状态。期间申请人迪庆州旅游集团有限公司向本院提出执行查封申请，故本院于2019年1月23日、4月1日及2020年1月13日三次轮候查封被执行人名下土地；5.申请人迪庆州旅游集团有限公司向本院提出查封申请，2019年3月28日本院到香格里拉市不动产登记中心进行查封，2019年4月11日香格里拉市不动产登记中心向本院书面反馈经核实迪庆州亚洲旅游论坛投资置业有限公司名下地号为A-2-9-2国有土地使用证已于2018年4月9日登报注销并提供相关凭证；6.申请人迪庆州旅游集团有限公司于2019年5月24日以被执行人财产全部抵押给银行或被其他债权人查封提出暂时中止强制执行的申请书，本院组成合议庭进行评议，于2019年5月24日作出裁定中止（2019）云34执恢1号案件的执行；7.2020年1月9日本院到迪庆州公安局交通警察支队车辆管理所查询，被执行人迪庆州亚洲旅游论坛投资置业有限公司名下有车辆登记信息，本院于2020年1月9日轮候查封车牌为云Ｒ×××××、云Ｒ×××××的车辆；8.本院于2020年1月15日将以上查封凭证（送达回证等）、查封情况及查封时限反馈申请人，申请执行人迪庆州旅游集团有限公司于2020年1月15日书面反馈本院无异议，同时书面同意终结本次执行程序；9.本院已告知申请执行人负有申请继续查封的义务，申请执行人申请继续查封的，应当在期限届满前，按照法定程序向本院提出继续查封的申请，因不正确主张导致的不利后果由其自行承担；10.申请人享有的债权，本院已经于2020年1月17日向资产处置法院函请予以保障；11本案因无资产可供处置，属执行不能，暂未执行到任何金额；12.综上所述，本次执行中申请执行人提供的财产线索，经查证核实无法处置，本院依职权对被执行人进行了财产调查，发现的财产亦不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于本院已穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人向本院书面同意终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条及《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 云 川 审判员 此  里 审判员 唐 晓 冬 二〇二〇年二月五日 书记员 洛绒央宗
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0891民初3358号 原告：王丽华，女，1992年3月15日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 委托诉讼代理人：王志贤，江苏大业天平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吉剑，江苏大业天平律师事务所律师。 被告：膳魔师（江苏）家庭制品有限公司，住所地淮安经济技术开发区安澜南路7号。 法定代表人：柳中冈，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩洪跃、王中飞，该公司员工。 原告王丽华与被告膳魔师（江苏）家庭制品有限公司（以下简称膳魔师公司）劳动争议纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王丽华及其委托诉讼代理人王志贤、被告膳魔师公司委托诉讼代理人韩洪跃、王中飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王丽华向本院提出诉讼请求：判令被告继续履行与原告签订的劳动合同；被告支付劳动争议期间的工资3000元/月、加班费120000元并安排原告每周休息一天。事实与理由：原告于2012年3月到被告公司工作，双方签订书面劳动合同。工作期间，被告不安排休息日也不足额支付加班费。2019年3月18日，被告强迫原告上夜班，原告因身体原因没有同意。同年3月21日，被告以原告旷工为由将原告辞退，原告遂提起诉讼。 被告膳魔师公司辩称，原告存在旷工行为，违反了公司规章制度，被告与原告解除劳动关系合法，故无需继续支付原告工资。被告已足额支付原告工作期间的加班费，且从未剥夺原告休息的权利，有出勤记录予以证实。综上，请求驳回原告诉请。 本院经审理认定事实如下：2012年3月14日，原告到被告单位工作，双方签订书面劳动合同，最后一期劳动合同为无固定期限劳动合同，期限自2018年5月1日起。原、被告劳动合同约定，原告所在岗位执行标准工时制，每周工作5天、每天工作8小时、每周至少休息一天。被告单位实际执行的工作模式为白班和夜班，以班组为单位每两周倒班一次，原告亦一直按被告的安排从事工作。 2019年3月18日至2019年3月30日期间，原告所在班组运转为夜班。2019年3月18日至2019年3月20日，原告以身体不适为由未在夜班时到岗工作。其中，被告于2019年3月19日、2019年3月20日向原告发送到岗通知书，告知原告在未办理请假手续的情况下无故缺勤夜班，以及未经部门主管批准的情况下私自上白班，并通知原告按时上夜班，如不能按时上夜班或未办理请假手续，公司将按旷工处理，原告私自上夜班的行为也不视为正常出勤。后原告未按被告要求按时从事夜班工作。 2019年3月21日，被告向原告作出处罚通知单，以原告连续旷工两日以上，违反公司规章制度，按严重违纪行为给予解雇处理。同日，被告将处罚决定通知了工会。 2018年9月20日，被告召开了第三届职工代表大会，通过了《公司规章管理规定》及2018年版《员工手册》。《员工手册》第5.10.4条规定，连续旷工二日以上，或一个月累计旷工四日以上者，属于严重违纪。第5.10.1（3）条规定，严重违纪行为作解雇论处。该《员工手册》原告已签字知晓。 另查明，原、被告签订的第一、第二期固定期限劳动合同中约定加班费的计算基数为最低工资标准；最后一期无固定期限劳动合同约定为参照当年度薪资表相关规定。审理中，被告提交了原告考勤核对表，该核对表记载了原告每月的加班时长，原告在该核对表上签字确认。被告根据该核对表中确认的加班时长，按照最低工资标准为计算基数向原告发放了加班费。 2019年4月，原、被告因工资、加班费等发生争议，原告向淮安经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，后不服仲裁委决定于法定期间诉至本院。 本院认为，原告于2012年3月14日到被告单位工作，并签订书面劳动合同，原、被告之间劳动关系依法成立。 关于原、被告是否应继续履行劳动合同问题。用人单位以劳动者严重违反规章制度为由解除劳动合同的，应当审查用人单位规章制度的制定程序是否合法、劳动者的违纪行为在规章制度中是否有明确规定、规章制度对劳动者严重违纪行为的规定是否公平合理等。原告在被告单位工作期间，被告实际执行白班与夜班两班倒（两周倒班一次）的工作模式，原告对此是知晓的。2019年3月18日起，原告应从事夜班工作，但原告在没有履行请假手续的情况下未到岗工作，且经被告两次通知仍未按时到岗。被告单位《员工手册》的制定程序符合法律规定，根据该规章制度规定，原告的行为已经构成旷工且符合严重违纪的情形，被告据此与原告解除劳动合同并履行通知工会的程序符合法律规定，故本院确认原、被告之间劳动合同于2019年3月21日解除。原告主张被告继续履行与原告签订的劳动合同、支付劳动争议期间的工资3000元/月以及安排原告每周休息一天的诉请，本院不予支持。 关于加班费问题。劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据，用人单位不提供的，由用人单位承担不利后果。用人单位与劳动者约定了加班工资计算基数的，从其约定。根据被告提交的考勤核对表，原、被告已对加班的时间进行了确认，被告根据双方确认的加班时间以及双方劳动合同约定的加班费计算基数向原告发放加班费符合法律规定，原告的举证不足以证实被告拖欠其加班费的事实，对原告要求被告支付加班费的诉请，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条规定，判决如下： 驳回原告王丽华的诉讼请求。 案件受理费10元，免于收取。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××61）。 审 判 长  纪石平 人民陪审员  武传飞 人民陪审员  尹 红 二〇二〇年二月三日 法官 助理  满冬青 书 记 员  石银夏 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：…（二）严重违反用人单位的规章制度的；… 最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据，用人单位不提供的，由用人单位承担不利后果。
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执118号之十六被执行人张茂云，男，现住北京市通州区。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院(2020)鲁1523执118号之十六裁定书，向被执行人张茂云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张茂云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张茂云在中国建设银行6227000012750199182_156_1账户内存款人民币349060.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王保军二〇二〇年二月十三日书记员  宋 国
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执107号被执行人：梁继涛，男，汉族，住吉林省舒兰市。梁继涛其他案由一案，申请执行标的及执行费共计200.00元。经本院立案执行，执行到位金额200.00元。(2016)吉0283民初1285号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知舒兰市人民法院二〇二〇年二月二十四日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0192民初5203号原告：郑州航空港经济综合实验区正辉小额贷款有限公司，住所地郑州航空港区蓝翔路2号19号楼-1~3层05号，统一社会信用代码91410100330213957G。法定代表人：黄可飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：张教法，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：孙强，男，该公司工作人员。被告：杨晓娜，女，1981年6月8日出生，汉族，住河南省许昌县。原告郑州航空港经济综合实验区正辉小额贷款有限公司与被告杨晓娜小额借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告郑州航空港经济综合实验区正辉小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑州航空港经济综合实验区正辉小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  张朝辉二〇二〇年二月十二日书记员  刘 冉
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0891执966号 申请执行人：乔湘红，女，汉族，1965年9月9出生，住淮安市涟水县。 申请执行人：乔二柱，男，汉族，1991年3月12日生，住址同上。 申请执行人：吴家美，女，汉族，1927年9月24日生，住址同上。 申请执行人：乔大柱，男，汉族，1988年9月29日生，住淮安市涟水县。 被执行人：陆权道，男，汉族，1991年9月20日生，住淮安市淮阴区。 乔湘红、乔大柱、乔二柱、吴家美与陆权道机动车交通事故责任纠纷一案，淮安市中级人民法院作出的（2019）苏08民终699号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：陆权道于判决生效之日起十日内赔偿乔湘红、乔大柱、乔二柱、吴家美758337.30元，并负担一审案件受理费11383元、二审案件受理费11383元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年4月28日立案执行。 执行过程中，本院已对被执行人进行财产调查并采取如下执行措施： 一、已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书、财产申报令及限制高消费令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。 二、经财产调查，被执行人银行存款不足（已扣划其银行存款4070.33元），无车辆、工商、公积金登记。陆权道位于淮安市××区××公馆××室房屋经本院挂网拍卖（拍卖时该房屋为预告登记），以687370元价格成交。本院对拍卖款做如下分配： 1.拨付该房屋上银行抵押权259298.97元、缴纳房屋过户过程中第一手契税7876.35元； 2.剩余420194.68元，由该房屋共有权人朱延芬享有一半份额210097.34元，朱延芬同意从其享有的份额中拿出27000元用于缴纳房屋过户产生的税费，剩余183097.34元已拨付朱延芬； 3.从陆权道享有的210097.34元份额中拨付网拍服务费3000元、房屋过户税费27334.96元；剩余案款183832.71元拨付申请执行人； 4.上述房屋过户共产生税费62211.31元，过户时由买房人先行垫付，现已从房屋拍卖成交价款中将相应金额退还买房人。 经到被执行人住所地查找，未找到被执行人下落。除此之外，暂未发现其他可供执行的财产或财产线索。 三、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，已执行到位183832.71元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，依法处置被执行人名下不动产，部分执行到位，此外暂未发现被执行人其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦不能提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏08民终699号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  周 丰 二〇二〇年二月十八日 书记员  汪海涛
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初724号 原告：陈瑞芬，女，1957年2月2日出生，汉族，住江苏省常熟市。 原告：李洁，女，1984年8月2日出生，汉族，住江苏省常熟市。 原告：李清，女，1986年10月16日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：单月娥（代理上述三原告），江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆俊芳（代理上述三原告），江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。 被告：常熟市旋力房地产综合开发有限公司，住所地江苏省常熟市梅李镇（江苏旋力集团股份有限公司内）。 法定代表人：金洪正。 被告：常熟市中瑞置业有限公司，住所地江苏省常熟市虞山林场虞山北路寺路街6号。 法定代表人：张建中。 原告陈瑞芬、李洁、李清与被告常熟市旋力房地产综合开发有限公司、常熟市中瑞置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告陈瑞芬、李洁、李清于2020年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告陈瑞芬、李洁、李清申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈瑞芬、李洁、李清撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告陈瑞芬、李洁、李清负担。 审判员  高少波 二〇二〇年二月七日 书记员  张春亚
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初332号原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：张超，男，汉族，公司职员，代理权限为一般授权代理。被告：张乔见，男，汉族，居民，住云南省曲靖市。被告：李自美，女，汉族，居民，住云南省曲靖市。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告张乔见、李自美融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月16日立案。2020年2月3日本院向中联重科融资租赁（中国）有限公司送达《交纳诉讼费用通知书》，要求其于2020年2月12日之前预交案件受理费8268元、申请费5000元。中联重科融资租赁（中国）有限公司在本院指定期限内未预交案件受理费。依照《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条第二款之规定，裁定如下：本案按中联重科融资租赁（中国）有限公司撤诉处理。审判员  杨彪林二〇二〇年二月十四日书记员  廖莉芳
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1102执3837号 申请执行人：许磊，女，1975年10月24日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：宋昆明，男，1976年1月27日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：费淑娟，女，1975年4月18日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人许磊与被执行人宋昆明、费淑娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初8503号民事调解书已发生法律效力，依据该发生法律效力的法律文书，被执行人宋昆明、费淑娟应付给申请执行人许磊借款本金50万元及利息。因被执行人未能自觉履行上述法律义务，申请执行人许磊向本院申请执行，本院审查后于2019年11月13日立案。被执行人至今未履行法律义务。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，发现有少量存款并已冻结； 3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，发现被执行人名下有车辆信息并查封； 4、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令； 5、本院依法轮候查封了被执行人宋昆明、费淑娟所有的位于东港区××镇××（××沿海路西侧）南至日照惠达水产公司养殖场，西至农地，北至乡镇村村通的楼房一处； 6、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人许磊； 7、经线下调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王向东 审判员  范 兵 审判员  惠丰华 二〇二〇年二月十日 书记员  柏发斌
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1622执247号张子干、卜金奎：张子干申请执行卜金奎追索劳动报酬纠纷一案，本院根据张子干的申请，依据西华县人民法院（2019）豫1622民初1444号，民事调解书，于2020年2月24日执行完毕。特此通知二〇二〇年二月二十四日
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0203执4176号之一申请执行人王某某。被执行人亢某某。申请执行人王某某与被执行人亢某某借款合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院于2019年8月6日作出的（2018）鲁0203民初8587号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年10月29日向本院申请强制执行，本院于2019年10月29日立案执行，申请执行标的为人民币780285元及利息。执行过程中，案件承办人前往被执行人住址查找被执行人并送达执行通知书，未查找到被执行人。案件承办人向被执行人邮寄送达执行通知书和财产申报书并通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院决定对(2019)鲁0203执4176号执行案件予以终结本次执行程序,案件承办人已将该情况告知申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院于2019年8月6日作出的（2018）鲁0203民初8587号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 嵩审判员 朱晓菲审判员 黄莹莹二〇二〇年二月六日书记员 贺 凯
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保314号刘勉芳：你申请执行许文强借款合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年二月二十五日
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1403执949号之五 申请执行人杨万富，男，1946年10月出生，回族，住德州市陵城区。 被执行人张辉，女，1949年1月出生，汉族，住德州市德城区。 本院依据已经发生法律效力的陵城区人民法院（2019）鲁1403民初1173号民事调解书，于2019年11月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张辉名下中国农业银行90000元整。 查封期满十五日前申请执行人须到法院申请续封，逾期申请没有及时续封的法律后果由申请执行人自负。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  黄红旗 二〇二〇年二月十九日 书记员  许 雪
山东省商河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0126民初55号原告：李波，男，1986年7月2日出生，汉族，住山东省商河县，被告：王永河，男，1979年6月16日出生，汉族，住山东省商河县，原告李波诉被告王永河买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告李波于2020年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李波的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告李波撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李波负担。审判员  孙海霞二〇二〇年二月四日本件与原件核对无异书记员  吕永波
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425民初293号 原告：许世春，男，1975年7月26日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被告：会理县紫源矿业有限责任公司，统一社会信用代码证：915134256783519471，住四川省凉山彝族自治州会理县白果湾乡龙泉村4组36号。 法定代表人：苟世佩，系公司总经理。 原告许世春与被告会理县紫源矿业有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告许世春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交纳诉讼费申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按原告许世春撤回起诉处理。 审 判 员 梅佑军 二〇二〇年二月三日 书记员代 励
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执1036号申请执行人张某，男，1982年4月3日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托代理人张俊铁，男，1951年10月10日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人杨某，女，1982年11月25日出生，汉族，住北京市丰台区。本院依据已经发生法律效力的(2018)京0101民初9212号文书，已向被执行人杨某发出执行通知，责令被执行人杨某接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人杨某未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人杨某的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人杨某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人杨某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人杨某财产以履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪霄二〇二〇年二月七日书记员  李婧
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0826执1679号申请执行人王建强,男,1967年5月27日出生,住微山县。被执行人张慧,女,1963年9月8日出生,住微山县。被执行人侯伟,男,1964年5月29日出生,住微山县。本院在执行申请执行人王建强与被执行人张慧、侯伟借款合同纠纷一案中，于2019年11月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人已张慧、侯伟签收，被执行人均未到庭、未履行义务。本院于2019年10月31日、2020年2月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人张慧、侯伟名下银行存款信息及互联网银行信息，仅有零星存款,本院已对个别账户予以冻结，共划拨820.79元，交执行费50元，案款770.79元向申请执行人支付。本院于2019年10月31日、2020年2月12日通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人张慧、侯伟的证券、保险、不动产登记、车辆登记、企业注册登记、对外投资及股权信息。本院于2019年10月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人张慧、侯伟的人行账户信息，未发现被执行人的其他银行账户信息。本院又前往被执行人住所地及住房公积金管理部门进行现场调查，未发现被执行人可供执行的财产信息。在执行过程中，本院于2019年11月4日对被执行人张慧、侯伟使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年2月17日将前述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供执行线索，并询问是否申请悬赏执行。申请执行人表示：暂时没有被执行人的财产线索，书面同意终结本次执行程序，暂不申请悬赏执行。通过本次执行，申请执行人王建强已受偿的债权为本金770.79元，未受偿的债权为本金599229.21元及利息、延迟履行金。综上所述，因本案被执行人张慧、侯伟确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  马儒英审判员  满孝安二〇二〇年二月十七日书记员  肖永吉
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初130号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人杨伟民，男，1963年12月28日出生于湖南省长沙市，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地为湖南省长沙市岳麓区，现住湖南省长沙市岳麓区。因本案于2019年9月19日被取保候审。公诉机关以长岳检刑诉[2020］66号起诉书指控被告人杨伟民犯危险驾驶罪，于2020年2月10日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年7月9日21时许，被告人杨伟民在长沙市岳麓区附近“阿杜打边炉”饭店吃饭期间饮酒。之后被告人杨伟民驾驶牌号为湘Ａ×××××小型轿车从上述饭店出发，途经滨江景观路路段时被执勤的交警查获。经检验，被告人杨伟民血液中乙醇含量为104.8毫克／100毫升。被告人杨伟民于2020年1月15日签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关认为，被告人杨伟民醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人杨伟民系坦白，认罪认罚，建议对被告人杨伟民判处拘役三个月以下、并处罚金人民币五千元以下、可宣告缓刑的刑罚。被告人杨伟民在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人杨伟民犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨伟民被抓获归案后，如实供述了其罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人杨伟民自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。根据被告人杨伟民犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨伟民犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年二月十八日法官助理彭聪书记员张睿亮
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1721执3212号申请人：郭海连，男，1955年10月5日出生，汉族，住曹县。被执行人：张林，男，1981年7月21日出生，汉族，农民，住曹县。被执行人：王秀芝，女，1977年5月6日出生，汉族，农民，住曹县。本院在执行申请人郭海连与被执行人张林、王秀芝民间借贷纠纷一案中，曹县人民法院于2019年7月16日作出的（2019）鲁1721民初3014号民事判决书已发生法律效力，因二被执行人未按上述生效法律文书所确定的内容履行义务，申请执行人郭海连于2019年10月21日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。执行过程中，本院于2019年10月24日为二被执行人邮寄送达了执行通知书、传票及财产报告令，并告知他们及时履行生效法律文书确定的义务及逾期履行、逃避执行的法律后果，并向本院报告详细财产情况。经本院依法传唤，二被执行人未到庭接受询问，逾期也未自动履行，也未履行财产报告义务。本院于2019年10月22日在网络执行查控对二被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、保险、车辆、工商登记等财产情况进行查询，经查询，被执行人张林在中信银行北京上地支行有存款1765.5元，本院依法扣划了被执行人的存款，其他未发现二被执行人有可供执行财产。本院于2020年1月17日作出（2019）鲁1721执3212号限制消费令，对二被执行人张林、王秀芝限制消费。本院于2020年2月19日电话询问了本案申请执行人郭海连，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人全部债权及利息未实现。本院认为，因二被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆华审判员  李建军审判员  康兴全二〇二〇年二月二十日书记员  张洪平
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执637号长沙住房公积金管理中心：本院执行的长沙住房公积金管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年二月十八日
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执211号 李占龙、王海军： 李占龙与王海军农村土地承包经营权纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。执行申请费500元已由被执行人王海军承担。至此，李占龙向本院申请执行的【2019】013号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月十七日
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0883民初4708号原告：王延美，男，住山东省邹城市。委托诉讼代理人：李自立（特别授权），邹城天合法律服务所法律服务工作者。被告：李胜祥，男，住山东省邹城市。委托诉讼代理人：刘传新（特别授权），邹城古邾法律服务所法律服务工作者。被告：邹城市五里营建筑修缮队，住所地：邹城市。法定代表人：周广实，经理。委托诉讼代理人：周广胜（特别授权），山东法至上律师事务所律师。被告：济宁正通建设工程有限公司，住所地：济宁市。法定代表人：张良，经理。被告：山东公用邹城水务有限公司，住所地：邹城市。法定代表人：石涛，经理。委托诉讼代理人：宋庆富（特别授权），山东法至上律师事务所律师。原告王延美诉被告李胜祥、邹城市五里营建筑修缮队、济宁正通建设工程有限公司、山东公用邹城水务有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告于2020年2月13日书面向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王延美撤诉。案件受理费减半收取1341元，由原告王延美负担。审判员  吕洁二〇二〇年二月十三日书记员  马娇
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执异6号异议人：许金玲。申请执行人：张官华。申请执行人：陈君祥。申请执行人：卜东升。申请执行人：胡丰年。申请执行人：彭燕子。申请执行人：束选君。申请执行人：钟咏君。被执行人：朱纯杰。被执行人：胡国华。被执行人：姚善甫。被执行人：杨美云。被执行人：潘建军。被执行人：王建国。被执行人：胡利。被执行人：陈新华。被执行人：常德中大房地产开发有限公司。法定代表人：唐珺瑶。被执行人：湖南天易创业投资有限公司。法定代表人：易懿。本院在执行申请执行人张官华、陈君祥、卜东升、胡丰年、彭燕子、束选君、钟咏君与被执行人朱纯杰、胡国华、姚善甫、杨美云、潘建军、王建国、胡利、陈新华、常德市中大房地产开发有限公司、湖南天易创业投资有限公司等案时，2020年1月20日，异议人许金玲向本院提出异议，请求解除（2015）武执字第93、204、421、693、817、846、847、1079号执行裁定书及协助执行通知书查封的常德市武陵区建设西路145号金地名苑1104号房屋。在审查过程中，异议人许金玲向本院提出书面申请，要求撤回异议申请。本院经审查认为,异议人许金玲撤回异议的申请系其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予异议人许金玲撤回异议申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  单 亮审 判 员  谢恋梅审 判 员  刘 沫二〇二〇年二月十四日代理书记员  刘文娟附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
黑龙江省孙吴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1124执234号 申请执行人:关珩，男，1986年2月25日出生，汉族。 委托诉讼代理人：安瑞，孙吴县辰清法律服务所法律工作者。 被执行人：刘井斋，男，1970年1月23日出生，汉族。 委托诉讼代理人：张红燕，女，1974年2月21日出生，汉族。 被执行人：刘国斋，男，1976年1月8日出生，汉族。 被执行人：杨国涛，男，1981年10月26日出生，汉族。 被执行人：张红杰，男，1972年3月12日出生，汉族。 被执行人：冯都全，男，1978年8月27日出生，汉族。 申请执行人关珩与被执行人刘井斋、刘国斋、杨国涛、张红杰、冯都全民间借贷纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1112号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月15日立案执行。 本院在执行申请执行人关珩与被执行人刘井斋、刘国斋、杨国涛、张红杰、冯都全民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人关珩与被执行人刘国斋达成和解协议，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1112号民事判决书终结执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 李 谦 审判员 周伟海 审判员 贾振友 二〇二〇年二月十七日 书记员 柴雪峰
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执恢656号之三申请执行人：杨开理,男,汉族，1971年7月19日生,住林州市。被执行人：王新水,男,汉族，1956年1月20日生,住林州市。本院在执行杨开理与王新水买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王新水至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王新水在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币776.52元。本裁定立即执行。审判员  王永清二〇二〇年二月十日书记员  郭凯云
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0381民初272号 原告：刘鑫。 被告：李霖。 被告：许理。 原告刘鑫与被告李霖、许理民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。在审理过程中，原告于2020年2月11日向本院申请撤回对被告李霖、许理的起诉。 本院经审查认为，原告提出的撤诉申请是当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，依法应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘鑫撤回对被告李霖、许理的起诉。 案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告刘鑫负担。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 刘智毓 二〇二〇年二月十一日 法官助理 刘 健 书 记 员 马 力
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执587号长沙住房公积金管理中心：本院执行的长沙住房公积金管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年二月十八日