wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1724民初289-2号解除保全申请人：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：巨野县前进路82号。统一社会信用代码91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，董事长。被申请人：孔凡见，男，1979年4月14日出生，汉族，居民，住巨野县。被申请人：段作玉，男，1978年5月16日出生，汉族，居民，住巨野县。被申请人：段建民，男，1971年3月1日出生，汉族，居民，住巨野县。被申请人：王玉学，男，1968年12月2日出生，汉族，居民，住巨野县。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司诉被告孔凡见、段作玉、段建民、王玉学借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日做出(2020)鲁1724民初289-1号民事裁定书，裁定冻结被申请人孔凡见、段作玉、段建民、王玉学银行存款共计50万元，冻结期限为一年。解除保全申请人山东巨野农村商业银行股份有限公司于2020年1月29日向本院申请解除被申请人孔凡见的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、第四项的规定裁定如下：解除被申请人孔凡见银行存款共计50万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨德山二〇二〇年二月六日书记员  王 杰
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初132号 原告：周永清，男，1976年7月12日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：尤茂蔚，浙江博翔律师事务所律师。 被告：毛守田，男，1981年7月1日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被告：王红燕，女，1982年5月23日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：毛红梅，女，1985年3月17日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告周永清与被告毛守田、王红燕、毛红梅合同纠纷一案，原告于2020年1月6日向本院起诉。诉请：一、被告毛守田、王红燕归还原告借款本金533740元，并支付利息（从2019年4月6日开始按月利率1.5%支付利息至款项还清之日止）；二、被告毛红梅对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年2月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人尤茂蔚到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定如下事实： 被告毛守田曾向浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行贷款人民币32.8万元，到期日为2019年4月5日。该笔贷款由原告周永清担保。2019年4月3日，因毛守田无力偿还贷款，原告作为担保人为毛守田代偿贷款本息共计333740元。同日，被告毛守田（借款人）、王红燕（共同还款人）、毛红梅（担保人）共同向原告出具借条，载明：毛守田向原告借款人民币333740元，用于归还前述银行贷款；借款期限自2019年4月6日起至2020年4月5日止，共12个月；利率为每月1.5%；出借人保留要求借款人提前还款的权利；担保人担保期限两年。 2019年4月3日，被告毛守田（借款人）、王红燕（共同还款人）、毛红梅（担保人）另共同向原告出具借条一份，载明：毛守田向原告借款人民币20万元；借款期限自2019年4月6日起至2020年4月5日止，共12个月；利率为每月1.5%；出借人保留要求借款人提前还款的权利；担保人担保期限两年，指定交付至毛红梅的银行账户。庭审中原告陈述，前述银行贷款系原贷款到期之后转贷形成。20万元的借条，实际是原、被告对于之前原告借给被告的多笔款项，经结算后形成，借款用途包括支付银行贷款利息等。 本院采信并据以认定上述事实的证据有原告提交的当事人身份证明材料、借条2份、代偿证明、银行交款（转账）凭证以及到庭当事人庭审陈述。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告毛守田、王红燕于本判决生效之日起十五日内归还原告周永清借款人民币533740元并支付利息（利息自2019年4月6日起按月利率1.5%计算至款项还清之日止）； 二、被告毛红梅对上述款项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9697元，减半收取4848.5元，由被告毛守田、王红燕、毛红梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 张树春 二〇二〇年二月二十七日 代书记员 刘 婷
安徽省亳州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖16刑终26号 原公诉机关亳州市谯城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）高金利，男，汉族，1971年3月6日出生于安徽省亳州市，文盲，无业，住亳州市谯城区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年5月24日被取保候审。现在居住地。 辩护人李豪，安徽王铸律师事务所律师。 亳州市谯城区人民法院审理亳州市谯城区人民检察院指控原审被告人高金利犯交通肇事罪一案，于2019年10月29日作出（2019）皖1602刑初834号刑事判决。宣判后，高金利不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2019年4月14日14时53分，被告人高金利驾驶皖Ｋ×××××号正三轮载货摩托车搭载马某1，沿亳州市经开区酒城大道由东向西行驶至酒城大道与文采路路口东侧路段时，与同向在前行驶的李某驾驶的皖Ｓ×××××号重型载货专项作业车发生交通事故，致马某1当场死亡，高金利受伤，两车受损。经亳州市公安局交警支队二大队认定：高金利负此次事故的全部责任，李某、马某1无责任。 原判认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书、道路交通事故现场勘验笔录、现场图、照片及事发地点监控视频、道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、亳州市公安司法鉴定中心出具的（亳）公（尸）鉴字［2019］58号法医学尸体检验鉴定报告、安徽龙鑫司法鉴定所皖司龙鑫［2019］痕鉴字第398号司法鉴定意见书、亳州市公安局交通警察支队二大队出具的抓获经过、户籍信息、违法犯罪查询记录、认罪认罚具结书，证人李某、马某2证言，被告人高金利供述等。 原判认为，被告人高金利违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。高金利如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款的规定，以交通肇事罪判处被告人高金利有期徒刑一年六个月。 高金利上诉提出：其积极赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，请求二审法院对其适用缓刑。其辩护人提出了基本相同的辩护意见。 经审理查明，认定原审被告人高金利犯交通肇事罪的事实，一审法院判决已列举业经庭审举证、质证的相关证据予以证明。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实和证据予以确认。另查明，二审期间高金利与被害人近亲属达成调解协议，被害人近亲属对高金利的行为表示谅解。经亳州市谯城区司法局对高金利进行社区影响评估，高金利符合社区矫正条件。上述事实有收条、调解协议书、谅解书、社区影响调查评估意见书等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，上诉人高金利违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。高金利如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。鉴于高金利在二审期间认罪悔罪，主动赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，根据高金利犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，结合其悔罪表现，对其宣判缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其适用缓刑，对高金利及其辩护人所提的相关上诉理由和辩护意见予以采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、撤销亳州市谯城区人民法院（2019）皖1602刑初834号刑事判决； 二、上诉人高金利犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 本判决为终审判决。 审判长  赵长坤 审判员  何宏民 审判员  宁少美 二〇二〇年二月二十八日 书记员  张华东 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第（二）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执413号申请执行人：滁州市琅琊闻庆建材经营部，住所地安徽省滁州市琅琊区太平村黄庄311路旁,统一社会信用代码92341102MA2Q52B90X。法定代表人：闻庆建。被执行人：张琼，女1986年09月10日出生，汉族，住安徽省滁州市。本院在执行滁州市琅琊闻庆建材经营部与张琼买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人张琼231488元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  夏晓晖二〇二〇年二月二十六日代理书记员  赵靖秋
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执恢1035号申请执行人：杜宝荣，女，1931年9月27日出生，汉族，农民，住市中区。被执行人：张连会，男，35岁，汉族，农民，住市中区。被执行人：张良银，男，1958年8月4日出生，汉族，农民，市中区安居镇前堰口村党支部书记，住该村。被执行人：李玉富，男，1961年10月18日出生，汉族，农民，住市中区。申请执行人杜宝荣与被执行人张连会、张良银、李玉富道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原济宁市市中区人民法院作出的（2009）济中区民初字第953号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，扣划被执行人张良银银行存款5749.9元，其他被执行人名下仅有零星存款，不能满足执行标的。2、车辆：本院通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、不动产：本院通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统查询了被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，扣划被执行人张连会财付通存款1500元，未发现其他被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的额为395573元，执行到位标的额7249.9元，因本案被执行人暂无财产可供执行，并已经申请执行人确认。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阴衍文审判员  陈 涛审判员  焦兴海二〇二〇年二月二十日书记员  韩建国
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执116号 付顺： 申请执行人付顺与被执行人成都鑫德蓉和机电设备安装有限公司劳动合同纠纷一案，执行依据为本院（2019）川0180民初4447号民事调解书。本案在执行过程中，被执行人成都鑫德蓉和机电设备安装有限公司已向申请执行人付顺支付工资5,004.9元，并负担本案申请执行费50元。本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年二月十八日
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初545号申请人：中国建设银行股份有限公司肥城支行，住所地肥城市泰临路072号。负责人：赵夫明，行长。被申请人：马龙飞，男，汉族，1995年9月7日出生，住肥城市。被申请人：马廷骥，男，汉族，1967年2月10日出生，住肥城市。申请人中国建设银行股份有限公司肥城支行与被申请人马龙飞、马廷骥信用卡纠纷一案，申请人于2020年2月日向本院申请财产保全，请求查封被申请人马龙飞、马廷骥名下价值8万元的财产。申请人中国建设银行股份有限公司肥城支行自愿用其财产提供担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司肥城支行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人马龙飞、马廷骥名下银行存款8万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费820元，由申请人中国建设银行股份有限公司肥城支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年二月××日书记员  王倩倩
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执恢82号申请执行人李正林，男，瑶族，湖南省永州市零陵区人。被执行人秦伟权，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。申请执行人李正林与被执行人秦伟权买卖合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2015）零民初字第2067号民事判决已发生法律效力。在执行中，被执行人秦伟权已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2015）零民初字第2067号民事判决执行完毕。二〇二〇年二月二十七日
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03破申647号申请人：李晓芳，女，壮族，1988年7月23日出生,户籍住址广西贵港市覃塘区,被申请人：深圳前海顶顶网络科技有限公司,住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号Ａ栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）,统一社会信用代码91440300ＭＡ5ＥＮ7ＫＦ36。法定代表人:董丽华。经申请人李晓芳同意，深圳市前海合作区人民法院（以下简称“前海法院”）于2019年9月3日作出（2018）粤0391执2416号决定书，以被申请人深圳前海顶顶网络科技有限公司（以下简称“顶顶公司”）不能清偿到期债务为由，决定将顶顶公司移送本院进行破产清算审查。本院查明，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案[2018]3795号仲裁调解书已经发生法律效力，根据该生效法律文书规定，顶顶公司应当支付给李晓芳人民币20814.27元。因顶顶公司未履行生效法律文书确定的义务，李晓芳向前海合作区人民法院申请强制执行，前海法院立案受理，案号为（2018）粤0391执2416号。经前海法院查证，被申请人顶顶公司名下平安银行深圳分行15×××97账户有余额1263.71元（已冻结），除此以外查无其他财产可供执行。另查，以顶顶公司为被执行人的执行案件标的共计人民币467632.92元，上述案件均未执行完毕。被申请人顶顶公司成立于2017年7月31日，注册资本为500万元，法定代表人董丽华，系有限责任公司。本院认为，申请人李晓芳对被申请人顶顶公司享有合法债权，该债权经强制执行程序查证后，被申请人顶顶公司不能清偿到期债务且其现有财产明显不足以清偿全部债务。被申请人顶顶公司系有限责任公司，不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，具备破产原因。前海法院经征得申请人同意将被申请人顶顶公司移送破产审查，符合法律规定，应予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第四条第（三）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条之规定，裁定如下：受理申请人李晓芳对被申请人深圳前海顶顶网络科技有限公司提出的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 白  田  甜审判员 谢  继  宇审判员 王    芳二〇二〇年二月十二日书记员 叶浪花（兼)
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初1280号之一原告：卢关，男，1985年11月11日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：何鹏翔，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。被告：徐来，男，1970年1月29日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。本院在审理原告卢关与被告徐来买卖合同纠纷一案过程中，原告卢关于2020年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许卢关撤诉。本案受理费370元，减半收取185元，保全申请费278元，合计463元，予以免收。（此页无正文）审判员  何涛二〇二〇年二月二十一日法官助理王亮书记员贺天宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0104执2173号之二申请执行人：刘筱艺，女，汉族，2017年10月07日出生，重庆市巴南区。申请执行人：刘俊豪，男，汉族，2016年02月28日出生，重庆市巴南区。法定代理人：刘艺，男，1986年9月16日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：张丽，女，汉族，1995年08月15日出生，重庆市江津区。申请执行人刘筱艺、刘俊豪与被执行人张丽婚姻家庭纠纷一案，重庆市大渡口区人民法院作出的(2019)渝0104民初1855号民事调解书确定：婚生子刘俊豪和婚生女刘筱艺随刘艺生活，张丽于每月月底前支付每人1000元生活费，大额的医疗费、教育费凭票据两人均摊。调解书发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务；经查询被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商信息等财产情况，并依法调查被执行人的下落和财产线索，未发现被执行人有财产可供执行。截止2020年2月17日，申请执行人的债权全部未受偿。本院告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如需续行查封、冻结的，申请执行人应于查封、冻结期限届满前的十五日内向本院提交继续查封、冻结的书面申请，逾期未提交继续查封、冻结的申请，查封、冻结的效力自动消灭，由此而造成的法律后果由申请执行人自行承担。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  印志林审判员  周 毅审判员  徐 轩二〇二〇年二月十七日书记员  罗 龙
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申50号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）尹红彩，男，1973年7月13日出生，汉族，住湖南省江永县。再审申请人尹红彩起诉江永县国土资源局其他行政行为违法一案，不服湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11行终16号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。尹红彩申请再审称：江永县国土资源局采用“行政证明”方式作出土地使用权确认行为属于行政诉讼的受案范围，原审裁定不予立案错误。请求依法再审。本院认为，江永县国土资源局在民事诉讼中出具“尹红彩搭建铁棚的土地在中国农业银行股份有限公司江永县支行持有的湘国用（2009）第1108号国有土地使用证发证红线范围内”的书面证明，是对湘国用（2009）第1108号国有土地使用证四至范围的说明，不具有单独确认土地使用权的性质，对再审申请人尹红彩的权利义务不产生实际影响。原审裁定不予立案有事实和法律依据。尹红彩如认为土地权属存在争议，可循其他途径救济。尹红彩的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回尹红彩的再审申请。审判长 王 帅审判员 王 慧审判员 梁淑芳二〇二〇年二月十七日书记员 邓创星
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0824执1503号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司武平县支行，统一社会信用代码91350824676519697W，住所地武平县平川街道东大街22号。 法定代表人：赖建斌，行长。 被执行人：邹建春，男，1969年2月5日生，汉族，居民，住武平县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武平县支行与被执行人邹建春信用卡纠纷执行一案，本院于2019年7月15日做出的（2019）闽0824民初1876号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2019年10月24日向本院申请执行，要求被执行人归还欠款6998.05元及利息。 立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行义务。执行过程中，本院分别于2019年10月28日、2019年12日26日通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商总局、人行等信息，并经武平县不动产登记中心、龙岩市住房公积金武平管理部、武平县调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。被执行人在本院另有两个被执行案件，总涉案金额174209.08元，本院将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费，通过短信向申请执行人告知了本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人未提出反对意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘浩 审判员刘佩福 审判员刘玉峰 二〇二〇年二月十四日 书记员王健彬
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初822号 原告：宁波慈星股份有限公司，住所地：浙江省慈溪市白沙路街道华东轻纺针织城三期6号楼，统一社会信用代码：913302007503813672。 法定代表人：孙平范，该公司董事长。 委托诉讼代理人：祝晶旭,浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗玲芳,浙江达鹏律师事务所律师。 被告：吴定军，男，1988年7月25日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 委托诉讼代理人：李崇湘，湖南越城律师事务所律师。 原告宁波慈星股份有限公司诉被告吴定军追偿权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告宁波慈星股份有限公司于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波慈星股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波慈星股份有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取计25元，由原告宁波慈星股份有限公司负担，交纳本院。 审 判 员  许 琴 二〇二〇年二月十七日 法官助理杜朝阳 代书记员  陆潇潇
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执37号之一 申请执行人：林超，男，1991年9月27日出生，汉族，住建宁县。 被执行人：余强，男，1993年3月14日出生，汉族，住福建省建宁县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）闽0430民初1220号民事调解书立案执行后，已向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，被执行人余强与申请执行人林超达成执行和解协议，申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结建宁县人民法院2019年10月14日作出的（2019）闽0430民初1220号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 本页无正文。 审 判 长  包东明 代理审判员  刘兴平 代理审判员  饶志强 二〇二〇年二月二十七日 执 行 员  吴存铭 书 记 员  闻忠燕 附:法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1060号再审申请人（一审原告，二审上诉人）韩金凤，女，1962年5月1日出生，汉族，户籍所在地北京市西城区。被申请人（一审被告，二审被上诉人）北京市丰台区房屋经营管理中心，住所地北京市丰台区丰台镇文体路13号。再审申请人韩金凤因诉北京市丰台区房屋经营管理中心(以下简称丰台房管中心)不履行法定职责一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2019）京02行终1119号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。韩金凤不服二审裁定，向本院申请再审称，二审法院认定事实不清，适用法律错误。请求本院依法撤销二审裁定，并发回立案审理。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第三项规定，错列被告且拒绝变更，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，丰台房管中心不具备独立承担行政法律责任的能力，因此其行为的法律后果应由批准设立机关北京市丰台区人民政府承担，所以其并非本案的适格被告。韩金凤将丰台房管中心作为被告提起的本案诉讼，明显属于错列被告的情形。在经一审法院释明并告知韩金凤应当变更被告，但韩金凤拒绝变更，故其提起的本案诉讼不符合法定起诉条件。因此，一、二审法院所作裁定并无不当。韩金凤申请再审缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，韩金凤的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回韩金凤的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 哈胜男二〇二〇年二月二十一日法官助理 郑程运书 记 员 胡佳明
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保110号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人何小松金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保76号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年2月27日依法通过执行网络查控平台对被申请人何小松在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人何小松在金融机构有存款1012.72元。2020年2月27日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保76号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保76号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年二月二十八日
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪01执1456号申请执行人：张细桃，男，1980年10月13日出生，汉族，住湖南省新宁县。被执行人：潘秀云，男，1966年12月3日出生，汉族，住上海市松江区。申请执行人张细桃与被执行人潘秀云仲裁一案，上海仲裁委员会于2019年9月11日作出的（2019）沪仲案字第0403号仲裁裁决已经发生法律效力。申请执行人张细桃向本院申请执行，本院于2019年11月1日立案受理并同日向被执行人潘秀云发出执行通知，责令履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人张细桃归还借款人民币1,000,000元及支付以人民币1,000,000元为本金，按照年利率6%的标准从2019年1月15日起计算至实际给付日止的利息、律师费人民币60,000元、仲裁费人民币30,690元，并承担执行费人民币13,777.03元和依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。但被执行人至今未予履行。执行过程中，本院采取通过全国法院网络执行查控系统发出查询通知及直接调查被执行人财产情况等措施，未能查找到被执行人潘秀云名下存款、不动产、车辆以及证券等可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依申请执行人申请，向被执行人潘秀云发出限制消费令。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  唐卓青审判员  陆 俊审判员  王胜军二〇二〇年二月二十七日书记员  孙垒垒附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0119执115号之一申请执行人：张亚杰，男，1990年8月1日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被执行人：夏成豪，男，1993年10月29日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。申请执行人张亚杰与被执行人夏成豪借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0119民初3431号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人夏成豪未按照上述法律文书规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人张亚杰于2020年1月3日向本院申请执行，要求被执行人夏成豪偿还借款240000，并从2019年4月10日起按年利率6%计付利息至付清时止，诉讼费2450元、执行费3500由被执行人夏成豪负担。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年1月6日通过司法专邮形式向被执行人夏成豪发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书；2、本院于2020年1月3日至2020年2月20日分2次对被执行人夏成豪的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记公积金等信息进行了查询。查明被执行人夏成豪有银行开户及存款信息，无辆登记信息、无工商登记信息、无房屋登记信息、无公积金信息；3、本院于2020年1月8日对被执行人夏成豪的银行账户限额250000元予以冻结，实际冻结金额为109.01元；4、因被执行人夏成豪下落不明，根据申请执行人张亚杰的申请，本院于2020年1月19日对被执行人夏成豪作出执行悬赏决定，以查找其下落；5、因被执行人夏成豪未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人张亚杰的申请，本院于2020年2月21日将被执行人夏成豪纳入失信被执行人员名单、限制高消费措施；6、本院于2020年2月21日到被执行人夏成豪的户籍所在地进行走访，查明被执行人夏成豪未在原址居住，可供执行财产情况不明；7、本院于2020年2月26日将上述案件执行情况、被执行人夏成豪的财产查控情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息电话约谈并告知申请执行人张亚杰；综上所述，本案申请标的242450元，实际执行到位金额为0元，经本院穷尽财产调查措施，也未能查找到被执行人夏成豪有可供执行财产和其他财产线索，申请执行人张亚杰也认可本院的调查结果，并在规定期限内未能提供被执行人夏成豪有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）渝0119执115号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以向本院申请恢复执行。恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 周 峰审判员 陈亮宇二〇二〇年二月二十六日书记员 程 腾
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执1259号申请执行人宋湘利。被执行人浏阳市大红马烟花制造厂。申请执行人宋湘利与被执行人浏阳市大红马烟花制造厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月19日作出的（2019）湘0181民特73号民事裁定书已发生法律效力。本院于2020年1月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人浏阳市大红马烟花制造厂银行存款3545元。本裁定送达后立即执行。审判员  陈南飞二〇二〇年二月十七日书记员  黄思明
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0203执4170号之一申请执行人：高帅，男，1995年11月5日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人：鹿洪旭，男，1983年5月22日出生，汉族，住青岛市市北区。申请执行人高帅与被执行人鹿洪旭民间借贷纠纷一案，山东省青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初7018号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人鹿洪旭未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人高帅向本院申请强制执行，本院于2019年10月29日立案执行，申请执行标的为人民币15000元。本院向被执行人鹿洪旭送达执行通知书、财产申报书。案件承办人通过最高人民法院全国法院网络执行查控总队总系统对被执行人鹿洪旭名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经执行查控系统反馈，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人高帅，并要求其提供被执行人鹿洪旭的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人鹿洪旭名下存在可供执行的财产，且申请执行人高帅也无法向本院提供被执行人鹿洪旭的有效财产线索，本院决定对(2019)鲁0203执4170号执行案件予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初7018号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二〇年二月十二日书记员  法文龙
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初240号 原告：朱翔，女，1982年12月25日出生，汉族，住浦江县。 被告：俞超英，女，1979年11月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：浦江万博汽车维修服务有限公司，住所地：浦江县亚太大道609号1楼。 法定代表人:陈青山。 原告朱翔与被告俞超英、浦江万博汽车维修服务有限公司（以下简称万博公司）民间借贷纠纷一案，朱翔于2020年1月9日向法院提起诉讼，诉请：判令两被告立即归还借款50000元人民币，并支付利息4500元（利息按月利率1分计算，从2019年3月1日开始计算至2019年11月30日止计算利息4500元，以后利息另算至实际还清之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年2月12日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2017年3月1日，俞超英、万博公司向朱翔借款50000元，并出具借条一张，内容为“借条今借朱翔人民币伍万元整〈￥50000元〉用于浦江万博汽车服务有限公司生意周转利息按月算借款人：浦江万博汽车服务有限公司俞超英135669576732017年3月1日”，借条上借款人处加盖“浦江万博汽车维修服务有限公司”公章。此后，俞超英按月支付利息500元至2019年2月，剩余本息至今未归还。 本院认为，俞超英与万博公司共同向朱翔借款50000元及双方约定借款利率为月利率1%的事实清楚，有俞超英签名及加盖万博公司公章的借条、转账凭证、俞超英的微信转账及聊天记录等为凭，应予确认。俞超英与万博公司理应及时如数归还借款本息，拖欠不还，构成违约，应承担相应的民事法律责任。故朱翔的诉讼请求合理合法，本院予以支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告俞超英、浦江万博汽车维修服务有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告朱翔借款本金50000元，并支付利息（从2019年3月1日起按月利率1%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1162元，减半收取计581元，由俞超英、万博公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  沈 敏 二〇二〇年二月二十七日 申请执行时效贰年逾期不予执行 代书记员  季龙姗
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初928号 原告：英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市经济技术开发区沂河路175号新时空大厦10楼。 负责人：王洪飞，总经理。 委托诉讼代理人：刘萍萍，山东嘉锐律师事务所律师。 被告：高树林，男，1989年9月7日出生，汉族，住沂南县。 原告英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司与被告高树林追偿权纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司未在本院限定的时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司撤回起诉处理。 审判员 薛 丽 二〇二〇年二月二十四日 书记员 路兆倩
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0184民初12000号原告：陆书振，男，1967年5月22日出生，汉族。委托诉讼代理人：陆二羊，男，1992年4月12日出生，汉族。系原告之子。委托诉讼代理人：朱晨晔，开封市尉氏县尉州法律服务所法律工作者。被告：郭猛猛，男，1988年7月10日出生，汉族。被告：中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司，住所地三门峡市商务中心区山水天玑小区1号楼。负责人：栾广锋，总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司，住所地济源市玉泉办事处济水大街东段556号。负责人：孙剑，总经理。原告陆书振与被告郭猛猛、中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告陆书振于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆书振的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告陆书振撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陆书振负担。审判员  李慧凤二〇二〇年二月二十七日书记员  李 琴
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执178号之五被执行人雷印蒙，男性，汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执178号之五裁定书，已向被执行人雷印蒙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人雷印蒙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人雷印蒙在中国工商银行62×××67账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇二〇年二月二十五日书记员  张宣英
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1702民初11199号原告齐文广，男，1987年6月15日出生，汉族，住驻马店市经济开发区。委托代理人李威亚、李怡然，驻马店市高新区新星法律服务所法律工作者。被告孙永强，男，1988年11月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告郭宝华，男，1984年7月11日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告驻马店市驿城区那莎娱乐厅，住所地：驻马店市驿城区。三被告委托代理人杨廷奎，河南忠良律师事务所律师。被告王辉，男，1983年3月12日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告齐文广与被告孙永强、郭宝华、驻马店市驿城区那莎娱乐厅、王辉健康权纠纷一案中，原告齐文广于2020年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐文广在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告齐文广撤回起诉。案件受理费1580元，减半收取790元，由原告齐文广负担。审 判 长  马 伟人民陪审员  范文芝人民陪审员  马振河二〇二〇年二月十七日书 记 员  张 瑜
贵阳铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）黔8601民初37号原告：魏如意，女，1948年5月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：杨晓芬，贵州黔信律师事务所律师。被告：曹祥修，男，1947年8月13日出生，汉族，住贵州省盘州市。被告：刘浚佳，男，1973年11月17日出生，汉族,住贵州省贵阳市云岩区。本院在审理原告魏如意与被告曹祥修、刘浚佳房屋租赁合同纠纷一案中，原告魏如意于2020年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告魏如意的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告魏如意撤诉。审判员  陈红时二〇二〇年二月二十日法官助理吴曦书记员赵曼
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初1579号原告:济南市历下区城乡房地产开发公司，住所地济南市，统一社会代码：913701021632500049。委托诉讼代理人:李文宇，山东元序律师事务所律师。委托诉讼代理人:王继美，山东元序律师事务所实习律师。被告：周毅，男，1955年10月15日出生，汉族，住济南市原告济南市历下区城乡房地产开发公司与被告周毅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。原告济南市历下区城乡房地产开发公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济南市历下区城乡房地产开发公司撤回起诉处理。审判员 宁 爽二〇二〇年二月二十一日书记员 王晓菲
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）沪02刑初34号之二十五上海市人民检察院第二分院起诉指控被告单位上海禾丞金融信息服务有限公司、被告人张仲夏、吕文亮、朱辉、刘伟强、张顺年、马奇、张舒宁、汪薇挪用资金、非国家工作人员受贿、对非国家工作人员行贿、诈骗等一案，本院依法审理本案。现因案件审理需要，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十六条之规定，裁定如下：继续冻结户名为朱辉在东方某某账户内的资金。审 判 长  费 晔审 判 员  李杰文人民陪审员  王顺和二〇二〇年二月十日书 记 员  刘 伟附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十六条法庭审理过程中，合议庭对证据有疑问的，可以宣布休庭，对证据进行调查核实。人民法院调查核实证据，可以进行勘验、检查、查封、扣押、鉴定和查询、冻结。
山东省宁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)鲁0921执203号申请执行人：杨见军被执行人：山东宁联机械制造有限公司。本院执行申请执行人杨见军与被执行人山东宁联机械制造有限公司劳动争议纠纷一案中，本院已根据申请人的申请，依据宁阳县劳动人事争议仲裁委员会宁劳人仲案字（2016）73号调解书，于2020年2月26日执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月二十六日
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初299号 原告：刘洪伟，男，1972年2月22日出生，汉族，住山东省日照市东港区。 被告：日照耕海农业生态研发基地，住所地山东省日照市岚山区虎山镇四门口村北。 法定代表人：王素芬，董事长。 本院在审理原告刘洪伟与被告日照耕海农业生态研发基地民间借贷纠纷一案中，因原告刘洪伟在本院指定期限内未交纳案件受理费，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  崔常秀 二〇二〇年二月二十七日 法官助理 邢相锦 书记员 耿心月
盖州市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0881执保117号李洪杰、巩大辉：李洪杰与巩大辉机动车交通事故责任纠纷一案，经查，被保全人名下无可供保全财产。（2020）辽0881执保117号无标的物可实施保全。特此通知。审判长  周明礼二〇二〇年二月二十八日书记员  赵鹏飞
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0581执3841号之一 申请执行人颜少媚，女，1978年01月08日出生，住石狮市。 被执行人张森森，男，1977年02月03日出生，住石狮市。 本院于2019年09月02日立案执行申请执行人颜少媚与被执行人张森森婚姻家庭纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2016)闽0581民初1139号民事调解书，被执行人张森森应支付申请执行人颜少媚款项5000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人张森森发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人张森森至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人张森森发出限制高消费令（2019年09月23日）、纳入失信被执行人名单（2019年09月23日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人张森森有可供执行的财产。现被执行人张森森尚有款项5000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人张森森暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年二月二十六日 书记员  龚晓茵
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执51号之十六被执行人刘福金，男性，汶上县杨店真曹营村。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执51号之十六裁定书，已向被执行人刘福金发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘福金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘福金在山东省农村信用社联合社6223200821400953,0101,0账户内存款人民币141910.53元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇二〇年二月二十七日书记员  张宣英
盘锦市双台子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1102民初52号 原告：王旬，男，1984年6月30日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。 被告：沈阳洪鹏陶瓷有限公司，住所地：沈阳法库经济开发区。 本院在审理原告王旬诉被告沈阳洪鹏陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，根据原告向本院提供的送达地址无法向被告沈阳洪鹏陶瓷有限公司进行送达，视为被告不明确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告王旬的起诉。 案件受理费700.00元，退还原告王旬。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。 审判员  王兆臣 二〇二〇年二月二十五日 书记员  郭永双
湖南省祁东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0426刑初32号 公诉机关湖南省祁东县人民检察院。 被告人王红生，外号“麻拐”，男，1975年1月3日出生，汉族，湖南省常宁市人。2013年5月17日，因犯盗窃罪被广东省中山市第二人民法院判处有期徒刑8个月。2018年3月26日因涉嫌犯盗窃罪被祁东县公安局抓获，同月27日被刑事拘留，同月28日被祁东县公安局取保候审。2020年1月16日，本院决定逮捕，同日被本院决定取保候审。 指定辩护人邹林娟，湖南恒诚律师事务所律师。 湖南省祁东县人民检察院以衡祁检公诉刑诉[2020]9号起诉书指控被告人王红生犯盗窃罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月20日公开开庭审理了本案。祁东县人民检察院指派检察员彭仁华、检察官助理陈滔出庭支持公诉，被告人王红生及其指定辩护人邹林娟到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省祁东县人民检察院指控，被告人王红生以非法占有为目的，伙同他人共同窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其事责任。且系共同犯罪，被告人王红生在有期徒刑执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，还应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十五条第一款。公诉机关并提供了相应的证据予以证明，提请本院对被告人王红生在有期徒刑六个月以上八个月以下的幅度内判处刑罚，并处罚金。 被告人王红生对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，且自愿认罪认罚，请求人民法院对其从轻处罚。指定辩护人的辩护意见是：被告人王红生系自首，到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，系坦白，又系从犯，建议人民法院对被告人王红生从轻处罚。 经审理查明，2018年2月7日17时许，被告人王红生伙同郭某某（已上网追逃）从祁阳县白水镇骑着一辆女式摩托车流窜到祁东县归阳工业园中，发现一辆白色的女式豪爵宇钻摩托车，见四周无人，由被告人王红生在附近望风，郭某某用万能开锁器开锁后将被害人李某某的摩托车盗走。摩托车被郭某某卖掉，被告人王红生从中分得700元赃款用于日常开销。该摩托车经祁东县价格认证中心鉴定价值人民币4770元。 另查明，被告人王红生于2013年5月17日因犯盗窃罪被广东省中山市第二人民法院判处有期徒刑8个月。 以上事实，有下列经庭审查证属实的接报案登记表、立案决定书、到案经过、户籍资料、刑事判决书、被害人李某某的陈述、鉴定意见、检查笔录、勘验笔录、辨认笔录、等证据予以证实，被告人王红生亦供认不讳，足以认定。 本院认为，被告人王红生以非法占有为目的，伙同他人共同窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人王红生犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。被告人王红生到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，且在本起犯罪过程中起次要作用，系从犯，依法可以从轻处罚。指定辩护人提出的被告人王红生系自首的辩护意见与本案事实及法律不符，本院不予采纳，其被告人王红生系坦白与从犯的辩护意见与事实相符，于法有据，本院予以采纳。被告人王红生在有期徒刑执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚，公诉机关的量刑建议合法，本院予以支持。为维护社会秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人王红生犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  周铁军 二〇二〇年二月三日 书记员  邹筱芊 附：本判决所适用相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上的犯罪分子，刑罚执行完毕或赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0581执306号武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司、杨运业：本院执行的武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司与杨运业物业服务合同纠纷一案，被执行人杨运业已自动履行执行金额685元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年二月十一日
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民 事 判 决 书 （2019）宁0402民初7913号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司固原市分行。住所地：固原市原州区。负责人：王毅军，该分行行长。委托诉讼代理人：姜修欣，宁夏古雁律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：沈彩云，女，生于1977年2月4日，汉族，宁夏固原市人，农民，住固原市原州区。被告：高宗慧，男，生于1979年9月21日，汉族，宁夏固原市人，农民，住固原市原州区。被告：张红霞，女，生于1974年10月2日，汉族，宁夏固原市人，居民，住固原市原州区。被告：张培坤，男，生于1984年3月10日，汉族，宁夏固原市人，居民，住固原市原州区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司固原市分行（以下简称“中国邮储固原分行”）与被告沈彩云、高宗慧、张红霞、张培坤金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮储固原分行委托诉讼代理人姜修欣、被告张培坤到庭参加诉讼，被告沈彩云、高宗慧经本院公告送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书、开庭传票后未到庭参加诉讼，被告张红霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1.被告沈彩云、高宗慧偿还原告借款本金80000元及利息、罚息（利息、罚息按逾期利率15.6%自2019年5月2日计算至借款本金还清为止）；2.被告张红霞、张培坤对被告沈彩云、高宗慧的借款本息承担连带保证责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月25日，被告沈彩云与原告签订了《小额贷款额度借款合同》，向原告借款80000元用于进货，双方约定借款期限为12个月，2019年4月25日到期，年利率12%、逾期利率15.6%，还款方式为“按周期结息到期还本”。被告高宗慧作为共同借款人在借款合同上签字确认。2018年4月25日，被告张培坤、张红霞与原告签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，承诺对借款人的借款本金及利息等债务承担连带清偿责任。原告于2018年4月25日向被告沈彩云放款80000元，沈彩云向原告出具了贷款借据。在借款合同履行期间，被告未按合同约定向原告清偿借款本金，利息清偿至2019年4月26日。该款经原告多次催要未果，故诉至法院。被告沈彩云、高宗慧、张红霞未提出答辩意见。被告张培坤辩称，借款过程属实，担保过程属实，我同意承担连带担保责任。本院经审理认定事实如下：2018年4月25日，被告沈彩云向原告借款80000元用于进货经营，并与原告下设的固原市文化西路支行签订了《小额贷款额度借款合同》，约定借款年利率为12%，逾期年利率为15.6%，借款期限为12个月，即自2018年4月25日起至2019年4月25日止，还款方式为按周期结息，到期还本，被告沈彩云的配偶被告高宗慧作为共同借款人进行了签字捺印。同时，被告沈彩云、张红霞作为联保小组成员与该支行签订了《小额贷款联保协议书》，由被告沈彩云、张红霞以联保方式为该笔借款承担连带保证责任，其中卢莉和被告高宗慧、张培坤分别以联保小组成员配偶进行了签字捺印。原告发放该笔借款后，借款人清息至2019年4月26日，之后再未清息并按期偿还借款本金至今。上述事实有原告提供的小额贷款额度借款合同、小额贷款联保协议书（附四被告身份证复印件）、放款单、个人贷款（手工）借据予以在卷佐证，本院对上述证据予以确认。本院认为，原、被告之间签订的借款合同及联保协议书，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。被告沈彩云、高宗慧作为共同借款人虽然清偿了部分借款利息，但因其二人在借款期限届满之后并未按约偿还借款，已构成违约，故该二被告应继续履行还款义务，并按照合同约定承担逾期利息。本案中，原告主张的利息、罚息实为对逾期利息的主张，其主张按逾期利率计算的诉请亦符合法律规定。被告张红霞、张培坤作为联保小组成员及成员配偶以联保方式自愿为该笔借款提供担保，就应对该笔借款承担连带清偿责任。被告沈彩云、高宗慧、张红霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其各自抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，原告主张的诉请理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告沈彩云、高宗慧于本判决生效之日起十日内清偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司固原市分行借款本金80000元及逾期利息（该利息按照合同约定的逾期年利率15.6%从2019年4月26日起支付至该笔借款实际清偿完毕之日止）；二、被告张红霞、张培坤对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元、公告费600元，均由被告沈彩云、高宗慧、张红霞、张培坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。  审判长 **权审判员 苟向辉人民陪审员 宋志仓 二○二○年二月二十日 书记员 赵娟
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初1887号原告邹富强，男，汉族，1978年5月3日出生，住址北京市石景山区，被告谭俊，女，汉族，1981年5月31日出生，住址湖南省江永县，第三人黄芳，女，汉族，1986年9月2日出生，住址北京市西城区，原告邹富强与被告谭俊、第三人黄芳所有权确认纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。但原告未在法定期限内预交案件受理费。本院认为，原告没有在规定的期限内预交案件受理费，其起诉应按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：原告邹富强的起诉按自动撤诉处理。审判员 柯 德二〇二〇年二月十二日书记员 潘嘉琦
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终232号上诉人（原审被告）：上海永惠建筑劳务有限公司，住所地上海市金山区张堰镇松金公路2758号1幢A1338室。法定代表人：王永红，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭强，辽宁大东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王玉华，女，1983年6月12日生，汉族，住辽宁省庄河市。上诉人上海永惠建筑劳务有限公司与被上诉人王玉华建设工程分包合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初2027号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上海永惠建筑劳务有限公司于2020年2月7日申请撤回上诉。本院认为，上海永惠建筑劳务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上海永惠建筑劳务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1204元（上诉人已预付），减半收取602元，由上诉人上海永惠建筑劳务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 亮审判员 季 烨审判员 张萍萍二〇二〇年二月七日书记员 宋 敏
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙06民申276号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：丁山金，男，1952年3月13日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：章明清，浙江近山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张华锋，浙江近山律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：丁国良，男，1954年7月31日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：丁国水，男，1959年11月6日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：丁水祥，男，1964年11月28日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：丁国强，男，1957年3月26日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：丁伟祥，男，1966年10月22日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：丁潘巡，男，1965年11月22日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：丁五三，男，1943年7月28日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：丁阿来，男，1933年3月8日出生，汉族，住绍兴市越城区。 以上八被申请人共同委托诉讼代理人：胡小琳，绍兴市越城区东方法律服务所法律工作者。 以上八被申请人共同委托诉讼代理人：马永鸣，绍兴市越城区东方法律服务所法律工作者。 再审申请人丁山金因与被申请人丁国良、丁国水、丁水祥、丁国强、丁伟祥、丁潘巡、丁五三、丁阿来所有权确认纠纷一案，不服本院（2019）浙06民终3800号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 丁山金申请再审称：1.一、二审判决均认定涉案房屋为“因三江闸排洪拓浚工程而被纳入政府征收范围”的“公堂一间”证据严重不足。2.一、二审判决均认为再审申请人持有的产权证并非本案讼争房屋，系对客观事实的有意曲解。3.二审以超过时效为由不准许再审申请人举证，违反法律和程序，变相剥夺再审申请人诉讼权利。4.一、二审判决不公平地评判双方当事人提供的证据。综上，丁山金认为其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，请求撤销一、二审判决，依法支持再审申请人一审诉讼请求，一、二审诉讼费由被申请人承担。 被申请人丁国良、丁国水、丁水祥、丁国强、丁伟祥、丁潘巡、丁五三、丁阿来提出意见称：一、二审法院认定事实清楚，证据确实，适用法律正确。再审申请人的再审理由缺乏有效证据证明。再审申请人主张面积与其持有的丁春法名下权属证书面积不相符合。讼争房屋由再审申请人与被申请人丁阿来共同申报，仅34.44平方米，且根据房屋拆迁测绘图显示，该房屋在拆迁前由二间组成，一间为21.37平方米，另一间系新砌墙后的13.07平方米。在被申请人提出异议前，再审申请人对世居房（包括公堂）情况公示时将讼争房屋登记在丁春法与被申请人丁阿来二人名下，未向任何部门提出异议。被申请人所持有的1757号公堂权属面积共1分6厘，经换算后共计106.5平方米，由中间和左右被占有的三部分组成。综上，请求驳回再审申请人的再审申请。 本院经审查认为：《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条规定，人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查。结合再审申请人丁山金提出的再审事由，本案审查范围为原判决认定的基本事实是否缺乏证据证明以及适用法律是否正确。本案由再审申请人提起诉讼，要求确认坐落于绍兴市越城区谢家岸头号一都十四图地号为1758的平屋拆迁款321864.20元为其所有，故再审申请人应当就该诉讼请求所依据的事实承担举证证明责任。但根据再审申请人在一审中提交的土地房产所有证存根等证据材料，不足以认定其持有的土地房产所有证存根中所登记的1758-1号房屋与案涉东湖镇朱尉村公堂290号房屋之间的关联性，其要求确认案涉房屋拆迁款321864.20元为其所有的诉讼请求缺乏依据，一审判决据此未予支持其诉讼请求，认定事实及适用法律并无不当。二审经审理确认一审判决查明的事实并对一审判决予以维持，于法有据。再审申请人于二审审理阶段申请证人出庭作证，已超过《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十七条规定的期限，且其主张的证明内容与本案所有权确认纠纷相关事实认定缺乏关联性，二审未予准许并无不当。综上所述，丁山金的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回丁山金的再审申请。 审判长 王 翠 审判员 李丹丹 审判员 谢檬杰 二〇二〇年二月二十七日 法官助理王琦明 书记员周佳妮
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执8421号申请执行人：郝丽莉(曾用名：郝霞)，女，1980年11月6日出生，汉族，户籍地江苏省靖江市，现住上海市闵行区。被执行人：许欣荣，男，1979年8月16日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区，现住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0112民初26253号民事判决，在执行申请执行人郝丽莉与被执行人许欣荣保管合同纠纷一案中，于2019年9月11日向被执行人许欣荣发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得并扣划被执行人许欣荣名下农业银行、招商银行及建设银行存款共计37,988元；查得并冻结被执行人许欣荣持有的上海基荏工程设备有限公司人民币1,080万的股权；查得被执行人许欣荣普通护照及往来港澳通行证并予以限制出境。目前暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本院决定对被执行人限制高消费，并将其列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，除扣划的钱款外，本案查明被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。故本案目前不具备继续执行条件，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  俞海斌二〇二〇年二月十二日书记员  胡 德附：相关法律条文
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执保60号申请人：贵溪市塔桥园艺场,统一社会信用代码123606814916701555，住所地江西省贵溪市鸿塘镇硬石岭火车站旁。法定代表人：洪和平。被申请人：张如福，男，1957年7月出生，汉族，江西广丰人，住贵溪市。申请人贵溪市塔桥园艺场与被申请人张如福租赁合同纠纷一案，申请人于2020年2月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张如福名下的银行存款计4039元或查封、扣押相同价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人张如福名下的银行存款4039元或查封、扣押相同价值的财产。案件执行费61元，由申请人贵溪市塔桥园艺场预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶志伟二〇二〇年二月二十八日书记员  倪 星
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初1532号原告：尤守里，男，1983年7月1日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：江阴市凤斌纺织有限公司，统一社会信用代码91320281MA1MGGA388，住所地江苏省江阴市祝塘镇文林文南路58号。法定代表人：孟彬，江阴市凤斌纺织有限公司总经理。本院在审理原告尤守里与被告江阴市凤斌纺织有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因原告尤守里未缴纳诉讼费，本院于2020年1月20日向原告尤守里发出了限期缴费通知，原告尤守里在规定期限内未予交纳。本院认为，因原告尤守里未在规定期限内交纳诉讼费，本案依法应按撤诉处理。据此，依照《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 金 晓二〇二〇年二月四日书记员 王海珠
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0703民初2612号之一原告：江苏中建钢铁炉料贸易有限公司，住所地连云港市连云区栖霞路99号自来水公司四楼。法定代表人：王银弟，董事长。委托诉讼代理人：吴倩宇，江苏华德律师事务所律师。被告：山西俊燕冶金有限公司，住所地忻州市忻府区田村桥南国营豆砂加工厂东侧。法定代表人：董俊，董事。委托诉讼代理人：杨全明，山西惠胜昌律师事务所律师。本院在审理原告江苏中建钢铁炉料贸易有限公司诉被告山西俊燕冶金有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告江苏中建钢铁炉料贸易有限公司撤回起诉。案件受理费7913元减半收取由原告承担；保全费2724元由原告承担（均已缴纳）。审 判 长  苏 静审 判 员  陶明忠人民陪审员  孙一梅二〇二〇年二月二十六日书 记 员  徐敏艳
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执6094号申请执行人：任兴集团有限公司。被执行人：张玉波，男，1986年3月1日出生，汉族，住济宁北湖省级旅游度假区。被执行人：党衍忠，男，1967年11月2日出生，汉族，住济宁北湖省级旅游度假区。被执行人：臧建华，男，1969年4月26日出生，汉族，住济宁北湖省级旅游度假区。申请执行人任兴集团有限公司与被执行人张玉波、党衍忠、臧建华债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0811民初4225号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月17日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2019年10月17日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，扣划被执行人银行账户余额8922.70元。现仅有零星存款，无法满足执行标的。2、车辆：本院通过法院全国网络查控系统查询，被执行人名下有车辆登记信息,未实际控制，无法处置。3、不动产：本院通过向不动产登记管理部门查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、工商登记信息：本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券信息：本院通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，申请执行标的额为80000元及利息，执行到位8922.70元。因本案被执行人暂无可供执行的财产，并已经申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 肖 磊审判员 闫 飞审判员 朱玉林二〇二〇年二月二十五日书记员 郭 厦
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执220号 丽水市巨人建设工程有限公司： 申请执行人陈王忠于2020年01月21日向本院申请执行的已生效法律文书（2020）浙1121民特37号请求确认人民调解协议效力一案，申请执行标的为人民币85000元，被执行人为丽水市巨人建设工程有限公司。在本院执行过程中，被执行人丽水市巨人建设工程有限公司已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执220号案予以结案。 二〇二〇年二月六日
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执1602号 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：张国秀，女，汉族，1968年3月31日生，住济南市市中区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与张国秀股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人张国秀达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执1602号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  袭联祥 二〇二〇年二月十三日 书记员  张 昊
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执276号申请执行人：乔永年，男，1968年3月14日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人：马福生，男，1964年4月17日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人：王振宏，男，1971年1月17日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人：吕振，男，1974年4月19日出生，汉族，甘肃省永昌县人。申请执行人乔永年与被执行马福生、王振宏、吕振土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2019年2月22日作出的（2019）甘0321民初527号民事调解书，已于2019年2月22日发生效力。申请执行人乔永年于2020年2月12日申请强制执行，本院于2020年2月12日立案执行。本院在执行申请执行人乔永年与被执行人马福生、王振宏、吕振土地承包经营权转包合同纠纷一案中，王振宏履行案件款5000元，对未履行案件款6502.5元，申请执行人乔永年以与被执行人达成和解协议为由撤回申请，经审查，申请执行人乔永年的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执276号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹万杰二〇二〇年二月十二日书记员  侯永平
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0524民初23号                            原告                       林海卫，男，1993年11月15日出生，汉族，住福建省安溪县。                               被告                       张春煌，男，1993年12月2日出生，汉族，住福建省漳州市南靖县。                               案由                       民间借贷纠纷。                               申请撤诉时间                       原告林海卫于2020年1月23日向本院提出撤诉申请。                               本院认为，林海卫以双方欲庭外自行协商解决为由，向本院申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：             准许林海卫撤诉。             案件受理费400元，减半收取计200元，由林海卫负担。                               审 判 员 吴 瑜 虹                                                             二〇二〇年二月三日                         书 记 员 蔡 洁 如
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初1221号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司陈埭支行，住所地福建省晋江市陈埭镇四境新大街，统一社会信用代码913505825895804657。 负责人：杨凤城，该支行行长。 委托诉讼代理人：卓银川，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：张杨培，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：杨思裕，男，1992年1月11日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：王阿碰，女，1985年4月1日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：杨伟联，男，1979年3月14日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：李金水，男，1981年11月16日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：谢丽虹，女，1984年5月27日出生，汉族，住福建省石狮市。 被告：蔡燕玲，女，1993年7月26日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：杨长联，男，1978年10月22日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司陈埭支行与被告杨思裕、王阿碰、杨伟联、李金水、谢丽虹、蔡燕玲、杨长联金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司陈埭支行于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告协商，拟采取其他方式清收处置为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建晋江农村商业银行股份有限公司陈埭支行撤诉。 案件受理费2331元，因变更诉讼请求减少为50元，又因撤诉减半收取计25元，由原告福建晋江农村商业银行股份有限公司陈埭支行负担。 审判员  冯洁 二〇二〇年二月二十六日                            本件与原本核对无异                法官助理吴燕真 书记员许婉婉
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0681刑初97号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人周可祥，男，1968年3月8日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，住浙江省诸暨市。因涉嫌犯非法占用农用地罪于2019年7月25日被诸暨市公安局刑事拘留，同年8月8日被依法逮捕，2020年1月3日转取保候审。 辩护人章超燕，浙江浣纱律师事务所律师。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2020)156号起诉书指控被告人周可祥犯非法占用农用地罪，于2020年1月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同年1月19日立案受理，决定适用普通程序，并依法组成合议庭，于2020年2月19日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员郦伯朝等出庭支持公诉，被告人周可祥及其辩护人章超燕到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 被告人周可祥于2010年3月份开始，承租诸暨市安华镇勤荣村羊毛山头地块。承租后，雇用铲车将该地块填平压实，并搭建竹棚，后被安华镇政府拆除。2013年至2016年，被告人周可祥将该地块租于他人堆放塑料编织袋，煤等物品；2018年，被告人周可祥又与他人合作做“塘沙”生意，并将“塘沙”堆放在该地块上，造成安华镇勤荣村羊毛山耕地大量毁坏。 2017年9月11日经诸暨市暨阳国土资源勘查测绘有限公司勘测，被告人周可祥使用安华镇勤荣村土地总面积0.3547公顷（合5.3亩），全部为水田。 2017年10月10日经绍兴市耕地质量鉴定小组鉴定，该地块耕地种植条件损毁程度为重度。 为证明上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据。认为被告人周可祥违反土地管理法规，非法占用耕地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地大量毁坏，应当以非法占用农用地罪追究刑事责任。提请本院对被告人周可祥依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定处罚。被告人周可祥自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人周可祥有期徒刑七个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人周可祥对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且自愿认罪认罚。 辩护人对起诉书指控的事实和罪名无异议，提出如下辩护意见：1、被告人周可祥系偶犯、初犯，因为法律意识淡薄导致，没有给土地造成不可逆的严重污染后果，可以复耕，造成的社会危害性相对较小；2、被告人周可祥有坦白情节，认罪悔罪态度较好，且认罪认罚。请求法院对被告人周可祥从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的被告人周可祥的供述和辩解，证人周某1、周某2、周某3、陈某、何某、周某4、周某9、周某5、周某6、周某7、许某、周某8等人的证言，接收证据清单、承包协议，诸暨市安华镇勤荣村羊毛山头地块历年卫星图，土地勘测定界技术报告，户籍资料，抓获经过，情况说明，归案经过，绍兴市耕地质量鉴定小组鉴定意见等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人周可祥违反土地管理法规，非法占用耕地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人周可祥归案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，本院予以从轻从宽处罚并对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周可祥犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王知礼 审 判 员  柳 明 人民陪审员  徐黎明 二〇二〇年二月十九日 法官助理张林勇 书记员应华 附页 《中华人民共和国刑法》第三百四十二条：违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执487号申请执行人：崔家君,男,1955年8月6日出生,住普兰店市。被执行人：大连金祥混凝土有限公司，社会统一信用代码91210282570874391L，住所地大连市普兰店区大谭街道大谭社区怡和街47号。法定代表人：张辉。申请执行人崔家君与大连金祥混凝土有限公司为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初372号法律文书已发生法律效力。执行人没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为4476.74元，本院于2020年2月28日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2020年2月28日将4476.74元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初372号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  朱韶丰二〇二〇年二月二十八日书记员  李 鑫
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3541号之一申请执行人：林州市农村信用合作联社横水信用社。负责人：宋平，该社主任。被执行人：杨晓林，男，1979年1月5日生，汉族，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社横水信用社与杨晓林、李巧青、杨云昌、李智超、李晓镭金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨晓林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨晓林在中国建设银行6227002466080050333_156_1账户内存款人民币309995.92元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年二月二十七日书记员  王军丽
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初295号原告：陈美丽，女，1969年12月25日出生，汉族，农民，住普兰店区。被告：大连乐佳服装有限公司，所在地普兰店区乐甲满族乡乐甲村西屯，统一社会信用代码91210282MAOXNT3T81。法定代表人：刘秀梅，系该公司经理。被告：刘秀梅，女，1971年6月11日出生，汉族，公司经理，住瓦房店市。原告陈美丽与被告大连乐佳服装有限公司、被告刘秀梅为劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈美丽、被告大连乐佳服装有限公司、被告刘秀梅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判决被告给付工资欠款3800元。事实和理由：被告于2019年6月份开始停止运营，停运时原告尚有3800元工资未付清。原告与被告于2019年7月26日进行核对，被告共欠原告3800元工资，因被告无资金支付被告工资，故被告写下欠条一份，并约定2019年7月31日前付清该笔欠款。到期后经原告多次催讨，被告至今分文未付。原告认为，被告的行为严重损害了原告的合法权益，特向贵院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。二被告辩称，所欠工资属实，但现在没有能力支付。原告围绕诉讼请求依法提交了劳务报酬欠条一份，拟证明二被告尚欠原告劳务报酬3800元，上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据上述证据及原告当庭陈述，本院认定本案事实如下：被告刘秀梅系被告大连乐佳服装有限公司负责人。2018年4月至2019年6月期间，被告大连乐佳服装有限公司雇佣原告从事服装加工工作，双方约定的报酬支付方式为按日计工，按月结算。至2019年7月26日止被告共欠原告劳务报酬3800元未付，故二被告于当日向原告出具欠条一份，写明欠劳务报酬金额并承诺将于2019年7月31日前付清欠款。被告大连乐佳服装有限公司在欠条上签章，被告刘秀梅同时签名并注明了身份证号码。所欠上述共计3800元劳务报酬，现虽逾期，但二被告至今未曾向原告支付。本院认为，双方虽未签订书面劳务合同，但按双方当事人约定，在确定或不确定期间内，原告向被告提供劳务，被告接受所提供的劳务且给付报酬，构成了事实上的劳务合同关系。本案在原告提供了相应的劳务后，有权利按照约定取得相应的劳务报酬，因此，现原告依据劳务合同关系主张被告大连乐佳服装有限公司支付劳务报酬3800元，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国公司法》第二十条第三款规定：“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。”本案，被告大连乐佳服装有限公司不具有独立意思和独立财产，完全由被告刘秀梅一人独立决策，财产亦与被告刘秀梅财产混同，被告大连乐佳服装有限公司与被告刘秀梅间已经构成人格混同，故被告刘秀梅应当对被告大连乐佳服装有限公司所欠原告的劳务报酬承担连带责任。另一方面，被告刘秀梅在被告大连乐佳服装有限公司为原告出具欠条时自愿签名并注明自己的身份证号码，说明被告刘秀梅已经自愿加入该笔债务，成为所欠原告劳务报酬的共同债务人，故亦应对被告所欠原告3800元劳务报酬同时承担责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国公司法》第二十条第三款之规定，判决如下：一、被告大连乐佳服装有限公司于本判决生效后十日内向原告陈美丽支付劳务报酬3800元；二、被告刘秀梅对被告大连乐佳服装有限公司的上述债务承担连带偿还义务。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告大连乐佳服装有限公司、被告刘秀梅连带负担，被告大连乐佳服装有限公司、被告刘秀梅于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员 唐 娥二〇二〇年二月十一日书记员 原春子
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0522执151号申请人：李忠琴，女，1965年3月12日出生。被执行人曾瑾，男，1966年8月26日出生。本院在执行申请执行人李忠琴申请被执行人曾瑾借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）黔0522民初644号民事调解书，于2020年2月25日向被执行人曾瑾发出执行通知书，责令被执行人曾瑾偿还申请执行人李忠琴借款本金101000元，给付申请人李忠琴预交的案件受理费1166元，缴纳申请执行费1415元。但被执行人曾瑾至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定〈试行〉》第三十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曾瑾的银行存款103581元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石承琴二〇二〇年二月二十五日书记员  陈学勇
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民特268号申请人：**，男，1984年4月26日生，汉族，住安徽省。申请人：王善云，男，1963年4月14日生，汉族，住江苏省淮安市。申请人**与申请人王善云关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人**因机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年1月20日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人王善云赔偿申请人**医疗费857元；二、申请人王善云一次性赔偿申请人**4143元；三、此项机动车交通事故责任纠纷处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人**与申请人王善云于2020年1月20日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  **二〇二〇年二月十七日书记员  沈静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终158号原公诉机关湖南省浏阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）吴叶东，男，1979年1月7日出生于湖南省浏阳市，汉族，小学文化，农民，住浏阳市。因吸毒，2015年12月4日被浏阳市公安局决定行政拘留十二日；因犯交通肇事罪，2011年10月28日被湖南省浏阳市人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年，缓刑期间因犯贩卖毒品罪，2012年9月7日被该院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元，与原判有期徒刑一年合并决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元，2014年2月19日刑满释放；因本案吸毒，2019年6月14日被浏阳市公安局决定行政拘留十二日。因本案贩卖毒品，于2019年6月13日被浏阳市公安局传唤，次日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现押浏阳市看守所。上诉人（原审被告人）沈忠，男，1984年4月12日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，“的士”司机，户籍居住地浏阳市。因犯故意伤害罪，2013年11月15日被本院判处有期徒刑六个月，2014年1月1日刑满释放；因吸毒，2018年7月15日被浏阳市公安局行政拘留；因本案吸毒，2019年6月14日被浏阳市公安局决定行政拘留十二日。因本案，于2019年6月13日被浏阳市公安局传唤，次日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现押浏阳市看守所。湖南省浏阳市人民法院审理浏阳市人民检察院指控原审被告人吴叶东、沈忠犯贩卖毒品罪一案，于二○一九年十二月二十六日作出（2019）湘0181刑初1015号刑事判决：一、被告人吴叶东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币三万元；二、被告人沈忠犯运输毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。原审被告人吴叶东、沈忠均不服，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人吴叶东、沈忠均申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，上诉人吴叶东、沈忠撤回上诉的要求符合法律规定，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人吴叶东、沈忠撤回上诉。湖南省浏阳市人民法院（2019）湘0181刑初1015号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 征审判员 王新平审判员 何 琳二〇二〇年二月二十四日书记员 朱巧燕
四川省宜宾市叙州区人民法院 解 除 强 制 医 疗 决 定 书 （2020）川1521刑医解2号 被强制医疗人赖富华，男，1979年7月11日出生，公民身份号码5125271979××××××××，汉族，小学文化，农民，住四川省叙州区。 法定代理人赖某，男，1955年12月2日出生，汉族，小学文化，农民，住四川省叙州区。系赖富华之父。 宜宾市强制医疗所于2020年1月6日向本院提出对被强制医疗人赖富华解除强制医疗的意见。本院于2020年1月10日立案，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，2014年7月12日凌晨2时许，赖富华趁同组村民陈绍军家中无人之机，用打火机将陈绍军家屋后面包谷堆点燃而引发大火，将陈绍军房屋全部烧毁，造成陈绍军财产损失4万余元。2014年7月24日，经四川正泰精神医学司法鉴定所鉴定，赖富华患精神分裂症，案发时无刑事责任能力。2014年10月24日，原宜宾县人民检察院申请对赖富华强制医疗。本院于2014年11月20日作出（2014）宜宾刑初字第310号强制医疗决定书，决定对赖富华强制医疗。 赖富华被强制医疗后，先后在宜宾市精神病医院和宜宾市强制医疗所进行强制医疗。2019年5月15日、2019年11月15日，经宜宾市第四人民医院专家诊断评估，认定赖富华冲动风险为低风险，自杀风险为低风险，重性精神病障碍危险性评估为0级。结论为：赖富华目前精神症状控制稳定，个人生活能自理，残留部分被害妄想，自知力缺乏，社会功能及社会适应能力基本丧失，建议在监护下行进一步康复治疗。2019年11月22日，宜宾市强制医疗所以赖富华患有轻度脂肪肝、重度肝脏纤维化病，建议解除强制医疗，由监护人接回转送上级医疗机构治疗。2020年1月6日，宜宾市强制医疗所向本院申请解除对赖富华的强制医疗。2020年2月3日，本院征询赖富华的法定代理人赖某的意见，其同意解除对赖富华的强制医疗，并监督赖富华按规定进行服药。 本院认为，被强制医疗人赖富华经强制医疗后，经评估鉴定认定，赖富华冲动风险为低风险，自杀风险为低风险，重性精神病障碍危险性评估为0级，目前精神症状控制稳定，个人生活能自理，残留部分被害妄想，自知力缺乏，社会功能及社会适应能力基本丧失，建议在监护下行进一步康复治疗。赖富华的家属也表示愿意监督赖富华按规定服药。赖富华在继续服药的情况下，已不具有人身危险性，不需要继续强制医疗，应当解除强制医疗，但其家属应对赖富华严加看管和继续医疗。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零六条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百四十二条第（一）项的规定，决定如下： 一、对被强制医疗人赖富华解除强制医疗。 二、由赖富华之父赖某对被解除强制医疗人赖富华严加看管和医疗。 审判长 周 波 审判员 黄 萍 审判员 侯蔺桔 二〇二〇年二月六日 书记员 刘 芳 附相关法律条文和司法解释： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第三百零六条强制医疗机构应当定期对被强制医疗的人进行诊断评估。对于已不具有人身危险性，不需要继续强制医疗的，应当及时提出解除意见，报决定强制医疗的人民法院批准。 被强制医疗的人及其近亲属有权申请解除强制医疗。 最高人民法院 关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释 第五百四十二条强制医疗机构提出解除强制医疗意见，或者被强制医疗的人及其近亲属申请解除强制医疗的，人民法院应当组成合议庭进行审查，并在一个月内，按照下列情形分别处理： （一）被强制医疗的人已不具有人身危险性，不需要继续强制医疗的，应当作出解除强制医疗的决定，并可责令被强制医疗的人的家属严加看管和医疗； （二）被强制医疗的人仍具有人身危险性，需要继续强制医疗的，应当作出继续强制医疗的决定。 人民法院应当在作出决定后五日内，将决定书送达强制医疗机构、申请解除强制医疗的人、被决定强制医疗的人和人民检察院。决定解除强制医疗的，应当通知强制医疗机构在收到决定书的当日解除强制医疗。
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖06民终46号 上诉人（原审原告）：赵彩侠，女，1969年12月28日出生，汉族，淮北市万鑫物业管理有限公司客服管理工作人员，住安徽省淮北市相山区。 被上诉人（原审被告）：赵军，男，1978年3月18日出生，汉族，淮北市相山区徐家建材商行员工，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：李国庆，安徽镜远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨扬，安徽镜远律师事务所律师。 上诉人赵彩侠因与被上诉人赵军生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服安徽省淮北市相山区人民法院（2019）皖0603民初3793号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 赵彩侠上诉请求：1.撤销一审判决改判支持赵彩侠的诉讼请求或发回重审；2.本案诉讼费由赵军承担。事实和理由：一、一审法院未查清案件基本事实,认定事实不清。首先，2019年1月24日，物业公司工作人员赵小侠、赵彩侠一同前往赵军家收取物业费,赵军拒交物业费且殴打赵小侠,公安机关对赵军作出拘留6日并处罚款500元的行政处罚,作为共同前往收取物业费的赵彩侠肯定会阻止殴打同事的行为,在阻止的过程中受到赵军的推搡也属于正常情况,赵彩侠在当日因腰部疼痛住院治疗，住院病历显示因外伤致腰背部疼痛3小时，时间和部位均吻合，因果关系明显。其次，赵彩侠在第一时间报了警，因同时赵小侠伤势较重，公安机关传唤赵彩侠主要针对殴打赵小侠事实作问话笔录，并未涉及赵彩侠。赵彩侠是作为证人给他人作证，并非自己的报案材料，因此未陈述自己的伤情，一审法院依据问话笔录认定赵彩侠没有受伤明显错误。再次，赵彩侠在派出所作证人问话后，向高菲警官报案称自己的腰部也很疼，高菲警官告诉赵彩侠，在拉架中受伤不属于治安案件，公安机关不能受理，可以走民事诉讼，可以先看病，如法院来调查，其可以作证。二审法院到花园派出所核实一下即可知道实情。二、一审法院适用法律错误。案件发生在赵军家门口，现场没有监控，只能靠其他证据认定，同事赵小侠也能证明赵彩侠受伤的事实。赵军自己也承认肢体碰到了赵彩侠，赵彩侠也在同时住院，且病历显示外伤致腰疼3小时，即使没有视频证据，也可以认定赵彩侠的伤与赵军具有高度盖然性，一审法院不能轻易使用举证不能应付赵彩侠，应当采用优势证据和法官的内心确信来适用法律。三、赵彩侠在一审判决中未感受到公平正义。赵军不交物业费，还殴打物业人员，并毁损物业工作人员手机，本身过错在先，不值得弘扬，赵彩侠因阻止殴打而受伤，一审法院却不予认定，请二审还赵彩侠以公正。 赵军辩称，赵彩侠的上诉无事实和法律依据，一审认定事实清楚，适用法律正确，依法应维持原判。 赵彩侠向一审法院起诉请求：1.判决赵军向赵彩侠赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费等各项损失共计3733.77元。2.赵军公开赔礼道歉。3.本案的诉讼费用由赵军承担。 一审法院认定事实：2019年3月21日，淮北市公安局相山分局作出淮相公（花）行罚决字［2019］177号行政处罚决定书，经查证，2019年1月24日16时30分许，在淮北市相山区门口，违法行为人赵军因收缴物业费问题与物业人员赵小侠发生纠纷，随后故意将赵小侠苹果手机损坏并殴打赵小侠，后经淮北市价格认定局认定手机损失价格为514元。赵彩侠诉称因物业费问题与赵军发生纠纷,后赵军推搡赵彩侠,造成赵彩侠腰部受伤,后经花园派出所调解未果，遂提起诉讼。 一审法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。赵彩侠主张赵军殴打赵彩侠致腰部受伤，但淮相公（花）行罚决字[2019]177号行政处罚决定书和2019年1月24日淮北市公安局相山分局花园派出所对赵彩侠的询问笔录中均未提及赵彩侠腰部受伤或者因赵军殴打致其腰伤的情形，因其提供的证明不足以证明其主张，对其主张，不予支持。判决：驳回赵彩侠的诉讼请求。案件受理费300元，因适用简易程序，减半收取150元，由赵彩侠负担。 二审中,双方当事人均未提交新证据。本院二审查明，赵彩侠于2019年1月24日至1月29日在淮北市人民医院的住院病历显示，入院、出院诊断：腰背部外伤，特殊检查及重要会诊：腰椎MRI示：1.腰椎退行性改变。2.腰4/5、腰5/骶1椎间盘突出。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案二审争议焦点是，赵军应否对赵彩侠承担人身损害赔偿的责任。 本案系民事侵权纠纷，侵权行为与损害结果之间具有因果关系是当事人承担侵权责任的构成要件之一。赵彩侠在本案中主张，因物业费问题赵军与其发生纠纷,后赵军推搡致其腰部受伤。因本案没有事发现场的视听资料，双方当事人对是否存在侵权行为的关键事实陈述不一，故本院主要根据民事证据规则，结合公安机关行政处罚决定书、询问笔录、住院病历等证据进行分析认定。本案中，公安机关行政处罚决定书及询问笔录并未提及赵彩侠腰部受伤或者因赵军原因致其腰伤的情形。赵军在一审庭审中虽认可赵彩侠的手与其胳膊有接触，但不认可有推搡赵彩侠的行为。故而公安机关的材料仅能够证明，赵军殴打案外人赵小侠时，赵彩侠也在事发现场。赵彩侠提交的住院病历虽显示入院、出院诊断：腰背部外伤，但入院腰部检查为：腰椎MRI示：1.腰椎退行性改变。2.腰4/5、腰5/骶1椎间盘突出。腰部检查出的主要病症与当日是否发生推搡行为之间亦不存在直接关联性。综上，本案现有证据尚不足以证明赵军在事发当日对赵彩侠存在推搡行为，及其与赵彩侠诉称的腰部受伤住院治疗之间具有直接因果关系。一审法院根据民事证据规则并结合本案案情判决不予支持赵彩侠的一审诉请，并无不当。 综上所述，赵彩侠的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由赵彩侠负担。 本判决为终审判决。 审判长  赵永生 审判员  柏 莉 审判员  葛 侠 二〇二〇年二月十八日 法官助理朱明清 书记员朱天一 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
海南省第一中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）琼96刑终72号 原公诉机关海南省文昌市人民检察院。 上诉人（原审被告人）黄桂琴，女，1978年12月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地海南省海口市，捕前住文昌市文城镇药材公司宿舍A栋301室。因涉嫌故意伤害罪，于2017年11月1日被文昌市公安局刑事拘留，于2017年12月9日被文昌市公安局取保候审，于2018年12月7日被文昌市公安局监视居住，于2019年6月7日被文昌市人民检察院取保候审，于2019年9月5日被逮捕。现羁押于海南省看守所。 原审被告人林明灿，男，1992年11月30日出生，汉族，小学文化，户籍所在地海南省文昌市，捕前住户籍地。因涉嫌寻衅滋事罪，2019年3月15日被文昌市公安局刑事拘留，于2019年4月16日被逮捕。现羁押于文昌市看守所。 附带民事诉讼原告人丁超，男，1981年7月4日出生，汉族，文昌市人，住文昌市。 文昌市人民法院审理文昌市人民检察院指控原审被告人黄桂琴、林明灿犯寻衅滋事罪,原审附带民事诉讼原告人丁超提起附带民事诉讼一案，于2019年12月31日作出（2019）琼9005刑初344号刑事附带民事判决，认定：一、被告人黄桂琴犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。二、被告人林明灿犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。三、由被告人黄桂琴、林明灿及同案犯符方旗、陈光汉（均已判刑）共同赔偿附带民事诉讼原告人丁超经济损失共计60917.77元，于本判决生效之日起十日内付清。四、驳回附带民事诉讼原告人丁超的其他诉讼请求。宣判后，原审附带民事诉讼原告人丁超未提出上诉，本案附带民事诉讼部分已经生效。原审被告人黄桂琴不服，以量刑过重为由提出上诉。本院在审理过程中，上诉人（原审被告人）黄桂琴申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定上诉人黄桂琴、原审被告人林明灿犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，对附带民事诉讼部分处理恰当。上诉人黄桂琴自愿撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人黄桂琴撤回上诉。 文昌市人民法院（2019）琼9005刑初344号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 东 审 判 员  何君武 审 判 员  李 娟 二〇二〇年二月二十一日 法官助理  卢骥征 书 记 员  徐文强 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清，证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0303民初635号 原告:范海螺,男,1989年9月17日出生,汉族,住宝鸡市金台区。 委托诉讼代理人：范武明，男，1963年6月14日出生，汉族，住宝鸡市金台区。 被告:赵永刚,男,1978年7月31日出生,汉族,住宝鸡市金台区。 原告范海螺与被告赵永刚房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。 原告范海螺起诉称，2019年5月17日，原告与被告签订了一份房屋租赁合同，原告租赁了位于宝鸡市高新五路财富大厦B座XXXXXX门面房，建筑面积19平方米（后知16.63平方米）。由被告出租给原告使用。当时房子由赵永刚租赁给另一个人赵XX（原为烟酒行）。原告为按时营业向烟酒行赵某缴纳了转让费5000元，租赁了房子后开始正常营业。2019年6月20日，原房东张曼利来店巡查，并告知赵永刚并非该房子的房东。此时原告方知赵永刚只是二房东，并且没有转让和转租权，但是房屋租金和押金共计26500元已经给了赵永刚。原告认为：被告采用欺骗的形式以房东名义和原告签订租赁合同，致使原告投资失败，营业受到巨大影响，遭受巨大的经济损失，被告理应赔偿原告的经济损失。为保护原告的合法权益，现诉至宝鸡市金台区人民法院，请求人民法院依法判决。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案系房屋租赁合同纠纷，租赁房屋的地点位于宝鸡市渭滨区高新五路，依法应属于渭滨区人民法院管辖范围，本院没有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百五十四条第一款第(二)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条第二款之规定,裁定如下: 本案移送宝鸡市渭滨区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 黄蕊霞 法官助理 韩 江 二〇二〇年二月二十六日 书 记 员 赵惠妮