四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1322民初3413号 原告：唐某1，女，生于1977年7月27日，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：李开仁，四川品贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李囿渔，营山县朗池法律服务所法律工作者。 被告：曹某，男，生于1967年9月2日，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：饶世成，营山县消水法律服务所法律工作者。 原告唐某1诉被告曹某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年10月31日立案受理后，依法由审判员石安全适用简易程序于2019年11月29日公开开庭进行了审理。原告唐某1及其委托诉讼代理人李开仁，被告曹某及其委托诉讼代理人饶世成均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告唐某1向本院提出诉讼请求：1.敬请人民法院依法调解或判决原被告夫妻关系存续期间共同财产住房一套（位于南充市高坪区观澜尚郡第7幢2单元1层4号）依法平均分割；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原被告于1997年经人介绍相识并确立恋爱关系，××××年××月××日办理结婚证，××××年××月××日生育一女取名唐某2，2019年8月原告向营山县人民法院提起离婚诉讼，2019年9月人民法院作出（2019）川1322民初2606号民事判决书，判决原告唐某1与被告曹某离婚，其中法院审理查明“位于南充市高坪区观澜尚郡第7幢2单元1层4号住房一套属于夫妻关系存续期间的共同财产，因被告未到庭，不能协商作价，又未申请评估，共同财产价值无法确定，难以分割，故本案不作处理，权利人可另案主张。”事后，原告多次找到被告协商此事，被告拒不配合。为维护原告的合法权益，根据我国相关法律规定，特诉至贵院，请求依法裁判。 原告唐某1为支持其诉讼请求，除当庭陈述外，还出示了原被告双方的身份证明、南充市不动产登记中心出具的房地产登记信息、（2019）川1322民初2606号民事判决书等证据予以佐证。 被告曹某辩称：原被告结婚至今近20年，婚后前段时间关系是好的，但后来由于被告患上了“焦虑症”，原告便在其娘家人的怂恿下逐渐远离被告，故意制造感情破裂的情形，两人因此聚少离多，虽然如此，被告还是一如既往的对待原告，两人的所有经济都是由原告管理。大约在2014年年初，原告突然向被告示好，在分居的状况下来成都与被告住了一夜，但只是住了一夜便走了，之后便有了唐某2的出生，孩子出生不久，原告还把原被告仅有的十多万元钱转走了。随后原告起诉离婚，但是那次法院没有判决离婚，之后原告继续受其娘家支配没有与被告一起生活，但被告一直到这次原告起诉离婚前都一直抱有与原告和好如初的幻想，就连买房所借的债务都对原告只字未提。从2010年双方分开后，被告的兄弟姊妹考虑到被告一人既要赚钱糊口，又要治病，便凑钱借给被告，花了三十多万在南充买了一套住房，在买房的时候，原被告就已经分开较长时间，所以原告对买房一事既不知情，也没有出一分钱，故原告没有资格分这套房屋。现被告有以下意见发表，希望法院采纳：第一、被告怀疑唐某2与被告并无血缘关系，请求法院委托相关机构对唐某2进行亲子鉴定，如系被告亲生，则孩子由被告抚养，将房屋过户在孩子名下，这也有利于孩子的生活和成长；如非被告亲生，则原告系婚内出轨，与他人生子，严重违背夫妻诚信，对被告造成了极大的打击和伤害，且被告现已抚养孩子五年，被告要求：1.原告对被告造成的打击和伤害必须作出补偿；2.退回被告五年给予的抚养费三万元；3.被告这套房屋是在原告疏远、抛弃被告后被告一人所购买，原告无任何贡献，且原告婚内出轨生子，存在严重过错，没有资格享有房屋分占权。第二、原告在2015年转走的十万元夫妻共同财产，被告应当分占一半。三、被告在购买、装修房屋时向兄弟姊妹借款近二十万元，原告要分占房屋亦应承担还款义务。 被告曹某为支持其答辩主张，除当庭陈述外，还出示了四川农村信用社借记卡查询清单等证据予以佐证。 本院经审理认定事实如下：原被告在外务工相识，于××××年××月××日办理结婚登记，2012年原被告开始分居生活，××××年××月××日生育一女取名唐某2，唐某2现跟随原告一起生活，在成都双流读书。2014年至2015年间，原告转走被告现金10万元，原告诉称近几年已经用完了。2017年10月被告全款购买了位于南充市高坪区观澜尚郡第7幢2单元1层4号的住房一套。在2015年8月法院判决不准原被告离婚后，由于原被告夫妻关系未予和好，原告于2019年8月再次向本院提起离婚诉讼，2019年9月法院判决准许了原告唐某1与被告曹某离婚，同时判决原告唐某1与被告曹某的婚生女唐某2由原告唐某1抚养，原告自愿承担唐某2的全部抚养费。原被告离婚后，因为分割位于南充市高坪区观澜尚郡第7幢2单元1层4号住房协商未果，原告遂于2019年10月31日向本院提起离婚后财产分割纠纷诉讼。 同时查明，2019年11月29日，被告曹某以怀疑女儿唐某2非被告亲生为由，向本院提交了亲子鉴定的书面申请。案件移送本院技术部门后，技术部门于2019年12月9日通知原被告双方于2019年12月10日下午3：00到我院二楼对外委托机构室选择鉴定机构，但原告称小孩读书没有时间参加鉴定，原告称自己也不会来选择鉴定机构。因原告及小孩均不到场，致使鉴定程序不能进行，无法进行亲子鉴定。 还查明，原告唐某1于2019年12月13日向本院申请案涉房屋价值评估。本院技术部门于2019年12月24日通知原告与被告双方到场共同选定评估机构，在本院技术部门组织下于2019年12月25日通过摇号选定四川大成房地产土地评估有限公司对案涉房屋进行价格评估。四川大成房地产土地评估有限公司于2020年1月19日制作了评估报告书，报告书写明了位于南充市高坪区观澜尚郡第7幢2单元1层4号住房现有价值评估为人民币83.03万元，评估费为9130元。 本院认为，原告唐某1于2019年8月向本院提起离婚诉讼，本院于2019年9月判决准予了原被告离婚，原被告的婚姻关系已依法解除。但原被告婚内添置的财产应视为共同财产，法律规定专属个人除外，故原告向本院提出分割夫妻关系存续期间购买的位于南充市高坪区观澜尚郡第7幢2单元1层4号住房的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。但在审查过程中查明，原被告均承认双方于2012年开始分居生活，而双方的女儿于2014年才出生。同时，被告在审理中提出了女儿唐某2非被告亲生，并申请了亲子鉴定，而原告拒绝进行亲子鉴定，依法应推定为女儿唐某2非被告亲生，属于原告婚内出轨，应认定原告婚内有重大过错。故被告向法庭提出抗辩，主张原告婚内隐瞒真相而受欺诈，抚养了原告与他人所生子女，要求原告返还实际支出的抚养费用并给予精神损害赔偿，合情合理合法，应予以支持，故对被告该项主张本院在处理房屋分割时一并予以考虑。被告还主张原告在离婚前转移了夫妻共同财产10万元，原告应退被告一半，但原告诉称已全部用于小孩及家中生活开支，符合常理，故对被告该项主张本院亦在处理房屋分割时一并予以考虑。综上所述，在夫妻现有共同财产即案涉房屋的分割上，综合考虑原告婚内出轨这一重大过错、被告在婚姻关系存续期间对家庭的较大贡献以及被告长期居住使用房屋等情况，原告应少分夫妻共同财产。故本院认为案涉房屋归被告所有为宜，酌定原告分占房屋款30%即24.9万元（83.03万×0.3≈24.9万）。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、第四十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 位于四川省南充市高坪区房屋归被告曹某所有，被告曹某给付原告唐某1房屋分占款24.9万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4400元，评估费9130元，共计13530元，由原告唐某1与被告曹某各负担6765元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  石安全 二〇二〇年二月二十七日 书记员  张 锡