wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1324民初2353号原告：陈桂香，女，1968年1月14日出生，汉族，农民，住喀左县。委托代理人：王磊（原告之子），男，1993年9月25日出生，汉族，农民，住喀左县。被告：白玉龙，男，1986年9月25日出生，汉族，农民，住喀左县。被告：王力彬，女，1986年12月23日出生，汉族，农民，住喀左县。原告陈桂香诉被告白玉龙、王力彬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈桂香的委托代理人王磊到庭参加诉讼，被告白玉龙、王力彬经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈桂香诉称，二被告是夫妻关系，原告与二被告是亲属关系，二被告在2015年1月1日从原告处借款人民币30000元，口头约定利息1分；2016年2月6日借款49600元，约定利息2分；2016年2月18日借款49000元，约定利息2分；2016年3月29日借款16400元，约定利息1分5。被告在每次借款时都给原告出具了借条，原告多次催要，二被告一直没有偿付，请求法院判令二被告偿付原告借款人民币145000元及利息，并由二被告承担本案的诉讼费用。被告白玉龙、王力彬未作答辩。经审理查明，被告白玉龙与被告王力彬系夫妻关系，原告陈桂香与二被告系亲属关系。2015年1月1日至2016年3月29日期间，二被告以在草场乡扣大棚需要资金为由，先后四次向原告借款合计145000元，其中2015年1月1日从原告处借款人民币30000元，被告白玉龙为原告出具借条一枚；2016年2月6日借款49600元，约定月息2分，被告王力彬为原告出具借条一枚；2016年2月18日借款49000元，约定月息2分，被告王力彬为原告出具借条一枚；2016年3月29日借款16400元，约定月息1分5，被告王力彬为原告出具借条一枚。以上四笔借款均未约定还款期限。上述本金及利息虽经原告多次催要，二被告至今未还。上述事实，有原告提供的借条及原告的陈述在卷证实，并经庭审质证和本院审查，具有证据效力，应予认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告间的借贷关系成立，二被告作为借款人应按约定向原告偿还借款。原告要求被告偿还借款本金及利息诉求，符合相关法律规定，本院予以支持。二被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃对原告主张的抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告白玉龙、王力彬于本判决生效后30日内向原告陈桂香偿还借款30000元。二、被告白玉龙、王力彬于本判决生效后30日内向原告陈桂香偿还借款49600元，并支付自2016年2月6日起至借款还清之日止的利息，利率按约定的月息2分计算。三、被告白玉龙、王力彬于本判决生效后30日内向原告陈桂香偿还借款49000元，并支付自2016年2月18日起至借款还清之日止的利息，利率按约定的月息2分计算。四、被告白玉龙、王力彬于本判决生效后30日内向原告陈桂香偿还借款16400元，并支付自2016年3月29日起至借款还清之日止的利息，利率按约定的月息1.5分计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3200元，公告费200元，合计3400元，由被告白玉龙、王力彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  范佳山审 判 员  任洪利人民陪审员  李光兴二〇二〇年二月二十八日书 记 员  梁佳夫
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初4067号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：刘家凤，上海市中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯迎雪，上海市中沃律师事务所律师。被告：贺财利，男，1981年7月5日出生，住广东省深圳市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告贺财利信用卡纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告信用卡欠款人民币(以下币种同)94,733.64元，其中本金59,584.94元，利息4,930.68元，违约金等费用合计30,218.02元。2.诉讼费、保全费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告贺财利向原告成功申请了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡，截至2020年2月1日该信用卡累计欠款总额共计94,733.64元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，要求被告归还欠款。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈娟娟二〇二〇年二月二十六日书记员  顾丹蓓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。…
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0106执22649号 申请执行人：范良武，男，1991年10月18日出生，汉族，住江西省丰城市。 被执行人：雷发明，男，1987年5月27日出生，汉族，住湖南省祁东县。 关于范良武申请执行雷发明劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0106民初19724号民事判决已经发生法律效力。根据生效判决，雷发明应向范良武支付钱款25700元，还应承担案件受理费500元。因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月15日立案执行。 执行过程中，本院向房管、车管部门及各大银行查询被执行人的财产线索，均没有发现。本院将案件执行情况告知了申请执行人，其表示无法提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，同意本院对案件终结本次执行。鉴于被执行人无正当理由，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制高消费，依法对其进行信用惩戒。 本院认为：在执行过程中，本院已采取了多项执行措施，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产，且申请执行人也无法提供，因此本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0106执22649号案件的本次执行。 申请执行人发现被执行人的下落或可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长 吴 军 执行员 张 斌 执行员 温学军 二〇二〇年二月十八日 书记员 梁灏然
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执恢864号 申请执行人：吴忠良，住宁夏回族自治区银川市。身份证号：××× 被执行人：宁夏友厦房地产开发有限公司。 法定代表人：秦云友。 本院依据已经发生法律效力的（2017）宁0106民特319号民事裁定书，申请执行人于2018年9月18日向本院申请执行。本案应执行标的1224950.35元（含执行费14504元），已执行标的为849844元，未执行标的375106.35元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查，被执行人名下有一套房屋，本院已依法评估拍卖，并且拍卖成交。此外，被执行人无银行存款，名下互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人。现申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2017）宁0106民特319号民事裁定书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦慧超 审判员  王立军 审判员  杨天成 二〇二〇年二月十一日 书记员  马小燕
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执2220号昆明市官渡区人民法院、黄晓华：本院于2020年2月19日立案执行的（2020）云0111执2220号申请执行人昆明市官渡区人民法院与被执行人黄晓华刑事罚没一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。因被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已执行完毕。特此通知二〇二〇年二月二十四日
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0191执1880号申请执行人泰安中联混凝土有限公司新泰分公司与被执行人山东省建设集团有限公司买卖合同一案，被执行人已全部履行完毕，执行费13403元被执行人已缴纳，本案执行完毕。审判员 孙 兵二〇二〇年二月四日书记员 曹晨星
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113财保47号申请人：招商银行股份有限公司西安分行。住所地：西安市高新区。负责人：王晏蓉，该分行行长。委托代理人：王杨一凡，陕西仁和万国律师事务所律师。委托代理人：焦璐玚，陕西仁和万国律师事务所实习律师。被申请人：李永霞，女，汉族，1975年2月17日出生，住陕西省榆林市神木县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：西安高科示范产业投资有限公司。住所地：西安市碑林区。法定代表人：马婷婷，该公司总经理。申请人招商银行股份有限公司西安分行于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人西安高科示范产业投资有限公司、李永霞名下银行账户内存款2314618.80元采取保全措施。申请人以招商银行股份有限公司西安分行担保额2314618.80元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司西安分行的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人西安高科示范产业投资有限公司名下银行账户内存款2314618.80元。上述冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前十日内书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。案件申请费5000元，由申请人招商银行股份有限公司西安分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉或申请仲裁，逾期不起诉的或不申请仲裁的，本院将依法解除对被申请人的财产保全。审判员  路安平二〇二〇年一月八日书记员  陈 蕾打印：相丽华校对：刘容容2020年月日送达
甘肃省瓜州县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0922执876号申请执行人：俞丽，女。被执行人：康彦云，男。申请执行人俞丽与被执行人康彦云离婚纠纷一案，依据瓜州县人民法院（2019）甘0922民初51号民事调解书，俞丽于2019年9月16日向本院申请强制执行。本案在执行中，申请执行人俞丽于2020年2月18日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）甘0922执876号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张爱勇审 判 员 戴建军审 判 员 赵 欢二〇二〇年二月二十七日法官助理 魏天明书 记 员 和 亚
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申299号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：钟迪明。 委托代理人：***，北京圣运（天津）律师事务所律师。 再审申请人钟迪明因诉宁乡市人民政府、宁乡市人民政府征地办公室、宁乡市征地拆迁管理所、宁乡市国土资源局、宁乡市金洲镇人民政府行政协议无效一案，不服湖南省高级人民法院作出的（2019）湘行终596号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，钟迪明作为乙方，与作为甲方的宁乡市征地拆迁管理所签订了案涉《拆迁房屋协议书》。宁乡市征地拆迁管理所作为案涉房屋拆迁补偿协议订立方，属于行政法规规定的获得授权的房屋征收部门，具有对外独立承担法律责任的能力。因此本案适格被告应为宁乡市征地拆迁管理所，而不是宁乡市人民政府。一审法院依法告知起诉人应当变更本案被告并向有管辖权的人民法院提起诉讼，但钟迪明拒绝变更，一审裁定不予立案，二审裁定驳回其上诉，维持原裁定，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以支持。钟迪明的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回钟迪明的再审申请。 审判长  高燕竹 审判员  宋楚潇 审判员  寇秉辉 二〇二〇年二月二十七日 法官助理华雷 书记员潘海蓉
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏04刑终36号原公诉机关溧阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）黄俊峰，男，1997年11月2日出生，无业，住溧阳市。曾因盗窃，于2016年12月1日被行政拘留十五日；因犯盗窃罪，于2015年8月被判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，于2017年8月被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千三百元，2017年9月17日刑满释放；因犯盗窃罪，于2018年3月被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2018年9月13日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年4月16日被刑事拘留，5月23日被逮捕。现羁押于溧阳市看守所。溧阳市人民法院审理溧阳市人民检察院指控原审被告人黄俊峰犯盗窃罪一案，于2019年12月9日作出（2019）苏0481刑初551号刑事判决，以被告人黄俊峰犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。扣押在案的“华为”P9手机1只，由公安机关发还被害人叶某。责令被告人黄俊峰继续退赔被害人陈某人民币19300元、戴某人民币1160元、庄某人民币3000元、于某人民币300元、李某人民币4770元、杨某人民币300元、邰某人民币2900元、任某人民币2800元、毛某人民币4830元、虞某人民币230元、王某人民币2800元、叶某人民币15元。被告人黄俊峰不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）黄俊峰申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人黄俊峰盗窃的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人黄俊峰在二审审理过程中申请撤回上诉，符合法律规定。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人黄俊峰撤回上诉。溧阳市人民法院（2019）苏0481刑初551号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  蒋继业审判员  王 宏审判员  王 伟二〇二〇年二月十七日书记员  姚淑娜
莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执411号 申请执行人黄德树，男，1972年01月13日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人王金文，男，1973年09月20日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人黄德树与被执行人王金文民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院作出的(2019）闽0305民初4383号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人黄德树于2020年01月19日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及执行告知书。 因本案与（2018）闽0305执476号案件的案由均为金钱给付，所要执行的债务人、特定标的物有所不同、交叉，为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，裁定将本案与（2018）闽0305执476号一并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0305执411号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  林建新 执行员  李一航 执行员  黄建廷 二〇二〇年二月二十六日 书记员  翁丽敏
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0602执757号 我院执行的关于申请执行人马杰、方继生、徐国萍等141人与被执行人绍兴柯桥东峰织造有限公司劳动争议仲裁的141案件，执行案号：（2020）浙0602执691、693、696、697、699-703、705-710、712-720、722-736、738-741、743、744、746-774、776-779、781-790、800-803、805-808、810-814、816-820、822-832、834-837、839-843、845-851号，仲裁案号：浙绍柯桥劳人仲案（2019）1025-1165号，现经我院执行，合计金额2786673元，现已执行完毕，予以结案，特此通知！ 二〇二〇年二月二十六日
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执90号被执行人：尹长海，男，汉族，51岁。被执行人尹长海罚金执行一案，蛟河市人民法院于2019年11月29日作出的（2019）吉0281刑初374号刑事判决书，主文如下：被告人尹长海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年2月26日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人尹长海送达了执行通知书、报告财产令。被执行人尹长海主动将罚金1000.00元交至蛟河市人民法院账户。本院认为，本案已执行完毕，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2019）吉0281刑初374号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  初艳忠二〇二〇年二月二十七日书记员  鲍 晶
安徽省休宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1022执491号 申请执行人：王燕玲，女，1974年4月22日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 被执行人：余国飞，男，1966年1月19日出生，汉族，住安徽省休宁县。 本院在执行申请执行人王燕玲与被执行人余国飞民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为103000元,未执行到位。本院经查询存款、房产、车辆、股权等未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，本院已告知申请人对本案予以终结本次执行程序，申请人表示同意。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省休宁县人民法院（2019）皖1022民初138号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王运高 审判员  **彪 审判员  程华韦 二〇二〇年二月二十一日 书记员  汪 玮
甘肃省永靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘2923执1495-1号 申请执行人：孔德虎，男，生于1983年7月8日，汉族，住甘肃省永靖县。 被执行人：豆宏国，男，生于1981年11月8日，汉族，住甘肃省永靖县。 本院在执行孔德虎与豆宏国民间借贷纠纷一案中，于2019年9月6日立案受理并向豆宏国发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向豆宏国发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结豆宏国名下银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人豆宏国有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵传忠 审判员 何 海 审判员 杨为民 二〇二〇年二月二十八日 书记员 李亚男
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0602执710号 我院受理申请执行人马杰、方继生、徐国萍等141人与被执行人绍兴柯桥东峰织造有限公司劳动争议仲裁的141案件，执行案号为（2020）浙0602执691、693、696、697、699-703、705-710、712-720、722-736、738-741、743、744、746-774、776-779、781-790、800-803、805-808、810-814、816-820、822-832、834-837、839-843、845-851号，仲裁裁决书号：浙绍柯桥劳人仲案（2019）1025-1165号，现经我院执行，合计金额2786673元，现已执行完毕，予以结案，特此通知。 二〇二〇年二月二十六日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执81号 申请执行人：刘书琴，女，1959年10月16日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：成都上层名人投资有限公司，住所地：成都市高新区天府大道北段20号1栋6楼。 法定代表人：**群。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0191民初19924号民事判决书，于2020年01月06日立案受理申请执行人刘书琴申请执行被执行人成都上层名人投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案。本案立案执行的标的额为2755.74元及利息等，执行费50元依法由被执行人承担。 在执行过程中，本院依法查找上述被执行人的财产，查明被执行人成都上层名人投资有限公司有位于成都市高新区的房屋及车位269处，本院另案查封在先。因上述房屋及车位由另案查封在先，本案依法参与首查封案件的分配。除上述财产外，本院暂未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产，故本院拟对本案终结本次执行程序，于2020年02月10日依法向申请执行人送达《终结本次执行程序告知书》，申请执行人在期限内未提出异议。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 对（2018）川0191民初19924号民事判决书终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，可以恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的时间限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲红兵 审判员  吴广宇 审判员  李 彤 二〇二〇年二月二十四日 书记员  李世焱
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0624执恢65号 李华、宁晓宇、陕西本色建设工程有限公司： 李华与宁晓宇、陕西本色建设工程有限公司修理合同纠纷一案，本院作出的(2019)黔0624民初1902号民事调解书已发生法律效力，立案执行后，本院于2019年12月17日裁定终结执行。2020年1月20日，申请执行人李华申请恢复执行，本院当日立案，并依法向被执行人宁晓宇、陕西本色建设工程有限公司送达恢复执行通知书，责令其履行如下义务：1、支付李华人民币21535元；2、负担案件受理费169元，申请执行费223元。 执行过程中，申请执行人李华向本院提交了与被执行人陕西本色建设工程有限公司签订的和解协议，表明本案只要求被执行人支付21185元。嗣后，被执行人主动履行了本案全部款项21408元，2020年2月20日，申请执行人悉数领取21185元。至此，本案申请执行标的已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省思南县人民法院作出的(2019)黔0624民初1902号民事调解书所确定的义务已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年二月二十日
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执2553号昆明市官渡区人民法院、李媚：本院于2020年2月24日立案执行的（2020）云0111执2553号申请执行人昆明市官渡区人民法院与被执行人李媚刑事罚没一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。因被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已执行完毕。特此通知二〇二〇年二月二十七日
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0125执1458号 申请执行人：林正本，男，1963年12月8日出生，汉族，住永泰县。 被执行人：张兆晖，男，1969年12月4日出生，汉族，住永泰县。 本院在执行申请执行人林正本与被执行人张兆晖民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的福建省永泰县人民法院（2019）闽0125民初230号民事判决书，于2019年9月6日向本院申请执行被执行人张兆晖应偿还借款本金328400元及利息（利息从2011年6月25日起至2014年2月22日止以借款本金259200元为基数、从2013年2月2日起至2014年2月22日止以借款本金32700元为基数按月利率2%计付，从2016年2月22日起至款项实际还清之日止以借款本金328400元为基数按年利率6%计付）。 本院受理后，于2019年9月6日向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。本院已向被执行人张兆晖发出限制高消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行中，本院通过福建省点对点司法查控系统、全国网络查控系统、永泰县国土资源局不动产登记中心和被执行人所在地对被执行人张兆晖名下的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记、土地登记、收入情况等财产进行了查询，无发现被执行人下落及可供执行的财产。本案执行过程中，本院依法对其银行账户进行了冻结，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务。经与申请执行人林正本电话约谈，申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，表示暂时未能提供被执行人去向及财产线索，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经本院对被执行人已穷尽财产调查和执行措施，被执行人仍未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林正本知悉本院执行结果后亦未能提供被执行人的财产线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王幼圣 执行员  檀卫东 执行员  官彩霞 二〇二〇年二月二十八日 书记员  汪 海
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0824执2073号 申请执行人：郑维祥，男，1966年11月23日出生，住浙江省开化县。 被执行人：邹友华，男，1973年9月21日出生，住浙江省开化县。 申请执行人郑维祥与被执行人邹友华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初362号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郑维祥向本院申请强制执行。本院于2019年11月6日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人借款本金25500元并支付违约金7650元，负担本案诉讼费550元。 执行立案后，本院于2019年11月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未向本院报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人邹友华无大额银行存款。截至2019年2月18日，本案执行标的执行到位0元。被执行人尚欠申请执行人借款本金25500元及违约金7650元，诉讼费550元，执行费397.25元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未向本院报告财产，本院决定对被执行人邹友华采取限制消费、纳入失信名单、网上布控等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑维祥。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0824执2073号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周晖 二〇二〇年二月十八日 书记员  余建
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初8571号原告：白书山，男，1973年12月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：陈德才，男，1964年7月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：赵凤英，女，1964年4月25日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告白书山诉被告陈德才、赵凤英民间借贷纠纷一案中，原告白书山于2020年2月28日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告白书山的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告白书山撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告白书山负担。审 判 长  张 艳人民陪审员  高倩影人民陪审员  谭艳红二〇二〇年二月二十八日书 记 员  吴 迪
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初62号原告：重庆斐翼企业营销策划有限公司，住所地重庆市南岸区亚太路1号2幢23-2号，统一社会信用代码91500108596700859Y。法定代表人：万均。委托诉讼代理人：张小静，重庆渝敏律师事务所律师。被告：重庆嘉道房地产开发有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道200号23-1，统一社会信用代码91500113050374246C。法定代表人：田丰。原告重庆斐翼企业营销策划有限公司与被告重庆嘉道房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告重庆斐翼企业营销策划有限公司于2020年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆斐翼企业营销策划有限公司自愿撤回本案诉讼，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告重庆斐翼企业营销策划有限公司撤诉。案件受理费424元，减半收取计212元，由原告重庆斐翼企业营销策划有限公司负担。审 判 员  余 彬二〇二〇年二月二十六日法官助理  王 离书 记 员  秦雨薇v
山东省临沂市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁13执161号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入住深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 被执行人：王雨生，男，汉族，1988年4月11日出生，住山东省兰陵县。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人王雨生借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第69755号裁决书已经发生法律效力。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年2月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。因被执行人王雨生住址及财产所在地均在山东省兰陵县人民法院辖区内，为便于案件执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和有关司法解释的规定，裁定如下： 将本院(2020)鲁13执161号一案指定至山东省兰陵县人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长 侯 雷 审判员 曹凤成 审判员 刘华东 二〇二〇年二月二十八日 书记员 杨魏华
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执911号 佛山市三水区大塘镇人民政府;佛山市三水区大塘镇永平村刘屋股份经济合作社： 申请执行人佛山市三水区大塘镇人民政府;佛山市三水区大塘镇永平村刘屋股份经济合作社行政非诉执行一案，案号为（2020）粤0607执911号。经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 2020-2-25
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2601民初642号原告：柏某，男，汉族，1975年10月10日生，重庆市大足县人，住文山市。被告：杜某，男，汉族，1977年3月7日生，住文山市。原告柏某与被告杜某合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告柏某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用第二百一十三条规定，裁定如下：本案按柏某撤回起诉处理。审判员 王 娟二〇二〇年二月二十八日书记员 钱光玉
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0113民特33号 申请人：张继云，男，1955年5月8日出生，汉族，住成都市青白江区。 申请人张继云申请宣告公民失踪一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 张继云称，张继云与崔蓉建系夫妻关系，崔蓉建于2017年10月2日下午走失，至今下落不明满两年，故依法申请宣告崔蓉建失踪。 经审理查明：下落不明人崔蓉建，女，1955年3月21日出生，汉族，住成都市青白江区，系申请人张继云的妻子。2017年10月2日，崔蓉建于青白江区攀成钢医院门口走失，2017年10月3日，张继云向成都市公安局青白江区分局红阳派出所报案称其妻子崔蓉建走失。2019年10月8日红阳派出所出具《情况说明》，载有该所及崔蓉建家属至今未找到崔蓉建。申请人张继云申请宣告崔蓉建失踪后，本院于2019年10月29日在人民法院报发出寻找崔蓉建的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，崔蓉建仍然下落不明。 本院认为，公民下落不明满两年，利害关系人申请宣告其失踪，向下落不明人住所地基层人民法院提出。人民法院受理宣告失踪案件后，应当发出寻找下落不明人的公告，公告期为三个月。根据红阳派出所出具的《情况说明》，崔蓉建下落不明已满两年。本院发出寻找崔蓉建的公告后，未有崔蓉建本人或知其下落的有关利害关系人与本院联系，三个月公告期现已届满。张继云申请宣告崔蓉建失踪，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民法总则》第四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条规定，判决如下： 宣告崔蓉建失踪。 本判决为终审判决。 审判员  肖敏 二〇二〇年二月三日 书记员  卢静
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0304民初9065号原告：林杨察，男，1982年10月2日出生，汉族，住温州市瓯海区。被告：胡晓珠，女，1980年11月27日出生，汉族，住温州市瓯海区。原告林杨察与被告胡晓珠民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告林杨察于2020年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告林杨察的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林杨察撤诉。案件受理费予以免收;公告费320元，由原告林杨察负担。审 判 长  梅盈碧审 判 员  黄鸥翔人民陪审员  廖臻韬二〇二〇年二月十二日法官助理叶億坚代书 记员  陈紫茹
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执恢54号申请执行人：王世宝,男性,1965年6月5日出生,住乾安县被执行人：朱显志,男性,1972年3月6日出生,住长岭县；被执行人：侯永义,男性,1970年2月5日出生,住乾安县；被执行人：刘得伍,男性,1968年1月28日出生,住长岭县本院在执行申请执行人王世宝与被执行人朱显志、侯永义、刘得伍保证合同纠纷一案中，双方达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）吉0723执恢54号案件的执行。终结（2020）吉0723执恢54号案件中对被执行人朱显志、侯永义、刘得伍的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昌盛审判员  于晓敏审判员  王 建二〇二〇年二月二十五日书记员  张天博
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢250号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：许式方，男，1968年2月26日出生，汉族，户籍地浙江省。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与许式方信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年二月十九日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初7419号 原告：丽水市弘益资产投资有限公司，住所地：丽水市万丰北路72号金贸大厦911室。统一社会信用代码：913311003370093185。 法定代表人：刘建荣，执行董事。 委托代理人（特别授权）：李凤斌，浙江丽大律师事务所律师。 被告：章雪辉，男，1989年8月29日出生，汉族，住遂昌县。 被告：赖婷，女，1993年9月17日出生，汉族，住遂昌县。 原告丽水市弘益资产投资有限公司与被告章雪辉、赖婷追偿权纠纷一案，原告于2019年12月9日向本院起诉。诉请：一、依法判令被告章雪辉、赖婷共同偿还原告代偿款人民币55670.76元并支付违约金43200元（其中2017年8月14日《购车分期付款服务合同》产生的违约金为19320元，按193200*20%-已判决19320计算；2018年6月9日《购车分期付款服务合同》产生的违约金为23880元，按119400*20%计算）；二、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告丽水市弘益资产投资有限公司的委托代理人李凤斌到庭参加诉讼，被告章雪辉、赖婷经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：原告丽水市弘益资产投资有限公司分别于2017年8月14日、2018年6月9日与被告章雪辉签订《购车分期付款服务合同》各一份，约定，原告协助被告章雪辉办理购车分期付款相关手续，被告章雪辉向金融机构申请购车分期付款用以支付约定的购车款及有关款项，原告作为被告的购车分期付款的还款连带责任人；被告若连续逾期归还应还款达到3期或累计逾期归还应还款达到6期或数次逾期归还应还款的累计数额达到分期付款本金及分期付款手续费总额五分之一的或因被告逾期归还导致原告垫款的，被告愿意向原告支付分期付款本金及分期付款手续费总额20%的违约金。同时，该两份合同均约定被告向原告交存预存款，为合同的履行提供一定的保证，若被告逾期归还导致原告垫款的，原告有权不予退还所交纳的预存款，前一份合同中的预存款为人民币16100元，后一份合同中的预存款为人民币10000元。另，被告赖婷分别于2017年8月14日、2018年6月9日向原告出具《共同还款承诺书》各一份，承诺其对上述两份合同项下的款项承担共同还款责任。被告章雪辉、赖婷分别于2017年8月31日、2018年7月26日与案外人浙江丽水莲都建信村镇银行有限责任公司（2019年3月27日该企业名称变更为“浙江丽水莲都中银富登村镇银行有限责任公司”）签订《借款合同》各一份，分别约定被告向其贷款人民币177100元、109700元用于购车，借款期限分别为2017年8月31日至2020年8月31日、2018年7月26日至2021年7月26日，合同还约定了相关违约责任。对于上述两笔借款，原告与案外人浙江丽水莲都建信村镇银行有限责任公司签订《最高额保证合同》各一份，确认其为被告章雪辉的上述两笔借款提供连带担保责任。上述合同签订后，浙江丽水莲都建信村镇银行有限责任公司依约发放了贷款，但被告章雪辉未按约还本付息，经案外人催讨，对于第一笔借款，原告分别于2018年12月31日、2019年1月31日、2019年3月29日为其代偿借款本息共计人民币15432.54元。对于该款项，原告已向丽水市莲都区人民法院提起诉讼，丽水市莲都区人民法院于2019年5月14日作出（2019）浙1102民初2515号民事判决，判令“被告章雪辉、赖婷在本判决生效后十五日内归还原告丽水市弘益资产投资有限公司代偿款人民币15432.54元及违约金人民币19320元”。之后，对于第一笔借款，原告分别于2019年4月30日代偿人民币5346.67元，于2019年5月31日代偿人民币5348.21元，于2019年8月1日代偿人民币10722.35元，于2019年10月10日代偿人民币10782.47元，上述代偿款共计人民币32199.7元；对于第二笔借款，原告分别于2019年3月29日代偿人民币3337.83元，于2019年4月30日代偿人民币3341.92元，于2019年5月31日代偿人民币3342.73元，于2019年8月1日代偿人民币6703.45元，于2019年10月10日代偿人民币6745.13元，上述代偿款共计人民币23471.06元。对于上述代偿款共计人民币55670.76元，原告至今未受偿。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告章雪辉、赖婷于本判决生效之日起十日内归还原告丽水市弘益资产投资有限公司代偿款人民币55670.76元； 二、驳回原告丽水市弘益资产投资有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2272元，减半收取1136元，由原告丽水市弘益资产投资有限公司负担440元，由被告章雪辉、赖婷负担696元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 应利静 二〇二〇年二月二十五日 代书记员 钟梓元
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执11703号 申请执行人罗某某，男，汉族，1953年12月7日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 委托代理人舒某某、马某某。 被执行人余某某，男，汉族，1976年11月29日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 委托代理人陈某某。 委托代理人李某某。 申请执行人罗某某与被执行人余某某借款合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终10004号民事判决已于2019年7月13日发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行如下义务：一、被执行人偿还申请执行人借款本金965000元（人民币，下同）及利息（按照月息1.5%，自2017年5月24日开始计算至还清之日止）；二、被执行人偿还申请执行人律师费30000元；三、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；四被执行人向深圳市财政委员会支付案件受理费及保全费12000元；五、被执行人承担本案执行费，本院已立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人未主动履行。本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，扣划被执行人丘某某名下银行存款3140.4元、公积金存款32336.83元，上述款项合计35477.23元，本院优先支付案件受理费及保全费12000元、执行费432元，剩余23045.23元已划付给申请执行人；轮候冻结被执行人余某某持有的深圳市×××电器有限公司的股权，冻结期限自转为正式冻结之日起三年；查封被执行人余某某名下粤Ｂ×××××车辆、被执行人丘某某名下粤Ｂ×××××车辆，查封期限自2019年8月12日至2021年8月11日；继续冻结被执行人余某某在中国建设银行深圳市分行62×××57账户内的存款13.38元，冻结期限自2020年2月10日至2021年2月9日。另诉讼期间查封被执行人丘某某名下位于深圳市龙岗区房产（不动产证号60××65），查封期限至2021年2月1日止，因涉案房产抵押权人为自然人，暂无法处分。此外被执行人无其他可供执行的财产，因此被执行人无其他可供执行的财产。本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人名下财产暂不具备处分条件，申请执行人未在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人上述财产查封期限到期如需续封，申请执行人须于查封届满日提前一个月书面向本院申请续封，否则由此而导致财产到期自动解封的法律后果由申请执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  林俊燕 审判员  李 杰 二〇二〇年二月二十七日 书记员  李 玲
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0624执恢85号 代晓明、王作梅、李宗国： 代晓明、王作梅与李宗国民间借贷纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2013）思民初字第479号民事判决书，李宗国还应支付申请执行人代晓明、王作梅38933元。 执行过程中，本院划拨了李宗国在思南农村商业银行622893000105387****账户内的存款人民币161800元（其中案款154630元，申请执行费7170元）。代晓明、王作梅按照债权比例分得38720元，剩余部分代晓明、王作梅自愿放弃。至此，该案和解履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院作出的（2013）思民初字第479号民事判决书所确定的义务已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年二月二十七日
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初425号原告：许从涛，男，汉族，1978年9月7日出生，住河南省民权县。被告：王长州，男，汉族，1972年6月5日出生，住河南省虞城县。被告：崔秋霞，女，汉族，1973年9月20日出生，住河南省虞城县。被告：王博，男，汉族，1996年8月18日出生，住河南省虞城县。被告：王嫣，女，汉族，1994年6月15日出生，住河南省虞城县。原告许从涛诉被告王长州、崔秋霞、王博、王嫣委托合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告许从涛于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，对原告的申请依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告许从涛撤回起诉。案件受理费人民币9,718元，减半收取4,589元，由原告许从涛负担；财产保全费3,520元，由原告许从涛负担。审判长  高宏伟审判员  谢景忠审判员  王胜运二〇二〇年二月二十七日书记员  谢雨芮
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1602民初6673号之一 原告：刘志强，男，汉族，1993年8月18日出生，住四川省广安市广安区。 被告：何顺佳，男，汉族，1991年7月24日出生，住重庆市合川区。 原告刘志强与被告何顺佳民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。原告刘志强于2020年2月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘志强的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告刘志强撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告刘志强负担。 审 判 长  李先锋 人民陪审员  易宗国 人民陪审员  刘知平 二〇二〇年二月十三日 书 记 员  柏建国
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0221执1744号之五 申请执行人：广西柳江农村合作银行，住所地广西柳州市柳江区。 法定代表人：陈世健，该行董事长。 被执行人：来宾市芳方达投资开发有限责任公司，住所地来宾市。 法定代表人：韦先忠，董事长。 被执行人：柳江县优乐农资有限责任公司，住所地广西柳州市柳江区。 法定代表人：韦后富，总经理。 被执行人：骆芳梅，女，1975年8月1日出生，住所地广西来宾市兴宾区。 被执行人：韦先忠，男，1966年3月11日出生，住所地广西来宾市兴宾区。 被执行人：胡星亮，男，1966年12月25日出生，住所地广西来宾市兴宾区。 被执行人：谭贵，男，1968年6月8日出生，住所地南宁市青秀区。 被执行人：彭玉妹，女，1968年7月26日出生，住所地广西来宾市兴宾区。 被执行人：胡新芬，男，1970年11月8日出生，住所地广西来宾市兴宾区。 被执行人：朱国庄，男，1961年9月9日出生，住所地南宁市青秀区。 本院依据已经发生法律效力的本院于2017年12月29日作出的（2017）桂0221民初2670号民事调解书，于2019年10月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中发现，车牌号码为桂Ａ×××××的览胜汽车属于被执行人谭贵所有，故予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人谭贵所有的车牌号码为桂Ａ×××××的览胜汽车一辆，查封期限为二年。 二、被执行人谭贵负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈超 二〇二〇年二月二十日 书记员  杨燕
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执305号 移送执行人：广州市白云区人民法院。 被执行人：粘明辉，男，1984年11月9日出生，汉族，出生地为台湾省台中县，文化程度初中，户籍住址台湾省台中县（以上身份情况均）。 广州市白云区人民检察院诉粘明辉犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2019）粤0111刑初554号刑事判决书已发生法律效力。因粘明辉未缴纳罚金，本院刑庭于2020年1月4日将本案移送执行，立案标的3000元。 本院认为，本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，不宜对其采取执行措施。据此，本院认为，本案暂不具备执行条件，依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0111执305号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 江 昊 审判员 姚金龙 审判员 李嘉盈 二〇二〇年二月二十五日 书记员 王丽娟
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0111执恢58号申请执行人：张雪梅，女，1976年8月27日出生，汉族，住：云南省昆明市官渡区。被执行人：杨浩，男，1982年10月8日出生，汉族，住：昆明市五华区。被执行人：云南元宏生物科技开发有限公司。组织机构代码：336668370。住所地：云南省永仁县永定镇小汉坝社区小汉坝46号。法定代表人：杨浩。本院受理申请执行人张雪梅与被执行人杨浩、云南元宏生物科技开发有限公司借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2016)云0111民初8635号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2019年1月8日向我院申请执行，本案执行标的6,589,875.00元及利息，执行费60349元。本院受理后，于2019年1月15日直接向被执行人发出执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。2019年1月15日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年1月15日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，查到被执行人云南元宏生物科技开发有限公司有一块土地，土地已经查封并进行拍卖。现有案外人提执行异议并且该案件即将超期所以需要先终本。后向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并在电话约谈时同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  周 波人民陪审员  杨丽萍二〇二〇年二月二十四日书 记 员  蔡学良
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初429号原告：易贤明，男，1978年3月9日出生，汉族，住陕西省白河县。被告：黄守国，男，1974年4月11日出生，汉族，住蓬莱市。原告易贤明与被告黄守国追索劳动报酬确认纠纷一案，本院于2020年2月5日立案。原告易贤明在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤回起诉，是对其权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许易贤明撤诉。审判员  王丽娜二〇二〇年二月十八日书记员  范思怡
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0106民初42632-42675号原告：陈玉建，男，1973年11月1日出生，汉族，住吉林省抚松县。委托代理人：罗玉婷，系北京市鑫诺（武汉）律师事务所律师。被告：广州雷霆七号娱乐有限公司，住所地广州市天河区天河北路6-8号三楼之一、二、四楼之一、五楼之一。法定代表人：韩传岛。本院在审理原告陈玉建诉被告广州雷霆七号娱乐有限公司著作权侵权纠纷四十四案中，本院于2019年12月27日向原告陈玉建送达《诉讼费预交通知单》，告知其应于本通知落款日期次日起七日内向本院预交案件受理费，逾期不交依法按自动撤诉处理,后原告陈玉建逾期未缴纳该费用。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二条第一款、第二十条第一款、第二十二条第一款和第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：该四十四案按原告陈玉建撤回起诉处理。审判员  何洁二〇二〇年二月十八日书记员  李菲
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初5209号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：郑秀玲，女，1974年12月28日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告郑秀玲信用卡纠纷一案，本院于2020年02月18日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计155,761.98元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年02月01日)，并承担自2020年02月02日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告郑秀玲系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX，被告利用上述信用卡透支原告资金累计人民币155,761.98元。上述信用卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  吴瑞益二〇二〇年二月二十七日书记员  安 冉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0304民初3860号 原告：谭警玩，女，1995年11月21日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区书院路街道晓塘社区。 委托诉讼代理人：罗迪云，男，1963年4月29日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区岳塘岚园路。 被告：戴秧秧，女，1963年6月出生，汉族，住湘潭市雨湖区建设北路。 本院于2019年10月8日立案受理原告谭警玩与被告戴秧秧民间借贷纠纷一案，原告谭警玩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告谭警玩撤回起诉处理。 审 判 员  刘 帅 二〇二〇年二月二十七日 代理书记员  许秀丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
结 案 通 知 书 申请执行人周某根据已经发生法律效力的(2016)浙0783民初4号的民事判决书，向本院申请执行与被执行人应跃林民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0783执恢377号案件已于2020年2月26日执行完毕，本案已全案执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年二月二十六日
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1023执恢70号 申请执行人平果国民村镇银行有限责任公司，住所地平果县城龙路世纪佳苑1号。 法定代表人毛世佩，董事长。 被执行人梁敬，男，1981年6月6日出生，壮族，住平果县。 被执行人曹艺冰，女，1985年10月6日出生，汉族，住平果县。 本院在执行（2019）桂1023执恢70号案中，依法拍卖或变卖被执行人梁敬所有的位于平果县马头镇二中路12号的房产及取得的该土地使用权、位于平果县××平中路天益·第一城一期第5幢1层14号商铺，因均无人竞买导致流拍。因案件仍需长期履行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果县人民法院（2019）桂1023执恢70号案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陆贵业 二〇二〇年二月二十七日 书记员  黄克锋
甘肃省民乐县人民法院民事判决书 （2019）甘0722民初3446号 原告：夏某1，女，汉族，1969年5月20日出生，小学文化程度，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县委托代理人：陈某，民乐县洪水镇法律服务所法律工作者。被告：夏某2，男，汉族，1970年8月17日出生，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县被告：王某，女，汉族，1970年5月5日出生，小学文化程度，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县原告夏某1与被告夏某2、王某保证合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告夏某1及其委托代理人陈某、被告夏某2、王某均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏某1诉称，2017年8月20日，担保人夏某2说王银芳家里急用钱向原告借款，原告给借款人王银芳交付了借款50000元，借款人王银芳给原告出具了借条，二被告担保，后二被告向原告清偿了部分利息，之后原告向二被告催要，二被告以暂时无钱为由一拖再拖，为此，原告为了维护自己的合法权益，起诉至法院，诉讼请求如下：1、要求二被告立即支付担保借原告借款本金50000元，利息13000元，合计63000元；2、本案诉讼费由二被告承担。被告夏某2辩称，1.起诉状中陈述与事实不符合，存在虚假诉讼，借款人王银芳借款事实存在，借款理由不属实；2.担保期限不属实，借款期限口头约定了3-4月；3.借款金额不属实，实际借款是48500元；4.已偿还了17000元，原告在诉状中没有陈述。5.借款实际是套路贷。6.担保期限已过，担保人不承担担保责任。被告王某辩称，与夏某2答辩内容一致。经审理查明，2017年8月20日，王银芳因用钱向原告夏某1借款并通过中国工商银行股份有限公司民乐支行转账48500元，借款人王银芳给原告出具了借条100000元，被告夏某2、王某担保，约定利息0.24%，未约定还款时间。后二被告向原告清偿了17000元再未还款。2019年1月23日原、被告聊天，原告称，利息好像也是三月份不付的，具体时间我也记不清了，她盘铺子我就不知道，我一直打电话要着哩，后来她不接电话我去铺子里找她，才知道了她把铺子给盘了。后原告起诉至法院，要求处理。另查明，夏某1与夏某2、王某、王银芳民间借贷一案于2019年8月15日立案，于2019年9月10日因夏某1经传票合法传唤后无正当理由拒不到庭裁定按撤诉处理。2019年9月11日原告夏某1与被告夏某2、王某保证合同纠纷一案立案。上述事实由原告提交的借条原件一张，利息计算清单一张，被告提交的转账凭证一张、微信聊天记录一份以及原、被告的当庭陈述，予以证实。本院认为，当事人应按照约定全面履行自己的义务，原、被告签订的保证合同合法有效。原告于2019年8月15日立案向夏某2、王某、王银芳催要借款，并要求保证人承担保证责任，说明原告已向主债务人主张债权，担保期间应从起诉之日算起，至2019年9月11日止，未超过六个月，且已清偿借款17000元，故对原告要求二被告偿还担保借款本金31500元（48500元-17000元）的诉讼请求予以支持。对原告要求二被告偿还担保借款本金50000元的利息13000元的诉讼请求，因对其利息约定不明，不予支持。对被告辩解的借款金额不属实，实际借款是48500元，已偿还了17000元的理由予以采信；对被告辩解的1.起诉状中陈述与事实不符合，存在虚假诉讼，借款人王银芳借款事实存在，借款理由不属实；2.担保期限不属实，借款期限口头约定了3-4月；3.借款实际是套路贷。4.担保期限已过，担保人不承担担保责任的理由不予采信。据此，依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告夏某2、王某偿还原告夏某1担保借款本金31500元，限于判决生效后一月内履行完毕；二、驳回原告夏某1的其他诉讼请求。案件受理费1375元，由原告夏某1负担687元，由被告夏某2、王某负担688元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。   审判长  谢金凤人民陪审员  陈春霞 人民陪审员  牛新珍 二О二О年二月二十八日 书记员张渊海   附：判决适用的法律条款《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条 保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 告知：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0428民初207号 原告：将乐县镛城供水有限责任公司，住所地：将乐县古镛镇龟山东路3号，统一社会信用代码：9135042815598135XL 负责人：陈昭乐，总经理。 被告：祝有生，男，1957年8月16日出生，汉族，住将乐县。 原告将乐县镛城供水有限责任公司与被告祝有生供用水合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告将乐县镛城供水有限责任公司于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，将乐县镛城供水有限责任公司以双方拟自行协商解决讼争事项为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许将乐县镛城供水有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由将乐县镛城供水有限责任公司负担。 审判员  张宾 二〇二〇年二月二十七日 书记员  张悦 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执26398号申请执行人叶蓓蕾，女，1988年3月14日生，汉族，住上海市长宁区。被执行人储金汇金融信息服务(深圳)有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人李凤宜。申请执行人叶蓓蕾依据已发生效力的浦劳人仲(2019)办字第6530号调解书于2019年11月15日向本院申请执行，要求被执行人储金汇金融信息服务(深圳)有限公司上海分公司支付人民币22,000元。经向上海市不动产登记中心、上海市公安局车辆管理所、上海市证券登记结算中心、银行调查，暂未发现被执行人储金汇金融信息服务(深圳)有限公司上海分公司名下有银行存款、车辆等可供执行的财产线索，申请人亦不能提供其他可供执行财产线索，故本案应终结本次执行程序；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(八)项之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2019)办字第6530号调解书的本次执行程序的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年二月十九日书记员  陈琪珺附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初588号 原告：厦门阳光清境物业服务有限公司，住所地厦门市思明区莲前西路689栋2号。 法定代表人：王萍，系总经理。 委托诉讼代理人：宋生阁，系公司职员。 被告：钟恩周，男，1978年10月4日出生，住厦门市同安区。 原告厦门阳光清境物业服务有限公司与被告钟恩周物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告厦门阳光清境物业服务有限公司于2020年2月24日向本院申请撤回对被告钟恩周的起诉。 本院审查认为，原告厦门阳光清境物业服务有限公司向本院提出撤回对被告钟恩周的起诉之申请。系其对民事诉讼权利的自主处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门阳光清境物业服务有限公司撤回对被告钟恩周的起诉。 本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告厦门阳光清境物业服务有限公司负担，款限于本裁定送达之日交纳。 审判员  吴天赐 二〇二〇年二月二十四日 书记员  刘妙赛 附页适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初254号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师。 被告：邵引，男，1998年8月17日出生，土家族，住湖北省利川市。 原告杭州早稻科技有限公司与被告邵引租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告2018年3月12日至2019年2月18日手机租金(269元/月*11个月)2959元；2、依法判令被告支付原告购机买断款(6188元-2959元-269元)2960元；3、依法判令被告支付原告以6188元为基数每日按0.05%从2018年3月12日计算至全部款项付清时止的逾期罚金；4、律师费800元由被告承担；5、诉讼费由被告承担。 被告未作答辩。 本院经庭审确定事实如下： 2018年2月11日，原告(甲方)与被告（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1、被告向原告申请租赁iPhone7Plus，签约价6188元，租金为269元/月，租用日期为2018年2月12日起至2019年2月18日，共计12个月；２、发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按照约定足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或者归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”；３、违约情形及责任：“（1）乙方未按照约定足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日0.5‰计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日0.5‰计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提起到期，乙方无条件接受”；4、争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼，为减轻诉讼承担，双方同意争议之解决可以向浙江法院电子商务网上法庭提起诉讼……因解决争议产生的一切费用包括但不仅限于诉讼费、律师费等由违约方承担”。协议签订后，原告按照合同约定向被告提供了租赁物，被告按约支付了1个月的租金269元，自2018年3月12日起未再支付租金。 另查明，2019年4月12日，原告和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受原告的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。 以上事实有《用户租赁及服务协议》、租金支付凭证、法律服务合同、法律服务费票据等证据及原告的当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告亦应当按期向原告支付租金，被告未支付租金的行为系违约行为，应当承担违约责任，故本院对原告要求被告支付尚欠租金及罚金的诉讼请求予以支持。原告要求被告支付租赁物买断款的诉讼请求符合合同约定的租转售情形，本院予以支持。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告邵引于本判决生效后十五日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金2959元、购机买断款2960元、逾期罚金(以6188元为基数按每日0.05%从2018年3月13日计算至付清之日)、律师费800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员 夏 斌 二〇二〇年二月二十四日 书记员 骆大琼
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢354号 申请执行人潘贵香等15人。 被执行人深圳市宝安长达实业有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道办黄埔南洞第三工业区A栋，组织机构代码192497444。 法定代表人区英健。 申请执行人潘贵香等15人与被执行人深圳市宝安长达实业有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（沙井）案[2017]137-206号劳动仲裁裁决书已经发生法律效力，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人已停止生产经营。原执行案件已于2017年12月29日终结本次执行程序。2018年7月10日，因被执行人深圳市宝安长达实业有限公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，深圳市中级人民法院受理并以（2018）粤03破141号案，受理了周文彬等70人提出的对深圳市宝安长达实业有限公司进行破产清算申请。2019年11月15日，深圳市中级人民法院作出（2018）粤03破141号民事裁定书并公告，宣告深圳市宝安长达实业有限公司破产。 本院认为，被执行人深圳市宝安长达实业有限公司已宣告破产，依法可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第一百零五条、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0306执恢349-363号案件终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年二月二十六日 书记员 范文康
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0281民初155号原告：醴陵市心贴心物业管理有限公司。法定代表人：黄小军。被告：黄冰波。原告醴陵市心贴心物业管理有限公司与被告黄冰波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告醴陵市心贴心物业管理有限公司于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告醴陵市心贴心物业管理有限公司向本院提出撤诉申请不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告醴陵市心贴心物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告醴陵市心贴心物业管理有限公司负担。审 判 员 刘午平二〇二〇年二月二十四日法官助理 肖晓连书 记 员 彭文娣附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初247号原告：王攀，女，汉族，1996年2月2日出生，住四川省剑阁县。被告：郭风成，男，汉族，1968年11月10日出生，住河南省沈丘县。原告王攀诉被告郭风成网络购物合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，原告王攀于2020年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王攀的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告王攀撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王攀负担。审判员  宋帅武二〇二〇年二月二日书记员  陈 静
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执531号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：王会勋，男，1978年11月7日出生，汉族，户籍地址为河南省上蔡县。 本院执行王会勋罚金一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111刑初2514号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未交纳罚金，本院于2020年1月4日移送执行，立案标的1000元，执行费为0元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供本案执行的财产。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产；据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执531号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 静 审判员 李嘉盈 审判员 姚金龙 二〇二〇年二月二十日 书记员 陈木源
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执恢34号 申请执行人:王善芝，女，1945年11月2日出生，满族，退休工人，现住东港市。 被执行人:于春海，男，1959年4月26日出生，汉族，农民，现住东港市。 被执行人:邵本令，女，1960年10月24日，汉族，农民，现住东港市。 上列当事人因民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月18作出（2014）东民初字第05714号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人在法定期间内向本院申请执行。本院予以立案执行，并向被执行人发出了执行通知书。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人于2020年1月21日给付申请人9000元（已给付），余款约定定期扣划被执行人邵本令在丹东银行02×××56账号内的存款，每月除给其留存500元，余下部分全部扣划至申请执行人王善芝的账号内，直至还清借款为止。本案双方达成和解，并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结东港市人民法院作出的（2014）东民初字第05714号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 代理审判员  王晓云 二〇二〇年二月二十五日 书 记 员  邓晓飞
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执9023号 申请执行人吉特（天津）车料有限公司,住所：天津市北辰区双街镇小街村工业园。 法定代表人朱峰。 委托代理人山永国，广东国悦律师事务所律师。 被执行人陈子文，男，汉族，1952年4月19日出生，广东省普宁市。 被执行人广州翻腾顺顺贸易有限公司，住所：广州市番禺区沙头街大富村岗边路3号103。 法定代表人陈子文。 申请执行人吉特（天津）车料有限公司与被执行人陈子文、广州翻腾顺顺贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0113民初10540号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效判决，本院依法立案强制执行，并向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务。案件执行过程中，本院采取了以下执行措施： （一）本院向被执行人送达了执行通知书等执行法律文书，被执行陈子文向本院申报没有可供执行的财产，但在寄回本院的《送达回证》上书写：“还款计划：2020年5月开始还款每月还10000元，至还完为止，谢谢”。 （二）经向银行查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。 （三）经向车辆管理部门查询，未发现被执行人名下有车辆。 （四）经向房管部门查询，未发现被执行人名下有房屋。 （五）法院依职权，已将被执行人陈子文、广州翻腾顺顺贸易有限公司列入失信人名单并限制高消费。 （五）陈子文、广州翻腾顺顺贸易有限公司在本院涉及其他拖欠债务的执行案件。 此外，暂未发现被执行人陈子文、广州翻腾顺顺贸易有限公司在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  陈永桂 审判员  陈奕广 审判员  李森标 二〇二〇年二月二十一日 书记员  霍嘉铭
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2018)云2501执恢55号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司个旧支行。地址：个旧市中山路58号。负责人：刘峥，该支行行长。委托诉讼代理人:左某，该行职员，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人:陈某，该行职员，代理权限为特别授权代理。被执行人:金平某某生态农业开发有限公司。地址：金平县河东南路10号。法定代表人:付某某，该公司总经理。被执行人:李某某，男，XXXX年X月XX日生，哈尼族，金平县村民，住金平县。被执行人:普某某（李某某之妻），XXXX年X月X日生，哈尼族，金平县村民，住金平县。被执行人:张某，女，XXXX年X月X日生，傣族，个旧市XXX职工，住个旧市。被执行人:李某，男，XXXX年X月XX日生，哈尼族，个体户，住金平县。被执行人:陈某某，女，XXXX年XX月X日生，哈尼族，金平县村民，住金平县。被执行人:李某某（陈某某之夫），男，XXXX年X月X日生，哈尼族，金平XX经贸有限公司总经理，住址同上。被执行人：付某某，男，XXXX年X月XX日生，汉族，金平XXXX开发有限公司总经理，住金平县。被执行人：舒某某（付某某之妻），XXXX年X月XX日生，汉族，个体户，住金平县。被执行人:李某某，男，XXXX年X月XX日生，哈尼族，金平县村民，住金平县。被执行人:李某，女，XXXX年XX月XX日生，哈尼族，金平县村民，住金平县。被执行人:喻某某（李某之夫），XXXX年XX月X日生，彝族，个体户，住金平县。申请执行人中国工商银行股份有限公司个旧支行与被执行人金平某某生态农业开发有限公司、李某某、普某某、李某、陈某某、李某某、付某某、舒某某、李某、喻某某金融借款合同纠纷一案，本院（2016）云2501民初1447号民事调解书于2016年10月11日已经发生法律效力，申请执行人于2016年10月28日向本院申请执行，本院于2016年12月27日终结本次执行程序，申请执行人于2018年5月4日向本院申请恢复执行。申请执行案款人民币2867426.65元及利息。执行费31074元。本案在执行过程中，本院于2018年5月10日通过直接送达的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表、廉政监督卡。被执行人在签收后，未实际履行。本院于2018年5月4日、9月20日，2019年4月3日、12月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险，因被执行人李某某、普某某、张某、李某、陈某某、李某某仅是以抵押物为限承担赔偿责任，故对此六人的其他财产，本院不采取强制执行措施。被执行人付某某、舒某某、李某、喻某某承担连带保证责任，故本院对此四人有零星存款的账户均采取了冻结的强制措施，并扣划付某某在中国邮政储蓄银行的存款161.16元；扣划舒宝辉在农行的存款8094.79元、网络银行存款745.24元；扣划李某网络银行存款90.03元；扣划喻某某建设银行存款374.82元、农行存款187.36元、云南省农村信用合作联社存款13863.77元、网络银行存款568.1元，以上扣划存款合计24085.27元。另被执行人付某某有云Ｇ×××××号丰田牌汽车一辆，被执行人喻某某名下有云Ｇ×××××大众牌汽车一辆，本院采取查封的强制措施，但未能实际控制，且申请执行人未能提供车辆下落，故暂时不能处置。本案抵押物已经处置完毕：1、被执行人李某所有位于金平县金田商业文化城3幢负1层104号房产于2018年6月26日以701520元的最高价被买受人赵权在淘宝网拍卖中竞买成功；2、被执行人陈某某、李某某共同共有位于金平县XX商业XX城X幢负X层211-212号房产于2018年6月26日以353200元的最高价被买受人唐某某在淘宝网拍卖中竞买成功；3、被执行人李某某、普某某共同共有位于金平县XX商业XX城X幢X层XX号房产于XXXX年X月XX日以12万元的价格被买受人胡某某购买；4、被执行人张某所有位于金平县XX商业XX城X幢X层XX号房产以62.53万元的评估价格由被执行人张某自行回购；5、被执行人陈某某、李某某共同共有位于金平县XX街XX号X幢X层X号房产于XXXX年XX月XX日以61.5万元的价格被买受人胡世超购买。本院通过个旧房地产开发管理办公室、房地产管理处房地产档案中心、不动产登记中心查询，查明被执行人付某某、舒某某、李某、喻某某在个旧无房地产、不动产登记信息。通过金平不动产登记中心查询，查明，付某某名下有位于金平县××街××中心××、××、××房产，有位于金平县××街××中心××房产，有位于金平县XX路XX巷商贸公司住宅楼XXXX号房产；被执行人舒某某有位于金平XXX小区X幢XXX号房产，以上房产均于2018年8月28日被蒙自市人民法院查封。被执行人李某有位于金平XX文化城X幢房产，于2016年12月20日被蒙自市人民法院查封第一次查封，于2018年8月28日被蒙自市人民法院第二次查封。以上房产因被蒙自市人民法院首封，故本院暂时不能处置。被执行人喻某某有位于金平县××小区××房产，本院已经采取查封措施，但申请执行人以正在办理本案债权转让事宜为由，暂时不要求处置。本院于2019年4月3日对被执行人付某某、舒某某、李某、喻某某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。截止至2018年6月14日，已执行得案款2439105.27元，其中2415020元已全部发还申请执行人，本院扣划得款24085.27元中的8840元发还被执行人舒某某作2020年2月至2021年1月共12个月的生活费，余款15245.27元已退转执行费，本案尚欠案款452406.65元及利息未执行到位。执行费15828.73元尚未执行到位。上述执行情况及信息，本院于2020年2月24日以约谈方式告知了申请执行人，申请执行人对执行结果表示认可，同时明确表示同意保留债权，终结本次执行程序。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 饶 奎审判员 杨 敏审判员 王 义二〇二〇年二月二十四日书记员 董春芳
甘肃省岷县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1126民初222号原告：包杰，男，汉族，1978年5月6日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被告：卢永平，男，汉族，1978年6月7日生，甘肃省岷县人，居民，住岷县，现住。被告：包小冬，男，汉族，1988年2月8日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。原告包杰诉被告卢永平、包小冬民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法由审判员焦童适用简易程序公开开庭进行了审理。原告包杰、被告卢永平、被告包小冬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包杰诉称，原、被告之前相识。2017年2月，被告卢永平找到原告称妻子生病需要治疗费用，要从原告处借款，原告将23，000元借给卢永平，并由被告包小冬作为担保人，承担连带保证责任，借期为2017年2月9日至2017年5月8日。2017年4月12日，被告称借款不足，又从原告处借款9，000元，承诺与之前的借款一并偿还，原告向被告妻子的银行卡内转账9，000元。借款到期后，原告多次向二被告催付还款，二被告一再推诿不予偿还，现依法提起诉讼，请求：1、依法判决被告卢永平偿还原告借款23，000元及违约金25,000元；2、由被告包小冬承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。被告卢永平辩称，借款属实，但是第一次实际借款20,000元，第二次借款9，000元，共计29，000元。被告包小冬辩称，借款属实，我是一般担保。经审理查明，2017年2月9日，被告卢永平因妻子生病治疗从原告处借款20，000元，借款期限三个月，口头约定借款利息为每月1，000元，共计3，000元，并约定如果逾期归还，每天支付500元违约金。原告包杰向被告足额支付借款，被告卢永平向包杰出具借条一份，借条载明借款金额为23，000元整，该笔借款由被告包小冬进行担保，并注明承担连带责任，被告卢永平、包小冬均在借条上签字盖指印予以确认。2017年4月12日，被告卢永平以医疗费用不足为由再次从原告处借款9，000元，口头约定该笔借款与上笔借款同时偿还。原告将借款以转账方式支付到被告卢永平的账户中，但并未要求被告出具借条，也未替该笔借款设置担保。借款到期后，原告包杰多次催要，被告卢永平一直未清偿借款，被告包小冬也未承担保证责任，故形成诉讼。证明上述事实的证据有：1、原、被告身份证复印件各1份，证实当事人身份适格的事实。2、借条复印件1份，银行回执1份，证明2017年2月9日，被告卢永平从原告包杰处借款20，000元，借款期限三个月，约定如果逾期归还，每天支付500元违约金，被告卢永平向原告包杰出具借条一份，借条载明借款金额为23，000元整，该笔借款由被告包小冬进行担保，并注明承担连带责任，被告卢永平、包小冬均在借条上签字盖指印予以确认；2017年4月12日，被告卢永平再次从原告处借款9，000元的事实。3、原告当庭陈述，证明被告第一次借款20,000元，第二次借款9,000元，两次共计29,000元，被告卢永平未偿还借款本息，被告包小冬未承担保证责任的事实。上述证据经本院当庭举证质证，原、被告双方均无异议，可以作为定案依据，本院予以确认。以上证据均来源合法，具有真实性、客观性、关联性，足以证明案件事实，本院予以确认。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告卢永平从原告包杰处借款，并出具借条约定了借款期限，双方构成民间借贷合同关系，应当按照约定自动履行各自义务。被告卢永平在出借人主张权利时不予偿还的行为形成违约，应承担违约责任，故原告要求被告卢永平清偿借款的理由成立，其请求应予以支持；原告主张的违约金，因20,000元借款借条中明确约定支付违约金，9,000元借款并未对违约金进行约定，故应支持原告对借款20,000元支付违约金的请求；因双方约定的违约金超出法律规定，故对超过部分不予支持，违约金按照年利率24%计算。被告包小冬自愿为第一笔20,000元的借款提供担保，并在借条上明确注明为连带责任人，故被告包小冬未该笔借款的连带责任保证人；因原被告双方未约定保证期间，根据法律规定，本案保证期间应当为借款期限届满之日起六个月，即2017年5月9日至2017年11月8日，原告起诉时担保人的保证期间已届满，故对原告要求被告包小冬承担连带保证责任的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：一、由被告卢永平于本判决生效后十五日内偿还原告包杰借款本金20，000元及违约金，违约金按照年利率24%计算从2017年5月9日起至本金清偿完毕之日止。二、由被告卢永平于本判决生效后十五日内偿还原告包杰借款本金9，000元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期限履行金钱给付义务时，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1225元，因适用简易程序审理减半收取613元由被告卢永平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  焦童二〇二〇年二月二十九日书记员  曹勇
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初537号 原告：中国建设银行股份有限公司威海环翠支行。 负责人：徐志新，行长。 委托诉讼代理人：于凌波，山东华田律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张慧茹，山东华田律师事务所律师。 被告：李君。 原告中国建设银行股份有限公司威海环翠支行与被告李君金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司威海环翠支行之委托诉讼代理人于凌波到庭参加诉讼。被告李君经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 中国建设银行股份有限公司威海环翠支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告借款本息共计9627.53元（计算至2019年10月9日止），2019年10月10日至实际给付之日的利息按双方合同约定的利率及计算方式计算；2、由被告承担原告实现债权而产生的律师代理费3000元；3、判令本案的案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年8月15日，被告通过中国建设银行电子商务金融服务平台向原告申请借款9000元，期限一年，到期日为2019年8月15日。被告支用上述借款后未按约定还款，现原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求处理。 李君未到庭答辩，也未向法庭提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件《中国建设银行“借贷通”服务协议》各一份、公证书一份、个人贷款对账单一份、结清试算一份、律师代理费收据一份。被告李君经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，也未提交书面质证意见，应视为放弃对上述证据质证的权利，故对原告提交的上述证据，本院认可其真实性、合法性、关联性。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李君在原告处申请办理银行卡后，于2018年8月15日根据中国建设银行网上银行的操作流程与原告签订一份《中国建设银行“快e贷”借款合同》，约定原告向被告提供借款9000元，借款额度有效期间自2018年8月15日至2019年8月15日；本合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照5.60%执行；贷款逾期的，罚息利率为借款利率水平上上浮50%；本合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日；借款划入被告账户，账号为***；借款利息自贷款资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起计算，按日计息。在计息时，每月的计息天数按实际天数计算，日利率＝年利率/360＝月利率/30；借款到期后如仍有未偿清的本金、利息或罚息的，贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息及罚息，直至全部应还本金、利息及罚息清偿完毕；借款人未按时还清借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利；贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。 合同签订后，原告依约向被告发放贷款，于2018年8月15日发放贷款9000元，上述贷款到期后，被告未按照合同约定偿还借款本息，截止至2019年10月9日，上述贷款尚欠原告本金余额9000元，利息余额505.17元，利息罚息6.86元，本金罚息115.5元。故原告诉至法院，请求处理。 另查，原告为证实其主张的律师代理费，向本院提交了山东华田律师事务所开具的律师代理费收据一份，该收据载明的金额为3000元，该律师代理费数额计算标准不违反法律规定。 本院认为，原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》虽系被告网上申请并与原告签订，但原告已经依约将贷款发放至被告账户，可以认定原告与被告之间存在金融借款关系，上述合同关系系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行。原告按借款合同约定向被告提供了借款，被告理应按合同约定还本付息；因被告未按约定时间偿还借款本息，违反了合同约定，构成违约，原告有权要求被告偿还。原告所主张的律师代理费符合合同约定，且律师代理费数额符合山东省律师收费标准，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告偿还原告借款本金9000元及利息、罚息、复利627.53元（计算至2019年10月9日止）以及自2019年10月10日起至被告实际给付之日的利息（按双方合同约定的利率及计算方式计算）； 二、被告支付原告律师代理费3000元。 上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费58元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  肖窈窈 二〇二〇年二月五日 书记员  姜小凡
温州市鹿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0302民初9650号 原告：浙江兴信非融资性担保有限公司，住所地：浙江省温州市黎明西路温州国际贸易中心大楼1202室。 法定代表人：陈显兵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵以添，系公司员工。 被告：包花，女，1959年4月6日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告浙江兴信非融资性担保有限公司与被告包花追偿权纠纷一案中，原告于2019年9月12日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告包花立即向原告还返垫付款41014.6元及利息（利息以月利率2%从2019年3月25日起计算至债务实际履行完毕之日止）；二、确认原告对登记在被告包花名下牌号为浙Ｃ×××××比亚迪牌BYD7156A1汽车折价、拍卖或变卖后所得的款项在上述请求范围内享有优先受偿权；三、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年1月9日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理查明：原告因与中国工商银行股份有限公司温州分行存在《牡丹信用卡购车分期还款担保协议》，而为该协议项下所有的购车人提供连带保证责任。 2016年6月21日，被告包花因购车与中国工商银行股份有限公司温州市中支行（以下简称工行温州市中支行）签订了《牡丹信用卡透支分期付款合同》和《抵押合同》，约定：被告包花向汽车经销商购买牌号为浙Ｃ×××××比亚迪牌BYD7156A1汽车，自行支付首付款后，余款37159元通过其在工行温州市中支行申办的卡号为62×××44的牡丹信用卡以透支方式支付，被告包花以按月分36期等额方式向工行温州市中支行偿还透支款，首期支付金额为1039元，以后每期偿还1032元；贷款手续费3912.84元，首期手续费132.84元，以后每期108元；被告包花应于透资次月起每月25日前将偿还的款项存入上述卡内。被告包花以其所有的牌号为浙Ｃ×××××比亚迪牌BYD7156A1汽车为上述透支债务提供抵押担保责任，担保范围包括但不限于借款本金。 同日，被告包花请求原告作为其与工行温州市中支行汽车贷款的担保人，原告经审核后与被告包花签订了《担保合同》和《车辆抵押合同》，约定原告为被告包花向工行温州市中支行代偿后，原告可要求被告包花偿还自代偿之日至实际付清之日的逾期利息（按月利率2%计算），双方并办理了第二顺位抵押登记手续。 上述合同签订后，被告包花于2016年6月22日透支购车款37159元。截至2019年3月25日被告包花累计逾期达17次，工行温州市中支行要求原告依约承担担保责任，替被告包花支付尚未归还的分期透支本金、利息及滞纳金共计43994.6元，原告于2019年3月25日向工行温州市中支行支付上述透支款，结清全部贷款款项。后被告包花于2019年7月20日偿还1000元，于2019年11月1日偿还1980元，尚欠41014.6元经原告多次催讨无果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告包花于本判决生效之日起十日内偿付原告浙江兴信非融资性担保有限公司垫付款41014.6元及利息（自2019年3月25日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）； 二、若被告包花未履行上述第一项债务，则拍卖、变卖被告包花名下牌号为浙Ｃ×××××比亚迪牌BYD7156A1汽车，所得价款由原告浙江兴信非融资性担保有限公司优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费928元，由被告包花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  陈 琼 人民陪审员  陈小萍 人民陪审员  李曼云 二〇二〇年二月二十日 书 记 员  徐恩珍
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民特35号申请人：广州市九民汽车配件有限公司。法定代表人：王思明。委托诉讼代理人：杨铭佳，该公司员工。被申请人：温家康。申请人广州市九民汽车配件有限公司与被申请人温家康因劳动争议纠纷一案，不服广州市越秀区劳动人事争议仲裁委员会穗越劳人仲案[2019]1132号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决，本院依法组成合议庭审理本案。本院审理过程中，申请人广州市九民汽车配件有限公司向本院提交撤诉申请，以双方达成一致为由申请撤回诉讼。本院认为，申请人广州市九民汽车配件有限公司在本案审理期间提出撤回诉讼的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许申请人广州市九民汽车配件有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由申请人广州市九民汽车配件有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  杨晓航审判员  谭健颖二〇二〇年二月二十日书记员  罗倩雯曹三妹
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝02民初4225号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：忠县皇朝夜宴娱乐有限公司，住所地重庆市忠县忠州街道中博大道6号附7号3-301，统一社会信用代码915002333203847600。法定代表人：周召勇，该公司执行董事兼总经理。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告忠县皇朝夜宴娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年12月31日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长  肖毅审 判 员  田敏人民陪审员  张波二〇二〇年二月十七日书 记 员  姜霞
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0212民初1834号之一原告：海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：谭丽霞，董事长。委托代理人：王明，山东德衡律师事务所。委托代理人：赵云飞，山东德衡律师事务所。被告：武陟县灵犀家电有限公司，住所地武陟县红旗路南段东侧。法定代表人：贾霄霄被告：贾霄霄，女，1988年8月19日生，汉族，住河南省武陟县谢旗营镇谢旗营村七号院。被告：李玉芳，女。本院在审理原告海尔消费金融有限公司诉被告武陟县灵犀家电有限公司、贾霄霄、李玉芳金融借款合同纠纷一案中，原告于诉讼中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，该请求符合法律规定的撤诉条件，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告海尔消费金融有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费2770元，合计2795元，均由原告自行负担。审 判 长  王 鹏审 判 员  刘宗欣审 判 员  贾瑞红二〇二〇年二月十七日法官助理  余子君书 记 员  林欢欢
吉林省桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0282执恢129号张义荣、董剑利:申请执行人张义荣与被执行人董剑利民间借贷纠纷一案,本次恢复执行标的为19195元，经本院立案执行已全部执行完毕。至此张义荣与董剑利一案的（2015）桦民一初字第1384号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月二十八日
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0411执1411号 申请执行人：罗红，女，1969年12月25出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被执行人：项柱君，男，1976年10月30出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被执行人：胡利，女，1974年01月20出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 本院在执行（2019）川0411执1411号罗红申请执行项柱君、胡利借款合同纠纷一案中，向两被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为466600.00元。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：本院通过“总对总”、“点对点”、“人行查询”等网络查控，1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，冻结了两被执行人名下的银行账户和财付通账户，并将项柱君名下的财付通账户085ｅ9858ｅｅ59ｂａ4356ａ6ｂ1ｅｆ9＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ中的余额324.97元予以扣划至本院，将项柱君名下建设银行尾号为7748的账户余额182014.88元予以扣划至本院，将项柱君名下建设银行尾号为7953的账户余额15249.49元予以扣划至本院，将胡利名下的财付通账户085ｅ9858ｅ5ｄ2ｃｅ785291ｂｅ0ｂ5＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ中的余额1002.97元予以扣划至本院，将胡利名下农业银行尾号为3066的账户余额113.22元予以扣划至本院，将胡利名下建设银行尾号为7639的账户余额462.88元予以扣划至本院，以上合计199168.41元，已退还给案外人攀枝花市仁和区人民政府大河中路街道办事处175033.00元（因案外人攀枝花市仁和区人民政府大河中路街道办事处对本院冻结项柱君名下的建设银行尾号为7748的账户余额179037.00元和建设银行尾号为7953的账户余额15000.00元，合计194037.00元提出执行异议，认为1940373.00元中仅有19004.00元属于项柱君，剩余拆迁款175033.00元应退还给攀枝花市仁和区人民政府大河中路街道办事处，本院对攀枝花市仁和区人民政府大河中路街道办事处的执行异议予以支持，该执行异议裁定书已经发生法律效力），剩余款项24135.41元已支付给申请人，本案尚未执行到位标的为442464.59元，两被执行人名下其余银行账户存款余额明显不足；2、向公安部车辆管理部门查询，被执行人胡利名下无车辆登记信息，被执行人项柱君名下有车辆川Ｄ×××××、川Ｄ×××××，已查封，因无法控制车辆，暂无法处置；3、向攀枝花市不动产登记中心查询，两被执行人名下无房产信息；4、向攀枝花市市场监督管理局查询，两被执行人名下无工商登记信息；5、向四川省国土资源厅查询，两被执行人名下无土地登记信息；6、两被执行人名下无证券登记信息。 执行中，经查明，对于胡利在攀枝花市汽车运输总公司购买了位于攀枝花市仁和区鑫南路20号3栋2单元4号的住房，但没有办理产权登记手续。本院依法向攀枝花市汽车运输总公司送达了执行裁定书和协助执行通知书，裁定：1.攀枝花市汽车运输总公司不得为除胡利之外的其他人员办理房屋产权登记手续。2.对于胡利在攀枝花市汽车运输总公司购买的位于攀枝花市仁和区鑫南路20号3栋2单元1-4号的住房，若胡利办理退房手续，则对胡利的退房款予以冻结，不得支付给胡利。 执行中，本院向两被执行人邮寄送达了限制消费令。 经本院向被执行人项柱君、胡利户籍地四川省攀枝花市仁和区调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 综上，本院经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人新的财产或财产线索，并对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈红冰 审判员  许礼斌 审判员  李珊珊 二〇二〇年二月一日 书记员  谢仕贵