云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书(2019)云2328民初1213号原告：王卫华，男，1967年2月7日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住云南省牟定县。委托诉讼代理人：张绍坤，云南宇锋律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：丁代超，男，1966年2月9日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住四川省富顺县，现下落不明。被告：元谋土林建材有限责任公司，住所地，云南省元谋县黄瓜园镇朱布村，统一社会信用代码91532328709806132J。法定代表人：李忠良职务：该公司经理。委托诉讼代理人：袁培江，男，1968年12月28日出生，彝族，系公司员工，住云南省元谋县水泥厂住宿区，代理权限为特别授权代理。被告：元谋土林建材有限责任公司建材分公司（以下简称土林分公司），住所地，云南省元谋县黄瓜园镇朱布村，统一社会信用代码915323286682954784。法定代表人：丁代超职务：该公司经理。原告王卫华与被告丁代超、元谋土林建材有限责任公司、元谋土林建材有限责任公司建材分公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告王卫华及委托诉讼代理人张绍坤，被告元谋土林建材有限责任公司委托诉讼代理人袁培江到庭参加诉讼，被告丁代超及元谋土林建材有限责任公司建材分公司经本院依法公告送达开庭传票及起诉状副本无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王卫华向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令三被告向原告返还差欠原告的水泥预付款85260元，并支付自2016年3月3日起至2019年8月3日止的利息13850.49元（85260元×3.42年×4.75%）；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2001年11月26日，原元谋水泥厂改制成立元谋土林建材有限公司，经营原水泥厂及黄瓜园水泥厂业务。2007年12月21日，为经营需要，元谋土林建材有限责任公司依法注册成立元谋土林建材有限责任公司建材分公司（以下简称土林分公司），负责黄瓜园水泥厂生产销售业务。2012年期间，原告与土林分公司负责人丁代超联系购买水泥，丁代超要求原告必须先预付水泥款才发货，并要求原告将预付款打入其指定的私人账户，双方口头约定水泥价格为每吨280元。原告按照丁代超的要求将购买水泥的款项36万元打到其指定的私人账户中，原告预定1300吨水泥。被告丁代超安排土林分公司销售人员詹绍兴为原告开立销售水泥账户，原告组织车辆到土林分公司拉货，土林分公司在原告的水泥账户内下帐。2015年土林分公司因经营亏损，分公司被债权人委员会接管，土林分公司未继续供货给原告，经原告多次找到丁代超协商，2016年3月3日，原告与土林分公司销售人员詹绍兴核对，确认原告的水泥账户内还有304.50吨水泥未供应，被告丁代超答应于2016年12月底前退还原告预付的水泥款85260元，债权人委员会接管分公司，答应每月支付丁代超工资5万元，被告丁代超答应从该工资中扣付给原告。上述退款期限届满，被告没有退款。2017年7月15日原告在昆明找到被告丁代超，其再次承诺于2017年12月30日付清，但截至目前，被告仍然未履行退款义务。为了维护原告的合法债权，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告元谋土林建材有限责任公司辩称，答辩人王卫华与元谋土林建材有限责任公司建材分公司购买水泥，并将水泥预付款打进丁代超私人账户，是被答辩人王卫华与元谋富元建材有限责任公司建材分公司及法人丁代超的个人行为，与我公司元谋土林建材有限责任公司无任何书面协议和经济联系，并且我公司没有收着被答辩人的一分钱。从答辩人王卫华提供的证据材料证明上来看，没有我公司任何人的签名，更没有我公司的印章，被答辩人王卫华水泥预付款应由元谋富元建材有限责任公司及法人丁代超偿还。因此，被答辩人王卫华起诉我公司无任何事实依据和法律依据，请求元谋县人民法院驳回被答辩人王卫华对元谋土林建材有限责任公司起诉的诉讼请求。被告丁代超及元谋土林建材有限责任公司建材分公司经本院依法公告送达开庭传票及起诉状副本无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。原告列举的证明复印件，经核对与原件无异，能够证明原告与被告丁代超于2016年3月3日，结算确认被告应退还原告预付的304.50吨水泥款85260元，被告丁代超承诺于2017年12月30日前付清。以上事实本院予以采信。根据原告提供的证据及原告的陈述，本院认定本案法律事实如下：2012年期间，原告与土林分公司负责人丁代超协商预购水泥，原告先预付水泥款公司才发货，双方口头约定水泥价格每吨280元。原告按照法人丁代超的要求将购买水泥的款项36万元打到其指定账户中，原告预定1300吨水泥。被告丁代超安排土林分公司销售人员詹绍兴为原告开立销售水泥账户，原告组织车辆到土林分公司拉货，土林分公司在原告的水泥账户内下帐。2016年3月3日，原告与土林分公司销售人员詹绍兴核对，确认被告还应供应给原告304.50吨水泥，由于被告无法按期供应水泥给原告，原告要求退还水泥预付款，经多次催要，被告丁代超承诺于2016年12月底前退还原告预付的304.50吨水泥款85260元，但期限届满，被告仍然没有退款。2017年7月15日，原告在昆明找到被告丁代超要求退款，丁代超再次在证明单据上签名并注明承诺于2017年12月30日退还，但截至目前，被告仍然未履行退款义务。本院认为，合法的债权受法律保护。依法成立的合同,自成立时生效,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原、被告口头约定预付款购买水泥合同协议，被告丁代超及销售人员詹绍兴出具的证明能够证明双方存在买卖水泥的客观事实。原告按双方约定预付了水泥款，被告作为出卖人，应当遵循诚实信用原则，按照双方约定的期限按时供应给原告相应的水泥，但被告供应了部分水泥后没有继续供应，同时被告一直拖欠退还原告预付的水泥款，其行为侵害了原告的合法债权。原告提出要求被告及时退还原告预付的304.50吨水泥款85260元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告元谋土林建材有限责任公司辩称，原告与元谋土林建材有限责任公司建材分公司及法人丁代超的水泥买卖行为与元谋土林建材有限责任公司无关。根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定：“公司可以设立分公司。设立分公司应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”。而被告元谋土林建材有限责任公司与元谋土林建材有限责任公司建材分公司属于总公司与分公司的关系，因此分公司的民事行为总公司应该承担连带责任，故总公司的该辩解无法律依据，本院不予采纳。根据原告陈述，原告预付的水泥款支付给了分公司法人丁代超，丁代超属公司法人，其民事行为属履行职务，故原告与丁代超约定的买卖水泥协议，可视为与元谋土林建材有限责任公司建材分公司约定供应水泥的协议，该公司有履行双方约定协议的法定义务。在协议的履行中，元谋土林建材有限责任公司建材分公司将部分水泥供给了原告，说明分公司具有一定的独立经营权，能与其他单位订立经济合同，即元谋土林建材有限责任公司建材分公司具有一定的独立核算权，具有一定的民事履行能力。被告元谋土林建材有限责任公司建材分公司没有按约定供应水泥，给原告造成了一定的经济损失，故原告要求被告承担相应的利息损失，本院应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条及《中华人民共和国公司法》第十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由丁代超及元谋土林建材有限责任公司建材分公司于本判决生效之日起十日内返还差欠王卫华的水泥预付款85260元，并支付利息13850.49元，以上本息合计99110.49元；二、以上应支付款项本息合计99110.49元，由元谋土林建材有限责任公司应承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2278元，由丁代超及元谋土林建材有限责任公司建材分公司、元谋土林建材有限责任公司承担，于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  起学聪人民陪审员  管建楚人民陪审员  吴显华二〇二〇年二月六日书 记 员  杨 欢