wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省台江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2630执45号 申请执行人：邰胜英，女，1974年2月6日出生，住贵州省台江县。 被执行人：张胜利，男，1953年5月5日出生，住贵州省台江县。 本院执行邰胜英与张胜利追索劳动报酬纠纷一案中，现双方达成长期和解协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔2630执45号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘年文 审判员  周 顺 审判员  吴常飞 二〇二〇年二月二十八日 书记员  龙骊秀
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执327号 申请执行人：何显金，男，1968年11月27日出生，汉族，住四川省中江县。 申请执行人：严秀芳，女，1968年6月8日出生，汉族，住四川省中江县。 被执行人：四川宏诚工程建设开发有限公司，住所地四川省成都市成华区西林路170号2栋3单元6层601号。 法定代表人：刘婷婷。 本院在执行何显金、严秀芳与四川宏诚工程建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川0121民初3876号民事判决书，于2020年1月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人四川宏诚工程建设开发有限公司立即支付申请执行人何显金、严秀芳5790.72元及利息，并承担受理费25元、执行费50元，但被执行人四川宏诚工程建设开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院另案依法轮候查封了被执行人四川宏诚工程建设开发有限公司所有的位于金堂县钢板结构立体车库（包括配套设施）,本案无处置权。除此，通过网络执行查控系统及传统查控查询，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产，经本院告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘学 二〇二〇年二月十九日 书记员  杨槐
北京市西城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)京0102刑初179号公诉机关北京市西城区人民检察院。被告人吕绍武，男，汉族，1990年1月30日出生，大专文化，无业，户籍所在地北京市大兴区；因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月14日被刑事拘留。现羁押在北京市西城区看守所。公诉机关以京西检第三检察部刑诉[2020]62号起诉书指控被告人吕绍武犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人吕绍武于2020年1月14日4时许，酒后驾驶车牌号为×××红色“梅赛德斯－奔驰”牌小型轿车，由北向南行驶至本市西城区西直门南大街西直门桥时，被民警当场查获。经检验，被告人吕绍武血液中酒精含量为240.5mg／100ml,系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人吕绍武的行为已构成危险驾驶罪，鉴于其具有的如实供述、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人吕绍武拘役三个月，并处罚金人民币六千元。被告人吕绍武对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吕绍武犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人吕绍武到案后能如实供述所犯罪行，认罪认罚，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吕绍武犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日起至2020年4月13日止。罚金在判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  喻晓敏二〇二〇年二月十二日书记员  赵智宇
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0112执9373号之一申请执行人蒋若丹，1982年11月24日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人北京龙鑫泰合苗木中心，经营场所北京市通州区张家湾镇陆辛庄村北京华源发苗木花卉市场4号,统一社会信用代码92110112MA00BG895Y。经营者：杜守利。北京市通州区人民法院关于蒋若丹与北京龙鑫泰合苗木中心租赁合同纠纷一案作出的（2018）京0112民初36965号民事判决书已经发生法律效力，蒋若丹向本院申请执行，要求北京龙鑫泰合苗木中心依照生效文书支付案款共计人民币169400元及利息。本院予以立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人北京龙鑫泰合苗木中心送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，被执行人北京龙鑫泰合苗木中心名下无房产、车辆信息；被执行人北京龙鑫泰合苗木中心名下无银行存款、股权、债券、互联网银行存款等。本院已将被执行人北京龙鑫泰合苗木中心纳入失信被执行人名单，依法限制其高消费。本院前往被执行人北京龙鑫泰合苗木中心住所地进行实地调查，亦未发现被执行人相关财产线索。被执行人北京龙鑫泰合苗木中心无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意本案终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人北京龙鑫泰合苗木中心有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0112民初36965号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  陈汉东二〇二〇年二月十日书记员  米 粹
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0102执7649号申请执行人：李进,男性,1983年6月2日出生,住济南市历下区。被执行人：济南柠檬树装饰设计工程有限公司,住济南市历下区泉城路77号大厦十七层1701室。法定代表人：邓群政，总经理。本院在执行李进与济南柠檬树装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，于2019年10月10日通过司法专邮方式向被执行人送达了执行通知（包含风险提示）、报告财产令、被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院分别于2019年10月25日、2020年1月08日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、房产等信息，未查询到被执行人名下其他可执行财产。本院于2019年10月30日将被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年2月19日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但申请执行人未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 东审判员 许 莉审判员 华 勇二〇二〇年二月二十四日书记员 初耘锋
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0681民初131号原告：吉林临江农村商业银行股份有限公司，住所地：吉林省白山市临江市正阳路29号。法定代表人：李新科，董事长。委托诉讼代理人：周金贵，男，1975年8月2日出生，住吉林省临江市。被告：张燕芳，女，1968年8月11日出生，住吉林省白山市。被告：李安，男，1977年7月3日出生，住吉林省白山市。被告：李军，男，1971年4月30日出生，住吉林省白山市。原告吉林临江农村商业银行股份有限公司与被告张燕芳、李安、李军借款合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告吉林临江农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林临江农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  武云峰二〇二〇年二月二十五日书记员  吴青松
贵州省江口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0621民初59号 原告：贵州水岸江南物业服务有限公司，住贵州省江口县双江街道民俗街水岸江南。 法定代表人：姜小燕，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈建华，该公司员工。 委托诉讼代理人：唐思和，该公司员工。 被告：吕明英，女，现住贵州省江口县。 原告贵州水岸江南物业服务有限公司诉被告吕明英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。在审理过程中，原告贵州水岸江南物业服务有限公司以被告吕明英已经全部支付欠款为由于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的诉讼权利。现原告贵州水岸江南物业服务有限公司向本院申请撤回对被告吕明英的起诉，其意思表示真实、自愿，未损害国家、集体及他人合法权益，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贵州水岸江南物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州水岸江南物业服务有限公司负担。 审判员  刘文泉 二〇二〇年二月二十八日 书记员  李 黎
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初947号 原告：张安升，男，1963年2月5日出生，汉族，居民，住沂南县。 委托诉讼代理人：高慧丽，山东同力兴国律师事务所律师。 被告：武广成，男，1989年1月6日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：传宝物流有限公司，住所地沂水县东一环路与北一环交汇处。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市兰山区金源路35号。 被告：中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司平凉中心支公司，住所地平凉市崆峒区丰收北路10号龙汇家园1楼。 原告张安升与被告武广成、传宝物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司、中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司平凉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告张安升未在规定的时间内向本院预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张安升撤回起诉处理。 审判员 薛 丽 二〇二〇年二月二十四日 书记员 路兆倩
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执467号之一 申请执行人：鲁业林，男，1992年2月18日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：李瑞云，女，1994年3月2日生，汉族，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2019)皖1125民初3140号民事判决书，于2020年02月04日向被执行人李瑞云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李瑞云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李瑞云在中国工商银行10×××11账户内存款人民币3050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年二月四日 书记员  齐福灵 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省张家口市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0703民初10号之一解除保全申请人：河北鼎诺律师事务所，住所地张家口市桥西区惠通街1号国际五金机电城4号楼603。被申请人：张家口市海垣房地产开发有限公司，住所地张家口市桥西区平门大街环卫家园小区10号楼1单元1层101室。被申请人：张家口市海垣房地产开发有限公司蔚县分公司，住所地张家口市蔚县西合营镇桐兴街东段路北。原告河北鼎诺律师事务所与被告张家口市海垣房地产开发有限公司等法律服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日作出（2019）冀0703财保57号民事裁定，冻结二被申请人张家口市海垣房地产开发有限公司、张家口市海垣房地产开发有限公司蔚县分公司名下银行存款1000000元或查封、扣押其相应价值的财产。河北鼎诺律师事务所于2020年2月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告河北鼎诺律师事务所和二被告庭外已经达成和解，原告申请撤诉。原告申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对张家口市海垣房地产开发有限公司、张家口市海垣房地产开发有限公司蔚县分公司银行存款1000000元或相应价值财产的冻结、查封、扣押。案件申请费5000元，由河北鼎诺律师事务所负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈玉海二〇二〇年二月二十日书记员  宋漫雪
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执84号 申请执行人姜学志于2019年7月2日向本院申请执行的与徐忠波劳务合同纠纷一案，申请执行标的为480元。 本院在执行过程中,于2020年1月17日向徐忠波送达执行通知书，被执行人于2020年1月22日向本院交执行款480元，执行款已返还给申请执行人。申请执行人自愿放弃迟延期间的债务利息。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人姜学志与被执行人徐忠波劳务合同纠纷一案予以结案。 二〇二〇年二月二十六日
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执108号之一 申请执行人：陶明仁，男，1985年10月9日生，黎族，住贵州省普安县。 被执行人：景诗武，男，1977年1月13日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：吴永波，男，1978年8月4日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：中铁十八局集团第二工程有限公司，住所地：河北省唐山市。 法定代表人：陈善富。 被执行人：黔西南州众志爆破工程有限责任公司，住所地：贵州省普安县。 法定代表人：李建林，系该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院(2018)黔2323民初595号民事判决书和陶明仁的申请，于2020年1月20日立案执行陶明仁与景诗武、吴永波、黔西南州众志爆破工程有限责任公司、中铁十八局集团第二工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人中铁十八局集团第二工程有限公司在中国工商银行1404***9426账户内存款人民币28792.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 杨 璞 二〇二〇年二月二日 书记员 李家运
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏13民初899号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。法定代表人：蔡东青，该公司董事长。委托诉讼代理人：王丹红，江苏彭隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：李思瑶，江苏彭隆律师事务所律师。被告：泗洪县物易买超市，住所地江苏省泗洪县孙园镇好美购生活广场。经营者：李海光，男，1975年12月10日出生，住浙江省永嘉县。原告奥飞娱乐股份有限公司因与被告泗洪县物易买超市著作权侵权纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2019年11月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，原告奥飞娱乐股份有限公司向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告奥飞娱乐股份有限公司自愿申请撤回对被告泗洪县物易买超市的起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。审 判 长  庞文斌人民陪审员  冯光云人民陪审员  夏红羽二〇二〇年二月十日书 记 员  刘 娜
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽08民终414号 上诉人（原审被告）：林清，男，1970年12月10日生，汉族，个体工商户，住福建省上杭县白砂镇市场开发区。 被上诉人（原审原告）：**清，男，1986年4月17日生，汉族，个体工商户，住福建省上杭县白砂镇市场开发区。 上诉人林清与被上诉人**清买卖合同纠纷一案，不服福建省上杭县人民法院(2019)闽0823民初2540号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，因上诉人未在法定期限内向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人林清自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨志炜 审判员  童寿华 审判员  梁 源 二〇二〇年二月二十日 法官助理王瑜程 书记员林诗菁 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省阳谷县人民法院 民 事 判 决 书                            案由                                   侵权责任纠纷                       案号                       （2019）鲁1521民初4741号                               立案时间                                   2019年12月2日                       适用             程序                                   简易程序                                                                                           诉讼             参加人                                   原             告                       耐克森（阳谷）新日辉电缆有限公司，住所地：山东省阳谷县西湖14号。统一社会信用代码：91371500571673030N。法定代表人：张伟中。             委托代理人：王阳，男，系该公司职工。                                                                               被             告                       刘建斌，男，1981年9月26日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县阿城镇王楼村165号，身份证号码：372522198109262213。             阳谷东方运输有限公司，住所地：阳谷县侨润办事处杨庄中学北（金路泰达物流园区）。统一社会信用代码：91371521665730729N。法定代表人：王海军。             渤海财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市开发区东昌东路159号1幢。统一社会信用代码：91371500672221797C，法定代表人：王继龙。             委托代理人：王乐鑫，男，1996年1月6日出生，汉族，居民，系该公司职工。                               原告诉讼请求                       1.判令被告赔偿财产损失28269元。             2.本案诉讼费用、鉴定费用由被告承担。                                           被告答辩意见                       刘建斌、阳谷东方运输有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。             渤海财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称：鲁PG7776在我公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间，在车辆行驶证、营运证、驾驶员驾驶证、资格证真实有效的前提下，我公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费等间接费用我公司不予承担。                               法院认定事实                       2019年7月18日，被告刘建斌驾驶阳谷东方运输有限公司的鲁PG7776半挂牵引车在原告厂区成品存放处撞坏电缆线一根，经山东文信价格评估有限公司评估该电缆损失价值为28269元，鉴定费为2800元。阳谷东方运输有限公司为鲁PG7776车在渤海财产保险股份有限公司聊城中心支公司处投保了交强险和商业险。后双方协商未果，2019年12月2日原告诉至本院。                                                                               裁判理由                                   阳谷东方运输有限公司的车辆造成在原告电缆线损失事实清楚。阳谷东方运输有限公司与渤海财产保险股份有限公司聊城中心支公司保险合同关系成立，为合法有效合同，当事人应当按照约定履行自己的义务。该投保车辆在保险合同有效期内发生事故造成原告损失，渤海财产保险股份有限公司聊城中心支公司即应按照约定进行赔偿。被告刘建斌、阳谷东方运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。                                           裁判依据                       《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国保险法》第五条、第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条                                                       裁判主文                       一、 被告渤海财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告耐克森（阳谷）新日辉电缆有限公司28269元。             二、被告刘建斌、阳谷东方运输有限公司于本判决生             效后十日内赔偿原告耐克森（阳谷）新日辉电缆有限公司鉴定费2800元。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费577元减半收取288元，由被告刘建斌、阳谷东方运输有限公司负担。                               上诉权利告知                       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。                                                                                           审判组织                                               审 判 员 袁振宇                                                                                     二〇二〇年二月十七日                                     法官助理 刘亚雯             书 记 员 汪晓青
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初332号原告：邵帅，男，生于1991年3月28日，汉族，住河南省禹州市。被告：王玉昊，男，生于1999年5月18日，汉族，住河南省禹州市。原告邵帅诉被告王玉昊民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告邵帅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告邵帅自动撤回起诉处理。审判员  李慧杰二〇二〇年二月十七日法官助理魏锋书记员  李 灏
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉民申3333号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：聂永发，男，1949年5月9日出生，汉族，住吉林省磐石市。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李雪，女，1949年5月19日出生，汉族，住吉林省磐石市。 委托诉讼代理人：聂俊波（李雪儿子），住吉林省磐石市。 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王志平，男，1964年9月22日出生，汉族，住吉林省磐石市。 再审申请人（一审原告，二审被上诉人）：赵凤梅，女，1965年3月10日出生，汉族，住吉林省磐石市。 委托诉讼代理人：王志平（赵凤梅丈夫），住吉林省磐石市。 再审申请人聂永发、李雪与再审申请人王志平、赵凤梅因民间借贷纠纷一案，不服吉林省吉林市中级人民法院（2019）吉02民终1484号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 聂永发、李雪申请再审称，请求撤销一、二审判决，诉讼费由王志平、赵凤梅负担。王志平、赵凤梅的诉讼请求无事实和法律依据，应予驳回。二审判决虽阐述了对王志平、赵凤梅主张参照执行程序中迟延履行期间加倍债务利息的计算标准，但没有说明在执行中执行款不足以偿还全部债务时，应当本息同计，按照比例偿还法律文书确定债务与迟延履行期间债务利息。 王志平、赵凤梅提交意见称，对二审判决不满意，要求维持一审判决。二审判决中利息计算方法不对，应按合同约定年利率24%支持。 王志平、赵凤梅申请再审称，依法撤销二审判决，维持一审判决，由聂永发、李雪负担诉讼费用。二审判决认定事实和适用法律错误，应予纠正。王志平、赵凤梅没有放弃利息的请求权，双方之间借款关系存在，并已实际履行，对利息有明确约定，超出法律规定范围的利息王志平、赵凤梅未主张，生效判决已确认王志平、赵凤梅可另行起诉主张权利。王志平、赵凤梅主张的是一般债务利息，二审判决给付加倍部分债务利息没有按王志平、赵凤梅的诉讼请求进行审理，违反法定程序，且本案没有进入执行程序，二审法院适用最高人民法院关于执行程序的司法解释审理错误，本案应按合同法的相关规定进行审理。 聂永发、李雪提交意见称，要求驳回王志平、赵凤梅的再审申请，对方提出的再审申请没有法律依据，在原审判决中，多次提及执行回款，这就说明王志平收到的钱都是执行回款，法院审理案件应当以事实为根据，根据（2018）吉0284民再8号民事判决所确定的数额已全部履行完毕，这些钱都是在执行过程中王志平收到的，现聂永发、李雪需要支付的是部分迟延履行利息，而不是利息。 本院经审查认为，1.关于王志平、赵凤梅在本案中是否能够主张权利的问题。双方当事人之间的民间借款纠纷，历经多次审理，2018年11月26日，吉林省磐石市人民法院作出（2018）吉0284民再8号民事判决，该判决支持了王志平、赵凤梅2010年1月19日以前的利息，并告知王志平、赵凤梅2010年1月19日以后的利息可另行起诉，本案系王志平、赵凤梅另行提起的利息之诉。因此，王志平、赵凤梅提起本案之诉主张权利并无不当。2.关于执行款应否直接冲抵的问题。在诉讼阶段和执行阶段，关于债务人（被执行人）的财产不足以清偿全部债务时的清偿顺序，司法解释有不同规定，且上述执行款系针对案涉借款本金及截至2010年1月19日的利息在执行阶段而发生，该部分债权在（2018）吉0284民再8号民事案件中已先行处理，本案仅涉及2010年1月19日之后的部分利息。因此，该执行款不应在本案中直接冲抵，应依据执行程序中的相关规定在执行阶段一并处理。3.关于依据借款本金695000元计算利息是否正确的问题。根据生效判决确定的数额，双方借款本金为695000元。因此，本案按照借款本金695000元计算利息并无不妥。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回聂永发、李雪、王志平、赵凤梅的再审申请。 审判长 刘 忠 审判员 林丽艳 审判员 薛 淼 二〇二〇年二月十四日 书记员 刘 悦
云南省易门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0425民初130号 原告：云南大户豪物业服务有限公司。住所：云南省玉溪市易门县龙泉街道东盛街9号。 法定代表人：矣坤，公司执行董事。 委托诉讼代理人：乐贵云，男，1973年5月1日生，彝族，住云南省玉溪市易门县。代理权限：特别授权。 被告：杨亚荣，男，1984年4月28日生，汉族，住云南省玉溪市易门县，现住云南省玉溪市易门县。 原告云南大户豪物业服务有限公司诉被告杨亚荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月4日立案。2020年2月25日原告云南大户豪物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告云南大户豪物业服务有限公司的撤诉申请未违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告云南大户豪物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半后收取25元，由原告云南大户豪物业服务有限公司负担。 审判员  乐应芝 二〇二〇年二月二十五日 书记员  李进琴
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0703民初90号 原告：厦门怡家物业服务有限公司建阳分公司，住所地南平市建阳区童游街道办事处江滨路3401室，统一社会信用代码91350784572970061G。 代表人：张志华，总经理。 委托诉讼代理人：常江，福建心至律师事务所律师。 被告：胡斌，男，1987年3月29日出生，汉族，住南平市建阳区。 原告厦门怡家物业服务有限公司建阳分公司与被告胡斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。厦门怡家物业服务有限公司建阳分公司于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门怡家物业服务有限公司建阳分公司以胡斌主动履行付款义务为由，向本院提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许厦门怡家物业服务有限公司建阳分公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由厦门怡家物业服务有限公司建阳分公司负担。 审判员 梁 刚 二〇二〇年二月十七日 书记员 许慧婷
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民申88号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：支允涛，男，1967年12月12日出生，汉族，住安徽省。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：郭君，女，1970年12月1日出生，汉族，住安徽省。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：李焕表，男，1974年1月31日出生，汉族，住浙江省绍兴市。再审申请人支允涛、郭君因与被申请人李焕表房屋买卖合同纠纷一案，不服本院(2019)沪02民终4806号民事判决，申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。支允涛、郭君申请再审称，申请人根据合同约定向被申请人交付了电子银行承兑汇票，原判决认为系争电子银行承兑汇票因承兑人的原因未能如期承兑即等同于申请人没有付款，显系错误。且原判决认定的系争电子银行承兑汇票未能如期承兑没有证据证明。本案系购房款支付手段电子银行承兑汇票交付后不能兑付引发的纠纷，应当适用《票据法》等法律规范，持票人应当先行使票据上的权利。原判决导致申请人没有救济途径，双重支付且未违约却要替票据承兑人支付合同违约金。综上，原判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误，二审判决遗漏上诉请求，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项规定，申请再审本案。本院认为，申请人与被申请人因房屋买卖约定，申请人应于过户前(含当日)将500万元以上海干洪实业有限公司的电子银行承兑汇票转入被申请人指定公司昆山中环混凝土有限公司。合同履行过程中，申请人依约交付电子银行承兑汇票，双方亦办理了房屋的过户手续。然系争电子银行承兑汇票未能如期承兑，申请人与被申请人不是系争电子银行承兑汇票的背书人或被背书人，在本案房屋买卖合同纠纷中，一、二审判决均认定申请人未履行支付购房款的义务并据此作出判决，具有依据。关于系争电子银行承兑汇票未能如期承兑的事实，一审中被申请人即予以举证证明，申请人再审申请中仍不予认同，但未能充分举证反驳被申请人举证的证据。申请人上诉请求为依法撤销一审判决，改判驳回被申请人的一审全部诉讼请求，二审判决内容为驳回上诉，维持原判，不存在二审判决遗漏上诉请求的问题。综上，申请人的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回支允涛、郭君的再审申请。审判长  李江英审判员  张庚志审判员  蒋 晴二〇二〇年二月二十八日书记员  胡雪怡附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0326刑初110号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人叶青仙（曾用名叶青鲜），男，1966年12月30日出生于浙江省平阳县，汉族，初中文化，无业，住平阳县。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2019年1月17日被抓获，同月20日被刑事拘留，同年3月8日被取保候审，2020年1月20日被本院决定逮捕。现羁押于平阳县看守所。 辩护人李洪武，浙江泽瓯律师事务所律师。 平阳县人民检察院以温平检公诉刑诉〔2019〕85号起诉书指控被告人叶青仙犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年1月30日向本院提起公诉。本院于同年2月1日立案，并依法适用简易程序后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李喆人出庭支持公诉，被告人叶青仙及其辩护人李洪武、证人陈某到庭参加诉讼。平阳县人民检察院分别于2019年5月20日、2019年9月20日以需补充侦查为由，向本院建议延期审理。经温州市中级人民法院批准，延长审限三个月。现已审理终结。 经审理查明，本院于2013年11月4日作出的（2013）温某调确字第28号民事裁定书确认申请执行人金某与被告人叶青仙民间借贷纠纷达成的调解协议有效，2014年1月23日立案执行后责令被告人叶青仙支付执行款157200元及利息；申请执行人戴某与被告人叶青仙民间借贷纠纷达成的（2013）温平水商初字第320号民事调解书于2013年10月18日生效，本院于2014年2月25日立案执行后责令被告人叶青仙支付执行款90万元及利息；申请执行人杨某与被告人叶青仙合同纠纷达成的（2014）温平水商初字第180号民事调解书于2014年6月17日生效，本院于2014年12月24日立案执行后责令被告人叶青仙支付执行款170万元及利息；申请执行人贾淑珍与被告人叶青仙租赁合同纠纷于2013年5月5日经辽宁省朝阳市双塔区人民法院判决被告人叶青仙应支付租金及违约金合计1684000元，并于2015年6月8日发函委托本院立案执行。但被告人叶青仙一直未履行上述还款义务。2014年7月至2017年5月，被告人叶青仙多次从登记在其名下的卡号62×××32的中国工商银行帐户内，累计支取人民币290万余元，其中2014年8月1日至2015年2月30日间累计支取人民币282万余元均未用于清偿上述债务。2016年6月7日，被告人叶青仙将自己享有的对张某的债权180万元及利息转让给周时君，致使生效的裁判无法执行。 在本院审理过程中，案外人自愿替被告人叶青仙与上述申请执行人达成和解协议并履行完毕，取得谅解。 上述事实，被告人叶青仙在开庭审理过程中亦无异议，并有其以前供述，证人陈某的证言，民事裁定书，申请执行书，执行案件立案审查，流程管理信息表，执行通知书，法院专递邮件详情单，借条，债权转让协议书，银行流水及领款凭证，刑事谅解书，和解谅解书，户籍信息，抓获经过及相关执行材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人叶青仙在人民法院判决、裁定生效后，作为被执行人在被强制执行的过程中，长期使用其银行卡并有大量大额的款项往来，且将债权转让他人，致使人民法院的判决、裁定无法执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控罪名成立。被告人叶青仙归案后能如实供述自己的罪行，且申请执行人金某等人因债务通过达成的和解协议履行完毕而表示谅解，本院依法和酌情予以从轻处罚。但被告人叶青仙的犯罪情节并非轻微不需要判处刑罚，故对辩护人李洪武要求免予刑事处罚的辩护意见，不予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人叶青仙犯拒不执行判决、裁定罪，判处拘役三个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月20日起至2020年2月28日止。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郭朝晖 人民陪审员  陈尔贺 人民陪审员  郑 哲 二〇二〇年二月二十八日 法官助理蔡臻荣 代书 记员  杨 子
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初9121号 原告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地浙江省绍兴市越城区人民西路192号。 负责人：孔晓岚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谭钰婷，浙江德顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴惜丹，浙江德顺律师事务所律师。 被告：朱宝，男，1997年12月26日出生，汉族，住湖北省天门市。 委托诉讼代理人：梅学兵，湖北领汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周涛，湖北领汇律师事务所律师。 被告：绍兴碧绣纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区经济开发区梅林路291号1幢二楼201室。 法定代表人：侯良进。 原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司与被告朱宝、绍兴碧绣纺织品有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年8月21日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司于2020年2月20日向本院申请撤诉。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司撤诉。 案件受理50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司负担。 审 判 长  胡华江 审 判 员  张 琴 人民陪审员  王如方 二〇二〇年二月二十日 书 记 员  金思瑜
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执363号 申请执行人：胡向阳，男，1965年9月25日出生，汉族，住江西省宜春市铜鼓县。 委托诉讼代理人：柯腾真，福建欣港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈航，福建欣港律师事务所律师。 被执行人：福建环球伟业物流发展有限公司，统一社会信用代码91350505683058307W，住所地泉州市泉港区南埔镇岭口工业区通港路北侧。 法定代表人：袁仕元。 本院在执行申请执行人胡向阳与被执行人福建环球伟业物流发展有限公司劳动争议一案中，因本院已在(2020)闽0505执408号案件中对被执行人福建环球伟业物流发展有限公司采取强制执行措施，本案可并入该案一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0505执363号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  张建华 二〇二〇年二月十五日 书记员  杨荣灿 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省珲春市人民法院   民事裁定书   （2019）吉2404民初2239号   原告：张铭亮，男，1981年3月20日出生，汉族，住吉林省珲春市。   被告：吉林省睦鑫科技有限公司，住所：吉林省珲春市新安街龙海花园A座1502室。   法定代表人：穆欣，经理。   原告张铭亮与被告吉林省睦鑫科技有限公司保证合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案。原告张铭亮于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张铭亮自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许张铭亮撤诉。   案件受理费108元，减半收取计54元，由张铭亮负担。   审判员 李围围     二〇二〇年二月二十七日   书记员 李政平
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1322执7786号 申请执行人:任康，男，1986年7月11日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人:周军，男，1984年9月2日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：徐金生，男，1969年5月11日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人:章其银，男，1957年6月16日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有任何可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年二月二十八日 法官助理 宁尚尚 书 记 员 李倩倩
山东省济南市长清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0113刑初48号 公诉机关山东省济南市长清区人民检察院。 被告人刘栗宏，男，1984年4月21日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，务工，住长清区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月21日被刑事拘留，12月4日被取保候审。 公诉机关以济长清检一部刑诉﹝2020﹞17号起诉书指控被告人刘栗宏犯交通肇事罪，于2020年2月26日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年9月29日20时10分许，被告人刘栗宏驾驶鲁Ａ×××××号小型普通客车沿长清区万归路某向东行驶至万归路22.1公里处时，未安全驾驶、超速行驶，与由北向南横过公路的行人张建玉相撞，造成张建玉(女，1939年11月出生)抢救无效死亡，被告人刘栗宏负事故的主要责任。 事故发生后，被告人刘栗宏拨打电话报警，并在现场等候处理，归案后如实供述了以上肇事经过，系自首。经双方自行调解，被告人与被害人近亲属达成和解并履行，取得对方谅解。 公诉机关认为被告人的行为构成交通肇事罪，且具有自首、已与被害人亲属和解的从轻处罚情节，建议判处被告人有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 被告人刘栗宏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘栗宏犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项的规定，判决如下： 被告人刘栗宏犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。 审判员 李 虎 二〇二〇年二月二十七日 书记员 李梦媛
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1702执3110号申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司皇镇支行，住所地：菏泽市牡丹区皇镇。负责人:李伟国，支行行长。被执行人：谷训良，男，1952年08月07日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：李玉莲，女，1955年10月30日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：姬秋平，女，1968年04月06日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：马继轩，男，1948年10月25日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：罗平，男，1954年01月09日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司皇镇支行与被执行人谷训良、李玉莲、姬秋平、马继轩、罗平金融借款合同纠纷一案，菏泽市牡丹区人民法院（2017）鲁1702民初6076号民事判决书确定的执行标的额为193866元及利息。因被执行人谷训良、李玉莲、姬秋平、马继轩、罗平金未按期履行义务，申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司皇镇支行于2019年11月13日向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人谷训良、李玉莲、姬秋平、马继轩、罗平金发出《执行通知书》《报告财产令》，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产情况,被执行人至今未履行。本院于2019年11月14日对被执行人谷训良、李玉莲、姬秋平、马继轩、罗平金的财产状况进行了调查：向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商部门查询投资股权信息，向银行查询银行存款信息，向不动产管理中心查询房地产信息。查询到被执行人谷训良名下有车牌号为鲁Ｒ×××××号、鲁Ｒ×××××车辆两部，被执行人罗平名下有车牌号为鲁Ｒ×××××号，但未实际控制。2019年12月31日，该案对被执行人财产情况进行第二次网络查控，也未发现被执行人的可执行财产。本院于2019年11月29日作出（2019）鲁1702执3110号限制消费令，对被执行人谷训良、李玉莲、姬秋平、马继轩、罗平金限制消费；于2019年11月29日作出（2019）鲁1702执3110号执行决定书，将被执行人谷训良、李玉莲、姬秋平、马继轩、罗平金纳入失信被执行人名单。本院于2019年11月13日向菏泽农村商业银行股份有限公司皇镇支行送达了《受理执行案件通知书》、《案件执行风险告知函》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供被执行人谷训良、李玉莲、姬秋平、马继轩、罗平金的财产线索,菏泽农村商业银行股份有限公司皇镇支行至今未能提供。2020年2月20日，本案对申请人菏泽农村商业银行股份有限公司皇镇支行进行约谈，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了菏泽农村商业银行股份有限公司皇镇支行，其认同被执行人谷训良、李玉莲、姬秋平、马继轩、罗平金现无可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序。截止本裁定作出日已执行0元，未执行193866元及利息。本院认为，因被执行人谷训良、李玉莲、姬秋平、马继轩、罗平金暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且菏泽农村商业银行股份有限公司皇镇支行同意终结本案的本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2017）鲁1702民初6076号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的193866元及利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  范河君审判员  吴正运审判员  魏保平二〇二〇年二月二十四日书记员  张 晓
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0322民初288号 原告：黄某，女，1982年1月19日生，汉族，居民，住。 被告：徐某，男，1980年11月19日生，汉族，工人，住。 原告黄某与被告徐某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告黄某于2020年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄某撤诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告黄某负担。 审 判 员  李 魁 二〇二〇年二月十日 法官助理  毛媛媛 书 记 员  李 蕊
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2702财保20号 申请人：罗定勇，男，1982年11月6日生，布依族，贵州省福泉市人，住福泉市。 被申请人：钟玉林，男，1980年7月8日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。 被申请人：姚红萍，女，1983年3月11日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。 被申请人：余能进，男，1979年8月19日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。 被申请人：景永平，女，1985年8月30日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。 申请人罗定勇向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人钟玉林、姚红萍、余能进、景永平所有的价值330800元的财产予以查封、扣押或银行存款(含微信号、支付宝账号)予以冻结，并提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（编号PZDM202052270000000035）予以担保。 本院经审查认为，罗定勇的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 对被申请人钟玉林、姚红萍、余能进、景永平名下银行账户（含微信号、支付宝账号）的存款330800元予以冻结或查封其名下同等价值财产。 案件申请费2174元，由申请人罗定勇预交。 本裁定立即开始执行。 人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周黔江 二〇二〇年二月二十六日 书记员  罗光贵
淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初206号原告：李某1，女，1974年3月11日出生，汉族，现住博山区。委托诉讼代理人：钱升伟，淄博博山光正律人法律服务所法律工作者。被告：李某2，男，1972年5月29日出生，汉族，住博山区。原告李某1与被告李某2离婚后财产纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告李某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李某1撤回起诉处理。审判员  郭顺利二〇二〇年二月二十一日法官助理赵慧君书记员李辉
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初58127号原告：张鲁，男，1970年9月8日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。被告：金月娟，女，1990年12月5日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市。原告张鲁与被告金月娟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告张鲁于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张鲁撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张鲁负担。审判员  李丁二〇二〇年二月十九日书记员  王信附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更292号 罪犯金今松，男，1949年12月1日出生，朝鲜族，吉林省图们市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省威海市中级人民法院于2017年8月8日作出(2017)鲁10刑初30号刑事判决，以被告人金今松犯故意杀人罪判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。现已执行刑期三年三个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年2月12日向本院提请对罪犯金今松减去有期徒刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯金今松的悔改表现，有罪犯金今松的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯金今松在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯金今松减去有期徒刑七个月（刑期自2016年11月25日起至2031年4月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李军玲 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二〇年二月二十七日 书记员  唐潇慧
武乡县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2020)晋0429执31号 高志雪： 你与徐志卫离婚纠纷一案，武乡县人民法院作出的（2019）晋0429民初757号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徐志卫于二Ｏ二〇年二月十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二〇年二月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 一、向申请执行人支付（或返还、或履行）100000元。 二、向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息（或者迟延履行金）待定元。 三、负担案件受理费/元，申请执行费1400元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司武乡县支行 账户名称：武乡县人民法院 账号：95***********9 特此通知。 执行员： 李亚南书记员：杨鑫 二〇二〇年二月十七日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执2634号申请执行人：宿之光，女，1987年4月4日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：孙秋，男，1983年5月8日出生，汉族，住东营市东营区。本院在执行申请执行人宿之光与被执行人孙秋合同纠纷一案，即本院（2019）鲁0502民初3947号民事判决书中，采取了以下执行措施：1.本院通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人至今未实际履行。2.本院分别于2019年10月18日、2019年12月5日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆信息，未查询到被执行人有可供执行的财产信息。3.本院向东营市不动产登记中心东营分中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未查询到被执行人在本辖区有不动产登记信息。4.本院通过全国网络查控系统冻结被执行人的部分银行账户，帐户内资金余额较小。5.本案在执行过程中，本院依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.申请执行人明确表示不申请悬赏执行。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的案款10000元及逾期付款利息未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民初3947号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙庆水审判员  高 敦审判员  隋连成二〇二〇年二月十九日书记员  杨殿波
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初336号原告：武陟县宏达汽车运输有限公司，住所地：河南省武陟县迎宾大道318号。法定代表人：刘平安，经理。被告：马建新，男，1983年5月21日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：冯有良，男，1977年4月1日出生，汉族，住河南省武陟县。原告武陟县宏达汽车运输有限公司与被告马建新、冯有良借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理。原告于2020年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武陟县宏达汽车运输有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员 田 敏二〇二〇年二月十一日书记员 成斐斐
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0824民初43号原告：云南浩捷物业管理有限公司。公司住所地：云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）益智路51号8幢1单元302室。法定代表人：陈炳文，系公司总经理。委托诉讼代理人：黄丽娜，云南浩捷物业管理有限公司职工。代理权限为特别授权。被告：康铭江，男，汉族，现住景谷县。本院于2020年1月2日立案受理了原告云南浩捷物业管理有限公司诉被告康铭江物业服务合同纠纷一案。原告云南浩捷物业管理有限公司于2020年2月17日向本院申请撤回起诉。本院审查认为，当事人有权在诉讼过程中处分自己的民事权利和诉讼权利。原告云南浩捷物业管理有限公司申请撤回起诉系处分自己诉讼权利的行为，符合我国相关民事法律的规定，按照法律规定应当准许原告云南浩捷物业管理有限公司撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告云南浩捷物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告云南浩捷物业管理有限公司负担（免交）。审判员 王 芳二〇二〇年二月二十四日书记员 杨秋迪
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2020)京03民终360号上诉人(原审原告)：王洪宝，男，1971年11月23日出生，汉族，北京市平谷区人，住北京市平谷区。被上诉人(原审被告)：北京嘉艺捷商贸有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇西环北路2-2号。法定代表人：张福，经理。委托诉讼代理人：周宝胜，北京市时雨律师事务所律师。上诉人王洪宝因与被上诉人北京嘉艺捷商贸有限公司（以下简称嘉艺捷公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2019）京0117民初517号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。王洪宝上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：一审中，王洪宝的证人王某所述证言足以证明涉案无缝钢管系从嘉艺捷公司处购买且存在质量问题，一审法院对于证言不予采纳显然不当，因此一审认定事实不清，适用法律有误，应予改判。嘉艺捷公司辩称，同意一审判决结果，不同意王洪宝的上诉意见。王洪宝向一审法院起诉请求：1、要求嘉艺捷公司返还货款2360元；2、要求嘉艺捷公司赔偿损失3万元；3、案件受理费由嘉艺捷公司承担。一审法院经审理查明：1、王洪宝提供证人王某出庭作证，证明涉案无缝钢管是从嘉艺捷公司购买的，且王洪宝在购买钢管一个月后向其反应钢管漏气。嘉艺捷公司对于证人证言的部分内容不认可，其表示王洪宝是在购买钢管四五个月后向嘉艺捷公司反映漏气的问题，且本案鉴定所涉及的钢管不是嘉艺捷公司出售的，对于其他部分无异议。一审法院结合其他证据对其综合予以判定。2、嘉艺捷公司提供山东美鑫金属科技有限公司出具的质量证明书，证明其出售的无缝钢管不存在质量问题。王洪宝对该证据不予认可，其表示该证明书为生产厂家自行制作，不具有证明力。一审法院结合其他证据对其综合予以判定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，一审法院认定事实如下：2017年7月10日、2017年9月5日，王洪宝分两次向嘉艺捷公司购买无缝管232.53米，价款共计2360元。案件审理过程中，王洪宝申请对钢管进行质量鉴定，鉴定机构为中国检验认证集团北京有限公司，王洪宝交纳了现场查勘费5000元。2019年8月8日，鉴定机构对王洪宝申请鉴定的钢管进行现场查勘。王洪宝在一审法院指定的期限内未交纳鉴定费，并在一审法院多次提示其交纳鉴定费后，仍未予交纳。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。王洪宝以嘉艺捷公司出售的无缝管存在质量问题为由要求嘉艺捷公司返还货款及赔偿损失，但王洪宝未能提供证据证明嘉艺捷公司出售的无缝管存在质量问题，且其在一审法院指定的期限内未交纳鉴定费，并在一审法院多次提示其交纳鉴定费后，仍未予交纳。故王洪宝的诉讼请求，于法无据，一审法院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回王洪宝的诉讼请求。本院二审期间，双方均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明事实一致。本院认为，公民法人的合法权益受法律保护。本案双方当事人的争议焦点为：本案所涉无缝管是否存在质量问题。一审中，王洪宝与嘉艺捷公司均同意中国检验认证集团北京有限公司作为诉争货品的鉴定机构，该机构在双方当事人在场的情况下亦已选定了货品鉴定样品。但经过一审法院多次催促，王洪宝均未按照指定时间交纳鉴定费用，造成鉴定无法推进而被鉴定机构退回。同时，王洪宝就其诉请案涉货物存在质量问题并未提交充分、有效的证据予以证明，故本院难以支持。综上所述，王洪宝的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由王洪宝负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 邓青菁审 判 员 张海洋审 判 员 田 璐二〇二〇年二月二十七日法官助理 付 哲书 记 员 陈昭希书 记 员 张 朋
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初689号 原告：浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行，住所地绍兴市上虞区东关街道建东西路1号，统一社会信用代码91330604632721930J。 主要负责人：吴飞江，行长。 委托诉讼代理人：罗国忠，浙江三未律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛立锋，浙江三未律师事务所律师。 被告：王兴土，男，1965年6月4日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：蒋金珍，女，1967年2月13日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：蒋金木，男，1961年11月23日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行与被告王兴土、蒋金珍及蒋金木金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。 原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自身权利所作的处分，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行负担。 审判员  石学敏 二〇二〇年二月二十七日 法官助理任伊丽 书记员俞洁燕
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0928财保22号申请人：张永堂，男，1969年3月29日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：陈刚坡，男，汉族，1980年10月7日出生，汉族，住濮阳县。申请人与被申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年2月25日向本院提出了诉前财产保全申请，要求将被申请人陈刚坡名下的坐落于濮阳县建业城7期23号楼1-1001号（权证号：第0001784号）的房产予以查封，查封价值300000元，并提供了财产担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：将被申请人陈刚坡名下的坐落于濮阳县建业城7期23号楼1-1001号（权证号：第0001784号）的房产予以查封，查封价值300000元，查封期限三年。本裁定立即开始执行。查封期间，未经本院允许，任何单位或个人不得抵押、过户及买卖，否则负法律责任。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘连军二〇二〇年二月二十五日书记员  周梅娜
山东省青州市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0781行审35号申请执行人青州市综合行政执法局，住所地青州市驼山南路5433号，统一社会信用代码：11270781MB2839379X。法定代表人王连胜，局长。被执行人杨子禹，男，1966年12月11日生，汉族，住山东省青州市，申请执行人青州市综合行政执法局向我院申请执行杨子禹行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人青州市综合行政执法局以杨子禹未经批准，擅自于2017年10月占用何官镇辛家村土地105平方米建设住宅，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出了青综执罚字【2019】第261012号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：1.退还非法占用的土地；2.限十日内自行拆除在非法占用的土地上新建的住宅，恢复土地原状，并处罚款人民币贰仟陆佰贰拾伍元整（2625.00元）。因被执行人未主动履行，青州市综合行政执法局向本院申请强制执行，内容如下：1.退还非法占用的土地。2.限十日内自行拆除在非法占用的土地上建设的住宅，恢复土地原貌。本院经书面审查认定，申请执行人作出的青综执罚字【2019】第261012号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，被执行人仅履行缴纳罚款的义务。本院认为，申请执行人青州市综合行政执法局的青综执罚字【2019】第261012号行政处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法，强制执行申请符合法律规定。根据《中共青州市委、青州市人民政府关于综合行政执法体制改革的实施意见》（青发[2017]28号）、青州市机构编制委员会《关于综合执法体制改革机构编制和人员调整的意见》（青编发[2017]38号）等文件精神，青州市自然资源和规划局相关行政处罚权由青州市综合行政执法局行使。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下：一、对青州市综合行政执法局青综执罚字【2019】第261012号行政处罚决定书，准予强制执行；二、限被执行人杨子禹在收到本裁定书后十日内退还非法占用的土地，拆除在非法占用的土地上建设的住宅，恢复土地原貌，逾期依法强制执行，由青州市何官镇人民政府牵头与青州市综合行政执法局共同组织实施。青州市何官镇人民政府、青州市综合行政执法局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。本裁定送达即发生法律效力。审判长  蔡晔华审判员  王金良审判员  伦立新二〇二〇年二月十七日书记员  郭 晓
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执6226号申请执行人：中信银行股份有限公司济宁分行，住所地：济宁市供销路28号如意大厦北侧1-3层。负责人：李文利，行长。被执行人：王美芹，女，汉族，1969年10月21出生，住济宁市。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司济宁分行与被执行人王美芹金融借款一案中，本院于2019年10月19日通过法院司法邮寄的形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产报告令。被执行人签收后，未实际履行。一、本案采取的执行措施如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人有银行存款。2、车辆：本案通过法院执行网络查控系统未查询到被执行人名下车辆登记信息。3、证劵、互联网银行信息：本案通过法院执行网络查控系统并未查询到被执行人名下有财付通存款。4、不动产：本案通过法院执行办案系统并未查询到被执行人名下有不动产登记信息。上述执行情况及信息，本案已告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。五、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的71213元。已受偿0元。现因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  林建军审判员  商福胜审判员  路克福二〇二〇年二月二十六日书记员  张 杰
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执38号申请执行人：安徽和悦电子科技有限公司，住所地安徽省天长市仁和集镇。被执行人：高德如，男，1968年8月21日出生，汉族，住安徽省天长市。安徽和悦电子科技有限公司与高德如劳动争议一案，天长市人民法院（2018）皖1181民初4579号民事判决书已发生法律效力，因被执行人高德如未履行生效法律文书确定的义务，安徽和悦电子科技有限公司依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2018）皖1181民初4579号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二〇年二月二十日书记员 尤海燕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初57号之二原告：凌菁，男，1983年9月28日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：龚敏丽，江苏衡欣律师事务所律师。被告：沈亚君，男，1978年11月16日生，汉族，住浙江省缙云县。被告：张佳吉，女，1986年1月24日生，汉族，住吉林省梅河口市。原告凌菁诉被告沈亚君、张佳吉买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告凌菁于2020年2月24日以被告自愿履行还款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，凌菁的撤诉申请并不违反法律规定，亦未侵犯他人合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许凌菁撤诉。案件受理费1680元、减半收取计840元，保全费820元，合计1660元，由凌菁负担。审 判 员  张 玮二〇二〇年二月二十四日法官助理  杨侬艳书 记 员  俞梦甜
湖南省醴陵市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0281民初73号 原告：杨柳，女，汉族，住湖南省醴陵市大障。 被告：沈阳市艾宁商贸有限公司，住所地：沈阳市东陵桃仙大街164-2号9门。 法定代表人：黄伟。 本院在审理原告杨柳与被告沈阳市艾宁商贸有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告杨柳于2020年2月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨柳自愿申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨柳撤回对被告沈阳市艾宁商贸有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨柳负担。 审 判 员 宋子阳 二〇二〇年二月十日 法官助理 张宇琛 书 记 员 刘 丽 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执恢167号 临澧沪农商村镇银行股份有限公司： 本院于2019年9月19日依法受理的申请执行你与湖南力拓新型环保建材有限公司、湖南力拓金属结构有限公司、汪红梅、马泽平、蔡莉、唐直国金融借款、抵押、保证合同纠纷一案，执行依据为本院已产生法律效力的（2019）湘0724民初199号民事判决书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的内容已于2020年1月10日由本院实际执行完毕。 本院认为，本院（2019）湘0724民初199号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人临澧沪农商村镇银行股份有限公司基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2019）湘0724民初199号民事判决书执行完毕本案予以结案。 二〇二〇年二月二十五日 湖南省临澧县人民法院 结案通知书 （2020）湘0724指恢167号 湖南力拓新型环保建材有限公司、湖南力拓金属结构有限公司、汪红梅、马泽平、蔡莉、唐直国： 本院于2019年9月19日依法受理的申请执行临澧沪农商村镇银行股份有限公司与你们金融借款、抵押、保证合同纠纷一案，执行依据为本院已产生法律效力的（2019）湘0724民初199号民事判决书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的内容已于2020年1月10日由本院实际执行完毕。 本院认为，本院（2019）湘0724民初199号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人临澧沪农商村镇银行股份有限公司基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2019）湘0724民初199号民事判决书执行完毕本案予以结案。 二〇二〇年二月二十五日
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执211号申请执行人马秀英，女，1944年5月10日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人张团，男，1967年5月26日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人孙风雯，女，1973年9月29日出生，汉族，住青岛市市北区。申请执行人马秀英申请执行张团、孙风雯执行一案，执行依据为本院（2009）北民一民初字第425号民事调解书。经查，执行依据与申请执行书被执行人名称不一致，申请执行人向本院申请执行不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人马秀英的执行申请。本裁定书送达后发生法律效力。审判长 荆 雷审判员 徐立亭审判员 曹克正二〇二〇年二月三日书记员 韩志杰
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0122刑初66号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人董留博，男，1993年12月4日出生于河南省沈丘县，汉族，初中肄业，务工人员，户籍地沈丘县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月20日被中牟县公安局刑事拘留，同年12月16日被中牟县公安局取保候审。被告人龚孟超，曾用名王孟超，男，1993年12月5日出生于河南省沈丘县，汉族，小学文化，务工人员，户籍地沈丘县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月20日被中牟县公安局刑事拘留，同年12月16日被中牟县公安局取保候审。河南省中牟县人民检察院以牟检一部刑诉（2019）666号起诉书指控被告人董留博、龚孟超犯盗窃罪一案，于2020年2月11日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员葛毅飞出庭履行职务，被告人董留博、龚孟超到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省中牟县人民检察院指控，2019年10月13日、14日，被告人董留博、龚孟超分两次将被害人朱某、宋某安装在中牟县刘集镇名门雅园工地生活区的六套空调盗走、售卖，所得赃款已挥霍。经鉴定，被盗的六套空调共价值人民币4830元。现被盗的六套空调已追回并发还被害人，被告人董留博、龚孟超已赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解。二被告人到案后，均自愿如实供述上述事实。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人董留博、龚孟超供述，被害人朱某、宋某陈述，证人余某证言，中牟县公安局现场勘验、检查笔录，中牟县价格认定中心鉴定意见，书证等证据。据此，认为被告人董留博、龚孟超的行为已构成盗窃罪，二被告人系共同犯罪，并建议本院对董留博、龚孟超判处罚金人民币三千元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人董留博、龚孟超对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均没有异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人董留博、龚孟超以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其所犯罪名成立，本院依法予以支持。二被告人系共同犯罪，在犯罪中均起主要作用，均系主犯，作用相当。按照我国刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对被告人董留博、龚孟超在上述量刑幅度内定罪量刑。本案量刑时考虑以下因素：第一，二被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，均可依法从轻处罚；第二，二被告人认罪认罚，均依法从宽处理；第三，二被告人已赔偿被害人损失，取得谅解，均可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款第四款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人董留博犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳。）二、被告人龚孟超犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  袁雷二〇二〇年二月十九日法官助理陈博文书记员张鑫
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0304执2071号之一申请执行人：高峻，男，1971年7月20日出生，汉族，住博山区。被执行人：张文江，男，1973年8月25日出生，汉族，住博山区。申请执行人高峻与被执行人张文江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0304民初2809民事判决书已经发生法律效力。该判决书内容如下：“一、被告张文江于本判决生效之日起十日内返还原告高峻借款5000元；二、被告张文江于本判决生效之日起十日内支付原告高峻以本金5000元为基数，自2019年9月2日起至实际给付之日止，按银行同期贷款利率（年利率4.35%）计算的逾期利息；三、驳回原告高峻的其他诉讼请求。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请人于2019年11月27日申请执行，本院于当日立案执行，申请执行标的额5025元。已执行到位0元，未执行到位5025元，申请执行人的涉案债权未受偿。执行过程中，本院于2019年12月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，但被执行人至今未履行法律义务。本院对被执行人采取了如下执行措施：一、2019年11月28日、2020年2月3日，分别发起网络查控查询被执行人的人民银行开户信息、证券、银行存款、互联网银行、保险、工商信息、车辆，未发现可供执行的财产。二、到博山区不动产登记中心、淄博市博山区社会劳动保险事业管理处、淄博市博山区行政审批服务局、淄博市住房公积金管理中心博山管理部、中泰证券股份有限公司淄博中心路证券营业部、中国人寿保险股份有限公司博山支公司临柜查询被执行人不动产登记信息、社会保险参保信息、股权信息、公积金开户信息、证券开户信息、收益类保险信息，除发现被执行人张文江享有淄博恒典经贸有限公司的股权外，未发现可供执行的财产。经查，上述公司因经营异常，已被市场监督管理机关列入严重违法失信企业名单。三、2019年12月4日，对被执行人张文江采取了限制高消费措施。四、因违反财产报告制度，于2019年12月16日决定对被执行人张文江司法拘留十五日，但因未找到被执行人而未能实施。五、2020年2月25日，到博山区域城镇北域城村对被执行人张文江的生活居住、劳动就业、收入等财产状况进行现场调查，未发现其可供执行的财产线索。综上，被执行人张文江现无财产可供执行。经终本约谈，申请执行人对本院已采取的执行措施和认定被执行人无财产可供执行表示认可，且不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0304执2071号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前十五日内向本院递交书面申请；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 巍审判员 张敬昌审判员 宋锡宽二〇二〇年二月二十七日书记员 田 鑫
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执183号 申请执行人：张静 被执行人：淄博高新区石桥乾峰健身俱乐部 被执行人：高乾峰 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初1093号民事调解书，向被执行人淄博高新区石桥乾峰健身俱乐部、高乾峰发出执行通知书，责令被执行人淄博高新区石桥乾峰健身俱乐部、高乾峰即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人淄博高新区石桥乾峰健身俱乐部、高乾峰至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人淄博高新区石桥乾峰健身俱乐部、高乾峰在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博高新区石桥乾峰健身俱乐部、高乾峰应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年二月二十日 书记员  王 琦
四川省筠连县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1527执770号 申请执行人:四川筠连农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省筠连县筠连镇筠州南路108号。 法定代表人：杨佳林,董事长。 被执行人：蒋霞冬，男，1971年11月3日出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：余秀琼，女，1968年7月12日出生，汉族，住四川省昭觉县。 本院于2019年11月1日立案执行申请执行人四川筠连农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋霞冬、余秀琼借款合同纠纷一案。依据已发生法律效力的(2019)川1527民初388号民事判决书确定，被执行人蒋霞冬、余秀琼应偿还申请执行人四川筠连农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息、罚息、复利，并支付案件受理费1586元。 执行中，本院通过人民法院网络查询系统和实地调查等方式对被执行人蒋霞冬、余秀琼的银行存款、车辆、不动产、有价证券、互联网财产等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取了意见。鉴于被执行人蒋霞冬、余秀琼未主动履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单措施，依法进行信用惩戒。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其履行义务并报告财产，现被执行人暂无其他可供执行财产，经申请执行人同意，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)川1527民初388号民事判决书本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾本胜 审判员  王宗揆 审判员  张建明 二〇一九年十二月十九日 书记员  朱泉霖
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1425执296号之一 申请人雷军，男，1973年4月1日出生，汉族，农民，住四川省三台县。 被执行人四川若杨鞋业有限公司，住所地：四川省青神县竹艺大道长顺路1号。 法定代表人沈翔，该公司总经理。 本案在执行过程中经总对总网络查控、不动产中心查询、现场调查等均未查到被执行人有可执行财产，我院依法将被执行人录入了限制高消费系统，现穷尽调查措施被执行人暂无可执行财产。我院将执行情况告知了申请人，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结申请执行人雷军与被执行人四川若杨鞋业有限公司劳动争议纠纷一案的本次执行程序。 被执行人四川若杨鞋业有限公司负有继续向申请执行人雷军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖区的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员 赵 亮 审判员 高利斌 审判员 豆 霞 二〇二〇年二月十三日 书记员 吴 宇
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0112执10155号之一申请执行人北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街191号3层01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人唐正清，男，1963年6月19日出生，汉族，住重庆市。北京古与今管理咨询有限公司与唐正清民间借贷纠纷一案作出的（2017）京0112民初22653号民事判决书已发生法律效力。北京古与今管理咨询有限公司向本院申请执行，要求唐正清偿还借款本金36280．48元、借款利息3299．57元及逾期利息，并负担案件受理费35元,本院予以立案执行。本院在执行过程中，通过司法专邮形式向被执行人唐正清邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络执行查控系统对被执行人唐正清的财产进行网络查控。经查，截至目前，本院已依法扣划被执行人银行存款5399元，并发放给申请执行人，本院已查封被执行人唐正清名下重庆市江津区鼎山街道江洲大道622号星河·奥韵XXX房产，因系轮候查封，暂无法处置，除此之外，未发现被执行人唐正清名下有车辆、股权、证券等可供执行财产。本院已将被执行人唐正清纳入失信被执行人名单、限制高消费。上述执行情况及信息，本院通过现场谈话方式将被执行人唐正清名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效线索，同意该案作终结本次执行处理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵玉喜二〇二〇年二月十八日书记员  牛 蕊
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民申5号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郭景涛，男，1976年3月27日出生，汉族，个体，现住淄博市临淄区。系原审被告朱燕之夫。 委托诉讼代理人：李延军，山东大地人（临淄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张静，山东大地人（临淄）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：齐长明，男，1966年5月19日生，汉族，个体，现住淄博市临淄区。 原审被告：朱燕，女，1977年10月20日生，汉族，现住淄博市临淄区。 再审申请人郭景涛因与被申请人齐长明、原审被告朱燕合伙协议纠纷一案，不服本院（2018）鲁03民终3961号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 郭景涛申请再审称：原判决认定的基本事实缺乏证据证明。双方的《合伙协议》实际签署于2014年8月，目的是在山东泰安合作，并未实际履行；被申请人提交的《合伙协议》是经过其变造的，与本案无关联。被申请人提交的银行转账流水所转入账户不是合作项目的公司账户，被申请人也未能举证证明收款人与合作公司的关系，该转账流水与本案无关联性。二审法院对于郭某提交的证人证言并申请出庭的申请没有采纳，致使本案的关键证词未经质证就直接驳回申请人的上诉请求有失公允。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、四项的规定，依法申请再审。 本院经审查认为，当事人双方签订的《合作协议》约定由被申请人出资，申请人负责生产经营手续、生产技术等；协议同时约定，自被申请人付设备改造金两个月起，申请人手续仍未完备或生产不出合格产品时，申请人在三个月内归还被申请人投资的所有款项，并承担一定的经济损失，在申请人手续完备后，被申请人投入资金不到位，造成申请人的损失由被申请人负担。上述《合作协议》是当事人双方真实意思的表示，为有效协议，协议当事人均应按约定履行义务。 协议签订后，申请人未完成协议约定的条件。其后，在双方合作介绍人孙某2在场下经对账，被申请人共投资304795元，申请人向被申请人出具出资证明条，证人孙某1、孙某2在该证明条上签字。 二审卷宗中没有查找到申请证人郭某出庭的申请书。复查中申请人亦未提供确实充分的证据证明自己的主张。 综上，郭景涛的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回郭景涛的再审申请。 审 判 长 高振涛 审 判 员 丁 丽 审 判 员 张兴孟 二〇二〇年二月二十一日 法官助理 王艳艳 书 记 员 周 琳
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执597号 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：高文宝，男，汉族，1970年10月6日生，住山东省潍坊市潍城区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与高文宝股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人高文宝达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执597号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  张东 二〇二〇年二月十七日 书记员  张昊
广东省汕头市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤05执1758号 申请执行人：广东言道创业投资合伙企业（有限合伙），住所地广东省东莞市南城街道宏图路62号1号楼104室。 执行事务合伙人：曹淑芳。 被执行人：谢美琼，女，汉族，1996年6月1日出生，住广东省汕头市龙湖区。 申请执行人广东言道创业投资合伙企业（有限合伙）与被执行人谢美琼民间借贷纠纷仲裁裁决一案，本院于2019年11月21日立案。经审查，哈尔滨元丰小额贷款股份有限公司与被执行人谢美琼签订的《贷款协议》确定的联系电话为139××××5416。本院拨打上述电话号码，反馈为空号。北海仲裁委员会对被执行人采取手机短信的方式送达（2019）北海仲字第24-564号案件的相关文书材料。 本院认为，仲裁过程应保障当事人基本程序权利。被执行人登记的手机号码139××××5416为空号，但北海仲裁委员会却以手机短信的方式送达相关文书材料。因无充分证据证明北海仲裁委员会已有效向被执行人送达了相关的文书告知其申请回避、提供证据、进行答辩的权利，有效送达裁决书，故本院驳回申请执行人的执行申请。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人广东言道创业投资合伙企业（有限合伙）的执行申请。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向广东省高级人民法院申请复议。 审判长  林起琼 审判员  吴宇翔 审判员  程 旋 二〇二〇年二月十日 书记员  孙 智
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执恢41号申请执行人宜宾市江安县百瑞安混凝土搅拌有限公司。住所地：四川省江安县。法定代表人李理，总经理。被执行人宜宾江安南屏养老服务有限公司。住所地：四川省江安县江安镇太阳村大元组。统一社会信用代码：91511523MA62A0HJ8G。法定代表人马林，执行董事。被执行人刘运全，男，1946年10月28日出生，汉族，居民，住四川省江安县。被执行人刘小兰，女，1976年1月20日出生，汉族，居民，住四川省合江县。本院在执行宜宾市江安县百瑞安混凝土搅拌有限公司申请执行宜宾江安南屏养老服务有限公司、刘运全、刘小兰买卖合同纠纷[（2017）川1523民初1588号]一案中，依法向被执行人宜宾江安南屏养老服务有限公司、刘运全、刘小兰送达执行通知书和财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人宜宾市江安县百瑞安混凝土搅拌有限公司于2019年12月24日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 渡审判员 晏中国审判员 周先华二〇二〇年二月十九日书记员 陈 宇
西安市阎良区人民法院结案通知书 (2020)陕0114执恢10号 温州晨光集团铜川晨光塑业有限公司、王某某：申请执行人温州晨光集团铜川晨光塑业有限公司与被执行人王某某买卖合同纠纷一案，西安市阎良区人民法院作出的（2018）陕0114民初1900号民事判决书已发生法律效力。被执行人王某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人温州晨光集团铜川晨光塑业有限公司向本院申请执行，请求被执行人支付案款303528.5元，承担本案执行费4453元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人王某某已将案款清偿完毕。执行费已缴纳，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0114执恢10号执行案件执行完毕，于2020年2月19日结案。 二〇二〇年二月十九日1
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初705号原告：刘兴莉，女，汉族，住所地：河南省固始县。被告：李扶承，男，汉族，住所地：河南省固始县。原告刘兴莉与被告李扶承民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，依法决定适用简易程序进行审理。原告刘兴莉向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金35万元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年12月22日被告通过介绍人李济红从原告处借款35万元，出具借条一张。后经原告多次催要，得知被告破产。为维护原告合法权益，特诉请法院判如所请。本院经审查认为，固始县公安局已于2020年1月17日【固公（经）立字[2020]120号立案决定书】根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条规定，决定对2020.01.08固始县蓼城街道办事处李扶承非法吸收公众存款案立案侦查。因此，被告李扶承涉嫌犯罪的事实与原告刘兴莉起诉的民间借贷事实可能是同一事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，裁定如下：驳回原告刘兴莉的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式三份，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 彭 振二〇二〇年二月十七日书记员 蒋中星
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0703执1434号 申请执行人：李德保，男，1961年7月1日出生，住湖南省常德市鼎城区。 被执行人：周正刚，男，1969年4月7日出生，住湖南省常德市鼎城区。 申请执行人李德保与被执行人周正刚民间借贷纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院于2018年4月23日作出（2018）湘0703民初418号民事判决书，并已发生法律效力。申请执行人李德保于2019年10月28日申请执行，本院于2019年10月28日立案执行。 在2019年10月28日，本院依法向申请执行人李德保送达了受理通知书并要求其提供财产线索，本院在2019年11月4日向被执行人周正刚送达了执行通知书及报告财产令。在2019年10月30日和2020年2月19日先后两次发起总对总网络财产查控，向常德市房产局、常德市鼎城区自然资源局、常德市住房公积金管理中心、人寿财险查询了被执行人周正刚的不动产和其他财产状况，经查被执行人周正刚的财产情况如下：银行存款余额2836元（已冻结）外，无任何其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年2月25日通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院在2019年12月20日对被执行人周正刚适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年2月25日约谈申请执行人李德保，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，该案截止2020年2月25日，应当执行的标的为50000元及确定利息、案件受理费525元、执行费650元，执行到位金额0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人还有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周建军 审判员  郑 丹 审判员  夏 宜 二〇二〇年二月二十五日 书记员  刘 祥
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0903民初1839号 原告：王庆芳，男，1991年8月16日出生，汉族，住河南省商水县。 被告：宁波成楼钢结构有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区新碶街道新建路5号1幢1号116室。 法定代表人，朱祥成。 原告王庆芳与被告宁波成楼钢结构有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，后因宁波成楼钢结构有限公司下落不明，本案依法转为普通程序进行审理，于2020年1月20日公开开庭进行了审理。原告王庆芳到庭参加诉讼，被告宁波成楼钢结构有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 王庆芳向本院提出诉讼请求：判令被告宁波成楼钢结构有限公司支付工程款38000元，并按双方合同约定支付违约金。在庭审中确定要求支付违约金15000元。事实与理由：2019年3月27日起，原告受雇于被告从事京汇广场钢结构防火涂料工程。被告从2019年4月20日起未支付工人工资和工程款，为此提起诉讼，请求法院判决被告支付工程款包含工人工资38000元，并按合同约定支付违约金。 王庆芳为证明其诉称事实，向本院提交了以下证据：1.防火涂料施工合同；2.中国农业银行银行卡交易明细清单；3.钢结构防火涂料检测报告。 宁波成楼钢结构有限公司未提供书面答辩意见和证据，亦未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。 根据当事人陈述和提供的证据，本院认定的事实如下： 2019年3月27日，王庆芳与宁波成楼钢结构有限公司签订一份防火涂料施工合同。合同约定，王庆芳按照设计要求为东港京汇广场1—4楼钢梁涂刷钢结构防火涂料。合同约定价款为63000元。王庆芳于2019年4月6日完工。宁波成楼钢结构有限公司分别于2019年4月5日、2019年4月19日，2019年5月6日支付王庆芳13000元、15000元、10000元，共计38000元。2019年5月5日，浙江华正检测有限公司出具一份《钢结构防火涂料检测报告》，载明：建设单位为浙江自贸区云谷高新科技产业发展有限公司，施工单位为山东滕建建设集团有限公司。涉案工程检验为合格。 本院认为，根据法律规定，禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位，禁止分包单位将其承包的工程再分包。宁波成楼钢结构有限公司将防火涂料施工工程交由不具有建筑企业施工资质的王庆芳个人实际施工，该行为违反了法律法规的效力性强制性规定。因此，双方之间的防火涂料施工合同应属无效。王庆芳完成施工后，该工程已经竣工验收合格，且无证据表明宁波成楼钢结构有限公司对此提出异议，故王庆芳有权请求宁波成楼钢结构有限公司参照合同约定支付工程价款。王庆芳请求在合同约定之外另外增加工程款13000元，但未提供相应证据证明，本院不予支持。合同约定工程价款为63000元，已支付38000元，因此宁波成楼钢结构有限公司尚欠王庆芳工程款25000元。双方签订的合同无效，因此约定的违约金条款自然无效，但原告可以要求支付利息损失，双方对欠付工程款利息计付标准没有约定，根据法律规定可以按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于利息的起算时间，其中21850元从消防检测验收合格后即2019年5月6日起算，3150元从检测验收合格后三个月后即2019年8月6日起算。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第二百七十二条第三款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第二条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁波成楼钢结构有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告王庆芳工程款25000元及相应利息（其中，21850元的利息自2019年5月6日起，3150元的利息自2019年8月6日起，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费750元，公告费660元，由被告宁波成楼钢结构有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 长  邱平杰 人民陪审员  王玉兴 人民陪审员  李维浙 二〇二〇年二月三日 法官助理张现师 书记员王萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第二百七十二条发包人可以与总承包人订立建设工程合同，也可以分别与勘察人、设计人、施工人订立勘察、设计、施工承包合同。发包人不得将应当由一个承包人完成的建设工程肢解成若干部分发包给几个承包人。 总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果与总承包人或者勘察、设计、施工承包人向发包人承担连带责任。承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。 禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效： （一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； （二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的； （三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。 第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间： （一）建设工程已实际交付的，为交付之日； （二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日； （三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0322执174号之十三申请执行人：古兴兰，女，1958年8月12日出生，汉族，住址四川省富顺县。被执行人古贵芳，女，1968年11月16日出生，四川省龙马潭区。被执行人杨龙平，男，1976年12月30日出生，汉族，住址四川省宜宾市江安县。被执行人杨守秀，女，1976年6月30日出生，住址四川省宜宾市江安县。本院在执行古兴兰申请执行古贵芳、杨龙平、杨守秀借款合同纠纷一案中，经查被执行人杨龙平有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨龙平在招商银行62***_20001账户内存款人民币1041582.90元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓丽二〇二〇年二月十九日书记员  王晓芬
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0403民初242号 原告：李诗进，男，1990年9月23日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被告：范自煌，男，1992年9月12日出生，汉族，住福建省大田县。 原告李诗进与被告范自煌民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告李诗进于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李诗进以范自煌已结清欠款为由，向本院申请撤回对范自煌的起诉，系其对享有民事权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许李诗进撤诉。 案件受理费53元，减半收取26.5元，由李诗进负担。 审判员  柯月香 二〇二〇年二月二十四日 书记员  王冰琴 书记员  龚 宇