安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1622民初256号 原告：张振，男，1976年3月10日出生，汉族，住亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：王子飞，安徽东屹漆园律师事务所律师。 被告：李青，男，1967年11月8日出生，汉族，住蒙城县。 委托诉讼代理人：邓睿，安徽京奇律师事务所律师。 被告：蒙城万佛商砼有限公司，住所地蒙城县蒙涡河路河东巷2号，统一社会信用代码91341622689755592L(1-1)。 法定代表人：刘明明，该公司经理。 委托诉讼代理人：邓睿，安徽京奇律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区海昌北路48号，统一社会信用代码91320700735704420G（1-1）。 责任人：魏欣，该公司经理。 委托诉讼代理人：姚刚，江苏博事达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨继强，江苏博事达律师事务所律师。 原告张振与被告李青、蒙城万佛商砼有限公司（万佛公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司（保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告张振的委托诉讼代理人王子飞，被告李青及万佛公司共同委托诉讼代理人邓睿，被告保险公司的委托诉讼代理人姚刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张振向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告李青、蒙城万佛商砼有限公司赔偿原告各项损失人民币95000元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港支公司依法赔付保险金（精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年3月3日14时50分许，李青驾驶车牌号为皖Ｓ×××××号的重型货车行驶至蒙城县交叉路口时，因疏于观察，操作不当与张振驾驶的电动三轮车发生碰撞，两车受损，致使张振及三轮车乘坐人蒋楠楠受伤，造成交通事故。经蒙城县公安局交通管理大队认定，被告李青负此次交通事故的全部责任。本案肇事车辆皖Ｓ×××××重型货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司处投有交强险及不计免赔50万元商业三者险。原告为维护自身合法权益，现具状起诉，请依法判决。诉讼中，原告变更诉讼请求数额为97958.1元。 李青、万佛公司辩称：1.事故车辆在被告连云港中心支公司处投有交强险及不计免赔50万元商业险，事故发生时在保险期限内，应当由被告保险公司承担；2.原告诉请标准过高，对其不合理部分不应支持。 保险公司辩称：1.事故车辆在我司投保交强险和商业险，事故在保险期间，依法可依照保险合同承担赔偿责任；2.需要审核案涉车辆的行驶证、运输许可证、驾驶证、从业资格证，以确保不存在免责情形；3.对于原告的伤残鉴定意见不予认可；4.原告诉请金额存在不合理部分；5.鉴定费诉讼费不在保险责任范围内，我司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年3月3号，李青驾驶车牌号为皖Ｓ×××××的重型货车，自南向北行驶至蒙城县交叉路口时，因疏于观察，操作不当，与张振驾驶的电动三轮车碰撞，致两车受损。致张振及电动三轮车乘坐人蒋楠楠受伤，造成交通事故。蒙城县公安局交通大队事故认定：李青负事故的全部责任，张振无责任，蒋楠楠无责任。事故发生后，张振被送至蒙城第一人民医院住院治疗10天，支付医疗费8635.6元。2019年7月11日，安徽高诚司法鉴定所出具皖高（2019）临鉴字第1195号鉴定意见：被鉴定人张振因交通事故致面部条状瘢痕形成，累计长度达10.0ＣＭ构成十级伤残；被鉴定人张振误工45日，护理15日，营养15日。2019年9月11日，安徽中瑞加固评估有限公司出具中瑞（2019）09112001号评估报告：张振所有的京港牌电动三轮车的估损总值2549元。 另查明：万佛公司系皖Ｓ×××××的重型货车登记车主，李青系该公司的驾驶员。案涉车辆在保险公司投保有交强险和不计免赔的限额为50万元的商业三者险，事故发生在保险期间。张振因此次事故造成的损失：医疗费8635.6元，误工费5085元（113元×45天）、护理费1852.5元（123.5元×15天）、营养费450元（30元×15天）、住院伙食补助费300元（30元×10天）、伤残赔偿金68786元（34393元×20年×10%）、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2000元，车损2549元，合计97658.1元。 以上事实有原告的身份证复印件、交通事故认定书、保险单复印件、驾驶证、行驶证、住院病历、用药清单、发票、鉴定意见书及发票、公估报告及当事人的陈述在卷佐证，予以确认。 本院认为：公民享有生命、健康权。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出部分，由侵权人按照事故责任承担赔偿责任。本案中，双方当事人对事故的认定及责任的划分无异议，对于事故认定书予以确认。原告合理的损失，本院予以支持。原告诉请的交通费用未提供票据，不予支持。原告的鉴定意见书、评估报告中不存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定情形，保险公司认为应不予认可的抗辩意见，不予采信。张振的各项损失97658.1元，由保险公司在皖Ｓ×××××的重型货车的交强险和商业险限额内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司于判决书生效后十日内皖Ｓ×××××的重型货车的交强险和商业险限额内赔偿张振97658.1元； 二、驳回张振其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2242元，减半收取1121元，由蒙城万佛商砼有限公司负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院（上诉费汇至：亳州市中级人民法院，账号：13×××48。开户行：工商银行亳州市分行魏武支行。执行款汇至：蒙城县人民法院，账号20000042115210300000163,开户行：蒙城农村商业银行城东分理处）。 审判员 张 芳 二〇二〇年二月二十日 书记员 刘国君 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。