贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔0321民初504号 原告：温洪学，女，1950年2月28日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 委托诉讼代理人：黄明友，男，1979年1月21日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。系原告之子。 被告：黄明飞，男，1978年1月30日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区， 被告：平元会，女，1956年4月20日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 原告温洪学与被告黄明飞、平元会健康权纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温洪学及委托诉讼代理人黄明友，被告黄明飞、平元会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告温洪学向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令两被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计人民币9554.19元，2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系同一村民组的村民，二被告系母子关系，原告家责任田在被告家责任田下面，原告发现责任田被被告用石头侵占后将其石头搬走，2016年11月7日，当被告发现石头不见后与原告发生争执，11月9日晚，二被告私自打开原告家外墙的铁门，闯进原告家里共同殴打原告，在原告拼命挣脱并大声呼救后，被当地的村民拯救，原告的头部、脚、手等多处受伤，原告获救后到个体医生余永兵诊所就医，余永兵见到原告脸上在流血，伤势较重，带着原告到派出所报案，派出所的同志叫原告先行医治，待出院后处理。原告在播州区人民医院住院6天，住院期间花去各种费用9554.19元，被告分文未支付，原告出院后，2016年12月1日上午，原被告双方在苟江镇桥头村派出所、村领导的主持下进行调解，因被告拒绝调解，调解失败。原告为了维护合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告平元会辩称，纠纷发生属实，但是因为原告不听我方劝阻搬走田坎的基石，开始是发生口头争吵，后来我去找原告理论，双方就发生肢体冲突，派出所出警调解过，但是我方不认可原告方的赔偿方案，因为我和原告发生抓扯时也受伤了，所以后来没有调解成功。 被告黄明飞辩称，一、原告的田在被告的田下面，原告不顾被告的阻拦，多次将被告田坎脚下的石头搬走，2016年11月9日，被告平元会去原告家问原告为什么要将田坎石头搬走，因双方发生口角，原告出手打被告，我去劝架，并没有打原告，引起纠纷先动手的是原告，原告应当对其损失承担过错责任。二、原告起诉的赔偿费用项目应当提供相应依据，其中，原告因其他疾病产生的医疗费用应当自己承担，且已经年满60周岁，不应当计算误工费。 本院经审理认定事实如下：原告温洪学与被告平原会、黄明飞系遵义市××区苟江镇桥头村檬子坝村民，原告温洪学家责任田在被告平元会家责任田下面，双方曾因相邻责任田田坎上的石头多次发生口角，2016年11月9日晚，原被告双方又因田坎石头被搬走一事发生争吵，进而发生抓扯，在此过程中，温洪学因抓扯致使轻微伤。原告受伤后于2016年11月10日至2016年11月16日在遵义市播州区人民医院住院治疗6天，花去医疗费5004.19元，出院诊断为：1、多处挫伤，2、非××。原告出院后，双方经苟江派出所调解无果，原告遂诉至本院。另查明：原告住院期间由其子黄明友进行护理，黄明友在贵州钢绳股份有限公司一分厂钢丝车间工作，平均每月工资为5022.56元。对原告提交的医疗费票据和病历资料，二被告对真实性和合法性无异议，被告黄明飞认为原告腹泻不是与被告发生抓扯引起的，原告因腹泻产生的医疗费不应当由被告承担，但未提供证据证明，对其主张，本庭不予认定。在庭审中，原告提供了照片证明该次纠纷是由被告引起，并证明原告因纠纷产生的损失。结合原告方提交的住院病历、医疗费发票、派出所的调解笔录以及本院调取的接处警登记表，能证明原被告双方因田坎石头问题发生抓扯且原告在抓扯过程中受伤的事实，但因双方对相邻田坎石头被搬走一事的原由各执一词，且并未提供充分的证据证明双方引起纠纷发生的过错程度，该照片不能证明纠纷是由被告平元会引起的。对于被告平元会申请出庭的证人黄某与黄学伟的证言，只能证明温洪学与平元会发生纠纷的事实，不能证明该纠纷是由原告方引起的。此外，根据黄某和黄学伟的证人证言以及派出所的接处警登记表，被告黄明飞并未实施侵权行为。且依据苟江派出所的调解笔录，对被告平元会因与原告在抓扯过程中受轻微伤的事实，本庭予以确认。 本院认为，原、被告系同一村民组村民，本应和睦相处，原告温洪学与被告平元会因相邻田坎石被搬走一事产生矛盾应当寻求正规途径予以解决，但因双方未妥善处理继而发生抓扯，造成原被告双方均遭受轻微伤，双方均存在过错，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，原告因此次纠纷所产生的损失由原、被告双方各承担50％较为合适。对原告产生的损失，本院作如下认定：1、医疗费5004.19元；2、误工费，原告主张按照160元／天的标准计算7天，金额为1120元。因原告系年满67岁的老年人，未提供证据证明其尚有收入来源及收入状况，本院酌情按照上年度农、林、牧、鱼业的平均工资标准计算误工费801.28元（48077元÷12÷30×6）。3、护理费，原告以贵州钢绳股份有限公司一分厂出具的误工收入证明和工资清册主张黄明友的护理费应按照295元／天计算6天，因原告并未提供黄明友2016年9月份的工资表，且未能充分证明其误工损失，本院认为，应当按照黄明友平均每月工资5022.56元的标准来计算护理费，本院认定为1004.51元（5022.56元÷30×6）。4、住院伙食补助费，原告按照50元/天的标准计算6天,主张300元，本院予以支持。5、营养费、后续费，原告主张1000元，因原告并未提交医疗机构出具的需要加强营养的意见以及所需后续治疗费用的证据，对其营养费与后续费的主张，本院不予确认。6、交通费，因原告方未提供票据，本院酌情认定100元。原告的以上损失共计7209.98元。对以上损失的承担，根据前述理由，由原、被告双方各承担50％，即由被告平元会赔偿原告温洪学3604.99元（7209.98元×50％）。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，因原告并未提供充分证据证明黄明飞实施了侵权行为，对于原告要求被告黄明飞共同承担本案赔偿责任的主张，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告平元会赔偿原告温洪学各项损失3604.99元。限本判决发生法律效力后十日内付清。 二、驳回原告温洪学的其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由原告温洪学负担75元，被告平元会负担75元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，权利人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审判员 王 磊 二〇一七年三月二十三日 书记员 尹杨光