安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1125民初136号 原告：王文兵，男，1978年7月17日生，汉族，定远县人，个体工商户，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：缪阳，安徽远泰律师事务所律师。 被告：单其松，男，1990年10月15日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：刘克，男，1972年12月15日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 原告王文兵与被告单其松民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告王文兵及其委托诉讼代理人缪阳与被告单其松及其委托诉讼代理人刘克到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款50000元及利息(利息以50000元为基数,按照月利率2%，自2017年1月7日起计算至借款清偿时止)。2、由被告承担诉讼费。事实与理由：被告单其松因经营资金周转困难，于2016年1月7日向原告王文兵借款50000元并出具借条一张,注明每逾期一天,借款人向出借人支付借款总额千分之十违约金；口头约定月息2%,但未约定借期。此后原告多次索要，被告未予以偿还，并于2017年1月7日将借条日期变更为“2017年1月7日”。之后，被告仍未付还借款本息。为维护自身合法权益，原告特具状起诉，请求法院依法支持诉讼请求。 被告辩称，我于2017年1月7日向原告出具的借条属实，实际借款日期是2016年1月7日；当时双方约定借款期限一个月；扣除3000元利息，我只收到现金47000元。后原告在2017年催款时，要求我将借款年份改为2017年。我认为，原告的行为涉嫌高利放贷，请求法院将本案移送公安部门处理。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、原告的身份证一份，拟证明其诉讼主体适格；2、被告的借条一张，拟证明其于2016年1月7日立据向原告借款50000元，注明每逾期一天，借款人向出借人支付借款的千分之十违约金；后在催款时，被告将借条时间变更为2017年1月7日，并对借款进一步确认。 被告除当庭答辩陈述外,未提交其他证据。 对原告提交的两组证据，被告的质证意见为：对证据1无异议；对证据2的手印和“2017年1月7日”的日期予以认可，该借条是格式借条，充分验证了被告的当庭陈述：扣除利息3000元，原告实际出借金额为47000元；原告称在催款时，被告说没有，然后让被告修改了借款日期，在没支付利息的情况下修改日期显然对原告不利，原告之所以这么做，相信肯定是之前已支付了3000元利息；根据该借条括弧里内容，借款每逾期一天，借款人应当向出借人支付借款的千分之十违约金，显然是高额利息。 对原告提交的两组证据，结合双方的质证意见，本院审查、分析认为，能与其当庭陈述相互印证，符合证据的“三性”要求，可作为本案的有效证据，依法予以采信。 本院经审理，认定案件事实如下：原告王文兵与被告单其松父亲原系同事。被告以经营塘藕资金周转困难为由，于2016年1月7日向原告借款50000元并出具借条一张,载明：“今借到王文兵人民币伍万元整（￥50000）。到期一次性还清。注：（借款期限届满借款人未按时还款，每逾期一天借款人应当向出借人支付借款总额千分之拾的违约金）。此借条借款人签字生效。借款人（签字）：单其松2016年1月7日。”。借款后，因被告未能偿还，双方协商由被告将原借据日期变更为“2017年1月7日”。之后被告因故对该款仍未偿付。原告索要未果，遂诉讼来院。 庭审中，原告述称借款时双方口头约定月利率3%，诉前被告已按此支付利息10000余元；被告辩称借款时原告预扣利息3000元，双方约定借期一个月，但均未能提供相应证据，对方也予否认。 本院认为，原告王文兵与被告单其松间的借贷关系，有被告所立借据与双方当庭陈述相互印证，案件事实清楚，借贷合同依法成立，对当事双方具有法律约束力。借款时虽注明“借款期限届满借款人未按时还款，每逾期一天借款人应当向出借人支付借款总额千分之拾的违约金”，但原告并没按此主张、之前被告也未按此支付违约金，被告据此提出原告“涉嫌高利放贷”不能成立，且本院已当庭释明如原告涉嫌相关违法犯罪，被告可提供证据向有关部门反映。立据时，双方未书面约定借款利息和期限，之后也无利息支付记载，庭审中原告要求按照月利率2%自立据时计息及被告反驳借款时已预扣利息3000元，对方均予否认，故原、被告各该主张证据不足，不予采信；该借款应视为未约定利息，依法可自起诉之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息。被告单其松借款后经原告催告仍不偿还，构成侵权，依法应负清偿之责。法规标题最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释制定机关最高人民法院效力等级司法解释公布日期2000.12.08时效性现行有效 综上所述，对王文兵要求单其松偿还所欠借款50000元及利息（利息以50000元为基数,按照月利率2%，自2017年1月7日起计算至借款清偿时止）的诉讼请求，本院予以部分支持，即单其松应偿还所欠王文兵借款50000元及利息（利息以50000元为基数,按照年利率6%，自起诉之日即2020年1月3日起计算至借款清偿时止），限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）、(七)项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十二条、第七十六条之规定，判决如下： 一、被告单其松偿还所欠原告王文兵借款50000元及利息（利息以50000元为基数,按照年利率6%，自2020年1月3日起计算至借款清偿时止），限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告王文兵的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告王文兵负担50元，被告单其松负担475元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 俞 斌 二〇二〇年二月二十六日 书记员 肖姣姣 附：处理本案适用的法律及司法解释条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以有债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： (一)停止侵害； (二)排除妨碍； (三)消除危险； (四)返还财产； (五)恢复原状； (六)修理、重作、更换； (七)赔偿损失； (八)支付违约金； (九)消除影响、恢复名誉； (十)赔礼道歉。 以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的 规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第七十二条一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。 第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。