浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0602民初10234号原告：范后文，男，1944年12月24日出生，汉族，住贵州省大方县。委托诉讼代理人：盛雅欢，浙江宝道律师事务所律师。被告：葛建萍，男，1962年8月27日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被告：葛益，男，1988年9月17日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被告：中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地浙江省诸暨市浣东街道暨东路68号1层东侧、8层东侧。负责人：朱培君。委托诉讼代理人：石铁峰，浙江月白律师事务所律师。原告范后文与被告葛建萍、葛益、中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称“平安财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理。依法由审判员刘婷婷适用简易程序独任审判，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人盛雅欢，被告葛建萍、被告平安财险公司之委托诉讼代理人石铁峰到庭参加诉讼，被告葛益经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案鉴定期限自2019年11月29日至2019年12月30日。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告葛建萍、葛益赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项合计81876.84；2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司在承保范围内承担直接赔付责任；3、本案诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2018年4月26日，被告葛建萍驾驶一辆号牌为浙Ｄ×××××的小型轿车途经绍兴市越城区绍甘线王家桥附近地方时在由北向南直行过程中，与由东向西直行的行人原告及第三人范晓发生碰撞，造成原告及第三人受伤的交通事故。本次事故经交警部门认定，被告葛建萍负事故的全部责任。原告受伤后送至医院治疗，因为本次事故造成十级伤残。经查明，浙Ｄ×××××的小型轿车登记车主为被告葛益，并在被告平安财险公司处投保。但事故发生至今，各被告未向原告承担相应的赔偿责任，故原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告葛建萍辩称：我已经垫付47800元和两张发票，庭后会提供。被告平安财险公司辩称：对交通事故发生及事故责任以法院查明事实为准，本案交通事故造成两人受伤，交强险应当合理分担，事故发生后保险公司已经垫付1万元，应当予以扣除，本案保险公司并非侵权行为人，据保险合同规定保险人应当提供驾驶证行驶证，未提供保险公司不承担相应责任。非医保费用、鉴定费、诉讼费，精神损害抚慰金，保险公司不予赔偿，原告主张医疗费过高，应当扣除无关用药、非有效票据和伙食费，非医保费用按保险公司核定金额为18000元；护理费过长，重新鉴定是180天，护理的标准过高，应当按照实际支出来确定标准,认可120元一天；伙食费、营养费认为是20元一天的标准；伤残赔偿金评定的伤残基础不存在，不予认可，由法院审核；交通费应当有相关票据，认可10元一天；鉴定费不认可；精神抚慰金认可2000元。被告葛益未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年4月26日20时，被告葛建萍驾驶一辆号牌为浙Ｄ×××××小型轿车途经绍兴市越城区绍甘线王家桥附近地方时在由北向南直行过程中，与由东向西直行的行人范后文、范晓发生碰撞，造成范后文、范晓受伤及葛建萍所驾驶的浙Ｄ×××××小型轿车受损的交通事故，该事故经绍兴市公安局越城区分局城区交警大队事故认定，被告葛建萍承担事故的全部责任，原告范后文无责任，范晓无责任。事故发生后，原告先后被送往绍兴市立医院、绍兴市人民医院住院3次共计31天。后原告自行委托绍兴文理学院司法鉴定中心对原告损伤后的伤残等级、护理期限及营养期限进行了鉴定，该所出具鉴定意见书1份，鉴定结论为：被鉴定人范后文2018年4月26日因交通事故致右股骨粗隆间骨折，左胫腓骨下段粉碎性骨折（骨折线邻近踝关节）等，目前遗留左踝关节功能丧失50%以上已构成人体损伤十级伤残；被鉴定人范后文本次损伤后所需的护理期限拟为150日，营养期限拟为150日。诉讼中，被告平安财险公司申请对原告的伤残等级及护理期限、营养期限进行重新鉴定，本院依法予以准许并委托宁波诚和司法鉴定所进行鉴定，该所出具了鉴定意见书1份，鉴定结论为：范后文因交通事故致左胫腓骨下段粉碎性骨折，骨折线邻近踝关节面等，经手术治疗后，目前遗留左踝关节活动明显障碍，左下肢承重能力下降，评定其伤残等级为十级伤残。建议范后文伤后的护理期限为4个月，营养期限为4个月。另查明，浙Ｄ×××××肇事车辆在被告平安财险公司投保了交强险、100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。经本院核定，原告范后文因本次交通事故造成的合理损失如下：医疗费82009.67元（包括被告葛建萍垫付的2530.89元并扣除重复主张的伙食费906.7元）、住院伙食补助费930元、营养费3600元、护理费21665.1元、伤残赔偿金16381.2元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1900元、交通费800元，合计130285.97元。被告葛建萍在本案中垫付50330.89元，被告平安财险公司在本案中已垫付10000元。以上事实由原告提供道路交通事故认定书1份，驾驶证复印件1份、行驶证复印件1份、交强险保单复印件1份、住院资料3组、住院费用清单3组、医疗费发票13份、药店发票7份、承诺书1份、鉴定意见书1份、鉴定费发票1份、交通费发票1组，被告葛建萍提供的医疗费发票1份、收条1份，本院出示的鉴定意见书1份、鉴定费发票1份及原、被告在庭审中的陈述予以证实。本院认为，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。对交警部门做出的交通事故责任认定，当事人均无异议，本院予以确认。事故发生时，肇事车辆在被告平安财险公司投保了交强险、100万元的商业三者险和不计免赔险，故原告在保险限额范围内的合理损失应由被告平安财险公司在交强险和商业三者险保险范围内直接赔偿。原告主张的住院伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金均于法有据，金额合理，本院予以支持。原告主张的医疗费，本院根据原、被告提交的医疗费发票扣除重复主张的伙食费，核定金额为82009.67元。被告平安财险公司关于扣除非医保用药和非有效票据的抗辩意见无事实和法律依据，本院不予采纳。原告主张的护理费和营养费，因该两项赔偿项目经法院重新委托鉴定确定了期限，应当以重新鉴定结论为准，原告主张的标准符合法律规定，本院予以确认，故护理费和营养费金额分别核定为21665.1元、3600元。原告主张的交通费，本院根据其伤情和就医次数酌情认定800元。原告主张的精神损害抚慰金，本院根据原告的伤情酌情认定3000元。被告平安财险公司关于原告主张的伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金不予承担、护理费标准过高的抗辩意见无事实和法律依据，本院不予采纳。原告要求被告葛益承担赔偿责任，但未提供证据证明该被告就本案事故的发生负有过错或存在其他应当承担赔偿责任的情形，本院对原告该项诉讼请求不予支持。另，本次事故两伤者本案原告和第三人范晓协商一致，同意由第三人范晓在肇事车辆的交强险范围内优先得到赔付，本院予以确认。综上，原告因本次交通事故造成各项损失合计130285.97元。因被告葛建萍在本案中垫付50330.89元，被告平安财险公司在本案中已垫付10000元，未免讼累，予以扣除，故被告平安财险公司尚应在保险范围内赔偿给原告69955.08元，并返还给被告葛建萍50330.89元。被告葛益经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司应于本判决生效后三十日内赔偿给原告范后文损失共计69955.08元，并返还给被告葛建萍50330.89元；二、驳回原告范后文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取923元，由原告范后文负担134.4元，被告葛建萍负担788.6元，由被告负担部分于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  刘婷婷二〇二〇年二月十日书记员  褚振栋?附页：《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。