石家庄铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2017）冀8601民初186号 原告：王立辉，男，1976年7月24日出生，汉族，现住河北省新乐市。 委托诉讼代理人：丁雪梅，河北千山恒业律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市桥东区自强路6号。 负责人：王翔，公司总经理。 委托诉讼代理人：丁国辉，公司员工。 原告王立辉与被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保石家庄公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用简易程序，开庭进行了审理。原告王立辉的委托诉讼代理人丁雪梅、被告人保石家庄公司的委托诉讼代理人丁国辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王立辉向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔付原告损失99938元：车辆损失83541元、施救费1133元、公估费5000元、驾驶员医药费6274元、驾驶员误工费1350元、伙食补助费1100元、营养费550元、护理费990元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月2日23时左右，耿军峰驾驶原告所有的冀Ａ×××××号小型轿车（载乘人：孙叔新、王现辉、韩红儒）沿曲承公路由南向北行驶至新乐市新岸村北凤凰城歌厅南50米路段时由于操作不当撞到路边行道树上，造成耿军峰、孙叔新、王现辉、韩红儒受伤、车辆损坏的交通事故。此事故经新乐市公安交通警察大队认定，耿军峰负事故的全部责任。该事故车辆在被告处投有车辆损失险、第三者责任险、车上人员责任险（司机）及不计免赔。承保期限为2015年11月7日至2016年11月6日。随后原告向保险公司报案，而原告与被告就理赔事宜未能协商一致。无奈诉至贵院，望支持我方诉求。 被告人保石家庄公司辩称，1、本保单约定第一受益人为中国工商银行股份有限公司石家庄开发区支行，该单位应出具相应证明，我司才能将赔款给付原告；2、原告方应提供原告赔付给伤者耿俊峰的调解书及赔偿凭证。3、本案事故发生在新乐市，而施救单位是石家庄市长安区，我公司认为这种施救不合情理，应由事故发生地的施救单位进行施救；4、我公司认为公估报告鉴定结论明显偏高；5、我公司认为医药费应当扣除非医保用药，比例为10%；6、对误工费、护理费不认可，我公司认为原告方应提供实际减少收入的证明；7、伙食补助费我公司认可60元/天，按照石家庄市标准；8、营养费原告方应提供加强营养的医嘱证明，原告未提交，故我司不予认可。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2015年11月，王立辉为其自有车辆冀Ａ×××××号东风日产家用轿车在人保石家庄公司投保了车辆损失险并含不计免赔，保险金额为100000元，投保了车上人员责任险（司机），保险金额为10000元／座＊1座，被保险人为王立辉。保险期间自2015年11月7日至2016年11月6日。2016年10月2日23时许，司机耿军峰驾驶冀Ａ×××××小型轿车（载乘人：孙叔新、王现辉、韩红儒）沿曲承公路由南向北行驶至新乐市辛岸村北凤凰城歌厅南50米路段时由于操作不当撞到路边行道树上，造成耿军峰、孙叔新、王现辉、韩红儒受伤、冀Ａ×××××小型轿车损坏的交通事故。该事故经新乐市公安交通警察大队认定耿军峰负此事故全部责任，孙叔新、王现辉、韩红儒无责任。耿军峰入藁城市中医医院住院治疗11天（2016年10月3日至2016年10月14日），产生医药费6273.92元，予以外科二级护理，医嘱出院后休息两周。王立辉已向耿军峰给付医药费、误工费、护理费等费用共计11000元。 另查明：《河北省省级机关差旅费管理办法》规定：出差人员的伙食补助标准为100元/天。河北省2016年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为19779元。河北省2016年居民服务业在岗职工平均工资为33543元。 本案经王立辉申请，王立辉、人保石家庄公司共同协商选定，本院依法委托信德保险公估有限公司对事故车辆损失进行了鉴定，损失金额83541元，公估费5000元由王立辉支付。 本院认为，原告所有的冀Ａ×××××号小型轿车在被告处投保了机动车损失险、车上人员责任险（司机）并含不计免赔险，双方已形成保险合同关系。该合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人依据合同约定享有权利、承担义务。在保险期间，保险车辆发生碰撞事故，属于财产保险合同约定的保险责任范围，被告应当在保险责任范围内予以赔偿。关于被告所提第一受益人的辩解，因第一受益人系人身保险合同中之概念，在财产保险合同中，法律并无第一受益人之规定，故被告所提原告应提供第一受益人证明才予赔付的辩解没有法律依据，本院不予采信。关于本案车辆损失。信德保险公估公司出具的公估报告系原、被告双方共同选定公估机构，本院依法委托所作，程序合法、内容客观、真实，被告认为公估报告鉴定结论明显偏高，但未提供相关证据，故本院对其该项辩解意见不予采纳，被告应依据评估的车损金额83541元承担保险赔偿责任。关于公估费，其属于为确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由保险人承担，本案原告支付了5000元公估费，被告应据此承担保险赔偿责任。关于施救费。原告提供的施救费发票记载施救单位地址位于石家庄市长安区，本案事故发生在新乐市，不符合就近施救原则，故本院对原告提供的施救费发票不予采信，酌定施救费1000元，被告应据此承担保险赔偿责任。关于司机耿军峰医药费。原告提供了住院收费票据及住院费用清单，证实耿军峰医药费为6273.92元，被告认为应当扣除比例为10%的非医保用药，但未提供相关证据，故本院对其该项辩解不予采信，被告应依据耿军峰医药费金额6273.92元承担保险赔偿责任。关于误工费。耿军峰住院11天，出院后遵医嘱休息2周，即14天，共计误工25天，依据河北省2016年农、林、牧、渔业在岗职工工资19779元，耿军峰误工费应为19779元÷365天×25天≈1355元，原告主张误工费1350元，被告辩称需由原告提供实际减少收入的证明，被告的辩解没有依据，本院不予采信，被告应依据误工费1350元承担保险赔偿责任。关于护理费。耿军峰入院后被予以外科二级护理，住院11天，依据河北省2016年居民服务业在岗职工工资33543元，耿军峰护理费应为33543元÷365天×11天≈1011元，原告主张护理费990元，被告辩称需由原告提供实际减少收入的证明，被告的辩解没有依据，本院不予采信，被告应依据护理费990元承担保险赔偿责任。关于伙食补助费。依据《河北省省级机关差旅费管理办法》，出差人员的伙食补助标准为100元／天，耿军峰住院11天，伙食补助费应为100元×11天＝1100元。被告辩称伙食补助费仅认可60元／天的标准，但未提供相关证据支持其主张，故本院对其该项辩解不予采信，被告应依据伙食补助费1100元承担保险赔偿责任。关于营养费。因原告未提供耿军峰应加强营养的医嘱证明，故本院对其该项主张不予支持。耿军峰的各项损失共计9713.92元。鉴于原告投保车上人员责任险（司机）10000元和其已向耿军峰实际支付医药费等共计11000元的事实，被告应当依据保险合同的约定赔付原告合理合法部分即9713.92元。 综上所述，原告关于车辆损失、公估费、施救费、医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费的诉讼请求具有合同和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第五十七条第二款、第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王立辉各项损失人民币99254.92元。 二、驳回原告王立辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2298元，减半收取计1149元，由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担1141元（于本判决生效后七日内交纳）；原告王立辉负担8元（已交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。 审判员  张璐璐 二〇一七年三月二十四日 书记员  靳泽鑫