湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初16号原告彭佩林，女，1949年12月20日生，汉族，双峰县人，居民，住双峰县。委托代理人聂海红（系彭佩林之女），女，1972年6月10日生，汉族，双峰县人，居民，住双峰县。委托代理人龙卫良，湖南楚为律师事务所律师。被告湖南省联众财富投资管理有限公司，住所地：双峰县永丰镇女杰广场旁。法定代表人陈玉坤。被告陈旺强，男，1976年2月11日生，汉族，双峰县人，居民，住双峰县。原告彭佩林诉被告湖南省联众财富投资管理有限公司、陈旺强民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月2日诉至本院。本院受理后，依法由审判员朱国强独任审判，法官助理谭灵芝参与审理，代理书记员朱赞波担任本案庭审记录，于2020年2月20日公开开庭进行了审理。原告彭佩林的委托代理人聂海红、龙卫良到庭参加了诉讼，被告湖南省联众财富投资管理有限公司、陈旺强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告彭佩林诉称：原告与湖南省联众财富投资管理有限公司于2017年11月20日签订《出借咨询与服务协议书》和《债权认购协议书》，约定原告出借12万元给湖南省联众财富投资管理有限公司，借款期限自2017年11月20日起至2018年12月20日止，约定利息按月利率12‰支付给原告。又于2017年12月7日签订《出借咨询与服务协议书》和《债权认购协议书》，约定原告出借10万元给湖南省联众财富投资管理有限公司，借款期限自2017年12月7日起至2019年1月7日止，约定利息按月利率12‰支付给原告。又于2018年10月12日签订《出借咨询与服务协议书》和《债权认购协议书》，约定原告出借10万元给湖南省联众财富投资管理有限公司，借款期限自2018年10月12日起至2019年4月20日止，约定利息按月利率12‰支付给原告。利息均按月利率12‰支付至2018年12月7日止，借款到期后，被告没有按约偿还借款。后经原告多次向湖南省联众财富投资管理有限公司实际管理人陈旺强催讨本息，2019年8月27日，经双方协议签订《以资抵债协议》，但因被告名下的房产已被法院查封导致《以资抵债协议》不能履行。原告诉请人民法院判令被告陈旺强迅速偿还原告借款32万元及从2018年12月起的利息按合同约定月利率12‰计算到还清之日止，并由被告承担本案诉讼费用。原告彭佩林为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、《出借咨询与服务协议书》三份，用以证明原告彭佩林与湖南省联众财富投资管理有限公司签订债权认购协议书，原告彭佩林向湖南省联众财富投资管理有限公司认购债权32万元，并将款项打入其公司指定的账户上的事实。2、《债权认购协议书》三份，用以证明原告彭佩林与湖南省联众财富投资管理有限公司签订债权认购协议书，原告彭佩林向湖南省联众财富投资管理有限公司认购债权32万元，并将款项打入其公司指定的账户上的事实。3、银行转账明细三份，用以证明原告向被告指定的彭永良和贺高文的账户，共计转账32万元的事实。4、《以资抵债协议》一份，用以证明原、被告曾协商以被告陈旺强名下的一套房产偿还原告的借款，但因房产被法院查封，未能履行协议的事实。被告湖南省联众财富投资管理有限公司、陈旺强经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，未提交答辩状，也未向本院提交证据。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2017年11月20日、2017年12月7日和2018年10月20日，原告彭佩林与湖南省联众财富投资管理有限公司三次签订《出借咨询与服务协议书》和《债权认购协议书》，原告彭佩林共向湖南省联众财富投资管理有限公司以认购债权的方式出借32万元给湖南省联众财富投资管理有限公司，借款期限第一笔自2017年11月20日至2018年11月20日止，第二笔自2017年12月7日至2019年1月7日止，第三笔自2018年10月20日至2019年4月20日止，利息均约定按月利率12‰，并将款项32万元打入其公司指定的户名为彭永良，建设银行62×××08的账户上，以及贺高文6236683030000110077的账户上，湖南省联众财富投资管理有限公司支付了部分利息，2019年2月23日，原告向被告湖南省联众财富投资管理有限公司实际管理人陈旺强催讨，被告陈旺强在三份《出借咨询与服务协议书》上均备注：“钱未付，此协议继续有效，本人负责归还，陈旺强，2019年2月23日”。同年8月27日，经双方协议签订《以资抵债协议》，被告陈旺强以其名下的娄底金色阳光1栋1802房产抵偿原告彭佩林的债务，但因被告陈旺强名下的娄底金色阳光1栋1802房产已被法院查封导致《以资抵债协议》不能履行，原告多次向两被告催讨未果。为此，原告遂向本院起诉要求被告湖南省联众财富投资管理有限公司、陈旺强迅速偿还原告本金32万元及利息从2018年12月起按合同约定月利率12‰计算至还清之日止。判决的理由和结果本院认为，本案争议的焦点是：被告湖南省联众财富投资管理有限公司、陈旺强是否应当偿还原告彭佩林欠款本金320000元及是否应按协议书约定的月利率12‰从2018年12月起计算利息。《中华人民共和国合同法》第六十条，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2017年11月20日、2017年12月7日和2018年10月20日，原告彭佩林分三次，共向被告湖南省联众财富投资管理有限公司出借32万元，后经原告多次向被告催讨，被告陈旺强在三份《出借咨询与服务协议书》上均备注：“钱未付，此协议继续有效，本人负责归还，陈旺强，2019年2月23日”。被告湖南省联众财富投资管理有限公司、陈旺强没有偿还借款本金。原、被告之间的借款事实清楚，合法的借贷关系受法律保护。被告湖南省联众财富投资管理有限公司、陈旺强理应在原告催讨后及时归还，未及时还款显属违约。故对原告彭佩林要求被告陈旺强偿还借款本金32万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告提出从2018年12月起按月利率12‰的利息主张，被告与原告签订的《出借咨询与服务协议书》上约定月利率12‰。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2015]18号第二十六条，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中双方约定的月利率12‰，没有超过年利率24%，但原告没有提交相关利息支付情况明细，且在2019年8月27日，双方协商签订《以资抵债协议》也没有注明利息的支付情况，仅说明被告湖南省联众财富投资管理有限公司在签订协议时，尚欠原告款项32万元整，为公平起见原告提出的利息主张起始时间应从2019年8月27日起计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2015]18号第二十六条之规定。判决如下：一、被告湖南省联众财富投资管理有限公司、陈旺强在本判决生效后五日内偿还原告彭佩林欠款本金32万元，从2019年8月27日起的利息按月利率12‰计算至本判决所确定的履行期届满之日止。二、驳回原告彭佩林的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6100元，减半收取3050元，由被告陈旺强负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 员  朱国强二〇二〇年二月二十日法官助理谭灵芝代理书记员  朱赞波《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2015]18号第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。