辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终147号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司凌源市支公司，住所地朝阳市凌源市红山路西段盛世华城B区29#-03014。法定代表人魏宏宇，经理。委托诉讼代理人息剑峰，男，1984年7月19日出生，汉族，该公司职员，住朝阳市双塔区。被上诉人（原审原告）张海生，男，1981年10月30日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区宁城县。被上诉人（原审被告）王凤华，女，1987年10月30日出生，汉族，农民，住凌源市。被上诉人（原审被告）梁军，男，1981年2月5日出生，汉族，农民，住凌源市。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司凌源市支公司因与被上诉人张海生、王凤华、梁军机动车交通事故责任纠纷一案，不服凌源市人民法院（2018）辽1382民初2910号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开审理了本案。本案现已审理终结。原审判决认定：2018年2月27日14时40分，被告王凤华驾驶辽Ｎ×××××号小型轿车由南向北行驶至凌源市驶入公路左侧，与相对方向梁军驾驶的无号牌普通二轮摩托车（乘车人：原告张海生）相撞，致梁军、张海生受伤，车辆损坏之事故。事故发生后，原告张海生被送往凌源市中心医院住院治疗67天，支付医疗费56,382.88元，期间重症监护7天，一级护理1天，其余为二级护理，禁食水1天，其余为软食和普食，诊断为：左额叶脑挫裂伤、颅骨骨折、左股骨粉碎性骨折等。原告张海生诉至本院后，经朝阳市中级人民法院委托由朝阳营州司法鉴定所对原告的伤残等级和后续治疗费进行了鉴定，认定原告张海生构成一处十级伤残，需要后续治疗费18,000元，支付鉴定费1720元。本次事故经凌源市公安局交通警察大队作出了责任认定书，认定被告王凤华驾驶机动车未保持安全车速，驶入公路左侧，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶是造成事故的原因，负事故的主要责任，被告梁军饮酒后、无驾驶证、未戴安全头盔驾驶无号牌二轮摩托车是造成事故的原因，负事故的次要责任。另查，被告王凤华为其驾驶事故车辆的所有权人，该车在被告人寿保险公司投有交强险和商业三者险（限额为100万元）。原告张海生母亲陈桂英（生于1948年）与丈夫张国志（已故）共生育三子女。本次事故中被告梁军亦受伤住院治疗48天，支付医疗费32,033.01元，出院后又经鉴定构成一处十级伤残。被告王凤华为原告张海生垫付3000元。朝阳市道路交通事故社会救助基金管理中心为原告张海生垫付过23,845.62元，但已与原告张海生于2019年5月5日在朝阳市双塔区人民法院达成了给付调解协议。原审法院认为：被告梁军驮载着原告张海生与被告王凤华发生碰撞致原告张海生受伤之事故，交警部门依职权进行现场勘查后，作出了责任认定，认定被告王凤华负事故的主要责任，被告梁军负次要责任，本院予以确认。根据案件事实，本院确定主次责任比例为7:3。被告王凤华驾驶的车辆在被告人寿保险公司投保了交强险和商业三者险，原告损失应由被告人寿保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额部分，应由被告人寿保险公司按照责任比例70%赔偿，被告梁军按责任比例30%赔偿。依据本院确定的事实及相关规定并参照辽宁省2019年度道路交通事故赔偿标准有关数据，原告的合理损失为：1、医疗费56,382.88元；2、伙食补助费3350元；3、护理费10,830元；4、营养费50元；5、交通费，本院酌定335元；6、误工费25,800元，按每天100元计算至定残前一日；7、伤残赔偿金29,312元；8、精神损害抚慰金5000元；9、被扶养人生活费3436.5元；10、后续治疗费18,000元；11、拐杖费40元，根据原告伤情，该项为合理费用；12、住宿费40元。原告的损失为152,576.38元。根据原告张海生和被告梁军的损失情况，本院确定双方分割交强险医疗费为7000元和3000元，分割交强险伤残项下限额为60,000元和50,000元。因被告王凤华驾驶的事故车辆在被告人寿保险公司投有保险，由被告人寿保险公司向原告承担赔偿责任，且赔偿数额在保险限额之内，被告王凤华无需赔偿原告的损失，故驳回原告对被告王凤华的诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司凌源市支公司在交强险限额内赔偿原告张海生医疗费、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、误工费，合计67,000元（其中3000元直接支付被告王凤华）；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司凌源市支公司在商业险限额内赔偿原告张海生医疗费、后续治疗费、伙食补助费、营养费、护理费、交通费、拐杖费、误工费，合计85,576.38元的70%即59,903.4元；三、被告梁军赔偿原告张海生医疗费、后续治疗费、伙食补助费、营养费、护理费、交通费、拐杖费、误工费，合计85,576.38元的30%即25,673元；四、驳回原告张海生对被告王凤华的诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取800元，鉴定费1720元，合计2520元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司凌源市支公司承担1720元，由被告梁军承担800元。一审宣判后，原审被告中国人寿财产保险股份有限公司凌源市支公司不服，向本院提起上诉。主要上诉理由：原审法院判决认定误工费所采纳的工资证明存在瑕疵，被上诉人张海生已于2018年2月离厂，按每天100元计算误工费过高，应当按照农林牧渔业标准进行赔付。请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。被上诉人张海生答辩称同意原审法院判决。被上诉人王凤华答辩称请求法院依法公正审判。被上诉人梁军答辩称请求法院依法公正审判。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述、交通事故责任认定书、住院病志、诊断书、费用清单、医疗费收据、保险单、垫付收据、鉴定意见书等证据材料载卷佐证，并经一审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为：上诉人提出的原审对被上诉人张海生误工费赔偿标准有误，依法应予纠正的主张。经审查，被上诉人张海生提交的工资证明中写明其于2018年2月26号离厂。经与被上诉人张海生核实，被上诉人张海生确已于该交通事故发生前离厂，故原审法院按其日工资100元计算误工费不当，应当参照农林牧渔业平均工资计算误工费。按照农林牧渔业标准每日48.21元，实际误工费应为12,438.18元。综上，上诉人的上诉请求成立，原审法院判决按每天100元计算误工费不当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下:一、维持凌源市人民法院（2018）辽1382民初2910号民事判决第一、四项；二、变更凌源市人民法院（2018）辽1382民初2910号民事判决第二项为：上诉人中国人寿财产保险股份有限公司凌源市支公司在商业险限额内赔偿被上诉人张海生医疗费、后续治疗费、伙食补助费、营养费、护理费、交通费、拐杖费、误工费，合计72,214.56元的70%即50,550.19元；三、变更凌源市人民法院（2018）辽1382民初2910号民事判决第三项为：被上诉人梁军赔偿被上诉人张海生医疗费、后续治疗费、伙食补助费、营养费、护理费、交通费、拐杖费、误工费，合计72,214.56元的30%即21,664.36元。上述款项于本判决发生法律效力后十日内给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取800元，鉴定费1720元，合计2520元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司凌源市支公司承担1720元，由被上诉人梁军承担800元。二审案件受理费445元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司凌源市支公司承担。本判决为终审判决。审判长  王淑华审判员  沈春义审判员  李 凯二〇二〇年二月二十一日书记员  吕若琪