陕西省富平县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0528民初4144号 原告：马某某，女，汉族，住陕西省富平县。 原告：景某某，女，汉族，住陕西省富平县。 原告：景某某，男，汉族，住陕西省富平县。 三原告共同委托诉讼代理人：闫某某，陕西法安律师事务所律师。 三原告共同委托诉讼代理人：赵某某，陕西法安律师事务所实习律师。 被告：康某某，男，汉族，住陕西省。 被告：王某某，男，汉族，住陕西省大荔县。 被告：铜川市永和森汽车贸易有限公司,住所地：陕西省铜川市。 法定代表人：常某某，任执行董事。 二被告共同委托诉讼代理人：张某某，陕西泰普律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司铜川市印台支公司,住所地：陕西省铜川。 负责人：韩某某，任经理。 委托诉讼代理人：董某某，陕西大图律师事务所律师。 被告：武陟盛邦物流有限公司，住所地：河南省武陟县。 法定代表人：古某某。 被告：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司,住所地：河南省。 负责人：刘某某，任总经理。 原告马某某、景某某、景某某与被告康某某、王某某、铜川市永和森汽车贸易有限公司、中国人民财产保险股份有限公司铜川市印台支公司、武陟盛邦物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某某、景某某、景某某及三原告共同委托诉讼代理人闫某某、赵某某，被告王某某、被告永和森公司共同委托诉讼代理人张某某，被告人保印台委托诉讼代理人董某某到庭参加了诉讼,被告康某某、王某某，被告永和森公司法定代表人常某某、被告人保印台负责人韩某某、被告盛邦物流法定代表人古利军、被告人保焦作负责人刘某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、处理丧葬事宜期间的误工损失、精神损害抚慰金、车辆财产损失、医院太平间实际支出费用共计266862.92元（不含实际车主垫付的丧葬费33000元），上述损失首先由人保印台在交强险限额内进行赔付（其中精神损害抚慰金优先赔偿），超出交强险的部分由人保印台、人保焦作在第三者责任险限额内按照事故次要责任予以赔偿，仍有不足的，由陕B51993/豫H61L0挂牌号重型半挂车实际车主及行驶证登记车主承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月20日12时20分许，三原告亲属景龙驾驶五羊牌二轮摩托车由东向西行至富平县富淡公路与圣丰商业街丁字口时，剐蹭路边行人苏月英，后又撞上被告康某某所驾驶的陕某某/豫某某挂牌号重型半挂车，致景龙受伤经医院抢救无效死亡、摩托车受损的道路交通事故。富平县公安局交警大队后作出富公交重认字[2019]第47号道路交通事故认定书，认定被告康某某负事故次要责任，景龙负事故主要责任。事故发生后，肇事车辆实际车主垫付了丧葬费33000元，其余各项损失未获赔偿。经查，陕某某重型半挂牵引车登记车主为被告永和森公司，该车在被告人保印台投保了交强险及限额100万元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间内。豫某某挂牌号重型平板自卸半挂车登记车主为盛邦物流，该车在人保焦作投保了5万元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间内。综上，三原告为维护自己的合法权益，现诉至本院，请求依法支持原告的诉请。 被告康某某经本院传票传唤未到庭，亦未答辩。 被告王某某辩称，陕某某/豫某某挂牌号重型半挂车在保险公司投保有交强险及商业险，事故发生在保险期间内，应当由保险公司承担赔偿责任。事发后，被告王某某已垫付死者丧葬费33000元，保险公司应予返还。 被告永和森公司辩称,根据最高人民法院《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失,保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》(法释〔2000〕38号)之规定,采取分期付款方式购车,出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的,购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时,因交通事故造成他人财产损失的,出卖方不承担民事责任。陕某某重型半挂牵引车为被告王某某于2019年4月22日从被告永和森公司分期付款所购买，由于车款未付清故被告保留了车辆所有权，本案符合上述规定情形，故被告永和森公司不应承担赔偿责任。 被告人保印台辩称,对本起事故发生的事实及事故责任的划分均无异议,事故发生在保险期间内,被告愿在保险限额范围内赔偿原告的合理损失。原告诉请的医疗费应当核减10％的非医保用药；医院太平间实际支出费用与丧葬费属于重复计算，不予赔偿；处理丧葬事宜期间的误工损失应当按照3人×3天×100元/人/天计算；交通费认可300元；精神损害抚慰金不应支持；财产损失无证据，不应支持；由于涉案车辆主、挂车投保于不同保险公司，在商业三者险范围内应当按照100：5的比例予以分摊；诉讼费不应由保险公司承担；车主垫付的相关费用待保险公司赔付后应由原告予以退还。 被告盛邦物流法定代表人古利军经本院传票传唤未到庭，亦未答辩。 被告人保焦作负责人刘某某经本院传票传唤未到庭，该公司在庭前向本院递交的书面答辩状中辩称，被告对本起事故发生的事实无异议。经核实，豫某某挂牌号重型平板自卸半挂车在被告处投保有5万元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间内。原告损失超出交强险的部分应当在商业三者险限额范围内由主、挂车承保的两家保险公司分摊，本案诉讼费不应由保险公司承担，其余同人保印台答辩意见。 原告马某某、景某某、景某某及被告王某某、永和森公司围绕各自的诉讼请求和主张，依法向本院提交了相应的证据，被告康某某、人保印台、盛邦物流、人保焦作未向本院提交任何证据。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。被告王某某、永和森公司、人保印台对三原告向本院提交的第1组证据（亲属关系证明，身份证及户口簿、永和森公司营业执照、被告康某某驾驶证、陕某某/豫某某挂牌号重型半挂车行驶证、交强险及商业险保单复印件，道路交通事故认定书）、第2组证据（居民死亡医学证明、尸检报告、安葬证明、户籍注销证明），第3组证据中的医疗费票据无异议；三原告及被告人保印台对被告王某某、永和森公司向本院提交的垫付款收条、车辆挂靠协议无异议，故本院对上述证据均予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 三原告诉请的医院太平间实际支出费用，并非法定赔偿项目，其应纳入丧葬费统一计算。原告对此项费用单独诉请，没有法律依据，本院不予支持，原告向本院提交的太平间收费单，本院亦不予采信。 原告向本院提交的车费收据，并非正规发票，本院不予采信。本案原告虽未提供足额、正规的交通费票据，但此项费用的实际发生在情理之中，本院结合具体案情，酌情认定交通费为500元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因此次交通事故造成的损失，应当首先由被告人保印台在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告人保印台、人保焦作在商业三者险限额范围内按照保险合同约定，根据事故责任比例及主、挂车投保比例予以赔偿。三原告诉请的医疗费，按照票据记载金额合计457.97元；死亡赔偿金依法应为666380元；丧葬费按照现行标准，应为37496.5元；交通费本院酌情认定为500元；景龙在本起交通事故中受伤经医院抢救无效死亡，给其近亲属造成了严重的精神伤害，三原告诉请的精神损害抚慰金，本院酌情认定为10000元；结合本案具体案情，亲属办理丧葬事宜期间的误工费本院酌情按照3人×7天×100元/人/天＝2100元计算；原告对其主张的财产损失，未提供任何证据予以佐证。由于车辆损失未经保险公司定损，维修所需花费也无司法鉴定结论可供参考，具体数额不宜在本案中直接推定，故原告此项诉请本院不予支持，原告诉请的医院太平间实际支出费用本院亦不予支持。以上各项损失共计716934.47元。上述费用首先应当由被告人保印台在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿457.97元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，合计110457.97元。三原告剩余损失为716934.47—110457.97＝606476.5元。由于被告康某某承担本起事故次要责任，同时陕B51993重型半挂牵引车在被告人保印台投保了限额100万元的商业三者险且不计免赔，豫H61L0挂牌号重型平板自卸半挂车在被告人保焦作投保了限额5万元的商业三者险且不计免赔，按照事故责任比例及主、挂车投保比例，被告人保印台应当在商业三者险责任限额范围内赔偿原告606476.5×30％÷105×100＝173279元，被告人保焦作应当在商业三者险责任限额范围内赔偿原告606476.5×30％÷105×5＝8663.95元。综上，被告人保印台在交强险及商业三者险限额范围内共计应向原告赔偿110457.97＋173279＝283736.97元。被告王某某为陕某某/豫某某挂牌号重型半挂车实际车主，其在事故发生后垫付的丧葬费33000元，待保险公司实际赔付后，原告应予退还。被告人保印台主张在原告诉请的医疗费中扣减10％的非医保用药，既无法律依据，也无证据佐证，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市印台支公司赔偿原告马某某、景某某、景某某医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金、亲属办理丧葬事宜期间的误工费共计283736.97元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司赔偿原告马某某、景某某、景某某各项损失共计8663.95元； 三、原告马某某、景某某、景某某应当退还被告王某某在交通事故发生后垫付的丧葬费33000元； 四、上述款项限本判决生效后五日内履行完毕； 五、驳回原告马某某、景某某、景某某的其余诉讼请求。 若未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5300元减半收取，由被告王某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审判员  王呆虎 二〇二〇年二月三日 书记员  郝 珊