wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0403执1737号 申请执行人：贾红，女，1955年7月17日出生，汉族，住薛城区。 被执行人：陈明峰，男，1970年3月18日出生，汉族，住薛城区。 本院在执行贾红与陈明峰民间借贷纠纷一案，薛城区人民法院作出（2019）鲁0403民初466号民事判决书已发生法律效力，被执行人陈明峰未履行该法律文书确定的义务。申请执行人贾红于2019年11月1日向本院申请强制执行，本院于2019年11月1日立案执行。 本院于2019年11月5日责令被执行人申报财产，被执行人拒不申报财产，本院于2019年11月5日、2020年2月4日查询了被执行人收入情况及其他财产。申请执行人贾红未能提供被执行人的财产情况及线索。本院于2020年2月4日发布了被执行人陈明峰的失信被执行人名单信息。经查，被执行人陈明峰确无财产可供执行，本院于2020年2月4日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人贾红，申请执行人贾红同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人陈明峰暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结薛城区人民法院（2019）鲁0403民初466号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人贾红尚未实现的债权，应由被执行人陈明峰继续清偿，并支付迟延履行期间的债务及利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王泉涌 代理审判员  梁 苗 代理审判员  刘 鹏 二〇二〇年二月四日                                                                                                             书记员  任 义
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川1502民初5749号 本院于2018年9月13日对原告中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行与被告赵艮翠金融借款合同纠纷一案作出的（2018）川1502民初5749号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 将原民事判决书中的“被告：赵艮翠，女，1969年7月11日出生，汉族，住四川省筠连县，公民身份号码511××××××××。”更正为“被告：赵艮翠，女，1969年7月11日出生，汉族，住四川省筠连县，公民身份号码512××××××××。”。 审 判 员  赵 杨 二〇二〇年二月二十六日 法官助理  龚学琪 书 记 员  黄莉娟
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏09民申349号再审申请人（一审被告）:邹迎卉，女，1982年6月7日生，汉族，居民，住南京市鼓楼区。再审申请人（一审被告）：楼望新，男，1978年2月23日生，汉族，居民，住南京市鼓楼区。两再审申请人共同委托诉讼代理人：张步照，江苏一正律师事务所律师。两再审申请人共同委托诉讼代理人：张璠，江苏一正律师事务所律师。被申请人（一审原告）：曾乃华，男，1970年1月11日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。原审被告：江苏富欧照明科技有限公司，住所地在建湖县上冈产业园。法定代表人：邹迎卉，该公司总经理。再审申请人邹迎卉、楼望新因与被申请人曾乃华及原审被告江苏富欧照明科技有限公司（以下简称富欧公司）买卖合同返还货款纠纷一案，不服盐城市盐都区人民法院(2018)苏0903民初3388号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。邹迎卉、楼望新申请再审称:一、原审法院审判程序违法。送达方式不合法，导致申请人未能参加诉讼，进行缺席判决，剥夺了申请人的抗辩权利。原审法院在向申请人送达起诉状等文书时，是按照楼望新、邹迎卉原身份地址和富欧公司地址，而楼望新、邹迎卉的原身份地址均早已拆迁无法送达，富欧公司自2012年底已经停业无人接收。原审法院在无法送达上述文件后，又采用了在法院门口张贴公告方式送达。二、原审法院对案件主要证据未经质证即予认可,认定事实错误。原审判决认为“曾乃华与富欧公司对灯具代理销售费用的处理达成了一致,并签订协议书一份,对所欠款项、还款方式及违约责任进行确定”,故支持被申请人主张的80万元欠款和按年利率24%的标准计算利息。事实是被申请人系与许其胜而非富欧公司签订了《协议书》,许其胜既不是富欧公司的法定代表人,也不是富欧公司的股东,仅是一名业务员,不能代表公司。三、原审法院适用法律错误,申请人并非“债务加入”。原审法院认定“邹迎卉、楼望新作为富欧照明公司股东在承诺书上签名承诺还款,构成债务加入”错误。综上,申请人认为原审法院审理程序及实体判决错误。请求本案进行再审，撤销原审判决。曾乃华答辩称：在股份转让承诺书上面有秦春生、许其胜相关内容协商，富欧公司日常处理都是许其胜处理的。原审法院通过报纸依法公告送达，我缴纳费用。许其胜是富欧公司负责人，情况他都知道。至于债务加入问题，无论高邮还是扬州诉讼案件，有其他内幕，作为申请人夫妇股东他们都签字了，许其胜也是亲笔签字的。对申请人所说的申诉理由均不予认可。请求依法驳回再审申请。本院经审查认为，本案中，2013年1月6日富欧照明公司及全体股东邹迎卉、楼望新出具承诺书一份，载明“江苏富欧照明科技有限公司由于公司股东秦春胜转让持有公司的全部股份，秦春生经手的债务以2011年12月18日签订的《合作协议》及附件为准，均由江苏富欧照明科技有限公司及股东负责偿还及处理”，同时该承诺书中明确“欠曾乃华80万元”。邹迎卉、楼望新作为富欧公司股东在该承诺书上签字。因该承诺书中明确秦春生经手的债务“由股东负责偿还及处理”，故原审法院判决邹迎卉、楼望新承担相应责任并无不当。此外，原审法院按照邹迎卉、楼望新的居民身份证住址以及富欧公司住所地邮寄相关法律文书退回后进行公告送达，审理程序并无不当。综上，原审判决并无不当，再审申请人邹迎卉、楼望新的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，邹迎卉、楼望新的再审申请理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回邹迎卉、楼望新的再审申请。审判长 郑 斌审判员 李 梅审判员 祁海鸥二〇二〇年二月十八日书记员 殷晨宁
山东省济南市莱芜区人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0116刑初167号 公诉机关济南市莱芜区人民检察院。 刑事附带民事诉讼原告人许某，男，1987年10月27日出生于山东省济南市，汉族，住济南市莱芜区。 委托代理人张明，山东圣宏律师事务所律师。 委托代理人李利，山东吏朔律师事务所律师。 被告人金某某，男，1962年8月27日出生于山东省临沂市，回族，高中文化,住济南市莱芜区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月25日被取保候审。 辩护人马相龙、刘明慧（实习），山东元华律师事务所律师。 济南市莱芜区人民检察院（原莱芜市莱城区人民检察院）以莱城检公刑诉[2017]405号起诉书指控被告人金某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2018年12月21日作出（2017）鲁1202刑初415号刑事判决。被告人金某某不服判决，提起上诉，山东省济南市中级人民法院于2019年3月13日作出（2019）鲁12刑终6号刑事裁定，以事实不清，证据不足为由，撤销本院作出的（2017）鲁1202刑初415号刑事判决，发回本院重新审理。许某向本院提起刑事附带民事诉讼，本院依法另行组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。济南市莱芜区人民检察院指派检察员李文源出庭支持公诉，许某及委托代理人张明、李利、被告人金某某及辩护人马相龙、刘明慧到庭参加诉讼。本案审理过程中，济南市莱芜区人民检察院以案件需要补充侦查为由，建议延期审理二次。在诉讼过程中，济南市莱芜区人民检察院以证据不足为由，向本院撤回对被告人金某某的起诉。 本院认为，公诉机关决定撤回起诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条、第一百六十条第二款之规定，裁定如下： 准许济南市莱芜区人民检察院撤回对被告人金某某的起诉。 驳回刑事附带民事诉讼原告人许某的起诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  柳俊海 人民陪审员  刘 敏 人民陪审员  吕宜涛 二〇二〇年二月十四日 书 记 员  亓云珠
河北省张家口市下花园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0706民初19号原告：申景范，男，1949年11月1日出生，汉族，现住张家口市。委托诉讼代理人：申军（系申景范之子），现住张家口市。被告：李长柱，男，1969年8月4日出生，汉族，现住张家口市。原告申景范与被告李长柱侵权责任纠纷一案，本院于2020年2月13日立案，原告申景范于2020年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告申景范撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告申景范负担。审判员  潘雪梅二〇二〇年二月十九日法官助理王改书记员王璐本案引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省雅安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川18刑更131号 罪犯曹邦全，男，1964年4月15日出生，汉族，四川省成都市人，小学文化。现在四川省雅安监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2007年3月5日作出（2007）成刑初字第49号刑事判决，以被告人曹邦全犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2007年8月20日四川省高级人民法院以（2007）川刑复字第491号刑事裁定核准原判。判决生效后交付执行。2009年11月10日经四川省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2012年6月6日经四川省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；2014年、2016年经本院裁定共减刑二年十个月。2020年2月3日执行机关四川省雅安监狱报请本院减刑，本院立案并公示后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关雅安监狱认为，罪犯曹邦全在投入改造以来，认罪服法，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课学习”，确有悔改表现，本次考核期内获得6个表扬，建议对罪犯曹邦全减刑。 经审理查明，罪犯曹邦全在服刑期间，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务。上述事实有《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审核表》、《罪犯认罪悔罪表现评定表》等证据证实。 本院认为，罪犯曹邦全在刑罚执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受思想、文化和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯曹邦全减刑七个月。 刑期执行至2027年1月5日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  程冰梅 人民陪审员  徐继伟 人民陪审员  周跃华 二〇二〇年二月十一日 书 记 员  刘 敏
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0502执2898号申请执行人:韩其成，男，1966年3月19日出生，汉族，无业，住东营市东营区。被执行人：李萍，女，1964年10月26日出生，汉族，胜利油田物探研究院职工，住东营市东营区。本院在执行申请执行人韩其成与被执行人李萍民间借贷纠纷一案，依法采取了以下执行措施：1、本院于2019年11月12日通过邮寄送达向被执行人李萍送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人告知书、传票，被执行人财产申报表，被执行人李萍签收后，未实际履行。2、本院于2019年11月12日、12月4日、12月24日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、车辆、网上银行、工商登记信息后，未发现其它可供执行的财产。3、本院通过传统查控的方式查询了被执行人李萍名下的不动产，发现被执行人名下无可供执行的不动产。4、本院依法将被执行人李萍采取了限制消费措施并在中国执行信息公开网上公布。5、依法向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书一份，申请执行人未提供被执行人财产情况。6、本院对申请执行人韩其成进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，对被执行人李萍不需要进行悬赏执行产。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的借款122400元及利息未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院作出的（2019）鲁0502民初3096号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行，申请恢复执行，不受申请时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  刘建民二〇二〇年二月三日书记员  李柯廷
安徽省繁昌县人民法院 支 付 令 （2020）皖0222民督3号 申请人：李世才，男，1973年9月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 被申请人：安徽繁鑫建设有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码91340222550187340R。 法定代表人：陆勤文，系该公司总经理。 申请人李世才于2020年2月25日向本院申请支付令。申请人李世才称，2013年至2014年，申请人在被申请人承建的繁昌县铁塔安置小区工程中做水电工，截止到2014年，被申请人共欠申请人农民工工资计10670元，并向法院提交繁昌县重点工程建设管理中心出具的《说明》、被申请人出具的《清包工结算》等予以佐证。要求被申请人安徽繁鑫建设有限公司支付申请人李世才农民工资款10670元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人安徽繁鑫建设有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李世才工资10670元。 申请费22元，由被申请人安徽繁鑫建设有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  程是珍 二〇二〇年二月二十六日 法官助理徐娟 书记员耿韵声
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0881执恢35号申请执行人：郑广峰，男，1973年3月25日出生，汉族，住枣庄市山亭区。被执行人：张树峰，男，1984年10月19日出生，汉族，住曲阜市。本院在执行上列当事人委托合同纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（4）项的规定，裁定如下：曲阜市人民法院（2017）鲁0881民初892号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孟祥华人民陪审员  孔建飞人民陪审员  张 宇二〇二〇年二月二十日书 记 员  陈然然
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1250号罪犯周雪华，男，1966年7月1日出生，汉族，江西省新余市人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省新余市渝水区人民法院于2016年7月20日作出（2016）赣0502刑初169号刑事判决，认定被告人周雪华犯强奸罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年11月30日以(2018)赣01刑更7887号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周雪华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年8月至2019年10月，获得监狱考核表扬2个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯周雪华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周雪华减去有期徒刑四个月十天。（减刑后刑期：自2016年5月18日起至2020年2月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年二月二十八日书记员 曹 君
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0506民初352号 原告：安徽中瑞机床制造有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇池台路102号。 法定代表人：夏尧林，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：袁丽，安徽林彬律师事务所律师。 被告：金华市华发新型建材有限公司，住所地浙江省金华市婺城区白龙桥洞溪工业区。 法定代表人：吴燕木，该公司董事长。 原告安徽中瑞机床制造有限公司与被告金华市华发新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月3日立案。原告安徽中瑞机床制造有限公司于2020年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，安徽中瑞机床制造有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽中瑞机床制造有限公司撤诉。 案件受理费400元（已减半收取），由安徽中瑞机床制造有限公司负担。 审判员  程小兵 二〇二〇年二月十八日 书记员  徐智玲
山东省商河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0126执216号 被执行人张林华、张庆泉、杨俊兰金融借款合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2016）鲁0126民初743号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张林华、张庆泉、杨俊兰未主动履行生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，商河县人民法院民事审判庭依法移送执行。山东省商河县人民法院依法立案执行后，至2020年2月19日为止，上述生效法律文书确定的案件受理费176元被执行人段清军已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省商河县人民法院（2016）鲁0126民初743号民事判决书确定的案件受理费176元执行完毕。 商河县人民法院 二〇二〇年二月二十六日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更845号罪犯陈琳，男，1972年5月31日出生，汉族，江西省九江市人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省九江市中级人民法院于2007年12月29日作出（2007）九中刑一初字第22号刑事判决，认定被告人陈琳犯贩卖、制造毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币20万元（原已没收）。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2008年3月26日作出（2008）赣刑一终字第21号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2010年06月07日作出(2010)赣监刑执字第216号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2012年10月22日作出(2012)赣监刑执字第390号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十七年六个月，剥夺政治权利改为七年，并处没收个人财产人民币贰拾万元。江西省南昌市中级人民法院先后于2014年03月10日、2015年08月30日、2017年11月30日作出(2014)洪刑执字第463号、(2015)洪刑执字第4705号、(2017)赣01刑更第9873号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑十个月二十天、一年、八个月二十天，剥夺政治权利七年不变。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年1月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈琳在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年09月至2019年11月，获得监狱新表扬4次（折合新表扬4个，余分457.3分）。另查明，该犯系毒品再犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈琳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈琳减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2012年10月22日起至2026年12月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年二月二十八日书记员 巫慧群
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0812民初400号原告：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司，住所地山东省济宁市兖州区建设东路271号，统一社会信用代码91370800MA3C82NP3W。法定代表人：徐智,董事长。委托诉代理人：曹虎，男，汉族，山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司员工。被告：孔凡臣，男，1958年3月8日出生，汉族，初中毕业，住济宁市兖州区。被告：孔祥倩，女，1988年6月20日出生，汉族，初中毕业，住济宁市兖州区。被告：牛通，男，1989年8月6日出生，汉族，初中毕业，住济宁市兖州区。被告：牛延凯，男，1987年2月15日出生，汉族，初中毕业，住济宁市兖州区。被告：孔凡刚，男，1968年10月2日出生，汉族，初中毕业，住济宁市兖州区。被告：乔涛，男，1987年7月19日出生，汉族，初中毕业，住济宁市兖州区。原告山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司与被告孔凡臣、孔祥倩、牛通、牛延凯、孔凡刚、乔涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 庞 伟二〇二〇年二月二十五日书记员 张冬梅
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫16民终5583号上诉人(原审原告)：扶沟县公安局,住所地扶沟县行政新区洧水路,统一社会信用代码81411600MC0691562B。法定代表人：田豪杰，局长。委托诉讼代理人：张慎重、韩晓燕，北京德恒（郑州）律师事务所律师。上诉人(原审被告)：焦作三建建设工程有限公司,住所地焦作市太行路50号,统一社会信用代码914108001735146325。委托诉讼代理人：赵志松，该公司员工。委托诉讼代理人：王联合，河南众望律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：程继（曾用名杨普荣），女，1975年9月12日生，汉族，住郑州市金水区。原审被告：陈立勇，男，1965年6月9日生，汉族，住焦作市山阳区。上诉人扶沟县公安局、焦作三建建设工程有限公司因与被上诉人程继、原审被告陈立勇建设工程合同纠纷一案，不服河南省扶沟县人民法院（2018）豫1621民初1154号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，该案审理过程中合议庭成员多次变更，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销河南省扶沟县人民法院（2018）豫1621民初1154号民事判决；二、本案发回河南省扶沟县人民法院重审。上诉人扶沟县公安局预交的二审案件受理费4,238元和上诉人焦作三建建设工程有限公司预交的二审案件受理费36,590元均予以退回。审判长 王红飞审判员胡体兵审判员杜文杰二〇二〇年二月二十五日法官助理方贝贝书记员李琮
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执异13号 异议人：淮北市烈山区财政局，住所地安徽省淮北市烈山区政府宿丁路，统一社会信用代码11340604003092289F。 负责人：蒋祥力，该局局长。 申请执行人：孙学平，女，1962年6月2日出生，汉族，退休工人，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：郜锦萍，女，汉族，1961年5月12日出生，汉族，退休职工，住安徽省濉溪县。 被执行人：代军，男，汉族，1961年5月8日出生，汉族，退休职工，住安徽省濉溪县。 被执行人：濉溪县北杨煤矿，住所地安徽省淮北市烈山区烈山镇新北村，统一社会信用代码91340000151073549C。 法定代表人：陈向东，该矿矿长。 在本院审查异议人淮北市烈山区财政局对本院要求其协助冻结被执行人濉溪县北杨煤矿在其单位补偿款121万元提出执行异议期间，淮北市烈山区财政局以执行和解为由撤回异议申请。 本院认为，淮北市烈山区财政局提出的撤回异议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许异议人淮北市烈山区财政局撤回异议申请。 审 判 长  谢友红 人民陪审员  丁方芹 人民陪审员  程 静 二〇二〇年二月二十日 书 记 员  张英杰 附：相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙10民辖终56号上诉人（原审被告）：青岛赛特嘟嘟动漫文化产业有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区海滨七路1118号。法定代表人：赵淑花。被上诉人（原审原告）：王雨嫣，女，1993年6月4日出生，汉族，住江苏省仪征市。原审被告：金琴，女，1989年11月17日出生，汉族，住浙江省温岭市。上诉人青岛赛特嘟嘟动漫文化产业有限公司因著作权侵权纠纷一案，不服浙江省温岭市人民法院（2019）浙1081民初12909号民事裁定，向本院提起上诉。青岛赛特嘟嘟动漫文化产业有限公司上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、最高人民法院关于民事诉讼法的解释第二十四条的规定，因侵权行为提起的诉讼，应由侵权行为地人民法院管辖。本案第一、第二诉讼请求的主要责任方为青岛赛特嘟嘟动漫文化产业有限公司，被上诉人所诉侵权行为地为被告住所地，即山东省青岛市黄岛区海滨七路1118号，故应由山东省青岛市黄岛区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送至山东省青岛市黄岛区人民法院审理。本院经审查认为，本案系因侵权纠纷引发的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”的规定，又根据该法第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”的规定，本案原审被告金琴的住所地位于原审法院辖区，原审法院据此对本案有管辖权。上诉的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审 判 长  林 琦审 判 员  陈栗威审 判 员  黄 维二〇二〇年二月二十七日代书记员  陈雅婷
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫06民终266号上诉人（原审被告）：董月梅，女，1973年9月16日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被上诉人（原审原告）：张怀枝，女，1936年8月14日出生，汉族，住鹤壁市山城区。上诉人董月梅因与被上诉人张怀枝健康权纠纷一案，不服鹤壁市山城区人民法院（2019）豫0603民初2125号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明上诉人董月梅向本院提起上诉后，在上诉期限内未向本院缴纳案件受理费，且在收到法院预缴上诉案件受理费通知书后，在指定的期限内仍未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按董月梅自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 郭 超审判员 魏晓华审判员 翁仙峰二〇二〇年二月十八日书记员 杨 蓉引用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执10815号之一申请执行人：苏国良，男，1963年2月11日生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被执行人：陈维，女，1963年1月4日生，汉族，户籍地上海市杨浦区。本院在执行苏国良与陈维民间借贷纠纷一案中，经向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行上海市分行查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下有若干银行账户，但均无存款。查得被执行人名下位于上海市闵行区先新路XXX弄XXX号XXX室房屋，本院已查封(至2022年12月16日止)，目前暂不符处置条件。除此之外，未查得被执行人有其它相应登记的财产，而申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 萍审判员 朱 雷审判员 由力军二〇二〇年二月二十五日书记员 吴 军附：相关法律条文
招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执170-5号 被执行人王桂倩，汉族，住招远市。 本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2020)鲁 0685执170-5号裁定书，于2020年2月20日向被执行人王桂倩发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王桂倩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王桂倩在中国银行账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员冯绍良 二〇二〇年二月二十七日 书记员  王春明
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执478号艳红、赵青、赵宝林：艳红申请执行赵青、赵宝林的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初61号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人赵青、赵宝林逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人艳红于2020年1月17日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人赵青、赵宝林主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初61号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 麦拉苏 二〇二〇年二月二十四日书记员 乌日罕
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保126号 申请执行人：兖州煤业股份有限公司，住所地山东省邹城市凫山南路298号。 法定代表人：李希勇，董事长。 被申请执行人：海航集团有限公司，住所地海南省海口市美兰区国兴大道7号新海航大厦25层。 法定代表人：陈峰，董事长。 被申请执行人：海航集团财务有限公司，住所地北京市朝阳区霄云路甲26号海航大厦19层。 法定代表人：杜亮，董事长。 被申请执行人：海南海航航空进出口有限公司，住所地海南省海口市美兰区国兴大道7号新海航大厦20层。 法定代表人：高峰，执行事长。 被申请执行人：镇江捷拓机电设备有限公司，住所地江苏省镇江市润州区万达广场DB1幢第18层1815室。 法定代表人：丁旭伟，执行董事兼总经理。 被申请执行人：镇江弘博国际贸易有限公司，住所地江苏省镇江市新区姚桥镇中心路12号。 法定代表人：陈露，执行董事。 被申请执行人：保定东速成商贸有限公司，住所地河北省保定市竞秀区江城乡江城西队。 法定代表人：王文东，执行董事兼经理。 被申请执行人：江苏旭业能源有限公司，住所地江苏省徐州市丰县梁寨镇河滨路89号。 法定代表人：李金桥，执行董事兼总经理。 被申请执行人：梁山县华辰保险咨询服务有限公司，住所地山东省梁山县人民北路（华英技校大门东侧）。 法定代表人：陆芹，执行董事兼总经理。 申请执行人兖州煤业股份有限公司与被申请执行人海航集团有限公司、海航集团财务有限公司、海南海航航空进出口有限公司、镇江捷拓机电设备有限公司、镇江弘博国际贸易有限公司、保定东速成商贸有限公司、江苏旭业能源有限公司、梁山县华辰保险咨询服务有限公司票据追索权纠纷一案，申请执行人兖州煤业股份有限公司于2020年1月22日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请执行人海航集团有限公司、海航集团财务有限公司、海南海航航空进出口有限公司、镇江捷拓机电设备有限公司、镇江弘博国际贸易有限公司、保定东速成商贸有限公司、江苏旭业能源有限公司、梁山县华辰保险咨询服务有限公司的银行存款1300000元。申请执行人兖州煤业股份有限公司并提供相应担保。 本院认为，申请执行人兖州煤业股份有限公司的申请符合法律规定。依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请执行人海航集团有限公司、海航集团财务有限公司、海南海航航空进出口有限公司、镇江捷拓机电设备有限公司、镇江弘博国际贸易有限公司、保定东速成商贸有限公司、江苏旭业能源有限公司、梁山县华辰保险咨询服务有限公司的银行存款1300000元，冻结期限为一年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年二月二十日 书记员 关倩倩
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0685执1359号 申请执行人：张兰花，女，1945年11月8日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 被执行人：招远市金岭镇南冯家村民委员会，住所地：招远市。 本院在执行申请执行人张兰花与被执行人招远市金岭镇南冯家村民委员会劳务合同纠纷一案，于2019年6月13日作出的（2019）鲁0685民初346号民事判决书，确认：被执行人于判决生效后十日内支付申请执行人张兰花工资5000元，案件受理费50元，由被执行人招远市金岭镇南冯家村民委员会承担。已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月11日向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年11月16日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经2019年11月13日、2020年2月16日两次查询查明被执行人无财产可供执行，于2019年11月27日到被执行人住所地进行调查，没有发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙福建 审判员  李梅生 审判员  路尚恩 二〇二〇年二月二十七日 书记员  高靖鹏
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更192号罪犯郑可漳，男，1986年12月5日生，汉族。上海市普陀区人民法院于2016年7月13日作出了(2016)沪0107刑初635号刑事判决，以被告人郑可漳犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市南汇监狱于2020年2月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年2月8日至2020年2月12日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯郑可漳在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；基本遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯郑可漳能认罪悔罪；基本遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯郑可漳在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯郑可漳减去有期徒刑四个月。(刑期自2015年8月31日始至2020年4月30日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 虹审判员 陆俊琳审判员 逄淑琴二〇二〇年二月二十八日书记员 张国兰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民初20684号原告：于立华，女，1972年2月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：王鑫明，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：闵叶，上海市锦天城律师事务所实习律师。被告：沈亚培，男，1962年3月5日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市。被告：汤德宝，男，1944年11月25日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：俞月仙，女，1946年3月25日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告于立华诉被告沈亚培、汤德宝、俞月仙确认合同无效纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，原告于立华于2020年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的民事权利和诉讼权利。现原告于立华申请撤诉，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于立华撤诉。本案诉讼费80元，公告费560元，由原告于立华负担。审 判 长  陈 稷审 判 员  袁甄乙人民陪审员  陈铭浩二〇二〇年二月三日书 记 员  王好义附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执6792号申请执行人苏州纤宏织造有限公司,住所地苏州市吴江区盛泽镇亭心村一组。法定代表人罗丽珍，该公司总经理。委托代理人戴芳芳，苏州市吴江区盛泽法律服务所法律工作者。委托代理人严正华，苏州市吴江区盛泽法律服务所法律工作者。被执行人苏州米扬纺织有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇广东街66号。法定代表人周龙，该公司总经理。被执行人周龙，男，1987年5月25日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告苏州纤宏织造有限公司与被告苏州米扬纺织有限公司、周龙买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初921号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告苏州米扬纺织有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告苏州纤宏织造有限公司支付货款791507.70元，并支付逾期付款利息损失(从2018年12月11日起至实际给付之日止，以791507.70元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率1.95倍计算)；二、被告苏州米扬纺织有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告苏州纤宏织造有限公司支付诉讼保全担保保险费900元；三、被告周龙对被告苏州米扬纺织有限公司的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5942元，诉讼保全费4620元，合计10562元，由两被告负担，并于本判决发生法律效力之日起十五日内交至本院。原告已预交的诉讼费用，本院于本判决发生法律效力之日起十五日内退还。至期，因被告逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州纤宏织造有限公司于2019年9月4日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为839777.70元，执行费10798元。本案执行过程如下：1、执行立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、公布失信被执行人名单前告知书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，发现被执行人名下仅有零星银行存款，本院已将其银行账户冻结。另查明，被执行人周龙名下有车牌号为苏Ｅ×××××的汽车一辆，本院已将该车辆查封，查封期限自2019年9月17日至2021年9月16日止。申请人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。因该车辆目前下落不明，本院暂时无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，仍反馈无可供有效执行的财产线索。5、本院将上述执行情况以视频约谈形式告知申请人，并要求申请人提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请人表示无法提供被执行人名下的财产线索且对本案执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、视频约谈笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法其他提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意人民法院终结本次执行程序，故本案已符合执行程序终结的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初921号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人有其他财产线索的，申请人仍可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，有权自收到本裁定之日起六十日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年二月二十六日书记员 陆 超
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初1009号原告：郭锡涛，男，汉族，住平度市经济开发区。委托诉讼代理人：李旭波，平度鑫峰法律服务所法律工作者。被告：山东省平度经济开发区大李家疃村民委员会，住所地：平度市经济开发区大李家疃村。法定代表人：孙欣，村委主任。原告郭锡涛与被告山东省平度经济开发区大李家疃村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。原告郭锡涛在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，明确表示撤回本次起诉，不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郭锡涛撤回起诉处理。审判员  王海霞二〇二〇年二月十四日法官助理吴俊洁书记员刘坤
邵阳市大祥区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0503执1515号熊少华、周英：本院在执行申请执行人熊少华与被执行人周英民间借贷纠纷一案过程中，因被执行人周英未在执行期限内履行生效法律文书所确定的义务，本院依法拍卖了被执行人周英名下所有的位于长沙市开福区房产一套，现拍卖已成交确认，本案执行款已全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年二月二十六日
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1902行审20号 申请执行人巴中市城市客运管理局。 法定代表人张健，该局局长。 被执行人何波，男，生于1970年6月21日，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区，现住巴中市巴州区。 申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行何波行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2018）2111号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经查：2018年12月11日9时20分左右，市城客局执法人员李强、程浩在上路执行职务时发现被执行人何波在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，擅自驾驶川Ｙ×××××现代非营运轿车从回风亭处搭载一名乘客到巴中市院区，收取车费伍元。市城客局于2018年12月11日以川巴城客立案（2018）2111号立案，由该局执法人员程浩、陈波负责办理该案，随后询问了被执行人何波，制作了现场笔录，其称系自驾川Ｙ×××××现代轿车进行非法营运，对收费行为予以认可，并称不认识该乘客。鉴于此，申请执行人市城客局执法人员将涉嫌非法营运的川Ｙ×××××现代轿车以川巴城客扣（2018）2111号四川省交通运输行政强制措施决定书将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向其居住地四川省巴中市巴州区江北街道办事处送达了《关于何波违法从事巡游出租汽车经营行为抄告书》。根据调查核实的情况，申请执行人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见。2019年1月15日，经该局重大案件集体讨论，形成讨论决议：1、何波的行为系未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动。2、当事人何波系第二次违法，视情节较重。3、一致同意对何波处罚款10000元。同日，申请执行人市城客局作出川巴城客行处（2018）2111号行政处罚告知书，并向何波送达了该法律文书，告知其享有陈述、申辩及要求听证的权利。被执行人何波逾期未提出陈述、申辩和听证。 2019年1月18日，市城客局作出川巴城客罚（2018）2111号行政处罚决定书：决定给予责令改正，并处以10000元罚款的行政处罚。同日，市城客局向被执行人何波送达了该法律文书，告知其如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。被执行人何波既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未在规定的期限内履行缴纳罚款的义务，申请执行人于2019年7月24日作出川巴城客催（2019）358号催告书（2019年7月26日短信通知，未到；2019年7月31日公告送达），限被执行人何波在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人何波仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。 本院认为，被执行人何波的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上地方人民政府出租汽车行政主管部门责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动的……”之规定。申请执行人作出的川巴城客罚（2018）2111号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人何波收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）2111号行政处罚决定书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 董 爽 人民陪审员 吴 娜 人民陪审员 杨俊华 二〇二〇年二月二十日 书 记 员 谢红梅
宁夏回族自治区隆德县人民法院执行裁定书（2020）宁0423执异3号异议人（被执行人）：彭阳县第三小学。法定代表人：张某。申请执行人：彭阳县建筑集团有限责任公司。法定代表人：徐某。本院在执行申请执行人彭阳县建筑集团有限责任公司与被执行人彭阳县第三小学建设工程施工合同纠纷一案中，异议人彭阳县第三小学对本院划其银行存款345543.00元不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并作出（2019）宁0423执异9号执行裁定书，驳回异议人彭阳县第三小学的异议请求。异议人彭阳县第三小学不服，向固原市中级人民法院申请复议。固原市中级人民法院作出（2020）宁04执复2号执行裁定书，撤销本院（2019）宁0423执异9号执行裁定书，发回本院重新审查。本院受理后，另行组成合议庭进行了审查，本案现已审查结终。异议人彭阳县第三小学称，隆德县人民法院于2019年11月22日划拨异议人银行存款345543.00元，由于这批款是学校的保障经费。全部划拨后学校的正常运转无法维持。故申请本院对已划拨款项中的250898.00元暂缓执行。下欠款项待彭阳县人民政府财政部门拨款后再予执行。本院查明，2018年9月30日彭阳县人民法院作出的（2018）宁0425民初1993号民事判决确定由异议人彭阳县第三小学支付彭阳县建筑集团有限责任公司工程款719552.72元及利息，负担案件受理费5498元。申请执行人彭阳县建筑集团有限公司向彭阳县人民法院申请强制执行。因被执行人为特殊主体，固原市中级人民法院指定本院执行。本院于2019年11月22日划拨异议人名下银行存款共计345543.00元。本院认为，生效的法律文书必须得到履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨被执行人的财产。法律未对机关事业单位法人财政资金的执行作出禁止性规定。本院依法划拨异议人账户内的银行存款不违反相关法律规定，并无不当。异议人请求本院暂缓执行已划拨款项中的250898.00元的执行异议申请不属于执行异议案件受案范围。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人彭阳县第三小学的申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向固原市中级人民法院申请复议。审判长 孙志斌审判员 杨世杰审判员 梁 甫 二〇二〇年二月二十六日书记员 黄旺旺
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0602民初11461号原告：许骏，女，汉族，1990年4月22日出生，住湖州市吴兴区。委托诉讼代理人：孙立云，绍兴市柯桥区孙端法律服务所法律工作者。被告：凌一杰，女，汉族，1990年8月14日出生，住绍兴市越城区。原告许骏与被告凌一杰合同纠纷一案本院于2019年12月6日立案后，依法由审判员裘彬彬适用简易程序独任审判，于2020年1月10日公开开庭进行了审理。原告许骏及其委托诉讼代理人孙立云到庭参加诉讼，被告凌一杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告返还原告37776元及支付该款自起诉之日起至判决还款日止的6%的银行利息；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告对外宣称其经营一家美容公司，需要招募大家来进行投资，原告未经了解，遂按照被告要求打款了37776元，此后，原告了解被告虚构事实，多次找寻被告要求返还37776元，被告虽承认收款，愿意以产品物资等抵偿，被原告拒绝.原告认为款项来龙去脉清楚，被告没有任何权利收取原告款项，要求还款正当合理。原告为维护自身合法权益,遂成讼。被告凌一杰未到庭，亦未发表答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月3日，被告凌一杰向原告发送一份《线上股东合作协议书》，合同双方为原告许骏与案外人绍兴林成源美容有限公司，协议协商成立BEAUTYUP童颜皮肤管理线上公司事宜，约定林成源美容有限公司拥有线上平台51%固定股份，剩余49%为流动股份，设定股东分红为总营业额的1%，股东合伙人购买股份为18888元一股（1%），股东合伙人合同一经签约股份不可退还，可转让，价格自定，同时约定了原告许骏出资金额为37776元，出资/股权比例为2%每年，出资按比例转入下述指定账号即成为公司股东：户名凌一杰，开户行中行杭州萧山衙前支行，账号62×××52。协议还就风险分担、股东大会等其他事项进行了约定，但最终原告许骏与案外人绍兴林成源美容有限公司均未在协议上签字盖章确认。2018年1月3日，原告许骏通过支付宝向被告凌一杰转账37776元。另查明，绍兴林成源美容有限公司于2017年3月22日成立，法定代表人为凌一杰（被告），登记股东三人：陈丹、凌一杰、梁嘉怡，主要人员信息中凌一杰为执行董事。BEAUTYUP童颜皮肤管理线上公司未有相应的工商登记信息。以上事实由原告提供的线上股份合作协议书原件1份、支付宝转账记录1份及原告当庭陈述予以证实。被告凌一杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。本院认为，民事主体签订的合同，需满足主体适格、意思表示真实、内容不违反法律、行政法规的强制性规定等要求。本案中，一方面《线上股东合作协议书》未经原告许骏与案外人绍兴林成源美容有限公司签字盖章确认，该协议书尚未生效，同时原告也未按协议约定方式出资；另一方面，原告向绍兴林成源美容有限公司法定代表人凌一杰（被告）支付宝转账了相应款项，如系双方当事人真实意思表示变更出资方式后出资，但该份《线上股东合作协议书》投资入股对象BEAUTYUP童颜皮肤管理线上公司也一直未经工商注册登记程序，作为投资对象缺乏相应的主体资格，且原告许骏投资后，也没有BEAUTYUP童颜皮肤管理线上公司或绍兴林成源美容有限公司相应的公司章程、股东名册对其股东身份进行确认，也没有在市场监督管理局进行股东登记，原告也没有对公司实际经营管理，在公司未设立成功的情况下，出资入股协议的合同目的已无法实现，现原告请求在公司登记之前抽回自己的出资，也有合理依据。综上，原告请求被告返还原告37776元及支付该款相应利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告凌一杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席裁判。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国合同法》第三十二条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告凌一杰应返还原告许骏款项37776元，并支付以37776元为基数自2019年12月6日起至生效判决确定的履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息损失，于本判决生效之日起一个月内履行；二、驳回原告许骏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取372元，由被告凌一杰负担，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  裘彬彬二〇二〇年二月二十七日法官助理唐明耀书记员傅锦琪附页：《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《中华人民共和国合同法》第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国公司法》第六条设立公司，应当依法向公司登记机关申请设立登记。符合本法规定的设立条件的，由公司登记机关分别登记为有限责任公司或者股份有限公司；不符合本法规定的设立条件的，不得登记为有限责任公司或者股份有限公司。法律、行政法规规定设立公司必须报经批准的，应当在公司登记前依法办理批准手续。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书(2019)浙0104民初5362号原告天威融资担保有限公司,住所地浙江省杭州市江干区太平门直街260-276号三新银座1701室。法定代表人单凌燕，总经理。委托代理人（特别授权）沈羽起、李继伟，员工。被告王立凤，女，1963年8月29日出生，汉族,户籍地辽宁省大连市西岗区。被告马彭顺，男，1960年10月27日出生，汉族,户籍地辽宁省大连市西岗区。第三人中国工商银行股份有限公司舟山普陀支行，住所地浙江省舟山市普陀区东港街道海洲路721号永跃大厦101室。负责人屠炯。委托代理人（特别授权）陈倩灵，员工。原告天威融资担保有限公司（以下简称天威公司）诉被告王立凤、马彭顺，第三人中国工商银行股份有限公司舟山普陀支行（以下简称工行舟山普陀支行）追偿权纠纷一案，原告于2019年5月31日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年10月18日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告基于服务合同、牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同、牡丹信用卡购车分期付款业务全面合作协议、代偿证明、转账凭证起诉，请求判令：一、王立凤归还天威公司垫付款本金449621.3元，违约金21843.79元【1、本金48236.75元，违约金5788.41元（暂算至2018年10月1日起每月按垫款本金的2%暂算至2019年3月31日，暂计6个月，此后按上述利率计算至实际履行日；2、本金401384.55元，违约金16055.38元（自2019年2月1日起算，算法同上）】，标的合计471465.09元；二、马彭顺对上述债务承担连带清偿责任；三、诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告天威公司变更第一项诉请为：王立凤归还天威公司垫付款本金449621.3元，违约金21843.79元【1、本金48236.75元，违约金5788.41元（暂算至2018年10月1日起每月按垫款本金的1%暂算至2019年9月30日，暂计12个月，此后按上述利率计算至实际履行日；2、本金401384.55元，违约金16055.38元（自2019年2月1日起算，算法同上）】，标的合计471465.09元；被告王立凤、马彭顺未答辩。本案经审理查明的案涉信用卡透支代偿事实如下：借款人：王立凤、马彭顺；贷款人：工行舟山普陀支行；保证人：天威公司；反担保保证人：马彭顺；代偿金额：天威公司分别于2018年9月25日代偿48236.75元、2019年1月25日代偿401384.55元，合计449621.3元；违约责任：若王立凤逾期还款导致天威公司垫款，王立凤应按日万分之七支付天威公司违约金。另查明，因王立凤仅于2018年2月16日、3月24日归还了两期分期款，其余均逾期，在天威公司代偿两期后，工行舟山普陀支行向王立凤发送了提前收贷通知书，但挂号信退回。本院认为，天威公司为王立凤代偿透支贷款，王立凤应偿还，并承担相应的违约责任。马彭顺作为反担保人应承担保证担保责任。天威公司变更违约金计算的利率，系其对自身权利的处分，本院支持。综上，本院对原告天威公司的诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王立凤归还原告天威融资担保有限公司代偿款人民币449621.30元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告王立凤支付原告天威融资担保有限公司利息损失人民币21843.79元（暂算至2019年9月30日，此后以未还的上述第一项代偿款为基数按年利率12%计算至实际还清之日），于本判决生效之日起十日内付清；三、被告马彭顺对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币8372元，财产保全申请费人民币2877元，合计人民币11249元，由被告王立凤、马彭顺负担。原告天威融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王立凤、马彭顺于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  黄 亮人民陪审员  钱荫生人民陪审员  王建民二〇二〇年二月二十五日代书 记员  郭晓冬
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初377号原告：孙永娟，女，1967年10月3日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：刘德生，男，1961年11月22日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。原告孙永娟与被告刘德生民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告孙永娟在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙永娟自动撤诉处理。审判员  王家兴二〇二〇年二月二十七日书记员  陈 浩
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫04民终4045号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：平顶山湛河区新华路南段明珠城市花园一层。统一社会信用代码：91410400783403497F（1-1）。负责人：屈晓临，该支总经理。委托诉讼代理人：马晓，女，系该支公司工作人员。被上诉人（原审原告）：郑富安，男，1957年出生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：罗欣普，河南厚源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：闫蒙蒙，男，1990年出生，汉族，住辽宁省瓦房店市，现住河南省鲁山县。上诉人阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司因与被上诉人郑富安、闫蒙蒙机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省鲁山县人民法院（2019）豫0423民初4698号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司以与郑富安达成和解为由，于2020年2月25日向本院申请撤回上诉。本院认为，阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费889元，减半收取444.5元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王会军审判员  翟建生审判员  赵红燕二〇二〇年二月二十五日书记员  冯 晨
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初16091号 原告：楼明德，男，1959年8月22日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：周丹，浙江品泽律师事务所律师。 被告：楼保乐，男，1951年9月30日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：石勇，浙江振邦律师事务所律师。 原告楼明德与被告楼保乐机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并在审理中将案由变更为健康权纠纷。楼明德、楼保乐各自的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 楼明德向本院提出诉讼请求：1.判令撤销楼明德、楼保乐于2017年6月7日的签订的《协议书》；2.判令楼保乐赔偿楼明德因交通事故产生的医疗费39886.05元、住院伙食补助费600元、营养费2700元、护理费16380元、误工费38220元、残疾赔偿金111148元、鉴定费3350元、精神损害赔偿金5000元、交通费1000元等损失中的152798.84元。事实和理由：2017年5月27日，楼保乐驾驶佳捷时牌电动自行车，从诸暨市牌头镇靖江村北侧农田驶往该村东侧埂边方向，7时14分许，途经该村长潭63号门口地方，与楼明德驾驶的凤凰牌电动自行车发生碰撞，造成楼明德受伤和车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，楼明德即被送往诸暨市第三人民医院治疗，后因需手术治疗转院至诸暨市人民医院。事故经诸暨市公安局交警大队认定，楼明德承担次要责任，楼保乐承担主要责任。2017年6月7日，楼明德、楼保乐就本次交通事故进行协商，因楼明德当时并不知晓自身伤势涉及伤残等问题，《协议书》所约定的金额明显低于赔偿金额，且该协议未履行，属于《中华人民共和国合同法》第五十四条规定的情形，即存在重大误解又显示公平，应当予以撤销。现楼明德治疗基本结束，为维护自身权益，特起诉，望判如所请。 楼保乐答辩称：1、楼明德要求撤销双方签订的《协议书》，没有依据，《协议书》是双方真实意思表示，未违反法律规定，应该有效；2.楼明德提出的损害后果，费用过高。 经审理，本院查明： 2017年5月27日，楼保乐驾驶佳捷时牌电动自行车，从诸暨市牌头镇靖江村北侧农田驶往该村东侧埂边方向，7时14分许，途经该村长潭63号门口地方，与楼明德驾驶的凤凰牌电动自行车发生碰撞，造成楼明德受伤和车辆损坏的道路交通事故。双方当事人均未在现场报警，2017年6月8日，楼保乐以书面形式向交警部门报案处理。交警部门经认定，楼保乐负事故的主要责任，楼明德负事故的次要责任。 事故发生后，楼明德当即被送往诸暨市第三人民医院治疗，后转院至诸暨市人民医院两次住院治疗计20天(2017年5月27日至2017年6月10日、2019年6月26日至2019年7月2日)，诊断为腰1腰椎骨折，第二次住院治疗为腰1取除骨折内固定装置，另又有多次门诊治疗，共计支出医疗费39886.05元（以楼明德请求的金额为限）。绍兴明鸿司法鉴定所对楼明德的伤势进行了鉴定，于2019年9月3日作出鉴定意见：楼明德腰1椎体压缩性骨折予内固定术的情形评定为人体损伤十级伤残，建议给予误工期为210天左右、护理期为90天左右、营养期为90天。楼明德为此支出鉴定费3350元。楼明德自2002年起一直参加社会保险，最近四年的缴费单位为浙江翔荣保安服务有限公司。 2017年6月27日，楼明德与楼保乐签订《协议书》一份，载明：“楼明德提出：如本人能被认定为工伤的，要求楼保乐一次性补贴5000元，以后与楼保乐无关；如本人不能被认定工伤的，要求楼保乐一次性补贴30000元，以后与楼保乐无关，款清，楼明德自愿放弃向法院诉讼的权力。楼保乐同意其意见。该协议为一次性解决，双方不得反悔，若有一方违反此协议，造成所有损失将由首先违约方全额承担。此协议一式两份，双方各执一份，签名后即刻生效。”楼保乐至今未支付楼明德款项。 上述事实，除楼明德和楼保乐的陈述外，还有：1.《协议书》；2.道路交通事故认定书；3.门诊病历、住院病历、医疗费票据、住院病人费用清单；4.绍兴明鸿司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票；5.浙江省（绍兴市诸暨市）社会保险参保证明等证据予以证实。楼保乐对上述证据的真实性未持异议。本院经审核后，对上述证据予以确认。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款规定：下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。本案中，楼明德和楼保乐在签订《协议书》时，公安机关交警部门对双方之间发生的事故责任尚未作出认定，且楼明德的治疗也未终结，更未经伤残评定，楼明德因事故产生的损失未能确定，现楼明德的损失已基本能确定，该《协议书》所确定的赔偿内容与实际相差较大，显示公平，故楼明德要求撤销该《协议书》，依据充分，本院予以支持。 本起交通事故中，公安机关交警部门认定楼保乐负事故主要责任，楼明德负事故次要责任，双方当事人均无相反证据予以否定和推翻，本院予以确认，并根据案件，酌情确定楼保乐对楼明德的损失承担65%的民事赔偿责任。 本院认定楼明德在主张的合理损失为：1.医疗费39886.05元；2.住院伙食补助费600元（30元/天×20天）；3.营养费2700元（30元/天×90天）；4.误工费38220元（182元/天×210天）；5.护理费16380元（182元/天×90天）；6.残疾赔偿金，楼明德已参保社会保险，可按城镇居民标准计算，为111148元（55574元/年×20年×10%）；7.鉴定费3350元；8.交通费酌定500元；9.精神损害赔偿金，根据过错程度、损害后果及本地经济状况等酌定3000元。合计损失215784.05元，其中楼保乐赔偿141309.63元（第1～8项的65%及第9项）。综上所述，楼明德的合理请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条之规定，判决如下： 撤销原告楼明德与被告楼保乐于2017年6月7日签订的《协议书》； 被告楼保乐赔偿原告楼明德医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害赔偿金等损失141309.63元，款限本判决生效之日起十五日内付清； 二、驳回原告楼明德的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3356元，减半收取计1678元，由原告楼明德负担 115元，被告楼保乐负担1563元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  韩华 二〇二〇年二月二十七日 法官助理郭芳琼 书记员陈兰
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0781执恢411号之五 申请执行人：台山市农村信用合作联社海宴信用社。住所地：台山市海宴镇环镇路10号。 被执行人：容某某，男，1966年2月3日出生，汉族，住台山市。 被执行人：刘某某，女，1967年6月3日出生，汉族，住台山市。 申请执行人台山市农村信用合作联社海宴信用社与被执行人容某某、刘某某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）江台法民二初字第48号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人容某某、刘某某应偿还借款210000元及利息、返还案件受理费4548元、保全费1603元给申请执行人。根据申请执行人的请求，本院于2019年9月5日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行台山市人民法院（2015）江台法民二初字第48号民事判决书确定的付款义务，但被执行人容某某、刘某某一直未主动履行。本院依法拍卖属被执行人容某某、刘某某所有的位于台山市××××房。所得拍卖价款偿还了申请执行人借款本息252722元、支付本案申请执行费4988元。经查询，未能查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在指定的期限内也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年二月十七日 书记员  罗钦祥
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保139号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司,住所地山东省宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李斌，董事长。被执行人：范西亮，男，1972年10月20日出生，汉族，农户，住山东省宁阳县。被执行人：马锐，男，1963年5月17日出生，汉族，农户，住山东省宁阳县。被执行人：宁志伟，男，1980年4月28日出生，汉族，农户，住山东省宁阳县。被执行人：满冬梅，女，1971年2月24日，汉族，农户，住山东省宁阳县。本院在执行申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921民初541号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人范西亮、马锐、宁志伟、满冬梅银行存款117万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年二月二十七日书记员  颜 忱
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1002民初8476号原告：宋百玲，女，汉族，1961年12月24日生，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：金晓丽，河南君志合律师事务所律师。被告：袁常伟，男，汉族，1969年12月20日生，住许昌市。原告宋百玲与被告袁常伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法进行审理。原告宋百玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金100万元及利息（利息按月息2分，自2015年11月10日起计算至偿还完毕之日为止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年2月，被告因经营需要向原告借款一百万元，约定利息三分，原告通过银行向被告账户转款一百万元，被告不按约支付利息，2015年11月向原告出具借条，约定利息四分，到期后，被告未还，故原告诉至法院。本院经审查认为：起诉必须符合法定条件。原告宋百玲起诉被告袁常伟，不能提供被告袁常伟有效联系方式或送达地址。经本院通知要求原告限期提供后,原告无法提供且不能确认被告身份,故原告宋百玲的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告宋百玲的起诉。案件受理费13800元予以退还原告宋百玲。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。审判员  王晓东二〇二〇年二月二日书记员  邵聪昊
四川省金堂县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0121刑初48号 公诉机关金堂县人民检察院。 被告人龙航，男，1993年7月10日出生，四川省金堂县人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：四川省金堂县。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2019年11月4日被金堂县公安局刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于金堂县看守所。 辩护人陈新文，四川诚峰律师事务所律师。 四川省金堂县人民检察院以金检二部刑诉〔2020〕29号起诉书指控被告人龙航犯容留他人吸毒罪，于2020年2月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。金堂县人民检察院指派检察员刘朝敏出庭支持公诉，被告人龙航及辩护人陈新文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金堂县人民检察院指控：被告人龙航于2018年10月份的一天晚上，在金堂县无名道路边自己的川Ａ×××××白色越野车上容留张某某、沈某某（15岁）吸食毒品冰毒。经查，犯罪嫌疑人龙航及沈某某的甲基苯丙胺检测均呈阳性。2019年3月18日，被告人龙航被挡获归案。就指控的上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述与辩解、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人龙航为他人吸毒提供场所，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应以容留他人吸毒罪追究刑事责任，被告人龙航自愿认罪认罚，建议判处被告人龙航有期徒刑十个月，并处罚金人民币6000元。 被告人龙航在法庭上对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，庭审中自愿认罪。辩护人对公诉机关指控被告人龙航的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，认为被告人龙航虽然有容留他人吸食毒品的犯罪行为，但吸毒人员并非其邀请，建议法庭在量刑时对其酌情考虑。 本院经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的事实基本一致。 上述事实，有金堂县公安局制作的受案登记表、立案决定书、拘留证等法律文书，被告人龙航身份信息、金堂县公安局制作的被告人龙航的到案经过、光碟制作说明、情况说明，吸毒人员张某某、沈某某的证言、辨认笔录，证人刘某某的证言，被告人龙航的供述与辩解、指认现场照片、辨认笔录，金堂县公安局行政处罚决定书，讯问被告人龙航视频资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人龙航提供场所容留未成年人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人龙航容留他人吸毒犯罪成立，本院予以支持。被告人龙航到案后如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，系坦白，依法从轻处罚，对公诉机关的量刑建议、辩护人的辩护意见予以采纳。根据被告人犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人龙航犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币6000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月4日起至2020年9月3日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 唐 何 二〇二〇年二月二十日 书记员 汪霓雯 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
青海省湟源县人民法院   民事裁定书   （2020）青0123民初48号   原告：欧阳建国，男，1963年3月22日出生，汉族，住青海省湟源县。公民身份号码×××。   委托诉讼代理人：胡艳红。   被告：陈永林，男，1969年2月15日出生，汉族，住青海省湟源县。公民身份号码：×××。   被告：祁春林，女，1971年2月14日出生，汉族，住青海省湟源县。公民身份号码：×××。   原告欧阳建国与被告陈永林、祁春林劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告欧阳建国于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告欧阳建国的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许欧阳建国撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告欧阳建国负担。   审判员 李春梅     二〇二〇年二月二十七日   书记员 苏 霞
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0822执恢20号本院于2020年1月15日立案执行的申请执行人张家界国辉建材有限公司与被执行人张家界廊桥置业有限公司租赁合同纠纷执行一案。现执行款74418.3元已全部执行到位，本案予以结案。二〇二〇年二月十四日
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初1567号原告：李猛，男，1978年4月3日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告：湖北殷祖古建园林工程有限公司，住所地湖北省大冶市殷祖镇殷祖街13号，统一社会信用代码91420281788168721L。法定代表人:曹继杰。被告：安徽省体育中心，住所地安徽省合肥市包河区屯溪路196号，统一社会信用代码123400004850004970。负责人:徐广峰。原告李猛与被告湖北殷祖古建园林工程有限公司、安徽省体育中心劳务合同纠纷一案，本案于2020年1月21日立案。原告李猛于审理中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李猛的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李猛撤诉。审判员 程 珧二〇二〇年二月三日书记员 李国庆附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初6364号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道18号。 法定代表人：余荣华，董事长。 委托代理人：唐建斌，系浙江兰溪农村商业银行股份有限公司员工。 被告：江志成，男，1963年9月5日出生，汉族，住兰溪市。 被告：王国珍，女，1971年12月12日出生，汉族，住兰溪市。 被告：金献丰，男，1979年10月23日出生，汉族，住兰溪市。 被告：李凤琼，女，1988年12月28日出生，汉族，住兰溪市。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告江志成、王国珍、金献丰、李凤琼金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月17日公开开庭进行了审理。原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司委托代理人唐建斌到庭参加诉讼，被告江志成、王国珍、金献丰、李凤琼经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求法院依法解除被告江志成于2019年6月11日与原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司签订了合同号为9021120190016556号个人保证借款合同，判令被告江志成立即归还原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金12万元、利息1441.38元，本息合计121441.38元（利息计至2019年12月2日，此后利息按合同约定继续计付），要求被告王国珍、金献丰、李凤琼承担连带保证还款责任，并要求被告承担本案的一切诉讼费用。 事实与理由：被告江志成于2019年6月11日与原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司签订了合同号为9021120190016556号个人保证借款合同，合同金额12万元，合同期限至2022年6月5日，由被告王国珍、金献丰、李凤琼提供连带保证还款责任保证。 依据以上个人保证借款合同，2019年6月11日，被告江志成以购材料为由向原告借款12万元，约定到期还款日为2022年6月5日，约定借款月利率8.55‰，逾期利率加罚50%，贷款虽未到期，但多期应付利息未付，原告多次催收无果。根据个人保证借款合同第十三条约定，原告可要求被告提前归还借款。至起诉日，被告结欠原告借款本金12万元、利息1441.38元。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 原告为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：1、原告营业执照、被告身份证、结婚证，证明原、被告主体资格；2、个人保证借款合同、借款借据，证明原、被告之间借款、保证及借款已交付的事实；3、利息计算清单，证明被告尚欠借款本息的事实；4、送达地址确认书，证明被告确认法律文书送达地址的事实。 被告江志成、王国珍、金献丰、李凤琼未进行答辩，也未向本院提供证据材料。 原告提交的证据材料，经当庭举证，本院予以确认并在卷佐证，被告江志成、王国珍、金献丰、李凤琼未到庭，本院视为其放弃质证的权利。 结合庭审中原告的陈述及认定的证据，本院认定如下事实： 2019年6月11日，原告与被告江志成、王国珍、金献丰、李凤琼签订编号为9021120190016556号的个人保证借款合同，约定被告江志成向原告借款人民币12万元，期限自2019年6月11日至2022年6月5日，月利率8.55‰，按月付息，逾期加收50%，借款由被告王国珍、金献丰、李凤琼提供连带责任保证。同日，原告按约向被告江志成发放上述借款。 借款后，被告江志成自2019年10月21日开始未支付利息，现原告向本院起诉。 本院认为，原、被告之间借款、保证的民事法律关系明确，因借款人未按约支付利息，保证人也未履行保证义务，已构成违约，对原告的诉讼请求，本院予以支持；被告江志成、王国珍、金献丰、李凤琼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院根据原告提供的证据、诉请，依法进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告江志成签订的编号为9021120190016556号的个人保证借款合同； 二、被告江志成于本判决生效起十日内归还原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金人民币12万元及利息（利息从2019年10月21日开始按照合同约定计算至实际履行之日止），由被告王国珍、金献丰、李凤琼承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1364.5元（已减半收取），由被告江志成、王国珍、金献丰、李凤琼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 郭茹 二〇二〇年二月十七日 代书记员 胡敏
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830民初412号原告：何凯，男，1986年9月16日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：张明宝，汶上南旺法律服务所法律工作者。被告：王成刚，男，1967年12月26日出生，汉族，农民，住汶上县。原告何凯与被告王成刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告何凯于2020年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何凯撤诉。案件受理费227元，由原告何凯负担。审判员 王 振二〇二〇年二月二十二日书记员 胡开磊
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0126民初250号 原告：中国联合网络通信有限公司商河县分公司，住所地山东省商河县。 负责人：盖永刚，总经理。 委托诉讼代理人：徐友忠，男，该单位职工。 被告：王立军，男，汉族，农民，住山东省商河县。 原告中国联合网络通信有限公司商河县分公司与被告王立军电信服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国联合网络通信有限公司商河县分公司撤回起诉处理。 审判员  石玉珍 二〇二〇年二月五日 书记员  张立洁
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1930号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：江旺秀，女，1969年5月6日出生，汉族，户籍地福建省南平市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与江旺秀信用卡纠纷一案中，依法向被执行人江旺秀发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年2月25日作出的(2019)沪0109民初3101号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金214,930.12元、截止至2019年2月22日的利息11,418.96元、分期付款手续费12,525.45元、以本金214,930.12元为基数自2019年2月23日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费2,189.46元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年二月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初1429号原告：上海宏烨玻璃制品有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：吴利，总经理。委托诉讼代理人：武隆，上海明庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈津申，上海明庭律师事务所律师。被告：河北鸿辉建筑装饰工程有限公司，住所地河北省石家庄市。法定代表人：张红勋。原告上海宏烨玻璃制品有限公司与被告河北鸿辉建筑装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告上海宏烨玻璃制品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按上海宏烨玻璃制品有限公司撤回起诉处理。审判员  张勤二〇二〇年二月十七日书记员  钱茜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0117民初895号之二原告：黄健，1988年2月2日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：董洪智，男，1981年4月3日出生，汉族，住天津市宁河区。原告黄健与被告董洪智房屋买卖合同纠纷一案，本院2019年3月1日立案。原告黄健于2020年2月3日向本院提出申请，要求撤回对被告董洪智的起诉。本院认为，原告黄健申请撤回对被告董洪智的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄健撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告黄健负担。审 判 长  岳孟秋审 判 员  刘 辉人民陪审员  梁 艳二〇二〇年二月三日书 记 员  张司琳
西安市未央区人民法院民事裁定书（2020）陕0112财保43号 解除保全申请人：陕西亿尔达建材有限公司，住所地:陕西省西安市长安区。法定代表人郭俊。委托代理人陈雅静，湖南旷真（西安）律师事务所律师。委托代理人崔文军，湖南旷真（西安）律师事务所律师。被申请人：陕西华山建设集团有限公司，住所地:西安市未央区 XXXXXXXXXXXXXX2452。法定代表人张国华。 陕西亿尔达建材有限公司与被申请人陕西华山建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月16日作出（2019）陕0112财保569号民事裁定，冻结陕西华山建设集团有限公司在中国光大银行股份有限公司西安南关正街支行账号为XXXXXXXXXXXXX2246内的存款836674元。现陕西亿尔达建材有限公司以与被告达成调解为由，于2020年1月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对陕西华山建设集团有限公司在中国光大银行股份有限公司西安南关正街支行账号为XXXXXXXXXXXXX2246内存款836674元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审  判  员      白  剑  二〇二〇年一月十三日                         书  记  员       陈  蕾
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初275号 原告：杨元富，男，1972年2月24日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：马瑜苹，北京市高通（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任炳，北京市高通（成都）律师事务所律师。 被告：敬天锐，男，1987年11月28日出生，汉族，住成都市武侯区。 本院在审理原告杨元富与被告敬天锐民间借贷纠纷一案中，原告杨元富于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨元富的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨元富撤回对被告敬天锐的起诉。 案件受理费5335元，减半收取2667.5元，由原告杨元富负担。 审判员  赖武梨 二〇二〇年二月四日 书记员  刘秀梅
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏13执恢64号申请执行人：宿迁市伟光照明电器有限公司，住所地泗阳县。法定代表人:倪前涛，该公司董事长。被执行人：胡茂东，男，1969年4月19日出生，住宿迁市宿城区。申请执行人宿迁市伟光照明电器有限公司与被执行人胡茂东借款合同纠纷一案，本院作出的（2007）宿中民二初字第0011号民事判决书，已经发生法律效力。因胡茂东未在法律文书确定的时间内履行义务，宿迁市伟光照明电器有限公司向本院申请执行，本院于2019年11月21日立案执行。本案因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院(2019)苏13执恢64号执行一案[执行依据为本院（2007）宿中民二初字第0011号民事判决书]，由宿迁市宿城区人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱千里审判员  赵述安审判员  翟新权二〇二〇年二月二十六日书记员  张路路
吉林省靖宇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0622民初42号原告：朱红军，男，住吉林白山市省靖宇县靖宇镇。被告：朱红林，男，住吉林省白山市靖宇县靖宇镇。被告：朱红燕，女，住吉林省白山市靖宇县靖宇镇。被告：韩雨江，男，住吉林省靖宇县靖宇镇。朱红军与朱红林、朱红燕、韩雨江继承纠纷一案，本院于2020年1月4日立案。原告朱红军于2020年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱红军撤诉。案件受理费695元，由原告负担。审判员  刘桂红二〇二〇年二月三日书记员  许 坤—1—
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0226民初5590号 原告：中国工商银行股份有限公司宁海支行，住所地：宁波市宁海县跃龙街道桃源中路185号，统一社会信用代码：91330226844930128Y。 负责人：童晓松，该支行行长。 委托诉讼代理人：娄敏，男，1981年5月28日出生，汉族，系该行员工，住宁波市宁海县。 被告：孙曙光，男，1984年9月7日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告中国工商银行股份有限公司宁海支行与被告孙曙光为金融借款合同纠纷一案，于2019年9月11日向本院起诉，要求：判令被告向原告归还借款本金40699.36元，支付罚息8460.93元、复利81.67元（计算至2019年5月20日），合计49241.96元，此后的罚息、复利按合同约定利率计算至借款还清之日止）。本院于同日立案受理后，依法由审判员仇玉莉适用简易程序进行审理。2019年10月25日，因被告孙曙光下落不明，本案依法转为普通程序并组成合议庭进行审理，于2020年2月11日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司宁海支行的委托诉讼代理人娄敏到庭参加诉讼，被告孙曙光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定，2013年11月8日，被告孙曙光通过其工银借记卡（卡号为62×××67）网上银行向原告申请“逸贷”贷款并签订《“逸贷”协议（标准版）》，约定贷款本金为200000元，借款期限36个月（自2013年11月8日至2016年11月8日）。执行年利率以人民银行同期同档次贷款利率为基准上浮10%确定，还款方式为按月等额本息还款。被告未按合同约定偿还贷款本息及费用的，原告有权解除协议，宣布本协议项下所有贷款立即到期，并有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率在执行利率基础上加收30%。2013年11月8日，原告向被告孙曙光发放贷款200000元。被告收到上述款项后，归还了部分借款本息。上述借款于2017年11月1日后，被告未再还款。截止2019年5月20日，被告尚欠原告借款本金40699.36元、罚息8460.93元、复利81.67元。 上述事实由原告提供的逸贷协议（标准版）、个人贷款合同信息、个人贷款借据基本信息、借款本息计算清单等及当事人的陈述予以证明。 本院认为，被告孙曙光向原告中国工商银行股份有限公司宁海支行借款并签订了《“逸贷”协议（标准版）》，对借款本金、利息、还款方式、还款期限、复利、罚息均进行了约定，被告应按约定履行还本付息的义务，故原告要求被告归还借款本金40699.36元，支付罚息8460.93元、复利81.67元（算至2019年5月20日），合计49241.96元，此后的罚息、复利按合同约定利率计算至借款还清之日止，本院予以支持。被告孙曙光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告孙曙光于判决生效后十五日内向原告中国工商银行股份有限公司宁海支行归还借款本金40699.36元、罚息8460.93元、复利81.67元（算至2019年5月20日），共计49241.96元，自2019年5月21日起至还清之日止的利息、罚息、复利按合同约定计算。 如果被告孙曙光未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分的债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费1031元，由被告孙曙光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告中国工商银行股份有限公司宁海支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告孙曙光于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 长  仇玉莉 人民陪审员  葛明甫 人民陪审员  陈志峰 二〇二〇年二月十一日 代书 记员  林霞虹 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条、第二百七十七条等规定追究其刑事责任。
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1081民初255号原告:辽宁省辽阳市佟二堡镇浪中沟村村民委员会。统一社会信用代码54211081ME0053285H。法定代表人：付勇，系负责人。被告:黄井波，男，1970年8月27日出生，现住灯塔市。本院在审理原告辽宁省辽阳市佟二堡镇浪中沟村村民委员会诉被告黄井波物权保护纠纷一案过程中，原告于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁省辽阳市佟二堡镇浪中沟村村民委员会撤回起诉。案件受理费100.00元（原告预交50.00元），减半收取50.00元，由原告负担。审判员  薛景彦二〇二〇年二月二十七日书记员  尚承舜
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏13执恢66号申请执行人：上海维众食品有限公司,住所地上海市青浦区。法定代表人:黄伟忠,该公司总经理。被执行人:江苏省千富明房地产开发有限公司,住所地连云港市新浦区。法定代表人:桑成莉,该公司董事长。申请执行人上海维众食品有限公司与被执行人江苏省千富明房地产开发有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案,本院(2011)宿中民初字第0028号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务,上海维众食品有限公司向本院申请执行，本院于2019年11月28日立案执行。本案因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院(2019)苏13执恢66号执行一案[执行依据为本院(2011)宿中民初字第0028号民事调解书]，由沭阳县人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱千里审判员  赵述安审判员  翟新权二〇二〇年二月二十六日书记员  张路路
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执270号申请执行人：夏秋英，女，1961年8月25日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：何红专，女，1962年6月1日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行夏秋英与被执行人何红专民间借贷纠纷一案，汉寿县人民法院作出的（2019）湘0722民初2613号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月19日向本院申请执行。本院依法对被执行人银行存款、证劵、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，未发现被执行人可供执行财产信息，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关的法律文书。经了解被执行人在本院有其他案件在处理被执行人财产，现需等待处理被执行人财产后等待分配，约谈申请执行人告知申请执行人被执行人情况，申请执行人表示自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条、第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执270号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  祝鸿凌人民陪审员  万德安二〇二〇年二月十日书 记 员  叶哲昂
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0726民初57号 原告朱丽英，女，1958年12月20日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 委托代理人席志江、张蓉蓉，浙江文达律师事务所律师。 被告付丽君，女，1984年3月4日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 本院在审理原告朱丽英与被告付丽君买卖合同纠纷一案中，原告于2020年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之撤诉申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告朱丽英撤回起诉。 本案受理费85元（已减半收取），由原告承担。 审 判 员 郑霞芳 二〇二〇年二月四日 代书记员 费慧兰
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执175号 孙志钢、周晶慧、孙晓光、刘娜、赵洵、庄长芳、栾海宇、刘桂艳、王铎、邱桂华、韩闯、郭晓义、冯雪、邓长岳、孙宝刚、邓春光、苗鹤、张馨、于靓、李明、鲍东旭、刘铭与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 孙志钢、周晶慧、孙晓光、刘娜、赵洵、庄长芳、栾海宇、刘桂艳、王铎、邱桂华、韩闯、郭晓义、冯雪、邓长岳、孙宝刚、邓春光、苗鹤、张馨、于靓、李明、鲍东旭、刘铭退赔等案，申请执行标的共计2941.01元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，孙志钢、周晶慧、孙晓光、刘娜、赵洵、庄长芳、栾海宇、刘桂艳、王铎、邱桂华、韩闯、郭晓义、冯雪、邓长岳、孙宝刚、邓春光、苗鹤、张馨、于靓、李明、鲍东旭、刘铭向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对孙志钢、周晶慧、孙晓光、刘娜、赵洵、庄长芳、栾海宇、刘桂艳、王铎、邱桂华、韩闯、郭晓义、冯雪、邓长岳、孙宝刚、邓春光、苗鹤、张馨、于靓、李明、鲍东旭、刘铭的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十六日
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保83号申请人：山东中电通电缆科技有限公司，住所地：德州市齐河县。法定代表人：孙冰职务：董事长被执行人：江苏大汉建设实业集团有限责任公司，住所地：江苏省徐州市。法定代表人：张开文职务：董事长申请人山东中电通电缆科技有限公司与被执行人江苏大汉建设实业集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）鲁1425民初4171号之二民事裁定书，请求解除对被执行人江苏大汉建设实业集团有限责任公司银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除（2019）鲁1425执保729号案件对被执行人江苏大汉建设实业集团有限责任公司名下银行存款的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二〇年二月四日书记员 张路路
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初441号 原告：刘兑田，男，1966年4月4日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：季明森，山东方恒律师事务所律师。 被告：董见峰，男，住青岛市黄岛区。 被告：于茂安，男，住青岛市黄岛区。 本院在审理原告刘兑田与被告董见峰、于茂安提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告刘兑田于2020年2月25日申请撤回起诉。本院认为，原告刘兑田申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告刘兑田撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  丁守兵 二〇二〇年二月二十五日 书记员  崔桂磊
湖南省宜章县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1022执70号李飞飞、汤志明：申请执行人李飞飞、汤志明申请执行（2020）湘1022执70号房屋买卖合同纠纷一案，经本院依法执行,被执行人宜章大汉城镇建设有限公司已于2020年2月17日按生效法律文书确定的义务履行完毕。本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年二月十七日
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执4112号之一申请执行人：贾文伯，男，汉族，1960年2月9日生，住泰州市开发区。被执行人：卜明，男，汉族，1967年1月30日生，住泰兴市。关于申请执行人贾文伯与卜明买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月11日作出的（2019）苏1283民初6300号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人卜明于2019年8月31日前偿还申请执行人货款80690元；二、如被执行人未按期足额给付上述款项，申请执行人有权就80690元中被执行人未履行部分向法院申请执行，被执行人并自愿承担违约金5000元。案件受理费1818元，减半收取为909元，由被执行人承担（此款申请执行人已预交，被执行人于2019年8月31日前一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人给付借款80690元并支付违约金5000元、诉讼费909元，并承担本案执行费。本院于2019年9月4日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.申请执行人向本院申请执行时未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院在穷尽执行措施后若查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2.2019年9月6日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2019年9月5日、2020年1月2日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人名下银行存款账户12个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4、2019年9月19日被执行人卜明至本院陈述称，愿意分期给付相关款项，但是目前没有资产，没有一次性还款的能力，并向本院提交了财产申报表。5.2020年1月4日，本院至被执行人的住所地所在地泰兴市××村都市田园养殖场进行了调查并对其住所进行了搜查，均未发现被执行人可供执行的财产。5.2019年10月10日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院亦依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院已于2020年2月5日通过短信向申请执行人进行了告知，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，并已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初6300号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年二月五日书记员  李 璇