陕西省定边县人民法院   民 事 判 决 书     （2018）陕0825民初1533号     原告:王建平，男，1971年6月15日出生，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX   委托诉讼代理人：李俊林（定边县定边镇政府推荐），男，1959年8月30日出生，汉族，住定边县。身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX.   委托诉讼代理人：李洋，（定边县推荐），男，1979年7月8日出生，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX   被告：刘彦彪，男，1965年7月3日出生，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX   被告：卯义林，男，1961年11月6日出生，汉族，住定边县，现住定边县（老油库附近），身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX   委托诉讼代理人：尤鸿觊，宁夏清之清律师事务所律师。   原告王建平与被告刘彦彪、卯义林债权转让合同纠纷一案，本院于2015年7月27日做出（2015）定民初字第03102号民事判决书，后被告刘彦彪不服该判决上诉至榆林市中级人民法院，该院以事实不清证据不足为由，于2016年11月10日做出（2016）陕08民终1952号民事裁定书发回本院重审；本院又于2017年6月6日做出（2017）陕0825民初1941号民事判决书，被告刘彦彪不服该判决上诉至榆林市中级人民法院，该院于2017年12月19日做出（2017）陕08民终4077号民事裁定书，以认定事实不清再次发回重审。本院于2018年2月9日立案受理后，依法组成合议庭，因本案需要以另案裁判结果为依据，故于2018年4月20日做出（2018）陕0825民初1533号民事裁定书，裁定中止审理本案。后恢复审理，于2019年11月4日进行了公开开庭审理。原告王建平及其委托诉讼代理人李俊林和李洋、被告刘彦彪、被告卯义林的委托诉讼代理人尤鸿觊均到庭参加了诉讼。本案经本院审判委员会研究现已审理终结。   原告王建平提出以下诉讼请求： 1、依法判决被告刘彦彪和被告卯义林向原告共同偿还109万元，并从2014年7月30日起按月利率2.5%计算利息至借款偿还之日止 。2、由被告承担本案诉讼费用。   事实与理由：在本案借款纠纷之前存在合伙入股土地的纠纷，具体情况是被告刘彦彪购买赵某某、荣某某、霍某某、石某某四人土地。霍某某欠原告王建平债务，为了抵债，霍某某就把其在土地中的109万元的股份抵给原告王建平，就此被告刘彦彪承包的这块土地里原告王建平占有109万元的股份。之后原告打算退股，被告刘彦彪亦愿解除原告的股份，但因被告无法立即向原告支付该股款，就于2014年7月30日向原告写下借原告109万元的借条一支，借款约定在45天内偿还，如到期不还，按2.5%利息计算。该借款由被告卯义林担保，并且在借条上签名。此后原告向被告索要借款及利息未果，故原告诉至法院。   被告刘彦彪辩称：2012年12月11日，王建平（王平娃）以诈骗财物为目的，指使曹润宁伙同赵某某、荣某某、石某某、霍某某四人虚构土地与被告签订《土地承包伙同》，合同约定土地承包费336万元。被告向四人实付130万元，现该合同被榆林市中级人民法院（2019）陕08民终1394号判决书判决合同无效。2013年1月5日，原告强迫被告签订了承包土地《股份协议》，协议约定原告入股144.45万元。协议签订后，原告称霍某某欠其109万元赌债，要拿霍某某的赌债入股，强迫被告向原告出具109万元的入股收条。使得霍某某109万元赌债以股份形式转移给被告。原告从2014年年初多次暴力威逼绑架原告要求向其退还109万元的入股款，并于2014年7月30日将被告绑架至定边县豪门贵足洗浴中心用刀具胁迫被告又写下109万元借据，原告叫来被告卯义林在借据上以担保人名义签字。2014年11月18日，原告指使其表弟卯明娃，利用卯明娃和被告系亲戚关系，以赵海军放贷名义诱骗被告写下50万元借据却不向原告付款。卯明娃称将50万元付给了卯义林，卯义林称将该50万元替被告还给了原告，现在只欠59万元。2015年春节在定边县XX路XX中心、好世界宾馆、如家宾馆、定宇宾馆、盛世宾馆及被告家中非法拘禁、限制被告人身自由达8天之久。2015年2月18日（腊月三十）从被告家中搜走一份与他人签订的合同，强迫被告在一张空白纸上签下姓名时间。后原告将空白纸填写成了《房产、地产转让协议》，庭审时称都在被告卯义林手中。原告和赵海军于2015年7月15日向定边县法院以民间借贷为由提起民事诉讼。本案中原告第一次诉讼时间是2015年11月19日定边法院第一次以民间借贷判决被告偿还本息，被告上诉后榆林市中级人民法院发回重审，2017年6月6日定边法院第二次判决被告偿还借款本息，榆林市中级法院再次发回重审。后被告再次收到定边法院的传票和其他材料，得知该案于2018年4月20日中止审理。本案本来就是霍某某由于《土地承包合同》转移债务，现在合同违法被判决合同无效。现在原告向被告索要109万元没有事实依据。2014年3月3日原告指使刘某某等人在被告家中将被告打伤，被告报警，公安人员来之后将刘某某送到南关派出所，被告被送到定边县人民医院，致使被告闭合性颅脑损伤、头皮血肿、左手皮肤软组织挫伤，住院9天。   被告卯义林辩称：被告认为本案属于民间借贷，但是在前两次庭审中原告并未将109万元交付给被告刘彦彪，且借据在2014年7月30日出具，借款期限为45天，被告作为担保人根据《担保法》第26条、34条规定，担保期限已经过了，不应该承担保证责任。   本院根据当事人对真实性无异议的《股份协议》一份、收据两支、（2019）陕08民终1394号民事判决书一份、借据一支，查明以下事实：被告刘彦彪于2012年12月11日与案外人赵某某、荣某某、霍某某、石某某四人签订《土地承包合同》，被告刘彦彪承包了位于定边县XX村7.7亩一块土地，其中霍某某在该土地上有109万元的土地入股款。因霍某某欠原告王建平债务，为了抵债，霍某某把其在该土地的109万元的股份转给原告王建平。被告刘彦彪于2013年1月5日向原告王建平出具了收到股份款109万元的收条一支并与原告签下《股份协议》一份，所购土地原告占一股，被告刘彦彪占三股。后因该土地被告刘彦彪与案外人出现纠纷，原告以退出合伙股份为由要求解除股份，并督使被告刘彦彪于2014年7月30日向原告写下借条一支：被告刘彦彪借原告王建平109万元，借款约定在45天内偿还，如到期不还，按2.5%利息计算，该借款由被告卯义林担保。此后原告再向被告索要该笔退股款及利息未果，故原告诉至法院。   另查明：刘彦彪与赵某某、荣某某、霍某某、石某某土地承包合同纠纷一案经过榆林市中级人民法院审理，于2019年9月27日做出生效的（2019）陕0825民终1394号民事判决书，判决刘彦彪与赵某某、荣某某、霍某某、石某某于2012年12月11日签订的《土地承包合同》无效。   本院认为，原告对霍某某享有债权，霍某某对被告刘彦彪享有债权，三方达成协议，霍某某将其对被告刘彦彪的债权转让给原告，三方构成债权转让合同关系，债权转让必须具备如下条件才能有效：（一）必须有效存在的债权；（二）债权的转让与受让人必须就债权让与达成合意；（三）转让的债权必须具有可让与性；（四）必须有转让通知。根据《合同法》第80条第一款规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，被告刘彦彪向原告出具借据足以证明霍某某已经通知过被告刘彦彪，且该笔债务不属于不能转让的债务，但是债权转让的条件还有必须有有效的债权存在，霍某某对被告刘彦彪的债权产生的基础关系是土地承包合同，该合同被榆林市中级人民法院生效判决认定为无效，无效的合同自始无效，霍某某与被告刘彦彪之间的合同无效，霍某某将无效的债权转让给原告，被告刘彦彪可向原告主张其对霍某某的抗辩理由，即债权无效，故原告对被告刘彦彪的债权无效，不符合债权转让的条件，被告刘彦彪不应承担向原告偿还债务的义务。关于原告与被告卯义林之间的保证合同关系，因主合同无效则从合同亦无效，被告卯义林亦对原告不承担责任。综上，原告的各项诉讼请求本院均不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条、第五十六条、第五十八条、第八十条，第八十二条，《中华人民共和国担保法》第五条之规定，判决如下：   驳回原告王建平的诉讼请求。   案件受理费14620元，由原告王建平负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。       审判长闫学峰   审判员袁佩佩   人民陪审员杨明         二〇二〇年一月十六日     书 记 员 王庆娃            1