wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0791民初1829号 原告：夏秀洪，男，1979年8月6日生，汉族，住江西省赣州经济技术开发区。 被告：江西华人骑云文化发展股份有限公司，住所地：江西省赣州市南康区东山街道办事处光明国际家具城C区8栋4楼7、9、11号。 法定代表人：王有伟，该公司总经理。 被告：周和平，男，1974年10月13日生，汉族，住江西省广丰县。 原告夏秀洪与被告江西华人骑云文化发展股份有限公司（以下简称“骑云文化公司”）、周和平装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏秀洪到庭参加诉讼，被告江西华人骑云文化发展股份有限公司、周和平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院现已审理终结。 原告夏秀洪向本院提出诉讼请求：1.被告骑云文化公司、周和平立即向原告夏秀洪支付工程款26480元以及逾期利息2749.69元，以上两项共计29229.69元（利息以26480元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算，从2017年4月21日起暂计至起诉之日，实际应计至还清全部款项之日止）；2.本案诉讼费用由被告骑云文化公司、周和平承担。事实与理由：2017年2月26日，被告骑云文化公司将华人频道办公室装饰工程发包给原告，并与原告签订了《华人频道办公室装饰工程施工合同》。工程施工完毕后，被告周和平与原告于2017年3月22日签署了《华人频道办公室装修结算单》，该结算单约定，付款金额为120000元，付款方式为30天以内付工程款的95%，剩余5%作为质量保证金（一年内付清）。结算单签署后，被告周和平仅向原告支付了工程款93520元，余下工程款26480元至今未向原告支付。 被告江西华人骑云文化发展股份有限公司、周和平未作答辩。 经审理查明，2017年2月26日，原告夏秀洪与被告骑云公司签订一份《华人频道办公室装饰工程施工合同》，合同约定，被告骑云公司将位于赣州经济技术开发区华坚路的华人频道办公室装饰工程发包给原告夏秀洪装修，承包范围按工程质量清单内所有工作内容，合同工期总天数为25天，竣工后据实复核结算装修款。原告夏秀洪与被告骑云公司的发起人周和平在该合同上签字。合同签订后，原告依约完成了华人频道办公室装饰装修工程。2017年3月22日，经结算，被告周和平与原告夏秀洪共同签字确认一份《华人频道办公室装修结算单》，结算单确认，华人频道江西赣州华坚办公室装修费共计人民币120000元，付款方式为30天以内付工程款（包括木工+材料、油漆工+材料、电工+电线和线管）的95%，剩余5%作为质量保证金（一年以内付清）。结算后，被告周和平向原告支付了93520元，剩余26480元工程款尚未支付。 以上事实，由原告的陈述及原告向法庭提交的原告身份证复印件、被告企业信息复印件、《华人频道办公室装饰工程施工合同》、《华人频道办公室装修结算单》等证据证实，足以认定。 本院认为，本案系因办公室装修引起的装饰装修合同纠纷。本案的争议焦点为被告是否应支付原告支付工程款26480元以及逾期利息2749.69元。原告夏秀洪与被告骑云公司签订的《华人频道办公室装饰工程施工合同》、《华人频道办公室装修结算单》是双方真实意思表示，内容合法有效，双方依法应予履行。原告夏秀洪按协议履行装修房屋的义务后，被告骑云公司并未按照合同约定及时履行给付工程款的义务，被告骑云公司应承担违约责任。原告要求被告骑云公司支付工程款2749.69元的诉请，本院予以支持。原告要求被告周和平支付工程款的诉请，因不符合合同相对性的原则，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”故原告诉请被告骑云公司按照中国人民银行同期贷款利率计算利息的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告江西华人骑云文化发展股份有限公司应于本判决生效之日起十五日内支付原告夏秀洪工程款26480元及利息（以2749.69元为基数，自2017年4月21日起至付清工程款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）； 二、驳回原告夏秀洪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费531元，由被告江西华人骑云文化发展股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长 刘 炎 军 人民陪审员 廖 肇 忠 人民陪审员 吴 桂 林 二〇二〇年二月十二日 代理书记员 欧阳明明
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0285民初8899号之一原告：王桂英，女，1964年1月8日出生，汉族，现住莱西市。被告：刘青林，男，1985年5月10日出生，汉族，原住莱西市，现住址。原告王桂英与被告刘青林民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法进行了审查。王桂英向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告给付借款20万元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月18日，刘青林因买车向原告借款20万元，并约定于2019年8月30日前返还。借款到期后，刘青林未还款。本院经审查认为，在向刘青林送达应诉通知书、起诉状、开庭传票等诉讼材料的过程中，根据王桂英的陈述，其在起诉状中提供的刘青林住所地“莱西市李家疃新村1503号”，刘青林不在此处居住。现王桂英提供不出刘青林的其他地址以便法院送达。综合上述情况，应视为原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回王桂英的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  张作庆二〇二〇年二月十日书记员  李晓菲
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0311执1911号申请执行人：李振强，男，1971年2月18日出生，汉族，住洛阳市。被执行人：洛阳永固商品混凝土有限公司，住所地：洛阳市洛龙区安乐镇中岗村。法定代表人：杨红旗。李振强诉洛阳永固商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院做出的（2018）豫0311民初3288号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年8月6日向本院申请执行，本院于2019年8月6日立案执行，在执行过程中，本院于2019年11月28日依法查封被执行人洛阳永固商品混凝土有限公司名下豫Ｃ×××××号车辆，该车无法实际控制。同时在本案审理阶段本院依法保全查封被执行人名下机器设备。现由于双方正在协商涉案财产的处置，申请执行人李振强向本院申请撤回（2019）豫0311执1911号执行案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0311执1911号执行案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年二月三日书记员  **浦
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1021执1038号申请执行人赵治雷，男，1980年5月8日出生，汉族，无业，现住辽阳县。被执行人屈帅，男，1990年11月17日出生，满族，农民，现住辽阳县。被执行人韩军，男，1989年2月10日出生，壮族，农民，现住辽阳县。赵治雷与屈帅、韩军民间借贷纠纷一案,辽阳县人民法院（2019）辽1021民初595号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人屈帅、韩军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵治雷于2019年8月12日向本院申请强制执行，请求被执行人给付欠款40768.00元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人屈帅、韩军的财产进行了查证：被执行人名下无可供执行的银行存款、房产、车辆等。本院认为，本案被执行人屈帅、韩军目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人屈帅、韩军新的财产线索，申请执行人赵治雷可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 良二〇二〇年二月十一日书记员 荆福贵
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116财保25号之一 申请人：李贞中，男，1966年6月30日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被申请人：聂峰，男，1967年12月17日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被申请人：莱芜市华鹏经贸有限公司，住所地：济南市莱芜区。 申请人李贞中于2020年2月14向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人莱芜市华鹏经贸有限公司名下鲁Ｓ×××××号小型轿车一辆进行扣押，申请人以中国人寿财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人李贞中的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人莱芜市华鹏经贸有限公司名下鲁Ｓ×××××号小型轿车一辆；期限二年，自2020年2月14日至2022年2月13日。 案件申请费320元申请人垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  冯立柏 二〇二〇年二月十四日 法官助理张月娟 书记员亓东美
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0482民初10103号原告：某某再就业小额贷款，住所地：汝州市广成中路。法定代表人：郭某某，男，汉族，1983年1月10日生，住汝州市。系该单位负责人。委托诉讼代理人：孟某某，男，汉族，1980年1月30日生，住汝州市。被告：朱某某，男，汉族，1987年4月2日出生，住河南省汝州市。被告：杜某某，男，汉族，1973年2月16日出生，住河南省。被告：何某某，男，汉族，1970年4月17日出生，住河南省汝州市。被告：陈某，女，1969年5月4日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：王某，男，1983年9月11日出生，汉族，住河南省汝州市。原告某某再就业小额贷款与被告朱某某、杜某某、何某某、陈某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告某某再就业小额贷款在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某某再就业小额贷款撤回起诉处理。审判员  刘兵伟二〇二〇年二月十七日书记员  王晓东
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初250号原告：肇源县众益鑫淼灌溉服务有限公司，住所地：黑龙江省肇源县三站镇宏伟村。法定代表人：张学文，该公司经理。被告：王士阁，男，1969年10月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告肇源县众益鑫淼灌溉服务有限公司与被告王士阁供用水合同纠纷一案，本案于2020年1月7日立案。原告肇源县众益鑫淼灌溉服务有限公司于2020年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告自行协商解决纠纷为由提出的撤诉申请，不违反法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肇源县众益鑫淼灌溉服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告肇源县众益鑫淼灌溉服务有限公司负担。审判员  陈姗姗二〇二〇年二月十二日书记员  李 尤
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保261号唐雨林：你申请执行刘绍华等诉前财产保全纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年二月十七日
云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2328民初1366号原告：缪永发，男，1989年4月15日出生，彝族，初中文化，住元谋县。被告：白永成，男，1989年10月30日出生，汉族，初中文化，住在云南省红河州石屏县。原告缪永发与被告白永成民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告缪永发到庭参加诉讼，被告白永成经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。缪永发向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告偿还差欠原告的借款人民币28000元；二、案件受理费用由被告承担。事实与理由：2017年9月10日，被告向原告借款人民币28000元，并用其向个旧市平步房地产开发经营有限公司购买的“新景家园壹栋1单元1304室”商品房作为借款的抵押。后被告一直未还款，经原告多次催要，2019年3月15日被告给原告出具借条一份，承诺2019年5月2日还10000元，其余18000元在2019年12月30日之前还清。被告白永成未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院庭审中进行了质证，被告未到庭进行质证是对自己诉讼权利的放弃。原告提交的证据，本院认定如下：欠条一份，证实被告欠原告借款28000.00元并承诺2019年5月2日偿还10000元，其余18000元在2019年12月30日前还清的事实。根据庭审及认定的证据，本院确认本案法律事实如下：2017年9月10日被告向原告借款人民币28000元，后被告一直未还款，经原告多次催要，被告于2019年3月15日给原告出具借条一份，承诺2019年5月2日偿还10000元，其余18000元在2019年12月30日前还清。约定的借款期限届满后，被告未向原告归还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告白永成向原告借款28000.00元，并向原告出具了欠条，双方的借贷关系成立，就应向原告偿还该笔借款，故原告要求被告还借款本金28000.00元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告白永成于本判决生效之日起10日内归还原告缪永发借款本金28000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500.00元，由被告白永成负担。于本判决生效之日起10日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  杨 凡人民陪审员  李品金人民陪审员  陈建珍二〇二〇年二月二十一日书 记 员  杨 欢
河南省泌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫1726执1865号之四 申请执行人林娜，女，1987年6月26日出生，汉族，住河南省泌阳县泌水镇新兴居委会白果树26号。 被执行人杨华，女，1962年8月31日出生，汉族，住河南省泌阳县泌水镇新兴居委会白果树26号。 林娜与杨华不当得利纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2019）豫1726民初4059民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书所确定的义务，被执行人杨华应支付申请人拆迁补偿款人民币160462.67元及利息，案件受理费1755元由被执行人负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 【通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。】 1、查明被执行人杨华仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。 2、本院发出协助执行，经不动产部门查询未发现被执行人杨华名下有房屋、土地产权登记。 3、经最高院总对总系统查询反馈，未发现被执行人杨华名下有车辆登记信息。 4、经最高院总对总系统查询反馈，未发现被执行人杨华名下有股权、证券信息。 5、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。 对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产（或了解到被执行人已经歇业等情况）。 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费2333元,本案债权尚余162217元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对（2019）豫1726执1865号案件终结本次执行程序。 被执行人杨华负有继续向申请执行人林娜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  段海鲁 审判员  罗洪林 审判员  常文涛 二〇二〇年二月十二日 书记员  陈 曦
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0731执2000号申请执行人黄称有，男，1974年10月15日生，汉族，住于都县被执行人丁地元，男，1978年12月14日生，汉族，住于都县被执行人邱花，女，1980年1月26日生，汉族，住于都县申请执行人黄称有依据本院已发生法律效力的（2019）赣0731民初1943号民事判决书于2019年9月23日向本院申请执行。本院于2019年10月9日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人丁地元等人未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，发现被执行人无可供执行的财产，并向相关单位查找被执行人的下落。2020年2月11日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的30000元及息，截至2020年2月21日已执行0元，未执行标的30000元及息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产，同日向申请人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  廖路长人民陪审员  尹 琳人民陪审员  管才长二〇二〇年二月二十一日书 记 员  **涛
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0703民初4988号原告：中信银行股份有限公司江门分行，住所地江门市迎宾大道中131号附B楼第1至3层及主楼第3层。负责人：王冠锋，该分行行长。委托诉讼代理人：刘超群，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩莎，广东金桥百信律师事务所律师。被告：单生平，男，1985年1月1日出生，汉族，住湖南省安仁县，原告中信银行股份有限公司江门分行（以下简称“中信银行江门分行”）诉被告单生平信用卡纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理后，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告中信银行江门分行的委托诉讼代理人韩莎到庭参加诉讼，被告单生平经本院公告的传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中信银行江门分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告偿还信用卡贷款余额32170.2元（其中贷款本金27666.32元，零售利息2313.06元、违约金2190.82元，计算截至2017年11月3日），以上所主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；二、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告于2012年9月17日在原告处办理了中信信用卡，卡号为51×××52。被告开卡消费后，对信用卡欠款一直不清偿，至今已发生贷款余额32170.2元（截至2017年11月3日），经原告多次催收，被告仍不归还，为维护原告的合法利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告归还欠款及承担相关诉讼费用。原告中信银行江门分行对其主张向本院提交如下证据：1、中信银行信用卡柜台确认申请表、中信银行信用卡（个人卡）领用合约；2、催收历史；3、信用卡交易流水表；4、余额构成；5、发函记录。被告单生平无答辩。在举证期限内没有提供证据。经审理查明：被告于2012年8月31日经原告审核批准，办理并开通卡号为51×××52的中信银行信用卡。被告持卡后开始交易及消费，至2017年11月3日，共产生透支本金27666.32元，零售利息2313.06元。本院认为：原告是具有金融业务经营权的企业。由原告印发、被告填写并签名的信用卡申请表及其所附的《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》，是原、被告双方就办理信用卡所签署的书面合同，约定了被告使用原告核发的信用卡所享有的权利和负担的义务，并约定了被告使用信用卡透支后的还款时间、还款方式、利息和滞纳金的计算标准以及信用卡的有关手续费用等具体内容，是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为有效。被告领取了原告发放的信用卡，应当按照双方的约定进行使用，但被告取得信用卡进行透支消费后并未按约定的时间还款，除应偿还本金、利息外，还应支付相应的其他费用。原告主张被告偿还本金27666.32元，零售利息2313.06元，依据充分，本院予以支持。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，从2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金。关于原告请求的违约金，原告未提供证据证明与被告对违约金的收取有进行协商并达成合意，亦未提供证据证明与被告对费用的变更有进行协商并达成合意，故原告请求被告支付违约金2190.82元，缺乏法律依据，本院不予支持。被告单生平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，其放弃对原告的证据质证的权利和抗辩的权利，不影响本案的审理，本院依法进行判决。本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告单生平应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中信银行股份有限公司江门分行偿还信用卡欠款本金27666.32元、利息2313.06元（计至2017年11月3日）以及自2017年11月4日起继续按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准计算利息及费用至实际清偿之日止；二、驳回原告中信银行股份有限公司江门分行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费604.26元，由原告中信银行股份有限公司江门分行负担41.26元，被告单生平负担563元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 长  罗虹毅人民陪审员  陈小青人民陪审员  梁德毅二〇一九年二〇一九年十二月十六日法官助理彭泽华书记员刘丽婷
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0505执恢443号纽威数控装备（苏州）有限公司:江苏培基石油机械有限公司:申请执行人纽威数控装备（苏州）有限公司与被执行人江苏培基石油机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计292278.07元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，纽威数控装备（苏州）有限公司向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2017)苏0505民初2026号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月二十四日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0104执16号申请执行人：郑一飞，男，1954年10月27日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：吴貂婷，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘慈，湖南人和律师事务所律师。被执行人：椰林集团（湖南）置业发展有限公司，住所地长沙市岳麓区桐梓坡路168号椰林湘雅大学生城。法定代表人：吴宗耀，执行董事。本院作出的（2019）湘0104民初12475号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人郑一飞依法申请执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执16号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  苏舸飞二〇二〇年二月十九日书记员  刘 卓
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执3875号之一申请执行人：中国银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地苏州市干将西路188号。负责人：张少华，该支行行长。被执行人：朱俊楼，男，1970年7月2日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。申请人中国银行股份有限公司苏州姑苏支行与朱俊楼信用卡纠纷一案，本院于2019年8月14日作出的(2019)苏0508民初5563号法律文书已发生法律效力。依该文书确认：一、被告朱俊楼于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行信用卡透支本金83825.08元及逾期利息。二、被告朱俊楼于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行律师费8376元。案件受理费2659元，财产保全费1110元，合计3769元，由原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行负担1元，由被告朱俊楼负担3768元。2019年10月12日，权利人中国银行股份有限公司苏州姑苏支行以朱俊楼未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行。本院已立案，执行标的为人民币129043.31元及相应利息和费用，执行费为人民币1836元。执行过程如下：1、2019年10月17日，通过法院专递形式依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，要求在指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行。本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人未主动履行义务，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限高措施。2、2019年10月14日，通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，2020年2月4日，再次通过该系统查询被执行财产情况。执行过程中，同时发函苏州市各不动产登记中心、苏州社保等机构，查询被执行人名下不动产、社保等信息，未能发现可供执行的财产线索。3、执行过程中，通过网络查询到朱俊楼名下有一辆苏Ｅ×××××荣威车辆，查封过程中，发现该车辆已过户。4、执行过程中，因朱俊楼户籍地在江苏省连云港市海州区，据此委托户籍地法院对其财产线索进行调查，经反馈，无可供执行的财产线索。另经关联案件查询，朱俊楼近期在法院有执行案件，因查无财产可供执行，终结本次执行程序。5、执行过程中，未能发现被执行人有其他可供执行的存款、车辆、其他不动产等财产信息。6、2020年1月2日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。综上，本案执行标的人民币129043.31元及相应利息和费用，实际执行到位人民币0元，剩余人民币129043.31元及相应利息和执行费用尚未执行到位。上述事实，有各部门查询回执、执行笔录等证据等相应证据所证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0508民初5563号民事判决书未履行部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 明审判员 喻 俊审判员 王 涛二〇二〇年二月十八日书记员 陆文晓
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1022执66号 申请执行人：江建荣，女，1978年7月13日出生，汉族，住黎川县。 被执行人：江西省美佳陶瓷有限公司，住所地黎川县坪山工业园区。 法定代表人：邱小平，该公司经理。 申请执行人江建荣依据本院（2019）赣1022民初160号民事调解书，于2020年1月21日向本院申请执行被执行人江西省美佳陶瓷有限公司追索劳动报酬纠纷一案，被执行人江西省美佳陶瓷有限公司应履行以下法律义务：一、向申请执行人支付工资款人民币3614元；二、交纳本案案件执行费50元、案件受理费5元。 本案在执行过程中，被执行人江西省美佳陶瓷有限公司于2020年2月13日已全部履行生效法律文书确定的义务。 本院认为，申请执行人江建荣申请执行的事项已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）的规定，裁定如下： 本院（2020）赣1022执66号执行案件结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  熊俊良 二〇二〇年二月十三日 书记员  李 好
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0622执80号申请执行人：靖宇县慧靖轿车修配厂。经营者：马文慧。被执行人：牛启军，男，汉族，靖宇林场职工，住吉林省靖宇县靖宇镇。被执行人：白山市泉城帝堡酒业有限公司。住所地，靖宇县濛江乡。法定代表人：张素义。本院在执行申请执行人靖宇县慧靖轿车修配厂与被执行人牛启军、白山市泉城帝堡酒业有限公司修理合同纠纷一案中，申请人同意被执行人长期履行，并同意撤回申请。依照《最高人民人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条第规定，裁定如下：终结（2020）吉0622执80号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴振东二〇二〇年二月十二日书记员  李金洪
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执351号申请执行人：北京证大向上金融信息服务有限公司，住所地北京市东城区南竹杆胡同2号1幢8层30905。法定代表人：袁成龙。被执行人：孙会洋，男，1988年9月20日出生。保定仲裁委员会作出的【2019】保裁网字第15371号裁决已经发生法律效力，申请执行人北京证大向上金融信息服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月14日立案执行后依法向被执行人孙会洋发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人孙会洋银行存款人民币三千四百一十三元七角七分。二、冻结、划拨被执行人孙会洋应支付的利息及逾期还款违约金（以三千三百六十三元七角七分为基数，自2019年1月11日起按年利率24%计至实际付清之日止）。三、冻结、划拨被执行人孙会洋应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。四、冻结、划拨被执行人孙会洋应负担的申请执行费人民币五十元以及执行中实际支出的费用。五、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人孙会洋应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年二月十七日书记员 梁越婷
甘肃省秦安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0522民初306号原告：深圳市某担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李某，男，该公司员工。被告：徐某，男，1983年10月5日出生，汉族。原告深圳市某担保有限公司与被告徐某追偿权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告于2020年1月31日以无法联系到被告为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许原告深圳市某担保有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳市某担保有限公司负担。审 判 员 王新宴二〇二〇年二月四日法官助理 成 艺书 记 员 李瑛秀
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保68号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司：本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人王次锋财产保全一案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，该案解除保全。二〇二〇年二月二十一日
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民再30号二审上诉人（一审被告）：焦文清，男，汉族，住句容市开发区。二审上诉人（一审被告）：**桂，男，汉族，住句容市开发区。二审被上诉人（一审原告）：许世静，男，汉族，住句容市。二审上诉人焦文清及**桂与二审被上诉人许世静民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日作出（2016）苏11民终2312号民事判决书，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2019年12月27日作出（2019）苏11民监164号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。许世静向一审法院起诉请求：判令焦文清、**桂给付借款13万元。一审法院认定事实：焦文清因资金周转困难，多次向许世静借款，并于2014年7月16日出具借条载明：今借到许世静人民币计贰拾陆万元整。**桂作为担保人在借条上签名。2015年6月6日，**桂偿还该笔借款13万元，许世静向**桂出具收条一张。剩余借款13万元焦文清未能履行还款责任，**桂亦未能履行保证责任。一审法院认为，焦文清向许世静借款26万元，事实清楚，有据可证。**桂自愿为该笔借款提供保证担保。借款后，**桂仅偿还借款13万元，剩余13万元借款焦文清未能偿还，**桂亦未能履行保证责任。许世静诉请符合法律的规定，依法予以支持。焦文清、**桂均辩称和许世静约定的借款数额是13万元，实际交付的数额是11.7万元，案涉借款已经还清，但均未能提交充足证据予以证明，故不予采信。遂判决：一、焦文清于判决发生法律效力之日起十日内给付许世静借款人民币13万元；二、**桂对上述给付款项承担连带清偿责任。焦文清、**桂上诉请求：撤销原审判决，依法改判为驳回许世静的诉讼请求或发回重审。许世静出具的借条为双倍条，借条载明26万元借款，实际借款为13万借款，交付11.7万元。主要事实与理由：1、在一审中，对于**桂提供的13万元收条，许世静陈述自己忘记了出具过收条，也忘记**桂还过13万元。该陈述不具有真实性，足见许世静的陈述不足为信。2、借条表述的是“今借到”，即一次性借款，而许世静陈述为累计借款，且无法说清借款情况，一审应当审核，特别是款项来源，至少应有银行取现记录为证。3、本案所涉借条上注明“实际借款13万元”，但被许世静撕掉，许世静应对撕掉的内容合理解释，双倍条是双方惯例。4、除现金外，**桂还转账1.85万元利息。许世静辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院二审认为，许世静与焦文清、**桂签订的合同，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。焦文清、**桂应当偿还款项。焦文清认为该借条是双倍条，实际交付款项仅为借条数额26万元的一半。但从其提交的证人证言来看，双方之前有过一次借款，在款项还清后，借条即收回，而在本案中，**桂偿还13万元后，借条并未收回。故焦文清认为本案借款仅为13万的理由，没有事实和法律依据，不予支持。综上所述，焦文清、**桂的上诉理由不能成立，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。遂判决：驳回上诉，维持原判。本院再审认为，许世静以谋取高额利息为目的，涉嫌“套路贷”虚假诉讼的违法行为。该行为不予保护，应当驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百零八条规定，裁定如下：一、撤销本院（2016）苏11民终2312号民事判决及句容市人民法院（2016）苏1183民初3532号民事判决；二、驳回许世静的起诉。一审案件受理费2600元，退还焦文清；二审案件受理费2900元，退还焦文清、**桂。本裁定为终审裁定。审判长  殷建平审判员  杨道骏审判员  葛荣贵二〇二〇年二月十八日书记员  王 伟
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁04民终67号 上诉人(原审被告)：宁夏隆德县三鑫置业有限公司第一分公司。住所地：宁夏隆德县人民路（六盘山国际饭店三楼）。 负责人：张继，该公司总经理。 委托诉讼代理人：思培军，该公司员工，代理权限为特别授权。 被上诉人(原审原告)：罗富琴，女，1989年9月9日出生，汉族，农民，住宁夏隆德县。 上诉人宁夏隆德县三鑫置业有限公司第一分公司（以下简称三鑫公司一分公司）因与被上诉人罗富琴商品房销售合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区隆德县人民法院（2019）宁0423民初1413号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭，经询问双方当事人后书面审理了本案。本案现已审理终结。 三鑫公司一分公司上诉请求：1.撤销宁夏回族自治区隆德县人民法院（2019）宁0423民初1413号民事判决；2.本案上诉费由被上诉人负担。事实和理由：一、一审认定事实不清，判决错误。1.2015年6月5日，上诉人与被上诉人签订了《三贤居车库定购书》，双方约定，被上诉人所定购的车库面积约24.1平方米，本身属于大约数，是允许有误差的，而一审法院以定购车库的大约面积和实际面积之间的差额判决，要求上诉人给被上诉人返还所付差额的车库款显然违反了原合同的大约面积，属于事实认定不清判决错误。2.《车库定购书》第三条约定，被上诉人在2015年6月5日签订定购合同后，应于2015年6月12日在售楼处与上诉人签订《车库买卖合同》，被上诉人时至今日也未与上诉人签订《车库买卖合同》，但是已经交付全部车位款，是对《车库买卖合同》的实际履行，根据《定购合同书》第四条，在双方实际履行了《车库买卖合同》后，本车库定购合同书的法律效力自行终止，因此《车库定购书》对双方均没有约束力，而一审法院就是依据这样一份对双方都没有法律效力的《车库定购书》来作为证据作出一审判决，显然违反了以事实为依据法律为准绳的判决宗旨。二、被上诉人所购的车库只有使用权并没有所有权，《定购合同》明确显示是车位款，而且也不影响车辆的停放，因此上诉人并未违反合同约定，而一审法院判决由上诉人返还差额车位款，显然判决错误。 罗富琴辩称，一审判决认定事实清楚，处理正确，请求驳回上诉，维持原判。 罗富琴向一审法院起诉请求：1.请求依法判令被告返还原告多收的购房款1734元，利息300元，共计2034元；2.判令被告向原告出具车库的合法票据；3.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2015年6月5日，原告和被告签订《三贤居车库定购书》，约定被告将其开发的隆德县三贤居住宅小区9号楼33号车库出售给原告，定购书约定车库面积为24.1平方米，每平方米单价为3153.53元，总价为76000元，原告当日付清购房款76000元。2018年4月，原告发现车库实有面积与车库定购书记载的面积不相符，经原告到隆德县房屋产权产籍管理所查询得知，原告购买的隆德县三贤居小区9号楼33号车库实际测绘面积为23.55平方米，被告多收原告0.55平方米购房款1734元。 一审法院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告按照车库定购书约定向被告付清了购房款，被告将车库交付原告使用的事实，证实双方签订的车库定购书系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同，对双方当事人具有法律约束力，被告主张车库定购书属于无效合同的辩解意见，缺乏事实依据，本院不予采纳。原告购买的车库实测面积和定购书约定面积不符，被告应当返还原告多收的购房款。故原告主张被告返还多收购房款1734元的诉求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张被告向其出具合法票据的诉求，因原告向被告缴纳购房款时，被告给原告出具了加盖“宁夏隆德县三鑫置业有限公司第一分公司财务专用章”的收据，原告还主张由被告出具票据的诉求，理由不成立，本院不予支持。原告主张的利息诉求，因双方未作约定，本院不予支持。被告主张原告起诉超过诉讼时效问题。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。根据上述规定，原告于2018年4月发现其购买的车库面积与实有面积不符，并于2019年11月18日向本院提起诉讼，其诉求在法律规定的诉讼时效期间内，故对被告的辩解意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决：一、被告宁夏隆德县三鑫置业有限公司第一分公司于本判决生效后五日内返还原告罗富琴购房款1734元；二、驳回原告罗富琴其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告宁夏隆德县三鑫置业有限公司第一分公司负担。 二审中，双方当事人均未向法庭提供新的证据。 二审经审理查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，上诉人三鑫置业一分公司与被上诉人虽未签订车库买卖合同，但在双方签订定购书后，被上诉人按该定购书约定的价款向上诉人交付了全部的购买车库款，上诉人也按约定向被上诉人交付了车库，故双方已按约定内容实际履行了买卖合同的全部义务，该买卖行为合法有效，对双方均有约束力，在双方交易买卖的案涉车库实测面积小于约定的面积时，被上诉人作为买受人有权要求上诉人退还超出部分的相应车库价款。一审法院依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决上诉人返还多收取的价款正确，上诉人主张车库定购书已经终止对双方不产生法律效力、不能作为定案依据的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，宁夏隆德县三鑫置业有限公司公司第一分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定基本事实清楚，处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人宁夏隆德县三鑫置业有限公司第一分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘克雄 审判员  马晓红 审判员  苟改莉 二〇二〇年二月十日 书记员  虎红丽
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽13刑终56号原公诉机关辽宁省建平县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某某，男，1971年5月1日出生于辽宁省建平县，汉族，初中文化，个体，中共党员，住辽宁省建平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月18日被刑事拘留，同年10月21日被取保候审。辽宁省建平县人民法院审理辽宁省建平县人民检察院指控原审被告人刘某某犯危险驾驶罪一案，于2019年12月23日作出(2019)辽1322刑初302号刑事判决。认定被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。原审被告人刘某某提出上诉。本院审理过程中，上诉人刘某某申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘某某服从原审判决，撤回上诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人刘某某撤回上诉。辽宁省建平县人民法院(2019)辽1322刑初302号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  曹学昌审判员  王曙光审判员  陶 蕊二〇二〇年二月十九日书记员  王 亮
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0811执恢980号申请执行人：张金环，女，1964年11月24日出生，汉族，住济宁市高新技术产业开发区。被执行人：胡国强，男，1966年9月23日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人张金环与被执行人胡国强民间借贷纠纷一案中，本院于2019年8月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院分别于2019年8月16日、12月23日通过执行办案系统查询了被执行人胡国强名下的银行存款信息，有少量存款已冻结、划拨。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人胡国强名下有车辆登记信息，已查封。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统未查询被执行人胡国强的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统未查询到被执行人胡国强存有可供执行财产线索。5、不动产：本院向济宁市不动产登记中心致函，胡国强无登记信息。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人胡国强适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的300000元，已实际执行到位标的23800元,经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落或其财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  焦兴海二〇二〇年二月十一日书记员  张宁晞
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更68号 罪犯刘启良，男，1997年3月20日出生，汉族，江西省瑞金市人，中专文化，现在江苏省常州监狱服刑。 南通市崇川区人民法院于2018年7月31日作出（2018）苏0602刑初475号刑事判决，以被告人刘启良犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年九个月，刑期自2018年7月11起至2020年4月10日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年1月7日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯刘启良在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年4月、2019年10月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯刘启良减去有期徒刑二个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯刘启良在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬二次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯刘启良在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯刘启良的刑罚减去有期徒刑一个月十三日（减刑后的刑期至2020年2月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周增伟 审判员  肖 江 审判员  江 军 二〇二〇年二月十日 书记员  许莉莉
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0311执1974号申请执行人：邹国良，男，1964年11月29日出生，汉族，住湖南省。被执行人：刘正斌，男，1965年3月15日出生，汉族，住湖南省。邹国良诉刘正斌建设合同纠纷一案，本院做出的（2018）豫0311民初4946号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年8月9日向本院申请执行，本院于2019年8月12日立案执行，在执行过程中，本院于2019年11月29日依法查封被执行人刘正斌名下位于新郑市龙湖区华南城二路北、求实路西郑州华南城4B区3-4层336号、360号、361号房产。现由于双方正在协商涉案房产的处置，申请执行人邹国良向本院申请撤回（2019）豫0311执1974号执行案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0311执1974号执行案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年二月三日书记员  **浦
安徽省利辛县人民法院 罚 款 决 定 书 (2020)皖1623执176号 被罚款人：山东同泰城建工程有限公司 本院在执行黄学建与山东同泰城建工程有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人山东同泰城建工程有限公司未能履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十四条、第一百一十五条第一款的规定，决定如下： 对山东同泰城建工程有限公司罚款100000元。 如不服本决定，可在收到决定书3日后，向利辛县人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 二〇二〇年二月五日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0527执1403号申请执行人:亓清怀，男，1951年4月21日生，汉族，住内黄县。被执行人：亓国兵，男，1970年1月6日生，汉族，住内黄县。本案在执行申请执行人亓清怀与被执行人亓国兵民间借贷纠纷一案中，申请执行人亓清怀因提供不出被执行人的下落和可供执行的财产，申请执行人亓清怀申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）0527执1403号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张永杰审判员  牛砚洲审判员  郝 宁二〇二〇年二月十七日书记员  刘晓江
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0812民初3796号原告：济宁市兖州区联勤电子设备服务中心，住所地济宁市兖州区文基庙街8号，统一社会信用代码92370882MA3D41009W。法定代表人：戚涛。被告：中国联合网络通信有限公司济宁市兖州区分公司，住所地济宁市兖州区建设东路88号，统一社会信用代码913708007628965876。法定代表人：李勇。原告济宁市兖州区联勤电子设备服务中心与被告中国联合网络通信有限公司济宁市兖州区分公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。本案在审理过程中，因部分当事人不在兖州辖区内居住，疫情期间限制外地居民进入兖州，故本案审理应予中止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  赵长刚二〇二〇年二月二十四日书记员  崇宏艳
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执5335号之一申请执行人：杨梁，男，1987年10月13日生，汉族，住无锡市新吴区。被执行人：康红珍，女，1986年4月15日生，汉族，住无锡市梁溪区。申请执行人杨梁与被执行人康红珍合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）苏0213民初4929号民事调解书已发生法律效力，依照该调解书：一、康红珍确认结欠杨梁本金50000元及利息。二、案件受理费1050元，减半收取计525元，由康红珍负担。三、双方同意第一、二项所涉债务按以下方式履行：康红珍于2019年7月31日前支付杨梁20000元，于2019年8月31日前支付杨梁30525元，合计50525元，此款支付完毕后，双方之间的债务全部了结。如康红珍未按照前述约定履行付款义务，则杨梁有权以本金50000元、案件受理费525元、违约金8000元为标的就未履行部分提前一并申请强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月23日立案执行。执行过程中，本院依法到各金融机构、不动产登记中心、车辆管理部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，经各银行查询反馈，被执行人无银行存款。2.车辆登记方面，经车辆管理部门查询反馈，被执行人名下无车辆登记信息。3.房产登记方面，经不动产登记中心查询反馈，被执行人名下无房产登记信息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。执行中，本院执行到了康红珍的租房押金10712.12元，本院已发还给申请执行人，并对康红珍采取了限制消费措施。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本院已将该情况告知给申请人，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0213民初4929号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  蒋慕锡审判员  蔡 岩审判员  朱维青二〇二〇年二月五日书记员  吕安祺
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初40号原告：邵传光，男，1976年5月18日出生，汉族，居民，住阳谷县。被告：王月云，女，1979年1月16日出生，汉族，居民，住山东阳谷县。被告：陈朝勇，男，1978年8月16日出生，居民，住山东阳谷县。二被告共同委托诉讼代理人：徐琴，山东紫汇律师事务所律师。原告邵传光与被告王月云、陈朝勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邵传光、被告王月云及其与陈朝勇的共同委托诉讼代理人徐琴到庭参加参加诉讼。本案现已审理终结。邵传光向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决王月云、陈朝勇偿还邵传光借款23500元及利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：邵传光与王月云、陈朝勇系朋友关系。2017年1月9日，王月云、陈朝勇因需资金周转，向邵传光提出借款。邵传光出于帮忙之心，拿出自己的积蓄4500元借给王月云、陈朝勇，王月云出具了借条一张。同年6月9日，王月云、陈朝勇再次向邵传光借款4000元。2018年11月5日，王月云、陈朝勇再次向邵传光借款15000元，此后，二人拒绝偿还借款。邵传光认为合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。为维护邵传光的合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。王月云辩称：王月云从未向邵传光借过任何款项。邵传光曾以本案中显示的三张借条以王月云欠其货款为由起诉，要求王月云给付其货款，在王月云开庭作出答辩之后，邵传光见其要求货款没有可能的情况下撤回了对这一部分的诉讼，现在邵传光又以向其借款为由再次提起诉讼，由此可见邵传光自己都不知道王月云到底是欠其货款，还是向其借款。事实上王月云既没有欠他的货款，也没有向其借过钱，这几张借条均是王月云在受逼迫和受骗的情况下所写，并没有实际的交易，并不存在借款之实，请法庭依法查明事实，驳回邵传光的诉讼请求。陈朝勇辩称：邵传光诉陈朝勇还款没有任何事实依据，陈朝勇从未向邵传光借过钱，也没见过邵传光的钱，陈朝勇与邵传光之间从未有过任何经济往来，请求法院依法驳回邵传光的起诉。经审理查明：王月云与陈朝勇系夫妻关系。2016年年底至2017年年初，王月云与邵传光认识，后开始合伙销售兽药。2017年1月9日，王月云给邵传光出具欠条一张，内容为：“今欠4500元。”2017年6月9日，王月云出具借条一张，内容为：“今借邵传光现金4000元”。2018年11月5日，王月云再次出具借条一张，内容为：“今借邵传光1.5万元。”但是邵传光均未出示借款已实际交付的证据。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定：被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。本案所涉借款，王月云辩称从未实际收到过借款，而邵传光只提交了欠条一张、借条两张，不能证明其将借款实际交付给了王月云。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。邵传光提交的证据不能证明其与王月云之间的借款合同已实际履行并生效，故对邵传光的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告邵传光的诉讼请求。案件受理费388元，由原告邵传光承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  张新伟审 判 员  翟 婷人民陪审员  李 星二〇二〇年二月十七日书 记 员  冀露露
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初698号 原告：赵银平，男，1994年3月14日出生，汉族，户籍地甘肃省临洮县，暂住江苏省太仓市。 被告：王凤云，女，1988年8月17日出生，土家族，住贵州省龙里县。 原告赵银平与被告王凤云民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告赵银平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵银平撤回起诉处理。 审判员  张伊扬 二○二○年二月二十一日 书记员  陈筱璐
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1521执1209号申请执行人：王传志,男性,1944年10月10日出生,住罗山县。被执行人：彭孝安,男性,1955年10月25日出生,住罗山县。本院在执行申请执行人王传志与被执行人彭孝安借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书等法律文书责令被执行人主动履行生效判决确定的义务，因被执行人未履行，本院依法对被执行人采取了拘留、强制扣划存款等措施，现被执行人已履行案款4300元，余款被执行人与申请人主动达成长期履行和解协议，约定2020年6月30日前偿还29000元，于2020年9月30日前全部还清，申请人向本院书面申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2019)豫1521执1209号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  任大贵二〇二〇年二月九日书记员  林 涛
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执恢182号 申请执行人:杨德青，男，汉族，1977年3月22日生，住淮安市楚州区。 委托代理人：刘凤歌，江苏瀛广达律师事务所律师。 被执行人：淮安市永盛家庭用品有限公司，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人:万秀英，该公司总经理。 本院在执行杨德青与淮安市永盛家庭用品有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人于2020年1月7日向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0891执恢182号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  周 丰 二〇二〇年二月二十四日 书记员  汪海涛
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初74号原告：广州中信融资租赁有限公司，住所地广东省广州市海珠区新港东路1068号1603房。法定代表人：孟翔。被告：李红玲，女，汉族，1971年4月14日出生，住湖南省怀化市鹤城区。原告广州中信融资租赁有限公司与被告李红玲融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理。原告广州中信融资租赁有限公司于2020年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州中信融资租赁有限公司撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州中信融资租赁有限公司撤诉。案件受理费减半收取108元，由原告广州中信融资租赁有限公司负担。审 判 员  李建科二〇二〇年二月十八日代理书记员  王 瑾
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初518号原告：河南泌阳农村商业银行股份有限公司，住所地泌阳县花园路西段，统一社会信用代码91411726875990609U。法定代表人：张校争，任该单位董事长。委托诉讼代理人：郭磊，男，1985年12月20日出生，汉族，河南泌阳农村商业银行股份有限公司职工，住泌阳县。被告：郭相法，男，1984年11月30日出生，汉族，住泌阳县。本院在审理原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司诉被告郭相法金融借款合同纠纷一案过程中，原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司于2020年2月14日向本院提出撤回对被告郭相法起诉的申请。本院认为，原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员 杜 伟二〇二〇年二月十四日书记员 汪汇泉
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1902民初156号 原告：岳某，女，生于2016年5月9日，汉族，住陕西省汉中市汉台区。 原告暨原告岳某的法定代理人：邹书芬（岳某之母），女，生于1978年8月18日，汉族，初中文化，居民，住陕西省汉中市汉台区。 被告：何定强，男，生于1956年12月18日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告岳某、邹书芬与被告何定强合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告暨原告岳某的法定代理人邹书芬到庭参加了诉讼，被告何定强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告岳某、邹书芬诉称：原告亲属岳代国与被告系好朋友关系。2018年6月26日，岳代国去世给二原告留下一份遗书，遗书记载被告在岳代国处借款45000元（未立借据），后岳代国在被告朋友处拿过5000元周转，抵扣后被告尚欠岳代国40000元未还。原告见此遗书后向被告发短信追索借款，被告跟原告一番理论之后最终认可该笔账目并表示愿意归还，但要到银川收账后才能向原告归还。现原告再次向被告催收，被告以各种理由推诿。原告无奈只有诉至法院，请求人民法院判令：被告立即向原告偿还借款本金40000元。 被告何定强未作答辩。 经审理查明，岳代国生前与原告邹书芬系夫妻关系，原告岳某系二人之女。2018年6月26日，岳代国去世并留下遗书一份，其上记载：何定强借我45000元（未立条据），我在他朋友处借了5000元，抵扣之后欠我40000元。2018年6月28日，原告邹书芬通过短信与被告取得联系，被告回复短信：“如果他真要如此说我欠他四万五，我无可说，但他去年十一月在我处拿去两万不是钱吗？还有他在毛毛那里拿去伍仟元不是钱”、“欠他的钱我月底下月初去银川收账，收到后我会尽快给你转过来”。此后被告未向原告偿还欠款，原告遂起诉来院，提出前述诉请。 上述事实，有原告的陈述，原、被告身份信息，死亡证明，遗书，短信截图等证据及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据充分。足以认定。 本院认为，二原告亲属岳代国生前与被告有经济往来。被告在与原告沟通的短信中认可其曾在岳代国处欠款45000元已偿还20000元，岳代国在被告朋友处拿钱5000元，被告仅认可下欠20000元，对欠款的具体金额因原告未向本院提交其他证据予以佐证，故本院认定被告下欠款项的金额为20000元。岳代国在被告处享有的债权，岳代国去世之后留下遗书载明该笔债权由二原告继承。债务应当清偿，被告应当向原告偿还下欠的款项。被告何定强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国继承法》第三条、第五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告何定强在本判决生效后十日内向原告邹书芬、岳某偿还欠款20000元。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费800元，由原告邹书芬、岳某负担400元，由被告何定强负担400元。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员 肖黎明 二〇二〇年二月十日 法官助理 肖 潇 书 记 员 李庆梅
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执恢22号湖南三一港口设备有限公司、唐山新坐标货运代理有限公司：本院立案执行的申请执行人湖南三一港口设备有限公司与被执行人唐山新坐标货运代理有限公司合同纠纷一案，被执行人唐山新坐标货运代理有限公司已按生效判决文书所确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年二月十八日
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保191号谭建初：你申请执行彭柏平等承揽合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年二月十二日
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保158号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被保全人：孙峰，男，1977年11月27日生，汉族，住桓台县。 被保全人：田承锦，女，1977年5月19日生，汉族，住桓台县。 被保全人：孙茂宁，男，1977年12月11日生，汉族，住桓台县。 被保全人：孙学永，男，1975年2月23日生，汉族，住桓台县。 被保全人：李建锋，男，1970年11月28日生，汉族，住桓台县。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2015）桓商初字第948号民事判决书，于2020年2月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人孙峰、田承锦、孙茂宁、孙学永、李建锋的银行存款100000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年2月20日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人孙峰、田承锦、孙茂宁、孙学永、李建锋的银行存款100000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年二月二十日 书记员  巩曰英
山东省单县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1722民特26号 申请人袁某某，男，汉族，住山东省菏泽市。 申请人杨某某，女，汉族，住山东省单县。 本院立案受理申请人袁某某、杨某某关于司法确认人民调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。 申请人袁某某（甲方）、杨某某（乙方）于2020年2月19日自愿签订人民调解协议如下： 一、甲方欠乙方工资款3000元整，甲方自愿于2020年2月19日前一次性付清； 二、乙方领取上述工资款后，不得再以此事由向甲方主张权利； 三、其他无争执。 本院经审查认为，申请人达成的人民调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五之规定，裁定如下： 申请人袁某某、杨某某于2020年2月19日自愿签订的人民调解协议有效。 当事人应当按照协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  牛延进 二〇二〇年二月二十一日 书记员  饶洪光
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初981号 原告：牛成果，男，1983年11月4日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：李森，山东青阳律师事务所律师。 被告：牛恒生，男，1954年3月10日出生，汉族，住新泰市。 第三人：新泰市宫里镇人民政府，住所地：新泰市宫里镇。 法定代表人：范玉民。 原告牛成果与被告牛恒生、第三人新泰市宫里镇人民政府承揽合同纠纷一案,本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序，依法进行审理。 牛成果向本院提出诉讼请求：1、判决被告退还在宫里修路投资款计247000元及工程利润；2、诉讼费及相关费用被告承担。事实与理由：2015年期间被告承接新泰市宫里镇人民政府发包的修路项目。经双方协商同意我分别出资13万元和11.7万元用于修路工程，工程款结算后，利润平分。被告收到款后为我出具收到条两份。上述承包路段，所修路段经第三人验收后，听说工程款第三人已全部结清。剩余多少原告不清楚，被告也不同我结算，第三人也不向我透露情况。为维护合法权利，特向贵院起诉。 本院经审查认为，本案与2020年2月13日本院审查立案的（2020）鲁0982民初969号案件的当事人相同、事实和理由相同、诉讼请求相同，属于重复起诉，依法应驳回原告的起诉。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条规定，裁定如下： 驳回原告牛成果的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  刘恒兴 二〇二〇年二月十三日 书记员  王 宁
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1791民初98号原告:山东莱芜建设集团青云电力建筑安装有限公司，住所地山东省济南市莱城区凤城西大街315号。法定代表人：张家元，该公司执行董事。原告：尹永来，男，1961年9月29日出生，汉族，住山东省济南市钢城区。二原告委托诉讼代理人：李宪凯，山东善理律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人：吴博，山东善理律师事务所实习律师。被告：山东凯德燃气销售有限公司，住所地山东省济南市天桥区新材料交易中心办公楼二层091号。法定代表人：曹光农，该公司执行董事。被告：菏泽市国油能源有限公司，住所地山东省菏泽市中华路财富中心407室。法定代表人：杨阳，该公司董事长。原告山东莱芜建设集团青云电力建筑安装有限公司、尹永来与被告山东凯德燃气销售有限公司、菏泽市国油能源有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告山东莱芜建设集团青云电力建筑安装有限公司、尹永来在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东莱芜建设集团青云电力建筑安装有限公司、尹永来撤回起诉处理。审判员  李改勤二〇二〇年二月十日书记员  李艳娟
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1703民初306号原告：山东定陶农村商业银行股份有限公司，住所地山东省菏泽市定陶区青年路中段路东，统一社会信用代码91371700MA3C4Q9Q6L。法定代表人：时启亭。被告：吴延福，男，汉族，1957年9月26日出生，住菏泽市定陶区。原告山东定陶农村商业银行股份有限公司与被告吴延福金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告山东定陶农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东定陶农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  徐桂云二〇二〇年二月五日书记员  李 宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执1182号之一 申请执行人：郑诚财，男，1973年2月28日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：王君，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王友发，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。 被执行人：太仓立城房地产有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇苏州西路101号，统一社会信用代码9132058556033069X7。 法定代表人：姚建立，总经理。 郑诚财与被告太仓立城房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年9月28日作出的(2018)苏0585民初2056号民事调解书已发生法律效力。依该民事调解书：一、原、被告一致确认原告郑诚财与被告太仓立城房地产有限公司于2012年8月3日签订的八份《商品房买卖合同》（合同编号分别为：2012118××、2012118××、2012118××、201211××、2012118××、2012118××、2012118××、201211××）均于2018年9月20日解除。二、原告郑诚财于2019年1月15日前协助被告太仓立城房地产有限公司办理上述《商品房买卖合同》的注销网签手续。三、被告太仓立城房地产有限公司返还原告郑诚财首付款1291362元并支付原告利息损失4万元，合计1331362元，分四期履行：2019年1月15日、2019年4月15日、2019年7月15日、2019年10月15日前各支付332840.5元，均直接支付至原告确认的如下银行账户：户名郑诚财，开户行中国工商银行福建分行高山分理处，账号62×××89。四、如被告太仓立城房地产有限公司有任何一期未按前款约定支付上述款项，则被告太仓立城房地产有限公司需另支付原告违约金2万元；原告可就1331362元中被告未履行部分连同违约金2万元一并申请强制执行。五、原、被告间的商品房销售合同纠纷一次性解决完毕，双方自此无涉。六、案件受理费26810元，减半收取13405元，由被告太仓立城房地产有限公司负担。该款原告已预交，法院不再退还，由被告太仓立城房地产有限公司在2019年10月15日前直接支付给原告。因太仓立城房地产有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，根据郑诚财的申请，本院于2019年2月27日立案执行，执行标的1364767元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行法律文书确定的全部义务，但被执行人未履行。经本院另案拍卖、变卖太仓立城房地产有限公司名下多套商铺，均因无人报名竞买而流拍，申请执行人亦表示不同意以物抵债。2020年2月20日，申请执行人向法院申请撤销本案的执行。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、撤销执行申请书等证据证实。 本院认为，申请人撤销执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，本案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院(2018)苏0585民初2056号民事调解书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 徐 澄 审判员 王云超 二〇二〇年二月二十日                                                               法官助理舒金民                                                                书记员姚晨逸
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0585执3431号 移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。 被执行人王星海，男，1998年8月18日生，汉族，住湖南省益阳市南县。 王星海犯盗窃罪一案，本院(2019)苏0585刑初567号刑事判决书已经发生法律效力。依照上述刑事判决书，王星海犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月18日起至2019年9月17日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）；责令钱斌、王星海于本判决生效后一个月内退出相关赃款，分别发还被害人。因被执行人未履行判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2019年10月18日立案受理，执行标的罚金2000元、退赃款9150元。 案件执行过程如下： 1、2019年10月18日，本院以法院专递方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未予履行。因被执行人拒不履行生效刑事判决书规定的义务，本院已向相关被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 2、立案后，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，期间，本院还调查了被执行人的房地产等情况，均未发现被执行人可供执行的财产。 本案移送执行标的罚金2000元、退赃款9150元。尚未执行到位标的罚金2000元、退赃款9150元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0585刑初567号刑事判决书确定的关于王星海罚金、退赃款部分的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵建平 审判员  钱 磊 审判员  王 勇 二〇二〇年二月十八日    书记员  胡缃雯
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0882民初4239号原告:董蕊蕊，女，1990年12月4日生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：张明清，焦作市沁阳市怀府法律服务所法律工作者。被告:朱红旗，男，1971年1月28日生，汉族，户籍地沁阳市，现住沁阳市。委托诉讼代理人：申建国，河南合祥律师事务所律师。原告董蕊蕊与被告朱红旗不当得利一案，本院于2019年11月20日立案。原告于2020年2月14日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的权利，现原告申请撤诉，系行使自身处分权的体现，且不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董蕊蕊撤回起诉。案件受理费减半收取为1150元，由原告董蕊蕊负担。审判员  訾东东二〇二〇年二月十四日书记员  靳方方
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0826执恢84号申请执行人：朱思行，男，1968年12月24日出生，汉族，农民，住山东省微山县。委托代理人张帅，微山顺达法律服务所法律工作者。被执行人：张宗莉，女，1972年4月9日出生，汉族，农民，住山东省微山县。被执行人：钟家伟，男，1975年1月8日出生，汉族，农民，户籍所在地：山东省微山县，现在山东省嘉祥县鲁宁监狱服刑。本院在执行申请执行人朱思行与执行人张宗莉、钟家伟民间借贷纠纷一案中，于2019年3月30日通过司法专邮形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。本院分别于2019年3月12日、2019年8月27日、2020年2月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人张宗莉、钟家伟名下的存款信息，仅有零星存款，申请执行人对此不要求采取任何强制措施。本院于2019年3月12日、2019年8月27日、2020年2月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人张宗莉、钟家伟的工商登记，未发现被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年3月12日、2019年8月27日、2020年2月14日通过全国网络查控系统未查询到被执行人名下的车辆、房产登记信息。本院于2019年9月21日在微山县人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台上拍卖被执行人张宗莉所属的房产拍卖成交价562428.00元，扣除执行费3323.32元银行贷款254206.56元保留被执行人房租40000.00元剩余224898.12元向申请执行人支付。本院于2020年2月14日将前述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供执行财产线索。申请执行人表示没有其他财产线索，并同意终结本次执行程序。在执行过程中，本院于2019年3月13日对被执行人张宗莉、钟家伟适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。通过本次执行，申请执行人朱思行的债权291664.88元及迟延履行金均未受偿。综上所述，因本案被执行人张宗莉、钟家伟确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  赵臣臣审判员  满孝安二〇二〇年二月十四日书记员  刘巨冬
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执5068号之一申请执行人：郑长洪。被执行人：张福真。被执行人：济宁爱真房地产开发有限公司。本院在执行申请执行人郑长洪与被执行人张福真、济宁爱真房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，山东省济宁市任城区人民法院作出的（2018）鲁0811民初482号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月16日向本院申请强制执行，执行标的400000.00元，本院依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过全国网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查，被执行人名下有零星存款，冻结了其银行账户并划拨了被执行人张福真名下9956.57元零星存款，无房产登记信息，被执行人张福真名下有鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××车辆登记信息，现无法实际控制该车辆，被执行人名下微信、支付宝等有零星存款，暂无可供执行的财产。线下调查被执行人的财产信息，查询被执行人无可供执行的财产，现被执行人下落不明。二、已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入限制高消费名单中。本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  肖 磊审判员  闫 飞二〇二〇年二月十九日书记员  张传兵
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执197号之二被执行人：**，男，1969年6月16日出生，住聊城市茌平区。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院(2020)鲁1523执197号之二裁定书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人**至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人**在山东省农村信用社联合社9150XXXX0010100277148,0账户内存款人民币98355.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王保军二〇二〇年二月十三日书记员  宋 国
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初56号 原告：程凯，男，1985年8月20日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：盛中良，男，1975年9月17日出生，汉族，住江苏省常熟市。 原告程凯与被告盛中良民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告程凯于2020年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告程凯申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告程凯撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告程凯负担。 审判员  高少波 二〇二〇年二月四日 书记员  徐 超
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0184民初12829号原告：河南浩创物业服务有限公司，住所地：新郑市龙湖镇郑新快速路与纬三街交叉口浩创梧桐郡A-1号楼。统一社会信用代码：914101846794560973。法定代表人：刘智敏，公司总经理。委托诉讼代理人：张广伟，公司法务。委托诉讼代理人：杜成功，河南智言律师事务所律师。被告：赵丽丽，女，汉族，1984年10月3日出生，住新郑市。委托诉讼代理人：张海涛，男，汉族，1982年9月25日出生，住新郑市。原告河南浩创物业服务有限公司诉被告赵丽丽物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河南浩创物业服务有限公司委托诉讼代理人张广伟，被告赵丽丽委托诉讼代理人张海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南浩创物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赵丽丽立即支付原告物业费6430.27元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与开发商郑州浩创房地产开发有限公司签署《前期物业管理服务合同》，约定物业费标准为1.35元/月/㎡，每半年（6个月）一交纳，被告应于每半年的第一个月15号之前交纳。被告房屋面积132.31㎡。合同生效后，原告按约定提供相关物业服务，截至目前，被告仍拖欠2017年2月18日到2020年2月17日物业服务费6430.27元。经原告多次催促，被告一再拒绝支付。为此诉至法院，望判如所求。被告赵丽丽辩称：答辩人的商品房屋造型台漏水，造成室内起皮，应予维修，而原告公司未予维修，公共部位收入应该公示，返还给业主。只要原告公司给答辩人维修房屋，答辩人可以交纳物业费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告赵丽丽是新郑市盛世龙城小区2号楼2单元8层804室的业主，该房屋建筑面积132.31㎡。2015年7月27日，郑州浩创房地产开发有限公司（甲方）与郑州兴邦伟业物业管理有限公司（乙方）签订《前期物业服务合同》，由乙方对甲方的郑州浩创·盛世龙城电梯高层住宅提供前期物业管理服务，物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，高层电梯住宅1.35元/月/㎡，商业物业2.3元/月/㎡，业主应在每半年第一个月15号之前起交纳物业服务费用。合同签订后，郑州兴邦伟业物业管理有限公司依约为新郑市盛世龙城小区提供了前期物业管理服务，被告赵丽丽于2016年2月18日向郑州兴邦伟业物业管理有限公司交纳2016.02.18—2017.02.17期间的前期物业费2143元，郑州兴邦伟业物业管理有限公司给赵丽丽出具了收据。自2017年2月18日起，赵丽丽未再交纳物业服务费。2017年4月12日，经新郑市工商和质量技术监督局审核，郑州兴邦伟业物业管理有限公司依法变更名称为“河南浩创物业服务有限公司”。后经河南浩创物业服务有限公司催要，被告以欠缴物业服务费至今，原告为此诉至本院，要求被告交纳2017年2月18日至2020年2月17日期间的物业费6430.27元，并由被告承担诉讼费。以上事实有当事人陈述、《前期物业服务合同》、物业费交纳收据、催交物业费律师函及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，郑州兴邦伟业物业管理有限公司为新郑市盛世龙城小区提供了物业管理服务，被告赵丽丽作为该小区的业主，应当向郑州兴邦伟业物业管理有限公司交纳物业服务费，郑州兴邦伟业物业管理有限公司依法变更企业名称为河南浩创物业服务有限公司后，被告赵丽丽应当向河南浩创物业服务有限公司交纳物业服务费。被告赵丽丽下欠原告河南浩创物业服务有限公司2017年2月18日至2020年2月17日期间的物业服务费6430.27元（132.31㎡×1.35元/月/㎡×36个月）未交纳，经书面催交后仍不交纳，属违约行为，应承担违约责任。故，被告应当向原告交纳前述期间内的物业服务费6430.27元。被告提出的商品房屋造型台漏水导致室内起皮，原告公司未予维修以及公共部位的收入应该公示等问题，由于被告未提起反诉，本案不予处理，原、被告应另行处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十四条第（八）项规定，判决如下：被告赵丽丽应当向原告河南浩创物业服务有限公司支付物业服务费6430.27元，于本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵丽丽负担。本判决为终审判决。审判员  岳宏欣二〇二〇年二月二十日书记员  马 爽
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初53号 原告：汪时满，男，1965年7月1日出生，汉族，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：贾黄胜，太湖县天华镇法律服务所法律工作者。 被告：胡昌颂，男，1976年8月12日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告汪时满与被告胡昌颂劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月4日立案受理。原告汪时满于2020年2月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汪时满撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告汪时满负担（予以免交）。 审判员  马光胜 二〇二〇年二月十二日 书记员  陈 坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执5485号申请执行人：蒋玉兰，女，1938年2月13日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：济宁鲁武雨具装具有限责任公司。本院在执行申请执行人蒋玉兰与被执行人济宁鲁武雨具装具有限责任公司医疗保险待遇纠纷一案中，本院于2019年9月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院分别于2019年9月10日、12月7日、2020年2月18日通过执行办案系统查询了被执行人济宁鲁武雨具装具有限责任公司名下的银行存款信息，未发现可供执行的财产线索。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人济宁鲁武雨具装具有限责任公司名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统未查询被执行人济宁鲁武雨具装具有限责任公司的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统未查询到被执行人济宁鲁武雨具装具有限责任公司存有可供执行财产。5、不动产：本院向济宁市不动产登记中心致函，济宁鲁武雨具装具有限责任公司名下有登记信息，已查封不具备处置条件。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2019年9月12日对被执行人济宁鲁武雨具装具有限责任公司的法人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的28179.47元，已实际执行到位标的0元,经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落或其财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  焦兴海审判员  朱玉林审判员  宋 连二〇二〇年二月二十五日书记员  曹 阳
淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初188号原告：山东鲁辰泵业有限公司，住所地淄博市博山区源泉镇南崮山北村。统一社会信用代码：913703048631206817。法定代表人：李智，总经理。被告：山东鑫脉石化科技有限公司，住所地淄博市临淄区齐鲁化学工业园金山片区冯北路南首西侧。统一社会信用代码：91370305060440243T。法定代表人：于连香，经理。原告山东鲁辰泵业有限公司与被告山东鑫脉石化科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。在案件审理过程中，发现存在中止事由。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  申海亮二〇二〇年二月十三日法官助理尹九州书记员孙学健
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保100号张守阵：你与被申请人马学军机动车交通事故责任纠纷一案，依据你的财产保全申请，我院2020年01月14日作出（2019）鲁0124执314号之三执行裁定书，裁定内容：冻结被申请人马学军银行存款54000元。依据上述民事裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，结案方式为：无标的物可实施保全。二〇二〇年二月十一日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
山东省滨州市滨城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1602行审29号 申请执行人滨州市滨城区卫生健康局，住所地滨州市滨城区黄河十六路969号创业大厦七楼，统一社会信用代码11371602MB2856152E。 法定代表人郑军，该局局长。 委托代理人郑英姿、马秀岩，滨州市滨城区卫生健康局工作人员。 被执行人孙方，女，1981年4月6日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人苏新波，男，1979年9月19日出生，汉族，住滨州市滨城区。 申请执行人滨州市滨城区卫生健康局向本院申请执行滨区抚养费征决[2019]41号社会抚养费征收决定，本院受理后，依法组成合议庭对该社会抚养费征收决定的合法性进行了审查，现已审查完毕。 本院认为，申请执行人滨州市滨城区卫生健康局作出的滨区抚养费征决[2019]41号社会抚养费征收决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，符合法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人滨州市滨城区卫生健康局作出的滨区抚养费征决[2019]41号社会抚养费征收决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向滨州市中级人民法院申请复议，也可以直接向滨州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李 明 人民陪审员  付成水 人民陪审员  于良鹏 二〇二〇年二月二十四日 书 记 员  江雅洁
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1727执1277号申请执行人石某，女，1964年7月8日出生，汉族，住汝南县。被执行人宋某，男，1966年7月16日出生，汉族，住汝南县，证号码：412826196607160872。石某与宋某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2017）豫1727民初118号民事调解书已发生法律效力，于2019年8月19日申请执行。申请执行债权为给付金钱10万元。案件办理情况是：1、2019年8月20日、2020年2月13日，本院通过执行网络查控系统，两次查询了银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、股权（工商登记），查询结果是：（1）宋某的银行存款、网络资金余额太少；（2）其余没有查到财产信息。2、2019年8月23日，本院通过短信方式向被执行人宋某送达了执行通知书、报告财产令,责令其履行义务。3、2019年9月16日，向住房公积金机构查询，未查到相关宋某的开户信息。4、2020年2月14日，划拨宋某网络资金（财付通）1192.87元、划拨宋某开户的中国邮政储蓄银行存款305.19元、划拨宋某开户的农村商业银行存款587.73元、冻结宋某开户的农村商业银行存款1213.78元。已经划拨的资金用于收取案件受理费、执行申请费。5、被执行人宋某未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施，纳入实现被执行人名单。上述财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，石某认可，同意终结本次执行程序。石某未实现金钱债权数额为10万元。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，条件是被执行人有财产可供执行及财产具备处置条件。本案恢复执行后，经穷尽财产调查措施，查到的资金已执行但不足额，没有查到其他可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人财产的义务未能提供；本案暂不具备执行条件（暂无财产可供执行）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）豫1727民初118号民事调解本次执行程序。终结本次执行程序后，案件将录入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查询系统定期查询被执行人的财产，查到执行财产符合执行条件的恢复执行；债权人发现被执行人有可供执行财产（提供证据证明）有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的的执行行为继续有效。本裁定送达后立即生效。审判长  卢智勇审判员  徐全福审判员  叶海宽二〇二〇年二月十四日书记员  王晓琳
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初786号原告：江阴市城东欢创企业管理咨询服务部，住所地江苏省江阴市渡江路94号，统一社会信用代码92320281MA1X010NXD。经营者：许国芳，女，1973年12月3日出生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：程立军，浙江杭联律师事务所律师。委托诉讼代理人：程华强，浙江杭联律师事务所律师。被告：青岛捷能汽轮机集团股份有限公司，住所地山东省青岛市即墨区王蓝路2号，统一社会信用代码91370200264630348F。法定代表人：宋艳秋，董事长。原告江阴市城东欢创企业管理咨询服务部诉被告青岛捷能汽轮机集团股份有限公司票据纠纷一案，我院于2020年1月17日向原告发出立案缴费通知书，要求原告七日内依法缴纳案件受理费。原告未按时缴纳诉讼费，亦未向我院申请减、缓、免交诉讼费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江阴市城东欢创企业管理咨询服务部撤诉处理。审判员  宋金修二〇二〇年二月十九日书记员  尹永娟
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）青0104民初65号 本院于2017年3月20日对原告西宁南联商砼有限公司与被告江苏邗建集团有限公司、江苏邗建集团有限公司青海分公司、邓雷买卖合同纠纷一案作出的（2017）青0104民初65号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2017）青0104民初65号民事判决书中的案号“（2017）青0104民65号”补正为“（2017）青0104民初65号”。 审判员  牛晓林 二〇二〇年二月十一日 书记员  马怡慧
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执5970号之一 申请执行人：陈旭，男，1965年12月28日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人：张兴伟，男，1986年5月6日出生，汉族，住成都市邛崃市。 陈旭与张兴伟民间借贷纠纷一案，执行标的183900元，未执行到位。在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，未查到被执行人张兴伟有可供执行财产，已依法对被执行人采取限制消费措施。经约谈，申请执行人陈旭同意终结本次执行程序。执行中,查封了被执行人张兴伟所有的车辆，但未能实际控制，不宜处置。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吴志洪 二〇二〇年二月十日 法官助理 牟剑峰 书 记 员 杨 欣
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执185号申请执行人：大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县新民路北十八幢一楼。统一社会信用代码：91520500055029126B。法定代表人：陈志，该公司董事长。被执行人：许松，男，白族，1976年10月15日出生，住贵州省大方县。关于大方富民村镇银行股份有限公司申请执行许松金融借款合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2019）黔0521民初6234号民事调解书已经生效，申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中，依照（2019）黔0521民初6234号民事调解书，依法向被执行人许松发出执行通知书等文书，责令被执行人许松履行生效法律文书确定的义务，双方当事人于2020年1月16日达成如下和解协议：一、被执行人许松请求本院依法扣划已冻结存款21600.00元至申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司，剩余部分于2020年2月起，每月偿还申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司4000.00元，于2020年12月30日前全部偿还完毕；二、申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司同意被执行人许松的还款计划。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院(2020)黔0521执185号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  徐德彬审判员  阿 魁二〇二〇年二月二十日书记员  祝 娜
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0241民初85号 原告:龙小东，女，苗族，1977年5月15日生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 被告:陈德忠，男，汉族，1986年06月26日生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。被告:中国人民财产保险股份有限公司秀山支公司。住所地:重庆市秀山县中和街道凤翔路48号。统一社会信用代码:91500241753085707P。 法定代表人:冉义华，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：任继顺，该公司理赔部经理。 本院在审理原告龙小东诉被告陈德忠、中国人民财产保险股份有限公司秀山支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告龙小龙于2020年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准予原告龙小东撤回起诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告龙小东负担。 审判员 傅 红 二〇二〇年二月十八日 书记员 吴劲贤
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏04刑终498号原公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙伯，男，1970年5月15日生，无业，住江苏省宿迁市沭阳县。2009年3月、2010年8月两次因非法行医被常州市武进区卫生局责令停止行医并处罚款；2012年8月因犯非法行医罪被常州市武进区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。因本案中未取得医疗机构执业许可证擅自开展诊疗活动，于2018年7月6日被常州市武进区卫生和计划生育局罚款三千元（已缴款）。因涉嫌犯非法行医罪，于2018年12月20日被取保候审。2019年11月26日经武进区人民法院决定被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。江苏省常州市武进区人民法院审理江苏省常州市武进区人民检察院指控原审被告人孙伯犯非法行医罪一案，于2019年11月26日作出（2019）苏0412刑初1344号刑事判决。孙伯不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过查阅案卷，讯问上诉人,认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2018年6月下旬至7月6日间，被告人孙伯在未取得医生执业资格的情况下，租用常州市武进区南夏墅街道南淳家园88幢甲单元202室，私自开设诊所为患者提供输液等诊疗活动。另查明，2018年7月6日9时许被告人孙伯正在上述地点为患者施某进行诊疗时，被常州市武进区卫生和计划生育局当场查获。原审判决认定上述事实的证据有常州市武进区卫生监督所出具的证明，孙伯提供的毕业证书，沭阳县卫生健康局提供的取消孙伯上岗资格的告知书，证人施某、徐某的证言及辨认笔录、房屋租赁合同等，公安机关出具的发破案经过，常州市武进区卫生和计划生育局案件移送书、案件调查报告、情况说明、照片及行政处罚决定书、刑事判决书以及被告人孙伯的供述与辩解等。原审人民法院认为，被告人孙伯违反国家医疗管理制度，在未取得医生执业资格的情况下非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪。被告人孙伯有非法行医的前科劣迹，应酌情从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行并能自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人孙伯犯非法行医罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，维护医疗管理秩序，遂依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，以犯非法行医罪，判处被告人孙伯有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元。孙伯上诉称，1.一审判决认定的事实不清，其有卫校毕业证书、村医上岗证且在老家农村社区服务站工作多年，有多年从医经验，不构成非法行医；2.本人主动投案，如实供述自己的罪行，应构成自首。恳请二审法院查明事实，依法予以改判。本院经审理查明的事实和证据与一审查明的事实和证据一致，二审期间上诉人孙伯未再提供新的证据。本院对一审认定的事实和证据均予以确认。关于上诉人孙伯所提“一审判决认定的事实不清，其有卫校毕业证书、村医上岗证且在老家农村社区服务站工作多年，有多年从医经验，不构成非法行医”的上诉理由。经审查认为，根据法律及相关司法解释的规定，未取得医生执业资格的人非法行医，被卫生行政部门行政处罚2次以后，再次非法行医的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。本案中，上诉人孙伯虽曾有过学医、从医的经历，但其乡村医生上岗资格在2013年8月即因其连续旷工已被沭阳县卫生健康局取消，之后其亦未申请再注册或重新考过乡村医生职业证书，上述事实有其本人的供述、证书及沭阳县卫生健康局提供的“取消孙伯上岗资格的告知书”等证据予以证实。因此，上诉人孙伯属未取得医生执业资格的人，其曾因非法行医被卫生行政部门行政处罚过2次，现又因非法行医被当场查获，原审判决据此认定其构成非法行医罪，符合上述法律规定，并无不当，故上诉人孙伯所提的该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人孙伯所提“本人主动投案，如实供述自己的罪行，应构成自首”的上诉理由。经审查认为，根据法律规定，行为人犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。本案中，上诉人孙伯在租住地私自开设诊所为患者进行诊疗活动时，被常州市武进区卫生和计划生育局卫生监督员当场查获，其为逃避打击，故意使用虚假姓名，导致行政执法部门在一时无法查清其真实身份的情况下先对其作出了罚款的行政处罚，后行政执法部门在公安机关的配合下利用现代科技手段查实了其真实身份，并发现其行为已涉嫌犯罪，遂将案件移送公安机关立案侦查，上述事实有公安机关出具的发破案经过、常州市武进区卫生和计划生育局出具的案件移送书、案件调查报告、情况说明以及上诉人孙伯的供述等证据予以证实。因此，上诉人孙伯的违法犯罪行为系当场被查获，故其之后接到公安机关的电话传唤，主动到案并如实供述自己罪行的行为不符合自首的构成要件，原审判决据此认定其有如实供述的情节，符合上述法律规定，并无不当，上诉人孙伯所提该上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人孙伯违反国家医疗管理制度，在未取得医生执业资格的情况下非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪。上诉人孙伯有非法行医的前科劣迹，应酌情从重处罚。上诉人孙伯到案后能自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实、愿意接受处罚，依法可从轻处罚。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 潘安民审 判 员 朱文箭审 判 员 张 斌二〇二〇年二月七日法官助理 王景涛书 记 员 沈 泷