wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0422执56-1号申请执行人：万忠喜。被执行人：宫恩营。本院在执行申请执行人万忠喜与被执行人宫恩营生命权、健康权、身体权纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，分期偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：东辽县人民法院（2020）吉0422执56号执行案件终结执行。一方当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据对方当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 蒋 辉审判员 刘晔萍审判员 蔡晓华二〇二〇年二月二十五日书记员 王宪辉
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1102民初1396号 原告：雷伟，男，1980年7月28日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：钱浩，男，1989年2月22日出生，汉族，住江苏省溧阳市。 原告雷伟与被告钱浩民间借贷纠纷一案，本案于2019年12月30日立案。原告雷伟于2020年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律的规定，对原告撤回起诉的请求本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雷伟撤诉。 案件受理费减半收取计600元，由原告雷伟负担。 审判员 秦 森 二〇二〇年二月二十日 书记员 张维宇
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执176号 孙志钢、周晶慧、孙晓光、刘娜、赵洵、庄长芳、栾海宇、刘桂艳、王铎、邱桂华、韩闯、郭晓义、冯雪、邓长岳、孙宝刚、邓春光、苗鹤、张馨、于靓、李明、鲍东旭、刘铭与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 孙志钢、周晶慧、孙晓光、刘娜、赵洵、庄长芳、栾海宇、刘桂艳、王铎、邱桂华、韩闯、郭晓义、冯雪、邓长岳、孙宝刚、邓春光、苗鹤、张馨、于靓、李明、鲍东旭、刘铭退赔等案，申请执行标的共计2941.01元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，孙志钢、周晶慧、孙晓光、刘娜、赵洵、庄长芳、栾海宇、刘桂艳、王铎、邱桂华、韩闯、郭晓义、冯雪、邓长岳、孙宝刚、邓春光、苗鹤、张馨、于靓、李明、鲍东旭、刘铭向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对孙志钢、周晶慧、孙晓光、刘娜、赵洵、庄长芳、栾海宇、刘桂艳、王铎、邱桂华、韩闯、郭晓义、冯雪、邓长岳、孙宝刚、邓春光、苗鹤、张馨、于靓、李明、鲍东旭、刘铭的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十六日
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0982执368号申请执行人:陈军，男，1982年5月16日生，汉族，居民，住新泰市。被执行人：王伟，男，1976年6月23日生，汉族，居民，住新泰市。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0982民初8790号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款；二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员 高 山二〇二〇年二月十四日书记员 任玉明
包头市昆都仑区人民法院结 案 通 知 书(2020)内0203执173027号申请执行人：李某，男，1987年8月2日出生，汉族，住包头市滨河新区号。被执行人：包头市兴廣物业服务有限责任公司，住所地包头市昆都仑区。法定代表人：李某某，董事长。申请执行人李某与被执行人包头市兴廣物业服务有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，本院立案执行后，被执行人包头市兴廣物业服务有限责任公司已履行全部义务。至此，申请执行人李彤向本院申请执行的（2019）内0203民初6237号民事调解书全部执行完毕，现已结案。审判员  王兴文二〇二〇年二月二十六日书记员  刘 舰
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执6856号申请人沈月华，女,1973年1月27日出生,汉族，住苏州市吴江区。委托代理人施建民，江苏吴越律师事务所律师。被执行人吴江市百事吉汽车销售维修有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇南环路西。法定代表人陈宏。申请执行人沈月华与被执行人吴江市百事吉汽车销售维修有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0509民初9497号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书明确：吴江市百事吉汽车销售维修有限公司确认归还沈月华借款本金3350000元，于2019年8月25日前履行；如果吴江市百事吉汽车销售维修有限公司未按期足额履行，沈月华有权要求支付以未履行金额为基数，按年利率24%计算自2014年8月29日至实际付款之日止的逾期付款利息。因付款义务人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人沈月华于2019年9月6日向本院申请强制执行，申请执行标的为7368583元。执行过程如下：1、2019年9月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。2、2019年9月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款和车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的小型汽车，本院已至车辆管理机构查封了上述汽车（查封期限于2021年9月18日届满，如需续封，申请执行人应于查封期限届满前十五日内向本院提交书面申请，否则查封期限届满，查封措施自动解除，由此导致的法律风险由申请执行人承担）。3、2019年9月9日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产信息。4、2019年9月9日，本院通过吴江区不动产登记中心调查被执行人房产信息，除被执行人位于苏州市××区××环路的房地产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。上述房地产，首封法院系苏州市相城区人民法院。5、2019年12月2日，本院向苏州市相城区人民法院邮寄送达有关法律文书，要求在上述房地产处置完毕后，本案依法参与分配。6、2020年2月24日，本院告知了申请执行人本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，确认无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位反馈材料、告知笔录等予以证明。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除案涉房地产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产，现本院已向首封法院邮寄相关法律文书，要求处置完毕后参与分配。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院（2019）苏0509民初9497号民事调解书主文未履行部分本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年二月二十四日书记员 高思思
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0602民初9号原告：绍兴宽裕机械有限公司，住所地绍兴市柯桥区兰亭街道桃源村。法定代表人：王国卫。委托诉讼代理人：朱廷韬,绍兴市柯桥区平水法律服务所法律工作者。被告：绍兴伟发纺织机械有限公司，住所地绍兴袍江东星康宁乐苑小区3幢118号。法定代表人：黄仔丹。原告绍兴宽裕机械有限公司与被告绍兴伟发纺织机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案。原告绍兴宽裕机械有限公司于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绍兴宽裕机械有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告绍兴宽裕机械有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取88元，由原告绍兴宽裕机械有限公司负担。审 判 员 樊式明二〇二〇年二月二十六日代书记员 郭婷婷
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初335号原告：舒兰市呼兰河流域水利管理中心。住所地：舒兰市平安镇街内。法定代表人：张某，处长。被告：刘某，年龄不详，住吉林省舒兰市。本院在审理原告舒兰市呼兰河流域水利管理中心诉被告刘某供用水合同纠纷一案中，原告舒兰市呼兰河流域水利管理中心经本院依法送达限期缴费通知书无正当理由未缴纳案件诉讼费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第143条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 杨 俭二〇二〇年二月二十七日书记员 王红月
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执551号之二 申请执行人：赵现荣，女。 被执行人：张宾，男，住兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2020)鲁1324执551号之二裁定书，于2020年02月10日向被执行人张宾发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张宾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张宾在中国建设银行6217002290031310831_156_1账户内存款人民币57755.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭庆 二〇二〇年二月十七日 书记员  曹振
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0705执3557号之一 申请执行人梁池杰，男，1957年8月1日出生，香港居民。住广东省江门市蓬江区。 被执行人汤锡立，男，1966年3月8日出生，汉族。住广东省江门市新会区。 申请执行人梁池杰与被执行人汤锡立民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）粤0705民初1266号民事判决书，被执行人汤锡立应支付借款本金19万元及相关利息给申请执行人，但被执行人未按上述生效法律文书履行义务。本院于2019年8月22日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、责令被执行人履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未发现可供执行的财产。 三、通过传统调查、现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解。发现被执行人与案外人共同共有会城东湖里19号505房屋以及20号26#车房，并已轮候查封，本案对上述财产无处置权；另查明，被执行人汤锡立在本院有较多案件，且案件涉及其他当事人及抵押物等，本院将充分结合案件实际情况后再统一处置财产 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0705执3357号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  李毅明 审判员  陈卓波 审判员  张钊平 二〇二〇年二月十七日 书记福明员陈新志
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初89号原告：沈阳天恒物业服务有限公司,住所地沈阳市沈北新区虎石台南大街40号。统一社会信用代码912101136719968066。法定代表人刘汶硕，系该公司经理。委托诉讼代理人：郭永坚，男，系该公司员工。被告：王泽维。原告沈阳天恒物业服务有限公司与被告王泽维物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告沈阳天恒物业服务有限公司于2020年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳天恒物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳天恒物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳天恒物业服务有限公司负担。审 判 员 段文娇二〇二〇年二月十日法官助理 郭 辉书 记 员 卞 理
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0106民初15018号 原告:宁夏机械研究院股份有限公司。 法定代表人:周某,系该公司董事长。 委托诉讼代理人：姜某、范某，北京大成（银川）律师事务所律师。 被告:宁夏海和房地产开发有限公司。 法定代表人:孙某。 委托诉讼代理人：朱某，宁夏方和圆律师事务所律师。 被告:王某,住宁夏回族自治区中宁县。 原告宁夏机械研究院股份有限公司与被告宁夏海和房地产开发有限公司、王某物权保护纠纷纠纷一案，于2019年11月26日立案。原告宁夏机械研究院股份有限公司于2020年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁夏机械研究院股份有限公司是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁夏机械研究院股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，由原告宁夏机械研究院股份有限公司负担。 审判员  翟志强 二〇二〇年二月二十一日 书记员  于 楠
上海市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2019）沪03行终713号上诉人(原审原告)宋建平，男，1960年10月6日出生，汉族，住上海市。被上诉人(原审被告)上海市徐汇区人民政府龙华街道办事处，住所地上海市。法定代表人张军。委托代理人张琤璐。委托代理人王运建，上海市信本律师事务所律师。上诉人宋建平因诉上海市徐汇区人民政府龙华街道办事处(以下简称龙华街道办)政府信息公开一案，不服上海铁路运输法院(2019)沪7101行初826号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月25日受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审查明：2019年7月31日龙华街道办收到宋建平提出的政府信息公开申请，宋建平申请内容表述为：“公开我户2012年10至12月期间，建筑面积核定表及与之匹配核定的依据、内容等(如涉及保密信息请去除后告知)。”龙华街道办收悉后经审查，认为宋建平申请获取的信息不属于其负责公开的信息，遂根据《中华人民共和国政府信息公开条例》(以下简称《条例》)第三十六条第(五)项的规定，于2019年8月26日作出编号为徐龙办公开复(2019)第217号的《告知书》(以下简称被诉告知)，答复宋建平其所申请公开的信息不属于本机关负责公开，建议向区规划和自然资源局咨询。被诉告知送达后，宋建平不服，向原审法院提起行政诉讼，请求撤销被诉告知并重新制作。原审认为：依照《条例》第四条的规定，龙华街道办具有受理和处理宋建平向其提出的政府信息公开申请的法定职责。龙华街道办收到宋建平的申请后，在法定期限内作出告知，并送达文书，程序合法。本案中，宋建平所申请的信息，龙华街道办经审核，认为并非其公开职责权限范围，故答复不属于其负责公开并告知负责公开信息的行政机关，龙华街道办所作被诉告知并无不当。至于宋建平提出根据《上海市征收集体土地房屋补偿暂行规定》(以下简称《暂行规定》)第八条，其申请内容属于龙华街道办责任范围以及应由龙华街道办向区规划和自然资源局征询。原审认为，根据《暂行规定》第八条、《关于贯彻实施的若干意见》(以下简称《若干意见》)第三条，《拟征地告知书》公布后，区征地事务机构应当会同镇(乡)人民政府或者街道办事处以及镇(乡)规划土地管理所、村(居)民委员会对拟征地范围内房屋建筑面积进行调查，调查结果应当在拟征地范围内公示，对公示的结果有异议的，区征地事务机构应当进行核实。据此宋建平申请的其户建筑面积核定表及与之匹配核定的依据、内容并非龙华街道办负责公开的范围。《条例》第三十六条第(五)项规定，所申请公开信息不属于本行政机关负责公开的，告知申请人并说明理由；能够确定负责公开该政府信息的行政机关的，告知申请人该行政机关的名称、联系方式。龙华街道办据此建议宋建平向区规划和自然资源局咨询并告知联系方式，符合法律规定。因此，宋建平起诉要求撤销被诉告知的诉讼请求，缺乏事实根据和法律依据，原审不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第(一)项之规定，于2019年10月18日判决驳回宋建平的诉讼请求。案件受理费人民币50元(已预缴)，减半收取25元，由宋建平负担。判决后，宋建平不服，上诉于本院。上诉人宋建平上诉称：依据被征夏太浜同地块的其他户居民提供的建筑面积核定表，落款处盖有“龙华街道办事处夏太浜地块应建未建面积核定专用章”，说明被上诉人是该信息的制作方。根据《条例》规定，应由制作方或保存方即被上诉人方履行信息公开职责。原审事实认定不清，法律适用错误，上诉人请求撤销原审判决，并依法改判或发回重审。被上诉人龙华街道办辩称：依据《暂行规定》第四条、第八条以及《若干意见》第一条、第三条规定，上诉人所申请公开内容并非被上诉人负责公开的范围。另据《条例》第三十六条第(五)项规定，被上诉人建议上诉人向区规划和自然资源局咨询并告知联系方式，符合法律规定。原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，上诉人的上诉请求无法律与事实依据。被上诉人请求驳回上诉，维持原判。经审理查明，原审认定的事实清楚，本院依法予以确认。本院认为：被上诉人龙华街道办依法具有受理和处理向其提出的政府信息公开申请的法定职责。本案中，被上诉人收到上诉人的政府信息公开申请后，在法定期限内履行了受理、告知及送达的法定程序，其行政程序合法。上诉人申请公开其户建筑面积核定表及与之匹配核定的依据、内容的信息，根据《暂行规定》以及《若干意见》的相关规定，对拟征地范围内宅基地及房屋建筑面积的调查确认，系房屋所在地的镇(乡)人民政府或街道办事处为配合区(县)土地管理部门及征地事务机构对宅基地使用人或者房屋所有人实施的征地房屋补偿进行核实工作。被上诉人并非房屋建筑面积核定表的制作机关，其依法不具有承担公开该类申请事项的法定职责。被上诉人据此作出被诉告知，并建议上诉人向区规划和自然资源局咨询并告知联系方式，认定事实清楚，适用法律依据正确，处理并无不当。上诉人的上诉请求及理由缺乏依据，本院不予支持。综上，原审判决驳回上诉人的诉讼请求，并无不当。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人宋建平负担。本判决为终审判决。审判长 鲍 浩审判员 徐 静审判员 程 黎二〇二〇年二月十八日书记员 秦姝婷附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执211号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司威海经发支行，住所地威海经济技术开发区海滨路17号。 被执行人:张纪,男，汉族，1984年5月29日出生，户籍所在地威海市环翠区。 本院在执行本院的（2018）鲁1092民初1125号民事判决书、关于上述当事人之间信用卡纠纷一案中，查明本案诉讼保全的房产系被执行人张纪所购买，尚未办理产权证书，现案外人就该房产的权属提起诉讼，法院已立案受理，案件正在审理中。申请执行人同意撤回对本案的执行申请，待保全房产的权属确定后再申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院的（2020）鲁1092执211号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  程 军 二〇二〇年二月二十六日 法官助理  王志刚 书 记 员  侯媛媛
四川省芦山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1826民初93号 原告：芦山县农村信用合作联社龙门信用社。住所地，四川省芦山县龙门镇青龙场村。 负责人：柴悦，芦山县农村信用合作联社龙门信用社主任。 委托诉讼代理人：高杨，芦山县农村信用合作联社龙门信用社员工。 被告：骆锦，男，1985年2月1日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。 原告芦山县农村信用合作联社龙门信用社与被告骆锦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月5日立案。原告芦山县农村信用合作联社龙门信用社于2020年2月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告芦山县农村信用合作联社龙门信用社自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，本院准予撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告芦山县农村信用合作联社龙门信用社撤诉。 本案免收案件受理费。 审判员  刘冬琼 二〇二〇年二月十一日 书记员  任丽蓉
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更128号罪犯唐志平，男，1980年2月5日生，汉族。上海市嘉定区人民法院于2016年4月6日作出了(2016)沪0114刑初530号刑事判决，以被告人唐志平犯盗窃罪，判处有期徒刑四年九个月，罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市宝山监狱于2020年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年2月8日至2020年2月12日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯唐志平在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯唐志平能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯唐志平在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯唐志平减去有期徒刑三个月。(刑期自2015年12月2日始至2020年6月1日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 虹审判员 逄淑琴审判员 陆俊琳二〇二〇年二月二十八日书记员 石 英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘0602民初10153号 原告：中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地：岳阳市岳阳楼区琵琶王路与青年路交汇处缤纷年华商住楼一、三楼。 负责人：何朝晖，总经理。 委托诉讼代理人：石峰，湖南见田律师事务所律师。 被告：陈玖华，男，1941年10月19日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：陈金娥，女，1965年10月27日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区，系被告陈玖华的女儿。 原告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称“平安财险岳阳支公司”）与被告陈玖华保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2019年12月2日受理后，依法适用简易程序于2019年12月23日公开开庭进行了审理，原告平安财险岳阳支公司的委托诉讼代理人石峰，被告陈玖华的委托诉讼代理人陈金娥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告平安财险岳阳支公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告16350元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年5月1日1时30分至40分，案外人严展生发现因大风将被告陈玖华的屋顶雨棚吹落，导致其停放在路边的车辆湘Ｆ×××××号小车砸坏。事发后，双方本着互谅互让的原则，达成“车辆损失双方各承担一半”的调解协议，但被告一直未支付赔偿款。根据案涉车辆的损失、维修费发票及保险合同的约定，原告已向案外人严展生赔付了车辆损失32700元。原告多次向被告催讨，被告均不予理睬。据此，原告特具此诉状诉至人民法院，请求人民法院判如所请。 被告陈玖华辩称，其对责任划分不认可，因无行政机关出具的责任认定书，且双方签订的协议系无效协议。原告主张的损失过高，车辆定损时并未通知被告。事故发生后，被告曾通知过车辆修理厂前来维修，维修厂曾给出的定损金额是不超过20000元。如被告承担了车辆的维修费用，原告是否应当将更换下来的旧件交给被告。本案系由大风导致的事故损失，本身属于保险公司的赔偿范围，不应当由被告承担，被告对事故的发生并无过错，属于不可抗力。被告曾多次告知案外人严展生，事故发生地点不能停放车辆，但严展生仍然予以停放，故严展生应对事故承担责任。现被告现已年逾80岁，身患脑梗瘫痪多年不能自理，且无收入来源。综上情况，请法院酌情考虑。 本院结合采信的证据及庭审中双方的陈述，确认如下案件事实： 2018年5月1日1时许左右，案外人严展生将其所有的湘Ｆ×××××号小型轿车停放在岳阳市岳阳楼区东风湖社区西瓜山路114号楼下，因刮风将被告安装在顶楼的雨棚吹落，砸到湘Ｆ×××××号小型轿车车身，导致湘Ｆ×××××号小型轿车受损。事故发生后，案外人严展生报警后，岳阳市公安局岳阳楼分局洞庭派出所出警。经洞庭街道办事处东风湖社区人民调解委员会组织调解后，严展生与被告陈玖华达成调解协议，约定：车辆维修费用各负担一半。因案外人严展生为涉案车辆在原告处投保了车辆损失险，且事故发生在保险期限内，原告对车辆定损后送往岳阳申湘汽车有限责任公司进行维修，实际发生维修费用32300元。2018年9月5日，案外人严展生向原告出具《机动车辆保险代位求偿索赔申请书及权益转让书》，同意将已取得赔偿款16350元的向责任对方追偿的权利转让给原告公司。原告分别于2018年8月29日、2018年9月10日分别向案外人严展生转账支付保险理赔款16150元，累计32300元，原告另支付案外人严展生施救费、拖车费400元。 另查明，案外人严展生承租了被告陈玖华位于东风湖社区西瓜山路114号一楼房屋。 本院认为，建筑物及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案中，案外人严展生承租了东风湖社区西瓜山路114号一楼房屋，其将车辆停放房屋前并无不当，被告亦陈述该路段并无停车管制。现被告搭建的屋顶雨棚坠落，致使停放在地面的车辆受损，被告陈玖华作为雨棚的所有人及管理人，在其未提供充分证据证明其已尽到了应有的维护和管理义务，对事故的发生没有过错的情况下，应对涉案车辆损失承担赔偿责任。现被告与案外人严展生就事故的责任达成了调解协议，约定双方对车辆的损失各承担一半，该协议合法有效，被告抗辩协议中签名非其本人所签，但未提供证据证明，且该协议签订时的参加人有被告的女儿即本案的委托诉讼代理人在场，对该抗辩理由本院不予采纳。 关于车辆的维修金额。案涉车辆的维修费用已实际发生，有维修机构出具的维修清单及维修费票据予以佐证。被告抗辩其通过其他维修厂确定的维修金额不足20000元，但未提供证据证实。案外人严展生的车辆购置于2017年5月，其要求到4S店维修合理合法，故本案车辆的维修金额应认定为实际发生的维修金额32300元及施救费400元。 根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。涉案车辆投保人严展生在原告处投保的车辆损失险，有权要求原告履行保险义务。原告作为保险人，对被保险车辆赔付后，有权就该笔款项向被告求偿，对原告要求被告赔偿损失16350元的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条、《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下： 由被告陈玖华向原告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司支付赔偿款16350元。 上述应支付的款项当事人应在本判决生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费104元，由被告陈玖华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员 陈 丹 二〇一九年十二月二十三日 书记员 王晓薇
文书内容重庆市第四中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝04执276号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地广东省深圳市南山区南山街道南光社区南山大道1124号南油第四工业区1栋6层-4063房。统一社会信用代码：914403006820147918。法定代表人：龙穗生，该公司总经理。委托代理人：孙飞，重庆森平律师事务所律师。被执行人：陆蔚麟，男，土家族，1988年12月10日出生，住重庆市石柱县。申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人陆蔚麟民间借贷纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年2月21日作出(2018)北国仲字第51823号裁决。因陆蔚麟逾期未履行该仲裁裁决书确定的义务，深圳市大地信通担保有限公司向本院申请执行，本院于2020年2月27日立案执行。本院审查查明，深圳市大地信通担保有限公司与陆蔚麟民间借贷纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年1月9日受理，并成立林媛担任仲裁员的独任仲裁庭进行了缺席审理。仲裁裁决查明事实如下：本案被执行人通过合众e贷平台向出借方借款，并与相关出借方、居间方(深圳合众财富金融投资管理有限公司)、担保方（深圳市大地信通担保有限公司）签订了《借款合同》。该合同约定借款本金3500元、年利率13.5%、借款期限360天及还款方式。出借人、借款人不可撤销的委托合众e贷平台计算借款本息金额，并由合众e贷平台公布或更新借款明细。如果被申请人逾期支付任何一期还款超过30天，或被申请人在逾期后出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为，深圳合众财富金融投资管理有限公司有权宣布尚未偿还的借款和其他应付款项全部立即到期，并要求被申请人立即偿还全部本金、利息、逾期服务费及其他全部费用。逾期服务费从逾期之日起按照每月2%计算，直至清偿本息为止。同时还约定，借款双方同意且经担保方承诺，当借款方到期未按约定归还本息给出借方时，担保方对出借方出借的本金及相关利息等债权无条件给予立即回购，回购包括本金及利息、逾期利息、违约金、维权成本等一切权利。回购后，出借方对借款方的债权的全部权益归担保方所有。若借款方存在逾期偿还本息等违约行为，除偿还本息外，仍需赔偿非违约方因违约而遭致的包括但不限于仲裁费用、律师费用在内的一切经济损失。出借方通过上海富友支付服务股份有限公司向被申请人支付了3500元。从2018年3月9日开始，被申请人逾期未还款，拖欠本金2450元。申请人委托广东凯成律师事务所办理本案，支出律师费1000元。2019年2月21日，北海国际仲裁院依据作出(2018)北国仲字第51823号裁决，内容如下：一、被申请人应在向申请人偿还拖欠的借款本金2450元及利息55.12元。二、被申请人应以2450元为基数，按照年利率24%的标准，从2018年4月9日起计算至借款本金实际清偿之日止向申请人支付罚息。三、被申请人应向申请人补偿律师费1000元。四、本案仲裁费用100元由被申请人承担，申请执行人已垫付，被申请人在履行上述义务时一并支付给申请人。五、对申请人的其他仲裁请求不予支持。以上款项应在本裁决书送达之日起十五日内一次性付清。本院另查明，(2018)北国仲字第51823号裁决书载明：“本院按照《借款合同》约定将案件受理通知书、仲裁申请书、证据等材料送达给被申请人”等内容。该裁决未附北海国际仲裁院已按照《中华人民共和国仲裁法》第二十五条第一款的规定，履行了向被申请人送达仲裁规则、仲裁员名册等法定职责的依据。本案申请执行人深圳市大地信通担保有限公司亦未向本院提交北海国际仲裁院已送达了仲裁规则、仲裁员名册等法律文件的证据。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第二十五条第一款明确规定：“仲裁委员会受理仲裁申请后，应当在仲裁规则规定的期限内将仲裁规则和仲裁员名册送达申请人，并将仲裁申请书副本和仲裁规则、仲裁员名册送达被申请人。”北海国际仲裁院在受理本案申请人和被执行人之间的借款合同纠纷后，未能依照上述法律的规定向本案被执行人送达仲裁规则和仲裁员名册，导致本案被执行人在仲裁过程中无法知晓仲裁规则及仲裁庭仲裁员，致使当事人申请仲裁员回避、提供证据、进行答辩等基本程序性权利受到了严重损害，故北海国际仲裁院的上述行为应认定为仲裁庭的组成及仲裁程序严重违法。因此，本案申请人深圳市大地信通担保有限公司申请执行(2018)北国仲字第51823号裁决书的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》之规定，裁定如下：不予执行北海国际仲裁院作出的(2018)北国仲字第51823号裁决。本裁定自送达后即发生法律效力。审判长  粟正均审判员  冉**审判员  郑 斌二〇二〇年二月二十七日书记员  张晋源
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初617号原告：浙江蓝城物业服务有限公司，住所地：台州市椒江区江滨路江南绿洲小区会馆二楼。法定代表人：郑磊。委托诉讼代理人：杨得成，系公司员工。被告：翁辉君，女，1980年12月11日出生，汉族，住临海市。原告浙江蓝城物业服务有限公司诉被翁辉君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告浙江蓝城物业服务有限公司于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其对诉权的正当行使，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江蓝城物业服务有限公司撤回起诉。审 判 员 林戈二〇二〇年二月二十七日法官助理吴佳琪代书记员 项瑜
江西省万安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0828民初108号 原告：刘某1，女，汉族，1971年12月18日生，江西省万安县人，住万安县。 被告：刘某2，女，汉族，1969年10月21日生，江西省万安县人，住万安县。 被告：吴某1，男，汉族，1994年11月25日生，江西省万安县人，住址同上。 被告：吴某2，男，汉族，2009年5月27日生，江西省万安县人，住址同上。 法定代理人：刘某2，系吴某2母亲。 原告刘某1与被告刘某2、吴某1、吴某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理。诉讼过程中，原告刘某1向本院申请撤回对被告吴某1的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告刘某1撤回对被告吴某1的起诉。 审 判 长  袁平华 审 判 员  张志勇 人民陪审员  夏立轩 二〇二〇年二月二十六日 法官助理赖鑫丹 书记员胡婷婷
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0118执4177号之二 申请执行人:张文聪，男，1985年11月05日出生，汉族，住所地广东省广州市黄埔区。 被执行人：赖玉忠，男，1984年04月19日出生，汉族，住所地广东省广州市增城区。 关于申请执行人张文聪申请执行被执行人赖玉忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0118民初5984号民事判决书已经发生法律效力。经本院执行，已通过扣划被执行人银行存款执行到位3740.26元。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案已将被执行人纳入失信名单及对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院的（2019）粤0118执4177号案终结本次执行。 申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  刘伟宗 审 判 员  黄伟明 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年二月二十七日 书 记 员  徐嘉莉
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321财保10号申请人：贾某，男，1986年12月16日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被申请人：徐某，女，1987年9月7日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。申请人贾某与被申请人徐某离婚纠纷一案，为防止被申请人徐某转移财产，申请人于2020年2月27日向本院提出申请，要求查封被申请人徐某名下价值80,000元的辽Ｎ×××××号轿车一辆。申请人贾某已向本院提供其在中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险（保单号为：ASHY07SZ0120Q000012A）作为担保。经审查，本院认为，申请人贾某的申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人徐某名下价值80,000元的辽Ｎ×××××号轿车一辆。查封期间，该车辆允许正常使用，但不得进行买卖、转让、抵押等，如进行买卖、转让、抵押等需经法院允许。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  夏静二〇二〇年二月二十八日书记员  韩爽
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初13964号 原告：柴璘璘，女，1986年4月30日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：唐家燕、陈姝，浙江海泰律师事务所律师。 被告：宁波图尔希瑜伽健身有限公司（自然人独资，统一社会信用代码为91330212MA2CJ97Q7U）。住所地：浙江省宁波市鄞州区宁兴财富广场17号042幢（2-3）。 法定代表人：张虎瑞,该公司执行董事兼总经理。 被告：张虎瑞，男，1997年1月8日出生，汉族，宁波图尔希瑜伽健身有限公司，住四川省巴中市巴州区。 被告：李夏微，女，1993年2月11日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告柴璘璘为与被告宁波图尔希瑜伽健身有限公司服务合同纠纷一案，于2019年9月24日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。审理中，原告申请追加张虎瑞、李夏微为共同被告参加诉讼，本院经审查予以准许。原告柴璘璘起诉诉请：1.请求解除原告与被告宁波图尔希瑜伽健身有限公司签订的《图尔希瑜伽生活馆入会合约及会员章程》；2.请求判令被告宁波图尔希瑜伽健身有限公司返还原告未消费金额1953元；3.请求判令被告张虎瑞、李夏微对第2项诉请承担连带清偿责任。因三被告下落不明，本院依法转为公告送达，适用普通程序组成合议庭分别于2020年1月20日、2月21日公开开庭进行了审理。原告柴璘璘的委托诉讼代理人唐家燕到庭参加诉讼。被告宁波图尔希瑜伽健身有限公司、张虎瑞、李夏微经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告与被告宁波图尔希瑜伽健身有限公司于2018年10月22日签订《图尔希瑜伽生活馆入会合约及会员章程》一份，约定原告向被告宁波图尔希瑜伽健身有限公司购买瑜伽健身次卡，共32次，原告于2018年9月28日向被告宁波图尔希瑜伽健身有限公司支付费用2500元。2019年7月初，被告宁波图尔希瑜伽健身有限公司停止营业并搬离经营场所。2019年7月19日，因宁波图尔希瑜伽健身有限公司登记的住所地、经营场所无法联系，宁波市鄞州区市场监督管理局作出甬鄞市监异入[2019]第1607号将被告宁波图尔希瑜伽健身有限公司列入经营异常名录的决定书。2019年7月25日，宁波图尔希瑜伽健身有限公司的会员接受宁波一套NBTV-1广播电视姐妹帮栏目的采访，直指被告宁波图尔希瑜伽健身有限公司的上述行径。 另查明，宁波图尔希瑜伽健身有限公司系自然人独资的一人有限责任公司，于2018年8月13日设立，注册资本为1000万元。原投资人为李夏微，于2019年7月2日变更为张虎瑞。李夏微、张虎瑞均未实缴出资。 以上事实由原告柴璘璘提供的《图尔希瑜伽生活馆入会合约及会员章程》、中国民生银行签购单、收据单、列入经营异常名录的决定书、投诉举报回复、电视采访视频及宁波图尔希瑜伽健身有限公司的工商档案以及原告的当庭陈述等予以证明。 本院认为：原告与被告宁波图尔希瑜伽健身有限公司之间经协商一致所签订的瑜伽健身服务合约应为合法有效。但由于被告宁波图尔希瑜伽健身有限公司已停止营业，无法按合约约定继续提供原告瑜伽健身服务，故原告要求解除双方之间签订的合约并退还尚未消费的费用，合理合法，本院予以准许。原告自述已经健身7次，尚剩余25次未消费，被告对此未提出异议，本院根据原告消费次数按比例结算剩余的消费金额为1953元。因宁波图尔希瑜伽健身有限公司为自然人独资的一人有限责任公司，投资人张虎瑞未能举证证明公司财产独立于其自己的财产，现原告要求其投资人即张虎瑞对公司债务承担连带还款责任，符合法律规定，本院予以支持。宁波图尔希瑜伽健身有限公司的前投资人李夏微未履行出资义务即将股权转让给张虎瑞，李夏微应在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。三被告未到庭应诉，本院依法进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第（二）款、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告柴璘璘与被告宁波图尔希瑜伽健身有限公司签订的《图尔希瑜伽生活馆入会合约及会员章程》； 二、被告宁波图尔希瑜伽健身有限公司返还原告柴璘璘未消费的会员费1953元,于判决生效后七日内履行完毕； 三、被告张虎瑞对上述第二项中被告宁波图尔希瑜伽健身有限公司应支付的款项承担连带偿还责任； 四、被告李夏微对上述第二项中被告宁波图尔希瑜伽健身有限公司不能清偿的部分在未出资本息范围内（出资额1000万元）承担补充赔偿责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，由被告宁波图尔希瑜伽健身有限公司、张虎瑞、李夏微负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  徐力英 审 判 员  周文君 人民陪审员  郑世良 二〇二〇年二月二十一日 书 记 员  徐 超
长春市绿园区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0106执1252号 申请执行人创金天地投资有限公司,住所地:天津自贸试验区。 法定代表人:耿君彩，该公司总经理。 被执行人长春市圣越物流有限公司，住所地:长春市绿园区。 法定代表人:高作龙，该公司总经理。 被执行人高作龙,男，汉族，住吉林省农安县。 被执行人李莹,女，汉族，住吉林省农安县。 被执行人侯明星,男，汉族，住吉林省农安县。 申请执行人创金天地投资有限公司与被执行人长春市圣越物流有限公司、高作龙、李莹、侯明星民间借贷纠纷执行一案,由于四被执行人未能按照本院作出的（2019）吉0106民初793号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行内容为，要求四被执行人给付欠款20万元及利息、案件受理费2387.00元，并承担本案执行费。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、本院于2019年9月11日向被执行人李莹、于2019年9月25日向被执行人高作龙、被执行人长春市圣越物流有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书；于2019年9月11日向被执行人侯明星邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书未果后，向被执行人侯明星公告送达了上述文书； 二、本院于2019年9月16日、2019年12月11日、2020年1月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现四被执行人名下银行存款、证券、工商登记等财产信息；发现被执行人李莹、侯明星各有汽车一辆，由于未能实际扣押，申请人申请暂不查封上述两辆车的车籍； 三、经向长春市规划与自然资源局、长春市房产档案馆查询，四被执行人名下无土地、房产信息； 四、本院已对四被执行人采取限制高消费的措施。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现四被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  杜玉娟 审判员  赵 乐 审判员  陶春志 二〇二〇年二月七日 书记员  王 宝
西安市未央区人民法院民事裁定书 （2020）陕0112财保36号 申请人李如贵，男，1956年12月23日生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人李艳辉，陕西迎旭律师事务所律师。被申请人夏益方，女，1968年12月2日生，汉族，住陕西省西安市莲湖区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人李如贵与被申请人夏益方房屋买卖合同纠纷一案，申请人李如贵于2020年1月10日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人夏益方名下的位于西安市未央区XX城XX路XX段XX号XX幢XX号房屋，保全标的为50万元。担保人天安财产保险股份有限公司陕西省分公司出具50万元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人夏益方名下的位于西安市未央区XX城XX路XX段XX号XX幢XX号房屋，期限为三年。案件申请费3020元，申请人李如贵已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审  判  员  魏  钰 二〇二〇年一月十日                          书  记  员  杨  楠
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0802执1443号申请执行人张家界市永定区超众五金建材商行，统一社会信用代码92430802MA4LK14M04，经营场所张家界市永定区西溪坪办事处打鼓台居委会屈家岗3组。经营者：张俊超，男，1991年12月20日出生，汉族，住张家界市永定区。被执行人张家界瑞丰石材有限公司，统一社会信用代码91430802MA4LDELF97，住所地张家界市永定区西溪坪办事处打鼓台村一组。法定代表人：田蓓蓓，董事长。被执行人田蓓蓓，女，1982年2月6日出生，土家族，住张家界市永定区。本院在执行××人××永××区超××五金建材商行与被执行人张家界瑞丰石材有限公司、田蓓蓓买卖合同纠纷一案中，申请执行人张家界市永定区超众五金建材商行于2020年2月28日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）湘0802执1443号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二〇年二月二十八日书记员 吴晓芬
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初523号原告王献中，男，汉族，1968年8月26日出生，住河南省郸城县。被告谢振丽，女，汉族，1986年3月16日出生，住河南省郸城县。被告罗晓龙，男，汉族，1986年2月1日出生，住郸城县。原告王献中起诉被告谢振丽、罗晓龙侵权转让合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告王献中在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王献中撤回起诉处理。审判员  金建二〇二〇年二月二十四日书记员  张鑫
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初491号原告：张峰，男，1986年5月9日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被告：宋海强，男，1990年9月9日出生，汉族，居民，住菏泽市高新区。被告：宋志军，男，1989年10月17日出生，汉族，居民，住菏泽市高新区。本院在审理原告张峰与被告宋海强、宋志军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，原告应预交诉讼费，在收到本院预交诉讼费通知后仍未预交。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告张峰自动撤诉处理。审判员  高伟二〇二〇年二月十八日书记员  **
安徽省黄山市徽州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1004民初392号之二 原告：安徽健智机电节能工程有限公司，住所地合肥市庐阳区富邦产业园J-1栋，统一社会信用代码9134010033668678XD。 法定代表人：韩春玉，该公司经理。 委托诉讼代理人：汪观利，安徽徽达律师事务所律师（特别授权）。 委托诉讼代理人：储飞，安徽徽达律师事务所实习律师（特别授权）。 被告：黄山徽州庄园旅游度假有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区潜口镇（潜口镇镇政府大楼内），统一社会信用代码91341004575704586T。 法定代表人：孙军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王善良，公司员工（特别授权）。 原告安徽健智机电节能工程有限公司（简称原告公司）与被告黄山徽州庄园旅游度假有限公司（简称被告公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月15日受理后,依法组成合议庭进行审理。 原告公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告双方于2017年11月18日签订的《空调购销合同》，并判令被告返还原告合同履约保证金38万元及逾期付款利息88920元（以38万元为基数按日万分之五，自2017年12月30日起算至2019年4月12日止，后本清息止）；2、判令被告支付原告已安装空调货款（186台）计1312941元及利息45952.9元（以1312941元为基数按日万分之五，自2019年2月1日起算至2019年4月12日止，后本清息止）（诉讼中，原告申请该项请求变更为，判令被告返还原告已供空调186台，由原告自行拆除取回，违约损失原告另案起诉）；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告双方2017年11月18日签订《空调购销合同》，合同约定由被告向原告采购空调共544台，原告负责空调的运输、保险及安装等事项，并约定在合同签订后三日内原告方支付履约保证金38万元。原告按约于2017年11月21日向被告账户转账38万元，2017年12月19日空调设备进场安装，前期186套空调安装调试完毕。但被告违反合同第四条约定占用原告保证金38万元至今，经书面发函无果。后原告了解被告同样拖欠其他供应商的货款，资金严重缺乏，整个现场因被告原因处于停工状态，原告于2018年6月20日、2018年12月27日书面发函被告，督促退还履约保证金及已安装完毕的186套空调货款，被告签收时标注称：“来函收到，关于来函内容我公司在2019年3月1日前给予书面答复—金中全，2019.1.31”。后被告无声无息，没有任何答复。被告的行为已表明无继续履行合同意愿，经原告催告仍拒绝退回保证金，也不支付货款，在承诺期限内也没有任何答复，导致原告的合同目的不能实现，为避免原告损失扩大，为维护自身合法权益，特向贵院诉讼，望判如所请。 本院经审查认为，现因被告公司涉嫌合同诈骗案，已于2020年1月7日被公安机关立案侦查。故原告提起民事诉讼，不符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回原告安徽健智机电节能工程有限公司的起诉。 本案受理费21250元，保全费5000元，退还原告安徽健智机电节能工程有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审 判 长  王 敏 人民陪审员  胡赛君 人民陪审员  宋玉林 二〇二〇年二月十八日 书 记 员  黄 钰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； …… 《最高人民法院关于在审理经济纠纷 案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2020）琼0271民初1340号原告：胡龙阳，男，汉族，1989年5月8日出生，公民身份号码×××，户籍住址广东省陆丰市。被告：陈楚鸿，男，汉族，1977年3月14日出生，住广东省汕头市。原告胡龙阳与被告陈楚鸿买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告胡龙阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡龙阳撤回起诉处理。审判员 蒋倩 二○二○年二月十九日书记员 张健附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0882执2126号之一申请执行人：王剑伟，男，1970年11月8日生，汉族，住沁阳市。被执行人：张红伟，男，1985年6月18日生，汉族，住沁阳市。关于王剑伟申请执行张红伟为民间借贷纠纷一案，河南省沁阳市人民法院作出的（2019）豫0882民初1716号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为47000元及利息，案件受理费488元。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，2020年1月17日申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0882民初1716号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂卓文审判员  赵 利审判员  张 燕二〇二〇年二月二十四日书记员  闫朋朋
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终1200号上诉人（原审原告）：北京安居物业管理有限公司，住所地北京市海淀区天秀花园安和园22号楼1层商业3号。法定代表人：虞若军，经理、执行董事。委托诉讼代理人：刘春，女，该公司职员。被上诉人（原审被告）：王金焕，女，1944年10月4日出生，汉族，退休干部，住北京市海淀区。上诉人北京安居物业管理有限公司（以下简称安居物业公司）因与被上诉人王金焕物业服务合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初46235号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。安居物业公司上诉请求：撤销一审裁定，发回重审或依法改判。其主要上诉理由为：一、王金焕为部队退休干部，但涉案房屋不在部队营区内，是部队为老干部建的经济适用房，理应由居住使用人交纳物业费，所产生的纠纷为物业合同纠纷。二、军队离退休干部的安置、住房保障、生活待遇问题与涉案房屋产权证等问题属于部队内部问题，应由王金焕自行向部队管理部门主张权益，与安居物业公司以及本案无关。三、安居物业公司于2017年5月1日与原61195部队后勤部管理处营房科，通过选聘方式，签订了前期物业服务合同，并按经济适用房制定了收费标准。安居物业公司按合同约定对涉案小区实行物业管理至今。王金焕为涉案小区房屋实际居住使用人，根据前期物业合同，理应交纳相应的物业管理服务费。四、一审法院对本案具有管辖权。安居物业公司向一审法院起诉请求：请求判令王金焕向安居物业公司支付2007年5月1日至2018年12月31日的物业费14985.8元、滞纳金12588.07元，合计27573.87元。一审法院经审查认为，王金焕系军队离退休干部，其居住的房屋位于部队营房区域，土地性质为军事建设用地，房屋权属并未变更至王金焕名下，故王金焕基于军职身份而居住的房屋不同于一般商品房。关于军队离休退休干部的安置、住房保障、生活待遇等问题，中共中央办公厅、国务院办公厅、中央军委办公厅曾陆续出台相关政策和工作意见，责成有关部门予以解决，因此，王金焕居住的房屋所产生的物业费交纳及负担问题，不属于人民法院民事主管范围，安居物业公司的起诉应予以驳回。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，一审法院裁定：驳回安居物业公司的起诉。本院认为，考虑到王金焕军队离退休干部的身份以及其居住的房屋位置、土地性质、房产权属等特殊情况，王金焕居住涉案房屋与居住一般商品房存在较大区别。另外，中共中央办公厅、国务院办公厅、中央军委办公厅曾陆续出台相关政策和工作意见，责成有关部门解决关于军队离休退休干部的安置、住房保障、生活待遇等问题。综上，王金焕居住的房屋所产生的物业费交纳及负担问题，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故一审法院对王金焕的起诉予以驳回并无不当，本院予以支持。综上，安居物业公司的上诉请求不能成立。一审裁定适用法律正确，处理正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  董 伟二〇二〇年二月二十日法官助理  胡保峰书 记 员  张 雪
安徽省黟县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1023执71号 申请执行人：黄山华盛丝绸集团有限责任公司，住所地安徽省黄山市黟县碧阳镇五东殿工业园，统一社会信用代码91341023151741316P。 被执行人:王承伟，男，1971年3月31日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县。 本院在执行黄山华盛丝绸集团有限责任公司与王承伟对外追收债权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的黟县人民法院2019年9月26日作出的（2019）皖1023民初253号民事判决书,于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人王承伟的存款2453226元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。 上述款项划至安徽省黟县人民法院标的款专户，户名：黟县人民法院；开户行：中国银行黟县支行（行号：104371300011）；账号：62×××34。 本裁定立即执行。 审判员  吴跃辉 二〇二〇年二月二十一日 书记员  孙 聪 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省城步苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0529刑初24号 公诉机关湖南省城步苗族自治县人民检察院。 被告人伍德坤，男，1964年11月13日出生于湖南省城步苗族自治县，汉族，小学文化,农民，住城步苗族自治县。因涉嫌非法持有枪支犯罪于2019年11月27日被取保候审。 湖南省城步苗族自治县人民检察院以城检公诉刑诉[2020]16号起诉书指控被告人伍德坤犯非法持有枪支罪，于2020年2月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘一通实行独任审判，于2020年2月24日公开开庭进行了审理。阳大民担任法官助理。代理书记员潘旦旦担任记录。城步苗族自治县人民检察院指派检察员李德文出庭支持公诉。伍德坤到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年10月上旬的一天，被告人伍德坤骑摩托车经过城步苗族自治县儒林镇南门村“文理背”路段时捡到一类似渔具背包一个，发现里面有射钉枪一支，后就该枪留着自用。随后几次用该枪上山打野鸡，但无猎获。经邵阳市公安局物证鉴定所鉴定，伍德坤所持有的射钉枪为以火药为动力的枪支。 2019年10月31日，城步苗族自治县公安局民警来到儒林镇新××村被告人伍德坤家核查枪支时，伍德坤将非法持有的一把射钉枪主动上缴给民警，并如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人伍德坤在开庭审理过程中无异议，且有枪支（照片）;扣押笔录、指认照片、到案经过、户籍资料；证人熊某的证言；被告人伍德坤的供述；鉴定意见书；现场勘验笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人伍德坤违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪，依法应予惩处。故公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关当庭所举证据，经伍德坤质证无异议，本院予以采信，作为定案依据。伍德坤在民警核查时主动将枪支交给公安民警，经电话通知到案后能如实供述自己的犯罪事实，属自首，且认罪认罚，可以从轻处罚。根据伍德坤的犯罪情节和悔罪表现，并经社区矫正评估，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款（二）项之规定，判决如下： 被告人伍德坤犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘一通 二〇二〇年二月二十四日 法官助理阳大民 代理书记员  潘旦旦 附相关法律条文： 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚： …… （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； ……
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执6852号申请执行人：陆其明，男，汉族，1955年12月22日生，户籍地：上海市嘉定区。被执行人：蒯盐海，男，汉族，1980年2月25日生，户籍地：江苏省。陆其明与蒯盐海民间借贷纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2018)沪0114民初20822号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，蒯盐海应返还陆其明借款本金人民币500000元，并偿付相应的利息损失(以本金500000元为基数，按年息6%标准，自2018年6月13日计算至实际还款之日止)。蒯盐海负担诉讼费9360元。因蒯盐海未按上述生效法律文书履行付款义务，陆其明向本院申请强制执行，本院于2019年11月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执6852号案件终结本次执行程序。被执行人蒯盐海负有继续向申请执行人陆其明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 毛 华审判员 钱 斌二〇二〇年二月十八日书记员 赵振芳附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执16960号之一 申请执行人：佛山市生态环境局顺德分局，住所地广东省佛山市顺德区大良街道德民路3号区政府行政大良五楼。 法定代表人:伍成亮。 被执行人：谢松，男，1986年12月12日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 申请人佛山市生态环境局顺德分局与被申请人谢松行政非诉执行一案，申请人作出的顺管均罚[2018]第E007号之二《行政处罚决定书》及本院作出的（2019）粤0606行审424号行政执行裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人谢松应在法律文书作出之日起十五日内向申请人缴纳罚款425000元，逾期不缴纳则按每日百分之三加处罚款。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2019年11月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭，未履行义务，未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，除已对被执行人在银行账户中的存款27034.86元予以扣划外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、申请人述称被执行人谢松原经营的塑料制品制造场所已经关闭，谢松去向不明。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位款项为27034.86元（含执行费305.52元）。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除已扣划的小额存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 永 华 执行员 黄 泽 欣 执行员 欧阳健生 二〇二〇年二月五日 书记员 欧阳国强
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初497号原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：吉林省磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地：吉林省船营区解放中路118号。法定代表人：刘馨嵘，董事长。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司诉被告吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。审判员  臧廷元二〇二〇年二月二十四日书记员  杜洋洋
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执1083号之一 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：于波，男，汉族，1976年5月6日生，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与于波股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人于波达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执1083号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  袭联祥 二〇二〇年二月十三日 书记员  张 昊
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民终1172号上诉人（原审被告）：林道德。委托诉讼代理人：王飞雄，海南川合律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘彬，海南川合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中保控股集团有限公司。法定代表人：林楚雄。上诉人林道德因民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2018）粤0106民初28432号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本院经审查认为：本院依法委托原审法院于2019年11月21日向上诉人林道德送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款和最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按上诉人林道德自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审判长 陈 静审判员 叶文建审判员 王 珺二〇二〇年二月十二日书记员 林芝羽谢汝华
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘民申5787号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：曾冬菊，女，1961年11月27日出生，土家族，住湖南省凤凰县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：凤凰县建良水利水电工程队，住所：湖南省凤凰县茨岩乡小垅村。法定代表人：高定长，该队负责人。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：左右水，男，1940年9月20日出生，土家族，住湖南省凤凰县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：谭潭顺，男，1956年5月5日出生，土家族，住湖南省凤凰县。一审原告：付干劲，男，1959年6月11日出生，汉族，住湖南省凤凰县。再审申请人曾冬菊因与被申请人凤凰县建良水利水电工程队、左右水、谭潭顺及一审原告付干劲建设工程合同纠纷一案，不服湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2019）湘31民终657号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。曾冬菊申请再审称，原审判决认定事实不清，证据不足。2011年1月22日，被申请人左右水、谭潭顺与申请人和付干劲签订合同,合同约定将凤凰县腊尔山土地综合整治项目千工坪片第二标段土地平整、小水沟、田间便道工程承包给申请人施工，工程总价30万元，被申请人提5万元手续费。工程完工并经过验收后结算定案金额300083.87元,被申请人仅于2015年6月和8月分别向申请人支付3万元和1.5万元共计4.15万元。减去合同所约定支付给被申请人的手续费5万元(包括应交税收),被申请人还应当给付申请人22.85万元。一、二审法院认定谭潭顺分三次向申请人支付工程款4万元、9万元、7万元的依据不足。付干劲未出资，也没有参与组织施工，不是该工程队的实际施工人,而一审法院追加其为原告,其主体不适格。请求依法再审。本院经审查认为，从审理查明的事实来看，2011年1月22日，左右水、谭潭顺与曾冬菊、付干劲签订《合同协议书》，约定凤凰县腊尔山土地综合整治项目千工坪片第二标段土地平整、小水沟、田间便道工程承包给曾冬菊、付干劲施工，工程总价30万元，曾冬菊、付干劲自愿给左右水、谭潭顺手续费5万元并交纳2万元工程押金。现付干劲已自认收到左右水、谭潭顺支付的本案工程款四笔共计22万元，曾冬菊出具收条收到本案工程款4.15万元，加上左右水代曾冬菊支付给滕乔平工程款1万元，左右水、谭潭顺已实际支付曾冬菊、付干劲本案工程款27.15万元，扣除手续费5万元后，可以认定左右水、谭潭顺已将曾冬菊、付干劲应得的工程款和工程押金已支付完毕。曾冬菊申请称原审法院认定左右水、谭潭顺分三次支付工程款4万元、9万元、7万元依据不足，经查，涉案工程合同系曾冬菊、付干劲两人共同与左右水、谭潭顺签订，曾冬菊、付干劲系涉案工程的共同承包人，付干劲已认可收到上述工程款。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条“诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证”及第七十四条“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认。但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外”的规定，在曾冬菊没有提供相反证据推翻付干劲认可已支付22万元的情形下，原审法院认定左右水、谭潭顺已向曾冬菊、付干劲支付22万元工程款并无不当。综上，曾冬菊的再审申请理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回曾冬菊的再审申请。审判长  涂晓晖审判员  刘前进审判员  欧阳卓二〇二〇年二月二十七日书记员  李睿茜
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初931号原告：王恒杰，男。委托诉讼代理人：吕德花，山东聚祥律师事务所律师。被告：张曙光，男。本院在审理原告王恒杰与被告张曙光居间合同纠纷一案中，原告王恒杰于2020年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以与被告和解为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王恒杰撤诉。案件受理费25元，由原告王恒杰负担。审判员  刘志刚二〇二〇年二月十二日书记员  刘 静
江西省彭泽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0430刑初21号 公诉机关彭泽县人民检察院。 被告人李斌，男，1983年6月30日出生，住九江市濂溪区。被告人李斌曾因吸食毒品于2019年4月26日被九江市公安局浔阳区分局决定行政拘留十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年10月26日被彭泽县公安局刑事拘留，2019年11月7日经彭泽县人民检察院批准逮捕，次日由彭泽县公安局执行逮捕。现羁押于彭泽县看守所。 彭泽县人民检察院以彭检公刑诉【2020】10号起诉书指控被告人李斌犯贩卖毒品罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。彭泽县人民检察院指派检察员杨琳出庭支持公诉，被告人李斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月23日16时许，吸毒人员杨某某微信联系被告人李斌购买200元钱的冰毒，李斌同意后，杨某某从九江市濂溪区××小区门口乘坐出租车到九江市濂溪区××第二小区门卫室旁道路上与李斌碰面，杨某某坐在副驾驶位置上，从车窗将人民币100元现金给了李斌，李斌将一小包冰毒给杨某某，双方离开现场。随后杨某某又通过微信红包形式，转给李斌人民币70元，还欠李斌人民币30元。杨某某和龚某便在九江市濂溪区××小区9栋3单元101室吸食了冰毒。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了九江市公安局指定管辖决定书，九江市人民检察院指定管辖的批复，彭泽县公安局龙城派出所受案登记表及其出具的抓获经过，彭泽县公安局扣押决定书及扣押清单，彭泽县公安局现场检测报告书，彭泽县公安局提取笔录、手机微信聊天及转账记录，证人杨某某等人的证言，被告人李斌的供述与辩解，辨认笔录，视听资料监控视频光盘，九江市公安局浔阳区分局行政处罚决定书，九江市浔阳区人民检察院不起诉决定书，常住人口信息，认罪认罚具结书、量刑建议书等证据。 公诉机关认为，被告人李斌违反国家毒品管理法规，非法向他人贩卖毒品，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人李斌到案后如实供述罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；其认罪认罚，可以从宽处罚；其曾吸毒被公安机关行政拘留，酌情从重处罚。建议判处被告人李斌有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。 被告人李斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年10月23日15时许，吸毒人员杨某某和龚某约好购买毒品冰毒一同吸食，遂由杨某某微信联系被告人李斌谈好购买人民币200元的冰毒。随后，杨某某从九江市濂溪区××小区门口乘坐出租车到九江市濂溪区××第二小区门卫室旁道路上与李斌见面，杨某某坐在出租车副驾驶位置上，从车窗将人民币100元现金付给李斌，李斌则将一小袋冰毒给杨某某，双方离开现场。杨某某又通过微信红包形式，转给李斌人民币70元，还欠李斌人民币30元。杨某某拿到该冰毒后便和龚某便在九江市濂溪区××小区9栋3单元101室予以吸食。 另查明，本案系由彭泽县公安局民警2019年10月24日在办案过程中发现。彭泽县公安局于2019年10月25日决定对该案立案侦查，并于同日在九江市濂溪区××第二小区将李斌抓获到案。2019年10月25日彭泽县公安局从李斌处扣押电子秤1台、透明塑料小封口袋88个、透明塑料大封口袋5个。彭泽县公安局于2019年10月26日对李斌处以行政拘留十一日，同日转刑事拘留。九江市公安局2019年10月26日决定该案由彭泽县公安局管辖，九江市人民检察院2019年12月23日向彭泽县公安局批复，该局依法将本案移送彭泽县人民检察院审查办理。 还查明，被告人李斌曾因吸食毒品于2019年4月26日被九江市公安局浔阳区分局决定行政拘留十日。被告人李斌曾因涉嫌故意伤害罪于2019年8月22日被九江市浔阳区人民检察院决定不起诉。 上述事实有经庭审质证、确认的九江市公安局指定管辖决定书，九江市人民检察院指定管辖的批复，彭泽县公安局龙城派出所受案登记表及其出具的抓获经过，彭泽县公安局扣押决定书及扣押清单，彭泽县公安局现场检测报告书，彭泽县公安局提取笔录、手机微信聊天及转账记录，证人杨某某、龚某、段某、张某等人的证言，被告人李斌的供述与辩解，辨认笔录，视听资料监控视频光盘，九江市公安局浔阳区分局行政处罚决定书，九江市浔阳区人民检察院不起诉决定书，常住人口信息，认罪认罚具结书、量刑建议书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李斌违反国家毒品管理法规，非法向吸毒人员贩卖毒品一次，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立；公诉机关未指控被告人李斌贩卖冰毒的数量，应认定为其贩卖少量毒品。被告人李斌到案后如实供述自己罪行，是坦白，依法可从轻处罚；其愿意认罪认罚，并同意公诉机关的量刑建议，认罪态度较好，可对其从宽处罚；其有因吸食毒品被处以行政处罚等前科，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月26日起至2020年9月25日止；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  陶华安 审判员  盛 瑾 审判员  余 芳 二〇二〇年二月二十八日 书记员  郝力航
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初275号 原告：潘某某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 原告：胡某某，女，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 原告：潘某，女，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 原告：黄某某，女，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 被告：胡某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 本院在审理原告胡某某、潘某某、黄某某、潘某诉被告胡某生命权纠纷一案中，因原、被告双方已经达成和解协议，且被告已经履行了协议义务，双方纠纷已经化解。故原告于2020年2月24日向法院申请撤回对被告胡某的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告胡某某、潘某某、黄某某、潘某撤回对被告胡某的起诉。 案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告胡某某、潘某某、黄某某、潘某承担。 审判员  葛永忠 二〇二〇年二月二十四日 书记员  陈 莹
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3544号之五申请执行人：林州市农村信用合作联社横水信用社，住所地横水镇桥东村。法定代表人：**。被执行人：呼换云，女，1986年09月07出生，汉族，1986年9月7日，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社横水信用社与呼换云、李世杰、侯振静、侯振朝借款合同纠纷一案中，经查，被执行人呼换云至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人呼换云在财付通支付科技有限公司085e9858ec0e35399e68e4268@wx.tenpay.com账户内存款人民币497.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年二月二十七日书记员  杨 平
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执447号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路东段。法定代表人：郑先虔。被执行人：许昌温尔康保温工程有限公司，住所地许昌市延安路南段。法定代表人：杨国晓。被执行人：杨国晓，男，1969年12月05日出生，汉族，住住河南省禹州市。被执行人：郭香玲，女，1969年12月11日出生，汉族，住住河南省禹州市。被执行人：许昌宏创节能建材装饰有限公司，住所地许昌经济开发区朝阳路中段。法定代表人：张晓克。被执行人：张晓克，女，1972年10月6日出生，汉族，住住河南省禹州市。被执行人：赵中远，男，1971年5月29日出生，汉族，住住河南省禹州市。被执行人：许昌市政通门窗装饰有限公司，住所地许昌市延安路南段。法定代表人：杨红霞。被执行人：杨红霞，女，1967年11月28日出生，汉族，住住河南省禹州市。被执行人：赵中华，男，1966年11月30日出生，汉族，住住河南省禹州市。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初2173号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人许昌温尔康保温工程有限公司、杨国晓、郭香玲、许昌宏创节能建材装饰有限公司、张晓克、赵中远、许昌市政通门窗装饰有限公司、杨红霞、赵中华银行存款、收入670元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二〇年二月二十五日书记员 程新杰
河北省定州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0682民初5686号原告：郭松长，男，1977年1月5日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：王光辉，男，1973年2月18日出生，汉族，住定州市。原告郭松长与被告王光辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告郭松长于2020年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭松长撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审 判 长  安丽萍人民陪审员  张玉静人民陪审员  何 乾二〇二〇年二月十二日书 记 员  申 阳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执62号申请执行人陈华锋，男，1977年3月11日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人黄耀锋，男，1979年4月18日出生，汉族，住广东省汕头市濠江区。申请执行人陈华锋与被执行人黄耀锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日作出（2019）湘0104民初8620号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈华锋于2020年1月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年1月6日，本院向被执行人黄耀锋送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年1月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、保险等情况，于2020年1月3日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年1月18日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院虽查询到被执行人名下有台牌照号为粤Ｂ×××××的丰田牌小车，因申请人无法提供该车辆的具体下落，故本院无法处理。上述执行情况及信息，本院于2020年2月10日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年2月10日对被执行人黄耀锋适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年2月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年2月12日，本案应当执行的标的金额为20160元，已执行到位0元，尚有20160元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 亮审判员 肖和平审判员 尧 航二〇二〇年二月十二日法官助理张林炎书记员夏东逸
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执178号九申请执行人:：刘娟，女，1966年10月1日出生，汉族，中石化地球物理公司胜利分公司新胜公司职工，住东营市东营区。被执行人：郭丹，女，1967年3月3日出生，汉族，中石化地球物理公司退休职工，现住东营市东营区。本院（2019）鲁0502民初字3547号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭丹的银行存款12000元。本裁定送达后即发生法律效力审判员  隋连成二〇二〇年二月二十五日书记员  李柯廷
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执恢46号 平江县农村商业银行股份有限公司、黄余清 本院执行的平江县农村商业银行股份有限公司申请执行黄余清金融借款合同纠纷一案，经被执行人黄余清自动履行，执行金额42958.86元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年二月二十八日
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民终216号 上诉人（原审被告）：张林法，男，1970年12月22日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被上诉人（原审原告）：费新元，男，1951年12月14日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 上诉人张林法因与被上诉人费新元租赁合同纠纷一案，不服湖州市南浔区人民法院（2019）浙0503民初4122号民事判决，向本院提出上诉。鉴于张林法在收到本院《上诉案件交纳诉讼费用通知书》后，既未在法定期间交纳上诉案件受理费，又未提出减免、缓交诉讼费用的申请，未依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按张林法自动撤回上诉处理。湖州市南浔区人民法院（2019）浙0503民初4122号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 沈 杰 审判员 李天蔚 审判员 朱 芸 二〇二〇年二月十八日 法官助理施佳芳 书记员王如英
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执保19号 南县保安服务有限责任公司、张华： 本院执行的南县保安服务有限责任公司申请张华不当得利纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2019）湘0921民初202-211号之二民事裁定书，于2019年1月20日立案实施，已解除对申请人南县保安服务有限责任公司提供的担保银行账户的冻结。现本案已经结案，结案方式为保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月十日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执异49号 案外人:朱章秀，女，1982年8月26日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 申请执行人:成都银行股份有限公司高新支行，营业场所成都市高新区天顺路66号天府民居营业房一、二层。 负责人：姚国徽，行长。 委托诉讼代理人：方俊，男，该行员工，特别授权代理人。 被执行人：杨军，男，1982年9月23日出生，住成都市龙泉驿区。 被执行人：四川安信融资担保管理有限公司，住所地成都市武侯区武科东四路11号慧谷大厦2号楼。 法定代表人：魏忠东。 在本院执行成都银行股份有限公司高新支行（以下简称成都银行高新支行）与杨军、四川安信融资担保管理有限公司（以下简称安信公司）金融借款合同纠纷一案中，案外人朱章秀对本院查封的位于成都市龙泉驿区房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 朱章秀向本院提出异议请求：解除对案涉房屋的查封。事实与理由：朱章秀与杨军在2012年8月8日离婚，离婚协议上约定案涉房屋归朱章秀所有，案涉房屋的查封严重影响了朱文芳、邹凤祥、杨飞、朱章秀一家人的生活。 本院查明，本院于2018年1月2日立案受理成都银行高新支行与杨军、安信公司金融借款合同纠纷一案，在诉讼中，本院根据成都银行高新支行的财产保全申请，以（2018）川0191民初137号民事裁定、（2018）川0191执保187号协助执行通知书于2018年1月25日将案涉房屋予以查封。本院对前述案件进行审理后，于2018年6月29日作出（2018）川0191民初137号民事判决，判决杨军偿还成都银行高新支行借款本金18257.06元，利息810.12元及罚息；安信公司对杨军的上述债务承担连带清偿责任。上述判决于2018年10月18日发生法律效力。因杨军、安信公司未履行生效法律文书确定的义务，成都银行高新支行向本院申请强制执行，本院于2019年3月6日予以立案，案号为（2019）川0191执1465号。 另查明，2012年8月8日，杨军与朱章秀签订《离婚协议》，《离婚协议》对婚生子女的抚养以及婚姻关系存续期间共同财产的处理进行了约定并约定位于成都市龙泉驿区房屋归朱章秀所有、夫妻双方没有共同债权债务。当日，杨军与朱章秀办理离婚登记。 案涉房屋于2009年6月8日登记于朱文芳、邹凤祥、朱章秀、杨军、杨飞名下，房屋性质为农村散居房屋，产权取得方式为确权。 2020年2月14日，成都市公安局龙泉驿区分局十陵派出所出具《门牌号证明》，载明龙泉驿区十陵太平村4组151号与门牌号龙泉驿区十陵太平村4组72号为同一地址。 本院认为，朱章秀与杨军于2012年8月8日签订《离婚协议》并登记离婚，协议约定案涉房屋归朱章秀所有。虽然案涉房屋目前仍登记在朱文芳、邹凤祥、朱章秀、杨军、杨飞名下，未办理产权变更登记，但朱章秀根据离婚协议享有将案涉房屋中杨军享有的份额变更登记至其名下的请求权。本案生效判决确定的债权产生于2012年12月25日，成都银行高新支行对杨军享有的为债权请求权，该权利产生于朱章秀与杨军登记离婚之后。朱章秀对房屋所享有的变更登记请求权优先于成都银行高新支行对杨军的债权请求权，故朱章秀依据离婚协议中对案涉房屋的分割而所享有的权利能够排除对案涉房屋的执行，对其提出的异议请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十四条之规定，裁定如下： 中止对位于成都市龙泉驿区房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自本裁定送达之日起十五日内四川省成都高新技术产业开发区人民法院提起执行异议之诉。 审 判 长  晏 锐 人民陪审员  叶碧云 人民陪审员  徐小蓉 二〇二〇年二月二十六日 书 记 员  李瑞琳
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1220号罪犯王燕武，男，1997年12月15日出生，汉族，江西省吉水县人，中专肄业文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省吉安市吉州区人民法院于2018年3月26日作出(2017)赣0802刑初241号刑事判决，认定被告人王燕武犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年；犯窝藏罪，判处有期徒刑十一个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年五个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王燕武在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年4月至2019年10月，获得监狱新考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王燕武在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王燕武减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年8月9日起至2020年4月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年二月二十八日书记员 曹 君
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执恢76号申请执行人：叶德举，男，1965年11月11日生，住磐石市。被执行人：单宝刚，男，1953年8月18日生，住磐石市。被执行人：曹跃先，男，1957年6月23日生，住磐石市。申请执行人叶德举与被执行人单宝刚、曹跃先民间借贷纠纷一案，磐石市人民法院于2016年8月3日作出（2016）吉0284民初842号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2016年10月9日向本院申请执行，本院于2016年10月9日立案执行。本案在执行过程中，曹跃先给付叶德举40，283.45元。（2020）吉0284执恢76号案件执行完毕。特此通知。执行费480.00元，由被执行人曹跃先承担。二〇二〇年二月二十一日吉林省磐石市人民法院
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3434民初193号 原告：冯学东，男，汉族，1965年11月16日生，四川省越西县人，小学文化，村民，住越西县。 被告：石俊荣，男，汉族，1968年9月1日生，四川省越西县人，小学文化，村民，住越西县。 原告冯学东诉被告石俊荣追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。原告冯学东于2020年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合相关法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯学东撤回起诉。 案件受理费5元，由原告冯学东负担。 审判员  周婧 二〇二〇年二月十八日 书记员  阿英
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0402执877号申请执行人安余成,男,1955年11月15日出生,住辽源市。被执行人王立艳,女,1978年7月22日出生,住辽源市。本院在执行申请执行人安余成与被执行人王立艳人格权一案中，双方当事人达成执行和解长期履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）吉0402执877号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘焕义二〇二〇年二月十九日书记员  付 瑶
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0804民初93号原告：赵忠民，男，汉族，1977年12月28日出生，现住焦作市马村区。委托诉讼代理人：王锦汉，焦作市“148”法律服务所法律工作者。被告：焦作市煜城房地产开发有限公司，住所地：焦作市马村区待王火车站100米院内。法定代表人：卢师军，执行董事。原告赵忠民与被告焦作市煜城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告赵忠民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵忠民撤回起诉处理。审判员  王小平二〇二〇年二月二十七日书记员  安 婷
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执1957号 东莞市拉阔餐饮娱乐有限公司、邓任峰： 本院于2020年01月16日依法受理执行的申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人东莞市拉阔餐饮娱乐有限公司、邓任峰知识产权权属、侵权纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2019）粤19民终5489号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年二月二十一日
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初562号 原告：福建伊思特家具科技有限公司，住所地福建省福州市闽侯县竹岐乡榕东工业区316国道旁。 法定代表人：尹文霞，执业董事。 委托诉讼代理人：郑振锋、张积储，北京大成（福州）律师事务所执业律师。 被告：覃事军，男，1973年5月5日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 原告福建伊思特家具科技有限公司与被告覃事军借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告福建伊思特家具科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建伊思特家具科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  林建新 二〇二〇年二月二十五日 法官助理张守良 书记员苏丽佳 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民初466号原告：明玉平，男，1952年10月3日出生，汉族，居民，住莒县。原告：明立宝，男，1984年1月6日出生，汉族，居民，住莒县。原告：明立红，女，1980年3月5日出生，汉族，居民，住莒县。原告：明立香，女，1981年6月21日出生，汉族，居民，住莒县。上列四原告委托诉讼代理人：李修根，山东文心正律师事务所律师。被告：莒县环境卫生管理处，住所地莒县县城故城路南侧。统一社会信用代码12371122494568623J。法定代表人：田江涛，该管理处主任。委托诉讼代理人：吕德花，山东聚祥律师事务律师。原告明玉平、明立宝、明立红、明立香与被告莒县环境卫生管理处劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告明立宝及四原告委托诉讼代理人李修跟,被告莒县环境卫生管理处的委托诉讼代理人吕德花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。明玉平、明立宝、明立红、明立香向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认原告亲属李建英与被告之间从2018年4月份至2018年9月份之间存在劳动关系；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告亲属李建英于2018年4月份应聘到被告处工作。期间,被告一直未与李建英签订书面劳动合同,也未依法为李建英缴纳工伤保险。2018年9月12日17时55分许，李建英在莒县莒竹线1KM处时发生交通事故死亡，李建英承担事故的次要责任。因申请工伤需要，故诉至本院申请确认劳动关系。莒县环境卫生管理处辩称，原告亲属到被告处工作时已经超过法定退休年龄，根据法律规定原告亲属已不具备建立劳动关系的主体资格。被告与原告亲属李建英之间是承揽关系，原告要求确认其亲属与被告之间存在劳动关系无法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告为证实其主张向本院提交：1、莒县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书，用以证明莒县劳动人事争议仲裁委员会裁决情况。被告无异议，予以认定。2、原告亲属李建英工资明细，被告无异议，予以认定。3、事故认定书、注销证明，证实原告亲属李建英因交通事故死亡，户口被注销。被告无异议，予以认定。被告向本院提交合同书一份，证实李建英与被告之间系承揽关系，不是劳动关系。原告有异议，称该合同上签名非李建英本人所签。对该合同上李建英的签名是否是其本人所签现已不便查实，对该证据的证据效力，不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月份,原告亲属李建英到被告处工作,具体负责莒县浮来西路路段的清扫保洁业务,由被告根据李建英的工作量每月支付劳动报酬。自2018年4月起，被告每月向李建英每月发放326元至1648元不等的工资。2018年9月12日17时55分许，李建英驾驶三轮机动车在莒县莒竹线1KM处与他人驾驶的机动车相撞，造成李建英受伤后经医院抢救无效死亡、车辆受损的道路交通事故。李建英，女，1950年3月5日出生，因交通事故死亡，于2018年9月18日注销户口。四原告就相关争议向莒县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2019年10月9日该仲裁委员会作出莒劳人仲案字[2019]第447号不予受理通知书，以原告的仲裁请求不属于劳动人事争议受案范围为由不予受理。本院认为，关于如何确认劳动关系的问题，根据原国家劳动和社会保障部2005年5月25日下发的《关于确立劳动关系有关事项的通知》的规定，用人单位招用劳动者，同时具备以下三种情形的，劳动关系成立：1.用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；2.用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；3.劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。上述三个构成要件，是认定当事人之间是否存在劳动关系的依据。依据国务院办公厅《关于进一步做好国有企业下岗职工基本生活保障和企业退休人员养老金发放工作有关问题的通知》以及原劳动和社会保障部《关于制止和纠正违反国家规定办理企业职工提前退休有关问题的通知》等相关规定，我国法定的企业职工退休年龄是男满60周岁，女工人年满50周岁。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条规定“用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院起诉的，人民法院应当按劳务关系处理。”该司法解释规定的系用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议按劳务关系处理，并未规定用人单位与其招用的达到退休年龄的人员的用工争议应按何种关系处理，而《山东省劳动合同条例》第61条规定“用人单位招用已享受基本养老保险待遇人员或者达到法定退休年龄人员，以及年满十六周岁的在校学生的，应当与被招用人员订立书面劳务协议，明确双方的权利义务。”本案中，原告亲属李建英2018年4月份到被告处工作时已年满68周岁，已经超过法定的退休年龄，不符合法律、法规规定的劳动关系主体资格。因此，双方不构成劳动关系。对于李建英所受伤害是否构成工伤，莒县环境卫生管理处应否承担工伤保险责任，原告可依据相关规定另行主张。综上，原告请求无理，不予支持。案经调解无效，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第六项，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条的规定，判决如下：确认原告亲属李建英与被告莒县环境卫生管理处从2018年4月份至2018年9月份之间不存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由原告明玉平、明立宝、明立红、明立香负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  刘加亮二〇二〇年二月二十五日书记员  刘 杨
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1047号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初8428号民事判决，在执行金桢弘与上海理优教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案中，于2020年2月11日向被执行人上海理优教育科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人上海理优教育科技有限公司的法定代表人限制高消费。执行过程中，本院又查明，上海铁路运输法院已于2019年受理关于上海理优教育科技有限公司破产清算纠纷案件并予以立案，案号(2019)沪7101破74号。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且上海铁路运输法院已经受理了关于被执行人的破产清算申请，故本院依法裁定终结本案的本次执行程序，申请执行人可持本裁定向上海铁路运输法院申报债权。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初8428号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  何焕挺审判员  徐昺颢审判员  顾红兵二〇二〇年二月二十一日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
平江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0626执保65号刘基良本院申请保全被告人刘基良罚金一案，经查被告人刘基良无财产可供保全，本案予以结案。执行员 ：王晚东书记员 ：陈彬彬二〇二〇年二月二十五日