wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执恢612号 申请执行人：松原市众鑫建筑设备租赁有限公司,住松原经济技术开发区 被执行人：陈尚生,男,1984年7月24日生,住松原市宁江区 申请执行人松原市众鑫建筑设备租赁有限公司与被执行人陈尚生租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初238号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人陈尚生应履行以下义务：一、于2019年12月25日给付申请执行人447631.74元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年12月25日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年二月十九日 书记员  王 越
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终671号上诉人（原审原告）：房少勇，男，1995年5月26日出生，汉族，住内黄县。被上诉人（原审被告）：安阳尧发置业有限公司。住所地：内黄县朝阳路中段北侧。法定代表人：平登科，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡奎生，男，该公司职员。上诉人房少勇因与被上诉人安阳尧发置业有限公司（以下简称尧发置业公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省内黄县人民法院（2019）豫0527民初4884号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。房少勇上诉请求：依法撤销原审裁定书，责令内黄县人民法院对上诉人与被上诉人之间房屋买卖合同纠纷一案进行审理。事实和理由：1.上诉人与被上诉人之间是单独订立的《商品房买卖合同》，该合同不是附属合同。在内黄县人民法院审理过程中，上诉人已经提供了上诉人与被上诉人之间订立的《商品房买卖合同》。按照该合同的约定，上诉人已经将全部购房款支付给了被上诉人，有被上诉人给上诉人出具的收据。该合同的双方是上诉人与被上诉人。关于该合同的性质，安阳市中级人民法院在审理被上诉人与徐志刚（2019）豫05民终1590号、张广恩（2019）豫05民终1587号等人的房屋买卖合同案件中，已经认定案件合同是合法有效的合同。目前上述的民事判决书已经生效。其次，内黄县人民法院在审理原告刘凌云与被上诉人之间房屋买卖合同纠纷案件中，也判决被上诉人支付给原告刘凌云违约金等。而且，目前上述的民事判决书已经生效。因此，上诉人与被上诉人之间是单独订立的《商品房买卖合同》，该合同并不是附属合同。原审民事裁定书认为上诉人与被上诉人之间订立的《商品房买卖合同》是在内黄县花园商品房团购委员会组织下订立的是错误的。因为上诉人与被上诉人之间订立合同是双方之间自愿订立的，与团购委员会之间没有关系。2.原审民事裁定书认为“该小区建设带有单位集资行为性质”是错误的，因为上诉人的房屋并不是单位集资建房，而是上诉人自己出资购买的房屋。关于这点，有被上诉人出具的原始的收据为证。3.内黄县供电公司并没有成立内黄县花园商品房团购委员会和内黄县电业管理公司职工商品房团购委员会。关于内黄县供电公司与被上诉人之间委托开发合同纠纷案件，河南省高级人民法院已经立案再审，目前尚未开庭审理，尚未对案件的基本事实做出认定。因此，原审民事裁定书认为内黄县供电公司成立内黄县花园商品房团购委员会和内黄县电业管理公司职工商品房团购委员会是错误的。4.内黄县供电公司作为一个服务企业，没有解决该纠纷的职责和义务。房少勇向一审法院起诉请求：1.判令被告向原告交付内黄县花园住宅小区第8幢1单元403号房屋；2.判令被告向原告支付逾期交房违约金58950.14元（自合同约定的最后交付期限的第二天起至交付之日止，暂计算到2019年7月28日，以后如不交房继续计算）；3.被告承担本案诉讼费。一审法院认为，原告要求被告尧发置业公司交付的房屋位于内黄县花园住宅小区内，该小区是国网河南省电力公司内黄县供电公司（以下简称内黄县供电公司）委托尧发置业公司开发建设的，内黄县供电公司为此设立了内黄县花园商品房团购委员会和内黄县电业管理公司职工商品房团购委员会具体办理相关事宜。内黄县花园商品房团购委员会作为委托方与尧发置业公司签订了委托开发协议，将案涉小区定向出售给内黄县供电公司职工，该小区建设带有单位集资房行为性质，内黄县供电公司在房屋分配、房款缴纳等方面具有一定的管理职能。原告李书玲与被告尧发置业公司签订的《商品房买卖合同》是在内黄县花园商品房团购委员会组织下与尧发置业公司签订的，实为委托开发协议的附属合同，主要目的为方便购房职工办理按揭贷款及不动产权属证书等相关事项。内黄县供电公司作为设立内黄县电业管理公司职工商品房团购委员会和内黄县花园商品房团购委员会的策划者、牵头组织实施者，应由其承担解决本案纠纷的责任。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回原告房少勇的起诉。本院认为，案涉内黄县花园住宅小区系内黄县供电公司委托尧发置业公司开发建设，内黄县供电公司为建设该团购商品房，设立了临时组织即内黄县花园商品房团购委员会和内黄县电业管理公司职工商品房团购委员会具体办理相关事宜。尧发置业公司先与内黄县花园商品房团购委员会签订了委托开发协议，后又与本案上诉人签订商品房买卖合同，虽然以上过程存在一般民商事行为的外在表象，但从该小区土地取得到房屋建设的整个过程中带有一定的单位集资建房性质，且掺杂有单位内部分房因素，内黄县供电公司在此过程中具有一定的管理职能，故内黄县供电公司作为设立内黄县供电公司职工商品房团购委员会和内黄县花园商品房团购委员会的策划者、牵头组织实施者，应对其设立的临时组织所产生的历史遗留问题承担相应的组织解决纠纷的责任，一审裁定驳回原审原告起诉并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持，一审裁定结果正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈海雷审判员  巩志芳审判员  李瑞增二〇二〇年二月七日书记员  吴智佳
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执45号申请执行人:戴留刚，男，1986年1月1日出生，汉族，住渑池县。被执行人：刘全军，男，1984年12月28日出生，汉族，住渑池县，现住渑池县。被执行人：苏欢欢，女，1988年5月2日出生，汉族，住渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1221民初2565号民事判决书，在执行戴留刚申请执行刘全军、苏欢欢追偿权纠纷一案中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本院（2020）豫1221执45号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  邵红伟审判员  李遂学二〇二〇年二月二十六日书记员  董佳琦
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初336号 原告：李杰，女，汉族，1994年7月20日出生住浙江省永康市。 被告：武戈，男，汉族，1993年3月20日出生住浙江省金华市婺城区。 原告李杰与被告武戈民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理。2020年2月11日，原告李杰以疫情防控形势严峻为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李杰的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李杰撤回起诉。 案件受理费363元（已减半收取），予以免交。 审 判 员  王 晓 二〇二〇年二月十一日 代书记员  程绘颖
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执1864号申请执行人：韩彬喜，男，生于1970年12月12日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：付晓斌，男，生于1972年9月28日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人韩彬喜与被执行人付晓斌借款合同纠纷一案，依据本院（2019）豫1324民初2234号民事判决书，限被告付晓斌于本判决生效后十日内偿还原告韩彬喜56000元。因付晓斌未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年9月5日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部发出查询通知，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。查明被执行人付晓斌有北京现代牌（车牌号：豫Ｒ×××××）和宝马牌（车牌号：豫Ｒ×××××）机动车各一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年2月28日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位或居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二0二0年二月二十二八日书记员  赵 东
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1702民初3041号原告：李朝轻，男，1982年1月4日出生，汉族，户籍地菏泽市牡丹区，现住址同上。被告：王守东，男，成年，汉族，住菏泽市牡丹区。原告李朝轻与被告王守东追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年5月30日立案，原告李朝轻于2020年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李朝轻在宣判前，要求撤回对被告王守东的起诉，是其对个人诉讼权利的处分，其申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李朝轻撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李朝轻负担。审 判 长  王 辉人民陪审员  米文超人民陪审员  钟文秀二〇二〇年二月十日书 记 员  赵 立
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初9249号原告深圳市新程实业有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道固戍沙湾南一巷一号，统一社会信用代码914403000846025507。法定代表人饶家勇。委托诉讼代理人邹德宝、彭仰权，均系广东顺创律师事务所律师。被告深圳市汇海百易科技有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道新牛社区民治大道与工业东路交汇处展涛科技大厦B座B1903，统一社会信用代码91440300MA5F428R9P。法定代表人姜浩。被告姜浩，男，汉族，1989年5月2日出生，住址江苏省南京市浦口区，上列原告深圳市新程实业有限公司（以下简称新程公司）与被告深圳市汇海百易科技有限公司（以下简称汇海公司）、被告姜浩服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人彭仰权到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告诉讼请求：1、判令二被告连带退还原告服务费69800元及利息1905元（以69800元为本金，按年利率6%的标准，自2018年12月15日起暂计至2019年5月30日止）；2、判令二被告连带向原告支付违约金13960元；3、本案诉讼费由二被告承担。两被告未作答辩。本案相关事实2018年11月6日，新程公司作为甲方与汇海公司作为乙方签订《苏宁拼购店铺策划服务合同》，约定乙方为甲方蓝牙产品项目的拼购店铺项目申报，全权负责原告蓝牙产品项目在苏宁拼购的整体策划及主推产品页面设计（4个）。策划工作范围包括店铺装修策划和主推产品页面设计。乙方辅助甲方店铺运营一年，自甲方店铺在苏宁拼购页面的上线之日计算。乙方提供本协议项下的各项服务，甲方向乙方支付服务费69800元，乙方承诺甲方蓝牙产品项目在苏宁拼购APP上线，若因为乙方原因没有在苏宁拼购APP上线乙方将退还甲方已经支付的全部服务费。在甲方配合提供完善的开店资料情况下，乙方应在本协议签字付款之日起一个月内向甲方提供苏宁拼购店铺装修、主推产品的设计等与甲方拼购店铺有关的初稿。单方面违约的情况，应向对方支付合同金额20%的违约金。新程公司于协议签订之日向汇海公司支付了服务费69800元，汇海公司出具了相应收据。新程公司主张汇海公司收取服务费后未履行合同的义务，要求汇海公司退还全部服务费并承担违约责任。另查明，汇海公司为自然人公司，姜浩为其唯一股东。裁决结果及理由本院认为，新程公司与汇海公司签订的《苏宁拼购店铺策划服务合同》未违反法律强制性规定，合法有效，应受法律保护。汇海公司收取服务费后未向新程公司提供服务，违反合同约定，新程公司有权要求汇海公司退还全部服务费69800元并支付合同总额20%的违约金即13960元。新程公司主张的利息与违约金存在竞合，本院不再支持。因被告姜浩为一人有限公司的股东，未举证证明公司财产独立于股东自己的财产，故应对汇海公司在本案中所负债务承担连带责任。两被告未到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证的权利，相应的法律后果自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告深圳市汇海百易科技有限公司、被告姜浩自本判决生效之日起十日内返还原告深圳市新程实业有限公司服务费人民币69800元；二、被告深圳市汇海百易科技有限公司、被告姜浩自本判决生效之日起十日内向原告深圳市新程实业有限公司支付违约金人民币13960元；三、驳回原告深圳市新程实业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币971元，由原告承担人民币21元，由两被告承担人民币950元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 张    媛二〇二〇年二月二十七日书记员 罗秋霞(兼)书记员 黄  梦  园附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执243号申请执行人：陈永智，男，1956年8月29日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：唐宏伟，男，1969年2月1日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：邵永军，男，1968年12月15日出生，汉族，住济宁市任城区。本院依据已经发生法律效力的济宁市任城区人民法院(2019)鲁0811民初4605号民事调解书，于2020年1月16日向被执行人唐宏伟、邵永军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人唐宏伟、邵永军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人唐宏伟名下车牌号为鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××号车辆五部；二、查封期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈庆国二〇二〇年二月三日书记员  宫 冰
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终1603号上诉人(原审被告、反诉原告)：赵佳音，女，1969年3月20日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被上诉人(原审原告、反诉被告)：蒋倩，女，1983年2月3日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。上诉人赵佳音因与被上诉人蒋倩房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2018)沪0101民初14891号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵佳音在收到法院催缴上诉费的通知后，未能在规定期限内缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人赵佳音自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨庆堂审判员  陈 琪审判员  虞恒龄二〇二〇年二月二十六日书记员  肖 英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初367号 原告：湖南湘银物业服务有限公司，住所地株洲市天元区长江北路368号湘银大厦六楼。 负责人；王怡骅，法定代表人。 委托诉讼代理人：谭思敏，湖南一星律师事务所律师。 被告：郭震球，男，汉族，1970年11月29日出生，住湖南省湘潭市。 本案在审理原告湖南湘银物业服务有限公司诉被告郭震球物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年2月20日向本院提出撤回对被告郭震球起诉的申请。 本院认为，原告湖南湘银物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告湖南湘银物业服务有限公司撤回对被告郭震球的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南湘银物业服务有限公司负担。 （此页无正文） 审 判 员  刘 帅 二〇二〇年二月二十四日 代理书记员  许秀丽 附：法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执984号之一 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：吴风林，男，汉族，1967年3月9日生，住山东省昌乐县。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与吴风林股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人吴风林达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执984号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  齐栋 二〇二〇年二月十七日 书记员  张昊
安徽省芜湖市鸠江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0207刑初44号公诉机关安徽省芜湖市鸠江区人民检察院。被告人李成功，男，1988年6月15日出生于山东省费县，汉族，初中文化，驾驶员，户籍所在地和住址均为山东省费县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月30日被芜湖市公安局鸠江分局取保候审，同年1月10日被芜湖市鸠江区人民检察院取保候审，2020年1月21日被本院取保候审。辩护人李中非，江苏永衡昭辉律师事务所律师。安徽省芜湖市鸠江区人民检察院以鸠检一部刑诉〔2020〕182号起诉书指控被告人李成功犯交通肇事罪，于2020年1月17日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后决定适用简易程序，依法组成合议庭，于2020年2月28日公开开庭审理了本案。芜湖市鸠江区人民检察院指派检察员卜某出庭支持公诉，被告人李成功及其辩护人李中非到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月9日19时许，被告人李成功驾驶鲁Ｑ×××××号轻型仓栅式货车由宣城驶往白茆镇方向，当车行驶至塔江路三官殿社区附近路段时，因对路面情况疏于观察，碰撞到前方同向停放在路边的二轮电动车及站在车旁的驾驶人宇申满，造成宇申满受伤及车辆损坏的道路交通事故，并负事故全部责任。事发后被告人李成功拨打了120、110电话，被害人宇申满因道路交通事故致颅脑损伤，经抢救无效于当日死亡。公诉机关认为，被告人李成功违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，且负本起事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。因其具有自首、认罪认罚、赔偿被害人家属损失并取得其谅解的量刑情节，建议根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，依法判处。被告人李成功对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，表示认罪。辩护人对本案的定性不持异议，认为被告人李成功系过失犯罪，社会危害性不大；具有自首、自愿认罪认罚情节；取得了受害人家属的谅解；系初犯，主观恶性不深，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2019年11月9日19时许，被告人李成功驾驶鲁Ｑ×××××号轻型仓栅式货车由宣城驶往白茆镇方向，当车沿塔江路自北向南行驶至塔江路三官殿社区附近路段时，因对路面情况疏于观察，碰撞到前方同向停放在路边的二轮电动车及站在车旁的驾驶人宇申满，造成宇申满受伤及车辆损坏的道路交通事故。后被告人李成功拨打了120、110电话，被害人宇申满因道路交通事故致重度颅脑损伤，经皖南医学院弋矶山医院抢救无效于当日21时35分许死亡。经芜湖市公安局交警支队鸠江交警大队道路交通事故认定书认定，被告人李成功负本起事故的全部责任。案发后，被告人李成功与被害人家属达成赔偿协议，并取得其谅解；被告人李成功到案后能如实供述自己的罪行，并在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人李成功在庭审过程中无异议，并有受案登记表、户籍信息、机动车和驾驶人信息查询结果单、到案经过、认罪认罚具结书、安徽省居民死亡医学证明、弋矶山医院门（急）诊病历、道路交通事故尸体检验报告、道路交通事故认定书、收条、谅解书、证人宇英东的证言、被告人李成功的供述、皖龙图司鉴[2019]通鉴字第B289号司法鉴定意见书、现场勘验笔录、提取笔录、视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李成功违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致一人死亡，且负本起事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人李成功肇事后主动报警，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从轻处罚；赔偿了被害人家属的损失并取得其谅解，可酌定从轻处罚。公诉机关和辩护人提出的上述量刑意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李成功犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省芜湖市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 芳人民陪审员  管志龙人民陪审员  吴安华二〇二〇年二月二十八日法官助理徐众群书记员魏志强附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省长垣市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0728刑初421号公诉机关长垣县人民检察院。被告人李晓波，男，1987年8月14日出生于河南省长垣县，汉族，小学肄业，住长垣县。因涉嫌犯交通肇事罪，2019年8月15日被长垣县公安局刑事拘留，经长垣县人民检察院批准，2019年8月27日被长垣县公安局执行逮捕。辩护人李红敏、戴林秀（实习），河南剑锐律师事务所律师。长垣县人民检察院以新长检二部刑诉（2019）101号起诉书指控被告人李晓波犯交通肇事罪，于2019年11月11日向本院提起公诉，本院同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长垣县人民检察院指派检察员孙丽君出庭支持公诉，被告人李晓波及其辩护人李红敏、戴林秀到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月23日8时10分许，被告人李晓波驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的、无号牌四轮拖拉机由北向南行驶至长垣县武邱乡神台庙村南桥十字路口处时，与由西向东行驶的吴某1驾驶的无号牌三轮摩托车相撞，造成双方车辆不同程度损坏、三轮摩托车乘坐人吴某2当场死亡的交通事故。事故发生后，李晓波拨打了报警电话，并在现场等候交警处理，到案后如实供述自己的罪行。2019年7月26日，经长垣县公安局物证鉴定室鉴定：吴某2系外力致胸腹部多脏器破裂大出血而死亡。2019年8月8日，经长垣县公安交通警察大队认定，李晓波承担该起事故的主要责任，吴某1承担该起事故的次要责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人李晓波违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人李晓波肇事后拨打报警电话，在现场等候交警处理，到案后如实供述自己的罪行，是自首，与被害人近亲属达成赔偿协议，赔偿被害人近亲属经济损失，取得被害人近亲属的谅解，可以从轻处罚，建议对李晓波判处有期徒刑六个月。被告人李晓波对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是被告人李晓波具有自首情节，与被害人近亲属达成赔偿协议，赔偿被害人近亲属经济损失，取得被害人近亲属的谅解，可以从轻处罚。经审理查明，2019年7月23日8时10分许，被告人李晓波驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的、无号牌四轮拖拉机由北向南行驶至长垣县武邱乡神台庙村南桥十字路口处时，与由西向东行驶的吴某1驾驶的准驾车型不符的、无号牌三轮摩托车相撞，造成双方车辆不同程度损坏、三轮摩托车乘坐人吴某2当场死亡的交通事故。事故发生后，李晓波拨打了报警电话，并在现场等候交警处理，到案后如实供述自己的罪行。2019年7月26日，经长垣县公安局物证鉴定室鉴定：吴某2系外力致胸腹部多脏器破裂大出血而死亡。2019年8月8日，经长垣县公安交通警察大队认定，李晓波承担该起事故的主要责任，吴某1承担该起事故的次要责任。案发后，被告人李晓波赔偿被害人吴某2近亲属丧葬费28000元。2020年1月22日，被告人李晓波家属与被害人吴某2近亲属达成赔偿协议，赔偿被害人吴某2近亲属经济损失人民币110000元，被害人吴某2近亲属对被告人李晓波表示谅解。上述事实有以下证据所证实：被告人户籍证明、无前科证明、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、长垣县农机监理站证明、长垣县公安局交通警察大队车辆管理所出具的证明、铭牌照片、长垣县指挥中心接处警记录、120指挥中心打印清单、到案证明、陕西中正机动车物证司法鉴定所司法鉴定意见书、长垣县公安局物证鉴定室鉴定书、新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、现场勘查笔录、现场图、现场照片、居民死亡医学证明书、户籍注销证明、道路交通事故认定书、被害人吴某2家庭关系证明及家庭关系人身份证明、河南宏力医院门诊收费票据、协议书、谅解书、收到条；证人吴某1、赵某证言；被告人李晓波的供述与辩解等证据。以上证据，经当庭举证、质证，均已核实，足以认定。本院认为，被告人李晓波违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯我国刑法，构成交通肇事罪，检察院起诉书指控的罪名成立，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李晓波肇事后拨打报警电话，在现场等候交警处理，到案后如实供述自己的罪行，是自首，与被害人近亲属达成赔偿协议，赔偿被害人近亲属经济损失，取得被害人近亲属的谅解，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。李晓波辩护人关于被告人李晓波具有自首情节，与被害人近亲属达成赔偿协议，赔偿被害人近亲属经济损失，取得被害人近亲属的谅解，可以从轻处罚的辩护意见，理由正当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李晓波犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月15日起至2020年2月14日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  左民廷审判员  耿彦伟审判员  刘庆斌二〇二〇年二月三日书记员  毛玺润
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终207号上诉人(原审原告)：肖炯木，男，1927年3月13日出生，汉族，户籍所在地上海市。委托诉讼代理人：江永茜，上海欧瑞腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：马骏，上海欧瑞腾律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：肖月琴，女，1950年9月14日出生，汉族，户籍所在地上海市。委托诉讼代理人：李东方，上海李东方律师事务所律师。上诉人肖炯木因与被上诉人肖月琴共有纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2019)沪0101民初17102号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。肖炯木上诉请求：撤销一审判决第二项，依法改判支持肖炯木一审中的诉讼请求，即肖炯木要求分得上海市东台路XXX号二楼房屋(以下简称系争房屋)征收补偿利益(除高龄老人补贴20,000元外)二分之一的份额。事实和理由：系争房屋是肖炯木用自己的私房(上海市马路桥北街XXX弄XXX号)与兄弟承租的房屋进行调换，后经动迁及再次调换于1994年取得，肖炯木对系争房屋的来源有重大贡献。由于错误判决，肖炯木原有的房屋被收走，后经平反，肖炯木才取得上海市泰和路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称泰和路房屋)作为弥补，泰和路房屋并非福利分房。之后泰和路房屋经与他人对换而取得上海市芜湖路XXX弄XXX号房屋(以下简称芜湖路房屋)，1995年芜湖路房屋动迁，肖炯木分得90,000元的补偿款，该90,000元均用于治病及家庭生活，无力另购房屋。自1994年取得系争房屋后，肖炯木一直实际居住该处直至征收，肖炯木现为92岁高龄老人，无其他房产，一审法院仅判决肖炯木获得20,000元高龄补贴，无法保障肖炯木的基本生活。一审法院查明事实不清，判决不公，应予以纠正。肖月琴辩称，不同意肖炯木的上诉请求。肖炯木已经享受过拆迁补偿，不属于系争房屋同住人，无权分得征收补偿利益，一审法院判决正确，请求维持原判。肖炯木向一审法院提出诉讼请求：分割系争房屋的征收补偿利益，其中高龄老人补贴20,000元归肖炯木单独所有，其余款项由肖炯木享有二分之一的份额。一审法院认定事实：肖炯木与肖月琴系父女。系争房屋的承租人系肖月琴，征收时在册户籍为肖炯木与肖月琴二人：肖炯木户籍于1997年3月17日由上海市崂山四村XXX号XXX室迁入；肖月琴户籍于1994年6月24日由上海市临沂路XXX弄XXX号XXX室迁入。2016年1月7日，肖月琴作为被征收公房承租人(乙方)，与拆迁人上海市黄浦区住房保障和房屋管理局(甲方)签订《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》，约定：被征收房屋性质公房，公房租赁凭证记载居住面积14.7㎡，换算建筑面积22.64㎡，房屋价值补偿款为1,295,004.52元；乙方不符合居住保障户的条件；装潢补偿11,320元；乙方选择房屋产权调换，房屋位于宝山区大康路XXX弄XXX号XXX室，房屋价格1,262,009.03元，房屋产权调换差价为3,299,549元，由甲方向乙方支付。其他各类补贴、奖励费用261,898.65元，包括：搬迁费2,000元，购房剩余补贴9,898.65元，建筑面积补贴150,000元，无搭建补贴100,000元。此外，结算单另有设备移装费700元，高龄老人补贴20,000元，签约奖励费150,000元，搬迁奖励费80,000元，房屋安置但未选购就近安置房源补贴80,000元，速签奖励费130,000元，签约比例奖70,000元，自行看房车贴200元，临时过渡费5,000元。房屋动迁时，因肖炯木年满80周岁，故向动迁单位申请20,000元的高龄补贴。上述全部动迁款项，已由肖月琴领取，征收安置房屋目前登记在肖月琴名下。1987年11月30日，肖炯木的妻子赵桃兰承租的上海市东台路XXX号底层房屋(面积17.3㎡)因住房拥挤困难，由肖炯木单位增配泰和路房屋(面积13.7㎡)，肖炯木及其女儿肖月娇系受配人。1991年5月，肖炯木将上述泰和路房屋与案外人承租的芜湖路房屋(12.4㎡)进行调换。1993年到1995年期间，芜湖路房屋动迁，肖炯木获得安置补偿款90,000元。一审法院审理中，肖炯木称其原居住上海市东台路XXX号房屋，因文革期间被发放，该房屋被收走，其妻子获得上海市东台路XXX号底层房屋。文革结束后，肖炯木平反回沪，泰和路房屋是肖炯木单位补偿给肖炯木的，并非福利分房。肖炯木用泰和路房屋和他人的芜湖路房屋调换，芜湖路房屋拆迁获得90,000元安置补贴，肖炯木认为不属于福利性质，即便有福利性质，也属于居住困难。一审法院认为，肖炯木在系争房屋被征收之前，已经在他处数次享有过福利分房或货币补偿，肖炯木虽称其所获得的他处房屋安置系因文革平反而补偿所得，但所提交的证据尚不足以反映二者之间的关联性，且肖炯木最初获得的安置房屋已经数次调换或征收，并于1993年到1995年间因芜湖路房屋拆迁又获得90,000元的动迁安置补贴，应认定肖炯木至少享受过90,000元的货币安置利益，肖炯木未能举证证明该笔动迁款在当年折合成房屋面积属于居住困难的情形，故法院认定肖炯木在他处享有过安置，不属于系争房屋的同住人，不应享有动迁利益。但肖炯木作为高龄老人，此次征收发放的高龄补贴应归肖炯木所有，对此肖月琴亦表示同意，法院予以确认。鉴于安置补偿款已由肖月琴领取，肖月琴应支付肖炯木上述高龄补贴20,000元。判决：一、肖月琴应于判决生效之日起十日内支付肖炯木上海市东台路XXX号房屋在动迁过程中发放的高龄补贴20,000元。二、肖炯木的其余诉讼请求，不予支持。本院二审期间，肖炯木提供：1.赵桃兰(肖炯木的妻子)的户口簿复印件，证明其户籍曾在上海市东台路XXX号，后该房屋被收走；2.董家渡警署户籍资料摘抄，证明肖炯木曾是上海市马路桥北街XXX弄XXX号房屋的户主，系争房屋的来源与肖炯木有关；3.上海市果品公司文件，证明落实政策后曾对肖炯木进行经济补助，但仅有900元，不公平，后经争取才获得泰和路房屋，泰和路房屋不属于福利分房。肖月琴认为肖炯木提供的材料都不是二审新的证据，且与本案无关，肖炯木一直和妻子居住在上海市东台路XXX号底层。本院认为，肖炯木提供的证据不能证明其主张，本院不予采信。一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，根据查明的事实显示，肖炯木曾因居住困难而获增配泰和路房屋，后该房屋调换至芜湖路房屋，因芜湖路房屋被动迁，肖炯木获得90,000元安置补偿款。肖炯木主张泰和路房屋非福利性分房，但未提供确实充分的证据予以证明。一审法院基于查明的事实认定肖炯木不属于系争房屋同住人，不应分得征收补偿利益，并无不妥。肖炯木上诉要求分得系争房屋相应的征收补偿利益，理由尚不充分，本院难以支持。一审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费14,268元，由上诉人肖炯木负担。本判决为终审判决。法官助理林琳审判长  刘建颖审判员  高 胤审判员  范勇刚二〇二〇年二月二十八日书记员  陈 韫附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……。
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执恢167号申请执行人李玉华,女,1969年1月19日出生,汉族,现住广饶县。被执行人山东政旺坤机械有限公司，住所地：广饶县稻庄镇政府驻地。法定代表人石生才，该公司执行董事。被执行人石国玲，男，1974年12月26日出生，汉族，广饶县人，现住。被执行人广饶县鑫国植物油有限公司，住所地：广饶县稻庄镇灰堆村。法定代表人石国玲，该公司执行董事。本院在执行李玉华与山东政旺坤机械有限公司、广饶县鑫国植物油有限公司、石国玲民间借贷纠纷一案中，申请执行人李玉华于2020年2月22日向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0523执恢167号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘广明审判员  张东亮审判员  燕 斌二〇二〇年二月二十二日书记员  李钰亭
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执1449号申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。被执行人肖红克。被执行人郭海燕。被执行人肖教幸。申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人肖红克、郭海燕、肖教幸金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0181民初8183号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月10日向本院申请执行，本院于2020年2月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付案款56000元及利息，但被执行人未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖红克、郭海燕银行存款57489元（其中包含案件受理费749元，申请执行费740元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年二月十二日书记员  朱 飞
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执恢111号申请执行人张成涛，男，1982年1月7日出生，汉族，住青岛。被执行人肖俊，男，1984年4月6日出生，汉族，住青岛市。被执行人肖爱琴，女，1960年3月2日出生，汉族，住青岛市。申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2017）鲁0203民初8号民事调解书向本院申请执行，在执行过程中申请执行人自愿向本院申请撤回该执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0203执恢111号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 荆 雷审判员 徐立亭审判员 曹克正二〇二〇年二月二十四日书记员 韩志杰
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执6514号申请执行人:董小奎，男1976年10月6日生，汉族，住吴江市。被执行人:杭华，男1976年10月6日生，汉族，住浙江省平湖市。原告董小奎与被告杭华买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初2603号民事判决书已经发生法律效力。因被告杭华未履行生效法律文书所确定的义务，权利人董小奎向本院申请强制执行，本院受理后于2019年8月22日立案执行，立案标的为161142.5元。案件执行过程如下:1.2019年8月28日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2.执行中，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，反馈显示被执行人名下共有银行存款5291.19元，该款项本院已执行到位并发放给申请人；被执行人名下有牌号为浙Ｆ×××××的汽车一辆，该车辆因未实际扣押故暂无法处置。3.2019年8月26日，本院向苏州市××区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，反馈显示被执行人名下在苏州市××区无不动产；后本院委托被执行人住所地人民法院查询不动产登记信息，反馈被执行人在其住所地无不动产登记信息。4.2020年2月17日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索,其表示无法提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的161142.5元，实际执行到位5291.19元。上述事实，有生效法律文书、各协助执行单位出具的财产查询回执等材料予以证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位的被执行人银行存款5291.19元及暂无法进行处置的车辆外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初2603号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年二月十七日书记员 王长河
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0481民初8353号 原告：胡明华，女，1970年12月29日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：钱青、沈晓燕，浙江信远律师事务所律师。 被告：王振浩，男，1967年9月6日出生，汉族，住海宁市。 原告胡明华诉被告王振浩房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钱青、被告王振浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告定金人民币35000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月初，原告胡明华通过中介海宁市硖石星晨房产经纪服务部看中了位于海宁市的房屋。原告是工薪家庭，经济收入有限，所以在看房前特意询问中介关于公积金的事情。原告的儿子今年9月入职余杭某学校做老师，公积金只能在一年后使用。原告在得到中介明确告知一年后可以将公积金转过来还贷款后，才随中介前往看房。2019年7月中旬，因被告王振浩一家要到外地旅游，而原告又看中了该处房产，中介催得紧，原告匆忙支付了35000元，被告出具了《购房定金收条》。在签订房屋买卖合同前，原告从海宁公积金部门了解到，只有嘉兴市内的公积金才可以转，而原告儿子的是余杭的，无法转入。如此一来，加上其他诸多原因，原告一家无法与被告一家达成一致，无法订立书面协议购买此房，故要求退还定金人民币35000元。然，被告仅愿意退还人民币5000元。双方就退还定金一事无法协商一致，原告遂诉至法院。 被告辩称，已收到原告支付的购房定金35000元，仍希望与原告签订正式的房屋买卖合同，请求法庭驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行举证、质证。对当事人无异议的证据即原告提交的购房定金收条1份，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 被告提交催告函1份，证明双方已约定案涉房产交易价格及过户时间。原告质证对真实性无异议，对内容有异议，认为该函系海宁超越房地产经纪有限公司在法院就本案纠纷立案引调案件后，由海宁市人民调解委员会组织调解当天即2019年10月29日才寄给原告的，对该函所载成交价及过户时间均不认可。经审查，本院对该证据真实性予以认定，但该函系海宁超越房地产经纪有限公司单方出具，该公司作为居间人应提供房产交易媒介服务即促成买卖双方签订房屋买卖合同，而本案原、被告并未签订房屋买卖合同，被告未举证证明双方已就催告函所载成交价、过户时间、违约责任等内容协商一致，也未举证证明该函的送达情况，故本院对其待证事实不予认定。 本院经审理认定事实如下：原、被告曾就坐落于海宁市产的买卖达成立约意向，原告向被告支付了35000元，双方签订购房定金收条一份，载明：今胡明华付给王振浩购房定金35000元。后双方一直未能签订房屋买卖合同也未能过户，原告提起了本案诉讼。庭审中，原告明确表示不愿继续交易，被告表示愿意继续交易。 本院认为，原告因购房需要向被告支付定金35000元，事实清楚。双方签订的购房定金收条仅载明定金35000元及房屋坐落地址，不具备房屋买卖合同的订立要件，应认定为定金合同，其作用是担保原、被告双方继续协商确定房屋买卖合同关系。本案的争议焦点在于双方未能签订房屋买卖合同的原因和责任归属。由于原告庭审中明确表示不愿继续交易，且双方对买卖房屋的总价、付款方式、交房时间、办证时间、违约责任等等诸多直接影响双方权利义务的重要条款无法达成一致，房屋买卖合同无法订立。而被告没有证据证明原告在签订合同时存在恶意协商。原、被告双方在订立房屋买卖合同的磋商过程中，无法达成一致意见，不可归责于任何一方当事人，故均不能视作存在违约情形，不能适用定金罚则，被告应该返还原告支付的立约定金35000元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告王振浩于本判决生效之日起十日内返还原告胡明华定金35000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费676元，减半收取计338元，由被告王振浩负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  李贞贞 二〇二〇年二月十日 书记员  杨俊瑜 ? 附页 1、如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3.当事人自动履行的，可将款项支付至本院账户。开户行：华夏银行海宁支行；开户名：海宁市人民法院；账号：4250200001819900001026。
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书甘0321执478号申请执行人：王炳琪，男，1970年8月24日出生，汉族，甘肃省古浪县人，住古浪县。被执行人：毛仲和，男，1976年12月18日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。本院在执行申请执行人王炳琪与被执行人毛仲和运输合同纠纷一案中，被执行人毛仲和于2020年2月27日将案件履行款2400元全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：本院作出的（2019）甘0321民初4066号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  袁广奎二〇二〇年二月二十七日书记员  张爱爱
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执恢1455号申请执行人：山东濮源机械集团有限公司。被执行人：李淑珍。本院在执行申请执行人山东濮源机械集团有限公司与被执行人李淑珍买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）鲁0811执恢1455号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  阴衍文二〇二〇年二月二十五日书记员  王 强
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2019豫0902民初13960号原告：陈敏，女，汉族，1988年2月16日出生，住湖北省嘉鱼县。被告：陈海林，男，汉族，1972年1月10日出生，住濮阳市华龙区。本院在审理原告陈敏与被告陈海林劳务合同纠纷一案中，原告陈敏于2020年2月21日向本院提出撤回对被告陈海林起诉的申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出撤回对被告陈海林起诉的行为，系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈敏撤回对被告陈海林的起诉。案件受理费25元，由原告陈敏负担。审判员  鲁亚萍二〇二〇年二月二十一日书记员  朱 宁
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更575号 罪犯饶秀莲，女，1946年3月1日出生,四川省雅安市人，汉族，文盲或半文盲，现在四川省女子监狱服刑。 因故意杀人罪，经四川省雅安市中级人民法院于2001年4月16日以（2001）雅刑初字第13号刑事附带民事判决书判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失2000元。被告人饶秀莲未提出上诉，刑期自2001年5月8日起。刑罚执行期间：四川省高级人民法院于2005年2月20日作出（2005）川刑执字第112号刑事裁定，对其减为有期徒刑19年，剥夺政治权利8年；四川省资阳市中级人民法院于2010年12月29日作出（2011）资刑执字第32号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年2个月；四川省资阳市中级人民法院于2013年4月2日作出（2013）资刑执字第197号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年2个月，剥夺政治权利5年；四川省资阳市中级人民法院于2015年7月8日作出（2015）资刑执字第258号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年；减刑后刑期至2020年10月19日止。执行机关四川省女子监狱于2020年2月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯饶秀莲在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬7个。另查明，罪犯饶秀莲被判处赔偿附带民事诉讼原告人经济损失2000元，无履行证明。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯饶秀莲在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯饶秀莲减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变，减刑后刑期至二〇二〇年三月十九日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏小璐 审判员  张 争 审判员  梁 楷 二〇二〇年二月二十五日 书记员  傅江云
陕西省汉阴县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕0921刑初9号 公诉机关汉阴县人民检察院。 被告人任某某，男，2019年9月30日因涉嫌寻衅滋事罪被汉阴县公安局刑事拘留，同年11月7日被依法逮捕，现羁押于汉阴县看守所。 被告人沈某某，曾用名沈某甲，男，2019年9月30日因涉嫌寻衅滋事罪被汉阴县公安局刑事拘留，同年11月7日被依法逮捕。现羁押于汉阴县看守所。 被告人何某某，曾用名何某甲，男，2019年9月30日因涉嫌寻衅滋事罪被汉阴县公安局刑事拘留，同年11月7日被依法逮捕。现羁押于汉阴县看守所。 汉阴县人民检察院以汉检一部刑诉〔2019〕20号起诉书指控被告人任某某、沈某某、何某某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因新型冠状病毒疫情暴发，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零 六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  李小杰 人民陪审员  沈 毅 人民陪审员  吴兆佑 二〇二〇年二月三日 书 记 员  张卓君 本案相关法律链接： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条【中止审理】在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执4119号 申请执行人李君，男，汉族，1976年8月24日出生,住都市新都区。 被执行人白怀美，女，汉族，1958年3月8日出生,住成都市新都区。 申请执行人李君申请执行白怀美追索劳动报酬纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初7110号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人白怀美逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李君于2019年9月10日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人白怀美现暂无可供执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初7110号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长  黄勇 审判员  蒋洪 审判员  徐勇 二〇二〇年二月十九日 书记员  黄涵
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更601号 罪犯舒本纯，女，1974年4月8日出生,四川省安岳县人，汉族，小学文化，现在四川省女子监狱服刑。 因盗窃罪，经四川省南充市嘉陵区人民法院于2011年3月1日以(2010)嘉刑初字第69号刑事判决书判处有期徒刑15年，并处罚金人民币160000元，五被告人退赔被害人人民币共计158639余元。被告人舒本纯未提出上诉，刑期自2016年12月12日起至2030年9月13日止。执行机关四川省女子监狱于2020年2月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯舒本纯在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯舒本纯被判处罚金人民币160000元，五被告人退赔被害人人民币共计158639余元，无履行证明。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯舒本纯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯舒本纯减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇三〇年四月十三日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏小璐 审判员  张 争 审判员  梁 楷 二〇二〇年二月二十五日 书记员  傅江云
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民辖终11号上诉人（原审被告）：江苏苏润生物科技有限公司，统一社会信用代码:91321323081581803M，住所地泗阳县庄圩乡全民创业园。法定代表人：蒋舒婷。被上诉人（原审原告）：贺明，男，1974年4月21日出生，汉族，住徐州市泉山区。上诉人江苏苏某生物科技有限公司（以下简称苏某公司）因与被上诉人贺明民间借贷纠纷一案，不服江苏省泗阳县人民法院（2019）苏1323民初7110号民事裁定，向本院提起上诉。苏某公司上诉称：其与被上诉人贺明签订的《投资分红协议》中约定，如因履行发生争议，应由签约地法院管辖，一审法院对本案没有管辖权。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案系因合同纠纷提起的诉讼，一审法院作为被告住所地人民法院对本案依法享有管辖权。上诉人苏某公司提出本案双方协议约定由签约地人民法院管辖，经查，根据案卷材料，双方协议中未明确签约地点，苏某公司亦未主张签约地为何处，故该协议管辖约定不明，不具法律效力，上诉人苏某公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 章钧杰审 判 员 刘 彬审 判 员 谢朝晖二〇二〇年二月二十八日法官助理 蒋蓓蓓书 记 员 李豆豆
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初915号 原告：吕月光。 被告：黄智高。 被告：张巧玲。 本院在审理原告吕月光与被告黄智高、张巧玲民间借贷纠纷一案中，因原告未在本院依法指定期限内预交诉讼费用，也未提出免交、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 施红敏 二〇二〇年二月二十一日 代书记员 骆影昕
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执412号 移送执行人：四川省金堂县人民法院。 被执行人：陶胜，男，1993年7月24日出生，四川省金堂县人，汉族，户籍所在地四川省金堂县。 金堂县人民法院移送执行的被执行人陶胜罚金一案，本院刑事审判庭于2020年2月4日移送执行，本院立案后于2020年2月9日向被执行人发出执行通知书，要求其按本院作出的已发生法律效力的（2019）川0121刑初275号刑事判决书明确的义务，缴纳罚金人民币30000元。但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过执行网络查控系统查询和现场调查，均未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0121刑初275号刑事判决书对被执行人判处罚金的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产时，本院可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  倪春林 审判员  姚 鸿 审判员  辛建辉 二〇二〇年二月二十三日 书记员  陈建兵
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0828执1953号申请执行人:王振海,男,1967年03月19日出生，住金乡县。被执行人:刘青松,男,1972年01月06日出生，住山东省单县。申请执行人王振海与被执行人刘青松建设工程施工合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）鲁0828民初606号民事判决已经发生法律效力。因被申请人未履行义务，申请执行人王振海依法向本院申请执行，要求被申请人刘青松偿还本息98900元。本院于2019年11月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2019年11月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2019年11月14日、2020年02月03日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人在数家银行开户，但没有存款。3.本院于2019年11月14日、2020年02月03日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.本院于2019年11月14日、2020年02月03日向工商行政管理部门查询了被执行人工商登记信息，未发现被执行人名下有工商登记信息。5.本院于2019年12月31日向国土资源局、不动产登记局查询了被执行人房产登记信息、土地信息，未发现被执行人名下房产登记信息、土地登记信息。6.本院于2019年11月14日、2020年02月03日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7.本院于2019年11月14日、2020年02月03日通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8.执行过程中，本院于2019年11月19日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9.上述执行情况及信息，本院于2020年02月11日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。本院通过邮寄方式送达终结本次执行程序执行裁定书。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨继英审判员  杨明进审判员  王明伟二〇二〇年二月二十一日书记员  李翠翠
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0201执1717号之一 申请执行人湖南省华龙建筑工程有限公司，住所地：湖南省岳阳市城陵矶新港区云港路创业孵化基地2栋410、411、412、413、414室，统一社会信用代码：91430000183780125G。 法定代表人曾向阳，系该公司执行董事兼总经理。 被执行人六盘水贵都电线电缆有限公司，住所地：六盘水市钟山经济开发区红桥新区红山路，统一社会信用代码：91520290688426922R。 法定代表人刘芮利，系该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的本院于2019年3月27日作出的（2019）黔0201民初302号民事判决书依法受理湖南省华龙建筑工程有限公司申请执行六盘水贵都电线电缆有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人六盘水贵都电线电缆有限公司应按生效法律文书支付申请执行人湖南省华龙建筑工程有限公司支付的定金110000元，违约金251837.77元，案件受理费2334元，并承担本案申请执行费3303元的义务。但被执行人未能如期履行。 本案在执行过程中，申请执行人湖南省华龙建筑工程有限公司于2020年2月25日以被执行人申请再审为由向本院撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请，是对自己民事权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0201执1717号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘春雷 审判员  刘 毅 审判员  陈 莉 二〇二〇年二月二十五日 书记员  王国祥
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执恢74号招商银行股份有限公司苏州工业园区支行：苏州新乐化纤有限公司、苏州博圣化纤有限公司、常熟市纬纬化纤纺织有限公司、瞿耀忠、吴花英、瞿晓波、沈婷婷：关于申请执行人招商银行股份有限公司苏州工业园区支行与被执行人苏州新乐化纤有限公司、苏州博圣化纤有限公司、常熟市纬纬化纤纺织有限公司、瞿耀忠、吴花英、瞿晓波、沈婷婷金融借款合同纠纷一案，被执行人苏州新乐化纤有限公司、苏州博圣化纤有限公司、常熟市纬纬化纤纺织有限公司、瞿耀忠、吴花英、瞿晓波、沈婷婷已于案外自动履行债务完毕。至此，招商银行股份有限公司苏州工业园区支行向本院申请执行的(2015)园商初字第01550号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年二月二十八日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1521执2018号之一申请执行人：阳谷景阳冈城市开发建设有限公司，住所地：山东省阳谷县谷山北路。法定代表人：李海松，董事长。被执行人：山东天马新型建材有限公司，住所地：阳谷县七级镇西刘村。法定代表人：李书云。被执行人：山东龙源新型建材有限公司，住所地：阳谷县七级镇西刘村村西一公里。法定代表人：**。被执行人：李书云，女，1962年12年29日出生，汉族，住阳谷县，身份证码:372522196212293422。被执行人：刘广忠，男，1963年9月10日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人阳谷景阳冈城市开发建设有限公司与被执行人山东天马新型建材有限公司、山东龙源新型建材有限公司、李书云、刘广忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日作出的（2019）鲁1521民特75号民事裁定已经发生法律效力。依该裁定确定：一、申请人山东天马新型建材有限公司于2019年10月4日前偿还申请人阳谷景阳冈城市开发建设有限公司所有欠款1000万元及相应利息及罚息（按委托贷款合同约定计算）。二、申请人山东龙源新型建材有限公司、李书云、刘广忠对上述债务承担连带还款责任。裁定生效后，被执行人山东天马新型建材有限公司、山东龙源新型建材有限公司、李书云、刘广忠未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人阳谷景阳冈城市开发建设有限公司于2019年10月9日向本院申请强制执行，同日立案执行。在执行过程中，本院于2019年10月12日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令。被执行人收到报告财产令后至今没有报告财产，本院依法对被执行人作出了采取拘留措施的决定。于2019年10月11日、12月3日、2020年1月9日分三次对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商、保险登记信息进行了网络司法查询。于2020年1月9日网络查询了被执行人的人行登记信息。2019年10月28日，在阳谷县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，同日，在阳谷县市场监督管理局查询了被执行人的工商登记信息。2019年11月22日，在聊城市不动产登记中心查询了被执行人李书云、刘广忠名下的不动产登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。2020年1月9日，本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）鲁1521民特75号民事裁定的本次执行程序；二、本案执行标的额1000万元及利息、迟延履行期间的债务利息（另计）和执行费77400元，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  鹿 伟审判员  刘玉胜二〇二〇年二月十七日书记员  宋淼磊
湖南省浏阳市人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0181行审25号申请执行人浏阳市自然资源局，住所地浏阳市白沙路27号。法定代表人寻文，局长。委托代理人向阳，男，1992年9月28日出生，苗族，居民，系浏阳市自然资源局政策法规科副科长，住湖南省绥宁县。委托代理人唐喜年，男，1975年2月11日出生，汉族，居民，系浏阳市自然资源局荷花自然资源所副所长，住湖南省浏阳市。被执行人长沙华瑞烟花制造有限公司，住所地浏阳市荷花办事处嗣同村。法定代表人陈露。申请执行人浏阳市自然资源局于2020年2月17日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年5月17日作出的浏自然资罚字[2019]443号《行政处罚决定书》。本院于2020年2月17日受理后，依法组成合议庭，通过对申请执行人浏阳市自然资源局作出的浏自然资罚字[2019]443号《行政处罚决定书》的合法性审查。查明，被执行人长沙华瑞烟花制造有限公司未经依法批准，于2018年9月份擅自占用浏阳市荷花街道办事处嗣同村红星组、东山组、福家组集体土地6555平方米（其中旱地230平方米、有林地6325平方米）扩建厂房，截止目前已建成。该宗用地选址符合浏阳市荷花街道办事处（2017-2022年）土地利用规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第四十四条之规定，属非法占用土地行为。申请执行人浏阳市自然资源局遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被执行人长沙华瑞烟花制造有限公司作出浏自然资罚字[2019]443号《行政处罚决定书》，并决定如下：一、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；二、并处罚款人民币壹拾万零陆仟零叁拾元整。申请执行人浏阳市自然资源局于2019年5月17日将该《行政处罚决定书》送达给被执行人长沙华瑞烟花制造有限公司。被执行人长沙华瑞烟花制造有限公司未在法定期限内复议或起诉，也未履行该《行政处罚决定书》所确定的义务。2019年12月13日申请执行人浏阳市自然资源局向被执行人长沙华瑞烟花制造有限公司送达催告书，催告被执行人长沙华瑞烟花制造有限公司在10日内履行义务，仍未履行。申请执行人浏阳市自然资源局遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人浏阳市自然资源局作出的浏自然资罚字[2019]443号《行政处罚决定书》，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：对申请执行人浏阳市自然资源局作出的浏自然资罚字[2019]443号《行政处罚决定书》，准予强制执行，由申请执行人浏阳市自然资源局组织实施（罚款除外）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈贤良审判员  魏晓玲审判员  黄卫国二〇二〇年二月十九日书记员  黄 柳
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执5891号申请执行人：谢瑞恒,男,住任城区。被执行人:谢经涛,男,住济宁市任城区。本院在执行申请执行人谢瑞恒与被执行人谢经涛民间借贷纠纷一案中，于2019年10月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令，责令被执行人三日内履行判决义务并报告财产，但被执行人至今未报告财产亦未履行还款义务。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院于2019年10月11日、2020年2月19日通过执行办案系统查询了被执行人谢经涛的银行存款信息，被执行人虽开立多个账户，但账户余额都很微小，不符合执行条件。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人谢经涛名下有车辆登记信息，车牌号为鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××，但未实际控制，故无法处置。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统查询到被执行人谢经涛的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人谢经涛存有可供执行财产。5、不动产：经调查济宁市不动产登记中心，查找到被执行人谢经涛的房地产，本院依法进行了查封，暂时无法处置。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2019年10月12日将被执行人谢经涛限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的1257546.00元，已实际执行到位标的0元，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落及其他可供财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  朱玉林审判员  宋 连审判员  焦兴海二〇二〇年二月十九日书记员  王 仲
山东省宁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)鲁0921执200号申请执行人：颜勇被执行人：山东宁联机械制造有限公司。本院执行申请执行人颜勇与被执行人山东宁联机械制造有限公司劳动争议纠纷一案中，本院已根据申请人的申请，依据宁阳县劳动人事争议仲裁委员会宁劳人仲案字（2016）73号调解书，于2020年2月26日执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月二十六日
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0602民初8898号原告：沈建明，男，1970年6月13日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。委托诉讼代理人：徐志庆、沈莹颖，浙江震天律师事务所律师。被告：张西平，男，1983年4月21日出生，汉族，住福建省浦城县。被告：梁丽伟，女，1985年1月7日出生，汉族，住福建省浦城县。原告沈建明诉被告张西平、梁丽伟买卖合同纠纷一案，于2019年9月11日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序审理，后因两被告无法以其他方式送达，本院依法组成合议庭于2020年1月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈莹颖、被告张西平到庭参加诉讼。被告梁丽伟经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结并作当庭宣判。原告诉请判令：一、两被告立即支付原告货款人民币173658元，并支付自起诉之日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公告的同期同类贷款基准利率计算的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告之间存有买卖关系。2015年7月24日，经核对两被告向原告出具《欠条》一份，明确尚欠原告货款173658元。此后，虽经原告多次催讨，两被告均认欠不付，遂成讼。本院经审理认定，被告张西平于2015年7月24日向原告出具欠条一份，载明：“今张西平欠沈建明货款2011.5月份欠人民币159518元（壹拾伍万玖仟伍佰壹拾捌元），另加2013年11月份半￥14140.05元（壹万肆仟壹佰肆拾元），合计欠款：173658元（壹拾柒万叁仟陆佰伍拾捌元）”。被告张西平在欠条右下角“欠款人”处签名捺印并注明其身份证号码，被告梁丽伟在被告张西平身份证号码下方签字。本院认为，根据原告提供的证据结合庭审调查，两被告至今尚欠原告货款173658元的事实清楚。双方未约定付款时间，原告可随时主张，故本院对原告要求两被告支付上述货款及自起诉之日起相应利息损失的诉请依法予以支持，但利息损失计算标准本院依法调整为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。被告梁丽伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张西平、梁丽伟应于本判决生效之日起三十日内支付给原告沈建明货款人民币173658元，并支付该款自2019年9月11日起至本判决确定履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费依法收取3774元，由两被告负担，应于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  吕琪喆人民陪审员  沈忠仙人民陪审员  潘立洁二〇二〇年二月十七日书 记 员  孟琼菲?附页：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初99号 原告：徐磊，男，1993年12月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：杨湖滨，北京尚荣信（杭州）律师事务所律师。 被告：何贤挺，男，1965年7月4日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：金忠杨，男，1976年11月24日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告徐磊与被告何贤挺、金忠杨买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告徐磊于2020年2月4日向本院提出撤回对被告何贤挺、金忠杨的起诉。 本院认为，原告徐磊以被告何贤挺、金忠杨已履行全部支付义务为由向本院申请撤诉，其申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐磊撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐磊负担。 审 判 员 叶春娟 二〇二〇年二月二十日 法官助理郑舒静 代书记员 奚聪聪
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京04民辖终4号上诉人（原审被告）：上海零图影视文化传媒有限公司，住所地上海市松江区北松公路4915号影视乐园南大楼1933室。法定代表人：李蕾，董事长。委托诉讼代理人：陈欣皓，上海星瀚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李冰冰，女，1973年2月27日出生，汉族，演员，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：尹嵩琦，北京星权律师事务所律师。上诉人上海零图影视文化传媒有限公司因与被上诉人李冰冰网络侵权责任纠纷一案，不服北京互联网法院（2019）京0491民初14169号民事裁定，向本院提起上诉。上海零图影视文化传媒有限公司上诉称，一、一审法院未查清本案侵权行为地。首先，李冰冰并未提供任何证据证明本案上诉人的侵权行为发生于北京市。一审法院亦未对此进行查明。其次，一审裁定指出“本案原告李冰冰的户籍所在地位于北京市”，上诉人未收到相关证据材料。上诉人认为，一审法院未查清本案侵权行为地。二、一审裁定适用法律错误。本案应该适用一般民事侵权管辖原则，即侵权行为地或者被告住所地法院管辖。鉴于一审未查明侵权行为地，因此，应当由被告住所地法院管辖，即上诉人住所地上海市松江区人民法院管辖。一审裁定驳回上诉人的管辖权异议，属于适用法律错误。三、一审裁定不符合“管辖确定”原则，不利于案件集中解决，且有可能造成原告滥用诉权。“管辖确定”原则是指管辖法院应当明确、可预期。按照一审裁定的逻辑，即原告住所地可以作为管辖地，那中国大陆内任何一个具有管辖权的法院均能成为诉讼法院，上诉人可能面临到全国各地应诉的局面，致使“管辖确定”原则形同虚设，失去其应有之义。另如果原告住所地可以作为管辖地，也会出现众多被告就原告的案件不利于案件集中解决，且有可能造成原告滥用诉权。故请求撤销一审裁定，将本案移送上海市松江区人民法院审理。李冰冰在法定答辩期内未答辩。本院经审查认为，本案系李冰冰以上海零图影视文化传媒有限公司为被告的网络侵权责任纠纷。根据民事诉讼法第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十五条规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”信息网络侵权纠纷中的被侵权人住所地，属于侵权结果发生地，即侵权行为地。本案中，李冰冰主张上海零图影视文化传媒有限公司通过信息网络侵犯其肖像权，且有(2017)京03民辖终1798号等生效裁判能够证明李冰冰的住址位于北京市朝阳区。因此，一审法院作为原告选择的侵权行为地法院管辖此案，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十五条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条、第二十五条,《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条的相关规定。本案属于特殊地域管辖，法律司法解释有以被侵权人住所地作为侵权结果发生地的明确规定，当事人可以据此确定和预期管辖法院，不存在违反“管辖确定”原则的问题。综上，上诉人的上诉理由不成立。一审法院裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 石东弘二〇二〇年二月十三日法官助理 王 娟书 记 员 盛 阳
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民特267号申请人：井淑芳，女，1955年7月27日生，汉族，住上海市杨浦区。申请人：刘新春，男，1979年7月20日生，汉族，住江苏省。申请人井淑芳与申请人刘新春关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人井淑芳因机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年1月20日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人刘新春赔偿申请人井淑芳医疗费368元；二、申请人刘新春一次性赔偿申请人井淑芳632元；三、此项机动车交通事故责任纠纷处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人井淑芳与申请人刘新春于2020年1月20日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  **二〇二〇年二月十七日书记员  沈静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0322执1232号之三申请执行人：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地四川省富顺县。法定代表人：欧彬，董事长。被执行人：张雨，男，1980年5月31日出生，汉族，住四川省富顺县。申请执行人四川富顺农村商业银行股份有限公司与被执行人张雨金融借款合同纠纷一案，被执行人张雨应偿还申请执行人四川富顺农村商业银行股份有限公司借款本金449800元及所欠利息、复利，但被执行人至今未履行。本院依法通过京东网拍卖被执行人张雨所有的坐落于四川省富顺县***号房屋（不动产权证号：***3，建筑面积：56.21㎡），2020年2月7日，买受人向**（身份证号码：5**6）以￥207414.90元（贰拾万零柒仟肆佰壹拾肆元玖角）的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九第之规定，裁定如下：一、原张雨所有的坐落于四川省富顺县***号房屋（不动产权证号：***3，建筑面积：56.21㎡）归买受人向**（身份证号码：5***6）所有，上述房屋的所有权自本裁定送达买受人时起转移；二、买受人向***（身份证号码：5***6）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓丽审判员  雷腾科审判员  王大平二〇二〇年二月十九日书记员  王晓芬
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更688号 罪犯阿衣甲布，女，1963年9月25日出生,四川省甘洛县人，彝族，文盲或半文盲，现在四川省女子监狱服刑。 因运输毒品罪，经成都铁路运输法院于2017年6月22日以（2017）川7101刑初16号刑事判决书判处有期徒刑8年6个月，并处罚金人民币3千元。被告人未提出上诉，刑期自2016年11月28日起至2025年5月27日止。执行机关四川省女子监狱于2020年2月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯阿衣甲布在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯阿衣甲布被判处罚金人民币3千元，已履行；有2019年6月18日中国农业银行《超级柜台客户回执》“阿衣甲布案件判决罚金3千元”。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯阿衣甲布在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯阿衣甲布减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二四年十二月二十七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 梁 楷 审判员 张 争 审判员 夏小璐 二〇二〇年二月二十五日 书记员 王 阳
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0828执1929号申请执行人刘洪海，男，1972年1月20日出生，汉族，住鱼台县。被执行人刘锦锦，男，1986年3月27日出生，汉族，住金乡县。本院在执行申请执行人刘洪海与被执行人刘锦锦合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）鲁0828民初2087号民事判决书已经发生法律效力。因被申请人未履行义务，申请执行人刘洪海依法向本院申请执行，要求被执行人支付借款9000.00元。本院于2019年11月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2019年11月6日通过司法专邮形式向被执行人刘锦锦送达传票、执行通知书、告知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于通过全国网络查控系统查询了被执行人刘锦锦的银行存款信息，未发现被执行人在招商银行、中国工商银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行等的存款。3、本院于2019年11月7日、2019年12月17日、2020年2月17日，2020年1月6日通过全国网络查控系统未查询到被执行人刘锦锦车辆信息。4、本院于2019年11月7日、2019年12月17日、2020年2月17日，2020年1月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘锦锦工商登记信息。未发现被执行人名下有工商登记信息。5、本院于2019年12月20日向国土资源局、不动产登记中心查询了被执行人刘锦锦的房地产登记信息、土地登记信息，未发现被执行人名下房产、土地登记信息。6、本院于2019年11月7日、2019年12月17日、2020年2月17日，2020年1月6日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人刘锦锦在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7、本院于2019年11月7日、2019年12月17日、2020年2月17日，2020年1月6日通过全国网络查控系统向证券部门查询了被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、执行过程中，本院于2020年2月23日将被执行人刘锦锦限制高消费并在中国执行信息公开网公布。9、根据申请人执行人提供的被执行人详细地址，本院未查找到被执行人。10、上述执行情况及信息，本院于2020年2月23日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，本院通过直接送达方式送达终结本次执行程序执行裁定书。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张亚东审判员  王明伟审判员  杨继英二〇二〇年二月二十五日书记员  高金莹
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初958号 原告：徐霞，女，1987年4月1日出生，汉族，居民，住沂南县。 委托诉讼代理人：孟庆忠，山东界湖律师事务所律师。 被告：李在林，男，1982年4月25日出生，汉族，居民，住沂南县。 原告徐霞与被告李在林劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告徐霞未在本院限定的时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按徐霞撤回起诉处理。 审判员 薛 丽 二〇二〇年二月二十二日 书记员 路兆倩
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0525民初475号 原告：罗某，女，某年某月某日出生，汉族，住所地贵州省纳雍县。 委托诉讼代理人（特别授权）：邱绍娥，贵州省纳雍县王家寨法律服务所法律工作者。 被告：贵州众隆集团有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区碧阳大道与文博路交汇处众隆财富中心B楼。 法定代表人：王某学，该公司执行董事。 被告：纳雍县第五中学，住所地贵州省纳雍县文昌街道办事处老场路。 法定代表人：彭某，该校校长。 被告：林某，男，某年某月某日出生，汉族，住所地贵州省大方县。 原告罗某与被告贵州众隆集团有限公司、纳雍县第五中学、林某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告罗某于2020年2月26日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告罗某向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告罗某撤回起诉。 案件受理费1050元，适用简易程序减半收取525元，由原告罗某负担。 审判员  丁明香 二〇二〇年二月二十六日 书记员  王傑春
吉林省永吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0221执恢50号 申请执行人：吉林诚信实业有限责任公司。 法定代表人：郝国干，该公司总经理。 被执行人：连云港市欣森木业有限公司。 法定代表人：李良真，该公司总经理。 申请执行人吉林诚信实业有限责任公司与被执行人连云港市欣森木业有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院于2015年11月25日作出的（2015）永民二初字第715号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年3月1日向本院申请执行，要求被执行人连云港市欣森木业有限公司给付申请执行人欠款293601.00元，执行费4304.00元。经审查符合立案条件，本院于2019年3月5日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、执行通知书、责令报告财产令于2019年3月11日向被执行人邮寄送达； 2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况。无财产。 3、2019年4月16日经房产部门查询，被执行人名下无房产； 4、我院依职权对被执行人限制高消费。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  赵新宇 审判员  王 凯 审判员  毛 巍 二〇二〇年二月二十八日 书记员  刘松鹤
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执747号之一 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：刘培乐，男，汉族，1976年6月2日生，住山东省昌乐县。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与刘培乐股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人刘培乐达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执747号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  齐栋 二〇二〇年二月十七日 书记员  张昊
河南省台前县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0927刑初20号公诉机关台前县人民检察院。被告人邱存英，女，1982年2月10日出生，汉族，小学文化，农民，非中共党员，户籍所在地河南省台前县，住台前县。2019年9月25日因涉嫌贩卖毒品罪抓获归案，同日被刑事拘留，经台前县人民检察院批准2019年10月31日被台前县公安局执行逮捕。辩护人朱庆华、王南南，河南凤台律师事务所律师。被告人张继文，男，1957年4月3日出生，汉族，小学文化，农民，非中共党员，户籍所在地河南省台前县，住台前县。2019年9月25日因涉嫌贩卖毒品罪被台前县公安局监视居住，2020年1月9日因病被本院决定取保候审。指定辩护人徐瑞平，河南凤台律师事务所律师。台前县人民检察院以台检一部刑诉（2019）152号起诉书指控被告人邱存英、张继文犯贩卖毒品罪，于2020年1月9日向本院起诉公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台前县人民检察院指派检察员吕端春、刘欣出庭支持公诉，被告人邱存英及其辩护人朱庆华、王南南，被告人张继文及其辩护人徐瑞平均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年9月10日至9月21日，被告人邱存英受董某（另案处理）指使，以贩卖毒品为目的，利用被告人张继文（癌症病人）在江苏常州中国人民解放军某医院套取盐酸二氢埃托啡舌下片共计91片。为证实上述事实，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被告人的供述、辨认笔录等证据，认为被告人邱存英、张继文以贩卖为目的在医院套取盐酸二氢埃托啡舌下片的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任，被告人邱存英、张继文在共同犯罪过程中起次要作用，符合《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十七条之规定，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。二被告人自愿认罪认罚。请依法判处。被告人邱存英对公诉机关的指控无异议。其辩护人辩称，公诉机关指控的数量不实，在共同犯罪中系从犯，自愿认罪认罚，建议对其从宽处罚。被告人张继文对公诉机关的指控无异议。其辩护人辩称，公诉机关指控的数量根据据现有证据只能认定为25片；在共同犯罪中系从犯；有坦白情节，自愿认罪认罚，有悔罪表现，其病情已恶化，需要及时治疗。综上建议对其判处缓刑。经审理查明，2018年9月10日至9月21日，被告人张继文（癌症病人）受人雇佣在江苏常州中国人民解放军某医院套取盐酸二氢埃托啡舌下片共计91片，部分被张继文服用。期间，被告人邱存英以被告人张继文外甥女的身份在该医院陪护张继文。上述事实有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、书证（１）被告人邱存英、张继文的户籍证明及非党员证明。（2）张继文的无前科证明。（3）候庙派出所证明材料，证实邱存英有前科。（4）被告人邱存英的刑事判决书，证实邱存英被判处管制一年，并处罚金人民币五千元。（5）张继文在中国人民解放军某医院病历，证实张继文于2018年9月10日至2018年9月21日在中国人民解放军霜医院住院治疗，共计11天。（6）中国人民解放军某医院麻醉药品处方笺，证实2018年9月11日至2018年9月20日中国人民解放军某医院为张继文共计开取91片（20ug/片）盐酸二氢埃托啡舌下片。(7)邱存英的抓获经过，证实邱存英系抓获归案。2、证人证言（1）寿某证实，2018年9月10日，其在门诊坐诊，一男一女带着张继文来医院看病，来的时候还拿着以前住院的病历，病历显示张继文患有多发性骨髓瘤很严重，我就给其办理了住院，当时给张继文陪护的有一个女的自称是张继文的外甥女，刚开始用依托度酸，尼松给张继文止痛治疗，第二天张继文说没有效果。后来我参考患者在郑州医院治疗的情况，增加了盐酸二氢埃托啡舌下片止痛治疗。每天每张处方都是按照说明书开的九片。（2）刘某证实，张继文在2018年9月在其医院住院，使用盐酸二氢埃托啡舌下片为张继文治疗。其值班期间看着张继文服用盐酸二氢埃托啡舌下片，但只看到张继文服用该药的动作，不知道张继文服用该药的数量。（3）徐某证实，2018年9月份，张继文在其医院住院治疗，其在值班期间根据医嘱去病房把一天的药发给张继文，发的时候看着张继文吃一次，到时间以后在去病房监督他吃。看到张继文服用盐酸二氢埃托啡舌下片的动作，至于吃没吃不知道。（4）王某证实，张继文在其医院住院治疗期间，付某医生使用盐酸二氢埃托啡舌下片为张继文止痛。（5）付某证实，2018年9月份，张继文在其医院住院治疗，其参照张继文之前医嘱，为张继文开取盐酸二氢埃托啡舌下片止痛。张继文住院期间，是张继文的外甥女和一名男子陪护。3、被告人的供述与辩解（1）被告人邱存英的供述，其于2018年9月份陪同其舅舅张继文（癌症病人）在江苏常州医院住院，医院为张继文使用舌下服用的止疼药治疗；董某为张继文看病，并每天给张继文开取300元的工资，其本人陪护，董某每天开取100元工资。（2）被告人张继文的供述，其是一个男的和邱存英让其去江苏常州医院套购盐酸二氢埃托啡舌下片。2018年9月份在江苏常州医院住院期间是邱存英陪护，男的办的住院。医生每天为其开取9片盐酸二氢埃托啡舌下片，每天护士看着吃两片，剩下的让那个男的拿走。住院费用是那个男的出。邱存英知道董某拿走盐酸二氢埃托啡舌下片。我去的目的是为了挣钱，在回来的路上那个男的给我三千多块钱。4、辨认笔录。（1）张继文能够辨认出董某、其外甥女邱存英。（2）邱存英能够辨认带领张继文在医院套购盐酸二氢埃托啡舌下片的董某。（3）付某能够辨认出在医院陪护张继文的女子（张继文的外甥女），即邱存英，不能辨认出陪张继文一起住院的男子。上述证据，经庭审质证，证据间能够相互印证、吻合，事实清楚，证据确实、充分，足以认定本院审理查明的事实。本院认为，被告人邱存英、张继文违反药品管理法规，以贩卖毒品为目，套取盐酸二氢埃托啡舌下片，其行为已构成贩卖毒品罪。辩护人辩称公诉机关指控贩卖数量为91片不能成立。经查，根据现有证据，涉案套取的数量为91片，被告人张继文供述每天吃两片，剩下的让那个男的拿走，证人刘某、徐某均证实在其值班期间看到张继文服用盐酸二氢埃托啡舌下片，现有证据不能证实其贩卖的具体数量，辩护人相应的辩护意见予以采信。被告人邱存英、张继文在共同犯罪过程中起次要作用，系从犯，自愿认罪认罚，公诉人及辩护人相应的意见予以采纳。被告人张继文归案后，认罪态度较好，有悔罪表现，身患疾病，辩护人建议对其适用缓刑的意见予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七第三款，第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邱存英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（限判决书生效之日起十日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月25日起至2020年9月24日止。）被告人张继文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（限判决书生效之日起十日内缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  潘爱英审 判 员  杨 军人民陪审员  陈井泉二〇二〇年二月二十日书 记 员  任占英
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋03刑更46号 罪犯张俊杰，别名小军，男，1994年2月27日出生，汉族，初中文化，山西省原平市人。现在山西省阳泉第二监狱服刑。 山西省忻州市中级人民法院于2016年5月19日以（2015）忻中刑初字第82号刑事附带民事判决书,以被告人张俊杰犯故意伤害罪,判处有期徒刑十五年。宣判后，该犯不服提出上诉，山西省高级人民法院于2016年9月22日以（2016）晋刑终281号刑事裁定书,驳回上诉，维持原判（刑期自2015年8月18日起至2030年8月17日止）。现执行机关阳泉第二监狱于2020年2月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2020年2月10日立案，并于2020年2月12日至2月16日依法向社会公示，公示期间未收到任何异议。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 执行机关阳泉第二监狱减刑建议书中提出，罪犯张俊杰在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对罪犯张俊杰减刑八个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。 经审理查明：罪犯张俊杰在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审合格；积极参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务，态度端正，出勤较好。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。 本院认为，罪犯张俊杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张俊杰减去有期徒刑八个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。（即自2015年8月18日起至2029年12月17日止）。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  吕 冬 审 判 员  张爱国 审 判 员  江彦辉 二〇二〇年二月十八日 法官助理  周 超 书 记 员  张 慧
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执115号之一申请执行人：张卫珍，女，1975年6月5日出生，汉族，住博山区。被执行人：山东天成生物科技有限公司，住所地淄博市博山区白塔工业园。统一社会信用代码：91370304758252885Q。法定代表人：姬文龙，经理。申请执行人张卫珍与被执行人山东天成生物科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，淄博市博山区劳动人事争议仲裁委员会作出的博劳人仲案字[2018]第192号仲裁裁决书已经发生法律效力，该裁决书内容如下：“被申请人支付拖欠申请人工资共计13968.75元，该款项由被申请人在本裁决生效后十日内一次性支付给申请人。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年1月8日申请执行，本院于当日立案执行。申请执行标的额13968.75元，已执行到位0元，未执行到位13968.75元，申请执行人的涉案债权未受偿。执行过程中，本院于2020年1月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，但被执行人至今未履行法律义务。本院对被执行人采取了如下执行措施：一、2020年1月9日，发起网络查控查询了被执行人的人民银行开户信息、证券、银行存款、互联网银行以及工商、不动产、机动车登记信息，未发现被执行人可供执行的财产。二、到博山区不动产登记中心、淄博市工商行政管理局博山分局临柜查询了被执行人名下的不动产、生产设备信息，未发现被执行人可供执行的财产。经查，被执行人名下的全部房产均已设定抵押且被先行查封，生产设备也均已设定抵押。三、2020年2月26日，对被执行人山东天成生物科技有限公司的法定代表人姬文龙采取了限制高消费措施。四、2020年2月25日，对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未发现其可供执行的财产线索。综上，被执行人山东天成生物科技有限公司现无财产可供执行。经终本约谈，申请执行人对本院已采取的执行措施和认定被执行人无财产可供执行表示认可，且不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0304执115号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前十五日内向本院递交书面申请；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 巍审判员 张敬昌审判员 宋锡宽二〇二〇年二月二十六日书记员 田 鑫
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初759号原告：郑州市徐重汽车起重机销售服务有限公司，住所地郑州市中原区桐柏路赵庄街11号楼2-2号。法定代表人：安郑红，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏纪伟，河南吉豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏洁，河南吉豫律师事务所实习律师。被告：王大伟，男，1972年5月10日出生，汉族，住河南省偃师市。本院在审理原告郑州市徐重汽车起重机销售服务有限公司与被告王大伟买卖合同纠纷一案中，原告郑州市徐重汽车起重机销售服务有限公司于2020年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州市徐重汽车起重机销售服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑州市徐重汽车起重机销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计10699元，未缴纳，不再缴纳。审判员  张宏宇二〇二〇年二月十日书记员  满林林
四川省犍为县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1123民初92号原告：罗汉珍，女，1968年2月25日，汉族，农民，住四川省犍为县。委托诉讼代理人（特别授权代理）：杨芳，犍为县清溪法律服务所法律工作者。被告：尹小东，男，1968年3月10日，汉族，住四川省犍为县。本院在审理原告罗汉珍与被告尹小东劳务合同纠纷一案中，原告罗汉珍于2020年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗汉珍的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告罗汉珍撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告罗汉珍负担。审判员  林治江二〇二〇年二月十八日书记员  杨 程