广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0981民初102号 原告:梁辉，男，1994年1月6日出生，汉族，住广西北流市，经常居住地广西南宁市子然环保科技有限责任公司职工宿舍。 委托诉讼代理人：李玉荣，北流市法律事务中心法律工作者。 委托诉讼代理人：黄义，北流市法律事务中心法律工作者。 被告：温燕军，男，1966年4月14日出生，汉族，住广西北流市。 委托诉讼代理人：庞连祥，广西聪慧律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北流支公司，住所地广西北流市一环南路二区116号。 负责人：刘东升，经理。 委托诉讼代理人：李小翔，中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司员工。 原告梁辉与被告温燕军、中国人民财产保险股份有限公司北流支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁辉的委托诉讼代理人李玉荣，被告温燕军的委托诉讼代理人庞连祥，被告保险公司的委托诉讼代理人李小翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告赔偿因交通事故造成的医疗费等各项损失共计293886.50元给原告，先由被告保险公司在保险范围内赔偿，不足部分由被告温燕军承担。 事实和理由：2016年4月29日4时48分，梁辉驾驶玉林AP453号电动自行车沿北流市城北一路由汽车站转盘往陶瓷城红绿灯路口方向行驶，行至北流市门前路段时，遇温燕军驾驶桂Ｋ×××××号重型仓栅式货车（装载绿化树）违规临时停车在道路右侧的机动车道和非机动车道上，由于梁辉夜间驾车没有注意观察前方道路情况确保安全行驶，致使追尾碰撞到货车尾部左侧，造成梁辉受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，经北流市公安局交通管理大队处理，2016年5月17日该大队作出第4509817201600435号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定温燕军、梁辉负同等责任。原告伤后当日到北流市人民医院住院治疗，经诊断为：1、下颌骨骨折；2、上颌牙槽骨骨折；3、口腔颌面部软组织挫裂伤；4、脑震荡；5、肺挫伤；6、牙外伤；7、肝右叶肝管结石。共住院14天，用去医疗费18062.34元。2016年12月13日玉林市公义司法鉴定所对原告的伤残等级程度、后续治疗费进行鉴定，鉴定意见为：（一）梁辉因本次交通事故损伤致其（1）下颌骨骨折；（2）上颌牙槽骨骨折；（3）左侧髁状突骨折。后遗中度张口受限的伤残等级为：IX（九）级伤残。（二）梁辉因本次交通事故损伤致其牙外伤后遗右上1、2、4；左上1、2、3、4、5、6缺失（9枚牙齿脱落）的伤残等级为：X（十）级伤残。（三）梁辉后期做义齿安装的医疗费用评定为45000元。事故造成原告的损失有：1、医疗费18062.34元；2、后续治疗费54000元；3、住院伙食补助费1400元；4、营养费3000元；5、护理费1713.88元；6、误工费41680.68元；7、残疾赔偿金147929.60元；8、交通费2000元；9、精神损害抚慰金20000元；10、鉴定费2100元；11、财产损失2000元，共计293886.50元。根据责任比例，被告应赔偿207943.25元给原告。由于事故车辆桂Ｋ×××××号车在被告保险公司投保有交强险及商业第三者责任险（保险限额50万元，不计免赔），故先由被告保险公司在保险范围内赔偿，不足部分再由被告温燕军承担。 被告温燕军辩称，对发生交通事故的事实及交警的责任认定无异议，但原告请求赔偿的各项损失计算不合理，事故车辆桂Ｋ×××××号车在被告保险公司投保有交强险及商业第三者责任险，原告的损失由被告保险公司承担，被告温燕军垫付了医疗费10000元、维修费950元，共计10950元，由被告保险公司返还。 被告保险公司辩称，对发生交通事故的事实及交警的责任认定无异议，事故车辆桂Ｋ×××××号车在被告保险公司投保有交强险及商业第三者责任险（保险限额50万元，不计免赔）是事实，但原告请求赔偿的各项损失计算不合理，对不合理部分不予认可。 本院经审理认定事实如下：2016年4月29日4时48分，梁辉驾驶玉林AP453号电动自行车沿北流市城北一路由汽车站转盘往陶瓷城红绿灯路口方向行驶，行至北流市门前路段时，遇温燕军驾驶桂Ｋ×××××号重型仓栅式货车（装载绿化树）违规临时停车在道路右侧的机动车道和非机动车道上，由于梁辉夜间驾车没有注意观察前方道路情况确保安全行驶，致使追尾碰撞到货车尾部左侧，造成梁辉受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，经北流市公安局交通管理大队处理，2016年5月17日该大队作出第4509817201600435号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定温燕军、梁辉负同等责任。原告伤后当日到北流市人民医院住院治疗，经诊断为：1、下颌骨骨折；2、上颌牙槽骨骨折；3、口腔颌面部软组织挫裂伤；4、脑震荡；5、肺挫伤；6、牙外伤；7、肝右叶肝管结石。共住院14天，用去医疗费18062.34元。2016年12月13日玉林市公义司法鉴定所对原告的伤残等级程度、后续治疗费进行鉴定，鉴定意见为：（一）梁辉因本次交通事故损伤致其（1）下颌骨骨折；（2）上颌牙槽骨骨折；（3）左侧髁状突骨折。后遗中度张口受限的伤残等级为：IX（九）级伤残。（二）梁辉因本次交通事故损伤致其牙外伤后遗右上1、2、4；左上1、2、3、4、5、6缺失（9枚牙齿脱落）的伤残等级为：X（十）级伤残。（三）梁辉后期做义齿安装的医疗费用评定为45000元。 另查明，事故车辆桂Ｋ×××××号车的登记车主是被告温燕军，该车在被告保险公司投保有交强险及商业第三者责任险（保险限额50万元，不计免赔），事故发生在保险有效期间内。 上述事实有：原告提供的驾驶证、行驶证、保险单、道路交通事故认定书、入（出）院记录、疾病证明书、医疗费清单、收费收据、司法鉴定意见书、劳动合同书、广西南宁市子然环保科技有限责任公司证明、北流市北流镇鸭琅村委会证明、协议书；被告提供的收条；本院调查笔录等证据证实，本院依法予以确认，并附卷佐证。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定及从2016年8月25日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本次交通事故造成原告的损失有：1、医疗费18062.34元；2、住院伙食补助费1400元（即100元/天×14天＝1400元）；3、护理费1303.40元[即93.10元/天（农业）×14天×1人＝1303.40元]；4、误工费26483.33元[即3500元/月（实发工资）÷30天×227天（从2016年4月29日起至定残前一日2016年12月12日止共227天）＝26483.33元]；5、残疾赔偿金147929.60元[即26416元/年（城镇居民）×20年×28%（一项九级、一项十级伤残）＝147929.60元]；6、交通费1000元（酌情）；7、精神损害抚慰金8000元；8、鉴定费2100元；9、财产损失1900元，共计208178.67元。 综合原、被告双方的诉辩理由，本案争议的焦点归纳为：一、原告请求的赔偿项目计算是否合理？二、被告保险公司是否应当返还被告温燕军垫付的医疗费10000元、维修费950元，共计10950元给被告温燕军？ 本院认为，原、被告对北流市公安局交通警察大队作出的责任认定被告温燕军与原告梁辉负同等责任，原、被告均无异议，本院依法予以确认，并作为本案事故责任划分的依据。依据《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十七条“机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担赔偿责任。”的规定，根据原告与被告温燕军双方的过错程度，本院确认被告温燕军承担50%的赔偿责任，原告承担50%的民事责任。 原告请求医疗费18062.34元、住院伙食补助费1400元、鉴定费2100元，证据充分，计算准确，本院予以支持；原告请求赔偿后续治疗费54000元，因没有实际产生，被告不认可，本院不予支持，但原告可待产生该费用后，另行主张；原告请求赔偿营养费3000元，因疾病证明书及出院医嘱上没有载明“加强营养”，故对原告的该项请求，本院不予支持；原告请求赔偿护理费1713.88元，经本院核算为1303.40元，对超出部分410.48元不予支持；原告请求赔偿误工费41680.68元，根据广西南宁市子然环保科技有限责任公司证明，实发工资3500元/月，误工天数为227天，经本院核算为26483.33元，对超出部分15197.35元不予支持；原告请求按城镇居民标准计算赔偿残疾赔偿金147929.60元，虽然被告保险公司认为原告为农村户籍，应按农村居民标准计算，但在事故发生前一年，原告在广西南宁市子然环保科技有限责任公司工作，经常居住地在南宁，经本院庭后核实属实，且原告户的土地被北流市政府征收，列入北流市城镇规划范围，故依法应按城镇居民标准计算为147929.60元，对原告的该项请求，本院予以支持；原告请求赔偿交通费2000元，虽然原告不能提供交通费发票，但根据原告的工作地点南宁与医疗地北流之间的距离及当时票价，本院酌情支持1000元，对超出部分1000元不予支持；原告请求赔偿精神损害抚慰金20000元，明显过高，本院根据当事人的过错程度、本地平均生活水平、侵权后果等综合因素，确定为8000元，对超出部分12000元不予支持；原告请求赔偿财产损失2000元，而实际产生为1900元，对超出部分100元不予支持。 由于事故车辆桂Ｋ×××××号车在被告保险公司投保有交强险（其中：医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）及商业第三者责任险（保险限额50万元，不计免赔），原告在医疗费用赔偿限额10000元范围内的损失为19462.34元（含医疗费、住院伙食补助费），明显超出赔偿限额，故由被告保险公司赔偿10000元给原告。原告在死亡伤残赔偿限额110000元范围内的损失为184716.33元（含护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金），已超出赔偿限额，故由被告保险公司赔偿110000元给原告。原告在财产损失赔偿限额2000元内的损失为1900元，没有超出赔偿限额，故由被告保险公司承担。综上述，被告保险公司应在交强险内赔偿121900元给原告。余额86278.67元（即208178.67元－121900元＝86278.67元），没有超出商业第三者责任险范围，根据责任比例，应由被告保险公司赔偿43139.34元（即86278.67元×50%＝43139.34元）给原告。被告温燕军垫付的医疗费10000元、维修费950元，共计10950元，被告温燕军主张由被告保险公司返还，本院予以支持，并从商业第三者责任险内扣除，扣除后被告保险公司仍应赔偿32189.34元（即43139.34元－10950元＝32189.34元）给原告。 综上所述，原告合理部分的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款、第五十七条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司北流支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、财产损失共计121900元给原告梁辉； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司北流支公司在商业第三者责任险范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费共计43139.34元给原告梁辉，减除被告温燕军垫付的医疗费、维修费共计10950元，被告中国人民财产保险股份有限公司北流支公司仍应赔偿32189.34元给原告梁辉； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司北流支公司返还10950元给被告温燕军； 四、驳回原告梁辉的其他诉讼请求。 上述判决的债务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕（可汇入北流市人民法院标的款账户，户名：北流市人民法院，账号：54×××61，开户行：北流市农村信用合作联社）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5708元，减半收取计2854元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司北流支公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  甘国联 二〇一七年三月二十九日 书记员  何 尘