wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0102执7975号申请执行人：平安银行股份有限公司济南分行,住济南市经十路13777号。负责人：王欣，行长。被执行人：王新春,女性,1978年12月16日出生,住山东省沾化县。本院在执行平安银行股份有限公司济南分行与王新春借款合同纠纷一案中，于2019年10月31日通过司法专邮方式向被执行人送达了执行通知（包含风险提示）、报告财产令、被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院分别于2019年11月05日、2020年2月19日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、房产等信息，已依法扣划被执行人名下银行存款518.85元，发还申请人。本院于2019年11月11日将被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年2月19日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但申请执行人未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 东审判员 许 莉审判员 华 勇二〇二〇年二月二十五日书记员 初耘锋
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0221执1761号之二 申请执行人：广西紫域房地产开发有限公司，住所地柳州市柳江区穿山镇柳石路56号，统一社会信用代码：91450221695394498K。 法定代表人：罗从保，系该公司董事长。 被执行人：韦香君，男，1982年6月5日出生，住所柳州市鱼峰区。 本院在执行广西紫域房地产开发有限公司与韦香君租赁合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人韦香君名下与案外人韦卓练、麦妮静共同共有位于广西柳州市柳江区XXXX号XXXX号的房产【不动产权证号：江房权证字第××号、00××68号、00××69号】一套。本院已依法对该房产予以查封。现因该房产拍卖条件尚未成就，不宜处置变现偿债。目前被执行人韦香君没有可供执行的财产，且申请执行人亦未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为23175.0元及利息。 本院认为，本院在执行中已依法穷尽财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦彰生 审判员  唐建平 审判员  陈 超 二〇二〇年二月二十八日 书记员  曾丽珍
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0182民初2994号 原告：建德市大健碳酸钙有限公司，住所地浙江省建德市航头镇航头村。 法定代表人：周善华,执行董事。 委托诉讼代理人：徐建荣,建德市求是法律服务所法律工作者。 被告：长兴超达特种耐火材料有限公司，住所地长兴县雉城镇姚家桥村。 法定代表人：翟永康，执行董事。 委托诉讼代理人：盛国强,浙江众成律师事务所律师。 原告建德市大健碳酸钙有限公司与被告长兴超达特种耐火材料有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案，原告建德市大健碳酸钙有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。原告建德市大健碳酸钙有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告建德市大健碳酸钙有限公司的撤诉。 案件受理费人民币4436元，减半收取计人民币2218元，由原告建德市大健碳酸钙有限公司负担。 审判员  花林昌 二〇二〇年二月七日 法官助理蓝徐玲 书记员宁娉
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执1216号宁乡市卫生和计划生育局，颜新军、周小琼：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人颜新军、周小琼征收社会抚养费一案，本院于2020年2月18日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年二月二十四日备注：（2011）宁行执字176号、(2019)湘0124执恢3130号、(2020)湘0124执1216号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与颜新军、周小琼收社会抚养费一案的执行。
广东省汕头市濠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0512执45号 移送单位：本院综合审判庭。 被执行人：郑南军，男，汉族，1982年9月7日出生，住汕头市濠江区。 本院于2019年6月10日作出的（2019）粤0512民初53号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人郑南军未履行上述生效判决确定缴交案件受理费1100元的义务，本院综合审判庭于2020年1月16日将该案移送执行。本院于同日立案执行。 2020年1月17日，本院依法向被执行人郑南军送达执行通知书，责令被执行人在接到通知书之日起7日内向本院缴交案件受理费1100元及执行费50元。期届，被执行人郑南军没有履行。本院依法对被执行人郑南军的财产进行查证。经向汕头市房地产档案室、汕头市公安局交警支队车辆管理所、法院执行业务系统查询，及向汕头市濠江区达濠街道濠滨居委调查被执行人的财产情况，均未发现被执行人郑南军有财产可供执行。本院依法向被执行人郑南军发出限制消费令。 本院认为，鉴于被执行人郑南军目前没有财产可供执行，故本次执行可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人郑南军有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖育胜 审判员  冯启涛 审判员  刘奇典 二〇二〇年二月二十八日 书记员  许 虹
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0735民初221号原告：中国农业银行股份有限公司石城县支行，营业场所：石城县琴江镇西华北路85号。统一社会信用代码：91360735860923702W。负责人：唐文中，该支行行长。委托诉讼代理人：赖子平，男，1961年10月2日生，汉族，该行职工，住石城县。特别授权。被告：杜华，男，1986年11月16日生，汉族，居民，住石城县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司石城县支行与被告杜华信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司石城县支行以纠纷已解决为由，于2020年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司石城县支行申请撤诉，是对其诉权的自行处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司石城县支行撤回起诉。案件受理费329(原告已预交329元)，减半收取164.5元，由原告中国农业银行股份有限公司石城县支行负担。审判员  陈宾二〇二〇年二月十九日法官助理黄静书记员王颖川
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1525执575号申请执行人:梁勇，男，生于1984年12月8日，汉族，住广西省玉林市五州区。委托诉讼代理人：杨学春，北京融一律师事务所律师。被执行人：何刚，男，生于1984年12月14日，汉族，住四川省高县。本院执行梁勇申请执行何刚劳务合同纠纷一案，申请执行标的3935元，执行费50元。在执行中本院依法对被执行人的银行账户、互联网银行账户、证券、车辆、工商登记进行了三次网络查询，对其不动产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人限制高消费及列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）川1525民初160号民事判决书确定被执行人支付申请执行人3935元，终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁淑君审判员  叶姗娜审判员  赵华丙二〇二〇年二月十八日书记员  罗怀容
四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1702民初4615号 原告：唐洲，男，1985年7月29日出生，汉族，住四川省达州市。 被告：刘佳，男，1983年9月19日出生，汉族，住达州市。 原告唐洲与被告刘佳合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告唐洲到庭参加诉讼、被告刘佳经传票传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐洲向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还欠款本金8968元；2.请求依法判决判令被告向原告支付欠款利息3587元（暂计算至起诉日，嗣后至判决生效日利息按月息2%计算）。事实及理由：2016年4月27日，被告以承包了平昌某工地拉泥土工程为由安排原告在其承包的工程上包月拉泥土，待工程结束后，被告将原告应得的运输费据为己有，在原告对此催收的情况下，被告仍下欠原告8968元，被告于2018年2月15日向原告出具了欠条一份。然而，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还并且现在已经下落不明。 被告刘佳未作答辩并未向本院提交证据。 原告唐洲围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，因被告刘佳逾期未到庭参加诉讼，本院对原告唐洲提交的证据未进行质证。依据原告唐洲的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因承包平昌县板庙S101线长垭至红云台公路改造工程于2016年4月与原告协商达成口头协议，由原告出车为被告承包的公路改造工程运输土石方，一个月的租赁费为1.8万元。原告于2016年4月27日进场运送土石方至2016年7月5日结束，被告下欠原告运输费用8968元未予支付。后经原告催收，被告于2018年2月15日向原告出具欠条。该欠条内容为：“今下欠唐洲现金人民币8968元整，大写（捌仟玖佰陆什捌元整）。”原告在被告出具欠条后催收未果，诉讼来院。 本院认为，被告租用原告汽车运输土石方双方形成租赁关系属实。原告持被告出具的欠条原件向被告主张车辆租赁费用，因被告逾期未到庭对下欠原告的车辆租赁费是否支付予以抗辩，依据原告提供的证据经审理查明的事实，本院对被告下欠原告车辆租赁费8968元这一事实予以确认。被告作为租赁方依法应当承担支付车辆租赁费的民事责任。原告要求被告支付下欠汽车租赁费的主张，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张下欠汽车租赁费的资金利息，因在欠条中未约定支付期限和违约责任，故原告主张的车辆租赁费资金利息应当从原告主张之日即从2019年10月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、第二百二十六条的规定，判决如下： 由被告刘佳在本判决生效后次日向原告唐洲支付下欠的车辆租赁费8968元及资金利息（资金利息从2019年10月31日起以租赁费8968元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至租赁费8968元付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费114元，由被告刘佳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 长  姚亚林 人民陪审员  潘红梅 人民陪审员  李 澜 二〇二〇年二月二十六日 书 记 员  陈 博
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初997号 原告：罗勇，男，1971年11月3日出生，汉族，住重庆市黔江区。 被告：蔡德军，男，1976年5月9日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告罗勇与被告蔡德军劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告罗勇在本院通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告罗勇撤回起诉处理。 审判员  周航 二〇二〇年二月十九日 书记员  邓益
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526民监1号原审原告：贾春华，男，1955年4月20日出生，汉族，农民，住山东省高唐县，系死者赵甜之父。原审原告：赵洪美，女，1964年12月17日出生，汉族，农民，住山东省高唐县，系死者赵甜之母。原审原告：赵某2，男，1989年7月10日出生，汉族，高唐县智泰纺织有限公司职工，住山东省高唐县,系死者赵甜之夫。原审原告：赵某1，男，2015年7月3日出生，汉族，住山东省高唐县，系死者赵甜之子。法定代理人：赵某2（赵某1之父），基本身份情况同上。原审被告：赵敏，女，1990年8月8日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。原审原告贾春华、赵洪美、赵某2、赵某1与原审被告赵敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月1日作出（2018）鲁1526民初2395号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  郭振杰审判员  张士河审判员  陈 洁二〇二〇年二月二十日法官助理李秀红书记员郭萌
山西省太原市中级人民法院执行裁定书（2020）晋01执异21号申请人:太原中融恒远金融外包服务有限公司,住所地太原市万柏林区兴华街188号钢材大厦9层。法定代表人:王琦，董事长。委托代理人:高峰，副总经理。申请执行人：山西商融融资担保股份有限公司（原山西商融担保股份有限公司），住所地太原市兴华街188号。法定代表人：赵丽娟，总经理委托代理人：魏武。被执行人：山西广立机械加工工业园有限公司，住所地太原市尖草坪区阳曲镇不锈钢园区。法定代表人：倪秀云，总经理被执行人：山西广立实业有限公司，住所地太原市和平北路299号中北区1-21号。法定代表人：倪秀增，总经理被执行人：倪秀增。被执行人：郝秋红。本院在执行本院(2012)并民初字第124号民事判决书（执行案号（2016）晋01执279号）一案中，2019年3月21日，申请执行人山西商融融资担保股份有限公司将其拥有的本案债权转让给申请人太原中融恒远金融外包服务有限公司，并提供了《债权转让协议书》、《债权转让通知书》等有关证据。现太原中融恒远金融外包服务有限公司向本院申请变更为本案的申请执行人。经审查，该申请符合有关法律规定，应当准予变更。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：变更太原中融恒远金融外包服务有限公司为本案的申请执行人。原申请执行人山西商融融资担保股份有限公司（原山西商融担保股份有限公司）的权利义务由太原中融恒远金融外包服务有限公司继受。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向山西省高级人民法院申请复议。审判长 崔天寿审判员 焦林平审判员 梁锡文 二〇二〇年二月十日书记员 胡 丹
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执149号申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人王盛华。被执行人周龙凯，男，1973年6月12日出生，汉族，住福建省福安市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告周龙凯信用卡纠纷一案，本院于2019年3月27日作出的(2019)沪0118民初4103号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判令：一、被告周龙凯应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2018年12月4日的透支本金合计人民币81,560.92元；二、被告周龙凯应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金和违约金、其他费用(其中利息、滞纳金、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率的24%)。案件受理费1,839.02元，减半收取计919.51元，由被告周龙凯负担。因被告周龙凯未履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年1月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年1月6日向被执行人周龙凯发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年1月20日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。现查明：被执行人名下无可供执行的财产。本院于2020年2月18日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院于2020年2月11日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年二月二十四日书记员 倪圣哲附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更253号罪犯李亚伟，男，1981年4月6日出生，汉族，云南省弥勒市人，高中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。本院于2014年4月18日作出（2014）红中刑少初字第2号刑事判决，以被告人李亚伟犯强奸罪，判处有期徒刑十年。宣判后，被告人李亚伟不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年10月14日作出（2014）云高刑终字第842号刑事判决，维持对上诉人李亚伟的原判。判决生效后，该犯于2014年12月12日被交付执行。本院于2018年1月29日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑四个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年2月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李亚伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑五个月。经审理查明，罪犯李亚伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李亚伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李亚伟减去有期徒刑五个月（刑期自2013年5月1日起至2022年7月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  白锦伟二〇二〇年二月二十八日书记员  白婼娴
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执1364号吴宪礼、大庆头台油田开发有限责任公司：本院在执行吴宪礼与大庆头台油田开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第708号仲裁调解书，向被执行人大庆头台油田开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人大庆头台油田开发有限责任公司给付申请行人吴宪礼赔偿金57772元，执行费767元。被执行人大庆头台油田开发有限责任公司于2020年2月12日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位58539元（标的57772元，执行费767元）。本院于2020年2月14日已将该款给付申请执行人吴宪礼。至此，吴宪礼申请执行的源劳人仲字[2020]第696号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年二月十六日
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执139号 移送执行机关：淄博市张店区人民法院刑事审判庭。 被执行人：闫玉海，男，1976年1月26日生，汉族，住淄博市张店区。 闫玉海罚金一案，山东省淄博市张店区人民法院于2019年3月12日作出（2019）鲁0303刑初236号刑事判决书，判决：被告人闫玉海犯危险驾驶罪，判处其拘役三个月，并处罚金人民币10000元。本判决已发生法律效力。本案于2019年11月14日移送执行，2020年1月6日立案受理，执行标的为10000元。 案件执行过程如下： 1、立案执行后，本院通过法院专递形式向被执行人所在地邮递送达了执行通知书、传票、报告财产令，责令被执行人按执行通知书履行生效法律文书确定的交款义务，但被执行人未能履行。 2、2020年1月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、工商、证券、不动产、车辆等财产情况进行查询，被执行人有小数额银行存款，不足以扣划，无其它可供执行的财产。 3、2020年1月7日，本院向闫玉海发出限制消费令。 4、2020年2月25日，本院又通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况再次进行查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人无可供执行的财产线索，本次执行应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有财产可供执行，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵玉新 审判员  李永梅 审判员  刘国华 二〇二〇年二月二十六日 书记员  黄秀敏
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执114号 申请执行人郑小芳，女，1985年11月2日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人王蓉，女，1983年12月17日出生，汉族，住成都市青羊区。 申请执行人郑小芳申请执行王蓉股权转让纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初817号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王蓉逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郑小芳于2020年1月7日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初817号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  蒋洪 二〇二〇年二月二十八日 书记员  钟波
湖南省沅陵县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘1222刑初29号 公诉机关湖南省沅陵县人民检察院。 被告人张磊，男，1987年11月21日出生，汉族，湖南省沅陵县人，无业，小学文化。曾因犯聚众斗殴罪，于2008年12月15日被本院判处有期徒刑三年。因犯赌博罪，于2015年5月15日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯聚众斗殴罪，经沅陵县人民检察院批准逮捕，于2019年11月13日被沅陵县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省沅陵县看守所。 湖南省沅陵县人民检察院以沅检刑刑诉（2020）12号起诉书指控被告人张磊犯聚众斗殴罪，于2020年2月11日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年2月27日公开开庭审理了本案。湖南省沅陵县人民检察院指派检察员杨丹出庭支持公诉，被告人张磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省沅陵县人民检察院指控：2017年9月20日22时许，陈某1、陈某2（均已判刑）等人得知林某在唱游人生KTV上班时被客人殴打，遂起意以此为由向殴打林某的张某1（已判刑）索取赔偿，并由林某找张某1讨说法。因林某与张某1协商不成，且张某1一方人数较多，陈某1遂电话联系田某（已判刑）带刀前来协助，田某随即与黄某、蔡某（均已判刑）等人携刀乘车赶到唱游人生KTV门口附近与陈某1等人会合。此后，林某按陈某1等人的要求到唱游人生KTV喊张某1下楼协商，被告人张磊等人亦随张某1下楼，陈某1、黄某等人因索赔不成而持刀冲过去朝张某1等人挥砍，张某1、张某2、张磊亦从车上取刀与陈某1、黄某等人对砍。陈某1与张某1双方在唱游人生KTV门口附近马路上相互持刀斗殴一分多钟，双方均有人员受伤，而张磊虽与黄某等人对砍，但均未造成人员受伤。 2019年11月13日，被告人张磊主动到公安机关投案。 针对上述指控的事实，被告人张磊在开庭审理过程中没有提出异议，并有户籍资料、到案经过、刑事判决书等书证；证人田某、黄某、陈某1、张某1等人的证言；被告人张磊的供述与辩解；辨认笔录；视听资料等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人张磊伙同他人积极参与持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控其犯聚众斗殴罪的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人张磊受他人邀约积极参加聚众斗殴，系积极参加者。案发后，被告人张磊自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，并自愿认罪认罚，可对其减轻处罚。被告人张磊有前科，可酌情对其从重处罚。公诉机关对被告人张磊判处有期徒刑二年的量刑建议适当，本院予以采纳。 综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人张磊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的， 羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年11月13日起至2021年11月12日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 周 健 二〇二〇年二月二十七日 书记员 侯君莉 附本案所适用法律条款 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： (一)多次聚众斗殴的； (二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； (三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； (四)持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0282执恢131号沈乃和、王新程、陈秀英:申请执行人沈乃和与被执行人王新程、陈秀英买卖合同纠纷一案,经本院立案执行已全部执行完毕。至此沈乃和与王新程、陈秀英买卖合同一案的（2017）吉0282民初755号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月二十八日
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0101刑初94号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人倪某某，男，1961年1月25日出生，汉族，户籍在黑龙江省哈尔滨市。辩护人郑小均，上海市李国机律师事务所律师。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检一部刑诉〔2020〕142号起诉书指控被告人倪某某犯盗窃罪，于2020年1月22日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员厉某某出庭支持公诉，被告人倪某某及上海市黄浦区法律援助中心指派的辩护人郑小均到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控：被告人倪某某于2019年10月21日凌晨3时许在本市瑞金二路XXX号的“永和大王”店内，趁被害人张某某趴在桌上熟睡之际，窃得其放在桌上的苹果牌Iphone6Splus64G型手机(价值人民币780元)和华为手机各一部后逃离。公安机关经侦查，于2019年10月28日将被告人倪某某抓获。为证明上述指控，公诉人当庭宣读、出示了被害人张某某的陈述，证人刘某的证言及辨认笔录，上海市黄浦区发展和改革委员会出具的价格认定结论书，案发地监控录像及截图，上海市公安局黄浦分局刑侦支队出具的抓获经过，被告人倪某某的供述等证据。公诉机关认为，被告人倪某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人到案后如实供述，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议对被告人倪某某在拘役4至6个月之间量刑，并处罚金人民币1,000元至3,000元。被告人倪某某对被指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人到案后如实供述所犯罪行，且自愿认罪认罚，建议法庭对被告人从轻处罚。经审理查明：被告人倪某某于2019年10月21日凌晨3时许在本市瑞金二路XXX号的“永和大王”店内，趁被害人张某某趴在桌上熟睡之际，窃得其放在桌上的苹果牌Iphone6Splus64G型手机(经鉴定，价值人民币780元)和华为手机各一部后逃离。公安机关经侦查，于2019年10月28日将被告人倪某某抓获。上述事实，有经庭审质证、确认的被害人张某某的陈述，证人刘某的证言及辨认笔录，上海市黄浦区发展和改革委员会出具的价格认定结论书，案发地监控录像及截图，上海市公安局黄浦分局刑侦支队出具的抓获经过，被告人倪某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人倪某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人到案后如实供述所犯罪行且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人倪某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月28日起至2020年4月27日止。罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)二、违法所得责令退赔，发还被害人张某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  闵 灏审 判 员  邱纯杰人民陪审员  徐亚辰二〇二〇年二月二十五日书 记 员  吴渊伦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省福泉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2702执1120号之一 申请执行人贵州望江律师事务所，住所地：贵州省福泉市司法局一楼，统一社会信用代码：31520000736638007L。 法定代表人李文远，系该律师事务所主任。 被执行人黄荣，男，1973年8月13日生，苗族，贵州省普安县人，住贵州省普安县龙吟镇文毕村黄寨组。 被执行人郑护国，男，1954年10月6日生，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市南明区黄岭路54号2单元附5号。 贵州省福泉市人民法院作出的（2018）黔2702民初1462号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人贵州望江律师事务所于2019年8月14日向本院申请执行，要求被执行人黄荣、郑护国支付执行款22200.00元及相应利息、案件受理费800.00元，并承担该案申请执行费233.00元。在执行过程中，申请执行人贵州望江律师事务所自愿向本院撤回该案的强制执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结贵州省福泉市人民法院(2019)黔2702执1120号案件的执行。 因撤回申请而终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 刘 松 二〇二〇年二月十三日 书记员 黄宏强
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执308号李培兴：本院刑庭移送执行你罚金一案〔（2020）粤0112执308号〕，被执行人已于2020年2月14日履行完毕义务，本案已经执行完毕。特此证明二〇二〇年二月十八日
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执恢59号许德祥：许德祥与田吉祥房屋买卖合同纠纷一案，田吉祥于本判决生效后立即协助许德祥办理房屋产权登记转移手续。经本院立案执行，现被执行人已经履行完毕。至此，许德祥向本院申请执行的（2018）吉0723执1980号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月二十七日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执73号申请执行人曾慧，女，1960年10月22日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。委托代理人王红浪，男，湖南怀天律师事务所律师。委托代理人符梦蝶，女，湖南怀天律师事务所实习律师。被执行人湖南雄风置业（集团）有限公司，住所地怀化市鹤城区芷江路7号（怀化新商城27楼），统一社会信用代码914312007389543533。法定代表人罗昌文。本院在执行曾慧与湖南雄风置业（集团）有限公司借款合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2019）湘1202民初2657号民事判决书，向被执行人湖南雄风置业（集团）有限公司发出执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人湖南雄风置业（集团）有限公司按照生效文书确定的义务履行，但被执行人湖南雄风置业（集团）有限公司至今未主动履行。经本院调查，被执行人湖南雄风置业（集团）有限公司名下银行无大额存款信息。被执行人湖南雄风置业（集团）有限公司名下无车辆信息。被执行人湖南雄风置业（集团）有限公司在怀化市内有16套住房信息，均被另案多次查封，均有抵押，故无法处置。被执行人湖南雄风置业（集团）有限公司在中国银行无金融理财产品。被执行人湖南雄风置业（集团）有限公司在怀化市住房公积金中心无住房公积金。被执行人湖南雄风置业（集团）有限公司在中国人寿股份有限公司怀化分公司没有收益性保险。在执行过程中，本院询问申请执行人曾慧代理人，代理人王红浪律师称被执行人湖南雄风置业（集团）有限公司在壹线国际项目（位于怀化市内）有房产。本院在调查过程中发现，被执行人湖南雄风置业（集团）有限公司在怀化市内无网签信息。申请执行人代理人亦未能提供其他的财产线索。因被执行人湖南雄风置业（集团）有限公司违反报告财产制度，本院将被执行人湖南雄风置业（集团）有限公司列入失信被执行人名单及限制高消费。综上所述，被执行人湖南雄风置业（集团）有限公司暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵振华审 判 员  沈玉权审 判 员  孙跃斌二〇二〇年二月二十六日代理书记员  杨东兰
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执恢39号移送执行人：开封市鼓楼区人民法院。住所地：开封市鼓楼区西坡北街17号。法定代表人：殷某。被执行人：赣州精诚有限公司。统一社会信用代码：91360782578758045C。住所地：江西省赣州市南康区西华村。法定代表人：宋建新。本院在执行开封市鼓楼区人民法院与赣州精诚有限公司其他案由一案中，经查，本院作出的（2018）豫0204民初705号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：……案件受理费253元，由被告赣州精诚网络科技有限公司承担。被执行人赣州精诚网络科技有限公司未按照该生效法律文书的规定履行缴纳诉讼费的义务，开封市鼓楼区人民法院民事审判庭于2019年7月15日向本院执行局移送执行，执行案号为（2019）豫0204执788号，后该案以终结本次执行程序结案。2020年1月19日，开封市鼓楼区人民法院向本院执行局移送执行，执行费50元。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人赣州精诚网络科技有限公司的银行存款及其他经济收入303元或查封、扣押、拍卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 丽二〇二〇年二月三日书记员 李鑫源
长春市宽城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0103执恢40号申请人：长春市东顺金属材料有限公司。被执行人：吉林省东应车船配件制造有限公司。被执行人：长春市东应机械制造有限公司。被执行人：张来英。本院依据已发生法律效力的（2017）吉0103民初3587号民事调解书立案执行，执行过程中，被执行人应履行的义务已自动履行完毕，申请执行人同意执行结案。现因上述生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2017）吉0103民初3587号民事调解书确定的内容全部执行完毕，现执行结案。审判员  杨春风二〇二〇年二月二十八日书记员  刘晓丹
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0111刑初551号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人何龙章，男，1974年4月18日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为四川省南部县。因本案于2019年10月24日被羁押并于同日被刑事拘留，同年10月27日被广州市公安局取保候审。2020年1月10日被广州市白云区人民检察院取保候审，2020年2月19日被本院取保候审。公诉机关于2020年2月17日以穗云检一部刑诉〔2020〕100号起诉书指控被告人何龙章犯危险驾驶罪。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员周琨出庭支持公诉，被告人何龙章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月24日0时许，被告人何龙章酒后驾驶粤Ａ×××××号小型轿车行驶至本市白云区华南快速路三期北侧嘉禾上匝道时，被执勤民警查获。经检验，何龙章血液中乙醇（酒精）含量为84.8mg/100mL。案发后何龙章自愿如实供述自己的罪行。公诉机关据此认为被告人何龙章的行为构成危险驾驶罪，同时认为何龙章具有犯罪后如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议对其判处拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人何龙章对指控的事实、罪名、量刑建议均没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人何龙章犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当。被告人何龙章犯罪后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人何龙章犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  魏晶晶二〇二〇年二月十九日书记员  方赛卿附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0783执1418号之二申请执行人：寿光市天惠幕墙装饰工程有限公司。住所地：寿光市幸福路北段东侧（赵旺铺村西）。统一社会信用代码：91370783752684206E。法定代表人：李治全，董事长。被执行人：山橡防水材料股份有限公司。住所地：寿光市滨海高新技术开发区南环路与羊益路交叉口东北角。统一社会信用代码：91370000097321061A。本院在执行寿光市天惠幕墙装饰工程有限公司与山橡防水材料股份有限公司合同纠纷一案中，责令被告山橡防水材料股份有限公司履行下列义务：一、支付原告寿光市天惠幕墙装饰工程有限公司工程款6680299.2元；二、赔偿原告寿光市天惠幕墙装饰工程有限公司定货损失573500元；三、支付原告寿光市天惠幕墙装饰工程有限公司鉴定费200000元；四、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、负担案件受理费64015元，保全费5000元。被执行人山橡防水材料股份有限公司在我院发出执行通知后未履行，申请执行人寿光市天惠幕墙装饰工程有限公司申请对被执行人山橡防水材料股份有限公司名下位于寿光市羊口镇南环路以北、羊临路以东寿国用（2016）第00401号土地使用权及部分地面附着物（详见评估报告）进行评估、拍卖。2019年5月28日山东华明土地房地产评估有限公司作出鲁华明房评报字（2019）第A038号评估报告。本院依法委托淘宝网司法拍卖平台对上述财产进行了2次拍卖、1次变卖，均因无人竞价而流拍。2019年11月15日，申请执行人寿光市天惠幕墙装饰工程有限公司向本院提交以物抵债申请，申请以变卖保留价18130677.60元抵顶（2018）鲁0783民初151号、（2017）鲁0783民初4080号民事判决书判令相应债权共计18130677.60元。2020年2月19日申请执行人提供（2017）鲁0783民初4080号民事判决书、中国银行股份有限公司债权转让项目分户清单、中国银行股份有限公司寿光支行与山东省金融资产管理股份有限公司签订的《债权转让协议》、中国银行股份有限公司山东省分行与山东省金融资产管理股份有限公司债权转让通知暨债务催收联合公告、资产处置公告、山东省金融资产管理股份有限公司与寿光市天惠幕墙装饰工程有限公司签订的《债权转让合同》、成交确认书、债权转让报纸公告等证据，证实中国银行股份有限公司寿光支行已将（2017）鲁0783民初4080号民事判决书的债权转让给申请执行人。申请执行人已向本院申请立案执行，执行案号（2020）鲁0783执210号。本院查明，中国银行股份有限公司寿光支行与潍坊安固橡胶工业有限公司、山橡防水材料股份有限公司等借款合同纠纷一案，本院于2017年8月9日作出（2017）鲁0783民初4080号民事裁定书，对山橡防水材料股份有限公司名下位于寿光市羊口镇南环路以北、羊临路以东寿国用（2016）第00401号土地使用权进行了轮候查封（排列在先），并于2017年9月20日作出（2017）鲁0783民初4080号民事判决书，判决：一、被告潍坊安固橡胶工业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司寿光支行借款本金9980000元及利息120562.49元（利息计算至2017年7月13日，之后利息按合同约定利率另行计算至实际履行之日止）；二、被告潍坊华日橡胶有限公司、山东汇丰非织造布有限公司、山橡防水材料股份有限公司、隋炳青、刘美兰、隋少华、刘玉霞对上述债务在10000000元主债权本金限额范围内及利息、罚息、复利等承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向被告潍坊安固橡胶工业有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费82402元，保全费5000元，合计87402元，由八被告负担。判决生效后，被执行人未履行法定义务。申请执行人向本院申请立案执行，本院于2020年2月21日立案执行，执行案号（2020）鲁0783执210号。本院认为，中国银行股份有限公司寿光支行将案涉债权转让给山东省金融资产管理股份有限公司；山东省金融资产管理股份有限公司在发布资产处置公告后与购买人寿光市天惠幕墙装饰工程有限公司签订债权转让合同，将案涉债权转让给申请执行人寿光市天惠幕墙装饰工程有限公司，并与申请执行人发布债权转让通知暨债务催收联合公告，通知了被执行人，申请执行人寿光市天惠幕墙装饰工程有限公司作为（2017）鲁0783民初4080号案件的权利承受人申请执行符合法律规定。经查，寿光市天惠幕墙装饰工程有限公司（2018）鲁0783民初151号民事判决书与（2017）鲁0783民初4080号民事判决书两案合并执行标的共计为18940845元。综上，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第一款规定，裁定如下：一、将被执行人山橡防水材料股份有限公司名下位于寿光市羊口镇南环路以北、羊临路以东寿国用（2016）第00401号土地使用权及部分地面附着物（详见评估报告）作价18130677.60元，交付申请执行人寿光市天惠幕墙装饰工程有限公司抵偿（2018）鲁0783民初151号、（2017）鲁0783民初4080号民事判决书判令相应债权共计18130677.60元。所有权自本裁定送达申请执行人寿光市天惠幕墙装饰工程有限公司时起转移。二、申请执行人寿光市天惠幕墙装饰工程有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕汉庆审判员  郭峰山审判员  刘海军二〇二〇年二月二十四日书记员  张国伟
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执恢7号之一 申请执行人：俱永哲，男，1973年7月6日出生，汉族，住石家庄市无极县。 被执行人：刘平波，男，1979年8月5日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被执行人：王琳琳，女，1980年10月18日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 本院在执行俱永哲与刘平波、王琳琳公证债权文书一案中，因被执行人刘平波、王琳琳不能履行生效法律文书确定的义务，我院依法对被执行人刘平波购买的位于石家庄市裕华区联邦东方明珠1-5107（5Ｆ-3-3-12）的不动产在京东网予以现状拍卖。现第一次拍卖已流拍，申请人申请以第一次拍卖流拍保留价100万元以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、将被执行人刘平波购买的位于石家庄市裕华区联邦东方明珠1-5107（5Ｆ-3-3-12）不动产作价100万元，交付申请执行人俱永哲抵偿债务。 二、申请执行人俱永哲（身份证号码1323241973××××××××）可在石家庄市裕华区联邦东方明珠1-5107（5Ｆ-3-3-12）不动产具备办证、过户条件时持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 审判员  梁春芳 二〇二〇年二月二十七日 书记员  崔凯玉
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执3097号 申请执行人：王传祥，男，1973年生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：周海民，男，1978年生，汉族，居民，住浙江省青田县。 申请执行人王传祥与被执行人周海民装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1329民初4346号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，被执行人应在期限内给付申请执行人标的款XXXXX元及利息。因被执行人未按照上述生效法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年9月18日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，冻结了被执行人银行账户，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁卫东 审判员  王艳妮 审判员  刘鹏程 二〇二〇年二月二十八日 书记员  段科学
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0702执389号被执行人杜俊兰，女，1983年5月22日生，汉族，住山西省晋中市太谷县。本院依据已经发生法律的(2019)晋0702刑初270号刑事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期限内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押、变价被执行人杜俊兰的相应存款、债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张爱忠二〇二〇年二月二十日书记员  许绍华
甘肃省金昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘03刑更81号罪犯梁珍成，男，1976年12月20日出生，汉族，安徽省长丰县人，现在甘肃省金昌监狱服刑。甘肃省兰州市西固区人民法院于2016年5月5日作出（2016）甘0104刑初137号刑事判决，以被告人梁珍成犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金30000元。判决发生法律效力后，于2016年9月18日交付执行。执行机关甘肃省金昌监狱于2020年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯梁珍成自入监改造以来，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑九个月，并向本院报送了罪犯梁珍成确有悔改表现的证明材料。经审理查明，罪犯梁珍成在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分表扬5次，并于2019年8月20日主动缴纳罚金30000元。上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯梁珍成确有悔改表现的证明材料、罪犯“三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罚没收据等证实。本院认为，罪犯梁珍成在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关所提减刑建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯梁珍成减去有期徒刑九个月。（刑期自2015年12月14日起至2020年3月13日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘维亮审判员  张建伟审判员  张晓育二〇二〇年二月二十七日书记员  李旭文
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1424执577号 张路、山东路泰沥青有限公司： 本院于2020年2月25日立案执行的劳务合同纠纷一案，被执行人山东路泰沥青有限公司需向申请执行人支付劳动报酬3500元。经本院查询，山东路泰沥青有限公司在张路申请立案执行前已将应付款交于本院。现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年二月二十七日
河南省许昌市中级人民法院减 刑 裁 定 书（2020）豫10刑更50号罪犯余涛崇，男，1953年6月29日出生，汉族，河南省襄城县人，现在河南省监狱服刑。河南省许昌市中级人民法院于2011年3月11日作出（2011）许中刑一初字第16号刑事附带民事判决，认定余涛崇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年；被告人余涛崇赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币13082.6元。判决发生法律效力后交付执行。河南省许昌市中级人民法院于2013年6月28日裁定对其减刑一年五个月；于2016年8月31日裁定对其减刑一年二个月。刑罚执行机关河南省第三监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯余涛崇确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑七个月。经审理查明，罪犯余涛崇服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；该犯因病未参加三课学习和劳动。减刑间隔时间内受监狱表扬7次，被评为监狱级改造积极分子1次；半年评审鉴定符合减刑要求。该犯虽系老年罪犯，但民事赔偿未履行。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯余涛崇在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第十二条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯余涛崇减去有期徒刑七个月。（刑期自2010年5月7日起至2020年3月6日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯建民审判员  秦建忠审判员  李 兵二〇二〇年二月二十六日法官助理冉红友书记员洪宇
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督79号 申请人：中国农业银行股份有限公司天台县支行，统一社会信用代码913310238480571944，住所地天台县赤城街道人民东路15号。 主要负责人：顾小萍，该支行行长。 委托诉讼代理人：侯立国，浙江海贸律师事务所律师。 被申请人：徐有梅，男，1960年7月8日出生，汉族，住天台县。 申请人中国农业银行股份有限公司天台县支行于2020年2月20日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司天台县支行称，2012年10月31日，被申请人徐有梅向申请人申请中国农业银行金穗贷记卡，被申请人徐有梅在阅读并同意中国农业银行金穗贷记卡领用合约后，填写了金穗贷记卡申请表。中国农业银行金穗贷记卡领用合约约定，对于非现金交易，在免息还款期内偿还全部款项享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；预借现金不享受免息还款待遇，应支付全部款项自银行记账日起的利息；预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。被申请人徐有梅的申请经申请人审查批准后，申请人向被申请人徐有梅发放了卡号为62×××04的金穗贷记卡一张。被申请人徐有梅使用该卡进行了消费透支。截至2019年3月6日，被申请人徐有梅共欠透支本金49881.08元、利息5787.27元、违约金2771.33元、手续费1199.12元。现要求：被申请人徐有梅偿还透支本金49881.08元及违约金2771.33元、手续费1199.12元、利息（截至2019年3月6日尚欠利息5787.27元，之后按本金日利率万分之五计算至债务履行完毕之日止，利息、违约金、手续费以不超过年利率24%为限）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人徐有梅应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人中国农业银行股份有限公司天台县支行金穗贷记卡透支本金49881.08元并支付违约金、利息、手续费（截至2019年3月6日尚欠利息5787.27元、违约金2771.33元、手续费1199.12元，之后利息按本金日利率万分之五计算至债务履行完毕之日止，利息、违约金、手续费总计不得超过按年利率24%计算的金额）。 案件申请费430元，由被申请人徐有梅负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈国良 二〇二〇年二月二十日 代书记员 陈 萍
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初386号原告:牛某，宁夏固原市人，住固原市。被告：马某，宁夏固原市人，住固原市。原告牛某与被告马某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日受理后，由审判员毛建军依法适用小额诉讼程序于2020年2月17日公开开庭进行审理。原告牛某到庭参加了诉讼，被告马某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款11100元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月，被告以偿还信用卡为由向原告借款14100元，双方未约定借款利息，口头承诺一个月后偿还借款。借款到期后，被告未履行还款义务，于2018年8月3日向原告出具借条一份，经原告多次催要后被告偿还了3000元，剩余借款至今未付。被告马某经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未提供证据。本院经审理认定事实如下:2018年4月，被告以偿还信用卡为由向原告借款14100元，双方未约定借款利息，口头承诺一个月后偿还借款。借款到期后，被告未履行还款义务，于2018年8月3日向原告出具借条一份，约定2018年9月3日偿还借款，借款到期后经原告多次催要被告偿还了3000元，剩余借款至今未付。本院认为:原、被告之间的借贷关系依法成立，有被告出具的借据在卷佐证，本院予以认定。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，被告不按期履行还款义务，损害了原告的合法权益。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：由被告马某于本判决生效后十日内一次性偿还原告牛某借款11100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费78元，减半收取39元，由被告马某负担。本判决为终审判决。审判员 毛建军 二○二〇年二月十九日书记员 王 颖附：本判决所引用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1526民初2498号原告：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地山东省高唐县官道南路108号。法定代表人：郝彬,董事长。委托诉讼代理人：梁富勇，男，该公司客户经理。委托诉讼代理人：赵庆凯，男，该公司客户经理。被告：周正勇，男，1984年4月20日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：郭洪芹，女，1982年3月15日出生，汉族，住山东省高唐县。原告山东高唐农村商业银行股份有限公司（以下简称高唐农商行）与被告周正勇、郭洪芹金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用简易程序，后发现有不宜适用简易程序的情形，依法裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告高唐农商行的委托诉讼代理人梁富勇到庭参加诉讼，被告周正勇、郭洪芹经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高唐农商行向本院提出诉讼请求：1.判令周正勇、郭洪芹向高唐农商行偿还借款本金1.773561万元及利息（利息按合同约定计算至本金付清之日止）；2.诉讼费用由周正勇、郭洪芹负担。事实和理由：2013年3月5日，高唐县农村信用合作联社张大屯分社(以下简称张大屯信用社)与周正勇、代桂珍、殷玉琴签订《个人最高额联合保证借款合同》，约定周正勇、代桂珍、殷玉琴三人自愿组成联保小组，对联保小组成员自2013年3月5日至2015年3月4日止在张大屯信用社发生的借款形成的债务最高余额16万元提供最高额担保。郭洪芹与周正勇系夫妻关系，签订共同承担债务承诺书，承诺与周正勇共同偿还上述债务。2014年3月9日张大屯支行向周正勇发放贷款5万元，还款期限至2015年3月3日。借款到期后，周正勇未按约定履行还款责任。周正勇、郭洪芹未作答辩。高唐农商行围绕诉讼请求依法提交了个人最高额联合保证借款合同、借款借据、贷款账卡及利率变动明细表、共同承担债务承诺书在卷佐证。周正勇、郭洪芹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审查，以上证据均真实合法，对本案事实具有证明力，本院依法予以确认。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月5日，张大屯信用社与周正勇、代桂珍、殷玉琴签订（张大屯）个高保借字（2013）年第82号个人最高额联合保证借款合同，约定周正勇、代桂珍、殷玉琴自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2013年3月5日起到2015年3月4日止在贷款人（张大屯信用社）处发生的借款业务所形成的债务最高余额16万元，提供最高额担保。其中周美义的授信额度5万元。郭洪芹作为周正勇之妻向张大屯信用社出具共同承担债务承诺书，承诺与周正勇共同偿还上述债务。2014年3月9日张大屯信用社向周正勇放款5万元，还款期限至2015年3月3日，借款月利率为11‰。后高唐县农村信用合作联社改制为山东高唐农村商业银行股份有限公司，张大屯信用社改制为山东高唐农村商业银行股份有限公司张大屯支行（以下简称张大屯支行），张大屯支行系高唐农商行的分支机构，不具备法人资格，其债权债务全部归属高唐农商行。2015年3月9日周正勇偿还借款本金3万元，2017年7月27日偿还借款本金2264.39元，并分三次偿还利息1338.47元。本院认为，张大屯信用社与周正勇、代桂珍、殷玉琴签订的个人最高额联合保证借款合同及郭洪芹出具的共同承担债务承诺书是当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。张大屯信用社依约发放了贷款，借款到期后周正勇未按约定偿还借款本息。根据合同履行情况，高唐农商行要求周正勇、郭洪芹偿付借款本金及利息符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：周正勇、郭洪芹于判决生效后十日内向山东高唐农村商业银行股份有限公司偿还借款本金1.773561万元及利息（以5万元为基数，自2014年3月9日起至2015年3月3日止，按月利率11‰计算），罚息(以5万元为基数，自2015年3月4日起至2015年3月8日止；以2万元为基数，自2015年3月9日起至2017年7月26日止；以1.773561万元为基数，自2017年7月27日起至实际给付之日止，均按月利率16.5‰计算)，扣除周正勇已偿还的利息1338.47元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费244元，由周正勇、郭洪芹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  鲁兴超人民陪审员  井维明人民陪审员  张长河二〇二〇年二月十九日书 记 员  唐瑞晓
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执434号梁忠布：本院刑庭依据（2019）粤0112刑初538号刑事判决移送执行梁忠布责令退赔一案，本院以（2020）粤0112执434号案立案强制执行。本案经本院强制执行，已以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年二月十八日
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执7493号 申请执行人管美红，女，1944年9月29日出生，住浙江省瑞安市。 委托代理人胡肖媚，女，1972年5月13日出生，住瑞安市，系申请执行人管美红之女。 被执行人胡存建，男，1976年4月2日出生，住瑞安市。 被执行人池晓芬，女，1979年7月12日出生，住浙江省瑞安市。 申请执行人管美红与被执行人胡存建、池晓芬追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初5904号民事判决书已于2019年09月17日发生法律效力。申请执行人于2019年11月25日向本院申请执行，要求：被执行人胡存建、池晓芬向申请执行人偿付案款3000000元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍登记地，了解被执行人的财产线索。现查明：一、被执行人胡存建名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司等金融机构账户内有存款18026.60元，本院已依法予以扣划；被执行人胡存建名下其他金融机构账户以及其他被执行人名下金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人胡存建、池晓芬名下无不动产登记信息。三、被执行人池晓芬名下无车辆登记信息。被执行人胡存建名下有牌号为浙Ｃ×××××的别克牌汽车一辆，本院已裁定查封（查封期限两年，自2019年11月28日至2021年11月27日止），因车辆实物无着落，暂无法扣押，申请执行人同意暂不处置。四、被执行人胡存建、池晓芬名下无工商登记信息。五、被执行人胡存建、池晓芬户籍地未发现其他财产线索，且无法联系。六、被执行人胡存建、池晓芬另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行到位执行费18026.60元。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人胡存建、池晓芬违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人胡存建、池晓芬发出限制消费令，将被执行人胡存建、池晓芬纳入失信被执行人名单。目前被执行人胡存建、池晓芬名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本案本次执行程序终结，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人胡存建、池晓芬继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人胡存建、池晓芬负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执7493号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人胡存建、池晓芬有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  蔡振宇 审  判  员  吴国豪 二〇二〇年二月十三日 （代）书记员  倪智文
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执327号之一 申请执行人洪建表，男，1977年12月21日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人戴炎明，男，1973年11月20日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 申请执行人洪建表与被执行人戴炎明建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月29日作出的（2019）浙0109民初15514号民事判决书，已经发生法律效力。权利人洪建表于2020年1月7日向本院申请执行，申请执行标的为184986.5元及自2019年12月27日起的利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年2月28日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执327号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年二月二十八日 书记员  徐阳芷
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执26864号之一 申请执行人：赵光琼，女，1967年1月6日出生，汉族，住重庆市合川区。 被执行人：杨亮，男，1994年12月26日出生，汉族，住重庆市合川区。 关于申请执行人赵光琼与被执行人杨亮健康权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初12881号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应赔偿8162.97元予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年9月24日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2019年9月25日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人须知、廉政监督卡，被执行人并没有按期履行。 二、本院于2019年9月26日、2019年11月5日、2020年2月18日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息： （一）银行：无。 （二）财付通：无。 （三）支付宝：无。 （四）公安部车辆：无。 （五）工商总局：无。 （六）证券公司：无。 （七）不动产：无。 三、本院于2019年9月25日通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息，查明与全国系统一致。 四、本院于2019年11月5日依法对被执行人杨亮采取限制消费措施。 五、本院于2019年11月5日依法将被执行人杨亮纳入失信被执行人名单，期限为二年，自2019年11月5日起至2021年11月5日止。 综上，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索并同意终本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  姚莉雅 执行员  张文烨 二〇二〇年二月十八日 书记员  区少纤
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执4796号 申请执行人陈华海，男，1989年3月15日出生，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人俞国贤，男，1980年2月1日出生，住浙江省杭州市萧山区。 申请执行人陈华海与被执行人俞国贤买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初2269号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人陈华海向本院申请强制执行。本院于2019年10月14日立案执行。执行标的为被执行人俞国贤支付申请执行人陈华海货款147950元、违约金15000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1728元。 执行立案后，本院已向被执行人俞国贤发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人俞国贤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人俞国贤逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人俞国贤的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托杭州市萧山区人民法院对被执行人俞国贤住所地的财产情况及下落进行调查。查明被执行人俞国贤名下暂无可供执行的财产。 鉴于被执行人俞国贤拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人俞国贤作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人俞国贤采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈华海，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执4796号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年二月十六日 书记员 陈姗娇
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执112号申请执行人：常亚琴，女，1955年8月1日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:中原花都老年产业投资管理有限公司，住所地：鄢陵县名优花木产业园花海大道西段。法定代表人：郭孟喜，该公司总经理。被执行人:王风岭，男，1966年9月29日出生，汉族，住鄢陵县，现住鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年12月5日作出的（2019）豫1024民初2983号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人中原花都老年产业投资管理有限公司、王风岭至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人中原花都老年产业投资管理有限公司、王风岭的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人中原花都老年产业投资管理有限公司、王风岭的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年二月二十四日书记员  李林霞
长春市双阳区人民法院支 付 令（2020）吉0112民督213号申请人：樊振红，女，1972年1月1日生，汉族，工人，住吉林市龙潭区。委托代理人：颜春霞，吉林良正律师事务所律师。被申请人：长春市双鑫煤业有限公司，住所地长春市双阳区。法定代表人：徐铭海，总经理。申请人樊振红于2020年2月18日向本院申请支付令。申请人樊振红称，申请人在被申请人长春市双鑫煤业有限公司处工作，系被申请人的职工，自2018年1月份起，因被申请人资金周转困难，开始拖欠申请人工资，至今共计拖欠工资3489.00元。经申请人多次催要，被申请人向申请人出具了欠据及工资清单。现申请人要求被申请人给付所欠工资款3489.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人长春市双鑫煤业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人樊振红工资款3489.00元。申请费17.00元，由被申请人长春市双鑫煤业有限公司负担，给付时间同上。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  闫玉洁二〇二〇年二月十八日书记员  邹京华
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初1074号 原告：常熟市永恩服装辅料有限公司，住所地江苏省常熟市辛庄镇南湖农场。 法定代表人：程跃琼。 被告：涟水国瑞织造有限公司，住所地江苏省涟水县涟城镇工业集中区海棠路13号。 法定代表人：郭素国。 原告常熟市永恩服装辅料有限公司与被告涟水国瑞织造有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告常熟市永恩服装辅料有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未按期预交案件诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的司法解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告常熟市永恩服装辅料有限公司撤回起诉处理。 审判员 顾 勇 二〇二〇年二月二十七日 书记员 温肖芸
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初461号 原告：杨某，女，1981年1月27日出生，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，户籍所在地住四川省苍溪县。 被告：胡某，男，1974年8月27日出生，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，户籍所在地住四川省苍溪县。 原告杨某与被告胡某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年2月25立案后，原告杨学琴于当天以“被告已经向我兑现”为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨某撤回起诉。 案件受理费减半收取1150元，由原告杨某负担。 审 判 员 何林 二〇二〇年二月二十五日 法官助理 李国 书 记 员 刘睿
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执7937号 申请执行人郑国金，男，1965年2月18日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被执行人钱铁锋，男，1978年6月15日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 申请执行人郑国金与被执行人钱铁锋故意伤害罪一案，本院于2006年9月15日作出的（2006）萧刑初字第1240号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。权利人郑国金于2019年10月15日向本院申请执行，申请执行标的为31000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年2月25日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执7937号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 凌诗卉审判员汤祖元审判员盛红梅 二〇二〇年二月二十五日 书记员 徐      阳      芷
湖南省娄底市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘13执102号尹宏伟:本院立案执行的被执行人尹宏伟刑事判决罚金一案，被执行人尹宏伟已向本院缴纳20000元。至此，本院立案执行的（2020）湘13执102号执行案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月十九日
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终100号上诉人（原审被告）:河南省中安对外经济技术合作有限公司，住所地：安阳市文峰区文峰大道国贸中心德宝国际名城C-2办公室1单元1209室。法定代表人：常葳。委托诉讼代理人：张忠卫，河南国厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭富翔（实习），河南国厚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李志会，男，1971年3月17日生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：常林凤（系李志会配偶），女，1971年10月25日出生，汉族，住林州市。原审被告：河南省中安对外经济技术合作有限公司车站分公司，住所地：林州市利民街9号利民小区1幢商1号。法定代表人：常葳。委托诉讼代理人：张忠卫，河南国厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭富翔（实习），河南国厚律师事务所律师。原审被告：常振凤，男，1992年2月3日生，汉族，住林州市。上诉人河南省中安对外经济技术合作有限公司因与被上诉人李志会、原审被告河南省中安对外经济技术合作有限公司车站分公司、常振凤合同纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2019）豫0581民初3408号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销河南省林州市人民法院（2019）豫0581民初3408号民事判决；二、发回河南省林州市人民法院重审。河南省中安对外经济技术合作有限公司预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长 王 冰审判员 赵红艳审判员 赵锐平二〇二〇年二月二十六日书记员 赵欢欢
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢78号申请执行人：孙淑娟，女，1951年10月23日出生，即墨区5028。被执行人：王桂香，女，1966年1月21日出生，即墨区横069。申请执行人孙淑娟与被执行人王桂香交通事故责任纠纷一案，山东省青岛市即墨区人民法院作出的（2019）鲁0282民初1379号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年2月28日依法立案执行。本案在执行过程中,被执行人已履行生效法律文书确定义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条及有关规定，裁定如下：（2019）鲁0282民初1379号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  刁振华审判员  鲁本仑二〇二〇年二月二十九日书记员  黄 继
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初3865号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：刘家凤，上海市中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯迎雪，上海市中沃律师事务所律师。被告：陈紫晗，女，1989年10月15日出生，住广东省清远市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告陈紫晗信用卡纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告信用卡欠款人民币(以下币种同)72,718.71元，其中本金53,523.63元，利息2,779.26元，违约金等费用合计16,415.82元。2.诉讼费、保全费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告陈紫晗于2018年1月16日向原告成功申请了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡，截至2020年2月1日该信用卡累计欠款总额共计72,718.71元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，要求被告归还欠款。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  叶岚二〇二〇年二月二十六日书记员  朱成附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0302民初3793号原告：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，系该公司经理。被告：郭莹，女，1977年6月12日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告维仕担保有限公司诉被告郭莹追偿权纠纷一案，本院于2019年8月28日立案。原告维仕担保有限公司于2020年2月28日向本院提出减少诉讼请求数额申请，由原数额31345.98元减至10000元，同时向本院提出撤诉申请。本院认为，维仕担保有限公司的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许维仕担保有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由维仕担保有限公司负担（维仕担保有限公司已按照诉讼请求数额31345.98元交纳案件受理费584元，应按照减少后的诉讼请求数额计算退还,故总计应退还559元。）审 判 长  周海龙审 判 员  杨依桐审 判 员  李 雯二〇二〇年二月二十八日代理书记员  刘姣依
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1002刑初618号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人施佐对，男，2000年6月6日出生，汉族，初中毕业，无业，住浙江省永嘉县。因涉嫌诈骗2019年6月1日被许昌市公安局魏都分局刑事拘留；因涉嫌诈骗犯罪2019年7月8日经许昌市魏都区人民检察院批准，同日被许昌市公安局魏都分局逮捕。指定辩护人安建超，河南名人律师事务所律师。被告人谢栋宇，男，2000年4月8日出生，汉族，小学毕业，无业，住浙江省永嘉县。因涉嫌诈骗2019年6月1日被许昌市公安局魏都分局刑事拘留；因涉嫌诈骗犯罪2019年7月8日经许昌市魏都区人民检察院批准，同日被许昌市公安局魏都分局逮捕。指定辩护人尚坤鹏，河南名人律师事务所律师。许昌市魏都区人民检察院以许魏检一部刑诉（2019）281号起诉书指控被告人施佐对、谢栋宇犯诈骗罪，于2019年10月12日向本院提起公诉。因本案案情复杂，经许昌市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。本院依法组成合议庭，于2019年11月1日公开开庭进行了审理。魏都区人民检察院指派检察员林静出庭支持公诉，被告人施佐对及其指定辩护人安建超、被告人谢栋宇及其指定辩护人尚坤鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许昌市魏都区人民检察院指控：2019年2、3月份，被告人施佐对开始在“明日之后”网络游戏中发布虚假的游戏金条售卖信息。2019年4月9日晚上18时许，被害人杨某看到被告人施佐对发布的广告信息后，向施佐对求购游戏金条。被告人施佐对向被害人杨某发送微信收款二维码，并发送一张PS过的收款失败截图，以支付后不会扣款为由诱骗被害人杨某进行支付。被害人杨某先后向被告人施佐对提供的微信收款二维码支付29356.98元。被告人谢栋宇明知被告人施佐对以售卖游戏金条为由实施诈骗，仍为被告人施佐对提供微信收款二维码，帮助被告人施佐对收款21379.98元，并从中获取25％的提成。案发后，被告人施佐对、谢栋宇的家属替二被告人退赃29357元。公诉机关针对上述指控提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人施佐对、谢栋宇结伙以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人施佐对、谢栋宇在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，请依法判处。被告人施佐对对公诉机关起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，并表示认罪悔罪。被告人施佐对的辩护人对公诉机关起诉书指控被告人施佐对的罪名及犯罪事实亦均无异议，但认为被告人施佐对具有以下法定或酌定从轻处罚的情节：1、被告人施佐对年龄较小，法律意识淡薄，本次犯罪系初犯、偶犯；2、被告人施佐对认罪态度较好，如实供述自己的犯罪罪行；3、被告人施佐对的亲属主动代为缴纳罚金，本案社会危害性较小。综上，建议对被告人施佐对酌情从轻处罚并适用缓刑。被告人谢栋宇对公诉机关起诉书指控的罪名及犯罪事实亦均无异议，亦表示认罪悔罪。被告人谢栋宇的辩护人对公诉机关起诉书指控被告人谢栋宇的罪名及犯罪事实亦均无异议，但认为被告人谢栋宇具有以下法定或酌定从轻处罚的情节：1、被告人谢栋宇年龄较小，法律意识淡薄；2、被告人谢栋宇到案后能够如实坦白自己的罪行，认罪态度较好，且系初犯；3、被告人谢栋宇犯罪数额不大，到案后其亲属代为积极退赃，同时缴纳罚金。建议对被告人谢栋宇从轻处罚并适用缓刑。被告人施佐对、谢栋宇及其辩护人均未提供证据。经审理查明：2019年2、3月份，被告人施佐对开始在“明日之后”网络游戏中发布虚假的游戏金条售卖信息。1019年4月9日晚上18时许，被害人杨某看到被告人施佐对发布的广告信息后，向施佐对求购游戏金条。被告人施佐对向被害人杨某发送微信收款二维码，并发送一张PS过的收款失败截图，以支付后不会扣款为由诱骗被害人杨某进行支付。被害人杨某先后向被告人施佐对提供的微信收款二维码支付29356.98元。被告人谢栋宇明知被告人施佐对以售卖游戏金条为由实施诈骗，仍为被告人施佐对提供微信收款二维码，帮助被告人施佐对收款21379.98元，并从中获取25％的提成。案发后，被告人施佐对、谢栋宇的亲属代替二被告人退赃29357元。上述犯罪事实，被告人施佐对、谢栋宇在开庭审理过程中亦均无异议，并有开庭审理中经质证确认的被告人施佐对、谢栋宇的供述及辩解，被害人杨某的陈述，证人叶某、朱某、施某的证人证言，接受证据材料清单及被害人杨某提供的手机截图、银行卡明细清单，证人叶某提供的支付宝交易记录及被告人谢栋宇出具的借据，搜查证、搜查笔录、扣押决定书及扣押物品清单，被告人施佐对微信支付交易明细证明，被告人施佐对、谢栋宇亲属代为退赃手续及发还清单，许昌市公安局刑事科学技术研究所出具的鉴定文书，被告人施佐对、谢栋宇被抓获经过，受案登记表及立案决定书，被告人施佐对、谢栋宇的户籍证明及无犯罪记录证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人施佐对、谢栋宇结伙以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人施佐对、谢栋宇犯诈骗罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名均成立。被告人施佐对、谢栋宇在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，但被告人施佐对系在共同犯罪起作用较大的主犯。案发后被告人施佐对、谢栋宇的亲属代为退赃并返还被害人，被告人施佐对、谢栋宇均当庭自愿认罪，依法可作为酌定量刑情节予以考虑。被告人施佐对、谢栋宇的辩护人提出的被告人施佐对、谢栋宇系初犯、偶犯，认罪态度较好，可酌情对被告人施佐对、谢栋宇从轻处罚的辩护意见，符合本案事实，且于法有据，本院予以采纳；辩护人的其他辩护意见，理由不足，本院不予采纳。根据被告人施佐对、谢栋宇犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对社会的危害程度和认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条和第六十四条的规定，判决如下：一、被告人施佐对犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2019年6月1日起至2021年5月31日止。罚金于本判决书生效后十日内缴纳。）二、被告人谢栋宇犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币八千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2019年6月1日起至2020年11月30日止。罚金于本判决书生效后十日内缴纳。）三、随案移送的作案工具黑色vivo手机和金色OPPO手机各一部，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈建伟人民陪审员  菅敬华人民陪审员  刘春阳二〇二〇年二月十九日书 记 员  董一豪
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初4757号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：覃慧玲，女，1989年06月06日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告覃慧玲信用卡纠纷一案，本院于2017年02月17日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计90,549.83元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年02月01日)，并承担自2020年02月02日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告覃慧玲系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计人民币90,549.83元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  沈增二〇二〇年二月二十七日书记员  陈磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫13刑终6号原公诉机关河南省淅川县人民检察院。上诉人（原审被告人）马占疆，男，1984年1月1日出生于河南省淅川县，汉族，本科文化程度，淅川县道路运输管理局职工，捕前住淅川县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年7月24日被淅川县公安局刑事拘留，2018年8月1日被淅川县公安局取保候审，经淅川县人民法院决定逮捕，2019年12月13日被淅川县公安局执行逮捕。辩护人李春林，河南赏春律师事务所律师。辩护人李振东，河南赏春律师事务所律师。河南省淅川县人民法院审理河南省淅川县人民检察院指控原审被告人马占疆犯寻衅滋事罪一案，于二〇一九年十二月十七日作出（2019）豫1326刑初787号刑事判决。原审被告人马占疆不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人（原审被告人）马占疆，听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2008年，被告人马占疆在淅川县人民医院住院期间发生医疗纠纷，时任医务科副科长、医患关系部副主任姬某代表医院处理此事。马占疆因对医院的处理结果不满意，于2010年9月16日下午5时许，持刀到医院，用刀背将姬某打伤。经鉴定，姬某的损伤不构成轻微伤。案发后，姬某与马占疆达成协议，姬某不再追究马占疆的责任。被告人马占疆因琐事与其继父蔡某2的女儿蔡杨杨发生争吵，并怀恨在心。2018年5月10日下午，马占疆酒后为发泄私愤，持甩棍到蔡某2家，砸开蔡某2家的卷闸门后，进入屋内见东西即砸，将房屋内的电视机、茶几、电脑显示屏、花架、吊灯、厨具等14样家用物品砸坏。经淅川县价格认定中心认定，被损坏物品价值2215元。案发后，马占疆与蔡某2达成调解协议，蔡某2对马占疆予以谅解。原判认定上述事实的证据，有被害人姬某、蔡某2陈述，证人蔡某1、魏某、王某等人证言，鉴定意见，现场勘验笔录及照片，到案经过、购买物品收据、调解协议书、情况说明、户籍证明，被告人马占疆的供述与辩解等予以证实。原审人民法院认为，被告人马占疆为发泄情绪，持凶器在公共场所随意殴打他人，持凶器进入他人住宅任意损毁公私财物，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人马占疆到案后能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人马占疆与案发后与被害人达成协议，取得被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第六十七条第三款之规定，作出判决如下：被告人马占疆犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。上诉人马占疆上诉称，应依法认定自己的自首情节，自己在案发后经上集派出所民警电话通知即到派出所如实供述自己罪行，具备自首的主动性和自愿性；犯罪情节较轻，案发后已经分别与被害人协商赔偿并取得了被害人的谅解，认罪认罚，真诚悔罪；原判量刑过重，请求从轻处罚或免除处罚。其辩护人辩护称，依法应认定上诉人马占疆的投案自首情节，马占疆犯罪情节较轻，社会危害程度相对较小，案发后已经分别与被害人协商赔偿并取得了被害人的谅解，认罪认罚，真诚悔罪；建议对其从轻处罚。辩护人二审期间又提交了淅川县公安局上集派出所出具的情况说明等证据。经二审审理查明的事实和证据与原审审理查明的事实和证据相同。本案的证据已经原审、二审宣读、出示、质证，查明属实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，上诉人（原审被告人）马占疆为发泄情绪，持凶器在公共场所随意殴打他人，持凶器进入他人住宅任意损毁公私财物，其行为已构成寻衅滋事罪。马占疆到案后能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。马占疆与案发后与被害人达成协议，取得被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。上诉人（原审被告人）马占疆上诉及其辩护人辩护称，应依法认定有自首情节，犯罪情节较轻，案发后已经分别与被害人协商赔偿并取得了被害人的谅解，认罪认罚，真诚悔罪；原判量刑过重，请求从轻处罚或免除处罚的理由，经查，本案马占疆的两起寻衅滋事均为案发当天公安机关即接到报案，后对马占疆进行立案调查，马占疆并未主动投案，2018年7月23日下午淅川县公安局上集派出所对涉嫌寻衅滋事的犯罪嫌疑人马占疆拘传到案接受进一步调查，并对其办理了拘传的强制措施，次日上午在讯问时其才供述了自己寻衅滋事的第二起犯罪事实，故马占疆犯罪以后并没有自动投案，不构成自首；原判对马占疆到案后能够如实供述自己的罪行，案发后与被害人达成协议，取得被害人的谅解等情节，已经对其从轻处罚；原判根据马占疆的犯罪性质、犯罪情节、犯罪后果和对社会的危害程度，在法定刑幅度内对其量刑并无不当；故马占疆的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 邓 勇审判员 褚松龄审判员 艾 立二〇二〇年二月十七日书记员 闫 笑
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执1339号申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。被执行人喻晓亮。被执行人刘润新。申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人喻晓亮、刘润新金融借款纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初5828号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人喻晓亮、刘润新未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月19日向本院申请执行，本院于2020年1月19日向被执行人喻晓亮、刘润新发出执行通知书，责令被执行人喻晓亮、刘润新支付案款99926.85元及利息，但被执行人喻晓亮、刘润新未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人喻晓亮、刘润新银行存款101,075.85元（其中含案件受理费1,149元，申请执行费、利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年二月三日书记员  伍智勇
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初2566号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：邓运莲，女，1979年1月11日生，住广东省广州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告邓运莲信用卡纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告邓运莲系其行信用卡持有人，截至2020年1月8日，被告利用该卡透支原告资金累计79,596.77元(含本金、利息、手续费及违约金)。该卡发生透支后，原告向被告催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款79,596.77元，并承担自2020年1月9日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  林庆强二〇二〇年二月二十六日书记员  宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0102执8178号申请执行人：王凯,男性,1982年5月15日出生,住济南市。被执行人：山东常瀛园林景观工程有限公司,住济南市历下区经十路14717号齐源大厦822室。本院在执行王凯与山东常瀛园林景观工程有限公司劳动争议一案中：本院于2019年11月18日向被执行人山东常瀛园林景观工程有限公司发出执行通知书（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院分别于2019年11月18日、2020年2月20日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人山东常瀛园林景观工程有限公司名下的银行、互联网银行存款信息，未查询到可供执行的财产。本院分别于2019年11月18日、2020年2月20日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人山东常瀛园林景观工程有限公司名下房产、土地信息，未发现可供执行的房产、土地。本院分别于2019年11月18日、2019年2月20日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人山东常瀛园林景观工程有限公司名下车辆信息，未查询到可供执行的车辆。本院于2019年12月12日对被执行人山东常瀛园林景观工程有限公司适用限制高消费措施。执行情况及信息，本院于2020年2月25日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但申请执行人未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 许 莉审判员 华 勇审判员 王 东二〇二〇年二月二十六日书记员 李晓军
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔03民终790号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司余庆支公司。住所地：贵州省遵义市余庆县子营街道中华北路（汽车站旁）。负责人:朱建云，该公司经理。委托诉讼代理人：刘刚，该公司职工。被上诉人（原审原告）：杜江，男，1981年9月8日出生，汉族，住贵州省余庆县。被上诉人（原审被告）：李海松，男，1981年5月17日出生，汉族，住贵州省余庆县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司余庆支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人杜江、李海松机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省余庆县人民法院（2019）黔0329民初2244号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月19日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。保险公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判上诉人按照交强险限额进行赔偿。2.一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：原审判决在交强险限额内不分项判决错误，上诉人只应承担交强险项下财产损失2000元。被上诉人杜江、李海松未针对保险公司的上诉请求和理由作书面答辩。杜江向一审法院起诉请求：1.判令李海松赔偿杜江的车辆维修费、施救费合计57800元。2.由保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。3.案件受理费由李海松、保险公司承担。一审法院审理查明：2019年7月29日16时42分许，李海松驾驶贵Ｃ×××××号小型客车从余庆县下里村陆家寨往余庆县城方向行驶至湄黄线（湄潭-黄平）145公里600米左转弯时，与直行的罗红梅驾驶的杜江所有的贵Ｊ×××××号小型客车相碰撞，酿成交通事故。事故发生后，经余庆县公安局交通警察大队认定，李海松负事故的全部责任。事故中，杜江的车辆受损，后被拖至贵州众汇名车汽车销售服务有限公司进行维修，花去施救费1800元及修理费56000元。同时查明，李海松驾驶的车辆在保险公司办理了交强险，事故发生在保险期内。另查明，事故发生后，保险公司支付了2000元给李海松，但李海松未将该钱支付给杜江。一审法院认为，李海松驾车时未遵守相关交通法规，撞上罗红梅驾驶的杜江所有的车辆，致使其车辆受损，经交警队认定负事故的全部责任，其行为侵害了杜江的合法权益，造成的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”之规定，李海松应承担相应的民事责任。同时，李海松驾驶的贵Ｃ×××××号车在保险公司办理了交强险，事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”之规定，保险公司应在交强险责任限额内承担赔付责任。关于杜江的车辆损失问题。杜江向本院提交了事故认定书、维修清单及修理发票、施救费发票等证据，可以证明其车辆受损的事实及修理、施救费损失的金额，依法予以认定。保险公司辩解的杜江未提交照片等其他证据证明车辆受损情况及材料必须更换，因此对其修理损失不予认可的理由，但未提交相应的证据证明，依法不予支持。同时，事故发生后，保险公司支付了2000元给李海松，应从保险公司的赔偿金额中扣除。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司余庆支公司在本判决生效后十日内赔偿给原告杜江车辆维修费等损失55800元；二、由被告李海松在本判决生效后十日内赔偿原告车辆维修费等损失2000元。三、驳回原告杜江的其余诉讼请求。案件受理费1246元减半收取623元（原告已预交），由被告李海松负担，并在本判决书生效后十日内支付给原告。二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院依法予以确认。本院认为，关于交强险不分责不分项赔偿问题。国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶这一高危行为的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时的补偿。因此，只要是机动车发生交通事故，造成了本车人员、被保险人以外的人员人身伤亡、财产损失，保险公司就要在交强险责任限额内对受害人的损失进行赔偿，而不是对受害人的利益进行限制。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”；《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿”，第二十三条规定“机动车交通事故强制责任保险在全国范围内实施统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险赔偿限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门制定”。可见，《中华人民共和国道路交通安全法》中仅仅明确了保险公司在发生交通事故后应在责任限额范围内承担赔偿责任的基本原则，而这里的责任限额是指一次事故的最高责任限额，并没有对被保险人对造成交通事故是否有责进行区分。而《机动车交通事故责任强制保险条例》中亦只是明确要区分有责和无责限额，也没有明确具体的分项赔偿限额。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条“国家实行机动车三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定”以及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条“……机动车交通事故责任强制保险赔偿限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门制定”的规定，国务院授权对机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额作出规定的主体是“保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门制定”，而保监会2008年1月11日发布的《中国保监会关于调整交强险责任限额的公告》系保监会行为，并非国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定的主体。鉴于《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条均未对各分项的具体限额作出明确规定，故上诉人保险公司主张交强险应当分项赔偿的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司余庆支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1246元，由中国人民财产保险股份有限公司余庆支公司负担。本判决为终审判决。审判长  施正高审判员  娄 强审判员  贺灿灿二〇二〇年二月二十一日法官助理王薇书记员冯滢