上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0104民初480号原告：秦美珠，女，1971年5月24日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：朱立军，上海晋旭律师事务所律师。被告：王明陆，男，1972年3月4日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，营业场所上海市黄浦区。负责人：张家庆，总经理。委托诉讼代理人：辛剑飞，上海市华通律师事务所律师。原告秦美珠与被告王明陆、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月13日公开开庭进行了审理。原告秦美珠的委托诉讼代理人朱立军、被告王明陆到庭参加诉讼。保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。秦美珠向本院提出诉讼请求：1.要求王明陆及保险公司赔偿秦美珠医疗费67,578.14元、住院伙食补助费740元、营养费3,600元、残疾赔偿金127,108.80元、误工费44,646元、护理费3,600元、精神损害抚慰金6,000元、残疾辅助器具费968元、交通费1,000元、电动自行车修理费1,700元、衣物损失500元、鉴定费2,600元、律师费3,000元；上述损失由保险公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和第三者责任保险(以下简称商业三者险)责任范围及限额内依法予以赔偿，精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿，不足部分由王明陆赔偿；2.本案诉讼费由被告方承担。事实和理由：2015年12月12日10时50分，在上海市徐汇区龙吴路出龙水南路南约2米处，王明陆的员工张明敏驾驶车牌号为皖QWXXXX的小型轿车与骑行电动自行车的秦美珠发生交通事故，致秦美珠受伤。经交警部门认定，张明敏承担事故主要责任，秦美珠承担事故次要责任。经查，事发时皖QWXXXX车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险。经与王明陆和保险公司交涉未果，故秦美珠诉至法院，要求王明陆和保险公司承担民事赔偿责任。王明陆辩称，对事故基本事实及责任认定无异议；事发时张明敏系履行为王明陆运货的职务行为，愿意为其行为承担相应的民事赔偿责任。保险公司未做答辩。本院经审理认定事实如下：2015年12月12日10时50分，在上海市徐汇区龙吴路出龙水南路南约2米处，王明陆的员工张明敏驾驶车牌号为皖QWXXXX的小型轿车与骑行电动自行车的秦美珠发生交通事故，致秦美珠受伤。上述事故，经上海市公安局徐汇分局交通警察支队(以下简称徐汇交警支队)认定，张明敏承担事故主要责任，秦美珠承担事故次要责任。秦美珠伤后即至上海市第六人民医院(以下简称市六医院)就诊，诊断为骨盆骨折、左肩锁关节脱位、左侧多发肋骨骨折，于同日入住该院，后对症支持治疗，积极完善相关检查，排除手术禁忌，于2015年12月18日麻醉下行骨盆骨折、左肩锁关节脱位切开复位内固定术。术中骨折复位良好，内固定牢靠。手术经过顺利，无不良反应，于2015年12月24日出院。2016年5月5日秦美珠因神经根型颈椎病入住海安县中医院，经治疗后症状好转，于2016年5月28日出院。2016年11月16日，秦美珠入住市六医院，于2016年11月17日在麻醉下行内固定取出术，手术顺利，于2016年11月18日出院。期间秦美珠多次至市六医院复诊。上述治疗期间，秦美珠自行支付医疗费61,018.44元(已扣除医保统筹和附加支付部分及住院伙食费)，护理费120元(2015年12月12日至2015年12月13日)，为购买辅助器具(鱼跃轮椅)支出968元。另支付外购药费344.60元。2016年8月4日，经上海晋旭律师事务所委托，上海枫林司法鉴定有限公司对秦美珠的伤残等级及伤后休息、营养及护理期限进行鉴定，并于2016年8月22日出具鉴定意见：秦美珠之左侧耻骨上、下支、髂骨及骶骨骨折，致骨盆畸形愈合，构成十(拾)级伤残；左肩锁关节脱位，致左上肢丧失功能14%，构成十(拾)级伤残；酌情给予休息期150天、营养期60天、护理期60天；后期内固定取出时可予休息期60天、营养期30天、护理期30天。秦美珠为本次鉴定支付鉴定费2,600元。另查明，事发时，涉案皖QWXXXX车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险；其中交强险的责任限额为122,000元，包含死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元；商业三者险的责任限额为1,500,000元，并购买不计免赔。上海市徐汇区虹梅路街道办事处东兰路居委出具证明记载秦美珠自2009年7月居住在该辖区的虹梅路XXX弄XXX号XXX室。同时秦美珠亦是上述房屋的共有人。事发时，秦美珠系个体工商户，经营食用农产品。事发后，秦美珠为维修事故中受损的电动自行车，支出维修费1,700元。秦美珠委托律师代理本案诉讼，为此支付诉讼代理费3,000元。事发后，王明陆曾为秦美珠垫付10,000元。上述事实，除当事人陈述外，另有道路交通事故认定书、机动车驾驶证及行驶证、交强险保单、商业三者险保单、病史资料、医疗费收据、护理费收据、鱼跃轮椅发票、外购药发票及收据、司法鉴定意见书和鉴定费发票、营业执照、居委证明、房产证、维修清单及维修费发票、交通费、诉讼代理费发票等证据证明，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系因道路交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据涉案交通事故经过认定张明敏承担事故主要责任、秦美珠承担事故次要责任，并无不妥，且各方当事人均无异议，本院予以确认。同时鉴于事发时张明敏为王明陆运货，系在履行职务行为，故由王明陆为张明敏承担民事赔偿责任。由于涉案车牌号为皖QWXXXX车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险，秦美珠据此要求保险公司优先承担交强险和商业三者险的赔付责任及精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，均符合相关法律规定，本院予以支持。本案的损害赔偿范围如下：医疗费，根据医疗费收据，为61,018.44元(已扣除医保统筹和附加支付部分及住院伙食费)，其中287.3元系原告在上海中医药大学附属龙华医院就诊的费用，因原告未提供相关病历资料，本院不予认定，故医疗费本院确认为60,731.14元。另原告支付的外购药费344.60元，无相应的处方予以佐证，故相应费用本院亦不予认可。住院伙食补助费，原告主张数额合理，本院认定为740元。营养费，有在案鉴定的营养期意见为证，且原告主张数额合理，本院确认为3,600元。残疾赔偿金，有在案鉴定意见为证，且原告主张数额符合法律规定，本院确认为127,108.80元。误工费，原告系个体工商户，因此原告因本次事故而产生的误工损失，本院可予支持。具体金额原告主张过高，本院根据在案鉴定的休息期意见，参照2015年度上海市批发和零售业(其他单位)平均工资，酌定为19,332元。护理费，有在案鉴定的护理期意见为证，且原告主张数额合理，本院确认为3,600元。精神损害抚慰金，有在案鉴定意见为证，且原告主张数额符合法律规定，本院确认为6,000元。残疾辅助器具费，本院凭据确认为968元。交通费，根据原告就诊、鉴定、诉讼等所需，本院酌定为500元。车辆修理费，本院凭据确认为1,700元。衣物损失费，根据事发事故的情况，本院酌定为200元。鉴定费，本院凭据确认为2,600元。律师代理费，系秦美珠为本次诉讼所产生的经济损失，可予以支持，本院凭据确认为3,000元。上述损失除律师代理费外合计227,079.94元，由保险公司在交强险责任限额内赔偿121,900元，精神损害抚慰金6,000元在交强险内优先赔偿，余额105,179.94元，按照80%的责任比例计算后为84,143.95元，应由保险公司在商业三者险责任限额内赔偿。诉讼代理费3,000元，由王明陆赔偿。综上，本案中保险公司应共计赔偿秦美珠各项损失206,043.95元。王明陆应赔偿秦美珠损失3,000元，与该公司为秦美珠垫付10,000元相折抵，秦美珠需返还王明陆7,000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿秦美珠206,043.95元；二、秦美珠于本判决生效之日起十日内返还王明陆7,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,750元，减半收取计2,375元(秦美珠已预缴)，由秦美珠负担180元，王明陆负担2,195元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  陈强二〇一七年三月六日书记员  龚焕附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。