安徽省宁国市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1881刑初360号 公诉机关安徽省宁国市人民检察院。 被告人陈俊，男，1978年11月20日出生于安徽省宁国市，汉族，中专文化，务工，户籍地宁国市，住宁国市。被告人陈俊因涉嫌非法采矿罪，于2019年1月29日被宁国市公安局刑事拘留，同年2月27日经宁国市公安局决定被取保候审，同年11月29日经本院决定解除取保候审并逮捕，同年12月9日由宁国市公安局执行逮捕。现羁押于宁国市看守所。 辩护人**华，安徽高胜律师事务所律师。 被告人毕来水，男，1962年1月18出生于安徽省宁国市，汉族，初中文化，无业，宁国市，住宁国市。被告人毕来水因涉嫌非法采矿罪，于2019年1月29日被宁国市公安局刑事拘留，同年2月27日经宁国市公安局决定被取保候审，同年11月29日经本院决定解除取保候审并逮捕，同年12月6日由宁国市公安局执行逮捕。现羁押于宁国市看守所。 辩护人吴莹，安徽高胜律师事务所律师。 被告人毕素文，男，1989年6月29日出生于安徽省宁国市，汉族，大专文化，务工，户籍地宁国市，住宁国市西津街道办事处城市。被告人毕素文因涉嫌非法采矿罪，于2019年1月30日被宁国市公安局刑事拘留，同年2月27日经宁国市公安局决定被取保候审，同年11月29日经本院决定解除取保候审并逮捕，同年12月6日由宁国市公安局执行逮捕。现羁押于宁国市看守所。 辩护人张荣，安徽高胜律师事务所律师。 宁国市人民检察院以宁检刑诉［2019］373号起诉书指控被告人陈俊、毕来水、毕素文犯非法采矿罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁国市人民检察院指派检察员高佳出庭支持公诉，被告人陈俊及其辩护人**华、被告人毕来水及其辩护人吴莹、被告人毕素文及其辩护人张荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁国市人民检察院指控：2017年下半年，被告人毕来水、毕素文发现宁国市汪溪街道办事处联合村众村十组“狮子山”因宁国久天化工公司土地平整露出石块，后被告人毕来水与被告人陈俊商议，由被告人陈俊出机械设备和费用采挖该山场的石块，被告人毕来水、毕素文责现场监管，并将采挖的石块运至被告人陈俊经营的石子厂加工出售，被告人毕来水、毕素文按照人民币9.5元/吨的价格从被告人陈俊处收取钱款。自2017年11月份至2018年4月份，被告人陈俊伙同被告人毕来水、毕素文在未取得采矿许可证的情况下，在上述“狮子山”山场非法采挖石块共计52815.44吨。案发后，经鉴定：被采挖的石块矿种为建筑石料用灰岩，批量价格（不含运费）为人民币28元/吨。公诉机关并提供相应证据，请求以非法采矿罪追究被告人陈俊、毕来水、毕素文的刑事责任。 被告人陈俊对起诉书指控主要犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪。其辩护人**华提出的辩护意见为：1、对涉案价值具有异议；2、本案应当按照9.5元/吨的价格认定销赃数额，请求法庭从轻处罚。 被告人毕来水对起诉书指控主要犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪。其辩护人吴莹提出的辩护意见是：1、采挖石块中含有杂质，对具体数量及认定的价值具有异议；2、被告人的行为应认定为具有自首情节；3、当庭自愿认罪，积极退赃、复垦；4、被告人身体不好，家庭困难，请求法庭从轻处罚。 被告人毕素文对起诉书指控犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪。其辩护人张荣提出的辩护意见是：1、对采挖数量有异议，应按照起诉指控数量的30%予以计算；2、被告人具有自愿认罪，坦白，积极退赃等情节，请求法庭对其从轻处罚。 经审理查明：2017年下半年，被告人毕来水、毕素文发现宁国市汪溪街道办事处联合村众村十组“狮子山”因宁国久天化工公司土地平整露出石块，后被告人毕来水与被告人陈俊商议，由被告人陈俊出机械设备和费用采挖该山场的石块，被告人毕来水、毕素文责现场监管，并将采挖的石块运至被告人陈俊经营的石子厂加工出售，被告人毕来水、毕素文按照人民币9.5元/吨的价格从被告人陈俊处收取钱款。自2017年11月份至2018年4月份，被告人陈俊伙同被告人毕来水、毕素文在未取得采矿许可证的情况下，在上述“狮子山”山场非法采挖石块共计47113.516吨，其中2017年11月至12月月份采挖石块11614.036吨，2018年1-6月份采挖石块35499.48吨。案发后，经鉴定：被采挖的石块矿种为建筑石料用灰岩，批量价格（不含运费）为人民币28元/吨，采挖石块价值共计131.9178万元。 另查明：被告人陈俊于2019年1月29日经公安机关电话通知到案，后未如实供述其主要犯罪事实。被告人毕来水于同日经公安机关电话通知到案，前期未如实供述其主要犯罪事实，直至第三次笔录才如实供述其主要犯罪事实。被告人毕素文于2018年1月30日经公安机关书面传唤到案，前期未如实供述其主要犯罪事实，直至第三次笔录才如实供述其主要犯罪事实。案发后，被告人毕来水退赃人民币35万元，被告人陈俊退赃人民币30万元，被告人毕素文退赃人民币15万元。 又查明：被告人陈俊曾因在汪溪街道联合村××村组非法开采山石，于2017年10月27日被宁国市国土资源局处以没收违法所得及罚款7360元的行政处罚。被告人毕来水曾因犯流氓罪、盗窃罪、盗伐林木罪，于1983年9月19日被宁国县人民法院判处有期徒刑十二年。被告人陈俊和毕来水曾因非法改变林地用途，于2016年10月9日被宁国市林业局处以罚款人民币25650元并责令六个月内恢复原状的行政处罚。 上述事实，由控辩双方提供的下列证据予以证实： 一、控方证据 1、书证 （1）违法违规线索登记表、受案登记表、立案决定书，证实该案由群众举报至宁国市国土资源局，宁国市国土资源局于2019年1月29日移送至宁国市公安局，宁国市公安局于当日立案侦查。 （2）户籍证明、人口信息表，证实被告人陈俊、毕来水、毕素文的基本情况，证实各被告人犯罪行为时均已达到刑事责任年龄。 （3）接受证据清单，久天化工公司出具的情况说明，证实该公司曾于2018年5月7日出具场地平整的地方备用于安徽生力农化有限公司的迁建的虚假说明。 （4）接受证据清单、施工协议，证实宁国市久天化工公司与邬某曾于2017年12月6日签订施工虚假的协议，约定该公司二期厂房后有十亩山地需要平整，该公司让邬某清理山场坟墓、杂草，石方由邬某自行开挖、清理运走。 （5）接受证据清单、账本四册，证实毕来水等人非法采挖并运送至陈俊的石子厂的石头数量及运送时间、运送车辆。该账本经记账人张某1核对，共计52815.44吨石头。 （6）宁国市自然资源和规划局出具的说明，证实根据《中华人民共和国矿产资源法》第三条规定：矿产资源属于国家所有。宁国市久天化工有限公司在其土地证红线及建设用地红线范围内因场地平整产生建筑用石料除自用外，不得外运销售，否则涉嫌非法开采。 （7）宁国市自然资源和规划局关于宁国市久天化工有限公司涉嫌非法采挖石头、平整场地案件的调查报告及相关材料证实因毕某、邬某等人作虚假陈述，久天化工出具虚假证明，该局于2018年5月11日经调查后对上述事件未立案处罚。 （8）宁国市自然资源和规划局提供的材料，证实陈俊曾因在汪溪街道联合村××村组非法采挖石头，于2017年10月27日被行政处罚的事实。 （9）宁国市森林公安局河沥溪派出所提供的林业行政处罚材料，证实毕来水和陈俊曾因非法改变林地用途于2016年10月9日被宁国市林业局行政处罚的事实。 （10）宁国市人民法院刑事判决书，证实毕来水曾因犯流氓罪、盗窃罪、盗伐林木罪，于1983年9月19日被宁国县人民法院判处有期徒刑十二年。 （11）归案情况说明，证实被告人陈俊、毕来水、毕素文的归案情况。 （12）收款收据（结合各被告人的供述和辩解），证实毕来水退赃30万元（其中15万元是代毕素文退缴），陈俊退赃50万元（其中20万元代毕来水退缴）。 2、证人证言 （1）证人毕某的证言，证实其系宁国久天化工公司的副总。2017年久天化工公司平整场地，该厂后面的山场是汪溪联合村众村组山场，公司平整场地的时候把那片山场挖了一些，露出一些石头。其哥哥毕来水知道后就想将石头挖出来卖掉，并喊毕素文合伙，喊陈俊采挖。他们挖石头的地方是汪溪联合村众村十组地界。2018年他们被国土部门查了，毕来水找到其，让久天化工公司出具一份证明，毕某就出了一份情况说明，意思是毕来水采挖石头是为了公司场地平整，实际上是与公司无关的。陈俊没有向其核实过毕来水采挖石头是否是给久天化工平整土地，也没有要求看毕来水平整场地的协议，其和邬某的协议没有给陈俊看过。 （2）证人郭某的证言，证实其一直负责久天化工公司的基建。2017年4、5月份，久天化工公司取土垫方，取土位置在靠现在配电房方向的围墙附近，垫到办公楼对面，由邬某施工队施工。2018年4、5月份，公司在现在配电房位置取土，都是泥巴，石头不多，范围都在征地红线内。配电房的后面原来是大山包，上面长得灌木丛，现在已经被老百姓挖成了大坑，其看到毕素文的二伯毕来水经常到现场指挥挖机做事，毕素文也去过。这个大坑有二分之一属于久天化工，另外三分之二属于当地生产队。刚开始毕来水他们将石头装车从厂区大门出去，运了几天后董事长就不给他们走，他们就在山包边上修了条路，从这条路上运走石头。公司让邬某平整厂区后面的土地，并没有签订协议或者合同。2017年12月6日的协议是假的，是2018年5月份毕来水他们被国土局查处后，毕某和邬某签的，当时毕某喊其去看过，其还在上面改了几个字。 （3）证人丁某的证言，证实其系久天化工公司的法人代表、董事长。2008年，久天化工在汪溪××联合村建厂，公司请了邬某的施工队作基础建设。2017年底或是2018年初，其发现有人在厂房后面的山包上挖石头，毕某称那个山包是当地的石子厂买下来的，其就没有管了。一开始他们挖石头从厂区里走，其不同意，他们就山包边上挖了一条路运。大概2018年5月份，他们被国土局查了，毕某就找其出个情况说明，证明他们不是在挖石头卖，而是搞土地平整。实际上他们就是拉石头卖，其是碍于毕某的情面才愿意出这份情况说明。 （4）证人邬某的证言，证实2008年，久天化工在汪溪办厂，其就开始在里面搞基础建设，其给久天化工厂区平整场地，从来不签协议，都是口头协议。由于厂区后面有不少坟，导致厂区建设缓慢，2017年天热的时候，毕来水和陈俊就安排挖机和捣机在久天化工厂区后面的山包上（配电房后面）挖石头，其基本到厂区后面都能看到陈俊和毕来水在现场指挥捣机和挖机做事，一直到2018年4、5月份被查处。他们基本上白天用捣机捣石头，晚上用挖机装石头，石头都运到陈俊的石子加工厂去了。他们挖石头的地方有五分之一是久天化工的，其余是当地村民的。邬某没有在他们挖石头的地方挖过山石或泥土。2018年5月份，国土局对毕来水、陈俊在久天化工厂区后面挖石头进行查处并将陈俊的挖机扣押了。之后，毕某就将其喊到他的办公室，毕某就讲国土局把陈俊的挖机扣了，并让其做伪证就讲在久天化工厂区后面挖石头的是其，而其挖石头的目的是为了厂区平整。因为其要给久天化工公司做工程，而毕某是久天化工的股东，其就只好同意了。之后郭某还搞了一份施工协议给其，协议内容就是其负责清理久天化工厂区后面的坟。其后来跟陈俊一起到国土局接受调查时，大部分的问题都是陈俊替其回答。国土局的工作人员也按照陈俊讲的把笔录做了。笔录谈好后，这个工作人员就让其在笔录上签名字，其没有看笔录就签名了。笔录谈好之后，其还将郭某提供的施工协议给国土局的个工作人员了。 （5）证人赵某的证言，证实其现担任汪溪××联合村众村十组组长。久天化工配电房隔壁有众村十组的一片集体山场叫石家洼，面积40亩左右，山上主要是灌木。2017年农历9月的一天，有村民说有人在汪溪久天化工公司后面其村民组的山场上挖石头，其赶到现场阻止。毕来水告诉其是他招人挖的，并答应不挖了。到了2017年11月村民又告诉其有人在那个地方挖石头，其到现场阻止，毕来水说给生产队钱，最后谈到5万元，约定采挖面积不能超过5亩，之后他们继续采挖，直到被国土局查停。他们挖的是青石，都运到村河边陈俊开的石子加工厂去了。 （6）证人刘某的证言，证实其之前在国土局做笔录是毕来水喊去的，时间大概在2018年5月份，其不知道去谈话的原因，当时国土局工作人员和其谈话时陈俊一直在旁边，事后陈俊给了其一包硬盒中华香烟。经出示其之前作的笔录，其陈述只有部分事实是真的，其他内容其没有说过，也不认识字，工作人员做好材料后其直接签字。 （7）证人李某1的证言，证实2017年10月份左右，陈俊找到其租挖机，称给汪溪久天化工公司扩建平整场地，价格谈好是5.5元每吨给挖机费用，驾驶员是杨某1，年前搞了两个多月，年后从三月十几号开始搞的，搞了一个多月，四月底时被国土局查了。之后其又给陈俊做了两天事情，就没有继续搞了。地点在久天化工工厂后面的山上。其的捣机主要在山上将石头捣碎，陈俊自己的挖机装车，运输的车辆是陈俊叫的。石子运到陈俊的石子加工厂过磅，他的厂里有人记账。陈俊支付了12万元左右费用给其，还欠8万多元。 （8）证人杨某1的证言，证实其是帮李某1开挖机的驾驶员。大概2017年10月份至11月，李某1安排其开一台捣机在汪溪联合久天化工公司后面的山上挖石头，给该公司平整场地。其主要负责将山上的石头捣碎，然后陈俊用自己的挖机把石头装车，搞了两个多月过年。2018年3月又开始搞，至4月底被国土局和林业公安一起查处了。开挖的地方原来是荒山，没有人动过，一直是其等人在挖，挖的都是灰色的石头，只有表面一层泥土。每辆运输车装的石头上顶多附着2%-3%的泥巴，剩余的都是石头。现场毕来水去的比较多，陈俊很少去。其问过陈俊和毕来水，他们都说是给九天化工平整场地。 （9）证人汪某1的证言，证实2017年后，其到陈俊的石子加工厂上班，负责夹石子，200元一天的工资。石子厂应该是陈俊和毕来水合伙的，因为毕来水每天晚上到石子厂睡觉，有石头要加工，一般都是陈俊打电话喊其过去，偶尔毕来水打电话让其去厂里夹石子。石子厂加工的都是青石或者黑石。 （10）证人张某1的证言，证实其于2016年到陈俊的石子加工厂负责过磅，每月领取固定工资3000元，陈俊或毕来水发给其，都是现金，因为这个石子加工厂是陈俊、毕来水、毕素文三个人合伙开的。石头运过来，磅房会对运石头的车次和车牌号进行登记并过磅，生成磅单给货车驾驶员，其用本子登记。2017年下半年，石子厂只在久天化工后面挖石头，加工成瓜子片、石粉和小石子，卖到市政搅拌站、大唐搅拌站、迈特等地方，运石头来的车辆一般是农用车，装载量在24吨左右，后八轮也运石头过来，装载量在31-32吨左右，2018年石子厂被查处以后，一直生产到7月份才关门。6月陈俊让其把出货单烧掉了，但是记录的本子还在，是陈俊让其记录，为了和驾驶员及毕来水结账。笔记本上记录的都是运到石子厂和卖出去的石头重量及车牌号，从久天化工厂房后面运过来的石头记录在四本本子上，上面都标有久天或者毕的字样，从记录上看是从2017年11月份开始在久天化工后面挖石头的，其本人统计石子厂在久天化工后面挖了52815.44吨石头,其中2017年11月份3635.82吨，2017年12月份12955.66吨，2018年1月份9530吨，2018年3月份10385.96吨，2018年4月份140231.8吨，2018年6月份2286.2吨。运来的都是青石，顶多石头上附着了一点泥巴，泥巴的重量大概在2%左右。久天化工厂后面就是个石头山，把外面一层土挖开后都是青石，确实没有多少泥巴。 （11）证人张某2的证言，证实2017年11月，其听说毕来水、毕素文、陈俊几个人在久天化工厂区后面挖石头，就找到毕来水要求拉石头，石头是青石。华来水说每车石头给其50元运费，之后其开着自己的农用车为毕来水运了总共不到20车石头，每车大概能装20吨左右，大概运了不到400吨石头。都是运到毕来水他们合伙搞的石子加工厂去，该厂距离久天化工大概2公里左右，在水阳江边，每次都是张某1过磅并记录，不需要给其单据或者凭证，运费由张某1或者其他驾驶员带给其。一开始毕老二用挖机挖山的表面，11月份、12月份，每车的泥巴大概占30%，越挖到后面，泥巴越少。 （12）证人杨某2的证言，证实2018年3月份，杨某2替王某到汪溪××一化工厂后面运石头，石头运到水阳江边上的一个石子加工厂去了，每趟石头都过了磅。 （13）证人喻某的证言，证实2018年3月份，其在汪溪联合村久天化工厂区后面的一个大坑里面运过十几天的石头，4月份运了一天的石头，石头都运到水阳江边上一个石子厂去了。运费是在毕老二处结算。 （14）证人李某2的证言，证实2018年3月份，其在汪溪联合村久天位工厂区后面一个大坑里面运过石头，大概运了3天左右，一共1300多吨。其装石头的地方就是石头山，装石头上车的时候，多少带了一点泥巴，但是泥巴特别少，一车所占的比例不超过2%。 （15）证人张某3的证言，证实其系皖Ｐ×××××的车主，2017年12月份和2018年1月份，其在汪溪联合村久天化工厂区后面运过石头，石子运到距离三公里左右的河边石子加工厂，都在石子加工厂过磅，一共运了5000吨左右。运费是磅房的过磅员给的。2017年12月份的时候，现场主要是挖机在挖山的表面，那个时候泥巴多一点，每车泥巴估计比例在30%-40%。 （16）证人李某3的证言,证实2018年1月份和3月份，其在汪溪联合村久天化工厂区后面运过石头，一共大约1700吨，石头都运到水阳江边上一个石子厂去了，都在磅房过磅。 （17）证人王某的证言，证实2018年3月份，其在汪溪联合村久天化工厂区后面运过石头，运了不到十天。大概1000多吨。 （18）证人项某证言，证实2017年12月份和2018年1月份，其在汪溪联合村久天化工厂区后面运过石头，一共1900吨左右，2017年12月份的时候，每车泥巴大概有30%左右，后面泥巴越来越少。运费是陈俊付的。是毕老二打电话给一个姓何的驾驶员，让他喊人去拉石头的。在挖石头的地方经常看到毕老二在现场指挥。 （19）证人阮某的证言，证实2018年4月份，其在汪溪联合村久天化工厂区后面一个大坑里面运过石头，其都是晚上去运石头的。运了四五天，大概2500多吨。 （20）证人龙某的证言，证实2018年3月份和4月份，其在汪溪办事处久天化工厂区后面一个大坑运过石头，总共4000吨左右。每车泥巴很少，现场有管事的人，泥巴装多了，现场管事的人会说的，一车子泥巴最多在2%-3%之间。 （21）证人周某的证言，证实2018年3月份，其在汪溪办事处久天化工厂区后面运过石头，大概运了800多吨。 （22）证人李某4的证言，证实2017年12月份和2018年4月份，其在汪溪办事处久天化工厂区后面一个大坑运过石头，一共运了1600吨左右。12月份去运石头时那个地方是个山坡，运石头是从厂区里面走。4月份去运石头时已经被挖成了一个坑，车子是从大坑侧面一条小路进去。 （23）证人何某1的证言，证实2017年12月份和2018年1月份，其在汪溪办事处久天化工厂区后面一个大坑运过石头，一共运了2300多吨。一开始挖石头的地方是个山坡。 （24）证人何某2的证言，证实2018年4月份，其在汪溪办事处久天化工厂区后面一个大坑运过石头，运了2000吨左右。 （25）证人黄某的证言,证实2018年4月份和6月份，其在汪溪办事处久天化工厂区后面一个大坑运过石头。4月份是下午过去运石头，运到晚上结束，就运了一天。6月份也运了一天石头，大概300多吨。石头都运到河边上的石子厂。是毕老二打电话让其运石头，运费也是毕者二结算的。 （26）证人宋某的证言,证实2018年6月份，其在汪溪办事处久天化工厂区后面一个大坑运过石头，运了两个晚上，大概900多吨。是从久天化工厂区大门进去的。毕老二说白天不给运，让他们晚上偷偷运。第二天晚上运到9点多时。 （27）证人胡某的证言，证实2018年3月份和4月份，其在汪溪办事处久天化工厂区后面一个大坑运过石头，一共运了2000吨左右。 （28）证人汪某2的证言,证实2017年12月份和2018年1月份，其在汪溪办事处久天化工厂区后面运过石头，大概运了4400多吨。 （29）证人何某3的证言，证实2017年12月份和2018年1月份，其在汪溪办事处久天化工厂区后面运过石头，一共大概2100多吨。 （30）证人吴某的证言，证实2017年11月份，毕老二喊其到久天化工厂区后面运石头，刚开始那个地方是山坡，一直运到2018年1月份，2018年3月份和6月份其也去运过石头。 （31）证人罗某的证言，证实2017年12月份，毕老二找到其和何某3帮忙运石头，当时毕老二在久天化工厂区后面旁边挖石头。 （32）证人汪某3的证言，证实2017年上半年，毕老二喊其到久天化工做事，搞几辆渣土车帮忙倒短运输土方。2018年3月份毕老二就让其去帮忙运石头，其没有空让毕老二联系的李某3。 （33）证人朱某的证言，证实2017年11月份，其帮毕来水在久天化工公司旁边的石场拖运石头。石子厂有一个叫张某1的记账。 （34）证人彭某的证言，证实2017年11月份开始帮毕来水在久天化工旁边石场托石头，运了两三个月，其和林某、吴某、朱某、盛双根、张某2等人一共运了近两万吨石头。 （35）证人林某的证言，证实2017年11月，其去毕来水的石子加工厂买石头，毕来水问其愿不愿到久天化工厂后面去运石头，说是厂区扩建剩下的石头，一开始其没同意，后来毕来水喊了两三次就同意了，运费为65元一趟，每车能运20吨，大概运了200吨，都运往毕来水的石子加工厂了，离久天化工两三公里的位置，在水阳江边。2017年12月其还帮毕来水运了一次石头，大概20多吨，运费是其让彭某帮其结的，大概结了500元左右，给的现金，之后因为路不好走就没有继续运了。现场大部分时候毕来水在那里，大部分是青石。其是毕来水他们挖石头最开始去的，那个时候挖机还在挖山表层的泥巴，所以捣机捣下来的石头表面都有一层你班，泥巴大约占三分之一，剩下的是石头。 3、被告人的供述和辩解 （1）被告人陈俊的供述和辩解，证实其经营的联众石子加工厂，法人代表是毕素文，当时其出资70万元、毕来水出资10万元、毕素文出资20万元合伙的。2017年8月份石子厂停产了。虽然毕来水是股东，但这次挖石头毕来水提出是卖给其加工，这样毕来水就赚的多点。2017年11月份左右，毕来水找到其让其在久天化工厂后面的山上挖石头，挖的石头卖给陈俊，陈俊再加工出售。之后其就请了李某1的捣机和自己的挖机开始挖石头，一直到2018年4月份被国土部门查处。挖的石头全部送到其的加工厂过磅，过磅员张某1都会记录下来。运石头的车子是毕来水喊的，运费陈俊支付的。挖的石头是毕来水卖给陈俊的，陈俊按照9.5元每吨付款，付给李某15.5元每吨的捣机费用，车辆运输费是3元每吨，石子厂还要另外给毕来水和毕素文帮忙协调周边关系的费用。卖了90多万元，除去费用，其赚了20万元左右。其和毕来水之间的账已经算清楚了，大概已经付了30万元左右，还欠20万元左右。毕素文有时候也会去挖石头的现场帮帮忙或到石子加工厂帮张某1一起过磅，陈俊每个月给毕素文3500元工资、给毕来水6000元的工资。其退了30万元给公安机关，另外代毕来水退了20万元给公安机关。 （2）被告人毕来水的供述和辩解，证实2016年，陈俊出资70万元，毕素文出资20万元，陈俊问其借了10万元，在汪溪联合村水阳江边上租赁个场地办石子加工厂。大家开始在久天化工厂边的一个山上挖石头，被宁国市林业局查处，后继续在那个山上挖石头，又被国土局查处了。2017年10月份左右，宁国市久天化工公司在平整场地，和该公司厂区相连的是联合村众村十队的山场。该公司在平整场地的时候将这个山场上的土弄掉露出石头，其就和毕素文商量一起将山场的石头弄出来卖掉，利润均分，其主要负责在现场挖石头和当地老百姓协调，毕素文在现场或石子厂打打杂。之后其找到陈俊，二人商量由陈俊找设备来挖，每吨石头给其9.5元，挖石头的机械费用、运输费用都是陈俊的。挖出的石头运到陈俊的石子加工厂过磅，过磅员张某1都会记在笔记本上，到2018年5月份大概挖了三万多吨。运石头的车子大部分是陈俊找的，有张某2、朱某等人，运费50元或55元每车。2017年11月份，刚挖石头的第一天生产队的人就来阻止，说挖石头要交钱到生产队，其和毕素文就每人出了2.5万元，合计5万元交到了生产队。每个月陈俊都会给其一两万元现金，前后给了10万元，还欠20万元。截止到案发，其除了给毕素文之前垫付的2.5万元村民协调费，还给了毕素文五六千元钱，其他钱还没有分。这个地方之前没有人挖过，就是久天化工公司平整场地时挖了旁边一些土。其从来没有与久天化工签订平整场地的协议，不可能拿的出来协议给陈俊看，陈俊从始至终都晓得其没有合法手续，挖石头与久天化工公司没有关系。其跟陈俊讲过久天化工不允许他们的车从厂区里面进出。陈俊也经常到挖石头的现场去看过，车子都是从厂区后面的小路进出的。而且后期安排挖机修小路，陈俊也是知情的。所以陈俊是肯定知道其跟久天化工没有平整场地的协议，如果有协议，久天化工不可能不让从厂区进出。其和毕素文每人退了15万元，陈俊退了50万元，其中有20万元是没有结给其的帐。 （3）被告人毕素文的供述与辩解，证实2017年11月份，其看到久天化工厂区后面的山上有石头，其就问毕来水这个地方的石头能不能挖。毕来水去看后就去找陈俊，毕来水和毕素文将这个地方的石头以9.5元每吨卖给陈俊，所得钱款二人均分。挖石头的设备费用及运石头的费用都是陈俊出，挖石头的现场由毕来水负责，运石头的车辆是毕来水喊的，其有时到现场或石子加工厂帮帮忙。2017年11月份，其和毕来水每人出了2.5万元给当地的生产队。从2017年11月份到2018年6月份，一共挖了大概三万多吨，因为之前陈俊已经支付了10万元左右，其和毕来水平分了。2018年过年前后毕来水又给了0.6万元左右卖石头的钱，毕来水说还欠20万元，这样算起来就是三万多吨。所有的石子都运送到加工厂由张某1过磅记账。其经常在陈俊的石子加工厂的磅房给张某1帮忙，期间没有从其他地方挖石头送到加工厂，也没有将挖出的石头送到其他地方。这个石子加工厂是2016年办的，老板是陈俊，其和毕来水是股东，因陈俊在外面有欠款，就由毕素文担任法人代表。2017年6、7月份停产。陈俊跟毕来水关系好，所以陈俊才会到汪溪这边开石子加工厂。一开始挖石头是在另一个塘口挖，因为没有任何合法手续，还被宁国市林业局处罚了。在久天化工厂区后面挖石头时，陈俊也经常去现场。陈俊肯定知道挖石头没有手续也不是在平整场地。在久天化工厂区后面挖石头，把狮子山都挖成了一个大坑，没有哪一家平整场地是这样的，正常人都知道这不是在平整场地。其退赃15万元。 4、鉴定意见 （1）鉴定聘请书、地质勘查资格证书、安徽省地质矿产勘查局322地质队出具的宁国市汪溪××联合村建筑石料用灰岩矿非法开采消耗资源储量核实报告及情况说明，证实毕来水等人非法采挖的矿种为建筑石料用灰岩，非法采挖的建筑石料用灰岩矿资源储量为23505.4立方米，约合61114.1吨。 (2)宁国市价格认证中心出具的宁价认定（2019)08号价格认定结论书，证实宁国市2017年11月至2019年4月建筑石料用灰岩价格波动不大，批量价格（不含运费）为28元每吨。 (3)宁国市公安局鉴定意见通知书，证实宁国市公安局于2019年3月20日将鉴定意见送达各被告人。 5、毕来水辨认笔录、照片，证实毕来水指认宁国市汪溪办事处久天化工厂区后面联合村众村十队一片山场系案发现场。 二、辩方证据 1、辩护人吴莹提交的委托治理协议及照片各一份，拟证实被告人毕来水在案发后对采挖现场进行复绿治理。 2、辩护人吴莹提交的宁国市汪溪街道办事处联合村村民委员会的证明一份，拟证实被告人毕来水平时对其村民组贡献较大。 辩方证据2与本案不具有关联性，本院不予认定。控辩双方其他证据，经庭审举证质证，查证属实，各证据间均能相互印证，本院予以确认。 本院认为：被告人陈俊、毕来水、毕素文违反矿产资源法的规定，在未取得采矿许可证的情况下，非法开采矿产资源，情节特别严重，其行为已构成非法采矿罪，公诉机关指控罪名成立。 关于被告人陈俊的辩护人**华提出应当按照9.5元/吨的价格认定销赃数额的辩解意见。审理认为，上述价格系三被告人内部对违法所得约定的分配方式，并不是案涉石块的市场交易价格，案涉石块交易价格应按照价格认证中心出具的认定结论书予以认定，故对上述辩解意见不予采纳。 关于被告人毕来水的辩护人吴莹提出采挖的石块中含有杂质、被告人毕素文的辩护人张荣提出采挖数量应按照起诉书指控数量的30%予以计算的辩护意见。审理认为，在补充询问笔录中，证人张某1、龙某、李某2均证实运输到加工厂的石块基本都是石块，泥巴含量很少，约占2%；证人项某、张某3、林某、张某2均陈述每车泥巴大约占30%。经查，项某等四位证人均系2017年11-12月份期间运输石块的驾驶员。本院依据有利于被告人原则，并结合采挖实际过程，认定采挖初期（即2017年11-12月份）运输石块中的泥巴含量占30%，采挖后期（即2018年1-6月份）运输石块中的泥巴含量占2%。故本院在计算采挖石块吨数时对起诉书指控数量相应的予以扣减。 被告人陈俊系电话通知到案，虽在庭审中陈述自愿认罪，但从侦查阶段直至庭审阶段均未如实供述其主要犯罪事实，依法不能认定具有坦白、自愿认罪情节。被告人陈俊曾因非法改变林地用途、非法开采山石，受到行政处罚，酌情从重处罚。另其部分退出违法所得，酌情从轻处罚。被告人毕来水虽经公安机关电话通知到案，但到案后未能及时交代其主要犯罪事实，在公安机关掌握其主要犯罪事实之后才主动交代，根据相关司法解释的规定不能认定为自首，但可认定为坦白，依法可从轻处罚。被告人毕来水曾因犯流氓罪、盗窃罪、盗伐林木罪，受到刑事处罚；曾因非法改变林地用途，受到行政处罚，酌情从重处罚。另其积极复绿治理采挖场地，部分退出违法所得，且当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人毕素文经公安机关书面传唤后到案后未能及时如实供述主要犯罪事实，但后能如实供述其主要犯罪事实，可认定为坦白，依法可从轻处罚。另其部分退出违法所得，且当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。对三辩护人提出其他符合法律规定的相关辩护意见，予以采纳。 综上，本院结合各被告人的犯罪情节及悔罪表现，对被告人毕来水、毕素文依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款，第六十七条第三款，第六十四条、第二十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条、第十三条之规定；对被告人陈俊依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第六十四条、第二十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条、第十三条之规定，判决如下： 一、被告人陈俊犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币40万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月29日起至2023年5月9日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人毕来水犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币30万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月29日起至2023年1月6日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 三、被告人毕素文犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年,并处罚金人民币10万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月30日起至2022年11月6日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 四、对三被告人退交违法所得共计人民币80万元，依法予以没收，上缴国库；继续追缴三被告人其他违法所得人民币51.9178万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  高 银 人民陪审员  程晓梅 人民陪审员  张保良 二〇二〇年二月十六日 书 记 员  朱晓贞 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十三条违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 违反矿产资源法的规定，采取破坏性的开采方法开采矿产资源，造成矿产资源严重破坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条违反《中华人民共和国矿产资源法》、《中华人民共和国水法》等法律、行政法规有关矿产资源开发、利用、保护和管理的规定的，应当认定为刑法第三百四十三条规定的“违反矿产资源法的规定”。 第二条具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十三条第一款规定的“未取得采矿许可证”： （一）无许可证的； （二）许可证被注销、吊销、撤销的； （三）超越许可证规定的矿区范围或者开采范围的； （四）超出许可证规定的矿种的（共生、伴生矿种除外）； （五）其他未取得许可证的情形。 第三条实施非法采矿行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十三条第一款规定的“情节严重”： （一）开采的矿产品价值或者造成矿产资源破坏的价值在十万元至三十万元以上的； …… 实施非法采矿行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十三条第一款规定的“情节特别严重”： （一）数额达到前款第一项、第二项规定标准五倍以上的； …… 第十三条非法开采的矿产品价值，根据销赃数额认定；无销赃数额，销赃数额难以查证，或者根据销赃数额认定明显不合理的，根据矿产品价格和数量认定。 矿产品价值难以确定的，依据下列机构出具的报告，结合其他证据作出认定： （一）价格认证机构出具的报告； （二）省级以上人民政府国土资源、水行政、海洋等主管部门出具的报告； （三）国务院水行政主管部门在国家确定的重要江河、湖泊设立的流域管理机构出具的报告。