wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执124号之二申请执行人佘加昆，男，汉族，住南陵县。被执行人江西广亿建设工程有限公司，住所地江西省上饶市广丰区永丰北大道299号，统一社会信用代码9136112267241920X5。法定代表人：余云清，董事长。被执行人汪世华，男，汉族，住南陵县。本院在执行佘加昆与江西广亿建设工程有限公司、汪世华建设工程施工合同纠纷一案中，于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令其依法履行生效判决所规定的义务，但被执行人江西广亿建设工程有限公司、汪世华至今未履行（未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人江西广亿建设工程有限公司在中国工商银行的账户存款30350元。本裁定立即执行。审判员 奚 峰二〇二〇年二月三日书记员 蒋克娟
湖南省冷水江市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1381民初2464号原告：段桃云，女，1971年1月4日出生，汉族，住冷水江市。委托诉讼代理人：李香云，男，1965年9月30日出生，汉族，住冷水江市。被告:张建立，男，1970年6月10日出生，汉族，户籍地冷水江市，住冷水江市。被告:黄秀兰，女，1967年12月4日出生，汉族，户籍地冷水江市，住冷水江市。两被告共同委托诉讼代理人：粟刚，湖南湘都律师事务所律师。原告段桃云与被告张建立、黄秀兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段桃云、被告张建立、黄秀兰及两被告的共同委托诉讼代理人粟刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段桃云诉称：2011年8月1日，被告张建立以办厂为由向原告借款，原告考虑到系同厂职工，借给被告张建立4万元，双方口头约定月息2分，借期暂定一年。2012年4月3日，被告称所办厂不景气，急需资金周转，原告按上次借款的方式又借给被告4万元。双方经结算，被告向原告出具12万元的借据。自2012年12月起，原告不断向被告催讨借款未果。2017年10月3日，原告找被告催讨借款，被告黄秀兰抓住原告头发，被告张建立扇了原告一个耳光。两被告系夫妻关系，应共同承担偿还责任。请求判决：1、两被告偿还原告借款本金85000元及利息；2、本案诉讼费用由两被告承担。被告张建立辩称：1、张建立与原告段桃云系原毛易镇针织厂职工而相互认识。2011年至2015年期间，张建立在浙江与他人合伙办厂，期间原告跟张建立在厂里打工，原告在张建立名下入股4万元，张建立答应第二年分红给原告。虽是口头协商入股，但后来以借据形式替代入股形式，双方之间仅有4万元的资金实际交付，并非借款8.5万元或12万元，借款应以实际交付金额为准。2、张建立不知原告诉称的8.5万元借款从何而来，12万元的借据是张建立在原告的逼迫之下依之前入股4万元口头协商增值分红的模式虚增到12万元，而并非实际借款8万元或12万元。3、张建立的妻子即被告黄秀兰对原告与张建立之间的借款一无所知，款项用于浙江办厂，未用于婚姻家庭生活，涉案款项与黄秀兰无关，黄秀兰不应当承担责任。被告黄秀兰辩称：黄秀兰与张建立系夫妻，黄秀兰、张建立与原告段桃云同系原毛易镇针织厂职工，相互认识。2011年，张建立到浙江与别人合伙办厂，原告跟随张建立到该厂打工，期间到2015年双方发展为情人关系。张建立在浙江办厂期间，原告不管是入股还是借款，无论金额多少，黄秀兰一概不知情，也不认可。涉案款项未用于黄秀兰与张建立的家庭生活，与黄秀兰无关。黄秀兰依法不应当承担责任。经审理查明：原告段桃云与被告张建立、黄秀兰均系原毛易镇针织厂职工，双方相互认识，被告张建立与被告黄秀兰系夫妻。2011年，被告张建立在浙江与他人合伙办厂，原告段桃云在张建立名下入股4万元，原告段桃云于2011年7月29日通过银行转账4万元给被告张建立。后经双方协商一致，同意将该入股金转为借款，张建立于2011年8月1日向原告段桃云出具借条，该借条载明：“今借到段桃云人民币肆万元整（40000.00）2011年8月1日借款人：张建立。”2012年4月3日，被告张建立重新向原告段桃云出具一张借款12万元的借条，该借条载明：“今借到段桃云人民币壹拾贰万元整（120000.00元）借款人：张建立2012年4月3日。”段桃云于2012年4月3日通过银行转账1.9万元给张建立，于2012年7月22日通过银行转账1万元给张建立，另段桃云称支付了1万元现金给张建立。该张12万元的借条，原告段桃云共计支付被告张建立现金7.9万元。2018年2月8日，被告张建立再次向原告段桃云出具一张借款12万元的借条，该借条载明：“今借到段桃云人民币壹拾贰万元整（120000.00）是实借款人：张建立2018.2.8。”张建立同时在该借条上注明“以前壹拾贰万的借条做废”。另查明，被告张建立在庭审中称，其与原告段桃云之间不存在借贷关系，只存在入股关系，双方以借据形式替代入股形式，双方之间仅有4万元的资金实际交付，12万元的借据是在原告的逼迫之下出具的，金额系4万元股金根据增值分红的模式虚增到12万元；段桃云于2012年4月3日转账的1.9万元、2012年7月22日转账的1万元，系段桃云向其支付的袜子货款；段桃云未向其支付1万元现金。但被告张建立未提供任何证据予以证明，原告段桃云对此亦不予认可。上述事实，有原告提交的证据原被告身份证、借据三份、银行流水、户籍资料、录音资料，以及双方当事人的法庭陈述为证，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系依法受法律保护。原告段桃云在被告张建立名下入股4万元并将该款项实际支付给了被告张建立，后经双方协商一致将该入股金转为借款，张建立向段桃云出具了4万元的借条，双方通过合意已将先前的入股关系转变为民间借贷法律关系，原告段桃云与被告张建立之间的民间借贷法律关系依法成立并生效。2012年4月3日，被告张建立重新向原告段桃云出具12万元的借条，段桃云通过银行另外转账两笔共计2.9万元给张建立，另段桃云陈述支付张建立现金1万元亦符合常理，结合前述4万元的借条，段桃云共计支付张建立款项7.9万元，故本院认定该12万元借条实际支付的金额为7.9万元，原告段桃云与被告张建立之间的民间借贷实际借款金额为7.9万元。2018年2月8日，被告张建立再次向原告段桃云出具借条并注明以前的借条做废，系张建立对上述借贷事实的再次确认，本院予以认定。被告张建立称段桃云通过银行另外向其转账两笔共计2.9万元系段桃云向其支付的袜子货款，因张建立未提交任何证据予以证明，本院不予认定。故原告段桃云要求被告张建立偿还借款本金的请求合法有据，本院予以支持，被告张建立应偿还原告段桃云借款本金7.9万元。借条上虽未约定借款期限及利息，但被告张建立依法应当向原告段桃云支付逾期资金占用期间的利息，逾期资金占用期间利息本院依法按年利率6%自原告向本院提起诉讼之日（2019年11月7日）起计算至本金偿清之日止。被告黄秀兰虽系张建立的配偶，但黄秀兰并未在借条上签字，无证据证明该借款用于两被告的家庭日常生活，亦无证据证明被告黄秀兰参与了浙江办厂的生产经营活动，故不能认定上述借款系黄秀兰与张建立的夫妻共同债务。因此，原告段桃云要求被告黄秀兰承担共同清偿责任的诉求，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告张建立于本判决生效之日起十日内偿还原告段桃云借款本金79000元并支付逾期资金占用期间利息（按年利率6%自2019年11月7日起计算至本金偿清之日止）；二、驳回原告段桃云对被告黄秀兰的诉讼请求；三、驳回原告段桃云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1925元，减半收取962.5元，财产保全费1120元，合计2082.5元，由原告段桃云负担400元，由被告张建立负担1682.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员 曹 辉二〇二〇年二月六日书记员 王纪元
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终415号上诉人（原审原告）：曲词，男，1947年4月23日出生，汉族，户籍地瓦房店市，现住大连市甘井子区。被上诉人（原审被告）：瓦房店市公安局，住所地瓦房店西长春路1段7号。上诉人曲词因与被上诉人瓦房店市公安局侵权责任纠纷一案，不服辽宁省瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初4512号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。曲词上诉请求：撤销原裁定，指令瓦房店市人民法院审理。事实和理由：上诉人七七年恢复高考时考上了清华大学加速器系，但因其父亲曲直“七七年病故于凌源劳改队”，导致因政审未被录取。1979年9月27日，为报考中国社会科学院政治经济学专业，上诉人给中国社会科学院院长寄了一封信，信中提出“社会主义的理论和运动已经进入第四个发展阶段”等内容，虽未考上却使其父亲于“七九年十二月经旅大市法院复审改判，撤销两次加刑”，并于“八七年十二月经河北省文化厅复审……撤销了原热河省文化局……所作开除曲直同志公职的决定。1988年8月8日，上诉人通过《全民固定工人调转介绍信》调转并“迁来本市”。而瓦房店市公安局站前派出所在2007年6月28日换发居民身份证时将上诉人曲词身份证住址由原“辽宁省瓦房店市金栾路95号楼707室”登记为不存在的“辽宁省瓦房店市东长春路一段343号”，并将其户籍登记上的服务处所、职业、何时由何地迁来本市、何时由何地迁来本址等信息由原“瓦市人才中心、工程师、1988年08月13日由甘肃省陇西县西北有色冶金机械厂迁来本市、1990年03月14日由瓦房店市新成委一组迁来本址”登记为不存在或错误的“大连天虹凯华服装有限公司、业务部长、1988.08.13由西北有色冶金机械厂迁来本市、2007.06.28由金栾路343号迁来本址”等，侵犯并至今一直在侵犯上诉人的名誉权、居住权、户口登记申请权、公民选举权等合法权益，造成瓦房店市法院及大连市法院都认定曲词无住址、无服务处所、无职业并被打成“信访人员、上访人员”等损害后果。《中华人民共和国民法通则》第一百二十一条规定：“国家机关或者国家机关工作人员在执行职务中，侵犯公民、法人的合法权益造成损害的，应当承担民事责任”，《最高法关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（修改稿）》第174条亦规定“国家机关工作人员在执行职务中，侵犯公民、法人的合法权益造成损害的，应当由国家机关承担民事责任”，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，该案属于人民法院民事诉讼案件审理的范围，原裁定认定事实、适用法律均错误，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定予以改判。一审法院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉须具备的法定四要件之一为“属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，一审法院裁定：驳回原告曲词的起诉。案件受理费25元，退还给原告曲词。本院认为，上诉人曲词认为被上诉人瓦房店市公安局侵害其名誉权、居住权、户口登记申请权、公民选举权的基础事实是被上诉人瓦房店市公安局在2007年换发其居民身份证明（包括身份证及户口本）时，其上登记的相关内容错误。而公安机关在上诉人曲词的身份证及户口本上登记的相关内容是否错误，不是人民法院民事诉讼审理的范围，上诉人应当通过行政诉讼或其他法律途径予以解决。故原审认定本案不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围并裁定驳回曲词的起诉并无不当。综上，上诉人曲词的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  毛国强审判员  富喜胜审判员  王 虹二〇二〇年二月十日书记员  李 彩
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁14执复20号复议申请人（被执行人）：宋广利，男，1962年12月31日生，汉族，住德州市德城区。申请执行人：宋广胜，男，1962年12月31日生，汉族，住宁津县城区。被执行人：付玉红，女，1976年10月26日生，汉族，住德州市德城区。德州市德城区人民法院（简称德城区法院）在执行宋广胜与宋广利、付玉红民间借贷纠纷一案中，被执行人宋广利提出书面异议，请求中止对鲁德字第S03640房产的拍卖。德城区法院作出（2019）鲁1402执异346号执行裁定书，驳回宋广利的异议申请，宋广利不服，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。德城区法院查明，宋广胜与宋广利、付玉红民间借贷纠纷一案中，该院作出的（2018）鲁1402民初1872号民事调解书发生法律效力，经申请执行人申请，该院立案执行，案号（2019）鲁1402执58号。因被执行人未履行义务，德城区法院于2019年3月21日作出（2019）鲁1402执58-1号执行裁定书，裁定拍卖被执行人付玉红位于德州市德城区××小区××楼××单元××号房××套（鲁德字第S03640),以偿还债务。被执行人付玉红以审理中未委托宋广利参加诉讼，法院作出的调解书无效为由提出执行异议。德城区法院经审查，作出（2019）鲁1402执异203号执行裁定书，裁定驳回其执行异议申请。付玉红不服，申请复议，德州市中级人民法院经审查，作出（2019）鲁14执复152号执行裁定书，裁定驳回其复议请求。德城区法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。该案中，异议人的异议系对案件审理过程中的委托代理、案件事实等有异议，与案件的执行行为无关，依照上述法律规定，其异议不符合执行异议案件的受理条件，应不予受理；已经受理的，应予驳回。异议人的上述异议可通过其他法律途径进行处理。据此，裁定驳回宋广利的执行异议申请。宋广利申请复议称，一、本案据以执行的民事调解书是复议申请人在迫不得已的情况下达成的，被执行人付玉红及其代理人均不知情；二、宋广胜在诉讼阶段出具的借条是不真实的，复议申请人被骗在该借条上签字；三、因经济困难，复议申请人的配偶付玉红无法交纳笔迹鉴定费用，以致维权未果。综上，法院依据宋广胜提供的虚假借条作出了一审判决，应当依法撤销异议裁定，支持其异议请求。申请执行人宋广胜答辩称，一、（2019）鲁1402执异346号执行裁定书合法；二、申请执行人并未进行虚假诉讼；三、《授权委托书》上的签名是付玉红本人签字；四、申请执行人没有提供虚假证据；五、宋广利提出的异议是对执行依据的异议；六、法院的拍卖程序合法。据此，请求本院驳回宋广利的复议申请。本院查明事实与德城区人民法院查明的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款规定，除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或通过其他程序解决。根据该司法解释，复议申请人主张调解书非自愿达成、借款不真实等事实均系发生在调解书生效之前实体事由，据此排除执行，本院不予支持。德城区法院认定其异议不符合执行异议案件的受理条件，驳回其异议申请符合法律规定，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回宋广利的复议申请；维持德州市德城区人民法院（2019）鲁1402执异346号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  华登峻审判员  刘 伟审判员  李战军二〇二〇年二月十日法官助理贺晓莹书记员王金川
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0813民初105号 原告：肖仰明，男，汉族，1982年8月14日生，住江苏省淮安市洪泽区。 被告：李晓对，男，汉族，1973年2月18日生，住江苏省淮安市。 原告肖仰明与被告李晓对民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理。原告肖仰明于2020年2月5日以疫情期间为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告肖仰明撤回起诉。 案件受理费1945元，减半收取972.5元，由原告肖仰明负担。 审 判 员 刘林厚 二〇二〇年二月六日 法官助理 濮雪妍 书 记 员 陈 禹
江西省安远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0726民初219号原告：蓝远建，男，汉族，1975年11月5日生，住安远县，。被告：欧阳清华，男，汉族，1980年10月11日生，住安远县，。本院在审理原告蓝远建诉被告欧阳清华买卖合同纠纷一案中，原告蓝远建以被告欧阳清华已归还货款为由向本院申请撤诉。本院认为，原告蓝远建撤回起诉符合法律规定，本院应以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蓝远建撤回起诉。案件受理费已减半收取134元，由原告蓝远建负担。审 判 员  陈英平二〇二〇年二月十七日代理书记员  欧阳桦
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执异8号申请人（申请执行人）：赵某，女，1947年2月20日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市阿荣旗六合镇长安村全胜组。公民身份号码1521221947××××××××被执行人：张某1（已死亡）被申请人：张某2，男，1974年12月31日出生，满族，住庄河市城关街道龙王庙村大于屯40号。公民身份号码2102251974××××××××本院在执行申请执行人赵某与被执行人张某1离婚后财产纠纷一案中，因被执行人张某1已死亡，现申请执行人赵某要求追加被执行人张某1的继承人被申请人张某2为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。申请执行人称，1.请求人民法院变更被申请人张某2为本案的被执行人，在其继承的财产范围内承担责任；2.被申请人张某2向申请执行人赵某履行支付6万元及利息和案件受理费650元。事实和理由：2015年6月4日，庄河市人民法院作出的（2015）庄民初字第2448号民事判决书，判决：张某1于本判决生效后10日内支付赵某6万元及迟延利息和案件受理费650元。2017年，赵某申请向张某1执行未果。2019年11月10日，张某1因病去世。张某1生前有位于庄河市城关街道龙王庙村大于屯的房屋2间，现该房屋由张某2继承。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条及其他相关法律规定，赵某申请法院依法裁决。被申请人称，请求裁定驳回赵某变更其为被执行人，终结本案的执行程序。具体理由如下：执行申请人赵某与张某1离婚后财产分割纠纷执行一案，贵院已立案。张某1与赵某于2015年3月31日经庄河市婚姻登记处办理离婚，于2019年11月因病去世。张某1生前为与执行申请人赵某办理离婚手续，向张明庭借款3万元（该款已于离婚当日给付赵某）。2015年8月间，因张明庭索要借款，张某1无力偿还，拟出卖自己的住房一间。经亲属撮合最终以5万元的价格卖给其儿子张某2。双方在庄河市公证处公证后，张某2付清了全部购房款（其中3万元由张某2直接给付张明庭）。2015年9月17日，双方在庄河市房地产管理所办理了案涉房屋所有权变更登记，至此案涉房屋所有权归张某2夫妇所有。张某1去世后没有留下遗产，张某2也没有继承张某1的一分钱遗产，故执行申请人赵某现要求变更张某2为本案被执行人，并在继承遗产范围内承担责任，没有事实和法律依据。现请求法院裁定不予追加张某2为被执行人，终结庄河市人民法院（2015）庄民初字第2448号民事判决书的执行程序，请依法裁定。本院查明，原告赵某（本案申请执行人，下同）与被告张某1（本案被执行人，下同）离婚后财产纠纷一案，本院于2015年6月4日作出了（2015）庄民初字第2448号民事判决书，判决：被告张某1于本判决生效后10日内支付原告赵某6万元。案件受理费650元，由被告负担。判决生效后，被告未履行义务，原告向本院申请执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查询，于2017年5月23日依法冻结了被执行人张某1在中国邮政储蓄银行的存款帐户。2017年8月15日，因申请执行人赵某向本院提出解除存款冻结的申请，本院解除了对被执行人张某1存款帐户的冻结。2017年8月29日，本院作出（2017）辽0283执恢415号执行裁定书，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。2015年3月31日，申请执行人赵某与被执行人张某1经政府登记离婚。在双方签署的离婚协议书中约定的内容包括：位于庄河市城关街道龙王庙村大于屯瓦房两间归男方所有；男方返给女方现金人民币玖万元整，当场付清叁万元整，余下陆万元整另行支付……。2015年8月28日，张某1（作为甲方）与张某2（作为乙方）签订了房屋买卖协议书，约定将属于张某1所有的位于庄河市城关街道龙王庙村大于屯的瓦房一间（房屋所有权证编号为庄房权证庄私字第××）以5万元的价格卖给张某2……。2015年8月28日，庄河市公证处作出（2015）庄证民字第7499号公证书，主要内容包括：位于庄河市城关街道龙王庙村大于屯的瓦房一间属于张连荣（系张某1妻子，于1999年农历5月27日死亡，房屋所有权证编号为庄房权证庄私字第××）的个人合法财产，现张某2表示要继承张连荣的上述遗产，因张连荣的其他继承人均表示放弃对被继承人张连荣遗产继承权，因此证明被继承人张连荣遗产由张某2继承。2015年9月17日，张某2取得了案涉房屋的所有权证。本院认为，被执行主体的追加，是指人民法院在民事执行程序中因出现法定原因，将与被执行人有义务关联的案外人，依法增加为被执行人的一项法律制度。被执行主体的追加必须严格依照法律规定，经法定程序进行。本案中，申请人赵某以被申请人张某2系被执行人张某1的被继承人，继承了张某1的案涉房产为由，要求追加被申请人张某2为本案的被执行人，但其向本院提供的证据并不能证明其主张，对其追加申请，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条规定，裁定如下：驳回申请人赵某追加张某2为被执行人的申请。被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长  孙雪梅审 判 员  张维唯人民陪审员  高程鸬二〇二〇年二月二十四日书 记 员  曲丽坤
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初10525号原告：钱振修，男，汉族，1968年6月10日出生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：魏晓光，河南千字文律师事务所律师。被告：河南金阳德鑫环保建材有限公司，住所地汝州市汝南工业区袁庄村南，统一社会信用代码91410482MA444MLA58。法定代表人：张玲芝，系经理。被告：张东元，男，汉族，1963年8月25日出生，住河南省汝州市。二被告共同委托诉讼代理人：姬光明，河南科序律师事务所律师。原告钱振修与被告河南金阳德鑫环保建材有限公司、张东元合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告钱振修于2020年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的申请没有违反法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告钱振修撤诉。案件受理费863元，减半收取计432元，由原告钱振修负担。审判员  王少磊二〇二〇年二月十二日书记员  胡蒙蒙附本裁定书法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青海省海晏县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）青2223刑初18号 被告人马某某某诈骗罪一案，本院于2018年8月4日作出（2018）青2223刑初18号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下: 原（2018）青2223刑初18号刑事判决书中“如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海北州藏族自治州中级人民法院提出上诉”； 现更正为“如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海北藏族自治州中级人民法院提出上诉”。 审 判 长 陈琴审判员芦海青人民陪审员才保 二〇二〇年二月十三日 法官助理 马      鸿      远 书 记 员 马      秀      惠
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执385号申请执行人：蔡保凤，女，1968年10月2日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：宋宇，男，1970年1月29日出生，汉族，住许昌市建安区椹涧乡棋润街县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初5587号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人宋宇银行存款、收入103603.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年二月二十五日书记员  周歌
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初209号原告：湘西红润医药有限公司，地址：吉首市镇溪办事处武陵西路28号。法定代表人：康海宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：贾湘宁，湖南新世纪律师事务所律师。被告：龙文超，男，土家族，1975年7月22日出生，住吉首市。原告湘西红润医药有限公司与被告龙文超不当得利纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法进行审理。原告湘西红润医药有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款83987.55元并从2018年1月1日起至2018年5月31日共计151天按每日万分之五承担违约责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系原告公司业务员负责收取货款。2017年12月31日被告任职的部门解散后，双方进行结算，被告在任职期间尚欠83978.55元货款没有退还原告，2018年1月2日被告承诺于2018年5月31日前全部归还原告货款，如到期不还愿意承担每日万分之五的违约金。后原告多次催款未果，为此原告诉至法院。本院经审查认为，本院根据原告提供的被告地址不能送达给被告，原告又未提供新的送达地址，因而，原告湘西红润医药有限公司有义务向本院提供被告有效的联系方式及送达地址，但原告现无法提供被告的有效联系方式及送达地址，导致本案无法送达被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，裁定如下：驳回湘西红润医药有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  申 丽二〇二〇年二月三日代理书记员  彭金霞附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0823民初160号 原告:刘林，男，1958年11月10日出生，汉族，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：李雄，四川诰通律师事务所律师。 被告:敬树春，男，1966年2月23日出生，汉族，住四川省西充县。 原告刘林与被告敬树春劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告刘林在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告刘林撤诉处理。 审判员  张华安 二〇二〇年二月十七日 书记员  何 霞
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初431号原告：山东镇洋物业服务有限公司。住所地：东营市东营区太行山路鑫都商务楼406。统一社会信用代码：9137050269686560XA。法定代表人：熊秋里，经理。委托诉讼代理人：王艳艳，女，1978年11月25日出生，汉族，山东镇洋物业服务有限公司员工，现住东营市垦利区。被告：孙杰，男，1965年11月27日出生，汉族，东营市垦利区居民，现住东营市垦利区。本院在审理原告山东镇洋物业服务有限公司诉被告孙杰物业服务合同纠纷一案中，原告山东镇洋物业服务有限公司于2020年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东镇洋物业服务有限公司的申请并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告山东镇洋物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告山东镇洋物业服务有限公司负担。审判员  周乃信二〇二〇年二月二十一日书记员  张海涛
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终65号上诉人（原审原告）：李宏超，男，1982年6月29日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人（原审原告）：唐志斌，男，1978年5月10日出生，汉族，住北京市东城区。被上诉人（原审被告）：北京中投智慧能源有限公司，住所地北京市密云区穆家峪镇穆峪南街1号镇政府办公楼401室-885（穆家峪镇集中办公区）。法定代表人：苏汉娥，执行董事。被上诉人（原审被告）：靳沛，男，1986年12月7日出生，汉族，住北京市西城区。原审第三人：曾光，男，汉族，1982年3月12日出生，住所地辽宁省沈阳市和平区。上诉人李宏超、唐志斌因与被上诉人北京中投智慧能源有限公司（以下简称中投智慧公司）、靳沛以及原审第三人曾光股权转让纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（以下简称一审法院）所作（2019）京0111民初18416号民事裁定，向本院提起上诉。李宏超、唐志斌上诉称，李宏超、唐志斌提出起诉并被一审法院立案庭受理的书面材料中，均明确表述、记载的本案性质为“股权转让纠纷”，并非一审裁定书表述的“股权转让合同纠纷”。实际上，民事案件案由规定这一司法解释中，也不存在“股权转让合同纠纷”这一案由。“股权转让纠纷”为该司法解释中的第249个三级案由，归属于第二十一个二级案由“与公司有关的纠纷”，其被归类隶属的一级案由为“第八部分与公司、证券、保险、票据等有关的民事纠纷”。而一审裁定认定、并成其推导基础的“合同纠纷”系第十个二级案由，所属的一级案由为“第四部分合同、无因管理、不当得利纠纷”。也就是说，本案属于公司纠纷案件，相信法院系统内部的司法统计也是这样归类的。本案纠纷双方签订过具有股权转让合同性质的协议，并根据该协议，在标的公司的住所地的、房山区工商局办理了股东名册的变更登记。因此，按照一审法院依“合同履行地”确定管辖的话，合同履行地应为公司住所地（房山区、而非密云区）应当是常识性的认知。负责确定管辖制度的最高法院指出：民事诉讼法确立案件管辖原则时考虑了多项法律价值判断，其中最为主要的是便于当事人诉讼和便于人民法院审理案件及执行裁判。按照这个标准，一审裁定是无法理解的。首先，无论是法律规定的条文本身、立法本意、还是最密切联系这个实质条件，一审法院不但有管辖权，而且无论审理及执行都是最恰当的管辖法院。然而，一审法院的裁定却认为其没有管辖权，欲将案件移送至看起来并无密切联系的北京市密云区人民法院。综上所述，本案系属公司纠纷，照例应当优先适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条的规定，由公司住所地、即一审法院管辖。请求撤销一审裁定，本案由一审法院审理。中投智慧公司、靳沛对于李宏超、唐志斌的上诉未向本院提交书面答辩意见。曾光对于李宏超、唐志斌的上诉未向本院提交书面陈述意见。本院经审查认为，李宏超、唐志斌主张李宏超、唐志斌及曾光与靳沛签订了股权转让协议，现以李宏超、唐志斌与中投智慧公司、靳沛股权转让的目的已经根本无法实现，有限公司人合性的基础也已经荡然无存为由提起本案诉讼，要求判令解除李宏超、唐志斌与靳沛2018年11月27日签订的股权转让协议；中投智慧公司、靳沛共同0元返还唐志斌对北京中科兴安技术有限公司的登记出资221.5万元，中投智慧公司、靳沛共同0元返还李宏超对北京中科兴安技术有限公司的登记出资162万元等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，当事人之间未约定合同履行地。根据李宏超、唐志斌关于中投智慧公司、靳沛履行合同义务的行为导致股权转让的目的落空的陈述以及要求解除股权转让协议，并向李宏超、唐志斌返还登记出资的诉讼请求，可以认定李宏超、唐志斌诉讼请求所指向的争议标的是股权转让合同是否符合法定解除情形以及中投智慧公司、靳沛是否负有返还的法律责任，属于前述法律规定的“其他标的”。故此，一审法院关于本案合同履行义务一方为中投智慧公司、靳沛，中投智慧公司、靳沛所在地为合同履行地的认定，并无不当，本院予以支持。一审法院关于中投智慧公司对管辖权提出异议成立，本案移送北京市密云区人民法院处理的结果，亦无不当，本院予以支持。综上，李宏超、唐志斌关于本案应由北京市房山区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 琪审 判 员  杜灵军审 判 员  李明磊二〇二〇年二月十二日法官助理  赵 楚书 记 员  刘 杉
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执107号 申请执行人王世清与被执行人沈阳圣元药业有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人沈阳圣元药业有限公司未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行我院作出的（2018）辽0103民初6902号民事调解书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人王世清与被执行人沈阳圣元药业有限公司劳动争议纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年二月二十四日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执2226号申请执行人：姜新双被执行人：宋军姜新双与宋军借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0203民初2608号民事判决/调解书已经发生法律效力，宋军未依法履行生效文书确定的义务，姜新双向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人宋军发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对宋军采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张烈二〇二〇年二月十八日书记员  赵琦
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执550号之一申请执行人：林州市农村信用合作联社横水信用社,住所地林州市横水镇桥东村。负责人：宋平，该社主任。被执行人：李军平,女,汉族，1980年2月1日生,住河南省林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社横水信用社杨文艳、郭向军、李军平、杨换娣、李腊平金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李军平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李军平在财付通支付科技有限公司085e9858e5fdb12cb0d305e89@wx.tenpay.com账户内存款人民币1164.44元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年二月十五日书记员  李 斌
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执异6号 案外人：李姣玉，女，1973年2月9日出生，汉族，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：邹再新，湖南火炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡育云，湖南火炬律师事务所律师。 申请执行人：长沙银行股份有限公司株洲分行，住所地株洲市天台路39号银天大厦八楼。 负责人：肖剑兰，该行行长。 被执行人：株洲鑫悦经贸有限公司，住所地株洲中南金属材料物流大市场410、411号。 法定代表人：熊许根。 被执行人：熊许根，男，1954年5月27日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被执行人：熊杰，男，1983年10月22日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被执行人：王春香，女，1962年2月25日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。 被执行人：王斌旭，男，1986年7月16日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。 在本院执行申请执行人长沙银行股份有限公司株洲分行与被执行人株洲鑫悦经贸有限公司、熊许根、熊杰、王春香、王斌旭公证债权文书一案中，案外人李姣玉于2020年2月17日对本院查封、拍卖位于株洲市石峰区响石岭丁山路商场综合楼-301-1号房屋（所有权证：株房权证株字第××号）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人李姣玉称：2018年9月26日，其与被执行人王春香签订了编号为DSSC-S-18039号《不动产认购协议》，约定李姣玉支付交易价格228150元购买被执行人王春香合法拥有的座落于石峰区响石岭丁山路商场综合楼-301-302号中其私自编号为B5-B7号的商铺不动产。2018年10月31日，李姣玉与被执行人王春香签订了编号为DSSC-S-18050号《不动产认购协议》，约定其支付交易价格68050元购买被执行人王春香合法拥有的座落于石峰区响石岭丁山路商场综合楼-301-302号中其私自编号为B8号的商铺。案外人从淘宝网获知，该房屋正被贵院拍卖， 贵院查封并变卖该房屋的行为严重损害了李姣玉的合法损害，请求依法撤销（2019）湘0204执750号及（2019）湘0204执750号之一的执行裁定书并解除对该房屋的查封、拍卖等执行措施。 本院查明：本院在执行申请执行人长沙银行股份有限公司株洲分行与被执行人株洲鑫悦经贸有限公司、熊许根、熊杰、王春香、王斌旭公证债权文书一案中，于2019年8月15日作出（2019）湘0204执750号之一执行裁定书，裁定查封、扣押、冻结被执行人株洲鑫悦经贸有限公司、熊许根、熊杰、王春香、王斌旭价值5345888.6元的财产，并依法查封了登记在被执行人熊许根名下位于株洲市石峰区响石岭丁山路商场综合楼-301-1号房屋（所有权证：株房权证株字第××号）。同日，本院作出（2019）湘0204执750号执行裁定书，裁定拍卖被执行人熊许根名下位于株洲市石峰区响石岭丁山路商场综合楼-301-1号房屋（所有权证：株房权证株字第××号）。 另查明：2018年9月26日，案外人李姣玉与被执行人王春香签订了编号为DSSC-S-18039号《不动产认购协议》，约定李姣玉购买被执行人王春香合法拥有的座落于株洲市石峰区响石岭丁山路商场综合楼-301-302号，编号为B5-B7号商铺不动产，价格为228150元。2018年10月31日，案外人李姣玉与被执行人王春香签订了编号为DSSC-S-18050号《不动产认购协议》，约定李姣玉购买被执行人王春香合法拥有的座落于株洲市石峰区响石岭丁山路商场综合楼-301-302号，编号为B8号商铺不动产，价格为68050元。 本院认为:已登记的不动产，按照不动产登记簿判断所有权。本院已查封并裁定拍卖的株洲市石峰区响石岭丁山路商场综合楼-301-1号房屋（所有权证：株房权证株字第××号）系登记在被执行人熊许根名下，本院对被执行人名下的上述房屋进行查封、拍卖合法、有效。至于案外人称上述被查封的房屋系其所有，应另寻途径解决。综上，案外人李姣玉提出的异议理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款一项之规定，裁定如下： 驳回案外人李姣玉的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  谭 姣 审 判 员  康铁球 人民陪审员  邓 云 二〇二〇年二月二十一日 书 记 员  黄佳梦
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0827民初3656号之一原告:汪游，男，1981年12月19日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。被告：田支冬，男，1967年5月31日出生，汉族，住鱼台县。原告汪游诉被告田支冬追偿权纠纷一案，本院于2019年12月19日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，多次给被告田支冬送达民事起诉状、开庭传票等法律文书，但均未送达到被告，需公告送达。本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  夏姗姗人民陪审员  张 彦人民陪审员  马加前二〇二〇年二月十三日书 记 员  赵永露
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1124执419号之四 申请执行人：雷刚，男，1974年10月12日出生，汉族，住四川省井研县。 申请执行人：廖荣柯，男，1975年8月15日出生，汉族，住四川省井研县。 被执行人：彭忠民，男，1963年10月11日出生，汉族，住四川省井研县。 被执行人：张建勤，男，1962年7月3日出生，汉族，住四川省井研县。 被执行人：宋科良，男，1990年12月9日出生，汉族，住四川省井研县。 本院在执行雷刚、廖荣柯依据四川省井研县人民法院（2019）川1124民初340号民事调解书申请执行彭忠民、张建勤、宋科良承揽合同纠纷一案。在执行过程中，双方当事人自行协商达成如下执行和解协议：一、被执行人彭忠民、张建勤、宋科良尚欠申请执行人雷刚、廖荣柯资金占用利息人民币500000元及迟延履行期间的债务利息，由彭忠民、张建勤、宋科良于2020年6月10日前分别各自向雷刚、廖荣柯支付人民币50000元，于2020年9月10日前分别各自向雷刚、廖荣柯支付人民币50000元，于2020年12月10日前分别各自向雷刚、廖荣柯支付人民币67000元，迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃；二、被执行人彭忠民、张建勤、宋科良对自己债务分担部分各自承担清偿责任，彼此对相互之间的履行不承担连带责任；三、本案申请执行费人民币7400元，由三被执行人共同负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结四川省井研县人民法院（2019）川1124民初340号民事调解书的执行。 一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，和解协议已履行部份应当扣除。申请恢复执行原法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二〇年二月二十四日 书记员  王昆
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初569号 原告：亓恒发，男，1964年12月7日出生，汉族，住莱芜区， 委托诉讼代理人：金光洋，泰安泰山徐家楼法律服务所法律工作者。 被告：山东泰东公路工程有限公司，住所地：济南市莱芜高新区大桥南路58号,统一社会信用代码：913712007953462235。 法定代表人：刘新国，经理。 被告：济南市莱芜区城乡交通运输局，住所地：济南市莱芜区花园北路101号，统一社会信用代码：11371202004357306X。 法定代表人：李庆铸，局长。 被告：莱芜市城区大外环路工程建设指挥部 负责人：黄瑞斌。 原告亓恒发与被告山东泰东公路工程有限公司、济南市莱芜区城乡交通运输局、莱芜市城区大外环路工程建设指挥部财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告亓恒发在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按亓恒发撤回起诉处理。 审判员  郭丰国 二〇二〇年二月十一日 法官助理边静 书记员时雯靓 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省镇坪县人民法院 民 事 裁 定 书                                                    （2020）陕0927财保2号 申请人舒某某，女，1982年出生，汉族，陕西省紫阳县人，现住镇坪县，个体经营者，公民身份号码。 被申请人：范某某，男，1964年出生，汉族，重庆市云阳县人，住重庆市云阳县，系镇坪县右二衬班负责人，公民身份号码。 申请人舒某某于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求依法扣留被申请人范某某在重庆某某公司（该XX镇XX公路XX段的隧道工程）未结工程款38807元。申请人舒某某以王某某在中国农业银行股份有限公司镇坪县支行，账号为26-XXXXXXXXXXX0512内的存款向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人舒某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人范某某在重庆某某公司未结工程款38807元，冻结期限12个月，即自2020年1月15日起至2021年1月14日止。 案件申请费408元，由申请人舒某某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申 请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘旭 二〇二〇年一月十四日 书记员  邹盼
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更88号 罪犯鲁占旺，男，1972年6月6日出生，汉族，四川省岳池县人，小学文化，现在江苏省常州监狱服刑。 溧阳市人民法院于2017年11月23日作出（2017）苏0481刑初724号刑事判决，以被告人鲁占旺犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，刑期自2017年9月10日起至2020年9月9日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年1年7日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯鲁占旺在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月、2019年2月、2019年9月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯鲁占旺减去有期徒刑六个月二十八天。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯鲁占旺在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯鲁占旺在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯鲁占旺的刑罚减去有期徒刑六个月十二天（减刑后的刑期至2020年2月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周增伟 审判员  肖 江 审判员  江 军 二〇二〇年二月十日 书记员  许莉莉
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执351号长沙住房公积金管理中心：本院执行的长沙住房公积金管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年二月十一日
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢153号申请执行人姜吉高，男，1965年10月30日出生，汉族，农民，住辽宁省庄河市。委托代理人陈惠，系大连市普兰店区英廉法律服务所法律工作者。被执行人张全生，男，1969年1月22日出生，汉族，住普兰店区双塔镇一塔村刘屯92号。身份证号码210222196901227831。申请执行人姜吉高与张全生为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出(2018)辽0214民初722号民事调解书，判令被执行人向申请人支付欠款6039元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人姜吉高于2020年2月18日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，被执行人自动履行，将6039元交付给申请执行人姜吉高。至此，申请人向本院申请执行的(2018)辽0214民初722号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 张 兵二〇二〇年二月十八日书记员 吴雪玲
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执2878号 申请执行人：钱瑜，女，1993年11月12日出生，汉族，住江苏省灌南县。 被执行人：胡青，男，1972年12月30日出生，汉族，住江苏省太仓市。 钱瑜申请执行胡青民间借贷纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2018）苏0585民初6038号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，胡青归还钱瑜借款10000元，于本判决生效之日起10日内支付给钱瑜。案件受理费50元，由胡青负担。因胡青未履行该判决书确定的义务，根据钱瑜的申请,本院于2019年8月21日立案执行，执行标的10050元。 执行案件过程如下： 1、2019年8月22日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务，本院已对其采取限制消费等措施并将其纳入失信被执行人名单。 2、2019年8月22日、2020年1月27日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 3、2019年12月28日本院到被执行人户籍所在地查找被执行人并张贴传票，未找到被执行人。 4、2020年1月10日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的10050元，尚未执行到位10050元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，申请执行人也同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0585民初6038号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  徐 澄 审判员  王 勇 二〇二〇年二月十二日    书记员  陆纯哲
安徽省蒙城县人民法院民 事 调 解 书（2020）皖1622民初168号原告：郭某1，男，2008年3月10日出生汉族，住安徽省蒙城县。原告：郭某2，男，2011年3月2日出生汉族，住址同上。法定代理人：郭某3（系两原告父亲），男，1988年10月19日出生汉族，住址同上。被告：汪某，女，汉族，1985年6月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院立案受理了原告郭某1、郭某2与被告汪某抚养费纠纷一案。经查：原告郭某1、郭某2系郭某3与被告汪某婚生子。2017年2月5日，郭某3和汪某协议离婚，协议约定两原告由郭某3抚养，汪某每月15日支付子女抚养费1000元至两原告小学毕业；初中以后被告每月15日支付子女抚养费2000元至两原告大学毕业。后被告拒不履行抚养义务，原告诉讼到院。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告汪某拖欠原告郭某1、郭某22017年至2019年抚养费36000元，被告于2020年5月1日前支付20000元、12月30日前支付16000元；二、被告汪某自愿于每年12月30日前支付原告郭某1、郭某2抚养费12000元，从2020年起支付至郭某1、郭某2均满18周岁止；三、原告自愿放弃其他诉讼请求。第一、二项履行款原告指定收款人姓名：郭某3；开户行：中国邮政储蓄银行；账号：62×××58。案件受理费200元，减半收取100元，由被告汪某负担。以上调解协议自2020年1月22日双方签字后具有法律效力，应当事人要求，本院制作此调解书。当事人拒收民事调解书的，不影响调解协议的效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审 判 员 康峰二〇二〇年二月二十日书记员代 飞
咸阳市杨陵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0403执123号 付某某、陕西杨凌天和生物科技有限责任公司： 申请执行人付某某与被执行人陕西杨凌天和生物科技有限责任公司劳动争议一案，咸阳市杨陵区人民法院作出的(2019)陕0403民初506号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西杨凌天和生物科技有限责任公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人付某某向本院申请执行，请求被执行人支付工资6860.40元，本院依法受理。 在执行过程中，咸阳市中级人民法院依法拍卖了被执行人财产，并将拍卖款转到我院账户，我院依法予以发放案款6860.40元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0403执123号执行案件执行完毕，于2020年2月14日结案。 二〇二〇年二月十四日 1
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初512号 原告：谢万英,女,汉族,1966年7月15日出生，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：辜佳敏，四川红地律师事务所律师律师，一般代理。 被告：乐山市五通桥区鑫甘氏运输有限公司，住所乐山市五通桥区冠英镇创业街(玉津花城)58号，统一社会信用代码：915111125607168590。 法定代表人：范树忠，总经理。 被告：左彬，男，汉族，1986年3月28日出生，住四川省井研县。 被告：张勇，男，汉族，1981年7月11日出生，住四川省井研县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所成都市高新区天府大道北段1288号泰达时代中心1栋2单元4、5楼，1栋103、104、105号商铺，统一社会信用代码：91510000MA61Y0D548。 法定代表人：范丹彦，总经理。 被告：永安财产保险股份有限公司四川分公司华阳营销服务部，住所四川省成都市天府新区华阳协和下街104号，统一社会信用代码：91510100780144290H。 法定代表人：薛珂，总经理。 被告：简阳市佳宏汽车运输有限公司，住所简阳市简城镇建设西路西峰村，统一社会信用代码：915120813094959451。 法定代表人：魏文良，总经理。 被告：陈勇，男，汉族，1976年2月3日，住四川省简阳市。 被告：华安财产保险公分有限公司简阳支公司，住所四川省成都市简阳市简城镇建设中路686、688、690号，统一社会信用代码：91512081597547518P。 法定代表人：彭伟，总经理。 原告谢万英与被告乐山市五通桥区鑫甘氏运输有限公司、左彬、张勇、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司、永安财产保险股份有限公司四川分公司华阳营销服务部、简阳市佳宏汽车运输有限公司、陈勇、华安财产保险股份有限公司简阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告谢万英于2020年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢万英的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢万英撤诉。 本案案件受理费免收。 审判员 曹 卉 二〇二〇年二月十一日 书记员 邹莉薇
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保104号 申请执行人：德州陵城区农村商业银行股份有限公司，住所地山东省。 法定代表人：陈海，该公司董事长。 被执行人：德州维多利特新材料科技有限公司，住所地山东省德州市陵城区经济开发区。 法定代表人：曹小东，董事长兼总经理。 被执行人：史丽，女，汉族，1983年10月出生，住河北省承德市丰宁满族自治县。 本院在审理申请人德州陵城区农村商业银行股份有限公司与被执行人德州维多利特新材料科技有限公司、史丽金融借款合同纠纷一案中，依申请人申请作出（2020）鲁1403民初275号之一民事裁定，冻结被执行人德州维多利特新材料科技有限公司、史丽名下银行存款450万元。 本院经审查认为，申请人德州陵城区农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被执行人德州维多利特新材料科技有限公司、史丽名下银行存款450万元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李峰 二〇二〇年二月十九日 书记员  张杰
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0191民初3164号 原告：南京亦朋家居广场管理服务有限公司，住所地在南京市江宁区秣陵街道清水亭西路长亭街9号。 法定代表人：张雷。 被告：袁睿，女，1976年3月18日生，汉族，居民，住所地南京市江宁区。 原告南京亦朋家居广场管理服务有限公司与被告袁睿租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理，依法适用简易程序审理。本院在审理本案过程中，原告南京亦朋家居广场管理服务有限公司于2019年1月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人可以依法处分自己的民事权利。原告南京亦朋家居广场管理服务有限公司自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告南京亦朋家居广场管理服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取2691元，由原告南京亦朋家居广场管理服务有限公司负担。 审 判 员  曹钟允 二〇二〇年二月三日 见习书记员  姚 倩
贵州省松桃苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0628刑初15号 公诉机关贵州省松桃苗族自治县人民检察院。 被告人代某，男。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月10日被松桃苗族自治县公安局监视居住，2020年1月16日被松桃苗族自治县人民检察院监视居住。经本院决定，于2020年2月6日被松桃苗族自治县公安局依法逮捕。现羁押于松桃苗族自治县看守所。 松桃苗族自治县人民检察院以松检刑诉〔2020〕00000001号起诉书指控被告人代某犯危险驾驶罪，于2020年2月5日向本院提起公诉。本院受理后，适用速裁程序，公开开庭审理了本案。松桃苗族自治县人民检察院指派检察员杨益权出庭支持公诉，被告人代某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月19日20时许，被告人代某醉酒驾驶桂10-×××××号变形拖拉机在松桃苗族自治县大坪场镇坳田村路段处，被松桃苗族自治县公安局交警大队执勤民警当场查获，经检测，代某血液中乙醇含量为234.59mg/100ml。 公诉机关认为，被告人代某违反交通运输管路法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并提出被告人代某血液中酒精含量达200mg/100ml，应从重处罚；具有坦白情节，无犯罪前科，自愿认罪认罚，建议判处被告人代某拘役二个月，并处罚金人民币3000元。为支持上述指控，公诉机关提交了户籍信息、查获经过等书证，证人代某的证言，被告人代某的供述和辩解，鉴定意见，辩认笔录，视听资料等证据予以证实。 被告人代某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人代某无视国法，违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。”之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以采纳。被告人代某酒后驾驶机动车，其血液中乙醇含量为234.59mg/100ml，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项，依法应从重处罚。到案后直至庭审过程中，被告人代某均能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人代某自愿认罪认罚，且已签字具结，依法可以从宽处理。根据被告人代某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，综合考虑其认罪认罚情况，本院决定对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人代某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年2月6日起至2020年4月5日止。罚金限判决生效之日起十日内交清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  原松平 二〇二〇年二月十一日 法官助理刘洁 代理书记员  刘 洁
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书（2020）吉0605执54号王永江：你与白山市江源区嵩海物业服务有限公司服务合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）吉0605民初77号民事调解书，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月十二日
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执2094号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鲁山县支行，住所地：鲁山县。负责人：董芳，行长。被执行人：郭占营，男，1976年10月15日出生，汉族，住鲁山县。被执行人：辛爱培，女，1985年8月16日出生，汉族，住鲁山县。被执行人：郭留方，男，1979年11月15日出生，汉族，住鲁山县。被执行人：李亚军，女，1982年5月15日出生，汉族，住鲁山县。被执行人：张晓文，女，1986年12月3日出生，汉族，住鲁山县。被执行人：马帅杰，男，1980年7月27日出生，汉族，住鲁山县。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鲁山县支行与被执行人郭占营、辛爱培、郭留方、李亚军、张晓文、马帅杰借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，责令被执行人郭占营、辛爱培、郭留方、李亚军、张晓文、马帅杰在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，被执行人逾期未履行。经对被执行人在银行、证券、工商、房地产、车辆等财产状况进行调查，已对被执行人名下部分车辆及银行账户采取执行措施，其他未发现可供足额执行的财产，该案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李三光审判员  赵德国审判员  李红军二〇二〇年二月二十四日书记员  陈登级
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0723执1726号尹长宝：尹长宝与冯洪江建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元。至此，尹长宝向本院申请执行的（2019）吉0723民初1456号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月二十四日
山东省枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0403执1809号 申请执行人：侯代龙，男，1980年10月1日出生，汉族，住薛城区。 被执行人：王岩岩，男，1987年10月18日出生，汉族，住滕州市。 本院在执行申请执行人侯代龙与被执行人王岩岩劳务纠纷一案，薛城区人民法院作出（2018）鲁0403民初3528号民事判决书已发生法律效力，被执行人王岩岩未履行该法律文书确定的义务。申请执行人侯代龙于2019年11月13日向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日立案执行。 本院于2019年11月15日责令被执行人申报财产，被执行人拒不申报财产，本院于2019年11月15日、2020年2月6日查询了被执行人收入情况及其他财产。同时，本院于2019年12月13日将被执行人王岩岩列入限制高消费名单。经查，被执行人无可供执行的财产。本院询问申请执行人侯代龙是否有其他可供执行财产线索可以提供，其未能提供。本院于2020年2月6日本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人王岩岩暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结薛城区人民法院（2018）鲁0403民初3528号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人侯代龙尚未实现的债权，应由被执行人王岩岩继续清偿，并支付迟延履行期间的债务及利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王泉涌 助理审判员  梁 苗 助理审判员  刘 鹏 二〇二〇年二月十三日                                                                                                             书记员任义
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢1954号之二申请执行人陈利军，男，1968年3月5日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托代理人鲍海雄，湖南如金律师事务所律师。委托代理人骆玉凤，湖南如金律师事务所律师。被执行人戴建良，男，1964年12月20日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人陈利军与被执行人戴建良民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月11日作出(2014)岳坪民初字第00563号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月6日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行。2019年8月9日，本院向被执行人送达了恢复执行通知书及报告财产令。本院于2019年8月6日、2019年8月7日、2019年12月28日、2020年2月3日四次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，本院查询到被执行人名下有湘Ａ×××××洪都车辆、湘Ａ×××××北京现代牌车辆，但均已年限已久，已无执行价值。本院于2019年12月28日通过网络查询被执行人收益类保险情况，于2020年1月8日向长沙市住房公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人名下住房公积金，均未发现可供执行财产。关于被执行人名下不动产情况，本院查询到被执行人名下有位于长沙市××××房（权证号:00××82）的房产，并于2019年8月9日前往长沙市不动产登记中心对该房产进行了续查封，查封期限为三年，因客观原因该房产暂无法处置。因需调查相关事项，申请执行人表示可以暂缓执行，本院于2020年2月1日中止本案执行。上述执行情况及信息，本院于2020年2月11日电话告知了申请执行人的委托代理人并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2019年12月28日，本院对被执行人戴建良适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年2月11日电话告知了申请执行人的委托代理人本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2020年2月11日，本案应当执行的标的金额为746059元，已执行到位0元，尚有746059元未执行到位。本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年二月十一日法官助理刘雅田书记员喻娟
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1123民初339号 原告：余健，男，生于1985年4月16号汉族，农民，住四川省犍为县。 被告：张俊梅，女，生于1967年10月21日汉族，居民，住四川省犍为县。 原告余健与被告张俊梅民间借贷纠纷一案，原告余健于2020年2月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余健的撤诉申请，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告余健撤诉。 本案未收案件受理费。 审 判 员 先继业 二〇二〇年二月十一日 法官助理 蒋晓霞 书 记 员 罗 丹
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1012执恢478号唐森、景飞、吴敏：申请执行人唐森与被执行人景飞、吴敏民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行执行费33021.55元并缴纳执行费350元。至此，申请执行人唐森向本院申请强制执行的（2018）苏1012民初7783号民事判决书已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年二月四日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0923执1426号 申请执行人:徐志敏，男，1952年6月25日出生，汉族，居民，住东平县。 被执行人：董德生，男，1961年11月27日出生，汉族，居民，住东平县。 申请执行人徐志敏与被执行人董德生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0923民初1895号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 执行过程中，本院于2019年8月15日向被执行人邮寄送达了执行传票、执行通知书、报告财产令，并多次通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，无车辆登记信息，无工商登记信息,向东平县不动产登记中心查询，无房产登记信息，已将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0923民初1895号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 伟 审判员 梁彦宏 审判员 何振玉 二〇二〇年二月六日 书记员 耿天天
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初800号之一 原告：常熟巴德富科技有限公司，住所地常熟经济技术开发区亚太路2号。 法定代表人：区敏霞，经理。 委托诉讼代理人：保万朝，该公司职工。 委托诉讼代理人：严佳琪，该公司职工。 被告：优成优氏建筑材料（上海）有限公司，住所地上海市青浦区赵巷镇沪青平公路3968号。 法定代表人：JulianUtz。 原告常熟巴德富科技有限公司与被告优成优氏建筑材料（上海）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告常熟巴德富科技有限公司于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告常熟巴德富科技有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取60元、保全费148元，合计208元，由原告常熟巴德富科技有限公司负担。 审判员  蒋君伟 二〇二〇年二月十八日 书记员  邵雪岚
宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1422执1067号申请人：刘德胜，男，汉族，1955年8月25日出生。被执行人：山东嘉和盛新材料有限公司住所地：宁津县经济开发区申请执行人刘德胜申请执行被执行人山东嘉和盛新材料有限公司买卖合同纠纷一案，宁津县人民法院于2019年9月26日作出（2019）鲁1422民初2185号民事判决书，判令：被告山东嘉和盛新材料有限公司于本判决生效后十日内给付原告刘德胜拖欠红砖款49580元。已经发生法律效力，权利人于2019年10月28日向本院申请执行，本院即日立案执行。本院在执行过程中，于2019年10月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并依法对被执行人提起了网络查控，于2020年2月18日对被执行人山东嘉和盛新材料有限公司的不动产进行了查询，发现被执行人山东嘉和盛新材料有限公司有土地和房屋各一宗，但已被另案拍卖，并已交接完毕，其余均未发现可供执行的财产。于2020年2月19日将被执行人发布限制高消费令。于2020年2月19日对被执行人进行网络查询，仍未发现被执行人有可供执行财产；于2020年2月19日对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋彦宾审判员  王凤章审判员  李 智二〇二〇年二月十九日书记员  王禄玺
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0521执1056号 申请执行人：黄娟，女，1974年9月17日生，汉族，住浙江省桐庐县。 被执行人：郭锡友，女，1962年12月28日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人黄娟与被执行人郭锡友民间借贷纠纷一案，依据（2019）川0521民初2367号民事调解书，申请执行人黄娟向本院申请强制执行，本院于2019年8月20日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人郭锡友发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，支付申请执行人黄娟借款110000元及迟延履行期间债务利息，并承担案件受理费1250元、执行费1569元。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人有位于四川省泸州市龙马潭区均已设置抵押并轮后查封，被执行人与刘锡荣共有位于四川省泸州市泸县的房产，该两套房产已经由本院（2019）川0521执恢216号之三执行裁定交付给泸县农村商业云锦支行用于抵偿郭锡友等人所欠债务。 2、被执行人无其他可供执行财产。 三、通过到被执行人住所地调查，查明被执行人长期在外，系建档立卡贫困户，且无财产可供执行。 四、已对被执行人限制高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经合议庭合议，终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）川0521执1056号案件终结本次执行程序。 被执行人郭锡友应继续向申请执行人黄娟履行（2019）川0521民初2367号民事调解书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 廖 斌 审判员 毛启君 审判员 张 涛 二〇二〇年二月十日 书记员 孔祥金
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执1013号申请执行人：孙某某，女，1967年11月11日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：河南某某粮油企业集团有限公司，住所地：宝丰县城人民路中路20号，统一社会信用代码9141042177795038XY。孙某某与河南某某粮油企业集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0421民初593号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南某某粮油企业集团有限公司于判决书生效后15日内偿还孙某某借款本金170000元、利息340273.18元（利息暂计算至2019年2月20日，2019年2月21日及以后的利息以本金170000元，按照月利率2%，顺延计算至债务清偿之日止）。因河南某某粮油企业集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，孙某某向本院申请强制执行，本院于2019年8月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人河南某某粮油企业集团有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人河南某某粮油企业集团有限公司有仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人河南某某粮油企业集团有限公司在中央储备粮平顶山直属库有限公司有粮食保管费等相关款项，本院予以扣留。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人孙某某在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南某某粮油企业集团有限公司负有继续向申请执行人孙某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二〇年二月八日书记员  连 峰
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执80号 李某、黄某1、黄某2： 李某与黄某1、黄某2赡养费纠纷一案，本院于2020年1月15日立案恢复执行，被执行人已按照本院（2019）湘0524民初3890号民事判决书及申请执行人所申请执行的内容自动履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现将申请执行人申请执行的部分予以结案。 特此通知 二〇二〇年二月十二日
贵州省从江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2633民初144号 原告：从江县富强物业服务有限公司，住所地贵州省从江县丙妹镇。 法定代表人：胡强，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘道富，系该公司常务副总经理。 被告：潘丽娟，女,住贵州省从江县。 原告从江县富强物业服务有限公司与被告潘丽娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月12日立案。原告从江县富强物业服务有限公司于2020年2月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己权益的处分，并未损害他人的合法利益，该申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许从江县富强物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，从江县富强物业服务有限公司已预交，由潘丽娟负担（已支付从江县富强物业服务有限公司）。 审判员  吴巧霞 二〇二〇年二月十三日 法官助理陈世雪 书记员  陈江琼
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执22号申请执行人：杜海波，男，1978年5月18日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：赵丽萍，女，1949年10月22日出生，汉族，住沈阳市大东区。本院在执行申请执行人杜海波与被执行人赵丽萍借款合同纠纷一案，本院作出的2019辽1302民初773号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人赵丽萍未履行生效法律文书确定的义务，申请人杜海波于2019年1月3日向本院申请执行，要求被执行人赵丽萍立即偿还人民币19788元并承担所有费用。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人赵丽萍送达了执行通知书，财产报告令，限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人纳入限高被执行人名单。经查，被执行人赵丽萍名下有投资公司但申请执行人暂不做处理，除此外无其他存款、股权可供执行，本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人赵丽萍的财产调查情况告知申请人杜海波，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，房产、车辆、公积金、股息红利、理财等，被执行人赵丽萍名下有投资公司但申请执行人暂不做处理，除此外无其他可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施，申请人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年二月二十一日书记员 张金龙
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初34号原告：代国萍，女，汉族，1974年10月11日出生，现住肇东市万福国际Ｂ区。被告：肇东市海景装饰工程有限公司。负责人：张海兵。原告代国萍与被告肇东市海景装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行了审理。原告张兆强向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告3万元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月6日，原告在黑龙江万福房地产有限责任公司认购了位于肇东市万福国际B区10号楼2单元501室商品房，2019年8月26日，被告为原告出具一份《承诺书》被告承诺为原告装修的房屋于2019年9月20日施工完毕交付使用并保证质量，逾期赔偿原告3万元，被告违反承诺未能如期完成装修交付使用，赔偿事宜协商未果诉至法院。请支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，根据最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定，人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。因此，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条（三）项、》第八条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告代国萍的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  王彦军二〇二〇年二月二十日书记员  刘丹丹
甘肃省秦安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0522民初301号原告：深圳市某担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李某，男，该公司员工。被告：谢某，女，1988年1月27日出生，汉族。原告深圳市某担保有限公司与被告谢某追偿权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告于2020年1月31日以无法联系到被告为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许原告深圳市某担保有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳市某担保有限公司负担。审 判 员 王新宴二〇二〇年二月四日法官助理 成 艺书 记 员 李瑛秀
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执恢233号 申请执行人:张翠珍，女，汉族，1971年8月16日生，住淮安市淮安区。 委托代理人：刘凤歌，江苏瀛广达律师事务所律师。 被执行人：淮安市永盛家庭用品有限公司，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人:万秀英，该公司总经理。 本院在执行张翠珍与淮安市永盛家庭用品有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人于2020年1月7日向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0891执恢233号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  周 丰 二〇二〇年二月二十四日 书记员  汪海涛
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执540号之二 申请人付宏伟，男，住兰陵县。 被执行人刘德平，男性，现住兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2019)鲁1324民初6575号民事调解书立案执行，被执行人刘德平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘德平在中国建设银行621xxx8333_156_1账户内存款人民币12131.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  耿学军 二〇二〇年二月十日 书记员  张天翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：耿学军 联系方式：05395357110
文书内容河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执保47号申请人郭岩与被申请人关丽朋、田秀香财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件，经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二〇年二月五日书记员  王子贤
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执353号申请执行人：胡勤实，男，1979年9月27日出生。被执行人：俞龙，男，1971年1月27日出生。北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第3276号裁决已经发生法律效力，申请执行人胡勤实向本院申请强制执行，本院于2020年2月17日立案执行后依法向被执行人俞龙发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人俞龙银行存款人民币七十八万八千三百八十五元六角二分。二、冻结、划拨被执行人俞龙应支付的利息（以七十五万元为基数，以中国人民银行同期贷款利率为标准，自2019年8月10日起至实际付清之日止）。三、冻结、划拨被执行人俞龙应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。四、冻结、划拨被执行人俞龙应负担的申请执行费人民币一万零四百三十二元以及执行中实际支出的费用。五、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人俞龙应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年二月十八日书记员 梁越婷
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执6729号申请执行人刘训梅，女，1957年8月24日生，汉族，住滑县。被执行人毛照兰，男，1965年2月16日生，汉族，住滑县。被执行人胡爱侠，女，1963年10月15日生，汉族，住滑县。刘训梅与毛照兰、胡爱侠借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2018年12月19日作出（2018）豫0526民初10895号民事调解书，被执行人毛照兰、胡爱侠未履行上述生效民事调解书确定的义务，即“被告毛照兰、胡爱侠同意给付原告刘训梅人民币137000元，具体给付方式如下：被告毛照兰、胡爱侠承诺于2019年1月30日前给付原告人民币40000元；于2019年6月30日前给付原告人民币30000元；于2019年12月30日前给付原告人民币40000元；于2020年6月30日前给付原告人民币27000元；”等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月5日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院于2019年9月5日、2019年10月16日、2019年11月7日、2019年12月17日、2020年1月20日对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款情况,查明被执行人毛照兰、胡爱侠有存款共计9132.48元，本院于2019年11月21日扣划9132.48元，已支付给申请执行人。2、2019年9月12日，本院向滑县不动产登记中心查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人毛照兰、胡爱侠名下有房屋登记信息；2020年1月3日，本院向滑县自然资源局查询了被执行人名下的国土资源，未发现被执行人毛照兰、胡爱侠名下有国土资源信息。3、本院于2019年9月5日、2019年10月16日、2019年11月7日、2019年12月17日、2020年1月20日对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的车辆信息,查明被执行人毛照兰名下无车辆登记信息，查明被执行人胡爱侠名下有一辆汽车（车牌号：豫Ｅ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押，申请执行人不要求采取强制措施。4、本院于2019年9月5日、2019年10月16日、2019年11月7日、2019年12月17日、2020年1月20日对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的股权、证券、工商、其他金融产品等情况，经查询，未发现被执行人名下有股权、证券、工商、其他金融产品等。5、2019年9月27日本院向滑县住房公积金管理处查询了被执行人名下的公积金信息，未发现被执行人名下有公积金登记信息。三、2020年1月20日执行人员通过对被执行人毛照兰、胡爱侠户籍地村委会电话联系调查了毛照兰、胡爱侠的生活及财产状况，村委会表示不太清楚，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年1月20日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院于2019年12月6日对被执行人毛照兰、胡爱侠作出了拘留决定书的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结（2018）豫0526民初10895号民事调解书的本次执行程序。被执行人毛照兰、胡爱侠负有继续向申请执行人刘训梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郝耀华审判员  李 伟审判员  崔向楠二〇二〇年二月十日书记员  冯俊华
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执963号本院于2020年2月12日对申请执行人窦长顺申请执行北京博曼迪汽车科技有限公司民间借贷纠纷一案作出的（2020）京0111执963号执行裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：第四段第三行的“20120年1月13日”应为“2020年1月13日”。审判长  张来喜审判员  刘伯军审判员  崔文生二〇二〇年二月十二日书记员  王建龙
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1302执2377号申请执行人范桂荣，女，汉族，1948年5月4日出生，住河南省南召县。被执行人李焕新，女，汉族，1966年4月23日出生，住南阳市宛城区。申请人范桂荣申请执行李焕新机动车交通事故责任纠纷一案，由南阳市宛城区人民法院作出的（2018）豫1302民初8014号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由于被执行人没有履行生效的法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院于2019年9月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、在2019年9月12日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、在2019年9月6日、2020年2月12日先后两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人李焕新名下无存款、房产、车辆。三、2020年2月18日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李焕新负有继续向申请执行人范桂荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  赵增华执行员  薛超庆执行员  范卫东二〇二〇年二月十八日书记员  罗 鹏
辽宁省营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0803执保15号申请人：魏群，男，汉族，1988年10月20日出生，住址营口市西市区。被申请人：李琴，女，汉族，1973年10月13日出生，住址营口市西市区。本院受理申请人魏群与被申请人李琴民间借贷纠纷一案，经（2020）辽0803财保9号民事裁定书，裁定准予申请人魏群要求对被申请人李琴的财产在384000元范围内予以查封、冻结。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李琴名下银行存款384000元或查封等价值财产。本裁定立即开始执行。审判员  高胜跃二〇二〇年二月十日书记员  董冠志
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执60号申请执行人平安银行股份有限公司北京分行,住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F5层。负责人：鞠维萍，行长。被执行人樊新磊，男，1969年12月26日出生，汉族，住山西省原平市。申请执行人平安银行股份有限公司北京分行与被执行人樊新磊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）京0102民初27396号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月5日依法向本院申请执行，要求被执行人支付本金249990元及利息、罚息、复利等款项。在执行过程中，本院立案后立即通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行；本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有直接可供执行的财产；本院已对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院经过财产调查未发现直接可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秋春审判员  黄建平审判员  许 波二〇二〇年二月五日书记员  王鑫涛
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0804执253号申请执行人：李占海，住河北省承德市鹰手营子矿区。被执行人：赵美联，住河北省承德市鹰手营子矿区。申请执行人李占海与被执行人赵美联合伙协议纠纷一案，承德市鹰手营子矿区人民法院作出的（2018）冀0804民初365号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人投资款1500000.00元，案件受理费4575.00元，负担执行费17445.75元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年5月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年5月29日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，将被执行人银行存款扣划后由申请人领走；三、2019年12月10日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、2020年2月17日本院进行第二次网络查控，未查找到财产；五、2020年2月17日申请执行人确认同意终结本次执行；六、依法将被执行人赵美联限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）冀0804民初365号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张国军审判员  赵雅洲审判员  马云龙二〇二〇年二月十七日书记员  任 硕
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1726执1867号申请执行人张士涛，男，1974年3月18日出生，汉族，住河南省泌阳县马谷田镇罗桥村委盘龙三。被执行人张新善，男，1969年3月9日出生，汉族，住河南省泌阳县高邑乡罗沙坡村委大张岗。张士涛与张新善民间借贷纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2019）豫1726民初2943民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书所确定的义务，被执行人张新善应偿还申请人借款47000元及利息，案件受理费488元由被执行人负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。【通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。】1、查明被执行人张新善仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、本院发出协助执行，经不动产部门查询未发现被执行人张新善名下有房屋、土地产权登记。3、经最高院总对总系统查询反馈，查询到被执行人张新善名下有车牌号为豫A6CF23、豫QY0686的车辆登记信息，现因疫情原因将委托执行对该车辆进行查封。4、经最高院总对总系统查询反馈，未发现被执行人张新善名下有股权、证券信息。5、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产（或了解到被执行人已经歇业等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费612元,本案债权尚余47488元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对（2019）豫1726执1867号案件终结本次执行程序。被执行人张新善负有继续向申请执行人张士涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  罗洪林审判员  常文涛二〇二〇年二月十二日书记员  陈 曦
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1727执1281号申请执行人马铁桶，男，1967年7月20日出生，汉族，住汝南县。申请执行人白青学，男，1975年11月13日出生，汉族，住汝南县。申请执行人白小亮，男，1969年2月5日出生，汉族，住址同上。申请执行人夏永华，男，1968年11月20日出生，汉族，住汝南县。申请执行人夏朋，男，1988年8月17日出生，汉族，住址同上。申请执行人夏洋，男，1990年2月4日出生，汉族，住址同上。申请执行人夏东海，男，1996年7月11日出生，汉族，住址同上。申请执行人夏小兆，男，1959年11月15日出生，汉族，住址同上。申请执行人夏欢，男，1989年11月12日出生，汉族，住址同上。申请执行人夏鑫，男，1998年2月7日出生，汉族，住址同上。被执行人刘金山，男，1967年12月6日出生，汉族，住汝南县。夏永华、马铁桶、白青学、白小亮、夏朋、夏洋、夏东海、夏东海、夏小兆、夏欢、夏鑫与刘金山劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1727民初2817号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘金山没有按照生效法律文书履行给付金钱116000元的义务，马铁桶、夏永华等人申请执行。本院于2019年8月19日立案受理。案件办理情况是：一、对被执行人刘金山的财产进行调查。1、2019年8月、11月、2020年2月，通过执行网络查控系统进行了三次查询：（1）刘金山的银行存款、网络资金余额太少（冻结、划拨存款合计1891.64元）；（2）刘金山名下登记有车辆（车牌号：豫Ｑ×××××、豫Ｑ×××××）；（3）没有查到证券、保险、投资（工商登记）等信息。2、2019年9月13日，本院向不动产登记机构查询，没有查到刘金山的登记信息。二、本院以短信方式送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行义务。被执行人刘金山未按执行通知履行义务，拒不报告财产，本院对其采取限制高消费措施。三、本院在执行申请执行人马铁桶、夏永华等10人与刘金山劳务合同纠纷（2019）豫1727执472号案中，（1）没有查到刘金山的住房公积金开户信息；（2）查封了被执行人刘金山名下登记的两辆车辆，但未能实际扣押。四、以上财产调查结果和执行情况，本院已告知申请执行人，马铁桶等申请执行人认可，但不同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，条件是被执行人有财产及财产具备处置条件。经穷尽财产调查措施，查到的存款已予执行但不足额；查到的车辆未能实际控制暂不具备处置条件；没有查到其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件（暂无财产可供执行）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）豫1727民初2817号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产有权申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人履行债务的权利；被执行人享有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。不服本裁定的，可在收到裁定之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖俊涛审判员  关兴颜审判员  叶海宽二〇二〇年二月十八日书记员  王 明
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0621民初259号 原告：郭怀连，男，1950年5月21日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告：李凤侠，女，1950年5月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 以上二原告共同委托诉讼代理人：宋咏，濉溪县五沟镇法律服务所法律工作者。 被告：郭凤荣，女，1971年10月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：郭学平，男，1972年7月17日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：郭凤兰，女，1974年7月23日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：郭淑贤，女，1979年9月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告郭怀连、李凤侠与被告郭凤荣、郭学平、郭凤兰、郭淑贤赡养费一案，本院于2020年1月8日立案。原告郭怀连、李凤侠于2020年2月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭怀连、李凤侠在宣判前自愿撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郭怀连、李凤侠撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告郭怀连、李凤侠负担。 审判员  余绍德 二〇二〇年二月十三日 书记员  蒋迎春 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。