贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)黔0302民初4708号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义市分行。住所地遵义市红花岗区大兴路。负责人：秦光照，行长。 委托诉讼代理人：赵伟，贵州抱一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周华，贵州抱一律师事务所实习律师。 被告：贵州省桐梓县帝诚大酒店有限公司。住所地贵州省桐梓县娄山关镇龙华路。 法定代表人张卫红。 被告：张卫红，男，1970年9月5日生，汉族，住贵州省桐梓县狮溪镇。 被告：李晓燕，女，1983年12月7日生，汉族，住贵州省余庆县白泥镇。 被告：张胜，男，1984年2月1日生，汉族，住贵州省桐梓县狮溪镇。 被告：娄宏，女，1987年12月10日生，汉族，住贵州省桐梓县狮溪镇。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义市分行诉被告贵州省桐梓县帝诚大酒店有限公司、张卫红、李晓燕、张胜、娄宏金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵伟到庭参加诉讼，被告贵州省桐梓县帝诚大酒店有限公司、张卫红、李晓燕、张胜、娄宏经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义市分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告贵州省桐梓县帝诚大酒店有限公司立即偿还原告借款本金、利息、罚息共计661300.82元，利随本清；2、依法判令被告承担因诉讼产生的律师代理费20300元（按合同签订时涉案标的额3％的比例支付）；3、依法判决被告支付违约金10000.00元；4、依法判决被告张卫红、李晓燕、张胜、娄宏对原告承担无限连带清偿责任，立即偿还借款本金、利息及罚息、因诉讼产生的费用共计691600.82元；5、依法判决原告对抵押物享有受偿权；6、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年1月17日，原告与被告贵州省桐梓县帝诚大酒店有限公司签订《小企业固定资产借款合同》，向原告借款1000000元，借款期限不超过36个月，借款利率为浮动利率，即基准利率上浮50%计算，2014年1月17日，被告张卫红、张胜、娄宏与原告签订《小企业最高额抵押合同》，并办理了抵押登记，2014年1月17日，被告张卫红、张胜、李晓燕与原告签订《小企业最高额保证合同》，约定三被告对上述借款承担连带担保责任，合同签订后，原告按约发放了借款，而被告未按约偿还借款，故原告提起诉讼。 被告贵州省桐梓县帝诚大酒店有限公司、张卫红、李晓燕、张胜、娄宏经本院合法传唤拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证，对原告提交的《小企业固定资产借款合同》、《小企业授信额度合同》、《小企业最高额抵押合同》、《小企业最高额保证合同》、房屋所有权证、房屋他项权证、借款借据等证据，本院对原告提交的证据的真实性、合法性和关联性均予以认定，并对上述证据予以采信，对本案的事实，本院认定如下：2014年1月17日，原告与被告贵州省桐梓县帝诚大酒店有限公司签订《小企业授信额度合同》，向被告授信额度金额为1000000元，授信额度有效期自2014年1月17日至2016年1月16日，同日，原告与被告贵州省桐梓县帝诚大酒店有限公司签订《小企业固定资产借款合同》，约定被告贵州省桐梓县帝诚大酒店有限公司向原告借款1000000元，借款期限不超过36个月，借款利率为浮动利率，即按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率上浮50%计算，逾期利率按罚息利率计算，即贷款利率上浮50%计算，合同约定如被告违约，原告可以要求被告支付合同金额1%的违约金，且承担原告因实现债权所产生的诉讼费、律师费等合理费用。2014年1月17日，被告张卫红、张胜、娄宏与原告签订了两份《小企业最高额抵押合同》，约定被告张卫红用其位于遵义市桐梓县娄山关镇文笔路的房屋两套、被告张胜、娄宏用其位于遵义市桐梓县娄山关镇文笔路房屋一套为被告贵州省桐梓县帝诚大酒店有限公司的上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，2014年1月17日，被告张卫红、张胜、李晓燕与原告签订《小企业最高额保证合同》，约定三被告对上述借款承担连带担保责任，保证期间至债务履行期限届满后两年，合同签订后，原告按约发放了借款，而被告贵州省桐梓县帝诚大酒店有限公司未按约偿还借款，截至2017年1月16日，被告贵州省桐梓县帝诚大酒店有限公司尚欠原告本金622769.83元，利息42163.89元、罚息54935.73元。原告在催收该款过程中，支付律师代理费20300元，诉来本院，酿成讼争。 本院认为，原告与被告贵州省桐梓县帝诚大酒店有限公司签订的《小企业固定资产借款合同》，系双方真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，合法有效。合同签订后，原告按约发放了借款，而被告未按合同约定偿还原告借款，现该合同借款期限已经届满，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，对原告要求被告贵州省桐梓县帝诚大酒店有限公司偿还本金、利息、罚息的诉讼请求，截至2017年1月16日，被告尚欠原告本金622769.83元，利息42163.89元、罚息54935.73元，故对原告要求被告支付截至2017年1月16日的本金622769.83元，利息42163.89元、罚息54935.73元的诉讼请求，本院予以支持。但对原告要求被告贵州省桐梓县帝诚大酒店有限公司承担逾期利息至付清本金时止的诉讼请求，因《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条已经规定了未在判决指定的期间履行给付义务应加倍支付迟延履行期间的债务利息，故本院仅支持从2017年1月17日起至本判决确定的履行期限届满之日止按合同约定的罚息利息。原告与被告张卫红、张胜、娄宏签订的两份《小企业最高额抵押合同》系各方真实意思表示，合法有效。因合同约定被告张卫红用其位于遵义市桐梓县娄山关镇文笔路房屋两套、被告张胜、娄宏用其位于遵义市桐梓县娄山关镇文笔路房屋为借款提供担保，并办理了抵押登记，依据《中华人民共和国物权法》第一百八十七条“以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立”的规定，对原告要求对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。被告张卫红、张胜、李晓燕与原告签订的《小企业最高额保证合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律、法规的禁止性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力，合同约定被告张卫红、张胜、李晓燕为上述借款承担连带担保责任，故对原告要求被告张卫红、张胜、李晓燕承担连带担保责任的诉讼请求，本院予以支持，对原告要求被告娄宏承担连带担保责任的诉讼请求，原告并无证据证明娄宏自愿为该笔债务承担担保责任，故对原告的该部分诉讼请求，本院不予支持。被告张卫红、张胜、李晓燕在承担保证责任后，有权向债务人追偿。对原告要求四被告承担律师费20300元的诉讼请求，因合同约定如被告违约，原告可以要求被告承担因实现债权所产生的律师费等合理费用，故对原告要求被告贵州省桐梓县帝诚大酒店有限公司承担律师费的诉讼请求，本院予以支持，被告张卫红、张胜、李晓燕为被告贵州省桐梓县帝诚大酒店有限公司的上述借款承担连带担保责任，其担保范围包含律师费等费用，故对原告要求张卫红、张胜、李晓燕连带承担律师费的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告贵州省桐梓县帝诚大酒店有限公司支付违约金10000元的诉讼请求，因双方合同约定如被告违约，需支付合同金额1%的违约金，故对原告的该诉讼请求，本院予以支持。被告贵州省桐梓县帝诚大酒店有限公司、张卫红、李晓燕、张胜、娄宏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为对相关诉讼权利的放弃，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告贵州省桐梓县帝诚大酒店有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义市分行借款本金622769.83元，利息42163.89元、罚息54935.73元（计至2017年1月16日），自2017年1月17日起至本判决履行期限到期之日止，按照合同约定的逾期利率计算偿还利息； 二、被告张卫红、李晓燕、张胜对上述借款承担连带担保责任； 三、被告贵州省桐梓县帝诚大酒店有限公司于本判决生效后十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义市分行违约金10000元； 四、被告贵州省桐梓县帝诚大酒店有限公司于本判决生效后十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义市分行律师费20300元，被告张卫红、李晓燕、张胜对该笔债务承担连带担保责任； 五、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义市分行对被告张卫红位于遵义市桐梓县娄山关镇文笔路房屋两套、被告张胜、娄宏位于遵义市桐梓县娄山关镇文笔路房屋一套享有优先受偿权。 六、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义市分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10720元，公告费400元，共计11120元，由被告贵州省桐梓县帝诚大酒店有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审 判 长  袁剑利 审 判 员  陈 钰 人民陪审员  刘桔荣 二〇一七年三月十日 书 记 员  谷其军