wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民申50号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）:管延云，女，1964年11月3日出生，汉族，住山东省胶州市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵连祥，男，1952年7月18日出生，汉族，住山东省胶州市。 再审申请人管延云因与被申请人赵连祥返还原物纠纷一案，不服本院（2019）鲁02民终5938号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 管延云申请再审称：（一）一审判决以执行裁定为由认定赵连祥合法取得了涉案房屋错误。（二）原判决使城镇居民合法取得了房屋及相应的宅基地使用权，违反了法律规定。（三）涉案房屋所有权证与集体土地建设用地使用权证权利主体不一致，本案不属于人民法院的受案范围。（四）本案遗漏了必要共同诉讼人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审，请求依法再审本案。 本院经审查认为，第一，赵连祥通过另案执行程序获得涉案房屋所有权，原判决据此判令无权占有人管延云返还房屋并无不当。管延云对执行程序的异议不属于本案审查范围。 第二，管延云的其他再审申请理由无事实和法律依据，依法不成立。 综上，管延云的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回管延云的再审申请。 审判长 孙 震 审判员 陈召坤 审判员 翟连颇 二〇二〇年二月十二日 法官助理 许巧巧 书记员杨仁和 书记员胡雅晗
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0481民初302号 原告：中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行，住所地：江西省瑞昌市杨林湖路口。统一社会信用代码：913604818595039116。 负责人：曹开强，系该行行长。 委托诉讼代理人：李建新，男，汉族，1963年2月3日出生，江西省瑞昌市人，原告职工，住江西省瑞昌市。 被告：梁丽娟，女，汉族，1975年12月12日出生，江西省瑞昌市人，原住江西省瑞昌市，现住不详。 被告：柯瑞芳，女，汉族，1969年12月1日出生，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行与被告梁丽娟、柯瑞芳金融借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，因原告无法提供被告梁丽娟准确的送达地址，经本院调查后，仍无法确认被告梁丽娟准确送达地址。 本院认为：当事人向法院提起诉讼，必须提供被告准确的住址,现原告无法提供被告梁丽娟准确的送达地址，经本院调查后，仍无法确认被告梁丽娟准确送达地址，法院可以被告不明确为由驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项之规定，本案裁定如下: 驳回原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行的起诉。 本案受理费1040元,本院不予收取，退回原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于九江市中级人民法院。 审判员  吴柳华 二〇二〇年二月二十七日 书记员  唐秀秀
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执4358号申请执行人：吉明仓，男，1961年11月17日出生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：邵仁华，男，1958年3月21日出生，汉族，住连云港市海州区。本院在执行吉明仓与邵仁华买卖合同纠纷一案中。对被执行人的动产、不动产及其他财产权利进行了全面调查未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人下落不明。申请人同意程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院印发的通知》第十四条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  陈 兵二〇二〇年二月二十二日书记员  韩 杨
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更343号 罪犯潘涛，曾用名潘天皓，男，1990年9月27日出生，汉族，黑龙江省鸡西市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市李沧区人民法院于2014年11月28日作出（2014）李刑初字第531号刑事判决，以贩卖毒品罪判处被告人潘涛有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币五万元（未缴纳）,不得假释。2017年5月减刑八个月；2018年10月减刑五个月。现已执行刑期五年八个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年2月12日向本院提请对罪犯潘涛减去有期徒刑二个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了书面审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯潘涛确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励3次等事实，有罪犯潘涛的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、认罪悔罪书等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯潘涛在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯潘涛减去有期徒刑二个月（刑期自2014年6月17日起至2022年9月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年二月二十七日 书记员 张 强 书记员 司文雯
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保175号申请人彭铁缆与被申请人丁志东、刘云辉财产保全纠纷一案，申请人向本院申请解除对被申请人名下财产的保全措施。本院依据（2020）湘0105民初665号之一民事裁定，于2020年2月27日立案实施，现已解除财产保全完毕。具体解除财产保全情况详见本院（2020）湘0105执保175号执保案卷。特此通知二〇二〇年二月二十八日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、84816511
河北省高碑店市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0684民初109号原告杜磊，男，1986年9月3日出生，汉族，现住高碑店市。委托代理人陈海亮，河北盛誉（白沟）律师事务所律师。被告杨占永，男，1969年3月14日出生，汉族，现住高碑店市。案由：买卖合同纠纷原告杜磊与被告杨占永买卖合同纠纷一案，原告杜磊于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜磊撤回对被告杨占永的起诉。案件受理费2299元，由原告杜磊承担。审判员  张秋丽二〇二〇年二月二十六日书记员  王 铁
汉中市南郑区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0703民初69号原告：汉中德合物业管理有限公司。住所地：汉中市南郑区梁山镇石拱桥龙岗家园5号楼。法定代表人：刘腾键，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵斌，该公司经理。被告：高晨戈，女,1974年12月9日出生,汉族。原告汉中德合物业管理有限公司与被告高晨戈物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。2020年2月6日，原告汉中德合物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告汉中德合物业管理有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告汉中德合物业管理有限公司负担。审 判 员  毛 龙二〇二〇年二月六日法官助理  易虹秀书 记 员  陈 丹
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1403民初2771-7号 原告德州陵城农村商业银行股份有限公司 地址：德州市陵城区临齐街道陵州路。 被告冯红卫，男，1981年7月生，回族，住德州市陵城区。 被告郭娟娟，女，1988年10月生，汉族，住德州市陵城区。 被告马小兵，男，1983年11月生，回族，住德州市陵城区。 被告王喜英，女，1983年12月生，汉族，住德州市陵城区。 被告冯世汝，男，1978年1月生，回族，住德州市陵城区。 被告李桂莲，女，1981年7月生，回族，住德州市陵城区。 本院于2019年12月14日受理了原告德州陵城区农商商业银行股份有限公司与被告冯红卫等人金融借款合同纠纷一案，依法由审判员孙德利适用简易程序公开开庭进行了审理，本案在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂，当事人争议较大，不适宜用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审 判 长  孙德利 审 判 员  王焕强 人民陪审员  于学红                                                   二〇二〇年 二月十日                                                    书记员    齐富强
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124民初369号 原告：全椒银盾保安服务有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇S206路北侧福联世纪花园22幢12-14号，统一社会信用代码913411240993228692（1-1）。 法定代表人：董海荣，董事长。 委托诉讼代理人：谢军，男，1978年5月24日出生，汉族，住安徽省全椒县，系该公司员工。 被告：马义峰，男，1977年11月6日出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院在审理原告全椒银盾保安服务有限公司诉被告马义峰物业服务合同纠纷一案中，书面通知原告全椒银盾保安服务有限公司七日内预交案件诉讼费用，原告全椒银盾保安服务有限公司逾期未交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  李清芳 二〇二〇年二月十日 书记员  唐菲菲
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0102执8119号被执行人：郭新华,男，汉族，1978年6月2日出生，住山东省济南市平阴县。本院在执行郭新华非法吸收公众存款罪一案中，于2019年11月8日通过司法专邮方式向被执行人送达了执行通知（包含风险提示）、报告财产令、被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院于2019年11月11日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下不动产、车辆、银行、网络资金、工商、证券信息无可供执行财产。2019年11月21日将被执行人适用限制高消费措施。2020年2月21日第二次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下不动产、车辆、工商、证券信息无可供执行财产。2020年2月26日申请人做终本约谈。综上所述，经本院执行，未找到可执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王东审判员  许莉审判员  华勇二〇二〇年二月二十六日书记员  **
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983民初388号原告：邓鹏，男，1988年8月13日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省黄骅市。被告：李月明，男，1985年9月10日出生，汉族，住河北省黄骅市。上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，按原告提供的被告李月明的地址送达法律文书，被告的法律文书均被退回。经核实，原告未能提供被告李月明的准确地址及联系方式，致本院不能有效送达法律文书。本院认为：原告邓鹏不能提供被告李月明的准确地址及联系方式，应视为无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告邓鹏的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于沧州市中级人民法院。审判员  董海荣二〇二〇年二月二十六日书记员  范星月
文书内容山东省青州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0781刑初107号公诉机关青州市人民检察院。被告人邢某某，男，1967年4月6日出生于山东省青州市，汉族，小学文化，青州市云门酒厂工人，户籍所在地青州市，现住青州市。2019年9月23日因涉嫌犯妨害公务罪被青州市公安局取保候审。青州市人民检察院以青检一部刑诉[2020]63号起诉书指控被告人邢某某犯妨害公务罪，于2020年2月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员窦益涛出庭支持公诉，被告人邢某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青州市人民检察院指控，2019年9月22日13时30分许，青州市马驿山小区东门附近，被告人邢某某及杨某1（已行政处罚）酒后骑电动车与张某驾驶的面包车发生轻微事故，双方发生争执，后张某报警，青州市公安局城里派出所民警顾某、王某2带协警王某1、杨某2出警处置。期间，邢某某和杨某1拒不配合，并挑衅民警，给出警人员录像，引起群众围观，公安民警在依法强制带离二人时，二人仍拒不配合接受调查，邢某某将协警王某1的右小臂咬伤，出警人员遂采取喷辣椒水等措施将二人强行带离现场。经法医鉴定，王某1的伤情构成轻微伤。案发后，被告人邢某某主动赔偿被害人的损失，取得王某1的谅解。本案民事赔偿已处结。公诉机关认为，被告人邢某某采取暴力手段阻碍公安机关工作人员依法执行公务，并致一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，应以妨害公务罪追究其刑事责任；鉴于被告人邢某某自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月至八个月，可以适用缓刑。公诉机关提交了书证抓获经过、户籍证明、办案说明、谅解书、行政处罚决定书、人民警察证、证人刘某、杨某1、张某、杨某2、王某2、顾某的证言、被害人王某1的陈述、鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书、被告人的供述和辩解、视听资料等证据证实。被告人邢某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人邢某某违构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。被告人邢某某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。为保障国家机关的公务活动正常进行，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人邢某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐宁二〇二〇年二月十四日            本件与原本核对无异      法官助理张聪莹书记员宋魏蓬
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0322民初2092号原告：王正轩，男，汉族，1948年3月10日出生，住河南省孟津县。被告：李国伟，男，汉族，1979年7月2日出生，住河南省孟津县。被告：王凤双，女，汉族，1983年2月4日出生，住河南省孟津县。被告：洛阳恒翔重工机械有限公司，住所地：洛阳市孟津县麻屯镇路通大道258号。法定代表人：李国伟。原告王正轩诉被告李国伟、王凤双、洛阳恒翔重工机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法组成合议庭，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告王正轩到庭参加了诉讼，三被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王正轩诉称，原、被告双方系朋友关系。2015年1月19日，被告因资金周转困难向原告借款，原告将自己的20万元借给被告，被告给原告出具了借据两张，每元月利息0.022元，利息每三个月结清一次。被告支付过2万元利息。此后，被告不向原告偿还借款本息，现起诉要求判令被告偿还原告借款本金20万元及利息19.6万元（利息按照月利率2%从2015年1月计算到2019年7月共计21.6万元，减去已付的2万元为19.6万元），本案诉讼费由被告承担。三被告缺席无答辩。经审理查明，2014年12月17日，被告王凤双、洛阳恒翔重工机械有限公司向原告王正轩借款140000元，向原告出具借据一张，约定月息（0.022）元，利息三个月清息一次。2015年1月19日，被告王凤双、洛阳恒翔重工机械有限公司再次向原告王正轩借款60000元，并向原告出具借据一张，同样约定月息（0.022）元，利息三个月清息一次。2016年9月，被告王凤双通过自己支付宝账户及被告李国伟银行账户向原告支付利息20000元，此后借款本息一直未向原告支付，原告诉于我院。另查明，被告洛阳恒翔重工机械有限公司于2018年9月7日工商登记变更为自然人独资有限责任公司，被告李国伟自2018年9月7日起成为该公司自然人独资股东。经查询国家企业信用信息公示系统，2016年9月，被告王凤双、李国伟并非被告洛阳恒翔重工机械有限公司股东，也不是洛阳恒翔重工机械有限公司高级管理人员。本院认为，原告王正轩与被告王凤双、洛阳恒翔重工机械有限公司之间存在合法借贷关系，二被告应偿还原告借款200000元及利息。双方在借据中约定了月利率2.2%，现原告主张按月利率2%自2015年1月计算到2019年7月共计216000元，减去已付的20000元利息，要求被告支付利息196000元符合双方约定，本院应予支持。被告李国伟并非借款人，不应承担还款责任。公司人格独立和股东有限责任是公司法的基本原则，被告李国伟目前虽然是被告洛阳恒翔重工机械有限公司自然人独资股东，但没有证据可以证明其作为股东存在《中华人民共和国公司法》第二十条第三款规定的“滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益”的情形，原告王正轩要求被告李国伟与被告洛阳恒翔重工机械有限公司承担连带清偿责任的主张，本院不应支持。三被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论等诉讼权利，由此产生的法律后果应由其承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王凤双、洛阳恒翔重工机械有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告王正轩借款200000元及利息196000元。二、驳回原告王正轩其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7240元，由被告王凤双、洛阳恒翔重工机械有限公司承担，并限本判决生效后七日内到本院缴纳，逾期不缴纳，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长  孟 鹏人民陪审员  许干周人民陪审员  宋章元二〇二〇年二月三日书 记 员  杨 艳
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民申71号 再审申请人（原审原告、反诉被告）：青岛机场文投传媒有限公司，住所地山东省青岛市市南区香港中路8号青岛中心A座3603室。 法定代表人：布禄巴戈那,总经理。 委托诉讼代理人：刘磊，山东文康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩超，山东文康律师事务所实习律师。 被申请人：任敏敏，女，1979年4月24日出生，汉族，户籍所在地山东省青岛市市南区。 被申请人：王海波，男，1975年11月25日出生，汉族，户籍所在地山东省青岛市市北区。 再审申请人青岛机场文投传媒有限公司因与被申请人任敏敏、王海波广告合同纠纷一案，不服山东省青岛市市南区人民法院（2018）鲁0202民初5311号民事判决，向本院申请再审。本案原审被告、反诉原告青岛艾瑞德文化传媒有限公司于2019年2月1日注销，再审申请人申请将被申请人变更为青岛艾瑞德文化传媒有限公司注销前的股东任敏敏、王海波，本院予以准许。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为：青岛机场文投传媒有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 孙 震 审判员 翟连颇 审判员 陈召坤 二〇二〇年二月二十七日 法官助理 许巧巧 书记员杨仁和 书记员胡雅晗
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0112执10038号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街191号3层01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人：周伟，男，1975年8月19日出生，汉族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。本院在执行北京古与今管理咨询有限公司与周伟民间借贷纠纷一案过程中，申请人北京古与今管理咨询有限公司自愿向本院申请撤回本案执行申请。经审查，申请人的撤回执行申请符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)京0112执10038号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵玉喜二〇二〇年二月十八日书记员  牛 蕊
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执282号申请执行人：马希娟，女，1963年7月10日出生，汉族，住淄博市博山区。被执行人：淄博博山拓必隆商贸有限公司，住所地淄博市博山区白塔镇饮马村工业园。注册号：370304200014818。法定代表人：闫秀峰。被执行人：闫秀峰，男，1964年3月8日出生，汉族，住淄博市博山区。淄博市博山区人民法院作出的（2019）鲁0304民初3520号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人依据该调解书于2020年2月17日向本院申请执行，本院于当日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人银行存款13856元（其中本金13650元，案件受理费100元，执行费106元），如银行存款不足，划拨其帐面实有数额，该帐户予以冻结，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内自觉履行债务。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  杨占勇二〇二〇年二月十七日书记员  高隆鑫
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0422执117号申请人：周延军，男，1960年12月9日出生，满族，住新宾县。被执行人：郭爱佳，男，1957年4月29日出生，满族，住新宾县。被执行人：王艳，女，1958年8月29日出生，汉族，住新宾县。申请执行人周延军依据（2019）辽0422民初939号民事判决书向我院申请执行郭爱佳民间借贷纠纷一案，申请执行标的8545元，执行费50元。本院于2020年1月16日对被执行人罗瑞恒进行强制执行，经双方私下和解，被执行人罗瑞恒自动履行了该判决义务，申请执行人周延军收到执行款共计8570元后同意执行结案，故本案执行完毕。审判员  秦利国二〇二〇年二月二十六日书记员  于海龙
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0502执2217号申请执行人：杨艳，女，汉族，1981年7月14日出生，住泸州市江阳区。申请执行人：陈枫，男，汉族，1977年1月15日出生，住泸州市江阳区。被执行人：泸州天地井然房地产开发有限公司，住所地泸州市江阳区。杨艳、陈枫与泸州天地井然房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0502民初3949号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人泸州天地井然房地产开发有限公司应向申请执行人杨艳、陈枫支付案款79399元。因被执行人泸州天地井然房地产开发有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨艳、陈枫向本院申请强制执行，本院于2019年10月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人泸州天地井然房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人泸州天地井然房地产开发有限公司至今未履行支付义务，仅报告了财产状况。二、于2019年10月29日、12月24日、2月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询得知被执行人泸州天地井然房地产开发有限公司有川ER3***、川EJ7***车辆，本院于2019年9月2日进行了查封，查封期限两年，请申请执行人于到期之日前两个月内申请续查封。因该车辆未实际扣押，故暂不能进行处置。本院于2019年9月2日对被执行人名下位于泸州市江阳区房屋进行了轮候查封，查封期限三年，请申请执行人于到期之日前两个月内申请续行查封。对于被执行人向本院申报的财产线索，包括泸州市江阳区车库、泸州市江阳区房屋，经本院核实上述房屋均已经由泸州市中级人民法院拍卖处置中。本院于2019年10月15日向泸州市中级人民送达了冻结裁定书、协助执行通知书，冻结了被执行人泸州天地井然房地产开发有限公司在泸州市中级人民法院享有的款项175484元，冻结期限三年，请申请执行人于到期之日前两个月内申请续行冻结。三、本院已到泸州市江阳区酒城大道二段10号13号楼房屋，即被执行人的营业场所进行了传统查控，对被执行人的员工袁刚作了询问笔录，经调查了解，被执行人现已经未开展经营业务，其营业场所有四位员工工作，仅是为购房户办理产权手续，拍摄照片留存佐证。四、本院于2019年11月14日将被执行人的法定代表人柯猛限制高消费。本院已告知申请执行人杨艳、陈枫本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人泸州天地井然房地产开发有限公司有其他可供执行的财产，被执行人泸州天地井然房地产开发有限公司暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)川0502执2217号案件终结本次执行程序。被执行人泸州天地井然房地产开发有限公司负有继续向申请执行人杨艳、陈枫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇二〇年二月十日书记员 范 杰
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执3493号之二 被执行人：左洋洋，曾用名左羊羊，男，1991年2月10日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 关于左洋洋犯盗窃罪一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104刑初181号刑事判决书已发生法律效力，判决书内容为：被告人左洋洋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三万元。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务，本院现已立案执行。 在执行中，本院依法向被执行人左洋洋送达了执行通知书和报告财产令。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。经查询被执行人名下有账户信息，本院依法划拨其名下银行存款27147.73元并交纳罚金。被执行人名下有车辆信息，本院依法予以查封。未查询到被执行人名下有房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行。法院依职权开展执行工作，依法进行调查，未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104刑初181号刑事判决书终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产后，本院将依法恢复执行，恢复执行不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 刘飞虎 执 行 员 辛 毅 执 行 员 解 冰 二〇二〇年二月二十六日 代书记员 杨 迎
上海海事法院执 行 裁 定 书（2019）沪72执259号申请执行人：上海世博文化旅游发展有限公司。住所地：中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX号楼XXX楼XXX室。法定代表人：陈竹，该公司董事长兼总经理。委托代理人：张尧，上海虹桥正瀚律师事务所律师。委托代理人：闵熹，上海虹桥正瀚律师事务所律师。被执行人：上海锦沁基业股权投资基金管理有限公司。住所地：上海市宝山区蕴川路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：王懿来，该公司总经理。本院执行的申请执行人上海世博文化旅游发展有限公司与被执行人上海锦沁基业股权投资基金管理有限公司其他海事海商纠纷一案，依据已经发生法律效力的上海海事法院(2018)沪72民初2913号民事判决书，被执行人应向申请执行人支付人民币XXXXXXX.74元及违约金,并加倍支付迟延履行期间的债务利息。依据民事判决书和执行通知书被执行人需负担案件受理费人民币33593.68元和申请执行费人民币38498.15元。但被执行人逾期未履行义务。执行中，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有房产、车辆、证券、船舶、互联网银行存款等可供执行的财产。本院对被执行人在中国工商银行、招商银行的银行账户予以冻结，余额都为零。执行中，因受新型冠状病毒感染肺炎疫情影响，根据上级法院《关于做好防控新型冠状病毒感染肺炎疫情期间执行工作相关事项的通知》的要求，本院通过被执行人所在地上海市宝山区月浦镇月狮村村委会企业管理科对被执行人进行电话调查，该企业管理科干部周冬明称，被执行人上海锦沁基业股权投资基金管理有限公司地址在我们村委会的辖区范围内，经查，该公司注册在蕴川路XXX号，但具体经营地址不详。该地址现为上海石洞口经济发展有限公司。执行中，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，限制被执行人及其法定代表人张明岐的高消费及有关消费，限制被执行人法定代表人王懿来出境。为此，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海海事法院(2018)沪72民初2913号民事判决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周荣庆审判员  张 彦审判员  龚学延二〇二〇年二月二十八日书记员  蔡溢超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0821执1549号 申请执行人：罗尽如，女，1993年6月2日出生，汉族，住连城县。 被执行人：邱志宏，男，1995年6月9日出生，汉族，住福建省龙岩市长汀县。 本院在执行申请执行人罗尽如与被执行人邱志宏民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人罗尽如于2020年2月12日以其与被执行人邱志宏另行协商了还款方式为由撤回执行申请，本院认为，申请执行人撤销执行申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2019)闽0821执1549号案件的执行。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，当事人再次申请执行的期间为二年。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘富荣 审 判 员 吴许明 审 判 员 李国平 二〇二〇年二月二十六日 法官助理蔡水清 代书记员 林晓兰 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初6290号 原告：徐莹，女，1982年8月8日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：徐晓琼，浙江甬泰律师事务所律师。 被告：博浪建设（象山）有限公司，住所地象山县丹东街道后山村。 法定代表人：胡名凯，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈乐，浙江甬信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何静，浙江甬信律师事务所律师。 原告徐莹与被告博浪建设（象山）有限公司（以下简称博浪公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年8月9日受理后，依法由审判员张丛书独任审理。原告并于同日申请财产保全，要求查封被告名下房产，保全价值17万元，本院经审查分别于2019年8月20日作出（2019）浙0225民初6290号民事裁定书予以准许，并采取保全措施。2019年9月23日，本院对本案公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人徐晓琼，被告博浪公司的委托诉讼代理人何静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐莹起诉请求判令：1、被告赔偿原告房屋装饰、设备差价损失159050元，并支付违约金15905元，两项合计174955元（损失暂以每平方米2500元的标准计算，待评估后再变更）。2、被告若不能履行付款义务，原告有权以位于丹东街道海港城610、702、814、1001、1012、1014的房屋折价或以拍卖、变卖房屋的价款优先受偿。 事实和理由：2014年10月25日，原告与被告博浪公司签订一份《商品房买卖合同》（以下简称买卖合同），约定原告向被告购买位于象山县的房屋，并约定该房屋为精装修，合同附件四中对装饰、设备标准明确约定，同时约定了违约责任。同日，双方签订一份《海港城商品房买卖合同补充协议》（以下简称补充协议），明确该项目公共部位系精装修。合同签订后，原告按约支付了全部房款，但被告未按约在2016年4月18日前交付符合条件的商品房。截止起诉日，该房屋尚未满足上述交付条件，水电气煤均未开通，装修尚未完工且处于停工状态。2019年7月23日被告出具承诺书一份，将被告所有的海港城610、702、814、1001、1012、1014的6套房屋作于抵押其欠款项。 被告博浪公司辩称：1、买卖合同、补充协议均未约定被告负有完成精装修义务。且原告与被告的全资子公司博浪海港城商业管理（宁波）有限公司（以下简称商管公司）签订了《房屋租赁合同》（以下简称租赁合同），买卖合同约定的交付日即为租赁合同约定的租赁起始日。被告博浪公司将该房屋交付给商管公司使用后，商管公司按约支付租金至2018年11月。在此期间，原告收取租金且未对交付标准提出异议，应视为三方认可交付的现状。若认定未按约交付，原告亦应向商管公司承担违约责任，或支付装修差价或解除租赁合同退还租金；2、即便认定应当精装修交付，商管公司在租赁期内享有完全的使用权，可能会对房屋进行装修，现阶段原告无权向主张装修差价；3、原告主张的债权，未设定抵押，承诺书约定“房屋产权归全体业主所有”，原告无权单独行使。 原告、被告均提交了证据，本院已组织质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 综上，本院认定本案基本事实如下： 2014年10月25日，针对被告博浪公司建设开发的象山县房屋，原告与被告签订买卖合同和补充协议各一份，约定案涉房屋为精装修交付，并约定于2016年4月18日前交付。同日，原告与被告的全资子公司商管公司就该房屋签订租赁合同，约定租赁期限为十年，自2016年4月19日至2026年4月18日止，同时约定商管公司有权对该房屋进行经营性使用，并享有完全使用权，以及商管公司负责对房屋的竣工交付进行验收。该房屋至今未完成装修。 另查明，商管公司按约支付原告租金至2018年11月，后因逾期未付租金，原告于2019年10月12日就该租赁合同纠纷向本院起诉商管公司、博浪公司。2019年11月12日，徐莹与商管公司、博浪公司达成调解协议。本院同日作出（2019）浙0225民初7966号民事调解书，确定商管公司欠付租金等款项金额及支付时间，并确定博浪公司对租金承担一般保证责任。租赁合同目前未解除，仍然处于履行状态。 本院认为：涉案的原、被告双方签订的买卖合同、补充协议以及原告、商管公司签订的租赁合同均合法有效，各方均未异议，本院予以确认。合法有效的合同，各方当事人应当依约定履行各自项下的义务，并依约享受相关权利。涉案的房屋被告博浪公司按约于2016年4月18日前交付，原告同意由商管公司验收。而原告与商管公司签订的租赁合同的租期自2016年4月19日至2026年4月18日，原告按（2019）浙0225民初7966号房屋租赁一案起诉陈述，原告自2016年4月19日起已将涉案的房屋出租给商管公司，按期足额收取租金至2018年11月，期间原告、被告博浪公司、商管公司三方均未对该房屋的装修状态产生争议。买卖合同与租赁合同虽属不同的法律关系，但鉴于商管公司系被告博浪公司的全资子公司、同日签订两份合同以及合同指向的标的物相同、标的物交付日期连续不间断等因素，足以证明两份合同之间存在高度的关联性，故判断买卖合同的权利义务是否完全履行，需要综合考虑租赁合同的履行情况。现租赁合同未解除，仍处持续履行过程中，租赁合同又明确约定对该房屋进行经营性使用，商管公司在租赁期间享有完全使用权，且商管公司并未对房屋装修状态异议，故在租赁合同存续期间原告起诉要求赔偿房屋装饰、设备差价损失、违约金等依法无据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告徐莹的诉讼请求。 本案案件受理费3799元，减半收取1899元，保全费1370元，合计3269元，由原告徐莹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张丛书 二〇二〇年二月一日 代书记员 罗 芝
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执恢76号 蒋景胜： 申请执行人蒋景胜与被执行人李泽文劳动争议一案，执行依据为本院（2016）川2081民初4293号民事调解书。本案在执行过程中，被执行人李泽文已向申请执行人蒋景胜支付劳动报酬2,576.3元。本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年二月十七日
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执8号 申请执行人谢洪林，男，汉族，1956年7月2日出生，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人胡玉妹，女，1970年12月22日出生，汉族,住福建省莆田市秀屿区。 被执行人林元棋，男，汉族,1968年9月28日出生，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人谢洪林与被执行人胡玉妹、林元棋民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2019年6月26日作出的（2019）闽0305民初2816号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人胡玉妹、林元棋支付案款369000元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行期间，本院作出（2019）闽0305执3183号执行裁定书，裁定将本案合并至（2019）闽0305执3183号案件一并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0305执8号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  黄建廷 执行员  李一航 执行员  林建新 二〇二〇年二月二十四日 书记员  林国煌
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382财保11号申请人：梁莺，女，1976年3月12日出生，汉族，住湖南省涟源市。担保人：平直，男，1975年11月6日出生，汉族，住安徽省淮南市。被申请人：耿国卿，男，1956年10月15日出生，汉族，住湖南省涟源市。被申请人：耿海栋（被申请人耿国卿之子），1997年9月28日出生，汉族，住址同上。申请人梁莺于2020年2月20日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人耿国卿、耿海栋的银行存款13.6万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。申请人梁莺与担保人平直以其共同所有的位于涟源市交通路房产（涟房权证2013字第xx号）向本院提供财产作为担保。本院经审查认为，申请人梁莺因与被申请人耿国卿、耿海栋民间借贷纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人耿国卿、耿海栋的银行存款13.6万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产;二、将申请人梁莺与担保人平直共同所有的位于涟源市交通路房产（涟房权证2013字第xx号）予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  肖 红二〇二〇年二月二十日代理书记员  刘小利
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初747号原告：栾莉莉，女，1980年9月1日出生，汉族，农民，住龙口市。被告：吴高坤，男，1984年10月3日出生，汉族，农民，住蓬莱市。原告栾莉莉与被告吴高坤返还原物纠纷一案，本院于2020年2月18日立案，原告于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告栾莉莉撤诉。案件受理费420元，减半收取210元，由原告承担。审判员  杨仁果二〇二〇年二月二十四日书记员  宁 莉
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0983民初5284号原告：马天迎，男，1981年9月25日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：宋丰魁，山东秉真律师事务所律师。被告：潘宜金，男，1979年2月16日出生，汉族，住肥城市。被告：彭书镜，女，1978年10月2日出生，汉族，住肥城市。原告马天迎与被告潘宜金、彭书镜追偿权纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马天迎的委托诉讼代理人宋丰魁到庭参加了诉讼，被告潘宜金、彭书镜经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马天迎向本院提出诉讼请求：1.判令潘宜金、彭书镜归还马天迎代偿的借款本金40,000元及利息（自2018年6月13日起以40,000元为基数按年利率6%计算至付清之日止）；2.诉讼费由潘宜金、彭书镜承担。事实和理由：2009年10月25日潘宜金向南菊芳借款60,000元，马天迎和吕大伟为该借款提供担保，潘宜金与彭书镜系夫妻关系。借款到期后潘宜金未还款，南菊芳向肥城市人民法院提起诉讼。肥城市人民法院（2010）肥民初字第2974号判决：马天迎与吕大伟对债务承担连带清偿责任，判决后未履行。（2011）鲁0983执776号案件执行期间，马天迎与南菊芳和解并支付现金40,00元，南菊芳撤销对马天迎的执行。为维护合法权益，特具状起诉，请求判如所诉。潘宜金、彭书镜未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。潘宜金、彭书镜未到庭参加诉讼，放弃了质证和举证的权利。马天迎提交身份证复印件一份、加盖本院档案专用章的（2010）肥民初字第2974号判决书一份、（2011）鲁0983执776号之二执行裁定书一份、加盖本院档案专用章的潘宜金和彭书镜的结婚证一份，上述证据经本院核实，复印件与原件一致，能反映案件真实情况，与本案具有关联性，内容和形式符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：潘宜金与彭书镜系夫妻关系。2009年10月25日，潘宜金借南菊芳现金60,000元，马天迎与吕大伟为该借款提供担保，担保方式为连带责任担保。借款到期后，因潘宜金未按时偿还借款，南菊芳向本院起诉要求潘宜金、彭书镜与担保人马天迎偿还借款本金及利息。本院于2010年11月15日作出（2010）肥民初字第2974号民事判决书，认定该笔债务按夫妻共同债务处理，判决潘宜金、彭书镜偿还借款本金60,000元及借款利息（自2010年2月22日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算）、代理费4500元；马天迎承担连带清偿责任。判决生效后，南菊芳向本院申请强制执行，执行期间马天迎与南菊芳达成和解协议并支付40,000元，南菊芳申请撤销对马天迎的执行，本院于2018年6月12日作出（2011）鲁0983执776号之二执行裁定书终结对马天迎的执行。后马天迎多次向潘宜金、彭书镜催要代偿款40，000未果，于2019年9月19日诉至本院。本院认为，潘宜金与南菊芳的借贷关系事实清楚，马天迎作为连带保证人履行担保义务代为偿还了40,000元，在承担连带保证责任后，有权向债务人潘宜金追偿。（2010）肥民初字第2974号民事判决书认定该项债务按夫妻共同债务处理，故马天迎要求潘宜金、彭书镜偿还40,000元，本院予以支持。潘宜金、彭书镜未及时偿还马天迎代付款项导致马天迎资金被占用，潘宜金、彭书镜应当支付马天迎资金占用期间的损失。因双方未约定资金占用期间的利息，马天迎要求潘宜金、彭书镜自2016年12月19日起按年利率6%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、潘宜金、彭书镜于本判决生效之日起十日内归还马天迎40,000元；二、潘宜金、彭书镜于本判决生效之日起十日内归还马天迎利息（以40,000元为基数自2018年6月3日起起至实际给付之日止按年利率6%计算）。案件受理费800元，由潘宜金、彭书镜负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  石海峰审 判 员  郝 鹏人民陪审员  罗文进二〇二〇年二月二十五日书 记 员  张 皓
青海省祁连县人民法院   民事裁定书   （2020）青2222民初7号   原告姜某，公民身份号码×××，现住祁连县。   被告多某，公民身份号码×××。   本院于2020年1月2日立案受理了原告姜某诉被告多某租赁合同纠纷一案。本案定于2020年2月17日下午15时开庭审理，但原告姜某经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：   本案按原告姜某撤诉处理。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告姜某负担。   审判员 周莲萍     二〇二〇年二月十七日   书记员 张小艳   法律链接：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。   第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0306执1228号之一申请执行人：张海武，男，汉族，淄博市周村区。被执行人：王国威，男，汉族，淄博市周村区。本院在执行申请执行人张海武与被执行人王国威民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2019年10月16日对生效的（2019）鲁0306民初1689号民事判决书申请强制执行，本院同日立案执行。本案执行过程中，依法制作并向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人在指定期限内履行法定义务，对被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定义务的行为，作出了其将依法受到信用惩戒的风险提示，但被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法对被执行人作出限制高消费令，对其采取限制高消费措施。经网络执行查控系统查询，被执行人名下无存款、车辆登记信息；经向不动产登记机关查询，被执行人无房产登记信息。通过传统方式和现场调查方式未查询到被执行人有住房公积金、金融理财产品、收益类保险等财产。本院将此情况向申请执行人进行反馈，申请执行人对本院查询的被执行人确无财产可供执行的查询结果无异议。本案被执行人应付申请执行人款项46543.00元及相应迟延履行期间债务利息未履行，案件受理费、执行费未缴纳。被执行人现无其他可供执行的财产，本院将此情况向申请执行人进行反馈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马永建审判员  褚云霞审判员  刘洪磊二〇二〇年二月十四日法官助理李旭东书记员孟凡良
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初474号 原告：周某1，男，1957年1月20日出生，汉族，住杭州市上城区。 被告：周某2，男，1953年12月12日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：周某3，女，1955年4月12日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：周某4，女，1959年9月2日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：周某5，女，1963年2月19日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告周某1诉被告周某2、周某3、周某4、周某5继承纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告周某1于2020年2月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周某1申请撤回对被告周某2、周某3、周某4、周某5的起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周某1撤诉。 案件受理费333元，减半收取167元，由原告周某1负担。 审判员  徐少华 二〇二〇年二月二十四日 书记员  骆俊斌
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1521民初5077号 原告：付某，女，汉族，1988年10月17日出生，住四川省成都市高新区。 委托诉讼代理人：李波剑，北京盈科（成都）律师事务所律师，执业证号15101200310406446。 委托诉讼代理人：何雪，北京盈科（成都）律师事务所律师，执业证号15101201711241408。 被告：郭某，男，汉族，1987年1月7日出生，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：陈朝贵，四川戎城律师事务所律师，执业证号15115201110109421。 原告付某与被告郭某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年9月20日立案。 原告付某诉称，原、被告于××××年××月××日结婚，于2016年9月18日协议离婚，双方签署的《离婚协议书》对财产进行分割，协议签订后，被告未按约履行。原被告就夫妻存续期间共同财产尚有未分割的部分也应一并依法分割。为此原告提出如下诉讼请求：1、请求法院依法确认位于四川省成都市锦江区的住房归原告所有，被告协助原告办理产权变更登记手续。2、请求法院依法判令登记在被告名下的位于四川省成都市武侯区办公楼归原告所有，被告协助原告办理产权变更登记手续。3、请求法院依法判令被告按照《离婚协议书》约定向原告支付精神损害费400万元。4、请求法院依法判令由原被告平均分割以被告名义持有的四川宜宾碎米芽菜有限公司90%股权及由此产生的红利。5、请求法院依法判令由被告承担成都市锦江区东大路328号ＩＣＣ凯旋门5栋10楼2号房屋的装修费用100万元。6、被告归还原、被告欠中国中信银行的贷款。7、依法分割原、被告婚姻存续期间购买的兰博基尼、奥都Ｒ8、奔驰车的转让价款。8、分割四川宜宾市荣康金属制品有限公司的60%股权的股权转让价款。9、分割宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司0.08%股权。10、被告承担违约损失约525263.74元。被告作出答辩并陈述本案涉案金额逾8000万元。 被告郭某在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，本案案涉标的逾8000万元，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一条以及《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的相关规定，本案的涉案金额已超过了基层法院管辖的案件范围，应依法提请由宜宾市中级人民法院管辖处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第三十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条规定，裁定如下： 本案移送宜宾市中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  吕双江 审判员  杨 红 审判员  王士雨 二〇二〇年二月二十五日 书记员  熊 锐
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执4687号被执行人黄小雨，男，1985年10月20日生，汉族，住如皋市，现在江苏省××监狱服刑。被执行人沈峰，男，1984年9月4日生，汉族，住如皋市，现在江苏省××监狱服刑。依据已经发生法律效力的本院(2019)苏0682刑初520号刑事判决书：沈峰犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。黄小雨犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元。继续追缴沈峰、黄小雨违法所得人民币20600元（同案犯王浩、周军、朱建佳等人承担连带责任）。被执行人黄小雨、沈峰未能自觉履行刑事判决涉财产部分确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，移送执行标的为：沈峰罚金10000元，黄小雨罚金10000元，追缴沈峰、黄小雨违法所得人民币20600元。本院于2019年10月11日受理后，先由韩春波执行，后由张荣鑫执行。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、于2019年10月11日、2019年11月20日通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，无有价证券，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、于2019年10月16日查封被执行人黄小雨所有的车牌号为苏Ｆ×××××小型汽车一辆，查封期限2年，但未能实际扣押。4、于2019年11月5日、2019年11月21日到被执行人住所地调查，未能查找到执行人可供执行财产线索。5、依职权将被执行人黄小雨、沈峰纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、现场照片等证据证实。本院认为，刑事裁判涉财产部分的事项，当事人必须履行，但是否能实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封被执行人名下车辆，因未能实际扣押而无法处置条件，未发现被执行人有银行存款、不动产等可供执行的财产。被执行人黄小雨、沈峰正在监狱服刑,无法采取拘留措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682刑初520号刑事判决书中涉财产部分的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年二月一日书记员 杨亚萍
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执486号申请执行人：胡爱东,男,1959年11月16日出生,住普兰店市。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210282550627748H，住所地辽宁省普兰店区大谭街道大谭社区怡和街46号。法定代表人：张奎。申请执行人胡爱东与大连大源房地产开发有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初5614号法律文书已发生法律效力。执行人没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为3420.92元，本院于2020年2月28日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2020年2月28日将3420.92元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初5614号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  朱韶丰二〇二〇年二月二十八日书记员  李 鑫
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪行申699号再审申请人(一审原告、二审上诉人)葛开英，女，1963年1月18日生，汉族，住上海市徐汇区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海市黄浦区国有资产监督管理委员会，住所地上海市黄浦区。再审申请人葛开英因政府信息公开一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01行终65号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人葛开英申请再审称，被申请人是黄浦区国有资产总公司(以下简称黄浦国资公司)的出资人，理应存有黄浦国资公司与第三方签署的所有合同、协议，包括黄浦国资公司与上海市第一百货商品股份有限公司签订的《关于108地块(中块)的土地转让协议》。现被申请人答复该信息不存在显属错误。原审判决认定事实不清，适用法律错误，程序违法，请求撤销原判，撤销被诉政府信息公开告知行为。本院认为，被申请人上海市黄浦区国有资产监督管理委员会(以下简称黄浦国资委)具有对向其提出的政府信息公开申请作出答复的法定职权。本案中，再审申请人葛开英向黄浦国资委申请获取“2003年4月12日黄浦区国有资产总公司与上海市第一百货商店股份有限公司签订的《关于108地块(中块)的土地转让协议》”。经审查，黄浦国资委对该信息既未制作，也未获取，故其答复葛开英相关政府信息不存在，结论正确。黄浦国资委仅以其未制作为由答复政府信息不存在，有所不当，对此一审判决已经指出，二审判决予以认可，本院不再赘述，黄浦国资委在今后的政府信息公开工作中应引起充分注意。葛开英要求对本案进行再审的理由难以成立，其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回葛开英的再审申请。审判长  侯丹华审判员  林俊华审判员  娄正涛二〇二〇年二月三日书记员  郑怡婧附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
石家庄市栾城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0111刑初16号 公诉机关石家庄市栾城区人民检察院。 被告人宋一伦,男,1989年9月19日出生，汉族,高中文化,群众,户籍所在地河北省石家庄市，住栾城区。因涉嫌危险驾驶罪，经栾城区公安局决定，于2019年10月23日被栾城区公安局刑事拘留；因涉嫌犯有危险驾驶罪，经栾城区公安局决定，于2019年10月30日被栾城区公安局取保候审。 石家庄市栾城区人民检察院以石栾检公诉刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人宋一伦犯危险驾驶罪，于2020年02月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。石家庄市栾城区人民检察院指派检察员冯某出庭支持公诉，被告人宋一伦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市栾城区人民检察院指控，2019年9月29日23时05分许，被告人宋一伦饮酒后驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿308国道由南向北行驶至栾城区北侧公交站处时，与刘某同向行驶至此停驶的冀Ｆ×××××小型普通客车相撞，进而冀Ａ×××××小轿车又撞上公路中间的隔离护栏、冀Ｆ×××××小型普通客车撞上道路东侧非隔离带上的公交站，造成两车、公交站设施及隔离护栏损坏，刘某受伤的交通事故。后经对被告人宋一伦抽血检测，其血液中酒精含量为206.96ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有1.受理案件登记表及立案决定书、交通事故认定书，当事人血样提取登记表，当事人身份证、驾驶证、行驶证复印件；2.证人刘某的证言；3.被告人宋一伦的供述与辩解；4.被告人宋一伦酒精含量鉴定意见；5.交通事故现场勘查笔录及照片等证据予以证实，足以认定。 上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人宋一伦对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 本院认为，被告人宋一伦违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上路行驶并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪；公诉机关指控被告人宋一伦犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人宋一伦到案后如实供述自己的罪行，并自愿签署认罪认罚具结书，故本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。 因被告人宋一伦因危险驾驶罪于2019年10月23日被刑事拘留；于2019年10月30日被取保候审，被羁押7日，故，刑期应折抵7日。 综合本案的犯罪情节、事实、性质及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人宋一伦犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  闫乐朝 二〇二〇年二月二十日 书记员  聂晓阳 ——
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执4186号 申请执行人：荣成市富祥纸箱厂，住所地荣成市斥山街道办事处初家齐山村。 经营者：王祖松，住荣成市。 委托诉讼代理人：迟方方，山东剑琴律师事务所律师。 被执行人：张进良，住荣成市。 本院立案执行申请执行人荣成市富祥纸箱厂与被执行人张进良买卖合同纠纷一案，已向被执行人送达执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的工商、车辆、证券、互联网银行、银行存款等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人未提供其他财产线索。 本院对被执行人适用限制高消费措施。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1082民初5802号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年二月二十日 书记员  卞 菲
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0213民初4606号原告：大连永大消防机电工程有限公司，住所地大连市西岗区珠海街6号，统一社会信用代码91210203711336109E。法定代表人：徐勇。委托诉讼代理人：尚存存，辽宁眀昌律师事务所律师。被告：大连金宸德誉置业有限公司，住所地大连市金州区站前街道22-2129号1-8层，统一社会信用代码91210200058064031W。法定代表人：马金玲。委托诉讼代理人：王学先，辽宁恒信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王圣翔，辽宁恒信律师事务所律师。原告大连永大消防机电工程有限公司与被告大连金宸德誉置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后。原告大连永大消防机电工程有限公司于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连永大消防机电工程有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连永大消防机电工程有限公司撤诉。案件受理费30元，由原告大连永大消防机电工程有限公司负担。审判员  王承东二〇二〇年二月二十五日书记员  赵丽娜
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终682号上诉人（原审原告）：张振勇，男，1979年3月20日出生，汉族，住内黄县。被上诉人（原审被告）：安阳尧发置业有限公司。住所地：内黄县朝阳路中段北侧。法定代表人：平登科，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡奎生，男，该公司职员。上诉人张振勇因与被上诉人安阳尧发置业有限公司（以下简称尧发置业公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省内黄县人民法院（2019）豫0527民初4842号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张振勇上诉请求：依法撤销原审裁定书，责令内黄县人民法院对上诉人与被上诉人之间房屋买卖合同纠纷一案进行审理。事实和理由：1.上诉人与被上诉人之间是单独订立的《商品房买卖合同》，该合同不是附属合同。在内黄县人民法院审理过程中，上诉人已经提供了上诉人与被上诉人之间订立的《商品房买卖合同》。按照该合同的约定，上诉人已经将全部购房款支付给了被上诉人，有被上诉人给上诉人出具的收据。该合同的双方是上诉人与被上诉人。关于该合同的性质，安阳市中级人民法院在审理被上诉人与徐志刚（2019）豫05民终1590号、张广恩（2019）豫05民终1587号等人的房屋买卖合同案件中，已经认定案件合同是合法有效的合同。目前上述的民事判决书已经生效。其次，内黄县人民法院在审理原告刘凌云与被上诉人之间房屋买卖合同纠纷案件中，也判决被上诉人支付给原告刘凌云违约金等。而且，目前上述的民事判决书已经生效。因此，上诉人与被上诉人之间是单独订立的《商品房买卖合同》，该合同并不是附属合同。原审民事裁定书认为上诉人与被上诉人之间订立的《商品房买卖合同》是在内黄县花园商品房团购委员会组织下订立的是错误的。因为上诉人与被上诉人之间订立合同是双方之间自愿订立的，与团购委员会之间没有关系。2.原审民事裁定书认为“该小区建设带有单位集资行为性质”是错误的，因为上诉人的房屋并不是单位集资建房，而是上诉人自己出资购买的房屋。关于这点，有被上诉人出具的原始的收据为证。3.内黄县供电公司并没有成立内黄县花园商品房团购委员会和内黄县电业管理公司职工商品房团购委员会。关于内黄县供电公司与被上诉人之间委托开发合同纠纷案件，河南省高级人民法院已经立案再审，目前尚未开庭审理，尚未对案件的基本事实做出认定。因此，原审民事裁定书认为内黄县供电公司成立内黄县花园商品房团购委员会和内黄县电业管理公司职工商品房团购委员会是错误的。4.内黄县供电公司作为一个服务企业，没有解决该纠纷的职责和义务。张振勇向一审法院起诉请求：1.判令被告向原告交付内黄县花园住宅小区第7幢1单元202号房屋；2.判令被告向原告支付逾期交房违约金61051.38元（自合同约定的最后交付期限的第二天起至交付之日止，暂计算到2019年7月28日，以后如不交房继续计算）；3.被告承担本案诉讼费。一审法院认为，原告要求被告尧发置业公司交付的房屋位于内黄县花园住宅小区内，该小区是国网河南省电力公司内黄县供电公司（以下简称内黄县供电公司）委托尧发置业公司开发建设的，内黄县供电公司为此设立了内黄县花园商品房团购委员会和内黄县电业管理公司职工商品房团购委员会具体办理相关事宜。内黄县花园商品房团购委员会作为委托方与尧发置业公司签订了委托开发协议，将案涉小区定向出售给内黄县供电公司职工，该小区建设带有单位集资房行为性质，内黄县供电公司在房屋分配、房款缴纳等方面具有一定的管理职能。原告李书玲与被告尧发置业公司签订的《商品房买卖合同》是在内黄县花园商品房团购委员会组织下与尧发置业公司签订的，实为委托开发协议的附属合同，主要目的为方便购房职工办理按揭贷款及不动产权属证书等相关事项。内黄县供电公司作为设立内黄县电业管理公司职工商品房团购委员会和内黄县花园商品房团购委员会的策划者、牵头组织实施者，应由其承担解决本案纠纷的责任。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回原告张振勇的起诉。本院认为，案涉内黄县花园住宅小区系内黄县供电公司委托尧发置业公司开发建设，内黄县供电公司为建设该团购商品房，设立了临时组织即内黄县花园商品房团购委员会和内黄县电业管理公司职工商品房团购委员会具体办理相关事宜。尧发置业公司先与内黄县花园商品房团购委员会签订了委托开发协议，后又与本案上诉人签订商品房买卖合同，虽然以上过程存在一般民商事行为的外在表象，但从该小区土地取得到房屋建设的整个过程中带有一定的单位集资建房性质，且掺杂有单位内部分房因素，内黄县供电公司在此过程中具有一定的管理职能，故内黄县供电公司作为设立内黄县供电公司职工商品房团购委员会和内黄县花园商品房团购委员会的策划者、牵头组织实施者，应对其设立的临时组织所产生的历史遗留问题承担相应的组织解决纠纷的责任，一审裁定驳回原审原告起诉并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持，一审裁定结果正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈海雷审判员  巩志芳审判员  李瑞增二〇二〇年二月七日书记员  吴智佳
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0823民初214号 原告：福建省上杭县三和房地产开发有限公司，住所地：上杭县临江镇振兴路132号，统一社会信用代码：91350823759397154Q。 法定代表人：阙炎和，董事长。 委托诉讼代理人：肖正华，福建政华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王锦红，福建政华律师事务所律师。 被告：黄凤雄,男，1970年10月12日出生，汉族，居民，住上杭县。 被告：阙春英,女，1972年5月10日出生，汉族，居民，住上杭县。 原告福建省上杭县三和房地产开发有限公司与被告黄凤雄、阙春英商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。福建省上杭县三和房地产开发有限公司于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现福建省上杭县三和房地产开发有限公司以与黄凤雄、阙春英已经案外和解为由申请撤诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许福建省上杭县三和房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告福建省上杭县三和房地产开发有限公司负担。 审判员  温云球 二〇二〇年二月二十四日 书记员  林 欢
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖74号原告：沈燕，女，1978年3月17日生，汉族，住上海市南汇区。被告：钟敬红，女，1975年11月8日生，畲族，住福建省浦城县。被告：上海宸子酒店管理有限公司，住所地上海市浦东新区新场镇新环西路499号（一楼）、487-501号（单号二至四楼）、笋心路155-165号（单号二至四楼）。法定代表人：钟敬红。被告：上海宸华酒店管理有限公司，住所地上海市浦东新区康士路17号。法定代表人：钟敬红。原告沈燕诉被告钟敬红、上海宸子酒店管理有限公司、上海宸华酒店管理有限公司民间借贷纠纷一案，上海市浦东新区人民法院于2019年6月6日立案。原告沈燕诉至上海市浦东新区人民法院，请求判令：被告归还原告50万元及利息等。上海市浦东新区人民法院经审查认为，原告沈燕的配偶谈某系该院法官。为公正处理本案，避免当事人的合理怀疑，不能行使管辖权。本院认为，原告沈燕的配偶谈某系上海市浦东新区人民法院法官，故为避免当事人合理怀疑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由上海市徐汇区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 盛 萍审判员 李 平审判员 侯晓燕二〇二〇年二月十一日书记员 纪 昀附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执518号 张风兰、邵金荣机动车交通事故责任纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的（2019）鲁0113民初2135号民事判决书已经发生法律效力。因张风兰、邵金荣未主动缴纳诉讼费，济南市长清区人民法院审判庭移交执行。本院立案执行后，至2020年2月3日为止，申请的执行事项内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院（2020）鲁0113执518号执行完毕。                                                              执行员曹立新 二〇二〇年二月三日 书记员李金辉
吉林省抚松林区基层法院民 事 裁 定 书（2020）吉7604民初34号原告：张传铭，男，1981年12月9日出生，汉族，农民，住吉林省白山市抚松县。原告：张培森，男，1948年2月16日出生，汉族，农民，住吉林省白山市抚松县。原告：冷建琴，女，1955年8月3日出生，汉族，农民，住吉林省白山市抚松县。原告：张秀铭，女，1976年9月16日出生，汉族，农民，住吉林省白山市抚松县。原告：张学铭，男，1978年5月17日出生，汉族，农民，住吉林省白山市抚松县。被告：抚松县漫江镇锦江村村民委员会，住所地吉林省白山市抚松县。法定代表人：迟玉习，该村村主任。被告：苏玉和，男，1965年11月1日出生，汉族，农民，住吉林省白山市抚松县。张传铭、张培森、冷建琴、张秀铭、张学铭与抚松县漫江镇锦江村村民委员会、苏玉和土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。本院经审查认为，本案与（2020）吉7604民初35号案件系基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向本院起诉，本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）吉7604民初35号案件审理。审判员  赵恒吉二〇二〇年二月十九日书记员  席光磊
广东省潮州市湘桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤5102执恢196号 申请执行人：谢嘉雯，女，汉族，1995年7月4日出生，住广东省深圳市宝安区。 委托诉讼代理人：蔡燕云，广东东铭律师事务所律师。 被执行人：潮州市华山实业有限公司。住所地潮州市湘桥区潮州大道莲云北片工业区。 法定代表人：李作山。 被执行人：李作山,男,汉族,1963年7月13日出生，住潮州市湘桥区。 被执行人：张雪华,女,汉族,1963年6月4日出生，住潮州市湘桥区。 被执行人：潮州市翔辉电子科技有限公司。住所地潮州市湘桥区永护路15号第三期生产厂房首层北畔铺面。 法定代表人：林洁。 被执行人：林洁,女,汉族,1971年11月29日出生，住潮州市湘桥区。 被执行人：柯汶伟,男,汉族,1967年9月18日出生，住潮州市湘桥区。 关于申请执行人谢嘉雯与被执行人潮州市华山实业有限公司、李作山、张雪华、潮州市翔辉电子科技有限公司、林洁、柯汶伟借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2015）潮湘法民二初字第145号民事判决书和（2016）粤5102民初632号民事判决书已经发生法律效力。依上述二份判决书的规定，被执行人潮州市翔辉电子科技有限公司应在该判决生效之日起十日内付还申请执行人中国建设银行股份有限公司潮州市分行借款本金1564043.82元及相应利息（按判决书计），被执行人林洁、柯汶伟对上述债务承担连带清偿责任，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并付还中国建设银行股份有限公司潮州市分行代垫案件受理费19316元和保全费5000元。被执行人潮州市华山实业有限公司、李作山、张雪华对被执行人潮州市翔辉电子科技有限公司应付还的借款本金1500882.41元及相应利息（按判决书计）承担连带清偿责任，并应向本院缴纳案件受理费20435元和保全费5000元。被执行人没有履行上述判决书确定的义务，申请执行人就（2015）潮湘法民二初字第145号判决书向本院申请执行。本院于2016年1月26日立案执行，并于2018年11月22日作出（2016）粤5102执101号之一执行裁定书，终结该案件的本次执行程序，并于2019年6月10日变更该案申请执行人为谢嘉雯，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月7日立案恢复上述二份判决书的执行。 在本案的执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在规定的期限内履行上述法律文书确定的义务并报告财产状况，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未积极履行义务且未向本院申报财产。 二、通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人开设有银行账户，但暂未发现有可供执行的存款。 2、没有查询到被执行人名下有可供执行的车辆。 三、通过向潮州市自然资源局发出查询通知，查明被执行人李作山名下有位于潮州市××家园××房（房地产权证编号：粤房地权证潮房字第××号）、位于潮州市××路××东××房（房产证号：××××）、位于潮州市××路××号车位（房产证号：××××）。其中，经本院拍卖程序，被执行人李作山名下位于帝景阁房产和金碧园车位分别以1934352元和156600元成交，位于金碧园房产经一拍、二拍及变卖程序后均流拍，后由被执行人张雪华以变卖流拍价347472元承座上述房产。本案按债权比例合计分得267441.93元。申请执行人同意被执行人张雪华在14个连带责任人的份额内承担1/14的担保责任后，解除张雪华在本案及另案【（2017）粤5102执140号】的责任。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行，本案可予裁定终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人潮州市华山实业有限公司、李作山、潮州市翔辉电子科技有限公司、林洁、柯汶伟负有继续向申请执行人谢嘉雯履行债务的义务，被执行人如若自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  蔡锡焕 审 判 员  沈沛芸 代理审判员  张桢毅 二〇二〇年二月五日 书 记 员  陈煜全
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初779号原告：顾尚军，男，1985年11月13日生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。委托诉讼代理人：赵才勇，男，贵州岚圣律师事务所律师。被告：熊城，男，1979年6月9日生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。被告：王福朝，男，1987年3月10日生，汉族，贵州省纳雍县人，住贵州省纳雍县。原告顾尚军诉被告熊城、王福朝建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告顾尚军在收到本院依法送达的《交纳诉讼费通知书》后，未在收到通知之日起七日内预交案件受理费4814元或向本院提交减、缓、免交案件受理费的申请。本院认为，按照民事诉讼法的规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳诉讼费。本案中，原告顾尚军在收到本院发出的《交纳诉讼费通知书》后，未按照通知的要求交纳案件受理费，也未在规定的时间内向本院提交减、缓、免交案件受理费的申请。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：原告顾尚军诉被告熊城、王福朝建设工程施工合同纠纷一案，按自动撤诉处理。审判员  李政发二〇二〇年二月十二日法官助理王军书记员李丹丹
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执1692号 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：冀成新，男，汉族，1957年7月29日生，住济南市天桥区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与冀成新股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人冀成新达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执1692号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  张东 二〇二〇年二月十七日 书记员  张昊
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初166号原告：衡阳县源发物业管理有限公司，住所地衡阳县西渡镇保安西路1号。法定代表人：肖跃源，该公司总经理。委托诉讼代理人：李飞跃，衡阳县西渡镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：曾耀明，男，1968年8月4日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。系该公司法务。被告：屈玲玲，女，1984年9月29日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。原告衡阳县源发物业管理有限公司诉被告屈玲玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告衡阳县源发物业管理有限公司以与被告自行协商为由，于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡阳县源发物业管理有限公司提出撤诉申请是其真实意思表示，未规避法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡阳县源发物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告衡阳县源发物业管理有限公司负担。审判员  曾新华二〇二〇年二月十七日法官助理杨晔书记员李利平附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省六安市叶集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1504民初124号原告：王某1，男，1951年8月10日生，汉族,住六安市叶集区。委托代理人（特别授权）：沈大全、陈芳利，安徽事顺律师事务所律师。被告：台某，女，1968年10月7日生，汉族，住六安市叶集区。被告：王某2，女,1991年3月26日出生，汉族，住六安市叶集区。被告：朱某，女,1968年4月23日出生，汉族，住六安市叶集区。被告：王某3，男,1994年8月28日出生，汉族，住六安市叶集区。本院在审理原告王某1诉被告台某、王某2、朱某、王某3被继承人债务清偿纠纷一案中，原告王某1于2020年2月20日向本院提出撤回对被告台某、王某2、朱某、王某3的起诉。本院认为，原告王某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某1撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某1负担。审判员  朱国忠二〇二〇年二月二十一日书记员  陈君贤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省朝阳市中级人民法院并 案 审 理 决 定 书(2020)辽13刑初9号公诉机关辽宁省朝阳市人民检察院。被告人王海歌，男，1979年10月1日出生于河北省青龙满族自治县，满族，小学文化，无业，捕前住河北省青龙满族自治县。2019年4月26日因涉嫌犯合同诈骗罪被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于辽宁省朝阳市看守所。辽宁省朝阳市人民检察院以朝检第一检察部刑追诉[2020]1号追加起诉决定书指控被告人王海歌犯合同诈骗罪、诈骗罪一案，与辽宁省朝阳市人民检察院以朝检第一检察部刑诉[2019]10号起诉书指控被告人王青江犯合同诈骗罪一案，系共同犯罪，为了诉讼便利两案应合并审理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第十三条之规定，决定如下：将被告人王海歌犯合同诈骗罪、诈骗罪一案与被告人王青江犯合同诈骗罪一案并案审理。二〇二〇年二月二十八日
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1491执恢105号之二 申请执行人：张志强，男，汉族，1980年7月12日出出生，汉族，住武城县。 被执行人：石大伟，男，汉族，1978年9月20日出生，汉族，住德城区。 被执行人：德州汇镁复合材料有限公司，住德州经济开发区宋官屯办事处前董小区3号楼4单元401室。 法定代表人：石大伟，总经理。 本院在执行张志强与石大伟、德州汇镁复合材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案中,于2020年1月24日10时起至2020年1月25日止在德州经济技术开发区人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台拍卖被执行人石大伟名下位于天衢东路德达长河明珠6号楼1单元17层1701号（产权证号：S129870/G60213）房产一套及车位B225、6-1-1701号储藏间。2020年1月25日买受人徐小刚（371426198005044456）以最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、被执行人石大伟名下位于天衢东路德达长河明珠6号楼1单元17层1701号（产权证号：S129870/G60213）房产一套及车位B225、6-1-1701号储藏间归买受人徐小刚所有。上述房屋所有权自本裁定送达买受人徐小刚时起转移。 二、买受人徐小刚（371426198005044456）可持本裁定书到登记机构办理相应的产权过户手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李 鹏 人民陪审员 陈 伟 人民陪审员 陈 鹏 二〇二〇年二月二十四日 书 记 员 史亚龙
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪01民初173号之三解除保全申请人：王昊，男，1978年10月23日出生，住吉林省长春市朝阳区。委托诉讼代理人：周文杰，上海九州丰泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：张轶，上海九州丰泽律师事务所律师。被申请人：茅晓晖，男，1972年12月25日出生，汉族，住浙江省兰溪市。被申请人：李国亮，男，1971年12月6日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。被申请人：杜子斌，男，1962年7月29日出生，回族，住浙江省杭州市西湖区。被申请人：冯晓根，男，1973年2月21日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。被申请人：程千文，男，1969年1月5日出生，汉族，住山东省曹县。被申请人：余瑞标，男，1967年2月17日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。被申请人：唐志民，男，1968年1月18日出生，汉族，住山东省曹县。被申请人：段玲，女，1967年12月23日出生，住上海市浦东新区。王昊与刘婧、王农跃、茅晓晖、李国亮、杜子斌、冯晓根、程千文、余瑞标、唐志民、段玲追偿权纠纷一案，本院于2017年5月2日、2018年5月23日分别作出、之二民事裁定，本院依据上述两份民事裁定书共冻结茅晓晖、李国亮、杜子斌、冯晓根、程千文、余瑞标、唐志民、段玲以及刘婧、王农跃银行存款人民币282,695,120元或其他等值财产。具体保全情况如下：1.查封段玲名下位于上海市浦东新区XX路XX弄XX号XX室、上海市浦东新区XX路XX弄XX号XX室的房产；2.查封茅晓晖名下位于上海市徐汇区XX路XX弄XX号XX室的房产；冻结茅晓晖持有的上海A有限公司10%的股权（出资额为500万元）；3.查封余瑞标名下位于浙江省杭州市西湖区XX港XX幢XX单元XX室的房产；4.查封王农跃名下位于浙江省杭州市西湖区XX花园XX幢XX单元XX室的房产；冻结王农跃持有的上海B有限公司76%的股权（出资额为114万元）；冻结王农跃持有的上海A有限公司67%的股权（出资额为3,350万元）；5.冻结余瑞标名下浦发银行XXXXXXXXXXX3073账户内存款人民币69,842.28元；冻结余瑞标名下交通银行XXXXXXXXXXXXXXX3486账户内存款人民币48,921.68元；6.冻结程千文名下中国农业银行XXXXXXXXXXXXXXX3876账户内存款人民币232,523.01元；冻结程千文名下浦发银行XXXXXXXXXXX2737账户内存款291.55元；7.冻结杜子斌名下交通银行XXXXXXXXXXXXXXX5898账户内存款人民币0.55元；8.冻结段玲名下交通银行XXXXXXXXXXXXXX9010账户内存款人民币473.73元；9.冻结冯晓根名下中国建设银行XXXXXXXXXXXXXXX2588账户内存款人民币50,674.82元；10.冻结李国亮名下中国建设银行XXXXXXXXXXXXXXX1458账户内存款人民币66,670.73元；11.冻结唐志民名下中国银行175211347890账户内存款人民币53,456.33元；12.冻结王农跃名下兴业银行XXXXXXXXXXXXXX0522账户内银行存款人民币361,580.41元；冻结王农跃名下浦发银行XXXXXXXXXXX1273账户内存款人民币70,409.05元；冻结王农跃名下中国银行XXXXXXXXXXXXX8668账户内存款人民币23,176.02元，冻结王农跃名下中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXX8487账户内存款人民币10,843.27元；冻结王农跃名下交通银行XXXXXXXXXXXXXXX8880账户内存款人民币34,194.89元。解除保全申请人王昊于2020年1月19日以被申请人茅晓晖、李国亮、杜子斌、冯晓根、程千文、余瑞标、唐志民、段玲已向解除保全申请人王昊履行了法院生效判决为由向本院申请解除对被申请人茅晓晖、李国亮、杜子斌、冯晓根、程千文、余瑞标、唐志民、段玲的上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人王昊的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：一、解除对被申请人茅晓晖名下位于上海市徐汇区XX路XX弄XX号XX室的房产以及茅晓晖持有的上海A有限公司10%的股权（出资额为500万元）的查封；二、解除对被申请人李国亮名下中国建设银行XXXXXXXXXXXXXXX1458账户的查封；三、解除对被申请人杜子斌名下交通银行XXXXXXXXXXXXXXX5898账户的查封；四、解除对被申请人冯晓根名下中国建设银行XXXXXXXXXXXXXXX2588账户的查封；五、解除对被申请人程千文名下中国农业银行XXXXXXXXXXXXXXX3876账户及浦发银行XXXXXXXXXXX2737账户的查封；六、解除对被申请人余瑞标名下位于浙江省杭州市西湖区XX港XX幢XX单元XX室的房产及余瑞标名下浦发银行XXXXXXXXXXX3073和交通银行XXXXXXXXXXXXXXX3486账户的查封；七、解除对被申请人唐志民名下中国银行175211347890账户的查封；八、解除对被申请人段玲名下位于上海市浦东新区XX路XX弄XX号XX室、上海市浦东新区XX路XX弄XX号XX室房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  韩朝炜审 判 员  庞建新人民陪审员  黄秀佩二〇二〇年二月二十四日书 记 员  须海波附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条……裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
蒲城县人民法院结案通知书 (2020)陕0526执67号 张某某：被执行人张某某犯危险驾驶罪一案，蒲城县人民法院作出的(2019)陕0526刑初208号刑事判决书已发生法律效力。被执行人张某某逾期未履行该法律文书确定的罚金缴纳义务，本院依法立案执行，被执行人张某某应履行罚金2500元，执行费50元。在执行过程中，被执行人张某某经传唤到庭，主动履行了罚金，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0526执67号执行案件执行完毕，于2020年2月26日结案。  二0二0年二月二十六日 1
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执355号申请执行人：杜辰，男，1988年11月30日出生，汉族，住安徽省来安县。被执行人：栾宝慧，男，1973年10月30日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行申请执行人杜辰与被执行人栾宝慧买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人栾宝慧名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人栾宝慧价值人民币34118.5元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年二月二十五日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执408号 申请执行人：李庆海，男，1977年2月16日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人：宋国萍，女，1973年5月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：安徽省定远县众舜置业有限公司,住所地:定远县定城镇幸福路与长征路交叉口东，统一社会信用代码：913411256709011233。 法定代表人：刘长忠。 申请执行人吴李庆海、宋国萍与被执行人安徽省定远县众舜置业有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院在执行过程中为节约司法资源，便于处置被执行人财产，故将本案并入(2020)皖1125执366号案件的执行,申请执行标的亦计入(2020)皖1125执366号案件中执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项之规定裁定如下： 终结定远县人民法院(2020)皖1125执401号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李国胜 二〇二〇年二月十八日 书记员  许保菊 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0731执1969号申请执行人：杨玉英，女，1948年8月5日生，汉族，住江西省于都县被执行人：邱建成，男，1962年5月30日生，汉族，住江西省于都县申请执行人杨玉英依据本院已发生法律效力的（2019）赣0731民初1138号民事判决书于2019年9月29日向本院申请执行。本院于2019年9月29日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人邱建成未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有找到被执行人可供执行的财产，并向相关单位查找被执行人的下落。2020年1月15日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的5025元，截至2020年2月27日已执行0元，未执行标的5025元。经穷尽调查措施，但本院未发现被执行人可供执行财产，同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘海峰审判员  廖路长审判员  李培锋二〇二〇年二月二十八日书记员  袁 川
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏13刑更7号罪犯彭鹏鹏。现在江苏省洪泽湖监狱服刑。江苏省连云港市赣榆区人民法院于2017年10月19日作出（2017）苏0707刑初446号刑事判决，认定被告人彭鹏鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六万元，刑期至2020年5月21日止，责令退赔被害人经济损失人民币一万九千九百二十元五角。判决生效后，该犯于2017年11月7日被交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2020年1月15日提出减刑建议书，于2020年2月10日报送本院审理。本院于2020年2月17日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年2月17日至2020年2月22日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省洪泽湖监狱认为，罪犯彭鹏鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯彭鹏鹏减去有期徒刑二个月二十三日。经审理查明，罪犯彭鹏鹏在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月、2019年2月、2019年8月获得表扬3次。另查明，该犯罚金人民币六万元未履行，责令退赔被害人经济损失一万九千九百二十元五角未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯彭鹏鹏在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯彭鹏鹏的刑罚减去有期徒刑二个月二十三日（刑期自2017年5月22日起至2020年2月27日止），并处罚金人民币六万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  滕晓春审判员  高曼莉审判员  杨晓玲二〇二〇年二月二十五日书记员  戴玉雪
海南省儋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9003民初349号 原告：符逢荣，男，1990年12月20日出生，汉族，现住海南省儋州市。公民身份号码：×××。 被告：王海，男，成年，汉族，住海南省儋州市。 原告符逢荣诉被告王海修理合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，原告于2020年2月18日以双方已经私下协商解决好纠纷为由向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，原告向本院提出申请撤诉，系其真实意思表示，属处分自己诉讼权利的行为，该申请并未损害国家、集体或者他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告符逢荣撤诉。 案件受理费25元，由原告符逢荣自行负担。 审判员 麦 琼 二〇二〇年二月二十日 书记员 廖琼青 附：本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终1306号上诉人（一审起诉人）：娄文罡，男，1973年8月12日出生，回族，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：张兴华，山东中亚顺正律师事务所律师。上诉人娄文罡因执行异议之诉纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院做出的（2020）京0107民初2004号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。娄文罡上诉请求：撤销原裁定，指定一审法院受理本案。其主要上诉理由为：一审法院裁定不予受理，属适用法律错误。娄正罡已经在法定期限内提起了执行异议之诉。本案属于按撤诉处理后重新起诉，应当根据有关撤诉后重新起诉的法律规定处理本案。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国五条规定：“案外人提起执行异议之诉，除符合外，还应当具备下列条件：（一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。”该规定中的“十五日”属不变期间，不适用中止、中断的情形。娄文罡对（2019）京0107执异77号执行裁定书不服，于2019年7月10日向一审法院提起执行异议之诉，一审法院作出（2019）京0107民初17461号民事裁定书，裁定该案按撤诉处理。现娄正罡针对（2019）京0107执异77号执行裁定书再次提起执行异议之诉，已超前述起诉的期限，不符合立案条件。一审法院裁定不予受理，并无不当。综上，娄文罡的上诉请求不能成立。一审裁定适用法律正确，处理正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐 硕审 判 员  梁志雄审 判 员  董 伟二〇二〇年二月二十四日法官助理  张 岩书 记 员  王培霖
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0118民初683号原告：广州市宜欣纺织品有限公司，住所地广东省广州市增城区新塘镇汇美新村荔新路A5区9号首层。法定代表人：许克法。委托代理人：郭明庆，广东仁者律师事务所律师。被告：邹明发，男，1975年2月18日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：吴满桃，女，1978年4月19日出生，汉族，住广东省广州市增城区。被告：广州市富泰维服装有限公司，住所地广东省广州市增城区新塘镇岗尾村沙埔工业区自编雅瑶大道84号。法定代表人：邹明发。原告广州市宜欣纺织品有限公司诉被告邹明发、吴满桃、广州市富泰维服装有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告广州市宜欣纺织品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期足额交纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州市宜欣纺织品有限公司撤回起诉处理。审判员  李金勇二〇二〇年二月十七日书记员  吴嘉泺
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初450号 原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路500号。 负责人：汪宇，总经理。 委托诉讼代理人：徐静，重庆金牧锦扬（成都）律师事务所律师。 被告：欧成虎，男，1987年8月7日出生，汉族，住四川省高县。 原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告欧成虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按兴业银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。 审判员  梁林军 二〇二〇年二月十七日 书记员  刘苡辰