wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执980号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初8237号民事判决，在执行蒋晓秋与上海理优教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案中，于2020年2月11日向被执行人上海理优教育科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人上海理优教育科技有限公司的法定代表人限制高消费。执行过程中，本院又查明，上海铁路运输法院已于2019年受理关于上海理优教育科技有限公司破产清算纠纷案件并予以立案，案号(2019)沪7101破74号。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且上海铁路运输法院已经受理了关于被执行人的破产清算申请，故本院依法裁定终结本案的本次执行程序，申请执行人可持本裁定向上海铁路运输法院申报债权。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初8237号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  何焕挺审判员  徐昺颢审判员  顾红兵二〇二〇年二月二十一日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初1100号 原告：毕德传，男，1961年7月31日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：孟宪阳，男，1969年12月1日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告毕德传与被告孟宪阳提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕德传到庭参加诉讼，被告孟宪阳经本院传票传唤到庭后未经法庭许可中途退庭。本案现已审理终结。 毕德传向本院提出诉讼请求：1.判令孟宪阳赔偿误工费、护理费等损失共计15940元；2.本案诉讼费由孟宪阳。事实和理由：2018年5月4日，毕德传受孟宪阳雇佣在青岛地铁13号线管廊施工时被电锯割伤左手拇指虎口，孟宪阳将毕德传送至青岛大学附属医院治疗，毕德传出院后多次找孟宪阳协商赔偿事宜，孟宪阳以无钱为由未给予毕德传赔偿。 孟宪阳未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年5月4日，毕德传受孟宪阳雇佣在青岛市黄岛区贡口路综合管廊工程项目施工时不慎被电锯切伤左手拇指，毕德传受伤后，孟宪阳将毕德传送至青岛大学附属医院进行治疗，经诊断，毕德传为手损伤、腕手部指肿肌和肌腱损伤。毕德传自2018年5月4日至2018年5月8日在青岛大学附属医院住院治疗，于2018年5月5日进行了缝合手术、石膏托外固定手术，住院4天，医疗费已由孟宪阳支付，出院遗嘱为：“1、注意保持伤口清洁，隔日换药，术后2周拆线；2、在医师指导下进行适当功能锻炼；……；4、石膏外托固定4周；5、定期复查，不适随诊。”。 庭审中，毕德传主张其误工费为13500元（务工时间90日，按每日150元计算）、护理费为2400元（护理时间30日，按每日80元计算）。毕德传提交了银行流水明细证明其于2018年在别处打零工时日薪为150元，对其主张的误工时间、护理时间、护理费标准均未提交证据予以证明。毕德传认可其与护理人员均无固定工作与固定收入，毕德传间或从事零工工作，毕德传称其受孟宪阳雇佣期间与孟宪阳口头约定日薪150元。 本院认为，毕德传在从事雇佣活动中遭受人身损害，孟宪阳作为雇主应当承担赔偿责任，应当赔偿的损失包括误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费。因毕德传及护理人员无固定收入，毕德传亦不能举证证明其与护理人员最近三年的平均收入状况，本院按照相关法律规定并参照中华人民共和国公安部颁布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，结合毕德传出院医嘱，确定毕德传误工费为5133.70元（务工时间90日，按2018年青岛市农村居民人均年纯收入20820元计算）、护理费为1711.23元（护理时间30日，按2018年青岛市农村居民人均年纯收入20820元计算）、交通40元、住院伙食补助费400元，合计7284.93元。孟宪阳未经许可中途退庭，视为对其诉讼权利的自愿放弃，本院依法可以缺席判决。 综上所述，对毕德传要求孟宪阳赔偿误工费、护理费等损失共计15940元的诉讼请求，本院予以部分支持，即孟宪阳应赔偿毕德传误工费5133.70元、护理费1711.23元、交通40元、住院伙食补助费400元，合计7284.93元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、孟宪阳于本判决生效之日起十日内赔偿毕德传误工费5133.70元、护理费1711.23元、交通40元、住院伙食补助费400元共计7284.93元； 二、驳回毕德传的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费199元，减半收取计99.50元，由毕德传负担74.50元，由孟宪阳负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  赵桂修 二〇二〇年二月十四日 书记员  韩德昊
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0222民初2849号 原告：李明发，男，汉族，户籍地广西平南县，现住平南县。 委托诉讼代理人：张家阁，广西李登之律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁天武，广西李登之律师事务所实习律师。 被告：黄淋，男，壮族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：蒋祖福，广西天狮灵动律师事务所律师。 被告：贾明祖，男，住南宁市。 被告：北部湾财产保险股份有限公司，住所地：南宁市青秀区金湖路58-1号综合楼第9层。 法定代表人：黄英钊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马煜，该公司员工。 原告李明发诉被告黄淋、贾明祖、北部湾财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年11月29日立案后，依法适用普通程序审理，原告李明发于2020年1月22日以与被告黄淋达成和解意向为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李明发申请撤诉，没有损害国家、集体或他人的合法利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李明发撤诉。 案件受理费5484元，减半收取为2742元，由原告李明发负担。 审 判 长  韦秋桂 人民陪审员  奚增华 人民陪审员  何丽珍 二〇二〇年二月十一日 法官 助理  梁小爱 书 记 员  龚著英
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执1702号 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：杨新贵，男，汉族，1948年8月7日生，住济南市市中区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与杨新贵股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人杨新贵达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执1702号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  张东 二〇二〇年二月十七日 书记员  张昊
福建省建宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0430民初70号 原告：谢建清，女，1987年1月20日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告：陈昀，男，1977年12月17日出生，汉族，住福建省建宁县。 被告：福建建宁县铙山和兴物流有限公司，住所地福建省建宁县。 法定代表人：林勇，总经理。 原告谢建清与被告陈昀、福建建宁县铙山和兴物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告谢建清于2020年2月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，谢建清与陈昀、福建建宁县铙山和兴物流有限公司已就赔偿达成协议并支付了赔偿款，再行诉讼已无必要，谢建清申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许谢建清撤回对陈昀、福建建宁县铙山和兴物流有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由谢建清负担。 审判员  王益毅 二〇二〇年二月六日 书记员  李清歌
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1722执2434号申请执行人：郭传林，男，1966年10月22日出生，汉族，住单县。委托诉讼代理人：沙永宝，山东荣清律师事务所律师。被执行人：卢晓龙，男，1983年3月12日出生，汉族，住单县。本院在执行申请执行人郭传林与被执行人卢晓龙民间借贷纠纷一案中，山东省单县人民法院于2019年7月5日作出的（2019）鲁1722民初1194号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务----向申请执行人支付款51050.00元及相应利息。申请执行人于2019年10月15日向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日立案执行。执行过程中，本院于2019年10月15日向被执行人发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未自动履行。本院于2019年10月15日对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，无可供执行的财产。本院于2019年10月15日作出（2019）鲁1722执2434号限制消费令，对被执行人限制消费。本院于2019年10月15日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2020年2月21日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权51050.00元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省单县人民法院作出的（2019）鲁1722民初1194号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈光纯审判员  刘善福审判员  张启玉二〇二〇年二月二十一日书记员  董国杰
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执恢78号申请执行人：孙玉成，男，1959年11月26日生，住磐石市。被执行人：纪军，男，1964年7月25日生，住磐石市。孙玉成与纪军保证合同纠纷一案，磐石市人民法院（2017）吉0284民初1675号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月5日向本院申请执行，本院于2018年1月5日立案执行。本案在执行过程中，纪军给付孙玉成20，000.00元、孙玉成放弃205.00元。（2020）吉0284执恢78号案件执行完毕。特此通知。执行费200.00元，由被执行人纪军承担。二〇二〇年二月二十一日吉林省磐石市人民法院
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执10号杨路申请执行李春借款合同纠纷一案，申请标的为20000.00元，实际执行20000.00元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二〇年二月二十五日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初13659号 原告：王继续，男，1985年11月7日出生汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。法律文书送达地址：余姚市泗门镇光明南路69号。 委托诉讼代理人：陈军华,余姚市阳光法律服务所法律服务工作者。 被告：徐国明，男，1958年3月22日出生汉族，住慈溪市。法律文书送达地址同住所地。 原告王继续诉被告徐国明买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案受理。本案适用简易程序于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈军华，被告徐国明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王继续诉请：被告支付原告货款60600元，以及自2019年11月12日起至实际清偿日止，按银行同期贷款利率计算的逾期利息。事实与理由：原告与被告有买卖纸箱、纸筒的业务关系。2018年12月16日，经原、被告双方对账确认，被告尚欠原告货款60600元，被告为此出具借条一份，认可尚欠原告货款60600元。被告至今未付。 被告徐国明答辩称：原告王继续是案外人王魁的亲兄弟，两兄弟合伙做生意。徐国明从事个体涤纶低弹丝加工、销售经营。王魁从事货物运输行业。王魁长期在位于慈溪市轻纺城为原告等经营户提供货运服务，并为徐国明等经营户推销涤纶低弹丝，王魁尚欠徐国明货款210000元，已经法院判决确定。而王魁到现在也没有支付徐国明货款。原告王继续与王魁合伙做生意，所以，现在被告所欠原告王继续的货款，实际上是欠王魁的，应当从王魁所欠被告的210000元货款中扣除，所以，被告并不需要另外向原告支付货款。 被告对原告提供的对账单的真实性无异议。 被告未提供证据。 本院确认的事实：2018年12月16日，被告徐国明向原告王继续出具借条，对之前的货款进行结算，确认欠王继续货款60600元。原告同意给予被告四十五天的履行宽限期。 本院认为：在（2019）浙0282民初9815号一案中，本院查明王魁向徐国明出具对账单的时间为2018年11月20日。而徐国明向本案原告王继续出具结算借条的时间为2018年12月16日，从两份结算单来看，王魁与王继续是不同结算的主体。《合同法》第九十九条规定，“当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者依照合同的性质不得抵销的除外，当事人主张抵销的，应当通知对方，通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。”由于王魁与王继续是不同结算的主体，徐国明主张本案的债务60600元部分抵销徐国明对王魁的债权210000元，不符合法律规定，本院难以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下： 一、被告徐国明偿付原告王继续货款60600元及自2019年12月4日至实际清偿日止以60600元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价计算的利息损失，于本判决生效之日起四十五内履行； 款项支付至户名：王继续，开户行：中国农业银行安徽省怀远县包集支行，账号：62×××74； 二、驳回原告王继续的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1315元，减半收取657.50元，由原告王继续负担5.50元，被告徐国明负担652元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 (此页无正文) 审 判 员 崔志宁 二〇二〇年二月二十八日 代书记员 龚卓一
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执恢14号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司南县支行，公司住所地为南县。 法定代表人：邓明辉，系该行行长。 被执行人：贺艳辉，女，1973年4月20日出生，汉族，住南县。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司南县支行与被执行人贺艳辉借款合同纠纷一案中，于2020年1月19日委托淘宝网拍卖被执行人贺艳辉名下座落于南县的房屋【房屋所有权证号为：南洲镇字第1000023050号、国土证号：南国用（2015）第1483号】。2020年2月21日，买受人宋旺通过竞买号Z7364以835000元的最高价竞得该拍卖标的物。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、解除贺艳辉名下座落于南县的房屋【房屋所有权证号为：南洲镇字第1000023050号、国土证号：南国用（2015）第1483号】的查封； 二、被执行人贺艳辉名下座落于南县的房屋【房屋所有权证号为：南洲镇字第1000023050号、国土证号：南国用（2015）第1483号】归买受人宋旺所有。所有权自本裁定送达买受人宋旺时起转移； 三、买受人宋旺可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 涓 审判员 李清荣 审判员 彭朝红 二〇二〇年二月二十八日 书记员 刘 帅
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执107号 申请执行人：刘敬正，男，1969年5月7日生，汉族，住博兴县。 被执行人：李茂敏，男，1984年11月8日生，汉族，住泰安市东平县。 被执行人：山东鑫泽刚结构工程有限公司。住所地：山东省滨州市博兴县湖滨镇西门村村西。 本院执行的申请执行人刘敬正与被执行人李茂敏、山东鑫泽刚结构工程有限公司建设工程合同纠纷一案，现已全部履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下： 山东省淄博市高青县人民法院作出的（2019）鲁0322民初870号民事判决书的内容全部执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  翟承俊 二〇二〇年二月二十七日 书记员  王亚茹
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执2115号申请人李爱花，女，1978年9月1日生，汉族，住辉县。被执行人张雪飞，女，1989年11月15日生，汉族，住辉县。李爱花申请执行张雪飞民间借贷纠纷一案，申请人李爱花依据生效的（2019）豫0782民初2352号民事判决书，于2019年5月27日向我院申请执行，本院依法向被执行人张雪飞送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款17000元及自2018年10月21日起至借款还清之日止以借款17000元为基数按年利率6％计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费112.5元、执行费157元。逾期未履行。执行期间查明,被执行人张雪飞名下财付通账户有存款,应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人张雪飞名下财付通账户予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 李龙山审判员 石 瑛二〇二〇年二月十八日书记员 李 研
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执83号 潘岱龙、李萍、汪华泽、付佳、赵丽平、徐雷、方昕怡、关海斌、曹艳秋、陈曦、张家玮、房波、张力华、王长龙、王硕、林思瑶、滕田、方淇、白永菊、李雪峰、逢巍巍、孟广英、李秀杰、李兵、刘喜玲、沈雅方与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、孙成伟、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、孙成伟、姚大巍虚假广告罪向潘岱龙、李萍、汪华泽、付佳、赵丽平、徐雷、方昕怡、关海斌、曹艳秋、陈曦、张家玮、房波、张力华、王长龙、王硕、林思瑶、滕田、方淇、白永菊、李雪峰、逢巍巍、孟广英、李秀杰、李兵、刘喜玲、沈雅方退赔等案，申请执行标的共计3565.50元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，潘岱龙、李萍、汪华泽、付佳、赵丽平、徐雷、方昕怡、关海斌、曹艳秋、陈曦、张家玮、房波、张力华、王长龙、王硕、林思瑶、滕田、方淇、白永菊、李雪峰、逢巍巍、孟广英、李秀杰、李兵、刘喜玲、沈雅方向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对潘岱龙、李萍、汪华泽、付佳、赵丽平、徐雷、方昕怡、关海斌、曹艳秋、陈曦、张家玮、房波、张力华、王长龙、王硕、林思瑶、滕田、方淇、白永菊、李雪峰、逢巍巍、孟广英、李秀杰、李兵、刘喜玲、沈雅方的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月十九日
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更583号 罪犯邹小二，女，1968年7月14日出生,云南省富源县人，汉族，小学文化，现在四川省女子监狱服刑。 因运输毒品罪，经成都市中级人民法院于2013年4月22日以（2013）成刑初字第84号刑事判决书判处有期徒刑十四年,并处罚金人民币5万元。被告人邹小二未提出上诉，刑期自2013年5月4日起至2026年7月14日止。刑罚执行期间：四川省成都市中级人民法院于2017年9月26日作出（2017）川01刑更2516号刑事裁定，对其减去有期徒刑4个月;减刑后刑期至2026年3月14日止。执行机关四川省女子监狱于2020年2月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯邹小二在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯邹小二被判处罚金人民币5万元，无履行证明，有2018年11月24日富源县富村镇团山村民委员会开具《证明》“邹小二无经济作物,生活困难”。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯邹小二在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯邹小二减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二五年八月十四日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏小璐 审判员  张 争 审判员  梁 楷 二〇二〇年二月二十五日 书记员  傅江云
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢67号申请执行人：杨素芬被执行人：何芳。申请执行人杨素芬与被执行人何芳返还财产纠纷一案，本院作出（2016）辽0203民初2410号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0203执恢67号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  肖金成二〇二〇年二月二十六日书记员  吴 宇
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初1926号原告：广州市快恒运输有限公司，住所地广州市花都区长岗圩旧路东边山地3号地。法定代表人：江明楷。委托诉讼代理人：谭国浪,广东古谷律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芷雯,广东古谷律师事务所实习人员。被告：广州市上承汽车销售有限公司，住所地广州市白云区太和镇北太路1760号中和货运市场C栋301档。法定代表人：张飞。本院于2020年1月15日受理原告广州市快恒运输有限公司与被告广州市上承汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，已于2020年1月15日向原告广州市快恒运输有限公司送达预交诉讼费通知书。现交费期限已经届满，原告广州市快恒运输有限公司至今既未交纳诉讼费，也未申请缓交或减、免诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款的规定，裁定如下：本案按原告广州市快恒运输有限公司撤回起诉处理。审判员 吴 优二〇二〇年二月十八日书记员 杜晓嘉
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0116刑初137号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人何仕斌，男，1984年11月27日出生，汉族，专科文化，住四川省万源市，现住成都市双流区。2004年11月2日因犯抢劫罪被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑三年，2007年11月1日刑满释放。2019年11月5日因涉嫌容留他人吸毒罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年11月15日因涉嫌容留他人吸毒罪经成都市双流区人民检察院批准，当日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。 辩护人冷静勇，四川蜀航律师事务所律师。 成都市双流区人民检察院以川成双一部刑诉[2020]104号起诉书指控被告人何仕斌犯容留他人吸毒罪，于2019年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员伍红卫出庭支持公诉，被告人何仕斌及其辩护人冷静勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年9月28日，被告人何仕斌在其位于成都市双流区的租住房内，容留丁某等人吸食毒品冰毒；10月26日，被告人何仕斌在该房屋内容留丁某等人吸食毒品冰毒；10月29日，被告人何仕斌在该房屋内容留邓某等人吸食毒品冰毒；10月30日，被告人何仕斌在该房屋内容留丁某等人吸食毒品冰毒。10月30日，民警先后将被告人何仕斌及邓某、丁某挡获，经用甲基安非他明检测试剂盒现场检测，三人的尿检结果均呈阳性。 上述事实，被告人何仕斌在开庭审理过程中亦无异议并认罪认罚且已签字具结，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，公安机关制作的现场勘验笔录、现场图及现场照片，被告人何仕斌的供述及辨认，证人丁某、邓某的证言，现场检测报告书，行政处罚决定书，（2004）金牛刑初字第982号刑事判决书及释放证明书，被告人何仕斌的常住人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何仕斌多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控事实和罪名成立，本院予以支持。被告人何仕斌曾因犯罪被判处刑罚，此次犯罪虽不构成累犯，但系有前科，本院在量刑时予以考虑。鉴于被告人何仕斌能如实供述并自愿认罪认罚，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人何仕斌犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，本院认为，成都市双流区人民检察院量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人何仕斌犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月5日起至2020年6月4日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 张 超 人民陪审员 徐 敏 人民陪审员 乔大器 二〇二〇年二月二十五日 书 记 员 郑 芸 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初19213号 原告：洪亮，男，1970年9月7日出生，汉族，户籍住址江西省上饶市鄱阳县,现暂住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：李万生,浙江高名律师事务所律师。 被告：潘雪罗，男，1953年10月31日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：潘瑜，男，1984年3月1日出生，汉族，住浙江省浦江县。 本院在适用简易程序审理原告洪亮诉被告潘雪罗、潘瑜民间借贷纠纷一案中，因须以公告方式向被告送达诉讼材料，不宜适用简易程序，故本案转为普通程序审理。本院已书面通知原告补交案件受理费2093元，现原告未在规定的期限内补交案件受理费，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 本案案件受理费2093元，减半收取1046.50元，由原告洪亮负担。 审 判 长  姚小丽 人民陪审员  王金龙 人民陪审员  王 军 二〇二〇年二月二十五日 书 记 员  赵萍萍
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执409号 申请执行人：邓继军，男，1991年12月7日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：安徽省定远县众舜置业有限公司,住所地:定远县定城镇幸福路与长征路交叉口东，统一社会信用代码：913411256709011233。 法定代表人：刘长忠。 申请执行人邓继军与被执行人安徽省定远县众舜置业有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院在执行过程中为节约司法资源，便于处置被执行人财产，故将本案并入(2020)皖1125执366号案件的执行,申请执行标的亦计入(2020)皖1125执366号案件中执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项之规定裁定如下： 终结定远县人民法院(2020)皖1125执409号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李国胜 二〇二〇年二月十八日 书记员  许保菊 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省张家界市武陵源区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0811执29号邓远红、毛新刚:本院执行的邓远红申请毛新刚民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二〇年二月二十六日
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0107执5036号申请执行人上海智趣广告有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人徐佳亮。被执行人汕头市兽游互娱网络科技有限公司，广东省汕头市金平区金砂路XXX号友谊国际大厦写字楼401号房之二。法定代表人余方烈。原告上海智趣广告有限公司诉被告汕头市兽游互娱网络科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年9月29日作出的(2019)沪0107民初16773号民事调解书已经发生法律效力。由于被告汕头市兽游互娱网络科技有限公司未履行付款义务，原告上海智趣广告有限公司于2019年10月10日向本院申请执行，要求被告汕头市兽游互娱网络科技有限公司支付款项人民币XXXXXXX元、违约金人民币185200元共计人民币XXXXXXX元。本院于当日依法受理。本院在执行过程中，于2019年10月10日向被执行人汕头市兽游互娱网络科技有限公司发出了执行通知，责令其即刻履行付款义务，但被执行人未履行。本案在执行过程中，本院依法冻结了被执行人汕头市兽游互娱网络科技有限公司开设在兴业银行汕头分行营业部的账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX账户、在广东农村信用社汕头市金砂农村信用合作社的XXXXXXXXXXXXXXXXX账户；轮候冻结了被执行人汕头市兽游互娱网络科技有限公司开设在中国银行汕头升平支行的账号为XXXXXXXXXXX账户、在中国建设银行股份有限公司汕头龙眼支行的账号为XXXXXXXXXXXXXXXX_1账户(上述账户均无可冻结存款)。本院依申请人申请，向北京有竹居网络技术有限公司发出履行到期债务通知，要求其向本院履行对本案被执行人汕头市兽游互娱网络科技有限公司的到期债务人民币XXXXXXX.49元。现查明：安徽省芜湖县人民法院已于2019年10月9日冻结了该到期债务款项。本院通过点对点、总对总网络查控系统及向有关单位查询，被执行人汕头市兽游互娱网络科技有限公司目前无房产、银行存款、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已对被执行人汕头市兽游互娱网络科技有限公司采取限制高消费及纳入失信被执行人名单的强制措施。申请执行人对于本案拟作终结本次执行程序无异议。以上事实，有执行通知书、本院调查被执行人财产情况、谈话(调查)笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 昀审判员 徐 谦审判员 余伟民二〇二〇年二月二十四日书记员 程雪莲附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0521民初117号原告：王俊忠，男，1978年12月18日出生，汉族，住清水县。被告：王宏图，男，1966年7月11日出生，汉族，住清水县。原告王俊忠与被告王宏图农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。王俊忠于2020年2月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对王宏图的起诉。本院认为，王俊忠的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王俊忠撤回起诉。案件受理费450元，减半收取计225元，由王俊忠负担。审判员  陈刚二〇二〇年二月二十五日书记员  宋岩
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫14刑终14号原公诉机关夏邑县人民检察院。上诉人（原审被告人）张某某，曾用名张永刚，男，1982年7月3日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省夏邑县。2012年5月11日，因犯绑架罪被南通市港闸区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月9日被夏邑县公安局刑事拘留，同年8月12日被取保候审。2019年10日15日被夏邑县人民检察院取保候审。夏邑县人民法院审理夏邑县人民检察院指控原审被告人张某某犯危险驾驶罪一案，于2019年12月4日作出（2019）豫1426刑初731号刑事判决。张某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人张某某自愿申请撤回上诉。本院认为，原审认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，张某某撤回上诉申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人张某某撤回上诉。夏邑县人民法院（2019）豫1426刑初731号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  贾运法审判员  屈忠勇审判员  朱丽娜二〇二〇年二月三日书记员  张 琼
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初847号原告：李淑敏，女，1953年5月29日出生，汉族，住蓬莱市。被告：李寿锋，男，1971年2月17日出生，汉族，住蓬莱市。被告：王金红，女，1970年4月15日出生，汉族，住蓬莱市。原告李淑敏诉被告李寿锋、王金红人身损害赔偿纠纷一案，本院于2020年2月18日立案受理，并通知原告李淑敏在收到本院交纳诉讼费用通知后7日内到本院办理起诉事宜并交纳诉讼费用，但原告李淑敏未在七日内预交案件受理费，亦未提交减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李淑敏撤回起诉处理。审判员  许立仲二〇二〇年二月二十八日书记员  王乙涵
河南省台前县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0927刑初19号公诉机关台前县人民检察院。被告人邱长亮，男，1980年10月17日出生，汉族，初中文化，河南省台前县人，住台前县。2019年9月15日因涉嫌贩卖毒品罪被台前县公安局抓获，同日被刑事拘留，经台前县人民检察院批准，于2019年9月25日被台前县公安局执行逮捕。指定辩护人艾兴博，河南濮东律师事务所律师。被告人艾福胜，男，1975年6月1日出生，汉族，初中文化，河南省台前县人，住台前县。2019年5月13日因涉嫌贩卖毒品罪被台前县公安局抓获，同年5月14日被刑事拘留，经台前县人民检察院批准，2019年6月20日被台前县公安局执行逮捕，于2019年7月23日被台前县公安局取保候审。指定辩护人王传英，河南濮东律师事务所律师。台前县人民检察院以台检一部刑诉（2019）155号起诉书指控被告人邱长亮、艾福胜犯贩卖毒品罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台前县人民检察院指派检察员范海滨、刘欣出庭支持公诉，被告人邱长亮及其辩护人、被告人艾福胜及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：事实一、2018年5月4日至2018年5月12日，被告人邱长亮、邱长福（在逃）以贩卖毒品为目的，利用被告人艾福胜（癌症病人）到安徽省含山县中医医院套取盐酸二氢埃托啡舌下片。经查，含山县中医医院为艾福胜开出盐酸二氢埃托啡舌下片180片。认定上述事实的证据如下：书证；证人证言；被告人供述与辩解；辨认笔录。事实二、2018年5月15日至2018年5月17日期间，被告人邱长亮、邱长福（在逃）以贩卖毒品为目的，利用被告人艾福胜（癌症病人）到安徽省湖州交通医院套取盐酸二氢埃托啡舌下片。经查，湖州交通医院为艾福胜开出盐酸二氢埃托啡舌下片20片。认定上述事实的证据如下：书证；证人证言；被告人供述与辩解；辨认笔录。公诉机关认为被告人邱长亮、艾福胜的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人邱长亮、艾福胜自愿认罪认罚，并提出量刑建议，请依法判处。被告人邱长亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议；其辩护人认为被告人犯罪主观恶性较小，未造成较大的社会危害，具有坦白情节，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，建议对其从轻或减轻处罚。被告人艾福胜对指控事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程认为量刑过重；其辩护人认为艾福胜吃掉的部分不应计算在指控的数量中，认为被告人艾福胜系传唤到案，并如实供述，应认定自首，被告人艾福胜应认定从犯，系初犯、偶犯，认罪悔罪，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实有经庭审质证、确认的书证；证人证言；被告人供述与辩解；辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邱长亮、艾福胜以贩卖为目的套取盐酸二氢埃托啡舌下片，其行为已构成贩卖毒品罪。二被告人系共同犯罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立。被告人艾福胜的辩护人认为被告人艾福胜应构成自首，经查，被告人艾福胜系抓获归案，不能认定为自首，其辩护意见本院不予采纳。被告人艾福胜的辩护人认为其系从犯，经查，在本案中二被告人系共同犯罪，被告人艾福胜起次要作用，系从犯，应当减轻处罚，其辩护人意见本院予以采纳。被告人邱长亮、艾福胜到案后如实供述犯罪，且认罪悔罪，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。二被告人的辩护人对其从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。根据二被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人邱长亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。（限判决生效后十日内缴纳）（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人邱长亮的刑期自2019年9月15日起至2026年9月14日止。）二、被告人艾福胜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三千元。（限判决生效后十日内缴纳）（缓刑考验期自判决确定之日起开始计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  仝兴合审 判 员  张西敏人民陪审员  张存连二〇二〇年二月二十五日书 记 员  孟真真
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初334号原告：田茂均，男，1984年8月14日出生，住重庆市彭水县。被告：重庆市巴南建设(集团)有限公司，住所地：重庆市巴南区鱼洞箭河路5号附9号，统一社会信用代码91500113203436859R。法定代表人：陈孝斌，该公司董事长。原告田茂均与被告重庆市巴南建设(集团)有限公司承揽合同纠纷一案，原告田茂均于2020年1月19日向本院提起诉讼，本院于2020年1月19日受理该案。原告田茂均在本院依法送达交纳诉讼费用通知书等材料后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提交诉讼费减、免、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按田茂均撤回起诉处理。审判员  代传平二〇二〇年二月二十四日书记员  冉旭灵
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1092执999号之一 申请执行人：威海经济技术开发区永京建材经销处， 住所地威海经济技术开发区海峰路-221-5号-05。 经营者：陈春永男，1973年12月26日出生，汉族，系个体工商户。 委托诉讼代理人：闫政，山东光威律师事务所律师。 被执行人：荣佑忠男，1963年11月10日出生，汉族，住桓台县。 关于上述当事人之间买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）鲁1092民初1526号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未自动履行给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。要求被执行人给付本金426005元及利息。 1、本院在执行过程中，于2019年10月16日向执行人发出了执行通知书、风险提示告知书、报告财产令、限制高消令、诚信诉讼提示书。被执行人未实际履行义务。 2、本院通过执行办案系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆信息等，发现被执行人银行及网络银行有存款18792元及1辆奥迪车。本院已强制扣划上述款项，车辆本院予以查封，因未能实际控制该车，本院未能拍卖。 3、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并已在中国执行信息公开网上公布。 4、因被执行人去向不明，本院未能对被执行人实施拘留措施。 综上，本院再未查到被执行人还有其他可供执行的存款、动产、不动产等财产。现申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，且认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为407395元及利息。依据《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王朝阳 人民陪审员  侯书岩 人民陪审员  徐海良 二〇二〇年二月二十四日 法官 助理  李凤玲 书 记 员  彭玲勇
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初950号 原告：肖朝辉，男，1957年4月3日出生，汉族，户籍地黑龙江省伊春市伊春区，现住荣成市。 被告：刘圆，男，住荣成市。 原告肖朝辉与被告刘圆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按肖朝辉撤回起诉处理。 审判员  丛炜 二〇二〇年二月二十七日 书记员  梁钰
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执607号申请执行人：王得宽，男，生于1973年7月27日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：康会远，男，生于1975年8月1日，汉族，住河南省禹州市。申请执行人王得宽依据已经发生法律效力的（2018)豫1081民初5371号民事调解书立案执行，因被执行人未按照生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人康会远在金融机构的存款10050元、扣留、提取被执行人康会远在有关单位的收入10050元或者查封、扣押被执行人康会远价值10050元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  齐克功二〇二〇年二月二十八日书记员  李柏昊
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更367号 罪犯李安军，男，1964年5月3日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市市北区人民法院于2013年11月30日作出(2013)北刑初字第636号刑事判决、山东省青岛市中级人民法院于2014年1月14日作出（2014）青刑一终字第18号刑事裁定，认定被告人李安军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收财产人民币30000元（未缴纳）。2016年7月29日减刑一年；2018年4月27日减刑六个月。现已执行刑期六年八个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年2月12日向本院提请对罪犯李安军减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯李安军的悔改表现，有罪犯李安军的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯李安军在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李安军减去有期徒刑六个月（刑期自2013年6月22日起至2026年6月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李军玲 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二〇年二月二十七日 书记员  杨 坤
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执124号 申请执行人：王绍坤，男，1977年09月28日出生，汉族，住四川省江油市。 被执行人：江油市太平镇易盛装饰装修服务部，。 经营者：江军，男，1985年08月15日出生，汉族，住四川省江油市。 申请执行人王绍坤与被执行人江油市太平镇易盛装饰装修服务部提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月14日作出的（2019）川0781民初5522号民事调解书已经发生法律效力。权利人王绍坤于2020年01月07日向本院申请强制执行，要求义务人江油市太平镇易盛装饰装修服务部给付赔偿款54579.82元。本院在执行本案过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院通过网络查控系统和传统查控方式，未查控到被执行人有可供执行财产。 2020年01月21日，经本院主持调解，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，约定对申请执行标的金额54579.82元，扣除被执行人经营者江军当庭给付的1700.00元后，剩余的52879.82元，申请执行人放弃27879.82元，被执行人经营者江军在2020年03月20日之前一次性付清25000.00元；申请执行人申请解除对被执行人的强制措施；如被执行人经营者江军未按和解协议如期、足额履行，则申请执行人不放弃27879.82元；申请执行费719.00元，由被执行人负担。 本案申请执行人的债权已受偿29579.82元（含申请执行人自愿放弃的27879.82元），未受偿25000.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条、第三条规定，裁定如下: 一、中止本院（2019）川0781民初5522号民事调解书的执行。 二、解除对被执行人江油市太平镇易盛装饰装修服务部的强制措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 本案中止执行后，被执行人一方不履行或者不完全履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼；申请执行人一方不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，被执行人一方可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书的，和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 审判员  程仕俊 二〇二〇年二月二十八日 书记员  敬桂兰
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执6529号申请执行人：董斐，女，1983年3月10月出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区王江泾镇四方汇14号。被执行人：上海绿茵置业有限公司，住所地上海市嘉定区。上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初8294号民事判决书已经发生法律效力。因被告上海绿茵置业有限公司未履行判决书确定的付款义务，权利人董斐(申请执行人)向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定应承担的付款义务，缴纳案件受理费。本院在执行中，向被执行人上海绿茵置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人给付租金收益67,601.76元及自2019年1月16日至实际付款之日止的逾期付款违约金(其中2019年1月16日至2019年3月16日的逾期付款违约金为405.6元，2019年3月17日至实际付款之日止的逾期付款违约金按13.52元/日计算)；律师费损失1,500元，并负担案件诉讼费776.9元，但是被执行人上海绿茵置业有限公司未履行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人的查询申请，经相关银行、车辆管理部门、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局、互联网存款等部门的反馈信息，被执行人有小额存款，其银行存款被法院另案冻结。二、因被执行人上海绿茵置业有限公司未完全履行判决书确定的付款义务，本院对其限制消费。三、本院轮候查封了被执行人上海绿茵置业有限公司位于上海市嘉定区银翔路未销售的422套商铺。经查，被执行人上海绿茵置业有限公司在本院有被执行人案件近200件，执行金额3300余万元。因上述查封商铺属政策限制销售的范围，被执行人无法销售，而法院拍卖需经首封的上海市公安局静安分局同意后整体处理，故暂时无法进行评估、拍卖。上述情况本院告知申请执行人，并限期于2020年2月22日前提供被执行人可执行的财产线索，如逾期未提供亦未回复的视为同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供亦未回复。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执6529号案件终结本次执行程序。被执行人上海绿茵置业有限公司负有继续向申请执行人董斐履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 钱 斌审判员 毛 华二〇二〇年二月二十三日书记员 刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0602民723号 原告：金关荣，男，1951年11月30日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：柳华，浙江学通律师事务所律师。 被告：方建昌，男，1965年12月26日出生，汉族，住浙江省萧山区。 原告金关荣与被告方建昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法由审判员刘婷婷适用简易程序于2020年2月26日公开开庭进行了审理。原告金关荣及其委托诉讼代理人柳华到庭参加诉讼，被告方建昌经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结并当庭宣判。 原告向本院提起诉讼请求：1、判令被告返还借款60000元并支付该款自起诉日起至实际付清日止按年利率6%计算的利息；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友，2007年2月25日，被告因需向原告借款人民币60000元，由被告亲笔书写的借据一份为凭。原告多次需要未果，为维护自身合法权益，诉至法院。 被告方建昌未作答辩。 本院经审理认定，原告持有被告出具的借据一份，载明“今借到人民币60000元正借款人方建昌2007年2月25日”。原告陈述其通过现金形式向被告方建昌交付上述6万元借款。因被告至今未还清上述借款，遂成讼。 以上事实由原告提供的借据1份和原告的庭审陈述予以证明。 本院认为，根据原告提供的借据及其庭审陈述，可以认定其与被告之间存在民间借贷关系，且原、被告双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告提供的证据及其庭审陈述可以认定被告尚未归还原告借款本金60000元，因借条未约定还款期限，原告可随时要求被告归还，故对原告要求被告返还借款本金60000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付自起诉之日起至款清之日止按年利率6%计算的利息于法有据，本院亦予以支持。被告方建昌经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方建昌应于本判决生效之日起三十日内归还给原告金关荣借款本金60000元，并支付该款自2020年1月15日起至款项付清之日止按年利率6%计算的利息。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取650元，由被告方建昌负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 刘 婷 婷 二〇二〇年二月二十六日 书记员 褚振栋? 附页： 《中华人民共和国合同法》 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执恢998号申请执行人：刘宝阳，男，2001年6月21日出生，汉族，学生，现住东港市。法定代理人：薛某，女，1965年3月1日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人：毛学东，男，1978年2月6日出生，汉族，农民，现住东港市。申请执行人刘宝阳与被执行人毛学东生命权、健康权、身体权纠纷一案，东港市人民法院于2016年10月11日作出（2016）辽0681民初1757号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请恢复执行，本院予以立案执行。本案在执行过程中，经本院通过对被执行人相关银行、证券、房产、车辆、股息红利、收益类保险等查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供。本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐景杰二〇二〇年二月二十四日书记员  邓晓飞
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执151号 华正全： 申请执行人华正全与被执行人成都鑫德蓉和机电设备安装有限公司劳动合同纠纷一案，执行依据为本院（2019）川0180民初4446号民事调解书。本案在执行过程中，被执行人成都鑫德蓉和机电设备安装有限公司已向申请执行人华正全支付工资2,617元，并负担本案申请执行费50元。本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年二月十八日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执1266号申请执行人胡淑平。被执行人浏阳市大红马烟花制造厂。申请执行人胡淑平与被执行人浏阳市大红马烟花制造厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月19日作出的（2019）湘0181民特45号民事裁定书已发生法律效力。本院于2020年1月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人浏阳市大红马烟花制造厂银行存款7518元。本裁定送达后立即执行。审判员  陈南飞二〇二〇年二月十七日书记员  黄思明
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0502执1360号 申请执行人：天水市麦积区振翔建材经营部，住所地：天水市麦积区。 经营者：郑晓翔，该经营部经营者。 委托代理人：唐志宏，女，该经营部营销经理。 被执行人：天水艺合今格装饰工程有限公司，住所地：天水市秦州区。 法定代表人：张立功，该公司经理。 委托代理人：王小康，该公司员工，住天水市秦州区。 本院在执行天水市麦积区振翔建材经营部与天水艺合今格装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，2019年10月29日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2019）甘0502民初3535号民事调解书确定的义务，清偿天水市麦积区振翔建材经营部装饰装修工程款及案件受理费共计35118元，逾期未履行。2019年10月30日、2020年2月19日分别二次通过网络查询，查明被执行人名下无证券、保险、无车辆登记信息，只有1个银行账户存款余额1635.33元，已被（2019）甘0502执1263号案冻结并已划拨由申请执行人领取。2019年12月3日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。2019年11月12日，前去本区大众北路建设都市花园天水艺合今格装饰工程有限公司办公地点查看，该公司租用的1至2层商铺，无任何可供执行的财产。2019年11月28日通过天水市不动产登记事务中心和天水市房地产产权交易管理服务中心查明被执行人名下无不动产登记信息。2020年2月25日，通过短信向申请执行人作终本约谈，其未提供被执行人可供执行的财产线索，不同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为35118元，已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，且自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条第一款第(二)项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 薛 伟 审判员 陈健生 审判员 夏海平 二〇二〇年二月二十六日 书记员 王一明
云南省屏边苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2523民初779号原告李云方，男，1972年3月8日生，汉族，初中文化，云南省宣威市人，农民，户籍地云南省宣威市，住个旧市。被告王沈中，男，1978年7月6日生，汉族，云南省屏边县人，户籍地云南省屏边县。现下落不明。原告李云方与被告王沈中借款合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用普通程序，由审判员组成合议庭，于2020年2月18日公开开庭进行了审理。原告李云方到庭参加诉讼。被告王沈中经公告送达应诉通知书和开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李云方向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款人民币21000元及利息，并承担本案诉讼费。事实和理由：2015年9月22日，被告称急需用钱向原告借款人民币12000元，承诺一个月还清，原告同意借款后被告写下一份《借条》。一个月期限届满后被告未归还借款，还陆续又向原告借款人民币9000元，共计借款人民币21000元。被告一直未归还借款，原告多次追要无果，电话也无法联系，找到被告家也找不到被告。被告的行为已经违约，为维护原告合法权利，特向法院提起诉讼。被告王沈中未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。原告李云方为证明其诉讼主张，向法庭提交以下证据：1.身份证复印件二份。欲以证明原、被告的身份基本情况。2.《借条》一份。欲以证明被告向原告借款人民币12000元的事实。被告王沈中未到庭发表质证意见。经本院审查，原告李云方提交的2组证据，其中第1组证据身份证复印件，真实、合法，与本案相关联，能够证明原、被告的身份基本情况。第2组证据《借条》，被告王沈中经传票传唤未出庭应诉，应视为其放弃质证的权利，再结合原告提供的被告身份证复印件，该《借条》的真实性本院予以采信，能够证明被告王沈中于2015年9月22日向原告李云方借款人民币12000元的事实。综上，原告李云方提交的该2组证据的证据效力本院予以确认。根据庭审和认证，本院确认如下法律事实：2015年9月22日，被告王沈中以自己急需用钱为由向原告李云方借款人民币12000元，并出具《借条》。2019年11月13日，原告李云方以被告王沈中拖延拒绝给付借款为由诉讼来院，请求判令偿还借款人民币21000元及利息，并承担本案诉讼费。本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（一）项“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：(一)以现金支付的，自借款人收到借款时;……”的规定，原告李云方与被告王沈中经协商后借款人民币12000元给被告王沈中，双方的借款合同依法成立，具有法律约束力。被告王沈中未偿还借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，应承担偿还借款的责任。原告李云方主张偿还借款人民币12000元的诉讼请求符合法律规定，并提交证据加以证明其主张，本院予以支持。另外，原告李云方主张的其余借款人民币9000元及其利息，因无证据证实，其诉讼主张本院不予支持。被告王沈中经公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告王沈中于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告李云方借款人民币12000元；二、驳回原告李云方的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。案件受理费325元、公告费560元，共计人民币885元，由被告王沈中负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力之日起，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后，二年内向本院申请强制执行。审判长 何 斌审判员 徐发言审判员 陈雪姣二〇二〇年二月十九日书记员 杜梦娇
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0781民初3956号原告：朱英强，男，1988年11月5日出生，汉族，住山东省安丘市经济开发区，委托诉讼代理人：王树山，山东瑞翔律师事务所律师。被告曹玉麟，男，1995年7月5日出生，汉族，住山东省青州市，原告朱英强诉被告曹玉麟买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王树山到庭参加诉讼，被告曹玉麟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王树山到庭参加诉讼，被告曹玉麟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告朱英强向本院提出诉讼请求：1、依法判决解除原告与被告签订的二手车合同；2、依法判令被告双倍返还原告定金80000元。事实和理由：2019年5月27日，原告从被告处以310000元的价格购买车牌号为鲁Ｃ×××××的黑色宝马车一辆，双方于当日签订二手车交易合同，原告当日支付给被告40000元作为定金，并约定在被告从车辆所在地车管所提档回来过户后支付剩佘款项。但在原告支付定金后，被告却迟迟未办理上述车辆的提档过户手续，经原告多次催促，被告至今仍未办理过户，原告要求退还定金，被告以各种理由推脱。请求依法裁判。被告曹玉麟未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月27日，原告朱英强（乙方）与被告曹玉麟（甲方）签订二手车交易合同一份。合同约定，原告购买被告的鲁Ｃ×××××号黑色宝马车一辆，价款共计310000元；甲方需将该车的所有手续交给乙方，并积极协助乙方进行过户；成交日之前该车的交通违章及法律责任由甲方负责，自成交之日起该车的交通违章及法律责任由乙方负责；如果该车是盗、抢、抵押、欺骗所得，乙方概不负责，甲方需全额退还乙方购车款，并承担所有责任；发动机、变速箱质保一年，首付款14万元刷卡支付。此协议在乙方对车况、外观、内饰及手续认可、甲方已收车款并且双方签字的情况下生效。合同还对其他事项进行了约定。上述合同签订后，原告支付被告定金40000元。2019年6月，原告通过微信通知被告履行合同义务，但被告在与原告的微信聊天中告知原告，其无法交付案涉车辆，并承诺退还原告定金。但被告至今未交付原告案涉车辆及相关车辆手续、未退还原告定金。2019年9月19日、9月20日，原告的委托诉讼代理人王树山与被告进行手机通话并录音，该录音证据中，被告曹玉麟对其收受原告定金40000元的事实予以认可。本院认为：原告朱英强与被告曹玉麟签订的二手车交易合同，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的禁止性规定，该合同合法有效，双方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务，不履行或不适当履行合同义务应当承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百三十五条规定，出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。该法第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……。本案中，被告作为出卖人，应当按照约定转移标的物所有权于买受人。但被告在经催告后仍未履行合同义务。因此，原告诉请判令解除与被告签订的二手车交易合同，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百一十五条规定，当事人可以依照约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金一方不履行约定债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定债务的，应当双倍返还定金。本案中，原、被告双方虽未签订书面定金合同，但被告在微信聊天记录及电话录音中认可收受原告定金4万元。且该定金未超出合同标的额的20%。因此，原告诉请判令被告双倍返还定金80000元，符合法律规定，本院予以支持。被告曹玉麟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见，应视为对自己所享诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十五条、第一百三十五条、第九十四条、《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、解除原告朱英强与被告曹玉麟签订的的二手车交易合同；二、被告曹玉麟返还原告朱英强定金80000元，于本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告曹玉麟负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，应同时提交居民身份证复印件两份；并依照《诉讼费用交纳办法》的规定分别预交相应的二审案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  冯 伟人民陪审员  郭庆滨人民陪审员  张子传二〇二〇年二月二十四日书 记 员  李培坤
浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0481民初7014号原告：茅锦财，男，1961年9月22日出生，汉族，住浙江省海宁市。委托诉讼代理人：金国飞，海宁市斜桥法律服务所法律工作者。被告：王立平，男，1967年12月7日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。原告茅锦财与被告王立平买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月15日立案受理，依法适用简易程序后，发现本案不宜适用简易程序，依法转为普通程序，于2020年2月27日公开开庭进行了审理。原告茅锦财及委托诉讼代理人金国飞到庭参加诉讼，被告王立平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告货款340000元。事实和理由：2016年3月至6月间，被告多次向原告购买猪，经对账后确认欠原告340000元，于2016年9月15日出具借条1份。此款原告催讨无果，据此提起诉讼，请求依法判决。被告未作答辩。原告向本院提供借条1份，证明2016年9月15日，被告确认欠原告购猪款340000元的事实。被告未向本院提供证据。被告未到庭质证，视为放弃质证权利，本院审查后认为，原告提供的证据系原件，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：被告王立平向原告茅锦财购买猪。2016年9月15日，被告王立平出具借条1份，确认尚欠原告茅锦财猪款340000元。此款，被告至今未付。本院认为，原、被告间的买卖合同合法有效，双方均应按约履行，被告未按约支付价款，应当承担相应的违约责任。综上所述，对原告的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王立平应于本判决生效后十日内支付原告茅锦财价款340000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6400元，由被告王立平负担。公告费560元，由被告王立平负担（在本判决生效后由被告直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  苏琴梅人民陪审员  金国标人民陪审员  杨伟林二〇二〇年二月二十七日法官助理骆益书记员戴敏燕?附页：1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初264号原告：楚文奇，男，1976年4月4日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：贾强，河南华威律师事务所律师。被告：中天建设集团有限公司第九建设公司。住所地：河南省郑州市郑东新区东风南路东、金水东路北2幢3单元10层1002、1003，社会统一信用代码：914101005948560759。法定代表人：许向华。原告楚文奇与被告中天建设集团有限公司第九建设公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告于2020年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告楚文奇撤诉。案件受理费949元，减半收取计474.5元，由楚文奇负担。审判员  吴明慧二〇二〇年二月三日书记员  成斐斐
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初281号原告：李景林，男，1964年1月15日出生，汉族，农民，住泌阳县。委托诉讼代理人：梁勇，河南盘古律师事务所律师。被告：赵晓，男，1990年5月1日出生，汉族，农民，住泌阳县。原告李景林与被告赵晓民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李景林的委托诉讼代理人梁勇、被告赵晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李景林向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还借款200000元及利息，案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年7月15日，被告赵晓从原告李景林处借款200000元整，并约定月息4000元，被告出具借条一份。后原告多方用钱，经多次催要，被告以没钱为由拒不支付此笔借款，为此起诉。被告赵晓辩称，原告所诉我向其借款200000元并不属实。我和原告的儿子李攀合伙开KTV，这笔钱是李攀投资KTV的股份钱，且数额不属实。这笔款是李攀让我写他爸的名字，还款时也让我写他爸的名字。李攀最后退股我已经给李攀130000元，双方也没有约定利息。本院经审理认定事实如下：原告李景林持有被告赵晓出具的借据一份载明：借条，今借李景林现金贰拾万元整（月息4000元），借款人赵晓，2017.7.15号。被告提供的银行转账清单载明：被告于2019年1月19日偿还原告100000元、2019年7月18日偿还原告30000元。证实，被告于2017年7月15日向原告借款200000元、已偿还130000元、下欠本金70000元,两次还款前后的利息也仍拖欠。经原告催要被告至今未予偿还。审理中，被告辩称该笔借款是其与原告儿子李攀合伙时李攀投入的股份款，所偿还130000元也是还给李攀的股份款，但被告没有证据予以证明。本院认为，被告赵晓向原告李景林借款200000元、约定月息4000元，有原告持有被告出具的借据、被告提供的还款清单相印证，应认定是双方的民间借贷关系。被告已偿还原告的130000元未说明偿还的是本金还是利息，应认定为偿还的是本金。被告拖欠原告的是70000元及自2017年7月15日起至2019年1月18日止200000元的利息、自2019年1月19日起至2019年7月17日止100000元的利息、自2019年7月18日起至还款之日止70000元的利息，被告拖欠不还的行为是违约行为，应承担违约责任。原告李景林请求被告赵晓偿还借款70000元及利息的证据确实，理由成立，本院予以支持。双方约定利率月息4000元，不超过法律法规规定，本院予以确认。原告李景林请求被告赵晓偿还200000元中的130000元已无事实根据，本院不予支持。被告赵晓辩称该笔借款是其与原告儿子李攀合伙时李攀投入的股份款，但没有证据予以证明，理由不足，本院不予采纳。被告与原告儿子李攀的合伙关系与本案不是同一法律关系，本案不作处理，被告可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、限本判决生效之日起十日内，被告赵晓向原告李景林偿还借款70000元及利息（自2017年7月15日起至2019年1月18日止200000元的利息、自2019年1月19日起至2019年7月17日止100000元的利息、自2019年7月18日起至还款之日止70000元的利息，利率按双方约定月息4000元计算）。二、驳回原告李景林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元、减半收取计2150元，由原告李景林负担1375元、被告赵晓负担775元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  孙恒志二〇二〇年二月二十七日书记员  秦 权
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0804民初445号原告：中国农业银行股份有限公司营口开发区支行，住所地营口经济技术开发区昆大街北37号。法定代表人：米小光，系行长。委托诉讼代理人：张广超，该行职员。被告：刘蕊莉，女，1972年11月12日出生，现住营口市鲅鱼圈区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司营口开发区支行诉被告尚杰民信用卡纠纷一案，原告于2020年2月13日，向本院提出撤销对被告的诉讼申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，公告费260元，由原告负担。审 判 长  尹文成审 判 员  高 野人民陪审员  张美乔二〇二〇年二月二十六日法官助理刘大赫书记员唐嘉宾
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0627执3020号申请人：**华，又名**花，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。原告委托诉讼代理人薛虎燕，内蒙古赫扬律师事务所律师。被执行人：刘军，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。申请执行人**华与被执行人刘军民间借贷纠纷一案，因被执行人刘军未履行（2019）内0627民初2213号民事判决书所确定的法律义务，申请执行人**华于2019年10月11日向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日立案。本院于2019年10月16日依法向执行人刘军发出执行通知书及报告财产令，责令其立即向申请执行人**华偿还借款60000元并负担案件受理费650元、执行费800元，但被执行人刘军至今未履行。2019年10月16日本院依职权向被执行人刘军发出限制消费令。本院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行、住房公积金、收益类保险、房屋等不动产予以调查，经查，被执行人刘军名下有江铃牌汽车一辆，申请人不要求查封，未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人**华亦无法提供其可供执行财产。本院向被执行人周边群众了解被执行人的劳动就业、收入、债权及股权等情况，未发现被执行人有可供执行财产。尚有借款60000元、受理费650元、执行费800元未付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杜 鹏 程审判员 乌云花拉审判员 刘  慧二〇二〇年二月十七日书记员 李 维 伦
广西壮族自治区龙州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1423执578号之一 申请执行人：农毅，男，1980年10月1日出生，壮族，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。 被执行人：莫艳民，男，1963年7月5日出生，壮族，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。 被执行人：周志山，男，1956年3月2日出生，壮族，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。 本院在执行申请执行人农毅与被执行人莫艳民、周志山民间借贷纠纷一案中，已向被执行人莫艳民、周志山发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人向申请执行人支付欠款本金94000元及迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费1075元，申请执行费1326元。本案在执行过程中，申请执行人农毅与被执行人莫艳民、周志山达成和解并长期履行协议。双方当事人已签字确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1423执578号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  农恩华 审判员  苏 妮 审判员  玉军峰 二〇二〇年二月二十四日 书记员  黄超云 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 。 （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执306号谭艺文怀化宏宇房地产开发有限公司：本院在执行谭艺文与怀化宏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，向被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人支付逾期交房违约金10615.57元、负担案件受理费16.5元，执行费59元。在执行过程中，被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司已自动履行其法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院作出的（2019）湘1202民初4506号民事判决执行一案已执行完毕，本案予以结案，特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年二月二十五日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)吉0721执恢145号 申请执行人：刘晓亮,男,1982年4月5日生,住吉林省松原市宁江区。 被执行人：魏喜龙,男,1958年6月3日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：张凤艳,女,1955年2月3日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人刘晓亮与被执行人魏喜龙、张凤艳借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)吉0721民初4039号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人魏喜龙、张凤艳应履行以下义务：于2018年4月8日给付申请执行人120000.00元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2018年4月8日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索。本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年二月二十七日 书记员  徐晓天
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0322执4278号 申请执行人林志雄，男，1977年3月6日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人邱金芳，男，1972年4月12日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人林志雄与被执行人邱金芳民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初683号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人邱金芳即日返还给申请执行人人民币20000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单。 本案与另案[执行案号为（2019）闽0322执2201号、生效法律文书为（2018）闽0322民初2509号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2019）闽0322执4278号、生效法律文书为（2019）闽0322民初683号民事判决]合并至另案[执行案号为（2019）闽0322执2201号、生效法律文书为（2018）闽0322民初2509号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初683号民事判决的执行。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 斌 审判员  黄培添 二〇二〇年二月十三日 书记员  阮 斌
修武县人民法院执 行 裁 定 书(2019豫0821执1189号之三申请执行人：河南修武农村商业银行股份有限公司方庄支行，住所地修武县方庄镇方庄村。法定代表人：王桂霞。被执行人：张铁军，男性，1980年12月25出生，汉族，住修武县。被执行人：宰新菊，女性，1981年10月29出生，汉族，住修武县。被执行人：常运来，男性，1962年12月19出生，汉族，住修武县。被执行人：陈小玉，女性，1962年06月21出生，汉族，住修武县。被执行人：陈肖，男性，1989年04月09出生，汉族，住修武县。被执行人：陈月，女性，1989年08月08出生，汉族，住修武县。本院在执行河南修武农村商业银行股份有限公司方庄支行与张铁军、宰新菊、常运来、陈小玉、陈肖、陈月借款合同纠纷一案中，执行中冻结了被执行人张铁军在银行的账户、被执行人常运来在支付宝（中国）网络技术有限公司的账户，但被执行人张铁军、常运来至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、扣划被执行人张铁军在中国工商银行修武支行17×××87账户的存款4088.96元至修武县人民法院指定账户。二、扣划被执行人张铁军在中国银行股份有限公司261166600304CNY0账户的存款16877.45元至修武县人民法院指定账户。三、扣划被执行人常运来在支付宝（中国）网络技术有限公司2088332846868983账户的存款2758.32元至修武县人民法院指定账户。本裁定立即执行。审判员 千 磐二〇二〇年二月十三日书记员 范战斗
江苏省无锡市惠山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0206民初7768号 原告：江苏鸿翔电缆有限公司，统一社会信用代码91320282250430265N，住所地宜兴市官林镇南郊工业区。 法定代表人：史洪祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：裴玉波,江苏储君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛瑞琪,江苏双汇律师事务所律师。 被告：铠龙东方汽车有限公司，统一社会信用代码91320206MA1MFJ4P2B，住所地无锡市惠山工业转型集聚区北惠路。 法定代表人：张立平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陶新华，江苏湖滨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶昌，江苏湖滨律师事务所律师。 原告江苏鸿翔电缆有限公司（以下简称鸿翔公司）与被告铠龙东方汽车有限公司（以下简称铠龙公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理后，依法由审判员万锡林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鸿翔公司的委托诉讼代理人毛瑞琪到庭参加了诉讼，被告铠龙公司的委托诉讼代理人叶昌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告鸿翔公司诉称：1、判决被告立即向原告支付结欠的货款159781.44元及逾期付款的利息（以351485.64元为基数，参照银行同期贷款利率计算，自2019年3月8日起计算至2019年12月30日，159781.44元自2019年12月30日至实际支付之日止）。2、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实与理由：2019年2月，原告与被告签订了《高低压电缆采购合同》，约定由被告向原告购买电缆，合计货款540747.14元，并约定合同签订后，被告支付原告合同总金额的30%，验收合格，原告向被告提供增值税专用发票后，被告向原告支付合同总金额的65%，质保金5%在质保期满后，被告一次性付清。2019年3月7日，原告提供的电缆经过被告验收，确认合格，且被告亦实际使用了原告的电缆。2019年3月8日，原告向被告交付了增值税发票，因此，被告理应于2019年3月8日向原告支付货款351485.64元，但被告却未按约支付。2019年7月29日，被告向原告出具《联络函》，承诺结欠原告的货款351485元于2019年9月全部支付完毕，但被告仅支付了50000元货款。截至目前，被告共计结欠原告货款328523元，且被告经营状况急剧恶化，经原告多次催讨，被告均不予支付。因此，为维护原告合法权益，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。基于被告在诉讼过程中退回168741.7元货物已冲抵货款且双方达成一致意见，故结欠的货款金额变更为159781.44元。 铠龙公司辩称：因为被告某些客观原因未能付款，目前正在积极协商解决，合同中的质保期未届满，所以质保金的付款条件未成就，利息应从12月30日计算，以159781.44为基数。 经审理查明：2019年2月21日，鸿翔公司与铠龙公司签订高低压电缆买卖合同一份，合同约定铠龙公司向鸿翔公司购买电缆，总计货款540747.14元，该合同对质量标准、验收标准、付款期限、违约责任等条款进行了约定。合同签订后，鸿翔公司按约于2019年3月7日将合同约定的电缆交付给铠龙公司，铠龙公司进行了验收确认。2019年7月29日，铠龙公司向鸿翔公司出具联络函，承诺结欠鸿翔公司货款351485元，并于2019年9月全部付清。鸿翔公司对联络函无异议，后铠龙公司支付给鸿翔公司货款5000元，尚欠货款328523元未按约支付。在诉讼过程中，铠龙公司退还168741.7元货物，共结欠货款159781.44元。为此双方形成纠纷，鸿翔公司向本院起诉要求被告支付剩余货款并承担利息损失。 以上事实由高低压电缆采购合同、发货清单、增值税发票、联络函在卷佐证。 本院认为：鸿翔公司与铠龙公司签订的买卖合同，是双方真实意思表示，应认定买卖合同有效。铠龙公司出具联络函后，应按约履行付款义务。鸿翔公司要求铠龙公司归还货款及承担逾期付款银行利息的理由正当，证据充分，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，判决如下： 铠龙公司于本判决生效后十日内支付鸿翔公司159781.44元及逾期付款利息（以159781.44元为基数，按银行同期贷款利率计算，自2019年10月1日至实际还清为止计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3114元，保全费2220元，合计5334元（已由鸿翔公司预交），由鸿翔公司承担1050元，由铠龙公司承担4284元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  万锡林 二〇二〇年二月三日 书记员  叶锦锦
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执3822号申请执行人：青岛惠尔美商贸有限公司，住所地山东省胶州市。法定代表人:冷剑，总经理。委托代理人:柳燕，山东海康律师事务所律师。委托代理人:冷延平，山东海康律师事务所律师。被执行人：青岛春明迎客家超市有限公司苑戈庄店，住所地青岛胶州市。负责人:苑善英，经理。被执行人：青岛春明迎客家超市有限公司，住所地青岛胶州市。法定代表人:苑善英，该公司经理。申请执行人青岛惠尔美商贸有限公司与被执行人青岛春明迎客家超市有限公司、青岛春明迎客家超市有限公司苑戈庄店买卖合同纠纷一案,申请执行人于2019年10月14日向本院申请执行，本院于2019年10月14日立案执行，执行标的为41318元。在执行过程中，本院依法送达了执行通知书和传票、报告财产令、限制高消费令，将被执行人限制高消费；冻结了被执行人银行账户；经胶州市不动产登记中心查询，未发现被执行人可供执行的房产、土地信息；经本院查控网查询，未发现其他被执行人可供执行的车辆信息；因未发现被执行人法定代表人行踪未能采取强制措施。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因上列被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇二〇年二月二十日书记员  李永专
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执2334号申请执行人：无锡润华科技实业有限公司，统一社会信用代码91320205765890009K，住所地无锡市锡山区。法定代表人：邵云，该公司执行董事。委托代理人：周海刚，丁佩佩，江苏神阙律师事务所律师。被执行人：江苏红中红明辉家居装饰有限公司，统一社会信用代码91320206MA1N0UPQ3T，住所地无锡市惠山区。法定代表人：陆春雷，该公司经理。申请执行人无锡润华科技实业有限公司（以下简称润华公司）与被执行人江苏红中红明辉家居装饰有限公司（以下简称红中红明辉公司）买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初2221号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，确认红中红明辉公司结欠润华公司货款77065.58元。红中红明辉公司自2019年5月30日起至2019年11月30日止每月各支付10000元，余款7065.58元于2019年12月30日前付清。如红中红明辉公司有一期未按约支付，则润华公司有权就77065.58元的未付款余额一次性申请法院强制执行，且红中红明辉公司应支付迟延履行金。案件受理费1728元，减半收取计864元，财产保全申请费840元，合计诉讼费用1704元，由红中红明辉公司负担。因红中红明辉公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人润华公司的请求，本院于2019年8月26日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人红中红明辉公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令红中红明辉公司申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但红中红明辉公司未予履行。在执行过程中，经向银行等金融机构查询，未查得被执行人红中红明辉公司名下有可供执行的银行存款。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人红中红明辉公司名下有车辆登记信息。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人红中红明辉公司名下有不动产登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人红中红明辉公司有对外投资信息。执行过程中，本院又至被执行人红中红明辉公司注册地无锡市惠山区惠畅路69号实地执行，未发现人员下落及可供执行的财产或财产线索。因被执行人红中红明辉公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的78769.58元及相应利息未执行到位，执行费1231元未予收取。上述执行情况本院已告知申请执行人润华公司，申请执行人润华公司未提出异议，不申请执行悬赏，亦未提供被执行人红中红明辉公司其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人红中红明辉公司是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人红中红明辉公司有可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初2221号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人红中红明辉公司确有可供执行的财产，申请执行人润华公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陈军慰审判员  邹吟冰审判员  吴 坚二〇二〇年二月十五日书记员  张 健
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执7598号 被执行人：秦绍东，男，1990年2月28日出生于山东省单县，汉族，中专文化，农民，住山东省单县。 秦绍东盗窃罪一案，本院作出的（2019）苏0581刑初1700号刑事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、秦绍东犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月14日起至2020年1月13日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）二、责令秦绍东退赔尚未退出的赃款赃物，发还相关被害人樊某。因被执行人未履行上述刑事判决书涉财产部分的义务，根据业务庭移交，本院于2019年11月18日立案执行。   本案执行过程如下： 1、本院于2019年11月19日依法向被执行人发出执行通知书，要求其限期履行法律文书确定的付款义务，但其仍未履行。本院依法对被执行人采取限制消费措施，并发送限制消费令。 2、本院于2019年11月19日依法向被执行人发出报告财产令，要求其报告财产及财产变动情况，但其未申报，故本院将其列入失信被执行人名单。 3、本院于2019年11月19日通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的大额银行存款、互联网银行存款、股票、车辆登记信息。 4、本院向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。 5、本院于2019年11月26日委托被执行人秦绍东户籍所在地法院调查其名下财产，未有可供执行的财产。 本案未执行到位人民币1009元。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  杨金琼 审判员  葛晓春 审判员  李 阳 二〇二〇年二月二十四日 书记员  施俊杰
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初15237号原告：深圳市奇胜电器照明有限公司，住所地：深圳市龙华区龙华街道中泰电子科技园三栋402，统一社会信用代码：91440300MA5EWK198E。法定代表人：林永龙，系该司总经理。委托诉讼代理人：黄绿洲，广东卓建律师事务所律师。被告：黎威，男，汉族，1994年8月22日出生，身份证住址：湖南省桂阳县，委托诉讼代理人：曾绪钟，广东安寅律师事务所律师。上列原告与被告劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告法定代表人林永龙及委托诉讼代理人黄绿洲，被告委托诉讼代理人曾绪钟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、仲裁申请时间：2019年6月24日。二、仲裁请求：1、确认劳动关系；2、2019年2月19日至2019年6月20日未签订劳动合同双倍工资24000元；3、补缴2个月社保。三、仲裁结果：确认申请人与被申请人之间存在劳动关系。被申请人支付申请人2019年3月19日至2019年6月20日未签订书面劳动合同二倍工资差额18516.13元。驳回申请人的其他仲裁请求。四、诉讼请求：1、原被告双方不存在劳动关系；2、原告不予承担未签订书面劳动合同二倍工资的差额18516.13元；3、本案诉讼费由被告承担。五、双方是否存在劳动关系：原告主张其与被告并非劳动关系，双方系合作关系，其聘请被告做刷单员，按刷单量计算报酬，被告完成刷单任务的时间及地点均较自由，其为被告缴纳社会保险是由于被告要求，且所有社保费用均由被告支付。原告提交了微信截图、支付宝转账记录、公司其他员工签订的劳动合同书证明其主张。被告不予认可，提交了社保清单、考勤表、微信截图、支付宝截图、拼多多截图等证据证明其入职时间、工作内容、工资情况等。本院认为，原告提交的证据不能有效证明其主张，结合其为被告在2019年3月至2019年6月期间缴纳社会保险的情况，本院对原告的主张不予采信，确认双方之间为劳动关系。六、入职时间、工作岗位：被告主张其入职时间为2019年2月19日，工作岗位为电商运营。原告主张双方开始合作的时间是2019年2月24日。本院上述已认定双方为劳动关系，原告作为用人单位未能提交入职登记表等证据证明被告的入职情况，应承担举证不能的不利后果，本院对被告的主张予以采信，确认其入职时间为2019年2月19日，工作岗位为电商运营。七、劳动合同签订情况：未签订。八、工资情况：被告主张其每月工资6000元，由原告法定代表人通过支付宝支付。原告不予认可，主张按照刷单数量计算报酬。本院认为，原告未能提交证据证明被告的工资情况，结合支付宝转账记录，本院对被告的主张予以采信，确认其每月工资6000元。九、最后上班时间：2019年6月20日。十、未签订书面劳动合同的双倍工资差额：双方未签订书面劳动合同的事实明确，原告应在2019年3月19日至2019年6月20日期间支付被告双倍工资，原告已支付被告一倍工资，还应支付被告未签订书面劳动合同的双倍工资差额16236.13元（6000元÷31天×13天+4300元+5420元+6000元÷30天×20天）。判决结果依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、确认原告深圳市奇胜电器照明有限公司与被告黎威在2019年2月19日至2019年6月20日期间存在劳动关系。二、原告深圳市奇胜电器照明有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告黎威2019年3月19日至2019年6月20日期间未签订书面劳动合同的双倍工资差额16236.13元。三、驳回原告深圳市奇胜电器照明有限公司的其他诉讼请求。如原告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 张  晓  光二〇二〇年二月二十日书记员 苏霖珊（兼）书记员 吴    雪附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执7372号申请执行人黄德福，男，1962年5月2日出生，汉族，住重庆市万州区。委托代理人陈振豫，江苏万事法律师事务所律师。委托代理人陈志恒，江苏万事法律师事务所律师。被执行人吴荣伟，男，1971年2月2日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告黄德福与被告吴荣伟劳务合同纠纷一案，本院(2019)苏0509民初990号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确:被告吴荣伟于本判决生效之日起10日内给付原告黄德福30000元。如果被告吴荣伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告吴荣伟负担，于本判决生效之日起10日内交至法院。原告黄德福预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人黄德福于2019年10月9日向本院申请强制执行，申请执行标的为30000元，本案申请执行费350元。本院立案受理后，要求申请执行人向本院提供被执行人的财产状况或线索，申请人未提供被执行人的财产线索。1、2019年10月16日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2019年10月16日，本院依法对被执行人在吴江范围内的房产，存款，车辆等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下银行账户内存在零星存款；被执行人吴荣伟名下有牌照为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的车辆，本院对该车辆予以查封，查封期限自2019年11月26日起至2021年11月25日止，申请人如需要延长查封、扣押、冻结期限的，请在查封、扣押、冻结到期日提前30日向本院提交书面续行查封、扣押、冻结申请，如逾期未提交，申请人自行承担相应不利后果，因上述车辆下落不明，故本案中暂时无法处置。除此之外，本院未发现本案被执行人名下有其他可供有效执行的财产线索。3、2019年12月3日，本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，未发现被执行人。4、2019年2月17日，本院约谈申请执行人，告知其执行情况的同时要求其提供被执行人新的财产线索。申请执行人表示没有新的财产线索可以提供，并同意本院终结本次执行程序。本案申请执行标的为30000元，实际执行到位0元，尚余30000元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人可供有效执行的财产线索，且本院已经限制被执行人高消费，现本院已穷尽了所有执行措施，同时申请执行人也同意终结本次执行，故本案已符合程序终结执行的条件，据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509民初990号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  李建波审判员  沈 平审判员  葛健颖二〇二〇年二月十八日书记员  余永明相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。