wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省通渭县人民法院民 事 裁 定 书(2019)甘1121民初2101号原告：王佩金，男，1985年8月15日出生，汉族，农民，住通渭县。被告：韩改萍，女，1983年4月12日出生，汉族，住定西市安定区。王佩金向本院提出诉讼请求：要求被告韩改萍向原告王佩金退还9万元。事实和理由：被告韩改萍因给原告大叔王瑞安装电炕而认识。2018年8月，被告韩改萍称其可以给原告联系工作，为此被告韩改萍收取原告9万元，留下收条，并称如果事办不成，全额退回9万元。截至目前，事未办成，原告要求退款，被告韩改萍起初说想办法给付，后来称其也被人骗了，再以后就不接电话，为了维护原告的合法权益，故诉讼至法院。本院经审查认为，本案原告王佩金起诉的被告韩改萍具体信息不明确，本院无法向被告送达应诉法律文书，故原告提起的诉讼不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王佩金的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  王亚龙二〇二〇年二月十七日书记员  孙文芳
安徽省淮南市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖04行终10号上诉人（一审起诉人）：曹维安，男，1975年6月5日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。上诉人曹维安因与淮南市潘集区祁集镇人民政府行政强制一案，不服淮南市潘集区人民法院作出的（2019）皖0406行初31号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。一审起诉人诉称，2019年7月30日，潘集区祁集镇人民政府对其作出限期拆除通知，责令其接到通知书后于2019年8月31日上午自行拆除，起诉人认为拆除通知违反法定程序，无事实和法律依据，且未告知其相关诉权，请求人民法院依法撤销。一审法院认为，曹维安因搭建彩板房与祁集镇人民政府等行政强制一案，淮南市中级人民法院已于2019年11月27日作出（2019）皖04行初57号行政判决，曹维安以行政强制前的行政命令违法为由再次提起行政诉讼，属于重复诉讼，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（六）项，《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第二条、第九条的规定，裁定对曹维安的起诉，不予立案。曹维安上诉称，限期拆除通知书与行政判决中确认的拆除行为不属于同一行政行为，不构成重复诉讼，限期拆除通知是对相对人权利义务产生实际影响的独立的具体行政行为，具有可诉性，一审法院适用法律错误，综上，请求二审法院指令立案受理。本院经审查认为，潘集区祁集镇人民政府对上诉人曹维安下发的限期拆除《通知》，责令其接到通知书后于2019年8月31日上午自行拆除违章搭建彩板房225平方米，但根据淮南市中级人民法院（2019）皖04行初57号行政判决书上载明，祁集镇人民政府已于2019年7月31日即强制拆除上诉人的该住宅房屋及彩板房。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，祁集镇人民政府向上诉人曹维安作出的限期拆除《通知》，仅是祁集镇人民政府在拆除案涉房屋前，提前告知的过程性行为，对上诉人的实体权利义务不产生实际影响，不属于行政诉讼受案范围。一审法院裁定不予立案，不违反法律规定，依法应予维持，上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。此页无正文审判长 孙 根审判员 曹祝萍审判员 魏 玲二〇二〇年二月二十六日书记员 吴 娜附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
河北省承德县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0821行审2号 申请执行人承德县市场监督管理局，地址：承德县下板城镇珠源路1号。统一社会信用代码：11130821MB0X96516N。 法定代表人唐银，局长。 被执行人承德县多鑫粮油店，地址：承德县下板城镇下板城村8组。统一社会信用代码：92130821MA0A2R5R3T。 经营者焉月忠，男，1955年8月15日出生，汉族，住承德县。 申请执行人向本院申请强制执行承县市监处字（2019）第212号行政处罚决定，本院依法进行了审查，现已审查终结。 申请执行人查明：被执行人承德县多鑫粮油店销售的蛙源牌吉林大米经检验平均实际含量小于标注净含量，被执行人共购进大米430袋，已售出30袋，进价110.00元/袋，售价125.00元/袋，检验批次货值金额53，750.00元。申请执行人依据《定量包装商品计量监督管理办法》第九条、第十八条，《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条、第三十二条、第四十二条，参照《河北省质量技术监督行政处罚裁量权适用规则》第十一条的规定，于2019年5月17日作出承县市监处字（2019）第212号行政处罚决定，对被执行人处以罚款27,000.00元。被执行人于2019年5月30日提出分期缴纳罚款申请，并于2020年1月6日缴纳罚款3，000.00元，剩余罚款逾期未缴纳。申请执行人向本院提出强制执行申请。 本院认为，申请执行人作出的承县市监处字（2019）第212号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对承德县市场监督管理局作出的承县市监处字（2019）第212号行政处罚决定应予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向承德市中级人民法院申请复议，也可以直接向承德市中级人民法院申请复议。 审判长  彭树旗 审判员  刘卫东 审判员  罗仕恒 二〇二〇年二月二十五日 书记员  辛 蕊
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执427号 申请执行人：林志高，男，1988年4月3日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：福建环球伟业物流发展有限公司，统一社会信用代码91350505683058307W，住所地泉州市泉港区南埔镇岭口工业区通港路北侧。 法定代表人：袁仕元,该公司总经理。 本院在执行申请执行人林志高与被执行人福建环球伟业物流发展有限公司劳动争议一案中，因被执行人可供执行的财产在（2020）闽0505执408号案中进行处置，本案可并入执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0505执427号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  张建华 二〇二〇年二月十五日 书记员  杨荣灿 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0881执1421号 申请执行人：宋世先,男性,1963年3月4日出生,住盖州市。 被执行人：盖州市莹昇农资经销处，住所地盖州市。 法定代表人：李升； 被执行人：盐城双宁农化有限公司，住所地阜宁县。 法定代表人：张宝银； 被执行人：盖州市新农药推广服务站沙岗镇春红农资服务部，住所地盖州市。 法定代表人：吴春红。 本院在执行宋世先与盖州市莹昇农资经销处、盐城双宁农化有限公司、盖州市新农药推广服务站沙岗镇春红农资服务部合同纠纷一案中，对被执行人发起总对总查控及线下查询，并采取限制高消费等措施，未查到被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周文新 审判员  臧 娥 审判员  隋 军 二〇二〇年二月二十四日 书记员  李晓明
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执201号申请执行人李国栋，男，1969年2月28日生，汉族，住安阳县。被执行人郑建军，男，1971年3月25日出生，汉族，住安阳市。被执行人牛晓林，男，1971年11月29日出生，汉族，住安阳市殷都区。关于申请执行人李国栋与被执行人郑建军、牛晓林合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初7028号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月9日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币1008元，本院依法受理。执行期间，被执行人郑建军、牛晓林于2020年1月23日向本院履行了义务，共执行到位金额1008元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初7028号民事调解书执行完毕。审判员  张永平二〇二〇年二月二十八日书记员  牛志锋
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖民申72号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：安徽淮北凤凰山经济开发区管理委员会，住所地安徽省淮北市相山区凤凰山开发区淮海西路25号。法定代表人：许纪江，该管委会主任。委托诉讼代理人：王千秋，安徽淮信律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：安徽国华投资集团有限公司，住所地安徽省淮北市南黎路85号。法定代表人：叶红平，该公司董事长。一审被告、二审上诉人：潘峰，男，1976年2月21日出生，汉族，淮北中安融资担保有限公司总经理，住安徽省淮北市相山区。一审被告：安徽华森商贸有限责任公司，住所地安徽省淮北市相阳路88号5楼。法定代表人：许建军，该公司总经理。一审被告：淮北中安融资担保有限公司，住所地安徽省淮北市相山路帝景翰园2号楼翰云座A单元27层。法定代表人：潘峰，该公司总经理。一审被告：许建军，男，1972年10月8日出生，汉族，安徽华森商贸有限责任公司总经理，住安徽省淮北市相山区。再审申请人安徽淮北凤凰山经济开发区管理委员会（简称凤凰山管委会）因与被申请人安徽国华投资集团有限公司及一审被告安徽华森商贸有限责任公司、淮北中安融资担保有限公司（简称中安公司）、潘峰、许建军追偿权纠纷及担保合同纠纷一案，不服安徽省淮北市中级人民法院（2018）皖06民终450号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。凤凰山管委会申请再审称，其对中安公司的增资抽资行为发生在国华公司担保行为之后，两者之间没有关联性。凤凰山管委会已经主动将抽回的增资款项2000万元支付到淮北市相山区法院，原告无权起诉凤凰山管委会要求在抽回出资范围内承担责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定，请求再审本案。本院经审查认为，凤凰山管委会作为中安公司的股东向中安公司增资2000万元后，中安公司修改了公司章程并变更了工商注册信息登记。中安公司未经法定程序将上述2000万元又转回凤凰山管委会，构成股东抽逃出资行为。原审法院据此判决凤凰山管委会在抽逃2000万元出资范围内对中安公司就案涉担保债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，有事实和法律依据。综上，凤凰山管委员会的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回安徽淮北凤凰山经济开发区管理委员会的再审申请。审判长  沈建红审判员  吴长富审判员  权伟灵二〇二〇年二月十九日书记员  梁 萍
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更64号罪犯李旺，男，1995年6月20日出生于云南省景洪市，彝族，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2015年7月27日作出（2014）昆刑三初字第317号刑事判决，以被告人李旺犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人李旺不服，提出上诉。本院于2016年4月13日作出（2015）云高刑终字第1361号刑事判决。裁判生效后，该犯于2017年10月18日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省官渡监狱于2020年2月10日将本案报请本院审理。本院于2020年2月12日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李旺在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯李旺的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2020年2月18日起至2042年2月17日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇二〇年二月十八日书记员 郭 颖
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0581执3455号之一 申请执行人颜祜捷，男，1960年02月14日出生，住石狮市。 被执行人张生福，男，1974年10月13日出生，住漳州市芗城区。 本院于2019年08月07日立案执行申请执行人颜祜捷与被执行人张生福买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初3529号民事调解书，被执行人张生福应支付申请执行人颜祜捷款项129000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人张生福发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人张生福至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人张生福发出限制高消费令（2019年08月21日）、纳入失信被执行人名单（2019年08月21日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封了张生福名下车辆闽Ｄ×××××，但未能予以扣押，未发现被执行人张生福有其他可供执行的财产。扣划被执行人银行存款40445元，已发放给申请执行人，现被执行人张生福尚有款项88555元及利息未支付。 本院认为，被执行人银行存款已扣划，经穷尽财产调查措施，虽查封了张生福名下车辆闽Ｄ×××××，但未能予以扣押，被执行人张生福暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年二月六日 书记员  龚晓茵
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执261号张美玲：你与中国银行股份有限公司焦作分行信用卡纠纷一案，本院于2019年10月11日作出的豫0811民初3168号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司焦作分行于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初3168号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：特此通知二〇二〇年二月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更336号罪犯张克学，男，1963年5月16日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于2015年8月24日作出（2015）曲中刑初字第97号刑事判决，以被告人张克学犯走私、运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人张克学不服，提出上诉。本院于2016年7月1日作出（2015）云高刑终字第1596号刑事裁定，撤销原判，发回云南省曲靖市中级人民法院重新审判。云南省曲靖市中级人民法院于2017年3月15日作出（2016）云03刑初135号刑事判决，以被告人张克学犯走私、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人张克学不服，提出上诉。本院于2017年10月30日作出（2017）云刑终1084号刑事判决，维持对上诉人张克学的定罪量刑部分。裁判于2017年11月13日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省嵩明监狱于2020年2月18日将本案报请本院审理。本院于2020年2月19日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张克学在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下：将罪犯张克学的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白志刚审判员  刘 毅审判员  钟 梅二〇二〇年二月二十六日书记员  郭 颖
山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0214刑初76号公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。被告人黄健美，女，汉族，1962年5月21日出生于山东省青岛市，初中文化，住山东省青岛市城阳区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月22日被取保候审。青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉[2019］540号起诉书指控被告人黄健美犯故意伤害罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序（认罪认罚），公开开庭审理了本案。青岛市城阳区人民检察院指派检察员陈兆玲出庭支持公诉，被告人黄健美到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月1日8时许，被告人黄健美在青岛市城阳区前旺疃社区海尔细胞谷售楼处门口与被害人李某因电动车停放问题发生争执，后相互殴打致李某受伤。经法医鉴定，李某所受损伤构成轻伤二级。2019年10月7日，被告人黄健美被抓获归案，到案后如实供述犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人黄健美故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人未与被害人达成赔偿谅解协议，建议判处有期徒刑二年以下。被告人黄健美对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人黄健美已经赔偿被害人并取得谅解；根据青岛市城阳区司法局调查评估，被告人黄健美适用社区矫正。上述事实有经庭审质证、确认的以下证据予以证实：报案记录、受案登记表、抓获经过、破案经过证实，案发经过及被告人的到案经过；被告人黄健美个人信息证实，被告人身份情况；法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人受伤情况；赔偿协议书、谅解书证实，被告人已经赔偿被害人并取得谅解；社区调查评估意见书证实，被告人适用社区矫正；证人苏某、臧某证言及辨认笔录证实，本案案发经过；被害人李某的陈述及辨认笔录证实，其被黄健美打伤的事实；被告人黄健美的供述与上述证据互相印证，足以采信。本院认为，被告人黄健美故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人黄健美犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人黄健美到案后如实供述，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；该赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。综上，考虑到被告人黄健美的具体犯罪事实、性质、情节、人身危险性、社会危害性等因素，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下:被告人黄健美犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青岛市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  朱 萍人民陪审员  刘福盛人民陪审员  韩国玉二〇二〇年二月十四日法官助理宁广志书记员仇玉蓉附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0726民初5604号 原告：郑昡，男，1995年1月26日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：徐文峰，男，1995年9月5日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 原告郑昡与被告徐文峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。原告郑昡于2020年2月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉的申请，自愿合法，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告郑昡撤诉。 案件受理费69元（已减半收取）,公告费260元，共计329元，由原告郑昡负担。 审 判 长  项凯丽 人民陪审员  应宣林 人民陪审员  陈蕾英 二〇二〇年二月十一日 代书 记员  陈韦昂
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁17民初43号原告：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地山东省曹县青岛路中段路东。法定代表人：谢彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：李伟，女，该公司客户经理。委托诉讼代理人：闫得玉，北京德恒(济南)律师事务所律师。被告：菏泽巨鑫源食品有限公司，住所地山东省曹县青菏北路西侧松花江路南侧。法定代表人：孙德林，该公司执行董事。委托诉讼代理人：甘永伟，山东君诚仁和律师事务所律师。被告：山东孙杨机械设备有限公司，住所地山东省曹县青菏路北段杜庄桥南。法定代表人：孙学田，该公司总经理。被告：山东天时空间钢结构工程有限公司，住所地山东省菏泽市牡丹区工业园。法定代表人：时剑，该公司总经理。被告：菏泽巨鑫源食品有限公司芦笋种植基地，住所地山东省曹县朱洪庙乡杨堂行政村。法定代表人：孙景传，该公司总经理。被告：福霖控股有限公司(英文名称：LuckyForestHoldingsLimited)，住所地香港湾仔洛克道171-173号金威商业大厦5A室。法定代表人：孙德林，该公司执行董事。被告：孙德林，男，1964年12月25日出生，汉族，住山东省曹县。被告：孙研，男，1991年1月11日出生，汉族，住山东省曹县。原告山东曹县农村商业银行股份有限公司与被告菏泽巨鑫源食品有限公司、山东孙杨机械设备有限公司、山东天时空间钢结构工程有限公司、菏泽巨鑫源食品有限公司芦笋种植基地、福霖控股有限公司(英文名称：LuckyForestHoldingsLimited)、孙德林、孙研金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告山东曹县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东曹县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判长  杨永汉审判员  李认银审判员  成爱梅二〇二〇年二月四日法官助理毛迎涛书记员高燕燕
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初1084号原告：孙连有，男，1962年9月10日出生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：沙仁权，男，1955年7月12日出生，系大连市普兰店区安波法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：马长生，男，1964年9月14日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。原告孙连有与被告马长生为劳务合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行了审理。原告于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙连有的撤诉。案件受理费减半收取96元（原告已预交），由原告孙连有负担。审判员  姜琳琳二〇二〇年二月二十六日书记员  张 黎
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初211号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：陈晓桥，女，系该公司工作人员。 委托诉讼代理人：陈强，男，系该公司工作人员。 被告：董智慧，男，1985年2月3日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司与被告董智慧服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成都腾铭惠商实业集团有限公司于2020年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都腾铭惠商实业集团有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许成都腾铭惠商实业集团有限公司撤诉。 案件受理费313元，由成都腾铭惠商实业集团有限公司负担。 审 判 员  胡 蓉 二〇二〇年二月二十四日 法官助理  曾晓梅 书 记 员  汤敏敏
湖南省永州市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）湘11刑辖13号 江永县人民法院： 关于犯罪嫌疑人伍某松、叶某军、周某兵、龚某平、蒋某刚、易某平、易某波、郑某琳、唐某等人涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪等一案，为司法公正和有利案件审判，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，经永州市人民检察院商请，指定你院审理。 二〇二〇年二月十七日
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初302号原告：李桂宾，男。被告：孙立治，男。原告李桂宾与被告孙立治买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告李桂宾未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按李桂宾撤回起诉处理。审判员  孙华稳二〇二〇年二月二十日书记员  李娜祥
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初432号 原告：钟建，男，1987年1月2日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：陈勇良，四川原石律师事务所律师。 被告：刘勇，男，1975年10月30日出生，汉族，住四川省渠县。 被告：陈小凤，女，1986年8月10日出生，汉族，住四川省渠县。 本院审理原告钟建与被告刘勇、陈小凤买卖合同纠纷一案，因原告钟建逾期不交纳诉讼费。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告钟建撤诉处理。 审判员 邓 海 二〇二〇年二月七日 书记员 杨彦玲
石家庄铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）冀8601民初101号原告：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市桥西中华南大街485号一江大厦B座。负责人：孟庆涛，总经理。被告：杜慧明，男，1981年1月21日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。原告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司与被告杜慧明保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司撤回起诉处理。审判员  丁哲二〇二〇年二月三日法官助理刘新运书记员刘立珠
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更362号罪犯杨建斌，男，1965年6月4日出生，汉族，大学文化，浙江省安吉县人，住浙江省德清县。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省德清县人民法院于2013年11月22日作出（2013）湖德刑初字第490号刑事判决，以被告人杨建斌犯受贿罪，判处有期徒刑七年八个月；犯滥用职权罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑八年二个月，所退赃款人民币143700元，予以追缴，上缴国库。判决生效后，该犯于2013年12月5日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年一个月。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年2月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年2月20日公开开庭审理了本案。浙江省湖州市人民检察院指派检察人员程某、赵某出庭履行职务。浙江省南湖监狱指派警官余某、章某出庭执行职务，罪犯杨建斌到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯杨建斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑二个月。庭审中，罪犯杨建斌对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯杨建斌符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯杨建斌在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。另查明，该犯退缴赃款人民币143700元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、退缴赃款的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯杨建斌在服刑期间，履行全部财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯杨建斌减去有期徒刑二个月（刑期自2013年4月30日起至2020年3月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  沈松梁审 判 员  黄 帆人民陪审员  沈文婷ggz二〇二〇年二月二十五日书 记 员  朱 薇
成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执恢38号 本院于2020年1月9日受理成都市新都区人民法院刑事审判庭移送执行卢俊峰罚金一案，执行依据为（2019）川0114刑初613号刑事判决书。现因被执行人卢俊峰已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执恢38号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年二月五日
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔26执253号申请执行人：杨朝和，男，1954年7月出生，苗族，贵州省剑河县人，住剑河县。被执行人：张仕祥，曾用名张仕强，男，1973年2月出生，苗族，初中文化，农民，贵州省剑河县人，户籍地贵州省剑河县。申请执行人杨朝和与被执行人张仕祥附带民事赔偿一案，因被执行人未履行本院作出的（2016）黔26刑初60号刑事判决确定的赔偿申请执行人十万元的义务，应申请执行人申请，本院于2019年8月26日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人张仕祥无收入来源，其无银行存款、车辆、不动产等可供执行财产，申请执行人认可本院调查结果并同意本案终结本次执行程序且已向本院提交司法救助申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周劲松审判员  张芝伟审判员  龙 恺二〇二〇年二月十七日法官助理李超书记员李翔
四川省中江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0623刑初40号 公诉机关四川省中江县人民检察院。 被告人王军，男，1985年2月1日出生于四川省中江县，汉族，初中文化，户籍登记地四川省中江县。因犯盗窃罪，于2012年12月12日被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。因犯开设赌场罪，于2016年10月28日被四川省郫县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。2017年1月5日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年11月22日被中江县公安局刑事拘留，同月29日被执行逮捕。现羁押于中江县看守所。 指定辩护人李勇四川盛豪（中江）律师事务所律师。 四川省中江县人民检察院以江检一部刑诉〔2020〕160号起诉书指控被告人王军犯容留他人吸毒罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省中江县人民检察院指派检察员夏时美出庭支持公诉，被告人王军及其指定辩护人李勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省中江县人民检察院起诉指控： 2018年12月底的一天下午，彭某、雷某某、黄某某到被告人王军家中玩耍时，由被告人王军提供毒品和吸毒工具，容留彭某、雷某某、黄某某在其家的二楼卧室里吸食冰毒。 为支持公诉，公诉机关提供了证人证言、被告人的供述与辩解、现场勘验笔录等相应的证明材料，认为被告人王军容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人王军在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人王军到案后如实供述其罪行，是坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人王军认罪认罚，签署了《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚。建议判处被告人王军有期徒刑六个月至十个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人王军对指控之犯罪事实不持异议，表示自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。其指定辩护人提出，被告人王军具有坦白情节，认罪认罚，请求对其从轻处罚。 经审理查明： 2018年12月的一天下午，被告人王军在其家中卧室里，为吸毒者提供毒品及吸毒工具，容留吸毒者彭某、雷某某、黄某某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。 另查明，被告人王军因犯盗窃罪，于2012年12月12日被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。因犯开设赌场罪，于2016年10月28日被四川省郫县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。2017年1月5日刑满释放。被告人王军归案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，在公诉机关签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，有经法庭举证、质证、本院予以确认的公安机关受案登记表、立案决定书、案件来源、现场勘查笔录、照片、犯罪嫌疑人归案情况说明、拘留证及拘留通知书、逮捕证及逮捕通知书、吸毒者的证言、辨认笔录、情况说明、《认罪认罚具结书》、刑事判决书、被告人王军的供述、户籍证明等证据相互印证，已形成完整的证明体系，足以认定。 本院认为，被告人王军为吸毒者提供吸毒场所，容留他人吸食毒品，其行为侵犯了国家对毒品的管制活动以及他人的身体健康，已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人王军犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人王军因犯开设赌场罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人王军归案后如实供述其犯罪事实，是坦白，可对其从轻处罚。其自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。其指定辩护人的前述相应辩护意见与查明的事实相符，于法有据，本院予以采纳。综合全案，根据被告人王军的犯罪事实、性质、情节、社会危害性、人身危险性及认罪、悔罪态度等具体情节予以量刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王军犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月22日起至2020年7月21日止。罚金限于本判决发生法律效力之第二日起三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 长  周芙蓉 人民陪审员  夏时理 人民陪审员  熊昌涛 二〇二〇年二月十三日 书 记 员  王 红 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更695号 罪犯王艳梅，女，1989年5月26日出生,四川省大邑县人，汉族，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。 因贩卖毒品罪，经成都市温江区人民法院于2011年6月30日以（2011）温江刑初字第197号刑事判决书判处有期徒刑15年，并处罚金人民币2万元。同案犯不服判决提起上诉，经四川省成都市中级人民法院于2011年9月2日作出（2011）成刑终字第319号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判，刑期自2011年9月26日起至2025年8月4日止。刑罚执行期间：四川省资阳市中级人民法院于2014年10月24日作出（2014）资刑执字第450号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年，四川省资阳市中级人民法院于2016年1月27日作出（2016）川20刑更271号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年2个月，四川省成都市中级人民法院于2018年1月31日作出（2018）川01刑更204号刑事裁定，对其减去有期徒刑7个月，刑期至2022年11月4日止。执行机关四川省女子监狱于2020年2月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯王艳梅在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯王艳梅被判处罚金人民币2万元，已履行；有2015年8月17日成都市温江区人民法院出具《四川省行政、刑事处罚罚没票据》“王艳梅罚金2万元”。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯王艳梅在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯王艳梅减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二二年四月四日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 梁 楷 审判员 张 争 审判员 夏小璐 二〇二〇年二月二十五日 书记员 王 阳
平陆县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0829执45号刘志仁、任金龙、葛学文：刘志仁与任金龙、葛学文责令退赔一案，申请执行标的共计2200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2200.00元，本院已于2020年2月27日将该款转付给刘志仁。至此，刘志仁向本院申请执行的（2019）晋08刑终511号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月二十七日
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终1511号上诉人(原审被告)：上海腾强纺织有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张强，总经理。被上诉人(原审原告)：上海苗旺实业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：李全民，总经理。原审被告：张强，男，1970年11月18日出生，汉族，户籍所在地南京市。上诉人上海腾强纺织有限公司因与被上诉人上海苗旺实业有限公司等房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2019)沪0118民初13258号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人在收到法院发出的缴纳上诉费的通知后，未在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人上海腾强纺织有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨庆堂审判员  虞恒龄审判员  陈 琪二〇二〇年二月二十一日书记员  谈莉莉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0123执1365号申请执行人：何某某，男，锡伯族，1959年5月29日出生，住辽宁省康平县。被执行人：苗某，男，汉族，1978年3月14日出生，住辽宁省康平县。被执行人：张某某，男，汉族，1966年7月23日出生，住辽宁省康平县。被执行人：徐某，男，汉族，1964年1月12日出生，住辽宁省康平县。本院在执行何某某申请执行张某某、苗某、徐某民间借贷纠纷执行一案，因我院已将被执行人张某某林地补贴68773元扣划至我院执行专户，因康平县人民法院作出的（2019）辽0123执异31、32号执行裁定书认定，张某某名下的林地518亩系其与案外人杜某、韩某某按份共有，且张某某占其中的三分之一。故何某某应得22925元，多余部分返还杜某和韩某某。此外，被执行人苗某、徐某已履行80244.1元，双方当事人就剩余债权债务达成执行和解协议，需要长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结康平县人民法院作出的（2019）辽0123民初1848号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年二月二十六日书记员  张 勇
平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执恢30号 李风枝、邱汩江 本院执行的李风枝与邱汩江民间借贷纠纷一案，经被执行人邱汩江自动履行，执行金额12000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年二月十九日
河北省涿鹿县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0731刑初20号公诉机关河北省涿鹿县人民检察院。被告人张智强，男，1993年2月27日出生于河北省涿鹿县，汉族，初中文化，农民，户籍住址河北省张家口市涿鹿县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月1日被涿鹿县公安局取保候审，2020年2月11日被本院取保候审。被告人马晓晨，男，1993年7月28日出生于河北省涿鹿县，汉族，初中文化，农民，户籍住址河北省张家口市涿鹿县，住涿鹿县旺泰北区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月1日被涿鹿县公安局取保候审，2020年2月11日被本院取保候审。涿鹿县人民检察院以涿检一部刑诉[2020]17号起诉书指控被告人张智强、马晓晨犯危险驾驶罪，于2020年2月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涿鹿县人民检察院指派检察员武艳明出庭支持公诉，被告人张智强、马晓晨到庭参加诉讼。现已审理终结。涿鹿县人民检察院指控，2019年9月22日晚，被告人马晓晨酒后驾驶冀Ｇ×××××号小型轿车从旺泰北区将被告人张智强送到北环大市场，后又驾车到东环路夜之光酒吧饮酒，随后张智强也到该酒吧与马晓晨一同饮酒。次日凌晨2时20分许，张智强驾驶马晓晨车辆将其送回家途中，行驶到苑府路与人民北街交叉口路段时发生交通事故。经分别抽取张智强、马晓晨静脉血进行检测，张智强血液中的酒精含量为200.45mg/100ml，马晓晨血液中的酒精含量为247.80mg/100ml。公诉机关提供了相关证据，诉请适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究被告人张智强、马晓晨的刑事责任。本院经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人张智强未取得机动车驾驶资格。事故系单方事故，造成二被告人受伤，所驾车辆损坏。经交警认定，张智强未取得机动车驾证、饮酒后驾驶机动车，马晓晨纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规驾驶机动车，二人负事故的同等责任。事故发生后，二被告人达成协议，并互相谅解。上述事实，被告人张智强、马晓晨在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、证人孟某1证言、道路交通事故认定书、张家口市法医鉴定中心乙醇含量鉴定意见书、机动车及驾驶人信息查询结果单、医院诊断证明、到案说明、协议、被告人的供述与辩解、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张智强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪；被告人马晓晨作为车主纵容共同饮酒的张智强驾驶其车辆，属危险驾驶共犯，其行为亦构成危险驾驶罪。涿鹿县人民检察院指控被告人张智强、马晓晨犯危险驾驶罪的罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以认定；诉请适用法律的意见正确，予以采纳。被告人张智强无驾驶资格驾驶机动车，且其血液酒精含量达到200.45mg/100ml，予以从重处罚。被告人马晓晨作为车辆所有人和管理人，纵容他人无驾驶资格驾驶自己的车辆，酌情从重处罚。二被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚，相互达成谅解，予以从轻处罚。结合公诉机关量刑建议及社区评估意见，可以适用缓刑。本院根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：一、被告人张智强犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币4000元。二、被告人马晓晨犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金均已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李润刚二〇二〇年二月二十七日书记员  贺 娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省张家港市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0582行审24号 申请执行人苏州市张家港生态环境局，住所地张家港市杨舍镇港城大道248号。 法定代表人沙立平，该局局长。 被执行人张家港市中利机械有限公司，住所地张家港市锦丰镇耕余村。 法定代表人徐勇，该公司总经理。 申请执行人苏州市张家港生态环境局（原张家港市环境保护局）于2020年2月18日向本院申请强制执行张环罚字〔2019〕137号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人苏州市张家港生态环境局于2019年4月25日依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条、《建设项目环境保护管理条例》第二十三条、《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第六十八条等规定作出张环罚字〔2019〕137号行政处罚决定书，决定对张家港市中利机械有限公司：罚款295400元；责令于两个月内改正违法行为。限于接到本处罚决定之日起15日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。因被执行人在法定期限内未履行处罚决定，申请执行人于2019年11月7日催告被执行人履行，被执行人逾期仍未执行。 申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书，同时向本院提交了下列证据：现场检查笔录、调查询问笔录、图片、行政处罚告知书、履行行政处罚决定催告书等。 本院认为，被执行人张家港市中利机械有限公司未经环保审批擅自新增加工及工序，其行为违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第十六条、《建设项目环境保护管理条例》第十五条、《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第三十三条的规定。申请执行人苏州市张家港生态环境局根据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条、《建设项目环境保护管理条例》第二十三条、《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第六十八条等规定作出张环罚字〔2019〕137号行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。该处罚决定现已生效，罚款处罚，符合人民法院强制执行的法定条件；但申请执行责令改正违法行为事项，不符合最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第十八条第四项申请人民法院执行的生效法律文书应当具备的条件，即申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人苏州市张家港生态环境局所作张环罚字〔2019〕137号行政处罚决定中的罚款及加处罚款。 不予执行申请执行人苏州市张家港生态环境局所作张环罚字〔2019〕137号行政处罚决定书中的责令改正违法行为。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向江苏省苏州市中级人民法院申请复议，也可以直接向江苏省苏州市中级人民法院申请复议。 审判长  陆建忠 审判员  孙国忠 审判员  叶 玉 二〇二〇年二月二十一日 书记员  陈 莉
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执4290号申请执行人如皋市现代农业机械有限公司，住所地如皋市。法定代表人陈实。被执行人如皋市许红美农庄，住所地如市。法定代表人黄永权。被执行人黄永权，男，1972年11月16日生，汉族，住如皋市。申请执行人如皋市现代农业机械有限公司与被执行人如皋市许红美农庄、黄永权买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初1909号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：如皋市许红美农庄自本判决发生法律效力之日起10日内给付如皋市现代农业机械有限公司货款人民币118000元，并向如皋市现代农业机械有限公司支付以118000元为基数，自2017年11月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算的逾期付款利息。如果如皋市许红美农庄未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1710元，由如皋市许红美农庄负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人如皋市现代农业机械有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月6日受理后，由林瀚执行。申请执行标的为：货款118000元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费1710元，执行费1696元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人本人予以签收。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，冻结被执行人账户一处,但仅冻结到零星余额银行存款。3、本院通过全国网络总对总查控系统查询，未发现被执行人名下有汽车及不动产登记信息。4、2020年2月25日，双方达成和解协议：2020年2月25日给付2万元（已履行），2020年7月给付2万元，余款于2020阴历年底前结清，申请执行人不要求冻结被执行人账户且不需要将被执行人纳入失信被执行人名单，不采取限制高消费措施。和解协议达成之后，申请执行人同意本案终结执行。被执行人于2020年2月25日已履行执行费1696元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，被执行人未申报财产，本院依职权进行了调查，冻结被执行人账户一处除外未发现其他可供执行的财产。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初1909号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年二月二十五日书记员 杨亚萍
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终1497号上诉人(原审被告)：上海天鹄会务服务有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：徐明，董事长。被上诉人(原审原告)：国家会展中心(上海)有限责任公司,住所地上海市青浦区。法定代表人：孙成海，董事长。被上诉人(原审被告)：上海臻岑酒业有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：巫昊禹，总经理。上诉人上海天鹄会务服务有限公司因与被上诉人国家会展中心(上海)有限责任公司等房屋租赁纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2019)沪0118民初12053号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人在收到法院发出的缴纳上诉费的通知后，未在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人上海天鹄会务服务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨庆堂审判员  陈 琪审判员  虞恒龄二〇二〇年二月二十六日书记员  谈莉莉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保867号 申请人:深圳御烟实业有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道兴业路1100号金利通金融中心大厦2栋17层，统一社会信用代码：91440300MA5ETMJC6T。 法定代表人：陈斌。 被申请人:深圳市前海盛世和丰投资有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）经营场所，统一社会信用代码：914403003565176688。 法定代表人：吴闯。 上述申请人与被申请人房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值人民币82078.08元的财产进行查封。本院依法作出（2020）粤0306民初923号之一民事裁定书，该民事裁定书已生效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人名下价值人民币82078.08元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  钟宛书 二〇二〇年二月二十八日 书记员  郑凌玲
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0823民初153号 原告：中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司，住所地：龙岩市新罗区西陂村西陂镇龙岩大道278号（龙岩商会大厦）E幢10层1001，统一社会信用代码：91350800660361389Q。 负责人：蓝富生，职务：总经理。 委托诉讼代理人：林洪金，男，1984年5月18日出生，汉族，系员工，住龙岩市永定区。 被告：蓝德福，男，1967年8月24日出生，畲族，居民，住上杭县。 被告：蓝春生，男，1992年3月5日出生，畲族，居民，住上杭县。 本院在审理原告中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司与被告蓝德福、蓝春生追偿权纠纷一案中，原告于2020年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告以与蓝德福、蓝春生已经处理完结为由要求撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司撤诉。 本案诉讼费420元，撤诉减半收取210元，由中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司负担。 审 判 员  何 东 二〇二〇年二月三日 代理书记员  范秀玲
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0722民初5038号 原告：王海辉，女，1966年3月18日出生，汉族，农民，住吉林省松原市长岭县。 被告：梁国庆，男，1985年3月20日出生，汉族，教师，住吉林省松原市长岭县。 原告王海辉与被告梁国庆民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月31日立案后，依法进行审理。 本院认为，原告不能提供四被告的准确送达地址，本院无法找到被告，无法查明案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告马立忱的起诉。 案件受理费减半收取900元，由本院退还给原告 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  姜跃辉 二〇二〇年二月二十八日 书记员  张艳妮
江西省会昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0733民初366号 原告：付春兰，女，1978年9月24日出生，汉族，住瑞金市。 被告：饶运来，男，1983年9月19日出生，汉族，住会昌。 本院在审理原告付春兰与被告饶运来劳务合同纠纷一案过程中，原告以暂缓诉讼为由，于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告付春兰撤回对被告饶运来的起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告付春兰负担。 审判员  李宁华 二〇二〇年二月二十五日 书记员  胡 璇
威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执恢64号申请执行人郭宏伟，男，汉族，住北京市朝阳区垡头农中居。被执行人刘志兵，男，汉族，住址不详。申请执行人依据生效的（2005）威环民一初字第1180号民事判决书向本院申请恢复执行，本院已立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，由被执行人于2019年12月30日前一次性支付申请执行人**万元，执行费**元由被执行人负担。被执行人义务现已履行完毕，现依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，（2005）威环民一初字第1180号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月十一日
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0226民初6635号 原告：薛春波，男，1977年6月6日出生，汉族，住宁海县。 被告：胡爱娟，女，1967年4月27日出生，汉族，住宁海县。 原告薛春波为与被告胡爱娟民间借贷纠纷一案，于2019年11月7日向本院提起诉讼。诉请：1.判令被告胡爱娟归还原告借款100000元并支付利息（以100000元为基数，自2019年11月7日起按年利率6%计算至款项付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法由审判员仇玉莉适用简易程序进行审理。2019年11月20日，因被告胡爱娟下落不明，本案依法转为普通程序并组成合议庭于2020年2月26日公开开庭进行了审理。原告薛春波到庭参加诉讼，被告胡爱娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定，被告胡爱娟因需于2011年12月8日向原告薛春波借款100000元并出具借条一份。上述借款被告至今未归还。 以上事实由原告提供的借条及庭审中当事人的陈述予以证明。 本院认为，原告薛春波与被告胡爱娟之间的民间借贷关系有效。被告胡爱娟向原告借款后，理应及时承担归还借款的民事责任。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告胡爱娟应于本判决生效后十五日内归还原告薛春波借款100000元并支付逾期利息（以100000元为基数，自2019年11月7日起按年利率6%计算至款项付清之日止）。 如被告胡爱娟未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费2300元，由被告胡爱娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告薛春波于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告胡爱娟于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 长  仇玉莉 人民陪审员  严雅海 人民陪审员  方 雷 二〇二〇年二月二十六日 代书 记员  邬珊珊 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0581民初15703号 原告：杨红波，男，1983年6月21日生，汉族，住苏州市虎丘区。 被告：聚嘉宝餐饮服务（常熟）有限公司，住所地常熟市珠海路6-164、6-165、6-166，统一社会信用代码91320581MA1WP0P2X6。 法定代表人：徐曙婷。 原告杨红波与被告聚嘉宝餐饮服务（常熟）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案。原告杨红波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内补交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告杨红波撤诉处理。 案件受理费减半收取25元，由原告杨红波负担。 审判员  许文燕 二〇二〇年二月六日 书记员  张 蓉
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执7604号申请执行人崔丽萍，女，汉族，1987年3月15日生，住所地江苏省苏州市。申请执行人任磊，男，汉族，1988年1月1日生，住所地河南省淮滨县。以上两申请执行人共同委托代理人谭明东，江苏迈图律师事务所律师。以上两申请执行人共同委托代理人冯震，江苏迈图律师事务所律师。被执行人耿烁，女，汉族，1976年2月24日生，住所地张家港市。原告崔丽萍、任磊与被执行人耿烁房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0509民初8924号民事调解书已经发生法律效力，该文书明确：一、原告崔丽萍、任磊与被告耿烁签订的房屋买卖（居间）合同解除。二、被告耿烁返还原告崔丽萍、任磊定金100000元、中介费10000元并支付违约金711600元，以上合计821600元，于2019年10月1日前支付。三、原告自愿放弃其他诉讼请求。四、原、被告就本案纠纷一次性了结，双方再无纠葛。五、案件受理费减半收取17632元，保全费4718元，合计22350元，由被告耿烁负担，于2019年10月1日前支付至法院账户，原告预交的诉讼费用由本院退还。六、双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名起生效。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2019年10月15日向本院申请强制执行，申请执行标的为821600元，申请执行费10616元。本院于同日正式立案执行。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索。执行过程如下：1、2019年10月8日，本院对申请执行人的委托代理人进行立案前询问接待，询问其是否知晓被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未提供被执行人的财产线索。2、2019年10月16日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。3、2019年10月16日，2020年2月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人名下无可供执行的大额银行存款。被执行人名下有牌号为苏Ｅ×××××的汽车一辆，本院已至管理部门对上述车辆进行了查封，查封期限至2021年1月18日止。但因未找到上述车辆，故暂无法处置。申请人应当在保全期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。4、本院向苏州市不动产登记中心、吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人名下有坐落于苏州市××区××房产××套，现由本院另案拍卖成交，成交价为3404000元，款项尚待统一分配。5、本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条等规定将上述被执行人纳入最高院失信被执行人名单。6、鉴于本案的实际情况，本院依法告知申请执行人相关执行情况，申请执行人得知执行情况后表示无法提供对被执行人其他执行线索，并同意本次执行程序终结，待日后发现被执行人财产线索或款项分配后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、询问笔录、调查笔录、相关协助单位的查询材料等证据予以证明。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人除上述财产外，名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意本次执行程序终结，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509民初8924号民事调解书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 唐 韧审判员 吴龙章二〇二〇年二月十一日书记员 戈梦娜
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1703民初32号 原告：张某1，男，1951年4月3日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：田宝镇，定陶信合法律服务所法律服务工作者。 被告：张某2，女，1979年8月25日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 被告：张某3，女，1977年12月29日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 被告：侯某，女，1948年10月10日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 被告：张某4，男，1981年4月29日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 原告张某1与被告张某2、张某3、侯某、张某4被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。 张某1向本院提出诉讼请求：1.判决张某2、张某3、侯某、张某4偿还张某1借款4800元；2.诉讼费用由张某2、张某3、侯某、张某4负担。事实和理由：2016年1月19日，张启良向张某1借款4800元，并出具了借条。后张启良去世，经催要，张某2、张某3、侯某、张某4拒不偿还借款。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:“起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告……”本案中，张某1提交的民事起诉状载明张某2的住所地为菏泽市定陶区人民政府。但经查明，菏泽市定陶区人民政府并无姓名为张某2、公民身份号码为的自然人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下: 驳回张某1的起诉。 张某1预交的案件受理费25元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  李学龙 二〇二〇年二月十三日 书记员  王洁静
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执异23号申请人：刁辉明，男，1974年4月3日生，汉族，住青岛市崂山区。申请执行人：青岛新东世纪装饰有限公司，住所地：青岛平度市红旗路东段路北（福州路39号），组织机构代码：614278664。法定代表人：于海洋，总经理。被执行人：青岛邦稷实业有限公司，住所地：青岛平度市经济开发区长江路1号三楼317房间，组织机构代码：557701488。法定代表人；严红缨，董事长。本院在执行申请执行人青岛新东世纪装饰有限公司与被执行人青岛邦稷实业有限公司建筑装饰工程施工合同纠纷一案中，申请人刁辉明申请变更为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人刁辉明称，青岛新东世纪装饰有限公司与被执行人青岛邦稷实业有限公司建筑装饰工程施工合同纠纷一案，青岛新东世纪装饰有限公司已根据（2016）鲁02民特1号生效判决向法院申请执行，执行案号为（2015）平执字3009号。现青岛新东世纪装饰有限公司将上述债权转让给刁辉明，青岛新东世纪装饰有限公司向青岛邦稷实业有限公司发布了债权转让公告，确认刁辉明已经享有涉案债权。为维护刁辉明的利益，请求变更刁辉明为（2015）平执字3009号执行案件的申请执行人。申请执行人青岛新东世纪装饰有限公司未作陈述。被执行人青岛邦稷实业有限公司未作陈述。经审查查明，2015年7月6日青岛仲裁委员会作出青仲裁字（2015）第169号裁决书，裁决1、青岛邦稷实业有限公司支付青岛新东世纪装饰有限公司工程款1654388.03元；2、青岛邦稷实业有限公司支付青岛新东世纪装饰有限公司逾期付款利息199532.88元；3、仲裁费27065元，青岛新东世纪装饰有限公司承担367元，青岛邦稷实业有限公司承担26698元。以上款项共计1880618.91元，青岛邦稷实业有限公司应自本裁决书送达之日起十日内付给青岛新东世纪装饰有限公司。逾期给付，加倍支付迟延履行期间的债务利息。青岛邦稷实业有限公司不服裁决向青岛市中级人民法院申请撤销青仲裁字（2015）第169号裁决书。2016年4月11日青岛市中级人民法院作出（2016）鲁02民特1号民事裁定书，裁定驳回青岛邦稷实业有限公司提出的撤销青仲裁字（2015）第169号裁决书的申请。青仲裁字（2015）第169号裁决书生效后，青岛新东世纪装饰有限公司向本院申请强制执行，立执行案号为（2015）平执字第3009号。同时查明，2019年2月21日青岛新东世纪装饰有限公司与刁辉明签订《债权转让协议》，约定青岛新东世纪装饰有限公司将青仲裁字（2015）第169号裁决书确定的本金1880618.91元及附属权利债权转让给刁辉明，转让对价为230万元。2019年2月22日青岛新东世纪装饰有限公司在山东法制报第3版刊登《债权转让通知》，告知青岛邦稷实业有限公司已将涉案债权及权益转让给刁辉明，2019年2月25日青岛新东世纪装饰有限公司通过邮寄方式将《债权转让通知》送达给青岛邦稷实业有限公司。青岛新东世纪装饰有限公司向本院出具《债权转让确认书》，确认刁辉明已于2019年2月26日取得青仲裁字（2015）第169号裁决书确定的全部债权及附属权利债权。本院认为，最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，青岛新东世纪装饰有限公司与刁辉明签订《债权转让协议》，将生效的青仲裁字（2015）第169号裁决书确定的全部债权及其附属权利转让给刁辉明，并出具《债权转让确认书》，确认刁辉明已经取得涉案债权，刁辉明请求变更为（2015）平执字3009号执行案件的申请执行人的请求，符合上述司法解释的规定，本院应予支持。依照最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更申请人刁辉明为（2015）平执字3009号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向青岛市中级人民法院申请复议。审判长  车延新审判员  窦在强审判员  刘 刚二〇二〇年二月二十六日书记员  梁恩准
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更679号 罪犯蒲舒燕，女，1987年1月27日出生,四川省成都市青白江区人，汉族，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。 因制造毒品罪，经成都市郫都区人民法院于2017年6月26日以（2017）川0124刑初577号刑事判决书，判处有期徒刑7年，并处罚金人民币一万元。被告人不服判决，提出上诉。在法院申请过程中，上诉人申请撤回上诉，经四川省成都市中级人民法院于2017年9月19日作出（2017）川01刑终1098号刑事裁定书，准许上诉人撤回上诉。刑期自2016年1月27日起至2023年1月26日止。执行机关四川省女子监狱于2020年2月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯蒲舒燕在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯蒲舒燕被判处罚金人民币一万元，有《中国工商银行汇款回单凭证》：收款人：四川省成都市中级人民法院汇款人姓名：蒲舒燕汇款金额：10000元。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯蒲舒燕在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯蒲舒燕减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二二年七月二十六日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 梁 楷 审判员 张 争 审判员 夏小璐 二〇二〇年二月二十五日 书记员 王 阳
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1022民初45号 原告：陈某甲，男。 委托诉讼代理人：陈某乙，湖南莽源律师事务所律师。 被告：王某甲，男。 被告：雷某甲，女。 原告陈某甲与被告王某甲、雷某甲买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告陈某甲于2020年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈某甲向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告陈某甲撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈某甲负担。 审 判 员 戴松林 二〇二〇年二月二十一日 法官助理 谭国群 书 记 员 李正发 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁10民申27号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：王大庆，男，1984年8月30日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。委托诉讼代理人：姜爱辉，山东合度律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：张义亮，男，1970年9月17日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。再审申请人王大庆因与被申请人张义亮合同纠纷一案，不服本院（2019）鲁10民终1904号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王大庆申请再审称，1、原判决认定事实的主要证据是伪造的。被申请人伪造了涉案欠条，导致法院作出了对再审申请人不利的判决。原审中，再审申请人虽对欠条上的签名的真实性没有异议，但均否认向被申请人出具了涉案欠条，该欠条是被申请人后期伪造，欠条的形成时间并非在2015年6月20日，该欠条形成时，再审申请人的还款义务已经履行完毕。原审中，再审申请人基于对案件事实以及法律认识的错误理解，没有申请对欠条的形成时间及再审申请人签名形成时间是否一致进行司法鉴定，现向法院提出书面申请，申请对欠条内容形成时间与再审申请人签名的形成时间是否一致进行司法鉴定。2、有新的证据，足以证明被申请人在本案审理期间向法院提交虚假证据，作出虚假陈述，导致法院错误认定了双方之间的经济往来。被申请人原审提交的博山城西焱源陶瓷经营部出具的证明，拟证明其代再审申请人订购货物的情况，经再审申请人庭后与该经营部负责人陈健核查，陈健并不知晓被申请人的订购行为是其个人订购还是替再审申请人所订购，且在陈健与吕巧娟的通话录音中可以明确证实该证明中的订购物品的数量明显低于被申请人实际订购的数量，陈健在不了解案件事实的情况下出具的证明，不具有法律效力。3、二审判决适用法律错误。被申请人持伪造的欠条提起诉讼，再审申请人提交了银行转账记录，以证实还款责任履行完毕，再审申请人的举证责任已经完成，被申请人抗辩再审申请人所转让的款项并非偿还上述配送中心转让费，应当承担举证责任。而二审法院将该举证责任分配给再审申请人，属于举证责任分配错误。综上，请求对本案再审，并撤销原判，予以改判。本院经审查认为，1、原审查明，双方当事人对于再审申请人曾欠付被申请人10万元款项的事实并无争议，争议的系该笔款项是否已经付清。原审中，再审申请人并未主张涉案欠条系伪造的，亦未申请对欠条进行司法鉴定，其申请再审时要求对该欠条进行鉴定，不符合相关法律规定，本院不予准许。2、再审申请人称其原审庭后与博山城西焱源陶瓷经营部负责人陈健了解的情况与其妻吕巧娟与陈健的通话录音的具体内容并不清楚，不能证明被申请人没有代再审申请人订购餐具的事实。且原判决并未仅仅依据博山城西焱源陶瓷经营部出具的证明来认定双方的经济往来，该经营部出具证明的证明力由原审法院结合本案其他证据予以综合认定。3、关于二审法院举证责任分配是否恰当的问题。再审申请人提交转账记录证明涉案款项已经付清，被申请人提交证据证明，其在出具借条后仍为再审申请人继续工作，诉争欠条出具后，双方发生了大量相互转账的记录，再审申请人已付的款项并非涉案款项，且涉案欠条尚在其手中，如果再审申请人已经付清欠款，该欠条应当收回或者由被申请人出具收条才符合常理。二审判决结合双方证据，认定双方之间除存在诉争转让款交易外，尚存在其他法律关系或交易行为，故将双方已付的款项是否系涉案款项的举证责任分配给再审申请人，并无不当。再审申请人提交的证据不足以证明涉案款项已经付清，应当承担举证不能的后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回王大庆的再审申请。审判长  李军辉审判员  刘勇良审判员  张丽萍二〇二〇年二月二十五日法官助理王莉书记员戚祥云
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0212民初7869号原告：董纯，男。被告：王国平，男。被告：曲红霞，女。本院在审理原告董纯诉被告王国平、曲红霞民间借贷纠纷一案中，原告董纯自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告董纯撤回起诉。案件受理费31941元，减半15970.5元，由原告董纯承担。审判长  张志升审判员  刘宗欣审判员  刘思宏二〇二〇年二月四日书记员  罗晓莉
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初1328号 原告：许剑秋，男，1974年11月7日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：徐晓辉，浙江九皋律师事务所律师。 被告：浙江玖众电子商务有限公司，住所地绍兴市柯桥区华舍街道中海国际商业中心1幢2001-1室。 原告许剑秋诉被告浙江玖众电子商务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告许剑秋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告许剑秋撤回起诉处理。 审判员 王 萍 二〇二〇年二月二十七日 书记员 谢燕娣
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1323执3761号申请执行人:田林铨，男，1962年10月6日出生，住所地江苏省泗阳县。被执行人：周道奎，男，1962年9月20日出生，住泗阳县。申请执行人田林铨与被执行人周道奎民间借贷纠纷一案，泗阳县人民法院作出的（2019）苏1323民特320号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月5日立案受理，本案执行标的54000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2019年8月27日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统3次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况本院于2019年8月21日起查询被执行人周道奎银行账号，冻结周道奎银行账号6个，无财产可供执行。3.本院至不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，找不到被执行人下落。5.2020年2月17日，本院电话约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有54000元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  张 梁二〇二〇年二月十七日书记员  周 洋
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0424民初5437号 原告：方再平，男，1966年8月31日出生，汉族，住海宁市。 委托代理人：李雪玲，浙江海赛律师事务所律师。 被告：顾见荣，男，1957年12月4日出生，汉族，住海盐县。 原告方再平与被告顾见荣机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年12月4日向本院提起诉讼，请求判令：被告赔偿原告损失合计60241.01元，被告承担本案诉讼费用。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年1月21日公开开庭进行了审理。原告方再平及其委托代理人李雪玲到庭参加诉讼，被告顾见荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2017年8月16日17时07分，被告顾见荣驾驶电动三轮车从海盐县立勋塑布有限公司驶往海盐县通元镇良贤村缪家埝，当其途经海盐县通元镇良贤村缪家埝十字路口由北向东转弯时，与原告驾驶的由北向南行驶的浙Ｆ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。事故发生后，被告顾见荣驾车逃离现场。 二、交警部门的责任认定结果：2017年9月15日，海盐县公安局交通警察大队认定，被告顾见荣驾驶电动三轮车转弯时未让直行的车辆先行，且事故后驾车逃逸，是造成本起道路交通事故的主要原因和过错，承担事故主要责任；原告驾驶机件不符合技术标准的机动车，行经十字路口时未确保安全，是造成本起道路交通事故的次要原因和过错，承担事故次要责任。 三、治疗情况：事故发生后，原告被送住海盐县人民医院进行治疗，二次住院时间共25天，并有数次门诊治疗。 四、受害人误工期、护理期和营养期情况：2019年10月24日，浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所出具司法鉴定意见书一本，鉴定意见为：原告因交通事故致伤，误工期建议为4个月（包括住院时间），护理期建议为2个月（包括住院时间），营养期建议为2个月。 五、医疗费：原告主张27451.01元，并提供住院收费票据二份、门诊收费票据十九份、门诊病历一本、出院小结二份和在院病人费用清单二组及2017年8月17日外购三角垫发票一份。经本院审核，原告提供的2017年8月17日外购医用品发票一份，以此主张三角垫金额为38元，但其未提供经治医院有关医嘱证明予以证实，故对此不予确认。原告主张的其他医疗费并无不当，实际金额为27413.01元，对此予以确认。 六、住院伙食补助费：原告主张750元（30元/天×25天），本院认为，原告参照标准有误，应按每天15元的标准计算，故应为375元（15元/天×25天），对此予以确认。 七、营养费：原告主张1800元（900元/月×2个月）。本院认为，原告诉请金额偏高，结合本案实际情况，本院认定营养费为900元。 八、误工费：原告主张17280元（144元/天×4个月）。本院认为，根据司法鉴定意见，原告参照的标准与计算方式于法不悖，对此予以确认。 九、护理费：原告主张8640元（144元/天×2个月）。本院认为，原告参照的标准与计算方式于法不悖，予以确认。 十、交通费：原告主张交通费1000元，本院认为，根据原告就医治疗伤情的情况，原告主张的数额过高，本院酌定为250元。 十一、鉴定费：原告主张700元并提供鉴定费发票一份，本院予以确认。 十二、精神损害抚慰金：原告主张2000元。本院认为，精神损害抚慰金根据受害人伤残情况进行确定，现原告未提交其自身伤残情况的证据，故该项主张于法无据，对此不予确认。 十三、施救费：原告主张施救费100元，并提供施救费发票一份，对此本院予以确认。 十四、修理费：原告主张520元，并提供修理费收据一份。本院认为，从道路交通事故认定书描述中可以确定原告的车辆在事故中受到了损坏，根据本案的实际情况，对原告的车损本院酌定为350元。 十五、付款情况：事故发生后，被告顾见荣未付款。 裁决结果 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民人身健康权利造成损失的，应依法予以赔偿。本案是一起由非机动车与机动车之间引发的交通事故，从原告受伤的经过看，被告顾见荣驾驶电动三轮车转弯时未让直行的车辆先行，且事故后驾车逃逸，是造成本起道路交通事故的主要原因和过错，应承担事故主要责任；而原告驾驶机件不符合技术标准的机动车，行经十字路口时未确保安全，是造成本起道路交通事故的次要原因和过错，应承担事故次要责任。故被告顾见荣对原告因交通事故造成的损失，本院确定承担60%的赔偿责任。原告因本次交通事故所遭受的损失为“本案相关情况”中的第五项至第十一项、第十三项、第十四项，共计56008.01元，按被告顾见荣需承担的赔偿责任，故被告顾见荣应赔偿原告损失33604.81元。原告超额部分诉讼请求，本院不予支持。被告顾见荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告顾见荣赔偿原告方再平因交通事故造成的各项损失共计33604.81元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告方再平的其他诉讼请求。 如果被告顾见荣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取251元，由原告方再平负担111元，被告顾见荣负担140元。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 （此页无正文） 审判员  沈建良 二〇二〇年二月十八日 书记员  周月华
江苏省盱眙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2009）苏0830执3372号孙翠勤：江苏虹天电器有限公司：申请执行人孙翠勤与被执行人江苏虹天电器有限公司劳动争议一案，申请执行标的10975.90元。经本院立案受理，现已执行到位10975.90元，至此，孙翠勤申请执行的盱劳人仲案字（2019）第363号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年二月六日
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0202民初336号   原告：吉林市瀚居物业服务有限公司。   法定代表人：运秀英，董事长。   委托诉讼代理人：李敏，经理。   被告：林伟明，男，1973年12月27日出生，汉族，住所吉林省吉林市。   原告吉林市瀚居物业服务有限公司与被告林伟明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告吉林市瀚居物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在期限内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按吉林市瀚居物业服务有限公司撤回起诉处理。   审判员 邓恒岩     二〇二〇年二月二十七日   书记员 林湘焱
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执1161号杨文成、肇源县诚信油田服务有限公司：本院在执行杨文成与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第627号仲裁调解书，向被执行人肇源县诚信油田服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人肇源县诚信油田服务有限公司给付申请行人杨文成赔偿金41904元，执行费529元。被执行人肇源县诚信油田服务有限公司于2020年2月14日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位42433元（标的41904元、执行费529元）。本院于2020年2月14日已将该款给付申请执行人杨文成。至此，杨文成申请执行的源劳人仲字[2020]第627号仲裁调解全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年二月十六日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2017)吉0721执恢235号 高忠峰、前郭县长龙乡双先村民委员会： 依据已经发生法律效力的(2013)前民初字第00039号裁定书书，申请执行人高忠峰申请执行被执行人前郭县长龙乡双先村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院已于2017年08月01日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费15596.68元已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  任旭明 二〇二〇年二月十九日 书记员  陈 浩
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1227执恢9号 **玉、杨昌珍： 关于本院立案执行的申请执行人**玉与被执行人杨昌珍民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中于2020年2月10日作出（2019）湘1227执66号“一、申请执行人杨伯玉、甘梅英、胡亲卫与被执行人杨昌珍、吴松青民间借贷纠纷三案，申请执行人吴新华、**玉与被执行人杨昌珍民间借贷纠纷两案，即五件执行案件合并执行；二、将被执行人杨昌珍、吴松青所有的、登记于被执行人杨昌珍名下的、座落于新晃侗族自治县波洲镇波洲街上的房屋（共三层楼，其中第一层188.64㎡、第二层195.56㎡、第三层64.91㎡）一幢（以挂网变卖起拍价）作价416800元，交付申请执行人杨伯玉、甘梅英、胡亲卫、吴新华、**玉抵偿借款本金以及垫缴（付）的案件受理费、公告费、评估费共计人民币438980元（其中：申请执行人杨伯玉债权额136260元、甘梅英债权额100000元、胡亲卫债权额120000元、吴新华债权额51610元、**玉债权额31110元，各该申请执行人按各自债权额按比例享有该房屋的份额），房屋所有权自本裁定送达申请执行人杨伯玉、甘梅英、胡亲卫、吴新华、**玉时起转移；三、申请执行人杨伯玉、甘梅英、胡亲卫、吴新华、**玉可持本裁定到不动产登记机构办理相关产权过户登记手续”的执行裁定。至此，申请执行人**玉的债权得以实现。本院（2019）湘1227民初568号民事判决已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年二月十七日
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执监1号申请执行人：李文燕，女，1979年12月10日出生，汉族，高唐县书画之乡礼品商行业主，住山东省高唐县。被执行人：山东省高唐蓝山集团总公司,住所地：山东省高唐县。法定代表人：李峰，该公司总经理。申请执行人李文燕与被执行人山东省高唐蓝山集团总公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月3日作出（2019）鲁1526执1946号执行裁定书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定书确有错误，应予撤销。依照《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于人民法院发现本院作出的诉前保全裁定和在执行程序中作出的裁定确有错误以及人民检察院对人民法院作出的诉前保全裁定提出抗诉人民法院应当如何处理的批复》第一条规定，裁定如下：撤销本院于2020年2月3日作出的（2019）鲁1526执1946号执行裁定书。审判长  张士河审判员  陈 洁审判员  张慧娟二〇二〇年二月十九日书记员  郭 萌
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初726号原告：湘潭云盘物业管理有限公司，住所地：湖南省湘潭市宝塔街道云盘村332号。法定代表人：戴启龙，总经理。委托诉讼代理人：陈媛媛，湖南君子莲律师事务所律师。委托诉讼代理人：周思雨，湖南君子莲律师事务所律师。被告：李一军，女，1982年9月15日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。原告湘潭云盘物业管理有限公司与被告李一军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告湘潭云盘物业管理有限公司于2019年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘潭云盘物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湘潭云盘物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湘潭云盘物业管理有限公司负担。审判员  蒋英二〇二〇年二月十九日法官助理肖黎书记员唐璐瑶附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0304执3197号之一 申请执行人：李刚林，男，1989年11月26日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市城厢区。 被执行人：王俊，男，1984年12月14日出生，汉族，住所地浙江省玉环市。 申请执行人李刚林与被执行人王俊因机动车交通事故责任纠纷一案,本院作出的（2019）闽0304民初1584号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月5日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：款项人民币38110.65元及利息、相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务。 2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 3、在执行过程中，本院于2019年11月5日作出（2019）闽0304执3197号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人王俊的财产。 4、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人王俊采取司法拘留等强制措施，但至今未能找到被执行人下落。 5、本院已依法通过司法查控系统对被执行人的财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的执行结果，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  何国立 执行员  姚泽强 二〇二〇年二月六日 书记员  林仙芳
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0682民初221号原告：四川蓝华同诚物业服务有限公司，住所地：什邡市方亭乌江路物华北苑二期3幢，统一社会信用代码91510682744696469T。法定代表人：何琼会，该公司董事长。委托诉讼代理人：王福松，四川方纬律师事务所律师。被告：马秋月，女，汉族，住四川省什邡市。原告四川蓝华同诚物业服务有限公司与被告马秋月物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月3日立案。原告四川蓝华同诚物业服务有限公司于2020年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川蓝华同诚物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川蓝华同诚物业服务有限公司负担。审判员  黄诗颖二〇二〇年二月五日书记员  刘 莉
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）湘0304执恢424号之四 申请执行人张辉，男，1963年4月30日出生，汉族。 被执行人向畅，男，1975年5月25日出生，汉族。 申请执行人张辉与被执行人向畅民间借贷纠纷一案，本院（2018）湘0304民特116号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人向畅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张辉于2018年11月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 2018年11月1日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，分别于2018年11月9日、2019年1月14日、2019年6月13日、2019年12月5日、2020年2月24日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并对其银行账户进行冻结，查其名下无工商登记信息、无证券、无车辆。本院对被执行人向畅名下房产进行公开挂网拍卖，二次拍卖及变卖皆因无人报名竞拍而流拍，变卖标的物的流拍价格536000元，申请执行人申请以物抵债，以变卖标的物的流拍价格536000元在实现担保物权优先受偿权后的剩余价值抵偿债务。该案被执行人向畅亦有其他案件，分别为有优先受偿债权即抵押权人湘潭农村商业银行板塘支行与普通债权人黄晓谦，且参与了分配，湘潭农村商业银行板塘支行发放金额330813.84元；经当事人协商一致，黄晓谦分配金额30000元；该案申请执行人张辉分配金额171835.16元，执行费3350元。此后，经本院多次查询，未发现被执行人名下其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年2月25日本院对被执行人采取了限制高消费措施。 本院于2020年2月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年2月25日，本案已执行到171835.16元，执行费已交。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人张辉亦未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）湘0304民特116号民事裁定书的本次执行程序。 申请执行人张辉如发现被执行人向畅有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 璐 审 判 员  吕军锋 审 判 员  易金玲 二〇二〇年二月二十五日 代理书记员  刘天姿 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民特26号申请人：付庭银，男，汉族，1969年1月8日出生，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：祝宏林，安徽宣郎律师事务所律师。申请人：李纪龙，男，汉族，1971年10月17日出生，住安徽省郎溪县。本院于2020年1月22日立案受理申请人付庭银与申请人李纪龙关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2020年1月22日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人李纪龙欠申请人付庭银木工工资1750元，李纪龙于2020年1月22日支付付庭银木工工资568元，于2020年12月30日前支付木工工资1182元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人付庭银和申请人李纪龙于2020年1月22日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解达成的协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可依法向人民法院申请执行。审判员  刘朝阳二〇二〇年二月十日书记员  马文茹
湖南省韶山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0382民初60号 原告：孙瑞清，男，1967年8月20日出生，汉族，住韶山市。 被告：张敏，男，1986年8月13日出生，汉族，住韶山市。 被告：周丹，女，1990年6月8日出生，汉族，住韶山市。 原告孙瑞清与被告张敏、周丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，在本案审理过程中，原告孙瑞清以疫情防控为由，于2020年2月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，在法律规定的范围内，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，因疫情防控，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院依法可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙瑞清撤回对被告张敏、周丹的起诉。 减半收取的案件受理费650元，经本院院长决定，予以免收。 审 判 员  肖凯文 二〇二〇年二月三日 法官 助理  吴通力 代理书记员  彭 旭 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执12861号 申请执行人：福建车发现汽车服务有限公司，住所地厦门市湖里区湖里大道84号1B室之三，统一社会信用代码913501213157641280。 法定代表人：许传榕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈小燕、陈晓强，公司职员。 被执行人：徐元彬，男，1992年8月1日出生，汉族，住福建省诏安县太平镇走马村新厝224号，公民身份号码35062419920801305X。 申请执行人福建车发现汽车服务有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初1678号民事判决书，于2019年12月3日依法向本院申请执行，请求执行被执行人徐元彬支付租金2513.7元及逾期付款违约金、拖车费10000元等。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况，并对申请执行人提供的财产线索进行核查。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦未能提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制消费措施，本院于2019年12月30日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、本院于2020年1月9日通过录音电话方式将执行情况告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人徐元彬名下暂无可供执行财产，申请执行人福建车发现汽车服务有限公司同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡晓文 审 判 员 王 及 审 判 员 柯祖锋 二〇二〇年二月二十八日 代书记员 陈凤碧 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初1408号 原告：傅朝仙，女，1966年7月16日出生汉族，住瑞安市。 被告：吴应满，男，1968年7月21日出生汉族，住瑞安市。 被告：傅陈莲，女，1967年8月14日出生汉族，住瑞安市。 原告傅朝仙与被告吴应满、傅陈莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月9日立案。原告傅朝仙于2020年2月10日向本院提出撤诉申请，且未预交诉讼费。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告傅朝仙的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告傅朝仙撤诉。 审 判 员 黄益强 二〇二〇年二月十日 法官助理陈谦 代书记员 吴一煌