wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执恢682号申请执行人：刘彩林，女性，1956年03月26出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：彭铁成，男性，1959年04月01出生，汉族，住许昌市。本院在执行刘彩林与彭铁成合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（1998）魏民初字第47号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人彭铁成合同纠纷存款54095元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 姚 宇二〇二〇年二月十日书记员 朱建光
四川省筠连县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川1527行初2号 原告刘学凤，女，1975年8月15日出生，汉族，住四川省筠连县。 委托代理人张龙清，四川瑞龙律师事务所律师，特别授权代理。 委托代理人刘驰，四川瑞龙律师事务所律师。 被告筠连县公安局，住所地：筠连县筠连镇燎原村。 法定代表人文武，局长。 第三人何星彬，男，1967年6月5日出生，汉族，住四川省筠连县。 本院在审理原告刘学凤诉被告筠连县公安局、第三人何星彬其他（公安）行政登记一案，原告刘学凤于2020年2月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告筠连县公安局、第三人何星彬的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告刘学凤撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告刘学凤负担。 审判长 刘 俊 审判员 邓培刚 审判员 王纯华 二〇二〇年二月二十日 书记员 邓白玉
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书(2020）辽0214执恢131号申请执行人：中国石油天然气股份有限公司辽宁大连普兰店销售分公司，住所地大连市普兰店区丰荣街道办事处太山村。法定代表人：岳红军，系该公司经理。委托代理人：陈崇义,男,1962年10月23日出生,汉族，系该公司员工，住大连市普兰店区。被执行人：陈天慧，男，1955年8月24日出生,汉族，住大连市金州区。申请执行人中国石油天然气股份有限公司辽宁大连普兰店销售分公司与被执行人陈天慧为侵权责任纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2007）普民权初字第97号民事调解书，调解被执行人陈天慧赔偿给申请执行人中国石油天然气股份有限公司辽宁大连普兰店销售分公司106537.48元，诉讼费3768元，由陈天慧负担，现该调解书已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本案在执行过程中，被执行人陈天慧自动履行45000元，剩余款项申请执行人自愿表示放弃。现本案已执行完毕，结案方式为自动履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：大连市普兰店区人民法院（2007）普民权初字第97号民事调解书已执行完毕，本院予以结案。执行员 王 鹏二〇二〇年二月十七日书记员 林芳芳本案引用的法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1081民初6762号原告：江亚娟，女，生于1990年５月18日，汉族，住禹州市。被告：赵泳淏，男，生于1990年9月12日，汉族，住禹州市。本院在审理原告江亚娟诉被告赵泳淏民间借贷纠纷一案中，原告于2020年２月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四之规定，裁定如下：准许原告江亚娟撤回对被告赵泳淏的起诉。本案受理费300元，由原告江亚娟承担。审 判 长 ：席应彪审 判 员 ：郭艳华人民陪审员 ： 李 柱二〇二〇年二月十二日法官助理：姜腾飞书 记 员 ：刘胜泽
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初123号 原告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。 法定代表人：王可，该公司经理。 统一社会信用代码：91130900806603142A。 住所地：沧州市运河区。 委托代理人：徐培原，河北福鑫律师事务所律师。 被告：张德香，女，1966年9月26日出生，汉族，住河北省孟村回族自治县。 被告：程瑞生，男，1966年2月10日出生，汉族，住河北省孟村回族自治县。 原告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司与被告张德香、程瑞生保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年2月13日向本院递交申请，称因原被告庭外和解，故申请撤诉，并请求免交诉讼费。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依据《最高人民法院关于进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司撤诉。 本案免收诉讼费。 审判员  杨桂玲 二〇二〇年二月十三日 书记员  王 娟
文书内容河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终185号上诉人（原审原告）：商丘华商农村商业银行股份有限公司，住所地河南省商丘市。统一社会信用代码91411400555736919A。法定代表人：李文斌，董事长。委托诉讼代理人：李攀飞，河南君盟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵来申，男，1985年3月21日出生，回族，住河南省宁陵县。被上诉人（原审被告）：苗丽莎，女，1987年7月6日出生，汉族，住址同上。系赵来申之妻。被上诉人（原审被告）：尹宗军，男，1976年4月22日出生，汉族，住河南省商丘市。被上诉人（原审被告）：卜琰，女，1980年8月9日出生，汉族，住址同上。系尹宗军之妻。四被上诉人共同委托诉讼代理人：徐俊超，河南六方律师事务所律师。上诉人商丘华商农村商业银行股份有限公司（以下简称商丘华商银行）因与被上诉人赵来申、苗丽莎、尹宗军、卜琰金融借款合同纠纷一案，不服河南省商丘市睢阳区人民法院（2019）豫1403民初7818号民事裁定，向本院提起上诉。本院2020年1月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人商丘华商银行上诉请求：撤销原审裁定，将本案发回重审。事实和理由：1.一审认定事实错误。被上诉人向上诉人申请借款，与上诉人签订了最高额抵押合同，并办理了抵押登记。最高额抵押合同当事人和他项权证记载的抵押权人均是上诉人，而不是上诉人的下属商丘华商农村商业银行股份有限公司睢阳支行。抵押手续办理后，上诉人委派商丘华商农村商业银行股份有限公司睢阳支行发放了该笔借款，上诉人是该笔借款的实际债权人。2.一审适用法律错误。即使该笔借款系以商丘华商农村商业银行股份有限公司睢阳支行名义发放，产生的民事责任也应由上诉人承担，上诉人诉讼主体适格。被上诉人赵来申、苗丽莎、尹宗军、卜琰辩称，本案实际债权人为商丘华商农村商业银行股份有限公司睢阳支行，该行是独立法人，不是商丘华商银行的内部分支机构，根据中国人民银行关于对商业银行分支机构民事责任问题的复函银条法（1995）37号规定，银行分支机构开展业务时引起的民事诉讼，应由分支机构作为诉讼主体。一审认定事实清楚，裁定正确。请求二审驳回上诉，维持原裁定。商丘华商银行原审诉讼请求：1、判令赵来申、苗丽莎偿还贷款本金450万元及利息、逾期贷款罚息（截至2018年12月13日共欠息1441223.91元，逾期贷款罚息自2018年12月14日起按月利率1.305%计算至本息全部清偿之日止）；2、判令商丘华商银行对尹宗军名下宁国用（2010）第2409-035抵押房产拍卖、变卖或折价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用及实现债权的费用由赵来申、苗丽莎、尹宗军、卜琰承担。一审法院经审查认为，中国人民银行关于对商业银行分支机构民事责任问题的复函【银条法（1995）37号】规定，商业银行的分支机构在总行授权范围内开展业务时，与其他公民、法人和其他组织发生纠纷引起民事诉讼的，应以分支机构作为诉讼主体，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二十条的规定，商丘华商农村商业银行股份有限公司睢阳支行作为依法设立并领取营业执照的商业银行的分支机构可以作为民事诉讼的当事人。从商丘华商银行提交的合同来看，贷款人为商丘华商农村商业银行股份有限公司睢阳支行。因此，以商丘华商农村商业银行股份有限公司作为起诉主体不适格，应以商丘华商农村商业银行股份有限公司睢阳支行作为原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回商丘华商农村商业银行股份有限公司的起诉。二审期间，双方当事人未提交新证据。本院经审查认为，商丘华商农村商业银行股份有限公司睢阳支行系依法设立并领取营业执照的商业银行的分支机构，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条的规定，依法设立并领取营业执照的法人的分支机构属于《中华人民共和国民事诉讼法》规定的其他组织，可以作为民事诉讼的当事人，但该规定并不排除由设立该分支机构的商丘华商银行作为民事主体主张权利。商丘华商农村商业银行股份有限公司睢阳支行受上诉人指派，与被上诉人签订借款合同，且上诉人商丘华商银行因案涉借款与被上诉人签订了抵押担保合同，上诉人作为与本案有直接利害关系的法人，符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的适格原告要件，一审法院以上诉人不是适格诉讼主体为由裁定驳回上诉人的起诉不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省商丘市睢阳区人民法院（2019）豫1403民初7818号民事裁定；二、本案指令河南省商丘市睢阳区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  许秀敏审判员  许玉霞审判员  周永辉二〇二〇年二月五日                  法官助理宋德卿书记员杨桦颖
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执5194号申请执行人：本院刑庭，其他，汉族，住许昌市。被执行人：安银霞，女性，1968年12月04出生，汉族，住许昌市经济技术开发区。本院在执行本院刑庭与安银霞罚金一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人安银霞罚金银行存款6000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  郭艳二〇二〇年二月六日书记员  常辉
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1403执949号之一 申请执行人杨万富，男，1946年10月出生，回族，住德州市陵城区。 被执行人张辉，女，1949年1月出生，汉族，住德州市德城区。 本院于2019年08月15日以(2019)鲁1403执保233号保全裁定对张辉其他案由一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行张辉民间借贷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人张辉在德州银行62×××14账户内存款人民币14500.00元。 本裁定立即执行。 审判员  黄红旗 二〇二〇年二月十九日 书记员  许 雪
河北省孟村回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0930民初99号原告：李某，女，1983年1月12日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。被告：董某，男，1980年1月30日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。李某与董某离婚纠纷一案，本院于2020年2月11日立案。原告李某于2020年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某撤诉。案件受理费100.0元，由原告承担。审判员  刘和群二〇二〇年二月十三日书记员  张 辉
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初696号原告：何爱梅，女，1952年7月17日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：张乾国，男，1976年12月25日出生，汉族，住濮阳县。系原告之子。被告：张乾兴，男，汉族，成年，住濮阳县。原告何爱梅诉被告张乾兴生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告何爱梅于2020年01月17日起诉，本院立案后受理，原告于2020年02月14日向本院提出撤诉。本院认为：在本案审理过程中原告何爱梅向本院提出撤诉，经审理，原告何爱梅申请撤诉符合有关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告何爱梅撤回起诉。案件受理费54元，由原告何爱梅负担。审判员  鲁玉平二〇二〇年二月十五日书记员  马新亚
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1324执21号之七申请人：山东兰陵农村商业银行股份有限公司。住所地：兰陵县顺和路中段。法定代表人刘桂华，董事长。委托诉讼代理人：郝红斌，男，1984年8月17日出生，汉族，山东兰陵农村商业银行股份有限公司职工，住。被执行人：宋飞飞，男，1989年4月21日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：关阳阳，女，1988年8月12日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：任希海，男，1974年12月18日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：胡志军，女，1973年1月10日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：任强，男，1982年8月5日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：彭艳，女，1983年9月10日出生，汉族，居民，住兰陵县。本院依据已经发生法律效力的(2019）鲁1324民初5736号民事判决书立案执行申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司诉被告宋飞飞、关阳阳、任希海、胡志军、任虹郡、任强、彭艳金融借款合同纠纷一案，于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书、责令执行人收到通知后七日内履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人彭艳在财付通支付科技有限公司085e9858e35e95ccf23130152@wx.tenpay.com账户内存款人民币2316.92元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付文明二〇二〇年二月十三日书记员  张天翔附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：付文明联系方式：05395218699
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1082民初5724号 原告：姜德胜，男，1965年5月25日出生，汉族，住荣成市。 委托诉讼代理人：邢志军，山东蔚昌律师事务所律师。 被告：张波，男，1973年8月17日出生，汉族，住荣成市新庄南区。 委托诉讼代理人：吕清，荣成石岛法律服务所法律服务工作者。 第三人：刘黎明，男，1967年10月10日出生，汉族，住荣成市得润东区。 本院在审理原告姜德胜与被告张波、刘黎明买卖合同纠纷一案中，原告于2020年2月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姜德胜撤诉。 案件受理费3522元(系减半收取)，由原告负担。 审 判 长  刘 玲 人民陪审员  葛学松 人民陪审员  黄 坤 二〇二〇年二月十七日 书 记 员  董佳晖
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1703民初278号 原告：中国银行股份有限公司菏泽分行，住所地菏泽市牡丹区中华路西路万象城B2十楼，统一社会信用代码91371700868851192M。 法定代表人：孔令国。 被告：李玉环，女，汉族，1968年11月18日，住菏泽市定陶区。 原告中国银行股份有限公司菏泽分行与被告李玉环信用卡纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告中国银行股份有限公司菏泽分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司菏泽分行撤回起诉处理。 审判员  徐桂云 二〇二〇年二月十七日 书记员  李贞贞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425财保4号 申请人：张明会，女，汉族，1981年2月24日出生，四川省会理县人，个体工商户，住四川省。 被申请人：四川省久安建筑工程有限公司，住所地：成都市金牛区蜀通街12号3楼。 法定代表人：周燊，系该公司经理。 申请人张明会于2020年2月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结四川省久安建筑工程有限公司在会理县住房和城乡建设局的会理南北新区路网工程尾款中工程款143340元。并由大家财产保险有限责任公司四川分公司《诉讼财产保全责任保险保单保函》进行担保。 本院经审查认为，张明会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结四川省久安建筑工程有限公司在会理县住房和城乡建设局的会理南北新区路网工程尾款中工程款143340元，冻结期限一年。 案件申请费人民币1237元，由张明会负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内未提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谢军 二〇二〇年二月十七日 书记员  唐超
日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1102执3361号之八申请执行人:中国银行股份有限公司日照分行。被执行人：王滨吉。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院(2019)鲁1102民初182号民事判决书，于2019年10月11日向被执行人王滨吉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王滨吉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王滨吉在中国邮政储蓄银行***账户内存款人民币23141.35元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王向东二〇二〇年二月七日书记员  牟慧敏
青海省海晏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）青2223民初268号 本院于2019年3月28日对原告王某与被告张某某、海北辰鑫建设工程有限公司借款合同纠纷一案作出的（2018）青2223民初268号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2018）青2223民初268号民事判决书中“原告王某将之前被告张某某所借40万元借款转为保证金，剩余60万元分多次给付原告张某某”,补正为“原告王某将之前被告张某某所借40万元借款转为保证金，剩余60万元分多次给付被告张某某”。 审 判 员  陈 琴 二〇二〇年二月十三日 法官助理  马鸿远 书 记 员  马秀惠
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0113执698号 王军、武金龙、宋丕文合同纠纷一案，申请执行标的共计400.00元，系（2019）鲁0113民初3741号一案的案件受理费，经本院立案执行，此费用已在（2020）鲁0113执346号一案中一并执行到位。至此，本院申请执行的（2019）鲁0113民初3741号民事判决书中案件受理费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  张昌阳 二〇二〇年二月二十四日 书记员  庄 健
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执118号之十三被执行人张茂云，男，现住北京市通州区。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院(2020)鲁1523执118号之十三裁定书，向被执行人张茂云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张茂云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张茂云在中国工商银行02×××67账户内存款人民币349060.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王保军二〇二〇年二月十三日书记员  宋 国
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0502执1238号 申请执行人:王彩霞，女，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：天水民康医院，住所地天水市秦州区。 法定代表人：赵玉凤，该院院长 被执行人：赵建军，汉族，住甘肃省天水市秦州区。 本院在执行王彩霞与天水民康医院、赵建军民间借贷纠纷一案中，于2019年10月8日向被执行人天水民康医院邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其自觉给付2019年9月30日前借款本息共计200000元，被执行人至今未履行。2019年10月9日、12月5日、2020年2月14日经网络及传统查控天水民康医院无房产、无证券，有2个银行账户存款余额为零已冻结；赵建军无证券，有8个银行账户，已被冻结144.28元，有2个网络账号，已被冻结487.12元。本院已查封赵建军名下东风标致牌汽车一辆（车牌号为：甘E×××）、奥迪牌汽车一辆（车牌号为：甘EP×××），但尚未控制、不宜处置。查封了被执行人天水民康医院CT、DR等医疗设备，冻结了被执行人赵建军在天水友谊康复医院持有的37.5%股权。经天水市房地产产权交易管理服务中心、天水市不动产登记事务中心对赵建军进行房产查询，证明赵建军名下有与赵玉凤共有的位于天水市秦州区某小区某室（建筑面积：170.79㎡，所有权证号：天房权证秦州区字第××号）房屋一套，该房产抵押贷款90万元，抵押权人中国银行股份有限公司天水分行，已查封该房屋。以上查封的财产申请执行人不预垫付评估费用，被执行人也不缴纳评估费用，本院暂不宜处置。2020年2月14日将被执行人天水民康医院、赵建军纳入失信被执行人名单，同日限制赵建军高消费。已将本案执行详情向申请执行人进行了电话告知，听取了其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已明确表示暂时提供不出天水民康医院、赵建军可供执行的财产线索，不同意终结本次执行程序，现本案自立案之日起已超过三个月，暂不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第六款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 薛 伟 审判员 夏海平 审判员 陈建生 二〇二〇年二月十七日 书记员 脱 蓉
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执6068号 申请执行人：朱卫中，男，1965年4月16日生，汉族，住江苏省常熟市。 委托代理人：陈佳，江苏华元民信律师事务所律师。 被执行人：徐瑞忠，男，1963年10月28日生，汉族，住上海市浦东新区。 朱卫中与徐瑞忠买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0581民初6466号民事判决已发生法律效力。依该判决：徐瑞忠应给付朱卫中67000元，于判决生效后十日内履行；案件受理费763元，财产保全费710元，合计诉讼费1473元，由徐瑞忠负担。因被执行人徐瑞忠未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月27日立案受理，执行标的为68473元及利息。 案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现可供执行的财产。 3、本院向房产管理部门查询了被执行人名下的不动产,未发现可供方便执行的财产。 4、本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本案执行标的为68473元及利息，在本次执行程序中未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供方便执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0581民初6466号民事判决的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  李 阳 审判员  步全赢 二〇二〇年二月二十四日 书记员  孙 宏
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0120行审4号 申请执行人重庆市璧山区公路路政管理大队，住所地：重庆市璧山区璧城街道璧渝路255号，统一社会信用代码：12500227559003851Y。 法定代表人夏晓凤，大队长。 委托代理人廖方超，该单位工作人员。 被执行人重庆市綦江区皓然运输有限公司，住所地：重庆市綦江区古南街道中山路40号，统一社会信用代码：925802225540548951。 法定代表人吴昌伯。 申请执行人重庆市璧山区公路路政管理大队于2020年1月13日向本院申请强制执行渝璧路罚决〔2019〕258号《行政处罚决定书》。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被执行人单位车辆于2019年1月14日在重庆市璧山区福里树动态处，被超限运输监控检测执法系统记录存在超限行为。2019年3月7日，申请执行人向被执行人送达了渝璧路违〔2019〕212号《超限运输动态监控检测违法行为通知书》。2019年4月29日，申请执行人向被执行人送达了渝璧路罚决〔2019〕258号《行政处罚决定书》，根据《公路安全保护条例》第六十四条、《重庆市公路管理条例》第四十一条第二款、交通运输部《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第(二)项之规定，决定给予被执行人罚款16000元，告知其在收到决定书之日日十五日内缴纳，逾期不缴纳每日按罚款数额的百分之三加处罚款。2019年11月22日，申请执行人向被执行人送达了渝璧路处催〔2019〕98号《催告通知书》，告知被执行人自收到该通知书之日起10日内履行行政处罚决定。被执行人逾期仍未履行，也未申请行政复议或提起行政诉讼，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请强制执行的渝璧路罚决〔2019〕258号《行政处罚决定书》认定基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，无明显违法并损害被执行人合法权益的内容。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行渝璧路罚决〔2019〕258号《行政处罚决定书》。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  胡宗维 人民陪审员  王 萍 二〇二〇年二月十日 书 记 员  罗春兰
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执167号之四 申请执行人：章征康,男,1965年8月1日出生,汉族，住芜湖市弋江区。 被执行人：汪金生,男,1965年3月24日出生,汉族，住芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0203民初16号号民事判决书，于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人汪金生在安徽南陵农村商业银行三里支行银行存款2705328元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年二月六日 书记员  沈冬冬 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0407执恢79号之二申请执行人：王某某，女，汉族，户籍所在地海南省海口市美兰区，现住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人：何某，男，汉族，住湖南省衡阳县。申请执行人王某某与被执行人何某民间借贷纠纷一案的（2018）湘0407民初1246号民事调解书已发生法律效力，申请执行人王某某于2019年7月8日向本院申请强制执行。本院于2019年7月8日立案执行。2019年7月9日，本院向被执行人何某邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其支付申请执行人王某某借款XX元及利息，并承担执行费XX元，合计人民币XX元。本院于2019年11月4日向申请执行人王某某发出提供被执行人财产状况通知书，要求申请执行人提供被执行人的财产线索。本院于2019年7月9日、11月1日、2020年2月3日对被执行人何某进行了三次网络财产查控及中国人民银行查控，没有发现被执行人何某名下有银行存款、有价证券。发现被执行人何某名下有宝马小型汽车一辆，该车评估价为XX元，在第二次网上拍卖时，以XX元拍卖成交，拍卖款已发放给申请执行人王某某。本院通过衡阳市不动产登记中心查询，没有发现被执行人何某名下有房产。本院通过衡阳市住房公积金管理中心查询，没有发现被执行人何某有住房公积金。本院通过中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询，没有被执行人何某有收益类保险。本院对被执行人何某进行现场查找、调查，没有发现被执行人何某有其他可执行财产。上述执行情况及信息本院告知了申请执行人。时止今日申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。2019年11月18日本院向被执行人何某发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2019年11月20日本案应执行标的金额为XX元（利息未计算），已执行标的金额为XX元，未执行标的金额为XX元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  罗年福审判员  陈锡凯审判员  董晓军二〇二〇年二月十九日书记员  何雨峰
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执恢121号申请执行人张存兰，女，1971年4月27日生，汉族，住盐城市盐都区。被执行人金长林，男，1966年1月21日生，汉族，住苏州市吴中区。张存兰与金长林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初2659号民事判决已经发生法律效力。依该判决，金长林于判决生效之日起十日内支付张存兰33500元。案件受理费319元，由金长林负担。权利人张存兰以金长林未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求金长林支付33819元。本院已于2019年8月5日立案,执行标的33819元，执行费407元。后，本案终结执行。2020年2月20日，本案恢复执行。执行中经查，被执行人名下位于苏州吴中经济开发区越溪街道××室及××号车库已由本院另案拍卖成交。经分配，本案受偿15000元。申请执行人表示余款自愿放弃，不再要求法院继续执行，本案实体终结。本院认为，申请执行人对被执行人享有的权利依法受法律保护，并有权处分自己的民事权利。被执行人名下的房产及车库由本院另案处置完毕后，经分配本案申请执行人受偿15000元。申请执行人表示，在受偿15000元后，余款自愿放弃，并同意实体终结执行，故本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2019）苏0506民初2659号民事判决未履行部分终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  王 伟审判员  韩亚光二〇二〇年二月二十四日书记员  张 奇
江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民再24号二审上诉人（一审被告）：潘宏明，男，1963年11月18日出生，汉族，住镇江市。二审被上诉人（一审原告）：孙浩，男，1963年1月4日出生，汉族，住镇江市。一审被告：杨春香，女，1965年1月3日出生，汉族，住镇江市。二审上诉人潘宏明与二审被上诉人孙浩及一审被告杨春香民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月24日作出（2015）镇民终字第2368号民事判决，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2019年12月27日作出（2019）苏11民监158号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。孙浩向一审法院起诉请求：判令潘宏明、杨春香连带归还其借款116000元及逾期利息。一审法院认定事实：2013年5月28日，案外人唐求凯与杨春香共同向孙浩借款10万元现金，约定借款期限内的月利息为2000元，并出具借条一份载明:“今借到孙浩人民币拾壹万陆千元整，2014年1月28日前归还。”案外人唐求凯与杨春香作为借款人签字确认，案外人魏保华（系孙浩的外甥）作为担保人在该借条上签字。期限届满后，借款未能偿还。另查明，潘宏明、杨春香系夫妻关系，于1991年2月8日登记结婚。潘宏明的职业为牙医，月收入1至2万元，杨春香婚后至今均无业，家庭经济生活来源为潘宏明的收入。一审法院第一次庭审中，潘宏明对借条上杨春香签名的真实性不认可，并提供杨春香1991年2月8日结婚申请书上杨春香的签名作为比对样本，申请对借条上杨春香的签名是否为杨春香本人所写进行鉴定。法院依法委托苏州同济司法鉴定所进行鉴定，2015年6月22日，该鉴定所以比对材料的样本字迹较少、且检材字迹与样本字迹相隔时间较久，无法确定检材“杨春香”签名字迹与样本“杨春香”签名字迹是否为同一人书写，将本案做退案处理。经向孙浩释明，孙浩坚持仅起诉杨春香与潘宏明，不要求追加案外人唐求凯及魏保华为共同被告。第二次庭审中，杨春香到庭参加诉讼，其认可孙浩所提供的借条中的“杨春香”签字系其本人所写。审理过程中，一审法院依法对担保人魏保华进行了调查。魏保华陈述出具欠条之前，唐求凯带杨春香到其门面店中，称杨春香家中装修需要用钱，想向其借款10万元。因其当时无钱可借，就向舅舅孙浩提出借钱的事，孙浩同意借钱但要求其做担保人。两、三天后，孙浩、唐求凯及杨春香都到其店中商谈具体细节。次日，三人再次到其店中，孙浩当场将10万元现金交给杨春香，杨春香等人在借条上签字后交给孙浩。上述事实有借条、情况说明、结婚申请书、谈话笔录及当事人陈述等在卷佐证，一审法院予以确认。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。案外人唐求凯与杨春香向孙浩借款10万元并出具借条一份，意思表示真实，内容不违反法律规定，且有证人证言佐证，该借贷合法有效，双方均应按约履行。孙浩履行借款义务后，借款人杨春香应按约定及时归还借款及利息，逾期还款应承担违约责任。本案借款双方约定的8个月借款期限内的利息16000元，即月利率2%，未超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，不违反法律规定，予以确认。因双方仅约定借期内月利率2%，没有约定逾期利率，故孙浩主张逾期利率按银行同期同类贷款基准利率计算不违反法律规定，予以支持。根据相关法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。杨春香与潘宏明系夫妻关系，欠孙浩的债务是在夫妻关系存续期间产生，应由杨春香、潘宏明共同偿还。杨春香辩称该借款系案外人唐求凯向孙浩所借，其未实际经手该款项，故不应承担还款责任。但其对辩称事实未提供证据予以证明，且与孙浩举证事实不符，不予采信。杨春香作为共同借款人，即使未实际经手借款而由其他借款人取得借款，亦应承担共同还款责任，故其辩称理由不成立。潘宏明辩称该借款是赌债未用于家庭共同生活，因其未提供证据予以证明，亦不予采信。一审法院判决：杨春香、潘宏明于判决生效之日起十日内共同返还孙浩借款本金100000元、借期内利息16000元及逾期利息（以100000元为本金，自2014年1月29日起至实际给付之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算）。潘宏明不服一审判决，上诉请求：撤销一审判决，依法改判。本院原审期间，孙浩提交建设银行明细一份，该明细上显示2013年5月28日取款10万元。潘宏明提交高资街道高资社区于2016年1月18日出具的证明一份，拟证明杨春香借款未用于家庭共同生活。关于本案所涉出借的款项交付，在本院原审庭审中，孙浩第一次陈述是：在魏保华的店里，杨春香和唐求凯在借条上签字后，自己就把借条拿过来，然后自己把钱放在桌子上就走了，到底是谁拿了钱，自己也不知道。第二次陈述是：在魏保华的店里，先是杨春香把钱拿过去放在桌子上面，杨春香没有清点。后又陈述：杨春香先签字，把10万元没有拆封放在包里面，在这之后，魏保华和唐求凯签字。关于本案所涉借条出具的情况，在本院原审庭审中，孙浩陈述：杨春香和唐求凯签了字之后，自己就把借条拿过来。后又陈述：自己搞不清是谁写的欠条，杨春香看到自己拿了钱过去，杨春香就在借条上签字，自己看到借条的时候，借条已经写好了。关于本案所涉借款来源，在本院原审庭审中，孙浩陈述：10万元借款是自己接到电话后去交通银行取的，取了之后直接拿到魏保华的店里去的。后又陈述，自己可能头天就备有现金在家，也可能是银行取的。本院原审认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。该规定应当缩限解释为：就夫妻一方单独以个人名义所负债务，应当推定为夫妻共同债务；至于夫妻一方与他人共同以个人名义所负债务，则不应直接推定为夫妻共同债务。理由为：当夫妻一方与他人共同举债时，该双方间必然首先存在一个共同的举债目的。该共同举债目的与其中一个债务人的家庭共同生活目的，通常不相符合。本案中，杨春香与唐求凯共同向孙浩借款。潘宏明作为杨春香的配偶，可以通过借条的表象证明，杨春香与唐求凯共同向孙浩借款，是基于杨春香和唐求凯的共同举债目的，而非杨春香和潘宏明的家庭共同生活目的。孙浩在本案诉讼中，未能进一步举证证明杨春香将所借款项确实用于家庭共同生活，且无法律依据推定杨春香负债系夫妻共同债务，故无权要求潘宏明承担债务清偿责任。综上，潘宏明的上诉理由成立，一审法院认定事实错误。本院原审判决:一、撤销镇江市丹徒区人民法院（2014）徒民初字第1300号民事判决；二、杨春香于判决生效之日起十日内返还孙浩借款本金100000元、借期内利息16000元及逾期利息（以100000元为本金，自2014年1月29日起至实际给付之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算）；三、驳回孙浩的其他诉讼请求。本院再审查明，孙浩在本省法院作为原告提起民间借贷诉讼的案件有3件。本院再审认为，孙浩以谋取高额利息为目的，涉嫌“套路贷”虚假诉讼的违法行为，应当驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百零八条规定，裁定如下：一、撤销本院（2015）镇民终字第2368号民事判决以及镇江市丹徒区人民法院（2014）徒民初字第1300号民事判决；二、驳回孙浩的起诉。一审案件受理费2620元，退还孙浩；二审案件受理费2620元，退还潘宏明。本裁定为终审裁定。审 判 长 张子敏审 判 员 杨道骏审 判 员 黄 甦二〇二〇年二月二十日法官助理 赵夏艳书 记 员 范雨佳
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终79号上诉人（原审被告）：北京盛寓昊设备安装工程有限公司，住所地北京市大兴区宏业路9号院3号楼16层1609。法定代表人：马艳攀，经理。委托诉讼代理人：张晓媚，北京市冠腾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘会，男，1962年10月14日出生，汉族，住北京市丰台区。原审被告：赵海刚，男，1976年3月23日出生，汉族，户籍地河北省廊坊市大厂回族自治县。上诉人北京盛寓昊设备安装工程有限公司因与被上诉人刘会、原审被告赵海刚民间借贷纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初40468号民事裁定，向本院提起上诉。北京盛寓昊设备安装工程有限公司（下称盛寓昊公司）上诉称，刘会的户籍地为北京市丰台区怡海花园富泽园6号楼5单元504号，但不代表其经常居住地也在该地址。本案纠纷的合同履行地为原告所在地，原告所在地应为其经常居住地。刘会在北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初32859号案件中，对其居住在北京市平谷区林荫家园6楼1单元12号的事实是认可的。故此，本案应由北京市平谷区人民法院管辖。请求撤销一审裁定并将本案移送北京市平谷区人民法院审理。刘会对于盛寓昊公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，刘会依据《续借协议》等证据，以赵海刚、保证人盛寓昊公司未予还款为由提起本案诉讼，要求判令赵海刚偿还借款本金100万元及利息，并由盛寓昊公司承担连带保证责任，属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”因合同约定履行地点仅指合同中载明“合同履行地点”的情形，合同中对交货地、付款地等某项合同义务履行地的约定不作为确定合同履行地点的依据，故本案双方当事人未对合同履行地进行约定。刘会主张赵海刚、盛寓昊公司的合同履行义务为偿还借款，刘会的诉讼请求亦为要求赵海刚、盛寓昊公司偿还借款本金及利息等。据此，根据合同履行义务的内容以及当事人的诉讼请求，可以认定本案的争议标的为给付货币，接收货币一方刘会所在地为合同履行地。鉴于刘会所在地位于北京市丰台区，北京市丰台区人民法院依法对本案有管辖权。刘会选择向北京市丰台区人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本院应予支持。关于盛寓昊公司上诉主张刘会的经常居住地在北京市平谷区一节，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定“接收货币一方所在地为合同履行地”，其“所在地”并非“经常居住地”，“所在地”不受“至起诉时已连续居住一年以上的地方”的限制。故此，盛寓昊公司关于原告所在地应为经常居住地的上诉主张，没有法律依据，本院不予支持。综上，盛寓昊公司关于本案应由北京市平谷区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡珊珊审 判 员 李蔚林审 判 员 王 元二〇二〇年二月十二日法官助理 赵 楚书 记 员 弓梓瑄
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0323民初346号原告：烟台天一特种纺织有限公司。法定代表人：康忠鑫，任公司经理。委托代理人：马辉，山东淄明律师事务所律师，特别授权代理。被告：宝鸡锦运达工贸有限公司。法定代表人：张红安，任公司经理。被告：张红安，男，1974年5月4日出生。本院在审理原告烟台天一特种纺织有限公司与被告宝鸡锦运达工贸有限公司、张红安分期付款买卖合同纠纷一案中，原告烟台天一特种纺织有限公司未按本院通知要求预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 武亚妮二〇二〇年二月二十四日法官助理 盛 媛书 记 员 常海荣
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执373号申请执行人：许昌宏邦商品混凝土有限公司，住所地许昌市建安区五女店镇周店村1组。法定代表人：梁栋超。被执行人：周海洋，男，1979年2月24日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初5360号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人周海洋银行存款、收入33768.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年二月二十四日书记员  周歌
四川省峨眉山市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1181行初18号 原告：乐山市家家乐超市连锁有限公司，住所地四川省乐山市市中区长青路1555号，统一社会信用代码915111007978653265。 委托诉讼代理人：魏剑钊，四川睿典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周珑咏，四川睿典律师事务所律师。 被告：乐山市市中区社会保险事业管理局，住所地四川省乐山市市中区马铺路123号，统一社会信用代码1251100245160599XF。 法定代表人：郜欣，局长。 第三人：陈军，男，1986年4月13日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 原告乐山市家家乐超市连锁有限公司诉被告乐山市市中区社会保险事业管理局，第三人陈军社会保障行政给付一案，本院依照法〔2013〕3号《最高人民法院关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的通知》和川高法〔2014〕198号《四川省高级人民法院关于乐山市中级人民法院的批复》于2020年1月21日受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，并组成合议庭进行了审理。审理过程中，原告乐山市家家乐超市连锁有限公司自愿向本院提出撤诉申请。 经本院审查认为，原告申请撤回起诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准予原告乐山市家家乐超市连锁有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告乐山市家家乐超市连锁有限公司负担。 审 判 长  冯心语 人民陪审员  张安会 人民陪审员  王焱明 二〇二〇年二月十七日 书 记 员  吴 思
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1703民初315号原告：山东定陶农村商业银行股份有限公司，住所地山东省菏泽市定陶区青年路中段路东，统一社会信用代码91371700MA3C4Q9Q6L。法定代表人：时启亭。被告：刘衍利，男，汉族，1975年11月26日出生，住菏泽市定陶区。被告：刘春梅，女，汉族，1974年1月17日出生，住菏泽市定陶区。被告：刘衍胜，男，汉族，1974年11月9日出生，住菏泽市定陶区。被告：晁爱云，女，汉族，1979年7月26日出生，住菏泽市定陶区。原告山东定陶农村商业银行股份有限公司与被告刘衍利、刘春梅、刘衍胜、晁爱云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告山东定陶农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东定陶农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  徐桂云二〇二〇年二月六日书记员  李 宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执恢1098号之一申请执行人：上海博瑞信诚投资有限公司。法定代表人：于勇。被执行人：济宁市金煌商贸有限公司（原济宁市市中区金属材料总公司），住所地：济宁市任城区水产路5号。法定代表人：卜军，经理。本院在执行申请执行人上海博瑞信诚投资有限公司与被执行人济宁市金煌商贸有限公司借款合同纠纷一案中，山东省济宁市市中区人民法院于2000年2月15日作出的（1999）中区经初字第1397号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人上海博瑞信诚投资有限公司于2019年9月18日向本院申请恢复强制执行，执行标的1043300元，本院依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年9月19日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，被执行人签收后，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过全国网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、通过法院执行办案系统查询被执行人济宁市金煌商贸有限公司名下无车辆登记信息。3、本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。三、现场调查情况。1、经查询被执行人济宁市金煌商贸有限公司（原济宁市市中区金属材料总公司）名下有位于阜桥辖区红星西组团5号楼二单元一至六层西户及一、四层东户房产，上述房产已经全部房改至企业职工名下无法办理查封。2、经查询被执行人济宁市金煌商贸有限公司名下有位于阜桥辖区水产路××小区××、××、八间营业房。该房产已办理查封，暂不宜处置。四、本院已将被执行人限制高消费。上述执行情况及信息，本院以约谈方式告知了申请执行人，并要求向本院提供财产线索。申请执行人已不能提供其他可供执行财产线索，不要求悬赏公告查找被执行人财产，不同意终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  肖 磊审判员  闫 飞二〇二〇年二月二十五日书记员  张 鑫
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0208民初606号之二申请人：中联世纪建设集团有限公司，住所地江苏省海门市正余镇大桥北西首。统一社会信用代码9132068473012796X2（2/5）。法定代表人：花世华，董事长。委托诉讼代理人：顾海啸，江苏简文律师事务所律师。委托诉讼代理人：季海兵，江苏简文律师事务所律师。被申请人：芜湖融捷新型层压装饰材料有限公司，住所地安徽省芜湖市三山区峨溪路15号三山区科技创业中心6#厂房2楼。统一社会信用代码91340208MA2RG2WA33。法定代表人：张加祥。委托诉讼代理人：徐业晶，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋毅，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。申请人中联世纪建设集团有限公司与被申请人芜湖融捷新型层压装饰材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年1月31日作出（2019）皖0208民初606号民事裁定，对被申请人芜湖融捷新型层压装饰材料有限公司价值6800000元的财产予以查封、扣押或冻结。中联世纪建设集团有限公司于2020年1月19日向本院申请解除对芜湖融捷新型层压装饰材料有限公司的全部财产保全措施。本院经审查认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对芜湖融捷新型层压装饰材料有限公司所有的位于芜湖市三山经济开发区峨溪路以东、圣罗纺织以西、小江路以南、安美利特以北（证号：皖（2018）芜湖市不动产权第0516146号）土地使用权的查封以及解除对芜湖融捷新型层压装饰材料有限公司在中国建设银行股份有限公司芜湖三山支行34×××94账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  姚 娟人民陪审员  吴启章人民陪审员  程 丽二〇二〇年元月十九日书 记 员  徐倩倩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（二）申请人撤回保全申请的；
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执114号之四十四申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司，住所地：利津县津三路276号。统一社会信用代码：91370500164922749U。法定代表人：刘玉明，董事长。被执行人夏芳蕾，男性，利津县；。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院(2020)鲁0522执114号之四十四裁定书，于2020年02月13日向被执行人夏芳蕾发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏芳蕾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏芳蕾在中国建设银行4367422180974866948_156_1账户内存款人民币8590965.48元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 伟二〇二〇年二月十三日书记员 崔首雁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘伟联系方式：5626666
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执恢62号申请执行人：招商银行股份有限公司大连分行,住大连市被执行人：程岩，女性,1970年2月20日生，居民身份证号码210211197002200083住大连市甘井子区。；徐道乐，男性,1964年11月22日生，居民身份证号码2102111964××××××××住大连市甘井子区经四街1号1-4-1。招商银行股份有限公司大连分行与程岩、徐道乐借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0203执恢1087号民事判决/调解书已经发生法律效力，程岩、徐道乐未依法履行生效文书确定的义务，招商银行股份有限公司大连分行向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人程岩、徐道乐发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对程岩、徐道乐采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  丁孝飞二〇二〇年二月十四日书记员  刘瑞祥
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初816号 原告：龙口富龙客运有限公司国际旅行社，住所地龙口市黄城环城北路370号。 负责人：张妍。 被告：荣成西霞口旅游控股有限公司，住所地荣成市成山镇西霞口社区裕霞路1号。 法定代表人：侯黎明，公司经理。 原告龙口富龙客运有限公司国际旅行社与被告荣成西霞口旅游控股有限公司合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告龙口富龙客运有限公司国际旅行社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，其明确表示不缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告龙口富龙客运有限公司国际旅行社撤回起诉处理。 审判员  周振宇 二〇二〇年二月二十日 书记员  吴文文
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执7号之十一 申请人赵腾飞，男，372823197205162819，住兰陵县。 被执行人张学法，男性，兰陵县苍山街道办事处林西村。 关于民间借贷纠纷一案，本院于2020年01月14日冻结了被执行人张学法在山东省农村信用社联合社916053000016200387626,0账户内存款人民币36.27元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人张学法在山东省农村信用社联合社916053000016200387626,0账户内存款人民币30275.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  顾胜传 二〇二〇年二月十四日 书记员  张天翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：顾胜传 联系方式：05395357110
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保111号浏阳市大瑶镇藕塘出口花炮厂：你申请执行安国市民庆烟花爆竹有限公司买卖合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年二月十一日
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执319号申请执行人：吴玉娥，男，1956年6月6日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。委托代理人：李明才，男，1982年5月19日出生，汉族，住聊城市东昌府区，代理权限（特别授权）。被执行人：山东聊城鑫峰面业有限公司，住所地：聊城市东昌府区梁水镇S258省道与梁八路交汇处西400米路北。统一社会信用代码：91371500661379329F。法定代表人：赵以平，该公司经理。被执行人：赵以平，女，1968年10月11日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：王忠良，男，1993年8月19日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：王灯峰，男，1969年2月23日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。本院在执行申请执行人吴玉娥与被执行人山东聊城鑫峰面业有限公司、赵以平、王忠良、王灯峰民间借贷纠纷一案中，向被执行人山东聊城鑫峰面业有限公司、赵以平、王忠良、王灯峰直接送达执行通知书等，限期自动履行生效法律文书确定的义务，本案在执行过程中，双方当事人同意，自愿达成执行和解协议，期间为长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1502执319号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 锐审 判 员  张福涛人民陪审员  吴之风二〇二〇年二月十日书 记 员  王延兴
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏11民终3853号上诉人（原审原告）：朱网根，男，1963年5月9日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：朱海伟，男，1978年9月27日生，汉族，住丹阳市开发区。上诉人（原审原告）：张金芳，女，1963年11月30日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：朱海伟，男，1978年9月27日生，汉族，住丹阳市开发区。被上诉人（原审被告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司丹阳市支行，住所地丹阳市新民东路43号。法定代表人：徐纲，该行行长。委托诉讼代理人：杨玉，江苏荣誉祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：马佳杰，江苏荣誉祥律师事务所律师。原审第三人：邵雄飞，男，1977年5月22日生，汉族，住丹阳市。上诉人朱网根、张金芳因与被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司丹阳市支行（以下简称邮储银行丹阳支行）、原审第三人邵雄飞侵权责任一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2018）苏1181民初10701号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。朱网根、张金芳上诉请求：撤销一审判决，判令解除《个人最高额抵押合同》，判令因被上诉人存在过错不能履行交付合同正本承担损害赔偿9万元；本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.一审判决遗漏镇江银监局《信访答复》中记录、销货方记账凭证等多项事实，原审原告变更诉讼请求是根据一审法院释明作出，导致一审判决查明事实错误。上诉人从未收到《个人最高额抵押合同》，借款人由邵志洲变更为丹阳市振武工具厂，投资人变为邵雄飞，2013年10月朱网根向邮储银行丹阳支行明确表示不继续提供抵押担保，其未在异议期限内提出异议。2.一审判决适用法律错误，且判决书释法说理不够充分。邮储银行丹阳支行辩称：一审认定事实清楚，请求维持原判，驳回上诉。个人最高额抵押合同已经生效的判决予以确认，且根据法律规定，不符合解除合同的情况，上诉人请求损害赔偿无法律依据，不应予以认可。邵雄飞未向本院陈述意见。朱网根、张金芳向一审法院起诉请求：1.要求邮储银行丹阳支行将抵押合同正本的一式四份中的甲方一份交给抵押人朱网根，将另一份交给抵押物共有人张金芳。2、要求邮储银行丹阳支行在将抵押合同正本的一式四份中的甲方一份交给抵押人朱网根及将抵押合同正本交抵押物共有人张金芳时，出示邮储银行丹阳支行持有的乙方一份抵押合同。庭审中，原告变更诉讼请求；1、要求解除个人最高额抵押合同。2、请求判令因邮储银行丹阳支行存在过错，邮储银行丹阳支行事实上不能履行交付合同正本承担损害赔偿9万元。一审法院认定事实：2012年3月27日，邮储银行丹阳支行与案外人邵志洲签订一份个人额度借款合同，约定邮储银行丹阳支行向案外人于2012年3月27日至2020年3月27日期间授信45万元的贷款额度。同日朱网根、张金芳与邮储银行丹阳支行签订一份个人最高额抵押合同，合同约定，为本案案外人邵志洲向邮储银行丹阳支行的借款，朱网根、张金芳自愿以登记在朱网根名下的位于丹阳市西侧的房产(产权证号：丹房权证后巷字第××号)向原告提供1168500元的最高额抵押担保，当日办理了抵押登记。因案外人未向邮储银行丹阳支行归还借款，邮储银行丹阳支行向一审法院院起诉案外人及朱网根、张金芳等，一审法院于2015年12月30日作出(2014)丹后商初字第203号民事判决，因该案邮储银行丹阳支行朱网根不服该判决，向镇江中院提起上诉，镇江中院于2016年6月13日作出(2016)苏11民终643号民事裁定，将该案发回一审法院重审。一审法院于2017年5月31日作出(2016)苏1181民初5965号民事判决，判决：邵志洲及其妻子朱珍美向本案邮储银行丹阳支行归还借款40万元及利息，和律师代理费2万元，同时还判决上述借款本息和律师代理费以本案朱网根、张金芳的抵押房产折价或拍卖、变卖所得价款在1168500元的范围内享有优先受偿权。朱网根、张金芳不服该判决，向镇江中院上诉，因未足额交纳上诉案件受理费，镇江中院于2017年12月25日作出(2017)苏11民终3495号民事裁定，裁定该案按上诉人朱网根、张金芳自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。一审法院(2016)苏1181民初5965号民事判决已发生法律效力，目前在强制执行阶段。在(2016)苏1181民初5965号民事判决的法院查明事实部分，记载“抵押合同签订后，原告(即本案邮储银行丹阳支行)未将合同交给被告朱网根、张金芳，被告朱网根、张金芳将本案所涉房屋的产权证原件交原告保管”。一审法院认为，法律规定，当事人采用合同书形式订立合同的自双方当事人签字或者盖章时合同成立。朱网根、张金芳与邮储银行丹阳支行、案外人等签订的个人额度借款合同已经法院审理，并作出生效判决，判决该案的债权人对朱网根、张金芳提供的抵押房产实现抵押权，该个人额度借款合同以生效判决、法院的强制执行方式得已履行。法律规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(一)因不可抗力致使不能实现合同目的；(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；(五)法律规定的其他情形。在法院对朱网根、张金芳和邮储银行丹阳支行等之间的个人额度借款合同等经过审理，并作出生效判决后，以未收到个人额度借款合同等为由，要求解除个人最高额抵押合同，不符合法律规定，一审法院不予支持。朱网根、张金芳要求赔偿借款45万元的20%即9万元(包括精神损害赔偿等)，无法律依据，本院不予支持。一审法院判决：驳回朱网根、张金芳的诉讼请求。本院对一审查明的事实予以确认。审理中，朱网根、张金芳向本院申请免交二审案件受理费，经审查，朱网根、张金芳符合免交二审案件受理费的情形，本院同意其免交申请。本院认为，（2016）苏1181民初5965号民事判决已发生法律效力，目前在强制执行阶段，即朱网根、张金芳与邮储银行丹阳支行、案外人等签订的个人额度借款合同已经人民法院的生效判决认定借贷事实和朱网根、张金芳提供担保事实成立，朱网根、张金芳应当承担担保责任。现朱网根、张金芳主张解除案涉《个人最高额抵押合同》与上述生效裁判相悖，本院不予支持。至于朱网根、张金芳要求被上诉人承担9万元的损害赔偿责任，其依据是被上诉人未能交付《个人最高额抵押合同》正本存在过错和欺诈，但因上述生效判决判令朱网根、张金芳承担担保责任，故朱网根、张金芳主张的欺诈事实没有依据，本院亦不予采信。综上所述，上诉人朱网根、张金芳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2050元，由上诉人朱网根、张金芳负担（免交）。本判决为终审判决。审 判 长 樊华勇审 判 员 孙 毅审 判 员 葛荣贵二〇二〇年二月十四日法官助理 张亮亮书 记 员 王 萍
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽14民辖终12号上诉人（原审被告）：雅卓房地产顾问有限公司，住所地：广州市天河区华夏路26号雅居乐中心37楼。法定代表人：张健强，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：王新元，男，1987年1月24日生，汉族，住址：兴城市。上诉人雅卓房地产顾问有限公司（以下简称雅卓公司）与被上诉人王新元劳动纠纷一案，不服兴城市人民法院（2019）辽1481民初3060号民事裁定，向本院提起上诉。雅卓公司上诉请求：撤销（2019）辽1481民初2830号民事裁定，将本案移送辽宁省葫芦岛市中级人民法院审理。事实和理由：(2019)辽1481民初3060号民事裁定违背事实和法律规定，是错误的裁定，本案应由广州市南沙区劳动争议仲裁委员会审理。首先，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼”，本案属于劳动争议纠纷案件，依据上述法律规定，被上诉人应先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，而不是先向法院起诉。其次，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十一条规定“劳动争议由劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会管辖”。《劳动人事争议仲裁办案规则》第十二条规定“用人单位所在地为用人单位注册、登记地”，而申请人的注册、登记地为广州市南沙区。综上，兴城市人民法院认定事实和适用法律错误，故提起上诉，希望贵院能够依法支持上诉人的诉讼请求。本院经审查认为，2019年9月9日王新元向兴城市劳动人事争议仲裁委员会提交仲裁申请，称其在2018年5月9日至2019年4月30日担任雅卓公司的置业顾问，销售（葫芦岛）丽汤房地产开发公司的房产。因雅卓公司欠佣金尚未支付，故请求雅卓公司一次性支付卖房佣金94900.59元。同日，兴城市劳动人事争议仲裁委员会以该申请不属于劳动争议处理范围为由作出劳仲不字〔2019〕第195号《不予受理通知书》。后王新元就此争议向兴城市人民法院起诉。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，劳动争议仲裁委员会以当事人申请仲裁的事项不属于劳动争议为由，作出不予受理的书面裁决，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当分别情况予以处理。据此，王新元与雅卓公司的劳动争议在劳动争议仲裁委员会裁决后，王新元不服该裁定而向人民法院起诉具有事实依据和法律依据，人民法院受理本案并无不妥。因王新元的实际工作场所即劳动合同履行地在兴城市，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款关于劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖的规定，兴城市人民法院对本案管辖并无不妥。综上，上诉人雅卓公司的上诉请求不能成立，一审裁定正确，本院予以维持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 加审判员 梁珏景审判员 周 艾二〇二〇年二月四日法官助理刘晋书记员符敏本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。”
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执1938号 被执行人佛山市美慧亿家装饰工程有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道桂澜南路45号怡翠世嘉购物商场三层商业L3016，统一社会信用代码91440605MA4WFEEE77。 法定代表人吴星涯。 被执行人广东乐尚家源信息科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道桂澜中路23号万科金域国际花园10座2幢9层06号，统一社会信用代码91440605MA4WBJHA5U。 法定代表人郑巍然。 关于佛山市美慧亿家装饰工程有限公司、广东乐尚家源信息科技有限公司诉讼费纠纷一案，由本院作出的(2018)粤0604民初20403号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人支付案件受理费1148元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院于2020年1月20日立案执行。在执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执1938号案件本次执行程序。 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二〇年二月九日 书记员  毛晓欣
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执746号申请人富某，女，1977年6月2日出生，满族，住北京市房山区。被执行人张某，男,1974年10月15日出生,汉族,住北京市房山区。富某与张某离婚纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2012)房民初字第06974号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人富某于2020年2月2日向本院申请执行被执行人张某案款共计6000元。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0元，未执行到位标的6000元，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后,申请人发现被执行人具备履行能力时,可以恢复申请执行,不受申请执行时效期间的限制,被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍福生审判员  沈宝建审判员  邵学强二〇二〇年二月十二日书记员  曾思亮
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184财保15号被告人：张人委，男，1974年8月15日出生，汉族，住河南省临颍县。被告人张人委因犯盗窃罪一案，本院根据已发生法律效力的新郑市人民法院（2019）豫0184刑初822号刑事判决书，决定对被告人张人委的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被告人张人委银行存款3000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘明波二〇二〇年二月二十日书记员  赵红俊
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执4349号之二申请执行人：瞿绪武，男，1955年2月20日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：瞿宗浦，男，1968年8月28日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：张玉华，女，1969年12月26日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人瞿绪武与被执行人瞿宗浦、张玉华民间借贷纠纷一案，本院作出的（（2019）苏0707民初1798号裁判文书已发生法律效力，依该判决书：被告瞿宗浦、张玉华尚欠原告瞿绪武借款本金123200元及诉前利息15000元，定于2019年8月23日前偿还诉前利息15000元，于2019年10月23日前偿还借款本金20000元，于2020年4月23日前偿还借款本金20000元，于2020年10月23日前偿还借款本金20000元，于2021年4月23日前偿还借款本金20000元，于2021年10月23日前偿还借款本金20000元，于2022年4月23日前将剩余借款本金23200元付清。若上述还款任意一笔逾期，被告瞿宗浦、张玉华自愿于2019年3月4日起至实际给付之日止，以尚未偿还的借款本金为基数，按照年利率12%支付利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依据申请人的申请立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年8月29日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2019年8月30日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年9月4日、10月21日、2020年2月10日多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，扣划被执行人存款共计5500元，查封了被执行人瞿宗浦名下的苏Ｇ×××××车辆车籍，但未实际扣押，除仅有的其他零星存款留作被执行人必要的生活费用外，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、2019年9月9日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2019年9月9日通过电话联系方式告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。6、本院于2019年9月10日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。7、2020年2月17日本院告知申请人执行结果，且申请人同意终结本次执行程序。8、本院于2020年2月17日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，该案件应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  魏 凯审 判 员  谢利诗审 判 员  董作利二〇二〇年二月十八日法官助理  杨 飞书 记 员  孙 浩
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0222执2554号申请人任朝发，男，1995年9月14日生，布依族，住贵州省盘州市。被执行人侯小梦，男，1995年11月25日生，汉族，住贵州省盘州市。任朝发申请强制执行侯小梦运输合同纠纷一案，因被执行人侯小梦拒不履行已经发生法律效力的（2019）黔0222民初3528号民事判决书，任朝发于2019年8月13日向本院申请执行。申请标的额为182833元，案件受理费1978元，案件执行费2643元。本院于2019年8月13日立案执行。执行过程中，本院于2019年8月19日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人侯小梦未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记信息等财产情况进行查询。未发现被执行人可供执行财产。本院向盘州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人名下登记有房产。本院于2019年8月22日对被执行人采取限制消费措施。2020年2月3日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  董文科二〇二〇年二月三日书记员  甘琦宇
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0883执2929号申请执行人：王来荣被执行人：李华申请执行人王来荣与被执行人李华农业承包合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0883民初4357号民事调解已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日立案执行。本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苗 勇审判员 关振建审判员 朱卫兵二〇二〇年二月二十四日书记员 吴祥东
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1202民初7328号原告:湖南紫园物业服务有限公司，住所地湖南省怀化市经开区。法定代表人：崔世荣。委托诉讼代理人（特别授权）:谢齐，湖南宏峰律师事务所律师。被告:黄学军，男，汉族，1970年10月26日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。原告湖南紫园物业服务有限公司诉被告黄学军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月27日受理后，原告湖南紫园物业服务有限公司于2020年2月10日向本院申请撤回对被告黄学军的起诉。本院认为：原告湖南紫园物业服务有限公司申请撤回对被告黄学军的起诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南紫园物业服务有限公司撤回对被告黄学军的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南紫园物业服务有限公司负担。审 判 员  申 敏二〇二〇年二月十日代理书记员  彭建军
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1622执1049号 申请执行人:刘小君，女，1970年2月28日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：刘志华，男，1964年8月30日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的武胜县人民法院(2018)川1622民初4040号民事判决书，受理执行刘小君与刘志华借款合同纠纷一案中，应执行标的24.8万元，已执行标的0元。执行中，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况，暂未发现有可供执行的财产。现已将被执行人纳入失信被执行人员名单并发出了限制高消费令，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年二月四日 书记员  侯荣波
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀08刑终25号原公诉机关河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院。上诉人(原审被告人)王立权，男，1962年5月10日出生于河北省唐山市遵化县，满族，高中文化，无业，住河北省遵化市。2010年5月21日因犯盗窃罪被河北省青龙满族自治县人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金二万元；2016年7月19日因犯盗窃罪被内蒙古自治区库伦旗人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元；2018年8月8日因犯盗窃罪被河北省秦皇岛市抚宁区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元,2019年5月9日刑满释放。2019年6月17日因涉嫌犯盗窃罪被围场满族蒙古族自治县公安局刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现押围场满族蒙古族自治县看守所。河北省围场满族蒙古族自治县人民法院审理河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院指控原审被告人王立权犯盗窃罪一案，于2019年10月31日作出（2019）冀0828刑初201号刑事判决。原审被告人王立权不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，决定不开庭审理。经过阅卷，讯问被告人，现已审理终结。原判决认定：1、2019年5月30日至6月17日，被告人王立权在围场满族蒙古族自治县围场镇福来招待所、老干部活动中心、百汇宾馆、金源旅馆盗窃手机、现金、背包等财物。经围场满族蒙古族自治县价格认证中心认定，被盗的荣耀手机价值人民币728.64元，vivo手机价值人民币216.55元，现金2054.00元，合计人民币2999.19元。2、被告人王立权因犯盗窃罪，于2010年5月21日被河北省青龙满族自治县人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金20000.00元；因犯盗窃罪，于2016年7月19日被内蒙古自治区库伦旗人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币10000.00元；因犯盗窃罪，于2018年8月8日被河北省秦皇岛市抚宁区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000.00元,王立权于2019年5月9日刑满释放。3、案发后，荣耀手机、VIVO手机、粉色女包、身份证及现金1600余元已经发还被害人，并得到被害人吴某的谅解。原判决认定上述事实的证据有，被告人王立权在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某、吴某、高某的陈述，证人证言，辨认笔录，扣押清单，发还清单，现场勘查材料，围场价格认证中心的围价认字[2019]第026号价格认定结论书，刑事判决书，释放证明书等证据证明。另有受案登记表、受案回执、立案决定书、到案经过、拘留证、逮捕证等证据在卷佐证。以上证据均经当庭出示、辨认、质证，经查证属实，足以认定。原判决认为，被告人王立权以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关对王立权的指控事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，依法应当以盗窃罪追究被告人王立权刑事责任。被告人王立权到案后，如实供述了犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，依法从轻处罚；得到部分被害人谅解，酌定从轻处罚。王立权在前罪执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑之盗窃罪，是累犯，应当从重处罚；有犯罪前科，酌定从重处罚。据此判决：一、被告人王立权犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000.00元。二、违法所得依法予以追缴，返还各被害人。王立权上诉主要提出，原判量刑重。本院经审理查明的事实与原判认定的事实一致。认定的证据均经原审法院庭审质证，本院审查，证据间能相互印证，予以确认。本院认为，上诉人王立权以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物的行为，已构成盗窃罪，属数额较大。原判认定事实和适用法律正确，审判程序合法，并考虑了王立权到案后，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，得到部分被害人谅解，系累犯，有犯罪前科的量刑情节。一审期间，上诉人王立权在检察机关签署认罪认罚具结书，在认罪认罚具结书中围场满族蒙古族自治县人民检察院提出的量刑意见为有期徒刑二年，罚金5000.00元，王立权及其辩护人对检察机关出具的量刑建议认可。据此，原判量刑并无不当，王立权提出的上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  丛云峰审判员  李浩东审判员  孟路遥二〇二〇年二月十九日法官助理王凯旋书记员林佳欣
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3433民初63号 原告：比车尔体，男，1994年5月9日出生，彝族，四川省喜德县人，住喜德县。 委托诉讼代理人：唐华，四川星亮律师事务所律师，特别授权。 被告：阿勒木果，男，1990年8月20日出生，彝族，四川省喜德县人，住喜德县。 被告：沙五达，男，彝族，四川省西昌市人，住西昌市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司。 统一信用代码：91513400913003257R。 住所地：四川省凉山彝族自治州西昌市北壁府路66号康宏国际写字楼A座18F。 负责人：胡山，系该公司总经理。 被告：程京超，男，汉族，1977年11月25日出生，河南省伊川县人，住洛阳市伊川县。 被告：沁阳市远方汽车运输有限公司。 统一信用代码：91410882MA403RAM8K。 住所地：沁阳市廖屯村南钢材市场南邻。 法定代表人：赵小利，系公司执行董事。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司温县支公司，统一信用代码：914108250822944276，地址温县司马大街与太行路交叉口东南角。 负责人：张园园，系公司总经理。 原告比车尔体与被告阿勒木果、沙五达、中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司、程京超、沁阳市远方汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司温县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告比车尔体在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按比车尔体撤回起诉处理。 审 判 长  羊 芳 人民陪审员  邓邦才 人民陪审员  王万强 二〇二〇年二月十日 书 记 员  赵枝高
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执1423号 吴国欢： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初2375号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年二月十二日 备注：执行员冯建刚，书记员王玫妍
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初133号 原告:张呈连，男，1967年12月14日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被告：冯尚勇，男，1972年7月1日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 原告张呈连与被告冯尚勇买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告张呈连于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张呈连自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张呈连撤诉。 案件受理费210.75元，减半收取105.38元，由原告张呈连负担。 审判员  咸彦江 二〇二〇年二月二十一日 书记员  王全智
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执333号 阮劲富： 关于被执行人阮劲富罚金一案，案号（2020）粤0781执333号【执行依据：（2019）粤0781刑初532号刑事判决书】。现被执行人阮劲富对台山市人民法院（2019）粤0781刑初532号刑事判决书确定的义务已全部履行完毕，故台山市人民法院（2020）粤0781执333号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年二月六日
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0421执1075号之一被执行人：刘某，男，1989年4月29日出生，汉族，住湖南省涟源市。被执行人：刘某甲，男，1990年5月27日出生，汉族，住湖南省涟源市。被执行人：颜某某，男，1996年3月6日出生，汉族，住湖南省涟源市。被执行人：颜某，男，1988年12月8日出生，汉族，住湖南省涟源市。被执行人：刘某乙，男，1987年3月4日出生，汉族，住湖南省涟源市。本院刑事审判庭移送执行刘某等人责令退赔一案的（2019）豫0421刑初18号刑事判决书已发生法律效力。上述生效法律文书确定：责令被告人刘某、刘某甲、颜某某、颜某、刘某乙退赔本案15名被害人损失。因被告人刘某等五人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人宝丰县人民法院向本院申请强制执行，本院于2019年9月6日依法立案受理。本案在执行过程中，本院采取了下列措施：一、分别向被执行人刘某、刘某甲、颜某某、颜某、刘某乙发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定的期限内将生效法律文书所确定的义务履行完毕，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘某有湘Ｋ×××××豪门牌车一辆，该车辆本院已查封，暂时无法处置。2、查明被执行人刘某乙有湘Ｋ×××××五菱牌车一辆，该车辆本院已查封，暂时无法处置。3、已向被执行人刘某、刘某甲、颜某某、颜某、刘某乙发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘某、刘某甲、颜某某、颜某、刘某乙负有继续履行上述生效法律文书确定义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  蔡怀洲审判员  张跃勇审判员  康书宾二〇二〇年二月十九日书记员  姚志东
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云2327执578号之三申请执行人：彭林，男，1986年10月9日生，汉族，小学文化，农民，住永仁县。被执行人：任红，男，1986年2月27日生，汉族，农民，住四川省攀枝花市仁和区。本院2018年4月28日生效的(2019)云2327民初652号民事判决书，确定由任红偿还彭林借款30000元，交纳诉讼费275元，但任红仅履行15600元，剩余14400元未履行，彭林于2019年8月14日向本院申请执行。在执行过程中，经网络查询，任红的部分账户被攀枝花市仁和区法院冻结，本院仅扣划2445元。另经多次到任红的住所地查找任红，既未能找到任红，也未能查找到适宜的可供执行财产。现正值新型寇状病毒××防控期，本院不宜再继续异地查找被执行人。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行标的金额14400元，应交诉讼费275元、执行费116元，扣除诉讼费、执行费后，现执行2054元，剩余12346元未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案执行标的金额14400元，剩余12346元未执行，对未执行部分终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱强武审判员  陆正国审判员  尹绍山二〇二〇年二月三日书记员  兰永兵
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0581执3272号之十一申请执行人：郭付根，男，1963年7月14日生，汉族，住林州市。被执行人：张爱生，男，1973年1月5日生，汉族，住林州市。关于申请执行人郭付根与被执行人张爱生民间借贷纠纷一案，林州市人民法院于2018年10月24日作出（2018）豫0581民初3137号民事判决已发生法律效力。申请执行人郭付根于2019年9月9日向本院申请强制执行，被执行人张爱生偿还申请执行人郭付根195000元及利息并负担案件受理费4200元。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年10月21日向被执行人张爱生发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表及传票。2、本院于2019年9月9日、9月26日、10月25日、11月19日、2020年1月3日对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商总局等进行了查询，发现被执行人名下有少量银行存款，已冻结扣划，有四部车辆，已办理查封，因不知下落无法实际扣押，暂不予处置，其他未发现有财产可供执行。3、本院于2019年9月9日通过执行网络查控系统提起查询被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房产登记信息。4、本院于2020年2月23日，将被执行人列入失信被执行人名单并采取限制消费措施。5、本院于2020年2月24日,向被执行人发出了失信决定书、限制消费令。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永清审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年二月二十四日书记员  郭凯云
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初374号原告：程远瑞，男，1971年4月15日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。被告：张学伟，男，1965年2月8日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告程远瑞与被告张学伟房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法进行了审理。原告程远瑞于2020年2月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张学伟的起诉。本院认为，原告程远瑞撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程远瑞撤回起诉。案件受理费126元，减半收取计63元，由原告程远瑞负担。审判员  孙炳勋二〇二〇年二月五日书记员  陈兴淼
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初368号原告：颜小军，男，1973年12月20日出生，汉族，武冈市人，农民，住武冈市。被告：马小勇，男，1975年5月16日出生，汉族，武冈市人，农民，住武冈市。原告颜小军与被告马小勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜小军到庭参加诉讼。被告马小勇经本院传票传唤后，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告颜小军的诉讼请求为：1、判令被告偿还原告借款本金60000元及利息7500元（按年利率6%自2018年1月1日起计算至起诉之日，应计至付清为止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月12日，被告向原告借款人民币60000元并承诺在2017年年底前一次性还清。借款到期后，原告多次催收，但被告拒绝退还借款。原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼。被告马小勇未出庭答辩。本院查明的事实为：2017年2月12日，被告马小勇向原告颜小军出具借条借款60000元，约定在年底即2017年12月31日前还清。借款到期后，原告向被告进行催收，因被告一直未还款，原告遂于2020年1月21日向本院提起诉讼。上述借款自2018年1月1日起至2020年1月31日止已经逾期25个月，逾期利息为7500元（计算方式为：60000×0.5%×25），本息合计67500元。上述事实，根据原告的当庭陈述、借条、短信及通话记录等证据证实，足以认定并附卷佐证。本院认为：原告颜小军与被告马小勇之间系自然人之间的民间借贷关系，这种借贷关系符合法律规定，应受到法律保护。被告借款后应及时按照约定向原告还款，因被告马小勇逾期未还款，现原告要求其一次性偿还全部借款本金，本院予以支持。在借款时虽未约定利息，但因被告逾期未还款，原告要求其按月利率0.5%支付逾期利息，本院予以支持；因此，被告需按月利率0.5%支付自2018年1月1日起至该笔借款全部还清之日为止的利息。被告马小勇经本院传票传唤后，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告马小勇在本判决书生效之日起二十日内偿还原告颜小军的借款本金60000元、利息7500元，本息合计67500元（2020年2月1日至债务全部还清之日止的利息，以60000元为基数，仍按月利率0.5%计算）。如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1490元，因适用简易程序减半收取745元，由被告马小勇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  陈远雄二〇二〇年二月十日法官助理尹业宏代理书记员  王文星附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0203执35号本院执行的申请执行人浙**山钢管有限公司与被执行人吉林晨鸣纸业有限责任公司买卖合同纠纷执行一案，现双方当事人自行和解履行完毕，申请执行人申请撤回执行，本案执行完毕。执行费50元，由被执行人吉林晨鸣纸业有限责任公司承担。特此通知。二〇二〇年二月十日
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执5569号 申请执行人：杨磊，男，1981年10月17日生，汉族，户籍地安徽省六安市，现住江苏省常熟市。 被执行人：周海东，男，1973年1月10日生，汉族，住江苏省射阳县。 杨磊与周海东民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0581民初4873号民事判决已发生法律效力。依该判决：周海东应归还杨磊借款92000元，于判决生效之日起十日内履行；案件受理费2300元减半收取1150元，由周海东负担1058元。因被执行人周海东未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月26日立案受理，执行标的为93058元及利息。   案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现可供执行财产。 3、本院向房产管理部门查询了被执行人名下的不动产,未发现可供执行财产。 4、本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本案执行标的为93058元及利息，在本次执行程序中未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0581民初4873号民事判决的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  李 阳 审判员  步全赢 二〇二〇年二月十七日 书记员  孙 宏
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执4761号之一申请执行人彭伟，女，1979年7月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市市政工程管理处,住所地驻马店市郎陵路。法定代表人邢晓东.该单位主任。申请执行人彭伟与被执行人驻马店市市政工程管理处劳动争议一案，我院依据已经发生法律效力的驻劳人仲案字（2019）16-10号仲裁裁决书于2019年8月22日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月30日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，传唤其到本院接受调查，但被执行人驻马店市市政工程管理处未向本院申报财产，也没有履行法律文书确定的义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、由于被执行人驻马店市市政工程管理处未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月28日决定向被执行人驻马店市市政工程管理处发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并将被执行人驻马店市市政工程管理处纳入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次驻劳人仲案字（2019）16-10号仲裁裁决书的本次执行程序。被执行人驻马店市市政工程管理处负有向申请执行人彭伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘永春审判员  王 军审判员  赵 波二〇二〇年二月十八日书记员  彭浩然
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503民初60号 原告：蒲理才，男，生于1965年5月17日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：龙学渊，泸州市纳溪区大渡法律服务所法律工作者。 被告：四川省泸州市海纳环保科技有限公司，住所泸州市纳溪区化工园区，统一社会信用代码91510503744650487R。 法定代表人：兰正刚，职务：总经理 本院在审理原告蒲理才与被告四川省泸州市海纳环保科技有限公司劳动争议纠纷一案中，原告蒲理才于2020年2月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告蒲理才的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告蒲理才撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告蒲理才负担。 审 判 员  周      琼 二〇二〇年二月十九日 法官助理  郭瑞书记员李亦楠
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初1393号原告：天津市华利达阀门有限公司，住所地天津市津南区小站镇营盘圈村东上公路东侧。法定代表人：郑文静，董事长。委托诉讼代理人：高永祥，男，该公司股东。被告：唐山广利商贸有限公司，住所地河北省唐山市路南区复兴路54号。法定代表人：张利武，执行董事。委托诉讼代理人：赵新来，河北正一律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜雨，河北正一律师事务所实习律师。本院在审理原告天津市华利达阀门有限公司与被告唐山广利商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告在本院限定的期限内未向本院缴纳诉讼费，且不符合应当减交或者免交诉讼费的情形。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  刘信亮二〇二〇年二月十七日书记员  张 虹附相关法条：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未或批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。