wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0527执49号秦玉坤绥宁县苏华采石场、苏华、龙章武、向春华、易建中、苏维权本院执行的秦玉坤申请绥宁县苏华采石场等提供劳务者受害责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  莫文召二〇二〇年二月十八日书记员  闵 炜
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2324民初22号      原告：骆有发，男，汉族，1962年5月15日出生，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   委托诉讼代理人：骆子豪，男，汉族，1987年6月8日出生,个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县，系原告之子。   被告：克然木·库尔班，男，维吾尔族，1962年11月4日出生，农民，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   原告骆有发与被告克然木·库尔班农机作业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告骆有发到庭参加了诉讼，被告克然木·库尔班经法院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告骆有发向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告采棉作业款7490元；2、本案的诉讼费、送达费用由被告承担。事实与理由：2018年11月19日，被告委托原告给其采棉花，采棉花163亩地每亩地1共计37490元。约定采完棉花后把钱付完，但采完棉花后只付了30000元。剩余的费用被告都以种种理由推脱至今，故诉至法院。   被告克然木·库尔班未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据。   本院认为，原告与被告之间的农机作业服务合同关系，有原告提交的欠条及原告陈述在卷为证，虽然双方未签订书面农机作业服务合同，但已形成事实上的农机作业服务合同关系，该合同关系不违反法律规定，合法、有效，双方应依约履行合同义务。原告要求被告支付采棉费7490元的诉讼请求，有被告给原告出具的一张37490元欠条为证，且欠条中明确注明了采摘面积、每亩单价，总额计算正确，故对原告要求被告支付剩余采摘费7490元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告克然木·库尔班经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对诉讼权利的处分，本案事实清楚，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告克然木·库尔班于本判决生效后十日内向原告骆有发支付采棉费7490元；   二、被告克然木·库尔班负担邮寄送达费45元，于本判决生效后十日内向原告骆有发支付；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取计25元（原告已交纳），由被告克然木·库尔班负担。   本判决为终审判决。         审  判  员   哈 迪 夏         二 〇 二 〇 年 二 月 二 十 八 日     书  记  员   加纳尔古丽
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执4097号之一 申请执行人：邓巨英，女，1946年6月13日出生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：龚建良，系申请执行人的亲戚。 被执行人：沈桂芬，女，1947年9月21日出生，住常熟市。 邓巨英与沈桂芬民间借贷纠纷一案，常熟市人民法院于2019年3月27日作出的（2019）苏0581民初1308号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：沈桂芬于本判决发生法律效力之日起十日内给付邓巨英欠款人民币16万元及逾期利息（以16万元为基数按银行同期贷款利息计算自2019年1月16日起至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币1750元、财产保全费人民币1320元、合计诉讼费人民币3070元，由沈桂芬负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出申请执行，本院于2019年5月27日受理。   本案执行过程为： 1、本院于2019年5月27日依法向被执行人沈桂芬发出执行通知书，要求其限期履行法律文书确定的付款义务，但其仍未履行。 2、本院于2019年5月27日依法向被执行人沈桂芬发出报告财产令，要求其报告财产及财产变动情况，但其未申报。 3、本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人沈桂芬有其他可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票、车辆登记信息。 4、本院向房产管理部门查询，登记在被执行人沈桂芬与张德虎共有的位于常熟市琴川街道湖苑新村四区4幢304室房屋及车库，本院已于2019年2月2日查封，查封期限为三年，暂不便处置。 5、本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施，发送限制消费令。尚未执行到位163070元及利息。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述不宜处置的财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 鑫 审判员 陶建清 审判员 张传龙 二〇二〇年二月二十四日 书记员 薄明亮
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1102执1415号申请执行人胡立华，男，汉族，个体工商户。被执行人湖南省永州市零陵津铭木业有限公司，住所地：永州市零陵区沙沟湾社区四组。法定代表人：唐亚平，公司总经理。申请执行人胡立华与被执行人湖南省永州市零陵津铭木业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终1666号民事判决已发生法律效力，被执行人应给付申请执行人胡立华案款34万元。在执行中，申请执行人胡立华自愿于2020年2月10日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终1666号民事判决的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  全宏伟审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二〇年二月十日书记员  伍玉梅
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执814号申请执行人中信银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区金融大街甲27号。负责人朱加麟，总经理。被执行人叶晓华，男，1977年1月27日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。依据已经发生法律效力的（2018）京0102民初24506号法律文书，中信银行股份有限公司总行营业部向本院申请执行，本院已依法立案执行。在执行过程中，1、本院已通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院已通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、本院已通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，本院未发现被执行人可供执行的财产。4、本院已电话联系申请执行人告知案件执行进展，并要求其提供财产线索，申请执行人不能提供其他财产线索。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  林力军审判员  吕 祥审判员  李树勇二〇二〇年二月二十六日书记员  郭 静
河北省邯郸市永年区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0408民初146号原告：李书粉，女，1968年4月1日出生，汉族，住邯郸市永年区。委托代理人：游卫国，邯郸市永年区中心法律服务所法律工作者。被告：朱孔朝，男，1970年6月2出生，汉族，住武安市。被告：朱孟波，男，1994年4月1日出生，汉族，住址同上。被告：阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市经济开发区友谊路以南东环路东侧颐高大厦。负责人：孟庆涛，该公司经理。原告李书粉诉被告朱孔朝、朱孟波、阳光财产保险股份有限公司邯郸中心公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，本院经审查认为，原告李书粉的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回李书粉的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  崔慧霞二〇二〇年二月二十日书记员  夏 燕
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1702执46号之四申请执行人：孙明成，男，1987年11月2日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。申请执行人：郭金才，男，1962年10月6日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被执行人：李健，男，1979年10月12日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被执行人：菏泽市牡丹区吴店镇孙楼小学，住所地：菏泽市牡丹区吴店镇孙楼村。法定代表人：孙雷，校长。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院（2018）鲁1702民初72号民事判决书，于二0一九年一月二十八日向被执行人李健、菏泽市牡丹区吴店镇孙楼小学发出执行通知书，责令被执行人李健、菏泽市牡丹区吴店镇孙楼小学自收到（2019）鲁1702执46号执行通知书起三日内履行（2018）鲁1702民初72号民事判决书确定的内容，但被执行人李健、菏泽市牡丹区吴店镇孙楼小学至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中冻结了被执行人李健在中国建设银行股份有限公司菏泽市中支行的存款，现冻结已到期。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李健在中国建设银行股份有限公司菏泽市中支行账户（账号：23×××88）上的存款350000元。冻结期限为一年，从2020年2月20日至2021年2月19日止。本裁定送达后即发生法律效力审判员  魏保平二〇二〇年二月二十日书记员  何启文
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0882执2152号申请执行人段麦香，女，1960年12月15日生，汉族，住沁阳市。被执行人郎有良，男，1979年8月21日生，汉族，住沁阳市。被执行人郎有丰，男，1979年8月21日生，汉族，住沁阳市。申请执行人段麦香申请执行郎有良、郎有丰为民间借贷纠纷一案,沁阳市人民法院于2019年8月26日作出的（2019）豫0882民初2185号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院同日立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院提交撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0882执2152号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 燕审判员 樊梅翠审判员 赵 利二〇二〇年二月十一日书记员 卫 波
贵州省德江县人民法院 结 案 通 知 书 [通知各方当事人用] 德江县国有资本营运有限责任公司： 依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下： 本院在执行（2020）黔0626执78号，申请执行人德江县国有资本营运有限责任公司与被执行人赵贡平、张连娥借款合同纠纷一案中，被执行人赵贡平、张连娥已兑现该款，申请人通过一案一账户已领取该款，现该案已执行完毕。 特此通知          二〇二〇年二月二十一日 □此联存卷 □此联送达被执行人 贵州省德江县人民法院 结案通知书 [通知各方当事人用] 赵贡平、张连娥： 依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下： 本院在执行（2020）黔0626执78号，申请执行人德江县国有资本营运有限责任公司与被执行人赵贡平、张连娥借款合同纠纷一案中，被执行人赵贡平、张连娥已兑现该款，申请人通过一案一账户已领取该款，现该案已执行完毕。    特此通知 2020年2月21日 □此联存卷 □此联送达被执行人
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0481民初207号 原告：福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司，住所地：永安市含笑大道永乐佳房D区20幢首层，统一社会信用代码：91350481665067605D。 负责人：方与龙，职务：总经理。 委托诉讼代理人：曹秀兰，原告员工。 被告：陈兴礼，男，1967年1月29日出生，汉族，住永安市。 原告福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司与被告陈兴礼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日受理。2020年2月10日，福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司以“被告房产已经交易过户，诉讼时间有差”为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司承担。 审判员 陈 斌 二〇二〇年二月十日 书记员 林永虹
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初1339号 原告：梅祯怡，女，1994年4月11日出生，汉族，住浙江省平阳县。 委托代理人：魏梦怀，浙江秉格律师事务所律师。 被告：吴喜升，男，1990年5月5日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡。 本院在审理原告梅祯怡诉被告吴喜升、浙江淘宝网络有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告梅祯怡未在规定期限内交纳诉讼费，也未申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  成文娟 二〇二〇年二月十九日 书记员  罗安妮
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执84号孟州市汽车运输有限责任公司申请执行刘建立、中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司财产损害赔偿纠纷一案，中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司支付42547元，刘建立支付6560元，执行费50元，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二〇年二月二十五日
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民申48号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：盖丰祥，男，1958年12月15日出生，汉族，住山东省莱西市。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：张杰良，男，1951年6月1日出生，汉族，住山东省莱西市。 再审申请人盖丰祥因与被申请人张杰良共有纠纷一案，不服本院（2018）鲁02民终8446号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 盖丰祥申请再审称，原判决适用法律确有错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审，请求再审本案。 本院经审查认为，本案争议的焦点是（2010）西民初字第3236号民事调解书中案款的性质、应否及如何分割。经查，（2010）西民初字第3236号案件系盖丰祥、张杰良作为共同原告起诉东阿县顺达路桥工程有限公司、韩跃争，后双方当事人自愿协议东阿县顺达路桥工程有限公司、韩跃争支付盖丰祥、张杰良工程款51万元，调解结案。审查认为，该案系盖丰祥、张杰良作为共同原告起诉，盖丰祥、东阿县顺达路桥工程有限公司、韩跃争认可张杰良的诉讼主体资格并达成最终协议，系对自身诉讼和实体权利的处分，法律应予尊重。该案虽并未对案款的性质明确约定，但依据《中华人民共和国物权法》第一百零三条的规定，应视为按份共有。故，张杰良在原审中主张分割该案款，原审依法作出处理，适用法律正确。 综上，盖丰祥的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回盖丰祥的再审申请。 审判长 孙 震 审判员 翟连颇 审判员 陈召坤 二〇二〇年二月二十一日 法官助理 许巧巧 书记员杨仁和 书记员胡雅晗
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0528执394号申请执行人：龙步云，男，1963年5月4日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。被执行人：邓家礼,男,1962年4月17日出生,汉族,新宁县人,住新宁县。被执行人：邓峰,男,1982年7月16日出生,汉族,新宁县人,住新宁县。申请执行人龙步云与被执行人邓家礼、邓峰民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月5日制作的（2018）湘0528民初73号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人龙步云于2019年5月20日向本院提出执行申请，本院于2019年5月20日立案执行。2019年5月30日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并于2019年5月20日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2019年5月20日、6月26日、7月19日、2020年2月6日提起总对总网络财产查控，发现被执行人名下37个银行账户合计有存款10万余元。另其名下登记有一辆外地法院首查封、本院在先案件执行中轮候查封的丰田牌事故小汽车（未发现该车辆下落）。本院于2019年5月20日向县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记状况，发现被执行人被执行人邓家礼与案外人肖小霞共有一栋在中国农业银行新宁支行抵押贷款、位于本县的房屋。本院又于2019年5月20日向邵阳市住房公积金管理中心新宁管理部查询其住房公积金缴存情况，发现被执行人邓峰有在先执行案件冻结的住房公积金存款46599.19元，但是目前不符合提取条件。另查明，被执行人邓峰系新宁县安山乡文体卫站职工，月工资收入2513.91元。本院于2019年7月1日查封被执行人邓家礼名下的丰田牌事故小汽车（未发现该车辆下落），查封期限为两年，从2019年7月1日起至2021年6月30日止，申请执行人需要续查封的，应在2021年5月30日前向本院提出续查封的书面申请。本院于2019年7月22日冻结被执行人邓峰在邵阳市公积金管理中心新宁管理部的住房公积金存款260万元。本院于2019年5月27日冻结了被执行人名下银行存款，冻结期限为12个月，从2019年5月27日起至2020年5月26日止，申请执行人需要续冻结的，应在2020年4月26日前向本院提出续冻结的书面申请。本院于2019年7月12日查封被执行人邓家礼位于本县的房屋，查封期限为三年，从2019年7月12日起至2022年7月11日止，申请执行人需要续查封的，应在2022年6月11日前向本院提出续查封的书面申请。本院于2019年8月12日委托淘宝网司法拍卖平台公开拍卖被执行人邓家礼与案外人肖小霞共有的上述房屋，但是该房屋经两次公开拍卖、一次公开变卖均因无人竞价而流拍。因被执行人邓家礼的债权人众多且金额巨大，申请执行人不同意接受该房屋抵债，该房屋退还给被执行人邓家礼。本院于2020年2月17日扣划被执行人存款111976.11元并支付10万元给了以申请执行人龙步云为被执行人的另案申请执行人谢敏。本案在执行过程中于2019年7月19日限制被执行人消费并将其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中要求申请执行人提供被执行人的财产线索，但是申请执行人未提供出有价值的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年2月20日以面谈的方式反馈给申请执行人，申请执行人无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案虽然查封了被执行人邓家礼名下登记的车辆，但是未找到该车辆下落。被执行人邓峰的住房公积金存款目前不符合提取条件。被执行人邓家礼的房屋经公开拍卖流拍后申请执行人拒绝接受以房抵债已经退还给了被执行人。因被执行人邓家礼无其他财产可供执行，冻结另一被执行人邓峰的工资收入需长期执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  唐小冬二〇二〇年二月二十日法官助理万卷书记员黄唯佳
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0323执906号之一 申请执行人：李远红，男，1989年10月2日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：邓永才，男，1981年12月10日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 申请执行人李远红申请执行邓永才劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月24日作出的（2019）黔0323民初1749号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，由于被执行人邓永才拒不按照生效法律文书履行，已将其纳入失信名单以及限制高消费。经网络查控查询，被执行人邓永才名下无可供执行的存款、房产、车辆。申请执行人李远红亦不能够提供被执行人邓永才可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结执行李远红申请执行邓永才劳务合同纠纷一案的本次执行程序。 待发现被执行人邓永才有可供执行的财产时，申请执行人李远红可以随时申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何世模 审判员  杨先卫 审判员  雷 波 二〇二〇年二月二十七日 书记员  徐 松
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执36号 申请执行人：陈永明，男，1952年9月4日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：成都装巴适装饰工程有限公司，住所地四川省成都市简阳市射洪坝街道蜀阳社区下花园路216号大地国际花园6号楼3层，统一社会信用代码91510185MA6CEEWY5Q。 法定代表人：郑华，总经理。 被执行人：郑华，女，1988年3月1日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被执行人：李廷志，男，1975年2月16日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。 本院在执行申请人陈永明与被执行人成都装巴适装饰工程有限公司、郑华、李廷志建设工程合同纠纷一案中，本院另案拍卖了被执行人郑华所有的位于成都市新都区的房屋，所得拍卖款1,142,832元，申请人陈永明分配所得15,660元（含诉讼费536元），执行费592元已执行兑现。另对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆、房产进行了查询，未发现被执行人有其他财产可供执行，经告知申请人同意终本。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  朱世忠 审判员  陈会林 二〇二〇年二月十一日 书记员  杨 龙
山东省济南市莱芜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0116民初813号原告:李士友，男，1952年2月11日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区，被告:董伟，男，1982年12月18日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区，本院在审理原告李士友与被告董伟机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告李士友应当预交而未预交案件受理费，本院通知李士友预交，在指定期限内仍未预交，也未申请减、缓、免，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按李士友撤回起诉处理。审判员  许娟娟二〇二〇年二月一日书记员  李 冉
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执39号之一申请执行人：吕殿梅，女，1962年1月3日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：石宝发，男，1961年5月5日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行吕殿梅与石宝发民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，需要分期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执39号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 周家亮二〇二〇年二月二十日书记员 尤海燕附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条执行终结有下列情形之一的，人民法院依法裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终1083号上诉人（原审原告）：付风华，女，1970年9月24日出生，汉族，住内黄县。被上诉人（原审被告）：安阳尧发置业有限公司。住所地：内黄县朝阳路中段北侧。法定代表人：平登科，该公司董事长。上诉人付风华因与被上诉人安阳尧发置业有限公司（以下简称尧发置业公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省内黄县人民法院（2019）豫0527民初4663号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。付风华上诉请求：依法撤销原审裁定书，责令内黄县人民法院对上诉人与被上诉人之间房屋买卖合同纠纷一案进行审理。事实和理由：1.上诉人与被上诉人之间是单独订立的《商品房买卖合同》，该合同不是附属合同。在内黄县人民法院审理过程中，上诉人已经提供了上诉人与被上诉人之间订立的《商品房买卖合同》。按照该合同的约定，上诉人已经将全部购房款支付给了被上诉人，有被上诉人给上诉人出具的收据。该合同的双方是上诉人与被上诉人。关于该合同的性质，安阳市中级人民法院在审理被上诉人与徐志刚（2019）豫05民终1590号、张广恩（2019）豫05民终1587号等人的房屋买卖合同案件中，已经认定案涉合同是合法有效的合同。目前上述的民事判决书已经生效。其次，内黄县人民法院在审理原告刘凌云与被上诉人之间房屋买卖合同纠纷案件中，也判决被上诉人支付给原告刘凌云违约金等。而且，目前上述的民事判决书已经生效。因此，上诉人与被上诉人之间是单独订立的《商品房买卖合同》，该合同并不是附属合同。原审民事裁定书认为上诉人与被上诉人之间订立的《商品房买卖合同》是在内黄县花园商品房团购委员会组织下订立的是错误的。因为上诉人与被上诉人之间订立合同是双方之间自愿订立的，与团购委员会之间没有关系。2.原审民事裁定书认为“该小区建设带有单位集资行为性质”是错误的，因为上诉人的房屋并不是单位集资建房，而是上诉人自己出资购买的房屋。关于这点，有被上诉人出具的原始的收据为证。3.内黄县供电公司并没有成立内黄县花园商品房团购委员会和内黄县电业管理公司职工商品房团购委员会。关于内黄县供电公司与被上诉人之间委托开发合同纠纷案件，河南省高级人民法院已经立案再审，目前尚未开庭审理，尚未对案件的基本事实做出认定。因此，原审民事裁定书认为内黄县供电公司成立内黄县花园商品房团购委员会和内黄县电业管理公司职工商品房团购委员会是错误的。4.内黄县供电公司作为一个服务企业，没有解决该纠纷的职责和义务。付风华向一审法院起诉请求：1.判令被告向原告交付内黄县花园住宅小区第3幢2单元1003号房屋；2.判令被告向原告支付逾期交房违约金59295.07元（自合同约定的最后交付期限的第二天起至交付之日止，暂计算到2019年7月28日，以后如不交房继续计算）；3.被告承担本案诉讼费。一审法院认为，原告要求被告尧发置业公司交付的房屋位于内黄县花园住宅小区内，该小区是国网河南省电力公司内黄县供电公司（以下简称内黄县供电公司）委托尧发置业公司开发建设的，内黄县供电公司为此设立了内黄县花园商品房团购委员会和内黄县电业管理公司职工商品房团购委员会具体办理相关事宜。内黄县花园商品房团购委员会作为委托方与尧发置业公司签订了委托开发协议，将案涉小区定向出售给内黄县供电公司职工，该小区建设带有单位集资房行为性质，内黄县供电公司在房屋分配、房款缴纳等方面具有一定的管理职能。原告付风华与被告尧发置业公司签订的《商品房买卖合同》是在内黄县花园商品房团购委员会组织下与尧发置业公司签订的，实为委托开发协议的附属合同，主要目的为方便购房职工办理按揭贷款及不动产权属证书等相关事项。内黄县供电公司作为设立内黄县电业管理公司职工商品房团购委员会和内黄县花园商品房团购委员会的策划者、牵头组织实施者，应由其承担解决本案纠纷的责任。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回原告付风华的起诉。本院认为，案涉内黄县花园住宅小区系内黄县供电公司委托尧发置业公司开发建设，内黄县供电公司为建设该团购商品房，设立了临时组织即内黄县花园商品房团购委员会和内黄县电业管理公司职工商品房团购委员会具体办理相关事宜。尧发置业公司先与内黄县花园商品房团购委员会签订了委托开发协议，后又与本案原告签订商品房买卖合同，虽然以上过程存在一般民商事行为的外在表象，但从该小区土地取得到房屋建设的整个交易过程中带有一定的单位集资房行为性质，且掺杂有单位内部分房因素，内黄县供电公司在此过程中具有一定的管理职能，故内黄县供电公司作为设立内黄县供电公司职工商品房团购委员会和内黄县花园商品房团购委员会的策划者、牵头组织实施者，应对其设立的临时组织所产生的历史遗留问题承担相应的组织解决纠纷的责任，一审裁定驳回原告起诉并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持，一审裁定结果正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈海雷审判员  巩志芳审判员  李瑞增二〇二〇年二月十八日法官助理赵艳书记员王宁
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执399号 吴世贵： 本院于2020年01月03日依法受理执行的申请执行人吴世贵与被执行人广东宏伟泰精工实业股份有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，根据本院作出的已生效的东劳人仲院长安庭案字[2019]77-126号裁决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述裁决书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年二月二十四日
河北省承德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀08执484号之一申请执行人北京岳成律师事务所，住所地北京市朝阳区东三环北路丙2号天元港中心A座，统一社会信用代码31110000E000172776。法定代表人岳运生，职务主任。被执行人丰宁长阁矿业有限公司，住所地丰宁满族自治县南关乡长阁村，统一社会信用代码91130826758921786H。法定代表人丁连茂，职务执行董事。关于北京岳成律师事务所与丰宁长阁矿业有限公司委托合同纠纷一案，北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第2247号裁决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月8日立案执行，被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年11月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡、权利义务告知书等法律文书，向申请执行人发出受理案件通知书、廉政监督卡、风险告知书、提供被执行人财产状况通知书等法律文书。二、2019年10月24日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行人名下可供执行财产。三、2019年11月21日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人名下可供执行财产。四、被执行人经传唤未到庭，2019年11月27日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人，未发现被执行人名下可供执行财产线索。五、申请执行人向本院提供被执行人在丰宁地方铁路建设拆迁办公室的财产线索，本院执行法官于2019年11月27日前往核实财产线索，经查明，关于丰宁长阁矿业有限公司在丰宁地方铁路建设拆迁办公室相关拆迁补偿款已全部给付完毕，该财产线索不实。六、2020年1月21日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人名下可供执行财产。七、2020年2月19日本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院告知申请执行人提供可供执行财产线索及发现财产可恢复执行等权利。八、依法将被执行人丰宁长阁矿业有限公司限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第2247号裁决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  王建刚审判员  郭建军审判员  贾燕平二〇二〇年二月二十日法官助理**兵书记员巴正
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初26号原告：冯俊祥，男，1967年9月10日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被告：吴修兵，男，1974年5月24日出生，汉族，住址山东省新泰市。本院在审理原告冯俊祥与被告吴修兵买卖合同纠纷一案中，因原告未在指定期限内预缴案件受理费，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十条之规定，裁定如下：本案按原告冯俊祥自动撤诉处理。审判员  贾丽秋二〇二〇年二月十八日书记员  杨元元
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0882执191号 申请执行人叶洪德，住址大安市。 被执行人苏占红，住址大安市。 本院在执行的上列当事人之间民间借贷纠纷一案，执行依据为大安市人民法院2019年1月8日作出的（2018）吉0882民初2032号民事判决书，业已发生法律效力。经申请人申请，本院已立案执行，执行标的为8,210.00元，案件执行费50.00元。 本院在执行过程中，于2020年1月17日依法向被执行人苏占红发出限期执行通知书，报告财产令。本院经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人苏占红有存款、股票、基金、车辆、有价证券及等可供执行财产，通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人苏占红的财产登记情况，包括其存款、证券投资、股权未发现有可供执行财产，同时也去了本地不动产登记中心查询被执行人苏占红的不动产登记情况，以及查询苏占红的住房公积金情况、保险情况，反馈和查实回来的信息表明，苏占红没有固定或者稳定的工作及其收入，也没有不动产可供执行。因被执行人苏占红未履行生效法律文书确定的义务，并拒绝申报财产，本院于2020年2月20日向其发出了限制高消费令，作出了纳入失信名单决定，由于被执行人苏占红因拒不履行生效判决确定的义务、拒不申报个人财产状况，本院对被执行人苏占红处以1,000.00元罚款。 本院认为：在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人苏占红有其他可供执行的财产，可以认定被执行人苏占红暂无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院于2020年2月26日约谈了申请执行人叶洪德，向其告知了案件相关调查情况及终本决定，其表示同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  万海军 审判员  胡春洋 审判员  华卫贺 二〇二〇年二月二十六日 书记员  冯衍澍
陕西省华阴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0582民初108号 原告:史凤团，男，1968年1月16日出生，汉族。 被告:屈友强，（又名屈勇勇），男，汉族。 本院在审理原告史凤团与被告屈友强民间借贷纠纷一案中，原告史凤团于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告史凤团向本院提出撤回起诉的申请，系其真实意思表示，且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许史凤团撤回起诉。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由史凤团负担。 审判员  刘卫斌 二〇二〇年二月二十七日 书记员  候 瑜
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1103执3210号申请执行人：陈玲玲，女，汉族。申请执行人：罗琦浩，男，汉族。被告：永州经开区仁湾街道长丰社区陈家网格陈中居民小组（原名永州市冷水滩区仁湾镇陈家村陈中村民小组）。负责人：陈艳军，该组组长。本院执行的申请执行人陈玲玲、罗琦浩与被执行人永州经开区仁湾街道长丰社区陈家网格陈中居民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案的（2019）湘1103民初5339号民事判决书所确定的内容全部履行到位，经本院执行，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2019）湘1103民初5339号民事判决书所确定的内容已执行完毕。二〇二〇年二月二十七日承办人：周国靖
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初258号 原告：王娣，女，1978年3月18日出生，汉族，住瓦房店市。 被告：刘维平，男，1993年9月26日出生，汉族，住北镇市。 本院在受理原告王娣与被告刘维平房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王娣的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告王娣撤回起诉。 案件受理费25元，由原告王娣负担。 审判员  张景馨 二〇二〇年二月二十七日 书记员  王嘉明
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1073号罪犯陈道江，男，1985年6月1日出生，彝族，贵州省黔西县人，文盲。现在江西省南昌监狱服刑。浙江省乐清市人民法院于2013年12月17日作出（2013）温乐少刑初字第625号刑事判决，认定被告人陈道江犯强奸罪，判处有期徒刑十一年六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金5000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金5000元（已缴纳），责令陈道江等共同退赔赃物黄铜件400斤、赃物折价款101331.8元返还被害单位。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院于2014年3月3日作出（2014）浙温刑终字第113号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年8月30日、2018年5月30日以(2016)赣01刑更字第4953号、(2018)赣01刑更3289号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年、六个月二十天。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年1月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈道江在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年3月至2019年11月，获得新表扬3次。另查明，该犯系累犯、因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑未退赔。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈道江在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈道江减去有期徒刑六个月二十天。（减刑后刑期：自2012年12月25日起至2025年11月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年二月二十八日书记员 曹 君
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执130号之一被执行人郭小梅，女性。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2020)豫0102执130号之一裁定书，于2020年02月20日向被执行人郭小梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭小梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭小梅在财付通支付科技有限公司XXXX账户内存款人民币1.68元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔智峰二〇二〇年二月二十日书记员  张 莎
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏13刑更38号罪犯闵泉。现在江苏省洪泽湖监狱服刑。江苏省东海县人民法院于2017年11月30日作出（2017）苏0722刑初617号刑事判决，认定被告人闵泉犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币九万元，刑期至2020年8月31日止。宣判后，被告人闵泉不服，提出上诉。2018年4月19日，江苏省连云港市中级人民法院作出（2018）苏07刑终28号刑事判决，维持对被告人闵泉的原判决。判决生效后，该犯于2018年8月2日被交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2020年1月15日提出减刑建议书，于2020年2月10日报送本院审理。本院于2020年2月17日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年2月17日至2020年2月22日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省洪泽湖监狱认为，罪犯闵泉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯闵泉减去有期徒刑六个月二日。经审理查明，罪犯闵泉在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年4月、2019年9月获得表扬2次。另查明，该犯原判并处罚金90000元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯闵泉在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯闵泉的刑罚减去有期徒刑六个月二日（刑期自2017年11月29日起至2020年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  滕晓春审判员  高曼莉审判员  杨晓玲二〇二〇年二月二十五日书记员  曾晓兰
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1303民初238号 原告：南充市高坪区海凤小额贷款有限责任公司，住所地南充市高坪区青松路178号，统一社会信用代码91511303078896812T。 法定代表人：何权，执行董事。 委托诉讼代理人：郑凯，四川智典律师事务所律师。 被告：唐萍，女，汉族，1982年2月16日出生，住四川省南充市顺庆区。 被告：唐渝，男，汉族，1986年10月2日出生，住四川省广安市广安区。 被告：王良军，男，汉族，1980年6月27日出生，住四川省南充市顺庆区。 原告南充市高坪区海凤小额贷款有限责任公司与被告唐萍、唐渝、王良军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告南充市高坪区海凤小额贷款有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告南充市高坪区海凤小额贷款有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 长  武 强 人民陪审员  刘金权 人民陪审员  何建宇 二〇二〇年二月十八日 书 记 员  董凤媛
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执6166号之一 申请执行人：苏英，女，1982年7月13日生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：时文杰，江苏少平律师事务所律师。 被执行人：朱亚运，男，1993年8月2日生，汉族，住安徽省宿州市。 苏英与朱亚运买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初6150号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：朱亚运于本判决发生法律效力之日起十日内支付苏英货款225359元，并支付以此为基数，按照中国人民银行颁布的银行同期贷款利率计算的自2019年5月8日起至本判决生效之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2340元，保全费1647元，合计3987元，由朱亚运负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏英已向本院申请执行，本院于2019年8月29日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2019年8月29日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且拒不申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。 2、2019年8月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，反馈被执行人名下有苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车两辆，本院分别于2019年5月16日审理时保全及2019年9月9日执行中查封，查封期限两年，暂未实际控制无法处置，此外暂无可供执行的财产。 3、本院经向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产信息。 4、2019年9月16日，本院委托被执行人户籍所在地宿州市埇桥区人民法院向宿州市不动产登记中心查询，未发现被执行人朱亚运名下不动产登记信息。 5、2019年12月10日及2020年2月27日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，反馈被执行人名下无可供执行的财产。 6、本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人下落及其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的金额229346元，实际执行到位0元，尚有229346元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除暂未实际控制的车辆外未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索,并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 徐 鑫 审判员 陶建清 审判员 张传龙 二〇二〇年二月二十八日 书记员 薄明亮
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执98号之十三申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人李书民，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人刘威威，男，1989年2月13日生，汉族，住新蔡县。被执行人任亚奇，女，1988年4月12日生，汉族，住汝南县。被执行人李晓冲，男，1987年2月4日生，汉族，住新蔡县。被执行人何可，男，1985年10月10日生，汉族，住新蔡县。被执行人余敏，女，1986年1月1日生，汉族，住新蔡县。被执行人赵辉，男，1984年10月12日生，汉族，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人刘威威、任亚奇、李晓冲、何可、余敏、赵辉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李晓冲在中国农业银行62×××73账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李晓冲在中国农业银行62×××73账户内存款人民币468830.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王九洲二〇二〇年二月二十日书记员  曹 彬
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执2627号之一申请执行人：王树玲，女，1979年1月4日出生，汉族，东营陆地方舟电动车经营部职工，住东营市东营区。被执行人：高峰，男，1984年12月13日出生，汉族，职业不详，住东营市垦利区。本院在执行申请执行人王树玲与被执行人高峰民间借贷纠纷一案，即本院（2019）鲁0502民初1145号民事判决书中，采取了以下执行措施：1.本院通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，因被执行人变更住址，未能送达，后本院又以公告送达的形式向被执行人送达执行通知、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人至今未实际履行。2.本院分别于2019年10月18日、2019年12月6日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆信息，查询到被执行人有汽车一辆，未查询到被执行人有可供执行的其他财产信息。3.本院于2019年10月21日通过全国网络查控系统冻结被执行人部分银行账户，上述账户内资金余额较小。4.本院向东营市不动产登记中心东营分中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未查询到被执行人在本辖区有不动产登记信息。5.本院于2020年2月21日查封被执行人名下的汽车两辆，因未实际控制，现上述车辆无法处置变现。6.本案在执行过程中，本院依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7.申请执行人明确表示不申请悬赏执行。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的案款30000元及逾期付款利息未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民初1145号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙庆水审判员  高 敦审判员  隋连成二〇二〇年二月二十七日书记员  杨殿波
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民终1614号上诉人（原审原告）：杨惠卿。被上诉人（原审被告）：广州市荔湾区茶滘街茶滘股份合作经济联合社。法定代表人：何景彪。委托诉讼代理人：梁自强，广东文领律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈荣生，广东文领律师事务所律师。上诉人杨惠卿因不服广东省广州市荔湾区人民法院的（2019）粤0103民初5889号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。杨惠莲上诉称，一审查明事实不清，被上诉人的公告程序违法，其知道错误后多年拒绝开村民大会，恶意久拖不决。上诉人系被上诉人的合法股东，根据股份社的章程第三章，股类的规定，被上诉人违章扣下了上诉人一股合法的股份。2017年上诉人向被上诉人申请《关于茶滘村民申请审查被扣下股份的法律依据的报告》，被上诉人至今没有合理的答复。上诉人向荔湾区水务和农业局申请监督公开，结果是不满意的答复。上诉人从1992年到2018年被被上诉人违法违章扣下一股是上诉人应得的股份分配金共计18636.7元。综上所述，请求撤销（2019）粤0103民初5889号民事裁定书。本院经审查认为，首先，上诉人具有被上诉人茶滘经济联社的成员资格。其次，上诉人起诉的请求并非对被上诉人茶滘经济联社章程决议提出异议，而是认为在章程的规定范围内，被上诉人计算其股份时少算了股份，现要求给予更正和补发，该诉讼事项属于民事诉讼范围。至于该诉请能否支持，则属实体审理范畴。原审裁定驳回起诉适用法律错误，本院予以纠正。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市荔湾区人民法院的（2019）粤0103民初5889号民事裁定；二、本案指令广东省广州市荔湾区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  杨晓航审判员  谭健颖二〇二〇年二月二十四日书记员  罗倩雯曹三妹
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执710号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人罗凤艳，女，1986年4月18日出生，汉族，住重庆市秀山县。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人罗凤艳信用卡纠纷一案，本院（2018）陕0103民初9811号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案执行，执行标的额为本金26519.87元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院（2020）陕0103执710号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员     孙  红 二O二O年二月二十九日 书记员     黄凌云
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0182执2600号 申请执行人：郑学香，男，X年X月X日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：陈德榕，女，X年X月X日出生，汉族，住福州市长乐区。 申请执行人郑学香与被执行人陈德榕借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0182民初180号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应向申请执行人偿还借款本金10万元及利息，并承担案件相关费用，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年8月28日向本院申请强制执行，本院立案后，决定由执行员李明亮执行。 本案在执行过程中，本院向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及财产报告令。申请执行人向本院举证被执行人可供执行的财产状况，被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权调查，现查明如下事实：经由执行网络查控系统查询并核实申请执行人提供的财产线索，被执行人银行无存款，其名下亦无船舶、工商登记信息，被执行人名下有位于福州市××区营前街道××村的土地［土地证号23××98，地号XX］，本院已在另案中予以查封，本案及另案申请执行人均暂不要求处置。被执行人名下有闽Ａ×××××车辆一部及位于福州市××吴××街道万业锦江城XX单元的房产，本院已在另案中拍卖处置，经本院主持分配，本案申请执行人分配取得执行款34005.65元。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人对本院调查、执行的情况无异议，并表示本案未执行部分可延期执行。 以上事实，有财产查询反馈信息表、财产查询反馈汇总表、询问笔录等证据证实。 本院认为，被执行人目前暂无其他可供执行的财产，本案宜暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  施添津 审判员  郑军育 审判员  林 忠 二〇一九年十二月十二日 书记员  阮 莎 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更341号罪犯詹光庆，男，1984年6月2日出生于云南省洱源县，汉族，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2016年5月23日作出（2016）云01刑初184号刑事判决，以被告人詹光庆犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人詹光庆不服，提出上诉。在二审期间，被告人詹光庆书面申请撤回上诉，本院于2016年9月14日作出（2016）云刑终1036号刑事裁定，准予上诉人詹光庆撤回上诉。裁判生效后，该犯于2016年11月16日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省嵩明监狱于2020年2月18日将本案报请本院审理。本院于2020年2月19日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯詹光庆在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，十九大单项表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯詹光庆的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2020年2月25日起至2042年2月24日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何丽萍审判员  杨 煜审判员  钟 梅二〇二〇年二月二十五日书记员  袁琳敏
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初13162号 原告：何敏利，女，1974年11月29日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告：申屠几扬，男，1969年7月4日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 二原告共同委托代理人：吴志勇，浙江君安世纪律师事务所律师。 被告：周彩锋，女，1978年12月18日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告何敏利、申屠几扬为与被告周彩锋民间借贷纠纷一案，于2019年7月11日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序进行审理，后因被告周彩锋下落不明，本院依法组成合议庭于2019年12月30日公开开庭审理了本案。原告何敏利、申屠几扬的共同委托代理人吴志勇到庭参加诉讼，被告周彩锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告何敏利、申屠几扬以被告周彩锋拖欠其借款200000元为由向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告周彩锋返还借款200000元；二、被告周彩锋支付利息32000元（按月利率1%计算，自2018年3月1日起暂计算至2019年7月1日止，利息计算至实际履行之日止）；三、本案诉讼费由被告周彩锋承担。在庭审中，原告将第二项诉讼请求变更为：被告周彩锋支付自起诉之日起至实际履行之日止以200000元为基数、按年利率6%计付的利息。 原告何敏利、申屠几扬向本院提交转账凭证、结婚证各一份，以证明其起诉事实。 本院审理查明的事实与原告起诉主张的事实一致。 另查明，原告何敏利、申屠几扬于1999年2月11日登记结婚；原告何敏利、申屠几扬因本案诉讼支出财产保全申请费1680元。 本院认为：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，被告周彩锋未就原告何敏利、申屠几扬举证的转账凭证提出抗辩及反驳证据，应认定原告何敏利、申屠几扬所述的原、被告之间存在民间借贷关系属实，被告周彩锋未按时归还借款已构成违约，应承担相应的民事责任。原告何敏利、申屠几扬的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。被告周彩锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周彩锋返还原告何敏利、申屠几扬借款200000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告周彩锋支付原告何敏利、申屠几扬自2019年7月11日起至生效判决确定的履行之日的利息，按本金200000元、年利率6%计算，于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告周彩锋支付原告何敏利、申屠几扬因本案诉讼支出的财产保全申请费1520元，于本判决生效之日起十日内付清； 四、驳回原告何敏利、申屠几扬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4300元，由被告周彩锋负担。 原告何敏利、申屠几扬于本判决生效之日起十五日内到本院申请退费，被告周彩锋于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  应芳芳 人民陪审员  郭函丽 人民陪审员  姚丰平 二〇二〇年二月十九日 书 记 员  俞礼佳
甘肃省武威市凉州区人民法院行 政 裁 定 书（2019）甘0602行初116号原告：武威金苹果农业股份有限公司。法定代表人：陈某，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨某，该公司法务部主任。委托诉讼代理人：严某，该公司财务中心主任。被告：国家税务总局武威市税务局。法定代表人：何某，该局局长。委托诉讼代理人：韩某，国家税务总局武威市税务局法制科长。委托诉讼代理人：田某，国家税务总局甘肃省税务局公职律师。本院在审理原告武威金苹果农业股份有限公司诉被告国家税务总局武威市税务局税务行政决定一案中，武威金苹果农业股份有限公司以诉讼条件发生变化为由于2020年1月13日向本院申请撤诉。本院认为，武威金苹果农业股份有限公司在开庭审理前申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十项的规定，裁定如下：准许武威金苹果农业股份有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元，由武威金苹果农业股份有限公司负担。审 判 长  张中红人民陪审员  赵继勇人民陪审员  张晓忠二〇二〇年二月二十六日书 记 员  闫禄起
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初360号原告朱某军，男，1975年6月1日出生，汉族，双峰县人，住双峰县。被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司，住所地双峰县金开街道办事处五里牌经济开发区大步村，统一社会信用代码：91431321799148486T。法定代表人：吴育松，系公司董事长。原告朱某军与被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某军到庭参加诉讼，被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理，本案现已审理终结。原告朱某军请求法院判令：1、被告向原告支付货款489017.5元，并从被告出具欠条之日起，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础计算拖欠货款的利息，至被告清偿完毕之日止；2、由被告承担本案诉讼费。被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：原告自2017年起出售生物燃料给被告，每次供货后被告支付部分货款给原告，至2019年7月31日止，经原、被双方对账结算，被告尚欠原告货款489017.5元，被告向原告出具了双峰项目燃料客户对账单。结算后原告曾向被告催讨未果，原告遂诉至本院。判决的结果和理由本院认为，原告向被告提供生物燃料，双方形成买卖合同法律关系，各方应当按照约定履行各自的义务。本案原告已交付生物燃料，但被告尚欠有货款未予支付，因此，对原告要求被告支付货款489017.5元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告应支付拖欠货款的违约金，符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司在本判决生效之日起十日内偿还原告朱某军货款489017.5元，并以货款489017.5元为基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算自2019年8月1日起至本货款全部清偿完毕之日止的违约金。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8600元，减半收取4300元，由被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  **华二〇二〇年二月二十四日法官助理刘江锋书记员王港
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽13民终3071号上诉人（原审原告）：刘威，女，1959年6月6日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。上诉人（原审原告）：林广明，男，1956年2月21日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人席秀臣，辽宁红枫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴秀艳，女，1960年6月17日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被上诉人（原审被告）：朝阳元宏汽车销售服务有限公司，住所地朝阳市双塔区龙山街四段682号181C。法定代表人：吴秀艳，总经理。上诉人刘威、林广明因与被上诉人吴秀艳、朝阳元宏汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，不服双塔区人民法院（2019）辽1302民初3653号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一、2010年12月13日公司成立时为吴秀艳一人独资公司，刘威和林广明借给朝阳元宏汽车销售服务有限公司的款项打给了个人帐户，款项的去向和使用情况不清，吴秀艳应举证证明公司财产独立于股东自己的财产。二、借款期间公司是否为吴秀艳一人独资公司。综上，一审法院对本案认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销双塔区人民法院（2019）辽1302民初3653号民事判决；二、发回双塔区人民法院重审。上诉人刘威、林广明预交的二审案件受理费12984元予以退回。审判长  刘玉华审判员  汪 江审判员  姜永涛二〇二〇年二月三日书记员  张 多
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执1163号之一 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：杨学林，男，汉族，1967年7月17日生，住山东省商河县。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与杨学林股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人杨学林达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执1163号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  袭联祥 二〇二〇年二月十七日 书记员  张 昊
杭州市萧山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0109行审20号 申请执行人杭州市规划和自然资源局萧山分局，统一社会信用代码：11330109MB1848433F，住所地杭州市萧山区北干街道育才北路508号。 法定代表人俞国雄，局长。 被申请执行人杭州钱农纺织有限公司，统一社会信用代码：913301095865206270，住所地杭州市萧山区戴村镇大石盖村。 法定代表人郑兴。 申请执行人杭州市规划和自然资源局萧山分局本院申请执行萧土处字〔2016〕第246号行政处罚决定一案，本院于2020年2月18日受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查查明：被申请执行人杭州钱农纺织有限公司于2009年10月，未经批准，非法占用萧山区戴村镇大石盖村集体土地1315平方米，其中耕地620平方米，非耕地695平方米，基本农田620平方米，建筑面积1315平方米，用于建厂房及附属设施。萧山区戴村镇土地利用总体规划为农用地、基本农田。据此，申请执行人认为被申请执行人杭州钱农纺织有限公司的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第三十六条，《基本农田保护条例》第十七条的规定，并根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2016年12月8日对被申请执行人杭州钱农纺织有限公司作出萧土处字〔2016〕第246号《行政处罚决定书》，处罚内容为：一、责令退还非法占用的1315平方米土地。二、限期拆除在非法占用的农用地、基本农田1315平方土地上新建的1315平方米建筑物及其他设施，恢复非法占用的农用地、基本农田1315平方米土地原种植条件。三、农用地695平方米按非法占地面积每平方米30元的标准，基本农田620平方米按非法占地面积每平方米60元的标准，处罚58050元。申请执行人于2016年12月8日将该处罚决定书送达被申请执行人。被申请执行人在法定期限内未申请复议亦未提起诉讼，仅于2017年5月22日缴纳罚款58050元，但未履行其余处罚内容。申请执行人于2017年6月9日向被申请执行人送达《履行行政处罚决定催告书》后，被申请执行人仍未继续履行。申请执行人现向本院申请强制执行的事项为：一、责令退还非法占用的1315平方米土地。二、拆除在非法占用的农用地、基本农田1315平方土地上新建的1315平方米建筑物及其他设施，恢复非法占用的农用地、基本农田1315平方米土地原种植条件。 本院认为：申请执行人所作处罚决定依据的事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，程序合法，量罚适当。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 申请执行人杭州市规划和自然资源局萧山分局2016年12月8日作出的萧土处字〔2016〕第246号行政处罚决定中对被申请执行人杭州钱农纺织有限公司的处罚内容：一、责令退还非法占用的1315平方米土地。二、拆除在非法占用的农用地、基本农田1315平方土地上新建的1315平方米建筑物及其他设施，恢复非法占用的农用地、基本农田1315平方米土地原种植条件，准予强制执行，并交由杭州市萧山区戴村镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长  周益萍 审判员  李文华 审判员  严潇丹 二〇二〇年二月二十四日 书记员  许 熠
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执100号 申请执行人周武宽，男，汉族，1970年9月29日出生，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 被执行人四川泰阳建设工程有限公司，住所地：成都市青羊区同善桥横街10号附4号。 法定代表人王彬，经理。 本院立案执行周武宽申请执行四川泰阳建设工程有限公司劳务合同纠纷一案。在执行中，本院已为申请执行人执行到位30171元，尚有3729元未能执行，本院已冻结被执行人四川泰阳建设工程有限公司在内江市东兴区椑南卫生院剩余工程款，待工程验收结算后由本院提取工程款后执行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结内江市东兴区人民法院（2020）川1011执100号劳务合同纠纷一案的执行程序。 如被执行人未能履行剩余款项时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  胡康 审判员  何刚 审判员  陈剑 二〇二〇年二月二十四日 书记员  唐艳
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终517号上诉人（原审原告）：李志甫，男，1963年12月9日出生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：**伟，男，1990年5月6日出生，汉族，住内黄县，系上诉人李志甫儿子。被上诉人（原审被告）：安阳尧发置业有限公司。住所地：内黄县朝阳路中段北侧。法定代表人：平登科，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡奎生，男，该公司职员。上诉人李志甫因与被上诉人安阳尧发置业有限公司（以下简称尧发置业公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省内黄县人民法院（2019）豫0527民初4973号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李志甫上诉请求：依法撤销原审裁定书，责令内黄县人民法院对上诉人与被上诉人之间房屋买卖合同纠纷一案进行审理。事实和理由：1.上诉人与被上诉人之间是单独订立的《商品房买卖合同》，该合同不是附属合同。在内黄县人民法院审理过程中，上诉人已经提供了上诉人与被上诉人之间订立的《商品房买卖合同》。按照该合同的约定，上诉人已经将全部购房款支付给了被上诉人，有被上诉人给上诉人出具的收据。该合同的双方是上诉人与被上诉人。关于该合同的性质，安阳市中级人民法院在审理被上诉人与徐志刚（2019）豫05民终1590号、张广恩（2019）豫05民终1587号等人的房屋买卖合同案件中，已经认定案件合同是合法有效的合同。目前上述的民事判决书已经生效。其次，内黄县人民法院在审理原告刘凌云与被上诉人之间房屋买卖合同纠纷案件中，也判决被上诉人支付给原告刘凌云违约金等。而且，目前上述的民事判决书已经生效。因此，上诉人与被上诉人之间是单独订立的《商品房买卖合同》，该合同并不是附属合同。原审民事裁定书认为上诉人与被上诉人之间订立的《商品房买卖合同》是在内黄县花园商品房团购委员会组织下订立的是错误的。因为上诉人与被上诉人之间订立合同是双方之间自愿订立的，与团购委员会之间没有关系。2.原审民事裁定书认为“该小区建设带有单位集资行为性质”是错误的，因为上诉人的房屋并不是单位集资建房，而是上诉人自己出资购买的房屋。关于这点，有被上诉人出具的原始的收据为证。3.内黄县供电公司并没有成立内黄县花园商品房团购委员会和内黄县电业管理公司职工商品房团购委员会。关于内黄县供电公司与被上诉人之间委托开发合同纠纷案件，河南省高级人民法院已经立案再审，目前尚未开庭审理，尚未对案件的基本事实做出认定。因此，原审民事裁定书认为内黄县供电公司成立内黄县花园商品房团购委员会和内黄县电业管理公司职工商品房团购委员会是错误的。4.内黄县供电公司作为一个服务企业，没有解决该纠纷的职责和义务。李志甫向一审法院起诉请求：1.判令被告向原告交付内黄县花园住宅小区第4幢2单元103号房屋；2.判令被告向原告支付逾期交房违约金62229.46元（自合同约定的最后交付期限的第二天起至交付之日止，暂计算到2019年7月28日，以后如不交房继续计算）；3.被告承担本案诉讼费。一审法院认为，原告要求被告尧发置业公司交付的房屋位于内黄县花园住宅小区内，该小区是国网河南省电力公司内黄县供电公司（以下简称内黄县供电公司）委托尧发置业公司开发建设的，内黄县供电公司为此设立了内黄县花园商品房团购委员会和内黄县电业管理公司职工商品房团购委员会具体办理相关事宜。内黄县花园商品房团购委员会作为委托方与尧发置业公司签订了委托开发协议，将案涉小区定向出售给内黄县供电公司职工，该小区建设带有单位集资房行为性质，内黄县供电公司在房屋分配、房款缴纳等方面具有一定的管理职能。原告李书玲与被告尧发置业公司签订的《商品房买卖合同》是在内黄县花园商品房团购委员会组织下与尧发置业公司签订的，实为委托开发协议的附属合同，主要目的为方便购房职工办理按揭贷款及不动产权属证书等相关事项。内黄县供电公司作为设立内黄县电业管理公司职工商品房团购委员会和内黄县花园商品房团购委员会的策划者、牵头组织实施者，应由其承担解决本案纠纷的责任。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回原告李志甫的起诉。本院认为，案涉内黄县花园住宅小区系内黄县供电公司委托尧发置业公司开发建设，内黄县供电公司为建设该团购商品房，设立了临时组织即内黄县花园商品房团购委员会和内黄县电业管理公司职工商品房团购委员会具体办理相关事宜。尧发置业公司先与内黄县花园商品房团购委员会签订了委托开发协议，后又与本案上诉人签订商品房买卖合同，虽然以上过程存在一般民商事行为的外在表象，但从该小区土地取得到房屋建设的整个过程中带有一定的单位集资建房性质，且掺杂有单位内部分房因素，内黄县供电公司在此过程中具有一定的管理职能，故内黄县供电公司作为设立内黄县供电公司职工商品房团购委员会和内黄县花园商品房团购委员会的策划者、牵头组织实施者，应对其设立的临时组织所产生的历史遗留问题承担相应的组织解决纠纷的责任，一审裁定驳回原审原告起诉并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持，一审裁定结果正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈海雷审判员  巩志芳审判员  李瑞增二〇二〇年二月七日书记员  吴智佳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执25043号申请执行人中国光大银行股份有限公司郑州东风支行，住所地郑州市经三路58号。负责人张涛，职务行长。委托代理人刘继达，河南金合力律师事务所律师。被执行人李伟红，男，汉族，1972年5月4日出生，住郑州市。中国光大银行股份有限公司郑州东风支行诉李伟红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初23018号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告李伟红于本判决生效后十日内向原告中国光大银行股份有限公司郑州东风支行偿还借款本金846438.16元及利息（截止2019年7月2日的利息(含复利和罚息)79211.6元；2019年7月2日之后的利息、罚息按照合同约定计算至贷款本息实际清偿之日）。二、原告中国光大银行股份有限公司郑州东风支行有权对被告李伟红名下郑州市二七区政通路66号院1号楼11层1107号（不动产权证号为：1101099620）房产折价、拍卖、变卖所得价款在其权利范围内优先受偿。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月19日依法立案受理。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、已将被执行人名下房产予以轮候查封；三、通过委托查询、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年二月二十四日书记员  张亚娴
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更558号 罪犯索朗泽让，男，1991年7月29日出生,四川省红原县人，藏族，专科文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省邛崃市人民法院于2015年1月28日作出(2015)邛崃刑初字第28号刑事判决，以被告人索朗泽让犯盗窃罪，判处有期徒刑8年6个月，并处罚金8000元，责令退赔被害人损失。被告人索朗泽让未提起上诉，刑期自2014年7月28日起至2023年1月27日止。服刑期间，四川省成都市中级人民法院于2018年8月24日作出（2018）川01刑更3973号刑事裁定，对其减去有期徒刑6个月，刑期至2022年7月27日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年2月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯索朗泽让在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯索朗泽让判处罚金8000元已全部缴纳，责令退赔被害人损失未退赔，有家庭困难证明。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯索朗泽让在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯索朗泽让减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二二年一月二十七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 桓 审判员 于 洋 审判员 王 军 二〇二〇年二月十八日 书记员 张菁汀
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执21430号 申请执行人：李琦，女，1987年12月25日出生，汉族，住广东省广州市白云区云裳三街4号1402房。 申请执行人：李松，女，1987年7月10日出生，汉族，住广东省广州市天河区天河路104号。 委托代理人：梁小凤、黄再武，系广东洛亚律师事务所律师、实习律师。 被执行人：广州市泽信物业管理有限公司，住所地广东省广州市天河区体育东路39-45号127，统一社会信用代码914401016852179146。 法定代表人：李卫华，执行董事。 李琦、李松与广州市泽信物业管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0106民初9996号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，广州市泽信物业管理有限公司向申请执行人返还购房款436250元、返还预付税费17201元、返还团购费50000元等。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年9月25日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，但被执行人在限期内没有履行。本院以（2019）粤0106执11066号案为主案查封了被执行人名下的位于天河区体育东路39-45号302、303、306、310、311、313、316、317、320、325、329、330、334、335、337、338、341、342、344、347、348、349、353、354、355、357、363、364、368、377、380、384、387、388、390、391、396、3100、3107、3109、3111、3112、3115、3118、3121、3125、3127、3128、3131、3133、3134、3138、3141、3144、3148、3151、3152、3153、3157、3158、3162、3168、3169、3170、3171、3172、3177、3180、3182、3184、3187、3188、3190、3192、3193、3196、3199、3203、3205、3206、3207、3209、3213、3217、3220、3221、3223、3224、3227、3230、3233、3235、3236、3240、3248、3250、3253、3259、3263、3264、3266、3267、3268、3275、3277、3279、3283、3284、3285、3288、3290、3291、3296、3297、3301、3302、3306、3310、3312、3316、3318、3319、3320、3321、3322、3325、3326、3329、3330、3331、3332、3333、3335、3337、3338、3339、3340、3342、3347、3348、3350、3352、3353、3355、3356、3358、3360、3362、3363、3368、3369、3370、3373、3377、3381、3382、3387、3389、3417、3425、3426、3427、3428、3430、3431、3433、3434、3435、3437、3438、3440、3441、3446、3447、3452、3453、3454、3456、3459、3460、3461、3462、3463、3464、3470、3471、3475、3477、3478、3481、3482、3484、3488、3489、3492、3493、3494、3495、3499、3503、3506、3507、3508、3509、3511、3512、3513、3516、3517、3518、3519、3520、3524、3525、3526、3527、3528、3534、3538、3541、3544、3546、3547、3551、3553、3554、3557、3558、3559、3561、3562、3564、3565、3566、3567、3568、3569、3570、3571、3572、3574、3577电梯井、3578电梯井、3579电梯井、3580电梯井、3581电梯井、3582电梯井、3583、3585、3586铺（查封期限自2019年5月27日至2022年5月26日，请在查封期限届满提前15日书面向本院申请续封）。因被执行人涉案众多，且陆续有案外人提出执行异议，案外人认为本院查封的商铺属其所有，执行异议正在审查之中，故本院暂未将被执行人名下的商铺予以处置，等异议程序结束后再对商铺一并处置。另外，本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，但未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将被执行人列为失信被执行人，并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落。 本院认为，经本院采取执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产及其下落，现申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，故本案情形符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0106执21430号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 军 执行员 张 斌 执行员 温学军 二〇二〇年二月二十日 书记员 刘德鑫
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1291执恢4号泰州经济开发区野徐资金互助合作社、秦君、干斐斐、陈阿英、陈克仁：申请执行人泰州经济开发区野徐资金互助合作社与被执行人秦君、干斐斐、陈阿英、陈克仁借款合同纠纷纠纷一案。双方达成和解协议，被执行人已按照和解协议履行100000元。至此，申请执行人泰州经济开发区野徐资金互助合作社向本院申请执行的(2016)苏1291民初1325号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年二月二十八日
云南省勐腊县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2823刑初37号 公诉机关云南省勐腊县人民检察院。 被告人杨生，男，生于1974年9月20日，苗族，文盲，农民，群众，户籍地云南省红河州金平县，现住云南省景洪市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月22日被云南省勐腊县公安局取保候审，2020年1月13日被云南省勐腊县人民检察院取保候审。 勐腊县人民检察院以腊检一部刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人杨生犯危险驾驶罪，于2020年2月3日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2020年2月26日公开开庭审理了本案。云南省勐腊县人民检察院指派检察员高文华出庭支持公诉，被告人杨生到庭参加诉讼。现已审理终结。 云南省勐腊县人民检察院指控：2019年5月21日，被告人杨生醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车载熊某由勐醒方向驶往勐仑镇方向，19时20分许，当车行驶至兰磨线K2887+400M处时，与对向驶来刘某驾驶的冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引的冀Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车发生侧面碰撞，造成杨生受轻伤一级、熊某轻伤一级、两车不同程度损坏的道路交通事故。经勐腊县公安局交通警察大队认定被告人杨生与刘某在事故中承担同等责任。 经西双版纳明信司法鉴定中心鉴定，被告人杨生静脉血液中乙醇定性检测出乙醇成分，含量为193.66mg/100ml。 针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人杨生醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人在审查起诉阶段认罪认罚，建议在对被告人判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金6000元的刑罚。特提请本院依法判处。 被告人杨生对公诉机关起诉书指控的事实及定性无异议。 经审理查明，2019年5月21日19时20分许，被告人杨生醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车载熊某由勐醒方向驶往勐仑镇方向，当车行驶至兰磨线K2887+400M处时，与对向驶来刘某驾驶的冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引的冀Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车发生侧面碰撞，造成杨生、熊某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经勐腊县公安局交通警察大队认定被告人杨生与刘某在事故中承担同等责任。 经鉴定，被告人杨生损伤程度为轻伤一级、被害人熊某损伤程度为轻伤一级。 经西双版纳明信司法鉴定中心鉴定，被告人杨生静脉血液中乙醇定性检测出乙醇成分，含量为193.66mg/100ml。 另查明，2020年1月15日，被告人杨生在知情、自愿和值班律师证明的情况下，自愿签订认罪认罚具结书。 上述事实，有经当庭举证、质证的户口证明、无违法犯罪记录证明、查获经过，被告人杨生的供述与辩解，证人熊某、李某、刘某、陶某的证言，指纹、DNA样本采集证明、行政强制措施凭证，提取当事人血液登记表、法医毒物（乙醇）委托检验协议书、车辆技术鉴定委托书、道路交通事故损伤程度鉴定书、人体损伤程度鉴定书、血中乙醇检验报告、车速（车辆）技术鉴定意见书、鉴定/检验报告告知书，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片，道路交通事故认定书，返还物品凭证，送达回执、公安交通管理简易程序处罚决定书、机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，机动车商业保险保险单，认罪认罚制度告知书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨生违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶无牌机动车上道路行驶，并发生路交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。到案后，被告人如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议过轻，本院不予采纳。本院为维护交通运输的正常秩序和安全，惩罚犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（五）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第二款的规定，判决如下： 被告人杨生犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金6000元（自本判决发生法律效力的次日起十日内缴付）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨建伟 人民陪审员  吴文强 人民陪审员  沙文贤 二〇二〇年二月二十七日 书 记 员  曾 俊
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执154号申请执行人：马美齐，女，1962年2月14日出生，回族，住天津市红桥区。被执行人：天津津南区益世医院有限公司，住址地天津市津南区双港镇鑫港园商业街30号楼14层东侧。法定代表人：张学巍。本院受理申请执行人马美齐与被执行人天津津南区益世医院有限公司劳动合同纠纷一案，执行依据为（2019）津0112民初11712号调解书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员  李长猛二〇二〇年二月二十七日书记员  王金荣
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1126民初1766号 原告：吴志运，男，1950年10月1日出生，汉族，户籍地址浙江省庆元县，住庆元县。 被告：沈绍明，男，1982年11月11日出生，汉族，住浙江省庆元县，现下落不明。 被告：蔡焕活，男，1981年11月12日出生，汉族，住浙江省庆元县。 原告吴志运与被告沈绍明、蔡焕活民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，因被告沈绍明下落不明，于2019年11月1日依法转为适用普通程序，组成合议庭，于2020年2月20日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告吴志运、被告蔡焕活到庭参加诉讼，被告沈绍明经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴志运当庭将诉讼请求变更为：1.判令被告沈绍明偿还原告借款本金人民币100万元（以下币种均为人民币）及相应利息（利息从2015年1月20日起按月利率2%计算至借款还清之日止）；2.判令被告蔡焕活对上述借款本息承担连带清偿责任；3.诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原告与两被告系朋友关系。2015年1月20日，被告沈绍明因个人投资建房，通过被告蔡焕活向原告借款100万元，并向原告出具借款100万元的借条。经原告与两被告协商，约定借款利息按月利率2%计算，借款期限为2015年1月20日至2018年1月20日，由被告蔡焕活签字进行担保。原告收到被告借条的同日，通过银行转账的方式将100万元借款转账至担保人蔡焕活账下，由蔡焕活将该笔借款交给沈绍明。在借款约定期间，被告沈绍明未按约定向原告支付利息，且在借款到期之后，仍未向原告支付任何本金及利息。原告多次向两被告催讨无果，两被告的行为侵害了原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。 被告沈绍明未作答辩，亦未提交证据材料。 被告蔡焕活辩称，原告的款项确实汇入被告蔡焕活的账户，但被告蔡焕活马上将款项汇入被告沈绍明的账户上。被告蔡焕活并未提供担保，只是作为经手人在借条上签名。 经审理查明：2015年1月20日，被告沈绍明向原告吴志运借款100万元。被告沈绍明出具借条，载明向原告借款100万元，约定：借款期限由2015年1月20日至2015年4月20日止，利息按月支付2万元。原告遂将100万元款项转入被告蔡焕活的账号为62×××80的账号上。事后，应原告的要求，被告沈绍明重新出具借条，载明向原告借款100万元，约定：借款期限由2015年1月20日至2018年1月20日止，利息按月息2%计算。并在借条的下方载明：原有历史借条作废。被告蔡焕活在借条上签署“经手人：蔡焕活”。同日，被告蔡焕活将款项转入被告沈绍明账号为62×××89的账户上。逾期后被告沈绍明未还款付息。 以上事实，有原告提交的身份证复印件、被告户籍证明、借款、借条、转账记录等证据，被告蔡焕活提交的转账记录等证据及原告、被告蔡焕活的庭审陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。被告沈绍明向原告借款，收到款项并出具借据后，借款合同生效。被告沈绍明未按约定借款期限归还借款，已构成违约，应承担归还借款并支付利息的违约责任；原告与被告沈绍明约定月利率2%，符合法律的规定，应予保护。故原告要求被告沈绍明归还借款并支付相应利息的诉讼请求，合法有理，本院予以支持。被告蔡焕活提供了转账账户，但其同时将款项转入被告沈绍明的账户上，且其在借条上注明的内容为“经手人：蔡焕活”，可认定其身份为借款的经手人，而不是担保人。故原告要求被告蔡焕活对上述借款本息承担连带偿还责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告蔡焕活提出的其只是经手人，不是担保人，不承担连带偿还责任的抗辩意见，本院予以采纳。被告沈绍明经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交相应的证据材料，视为其放弃本案的抗辩权，由此带来的不利法律后果应由其本人承担。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款、第三款，《最高人民法院》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第二款第（二）项的规定，判决如下： 一、限被告沈绍明于本判决生效之日起十五日内归还原告吴志运借款本金人民币100万元并支付利息（利息从2015年1月20日起按年利率24%计算至款项还清之日止）； 二、驳回原告吴志运的其他诉讼请求。 如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13800元，由被告沈绍明承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  杨进江 人民陪审员  周宜全 人民陪审员  吴明林 二〇二〇年二月二十日 法官助理周贤杰 书记员王琴琴
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0403民初266号 原告：连晓红，女，1992年2月8日出生，汉族，住福建省大田县。 被告：陈磊，男，1989年12月21日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 原告连晓红与被告陈磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告连晓红于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，连晓红以陈磊已履行部分还款义务为由，自愿撤回对陈磊的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许连晓红撤诉。 案件受理费75元，减半收取37.5元，由连晓红负担。 审判员  傅瑞芳 二〇二〇年二月二十七日 法官助理王昙琳 书记员邓美薇
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申58号再审申请人（一审原告、二审上诉人）骆训，男，1968年5月24日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）骆珂，女，1993年2月18日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）长沙市自然资源和规划局芙蓉区分局（原长沙市国土资源局芙蓉区分局），住所地湖南省长沙市芙蓉区车站北路236号。负责人叶银权，局长。再审申请人骆训、骆珂因与被申请人长沙市自然资源和规划局芙蓉区分局限期腾地决定纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01行终770号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。骆训、骆珂申请再审称：本案参照国有土地上房屋征收补偿标准进行补偿有法律依据，被申请人没有按实际房屋面积合理安置补偿，原审认定事实和适用法律错误。请求依法再审。本院认为，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条规定，市、县人民政府土地行政主管部门根据经批准的征收土地方案，会同有关部门拟订征地补偿、安置方案，在被征收土地所在地的乡（镇）、村予以公告，听取被征收土地的农村集体经济组织和农民的意见。征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决。征地补偿、安置争议不影响征收土地方案的实施。《长沙市征地补偿安置条例》第十五条第二款规定，发布征地补偿安置方案实施公告并足额支付征地补偿费用后，被征地者在规定期限内没有腾地的，由县（市）、区土地行政主管部门依法作出限期腾地决定；到期拒不腾地的，土地行政主管部门可以申请人民法院强制执行。本案中，再审申请人骆训、骆珂涉案房屋使用的土地性质为集体所有土地，房屋位于长沙市××东岸乡××村征地范围内的事实，有湖南省人民政府［2013］政国土字第391号《农用地转用、土地征收审批单》，集体土地使用证，红线图、宗地图等证据证明。被申请人长沙市自然资源和规划局芙蓉区分局按照发布的征地补偿安置方案实施公告的内容，对被征收的房屋进行调查和认定，核定面积和房屋的设施、装修补偿费等后以征收集体所有土地的安置补偿标准确定补偿数额，安置补偿资金已专户储存。骆训、骆珂在规定期限内没有腾地，被申请人作出限期腾地决定，符合法律法规规定。骆训、骆珂对涉案房屋面积、补偿标准、补偿数额等提出异议，可申请人民政府协调和裁决，依法不影响征收土地方案的实施。骆训、骆珂的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回骆训、骆珂的再审申请。审判长 王 帅审判员 王 慧审判员 梁淑芳二〇二〇年二月二十七日书记员 邓创星
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初2803号原告刘志力，男，1966年7月23日生，汉族，住址大连市甘井子区。被告大连北方成套教学设备有限公司，统一社会信用代码91210200711364361L，住所地大连市甘井子区红旗镇岔鞍村。法定代表人张雁。原告刘志力与被告北方成套教学设备有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘志力到庭参加了诉讼，现已审理终结。原告诉称，原告于2002年到被告公司工作。原告在被告公司工作期间，被告拖欠原告114,317元工资及差旅费16,125元未予支付，故原告诉至法院，要求判令被告向原告支付拖欠的工资114,317元工资及差旅费16,125元。经审理查明，被告于1999年2月4日成立，营业期限自1999年2月4日至2019年2月3日，法定代表人为张雁，经营范围包括教学实验设备制造及安装、校园信息网路系统的研发及技术咨询服务等。原告在被告公司工作期间，被告拖欠原告工资及差旅费，2018年5月21日，被告向原告出具了《对帐单》，确认拖欠原告工资114,317元，差旅费16,125元，两项共计130,442元，该《对帐单》上有法定代表人张雁的签字，并加盖被告公司的公章。本院所确认的上述事实，有《对帐单》、当事人陈述及本院庭审笔录在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，合法的劳动关系受法律保护。关于原告要求被告向其支付拖欠的工资114,317元及差旅费16,125元的诉讼请求，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条规定的内容，工资应当以货币的形式按月支付给劳动者本人，用人单位不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。原告在被告公司工作期间为被告提供了劳动，被告应依法按时足额地向原告支付工资报酬。现原告提供的有被告法定代表人的签字并加盖被告公司公章的《对帐单》，能够证明被告拖欠原告工资及差旅费共计130,442元的事实。故原告的该项诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告大连北方成套教学设备有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘志力支付拖欠的工资及差旅费共计人民币130,442元。如果未按本判决指定的期间履行上述项金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10元（原告已预交），公告费560元，合计570元，由被告大连北方成套教学设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  孙云芳人民陪审员  李 艳人民陪审员  张爱华二〇二〇年二月二十七日书 记 员  刘 姗本案引用的法律条文《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省盈江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3123民初96号原告：盈江县太平镇雄丰钢材经营部，注册号533123600212471，经营场所：云南省盈江县太平镇文化广场旁。经营者：邓雄，男，汉族，1994年10月17日生，户籍地湖南省祁阳县，现住云南省盈江县。被告：尹学洪，男，汉族，1964年6月20日生，户籍地云南省保山市隆阳区。原告盈江县太平镇雄丰钢材经营部与被告尹学洪买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告盈江县太平镇雄丰钢材经营部于2020年2月17日以“被告尹学洪已支付全部货款10000元”为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告尹学洪的起诉。本院认为，原告盈江县太平镇雄丰钢材经营部在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告盈江县太平镇雄丰钢材经营部撤回对被告尹学洪的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盈江县太平镇雄丰钢材经营部负担（已付），退还原告盈江县太平镇雄丰钢材经营部25元。审判员  张国盈二〇二〇年二月十七日书记员  王 凤
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保127号申请人:孙宝兰申请人:曹明清申请人:曹明隆被申请人:吴全伟被申请人:王帅申请人孙宝兰、曹明清、曹明隆与被申请人吴全伟、王帅机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年02月28日向本院申请诉前财产保全,请求依法冻结被申请人银行存款人民币50000元或查封、扣押同等价值的财产,申请人向中国大地财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：PZPP20370120340000000009）,中国大地财产保险股份有限公司山东分公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币50000元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费520元，由申请人孙宝兰、曹明清、曹明隆预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年二月二十八日代书记员 张 敏
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初933号 原告：张秀举，女，1974年1月20日出生，汉族，居民，住莒南县。 被告：郭修强，男，1960年11月30日出生，汉族，居民，住莒南县。 原告张秀举诉被告郭修强追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告张秀举于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张秀举的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张秀举撤诉。 案件受理费70元，减半收取计35元，由原告张秀举负担。 审 判 员 刘树舟 二〇二〇年二月二十五日 法官助理 王文艳 书 记 员 靳如洁
四川省南充市高坪区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1303执保37号 秦红梅： 关于秦红梅、四川仲帮种业有限公司借款合同纠纷一案，申请人秦红梅申请对被申请人的财产进行保全。本院于2020年1月21日冻结被申请人四川仲帮种业有限公司在中国建设银行的银行存款以47796.65元为限作冻结处理，实际冻结可用金额0元，此冻结系轮候冻结，冻结期限为1年，即2020年1月21日至2021年1月20日止。本案现已保全完毕，已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十一日
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0881执1428号 申请执行人：孙绍太,男性,1955年9月2日出生,住盖州市。 被执行人：盖州市莹昇农资经销处，住所地盖州市。 法定代表人：李升。 被执行人：盐城双宁农化有限公司，住所地阜宁县。 法定代表人：张宝银。 被执行人：盖州市新农药推广服务站沙岗镇春红农资服务部，住所地盖州市。 法定代表人：吴春红。 本院在执行孙绍太与盖州市莹昇农资经销处、盐城双宁农化有限公司、盖州市新农药推广服务站沙岗镇春红农资服务部合同纠纷一案中，对被执行人发起总对总查控及线下查询，并采取限制高消费等措施，未查到被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周文新 审判员  臧 娥 审判员  隋 军 二〇二〇年二月二十四日 书记员  李晓明
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0502执1391号 申请执行人：代朝全，男，1964年9月30日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托代理人：李燕，甘肃天秦律师事务所律师。 委托代理人：王朝晖，甘肃天秦律师事务所律师。 被执行人：丁晓玲，女，1967年3月28日出生，汉族，住天水市秦州区。（现下落不明） 被执行人：甘肃银源投资管理有限公司，住所地：天水市秦州区。 法定代表人：丁晓玲，该公司董事长。 本院在执行代朝全与被执行人丁晓玲、甘肃银源投资管理有限公司支付令一案中，2019年11月8日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2019）甘0502民督20号支付令确定的义务，归还代朝全投资款1538920元，逾期未履行。2019年11月11日，2020年2月11日分别二次通过网络查询，查明被执行人甘肃银源投资管理有限公司名下无证券登记信息、保险登记信息，二被执行人名下共有12个银行账户及1个网络资金账户内存款合计2000元均被其他案件冻结。被执行人名下有甘EF1238号东风牌汽车一辆已被其他案件查封，对其进行了轮候查封。2019年11月22日通过天水市不动产登记事务中心查明二被执行人名下无不动产登记信息。执行中前往被执行人甘肃银源投资管理有限公司办公楼调查，查明该公司已关门停业，其办公场楼已在其他案件处置完毕，同日前往被执行人丁晓玲住所天水市秦州区天庆嘉园小区寻找被执行人未果，通过该小区物业证实被执行人丁晓玲未在该小区居住。2019年11月26日因被执行人丁晓玲下落不明，要求公安机关对其进行协助查找，至今没有线索。2020年2月21日将二被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人丁晓玲发出限制消费令。2020年2月28日向申请执行委托代理人作了短信终本约谈，其明确表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，不同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为1538920元，已穷尽执行措施，因被执行人名下的车辆虽已查封，但不能处置，二被执行人再无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知了终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条第一款第(二)项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李中秋 审判员  夏海平 审判员  陈建生 二〇二〇年二月二十八日 书记员  汪 荣