江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1183民初3069号原告：江苏银润混凝土有限公司。住所地：句容市下蜀镇邹王路3号。法定代表人：陈世震，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王飞，江苏民中律师事务所律师。被告：吴延年，男，汉族，1965年7月生，句容市人，住南京市下关区，现住句容市。被告：吴延宏，男，汉族，1955年4月生，句容市人，住句容市。被告：句容市金润粉体材料有限公司。住所地：句容市下蜀镇邹王路3号。法定代表人：吴延年，系该公司总经理。原告江苏银润混凝土有限公司（以下简称银润公司）与被告吴延年、吴延宏、句容市金润粉体材料有限公司（以下简称金润公司）追偿权纠纷一案，本院于2016年6月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告银润公司委托诉讼代理人王飞、被告吴延年、吴延宏、金润公司法定代表人吴延年到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告银润公司向本院提出诉讼请求：１．判令被告立即向原告返还垫付款4448794.05元及利息损失（自2016年6月1日起至实际给付之日止，以290万元为本金，按照月息8‰计算）；２．诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月8日，被告与陈世震、陈信春签订股权转让协议一份，由被告吴延年、吴延宏将其在银润公司的全部股份转让给陈世震、陈信春，同时合同约定：本次股权转让目标公司仅对公司债务中的60608553.60元承担还款义务，其余债务由出让方承担；如合同中的任何一方未能及时履行债务，致使另一方代为垫付相关款项，自代付之日起，按月息8‰补贴代付人的利息损失。合同签订后，目标公司出现了大量约定应由被告承担的债务，原告为了企业的正常经营，只能为被告代为垫付了大量债务，事后被告亦未能及时履行返还义务。现原告诉至贵院，望公正判决。被告吴延年、金润公司共同辩称，原告诉请的垫付款是事实，但是我方与原告的股权转让协议中约定了应当由原告为我及公司垫付款项，是属于原告应当替我和公司承担的债务，原告也未在协议外垫付费用，故我方不应当偿还，另我方已经偿还原告280万，并由原告出具收据给我方，该280万元即是归还本案诉请的标的额440多万元。被告吴延宏辩称，同意被告吴延年、金润公司意见，另原告所称的替被告吴延年、金润公司所有的垫付款均是在被告方不知情的情况下支付的，应当由原告承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告金润公司认为原告提供的资产负债表及相关附件复印件与己方提供的上述复印件内容不一致，本院经审查认为，被告吴延年、金润公司向本院提交的资产负债表及相关附件与原告提交的文本形式、内容均一致，只是被告方提供的证据形式、内容不完整，故本院对于原告提供的资产负债表及相关附件的复印件的真实性、合法性、关联性予以确认；2、被告吴延年提供的收据一张，用以证明给付原告的2800000元即为偿还本案原告诉请的部分标的额，本院经审查认为，该收据入账时间为2016年8月8日，收款事由为2015年5月18日句容市金润粉体材料有限公司借款单，该收据与原告提交的资产负债表中2015年4月农商行下蜀分行2800000元数字吻合，原告在庭审中认可被告金润公司已给付2800000元，且已用该款项归还了24000000元的利息1548794.05元，但2800000元扣除1548794.05元的差额部分因被告吴延年未能详细说明归还原告垫付款的具体项目明细，故本院认为，被告金润公司仅归还了原告诉讼标的额中4448794.05元中的1548794.05元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月8日，吴延年、吴延宏作为转让方（甲方）与陈世震、陈信春作为受让方（乙方）、金润公司作为担保方（丙方）签订《股权转让协议》（以下简称协议）一份，协议第一条约定：银润公司由吴延年、吴延宏控股，其中吴延年持股80%，吴延宏持股20%，注册资本金为1000万元，吴延年、吴延宏同意转让其在银润公司的全部股份，陈世震、陈信春亦同意购买吴延年、吴延宏分别合法持有的银润公司股份，转让方式为：吴延年将其持有的80%股份转让给陈世震、吴延宏将其持有的20%股份转让给陈信春。银润公司经清理后，截止2015年4月30日资产总计为18980549.69元（详见附件一），本次股权转让的目标公司（银润公司）应保有该部分资产；债务总计为60608553.60元（详见附件二）。乙方受让目标公司股权时，目标公司仅对附件二中所列60608553.60元债务承担还款义务，其余债务（含甲方未在附件中完整披露的部分）由甲方负责偿还，经清理后，目标公司截至2015年4月30日的净资产为—41628003.91元（详见附件四：资产负债表）。协议第二条约定：乙方应向甲方支付的股权转让价款共计为人民币2元。其中，吴延年将其持有的80%股份转让给陈世震的股权转让价款为人民币1元；吴延宏将其持有的20%的股份转让给陈信春的股权转让价款为人民币1元。协议第五条约定：目标公司交割之前的一切行为所引发的法律后果（包含交割日行为，后果在交割日后出现）由甲方承担，但附件二中所列60608553.60元债务除外，乙方有帮助甲方以及目标公司行使权利的义务和即时通知甲方履行债务的义务；甲方有即时了结交割目前目标公司相关债务的义务，目标公司交割日前的一切行为所引发的法律后果由甲方享有和承担。协议第七条约定：若一方违约，守约方有权要求违约方赔偿因其违约行为所遭受的一切经济损失；如合同中的任何一方未能及时履行债务，致使另一方代为垫付相关款项，则自代付之日起，按月息千分之八补贴代付人的利息损失，甲方在不能履行本协议下的全部义务情况下，由句容市金润粉体材料有限公司（丙方）提供保证担保责任，直至合同义务全部履行完毕，丙方对甲方在本协议下的全部义务承担保证担保责任，直至合同义务全部履行完毕。协议还对其他内容进行了约定。2015年6月18日、19日，俞邦见通过江苏省农村信用社付款人账号62×××30转入收款人账号10132110400720111005000099人民币1518794.05元，于2015年6月19日通过账号62×××30取款30000元。2015年6月23日，被告吴延年出具借款借据给原告，载明：“今借到江苏银润混凝土有限公司人民币（大写）壹佰伍拾肆万捌仟柒佰玖拾肆元伍分￥1548794.05元，借款用于支付金润粉体2400万借款利息、农商行卡1330＃支付。属陆仟万元之外借款，借款单位或个人（盖章）吴延年，担保人吴延年、句容市金润粉体材料有限公司，付款单位经办人：俞邦见，付款单位领导批示：陈世震，2015年6月23日”。2014年8月20日，周斌（甲方）与吴延年（乙方）、银润公司（丙方）签订借款合同一份，约定由吴延年向周斌借款人民币200万元，月利率_%,按月结算，每月19日前吴延年支付借款利息。借款期限为壹个月，即从2014年8月20日至2014年9月19日。吴延年必须按合同约定期限还本付息，吴延年逾期还款将会给周斌造成经济损失，若吴延年不能按期还款，则需按本金的7‰每月向周斌支付逾期还款违约金。银润公司自愿为吴延年的该笔借款提供担保并承担连带保证责任。同日，被告吴延年出具收据一张，载明：“今收到周斌根据2014年8月20日签订的《借款合同》出借给我的借款人民币200万元整（贰佰万元整）。其中180万元打吴延年个人卡，￥：20万元现金。此据。借款人：吴延年，加盖银润公司印章.日期：2014年8月20日.联系方式：139××××2288,”。2015年10月20日，被告吴延年出具借款借据给原告，载明：“今借到江苏银润混凝土有限公司人民币（大写）壹佰万元正￥1000000元，借款用于还周斌借款，1330＃卡号支付。属陆仟万元之外借款，借款单位或个人（盖章）吴延年，担保人句容市金润粉体材料有限公司，付款单位经办人：俞邦见，付款单位领导批示：陈世震，2015年10月20日”。2015年10月22日，周斌出具还款说明一份，载明：“吴延年于2014年8月20日向周斌借款200万元，2014年9月19日已还款壹佰万元，剩下壹佰万元无力偿还，因是江苏银润混凝土有限公司担保，故于2015年10月21日代其偿还，特此说明。说明人：周斌，2015年10月22日”。2015年10月21日、22日，原告通过银行账户依次转入周斌账户950000元、50000元。2016年1月19日，被告吴延年出具借款借据给原告，载明：“今借到江苏银润混凝土有限公司人民币（大写）玖拾万元￥900000元，借款用于混凝冲抵，归还严正华欠款，属陆仟万元之外借款，借款单位或个人（盖章）吴延年，担保人句容市金润粉体材料有限公司，付款单位经办人：俞邦见，付款单位领导批示：陈世震，2016年1月19日”。2014年10月10日，银润公司召开股东会，同意银润公司为吴延年向郑健借款贰佰万元整提供担保，在上述额度范围内承担连带责任，股东签名：吴延年、吴延宏。2015年11月30日，被告吴延年出具承诺书，载明：“因本人在2014年10月13日借郑健人民币贰佰万元整，约定2014年12月13日归还，其中江苏银润混凝土公司提供担保，现本人到期未能偿还该笔借款，现江苏银润混凝土公司与郑健达成协议承担担保责任，本金加利息一共还款贰佰叁拾万元整，由江苏银润混凝土公司代本人分期分批归还该笔欠款，对该协议本人表示认可，还款总数贰佰叁拾万元整及时间均经本人确认。本人对江苏银润混凝土有限公司代替本人还款表示感谢，并承诺以后将一定归还由江苏银润混凝土有限公司代为归还郑健的贰佰叁拾万元整，承诺人，吴延年”。2016年1月27日，被告吴延年出具借款借据给原告，载明：“今借到江苏银润混凝土有限公司人民币（大写）伍拾万元正￥500000元，借款用于支付郑健借款。农商行卡9216支付。属陆仟万元之外借款，借款单位或个人（盖章）吴延年，担保人句容市金润粉体材料有限公司，付款单位经办人：陈娟，付款单位领导批示：陈世震，2016年1月27日”。2016年1月27日，原告通过银行账户转入郑健账户500000元。2016年1月26日，银润公司（甲方）、吴延年（乙方）、刘国平（丙方）签订执行和解协议一份，协议第二条约定：银润公司在2016年2月5日前支付刘国平借款本息30万元，在2016年8月31日前支付刘国平借款本息30万元，该部分款项支付完毕之日，银润公司在（2014）句蜀民初字第346号民事调解书中的全部义务视为全部履行完毕，刘国平在调解书中的其他权利仅向吴延年主张，不再像银润公司主张。银润公司支付上述款项后有权向吴延年及句容市金润粉体材料有限公司追偿。协议第五条约定：句容市金润粉体材料有限公司对上述所有款项（本金、利息、违约金）提供连带担保，承担担保责任。2016年2月6日，被告被告吴延年出具借款借据给原告，载明：“今借到江苏银润混凝土有限公司人民币（大写）叁拾万元正￥300000元，借款用于支付刘国平欠款。属陆仟万元之外借款。9216＃支付。借款单位或个人（盖章）吴延年，担保人句容市金润粉体材料有限公司，付款单位经办人：陈娟，付款单位领导批示：陈世震，2016年2月6日”。2016年2月6日，原告通过银行账户转入刘国平账户300000元。2016年3月14日，被告吴延年出具借款借据给原告，载明：“今借到江苏银润混凝土有限公司人民币（大写）贰拾万元正￥200000元，借款用于归还房升俊个人借款。属陆仟万元之外借款。借款单位或个人（盖章）吴延年，担保人句容市金润粉体材料有限公司。2016年8月8日，被告金润公司给付原告2800000元，原告出具收据一张载明收款事由为，2015年5月18日句容市金润粉体材料有限公司借款单，已做账。本案审理中，经原告申请，本院依法查封了查封被告金润公司所有的苏Ａ×××××号、苏Ｌ×××××号、苏Ｌ×××××号、苏Ｌ×××××号车辆、查封被告金润公司所有的位于句容市的土地使用权（土地证号为：句土国用〈2014〉第3593号、句土国用〈2014〉第3592号、句土国用〈2006〉第6449号），查封被告金润公司所有的位于句容市下蜀镇邹王路西侧01幢、02幢、03幢、04幢、05幢、06幢房屋、查封被告吴延年所有的位于南京市鼓楼区燕语华庭2幢一单元601室房屋。本院认为，陈世震、陈信春与被告吴延年、吴延宏、金润公司于2015年5月8日签订的《股权转让协议》合法有效，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原告在为被告代为垫付相关款项后，有权向被告方进行追偿。关于本案争议焦点一，原告方有无为被告垫付4448794.05元的问题，经核算，本院认为，原告提供的证据能够证明原告已为被告方垫付了4448794.05元，而各被告对于原告垫付的数额不持异议，仅表示原告垫付的数额包含在协议中债务总计60608553.60元中，故本院对原告为被告方垫付4448794.05元的事实予以确认。关于本案争议焦点二，原、被告签订的协议中的60608553.60元是否包含4448794.05元，经本院审查原告、被告吴延年各自提供的资产负债表复印件内容一致，原告诉请的各项为被告方代为垫付的款项均不包含在资产负债表各分项中，且从原告提交的多张借款借据上载明的内容来看，均注明各款项并不包括在60608553.60元中，故本院认定，原告请求被告方返还的4448794.05元不包含在协议中债务60608553.60元，根据协议约定，银润公司只对60608553.60元债务承担还款义务，其余债务由被告吴延年、吴延宏负责偿还。现原告已为被告吴延年、吴延宏对外垫付4448794.05元，扣除被告金润公司已给付原告的1548794.05元，故被告吴延年、吴延宏应当返还原告垫付款2900000元。关于原告诉请的利息损失的问题，根据协议第七条第二款约定，如合同中的任何一方未能及时履行债务，致使另一方代为垫付相关款项，则自代付之日起，按月息千分之八补贴代付人的利息损失，故本院对原告要求被告方给付利息损失的请求予以支持，具体计算方式为：1、归还周斌欠款的利息损失为以1000000元为本金，自2015年11月起至实际给付之日止，按照月利率8‰计算；2、归还严正华欠款的利息损失为以900000元本金，自2016年2月起至实际给付之日止，按照月利率8‰计算；3、归还郑健欠款的利息损失为以500000元为本金，自2016年2月起至实际给付之日止按照月利率8‰计算；4、归还刘国平欠款的利息损失为以300000元为本金，自2016年3月起至实际给付之日止，按照月利率8‰计算；5、归还房升俊欠款的利息损失为以200000元为本金，自2016年4月起至实际给付之日止，按照月利率8‰计算。另，涉案协议约定，被告金润公司自愿为被告吴延年、吴延宏在协议下的全部义务承担保证担保责任，根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任承担担保责任，故被告金润公司应当为被告吴延年、吴延宏对原告所付垫付款及利息损失承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告吴延年、吴延宏于本判决生效后十日内返还原告江苏银润混凝土有限公司人民币2900000元及利息损失（1、以1000000元为本金，自2015年11月起至实际给付之日止，按照月利率8‰计算；2、以900000元本金，自2016年2月起至实际给付之日止，按照月利率8‰计算；3、以500000元为本金，自2016年2月起至实际给付之日止，按照月利率8‰计算；4、以300000元为本金，自2016年3月起至实际给付之日止，按照月利率8‰计算；5、以200000元为本金，自2016年4月起至实际给付之日止，按照月利率8‰计算）；二、被告句容市金润粉体材料有限公司对本判决第一项承担连带清偿责任。案件受理费42390元，保全费5000元，合计47390元由原告负担17390元，由被告吴延年、吴延宏、句容市金润粉体材料有限公司各负担10000元（此款原告已预交本院，各被告应将负担部分于本判决生效后十日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、按当事人人数提交副本，同时按照《诉讼费用交纳办法》的有关规定预交上诉费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）。审 判 长  薛宏曜代理审判员  耿 琎人民陪审员  黄扣平二〇一七年三月二十八日书 记 员  刘 静