wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1403执1877号之一申请执行人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。住所地：河南省商丘市南京路182号。统一社会信用代码：91411400706700551Y。负责人：王向阳，职务：总经理。委托代理人：贾梓晗，系公司员工。被执行人苏安祥，男，汉族，1986年11月16日出生，住河南省民权县。被执行人苏奇，男，汉族，1991年11月30日出生，住河南省民权县。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司申请执行苏安祥、苏奇追偿权纠纷一案中，本院于2019年4月23日作出的（2019）豫1403民初2089号民事调解书，内容为：被告苏安祥、苏奇支付给原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司代为偿还的银行贷款及应支付的保险费共35245元，于2019年5月至2019年9月每月15日前偿还6000元，余款5245元于2019年10月15日前全部结清。如果被告苏安祥、苏奇逾期履行还款义务，原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司有权一次性申请执行被告苏安祥、苏奇下欠全部款项。原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费545元、保全费340元，共计885元，由被告苏安祥、苏奇负担。因苏安祥、苏奇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于2019年8月16日向本院申请强制执行，本院在审查后于2019年8月16日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其期限履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.2019年8月16日、10月18日、11月12日、12月5日、2020年1月13日、2月3日，通过网络查控系统查明被执行人苏奇有部分存款，已冻结，并划拨2091.39元，已交付申请执行人。2.2019年12月10日，通过传统查控，被执行人无房产登记信息，未缴纳住房公积金。查明被执行人苏安祥拥有的豪爵牌（豫Ｎ×××××）机动车一辆，但已达到报废标准，查明被执行人苏奇拥有的起亚牌（豫Ｎ×××××）机动车一辆，但已过户，未能查封。已告知申请执行人。三、2019年12日17日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民初2089号民事调解书的本次执行程序。被执行人苏安祥、苏奇负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  谢时中二〇二〇年二月五日书记员  陆 军
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初4号原告：齐鲁银行股份有限公司，住所地济南市市中区顺河街176号。法定代表人：王晓春，董事长。委托诉讼代理人：王立财，山东昌平律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟立军，男，该公司客户经理。被告：温朋梅，女，汉族，1983年10月7日生，住济南市历下区，其他身份信息不详。被告：殷远军，男，汉族，1984年7月13日生，住济南市历下区，其他身份信息不详。原告齐鲁银行股份有限公司（以下简称齐鲁银行）与被告温朋梅、殷远军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月10日公开开庭进行了审理。原告齐鲁银行法定代表人王晓春的委托诉讼代理人王立财、翟立军到庭参加了诉讼。被告温朋梅、殷远军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐鲁银行向本院提出诉讼请求：一、依法判令原告与被告温朋梅于2018年2月1日签订的编号为2018年86618XXXXXXXX0000243的个人借款合同、借款人与贷款人之间其他合同项下的全部或者部分贷款提前到期，要求借款人立即清偿；二、依法判令二被告共同偿还原告借款本金XXXXX元、利息4243.79元（利息计算至2019年8月21日）以及自2019年8月22日至债务清偿之日，按照借款合同约定利率计算的利息；三、依法判令上列被告承担本案诉讼费、保全费以及原告为实现债权而发生的所有费用。事实和理由：2018年2月1日，被告温朋梅与我行签订合同编号为2018年86618XXXXXXXX0000243的借款合同，合同约定被告温朋梅向原告借款XXXXX元，借款期限自2018年2月1日起至2019年2月1日止，借款用途为购买家电，用于家庭消费。合同签订后，原告依约发放给被告温朋梅贷款XXXXX元，但是在合同履行过程中，自2019年2月1日被告温朋梅未能依约按时归还贷款。贷款逾期后原告随即与其进行联络催收，但其仍未履行还款义务。因此根据借款合同第十七条第一款、第九款之约定，被告已构成违约，被告的违约行为给原告造成了严重的经济损失，为此原告特向法院提起诉讼，请求贵院判如所请，维护原告的合法权益。被告温朋梅、殷远军未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月1日，被告温朋梅、殷远军（借款人）与原告（贷款人）签订一份个人借款合同，合同约定被告温朋梅向原告借款XXXXX元，借款期限自2018年2月1日起至2019年2月1日止，借款用途为购买家电，用于家庭消费；借款利率为固定利率，月利率为千分之十一点七，按日计息；如不能按期付息则自应付息次日起计收复利；原告对借款人逾期到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率及实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款人清偿本息为止；借款期限内，对借款人不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率、实际天数以及本合同约定的计、结息频率计收复利；超过本合同约定的借款期限的，对借款人不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率、实际天数按月计收复利；逾期利率为本合同执行的借款利率上浮50%。本合同采用按频付息、到期还本、利随本清还款方式归还借款本息；按月结息，于每月21号付息；合同约定借款人应按合同约定按期足额归还借款本息；合同约定，如借款人未按合同约定按期足额归还借款本息，原告有权计收罚息及复利、有权宣布借款提前到期，要求借款人立即清偿、或者解除合同，有权要求借款人承担违约责任，并赔偿原告因此而遭受的任何损失和产生的任何费用及开支。同日，原告依约向被告温朋梅、殷远军发放贷款XXXXX元。两被告自2019年2月1日起未能按照合同约定还款付息，截止到2020年1月21日，两被告尚欠原告借款本金XXXXX元及利息9311.02元。本院认为，原告齐鲁银行与被告温朋梅、殷远军签订的《个人借款合同》，系当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，原、被告均应依约履行。原告齐鲁银行依约履行了向被告温朋梅、殷远军发放借款7万元的义务，被告温朋梅、殷远军亦应依约履行按时付息，到期还本的合同义务。两被告未按时偿还借款的行为构成违约，应承担相应的违约责任。因此对原告主张解除合同的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告温朋梅、殷远军偿还借款本金中的XXXXX元及相应利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持；超出部分，理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告齐鲁银行股份有限公司与被告温朋梅、殷远军于2018年2月1日签订的个人借款合同于本判决生效之日起解除；二、被告温朋梅、殷远军于本判决生效之日起十日内偿还原告齐鲁银行股份有限公司借款本金XXXXX元；三、被告温朋梅、殷远军于本判决生效之日起十日内支付原告齐鲁银行股份有限公司截止到2020年1月21日的借款利息9311.02元，嗣后的利息按照个人借款合同约定的标准计算至实际给付之日止。四、驳回原告齐鲁银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1210元，减半收取计605元，原告齐鲁银行股份有限公司负担25元，被告温朋梅、殷远军负担580元；财产保全费720元，原告齐鲁银行股份有限公司负担30元，被告温朋梅、殷远军负担690元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  姜光军二〇二〇年二月十七日书记员  孟晓铮
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执47号 申请执行人：克永斌，男，1973年1月8日生，汉族，住济南市钢城区， 被执行人：莱芜市熙之堂照明电器有限公司，住所地：山东省济南市莱芜区大桥北路06号。 法定代表人：王雪美，职务：经理。 被执行人：谭乐顺，男，1970年1月20日生，汉族，住济南市莱芜区， 被执行人：王雪美，女，1969年5月8日生，汉族，住济南市莱芜区， 本院在执行上述当事人追偿权纠纷一案中，（2019）鲁0116民初4846号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的32万元及利息，案件受理费3050元。本院依法送达传票、执行通知书、风险告知书、报告财产令。经查被执行人名下无其他可供执行的银行存款、房产、车辆、其他财产性权利等。在执行过程中查明，被执行人暂无其他履行能力，申请执行人认可并同意终结本次执行程序，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈文堂 审判员  陈 峰 审判员  赵兴剑 二〇二〇年二月二十五日 书记员  陈 亮
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执3265号之一申请执行人：罗秋文，女，汉族，1958年9月20日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：胡韵涛（又名胡赟涛），男，汉族，1968年12月29日出生，住南阳市宛城区。被执行人：河南圣苑投资有限公司，住所地郑州市金水区花园北路魏河花园2号楼3单元402号，工商注册号410100000101494。法定代表人：胡韵涛。申请执行人罗秋文与被执行人河南圣苑投资有限公司、胡韵涛民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1303民初2450号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，内容为：“一、本判决生效后十日内，被告胡贇涛（胡韵涛）和河南圣苑投资有限公司偿还原告罗秋文借款本金62500元及利息8503元，并自2016年2月4日起，以借款62500元为基数，按照月利率2%计算利息至借款付清之日止。二、驳回原告罗秋文的其他诉讼请求。”因被执行人河南圣苑投资有限公司、胡韵涛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人罗秋文向本院申请强制执行，本院于2019年8月30日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年9月12日向被执行人河南圣苑投资有限公司、胡韵涛送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明财产如下：1、被执行人河南圣苑投资有限公司名下暂无银行存款、证券、保险等财产。2、被执行人胡韵涛名下有车牌号为豫Ｒ×××××丰田牌汽车一辆，本院作出（2019）豫1303执3265号执行裁定书依法查封了上述车辆，但该查封系轮候查封，暂无法处置，首封为本院（2016）豫1303民初4647号案件。3、被执行人胡韵涛名下中国工商银行账号17×××63内有存款978.54元，本院依法进行了冻结实际冻结金额为978.54元，与申请执行人沟通，暂不要求扣划。其他暂无可供执行的证券、保险等财产。4、在关联案件中，河南圣苑投资有限公司作为被执行人无关联案件；胡韵涛作为被执行人有的案件有10件，其中8件结案方式为终结本次执行程序、1件结案方式为终结执行、1件结案方式为驳回申请。三、本院通过传统调查，查明被执行人河南圣苑投资有限公司、胡韵涛财产如下：被执行人河南圣苑投资有限公司、胡韵涛名下暂无可供执行的房产。四、本院于2019年10月10日已向被执行人河南圣苑投资有限公司、胡韵涛发出限制消费令；并于2019年10月9日依法将被执行人河南圣苑投资有限公司、胡韵涛纳入失信被执行人名单。本院已通过短信方式告知申请执行人罗秋文本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人河南圣苑投资有限公司、胡韵涛暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索且被执行人河南圣苑投资有限公司、胡韵涛暂下落不明。本院于2020年2月24日通过电话、短信形式约谈了申请执行人罗秋文告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本案未执行到位标的额为本金62500元及利息8503元[利息以本院（2019）豫1303民初2450号民事判决书表述为准]。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南圣苑投资有限公司、胡韵涛负有继续向申请执行人罗秋文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 程 林审判员 姜 南审判员 姚林涛二〇二〇年二月二十四日书记员 郭 伟
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执2787号之一 申请执行人:王永朝，男。 被执行人：丰西民，男。 被执行人：英荣军，男。 申请执行人王永朝与被执行人丰西民、英荣军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1329民初37号民事调解书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人丰西民、英荣军应在期限内偿还申请执行人XXX元及利息，因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年08月02日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，轮候查封丰西民名下房产及配房一套，轮候查封丰西民名下国有土地使用权一宗、房屋一宗，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、执行过程中，多次查找被执行人未果。 通过本次执行，未实现债权XXX元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第四条、第六条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1329民初37号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇二〇年二月十七日 书记员 高艺玮
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执1040号申请执行人王庆葵，男，1963年8月10日出生。被执行人胡焕兴，男，1963年7月16日出生。本院在执行申请执行人王庆葵与被执行人胡焕兴借款纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求法院对被执行人胡焕兴的银行存款156297.44元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。经审查，本院认为王庆葵的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被执行人胡焕兴的银行存款156297.44元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  沈威武二〇二〇年二月十日书记员  龚雪莲
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0102执2396号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区太平桥大街18号丰融国际大厦一、二、六、七、八层。负责人夏云平，总经理。被执行人蔡玉全，男，1963年5月23日出生，汉族，工作不详，户籍地福建省莆田市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司北京分行与被执行人蔡玉全信用卡纠纷一案。北京市西城区人民法院于2018年11月14日作出的（2018）京0102民初29778号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2019年8月10日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币323903.12元及相关利息。在执行过程中：1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知，被执行人未实际履行。2、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。4、本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案尚有3203903.12元及相关利息未能执行。5、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵建民审判员  张 巍审判员  黄建平二〇二〇年二月十八日书记员  贾志涛
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2020)豫0185刑初61号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人宋雪芳,男,1959年10月9日出生，汉族,高中毕业,住河南省登封市。曾因犯行贿罪于2008年11月7日被登封市人民法院判处拘役六个月,缓刑一年。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪,于2019年10月11日被登封市公安局刑事拘留,2019年10月12日由登封市公安局取保候审。经本院决定于2020年1月15日由登封市公安局执行逮捕。登封市人民检察院以登检一部刑诉[2019]216号起诉书指控被告人宋雪芳犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员段华蕊出庭支持公诉。被告人宋雪芳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2017年4月5日登封市人民法院(2017)豫0185民初238号民事判决书:判令被告人宋雪芳于判决生效之日起十日内偿还刘某借款本金人民币100000元及利息。判决生效后,被告人宋雪芳不主动履行其法定义务,并于2019年1月3日至2019年5月28日将其所得工程款共计223580元转移到其子宋某名下,致使法院判决无法执行。公诉机关为证明上述事实，向本院提供的证据为被告人宋雪芳的供述;被害人刘某的陈述;证人陈某、宋某证言;有关书证。公诉机关认为被告人宋雪芳对人民法院判决有能力执行而拒不执行,情节严重,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应以拒不执行判决罪追究其刑事责任。被告人宋雪芳认罪、认罚、签署具结书,可以从轻处罚,建议判处有期徒刑六个月至一年,并建议适用简易程序。提请本院依法判处。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人宋雪芳对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人宋雪芳对人民法院判决有能力执行而拒不执行,情节严重,其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控被告人宋雪芳犯拒不执行判决、裁定罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，依法予以支持。犯拒不执行判决、裁定罪，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。对被告人宋雪芳应当在上述幅度范围内予以判处。被告人宋雪芳到案后，如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，并签署具结书，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下:被告人宋雪芳犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。原被羁押的2日已予以折抵。即自2020年1月15日起至2021年1月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员  张建海二〇二〇年二月三日书记员  陈亚静
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初87号之一原告：阳谷县万达建筑工程有限公司。住所地：山东省阳谷县大众路38号法定代表人：刘彦磊。被告：岳宗磊，男，1976年08月11日出生，汉族，住阳谷县。被告：孙会春，女，1980年01月08日出生，汉族，住阳谷县。原告阳谷县万达建筑工程有限公司与被告岳宗磊、孙会春买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日作出(2020)鲁1521民初87号民事裁定，冻结被告岳宗磊、孙会春的银行存款13000元。原告阳谷县万达建筑工程有限公司于2020年2月22日向本院提出解除财产冻结申请，要求解除对被告名下银行账户的冻结。本院认为，原告的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告岳宗磊、孙会春的银行存款13000元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘令祥二〇二〇年二月二十四日书记员  雷传平
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保246号中潇建工集团有限公司：你申请执行浏阳银湖投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年二月十日
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0306民初2125号申请人：孟祥权，男，1987年7月30日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：淄博富瑞特置业有限公司，住所地淄博市周村区正阳路3121。法定代表人：付涛，董事长。原告孟祥权与被告淄博富瑞特置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院于2019年7月22日作出）2019鲁0306民初2125号民事裁定书、执行保全案号（2019）鲁0306执保731号，对被告淄博富瑞特置业有限公司名下财产采取保全措施。被申请人淄博富瑞特置业有限公司于2019年12月31日已按照调解书确定的义务履行完毕，申请解除对被申请人淄博富瑞特置业有限公司名下财产的保全措施。本院经审查认为，被申请人淄博富瑞特置业有限公司以按照调解书确定的义务履行完毕为由，申请解除对其名下财产的保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对被申请人淄博富瑞特置业有限公司名下中国农业银行股份有限公司淄博周村支行15×××02账户的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 郑 曼二〇二〇年二月十日书记员 闫忆涵
北京市高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京刑更6号罪犯曹凤琴，女，1963年2月12日出生，汉族，出生地北京市，初中文化，现在北京市女子监狱服刑。北京市第一中级人民法院于2017年5月9日作出（2017）京01刑初26号刑事附带民事判决，认定被告人曹凤琴犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人曹凤琴不服，提出上诉。本院于2017年9月15日作出（2017）京刑终163号刑事裁定，驳回曹凤琴的上诉，维持原判，并核准以故意杀人罪判处被告人曹凤琴死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事部分判决。宣判后即交付执行。2020年1月3日北京市女子监狱提出减刑建议，经北京市监狱管理局审核后，报送本院审理。本院于2020年1月21日立案，同年1月22日至1月26日予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京市女子监狱以罪犯曹凤琴在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪为由，建议对罪犯曹凤琴减刑。北京市人民检察院意见为，建议人民法院对罪犯曹凤琴裁定减为无期徒刑。经审理查明，罪犯曹凤琴犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，于2017年9月15日交付执行，现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯曹凤琴没有故意犯罪。本院认为，罪犯曹凤琴在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，应予减刑。北京市人民检察院的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款及《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯曹凤琴死刑缓期二年执行的刑罚减为无期徒刑，原判附加刑剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张学梅审 判 员 李 晓审 判 员 张 峰二〇二〇年二月十三日法官助理 杨晓洁书 记 员 陈 瑶
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4733号申请执行人：许昌恒达物业管理有限公司，住所地许昌市魏都区西大街497号。法定代表人：王春强。被执行人：王会芹，女性，1970年01月14出生，汉族，住开封市尉氏县。本院在执行许昌恒达物业管理有限公司与王会芹服务合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王会芹服务合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇二〇年二月十日书记员  罗喜涛
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初935号 原告：梁传利，男，1964年11月13日出生，汉族，住荣成市斥山街道办事处斥山村黄海中路302号楼12号门市。 委托诉讼代理人：李镇江，山东剑琴律师事务所律师。 被告：崔裕龙，男，1969年10月30日出生，汉族，住荣成市。 被告：刘丽娟，女，1974年9月12日出生，汉族，住荣成市。 原告梁传利与被告崔裕龙、刘丽娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告梁传利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，其明确表示不缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告梁传利撤回起诉处理。 审判员  周振宇 二〇二〇年二月二十日 书记员  吴文文
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执275号之一申请执行人：关凤云，女，1959年7月7日生，汉族，住河南省林州市。被执行人：党建云，女，1955年4月15日生，汉族，住河南省林州市。本院在执行关凤云与党建云民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人党建云至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人党建云在中国邮政储蓄银行60×××12账户内存款人民币186325.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年二月二十日书记员  杨 平
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执84号之二十 申请人兰陵县农村合作经济组织联合会资金互助社，住所地兰陵县新华路。 被执行人张峰，女性，兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2019)鲁1324民初3679号民事判决书立案执行，被执行人张峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人张峰在财付通支付科技有限公司085exxx53a7b@wx.tenpay.com账户内存款人民币4504.34元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  耿学军 二〇二〇年二月三日 书记员  张天翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：耿学军 联系方式：05395357110
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执4661号之一 申请执行人:荣成市荣达房地产开发有限公司，住所地荣成市观海东路18号。 被执行人:教建操，男，汉族，户籍地：河南省上蔡县，现下楼不明。 申请执行人荣成市荣达房地产开发有限公司与被执行人教建操追偿权纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初922号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确认,被告教建操向中国银行股份有限公司荣成支行支付借款本金325042.84元及利息及律师费24682元；被告荣成市荣达房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任。被告荣成市荣达房地产开发有限公司承担保证责任后，依法享有追偿权。案件受理费6565元，公告费560元，由被告负担。后荣成市荣达房地产开发有限公司向中国银行股份有限公司荣成支行支付垫付款363453.63元。申请执行人于2019年11月6日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院于2019年11月12日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人至今未履行义务亦未向我院报告财产。 本院于2019年11月8日、2020年2月23日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款、不动产、工商登记、车辆、证券及互联网资产情况，结果:银行存款不足以执行，不动产有抵押，办理轮候查封；此外未发现可供执行的财产线索。 2020年2月23日本院对被执行人采取限制高消费措施。 综上，本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初922号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  毕国芬 代理审判员  刘 宁 代理审判员  谭宁宁 二〇二〇年二月二十四日 书 记 员  丛聪聪
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1425执恢200号之二申请执行人张彬，男，1984年3月1日出生，汉族，教师，住河南省商丘市夏邑县。被执行人韩建厂，男，1979年6月22日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被执行人毛怡心，女，1983年6月16日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行张彬与被执行人韩建厂、毛怡心借款合同纠纷一案中，本院作出（2015）虞民初字第2578号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人韩建厂、毛怡心未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张彬向本院申请恢复强制执行，本院于2019年9月23日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年9月23日向被执行人韩建厂、毛怡心发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人拒不申报其财产状况。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，无其他财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，依法裁定查封了被执行人韩建厂所有的位于虞城县××人家小区××楼中单元××东××房产××套，并进行了议价拍卖，两次拍卖均流拍，申请人不同意折抵，无其他财产可供执行。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，流拍的财产申请人不同意折抵，且被执行人韩建厂、毛怡心涉嫌拒执犯罪，已移交公安机关，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）虞民初字第2578号民事判决书的本次执行程序。被执行人韩建厂、毛怡心负有继续向申请执行人张彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵海亮审判员  史远景审判员  丰新华二〇二〇年二月二十四日书记员  刘 迪
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执96号被执行人：赵亚坤，女，1975年9月17日生，汉族，农民，住舒兰市。被执行人：吴奇国，男，1976年11月4日生，汉族，农民，住舒兰市。本院执行的被执行人赵亚坤、吴奇国其他案由一案，舒兰市人民法院于2018年3月27日作出了（2018）吉0283民初341号刑事判决书。裁定主文为：诉讼费44元。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。3、对被执行人身份信息进行网络查询。2020年2月10日，申请人向本院递交书面申请，申请撤回执行申请，经审查，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0283执96号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  任 杰审判员  赵海涛二〇二〇年二月十日书记员  赵 耕
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1311民初6194号原告：吴应陈，男，1974年4月28日出生，居民，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：花俊国，江苏正四方律师事务所律师。被告：汪超柱，男，1984年10月24日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：朱元丰，男，1984年1月1日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告吴应陈与被告汪超柱、朱元丰劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告吴应陈及委托诉讼代理人花俊国、被告汪超柱到庭参加诉讼，被告朱元丰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴应陈向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付工资1864元及利息（以1864元为基数，按年利率6%自2014年8月1日起计算至实际给付之日止）；2、案件诉讼费由被告承担。在诉讼过程中原告将第一项诉讼请求变更为：依法判令被告向原告支付工资1864元及利息（以1864元为基数，按年利率6%自2016年5月30日起计算至实际给付之日止）。事实和理由：被告朱元丰、汪超柱承包宿迁湖滨新区运河春天小区7、9、10、12幢水电安装工程，雇佣原告做水电安装工，工作于2016年6月已顺利完成，资金还欠原告工资款1864元，立有字锯。后经原告多次催讨未果，因而成诉。被告汪超柱辩称，我跟原告不存在劳务合同，他是跟朱元丰干活的，我是仓库管理员，干活要发料子，我负责发料子。当时签字，是为了证明他们在我们工地干活。是为了监督工资发到工人身上，我后来拨给了20万给朱元丰，不知道为什么朱元丰没给他。欠条之后我付了好几笔钱给朱元丰，我没有权利给原告发钱。被告朱元丰未作答辩。本院经审理认定事实如下：吴应陈曾受雇于朱元丰在工地从事水电工作，2016年5月30日被告汪超柱、朱元丰向原告等五人出具条据一份，载明：今欠到运河春天水电班组五人工资……吴某1864元……以上五人工资按时计工资结2016.5.30汪超柱朱元丰。原告多次索要未果，因而成讼。另查明，条据中“吴某”与原告吴应陈系同一个人。本院认为，债务应当清偿。民事主体应依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，汪超柱不认可其与吴应陈之间存在劳务关系，不欠吴应陈工资，但其作为完全民事行为能力人，且长期从事建筑工程相关工作，应当知道其在欠条中签字所产生的相关法律后果，现汪超柱在该欠条中签字的行为视为其对本案债务的认可，应当承担共同清偿义务。汪超柱辩称其在欠条中签字仅起到证明作用，没有提供证据加以证明，本院不予采信。汪超柱在欠条出具后，即便向朱元丰支付过相关款项，但该款项不能证明与本案有关，汪超柱与朱元丰之间的关系及债权债务纠纷可另行处理。原告主张的利息符合法律规定，本院予以支持。被告朱元丰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告汪超柱、朱元丰于本判决生效后十日内给付原告吴应陈工资1864元及利息（以1864元为基数，按年利率6%自2016年5月30日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告汪超柱、朱元丰负担（原告已预付，待被告履行时一并给付）。本判决系终审判决。审判员  路景兰二〇二〇年二月十八日书记员  李木子
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执2960号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司胶州广州路支行，住所地山东省胶州市广州南路138号。统一社会信用代码91370281169654034B。负责人：黄永强，该行行长。委托代理人：李海川，山东有容律师事务所律师。被执行人：巩超，男，1984年4月4日出生，汉族，住山东省胶州市。被执行人：秦仕彦，女，1986年10月16日出生，汉族，住山东省胶州市。被执行人：金洛日，男，1977年4月16日出生，汉族，住山东省胶州市。被执行人：徐秀香，女，1971年1月13日出生，汉族，住山东省胶州市。被执行人：巩强，男，1984年10月8日出生，汉族，住山东省胶州市。本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶州广州路支行与被执行人巩超、秦仕彦、金洛日、徐秀香、巩强借款合同纠纷一案[执行依据:（2018）鲁0281民初7985号民事调解书]，申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶州广州路支行于2019年8月6日向本院提出执行申请，本院于2019年8月7日立案执行，案号为（2019）鲁0281执2960号，执行标的为415512.35元。在执行过程中，本院于2019年8月9日依法向被执行人送达了传票、执行通知书、限期报告财产令，2019年8月12日启动第一次总对总查控和传统查控，2019年10月17日启动第二次总对总查控并发起人行查控，网络冻结被执行人银行账户。通过上述查控均未查询到被执行人的房产、土地、证券、互联网银行信息财产线索。于2020年1月16日到胶州市不动产登记中心查封被执行人金洛日名下位于胶州市××路××福山庄小区××楼××单元502户，查封期限自自2020年1月16日至2023年1月15日止；暂不宜处置。本院依法将被执行人巩超、秦仕彦、金洛日、徐秀香、巩强列入失信被执行人名单并限制高消费。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索,暂不需要悬赏查找被执行人及财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年二月三日书记员  贾怀光
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初608号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路958号克拉美丽山庄会所一楼。法定代表人：曹丰。被告：刘洪军男，汉族，1992年6月14日出生。原告湖南天环物业管理有限责任公司与被告刘洪军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告湖南天环物业管理有限责任公司因人民法院主持调解，双方达成和解于2020年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南天环物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南天环物业管理有限责任公司撤诉。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判员 李 姜二〇二〇年二月七日书记员 李益闻附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民破申1号申请人：江苏建湖农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省建湖县冠华东路8号。法定代表人：刘荣华，该公司董事长。被申请人：江苏凤程纸业有限公司，住所地在江苏省建湖县高作镇人民路东首。法定代表人：季鹤凤，该公司总经理。2020年1月19日，申请人江苏建湖农村商业银行股份有限公司以被申请人江苏凤程纸业有限公司差欠其到期债务2320万元不能清偿为由向本院申请对被申请人江苏凤程纸业有限公司进行破产清算。被申请人江苏凤程纸业有限公司在法定期间内未提出异议。本院查明：被申请人江苏凤程纸业有限公司差欠申请人江苏建湖农村商业银行股份有限公司到期债务2320万元，未能清偿。被申请人江苏凤程纸业有限公司为有限责任公司，法定代表人为季鹤凤，住所地在江苏省建湖县高作镇人民路东首。本院认为：被申请人江苏凤程纸业有限公司差欠申请人江苏建湖农村商业银行股份有限公司到期债务2320万元，未能清偿，申请人申请对其进行破产清算，符合法律规定。被申请人江苏凤程纸业有限公司住所地在江苏省建湖县，本院对该案具有管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下：受理申请人江苏建湖农村商业银行股份有限公司对被申请人江苏凤程纸业有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长 王道才审 判 员 邵锦浩审 判 员 赵 涌二〇二〇年二月十日法官助理 王中秋书 记 员 嵇绘宇
河北省邢台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0521民初82号原告：尹某，男，汉族，住邢台县。委托诉讼代理人：何美林，河北法众律师事务所律师。被告：冯某，女，汉族，住邢台县。尹某与冯某离婚纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告尹某于2020年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许尹某撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由尹某负担。审判员  李继存二〇二〇年二月十三日法官助理要欣欣书记员甄玉雪
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执2777号之一 申请执行人苏州德能电机股份有限公司，住所地江苏省太仓市双凤镇凤中工业区二号路，统一社会信用代码91320500795383518C。 法定代表人张卫国，该公司总经理。 委托代理人温晓峰，该公司员工。 被执行人浙江缔杰仕泵业有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区东关街道凌江村，统一社会信用代码91330604771935031R。 法定代表人符建江，该公司执行董事。 苏州德能电机股份有限公司与浙江缔杰仕泵业有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，太仓市人民法院于2018年4月3日作出的（2018）苏0585民初430号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，一、被告浙江缔杰仕泵业有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告苏州德能电机股份有限公司货款4620元。二、案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。因浙江缔杰仕泵业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，苏州德能电机股份有限公司向本院申请执行，本院于2019年8月12日立案受理，执行标的4645元。 案件执行过程如下： 1、2019年8月12日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 2、2019年8月13日及2020年2月6日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人只有零星银行存款。 3、2020年2月10日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。 本案申请执行标的4645元,尚未执行到位4645元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0585民初430号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵建平 审判员  徐 澄 审判员  王 勇 二〇二〇年二月十一日  书记员  金晓春
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322民初720号原告：云南陆良农村商业银行股份有限公司，住址：陆良县城芙蓉街2号。统一信用代码：91530322917377539C。法定代表人：张加文，该公司董事长。委托诉讼代理人：余建生，云南精茂律师事务所律师。（特别授权代理）被告：保维笑，男，汉族，曲靖市陆良县人，1989年4月5日出生，住陆良县。被告：李学芬，女，汉族，1993年3月3日出生，住址同上，系保维笑的妻子。原告云南陆良农村商业银行股份有限公司诉被告保维笑、李学芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月10日受理后，原告于同年2月24日申请撤诉。本院认为，原告起诉后，两被告履行了全部还款义务。原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利的处分，不违背法律规定，也不损害国家、公共和他人利益，依法应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告云南陆良农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元由原告负担。审判员  张云祥二〇二〇年二月二十四日书记员  方 霞
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初259号原告：营口市老边区灌溉管理处，住所地营口市老边区边城镇西台村。法定代表人：**，系该灌溉处主任。委托诉讼代理人：尹家红，系该灌溉处职员。被告：孙某某，男，1970年9月4日出生，现住营口市老边区。本院在审理原告营口市老边区灌溉管理处诉被告孙某某供用水合同纠纷一案中，原告营口市老边区灌溉管理处于2020年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告营口市老边区灌溉管理处撤回起诉。案件受理费310元，减半收取155元，由原告营口市老边区灌溉管理处负担。审判员 李 萍二〇二〇年二月十二日书记员 郑舒月
河南省洛阳市洛龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)豫0311执2102号 申请执行人：李某，女，1967年5月31出生，汉族，住洛龙区。 被执行人：胡某，男性，1965年9月19出生，汉族，住洛龙区。 本院在执行李某与胡某婚姻家庭纠纷一案中，本院作出的（2017）豫0311民初5363号民事判决书已发生法律效力。申请人于2019年8月21日向本院申请执行，在执行过程中，申请人于2019年12月19日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）豫0311执2102号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：张雪梅 审判员 ：胡炎峰 审判员 ：周亚男 二〇二〇年二月十二日 书记员 ：孙嘉诚
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0211执963号申请执行人：王福财，男，汉族，1961年9月19日出生，住吉林市丰满区。被执行人：石恭硕，男，汉族，1993年11月3日出生，住吉林市丰满区。本院执行申请执行人王福财与被执行人石恭硕机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉0211民初2505号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月9日申请执行，要求被执行人按照判决书给付赔偿款及利息，同时承担本案申请执行费。经审查符合立案条件，本院于10月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2019年10月10日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书；2、本院于2019年10月9日、2020年2月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有证券、保险、车辆等登记信息，银行存款余额不足，并未发现其他可供执行财产信息；3、本院查明被执行人石恭硕名下登记有房产一处，已被我院其他案件查封，该房产暂未执行；4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年2月17日书面告知申请执行人。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）吉0211民初2505号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 籍 毅审判员 赵浚淇审判员 朱北斗二〇二〇年二月十八日书记员 赵圆圆
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0603执57号陈海燕（申请执行人）、鹤壁银座商城有限公司（被执行人）：陈海燕与鹤壁银座商城有限公司侵权责任纠纷一案，申请执行标的共计33379.27元，执行费401元。经本院立案执行，现已强制执行到位34352.98元，其中，本金32726.27元，迟延履行金572.71元，一审案件受理费653元，执行费401元。本院已于2020年2月12日将执行款33951.98元转付给陈海燕（申请执行人）。至此，陈海燕（申请执行人）向本院申请执行的本院（2019）豫0603民初342号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月十四日
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初13868号原告：王某，女，1979年3月20日出生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：张莹莹，天津君申律师事务所律师。委托诉讼代理人：马梦然，天津君申律师事务所律师。被告：杨某，男，1975年7月29日出生，汉族，住天津市西青区。原告王某与被告杨某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王某撤回起诉处理。审判员  杨恩兴二〇二〇年二月十一日书记员  刘 畅附相关法条：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初549号原告：威海佑好物业服务股份有限公司。法定代表人：孙佑状，董事长。被告：贾存将。本院在审理原告威海佑好物业服务股份有限公司与被告贾存将物业服务合同纠纷一案中，因原告没有在法律规定的期限内交纳诉讼费用。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  肖窈窈二〇二〇年二月四日书记员  姜小凡
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执239号之二申请执行人：李明岗,男,汉族，1972年12月2日生,住林州市。被执行人：冯广顺,男,汉族，1977年6月28日生,住林州市。本院在执行李明岗与冯广顺民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人冯广顺至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯广顺在财付通支付科技有限公司085e9858ee79a2bcfa92c64a1@wx.tenpay.com账户内存款人民币811.67元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年二月十六日书记员  王军丽
陕西省平利县人民法院民事裁定书（2020）陕0926财保10号      申请人：吴明惠。委托诉讼代理人：杨兴煜，平利县“148”法律服务所法律工作者。被申请人：罗凤琴。申请人吴明惠于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人罗凤琴在中国太平洋人寿保险股份有限公司安康中心支公司购买的9份保单进行冻结。申请人吴明惠以300000元定期存单提供担保，保证承担因申请错误造成被申请人或其他利害关系人经济损失的赔偿责任。本院经审查认为，申请人吴明惠提出的诉前财产保全申请符合法律规定，并提供了相应担保，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人罗凤琴在中国太平洋人寿保险股份有限公司安康中心支公司投保单号分别为：XXXXXXXXXXX5549、XXXXXXXXXXX2362、XXXXXXXXXXX6356、XXXXXXXXXXX4086、XXXXXXXXXXX1751、XXXXXXXXXXX2361、XXXXXXXXXXX8434、XXXXXXXXXXX5947、XXXXXXXXXXX5924的9份个人人身保险保险单。案件申请费1914元，由申请人吴明惠负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。     审 判 员   李 轩                       二〇二〇年一月二十日                       书 记 员  邹 媛  1
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执230号申请执行人偃师市超越建材有限公司与被执行人江苏南通二建集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院已于2020年2月11日执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月十一日
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏10民辖终14号上诉人(原审被告)：南京广顺网络通信设备有限公司，住所地在南京市秦淮区光华路1号，通讯地址为南京市秦淮区永丰大道36号天安数码城E6幢6楼。法定代表人：赵海春，该公司董事长。上诉人（原审原告）：扬州市红星通讯器材有限公司，住所地在扬州市广陵区头桥镇。法定代表人：戴忠，该公司总经理。上诉人南京广顺网络通信设备有限公司与被上诉人扬州市红星通讯器材有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服扬州市广陵区人民法院(2019)苏1002民初6206号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，本案系买卖合同纠纷，根据法律规定，应当由合同履行地或者被告住所地法院管辖。双方订立的《战略合作协议》中未对履行地点作出明确约定,对货款支付方式明确为现金或者银行承兑，两种方式的支付地点都在被告住所地，故可认定合同履行地在被告住所地。请求撤销一审裁定,将本案移送南京市秦淮区人民法院管辖。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，被上诉人起诉要求上诉人支付货款，争议标的为给付货币。被上诉人系接收货币一方，其所在地为合同履行地。因被上诉人所在地位于一审法院辖区内，故一审法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  顾国先审判员  钱鹏瑛审判员  赵一平二〇二〇年二月四日书记员  毛雪梅
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0607执4684号 关于申请执行人金国源与被执行人富利建设集团有限公司、广东强盛建设工程有限公司劳动合同纠纷一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十日
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0285执恢80号申请执行人：青岛农商银行莱西日庄支行院里分理处被执行人：于淑娥、张德南、张文波、张振丰、张振明关于申请执行人青岛农商银行莱西日庄支行院里分理处与被执行人于淑娥、张德南、张文波、张振丰、张振明借款合同纠纷一案，莱西市人民法院（2012）西商初字第486号民事判决书已立案执行，本院向被执行人送达执行通知书、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未自动履行义务。因被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。本案于2020年2月19日恢复执行，经本院采取强制措施，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：莱西市人民法院（2012）西商初字第486号民事判决书所确定的义务执行完毕予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  高培峰审判员  任永谦审判员  王旭东二〇二〇年二月二十日书记员  郑全军
咸阳市杨陵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0403执110号 曹某某、陕西杨凌天和生物科技有限责任公司： 申请执行人曹某某与被执行人陕西杨凌天和生物科技有限责任公司劳动争议一案，咸阳市杨陵区人民法院作出的(2019)陕0403民初516号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西杨凌天和生物科技有限责任公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人曹某某向本院申请执行，请求被执行人支付工资4308.30元，本院依法受理。 在执行过程中，咸阳市中级人民法院依法拍卖了被执行人财产，并将拍卖款转到我院账户，我院依法予以发放案款4308.30元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0403执110号执行案件执行完毕，于2020年2月14日结案。 〇二〇年二月十四日 1
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏10民终165号上诉人（原审原告）：陈俊明，男，1976年1月29日出生，汉族，住江苏省宝应县。被上诉人（原审被告）：宝应县发展和改革委员会，住所地江苏省宝应县安宜镇宝应大道88号。法定代表人：刘春贵，主任。上诉人陈俊明因与被上诉人宝应县发展和改革委员会劳动争议纠纷一案，不服江苏省宝应县人民法院(2019)苏1023民初4303号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审裁定严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销江苏省宝应县人民法院(2019)苏1023民初4303号民事裁定；二、本案发回江苏省宝应县人民法院重审。上诉人陈俊明预交的二审案件受理费10元，予以退还。本裁定为终审裁定。审判长 于 毅审判员 邱世国审判员 孙建瑢二〇二〇年二月六日书记员 陈 诚
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执5205号申请执行人陶国初，男，1953年7月7日生，汉族，住江阴市。被执行人叶惠锋，男，1964年12月31日生，汉族，住江阴市。申请执行人陶国初与被执行人叶惠锋侵权责任纠纷一案，本院于2018年11月5日作出的（2018）苏0281民初9104号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被执行人叶惠锋应给付申请执行人陶国初赔偿款109670.69元及利息，诉讼费800元。因被执行人叶惠锋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陶国初向本院申请执行，本院于2019年8月6日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人叶惠锋的银行存款、车辆、房产等情况向有关部门进行查询、调查，查明被执行人叶惠锋无可供执行的财产。本院向申请执行人陶国初发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况短信告知申请执行人陶国初，要求其向本院提供被执行人叶惠锋的财产线索。申请执行人陶国初对上述的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人叶惠锋可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人叶惠锋的财产进行了调查，查明被执行人叶惠锋名下无可供执行的财产，申请执行人陶国初亦未提供被执行人叶惠锋可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0281民初9104号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴海强审判员  金 晓审判员  蒋 东二〇二〇年二月三日书记员  金建东
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1102执3524号 申请执行人:王利勋，男，1954年5月29日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：刘治刚，男，1970年8月29日出生，汉族，居民，住山东省莒县桃园南区。 申请执行人王利勋与被执行人刘治刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初6264号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘治刚应给付申请执行人王利勋借款250000元及利息、案件受理费2600元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2019年10月17日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，依法采取如下强制措施： 1、依法向被执行人发送传票、执行通知书与报告财产令，被执行人未向本院申报财产，未实际履行还款义务; 2、通过全国法院网络执行查控系统两次查询被执行人的存款信息，被执行人刘治刚名下仅有小额银行存款，申请人表示不用扣划，本院未予扣划； 3、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人名下有房产一套，已经被其他法院其他案件多次查封，已无实际剩余价值，本院未予处置; 4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人名下有车辆一辆，因购买时间较长已无剩余价值，本院未予处置; 5、申请执行人未提供被执行人的详细住址，经多次查找未果，故未对其实施其他强制措施; 6、本院已限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单，申请执行人申请悬赏执行，本院已经对被执行人发布悬赏执行公告。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未能执行到被执行人在本案中的财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向东 审判员  陈为勇 审判员  雷洪夏 二〇二〇年二月十九日 书记员  张 宇
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘0602民初8522号 原告：潘先林，女，1958年6月8日出生，汉族，现住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：赵文忠，湖南天朋律师事务所律师。 被告：李定，男，1972年5月25日出生，汉族，住临湘市。 原告潘先林与被告李定民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘先林的委托诉讼代理人赵文忠、被告李定到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘先林向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还借款本金70000元；2、被告按月利率1.5%的标准向原告支付自2018年11月21日起至借款实际清偿之日止的利息；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年4月8日，李定向潘先林借现金70000元，月息一分五，借款期限一年。被告借款后，利息仅支付到2018年11月21日，现借款到期，被告未按约支付本金及利息。原告为维护自己的合法权益，特具状起诉至法院，望判如所请。 被告李定辩称，借款是事实，但被告也是帮朋友余庆华借钱。被告实际收到的款项为68950元，原告当天扣除了一个月的利息1050元。因余庆华未向被告还款，所以产生了本案的纠纷。 查明的事实 根据当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实： 2018年4月8日，被告向原告借款70000元，并出具一张借条，该借条载明：“今借到潘先林现金70000元。周期为一年，每个月利息为壹分伍，期限为一年。”被告出具借条后，按月利率1.5%的标准向原告支付利息至2018年11月21日，之后，被告再未还款，遂酿成纠纷。 判决的理由与结果 本院认为，原、被告债权债务关系明确，意思表示真实，合法有效，依法应受法律保护。被告借款未还，是引起本次诉讼的原因，应承担本案全部责任。被告在庭审中抗辩原告在借款当日预先扣除了1050元的利息，但被告未提供证据证实，原告亦不予认可。故对被告的该项抗辩意见，本院不予支持。被告应立即向原告偿还借款本金70000元。双方约定了借期内利率，现原告要求被告按约定的月利率1.5%支付利息，未超出法律保护的范围，本院予以支持。原告在庭审中自认被告按月利率1.5%向其支付利息至2018年11月21日，故案涉借款利息的起算日期应为2018年11月22日。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下： 限被告李定在本判决生效后十日内偿还原告潘先林借款本金70000元，并按月利率1.5%的标准支付自2018年11月22日起至债务实际清偿之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元，由被告李定负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  李莹 二〇一九年十一月六日 书记员  郭紫
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初397号原告：姜磊。委托诉讼代理人：李阳、马幸炜（实习），江苏顺维律师事务所律师。被告：连云港祥生连报房地产开发有限公司，住所地连云港市海州区朝阳东路3号。法定代表人：周银君。原告姜磊与被告连云港祥生连报房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告姜磊于2020年2月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告姜磊的撤诉申请是其真实意思表示，没有规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姜磊撤回起诉。（此页无正文）审 判 员 孟善业二〇二〇年二月十七日法官助理 张 壤书 记 员 李小红
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321民初363号原告：李建良，男，1957年4月6日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湘潭县。被告：周百球，男，1966年4月13日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湘潭县。原告李建良诉被告周百球劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。2020年2月21日，李建良经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按李建良撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由李建良负担。审 判 员  宋丹丹二〇二〇年二月二十一日法官助理张宇代理书记员  谭 洋附本裁定中所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0108执2778号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行，住所地石家庄市裕华东路68号。 被执行人：韩清计，男，1955年3月3日出生，住所地河北省藁城市。 中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行与韩清计借款合同纠纷一案，申请执行标的为289022元，已执行0元，未执行289022元。 本院在执行过程中，对被执行人名下的财产情况进行了网络查控及传统查控（包括查询动产、不动产、公积金、保险，银行存款、网银等），未发现被执行人有可供执行的财产，已将被执行人限制高消费，经约谈申请人，申请人也无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结石家庄市裕华区人民法院（2018）冀0108行审42号行政裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁春芳 审判员  高利军 审判员  王展召 二〇二〇年二月十日 书记员  吕晓锋
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执161号申请执行人：宝金波,女,1967年4月10日出生,住黑龙江省肇源县。被执行人：大连华驰服装有限公司，住所地大连市普兰店区皮口街道府西街24号。社会统一信用代码:91210282740903328Q。法定代表人：谢军,系该公司经理。申请执行人宝金波与大连华驰服装有限公司为劳动争议合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初1357号，判令被执行人向申请人给付欠款11836.25元及利息，现该判决已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人宝金波于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年1月8日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月8日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年1月15日对被执行人财产启动传统查询，经查被执行名下有位于普兰店市皮口街道××号、××、××、××、××、××号厂房，以上厂房均在丹东银行股份有限公司设立抵押权，且被另案查封，首封期限至2022年6月3日，本院为轮候查封。经核实，被执行人现已不再进行经营活动，生产所用机械设备亦被另案查封，且在汇丰村镇银行设立抵押权。除以上财产外，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院于2020年1月18日将被执行人大连华驰服装有限公司法定代表人纳入限制高消费名单及并将被执行人大连华驰服装有限公司纳入失信被执行人名单。本院于2020年2月12日电话约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人大连华驰服装有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人宝金波未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，本案暂无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张海川执行员  王德志执行员  朱韶丰二〇二〇年二月十日书记员  李 鑫法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民特19号申请人：北京添奕服饰有限公司石景山分公司，营业场所北京市石景山区阜石路300号一层197号。负责人：侯禹珊，经理。委托代理人：焦利利，女，北京添奕服饰有限公司石景山分公司区域经理。被申请人：王旭，男，1984年6月11日出生，汉族，住吉林省公主岭市。申请人北京添奕服饰有限公司石景山分公司与被申请人王旭申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年1月2日立案。本院组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，申请人北京添奕服饰有限公司石景山分公司于2020年2月5日向本院提出撤回撤销劳动争议仲裁裁决的申请。本院认为，北京添奕服饰有限公司石景山分公司在本案审查期间提出撤回撤销劳动争议仲裁裁决的申请，不违反法律规定，本院予以准许。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京添奕服饰有限公司石景山分公司撤回撤销劳动争议仲裁裁决的申请。申请费十元，减半收取计五元，由北京添奕服饰有限公司石景山分公司负担。审 判 长 吴博文审 判 员 张 瑞审 判 员 王丽蕊二〇二〇年二月十日法官助理 张江南书 记 员 刘 佳
西藏自治区索县人民法院   结案通知书   （2020）藏0626执10号   旦增加措、张萍：   关于申请执行人旦增加措与被执行人张萍租赁合同纠纷一案，西藏自治区索县人民法院于2019年8月8日作出的(2019)藏2427民初62号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张萍没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人旦增加措于2020年1月13日向本院申请强制执行，请求被执行人张萍履行金钱给付义务，本院于同日依法立案受理。   在执行过程中，本院于2020年2月11日向被执行人张萍发出执行通知书，责令其限期履行义务。本院执行过程中，因网络查控被冻结张萍在农业银行里的部分存款并扣划后立即兑现给申请执行人旦增加措。冻结扣划金额为12000元，剩余债务因双方当事人协商后从张萍事先租赁房屋时交了30000元的押金来折抵剩余的债务。在判决第三项内容中的租赁的三间房屋，经法院告知后被执行人放弃了屋内所有物品的处置权，同意恢复原状后退给申请人。现已全部履行完毕。   本院认为，本院作出的(2019)藏2427民初62号民事判决书确定的全部内容已经执行完毕，申请执行人旦增加措基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费527元已由被执行人张萍交纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：   西藏自治区索县人民法院于2019年8月8日作出的(2019)藏2427民初62号民事判决书判决的全部内容已执行完毕，本案予以结案。   二〇二〇年二月十三日
吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉04民终53号上诉人（原审被告）：田颖。被上诉人（原审原告）：石金生。上诉人田颖因与被上诉人石金生民间借贷纠纷一案，不服辽源市龙山区人民法院（2019）吉0402民初1847号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月5日立案后，依法组成合议庭行了审理，现已审理终结。田颖上诉请求：一、撤销原判，依法改判驳回被上诉人的起诉；二、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由为：1、原审法院受理本案并作出实体判决于法无据。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，通过被上诉人提供的公安机关公告可以证明万邦公司已经涉嫌非法集资犯罪。原审法院之前作出的相应判决也证明原审法院已知晓该公司犯罪事实，据此应依法驳回被上诉人起诉。另外被上诉人也已经报案，其损失已列入追缴、返赃的范围，其再向上诉人主张担保责任显然导致重复计算。被上诉人是非法集资的受害者，非法集资犯罪与其损失之间存在法律上的因果关系，其损失也是基于非法集资犯罪这一事实。2、原判违背同案同判的原则。万邦公司非法集资一案，先后多人向原审法院起诉，均以民间借贷本身涉嫌非法集资犯罪为由驳回相应原告的起诉，辽源中院也维持了一审裁定。本案原审法院对被上诉人的诉求予以支持，有违司法统一性原则。3、被上诉人未实际向同乐公司出借借款。被上诉人仅证明与同乐公司签订了借款协议，并未将借款出借给同乐公司，而是通过POS机向万邦转款，同乐公司并未收到被上诉人的借款。同乐公司未收到借款，怎么可能发生上诉人的担保责任？同乐公司不是理财公司，万邦公司才是理财公司，但万邦公司并未向被上诉人借款，也未与被上诉人签订借款协议，因此上诉人的担保责任无需启动。4、原判适用法律错误。民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，不应适用第十三条规定。5、上诉人提供的担保无效。本案中，万邦公司的借贷行为涉嫌犯罪，同乐公司与被上诉人签订的借款协议是犯罪的道具和表现形式，此合同不能独立于犯罪行为而处于有效合同的状态，主合同无效，作为从合同的上诉人提供的担保应当无效。6、原审判决上诉人承担被上诉人利息错误。上诉人的担保是对被上诉人投入理财公司的本金安全提供担保，不涉及利息。假如担保合同有效，也仅涉及本金，不涉及利息。综上，原判认定事实有误，程序违法，适用法律错误，请求改判。石金生向一审法院起诉请求：1.请求依法判决被告田颖履行担保义务，向原告还款112,000元；2.案件受理及其他诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年8月14日石金生与万邦信达资产管理有限公司签订了《个人出借咨询与服务协议》，约定：石金生对万邦信达资产管理有限公司推荐的借款人选择并决定是否出借，石金生有义务按照《借款协议》的约定及时付款给借款人。石金生确认出借金额后，按约定及时向借款人指定的收款账户支付出借款项。石金生按要求在辽源农商银行开立账户；同日石金生又与吉林省同乐旅游服务有限公司签订了《借款协议》，约定：石金生向吉林省同乐旅游服务有限公司提供借款10万元，借款期限为12个月，自2018年8月15日起至2019年8月14日止，年化利率为12%。此款用于“海之恋”工程建设。随即石金生在新开立的账户以POS签购单形式支付10万元；田颖为石金生出具了担保书一份，内容为：田颖担保石金生2018年8月15日在理财公司投入10万元，一年期12%的本金安全，本金在2019年8月16日返回到石金生卡内，如果没有到账，田颖承担责任。落款处担保人田颖签字，被担保人为石金生；另查明，2019年3月11日辽源市公安局经侦支队发布公告：辽源市公安局经侦支队正在办理“万邦”非法吸收公众存款案，望投资人到所在地分局或派出所报案并提供相关证据。一审法院认为，担保人以借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪或者已经生效的判决认定构成犯罪为由，主张不承担民事责任的，人民法院应当依据民间借贷合同与担保合同的效力、当事人的过错程度，依法确定担保人的民事责任；而此种情形下民间借贷合同并不当然无效。就本案而言，民间借贷合同即石金生与吉林省同乐旅游服务有限公司签订的《借款协议》有效，因为单个的借贷行为仅仅是民间借贷的民事法律事实，并不构成非法吸收公众存款的刑事法律事实，非法吸收公众存款的刑事法律事实是数个民间借贷民事法律事实的总和，非法吸收公众存款的犯罪行为与单个的民间借贷行为并不等价。对民间借贷行为是否有效应依据民法相关规定予以评价，不能因为涉嫌构成或已经认定构成非法吸收公众存款罪而认定民间借贷行为无效；担保合同是否有效取决于担保合同签订时双方当事人是否是真实意思表示，并排除债权人与债务人恶意串通损害担保人利益，以及债权人知道或应当知道主合同债务人采取欺诈手段使担保人违背真实意思提供担保两种情形。本案证据不能证明担保合同存在无效的情形。因此田颖签订的“担保书”有效，田颖应承担保证责任。从“担保书”的内容来看，田颖只是对10万元本金提供连带保证，保证10万元本金在2019年8月16日返回到石金生卡内，因此石金生主张的要求田颖偿还112000元的请求不能完全支持，利息可按同期银行贷款利率计算，从2019年8月16日开始至实际给付之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国担保法》第三十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条、第十四条、第二十九条第二款第一项的规定，判决如下：一、被告田颖于本判决生效后七日内偿还原告石金生10万元及利息（利息按年利率6%计算，从主张之日2019年9月9日开始至实际给付之日止）；二、驳回原告石金生的其他诉讼请求。案件受理费1270.00元，由田颖负担1150.00元，石金生负担120.00元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款虽然规定了民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，但本案中，万邦公司虽然涉嫌非法集资犯罪，但被上诉人石金生是与同乐公司签订的借款协议，并未与万邦公司签订借款协议，其以POS机签购单形式向同乐公司支付的10万元，上诉人田颖与其签订担保书为其提供了担保。因此，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第一款的规定，石金生与同乐公司之间的借款协议是否有效，应当依法作出认定。从现有证据材料看，没有充分的证据能够证明石金生与同乐公司之间的借款协议存在《中华人民共和国合同法》第五十二条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定的借贷合同无效的情形，故石金生与同乐公司签订借款协议系有效合同，而田颖与石金生签订的担保书作为从合同，亦应当认定为有效，田颖应当对其担保范围内也即十万元本金承担保证责任。综上所述，上诉人田颖的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,150元，由上诉人田颖负担。本判决为终审判决。审判长 邓 利审判员 王 涛审判员 张 闯二〇二〇年二月十九日书记员 宿宏岩
四川省乐山市市中区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川1102行审9号 申请执行人：犍为县自然资源局。住所地：四川省犍为县玉津镇滨江路347号。 法定代表人:杨仕财，该局局长。 委托代理人：张俊，该局工作人员。 被执行人：包昌春，男，1989年3月20日出生，汉族，住四川省犍为县。 2020年1月10日，申请执行人犍为县自然资源局向本院申请强制执行对被执行人包昌春作出的犍自然资处〔2019〕6号《自然资源行政处罚决定书》和犍自然资补〔2019〕2号《补正通知书》，本院依照法〔2013〕3号《最高人民法院关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的通知》和川高法〔2014〕198号《四川省高级人民法院关于乐山市中级人民法院的批复》已依法受理。在审理过程中，犍为县自然资源局以包昌春积极主动协调拆除事宜，本案可能通过协调解决为由，提出撤回对本案的执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人犍为县自然资源局申请撤回对被执行人包昌春作出犍自然资处〔2019〕6号《自然资源行政处罚决定书》和犍自然资补〔2019〕2号《补正通知书》的执行，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项关于“裁定适用于下列范围：……（十五）其他需要裁定的事项”的规定，裁定如下： 准许申请执行人犍为县自然资源局撤回对被执行人包昌春作出的犍自然资处〔2019〕6号《自然资源行政处罚决定书》和犍自然资补〔2019〕2号《补正通知书》的执行申请。 审判长  戚红艳 审判员  李 巨 审判员  曹银萍 二〇二〇年二月三日 书记员  田 萌
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫08民终3429号上诉人(原审原告)：韩某1,男,1953年6月21日出生,住河南省孟州市。委托诉讼代理人：郝淑香，女，1954年11月30日出生，汉族，住河南省孟州市，系韩某1妻子。被上诉人（原审被告）：韩某2,男,1963年3月30日出生,汉族,住河南省孟州市。原审第三人：韩某3(曾用名韩广东),男,1955年11月9日出生，汉族，住河南省孟州市。原审第三人：韩某4,男，1959年11月18日出生，住河南省孟州市。上诉人韩某1因与被上诉人韩某2、原审第三人韩某3、韩某4继承纠纷一案，不服河南省孟州市人民法院（2019）豫0883民初1857号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省孟州市人民法院（2019）豫0883民初1857号民事判决，；二、本案发回河南省孟州市人民法院重审。上诉人韩某1预交的二审案件受理费50元予以退回。审 判 长 李艳敏审判员员 娜 娜审 判 员 宋德勇二〇二〇年二月三日书 记 员 王东娟
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更15号罪犯卡吉昂毛，女，1989年3月26日出生于青海省久治县，藏族，现在青海省女子监狱服刑。青海省久治县人民法院于2017年5月24日作出（2017）青2625刑初1号刑事判决，认定其犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，交付执行。青海省女子监狱于2020年1月17日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯卡吉昂毛在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯卡吉昂毛在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励三次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯卡吉昂毛在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卡吉昂毛减去余刑（刑期至2020年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵丽艳审判员 李小梅审判员 马芙蓉 二〇二〇年二月十七日书记员 王孟姣
甘肃省秦安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0522民初267号原告：深圳市某担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李某，男，该公司员工。被告：王某，男，1995年1月4日出生，汉族。原告深圳市某担保有限公司与被告王某追偿权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告于2020年1月31日以无法联系到被告为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许原告深圳市某担保有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳市某担保有限公司负担。审 判 员 邵文霞二〇二〇年二月三日法官助理 杨旭娟书 记 员 马 燕
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初398号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地：湖南省长沙市天心区友谊西路958号克拉美丽山庄会所一楼。法定代表人：曹丰。委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴幻，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。被告：张婷婷，女，1990年7月27日出生，汉族，住吉首市。原告湖南天环物业管理有限责任公司与被告张婷婷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告湖南天环物业管理有限责任公司于2020年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南天环物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南天环物业管理有限责任公司负担。审 判 员  唐蔚雯二〇二〇年二月二十四日代理书记员  冯儒玉附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民初789号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码911101136738305439。负责人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：郭昊，山东东胜律师事务所律师。被告：宋金光，男，1982年10月18日出生，汉族，住山东省东营市东营区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告宋金光信用卡纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审判员 王 锋二〇二〇年二月二十四日书记员 王玉琪
济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民监1号 原审原告张呈涛与原审被告莱芜金缔房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于二O一五年九月二十八日作出（2015）莱城民初字第1455号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，原判决书确有错误，应予再审。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百零六条的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 本案由本院另行组成合议庭再审; 二、再审期间，中止本院（2015）莱城民初字第1455号民事判决书的执行。 审判长  何爱武 审判员  朱立新 审判员  冯立柏 二〇二〇年二月二十日 书记员  刘莹青
山东省滨州市滨城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1602行审28号 申请执行人滨州市滨城区卫生健康局，住所地滨州市滨城区黄河十六路969号创业大厦七楼，统一社会信用代码11371602MB2856152E。 法定代表人郑军，该局局长。 委托代理人郑英姿、马秀岩，滨州市滨城区卫生健康局工作人员。 被执行人梁娟娟，女，1985年4月5日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人彭金龙，男，1982年1月14日出生，汉族，住滨州市滨城区。 申请执行人滨州市滨城区卫生健康局向本院申请执行滨区抚养费征决[2019]49号社会抚养费征收决定，本院受理后，依法组成合议庭对该社会抚养费征收决定的合法性进行了审查，现已审查完毕。 本院认为，申请执行人滨州市滨城区卫生健康局作出的滨区抚养费征决[2019]49号社会抚养费征收决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，符合法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人滨州市滨城区卫生健康局作出的滨区抚养费征决[2019]49号社会抚养费征收决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向滨州市中级人民法院申请复议，也可以直接向滨州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李 明 人民陪审员  付成水 人民陪审员  于良鹏 二〇二〇年二月二十四日 书 记 员  江雅洁
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1529民初101号 原告：刘章秀，女，1965年9月11日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告：刘章华，男，1968年9月18日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告：刘章富，男，1970年10月3日出生，汉族，住四川省屏山县。 三原告共同委托诉讼代理人：代碧成，四川忠仁律师事务所专职律师。 被告：罗文忠，男，1972年12月2日出生，汉族，住四川省内江市威远县。 被告：成都奇捷物流有限公司，住所地：成都市新都区新都街道中集大道555号2栋2层208号。 法定代表人：任剑。 被告：杨天涛，男，1990年3月19日出生，汉族，住云南省昭通市永善县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司，住所地：成都市锦江区牛沙路166号1栋3层301号。 负责人：邱杰。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地：成都市高新区天府大道北段1288号泰达时代中心1栋2单元4、5楼，1栋103、104、105号商铺。 负责人：范丹彦。 原告刘章华、刘章富、刘章秀诉被告罗文忠、成都奇捷物流有限公司、杨天涛、中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告刘章华、刘章富、刘章秀在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘章华、刘章富、刘章秀撤回起诉处理。 审判员  郭银堂 二〇二〇年二月十三日 书记员  周 雪
镇坪县人民法院 结 案 通 知 书                                                        (2020)陕0927执4号 龙某某： 申请执行人龙某某与被执行人骆某某、周某某民间借贷纠纷一案，镇坪县人民法院作出的(2019)陕0927民初332号具有执行内容的民事案件生效判决书书已发生法律效力。被执行人骆某某、周某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人龙某某向本院申请执行，请求被执行人偿还50000.00及迟延履行金，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人周某某向申请执行人龙某某给付了本金50000元及迟延履行金525元，并向本院交纳了案件受理费525元及执行申请费650元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人骆某某、周某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年一月二十一日 （审判员：郑琼，书记员：刘定林）
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执320号之六申请执行人：李江玉，男，1977年8月18日生，汉族，住林州市。被执行人：侯长海，男，1981年5月10日生，汉族，住林州市。本院在执行李江玉与侯长海劳务合同纠纷一案，本院于2020年01月20日冻结了被执行人侯长海在河南省农村信用社联合社000001×××01账户内存款人民币327.60元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人侯长海在河南省农村信用社联合社000001×××01账户内存款人民币2075.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二〇年二月二十一日书记员  王军丽
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0204民初136号原告：大连硕菲门窗幕墙系统有限公司，住所地大连市沙河口区西南路929号15层10号，统一社会信用代码：912102043358471665。法定代表人：吕京京，经理。委托诉讼代理人：孟赫，辽宁中和律师事务所律师。被告：大连合和建筑装饰工程有限公司，住所地大连经济技术开发区丽娇湾服务楼-1-2，统一社会信用代码：912102132431488357。法定代表人：黄伟，经理。原告大连硕菲门窗幕墙系统有限公司（以下简称大连硕菲门窗公司）与被告大连合和建筑装饰工程有限公司（以下简称大连合和装饰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告大连硕菲门窗公司的委托诉讼代理人孟赫、被告合和装饰公司的法定代表人黄伟到庭参加诉讼。本案现审理终结。大连硕菲门窗公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付拖欠的货款44097元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月28日，原、被告签订铝型材销售合同，随后被告于11月23日拉走型材2.89吨，合计49097元。被告支付了原告5000元订金后，约定于12月25日付清。到期后被告给原告中国建设银行转账支票一张，后因票面小印小码不清无法存款，中国建设银行做退票处理。经原告与被告多次沟通，被告搪塞拖延，原告无奈只得具状诉至法院，请求依法裁判，判如所请。被告大连合和装饰公司辩称，我不认识原告，我给原告支付什么货款，我没听说过这个公司。原告陈述不属实，一、在起诉状提到原告与被告由销售合同，但我们之间没有签订过销售合同。二、支票是吕京京，吕京京以大石桥某会计起诉我公司，而支票中使用的是劳务费，既没有合同关系也没有劳务关系也没有债权债务关系。综上，原告与被告及法人，没有任何的买卖关系和劳务关系，所以不同原告请求。经审理查明，大连硕菲门窗公司陈述，“原、被告双方于2018年10月28日签订铝型材销售合同，随后被告于11月23日拉走型材2.89吨，合计49097元。被告支付了原告5000元订金后，约定于12月25日付清。到期后被告给原告中国建设银行转账支票一张，后因票面小印小码不清无法存款，中国建设银行做退票处理”，为此诉至本院，并以载明“出票日期2019年2月2日付款行名称中国建设银行收款人吕京京人民币大写肆万肆仟零玖拾柒元整￥4409700用途劳务费”，在出票人签章处加盖大连合和装饰公司财务专用章及黄伟小印的中国建设银行转账支票一张，以及由其加盖公章，载明金额为49097元的《某型材出库结算单》、由大石桥市某铜材有限公司出具《授权书》，以此向大连合和装饰公司主张货款，而大连合和装饰公司对此否认双方存有买卖关系。另查，吕京京曾以买卖合同纠纷为由将大连合和装饰公司诉至大连市甘井子区人民法院，其诉称：“被告于2018年11月23日拉走型材2.89吨，支付订金5000元，货款总额49097元，余额双方约定于2018年12月25日支付支票一张，约定日期后，因票面小印小码不清，原告与被告沟通支付货款，被告迟迟不理，请求法院判决被告支付原告货款44097元”。后经该法院审理查明，“原告系大石桥市某铜材厂会计，2018年11月23日，被告在大石桥市某铜材厂购买了门窗型材2.89吨，并向大石桥市某铜材厂出具了建设银行转账支票一张，该转账支票收款人为原告，2019年2月3日，该转账支票被银行退票，退票理由小印小码不清”，其认为，“起诉应该有适格的原告，本案中，原告基于买卖关系主张被告给付货款，但其并没有与被告发生任何买卖关系，其系案外人会计，因此其依据买卖合同主张债权缺乏请求权基础，原告主体不适格。至于被告反诉原告赔偿经济损失一节，其在提出反诉后，未在规定的时间缴纳诉讼费，本院依法按撤诉处理。”，并于2019年9月17日作出（2019）辽0211民初10376号民事裁定书，裁定：“一、驳回原告吕京京的起诉。二、反诉原告大连合和建筑装饰工程有限公司的反诉请求按撤诉处理。”，现该裁定已发生法律效力。再查，大连硕菲门窗公司的法定代表人为吕京京。上述事实，有大连硕菲门窗公司提交的起诉状、中国建设银行转账支票一张、退票通知书；大连和合和装饰公司提供的（2019）辽0211民初10376号民事裁定书以及双方当事人当庭陈述笔录在案为凭，且经当庭质证和本院审查，应予采信。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，大连硕菲门窗公司以买卖合同关系向大连和合和装饰公司主张货款44097元，对此大连和合和装饰公司否认双方之间存有买卖关系，而不同意其主张，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十一条“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任”的规定，就此大连硕菲门窗公司应对双方存在买卖关系负有举证责任，虽提供了中国建设银行转账支票、《某型材出库结算单》、《授权书》的证据予以证明，但本院认为，大连硕菲门窗公司所提供的证据，不足以证明其主张成立。理由如下：一、基于大连硕菲门窗公司所提供起诉状，其载明“原、被告双方于2018年10月28日签订铝型材销售合同，随后被告于11月23日拉走型材2.89吨，合计49097元”的事实，就此应对双方所签订该合同的事实负有举证责任，但未能提供相关证据加以证明，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条的规定，因而大连硕菲门窗公司应承担举证不能后果，就此不能认定双方存有买卖关系。二、基于大连硕菲门窗公司的营业执照，载明吕京京系其法定代表人，而依据（2019）辽0211民初10376号民事裁定书，所载明查明“原告系大石桥市某铜材厂会计，2018年11月23日，被告在大石桥市某铜材厂购买了门窗型材2.89吨，并向大石桥市某铜材厂出具了建设银行转账支票一张，该转账支票收款人为原告，2019年2月3日，该转账支票被银行退票，退票理由小印小码不清”，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条（四）项之规定，足以证明双方不存在买卖关系。三、基于大连硕菲门窗公司提供的中国建设银行转账支票，其载明收款人为吕京京，用途为劳务费，在未能提供其他相关证据予以佐证的情况下，仅凭该转账支票，无法证明大连硕菲门窗公司与大连合和装饰公司存有基础买卖关系。四、基于大连硕菲门窗公司提供的《某型材出库结算单》，虽载明了型材名称及金额，加盖了大连硕菲门窗公司公章，但未能提供由大连合和装饰公司方签收的证据加以佐证，即便提供了由大石桥市某铜材有限公司出具《授权书》，且也不符合日常交易习惯，据此无法证明大连硕菲门窗公司与大连合和装饰公司存有买卖关系。综上，大连硕菲门窗公司所提供的证据，于法无据，不足以其主张成立。综上所述，依照，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告大连硕菲门窗幕墙系统有限公司的诉讼请求。案件受理费902元（原告已预付），由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审 判 长  范忠文人民陪审员  王维华人民陪审员  李淑艳二〇二〇年二月十日书 记 员  柳 桢
山东省日照经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1191执133号申请执行人：封云，男，1961年11月22日出生，汉族，居民，住江苏省灌云县。被执行人：烟台昊琳建筑基础工程有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区上夼西路24号。统一社会信用代码91370600760950623T。法定代表人：邢峻，该公司董事长。被告：李宗玉，女，1975年2月4日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区秦皇岛路62号1号楼1单元101室。公民身份号码371102197502040366。被告：赵广琳，女，2001年1月18日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区秦皇岛路62号1号楼1单元101室。公民身份号码371102200101187847。法定代理人：李宗玉（系被告赵广琳之母），女，居民，住山东省日照市东港区秦皇岛路62号1号楼1单元101室。被告：赵某，女，2011年9月18日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区秦皇岛路62号1号楼1单元101室。法定代理人：李宗玉（系被告赵广琳之母），女，居民，住山东省日照市东港区秦皇岛路62号1号楼1单元101室。执行申请执行人封云与被执行人烟台昊琳建筑基础工程有限公司、李某、赵广琳、赵某劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月12日依法立案执行，在执行过程中，本院网络查询到被执行人烟台昊琳建筑基础工程有限公司银行账户，并予以冻结。后被执行人烟台昊琳建筑基础工程有限公司主动向法院缴纳了全部执行款71880元，其中，943元是执行费，下余执行款70937元计劳务费及利息，本案执行结案。至此，本案生效法律文书规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的（2020）鲁1191执133号案件执行到位，予以结案。二〇二〇年二月二十五日
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初585号原告：吴东升，男，1958年3月1日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原告：赵秀芬，女，1957年5月20日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：李超，德州陵城滋镇法律服务所法律工作者。被告：山东德融商业物业管理有限公司。原告吴东升、赵秀芬与被告山东德融商业物业管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告吴东升、赵秀芬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴东升、赵秀芬撤诉处理。审判员  张瑞环二〇二〇年二月五日书记员  刘靖康
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0828执1873号申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所地金乡县青年路9号，统一社会信用代码91370800MA3C836E8F。法定代表人宋旭东，董事长。被执行人周广运，男，汉族，1957年9月6日出生，住金乡县。被执行人任树玲，女，汉族，1961年9月16日出生，住金乡县。被执行人周朋飞，男，汉族，1987年6月20日出生，住金乡县。被执行人周爱国，男，汉族，1968年10月10日出生，住金乡县。申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司与被执行人周广运、任树玲、周朋飞、周爱国金融借款合同纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2017）鲁0828民初2060号民事判决书已经发生法律效力。因被申请人未履行义务，申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司依法向本院申请执行，要求被执行借款50000.00元。本院于2019年10月30日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2019年11月6日通过公告形式向被执行人周广运、任树玲、周朋飞、周爱国送达传票、告知书、执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年11月5日、2020年2月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人周广运、任树玲、周朋飞、周爱国的银行存款信息，未发现被执行人济宁银行、招商银行、中国工商银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行等有存款。3、本院于2019年11月5日、2020年2月17日通过全国网络查控系统未查询到被执行人周广运、任树玲、周朋飞、周爱国车辆信息。4、本院于2019年11月5日、2020年2月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人周广运、任树玲、周朋飞、周爱国工商登记信息。未发现被执行人名下有工商登记信息。5、本院于2019年12月20日向国土资源局、不动产登记中心查询了查询了被执行人周广运、任树玲、周朋飞、周爱国的房地产登记信息、土地登记信息，未发现被执行人名下房产、土地登记信息。6、本院于2019年11月5日、2020年2月17日日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人周广运、任树玲、周朋飞、周爱国在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，查询到被执行人李乃仲、李秉甲存在可供执行的财产线索。2019年11月26日共扣划被执行人李乃仲、李秉甲3816.21元。7、本院于2019年11月5日、2020年2月17日通过全国网络查控系统向证券部门查询了被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、执行过程中，本院于2020年2月17日将被执行人周广运、任树玲、周朋飞、周爱国对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。9、上述执行情况及信息，本院于2020年2月17日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院通过邮寄送达方式送达终结本次执行程序执行裁定书。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张亚东审判员  杨继英审判员  王明伟二〇二〇年二月二十日书记员  高金莹
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执恢62号于靖、张玉铎、广润投资管理有限公司：申请人于靖与被执行人张玉铎、广润投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本次恢复执行标的共计8196.39元。经本院立案执行，已全部执行到位，我院并于2020年1月23日将该款给付申请人。本次恢复执行案件已执行完毕，申请人向本院申请结案。至此，申请人于靖向本院申请执行的（2020）吉0211执恢62号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月二十四日