wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502执保50号申请人：陈秀荣，女，1971年5月6日出生，汉族，住东营市东营区。委托诉讼代理人：程子立，东营市东营清源法律服务所法律工作者。被申请人：邓永忠，男，1971年8月1日出生，汉族，住山西省沂州市代县。被申请人：山西煤源综合经营中心代县盛源加油站。住所地：山西省沂州市代县阳明堡四叉路口。统一社会信用代码911409230870808311。负责人：郝鹏飞，总经理。被申请人：山西省代县雁门经贸有限责任公司。住所地：山西省代县上门村。统一社会信用代码911409237701274891。法定代表人：李文俊，执行董事。申请人陈秀荣与被申请人邓永忠、山西煤源综合经营中心代县盛源加油站、山西省代县雁门经贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人陈秀荣于2020年2月18日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人邓永忠、山西煤源综合经营中心代县盛源加油站、山西省代县雁门经贸有限责任公司名下银行存款497540元并已提供了担保。本院经审查认为，申请人陈秀荣的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人邓永忠、山西煤源综合经营中心代县盛源加油站、山西省代县雁门经贸有限责任公司的银行存款497540元。本裁定立即开始执行。审判员  周忠华二〇二〇年二月十八日书记员  兰玉臻
山东省兰陵县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1324行审42号 申请执行人兰陵县综合行政执法局，住所地兰陵县综合服务中心西楼六层。 法定代表人李勇，局长。 委托代理人付强，男，该单位工作人员。 被执行人李玉法，男，1950年2月1日出生，汉族，居民，住兰陵县。 申请执行人兰陵县综合行政执法局于2020年2月6日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年5月15日对被执行人下达的兰陵综执罚决字[2019]第CW010号行政处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人兰陵县综合行政执法局作出的兰陵综执罚决字[2019]第CW010号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人以被执行人于2014年4月未经批准，擅自占用车辋镇车辋村土地建设钢结构棚及附属设施的行为违法为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，对被执行人作出兰陵综执罚决字[2019]第CW010号行政处罚决定书：1.责令其退还非法占用的1156.6平方米土地；2.限15日拆除在非法占用的985.6平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.对其非法占用171平方米建设用地建设钢结构棚及附属设施的行为，处以每平方米15元的罚款，罚款人民币2565元，对其非法占用985.6平方米设施农用地建设钢结构棚及附属设施的行为，处以每平方米25元罚款，罚款人民币24640元，共计人民币：27205元（大写：贰万柒仟贰佰零伍元整）。同时，依法向被执行人告知了复议和起诉的权利。被执行人在规定的期限内未履行上述行政处罚决定书确定的义务，申请执行人依法在规定的期限内向被执行人送达了行政强制执行催告书后，被执行人仍未完全履行，申请执行人依法申请本院强制执行行政处罚决定书确定的第1、2项处罚内容。 本院认为，申请执行人提供的执行依据合法有效，对被执行人作出的行政处罚决定合法正确，被执行人在法定的期间内，既不申请行政复议或提起行政诉讼，又未完全履行生效的行政处罚决定书的内容，申请执行人作出的行政处罚决定书已经发生法律效力，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行行政处罚决定书确定的第1、2项义务符合法律规定，根据《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，行政机关向人民法院申请强制执行房屋、建筑物、设施等；国土资源管理部门向人民法院申请强制执行其作出的强制拆除地上建筑物、构筑物和其他设施、责令退还、交还土地等类案件，人民法院可以采用“裁执分离”的执行方式。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人兰陵县综合行政执法局作出的兰陵综执罚决字[2019]第CW010号行政处罚决定书中的第1、2项处罚内容准予强制执行。 二、对上述处罚决定书的第1、2项处罚内容，由兰陵县车辋镇人民政府负责组织实施,申请执行人兰陵县综合行政执法局协助实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李传江 审判员  王胜文 审判员  李 廉 二〇二〇年二月十三日 书记员  周丽娜
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执2102号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：曾艳名，男，1980年11月17日出生，汉族，户籍地江西省。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与曾艳名信用卡纠纷一案中，依法向被执行人曾艳名发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月24日作出的(2019)沪0109民初11895号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金262,977.55元、截止至2019年5月23日的利息13,672.20元、分期付款手续费5,701.21元、以本金262,977.55元为基数自2019年5月24日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费2,738.21元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年二月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区容县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0921刑初33号 公诉机关广西壮族自治区容县人民检察院 适用程序速裁程序 被告人韦雨婷（曾用名韦丽婷），女，1987年11月18日出生于广西壮族自治区容县，汉族，中专文化，住容县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年2月14日被公安机关留置，次日被刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于容县看守所。 立案日期2020年2月18日 开庭日期2020年2月19日 指控意见公诉机关根据容检刑诉（2020）18号起诉书，指控被告人韦雨婷犯妨害公务罪。 辩护意见被告人韦雨婷对起诉书指控的事实无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序。 查明事实2020年2月，容县人民政府在全县组织发动干部群众防控新型冠状病毒肺炎疫情，容县黎村镇根据工作安排在黎村镇黎村街桂东路路口设置新型冠状病毒肺炎防控监测点，对过往群众进行登记和测量体温。2020年2月14日11时左右，被告人韦雨婷在经过黎村街桂东路口防控监测点时，拒不配合工作人员登记和测量体温，还用随身携带的洗衣粉、衣架等物品袭击工作人员，以及用手撕抓工作人员，致使在场工作人员无法履行职务。 本院意见被告人韦雨婷的行为构成妨害公务罪。其具有坦白的从轻情节。 判决主文 被告人韦雨婷犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月14日起至2020年8月13日止。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  梁东丽 二〇二〇年二月十九日 书记员  梁 妙
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0421执1018号之一申请执行人：连某，男，汉族，1957年6月27日出生，住平顶山市湛河区。被执行人：姚某，男，汉族，1970年10月30日出生，住河南省潢川县。连某与姚某租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0421民初753号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，姚某应于本判决生效后十日内支付连某钢管租赁费欠款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费875元，减半收取计438元，由姚某负担。因被告人未按上述生效法律文书履行义务，连某向本院申请强制执行，本院于2019年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人姚某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人姚某在银行有少数存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人姚某名下豫Ｄ×××××金杯牌汽车一辆，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆，期限为两年。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、已向被执行人姚某发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，除上述已发现的被执行人姚某存款、车辆（暂无法处置）之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姚某负有继续履行欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 蔡怀洲二〇二〇年二月十日书记员 何广有
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执1650号 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：宋秀华，女，汉族，1961年5月21日生，住济南市槐荫区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与宋秀华股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人宋秀华达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执1650号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  袭联祥 二〇二〇年二月十三日 书记员  张 昊
平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0482民初5412号 原告：宁波汇义新型墙体材料有限公司。住所地：宁波市余姚市阳明东路66号。统一社会信用代码：91330281MA284BE76L。 法定代表人：徐燕，执行董事。 委托诉讼代理人：陆群怡、鲁万安，浙江阳明律师事务所律师。 被告：中元建设集团股份有限公司。住所地：嘉兴市中山东路1135号。统一社会信用代码：91330000704200959M。 法定代表人：章锡根，董事长。 原告宁波汇义新型墙体材料有限公司与被告中元建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告于2020年2月2４日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波汇义新型墙体材料有限公司撤诉。 案件受理费2246元，减半收取1123元，由原告宁波汇义新型墙体材料有限公司负担。 审判员  唐永祥 二〇二〇年二月二十四日 法官助理张黛琳 书记员黄韵如
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执316号之二申请执行人陈某，女，汉族，住项城市。被执行人朱某，男，住项城市。本院依据已经发生法律效力的项城市人民法院（2019)豫1681民初2736号民事判决书，已向被执行人朱某发出执行通知书，责令被执行人接到通知书后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人朱某在中国邮政储蓄银行62×××19账户内存款人民币8051.91元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘东祥二〇二〇年二月二十四日书记员  闫高强
四川省雅安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川18刑更112号 罪犯周德年，男，1952年11月25日出生，汉族，云南省绥江县人，小学文化。现在四川省雅安监狱服刑。 四川省宜宾市中级人民法院于2013年8月13日作出（2013）宜中刑二初字第11号刑事判决，以被告人周德年犯生产伪劣产品罪、非法经营罪罪，判处有期徒刑十七年，并处罚金8200000元。周德年不服提出上诉，2014年3月28日四川省高级人民法院以（2013）川刑终字第959号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。2017年9月26日经本院裁定减刑四个月。2020年2月3日执行机关四川省雅安监狱报请本院减刑，本院立案并公示后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关雅安监狱认为，罪犯周德年在投入改造以来，认罪服法，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课学习”，确有悔改表现，本次考核期内获得4个表扬，建议对罪犯周德年减刑。 经审理查明，罪犯周德年在服刑期间，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务，罚金终结执行。上述事实有《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审核表》、《罪犯认罪悔罪表现评定表》等证据证实。 本院认为，罪犯周德年在刑罚执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受思想、文化和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。结合犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯周德年减刑五个月。 刑期执行至2028年11月9日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  程冰梅 人民陪审员  徐继伟 人民陪审员  周跃华 二〇二〇年二月十一日 书 记 员  刘 敏
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)京02行终217号上诉人（一审原告）孙友，男，1968年4月2日出生，汉族，住北京市丰台区。被上诉人（一审被告）北京市农业农村局，住所地北京市西城区枣林前街70号。法定代表人李志军，局长。委托代理人李淑娟，北京市农业农村局干部。委托代理人魏鹏，北京市农业农村局干部。被上诉人（一审被告）中华人民共和国农业农村部，住所地北京市朝阳区农展馆南里11号。法定代表人韩长赋，部长。委托代理人陈朱勇，中华人民共和国农业农村部干部。委托代理人张国桥，中华人民共和国农业农村部干部。上诉人孙友因诉北京市农业农村局（以下简称市农业农村局）政府信息公开答复及中华人民共和国农业农村部（以下简称农业农村部）行政复议决定一案，不服北京市西城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2019）京0102行初568号行政裁定书，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。孙友向一审法院诉称：我于2019年2月26日向市农业农村局申请信息公开，要求公开“2012-2018年丰台区王佐镇佃起村中心村村级基础设施及资源情况表”。市农业农村局于2019年3月15日作出市农业农村局（2019）第13号《政府信息公开申请答复告知书》（以下简称被诉告知书），告知孙友“申请获取的政府信息不属于本机关公开范围”。我对被诉告知书不服，于2019年3月25日向农业农村部提出行政复议申请，后于2019年7月10日收到农业农村部于2019年6月21日作出的农复议字〔2019〕26号《行政复议决定书》（以下简称被诉复议决定），维持了被诉告知书。我认为，我所申请公开的信息依法应属于市农业农村局公开的职权范围；农业农村部复议超期，属程序违法；被诉复议决定存在认定事实不清，适用法律错误问题。综上，我诉请一审法院判决撤销被诉告知书及被诉复议决定；判令本案诉讼费用由市农业农村局和农业农村部承担。一审法院经审理认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件的，已经立案的，裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》（以下简称《村民委员会组织法》）的相关规定，孙友申请的信息属于村务公开的范畴。孙友名义上申请信息公开，实质是以信息公开的名义要求行政机关履行监督村务公开的职责，其相应申请并不符合《中华人民共和国政府信息公开条例》（国务院令第492号，以下简称《政府信息公开条例》）的立法目的。因此，市农业农村局是否答复均对孙友的合法权益明显不产生实际影响。综上，一审法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项之规定，裁定驳回了孙友的起诉。孙友不服一审裁定，上诉至本院。其认为，一审法院所作裁定认定事实不清，适用法律错误。其所申请公开的信息依法属于市农业农村局履行行政管理职责中获取的信息，故其所提本案诉讼亦属于人民法院行政诉讼受案范围。请求撤销一审裁定，将本案依法改判或发回重审。市农业农村局、农业农村部均未对一审法院所作裁定提起上诉。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款规定，“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；……。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百三十六条第七款规定，“原行政行为不符合复议或者诉讼受案范围等受理条件，复议机关作出维持决定的，人民法院应当裁定一并驳回对原行政行为和复议决定的起诉。”本案中，孙友向市农业农村局申请公开“2012-2018年丰台区王佐镇佃起村中心村村级基础设施及资源情况表”，该信息依照《村民委员会组织法》的相关规定，属于村务公开的范围。因此，孙友向市农业农村局所提政府信息公开申请系以政府信息公开的名义要求该局履行村务公开的监督职责，该申请不符合《政府信息公开条例》的立法宗旨，不属于《政府信息公开条例》的调整范围，亦不属于人民法院行政诉讼受案范围。故被诉告知书对孙友的合法权益明显不产生实际影响，孙友所提本案诉讼不符合法律规定的起诉条件。一审法院裁定驳回孙友对市农业农村局及农业农村部的起诉正确，本院予以维持。孙友所提上诉理由缺乏相应的事实根据和法律依据，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，本院裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘明研审 判 员 陈 丹审 判 员 金 丽二〇二〇年二月二十六日法官助理 陶 军书 记 员 董梦楠
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民特246号申请人：郑胜玉，女，1977年10月31日生，汉族，住上海市杨浦区。申请人：毛永生，男，1962年10月31日生，汉族，住上海市杨浦区。申请人郑胜玉与申请人毛永生关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人郑胜玉因生命权、身体权、健康权纠纷一案，于2020年1月16日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人毛永生赔偿申请人郑胜玉医疗费88元；二、申请人毛永生一次性赔偿申请人郑胜玉4712元；三、此项生命权、身体权、健康权纠纷处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人郑胜玉与申请人毛永生于2020年1月16日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  **二〇二〇年二月十七日书记员  沈静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初368号 原告：浙江创泰科技有限公司，住所地杭州市余杭区文一西路1500号。 法定代表人：梁坚。 委托诉讼代理人：黄成飞，德清县乾元法律服务所法律工作者。 被告：刘忠萍，女，1968年1月21日出生，汉族，住德清县。 本院在审理原告浙江创泰科技有限公司与被告刘忠萍服务合同纠纷一案中，因被告刘忠萍已履行完毕，原告浙江创泰科技有限公司于2020年2月6日向本院申请撤诉。 本院认为，原告浙江创泰科技有限公司之申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江创泰科技有限公司撤诉。 本案受理费减半交纳25元，由原告浙江创泰科技有限公司负担。 审 判 员 **荣 二〇二〇年二月六日 代书记员 寿露妍
青岛海事法院民 事 裁 定 书(2020)鲁72民初489号原告：烟台打捞局。住所地：山东省烟台市芝罘区芝罘岛东路100号。法定代表人：杨晓仁，该局局长。被告：沈阳法可珞进出口贸易有限公司。本院受理原告烟台打捞局与被告沈阳法可珞进出口贸易有限公司海难救助合同纠纷一案，原告烟台打捞局在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  李 军人民陪审员  李红艳人民陪审员  张宜宁二〇二〇年二月二十五日书 记 员  刘慧萍
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0402民特4号 申请人：唐念华，男，1957年12月25日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：杨丽，攀枝花市东区法律服务所法律服务工作者，执业证号32303022100009。 申请人唐念华申请宣告公民死亡一案，本院于2019年1月24日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人唐念华称，其妻子张正琼于1997年12月10日离家出走，至今下落不明。申请人于2014年12月2日报案，张正琼至今仍杳无音信。故现申请宣告张正琼死亡。 经审理查明：下落不明人张正琼，女，1961年10月2日出生，汉族，户籍地四川省攀枝花市东区，公民身份号码5104021961××××××××，与申请人唐念华系夫妻关系。2014年12月2日，张正琼的家人向攀枝花市公安局东区分局向阳村派出所报案，称张正琼于1997年12月10日无故离家出走，至今未归。申请宣告张正琼死亡后，本院于2019年2月1日在《四川法治报》发出寻找张正琼的公告。法定公告期间为一年，现已届满，张正琼仍然下落不明。 本院认为，张正琼现下落不明已满四年，虽经亲朋寻找，本院在报刊公告查询，仍然下落不明，现张正琼下落不明时间已超过法定四年宣告死亡的期限，确应依法推定其死亡。申请人唐念华作为张正琼的丈夫，现申请宣告张正琼死亡，符合法律规定宣告死亡的条件，应予照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下： 宣告张正琼死亡。 本判决为终审判决。 审判员 黄 艳 二〇二〇年二月二十四日 书记员 詹海燕
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖民申13号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈旗，男，1984年9月12日出生，汉族，户籍地安徽省蒙城县，现住蒙城县。委托诉讼代理人：周立波，北京盈科（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王婷，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：林伯树，男，1967年11月24日出生，汉族，住蒙城县。一审被告、二审上诉人：陆素娟，女，1987年8月5日出生，汉族，户籍地安徽省蒙城县，现住蒙城县。再审申请人陈旗因与被申请人林伯树、原审被告陆素娟民间借贷纠纷一案，不服安徽省亳州市中级人民法院(2019)皖16民终1428号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈旗申请再审称，二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。林伯树只提供了83.8万元的银行取款记录，无任何证据证明林伯树将其取款的现金交付给陈旗，该金额与林伯树诉称的1030500元金额不符，与借条中载明的金额不符，借款本金数额是依照林伯树个人陈述确定的。林伯树是职业放贷人，本案借贷合同无效，陈旗只须偿还36万元本金，无须支付利息，且本金已全部归还完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定，请求再审本案。本院经审查认为，2013年至2014年陈旗多次向林伯树借款，2014年6月14日经双方结算，陈旗向林伯树出具了一张1030500元的借条。陈旗对该借条的真实性无异议，但认为实际借款金额为36万元，且已偿还完毕。根据谁主张谁举证的原则，陈旗应当提供证据加以证明。陈旗在原一、二审中未出庭且对自己的辩解未提供任何证据证明，应承担对己不利的后果。二审法院依据林伯树提供的借条、银行流水记录及庭审陈述，认定案涉借款本金为85万元，符合民诉法优势证据采信规则。综上，陈旗的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回陈旗的再审申请。审判长  沈建红审判员  吴长富审判员  权伟灵二〇二〇年二月十九日书记员  梁 萍
大连市西岗区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0203执恢68号申请执行人：安庆市高平老奶奶食品有限责任公司法定代表人：包庆福。被执行人：刘世卫。本院执行安庆市高平老奶奶食品有限责任公司与刘世卫其他案由一案，现已执行完毕。至此，安庆市高平老奶奶食品有限责任公司向本院申请执行的（2016）辽0203民初1808号生效文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  肖金成二〇二〇年二月二十六日书记员  吴 宇
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执136号白云娇、陈淑珍、白云婧：白云娇与被执行人陈淑珍、白云婧民间借贷纠纷执行一案。吉林高新技术产业开发区人民法院作出（2018）吉0291民初524号民事调解书，已发生法律效力。本院民事审判庭向本庭移送执行案件诉讼费。本院于2020年2月27日立案执行。执行中被执行人已履行全部义务，现该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月二十八日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执6009号之一申请执行人马紫彦，女，1982年2月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市新华房地产开发有限公司，住所地：驻马店市天中山大道与文明路一巷东北角，组织机构代码：745756347。法定代表人沈新得，执行董事。关于申请执行人马紫彦与被执行人驻马店市新华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院（2019）豫1702民初4444号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定：被告返还原告欠款372570元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日立案执行。并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、已查封被执行人驻马店市新华房地产开发有限公司名下别克牌（豫Ｑ×××××）、北京现代牌（豫Ｑ×××××）汽车两辆。已查封被执行人驻马店市新华房地产开发有限公司名下位于驻马店市驿城区天中山大道与文明路一巷东北角[驻市国用（2010）第8543号]、位于驻马店市驿城区铜山大道与文化路交叉口东北侧[驻市国用（2013）第8824号]、位于驻马店市驿城区十三香路与昝庄路口交汇处东北角[驻市国用（15）第9022号]土地三宗，但因轮候查封暂无法处置。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1702民初4444号民事判决书的本次执行程序。被执行人驻马店市新华房地产开发有限公司负有继续向申请执行人马紫彦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年二月二十八日书记员 吴 迪
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0581执3822号之一 申请执行人福建石狮农村商业银行股份有限公司，住所地：石狮市八七路2128-2150号，统一社会信用代码：9135050057474026XJ。 法定代表人白进才。 被执行人吴美珠，女，1971年11月15日出生，住石狮市。 申请执行人福建石狮农村商业银行股份有限公司与被执行人吴美珠银行卡纠纷执行一案，双方当事人达成执行和解，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 在终结执行程序后，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可随时请求法院恢复执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  王耿聪 审判员  鄞志练 二〇二〇年二月二十五日 书记员  龚晓茵
山东省宁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)鲁0921执167号申请执行人：蒋某某被执行人：山东某机械制造有限公司。本院执行蒋某某与被执行人山东某机械制造有限公司劳动争议纠纷一案中，本院已根据申请人的申请，依据依据宁阳县劳动人事争议仲裁委员会宁劳人仲案字（2016）73号调解书，于2020年2月25日执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月二十五日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执23997号申请执行人任东，男，汉族，1971年6月13日出生，住郑州市金水区。被执行人刘剑，男，汉族，1977年8月29日出生，住郑州市金水区。任东与刘剑合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初2015号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告刘剑于本判决生效后十日内给付原告任东出资本金39万元及资金占用期间利息（以39万元为基数，自2018年5月21日起按年利率24%计算至被告实际清偿之日止）；二、驳回原告任东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14057元，由原告负担5386元，由被告负担8671元。因刘剑未按上述生效法律文书履行义务，任东向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人刘剑仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人限制高消费。四、本院前往被执行人户籍所在地调查走访，送达传票等法律文书，经调查未找到被执行人下落或可供执行的财产线索。五、本院前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下查无住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘剑负有继续向申请执行人任东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 周志坚审 判 员 郭 宏审 判 员 赵 凯二〇二〇年二月二十六日书记员代 红 涛
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民申82号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王娅妮，女，1987年1月4日出生，汉族，住青岛市市南区。 委托诉讼代理人：吴文展，山东海之源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王贻鑫，山东海之源律师事务所实习律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人)：徐万新，男，1962年12月25日出生，汉族，住青岛市市北区。 再审申请人王娅妮因与被申请人徐万新租赁合同纠纷一案，不服本院（2017）鲁02民终685号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 王娅妮申请再审称：有新证据足以推翻原判决；原判决认定的基本事实缺乏证据证明。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，申请再审。 本院经审查认为，民事再审审查中的新证据是指，在原审庭审结束前已客观存在，因客观原因于庭审结束后才发现的；在原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供的；原审庭审结束后形成，无法据此另行起诉的。再审申请人所提不动产中心的登记信息，不属于法律规定的新证据。且再审申请人对租赁房屋面积误差问题，在一审诉讼时已经提出，并委托进行了测绘，二审法院未予支持，但再审申请人在法律规定的期间内，并未提出再审请求，其请求已超过法律规定的提出期限，故本院对再审申请人的再审请求，不予审查。 综上，王娅妮的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回王娅妮的再审申请。 审判长 孙 震 审判员 翟连颇 审判员 陈召坤 二〇二〇年二月十七日 法官助理 袁付娜 书记员吴金铭
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终1365号上诉人(原审被告)：陈锁高，男，1947年9月29日出生，汉族，住所地上海市黄浦区。委托诉讼代理人：林翊君(系陈锁高之子)，住所地上海市黄浦区。被上诉人(原审原告)：钱伟国，男，1955年8月20日出生，汉族，住所地上海市虹口区。上诉人陈锁高因与被上诉人钱伟国民间借贷纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2019)沪0101民初21141号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月4日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理。本案在审理过程中，上诉人陈锁高以与被上诉人钱伟国达成案外和解协议，本案双方以20,000元了结本案为由，于2020年2月20日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人陈锁高的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人陈锁高撤回上诉。二审案件受理费人民币100元，减半收取人民币50元，由上诉人陈锁高负担。本裁定为终审裁定。法官助理潘喆审判员  李迎昌二〇二〇年二月二十六日书记员  潘 喆附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0326执1078号之一申请执行人：马国玉，男，汉族，1957年5月23日生，住汝阳县。被执行人：王延武，男，1985年10月7日生，住郑州市。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院(2018)豫0326民初2771号民事调解书于2019年11月20日受理马国玉与王延武借款合同纠纷一案，于2019年11月22日向被执行人王延武发出执行通知书，责令被执行人王延武给付马国玉13万元及利息、诉讼费1150元，被执行人依法应承担执行费1850元。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年11月22日给被执行人王延武邮寄发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金等发出查询被执行人名下的财产。查明被执行人王延武名下有豫Ｃ×××××五菱牌汽车和豫Ｃ×××××江铃牌汽车两辆，本院已于2019年12月10日查封（轮候查封但未实际控制），查封期限为二年（上述车辆的查封期限为二年，申请执行人应于查封期限届满15日前书面向本院提出继续查封的申请）；被执行人王延武名下无其他财产可供执行。三、通过对被执行人住所地进行现场调查，未能找到被执行人可供执行的财产。四、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单和限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。五、本院通过执行网络查控系统关联被执行人案件，查明被执行人王延武有多起是被执行人案件，并且都是没有财产终结本次执行程序。本院已执行到位0元，本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供有效的执行线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王延武负有继续履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李   青   锋审判员 丁乐利审判员程晓光二〇二〇年二月二十四日书记员 赵   豪   强
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321民初937号 原告：赵佰诚，男，1989年1月3日出生，汉族，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：庄元成，山东同力兴国律师事务所律师。 被告：满海立，男，1970年5月31日出生，汉族，住山东省沂南县。 被告：张玉修，男，1966年4月24日出生，汉族，住山东省沂南县。 原告赵佰诚与被告满海立、张玉修民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告未在规定的时间内向本院缴纳诉讼费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵佰诚撤回起诉处理。 审判员  高雁坤 二〇二〇年二月二十四日 书记员  范洪维
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执86号申请执行人：周连君,满族,住所地：岫岩满族自治县。申请执行人：杨春升，满族，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人：杨立宏，满族，住所地：鞍山市铁东区。申请执行人：杨立英，满族，住所地：丹东市振兴区。被执行人：潘玲，满族，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人周连君、杨春升、杨立宏、杨立英与被执行人潘玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月25日作出的（2019）辽0323民初438号民事判决书，该判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行，本院当日立案执行。该案执行完毕，无文书。审判员  曲广军二〇二〇年二月二十四日书记员  尹 岩
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更369号罪犯柴水夫，男，1964年9月9日出生，汉族，初中文化，浙江省绍兴市人，住浙江省绍兴市越城区。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴市越城区人民法院于2016年9月19日作出（2015）绍越刑初字第1456号刑事判决，以被告人柴水夫犯滥用职权罪，判处有期徒刑五年；犯受贿罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币100000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币100000元。宣判后，被告人柴水夫不服，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院于2017年2月9日作出（2016）浙06刑终726号刑事判决，改判以被告人柴水夫犯滥用职权罪，判处有期徒刑五年。判决生效后，该犯于2017年3月2日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年2月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年2月20日公开开庭审理了本案。浙江省湖州市人民检察院指派检察人员程某、赵某出庭履行职务。浙江省南湖监狱指派警官舒某、朱某出庭执行职务，罪犯柴水夫到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯柴水夫在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑一个月。庭审中，罪犯柴水夫对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯柴水夫符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯柴水夫在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯柴水夫在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯柴水夫减去有期徒刑一个月（刑期自2015年4月18日起至2020年3月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  沈松梁审 判 员  黄 帆人民陪审员  沈文婷ggz二〇二〇年二月二十五日书 记 员  朱 薇
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执565号之四申请执行人：林州市农村信用合作联社开元信用社,住所地林州市太行路北段。负责人：韩培云，该社主任。被执行人：郑长虎,男,汉族，1974年3月19日生,住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社开元信用社与韩海雪、吕江涛、申佩松、杨振军、郑长虎、曹强、刘晓军、郑晓锋、杨长波金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郑长虎至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑长虎在中国银行248139849044CNY0账户内存款人民币258760.89元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年二月二十七日书记员  李 斌
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁15执复21号复议申请人（被执行人）：付建江，男，1972年3月25日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。申请执行人：张勇，男，1977年11月12日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。复议申请人付建江不服山东省高唐县人民法院（以下简称高唐法院）（2019）鲁1526执异26号裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。高唐法院在执行张勇与付建江追偿权纠纷一案中，付建江提出异议：山东高唐农村商业银行（以下简称高唐农商行）诉付建江、付建伟、苏泽民、张勇借款合同纠纷一案，法院判决由付建江偿还借款，张勇承担连带清偿责任。因付建江不是真正的借款人，法院判决错误。现张勇对自己的还款向付建江追偿，高唐法院下达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，请求法院撤销执行行为。高唐法院查明，高唐农商行诉付建江、付建伟、苏泽民、张勇借款合同纠纷一案，高唐法院于2017年11月20日作出（2017）鲁1526民初2305号民事判决：付建江偿还借款本息，付建伟、苏泽民、张勇承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后，有权向付建江追偿。在执行过程中，张勇代偿还借款11.3万元，高唐农商行提出申请，撤销了对被执行人付建江、付建伟、苏泽民、张勇的执行申请，高唐法院于2018年11月30日作出（2018）鲁1526执679号执行裁定，终结案件执行。张勇提出申请向付建江追偿，高唐法院于2019年5月20日向付建江下达了（2019）鲁1526执977号执行通知书、报告财产令、限制高消费令。高唐法院认为，高唐农商行与付建江等借款合同纠纷一案，（2019）鲁1526民初2305号民事判决已发生法律效力，该判决系本次执行的法律依据，张勇承担连带清偿责任后向付建江追偿为生效法律文书所确认，法院对其强制执行并无不当。付建江提出自己不是真正借款人、法院判决错误等均系执行依据生效之前的实体事由，不属于执行程序审查范围，付建江应依法申请再审或通过其他程序解决。对付建江提出的异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定：驳回付建江的异议请求。付建江向本院申请复议，请求撤销高唐法院(2019)鲁1526执异26号执行裁定，依法支持付建江异议请求。事实和理由：一、付建江并没有向涉案金融机构借款，涉案的真正借款人系付建伟，该事实已经为付建伟录音(自认)、再审申请和申诉上访材料以及法院的执行终止理由予以证实。即涉案判决确认的主债务人错误，已经没有了执行力。二、涉案金融借贷存在内外勾结，违规放贷，金融诈骗等违法犯罪行为，已经由相关银监机构的处理结果予以证实。按照相关法律规定，执行机关应将该案作为刑事案件移送司法机关处理。三、张勇的损失系错误的判决造成，高唐农商行取得张勇的偿还贷款没有法律依据，法院应该责令高唐农商行退还该款，而不应该继续机械地坚持执行错误判决。本院对高唐法院查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款规定，除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。付建江提出排除执行的理由为其不是涉案的借款人，作为执行依据的生效判决错误。高唐法院（2017）鲁1526民初2305号民事判决系本案的执行依据，根据审执分离原则，人民法院在执行程序中应当按照执行依据确定的内容执行，而不能以执代审，在执行程序中直接对执行依据是否存在错误进行审查。付建江可依法申请再审或者通过其他程序解决，其异议申请应予驳回。综上，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第二十三条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、撤销山东省高唐县人民法院（2019）鲁1526执异26号执行裁定；二、驳回付建江的异议申请。本裁定为终审裁定。审判长  张广军审判员  史兆锋审判员  张绍方二〇二〇年二月二十八日法官助理陆军书记员杨念南
金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初9518号 原告：郑重平，男，1983年3月1日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县，现住金华市婺城区。 被告：林根球，女，1963年3月3日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告郑重平与被告林根球买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，因被告林根球下落不明，依法组成合议庭，于2020年2月17日公开开庭进行了审理。原告郑重平到庭参加诉讼。被告林根球经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告郑重平向本院提出诉讼请求：判令被告给付69340元水果款，利息从2019年6月30日起按年利率6%计算至付清之日止。事实与理由：原告在金华市老农贸下官桥做水果生意。2018年4月开始被告多次向原告购买水果，2019年2月2日双方经结算，被告尚欠水果款69340元，并出具欠条一张。但被告迟迟未付。 被告林根球未提供答辩意见。 为证明上述事实，原告向本院提供以下证据：1.原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格；2.欠条一份，证明被告欠款的事实。 在审理过程中，本院依法对原告提交的证据进行了审查，认证如下：对上述证据被告未提出异议，故本院确认其证明力。 本院根据上述确认证明力的证据及到庭当事人在庭审中的陈述，认定本案事实如下： 原、被告间存在买卖合同的法律关系。2019年2月2日被告向原告出具欠条一份，载明尚欠原告69340元，并承诺于2019年6月30日偿还。还款期限届满后原告催要未果。 本院认为，根据原告提供的欠条及其当庭陈述等证据可以证明双方当事人间存在买卖合同的法律关系。被告未按欠条的约定按期偿还欠款，系违约行为，原告现主张被告立即偿还欠款及逾期还款的利息损失，符合法律规定，应予支持。被告拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林根球于本判决生效之日起十日内偿还原告郑重平欠款69340元及逾期利息损失（自2019年6月30日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1534元（原告已预交），由被告林根球承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  章永伟 人民陪审员  陈秀仙 人民陪审员  丰先有 二〇二〇年二月二十六日 书 记 员  金轶群
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0112执10553号之一申请执行人北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街191号3层01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人欧健，男，1977年11月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。北京古与今管理咨询有限公司与欧健民间借贷纠纷一案作出的（2017）京0112民初23240号民事判决书已发生法律效力。北京古与今管理咨询有限公司向本院申请执行，要求欧健偿还借款本金15243．25元、借款利息687．96元及逾期利息，并负担案件受理费35元,本院予以立案执行。本院在执行过程中，通过司法专邮形式向被执行人欧健邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络执行查控系统对被执行人欧健的财产进行网络查控。经查，截至目前本院已依法查封被执行人名下位于重庆市沙坪坝区×××镇×××街×××号楼上的房屋，因系轮候查封，无权处置，查封期限至2022年11月26日止。本院已依法查封被执行人名下×××的机动车，因未实际控制，暂无法处置，查封期限志2021年12月18日止。除此之外，未发现被执行人名下有银行存款、股权、证券等可供执行的财产，本案已冻结被执行人银行账户,但余额不足。本院已将被执行人欧健纳入失信被执行人名单、限制高消费。上述执行情况及信息，本院通过现场谈话方式将被执行人欧健名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效线索，同意该案作终结本次执行处理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵玉喜二〇二〇年二月十八日书记员  牛 蕊
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0506民特13号申请人：许建明，男，1957年8月21日生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：张敏学，江苏仲梁禾律师事务所律师。被申请人：顾银秀，女，1958年5月22日生，汉族，住苏州市吴中区。代理人：许佳仙，女，1983年8月15日生，汉族，住苏州市吴中区。申请人许建明申请认定被申请人顾银秀无民事行为能力一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人许建明称：请求认定被申请人顾银秀为无民事行为能力人，并指定其为监护人。其与被申请人系夫妻关系，被申请人于2018年8月6日发生交通事故，致被申请人住院受伤，2019年5月8日经苏州同济司法鉴定所鉴定,被申请人因车祸致特重型颅脑损伤，目前处于持续性植物生存状态构成一级残疾。申请人认为被申请人已不具备民事行为能力，故诉至法院，判如所请。代理人许佳仙称，对鉴定无异议，目前顾银秀确实仍处于植物生存状态。经审理查明，申请人许建明与被申请人顾银秀系夫妻关系，并育有一女许佳仙。2018年8月6日，顾银秀骑行电动自行车发生交通事故，并于同日至苏州科技城医院苏州市立医院（西区）治疗，入院诊断为：右侧额顶颞部硬膜下出血，双侧颞叶及小脑脑挫伤、脑疝、创伤性蛛网膜下腔出血，左侧颞顶骨多发骨折，颅底骨折、左侧耻骨下支骨折、气颅、左侧颞顶部头皮裂伤。后经苏州市公安局太湖度假区分局交通警察大队依法委托苏州同济司法鉴定所对顾银秀的伤残程度等进行鉴定，该所于2019年5月8日出具鉴定意见书，认定顾银秀因车祸致特重型颅脑损伤，目前处于持续性植物生存状态，构成一级伤残。审理过程中，本院根据许建明的申请，依法委托苏州市广济医院司法鉴定所对顾银秀精神状态及是否具有民事行为能力进行鉴定，该所于2019年12月19日出具司法鉴定意见书，认为由于被申请人顾银秀罹患器质性精神障碍（意识障碍），认知功能全面受损，不能表达自己的真实意思，丧失了对自己行为的判断、预测及自我保护能力，无法自主行使民事权利及承担相应民事义务。故评定顾银秀无民事行为能力。对此，申请人及被申请人代理人均无异议。上述事实，有申请人提供的户口簿、结婚证、出院记录、道路交通事故证明、司法鉴定意见书及当事人陈述予以证实。本院认为，被申请人顾银秀，经本院委托专业鉴定机构鉴定认定其罹患器质性精神障碍（意识障碍），无民事行为能力。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、被申请人顾银秀为无民事行为能力人。二、指定申请人许建明为被申请人顾银秀的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 肖仁刚二〇二〇年二月二十七日法官助理 王 亭书 记 员 朱 婷
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0804民初68号原告：张文权，男，汉族，1955年1月5日出生，现住焦作市马村区。委托诉讼代理人：王锦汉，焦作市“148”法律服务所法律工作者。被告：焦作市煜城房地产开发有限公司，住所地：焦作市马村区待王火车站100米院内。法定代表人：卢师军，执行董事。原告张文权与被告焦作市煜城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告张文权在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张文权撤回起诉处理。审判员  王小平二〇二〇年二月二十七日书记员  安 婷
南华县人民法院结 案 通 知 书(2020)云2324执48号李某某1（申请执行人）、李某某12（被执行人）：李某某1与李某某12合同纠纷一案，申请执行标的共计4050.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4050.00元。本院已于2020年2月12日将该款转付给李某某1（申请执行人）。至此，李某某1（申请执行人）向本院申请执行的(2018)云2324民初1170号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  曹文学二〇二〇年二月十二日书记员  普娅娟
西安市新城区人民法院   报告财产令     (2020)陕0102执190号     李华：   本院于2020年01月08日立案执行杨晓俊与李华借款合同纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后5日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。   拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。   附：被执行人财产申报表   二〇二〇年一月八日     联系人：郭某        联系电话：86XXXXXX   本院地址：西安市新城区含元路229号 邮编：710016
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更32号罪犯杨支良，男，1989年11月11日出生于云南省龙陵县，汉族，小学文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2017年6月2日作出（2017）云05刑初75号刑事附带民事判决，以被告人杨支良犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币39452元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2017年10月12日作出（2017）云刑核18601698号刑事裁定，核准原判。裁判于2017年11月1日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省第二监狱于2020年2月8日将本案报请本院审理。本院于2020年2月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨支良在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下：将罪犯杨支良的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 梅审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇二〇年二月二十日书记员 刘源哲
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪01民终14808号上诉人（原审被告）：林代联(曾用名：吴代联)，男，1980年9月17日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。委托诉讼代理人：类兴朋，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢望絮，上海市君悦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱奕炯，男，1981年11月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：王润之，上海百林司律师事务所律师。委托诉讼代理人:曾浩，上海百林司律师事务所律师。原审被告：上海天赋动力股权投资基金管理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区东方路873弄49、51号二楼A区。法定代表人：林代联。上诉人林代联与被上诉人朱奕炯、原审被告上海天赋动力股权投资基金管理有限公司民间借贷纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初59202号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月14日立案后依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人林代联于2020年2月3日向本院提出撤回其上诉的申请。本院认为，上诉人林代联在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人林代联撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费40,132元，减半收取计20,066元，由上诉人林代联负担。本裁定为终审裁定。审判长 任 明 艳审判员 刘  江审判员 沙 茹 萍二〇二〇年二月十一日书记员 徐林祥宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更212号罪犯卢江明，男，1979年12月20日出生于云南省绿春县，哈尼族，中专文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2015年3月16日作出（2015）红中刑一初字第5号刑事附带民事判决，以被告人卢江明犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币8751.87元。宣判后，刑事附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。本院于2015年6月25日作出（2015）云高刑终字第656号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2015年10月8日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年2月14日将本案报请本院审理。本院于2020年2月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯卢江明在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记考核表扬8次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，未履行财产刑。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。鉴于该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，在减刑时应予从严。不积极退赔。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯卢江明的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2020年2月25日起至2042年2月24日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘毅审判员  杨煜审判员  钟梅二〇二〇年二月二十五日书记员  郭颖
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执215号申请执行人：刘维君，男，1967年4月3日出生，汉族，住所地东营市东营区。被执行人：胜利油田胜工石油机械有限责任公司，住所地东营市东营区南一路199号，统一社会信用代码913705007347283750。法定代表人：杨毅，董事长兼总经理。申请执行人东营孚胜工程机械有限责任公司，住所地东营经济开发区，统一社会信用代码913705007807785414。法定代表人：孟令民，执行董事。本院在执行申请执行人刘维君与被执行人胜利油田胜工石油机械有限责任公司、东营孚胜工程机械有限责任公司民间借贷纠纷一案中，本院（2019）鲁0502民初3263号民事判决书已经发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行/未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人胜利油田胜工石油机械有限责任公司的银行存款211272.65元。本裁定立即执行。审判员  孙庆水二〇二〇年二月七日书记员  杨殿波
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执异31号申请执行人：上海德骏投资顾问有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：欧阳春炜，执行董事。委托诉讼代理人：王楠，北京炜衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴碧玉，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被执行人：上海劲马新能源汽车有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：周卫星，执行董事。被执行人：周卫星，男，1957年11月2日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。第三人：叶坚，女，1954年9月23日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区四平路XXX弄XXX号XXX室。在本院执行(2019)沪0110执3322号申请执行人上海德骏投资顾问有限公司与被执行人上海劲马新能源汽车有限公司、周卫星借款合同纠纷一案中，申请执行人请求追加第三人叶坚为本案被执行人。在审查期间，申请执行人上海德骏投资顾问有限公司向本院申请撤回追加被执行人的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请执行人上海德骏投资顾问有限公司撤回追加被执行人申请，并无不当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许上海德骏投资顾问有限公司撤回追加被执行人的申请。审判长  孙春如审判员  付 葵审判员  施文汇二〇二〇年二月十九日书记员  姚晓冬附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
浙江省余姚市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0281行审42号 申请执行人余姚市自然资源和规划局，住所地浙江省余姚市南兰江西路288号。 法定代表人项立秋，局长。 委托代理人楼伟国，该局工作人员。 被执行人张星儿，男，1977年8月15日出生，汉族，住浙江省余姚市。 申请执行人余姚市自然资源和规划局于2020年2月17日向本院申请强制执行余自然资规罚[2019]56号行政处罚决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，余姚市自然资源和规划局于2019年4月25日作出余自然资规罚[2019]56号行政处罚决定，认定被执行人张星儿于2015年6月起未经依法批准，擅自占用余姚市梁弄镇后陈村集体土地建造四明社农庄一座。至2019年3月现场勘测，已在非法占用的1030平方米土地上填铺石子、石板、浇筑水泥地面，建成一层房屋六处、钢棚一座、厕所一间及走廊、平台等附属设施（合计建筑总占地面积949平方米）。经核对2014年余姚市土地利用现状变更图，土地类型为水田、田坎、村庄，其中水田面积925平方米，田坎面积95平方米，村庄面积10平方米。经核对《余姚市梁弄镇土地利用总体规划（2006-2020年）》（2014调整完善版）成果，该地块土地类别为一般基本农田、一般农田、农村居民点用地，其中农村居民点用地10平方米，符合土地利用总体规划；一般基本农田73平方米，一般农田947平方米，均不符合土地利用总体规划。被执行人的上述行为已违反《中华人民共和国土地管理法》第二条、第三十六条、第四十三条、第四十四条的规定和《基本农田保护条例》第十七条的规定，属于非法占地行为和破坏基本农田行为。上述事实由当事人身份证复印件、询问笔录、涉案土地利用现状情况认定表和涉案土地利用总体规划认定表、现场勘测及测量成果、现场照片等佐证。据此，申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《基本农田保护条例》第三十三条和《国土资源违法行为查处工作规程》违法占地类查处注意事项第二条的规定，对被执行人作出处罚如下：1、责令退还非法占用的1030平方米集体土地;2、责令限期拆除在非法占用的1030平方米土地上所建的一层房屋六处、钢棚一座、厕所一间及走廊、平台等附属设施（合计建筑占地面积949平方米），挖起所填铺的石子、石板和浇筑的水泥地面，回填表土，恢复种植条件；3、一般基本农田73平方米处以每平方米112元的罚款，一般农田947平方米处以每平方米30元的罚款，农村居民点用地10平方米处以每平方米20元的罚款，共计罚款人民币叁万陆仟柒佰捌拾陆元整。申请执行人于2019年4月26日向被执行人送达该行政处罚决定书，被执行人收到该行政处罚决定书后，既未在法定期限内申请复议或提起诉讼，也未履行行政决定确定的全部义务。2019年11月4日,申请执行人向被执行人送达了履行催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行行政决定确定的义务，但被执行人仍未自动履行。申请执行人遂向本院申请强制执行，要求被执行人1、退还非法占用的1030平方米集体所有土地;2、拆除在非法占用的1030平方米土地上所建的一层房屋六处、钢棚一座、厕所一间及走廊、平台等附属设施（合计建筑占地面积949平方米），挖起所填铺的石子、石板和浇筑的水泥地面，回填表土，恢复种植条件。 本案受新冠病毒感染肺炎疫情防控影响，因不可抗力而迟延申请执行的，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条之规定，属于有正当理由，应予以受理。 本院认为，余姚市自然资源和规划局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十七条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下： 对余姚市自然资源和规划局于2019年4月25日作出余自然资规罚[2019]56号行政处罚决定中的第1、2项内容，准予强制执行，上述内容由余姚市梁弄镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 张建军 审 判 员 吕利群 审 判 员 朱朝晖 二〇二〇年二月二十一日 代书记员 赵静园
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执13654号之一 申请执行人：杨建科，男，1975年12月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：梁健宇，男，1981年6月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告杨建科与被告梁健宇借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初20435号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告梁健宇应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告杨建科偿还借款本金20000元及逾期还款利息（利息的计算方法：以10000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍不超过月利率2%，自2016年4月25日起计算至实际清偿之日；以10000元为基数，按上述利率标准，自2016年6月11日起计算至实际清偿之日止），并承担案件受理费590元。因债务人梁健宇未按上述生效法律文书履行义务，权利人杨建科向本院申请强制执行，本院于2019年9月25日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余36590元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执13654号案件终结本次执行程序。 被执行人梁健宇负有继续向申请执行人杨建科履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  谢贤涛 执行员  梁泽标 执行员  赖俊鑫 二〇二〇年二月十日 书记员  罗泽明
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保45号申请人:汤丽，女，1964年7月14日生，汉族，住贵州省开阳县。委托代理人：吴万军、陈丽，贵州创丰律师事务所律师，特别授权代理。被申请人:彭斌，男，1975年4月15日生，汉族，住贵州省开阳县。被申请人:许志清，男，1964年2月14日生，汉族，住贵州省开阳县。申请人汤丽于2020年2月28日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统查询并查封、冻结被申请人彭斌、许志清名下10万元财产。杨均自愿用其坐落于开阳县不动产权第0010154号）为汤丽申请保全提供担保。本院经审查认为，申请人汤丽提供的借条证明，被申请人彭斌、许志清及贵州开阳县兴龙信息投资有限公司于2013年1月12日向申请人借款10万元，双方具有债权债务关系，申请人汤丽要求保全被申请人彭斌、许志清名下10万元财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：一、在10万元限额内冻结被申请人彭斌、许志清的银行存款或查封、扣押被申请人彭斌、许志清相应价值的其他财产；查封、扣押、冻结期限一年。二、查封杨均坐落于开阳县（产权证号：黔（2019）开阳县不动产权第0010154号）案件申请费1020元，由申请人汤丽交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到载定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  曾侯波人民陪审员  黄忠艳人民陪审员  代 娜二〇二〇年二月二十八日书 记 员  汪 婷
文书内容江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏04民初256号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司,住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：范心怡，江苏科腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：张珍，江苏科腾律师事务所实习律师。被告：溧阳市上河城东方派对娱乐场,住所地：溧阳市溧城镇平陵中路369号（上河城四层B402)。法定代表人：程海伟。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告溧阳市上河城东方派对娱乐场著作权侵权纠纷一案，本院于2019年09月04日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，上海灿星文化传媒股份有限公司在本案审理期间提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。二审案件受理费150元，减半收取75元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。                  审判长  高淑琴审判员  杨 迪审判员  赵玉兵二〇二〇年二月二十六日书记员  吴 冰
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民终256号 上诉人（原审原告）：宋功勇，男，1977年4月7日出生，汉族，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：柳传圣，安徽金徽律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：邢迎松，男，1982年4月28日出生，汉族，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：刘宝，安徽潜川律师事务所律师（法援）。 被上诉人（原审被告）：黄芳，女，1982年4月5日出生，汉族，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：刘宝，安徽潜川律师事务所律师（法援）。 上诉人宋功勇因与被上诉人邢迎松、黄芳名誉权纠纷一案，不服安徽省庐江县人民法院（2019）皖0124民初6104号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。在本案审理过程中，上诉人宋功勇于2020年2月17日向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人宋功勇撤回上诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人宋功勇撤回上诉。 本案二审案件受理费300元，减半收取为150元，由上诉人宋功勇负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 程 镜 审判员 栾 蕾 审判员 于海波 二〇二〇年二月十七日 书记员 崔 阳 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初476号 原告：四川国腾设备制造有限公司，住所地四川省金堂县成都—阿坝工业集中发展区金乐路28号。 法定代表人：张昌志，董事长。 委托诉讼代理人：魏妮娜，四川诚峰律师事务所律师。 被告：张建，男，1984年12月21日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 原告四川国腾设备制造有限公司与被告张建劳动争议一案，本院于2020年1月10日立案。原告四川国腾设备制造有限公司于2020年2月14日以当事人双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川国腾设备制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川国腾设备制造有限公司撤诉。 案件受理费10元，由四川国腾设备制造有限公司负担。 审判员  王泽波 二〇二〇年二月十四日 书记员  杨夏莹
招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执204号 被执行人原光亮，男，汉族，住招远市。 本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2020)鲁 0685执204号裁定书，于2020年2月23日向被执行人原光亮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人原光亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人原光亮在招商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员冯绍良 二〇二〇年二月二十六日 书记员  孙玉刚
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执998号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初8256号民事判决，在执行潘容霞与上海理优教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案中，于2020年2月11日向被执行人上海理优教育科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人上海理优教育科技有限公司的法定代表人限制高消费。执行过程中，本院又查明，上海铁路运输法院已于2019年受理关于上海理优教育科技有限公司破产清算纠纷案件并予以立案，案号(2019)沪7101破74号。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且上海铁路运输法院已经受理了关于被执行人的破产清算申请，故本院依法裁定终结本案的本次执行程序，申请执行人可持本裁定向上海铁路运输法院申报债权。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初8256号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  何焕挺审判员  徐昺颢审判员  顾红兵二〇二〇年二月二十一日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
湖南省嘉禾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1024民初247号 原告：嘉禾县人民政府。 法定代表人：张万冬，该县县长。 委托诉讼代理人：刘文兵，男。 委托诉讼代理人：刘培福，男。 被告：雷井明，女。 被告：王永丰，男。 第三人：湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：陈利军，该公司董事长。 原告嘉禾县人民政府诉被告雷井明、王永丰及第三人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法进行审理。 原告嘉禾县人民政府向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带偿还借款本金90000元；2.判令两被告支付2012年12月23日起至履行完毕之日止的利息，暂计算至2019年6月30日止的未付利息为68458元。3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年12月23日，被告雷井明因资金困难向第三人嘉禾县农村信用合作联社（现更名为湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司）贷款人民币9万元，约定月利率为9.3‰，借款期限为3年，即到2015年12月23日。同日，被告王永丰在借据上签名，对被告雷井明的借款进行担保。随后，第三人向被告雷井明发放了贷款。2016年12月8日，嘉禾县农村信用合作联社将对被告的债权置换转让给嘉禾县人民政府。嘉禾县农村信用合作联社与嘉禾县人民政府于2017年3月15日在《湖南日报》登载了《债权转让暨债务催收联合公告》，告知了被告债权转让的情况并进行了公告催收。同时，原告委托乡镇进行了告知并催收。借款期限到期前后，经原告多次催收，被告拒不偿还本金和支付利息。为此原告特向贵院提起诉讼，望依法支持原告的诉讼请求。 本案经审查认为，本院已于2019年10月23日对该案作出（2019）湘1024民初1606号民事调解书，故原告嘉禾县人民政府的起诉属于重复诉讼，本院对此应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告嘉禾县人民政府的起诉。 案件受理费1735元，退回原告嘉禾县人民政府。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  肖成忠 二〇二〇年二月二十六日 书记员  唐志徽
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执恢221号 申请执行人:姚月秀，女，汉族，1972年10月28日生，住淮安市清江浦区。 委托代理人：刘凤歌，江苏瀛广达律师事务所律师。 被执行人：淮安市永盛家庭用品有限公司，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人:万秀英，该公司总经理。 本院在执行姚月秀与淮安市永盛家庭用品有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人于2020年1月7日向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0891执恢221号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  周 丰 二〇二〇年二月二十四日 书记员  汪海涛
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0202民初293号   原告：吉林市瀚居物业服务有限公司。   法定代表人：运秀英，董事长。   委托诉讼代理人：李敏，经理。   被告：孙嘉斌，男，1983年7月3日出生，汉族，住所吉林省吉林市。   原告吉林市瀚居物业服务有限公司与被告孙嘉斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告吉林市瀚居物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在期限内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按吉林市瀚居物业服务有限公司撤回起诉处理。   审判员 邓恒岩     二〇二〇年二月二十七日   书记员 林湘焱
江西省信丰县人民法院民 事 调 解 书（2020）赣0722民初229号原告：刘学银，男，1985年1月6日出生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。委托诉讼代理人：郭上雄，信丰县新兴法律服务所法律工作者。被告：邹美河，男，1983年9月13日出生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。原告刘学银诉被告邹美河运输合同纠纷一案，在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告邹美河自愿于2020年6月1日前付清拖欠原告刘学银的运输款共计人民币37263元；二、原告自愿放弃其他诉讼请求。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费734元，减半收取367元，由被告邹美河负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  张荣华二〇二〇年二月二十七日书记员  符丽秋
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初8834号 原告:李运群，女，1986年5月24日出生，汉族，住重庆市。 委托诉讼代理人：周珂,浙江联英（乐清）律师事务所律师,特别授权代理。 被告：黄福斌，男，1990年10月29日出生，汉族，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：王建乐，乐清市柳泰法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司，住所地：浙江省乐清市城南街道良港东路58号。 主要负责人：朱建东,总经理。 委托诉讼代理人：王威，男，系该支公司员工，特别授权代理。 原告李运群与被告黄福斌、中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月26日立案受理。本院依法适用简易程序于2019年10月16日、2020年1月16日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人周珂，被告黄福斌及其委托诉讼代理人王建乐、被告人民保险公司委托诉讼代理人王威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关基本情况 一、事故发生概况：2019年1月9日晚，黄福斌饮酒后驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车从乐清市虹桥镇天弘大酒店开往钱家垟村方向。21时01分许，途经乐清市虹桥镇虹桥西路与幸福西路环形交叉路口，沿虹桥西路由西往东进入环岛时，与驶出环岛的李运群驾驶的编号为温州YQ158651两轮电动车发生碰撞，造成李运群受伤及车辆受损的道路交通事故。肇事后黄福斌驾车逃逸。 二、交警部门的责任认定情况：黄福斌承担事故的全部责任，李运群无责任。 三、受害人的伤情及治疗情况：李运群受伤后在温州医科大学附属第二医院住院治疗7天，伤情经诊断为右侧骶翼撕脱性骨折，右侧髂骨、双侧耻骨上下支骨折。 四、涉案保险合同的主体、类型和内容：黄福斌系浙Ｃ×××××号小型轿车所有人，被告人民保险公司承保该车交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险保险金限额1000000元，不计免陪。事故发生在保险期限内。 五、司法鉴定意见：经原告委托鉴定，温州天正司法鉴定所于2019年7月10日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人李运群误工期限评定为180日，护理期限评定为90日，营养期限评定为90日。经本院委托，温州医科大学司法鉴定中心于2019年12月23日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人李运群骨盆严重畸形愈合，构成人体损伤九级伤残。 六、其他情况:黄福斌已垫付医疗费28000元。 七、原告主张的各项损失： 1.医疗费：原告主张的医疗费45114.74元，经审核予以确认（包括送院、出院的救护车费，已扣除伙食费）。 2.住院伙食补助费:原告要求计赔210元予以确认支持。 3．营养费：营养时间按鉴定意见90日确定,按每日30元计算，营养费计2700元。 4.护理费:护理时间按鉴定意见90日确定，住院期间，按每天170元计算，出院后按每天110元计算，护理费为10320元[（170×7）+（110×83）]。 5.残疾赔偿金:原告九级伤残，残疾赔偿金为183360元（45840×20×20%），被抚养人生活费为53047.8元（29471×10×20%÷2+29471×8×20%÷2），被抚养人生活费计入残疾赔偿金中，残疾赔偿金总额为236407.8元。 6.误工费:误工时间按鉴定意见180日确定，根据原告受伤前每月工资3500元计算，误工费为20712.33元（3500×12÷365×180）。 7.精神损害抚慰金:原告九级伤残,精神损害抚慰金酌定为10000元。 8.交通费:根据原告住院、门诊、鉴定情况，酌定500元。 9．财损：酌定500元。 10.“三期”鉴定费：有票据为凭，为699.38元。 八、原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告黄福斌赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、车损共计344235元（已扣除已付的28000元）；2、判决被告人民保险公司在保险责任范围内直接向原告赔偿。被告人民保险公司答辩称：1、对事故事实及责任认定没有异议；2、人民保险公司承保了浙Ｃ×××××号小型轿车交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险保险金限额1000000元，不计免陪。事故发生在保险期限内；3、被告黄福斌饮酒后驾车，存在醉驾的可能，法院应查明。黄福斌饮酒后驾车，肇事后逃逸，商业三者险免赔；4、原告要求赔偿的其他部分项目金额存在不合理；5、鉴定费、诉讼费不属于保险公司理赔范围。被告黄福斌答辩称，已投保由保险公司理赔；已垫付28000元；保险人未告知免责事由，免赔条款无效，保险人在商业三者险限额范围内也要赔偿；原告驾驶行为也有不当，也应负部分责任。 裁判结果 因肇事车辆浙Ｃ×××××号小型轿车已投保交强险，商业第三者责任险，在保险期内发生保险事故，被告人民保险公司作为肇事车辆交强险保险人应在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告李运群医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告李运群误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费110000元（其中精神损害抚慰金10000元）；在财产损失赔偿限额项下赔偿原告李运群车损500元。合计120500元。不足部分由被告黄福斌赔偿，即被告黄福斌应赔偿原告李运群医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费共计206664.25元（45114.74+210+2700+20712.33+10320+236407.8+500+699.38－120000+10000），抵扣已付的28000元，被告黄福斌还应赔付原告李运群178664.25元。被告黄福斌饮酒后驾车且肇事后逃逸，属保险合同约定的免责事由。因被告饮酒后驾车和肇事后逃逸，属于明显的较重的违法行为，可减轻保险人免责事由告知义务。保险人的保险条款对责任免除事项已进行文字加黑，已起提示作用，故被告人民保险公司主张商业三者险免责理由成立，本院予以支持。被告黄福斌主张原告也有过错，也应负部分责任但未提供证据证明，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司在交强险内赔付原告李运群120500元。款限本判决生效后十五日内交本院民三庭转付。 二、被告黄福斌还应赔付原告李运群178664.25元。款限本判决生效后十五日内交本院民三庭转付。 三、驳回原告李运群的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6463元，减半取收3231.5元，原告李运群负担338元，由被告黄福斌负担2893.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 员 陈庆林 二〇二〇年二月九日 代书记员 戴芸芸
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）津02执1141号之一被执行人：天津中泓污水处理有限公司，住所地天津市滨海新区中塘镇杨柳庄村。法定代表人：徐学文，经理。本院在执行天津中泓污水处理有限公司环境污染责任纠纷公益诉讼一案中，经依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及被执行人告知书，并依法对被执行人天津中泓污水处理有限公司名下房产、车辆、工商登记及银行存款进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。现已依法对被行人及其法定代表人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 强审判员 杨学文审判员 张静怡二〇二〇年二月十七日书记员 王 蕾
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执52号之十三被执行人冯香艳，女性，住山东省汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执52号之十三裁定书，已向被执行人冯香艳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冯香艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯香艳在山东省农村信用社联合社6223190803157178,0101,0账户内存款人民币15531.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇二〇年二月二十七日书记员  张宣英
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初608号 原告：李杰，男，1974年12月28日出生，汉族，住黑龙江省方正县。 被告：曹德强，男，1992年3月25日出生，汉族，住郯城县。 被告：郯城县新鲁运运输有限公司。 地址：郯城县马头镇桑庄。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住临沂市金源路35号。 法定代表人：王海峰，该公司总经理。 原告李杰与被告曹德强、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，因被告主体不适格，现依法裁定驳回原告起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下： 驳回原告李杰的起诉。 如不服本裁定，可在送达裁定之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年二月十三日 法官助理孙柳 书记员解亭亭
文书内容江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏09民终4593号上诉人（原审被告）：徐爱华，女，1970年4月25日生，汉族，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：李章蘅，滨海县滨淮法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司盐城分行，住所地在江苏省盐城市解放北路138号。负责人：陈永斌，该行行长。委托诉讼代理人：万勇，江苏苏辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘炜，江苏苏辰律师事务所律师。上诉人徐爱华因与被上诉人中国建设银行股份有限公司盐城分行（以下简称建行盐城分行）信用卡纠纷一案，不服盐城市亭湖区人民法院（2019）苏0902民初1567号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。徐爱华上诉请求：撤销一审判决，一审、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：1.双方签订的龙卡信用卡分期合同属于购车合同的从合同，实际上，上诉人并没有签订购车合同，也没有实际占有汽车，主合同不存在，从合同属于无效合同。2.被上诉人在办理信用卡分期贷款时审查不严，没有按照程序来放贷。3.一审法院违反了一事不再理原则。建行盐城分行辩称：上诉人与被上诉人之间的信用卡关系及信用卡分期付款义务合同关系依法成立，不存在上诉人所辩称的为无效合同的情形。本案为信用卡合同纠纷，系上诉人与被上诉人之间因信用卡借款而产生的纠纷，并不依赖于其它的购车合同等，相应合同不存在主合同与从合同的问题。上诉人办理信用卡分期业务申请信用卡分期时间为2017年2月28日，办理购车是在4月份，不可能存在从合同先行办理，主合同后行签订的事实，也不符合客观事实。被上诉人将相应的信用卡的专项额度发放至信用卡中，上诉人本人对该款项的保管和使用享有支配权，对于其卡片交由他人并告知他人信用卡的密码，款项被使用的事实，应由其本人承担，因本案上诉人具有完全民事行为能力人，对其后期应当承担相应的责任。另外，本案并不违背一事不再理的原则，盐城开发区法院所审理的刑事案件中，15名被害人并没有本案的上诉人，故该刑事判决中处理的涉嫌贷款金额并不包含上诉人的款项，所以说，本案上诉人贷款纠纷的款项并没有通过其他生效判决来处理，也不违反上诉人所辩称的一事不再理的原则。建行盐城分行向一审法院诉讼请求：1.判令徐爱华立即偿还信用卡欠款共计78565.67元（截至2018年9月30日欠款本金51721.81元，利息11276.58元，费用15567.28元（其中违约金1458.01元，分期手续费14109.27元），并支付自2018年10月1日至实际给付之日止的利息、费用）；2.本案诉讼费等建行盐城分行实现债权的全部费用由徐爱华承担。一审法院认定事实：2017年2月28日，徐爱华本人向原告建行盐城分行提交中国建设银行龙卡信用卡申请表和分期付款业务申请表，申请办理中国建设银行信用卡，申请金额8万元，分期48期，手续费率19.2%，手续费金额15360元，用于购买荣威550轿车。银行工作人员告知其信用卡只能本人使用，银行密码不能告知他人，徐爱华表示知情。徐爱华在分期付款业务申请表申请人声明处签字确认“本人已仔细阅读了(龙卡信用卡购车分期付款业务申请人约条款)，并特别注意了字体加粗条款，愿意遵守约定条款各项规则”。龙卡信用卡购车分期付款申请人约定条款规定，申请人分期付款债务自申请人账户发生欠款后第一个账单日开始计算，连续两个月未还款达最低还款额视为全部到期，申请人应一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部还款额。建行盐城分行经审查向其发放了卡号为62×××86的中国建设银行龙卡信用卡。中国建设银行信用卡章程约定，甲方（持卡人）在对账单所载到期还款日前清偿全部欠款的，当其对账单所载消费及通过贷记账户的圈存交易可享受免费还款期，否则，全部欠款不享受免费还款期，乙方自银行记账日起，根据甲方实际欠款天数，按每日累积欠款余额乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利。甲方未在到期还款日期清偿对账单所载最低还款数额的，还须按月支付滞纳金，标准为最低还款额未还部分的5%支付。建行盐城分行向被告发放了上述信用卡，并向被告信用卡转入8万元。后徐爱华未能及时还款，经催收亦未还款。截止2018年9月30日，徐爱华产生欠款本金51721.81元，利息11276.58元，费用15567.28元（其中2017年1月1日之后产生的违约金1458.01元，分期手续费14109.27元），欠款合计78565.67元。建行盐城分行多次催要未果，遂诉至法院。另查明，2016年4月，中国人民银行发布了《关于信用卡业务有关事项的通知》。该通知中明确要求自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。一审法院认为，双方之间的信用卡合同合法有效，双方均应按约履行。徐爱华向建行盐城分行申请办卡，建行盐城分行经审核已将信用卡交付徐爱华使用消费并办理购车分期付款业务，徐爱华应按信用卡合约、章程的规定，本着诚实信用原则使用该卡，但其在持卡消费过程中违背约定，透支消费后不能按约偿还透支本息，已构成违约，依法应承担相应民事责任，故建行盐城分行要求徐爱华偿还信用卡透支本金、利息、分期付款手续费的诉讼请求符合法律规定，依法应予支持。关于建行盐城分行主张的费用中的违约金其实质为领用合约中约定的滞纳金，但由于本案徐爱华的违约行为发生在2017年1月1日以后，建行盐城分行并未与徐爱华就逾期还款违约金（即过去的滞纳金）的问题达成补充协议，故建行盐城分行主张要求徐爱华支付违约金的诉请法院不予支持。关于徐爱华辩称的案件涉及信用卡诈骗问题，一审认为，徐爱华本人去建行盐城分行办理信用卡，在办理信用卡时，银行工作人员已告知信用卡必须本人使用，且不能将密码告知他人，但徐爱华在获取信用卡后，将卡给吴政玲使用，并告知其密码，故其被骗产生的损失并不是建行盐城分行造成的，建行盐城分行已经按约将信用卡给徐爱华，透支款被谁使用并不影响建行盐城分行向持卡人主张权利，故该信用卡透支消费的款项应由徐爱华承担，对徐爱华的该辩称意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，一审法院判决如下：一、徐爱华应于本判决生效之日起十日内偿还建行盐城分行信用卡透支本金51721.81元，截至至2018年9月30日的利息11276.58元，分期手续费14109.27元，并支付自2018年10月1日起至实际给付之日止，按信用卡领用合约及章程规定应承担的透支利息及相关费用。二、驳回建行盐城分行的其他诉讼请求。一审案件受理费1764元由徐爱华负担。本院认为，在本案审理过程中，盐城市公安局城南新区分局继续对吴政玲贷款诈骗案进行侦查，本案存在犯罪嫌疑，应移送有关公安机关查处。依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十五条的规定，裁定如下：一、撤销江苏省盐城市亭湖区人民法院（2019）苏0902民初1567号民事判决；二、驳回中国建设银行股份有限公司盐城分行的起诉。一审案件受理费1764元，退还中国建设银行股份有限公司盐城分行。上诉人徐爱华预交的二审案件受理费1764元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  陈娴审判员  张雷审判员  赵阳二〇二〇年二月四日书记员  唐飞
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执23号 申请执行人:恩平市人民法院。 被执行人：余永安，男，1984年6月25日出生，住恩平市。 本院在执行被执行人余永安民间借贷纠纷一案中,经查，被执行人余永安没有按（2019）粤0785民初1236号民事判决书补缴案件受理费792.24元。经本院查控，被执行人名下无可供执行的财产。本院已于2020年1月15日对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  谢从德 二〇二〇年二月十三日 书 记 员  郑颖沛
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0827民初65号之一 解除保全申请人：山西垣曲农村商业银行股份有限公司，住所地：垣曲县新城镇黄河路北。 法定代表人：马云龙，董事长。 委托诉讼代理人：张小东，系山西垣曲农村商业银行股份有限公司风险资产管理部经理。 被申请人：孟增叶，女，1954年6月2日出生，汉族，农民，住垣曲县。 解除保全申请人山西垣曲农村商业银行股份有限公司与被申请人孟增叶金融借款合同纠纷一案，本院于二0一九年十二月十七日作出（2019）晋0827财保131号民事裁定，对被申请人孟增叶名下银行存款12,741.06元予以冻结。解除保全申请人于2020年2月27日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，被申请人孟增叶已履行还款义务，且解除保全申请人申请解除保全措施。现保全措施已无必要。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人孟增叶名下银行存款12,741.06元的冻结。 案件申请费147元，由申请人山西垣曲农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 闫 萍 二〇二〇年二月二十七日 书记员 薛桂苗
辽阳市文圣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1003民初1180号 申请人：杨春艳、刘经野。 被申请人：辽阳恒盛置业有限公司。 申请人根据已经生效的辽阳市文圣区人民法院作出的（2019）辽1003民初1180号民事判决书，申请人向本院申请保全，请求冻结被申请人存款532000.00元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为使上述民事判决书顺利执行，切实保护申请人的合法权益，故对申请人的该保全申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三之规定，裁定如下： 冻结被申请人辽阳恒盛置业有限公司的银行存款532000.00元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  张明 二〇二〇年二月二十五日 书记员  谢蕾
甘肃省临洮县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1124执2126号 申请执行人：马忠海，男，回族，1970年1月15日出生，住甘肃省康乐县。 申请执行人：范祖夫也，女，东乡族，1977年4月3日出生，住甘肃省康乐县。 申请执行人：马克麦，女，回族，1979年4月7日出生，住甘肃省康乐县。 申请执行人：马亥麦，女，回族，1970年1月2日出生，住甘肃省康乐县。 申请执行人：马作兰，女，回族，1987年9月13日出生，住甘肃省康乐县。 申请执行人：马作涛，男，回族，1995年2月13日出生，住甘肃省康乐县。 申请执行人：石国雄，男，汉族，1965年12月22日出生，住甘肃省康乐县。 申请执行人：刘雪琴，女，汉族，1966年4月4日出生，住甘肃省康乐县。 申请执行人：石永恒，男，汉族，1977年2月28日出生，住甘肃省康乐县。 申请执行人：石永洲，男，汉族，1967年11月5日出生，住甘肃省康乐县。 被执行人：曹永军，男，汉族，1982年5月12日出生，住甘肃省临洮县。 申请执行人马忠海、范祖夫也、马克麦、马亥麦、马作兰、马作涛、石国雄、刘雪琴、石永恒、石永洲与被执行人曹永军劳务合同纠纷一案，本院（2019）甘1124民初341号民事调解书确定“被告曹永军拖欠原告马忠海劳务费4950元、范祖夫也劳务费2210元、马克麦劳务费1060元、马亥麦劳务费1360元、马作兰劳务费790元、马作涛劳务费1310元、石国雄劳务费4500元、刘雪琴劳务费3240元、石永恒劳务费2000元、石永洲3412元，共计24832元，于2019年5月31日前一次性付清；案件受理费420元，减半收取计210元，由被告曹永军负担。”法律文书生效后，被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请执行。 本院在执行申请执行人马忠海、范祖夫也、马克麦、马亥麦、马作兰、马作涛、石国雄、刘雪琴、石永恒、石永洲与被执行人曹永军劳务合同合同纠纷一案中，依法向被执行人曹永军发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过网络查控系统，对被执行人在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、保险、工商总局的财产情况进行查询，查明被执行人曹永军名下有甘K33型汽车一辆（未能查找到上述车辆），该车辆在本院（2019）甘1124财保80号案件中进行了查封，未查找到其它可供执行的财产；另外本院进行了传统查控，通过临洮县房地产事务中心对其房产信息进行查询，通过中国人寿保险股份有限公司定西分公司对其收益性保险进行调查，通过定西市住房公积金管理中心临洮县管理部对其住房公积金进行调查，通过周边群众，对其经济情况进行调查，被执行人曹永军名下无保险、住房公积金信息，被执行人曹永军家庭经济情况系一般家庭，外债多。申请执行人马忠海、范祖夫也、马克麦、马亥麦、马作兰、马作涛、石国雄、刘雪琴、石永恒、石永洲不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人曹永军发出（2019）甘1124执2126号限制消费令，并移送公安机关临控。现本院已穷尽执行措施，申请执行人马忠海、范祖夫也、马克麦、马亥麦、马作兰、马作涛、石国雄、刘雪琴、石永恒、石永洲申请执行的劳务费等25042元，未能实现，申请执行人对案件执行在知悉了执行经过及相关财产调查措施，被执行人的财产情况后，不同意对本案执行按终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）甘1124执2126号申请执行人马忠海、范祖夫也、马克麦、马亥麦、马作兰、马作涛、石国雄、刘雪琴、石永恒、石永洲与被执行人曹永军劳务合同合同纠纷一案，终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李军保 审判员  沈思盛 审判员  张小兵 二〇二〇年二月二十四日 书记员  何宣辉
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0829民初5290号 原告：王双友，男，1993年9月18日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 委托诉讼代理人：贾春生，嘉祥永正务实律师事务所律师。 被告：狄少威，男，1987年11月20日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 被告：杨传烈，男，1988年4月2日出生，汉族，农民。住梁山县。 被告：管海军，男，1988年11月9日出生，汉族，农民。住梁山县。 被告：山东黄河工程集团有限公司，住所地：山东省济南市青后小区4区1号。统一社会信用代码：91370000163056682H。 法定代表人：马向阳，系该公司经理。 原告王双友与被告狄少威、杨传烈、管海军、山东黄河工程集团有限公司提供劳务受害责任纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法进行审理。 原告王双友向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、今后治疗费、鉴定费、交通费、精神抚慰金、被扶养人的生活费等七万元（暂定）2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告山东黄河工程集团有限公司承接了济徐高速太白湖胡同立交桥收费站工程，后将该工程的外墙保温工程违法分包给没有施工资质的被告狄少威、杨传烈、管海军三人。原告自2019年9月开始受雇于被告狄少威、杨传烈、管海军从事外墙保温工程施工工作。2019年9月19日下午四点五十分左右，原告王双友在从事雇佣活动时，从工作台上跌落摔伤。原告受伤后，被送至济宁市任城区人民医院，并在该院住院治疗，诊断为：右胫腓骨下端闭合性粉粹性骨折，并行右胫腓骨下端闭合性粉粹性骨折切开复位内固定术。现原告因伤已致残，但各被告相互推脱，拒不主动赔偿，原告无奈，只得诉至法院。 本院经审查认为，按照原告起诉时提供的送达地址无法向被告送达相关法律文书。经通知后，原告至今不能提供被告明确的送达地址，经本院查证后仍不能确定，致使本院无法向被告送达相关的法律文书。因此，原告所列被告属于不明确被告，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款、第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告王双友的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  张建良 二〇二〇年二月二十九日 书记员  解林晶