浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初13274号 原告：宋关水，男，1951年2月9日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：茹亮良、赵真,绍兴市柯桥法律服务所法律工作者。 被告：绍兴市柯桥区公共交通有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯华路156号。 法定代表人：陈静静，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑林波、周敏丽，浙江越光律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥现代大厦1幢105、106、801、901室。 负责人：祝建国。 委托诉讼代理人：傅晶净，该公司员工。 原告宋关水与被告章鹏、绍兴市柯桥区公共交通有限公司（以下简称柯桥公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月16日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理中，原告申请撤回对被告章鹏的起诉，本院已另行制作民事裁定予以准许。原告的委托诉讼代理人赵真，被告柯桥公交公司的委托诉讼代理人周敏丽，被告人保财险公司的委托诉讼代理人傅晶净到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋关水向本院提出诉讼请求（变更后）：判令被告柯桥公交公司赔偿原告各项损失合计120900.64元，被告人保财险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。事实与理由：2018年6月13日06时21分，原告驾驶电动自行车，沿兴滨路行驶至绍兴市柯桥区滨海工业区兴滨路双闸路口时，在左转弯过程中，与疏于观察防范的由章鹏驾驶车牌号为浙Ｄ×××××的大型普通客车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定为，原告负主要责任，章鹏负次要责任。经查，浙Ｄ×××××车辆的登记车主为被告柯桥公交公司，该车投保于被告人保财险公司，事故发生在保险期间内。原、被告就赔偿事宜协商未果，故诉至法院。 被告柯桥公交公司辩称：对事故发生的经过以及责任认定无异议；案涉浙Ｄ×××××车辆的驾驶员章鹏系其公司员工，事发时正在履行职务行为；对原告主张的各项损失由法院依法审核；事故发生后，其公司垫付过原告4万元，要求在本案中一并处理；肇事车辆已在被告人保财险公司处投保，相关费用应由保险公司赔付。 被告人保财险公司辩称：对交通事故发生的事实及责任认定无异议。浙Ｄ×××××大型普通客车在其公司投保了交强险、商业第三者责任险100万元，未投保不计免赔率险，根据本案实际情况，其公司有5%的责任免赔率，事故发生在保险期间内。针对原告的诉讼请求，认为医疗费中应扣除伙食费及非医保用药；住院伙食补助费和营养费应按20元/天计算；护理费应按140元/天计算；误工费不认可，已超退休年龄；残疾赔偿金认为应按农村标准计算；精神损害抚慰金过高；鉴定费不认可，不属于保险公司理赔范围；交通费不认可，无相应发票。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 事故发生的经过及责任认定与原告起诉的一致。事故发生后，原告因伤在绍兴市中心医院等门诊及住院治疗，共计住院18天，产生医疗费51579.4元（已扣除住院费中的伙食费348.5元）。诉讼前，经原告委托，绍兴明鸿司法所于2019年5月30日出具司法鉴定意见书认为：1.被鉴定人宋关水于2018年6月13日在交通事故中受伤，致左侧多发（第2-7）肋骨骨折的损伤，该损伤构成人体损伤十级伤残；2.被鉴定人宋关水2018年6月13日的交通事故伤后所需的误工期拟为120日，护理期拟为60日，营养期拟为60日。因上述鉴定，原告支出鉴定费1900元。 同时查明，浙Ｄ×××××大型普通客车车主为被告柯桥公交公司，驾驶员章鹏系该公司员工，事发时系履行职务行为。该车辆在被告人保财险公司处投保了交强险、商业第三者责任险100万元，未投保不计免赔率险，根据商业保险合同约定，被保险机动车一方负次要责任的，实行5%的事故责任免赔率。事故发生在保险期间内。迄今，被告柯桥公交公司已垫付原告4万元。 本院认为，公民的生命健康权应依法受到保护。本案中章鹏驾驶的浙Ｄ×××××大型普通客车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤的事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，原告负事故主要责任，章鹏负次要责任。现事故责任明确，根据我国保险法及道路交通安全法的相关规定，原告有权要求赔偿。 对于原告因本次事故损失情况，本院认定如下：1.医疗费51579.4元，该损失根据原、被告提供的门诊病历、医疗费发票、住院费用清单等证据确认。其总额为51927.9元，其中住院费中的伙食费348.5元应由原告自行承担而扣除；原告另主张的483.9元医疗费因缺乏相应门诊病历佐证，本院无法确认其与本案的关联性，故不予认定；2.住院伙食补助费360元，根据原告住院时间18天，以20元/天的标准计算；3.营养费1200元，根据鉴定结论确定的营养时间60天，以20元/天的标准计算；4.误工费9600元，根据鉴定结论确定的误工时间120天，因原告未举证证明其实际误工损失情况，结合原告的年龄、工作能力等，本院酌定按80元/天的标准计算；5.护理费10920元，根据鉴定结论确定的护理时间60天，参照2018年浙江省全社会在岗职工年平均工资66432元的标准计算；6.残疾赔偿金32762.4元，参照浙江省2018年农村居民人均可支配收入27302元/年，结合原告的年龄（12年）、伤残等级（按10%）计算；原告主张此项费用按城镇标准计算，但未提交充分有效的证据证明其主张，仅凭其提交的村委证明不能直接表明其城镇工作情况，故对原告此项主张本院不予支持；7.精神损害抚慰金2000元，本院根据侵权人的过错程度、侵权行为造成损害的结果等因素酌情确认；8.鉴定费1900元，根据原告实际支出确认；被告人保财险公司辩称该项费用不属理赔范围内，缺乏依据，本院不予采信；9.交通费300元，根据原告伤后需就医及护理等实际情况予以酌情考虑。以上9项合计110621.8元。 上述损失首先应由被告人保财险公司在交强险限额范围内赔偿67482.4元，其中医疗费用赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿限额项下57482.4元（含精神损害抚慰金、鉴定费等）。交强险赔偿限额范围内先予赔偿后的不足部分43139.4元（110621.8元-67482.4元）由驾驶员章鹏按责承担。因章鹏系被告柯桥公交公司员工，事发时系履行职务行为，故章鹏的相应责任依法应由柯桥公交公司承担。本案系一起机动车与非机动车之间的事故，结合事故责任认定情况，本院确定被告柯桥公交公司在交强险不足部分应承担的责任比例为40%即17255.76元。因浙Ｄ×××××大型普通客车已在被告人保财险公司处投保了商业第三者责任险100万元，结合保险条款中关于次要责任实行5%免赔率的约定，上述17255.76元依法由被告人保财险公司在商业第三者责任险限额范围内负责理赔16392.97元，剩余862.79元由被告柯桥公交公司负担。综上，被告人保财险公司应赔偿原告83875.37元（67482.4元+16392.97元）。考虑到被告柯桥公交公司已垫付原告40000元，为避免当事人讼累，本院对该部分费用（40000元-862.79元）在本案中予以一并处理。 综上所述，本院对原告诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额84738.16元，扣除被告柯桥公交公司已垫付的4万元，实际尚可获赔44738.16元，其余不合理部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司应赔偿给原告宋关水因本次交通事故产生的经济损失合计44738.16元、支付给被告绍兴市柯桥区公共交通有限公司保险理赔款39137.21元，款均限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告宋关水的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2718元，减半收取1359元，由原告宋关水负担856元，被告绍兴市柯桥区公共交通有限公司负担503元，被告绍兴市柯桥区公共交通有限公司应负担部分限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  魏勤华 二〇二〇年二月十六日 书记员  楼小玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。