wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1481执恢320号申请执行人：贾俊花，女，1965年10月28日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：王超，男，1982年7月24日出生，汉族，住山东省乐陵市。本院依据（2018）鲁1481民初739号民事判决书对申请执行人贾俊花与被执行人王超为民间借贷纠纷一案，于2019年6月17日恢复立案执行，执行标的额为36428元及相应利息。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王超送达了执行通知书和报告财产令等相关法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人王超未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产管理部门等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：1、被执行人王超名下所有车牌号为鲁Ａ×××××捷达牌轿车一辆，经本院依法评估、拍卖，所得拍卖款18478元已过付申请执行人；被执行人王超名下另有于2005年12月28日注册登记的车牌号为鲁Ｎ×××××昌河牌面包车一辆、于2008年5月14日注册登记的车牌号为鲁Ｎ×××××雪佛兰牌轿车一辆，申请执行人贾俊花表示上述车辆购买时间较长，已无实际价值，故不申请对上述车辆采取任何处分措施。2、被执行人王超在银行账户仅有零星存款，本院已告知申请执行人，其表示无需冻结、划拨。3、被执行人王超无工商登记信息。4、被执行人王超无不动产登记信息。三、经向其户籍所在地山东省乐陵市黄夹镇马家村村委会调查查明，被执行人王超常年外出打工，下落不明，在村中无财产可供执行。五、已将被执行人王超纳入失信被执行人名单，并向被执行人王超发出限制高消费令。综上，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人王超有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年二月四日书记员  盖晓东
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初226号 原告：王宝清，男，1973年10月27日出生，满族，市民，住滦平县。 被告：吴会贤，女，1951年1月20日出生，满族，住滦平县。 原告王宝清与被告吴会贤房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告王宝清于2020年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王宝清的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王宝清撤诉。 案件受理费80.00元，减半收取计40.00元，由原告王宝清负担。 审判员  姚金丽 二〇二〇年二月十九日                                                                                                                                                       法官助理宋 岩                                                                                                                                                        书记员 刘天新
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保174号之一 解除保全申请人：谷锋。 被申请人：莱芜市绿原投资开发有限公司。 法定代表人：张兆亮，职务：董事长兼经理。 被申请人：莱芜农业高新技术产业示范区管理委员会。 法定代表人：高学常。 申请人谷锋诉被申请人莱芜市绿原投资开发有限公司、莱芜农业高新技术产业示范区管理委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月17日作出（2020）鲁0116执保174执行裁定书冻结被申请人莱芜农业高新技术产业示范区管理委员会名下银行存款，现解除保全申请人谷锋向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人谷锋的解除保全申请符合法律规定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人莱芜农业高新技术产业示范区管理委员会名下银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张蒙 二〇二〇年二月二十一日 书记员  王琳
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执480号长沙住房公积金管理中心：本院执行的长沙住房公积金管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年二月十一日
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0785执1739号 申请执行人：豪迈集团股份有限公司。 被执行人：山东鼎泰盛食品工业装备股份有限公司。 本院在执行豪迈集团股份有限公司与山东鼎泰盛食品工业装备股份有限公司欠款纠纷一案中，申请执行人豪迈集团股份有限公司于XXXX年XX月XX日向本院申请执行，本院于XXXX年XX月XX日依法立案执行。本院于XXXX年XX月XX日向被执行人送达执行案件通知书及财产报告令，要求其履行法律文书确定的和法律规定的义务。 1、XXXX年XX月XX日，本案通过全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、房产、金融理财产品等财产，查找被执行人可供执行的对外投资登记信息。同时，申请执行人报告，已在立案、审理期间冻结了被执行人相关账号，查封了相关土地使用权和机器设备。本院遂依法采取了执行措施。 2、XXXX年XX月XX日，本院网上冻结了被执行人其在XXXX银行账号。冻结金额为人民币XXXX元。 3、XXXX年XX月XX日，本院到XX市不动产登记中心查封了被执行人土地一宗。查封期限为三年。 4、XXXX年XX月XX日，本院查封了被执行人机器设备一宗，查封期限为二年。 5、XXXX年XX月XX日，本院扣划被执行人山东鼎泰盛食品工业装备股份有限公司在银行的存款XXXX元。 6、XXXX年XX月XX日，本院扣划被执行人山东鼎泰盛食品工业装备股份有限公司在银行的存款XXXX元。 7、XXXX年XX月XX日，本院扣划被执行人山东鼎泰盛食品工业装备股份有限公司银行的存款XXXX元。 8、XXXX年XX月XX日，本院扣划被执行人山东鼎泰盛食品工业装备股份有限公司银行XXXX元。 9、XXXX年XX月XX日，本院扣划被执行人山东鼎泰盛食品工业装备股份有限公司银行的存款XXXX元。 10、XXXX年XX月XX日，本院扣划被执行人山东鼎泰盛食品工业装备股份有限公司在银行的存款XXXX元。 11、XXXX年XX月XX日，本院扣划被执行人山东鼎泰盛食品工业装备股份有限公司在银行的存款XXXX元。 12、XXXX年XX月XX日，本院扣划被执行人山东鼎泰盛食品工业装备股份有限公司在银行的存款XXXX元。 13、XXXX年XX月XX日，本院扣划被执行人山东鼎泰盛食品工业装备股份有限公司在银行的存款XXXX元。 14、XXXX年XX月XX日，本院扣划被执行人山东鼎泰盛食品工业装备股份有限公司在银行的存款XXXX元。 15、因执行期限届满，本院经与申请执行人沟通，申请执行人同意先行终结本次执行程序。对于后续追偿措施，自愿按照法律规定办理。 本院认为，申请执行人豪迈集团股份有限公司与山东鼎泰盛食品工业装备股份有限公司欠款纠纷一案，本院在充分采取执行措施、申请执行人的合法权益得到充分保障的情况下，因执行期限届满，申请执行人同意先行终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产后，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 柴 军 审判员 台君妮 审判员 蒋桂刚 二〇二〇年二月十四日 书记员 吴晓燕
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏03民终8972号上诉人（原审被告）：**春，男，1967年4月4日生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：程潜，徐州市铜山区恒泰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：付化强，男，1969年2月22日生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：李超，江苏昭鹏律师事务所律师。原审被告：武政华，女，1968年10月14日生，汉族，住徐州市铜山区。上诉人**春因与被上诉人付化强，原审被告武政华提供劳务者受害责任纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2019）苏0312民初1091号民事判决，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭进行审理。上诉人**春及其委托诉讼代理人程潜，被上诉人付化强及其委托诉讼代理人李超，原审被告武政华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。**春上诉请求：1、依法撤销一审判决，并依法改判驳回被上诉人一审诉请或发回重审。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误。通过一审查明，被上诉人并非在从事雇佣活动过程中受伤，被上诉人受伤时并未进入施工范围，被上诉人行走在业主方旭东堆放的建筑材料上加上其自身不注意滑到所致。被上诉人摔伤系和业主方旭东堆放建筑材料的行为存在直接关系，故，被上诉人应当起诉方旭东而非上诉人。因此，被上诉人的一审诉请无事实依据，依法不应得到人民法院的支持。另，被上诉人受雇于上诉人所从事农村泥瓦匠工作，报酬为180元/天，由于工作时间不固定，干一天算一天工资，不干则没有，被上诉人应认定为无固定收入人群，应由被上诉人举证证明其平均收入。故，关于被上诉人的误工费，人民法院应按照被上诉人的月平均收入来予以计算，而非按照180元/天计算。因此关于误工费，一审法院认定错误。一审法院适用法律不当。被上诉人并非在从事雇佣活动过程中受伤，而一审法院根据《侵权责任法》第三十五条之规定：“因提供劳务致害责任与自身受害责任：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”，认定上诉人承担70%的责任，属适用法律错误。综上，一审法院认定事实错误、适用法律不当，请求二审人民法院依法撤销一审判决支持上诉人的上诉请求。付化强辩称，一、上诉人与被上诉人之间存在雇佣关系。一审法院已查明:自2018年6月起，被上诉人付化强受上诉人**春雇佣，从事泥瓦匠工作，工资标准为180元/天。由此可见，被上诉人受上诉人雇佣，在上诉人承包建筑工地干活。上诉人与被上诉人之间存在雇佣关系。二、被上诉人付化强确系从事雇佣活动中受伤。付化强受伤与执行受雇工作之间存在因果关系。2018年10月21日早7时前，被上诉人先到上诉人**春承包的陈楼工地干活，因没法开工，根据武政华(上诉人**春的妻子)的指派，前往上诉人**春承包的另一处工地位于大彭镇侯楼村方旭东的厂房建设工地工作，被上诉人到达侯楼村工地后，约8时左右，被上诉人到房主方旭东家大门口拿工具时滑倒，导致被上诉人左手受伤。从事发的时间来看，被上诉人受伤时正在进行工作，从事发的地点来看，被上诉人受伤地点发生其工作的建设工地，从被上诉人受伤的情形来看，被上诉人受伤与执行受雇工作有关。以上事实清楚地表明被上诉人付化强系从事雇佣活动中受伤。付化强受伤与执行受雇工作之间存在因果关系。三、一审法院法律运用适当、准确根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(法释[2003]20号)第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务方承担侵权责任。提供劳务方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”因此，无论是依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，还是依据《中华人民共和国侵权责任法》一审法院判决上诉人**春承担赔偿责任均有法律依据。四、本案所涉及的人身损害赔偿各项标准应当按照城乡统一标准计算。根据最高人民法院《关于授权开展人身损害赔偿标准城乡统一标准试点的通知》{法明传(2019)513号}，日前，全国范围内各级法院已经开始了人身损害赔偿城乡统一标准试点工作。本案属于人身损害赔偿案件。在本案二审审理期间，如徐州市中级人民法院开始人身损害赔偿城乡统一标准工作，被上诉人要求本案涉及的各项赔偿标准按照2020年度江苏省人身损害赔偿城乡统一标准计算。综上所述，上诉人**春的上诉请求既无事实依据亦无法律依据，请予以驳回。原审被告武政华述称，同意上诉人**春上诉意见。二审中，当事人未向法庭提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，一、关于本案责任主体及责任如何认定问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款规定：前款所称从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为从事雇佣活动。第十一条规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。本案中，上诉人在庭审中自认受害人是到其工地干活的，受害人在进入工地的过程中受伤，与履行劳务有内在联系，应认定为从事雇佣活动。一审根据查明的事实，结合当事人的过错程度，确定本案的责任主体及上诉人承担的责任比例符合本案事实和法律规定，并无不当。上诉人认为其不承担责任，与查明的事实和法律规定不符，本院不予采信。二、关于本案误工费如何确定问题。上诉人的妻子即原审被告武政华在一审庭审中认可受害人每天工资为180元，一审根据查明的事实，结合病案材料、医嘱、鉴定意见确定本案误工费并无不当。上诉人就此提出的上诉没有事实依据，本院不予支持。综上所述，上诉人**春的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费783元，由**春负担。本判决为终审判决。审判长  秦国渠审判员  史善军审判员  汪佩建二〇二〇年二月十七日书记员  马 松
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2020）鲁72民初334号原告：绿洲集团公司（OASISGROUPLIMITED），住所地香港特别行政区湾仔轩尼诗道250号卓能广场15楼15B。代表人：陆瑾，该公司董事。委托诉讼代理人：沈强，上海凯曼律师事务所律师。被告：中海物流（香港）有限公司［CHINASHIPPINGLOGISTICS（HONGKONG）CO，LIMITED］，住所地香港特别行政区新界葵涌葵昌路51号九龙商业中心2幢33楼。本院受理的原告绿洲集团公司（OASISGROUPLIMITED）诉被告中海物流（香港）有限公司［CHINASHIPPINGLOGISTICS（HONGKONG）CO，LIMITED］航次租船合同纠纷一案，本院对于原告提出的缓交诉讼费申请不予批准后，原告未按照本院（2020）鲁72民初334号《通知》的要求预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  李 华人民陪审员  张方生人民陪审员  董 伟二〇二〇年二月二十一日书 记 员  王沛林
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4422号申请执行人：赵爱选，女，1957年02月02日生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：邓玉申，男，1957年08月03日生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：袁营，男，1979年09月20日生，汉族，住河南省鲁山县。本院在执行赵爱选与邓玉申、袁营人格权一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初628号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邓玉申银行存款32224元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。冻结、扣划被执行人袁营银行存款47000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇二〇年二月五日书记员  罗喜涛
甘肃省秦安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0522民初261号原告：深圳市某担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李某，男，该公司员工。被告：高某，男，1991年10月25日出生，汉族。原告深圳市某担保有限公司与被告高某追偿权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告于2020年1月31日以无法联系到被告为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许原告深圳市某担保有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳市某担保有限公司负担。审 判 员 邵文霞二〇二〇年二月三日法官助理 杨旭娟书 记 员 马 燕
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执6037号 申请执行人：张军，男，1974年4月25日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：青岛泰鼎岳投资管理有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：李晓月。 申请执行人张军与被执行人青岛泰鼎岳投资管理有限公司借款合同纠纷一案，依据本院（2018）鲁0211民初2816号民事判决书向本院申请执行，执行标的为：要求被执行人支付案款297634元。本院于2019年10月16日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务。本院通过财产查询系统，对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询等。查询到被执行人无财产可供执行。本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年二月十日 书记员  薛晓涵
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执3563号之三 申请执行人:马学军,男,1984年3月8日生,汉族,居民,住临沭县。 被执行人：王济钦,男,1967年12月13日生,汉族,居民,住临沭县。 申请执行人马学军与被执行人王济钦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1329民初2654号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人王济钦应在期限内给付申请执行人马学军标的款95816元及利息。因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年11月18日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查未发现被执行人有可供执行财产。 4、执行过程中，被执行人王济钦下落不明，本院多次查找未果。 通过本次执行，实现债权0元，未实现债权95816元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1329执3563号民事调解书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁卫东 审判员  刘鹏程 审判员  王艳妮 二〇二〇年二月二十五日 书记员  杨 程
准格尔旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0622执133号 被执行人任海伟： 被执行人任海伟罚金一案，移送执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位3000元。本院已将该款缴入内蒙古自治区财政厅张。至此，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月五日
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1125执87号申请执行人唐泽祥，男，1967年2月10日出生，瑶族，务农，住湖南省江永县××峒瑶族乡××组××号。被执行人何汉伟，男，1975年9月12日出生，汉族，农民，住湖南省宁远县××屋里村××组。被执行人颜解成，男，1965年12月30日出生，汉族，农民，住湖南省××县××镇××组。被执行人乐志斌，男，1991年6月10日出生，汉族，农民，住湖南省××县舜××组。本院执行的申请执行人唐泽祥与被执行人何汉伟、颜解成、乐志斌劳务合同纠纷一案，被执行人何汉伟、颜解成、乐志斌于2020年2月17日已按生效法律文书自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2019）湘1125民初1426号民事调解书执行完毕。二〇二〇年二月十七日
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执恢73号之十一申请执行人：蔡其海，男，住。被执行人马林涛，男性，茌平县本院依据已经发生法律效力的民事判决书，依法向被执行人马林涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马林涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马林涛在中国建设银行2281419980100108588_156_1账户内存款人民币431818.74元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱建国二〇二〇年二月十三日书记员  陈 攀
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏11民终3799号上诉人（原审原告）：谢某，男，1985年11月4日生，汉族，户籍地镇江市，现住镇江市。被上诉人（原审被告）：贾某，女，1989年5月27日生，汉族，户籍地镇江市，现住镇江市。法定代理人：姚某，系贾某母亲。委托诉讼代理人：谭金福，镇江新区石桥法律服务所法律工作者。上诉人谢某与被上诉人贾某离婚纠纷一案，不服镇江经济开发区人民法院（2019）苏1191民初882号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月13日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。谢某上诉请求：撤销镇江经济开发区人民法院（2019）苏1191民初882号民事判决，判决谢某与贾某离婚，并由贾某承担一、二审诉讼费。事实和理由：1.并非是我反悔导致调解失败，我父亲不同意我变卖名下房产，另行为贾某购买新房我亦负担不起；2.我和贾某并无感情基础，且贾某患有医学上认为不应当结婚的疾病，该婚姻关系无效；3.在我与贾某领证前，女方家人隐瞒贾某有癫痫病和智力三级残疾的事实。贾某辩称：一审法院多次组织调解，因谢某的反复无常导致调解失败。一审法院从社会稳定的大局考虑，认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。谢某向一审法院起诉请求：1.依法判决谢某和贾某离婚；2.诉讼费谢某自愿承担。一审法院认定事实：贾某系智力三级残疾。谢某与贾某于××××年××月××日登记结婚，双方未生育子女。婚后双方夫妻感情一般，谢某曾于2017年2月11日起诉离婚，后经一审法院调解撤诉；谢某又于2017年11月7日再次起诉离婚，经法院判决驳回其诉讼请求；本次诉讼是谢某第三次起诉离婚。本案审理中，经法庭和有关部门多次调解后，谢某和贾某初步达成调解方案，但后因谢某反悔，故最终未能达成调解协议。一审法院认为，谢某作为有完全民事行为能力的人对是否要组成婚姻家庭应当有独立自主的判断能力。贾某系智力残疾妇女，更应得到法律保护。贾某智力残疾状态比较明显，谢某在经人介绍相处后依然自愿与贾某登记结婚，说明双方婚前有一定感情基础，且谢某已经准备接纳和照顾贾某以后生活。双方在婚后共同生活中，也建立了一定的夫妻感情。双方虽因生活琐事产生矛盾，但谢某未提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，且无和好可能，故对谢某要求离婚的请求，一审法院不予支持。一审法院判决：驳回谢某的诉讼请求。本院二审期间，当事人未提供新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，在一审中，本案经一审法院和有关部门多次悉心组织调解，初步达成调解方案，但因谢某一方的原因最终未能达成调解协议。谢某认为贾某患有医学上认为不应当结婚的疾病，我国法律目前对“医学上认为不应当结婚的疾病”未有明确的规定，只有《中华人民共和国母婴保健法》第八条提及，婚前医学检查包括严重传染性疾病、指定××和有关××。贾某系智力三级残疾，并不属于上述三类疾病范畴。且本案是离婚案件，并非确认婚姻效力的案件。贾某智力残疾状态明显，谢某在婚前与其有过相处的时间，作为有独立判断能力的完全民事行为能力人，谢某应当可以判断贾某的情况与常人不同。谢某自愿与贾某登记结婚，说明双方之间有一定的感情基础，双方结婚至今已三年有余，谢某应该接纳和照顾贾某的今后生活，履行夫妻间的扶助义务。贾某作为智力残障妇女，更应该得到关心和保护。故对于谢某的上诉请求，本院不予支持。综上所述，上诉人谢某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费240元，由上诉人谢某负担。本判决为终审判决。审 判 长 樊华勇审 判 员 葛荣贵审 判 员 孙 毅二〇二〇年二月十日法官助理 李宏敏书 记 员 戴葩妍
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初510号 原告：崔加和，男，汉族，1964年8月15日生，住沧州市运河区。 被告：沧州聚梵翼市场管理有限公司，住所地沧州市运河区南门步行街C座115铺。 法定代表人：张娟，公司经理。 原告崔加和诉被告沧州聚梵翼市场管理有限公司劳务合同纠纷一案，原告于2020年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告崔加和撤诉。 本案免交诉讼费。 审判员  张德山 二〇二〇年二月十八日 书记员  褚运兴
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书(2020）辽0214执恢132号申请执行人：王晶,女,1960年6月20日出生,汉族，农民，住大连市金州区。被执行人：辛承虎,男,1977年4月3日出生,汉族，个体运输户，住大连市金州区。申请执行人王晶与被执行人辛承虎为机动交通事故责任纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2015）普民初字第5473号民事判决书，判令：一、被执行人辛承虎赔偿申请人刘某、王晶医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金共计215170.04元；二、被执行人辽宁省大连公路路政管理局普兰店分局赔偿申请人刘某、王晶医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金共计71723.35元；三、被执行人普兰店市公路管理段赔偿申请人刘某，王晶医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金共计71723.35元。该判决书已发生法律效力。由于被执行人辛承虎没有按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本案在执行过程中，被执行人辛承虎自动履行17万元，剩余款项申请执行人王晶自愿表示放弃。现本案已执行完毕，结案方式为自动履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：大连市普兰店区人民法院（2015）普民初字第5473号民事判决书已执行完毕，本院予以结案。执行员 王 鹏二〇二〇年二月十七日书记员 林芳芳本案引用的法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0102执2340号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区太平桥大街18号丰融国际大厦一、二、六、七、八层。负责人夏云平，总经理。被执行人魏建芳，男，1978年9月23日出生，汉族，工作不详，户籍地福建省莆田市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司北京分行与被执行人魏建芳信用卡纠纷一案。北京市西城区人民法院于2018年11月1日作出的（2018）京0102民初29750号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2019年8月10日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币588962.27元及相关利息。在执行过程中：1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知，被执行人未实际履行。2、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。4、本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案尚有588962.27元及相关利息未能执行。5、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵建民审判员  张 巍审判员  黄建平二〇二〇年二月十八日书记员  贾志涛
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0311执2069号申请执行人：姚继松,男,汉族，1963年9月28日出生，住河南省孟津县。被执行人：李跃武,男,汉族，1962年11月12日出生，住洛阳市洛龙区。姚继松诉李跃武合同纠纷一案，本院做出的（2015）洛龙伊民初字第543号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年8月19日向本院申请强制执行，本院于2019年8月20日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年8月21日以公告方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，李跃武未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2019年8月21日、2019年9月20日、2019年11月1日、2019年11月26日、2020年1月3日、2020年2月14日共计提起六轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、土地等可供执行财产，冻结被执行人李跃武银行账户存款0元。2.2019年8月23日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人李跃武名下无房产登记信息。3.2019年11月27日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人李跃武无住房公积金信息。4.2019年8月21日在洛阳车辆管理所查明被执行人李跃武名下有豫Ｃ×××××机动车一辆，已办理查封登记，但未实际控制车辆，暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产：1、本院于2019年12月7日前往被执行人住所地河南省××区××村进行调查，了解到被执行人李跃武已很久不在村里居住，不知道李跃武的下落，电话也始终联系不上李跃武；未落实到被执行人的下落及无可执行财产的情况，本院已将调查结果告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2、经本院查询被执行人李跃武无关联的执行案件。四、因被执行人李跃武拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.经申请执行人姚继松申请，本院于2019年8月21日对被执行人李跃武采取限制高消费措施。2.本院于2020年2月17日将被执行人李跃武列入失信被执行人名单，并公告送达失信决定书。3.同时对被执行人李跃武作出拘留决定，因李跃武下落不明，本院依据申请执行人的申请，故报公安采取临控措施，发现李跃武下落将立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年2月17日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余32000元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0311执2069号案件终结本次执行程序。被执行人李跃武负有继续向申请执行人姚继松履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年二月十七日书记员  李聪胜
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0784执1698号 申请执行人:山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地：安丘市青云大街631号。 法定代表人：褚玉国，职务：董事长。 被执行人：李杰，男，1987年8月17日出生，汉族，居民，住所地：山东省安丘市，现住该村， 被执行人：李爱昌，男，1970年4月4日出生，汉族，居民，住所地：山东省安丘市，现住该村， 被执行人：李天国，男，1965年8月26日出生，汉族，居民，住所地：山东省安丘市，现住该村， 被执行人：李陕西，男，1979年6月2日出生，汉族，居民，住所地：山东省安丘市，现住该村， 本院2017年8月18日作出（2017）鲁0784民初3403号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2019年8月16日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款90000元、利息14681.80元、迟延履行期间债务利息及案件受理费1197元。本院于2019年8月19日依法立案执行。执行立案标的额105878.80元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索，因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。 本院于2019年8月20日向被执行人发出执行通知、报告财产令、传票等法律文书，责令其履行法律文书所确定的和法律规定的义务，逾期应向本院申报财产并传唤其到本院接受财产调查。被执行人既未到场接受调查询问也未向本院申报财产情况，至今尚欠申请执行人借款105878.80元及迟延履行期间的债务利息。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、通过执行网络查控系统分别于2019年8月19日、2020年2月13日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络资金、自然资源部、民政部门等发出查询： 1、查询到被执行人李天国有可供执行的银行存款3502.28元，扣除执行费1470元，剩余2032.28元划拨过付给申请执行人。 2、查询到被执行人李天国名下有号牌号码为鲁Ｇ×××××吉利牌汽车一辆，注册时间为2006年2月8日，因该车价值较低，不宜处置。 4、未发现被执行人在证券机构、工商总局有登记备案的证券、营业机构。 二、通过线下调查的方式，到安丘市不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。 三、通过线下调查的方式，到被执行人户籍所在地未查寻到被执行人有可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其拘留十五日，因现在尚处于新型冠状××防疫期，暂不宜实施，待疫情防疫期结束后，再组织实施。 因被执行人未履行义务，本院已向其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，上述法律文书均已在中国执行公开网上公示。 本案申请执行标的额为105878.80元，本案债权未能全部实现。 本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并告知其有义务提供被执行人其他财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下的财产状况进行了调查，除已扣划被执行人部分存款过付申请执行人外，现暂无其他可供执行财产。此外，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。本案中，本院已穷尽财产调查措施，故继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2019）0784执1698号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在控制性措施期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二〇年二月十四日 书记员  李 强
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883民初161号原告:焦作市裕德物业服务有限公司，住所地:孟州市汇丰步行街兴州大厦十二层1201号。法定代表人:张西德，该公司董事长。被告:汤文娟，女，汉族，1983年6月8日出生，住孟州市。原告焦作市裕德物业服务有限公司诉被告汤文娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理。经法院调解，被告已经履行缴费义务。原告于2020年2月20日向本院提交申请，申请撤回起诉。本院认为，原告焦作市裕德物业服务有限公司的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告焦作市裕德物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告焦作市裕德物业服务有限公司承担。审判员  闫同峰二〇二〇年二月二十日书记员  张 晴
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初500号原告：杨某，男，汉族。被告：深圳某股份有限公司。被告：东营某置业有限公司。原告杨某与被告深圳某股份有限公司、东营某置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告杨某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨某撤回起诉处理。审判员  刘金涛二〇二〇年二月三日书记员  李娜娜
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更229号 罪犯李天琦，男，1998年2月16日出生，汉族，江苏省丰县人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 苏州市虎丘区人民法院于2017年12月11日作出（2017）苏0505刑初627号刑事判决，以被告人李天琦犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元，刑期自2017年8月24日起至2021年2月23日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年1月7日向本院提出假释建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯李天琦在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月、2019年3月、2019年8月获得表扬，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。建议对罪犯李天琦予以假释。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯假释符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯李天琦在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期内获得表扬三次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、罪犯假释担保和社区矫正机构评估意见等证据证实。 本院认为，罪犯李天琦在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的假释条件，没有再犯罪的危险，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯李天琦予以假释（假释后的考验期从假释之日起算，即自2020年2月26日起至2021年2月23日止），并处罚金人民币二千元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 江 审判员 江 军 审判员 万扬飞 二〇二〇年二月十日 书记员 高白菊
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更71号 罪犯冯陈康，男，1999年3月4日出生，汉族，江苏省苏州市人，中专文化，现在江苏省常州监狱服刑。 苏州市吴江区人民法院于2018年12月25日作出（2018）苏0509刑初2161号刑事判决，以被告人冯陈康犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元，刑期自2018年7月24起至2020年7月23日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年1月7日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯冯陈康在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年9月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯冯陈康减去有期徒刑四个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯冯陈康在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬一次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯冯陈康在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯冯陈康的刑罚减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期至2020年3月23日止），并处罚金人民币三千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周增伟 审判员  肖 江 审判员  江 军 二〇二〇年二月十日 书记员  许莉莉
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执384号申请执行人：段金忠，男，1963年2月2日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：徐世孟，男，1984年11月13日出生，汉族，住许昌市。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院(2019)豫1003民初537号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人徐世孟银行存款、收入10050.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年二月二十五日书记员  周歌
甘肃省秦安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0522民初300号原告：深圳市某担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李某，男，该公司员工。被告：孙某，女，1990年1月14日出生，汉族。原告深圳市某担保有限公司与被告孙某追偿权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告于2020年1月31日以无法联系到被告为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许原告深圳市某担保有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳市某担保有限公司负担。审 判 员 王新宴二〇二〇年二月四日法官助理 成 艺书 记 员 李瑛秀
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执2373号之一 申请执行人：马学军。 被执行人：王济钦。 申请执行人马学军与被执行人王济钦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1329民初765号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解，被执行人王济钦应在期限内给付申请执行人马学军标的款xxx元及利息。因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年06月19日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查未发现被执行人有可供执行财产。 通过本次执行，未实现债权xxx元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1329民初765号民事调解书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇二〇年二月十三日 书记员 侯天星
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0111民初7669号 原告:孔红华，男，1977年6月17日出生，汉族，住南京市高淳区。 委托诉讼代理人：樊华，江苏冠文律师事务所律师。 被告：王德明，男，1982年7月20日出生，汉族，住南京市浦口区。 原告孔红华与被告王德明买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案受理后依法适用简易程序，于2019年10月10日公开开庭进行了审理。原告孔红华及其委托诉讼代理人樊华到庭参加了诉讼。因案情复杂，依法转为普通程序，于2019年12月13日再次公开开庭进行了审理。原告孔红华及其委托诉讼代理人樊华到庭参加了诉讼。被告王德明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孔红华向本院提出诉讼请求：一、请求被告向原告支付价款401650元，并自2017年9月2日起至实际付清之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率支付利息；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：双方经人介绍相识。2016年9月3日至2016年10月6日，原告多次派人开车向被告指定的地址供应绿化苗木。2016年9月6日，被告支付给原告50000元，后来被告称资金紧张，又让原告返还18000元，被告实际支付32000元。被告承诺于2017年9月1日付款，然而被告至今未付款，原告多次催要未果。 被告王德明未作答辩。 经审理查明：2016年9月3日至2016年10月6日，原告与被告通过微信、电话联系，确定原告向被告供应绿化苗木的种类、数量，然后原告多次派人开车向被告指定的地址供应绿化苗木，被告指定的林敏等人在驾驶员提供的销货清单上签字确认。经核实，原告共向被告供应价值415650元的绿化苗木。被告已向原告支付价款50000元，原告又返还给被告18000元，被告实际支付价款32000元。原告提交的微信聊天记录显示，被告承诺于2017年9月1日前付款。然而，原告多次催要，被告至今未再付款。 以上事实，有销货清单、微信聊天记录、庭审笔录等在卷证明。 本院认为：合法的买卖合同关系受法律保护。原告向被告供应价值415650元的绿化苗木，有原告提供的销货清单、微信聊天记录在卷证明，本院予以认定。被告已支付价款32000元，尚欠383650元。原告请求被告支付价款401650元，本院不予支持。被告未按时付款，原告请求被告自2017年9月2日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息，实际上是要求被告赔偿逾期付款损失，本院予以支持，但自2019年8月20日起应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王德明于本判决生效之日起十日内向原告孔红华支付价款383650元并赔偿逾期付款损失（以383650元为基数，自2017年9月2日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行完毕之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告孔红华其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7324元，保全申请费2620元，合计9944元，由被告王德明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时按照《诉讼费用交纳办法》向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  戴维扬 人民陪审员  钱有亮 人民陪审员  刘福洲 二〇二〇年二月四日 书 记 员  熊观筠
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1481财保12号之一申请人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地乐陵市。法定代表人：苑先一，董事长。委托诉讼代理人：李超越，男，该公司办事员。被申请人：山东巨维新能源股份有限公司，住所地乐陵市。法定代表人：陈吉强，董事长。申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被申请人山东巨维新能源股份有限公司为申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2019年12月11日作出（2019）鲁1481财保12号民事裁定书，查封了被申请人山东巨维新能源股份有限公司如下资产：一、位于乐陵市西南侧土地及房产；二、存放于厂区内部的煅烧炉4套、原料仓（可移动）3套；三、位于厂区内部的钢结构成品库、钢结构生产车间、钢结构原材料仓库。保全金额325979.67元。申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司未在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁。本院经审查认为，因申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司未在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款之规定，裁定如下：一、解除对被申请人山东巨维新能源股份有限公司位于乐陵市西南侧土地及房屋的查封，不动产权证号为：鲁（2016）乐陵市不动产权第0000056号；二、解除对被申请人山东巨维新能源股份有限公司存放于厂区内部的煅烧炉4套、原料仓（可移动）3套的查封；三、解除对被申请人山东巨维新能源股份有限公司位于厂区内部的钢结构成品库、钢结构生产车间、钢结构原材料仓库的查封；四、解除对申请人坐落于乐陵市寨头堡街寨头堡信用社房产一套的查封，房屋产权证号为：乐房权证乐陵字第××号。案件申请费2150元，由申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王新晖二〇二〇年二月十三日书记员  王 靖
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执2883号之一申请执行人中国银行股份有限公司东营分行，住所地：东营区南一路270号，统一社会信用代码：91370500706160719Q。负责人：刘健，行长。被执行人刘艳艳，女，1981年2月14日出生，汉族，住东营市垦利区，公民身份代码：370521198102144021。被执行人宋红波，男，1979年8月22出生，汉族，住东营市垦利区。东营市东营区人民法院（2018）鲁0502民初3233号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条裁定如下：一、查封被执行人刘艳艳名下垦利县胜利路195号6幢1单元1201，广场地下车库无单元车270（房屋所有权证号：东房权证垦房字第××号）。二、查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  隋连成二〇二〇年二月二十日书记员  邢 帆
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执3878号申请执行人陈健，男，1976年8月31日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人倪永新，启东市东海法律服务所法律工作者。被执行人黄卫东，男，1977年2月13日生，汉族，住启东市。关于申请执行人陈健与被执行人黄卫东民间借贷纠纷一案，启东市人民法院于2019年5月27日作出的（2019）苏0681民初3340号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人黄卫东于判决生效之日起十日内支付申请执行人陈健借款30000元。本案受理费减半收取计275元（申请执行人已预交），由被执行人黄卫东承担。因被执行人未按文书所确定的内容履行义务，申请人于2019年11月25日向本院申请执行，申请执行标的为人民币30275.00元及利息。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2019年12月6日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，原址查无此人邮件退回。2、被执行人未向本院申报财产后，本院通过查询，已轮候查封被执行人黄卫东名下苏Ｆ×××××号车辆（查封期限为二年：2019年10月22日至2021年10月21日）上述车辆如需续封请于到期前一个月向本院提交书面申请材料，因车辆未实际扣押，暂无法处置。已冻结被执行人黄卫东名下银行存款及财付通账户。名下只有少量存款尚不足以清偿所欠债务，无其他车辆及房产登记。3、本院执行人员赴被执行人黄卫东实际居住地查找其财产及下落，查明其名下位于启东市汇龙镇××室房产已在（2018）苏0681执892号执行案件中拍卖且债权已分配完毕，未发现被执行人黄卫东下落。4、本院于2020年2月19日将被执行人列入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。本院将执行情况告知申请人后，其亦未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。现尚未执行到位金额30275.00元及逾期利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初3340号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年二月十九日书记员  朱晶晶
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执114号之五十二申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司，住所地：利津县津三路276号。统一社会信用代码：91370500164922749U。法定代表人：刘玉明，董事长。被执行人夏芳蕾，男性，利津县；。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院(2020)鲁0522执114号之五十二裁定书，于2020年02月13日向被执行人夏芳蕾发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏芳蕾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏芳蕾在中国建设银行4367422180974866955_156_1账户内存款人民币8590965.48元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 伟二〇二〇年二月十三日书记员 崔首雁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘伟联系方式：5626666
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初316号原告许华，男，1968年10月1日出生，汉族，住河南省遂平县。被告魏国强，男，50岁左右，汉族，住遂平县。原告许华与被告魏国强劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告许华于2020年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告许华负担。审判员  马姣姣二〇二〇年二月三日书记员  李慧玲
青岛海事法院民 事 裁 定 书(2020)鲁72民初471号原告：烟台打捞局。住所地：山东省烟台市芝罘区芝罘岛东路100号。法定代表人：杨晓仁，该局局长。被告：河北阿克法节能科技有限公司。本院受理原告烟台打捞局与被告河北阿克法节能科技有限公司海难救助合同纠纷一案，原告烟台打捞局在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  李 军人民陪审员  李红艳人民陪审员  张宜宁二〇二〇年二月二十五日书 记 员  刘慧萍
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0523民初125号     原告：崔伟锋，男，1984年10月24日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：纪凤林，陕西148法律服务所法律工作者。   委托诉讼代理人：张乐，陕西148法律服务所法律工作者。   被告：大荔县农村信用合作联社，住所地大荔县，组织机构代码：。   法定代表人：李建忠，该社理事长。   委托诉讼代理人：秦蕊莉，系该社职员。   原告崔伟锋与被告大荔县农村信用合作联社名誉权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告崔伟锋于2020年1月19日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告崔伟锋的撤诉申请，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：   准许原告崔伟锋撤回起诉。   案件受理费500元，减半收取，由原告崔伟锋负担。       审 判 员    杨冬     二0二0年一月二十日       书 记 员    高依晗
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0923民初4783号原告：贾国庆，男，1965年3月26日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：濮阳市天科新型建材有限公司，住所地南乐县产业集聚区返乡创业园。统一社会信用代码：91410923MA3X7CX03N。法定代表人：樊志宽，该公司负责人。原告贾国庆与被告濮阳市天科新型建材有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告贾国庆于2020年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾国庆的撤诉申请系其真实意思表示，并不违反相关法律之规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许贾国庆撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告贾国庆负担。审判员  陈宏飞二〇二〇年二月十一日书记员  李 冬
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603执保23号 原告：王静波，男，满族，1971年1月18日出生，住所地：辽宁省丹东市振安区。 委托代理人：宋积慧，系辽宁圣权律师事务所律师。 被告：沈阳富宇通物流有限公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区。 法定代表人：白家庆，系该公司经理。 原告王静波于2020年2月24日向本院提出诉讼保全申请，请求人民法院查封被告沈阳富宇通物流有限公司在丹东黄海汽车销售有限责任公司保存的保证金9700元，并提供了担保。 本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被告沈阳富宇通物流有限公司在丹东黄海汽车销售有限责任公司保存的保证金9700元。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王绍江 二〇二〇年二月二十四日 书记员  赵 静
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0883执2123号申请执行人刘磊。被执行人宋新明、郑文国。申请执行人刘磊与被执行人宋新明、郑文国租赁合同纠纷一案，申请执行人刘磊于2019年8月8日向本院申请执行，本院已经依法受理。执行中，被执行人达成和解协议，申请执行人向本院递交了撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0883民初945号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾永升二〇二〇年二月三日书记员  李 根
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1721执2918号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段路东，统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P。法定代表人：谢彬，该公司董事长。诉讼委托代理人：刘晗，该公司青岗集支行行长。被执行人：王传波，男，1987年6月24日出生，汉族，农民，住曹县。被执行人：冉现环，女，1988年5月2日出生，汉族，农民，住曹县。被执行人：郭庆林，男，1981年1月15日出生，汉族，农民，住曹县。山东曹县农村商业银行股份有限公司与王传波、冉现环、郭庆林金融借款合同纠纷一案，本院（2017）鲁1721民初3757号民事判决书已发生法律效力，因王传波、冉现环、郭庆林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司于2019年10月8日向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日立案执行。执行过程中，本院于2019年10月10日向被执行人王传波、冉现环、郭庆林发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知王传波、冉现环、郭庆林履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。王传波、冉现环、郭庆林至今未自动履行。本院在执行立案后多次对王传波、冉现环、郭庆林的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的王传波、冉现环、郭庆林的财产及时采取强制执行措施，其余未查询到登记信息。本院发送限制消费令，对王传波、冉现环、郭庆林限制消费，并向被执行人王传波、冉现环、郭庆林下达传票，传唤其到法院说明情况，未得到有价值的线索。本院于2020年2月13日向申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，其不能提供相应财产线索。本院于2020年2月13日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了山东曹县农村商业银行股份有限公司，山东曹县农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。山东曹县农村商业银行股份有限公司尚有债权43499.98元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）鲁1721民初3757号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨艳丽审判员  王俭春审判员  房 帅二〇二〇年二月十三日书记员  李 攀
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执114号之三申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司，住所地：利津县津三路276号。统一社会信用代码：91370500164922749U。法定代表人：刘玉明，董事长。被执行人夏芳蕾，男性，利津县；。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院(2020)鲁0522执114号之三裁定书，于2020年02月13日向被执行人夏芳蕾发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏芳蕾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏芳蕾在招商银行62×××19账户内存款人民币8590965.48元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 伟二〇二〇年二月十三日书记员 崔首雁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘伟联系方式：5626666
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0826执1676号申请执行人：郑建民，男，1969年6月6日出生，汉族，住山东省微山县。委托代理人：汤红艳，山东民桥律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：邓兆秋，女，1969年11月15日出生，汉族，住山东省微山县。委托代理人：冯伟，山东盈广律师事务所律师，特别授权代理。本院在执行申请执行人郑建民与被执行人邓兆秋机动车交通事故责任纠纷一案中，于2019年11月7日通过司法专邮形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。本院分别于2019年11月5日、2020年2月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人邓兆秋名下的存款信息，仅有零星存款，申请执行人对此不要求采取任何强制措施。本院于2019年11月5日、2020年2月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人邓兆秋的工商登记，未发现被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年11月5日、2020年2月12日通过全国网络查控系统未查询到被执行人名下的车辆、房产登记信息。本院于2020年2月17日将前述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供执行财产线索。申请执行人表示没有其他财产线索，并同意终结本次执行程序。在执行过程中，本院于2019年11月19日对被执行人邓兆秋适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。通过本次执行，申请执行人郑建民的债权108172.48元及迟延履行金均未受偿。综上所述，因本案被执行人邓兆秋确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  赵臣臣审判员  满孝安二〇二〇年二月十七日书记员  刘巨冬
山东省海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0687执2016号 申请执行人：李智武 被执行人：倪助民 本院在执行申请执行人李智武与被执行人倪助民买卖合同纠纷一案中，于2019年11月22日立案执行。 1.本院于2019年11月25日通过法院向被执行人送达执行通知、财产申报表。 2.本院于2019年11月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院于2019年11月25日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息，均无有效信息。 4.上述执行情况及信息，本院于2019年12月15日通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2020年2月18日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于范宏 审判员  孙江波 审判员  辛洪波 二0二〇年二月月二十二日 书记员  王朋祖
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0116执2081号 申请执行人：宋延霞，女，1987年10月20日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区， 被执行人：孙士新，男，1977年8月15日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区， 被执行人：孙兆礼，男，1949年7月15日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区， 被执行人：济南市莱芜永盛建筑劳务工程有限公司，住所地：山东省济南市莱芜区花园北路71号环保局宿舍楼2号楼东单元501室，统一社会信用代码：913712020534237955。 法定代表人：孙兆礼，经理。 上列当事人民间借贷纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2016）鲁0116民初3092号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为1530200元及利息，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 陶洪庆 审判员 陈 峰 二〇二〇年二月十三日 书记员 邵淑宁
镇坪县人民法院   结案通知书     (2020)陕0927执保2号       舒大会：   本院受理的申请人舒大会与被申请人喻勇诉前财产保全一案，依据本院2020年1月15日作出的（2020）陕0927财保1号民事裁定，对被申请人喻勇在重庆延昌建筑工程有限公司未结工程款47253元予以冻结。经本院调查，重庆延昌建筑工程有限公司否认被申请人喻勇在其处有未结工程款，故本案无标的物可实施保全。且申请人舒大会在本院作出保全裁定后三十日内未提起诉讼或者申请仲裁，本院于2020年2月15日依法裁定解除对被申请人喻勇在重庆延昌建筑工程有限公司未结工程款47253元的冻结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，现通知如下：   本院(2020)陕0927执保2号执行案件无标的物可实施保全，于2020年2月15日结案。       二〇二〇年二月十五日   审判员：赵永鑫   书记员：刘定林      1
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执499号长沙住房公积金管理中心：本院执行的长沙住房公积金管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年二月十二日
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执1347号之三 申请执行人：杨子忠，男，1971年10月28日出生，汉族，住山东省高青县。 被执行人：**，男，1971年8月12日出生，汉族，淄博贝诺建筑安装公司**项目部成员，住山东省济南市天桥区。 申请执行人杨子忠与被执行人**房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年06月20日作出（2019）鲁0321民初1530号民事调解书，判决如下：一、被告**应当向原告杨子忠返还购房款442000元、赔偿经济损失100000元、支付中介服务费12000元，以上合计款项554000元，被告**于2019年7月10日前支付100000元、于2019年7月31日前支付200000元、剩余254000元于2019年8月31日前付清。二、如被告**按第一项约定的日期、金额如期足额履行付款义务，则款项付清后，双方就涉案房屋买卖纠纷再无任何债权债务关系。三、如被告**未按第一项约定的日期、金额如期足额履行付款义务，则原告杨子忠可就应付款554000元，扣除被告**调解后已履行部分，对剩余欠款申请人民法院强制执行。四、案件受理费6234元、保全费4794元，均由被告**负担。该判决已发生法律效力。因**未履行生效法律文书确定的义务，杨子忠向本院申请执行，本院于2019年8月23日立案受理，执行标的565028元及迟延履行期间的债务利息。 案件执行过程如下： 1、2019年8月23日，本院依照申请执行人提供的被执行人的住址，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。 2、2019年8月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，依法冻结被执行人名下少量银行存款。 3、2019年8月28日，将被执行人纳入限制高消费名单。 4、2019年9月6日，委托济南市槐荫区人民法院查封被执行人名下鲁Ａ×××××、鲁A110KKJ汽车两辆，因未能实际控制，故暂时无法处置。 5、2019年10月11日，线下查询被执行人名下住房公积金情况，未能查询到被执行人名下有住房公积金。 6、2020年2月12日本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否公告悬赏告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不申请公告悬赏，并同意终结本次执行程序。 本院尚未履行标的为565028元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人名下确无可供执行的财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  伊护国 二〇二〇年二月十二日 书记员  伊祖栋
山东省莱西市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0285民初8762号 原告：王荣臻，女，1969年4月19日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。 委托诉讼代理人：史英豪，山东海桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人；史小凤，莱西昌隆法律服务所法律工作者。 被告：李芹芝，男，1936年8月20日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。 被告：李淑花，女，1938年9月23日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。 被告：刘淑梅，女，1963年10月22日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。 被告：李炳霖，男，1990年1月2日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。 被告：李春玲，女，1970年4月13日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。 五被告委托诉讼代理人：庄砚斐、张晓凤，山东甲乙律师事务所律师。 原告王荣臻与被告李芹芝、李淑花、刘淑梅、李炳霖、李春玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王荣臻的委托诉讼代理人史小凤，被告李芹芝、李淑花、刘淑梅、李炳霖、李春玲的委托诉讼代理人张晓凤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 王荣臻向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿付借款人民币170000元及利息；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年11月27日上午，被告刘淑梅之夫李慎成与被告李春玲向原告借款人民币170000元，并约定按莱西市农村商业银行贷款利率负担利息。当日下午，原告将17万元借款通过青州市农村商业银行宋池支行，转至被告李春玲在中国农业银行莱西市支行的账户上。2019年11月1日李慎成因交通事故死亡。期间，李慎成与被告李春玲没有归还借款。为此，原告特依法提出如上诉讼请求，请求依法判处。 刘淑梅辩称，对借款不知情，也未在借条上签名，不应认定为夫妻共同债务，仅应在继承李慎成遗产的范围内承担还款责任。李慎成名下财产属于夫妻共同财产，有一半属于其个人所有，只有属于李慎成的一半可作为遗产处理。 李芹芝、李淑花、李炳霖辩称，对借款不知情，即便借款真实，也仅在继承遗产的范围内承担责任。 李春玲辩称，多年前哥哥李慎成拿走被告李春玲的身份证，声称帮其办理农业银行银行卡，但从未将办好的银行卡交给李春玲，一直都是李慎成拿着使用，具体如何使用的李春玲不清楚。李春玲作为一名农村妇女，不需要向原告借高额债务，且其从未见过原告，也不认识原告，李慎成在银行工作，不可能与其共同经营养殖场。从该卡交易明细中的资金往来数额和对象，可以看出该卡由李慎成使用，李春玲在家务农，不懂证劵交易问题，不可能使用该卡，与其身份不符。若李慎成向原告借款，应当用李慎成的遗产偿还债务，李春玲没有还款义务。 本院经审理认定事实如下李慎成、刘淑梅系夫妻关系，李炳霖系二人之子，李芹芝、李淑花系李慎成之父母，李春玲系李慎成的妹妹。原告王荣臻和死者李慎成在银行曾是同事关系。2019年11月1日，李慎成因交通事故死亡。 2018年11月27日，李慎成向原告王荣臻借款170000元，该款通过青州市农村商业银行宋池支行，转至被告李春玲在中国农业银行莱西市支行的账户上，截止2019年10月21日，李慎成通过微信转账共支付利息8775元，原告认可2019年10月21日前的利息已付清，但李慎成与原告未书面约定借款利息。 本院认为，李慎成向王荣臻借款的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。王荣臻交付款项后，李慎成应依约偿还借款本息。庭审中原告主张从借款日期2018年10月27日至判决生效之日止按照年利率6%负担利息，但李慎成已将截止2019年10月21日前的利息付清，所以，原告主张利息期间应变更为自2019年10月22日至判决生效之日止，该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。该款虽发生于李慎成与刘淑梅夫妻关系存续期间，但刘淑梅当时并不知情，事后亦未予追认，且王荣臻无证据证实该款用于了夫妻共同生活或共同生产经营，故该款应为李慎成个人债务。因李慎成已死亡，李芹芝、李淑花、刘淑梅、李炳霖作为李慎成的第一顺序继承人，对上述债务，应在其继承李慎成遗产的范围内对借款本息承担还款责任。本案借款虽然是原告通过银行转入李春玲的银行卡内，从该卡的交易明细看，交易数额大且频繁，结合其他同类案件（如（2019）鲁0285民初8855号等）分析，该卡非由李春玲使用，且原告亦无证据证实该笔借款系李慎成与李春玲共同借款用于经营养殖场，故被告李春玲不应承担偿还借款责任。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条第（一）款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条规定，判决如下： 一、被告李芹芝、李淑花、刘淑梅、李炳霖于本判决生效之日起10日内在继承李慎成的遗产范围内偿还原告王荣臻借款本金170000元； 二、被告李芹芝、李淑花、刘淑梅、李炳霖于本判决生效之日起10日内在继承李慎成的遗产范围内偿还原告王荣臻以170000元为本金，自2019年10月22日起至判决生效之日止，按年利率6%计算的利息； 三、驳回原告王荣臻对被告李春玲的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1850元，由被告李芹芝、李淑花、刘淑梅、李炳霖在继承李慎成遗产的范围内负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过山东法院网上立案诉讼服务系统提交上诉材料，并向本院递交上诉状七份，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  周鹏 二〇二〇年二月五日 书记员  张华
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0411执879号申请执行人：张立海，男，1981年9月2日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：河南峥嵘房地产开发有限公司。住所地：平顶山市湛河区姚电大道西段李乡宦村5号。统一社会信用代码：91410400661856842C。法定代表人：李坡，总经理。关于张立海申请执行河南峥嵘房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0411民初860号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南峥嵘房地产开发有限公司应偿还张立海购房款本金60000元及利息；并承担案件受理费1150元。因河南峥嵘房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张立海向本院申请强制执行，本院于2019年8月1日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产状况，仅履行5000元还款义务。二、通过执行网络查控系统、传统查控的方式向金融机构、不动产登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有位于平顶山市××电大道西××路南的建设用地使用权【不动产权证书号：平国用（2013）第SZ-018号】，已被其他案件查封，本案已轮候查封，但无权处置。三、通过实地调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令、并将其列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位5000元。本院认为，债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力。被执行人已履行部分债权，经穷尽财产调查措施，除对轮候查封的土地使用权无权处置外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南峥嵘房地产开发有限公司负有继续向申请执行人张立海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  崔 昭审 判 员  陈永贤代理审判员  李海军二〇二〇年二月二十五日书 记 员  韩国垟
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执185号陈汉川与中国石化销售股份有限公司湖南娄底石油分公司委托合同纠纷一案，依据本院（2019）湘1302民初687号民事判决书于2020年2月18日执行完毕。特此通知二〇二〇年二月十八日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初384号 原告:崔英福，男，1971年3月13日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：王清云（曾用名王清平），男，1974年3月25日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告崔英福诉被告王清云买卖合同纠纷一案中，原告于2020年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告崔英福撤回起诉。 案件受理费563元，由原告崔英福负担。 审 判 员  刘海红 二〇二〇年二月十九日 法官助理   徐金莹 代理书记员  边 坤
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执349号申请执行人：北京证大向上金融信息服务有限公司，住所地北京市东城区南竹竿胡同2号1幢8层30905。法定代表人：袁成龙。被执行人：于志方，男，1977年9月5日出生。保定仲裁委员会作出的【2019】保裁网字第15370号裁决已经发生法律效力，申请执行人北京证大向上金融信息服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月14日立案执行后依法向被执行人于志方发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人于志方银行存款人民币一千七百四十七元三角。二、冻结、划拨被执行人于志方应支付的利息及逾期还款违约金（以一千六百九十七元三角为基数，自2019年2月18日起按年利率24%计至实际付清之日止）。三、冻结、划拨被执行人于志方应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。四、冻结、划拨被执行人于志方应负担的申请执行费人民币五十元以及执行中实际支出的费用。五、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人于志方应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年二月十七日书记员 梁越婷
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0203执38号本院执行的申请执行人刘权毅与被执行人张衡机动车交通事故责任纠纷执行一案，现申请执行人与被执行人自行和解履行完毕，本案执行完毕。执行费50元，由被执行人张衡承担。特此通知。二〇二〇年二月十三日
铜川市耀州区人民法院   执行裁定书   (2017)陕0204执224号   申请执行人:余玉东，男，汉族，1976年05月01日出生，住铜川市新区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:铜川交通大厦有限公司。住所地：铜川市新区。组织机构代码：05214504-1。   法定代表人高峰，该公司董事长。   第三人:高峰，男，汉族，1967年12月22日出生，住铜川市耀州区，现下落不明，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   第三人：张建力，男，汉族，1969年12月9日出生，住铜川市耀州区，居民身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX，系铜川交通大厦有限公司股东。   第三人：张建卫，男，汉族，1968年4月27日出生，住铜川市耀州区，居民身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX，系铜川交通大厦有限公司股东。   第三人：姚利，男，汉族，1968年10月2日出生，住铜川市王益区，居民身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX，系铜川交通大厦有限公司股东。   第三人：郝耿，男，汉族，1980年11月5日出生，住铜川市耀州区，居民身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX，系铜川交通大厦有限公司股东。   第三人：**，男，汉族，1971年6月30日出生，住铜川市王益区，居民身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX，系铜川交通大厦有限公司股东。   第三人：张银生，男，汉族，1962年5月20日出生，住陕西省咸阳市秦都区，居民身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX，系铜川交通大厦有限公司股东。   第三人：樊小凤，女，汉族，1968年3月16日出生，住陕西省延安市宝塔区，居民身份证：612XXXXXXXXXXXXXXX，系铜川交通大厦有限公司股东。   第三人：唐卓悦，女，汉族，1997年8月25日出生，住铜川市耀州区，居民身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX，系铜川交通大厦有限公司股东。   余玉东与铜川交通大厦有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕 0204 民初 625号民事判决书已发生法律效力。   本案在执行中， 2017 年4月1日立案，向被执行人发出执行通知书。经查询，被执行人铜川交通大厦有限公司名下无可供执行财产。   2018年1月16日申请人以股东出资不实和抽逃资金为由向我院递交了追加被执行人的申请书。因高峰、张建力、张建卫、姚利、郝耿、**、张银生、樊小凤、唐卓悦无法取得联系，2018年2月11日公告向其发出听证会传票。   2018年4月16日我院依照申请人提出的追加申请书召开执行听证会，申请执行人到庭参加了执行听证，被执行人铜川交通大厦有限公司无故缺席，第三人高峰、张建卫、姚利、郝耿、**、张银生、樊小凤、唐卓悦无故缺席，张建力参加了执行听证。   我院就股东是否如实出资和股东在该公司经营期间是否存在抽逃资金的情形这两个焦点进行了听证。   申请人向我院提交了两组证据。第一组证据有13份证据，二组有为5份分证据。这些证据来源方工商局、铜川交通大厦有限公司工商档案、铜川交通大厦实业有限公司工商档案。第一组：1、公司设立登记申请表2、指定代表或者共同委托代理人的证明。3、股东身份证明。4、董事、监事、经理信息。5、验资报告。6、注册资本实收情况明细表。7、陕西丰伟实业有限公司第十二次股东会议决议。8、铜川交通大厦有限公司公司章程（10-13条约定为注册资本5千万元，出资方式为货币出资）。9、确认书（八名股东均确认为实物出资，并以委托实物评估）。10、移交清单（将评估过的资产实际资产交付给铜川交通大厦有限公司）。11、陕益铜评字（2010）040号资产评估报告书（正文第四条.评估对象及评估范围说明这八名股东是用铜川交通大厦有限公司所有的房屋建筑及土地使用权作为注册资本）。12、明细表及备查文件14个。13、铜川市交通运输局铜交函（2012）70号铜川市交通运输局关于铜川交通大厦资产转让及相关情况说明。确认5000万对价已收讫。并要求工商局将房产证、土地证一并过户到新组建的公司。证明目的为：铜川交通大厦有限公司八名股东以陕西丰伟实业有限公司名义于2010年通过招投标、拍卖方式从铜川交通大厦（所有权人为铜川市交通运输局）购得位于新区XX路占地面的36亩，建筑面积为11346.31平方米，主体八层，局部九层（详见评估报告书）房屋所有权及使用权，铜川交通大厦有限公司于2012年8月31日登记成立，上述八名股东分别以其前述所购置的房屋以及土地使用权相对应的折价对应的实物，对该公司进行实物出资。并经评估机构确认出资到位。但时至今日上述房屋尚未过户至铜川交通大厦有限公司名下，申请人认为是虚假出资。因为作为不动产，出资方式应为办理过户登记为准。   第二组证据五份。1、铜川市交通运输局关于铜川市XX大厦XX组的批复（文件号：铜交发（2013）315号）。2、铜川交通大厦文件（文件号：铜交大厦字（2013）1号）铜川交通大厦关于拟实施整体出资出让方式重组的请。3、铜川交通大厦整体资产评估报告说明书（陕正宇评字（2013）238号，评估机构：陕西正源宇宏资产评估有限责任公司。评估书第三项资产清查核实情况说明，86页、87页，对评估的资产范围进行了说明。4、产权说明书。5、房屋产权证。显示该房产权登记在铜川交通大厦实业有限公司名下。证明目的与第一组证据相呼应，八名股东于2012年向被执行出资的实物并未实际取得。2013年原产权人整体改制成立铜川交通大厦实业有限公司并将上述房屋及土地过户至该公司名下。故申请人认为九名股东出资不实，应予以追加其为共同被执行人。   第三人张建力表示：其和另外一个股东张建卫总共出资2500万元，是以丰伟实业有限公司的名义去竞拍的，财产确实没有到所成立的公司名下，不知道所出资购买的资产到哪里去了。   本院认为，申请执行人提出张建力等9名股东出资不实的情况属实。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百七十三之规定。裁定如下：   一、追加第三人高峰、张建力、张建卫、姚利、郝耿、**、张银生、樊小凤、唐卓悦为本案被执行人。   二、被执行人高峰、张建力、张建卫、姚利、郝耿、**、张银生、樊小凤、唐卓悦向申请人余玉东支付案件款479359元及迟延履行期间的债务利息，本院交纳本案执行费7030元。   本裁定送达后立即生效。       审判长  罗红涛   代理审判员  刘岗   人民陪审员  郝署英     二〇一八年五月三十日    书 记 员 韩富强
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2019）豫10民终3421号上诉人（原审被告）：张龙杰，男，汉族，1983年8月10日出生，住河南省许昌县。被上诉人（原审原告）：李云，女，汉族，1985年9月10日出生，住河南省汝南县。上诉人张龙杰因与被上诉人李云健康权纠纷一案，不服许昌市魏都区人民法院（2019）豫1002民初6865号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月13日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张龙杰，被上诉人李云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张龙杰上诉请求：1、撤销许昌市魏都区人民法院（2019)豫1002民初6865号民事判决，依法改判上诉人不承担赔偿责任。2、本案的一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、原审判决认定事实错误、不清。1、原审判决认定：“上诉人网贷未还，被上诉人到上诉人经营的门店发生争执”事实错误。而事实是，被上诉人离婚再婚后婚姻依然不幸，还嫉妒上诉人的再婚生活，故意扰乱上诉人的生活和经营，多次跑到门店及上诉人村里扬言她过不好也不让上诉人过不好的激烈言论。2019年5月18日19:00,被上诉人又带领3人跑到上诉人经营的门店，大吼大闹，辱骂上诉人及家人，不但把店内的顾客撵走，还企图对上诉人的物品进行损坏，上诉人为了制止被上诉人的扰乱行为才发生了纠纷，是被上诉人先侵犯了上诉人的人身权和财产权，严重影响了上诉人的正常经营秩序，以至双方发生纠纷。在此纠纷中，上诉人并没有先出手殴打被上诉人。许昌市公安局认定是两人相互殴打，但两人均无明显外伤，因被上诉人怀孕，公安机关未对其实施行政处罚。2、被上诉人早产的原因并非系因相互殴打所致，被上诉人的医院诊断为：“宫内孕37+4周，外伤后；2、疤痕子宫；3、××”，这三种原因都有可能造成被上诉人早产，且被上诉人明知自己怀孕临近生产，还带3个人到上诉人门店处寻衅滋事，原审法院在没有充分证据的情况下，草率认定了上诉人殴打被上诉人是造成早产的原因缺乏证据，认定草率。二、原审法院对“过错划分”上严重错误，增加的费用无证据。本案的发生并不是上诉人的原因导致，而是被上诉人带3个人跑到上诉人经营的门店寻衅滋事，在本案中存在严重过错。根据过错程度来看，被上诉人应当承担全部责任。在双方发生争执时，上诉人己考虑到被上诉人的怀孕状态，始终保持克制，被上诉人也无明显外伤。且上诉人己经因为自己的行为受到了公安机关行政拘留12天、罚款500元的行政处罚。被上诉人的4755.36元医疗费系剖娩女婴的费用，是正常生产的医疗费用，被上诉人也未提供因早产造成费用增加的任何证据，原审法院是依据什么得出早产费用增加的结论？原审判决对责任的分担不合理，原审判决没有充分考虑过错程度。综上，上诉人认为，原审判决认定事实错误、不清，证据不足，过错划分不当。因此，上诉人请求在查明案件事实后，依法改判支持上诉人的上诉请求。李云辩称，上诉人所称的事实我不予认可，也不属实，上诉人的上诉请求不成立，请求驳回上诉。李云向原审法院起诉请求：判令被告赔偿因致伤原告造成的医疗费7000元、住院伙食补助费400元、营养费400元、护理费1000元、误工费1000元、交通费200元等共计10000元；本案的诉讼费用由被告负担。一审法院查明：被告张龙杰系原告李云的前夫。原、被告于2011年前后离婚，婚内生育一儿一女，女儿跟随原告生活，儿子跟随被告生活。离婚后经常同居生活，直到2018年3月后原被告彻底分开，后双方各自结婚成家。被告网贷未还，但与原告无关，而放贷人员给原告打电话。2019年5月18日19时，原告带着3人到被告经营的位于许昌市××路青竹园西侧衣品阁店内，因上述事项与被告发生争执，19时50分，被告与原告两人相互殴打，但两人均无明显外伤。许昌市公安局魏都分局对被告张龙杰处以行政拘留十二日，并处罚款伍佰元的行政处罚。原告李云因与被告发生相互殴打后，出现早产，在许昌市中医院住院治疗，并剖娩产一女婴。原告住院8天，支付医疗费4755.36元。原告病情经医院诊断为：1、宫内孕37＋4周，外伤后；2、瘢痕子宫；3、××。一审法院认为，自然人的健康权受法律保护。原告李云因琐事与被告张龙杰发生争执后相互殴打，造成原告李云早产，双方均存在相应过错。原告李云怀孕后生子住院需要护理并产生医疗费用、营养费用、交通费用等属正常情况，这些费用即便原告李云没有早产，正常生育的情况下的也会发生。但因早产会造成费用增加，根据本案案情，法院酌定被告张龙杰一次性赔偿原告李云2500元。对于原告李云的其他过高诉讼请求，法院不予支持。二审中当事人均未提交新证据。二审经审理查明的事实与一审一致。本院认为，根据双方诉辩意见，二审争议焦点是：一审判决酌定上诉人张龙杰赔偿被上诉人李云损失2500元是否有事实及法律依据。自然人的健康权受法律保护。被上诉人李云因琐事与上诉人张龙杰发生争执后相互殴打，造成被上诉人李云早产，双方均存在相应过错。被上诉人李云怀孕后生子住院需要护理并产生医疗费用、营养费用、交通费用等属正常情况，这些费用即便被上诉人李云没有早产，即正常生育的情况下的也会发生。但因早产会造成费用增加，故一审法院根据本案案情，酌定上诉人张龙杰一次性赔偿被上诉人李云2500元，于情于理，并无不妥。综上，张龙杰的上诉理由，不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张龙杰负担。本判决为终审判决。审判长  樊国有审判员  徐小燕审判员  李 杰二〇二〇年二月十七日书记员  杨甜甜执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
山东省邹城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0883执2951号 申请执行人韦卫贞与被执行人魏建强劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0883民初1273号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制被申请人履行（2019）鲁0883民初1273号民事判决书。本院于2019年11月18日立案执行。 在执行过程中，1、本院于2019年11月18日通过邮寄送达的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。 2、本院于2019年11月18日、12月5日、22日、1月7日、2020年2月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款等财产。 3、因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2019年11月29日向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施、并决定将被执行人纳入失信被执行人名单，期限无期。2020年2月14日划拨被执行个人账户存款450元。 5、本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况电话告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，没有申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。 综上所述，未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王存来 审判员  贾 鹏 审判员  孟 杰 二〇二〇年二月十七日 书记员  张艳玲
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执恢8号梁有栓、陈晓立、刘宗彪、张玉才：本院受理梁有栓申请执行陈晓立、刘宗彪、张玉才劳务合同纠纷一案，在执行过程中2020年1月21日被执行人张玉才向申请执行人梁有栓履行119276元，同日申请执行人向本院申请结案，该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，通知如下：本院（2018）豫1303民初8209号民事判决书执行完毕。二〇二〇年二月二十三日
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0624民初81号 原告:汪健康，男，1970年7月25日出生，苗族，居民，户籍地贵州省思南县）府后街116附16号。 被告:张睿，男，1970年7月24日出生，土家族，户籍地贵州省思南县。 原告汪健康与被告张睿民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告汪健康于2020年2月13日以“原被告双方已经案外达成和解协议”为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪健康申请撤回起诉的理由，符合国家法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汪健康撤诉。 案件受理费已减半收取计233元，由原告汪健康负担。 审判员  孙凡卿 二〇二〇年二月十三日 书记员  李 娟
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0902执恢337号之三 申请执行人：张燕，女，1989年10月23日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 被执行人：张峰，男，1965年8月14日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被执行人：郎继云，女，1965年12月15日出生，汉族，住泰安市泰山区。 关于申请执行人张燕与被执行人张峰、郎继云民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日立案执行。在执行过程中，申请人申请撤回该案的强制执行，经审查该申请系申请人的真实意思，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0902民初2200号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱大勇 审判员  韩光宏 审判员  王立瑶 二〇二〇年二月十四日 书记员  祭增强
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执1363号申请执行人：夏如。被执行人：浏阳市盈和环保包装有限公司。夏如与浏阳市盈和环保包装有限公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的浏劳人仲字[2019]第375号仲裁调解书，于2020年1月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人浏阳市盈和环保包装有限公司未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市盈和环保包装有限公司银行存款人民币13000元。本裁定立即执行。审 判 员  潘 玲二〇二〇年二月十日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0206行审1号 申请执行人柳州市柳江区自然资源局，住所地广西壮族自治区柳州市柳江区拉堡镇塘福路2号。 法定代表人杨立东，局长。 委托代理人潘维卫、刘红江，该局工作人员，代理权限为特别授权。 被执行人杨某，男，1989年9月17日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市柳江区。 申请执行人柳州市柳江区自然资源局（以下简称柳江自然资源局）于2020年1月6日向本院申请强制执行江自然执罚字[2019]5号行政处罚决定第二项的没收违法所得80000元及第三项的并处罚款100000元。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查，2019年2月，原柳州市柳江区国土资源局（以下简称柳江国土局）等机构的相关职能整合并入新组建的柳江自然资源局，不再保留柳江国土局。2019年3月15日，柳江自然资源局正式挂牌成立。 杨某未经批准，于2019年1月初擅自在柳州市柳江区里高镇果郎村长洞屯驼子山东北面非法开采大理石，开采总面积为122.74平方米（合计0.184亩），违法所得合计80000元。原柳江国土局认为杨某的上述行为违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条、《中华人民共和国矿产资源法实施细则》第五条及《广西壮族自治区矿产资源管理条例》第五条、第十八条的规定，属无证开采行为。2019年4月22日，原柳江国土局作出《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》，并于同日送达杨某，其在法定期限内未提出陈述、申辩，亦未申请听证。同年同月30日，原柳江国土局根据《广西壮族自治区矿产资源管理条例》第三十九条之规定作出江自然执罚字[2019]5号行政处罚决定书，决定对杨某处罚如下：一、责令当事人杨某立即停止违法开采行为；二、没收违法所得80000元；三、并处罚款100000元。杨某应在接到该处罚决定书之日起十五日内履行上述处罚决定，并将罚款缴至指定银行账户，逾期则每日按罚款数额的3%加处罚款。该处罚决定书于同日送达杨某，其在法定期限内既未申请复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，上述行政处罚决定已发生法律效力。同年11月5日，柳江自然资源局作出江自然催字（2019）28号《履行行政处罚决定催告书》，并于同年同月18日送达杨某，但其至今仍未履行相应义务。 本院认为，申请执行人柳州市柳江区自然资源局作为继续行使原柳州市柳江区国土资源局职责的机关，有权申请执行上述行政处罚决定。原柳州市柳江区国土资源局于2019年4月30日作出的江自然执罚字[2019]5号行政处罚决定，认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，其申请符合《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项的规定，依法应准许执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行原柳州市柳江区国土资源局于2019年4月30日作出的江自然执罚字[2019]5号行政处罚决定第二项的没收违法所得80000元及第三项的并处罚款100000元。该项处罚决定由本院执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  林海生 人民陪审员  兰金枝 人民陪审员  周桂凤 二〇二〇年二月四日 书 记 员  丘云兰
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执2320号之七十八被执行人：常中元，男，1988年12月12日生，汉族，住林州市。本院在执行常中元、彭永凯、李志鹏、李腾飞、程涛、张鹏、王彭庆、王晓东、原紫阳、常杰、申高峰、韩政杰、刘佛江、王东、许正华、刘笑、郭伟一、董良、董浩、申新杰、申铠桤、李根、李甫、桂浩杰、郭帅、李雷雷、王伟、王柯贺、李艳良、岳承兵犯组织、领导黑社会性质组织罪、诈骗罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪、故意毁坏财物罪罚金一案中，经查，被执行人常中元至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人常中元在中信银行621771111350×××01账户内存款人民币568.45元。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年二月二十一日书记员  杨 平