wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2019）宁0105民初3496号   原告：宁夏宁阳房地产开发有限公司。   法定代表人：贾某。   委托诉讼代理人：陈某，该公司法务。   被告：王某，户籍所在地黑龙江省铁力市。   原告宁夏宁阳房地产开发有限公司与被告王某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月17日立案。宁夏宁阳房地产开发有限公司于2020年2月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，宁夏宁阳房地产开发有限公司自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许宁夏宁阳房地产开发有限公司撤诉。   案件受理费5228元，减半收取计2614元，公告费300元，由宁夏宁阳房地产开发有限公司负担。   审判长 张月琴   审判员 朱晓霞   审判员 张 儒     二〇二〇年二月十日   书记员 金 虹   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   ……   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
湖南省张家界市武陵源区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0811执16号伍勇、湖南省张家界市武陵源区中湖乡石家峪村村民委员会:本院执行的伍勇申请湖南省张家界市武陵源区中湖乡石家峪村村民委员会租赁合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人湖南省张家界市武陵源区中湖乡石家峪村村民委员会已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年二月十一日
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2010）鲁0902执28号 申请执行人赵根林 被执行人泰安越泰机械有限公司 根据已经发生法律效力的（2019）鲁0902民初6003号民事调解书，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十一条之规定，裁定如下： 查封被执行人泰安越泰机械有限公司名下价值3580元财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱大勇 二〇二〇年二月二十日 书记员  祭增强
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执541号申请执行人：邢冬勇，男，汉族，生于1984年10月13日，住禹州市。被执行人：刘水仙，女，生于1961年8月1日，汉族，住禹州市。申请人邢冬勇依据已经发生法律效力的（2019)豫1081民初5103号民事判决书立案执行，因被执行人未按照生效法律文书履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条裁定如下：冻结、划拨被执行人刘水仙在金融机构的存款960000元、扣留、提取被执行人刘水仙在有关单位的收入960000元或查封、扣押被执行人刘水仙价值960000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  齐克功二〇二〇年二月二十四日书记员  胡泽佩
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184财保11号被告人：冯廷昌，男，1953年11月21日出生，汉族，住河南省襄城县。被告人冯廷昌因犯盗窃罪一案，本院根据已发生法律效力的新郑市人民法院（2019）豫0184刑初659号刑事判决书，决定对被告人冯廷昌的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被告人冯廷昌银行存款2000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘明波二〇二〇年二月二十日书记员  赵红俊
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初326号 原告：宜宾善诚物业管理有限公司，统一社会信用代码91511502066763895A，住所地四川省宜宾市翠屏区古叙路1号1幢-1层2号。 法定代表人：黄践，经理。 被告：廖勇，男，住四川省宜宾市叙州区。 原告宜宾善诚物业管理有限公司诉被告廖勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。审理中，原告宜宾善诚物业管理有限公司以“疫情影响”为由，于2020年2月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告宜宾善诚物业管理有限公司申请撤诉是当事人处分诉权的自愿行为，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告宜宾善诚物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜宾善诚物业管理有限公司负担。 审判员  刘强 二〇二〇年二月十八日 书记员  汪敏
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0412民初8884号原告：徐洪兴，男，1969年3月7日生，汉族，住常州市新北区。委托诉讼代理人：庞洁，江苏强森律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佳华，江苏强森律师事务所律师。被告：江苏鑫洋装饰工程有限公司，住所地常州市武进区西湖街道（西太湖科技产业园）长扬路17号，统一社会信用代码X063F。法定代表人：杨照明，总经理。委托诉讼代理人：周彬，江苏东鼎律师事务所律师。被告：蒋金大，男，1963年4月28日生，汉族，户籍地常州市钟楼区。原告徐洪兴与被告江苏鑫洋装饰工程有限公司（以下简称鑫洋公司）合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，原告申请追加蒋金大为本案共同被告，本院审查后依法通知被告蒋金大参加诉讼，并依法适用简易程序，于2020年2月3日公开开庭进行了审理。原告徐洪兴及其委托诉讼代理人王佳华、被告鑫洋公司的委托诉讼代理人周彬到庭参加诉讼，被告蒋金大经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令两被告立即向原告支付拖欠的工资190000元。二、判令两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年4月至2018年1月，原告受被告指派至徐州市丰县欢乐城小区做外墙装修工作，原告负责现场管理，约定每月工资为10000元。2018年2月，被告向原告出具工资单一份，明确截至2018年2月尚欠原告19个月工资未付，总计190000元。此后，原告多次催要无果，请求支持原告的诉讼请求。鑫洋公司辩称，一、原告所称的事实与理由与事实不符，原告是受蒋金大指派负责现场管理，而非受本公司指派；本公司从未与原告约定过月工资10000元；本公司未出具过工资单给原告，原告所持工资单系其与蒋金大个人之间的结算，与本公司无关。二、原告非本公司的员工，双方之间不存在劳动关系，原告也未能提供与本公司之间存在劳动合同、工资发放记录、缴纳社保记录等证据证明存在劳动关系；加盖的项目部印章上已明确签订合同无效。三、蒋金大是挂靠人，本公司是具有建筑资质的被挂靠人，蒋金大以本公司的名义承接案涉工程，且原告与蒋金大之间合作多年，不仅仅是本案所涉及的工程项目，原告对两被告之间的挂靠关系是知晓的。蒋金大让原告做项目负责人，其与原告之间的报酬或分红与本公司无关。四、原告所称190000元，到底是工资、劳务费还是分红，本公司根本不知情。如果蒋金大对工资单认可，也应由蒋金大承担。五、原告明知两被告之间存在挂靠关系，其不是本公司的员工，还加盖项目部印章证明工资款，涉嫌伪造证据，进行虚假诉讼，应追究其相应的法律责任。综上，请求驳回原告对本公司的诉讼请求，追究其虚假诉讼的法律责任。被告蒋金大未提供答辩意见，也未提供证据。本院经审理认定如下事实：被告蒋金大借用被告鑫洋公司的建筑资质承接建筑工程，蒋金大口头聘用原告作为其实施施工的徐州市丰县欢乐城小区外墙装修工程驻现场代表，该项目部印章实际由原告掌控,项目部章在中间特别载明“签订合同协议无效”。2018年2月的某天，原告在自己的家中，自行书写工资单一份，载明“项目丰县欢乐一期二批石材干挂、28＃楼外墙装修，徐洪兴2016.4月-2017.10月、2018.1月，共计19个月，每月1万元整，未支付工资拾玖万元整（190000元），徐洪兴2018.2月，江苏鑫洋装饰工程有限公司。”原告在该工资单上加盖了由其掌控的项目部盖。2018年8月1日，原告找到被告蒋金大，让其在该工资单上签名。被告蒋金大即在该工资单上签署“同意，蒋金大，2018.8.1”的内容，但未支付原告款项。原告因向被告蒋金大催要未果，持该工资单起诉来院，要求判如所请。诉讼中，原告自认该项目部章，在2018年8月1日被告蒋金大签名前已被被告鑫洋公司收回。上述事实，由工资单及原告的陈述等证据予以证实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，查明的证据不能证明原告系被告鑫洋公司的员工，原告与被告鑫洋公司不存在劳动关系，原告是建设工程的实际施工人即被告蒋金大所聘用的驻工地现场代表，故本案不属于追索劳动报酬纠纷，而是原告与被告蒋金大之间的劳务费合同纠纷。原告提交的工资单由原告自行书写，虽然加盖了被告鑫洋公司的项目部章，但当时该项目部章由原告掌握，且项目部章中特别载明“签订合同协议无效”，鉴于被告蒋金大未到庭参加诉讼，本院按原告提交的证据予以认定，即原告主张的劳务费190000元应由被告蒋金大支付，鑫洋公司不是劳务费合同的相对人，不是本案的适格被告。据此，本院对原告要求鑫洋公司共同承担支付义务的请求不予支持。被告蒋金大经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十之规定，判决如下：一、蒋金大于本判决发生法律效力之日起三十日内支付徐洪兴劳务费190000元。二、驳回徐洪兴的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元（已减半收取），公告费300元，合计2350元，由蒋金大负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  何纪华二〇二〇年二月五日书记员  羊容萱
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初332号原告：孔庆耀，男，1988年2月8日出生，汉族，辽宁省盖州市人，现住辽宁省盖州市。被告：崔云铭，男，1988年1月11日出生，汉族，辽宁省营口市人，现住鲅鱼圈区。原告孔庆耀与被告崔云铭民间借贷纠纷一案，本案立案受理后，原告孔庆耀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未办理申请减、缓、免等手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按孔庆耀撤回起诉处理。审判员  董虹二〇二〇年二月二十一日法官助理冯博玉书记员吴佳蒙
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1324执543号之十三申请人：李艳，女，1975年12月30日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：李学兰，女，1971年5月2日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：张学武，男，1974年9月14日出生，汉族，居民，住兰陵县。系李学兰前夫。被执行人：葛义华，男，1956年5月2日出生，汉族，居民，住兰陵县。本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2019)鲁1324民初7588号民事判决书立案执行申请人李艳与被执行人李学兰、张学武、葛义华民间借贷纠纷一案，为保证本案的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张学武在山东省农村信用社联合社6223191629267456,0101,0账户内存款人民币230000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付文明二〇二〇年二月十二日书记员  张天翔附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：付文明联系方式：05395218699
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执1337号之三 申请执行人：桓台县果里镇昊鑫物资站。住所地：桓台县果里镇姜坊村。 经营者：姜磊，男，1979年10月15日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：郭景珍，男，1968年3月22日出生，汉族，住山东省淄博市开发区。 申请执行人桓台县果里镇昊鑫物资站与被执行人郭景珍买卖合同纠纷一案，本院于2019年04月10日作出（2019）鲁0321民初302号民事调解书，判决如下：一、被告郭景珍支付原告桓台县果里镇昊鑫物资站钢材款312795.95元，于2019年5月1日前支付100000元；于2019年6月5日前支付100000元；剩余112795.95元于2019年10月1日前付清。二、若被告郭景珍未能按照上述约定的期限足额偿还任意一笔款项，被告郭景珍需另行支付原告桓台县果里镇昊鑫物资站违约金100000元，且原告桓台县果里镇昊鑫物资站可就全部未付款项一并申请强制执行。三、原告桓台县果里镇昊鑫物资站自愿放弃本案中的其他诉讼请求。四、上述费用付清后，原、被告双方就本案再无其他纠纷。五、案件受理费4577元、保全费3247元，由被告郭景珍承担。该判决已发生法律效力。因郭景珍未履行生效法律文书确定的义务，桓台县果里镇昊鑫物资站向本院申请执行，本院于2019年8月21日立案受理，执行标的320619.95元及迟延履行期间的债务利息。 案件执行过程如下： 1、2019年8月21日，本院依照申请执行人提供的被执行人的住址，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。 2、2019年8月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，依法冻结被执行人名下少量银行存款，除此之外，未能查询到被执行人名下有其他可供执行的财产线索。 3、2019年8月23日，将被执行人纳入限制高消费名单。 4、2019年10月11日，线下查询被执行人名下住房公积金情况，未能查询到被执行人名下有住房公积金。 5、2019年11月25日将被执行人拘传至桓台县人民法院，经与申请执行人协商，被执行人支付20000元。 6、2020年2月12日本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否公告悬赏告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不申请公告悬赏，并同意终结本次执行程序。 本院尚未履行标的为300619.95元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人名下确无可供执行的财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  伊护国 二〇二〇年二月十二日 书记员  伊祖栋
江西省赣州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣0791执264号之一申请执行人：汪春花，女，汉族，1974年1月12日生，住赣州市章贡区。被执行人：康昆平，男，汉族，1961年10月11日生，住赣州经济技术开发区。本院在执行申请执行人汪春花与被执行人康昆平借款合同纠纷一案中，被执行人康昆平至今未履行生效法律文书确定的法律义务，现查明被执行人康昆平在本院作为申请人参与分配赣州金大彩印包装有限公司的执行案款，因此申请执行人汪春花向本院申请提取被执行人康昆平所有的作为申请人在本院参与分配赣州金大彩印包装有限责任公司的执行案款，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十五条的规定，裁定如下：提取、划拨被执行人康昆平所有的在本院作为申请人参与分配赣州金大彩印包装有限责任公司的执行案款139935元。审 判 员  凌慧明二〇二〇年二月十一日法官 助理  陈衍文代理书记员  刘文腾
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执959号申请执行人黄桂兰被执行人浏阳市月皓科技出口烟花制造有限公司申请执行人黄桂兰与被执行人浏阳市月皓科技出口烟花制造有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2019）湘0181执1934号裁定书，将本案并入（2019）湘0181执1934号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0181执959号案件的执行。审判长 李 维审判员 沈伟武审判员 潘 玲二〇二〇年二月十三日书记员 熊振亮
云南省保山市隆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云0502执3169号 申请执行人张从兰，女，1968年5月18日生，汉族，保山市隆阳区人，农民，住本区。 申请执行人杨利春，男，1993年1月5日生，汉族，保山市隆阳区人，农民，住本区。 被执行人赵仕周，男，1961年4月19日生，汉族，保山市隆阳区人，农民，住本区。 关于申请人张从兰、杨利春与被执行人赵仕周生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年7月25日作出的（2019）云0502民初3454号民事判决书，已发生法律效力。被执行人未在规定期限履行生效法律文书内确定的义务。申请人向本院申请强制执行，要求赵仕周赔偿张从兰、杨利春剩余医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费合计35935元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院于2019年9月17日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等材料，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经执行，被执行人履行9000元后无财产可供执行。经查询，申请人属于困难群体。经救助，申请人领取救助款20000元并确认本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 宇 二〇二〇年二月十九日 书记员 周子潇
甘肃省秦安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0522民初250号原告：深圳市某担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李某，男，该公司员工。被告：黄某，男，1995年10月14日出生，汉族。原告深圳市某担保有限公司与被告黄某追偿权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告于2020年1月31日以无法联系到被告为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许原告深圳市某担保有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳市某担保有限公司负担。审 判 员 邵文霞二〇二〇年二月三日法官助理 杨旭娟书 记 员 马 燕
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0405行审1号 申请执行人：衡阳市自然资源和规划局，住所地衡阳市华新开发区。 法定代表人：廖义智，局长。 委托诉讼代理人：廖海斌，男，1982年10月17日出生，汉族，系该局副大队长，住湖南省衡阳市珠晖区。 委托诉讼代理人：陈湛，男，1981年12月12日出生，汉族，系该局大队长，住衡阳市蒸湘区。 被执行人：衡阳丽波国际酒店有限公司，住所地衡阳市珠晖区。 法定代表人：郑义彬。 申请执行人于2020年2月20日向本院申请强制执行衡资源规划行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对本案予以书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人衡阳市自然资源和规划局对被执行人衡阳丽波国际酒店有限公司在衡阳市珠晖区衡州大道1号地段超批准面积建设丽波酒店项目的违法行为依法作出了处罚决定衡资源规划行政处罚决定书。于2019年5月22日送达给被申请人衡阳丽波国际酒店有限公司，并于2019年12月23日催告当事人履行，现法定履行期限己届满。被执行人在法定期限内未申请复议，也未向人民法院起诉，亦未履行其义务。申请执行人向我院申请强制执行衡资源规划行政处罚决定书。 本院认为，申请执行人具有作出该行政处理和处罚决定的主体资格和法定职权。其作出的行政处罚所依据的事实清楚，适用法律法规正确，且程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下:对申请执行人衡阳市自然资源和规划局对被执行人衡阳丽波国际酒店有限公司作出的处罚决定衡资源规划行政处罚决定书准许强制执行。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省衡阳市中级人民法院申请复议，也可直接向湖南省衡阳市中级法院申请复议。 审 判 长  肖云伟 人民陪审员  阳福明 人民陪审员  段非仟 二〇二〇年二月二十四日 法官 助理  罗 琛 书 记 员  廖金沙
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0211执5338号 原告：赵桂贞，女，1965年10月26日出生，汉族，居民，现住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：唐宇，山东诚功（黄岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周贵霞，山东诚功（黄岛）律师事务所律师。 被告：胶南市厚荣制冷设备经销店，住所地：青岛市黄岛区。 经营者：王晓芳，女，1973年4月14日出生，汉族，居民，住，黄岛区。 本院在执行申请执行人赵桂贞与被执行人胶南市厚荣制冷设备经销店合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2018）鲁0211民初4280号民事裁定书申请执行，执行请求为:要求被执行人支付104630.00元及逾期利息。于2019年9月5日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未到庭履行付款义务。经本院向银行金融结构查询存款，冻结了被执行人名下的银行帐户，但账户内金额较少不足以执行；向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0211执5338号本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李嘉强 审判员  王 倩 审判员  李 波 二〇二〇年二月十二日 书记员  王淑一
文书内容平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保36号之三申请人：张宇，男，满族，住山东省德州市平原县。被执行人：刘磊，男，汉族，住山东省德州市德城区。被执行人：马珊珊，女，汉族，住山东省德州市德城区。本院在执行申请人张宇与被执行人刘磊、马珊珊买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年1月9日生效的（2020）鲁1426民初138号裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人马珊珊名下账户存款3049.95元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏晓宁二〇二〇年二月十一日书记员  白华鹏
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执168号申请执行人:交通银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区金融大街22号1-20层。负责人：刘建军，行长。委托代理人:姚杨，北京人富律师事务所律师。被执行人:曹颖，女，1982年11月21日出生，汉族，职业不详，住北京市顺义区。申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行与被执行人曹颖信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的(2017)京0102民初19000号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行于2020年01月05日依法向本院申请执行，要求曹颖支付交通银行股份有限公司北京市分行申请标的金额65,323.29元及利息、罚息、复利、迟延履行期间债务利息等相关费用。在执行过程中，1、本院立案后即通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等相关法律文书，被执行人未实际履行；2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人目前无财产可供执行;3、本院已将被执行人曹颖适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4、本次执行中，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案实际执行到位金额0元；5、上述执行情况及信息，本院已将被执行人名下调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴艳茹审判员  邱 凯审判员  吕 祥二〇二〇年二月十八日书记员  王雨萌
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执异16号异议人（申请执行人）：洛阳生源典当有限公司，住所地：洛阳新区长兴街与政和路交叉口东北角3-103号，组织机构代码：68318824-0。法定代表人：曹红江，董事长。委托代理人：谢小贞，该公司员工，特别授权。被执行人：郭孟军，男，汉族，1962年6月29日出生，住伊川县。本院在执行申请执行人洛阳生源典当有限公司（以下简称生源典当公司）与被执行人郭孟军典当纠纷一案中，异议人生源典当公司作为利害关系人对该执行一案提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人生源典当公司提起异议称：1、请求法院中止对被执行人郭孟军质押于异议人处的豫Ｃ×××××号梅赛德斯奔驰轿车的拍卖执行程序;2、请求对该质押车辆重新议价或评估。事实理由为：异议人因与被执行人郭孟军车辆质押典当合同纠纷一案，经洛阳市洛龙区人民法院主持调解，并出具(2015)洛龙民初字第2925号《民事调解书》，因被执行人拒不履行调解书确定的义务，且被执行人名下的豫Ｃ×××××号梅赛徳斯奔驰轿车质押于异议人处，异议人于2015年11月25日向洛阳市洛龙区人民法院申请强制执行。进入执行程序后，在执行法官的主持下，异议人与被执行人于2017年3月就车辆起拍底价达成协议，同意以90万元作为车辆的起拍底价。在执行过程中，因案件几次换执行法官，直至2019年2月份，车辆才挂网拍，然而却是以两年前的协议价90万元的价格挂拍，由于车辆的价格贬值严重，以两年前的价格挂拍，严重偏离市场价，导致车辆流拍，损害异议人的合法权益。基于上述理由，异议人恳请贵院中止对豫Ｃ×××××号梅赛德斯奔驰轿车的拍卖，待对车辆重新议价或评估后，再行恢复拍卖执行程序。本院经审查查明：原告生源典当公司诉被告郭孟军为典当纠纷一案，本院于2015年11月19日作出（2015）洛龙民初字第2925号民事调解书，内容为：一、被告郭孟军于2015年11月23日前偿还原告生源典当公司借款本金40万元整；二、如被告郭孟军不能按时偿还上述借款本金，原告生源典当公司有权在质押担保范围内对被告郭孟军的质押车辆豫Ｃ×××××号梅赛德斯奔驰小型轿车进行协议折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。本案受理费3686元(已减半),由被告郭孟军承担。该民事调解书发生法律效力后，因郭孟军未履行生效法律文书确定的义务，生源典当公司于2015年12月2日向本院申请强制执行，执行案号为（2015）洛龙执字第995号，并于2018年8月8日决定恢复对该案的执行。执行中，本院依法将登记在被执行人郭孟军名下豫Ｃ×××××号梅赛德斯奔驰小型轿车予以查封。该涉案车辆登记抵押权人为中国银行股份有限公司洛阳分行，抵押登记日期为2010年9月25日，解除日期为2013年10月16日；质押权人为生源典当公司，质押备案日期为2015年4月17日。2016年12月13日，洛阳市西工区人民法院作出（2016）豫0303执468号移送执行函，将其于2015年8月7日查封郭孟军名下的豫Ｃ×××××号梅赛德斯奔驰小型轿车移送我院执行。生源典当公司与郭孟军于2017年2月20日就该涉案车辆签订一份协议，双方同意于90万元作为涉案车辆拍卖的起拍底价，但未约定议价结果的有效期。本院于2019年1月3日作出（2018）豫0311执恢89号执行裁定书，裁定拍卖被执行人郭孟军名下的豫Ｃ×××××号梅赛德斯奔驰小轿车，并决定以90万元为起拍价进行拍卖。本院于2019年2月14日在司法拍卖网上进行公开拍卖，一拍流拍。本院于2019年4月18日以72万元价格进行第二次拍卖，二拍流拍。申请执行人生源典当公司不服提起执行异议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定：在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第一条规定：人民法院查封、扣押、冻结财产后，对需要拍卖、变卖的财产，应当在三十日内启动确定财产处置参考价程序。第二条规定：人民法院确定财产处置参考价，可以采取当事人议价、定向询价、网络询价、委托评估等方式。第二十七条规定：司法网络询价平台、评估机构应当确定网络询价或者委托评估结果的有效期，有效期最长不得超过一年。当事人议价的，可以自行协商确定议价结果的有效期，但不得超过前款规定的期限；定向询价结果的有效期，参照前款规定确定。人民法院在议价、询价、评估结果有效期内发布一拍拍卖公告或者直接进入变卖程序，拍卖、变卖时未超过有效期六个月的，无需重新确定参考价，但法律、行政法规、司法解释另有规定的除外。本案中，洛阳市西工区人民法院于2016年12月13日作出（2016）豫0303执468号移送执行函将查封的涉案车辆移送本院执行后，生源典当公司与郭孟军于2017年2月20日就该涉案车辆签订的具有议价性质的协议，但该协议没有约定议价结果的有效期。本院于2019年1月3日裁定拍卖该涉案车辆，并于2019年2月14日在司法拍卖网发布拍卖信息并流拍，超过了一年的有效期，因此，本院于2019年2月14日和2019年4月18日对涉案车辆进行的拍卖行为违反相关法律规定，侵害了当事人的合法权益，上述拍卖行为应予撤销，并对该涉案车辆重新进行评估、拍卖。综上，异议人生源典当公司的异议请求有事实和法律依据，其异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第一条、第二条、第二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，经合议庭评议，裁定如下：撤销本院于2019年2月14日和2019年4月18日对豫Ｃ×××××号梅赛德斯奔驰小轿车进行的拍卖行为。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向河南省洛阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 :胡炎峰人民陪审员 ：武幼谦人民陪审员 ：王晓燕二〇二〇年二月二十日书 记 员 ：卢璐璐
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0831执1549号申请执行人王启洪，男，1952年7月28日出生，汉族，住金湖县。被执行人潘如军，男，1969年4月22日出生，汉族，住金湖县。王启洪与潘如军交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月27日作出（2019）苏0831民初1156号民事判决书，判令潘如军于本判决生效后二十日赔偿王启洪损失107889.84元；并承担诉讼费用1178元。判决书生效并至期后，因义务人潘如军未主动履行生效法律文书确定的义务，权利人王启洪向本院申请强制执行，本院于2019年9月2日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表；2、通过网络系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息进行查询，冻结并扣划了被执行人名下相关银行账户存款2733.68元；被执行人名下无车辆登记信息、无工商登记信息；3、经在被执行人住所地金湖县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；4、本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并限制高消费；5、经同申请人谈话，告知申请人被执行人暂无其他有效财产可供执行，申请人也提供不了被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。6、通过本次执行程序，共执行到位2733.68元，未执行到位106334.16元及执行费1536元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产状况进行了调查。执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，冻结并扣划了被执行人名下相关银行账户存款2733.68元，未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请人也提供不了被执行人其他可供执行财产线索，并与被执行人达成和解协议，同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初1549号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱永军审 判 员  粘 铭代理审判员  李玉培二〇二〇年二月二十一日书 记 员  姜锦林
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁15执复15号复议申请人（异议人）：郝雪燕，女，1982年7月29日出生，汉族，住冠县。申请执行人：付春英，女，1959年1月11日出生，汉族，住冠县。被执行人：郭登洲，男，1970年7月25日出生，汉族，住冠县。复议申请人郝雪燕不服山东省冠县人民法院（以下简称冠县法院）（2019）鲁1525执异86号裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。冠县法院在执行付春英与郭登洲民间借贷纠纷一案中，郝雪燕对冠县法院通知驳回其参与分配申请不服，向冠县法院提出书面异议，要求停止对被执行人郭登洲所有的位于冠县富华苑小区A11号楼1单元11楼东户的执行。郝雪燕称，其与郭登洲民间借贷纠纷一案已立案执行，根据法律规定，多份生效法律文书确定的多名债权人分别执行同一执行人的，法院可以将各案合并执行按债权比例清偿。现两案均进入执行程序，且被执行人郭登洲只有一处房产，再无其他可供执行财产，现有财产也不足以清偿债务，郝雪燕有权申请参与分配。冠县法院查明，付春英与郭登洲民间借贷纠纷一案，冠县法院于2016年7月18日作出（2016）鲁1525民初1794号民事判决。判决生效后，付春英申请强制执行，该案于2017年7月5日终结本次执行程序。2018年7月11日，付春英提出恢复执行申请，冠县法院以案号（2018）鲁1525执恢368号恢复执行，付春英要求拍卖被执行人位于冠县富华苑小区A11号楼1单元11楼东户房产一处。现该房产处于拍卖中。2019年3月18日，郝雪燕将郭登洲诉至冠县法院，2019年5月15日，冠县法院作出（2019）鲁1525民初1814号民事判决。后郝雪燕向冠县法院申请强制执行，冠县法院以（2019）鲁1525执1172号予以立案。2019年8月5日，郝雪燕向冠县法院提出申请，要求参与（2018）鲁1525执恢368号案件的财产分配，其理由是郭登洲已无其他可供执行的财产。2019年8月26日，冠县法院书面通知郝雪燕，不予准许其参与分配。郝雪燕不服该通知，向冠县法院提起执行异议。另查明：冠县万善乡西贾村村委会办公室值班干部曹华林证实，郭登洲在冠县万善乡西贾村确有一处房产；在万善乡西贾村村委会办公室存放的《西贾村网格化管理示意图》也显示郭登洲在该村有宅基一处，冠县法院已拍照取证入卷。2019年9月16日，冠县法院将上述调查材料出示给郝雪燕后，郝雪燕并无异议。三天后，郝雪燕提交万善乡西贾村村委会出具的证明一份，证明郭登洲在村内的宅基房已于2016年被冲成大街，置换成村集体承包地三亩，宅基房所有权归集体。但该证明材料未注明出具日期和证明人。冠县法院认为该证明效力明显低于法院依职权调查的材料，故对该证明材料不予采信。冠县法院认为，当事人申请参与分配的条件之一是被执行人的全部或主要财产被采取执行措施后，无其他财产可供执行或其他财产不足清偿全部债务。本案中，被执行人除有冠县富华苑小区A11号楼1单元11楼东户房产外，在冠县万善乡西贾村还有一处房产，不能证明被执行人无其他可供执行的财产。在此情况下郝雪燕申请参与分配冠县富华苑小区A11号楼1单元11楼东户房产的请求不符合法律规定，其提出的执行异议请求不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第90条之规定，裁定驳回异议人郝雪燕的异议请求。郝雪燕向本院申请复议称，一审法院查明事实错误。一审法院查明郭登洲除拥有位于冠县富华苑小区A11号楼1单元11楼东户房产外，还拥有冠县万善乡西贾村一处宅基房错误。郭登洲在冠县万善乡西贾村原有一处房产，是婚房，该房产及院落己于2016年在村道路规划时被村集体置换，置换后该房产已不再归郭登洲所有。即使该房产仍归郭登洲所有，一审法院也应考虑该房产的价值(该房产已无价值)。根据相关法律规定，当事人申请参与分配的条件之一是被执行人的全部或主要财产被采取执行措施后，无其他财产可供执行或其他财产不足清偿全部债务。因此，即使郭登洲拥有置换房产，也不影响郝雪燕行使申请参与本案分配的权利。综上，请求依法撤销冠县法院(2019)鲁1525执异86号执行裁定。本院对冠县法院查明的事实予以确认。复议申请人郝雪燕为支持其主张提交证据一份：万善乡西贾村村支书郭瑞辰于2019年9月30日出具的证明材料一份，证明郭登洲在西贾村宅基房产因2016年冲路被置换为村集体土地三亩。本院认为，本案焦点为复议申请人郝雪燕能否参与（2018）鲁1525执恢368号案件的财产分配。《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条规定，被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。本案中，冠县法院已查明依法拍卖的案涉房产不是被执行人郭登洲全部或者唯一财产，不能证明郭登洲无其他可供执行的财产。郭登洲在西贾村宅基房产被置换为村集体土地三亩，该土地收益亦属于可供执行的财产。故郝海燕申请参与分配不符合法律规定的实质要件，冠县法院驳回郝雪燕参与执行分配的申请并无不当。郝雪燕的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议、复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回复议申请人郝雪燕的复议申请，维持山东省冠县人民法院（2019）鲁1525执异86号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张广军审判员  史兆锋审判员  张绍方二〇二〇年二月十九日法官助理曹媛书记员朱瑾瑾
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执保30号 解除保全申请人：房元昊，男，1982年3月21日出生，住威海市环翠区。 被申请人:荣成林家流水产有限公司，住所地荣成市宁津街道办事处林家流村。 法定代表人：刘忠穆，经理。 本院在审理房元昊与荣成林家流水产有限公司环境污染责任纠纷一案过程中，房元昊提出财产保全申请，本院依法作出了（2019）鲁1082民初4614号之三民事裁定书，裁定解除对被保全人荣成林家流水产有限公司银行存款200万元的冻结。2020年2月11日，房元昊向本院申请立案实施保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 解除对被申请人荣成林家流水产有限公司的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  邹国强 二〇二〇年二月十四日 书记员  林凯琳
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0826执1733号申请执行人张明智，男，1977年5月27日出生，汉族，住微山县。被执行人魏衍兵，男，1976年11月9日出生，汉族，住微山县。被执行人刘慧文，女，1986年9月20日出生，汉族，住微山县。申请执行人张明智与被执行人魏衍兵、刘慧文民间借贷纠纷一案中，于2019年11月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示。本院于2019年11月12日、2020年1月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款信息。本院于2019年11月12日、2020年1月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人的工商登记，未发现被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年11月12日、2020年1月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，未发现车辆信息。将前述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供执行财产线索。申请执行人表示没有其他财产线索。在执行过程中，本院于2019年11月13日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年2月13日对被执行人采取纳入失信人员名单措施。通过本次执行，申请执行人的债权及迟延履行金均未受偿。中华人民共和国民事诉讼法综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：中华人民共和国民事诉讼法终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  孙祥海审判员  蒋宝坤二〇二〇年二月十三日书记员  何 通
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执473号长沙住房公积金管理中心：本院执行的长沙住房公积金管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年二月十一日
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执异24号 异议人（被执行人）：梁树荣，男，汉族，1961年8月4日出生，住恩平市。 被异议人（申请执行人）：何玩森，男，汉族，1957年9月18日出生，住恩平市。 本院在执行申请执行人何玩森与被执行人梁树荣民间借贷纠纷一案中，异议人梁树荣对本院执行冻结其名下的银行账户存款提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。 异议人梁树荣称，申请执行人何玩森与被执行人梁树荣民间借贷纠纷一案，江门市中级人民法院（2017）粤07民终2347号民事判决已发生法律效力。在执行过程中，其对恩平法院（2018）粤0785执56号之一的执行行为不服，请求终止执行其财产。事实与理由：第一次借款欠条是与其弟梁×光同一借条10万元，其中其本人为6万元，其弟梁×光为4万元，其弟梁×光于2016年11月3日已通过银行转账给执行人，因此与本案无关；第二次借款于2014年4月16日，借款金额为5万元；第三次借款于2016年1月2日，借款金额为3万元；综合以上三次借款一共欠申请执行人14万元。其于2014年3月3日现金还本金4万元，有据可查；其于2014年3月4日通过银行转账3万元给申请执行人；其于2014年4月3日现金还款1万元；综合以上3次还本金为8万元，只欠6万元。为什么相隔3年时间于2017年本案中还说其欠申请执行人13万元呢？其实双方也属于老表关系，在一个月内，申请执行人也找过其两次协商解决，申请执行人也明白事实面前是还现金2次共5万元，只存在着转账带有争议，在私底下最后达成7万元欠款。 何玩森辩称，异议人梁树荣仍欠其借款本金13万元。 本院查明，申请执行人何玩森与被执行人梁树荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月29日作出（2017）粤0785民初510号民事判决书，判决：一、被告梁树荣应在本判决生效之日起十日内一次性偿还借款130000元及利息（自2016年1月1日起至本院确定的还清借款日止，以130000元为基数按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的四倍计付）给原告何玩森；二、驳回原告何玩森的其他诉讼请求。何玩森不服本院判决，向江门市中级人民法院提起上诉，江门市中级人民法院于2017年11月15日作出（2017）粤07民终2347号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。 由于异议人梁树荣未履行生效判决确定的还款义务，申请执行人何玩森向本院申请执行，本院以（2018）粤0785执56号案立案执行。于2019年12月18日作出（2018）粤0785执56号之一执行裁定书，裁定：冻结梁树荣开设在中国邮政储蓄银行恩平市朗底营业所60×××××账户内的存款人民币163456元，冻结期限为十二个月。中国邮政储蓄银行恩平市支行回复本院：关于梁树荣在60×××××账户内的存款已冻结金额72.91元，未冻结163383.09元，原因余额不足。 另查明，梁树荣与郑×锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日作出的（2019）粤0785民初2063号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被告梁树荣应在本判决书生效之日起十日内偿还借款本金30000元及利息、律师费（利息自2019年8月21日起至本判决确定的清偿款项日止以借款本金30000元为基数按年利率6%计算；律师费=自2019年2月2日起至本判决确定的清偿款项日止以30000元为基数按年利率24%计算之数额-自2019年8月21日起至本判决确定的清偿款项日止以借款本金30000元为基数按年利率6%计算之数额）给原告郑×锋；二、驳回原告郑×锋的其他诉讼请求。由于梁树荣未履行生效判决确定的还款义务，郑×锋向本院申请执行，本院于2019年11月6日以（2019）粤0785执1069号案立案执行。 本院认为，异议人梁树荣所提异议，是针对本院执行冻结其名下的存款提出的，属于对执行行为提出的异议，应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。本案被执行人梁树荣未履行上述生效法律文书确定的义务，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品”的规定，裁定冻结被执行人本案的涉案财产，于法有据。异议人梁树荣提出终止执行其财产缺乏事实依据，异议理由不成立，本院对其异议请求不予支持。另，异议人梁树荣称其实际上只欠何玩森借款本金6万元，不属于本执行异议审查的范围，本案不予审查。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人梁树荣的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省江门市中级人民法院申请复议。 审 判 长  吴艳明 审 判 员  郑艳慈 审 判 员  莫妙丹 二〇二〇年二月四日                                                                                                                                                      法官助理  黄嘉敏                                                                                                                                                    书 记 员  冯宇君
安徽省淮北市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖06执恢17号 申请执行人:赵岩，男，1994年1月06日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：安徽瑞众建筑工程有限责任公司,住所地安徽省淮北市。 法定代表人：黄辉，该公司总经理。 本院在执行申请执行人赵岩与被执行人安徽瑞众建筑工程有限责任公司劳动仲裁纠纷一案中，被执行人安徽瑞众建筑工程有限责任公司于2019年7月30日被安徽省淮北市中级人民法院宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结淮北市相山区劳动人事争议仲裁委员会相劳人调案字（2018）24号调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 艳 审判员 杨 勇 审判员 盛文强 二〇二〇年二月十四日 法官助理吴灿 书记员徐晓潇 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行； （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 105.在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百三十五条第六项的规定，裁定终结执行。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书                 （2020）陕0112执893号 申请执行人张超，男，汉族，1992年08月06日出生，住西安市高陵区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人张少华，男，汉族，1989年01月29日出生，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人张超与被执行人张少华民间借贷纠纷一案中，申请执行人张超依据已经生效的本院（2019）陕0112民初15586号民事判决书，于2020年1月7日向本院申请执行，执行标的为121520元，本院依法受理。执行中，双方当事人自行达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执893号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 （本页无正文）   审 判 长     康晓纲审 判 员     贺  诚审 判 员     韩  勇            二〇二〇年二月四日           书 记 员     郭傲寒        打印人：郭傲寒    校对人：韩勇    送达时间：   年   月  日1
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初98号原告：张永花，公民身份号码：×××，女，汉族，1969年10月12日出生，住西宁市。被告：张明辉，公民身份号码：×××，男，汉族，1978年4月14日出生，住甘肃省天水市。原告张永花诉被告张明辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告于2020年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已自行和解为由申请撤诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百一十八条的规定，裁定如下：准许原告张永花撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张永花负担。审判员 米华炜 二○二○年二月十七日书记员 李盛花附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初757号原告：威海华隆建筑材料有限公司。法定代表人：孟范珍，总经理。委托诉讼代理人：孙一平，山东恺维律师事务所律师。被告：全星恺。法定代理人：腾藤。法定代理人：全砾。本院在审理原告威海华隆建筑材料有限公司与被告全星恺房屋买卖合同纠纷一案中，因原告没有在法律规定的期限内交纳诉讼费用。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  肖窈窈二〇二〇年二月十四日书记员  姜小凡
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执10080号之一 申请执行人：珠海市嘉豪汽车租赁有限公司。住所地珠海市保税区生活区A、B栋宿舍楼首层8-2号铺位。统一社会信用代码91440400694763335W。 法定代表人：张健，系该公司执行董事。 委托代理人：陈福财，广东德赛律师事务所律师。 被执行人：伏小兵，男，1976年3月20日出生，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行申请执行人珠海市嘉豪汽车租赁有限公司与被执行人伏小兵民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）粤0402民初6977号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人珠海市嘉豪汽车租赁有限公司与被执行人伏小兵达成执行和解协议，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0402执10080号案件的执行。 终结情形消失时申请执行人可向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料，向本院提出异议。 审判长  陈七林 审判员袁海平 审判员**宝  二〇二〇年二月十五日 书记员贺俊晶
济南铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁71执异5号 申请人：中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地青岛市市南区香港中路6号甲3楼。 负责人：李明波，副总经理。 委托诉讼代理人：王海东，山东道致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：耿超，山东道致律师事务所实习律师。 申请执行人：招商银行股份有限公司济南分行，住所地济南市筐市街8号。 负责人：辛亮，行长。 被执行人：山东光大日月油脂股份有限公司，住所地山东省东平县工业园区。 法定代表人：丁庆忠，董事长。 被执行人：山东光大日月集团有限公司，住所地山东省泰安市东平县城区工业园区。 法定代表人：李吉庆，董事长。 被执行人:新疆新光油脂有限公司，住所地新疆维吾尔自治区五家渠市工业园区。 法定代表人：孙永策，董事长。 被执行人：李吉庆，男，1963年7月1日出生，汉族，住山东省东平县。 被执行人：丁庆忠，男，1962年12月28日出生，汉族，住山东省东平县。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司济南分行（以下简称招行济南分行）与被执行人山东光大日月油脂股份有限公司（以下简称光大油脂公司）、山东光大日月集团有限公司（以下简称光大集团公司）、新疆新光油脂有限公司（以下简称新光公司）、李吉庆、丁庆忠金融借款合同纠纷一案[执行依据：济南铁路运输中级法院（2015）济铁中商初字第20号民事判决]中，申请人中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司（以下简称东方山东分公司）向本院提交了书面申请，申请变更为本案的申请执行人，并提交了变更申请执行人申请书、债权转让协议、付款凭证、债权转让通知暨债务催收联合公告等材料一宗。 申请人东方山东分公司称，招行济南分行申请执行光大油脂公司、光大集团公司、新光公司、李吉庆、丁庆忠金融借款合同纠纷一案立案执行后，申请人与申请执行人签订《债权转让协议》并支付了相应价款后取得债权，双方在大众日报刊登了《债权转让通知暨债务催收联合公告》，依法向被各执行人履行了债权转让通知义务。因此，依据上述债权转让合同以及已向被执行人通知了债权转让的事实，申请人东方山东分公司依法申请将本案申请执行人变更为该公司。 申请执行人招行济南分行向本院提交确认函，确认申请人东方山东分公司已依法取得上述债权，并履行了债权转让通知义务。 本院查明，申请执行人招行济南分行与被执行人光大油脂公司、光大集团公司、新光公司、李吉庆、丁庆忠金融借款合同纠纷一案，本院依据（2015）济铁中商初字第20号民事判决，于2016年10月9日立案执行，案号为（2016）鲁71执31号。 又查明，2017年12月25日，申请执行人招行济南分行与申请人东方山东分公司签订了《债权转让协议》，将其对上述被执行人的债权转让给申请人东方山东分公司，上述协议签订后申请人支付了相应价款。2018年2月6日，申请执行人招行济南分行与申请人东方山东分公司在大众日报刊登了《债权转让通知暨债务催收联合公告》，向上述被执行人履行了债权转让通知义务。对此，申请执行人招行济南分行予以书面确认。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，申请执行人招行济南分行书面认可申请人东方山东分公司取得济南铁路运输中级法院（2015）济铁中商初字第20号民事判决确定的债权，双方已于2017年12月25日就上述生效法律文书确定的债权签订《债权转让协议》，上述协议约定是申请执行人招行济南分行与申请人东方山东分公司的真实意思表示，且并不违反法律的强制性规定，申请人东方山东分公司依照协议约定向申请执行人招行济南分行支付了相应价款，双方也履行了通知本案各被执行人的法律义务。综上，申请人东方山东分公司向本院提出变更为本案申请执行人的申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条规定，裁定如下： 变更中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司为本案申请执行人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 田吉松 审判员 蒲业超 二〇二〇年二月二十五日 书记员 张蒙蒙
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初1012号原告：王守一，男，1959年4月4日出生，汉族，退休工人，住辽宁省普兰店市。被告：大连市普兰店区皮口街道夹心社区居民委员会，所在地大连市普兰店区皮口街道夹心社区。法定代表人：滕寿新，系该社区主任。委托诉讼代理人：王维毅，男，系大连市普兰店区新海法律服务所法律工作者，住辽宁省普兰店市。原告王守一诉被告大连市普兰店区皮口街道夹心社区居民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告王守一于2020年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，宣判前，原告王守一因其个人原因不愿继续诉讼程序而申请撤诉的，是原告对其诉讼权利的合法处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王守一撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王守一负担。审判员  蔡元国二〇二〇年二月十三日书记员  倪 烁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初3号原告：周舟，女，汉族，1988年9月21日出生，住址：湖南省涟源市。委托代理人：谢鑫，湖南真理律师事务所律师。被告：肖新，男，汉族，1988年12月14日出生，住址：湖南省娄底市。被告：湖南新国金文化传播有限公司。法定代表人：肖新。住所地：湖南省娄底市娄星区。原告周舟诉被告肖新、湖南新国金文化传播有限公司合同纠纷一案，在本案审理过程中，原告周舟向本院申请撤回对被告肖新、湖南新国金文化传播有限公司的起诉。本院认为，撤诉是原告的一项基本权利，原告周舟的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周舟撤回对被告肖新、湖南新国金文化传播有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取1150元，由原告周舟负担。审判员  李玉武二〇二〇年二月十三日书记员  刘 维附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执5360号被执行人程冠钦，男，1997年6月17日生，汉族，住江苏省泰兴市。程冠钦犯盗窃罪一案，本院于2019年4月23日作出的（2019）苏0506刑初333号刑事判决已经发生法律效力。依该判决，程冠钦犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并罚金1000元。本院刑事审判庭以程冠钦未按该判决缴纳罚金为由移送强制执行。本院于2019年11月22日立案，执行标的1000元。案件执行过程如下：1．2019年11月22日，本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、信用惩戒风险提示、财产报告令、传票等执行文书，责令被执行人缴纳罚金，但被执行人未缴纳。2．2019年11月25日、12月21日、2020年1月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、证券、机动车辆等财产情况，经查，被执行人名下无银行存款、不动产、证券及机动车辆等财产。3．2019年11月28日，本院通过“点对点”系统查询被执行人名下不动产、机动车辆、银行存款等财产情况，经查，被执行人名下无不动产、机动车辆及银行存款等财产。4．2019年12月25日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费。2019年12月27日，本院委托被执行人户籍所在地人民法院调查其财产情况，经查，被执行人名下无不动产登记信息；2020年1月6日，本院委托被执行人户籍所在地居委会代为送达失信决定书、限制消费令及执行通知（告家属通知）书，但未回复。综上，本案执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、委托调查函等证据予以证实。本院认为，生效法律文书判处的罚金应予缴纳。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产,本案符合执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，本案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  朱 巍审 判 员  李跃辉审 判 员  陈建军二〇二〇年二月二十四日法官助理  张春华书 记 员  顾清晏
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执144号之二被执行人:崔东城，男，现住茌平县。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院(2020)鲁1523执144号之二裁定书，向被执行人崔东城发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人崔东城至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔东城在中国邮政储蓄银行62×××51账户内存款人民币100411.65元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王保军二〇二〇年二月十三日书记员  宋 国
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执恢227号 申请执行人:林足娣，女，汉族，1976年2月25日生，住江苏省淮安市开发区。 委托代理人：刘凤歌，江苏瀛广达律师事务所律师。 被执行人：淮安市永盛家庭用品有限公司，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人:万秀英，该公司总经理。 本院在执行林足娣与淮安市永盛家庭用品有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人于2020年1月7日向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0891执恢227号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  周 丰 二〇二〇年二月二十四日 书记员  汪海涛
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初630号原告:邵六景，女，1966年10月4日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：林宏，汶上弘义法律服务所法律工作者。被告：汶上县金誉投资咨询有限公司，住所地，汶上县阳光盈城小区北门西段。统一社会信用代码：91370830575487745Q。法定代表人：李金河，董事长。原告邵六景与被告汶上县金誉投资咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法进行审理。邵六景向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款42200元及利息；2、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：被告因急需资金周转，于2018年6月15日，被告向原告借款42200元，并签订还款协议，保证到期还清。到期后，被告没有偿还借款，被告以其行为表明不履行合同义务，原告有权要求被告承担违约责任，要求被告一次性偿还借款42200元。为维权益，请依法裁判。经审理查明，在该案审理过程中，汶上县公安局于2018年9月7日已对被告等人非法吸收公共存款立案侦查，并对被告法定代表人采取了强制措施。本院认为，本案被告涉嫌违反国家金融管理法律规定，非法向社会公众吸收资金，汶上县公安局已对其立案侦查。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合下发的《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定：“对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起诉讼或者申请执行涉案财产的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院正在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。”。据此，原告的起诉不符合法律规定，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回邵六景的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  苑来寅二〇二〇年二月二十五日书记员  李建强
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执52号申请执行人：河南商水农村商业银行股份有限公司，住所地商水县阳城大道。法定代表人：尚纪成。被执行人：王春生，男性，住商水县。被执行人：王爱兰，女性，住商水县。被执行人：王闯，男性，住商水县。被执行人：王丽亚，女性，住商水县。被执行人：王爱萍，女性，住商水县。被执行人：韩奇峰，男性，住。被执行人：王锦岭，男性，住商水县。被执行人：王爱芹，女性，住商水县。河南商水农村商业银行股份有限公司申请执行王春生、王爱兰、王闯、王丽亚、王爱萍、韩奇峰、王锦岭、王爱芹借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1208号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书规定的义务，2020年1月9日立案执行，为便于执行，减少当事人诉累，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款第二项之规定，裁定如下：周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1208号裁决书指定商水县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汤 波审判员 李四伟审判员 贾富全二〇二〇年二月二十四日书记员 王 珂
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初158号原告张园园，女，1987年8月15日出生，汉族，住遂平县。委托诉讼代理人范建军，河南同立律师事务所律师。被告遂平县褚堂乡于楼村麦子张村民组，住所地遂平县褚堂乡于楼村麦子张村民组。法定代表人张新强，系该村民组组长。原告张园园与被告遂平县褚堂乡于楼村麦子张村民组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告张园园于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张园园撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张园园负担。审判员  马姣姣二〇二〇年二月十七日书记员  李慧玲
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0504民初175号 原告：郭静，女，汉族，1958年7月16日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：周剑，四川神马律师事务所律师。 被告：刘玲，女，汉族，1961年10月6日出生，住四川省泸州市江阳区。 被告：张开贵，男，汉族，1956年3月23日出生，住四川省泸州市江阳区。 原告郭静诉被告刘玲、张开贵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭静及其委托诉讼代理人周剑，被告刘玲、张开贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭静向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款150万元及利息（2019年2月28日前的利息98万元，后期利息自2019年3月1日起以150万元为基数按照月利率2%计算至款清之日止；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，原告与被告刘玲系初中同学，多年朋友。2013年，被告因投资需要资金，向原告借款，原告通过房屋贷款等筹集70万元借与被告，被告于2013年7月8日向原告出具借条，确认借到原告现金70万元，月息2分，被告按月付息。2014年8月23日，被告因资金短缺，再次向原告借款50万元，原告通过银行向被告转款50万元，被告向原告出具借条，随后亦按月付息。2015年9月2日，被告再次因急需资金向原告借款30万元，并向原告出具借条，月息2分，每月付清。被告付息至2016年2月底，经原告多次催促，被告于2018年底支付原告10万元利息，于2019年2月8日向原告出具借条，对双方借款本息进行结算，确认二被告共欠原告借款本金150万元以及自2016年3月至2019年2月的利息98万元（扣除了2018年底支付原告的10万元利息），并承诺于2019年12月31日前付清全部本息，否则承担原告的合理费用，包括差旅费、律师费等。但被告未按时支付利息和归还本金，故诉至法院。 二被告承认原告的全部诉讼请求，对证据、事实无异议，称只是因投资失败，希望对利息进行减免。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定，且与查明实事一致。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告刘玲、张开贵于本判决生效之日起十日内支付原告郭静借款本金150万元及利息（2019年2月28日前的利息为98万元，后期利息以150万元为基数按月利率2%自2019年3月1日起计算至款清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9150元，保全费5000元，合计14150元，由被告刘玲、张开贵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  钟昌林 二〇二〇年二月二十四日 书记员  刘 娟
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁04执复26号复议申请人（被执行人）:朱广韬，男，1953年12月25日出生，回族，住市中区。申请执行人：李忠洋，男，1962年1月20日出生，汉族，住市中区。被执行人：沈继兰，女，1954年6月23日出生，汉族，枣庄出入境检验检疫局退休职工。复议申请人朱广韬不服市中区人民法院（以下简称市中法院）（2019）鲁0402执异186号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。市中法院在执行申请执行人李忠洋与被执行人朱广韬、沈继兰民间借贷纠纷一案中，被执行人朱广韬提出书面异议，请求中止对被执行人名下财产的执行。市中法院查明，2015年10月21日，该院作出（2015）市中民初字第830号民事调解书，内容为：一、被告朱广韬、沈继兰于2015年12月31日前偿还原告李忠洋借款本金1000000元；二、案外人王家祥欠被告朱广韬的借款执行完毕后从被告朱广韬借原告李忠洋的上述款项中扣减；三、原告李忠洋放弃其他诉讼请求。2016年1月14日，该案立案执行，执行案号为（2016）鲁0402执78号。诉讼期间，该院于2015年4月28日作出（2015）市中民初字第830号民事裁定书，裁定冻结被告沈继兰、朱政存款（工资）200万元、查封异议人朱广韬名下房产两处、被告名下共有房产一处，后对上述财产进行了续冻（封）。市中法院另查明，案外人王家祥欠异议人朱广韬的借款尚未偿还完毕。市中法院认为，本案执行依据（2015）市中民初字第830号民事调解书中被执行人朱广韬、沈继兰与申请执行人李忠洋协议约定的第（一）项是两被执行人于2015年12月31日前偿还申请执行人李忠洋借款本金100万元。至异议人朱广韬提起执行异议时，本案通过扣划存款等方式实际执行到位金额约40万元，查封的房产或为轮候查封或设置抵押，再或者因异议人提异议、评估报告已过期等原因一直未予处置。调解书中的第（二）项，即“案外人王家祥欠被告朱广韬的借款执行完毕后从被告朱广韬借原告李忠洋的上述款项中扣减”至今也未实现，故两被执行人所欠申请执行人李忠洋的欠款尚未完全执行到位，依法应继续执行。异议人朱广韬要求停止对两被执行人的财产继续执行的异议理由不能成立，不予支持，裁定驳回异议人朱广韬的异议。朱广韬向本院申请复议称，其向法院提交的《房抵债合同》完全符合《执行异议及复议案件若干问题的规定》第十九条，双方互负到期债务应予抵销的情形，审查法院应当依据该规定，中止执行（2016）鲁0402执78号案。（2015）市中民初字第830号案民事调解书第二项，指的是（2014）市中民初字第113号案，（2015）市中执字第877号案，执行完毕后的扣减。申请执行人李忠洋已获实际执行到位41.8万元，李忠洋欠申请人到期债务75.24万元，合计117.04万元。请求撤销（2019）鲁0402执异186号裁定，中止执行（2016）鲁0402执78号案。本院查明事实与市中法院查明事实一致。本院另查明，原告朱广韬诉被告王家祥、郭宏岩民间借贷纠纷案，市中法院于2014年6月28日作出（2014）市中民初字第113号民事判决：被告郭宏岩、王家祥于判决神效之日起十日内偿还原告朱广韬23.09万元及利息。原告朱广韬、李忠洋诉被告王家祥、郭宏岩民间借贷纠纷案，市中法院于2019年7月22日作出（2014）市中民初字第1364号民事判决：被告王家祥、郭宏岩于判决生效后十日内连带偿还原告李忠洋、朱广韬借款22万元并支付利息。本院认为，复议申请人朱广韬作为本案的被执行人，其尚未履行完毕生效法律文书所确定的义务，调解书第二项内容因未执行完毕而又无法实现，故执行法院对其采取的执行行为并无不当。复议申请人认为其与申请执行人互负到期债务，应予抵销的证据不足，其复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回朱广韬复议申请，维持市中区人民法院（2019）鲁0402执异186号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  姜传兴审判员  张 弘审判员  王惠陵二〇二〇年二月二十日书记员  张倩倩
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0902执182号 申请执行人：宋雪雪，女，1987年11月1日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被执行人：柳森，男，1988年5月23日出生，汉族，住泰安市泰山区。 根据本院已经发生法律效力的（2017）鲁0902民初3791号民事调解书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人柳森名下的价值13095元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  刘德会 二〇二〇年二月二十四日 书记员  杨 潇
郑州铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2019）豫71行终319号上诉人(原审原告)河南奇工机械设备有限公司，住所地郑州市中原区中原中路171号11号楼综合楼A座2129室。法定代表人牛八，董事长。委托代理人刘宏斌，巩义市明达法律服务所法律工作者。委托代理人荆浩，河南巩信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郑州市人力资源和社会保障局，住所地郑州市中原区陇海西路360号。法定代表人李德耀，局长。委托代理人姜庆翔，郑州市中原区人力资源和社会保障局工作人员。委托代理人赵启珍，河南点石律师事务所律师。原审第三人楚恒宾，男，汉族，1986年5月22日出生，住河南省巩义市。委托代理人杜艳丽，河南华威律师事务所律师。上诉人河南奇工机械设备有限公司（以下简称奇工设备公司）诉被上诉人郑州市人力资源和社会保障局（以下简称郑州市人社局）、原审第三人楚恒宾工伤行政确认一案，上诉人奇工设备公司不服郑州铁路运输法院（2019）豫7101行初249号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人奇工设备公司的委托代理人刘宏斌、荆浩，被上诉人郑州市人社局的委托代理人姜庆翔、赵启珍，原审第三人楚恒宾及其委托代理人杜艳丽到庭参加诉讼。证人姜某出庭作证。本案现已审理终结。郑州铁路运输法院一审查明：2018年3月6日17时40分许，楚恒宾与奇工设备公司存在劳动关系，在单位生产车间安装机器设备时被设备上倒落的部件砸伤左脚。当日入郑州市第十五人民医院救治，2018年3月26日经该院诊断为：1.左足第2、3跖骨开放性骨折；2.左足第2、3趾开放性屈趾肌腱断裂；3.左足挤挫伤。2019年2月27日楚恒宾向郑州市人社局提出工伤认定申请，2019年2月27日郑州市人社局向楚恒宾出具了工伤认定补正材料通知书，2019年4月8日受理了楚恒宾工伤认定申请。郑州市人社局于2019年4月11日向奇工设备公司送达了工伤认定举证通知书。根据调查核实，认定楚恒宾受到的事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项认定工伤的规定，于2019年5月28日作出豫（郑）工伤认字[2018]0430025号《郑州市工伤认定决定书》，并送达奇工设备公司和楚恒宾。奇工设备公司对工伤认定不服，提起诉讼。另查明，河南省郑州市中原区人民法院于2019年1月26日作出（2019）豫0102民初250号民事判决书，确认楚恒宾与奇工设备公司之间存在劳动关系。奇工设备公司不服判决提出上诉后，河南省郑州市中级人民法院于2019年3月22日作出（2019）豫01民终6183号民事判决书，驳回上诉，维持原判。郑州铁路运输法院一审认为，郑州市人社局作为本行政区域内负责工伤保险工作的行政部门，具有作出涉案工伤认定的法定职权。根据《工伤保险条例》第十四条，职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的。本案中，楚恒宾与奇工设备公司存在劳动关系已经发生法律效力的民事判决书予以确认，且相关证据已经质证、评述，可以证明楚恒宾系奇工设备公司员工且在工作期间受伤的事实。楚恒宾在工作时间、工作场所、因工作原因受到的事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项的情形。故奇工设备公司的诉讼请求缺乏事实与法律依据，不予支持。综上，郑州市人社局对楚恒宾受事故伤害所作工伤认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回奇工设备公司的诉讼请求；一审案件受理费50元，由奇工设备公司负担。上诉人奇工设备公司不服一审判决，向本院上诉称：原审第三人楚恒宾是在郑州天匠机械设备有限公司（以下简称天匠公司）上班时受伤，与上诉人奇工设备公司无关，郑州市人社局作出的工伤认定没有事实根据。一审判决认定事实及适用法律错误。故请求：依法撤销一审判决，改判楚恒宾与奇工设备公司之间不存在工伤（事故）；一、二审诉讼费由被上诉人郑州市人社局承担。被上诉人郑州市人社局答辩称：楚恒宾与上诉人奇工设备公司存在劳动关系已被生效的民事判决确认，楚恒宾在工作时间和工作场所内，因工作原因受到的事故伤害，依法构成工伤，郑州市人社局作出的涉案工伤认定决定合法正确。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，上诉人的上诉请求没有事实根据和法律依据，请求依法驳回上诉，维持原判决。原审第三人楚恒宾述称：河南省高级人民法院作出的民事裁定，依法驳回了奇工设备公司的再审申请。楚恒宾与上诉人奇工设备公司存在劳动关系。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。二审期间，上诉人奇工设备公司向本院提交证据如下：1.证明1份、奇工设备公司营业执照；2.郑州市工业企业重污染天气应急响应措施“一厂一策”公示牌照片、天匠公司出具的证明。另现任天匠公司法定代表人姜某出庭作证证词。原审第三人楚恒宾向本院提交证据：河南省高级人民法院（2019）豫民申6446号民事裁定书。经庭审质证，被上诉人对上诉人提交上述证据的真实性、合法性、关联性均有异议，且不属于新证据；证人姜某与上诉人存在利害关系，其证言不足以采信。原审第三人质证认为，上诉人提交的上述证据在上诉人向河南省高级人民法院申请再审程序中均予以出示，未被确认；其他质证意见同被上诉人的质证意见。上诉人对原审第三人提交证据的真实性无异议，证明目的有异议；被上诉人无异议。本院认为，楚恒宾与奇工设备公司存在劳动关系的诉讼，相关民事判决及裁定已经裁决，且已生效，上诉人提交的欲证明楚恒宾受伤与奇工设备公司无关的证据材料，仍属楚恒宾与奇工设备公司涉及劳动关系方面的证据材料，本程序中不予审查。原审第三人提交的证据本院予以确认。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致；另查明，奇工设备公司不服河南省郑州市中级人民法院（2019）豫01民终6183号民事判决申请再审后，河南省高级人民法院于2019年11月29日作出（2019）豫民申6446号民事裁定书，驳回奇工设备公司的再审申请。本院认为，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条规定，生效的人民法院裁判文书或者仲裁机构裁决文书确认的事实，可以作为定案依据。故人民法院不得在其后的诉讼中作出与生效判决或裁定内容相抵触的新的判决或裁定。本案中，上诉人奇工设备公司与原审第三人楚恒宾存在劳动关系及认定楚恒宾系奇工设备公司的员工且在工作期间受伤的事实，已被法院生效的民事判决确认，且奇工设备公司的再审申请也被河南省高级人民法院民事裁定驳回。原审第三人楚恒宾在工作时间和工作场所内，因工作原因受到的事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定的情形，应当认定为工伤。被上诉人郑州市人社局作出的涉案工伤认定决定并无不当。一审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，依法应予维持。上诉人奇工设备公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费50元，由上诉人河南奇工机械设备有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  王赤星审 判 员  侯红伟审 判 员  黄 键二〇二〇年二月十七日法官助理赵艺萌代理书记员  高小丹附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保303号李仲和：你申请执行刘孝兴、徐冬明等借款合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年二月十八日
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执115号之三十二申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司，住所地：利津县津三路276号。统一社会信用代码：91370500164922749U。法定代表人：刘玉明，董事长。被执行人夏芳蕾，男性，利津县；。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院(2020)鲁0522执115号之三十二裁定书，于2020年02月13日向被执行人夏芳蕾发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏芳蕾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏芳蕾在中国农业银行62×××41账户内存款人民币8590965.48元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 伟二〇二〇年二月十三日书记员 崔首雁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘伟联系方式：5626666
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执288号之二申请执行人：郑爱芳，女，1976年4月5日生，汉族，住林州市。被执行人：周大芹，女，1943年1月5日生，汉族，住林州市。本院在执行郑爱芳与周大芹共有纠纷一案中，经查，被执行人周大芹至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周大芹在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币221361.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年二月十七日书记员  马俪宁
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执5882号申请执行人中国民生银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市运河东路555号时代国际Ａ栋四十、四十一层（经营场所：无锡市，统一社会信用代码91320200682978603X。负责人潘文刚，该行行长。被执行人金南物流集团股份有限公司，住所地无锡市。法定代表人俞成良。被执行人无锡交通汽车股份有限公司，住所地无锡市惠山经济开发区。法定代表人俞成良。被执行人江苏金南集团有限公司，住所地无锡市。法定代表人俞成良。被执行人无锡新东南物流有限公司，住所地无锡市北塘区（黄石大桥东逸南侧）。法定代表人俞成良。被执行人金南物联甩挂运输股份有限公司，住所地无锡。法定代表人俞成良。被执行人无锡金南教育投资股份有限公司，住所地无锡市（黄石大桥东逸南侧）。法定代表人俞成良。被执行人俞成良，男，1964年12月7日生，汉族，住江苏省无锡市北塘区。被执行人刘卫云，女，1974年6月14日生，汉族，住江苏省无锡市北塘区。关于申请执行人中国民生银行股份有限公司无锡分行与被执行人金南物流集团股份有限公司、无锡交通汽车股份有限公司、江苏金南集团有限公司、无锡新东南物流有限公司、金南物联甩挂运输股份有限公司、无锡金南教育投资股份有限公司、俞成良、刘卫云公正债权文书纠纷执行一案，江苏省无锡市江南公正处作出的（2019）锡江证执字第12号执行证书已经发生法律效力。依照上述执行证书：执行标的一：1、金南物流集团股份有限公司尚欠本金人民币46459900.26元（大写：肆仟陆佰肆拾伍万玖仟玖佰元贰角陆分）。2、金南物流集团股份有限公司截止二〇一九年八月二十一日（不含）尚欠逾期利息人民币142768.61元（大写：拾肆万贰仟柒佰陆拾捌元陆角壹分）。3、金南物流集团股份有限公司截止二〇一九年八月二十一日（不含）尚欠罚息人民币2646065.16元（大写：贰佰陆拾肆万陆仟零陆拾伍元壹角陆分）及自二〇一九年八月二十一日起至实际执行完毕之日止的罚息。执行标的二：1、无锡交通汽车股份有限公司尚欠本金人民币1500万元（大写：壹仟伍佰万元整）。2、无锡交通汽车股份有限公司截止二〇一九年八月二十一日（不含）尚欠逾期利息人民币36040.87元（大写：叁万陆仟零肆拾元捌角柒分）。3、无锡交通汽车股份有限公司截止二〇一九年八月二十一日（不含）尚欠罚息人民币852639.81元（大写：捌拾伍万贰仟陆佰叁拾玖元捌角壹分）及自二〇一九年八月二十一日起至实际执行完毕之日止的罚息。执行标的三：债权人为实现债权、抵押权、质押权所有产生的所有费用，包括但不限于相关税费、诉讼费或仲裁费、公证费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费、担保费等。其中，执行过程中产生的各类费用以实际发生为准；律师费以未归还本金为基数，按照二〇一七年江苏省律师服务收费标准的上限计算，且该费用不以实际发生作为支付依据。执行标的四：债务人承担《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定的迟延履行金，计算方式以未归还款项为基数，自2019年2月12日起至实际清偿之日止，按每日万分之一点七五计算。上述各方保证人按相应保证合同对上述四项执行标的承担连带保证责任。中国民生银行股份有限公司无锡分行有权就无锡新东南物流有限公司合法享有的无锡市北塘区广石路黄石大桥东逸南侧地块土地使用权予以折价，或就拍卖、变卖款项在上述四项执行标的范围内优先受偿。中国民生银行股份有限公司无锡分行有权就无锡新东南物流有限公司、金南物流集团股份有限公司提供的公司现有的及未来产生的全部应收账款在上述四项执行标的范围内优先受偿。中国民生银行股份有限公司有权就金南物联甩挂运输股份有限公司合法享有无锡市硕放经一路东侧、经九路西侧地块土地使用权及该地块上附着的在建工程予以折价，或就拍卖、变卖款项在上述四项执行标的范围内优先受偿。申请执行的期限根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月21日立案受理。案件执行过程中，申请执行人向本院申请不予查封被执行人名下的银行账户。执行中，本院向无锡市公安局车辆管理所等部门、无锡市不动产登记中心调查被执行人财产状况，结果如下：经向无锡市公安局车辆管理所查询，被执行人金南物流集团股份有限公司名下有车牌号为苏Ｂ×××××等22辆汽车，无锡交通汽车股份有限公司名下有车牌号为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××的汽车，江苏金南集团有限公司名下有车牌号为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××的汽车、无锡新东南物流有限公司名下有车牌号为苏Ｂ×××××等13辆汽车，无锡金南教育投资股份有限公司名下有车牌号为苏Ｂ×××××等109辆汽车，上述车辆申请执行人向本院申请不予查封。金南物联甩挂运输股份有限公司、俞成良、刘卫云名下无车辆登记。经向无锡市不动产登记中心查询，无锡新东南物流有限公司名下有坐落于无锡市××路黄石大桥东堍南侧的土地，该土地已被南京市公安局江北新区分局查封，本院为轮候查封，无法处置。金南物联甩挂运输股份有限公司名下有坐落于无锡市××经××东侧、经××路西侧的土地，该土地已设置大额抵押并被其他法院查封，本院为轮候查封，无法处置。俞成良、刘卫云名下有坐落于无锡市××山区××小区××号的房产，该房产本院已依法查封，申请执行人向本院申请予以解封。金南物流集团股份有限公司名下有坐落于无锡市××商业广场××、××、××、××、××房产，上述房产申请执行人向本院申请不予查封。无锡交通汽车股份有限公司、江苏金南集团有限公司、无锡金南教育投资股份有限公司名下无房产登记。本案执行标的额66541912.71元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市江南公证处作出的（2019）锡江证执字第12号执行证书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。（此页无正文）审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇二〇年二月二十五日法官助理 陈 晓书 记 员 任叶昕
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执354号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路东段。法定代表人：郑先虔。被执行人：河南昊斯特工程机械有限公司，住所地许昌经济技术开发区三桥社区。法定代表人：王双双。被执行人：王双双，女，1982年7月29日出生，汉族，住许昌县。被执行人：王辉锋，男，1982年7月22日出生，汉族，住许昌县。被执行人：许昌金鼎商贸有限公司，住所地许昌市文峰路1380号。法定代表人：段亚飞。被执行人：段亚飞，男，1989年8月24日出生，汉族，住许昌县。被执行人：王亚涛，男，1979年7月16日出生，汉族，住许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初2322号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人河南昊斯特工程机械有限公司、王双双、王辉锋、许昌金鼎商贸有限公司、段亚飞、王亚涛银行存款、收入4386600.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年二月二十日书记员  周歌
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1081民初7431号原告：刘中军，男，生于1960年12月3日，汉族，住禹州市。原告：刘现军，男，生于1964年3月2日，汉族，住禹州市。原告：刘军合，男，生于1960年11月13日，汉族，住禹州市。原告：刘合印，男，生于1971年4月7日，汉族，住禹州市。四原告委托代理人：刘俊杰，李培远（实习），河南光宇律师事务所律师。被告：韩军现，男，生于1962年11月20日，汉族，住禹州市。原告刘中军、刘现军、刘军合、刘合印诉被告韩军现民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日立案，现原告刘中军、刘现军、刘军合、刘合印自愿向本院申请撤诉。本院认为：原告刘中军、刘现军、刘军合、刘合印的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘中军、刘现军、刘军合、刘合印撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由刘中军、刘现军、刘军合、刘合印承担。审判员  张贵云二〇二〇年二月三日法官助理李瑞芳书记员白冰洋
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初124号 原告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。 法定代表人：王可，该公司经理。 统一社会信用代码：91130900806603142A。 住所地：沧州市运河区。 委托代理人：徐培原，河北福鑫律师事务所律师。 被告：王学军，男，1967年12月7日出生，回族，住河北省泊头市。 被告：石会娟，女，1969年3月23日出生，回族，住河北省泊头市。 原告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司与被告石会娟、王学军保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年2月13日向本院递交申请，称因原被告庭外和解，故申请撤诉，并请求免交诉讼费。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依据《最高人民法院关于进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司撤诉。 本案免收诉讼费。 审判员  杨桂玲 二〇二〇年二月十三日 书记员  王 娟
安徽省黟县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1023执76号 被执行人:江丹灵,男，汉族，中专文化，1993年7月2日出生，住安徽省淮南市谢家集区。 被执行人:张鹏飞（绰号“小老虎”），男，1997年6月21日出生，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行江丹灵、张鹏飞涉刑事罚金刑及退赔被害人损失一案中，依据已经发生法律效力的黟县人民法院2019年12月25日作出的（2019）皖1023刑初64号刑事判决书,于2020年1月20日作出执行通知书，责令被执行人立即自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人江丹灵的存款10000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 二、冻结（划拨）被执行人张鹏飞的存款20000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 上述款项划至安徽省黟县人民法院标的款专户，户名：黟县人民法院；开户行：中国银行黟县支行（行号：104371300011）；账号：17×××46。 本裁定立即执行。 审判员  吴跃辉 二〇二〇年二月二十日 书记员  孙 聪 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省新宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0528执508号 申请执行人：曾振华，男，1990年6月25日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。 申请执行人：朱凤平，女，1989年12月12日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。 被执行人：肖磊,男,1985年4月19日出生,汉族,新宁县人,住新宁县。 申请执行人曾振华、朱凤平与被执行人肖磊商品房买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月25日制作的（2018）湘0528民初1167号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人曾振华、朱凤平于2019年5月30日向本院提出执行申请，本院于2019年5月30日立案执行。 2019年5月31日，本院向被执行人肖磊送达了执行通知书及报告财产令，并于2019年5月30日向申请执行人杨为民送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2019年5月31日、6月26日、2020年2月6日提起总对总网络财产查控，发现被执行人肖磊名下29个银行帐户合计有存款100余元，另其名下登记有一辆在先案件执行中查封的小汽车，没有发现被执行人的其他财产信息。本院于2019年6月3日向县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记状况，发现被执行人肖磊有一套另案查封的房产。本院又于2019年6月3日向邵阳市住房公积金管理中心新宁管理部查询其住房公积金缴存情况，发现被执行人肖磊有公积金存款709元。 本院于2019年6月25日在另案执行中查封被执行人肖磊名下的酷威牌小汽车，查封期限为两年，从2019年6月25日起至2021年6月24日止，申请执行人需要续行查封的，应在2021年5月24日前向本院书面申请续行查封。本院于2019年6月13日到邵阳市公积金管理中心新宁管理部扣划肖磊公积金存款709元，但因邵阳市公积金管理中心新宁管理部的系统中无本院执行案款账户开户银行华融湘江银行的选项而未果。本案于2019年7月15日轮候查封被执行人肖磊名下的位于本县金石镇河边街的房产，并于2019年8月20日委托淘宝网司法拍卖平台公开拍卖该房屋。该房屋经两次公开拍卖、一次公开变卖均因无人竞价而流拍。因被执行人肖磊的债权人众多，且各债权人均不同意单独接受该房屋抵债，本院应各债权人要求，将被执行人肖磊的该房屋按各债权人本金在总债权中的比例分配到各债权人名下抵债。 本案在执行过程中于2019年6月24日限制被执行人肖磊消费并将其纳入失信被执行人名单。 本院在执行过程中要求申请执行人提供被执行人的财产线索，但是申请执行人未提供出有价值的财产线索。 上述执行情况及信息，本院分别于2019年6月27日、7月16日、2020年2月12日以面谈的方式反馈给申请执行人，并征求申请执行人意见，申请执行人无异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案虽然查封了被执行人肖磊名下登记的车辆，但是未找到该车辆下落。被执行人肖磊的房屋已经按份分配到各债权人名下抵债完毕，被执行人无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  唐小冬 二〇二〇年二月十二日 法官助理万卷 书记员黄唯佳
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初1313号原告：浏阳市鑫通物业管理有限公司，住所地：浏阳市集里办事处纸槽街。法定代表人：苏武端，董事长。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳公信法律服务所法律工作者。被告：凌涛，女，1988年10月26日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：张宇，男，1984年4月27日出生，汉族，住四川省夹江县。原告浏阳市鑫通物业管理有限公司与被告凌涛、张宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告浏阳市鑫通物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按浏阳市鑫通物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  何涛二〇二〇年二月十日法官助理王亮书记员郑磊附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。2、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。3、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0302民初167号原告：康小娟，女，1963年12月26日出生，汉族，住洛阳市西工区。被告:洛阳福熙药业有限公司。住所地：洛阳市老城区邙山镇前李村二村民组。法定代表人：石遂波。原告康小娟与被告洛阳福熙药业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告康小娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告康小娟撤回起诉处理。审判员  袁玲玲二〇二〇年二月四日书记员  席 蕊
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初1410号原告：梁丽君，女，1962年12月10日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津南区双港镇海天路与渌水道交口家福园22号。法定代表人：徐志强。本院在审理原告梁丽君与被告天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告在本院限定的期限内未向本院缴纳诉讼费，且不符合应当减交或者免交诉讼费的情形。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  刘信亮二〇二〇年二月十一日书记员  张 虹附相关法条：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未或批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执保49号申请人薛立杰与被申请人邓国宝财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件，经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二〇年二月五日书记员  王子贤
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524民初138号之二原告：山东省东阿县牛角店镇旗杆刘村村民委员会。法定代表人：刘玉珍，村主任。委托诉讼代理人：陈永议，山东光岳律师事务所律师。被告：张召桂，男，1962年2月14日出生，汉族，住山东省东阿县。本院在审理山东省东阿县牛角店镇旗杆刘村村民委员会与张召桂农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2020年2月24日向本院提出申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予东阿县牛角店镇旗杆刘村村民委员会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由东阿县牛角店镇旗杆刘村村民委员会承担。审判员  孟凡强二〇二〇年二月二十四日书记员  孙海涛
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0612民初526号 原告：李忠连，女，1967年1月18日生，汉族，住南通市崇川区。 委托诉讼代理人：戴志强，江苏金平川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱秋濛，江苏金平川律师事务所实习律师。 被告：李建兵，男，1973年8月17日生，汉族，住南通市通州区。 被告：吴玉华，男，1980年9月6日生，汉族，住南通市通州区。 原告李忠连与被告李建兵、吴玉华租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告李忠连于2020年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李忠连申请撤诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李忠连撤诉。 案件受理费减半收取338元，由原告李忠连负担。 审判员  葛娟 二〇二〇年二月七日 书记员  钮钰
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民初1252号原告：李志新，女，2000年3月15日出生，汉族，住山东省夏津县。被告：黄剑，男，2000年9月10日出生，汉族，住冠县。本院在审理原告李志新与被告黄剑民间借贷纠纷一案中，经诉前调解，原告向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李志新撤回起诉。审判员  翟坤达二〇二〇年二月十八日书记员  蒋 飞
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236民初335号原告：奉节县万华汽车销售有限公司，住所地重庆市奉节县西部新区魏家社区3社奉节县亿丰汽贸城6-111至6-126，统一社会信用代码91500236060528333L。法定代表人：夏中超，经理。委托诉讼代理人：刘习，重庆贞枰律师事务所律师，一般授权。被告：刘忠现，女，汉族，1980年3月26日出生，住重庆市奉节县。被告：李作海，男，汉族，1979年3月20日出生，住重庆市奉节县。原告奉节县万华汽车销售有限公司与被告刘忠现、李作海追偿权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告奉节县万华汽车销售有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告奉节县万华汽车销售有限公司未在法定期限内预交案件受理费，系自动放弃本次诉讼的意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奉节县万华汽车销售有限公司撤回起诉处理。审 判 员 张明霞二〇二〇年二月十四日法官助理 李 倩书 记 员 张 腾