四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执异2号 异议人：成都阿斯特克国龙环保工程有限公司，住所地成都市金堂县工业集中发展区A区钢城西路。 法定代表人：龙国平。 申请执行人：成都金阳实业集团有限公司，住所地成都市金堂县钟楼街金阳大厦。 法定代表人：邓炼，总经理。 被执行人：成都金泰运科技发展有限公司，住所地成都市金堂县赵镇钢城西路。 法定代表人：邓勇。 本院在执行申请执行人成都金阳实业集团有限公司（以下简称金阳公司）与被执行人成都阿斯特克国龙环保工程有限公司（以下简称阿斯特克公司）、成都金泰运科技发展有限公司（以下简称金泰运公司）合同纠纷一案中，被执行人阿斯特克公司向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人阿斯特克公司称，金阳公司与阿斯特克公司、金泰运公司合同纠纷一案，阿斯特克公司与金阳公司于2018年9月10日达成抵偿协议，约定阿斯特克公司用所持的金泰运公司100%的股权作价17968000元等额抵偿阿斯特克公司在（2017）川01民终13282号民事判决书项下对金阳公司所负债务。抵偿完毕后金阳公司向阿斯特克公司额外支付150万元。在阿斯特克公司将所持有的金泰运公司99%股权变更登记至金阳公司或其指定方名下，并办理股权变更登记、法定代表人变更登记后，金阳公司或其指定方持有金泰运公司99%的股权，阿斯特克公司代金阳公司持有金泰运公司1%的股权并签订代持协议。阿斯特克公司履行完毕前述义务后金阳公司应协助法院终结该案执行并解除阿斯特克名下土地及厂房的查封。协议签订后，阿斯特克公司履行了协议约定的义务，但金阳公司以各种理由拒绝终结本案的执行，也未解除对阿斯特克公司土地及厂房的查封。请求法院终结（2018）川0121执1165号案件的执行并解除阿斯特克名下厂房及土地的查封。 申请执行人金阳公司辩称，虽然金阳公司与阿斯特克公司签订了抵偿协议，但阿斯特克公司未完全履行义务，也未到税务部门办理企业法人变更及交纳应交税费。抵偿协议约定阿斯特克公司保证金泰运公司没有诉讼和仲裁，但事实上金泰运公司因阿斯特克公司的债务问题被其他公司诉至法院。且抵偿协议约定查封当日必须办理完毕相关抵押手续，至今因阿斯特克公司的原因，也未办理抵押登记。综上，请求驳回阿斯特克公司的异议请求。 本院查明，金阳公司与阿斯特克公司、金泰运公司、龙国平合同纠纷一案，成都市中级人民法院于2018年4月23日作出（2017）川01民终13282号民事判决，判决：1.撤销四川省金堂县人民法院（2017）川0121民初2028号民事判决；2.阿斯特克公司、金泰运公司于本判决生效之日起十五日内共同向金阳公司支付债权款项1200万元及相应的资金占用利息（以本金200万元为基数，从2015年12月1日起按月利率2%支付资金占用利息至本金付清之日止；以本金1000万元为基数，从2016年7月1日起按月利率2%支付资金占用利息至本金付清之日止）；3.驳回金阳公司的其他诉讼请求。判决生效后，金阳公司申请本院强制执行，本院受理后，于2018年6月13日作出（2018）川0121执1165号执行裁定，查封登记在被执行人阿斯特克公司名下位于金堂县（业务件号权XXXX851）、位于金堂县（业务件号权XXXX853）及位于金堂县工业用地使用权［土地证号金堂国用（2008）字第6989号，使用权面积3369.3平方米］、位于金堂县赵镇钢城西路工业用地使用权［土地证号赵镇国用（2006）字第2907号，使用权面积20039.6平方米］;查封被执行人金泰运公司所有未办理权属登记的位于金堂县厂区内的钢结构厂房、办公楼及设施、宿舍楼及设施食堂及设施设备、生产设备等。 2018年9月10日，金阳公司、阿斯特克公司、金泰运公司达成抵偿协议。主要内容有：第一条阿斯特克公司承诺按本协议约定的时间、条件、价款将其所持金泰运公司100%的股权抵偿给金阳公司，金阳公司愿意按本协议约定的条件、价款受偿阿斯特克所持金泰运公司100%股权。第二条金阳公司、金泰运公司确认，截至印章共管前，金泰运公司对外债权债务由阿斯特克公司承担，与金阳公司无关，在此基础上，各方同意，阿斯特克公司将所持金泰运公司100%股权作价17968000元等额抵偿阿斯特克公司在（2017）川01民终13282号《民事判决书》项下对金阳公司所负的债务，金阳公司与阿斯特克公司债务抵偿完毕后，金阳公司再按本协议约定额外向阿斯特克公司支付150万元；第三条为了金泰运公司今后工作的开展及合同权利义务的承继，本次抵偿事宜涉及的股权转让工商变更登记分为三个阶段进行：第一阶段，鉴于金泰运公司认缴出资5000万元，实缴出资1500万元，注册资本未按期实缴到位，故阿斯特克公司、金泰运公司应在本协议签订后70日内完成金泰运公司的减资事宜，将金泰运公司注册资本减少至1500万元；第二阶段，在金泰运公司注册资金变更为1500万元后三日内，阿斯特克公司将所持金泰运公司99%股权变更登记至金阳公司或其指定方名下，各方应互相配合前往工商登记机关办理股权变更登记、法定代表人变更登记，办理完毕后，金阳公司或其指定方持有金泰运公司99%的股权；阿斯特克公司代金阳公司或其指定方持有金泰运1%的股权，双方另行签署代持协议。第三阶段，阿斯特克公司将其为金阳公司或其指定方代持金泰运公司1%的股权在本协议签订后24个月内办理股权转移登记手续，转移登记至金阳公司或其指定方名下。办理完毕后，金阳公司或其指定方持有金泰运公司100%的股权。第四条1.在本协议第三条第二阶段事宜完成后，金阳公司或其指定方作为金泰运公司100%的股权持有者，承担股东义务，享有股东权利，即视为阿斯特克公司履行完毕（2017）川01民终13282号《民事判决书》所确定的支付义务，金阳公司不得再以（2017）川01民终13282号《民事判决书》申请强制执行。金阳公司应协助金堂县人民法院终结该案的执行并解除对阿斯特克公司土地及厂房的查封。第六条6.股权转让后，金泰运公司未向当地政府支付的土地出让金，由金阳公司承担；所涉及土地税及欠税款项，由金阳公司承担；双方交接后金阳公司须办理金泰运公司的房产手续应缴纳的办证和报建费用，由金阳公司承担。金阳公司或其指定方与阿斯特克公司因本次股权转让须阿斯特克或金泰运公司应该承担的费用及税金由阿斯特克公司承担。第七条阿斯特克公司以其名下土地、厂房及相关配套设备、设施就本协议项下阿斯特克公司的全部义务向金阳公司提供最高额抵押担保，最高额债权确定期间从金阳公司取得金泰运公司99%的股权之日起三年，最高额抵押担保的主债权本金发生余额为2174万元。阿斯特克公司与金泰运公司应在阿斯特克公司土地及厂房的查封解除当日办理完毕相关抵押登记手续等。同日，金阳公司与阿斯特克公司签订了《股权代持协议书》，约定阿斯特克公司持有金泰运公司1%股权实际为金阳公司所有，阿斯特克公司仅是名义股东。 上述协议签订后，金泰运公司的股东变更为成都金阳机械制造有限公司（占股99%）、阿斯特克公司（占股1%），法定代表人变更为邓勇，注册资本变更为1500万元。2018年11月28日，金阳公司向阿斯特克公司转款150万元。 上述事实，有（2017）川01民终13282号民事判决书、（2018）川0121执1165号执行裁定书、《抵偿协议书》、金泰运公司的工商登记资料、抵偿交接单、《股权代持协议》、银行转款回单等证据在案为证。 本院认为，案涉《抵偿协议书》系在执行外当时人自行达成的和解协议，根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十九条关于“执行过程中，被执行人根据当事人自行达成但未提交人民法院的和解协议，或者一方当事人提交人民法院但其他当事人不予认可的和解协议，依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，人民法院按照下列情形，分别处理：（一）和解协议履行完毕的，裁定终结原生效法律文书的执行……”的规定，阿斯特克公司以其已经履行完毕《抵偿协议书》约定的内容为由提出执行异议，人民法院应以民事诉讼法第二百二十五条规定的执行异议程序对和解协议书是否履行完毕等情况进行审查，进而确定是否终结执行。本案争议的焦点是阿斯特克公司与金阳公司、金泰运公司达成的和解协议是否已经履行完毕。因抵偿协议的内容已经变更了原生效判决确定的权利和义务。抵偿协议第三条、第四条约定当金泰运公司注册资本变更为1500万元，阿斯特克公司所持金泰运公司99%股权变更登记在金阳公司及其指定方名下，双方在工商登记机关办理股权变更登记、法定代表人变更登记，金阳公司或其指定方持有金泰运公司99%的股权，阿斯特克公司代金阳公司持有金泰运公司1%的股权。双方签署代持协议后即视为阿斯特克公司履行完毕（2017）川01民终13282号《民事判决书》所确定的支付义务，金阳公司不得再申请强制执行。如今，阿斯特克公司已经履行了前述义务，金阳公司指定的成都金阳机械制造有限公司已经享有金泰运公司的股东权利，故阿斯特克公司已经按照《抵偿协议书》的约定履行了义务，应该终结对原判决书的执行。至于金阳公司认为阿斯特克公司对和解协议的有履行瑕疵或履行不当等问题，可另行提起诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十九条第一项之规定，裁定如下： 终结成都市中级人民法院（2017）川01民终13282号民事判决的执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向成都市中级人民法院申请复议。 审判长  金奕汐 审判员  杨敬渊 审判员  赵 爽 二〇二〇年二月十八日 书记员  周 霞