wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0703民初9190号 原告：绵阳市浩欣物资有限公司,统一社会信用代码91510703675793029M，住所地：四川省绵阳市跃进路北路101号-86号。 法定代表人：杨玉婷，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张挺，四川临龙律师事务所律师。 被告：李林，男，1979年6月29日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被告：张克全，男，1976年9月16日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 原告绵阳市浩欣物资有限公司与被告李林、张克全买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告绵阳市浩欣物资有限公司的委托诉讼代理人张挺到庭参加诉讼，被告李林、张克全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 绵阳市浩欣物资有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付原告货款132535元；2.判令两被告支付约定的2013年9月4日至2018年2月19日的资金占用费54500元；3.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：两被告系朋友关系，2012年开始在原告处购买钢材，初期两被告互为担保，旧账未结新账又至，陆路续续两被告也向原告支付了部分货款。2018年2月23日经结算，两被告共欠原告货款132535元，2013年至2016年6月18日利息30000元，2016年6月19日至2018年2月19日利息26000元，并在欠条中约定“从2018年3月起每月支付1500元至还清为止，以银行转账为准或微信支付宝，如果李林当月未付够1500元，剩余金额由张克全补清直至付清为止”，被告李林当即支付1500元现金，后两被告均未再向原告支付货款及利息。原告多次催收未果，为维护原告合法权益，特起诉望判如所请。 李林未作答辩。 张克全未作答辩。 本院经审理认定如下事实：2012年1月至2018年2月期间，被告李林、张克全多次在原告处购买钢材。2018年2月23日，被告李林、张克全向原告出具《欠条》一份，载明“今欠到绵阳市浩欣物资有限公司货款188535元（大写：壹拾捌万捌仟伍佰叁拾伍元）。钢材款（本金）132535元，2013.9.4-2016.6.18利息30000元，2016.6.19-2018.2.19利息26000元。经三方协商，从2018年3月起每月付1500元，如果李林当月未付够1500元，剩余金额由张克全补清，直至付清为止。备注：以上货物全部收到，货款未付，于2018年2月24日前付清，逾期支付欠款的，每日按所欠金额的2‰支付滞纳金，若发生法律纠纷应在供货方所在地人民法院起诉。欠款人：李林、张克全”。同日，被告李林向原告支付货款1500元，后被告李林、张克全均未再向原告支付货款及利息。 本院认为，原告绵阳市浩欣物资有限公司与被告李林、张克全的买卖合同关系真实有效。被告李林、张克全欠原告钢材款132535元及利息54500元有《欠条》原件为凭，被告李林、张克全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其应承担举证不能的责任。原告依约履行了交货义务,被告理应支付相应的货款,故原告要求被告李林、张克全支付货款132535元及利息54500元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下： 被告李林、张克全于本判决生效之日起五日内向原告绵阳市浩欣物资有限公司支付货款132535元及资金利息54500元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4041元，由被告李林、张克全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  富 尧 人民陪审员  肖昌宽 人民陪审员  任 静 二〇二〇年二月十二日 书 记 员  任红俊
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初221号原告：王素丽，女，汉族，1982年8月20日出生，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：靳少晓，河南铭高律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟丽男，河南铭高律师事务所律师。被告：宋国岭，男，汉族，1971年2月18日出生，住郑州市金水区。原告王素丽与被告宋国岭民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人靳少晓、翟丽男、被告宋国岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王素丽向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金400000元，并自2018年7月3日起按月利率1.5%支付借款利息。2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告以承包工程需要周转资金为由，于2014年6月24日、6月26日共计向原告借款1100000元，约定月利率1.5%。原告将款出借给被告后，被告偿还原告部分款项。2019年9月24日，被告向原告出具欠条及还款承诺，言明被告还下欠原告借款本金400000元，利息仅支付至2018年7月2日，承诺于2019年10月30日前偿还全部本息，并按照月利率1.5%支付利息直至清偿之日止。但被告至今也未按照还款承诺履行还款义务，故诉至法院，请求处理。提供有欠条及还款承诺、个人银行账户交易明细单等证据。被告宋国岭对原告主张的事实予以认可，但表示承包工程赔了，目前没有能力偿还。本院认为，被告认可原告主张的事实，且原告提供有欠条及还款承诺、转账凭证、证人证言等证据，本院对原告主张的事实予以确认。原、被告之间的借贷关系成立，受法律保护，被告借用原告的款项，应予偿还。原、被告约定的利率不违反法律规定，原告要求被告按约定利率支付利息，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款之规定，判决如下:被告宋国岭于本判决生效后起七日内偿还原告王素丽借款本金400000元，并自2018年7月3日起按照月利率1.5%支付利息至实际还款之日止。案件受理费8761元，减半收取4380.5元，由被告宋国岭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，同时于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  王国新二〇二〇年二月三日书记员  赵毅萌
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1723民初195号 原告：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市成武县永昌路69号。 统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国，董事长。 委托诉讼代理人：曹飞，男，该单位员工。 被告：崔桂平，女，1982年1月6日出生，汉族，住山东省成武县。 被告：刘统钦，男，1965年6月1日出生，汉族，住山东省成武县。 被告：张海密，男，1983年1月27日出生，汉族，住山东省成武县。 原告山东成武农村商业银行股份有限公司与被告崔桂平、刘统钦、张海密金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告山东成武农村商业银行股份有限公司于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告山东成武农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东成武农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告山东成武农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  张苑 二〇二〇年二月二十五日 法官助理王伟彪 书记员徐阳
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘07民终379号上诉人（原审被告）：王文华，男，1967年10月9日出生，回族，居民，住湖南省常德市鼎城区，系常德常粤置业有限公司股东。委托诉讼代理人：熊小松，湖南德有常律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：蔡华香，女，1951年9月13日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。原审被告：常德常粤置业有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区。法定代表人：邓炽章，该公司总经理。上诉人王文华因与被上诉人蔡华香、原审被告常德常粤置业有限公司民间借贷纠纷一案，不服湖南省常德市鼎城区人民法院（2019）湘0703民初3127号民事判决，向本院提起上诉。经本院特邀调解工作室进行诉前调解后，本院于2020年2月13日立案，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院诉前调解过程中，王文华于2020年2月12日向本院提交了撤诉申请书，以已与蔡华香达成和解协议为由，请求撤回上诉。本院认为，王文华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王文华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费20874元，减半收取10437元，由王文华负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘祖军审判员  郭 洪审判员  欧贤刚二〇二〇年二月十四日书记员  唐晓宁附法律条文：中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执恢75号毕诗东、梁秀艳：毕诗东与梁秀艳借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现申请执行人毕诗东已收到被执行人梁秀艳给付的10000元，迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人毕诗东向本院申请执行的（2019）辽0681民初4149号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  唐景杰二〇二〇年二月二十四日书记员  邓晓飞
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执1008号 佛山市三水区乐平镇三江村海洲股份经济合作社： 申请执行人佛山市三水区乐平镇人民政府与被执行人佛山市三水区乐平镇三江村海洲股份经济合作社买卖合同纠纷一案，佛山市三水区乐平镇人民政府作出的乐府行决[2018]20-22、107、108号《行政处理决定书》和乐府行决[2017]21号《行政处理决定书》经本院裁定准予强制执行，佛山市三水区乐平镇人民政府以你逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年1月22日立案执行。 经本院采取强制执行措施，本案债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年二月二十日
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执1158号之一 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：李永西，男，汉族，1969年10月11日生，住山东省商河县。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与李永西股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人李永西达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执1158号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  袭联祥 二〇二〇年二月十七日 书记员  张 昊
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执保20号万敏：邓中安：本院受理的保全申请人万敏与被申请人邓中安民间借贷纠纷保全一案，保全申请人万敏申请保全被申请人邓中安所享有的位于张家界市永定区官黎坪街道办事处官黎坪居委会房屋一套。本院作出（2020）湘0802民初329号民事裁定书，裁定查封被申请人邓中安所享有的位于张家界市永定区官黎坪街道办事处官黎坪居委会房屋一套（不动产权属证号20180000613），查封期限为二年。本院在执行中给张家界市不动产登记中心送达了查封裁定书和协助执行通知书，并到现场张贴了查封公告。本院（2020）湘0802民初329号民事裁定书已执行完毕，现本案结案。特此通知二〇二〇年二月二十五日
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执196号申请执行人中国农业银行股份有限公司汉寿县支行，住所地湖南省汉寿县龙阳镇城南社区辰阳中路252号。被执行人胡习权，男，1968年7月7日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人聂仁仙，女，1969年7月7日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人安凤兰，男，1960年5月3日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人徐爱国，男，1965年5月6日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人湖南阳光饲料有限公司，住所地湖南省益阳市大通湖区工业园。申请执行人中国农业银行股份有限公司汉寿县支行与被执行人聂仁仙、徐爱国、胡习权、安凤兰、湖南阳光饲料有限公司金融借款合同纠纷一案，经湖南省汉寿县人民法院作出的（2018）湘0722民初849号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司汉寿县支行于2020年1月13日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年1月13日查询被执行人的财产状态，经核查被执行人名下无银行存款，无车辆，无房产，亦无工商登记信息。2020年1月20日，本院依法向被执行人聂仁仙、徐爱国、胡习权、安凤兰、湖南阳光饲料有限公司送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书和限制高消费令。本案在2020年2月18日执行协商中，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，现申请执行人中国农业银行股份有限公司汉寿县支行以达成执行和解协议为由向本院申请撤回强制执行申请。本院认为申请执行人要求撤回强制执行的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执196号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  王代立人民陪审员  万德安二〇二〇年二月十九日代理书记员  高诗雅
四川省乐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川11执异2号 案外人：冉绍枝，女，1964年10月1日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：余学强，四川乐嘉（成都）律师事务所律师。 申请执行人：深圳前海磬达二期股权投资合伙企业（有限合伙），住所地，深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码：91440300342686938W。 执行事务合伙人：深圳前海磬达股权投资基金管理有限公司。 法定代表人：杨庆。 被执行人：刘纪明，男，1963年4月13日出生，汉族，住四川省夹江县。 在本院执行深圳前海磬达二期股权投资合伙企业（以下简称磬达合伙）与刘纪明国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，案外人冉绍枝于2020年2月3日对本院（2019）川11执260号之一执行裁定书，查封、冻结、扣押、划拨被执行人刘纪明及其配偶冉绍枝价值7016万元的财产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人冉绍枝称，1.请求依法撤销四川省乐山市中级人民法院（2019）川11执260号之一执行裁定书；2.依法解除对冉绍枝所有的价值7016万元财产的查封、冻结、扣押、划拨等执行措施。 磬达合伙虽然在申请仲裁时把冉绍枝作为被申请人纳入了仲裁仲裁当事人，并提出了相关裁决请求，但成都市仲裁委员会作出的（2018）成仲案字第525号裁决书第三项裁决中，已经驳回了磬达合伙对冉绍枝在本案中的全部请求。现在四川省乐山市中级人民法院在执行程序中直接裁定查封、冻结、扣押、划拨冉绍枝价值7016万元财产，存在执行主体错误，没有任何法律依据。 本院查明，磬达合伙与刘纪明、冉绍枝国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，成都市仲裁委员会于2019年11月4日作出（2018）成仲案字第525号裁决书，裁决，1.刘纪明于本裁决书送达之日起七日内，向磬达合伙支付补偿金65558771.3元；2.刘纪明于本裁决书送达之日起七日内，向磬达合伙支付本裁决第一项补偿金65558771.3元的资金占用利息，资金占用利息以补偿金65558771.3元为基数，按照中国人民银行同期贷款利息为标准，自2018年7月19日起至补偿金付清之日止；3.驳回磬达合伙的其他仲裁请求；4.本案仲裁费396539元，由磬达合伙承担39653.9元，刘纪明承担356885.1元。 成都市仲裁委员会作出的（2018）成仲案字第525号裁决书发生法律效力后，磬达合伙向本院申请强制执行，本院于2019年12月11日作出（2019）川11执260号之一执行裁定书，查封、冻结、扣押、划拨被执行人刘纪明及其配偶冉绍枝价值7016万元的财产。冉绍枝不服该裁定，向本院提出执行异议。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。因案外人冉绍枝与被执行人刘纪明系夫妻关系,本院查封、扣押、冻结刘纪明与其妻冉绍枝的夫妻共同财产并无不当。冉绍枝虽然对该财产享有权利,但不足以排除强制执行,案外人冉绍枝的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法第》二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定,裁定如下： 驳回冉绍枝的异议请求。 案外人、当事人如对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 肖伟勋 审 判 员 伍 健 审 判 员 王永红 二〇二〇年二月二十四日 法官助理 刘 丹 书 记 员 李聪颖 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第十四条对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。 共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。 共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执185号申请执行裴安业罚金一案，申请执行2000元，实际执行到位2000元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二〇年二月二十五日
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1083民初423号 原告王作勤，男，1978年8月16日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 委托诉讼代理人徐美丽，山东北斗星辰律师事务所律师。 被告谢忠效，男，1970年5月25日出生，汉族，住乳山市。 被告济宁祥浩道路工程有限公司。住所地山东省济宁市阜桥辖区杨柳国际新城1区20号楼东单元四层东户。 法定代表人马新军。 被告乳山市腾达房地产开发有限公司。住所地乳山市城区街道办事处腾甲庄村。 法定代表人宋致远。 原告王作勤诉被告谢忠效、济宁祥浩道路工程有限公司、乳山市腾达房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告王作勤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按王作勤撤回起诉处理。 审判员  崔常勇 二〇二〇年二月四日 书记员  王姣姣
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2号之十被执行人山东宁建建设集团有限公司，统一社会信用代码，913708001659228471，汶上县。法定代表人杨根才。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执2号之十裁定书，已向被执行人山东宁建建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山东宁建建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东宁建建设集团有限公司在中国农业银行02×××20账户内存款人民币1780000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇二〇年二月十二日书记员  张宣英
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执7877号 申请执行人张东，男，汉族，1970年10月12日出生，甘肃省张掖市甘州区人，现住甘州区。 委托代理人：王秀芬，女，汉族，1970年10月12日出生，甘肃省张掖市甘州区人，现住甘州区。 被执行人田丰，男，汉族，1996年9月9日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人张东与被执行人田丰机动车交通事故责任纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2019年4月16日作出的（2019）甘0702刑初35号刑事附带民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告人田丰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月。二、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司在机动车第三者责任强制保险赔偿张东共计120000元。三、附带民事诉讼原告人张东经济损失医疗费127314.56元，或是补助2280元，营养费1350元、误工费20867元，护理费138421.62元，交通费9000元，住宿费3408元，法医鉴定费5000元，伤残赔偿金222107.2元，被扶养人张自兵生活费5353元，合计535101.98元，超出机动车交强险100400元，减去被告田丰已经支付的63477.69元，剩余371224.29元，限被告田丰于判决生效一月内付清。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，张东已向本院申请执行，本院于2019年8月9日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年8月11日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2019年8月13日，2019年10月22日，2020年1月10日本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝等财产情况，未发现可供执行财产。 3.2019年8月15日，本院依法冻结被执行人田丰名下银行卡。 4.2019年10月10日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现田丰名下有房产信息。 5.2019年10月25日，到田丰家中调查，田丰现在监狱服刑，家中父亲身体多病，暂无能力履行。 6.2019年11月14日，本院对申请人张东保险救助20000元 7.2020年2月24日，本院约谈申请执行人代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。 本案执行标的371224.29元，执行到位20000元，剩余351224.29元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈海滨 审判员  尚丽蓉 审判员  管文君 二〇二〇年二月二十五日 书记员  聂 超
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更910号罪犯王军山，男，1970年11月28日出生，汉族，江西省吉安市人。现在江西省南昌监狱服刑。江西省吉安市中级人民法院于2012年6月15日作出(2012)吉中刑一初字第23号刑事判决，认定被告人王军山犯制造毒品罪（累犯、毒品再犯），判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2015年02月04日作出(2015)赣监刑执字第21号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十一年零十一个月，剥夺政治权利改为八年。本院于2017年11月30日作出(2017)赣01刑更第10294号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月二十天。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年1月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王军山在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年09月至2019年11月，获得监狱表扬4个。另查明，该犯系累犯，本次减刑未履行缴纳没收财产判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王军山在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王军山减去有期徒刑七个月二十天，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期：自2015年2月4日起至2035年10月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年二月二十八日书记员 李淑芳
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0602刑初108号 公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。 被告人陈拥军，绰号“德婆”，男，1980年11月2日出生于湖南省岳阳县，汉族，初中文化，无职业；因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年9月4日被岳阳市公安局岳阳楼分局取保候审；现在家候审。 岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公一刑诉[2019]602号起诉书指控被告人陈拥军犯开设赌场罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法组成由审判员彭靖仪担任审判长，人民陪审员瞿群薇、许婷参加评议的合议庭，书记员易海莎担任庭审记录，于2020年1月13日适用简易程序公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员何雅韵出庭支持公诉。被告人陈拥军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2018年8月至9月11日期间，被告人陈拥军、程某、姜某和周某（均已判刑）四人在岳阳市岳阳楼区合伙开设麻将馆供他人赌博，非法获利16万余元。该赌场打“红中麻将”，赌注金额为20元至50元不等，分上午场、下午场和晚场，通过参赌人员打麻将“自摸”后每桌每场抽取300元、500元至800元不等的“水钱”。2018年9月6日至10日，抽头渔利共计54700元，陈拥军等四人每日各获利2000余元。 2019年9月3日，被告人陈拥军向岳阳市公安局岳阳楼分局东茅岭派出所投案。 对上述指控的事实，公诉机关提交了相应证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人陈拥军结伙为他人赌博提供场所及工具并抽头渔利，其行为构成开设赌场罪。本案系共同犯罪，被告人陈拥军在共同犯罪过程中起主要作用，系主犯。公诉机关提请依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款之规定，对被告人陈拥军依法予以判处。 被告人陈拥军对公诉机关指控其开设赌场的事实供认不讳，对列举的证据无异议，没有提出辩解意见。 经审理查明，岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人陈拥军犯开设赌场罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。 另查明，在本案审理过程中，被告人陈拥军于2020年1月20日将违法所得四万元积极退赃，上缴国库。 上述事实，有由公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的证人岳阳市公安局岳阳楼分局东茅岭派出所民警李胜辉、李清柏出具的关于被告人陈拥军到案经过的证言；现场查获记账单；证人程某、姜某、周某、柳某的证言；湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602刑初2号刑事判决书；被告人陈拥军的供述与辩解及其户籍资料予以证明。 本院认为：被告人陈拥军以营利为目的，伙同他人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人陈拥军犯开设赌场罪的事实属实，罪名成立。本案系共同犯罪，被告人陈拥军作为赌场股东，在共同犯罪过程中起主要作用，系主犯。被告人陈拥军主动向公安机关投案，并如实供述全部犯罪事实，系自首，且在案件审理过程中主动退缴违法所得，依法可对其从轻处罚。根据被告人陈拥军的犯罪情节及悔罪表现，可认为对被告人陈拥军适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可对被告人陈拥军适用缓刑。据此，对被告人陈拥军依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 一、被告人陈拥军犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金四万元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、对被告人陈拥军的违法所得四万元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  彭靖仪 人民陪审员  瞿群薇 人民陪审员  许 婷 二〇二〇年二月六日 书 记 员  易海莎
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执1218号之一 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：左静雨，男，汉族，1979年6月14日生，住济南市市中区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与左静雨股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人左静雨达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执1218号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  张东 二〇二〇年二月十三日 书记员  张昊
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0627民初5380号原告：王建军，男，1969年11月10日出生，汉族，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被告：鲁丕仲，男，1975年10月17日出生，汉族，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。原告王建军诉被告鲁丕仲合同纠纷一案，本院二〇一九年十月二十九日立案受理。于二〇二〇年二月十日公开开庭进行了审理。二〇二〇年二月二十五日，原告王建军以双方达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。本院认为,原告王建军申请撤诉，符合相关法律规定，且未损害他人利益，应予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王建军撤回起诉。案件受理费人民币100元，减半收取50元，由原告王建军负担。审 判 长  王家和人民陪审员  邓振碧人民陪审员  张永元二〇二〇年二月二十五日法官助理陈华溢书记员徐世伟附：本裁定引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初335号原告：某建设有限公司。被告：某金属材料有限公司。原告某建设有限公司与被告某金属材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告某建设有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告某建设有限公司撤回起诉处理。审判员  刘金涛二〇二〇年二月十八日书记员  张佳萱
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0502执1080号申请执行人：张光军,男性,1970年10月19日出生,住本溪市溪湖区。被执行人：孙学学，女性,1979年5月27日生，汉族，住本溪市明山区。本院在执行张光军与孙学学民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产所有权登记、车辆登记、收益性保险、股息红利、公积金、证券等财产进行了查证。经查被执行人名下除了一处存在抵押的房产及一辆不明下落的车辆暂时无法执行之外，被执行人无银行存款、收益性保险、股息红利、公积金、证券登记。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 姜 辉审判员 ：杨洪远审判员 ：李笑宇二〇二〇年二月二十四日()书记员 ：邓志远附：本案所适用的法律条文《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初303号原告：周俊娜，女，1983年2月20日出生，汉族，住长葛市。被告：李丹丹，女，1981年12月27日生，汉族，住长葛市。原告周俊娜与被告李丹丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告周俊娜于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周俊娜的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周俊娜撤回起诉。案件受理费4140元，减半收取计2070元，由原告周俊娜负担。审判员  成艳红二〇二〇年二月二十六日书记员  孟 启
文书内容山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执555号申请执行人：杨芳，女，1987年4月6日出生，汉族，住山东省聊城市。被执行人：聊城金新建筑节能股份有限公司，住所地聊城市聊堂路以南济聊高速路口以东。法定代表人：兹留柱，董事长。本院在执行杨芳与聊城金新建筑节能股份有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人聊城金新建筑节能股份有限公司名下有银行存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人聊城金新建筑节能股份有限公司名下银行存款90000元。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年二月二十八日书记员  赵 博
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初21996号原告：上海银满谷商业管理有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：林丽贞，董事长。委托诉讼代理人：王荣臻，上海申浩律师事务所律师。被告：冯慧勐，男，1979年8月20日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市。原告上海银满谷商业管理有限公司与被告冯慧勐居间合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。后原告以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系当事人自主处分权利，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海银满谷商业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计237.50元，由上海银满谷商业管理有限公司负担。审判员  李理二〇二〇年二月十日书记员  徐琛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初194号原告：衡阳县源发物业管理有限公司，住所地衡阳县西渡镇公园路9号，统一社会信用代码9143042179474377X7。法定代表人：肖跃源，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾耀明，男，1968年8月4日出生，汉族，湖北省汉川市人，衡阳县源发物业管理有限公司法务。委托诉讼代理人：李飞跃，衡阳县西渡法律服务所法律工作者。被告：王大强，男，1966年10月9日出生，汉族。原告衡阳县源发物业管理有限公司与被告王大强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告衡阳县源发物业管理有限公司于2020年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡阳县源发物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡阳县源发物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告衡阳县源发物业管理有限公司负担。审判员  冯志玲二〇二〇年二月十八日法官助理张岳峰书记员何淑贞
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1282民初533号原告：肖柏成，男，1979年8月20日出生，汉族，现住肇东市，被告：林冬志，男，1975年12月22日出生，汉族，现住肇东市，原告肖柏成与被告林冬志机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年1月21日立案后，原告肖柏成于2020年2月24日向肇东市人民法院申请撤回起诉。本院认为，原告申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条(五)项之规定，裁定如下：准许肖柏成撤回起诉。案件受理费25.00元由原告肖柏成负担。审判员  于清春二〇二〇年二月二十四日书记员  刘 娟
铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0711执171号之十六 申请执行人：徐小五，男，1970年12月21日生，汉族，农民，住安徽省铜陵市郊区。 被执行人：黄早付，男，1973年1月10日生，住安徽省铜陵市郊区。 本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2019)皖0711执271号民事判决书，于2020年02月13日向被执行人黄早付发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄早付至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人黄早付在安徽省农村信用社联合社6217788362402357301账户内存款人民币156210.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  常乃贵 二〇二〇年二月二十六日 书记员  阮宏芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0827执1473号被执行人：王惠荣执行王惠荣利用邪教组织破坏法律实施罪一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  李峰祖二〇二〇年二月十七日书记员  王 瑞
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终2057号 上诉人（原审原告）：申彦玲，女，1970年10月3日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被上诉人（原审被告）:北京京金汇资产管理有限公司，住所地青岛市西海岸新区峨眉山路369路光谷软件园2号楼2号。 法定代表人：王海征，董事长。 上诉人申彦玲因与被上诉人北京京金汇资产管理有限公司委托理财合同纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初15387号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 申彦玲上诉请求:撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实和理由：一审法院以可能涉嫌刑事犯罪，不属于人民法院民事诉讼的受案范围为由驳回上诉的起诉是错误的。被上诉人没有任何证据或事实来证明本案涉嫌刑事犯罪，上诉人也未听说被上诉人到公安机关报备的事实。 北京京金汇资产管理有限公司未答辩。 申彦玲向原审法院提出如下诉讼请求：一、判令北京京金汇资产管理有限公司支付本金10万元及自2019年8月1日起到全部还清本金之日止按年利率6%承担资金占用期间的利息；二、全部诉讼费由北京京金汇资产管理有限公司承担。 原审法院认为，依据北京京金汇资产管理有限公司陈述，北京京金汇资产管理有限公司已经在青岛市公安局青岛经济技术开发区分局报备，故本案可能涉嫌刑事犯罪，不属于人民法院民事诉讼的受案范围，应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回申彦玲的起诉。申彦玲预交的案件受理费2300元，退还申彦玲。 本院认为，一审中，北京京金汇资产管理有限公司称：“我公司并非无故拖延，已经向黄岛区公安局经济侦查大队报备后，主动良性退出理财市场，并且已经在履行退还客户本金，已经7次兑付74.8万元。我们的整体方案也保证原告的，但是原告不认可我们的兑付方案”，原告述称：“虽然没有到期，但是被告已经在经侦大队宣布良性退出了，所以被告应当偿还本金及利息”、“一开始有其他人报警，报警的人就联络我们一起去公安登记，公安没有立案，被告说能还钱，就让被告先还我们的钱，说如果被告不还钱再立案。”对此，本院认为，依据双方当事人的陈述，可以确认北京京金汇资产管理有限公司就本案借款已在公安机关进行报备，故本案事实可能涉嫌刑事犯罪,上诉人申彦玲可待有关机关作出认定后，另行提起诉讼。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈晓静 审判员  林伟光 审判员  刘昭阳 二〇二〇年二月二十七日 书记员  翟国媛
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保61号 申请人：朱某某，女，1957年7月28日出生，汉族，住莒南县。 委托诉讼代理人：王某某，男，1981年6月27日出生，汉族，住莒南县经济开发区。 被申请人：李某某，女，1972年12月7日出生，汉族，住莒南县。 申请人朱某某于2020年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李某某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型普通客车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人朱某某因发生交通事故受伤，车辆损坏，请求保全被申请人李某某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型普通客车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人李某某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型普通客车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人李某某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型普通客车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐国田 二〇二〇年二月十日 书记员  孙 青
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0581执2567号申请执行人：杨鹏，男，1972年9月2日生，汉族，住云南省腾冲市。委托诉讼代理人：李仕灵，云南援边律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：毛瑾，男，1980年5月6日生，汉族，住云南省腾冲市。本院执行的杨鹏与毛瑾民间借贷纠纷一案中，执行标的为980000元及利息，申请执行人杨鹏未受偿。在执行中经过网络查询和传统调查，查明被执行人毛瑾名下无股权、无不动产登记、无存款，其名下的车辆已于2019年9月6日办理过户手续。本院已将被执行人毛瑾纳入失信人员名单,并对其采取限制高消费措施。经约谈申请执行人杨鹏的特别授权代理人，同意该案终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  寸待铝二〇二〇年二月二十六日书记员  杨维政
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0212执256号申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：谭丽霞，职务董事长。被执行人雷明，男。本院在执行海尔消费金融有限公司与雷明金融借款合同纠纷一案中，申请人海尔消费金融有限公司于2020年1月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人与被执行人协商达成长期和解协议，并于2020年2月20日向本院提交撤回执行申请书，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0212民初5949号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 朱 强审判员 贾瑞红二〇二〇年二月二十四日书记员 杨群杉
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更333号罪犯龙银学，男，1978年12月10日出生于云南省巧家县，汉族，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2016年5月16日作出（2014）昆刑一重字第3号刑事附带民事判决，以被告人龙银学犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币305693.50元。宣判后，被告人龙银学不服，提出上诉。本院于2017年8月11日作出（2016）云刑终866号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2017年11月23日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省嵩明监狱于2020年2月18日将本案报请本院审理。本院于2020年2月19日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯龙银学在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下：将罪犯龙银学的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白志刚审判员  刘 毅审判员  钟 梅二〇二〇年二月二十六日书记员  郭 颖
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初364号原告：刘辉光，男，1957年11月22日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县，被告：赖优鸿，男，1969年10月30日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县，上列当事人民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月3日立案。原告刘辉光于2020年2月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘辉光以起诉后被告赖优鸿已还清借款为由，向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘辉光撤回对被告赖优鸿的起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告刘辉光承担。审判员  程维华二〇二〇年二月十六日书记员  李梓明
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执恢18号 叶培红、卢嘉程、黄冰: 本院执行的叶培红申请卢嘉程民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年二月十七日
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0804民初393号原告：中国农业银行股份有限公司营口开发区支行，住所地营口经济技术开发区昆大街北37号。法定代表人：米小光，系行长。委托诉讼代理人：张广超，该行职员。被告：韩涛，男，1979年1月23日出生，现住盖州市。原告中国农业银行股份有限公司营口开发区支行（以下简称：农业银行）诉被告韩涛信用卡合同纠纷一案，本院受理后适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人张广超到庭参加了诉讼。被告韩涛经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告韩涛立即偿还信用卡透支本息等合计25818.00元以及至偿还日前的所有利息和费用。2、由被告承担所有实现原告债权权利的一切费用。事实与理由：被告韩涛2011年9月15日在我行申请办理ETC辽通卡，于2011年9月24日为其发放贷记卡一张，卡号：52×××58。初始授信额度20000.00元。2018年2月6日，被告未按时偿还信用卡透支款项，经我行多次催收，被告始终不偿还，拖欠我行已到期信用卡本息等至今，现己形成不良。截止2019年4月1日，拖欠金额25818.00元，其中本金11672.56元，利息3064.86元，己过期消费分期余额9987.87元，逾期还款违约金1104.71元。为了确保国有资产不受损失，维护金融机构的合法债权，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告韩涛未出庭，亦未提交答辩和证据。经审理查明：被告韩涛于2011年9月24日在原告处申请办理中国农业银行信用卡（卡号为：52×××58）。办理信用卡后，被告韩涛用该信用卡进行透支消费。原告提供的《中国农业银行金穗信用卡章程》关于贷记卡计息规定：贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣除。截止2020年2月25日，被告拖欠金额25818.00元，其中本金19869.57元，利息4843.72元，逾期还款违约金1104.71元。本院所确认的上述事实，有原告的营业执照、金融许可证、信用卡申领手续、交易明细、催收记录、信用卡章程及当事人陈述等在卷为凭，经本院审查，可以采信。本院认为，被告韩涛在原告农业银行处申领信用卡并用信用卡透支消费，韩涛理应在还款期限前还款。现经原告催收后韩涛仍逾期未还，并构成不良记录，应承担相应的违约责任，偿还拖欠原告的本息等。原告的诉讼请求因有事实及法律依据，本院予以支持。被告韩涛经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担，不影响案件的审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩涛于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司营ロ开发区支行欠款本息及相关费用共计25818.00元。二、被告韩涛于本判决生效之日起五日内支付原告中国农业银行股份有限公司营口开发区支行利息，利息以19869.57元为基数自2020年2月26日起至欠款本金偿清之日止，按日利率万分之五计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费445元，公告费560元，均由被告韩涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  尹文成审 判 员  高 野人民陪审员  张美乔二〇二〇年二月二十七日法官助理刘大赫书记员唐嘉宾附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者賠偿损失等责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初588号 原告：沈校，男，1996年4月19日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：浙江君晖科技股份有限公司，统一社会信用代码91330100MA2AY4L69B，住所地杭州市萧山区宁围街道民和路600号大象国际中心2单元2602室。 法定代表人邱君富。 本院在审理原告沈校诉被告浙江君晖科技股份有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2020年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告在本案宣判前自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许沈校撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由沈校负担。该款予以免交。 审判员  郑卜训 二〇二〇年二月九日 书记员  童栎丞
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执658号 郑奎、广州凡赛瑞尔饰品有限公司： 关于申请执行人郑奎与被执行人广州凡赛瑞尔饰品有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人广州凡赛瑞尔饰品有限公司已经履行穗花劳人仲案（2019）2427号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年二月二十四日 备注：执行员曾敬林，书记员卢耀梁
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0504民初174号 原告：刘礼标，男，1973年6月24日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 委托诉讼代理人：熊小华、陈燕雅，福建贤泰律师事务所律师、实习律师。 被告：福建省闽南建筑工程有限公司，住所地福建省惠安县净峰镇湖街。 法定代表人：邱仅生，董事长。 被告：郑进法，男，1957年8月26日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告刘礼标与被告福建省闽南建筑工程有限公司、郑进法买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告刘礼标于2020年1月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘礼标以双方欲庭外和解为由自愿申请撤回对福建省闽南建筑工程有限公司、郑进法的起诉，该申请未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘礼标撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由刘礼标负担。 审判员  颜智斌 二〇二〇年二月七日 书记员  马金明 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省禹州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1081行审44号申请执行人：禹州市自然资源和规划局。法定代表人：关晓东，该局局长。委托代理人：冀建伟，该局工作人员。委托代理人：屈晓春，该局工作人员。被执行人：禹州市方山镇煤窑沟村民委员会。法定代表人：彭伍，该村村委会主任。住所地：禹州市方山镇煤窑沟村。申请执行人禹州市自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行其于2019年6月12日对禹州市方山镇煤窑沟村民委员会作出的禹自规土监罚决字[2019]第928号行政处罚决定书中罚款18189.48元的处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对禹州市自然资源和规划局的禹自规土监罚决字[2019]第928号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查：2019年6月12日，禹州市自然资源和规划局作出禹自规土监罚决字[2019]第928号行政处罚决定书，其中处罚项第二项对禹州市方山镇煤窑沟村民委员会作出对非法占用的1619.85平方米其他耕地处以每平方米10元的罚款，663.66平方米其他土地处以每平方米3元的罚款,罚款金额共计：18189.48元。2019年6月12日，禹州市自然资源和规划局将处罚决定书向禹州市方山镇煤窑沟村民委员会直接送达。2019年12月16日，禹州市自然资源和规划局向禹州市方山镇煤窑沟村民委员会依法催告。因禹州市方山镇煤窑沟村民委员会未在催告期间内履行义务，禹州市自然资源和规划局向本院申请强制执行，请求本院强制执行禹自规土监罚决字[2019]第928号行政处罚决定书确定的处罚款人民币18189.48元。本院认为：被执行人禹州市方山镇煤窑沟村民委员会在收到禹州市自然资源和规划局送达的禹自规土监罚决字[2019]第928号行政处罚决定书后，既未在法定期限内申请复议，也未依法起诉，经禹州市自然资源和规划局催告后仍不履行法定义务，禹州市自然资源和规划局的申请符合法定强制执行条件，依法准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十八条的规定，裁定如下：对禹州市自然资源和规划局作出的禹自规土监罚决字[2019]第928号行政处罚决定书确定的处罚款人民币18189.48元准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 ：李志军审 判 员 ：罗小乐人民陪审员 :温明军二〇二〇年二月二十日法官助理：杜一鸣书 记 员 ：刘庚鑫
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民督30号 申请人：桐梓县水坝塘评头种养殖农民专业合作社，住所地：桐梓县水坝塘镇镇坪头村。 法定代表人：娄初，系该社负责人。 被申请人：石治忠，男，汉族，1944年12月30日出生，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。 申请人桐梓县水坝塘评头种养殖农民专业合作社与被申请人石治忠申请支付令一案，本院于2020年2月20日立案后，申请人于2020年2月26日申请撤回申请。 本院经审认为，申请人的撤回申请是对其权利的处分，符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0322民督30号支付令自行失效。 申请费17元，申请人桐梓县水坝塘评头种养殖农民专业合作社负担。 审判员  陈刚刚 二〇二〇年二月二十六日 法官助理张松 书记员胡露萍
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1581民初80号 原告：姜忠宝，男，1993年5月16日生，汉族，籍贯吉林省舒兰市，现住河北省保定市涿州市。 委托诉讼代理人：李晨，临清奋斗法律服务所法律工作者。 被告：临清市新能天然气有限公司。住所地：临清市东外环路南首西侧（高庄）。 法定代表人：孙计忠，经理。 被告：山东福源设备安装有限公司。住所地：济南经济开发区华德路620号。 被告：王建军，男，1980年6月12日生，汉族，住山东省曲阜市。 本院在审理原告姜忠宝与被告临清市新能天然气有限公司、山东福源设备安装有限公司、王建军劳务合同纠纷一案中，原告于2020年2月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的自由处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告姜忠宝撤回起诉。 案件受理费减半收取398.75元，由原告承担。 审判员  王星 二〇二〇年二月二十四日 书记员  张昕
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0112执11043号之一申请执行人北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街191号3层01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人方述玉，男，1958年2月9日出生，汉族，住江苏省南京市溧水区。北京古与今管理咨询有限公司与方述玉民间借贷纠纷一案作出的（2017）京0112民初22658号民事判决书已发生法律效力。北京古与今管理咨询有限公司向本院申请执行，要求方述玉偿还借款本金14461．01元、借款利息1460．09元及逾期利息，并负担案件受理费35元,本院予以立案执行。本院在执行过程中，通过司法专邮形式向被执行人方述玉邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络执行查控系统对被执行人方述玉的财产进行网络查控。经查，已查封方述玉名下车牌号为×××的机动车，因未实际控制，故无法处置。方述玉银行账户中有5226元，已划拨并发还给申请人。未发现被执行人方述玉名下有房产、股权、证券等可供执行财产。本院已将被执行人方述玉纳入失信被执行人名单、限制高消费。上述执行情况及信息，本院通过现场谈话方式将被执行人方述玉名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效线索，同意该案作终结本次执行处理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵玉喜二〇二〇年二月十八日书记员  牛 蕊
吉林省辉南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0523财保12号 申请人：马国辉，男，1978年9月12日出生，汉族，1978年9月12日出生，现住辉南县。 被申请人：张锁山，男，1966年8月4日出生，汉族，现住辉南县。 申请人马国辉于2020年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张锁山所有的无牌红色现代伊兰特小型轿车予以扣押或提存人民币15000.00元，申请人已经向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、扣押被申请人张锁山所有的无牌红色现代伊兰特小型轿车或提存人民币15000.00元。 二、查封马丽华所有的吉EJxxxx号小型轿车的车籍。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于涛 二〇二〇年二月七日 书记员  赵稳
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执6538号申请执行人中国建设银行股份有限公司吴江分行，住所地苏州市吴江区松陵镇东太湖大道7070号亨通金融大厦-104号。主要负责人顾伯林，该行行长。委托代理人韦毅民，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。委托代理人陈海峰，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。被执行人耿烁，女，汉族，1976年2月24日生，住所地张家港市。原告中国建设银行股份有限公司吴江分行与被执行人耿烁金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0509民初6146号民事判决书已经发生法律效力，该文书明确：一、被告耿烁于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司吴江分行贷款本金831677.20元，并支付利息（自2018年12月16日起至2019年5月16日止以合同约定的等额本息方式按年利率5.39%计算，并扣除已付利息0.01元）、罚息（以2019年5月17日起至实际给付之日止，以本金831677.20元为基数，按照年利率8.085%计算）、复利（自2019年5月17日起至实际给付之日止，以借款期限内的应付未付利息为基数，按照年利率8.085%计算）。二、被告耿烁于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国建设银行股份有限公司吴江分行律师费损失41736元。（以上款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××69）三、若被告耿烁至期未履行上述义务，则原告中国建设银行股份有限公司吴江分行有权就本判决书所确定的债权及本案诉讼费用以位于苏州市吴江区松陵镇高新路2688号颐园3幢2204的房产（苏（2017）吴江区不动产证明第9007790号）折价或以拍卖、变卖所得价款在登记的债权数额90万元范围内优先受偿。如有不足，不足部分由被告耿烁继续清偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6338元，诉讼保全费5000元，合计11338元，由被告耿烁负担，并于本判决生效之日起十五日交至法院。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2019年8月23日向本院申请强制执行，申请执行标的为873413元，申请执行费11134元。本院于同日正式立案执行。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索。执行过程如下：1、2019年8月19日，本院对申请执行人的委托代理人进行立案前询问接待，询问其是否知晓被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未提供被执行人的财产线索。2、2019年8月28日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。3、2019年8月26日，2020年2月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人名下无可供执行的大额银行存款。被执行人名下有牌号为苏Ｅ×××××的汽车一辆，本院已至管理部门对上述车辆进行了查封，查封期限至2021年1月18日止。但因未找到上述车辆，故暂无法处置。申请人应当在保全期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。4、本院向苏州市不动产登记中心、吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人名下有坐落于苏州市××区××房产××套，现由本院另案拍卖成交，成交价为3404000元，优先发放本案抵押权金额900000元，剩余款项尚待统一分配。5、本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条等规定将上述被执行人纳入最高院失信被执行人名单。6、鉴于本案的实际情况，本院依法告知申请执行人相关执行情况，申请执行人得知执行情况后表示无法提供对被执行人其他执行线索，并同意本次执行程序终结，待日后发现被执行人财产线索或款项分配后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、询问笔录、调查笔录、相关协助单位的查询材料等证据予以证明。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人除上述财产外，名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意本次执行程序终结，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509民初6146号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 唐 韧审判员 吴龙章二〇二〇年二月十一日书记员 戈梦娜
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初173号原告：衡阳县源发物业管理有限公司，住所地衡阳县西渡镇保安西路1号。法定代表人：肖跃源，该公司总经理。委托诉讼代理人：李飞跃，衡阳县西渡镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：曾耀明，男，1968年8月4日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。系该公司法务。被告：冯某某，男，1983年8月4日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。原告衡阳县源发物业管理有限公司诉被告冯某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告衡阳县源发物业管理有限公司以与被告自行协商为由，于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡阳县源发物业管理有限公司提出撤诉申请是其真实意思表示，未规避法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡阳县源发物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告衡阳县源发物业管理有限公司负担。审判员  曾新华二〇二〇年二月十七日法官助理杨晔书记员李利平附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0829民初5960号 原告：崔宗华，男，1965年2月23日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 原告：陈海涵，男，1991年6月4日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 委托诉讼代理人：冯兴云，内蒙古诺敏律师事务所律师。 被告：天元建设集团有限公司，住所地山东省临沂市银雀山路63号。统一社会信用代码：913713001682510225 法定代表人：王士坤，系公司董事长。 被告：天元建设集团有限公司济宁分公司，住所地济宁高新区吴泰闸路与凌云路交汇处北200米万丽富德广场1803室。统一社会信用代码：9137080057287917X4 法定代表人：乔世友，系公司总经理 本院在审理原告崔宗华、陈海涵与被告天元建设集团有限公司、天元建设集团有限公司济宁分公司凭样品买卖合同纠纷一案中，原告崔宗华、陈海涵于2020年2月27日申请撤回对被告天元建设集团有限公司、天元建设集团有限公司济宁分公司的起诉。 本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利的正当处分，该行为不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告崔宗华、陈海涵撤回起诉。 案件受理费减半收取计2100元，诉讼保全费1520元，均由原告崔宗华、陈海涵负担。 审判员  王一斌 二〇二〇年二月二十七日 书记员  张亚楠
山东省淄博市博山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0304行审11号申请执行人：淄博市博山区自然资源局，统一社会信用代码11370300004218728E。住所地：博山区中心路110号。负责人：辛达，局长。委托代理人：蒋永涛，山东秀坤律师事务所律师。被执行人：淄博原山集团有限公司，统一社会信用代码91370300792467580J。住所地：博山颜山公园路4号。法定代表人：徐立刚，总经理。申请执行人淄博市博山区自然资源局于2020年2月17日向本院申请强制执行博自然资罚字[2019]第6713号违法案件行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了书面审查，本案现已审查终结。申请执行人淄博市博山区自然资源局于2019年5月16日以被执行人淄博原山集团有限公司未经依法批准，擅自于2016年5月占用八陡镇和平村符合土地利用总体规划的耕地22平方米、林地1408平方米建生态环境检察室、林业防火站的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，作出了博自然资罚字[2019]第6713号行政处罚决定书。该决定的内容是：1、责令淄博原山集团有限公司退还非法占用的东至八陡镇和平村林地、耕地，西至八陡镇和平村林地，南至八陡镇和平村林地，北至八陡镇和平村耕地、林地范围内的1430平方米土地给博山区八陡镇和平村民委员会；2、没收在非法占用的上述范围内的1430平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、根据《山东省国土资源行政处罚裁量基准》规定，违法占用耕地并处罚款的标准为每平方米25元-30元，农用地并处罚款的标准为每平方米20元-25元，因其不存在《国土资源违法行为查处工作规程》中规定的可以依法减轻、从轻或免于行政处罚的情形，对非法占用的22平方米耕地按30元/m2标准并处罚款，计罚款人民币陆佰陆拾元整（￥660.00元）；对非法占用的1408平方米林地按25元/m2标准并处罚款，计罚款人民币叁万伍仟贰佰元整（￥35200.00元）；总计罚款人民币叁万伍仟捌佰陆拾元整（￥35860.00元）。申请执行人一并提供了据以作出该决定的证据材料一宗，请求执行该决定书的部分处罚内容，即要求被执行人缴纳罚款35860.00元。经审查查明，申请执行人作出的博自然资罚字[2019]第6713号行政处罚决定书，于2019年5月16日依法送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼。本院认为，申请执行人作出的博自然资罚字[2019]第6713号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人在法定期限内既不申请行政复议又不提起行政诉讼，亦未履行缴纳罚款35860.00元的义务。申请执行人于2020年2月17日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、本院依法准予强制执行。二、被执行人淄博原山集团有限公司必须于收到本裁定书之日起五日内缴纳罚款35860.00元，并承担执行费用。三、被执行人淄博原山集团有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 张 磊审判员 于莎莎二〇二〇年二月十九日法官助理赵昕渝书记员田雨
渭南市临渭区人民法院刑事判决书 公诉机关渭南市临渭区人民检察院公诉人： 车红卫被告人基本情况被告人朱鲲，男，1976年XX月XX日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化，户籍所在地陕西省渭南市临渭区XX路XX号，现住临渭区XX小区XX号楼XX单元XX楼XX户，居民。2019年9月24日因涉嫌危险驾驶罪被渭南市公安局临渭分局取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号渭临检二部刑诉【2020】10号指控事实2019年9月21日21时许，被告人朱鲲酒后驾驶陕EXXXXX号东风面包车沿渭南市临渭区XX路由南向北行驶至渭河大街与XX路十字时,与贺爱民驾驶的陕EXXXXX号小型普通客车（载贺沁）发生碰撞，致贺沁受伤，车辆受损的交通事故一起，后被告人朱鲲被执勤民警当场查获。经陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所血液酒精浓度检验：被告人朱鲲血液中乙醇含量为103.41mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。并查明，经渭南市公安局交XX队XX大队认定，被告人朱鲲负事故全部责任，贺爱民、贺沁不负事故责任。事故发生后，在侦查阶段，被告人朱鲲向被害人赔偿了各项损失并取得谅解。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十五日，并处罚金                       （2020）陕0502刑初7号被告人意  见被告人朱鲲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序。判决理由被告人朱鲲违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人朱鲲犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，依法应予惩处。被告人朱鲲酒后驾驶机动车发生交通事故，并负事故全部责任，依法应从重处罚。鉴于被告人朱鲲在侦审期间能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，且积极赔偿被害人损失并取得谅解，其所在社区及辖区XX社区矫正，可酌情从轻处罚，并适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条。最高人民法院 最高人民检察院 公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条判决结果被告人朱鲲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）上述罚金限本判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审   判   员   左  敏 二0二0年二月三日 法  官  助理     崔  蕊书   记   员   陈  茹  1
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初159号 原告:吕兴磊，男，1982年3月11日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被告：马桂霞，女，1984年10月17日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 原告吕兴磊与被告马桂霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理。原告吕兴磊于2020年2月20日向本院提起撤诉申请。 本院认为，原告吕兴磊申请撤诉是本人的真实意思表示，并不违反法律规定。准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吕兴磊撤诉。 案件受理费668元，由原告吕兴磊负担。 审判员  薛广坤 二〇二〇年二月二十日 书记员  黄腾腾
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1724执1804号之三被执行人曹信杰，男性，巨野县董官屯镇常庄村。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院(2019)鲁1724执1804号之三裁定书，于2020年02月24日向被执行人曹信杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曹信杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹信杰在中国邮政储蓄银行60×××76账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭允欣二〇二〇年二月二十四日书记员  孙念亮
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初311号原告：韩闯，男，1978年6月6日出生，汉族，住河南省遂平县。被告:王鹤朴，男，1989年3月24日出生，住遂平县。被告：王梦，女，现年30多岁，汉族，住遂平县。被告：梁纪磊，男，现年30多岁，汉族，住遂平县。原告韩闯与被告王鹤朴、王梦、梁纪磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，理由正当，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩闯撤诉。案件受理费958元，减半收取479元，由原告韩闯负担。审判员 郜 宏二〇二〇年二月二十五日书记员 熊晓龙
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初480号原告：苏州居其家房地产营销策划有限公司，住所地苏州吴江区松陵镇东太湖大道11666号开平商务中心G幢136。法定代表人：刘昌明。被告：李倩，女，1975年12月6日出生，汉族，住所地苏州市姑苏区。原告苏州居其家房地产营销策划有限公司与被告李倩居间合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告苏州居其家房地产营销策划有限公司于2020年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州居其家房地产营销策划有限公司撤诉。案件受理费600元，减半收取300元，由原告苏州居其家房地产营销策划有限公司负担。审判员  王乾二〇二〇年二月十九日书记员  衡敏
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初1503号原告：梁冰，女，1991年5月5日出生，汉族，住天津市河西区,。被告：张宗永，男，1987年2月4日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院在审理梁冰与张宗永买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。原告梁冰在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，明确拒绝预交案件受理费且同意按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  孙树胜二〇二〇年二月二十日书记员  吴 琼附本案适用的法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初128号原告：闫慧莉，女，1965年4月9日出生，汉族，住济宁。被告：吴长浩，男，1994年11月3日出生，汉族，住济宁杨柳国际新城Ｊ区。原告闫慧莉诉被告吴长浩房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月28日立案。原告于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫慧莉的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告闫慧莉撤回起诉。案件受理费25元，由原告闫慧莉负担。审判员  吴兰玲二〇二〇年二月二十四日书记员  苗文漩
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执2229号申请执行人：东营市宏旺工贸有限责任公司，住所地：东营市东营区北二路488号。统一社会信用代码913705027636501169。法定代表人：李文升，总经理。被执行人：李召，男，1974年7月27日出生，汉族，无业，住东营市河口区。本院在执行申请执行人东营市宏旺工贸有限责任公司与被执行人李召买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，且协议在履行过程中，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2018)鲁0502执2229号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  刘建民二〇二〇年二月三日书记员  杨殿波
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执恢200号之一 申请执行人：高学曼，女，1987年12月02日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：周继攀，男，1981年09月19日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院受理高学曼申请执行其与周继攀为机动车交通事故责任纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2014)颍民一初字第03080号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人周继攀名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人周继攀名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审  判员  王 进 二〇二〇年二月二十五日 法 官 助 理  罗 运 威 书记  员  张 克 涛
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执98号之八申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人李书民，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人刘威威，男，1989年2月13日生，汉族，住新蔡县。被执行人任亚奇，女，1988年4月12日生，汉族，住汝南县。被执行人李晓冲，男，1987年2月4日生，汉族，住新蔡县。被执行人何可，男，1985年10月10日生，汉族，住新蔡县。被执行人余敏，女，1986年1月1日生，汉族，住新蔡县。被执行人赵辉，男，1984年10月12日生，汉族，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人刘威威、任亚奇、李晓冲、何可、余敏、赵辉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘威威在中国建设银行6210812430019891353_156_1账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘威威在中国建设银行6210812430019891353_156_1账户内存款人民币468830.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王九洲二〇二〇年二月二十日书记员  曹 彬
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更509号 罪犯江远刚，男，1974年1月25日出生,四川省资阳市雁江区人，汉族，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省资阳市雁江区人民法院于2016年5月10日作出(2016)川2002刑初字86号刑事判决，以被告人江远刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑7年6个月，并处罚金5000元；毒资300元予以追缴，上缴国库。被告人江远刚未提起上诉，刑期自2015年7月14日起至2023年1月13日止。服刑期间，四川省成都市中级人民法院于2018年7月19日作出(2018)川01刑更3123号刑事裁定，对其减去有期徒刑6个月，刑期至2022年7月13日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年2月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯江远刚在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯江远刚判处罚金5000元、追缴毒资300元均已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯江远刚在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯江远刚减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二一年十二月十三日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 桓 审判员 于 洋 审判员 王 军 二〇二〇年二月十八日 书记员 张菁汀
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初918号 原告：宜宾三和佳物业服务有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道振兴南路寅吾大楼，统一社会信用代码915115217446901397。 法定代表人：罗超。 委托诉讼代理人：陈胜高，系宜宾三和佳物业服务有限公司员工。 被告：范国春，女，1976年1月7日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告宜宾三和佳物业服务有限公司与被告范国春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案，原告宜宾三和佳物业服务有限公司于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许宜宾三和佳物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告宜宾三和佳物业服务有限公司负担。 审 判 员 李晓琴 二〇二〇年二月二十六日 法官助理 石小琴 书 记 员 段正星
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙07民终7029号上诉人（原审被告）：义乌市晶峰矿业有限公司，住所地：浙江省义乌市大陈镇八里桥头村冷水堆旁。法定代表人：杨杭锋，系经理。委托诉讼代理人：王松明，上海市汇业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：楼妙秀，女，1975年10月16日出生，汉族，住浙江省义乌市。被上诉人（原审原告）：孙仁亮，男，1964年6月29日出生，汉族，住浙江省义乌市。两被上诉人共同委托诉讼代理人：杨瑞，浙江商城天马律师事务所律师。原审被告：陈丽丽，女，1985年9月30日出生，汉族，住浙江省义乌市。上诉人义乌市晶峰矿业有限公司（以下简称晶峰矿业公司）因与被上诉人楼妙秀、孙仁亮及原审被告陈丽丽股东知情权纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2019）浙0782民初15453号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。晶峰矿业公司上诉请求：撤销原判，改判驳回楼妙秀、孙仁亮的全部诉讼请求。事实与理由：一审法院未查明本案全部事实。楼妙秀是晶峰矿业公司的监事，也是原始凭证等特定文件的管理人，晶峰矿业公司的原始凭证等特定文件本身就在楼妙秀手中，晶峰矿业公司曾召开股东会要求楼妙秀交出特定文件，而楼妙秀至今仍拒绝将其移交给晶峰矿业公司。楼妙秀掌握着晶峰矿业公司的原始凭证等文件，却又起诉要求晶峰矿业公司提供，楼妙秀、孙仁亮的诉讼具有恶意性，不应得到法律的支持。另外，楼妙秀、孙仁亮与其亲属同时也是其他与晶峰矿业公司经营相同业务的公司的股东，楼妙秀、孙仁亮要求查阅复制相关晶峰矿业公司的文件，具有不正当目的，会损害晶峰矿业公司的利益，因此应当予以驳回。楼妙秀、孙仁亮答辩称：一审判决事实清楚，程序合法，判决正确。陈丽丽未发表答辩意见。楼妙秀、孙仁亮向一审法院起诉请求：1、二被告提供2016年4月28日至2019年4月15日晶峰矿业公司的章程及其修正案、股东会会议记录、董事会会议决议、财务会计报表（含资产负债表、现金流量表、损益表、月报表、年度报表、财务情况说明书和利润分配表）供原告查阅、复制；2、二被告提供2016年4月28日至2019年4月15日晶峰矿业公司的原始会计账簿（包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿）和会计凭证（含记账凭证、原始凭证）供原告查阅、复制。一审法院认定：被告晶峰矿业公司成立于2016年4月28日，股东为两原告及被告陈丽丽。楼妙秀担任监事、陈丽丽担任执行董事。2019年7月1日，两原告向两被告寄送《要求复制公司股东会决议、执行董事决议、财务会计报告、查阅会计账簿及原始凭证的申请书》，要求被告晶峰矿业公司提供：1、2016年4月28日至2019年4月15日期间的股东会会议记录、股东会决议、执行董事决议和每年的财务会计报告供原告查阅、复制；2、提供2016年4月28日至2019年4月15日期间的会计账簿（包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿）和会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料）供原告查阅。两被告拒收。2019年8月15日，原告又向晶峰矿业公司寄送了要求复制诉请中材料的申请，该邮件由陈丽丽签收。在庭审中，原告与被告晶峰矿业公司均称被告晶峰矿业公司没有董事会。一审法院认为，股东知情权系股东的一项基础性权利，是股东知晓公司经营状况和财务状况的前提和基础，非因法定事由不得随意限制或剥夺。根据《中华人民共和国公司法》第三十三条规定，股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。该案两原告作为被告晶峰矿业公司的股东，要求查阅及复制晶峰矿业公司自2016年4月28日至2019年4月15日晶峰矿业公司的章程及其修正案、股东会会议记录、董事会会议决议、财务会计报表（含资产负债表、现金流量表、损益表、月报表、年度报表、财务情况说明书和利润分配表）、原始会计账簿（包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿）和会计凭证（含记账凭证、原始凭证），并已向被告晶峰矿业公司提交了书面申请，被告晶峰矿业公司应当履行其法定义务。因被告晶峰矿业公司无董事会，故原告诉请被告晶峰矿业公司提供董事会会议决议于法无据，不予支持。依照法律规定，公司会计账簿可以查阅，但不属于可以复制的范围。法律也未禁止股东查阅会计账簿的依据即会计凭证（包括记账凭证和原始凭证），因公司提供会计账簿与会计凭证供股东查询，能够确保股东获取信息的真实性，故一审法院认为原告有权要求查阅会计凭证。被告晶峰矿业公司辩称原告查阅会损害公司利益以及原始凭证在原告楼妙秀处，但其并未举证证明，故一审法院对该辩解意见不予采信。为股东提供查阅、复制公司特定文件材料的行为义务人是公司，因此，陈丽丽非该案适格被告。综上，原告诉讼请求于法有据部分，予以支持。被告陈丽丽经一审法院依法传唤未到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国公司法》第三十三条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》第十条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：一、被告义乌市晶峰矿业有限公司于判决生效后第十日上午九时在其住所地浙江省义乌市大陈镇八里桥头村冷水堆旁提供自2016年4月28日至2019年4月15日晶峰矿业公司的章程及其修正案、股东会会议记录、财务会计报表（含资产负债表、现金流量表、损益表、月报表、年度报表、财务情况说明书和利润分配表）供原告楼妙秀、孙仁亮查阅和复制；二、被告义乌市晶峰矿业有限公司于判决生效后第十日上午九时在其住所地浙江省义乌市大陈镇八里桥头村冷水堆旁提供会计账簿（包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿）和会计凭证（含记账凭证、原始凭证）供原告楼妙秀、孙仁亮查阅；三、驳回原告楼妙秀、孙仁亮的其他诉讼请求。案件受理费40元，由被告义乌市晶峰矿业有限公司负担。二审中，各方当事人均未向本院提交新的证据。经审理，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，股东知情权是股东的一项基础性权利。《中华人民共和国公司法》第三十三条规定，股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。晶峰矿业公司认为楼妙秀掌握晶峰矿业公司的特定文件拒不移交，未提供证据证明。晶峰矿业公司认为楼妙秀、孙仁亮查阅复制文件具有不正当目的，亦未提供证据证明。故晶峰矿业公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，实体处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费80元，由上诉人义乌市晶峰矿业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 郑林军审 判 员 虞惠珍审 判 员 韦红平二〇二〇年二月二十四日法官助理黄晖代书记员 杨凯蝶
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0804民初3号原告：冯瑞娥，女，汉族，1974年2月14日出生，住焦作市马村区。委托诉讼代理人：李文国，男，汉族，1948年12月25日出生，住址同上，冯瑞娥系李文国儿媳。被告：闫小涛，男，汉族，住焦作市马村区。被告：闫随虎，男，汉族，住焦作市马村区。原告冯瑞娥与被告闫小涛、闫随虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告冯瑞娥于2020年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯瑞娥的申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许冯瑞娥撤回起诉。案件受理费4,100元，减半收取计2,050元，由原告冯瑞娥负担。审判员  刘建斌二〇二〇年二月三日书记员  柴英英
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执恢165号之三申请执行人：宋志祥，男，1955年9月20日生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：王喜军，江苏云台山律师事务所。被执行人：王万叶，男，1976年2月17日生，汉族，住连云港市海州区。本院在执行申请执行人宋志祥与被执行人王万叶民间借贷纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查。经拍卖被执行人房屋、物品、首饰，已向申请人支付406497元，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玖铭审判员  杜秀丽审判员  杨 路二〇二〇年二月二十四日书记员  秦 浩
海南省海口市中级人民法院民事裁定书（2020）琼01民辖终13号上诉人（原审被告）：广州华苑园林股份有限公司，住所地:广东省广州市越秀区中山一路34号自编3号。统一社会信用代码：91440101618644262D。法定代表人：刘贵才，总经理。委托诉讼代理人：肖沛闳，该公司职员。被上诉人（原审原告）：谷现海，男，1961年12月12日出生，汉族，住海南省海口市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：李传鑫，海口市秀英区法律援助中心指派律师。原审被告：廖泽，男，1966年3月8日出生，汉族，住海南省海口市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：杨效静，海南维特律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旺贤，海南维特律师事务所律师。上诉人广州华苑园林股份有限公司（以下简称华苑公司）因与被上诉人谷现海，原审被告廖泽追索劳动报酬纠纷管辖权异议一案，不服海口市秀英区人民法院（2019）琼0105民初3589号民事裁定，向本院提起上诉。华苑公司上诉称，根据谷现海在《民事起诉状》中陈述，谷现海是在廖泽的安排下到滨海新天地二期园林景观项目务工，要求支付劳动报酬。谷现海在《民事起诉状》中提及的滨海新天地二期园林景观项目的劳务作业，华苑公司通过专业劳务分包的形式对外分包给劳务公司，华苑公司非谷现海的用人单位。诉状及谷现海提供的证据，均没有指明并显示其与哪个具体用人单位建立了劳动关系，其起诉要求支付劳动报酬所指向的用人单位不明，需要先对此进行审查并确认，进而才能明确谁应当支付劳动报酬。追索劳动报酬，应以劳动关系的存在为基础，在本案中，谷现海既没有提交证据显示与哪个用人单位建立了劳动关系，而直接要求支付劳动报酬，也没有明确应该由哪个用人单位支付谷现海诉求的劳动报酬，明显属于劳动争议的范畴。根据劳动争议调解仲裁法第五条规定，发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，陈本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。又根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第六条规定，……如属独立的劳动争议，应当告知当事人向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。根据上述劳动争议案件仲裁前置的规定，劳动争议案件应先经过劳动争议仲裁委员会的处理，如不服劳动仲裁裁决，方可向人民法院提起诉讼。综上所述，一审法院适用法律错误，请求依法撤销并将本案移送至海口市秀英区劳动人事争议仲裁院。谷现海提交书面答辩意见称，一、海口市秀英区人民法院依法享有本案的管辖权。2018年4至6月期间，廖泽安排谷现海在华苑公司位于海口市××区的滨海新天地二期园林景观项目务工。工程竣工后，华苑公司一直拖欠劳务费至今。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，因此，被告住所地与合同履行地法院对本案均有管辖权。另根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。本案中，合同履行地为谷现海务工地秀英区滨海新天地，因此，本案的管辖法院应为其最先起诉立案的海口市秀英区人民法院。二、华苑公司请求变更为秀英区劳动争议仲裁院管辖无事实和法律依据。首先，管辖权异议是程序性问题，不是实体问题。华苑公司陈述的理由为实体范畴的内容，不应作为管辖权异议审查程序中应审查的内容。其次，如秀英区法院在一审裁定中所述，谷现海诉讼请求不涉及劳动关系其他争议，应当按照普通民事纠纷受理，不需要仲裁前置。最后也是最重要的，民事诉讼的管辖，是指各级人民法院之间以及同级人民法院之间受理第一审民事案件的分工和权限。由此可见，管辖权异议不论成立与否，都不能改变案件由法院审理的事实。本案中华苑公司主张不应由秀英区人民法院管辖，而应由秀英区劳动争议仲裁院管辖，缺乏事实和法律依据，并且此异议不属于管辖权异议审查范畴。三、退一步讲，即使不选择秀英区人民法院管辖本案，也建议二审法院指定由原审被告廖泽所在地龙华区人民法院管辖。本案为农民工追索劳务报酬而引起的纠纷，华苑公司及廖泽应为纠纷的解决承担相应责任。如果案件移送至广东或文昌法院管辖，势必增加谷现海的诉讼成本，不利于保障农民工的合法权益，不利于维护社会公平。因此，出于保障社会中相对弱势的农民工群体的合法权益，建议二审法院充分考量以上建议。综上，海口市秀英区人民法院依法享有本案的管辖权，恳请依法驳回华苑公司的请求。廖泽未提交陈述意见。本院经审查认为，谷现海在原审中请求原审被告向其支付所欠劳务费，故本案系劳务合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据该规定，华苑公司及廖泽住所地人民法院对本案均有管辖权。本案为农民工追索劳务报酬而引起的纠纷，谷现海诉讼金额小，其工作项目所在地在海口，在海口诉讼更加便利对提供劳务的农民工的保护，减少其诉讼成本，且谷现海在二审答辩中亦同意由廖泽住所地人民法院管辖。本案不属劳动争议案件，不适用劳动争议案件前置程序。至于华苑公司是否应当对谷现海的劳务报酬承担责任，谷现海的诉讼请求是否得到支持，应通过实体审理进行确认，不属于管辖权异议案件审查范围。综上，一审法院确定案由错误，导致适用法律不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销海口市秀英区人民法院（2019）琼0105民初3589号民事裁定；二、本案移送海口市龙华区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 曲 洁审 判 员 刘大海审 判 员 章 蕾 二Ｏ二Ｏ年二月二十七日法官助理 欧丽珍书 记 员 吴崇广附：相关的法律法规条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。（共印13份）
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执5551号申请执行人：徐可好，男，1976年6月15日生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：李玲，女，1974年1月20日出生，汉族，住上海市宝山区。原告徐可好与被告李玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月8日作出的(2019)沪0113民初1678号民事判决，已经发生法律效力。权利人徐可好于2019年10月15日向本院申请执行，要求义务人李玲支付欠款人民币500,000元，并且负担案件受理费4,400元、保全费2,895元。本院受理后，于2019年10月18日向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，通过查询银行存款、房产、车辆、证券、社保、公积金等财产登记信息，被执行人名下除了有一套座落于上海市宝山区水产西路XXX弄XXX号XXX室房屋外，无其他财产可供执行。本案查封了被执行人名下的房产，但该房屋系被执行人唯一生活居住用房，且该房屋上抵押权金额较大，造成该房屋短期内难以处置。本院冻结了被执行人名下多个银行帐号，但冻结到金额很小。执行中，我院依法将被执行人李玲纳入全国失信被执行人名单及限制高消费，申请执行人无法向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人房屋短期内难以处置，且又无其他财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供有其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年二月二十一日书记员  朱梦娜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1002执恢59号申请执行人中国建设银行股份有限公司威海分行。被执行人王福顺，男，1970年11月10出生，汉族，户籍地黑龙江省松花江区宾县常安镇大兴村磨石岗屯，现住址不详。申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）鲁1002民初2937号民事判决书向本院申请恢复执行，本院已立案执行。执行过程中,申请执行人向本院表示被执行人已履行法律文书确定的给付义务，本案执行完毕。现依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，（2018）鲁1002民初2937号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月十一日
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏04民初259号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司,住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：范心怡，江苏科腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：张珍，江苏科腾律师事务所实习律师。被告：溧阳市上河城东方派对娱乐场,住所地：溧阳市溧城镇平陵中路369号（上河城四层B402)。法定代表人：程海伟。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告溧阳市上河城东方派对娱乐场著作权侵权纠纷一案，本院于2019年09月04日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，上海灿星文化传媒股份有限公司在本案审理期间提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。二审案件受理费150元，减半收取75元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判长  高淑琴审判员  杨 迪审判员  赵玉兵二〇二〇年二月二十六日书记员  吴 冰
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0203执2323号 申请执行人：柳州凯信商贸有限公司，住所地：柳州市阳和工业新区六座村民委大楼四楼。 申请执行人：韩苏谊，男，1955年5月18日出生，汉族，住柳州市鱼峰区。 被执行人：柳州市柯亚达机械铸件制造有限公司，男，1972年6月9日出生，住所地柳州市白饭路46号 被执行人：李志雄，男，1972年6月9日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。 本院在执行柳州凯信商贸有限公司、韩苏谊与柳州市柯亚达机械铸件制造有限公司、李志雄一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、理财产品、收益性保险等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为102432.5元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即生效。 审 判 长  周祖林 人民陪审员  李 莉 人民陪审员  彭彩云 二〇二〇年二月十七日 书 记 员  乔 全
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行终9635号上诉人（一审原告）李思华,男，1957年5月13日出生，汉族，户籍所在地江西省新余市渝水区。被上诉人（一审被告）国家市场监督管理总局，住所地北京市西城区三里河东路8号。法定代表人肖亚庆，局长。委托代理人贾梦寒，国家市场监督管理总局工作人员。委托代理人董洁，国家市场监督管理总局工作人员。上诉人李思华因诉国家市场监督管理总局（以下简称市场监管总局）政府信息公开一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）（2019）京01行初1069号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。经查，2019年5月28日，李思华向市场监管总局提交信息公开申请表，所需信息的内容描述为：2019年1月2日，受托人李思华经原新余市新亚置业贸易有限公司法定代表人习颖萍委托，依法向贵机关寄交了《行政复议监督申请书》（含附件，邮件收据单号为XA41100321611）。贵机关于同月3日签收了该邮件，请求公开贵局针对该案件作出的查处结果（以下简称涉案信息）。2019年6月25日，市场监管总局作出公开办字〔2018〕429号《政府信息公开答复书》（以下简称被诉答复），主要内容为：李思华申请公开的信息，是上级行政复议机关对下级行政复议机关进行内部监督的信息，且属于行政机关在履行行政管理职责中产生的过程性信息。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）第十六条和第三十六条第三项的规定，决定不予公开。后市场监管总局向李思华邮寄送达被诉答复。李思华不服，诉至一审法院，请求撤销被诉答复，判决市场监管总局依法公开其要求获取的政府信息。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第八项规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《政府信息公开条例》第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，李思华申请公开的涉案信息，实质系咨询其提交的《行政复议监督申请书》的处理结果，该咨询事项不属于《政府信息公开条例》调整的范围。因此，市场监管总局作出的被诉答复对李思华的合法权益明显不产生实际影响。李思华针对被诉答复提起的本案诉讼，一审法院依法裁定予以驳回，并无不当，本院应予维持。李思华提出撤销一审裁定、裁定一审法院对本案继续审理等上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马宏玉审 判 员 赵世奎审 判 员 贾宇军二〇二〇年二月二十日法官助理 张佳欣书 记 员 魏 彬