wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初771号原告：南昌恒美物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县迎宾中大道1189号4栋。统一社会信用代码：913601215711730012。法定代表人：龚农龙，该公司总经理。委托代理人：邓胡荣、吴松，该公司员工。被告：梁群，女，汉族，住址：江西省进贤县。本院在审理原告南昌恒美物业管理有限公司与被告梁群物业服务合同纠纷一案中，原告南昌恒美物业管理有限公司以被告已履行缴费义务为由于2020年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌恒美物业管理有限公司以被告已履行缴费义务为由撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南昌恒美物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费138元，减半收取69元，由原告南昌恒美物业管理有限公司负担。审判员  娄智伶二〇二〇年二月十日法官助理赵丽丽书记员陈佳琦
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执2474号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区太平桥大街18号丰融国际大厦一、二、六、七、八、九层。负责人：夏云平，行长。被执行人：郑玉琪，男，1993年4月15日出生，汉族，户籍地黑龙江省牡丹江市林口县。申请人上海浦东发展银行股份有限公司北京分行与被执行人郑玉琪信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院(2018)京0102民初18968号法律文书已经发生法律效力。被执行人郑玉琪应在生效判决规定的履行期内偿还申请执行人254434.8元及利息、案件受理费等其他费用。在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院向被执行人送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款。5、在执行过程中，调查了被执行人名下车辆和房产。6、未发现被执行人有其他可供执行的财产。故本案的申请标的金额及相应利息未能执行。7、上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 巍审判员 赵建民审判员 刘 昊二〇二〇年二月十四日书记员 段雨蒙
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执48号 申请执行人：克永斌，男，1973年1月8日生，汉族，住济南市钢城区， 被执行人：谭乐顺，男，1970年1月20日生，汉族，住济南市莱芜区， 被执行人：王雪美，女，1969年5月8日生，汉族，住济南市莱芜区， 本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，（2019）鲁0116民初5068号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的7万元及利息，案件受理费775元。本院依法送达传票、执行通知书、风险告知书、报告财产令。经查被执行人名下无其他可供执行的银行存款、房产、车辆、其他财产性权利等。在执行过程中查明，被执行人暂无其他履行能力，申请执行人认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈文堂 审判员  陈 峰 审判员  赵兴剑 二〇二〇年二月二十五日 书记员  陈 亮
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖07刑更14号 罪犯金梦可，男，汉族，1993年11月24日出生，初中文化，安徽省灵璧县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省宿州市埇桥区人民法院于2016年12月19日作出（2016）皖1302刑初952号刑事判决，以被告人金梦可犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金20000元，追缴违法所得7100元。该犯不服，提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2017年3月16日作出（2017）皖13刑终47号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯金梦可在服刑期间确有悔改表现，于2020年1月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯金梦可在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来获表扬奖励五次、监狱服刑改造积极分子一次。 另查明，该犯于2019年3月13日向本院缴纳罚金20000元、违法所得7100元。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯金梦可在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯金梦可减去有期徒刑九个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  查慧凌 审判员  郑 云 二〇二〇年二月三日 书记员  朱婉娟
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民初407号 原告：中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司，住所地江苏省太仓市城厢镇县府街28号，统一社会信用代码91320585838103804J。 负责人：彭静梅，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈窈，上海市汇业（苏州）律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州高新区狮山路28号高新广场101室、1101、1102、1104-1106，统一社会信用代码9132050578837957X0。 负责人：徐竹逸。 原告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司与被告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司于2020年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（已交纳）。 审判员 李 玲 二〇二〇年二月十八日  书记员 苏雨丹
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执4866号 申请执行人：苑胜伟，男，1981年12月17日生，住荣成市。 被执行人：盛江红，男，汉族，1979年5月25日生，住荣成市。 本院在执行苑胜伟与盛江红追偿权纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初4723号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书确定：“被告盛江红于本判决生效后十日内付给原告46475元”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2019年12月10日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、车辆、证券等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 因本院未查到可供执行的财产，于2020年2月14日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初4723号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年二月二十四日 书记员  袁振阳
青岛海事法院民 事 裁 定 书(2020)鲁72民初470号原告：烟台打捞局。住所地：山东省烟台市芝罘区芝罘岛东路100号。法定代表人：杨晓仁，该局局长。被告：高碑店市张六庄乡何家垡胖子渔具厂。本院受理原告烟台打捞局与被告高碑店市张六庄乡何家垡胖子渔具厂海难救助合同纠纷一案，原告烟台打捞局在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  李 军人民陪审员  李红艳人民陪审员  张宜宁二〇二〇年二月二十五日书 记 员  刘慧萍
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执异14号异议人（案外人）：杜建华，女，汉族，1963年8月21日出生，住河南省洛阳市涧西区。申请执行人：李鑫，男，汉族，1988年12月6日出生，住洛阳市西工区。被执行人：李召辉，女，汉族，1980年12月8日出生，住新安县洛新开发区。被执行人：张伟绩，男，汉族，1983年9月27日出生，住新安县洛新开发区。被执行人：洛阳力久重型机械有限公司。住所地：新安县洛新工业园区新新路2号。法定代表人：李召辉。本院在执行李鑫诉李召辉、张伟绩、洛阳力久重型机械有限公司借款合同纠纷一案中，异议人杜建华作为案外人对位于海南省海口市澄迈县老城开发区盈滨半岛鲁能海蓝福源东三区二期23号楼（幢）1单元（单元）1层101（房号）房屋的执行提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人杜建华提起异议称：停止对位于海南省××××开发区盈滨半岛鲁能海蓝福源东三区二期23号楼（幢）1单元（单元）1层101（房号）房屋的执行。事实与理由为：1、异议人申请人杜建华于2016年5月1日于海南盈滨岛置业有限公司签订位于海南省××××开发区盈滨半岛鲁能海蓝福源东三区二期23号楼（幢）1单元（单元）1层101（房号）购房合同；现该房屋房产证已办理在异议申请人杜建华名下。2、该房房款异议申请人杜建华于2016年7月12日已全额缴清，2016年9月17、18日缴纳物业费和房屋维修基金；2018年11月6日向税务机关缴纳该房屋契税（附购房发票、物业管理费维修基金收据、契税证明）。3、异议申请人购房房产面积119.9平方米。4、申请现已查封的房屋应予解封。经审查查明，李鑫诉李召辉、张伟绩、洛阳力久重型机械有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2017）豫0311民初57号民事判决书，判决内容为：一、被告李召辉于本判决生效之日起十日内偿还原告李鑫借款150万元并自2015年12月3日起按月息2%计算利息至借款本金付清时止；二、被告李召辉于本判决生效之日起十日内赔偿原告李鑫支出的律师费1.5万元；三、被告张伟绩、洛阳力久重型机械有限公司对本判决第一项及第二项承担连带清偿责任。本案受理费18300元，保全费5000元，有被告李召辉、张伟绩、洛阳力久重型机械有限公司承担。李召辉、张伟绩、洛阳力久重型机械有限公司不服判决上诉。洛阳市中级人民法院于2017年8月28日作出（2017）豫03民终3806号民事判决书，判决内容为：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费18435元，有李召辉、张伟绩、洛阳力久重型机械有限公司负担。另查明，2016年5月1日，杜建华与海南盈滨岛置业有限公司签订澄迈县商品房买卖合同一份，由杜建华购买位于海南省××××开发区盈滨半岛鲁能海蓝福源东三区二期23号楼1单元1层101号房产，面积119.9平方米，每平方米5682.99元，总价款681391元；2016年7月12日，海南盈滨岛置业有限公司向杜建华开具了购房发票。该案在诉讼中，原告李鑫申请诉讼保全，本院于2017年3月1日查封了上述房产。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。本案中，因涉案房产在购买时已登记在杜建华名下，按照执行异议形式审查的原则，异议人的异议请求符合法律规定，其异议请求能排除对该涉案房产的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项之规定，经合议庭评议，裁定如下：中止在申请执行人李鑫申请执行被执行人李召辉、张伟绩、洛阳力久重型机械有限公司借款合同纠纷一案中对位于海南省海口市澄迈县老城开发区盈滨半岛鲁能海蓝福源东三区二期23号楼1单元101房屋房产的执行。案外人、当事人如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向洛阳市洛龙区人民法院提起诉讼。审 判 长 ：张唯颖人民审判员 ：武幼谦人民审判员 ：王晓燕二〇二〇年二月十七日书 记 员 ： 张 雷
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更213号 罪犯李岱伦，男，1992年12月20日出生，汉族，浙江省永嘉县人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 常州市金坛区人民法院于2018年4月17日作出（2018）苏0482刑初165号刑事判决，以被告人李岱伦犯诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币二万五千元，刑期自2017年9月1日至2020年12月26日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年1月7日向本院提出假释建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯李岱伦在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年2月和2019年7月获得表扬，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。建议对罪犯李岱伦予以假释。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯假释符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯李岱伦在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬二次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。其父李陈忠为其假释提交了担保书；社区矫正机构提交了调查评估意见书，同意对其进行社区矫正。 本院认为，罪犯李岱伦在服刑期间确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，符合法律规定的假释条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯李岱伦予以假释（假释后的考验期从2020年2月26日起算，即自2020年2月26日起至2020年12月26日止），并处罚金人民币二万五千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周增伟 审判员  肖 江 审判员  江 军 二〇二〇年二月十日 书记员  许莉莉
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保69号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司：本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人王瑞财产保全一案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全。二〇二〇年二月二十一日
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更249号 罪犯李义苍，男，1965年10月21日出生，汉族，安徽省寿县人，小学文化，现在江苏省常州监狱服刑。 句容市人民法院于2008年4月29日作出（2008）句刑初字第90号刑事判决，以被告人李义苍犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。因有漏罪，2008年12月24日南陵县人民法院作出（2008）南刑初字第153号刑事判决，以被告人李义苍犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金五万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元；连同前罪判决的有期徒刑八年，剥夺政治权利二年，并处罚金二万元，决定合并执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币八万元，刑期自2007年12月27日起至2027年12月26日止。判决发生法律效力后交付执行。2012年12月19日江苏省无锡市中级人民法院作出（2012）锡刑执字第5316号刑事裁定，减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利二年不变。2015年9月24日江苏省无锡市中级人民法院作出（2015）锡刑执字第03167号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利二年不变。2018年1月25日本院作出（2018）苏04刑更第224号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。减刑后刑期至2024年4月26日止。执行机关江苏省常州监狱于2020年1月7日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯李义苍在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月、2018年9月、2019年3月、2019年9月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯李义苍减去有期徒刑七个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯李义苍在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯李义苍在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其财产性判项未履行，且系数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑罪犯、因抢劫被判处十年以上有期徒刑罪犯，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯李义苍的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2023年9月26日止），并处罚金人民币八万元不变，剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 江 审判员 江 军 审判员 万扬飞 二〇二〇年二月十日 书记员 高白菊
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0208民初102号原告:碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司芜湖分公司,住所地安徽省芜湖市三山区。法定代表人:吴爱峰。委托诉讼代理人:**,女,该公司员工。委托诉讼代理人：史文娟，女，该公司员工。被告:强克服,男,1963年2月21日出生,汉族,住安徽省芜湖市三山区。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司芜湖分公司与被告强克服物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司芜湖分公司于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司芜湖分公司以与被告强克服达成和解为由向本院申请撤诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司芜湖分公司撤诉。案件受理费减半收取271元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司芜湖分公司负担。审判员  牧松林二〇二〇年二月二十四日书记员  鲁苗苗
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执75号之一申请执行人刘敏，女，1975年4月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市华联超市有限公司。住所地：驻马店市解放路中段北侧驻马店市中乐房地产开发有限公司7层701。统一社会信用代码：914117007571228861。申请执行人刘敏与被执行人驻马店市华联超市有限公司买卖合同纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的（2019）豫1702民初3121号民事判决书确定：限被告驻马店市华联超市有限公司于判决生效后十日内向原告刘敏支付下欠货款63609.82元及利息。因驻马店市华联超市有限公司未按上述生效法律文书履行义务，刘敏向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人驻马店市华联超市有限公司负有继续向申请执行人刘敏、陈秋焕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二〇年二月二十三日书记员  张 萍
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保148号 申请保全人：中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市长清区支行，住所地济南市长清区。 法定代表人：巩霞，该支行行长。 被保全人：房君，男，1963年5月23日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 被保全人：程经云，女，1961年1月7日出生，汉族，农民，住址同上（系被告房君之妻）。 被保全人：房俊泽，男，1957年5月5日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 被保全人：刘艳杰，女，1963年7月10日出生，汉族，农民，住址同上（系被告房俊泽之妻）。 被保全人：房玉敏，男，1962年2月8日出生，汉族，农民，住址济南市长清区。 被保全人：张立芹，女，1962年10月14日出生，汉族，农民，住址同上（系被告房玉敏之妻）。 申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市长清区支行与被保全人房君、程经云、房俊泽、刘艳杰、房玉敏、张立芹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0113执1054号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人房君、程经云、房俊泽、刘艳杰、房玉敏、张立芹账户内存款10万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘锋 二〇二〇年二月十九日 书记员  陈琪
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执116号之一被执行人李德宴，男，现住茌平县；。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院(2020)鲁1523执116号之一裁定书，向被执行人李德宴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李德宴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李德宴在中国农业银行62×××12账户内存款人民币95310.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王保军二〇二〇年二月十三日书记员  宋 国
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执342号之二申请执行人：林州市残疾人联合会，住所地：林州市红旗渠大道西段路北。法定代表人：李国成，理事长。被执行人：闫军波，1983年10月22日生，汉族，住林州市。本院在执行林州市残疾人联合会与张志龙、闫军波、李吉祥房屋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人闫军波至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人闫军波在交通银行62×××93账户内存款人民币92290.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年二月十七日书记员  杨 平
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终70号原公诉机关湖南省长沙县人民检察院。上诉人（原审被告人）文秦，男，1988年11月14日出生，汉族，初中文化，无业，湖南省湘乡市人，户籍所在地湖南省湘乡市，现住湖南省长沙县。2014年2月25日因犯寻衅滋事罪被湖南省韶山市人民法院判处拘役五个月，缓刑八个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年7月2日被抓获，同年7月4日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。原审被告人罗萍，女，1967年12月27日出生，汉族，大专文化，无业，湖南省长沙市人，住湖南省长沙市天心区。2003年9月3日，因犯非法拘禁罪被湖南省长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑七个月。2010年9月21日，因犯盗窃罪被湖南省常德市武陵区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；2014年3月27日，被吸食毒品湖南省长沙市公安局天心分局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年7月3日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于长沙市第四看守所。原审被告人章进，男，1987年2月2日出生，汉族，初中文化，无业，湖南省韶山市人，住湖南省韶山市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年7月2日被抓获，同年7月4日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。原审被告人韩铭，男，1987年4月26日出生，汉族，初中文化，无业，辽宁省调兵山市人，户籍所在地辽宁省调兵山市，现住长沙县。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2019年7月2日被抓获，同年7月4日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。湖南省长沙县人民法院审理长沙县人民检察院指控原审被告人罗萍、章进、文秦犯贩卖毒品罪、原审被告人韩铭犯容留他人吸毒罪一案，于2019年10月17日作出（2019）湘0121刑初732号刑事判决：一、被告人罗萍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；二、被告人章进犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元；三、被告人文秦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元；四、被告人韩铭犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。原审被告人文秦不服，提出上诉。本院于2020年1月19日受理后，依法组成合议庭，审理过程中，上诉人文秦申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人文秦在上诉期满后申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人文秦撤回上诉。湖南省长沙县人民法院（2019）湘0121刑初732号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨惠宇审判员  周如意审判员  龚 文二〇二〇年二月三日书记员  周 文附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初1783号原告：江苏景涵建设工程有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇新泾公寓1幢M4。法定代表人：施兴华，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱玉明，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。被告：湖北恒钊建设工程有限公司，住所地湖北省浠水县清泉镇闻一多大道396号。法定代表人：张东风。原告江苏景涵建设工程有限公司与被告湖北恒钊建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告江苏景涵建设工程有限公司在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏景涵建设工程有限公司撤诉处理。审判员  宋会谱二〇二〇年二月三日书记员  徐 岩
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏04刑终30号原公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。上诉人（原审被告人）李剑阳，男，1996年7月10日出生，农民，家住江苏省宿迁市沭阳县。原审被告人李闯，男，1997年4月18日出生，农民，家住江苏省宿迁市沭阳县。江苏省常州市武进区人民法院审理江苏省常州市武进区人民检察院指控原审被告人李剑阳、李闯犯诈骗罪一案，于2019年12月26日作出（2019）苏0412刑初1451号刑事判决，以被告人李剑阳犯诈骗罪判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；以被告人李闯犯诈骗罪判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。被告人李剑阳不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行审理。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）李剑阳申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人李剑阳、原审被告人李闯犯诈骗罪的事实和适用法律正确、量刑适当，原审审判程序合法。上诉人李剑阳撤回上诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人李剑阳撤回上诉。江苏省常州市武进区人民法院（2019）苏0412刑初1451号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 蒋继业审 判 员 王 伟审 判 员 林 青二〇二〇年二月十日法官助理 万海峰书 记 员 陆晨浩
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0206执2387号申请执行人南京溧水河海机械铸造有限公司,住所地江苏省南京市溧水经济开发区。法定代表人：蒋世海，该公司总经理。被执行人无锡市新宏达电机有限公司,住所地江苏省无锡惠山区。法定代表人：薛伟，该公司董事长。被执行人薛伟,男,1971年11月28日生，汉族,住江苏省无锡市惠山区。被执行人陈敏珠,女,1967年11月9日生，汉族,住江苏省无锡市惠山区。被执行人郑依群,女,1963年6月17日生，汉族,住江苏省无锡市惠山区。被执行人无锡市永昌金属材料有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区。法定代表人：薛钰，该公司董事长。申请执行人南京溧水河海机械铸造有限公司与被执行人无锡市新宏达电机有限公司、薛伟、陈敏珠、郑依群、无锡市永昌金属材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月21日作出的(2018)苏0206民初1333号民事判决书已经发生法律效力,判决如下：一、无锡市新宏达电机有限公司于本判决生效之日起10日内支付南京溧水河海机械铸造有限公司货款140万元及利息（以140万元为基数，自2017年10月26日起至实际给付之日止，按照银行同期贷款利率计算）。二、薛伟在138万元范围内对无锡市新宏达电机有限公司的上述付款义务承担补充赔偿责任。三、陈敏珠在297万元范围内对无锡市新宏达电机有限公司的上述付款义务承担补充赔偿责任。四、郑依群在165万元范围内对无锡市新宏达电机有限公司的上述付款义务承担补充赔偿责任。五、无锡市永昌金属材料有限公司在600万元范围内对薛伟、陈敏珠、郑依群无法履行债务部分承担补充责任。六、驳回南京溧水河海机械铸造有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费20041元、公告费300元，合计20341元，由南京溧水河海机械铸造有限公司负担2941元，无锡市新宏达电机有限公司负担17400元，薛伟、陈敏珠、郑依群、无锡市永昌金属材料有限公司对无锡市新宏达电机有限公司应负担部分承担补充责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理,并裁定强制执行。本院立案执行后，向被执行人无锡市新宏达电机有限公司、薛伟、陈敏珠、郑依群、无锡市永昌金属材料有限公司发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求被执行人按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况。被执行人至今未申报财产和自觉履行义务。执行过程中，本院通过网络查控系统查询被执行人无锡市新宏达电机有限公司、薛伟、陈敏珠、郑依群、无锡市永昌金属材料有限公司名下银行存款、理财、车辆、房产、证券、土地、债权、公积金等财产，在查询结果出来后，本院于2019年9月16日查封了被执行人陈敏珠和薛伟名下牌号苏Ｂ×××××和苏Ｂ×××××的车辆，车辆处于动态中，本院未扣押到，暂无法处置；本院于2019年10月31日查封了被执行人薛伟坐落于前洲街道××村××-17的房产，本院为轮候查封，暂无法处置；本院于2019年8月28日分别冻结和扣划了郑依群和无锡市永昌金属材料有限公司名下无锡农商行账号分别为01×××43和9706478541122200050702帐户上的5200元和24300元以及郑依群微信上的2800余元，已发放给你申请人；本院于2020年冻结了陈敏珠浙商银行上的1300余元；本院于2019年9月18日至曙光村调查，无郑依群、无锡市永昌金属材料有限公司的相关线索，本院于2020年2月13日分别电话联系民主村和惠丰社区的治保主任了解无锡市新宏达电机有限公司、薛伟、陈敏珠的相关情况，也无相关线索。本院已将被执行人纳入失信人员名单、限制高消费人员名单。目前已执行到位32311.31元，尚未执行到位1385088.69元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产线索，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中亦未发现其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0206民初1333号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 雷审判员 荆 佩审判员 许正平二〇二〇年二月十七日书记员 李昇馀
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执6029号之一申请执行人：中信银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市。负责人：单国民，该行行长。委托诉讼代理人：马蕾，江苏神阙律师事务所律师。委托诉讼代理人：奚双双，女，该行员工。被执行人：许瀚峰，男，1986年9月21日生，汉族，住无锡市锡山区。本院受理申请执行人中信银行股份有限公司无锡分行与被执行人许瀚峰金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初7388号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：一、许瀚峰于本判决生效后3日内返还中信银行股份有限公司无锡分行借款本金118900元；并支付期内利息4259.97元、逾期罚息（计算至2019年8月13日为1099.08元，自2019年8月14日起至实际给付之日止，以118900元为基数，按年利率9.7875%计算）、期内欠息之复利（计算至2019年8月13日为108.22元，自2019年8月14日起至实际给付之日止，以4259.97元为基数，按年利率9.7875%计算）及中信银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师费13254元。二、受理费3108元，减半收取1554元，保全费1320元，合计2874元，由许瀚峰负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月4日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下无可供执行的足额存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。执行中，本院对许瀚峰采取了限制消费措施。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院已将该情况告知给申请人，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0213民初7388号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  蒋慕锡审判员  蔡 岩审判员  朱维青二〇二〇年二月二十四日书记员  吕安祺
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初47号原告：武平方，男，1979年3月18日出生，汉族，住泌阳县。原告：武连发，男，1986年8月13日出生，汉族，住址同上。以上二原告委托诉讼代理人：袁文灿，河南博涛律师事务所律师。被告：孙闯，男，1979年9月9日出生，汉族，住泌阳县。原告武平方、武连发诉被告孙闯委托合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武连发及诉讼代理人袁文灿到庭参加诉讼，被告孙闯经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告武平方、武连发向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告孙闯返还原告武连发10,000元，返还武平方80,000元；2．诉讼费用由被告孙闯承担。事实和理由：被告孙闯自称能为二原告办理建房手续，为此二原告分两次共向被告支付160,000元（其中武平方140,000元，武连发20,000元），被告孙闯出具借条。但二原告向被告支付160,000元后，被告一直未能办理建房手续，经二原告多次要求被告退款，被告已经分别退还原告武连发10,000元，退还武平方60,000元。下余欠款多次向被告追偿，被告拒不偿还。被告孙闯未提出答辩，亦未提交任何证据。经审理查明，2018年9月，被告孙闯承诺为原告武平方、武连发办理建房许可手续，为此被告孙闯收取原告武连发20,000元，收取原告武平方140,000元。后由于被告孙闯一直未能办理建房许可手续，二原告要求被告返还其所收取的费用，被告已经返还原告武连发10,000元，返还原告武平方60,000元。现被告孙闯仍拖欠原告武连发10,000元，拖欠原告武平方80,000元。上述事实，有当事人陈述、书证在卷佐证，相互印证，足以认定。本院认为，被告孙闯承诺为原告武平方、武连发办理建房许可手续，并收取原告武连发20,000元，收取原告武平方140,000元，原告武平方、武连发与被告孙闯之间实际形成就建房许可手续的委托合同。由于被告孙闯未能完成委托事务，被告应当返还所收取二原告的费用，原告武平方主张被告返还80,000元及原告武连发主张被告返还10,000元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告孙闯经合法传唤无正当理由拒不到庭应诉答辩，视为自行放弃自己的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百七十六条、第一百九十九条第四款、《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第三百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙闯于本判决生效后十日内返还原告武平方80,000元；二、被告孙闯于本判决生效后十日内返还原告武连发10,000元；案件受理费1,025元（已减半收取），由被告孙闯负担。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  马富周二〇二〇年二月二十日书记员  朱 珂
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执恢209号 申请执行人:帕国兰，女，汉族，1975年12月17日生，住淮安市淮安区。 委托代理人：刘凤歌，江苏瀛广达律师事务所律师。 被执行人：淮安市永盛家庭用品有限公司，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人:万秀英，该公司总经理。 本院在执行帕国兰与淮安市永盛家庭用品有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人于2020年1月7日向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0891执恢209号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  周 丰 二〇二〇年二月二十四日 书记员  汪海涛
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116财保21号之一 申请人：胥建增，男，1962年9月24日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被申请人：贾鹏，男，1996年3月14日出生，住济南市莱芜区， 申请人胥建增于2020年2月3向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贾鹏名下鲁Ｓ×××××号小型普通客车一辆进行扣押，申请人以莱芜市金瑞同行非融资性担保有限公司诉讼财产保全保函提供担保。 本院经审查认为，申请人胥建增的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人贾鹏名下鲁Ｓ×××××号小型普通客车一辆；期限二年，自2020年2月3日至2022年2月2日。 案件申请费70元申请人垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  冯立柏 二〇二〇年二月三日 法官助理张月娟 书记员亓东美
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0502执1278号 申请执行人：尹小强，男，汉族，天水市麦积区某村农民，住天水市麦积区。 被执行人：郑晓飞，男，汉族，天水市秦州区某村农民，住天水市秦州区。 本院在执行尹小强与郑晓飞民间借贷纠纷一案中，于2019年10月12日向被执行人郑小强邮寄送达执行通知书，责令其自觉清偿借款本息共计85700元，已履行3万元。经网络等查控：被执行人郑晓飞有5个银行账户存款余额合计44.39元（已付法院），其名下无房屋、公司及车辆登记信息。2020年1月17日，双方当事人达成分期履行和解协议:郑晓飞尚未履行借款本息55700元，于2020年2月29日前给付2万元，以后每月归还1万元，至付清为止。当日，本院对申请执行人进行约谈，向其告知了案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及其法律后果等信息，尹小强同意终结本次执行程序。被执行人未履行完毕生效法律文书确定的给付义务，已向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。综上，本案自立案之日起已超过三个月，已穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且当事人达成分期履行和解协议，尚未履行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五（项）规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 薛 伟 审判员 陈健生 审判员 夏海平 二〇二〇年二月十一日 书记员 王一明
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申198号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：于景凡，男，1953年4月7日出生。委托诉讼代理人：于景云（于景凡之兄），住北京市门头沟区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王凤俭，女，1962年3月29日出生。再审申请人于景凡因与被申请人王凤俭合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01民终207号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。于景凡申请再审称，（一）一、二审判决未就于景凡主张的其与王凤俭之间自1989年10月1日起存在互换直管公房的法律关系的事实予以认定，显属认定事实有误；（二）一、二审法院未依据于景凡申请，调取审理本案的重要证据《换房协议书》；（三）一、二审判决引用北京市东城区人民法院作出的判决作为本案依据，适用法律有误；（四）一、二审法官故意枉法裁判，致使应当采信的证据不予采信。综上，请求依法对本案再审，维护于景凡的民事权益。本院经审查认为，申请人于景凡在本案中提出的第一项诉讼请求与其在（2016）京0101民初8141号民事案件的第一项诉讼请求相同。在已经生效的判决中，对该诉讼请求已经作出了审理，现其在本案中再次提出，属于重复起诉，原审法院对该诉讼请求不予审理并无不当。根据法律的相关规定，“民事诉讼法第二百条第十三项规定的审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为”，本案中申请人未提交上述证据，因此，本案不存在申请人所主张的符合“民事诉讼法第二百条第十三项规定的情形”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回于景凡的再审申请。审 判 长 陈伟红审 判 员 符忠良审 判 员 付晓华二〇二〇年二月十九日法官助理 宋 琛书 记 员 李 媛
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执恢160号 申请执行人:刘梅，女，汉族，1965年5月10日生，住淮安市开发区。 委托代理人：刘凤歌，江苏瀛广达律师事务所律师。 被执行人：淮安市永盛家庭用品有限公司，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人:万秀英，该公司总经理。 本院在执行刘梅与淮安市永盛家庭用品有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人于2020年1月7日向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0891执恢160号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  周 丰 二〇二〇年二月四日 书记员  汪海涛
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽02民终10042号上诉人（原审被告）：周宗富，男，1968年7月4日生，汉族，农民，住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：刘吉权，辽宁海通律师事务所律师。委托诉讼代理人：王燕妮，辽宁海通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王宝良，男，1945年7月25日生，汉族，农民，住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：高光耀，辽宁法权律师事务所律师。上诉人周宗富因与被上诉人王宝良土地承包经营权确认纠纷一案，不服大连市旅顺口区人民法院（2019）辽0212民初1158号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。周宗富上诉请求：撤销原判，改判驳回王宝良一审诉讼请求。事实和理由：王宝良自1990年开始就已将案涉土地交付给周宗富耕种，2003年又因相关退耕还林政策等原因周宗富在案涉土地上栽种果树。最新一轮土地承包经营权期限是截止到2027年12月31日，即在规定的有效期限承包经营期限内，王宝良一直将案涉土地承包给周宗富承包经营至今。虽然周宗富与王宝良之间无书面土地承包合同，但根据诚实信用原则及可信赖利益，双方关于土地的使用行为应认定周宗富有权承包案涉土地，享有土地承包经营权。王宝良辩称，不同意周宗富的上诉请求，同意一审判决。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。王宝良合法取得承包的位于旅顺口区农村土地承包经营证，王宝良与周宗富之间并无流转合同，故请求驳回周宗富的上诉请求。王宝良向一审法院起诉请求：1.请求法院判令周宗富返还土地，恢复原状。2.请求法院判令周宗富拆除私自搭建的建筑物、构筑物等。3.诉讼费由周宗富承担。一审法院认定事实：王宝良系旅顺口区村民，通过家庭承包方式取得承包地4.56亩（地块代码2102120120050500065，四至为东：道路、西：道路、南：王瑞玉、北：王永光，面积2.4亩；地块代码2102120120050500131，四至为东：房、西：道路、南：纪瑞光、北：道路，面积2.16亩）并依法取得农村土地承包经营权证。2019年3月10日，大连市旅顺口区村民委员会出具证明一份，载明：双岛湾街道曲家村村民王宝良，1984年获得家庭承包地2.4亩，地块名东北沟，现已确权已发给王宝良“农村土地承包经营权证”，该块土地1990年王宝良给村民周宗富耕种。2003年周宗富栽樱桃树至今。一审法院同时查明，周宗富在案涉2.4亩土地上，栽种了樱桃树，搭建一处简易房，打了一眼露天机井。现王宝良要求周宗富返还案涉土地并恢复土地原状，周宗富不同意王宝良诉求，认为案涉土地系合理流转至其名下。故王宝良诉至法院，形成本次诉讼。一审法院认为，国家保护集体土地所有者的合法权益，保护集体经济组织成员依法所享有的土地使用权。本案王宝良合法承包取得位于旅顺口区土地并持有农村土地承包经营权证，即便如周宗富所述案涉土地系通过流转方式取得，然其无证据予以证明，虽周宗富现占有的案涉土地上栽种樱桃树，并不能阻碍王宝良作为案涉土地承包经营权人要求周宗富返还案涉土地的权利。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国物权法》第三十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，一审法院判决：周宗富于该判决生效后三十日内向王宝良返还所占用的土地（根据农村土地承包经营权证显示为地块代码2102120120050500065，四至为东：道路、西：道路、南：王瑞玉、北：王永光，面积2.4亩）并恢复土地原状（拆除并移走现有地上附着物包括樱桃树、简易房、露天机井）。案件受理费100元，由周宗富负担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。经审查，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院补充查明，周宗富、王宝良均认可，就案涉土地双方未签订书面合同，亦未约定由周宗富进行耕种的期限。周宗富在一审庭审时称王宝良将土地流转给其耕种，其未向王宝良支付土地流转费。王宝良称周宗富耕种案涉土地后未向其支付过费用。本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第八条规定：国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。该法第十七条规定：承包方享有下列权利：（一）依法享有承包地使用、收益的权利，有权自主组织生产经营和处置产品；（二）依法互换、转让土地承包经营权；（三）依法流转土地经营权；（四）承包地被依法征收、征用、占用的，有权依法获得相应的补偿；（五）法律、行政法规规定的其他权利。本案中，根据案涉土地的承包经营权证显示，王宝良系承包方代表，包括其在内的家庭成员已经以家庭承包方式取得案涉土地的土地承包经营权证，故应依法享有土地承包经营权。周宗富、王宝良均认可双方未约定土地耕种期限，则在周宗富无据证明其耕种案涉土地的行为可以对抗王宝良的土地承包经营权，亦无据推翻土地承包经营权证的效力的情况下，王宝良有权要求周宗富返还土地。一审法院支持王宝良的诉讼请求，并无不妥。综上所述，上诉人周宗富的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人周宗富负担。本判决为终审判决。审判长 霍 宏审判员 孙文英审判员 周欣宇二〇二〇年二月十三日书记员 张文秀
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执1358号胡小艳：本院执行的胡小艳与湖南长浏高速公路建设发展有限公司劳动争议纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年二月十八日
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初755号原告：高一帆，男，1986年10月13日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：魏鑫，河南中豫律师事务所律师。被告：郑建营，男，1975年8月13日出生，汉族，住郑州市中原区。原告高一帆诉被告郑建营民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告高一帆于2020年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高一帆申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告高一帆撤诉。审判员  史艺娜二〇二〇年二月十八日书记员  李康康
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0802民初5610号原告：刘素萍，女，1963年12月12日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：张驰，河南河阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：张斌，河南河阳律师事务所实习律师。被告：陈和平，男，1953年6月14日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。委托诉讼代理人：吴林妍，河南华凌律师事务所律师。被告：焦作市园林园实业有限公司。住所地：焦作市解放区出渣西路。法定代表人：李天山，董事长。原告刘素萍与被告陈和平、焦作市园林园实业有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2019年12月10日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭进行审理。案件审理期间，本院于2020年1月15日通知原告刘素萍补交诉讼费6310元，但原告刘素萍未在规定的七日内补交，也未提出减、缓、免交诉讼费申请，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘素萍撤诉处理。已经收取的案件受理费100元，由原告刘素萍负担。审 判 长  郑连生人民陪审员  郭守义人民陪审员  吴 斌二〇二〇年二月十日书 记 员  王雨宁附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执378号 申请执行人：魏健，女，1977年9月8日生，汉族，农民，住新泰市。 被执行人：张强，男，1982年10月2日生，汉族，农民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初1248号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李铁鑫 二〇二〇年二月十三日 书记员  隗凯军
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236民初303号原告：中国农业银行股份有限公司重庆奉节支行，住所地重庆市奉节县永安镇夔州路190号，统一社会信用代码915002369083466858。负责人：杨杰，行长。被告：祝天川，男，汉族，1979年1月4日出生，住江苏省沛县经济开发区。被告：重庆东先房地产开发有限公司，住所地重庆市奉节县永安街道少陵路164号，统一社会信用代码9150023668894317XD。原告中国农业银行股份有限公司重庆奉节支行与被告祝天川、重庆东先房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆奉节支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆奉节支行未在法定期限内预交案件受理费，系自动放弃本次诉讼的意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司重庆奉节支行撤回起诉处理。审 判 员 张明霞二〇二〇年二月十二日法官助理 李 倩书 记 员 张 腾
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0122执恢833号田雄涛、胡宁杰：田雄涛与胡宁杰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计36312.15元。经本院立案执行，现已执行到位36312.15元并支付给申请执行人田雄涛。田雄涛自愿放弃其他申请事项。至此，田雄涛以（2018）豫0122民初1505号民事判决为执行依据向本院申请执行胡宁杰的相关执行事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李运兴二〇二〇年二月二十五日法官助理万少卿书记员张艳
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执恢15号申请执行人施慧嘉，男，汉族，1987年3月9日出生，住扶沟县。被执行人谢东伟，男，汉族，1983年12月27日生，住扶沟县。河南省扶沟县人民法院于2017年5月23日作出的（2017）豫1621民初1273号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人谢东伟未按判决书确定的义务履行，权利人施慧嘉于2017年6月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中,被执行人谢东伟履行案件执行款12500元后，与申请执行人施慧嘉达成分批履行和解协议，申请执行人施慧嘉撤回了执行申请。因被执行人谢东伟未按协议全部履行，申请执行人施慧嘉于2020年1月16日向本院申请恢复执行，在执行过程中，被执行人谢东伟履行案款本金20000元后，双方就下余案款本金14474元及诉讼费1762元、利息32200元达成变更、补充协议，申请执行人施慧嘉撤回了强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1621执恢15号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李艳红二〇二〇年二月二十五日书记员  付艳娜
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执285号长沙住房公积金管理中心：本院执行的长沙住房公积金管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年二月十一日
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执114号之十四申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司，住所地：利津县津三路276号。统一社会信用代码：91370500164922749U。法定代表人：刘玉明，董事长。被执行人夏芳蕾，男性，利津县；。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院(2020)鲁0522执114号之十四裁定书，于2020年02月13日向被执行人夏芳蕾发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏芳蕾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏芳蕾在山东省农村信用社联合社905040310010101148555,0账户内存款人民币8590965.48元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 伟二〇二〇年二月十三日书记员 崔首雁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘伟联系方式：5626666
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终405号上诉人（原审被告）：宋承魁，男，汉族，1980年3月13日生，住辽宁省普兰店市。被上诉人（原审原告）：大连润普电气制造有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区。统一社会信用代码91210282773023810C。法定代表人：马春荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔立春，大连市普兰店区德东法律服务所法律工作者。上诉人宋承魁因与被上诉人大连润普电气制造有限公司金融不良债权追偿纠纷一案，不服大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初6387号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，虽然上诉人在《农村信用社贷款凭证》上签字，但该凭证上“存款账号”、“贷款账号”处均为空白，不能反映出资金流向，因此，该凭证仅能证明上诉人与普兰店市农村信用合作联社之间建立了贷款合同关系，尚不足以证明普兰店市农村信用合作联社依约发放贷款2万元给上诉人。尽管被上诉人在二审中提交了《到、逾期贷款催收通知单》，但由于上诉人对《到、逾期贷款催收通知单》上签字、捺印不予认可并申请鉴定，致使该《到、逾期贷款催收通知单》需鉴定后方能确定是否采信。因此，一审仅凭《农村信用社贷款凭证》认定“普兰店市农村信用合作联社按照约定发放贷款”一节事实，证据不足，案件基本事实不清。重审中，应从普兰店市农村信用合作联社发放案涉贷款的走账流水或通过对《到、逾期贷款催收通知单》上签字、捺印的司法鉴定等方面证据审查，查明案涉贷款的发放情况。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初6387号民事判决；二、本案发回大连市普兰店区人民法院重审。上诉人宋承魁预交的二审案件受理费300元予以退回。审判长  丁大勇审判员  王慧莹审判员  王 歆二〇二〇年二月十八日书记员  黄月妍
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初395号原告:孙显强，男，1978年10月10日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：陈德良，莱西昌城法律服务所法律工作者。被告：程元，男，1971年2月21日出生，汉族，住平度市。本院于2020年1月8日立案受理了原告诉被告建设工程施工合同纠纷一案，审理过程中，原告于2020年2月18日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告申请撤诉，符合法律的相关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费275元，由原告负担。审判员  仇邵华二〇二〇年二月二十日书记员  孙洪亮
北京市朝阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0105行审24号申请执行人北京市朝阳区市场监督管理局，住所地北京市朝阳区霄云路霄云里1号。法定代表人刘立新，局长。委托代理人孙鹏，男，北京市朝阳区市场监督管理局干部。委托代理人杨迪，女，北京市朝阳区市场监督管理局干部。被申请执行人北京奥力住邦健身有限公司，住所地北京市朝阳区日坛北路17号院2号楼4层4063室。法定代表人李敏。申请执行人北京市朝阳区市场监督管理局（以下简称区市监局）向本院申请强制执行京工商朝处字〔2019〕第230号《行政处罚决定书》（以下简称《处罚决定书》）一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审理终结。区市监局于2019年2月15日对北京奥力住邦健身有限公司（以下简称奥力住邦健身公司）作出的《处罚决定书》，认定奥力住邦健身公司从2010年至2018年10月9日，在经营过程中，在与会员使用的合同中使用“北京奥力健身有限公司”的名称。从2012年至2018年10月9日，在经营过程中，在与会员签订的合同、收费收据中使用“北京活力奥力健身有限公司”的合同专用章和财务专用章，使用了大量上述合同、收据。奥力住邦健身公司在经营过程中，从2017年8月16日至2018年10月9日,在给消费者使用的会员卡上写有“此会员卡最终解释权归北京奥力健身俱乐部所有”的内容，违法所得无法计算。奥力住邦健身公司的上述行为分别违反了《企业名称登记管理规定》第二十条和《侵害消费者权益行为处罚办法》第十二条第（六）项的规定，构成使用名称与登记注册名称不同和侵害消费者权益行为。依据《企业名称登记管理规定》第二十六条第（五）项和《侵害消费者权益行为处罚办法》第十五条的规定，责令奥力住邦健身公司停止违法行为，处以警告及11000元罚款。经审查，本院认为，区市监局作出的《处罚决定书》具有事实根据和法律依据，具备执行效力。区市监局向奥力住邦健身公司公告送达《处罚决定书》后，奥力住邦健身公司未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自觉履行《处罚决定书》确定的缴纳罚款的义务。在区市监局送达《行政决定履行催告书》十日后，其仍未履行缴纳罚款的义务。申请执行人申请强制执行该处罚决定，符合法律规定，本院予以支持。因奥力住邦健身公司未按期缴纳罚款，依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项和《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定，区市监局申请执行逾期缴纳加处的罚款，符合法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行北京市朝阳区市场监督管理局于二○一九年二月十五日作出的京工商朝处字〔2019〕第230号《行政处罚决定书》。审 判 长 寇天功审 判 员 唐伟伟审 判 员 鞠 仁二〇二〇年二月十七日法官助理 李丹丹书 记 员 尤振帅
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1123执640号申请执行人:罗光容，女，生于1971年12月17日，住四川省犍为县。申请执行人：余希平，男，生于1968年9月3日，住四川省犍为县。被执行人：四川丰业荣华商业管理服务有限公司，统一社会信用代码：91511123314408164E，住所地：四川省犍为县玉津镇凤凰路南段396号。法定代表人：黄远斌，该公司总经理。本院在执行罗光容、余希平与四川丰业荣华商业管理服务有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人罗光容与被执行人四川丰业荣华商业管理服务有限公司于2020年2月11日达成执行和解协议，需被执行人长期偿还债务。经合议庭合议，认为中止本案的执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止（2019）川1123民初507号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 涛审 判 员  夏建春审 判 员  罗迎冬二〇二〇年二月十一日书记员代  周 奇
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁15民辖终11号上诉人（原审被告）：郑州兴华会计师事务所有限公司，住所地：新密市东大街7号。法定代表人：丁长伟。被上诉人（原审原告）：山东太平洋橡缆股份有限公司，住所地：山东省阳谷县祥光工业园区。法定代表人：邵艳凯。上诉人郑州兴华会计师事务所有限公司因与被上诉人山东太平洋橡缆股份有限公司侵权责任纠纷一案，不服山东省阳谷县人民法院（2019）鲁1521民初3516号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，原审法院驳回上诉人管辖权异议的理由是以上诉人的侵权行为成立为前提。本案系被上诉人是与案外人新密市恒生物资贸易有限公司（已吊销）的欠款纠纷进而申请法院强制执行案外人新密市恒生物资贸易有限公司（已吊销）时无财产可供执行而引发本案诉讼，执行不能才是被上诉人利益受损的结果，受损结果发生地是案外人新密市恒生物资贸易有限公司（已吊销）住所地即河南省新密市，而非被上诉人住所地阳谷县。被上诉人主张上诉人在案外人新密市恒生物资贸易有限公司（已吊销）成立过程中上诉人出具虚假验资报告进而对其侵权更是无稽之谈。根据案外人新密市恒生物资贸易有限公司（已吊销）营业执照信息显示该公司于2000年5月12日成立并颁发营业执照，上诉人出具验资报告时间为2000年6月2日。也就是说案外人新密市恒生物资贸易有限公司（已吊销）成为合法的企业法人之后上诉人才出具的验资报告。故上诉人没有对被上诉人实施任何侵权行为。综上，原审法院在未进入实质审理前就认定侵权关系成立，被上诉人作为利益受损方更是缺乏事实和法律依据，二审法院应依法予以撤销，并将本案移送有管辖权的人民法院审理。被上诉人未答辩。本院经审查认为，被上诉人主张上诉人在案外人新密市恒生物资贸易有限公司（已吊销）成立过程中为案外人出具虚假验资报告，该行为损害了被上诉人的合法权益，故本案系侵权责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告人住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条之规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”本案上诉人为案外人新密市恒生物资贸易有限公司（已吊销）出具验资报告，该行为实施地为河南省新密市，结果发生地为案外人新密市恒生物资贸易有限公司（已吊销）所在地，亦为河南省新密市。故侵权行为地和被告住所地均不属于原审法院辖区，原审法对本案没有管辖权，综上所述，上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销山东省阳谷县人民法院（2019）鲁1521民初3516号民事裁定；二、本案移送河南省新密市人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  孟凡利审判员  陈正飞审判员  于景涛二〇二〇年二月十日法官助理邢娟书记员衣静
吉林省辽源市西安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0403民初172号 原告：徐某1，住辽源市。 被告：徐某2，住辽源市。 原告徐某1与被告徐某2继承纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告徐某1于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐某1撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由徐某1负担。 审判员  伍敬君 二〇二〇年二月二十五日 书记员  黄 飞
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终453号上诉人（原审原告）：温锦兵。被上诉人（原审被告）：广州南开房地产开发有限公司。法定代表人：张建丽。上诉人温锦兵因与被上诉人广州南开房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初8595号民事判决，向本院提起上诉。本院经审查认为，本院委托原审法院于2019年9月16日依法向上诉人送达了《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理，但其未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人温锦兵自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  杨晓航审判员  肖逸思审判员  谭健颖二〇二〇年二月十一日书记员  叶永峰梁月英
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执180号申请执行人：宋淑丽,女性,1967年3月21日出生,住普兰店区被执行人：大连华驰服装有限公司，住所地大连市普兰店区皮口街道府西街24号。社会统一信用代码:91210282740903328Q。法定代表人：谢军,系该公司经理。申请执行人宋淑丽与大连华驰服装有限公司为劳动争议合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初1390号，判令被执行人向申请人给付欠款15415.00元及利息，现该判决已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人宋淑丽于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年1月8日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月8日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年1月15日对被执行人财产启动传统查询，经查被执行名下有位于普兰店市皮口街道××号、××、××、××、××、××号厂房，以上厂房均在丹东银行股份有限公司设立抵押权，且被另案查封，首封期限至2022年6月3日，本院为轮候查封。经核实，被执行人现已不再进行经营活动，生产所用机械设备亦被另案查封，且在汇丰村镇银行设立抵押权。除以上财产外，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院于2020年1月18日将被执行人大连华驰服装有限公司法定代表人纳入限制高消费名单及并将被执行人大连华驰服装有限公司纳入失信被执行人名单。本院于2020年2月12日电话约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人大连华驰服装有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人宋淑丽未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，本案暂无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张海川执行员  王德志执行员  朱韶丰二〇二〇年二月十日书记员  李 鑫法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘04执59号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司 被执行人：屈家贤 本院于2020年1月2日立案执行的申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人屈家贤借款合同纠纷一案，现被执行人已全部履行义务完毕。据此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，本案已执行结案。 特此通知。 二〇二〇年二月十八日
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102民初354号 原告：程丽华，女，1977年12月30日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 原告：黄逸文，女，1998年10月15日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 被告：永州市零陵区富康置业有限公司，住所地：永州市零陵区，统一社会信用代码：91431102***********。 法定代表人：刘勋。 原告程丽文、黄逸文与被告永州市零陵区富康置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告于2020年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是其依法行使其诉讼权利的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告程丽文、黄逸文撤诉。 案件受理费231元，减半收取计115.5元，由原告程丽文、黄逸文负担。 审 判 员 李豆豆 二〇二〇年二月二十日 法官助理 董凌冰 书 记 员 文红莲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执恢14号董保信、张端芹：董保信与张端芹借款合同纠纷一案，申请执行标的共计80000.00元。经本院立案执行，现张端芹已自动履行完毕。至此，董保信向本院申请执行的（2017）豫0502民初3576号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月十九日
云南省云县人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0922民初2513号原告：周天伍，女，汉族,1972年4月20日出生，初识文化，务农，住云南省临沧市云县。被告：罗有贵，男，彝族，1954年4月10日出生，小学文化，个体户，住云南省临沧市云县。原告周天伍与被告罗有贵房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。2020年2月13日原告以双方已协商解决为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周天伍撤回起诉。本案受理费4300元，减半收取2150元，由原告周天伍承担。审 判 长 吴斌宏审判员田春玲人民陪审员 徐   连   升二〇二〇年二月十三日书 记 员 张   骏   蕊
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0114民初490号之五申请人：云南中江水电投资开发经营有限公司，住所：云南省昆明经济技术开发区信息产业基地2-5号地块。法定代表人：李倩，董事长。统一社会信用代码：915301007816652663。委托诉讼代理人：李志杰、缪志涛，云南入世律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：昆明奥斯腾木业有限公司，住所：昆明市经济技术开发区信息产业基地拓翔路207号。法定代表人：周顺祥。统一社会信用代码：91530100725297489H。申请人云南中江水电投资开发经营有限公司与被申请人昆明奥斯腾木业有限公司土地租赁合同纠纷一案，申请人云南中江水电投资开发经营有限公司于2019年2月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人昆明奥斯腾木业有限公司名下银行账户7463906.84元财产进行保全，并提供中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院于2019年2月25日对上述账户作出保全裁定书，实际财产申请控制时间为2019年2月27日，上述保全将于2020年2月27日到期，申请人云南中江水电投资开发经营有限公司于2020年2月3日向本院提出续保申请。本院经审查认为，申请人提出的续保申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：继续冻结昆明奥斯腾木业有限公司名下银行账户7463906.84元的财产（开户行：中国工商银行昆明经济信息支行，账户：25×××04），冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  吕丽华人民陪审员  李继英人民陪审员  李建波二〇二〇年二月十三日书 记 员  何 凤
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0322民初455号原告：陶伟，男，汉族，1990年6月18日出生，云南省陆良县人，户籍地陆良县，现居住陆良县，联系。被告：李瑞岗，男，汉族，1988年9月30日出生，云南省陆良县人，户籍地陆良县，现居住陆良县，联系。原告陶伟与被告李瑞岗民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告陶伟于2020年2月19日以“双方已协商处理”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由不违反法律规定，也不损害国家、社会公共利益和他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告陶伟撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告陶伟负担。审判员 秦 文二〇二〇年二月十九日书记员 郭文雪
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保81号 申请人；王锋，男，1987年1月15日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：刘伟，男，1973年4月28日出生，汉族，居民，住费县。身份证号码：xxx。 申请人王锋因诉前财产保全于2020年2月25日向本院提出申请，要求对被申请人刘伟驾驶的鲁Ｑ×××××号轻型汽车一辆（保全标的12000元）；并提供2400元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人刘伟驾驶的鲁Ｑ×××××号轻型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年二月二十五日 书记员  邵 月
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终81号上诉人（原审原告）：吴书杰，男，1985年4月25日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。被上诉人（原审被告）：江西江中食疗科技有限公司，住所地江西省九江市共青城市朝阳大道以东、立业路（火炬三路）以北高新区朝阳大道188号。法定代表人：薛宇宁。上诉人吴书杰因劳动争议一案，不服广州市海珠区人民法院作出的（2019）粤0105民初32019号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，一、本案为劳动合同纠纷不能适用《民事诉讼法》第三十四条规定的约定管辖。二、根据《合同法》第三十九条及四十条规定，涉案《劳动合同》由被上诉人单方制作，涉案条款未采取合理方式提请上诉人注意也未对该条款予以说明，另鉴于该条款排除上诉人的主要权利而属无效条款，故该无效条款不能作为确定本案管辖权的依据。三、上诉人已提供由被上诉人为付款方标注出租地址是广州市海珠区的租金支付凭证，并有上诉人考勤工作地等证据互相佐证，足以证实本案劳动合同履行地位于广州市海珠区。四、江西省九江市共青城市人民法院于2019年10月11日受理被上诉人的立案，广州市海珠区人民法院于2019年10月8日受理上诉人的立案，江西省九江市共青城市人民法院已出具（2019）赣0482民初1288号民事裁定书，裁定本案移送广州市海珠区人民法院处理。综上，本案应由广州市海珠区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移至广州市海珠区人民法院审理。本院经审查认为，本案为劳动争议。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。”本案中，劳动合同履行地位于广州市海珠区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉理由有理，本院予以采纳。原裁定认定事实有误，予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：一、撤销广州市海珠区人民法院（2019）粤0105民初32019号民事裁定；二、本案指令广州市海珠区人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长  杨晓航审判员  黄 钜审判员  谭健颖二〇二〇年二月十日书记员  谢爱君
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执5923号 申请执行人：刘丽丽，女，1986年8月1日生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：赵桂华，女，1968年3月14日生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人刘丽丽与被执行人赵桂华房屋买卖合同纠纷一案，（2018）鲁0211民初8639号民事判决书已立案执行。执行事项被执行人应支付案款207320.00元及利息、迟延履行金。本院于2019年10月09日向被执行人送达执行通知、传票等相关材料，被执行人未按时到庭履行义务。经本院多次网络查控向银行金融机构查询存款，有存款，但余额不足已冻结账户。向房地产管理部门查询房地产登记，有房产已查封，暂时无法处置。向车辆管理部门查询车辆登记，无车辆。向工商部门查询工商登记，无工商登记。经本院线下查控，未发现有财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0211执5923号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 波 审判员 李嘉强 审判员 王 倩 二〇二〇年二月十一日 书记员 毕继坤
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0703执26号 申请执行人：王大高，男，汉族，1991年8月8日出生，住湖北省孝昌县。 被执行人：湖南霖辰汽车销售有限公司，住所地：湖南省常德市鼎城区。 法定代表人：刘林，该公司总经理。 本院在执行王大高与湖南霖辰汽车销售有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，常德市鼎城区劳动仲裁委于2019年11月8日作出（2019）鼎劳人仲字87号仲裁裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王大高于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于2020年1月6日立案执行。 2020年1月6日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月17日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2020年1月6日、2月12日发起总对总网络财产查控，并进行线下传统查询。查明被执行人湖南霖辰汽车销售有限公司无银行存款、无汽车、无土地房产、无住房公积金、无保险等其他财产性收益。 上述执行情况及信息，本院于2020年2月17日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年2月13日对被执行人适用限制高消费措施。 本院于2020年2月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年2月18日，本院应当执行的标的为19274元，尚有19274元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 孙建平 审 判 员 周建军 审 判 员 郑 丹 二〇二〇年二月十八日 法官助理 向世豪 书 记 员 刘 婷
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执555号之二申请执行人：林州市农村信用合作联社槐树池信用社,住所地河南省安阳市林州市桃园大道东段。负责人：李宪生。被执行人：郭玲玲,女,汉族，1984年5月13日出生,住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社槐树池信用社与付平、郭玲玲、张存金、靳林峰、王永现金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭玲玲至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭玲玲在中国建设银行6217002460024507897_156_1账户内存款人民币310287.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年二月二十一日书记员  李 斌
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初519号原告：高兰芳，女，1977年2月15日出生，汉族，住阳谷县。被告：郑虎昌，男，1987年10月28日出生，汉族，住山东省阳谷县。被告：袁庆喜，女，1986年11月6日出生，汉族，住山东省阳谷县。被告：郑飞昌，男，1991年4月21日出生，汉族，住山东省阳谷县。被告：秦娅新，女，1996年6月13日出生，汉族，住山东省阳谷县。原告高兰芳与被告郑虎昌、袁庆喜、郑飞昌、秦娅新民间借贷纠纷一案，原告高兰芳以双方达成调解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告高兰芳提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告高兰芳撤回起诉。案件受理费减半收取505元，由原告高兰芳负担。本裁定送达后立即生效。审判员  郭富舜二〇二〇年二月十七日书记员  王文静
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁14民终295号上诉人（原审被告）：曹振果，男，1972年6月6日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。委托诉讼代理人：孟凡昌，北京市京师（德州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玉涛，北京市京师（德州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：于圣合，男，1968年10月10日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。委托诉讼代理人：宗殿彬，山东铜镜律师事务所律师。委托诉讼代理人：房瑞坚，山东铜镜律师事务所律师。上诉人曹振果因与被上诉人于圣合追偿权纠纷一案，不服山东省德州市陵城区人民法院（2019）鲁1403民初1620号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。曹振果上诉请求：1.撤销山东省德州市陵城区人民法院（2019）鲁1403民初1620号民事判决书；2.一、二审诉讼费用均由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实错误。一审法院认定上诉人与被上诉人之间属于运输合同关系，认定该事实错误，上诉人系被上诉人雇佣运输玉米秸秆，上诉人是在被上诉人的指示安排下从事劳动。白小黑系被上诉人所雇佣的人员，其受伤完全是由白小黑自己和被上诉人的原因造成，与上诉人无关，上诉人对白小黑的受伤不应当承担责任。假如上诉人承担责任，一审认定由上诉人承担责任的比例也过高，应由被上诉人承担主要责任。于圣合辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人以自己所有的改装车承包运输业务，双方按吨计算运费，原审法院认定双方成立运输合同关系符合事实和法律规定，原审法院认定的责任比例适当，应依法维持。于圣合向一审法院起诉请求：1.要求被告支付垫付款101028.2元。2.由被告承担诉讼费。后变更诉讼请求为103028.2元。一审法院认定事实：被告曹振果接原告于圣合电话，让被告曹振果运输原告于圣合的玉米秸秆，由被告曹振果出车，按照30元/吨的价格结算。受雇于原告于圣合的白小黑在被告曹振果驾驶的翻斗车上负责摊平踩实玉米秸秆。2017年9月25日，白小黑在被告曹振果驾驶的翻斗车上踩草，车辆装满白小黑示意要下车斗时，被告曹振果未听到白小黑的呼喊继续行驶，这时车辆晃动，白小黑从车上摔下，白小黑被送至德州市陵城区人民医院治疗，后转中国人民解放军济南军区总医院治疗。白小黑被诊断为：胸12椎体压缩性骨折。后白小黑起诉原告于圣合，德州市陵城区人民法院（2018）鲁1403民初1808号判决书判决：一、于圣合赔偿白小黑医疗费、二次手术费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费等各项损失共计126285.2元的80%，计款101028.2元。二、于圣合赔偿原告精神损害抚慰金2000元。后于圣合通过法院执行程序支付该项赔偿款。被告曹振果的改装翻斗车无行驶证、道路运输许可证，亦未年审。一审法院认为，本案争议的焦点为：1、原告于圣合与被告曹振果之间的法律关系？2、原告主张的数额是否符合法律规定。运输合同是指承运人将货物从起运地点运送到约定地点，托运人或收货人支付票据或运输费用的合同。而雇佣合同则是雇员按照雇主的指示，利用雇主提供的条件以自己的技能为雇主提供劳务，雇主向提供劳务的雇员支付劳动报酬的合同。雇员按照雇主的指示，接受雇主的监督进行工作。雇主对雇员不追求工作成果。本案中，被告曹振果用自己的车辆将原告于圣合指定的货物（玉米秸秆）运送到指定地点，二人约定按吨计算报酬。原告于圣合与被告曹振果之间应认定为运输合同关系。被告曹振果的车辆为改装车辆，且未经过年审，被告曹振果驾驶车辆未尽到安全注意、安全保障义务，导致车上人员白小黑摔下，应承担赔偿责任。原告于圣合未认真审查被告曹振果车辆的改装、年审等安全情况，遂同意被告曹振果运输其玉米秸秆，导致受害人白小黑从车上摔下受伤，存在一定过错。原告于圣合与被告曹振果民事赔偿比例应以3：7为宜。对于第二个焦点，德州市陵城区人民法院（2018）鲁1403民初1808号判决书认定的事实与受害人的损失符合法律规定，且该判决书已生效，一审法院予以支持。综上，原告共支付受害人103028.2元，被告曹振果应支付原告于圣合103028.2元的70%，计款72120元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，一审法院判决：一、被告曹振果于判决书生效后十日内支付原告于圣合72120元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2360元，减半收取1180元，由被告负担826元，原告负担354元。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据，对一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，本案双方当事人争议的焦点为：一、一审认定双方为运输合同关系是否正确；二、一审判决上诉人曹振果支付被上诉人于圣合72120元是否适当。关于焦点一：一审认定双方为运输合同关系是否正确，本院认为，运输合同关系是指承运人将货物从起运地点运送到约定地点，托运人或收货人支付票据或运输费用的有偿双务合同关系，而雇佣关系以是否提供劳务和是否受雇主的控制、指挥、监督为主要判断依据。本案中，曹振果驾驶自有车辆将于圣合指定的玉米秸秆运送到指定地点，双方约定按吨计算报酬，运输过程中，曹振果单车装运玉米秸秆的吨数不受于圣合的控制、指挥、监督，曹振果在运输中所提供的也并非单纯性的劳务，其亦未提供相关证据证明双方存在雇佣关系，故，一审法院认定双方为运输合同关系并无不当。关于焦点二：一审判决上诉人曹振果支付被上诉人于圣合72120元是否适当，涉案事故发生在曹振果驾驶改装后的车辆，在农田地里运输作业的过程中，曹振果应当对车上负责摊平踩实玉米秸秆的白小黑尽到安全注意及安全保障义务，但其未尽到上述义务，导致白小黑从车上摔下，曹振果具有过错，应当承担赔偿责任。白小黑受雇于于圣合，于圣合应当预见到在运输过程中白小黑从车上摔下的可能性和危险性，亦应承担相应的赔偿责任。故，一审法院综合事故发生的情况，结合双方的过错程度，酌情认定于圣合与曹振果之间承担的赔偿比例为3：7，判决曹振果支付于圣合72120元并无不当。综上所述，曹振果的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1603元，由曹振果负担。本判决为终审判决。审判长  杨文杰审判员  叶卫国审判员  叶楠楠二〇二〇年二月二十四日法官助理齐凤鸣书记员张晓
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执恢1044号 申请执行人邱文逸,女,1989年3月16日出生,住广州市越秀区。 被执行人广州华腾装饰材料有限公司，住所地：广州市番禺区洛浦街迎宾路140-214号广州五洲城国际建材中心市场H2区三层B302。 被执行人詹志杰，男，1991年8月15日出生，住广东省惠来县。 邱文逸申请执行广州华腾装饰材料有限公司、詹志杰合同纠纷一案，（2017）粤0113民初5850号《民事判决书》已发生法律效力，由于被执行人未按上述法律文书履行义务，依申请执行人的恢复申请，本院于2019年08月22日立案执行。本院依法向被执行人发出《执行通知书》，责令其履行义务，但在指定的限期内仍未履行完毕。 本案在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人银行存款、房产、机动车及其他权益等财产情况进行调查，均未发现被执行人有可供执行的财产；本院已对被执行人采取限制高消费执行措施。申请执行人暂时亦未能向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索。 本院认为，经本院穷尽执行措施，本案暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吕荐宗 审判员  黄晓锋 审判员  易 洁 二〇二〇年二月三日 书记员  谢艳芳
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执6268号申请人耿秀丽，女，汉族，1987年5月6日生，汉族，住滑县。被执行人邢整帅，男，1979年9月5日生，汉族，住滑县。本院在执行耿秀丽申请执行邢整帅借款合同纠纷一案中，双方已私下达成执行和解协议，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2019）豫0526民初6304号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年二月五日书记员  王曼玉
河南省开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0211执1417号之一申请人：宋建党，男，汉族，1968年9月6日生，住河南省通许县。被执行人：徐鹏，男，汉族，1985年4月24日生，住开封市兰考县。本院作出的（2018）豫0211民初3751号民事判决书已经发生法律效力，申请人宋建党向本院申请强制执行。根据生效法律文书的内容，徐鹏应当偿还宋建党工程款142034元及利息、案件受理费1565元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、工商行政管理部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。发现被执行人名下银行账户中无存款，无保险，无工商登记，无证券。被执行人徐鹏名下有以下房产：位于兰考县××南侧、建筑面积为321平方米。本院已于2019年10月31日进行了轮侯查封。因属于轮侯查封，暂无法处置。多次拨打被执行人的电话，均不接听。经走访调查了解，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》地五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）豫0211民初3751号民事判决书的本次执行程序。被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。审判长  邢允波审判员  孙丽平审判员  刘庆丰二〇二〇年二月二十四日书记员  李世麟
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初962号 原告：乳山市阳光物业服务有限公司，住所地威海市乳山市市区商业街75号。 法定代表人：冯泮荣，公司董事长。 委托诉讼代理人：邹晓，公司员工。 被告：孙爱华，汉族，住荣成市。 原告乳山市阳光物业服务有限公司与被告孙爱华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告乳山市阳光物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，其明确表示不缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告乳山市阳光物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  周振宇 二〇二〇年二月二十一日 书记员  吴文文
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执349号申请执行人：师秋红,女,汉族,1968年11月3日出生,住山西省新绛县。被执行人：微炫酷（北京）网络科技有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路128号院4号楼12层1515-1516(园区)。法定代表人：马常新，经理。本院在执行申请执行人师秋红与被执行人微炫酷（北京）网络科技有限公司劳动争议一案中，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2018]第5572号法律文书，该法律文书确定：一，微炫酷(北京)网络科技有限司于二〇一九年九月十八日前一次性,支付师秋红二〇一八年七月工资五千二百元；二,微炫酷(北京)网络科技有公司与师秋红建立、履行、解除劳动关系所产生的纠纷就此一次性解决,双方再无其它争议；三,师秋红自愿放弃其他仲裁请求。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已经通过司法专邮的方式向被执行人微炫酷（北京）网络科技有限公司发出了执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年1日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人微炫酷（北京）网络科技有限公司名下的财产信息。经查，被执行人微炫酷（北京）网络科技有限公司名下无房产，无车产，无互联网银行存款，无证券，无开户银行存款等财产信息。3、本院已经对被执行人微炫酷（北京）网络科技有限公司采取了限制消费措施，并已通过司法专邮形式向被执行人微炫酷（北京）网络科技有限公司发出了限制消费令。4、经本院核实，被执行人微炫酷（北京）网络科技有限公司已经不在工商登记地实际经营，申请执行人亦无法提供被执行人的实际经营地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年2月21日电话告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字[2018]第5572号法律文书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  赵 驰二〇二〇年二月二十五日法官助理  刘靖轩书 记 员  武 玥
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏03执1244号之一被执行人：左兴，曾用名左天琼，男，1983年2月23日出生，汉族，住四川省成都市大邑县，户籍地四川省绵阳市三台县，现在江苏省彭城监狱服刑。被执行人：颜铭，男，1979年4月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区，现在江苏省彭城监狱服刑。江苏省徐州市人民检察院指控被告人左兴、颜铭犯销售假冒注册商标的商品罪一案，本院于2018年2月2日作出（2018）苏03刑初111号刑事判决，审判部门就该案涉财产部分移送执行。执行的内容为：左兴罚金14万元，追缴违法所得1万元；颜铭罚金14.9万元。本院于2019年8月27日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人左兴、颜铭的银行存款、不动产、车辆登记等信息进行了查控，查明了被执行人的财产状况，各协助执行单位出具了财产查控回执等证据。为进一步查明被执行人的财产状况，执行其财产刑，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人左兴、颜铭发出执行裁定书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等文书。二、冻结、扣划2019年9月4日至2020年2月8日，本院通过网络冻结左兴、颜铭的银行等账户共15个，因数额较小，故未予扣划。三、提审2020年1月14日，本院在彭城监狱分别提审了左兴、颜铭，就其家庭和经济状况作了了解，左兴已婚，案发前以售卖饮料为生，其妻子因患尿毒症在娘家养病，其户籍地的房屋是其父母的，履行能力较差；颜铭已离异，无其他财产，表示尽力履行。四、不动产和动产查询经网络查询，左兴、颜铭无不动产和动产登记信息。五、在线调查（一）2019年11月12日，本院接待了来访的被执行人颜铭的前妻桑蕊，桑蕊询问了有关颜铭的财产刑情况，本院对颜铭应当承担的财产刑以及履行财产刑义务的意义等详细作出释明，桑蕊答应回去与家人商量后，尽力协助履行。2019年11月19日，本院与桑蕊通话联系，询问颜铭的财产刑的准备情况，桑蕊答复：家里生活困难，无法协助履行，此后桑蕊未再与本院联系。（二）2020年2月10日，本院与左兴的妻子张甜通话，就左兴的财产刑履行事宜进行了沟通，张甜答复本院，自从左兴案发后，其独自抚养四岁的女儿，依靠其母亲的退休工资收入生活，自己还患有尿毒症，经过移植手术后，一直在服用抗排斥等药物养病，花费较多，经济十分困难，目前已无力协助履行财产刑。六、查电子卷经查阅电子审判卷、预审卷，对司法机关扣押物品等材料进行了搜索，未发现左兴、颜铭具有可供执行的财产线索。七、查关联案件经搜索，未发现左兴、颜铭具有财产收益内容的案件。八、限制消费2020年2月7日本院再次发起网络查控，未发现被执行人左兴、颜铭的其他财产线索，其已被决定依法采取限制高消费措施。本院认为，被执行人左兴、颜铭因犯罪被处以刑罚，在执行主刑的同时，对人民法院判决确定的财产刑亦应依法执行。被执行人左兴的财产刑为罚金和追缴违法所得，颜铭的财产刑为罚金，均应对判决发生法律效力后的个人财产予以执行。被执行人左兴、颜铭的财产刑未履行，本院将依法对其予以终身追缴。综上，本院依职权对被执行人左兴、颜铭的财产进行了全面的调查，未发现其具有可供执行的个人财产，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2018）苏03刑初111号刑事判决中左兴、颜铭涉财产部分终结本次执行程序。如发现本院（2018）苏03刑初111号刑事判决发生法律效力后，左兴、颜铭具有存在法定执行情形的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如对终本结案不服，可依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  谭晓兵审判员  张誓言审判员  王 磊二〇二〇年二月十日书记员  方媛媛