广东省深圳市龙岗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）粤0307刑初4810号 公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。 被告人吴某某，男。 辩护人魏军荣，广东财富东方律师事务所律师。 深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉[2016]4772号起诉书指控被告人吴某某犯贩卖毒品罪，于2016年12月8日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序审理过程中，因出现不宜适用简易程序的情形，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员杨伟杰出庭支持公诉，被告人吴某某及辩护人魏军荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 深圳市龙岗区人民检察院指控被告人吴某某与购毒人员李某通过QQ、电话等方式联系后，从老家携带毒品到深圳交易。2016年10月4日13时许，被告人吴某某与范某某（未成年人，分案处理）在深圳市南山区常兴路131号肯德基快餐店卫生间内贩卖毒品甲基苯丙胺14.52克时被抓获。公诉机关提供了物证、书证、证人李某、王某的证言及同案人范某某的供述、鉴定意见、勘验、检查、辨认、提取、扣押、称量、取样等笔录、被告人吴某某的供述与辩解等证据，认定被告人吴某某的行为已构成贩卖毒品罪，并以深龙检量建[2016]4659号量刑建议书，建议对被告人吴某某判处七年以上九年以下有期徒刑，并处罚金。 被告人吴某某否认贩毒事实，否认控罪，辩称贩毒的是范某某，其只是到深圳帮林某某拿对方的欠款。 辩护人魏军荣提出以下意见：1、本案事实不清，证据不足。购毒人员身份不清，被告人吴某某从事贩毒完全是受化名李某的引诱，而李某身份不明；2、被告人在共同犯罪中作用和地位不清，被告人吴某某第一次涉毒，所起作用没有林某某和范某某的大。 经审理查明，群众李某（化名）在网络上认识了一名昵称“冬冬”的贩毒男子（即被告人吴某某），通过网聊取得“冬冬”信任后，其于2016年10月4日与“冬冬”达成交易冰毒的协议，双方约定在深圳市南山区南新路田厦村交易冰毒20克，每克单价350元人民币。被告人吴某某把约定毒品交易的情况告知犯罪嫌疑人林某某（另案处理）。当天早上，被告人吴某某与范某某（未成年人，另案处理，已判刑）到广东省陆丰市甲子镇金海宾馆客房从犯罪嫌疑人林某某处取到其事先准备好的用茶叶袋伪装的1包甲基苯丙胺后搭乘长途汽车赶往约定交易地点。当天上午，李某向公安机关举报“冬冬”贩卖毒品的线索并表示愿意配合公安机关抓捕毒贩。在民警的布控下，李某通过QQ、电话等方式与“冬冬”保持联系并将民警带到约定地点附近设伏。当日13时许，被告人吴某某与携带毒品的范某某一同来到约定交易地点附近。被告人吴某某通过电话与李某接头后，二人一同进入深圳市南山区常兴路131号肯德基二楼。被告人范某某亦进入肯德基一楼等候。被告人吴某某确认李某为交易对象后，下楼从范某某处拿了毒品回到肯德基二楼并示意李某到男卫生间交易。被告人吴某某把毒品交给李某并收取毒资7000元人民币。交易完成后，被告人吴某某离开交易现场时被伏击民警抓获，范某某同时被民警抓获。从被告人吴某某身上缴获毒资7000元人民币和作案工具手机2部，从范某某身上缴获作案工具手机1部，从李某身上提取到涉案交易的甲基苯丙胺1包。经鉴定，现场缴获涉案毒品1小包共重14.52克，检出甲基苯丙胺。 上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实： 一、物证:现场缴获的毒资7000元人民币、作案工具手机3部、冰毒1包、包装袋3个; 二、书证:1、受案登记表、常住人口基本信息、被告人吴某某、同案人范某某及证人李某对现场缴获的毒品、作案工具照片的辨认记录；2、QQ聊天记录截图，显示被告人吴某某网名“冬冬”及其与网名“行尸走肉”的李某通过QQ聊天的内容涉及本次贩毒；3、微信聊天记录截图，显示被告人吴某某与呢称“可爱的小男孩”有关本次贩毒的对话内容；4、抓获经过：两名民警证实了在群众李某的举报和配合下，其于2016年10月4日带领治安员王某等人在深圳市南山区常兴路和桃园路交叉路口的肯德基快餐店设伏，抓捕毒贩“冬冬”。在监视毒品交易过程中发现还有一名男子是毒贩“冬冬”的同伙。当天13时许，举报人与毒贩“冬冬”完成了毒品交易，伏击民警立即将两名涉案毒贩吴某某、范某某抓获。5、扣押决定书、扣押清单、发还清单、手机号码开户资料及通话记录、违法犯罪经历比对报告、情况说明等。 三、证人证言 1、证人李某证实：2016年9月28日左右，其通过网上QQ聊天认识了网名“冬冬”的男子，得知该男子经常在深圳市龙岗区和南山区一带贩毒。经过聊天取得对方信任后，其于2016年10月4日与“冬冬”达成交易冰毒的协议，双方约定在深圳市南山区南新路田厦村交易冰毒20克，每克单价350元人民币。随后，其向公安机关举报该毒贩“冬冬”并配合民警抓捕该毒贩。根据约定的时间地点，当天中午12时许，其与民警来到常兴路和桃园路交叉路口，其全程与对方保持QQ联络并通了电话。接头后，其与对方一起进入附近的肯德基快餐店，点了食品后一起上到二楼。对方要看购买毒品的钱，其坚持先看货。对方就下楼去取货。过了一小会儿，那男子取货回来，带其一起进了二楼卫生间，对方把1包冰毒交给其，其就将事先准备好的7000元人民币给对方。对方数钱，但点到一半就走了，其跟过去发出信号，伏击民警就在肯德基一楼门口将该毒贩抓获。其证实自己只与“冬冬”联系毒品交易，另一名在现场被抓获的男子其不知什么情况，后来据伏击民警说那男子是“冬冬”的同伙，在一楼望风，“冬冬”交易的毒品是从该男子身上拿出来的。李某辨认出“冬冬”就是被告人吴某某，范某某就是现场被抓获的另一名男子。 2、证人王某证实：2016年10月4日中午，派出所民警带着我们及举报人李某到南山区的常兴路和桃园路交界的天虹商场附近伏击毒贩。李某在天虹商场外等候毒贩过来交易。中午12时30分左右，李某接了一个电话，接着一名身穿黑衣的男子就过来与李某见面，然后一起走进商场对面的肯德基快餐店。我们尾随进入肯德基，看见他们上了二楼，我就在一楼监视。不久，黑衣男子一个人下到一楼点餐台旁边与一名身穿灰衣的男子碰面，交谈几句后，我看见灰衣男子从裤袋里拿出1包东西交给黑衣男子，黑衣男子就拿着东西上到二楼。约二三分钟后，我看到黑衣男子匆忙从二楼下来往门口走去，灰衣男子也跟着出了门。举报人李某向民警示意，我们就展开抓捕。我和民警抓获了黑衣男子，其他队员抓获了灰衣男子，当场在黑衣男子身上缴获毒资7000元和手机，在灰衣男子身上缴获手机，在举报人身上缴获刚交易的毒品1包。经辨认，王某指认被告人吴某某就是黑衣男子，范某某就是灰衣男子。 3、同案罪犯范某某供述：2016年10月4日早上，我在老家，林某某打电话给我，问我要不要跟吴某某去深圳交易毒品，我说可以。我和吴某某一起来到陆丰甲子镇金海宾馆六楼找林某某。林某某拿了1个用茶叶袋包装的冰毒交给我，让我跟吴某某去深圳贩毒，顺便学习怎样交易。我和吴某某坐大巴去深圳。下车后，我们来到附近的肯德基快餐店。吴某某让我拿着毒品在一楼等他，他一个人上二楼与对方见面。大概过了二十分钟左右，吴某某就从二楼下来找我拿毒品。我把携带的毒品交给他，他拿着毒品又上二楼交易。没过多久，我就被民警抓获了。跟我们交易毒品的人我不认识，是吴某某联系好的。我是跟吴某某到深圳交易毒品的。 四、被告人的供述与辩解 被告人吴某某在公安机关有多次供述：2016年9月，我用网名“冬冬”通过QQ在网上认识了一个网名叫“行尸走肉”的网友，我们聊得很熟，我就告诉他我有冰毒，问他要不要？他说10克20克都要，问我有多少。我就问他要多少？他说要20克。昨天中午，“行尸走肉”就联系我要购买20克冰毒。当晚，我们又有联系，约定今天12点在深圳市南山区田厦村交易毒品，我以每克350元的价格出售20克冰毒给他，总价7000元人民币。今天8点。我和朋友阿雷从老家一起过来深圳南山，用茶叶袋包装好的20克毒品由阿雷保管。12点左右，我们来到田厦村旁边的肯德基快餐店，我就和网友“行尸走肉”联系，他就过来肯德基。我们一起进入肯德基，点些食品后上到二楼。我要他先给钱，他就要先看货，我下楼找阿雷拿了货后上二楼并与“行尸走肉”一起进入二楼的厕所。我把冰毒交给他，他把一叠人民币交给我，他看货，我数钱。我点了一部分，发现钱没有问题，就把钱装到裤袋里想离开。我刚走出肯德基门口就被埋伏的民警控制。我看见阿雷也被便衣民警抓获。指认阿雷就是范某某。供述毒品货源由林某某提供，其联系到买家后，就通过微信跟林某某拿20克冰毒。2016年10月4日早上8时许，林某某让阿雷跟其一起到陆丰市甲子镇海滨路金海酒店601房拿毒品。林某某把1包用棕色茶叶袋包装的冰毒交给范某某，由范某某带着冰毒跟其到深圳交易。 被告人吴某某在法院第一次庭审时供认参与贩卖毒品20克（实际重量14.52克）甲基苯丙胺，但辩称自己是从犯，联系贩卖毒品的是林某某。 被告人吴某某在法院第二次庭审时全部否认贩毒事实，辩称是林某某欠其2000元，让其2016年10月4日到深圳南山区找一名其不认识的男子要回欠款。其到深圳市南山区找该不认识的男子拿了7000元人民币，对方是在肯德基的厕所里给钱的。其没有接触过毒品，现场交易的毒品也许是范某某在其拿到7000元钱离开后才跟对方交易的，其不知情。 五、鉴定意见:龙岗区公安司法鉴定中心检验报告，鉴证现场缴获的毒品是甲基苯丙胺; 六、勘验、检查、辨认、提取、扣押、称量、取样等笔录。称量笔录证实涉案毒品重量是14.52克。 上述证据均经法庭质证核实，来源合法，除了被告人吴某某在法庭上否认贩毒的供述辩解因与全案证据相悖而不予采信外，其他证据互相印证，予以认定。 本院认为，被告人吴某某无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人提出本案事实不清，证据不足，购毒人员李某身份不清，被告人从事贩毒完全是受化名李某的引诱的辩护意见。经查，本案是民警通过线人提供的线索进行布控而破获的现行贩毒案件，人赃并获，证据确实充分。李某先通过网聊与被告人吴某某达成毒品交易协议后才向公安机关举报该贩毒线索，QQ聊天记录截图和微信聊天记录截图的内容及被告人吴某某在公安机关的认罪供述、证人李某的证言互相印证，证实被告人吴某某主动兜售毒品，并非在李某的反复引诱下涉毒。该辩护意见与本案事实证据相悖，不予采纳。辩护人还提出被告人吴某某在共同犯罪中作用和地位不清，所起作用没有林某某和范某某作用大的辩护意见。经查，被告人吴某某在网络上兜售毒品，寻找买家，商讨敲定交易价格、数量、时间、地点并完成毒品交易全过程，明显在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应依法处罚。辩护人该辩护意见与本案事实证据不符，不予支持。公诉机关的量刑建议予以采纳。本案毒品在民警的监控之下，没有实际流入社会，危害性相对较小，依法可以从轻处罚。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人吴某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月4日起至2023年12月3日止。罚金应在判决生效之次日起一个月内缴纳。） 二、缴获的毒品由公安机关销毁；随案移送的作案工具手机三部，予以没收上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  赖 琳 人民陪审员  赵惠玲 人民陪审员  闵素本 二〇一七年三月六日 书 记 员  罗 敏