wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
兴城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽1481执1611号申请执行人：李朝民，男，1966年4月12日出生，满族，农民，住所地兴城市。被执行人：李洪江，男，1956年7月1日出生，满族，农民，中共党员，住所地兴城市。申请执行人李朝民依据兴城市人民法院作出的(2018)辽1481民初3788号民事判决书于2019年11月20日向本院申请强制执行李洪江农业承包合同纠纷一案，本院同日立案执行，执行标的金额10117.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人李洪江发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，因申请执行人重复申请执行立案，申请执行人李朝民于2020年1月19日书面向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结(2019)辽1481执1611号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王忠山审判员  杨晓东审判员  徐国峰二〇二〇年二月十一日书记员  张子豪本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条在下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执2725号之一 申请执行人：朱惠强，男，汉族，住太仓市。 委托诉讼代理人：张振宇，太仓市璜泾法律服务所法律工作者。 被执行人：孙维江，男，汉族，住太仓市。 被执行人：盛玉芳，女，汉族，住太仓市。 朱惠强与孙维江、盛玉芳买卖合同纠纷一案,本院（2018)苏0585民初4824号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书，被告孙维江结欠原告朱惠强货款236073元，原告朱惠强自愿减收36073元，故被告孙维江实际应付原告朱惠强货款200000元。履行方式：被告孙维江在2018年11月30日前给付10000元，在2019年1月31日前给付30000元，在2019年3月31日前、2019年5月31日前、2019年7月31日前、2019年9月30日前、2019年11月30日前分别给付10000元，在2020年1月31日前给付30000元，在2020年3月31日前、2020年5月31日前、2020年7月31日前、2020年9月30日前、2020年11月30日前分别给付10000元，在2021年1月31日前给付30000元。若被告孙维江有一期没有按期足额履行付款义务，原告朱惠强按照236073元申请强制执行，但是需扣除被告孙维江按照本调解协议第二条已经给付原告朱惠强的款项。被告盛玉芳与被告孙维江承担连带清偿责任。本起纠纷一次性处理完毕，原、被告今后再无纠葛。案件受理费4842元，减半收取计2421元，财产保全费1720元，合计4141元，由被告孙维江承担。此款原告朱惠强已预交，本院不再退还，被告孙维江在2021年1月31日前一并给付原告朱惠强。孙维江、盛玉芳未民事调解规定期限履行义务，根据朱惠强的申请,本院于2019年8月6日立案执行，执行标的230214元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行法律文书确定的全部义务。执行过程中，被执行人履行了15000元。2020年2月4日，申请执行人向本院申请撤销执行申请。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请人撤销执行申请的，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，本案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2018)苏0585民初4824号民事调解书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 澄 审判员 王 勇 审判员 王云超 二〇二〇年二月四日    书记员 周啸军
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执2498号申请执行人：大连农垦建筑工程有限公司。法定代表人：吕永杰。被执行人：秦昌远。本院在执行大连农垦建筑工程有限公司与秦昌远借款合同纠纷一案中，经查，被执行人秦昌远未履行（2019）辽0203民初5189号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人秦昌远银行存款8000000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年二月二十四日书记员  赵琦
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执2801号之一申请执行人：苏州达铭担保有限公司。被执行人：魏来。申请执行人苏州达铭担保有限公司与被执行人魏来追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)苏0505民初2833号民事判决书，已发生法律效力。判决书主文：一、被告魏来应于本判决生效之日起十日内向原告苏州达铭担保有限公司支付代偿款8760.7元，并赔偿原告违约金（违约金以8760.7元为基数自2019年2月22日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止）。二、被告魏来应于本判决生效后十日内偿付原告苏州达铭担保有限公司律师费损失2500元。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告魏来负担并直接支付原告，原告预交的诉讼费本院不再予以退还。嗣后，因被执行人未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州达铭担保有限公司于2019年10月9日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的12361.98元，被执行人应负担的执行费85元，合计12446.98元，本院已于当日立案执行。本案执行过程如下：1、2019年10月11日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书。2、2019年10月10日、2020年1月14日、2020年2月10日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下商业银行、互联网银行、车辆、证券等信息进行查询。未查询到被执行人名下有商业银行存款、互联网银行存款、证券股票等可供执行的财产线索。公安部车辆查询被执行人名下有汽车一辆，本院已将上述车辆查封（查封期限从2019年10月25日至2021年10月24日止），因目前尚未实际控制上述车辆，故无法处理。3、本院分别向苏州市不动产登记中心、连云港市不动产登记中心查询被执行人名下不动产，均未发现被执行人名下不动产登记信息。4、2019年2月10日，本院通过法院综合信息门户平台关联本省案件未查询到被执行人有作为申请执行人及被执行人的案件。5、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月10日将被执行人纳入限制高消费名单；2020年2月18日将被执行人纳入失信人员名单。6、2020年2月19日，本院约谈申请人，将执行情况、采取的措施及终结本次执行程序后发布悬赏公告流程等告知申请人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案在执行中，尚未执行到位12446.98元。上述事实有本院银行查询回单、房产查询回单、车辆查封送达回证和谈话笔录等予以佐证。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；但被执行人名下的车辆，属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0505民初2833号民事判决书未履行部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文杰审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年二月二十日书记员  邢 嘉
甘肃省秦安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0522民初277号原告：深圳市某担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李某，男，该公司员工。被告：钱某，女，1994年10月1日出生，汉族。原告深圳市某担保有限公司与被告钱某追偿权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告于2020年1月31日以无法联系到被告为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许原告深圳市某担保有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳市某担保有限公司负担。审 判 员 张晓亮二〇二〇年二月三日法官助理 杨旭娟书 记 员 谭莉娟
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0828执1884号申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所地金乡县青年路9号，统一社会信用代码91370800MA3C836E8F。法定代表人宋旭东，董事长。被执行人李现勇，男，1970年1月26日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人李秀芹，女，1968年12月20日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人李现光，男，1971年5月16日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人李现进，男，1966年10月20日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人李国栋，男，1986年11月10日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人袁雪勇，男，1980年12月4日出生，汉族，农民，住金乡县。申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司与被执行人李现勇、李秀芹、李现光、李现进、李国栋、袁雪勇金融借款合同纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2017）鲁0828民初3726号民事判决书已经发生法律效力。因被申请人未履行义务，申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司依法向本院申请执行，要求被执行借款50000.00元。本院于2019年10月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2019年11月4日通过司法专邮形式向被执行人李现勇、李秀芹、李现光、李现进、李国栋、袁雪勇送达传票、告知书、执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年10月30日、2019年11月29日、2020年2月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人李现勇、李秀芹、李现光、李现进、李国栋、袁雪勇的银行存款信息，未发现被执行人在济宁银行、招商银行、中国工商银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行等有存款。3、本院于2019年10月30日、2019年11月29日、2020年2月17日通过全国网络查控系统未查询到被执行人李现勇、李秀芹、李现光、李现进、李国栋、袁雪勇车辆信息。4、本院于2019年10月30日、2019年11月29日、2020年2月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人李现勇、李秀芹、李现光、李现进、李国栋、袁雪勇工商登记信息。未发现被执行人名下有工商登记信息。5、本院于2019年12月20日向国土资源局、不动产登记中心查询了查询了被执行人李现勇、李秀芹、李现光、李现进、李国栋、袁雪勇的房地产登记信息、土地登记信息，未发现被执行人名下房产、土地登记信息。6、本院于2019年10月30日、2019年11月29日、2020年2月17日日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人李现勇、李秀芹、李现光、李现进、李国栋、袁雪勇在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7、本院于2019年10月30日、2019年11月29日、2020年2月17日通过全国网络查控系统向证券部门查询了被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、执行过程中，本院于2020年2月19日将被执行人李现勇、李秀芹、李现光、李现进、李国栋、袁雪勇对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。9、上述执行情况及信息，本院于2020年2月19日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院通过邮寄送达方式送达终结本次执行程序执行裁定书。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张亚东审判员  杨继英审判员  王明伟二〇二〇年二月二十日书记员  高金莹
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0285民初506号原告：孙某1。法定代理人：李某（孙某1之母），女，1986年11月17日出生，汉族，现住青岛市市北区。委托诉讼代理人：赵海艳，莱西鸿发法律服务所法律工作者。被告：孙某2，男，1978年7月24日出生，汉族，现住莱西市。原告孙某1与被告孙某2抚养费纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某1委托诉讼代理人赵海艳到庭参加了诉讼，被告孙某2经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。孙某1向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告自2017年5月3日至2019年12月3日共31个月的抚养费31000元；2、依法判决被告自2019年12月3日起每月支付原告抚养费1000元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告母亲李某与被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日原告出生。2017年5月3日父母因感情不和，双方到青岛市市北区民政局婚姻登记处协议离婚。离婚协议书中约定“婚生女孩孙某1由女方抚养，男方每月支付抚养费1000元。”自离婚后被告一直未履行抚养义务，为维护原告的合法权益故提起诉讼，望判如所请。本案审理期间，孙某1明确诉讼请求：要求孙某2支付自2017年5月至2019年12月合计32个月的抚养费，并要求孙某2自2020年起继续按离婚协议约定每月给付抚养费1000元，于每月20日前给付。要求将抚养费汇入原告法定代理人李某工商银行账户，账号62×××76。孙某2未答辩。本院经审理认定事实如下：孙某1生于××××年××月××日，系李某与孙某2婚生女孩。2017年5月3日，李某与孙某2在青岛市市北区民政局协议离婚，并确定孙某1由李某抚养，孙某2每月支付孩子的抚养费、教育费、医疗费等共计人民币壹仟元整。自李某与孙某2离婚后，孙某2一直未按约定履行抚养义务。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第二款规定：“父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利”；第三十七条规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决”。基于以上规定，孙某2自与李某离婚后一直未向孙某1足额按时支付抚养费，故孙某1有权请求孙某2支付抚养费。李某与孙某2离婚时对抚养费有明确约定，系当事人的真实意思表示，不违背法律规定，应当认定为合法有效。因此，孙某1要求孙某2按每月1000元支付自2017年5月至2019年12月的抚养费并自2020年起继续按离婚协议约定每月给付抚养费1000元合理、合法，本院予以支持。孙某2未到庭、未答辩，视为其放弃抗辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第二款、第三十六条、第三十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、孙某2于判决生效之日起十日内给付孙某1自2017年5月至2019年12月的抚养费32000元（32月×1000元/月）；二、孙某2自2020年1月起至孙某1独立生活之日止每月给付孙某1抚养费1000元，于每月20日前给付（2020年3月20日前给付3000元），款项汇入李某工商银行账户，账号62×××76。如未按判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由孙某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  张作庆二〇二〇年二月十三日书记员  李晓菲
松桃苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0628执恢49号 王永志、龙金香、王永英、贵州爱家物业管理有限公司： 关于王永志、龙金香、王永英与贵州爱家物业管理有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案，申请执行标的共计人民币73,766.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位人民币73,766.00元，其中，本金人民币73,766.00元。本院已于2020年2月12日将该款转付给申请执行人王永志。至此，申请执行人王永志向本院申请执行的贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2018）黔0628民初79号《民事判决书》已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月十三日
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保91号之四申请人：刘垒垒，男，1985年6月20日出生，汉族。被申请人：孟永红，女，1985年1月20日出生，汉族。申请人刘垒垒于2020年2月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人孟永红名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将孟永红名下中国工商银行账户16×××40存款7195.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年二月十七日书记员  王 凯
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0522民初67号 本院于2020年1月7日对原告贺光华与被告李科良追索劳动报酬纠纷一案作出的（2020）湘0522民初67号民事调解书中存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）湘0522民初67号民事调解书中：“贺光华，男，汉族，1952年11月16日出生，住新邵县”，补正为“贺光华，男，汉族，1952年11月16日出生，住邵阳县”。 审 判 员  刘繁荣 二〇二〇年二月二十日 法官助理李骥 代理书记员  冯水香
咸阳市杨陵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0403执141号 王某某、陕西杨凌天和生物科技有限责任公司： 申请执行人王某某与被执行人陕西杨凌天和生物科技有限责任公司劳动争议一案，咸阳市杨陵区人民法院作出的(2019)陕0403民初541号民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西杨凌天和生物科技有限责任公司逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请执行，请求被执行人支付申请执行人工资5184.3元，负担案件受理费25元及执行费，本院依法受理。 在执行过程中，咸阳市中级人民法院依法拍卖了被执行人财产，并将拍卖款转到我院账户，我院依法支付申请执行人工资5184.3元,被执行人承担案件受理费25元及执行费50元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0403执141号执行案件执行完毕，于2020年2月11日结案。 二〇二〇年二月十一日 1
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1230民初52号 原告：湖南通道农村商业银行股份有限公司独坡支行，统一社会信用代码91431230MA4LIU596J,营业场所通道侗族自治县独坡乡。 负责人：宛涌钦，该支行行长。 被告：杨春，女，1982年8月3日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 原告湖南通道农村商业银行股份有限公司独坡支行与被告杨春不当得利纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告湖南通道农村商业银行股份有限公司独坡支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按湖南通道农村商业银行股份有限公司独坡支行撤回起诉处理。 审判员  廖勇奇 二〇二〇年二月十七日  法官助理杨 蓉  书记员 石云云 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省秦安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0522民初245号原告：深圳市某担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李某，男，该公司员工。被告：何某，男，1979年4月1日出生，汉族。原告深圳市某担保有限公司与被告何某追偿权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告于2020年1月31日以无法联系到被告为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许原告深圳市某担保有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳市某担保有限公司负担。审 判 员 邵文霞二〇二〇年二月三日法官助理 杨旭娟书 记 员 马 燕
河南省郸城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1625执8号马新荣；黄相杰；本院执行的马新荣申请执行黄相杰借款合同纠纷一案，被执行人自动履行，此案已全部执行完毕，依照最高人民法院关于《执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知审判长  周玉国二〇二〇年二月十九日书记员  张 辉
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏04刑终18号原公诉机关常州市钟楼区人民检察院。上诉人（原审被告人）蒋琴芬，女，1975年11月13日出生，农民。2017年1月9日因本案被取保候审，2018年12月28日被逮捕。现羁押于常州市看守所。原审被告人何吉馨，女，1957年11月13日出生，退休人员。2017年3月1日因本案被刑事拘留，2017年3月29日被取保候审，2018年12月28日被逮捕。现羁押于常州市看守所。原审被告人王梅凤，女，1958年5月27日出生，退休人员。2016年12月27日因本案被取保候审，2018年12月28日被逮捕。现羁押于常州市看守所。原审被告人邵雪萍（曾用名邵岳萍），女，1960年9月5日出生，职工，住常州市钟楼区。2017年3月7日因本案被刑事拘留，2017年3月29日被取保候审，2018年12月28日被逮捕。现羁押于常州市看守所。原审被告人李克平，男，1964年7月23日出生，退休人员，住常州市钟楼区。2018年6月12日因本案被取保候审。原审被告人唐海燕，女，1977年8月22日出生，职工。2018年6月12日因本案被取保候审。常州市钟楼区人民法院审理常州市钟楼区人民检察院指控被告人何吉馨、王梅凤、蒋琴芬、邵雪萍、李克平、唐海燕犯非法吸收公众存款罪一案，于2019年11月27日作出（2019）苏0404刑初54号刑事判决，以被告人何吉馨犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币十万元；被告人王梅凤犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元；被告人蒋琴芬犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币八万元；被告人邵雪萍犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币六万元；被告人李克平犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四万元；被告人唐海燕犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四万元；本案造成的损失在统资联张红玉等人案扣押、冻结款项发还以及查封、扣押财产变价发还后不足部分责令继续退赔；公安机关扣押的作案工具电脑主机二台、长城显示屏一台、捷星显示屏一台、POS机二台、U盘一只，予以没收。宣判后，被告人蒋琴芬不服，提出上诉。在本院审理期间，上诉人蒋琴芬申请撤回上诉。本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定上诉人蒋琴芬、原审被告人何吉馨、王梅凤、邵雪萍、李克平、唐海燕非法吸收公众存款的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人蒋琴芬在二审审理期间申请撤回上诉，符合法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人蒋琴芬撤回上诉。常州市钟楼区人民法院（2019）苏0404刑初54号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 宏审判员 陆一君审判员 林 青二〇二〇年二月十一日书记员 谈 燕
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执恢215号 申请执行人:何正贯，男，汉族，1982年1月17日生，住淮安市生态新城高铁新区。 委托代理人：刘凤歌，江苏瀛广达律师事务所律师。 被执行人：淮安市永盛家庭用品有限公司，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人:万秀英，该公司总经理。 本院在执行何正贯与淮安市永盛家庭用品有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人于2020年1月7日向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0891执恢215号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  周 丰 二〇二〇年二月二十四日 书记员  汪海涛
云南省沧源佤族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0927民初100号 原告：三布（曾用名刀国强），男，1984年10月16日出生，傣族，住云南省临沧市沧源佤族自治县。 被告：洱源县第三建筑建材总公司，住所地云南省大理白族自治州洱源县，统一社会信用代码915329302188607160。 法定代表人：苏春雷，该总公司经理。 原告三布与被告洱源县第三建筑建材总公司运输合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告三布于2020年2月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告三布以“洱源县第三建筑建材总公司已支付所欠运费”为由而申请撤诉，其申请撤诉理由不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许三布撤诉。 案件受理费1058元，减半收取计529元，由三布负担。 审判员  贺富安 二〇二〇年二月十三日 书记员  沈玉珠
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执835号申请执行人张露，女，汉族，1990年9月15日出生。被执行人长沙滨海广场酒店管理有限公司。本院在执行申请执行人张露与被执行人长沙滨海广场酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求法院对被执行人长沙滨海广场酒店管理有限公司的银行存款20571元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。经审查，本院认为张露的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被执行人长沙滨海广场酒店管理有限公司的银行存款20571元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  沈威武二〇二〇年二月十日书记员  龚雪莲
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初101号原告：孟军，男，1963年7月4日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。委托代理人：李大龙（系原告孟军女婿），男，1988年1月2日出生，汉族，个体，住黑龙江省铁力市。被告：李树政，男，1993年4月26日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。原告孟军与被告李树政房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟军及其委托代理人李大龙、被告李树政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟军向本院提出诉讼请求：1、请求被告李树政立即给付原告购房款人民币9万元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年2月份，原告通过中介公司将自有楼房以49万元的价格售予被告。被告在原、被告签订房屋买卖合同时以现金的形式给付了原告15万元的购房款，后又陆续给付了原告20万元的购房款，尚欠原告14万元购房款未付。被告针对其拖欠原告的14万元购房款于2019年9月25日为原告出具了一份欠条。上述购房款后经原告多次催要，被告未予给付，故原告提起诉讼。被告在原告起诉未开庭前又给付了原告5万元的购房款，现尚欠原告9万元的购房款未给付，望判如所请。被告李树政辩称，原告所主张的9万元购房款属实，剩余14万元购房款中的5万元也是我在原告起诉后给付原告的。因我现在经济紧张，我希望原告再给我一段时间，我会尽快将剩余未付购房款给付原告。本院经审理认定事实如下：2018年2月份，原告孟军将其所有的位于凌河现代城住宅小区16号楼1单元1102室房屋通过房屋中介公司以49万元的价格出售给了被告李树政。合同签订时被告李树政以现金的形式给付了原告孟军15万元的购房款，剩余购房款经原告催要，被告李树政又陆续给付了原告孟军20万元，尚欠14万元购房款未给付。被告李树政针对其拖欠原告孟军的剩余14万元购房款于2019年9月25日为原告出具了一份内容为：“今李树政（2113211993××××××××）欠孟军（2113021963××××××××）房款拾肆万元。凌河现代城16号楼-1-1102楼，欠款人：李树政（签字摁印），2019年9月25日”的欠条。原告孟军因被告李树政未给付其上述14万元剩余购房款于2020年1月3日将被告李树政诉至本院，被告李树政在本院受理案件后未开庭审理前又给付了原告孟军5万元的购房款。现原告孟军已经协助被告李树政办理了所售房屋的所有权过户登记手续，被告李树政已经取得所购房屋的产权证书，但因被告李树政未向其付清全部购房款而未向被告李树政交付房屋。现原告孟军以被告李树政尚欠其9万元购房款未给付为由诉至本院。原告孟军针对其诉讼请求向本院依法提供了被告李树政于2019年9月25日为其出具的欠条一份予以证明，被告李树政在本案审理过程中对原告孟军所提供的证据材料及其诉讼请求不持异议。本院根据原告孟军所提供的上述证据材料及原、被告的庭审陈述认定上述事实。本院认为，原告孟军通过房屋中介机构将其自有的房屋出售给了被告李树政，原、被告之间形成了房屋买卖合同关系，该房屋买卖合同系原、被告双方的真实意思表示，符合公平自愿、等价有偿、诚实信用原则，不违反法律和行政法规的效力性强制性规定，合法有效。原、被告双方的房屋买卖合同签订后，原告孟军已经协助被告李树政办理了房屋所有权过户登记手续，已向被告李树政履行了合同主要义务，被告李树政即应向原告孟军履行给付全部购房款的合同义务。现被告李树政尚欠原告孟军9万元购房款未给付，其违反了合同约定，应承担给付原告9万元购房款的合同义务和违约责任。虽然原、被告对本案中的购房款的给付时间没有具体约定，但根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百六十一条的规定，原告孟军在向被告李树政履行合同义务后可随时向其主张权利，原告的诉讼请求，本院予以支持。被告李树政可在向原告孟军付清全部购房款后而原告孟军拒绝向其交付房屋的情况下另行主张该项权利。因原、被告双方均认可是在原告孟军向被告李树政提起诉讼后被告李树政才又给付的原告孟军另外5万元购房款，故该部分购房款相应的诉讼费用仍应由被告李树政负担。综上所述，原告孟军要求被告李树政给付其9万元购房款的诉讼请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条规定，判决如下：被告李树政于本判决生效后十日内给付原告孟军购房款人民币9万元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,550元（原告孟军预交，已减半收取），由被告李树政负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王凤贺二〇二〇年二月十一日书记员  赵立娜
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0506民初7979号原告：冯德明，男，1965年10月22日生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：韩红霞，江苏石湖律师事务所律师。被告：南京大玉鲜能食品有限公司，住所地南京市江宁区江宁镇陆朗社区。法定代表人：夏道兵。第三人：冯根明，男，1962年10月12日生，汉族，住苏州市吴中区。本院于2019年8月29日立案受理了原告冯德明诉被告南京大玉鲜能食品有限公司（以下简称大玉鲜能公司）民间借贷纠纷一案，审理中，本院追加冯根明作为第三人参加诉讼。本案由审判员史华松适用简易程序公开进行审理，后依法裁定转为普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告冯德明的委托诉讼代理人韩红霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯德明向本院提出诉讼请求：判令被告归还其借款本金201828元、截至2019年6月27日的利息29402.16元及以借款本金201828元为基数、自2019年6月28日起至实际清偿之日止、按照年利率6%计算的利息。事实和理由：2016年5月底，第三人冯根明告知其可以投资给被告大玉鲜能公司，投资三年期，利息第一年14%，第二年14%，第三年22%。其于2016年6月3日汇付冯根明201828元，作为该项目的借款本金。同日，第三人将准备好的《股权代持与托管协议书》、《股票购买协议》交给其签字。2017年6月2日，其收到第三人银行账户支付的利息28205.92元；2018年6月4日，其收到从第三人银行账户支付的利息28255.92元；2019年6月28日，其收到顾媛媛转账支付的利息15000元。被告未归还过借款本金。本案系以股权代持与托管协议为名，实则约定固定回报的民间借贷，且系庞氏骗局。被告大玉鲜能公司未作答辩。第三人冯根明未作陈述。本院经审理认定事实如下：2016年6月3日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《股权代持与托管协议书》，约定甲方依据2016年6月3日达成的股票购买协议获得了美国公众上市公司FRONTERAGROUPINC.富朗达集团股份有限公司（“富朗达”）的股票；乙方及其管理团队具有丰富的国际资本运作的经验和资源；为获得最大利益，甲方希望将其拥有的富朗达股票委托乙方代持并进行管理。甲方自愿委托乙方作为自己对FRONTERAGROUPINC.富朗达集团股份有限公司（“富朗达”）的股票的名义持有人，并代为行使相关股东权利，乙方愿意接受甲方的委托并代为行使其相关股东权利。甲方作为代持股票的实际权益所有者，对公司享有实际的股东权利并有权获得相应的投资收益。乙方在代持和托管期间，如果被代持的股份产生分红收益的，应当将红利按年度分配给甲方。在代持和托管期到期时，如果甲方还没有通过乙方将其股份出售或者转换为其他公司的有价证券，则可以将乙方代持的富朗达股票优先出售给乙方。甲方委托乙方代持和托管股票的期间自本协议生效开始，有限期三年，或至乙方根据甲方指示将代持股票转让给甲方或甲方指定的第三人时，或至乙方代表甲方将代持股票进行处置获得收益之时终止。同日，原告向第三人转账支付201828元，被告向原告出具收款收据一份确认收到上述转账支付的款项，收款事由注明为购原始股，收款收据右下方签有“顾媛媛”字样。审理中，原告表示，被告与其之间实质上是借贷关系，承诺其第一年年利率14%、第二年年利率14%、第三年年利率22%，被告未向其归还过借款本金；其事后了解到“富朗达”股票实为虚构，系庞氏骗局。本院认为：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本院受理本案后，经审查发现，大玉鲜能公司及四季大通投资集团有限公司根据法院审判系统关联案件查询，在江苏省范围内已有多起涉及民间借贷纠纷，通过设立“富朗达”项目并承诺本息的方式收取包括原告在内的多人投资款项，涉及人数多、金额较大，到期无法兑付，其行为涉嫌非法集资犯罪。因此，本案应当驳回起诉，移送公安机关处理。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：驳回原告冯德明的起诉；如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审 判 长  史华松审 判 员  王 凡人民陪审员  王 鑫二〇二〇年二月六日书 记 员  朱吴祺
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执181号申请执行人平安银行股份有限公司北京分行,住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F5层。负责人：鞠维萍，行长。被执行人王丽娜，女，1985年10月15日出生，汉族，户籍地山西省稷山县。申请执行人平安银行股份有限公司北京分行与被执行人王丽娜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）京0102民初26749号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月5日依法向本院申请执行，要求被执行人支付本金678900元及利息、罚息、复利等款项。在执行过程中，本院立案后立即通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行；本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有直接可供执行的财产；本院已对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院经过财产调查未发现直接可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秋春审判员  黄建平审判员  许 波二〇二〇年二月五日书记员  王鑫涛
山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁15民终100号上诉人（原审被告）：王广富，男，1982年6月6日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：崔庆肪，聊城高新众成法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：聊城市东昌府区八刘物业管理有限公司，住所地：聊城市东昌府区梁水镇王庄村八刘路西首73号1栋1层。法定代表人：杨一瑞，经理。委托诉讼代理人：杨延贞，男，1972年8月5日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。系该公司副经理。委托诉讼代理人：朱甲信，聊城东昌安太法律服务所法律工作者。上诉人王广富因与被上诉人聊城市东昌府区八刘物业管理有限公司（以下简称“八刘物业”）房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2019）鲁1502民初6192号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。上诉人王广富上诉请求：撤销原判，改判驳回被上诉人一审诉求；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由:案涉《房地产产权转让协议》系当事人双方自愿达成，被上诉人未依约交付转让房地产的相关资料，反而要求上诉人支付首付转让款，上诉人拒绝给付转让款，不违反法律规定。一审判决以上诉人不支付转让款构成违约，对被上诉人的违约行为不予认定，属于认定事实不清，适用法律错误。被上诉人八刘物业辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，请求二审驳回上诉，维持原判。原告八刘物业向一审法院起诉请求：依法解除原被告双方签订的《房地产产权转让协议》；诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年4月19日，原告八刘物业与被告王广富经协商签订房地产产权转让协议书一份，约定原告将位山东省聊城市东昌府区梁水镇八甲刘社区土地使用权与房地产产权出让给被告所有。协议约定了协议标的、产权基本情况、转让价格及承担费用、付款方式及期限、产权的交付等相关事项，并约定解除协议的相关条款。双方协议书签订后，被告未按协议约定向原告支付首付转让款260万元，原告也未按照约定将涉及转让地块的所有书面资料给付被告。后经原告催告，被告未履行支付首付款的合同义务。一审法院认为，原告八刘物业与被告王广富自愿签订房地产产权转让协议，双方意思表示真实，均应依约履行各自的合同义务。经原告催告，被告怠于履行约定的支付首期转让款。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（三）当事人一方延迟履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行……”。被告的行为违反了上述规定，构成违约。原告要求解除协议的诉求符合法律规定，予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，判决：解除原告聊城市东昌府区八刘物业管理有限公司与被告王广富签订的房地产产权转让协议。二审中，当事人没有提交新证据。二审认定的事实、证据与一审相同。本院认为，合同解除的前提是合同有效。关于合同有效的要件，《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条规定：具备下列条件的民事法律行为有效:（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。《中华人民共和国合同法》第七条规定：当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。根据上述法律规定，合同有效的要件除当事人有相应民事行为能力、意思表示真实以外，还要求内容合法。本案当事人买卖的标的物为房地产，根据我国土地管理法、城乡规划法、建筑法等相关法律规定，房地产应取得建设用地审批、规划许可、施工许可等手续，方能成为合法项目。本案中，被上诉人在一审中庭审中曾主张合同无效，后又主张因对方违约而请求解除合同，但未提交证明案涉房地产系手续齐全的合法开发项目的证据，导致无法认定涉案合同的效力，在此情况下，一审判决解除合同缺乏事实及法律依据。综上，上诉人王广富的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销山东省聊城市东昌府区人民法院（2019）鲁1502民初6192号民事判决；二、驳回被上诉人聊城市东昌府区八刘物业管理有限公司的一审诉讼请求。一审案件受理费100元，减半收取50元；二审案件受理费100元，均由被上诉人聊城市东昌府区八刘物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  祁卫东审判员  周凤魁审判员  孟凡利二〇二〇年二月十日法官助理幺海军书记员郭珠珠
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0127执1258号申请执行人王燕辉,男,1979年11月9日出生,住石南省昆明市嵩明县。被执行人杨武雄，男,1981年6月16日生，汉族，住云南省昆明市嵩明县。被执行人谢斌，男,1977年8月2日生，汉族，住云南省昆明市嵩明县。王燕辉与杨武雄、谢斌借款合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2018)云0127民初1559号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款50000元及利息，承担诉讼费1050元，执行费1030元。因被执行人杨武雄、谢斌未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王燕辉向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年8月13日立案执行。本院受理后，于2019年8月15日通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书，限定其立即在2019年8月23日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。2019年12月16日，本院向被执行人发出限制消费令,本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈电话，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵晓荣审判员  李艳明审判员  朱 弋二〇二〇年二月十日书记员  李怡蓉
大连市沙河口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0204执495号 申请执行人：周林龙。 被执行人：徐林。 本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初3515号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人银行存款150000元及利息或查封、扣押其他等值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 执行长  于晓波 执行员  王之龙 执行员  刘海飞 二〇二〇年二月二十日 书记员  张伟玮
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执6007号申请执行人：周红花，女，1967年3月7日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：山东樱花投资控股有限公司。本院在执行申请执行人周红花与被执行人山东樱花投资控股有限公司独生子女父母一次性养老补助争议纠纷一案中，本院于2019年10月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院分别于2019年10月15日、12月23日、2020年2月18日通过执行办案系统查询了被执行人山东樱花投资控股有限公司名下的银行存款信息，未发现可供执行的财产线索。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人山东樱花投资控股有限公司名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统未查询被执行人山东樱花投资控股有限公司的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统未查询到被执行人山东樱花投资控股有限公司存有可供执行财产。5、不动产：本院向济宁市不动产登记中心致函，山东樱花投资控股有限公司名下无登记信息。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2020年2月25日对被执行人山东樱花投资控股有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的16800元，已实际执行到位标的0元,经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落或其财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  焦兴海审判员  朱玉林审判员  宋 连二〇二〇年二月二十五日书记员  曹 阳
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执6204号申请执行人刘让康，男，1954年12月23日生，汉族，住滑县。被执行人朱巩超，男，1988年2月1日生，汉族，住滑县。刘让康与朱巩超借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年5月3日作出（2019）豫0526民初2764号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告朱巩超于本判决生效之日起十日内支付原告刘让康欠款52000元及利息（利息按照月息1分自2016年12月21日起至欠款实际付清之日止）。”。朱巩超未履行上述生效法律文书履行义务，刘让康向本院申请执行，本院于2019年8月13日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明朱巩超仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。未查到朱巩超土地、房屋的相关登记资料。未查到朱巩超车辆登记信息。未查到朱巩超持有股票（股权）。三、通过电话联系的形式对被执行人居住地村委会干部进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的其他财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人朱巩超采取了司法拘留十五日的强制措施。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人朱巩超负有继续向申请执行人刘让康履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年二月四日书记员  赵志伟
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申194号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：冯媛媛，女，1985年2月6日出生。委托诉讼代理人：董晓，北京大成（海口）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张毅，女，1981年3月16日出生。再审申请人冯媛媛因与被申请人张毅民间借贷纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01民终2748号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。冯媛媛申请再审称，（一）一、二审判决认定事实错误；（二）《清单》所列的各笔所谓“债务”缺乏充足证据佐证；（三）原判决认定冯媛媛与张毅之间存在借款关系，但没有任何证据证明双方曾就借款期限、借款利息、还款责任等作出过约定，明显与常理不符；（四）张毅是中国石油大学的教师，如果《清单》真的可以作为债权凭证，所谓金额系张毅借出的款项，如此巨额的资金，远远超出张毅作为一名教师的收入，且张毅也没有证据证明这些巨额款项的资金来源。被申请人张毅提交书面意见称，冯媛媛与张毅之间借款关系清晰，原审认定事实清楚，适用法律正确，不存在应当再审的情况。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。申请人冯媛媛主张《清单》上的签字并非其真实的意思表示，但其并没有提交证据予以证明。申请人在一审诉讼过程中对收到涉案借款已经自认，因此，其申请再审的申请不符合法定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回冯媛媛的再审申请。审 判 长 陈伟红审 判 员 符忠良审 判 员 付晓华二〇二〇年二月十九日法官助理 宋 琛书 记 员 李 媛
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁03民终4499号 上诉人（原审被告）：深圳前海图腾互联网金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区临海大道59号海运中心口岸楼704。统一社会信用代码：91440300319478479E。 法定代表人：罗润超，执行董事。 委托诉讼代理人：付洪斌，山东众立律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：宋瑞珍，女，1950年3月11日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：高健博，山东前方律师事务所律师。 原审被告：罗润超，男，1986年1月23日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。 委托诉讼代理人：李亚鲁，山东众立律师事务所律师。 上诉人深圳前海图腾互联网金融服务有限公司因与被上诉人宋瑞珍、原审被告罗润超民间借贷纠纷一案，不服淄博市临淄区人民法院（2019）鲁0305民初1891号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人深圳前海图腾互联网金融服务有限公司于2020年1月6日向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，上诉人深圳前海图腾互联网金融服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人深圳前海图腾互联网金融服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费9255元，减半收取4627.50元，由上诉人深圳前海图腾互联网金融服务有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张玉杰 审判员  杨继生 审判员  刘 宁 二○一二〇年一月十日 书记员  杨 柳
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0883执2827号申请执行人：梁道征被执行人：朱刚申请执行人梁道征与被执行人朱刚借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0883民初2428号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日立案执行。本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苗 勇审判员 关振建审判员 朱卫兵二〇二〇年二月二十日书记员 吴祥东
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3289号之一申请执行人：贾军丽,女性,1974年12月3日出生,住许昌市魏都区。被执行人：徐伟伟,男性,1979年12月8日出生,住许昌市襄城县。申请执行人贾军丽与被执行人徐伟伟借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2018）豫1002民初2533号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月17日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金1826960元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人徐伟伟名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭 艳审判员 姚 宇审判员 司忠信二〇二〇年二月七日书记员 胡尚源
江苏省江阴市人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏0281行初166号之一原告江阴市兴源色织有限公司，住所地江阴市周庄镇长寿兴源路58号。法定代表人徐玉兴，该公司总经理。委托诉讼代理人蒋丹，该公司员工。被告江阴市人力资源和社会保障局，住所地江阴市长江路141号。法定代表人王光华，该局局长。被告江阴市人民政府，住所地江阴市澄江中路9号。法定代表人蔡叶明，该市市长。第三人谢永丽，性别：××，汉族，××年××月××日生。本院在审理原告江阴市兴源色织有限公司诉被告江阴市人力资源和社会保障局、江阴市人民政府、第三人谢永丽劳动行政确认及行政复议一案中，原告于2020年1月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系其自愿处分诉讼权利，并不违反法律规定，依法应予准许。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告江阴市兴源色织有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告江阴市兴源色织有限公司负担。审 判 长  刘 丹人民陪审员  杨群雄人民陪审员  吕 莉二〇二〇年二月三日书 记 员  孙 羽本案援引法律条款《中华人民共和国行政诉讼法》：第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
洛阳市老城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)豫0302执638号杨奇光申请执行乔小甲、王宏民间借贷纠纷一案，按照本院（2018）豫0302民初1553号民事判决书，本院于2020年1月15日执行到位140073元（含执行费1846元），本案已全部执行完毕，现已结案。洛阳市老城区人民法院二〇二〇年二月十七日
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保165号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。 法定代表人：于德庆，行长。 被保全人：李秀兰，女，1968年8月11日出生，汉族，住济南市长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人李秀兰金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0113执80号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款609800元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员 刘 锋 二〇二〇年二月二十五日 书记员 武彩霞
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0826民初1836号原告王某1，女，2001年4月25日出生，汉族，学生，住微山县。委托代理人姬庆宇，枣庄薛城临城法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告王某2，男，1973年3月14日出生，汉族，居民，住址同上。原告王某1诉被告王某2抚养费纠纷一案，原告于2020年2月5日申请撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王某1撤回对被告王某2的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。审判员  孙悦华二〇二〇年二月十二日书记员  高 雅
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121财保31号 申请人：胡新云，女，1982年4月9日出生，汉族，住五莲县。 被申请人：袁安刚，男，1977年4月4日出生，汉族，住五莲县。 申请人胡新云于2020年2月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人袁安刚驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型汽车予以扣押保全（保全标的额20000元）。申请人胡新云以太平财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人袁安刚驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型汽车一辆，保全期限二年。 案件申请费220元,由申请人胡新云预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员  郭琦 二〇二〇年二月十七日 法官助理梁陶 书记员高伟 提示： 申请人提起诉讼的，可以将该案申请费列入诉讼请求。
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初397号之一 申请人：兖州煤业股份有限公司，统一社会信用代码91370000166122374N，住所地山东省邹城市凫山南路298号。 法定代表人：李希勇，董事长。 被申请人：海航集团有限公司，统一社会信用代码91460000708866504F,住所地海南省海口市美兰区国兴大道7号新海航大厦25层。 法定代表人：陈峰，董事长。 被申请人：海航集团财务有限公司，统一社会信用代码911100001020543412,住所地北京市朝阳区霄云路甲26号海航大厦19层。 法定代表人：杜亮，董事长。 被申请人：海南海航航空进出口有限公司，统一社会信用代码91460000713859181Q,住所地海南省海口市美兰区国兴大道7号新海航大厦20层。 法定代表人：高峰，执行事长。 被申请人：宜兴市杰多环保设备经营部，统一社会信用代码91320282MA1RA2XY1F,住所地江苏省宜兴市新街街道南河村华泰暖通大厦第8层。 负责人：沈祥达。 被申请人：镇江弘博国际贸易有限公司，统一社会信用代码91321191MA1MB4Y73P,住所地江苏省镇江市新区姚桥镇中兴路12号。 法定代表人：陈露，执行董事。 被申请人：保定东速成商贸有限公司，统一社会信用代码91130602MA07KC5J2N，住所地河北省保定市竞秀区江城乡江城西队。 法定代表人：王文东，执行董事兼经理。 被申请人：宁夏融宝源工贸有限公司，统一社会信用代码91640100MA7604TN9J，住所地宁夏宁东镇永利工业园区煤场内。 法定代表人：田宗俊，执行董事。 被申请人：梁山县华辰保险咨询服务有限公司，统一社会信用代码91370832564056878N,住所地山东省梁山县人民北路（华英技校大门东侧）。 法定代表人：陆芹，执行董事兼总经理。 申请人兖州煤业股份有限公司与被申请人海航集团有限公司等票据追索权纠纷一案，兖州煤业股份有限公司于2020年2月13日向本院申请财产保全，请求冻结上述被申请人名下的银行存款130万元或查封相应价值的其他财产。兖州煤业股份有限公司以其投保的中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司的诉讼财产保全责任险提供担保。 经本院审查认为，申请人兖州煤业股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人海航集团有限公司、海航集团财务有限公司、海南海航航空进出口有限公司、宜兴市杰多环保设备经营部、镇江弘博国际贸易有限公司、保定东速成商贸有限公司、宁夏融宝源工贸有限公司、梁山县华辰保险咨询服务有限公司名下的银行存款130万元或查封相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判长  马咏梅 审判员  丛莹莹 审判员  马景金 二〇二〇年二月十三日 书记员  吕童童
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执恢11号之七申请执行人：张海冰，男，住河南省新蔡县。被执行人：李想，男，住河南省沈丘县。本院在执行申请执行人张海冰与被执行人李想确认合同效力纠纷一案中，经查，被执行人李想在中国邮政储蓄银行有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李想在中国邮政储蓄银行62×××81账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 彧二〇二〇年二月十四日书记员 魏世成
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初819号原告：威海佑好物业服务股份有限公司。法定代表人：孙佑状，董事长。被告：李晓。原告威海佑好物业服务股份有限公司与被告李晓物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告于2020年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许威海佑好物业服务股份有限公司撤回对被告李晓的起诉。审判员  肖窈窈二〇二〇年二月十九日书记员  姜小凡
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1081执517号申请执行人:禹州市瑞轩化工洗涤用品门市部。住所地：禹州市长春观街。经营人：娄麦青，男，汉族，生于1957年6月27日，住禹州市范坡镇孔楼村1组。被执行人：禹州市慧豪发制品有限公司。住所地：禹州市产业集聚区东产业园和谐大道东段路北。诉讼代表人：娄红敏，任该公司监事和股东。本院在执行申请执行人禹州市瑞轩化工洗涤用品门市部申请执行禹州市慧豪发制品有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行本院（2019）豫1081民初4924号民事判决书所确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人禹州市慧豪发制品有限公司的银行存款235000元（含诉讼费、执行费及逾期利息），或扣留、提取被执行人禹州市慧豪发制品有限公司在有关单位的收入235000元，或查封、扣押被执行人同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：曹宏伟二〇二〇年二月二十四日书记员 ：牛浩源
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执6338号 申请执行人:青岛市黄岛区人力资源和社会保障局。住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：宋云情，主任。 被执行人：青岛华瑞环保设备有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：王飞。 申请执行人青岛市黄岛区人力资源和社会保障局与被执行人青岛华瑞环保设备有限公司行政非诉执行一案，（2018）鲁0211行审418号行政裁定书已立案执行。执行事项被执行人应支付案款31600.00元及迟延履行金。本院于2019年11月05日向被执行人送达执行通知、传票等相关材料，被执行人未按时到庭履行义务。经本院多次网络查控向银行金融机构查询存款，无存款。向房地产管理部门查询房地产登记，无房产土地。向车辆管理部门查询车辆登记，无车辆。向工商部门查询工商登记，有工商登记，但单位名下无财产。经本院线下查控，未发现有财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0211执6338号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 波 审判员 李嘉强 审判员 王 倩 二〇二〇年二月三日 书记员 毕继坤
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0403执92号 张某某、陕西杨凌天和生物科技有限公司： 申请执行人张某某与被执行人陕西杨凌天和生物科技有限责任公司劳动争议纠纷一案，咸阳市杨陵区人民法院作出的(2019)陕0403民初1778号民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西杨凌天和生物科技有限责任公司逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人张某某向本院申请强制执行，请求被执行人支付拖欠工资9047元，本院依法受理。 在执行过程中，咸阳市中级人民法院依法拍卖了被执行人财产，并将剩余拍卖款转到我院账户，我院依法予以发放案款9047元、受理费25元。生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0403执92号执行案件执行完毕，于2020年2月7日结案。 二〇二〇年二月七日
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽07民终22号上诉人（原审原告）：赵梓含，女，2004年2月11日出生，汉族，学生，住义县。法定代理人：马丽妍，女，1971年5月6日出生，汉族，教师，住义县。上诉人（原审原告）：李红凤，女，1941年7月7日出生，汉族，无职业，住义县。委托诉讼代理人：马丽妍，1971年5月6日出生，汉族，教师，住义县。被上诉人（原审被告）：义县高清煤矿，住所地义县高台子镇康家屯村。法定代表人:赵百成，已故。实际负责人:李铁富，男，1969年4月28日出生，汉族，该矿实际投资人，住义县前杨乡洪家屯村。委托诉讼代理人：杨宝军，男，1975年12月28日出生，汉族，住义县。上诉人赵梓含、李红凤因与被上诉人义县高清煤矿劳动争议纠纷一案,不服辽宁省义县人民法院（2019）辽0727民初1597号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月4日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人赵梓含的法定代理人马丽妍同时作为上诉人李红凤的委托诉讼代理人，被上诉人义县高清煤矿的实际负责人李铁富及委托诉讼代理人杨宝军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵梓含、李红凤上诉请求：撤销一审判决，改判被上诉人给付上诉人拖欠的工资共130000元。事实与理由：一、一审法院认定事实与客观事实不符。庭审中被上诉人并没有提供证据证明被上诉人的煤矿于2015年7月28日停产，也没有证据证明煤矿于2016年11年被政府关停，更没有证据证明2017年5月24日被政府填平。事实上，2016年3月份该煤矿还和工人及会计人员签订劳动合同，由此说明被上诉人煤矿没有停产，2016年仍然进行生产。二、赵百成在乡里恢复编制之后和去世之前一直在被上诉人单位担任法定代表人并履行法定代表人的职责。被上诉人单位的法定代表人一直都是赵百成，赵百成虽然2013年在前杨乡政府恢复编制，但并没有影响他在矿里的工作，其中和工人签订劳动合同，负责带队培训学员，负责办理购买炸药等相关手续及法定代表人应当履行的职责。三、赵百成是前杨乡自收自支的编制，不是公务员，赵百成恢复编制后同时任被上诉人煤矿的法定代表人并不违法。一审法院已经认定了赵百成与被上诉人单位形成了事实上的劳动关系，被上诉人承认每月给付赵百成工资5000元，而且被上诉人单位的法定表人一直没有变更，被上诉人也没有提供证据证明和赵百成解除了劳动合同关系。所以上诉人要求被上诉人给付工资有事实依据及法律依据。义县高清煤矿辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人陈述的不属实，赵百成与李铁富是朋友关系，当时煤矿需要有学历才可以注册执照，因此以赵百成的名字注册了执照，赵百成没有投资煤矿。赵百成2012年回政府工作，就没有去煤矿，煤矿也不给赵百成开资。赵百成去世后，政府给了工伤补偿，煤矿现在已经不存在了。赵梓含、李红凤向一审法院起诉请求：1、请求判令被告支付26个月工资即130000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2017年9月14日，赵百成去世，原告李红凤系赵百成母亲，原告赵梓含系赵百成女儿。2012年3月20日左右开始，赵百成到被告处工作，担任矿长、法定代表人，未签订书面劳动合同，口头约定工资为每月5000元。2012年9月1日，赵百成等四人与案外人义县前杨乡人民政府（以下简称前杨乡政府）签订二00四年下岗人员返岗协议书，内载“……一、由乡政府申请县人事局、县编委恢复四名同志自收自支编制，乡政府接收其返岗。二、入编上岗后，四名同志的工资、养老保险、医保等待遇与现在职自收自支编制人员同等待遇。三、工资发放从入编返岗之月起与现在职自收自支编制人员同期执行发放。四、从入编返岗之月起，以前确定的下岗补贴待遇终止，执行新的待遇标准。五、从入编返岗之月起，以前下岗期间乡政府不再补发任何工资等待遇。……”。2012年12月前，前杨乡政府每月给付赵百成生活费260元，2013年1月开始，赵百成回到前杨乡政府工作，享受自收自支人员开资。2015年7月28日，被告停产；2016年11月，被告矿井被政府关停；2017年5月24日，被告矿井被政府填平。2019年8月5日，原告赵梓含的法定代理人马丽妍向义县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，当日，仲裁委员会作出义劳人仲不字[2019]第15号不予受理通知书，以马丽妍的仲裁请求超过仲裁申请时效为由，对马丽妍的仲裁请求不予受理。对上述双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。对原告提供的不予受理通知书，被告提供的二OO四年下岗人员返岗协议书、证明，本院予以采信。二原告主张赵百成在被告停产后负责善后事宜，一直工作到去世前，被告抗辩称赵百成工作到2013年1月回乡政府上班前，双方均未提供相应的证据。二原告主张被告给付2015年7月至2017年9月拖欠赵百成的工资130000元，被告不予认可。一审法院认为，劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下，提供由用人单位支付报酬的劳动而产生的权利义务关系。本案中，赵百成在被告处担任矿长、法定代表人，从事管理工作，被告向赵百成支付报酬，虽未签订书面劳动合同，但结合二原告、被告的陈述，可以认定赵百成向被告提供劳动，赵百成与被告存在事实上的劳动关系。对于用工开始时间2012年3月，二原告、被告无异议。对用工结束时间，二原告、被告说法不一，但双方对2013年1月赵百成回前杨乡政府上班均无异议，赵百成系乡政府自收自支事业编人员，应严格遵守事业单位人事管理条例的各项规定，特别是关于工作时间的规定，二原告主张赵百成同时在前杨乡政府、被告处工作，不符合相关规定，亦不符合客观实际，同时二原告亦未提供2013年1月开始赵百成仍向被告提供劳动的证据，故无法认定2013年1月以后赵百成与被告仍存在劳动关系，二原告主张被告给付2015年7月至2017年9月的工资，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条、参照《事业单位人事管理条例》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：驳回原告赵梓含、李红凤的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告赵梓含、李红凤负担。本院二审期间，上诉人赵梓含、李红凤围绕上诉请求依法提交了证据，被上诉人义县高清煤矿申请赵宝玉出庭作证。本院在二审庭审中，对双方提交的证据进行了质证。因双方当事人所提交的证据与一审法院查明的事实并不矛盾，故本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中，赵百成于2017年9月去世，而二上诉人向义县劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请的时间为2019年8月5日，已经超过劳动争议1年的仲裁时效。并且二上诉人未能提交因不可抗力或其他正当理由而未能在法定期限内申请劳动仲裁的证据，因此其上诉请求不应支持。一审法院判决驳回上诉人赵梓含、李红凤的诉讼请求结果正确，本院予以维持。综上所述，上诉人赵梓含、李红凤的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人赵梓含、李红凤共同负担。本判决为终审判决。审判长  于宏伟审判员  李宇辉审判员  王 广二〇二〇年二月二十五日法官助理杨艳洲书记员徐文竞
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终450号上诉人（原审原告）：陈坚勤。被上诉人（原审被告）：广州南开房地产开发有限公司。法定代表人：张建丽。上诉人陈坚勤因与被上诉人广州南开房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初8592号民事判决，向本院提起上诉。本院经审查认为，本院委托原审法院于2019年9月16日依法向上诉人送达了《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理，但其未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈坚勤自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  杨晓航审判员  肖逸思审判员  谭健颖二〇二〇年二月十一日书记员  叶永峰梁月英
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初56号原告正阳玉川村镇银行股份有限公司，住所地正阳县正确路与西二环路交叉口。法定代表人卢长青，该公司董事长。被告邓艳林，男，1962年11月28日出生，汉族，住正阳县。被告贾卫红，女，1965年7月5日出生，汉族，住址同上。原告正阳玉川村镇银行股份有限公司诉被告邓艳林、贾卫红借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告正阳玉川村镇银行股份有限公司向本院提出申请，要求撤回对被告邓艳林、贾卫红的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告正阳玉川村镇银行股份有限公司撤回对被告邓艳林、贾卫红的起诉。案件受理费11800元，减半收取5900元，由原告承担。审 判 长  程 瑜审 判 员  肖雪源人民陪审员  刘子发二〇二〇年二月二十日书 记 员  贺 娟
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执1704号之一申请执行人：王泽西。被执行人：常德市恒德机械制造有限公司。法定代表人：**。被执行人:**。被执行人:李美君。申请执行人王泽西与被执行人常德市恒德机械制造有限公司、**、李美君借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0702民初1124号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人常德市恒德机械制造有限公司、**、李美君未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王泽西于2019年8月13日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院执行立案后向申请执行人王泽西送达受理通知书并要求其提供财产线索；同时向被执行人常德市恒德机械制造有限公司、**、李美君发出了执行通知书及报告财产令，责令其自动履行生效执行裁定书所确定的义务。2019年8月17日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行账户无可供执行财产。另查明被执行人在证券公司、工商部门均无可供执行的财产，无公积金，在银行及保险公司没有金融理财产品；查询了相关产权登记部门，没有发现其名下有可供执行的不动产和其他应该登记的财产。本院对被执行人采取了限制高消费措施，将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年1月17日本院约谈申请执行人王泽西，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年1月18日，本案应当执行的标的金额为2177333元，已执行到位金额651617.2元，剩余款项未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人常德市恒德机械制造有限公司、**、李美君有可供执行的财产。申请执行人王泽西也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0702执1704号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何李伟审 判 员  朱文红审 判 员  王中鑫二〇二〇年二月十日代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省南雄市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0282执123号 黄丽桦、南雄市雄州街道水南村委会第五村民小组： 黄丽桦与南雄市雄州街道水南村委会第五村民小组承包地征收费用分配纠纷一案，根据广东省南雄市人民法院作出（2019）粤0282民初1128号民事判决书法律文书已发生效力，南雄市雄州街道水南村委会第五村民小组负有缴纳执行款15175元的义务。因南雄市雄州街道水南村委会第五村民小组未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，南雄市雄州街道水南村委会第五村民小组已缴纳执行款15301元。至此，本案已执行完毕，（2020）粤0282执123号结案处理。 特此通知。 二〇二〇年二月十日
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1323民初266号 原告：王艳林，男，1987年9月3日出生，汉族，住陕西省汉阴县。 被告：唐林，男，1994年2月24日出生，汉族，住四川省蓬安县。 本院在审理原告王艳林与被告唐林提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告王艳林向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王艳林撤回起诉。 本案受理费150元由原告王艳林承担。 审判员 张 华 二〇二〇年二月十二日 书记员 叶中秋
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更182号 罪犯付元先，男,1966年7月21日出生，汉族，山东省微山县人，小学文化，现在江苏省常州监狱服刑。 盱眙县人民法院于2011年6月20日作出（2011）盱刑初字第0165号刑事附带民事判决，以被告人付元先犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年；撤销缓刑，连同后罪原判有期徒刑二年，决定执行有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，刑期自2010年7月26日起至2022年6月10日止。同案被告人不服，提出上诉。2011年8月30日江苏省淮安市中级人民法院作出（2011）淮中刑终字第0070号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月16日本院作出（2014）常刑执字第2816号刑事裁定，减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变。2017年1月5日本院作出苏04刑更4035号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。减刑后刑期至2020年12月10日止。执行机关江苏省常州监狱于2020年1月7日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯付元先在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年4月、2017年10月、2018年4月、2018年9月、2019年3月、2019年8月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯付元先减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯付元先在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬六次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯付元先在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯付元先的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年4月10日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 江 审判员 江 军 审判员 万扬飞 二〇二〇年二月十日 书记员 高白菊
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执1900号之一申请执行人：杨晓伟，男，1982年1月4日出生，汉族，住河南省孟州市。被执行人：刘立明，男，1983年4月12日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。关于杨晓伟申请执行刘立明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0192民初4056号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人借款240000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年10月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向郑州市不动产登记中心调查，发现被执行人名下位于郑州市××电厂路东、××南、建材路南北××楼××120（登记证号：1309053380）房产一套，已采取轮候查封措施；未发现被执行人名下其他可供执行的房产。四、前往郑州市住房公积金中心航空港管理部调查，未发现被执行人公积金缴存信息。五、因被执行人拒绝报告财产，已向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。六、前往被执行人户籍地调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年二月三日法官助理刘晓露书记员海明晓
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执2695号申请执行人：中银消费金融有限公司。法定代表人黄志刚，董事长。被执行人秦建飞。关于申请执行人中银消费金融有限公司申请执行被执行人秦建飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0502民初452号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人秦建飞共计应支付申请人中银消费金融有限公司贷款本金93598.44元及利息、滞纳费、律师费。因被执行人秦建飞未按上述生效法律文书履行义务，申请人安阳市银河混凝土有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产；三、经向申请人调查询问，申请人无法提供被执行人可供执行财产线索，亦无法提供被执行人下落；四、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦建飞负有继续向申请执行人中银消费金融有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  王廷印审判员  郭 阳二〇二〇年二月十九日书记员  张如丽
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执134号申请执行人平安银行股份有限公司北京分行,住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F5层。负责人：鞠维萍，行长。被执行人贾胜杰，男，1982年10月10日出生，汉族,住河北省沧州市东光县。申请执行人平安银行股份有限公司北京分行与被执行人贾胜杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）京0102民初27083号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月5日依法向本院申请执行，要求被执行人支付本金137747.72元及利息、罚息、复利等款项。在执行过程中，本院立案后立即通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行；本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有直接可供执行的财产；本院已对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院经过财产调查未发现直接可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秋春审判员  黄建平审判员  许 波二〇二〇年二月五日书记员  王鑫涛
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更256号 罪犯伍汉文，男，1949年12月26日生，汉族，湖北省建始县人，初中三年级文化，现在江苏省常州监狱服刑。 苏州市金阊区区人民法院于2012年11月26日作出（2011）金刑二初字第0201号刑事判决，以被告人伍汉文犯虚开增值税发票罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三十万元，刑期自2012年5月16日起至2022年5月15日止。判决发生法律效力后交付执行。2016年1月20日本院作出（2016）苏04刑更256号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。2017年11月16日本院作出（2017）苏04刑更2315号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2020年12月15日。执行机关江苏省常州监狱于2020年1月7日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯伍汉文在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年12月、2018年7月、2019年1月、2019年8月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯伍汉文减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯伍汉文在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯伍汉文在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯伍汉文的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年4月15日止），并处罚金人民币三十万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 江 审判员 江 军 审判员 万扬飞 二〇二〇年二月十日 书记员 高白菊
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执261号 申请执行人：杭州合仲网络科技有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区滨安路1197号4幢689室。 法定代表人：俞磊，职务：执行董事兼总经理。 被执行人：朱应毅，男，1987年7月5日生，汉族，住济南市莱芜区， 本院在执行上述当事人借款合同纠纷一案中，（2019）衢仲网裁字第13718号裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的4000元及违约金，服务费100元，仲裁案件受理费37元。本院依法送达传票、执行通知书、风险告知书、报告财产令。经查被执行人名下无其他可供执行的银行存款、房产、车辆、其他财产性权利等。在执行过程中查明，被执行人暂无其他履行能力，申请执行人认可并同意终结本次执行程序，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈文堂 审判员  陈 峰 审判员  赵兴剑 二〇二〇年二月二十日 书记员  陈 亮
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0785执1892号 申请执行人：陈某。 被执行人：李某。 申请执行人陈某与被告李某民间借贷纠纷一案，查明双方达成和解，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结高密市人民法院作出的（2019）鲁0785民初5250号调解书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 柴 军 审判员 李卓志 审判员 台君妮 二〇二〇年二月十九日 书记员 吴晓燕
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执246号之二被执行人：董嘉炜，男，河北省嵩城区。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院(2020)鲁1523执246号之一裁定书，于2020年02月13日向被执行人董嘉炜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人董嘉炜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人董嘉炜在中国民生银行10×××85账户内存款人民币405685.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王保军二〇二〇年二月十三日书记员  宋 国
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执387号申请执行人：许昌锦美包装有限公司，住所地河南省许昌市建安区苏桥镇孟庄村。法定代表人：宋康。被执行人：河南印美包装材料有限公司，住所地郑州市金水区中方园9号13号楼2单元4层16号。法定代表人：王磊。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院(2020)豫1003民初201号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人河南印美包装材料有限公司银行存款、收入1116904.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年二月十八日书记员  周歌
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执48号申请执行人:济南新焊机电设备有限公司，住所地：山东省济南市经四纬四路150号。法定代表人：李玉国，该公司经理。被执行人：高唐绿荫环保科技有限公司，住所地：山东省高唐县105路北段东侧。法定代表人：杨义栋，该公司总经理。本院于2020年1月6日立案执行申请执行人济南新焊机电设备有限公司与被执行人高唐绿荫环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日作出（2019）鲁1526破申8号民事裁定书，已依法裁定受理山东泉林集团有限公司破产重整。经调查：高唐绿荫环保科技有限公司系山东泉林集团有限公司子公司，在破产重整范围内，并确认本案申请执行人济南新焊机电设备有限公司已向本院申报债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1526执48号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓强审判员  孔凡章审判员  王良军二〇二〇年二月十一日书记员  相 超
贵州省从江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2633民初163号 原告：从江县富强物业服务有限公司，住所地贵州省从江县丙妹镇环城路滨河印象小区2号楼1号。 法定代表人：胡强，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘道富，系该公司常务副总经理。 被告：牛大明，男,住贵州省从江县。 原告从江县富强物业服务有限公司与被告牛大明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月12日立案。原告从江县富强物业服务有限公司于2020年2月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己权益的处分，并未损害他人的合法利益，该申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许从江县富强物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，从江县富强物业服务有限公司已预交，由牛大明负担（已支付从江县富强物业服务有限公司）。 审判员  梁瑜牡 二〇二〇年二月十三日 法官助理付相丽 书记员蒙春江
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初252号 原告：安徽太湖农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省太湖县。 法定代表人：王仑，该公司董事长。 委托诉讼代理人：查学云，安徽律信律师事务所律师。 被告：李界忠，男，1971年6月7日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告安徽太湖农村商业银行股份有限公司诉被告李界忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告安徽太湖农村商业银行股份有限公司于2020年2月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽太湖农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1048元，减半收取524元，由原告安徽太湖农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  程龙梅 二〇二〇年二月十日                                                                         法官助理 孟凡文                                                                          书记员  刘松 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执346号申请执行人：青岛井生电力设备有限公司，住所地青岛胶州市杜村镇寺前村。法定代表人：荣井生。被执行人：北京广源润科科技有限公司，住所地北京市平谷区镇罗营镇镇罗营东街5号。法定代表人：黄吉德。青岛仲裁委员会作出的青仲裁字（2019）第191号裁决已经发生法律效力，申请执行人青岛井生电力设备有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月14日立案执行后依法向被执行人北京广源润科科技有限公司发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京广源润科科技有限公司银行存款人民币一百四十三万零九百七十二元八角二分。二、冻结、划拨被执行人北京广源润科科技有限公司应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人北京广源润科科技有限公司应负担的申请执行费人民币一万六千七百零九元以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人北京广源润科科技有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年二月二十日书记员 梁越婷
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1703民初344号原告：山东定陶农村商业银行股份有限公司，住所地山东省菏泽市定陶区青年路中段路东，统一社会信用代码91371700MA3C4Q9Q6L。法定代表人：时启亭。被告：张广田，男，汉族，1966年7月8日出生，住菏泽市定陶区。被告：李喜红，女，汉族，1963年7月8日出生，住菏泽市定陶区。被告：吕彩云，女，汉族，1977年5月23日出生，住菏泽市定陶区。被告：耿瑞超，男，汉族，1984年11月26日出生，住菏泽市定陶区。原告山东定陶农村商业银行股份有限公司与被告张广田、李喜红、吕彩云、耿瑞超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告山东定陶农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东定陶农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  徐桂云二〇二〇年二月二十五日书记员  李贞贞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1083民初202号 原告：宋吉龙，男，1967年4月18日出生，汉族，住乳山市。 委托诉讼代理人：徐美丽，山东北斗星辰律师事务所律师。 被告：王凤诚，男，1970年出生，汉族，住牟平区。 原告宋吉龙与被告王凤诚劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告宋吉龙于2020年2月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿提出撤诉，经审查符合有关撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋吉龙撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告宋吉龙负担。 审判员  杨娜 二〇二〇年二月十四日 书记员  王政
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执28号之二申请执行人乌守德，男性,1958年7月27日生，汉族，住茌平县；。被执行人刘百健，男性,1983年1月19日生，汉族，住茌平县；/。张以军，男性,1978年5月5日生，居民身份证号码，汉族，住茌平县信发街道办事处郭高村；电话：137××××1889。本院在执行乌守德与刘百健、张以军提供劳务者受害责任纠纷一案中，向被执行人刘百健发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人刘百健在平安银行深圳分行营业部账户上16×××73的存款99776.55元。本裁定立即执行。审判员  王保军二〇二〇年二月十四日书记员  姜 鹏
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执114号之七十七申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司，住所地：利津县津三路276号。统一社会信用代码：91370500164922749U。法定代表人：刘玉明，董事长。被执行人夏芳蕾，男性，利津县；。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院(2020)鲁0522执114号之七十七裁定书，于2020年02月13日向被执行人夏芳蕾发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏芳蕾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏芳蕾在中国建设银行4367422180974873316_156_1账户内存款人民币8590965.48元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 伟二〇二〇年二月十三日书记员 崔首雁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘伟联系方式：5626666
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执411号 申请执行人：李兴庆，男，1967年11月28日生，汉族，住新泰市。 被执行人：毕四云，男，1960年6月12日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2012）新民督字第9号支付令立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李铁鑫 二〇二〇年二月十七日 书记员  隗凯军
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初2396号 原告：贵州创和物业有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳街道办东城印象13栋201号房屋，统一社会信用代码91520502MA6DYTNC97。 法定代表人：赵家明。 委托诉讼代理人：许景浩（特别授权），贵州听盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李永东（一般授权），贵州听盈律师事务所律师。 被告：肖远云，男，1975年11月6日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告贵州创和物业有限责任公司与被告肖远云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月3日立案。原告贵州创和物业有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按贵州创和物业有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 王 琦 二〇二〇年二月十五日 书记员 周光萍
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执7454号之一 申请执行人：江苏华大新材料有限公司，统一社会信用代码9132058169454786XF，住所地江苏高科技氟化学工业园（常熟市海虞镇盛虞大道28号）。 法定代表人：尹国平。 委托代理人：汤建新，常熟市海天法律服务所法律工作者。 被执行人：扬州市高博工贸有限公司，统一社会信用代码91321084697908763C，住所地高邮市高邮镇工业集中区。 法定代表人：邓国付。 江苏华大新材料有限公司与扬州市高博工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月27日作出的（2019）苏0581民初7315号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：扬州市高博工贸有限公司给付江苏华大新材料有限公司货款403434.08元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付自2019年6月3日起至实际付清之日止的利息，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3676元、保全费2570元，合计6246元由扬州市高博工贸有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月11日立案受理，执行标的409680.08元。   案件执行过程如下： 1、2019年11月12日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、2019年11月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下无银行存款、证券、车辆、房产等财产。 3、本院向常熟市不动产登记中心查询，反馈被执行人名下无不动产。 4、本院委托高邮市人民法院查询，发现被执行人名下登记有一处不动产位于高邮市凤凰村，该不动产已于本案审理前财产保全中查封，查封期限三年，自2019年6月26日起至2022年6月25日止，本院系轮候查封无法处置。 5、本案审理前财产保全还查封了被执行人名下位于扬州市高邮镇工业集中区（戴庄路北侧、兴茂煤制品厂东侧）1室的不动产，查封期限三年，自2019年6月26日至2022年6月25日止，该不动产设有抵押且本院系轮候查封无法处置。 6、2020年2月10日，本院约谈申请人的委托代理人，告知了其本案执行情况，申请人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，对于终结本次执行程序无异议。 7、2020年2月11日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 8、2020年2月11日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。 本案执行标的409680.08元及迟延履行期间的利息，尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封无法处置的不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结（2019）苏0581民初7315号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 刘允枫 审 判 员 步全赢 审 判 员 李 阳 二〇二〇年二月十一日 法官助理 范群宇 书 记 员 朱培虹