wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1529民初44号 原告：四川屏山农村商业银行股份有限公司新安支行，住所地：四川省屏山县新安镇金沙江大道1段A26幢2单元8号。 负责人：张俊，行长。 被告：王乾修，男，1980年1月20日出生，汉族，住四川省屏山县。 被告：张治红，女，1985年5月25日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告四川屏山农村商业银行股份有限公司新安支行诉被告王乾修、张治红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告四川屏山农村商业银行股份有限公司新安支行在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川屏山农村商业银行股份有限公司新安支行撤回起诉处理。 审判员  郭银堂 二〇二〇年二月六日 书记员  周 雪
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初306号 原告:姚维萍，女，1968年6月9日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：谢平，安徽椒陵律师事务所律师。 被告：梁正平，男，汉族，住安徽省全椒县。 原告姚维萍诉被告梁正平买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告姚维萍于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告姚维萍撤回起诉。 案件受理费1780元,由原告姚维萍负担。 审判员  王沙沙 二〇二〇年二月十七日 书记员  赵 阳
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0826执恢241号申请执行人殷昭磊,男，1962年7月8日出生，汉族，农民，住微山县。被执行人殷允磊，男，1982年8月27日出生，汉族，居民，住微山县。被执行人吴文娣，女，1987年10月1日出生，汉族，居民，住微山县。申请执行人殷昭磊与被执行人殷允磊、吴文娣民间借贷纠纷一案中，于2019年7月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示。本院于2019年7月29日、2020年1月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款信息,仅有零星存在，已依法冻结。本院于2019年7月29日、2020年1月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人的工商登记，未发现被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年7月29日、2020年1月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，未发现车辆信息。将前述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供执行财产线索。申请执行人表示没有其他财产线索。在执行过程中，本院于2019年7月29日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年2月13日对被执行人采取纳入失信人员名单措施。通过本次执行，申请执行人的债权及迟延履行金均未受偿。中华人民共和国民事诉讼法综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：中华人民共和国民事诉讼法终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  孙祥海审判员  蒋宝坤二〇二〇年二月十三日书记员  何 通
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑终105号原公诉机关河北省定兴县人民检察院。上诉人（原审被告人）郭子健，男，1997年4月20日出生于河北省容城县，汉族，农民，初中文化，住容城县。2017年2月27日因犯盗窃罪被高碑店市人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金5000元，2017年7月22日刑满释放。2019年8月27日因涉嫌犯盗窃罪被定兴县公安局刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现押于定兴县看守所。河北省定兴县人民法院审理河北省定兴县人民检察院指控原审被告人郭子健犯盗窃罪一案，于二0一九年十二月九日作出（2019）冀0626刑初233号刑事判决,认定被告人郭子健犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元；被告人郭子健退赔被害人韩某1500元、闫文连2200元。原审被告人郭子健不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）郭子健申请撤回上诉。本院认为，上诉人郭子健申请撤回上诉符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人郭子健撤回上诉。河北省定兴县人民法院（2019）冀0626刑初233号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨满增审判员  王雁翔审判员  郭 洁二〇二〇年二月十九日法官助理刘曼书记员贾家通
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执恢104号郭志明、宋哲元、王春元、王起耀：郭志明与宋哲元、王春元、王起耀追偿权纠纷一案，申请执行标的共计34300.00元。经本院立案执行，现被执行人已全部履行完毕。至此，郭志明向本院申请执行的（2020）吉0202执恢104号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月十七日
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执28号之七申请执行人乌守德，男性,1958年7月27日生，汉族，住茌平县；。被执行人刘百健，男性,1983年1月19日生，汉族，住茌平县；/。张以军，男性,1978年5月5日生，居民身份证号码，汉族，住茌平县信发街道办事处郭高村；电话：137××××1889。本院在执行乌守德与刘百健、张以军提供劳务者受害责任纠纷一案中，向被执行人刘百健发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人刘百健在山东茌平农村商业银行股份有限公司营业部账户上62×××39的存款99776.55元。本裁定立即执行。审判员  王保军二〇二〇年二月十四日书记员  姜 鹏
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019桂0902民初3712号 原告：凌建文，男，1983年6月14日出生，汉族，广西北流市。 被告：玉林市雅通汽车维修服务有限公司，住所地：广西玉林市玉州区城北街道开发区北面旁，统一社会信用代码代码：91450900348598365G。 法定代表人：江泉，执行董事。 原告凌建文与被告玉林市雅通汽车维修服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年8月16日立案。原告凌建文以与被告庭外协商解决为由，于2020年2月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告凌建文撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取为5元（原告已预交），由原告凌建文负担。 审 判 长  李良敏 人民陪审员  蒋 鑫 人民陪审员  钟范林 二〇二〇年二月十一日 书 记 员  黄承柱
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1324执21号之三申请人：山东兰陵农村商业银行股份有限公司。住所地：兰陵县顺和路中段。法定代表人刘桂华，董事长。委托诉讼代理人：郝红斌，男，1984年8月17日出生，汉族，山东兰陵农村商业银行股份有限公司职工，住。被执行人：宋飞飞，男，1989年4月21日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：关阳阳，女，1988年8月12日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：任希海，男，1974年12月18日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：胡志军，女，1973年1月10日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：任强，男，1982年8月5日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：彭艳，女，1983年9月10日出生，汉族，居民，住兰陵县。本院依据已经发生法律效力的(2019）鲁1324民初5736号民事判决书立案执行申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司诉被告宋飞飞、关阳阳、任希海、胡志军、任虹郡、任强、彭艳金融借款合同纠纷一案，为保证本案顺利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋飞飞在财付通支付科技有限公司085e9858e6ac75155d3d9a710@wx.tenpay.com账户内存款人民币6145.79元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付文明二〇二〇年二月十二日书记员  张天翔附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：付文明联系方式：05395218699
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执恢28号之二申请执行人：陈伟，男，汉族，现住山东省广饶县。被执行人：徐朝兰，女，汉族，现住东营区。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2019)鲁0503民初17号民事调解书，向被执行人徐朝兰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐朝兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐朝兰在银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谷来强二〇二〇年二月三日书记员  李元揆
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0482行审57号申请执行人汝州市自然资源和规划局，住所地汝州市云禅大道与丹阳路交叉口南50米路西，统一社会信用代码114104819055074099。法定代表人杨景山。委托代理人穆长顺，汝州市自然资源和规划局工作人员。委托代理人刘武献，汝州市自然资源和规划局工作人员。被执行人张某胜，男，汉族，1973年4月3日生，住河南省汝州市。申请执行人汝州市自然资源和规划局向本院提出申请，请求依法对其作出的汝自然资罚决字（2019）第736号行政处罚决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明，申请执行人汝州市自然资源和规划局经立案调查查证“温泉镇某某村5组村民张某胜，未经县级以上人民政府批准，擅自占用温泉镇某某村集体土地建住宅，于2019年6月将地基建成，现正在建一层主体。经现场勘测：该宗地位于温泉镇某某村西部，四至为：东至张大强养殖场，西至路，南至路，北至集体空地，东西20米，南北25米，占地面积500平方米，占地类型为基本农田，不符合汝州市温泉镇土地利用总体规划，至今未办理合法的用地手续”的违法事实，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款、第八十三条的规定，于2019年9月30日对被执行人张某胜作出了汝自然资罚决字（2019）第736号处罚决定“1、责令张某胜自接到本行政处罚决定书之日起30日内将非法占用的500平方米基本农田退还给温泉镇某某村民委员会；2、限张某胜自接到本行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的500平方米基本农田上新建的房屋”。本决定向被执行人张某胜送达后，被执行人张某胜在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，申请执行人汝州市自然资源和规划局向张某胜进行了履行义务催告，被执行人张某胜仍没有主动履行完毕，申请执行人汝州市自然资源和规划局向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、立案表；2、责令停止违法行为通知及回证；3、询问笔录；4、现场勘测笔录及照片；5、土地利用总体规划图和土地利用现状图(局部)；6、身份证及相关证据；7、处罚告知及回证；8、听证告知及回证；9、处罚决定及回证；10、催告书及回证。本院认为，申请执行人汝州市自然资源和规划局申请执行汝自然资罚决字（2019）第736号处罚决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、准予强制执行汝州市自然资源和规划局作出的汝自然资罚决字（2019）第736号行政处罚决定；二、汝自然资罚决字（2019）第736号行政处罚决定中第1、2项内容由申请执行人汝州市自然资源和规划局组织实施。审 判 长  孙洪涛审 判 员  张海民人民陪审员  张亚琴二〇二〇年二月八日书 记 员  闫如玉
湖南省资兴市人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1081执保27号胡小梅、曹斌峰、胡玲英、陈红勇、曹秀娥关于胡小梅与曹斌峰、胡玲英、陈红勇、曹秀娥财产保全一案，本院于2020年1月22日立案，于2020年2月5日结案。二〇二〇年二月五日
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1124执52号 申请执行人：何平，男，1971年12月9日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 被执行人：吴龙，男，1990年1月8日出生，汉族，农民，住井研县。 本院在执行何平依据四川省井研县人民法院（2019）川1124民初295号民事调解书申请执行吴龙民间借贷纠纷一案中，被执行人应向申请执行人支付运费人民币10000.00元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，被执行人吴龙已于2020年1月23日已履行完上述义务，并承担本案的申请执行费人民币50.00元，申请执行人何平自愿放弃迟延履行期间的债务利息，本案已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 四川省井研县人民法院（2019）川1124民初295号民事调解书本次已自动履行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵伟 二〇二〇年二月十七日 书记员  王宇
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0102执2662号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区太平桥大街18号丰融国际大厦一、二、六、七、八、九层。负责人夏云平，行长被执行人蔡海涛，1979年9月17日出生，汉族，工作不详，户籍地北京市房山区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司北京分行与被执行人蔡海涛信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院(2018)京0102民初29921号法律文书已经发生法律效力。被执行人蔡海涛应在生效判决规定的履行期内偿还申请执行人欠款368672.82元及利息、案件受理费等其他费用。在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院向被执行人送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款。5、在执行过程中，调查了被执行人名下车辆和房产。6、未发现被执行人有其他可供执行的财产。故本案的申请标的金额及相应利息未能执行。7、上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 巍审判员 赵建民审判员 刘 昊二〇二〇年二月十四日书记员 段雨蒙
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初1139号原告：袁子恩，男，1961年8月30日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：梅启林、王宁宁，安徽东屹漆园律师事务所律师。被告：方凯，男，57岁，汉族，农民，住安徽省蒙城县。本院于2020年2月24日立案受理了原告袁子恩诉被告方凯追索劳动报酬纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁子恩撤回起诉。案件受理费20元，减半收取10元，由原告负担。审判员 张 明二〇二〇年二月二十五日书记员 陈庆庆《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执282号长沙住房公积金管理中心：本院执行的长沙住房公积金管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年二月十一日
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫14民申612号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）郑团结，男，汉族，1966年4月3日出生，住河南省永城市。委托代理人崔庆先，永城市人和法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审上诉人）刘猛，男，汉族，1982年8月18日出生，住河南省永城市。再审申请人郑团结因与被申请人刘猛建设工程施工合同纠纷一案，不服本院（2019）豫14民终3709号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人郑团结申请再审称，二审法院认定事实错误。首先、二审法院没有弄清申请人郑团结在劳动局打的298445元的收条中，包含有结算过的14万元款。在劳动局打的收款298445元中共包含申请人郑团结的工人领取的4笔款，即2015年1月6日140000元，4月1日36800元，6月9日65119元，2016年2月份56526元。而1月6日领取的14万元工程款已在3月7日申请人与被申请人结算打成协议时扣除，如果再次将14万元计入申请人郑团结领取的款项中，即形成对申请人郑团结领取工程款的重复扣除，显然是错误的。其次、申请人2017年1月7日在劳动局打收到298445元，是当时根据劳动局监察大队的要求将在劳动局所有领取的工程款打的总条，领款条上标注了每笔领款数额及日期。扣除结算之前领取的14万元，算账之后申请人仅领取158445元。再次、申请人郑团结2015年1月6日领取的14万元是否在2015年3月7日结算时扣除。被申请人刘猛长期拖欠申请人工资不给，申请人郑团结的工人控告到劳动局监察大队，劳动局监察大队对被申请人刘猛施压，被申请人刘猛才拿出14万元款经过劳动局监察大队于2015年1月6日直接发放给工人。被申请人刘猛拿出14万元款后以与申请人郑团结账未算清为由拒绝向外拿钱，为保证工人工资到位，2015年3月7日劳动局强令申请人郑团结与被申请人刘猛算账，申请人郑团结不识字，由被申请人刘猛进行核算，扣除申请人及申请人的工人在被申请人刘猛处领取的工程款、工人在劳动局领的14万元工资款、扣除罚款等等。结算结果是被请人刘猛还下欠申请人工程款205000元，质保金125316元。由此可见申请人郑团结的工人领款在先，而双方当事人结算在后，显然工人所领14万元工程款结算时已从申请人郑团结的工程款中扣除。最后、二审法庭审理严重违背“以事实为依据以法律为准绳”的法律适用原则，没有将申请人郑团结调取的劳动局发放的工人领取工资明细表作为认定事实的基本依据，从而导致判决结果错误。申请人郑团结在劳动局调取的工人领取工资明细表显示，结算之后被申请人刘猛欠申请人郑团结工程款205000元，而申请人郑团结的工人仅在劳动局领取158445元（即2015年4月1日36800元、6月9日65119元、2016年2月56526元）。被申请人刘猛尚下欠申请人郑团结工程款46555元，不存在多领款之说。综上，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，请予再审。本院认为，2013年11月，郑团结清包刘猛幸福港湾52号楼工程，2015年3月7日双方经结算签订协议书，约定刘猛欠郑团结工程款205000元，质保金125316元归郑团结所有。同日，刘猛为郑团结出具205000元的工程款欠条，并备注“同意经劳动局发放”、“所有工程款已结清”字样，郑团结在该欠条下方签名。2017年1月7日，郑团结出具收条，内容为：今收到刘猛拨付幸福港湾52#楼工程款，经劳动局发放，人民币贰拾玖万捌仟肆佰肆拾伍元（298445元）。该收条下方备注：1月6日140000元、4月1日36800元、6月9日65119元、2016年2月份56526元，郑团结已领。从结算协议书和收条来看，原审将郑团结多领取的工程款93445元从125316元质保金中予以扣减并无不当。郑团结的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，再审申请人郑团结的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下：驳回再审申请人郑团结的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二〇年二月二十一日书记员 张雪可
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初226号原告：方维学，男，1946年6月20日生，汉族，住山东省胶州市。被告：马光荣，男，1960年7月12日生，汉族，住山东省胶州市。被告：徐清梅，女，1960年7月5日生，汉族，住青岛胶州市。被告：于洪琪，男，1973年10月8日生，汉族，住山东省胶州市。被告：于朋启，男，汉族，40多岁，住址同上。被告：孙红，女，1971年6月12日生，汉族，住山东省胶州市。原告方维学与被告马光荣、徐清梅、于洪琪、于朋启、孙红身体权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告方维学于2020年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方维学撤诉。案件受理费75元，减半收取计37.5元，由原告方维学负担。审判员  刘伟伟书记员  吴艳琳
青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211民初20423号 原告：魏永梅，女，1981年4月15日出生，汉族，居民，住黄岛区。 被告：茅海东，男，1984年11月30日出生，汉族，居民，住江苏省海门市。 原告魏永梅与被告茅海东民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日受理过程中，原告于2020年2月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告魏永梅提出的撤诉申请，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告魏永梅撤回起诉。 本案案件受理费3260元，减半收取1630元，保全费1270元，由原告魏永梅负担。 审判员  张照坡 二〇二〇年二月十日 书记员  孟 军
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0883执2749号申请执行人：邹城中联混凝土有限公司，住所地山东省济宁市邹城市。被执行人：山东振青房地产开发有限公司，住所地山东省邹城市。申请执行人邹城中联混凝土有限公司与被执行人山东振青房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0883民初4885号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日立案执行，申请执行标的348160元，执行到位标的0元。本案执行过程中，本院主要采取了以下执行措施：1.本院于2019年11月12日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令的要求向本院报告财产。2.因被执行人未按执行通知书履行本案生效法律文书确定的给付义务，本院依法向其发出限制消费令。3.本院多次通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，发现被执行人名下仅有少量余额的银行存款，本院已依法冻结被执行人名下多个银行账户；除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。现本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫兵审判员  苗 勇审判员  刘 霞二〇二〇年二月二十四日书记员  高 华
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执148号之二被执行人:茌平德盛置业有限公司，统一社会信用代码:91371523699661434Y，住所地：茌平县中心街南段路西。法定代表人：赵士磊。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院(2020)鲁1523执148号之二裁定书，向被执行人茌平德盛置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人茌平德盛置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人茌平德盛置业有限公司在山东省农村信用社联合社2830051204205000010355,0账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王保军二〇二〇年二月十三日书记员  宋 国
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更286号 罪犯倪燕萍，女，1987年6月20日出生，汉族，江苏省苏州市人，大专文化，现在江苏省常州监狱服刑。 苏州市相城区人民法院于2018年11月6日作出（2018）苏0507刑初635号刑事判决，以被告人倪燕萍犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五千元，刑期自2018年6月28日起至2020年3月27日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年1月7日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯倪燕萍在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年8月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯倪燕萍减去有期徒刑一个月十七日。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯倪燕萍在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期内获得表扬一次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、结案通知书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯倪燕萍在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯倪燕萍的刑罚减去有期徒刑一个月一日（减刑后的刑期至2020年2月26日止），并处罚金人民币五千元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇二〇年二月十日 书记员  姜琦玉
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁14民终18号上诉人（原审被告）：夏付广，男，汉族，1974年1月5日出生，住山东省临邑县。委托诉讼代理人：张怀星，临邑维民法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王学农，男，汉族，1963年7月5日出生，住山东省临邑县。委托诉讼代理人：孙晓杰，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。上诉人夏付广因与被上诉人王学农合伙纠纷一案，不服山东省临邑县人民法院（2019）鲁1424民初2392号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月1日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。夏付广上诉请求：1、撤销一审判决，改判王学农支付给夏付广多支出工程各项费用10497元。2、一、二审诉讼费由王学农负担。事实与理由：1、第一次拨款是由中铁十局直接打到工人工资卡上96065元所以我方无异议，该工程款不能认为是双方的收入，但一审认定是上诉人的收入，属认定事实错误。2、宋某出庭作证没有质证，没有质证的证据不能作为证据使用。认定王学农给上诉人6万元款证据不足。王学农应支付给上诉人多支付的工程各项费用10497元。王学农辩称，一、以工人工资的形式从中铁十局领取96065元（其中上诉人领取75070元，被上诉人领取20995元）。二、中铁十局汇入被上诉人账户10万元，被上诉人以现金的方式给付上诉人6万元（此款由记账员宋某支付上诉人）。证人宋某在开庭过程中做了详细的陈述。中铁十局汇入上诉人账户15万元。王学农向一审法院起诉请求：1、判决被告返还不当得利款127696元及利息给原告；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年3月28日原被告共同承接中铁十局临邑火车站站台工程，工程施工至2013年5月25日，被施工单位分三次给原被告打款。第一次是在2013年9月20日打在工人的卡上（含材料费）96065元；第二次2014年1月28日打款10万元，打在了原告卡上（2014年1月29日原告提现金6万元给被告）；第三次在2016年3月29日打款15万元，打在了被告卡上，被告没有告知原告。原告在多次找施工单位后，施工单位于2018年5月20日给原告出具证明材料，原告多次向被告索要工程款，被告拒不承认，经会计结算，被告应返还原告127696元，原告特起诉至法院。一审法院认定事实：2013年3月28日至2013年5月25日原被告合伙承建中铁十局临邑火车站项目，双方共收到被施工单位三次工程款，分别为2013年9月20日的96065元（其中原告收到20995元，被告收到75070元，对该事实双方均认可），2014年1月28日的10万元（该款项打入了原告的账户中，原告主张给付了被告6万元，被告方对此不予认可），2016年3月29日的15万元（该款项均打入了被告的账户中，被告对该事实认可）。原被告对合伙期间对方的支出情况存在争议，因原被告的支出繁多且复杂，本院依据原被告的申请委托德州大正会计师事务所对原被告在合伙期间的支出情况进行了专项审计，原被告对审计报告均认可，原告认可被告在合伙期间无异议的支出为75692.5元，被告认可原告在合伙期间无异议的支出为52698元。以上事实有庭审笔录和原告提交的证据及审计报告为证。一审法院认为，本案系由合伙引发的纠纷，原被告对合伙承建中铁十局临邑县火车站部分工程及各自在合伙期间对对方没有争议的支出数额没有争议，本院对该两项事实予以认定。原被告对被施工单位拨付的第一次、第三次工程款的收入情况无异议，本院对该项事实予以认定。本案争议的焦点为被施工单位第二次打入原告王学农卡上的10万元后，原告是否将其中的6万元交付给被告。首先，原告提交的其在中国建设银行股份有限公司临邑县支行的活期账户明细，可以证实原告在2014年1月19日取出了现金6万元，其次，原被告在庭审中均认可证人宋某是原被告合伙期间的记账员，证人宋某出庭所做的证人证言能够证明原告提取6万元现金交付给了被告，且2014年1月19日为农历的腊月29，原告陈述的提取6万元现金给被告是为了发放工人工资符合生活习惯，对被告辩称的没有收到该6万元及原告应向被告银行转账形式交付不予采信。因此，原被告在承建中铁十局临邑县火车站部分工程合伙期间，原告的收入应为20995元+40000元=60995元，被告的收入为75070元+60000元+150000元=285070元，原被告对对方无异议的支出情况为：原告支出52698元，被告支出75692.5元。因此，原被告在合伙期间的总收入为原被告的总收入减去总支出为217674.5元，该总收入原被告应当均分，即原被告各应得108837.25元。现原告手中尚余8297元（60995元—52698元=8297元），被告手中尚余209377.5元（285070元—75692.5元），被告还应给付原告100540.25元（108837.25元—8297元=100540.25元）。原被告对对方支出有异议的部分，原被告可另行起诉。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第六条、第七条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告夏付广在本判决生效之日起十日内交付原告王学农合伙期间的收益100540.25元。案件受理费1427元，由原告承担304元，被告承担1123元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，证人宋某出庭作证：证明2014年1月29日被上诉人在临邑建行取6万元现金，同时经证人宋某手，给上诉人款5万元、1万元。被上诉人质证意见为：6万元没有签字就支付给我了，不符合交易习惯，更不符合事实。双方均认可德大正专审字（2019）第047号专项审计报告。在该报告中双方提供的明细表均记载，认可中铁十局发放的工人资96065元相当于我们的收入，其中王学农的收入20995元，夏付广收入75070元。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人合伙承建中铁十局临邑县火车站部分工程。对被施工单位拨付的第一次款项96065元，在审计报告中双方均认可系其收入，本院予以认定。对第三次工程款15万的收入情况均无异议，本院予以认定。关于被施工单位第二次打入王学农卡上的10万元后，王学农是否将其中的6万元交付给夏付广的问题。首先，王学农提交的其在中国建设银行股份有限公司临邑县支行的活期账户明细，可以证实王学农在2014年1月19日取出了现金6万元；其次，双方均认可证人宋某是双方合伙期间的记账员，证人宋某一、二审均出庭做证且均证实王学农提取6万元现金交付给了夏付广。且2014年1月19日为农历的腊月29，王学农陈述的提取6万元现金给夏付广是为了发放工人工资符合生活习惯。对夏付广辩称的没有收到该6万元及王学农应向夏付广银行转账形式交付不予采信。综上所述，上诉人夏付广的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2311元，由上诉人夏付广负担。本判决为终审判决。审判长  孔祥波审判员  魏 涛审判员  赵立英二〇二〇年二月十三日法官助理刘立琛书记员李爽
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执597号 东风南方融资租赁有限公司、刘海清： 关于申请执行人东风南方融资租赁有限公司与被执行人刘海清融资租赁合同纠纷一案，被执行人刘海清已经履行（2019）粤0114民初6786号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年二月十三日 备注：执行员王光格，书记员张杨
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0582民初15099号原告：张家港市金鸟纺织有限公司，住所地张家港市现代农业示范园区红旗中路86号。法定代表人：周凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：周建新，该公司员工。被告：张家港市联翔针织有限公司，住所地张家港市凤凰镇西张金谷村。法定代表人：朱艳华，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐海，江苏梁丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨艳秋，江苏梁丰律师事务所律师。原告张家港市金鸟纺织有限公司与被告张家港市联翔针织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告张家港市金鸟纺织有限公司于2020年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港市金鸟纺织有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港市金鸟纺织有限公司撤诉。案件受理费3101元（已减半收取），由原告张家港市金鸟纺织有限公司负担。审判员  王烈二〇二〇年二月十日书记员  陈璞
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执165号申请执行人：刘福林，男，1960年2月15日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：张金龙，安阳市正大法律服务所法律工作者。被执行人：郑建军，男，1971年3月25日出生，汉族，住河南省安阳市。被执行人：牛晓林，男，1971年11月29日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。关于申请执行人刘福林与被执行人郑建军、牛晓林农村土地承包合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院（2019）豫0522民初7043号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人郑建军、牛晓林已按生效法律文书确定的义务履行完毕，申请执行人刘福林同意结案。本院认为，河南省安阳县人民法院（2019）豫0522民初7043号民事调解书确定的内容履行完毕，申请执行人与被执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本院依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：河南省安阳县人民法院（2019）豫0522民初7043号民事调解书执行完毕，本院予以结案。本裁定立即执行。审判员  张永平二〇二〇年二月二十四日书记员  武 锋
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初1267号原告：湖南浏阳经开区水务股份有限公司，住所地湖南省浏阳经济技术开发区康万路373号。法定代表人：张娟娟，董事长兼总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：于孟标，湖南琼武律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱凤普，湖南琼武律师事务所实习律师。被告：杨红砖，男，1969年6月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告湖南浏阳经开区水务股份有限公司与被告杨红砖供用水合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告湖南浏阳经开区水务股份有限公司于2020年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许湖南浏阳经开区水务股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由湖南浏阳经开区水务股份有限公司负担。审判员  杨果二〇二〇年二月七日法官助理黄旭书记员彭利国附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0687执1692号之一 申请执行人：闫翠云 被执行人:都兴冬，男性，海阳市。 本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2019)鲁0687执1692号之一裁定书，于2019年10月24日向被执行人都兴冬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人都兴冬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人都兴冬在财付通支付科技有限公司085e9858eecac4@wx.tenpay.com账户内存款人民币4421.82元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙江波 二〇二〇年二月二十日 书记员  车春辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0703民督1号 申请人：张璐，女，生于1989年10月29日，汉族。 被申请人：陆泽勇，男，生于1988年4月27日，汉族。 申请人张璐于2020年1月13日向汉中市南郑区人民法院递交申请，请求法院向被申请人下达支付令，要求被申请人支付所欠申请人张璐欠款9000元。本院即日受理后于2020年1月16日被申请人陆泽勇发出支付令，因被申请人拒绝配合法院送达诉讼文书，致使该支付令不能够送达债务人。 本院经审查认为，申请人张璐的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条（二）之规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回申请人张璐的支付令申请。 申请人张璐案件受理费25元予以退回。 本裁定为终审裁定。 审判员 李 旭 二〇二〇年二月十二日 书记员 刘永婷
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0827执1563号申请执行人：张桂英。被执行人：张建国。本院在执行张桂英与张建国买卖合同纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  李峰祖二〇二〇年二月十八日书记员  李 飞
青海省海晏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）青2223民初70-1号 本院于2017年5月2日对原告刘某某诉被告芦某某离婚纠纷一案作出的（2017）青2223民初70号民事判决书中，对当事人诉讼地位前后不一致，应予补正，现裁定如下： 第二页第十七行“被告刘某某以原告疑心较重”补正为“被告芦某某以原告刘某某疑心较重”。 审判员  娄仲和 二〇二〇年二月十九日 书记员  才仁措
安徽省蒙城县人民法院 结 案 通 知 书 2020皖1622执108号 申请执行人：李红岩，男，1978年7月28日出生，汉族，住址蒙城县城关镇富园社区涡河东路75号18栋19户，公民身份号码341622197807280210。 被执行人：杜艳飞，男，1982年6月7日出生，汉族，住址蒙城县金成御园1栋202室，公民身份号码341224198211207210。 本院在执行申请执行人李红岩与被执行人杜艳飞买卖合同纠纷一案，经本院执行，本案已全部执行完毕。 二〇二〇年二月十八日
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1802执5106号之一 申请执行人：李文华，男，1984年7月8日出生，汉族，住广东省清远市清城区, 被执行人：陈正东，男，1988年3月4日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 申请执行人李文华与被执行人陈正东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤1802民初1975号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人陈正东于本判决生效之日起10日内向申请执行人李文华归还借款本金2万元及利息（该利息从2017年12月7日起按照年利率24%的标准计算至还清款项之日止），案件受理费300元，由被执行人陈正东负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月24日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院报告财产。本院依法通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况。经查明，被执行人陈正东名下有车牌号为粤Ｒ×××××小车一辆，本院依法查封（锁定）该车辆的档案，由于车辆去向不明，暂无法处置。除此外，无其他可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。本院向申请执行人进行电话约谈听证，在听证过程中告知申请执行人查明被执行人的财产状况，申请执行人对调查的结果予以认可，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产及财产线索，同意终结本次执行。 本院认为，本案穷尽措施没有发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，同意终结本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1802执5106号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  黄金荣 审判员  梁道科 二〇二〇年二月十日 书记员  周银标
山东省德州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁14行初38号原告李庆平，男，1980年4月12日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托代理人逯见涛，山东居高律师事务所律师。委托代理人庞飞，山东居高律师事务所律师。被告德州市人民政府，所在地址德州市东风东路1566号。法定代表人杨洪涛，市长。委托代理人白秋生，北京市京师（德州）律师事务所律师。本院在审理原告李庆平与被告德州市人民政府行政强制一案中，原告李庆平以该案已庭外解决为由，于2020年2月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告李庆平自愿申请撤诉，系其真实意思表示，不违反国家法律、法规规定，也不损害他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告李庆平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李庆平负担。审判长  许本海审判员  师延锋审判员  宋冬梅二〇二〇年二月二十四日法官助理杨晓婧书记员周晓萌
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民初1249号原告：曹光海，男，1958年6月17日出生，汉族，住冠县。被告：曹云中，男，成年，住冠县。本院在审理原告曹光海与被告曹云中民间借贷纠纷一案中，经诉前调解，原告向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告曹光海撤回起诉。审判员  翟坤达二〇二〇年二月十八日书记员  蒋 飞
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执230号申请执行人：刘迎春。申请执行人：冯鲁鲁。被执行人：济宁市海丰物业服务有限公司。被执行人：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司。本院受理申请执行人刘迎春、冯鲁鲁与被执行人济宁市海丰物业服务有限公司、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司委托合同纠纷一案。本院在执行过程中，经过强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：山东省济宁市任城区人民法院（2019）鲁0811民初8712号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  肖 磊审判员  闫 飞二〇二〇年二月十七日书记员  张 鑫
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏10民辖终36号上诉人(原审被告):浙江博奇电力科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区。法定代表人：程里全，该公司执行董事。被上诉人(原审原告)：江苏恒辉电气有限公司，住所地江苏省高邮市。法定代表人：翁志俊，该公司董事长。原审被告：北京博奇电力科技有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：程里全，该公司董事长。上诉人浙江博奇电力科技有限公司因与被上诉人江苏恒辉电气有限公司、原审被告北京博奇电力科技有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服高邮市人民法院(2019)苏1084民初3949号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人上诉称，一、原审法院认定事实不清，适用法律错误。首先，根据双方所签订买卖合同，己明确约定交货地点，以及交货方式，并不属于“未明确约定合同履行地”的情形。其次,民事诉讼法第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案合同履行地为山西河津电厂。而原告民事起诉状中可以看出，两个被告所在地分别为浙江杭州及北京丰台，与江苏高邮无任何关系，所以认为“高邮人民法院有管辖权”是错误的。同时，根据民事诉讼法第三十四条的规定，只有双方对法院管辖地点特别协议约定在原告所在地，原告所在地法院方有管辖权。本案双方并没有任何协议约定管辖地在“原告住所地”，不符合民事诉讼法第三十四条规定之情形，所以原告住所地法院没有管辖权。二、双方己明确约定争议解决地点。上诉人与被上诉人曾签订三份“采购合同”（证据己提交至一审法院），其中首段明确约定：申请人与“江苏恒辉”根据“电缆长期采购合作协议”（以下简称“长协”）在北京订立合同。其中该“长协”第十八章第二条明确约定，凡与本协议有关而引起的一切争议，应提交至北京市丰台区人民法院审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第34条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。既然原告将北京博奇电力科技有限公司列为共同被告，“北京博奇”所在地即为丰台，而本案约定有管辖权的法院为北京市丰台区人民法院，且不违反级别管辖与专属管辖的规定，依据上述约定及法律相关规定，该约定管辖有效。本案的管辖法院应当为北京市丰台区人民法院。本院经审查认为，被上诉人诉上诉人讼争买卖合同中未约定管辖法院，故被上诉人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定向原审法院提起诉讼，符合法律规定，原审法院对本案有管辖权。至于上诉人认为本案讼争合同中已经明确的交货地点为河南省洛阳市孟津县，本案合同履行地应当明确为洛阳市孟津县，原审法院无管辖权的上诉理由，因讼争合同中上诉人与被上诉人之间并未明确约定合同履行地，故上诉人该意见不能成立，本院依法不予采信；上诉人认为两被告住所地及合同履行地均不在原审法院管辖范围的上诉理由，因被上诉人方住所地在高邮，且被上诉人符合《民诉法解释》第十八条第二款之规定的情形，现被上诉人选择向原审法院起诉，符合法律规定；上诉人认为原审被告与被上诉人签订的长期合同中有管辖协议，双方应当由协议管辖的北京市丰台区法院管辖的意见，因本案被上诉人向原审被告主张权利并不基于原审被告与被上诉人之间的合同，而是基于法律规定，本案纠纷与原审被告与被上诉人之间的合同并无直接关联，故上诉人所提的上诉理由不能成立，本院依法不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘文辉审判员  钱鹏瑛审判员  赵一平二〇二〇年二月十九日书记员  严 晶
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0423执恢118号申请执行人：樊宏伟，男，汉族，1962年09月10出生，住鲁山县。被执行人：吕长留，男，汉族，1961年12月29出生，汉族，住鲁山县。本院在执行樊宏伟与吕长留施工合同一案中，于2020年1月21日双方达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结鲁山县人民法院（2020）豫0423执恢118号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李红军二〇二〇年二月二十日书记员  徐毅平
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执82号申请执行人平安银行股份有限公司北京分行,住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F5层。负责人：鞠维萍，行长。被执行人尤建锋，男，1983年3月15日出生，汉族，住福建省仙游县。申请执行人平安银行股份有限公司北京分行与被执行人尤建锋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）京0102民初27210号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月5日依法向本院申请执行，要求被执行人支付本金504000元及利息、罚息、复利等款项。在执行过程中，本院立案后立即通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行；本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有直接可供执行的财产；本院已对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院经过财产调查未发现直接可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秋春审判员  黄建平审判员  许 波二〇二〇年二月五日书记员  王鑫涛
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执66号申请执行人：杨治成，男，1974年6月24日出生，汉族，大连市普兰店区鞍子山墓园员工，住普兰店区。被执行人：大连市普兰店区鞍子山墓园，住所地大连市普兰店区丰荣街道鞍子山社区555号，统一社会信用代码：912102825549516840。法定代表人：曲长芳，系墓园主任。申请执行人杨治成与被执行人大连市普兰店区鞍子山墓园为劳动争议纠纷一案，大连市普兰店区劳动人事争议仲裁委员会大普劳人仲调（2019）48号仲裁调解书已经生效。申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，申请执行人申请执行的工资款40202.32元已全部执行完毕。至此，申请执行人请求事项已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  赵山青二〇二〇年二月三日书记员  杨 铭
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁10刑终38号原公诉机关山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵波，男，1993年3月24日出生于四川省宜宾市，汉族，初中肄业，无业，为四川省宜宾市翠屏区，捕前住。2019年6月26日因涉嫌犯妨害信用卡管理罪被抓获，同年6月27日被威海市公安局火炬高技术产业开发区分局刑事拘留，同年8月2日被逮捕，现羁押于山东省威海市看守所。山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院审理威海火炬高技术产业开发区人民检察院指控原审被告人赵波犯妨害信用卡管理罪一案，于二○一九年十二月二十五日作出（2019）鲁1091刑初339号刑事判决，以原审被告人赵波犯妨害信用卡管理罪，判处其有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元。原审被告人赵波不服，以量刑过重为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）赵波以服从原审判决为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人赵波撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人赵波撤回上诉。山东省威海市环翠区人民法院（2019）鲁1091刑初339号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张丽娟审判员  牛建军审判员  方 波二〇二〇年二月十七日法官助理宋京红书记员王婷婷
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1427民初44号 原告：闫某，男，1989年3月13日出生，汉族，住山东省夏津县。 委托诉讼代理人：马早旺，夏津开发法律服务所法律工作者。 被告：刘某，女，1990年10月1日出生，汉族，住山东省夏津县。 委托诉讼代理人：姜泽福，山东金剑光律师事务所律师。 本院在审理原告闫某与被告刘某离婚后财产纠纷一案中，经法院电话工作，原被告已经达成和解。原告于2020年2月16日向本院提出撤诉申请，现自愿撤回对被告的起诉。 本院认为，原告撤回对被告的起诉，是对自己诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告闫某撤回对被告刘某的起诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告负担。 审判员  刘丽丽 二〇二〇年二月十六日 书记员  霍珊珊
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0402执2320号申请执行人郭其岁，男，1973年12月12日生，彝族，住云南省玉溪市红塔区。委托代理人杨海鑫，云南铁城律师事务所律师。特别授权代理。被执行人云南玉加宝人造板有限公司。住所地：云南省玉溪市高新区腾霄路36号。法定代表人罗杨，总经理。申请执行人郭其岁与被执行人云南玉加宝人造板有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月6日作出的（2019）云0402民初1487号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由云南玉加宝人造板有限公司于本判决生效之日起九十日内支付郭其岁木材款98505元。案件受理费2262元，减半收取计1131元，由云南玉加宝人造板有限公司负担。申请执行人于2019年9月18日向本院申请执行，要求由被执行人云南玉加宝人造板有限公司支付申请执行人郭其岁木材款98505元；负担案件受理费1131元（已退费），应交执行费1371元（申请执行人未预交），以上合计101007元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人云南玉加宝人造板有限公司在华夏银行营业部的存款账户已被另案冻结，公司名下的云Ｆ×××××号江铃牌小型汽车一辆、云Ｆ×××××号福田牌小型汽车一辆已被另案查封，坐落于云南省玉溪市红塔区高仓街道高仓居委会老龙坝的房产及土地均已被另案查封，现无其他财产可供执行。本院将被执行人云南玉加宝人造板有限公司纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2320号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  杨 洁二〇二〇年二月十日书记员  白艳红
青岛海事法院民 事 裁 定 书(2020)鲁72民初474号原告：烟台打捞局。住所地：山东省烟台市芝罘区芝罘岛东路100号。法定代表人：杨晓仁，该局局长。被告：河北金奥管业有限公司。本院受理原告烟台打捞局与被告河北金奥管业有限公司海难救助合同纠纷一案，原告烟台打捞局在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  李 军人民陪审员  李红艳人民陪审员  张宜宁二〇二〇年二月二十五日书 记 员  刘慧萍
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初758号原告：湖南丰国贸易有限公司，住所地湖南省浏阳经济技术开发区康平路165号。法定代表人：汤双成，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：罗麒，湖南路虎律师事务所律师。被告：许学峰，男，1972年5月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。原告湖南丰国贸易有限公司与被告许学峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告湖南丰国贸易有限公司于2020年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许湖南丰国贸易有限公司撤回起诉。案件受理费1916元，减半收取958元，由湖南丰国贸易有限公司负担。审判员 杨 果二〇二〇年二月十日书记员 彭利国附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执2379号申请执行人：梁义杰，男，1974年4月12日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：杨吉明，男，1967年2月25日出生，汉族，个体，住建平县。申请执行人梁义杰与被执行人杨吉明修理合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1322民初3143号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年8月21日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，依法冻结并扣划了被执行人部分财产，但扣划金额不足标的金额，也并无其他可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执2379号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行长  吴国强执行员  肖 健执行员  王东辉二〇二〇年二月十七日书记员  王 颖
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初246号原告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋14-19楼，统一社会信用代码为914300008837637056。负责人：孙朝，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚纪言、邹佳君，均系北京中银（长沙）律师事务所律师。被告：彭永辉，男，汉族，1972年9月17日出生，住湖南省新化县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地惠州市江北期湖塘路5号水云居办公楼1层、4-6层，统一社会信用代码为91441300X178338933。负责人：钟国栋。原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司与被告彭永辉、中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于2020年2月13日向本院申请撤回对被告彭永辉、中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，未违反法律强制性规定，未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司撤回对被告彭永辉、中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司的起诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司负担。审判员  杨新台二〇二〇年二月二十四日书记员  鄢 敏附法律条文：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0402执2154号申请执行人云南玉清物业服务有限公司。营业场所：云南省玉溪市红塔区龙马路下段安居小区对面。负责人覃丽芬。委托代理人夏朝琛，系云南鼎甲律师事务所律师。特别授权代理。被执行人白建康，男，1985年8月16日生，汉族，住云南省玉溪市新平彝族傣族自治县。申请执行人云南玉清物业服务有限公司与被执行人白建康物业服务合同纠纷一案，本院于2019年6月21日作出的（2019）云0402民初1656号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：由白健康自愿于2019年7月31日前，缴纳2016年10月1日至2019年9月30日的物业服务费4023元，如到期未缴纳，从2016年10月1日起每天按应缴纳费用的千分之三计收滞纳金；案件受理费50元，减半收取25元，由白建康在支付上述费用时一并支付。申请执行人于2019年8月26日向本院申请执行，要求由被执行人白建康缴纳自2016年10月1日至2019年9月30日的物业服务费4023元，及从2016年10月1日起每天按应缴纳费用的四分之三计收滞纳金；负担案件受理费25元，应交执行费50元（申请执行人未预交），以上合计4098元及滞纳金。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人白建康下落不明，本院于2020年2月19日依法查封其名下车牌云Ｆ×××××起亚牌小型汽车一辆，未实际扣押；经查，其在相关金融机构无可供执行的存款，在不动产登记中心无房屋及土地登记信息，且无其他可供执行的财产。本院已将被执行人白建康纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2154号执行案件本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇国贵审判员曹华审判员 杨      洁二〇二〇年二月二十四日执行员 周   兴   华书记员 方   云   龙
河南省鹤壁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫06执复1号复议申请人（案外人）：王秀平，女，1960年9月8日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。委托诉讼代理人：杜宏昌，河南方邦律师事务所律师，代理权限为特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉等。申请执行人：陈爱平，女，1956年3月15日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：马秀阳，河南明星律师事务所律师，代理权限为一般代理。被执行人：赵文英，女，1966年1月27日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：田丰收，男，1964年9月8日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。复议申请人王秀平不服鹤壁市淇滨区人民法院（以下简称淇滨区法院）（2019）豫0611执异89号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年1月15日举行了听证。复议申请人王秀平及其委托诉讼代理人杜宏昌，申请执行人陈爱平的委托诉讼代理人马秀阳，被执行人田丰收到庭参加了听证。现已审查终结。淇滨区法院查明，关于陈爱平与赵文英、田丰收民间借贷纠纷一案，2016年9月9日，因陈爱平申请诉前保全，被告赵文英名下位于鹤壁市××××区华夏南路正阳天籁城（房产证号：10××66）的房产予以查封。2017年6月29日，该院作出（2017）豫0611民初80号民事判决，判令：一、被告赵文英、田丰收于本判决生效后十日内向陈爱平偿还借款本金400000元，并按月利率1.5%支付自2016年6月25日至实际履行完毕之日止的利息；二、被告赵文英、田丰收于本判决生效后十日内向原告陈爱平偿还借款本金540000元，并按年利率6%支付自2016年9月7日起至实际履行完毕之日止的利息。2018年5月21日，该院依据（2018）豫0611执392号执行裁定，拍卖被执行人赵文英、田丰收位于鹤壁市××××区华夏南路正阳天籁城的房产（房产证号：10××66）。2019年1月14日买受人赵娟以1414530元竞得该院拍卖被执行人赵文英、田丰收位于鹤壁市××××区华夏南路正阳天籁城的房产（房产证号：10××66）。王秀平以被执行人赵文英、田丰收的财产不能清偿所有债权为由申请参与分配，后该院作出（2018）豫0611执392号通知，被执行人赵文英、田丰收夫妻二人在户籍地鹤壁市鹿楼乡中窑头村有二层楼房一座，以及二人所经营的石料加工厂仍在生产，且其他债权人未提交证据证明被执行人赵文英、田丰收的财产不能清偿所有债权。淇滨区法院认为：根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条“被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配”，王秀平在其参与分配申请书中没有证据证明被执行人赵文英、田丰收的财产不能清偿所有债权，且该院已经为王秀平提供了赵文英、田丰收可供执行的财产线索，赵文英、田丰收并未达到不能清偿所有债权适用参与分配的条件，王秀平主张的事实和理由不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条、第五百零九条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议案件若干问题规定》第十七条之规定，裁定：驳回异议人王秀平的异议请求。王秀平向本院申请复议称，1.“被执行人不能清偿所有债权”的相关事实和理由，只要申请人在申请书中予以说明，执行法院形式审查后即应当准许其参与分配，参与分配申请人无需举证证明被执行人不能清偿所有债权；2.被执行人的财产不能清偿所有债权。被执行人赵文英、田丰收已于2018年转让鹤壁市焱丰建材有限公司的股份，该公司经营权及收入已与赵文英、田丰收二人无关；赵文英、田丰收二人在老家的房屋属于民房，没有产权证书，无法拍卖交易变现。请求法院撤销淇滨区法院（2019）豫0611执异89号执行裁定，准许复议申请人参与分配淇滨区法院拍卖的被执行人赵文英、田丰收位于鹤壁市××××区华夏南路正阳天籁城房产的房款。申请执行人陈爱平称，1.被执行人并非无其他财产可供执行。被执行人还有鹤壁市焱丰建材有限公司、焱丰煤炭公司两家公司及鹿楼乡中窑头村两层住宅楼、车辆等财产可供执行。2.被执行人恶意转移财产。被执行人私自将自己的公司、股权及房产等财产转让他人，转让对价予以隐藏，规避法院执行。但被执行人仍是公司实际控制人。3.复议申请人均是以调解方式确认债权，是为了参与分配，损害陈爱平利益。多名参与分配的复议申请人均是以调解方式结案后申请执行，且主要集中在陈爱平申请强制执行之后，是为了损害陈爱平利益而突击进行的调解。综上，淇滨区法院（2019）豫0611执异89号执行裁定正确，复议申请人的复议理由不能成立。请求驳回王秀平的复议请求。被执行人田丰收称：鹤壁市焱丰建材有限公司、焱丰煤炭公司及鹿楼乡中窑头村的住宅，均因欠债抵给了别人。本院查明事实与淇滨区法院查明事实一致。本院认为，本案被执行人赵文英、田丰收的真实财产状况不明确，被执行人转让其公司股权及将住宅等财产私自抵债是否真实有效等，未经人民法院确认效力。本案现有证据不能证明被执行人赵文英、田丰收的财产不能清偿所有债权，尚不具备申请参与分配的条件。案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人王秀平的复议申请，维持鹤壁市淇滨区人民法院（2019）豫0611执异89号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杜 芳审判员 曹建芳审判员 贾敬科二〇二〇年二月四日书记员 王晓奇
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0521执1824号申请执行人：程煌，男，1971年1月5日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：周国辉，男，1974年1月2日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：刘海玲，女，1977年5月1日出生，汉族，现住东营市垦利区。申请执行人程煌与被执行人周国辉、刘海玲买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案执行。本院在执行过程中，经采取强制措施被执行人已将其对本案应付的款项及应负担的费用履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人程煌与被执行人周国辉、刘海玲买卖合同纠纷一案予以结案。二〇二〇年二月三日
河南省许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1002执4946号申请执行人：刘磊，男，汉族，1980年10月31出生，住河南省许昌县。被执行人：许昌魏都蜀签签小郡肝串串香火锅店，住所地许昌市魏都区察院西街路东。法定代表人：吕枭龙。申请执行人刘磊与被执行人许昌魏都蜀签签小郡肝串串香火锅店劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）豫1002民初6933号民事判决书已发生法律效力，申请执行人刘磊于2019年11月19日向本院申请强制执行，要求被执行人给付12505元及利息。被执行人依法应承担执行费88元。在执行过程中，1.本院通过司法形式向被执行人邮寄送达执行通知、信用风险惩戒提示、财产报告令、财产状况表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院多次通过全国网络查控系统及河南法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。3.经调查，被执行人无房产登记信息、无住房公积金、金融理财产品、股息红利等财产。无车辆登记信息。被执行人名下的保单为失效状态。4.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。5.申请执行人未能向本院提供被执行人户籍所在地（住所地）有财产可供执行的线索，本院执行干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能找到可供执行的财产及被执行人。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭 艳审判员 姚 宇审判员 司忠信二〇二〇年二月十九日书记员 陈 鹏
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京02刑终78号原公诉机关北京市西城区人民检察院。上诉人（原审被告人）贾松岩，男，回族，1987年3月8日出生，小学文化，奥塔德名车车行销售，户籍所在地北京市西城区；2009年7月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年六个月。2015年4月因犯故意毁坏财物罪被判处有期徒刑八个月，同年9月28日刑满释放；因本案于2019年9月9日被羁押，次日被处以行政拘留十四日（实际执行七日），罚款人民币五百元，因涉嫌犯故意伤害罪于同年9月17日被刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪于同年9月27日被逮捕；现羁押于北京市西城区看守所。北京市西城区人民法院审理北京市西城区人民检察院指控原审被告人贾松岩犯寻衅滋事罪一案，于2019年12月11日作出（2019）京0102刑初1002号刑事判决。一审宣判后，在法定期限内，原审被告人贾松岩对判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人贾松岩，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市西城区人民检察院指控，被告人贾松岩于2019年9月9日15时许，在北京市西城区宣武医院门诊楼5层内科分诊台处与护士发生口角，在保安劝阻过程中，被告人贾松岩将董某等三名保安员打伤。经鉴定，被害人董某身体损伤程度为轻伤二级。2019年9月9日，被告人贾松岩在现场等待民警到来，并随民警到派出所接受讯问。2019年11月9日，被告人贾松岩的家属对被害人董某进行了赔偿，获得被害人谅解。北京市西城区人民检察院认为，被告人贾松岩具有累犯的法定从重处罚情节、自首的法定从轻处罚情节及向被害人进行赔偿并取得谅解的酌情从轻处罚情节，建议判处被告人贾松岩有期徒刑一年至一年六个月。被告人贾松岩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。北京市西城区人民法院经适用刑事案件速裁程序审理并认为，公诉机关指控被告人贾松岩犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑适当。根据被告人贾松岩认罪认罚的情况，对其从宽处罚。判决：被告人贾松岩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。上诉人贾松岩的上诉理由为，一审判决量刑过重。经本院审理查明，原判认定上诉人贾松岩犯寻衅滋事罪的事实是正确的。在本院审理期间，上诉人贾松岩未提交新的证据。本院认为，上诉人贾松岩随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。鉴于贾松岩系累犯，依法从重处罚；具有自首、积极赔偿取得被害人谅解、自愿认罪认罚等情节，依法从轻处罚。关于贾松岩所提一审判决量刑过重的上诉理由，经查，一审判决已充分考虑其所具有的量刑情节，对其在法律规定量刑幅度内判处的刑罚适当，上述上诉理由不能成立，本院不予采纳。北京市西城区人民法院根据贾松岩犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉人贾松岩的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李 凯审判员 王洪波审判员 韩绍鹏二〇二〇年二月十三日书记员 王 欣
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执恢21号董琪与沈之忠、江苏金禾安生物科技有限公司、缪广洲民间借贷纠纷一案，申请执行标的为534340元，该案立案后被执行人沈之忠主动履行还款30000元，余款申请人表示放弃，执行费7743元由申请执行人董琪承担。至此,本院(2018)苏0831民初389号民事判决书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月三日
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执215号申请执行人程静月，女，1949年3月28日出生，汉族。申请执行人齐晨曦，男，1971年8月13日出生，汉族。被执行人孙仁达，男，1964年4月10日出生，汉族。被执行人孙桂花，女，1969年6月29日出生，汉族。本院在执行申请执行人程静月、齐晨曦与被执行人孙仁达、孙桂花生命权、健康权、身体权纠纷一案中，被执行人孙仁达未能履行民事判决书确定的义务。经查被执行人孙仁达在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙仁达的银行存款。本裁定立即执行。审判员  贺晓燕二〇二〇年二月二十三日书记员  曹梦林
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1302民初3521号原告白静，女，1978年5月23日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托代理人司德玉，辽宁怡盛律师事务所律师。被告吴晓峰，男，1974年9月1日出生，汉族，住朝阳市双塔区。第三人朱宏伟，男，1977年7月3日出生，汉族，住朝阳市双塔区。原告白静与被告吴晓峰、第三人朱宏伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白静及其委托代理人司德玉，被告吴晓峰到庭参加诉讼。第三人朱宏伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白静向本院起诉请求：1.判令被告给付原告债权转让款216,000元及资金占用费60,000元（2014年12月至2019年8月按年息6%计算），合计276,000元；2.诉讼费、保全费被告负担。事实和理由:第三人朱宏伟于2018年10月10日从原告处借款30万元，2019年7月25日第三人将对被告吴晓峰享有的到期债权216,000元及收益转让给原告抵顶在原告处借款30万元，债权转让后，第三人将债权转让事宜电话通知了被告，现原告依法要求被告给付债权转让款216,000元及资金占用费收益60,000元，合计276,000元。被告吴晓峰辩称，我欠朱宏伟工程款216,000元属实，我和朱宏伟还有其他的账，这笔债权转让没有人通知我，我不同意这笔钱还给原告。第三人朱宏伟未陈述。经审理查明，2019年7月23日，被告吴晓峰为第三人朱宏伟出具内容为“我叫吴晓峰，身份证编号为：……2014年7月份经朱宏伟介绍我从凌源大川门窗厂采购门窗2300平方米，每平方米价格200元，合计人民币肆拾陆万元整。工程结束后我无力偿还凌源大川门窗厂上述货款。2014年12月份我找到朱宏伟，要求朱宏伟代替我向凌源大川门窗厂偿还上述全部货款。至此我欠朱宏伟人民币肆拾陆万元整，事后我陆续偿还朱宏伟现金人民币贰拾肆万肆仟元整，即244000元。至今我欠朱宏伟贰拾壹万陆仟元整，即216000元。因我现在无资金偿还朱宏伟，特给朱宏伟出具此欠款说明。”的《欠款情况说明》一份。2019年7月25日，第三人与原告白静签订《债权转让协议书》，约定第三人自愿将其对被告享有的216,000元到期债权及债权产生的利益转让给原告用于抵顶第三人所欠原告借款，并由第三人负责将债权转让通知被告，原告取得债权后，有权向被告主张权利。上述事实，有《欠款情况说明》、《债权转让协议书》及当事人陈述载卷佐证，经当庭质证、辨证和本院审查，具有证明效力，本院予以采信。诉讼过程中，原告举示第三人与被告电话录音证据，用以证明第三人将上述债权转让通知了被告。被告虽对电话录音不持异议，但否认电话录音中表明了债权转让的事实。而事实上电话录音证据只提到第三人告知被告将欠条压在他“妹妹”处，未提到债权转让的事实。本院认为，本案系第三人朱宏伟转让债权给原告白静后，原告与债务人被告吴晓峰之间就债权转让合同而产生的权利义务纠纷，故本案应为债权转让合同纠纷。原告与第三人签订的债权转让合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违法法律规定，依法成立并有效；虽然无明确证据证明涉案债权转让通知了被告，但原告提起诉讼、本院向被告送达了原告起诉状，事实上已经起到了通知的作用，被告对债权转让的事实应当知道。原告取得第三人对被告享有的债权后，被告应向原告履行其对第三人的债务。因被告为第三人出具的欠款情况说明中未载明债务履行期限，原告有随时主张的权力，但应给被告必要的准备时间。故原告诉请被告给付债权转让款216,000元的主张，本院予以支持；其诉请被告按年利率6%支付资金占用费的主张，因被告与第三人之间对此没有约定，故该主张本院不予支持。被告吴晓峰关于债权转让没有人通知的辩解理由，本院不予采纳；其关于其与朱宏伟之间还有其他账，不同意向原告履行债务的辩解理由，因无证据证明，本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》四十四条第一款，第六十条第一款，第六十二条（四）项，第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告吴晓峰自本判决生效之日起三十日内给付原告白静债权转让款216,000元；二、驳回原告白静的其他诉讼请求。案件受理费5,440元、诉讼保全费1,900元，合计7,340元（原告预交），由原告白静负担1,596元，被告吴晓峰负担5,744元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审 判 长  付春光人民陪审员  李 艳人民陪审员  王 娟二〇二〇年二月十四日书 记 员  刘晶赢
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019豫0581执恢696号申请执行人：林州盘龙摩擦材料有限公司，住所地：林州市任村镇盘阳工业区。法定代表人：张海学，系该公司经理。被执行人：林州市鑫源汽车部件有限公司，住所地：林州市姚村镇定角村。法定代表人：徐海青，系该公司董事长。本院在执行林州盘龙摩擦材料有限公司诉被告林州市鑫源汽车部件有限公司买卖合同纠纷一案中，河南省林州市人民法院作出（2017）豫0581民初4486号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月18日申请强制执行，要求被执行人给付150000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年8月21日立案，于2019年8月27日向被执行人邮寄发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、2019年8月21日通过全国法院“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、公司信息等进行了查询，于2019年11月7日再次通过全国法院“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、公司信息等进行了查询，未发现其有财产可供执行，于2020年1月21日再次通过全国法院“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、公司信息等进行了查询，未发现其有财产可供执行,于2019年8月21日向林州市房产管理局查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。3、于2020年2月25日将被执行人列入发出失信被执行人名单、限制消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2020年2月25日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭国喜审判员  方林太审判员  魏玉峰二〇二〇年二月二十五日书记员  许世鹏
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0603执808号鹤壁市华科塑料电器有限责任公司（申请执行人）、海南捷力机电有限公司（被执行人）：鹤壁市华科塑料电器有限责任公司与海南捷利机电有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计505559.23元，执行费7456元。经本院立案执行，现已强制执行到位695114.17元，其中，货款本金490819.23元，利息、迟延履行金、一二审案件受理费、保全费196838.94元，执行费7456元。本院已于2020年2月12日将执行款687658.17元转付给鹤壁市华科塑料电器有限责任公司（申请执行人）。至此，鹤壁市华科塑料电器有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的鹤壁市中级人民法院（2019）豫06民终1323号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月十四日
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1121执1009号 申请执行人：赵令新,男,汉族，1970年4月10日出生,住五莲县。 被执行人：日照紫地房地产开发有限公司,住所地日照市济南路丽城花园沿街公建20号楼00单元204号，统一社会信用代码913711006980803552。 赵令新与日照紫地房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，五莲县人民法院作出的（2018）鲁1121民初807号调解书，已发生法律效力。日照紫地房地产开发有限公司未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人赵令新于2019年8月19日向本院申请强制执行，本院于2019年8月19日立案执行。申请执行标的为日照紫地房地产开发有限公司向赵令新交付双方于2016年9月23日签订的《商品房预（销）售协议》中约定的房屋。 本院在执行中，依法向被执行人日照紫地房地产开发有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本案在执行中，申请执行人向本院书面撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2019)鲁1121执1009号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贾世武 审判员  刘发京 审判员  安丰阳 二〇二〇年二月十二日 书记员  朱连玲
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更64号 罪犯任泽，男，1989年7月13日出生，满族，辽宁省北镇市人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 苏州市吴中区人民法院于2017年7月27日作出（2017）苏0506刑初426号刑事附带民事判决，以被告人任泽犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，刑期自2017年2月28日起至2022年2月27日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年1月7日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯任泽在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月、2019年1月、2019年7月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯任泽减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯任泽在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯任泽在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于该犯财产性判项未履行，应当缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯任泽的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2021年6月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周增伟 审判员  肖 江 审判员  江 军 二〇二〇年二月十日 书记员  许莉莉
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执178号之三被执行人：于金辉，男，1975年10月2日出生，住聊城市茌平区；。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院(2020)鲁1523执178号之三裁定书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于金辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人于金辉在中国农业银行62×××17账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王保军二〇二〇年二月十三日书记员  宋 国
陕西省礼泉县人民法院执行裁定书 (2020)陕0425执11号  申请执行人:闫某某，女性，汉族，1971年04月17日出生，住礼泉县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:高某某，男性，汉族，1953年11月07日出生，住礼泉县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人闫某某与被执行人高某某租赁合同纠纷一案中，本院于2018年8月21日作出的（2018）陕0425民初651号民事判决书已经发生法律效力，判令高某某限期支付给闫某某租赁费28440元、诉讼费510元。高某某逾期未自觉履行。2020年1月6日闫某某向本院申请执行，本院依法受理。执行中，本院依法向当事人送达了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等法律文书并进行了网络查控和传统查控，未发现高某某名下的存款、车辆、房产、互联网金融等可供执行的财产。2020年1月31日经本院主持，当事人自愿达成执行和解协议：1、高某某拖欠张某某等十二户租赁费用439110元、诉讼费8540元共计447650元；2、高某某经礼泉法院支付给十二户租赁费总数的22%，详见领款清单（2019年支付）；3、由高某某高某某协议达成之日起再支付给十二户租赁费总数的15.5%；4、剩余租赁费于2020年6月30日前一次性付清。5、案件执行费50元由高某某负担。上述协议正在履行中，高某某承担本案执行费50元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0425执11号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长  魏超宏审  判  员  李文忠审  判  员  李高超 二〇二〇年二月三日 书  记  员  张卫东1
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1722执2385号申请执行人：朱某某，男。被执行人：邬某甲，男。本院在执行朱某某与邬某甲买卖合同纠纷一案中，申请执行人朱某某与被执行人邬某甲达成和解协议，申请执行人朱某某向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1722民初5663号民事调解书的执行。如被执行人不按和解协议履行义务，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵文波审判员  王 明审判员  翟光波二〇二〇年二月十七日书记员  张豪杰
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0206执2509号申请执行人王俊，男，1979年11月2日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人无锡亿仁肿瘤医院有限公司，统一社会信用代码XXXXXX，住所地无锡市惠山区。法定代表人：冯兴焕，该公司董事长。申请执行人王俊与被执行人无锡亿仁肿瘤医院有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会于2019年7月29日作出的惠劳人仲案字（2019）第825号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据该裁决书：一、被申请人应支付申请人2018年11月16日至2019年5月底的工资83087.10元，并于本裁决书生效之日起十五日内支付完毕。二、对申请人提出的其他仲裁请求，本委不予支持。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条的规定，当事人对本裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；不起诉的，本仲裁裁决书发生法律效力。一方当事人拒不履行生效仲裁裁决的，另一方当事人可以向人民法院申请强制执行。因被执行人未自觉履行上述裁决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月6日立案受理。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求其履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、廉政监督卡、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产。执行中，本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行等金融机构普查被执行人的银行存款情况。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款。执行中，本院向无锡市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况。经查，被执行人名下无不动产登记信息。执行中，本院向无锡市车辆管理部门查询被执行人名下车辆登记情况。经查，被执行人名下有车牌为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××的车辆登记，本院已采取轮候查封措施，但均未实际扣押。执行中，本院向无锡市市场监督管理部门查询被执行人的对外投资情况。经查，被执行人在北京健康盒子科技有限公司享有股权50万元，在大基生活（北京）网络科技有限公司享有股权800万元。申请执行人表示本案标的额较小，处置股权比较麻烦，不请求法院予以处置。执行中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索。申请执行人表示提供不出被执行人可供执行财产的线索。现本案执行到位金额为0，未执行到位金额83087.10元。上述事实，有财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本案将依职权终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会惠劳人仲案字（2019）第825号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二〇年二月二十五日书记员  徐天浩
贵德县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）青2523民初1454号 原告：索某，住贵南县。 被告：王某，住贵德县。 原告索某与被告王某不当得利纠纷一案，本院于2019年11月26日受理后，依法由审判员袁志冰适用简易程序，于2019年12月17日公开开庭进行了审理，原告索某与被告王某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还不当得利96000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告以去各处种羊养殖场收羊粪然后卖出为业，2019年9月份，原告从各处收了100车共1200方的羊粪，将这些羊粪暂时寄存在贺尔加的一处旧沙场处。被告父亲得知原告有这些羊粪后，称自己有办法处理这些羊粪，提出去看一下，到了之后，被告父亲称手里暂时没钱，等几天在卖。第二天，原告去旧沙场时，发现原告拉来的羊粪被被告父亲吩咐由被告拉走了。按照现在的市场价，被告拉走的羊粪是80元一方，共1200方，价值为96000元。期间原告多次打电话给被告，被告承认将羊粪拉走的事实，但拒绝支付相关费用。故诉至法院，望判如所请。 被告王某辩称，其拉了原告的37车羊粪，每车为23方，共计851方，一方价格应为40元，总计为34040元的羊粪。 原、被告无证据向法庭出示。 经本院审理查明，原告认为被告拉运了其1200方没放价值为80元，共计96000元的羊粪。要求法院依法判决被告给付96000元的羊粪款。但原告在庭审中只有本人的陈述，未向法庭提交任何证据加以证明自己的诉求，本院无法查明确认。被告在庭审中自认共拉运了原告的37车羊粪851方，每方40元，共计34040元的羊粪。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告的诉求只有本人的陈述外，无任何证据加以证明，被告也不予认可，原告应承担举证不能的责任。但在庭审中被告自认其拉运了被告价值34040元的羊粪，本院对被告自认的予以确认，并依法判决。本案是原、被告之间的买卖纠纷，案由应该为买卖合同纠纷。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告王某于本判决生效后立即给付原告索某羊粪款34040元。 案件受理费2200元，减半收取1100元，由原告索某负担710元，被告王某负担390元。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人之人数提交副本，上诉于海南藏族自治州中级人民法院。 审判员 袁 志 冰 二〇二〇年二月十七日 书记员 达哇桑毛 本案适用的主要法律条款 《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830民初673号原告：冯吉星，男，1984年11月24日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：高中营，男，1988年7月7日出生，汉族，农民，住汶上县。原告冯吉星与被告高中营民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告冯吉星在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告冯吉星撤回起诉处理。审判员 王 振二〇二〇年二月十日书记员 胡开磊
河北省张家口市万全区人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0708行审8号申请执行人张家口市自然资源和规划局万全分局，住所地：河北省张家口市万全区孔家庄镇民主东街17号，统一社会信用代码：11130729000926890W。法定代表人申文相，局长。被执行人张家口万全区兴达加油站，住所地：张家口市万全区宣平堡乡宣平堡村西，统一社会信用代码：91130729L029497575。投资人：忻加智。申请执行人张家口市自然资源和规划局万全分局于2020年1月6日向本院申请强制执行万国土资执罚〔2019〕059号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人张家口市自然资源和规划局万全分局于2019年10月14日作出万国土资执罚〔2019〕059号行政处罚决定，认为被执行人张家口万全区兴达加油站于2003年5月份以来，未经县级以上国土资源行政主管部门批准，擅自在宣平堡乡宣平堡村西占用宣平堡村土地搞建设，占地面积14275.78平方米(21.41亩），建筑面积1825.74平方米。根据对该宗地的实地勘测结果，已确认该宗地在我区管辖区域内。具体的现状和规划情况如下：该宗地在第一次年农村土地调查现状图中位于宣平堡乡宣平堡村，占地总面积14275.78平方米，现状地类全部为水浇地。该地块位于宣平堡乡宣平堡村，用地面积14275.78平方米。在《张家口市万全区土地利用总体规划（2010-2020年）》中该地块位于宣平堡乡宣平堡村，用地面积14275.78平方米，允许建设用地区6240.21平方米，规划地类为城镇用地，符合规划；有条件建设区用地7796.72平方米，规划地类为旱地（不涉及基本农田）不符合规划。该宗地属非法占地行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《河北省土地管理条例》第六十六条的规定，决定处罚如下：1、责令限期十五日之内退还非法占用的土地；2、限期拆除在非法占用的土地（有条件建设区用地7796.72平方米、限制建设用地区238.85平方米）上已建的建筑物；3、没收在非法占用的土地（允许建设用地区6240.21平方米）上已建的建筑物；4.处以非法占用城镇用地每平方米10元的罚款，计62402.10元（62402.10元=10元/平方米×6240.21平方米）。本院认为，申请执行人张家口市自然资源和规划局万全分局于2019年10月14日向被执行人张家口万全区兴达加油站送达了万国土资执罚〔2019〕059号行政处罚决定书。被执行人张家口万全区兴达加油站接到行政处罚决定书后，在法定期限既未提起行政诉讼，又不履行。故申请执行人张家口市自然资源和规划局万全分局向本院申请强制执行万国土资执罚〔2019〕059号行政处罚决定书中的第二项“限期拆除在非法占用的土地（有条件建设区用地7796.72平方米、限制建设用地区238.85平方米）上已建的建筑物”，符合法律规定。万国土资执罚〔2019〕059号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人张家口市自然资源和规划局万全分局作出的万国土资执罚〔2019〕059号行政处罚决定书中的第二项“限期拆除在非法占用的土地（有条件建设区用地7796.72平方米、限制建设用地区238.85平方米）上已建的建筑物”。上述处罚内容自本裁定生效之日起五个工作日内申请执行人张家口市自然资源和规划局万全分局报张家口市万全区人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向张家口市中级人民法院申请复议，也可以直接向张家口市中级人民法院申请复议。审判长  常鸿明审判员  张 衡审判员  杜瑞林二〇二〇年二月三日书记员  王思雯
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执保10号之八申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王志光，1981年05月14日出生，住山东省陵县。被执行人：唐吉鹏，1979年03月11日出生，住禹城市。被执行人：杨敏，1977年10月03日出生，住禹城市。被执行人：唐风林，1963年01月05日出生，住禹城市。被执行人：孙春英，1963年04月13日出生，住禹城市。被执行人：杨成坤，1978年01月07日出生，住禹城市。被执行人：胡秀珍，1978年08月15日出生，住禹城市。被执行人：张军田，1974年10月08日出生，住禹城市。被执行人：王恩芳，1971年06月10日出生，住禹城市。被执行人：张吉臣，1963年09月20日出生，住禹城市。被执行人：刘凤莲，1963年07月15日出生，住禹城市。禹城市人民法院已对发生法律效力的（2020）鲁1482财保32号民事裁定书立案执行，被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高级人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘凤莲在山东省农村信用社账户内存款10000元。本裁定立即执行。审判员  朱永新二〇二〇年二月二十五日书记员  姚希美
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执114号之四十五申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司，住所地：利津县津三路276号。统一社会信用代码：91370500164922749U。法定代表人：刘玉明，董事长。被执行人夏芳蕾，男性，利津县；。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院(2020)鲁0522执114号之四十五裁定书，于2020年02月13日向被执行人夏芳蕾发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏芳蕾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏芳蕾在中国建设银行4367422180974866914_156_1账户内存款人民币8590965.48元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 伟二〇二〇年二月十三日书记员 崔首雁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘伟联系方式：5626666
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执1030号申请执行人张海洋被执行人浏阳市月皓科技出口烟花制造有限公司申请执行人张海洋与被执行人浏阳市月皓科技出口烟花制造有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2019）湘0181执1934号裁定书，将本案并入（2019）湘0181执1934号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0181执1030号案件的执行。审判长 李 维审判员 沈伟武审判员 潘 玲二〇二〇年二月十三日书记员 熊振亮
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执140号之十 申请执行人康云 被执行人崔孝忠 本院在执行已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院(2019)鲁0116民初2996号民事判决书过程中，被执行人崔孝忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人崔孝忠在中国农业银行62×××77账户内存款人民币1095.85元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 斌 二〇二〇年二月十二日 书记员 许卫博
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更11号 罪犯叶志雄，男，1982年9月14日出生于广西壮族自治区平乐县，汉族，小学文化。现在江苏省常州监狱服刑。 启东市人民法院于2016年10月10日作出（2016）苏0681刑初480号刑事判决，认定被告人叶志雄犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元；责令退赔赃款人民币117265元，发还被害人单开元。判决生效后，该犯于2016年11月2日被交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年1月7日提出减刑建议书，于2020年1月9日报送本院审理。本院于2020年1月13日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年1月15日至2020年1月21日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯叶志雄在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯叶志雄减去有期徒刑八个月。 检察机关认为，经审核该犯的现实改造表现和财产性判项履行情况，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯叶志雄在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，获得表扬四次；另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯叶志雄在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯判决确定的义务未履行完毕，应从严把握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 将罪犯叶志雄的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年3月6日止），并处罚金人民币五万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二〇年二月十日 书记员 仇云麟
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执1052号申请执行人：江西省某建设集团有限公司，住所地江西省南昌市湾里区幸福路207号，统一社会信用代码：91360100261821210N。法定代表人：张国印，任该公司执行董事。委托诉讼代理人：宋庆凯，男，1971年12月25日出生，汉族，住河南省许昌县，系该公司职工。被执行人：宝丰某不锈钢有限公司，住所地宝丰县产业集聚区，统一社会信用代码：91410421094907366K。法定代表人：李海卿，任该公司经理。江西省某建设集团有限公司申请执行宝丰某不锈钢有限公司建设工程施工合同纠纷一案，宝丰县人民法院作出的（2018）豫0421民初3184号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，宝丰某不锈钢有限公司于调解书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因宝丰某不锈钢有限公司未按上述生效法律文书履行义务，江西省某建设集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月28日依法立案受理。江西省某建设集团有限公司申请执行宝丰某不锈钢有限公司建设工程施工合同纠纷一案，在本案执行过程中，申请执行人江西省某建设集团有限公司向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人宝丰某不锈钢有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，至今未履行义务亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人宝丰某不锈钢有限公司名下有土地三处，不动产登记证号分别为（宝土国用（2016）第1601014号、宝土国用（2016）第1601013号、宝土国用（2016）第1601012号）上述土地均被法院查封，本案为轮候查封，暂不具备处置条件。2.查明被执行人宝丰某不锈钢有限公司所名下有房产四处，不动产登记证号分别为（宝丰16001431、宝丰16001432、宝丰16001433、宝丰16001434），上述土地均被法院查封，本案为轮候查封，暂不具备处置条件。3.查明被执行人宝丰某不锈钢有限公司所名下有位于宝丰县杨庄镇年产10万吨不锈钢2B板汽车车板及电梯板项目1#展厅1-3的房产一处（不动产权证书号：20170000318）。上述土地均被法院查封，本案为轮候查封，暂不具备处置条件。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人江西省某建设集团有限公司在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宝丰某不锈钢有限公司负有继续向申请执行人江西省某建设集团有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人江西省某建设集团有限公司发现被执行人宝丰某不锈钢有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张跃勇审判员  蔡怀洲审判员  康书宾二〇二〇年二月二十四日书记员  申明哲