wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0602执2680号之一申请执行人：吴合江,男,1969年6月24日出生,住烟台市莱山区。申请执行人：王岩红,女,1978年10月30日出生,住烟台市牟平区。被执行人：孙丽丽,女,1979年12月25日出生,住烟台市芝罘区。被执行人：金延学,男,1982年12月14日出生,住烟台市芝罘区。被执行人：烟台灵星商贸有限公司,住所地烟台市芝罘区四马路99号附1号605室。被执行人：烟台少丙坊经贸有限公司,住所地烟台市芝罘区北马路241号。被执行人：烟台客莱温尔酒店有限公司,住所地海阳市海阳路74号内4号。本院在执行申请执行人吴合江、王岩红与被执行人金延学、孙丽丽、烟台灵星商贸有限公司、烟台少丙坊经贸有限公司、烟台客莱温尔酒店有限公司民间借贷纠纷一案中，因申请执行人吴合江、王岩红与被执行人金延学、孙丽丽、烟台灵星商贸有限公司、烟台少丙坊经贸有限公司、烟台客莱温尔酒店有限公司双方达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)鲁0602执2680号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙承臣审判员  魏东超审判员  潘锦文二〇二〇年二月二十一日书记员  仵 鑫
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2327民初242号      原告：龚海亮，男，1956年10月1日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县三台镇花都宾馆，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。   被告：杨正武，男，1964年1月22日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县老台乡杨庄村83号，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。   原告龚海亮与被告杨正武农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告龚海亮在本院通知其交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告龚海亮撤回起诉处理。         审  判  员   黄 剑         二 〇 二 〇 年 二 月 二 十 八 日     书  记  员   闫雪婷
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初798号 原告：三和佳（成都）物业服务有限公司，住所地：成都市武侯区科华中路新3号1幢11层4号，统一社会信用代码：91510107667553957N。 法定代表人：罗毅。 委托诉讼代理人：刘勇，系三和佳（成都）物业服务有限公司工作人员。 被告：张永丽，女，1987年6月8日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告三和佳（成都）物业服务有限公司与被告张永丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告三和佳（成都）物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按三和佳（成都）物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  赵 杨 二〇二〇年二月二十九日 法官助理  李 会 书 记 员  李皓琦
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执264号申请执行人焦作市金星耐火材料有限公司。法定代表人：杨清江。被执行人巩义市锦萌环保材料有限公司。法定代表人：王龙本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院（2019）豫0822民初1674号，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人巩义市锦萌环保材料有限公司在中国农业银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫自强二〇二〇年二月二十一日书记员  葛琳琳
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执169号 申请人：繁昌县人民法院刑事审判庭,住繁昌县,机构代码:00302582-8。 被执行人:刘焱,男，1981年5月02日出生,汉族,住芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的芜湖市中级人民法院作出的(2019)皖02刑终249号刑事判决书，于2020年2月24日向被执行人刘焱发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘焱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘焱银行存款人民币50000元，或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王文保 二〇二〇年二月二十四日 书记员  戴 雯
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0781民初183号之一原告：解荣德，男，汉族，1956年9月10日出生，住山东省青州市，委托诉讼代理人：袁海，山东海岱律师事务所律师。被告：刘连增，男，汉族，1970年2月12日出生，住山东省广饶县，本院在审理原告解荣德诉被告刘连增买卖合同纠纷一案中，原告解荣德于2020年2月13日向本院递交申请，申请撤回起诉。本院认为，原告解荣德在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告解荣德撤回起诉。案件受理费286元（已减半），财产保全费329元，均由原告解荣德负担。审判员 冯 伟二〇二〇年二月十七日书记员 李培坤
湖南省澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0723执恢22号本院受理的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支行与被执行人黄明、黄兴秋、任朝霞金融借款合同纠纷一案，被执行人已自动履行完毕，本案执行完毕。本院已将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。特此通知。二〇二〇年二月二十六日
吉林省梨树县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0322刑初67号 公诉机关吉林省梨树县人民检察院。 被告人曲秋生，男，1977年2月20日出生，原籍吉林省四平市人，汉族，无业，现住吉林省梨树县。 吉林省梨树县人民检察院以梨检一部刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告人曲秋生犯危险驾驶罪，于2020年2月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梨树县人民检察院指派检察员高喜平出庭支持公诉，被告人曲秋生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 吉林省梨树县人民检察院指控，2019年12月25日19时许，被告人曲秋生酒后驾驶×××小型轿车行驶至梨树镇环保局门口前时被公安机关查获。经鉴定，被告人曲秋生血液中乙醇含量为225.5mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人曲秋生醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人曲秋生拘役二个月，并处罚金。 上述事实与本院审理查明的事实一致，被告人曲秋生对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用认罪认罚从宽制度并签署具结书，在开庭过程中亦无异议，并有被告人曲秋生供述、到案经过、查获经过、当事人血样（尿样）提取登记表、鉴定文书、血液中乙醇含量检测结果、公安交通行政强制措施凭证、现场照片、曲秋生机动车驾驶证、行驶证、违法犯罪经历查询单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曲秋生醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。视本案被告人曲秋生认罪态度好等具体事实、情节，故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪）、第五十二条、第五十三条（罚金）之规定，判决如下： 被告人曲秋生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金 人民币5000元。（罚金已缴纳） （刑期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  刘秀平 二〇二〇年二月二十一日 书记员  王 馨
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民申113号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：全景辉，男，1952年5月14日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：张正平，男，1965年10月20日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。再审申请人全景辉因与被申请人张正平装饰装修合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01民终9872号民事判决，申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。全景辉申请再审称：张正平在工程施工过程中不按约定和正常流程施工，装修工程存在很大质量问题。全景辉在验收时罗列了存在的质量问题，张正平虽承认并答应尽快返修，但一直未能履行返修义务，明显是不履行合同约定。装修的房屋是全景辉的唯一住房，即使对装修质量不满意也只能先入住。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，全景辉、张正平之间的装饰装修合同关系合法有效，双方当事人均应按约合理、善意地履行各自的义务。现张正平已完成了房屋的装修施工，并将涉案工程交付给全景辉使用，全景辉也已入住了装修的房屋实际使用，则应当支付工程款。全景辉提出装修工程存在很大质量问题，但至本案一审诉讼时其已实际入住房屋将近一年半之久，故原审根据民事活动应当遵循等价有偿、诚实信用原则，判令全景辉支付装修工程款，并无不当。全景辉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回全景辉的再审申请。审判长  顾文怡审判员  王亚勤审判员  承怡文二〇二〇年二月二十八日书记员  程阳强附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；(五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；(六)原判决、裁定适用法律确有错误的；(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；(九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；(十)未经传票传唤，缺席判决的；(十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；(十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；(十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民终21号上诉人（原审原告）：张凤云，女，1949年8月2日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：尤红伟，河南锐创律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：安阳市文峰区德隆街与曙光路交叉口万城华府B区1-3楼。负责人：宋帅记，职务：总经理。委托诉讼代理人：路征，河南兴邺律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宪强，河南兴邺律师事务所律师。原审被告：陈海平，男，1970年2月12日出生，汉族，住河南省安阳县。上诉人张凤云因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司、原审被告陈海平机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省安阳县人民法院（2019）豫0522民初5384号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张凤云上诉请求：1、撤销安阳县人民法院（2019）豫0522民初5384号民事判决第一项，改判被上诉人赔偿上诉人各项损失101706.18元；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：事故发生前，上诉人一直在安阳市××城都市花园小区居住依据相关司法解释，上诉人虽为农村户籍，但在城镇居住，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的标准计算。中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司答辩称：我们认为一审判决时，上诉人是农村户口，所以应当驳回上诉，维持原判。原审被告陈海平未到庭未答辩。张凤云向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、电动车损失共计131346.77元，后续治疗费实际发生后另行主张。2、诉讼费用有被告承担。一审法院认定事实：2018年12月4日17时13分，在大林××省道安阳县××东于曹村路口，被告陈海平驾驶豫Ｅ×××××小型轿车由西向东行驶至事发路口时，与由南向北原告张凤云驾驶的电动三轮车发生交通事故，致张凤云受伤，两车受损，事发后陈海平驾车逃逸。2018年12月20日，安阳县公安局交通管理大队作出第410522120180011050号道路交通事故认定书，认定陈海平负事故全部责任，张凤云不承担责任。事故发生后，原告张凤云于2018年12月4日至2018年12月28日在安阳市第三人民医院住院治疗24天，花费医疗费30520.59元，并产生一定的营养费、交通费等损失。事故发生后，被告陈海平给原告张凤云交纳住院费25000元。经原告张凤云申请，本院依法委托安阳彰德法医临床司法鉴定所对原告伤残等级、护理期限、护理人数进行鉴定，2019年6月3日，该所分别作出豫安彰德司鉴所【2019】临鉴字第118号鉴定意见书和豫安彰德司鉴所【2019】临鉴字第-118号评估意见书：张凤云左腕关节功能丧失53.4%，构成九级伤残；左侧5-10肋骨骨折，构成十级伤残；张凤云本次受伤住院治疗护理期限60日，护理人数为1人。另查明，被告陈海平驾驶的豫Ｅ×××××小型轿车在被告平安财险安阳支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。一审法院认为，公民的健康权、财产权依法受法律保护。原告张凤云与被告陈海平发生交通事故的事实有安阳县公安交通管理大队交通事故认定书予以证明，被告陈海平负事故全部责任，原告张凤云无责任，事实清楚，责任划分适当，予以确认。被告陈海平应对本次事故给原告造成的合法合理损失承担赔偿责任，被告陈海平经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。由于事故车辆在被告平安财险安阳支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，发生交通事故后，首先应保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告陈海平予以赔偿。针对并限于原告的诉讼请求，经审核，原告张凤云的合理合法损失为：1、医疗费：30520.59元；2、住院伙食补助费：50元/天×24天=1200元；3、营养费：20元/天×24天=480元；4、护理费：39522元/年÷365天×60天=6496.80元；5、残疾赔偿金：因原告未提供充分有力证据证明其在事故发生前长期在城镇居住生活，故虽其请求按照城镇居民可支配收入标准计算残疾赔偿金不予支持。对原告的残疾赔偿金按照标准按上一年度农村居民人均纯收入计算为：13830.74元×11年×0.21＝31949元；6、根据原告伤残等级程度，精神损害抚慰金确定为10500元；7、交通费：20元/天×24天=480元；8、原告未提供电动三轮车实际损失相关证据，但根据道路交通事故认定书载明原告事故时驾驶的电动三轮车受损的事实，对其电动车损失酌定为600元。以上原告各项合法合理损失共计82226.39元。原告主张的鉴定费1300元因未提供证据，不予支持。原告医疗费、营养费、住院伙食补助费合计32200.59元，已超出交强险医疗费分项限额，护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计49425.80元，电动车损失600元，均未超出交强险伤残分项和财产损失分项限额，故被告平安财险安阳支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告损失为：10000元＋49425.80元＋600元＝60025.80元。超出交强险责任限额部分，即32200.59元―10000元＝22200.59元应由被告陈海平予以赔偿，被告陈海平在事故后已给付原告25000元。综上所述，原告张凤云的合法合理损失予以支持，诉讼请求过高部分及无证据证明部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿张凤云合理合法损失共计60025.80元；二、驳回张凤云的其他诉讼请求。案件受理费2927元，减半收取后计1463.50元，由张凤云负担553.50元，陈海平负担910元。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，依据相关司法解释，参照《河南省高级人民法院关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》的规定，上诉人关于残疾赔偿金按照城镇居民标准计算的上诉请求，应予支持。故本案残疾赔偿金为73629.38元。上诉人上诉理由成立。本院不予采信。一审判决认定事实清楚，程序合法，鉴于新的规定精神，本院对残疾赔偿金予以调整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持河南省安阳县人民法院（2019）豫0522民初5384号民事判决第二项；二、变更河南省安阳县人民法院（2019）豫0522民初5384号民事判决第一项（即：中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿张凤云合理合法损失共计60025.80元）为：中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿张凤云合理合法损失共计101706.18元；一审案件受理费2927元，减半收取1463.50元，由张凤云负担153.50元，陈海平负担1310元。二审案件受理费842元，由原审被告陈海平负担。本判决为终审判决。审判长  闫学海审判员  张利平审判员  彭立辉二〇二〇年二月二十七日书记员  张明明
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初652号原告：重庆市黔江区琳玥装饰材料销售中心，住所地重庆市黔江区官坝路阳光花园黔龙精品馆1-13-14-15，统一社会信用代码91500114MA5U351E47。经营者：邓绪伟，女，1982年2月4日出生，汉族，住重庆市黔江区。被告：金长敏，女，汉族，1974年11月10日出生，重庆市黔江区。被告：费远龙，男，土家族，1971年12月16日出生，重庆市黔江区。原告重庆市黔江区琳玥装饰材料销售中心与被告金长敏、费远龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。本案在诉讼过程中，原告重庆市黔江区琳玥装饰材料销售中心于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处理自己的民事权利和诉讼权利。原告重庆市黔江区琳玥装饰材料销售中心的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市黔江区琳玥装饰材料销售中心撤回起诉。案件受理64元，减半收取32元，由原告重庆市黔江区琳玥装饰材料销售中心负担。审判员  张恒萍二〇二〇年二月二十四日书记员  孙君妮
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初1464号 原告：郑坤辉，男，1997年9月27日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。 被告：李益斌，男，1993年1月14日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。 原告郑坤辉与被告李益斌买卖合同纠纷一案,本院于2020年1月9日立案。原告郑坤辉于2020年2月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利。现原告郑坤辉自愿申请撤回起诉，没有违反法律规定，亦无损害国家、集体或他人的合法权益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许郑坤辉撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由郑坤辉负担。 审判员  张世伟 二〇二〇年二月十四日 书记员  郭青圣
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执103号申请执行人：上海浦东文化传媒有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区栖霞路33号303室。法定代表人：袁力强。被执行人：上海金力房地产开发有限公司，住所地浦东新区人民东路2787号。法定代表人：胡文壶。申请人上海浦东文化传媒有限公司与被申请人上海金力房地产开发有限公司合同纠纷仲裁一案，上海仲裁委员会于二〇一九年十月三十日作出的（2018）沪仲案字第3360号仲裁裁决，已经发生法律效力。权利人上海浦东文化传媒有限公司于2020年1月8日向本院申请执行，要求被执行人上海金力房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，即由被执行人应支付申请执行人欠款本金及截止2020年1月8日的迟延履行的利息共计人民币6,033,500.56元；被执行人还应承担执行费人民币57,567.5元。本院于2020年1月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其于2020年1月18日之前履行上述义务，但被执行人未予履行。本案在执行期间，因被执行人查无下落，本院通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产情况采取了查控和直接调查，未查得被执行人名下拥有存款、不动产、车辆以及证券等可供执行的财产；另查，因被执行人涉案众多，其名下财产已被多家法院查封。据此，本院依申请执行人申请对被执行人采取了限制高消费等强制执行措施。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、限高令、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院经与申请执行人约谈，将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供，故表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 陆 俊审判员 唐卓青审判员 王胜军二〇二〇年二月五日书记员 马 骥附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0205执2196号申请执行人：秦兆余,男,1969年6月19日出生,汉族,住无锡市锡山区。被执行人：孙兴南，男，1955年3月12日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人:宗桂宝,女,1959年3月23日出生,汉族,住无锡市梁溪区。本院在执行申请执行人秦兆余与被执行人孙兴南、宗桂宝民间借贷纠纷一案，申请执行人秦兆余向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人秦兆余与被执行人孙兴南、宗桂宝达成和解协议，申请执行人撤回申请执行，系其真实意思表示，于法无悖，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院(2019)苏0205执2196号案件的执行。如被执行人孙兴南、宗桂宝不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人秦兆余可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈军慰审判员  崔 锋审判员  吴 坚二〇二〇年二月七日书记员  张 健
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1524民初2290号 原告：程方伟，男，1969年6月10日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：李君才，长宁县龙头法律服务所法律工作者。 被告：刘彬，男，1985年4月23日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：李乾玲，女，1985年6月24日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告程方伟与被告刘彬、李乾玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程方伟的委托诉讼代理人李君才到庭参加诉讼，被告刘彬、李乾玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程方伟向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决两被告支付原告借款20000元；2.20000元资金利息从2013年5月1日起至2019年12月1日止的利息6700元；3.合计金额：26700元；4.案件受理费由两被告承担。事实及理由：2012年5月1日在两被告的家里（是被告刘彬和妻子一起在长宁县殡仪馆旁边的租的房子里）向原告借款20000元，用于家里生活支出和生意周转，向被告借钱来硬到几个月，口头承诺答应在2012年的年底归还原告。借款到期后，原告多次催促两被告还款，被告就是口头答应说得好听，而且每次都在推延时间，至今催收无果。综上所述:为维护原告的合法利益不受侵害，维护法律的尊严。根据《民事诉讼法》及相关法律、法规的规定，向贵院诉讼，望给予以上的请求为垦。 被告刘彬在庭后电话内辩称，是向程方伟借过20000元，一直没还，本来想跟他说就这一个月左右就还给他的，现在手头比较紧，会与原告再次联系，看能不能调解撤诉。 本院经审理查明，2012年5月1日，被告刘彬向原告程方伟借款20000元，并出具《借条》载明：今借到陈方伟现金20000元，大写贰万元整。借款人刘彬。原告程方伟将20000元现金交付被告刘彬。之后，原告程方伟多次要求被告刘彬归还借款，刘彬一直未归还，原告诉至法院。 以上事实，有原告当庭陈述、借条原件、电话笔录等予以证实。 本院认为，自然人之间的合法借贷关系应当受到法律保护。被告刘彬于2012年5月1日出具的《借条》上虽然书写的是“陈方伟”，但结合借条原件由原告程方伟保管，借条是由刘彬书写的情况，该处应当是书写笔误。原告虽然没有提供直接的款项支付证明，但被告刘彬认可借款事实，故本院对借款的真实性予以认可。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条的规定，认定夫妻共同债务，需夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务。本案中，借条上并未有被告李乾玲签字，李乾玲也未对该笔借款进行追认，原告也未提供证据证明该笔借款系用于夫妻共同经营生活，故对原告程方伟要求被告李乾玲偿还借款的主张本院不予支持。原告与被告未约定还款期限，原告可以随时向被告主张还款，双方未约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本院对原告的主张的利息调整为从2019年12月18日起以本金20000元为基数按年利率6%计算资金占用期间利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘彬在本判决生效之日起十日内偿还原告程方伟借款本金20000元及利息，利息的计算方式为：以本金20000元为基数，从2019年12月18日计算至本判决确定的本金给付之日止按年利率6%计算。若未按本判决确定的给付之日偿还借款，上述利息计算至付清本金之日止； 二、驳回原告程方伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费468元，减半收取计234元，由刘彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  张敏 二〇二〇年二月二十一日 书记员  唐琪
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1102执恢860号 申请执行人：李全锋。 被执行人：李清。 申请执行人李全锋与被执行人李清民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月30日作出的（2016）鲁1102民初2676号民事判决已发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书，但被执行人未履行义务。本院依法查封了被执行人李清所有的位于日照市滨州路南兖州路东上上城生活区××1幢××单元01-××号房产（产权证号××号）一处及01-××储号储藏室一处。后申请执行人向本院申请，请求对上述房产予以拍卖，用于抵偿本案案款。在执行过程中，双方达成执行和解协议，被执行人于2020年1月20日当庭向申请执行人过付案款 300000元，并向本院交纳了执行费6235元。申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结申请执行人李全锋与被执行人李清（2019）鲁1102执恢860号民间借贷纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱晓云 二〇二〇年二月十四日 书记员  张栋三
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初5460号 原告：陈跃洪，男，1963年6月21日出生，汉族，住兰溪市。 被告：浙江瀚博纺织有限公司，住所地兰溪市经济开发区雁洲路12号。 诉讼代表人：浙江瀚博纺织有限公司破产管理人。 负责人：胡庆根。 委托诉讼代理人：范少锋，浙江溪源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵灿，浙江溪源律师事务所实习律师。 被告：陈胜，男，1968年3月29日出生，汉族，住兰溪市。 原告陈跃洪与被告浙江瀚博纺织有限公司、陈胜民间借贷纠纷一案，于2019年10月14日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员吴小敏独任审判，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告陈跃洪、被告浙江瀚博纺织有限公司的委托诉讼代理人范少锋、赵灿到庭参加了诉讼，被告陈胜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告陈跃洪诉称，2016年5月20日，被告陈胜以公司需要资金周转的名义，向原告借款544000元，借期1年，约定月息1.3%。原告于当日以现金方式将款项交给被告陈胜，被告陈胜出具借条一张，并加盖了被告浙江瀚博纺织有限公司的公章。上述款项到期后，被告陈胜及被告浙江瀚博纺织有限公司一直未归还本金及支付利息。原告认为，被告的借款意思表示真实，借款行为真实存在，与被告已成立合法有效的债权债务关系，且借款期限已到期，被告应承担还款义务，原告为维护自身权益，根据法律规定，特向法院起诉，请求法院查明事实并依法支持原告的诉讼请求：1、判令两被告立即偿还原告本金544000元及利息（自2016年5月20日起，按月息1.3%计算至款项实际履行完毕之日止）；2、诉讼费用由两被告承担。 原告向本院提交的证据有： 1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格； 2、借条一份，证明被告向原告借款的事实； 3、债权审核确认通知书、债权申报表各一份，证明原告向被告管理人申报涉案债权，浙江瀚博纺织有限公司管理人对原告申报的债权不予确认的事实。 被告浙江瀚博纺织有限公司辩称，本金544000元，原告申报债权时没有提供任何银行流水及凭证，即使本金能确认，利息只能算到2018年12月20日止。 被告浙江瀚博纺织有限公司未向本院提交证据。 被告陈胜未作答辩，未向本院提交证据。 经庭审举证、质证，对原告提交的证据，被告浙江瀚博纺织有限公司对证据1、3无异议；对证据2借条的真实性无异议，对关联性有异议，需要核实借款如何交付。被告陈胜未到庭质证视为放弃质证的权利。经审核，对证据1、3予以确认，对证据2的真实性予以认定。 根据上述认定的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2012年，被告陈胜以公司需要资金周转的名义，向原告陈跃洪借款250000元，2013年又借款150000元。2016年5月20日，双方结算后，被告陈胜向原告出具借条一份，并加盖了被告浙江瀚博纺织有限公司的公章，借款期限为一年，并约定月息1.3%。2018年12月21日，本院裁定受理了兰溪立民小额贷款股份有限公司对浙江瀚博纺织有限公司的破产清算申请，并指定浙江溪源律师事务所为浙江瀚博纺织有限公司的破产管理人。2019年9月30日，管理人对原告申报的债权不予确认。 本案的争议焦点是借款本金的金额是多少。原告在庭审中陈述借款本金是50万元，是现金交付，但并未提供相应证据来证明，被告浙江瀚博纺织有限公司对此提出抗辩。庭审后，被告陈胜在调查笔录中陈述向原告的借款情况为：2013年5月30日借款15万元（月息1.2%）、2014年3月14日借款25万元（月息1.5%），总计借款40万元。另，被告陈胜向本院提交的银行流水显示：2012年2月16日转账存入15万元、同日现金存入10万元、2013年5月29日由季卸奶转账存入15万元（该转账由季卸奶一案笔录确认），共计借款40万元。原告认可，借条中的金额544000元，包含本金50万元、利息44000元。综上，结合原被告双方陈述及银行流水，本院最终确认借款本金为40万元。故对借条内容认定为借款444000元，借款期限为一年，利息按月息1.3%计算。 本院认为，被告浙江瀚博纺织有限公司向原告陈跃洪借款，并向原告出具了借条，被告陈胜庭后提交了银行流水证明借款真实存在，因此双方之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。被告陈胜在借条上签字确认系其作为浙江瀚博纺织有限公司法定代表人的职务行为，且借款用于公司的经营活动，故原告要求被告陈胜承担共同还款责任的诉请，本院不予支持。为此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国企业破产法》第四十六条、《中华人民共和国民法总则》第六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江瀚博纺织有限公司归还原告陈跃洪借款本金人民币444000元及利息178932元（利息以本金444000元为基准按月利率1.3%自2016年5月20日计算至2018年12月20日止）； 二、驳回原告陈跃洪的其他诉讼请求。 本案受理费9240元，减半收取计4620元，由原告陈跃洪负担850元，被告浙江瀚博纺织有限公司负担3770元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吴小敏 二〇二〇年二月五日 代书记员 严婉青
山东省荣成市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1082刑初69号 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 被告人于宸萱，曾用名于婷婷，女，1990年12月8日出生于山东省荣成市，汉族，高中文化，无业，住荣成市，户籍所在地荣成市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月28日被荣成市公安局取保候审，同年12月27日被荣成市人民检察院决定取保候审，2020年1月21日被本院决定取保候审。 荣成市人民检察院以荣检一部刑诉[2020]48号起诉书指控被告人于宸萱犯危险驾驶罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员樊长征出庭支持公诉。被告人于宸萱到庭参加诉讼。现已审理终结。 荣成市人民检察院指控，2019年9月26日15时6分许，被告人于宸萱酒后驾驶鲁Ｋ×××××小型轿车沿荣成市石岛黄河中路由南向北行驶，行驶至黄海中路西寨村委东道路处与房某停放在路边的鲁Ｋ×××××号小型轿车相撞，致两车损坏。被告人于宸萱承担事故的主要责任。经检测，被告人于宸萱血液中的乙醇含量为137.13毫克/100毫升，达到醉酒标准。 针对上述指控，公诉机关当庭提交了相关证据材料，认为被告人于宸萱在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对其判处拘役一个月十五日至两个月十五日，并处罚金人民币三千元至四千元。 被告人于宸萱对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结。 经审理查明，2019年9月26日15时6分许，被告人于宸萱酒后驾驶鲁Ｋ×××××小型轿车沿荣成市石岛黄河中路由南向北行驶，行驶至黄海中路西寨村委东道路处与房某停放在路边的鲁Ｋ×××××号小型轿车相撞，致两车损坏。被告人于宸萱承担事故的主要责任。经检测，被告人于宸萱血液中的乙醇含量为137.13毫克/100毫升，达到醉酒标准。 再查明，被告人于宸萱已赔偿被害人房某的经济损失。 上述事实，被告人于宸萱在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人房某的陈述，证人姜某的证言，山东交院交通司法鉴定中心司法鉴定意见书，当事人血样（尿样）提取登记表，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，到案经过，办案说明，受案登记表，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人于宸萱在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于其归案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，且积极赔偿被害人的经济损失，可以从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，且被告人亦无异议，本院予以采纳。为保护公共安全，维护道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人于宸萱犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  陈忠胜 人民陪审员  王红清 人民陪审员  张会莲 二〇二〇年二月十九日 书 记 员  周雯雯
福建省连江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0122民初4104号 原告：世纪金源物业服务集团有限公司连江分公司(原名“昆明世纪城物业管理有限公司连江分公司”)，住所地：福建省连江县潘渡乡贵安新天地贵邸苑商业甲座二楼。 法定代表人：郑长建，副总经理。 委托诉讼代理人:董院星，公司员工。 被告：陈晶晶，女，1988年10月28日出生，汉族，住福建省平潭县。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2019年10月12日 待裁事项：世纪金源物业服务集团有限公司连江分公司于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。 裁决理由：世纪金源物业服务集团有限公司连江分公司的申请系其真实意思表示，不违反有关法律法规之规定，依法予以准许。 裁定如下：准许世纪金源物业服务集团有限公司连江分公司撤诉。 诉讼费（选用）：案件受理费50元，减半收取25元，由陈晶晶负担。 审 判 长  李彩金 人民陪审员  熊 伟 人民陪审员  杨 娟 二〇二〇年二月二十七日 法官助理黄月 书记员高俊
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0902民初9501号原告：付天明，男，汉族，1990年2月1日出生，住址河南省濮阳县，联系。委托诉讼代理人：王康，河南逐鹿律师事务所律师，联系。被告：谷媛媛，女，汉族，1978年9月16日出生，住址河南省濮阳市华龙区，联系。原告付天明与被告谷媛媛民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告付天明的委托诉讼代理人王康到庭参加了诉讼。被告谷媛媛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付天明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金18500元及利息（自2019年7月15日起按年利息6%计算至付清之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年7月5日，被告谷媛媛因资金周转向原告借款18500元，双方约定借款期限为2019年7月5日至2019年7月15日，借款到期后，被告不按约定履行还款义务。为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告谷媛媛未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：原告付天明为证实其主张向本院提交借条一份及转账凭证一份，主要内容为被告谷媛媛因需要资金周转向原告付天明借款18500元，借款期限为2019年7月5日至2019年7月15日。2019年7月5日，原告付天明通过转账方式向被告谷媛媛交付上述借款。现原告付天明催要无果，形成纠纷。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告谷媛媛向原告付天明借款的事实有借条为证，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。原告付天明将借款交付被告谷媛媛使用，被告谷媛媛应当按照双方约定的还款期限及时偿还借款。现原告付天明要求被告谷媛媛偿还借款本金18500元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，因双方约定借款期限为2019年7月5日至2019年7月15日，故原告的利息应自2019年7月16日起按照年利率6%的标准计算至借款还清之日止。被告谷媛媛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证权利，本院依据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告谷媛媛于本判决生效后十日内偿还原告付天明借款本金18500元及利息（自2019年7月16日起按照年利率6%的标准计算至借款还清之日止）；驳回原告付天明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费263元，由被告谷媛媛负担。如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  张 帆人民陪审员  刘晓玲人民陪审员  李梅珍二〇二〇年二月十二日书 记 员  马 靖
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2322执1964号 申请执行人:肖飞，男,汉族,1981年6月25日生,住兴仁市。 申请执行人:肖礼毕，男,汉族,1955年3月6日生,住兴仁市。 申请执行人:付国珍，女,汉族,1945年11月17日生,住兴义市。 申请执行人:潘英，女,汉族,1975年6月25日生,住兴义市。 申请执行人:郑忠书，女,汉族,1958年11月8日生,住兴仁市。 申请执行人:周光琴，女,汉族,1964年4月7日生,住兴仁市。 申请执行人:陈学敏，女,汉族,1966年3月9日生,住兴仁市。 申请执行人:李庆松，男,汉族,1974年9月21日生,住兴仁市。 申请执行人:付国康，男,汉族,1961年5月11日生,住兴仁市。 申请执行人:肖敬萍，女,黎族,1961年10月5日生,住兴仁市。 申请执行人:王建平，女,回族,1974年5月15日生,住兴义市。 申请执行人:刘光武，男,汉族,1975年1月16日生,汉族，住兴仁市。 申请执行人:张玉兰，女,汉族,1969年3月25日生,住兴仁市。 申请执行人:李杰，男,汉族,1984年9月8日生,住兴仁市。 被执行人：聂声春，女，汉族，1976年2月18日生，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 申请执行人肖飞、肖礼毕、付国珍、潘英、郑忠书、周光琴、陈学敏、李庆松、付国康、肖敬萍、王建平、刘光武、张玉兰、李杰与聂声春民间借贷纠纷十三案中，本院依法审理，该十三案作出的（2018）黔2322民初2081号、2083号、1959号、4339号民事调解书，（2018）黔2322民初2012号、2039号、2013号民事判决书，（2019）黔2322民初554号、1077号、1334号、1881号、2430号、980号民事调解书已发生法律效力，申请执行人肖飞、肖礼毕、付国珍、潘英、郑忠书、周光琴、陈学敏、李庆松、付国康、肖敬萍、王建平、刘光武、张玉兰、李杰于2019年分别向本院申请执行，要求被执行人聂声春偿还肖飞借款本息共计140000元、负担案件受理费1750元、执行费2000元；偿还肖礼毕借款本息共计350000元、负担案件受理费3560元、执行费5150元；偿还付国珍、潘英借款本金781500元、负担执行费10215元；偿还郑忠书借款本金508000元及迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费4440元、执行费7480元；偿还周光琴借款本金301000元及迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2905元、执行费4415元；偿还陈学敏借款本金1050000元及迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费28500元、执行费14250元；偿还李庆松借款本金106170元，承担案件受理费1210元、执行费1493元；偿还付国康借款本金810000元，承担案件受理费5950元、执行费10500元；偿还肖敬萍借款本金280000元，承担案件受理费2750元、执行费4100元；偿还王建平借款本金95000元、支付王建平案件受理费1090元，承担案件执行费1325元；偿还刘光武借款本金170000元，承担案件受理费1850元、执行费2450元；偿还李杰借款本金13800元，承担案件受理费70元、执行费107元。 在执行过程中:1、本院分别于2019年1月10日、2019年1月18日、2019年2月12日、2019年3月20日、2019年5月9日、2019年9月11日分别向被执行人聂声春邮寄送达了执行通知书、财产申报表、报告财产令、缴款通知书、传票、执行申请书复印件，被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2019年2月13日、2019年3月18日、2019年5月8日、2019年10月12日、2020年1月20日多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人聂声春名下无银行存款、无证券、无车辆登记信息。 3、本院多次通过传统查控查明被执行人聂声春与案外人潘林共同登记有兴仁市xx房屋一幢（产权证号：00××47）、兴仁市xx房屋一幢（产权证号：00××46），该两幢房屋经本院评估拍卖，xx路房屋（产权证号：00××47）经一拍、二拍、变卖后均流拍，申请人均不同意以物抵债；兴仁市xx房屋（产权证号：00××46）以431100元成交，扣除该房屋的抵押贷款后，已按债权比例分配给申请人（其中：肖飞64元、肖礼毕160元、潘英与付国珍357元、郑忠书232元、周光琴137元、陈学敏479元、李庆松49元、付国康370元、肖敬萍128元、王建平44元、刘光武78元、张玉兰74元、李杰7元）。被执行人聂声春名下登记有安龙县林顺汽车销售有限责任公司，经本院调查，该公司未实际经营，申请人不要求处置其股份。 4、2020年2月10日，本院向兴仁市xx调查被执行聂声春的财产，查明被执行人聂声春名下无财产可供执行。 5、本院于2020年2月11日将被执行人聂声春纳入全国法院失信被执行人名单并限制其高消费，同时冻结了其名下所有的银行账户。 6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求各申请人提供财产线索，申请人均认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院向申请执行人肖飞、肖礼毕、付国珍、潘英、郑忠书、周光琴、陈学敏、李庆松、付国康、肖敬萍、王建平、刘光武、张玉兰、李杰释明被执行人的财产情况，申请执行人肖飞、肖礼毕、付国珍、潘英、郑忠书、周光琴、陈学敏、李庆松、付国康、肖敬萍、王建平、刘光武、张玉兰、李杰同意终结本次执行程序,由于被执行人名下无财产可供执行，本院将终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔2322执52、53、68、249、250、251、410、701、773、999、1252、1888、1964号案件的本次执行程序。 被执行人聂声春负有继续向申请人肖飞、肖礼毕、付国珍、潘英、郑忠书、周光琴、陈学敏、李庆松、付国康、肖敬萍、王建平、刘光武、张玉兰、李杰履行债务的义务，被执行人聂声春自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人肖飞、肖礼毕、付国珍、潘英、郑忠书、周光琴、陈学敏、李庆松、付国康、肖敬萍、王建平、刘光武、张玉兰、李杰发现被执行人聂声春有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行,申请执行人肖飞、肖礼毕、付国珍、潘英、郑忠书、周光琴、陈学敏、李庆松、付国康、肖敬萍、王建平、刘光武、张玉兰、李杰申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  王 玮 审 判 员  戚 恒 审 判 员  彭 飞 二〇二〇年二月十二日 法官助理  杜 秀 书 记 员  罗天江
清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执315号 申请执行人：中国银行股份有限公司清远分行，住所地：清远市新城北江二路银天大厦。社会信用代码：91441802975756848。 负责人：张海文，该分行行长。 委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。 被执行人：温镜飞，男，1969年9月14日出生，汉族，住广东省清新县。 关于申请执行人中国银行股份有限公司清远分行与被执行人温镜飞信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初1674号民事判决书已发生法律效力。根据上述判决书确定的内容：一、被执行人温镜飞于本判决生效之日起10日内向申请执行人中国银行股份有限公司清远分行清偿信用卡透支本金68229.94元及相应利息、违约金；二、被执行人温镜飞于本判决生效之日起10日内向申请执行人中国银行股份有限公司清远分行支付律师费3500元。案件受理费896元，财产保全费817元，由被执行人温镜飞其负担。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月11日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，通过总对总网络执行查控系统及向清远房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人温镜飞位于清远清城区西门塘三十八号慧峰豪庭翠峰阁（第五座）10层05号房屋，由英德市人民法院首封[查封案号：（2019）粤1881执2470号]，本院轮候查封且依法参与分配，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行之财产或财产线索。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及对其发出限制消费令。本案承办人亦通过办公电话以短信方式联系申请执行人，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，亦未回复短信。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有可供执行的财产或者线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，故本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执315号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复本案执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  汤振东 审判员  黄金荣 审判员  梁道科 二〇二〇年二月二十八日 书记员  潘思明
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执442号 申请执行人：吴却磊，男，1987年12月10日生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：柳州市普利华房地产开发有限责任公司，住所：广西柳州市航鹰大道12号，统一社会信用代码：9145020070875967XB。 法定代表人：刘加才，该公司总经理。 本院在执行吴却磊××柳州市普利华房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷案中，申请执行人吴却磊与被执行人柳州市普利华房地产开发有限责任公司自愿达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0203执442号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 宇 审 判 员  罗水祥 审 判 员  严敬军 二〇二〇年二月二十七日 法官助理  龙梦婷 书 记 员  盘蔚蕾
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初540号 原告:谢茂洪，男，1973年5月9日生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：朱林忠，男，1973年3月8日生，汉族，淄博临淄诚中法律服务所法律工作者，现住。 被告：山东金丝盾环卫清洁服务有限公司，住所地：淄博市临淄区朱台镇驻地。 法定代表人：路长会，职务：经理。 本院在审理原告谢茂洪诉被告山东金丝盾环卫清洁服务有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2020年2月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告山东金丝盾环卫清洁服务有限公司的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告山东金丝盾环卫清洁服务有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告谢茂洪撤回起诉。 案件受理费1859元，诉讼保全费1420元，由原告谢茂洪负担。 审 判 员  王效刚 二〇二〇年二月二十八日 代理书记员  郑亚尼
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初15901号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州余杭支行，住所地浙江省杭州市余杭区临平街道邱山大街251号。统一社会信用代码：91330110697084960Y。 负责人：方中邦，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈可，男，浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行工作人员。 被告：吴耀荣，男，1968年3月25日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：周军，男，1986年3月3日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州余杭支行（以下简称泰隆银行余杭支行）为与被告吴耀荣、周军金融借款合同纠纷一案，于2019年8月22日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员董文适用简易程序进行审理。因须以公告方式向被告吴耀荣、周军送达诉讼材料，本案不宜适用简易程序，本院于2019年11月7日裁定本案由简易程序转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2020年2月25日公开开庭进行了审理，原告泰隆银行余杭支行的委托诉讼代理人陈可到庭参加诉讼，被告吴耀荣、周军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告泰隆银行余杭支行基于与被告吴耀荣签订的《“随贷通”借款合同》，与被告周军签订的《“随贷通”最高额保证合同》等起诉，请求判令：一、吴耀荣偿还泰隆银行余杭支行借款本金149999.62元及截至2019年8月19日的利息47911.33元(其中期内利息7124.96元、逾期利息38951.69元、复利1834.68元），并以149999.62元为基数按年利率24%标准计算支付自2019年8月20日至实际履行之日止的利息；二、吴耀荣承担本案诉讼费、公告费；三、周军对上述款项承担连带清偿责任。审理过程中，泰隆银行余杭支行变更第三项诉讼请求为：周军对上述款项在最高限额25万元范围内承担连带清偿责任。 本院经审理查明： 借款人：吴耀荣。 借款金额：163736元。 借款期限：三个月，到期日为三个月后的同一天。 借款利率：月利率15‰。 还款方式：到期还款，利随本清。 违约责任：借款人逾期返还贷款本息的，贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据合同约定的利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；如借款人欠交利息、罚息，贷款人有权按人民银行规定计收复利。 担保责任：周军为泰隆银行余杭支行与吴耀荣签订的案涉借款合同在2017年5月1日至2020年4月期间所形成的主债权余额不超过25万元的范围内提供最高额保证担保；保证人担保的范围包括债务人依主合同与债权银行发生的债务本金及由债务本金所产生或伴生的贷款利息、逾期利息、罚息、复利以及债权银行为实现债权所支付的一切合理费用，包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费等。 还款情况：借款到期后，吴耀荣未按约返还借款本息。截至2019年8月19日，吴耀荣欠泰隆银行余杭支行借款本金149999.62元、利息7124.96元、逾期利息38951.69元、复利1834.68元。 本院认为：原告泰隆银行余杭支行与被告吴耀荣签订的《“随贷通”借款合同》及与被告周军签订的《“随贷通”最高额保证合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，本院确认合法有效。泰隆银行余杭支行发放了贷款，吴耀荣未按约还本付息，构成违约，应承担返还借款本金并支付利息（含逾期利息、复利）的民事责任。周军作为连带责任保证人，应对吴耀荣的上述债务在约定的最高限额内承担连带清偿责任。吴耀荣、周军均未到庭抗辩，视为对泰隆银行余杭支行起诉陈述的事实理由、诉讼请求及提供的证据无异议。综上，泰隆银行余杭支行的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴耀荣于本判决生效后十日内返还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州余杭支行借款本金149999.62元。 二、被告吴耀荣于本判决生效后十日内支付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州余杭支行利息（含逾期利息、复利）47911.33元（暂计算至2019年8月19日，此后至借款清偿之日止的逾期利息以所欠借款本金为基数、按年利率24%另计）。 三、被告周军对上述第一、二项债务在最高限额250000元范围内承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4258元、公告费650元，合计4908元，由被告吴耀荣负担，被告周军负连带责任。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州余杭支行于本判决生效后十五日内向本院申请退回已预交的案件受理费；被告吴耀荣、周军于本判决生效后七日内向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长 董 文 人民陪审员 陈 丽 人民陪审员 杨仁洪 二〇二〇年二月二十六日 书 记 员 邵俊哲
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初265号 原告：绍兴市上虞区一灯化工有限公司，住所地绍兴市上虞区道墟街道联江村442号，统一社会信用代码913306045517962445。 法定代表人：阮建华，执行董事。 委托诉讼代理人：章观庆，浙江敏杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阮丽娜，浙江敏杰律师事务所律师。 被告：绍兴飞越印花有限公司，住所地绍兴市越城区马山镇海塘村，统一社会信用代码913306006096108457。 法定代表人：秦连土。 被告：苏耀霆，男，1975年6月29日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：濮应权，男，1981年11月11日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告绍兴市上虞区一灯化工有限公司与被告绍兴飞越印花有限公司、苏耀霆及濮应权买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法进行审理。 本院经审理查明，原告公司名称与工商登记不符，属原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回绍兴市上虞区一灯化工有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  石学敏 二〇二〇年二月十八日 法官助理任伊丽 书记员俞洁燕
吉林铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7102民初6号 原告：曹云龙，男，汉族，1973年2月13日生，住吉林省永吉县。 被告：吉林市荣恒空心砖有限公司,住所地吉林市昌邑区。 法定代表人：徐艳霞，总经理。 被告：姜野，男，汉族，1990年4月27日生，住吉林省永吉县西阳镇。 原告曹云龙与被告吉林市荣恒空心砖有限公司（以下简称荣恒公司）、姜野公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。 曹云龙诉称，要求二被告偿还其欠付的运费3万元及利息，并承担诉讼费用。被告恒荣公司将其生产的空心砖交由原告为其常年运输，截止到2017年7月27日，共计拖欠运费65186.00元。被告恒荣公司出具了欠条。恒荣公司陆续还款，截止2019年7月10日尚欠3万元。被告姜野为该公司承包人。故诉至法院，要求二被告还款。 姜野在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，起诉书载明的被告住所地均不在吉林铁路运输法院，根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，请求将此案移送有管辖权的吉林市昌邑区人民法院受理。 本院经审查认为，根据自2019年4月1日起实施的《吉林省高级人民法院关于指定长春铁路运输两级法院管辖部分案件的规定》，吉林铁路运输法院自规定实施之日起集中管辖吉林市各区（具体包括吉林市昌邑区、龙潭区、船营区、丰满区，吉林高新技术产业开发区）基层人民法院一审的交通运输合同纠纷民事诉讼案件、环境资源类民事诉讼案件，以吉林市直各行政机关为被告的一审行政诉讼案件。本规定实施后，地方各基层人民法院不再受理、审理上述指定管辖案件。本案中被告吉林市荣恒空心砖有限公司的住所地吉林市昌邑区左家镇大官地村一社，针对该运输合同发生争议，2019年4月1日前昌邑区人民法院确有管辖权，但原告起诉时《吉林省高级人民法院关于指定长春铁路运输两级法院管辖部分案件的规定》已经实施，昌邑区人民法院已经不再受理、审理交通运输合同纠纷民事诉讼案件，该类型纠纷已经由吉林省高级人民法院关于指定吉林铁路运输法院管辖受理，故本院对被告提出的管辖权异议不成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下： 驳回被告姜野对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由被告姜野负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春铁路运输中级法院。 审判员  刘冬蕊 二〇二〇年二月三日 书记员  孙丽娜 (此件共3页，印7份)
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初645号原告：张帅，男，1989年1月6日出生，住安阳县。被告：王岩，男，1989年5月11日出生，住安阳县。原告张帅与被告王岩民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告张帅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张帅撤回起诉处理。审判员  刘美云二〇二〇年二月二十五日书记员  李晶晶
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执206号申请执行人田池凤，女，1960年11月27日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人李欢勇，男，1994年5月1日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人李熙艳，女，1996年1月26日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司。地址：浙江省杭州市下城区绍兴路161号野风现代中心北楼22楼。负责人：王辉，经理。本院执行的申请执行人田池凤、李欢勇、李熙艳与被执行人中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司意外伤害保险合同纠纷一案，被执行人中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司已按生效法律文书履行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院（2019）湘1126民初3414号民事判决执行完毕。二〇二〇年二月二十一日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执64号 危道荣： 关于你（单位）申请执行被执行人四川中德世纪置业有限公司的房屋买卖合同纠纷一案，（2019）川0191民初3522号现已经全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月二十五日
文书内容河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫14知民初128号原告：深圳合纵文化有限公司，住所地深圳市南山区南头街道南头城社区万力工业区A2栋401，统一社会信用代码91440300567085914H。法定代表人：李华宾，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄文涛，河南班固律师事务所律师。被告：柘城县古桃里音乐餐厅，经营场所河南省柘城县城关镇华景路商业街16号，统一社会信用代码92411424MA453F9700。经营者：邵晓慧。原告深圳合纵文化有限公司与被告柘城县古桃里音乐餐厅侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2019年7月12日立案受理。在审理过程中，原告深圳合纵文化有限公司变更诉讼请求后于2020年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳合纵文化有限公司自愿申请撤回起诉，其撤诉申请系真实意思表示且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳合纵文化有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳合纵文化有限公司负担。审判长  闫文超审判员  许长峰审判员  曹燚森二〇二〇年二月十八日本件与原件核对无异  书记员  李登攀
河北省固安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1022刑初39号公诉机关河北省固安县人民检察院。被告人程某，男，1988年9月1日出生，河北省邱县人，汉族，初中文化，务工，群众，户籍所在地河北省邯郸市，住河北省固安县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年3月1日被固安县公安局刑事拘留，同年3月8日被取保候审。河北省固安县人民检察院以固检一部刑诉[2020]25号起诉书指控被告人程某犯危险驾驶罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。固安县人民检察院指派检察员李士永出庭支持公诉，被告人程某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月28日0时10分许，被告人程某驾驶京Ｎ×××××封闭式货车沿固安县锦绣大道由西向东行驶至与育才路交口红绿灯处，与顺行的张某1驾驶豫Ｐ×××××小型客车相撞，造成车辆受损的交通事故，后经天津明正司法鉴定中心对程某血液中酒精含量进行鉴定，鉴定结果为114.95mg/100ml，程某系醉酒驾驶机动车。被告人程某到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议。公诉机关认为，被告人程某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人认罪认罚应从宽处罚，建议判处拘役一个月，适用缓刑并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被告人程某供述，证人张某1证言，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，当事人血样提取登记表、抽血视频、天津明正司法鉴定中心司法鉴定意见书，北京龙晟交通事故司法鉴定所鉴定意见书，道路交通事故现场图、现场勘查笔录及照片，道路交通事故认定书，和解协议，户籍信息，到案经过等证据证实。被告人程某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人程某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人到案后如实供述自己的罪行，与对方达成和解并愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人程某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王新刚二〇二〇年二月四日书记员  王中卫
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终1063号上诉人（原审被告）：张孟君，女，1988年9月29日出生，汉族，住北京市房山区。被上诉人（原审原告）：王雪莹，女，1991年1月30日出生，汉族，住北京市房山区。被上诉人（原审被告）：张新玉，女，1982年7月24日出生，汉族，住北京市房山区。被上诉人（原审被告）：张洋，女，1986年8月22日出生，汉族，住河北省涿州市。上诉人张孟君因与被上诉人王雪莹、张新玉、张洋服务合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2019）京0111民初21652号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张孟君上诉请求：撤销一审判决，发回重审或者改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：一、本案案情复杂，一审法院适用简易程序审理不符合《民事诉讼法》的有关规定。本案是因为合同纠纷关系错综复杂，一审法院应在查清所有事实的基础上才能做出裁判，而要查清事实真相的难度较大。因此，本案不应适用简易程序审理，故一审法院程序不合法。二、一审法院审理另有重大程序瑕疵。被上诉人所交的钱与上诉人没有合同关系，公司已经淸算注销。王雪莹、张洋辩称：同意原判，不同意张孟君的上诉请求。要求驳回上诉，维持原判。张新玉辩称：不同意原判，但未上诉。王雪莹向一审法院起诉请求：1、请求判令张孟君、张新玉、张洋退还游泳卡未消费会员卡合计金额1560元(未消费次数为36.5次，合42.5元/次)；2、请求判令张孟君、张新玉、张洋自2019年6月14日起至实际履行之日止，以应退费为基数按年利率百分之六支付利息；3、请求判令张孟君、张新玉、张洋按王雪莹的充值金额开具正规发票。诉讼费由张孟君、张新玉、张洋承担。事实和理由：王雪莹于2018年3月在位于北京市房山区闫村镇绿城百合公寓1号楼1层5号的北京康贝比孕婴用品有限公司（店面名称为康乐宝贝婴幼儿游泳馆）办理会员卡，会员档案表登记的宝宝姓名为黄崇岐，游泳卡充值金额1700元，以微信方式转给张孟君，可消费40次，已消费3.5次左右，未消费36.5次，未消费次数折合金额1560元。2019年6月12日，张孟君在游泳馆门口张贴通知告知游泳馆6月14日开始装修。2019年6月14日，又在门口贴出来搬家通知，新地址为闫村镇紫欣苑底商，但新地址游泳馆一直没有装修开业迹象，致使王雪莹无法继续游泳。王雪莹因此与张孟君多次沟通，要求退还未消费部分金额，但对方以包括经营权转让、卡过期等各种理由搪塞推诿，侵害了其合法权益，请求法院支持其诉讼请求。一审法院认定事实：2019年3月，王雪莹在康贝比公司（店面名称为康乐宝贝游泳馆）缴费1700元为黄崇岐办理游泳卡在此处游泳，卡内可消费40次。2019年6月，康贝比公司的门店停止营业，后康贝比公司未经清算，于2019年7月24日注销。王雪莹至今游泳卡内尚有36.5次未使用。另查明，康贝比公司成立时间为2014年4月3日，原法定代表人为张新玉，张洋为该公司在北京市房山区闫村镇绿城百合公寓1号楼1层5号门店的店长。2018年8月20日，张新玉、张洋作为甲方与张孟君作为乙方签订店面转让合同，将康贝比公司位于北京市房山区闫村镇绿城百合公寓1号楼1层5号的店面转让给张孟君经营。双方约定乙方接手前该店铺所有的一切债权、债务均由甲方负责；接手后的一切经营行为及产生的债权、债务由乙方负责。康贝比公司于2019年6月变更法定代表人为张孟君，但该公司的股东始终为张新玉。上述事实，有王雪莹提供的转账记录、微信聊天记录、店面转让合同、法院调取的工商档案材料及当事人陈述在案佐证。一审法院认为，公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。本案中，王雪莹与康贝比公司订立服务合同，双方均应按约定履行各自的义务，现康贝比公司未经清算已注销，丧失了民事诉讼主体资格，王雪莹要求康贝比公司承担责任，没有法律依据，法院不予支持。张新玉作为股东、张孟君作为注销前该公司的实际控制经营人，故应共同对公司债务承担清偿责任，共同退还王雪莹未消费游泳次数折算款项，张孟君、张新玉应退还服务费数额，根据交款转账记录以及剩余消费次数酌情确定。对王雪莹主张的给付利息的诉讼请求，双方没有约定，法院不予支持。对王雪莹要求开具发票的诉讼请求，因公司已经注销经营，法院亦不予支持。王雪莹要求张洋承担责任的依据不足，法院不予支持。综上所述，对王雪莹诉讼请求中的合理部分予以支持。张孟君、张新玉、张洋经法院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第二十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、张孟君、张新玉于判决生效后10日内退还王雪莹服务费1551元；二、驳回王雪莹的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。一审法院对本案适用普通程序进行了审理，并已在一审判决书中写明“依法适用普通程序”，故张孟君上诉称一审法院适用简易程序，没有事实依据。张孟君上诉称公司进行了清算，亦未提供证据，该主张亦无事实依据。公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。康贝比公司未经清算即注销，张新玉作为股东、张孟君作为注销前该公司的实际控制经营人，应当共同对公司债务承担清偿责任。张孟君以其与王雪莹没有合同关系为由上诉，不同意承担清偿责任，该主张没有法律依据。综上所述，张孟君的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由张孟君负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 时霈审 判 员 王磊审 判 员 李琴二〇二〇年二月二十日法官助理 余未书 记 员 曹静
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0811执6503号申请执行人:济宁市任城区人民法院刑事审判庭。被执行人:张传珠,男,住。被执行人:刘含鑫,男,住济宁市。本院经刑庭移送关于被执行人张传珠、刘含鑫非法吸收公众存款罪一案中，本院作出的（2019）鲁0811刑初618号刑事判决书已发生法律效力。在执行过程中，本院查询了被执行人的银行账户、证券信息、车辆、房产，均未发现可供执行的财产线索。申请人同意终结本次执行程序。执行过程中，本院经向金融机构、房产登记机构、车辆登记管理机构查询，均未发现该被执行人存有大额存款及房产、车辆登记信息。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产。本院认为，本案暂不具备执行条件。依法应予终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁0811刑初618号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱玉林审判员  宋 连审判员  焦兴海二〇二〇年二月二十五日书记员  王 仲
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0502执3787号申请执行人：保山西庄新都建材有限公司。住所地：云南省保山隆阳区汉庄镇双桥村。法定代表人：杨顺昌，该公司厂长。统一社会信用代码：91530500799879801H。委托代理人：王小梁，系该公司销售经理。特别授权代理。被执行人：保山基德房地产开发有限公司。住所地:保山市隆阳区永昌街道兰城路378号。统一社会信用代码：915305025772525367。法定代表人：赵小红，该公司经理。关于保山西庄新都建材有限公司与保山基德房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0502民初708号判决书已经发生法律效力。被执行人未在规定期限履行生效法律文书确定的义务。申请执行人保山西庄新都建材有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人保山基德房地产开发有限公司支付保山西庄新都建材有限公司货款178086元。本院于2020年12月31日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人保山基德房地产开发有限公司送达了执行通知书等材料，责令被执行人在规定期限内履行法律文书确定的义务。被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务,本院依法将被执行人保山基德房地产开发有限公司纳入失信被执行人并限制其法定代表人高消费。经查询，被执行人保山基德房地产开发有限公司名下银行账户已被另案查封;被执行人保山基德房地产开发有限公司名下有土地登记,经申请人确认无查封处理价值。现被执行人名下暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，申请人可以请求人民法院继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年二月二十七日书记员 周子潇
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初17201号 原告：北京十二栋文化传播有限公司，住所地：北京市朝阳区阜通东大街1号院3号楼5层3单元130606。 法定代表人：王彪。 委托诉讼代理人：丁涛，浙江亿维律师事务所律师。 被告：李俊萍，女，1969年11月7日出生，汉族，住河北省保定市容城县。 被告：浙江淘宝网络有限公司,住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡。 原告北京十二栋文化传播有限公司诉被告李俊萍、浙江淘宝网络有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用普通程序进行审理。原告北京十二栋文化传播有限公司于2020年1月7日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告北京十二栋文化传播有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告北京十二栋文化传播有限公司撤回起诉。 本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告北京十二栋文化传播有限公司负担。 审 判 长  王淑贤 人民陪审员  陈 丽 人民陪审员  耿海颖 二〇二〇年一月七日 书 记 员  张晓英
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0925民初5427号原告朱加元，男，1962年4月11日生，汉族，居民，住所地在江苏省盐城市城南新区。委托代理人吴艳，建湖县建湖法律服务所法律工作者。被告李寿海，男，1974年8月24日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。本院在审理原告朱加元与被告李寿海居间合同纠纷一案中，原告于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱加元的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告朱加元撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李寿海负担。审 判 长  祁建领人民陪审员  许 君人民陪审员  郭 玮二〇二〇年二月二十八日法官 助理  陈志立书 记 员  洪爱欣
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0107执5977号 移送执行单位成都市武侯区人民法院。 被执行人何涛，男，汉族，1993年7月20日出生，住四川省芦山县。 被执行人贾宇宁，男，汉族，1995年4月26日出生，住山西省阳城县。 被执行人吕龙辉，男，汉族，1992年10月23日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。 被执行人陈耘智，男，汉族，1992年6月15日出生，住四川省平昌县。 被执行人吕勇斌，男，汉族，1993年3月24日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。 本院依职权移送的何涛、贾宇宁、吕龙辉、陈耘智、吕勇斌犯组织卖淫罪刑事裁判涉财产部分执行一案，成都市中级人民法院作出的(2018)川01刑终642号刑事判决已经发生效力。本院于2019年11月6日立案执行，执行标的为处何涛罚金XXX元、处贾宇宁罚金XXX元、处吕龙辉罚金XXX元、处陈耘智罚金XXX元、处吕勇斌罚金XXX元。目前执行到位XXX元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已经限制被执行人贾宇宁、吕龙辉、陈耘智、吕勇斌高消费及有关消费。 本院对被执行人已采取强制措施的财产有：2019年11月14日将被执行人陈耘智在中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市犀浦镇支行62×××92账户内存款人民币XXX元予以冻结。2019年11月19日被执行人何涛到庭缴纳罚金XXX元。因被执行人目前确无有效财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2018)川01刑终642号刑事判决书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 万品儒 二〇二〇年二月十一日 书记员 李莉娟
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0522执1837号 申请执行人：泸州市龙马潭区宏利汽车配件经营部。住址：四川省龙马潭区长乐街2段2号8幢20号。统一社会信用代码：92510504MA6373BM7F。 经营者：刘晓菊。 被执行人：何晓波，男，1985年3月11日出生，汉族，四川省古蔺县人，住四川省古蔺县。 被执行人：赵泽才，男，1963年12月8日出生，汉族，四川省合江县人，住合江县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0522民初3551号民事调解书，于2019年11月8日立案受理泸州市龙马潭区宏利汽车配件经营部申请执行何晓波、赵泽才买卖合同纠纷一案。依照前述执行依据，被执行人何晓波、赵泽才应支付申请执行人泸州市龙马潭区宏利配件汽车经营部货款15299元及利息(自2019年2月1日起按中国工商银行同期贷款利率支付)、垫付诉讼费用91元。执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人至今未履行义务。 二、本院通过对被执行人的财产进行查询，被执行人无银行存款、无证券登记信息、无工商登记信息、无保险登记信息。 三、本院查明被执行人赵泽才名下有位于合江县的房屋一处，本院已轮候查封，本院无处置权；被执行人何晓波名下有车牌号为川Ｅ×××××的长安牌汽车一辆，被执行人赵泽才名下有车牌号为川Ｅ×××××的长安牌车一辆，前述车辆因未实际控制，无法处置。 四、本院通过对被执行人所在村社进行实地走访调查，除前述已拍卖资产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。 本院认为，经穷尽财产调查措施，申请执行人主张债权因被执行人暂无财产可供执行未能兑现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本院（2019）川0522民初3551号民事调解书终结本次执行程序。 二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘启海 审判员  胡 智 审判员  任卫强 二〇二〇年二月二十八日 书记员  赵利容
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）湘04民初455号 本院于2018年4月12日对原告中粮集团有限公司与被告耒阳市帝果園商行侵害商标权纠纷一案作出的（2017）湘04民初455号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2017）湘04民初455号民事判决书中第1页第11行“原告中粮集团有限公司与被告耒阳市帝果園商行侵害商标纠纷一案”补正为“原告中粮集团有限公司与被告耒阳市帝果園商行侵害商标权纠纷一案”。 审判长  刘娟凤 审判员  张 武 审判员  龙 飞 二〇二〇年二月十一日                            打印责任人：朱艳平 校对责任人：张武                书记员朱艳平
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0103刑初132号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人李林，男，1977年4月11日出生于贵州省贵阳市，汉族，小学文化，无业，住贵阳市乌当区。2019年11月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被贵阳市公安局取保候审。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检刑诉（2020）00000011号起诉书指控被告人李林犯危险驾驶罪，于2020年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员郭睿出庭支持公诉，被告人李林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月9日21时44分许，被告人李林酒后驾驶车牌号为贵Ａ×××××的小型轿车（非营运车）搭载两名乘客，由贵阳市云岩区黄山冲路往万江路方向行驶，当行驶至黄山米时，被贵阳市公安局交通管理局云岩分局设卡查获。当日晚21时48分，因涉嫌醉酒驾驶机动车，执勤民警对李进进行呼气式酒精测试，检测结果为88.8ｍｇ／100ｍｌ，后执勤民警带被告人李林到贵阳市云岩区人民医院进行提取血样，其血液中的酒精含量为104.7ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。庭审中，公诉人当庭宣读并出示了相关证据认为被告人李林的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，建议判处拘役一个月至三个月，并处罚金。庭审中，被告人李林对起诉指控的事实无异议并签署认罪认罚具结书。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被告人李林在公安机关的供述及户籍证明，证人证言，现场照片，查获经过，司法鉴定检验报告等证据证实，予以认定。本院认为，被告人李林在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人李林犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以确认。被告人李林到案后如实供述自己的罪行，系坦白，应当从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人李林认罪态度好，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人李林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后起一月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑卫东二〇二〇年二月二十四日书记员  杨 婉
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0184民初289号 原告：许建霞，女，1954年8月3日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：余良，崇州市怀远法律服务所法律工作者。 被告1：叶洪文，男，1951年3月10日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告2：张永全，男，1952年11月22日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告许建霞与被告叶洪文、张永全民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告许建霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按许建霞撤回起诉处理。 审判员  杨小林 二〇二〇年二月二十日 书记员  王 瑶
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执13号 申请执行人：林素春，女，1969年8月14日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：徐德根，男，1958年10月25日出生，汉族，住漳州台商投资区。 申请执行人林素春于2020年1月8日以本院作出的（2019）闽0681民初1333号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，执行标的200000元及利息。 本院在执行申请执行人林素春与被执行人徐德根间借贷纠纷一案中，依法向被执行人徐德根出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人徐德根仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产情况。对此，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的惩治措施。 经查，被执行人徐德根在银行、土地、工商、互联网银行等部门暂未发现有存款、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第㈥项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑   曦   旸 审判员 陈伟雄审判员陈坤城 二〇二〇年二月二十四日 书记员 郭   天   祥
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初132号原告：大连电力电器集团有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：邱庆春，系该公司董事长。委托诉讼代理人：于家德，系辽宁诚事律师事务所律师。被告：大连经济技术开发区晓黎电器配套厂，住所地大连市经济技术开发区。投资人：潘晓黎。原告大连电力电器集团有限公司诉被告大连经济技术开发区晓黎电器配套厂买卖合同纠纷一案，本院曾于2018年7月4日作出（2017）辽0211民初8868号民事裁定，原告提出上诉，大连市中级人民法院于2018年9月10日作出（2018）辽02民终6762号民事裁定，撤销原裁定，指定审理。本院立案登记后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告大连电力电器集团有限公司的委托代理人于家德到庭参加诉讼，被告大连经济技术开发区晓黎电器配套厂经合法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。审理过程中，原告撤回了对潘晓黎的起诉，本案现已审理终结。原告大连电力电器集团有限公司诉称，原被告签订了《工业品买卖合同》，原告按约定履行了全部交货义务，被告尚欠部分货款，至今未付，故原告诉至法院，请求判决被告方向原告支付购货款64460元；自2013年7月12日至货款付清之日至，按中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款利息。被告大连经济技术开发区晓黎电器配套厂未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原被告签订了《工业品买卖合同》，合同约定货到现场，验收完毕，一次性付清全款。至2015年8月，被告分三次付款160,000元。原告向被告发送询证函，征询截至2016年12月31日被告尚欠款项64,460元。被告盖章确认无误。上述事实，有合同、进账单、询证函及庭审笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，应予采信。本院认为，本案系买卖合同纠纷，原告提交的证据能够证明，截至2016年12月31日被告尚欠款项64,460元，故原告要求被告支付货款的主张，本院予以支持。因原告没有证明交付货物时间，故利息自2016年12月31日起算。原告主张按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息合理，本院予以支持。被告经传唤未到庭，亦未说明理由，视为其放弃相关诉讼权利，应承担相应后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：被告大连经济技术开发区晓黎电器配套厂自本判决发生法律效力之日起10日内，给付原告大连电力电器集团有限公司64,460元及利息（自2016年12月31日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,810元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。申请执行的期限为二年。审 判 长  傅 军审 判 员  张 健人民陪审员  魏秀梅二〇二〇年二月二十七日书 记 员  刘婷婷本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
青海省湟源县人民法院   民事裁定书   （2020）青0123民初51号   原告：谢永玺，男，1971年7月21日出生，汉族，住青海省湟源县。公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：吴成。   被告：陈永林，男，1969年2月15日出生，汉族，住青海省湟源县。公民身份号码：×××。   被告：祁春林，女，1971年2月14日出生，汉族，住青海省湟源县。公民身份号码：×××。   原告谢永玺与被告陈永林、祁春林劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告谢永玺于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告欧阳建国的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许谢永玺撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谢永玺负担。   审判员 李春梅     二〇二〇年二月二十七日   书记员 苏 霞
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终3900号上诉人（原审被告）：中山市柏斯德电子科技有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区金通街3号4楼之一卡A区。法定代表人：李历。被上诉人（原审原告）：深圳市星光鸿创电子有限公司，住所地广东省深圳市龙华区龙华街道油松社区油松路兴龙富创客园大厦602室。法定代表人：徐淑荣，执行董事。委托诉讼代理人：张柏瑊，广东深南律师事务所律师。上诉人中山市柏斯德电子科技有限公司因与被上诉人深圳市星光鸿创电子有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙华区人民法院（2019）粤0309民初9602号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未在法定期限内预交二审案件受理费，亦未申请予以缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中山市柏斯德电子科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 尹 伊审判员 谢冰羚二〇二〇年二月十日书记员 黄淑珍
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1303行审21号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局,统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托代理人李华果，河南宛英律师事务所律师。被执行人李自霞，女，1970年2月24日出生，汉族。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人李自霞土地行政处罚一案，申请执行人于2019年7月26日作出宛龙自然资罚[2019]339号行政处罚决定。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，被执行人经催告后未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定李自霞“于2018年11月未经县级以上人民政府批准，非法占用蒲山镇马寨村360平方米土地建护林房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”根据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条及豫国土资发[2009]95号文件的规定对李自霞作出处罚：“1、责令退还非法占用360平方米土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用360平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处罚款360平方米×3元，计1080元。”本院认为，申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行的土地行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行宛龙自然资罚[2019]339号行政处罚决定，该决定第1、2项由申请执行人南阳市卧龙区自然资源局组织实施。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘小宁代理审判员  吴张红人民陪审员  李 峰二〇二〇年二月六日书 记 员  胡 果
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0404民初1852号原告：李启柏，男，1962年5月18日出生，汉族，住枣庄市峄城区。委托诉讼代理人：高玉峰，山东泉运律师事务所律师。被告：张雷，男，1976年3月23日出生，汉族，住枣庄市峄城区。原告李启柏与被告张雷池塘承包合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李启柏及委托诉讼代理人高玉峰到庭参加诉讼，被告张雷经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告李启柏诉称：2019年1月3日，被告张雷采用隐瞒真相、故意欺诈的方式，就其承包的东白山西村约80亩水面池塘，与原告签订了《池塘合作协议》，签订合同时，原告要求被告提供其与东白山西村委会签订的承包合同，证明其有权转包，被告以种种理由拒绝提供，原告多次要求，两个月后原告见到合同，村合同中明确约定被告没有转包的权利。这时原告已经支付给被告第一年的承包金15000元，并向池塘投放价值11740元的鱼苗，2019年4月23日晚上八、九点左右，被告寻衅滋事殴打原告，并提出合同作废，原告被迫于2019年4月25日搬离承包地点，综上，被告以欺诈的手段与原告签订合同，使原告被迫放弃承包的权利，为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请求：一、判令解除原、被告之间签订的《池塘合作协议》；二、判令被告张雷返还原告李启柏交纳的承包金15000元；三、判令被告张雷赔偿原告李启柏鱼苗款11740元；四、本案的诉讼费用由被告承担；被告张雷未予答辩。原告围绕其主张向法庭提交证据如下：第一份证据：《池塘合作协议》原件一份。证明：原、被告之间签订了峄城区阴平镇东白山西村约80亩水面池塘的转包合同，承包期限为20年（自2019年1月3日起至2039年1月3日止），2019年至2024年的承包金是15000元；2024年至2028年的承包金是20000元；2029年至2038年承包金是每年30000元。承包期内有关政府行为由甲方负责协调。第二份证据：被告张雷收到池塘承包款15000元收到条原件一份。证明：2019年1月20日被告张雷收到原告交纳的15000元承包款。第三份证据：鱼苗款收条原件一份。证明：原告向池塘共投放鱼苗价款11740元。第四份证据：阴平派出所出警证明一份。证明：2019年4月23日21时许，原告报警称被告寻衅滋事并将原告鼻子打破的事实。第四份证据：照片一张。证明：原告当时向被告给付承包款15000元（现金）的情况。第五份证据：提供峄城区河长制公示牌照片一张。证明：该池塘属于国有，被告无权对外转包。第六份证据：证人孙某、李某出庭证言。证实原告在峄城区阴平镇东白山西村承包鱼塘投放鱼苗，被告与原告发生争吵及原告被打伤情况。本院认定事实如下：2019年1月3日，原、被告签订了《池塘合作协议》，被告将其承包的东白山西村约80亩水面池塘交由原告经营管理，产生的经济效益全部归原告所有。承包期限为20年（自2019年1月3日起至2039年1月3日止）。2019年至2024年的承包金是15000元；2024年至2028年的承包金是20000元；2029年至2038年承包金是每年30000元。承包期内有关政府行为由甲方负责协调。签订合同后，原告于2019年1月20日向被告张雷交纳了承包款15000元，被告张雷为原告李启柏打下收到条一张。后原告向池塘投放鱼苗进行养殖。原告多次要求被告提供其与东白山西村委会签订的承包合同，证明其有权转包，被告以种种理由拒绝提供，2019年4月23日21时左右，被告寻衅滋事殴打原告，原告于2019年4月25日搬离承包地点。为维护原告的合法权益，原告遂提起诉讼。本院认为，合法的民事行为、民事权益受法律保护。根据原告提供的证据，案涉池塘与四支沟、运河相连，属于运河水系。依据《中华人民共和国物权法》第四十六条规定：“矿藏、水流、海域属于国家所有。”《中华人民共和国水法》第三条规定：“水资源属于国家所有。水资源的所有权由国务院代表国家行使。农村集体经济组织的水塘和由农村集体经济组织修建管理的水库中的水，归各该农村集体经济组织使用。”被告对于案涉池塘没有所有权和使用权，因此，被告无权向原告发包和转包，被告与原告签订池塘合作协议，违反了合同法五十二条规定，因此该转包协议属于无效合同。被告收取原告承包金应予返还，原告的诉讼请求依法应予支持。被告张雷经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告李启柏与被告张雷签订的池塘合作协议无效；二、被告张雷返还原告李启柏承包金15000元；三、被告张雷赔偿原告李启柏鱼苗款11740元。案件受理费468.5元，公告费560元，共计1028.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  万裕庆人民陪审员  孙中锋人民陪审员  韩建伟二〇二〇年二月二十日书 记 员  郭欣媛
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执785号之一 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：王思松，男，汉族，1954年10月17日生，住山东省潍坊市潍城区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与王思松股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人王思松达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执785号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  袭联祥 二〇二〇年二月十七日 书记员  张 昊
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初585号原告：石铭忠，男，1978年3月3日出生，汉族，住蓬莱市。被告：泰山财产保险股份有限公司烟台市蓬莱支公司，住所地蓬莱市登州街道南河路207号2号楼，统一社会信用代码91370684MA3CD3ME7K。负责人：魏枫，任经理。原告石铭忠与被告泰山财产保险股份有限公司烟台市蓬莱支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告石铭忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告石铭忠撤诉处理。审判员  朱晓艳二〇二〇年二月二十五日书记员  马溶霞
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0305执4184号 申请执行人林智雨，男，1967年11月23日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人林智祥，男，1965年2月21日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人曾秀凤，女，1964年5月12日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人林智雨与被执行人林智祥、曾秀凤民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日作出的（2019）闽0305民初4601号民事判决：林智祥应在判决生效之日起五日内支付给林志明借款210000元，并承担以210000元为基数自2019年7月24日起至还清借款之日止按年利率6%计算的资金占用期间的利息；曾秀凤对上述借款中的200000元及自2019年7月24日起至还清借款之日止按年利率6%计算的资金占用期间的利息承担共同偿还责任。 本院依据已经发生法律效力的（2019）闽0305民初4601号民事判决，于2019年11月1日向各被执行人发出执行通知书，责令被执行人归还本金210000元及利息，向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息及执行费，但各被执行人至今未履行。 本院在执行申请执行人林智雨与被执行人林智祥、曾秀凤民间借贷一案，因本案与（2019）闽0305执4183号案件的案由均为金钱给付，所要执行的债务人、特定标的物有所相同、交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，裁定将本案与（2019）闽0305执4183号一并执行。据此，依照《最高人民法院民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 终结（2019）闽0305执4184号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  唐佳声 执行员  许志群 执行员  黄建生 二〇二〇年二月十九日 书记员  陈莹莹
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执恢2044号申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路299号。负责人董琢理，职务行长。被执行人袁慧萍，女，汉族，1979年8月10日出生，住郑州市金水区。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉袁慧萍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初18575号民事判决书已经发生法律效力。判决判定：一、被告袁慧萍于判决生效后十日内返还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款本金350000元，利息53868.44元，罚息10505.61元（利息、罚息计至2017年9月7日，2017年9月8日至实际还款之日利息、罚息按照合同约定计算）。二、原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行有权依法对被告袁慧萍位于金水区天明路16号院4号楼1单元7层11号房屋（房屋产权证号：05××811）的房产折价或拍卖、变卖所得价款按照《个人最高额抵押合同》的约定享有优先受偿权。袁慧萍未履行生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2018年11月20日申请执行，本院于同日立案。执行过程中，因涉案房产处置周期较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0105执恢2044号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 千审判员 郭 宏审判员 李小涛二〇二〇年二月二十八日书记员 莫 动
济南市历下区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0102执6921号永安财产保险股份有限公司上海分公司与陈治玮代位权求偿权纠纷一案，山东省济南市历下区人民法院（2017）鲁0102民初5152号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向济南市历下区人民法院申请执行。济南市历下区人民法院依法立案执行后，至2020年2月27日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省济南市历下区人民法院（2017）鲁0102民初5152号民事判决书执行完毕。济南市历下区人民法院二〇二〇年二月二十七日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602执保69号 申请人：张光坦，男，1987年2月5日出生，汉族，住福建省尤溪县。 委托诉讼代理人：许汀，湖南国学律师事务所律师。 被申请人：潘登，男，1985年7月28日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 本院在审理申请人张光坦与被申请人潘登民间借贷纠纷一案中，申请人诉讼请求为：1、判令被告偿还借款本金48200元及约定利息至实际清偿之日止；2、判令被告偿还原告为实现债权而产生的律师费5000元；3、判令被告承担本案的诉讼费（含案件受理费、公告费）、财产保全费。申请人于2020年2月26日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人潘登的银行存款70000元。中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司以出具诉讼财产保全责任保险保单保函的方式为申请人张光坦的财产保全申请提供担保，如因张光坦的申请有误，给被申请人造成损失，由中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司承担连带赔偿责任。 本院认为，申请人张光坦的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人潘登的银行存款70000元，冻结期限为一年。 案件申请费720元，由申请人张光坦先行垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请.复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卫洋 二〇二〇年二月二十六日 书记员  李佳
铜川市耀州区人民法院   行政裁定书     (2020)陕0204行初3号     原告：赵桂芳，女，1939年1月10日生，汉族，住铜川市王益区。   委托诉讼代理人：李亚，北京盈科（天津）律师事务所律师。   被告：铜川市住房和城乡建设局。住所地：铜川市新区。   法定代表人：王永平，系该局局长。   委托诉讼代理人：闵菊花，陕西秦中律师事务所律师。   原告赵桂芳诉被告铜川市住房和城乡建设局信息公开一案，于2020年1月8日向本院提起诉讼，本院于2020年1月8日受理，原告赵桂芳于2020年2月25日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。   本院认为，原告赵桂芳自愿向本院申请撤诉并提交书面撤诉申请，经本院审查其申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：   准许原告赵桂芳撤回对被告铜川市住房和城乡建设局的起诉。    案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵桂芳负担。         审判长焦志成   人民陪审员张秀英   人民陪审员李凤     二〇二〇年二月二十六日     法 官 助理王睿      书记员马莉              1