湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0602民初9064号 原告：谢某某，男，汉族，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：邓虹，湖南思阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张智，湖南思阳律师事务所律师。 被告：湖南某某林业有限责任公司，住所地岳阳市岳阳楼区。 法定代表人：吴登峰，总经理。 委托诉讼代理人：欧阳某某，该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：付某某，该公司员工。 原告谢某某与被告湖南某某林业有限责任公司（以下简称某某公司）林业承包合同纠纷一案，本院于2019年10月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢某某及其委托诉讼代理人邓虹，被告某某公司委托诉讼代理人欧阳某某、付某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告谢某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付剩余合同款项合计46089元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年1月15日，原告与被告友好协商，签订《丘岗造林（松树）业务承包合同》，约定被告将丘岗造林业务发包给原告，业务内容为林地清理，林地清理任务量382亩，单价为100元/亩，林地清理的完成期限为2014年1月30日。2014年2月18日，原告与被告再次协商签订《丘岗造林（松树）业务承包合同》，约定被告将丘岗造林业务发包给原告，业务内容为林地清理、放样栽植。林地清理的任务量45.9亩，单价为95元/亩，另外49.5亩，由于清理任务较重，单价增加至100元/亩，林地清理的完成期限为2014年2月28日。放样栽植任务量为94783株，单价为0.7元/株，栽植的完成期限为2014年3月30日。两份合同均约定最终结算价以实际验收数据为准，并约定2014年的5月、10月分二次验收，5月份验收合格后支付50%的承包款，10月份验收合格后再支付剩余的50%承包款。合同签订后，原告按合同约定完成放样栽植并通过第一次验收（存活率超过合同约定的90%）。被告根据实际放样栽植数据和验收情况，向原告出具了《某某分公司某某林场丘岗造林项目施工结算明细表》，并支付了总工程价款的50%合计为49879.9元。之后，被告一直没有进行第二次验收。原告多次要求被告履行合同进行验收并支付剩余的50%承包款未果，特诉至人民法院，请求判如所请。 被告某某公司辩称：1、谢某某的起诉已超过法定诉讼时效。本案中，原告与被告签订的《丘岗造林（松树）业务承包合同》约定业务期限从2014年1月1日起至2014年11月30日止，合同期满至今已有四年时间，原告对其主张的权利未在法定诉讼时效期间行使，故该主张已超过法定的诉讼时效，请求法院依法驳回原告的诉讼请求；2、被告严格按照合同约定履行，不存在拖欠工程款的情形。因谢某某所施工项目在第二次验收时并未达到合同约定的要求，被告无需支付任何工程款，不存在拖欠工程款的情形。依据双方签订的合同第7.1.4项规定，“在乙方提供了完整的结算付款所需的凭证、发票等资料，并符合结算付款要求后，按约付款”，但原告在合同履行过程中或合同期满后从未向被告提供过相应发票及凭证等资料，未达到结算付款要求，被告有理由不予付款。 经审理查明，2014年1月15日，谢某某与某某公司签订《丘岗造林（松树）业务承包合同》。约定，某某公司将丘岗造林业务发包给谢某某，业务内容为林地清理、苗木短途运输等工序。承包林地清理面积为382亩，承包期限自2014年1月1日至2014年11月30日。2014年2月18日，双方再次签订了《丘岗造林（松树）业务承包合同》。约定某某公司将丘岗造林业务发包给原告。主要含造林前林地清理、苗木短途运输及保管、放样、栽植、夏抚、秋抚及合同期限内林地林木管护等工序。林地清理面积49.5亩（100元/亩），另45.9亩（95元/亩），放样栽植94783株（0.7元/株）。承包期限自2014年1月1日至2014年11月30日。两份合同均约定，最终结算以实际验收为准。承包分两次验收，分别为5月份、10月份。结算分两次，第一次结算即在第一 次验收完毕后，若成活率在90%（不含90%）以上，结算成活率达到90%以上的小班内的造林工程款（指林地清理、苗木短途运输与保管、放样栽植）的50%，否则不予结算该工程款。第二次结算即在第二次验收完毕后，在林地卫生合格的条件下，按照林木保存率比例来计算。具体为林木保存率在80%以下（不含80%），该小班所有剩余工程款不予结算；林木保存率在80%-90%之间，按照林木保存率的比例结算该小班剩余工程款；林木保存率在90%以上（不含90%），可结算该小班所有工程款。若林地卫生不合格，该小班所有剩余工程款不予结算。付款方式采取转帐方式支付。某某公司的权利与义务：有权要求谢某某按质按量完成所发包的业务；在谢某某提供了完整的结算付款所需的凭证、发票等资料，并符合结算付款要求后，按约付款；谢某某的权利与义务：谢某某应按约定的时间、地点、质量技术等要求，完成承包业务；谢某某在提供了完整的结算付款所需的凭证、发票等资料，并符合结算付款要求后，有权要求某某公司按约付款。 合同签订后，原告按约定完成放样栽植。某某公司于2014年6月9日进行第一次验收，并出具验收单，注明谢某某完成林地清理431亩，栽植8385株，结算50%，为49879.9元。2014年8月6日某某公司向谢某某支付49879.90元，代扣税3790.87元。 此后某某公司一直未进行第二次验收，原告谢某某无法进行第二次结算和领款，遂酿成纠纷。 另查明，承包款的付款流程为：先由某某公司的技术员验收，验收合格后开具验收单，验收单需要技术员、承包方、林管员及林场场长签字，由财务记在原告帐上。原告拿到验收单后再开具税票，找财务付款。某某公司林管员王某某出庭证实，原告已经上报要求进行第二次验收，但是某某公司未进行验收。原告自2015年至2018年间，每年都找某某公司讨要了承包款。 原告提供的录音资料，证实了原告一直都在向被告催讨承包款。 以上事实，有两份承包合同、验收单、财会凭证、发票、结算明细表、林管员的证言、录音资料及双方当事人的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告谢某某与被告某某公司签订的两份《丘岗造林（松树）业务承包合同》，系原、被告的真实意思表示，未违反法律的强制性规定，合法有效，双方均应按合同的约定履行自己的义务。谢某某在按合同约定完成承包内容之后，要求进行第二次验收。某某公司应当组织人员进行第二次验收而未验收，由此引起的法律后果，应由某某公司自行承担。根据某某公司第一次出具的验收单注明的内容，50%结算款为49879.9元，第二次结算款根据双方约定是剩余的50%，即49879.9元。原告自愿将税款3790.87元扣除，主张由被告某某公司支付承包款46089元，符合法律规定，本院予以支持。被告某某公司抗辩原告的起诉已超过诉讼时效，因原告已提供证据证实其一直在向被告催讨承包款，被告的该抗辩理由与事实不符，本院不予支持。某某公司辩称原告的第二次验收未达到合同约定标准，并未向本院提交证据予以证实，对某某公司的该抗辩理由，本院不予支持。某某公司另称原告谢某某在合同期满从未向被告提供发票与凭证等资料，导致无法付款的抗辩理由，与双方实际操作流程不符，对该抗辩理由，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 限被告湖南某某林业有限责任公司在本判决生效后十日内，一次性向原告谢某某支付承包款46089元。 逾期履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费952元，减半收取476元，由被告湖南某某林业有限责任公司承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  许东 二〇一九年十二月十三日 法官助理朱潇峰 书记员冯静楠