wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0813执1366号 申请执行人:江苏洪泽农村商业银行股份有限公司,住洪泽县。 法定代表人：吴巧平，该公司董事长。 委托代理人：童洪兵,该公司员工。 委托代理人：赵步山,该公司员工。 被执行人:孙涛,男,1986年5月29日出生，汉族，住洪泽区。 被执行人:夏晴明,男,1984年10月8日出生，汉族,住洪泽区。 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司与孙涛、夏晴明金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月12日作出的（2017）苏0813民初1789号民事判决书已发生法律效力。依上述裁判：一、被告孙涛与判决生效十日内偿还原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及合同利息，（自2015年2月9日起至2015年8月8日按年利率11.52%计算，自2015年8月9日起至实际给付之日按年利率14.976%计算）；二、被告夏晴明对被告孙涛的上述第一项债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1538元，由被告孙涛、夏晴明负担。根据申请执行人的申请，本院于2019年11月12日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人已采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2019年11月12日向二被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令二被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因二被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2019年12月2日将二被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单。 2、因二被执行人未按要求报告财产，本院于2019年12月2日决定对二被执行人拘留十五日，并已报送公安布控。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对二被执行人的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，经查，二被执行人无车辆、股权、不动产等财产，二被执行人名下余额较小的银行存款已采取冻结措施，价值较小。 4、2019年12月25日，到被执行人孙涛住所地村居进行实地走访调查，未发现被执行人财产的信息及下落，村居称其多年前就离开村子了，没有财产，无财产可供执行。2019年12月31日到夏晴明所在地村居进行实地调查，未发现被执行人财产信息及下落，村居称其已离婚，常年在外地打工，不在家，无财产可供执行。 5、2020年2月7日，本院已将该案的调查情况和执行措施告知了申请执行人，且本院在立案时已与申请执行人进行过谈话，告知其如不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，且本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置的，将终结本次执行程序。申请执行人同意出现上述情况案件可按终结本次执行程序结案。 以上事实有查询回执、邮寄送达材料、限制高消费令、执行决定书、拘留决定书、实地走访调查材料等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的为82518元及利息等。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人,申请执行人同意出现上述情况案件可按终结本次执行程序结案。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2017）苏0813民初1789号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 何素军 审 判 员 章熙全 审 判 员 邓金龙 二〇二〇年二月十八日 法官助理 郑雪峰 书 记 员 金 杰
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执2134号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：刘学宝，男，1969年6月28日出生，汉族，户籍地江苏省兴化市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与刘学宝信用卡纠纷一案中，依法向被执行人刘学宝发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年7月25日作出的(2019)沪0109民初17080号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金18,499.65元、截止至2019年7月20日的利息17,413.12元、截止至2016年12月31日的滞纳金2,521.36元、以本金18,499.65元为基数自2019年7月21日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费190.69元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年二月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802民初353号原告：营口三星物业服务有限公司，住所地营口市站前区明珠路20-甲6号，统一社会信用代码：91210800318736640Y。法定代表人：管恩三。被告：刘国林，男，1969年6月5日出生，汉族，现住营口市站前区。原告营口三星物业服务有限公司与被告刘国林物业服务合同纠纷一案，立案后，经本院组织调解，原告营口三星物业服务有限公司与被告刘国林达成和解协议，被告刘国林自动履行义务，原告营口三星物业服务有限公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告营口三星物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告营口三星物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元已减半收取25元由原告承担。审判员  白亚杰二〇二〇年二月二十日法官助理宁丹阳书记员陈思
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执144号申请执行人蒋有胜，男，1966年7月6日出生，汉族，湖南省宁远县人，系死者蒋润发之父。申请执行人郭格秀，女，1967年3月20日出生，汉族，湖南省宁远县人，系死者蒋润发之母。被执行人蒋运兵，男，1974年10月29日出生，汉族，湖南省宁远县人，系蒋先国之父。申请执行人蒋有胜、郭格秀与被执行人蒋运兵机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人根据湖南省永州市中级人民法院作出的（2019）湘11民终3357号民事判决，于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人蒋有胜、郭格秀与被执行人蒋运兵于2020年1月22日达成和解协议，现和解协议已履行70000元，其余部分需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下：终结湖南省永州市中级人民法院作出的（2019）湘11民终3357号民事判决的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  欧明辉审判员  陈 娟审判员  朱革新二〇二〇年二月十一日书记员  江为民
江苏省南京市六合区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏0116执3036号 季成飞、南京索立得机械制造有限公司： 申请执行人季成飞与被执行人南京索立得机械制造有限公司劳动报酬纠纷一案，执行依据为宁六劳人仲案字（2019）第258号仲裁调解书。本院立案执行后，经被执行人自动履行，宁六劳人仲案字（2019）第258号仲裁调解书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二〇年二月十八日
西藏自治区日喀则市中级人民法院   驳回申诉通知书   （2020）藏02刑申1号   孙长顺：   你因犯容留卖淫罪一案，不服西藏自治区拉孜县人民法院（2019）藏0225刑初11号刑事判决和西藏自治区日喀则市中级人民法院（2019）藏02刑终30号刑事裁定，以其属初犯、偶犯，已认罪悔罪，量刑过重，家庭情况特殊给予轻判或缓刑为由，向本院提出申诉。   本院经审查认为，对于你提出的属初犯、偶犯，并已认罪悔罪的情节，原审在量刑时已予以考虑。对于你提出的家庭情况特殊不应成为触犯法律和从轻处罚的理由。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定罪准确，量刑适当。故你的申诉理由亦不能成立。   综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，予以驳回，原判决、裁定应予维持。望你尊重人民法院的生效裁判，自觉服判息诉。   特此通知   二〇二〇年二月十一日             附法律条文：   第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：   （一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；   （二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；   （三）原判决、裁定适用法律确有错误的；   （四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；   （五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初146号原告：张作艳，女，1982年12月10日出生，汉族，住所地安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人马小，安徽江安律师事务所律师。委托诉讼代理人李敦智，安徽江安律师事务所实习律师。被告：陈文嘉，男，1986年2月15日出生，汉族，户籍地安徽省明光市。本院在审理原告张作艳与被告陈文嘉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，原告张作艳于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张作艳的申请符合法律规定，依照《诉讼费用交纳办法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张作艳撤诉。案件受理费4900元，变更后减半收取25元，由原告张作艳负担。审判员  杨金龙二〇二〇年二月二十六日书记员  马 芮
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0923民初3270号原告：河南南乐农村商业银行股份有限公司，住所地：南乐县城南环路北300米光明路东，统一社会信用代码：9141092317411012XR。法定代表人:赵春生，该行董事长。委托诉讼代理人：李鑫超，男，1995年10月18日出生，汉族，该行工作人员。被告：汪伟娜，女，1985年7月24日生，汉族，住南乐县。被告：李振轩，男，1966年2月15日生，汉族，住南乐县。被告：聂春梅，女，1970年3月15日生，汉族，住南乐县。被告：南乐县睿翼纺织品有限公司，住所地：南乐县产业集聚区工业路和产业大道交汇处，统一社会信用代码：9141092306384223XL。法定代表人：孙殿刚，该公司执行董事兼总经理。被告：孙殿刚，男，1977年10月8日生，汉族，住南乐县。被告：郑军辉，女，1977年9月14日生，汉族，南乐县。被告：河南金地宝生态肥业有限公司，住所地：南乐县产业聚集区兴乐大道中段西侧，统一社会信用代码：91410923699989878D。法定代表人：李振轩，执行董事兼总经理。原告河南南乐农村商业银行股份有限公司诉被告汪伟娜、李振轩、聂春梅、孙殿刚、郑军辉、南乐县睿翼纺织品有限公司、河南金地宝生态肥业有限公司金融借款合同纠纷一案，于2019年8月12日起诉来院，本院受理后，依法适用普通程序公开进行审理。经本院审查，依照原告河南南乐农村商业银行股份有限公司提供的被告聂春梅、孙殿刚、郑军辉住所地，本院无法向其送达起诉状副本、应诉通知书等其他诉讼文书，后在合理的期限内原告也未能提供被告其他准确的送达地址及联系方式，亦不能证明被告聂春梅、孙殿刚、郑军辉下落不明，致使本案最终无法向被告聂春梅、孙殿刚、郑军辉送达，据此，本院认为本案应视为原告的起诉无明确的被告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告河南南乐农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费49243元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判长  吴聚川审判员  武益新审判员  王晓伟二〇二〇年二月三日书记员  宋明哲
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执1418号 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：李宝福，男，汉族，1970年11月28日生，住济南市槐荫区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与李宝福股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人李宝福达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执1418号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  袭著章 二〇二〇年二月十三日 书记员  张 昊
广西壮族自治区田阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1021行审6号 申请执行人：田阳县自然资源局。住所地：田阳县田州镇金狮路4号。 法定代表人：凌祖象，田阳县自然资源局局长。 委托代理人：黄莉莉，田阳县自然资源局政策法规与执法监察股股长。代理权限：特别授权代理。 被执行人：广西田阳灿兴木业有限公司，地址：田阳县田州镇那塘粮所租房。 法定代表人：池智渊，男，汉族，现年36岁。 申请执行人田阳县自然资源局于2020年1月8日向本院申请强制执行，请求田阳县人民法院依法强制拆除被执行人在非法占用的土地上新建的建（构）筑物，恢复土地原状；本案的全部执行费用由被执行人承担。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，2019年5月，被执行人在未取得用地批复文件的情况下，擅自占用位于田阳县“那沙”（地名）975.43平方米集体土地进行木材加工厂建设。被执行人在动工建设期间，申请执行人依法对其下发《责令停止自然资源违法行为通知书》（阳自然资责字[2019]35号）进行制止，但被执行人始终未停止建设。截至目前，被执行人违法占地所建木材加工厂已基本建成。为此，申请执行人对被执行人的违法行为依法立案并调查核实。案件事实提供证据有：1、田阳县自然资源局下达的《责令停止自然资源违法行为通知书》（阳自然资责字[2019]35号）原件；2、广西田某兴木业有限公司提供的《营业执照》复印件；3、广西田某兴木业有限公司提供的《租场协议书》复印件；4、广西田某兴木业有限公司法定代表人池智渊的《询问笔录》和身份证复印件；5、《土地利用总体规划说明》、《地类证明》及附图原件；6、《土地勘测定界委托书》、《现场勘测笔录》、《违法用地勘测定界图》及《土地勘测定界技术报告书》；7、违法用地现场照片。综上所述，田阳县自然资源局认为广西田某兴木业有限公司在未取得用地批复文件的情况下，擅自进行占地建设的行为违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款及《基本农田保护条例》的相关规定，其行为属非法占地行为。2019年9月2日申请执行人依法作出阳自然资罚告字【2019】41号《行政处罚告知书》及阳自然资罚听告字【2019】41号《行政处罚听证告知书》并送达被执行人。2019年9月6日申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款及《基本农田保护条例》的有关规定，依法作出（阳自然资罚字【2019】41号）《行政处罚决定书》，决定书处罚内容如下：“1、责令广西田某兴木业有限公司退还非法占用的975.43平方米土地；2、责令广西田某兴木业有限公司限期拆除在非法占用的937.53平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌。”当日申请执行人依法将《行政处罚决定书》送达给被执行人。2019年9月24日申请执行人作出阳自然资催告字【2019】23号《强制执行催告书》，催告被执行人主动履行行政处罚决定书中：1、责令广西田某兴木业有限公司退还非法占用的975.43平方米土地；2、责令广西田某兴木业有限公司限期拆除在非法占用的937.53平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌。被执行人在收到该决定书后，在规定的期限内未提起行政诉讼也没有履行义务，故田阳县自然资源局作为申请执行人向法院提出申请，请求田阳县人民法院依法强制拆除被执行人在非法占用的土地上新建的相关设施，恢复土地原状。 本院认为，申请执行人田阳县自然资源局于2019年9月6日作出的（阳自然资罚字【2019】41号）《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确。被执行人在法定的期限内未向法院提起行政诉讼，该决定书已发生法律效力。因被执行人不履行决定书确定的义务，申请执行人向本院申请执行符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请执行人田阳县自然资源局请求依法强制拆除被执行人广西田阳灿兴木业有限公司在非法占用的975.43平方米土地上新建的建（构）筑物，恢复土地原状的申请，准予强制执行；由申请执行人田阳县自然资源局组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向上一级人民法院申请复议，也可以直接向上一级人民法院申请复议。 审 判 长  陆丽芬 人民陪审员  梁旭世 人民陪审员  黄忠庭 二〇二〇年一月二十三日 书 记 员  李宜谦
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1995号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：柏欢，男，1987年6月20日出生，回族，户籍地河南省南阳市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与柏欢信用卡纠纷一案中，依法向被执行人柏欢发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年2月25日作出的(2019)沪0109民初3818号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金200,592.02元、截止至2019年2月22日的利息27,958.64元、分期付款手续费2,276.51元、以本金200,592.02元为基数自2019年2月23日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费2,310.46元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年二月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执65号之一申请执行人：胡萍，女，1970年出生，汉族，住湖南省汨罗市。被执行人：邹焱，男，1982年出生，汉族，住湖南省汨罗市。被执行人：徐敏，女，1985年出生，汉族，住湖南省汨罗市。申请执行人胡萍与被执行人邹焱、徐敏民间借贷纠纷一案，汨罗市人民法院作出的（2019）湘0681民初3117号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人邹焱、徐敏没有履行生效法律文书确定的内容。申请人胡萍于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。在执行中，双方当事人同意在邹焱的工资中支付借款，直至借款清偿完毕，本院遂对邹焱的工资账户予以冻结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结汨罗市人民法院作出的（2019）湘0681民初3117号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  巢 烨审 判 员  王凤鸣人民陪审员  聂灵花二〇二〇年二月二十六日书 记 员  胡新明
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执12号 申请执行人：刘快乐，男，1994年10月13日出生,汉族，农民，住安徽省涡阳县。 被执行人：海红,女，1989年1月7日出生，汉族，农民，住安徽省利辛县。 被执行人：盛辉，男，1989年12月5日出生，汉族，农民，住安徽省利辛县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初4040号民事判决书，立案执行的刘快乐与海红、盛辉婚约财产纠纷一案中，本院在执行过程中，于2020年1月3日向被执行人海红、盛辉发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年1月3日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2020年1月20日将被执行人海红、盛辉列入失信人名单，2020年2月25日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初4040号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长 顾 峰 审判员 胡 喆 审判员 罗 凯 二〇二〇年二月二十五日 书记员 高梦强
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执532号之一 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：郭伟，男，汉族，1956年1月21日生，住山东省潍坊市潍城区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与郭伟股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人郭伟达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执532号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  袭联祥 二〇二〇年二月十七日 书记员  张 昊
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执298号申请执行人：苏祎琼，女，1987年7月19日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：徐道新，男，1987年10月18日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区。被执行人：谷奕，女，1987年7月30日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人苏祎琼与被执行人徐道新、谷奕民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人徐道新、谷奕名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人徐道新、谷奕价值人民币307668元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年二月二十四日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
辽宁省凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执217号 申请执行人：潘洪庆，男，1951年10月25日出生，汉族，退休，住凤城市。 被执行人：王勤辉，男，1974年10月5日出生，汉族，农民，住凤城市。 本院在执行申请执行人潘洪庆与被执行人王勤辉民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年1月19日申请执行，本院于当日立案，经查被执行人王勤辉身份号码210621197410052037相对应的是王兴辉，不符合立案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人潘洪庆的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  冷雪冰 二〇二〇年二月二十四日 书记员  张 军
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0422执恢52号申请执行人:东辽县农村信用合作联社。被执行人：宋玲玲。本院在执行申请执行人东辽县农村信用合作联社与被执行人宋玲玲借款合同纠纷执行一案中，2019年10月9日申请执行人东辽县农村信用合作联社申请恢复执行（2019）吉0422民初310号民事判决书，执行后，双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结东辽县人民法院（2019）吉0422执恢52号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王恒录审判员  刘晔萍审判员  蔡晓华二〇二〇年二月二十五日书记员  王宪辉
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执恢8号申请执行人张海玉，男，1984年8月9日生，汉族，现住宁江区。被执行人苗国辉，男，1971年2月25日生，汉族，现住宁江区。申请执行人张海玉与被执行人苗国辉民间借贷纠纷一案，松原市松江公证处于2017年2月28日作出（2017）吉松松江证字第630号公证书，内容如下：苗国辉给付张海玉借款4万元。该公证书发生法律效力后，申请执行人于2017年3月7日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行中，双方当事人自行达成和解协议，同意用冻结工资偿还款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  欧英伟二〇二〇年二月二十二日书记员  陈海龙
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0281执3991号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶西支行，住所地胶州市。负责人：张萌，行长。被执行人：匡青古，男，1979年4月26日生，汉族，住胶州市。被执行人：董作梅，女，1980年4月20日生，汉族，住胶州市。被执行人：刘国栋，男，1979年3月19日生，汉族，住胶州市。被执行人：李树青，女，1972年12月5日生，汉族，住胶州市。被执行人：匡万古，男，1973年12月29日生，汉族，住胶州市。被执行人：张世友，男，1987年3月8日生，汉族，住胶州市。被执行人：陈珊珊，女，1988年6月27日生，汉族，住胶州市。本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶西支行与被执行人匡青古、董作梅、刘国栋、李树青、匡万古、张世友、陈珊珊金融借款合同纠纷一案［执行依据：（2019）鲁0281民初5816号民事判决书］中,于2019年11月2日向被执行人发出传票、执行通知书、财产报告令，被执行人至今未履行，已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费；冻结被执行人部分银行账户，但账户余额不足；查封被执行人张世友名下车辆手续，因下落不明未能实际扣押；经执行系统总对总查控查询及胶州市不动产登记中心查询，未发现被执行人有财产可供执行；申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行财产线索，执行程序在一定期限内暂无法继续进行，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年二月二十日书记员  杨吉庆
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0428民初102号 原告：将乐县安顺煤炭有限公司，住所地：福建省将乐县和平村212幢1-3层。统一社会信用代码：91350000683050735L。 法定代表人：钟青华，职务：经理。 被告：将乐县积善节能科技有限公司，住所地：福建省将乐县积善工业园区公租房B幢二层。统一社会信用代码：913504283374845739。 法定代表人：沈雪飞 原告将乐县安顺煤炭有限公司与被告将乐县积善节能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告将乐县安顺煤炭有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按将乐县安顺煤炭有限公司撤回起诉处理。 审判员  薛开海 二〇二〇年二月二十五日 书记员  詹杨珊 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初516号 原告:夏发强，男，1962年12月2日出生汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人:夏珺依（特别授权），女,1992年10月16日出生汉族,住浙江省永康市，系原告儿媳。 被告:沈文杰，男，1986年9月16日出生汉族，住浙江省海宁市。 原告夏发强与被告沈文杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理。2020年2月27日，原告夏发强以被告身份存疑为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告夏发强的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许夏发强撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取）,由原告夏发强负担。 审 判 员  王 晓 二〇二〇年二月二十七日 代书记员  林晓燕
湖南省嘉禾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1024民初33号 原告：梁景富，男。 被告：雷小林，男。 被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司。 负责人：雷旭东。 原告梁景富与被告雷小林、中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告梁景富于2020年2月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁景富在诉讼期间与被告雷小林自行和解后，其自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告梁景富撤诉。 案件受理费减半收取925元由原告梁景富负担。 审判长  邓庆红 二〇二〇年二月十四日 书记员  李 琛
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更168号罪犯范建华，男，1980年3月18日生，汉族。上海市黄浦区人民法院于2016年5月20日作出了(2015)黄浦刑初字第1009号刑事判决，以被告人范建华犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二十万元。同案被告人不服，提出上诉。本院于2016年7月20日作出(2016)沪02刑终618号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关上海市提篮桥监狱于2020年2月4日提出减刑建议书，报送本院审理。审理期间于2020年2月8日至2020年2月12日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。本院依法组成合议庭于2020年2月14日公开开庭审理了本案。出庭提请对罪犯范建华予以减刑的有执行机关上海市提篮桥监狱警官胡熤;上海市沪东地区人民检察院检察员袁航出庭履行职务。现已审理终结。执行机关认为，罪犯范建华在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。相关证据均经庭审质证。检察机关认为，对执行机关向法庭出示的罪犯范建华在服刑期间的认罪、悔罪表现的相关证据均无异议，同意执行机关对罪犯范建华的减刑建议，且程序合法。经审理查明，罪犯范建华能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯范建华在服刑期间，受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯范建华减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利二年不变。(刑期自2015年4月19日始至2026年12月18日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 欣审判员 逄淑琴审判员 陆俊琳二〇二〇年二月二十八日书记员 张国兰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……。
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执恢93号 余天赐、雷娟、中国银行股份有限公司江门台山支行： 本院立案执行申请执行人中国银行股份有限公司江门台山支行与被执行人余天锡、雷娟银行卡纠纷一案中，案号：（2020）粤0781执恢93号。在执行过程中，被执行人余天锡、雷娟已缴清（2018）粤0781民初2022号民事调解书所确认的欠款。台山市人民法院（2020）粤0781执恢93号案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十四日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执1039号 广州市明道文化科技集团股份有限公司、成都众创宏发科技有限公司： 关于申请执行人广州市明道文化科技集团股份有限公司与被执行人成都众创宏发科技有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人成都众创宏发科技有限公司已经履行（2019）粤0114民初866号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年二月二十一日 备注：执行员曾敬林，书记员卢耀梁
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0722执209号申请执行人李某，女，1986年5月28日生，汉族，农民，住长岭县。被执行人杨某，男，1982年12月29日生，汉族，农民，住长岭县。本院在执行李某与杨某子女抚养费纠纷一案中，申请执行人于2020年1月11日依据长岭县人民法院作出的（2015）长民初字第997号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付2017年至2018年子女抚养费8000元。本院同日立案执行。立案后，经总对总查控系统对被执行人财产进行了查询，同时对被执行人的房产信息进行了传统查控，均未发现被执行人有可供执行的财产，现已依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周福明审判员  张兆成审判员  宋 佳二〇二〇年二月二十八日本件与原本核对无异书记员  冯 岩
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执14号之四被执行人柳恒宣，男性，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执14号之四裁定书，已向被执行人柳恒宣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人柳恒宣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人柳恒宣在中国邮政储蓄银行62×××88账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇二〇年二月十二日书记员  张宣英
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811执保202号之二解除保全申请人：张兆磊，男，1996年7月21日出生，汉族，住济宁市金乡县界碑口村东西大街九巷3号，身份证号码：。解除保全被申请人：孟文文，男，1982年1月26日出生，汉族，住济宁市××安居街道办事处××村团结街××胡同××号，身份证号码：。本院于2020年2月14日立案受理了孟文文与张兆磊机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案。本院于2020年2月14日已作出（2020）鲁0811执保202号之一财产保全裁定书，依法查封、扣押被申请人张兆磊驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆。本院经审查认为，现张兆磊已足额缴纳保证金120000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对张兆磊驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 芳二〇二〇年二月十八日书记员 张丽宁
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1002民初9250号原告：许保娥，女，汉族，1961年8月10日出生，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：王懿，河南天时达（郑州）律师事务所律师。被告：许昌华芪实业有限公司，住所地：许昌市东城区前进路东段东方明珠金石88街D幢。法定代表人：张春兴。被告：宋亚丽，女，汉族，1963年3月22日出生，住许昌市建安区。被告：闫爱菊，女，汉族，1960年2月3日出生，住魏都区。委托诉讼代理人：胡宏远，许昌市建安区法信法律服务所法律工作者。原告许保娥与被告许昌华芪实业有限公司、宋亚丽、闫爱菊民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告许保娥于2020年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许保娥提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许保娥撤诉。审判员  郑艳媛二〇二〇年二月二十日书记员  李 蕊
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初1478号 原告：朱仁昌，男，1954年10月20日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：申铁旗、陆颖,浙江乾盛律师事务所律师。 被告：倪国林，男，1968年11月2日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告朱仁昌诉被告倪国林租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告朱仁昌于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱仁昌的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告朱仁昌撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取计25元，由原告朱仁昌负担。 审判员  金宇峰 二〇二〇年二月二十七日 法官助理沈雪华 书记员  朱陈燕
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执927号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初8184号民事判决，在执行廖榕华与上海理优教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案中，于2020年2月11日向被执行人上海理优教育科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人上海理优教育科技有限公司的法定代表人限制高消费。执行过程中，本院又查明，上海铁路运输法院已于2019年受理关于上海理优教育科技有限公司破产清算纠纷案件并予以立案，案号(2019)沪7101破74号。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且上海铁路运输法院已经受理了关于被执行人的破产清算申请，故本院依法裁定终结本案的本次执行程序，申请执行人可持本裁定向上海铁路运输法院申报债权。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初8184号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  何焕挺审判员  徐昺颢审判员  顾红兵二〇二〇年二月二十一日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2019）沪73知民初475号原告：广州帝隆科技股份有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：刘志兵，总经理。委托诉讼代理人：李浩，上海汉联律师事务所律师。被告：正事信息科技(上海)有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：王陶玉，执行董事。被告：上海正事集团有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区乳山路XXX号XXX楼XXX-XXX室。法定代表人：王陶玉，执行董事。原告广州帝隆科技股份有限公司与被告正事信息科技(上海)有限公司、上海正事集团有限公司侵害计算机软件著作权纠纷一案，本院于2019年6月26日立案。审理中，原告广州帝隆科技股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告广州帝隆科技股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州帝隆科技股份有限公司撤诉。案件受理费人民币8,800元，减半收取计人民币4,400元，由原告广州帝隆科技股份有限公司负担。审 判 长  何 渊审 判 员  范静波人民陪审员  顾月琴二〇二〇年二月十日书 记 员  周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0212执1717号申请执行人：大连市旅顺口区人力资源和社会保障局，住所地大连市旅顺口区。负责人孙晓杰，该局局长。被执行人：大连安顺建设工程有限公司，住所地辽宁省庄河市桂云花乡。法定代表人王道顺。本院在执行大连市旅顺口区人民法院（2019）辽0212行审119号行政裁定书关于大连市旅顺口区人力资源和社会保障局与大连安顺建设工程有限公司行政非诉一案中，申请执行人要求被执行人给付人民币2,568,840元，被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人无车辆、无公积金、无股息红利等财产，已限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 宁审判员 穆永昌审判员 杨 科二〇二〇年二月二十日书记员 殷海云
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初17674号 原告：刘鹏程，男，1975年8月12日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：董世良，男，1966年1月16日出生，汉族，住象山县。 本院在审理原告刘鹏程诉被告董世良买卖合同纠纷一案中，原告刘鹏程于2020年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘鹏程的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告刘鹏程撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘鹏程负担。 审 判 员 张梦琬 二〇二〇年二月十九日 代书记员 李雪琼
安徽省旌德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1825财保3号之一 申请人：方锡发，男，1968年10月24日生，汉族，住安徽省旌德县。 被申请人：孙国会，男，1980年5月12日生,汉族，住安徽省旌德县。 申请人方锡发于2020年2月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙国会名下存款中的350200元采取保全措施。申请人方锡发以其在安徽旌德农村商业银行股份有限公司的个人整存整取存单150200元及其妻子江巧云在安徽旌德农村商业银行股份有限公司的个人整存整取存单200000元提供担保。 本院经审查认为，申请人为使自己的合法权益受到保护，申请诉前财产保全并提供担保，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 一、冻结申请人方锡发在安徽旌德农村商业银行股份有限公司的个人整存整取存单150200元，期限为1年； 二、冻结江巧云在安徽旌德农村商业银行股份有限公司的个人整存整取存单200000元，期限为1年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无正文） 审 判 长  罗志荣 审 判 员  姚小玉 人民陪审员  柴慧娟 二〇二〇年二月二十八日 书 记 员  江 婷
湖南省桃江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0922刑初30号 公诉机关桃江县人民检察院。 被告人邓月仁，男，1955年11月13日出生，汉族，湖南省桃江县人，小学文化，无业，住桃江县。因犯盗窃罪，于1994年被本院判处有期徒刑七年；因犯盗窃罪，于2014年被本院判处拘役四个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月2日被桃江县公安局刑事拘留；经桃江县人民检察院批准，于2019年12月9日被桃江县公安局依法执行逮捕。现羁押于桃江县看守所。 被告人吴国荣，男，1947年6月24日出生，汉族，湖南省桃江县人，小学文化，无业，住桃江县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月2日被桃江县公安局监视居住；经桃江县人民检察院决定，于2019年12月24日被桃江县公安局重新监视居住。 桃江县人民检察院以桃检刑诉（2020）24号起诉书指控被告人邓月仁、吴国荣犯盗窃罪，本院经审查，于2020年2月4日受理立案，并依法适用简易程序，由本院审判员吴铁梅独任审判，法官助理祝明亮担任庭审辅助工作，于2020年2月20日公开开庭审理了本案。书记员钱俐元担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员龙益才出庭支持公诉。被告人邓月仁、吴国荣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 桃江县人民检察院指控，2019年10月份，被告人邓月仁、吴国荣在益阳市资阳区桃江县高桥镇先后两次盗窃土鸡24只。经鉴定，被盗土鸡共计价值2650元。 1、2019年10月25日凌晨，被告人吴国荣驾驶自己的电动车送被告人邓月仁到桃江县盗窃，被告人邓月仁盗窃高桥村村民黎某、胡某家土鸡共10只。被告人吴国荣驾驶电动车送被告人邓月仁回到桃江县并联系张家码头市场卖鸡商户邵某，被告人邓月仁将偷来的鸡卖给邵某，得赃款700元，被告人邓月仁分给被告人吴国荣300元。经桃江县价格认证中心认定，胡某家被盗土鸡价值600元，黎某家被盗土鸡价值500元。 2、2019年10月31日凌晨，被告人吴国荣驾驶自己的电动车送被告人邓月仁到益阳市资阳区盗窃。被告人邓月仁盗窃新桥河镇居民王某家土鸡14只。被告人吴国荣驾驶电动车送被告人邓月仁回到桃江县并联系张家码头市场卖鸡商户邵某，被告人邓月仁将偷来的鸡卖给邵某，得赃款800元，被告人邓月仁分给被告人吴国荣400元。经桃江县价格认证中心认定，王某家被盗土鸡价值1550元。 案发后，被告人吴国荣于2019年11月1日被桃江县公安局民警传唤归案，并带桃江县公安局民警到桃江县河堤下一废弃房屋将被告人邓月仁抓获归案。被告人吴国荣已退还所得赃款700元。 上述事实，被告人邓月仁、吴国荣在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：桃江县公安局接报案登记表、立案决定书、被告人邓月仁、吴国荣的户籍信息、到案经过说明、扣押物品、文件清单、领条、刑事判决书、通话详单；证人刘某、邵某的证言；被害人黎某、胡某、王某的陈述；被告人邓月仁、吴国荣的供述与辩解；辨认笔录；现场勘验笔录；鉴定意见等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人邓月仁、吴国荣以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，桃江县人民检察院对被告人邓月仁、吴国荣犯盗窃罪的指控成立，应依法追究其相应的刑事责任。在共同犯罪中，被告人邓月仁起了主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人吴国荣起了次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚；被告人邓月仁有犯罪前科，酌情从重处罚；到案后，被告人邓月仁、吴国荣均能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人吴国荣积极协助公安机关将同案被告人邓月仁抓获归案，系立功，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人吴国荣已退还部分赃款，可酌情从轻处罚；被告人吴国荣承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人邓月仁犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。 二、被告人吴国荣犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人邓月仁的刑期自2019年11月1日起至2020年4月30日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  吴铁梅 二〇二〇年二月二十日 法官助理祝明亮 书记员钱俐元 附录1.《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙10民辖终60号上诉人（原审被告）：邵永正，男，1965年8月25日出生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市，现住上海市徐汇区。被上诉人（原审原告）：吴咸胜，男，1975年11月5日出生，汉族，住浙江省临海市。上诉人邵永正因股权转让纠纷一案，不服浙江省临海市人民法院（2020）浙1082民初83号民事裁定，向本院提起上诉。邵永正上诉称，本案未约定协议管辖，合同纠纷应当由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，本案的合同履行地为股权转让的目标公司注册地，宝丽富互联网金融信息服务（上海）有限公司的注册地为上海市黄浦区，故本案应当由上海市黄浦区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送至上海市黄浦区人民法院审理。本院经审查认为，本案系股权转让纠纷，属合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案双方当事人对合同履行地没有约定，现被上诉人诉请上诉人支付股权转让款，故本案争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其住所地应视为合同履行地。被上诉人住所地在浙江省临海市，一审法院作为合同履行地人民法院，依法对本案享有管辖权。上诉人称应当以股权转让的目标公司注册地为合同履行地，缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  林 琦审 判 员  陈栗威审 判 员  黄 维二〇二〇年二月二十六日代理书记员  陈雅婷
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执1630号 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：李宝水，男，汉族，1963年2月13日生，住济南市天桥区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与李宝水股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人李宝水达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执1630号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  袭联祥 二〇二〇年二月十三日 书记员  张 昊
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执9470号 申请人：施有兵，男，汉族，1964年5月23日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人马述平，男，汉族，1966年9月6日出生，陕西省富平县人，住本区。 被执行人刘小娥，女，汉族，1968年12月30日出生，陕西省富平县人，住本区，系被告马述平之妻。 本院执行的申请执行人施有兵与被执行马述平、刘小娥民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请人以“双方和解履行”为由，申请撤销对（2019）甘0702执9470号执行案件的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0702执9470号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陈海滨 二〇二〇年二月二十四日 书记员  聂 超
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初325号原告：舒兰市呼兰河流域水利管理中心。住所地：舒兰市平安镇街内。法定代表人：张某，处长。被告：肖某，年龄不详，住吉林省舒兰市。本院在审理原告舒兰市呼兰河流域水利管理中心诉被告肖某供用水合同纠纷一案中，原告舒兰市呼兰河流域水利管理中心经本院依法送达限期缴费通知书无正当理由未缴纳案件诉讼费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第143条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 杨 俭二〇二〇年二月二十七日书记员 王红月
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0627执3311号申请执行人：赵凤义。被执行人张飞。申请执行人赵凤义与被执行人张飞借款合同纠纷一案，因被执行人张飞未履行（2018）内0627民初3250号民事判决书所确定的法律义务，申请执行人赵凤义于2019年12月11日向我院申请强制执行，我院于2019年12月11日立案。2019年12月11日，我院向被执行人张飞发出执行通知书、报告财产令，责令其立即返还申请执行人赵凤义借款本金730844元及利息，并负担案件受理费、执行费，但被执行人张飞至今未履行。2019年12月16日，我院依职权向被执行人张飞发出限制消费令。我院通过网络查控系统和传统查控对被执行人张飞的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行、住房公积金、金融理财产品、收益类保险及房屋等不动产予以调查。经查，被执行人张飞名下无任何财产可供执行；申请执行人亦无法提供其可供执行财产线索。我院向被执行人居住地周边群众了解了被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，亦未发现被执行人有可供执行财产。现本案尚有借款本息等730844元无财产可供执行。申请执行人赵凤义同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杜 鹏 程审判员 乌云花拉审判员 刘  慧二〇二〇年二月二十四日书记员 张 俊 霞
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0922民初429号原告：河南清丰农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91410922874073825R。住所地：清丰县政通大道207号。法定代表人：仝玉民,该行董事长。委托诉讼代理人：杜文江，男，汉族，1978年11月19日出生，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：陈兆瑞，男，汉族，1977年2月25日出生，住河南省清丰县。被告:晁代水，男，汉族，1967年6月10日出生，住河南省清丰县。被告：董爱淑，女，汉族，1965年7月16日出生，住河南省清丰县，系晁代水之妻。被告：王亚川，男，汉族，1988年11月27日出生，住河南省清丰县。被告：梁晓晶，女，汉族，1988年7月1日出生，住河南省清丰县，系王亚川之妻。被告：谢公民，男，汉族，1961年9月2日出生，住河南省清丰县。原告河南清丰农村商业银行股份有限公司与被告晁代水、董爱淑、王亚川、梁晓晶、谢公民金融借款合同纠纷一案，本院受理后，根据原告起诉状中提供的被告信息，本院无法通知部分被告应诉。经书面通知原告补正，原告仍不能提供被告准确的送达地址和明确信息，本院无法核实部分被告基本情况。本院认为，根据法律规定，原告起诉时必须有明确的被告。现原告未提供部分被告明确信息，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项、第二百零九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告河南清丰农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  王瑞启二〇二〇年二月十日书记员  马庆海
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0982执399号申请执行人:王士瑞，男，1982年11月24日生，汉族，居民，住新泰市。被执行人：陈刚，男，1970年10月6日生，汉族，居民，住新泰市。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初4425号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款；二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员 高 山二〇二〇年二月十七日书记员 任玉明
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终1313号上诉人(原审被告)：孙某1，女，1950年6月13日出生，汉族，住上海市。被上诉人(原审原告)：孙某2，女，1945年2月24日出生，汉族，住上海市。被上诉人(原审原告)：孙某3，女，1957年1月27日出生，汉族，住上海市。被上诉人(原审原告)：张某1，男，1951年6月20日出生，汉族，住上海市。被上诉人(原审原告)：张某2，男，1984年5月19日出生，汉族，住上海市。原审第三人：卜先知，男，1984年4月11日出生，汉族，住上海市。原审第三人：卜启义，男，1946年5月20日出生，汉族，住上海市。上诉人孙某1因与被上诉人孙某2、孙某3、张某1、张某2及原审第三人卜先知、卜启义共有纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2019)沪0109民初14102号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人孙某1于2020年2月15日向本院申请撤回上诉。本院认为，孙某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许孙某1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币29,074.09元，减半收取人民币14,537.04元，由上诉人孙某1负担。本裁定为终审裁定。法官助理王梓焱审判长  顾慧忠审判员  刘建颖审判员  高 胤二〇二〇年二月二十四日书记员  王梓焱附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0102执恢32号申请执行人长春发展农村商业银行股份有限公司大经路支行被执行人王晓东上列当事人因借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按(2017)吉0102民初203号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王晓东银行存款人民币914464元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  王 冰审判员  刘 浩二〇二〇年二月二十四日书记员  钱志光
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执463号 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：靳长芬，女，汉族，1956年4月15日生，住济南市市中区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与靳长芬股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人靳长芬达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执463号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  齐栋 二〇二〇年二月十三日 书记员  张昊
山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁16执复3号复议申请人（异议人）：邹平新派纺织有限公司。住所地：山东省邹平市明集镇颜集村。统一社会信用代码913716265625369310。法定代表人：颜迎新，总经理。委托诉讼代理人：张鹏、孔维岚，山东年轮律师事务所律师。申请执行人：穆秀荣，女，1970年4月12日出生，汉族，住山东省邹平市。复议申请人邹平新派纺织有限公司（以下简称新派纺织公司）不服山东省邹平市人民法院（2019）鲁1626执异189号执行裁定，向本院申请复议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。新派纺织公司的复议请求：撤销邹平市人民法院（2019）鲁1626执异189号执行裁定。事实与理由：根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第三十条规定“劳动争议仲裁委员会受理仲裁申请后，应当在五日之内将仲裁申请书副本送达被申请人。”第三十五条规定“仲裁庭应当在开庭五日前，将开庭日期、地点书面通知双方当事人。”第三十八条规定：“当事人在仲裁过程中有权进行质证和辩论。质证和辩论终结时，首席仲裁员或者独任仲裁员应当征询当事人的最后意见”。但是穆秀荣在邹平市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动报酬劳动争议一案，新派纺织公司并未收到其仲裁申请书，也未收到邹平市劳动争议仲裁委员会关于该案件开庭的书面通知，致使新派纺织公司未按期到庭答辩和质证，新派纺织公司也未收到穆秀荣申请本次执行依据的仲裁裁决书。新派纺织公司是在收到邹平市人民法院送达的到庭履行义务传票后，才知悉相关仲裁事宜。因此，穆秀荣提交的仲裁裁决书违背《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的相关规定，并不是生效的法律文书，不应作为执行依据。综上，依据《民事诉讼法》、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的相关规定，撤销邹平市人民法院（2019）鲁1626执异189号执行裁定。执行法院查明，穆秀荣与新派纺织公司劳动报酬纠纷一案，邹平市劳动人事争议仲裁委员会于2019年4月22日作出邹劳人仲案字(2019)第146号仲裁裁决：新派纺织公司支付给申请人穆秀荣拖欠的工资11227元。执行法院的执行案号为：（2019）鲁1626执1809号。案件执行过程中，新派纺织公司向执行法院提出不予执行该仲裁裁决的申请。执行法院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的。”用人单位邹平新派纺织有限公司若认为上述仲裁裁决书违反法定程序，应当自收到仲裁裁决书之日起三十日内向滨州市中级人民法院申请撤销裁决，即使新派纺织公司未收到裁决书，其亦应自知道或者应当知道裁决内容之日起按上述程序进行救济。综上，新派纺织公司的请求与主张不符合执行异议案件的受理范围，其申请应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定：驳回异议人新派纺织公司提出的执行异议申请。本院查明的事实与执行法院一致。本院认为，本案的焦点是人民法院对新派纺织公司提出不予执行仲裁裁决申请是否应当受理。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条的规定，对追索劳动报酬的争议，实行一裁终局制，裁决书自作出之日起发生法律效力。为了平衡各方利益，赋予了用人单位救济渠道，即向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决，并且具有唯一性。即使劳动争议仲裁委员会受理后，未将仲裁申请书副本送达新派纺织公司，违反法定程序，也应当按照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，申请撤销裁决。新派纺织公司向执行法院申请不予执行仲裁裁决，于法无据，执行法院不予受理正确。新派纺织公司的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回邹平新派纺织有限公司的复议请求，维持山东省邹平市人民法（2019）鲁1626执异189号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李然深审判员  戚立明审判员  王胜伦二〇二〇年二月十三日书记员  周 悦
广西壮族自治区容县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0921行审20号 申请执行人容县市场监督管理局，地址容县容州镇国中路54号。 法定代表人李远威，该局局长。 委托代理人潘国胜，该局公职律师。 被执行人何桂南，男，汉族，1965年8月4日出生，住广西容县。 申请执行人容县市场监督管理局于2020年2月19日向本院申请强制执行被执行人何桂南未履行行政处罚罚款100000元及逾期未履行行政处罚加处罚款100000元。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人容县市场监督管理局认为，根据容县重大动物疫病防治指挥部“容重防指〔2019〕2号”文件要求，申请执行人与容县联合执法队人员，于2019年4月30日凌晨，对容县城南市场猪肉摊进行专项巡查整治，发现被执行人何桂南从同村李某家中购得生猪一头并在其家中宰杀后，将未经检疫的118.5公斤猪肉运至容县城南市场2号猪肉摊销售。根据《中华人民共和国动物防疫法》第三条第一款、第二款和第四十二条、第四十三条第一款的规定，经营生鲜猪肉属于按规定应当检疫的动物产品。《生猪屠宰管理条例》明确规定国家实行生猪定点屠宰、集中检疫制度，当事人自行屠宰生猪并经营未经检疫的猪肉是明显的违法行为。被执行人何桂南的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（八）项的规定，鉴于被执行人何桂南经营规模较小，且在案件办理过程中能积极配合调查，认识错误态度良好并及时改正违法行为，涉案货值金额在三千元以下，符合《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款第（四）项规定的情形，依法给予从轻处罚，参照《广西壮族自治区食品药品监督管理系统规范行政处罚自由裁量权裁量基准》第九十九条第一款第（一）项和第二款的规定，应处十万元以上十二万元以下的罚款。依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十三条第一款第（四）项规定，作出行政处罚决定：一、没收违法经营的尚未销售且扣押在案的生鲜猪肉118.5公斤；二、罚款人民币壹拾万元整（100000元）。同时依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条的规定，责令当事人改正上述违法行为。限何桂南在接到处罚决定书之日起15日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。 申请执行人容县市场监督管理局向本院提交如下证据：1、立案审批表；2、容市监处〔2019〕20号《行政处罚决定书》；3、罚没物资专用收据；4、行政处罚决定书送达回证；5、容市监查扣〔2019〕34-02实施行政强制措施决定书、清单；6、实施行政强制措施决定书送达回证；7、容市监听告〔2019〕20号行政处罚听证告知书；8、行政处罚听证告知书送达回证；9、容市监案〔2019〕34-02号延长行政强制措施期限决定书；10、延长行政强制措施期限决定书送达回证；11、容市监听通〔2019〕20号行政处罚听证通知书；12、行政处罚听证公告；13、容重防指〔2019〕2号《容县重大动物疫病防治指挥部关于切实加强非洲猪瘟防控工作的紧急通知》；14、现场笔录；15、对何桂南的第一次询问笔录；16、何桂南的居民身份证复印件；17、现场照片；18、对何桂南的第二次询问笔录；19、当事人送达地址确认书；20、容市监价询函〔2019〕4号《容县城区生鲜猪肉的市场价格零售价平均单价咨询函》；21、容县价格认证中心的价格认定复函；22、申辩意见；23、听证笔录；24、涉案物品处理记录、清单；25、涉案物品处理照片；26、案件来源登记表；27、案件调查终结报告；28、实施行政强制措施审批表；29、案件审核表；30、行政处罚听证告知审批表；31、延长行政强制措施期限审批表；32、听证报告；33、重大复杂案件部门负责人集体讨论笔录；34、行政处理决定审批表；35、销毁物品审批表；36、容市监案〔2019〕20号行政处罚决定履行催告书及送达回证；37、容县市场监督管理局统一社会信用代码证书复印件。 本院认为，被执行人何桂南经营销售未按规定进行检疫的生鲜猪肉，已经违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（八）项规定，容县市场监督管理局对该违法事实，有询问笔录、现场笔录、现场照片及处理照片等证据予以证实，故容县市场监督管理局依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十三条第一款第（四）项的规定，作出容市监处〔2019〕20号《容县市场监督管理局行政处罚决定书》，其行政主体合法，认定事实清楚，适用法律正确。被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起诉讼。申请执行人书面催告被执行人履行义务，被执行人仍逾期未履行。申请执行人容县市场监督管理局申请强制执行行政处罚罚款人民币100000元和逾期未履行行政处罚加处罚款100000元，符合法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行容县市场监督管理局于2019年6月28日作出的容市监处〔2019〕20号《容县市场监督管理局行政处罚决定书》中的行政处罚罚款人民币100000元和逾期未履行行政处罚加处罚款100000元，共计200000元。 审 判 长 区运超 审 判 员 廖华海 审 判 员 陈业锋 二〇二〇年二月二十五日 法官助理 郑雪梅 书 记 员 林 卫
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪行申1066号再审申请人(一审起诉人、二审上诉人)：李永红，女，1966年11月9日出生，汉族，住上海市松江区。再审申请人李永红因行政城建其他一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01行终307号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李永红申请再审称，上海市松江区九亭镇人民政府不履行拆违(九亭镇涞亭南路289弄小区；康亭路XXX号违法建筑)职责的行为违法，原审不予立案显属错误。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定申请再审。本院认为，当事人提起行政诉讼，应当符合行政诉讼规定的起诉条件。李永红要求确认上海市松江区九亭镇人民政府不履行拆违(九亭镇涞亭南路289弄小区；康亭路XXX号违法建筑)职责的行为违法，但李永红既非行政行为的相对人，又与被诉行政行为不具有法律上的利害关系，故李永红不具有提起本案行政诉讼的主体资格，其起诉不符合法定起诉条件。原审法院对李永红的起诉不予立案并无不当。综上所述，李永红的再审申请理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百十六条第二款之规定，裁定如下：驳回李永红的再审申请。审判长  周宏伟审判员  肖 宁审判员  吴俊海二〇二〇年二月二十六日书记员  王 宇附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条......当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1324财保45号 申请人：王某1，男，2014年2月17日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 法定代理人：王某2（系王某1之父），男，1976年3月1日出生，居民，住山东省兰陵县。 被申请人：邵泽阳，男，1986年4月29日出生，居民，住山东省临沂市河东区。 申请人王某1以被申请人邵泽阳驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车于2020年1月26日12时许将其撞伤为由，于2020年2月24日向本院提出诉前保全申请，要求保全事故车辆鲁Ｑ×××××号小型轿车(保全价值10000元）并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款的规定，裁定如下： 扣押被申请人邵泽阳驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆。 案件申请费120元，由申请人王某1负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 岳 锋 二〇二〇年二月二十四日 书记员 石祥国
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行终9272号上诉人（一审原告）孙晓丽，女，1970年9月3日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人（一审原告）刘洪海，男，1965年8月13日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人（一审原告）王长林，男，1965年11月6日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人（一审原告）秦德利，男，1960年10月30日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人（一审原告）申增兰，女，1970年4月18日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人（一审原告）康伟，女，1988年8月4日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（一审被告）北京市朝阳区人民政府，住所地北京市朝阳区日坛北街33号。法定代表人文献，区长。委托代理人姜琛，北京市朝阳区人民政府工作人员。委托代理人杨婧，北京市兰台律师事务所律师。上诉人孙晓丽、刘洪海、王长林、秦德利、申增兰、康伟（以下简称孙晓丽等6人）因建设用地批复一案，不服北京市第四中级人民法院(2019)京04行初665号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。2018年5月17日，北京市朝阳区人民政府（以下简称朝阳区政府）作出朝政用地〔2018〕4号《关于朝阳区三间房乡新村二期C1区安置房项目申请使用划拨国有建设用地的批复》（以下简称《建设用地批复》），同意北京京通天泰房地产开发有限公司（以下简称京通天泰公司）因建设朝阳区三间房乡新村二期C1区安置房项目（以下简称C1区安置房项目）使用位于朝阳区三间房乡的国有土地，明确建设用地面积、代征绿地面积、建设用地性质等内容，并载明待完善相关手续后，按国家和北京市有关法律、法规和政策规定办理供地手续。孙晓丽等6人不服，向北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）提起诉讼，请求依法确认朝阳区政府作出《建设用地批复》的行政行为违法。朝阳区政府在一审中辩称：第一，孙晓丽等6人与《建设用地批复》之间不存在利害关系，不具有提起本案诉讼的主体资格。孙晓丽等6人不是《建设用地批复》的行政相对人，其不是C1区安置房项目地块上的村民，被腾退房屋也不在C1安置房项目范围内，且刘洪海、王长林、秦德利作为被腾退人均已与乡政府签订腾退安置协议书，其作为被腾退人的相关权益已经通过上述腾退安置协议予以处理。《建设用地批复》对孙晓丽等6人的权利义务未产生实际影响，本案不属于行政诉讼的受案范围；第二，朝阳区政府具有作出《建设用地批复》的法定职权，且所作《建设用地批复》认定事实清楚、程序合法，请求依法驳回孙晓丽等6人的起诉。一审法院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，《建设用地批复》是朝阳区政府针对京通天泰公司《关于朝阳区三间房乡新村二期C1区安置房项目使用划拨国有建设用地的请示》作出，内容为同意该公司因建设C1区安置房项目使用相关国有土地。孙晓丽等6人未提交与上述项目用地具有关联性的证据，故其与《建设用地批复》缺乏法律上的利害关系，其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，一审法院裁定驳回了孙晓丽等6人的起诉。孙晓丽等6人不服，向本院提起上诉称，被上诉人在涉案集体土地未依法征收为国有土地的情况下，作出《建设用地批复》侵犯了上诉人的合法权益，本案属于人民法院受案范围，请求撤销一审裁定，依法裁定一审法院审理本案。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。故公民、法人或其他组织提起诉讼应当符合与被诉行政行为具有利害关系的法定条件，起诉不符合法定起诉条件已经受理的，应当裁定驳回起诉。本案中，被诉的《建设用地批复》系朝阳区政府同意京通天泰公司使用相关国有土地的批复，批复中亦写明待完善相关手续后，按国家和北京市有关法律、法规和政策规定办理供地手续，故《建设用地批复》并未对孙晓丽等6人的合法权益产生直接影响，孙晓丽等6人不是该批复的行政相对人，也未提交有效证据证明其与《建设用地批复》具有利害关系，故一审法院据此裁定驳回孙晓丽等6人的起诉正确，本院应予支持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘井玉审 判 员 哈胜男审 判 员 支小龙二〇二〇年二月十三日法官助理 闫冠群书 记 员 张 曼书 记 员 康博伦
淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执恢105号申请执行人：刘慧珍被执行人：山东天健纸业股份有限公司申请执行人刘慧珍与被执行人山东天健纸业股份有限公司劳动争议执行一案，申请执行人刘慧珍依据已发生法律效力的淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2019）第405号仲裁裁决书于2020年2月10日向本院申请恢复执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，并及时将案款过付申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：山东省淄博市淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2019）第405号仲裁裁决书确定的执行事项执行完毕。审 判 长  武建强审 判 员  孙启福审 判 员  杨 辉二〇二〇年二月十二日代理书记员  高 聪
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初176号原告：鼎大物业顾问（天津）有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中心大道华盈大厦523室。法定代表人：崔星旺，董事长。委托诉讼代理人：付红涛，男，该公司员工。被告：张志清，男，1972年6月28出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。原告鼎大物业顾问（天津）有限公司与被告张志清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告鼎大物业顾问（天津）有限公司于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回对被告的起诉符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鼎大物业顾问（天津）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由鼎大物业顾问（天津）有限公司负担。审判员  张小桢二〇二〇年二月二十七日书记员  马瑞君
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初518号 原告：金艳，女，1995年1月6日出生，汉族，住安徽省无为市。 被告：杨世方，男，1970年12月9日出生，汉族，住安徽省无为市。 金艳与杨世方民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告金艳于2020年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己诉权的处分，且不违反《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百三十八条规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许金艳撤诉。 案件受理费276元，减半收取计138元，由金艳负担。 审判员  杨文波 二〇二〇年二月八日 （代公章） 法官助理汪美丽 书记员范玉婷
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初174号原告：上海唐彬五金机械厂，住所地中国（上海）自由贸易试验区康桥东路905弄15号。法定代表人：吴建华，该公司经理。委托诉讼代理人：徐健，上海融孚律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：山东天岳机械有限公司，住所地山东省德州市宁津县刘营伍乡刘秋。法定代表人：王金刚。原告上海唐彬五金机械厂与被告山东天岳机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告上海唐彬五金机械厂于2020年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海唐彬五金机械厂撤诉。案件受理费538元、减半收取计269元，由原告上海唐彬五金机械厂负担。审判员  韩合龙二〇二〇年二月十二日书记员  杨智勇
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1622执恢243号之二 申请执行人:蒙城县恒泰小额贷款股份有限公司。 法定代表人:葛凤奎，系公司董事长。 被执行人：刘莉，女，1977年7月6日出生，汉族，户籍地利辛县）。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院（2017）皖1622民初8497号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行偿还金钱的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经双方当事人协商后一致同意将被执行人刘莉位于蒙城县（房权字号：2017蒙城县不动产权第0003714号）的房产以评估价1762300元变卖给安徽省恒辰房地产开发有限公司所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第二百五十一条的规定，裁定如下： 一、被执行人刘莉将位于蒙城县（房权字号：2017蒙城县不动产权第0003714号）的房产以1762300元变卖给安徽省恒辰房地产开发有限公司所有。上述变卖房产的所有权自本裁定送达承受人时转移。 二、承受人安徽省恒辰房地产开发有限公司可持本裁定书到有关机构依据相关政策办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐绍祥 审判员  汪 丽 审判员  李 鹏 二〇二〇年二月二十四日 书记员  周家强
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初653号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：桐梓县娄山关街道蟠龙大道蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉。 委托诉讼代理人：令狐珊珊，系公司员工。 被告：谭书红，女，汉族，成年，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告谭书红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司在本院依法送达预交案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘文辉 二〇二〇年二月二十八日 法官助理冉蓉 书记员蒋永俐
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执异339号 异议人（申请执行人）：史瑞莲，女，1985年3月12日出生，汉族，住山西省河津市城区。 被执行人：广州爱多点信息技术有限公司，住所地广州市天河区燕岭路123号三楼（部位：G座）。 法定代表人：林伟华。 第三人：林伟华，男，1974年10月19日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 本院在执行史瑞莲与广州爱多点信息技术有限公司（以下简称爱多点公司）买卖合同纠纷一案中，史瑞莲向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 史瑞莲向本院提出异议请求：追加林伟华为（2017）川0191执恢56号案件的被执行人。事实和理由：在史瑞莲与爱多点公司买卖合同纠纷一案执行过程中，爱多点公司为逃避债务将公司注销，导致案款不能落实。现史瑞莲申请追加爱多点公司法定代表人（股东）林伟华为案件被执行人。 本院查明，2015年11月10日，本院就史瑞莲与爱多点公司买卖合同纠纷一案作出（2015）高新民初字第4005号民事判决，判决爱多点公司向史瑞莲支付货款损失6280元及赔偿金62800元，共计69080元，并承担案件受理费。上述判决于2016年8月30日发生法律效力后，史瑞莲向本院申请强制执行，本院于2016年9月20日立案执行，执行案号为（2016）川0191执3197号。执行中，由于爱多点公司无财产可供执行，本院于2017年2月27日作出（2016）川0191执3197号民事裁定，裁定终结（2015）高新民初字第4005号民事判决的该次执行程序。后本院于2017年5月19日恢复该案的执行，案号为（2017）川0191执恢56号。 另查明，爱多点公司成立于2010年6月30日，股东为林伟华。2017年2月14日，爱多点公司召开股东会并形成决议即同意注销公司，成立清算小组，清算小组成员及负责人均为林伟华。2017年4月17日，爱多点公司出具林伟华签字的清算报告，载明该公司债权债务已清理完毕，全体股东通过清算报告并同意对公司进行注销。 国家企业信用信息公示系统显示，爱多点公司于2017年4月19日注销，注销原因为“决议解散”。 本院认为，从审查查明的情况来看，在史瑞莲与爱多点公司的买卖合同纠纷进入执行程序后，爱多点公司于2017年2月14日成立清算小组对公司债权债务进行清算，并于当年4月17日提交了清算报告，保证中载明该公司债权债务已清理完毕。在执行过程中，由于爱多点公司无财产可供执行，本院于2017年2月27日作出（2016）川0191执3197号民事裁定，裁定终结（2015）高新民初字第4005号民事判决的该次执行程序。即爱多点公司的清算报告中载明的清算情况与实际不符，不能认定为爱多点公司已经经过了真正的清算。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条“作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持”之规定，对史瑞莲提出的追加爱多点公司股东林伟华为被执行人的异议请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条、第三十二条第一款之规定，裁定如下： 追加第三人林伟华（2017）川0191执恢56号案件的被执行人，第三人林伟华对（2015）高新民初字第4005号民事判决中确定的被执行人广州爱多点信息技术有限公司的债务向申请执行人史瑞莲承担连带清偿责任。 当事人如对本裁定不服，可以自裁定书送达之日起十五日内向四川省成都高新技术产业开发区人民法院提起执行异议之诉。 审 判 长  晏 锐 人民陪审员  叶碧云 人民陪审员  徐小蓉 二〇二〇年二月三日 书 记 员  张雨潇
云南省南华县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2324民初146号原告：南华诚达物业管理有限公司。统一社会信用代码：91532324MA6NN67G64。法定代表人：杨生，公司执行董事。地址：云南省楚雄彝族自治州南华县龙川镇斗山社区殷家屯57号。委托代理人：周志华，男，1975年7月5日生，汉族，公司副总经理，住云南省楚雄彝族自治州南华县。代理权限：特别授权。被告：张文兴，男，1971年4月25日生，彝族，本科文化，民政局职工，住。原告南华诚达物业管理有限公司与被告张文兴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，原告南华诚达物业管理有限公司于2020年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件审理过程中，被告张文兴向原告南华诚达物业管理有限公司履行了支付物业服务费的义务，原告在诉讼期间撤回诉讼，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许南华诚达物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，撤诉减半收取25.00元，由原告南华诚达物业管理有限公司负担。审判员 马 英二〇二〇年二月十九日书记员 戴安娜
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0323民初108号原告：安徽固镇农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省固镇县城关镇谷阳路317号，统一社会信用代码913403007263215752。法定代表人：许威，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄明远，该公司员工。委托诉讼代理人：李保平，该公司员工。被告：熊东风，男，1969年10月6日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市固镇县。原告安徽固镇农村商业银行股份有限公司（以下简称固镇农商银行）诉被告熊东风金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理，依法适用简易程序,于2020年1月17日公开开庭进行了审理。原告固镇农商银行的委托诉讼代理人李保平到庭参加诉讼，被告熊东风经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。固镇农商银行向本院提出以下诉讼请求：要求熊东风偿还借款本金30000元，利息及罚息44916.63元，合计本息74916.63元（利息及罚息算至2019年11月20日；2019年11月21日以后的利息和违约加收50%的罚息算至实际归还贷款本息之日止）。事实与理由：2010年7月20日，熊东风与固镇农商银行签订一份《借款合同》，借款合同约定借款金额为30000元，借款用于购楼房，期限为12个月，期限为2010年7月20日至2011年7月20日，贷款月利率为9.1155‰，结息方式不计息，并约定贷款到期不还，逾期部分按原贷款利率加收50%的罚息。同日，固镇农商银行向熊东风发放贷款30000元，后未按合同约定还本付息，已构成违约。熊东风未作答辩。经审理查明，2010年7月20日，熊东风与固镇农商银行签订一份《借款合同》，借款合同约定借款金额为30000元，借款用于购楼房，期限为12个月，期限为2010年7月20日至2011年7月20日，贷款月利率为9.1155‰，结息方式不计息，并约定贷款到期不还，逾期部分按原贷款利率加收50%的罚息。同日，固镇农商银行向熊东风发放贷款30000元，后未按合同约定还本付息，已构成违约。上述事实有当事人陈述、《借款合同》、借款借据、拖欠本金及利息明细表、庭审笔录等在卷佐证。本院认为：熊东风向固镇农商银行借款，双方对借款本金、利率、借款期限及违约责任协商一致并签订一份《个人借款合同》。固镇农商银行已按照约定把借款本金30000元提供给熊东风使用，后未按合同约定还本付息，已构成违约，其理应按合同约定承担偿还尚欠的借款本金、利息的民事责任。综上，固镇农商银行的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告熊东风于本判决生效后十日内一次性付清原告安徽固镇农村商业银行股份有限公司借款本金30000元，利息及罚息44916.63元，合计本息74916.63元（利息及罚息算至2019年11月20日；2019年11月21日以后的利息和违约加收50%的罚息算至实际归还贷款本息之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取837元，由被告熊东风负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  姚霄志二〇二〇年二月二十四日书记员  张 玉
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更100号罪犯成性强，男，1981年8月30日出生于云南省彝良县，汉族，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于2013年9月26日作出（2013）昭中刑一初字第9号刑事判决，以被告人成性强犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人成性强不服，提出上诉。本院于2013年11月28日作出（2013）云高刑终字第1483号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2014年3月10日被交付执行。本院于2016年5月20日作出（2016）云刑更1309号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省曲靖监狱于2020年2月10日将本案报请本院审理。本院于2020年2月12日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯成性强在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次，十九大单项表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯成性强的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年2月24日起至2045年2月23日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 煜审判员 何丽萍审判员 钟 梅二〇二〇年二月二十四日书记员 袁琳敏
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执341号申请执行人：朱龙余，男，1947年4月2日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，现羁押于白湖梅山监狱一监区。被执行人：刘扣章，男，1967年9月18日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人朱龙余与被执行人刘扣章民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘扣章名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人刘扣章价值人民币221631.5元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年二月二十四日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
抚顺市东洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0403执109号 被执行人：孙秀凯，男，1955年4月20日出生，汉族，小学文化，无业，住抚顺市东洲区。 被执行人孙秀凯盗窃罪一案，本院作出（2019）辽0403刑初149号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人在规定期限内未履行缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭于2020年1月14日移送执行。执行的内容是被执行人缴纳罚金20000元。 我院于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。 经查，被执行人名下无存款、车辆、房产、有价证券，也无其他财产可供执行。本院已对被执行人孙秀凯采取了限制高消费措施。综上，移送案件的罚金未全部执行到位。经合议，本院认为被执行人暂无其他财产可供执行，依法可以终结案件（2020）辽0403执109号的本次执行程序。 以上有查询回执手续等和对申请执行人询问笔录在卷为凭。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 震 审 判 员  杨兆平 代理审判员  浦 时 二〇二〇年二月二十四日 书 记 员  姚 旺
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0921执2436号申请执行人苏建民，男，1966年2月2日出生，汉族，农民，住宁阳县。被执行人朱林林,男,1984年4月9日出生,汉族,农民,住宁阳县。本院在执行申请执行人苏建民与被执行人朱林林机动车交通事故责任纠纷一案中，因申请人与被执行人达成和解，需要长期执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0921民初1780号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王天序审判员  李 国审判员  王凡民二〇二〇年二月二十七日书记员  徐梦晓
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初601号原告：环宇集团（南京）有限公司，住所地南京江宁滨江经济开发区。法定代表人：赵建光，董事长。委托诉讼代理人：张文勇，男，1991年3月19日出生，汉族，该公司员工，住南京市。委托诉讼代理人：陈德全，江苏天之权律师事务所律师。被告：东营协鑫光伏科技有限公司，住所地东营市。法定代表人：简世辉，经理。原告环宇集团（南京）有限公司与被告东营协鑫光伏科技有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告环宇集团（南京）有限公司在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十一八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按环宇集团（南京）有限公司撤回起诉处理。审判员  张秀娟二〇二〇年二月十日书记员  陈梦醒
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执202号申请执行人：重庆万达小额贷款有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇月台路18号口岸贸易服务大厦B1单元7楼01室，统一社会信用代码：9150010MA5UU0496C。法定代表人：穆矢，总经理。被执行人：王诗圣，男，汉族，1982年4月26日出生，住山东省济南市长清区。申请执行人重庆万达小额贷款有限公司与被执行人王诗圣借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲金网字第48号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月20日立案执行。经查，本案执行标的为4105.21元，被执行人王诗圣住山东省济南长清区。本院认为，被执行人的住所地在济南市长清区人民法院辖区内，且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：本案指定济南市长清区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于文诚审判员  乔绪晓审判员  邢攸军二〇二〇年二月二十六日法官助理杜骏书记员白雪
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124民初309号 原告：许小康，男，1987年8月14日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：尚昌根，安徽敬梓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尚闯，安徽敬梓律师事务所律师。 被告：全椒县乾坤刷业有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县马厂镇黄庵行政村黄庵街道275号，统一社会信用代码91341124MA2MRA8F9T。 法定代表人：胡太凤，执行董事。 被告：胡太前，男，成年人，汉族，住址安徽省全椒县。 原告许小康与被告全椒县乾坤刷业有限公司、胡太前民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理。诉讼过程中，原告许小康将诉讼标的变更为30000元，并于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告许小康的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告许小康撤回起诉。 案件受理费4700元，变更诉讼请求减半收取275元，由原告许小康负担。 审判员  陈卫民 二〇二〇年二月二十五日 书记员  何 伟
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执3762号 申请执行人戴贻珍，男，汉族，1981年10月24日出生，身份证住址：湖南省邵阳市双清区。 被执行人鲍晓冬，女，汉族，1970年11月1日出生，身份证住址：贵州省遵义市红花岗区。 被执行人吴洋洋，男，汉族，1990年10月1日出生，身份证住址：河南省项城市。 申请执行人戴贻珍与被执行人鲍晓冬、吴洋洋民间借贷纠纷，本院（2017）粤0307民初21665号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年3月13日向本院申请强制执行，请求责令上述被执行人偿还借款本金（人民币，下同）50000元及利息（按照年利率２％计算，自2017年10月13日计至款项付清之日止），偿还借款本金250000元及利息（按照年利率２％计算，自2017年10月14日计至款项付清之日止），支付律师费20000元，承担案件受理费6280元，诉前保全费2180元，公告费900元及本案执行费，本院依法受理。 在执行过程中，本院已查封鲍晓冬名下位于深圳市龙岗区龙岗镇416小区（牛栏窝地段）千林山居三期34栋906的房产【房产证号：粤（2017）深圳市不动产权第0101473号】，查封期限自2017年11月22日至2020年11月22日止。鉴于广东省深圳市中级人民法院（2018）粤03执2372、2373号案件债权人中国工商银行股份有限公司深圳星河支行对上述查封财产享有顺位在先的担保物权，本院已将上述查封财产移送广东省深圳市中级人民法院执行，并请求对本案债权人戴贻珍作为首先查封债权人所享有的各项权利予以保护。 此外，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院告知申请执行人对本案的执行情况，并将被执行人录入全国法院失信被执行人名单中并限制其高消费。 本院认为，被执行人目前无财产可供立即执行，因此本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结（2019）粤0307执3762号案件的本次执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  李哲海 审判员  薛文超 审判员  何宗儒 二〇二〇年二月十六日 书记员  余惠婷