河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 (2016)冀0682民初2824号 原告定州市安佳物业服务有限公司。 法定代表人田建民，该公司经理。 委托代理人刘福祥，定州市胜利法律事务所法律工作者。 原告焦琨，男，1963年3月26日生，汉族，住定州市南城区。 被告定州市金泰物资有限公司。 住所地：定州市南城区尹家庄。 法定代表人李增虎，该公司经理。 被告李增虎，男，汉族，1950年1月1日生，定州市南城区牛村，现住定州市南城区。 被告刘占军，男，汉族，1951年1月1日生，住定州市。 三被告委托代理人吴欣，河北平恒律师事务所律师 原告定州市安佳物业服务有限公司、焦琨与被告定州市金泰物资有限公司、李增虎、刘占军不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告焦琨、原告定州市安佳物业服务有限公司委托代理人刘福祥，被告定州市金泰物资有限公司法定代表人李增虎，被告李增虎，三被告委托代理人吴欣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，原告向被告定州市金泰物资有限公司及李增虎个人支付钢材押金468036元，当时双方商定用进购的钢材货款冲抵押金款，但之后李增虎既不从欠钢材款中冲抵押金，也拒不返还原告钢材押金。该押金由被告定州市金泰物资有限公司及李增虎个人打的收条。现被告定州市金泰物资有限公司营业执照已被吊销，被告李增虎、刘占军作为公司股东应承担连带责任，为维护原告合法权益，请求贵院支持原告诉讼请求，返还原告押金468036元及利息232038.27元。 被告定州市金泰物资有限公司、李增虎、刘占军辩称，原告所诉不是事实，被告公司依然存在。对于468036元押金已经在审理被告诉焦琨欠款40万元一案中经定州市人民法院、保定市中级人民法院几次庭审查明该款冲抵了彼此间业务往来的货款，有判决书为证。原告所诉主体不对，原告公司和三被告无任何经济来往和业务来往，请求依法驳回二原告诉讼请求。 经审理查明，2007年9月30日，河北燕赵市场建设有限责任公司交被告定州市金泰物资有限公司钢材预付押金100000元；2007年10月11日，被告李增虎收安佳公司钢材押金118036元；2007年10月19日，被告李增虎收安佳公司钢材押金100000元；2007年10月23日，被告李增虎收安佳公司钢材押金100000元；2007年11月2日被告李增虎收安佳公司钢材押金50000元。以上共计468036元。以上五笔其中2007年9月30日收据收款单位由被告定州市金泰物资有限公司盖有公章，其余收条由被告李增虎个人所出具。五张条子均由时任河北燕赵市场建设有限责任公司法定代表人原告焦琨个人签字。以上五张收条原被告双方均予认可。于2007年9月30日至11月2日，河北燕赵市场建设有限责任公司支付给被告定州市金泰物资有限公司押金468036元这一事实，亦有定州市人民法院（2013）定民再字第2号民事判决书及保定市中级人民法院（2014）保民再终字第81号民事判决书予以证实。该公司共向被告处购进钢材合款2753867元，该公司陆续偿还被告方钢材款2353867元，原告提交了由被告李增虎女儿李淑改制作核实并签字的进货清单、公司方付款清单及被告方为燕赵公司出具的21张收款收据证实。2008年8月26日焦琨给李增虎打一欠条，内容为：经双方会计核对，余欠李增虎钢材款肆拾万元整，原2007年11月份至今所打钢材条作废，三个月归还，执行银行同期贷款利率。河北建材市场，焦琨，08、8、26 2011年，定州市金泰物资有限公司持焦琨2008年8月26日所打欠条起诉河北燕赵市场建设有限责任公司，河北省建材市场、焦琨买卖合同纠纷一案，本院于2012年12月6日作出（2011）定民初字第12号民事判决书，审理过程中，焦琨提交以上五张押金条予以抗辩，判决认为，焦琨提交的定州市金泰物资有限公司及李增虎出具的押金收条，不能证明金泰公司及李增虎收取了焦琨个人货款押金，也不能证明该押金已抵顶所欠金泰公司的钢材，且欠条内容明确写明系双方核对后的余欠款项。故焦琨关于其已不欠金泰公司货款的辩解理由不成立，不予采信，判决焦琨偿还定州市金泰物资有限公司欠款40万元，给付利息损失102542.77元。2013年，本院另行组成合议庭对该案进行再审，燕赵公司反诉金泰公司返还钢材押金及财物，本院再审后认为燕赵公司的反诉不属于再审范围，其余与原审意见一致，以（2013）定民再字第2号民事判决书判决维持本院（2011）定民初字第12号民事判决书。焦琨不服该判决提起上诉，保定市中级人民法院于2014年12月15日以（2014）保民再终字第81号民事判决书判决，驳回上诉，维持原判。现原告定州市安佳物业服务有限公司、焦琨以不当得利为由要求被告定州市金泰物资有限公司、李增虎、刘占军返还原告押金款468036元及利息。 另查明，定州市金泰物资有限公司于2004年2月20日成立，法定代表人为李增虎，股东有李增虎、刘占军。该公司于2009年10月28日吊销，于2015年2月3日重新成立，为自然人独资。 原告定州市安佳物业服务有限公司成立于2010年5月14日，其经营范围为：物业服务、市场服务。河北燕赵市场建设有限责任公司于1998年8月25日成立，河北省建材市场主办单位为河北燕赵市场建设有限责任公司。 本院认为，本院在审理定州市金泰物资有限公司持焦琨2008年8月26日所打欠条起诉河北燕赵市场建设有限责任公司，河北省建材市场、焦琨买卖合同纠纷一案时，燕赵公司曾反诉定州市金泰物资有限公司返还钢材押金468036元，定州市人民法院、保定市中级人民法院再审均认为反诉不属于再审范围，未做处理。2008年8月26日焦琨给李增虎打的欠条为：“经双方会计核对，余欠李增虎钢材款肆拾万元整，原2007年11月份至今所打钢材条作废。”本案二原告起诉的是三被告在2007年9月至11月收取燕赵公司钢材押金款468036元。其中四张押金条为2007年11月之前的，一笔为11月后的即11月2日押金50000元，该五笔押金为河北燕赵市场建设有限责任公司交付被告购买钢材的押金，与原告焦琨欠被告的钢材款不一致，且原告提交的全部进钢材的款项及偿还钢材款、再加原告焦琨为被告所出具的40万元欠据是相符的，未包括河北燕赵市场建设有限责任公司预付被告的468036的押金款项,即该五笔押金被告未退还河北燕赵市场建设有限责任公司。被告没有证据证明原告现主张的五笔押金已抵顶所欠金泰公司的钢材款，故其辩称理由不成立。被告持有河北燕赵市场建设有限责任公司交付的押金不予返还系不当得利，应依法返还河北燕赵市场建设有限责任公司。《中华人民共和国民法通则》司法解释第131条规定，返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。该公司于2016年12月30日出具一份权益转让证明。内容为：我公司在建设定州市工程期间，向定州市金泰物资有限公司缴纳钢材押金468036元，结账时定州市金泰物资有限公司未予抵顶钢材款。2010年我公司控股成立定州市安佳物业服务有限公司，现我公司决定将该债权等所有权益，转让给定州市安佳物业服务有限公司享有。对于原告提交的该份证明，被告方认为已过举证期，予以否认。该证据属于在一审辩论之后新生成的证据，故依法可以作为证据使用。五笔押金条虽均由原告焦琨个人签字，但当时其系燕赵公司法定代表人，其履行的是职务行为，故其个人亦要求返还主体资格不适格。被告定州市金泰物资有限公司股东有李增虎、刘占军。该公司于2009年10月28日吊销，而2015年2月3日重新成立后为自然人李增虎个人独资，故定州市金泰物资有限公司、李增虎、刘占军应承担连带返还责任。为保护当事人合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下： 一、被告定州市金泰物资有限公司（已吊销的公司）、李增虎、刘占军连带返还原告定州市安佳物业服务有限公司钢材押金款468036元及利息（利息按中国人民银行同期存款利息计算自收款之日起至还款完毕止）。限判决生效后二十日内履行。 二、驳回原告焦琨诉讼请求。 如果未按照本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费10801元，由被告定州市金泰物资有限公司、李增虎、刘占军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  崔彩芬 人民陪审员  王海林 人民陪审员  杨宝辉 二〇一七年三月二日 书 记 员  温东岩