山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁16民终356号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：沧州市运河区北环中路运河桥西。负责人：李彦君，经理。委托诉讼代理人：刘岱建，山东致悦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴国梅，女，1987年7月17日出生，汉族，住无棣县。原审原告：郭庆东，男，1987年3月2日出生，汉族，住无棣县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保财险沧州公司）因与被上诉人吴国梅、原审原告郭庆东机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省无棣县人民法院（2018）鲁1623民初4208号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保财险沧州公司上诉请求：1、撤销（2018）鲁1623民初4208号民事判决，改判上诉人少承担5101.4元；2、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审法院适用法律错误。原审在计算被抚养人生活费时，按照简单累加的方式计算，违反法律规定，在被抚养人为多人时，应当分段计算，被扶养人为多人的，每一年都最多不超过上一年度人均消费性支出。由于被上诉人吴国梅为10级伤残，根据原审法院的计算方式，10级伤残的赔偿系数10%已经完全失去意义。根据保险合同约定，鉴定费应当由被保险人承担，在本案中，原审法院根据上诉人的请求，撤回了对被保险人的诉求，鉴定费应当由被上诉人承担。吴国梅辩称，没有意见，维持原判。郭庆东述称，请求依法判决。吴国梅、郭庆东向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费等共计100000元；2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定，2018年5月25日20时30分许，原告郭庆东驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车沿无棣县埕口镇府前大街由西向东行驶至埕口镇畜牧服务中心门口处时，与前方顺向停放在公路南侧窦如涛驾驶的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车发生碰撞，造成原告郭庆东及其车上乘坐人原告吴国梅受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经无棣县公安局交通警察大队认定，窦如涛承担事故的同等责任，原告郭庆东承担事故的同等责任。冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险、第三者责任险及不计免赔，其中交强险死亡伤残项下赔偿限额为110000元，医疗费项下赔偿限额为10000元，商业第三者责任险赔偿限额为205万元，且不计免赔，该事故发生在保险期间内。窦如涛具有合法驾驶资格，所驾驶车辆具有合法行驶资格。原告吴国梅受伤后住院治疗25天，支付医疗费16246.91元。根据原告吴国梅的申请，经本院委托滨州无棣县人民医院司法鉴定所进行鉴定，意见为：一、伤残等级：吴国梅因交通事故致伤，构成拾级伤残；二、院内、外护理人数及护理期限：住院期间需2人护理，出院后需1人护理20日；三、休养期限：自受伤之日起120日；四、后续治疗费用：暂不评定。原告吴国梅支付鉴定费2860元。原告吴国梅住院期间有其姐姐吴国华及弟弟吴国争护理，原告吴国梅及护理人员均系农村居民。原告吴国梅女儿郭漫语出生于2012年7月6日出生，原告吴国梅父亲吴荣池出生于1950年1月14日、母亲王宝淑出生于1956年2月2日，吴荣池与王宝淑共生育子女三人。郭漫语、吴荣池及王宝淑均系农村居民。原告郭庆东因本次道路交通事故受伤住院治疗13天，支出医疗费4719元。原告郭庆东住院期间有其哥哥郭庆森护理，郭庆森系农村居民。原告郭庆东系个体工商户，经营无棣县庆东厨卫店，组成形式系个人经营，经营范围是厨房、卫生间用具及日用杂货销售，属批发和零售业，该行业山东省上一年度人均收入为52217元即日143.06元。一审法院认为，原告郭庆东驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车与停放在公路南侧窦如涛驾驶的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车发生碰撞，造成原告郭庆东及乘坐人吴国梅受伤，窦如涛及原告郭庆东均承担事故的同等责任，有无棣县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书证实，本院予以确认。原告吴国梅、郭庆东就其损失诉求赔偿，应予支持。冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号车辆在被告保险公司投保交强险及第三者责任险，故二原告的损失由被告保险公司在交强险赔偿限额内先行赔偿，不足部分在第三者责任险赔偿限额内按窦如涛所负事故责任予以赔偿。因双方均系机动车，故酌定窦如涛按50%承担责任。原告吴国梅主张的精神损害抚慰金，综合其伤情，酌定1000元；主张的交通费，结合案情，酌定300元；对主张的误工费，应按农村居民标准计算；主张的被扶养人生活费应计算在伤残赔偿金项内，其中郭漫语的生活费为6722.3元（10342元×13年×10%÷2人）、吴荣池的生活费为4136.8元（10342元×12年×10%÷3人）、王宝淑生活费为6205.2元（10342元×18年×10%÷3人）。原告郭庆东主张的院外误工费，证据不足，不予支持，按山东省批发零售业行业标准支持其住院期间的误工费；主张的交通费，酌定200元。综上，原告吴国梅损失有：医疗费16246.91元、住院伙食补助费750元（30元×25天）、误工费8370元（69.75元×120天）、护理费4882.5元（69.75元×70天）、伤残赔偿金47300.3元[（15118元×20年×10%）+被扶养人生活费17064.3元]、精神损害抚慰金1000元、交通费300元、鉴定费2860元，共计81709.71元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿71852.8元，剩余损失9856.91元在第三者责任险限额内赔偿50%即4928.46元。原告郭庆东的损失有：医疗费4719元、住院期间生活费390元（30元×13天）、误工费1859.78元（143.06元×13天）、护理费906.75元（69.75元×13天）、交通费200元，共计8075.53元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿2966.53元，剩余损失5109元在第三者责任险限额内赔偿50%即2554.5元。依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第十五条、第十六条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，一审判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险限额内赔偿原告吴国梅损失71852.8元、赔偿原告郭庆东损失2966.53元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在第三者责任险限额内赔偿原告吴国梅损失4928.46元、赔偿原告郭庆东损失2554.5元。上述给付款项于本判决生效后十日内过付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由原告吴国梅、郭庆东负担204元，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担946元。二审中，双方当事人均没有提交新证据。二审对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人主张被扶养人为多人的，每一年都最多不超过上一年度人均消费性支出，无不当。原审在计算被抚养人生活费时，并未超过上一年度人均消费性支出。上诉人主张原审按照简单累加的方式计算违反规定，没有法律依据。上诉人还主张根据保险合同约定，鉴定费应当由被保险人承担，原审法院根据被上诉人的请求，撤回了对被保险人的诉求，鉴定费应当由被上诉人承担。本院认为，上诉人所主张的在保险合同中对鉴定费承担的约定，属于保险合同双方当事人之间的约定，不能约束本案被上诉人吴国梅和原审原告郭庆东，与本案不是同一法律关系，上诉人亦可另案主张。综上，上诉人人保财险沧州公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  郑乃群审判员  张发荣审判员  刘超元二〇二〇年二月十九日书记员  刘 佳