wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2019）宁0502民初3206号原告：李某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：周某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。原告李某与被告周某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告李某到庭参加了诉讼，被告周某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款本金20000元，支付利息3000元（按照月利率1%自2018年4月计算至2019年7月），之后利息计算至借款还清之日止；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年3月，被告到东园镇红武村从事养殖业。2018年4月9日，被告因养殖资金周转困难向原告借款20000元，原告以微信转账方式向被告提供借款后，被告向原告出具《欠条》一份，约定借款月息为200元，还款日期为2019年2月9日。借款期限届满后，被告未向原告偿还借款本息。为此，原告诉至人民法院。被告周某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据。原告围绕诉讼请求依法提交的《欠条》系书证原件，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，能够证明被告向原告借款2万元的事实，对其证明效力予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月9日，被告向原告借款20000元，原告以微信转账方式向被告提供借款后，被告向原告出具《欠条》一份，内容为：周某现欠李某现金20000元，大写贰万元整，利息每月200元，还款日期为2019年2月9日。借款期限届满后，被告未向原告返还借款。为此，原告诉至本院并提出上述诉讼请求。本院认为，原、被告之间的民间借贷行为，系双方当事人真实意思表示，合法有效，受法律保护。现被告欠付原告借款20000元的事实，有原告提交的《借条》及当庭陈述予以证实，被告作为借款人应当向原告承担返还借款的民事责任。故原告要求被告返还借款20000元诉讼请求，有事实及法律依据，予以支持。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，因原、被告在《欠条》中约定利息每月200元即月利率为1%,该约定不违反法律规定。因此，本金20000元按照月利率1%自2018年4月9日至2019年7月9日计算15个月的利息为3000元，2019年7月9日之后的利息按照月利率1%计付至借款还清之日止。被告周某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告周某于本判决生效后十日内向原告李某返还借款20000元，支付利息3000元，2019年7月9日之后的利息按照月利率1%计付至借款还清之日止。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费376元，公告费600元，均由被告周某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判长 王小勇审判员 李 静审判员 安治超 二〇二〇年二月三日书记员 沈丽丽本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0107执5783号 申请执行人:姜五一 。 被执行人：洛阳龙基铜业科技有限公司 。 法定代表人：杨建。 被执行人：河南伊龙科技实业有限公司 。 法定代表人：范柯。 被执行人：四川省九基投资理财信息咨询有限公司 。 法定代表人：代爽。 姜五一申请执行洛阳龙基铜业科技有限公司、河南伊龙科技实业有限公司、四川省九基投资理财信息咨询有限公司借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初177号民事判决书已经发生法律效力，权利人姜五一于2019年11月1日向本院申请执行，申请执行标的金额元。目前执行到位金额0元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：公告向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；向被执行人发出限制消费令；已将被执行人河南伊龙科技实业有限公司多个账户予以冻结；通过网络查询以及现场调查均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人同意，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初177号民事判决书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 万品儒 审判员 陈 诚 二〇二〇年二月十八日 书记员 袁学龙
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1128民初1717号 原告：邓纯芝，女，1961年2月2日出生，汉族，湖南省新田县人。 被告：彭建平，男，1968年9月9日出生，汉族，湖南省新田县人。 被告：肖知生，男，1966年4月14日出生，汉族，湖南省新田县人。 原告邓纯芝与被告彭建平、肖知生民间借贷合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邓纯芝到庭参加诉讼，被告彭建平、肖知生经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书期满后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓纯芝提出诉讼请求：1、判决被告彭建平偿还原告借款本金50万元，并按借款合同约定支付利息至清偿之日止;2、判决被告肖知生对上述借款本金及利息承担连带清偿责任;3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告彭建平于2017年1月20日向原告借款50万元(原告委托李红梅转账)，约定借款期限为壹年，年利率为24％。上述借款是两被告为做生意的共同借款，被告借款以后未按约定偿还本金利息，原告特具文起诉。 被告彭建平、肖知生未提供答辩意见，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下： 被告彭建平因欠缺资金经李红梅介绍向原告邓纯芝借款，邓纯芝于2016年8月9日通过李红梅的账户按彭建平的指示向肖知生的银行账户转款50万元，彭建平于2017年元月21日给原告补写《借条》，约定：今借到邓纯芝现金伍拾万元整，期限壹年，20‰（即每月付息壹万元）。借款人：彭建平。借期届满后，彭建平未按约定偿还借款本金，利息给付至2019年5月20日。此后，经原告多次催计彭建平拒绝还款。 上述事实，有原告提供的《借条》、《新田农村商业银行账户交易明细》、李红梅的证人证言、原告当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告彭建平因欠缺资金向原告借款，双方形成民间借贷关系，系有效合同。彭建平应按合同约定还本付息，但彭建平借期届满后未偿还原告本金，且利息也在2019年5月20日后便未再给付，已违约，应承担还本付息的违约责任，双方约定的利息，未超过法律规定的上限，本院予以支持。原告以借款是转至肖知生名下而要求肖知生承担借款连带偿还责任的主张，本院认为，借条由彭建平所写，肖知生未在借条上签名，原告是受彭建平指定将款转至肖知生名下，肖知生也未另行出具书面的还款承诺，故原告要求肖知生承担借款的连带偿还责任，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告彭建平在本判决发生法律效力之日起七日内一次性偿还原告邓纯芝借款本金500,000元及利息（利息以下欠本金为基数，从2019年5月21日起至借款清偿之日止按年利率24%计算），利随本清。款交本院转付； 二、驳回原告邓纯芝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8,800元，由被告彭建平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  彭 飞 人民陪审员  黄美君 人民陪审员  郑 邦 二〇二〇年二月二十四日 书 记 员  欧运糖 附本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初1533号原告：曾小英，女，1973年10月12日出生，汉族，住江西省吉安市峡江县，被告：王亚莉，女，1978年12月28日出生，汉族，住陕西省彬县，原告曾小英与被告王亚莉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告曾小英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按曾小英撤回起诉处理。审判员  白一帆二〇二〇年二月四日法官助理李诗琪书记员孙诗韵
四川省雅安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川18刑更85号 罪犯王著彬，男，1971年5月31日出生，汉族，四川省资阳市人，小学肄业。现在四川省雅安监狱服刑。 四川省资阳市中级人民法院于2003年2月17日作出（2003）资刑初字第11号刑事判决，以被告人王著彬犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2003年4月24日四川省高级人民法院以（2003）川刑终字第341号刑事裁定核准原判。判决生效后交付执行。2005年8月10日经四川省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2008年1月31日经四川省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；2010年、2012年、2014年、2016年经本院裁定共减刑五年五个月，剥夺政治权利改为五年。2020年2月3日执行机关四川省雅安监狱报请本院减刑，本院立案并公示后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关雅安监狱认为，罪犯王著彬在投入改造以来，认罪服法，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课学习”，确有悔改表现，本次考核期内获得表扬7个，建议对罪犯王著彬减刑。 经审理查明，罪犯王著彬在服刑期间，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务，没收财产已终结执行。上述事实有《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审核表》、《罪犯认罪悔罪表现评定表》等证据证实。另查明，该犯系累犯 本院认为，罪犯王著彬虽在刑罚执行期间表现良好，但原判决认为罪犯王著彬以非法占有为目的，采用暴力手段抢劫他人财物，社会危害性较大，且系累犯等犯罪情节，不应认定其确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 对罪犯王著彬不予减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  程冰梅 人民陪审员  徐继伟 人民陪审员  周跃华 二〇二〇年二月十一日 书 记 员  刘 敏
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初111号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司，住所地浙江省绍兴袍江国际财富中心3-4区菖蒲街362号、364号。负责人：宣岷。委托诉讼代理人：汤佳女，浙江月白律师事务所律师。委托诉讼代理人：金明敏，浙江月白律师事务所律师。被告：龚红波，男，1975年9月27日出生，汉族，住湖北省天门市。被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第二营业部，住所地浙江省宁波市江北区槐树路36号一层（1-20）-（1-22）。原告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司与被告龚红波、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第二营业部保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司于2020年2月18日通过移动微法院向本院申请撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司负担。审判员  赵珠艳二〇二〇年二月十八日书记员  徐 薇
湖南省嘉禾县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1024民特24号 申请人：彭某某一，男，个人信息……略。 申请人：李某某，女，个人信息……略。 申请人彭某某一、李某某申请宣告公民失踪一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人称，申请人之女彭某某二于2015年5月外出，至今下落不明，因此特申请宣告其失踪。 经审理查明：下落不明人彭某某二，女，个人信息……略，系申请人彭某某一、李某某之长女。彭某某二于2015年5月出走，至今下落不明。申请人彭某某一、李某某申请宣告彭某某二失踪后，本院于2019年10月31日在《人民法院报》发出寻找彭某某二的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，彭某某二仍然下落不明。 本院认为，彭某某二下落不明已届满两年，申请人彭某某一、李某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百四十三条规定，判决如下： 一、宣告彭某某二失踪； 二、指定彭某某一、李某某为失踪人彭某某二的财产代管人。 本判决为终审判决。 审 判 员  邓林森 二〇二〇年二月一日 法官 助理  李姝婷 代理书记员  李艳梅 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。 公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百四十三条宣告失踪或者宣告死亡案件，人民法院可以根据申请人的请求，清理下落不明人的财产，并指定案件审理期间的财产管理人。公告期满后，人民法院判决宣告失踪的，应当同时依照民法通则第二十一条第一款的规定指定失踪人的财产代管人。
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更280号 罪犯王中华，男，1976年6月20日出生，汉族，天津市河西区人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市市北区人民法院于2013年10月15日作出（2013）北刑初字第518号刑事判决、山东省青岛市中级人民法院于2013年12月10日作出（2013）青刑二终字第225号刑事裁定，以被告人王中华犯虚开增值税专用发票罪判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币30万元（未缴纳）。2016年10月28日减刑一年，2018年6月28日减刑六个月。现已执行刑期七年四个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年2月12日向本院提请对罪犯王中华减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯王中华的悔改表现，有罪犯王中华的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯王中华在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王中华减去有期徒刑六个月（刑期自2012年10月26日起至2024年4月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李军玲 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二〇年二月二十七日 书记员  唐潇慧
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执318号申请执行人国库。被告人周延康，男，1981年12月17日出生于湖南省道县，汉族，初中文化，无职业，住湖南省道县。本院依据已生效的长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104刑初765号刑事判决书向被执行人周延康发出执行通知书，责令被执行人周延康在收到执行通知书之日起即按上述生效法律文书履行义务，但被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周延康的银行存款4000元；或扣留、提取被执行人周延康应得收入4000元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  肖和平二〇二〇年二月十二日法官助理**辉书记员吴紫丽
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0412民初5222号原告费林森，男，汉族，1957年9月1日出生，户籍地常州市武进区。委托诉讼代理人阮殿钊，江苏东浩律师事务所律师。委托诉讼代理人薛晶，江苏东浩律师事务所律师。被告叶立新，男，汉族，1966年7月9日出生，户籍地常州市武进区。原告费林森诉被告叶立新承揽合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理后，先依法适用简易程序进行审理，后转为普通程序审理。本院对本案于同年12月16日公开开庭进行了审理。原告费林森及委托诉讼代理人薛晶到庭参加诉讼，被告叶立新经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告费林森的诉讼请求为：1、判令被告支付工程款人民币88204元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年上半年开始，被告将其承接的吴黄寺、慈山寺和溧阳苪家祠堂修建工程中的石材及其施工项目交付给原告制作、安装施工。双方口头约定了材料、规格、价格等项。前述石材项目工程完工验收后，被告对原告实际完成的工程量、工程款予以审核并出具了结算单，确认上述工程款合计为285800元，其中吴黄寺、慈山寺两处的石材项目工程款共计为人民币88204元，被告至今分文未付。被告叶立新无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。本院经审理查明：自2014年上半年开始，被告将其承接的吴黄寺、慈山寺和溧阳苪家祠堂修建工程中的石材及其施工项目交付给原告制作、安装施工。原告按约定完成上述石材项目工程。2016年1月31日，被告签字确认上述工程款合计285800元，其中吴黄寺工程款84204元，慈山寺工程款4000元，合计88204元，被告至今未支付。原告催要未果，遂起诉来院，要求判如所请。以上事实有原告提供的结算单及原告陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，依照法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。原、被告未签订书面承揽合同，但按原告提交被告签字确认的结算单可以看出原、被告对案涉的工程项目具有承揽的合意，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，且原告已经完成了提供承揽的义务，双方之间实际发生的承揽关系合法、有效。因承揽合同结欠的工程款项，被告应当予以支付。因此，原告的诉讼请求，事实清楚、理由正当、证据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼的行为是错误的，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶立新于本判决发生法律效力之日起十日内向原告费林森支付工程款88204元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2008元，公告费600元，合计2608元由叶立新负担如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  陈 波人民陪审员  韩樱花人民陪审员  杨磊磊二〇二〇年二月二十日法官 助理  黄亚平书 记 员  李妮蔚附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1026执77号 申请执行人：周秀菊，女，1946年6月16日出生，壮族，住广西那坡县。 委托代理人：许锋，那坡县法律服务所法律工作者。 被执行人：钟国辉（曾用名：钟国规），男，1973年4月20日出生，壮族，住广西那坡县。 本院在执行申请执行人周秀菊与被执行人钟国辉赡养费纠纷一案中，依据已经发生法律效力的那坡县人民法院2017年12月4日作出的（2017）桂1026民初634号民事调解书，被执行人钟国辉应当履行法律文书所确定的以下义务：向申请执行人周秀菊支付2018年下半年，2019年的赡养费共计3,600元，并负担本案申请执行费50元缴纳至本院。因被执行人钟国辉未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，权利人周秀菊向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 经本院执行干警依法开展工作，经查明，被执行人钟国辉分别于2019年2月，6月，12月将赡养费1200元支付至那坡县人民法院设在中国农业银行那坡县支行账号为63×××74的账户内，共计3,600元。至此，本案履行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下： 广西壮族自治区那坡县人民法院立案执行的（2020）桂1026执77号案以自动履行方式结案。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 李 毅 二〇二〇年二月二十七日 书记员 陆春诚
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽04刑更237号 罪犯王纪文，男，1967年12月1日出生，汉族，大专文化，住湖北省武汉市汉阳区。现在福建省永安监狱服刑。 福建省龙岩市新罗区人民法院于2013年9月30日作出(2013)龙新刑初字第115号刑事判决，以王纪文犯职务侵占罪，判处有期徒刑十三年九个月（刑期自2012年8月7日起至2026年5月6日止），并处没收财产人民币100000元（已缴纳15000元）；责令王纪文等2人共同退赃款人民币1808449元，个人单独退赔赃款人民币204852元予以归还被害单位。宣判后，该犯不服，提出上诉，福建省龙岩市中级人民法院于2014年1月28日作出（2013）岩刑终字第272号刑事判决，维持原判对王纪文的定罪量刑部分，改判责令王纪文等2人共同退赃款人民币1598569元，个人单独退赃款人民币414732元，予以归还被害单位。判决发生法律效力后于2014年3月12日交付福建省永安监狱执行。服刑期间，因该犯确有悔改表现，本院于2017年3月30日作出（2017）闽04刑更304号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，刑期至2025年10月6日止。 执行机关福建省永安监狱于2020年2月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯王纪文在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，自觉遵守课堂纪律，按时完成作业；能够服从安排，完成分配任务。2017年4月至2019年11月累积考核分4278.5分，2017年1月至2019年11月累积考核分4563.5分，表扬6次。本次缴纳没收财产款人民币3000元。 以上事实有执行机关福建省永安监狱提供的罪犯月考核表、考核统计表、奖励审批表、罪犯计分考核情况汇总表、福建省行政没收款收据、福建省行政事业单位资金往来结算凭证等证据证实。 本院认为，罪犯王纪文在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯王纪文减去有期徒刑七个月，刑期自2012年8月7日起至2025年3月6日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员张金生 审判员叶景远 正式章 二〇二〇年二月二十八日 书记员叶青青
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0111民初3689号原告：云南昆泰广大贸易有限公司，住所地云南省昆明市西山区环城南路668号云纺商业区东南亚商城A座。法定代表人：VirojSuntaranond。委托诉讼代理人：黄琦，广东金羊律师事务所律师。被告：张幼邦，男，汉族，1991年12月11日出生，户籍地住址广东省广州市白云区。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路。法定代表人：孙沁。原告云南昆泰广大贸易有限公司诉被告张幼邦、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告云南昆泰广大贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按云南昆泰广大贸易有限公司撤回起诉处理。审 判 长  梁 梅人民陪审员  蒋文会人民陪审员  黄凤英二〇二〇年二月十七日书 记 员  谭丽霞
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执123号申请执行人：秦长青，男，1978年7月15日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：张新村，男，1977年1月25日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：周高峰，男，1979年3月15日出生，汉族，现住东营市垦利区。本院在执行申请执行人秦长青与被执行人张新村、周高峰民间借贷合同纠纷一案中，申请执行人秦长青与被执行人张新村自愿协商达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0521执123号案件的执行。如被执行人不按时履行和解协议的，申请执行人有权申请恢复对原生效法律文书的执行，再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋保卫审判员  张纪成审判员  温国鹏二〇二〇年二月二十六日书记员  李 娜
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1023执恢127号卞某某、潘某某：申请执行人卞某某与被执行人潘某某追索劳动报酬纠纷恢复执行一案，恢复执行标的27000.00元。经本院执行，现已执行到位26000.00元，余款1000.00元申请执行人自愿放弃。至此，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月十四日
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执1958号之三 申请执行人：中国工商银行股份有限公司前海分行，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路63号前海企业公馆10栋，统一社会信用代码：914403006894133659。 负责人：李豫广，行长。 委托诉讼代理人：赵笑梅，北京大成（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林锦粧，北京大成（深圳）律师事务所实习律师。 被执行人：任平，男，1978年10月7日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司前海分行与被执行人任平金融借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第2911号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付借款本金人民币2565397.38元及利息、罚息、复利，仲裁费人民币44704元，律师费人民币36785元等，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝、住房公积金账户余额等财产进行了查证,查明被执行人任平名下位于深圳市宝安区××街道××西岸华府××房【不动产证号：粤（2017）深圳市不动产权第0195XX号】，上述房产为本案申请执行人的抵押物，并被深圳市福田区人民法院以（2018）粤0304民初40985号之一案号首先查封。经发函协调，已商定由本院处置上述房产。申请执行人向本院提出申请，要求处分上述房产以清偿债务。本院依法作出（2019）粤03执1958号之一执行裁定书，裁定拍卖、变卖上述房产以清偿债务。 本院依法向被执行人送达议价通知书，因双方未采取议价方式确定被执行人名下上述房产的处置参考价，本院依法采取定向询价方式确定该房产的处置参考价，经于2019年9月26日向深圳市房地产评估发展中心网站（××）的“房产评估价格查询系统”查询，上述房产的评估价格为人民币22456元/平方米，评估总价为人民币1869237.44元。2019年12月27日，本院在淘宝网司法拍卖网络平台予以拍卖上述房产，起拍价为人民币1869237.44元，竞买人刘健全以人民币3057237.44元的价格竞得该房产，已付清拍卖款。本院依法作出（2019）粤03执1958号之二执行裁定书，裁定将上述房产过户给竞买人刘健全。申请执行人向本院提交了材料并经本院核算，截至2019年12月28日，申请执行人债权共计人民币2983886元，上述款项中的人民币2983886元已划付给申请执行人，执行费人民币32310元、司法辅助费用人民币2000元已进行扣缴，余款依法予以分配。 本院认为，深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第2911号裁决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。执行费32310元由被执行人负担，已从拍卖所得款中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，裁定如下： 深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第2911号裁决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）马莹莹 执行员 （审判员）肖伟光 执行员 赵      征 二〇二〇年二月××日 书记员 黄   楚   集
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初378号 原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路500号。 负责人：汪宇，总经理。 委托诉讼代理人：徐静，重庆金牧锦扬（成都）律师事务所律师。 被告：李乐益，男，1965年2月4日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。 原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告李乐益民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按兴业银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。 审判员  梁林军 二〇二〇年二月十七日 书记员  刘苡辰
青海省西宁市城北区人民法院结 案 通 知 书(2019)青0105执1765号申请执行人吴国森与被执行人陈洋、李万荣、桑多云民间借贷纠纷一案，依据青海省西宁市城北区人民法院作出的(2019)青0105民初2627号民事判决书，被执行人已自动履行法律义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项之规定，该案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月二十一日
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤01刑终105号原公诉机关广州市白云区人民检察院。上诉人（原审被告人）张展慧，男，1995年11月22日出生，汉族，出生地广东省信宜市，文化程度初中，户籍住址广东省信宜市平塘镇（以上身份情况均）。因本案于2019年8月7日被羁押，同日被刑事拘留，2019年9月6日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民法院适用简易程序实行独任审判公开开庭审理广州市白云区人民检察院指控被告人张展慧犯盗窃罪一案，于2019年10月31日作出（2019）粤0111刑初3143号刑事判决，以被告人张展慧犯盗窃罪，判处有期徒刑一年,并处罚金人民币一千元。被告人张展慧不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人张展慧申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张展慧撤回上诉的要求，符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人张展慧撤回上诉。广州市白云区人民法院（2019）粤0111刑初3143号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  梁少菁审判员  平文林审判员  何春竹二〇二〇年二月二十五日书记员  常秋华
文书内容贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0522执1824号申请执行人陈平，女，1971年11月16日出生。被执行人黄文举，男，1990年1月10日出生。申请执行人陈平与被执行人黄文举承包地征收补偿费用分配纠纷一案，黔西县人民法院作出的（2016）黔0522民初2514号民事判决书已经发生法律效力，判决书确认由被执行人黄文举给付申请人陈平承包地征收补偿款29394.9元，同时给付申请人所交诉讼费2209元。因被执行人黄文举未履行生效法律文书确定的义务，申请人陈平向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人黄文举采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人黄文举送达执行通知书、财产报告令，被执行人刘持恒在法定期限内未履行生效法律文书确定，其向我院报告没有财产，因其常在外做工，我院无法对其实施拘留措施；2、通过到黄文举户口所在的村委调查，证明其在此地房屋为其购买的回迁安置房（无产权），属于拆迁安置房屋，故不宜处置；3、网络查控系统、实地调查、对被执行人黄文举的存款、不动产、有价证券等财产情况进行查询及网络查控系统二次查询，现均无可供执行的财产；5、向被执行人黄文举发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单；6、本院已告知申请人黄文举向法院提供被执行人的财产或财产线索，但申请人陈平不能提供。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否具备履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 进审判员 张 凯审判员 何中鑫二〇二〇年二月十五日书记员 丁宣伶
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保150号申请保全人孙军，男，1989年11月11日出生，汉族，农民，现住东港市新城管理区刘家泡，公民身份证号21062319899××××××××。被保全人姜军池，男，1990年6月3日出生，汉族，农民，现住东港市××小区××楼××单元××楼，公民身份证号码：2106231990××××××××。被保全人李全海，男，1955年12月9日出生，汉族，农民现住东港市××小区××楼××单元××楼。申请保全人孙军与被保全人姜军池、李全海买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初397号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保150号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邵国令二〇二〇年二月三日书记员  邓晓飞
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1102执恢769号之二 申请执行人：日照市融资担保股份有限公司。 被执行人：郑斌全。 被执行人：安霞，女，1973年4月7日出生，汉族，居民，住东港区。 本院在执行申请执行人日照市融资担保股份有限公司与被执行人郑斌全、安霞保证合同纠纷一案，本院于2017年3月23日作出（2017）鲁1102民初806号民事调解已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事判决书，经申请执行人日照市融资担保股份有限公司依法申请，于2020年1月19日10时起在日照市东港区人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台上进行公开拍卖被执行人郑斌全与安霞共同共有的位于日照市烟台路东（电信公司）001幢2单元702号，产权证号为鲁（2016）日照市不动产权第××号的房产。2020年1月20日买受人秦霞（公民身份号码：3711021978××××××××）以人民币1459200元的最高价竞得。为保证该案顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖变卖财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下： 一、解除对被执行人郑斌全与安霞共同共有的位于日照市烟台路东（电信公司）001幢2单元702号，产权证号为鲁（2016）日照市不动产权第××号房产的所有查封及抵押。 二、被执行人郑斌全与安霞共同共有的位于日照市烟台路东（电信公司）001幢2单元702号，产权证号为鲁（2016）日照市不动产权第××号房产的所有权及相应的其他权利归买受人秦霞（公民身份号码：3711021978××××××××）所有。该房产的所有权及相应的其他权利自本裁定送达买受人秦霞（公民身份号码：3711021978××××××××）时起转移。 三、秦霞（公民身份号码：3711021978××××××××）可持本裁定书到相关机构办理房屋产权过户登记手续。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王向东 审判员  刘海燕 审判员  梁作宝 二〇二〇年二月十八日 书记员  彭 娜
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初658号原告：由芝福，男，1963年3月27日生，汉族，住辽宁省西岗区。被告：大连安腾健身有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区新开路89号A座601-606房间。法定代表人：任洪宾。原告由芝福与被告大连安腾健身有限公司服务合同纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 陈 佩法官助理吴殿文二〇二〇年二月二十六日书记员 江云峰
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执4993号之一 被执行人：江苏保千里视像科技集团股份有限公司。住所地：江苏省南京经济技术开发区兴智路兴智科技园B栋21层，统一社会信用代码：91320192608966137J。 法定代表人：丁立红，董事长。 被执行人江苏保千里视像科技集团股份有限公司诉讼费执行一案，本院（2018）粤03民初3729号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有向本院履行生效法律文书确定缴纳诉讼费人民币365.17元的义务，本院于2019年12月12日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额和财付通账户余额等财产情况进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，本院将依法恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 (审判员)杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年一月十日 书记员 张   锦   滨
抚顺市东洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0403执122号 被执行人：郎树君，男，1967年5月1日出生，汉族，住抚顺市东洲区。 郎树君犯贩卖毒品罪一案，本院作出（2019）辽0403刑初209号判决书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的缴纳义务，本院刑事庭于2020年1月15日将罚金刑移送执行立案，罚金数额为30000元。 本院于2020年1月21日向被执行人郎树君发出执行通知书，送达廉政监督卡、报告财产令、限制消费令。并限其送达后即日缴纳生效判决书中确定的罚金30000元。 执行期间，本院将被执行人在中国邮政储蓄银行账户内存款3000元划拨并上缴财政，除此之外被执行人名下无存款、车辆、房产、有价证券，也无其他财产可供执行。综上，移送案件的罚金未全部执行到位。经合议，本院认为被执行人暂无其他财产可供执行，依法可以终结案件（2020）辽0403执122号的本次执行程序。 以上内容有协助查询通知书回执在卷为凭。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 震 审 判 员  杨兆平 代理审判员  于翠彬 二〇二〇年二月二十日 书 记 员  姚 旺
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执3157号之一申请执行人山东威海农村商业银行股份有限公司温泉支行。被执行人刘昌平，男，汉族，住威海市。被执行人王晓杰，女，汉族，户籍地威海市，现住址不详。被执行人刘朋日，男，汉族，住威海市。被执行人李翠丽，女，汉族，住威海市环翠区张村镇。被执行人张瑜，女，汉族，住威海市。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2017）鲁1002民初2202号民事判决书于2019年9月11日向本院申请恢复执行，要求被执行人支付借款本金**元及利息等，本院已立案执行。执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施：一、于2019年9月12日向被执行人发出执行通知书及财产申报令，责令被执行人履行上述给付义务，但被执行人未履行；二、分别于2019年9月12日、2020年2月6日两次通过执行网络查控系统查询了被执行人的房产、车辆、银行存款、证券等财产情况。经反馈，被执行人刘朋日名下有45167元存款，被执行人李翠丽名下有**元存款。本院强制扣划了上述存款，其中，为被执行人刘朋日发放基本生活保障**元、扣除执行费**元，余款**转付申请执行人；另，系统反馈被执行人刘昌平名下登记有五菱牌及北京现代牌汽车两辆，经查上述车辆的登记时间分别为2005年、2007年，因车辆登记年限较长，且无法进行查控，申请执行人同意不采取查封措施；三、本院于2017年9月4日分别保全查封了登记在被执行人刘朋日与案外人安婷婷、被执行人李翠丽与案外人陈志永名下的两套房产，因该房产系被执行人与案外人共同共有，故上述房产暂不具备处置条件，本院不予处置；申请执行人亦同意本案不予处置；四、于2019年9月12日向中国人民银行发起查询，但未予反馈；五、本院于2019年9月20日对五被执行人采取限制高消费措施；综上，本院已执行到位款项**元，余款被执行人暂不具备执行能力。经约谈申请执行人，申请执行人认可本院采取的执行措施，并同意终结本案本次执行程序，并表示不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院的（2017）鲁1002民初2202号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行的，不受执行时效限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈为良审 判 员  邓 立代理审判员  刘大海二〇二〇年二月二十五日书 记 员  丛东亮
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民初6号 原告：上海家化联合股份有限公司。住所地：上海市保定路527号。 法定代表人：张东方，董事长。 委托诉讼代理人：王瑜，辽宁安行律师事务所律师。 被告：丹东市元宝区新柳仟佰汇化妆品行。住所地：辽宁省丹东市元宝区新柳商业城一楼A座67-69号。 经营者：王莉娜，业主。 原告上海家化联合股份有限公司诉被告丹东市元宝区新柳仟佰汇化妆品行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海家化联合股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。 案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。 审判长  马晓明 审判员  曹振宇 审判员  张晓丽 二〇二〇年二月二十八日 书记员  董泽楠
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0681执226号之一申请人：冯福龙，男，1965年5月16日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被申请人：吴标呈，男，1971年7月28日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。申请人冯福龙与被执行人吴标呈提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月18日作出了（2019）赣0681执保226号执行裁定书，查封冻结了被申请人吴标呈银行存款100000元，现因被执行人吴标呈已履行判决书中所确定的付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除对吴标呈银行存款100000元的查封冻结。本裁定送达后立即生效。本裁定立即执行。。审判员  陈建华二〇二〇年二月二十六日书记员  汪 亮
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1723执异3号 案外人（异议人）：宋宪文，男，1981年1月11日出生，住山东省成武县。 申请执行人：姜孝敏，男，1970年10月27日出生，汉族，住山东省成武县。 被执行人：罗海军，男，1968年1月28日出生，汉族,住山东省成武县。 在本院执行申请执行人姜孝敏与被执行人罗海军买卖合同纠纷一案中，案外人宋宪文提出书面异议。本院于2020年2月7日立案受理，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人宋宪文提出异议请求称:请求法院中止对坐落于成武县孙寺镇商贸街南北街D区16号房屋的执行。事实与理由，涉案房屋系异议人从被执行人罗海军（成武县孙寺镇商贸街开发指挥部，下同）处购买，异议人与被执行人于2018年5月20日签订了房屋买卖合同。异议人向被执行人交付了合同约定的全部房款，被执行人向异议人交付了涉案房屋，上述房屋买卖合同已经履行完毕。自2018年5月20日以来涉案房屋—直由异议人实际占有使用，异议人是涉案房屋的实际所有权人。被执行人对上述房屋不享有处分权,被执行人无权将涉案房屋卖给申请执行人，被执行人将异议人所有的涉案房屋卖给申请执行人的行为严重侵害了异议人的合法权益，也难辞双方恶意串通损害异议人合法权益之嫌。山东省成武县人民法院依据申请执行人和被执行人的非法行为作出的（2019)鲁1723民初1392号民事调解书不具有合法性。为维护其合法权益，异议人也即将提起再审。综上，请依法裁决。 本院查明：申请执行人姜孝敏与被执行人罗海军及另一被告成武县孙寺镇商贸街开发指挥部买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月16日作出（2019)鲁1723民初1392号民事调解书，调解书的内容为：一、被告罗海军于2019年10月2日前将成武县孙寺镇商贸街南北街D区15号房（现编号为16号房）交付原告姜孝敏，并保证该涉案房屋与其他第三人再无争议。二、本案一次性了结，其他互不争执。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告姜孝敏、被告罗海军各负担1075元。 被执行人罗海军没有按照调解书确定的内容履行义务，申请执行人姜孝敏于2019年10月11日申请本院强制执行，执行案号为（2019)鲁1723执2668号。 本案在执行过程中，案外人宋宪文向本院提出执行异议书面申请，本院已立案受理。案外人宋宪文向本院提交了以下证据：1、2018年5月20日，案外人宋宪文与被执行人罗海军签订的房屋买卖合同一份；2、2018年5月20日，被执行人罗海军给案外人宋宪文出具的20万元的购房款收据一份，并加盖有成武县孙寺镇商贸街开发指挥部公章；3、（2019)鲁1723民初1392号民事调解书一份。 经审查，本院认为，涉案执行依据是生效法律文书,案外人宋宪文主张其与被执行人罗海军签订的房屋买卖合同合法有效并已交付了购房款，被执行人将涉案房屋卖给申请执行人的行为严重侵害了其合法权益，（2019)鲁1723民初1392号民事调解书不具有合法性。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定,“案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,依照审判监督程序办理。”案外人宋宪文所提出的异议主张实质是对本案执行依据提出异议，不属于执行异议的审查范围,其应通过审判监督程序予以救济，本院不予审查。 综上所述，异议人要求中止执行的请求,应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定,裁定如下: 驳回案外人宋宪文的异议申请。 如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起十日内向山东省菏泽市中级人民法院申请复议。 审判长  魏振良 审判员  侯福栋 审判员  王军生 二〇二〇年二月十四日 书记员  张 闯
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0911民初5321号原告：泰安新湖房地产开发公司。法定代表人：邹丽华，任执行董事。委托诉讼代理人：刘强，山东求新律师事务所律师。被告：赵利祥，男，1989年12月15日出生，住泰安市岱岳区。原告泰安新湖房地产开发公司与被告赵利祥房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案。原告泰安新湖房地产开发公司未按通知要求缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按泰安新湖房地产开发公司撤回起诉处理。案件受理费818元，减半收取414元，由原告泰安新湖房地产开发公司负担。审判长  翟旭东二〇二〇年二月二十日书记员  赵聪聪
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0129执1120号 申请执行人：大邑县苏家镇香林村第十五村民小组。 法定代表人：关开英。 委托诉讼代理人：郑鹏，四川国炯律师事务所律师。 被执行人:四川农邑农业开发有限公司,住所地：成都市大邑县苏家镇香林村16组。 法定代表人：谢琦。 本院在执行大邑县苏家镇香林村第十五村民小组与四川农邑农业开发有限公司农村土地承包合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中对被执行人的房地产、银行存款等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  且国治 审判员  王建华 二〇二〇年二月二十七日 书记员  伍治龙
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0111民初5241号 原告：许大林，男，1987年3月6日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被告：虞晓康，男，1993年8月23日出生，汉族，住南京市浦口区。 本院在审理原告许大林与被告虞晓康民间借贷纠纷一案中，原告许大林于2020年2月25日书面向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告许大林申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告许大林撤回起诉。 本案受理费300元，减半收取为150元，由原告许大林负担。 审 判 长  戴维扬 人民陪审员  徐龙友 人民陪审员  檀时忠 二〇二〇年二月二十五日 书 记 员  熊观筠
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽08民终391号 上诉人（原审被告）：谢金花，女，1962年6月1日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 被上诉人（原审原告）：陈萍，女，1966年10月14日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：许晓钰，福建瀛楠律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：邱夏雯，福建瀛楠律师事务所实习律师。 上诉人谢金花因与被上诉人陈萍民间借贷纠纷一案，不服福建省龙岩市新罗区人民法院(2019)闽0802民初8352号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人谢金花未在法定期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人谢金花自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨志炜 审判员  童寿华 审判员  梁 源 二〇二〇年二月十九日 法官助理王瑜程 书记员林丽琴 附主要法律条文： 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ┈┈（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执4482号 申请执行人：刘金秀，男，汉族，1959年1月21日生，住荣成市。 被执行人：范永库，男，汉族，1966年2月20日生，住荣成市。 申请执行人刘金秀与被执行人范永库机动车交通事故责任纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2013）荣人民初字第144号民事判决书已发生法律效力，该判决确定：范永库于本判决生效后内给付刘金秀赔偿款108,216.97元及迟延履行期间的债务利息。因被执行人未自动履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月23日向本院申请执行，本院依法予以立案执行。 在执行过程中，本院于2019年10月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。于2019年10月23日通过全国网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、证券、工商总局、互联网银行等可供执行的财产。又于2019年10月23日通过当地不动产登记部门及住房公积金管理部门亦未查到被执行人财产登记信息。因本院未查询到可供执行的财产，向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入限制消费令措施。 因本院未查询到可供执行的财产，向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入限制消费令。 综上，本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本院暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2013）荣人民初字第144号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕学科 审判员  邹国强 审判员  毕国芬 二〇二〇年二月二十六日 书记员  刘 静
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执6号 申请执行人：黄平,女,1983年8月27日出生,汉族,住福建省厦门市湖里区。 被执行人：陈燕铃,男,1985年7月8日出生,汉族,住厦门市海沧区。 被执行人：黄小梅,女,1988年12月15日出生,汉族,住厦门市海沧区。 申请执行人黄平与被执行人陈燕铃、黄小梅借款合同纠纷一案，厦门市中级人民法院作出的（2019）闽02民再30号民事判决书已经于2019年11月4日发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付141627.5元等。被执行人依法应当承担本案执行费2024元。本院在执行过程中依法采取了如下执行措施： 1、本院于2020年1月7日依法向被执行人送达了执行通知书、执行告知书、执行裁定书、财产报告令、廉政监督卡、传票等，相关材料被退回后本院又依法公告送达了上述材料，被执行人未实际履行。 2、本院自2020年1月6日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。 3、本院自2020年1月14日对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截止到2020年1月19日，申请执行人要求支付的141627.5元等均未得到受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年1月14日以谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可法院的执行和调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人现下落不明，其名下暂无可供执行的财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人其他的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。申请执行人书面同意终结本次执行程序。终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  许开兴 审判员  方 珺 审判员  苏桔海 二〇二〇年二月十九日 书记员  张 猛
湖南省张家界市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘08刑终2号 原公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。 上诉人（原审被告人）冯某某，男，1987年5月7日出生，土家族，小学文化，务工，户籍所在地湖南省张家界市永定区。因涉嫌犯交通肇事罪，2019年9月18日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，2019年9月29日经张家界市永定区人民检察院批准逮捕，次日由张家界市公安局永定分局执行逮捕。现羁押于张家界市看守所。 湖南省张家界市永定区人民法院审理湖南省张家界市永定区人民检察院指控原审被告人冯某某犯交通肇事罪一案，于二○一九年十一月二十二日作出（2019）湘0802刑初352号刑事判决。被告人冯某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案。经查阅案卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定对本案不开庭审理。现已审理终结。 湖南省张家界市永定区人民法院认定：2019年9月14日19时许，被告人冯某某驾驶湘Ｇ×××××普通二轮摩托车行驶至张家界市永定区大庸桥办事处黄家阁米酒店前路段时，将横过马路的被害人侯某撞倒，致其脑挫裂伤，呼吸循环衰竭死亡。本次交通事故中，被告人冯某某承担事故全部责任，被害人侯某无责任。事故发生后被告人冯某某积极抢救被害人，并拨打了报警电话。 另查明，2019年10月8日，被告人冯某某与被害人家属达成刑事和解，被告人冯某某已赔偿被害人家属部分经济损失，取得了被害人家属谅解。 上述事实有户籍证明，到案经过，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，人民调解协议书，收条，刑事和解书，道路交通事故认定书，鉴定意见，道路交通事故现场勘察笔录及照片，指认笔录，监控视频，证人证言,被告人的供述和辩解等证据证明。 湖南省张家界市永定区人民法院认为：被告人冯某某违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人冯某某自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚；被告人冯某某积极赔偿被害人家属部分经济损失，取得被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。被告人冯某某的量刑情节是：1.自首；2.赔偿部分损失；3.取得被害人家属谅解。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，判决：被告人冯某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。 上诉人冯某某上诉提出：出事后其积极施救并主动报案，尽力赔偿了被害人家属的经济损失并取得谅解，请求对其免予刑事处罚或适用缓刑。 经审理查明，原判决认定上诉人冯某某交通肇事的事实有在一审举证并经当庭质证的证据证明，事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以确认。二审期间，上诉人冯某某的亲属代为向被害人的亲属继续赔偿10000元的经济损失。 本院认为，上诉人冯某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。上诉人冯某某在事故发生后主动报警并积极施救，承担民事赔偿责任，二审期间又继续筹措资金赔偿，有悔罪表现，能够通过社区矫正部门评估，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。综上，原判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，基于二审期间出现的新的量刑情节，对上诉人的量刑可作调整。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、维持湖南省张家界市永定区人民法院（2019）湘0802刑初352号刑事判决的定罪部分，撤销该判决的量刑部分。 二、上诉人冯某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 本判决为终审判决。 审判长 刘 华 审判员 张 晓 审判员 涂明珠 二〇二〇年二月二十五日 法官助理巩守信 书记员许甜 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人， 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执286号申请执行人：崔丽，女，1974年11月17日出生，汉族，住博山区。被执行人：董桂龙，男，1961年3月12日出生，汉族，住博山区。申请执行人崔丽与被执行人董桂龙保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0304民初3823号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述判决书申请执行，本院于2020年2月18日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人董桂龙存款30765.50元（本金30000元、案件受理费275元、申请执行费354元、迟延履行债务利息136.50元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二〇年二月十八日书记员  田鑫
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执6565号移送执行部门：济宁市任城区人民法院刑事审判庭。被执行人：张庆中，男，1951年4月4日出生，汉族，住山东省邹城市。本院在执行被执行人张庆中盗窃罪一案中，本院于2019年11月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院分别于2019年11月12日、12月23日、2020年2月18日通过执行办案系统查询了被执行人张庆中名下的银行存款信息，有少量存款已冻结、划拨。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人张庆中名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统未查询被执行人张庆中的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统未查询被执行人张庆中存有可供执行财产线索。5、不动产：本院向济宁市不动产登记中心致函，张庆中名下无登记信息。上述执行情况及信息，本院告知了移送执行部门，并要求其提供被执行人财产线索。移送执行部门未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2019年11月13日对被执行人张庆中适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的6631元，已实际执行到位标的1172元,经本院已向移送执行部门释明被执行人的财产状况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行部门发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  焦兴海审判员  朱玉林审判员  宋 连二〇二〇年二月二十六日书记员  曹 阳
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保112号孙正友（申请执行人）、沈阳纳斯投资有限公司（被执行人）：孙正友与沈阳纳斯投资有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计6000000元。经本院立案执行，现已查封申请人担保房产一处，查封被执行人名下房产一处。至此，孙正友（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104民初547号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  姜滨二〇二〇年二月二十四日书记员  李根
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1075号罪犯刘炜，男，1988年12月13日出生，汉族，江西省九江市人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2010年12月1日作出（2010）深中法刑二初字第298号刑事附带民事判决，认定被告人刘炜犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，赔偿附带民事诉讼原告人373776.5元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送广东省高级人民法院核准。广东省高级人民法院于2011年3月17日作出（2011）粤高法刑四复字第27号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省高级人民法院于2013年12月18日以(2013)粤高法刑执字第2516号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。江西省高级人民法院于2015年6月1日以(2015)赣监刑执字第278号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十七年八个月，剥夺政治权利七年。本院于2017年11月30日以(2017)赣01刑更10230号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月十天。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年1月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘炜在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年9月至2019年11月，获得新表扬4次。另查明，该犯系因抢劫被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，本次减刑交付财产8000元予以没收已上缴国库，未履行民事赔偿款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘炜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘炜减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2015年6月1日起至2031年11月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年二月二十八日书记员 曹 君
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初20010号 原告：胡建永，男，1972年8月11日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：毛劲松，浙江拓思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨俊威，浙江拓思律师事务所律师。 被告：斯建英，女，1983年10月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：斯根喜，男，1956年8月30日出生，汉族，住浙江省义乌市。 两被告共同委托诉讼代理人：喻标，浙江欧凯律师事务所律师。 两被告共同委托诉讼代理人：王俊杰，浙江欧凯律师事务所实习律师。 原告胡建永与被告斯建英、斯根喜买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告胡建永于2020年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡建永的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告胡建永撤诉。 案件受理费减半收取计626元，由原告胡建永负担。 审判员  骆巧梅 二〇二〇年二月十日 书记员  鲍丽萍
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执10509号 申请执行人：万俊，男，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：彭本成，男，汉族，住四川省南部县。 关于万俊申请执行彭本成借款合同纠纷一案，执行依据为(2019)川0191民初8578号民事判决书。经本院调查，执行人名下无房屋、车辆，银行卡少量余额，除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结(2019)川0191民初8578号民事判决书的本次执行程序； 二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李红涛 二〇二〇年二月二十日 书记员  朱俊和
陕 西 省 渭 南 市 中 级 人 民 法 院   民事判决书     (2020)陕05民终106号     上诉人(原审被告)：李明，男，1981年3月18日出生，汉族，农民，住陕西省XX城县。    委托诉讼代理人：刘和平，陕西蒲县关法律服务所法律工作者   被上诉人(原审原告)：李江进，男，1974年2月23日出生，汉族，农民，住XX城县。   上诉人李明因与被上诉人李江进买卖合同、民间借贷纠纷一案，不服陕西省XX城县人民法院(2019)陕0526民初4089号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人李明委托诉讼代理人刘和平，被上诉人李江进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   李明上诉请求：1、请求依法撤销一审民事判决书或发回重审；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审认定基本事实错误，作出错误判决。2013年上诉人与被上诉人共同承包工程，上诉人并未从被上诉人处购买装修材料。2、一审程序严重违法。被上诉人诉买卖合同、民间借贷纠纷，是两个法律关系，不属于主从法律关系，一审一并审理，属程序违法。   被上诉人李江进辩称，上诉人不是和被上诉人共同承包装修，上诉人从被上诉人处买材料，欠被上诉人材料款，给被上诉人打的欠条，另外1万元是民间借贷，是否分两个案件起诉被上诉人不懂，只知道上诉人欠款。    李江进向一审法院起诉请求：1、依法判令李明立即清偿李江进货款26898元及利息，利息按照年利率6%自起诉之日起计算至实际清偿之日；2、依法判令李明立即清偿李江进借款10000元及利息，利息按照年利率6%自起诉之日起计算至实际清偿之日；3、诉讼费由李明承担。   一审法院认定事实：2013年，李明在XX城县人民路承包一家KTV的装修工程，期间陆续从李江进处购买装修材料，2014年9月9日，经李江进之妻与李明进行结算，李明共欠李江进材料款26898元未付，当日李明向李江进出具欠条一份。李明辩称其将李江进带至工地，由李江进连工带料干活，其并未从李江进处购买材料，李江进对此予以否认，称装修材料系李明承包工程的工地员工从李江进店中拿走，由李江进之妻记账，工程结束后，经李江进之妻与李明结算，李明出具26898元欠条一份。另李江进主张之前经李明担保其贷款50000元，后李明因资金紧张从李江进贷款中借了10000元，但未出具条据，2016年3月1日，经催要，李明向李江进出具欠条一份，李明辩称该笔款并非借款，且已陆续抵偿完毕，李江进予以否认，李明亦未提供证据予以证明。一审法院认为，合法的买卖合同及借贷关系受法律保护。李明从李江进处购买装修材料，双方经结算，李明欠李江进材料款26898元的事实清楚，证据充分，予以确认。李明应当向李江进清偿该笔欠款，并支付资金占用期间的逾期利息，依据相关法律规定，逾期利息应当按照年利率6%自起诉之日，即2019年9月27日起计算至实际清偿之日止。李明辩称其并未从李江进处购买材料，而是李江进连工带料干活的意见，不符合相关事实及法律规定，对其辩称意见，应不予采信。李明辩称2016年3月1日条据所载款项10000元并非借款，且其已抵偿完毕，李江进予以否认，李明亦未提供证据予以证明，故对其辩称意见，应不予采信，李明应当承担向李江进清偿该笔借款的责任，并支付资金占用期间的逾期利息，依据相关法律规定，逾期利息应当按照年利率6%自起诉之日，即2019年9月27日起计算至实际清偿之日止。李明辩称该两笔款项已超过诉讼时效的意见，不符合相关事实及法律规定，应不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百九十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项等之规定，判决：一、由李明于本判决生效之日起五日内清偿李江进装修材料款26898元及逾期利息，利息按照年利率6%自起诉之日起计算至实际清偿之日止。二、由李明于本判决生效之日起五日内清偿李江进借款10000元及逾期利息，利息按照年利率6%自起诉之日起计算至实际清偿之日止。案件受理费722元，减半收取361元,由李明负担。    二审经审理查明案件事实与一审认定事实一致，本院予以确认。   本院认为，李明因承包装修工程从李江进处购买装修材料，双方形成合法的买卖合同关系。经结算，李明向李江进出具欠条一份，载明了欠款金额，李明应当按照欠条约定向李江进支付材料款。李明称其与李江进系共同承包装修工程关系，未提供相关证据，且其主张与其向李江进出具的欠条相矛盾，故李明该主张不能成立。李明向李江进出具欠条一份，言明借款金额，双方形成合法的民间借贷关系，李明认为该款项不是借贷且已陆续归还未提供相关证据，故李明应按欠条约定向李江进归还该借款及利息。本案买卖合同纠纷双方已结算，形成欠条，李明向李江进借款亦出具欠条，为减少双方诉累，一审一并判处并无不当，但应将案由变更为买卖合同、民间借贷纠纷。综上所述，上诉人李明的上诉理由均不能成立，对其上诉请求依法不予支持。一审判决认定事实清楚，程序合法，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费722元，由上诉人李明负担。   本判决为终审判决。     审判长   郝    翎   审判员   侯晓竹   审判员   邢维利       二0二0年二月二十六日       书记员  侯晶晶
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执189号 张凤红、于静、杨晓龙、张喜凡、祝威、于凡凤、李海鸥、付宇琪、吕玉芝、李晓红、翟连杰、王爱军、周野、刘洋与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 张凤红、于静、杨晓龙、张喜凡、祝威、于凡凤、李海鸥、付宇琪、吕玉芝、李晓红、翟连杰、王爱军、周野、刘洋退赔等案，申请执行标的共计2115.16元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，张凤红、于静、杨晓龙、张喜凡、祝威、于凡凤、李海鸥、付宇琪、吕玉芝、李晓红、翟连杰、王爱军、周野、刘洋向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对张凤红、于静、杨晓龙、张喜凡、祝威、于凡凤、李海鸥、付宇琪、吕玉芝、李晓红、翟连杰、王爱军、周野、刘洋的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十七日
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执549号之一 申请执行人：徐广山，男，住兰陵县。 被执行人：张宾，男，住兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2020)鲁1324执549号之一裁定书，于2020年02月10日向被执行人张宾发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张宾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张宾在中国银行240338736531CNY0账户内存款人民币48113.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭庆 二〇二〇年二月十七日 书记员  曹振
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0804执1879号申请执行人：徐佳印,男,1986年12月16日出生,住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被执行人：姜楠，男,1987年6月28日生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。本院在执行徐佳印与姜楠民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）辽0804民初4514号民事判决书中确定被执行人给付申请人借款2万元及利息，案件受理费300元，公告费600元，执行费214元。被执行人虽履行部分判决义务，但余下债务至今未履行。本案在执行过程中查询其名下房产、银行、工商、车辆等均无登记记录，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）辽0804民初4514号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋玉春审判员  黄忠胜审判员  罗万智二〇二〇年二月十一日书记员  李亚成
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执147号申请执行人：曹军，男，1965年1月17日出生，，住郑州市管城回族区。被执行：石喜战，男性，19623出生，住郑州市管城回族区。被执行人：王景枝，女性，1969年01月23出生，住郑州市管城回族区。本院在执行曹军申请执行石喜战、王景枝民间借贷纠纷一案中，本院于2019年9月26日做出的（2019）豫0104民初9395号民事判决书已发生效力。依该民事判决书，被执行人石喜战、王景枝支付申请人借款本金270000元及利息。被执行人石喜战、王景枝尚未履行生效法律文书所确定的义务，申请人曹军于2020年1月6日向本院申请强制执行，申请执行标的为428170元，本院于2020年1月6日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人石喜战、王景枝名下的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人石喜战、王景枝邮寄送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、本院至不动产登记中心调查被执行人石喜战、王景枝房产登记信息，经查询被执行人石喜战、王景枝名下无房产；4、执行过程中，本院对被执行人石喜战、王景枝采取限制高消费措施；5、本院于2020年2月26日向申请人通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行标的428170元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇二〇年二月二十七日法官助理张春甫书记员李勇杰
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执111号申请执行人李定魁，男，1964年2月5日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人唐志生，男，1965年8月1日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人李定魁与被执行人唐志生民间借贷纠纷一案，宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初893号民事调解已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月7日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2020年1月7日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月9日发起总对总网络财产查控，反馈结果为被执行人无财产可供执行的。本院于2020年2月8日向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现其有可供执行财产。于2020年2月8日，我院向永州市住房管理中心宁远县管理部查询，其未开户汇缴住房公积金。我院于2020年2月8日向湖南宁远农村商业银行股份有限公司和中国人寿保险有限公司永州中心支公司进行查询，反馈结果为被执行人未购买金融理财产品及保险理财产品。本院于2020年2月8日，向宁远县食品药品工商质量监督管理局查询，反馈结果为无工商登记信息。上述执行情况及信息，本院于2020年2月24日通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年2月24日约谈申请执行人，告知其本院经采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院将对本案终结本次执行程序。截止2020年2月24日，本案现执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初893号民事调解的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  欧明辉审判员  陈 娟审判员  朱革新二〇二〇年二月二十四日书记员  乐后生
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113民初446号 原告：山东平安建设集团有限公司商砼中心，住所地济南市长清区平安街道办事处腾屯济兖路东。 法定代表人：王来水，该公司总经理。 被告：山东桓台建设工程有限公司济南分公司，住所地济南市南辛庄西路11-1。 法定代表人：毕洪涛，该公司总经理。 被告：山东桓台建设工程有限公司，住所地淄博市桓台建筑商城28号。 原告山东平安建设集团有限公司商砼中心与被告山东桓台建设工程有限公司济南分公司、山东桓台建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案受理。山东平安建设集团有限公司商砼中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按山东平安建设集团有限公司商砼中心撤回起诉处理。 助理审判员  葛浩 二〇二〇年二月二十日 书 记 员  郭铭
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初465号 原告：赵学文，男，1963年01月19日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：资阳市雁江区满溢家庭农场，住所地：资阳市雁江区祥符镇天鹅山村八社41号。 经营者：罗永胜。 被告：罗茂荣，男，1955年02月16日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告赵学文与被告资阳市雁江区满溢家庭农场、罗茂荣劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。本院在审理过程中，原告赵学文以受新冠××疫情影响为由，于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵学文自愿撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵学文撤诉。 案件受理费238元，减半收取119元，由原告马信强负担。 审判员  陈芳 二〇二〇年二月二十四日 书记员  蒋凤
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执恢94号申请执行人：王清菊，女，汉族，住山东省昌乐县。被执行人：青岛大和永安服装有限公司，住所地胶州市。法定代表人宋庆海，总经理。申请执行人王清菊与被执行人青岛大和永安服装有限公司劳动争议纠纷一案﹝执行依据：胶劳人仲案字（2019）第975号调解书﹞，执行标的额为47000元，因被执行人无财产可供执行，本院于2019年9月25日以终结本次执行的方式结案，案号为（2019）鲁0281执1956号，现被执行人已经履行法律义务，申请执行人同意执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下本院（2020）鲁0281执恢94号执行案件已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇二〇年二月十八日
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京02行终270号上诉人（一审原告）刘耀茂，男，1951年12月29日出生，回族，住北京市海淀区。被上诉人（一审被告）北京市东城区人力资源和社会保障局，住所地北京市东城区长青园路1号办公楼。法定代表人王佑明，局长。上诉人刘耀茂因诉北京市东城区人力资源和社会保障局（以下简称东城人社局）不履行法定职责一案，不服北京市东城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2019）京0101行初466号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。刘耀茂向一审法院诉称，刘耀茂原为北京铁路分局南口机务段一名火车司机。1987年4月2日工作时间，刘耀茂担任调车时，不慎从站台上滑落地面，造成身体损伤。单位没有给刘耀茂认定工伤。1999年，出台了62号文件，刘耀茂这种陈旧伤可以由单位申请认定工伤，南口机务段出具了劳动能力鉴定确认申请表，委托东城人社局劳鉴中心办理刘耀茂的工伤事宜。2019年1月26日，刘耀茂写信给东城人社局领导，提出以下意见和要求：一、2005年2月28日，刘耀茂的工作单位北京铁路分局南口机务段向北京市东城区劳动能力鉴定委员会提出为刘耀茂进行劳动能力鉴定，东城区劳动能力鉴定委员会当日受理并进行了鉴定。这足以证明南口机务段曾向东城人社局申请为刘耀茂认定工伤，否则不可能进行劳动能力鉴定。二、东城区劳动能力鉴定委员会作出的北京市东城区（2005年）劳鉴第00150号《劳动能力鉴定、确认结论通知书》第一行写道：“刘耀茂于2005年3月21日提出劳动能力鉴定、确认申请”，这是捏造事实，刘耀茂从未向该鉴定委员会提出过该鉴定申请，证明南口机务段伪造刘耀茂自行申请劳动能力鉴定的资料，该资料现已灭失，不在东城人社局的档案中保存。三、刘耀茂要求东城人社局为其认定工伤，发放工伤证。东城人社局于2019年4月2日向刘耀茂作出的《信访诉求答复意见书》不符合事实，故刘耀茂向法院提起诉讼，要求东城人社局履行法定责任，对刘耀茂认定工伤并发放工伤证。东城人社局一审辩称，一、东城人社局从未收到过刘耀茂所在单位或刘耀茂本人提出的对其进行工伤认定的申请，所以不存在东城人社局不履行工伤认定职责的情形。刘耀茂认为东城区劳动能力鉴定委员会于2005年作出《劳动能力鉴定、确认结论通知书》，就意味着刘耀茂所在单位向东城人社局提出过为刘耀茂进行工伤鉴定的申请，是错误认识。东城人社局在2005年仅接受刘耀茂单位申请对刘耀茂进行劳动能力鉴定。对于刘耀茂提出《劳动能力鉴定、确认结论通知书》中表述刘耀茂于2005年3月21日提出劳动能力鉴定、确认申请的问题，东城人社局根据档案材料中刘耀茂单位提交的委托手续，可以确认申请对刘耀茂进行劳动能力鉴定的是刘耀茂的单位。二、刘耀茂提出的要求东城人社局对其进行工伤认定，发放工伤证的相关情况，东城人社局已于2019年4月2日作出东人社信答〔2019〕23号《信访诉求答复意见书》，进行了答复。东城人社局不存在不履职的情形，请求法院依法驳回刘耀茂的诉讼请求。一审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第一款的规定，“在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。”本案中，经庭审查明，刘耀茂于2019年1月向东城人社局单位领导邮寄信件，提出要求，但这不能被认为是刘耀茂向东城人社局提交工伤认定申请。申请工伤认定，需要符合申请主体及申请期限的要求，还要提交相关材料、填写申请表格等，并非刘耀茂向东城人社局单位领导邮寄信件表达要求即可视为提出申请。同时，刘耀茂称因2005年东城人社局的部门劳动能力鉴定中心组织对刘耀茂进行了劳动能力鉴定，即应推断出东城人社局必然受理了刘耀茂单位申请对刘耀茂进行工伤认定的主张，因没有证据证实刘耀茂单位或刘耀茂本人曾向东城人社局提出对刘耀茂进行工伤认定的申请，故刘耀茂的该点主张不能成立。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第九十三条第一款规定，原告请求被告履行法定职责或者依法履行支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇等给付义务，原告未先向行政机关提出申请的，人民法院裁定驳回起诉。故法院对刘耀茂的起诉依法应予驳回。综上，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第九十三条第一款之规定，裁定驳回刘耀茂的起诉。刘耀茂不服一审裁定，上诉认为一审法院没有查清东城人社局应当根据文件规定先进行工伤认定才能进行工伤致残程度的劳动鉴定工作的事实，案件审理程序不合法。请求判决东城人社局履行法律职责，对刘耀茂认定工伤，发放工伤证。东城人社局对一审法院所作裁定未提出上诉。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第一款的规定，在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第九十三条第一款规定，原告请求被告履行法定职责或者依法履行支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇等给付义务，原告未先向行政机关提出申请的，人民法院裁定驳回起诉。本案中，刘耀茂认为东城人社局未履行法定职责而提起本诉。因东城人社局否认刘耀茂向其提出涉案申请，刘耀茂也未提供证据证实曾向东城人社局提出涉案申请，根据现有证据材料并依照上述法律、司法解释的规定，刘耀茂所提本诉尚缺乏事实根据，故一审法院认定刘耀茂所提本诉不符合法定起诉条件，并裁定驳回刘耀茂的起诉正确，本院应予维持。刘耀茂所提上诉请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 丹审 判 员  金 丽审 判 员  刘明研二〇二〇年二月二十七日法官助理  陶 慧书 记 员  高 元
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执95号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市垦利区支行，社会统一信用代码91370521673159630G，住所地东营市垦利区中兴路207号；电话：13589969950。法定代表人：叶倩,该公司。被执行人:于小梅，女性,1978年9月18日生，汉族，住垦利区。被执行人:滕建湘，男性,1978年2月7日生，汉族，住垦利区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市垦利区支行与于小梅、滕建湘金融借款合同纠纷一案中，于2020年1月12日向发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人于小梅在中国工商银行04×××75账户内存款人民币422013.85元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张纪成二〇二〇年二月二十二日书记员  李淑月
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川19刑终14号 原公诉机关四川省巴中市巴州区人民检察院。 上诉人（原审被告人）钟巍，男，1993年7月2日出生于四川省南江县，汉族，初中文化，无业，住四川省南江县。因本案于2019年4月15日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于巴中市看守所。 指定辩护人牟劲松，四川同善律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）窦德敏，男，1983年10月19日出生于江苏省大丰市，汉族，初中文化，无业，住江苏省大丰市。因本案于2019年4月15日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于巴中市看守所。 指定辩护人张玲，四川九朝律师事务所律师。 四川省巴中市巴州区人民法院审理巴中市巴州区人民检察院指控原审被告人钟巍、窦德敏犯非法持有毒品罪一案，于2019年11月12日作出（2019）川1902刑初292号刑事判决。宣判后，原审被告人钟巍、窦德敏不服，均提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）钟巍、窦德敏申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人（原审被告人）钟巍、窦德敏申请撤回上诉的请求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）钟巍、窦德敏撤回上诉。 四川省巴中市巴州区人民法院（2019）川1902刑初292号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 马 瑛 审判员 罗纪才 审判员 许 莉 二〇二〇年二月十日 书记员 李元媛 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 …… 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执170-4号 被执行人王桂倩，汉族，住招远市。 本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2020)鲁 0685执170-4号裁定书，于2020年2月20日向被执行人王桂倩发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王桂倩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王桂倩在中国农业银行账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员冯绍良 二〇二〇年二月二十七日 书记员  王春明
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执25300号之一 申请执行人:佛山市南海区华文轮胎销售有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇盐步穗盐东路21号三眼桥货场储运有限公司营业大厅右侧3号铺位，统一社会信用代码91440605MA4WKC7A19。 法定代表人：张观有。 委托代理人：翁友冠，广东保顺律师事务所律师。 被执行人：肖翠娥，女，1965年6月18日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初24881号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人支付货款95170元并以该款为本金自2018年12月5日起至实际清偿之日止按年利率4.35%计付的利息。因被执行人没有按期履行付款义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年9月3日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2019年9月10日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，但被执行人未履行相关法律义务。 二、本院分别于2019年9月10日通过佛山市财产查控网、于2019年9月4日和同年12月6日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息。期间,本院发现并轮候查封了被执行人所有的号牌为粤Ｙ×××××的车辆壹辆，但该车去向不明，且被佛山市顺德区人民法院另案【案号：（2019）粤0606民初6627号】首查封，本院无法处置。除该财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2019年10月8日依法对被执行人采取限制高消费措施。 综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行，依法应终结本次执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄东旭 执行员  黄 伟 执行员  邓胜才 二〇二〇年二月二十八日 书记员  孔河銮
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申59号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张某1，男，1953年3月16日出生，汉族，退休人员，住北京市西城区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张某2，男，1954年11月21日出生，香港特别行政区居民，汉族，退休人员，住北京市海淀区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张某3，女，1956年7月23日出生，汉族，退休人员，住北京市延庆区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张某4，女，1963年3月16日出生，汉族，退休人员，住北京市顺义区。再审申请人张某1、张某2因与被申请人张某3、张某4继承纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01民终3754号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张某1、张某2申请再审称，本案涉及的宋耀宇名下北京市海淀区石油大院甲2号楼1门901号房屋（以下简称901号房屋）二审法院认定事实错误，张某2母亲去世张某2请假回来了，四名子女同时在场安葬了母亲宋耀宇。一、二审法院判决张某1、张某2自愿将各自平房交出以便宋耀宇取得二居室楼房，系子女对父母的孝敬，对家庭的贡献，这是错误的。《职工住房审核批示表》清楚写明分配张某2一间、宋耀宇交出一间，宋耀宇交出的一间就是半步桥56号张某1的一间。901号房屋是交了罗庄南里1号楼5门503调换来的，因此901号房屋实属于宋耀宇、张某1、张某2三人共有，每人各占三分之一的份额。一、二审法院认定张某4尽了主要赡养义务是错误的。宋耀宇是国企员工享受离休待遇，生活一直自理，去世前八年的时间里一直一个人生活，无需任何人赡养、扶养。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项、第十三项之规定，张某1、张某2提出再审申请。本院经审查认为，根据已查明的事实，901号房屋系宋耀宇购买，购买时并没有张某1、张某2、张某4的出资，一、二审法院判决该房屋系宋耀宇的个人财产正确。张某1、张某2自愿将各自平房交出以使宋耀宇取得二居室楼房，该因素不构成张某1、张某2分割房屋所有权的依据。因张某4提供证据证明其照料宋耀宇生活起居、看病及办理丧事，故一、二审法院考虑房屋来源、各方贡献等情形判决901号房屋归张某1、张某2、张某4按份共有，并无不当。张某1、张某2的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项、第十三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张某1、张某2的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 苏 伟二〇二〇年二月二十八日法官助理 宋 琛书 记 员 阿 晗
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执6537号申请执行人：李毓琦，男，1976年12月6日生，住上海市杨浦区。被执行人：上海绿茵置业有限公司，住所地上海市嘉定区。上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初8295号民事判决书已经发生法律效力。因被告上海绿茵置业有限公司未履行判决书确定的付款义务，权利人李毓琦(申请执行人)向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定应承担的付款义务，缴纳案件受理费。本院在执行中，向被执行人上海绿茵置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人给付租金收益76,823.46元及自2019年1月16日至实际付款之日止的逾期付款违约金(其中2019年1月16日至2019年3月16日的逾期付款违约金为460.8元，2019年3月17日至实际付款之日止的逾期付款违约金按15.36元/日计算)；律师费损失1,800元，并负担案件诉讼费890元，但是被执行人上海绿茵置业有限公司未履行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人的查询申请，经相关银行、车辆管理部门、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局、互联网存款等部门的反馈信息，被执行人有小额存款，其银行存款被法院另案冻结。二、因被执行人上海绿茵置业有限公司未完全履行判决书确定的付款义务，本院对其限制消费。三、本院轮候查封了被执行人上海绿茵置业有限公司位于上海市嘉定区银翔路未销售的422套商铺。经查，被执行人上海绿茵置业有限公司在本院有被执行人案件近200件，执行金额3300余万元。因上述查封商铺属政策限制销售的范围，被执行人无法销售，而法院拍卖需经首封的上海市公安局静安分局同意后整体处理，故暂时无法进行评估、拍卖。上述情况本院告知申请执行人，并限期于2020年2月22日前提供被执行人可执行的财产线索，如逾期未提供亦未回复的视为同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供亦未回复。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执6537号案件终结本次执行程序。被执行人上海绿茵置业有限公司负有继续向申请执行人李毓琦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 钱 斌审判员 毛 华二〇二〇年二月二十四日书记员 刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昌宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0524民初226号原告熊玉芬，女，1967年3月4日生，布朗族，云南省昌宁县人，初中文化，务农，住昌宁县。被告杨忠，男，1980年8月28日生，汉族，云南省昌宁县人，大学文化，公务员，住昌宁县。原告熊玉芬与被告杨忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告熊玉芬于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊玉芬向本院提起诉讼后，又以要与被告私下协商解决该纠纷为由向本院提出撤诉申请。该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告熊玉芬撤回起诉。案件受理费25元，由原告熊玉芬负担。审判员  郭应平二〇二〇年二月十七日书记员  罗李亚
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0903执166号 武兆义、上海世方建筑工程有限公司舟山分公司： 申请执行人武兆义与被执行人上海世方建筑工程有限公司舟山分公司劳动争议纠纷一案，舟山市普陀区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙舟普陀劳人仲案（2020）第63号仲裁调解书已发生法律效力。权利人武兆义于2020年1月19日申请执行，执行标的为：被执行人支付劳动工资款5400元，并负担案件执行费50元。 本院在执行过程中，依法裁定扣划被执行人银行存款5400元，并将该款发放给申请执行人。本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年二月三日