宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁01民终3864号 上诉人（原审被告）：魏某，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：张某1，住宁夏回族自治区银川市，与魏某系夫妻关系。 被上诉人（原审原告）：宁夏永宁汇发村镇银行股份有限公司。 法定代表人：李某，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张某2，北京市中银（银川）律师事务所律师。 原审被告：白某，住宁夏回族自治区银川市。 原审被告：杨某，住宁夏回族自治区银川市。 原审被告：张某1，住宁夏回族自治区银川市。 上诉人魏某因与被上诉人宁夏永宁汇发村镇银行股份有限公司（以下简称汇发村镇银行）、原审被告白某、杨某、张某1借款合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区永宁县人民法院（2019）宁0121民初2360号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月11日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、询问并听取双方当事信其委托诉讼代理人意见，对案件事实及证据进行核对，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理。本案现已审理终结。 魏某上诉请求：1.依法撤销永宁县人民法院（2019）宁0121民初2360号民事判决书，改判上诉人魏某减少向被上诉人汇发村镇银行支付本金1595元，利息63.6元，共计1658.6元；2.诉讼费由被上诉人汇发村镇银行承担。事实与理由：涉案借款的借款人白某于2018年12月31日向汇发村镇银行支付款项2000元，依据一审查明事实，涉案借款2018年12月31日之前的利息已经付清，故该笔2000元属于偿还本金，下剩借款本金应当为98000元，一审判决认定尚欠借款本金99595元错误，对多计算的1595元应予扣减。同理，欠付利息应当为3907.75元，一审判决多计算63.6元。综上，请求二审依法予以改判。 汇发村镇银行辩称，我方认为上诉人的上诉请求与事实不符，一审期间，魏某及其代理律师参加庭审，当庭对汇发村镇银行所述偿还本金405元，剩余本金99595元及利息等均未提出任何异议。魏某上诉只是为了故意拖延还款时间，其上诉请求不能成立，请求驳回其上诉，维持原判。 张某1述称，其同意魏某的上诉请求及理由和理由。 白某、杨某未在本院指定时间到庭接受询问，也未提交书面答辩意见。 汇发村镇银行一审诉讼请求：1.判令被告白某向原告汇发村镇银行偿还借款本金99595元；2.判令被告白某向原告汇发村镇银行偿还自2019年1月1日至2019年4月11日期间的逾期利息3971.35元（100000＊11.9625‰＊100／30），并按照月利率11.9625‰支付自2019年4月12日至实际清偿之日的借款利息；3.判令被告魏某、张某1、杨某对上述借款承担连带清偿责任；4.本案的诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2017年11月21日，白某与汇发村镇银行签订《个人借款合同》，约定白某向汇发村镇银行借款10万元，借款期限自2017年11月20日至2018年11月19日，借款用途为资金周转，借款月利率为7.975‰，每月末20日结息，到期一次性还款，未能按时还款的自逾期次日起按照借款利率上浮50％计收罚息，同日，魏某、杨某与汇发村镇银行签订《保证担保合同》，约定魏某、杨某为白某的上述借款提供连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年，保证范围为借款合同项下的全部借款本金、利息、罚息、复利、实现债权的费用等，张某1以保证人魏某配偶的名义在该合同上签字。2017年11月21日，汇发村镇银行按约定将借款10万元发放至白某在汇发村镇银行处开设的账户（账号×××），借款发放后，白某按约定向汇发村镇银行支付了借期内的利息。借款到期后，白某于2018年12月31日偿还汇发村镇银行借款本金405元，支付利息1595元，截止2019年4月11日，白某尚欠汇发村镇银行借款本金99595元，利息及罚息397135元，现汇发村镇银行提起诉讼，要求判如所请。 一审法院认为，汇发村镇银行与白某、魏某、杨某之间签订的《个人借款合同》、《保证担保合同》主体和内容均真实合法，系有效合同。汇发村镇银行按照约定向白某发放贷款10万元，白某在取得借款后，应当按照约定偿还借款本息，逾期未足额偿还，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息并偿还借款本金。汇发村镇银行与白某在借款合同中约定：借款按月利率7.975‰执行，借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50％，故截至2019年4月11日，白某应支付汇发村镇银行利息及罚息3971.35元。汇发村镇银行提交《保证担保合同》能够证实魏某、杨某对该笔贷款进行了全额担保，魏某、杨某应按约定承担相应的民事责任，在保证期间内，白某未及时足额清偿借款本息，汇发村镇银行可以要求魏某、杨某按约定承担连带保证责任。魏某、杨某承担保证责任后，有权向白某追偿。对汇发村镇银行要求张某1承担连带保证责任的诉讼请求，因汇发村镇银行提交的《保证担保合同》不能证明张某1为该笔借款的保证人，且张某1提出异议，汇发村镇银行又无其他证据予以证明其主张，故对汇发村镇银行的该请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决：一、被告白某于判决生效后十五日内偿还原告汇发村镇银行截止2019年4月11日的借款本金99595元，利息及罚息3971.35元，以后发生的利息按月利率11.9625‰计算至实际偿还之日止；被告魏某、杨某对以上借款本息承担连带清偿责任；二、被告魏某、杨某承担连带清偿责任后，有权向被告白某追偿；三、驳回原告汇发村镇银行的其他诉讼请求。一审案件受理费2371.33元，已减半收取1185.66元，由被告白某、魏某、杨某负担。 二审期间，双方均未提交新证据。 二审查明，2018年12月31日，白某就涉案借款向汇发村镇银行支付2500元，其中1595元是偿还自2018年11月21日至2019年12月31日的利息，其余905元是偿还的借款本金。截止2019年4月11日，白某尚欠借款本金99095元，利息3951.41元未还。其余事实同一审法院查明事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷，白某作为案涉借款的主债务人，在借款到期后未能偿还贷款本金，构成违约，应承担相应的违约责任。魏某、杨海波自愿出具保证担保合同，应承担相应的保证担保责任。一审判决白某承担案涉借款本金及利息的还款责任，魏某与杨某承担连带清偿责任，并驳回汇发村镇银行要求张某1承担保证担保责任的诉讼请求。各方对此均未提出异议，本院予以确认。魏某上诉称，白某已经偿还借期内的全部借款利息，故2018年12月31日偿还2000元应当全部冲抵本金，故案涉借款本金98000元、利息3907.75元未付。经查，白某在借款期限内按期支付利息，借款逾期后于2018年12月31日向汇发银行支付2500元。经核算，自2018年11月21日至2018年12月31日共计产生罚息1595元（100000×7.975‰×1.5÷30×40），故超付的905元应冲抵借款本金。魏某关于2018年12月31日均系偿还借款本金的上诉理由与已查明事实不符，本院不予采纳，其关于一审判决认定欠付借款本金及利息错误的上诉理由能够成立，本院予以采纳。综上，截止2019年4月11日，案涉借款尚欠本金99095元，利息3951.41元未还，白某应予偿还，并以99095元为本金按照月利息11.9625‰标准支付自2019年4月12日起至判决确定履行之日止的利息。魏某、杨海波对白某欠付上述借款本金及利息承担连带清偿责任。魏某、杨海波承担责任后有权向白某追偿。 综上，一审判决认定事实错误，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，判决如下： 一、维持宁夏回族自治区永宁县人民法院（2019）宁0121民初2360号民事判决第三项，即：“三、驳回原告宁夏永宁汇发村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求”； 二、撤销宁夏回族自治区永宁县人民法院（2019）宁0121民初2360号民事判决第一、二项，即“一、被告白某于判决生效后十五日内偿还原告宁夏永宁汇发村镇银行股份有限公司截止2019年4月11日的借款本金99595元，利息及罚息3971.35元，以后发生的利息按月利率11.9625‰计算至实际偿还之日止；被告魏某、杨某对以上借款本息承担连带清偿责任；二、被告魏某、杨某承担连带清偿责任后，有权向被告白某追偿”； 三、原审被告白某于本判决生效之日起十五日内向被上诉人宁夏永宁汇发村镇银行股份有限公司偿还借款本金99095元、利息3951.41元，并以99095元为本金按照月利率11.9625‰标准支付自2019年4月12日起至判决确定履行之日止的利息； 四、上诉人魏某、原审被告杨某对原审被告白某的上述债务承担连带清偿责任；上诉人魏某、原审被告杨某承担责任后，有权向原审被告白某追偿。 如果义务人未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费2371.33元，已减半收取1185.66元，由上诉人魏某、原审被告白某、杨某负担1180元，由被上诉人宁夏永宁汇发村镇银行股份有限公司负担5.66元。二审案件受理费50元，由上诉人魏某负担34元，被上诉人宁夏永宁汇发村镇银行股份有限公司负担16元。 本判决为终审判决。 审判长  程改焕 审判员  倪新秀 审判员  何 玲 二〇二〇年二月二十八日 书记员  田 娜 附本案适用相关法律规定： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 第二审人法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或人民法院所在地进行。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判; (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。