宁夏回族自治区西吉县人民法院   民事判决书   （2019）宁0422民初4316号   原告：摆志杰，男，1975年出生，回族，农民，住所地西吉县。   被告：摆青龙，男，1997年出生，回族，农民，住所地西吉县。   原告摆志杰与被告摆青龙物权保护纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序于2020年1月21日公开开庭进行了审理。原告摆志杰、被告摆青龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   摆志杰向本院提出诉讼请求：l.判决被告拆除修建在原告庄院内的部分牛棚；2.判令被告对原告的庄院停止侵害、恢复原状；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：我与被告系同村村民，我们属东西邻居相邻而居。1990年，我和家人到新疆打工生活。2019年3月，我回到西吉老家发现被告未经我同意，乘我不在家时将我家部分庄院拆除，并侵占了部分土地用于修建牛棚。为此我们发生纠纷，被告一直拒不拆除。被告私自拆除我部分庄院，其行为严重侵害我的合法权益，应依法承担侵权责任。   摆青龙辩称，原告诉状所述不属实，我没有把牛棚修建在原告庄院内，我修建牛棚的土地属于我家。如我把原告家的庄院占了，期间原告回来好几次，他也看见了，为什么一直没有给我说我把他家的地方占了？我现在修建牛棚的地方是我家以前的果树园子，后来我家没有地方碾场，我父亲就把果树园子拆了建成麦场。我不同意原告的诉讼请求，因我没有侵占原告家庄院。   对摆志杰出示的证据1、2、3，摆青龙经质证后有异议，认为原告的宅基地面积扩大了、截图照片不能证明原告的证明目的，另外五张照片上原告将我们中间的旧围墙拆除重新修建了围墙，经本院审理，证据1、3来源合法，内容客观真实，且与本案事实具有关联性，故予以采信，证据2虽来源合法，但不能证明其证明目的，故不予采信。摆青龙出示的证据2，摆志杰经质证后认为其看不懂，经本院审查该组证据虽来源合法，但不能证明其证明目的，故不予采信。对本院依职权调取的证据本院组织当事人进行了质证，双方当事人对该组证据均无异议，因该组证据来源合法，内容客观真实，且与本案事实具有关联性，本院予以确认。   本院经审理认定事实如下：原、被告系同村村民、原、被告两家西东相邻而居，原告摆志杰与其弟摆志珍北南相邻而居。1999年，原告摆志杰举家外迁去新疆谋生。2009年12月16日，西吉县人民政府给原告摆志杰颁发了西集用（2009）第10123002042号《集体土地使用权证》，使用证记载土地使用面积为528㎡，摆志杰庄院北临郭金发、南临便道、西临公路、东临摆青龙，庄院东西长24米、南北宽22米。同日，西吉县人民政府给被告摆青龙颁发了西集用（2009）第10123002043号《集体土地使用权证》，使用证记载土地使用面积为520㎡，摆青龙庄院北临郭金发、南临摆志珍、西临摆志杰、东临便道，庄院东西长26米、南北宽20米。原、被告两家集体土地使用证均记载两家界墙为直线。2018年10月，被告摆青龙在其庄院与原告摆志杰及摆志珍庄院相邻处修建牛棚、彩钢瓦房各一间。2019年3月，原告摆志杰返回家中发现被告摆青龙将部分牛棚修建在其庄院内，遂多次与被告摆青龙协商处理未果。2019年11月5日，原告摆志杰诉讼来院，并提出前述请求。   另查明，2019年11月20日经本院现场勘查，摆志杰庄院东西长24.6米、南北宽22米。被告摆青龙在其庄院西侧建一座坐西朝东的牛棚一座，该牛棚南北长8.56米、东西宽6.5米，在牛棚南建有一间彩钢瓦，该彩钢瓦房南北长2.58米、东西宽6.5米，牛棚与彩钢瓦房滴水侧均设置在原告摆志杰与案外人摆志珍院内。其中摆青龙修建的牛棚南北长4.87米、东西宽6.25米越过两家界墙建在摆志杰院内，部分牛棚和彩钢瓦房的其他部分越过界墙建在摆志珍庄院内。   本院认为，《中华人民共和国物权法》第四条规定：“国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。”本案中，西吉县人民政府分别给原、被告颁发的《集体土地使用权证》中均记载两家相邻的界墙为直线，被告摆青龙修建牛棚时未经原告摆志杰同意将其南北长4.87米、东西宽6.25米牛棚越过双方界墙修建在原告摆志杰庄院内，被告摆青龙的行为已侵犯了原告摆志杰宅基地使用权，其行为已构成侵权，应承担排除妨碍的民事责任。被告摆青龙虽辩解修建的牛棚在其土地上，未侵占原告摆志杰的庄院，但其该辩解与本院审理查明的事实不相符，其辩解理由本院不予采纳。   综上所述，对摆志杰要求摆青龙拆除修建在其庄院内部分牛棚，停止侵害、排除妨碍，本案诉讼费由被告承担的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十五条、第三十七条、第一百五十二条，《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第八十三条、第一百零六条第二款、第一百三十四条第一款第（一）项、第（二）项、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第二条、第七十六条规定，判决如下:   由摆青龙于本判决生效后七日拆除修建在西吉县兴隆镇张节子村二组摆志杰庄院内南北长4.87米、东西宽6.25米的牛棚，排除摆志杰庄院内的妨碍，并恢复原状。   案件受理费100元，减半收取计50元，由摆青龙负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。   审判员 苏文兵     二○二○年二月三日   书记员 李旭伟   附本判决适用的法律条文：   一、《中华人民共和国物权法》   第四条国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。   第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。   第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。   第一百五十二条宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利，有权依法利用该土地建造住宅及其附属设施。   二、《中华人民共和国民法通则》   第七十五条公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。   公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。   第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。   第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。   第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：   （一）停止侵害；   （二）排除妨碍；   （三）消除危险；   （四）返还财产；   （五）恢复原状；   （六）修理、重作、更换；   （七）赔偿损失；   （八）支付违约金；   （九）消除影响、恢复名誉；   （十）赔礼道歉。   以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。   人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过，收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。   三、《最高人民法院关于适用的解释》   第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。   没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果   第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。   四、《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。