wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖01民终282号 上诉人（原审被告）：宇汝付，男，1965年1月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：吴志君，安徽徽达律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王军，男，1987年4月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：姚自德，安徽国天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙竹林，安徽国天律师事务所实习律师。 上诉人宇汝付因与被上诉人王军民间借贷纠纷一案，不服安徽省蜀山区人民法院（2019）皖0104民初8172号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 宇汝付上诉请求：1.撤销一审判决，改判宇汝付支付王军利息6200元，并按同期银行贷款利率支付利息；2.王军承担一审、二审诉讼费用。事实与理由：一审法院认定事实不清。根据宇汝付提供的转账记录和微信截图记载，宇汝付在借款期间委托其子经东分两次向王军支付11500元，此款应依法予以扣减。一审法院认定事实和适用法律错误，请求二审法院支持宇汝付的上诉请求。 王军答辩称：4500元已在本案中予以认定，经东确实于2019年1月18日支付给王军7000元，但此款在（2019）皖0104民初737号案件中被认定为已还利息，该案的原告为王军，被告为经东、孙琳琳及宇汝付。 王军向一审法院起诉请求：1．判决宇汝付立即归还欠款170000元及利息（以300000元为基数按年利率24%从2018年12月18日计算至2019年4月9日为22200元，此后以170000元为基数按年利率24%自2019年4月10日计算至本息清偿时止）；2．判决宇汝付承担本案诉讼费和财产保全费用。 一审法院认定事实：2018年12月14日，王军、宇汝付签订一份《工程机械转让合同》，约定王军以总价300000元从宇汝付处购买两台压路机。王军于2018年12月17日向宇汝付转款300000元。2019年4月9日，宇汝付向王军转款130000元。宇汝付主张其在2019年1月18日、3月4日支付王军7000元、4500元，并提供宇汝付之子经东与王军的微信记录(2019年3月1日至3月5日)及微信账单（2019年1月18日7000元）为证，王军认可微信记录及经东支付11500元，但认为该款系经东与王军的其他债务关系，不是本案借款利息。经审查，宇汝付提供的微信记录显示王军于2019年3月1日提示经东前述《工程机械转让合同》违约金200000元并询问几点给，经东表述“晚上给”、“晚上让他们凑利息”等，次日及3月3日双方微信均有王军催促经东，经东于3月4日凌晨支付王军4500元。一审法院认为王军于2019年3月1日以案涉《工程机械转让合同》提示经东付款，此后双方沟通均为王军催促经东且并未提及双方其他债务，足以证明经东3月4日给付的4500元系偿还本案债务具有高度可能，予以认定；经东于2019年1月18日给付的7000元，不能证明与本案的关联性，不予认定。 一审法院认为：王军于2018年12月17日给付宇汝付300000元，双方均确认系借款，一审法院对双方间的借款合同关系予以认定。宇汝付称双方口头约定利息6分，现王军主张按照月息2分并自2018年12月18日计算利息，予以支持。双方未证明借款期限视为没有约定借款期限，王军要求宇汝付偿还剩余170000元及利息，予以支持，扣除宇汝付已支付的利息4500元后，宇汝付应偿还本金170000元、截至2019年4月9日的利息17700元及此后的利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、宇汝付于本判决生效之日起十日内偿还王军借款170000元、利息17700元并以170000元为基数按照年利率24%支付自2019年4月10日起至借款还清之日止的利息；二、驳回王军的其他诉讼请求。案件受理费8905元，减半收取4452.5元，保全费3070元，合计7522.5元，由王军负担4756.5元、由宇汝付负担2766元。 双方当事人在二审中未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，经东于2019年3月4日向王军支付的4500元，一审法院已认定此款用于归还本案讼争借款，王军未就此提出上诉。现宇汝付上诉提出的一审法院未在本案讼争借款中扣减上述4500元的主张不能成立。就经东于2019年1月18日向王军支付的7000元，王军认为该款系其与经东之间的其他经济往来。而经查，原告王军诉被告经东、孙琳琳、宇汝付民间借贷纠纷经合肥市蜀山区人民法院审理后作出（2019）皖0104民初737号民事判决，王军与经东均不服该判决上诉至本院，该案正在审理过程中。在经东与王军之间尚有其他债权债务纠纷的情况下，宇汝付主张经东于2019年1月18日向王军支付的7000元系用于偿还本案讼争借款，证据不足，本院不予采纳。宇汝付在一审庭审时自称借贷双方口头约定月息6分，一审法院支持王军关于2分月息的利息主张，符合法律规定。综上，宇汝付的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费50元，由宇汝付负担。 本判决为终审判决。 审判长 张 洁 审判员 王 雷 审判员 钱 岚 二〇二〇年一月十九日 书记员 胡宇晨 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保174号 申请人：谷锋。 被申请人：莱芜市绿原投资开发有限公司。 法定代表人：张兆亮，职务：董事长兼经理。 被申请人：莱芜农业高新技术产业示范区管理委员会。 法定代表人：高学常。 申请人谷锋诉被申请人莱芜市绿原投资开发有限公司、莱芜农业高新技术产业示范区管理委员会民间借贷纠纷一案，申请人谷锋向本院申请财产保全并提供担保，请求对被申请人名下的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人莱芜农业高新技术产业示范区管理委员会存款120万元。 冻结期限一年，自2020年2月17日起至2021年2月17日止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张蒙 二〇二〇年二月十七日 书记员  王琳
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民初1260号原告：毕艳娥，女，1980年11月14日出生，汉族，住冠县。被告：冯墨华，女，1974年12月6日出生，汉族，住冠县。本院在审理原告毕艳娥与被告冯墨华不当得利纠纷一案中，经诉前调解，原告向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告毕艳娥撤回起诉。审判员  翟坤达二〇二〇年二月十八日书记员  蒋 飞
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏11民终3774号上诉人（原审原告）：江苏欧拉鞋业有限公司，住所地句容市后白镇茅西集镇东南28号。法定代表人：葛风，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹卫东，江苏金风华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈小青，男，1964年12月6日生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：孙峥嵘，江苏巨荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈方明，江苏巨荣律师事务所律师。上诉人江苏欧拉鞋业有限公司(以下简称欧拉鞋业公司）因与被上诉人陈小青劳动争议一案，不服江苏省句容市人民法院（2019）苏1183民初字4019号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。欧拉鞋业公司上诉请求：撤销江苏省句容市人民法院（2019）苏1183民初4019号民事判决，依法改判上诉人无需支付被上诉人双倍工资33000元，并由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：被上诉人系上诉人高级管理人员，是上诉人聘用发放固定工资形式给被上诉人，双方之间不是劳动关系而是聘用关系，不适用劳动合同法相关规定。另上诉人认为聘用制不只是事业单位与职工的一种用人制度，法律并无禁止企业或者公司不能与他人有聘用制。据此，上诉人不服一审判决，请求依法改判支持上诉人的诉讼请求。陈小青辩称，被上诉人多年来一直在上诉人单位上班，每天上班8小时以上，每月领取工资，不管形式上是否聘用制，双方实质上是劳动合同关系，应适用劳动法律有关规定。请求驳回上诉，维持原判。欧拉鞋业公司向一审法院起诉请求：判决本公司不支付陈小青二倍工资33000元；由陈小青承担诉讼费。一审法院认定事实：陈小青于2017年8月22日至欧拉鞋业公司工作，2019年2月离开欧拉鞋业公司，2018年陈小青的月平均工资为3333.33元。陈小青在公司工作期间，双方未签订书面劳动合同。2019年3月26日，陈小青向句容市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决欧拉鞋业公司支付二倍工资33000元、赔偿金9000元、兼职部分未付工资7000元、2019年1-2月工资6000元。同年5月15日该仲裁委作出两份裁决，其中句劳人仲案字（2019）第476-1号仲裁裁决裁决：1.欧拉鞋业公司支付陈小青2019年1-2月工资6000元；2.对陈小青主张欧拉鞋业公司支付赔偿金、兼职部分未付工资的诉求不予支持。句劳人仲案字（2019）第476-2号仲裁裁决裁决：欧拉鞋业公司支付陈小青二倍工资33000元。欧拉鞋业公司不服句劳人仲案字（2019）第476-2号仲裁裁决，在法定期间向一审法院起诉，请求判如所请。一审法院认定以上事实，有欧拉鞋业公司提交的句容市劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书、陈小青提交的江苏银行借记卡交易明细、句容农商行交易明细以及到庭当事人的庭审陈述在卷予以证实。一审法院认为，中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用《中华人民共和国劳动合同法》。聘用制是以合同的形式确定事业单位与职工基本人事关系的一种用人制度，即事业单位工作人员在本单位的身份属性通过与单位签订聘用合同确定。欧拉鞋业公司的类型为有限责任公司，欧拉鞋业公司亦未举证证明双方签订有聘用合同，故对欧拉鞋业公司所称陈小青系公司高级管理人员，公司聘用发放固定工资的意见，不予采纳，本案适用《中华人民共和国劳动合同法》。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者签订书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资，故欧拉鞋业公司应当向陈小青支付二倍工资36666.63元（3333.33元/月*11个月），因陈小青主张33000元，欧拉鞋业公司应当支付33000元。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：江苏欧拉鞋业有限公司于判决生效之日起十日内支付陈小青二倍工资33000元。二审期间，当事人未提供新的证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，聘用制是以合同的形式确定事业单位与职工基本人事关系的一种用人制度，即事业单位工作人员在本单位的身份属性通过与单位签订聘用合同确定。本案欧拉鞋业公司与陈小青之间并没有签订所谓聘用合同，且欧拉鞋业公司也没有证据证明陈小青系公司高级管理人员任何公司职务等事实，其主张双方之间属于聘用合同关系，无事实依据。欧拉鞋业公司属于企业性质单位，具有用工主体资格，陈小青在该公司工作，双方之间应认定为劳动关系，适用《中华人民共和国劳动合同法》等劳动法律法规。由于欧拉鞋业公司与陈小青之间未签订书面劳动合同，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条，用人单位应当向劳动者每月支付二倍的工资，故一审判决欧拉鞋业公司支付陈小青二倍工资33000元，并无不当。综上所述，欧拉鞋业公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由江苏欧拉鞋业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  殷建平审判员  张伍龙审判员  贾黛舒二〇二〇年二月三日书记员  潘 悦
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保16号 申请人：莱芜市兆信新材料股份有限公司，住所地：济南市莱芜高新区精细化工产业园。 被申请人：王福亮，男，汉族，1977年5月10日生，住临朐县， 被申请人：郭祥秀，女，汉族，1983年6月5日生，住临朐县， 上列申请人、被申请人分期付款买卖合同纠纷一案，本院已受理，现申请人提出申请解除被申请人名下银行账户的冻结。依照《最高人民法院若干问题的意见》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除被对申请人郭祥秀名下银行存款50000.00元的冻结。 执行员  李海运 二〇二〇年二月十四日 书记员  房 瑞
海南省乐东黎族自治县人民法院民事裁定书（2020）琼9027民初50号原告：吴永军，男，1989年12月6日出生，汉族，现住海南省乐东黎族自治县。公民身份号码：×××。被告：符恋，女，1990年11月3日出生，汉族，现住海南省三亚市。公民身份号码：×××。原告吴永军与被告符恋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告吴永军在本院依法送达预缴诉讼费用通知书后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按吴永军撤诉处理。审判员 葛子龙 二〇二〇年二月十日  《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民辖终11号上诉人（原审原告）：王建强，男，1973年4月24日出生，汉族，住河南省虞城县。被上诉人（原审被告）：朱天海，男，1967年2月5日出生，汉族，住河南省夏邑县。原审被告：河南省万通路桥建设有限公司，住所地河南省兰考县。法定代表人：卓胜，该公司执行董事。上诉人王建强因与被上诉人朱天海及原审被告河南省万通路桥建设有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省永城市人民法院（2019）豫1481民初10482号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人王建强上诉称，被上诉人出具的证明（欠条）显示上诉人将石灰送至S327线，说明上诉人与被上诉人已就合同履行地进行了约定，该地位于河南省永城市境内，原审法院对本案具有管辖权，请求撤销原裁定。被上诉人朱天海未答辩。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，被告住所地及合同履行地人民法院对本案都有管辖权。由于上诉人与被上诉人未就合同履行地作出明确约定，原审依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定确定管辖权适用法律正确，故原审法院并非本案的合同履行所在地,河南省夏邑县人民法院作为被上诉人（原审被告）朱天海住所地人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  陈建国审判员  王 锋二〇二〇年二月五日书记员  张瀚文
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2020）宁02民辖终3号上诉人（原审被告）:赤峰市鑫鑫建筑工程有限责任公司,住所地：内蒙古自治区赤峰市阿鲁科尔沁旗天山镇集通路东站前北。法定代表人：邱士海，系赤峰市鑫鑫建筑工程有限责任公司总经理。被上诉人(原审原告):刘军，男，1975年6月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：王家东、曹慈义，宁夏辅德律师事务所律师。特别授权代理。上诉人赤峰市鑫鑫建筑工程有限责任公司因与被上诉人刘军、原审第三人平罗县永固砼业有限公司合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区平罗县人民法院（2019）宁0221民初4280号民事裁定，向本院提起上诉。赤峰市鑫鑫建筑工程有限责任公司上诉称，上诉人与被上诉人无任何买卖关系，上诉人同本案第三人从未签订过任何买卖合同，送货单证涉嫌伪造，本案实质已经转化为债权债务纠纷，依据民诉法规定，应由被告住所地管辖。本案应移送赤峰市阿鲁科尔沁旗人民法院审理。被上诉人刘军未作书面答辩。本院经审查认为，本案案由为合同纠纷,根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案接收货币一方系被上诉人刘军,其住所地在宁夏平罗县，故宁夏平罗县法院对本案有管辖权。综上，上诉人的管辖权异议上诉理由不能成立，上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 韩 丽审判员 谭 雯审判员 丁万荣 二〇二〇年二月十八日书记员 范 微附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决裁定方式依法改判、撤销或者变更；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广东省南雄市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0282执133号 陈尚女、南雄市雄州街道水南村委会第五村民小组： 陈尚女与南雄市雄州街道水南村委会第五村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，根据广东省南雄市人民法院作出（2019）粤0282民初2008号民事判决书法律文书已发生效力，南雄市雄州街道水南村委会第五村民小组负有缴纳执行款15087.50元。因南雄市雄州街道水南村委会第五村民小组未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，南雄市雄州街道水南村委会第五村民小组已缴纳执行款15213.5元。至此，本案已执行完毕，（2020）粤0282执133号结案处理。 特此通知 二〇二〇年二月十日
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0191执2087号孙素坤（申请执行人）、辽中县新民屯镇前村村经济合作社（被执行人）：孙素坤与辽中县新民屯镇前村村经济合作社（2018）辽0191民初1722号合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的21820.00元，现已执行到位21820.00元，余额放弃。孙素坤（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0191执2087号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张名夏二〇二〇年二月十八日书记员  杨瑞冰
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执154号申请执行人：吴娇。申请执行人：郭勇。被执行人：济宁市海丰物业服务有限公司。被执行人：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司。本院受理申请执行人吴娇、郭勇与被执行人济宁市海丰物业服务有限公司、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司委托合同纠纷一案。本院在执行过程中，经过强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：山东省济宁市任城区人民法院（2019）鲁0811民初8221号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  肖 磊审判员  闫 飞二〇二〇年二月十七日书记员  张 鑫
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执3345号之二 申请执行人:王攀锋，男，1993年1月14日出生，汉族，居民，住山东省。 被执行人：烟台豪泰广告装饰工程有限公司。 住所地：山东省烟台市。 法定代表人：肖良，总经理。 申请执行人王攀锋与被执行人烟台豪泰广告装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1329民初4713号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人烟台豪泰广告装饰工程有限公司应在期限内给付申请执行人王攀锋标的款9000元及利息。因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年10月23日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查未发现被执行人有可供执行财产。 4、执行过程中，被执行人烟台豪泰广告装饰工程有限公司法定代表人下落不明，本院多次查找未果。 通过本次执行，实现债权0元，未实现债权9000元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1329民初4713号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁卫东 审判员  刘鹏程 审判员  王艳妮 二〇二〇年二月二十五日 书记员  杨 程
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终403号上诉人(原审原告):李云，男，1989年4月19日生，汉族，住溧阳市。被上诉人(原审被告):卢林，男，1992年12月28日生，汉族，住重庆市南岸区。上诉人李云因与被上诉人卢林民间借贷纠纷一案，不服江苏省溧阳市人民法院(2019)苏0481民初5151号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李云上诉请求：撤销江苏省溧阳市人民法院(2019)苏0481民初5151号民事裁定并指令江苏省溧阳市人民法院审理。事实与理由：一审没有组织听证，没有对卢林提供的相关资料进行质证，单方面主观判断本案涉嫌违法犯罪。仅凭卢林单方面举报并不必然确立本案民间借贷事实涉嫌诈骗和“套路贷”。李云在获悉本案因卢林报案后，立即与重庆市南岸区公安分局承办警官联系，该承办警官称是卢林举报一批通过网络平台借款方式诈骗或利用“套路贷”方式致使他本人合法财产受到侵害的犯罪嫌疑人，并没有确定涉及李云，与本案民间借贷事实是同一事实的案件已经符合刑事追诉的条件且该局已经作出立案决定书，只是告知李云，该局已经初步受理卢林报案。且至今该局没有对李云采取任何强制措施。也没有拘传、讯问李云。因此本案理具有充分的证据证明李云与卢林之间是合法的民间借贷，不构成任何诈骗或“套路贷”。卢林提供的证据或重庆市南岸区公安分局的立案情况告知书不能作为认定本案涉嫌诈骗、“套路贷”违法犯罪的有效证据。一审认定本案涉嫌诈骗、“套路贷”违法犯罪系认定事实错误。一审法院应当按照民诉法程序对本案依法进行审理。李云向一审法院起诉请求:1、被告卢林立即归还借款20万元，并承担借款本金20万元为基数，自2018年12月25日起至实际付清之日按照年利率24%支付利息；2、被告卢林承担原告支付的律师费10000元；3、本案诉讼费用由被告卢林承担。事实和理由：2018年6月份左右，被告卢林经朋友介绍通过微信联系原告。原、被告熟悉后，被告言称其需要资金周转向原告借款，经原告了解后同意借款给被告。被告实名注册通过“借贷宝”、“易打条”网络平台与原告签写电子借条。原告陆续出借给被告25万元，被告承诺以其所有的房屋向银行申办贷款后归还原告。之后，被告仅归还部分利息及本金。后原告获悉银行已经将贷款发放，但被告未清偿原告借款。原告为此于2018年12月24日乘高铁到重庆找到被告，要求被告还款。被告请求原告宽限时日，并重新出具金额为20万元的借条及收条给原告，并再次承诺至2019年1月10日还清借款本息。时至今日，被告分文未予归还。基于以上事实，原告诉至法院，请求支持原告诉请。被告卢林一审辩称，本案涉嫌诈骗、“套路贷”，重庆市公安局南岸区公安分局已立案侦查。一审法院查明事实：2019年6月17日，卢林至重庆市公安局南岸区公安分局南山派出所报案称其被“套路贷”了。其在报警笔录中称2018年7月左右，有人给其打电话问需不需要借款，其当时资金比较紧张，需要还车贷和信用卡。就按照对方的提示下载了一个叫“借贷宝”的APP。然后注册、上传资料。2018年8月开始，其在借贷宝上找人借款。第一次借款1000元，收到700元，按约定一周后还1000元，但在借贷宝上显示的借款是1000元，年利率在36%以内浮动。此后，其陆续在借贷宝上借款，由于资金周转不过来，借的钱多了就慢慢的没了偿债能力，就有人陆续给其打电话，通过提高额度的方式让其找其他人借款来支付欠款，每次的周息都是在20%至30%之间浮动；其一共借款四、五十万，产生了利息五、六十万利息，一共连本带利偿还了1123700元，现在本息尚欠20多万元；其借贷是在借贷宝平台上签的电子协议，协议规定的年息为36%以内；其借款的对象有六个：李云、宋轲等；对方经常打电话给其和其家人、朋友催债；2019年1月，李云还找过其，其给李云写了一个20万元的借条，他当时威胁说不写借条就到其家里去闹，在借贷宝上只欠他十一万元。2019年6月19日，重庆市公安局南岸区分局决定对卢林被诈骗案立案侦查。一审法院院认为，根据查明的事实，本案涉嫌诈骗、“套路贷”等违法犯罪，且已由重庆市公安局南岸区分局侦查，依法应裁定驳回起诉，并移送公安机关审查处理。据此，依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告李云的起诉。本院经审查认为，根据卢林2019年6月17日至重庆市公安局南岸区公安分局南山派出所报案的陈述，李云在本案中存在借助诉讼方式和“套路贷”非法占有他人财物的目的，且重庆市公安局南岸区分局已于2019年6月19日决定对卢林被诈骗案立案侦查，故一审法院认定本案中原告李云的行为涉嫌构成“套路贷”诈骗犯罪，依法裁定驳回起诉并无不当。李云的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘敬兵审判员  时 坚审判员  翟 翔二〇二〇年二月十一日书记员  冯 雪
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初1120号 原告:日照维美包装有限公司，住所地日照市东港区临沂路东侧、山海二路南侧，统一社会信用代码91371102MA3C8J8A1J。 法定代表人：张亦农，经理。 委托诉讼代理人：何传祥，山东海亚律师事务所律师。 被告：青岛东易永洲包装科技有限公司，住所地山东省青岛市胶州市阜安工业园泉州路北53号，统一社会信用代码91370281MA3MTYX703。 法定代表人：陈玉珅，总经理。 原告日照维美包装有限公司诉被告青岛东易永洲包装科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理。原告日照维美包装有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告日照维美包装有限公司撤回起诉处理。 审判员  王伟良 二〇二〇年二月十日 法官助理胡燕 书记员冷云凤
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初1130号 原告：新泰市鑫源农作物种植专业合作社，住所地新泰市果都镇政府西60米。统一社会信用代码：93370982MA3BY7PP0W。 法定代表人：杨士满，该合作社经理。 委托代理人：杨庆良，新泰果都法律服务所法律工作者。 被告：张德部，男，1968年3月3日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：王正楼，男，1958年9月18日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：王丹春，男，1972年8月4日生，汉族，居民，住新泰市。 原告新泰市鑫源农作物种植专业合作社与被告张德部、王正楼、王丹春民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告新泰市鑫源农作物种植专业合作社于2020年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新泰市鑫源农作物种植专业合作社撤回起诉。 案件受理费减半收取88元，由原告新泰市鑫源农作物种植专业合作社负担。 审判员  宋德宝 二〇二〇年二月十九日 书记员  杨永丽
四川省沐川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1129民初14号 原告：彭开华，男，1968年3月1日出生，汉族，住四川省沐川县。 被告：曾玉容，女，1968年10月3日出生，汉族，住四川省沐川县。 原告彭开华与被告曾玉容排除妨碍纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告彭开华于2020年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告彭开华撤回起诉。 本案案件受理费25.00元（已减半），由原告彭开华负担。 审判员  廖然然 二〇二〇年二月五日 书记员  熊 熊
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初258号原告：王运红，男，汉族，1999年10月27日出生，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：朱更许，河南碧野律师事务所律师。被告：武福，男，汉族，1955年4月16日出生，住河南省宝丰县。原告王运红诉被告武福机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序进行了审理。2020年2月8日，原告王运红向本院提出申请，请求撤回本案起诉。本院经审查认为，王运红的上述申请符合有关法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼费》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王运红撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王运红负担。审判员  张辉瑾二〇二〇年二月十四日书记员  杨苏杨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0726执恢117号申请人：李福田，男，汉族，1967年6月4日生，住延津县。被执行人：王德军，男，汉族，1960年10月5日出生，住延津县。被执行人：王佩江，男，汉族，1963年4月14日出生，住延津县。申请人李福田与被执行人王德军、王佩江借款合同纠纷一案，河南省延津县人民法院做出的（2018）豫0726民初884号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，王德军、王佩江偿还李福田借款11000元及利息。因被执行人至今未按照生效法律文书履行。申请人向本院申请恢复执行，本院于2019年9月10日依法立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行施措：一、向被执行人王德军、王佩江发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，在执行期间，被执行人至今未履行生效判决所规定的相关法律义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院分别于2019年9月11日、2019年11月4日、2020年12月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有证券、工商、保险等信息。查明被执行人王德军、王佩江名下有少量存款，申请人对上述存款不要求法院强制执行。本院于2019年4月2日，以（2019）豫0726执347号案件，依法查封了王德军名下新乡市永兴花生油油脂有限公司的厂房、设备及产品。经评估机构评估后，依法进行了网上拍卖，拍卖成交价为47000元。该执行款已按比例发放给各案件当事人，本案发放执行款580元。查明被执行人王德军有江淮牌汽车（车牌号：豫Ｇ×××××），现该车去向不明未能实际扣押；有解放牌汽车（车牌号：豫Ｇ×××××），现该车去向不明未能实际扣押。本院以（2019）豫0726执恢118号案件，对上述车辆进行了查封（2021年12月23日查封期限届满），申请人应于查封期限届满十五日前，书面向本院提出继续查封的申请。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人王德军、王佩江居住地周边群众及所在村委会进行了调查和了解，未能找到被执行人王德军、王佩江可供执行的财产。本院向被执行人发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位580元，本案债权尚余10420元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0726民初884号民事判决书的本次执行程序。被执行人王德军、王佩江负有继续向申请执行人李福田履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜志霞审判员  王志勇审判员  李绍简二〇二〇年二月十九日书记员  魏 栋
宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1422执1069号申请人：刘汉起，男，汉族，1964年5月16日出生。被执行人：山东嘉和盛新材料有限公司住所地：宁津县经济开发区申请执行人刘汉起申请执行被执行人山东嘉和盛新材料有限公司买卖合同纠纷一案，宁津县人民法院于2019年9月26日作出（2019）鲁1422民初2187号民事判决书，判令：被告山东嘉和盛新材料有限公司于本判决生效后十日内给付原告刘汉起支付顶防水工程款19626元。已经发生法律效力，权利人于2019年10月28日向本院申请执行，本院即日立案执行。本院在执行过程中，于2019年10月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并依法对被执行人提起了网络查控，于2020年2月18日对被执行人山东嘉和盛新材料有限公司的不动产进行了查询，发现被执行人山东嘉和盛新材料有限公司有土地和房屋各一宗，但已被另案拍卖，并已交接完毕，其余均未发现可供执行的财产。于2020年2月19日将被执行人发布限制高消费令。于2020年2月19日对被执行人进行网络查询，仍未发现被执行人有可供执行财产；于2020年2月19日对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋彦宾审判员  王凤章审判员  李 智二〇二〇年二月十九日书记员  王禄玺
安徽省淮北市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖06刑终46号 原公诉机关淮北市杜集区人民检察院。 上诉人（原审被告人）丁杨，男，汉族，1984年3月24日出生于安徽省淮北市，大学文化，淮北市光大房产中介公司员工，住安徽省淮北市相山区，因涉嫌犯诈骗罪于2019年5月27日被淮北市公安局相山分局刑事拘留，同年6月28日经淮北市相山区人民检察院批准逮捕，同日由淮北市公安局相山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。 淮北市杜集区人民法院审理淮北市杜集区人民检察院指控原审被告人丁杨犯诈骗罪一案，于2019年12月11日作出（2019）皖0602刑初128号刑事判决，认定被告人丁杨犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三万元；责令被告人丁杨退赔被害人陈某人民币六万零四百六十元。丁杨不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人丁杨自愿申请撤回上诉。 本院认为：原判认定上诉人丁杨犯诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确。审判程序合法。上诉人丁杨申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人丁杨撤回上诉。 淮北市杜集区人民法院(2019)皖0602刑初128号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱磊 审判员  张琦 审判员  赵威 二〇二〇年二月十四日 法官助理王莹莹 书记员李梦 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执2853号之二申请执行人：陈小燕，女，1973年11月9日生，汉族，住中牟县。被执行人：郑州赛依德汽车部件有限公司，住所地：郑州市中牟县汽车产业集聚区（东风路办事处盛园路与康平路交叉口东南角），统一社会信用代码9141012273131736XJ。法定代表人：杜志儒。关于陈小燕申请执行郑州赛依德汽车部件有限公司劳动争议纠纷一案，中牟县劳动人事争议仲裁委员会于2019年1月16日作出的牟劳人仲裁字[2018]第0172号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人陈小燕于2019年8月1日向本院提出执行申请，本院于2019年8月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2019年8月5日，向被执行人郑州赛依德汽车部件有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票；于2019年8月15日，向被执行人郑州赛依德汽车部件有限公司发出限高令、失信决定书。二、于2019年8月2日，2019年12月6日对被执行人郑州赛依德汽车部件有限公司名下的财产进行了网络查控，查控结果为被执行人名下互联网银行、车辆、银行、证券、工商总局登记信息均为无财产可供执行状态。三、于2019年11月29日，提取郑州赛依德汽车部件有限公司在郑州日产有限公司的货款收入，并发放给陈小燕37435.48元。本院依法询问了陈小燕且其认可法院的调查，并制作了终本约谈表，至此，本院未能发现被执行人名下有财产可供执行，且申请执行人陈小燕也未能向本院提供执行线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱卫平二〇二〇年二月十八日法官助理鲁韶华书记员校彦冬
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执179号 王某、程某： 本院在执行（2020）甘0502执179号王某和程某婚姻家庭纠纷一案中，2020年2月17日划拨被执行人程某银行存款5750元，其中含案件款5700元，执行费50元，执行费由被执行人承担。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审判员  李中秋 二〇二〇年二月十八日 书记员  汪 荣
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初648号原告：寇某，女，汉族，1980年2月20日生，住河南省许昌市魏都区。被告：冯某，男，汉族，1980年6月30日生，住许昌市魏都区。原告寇某诉被告冯某离婚纠纷一案，本院立案受理后，原告寇某向本院申请撤回对被告冯某的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告寇某撤回对被告冯某的起诉。案件受理费减半收取150元，由原告寇某承担。审判员  周雪平二〇二〇年二月十九日法官助理吴炎飞书记员张艳娟
云南省保山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云05民终104号上诉人（原审原告）：保山景苑物业管理有限公司。住所地：保山市隆阳区永昌商贸园12栋3单元4楼。统一社会信用代码：91530502069844367R。法定代表人：陈俊岌，该公司总经理。委托诉讼代理人：王良库，保山景苑物业管理有限公司工程部经理。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：李雪梅，女，1975年3月8日生，汉族，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。委托诉讼代理人：赵安富，保山市隆阳区瓦窑镇法律服务所法律服务工作者。代理权限为特别授权。上诉人保山景苑物业管理有限公司因与被上诉人李雪梅物业服务合同纠纷一案，不服保山市隆阳区人民法院（2019）云0502民初5061号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人保山景苑物业管理有限公司以双方自愿和解、被上诉人李雪梅已履行付款义务为由，于2020年2月18日向本院申请撤回上诉。本院认为，保山景苑物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许保山景苑物业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人保山景苑物业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 谢 玲审判员 古 颖审判员 田 旭二〇二〇年二月十九日书记员 段福有
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0581民初3011号原告武冈市迎春亭法律服务所，住所地：武冈市广场西路17号。法定代表人王征路。特别授权委托代理人毛国友，男，1953年9月13日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被告周功华，男，1960年1月16日出生，汉族，湖北省秭归县人，住湖北省秭归县。被告韩永东，男，1966年3月26日出生，汉族，湖北省远安县人，住湖北省远安县。被告周功平，男，1982年8月28日出生，汉族，湖北省秭归县人，住湖北省秭归县。被告周志军，男，1978年12月23日出生，汉族，湖北省当阳市人，住湖北省当阳市。原告武冈市迎春亭法律服务所与被告周功华、韩永东、周功平、周志军诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用普通程序于2020年1月21日公开开庭进行了审理。原告武冈市迎春亭法律服务所的特别授权委托代理人毛国友到庭参加诉讼，被告周功华、韩永东、周功平、周志军经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武冈市迎春亭法律服务所的诉讼请求为判决被告支付案件代理费11500元。事实与理由：2017年1月9日，四被告委托周功华在武冈市迎春亭法律服务所与代理人毛国友签订了委托代理执行武冈市人民法院民事调解书[（2015）武法民初字第91号]的委托代理合同。该合同约定按执行到位的案件标的款的15%提取代理费，代理时间到该案件执行终结止。在两年多的代理期间，原告为被告经常与法院的工作人员联系，并及时转告被告有关法院的执行信息，代理期间的通讯费用也均由原告自负。法院于2019年2月25日和5月29日分别执行到标的款60000元，而后被告当面支付了原告的代理费9000元。2019年5月8日左右，被执行人何烈波想找原告签和解协议，当时何烈波还欠周功华100000元，其只想还70000元，原告不同意。2019年5月15日，何烈波电话联系周功华到新宁签了和解协议，应执行的标的款100000元通过和解的方式仅偿还70000元结案。按合同约定，原告应得的代理费为10500元，但四被告违反合同约定未将该笔代理费支付给原告。四被告未到庭，没有发表答辩意见，也没有向本院提交书面答辩状。为支持其诉讼主张，在举证期限内，原告武冈市迎春亭法律服务所向法院提交了以下证据：1、委托代理合同；2、授权委托书；3、执行和解协议结案书；4、收条；5、执行和解协议；6、和解还款协议；7、诉讼保全费收据；8、公告费收据；9、受理费收据；10、受理费、公告费收据。法院对原告提交的证据予以认定。经审理查明：2017年1月9日，四被告委托周功华在武冈市迎春亭法律服务所与代理人毛国友签订了委托代理执行武冈市人民法院民事调解书［（2015）武法民初字第91号］的委托代理合同。该合同约定：武冈市迎春亭法律服务所指派毛国友为委托执行案件的代理人；代理期限为该执行案件终止；代理费为按执行到位的金额15%收取（含调查、车旅、文印费等费用在内）。合同签订后，毛国友积极履行合同义务，经多次与武冈市青云煤业有限公司的法定代表人何烈波协调，申请执行人周功华、韩永东、周功平、周志军与被执行人何烈波、李小军于2019年2月25日在武冈市人民法院执行人员主持下达成了执行和解协议。何烈波依据该协议当即给付了欠款30000元，周功华按约定支付了代理费4500元。2019年4月29日，经毛国友与何烈波协商，何烈波从省资源厅退还至武冈市非税收入管理局的矿山地质环境治理备用金中偿还申请执行人周功华、韩永东、周功平、周志军欠款30000元，何烈波代周功华等四人从该款中扣除4500元交付代理费。2019年5月15日，被执行人何烈波、李小军与四位申请执行人的特别授权委托代理人周功华再次达成了对2019年2月25日的执行和解协议中的未履行部分100000元以当场履行70000元结案的执行和解协议。本案被告周功华、韩永东、周功平、周志军未按约定给付原告代理费10500元。在审理过程中，武冈市人民法院于2019年6月18日冻结了被告周功华在中国工商银行账户18×××22的存款11000元，冻结期限自2019年6月18日起至2020年6月18日止。本院认为，毛国友按合同约定履行了委托合同义务，被告周功华、韩永东、周功平、周志军应按合同约定支付原告代理费10500元。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告周功华、韩永东、周功平、周志军给付原告武冈市迎春亭法律服务所代理费10500元，此款限判决生效后五日内付清。四被告周功华、韩永东、周功平、周志军对款项的给付负连带责任。当事人如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，其他诉讼费600元，合计650元，由被告周功华、韩永东、周功平、周志军负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  张小鸿人民陪审员  蔡华昌人民陪审员  王国文二〇二〇年二月十二日代理书记员  曾小芳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第四百零五条受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0883执2325号申请执行人：焦文焕，女，1946年7月17日出生，汉族，住山东省邹城市。被执行人：邵常功，男，1980年2月5日出生，汉族，住山东省邹城市。申请执行人焦文焕与被执行人邵常功机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017)鲁0883民初245号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月23日立案执行，申请执行标的44225元，执行到位标的0元。本案执行过程中，本院主要采取了以下执行措施：1.本院于2019年8月28日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令的要求向本院报告财产。2.因被执行人未按执行通知书履行本案生效法律文书确定的给付义务，本院于2019年9月2日向其发出限制消费令；因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2019年9月21日向被执行人发出失信决定书，决定将其纳入失信被执行人名单。3.本院多次通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，发现被执行人名下仅有少量余额的银行存款，本院已依法冻结被执行人名下多个银行账户及财付通、支付宝等互联网银行账户；除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。现本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫兵审判员  苗 勇审判员  刘 霞二〇二〇年二月十二日书记员  高 华
山东省德州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁14行初24号原告李清春，男，1974年5月26日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托代理人逯见涛，山东居高律师事务所律师。委托代理人庞飞，山东居高律师事务所律师。被告德州市人民政府，所在地址德州市东风东路1566号。法定代表人杨洪涛，市长。委托代理人白秋生，北京市京师（德州）律师事务所律师。本院在审理原告李清春与被告德州市人民政府行政强制一案中，原告李清春以该案已庭外解决为由，于2020年2月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告李清春自愿申请撤诉，系其真实意思表示，不违反国家法律、法规规定，也不损害他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告李清春撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李清春负担。审判长  许本海审判员  师延锋审判员  宋冬梅二〇二〇年二月二十四日法官助理杨晓婧书记员周晓萌
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民督12号申请人：李亚男，女，1987年3月13日出生，汉族，住北京市丰台区。被申请人：山水文园凯亚房地产开发有限公司，住所地北京市朝阳区小武基村甲8号5号院1号楼1层105室。法定代表人：李艳敏。申请人李亚男（以下简称姓名）与被申请人山水文园凯亚房地产开发有限公司（以下简称山水文园公司）申请支付令一案，本院已经立案，明确告知李亚男预交申请费，并向其送达交款通知书。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”李亚男在本院通知其预交申请费用后，逾期无正当理由拒不交纳申请费，违反了上述法律规定。参照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”对于李亚男拒不交纳申请费的行为，应按其撤回申请处理。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十二条第（三）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。审判员 杨 兵二〇二〇年二月十日书记员 孙霜悦
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0116执恢377号 申请执行人：山东泰安建筑工程集团有限公司，住所地：泰安市泰山青春创业开发区共青团路北段路西综合楼。 法定代表人：魏兆传，职务：董事长。 被执行人：莱芜金缔房地产开发有限公司，住所地：莱芜市莱城区花园南路28号。 法定代表人：唐春荣，职务：经理。 上列当事人建设工程施工合同纠纷一案，莱芜市莱城区人民法院作出的（2015）莱城民初字第2976号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为7060905.15元，案件受理费64950元，保全费5000元，由被执行人莱芜金缔房地产开发有限公司负担65050元，在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产线索，查封被执行人名下房产，因本案处于执行异议状态，房产暂无法处置。经查询，暂无其他财产可供执行。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，送达了限制消费令并因被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无其他财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 陶洪庆 审判员 赵兴剑 二〇二〇年二月十三日 书记员 段树清
陕西省铜川市印台区人民法院   民 事 裁 定 书                        （2020）陕0203民初114号   原告：冯某，男，1981年4月26日出生，汉族，现住延安市洛川县，身份证号码：61062XXX。  被告：方某，女，1988年10月3日出生，汉族，现住铜川市印台区，身份证号码：61022XXXXXX。   原告冯某诉被告方某变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告于2020年2月24日通过微信向本院提出撤诉申请，请求撤回对方某的起诉。   本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告冯某撤回起诉。   案件受理费50元，由原告冯某承担。     审判员白晓梅   二〇二〇年二月二十四日   书记员  陈瑶          1
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1125执10号申请执行人：江永县科盛农化服务中心，住所地江永县允山停车点。经营者：何科瑞，男，1978年10月13日出生，住江永县。被执行人：伍小飞，男，1981年6月11日出生，瑶族，住江永县。本院在执行申请执行人江永县科盛农化服务中心与被执行人伍小飞买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2020年1月20日自愿达成执行和解协议，申请执行人江永县科盛农化服务中心于2020年1月20日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省江永县人民法院（2019）湘1125民初887号民事调解书的执行。当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二〇年二月十七日书记员  周基权附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执恢108号申请执行人：山东岳建建设集团有限公司，住所地菏泽市黄河东路岳程办事处对过。法定代表人：李长进，董事长。被执行人：菏泽领将房地产开发有限公司，住所地菏泽市长江东路7009号。法定代表人：史军，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1791民初1821号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院以（2018）鲁1791执123号执行裁定书查封了被执行人位于菏泽市××将帅××小区××楼××室的房产。在执行过程中，申请执行人申请对领将帅府花园15号楼22007室的房产进行拍卖，申请执行人与被执行人达成议价协定，确定上述房产的处置参考价为536000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人菏泽领将房地产开发有限公司位于菏泽市领将帅府小区15号楼22007室的房产。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  杜永刚审 判 员  刘西磊人民陪审员  翟福利二〇二〇年二月四日书 记 员  曹 凯
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执异10号 案外人：谭明丽，女，1990年3月11日出生，汉族，住湖南省衡东县。 委托诉讼代理人：邹再新，湖南火炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡育云，湖南火炬律师事务所律师。 申请执行人：长沙银行股份有限公司株洲分行，住所地株洲市天台路39号银天大厦八楼。 负责人：肖剑兰，该行行长。 被执行人：株洲鑫悦经贸有限公司，住所地株洲中南金属材料物流大市场410、411号。 法定代表人：熊许根。 被执行人：熊许根，男，1954年5月27日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被执行人：熊杰，男，1983年10月22日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被执行人：王春香，女，1962年2月25日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。 被执行人：王斌旭，男，1986年7月16日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。 在本院执行申请执行人长沙银行股份有限公司株洲分行与被执行人株洲鑫悦经贸有限公司、熊许根、熊杰、王春香、王斌旭公证债权文书一案中，案外人谭明丽于2020年2月17日对本院查封、拍卖位于株洲市石峰区响石岭丁山路商场综合楼-301-1号房屋（所有权证：株房权证株字第××号）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人谭明丽称：2018年9月27日，其与被执行人王春香签订了编号为DSSC-S-18040号《不动产认购协议》，约定谭明丽支付交易价格110560元购买被执行人王春香合法拥有的座落于石峰区响石岭丁山路商场综合楼-301-302号中其私自编号为D49号的商铺不动产。案外人从淘宝网获知，该房屋正被贵院拍卖，贵院查封并变卖该房屋的行为严重损害了谭明丽的合法损害，请求依法撤销（2019）湘0204执750号及（2019）湘0204执750号之一的执行裁定书并解除对该房屋的查封、拍卖等执行措施。 本院查明：本院在执行申请执行人长沙银行股份有限公司株洲分行与被执行人株洲鑫悦经贸有限公司、熊许根、熊杰、王春香、王斌旭公证债权文书一案中，于2019年8月15日作出（2019）湘0204执750号之一执行裁定书，裁定查封、扣押、冻结被执行人株洲鑫悦经贸有限公司、熊许根、熊杰、王春香、王斌旭价值5345888.6元的财产，并依法查封了登记在被执行人熊许根名下位于株洲市石峰区响石岭丁山路商场综合楼-301-1号房屋（所有权证：株房权证株字第××号）。同日，本院作出（2019）湘0204执750号执行裁定书，裁定拍卖被执行人熊许根名下位于株洲市石峰区响石岭丁山路商场综合楼-301-1号房屋（所有权证：株房权证株字第××号）。 另查明：2018年9月27日，案外人谭明丽与被执行人王春香签订了编号为DSSC-S-18040号《不动产认购协议》，约定谭明丽购买被执行人王春香合法拥有的座落于株洲市石峰区响石岭丁山路商场综合楼-301-302号，编号为D49号商铺不动产，价格110560元。 本院认为:已登记的不动产，按照不动产登记簿判断所有权。本院已查封并裁定拍卖的株洲市石峰区响石岭丁山路商场综合楼-301-1号房屋（所有权证：株房权证株字第××号）系登记在被执行人熊许根名下，本院对被执行人名下的上述房屋进行查封、拍卖合法、有效。至于案外人称上述被查封的房屋系其所有，应另寻途径解决。综上，案外人谭明丽提出的异议理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款一项之规定，裁定如下： 驳回案外人谭明丽的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  谭 姣 审 判 员  康铁球 人民陪审员  邓 云 二〇二〇年二月二十一日 书 记 员  黄佳梦
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0922民初333号 原告：万载县金诚汽车销售运输有限公司。 法定代表人：王恒忠。 被告：杨细牙。 本院在审理原告万载县金诚汽车销售运输有限公司与被告杨细牙合同纠纷一案中，原告万载县金诚汽车销售运输有限公司向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告万载县金诚汽车销售运输有限公司申请撤诉不违反法律、法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告万载县金诚汽车销售运输有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告万载县金诚汽车销售运输有限公司负担。 审 判 长  蔡军如 人民陪审员  李美兴 人民陪审员  潘福祥 二〇二〇年二月十七日 书 记 员  武 桢
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1403执411号之二 申请执行人白全右，男，1960年5月出生，回族，住德州市陵城区。 被执行人姜秀涛，男，1964年10月出生，汉族，住德州市陵城区。 本院依据已经发生法律效力的陵城区人民法院（2018）鲁1403民初1765号民事调解书，于2019年4月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 冻结被执行人姜秀涛中国银行名下存款30000元整。 查封期满十五日前申请执行人须到法院申请续封，逾期申请没有及时续封的法律后果由申请执行人自负。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  黄红旗 二〇二〇年二月十九日 书记员  许 雪
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更54号罪犯李国元，男，1974年3月26日出生于青海省湟中县，回族，现在青海省女子监狱服刑。青海省大通回族土族自治县人民法院于2013年11月21日作出（2013）大刑初字第136号刑事判决，认定其犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金五千元。判决生效后，交付执行。青海省女子监狱于2020年1月17日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯李国元在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯李国元在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励五次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯李国元在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李国元减刑八个月（刑期至2020年7月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵丽艳审判员 李小梅审判员 马芙蓉 二〇二〇年二月十七日书记员 王孟姣
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1703民初323号 原告：山东定陶农村商业银行股份有限公司，住所地山东省菏泽市定陶区青年路中段路东，统一社会信用代码91371700MA3C4Q9Q6L。 法定代表人：时启亭，董事长。 被告：魏建永，男，1973年12月3日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 被告：王海荣，女，1976年11月1日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 被告：苏庆朋，男，1992年9月19日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被告：魏香云，女，1988年5月22日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 原告山东定陶农村商业银行股份有限公司与被告魏建永、王海荣、苏庆朋、魏香云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。原告山东定陶农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东定陶农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  徐桂云 二〇二〇年二月十七日 书记员  李 宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）泰山执字第1353号 申请执行人张丽、李西顺、李钟毓 被执行人高广琚、陆素芹 根据已经发生法律效力的（2014）泰山商初字第630号民事判决书，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十一条之规定，裁定如下： 继续查封被执行人高广琚（身份证号）名下的住房公积金账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱大勇 二〇二〇年二月二十一日 书记员  祭增强
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执6546号申请执行人：耿爱真，女，1974年12月17日出生，汉族，住滑县。被执行人：王朝娟，女，1970年12月26日出生，汉族，住滑县。耿爱真与王朝娟借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0526民初4878号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王朝娟应于判决生效后十五日内偿还耿爱真人民币87000元及利息。因王朝娟未按上述生效法律文书履行义务，耿爱真向本院申请强制执行，本院于2019年8月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2019年8月21日、9月17日、2020年2月6日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人在中国邮政储蓄银行有存款475.11元，本院已扣划475.11元，已支付给申请执行人；被执行人在其他银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人豫Ｅ×××××5号雅阁牌汽车一辆，但经进一步调查，该车辆已于2018年12月3日转出。三、2019年8月29日、9月30日、11月19日通过向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金中心和滑县自然资源局查询被执行人名下的房产、土地和公积金信息。1.查明被执行人有位于河南省××××新区众恒华府17号楼1单元201房屋一套（产权证号Ｘ2××54），该房屋系被执行人王朝娟与案外人闫风飞共同共有，且已在另案中拍卖处置。2.查明被执行人王朝娟名下有位于人民大道众恒华府土地一宗[证号：滑国用（2016）01557号]，该土地系被执行人王朝娟位于河南省××××新区众恒华府17号楼1单元201房屋的分摊土地，因该房屋已经在另案中被查封并拍卖，查封地上建筑物的效力及于该地上建筑物使用范围内的土地使用权，故该土地无法处置。四、通过实地走访形式对被执行人户籍地王庄镇闫村村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、2020年2月5日，因被执行人未申报财产，本院依法对其作出拘留15日的决定。六、2020年2月7日，本院依法对被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位475.11元，已支付给申请执行人，本案债权尚余86524.89元未能实现。本院认为，除上述房屋、土地之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王朝娟负有继续向申请执行人耿爱真履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  李志攀审判员  王雪冰二〇二〇年二月十日书记员  王曼玉
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执76号之五申请执行人王进峰，男，1975年4月12日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人徐长会，男，1978年2月25日出生，汉族，菏泽市郓城县。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院（2019）鲁1791民初1098号民事判决书，向被执行人徐长会发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐长会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐长会在中国工商银行16×××19账户内存款人民币187416.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘西磊二〇二〇年二月十三日书记员  郑鲁明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执3196号申请执行人孙裕，男，1950年11月21日生，汉族，住启东市。被执行人滕亚，男，1967年1月15日生，汉族，住江苏省响水县。申请执行人孙裕与被执行人孙裕劳务合同纠纷一案，江苏省启东市人民法院于2019年8月13日作出的(2019)苏0681民初5850号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被执行人滕亚于本判决生效之日起十日内给付申请执行人孙裕劳务费6550元。案件受理费25元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月10日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2019年9月12日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，由本人签收。2、被执行人未向本院申报财产后，本院分别于2019年9月12日、11月15日、2020年2月10日通过网络查询，被执行人名下无车辆、不动产登记信息，极少量银行存款。3、本院于2019年10月14日委托盐城市响水县人民法院调取被执行人名下房产的登记信息、抵押信息、司法查封信息及被执行人下落，反馈无不动产登记信息、未反馈被执行人信息。4本院于2020年2月18日将被执行人列入限制高消费名单，并向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2020年2月18日将被执行人列入失信被执行人名单。6、本院于2020年2月18日联系申请执行人，被执行人已履行5000元。本院将本案执行情况告知申请人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索，也未对本院执行情况提出异议，故终结本案的本次执行程序。现尚未执行到位金额1575元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案程序终结，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初5850号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年二月十八日书记员  朱华兴
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执83号申请执行人黄玉美与被执行人启东风华电声有限责任公司纠纷一案，本院已于2020年2月20日执行完毕。特此通知二〇二〇年二月二十日
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初294号原告：吕井涛，男，1943年7月7日生，汉族。原告：毕万奎，女，1942年1月10日生，汉族。上述二原告委托诉讼代理人：刘玉新，律师事务所律师。被告：泰康人寿保险有限责任公司许昌长葛支公司。负责人：田志辉。被告：孙晓芳，女，1982年12月3日生，汉族。原告吕井涛、毕万奎与被告泰康人寿保险有限责任公司许昌长葛支公司、孙晓芳保险纠纷一案，本院于2020年1月10日依法立案后，原告吕井涛、毕万奎于2020年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定，依法应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吕井涛、毕万奎撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吕井涛、毕万奎承担。审判员  武燕子二〇二〇年二月十九日书记员  麻 培
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初10号原告：刘红艳，女，1971年7月21日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。被告：马嘉（曾用名马川），男，1992年10月2日出生，蒙古族，个体，住朝阳市双塔区。原告刘红艳与被告马嘉买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘红艳到庭参加诉讼，被告马嘉经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘红艳向本院提出诉讼请求：1、请求被告马嘉立即给付原告货款人民币4,790元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告马嘉为经营饭店自2019年6月份起陆续在原告处赊购了价值4,790元的调味料，并于2019年8月7日为原告出具了一份欠条。上述货款后经原告多次催要，被告未予给付。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告马嘉未到庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告刘红艳系进行调味料零售的个体工商户，被告马嘉（曾用名马川）系从事经营饭店的个体工商户。被告马嘉为经营饭店自2019年6月份起开始在原告刘红艳处赊购调味料，累计拖欠原告货款人民币4,790元。被告马嘉针对其拖欠原告刘红艳的上述货款于2019年8月7日为原告出具了一份内容为：“今欠调料款肆仟柒佰玖拾圆整，马川，2019年8月7日”的欠条。现原告刘红艳以被告马嘉未给付其上述4,790元货款为由诉至本院。原告刘红艳针对其诉讼请求向本院依法提供了被告马嘉于2019年8月7日为其出具的欠条一份予以证明，被告马嘉在收到本院依法向其送达的民事起诉书和开庭传票等应诉手续后，未出庭对原告刘红艳所提供的证据材料及其诉讼请求提出异议。本院根据原告刘红艳所提供的上述证据材料及其庭审陈述认定上述事实。本院认为，被告马嘉为经营饭店在原告刘红艳处购买调味料，原、被告之间形成了买卖合同关系，该买卖合同系原、被告双方的真实意思表示，符合公平自愿、等价有偿、诚实信用原则，不违反法律和行政法规的效力性强制性规定，合法有效。现原告刘红艳已经向被告马嘉履行了为其提供符合质量和数量要求的货物的合同义务，被告马嘉即应向原告刘红艳履行给付货款的合同义务。现被告马嘉尚欠原告刘红艳4,790元货款未给付，其违反了合同约定，应承担给付原告4,790元货款的合同义务和违约责任。虽然原、被告对本案中的货款的给付时间没有具体约定，但根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百六十一条的规定，原告刘红艳在向被告马嘉履行完合同义务后可随时向其主张权利，原告的诉讼请求，本院予以支持。被告马嘉在收到本院依法向其送达的民事起诉书和开庭传票等应诉手续后，未出庭应诉，应视为其放弃抗辩，应承担对其不利的法律后果。综上所述，原告刘红艳要求被告马嘉给付其4,790元货款的诉讼请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告马嘉于本判决生效后五日内给付原告刘红艳货款人民币4,790元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告刘红艳预交，已减半收取），由被告马嘉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王凤贺二〇二〇年二月十日书记员  李晓萌
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1282执1904号申请执行人：陆征，男，1975年3月11日生，住开原市。被执行人：苏兴旺，男，住开原市。被执行人：荣凯，女，住开原市。本院在执行申请执行人陆征与被执行人苏兴旺、荣凯买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议须长期履行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》地二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结（2019）辽1282执1904号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇二〇年二月十七日书记员  韩亚臣
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执1668-2号申请执行人：李春瑞，男，生于1959年2月17日，汉族，住河南省镇平县。委托代理人：王青荣（系李春瑞妻子），女，生于1959年12月14日，汉族，住河南省镇平县。特别授权。被执行人：张友新，男，生于1957年8月10日，汉族，住河南省桐柏县。申请执行人李春瑞与被执行人张友新为民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫1324民初851号民事判决书，限被执行人张友新于判决生效后十日内偿还李春瑞30000元。案件受理费550元，减半收取275元由张友新负担。因被执行人未履行已生效民事判决书所确定的义务，申请执行人于2019年8月13日申请本院立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今既未报告财产、亦未履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书。查明被执行人名下有部分存款，本院已依法冻结、划拨，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、本院拟对被执行人采取拘留措施，但因找不到人，无法实施。四、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安振宇审判员  刘江辉审判员  李 智二〇二〇年二月六日书记员  侯志斌
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0725执恢50号 申请执行人：江文阁，男，1964年2月11日出生，汉族，住河南省新野县。 被执行人：倪宏满，男，1970年9月29日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：倪春秀，女，1969年2月20日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请执行人江文阁与被执行人倪宏满、倪春秀买卖合同纠纷一案，湖南省桃源县人民法院作出的（2010）桃民初字第765号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人江文阁向本院申请强制执行，本院依法立案执行。现倪春秀已申请执行异议，申请人江文阁申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2010）桃民初字第765号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 平 审 判 员  谢新国 审 判 员  白景清 二〇二〇年二月十日 代理书记员  李泽鑫
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执恢220号陕西广安机电设备工程有限公司、西安广泽实业有限公司：申请执行人陕西广安机电设备工程有限公司依据已经发生法律效力的(2018)陕0112民初4188号民事调解书申请执行西安广泽实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案。执行中，双方当事人达成执行和解并已实际履行完毕，已将执行费足额向本院缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释｛1998｝15号）第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人西安广泽实业有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案全部执行完毕。特此通知二〇二〇年二月二十四日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执6715号申请执行人：胡刚，男，汉族，1969年2月28日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。被执行人：谢湧，男，汉族，1968年5月10日出生，身份证登记住址：昆明市五华区。申请执行人胡刚与被执行人谢湧民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2018）云0112民初11935号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付1097000元及利息等，本院于2019年8月19日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人谢湧名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院现已对被执行人发布了限制消费令，并已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此有异议，但申请执行人不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。故经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 龙人民陪审员 王 苹人民陪审员 李沙佧二〇二〇年二月二十日书 记 员 周 宏
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0723民初1545号 原告：孙长革，男，1973年1月15日出生，汉族，乾安县人，无职业，现住乾安县。 委托诉讼代理人：曲海波，吉林乾龙律师事务所律师。 被告：杜辉，男，1954年10月2日出生，汉族，乾安县人，无职业，现住乾安县。 被告：冯向阳，男，1968年5月6日出生，汉族，乾安县人，现下落不明。 被告：王岩，女，1983年2月14日出生，汉族，乾安县人，现下落不明。 原告孙长革与被告杜辉、冯向阳、王岩执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年5月29日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙长革委托诉讼代理人曲海波，被告杜辉到庭参加诉讼。被告冯向阳、王岩经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙长革诉讼请求：请求法院停止对坐落于乾安县乾安镇德建街西湖小镇2号综合楼1层13门房屋的查封；确认原告与冯向阳、王岩签订的房屋买卖合同有效，并确认上述房屋的抵押权成立，原告享有优先受偿权。 事实与理由：2016年10月25日，冯向阳、王岩向原告借款30万元，为防止到期不能按时还款，双方签订了房屋买卖协议，于2016年10月28日用二人名下的房产（乾安县乾安镇德建街西湖小镇2号综合楼1层13门）为原告办理了房屋预购抵押登记。借款到期后，冯向阳、王岩不能偿还欠款，同意将上述房屋给付原告抵顶借款，并实际接收上述房屋装修后出租。原告向乾安县法院起诉要求冯向阳、王岩还款，并于2019年3月7日申请执行。按照房屋买卖协议和商品房预购登记，属于民间借贷司法解释让与担保，属于准物权，并且原告已实际占有使用该房屋二年。原告对该房屋不论是以物抵债还是抵押担保，申请人的权利均能排除被申请人的执行。故诉至法院，支持原告的诉讼请求。 被告杜辉辩称，我与孙长革不认识，没有债务关系，我认为原告没有理由起诉我，谁欠钱找谁要。我是依法执行欠款人冯向阳的房子，法院是依法查封，我是首封者，法院查封后原告向法院提出执行异议，法院依法驳回原告的异议，我同意法院的裁定，我不同意原告的诉讼请求。本案中我没有任何过错，原告的诉讼请求，没有理由和法律依据。 被告冯向阳、王岩无答辩意见。 经审理查明：2016年10月25日，冯向阳经王岩担保，在原告孙长革手借款30万元，借款期限2017年4月25日前还清。孙长革为防止冯向阳到期不能按时还款，当日，孙长革与冯向阳、王岩签订了房屋买卖协议，约定冯向阳、王岩自愿将其坐落在乾安县西湖小镇2号楼1层13门，建筑面积59.84平方米，砖混结构房屋及附属设施、设备出售给孙长革，价格30万元。该房屋是冯向阳、王岩在2015年在乾安县乾福房地产开发有限公司购买，并于2015年12月24日办理了预购商品房预告登记，房屋所有权人为乾安县乾福房地产开发有限公司，预告权利人为冯向阳、王岩，未办理房屋所有权变更登记。2016年10月28日，冯向阳在乾安县房屋产权管理中心办理了房屋预购抵押登记，预告登记权利人为孙长革，预告登记义务人为冯向阳。冯向阳借款到期后，不能偿还原告借款，原告遂于2018年6月1日向乾安县人民法院起诉要求冯向阳、王岩还款，乾安县人民法院于2018年11月6日判决冯向阳给付孙长革借款30万元，并按月利2分给付利息，王岩承担连带责任。判决生效后，原告于2019年3月7日申请执行。杜辉与冯向阳、王岩民间借贷案，杜辉向本院提起诉讼，本院于2018年7月20日作出（2018）吉0723民初387号民事判决，判决生效后，杜辉向本院申请强制执行。本院作出（2019）吉0723执369号执行裁定，裁定查封、扣押被执行人冯向阳、王岩共同共有坐落于乾安县乾安镇德建街西湖小镇2号综合楼1层13门，查封期限三年。案外人孙长革对该执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院于2019年5月9日做出（2019）吉0723执异49号执行裁定，裁定驳回异议人孙长革的异议。原告向法庭提供了房屋买卖协议一份，房屋信息登记证明一份，入住交接书一份，入住费收据一枚，供热费收据2枚，房屋预告登记证明一份，房屋租赁合同一份，民事判决书一份，执行裁定书二份，证明诉争房屋现由原告实际控制，所发生的费用由原告负担，已办理商品房预购抵押登记，原告对该房屋享有优先受偿权。被告杜辉对上述证据没有异议。 本院认为，原告孙长革与被告冯向阳、王岩之间是债权债务关系，在借贷发生时双方签订的房屋买卖合同，并不是真实的房屋买卖，是保证债务的履行。虽然原告在房产部门办理了商品房预购抵押登记，但是被告冯向阳、王岩并未取得房屋所有权，原告孙长革也没有取得房屋所有权，房屋所有人仍是乾安县乾福房地产开发有限公司。被告冯向阳、王岩的另一债权人杜辉申请法院强制执行，法院查封冯向阳、王岩预购的商品房，并无不当。虽然原告孙长革已占有使用该房屋，据此并非排除他人执行的理由。原告孙长革请求法院停止对坐落于乾安县乾安镇德建街西湖小镇2号综合楼1层13门房屋的查封，本院不予支持。对于原告孙长革的其他诉讼请求，可另行主张权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告孙长革的诉讼请求。 案件受理费人民币100元，公告费人民币560元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判长 王忠喜审判员刘永涛人民陪审员蔡春红 二〇二〇年二月十八日 书记员 党       彩       莹
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1622执1561号申请人王三林，男，1967年5月30日生，汉族，住西华县。被执行人赵保义，男，1954年9月9日生，汉族，住西华县。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1622民初1394号民事调解立案执行，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，限令被执行人在规定期限内履行法院生效文书所确定的义务，现被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请人王三林与赵保义达成和解协议，申请人书面撤销了执行申请，自愿放弃对被执行人赵保义的强制执行。经审查，申请执行人撤销执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结西华县人民法院（2019）豫1622执1561号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  齐军平审判员  刘龙飞审判员  王改英二〇二〇年二月二十一日书记员  李 鹏
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执395号申请执行人：许昌市浚禾农资有限公司，住所地许昌市新兴路西段孙庄。法定代表人：张建军。被执行人：鲁晓帆，男，1983年5月27日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院(2019)豫1003民初1857号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人鲁晓帆银行存款、收入61779.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年二月十九日书记员  周歌
河南省睢县人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）豫1422刑更1号罪犯秦君、曾用名秦军，女，1980年9月16日出生于河南省睢县，汉族，本科文化，睢县中医院护士，住睢县。因涉嫌诈骗，于2018年11月14日被睢县公安局监视居住；因涉嫌犯诈骗罪，于2019年1月25日被睢县人民检察院监视居住。睢县人民检察院以睢检刑诉（2019）113号起诉书指控被告人秦君犯诈骗罪，于2019年4月12日向本院提起公诉。本案在审理期间，因被告人秦君怀孕待产，无法正常出席法庭，本院根据被告人的申请，于2019年5月20日对本案延长审限2个半月至2019年8月5日恢复审理并依法组成合议庭，于2019年8月8日公开开庭审理了本案，并于2019年9月16日作出（2019）豫1422刑初252号刑事判决，以秦君犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币2万元。一审宣判后，被告人秦君不服，向商丘市中级人民法院提出上诉，商丘市中级人民法院于2019年12月2日作出（2019）豫14刑终496号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。二审宣判后，2019年12月5日，秦君以正在哺乳自己的儿子秦一鸣为由向本院提出暂予监外执行申请，我院技术科依法委托省级人民政府指定的鉴定机构—郑州华美法医临床司法鉴定所对其及秦一鸣进行母子DNA鉴定，经鉴定：在排除同卵双生子、近亲及外源干扰的前提下，支持被鉴定人秦君为秦一鸣的生物学母亲。根据司法部会同最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家卫生计生委联合印发的《暂予监外执行规定》第五条第一款第（二）项规定怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女被判处有期徒刑、拘役或者已经减为有期徒刑的罪犯，可以暂予监外执行。本案经本院审委会研究，秦君现为哺乳自己孩子的妇女，符合暂予监外执行的条件，拟决定对罪犯秦君暂予监外执行。本院于2020年1月13日征求了睢县人民检察院的意见，睢县人民检察院于同年2月9日回复，对本院拟对秦君进行暂予监外执行不持异议。根据罪犯秦君提交其子秦一鸣的出生日期为2019年6月1日，结合相关法律对哺乳期规定，对罪犯秦君暂予监外执行的期限应至其哺乳期届满，即自本决定确定之日起，至2020年6月1日止。所在社区矫正机构应当待暂予监外执行的情形消失后及时提出收监执行建议。为此，依照《暂予监外执行规定》第五条第一款第（二）项之规定，决定如下：对罪犯秦君暂予监外执行至其哺乳期满。审 判 长  阮传超审 判 员  陈效亮人民陪审员  周学智二〇二〇年二月十日书 记 员  罗 梦
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执保11号之一申请执行人：德州双泰置业有限公司。法定代表人：王宗乾，1964年08月25日出生，住江苏省。被执行人：杨燕玲，1968年08月21日出生，住江苏省。被执行人：尹圣贵，1967年12月06日出生，住江苏省。禹城市人民法院已对发生法律效力的（2019）鲁1482财保806号民事裁定书立案执行，被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高级人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人尹圣贵在中国建设银行账户内存款2117.22元。本裁定立即执行。审判员  朱永新二〇二〇年二月二十五日书记员  姚希美
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执1308号邓梁：本院执行的邓梁申请湖南长浏高速公路建设发展有限公司劳动争议纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年二月十八日
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执1290号曾慧：本院执行的曾慧与湖南长浏高速公路建设发展有限公司劳动争议纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年二月十八日
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0214民初6496号原告：王维芬，女，1976年5月6日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：于大涛，男，1974年6月28日出生，汉族，户籍地黑龙江省海伦市，现住大连市甘井子区。原告王维芬与被告于大涛为确认合同有效纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王维芬到庭参加诉讼，被告于大涛经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令车牌号辽Ｂ×××××小型普通客车归被告所有，被告协助办理车辆过户手续；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月，原、被告双方达成车辆买卖协议，约定原告将其所有的夏利牌车牌号为辽Ｂ×××××号小型普通客车出卖给被告，转让价格为4000.00元，并将该车辆过户到被告名下。2017年1月10日，原、被告双方到车辆管理所办理了车辆转移登记，但被告并没有完成最后过户签字程序。现特向贵院起诉。被告未提出答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了二手车销售统一发票转移登记联、机动车注册转移注销登记转入申请表、交强险保险单、机动车转移登记承诺书各一份，经本院审查，对以上证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月，原告将其所有的号牌为辽Ｂ×××××号的夏利牌小型普通客车出卖给被告，原、被告于2017年1月10日办理了车辆转移登记等相关手续，且被告当天将转让价款4000.00元交付给原告，但被告并未完成车辆过户手续。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告提供证据，能够证明原、被告之间存在车辆买卖合同关系，即原告王维芬将案涉车辆卖给被告，该车辆买卖合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，故对原告要求判令辽Ｂ×××××号牌小型普通客车归被告所有，并要求被告协助办理车辆过户手续的诉讼请求，本院予以支持。被告虽经本院合法传唤，但无正当理由拒不到庭，应视为放弃了自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：辽Ｂ×××××号夏利牌小型普通客车归被告于大涛所有，被告于本判决生效之日起十日内协助办理该车辆的过户手续。案件受理费50.00元，公告费600.00元，共计650.00元，由被告于大涛承担。被告于大涛于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审 判 长  宋雪民人民陪审员  滕春晶人民陪审员  郭 强二〇二〇年二月十日书 记 员  邴玉珍本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省邹城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0883执2955号 申请执行人马宪文与被执行人杭忠龙刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0883刑初518号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制被申请人履行（2018）鲁0883刑初518号民事判决书。本院于2019年11月18日立案执行。 在执行过程中，1、本院于2019年11月18日通过邮寄送达的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。 2、本院于2019年11月18日、12月5日、22日、1月7日、2020年2月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款等财产。 3、因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2019年11月29日向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施、并决定将被执行人纳入失信被执行人名单，期限无期。 5、本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况电话告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，没有申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。 综上所述，未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王存来 审判员  贾 鹏 审判员  孟 杰 二〇二〇年二月十七日 书记员  张艳玲
江苏省南京市浦口区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)苏0111刑初29号 被告人李某犯危险驾驶罪一案，本院于2020年1月19日作出(2020)苏0111刑初29号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此更正裁定如下: 原刑事判决书第1页第3行“(2019)苏0111刑初29号”； 现更正为“(2020)苏0111刑初29号”。 审判员 俞 勤 二〇二〇年二月十八日 书记员 马昌宇
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执2441号申请执行人：徐青梅，女，1982年10月9日出生，汉族，住江苏省泗阳县。被执行人：杨建，男，1980年3月10日出生，户籍地河南省息县，现住江苏省无锡市锡山区。申请执行人徐青梅与被执行人杨建合伙纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的(2018)苏0205民初2923号民事判决书已生效。依据该判决书，杨建应于判决生效后10日内向徐青梅支付31419元及逾期利息。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费586元，减半收取计293元，由杨建负担。因被执行人杨建未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐青梅向本院申请强制执行。本院已依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人杨建发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令杨建立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨建未予自觉履行。在执行过程中，申请执行人徐青梅与被执行人杨建于2020年1月16日自愿达成执行和解协议，协议约定：双方一致同意以31712元了结本案（已实际履行完毕11712元）。余款20000元由杨建于2020年2月开始每月支付2000元，直至付清。如杨建未按约履行付款义务，则徐青梅有权就扣除该协议签订后已付款后的余额申请对(2018)苏0205民初2923号民事判决书恢复执行。本院认为：申请执行人徐青梅与被执行人杨建在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205执2441号的执行案件。如被执行人杨建不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人徐青梅可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈军慰审判员  邹吟冰审判员  崔 锋二〇二〇年二月四日书记员  朱 明
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0691执1304号申请执行人:尹涛，男，1972年12月4日出生，汉族，住烟台开发区。委托诉讼代理人：曲艳，山东永禄律师事务所律师。被执行人：烟台开发区德润物业管理有限公司，住所地烟台经济技术开发区长江路19号，统一社会信用代码913706007618559270。法定代表人：蔺吉进，总经理。本院在执行申请执行人尹与被执行人烟台开发区德润物业管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，于2019年11月21日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2019）鲁0691民初1006号民事判决书确定的义务：被执行人向申请执行人支付2215元及利息（以3090元为基数，自2018年4月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费5元及本案执行费用。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。本院分别于2019年11月1日、2020年2月21日利用网络查控系统对被执行人名下的保险、银行存款、证券、互联网银行、工商总局、不动产、车辆等财产进行了查控，查明被执行人名下无财产。本院在执行过程中查明，被执行人名下无财产可供执行。本院于2020年2月21日电话约谈申请执行人委托诉讼代理人曲艳，其亦提供不出被执行人可供执行人财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  刘忠涛审判员  郑仁君审判员  翟汉涛二〇二〇年二月二十二日书记员  于静远
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1302执2035号申请执行人杜浩，男，汉族，1975年10月6日出生，住南阳市卧龙区。被执行人南阳市永兴幼儿园，住所地南阳市天山路北侧。被执行人常炳中，男，汉族，1959年7月14日出生，住南阳市卧龙区。申请人杜浩申请执行南阳市永兴幼儿园、常炳中民间借贷纠纷一案，由南阳市宛城区人民法院作出的（2018）豫1302民初6839号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由于被执行人没有履行生效的法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院于2019年7月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、在2020年2月12日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、在2019年7月26日、2020年2月12日先后两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人南阳市永兴幼儿园、常炳中名下无存款。2.查明被执行人南阳市永兴幼儿园、常炳中名下房产已被依法查封。3.查明被执行人南阳市永兴幼儿园、常炳中名下无车辆。三、2020年2月12日已向被执行人发出限制消费令。四、现因案外第三人提出异议，现不易处置查封财产，等待异议结果再恢复执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳市永兴幼儿园、常炳中负有继续向申请执行人杜浩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  赵增华执行员  薛超庆执行员  范卫东二〇二〇年二月十二日书记员  罗 鹏
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执6065号移送执行部门：济宁市任城区人民法院刑事审判庭。被执行人：曹传金，男，1961年7月7日出生，汉族，住山东省嘉祥县。本院在执行被执行人曹传金盗窃罪一案中，本院于2019年10月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院分别于2019年10月17日、12月10日、2020年2月18日通过执行办案系统查询了被执行人曹传金名下的银行存款信息，未发现存有可供执行的财产线索。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人曹传金名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统未查询被执行人曹传金的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统未查询被执行人曹传金存有可供执行财产线索。5、不动产：本院向济宁市不动产登记中心致函，曹传金名下无登记信息。上述执行情况及信息，本院告知了移送执行部门，并要求其提供被执行人财产线索。移送执行部门未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2019年10月18日对被执行人曹传金适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的1200元，已实际执行到位标的0元,经本院已向移送执行部门释明被执行人的财产状况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行部门发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  焦兴海审判员  朱玉林审判员  宋 连二〇二〇年二月二十四日书记员  曹 阳
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1002民初2789号原告：丛某某。委托诉讼代理人：姜英焕，山东隆润律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝玲玲，山东隆润律师事务所律师。被告：岳某某。被告：某某中心支公司。负责人：冯某某，经理。委托诉讼代理人：于某某，男，系该公司职工。本院在审理原告丛某某与被告岳某某、某某中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告丛某某于2020年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丛某某撤回起诉。案件受理费353元、鉴定费2860元，由原告负担。审判员  张雁飞二〇二〇年二月二十日书记员  程 城
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1527民初259号 原告：林华香，女，1986年12月出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：万世均，男，1983年10月出生，汉族，住四川省筠连县。 原告林华香与被告万世均探望权纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告林华香在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，明确表示不交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按林华香撤回起诉处理。 审判员  张建明 二〇二〇年二月十九日 书记员  彭 云