.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2016）内0103民初2396号原告：日立建机租赁（中国）有限公司。法定代表人池田孝美，该公司董事长。委托代理人阚艳红，该公司法律事务专员。被告：曾庆旭，53岁，住通辽市。被告：韩亚春，54岁，住通辽市，系被告曾庆旭之妻。被告：张新利，54岁，住河北省张家口市。原告日立建机租赁（中国）有限公司诉被告曾庆旭、韩亚春、张新利融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年09月12日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人阚艳红及被告韩亚春到庭参加了诉讼，被告张新利经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。日立建机租赁（中国）有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原、被告签订的《融资租赁合同》，并责令被告曾庆旭返还租用机型：ZX450H，机号：AXMJ101255的挖掘机一台，价值50万元；2、依法判令第一、二被告支付拖欠的首付违约金47015.30元，逾期租金：236808.15元，租金违约金：170596.90元，共计：454420.35元（本诉请求中的违约金按到期租金分段计算，暂计至2016年7月31日）；3、依法判令第三被告对上述欠款承担连带责任；4、依法判令本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年4月27日，被告曾庆旭以融资租赁方式自原告处承租机型：ZX450H，机号：AXMJ101255的日立牌挖掘机一台，并与原告签订编号为L11NM00154的《融资租赁合同》。合同约定首付600318.00元，租金1810789.00元，租期为36个月（自2011年5月12日至2014年4月11日），设备金额：2122000.00元。被告韩亚春出具配偶承诺书，承诺作为共同还款人，承担还款责任。同时被告张新利向原告出具承诺书，承诺在被告曾庆旭逾期支付租金时承担连带保证责任。合同签订后，原告按照合同约定向被告交付了挖掘机并经其验收合格。但在合同履行的过程中，被告曾庆旭无故拖欠原告租金，虽经原告多次催要，被告均拒绝支付。截止到起诉之日，被告拖欠首付违约金、租金及违约金合计454420.35元，依据《融资租赁合同》第十三条约定已构成根本性违约。综上，原告为维护自身合法权益，现依据相关法律规定向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告曾庆旭、韩亚春辩称，不同意解除合同，对于逾期租金予以认可，违约金不予认可，现在还欠租金23万多元。被告张新利未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2011年4月27日，原告与被告曾庆旭签订《融资租赁合同》，约定被告以融资租赁方式从原告处承租机型ZX450H，机号AXMJ101255的日立牌挖掘机一台，租赁期为36个月，自2011年5月12日至2014年4月11日，首付款为600318元，合同总价款为2150000元。被告韩亚春出具配偶承诺书，承诺作为共同还款人承担还款责任，同时被告张新利向原告出具担保函，愿意为被担保人通过贵公司融资租赁事宜承担连带保证责任。保证期限为《融资租赁合同》期限届满之日起两年。合同签订后，原告按约定将挖掘机交付被告。截止到2015年8月20日，被告应还租金2458090.85元，实还金额2159482.70元。之后，被告再未履行交纳贷款的义务，按原告起诉之日计算，被告欠原告逾期租金298608.15元。原告放弃2014年4月11日最后一期欠款租金61800元，现主张236808.15元，《融资租赁合同》第四条约定，承租人收到租赁物后，应立即自费验收、检查，并向出租人签发本合同附件《验收暨承租证》。《验收暨承租证》签发之日视为出租人已完成租赁物的交付。租赁物交付时，发现其规格、性能、功能等不符合规定、不完全或者有其他瑕疵的，承租人应立即以书面形式通知出租人。承租人未予交付之日通知出租人的，视为租赁物没有瑕疵。合同第七条第五项约定，因租赁物发生故障，需要维修或检查，需要提供替代物品发生的损失、费用以及因此所导致的停业补偿，无论出于何种原因，出租人均不对承租人承担任何责任。第十二条第一项约定，承租人怠于支付应支付给出租人的金钱债务时，承租人按应付出租人金额每日万分之四支付迟延付款违约金。违约金可从承租人交付的款项中先行抵扣。第十三条约定，承租人未能按时足额支付任何到期款项，经催告仍不支付，承租人同意出租人有权采取下列一种或多种救济措施：（1）要求承租人立即支付所有到期和未到期的租金及其他应付款项；（2）收回和处置租赁物；（5）解除本合同。在租赁物归还条款中还约定：在承租人违约的情况下，出租人无需提前通知承租人，出租人有权直接到租赁物所在地收回租赁物，承租人同意：（1）出租人及其授权人有权进入租赁物所在场收回租赁物，承租人应予以无条件予以配合（否则，出租人同时有权按正常使用的租金要求承租人支付）；（2）承租人授权出租人：租赁物如有毁损、重大故障或功能不全的，出租人如进行维修，费用由承租人承租，出租人可以在处分租赁物所得费用中对此费用进行抵扣；（3）在收回并处分租赁物过程中租赁物因拆卸、包装、运输、存放、拍卖、变卖所发生的费用，承租人补偿出租人或出租人有权在处分租赁物所得费用中进行抵扣；（4）拆卸、运输、存放过程中产生的风险由承租人承租；（5）授权出租人可以选择以下处分方式：①变卖；②拍卖；③双方商定以租赁物抵债。租赁物处分所得费用冲抵承租人所有债务后，如有剩余，出租人归还承租人。另查明，原、被告签订的《融资租赁合同》中，双方当事人在特约条款中约定"租赁期满，承租人（被告）承诺以500元人民币价格留购，同时出租人同意以此价格出售并将所有权转移给承租人"。上述事实有《融资租赁合同》、《租金支付计划表》、《配偶承诺书》、《担保函》及庭审笔录在案予以佐证。本院认为，原、被告签订的《融资租赁合同》，系双方当事人真实意思的表示，亦不违反法律，合法有效，应予以保护。原、被告应按照约定严格履行各自的义务。原告按合同约定履行了交付挖掘机的义务，被告却未按约定履行交纳租金的义务，构成违约，应承担违约责任。被告曾庆旭提出不同意解除合同，但对于原告诉请的逾期租赁表示认可，对违约金不予认可。依据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定："承租人应当按照约定支付租金，承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金，也可以解除合同，收回租赁物"。现原告已放弃2014年4月11日最后一期的欠款租金、逾期租金违约金，在庭审中，被告曾庆旭对逾期租金表示认可，故对原告请求解除原、被告签订的《融资租赁合同》及请求被告支付违约金、逾期租金等诉讼请求，本院予以支持。被告韩亚春为被告曾庆旭的妻子，承诺作为共同还款人，承担共同还款责任，故对原告韩亚春应与曾庆旭对上述租金、违约金，承担共同还款责任，本院予以支持。被告张新利承诺在被告曾庆旭逾期支付租金时承担连带偿还责任，保证期限为《融资租赁合同》期限届满之日起两年，即2016年4月11日到期，原告是在2016年9月12日向本院起诉，故已超过担保期限，因此被告韩亚春不承担连带责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条及关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款之规定，判决如下：一、解除原告日立建机租赁（中国）有限公司与被告曾庆旭签订的《融资租赁合同》；二、被告曾庆旭、韩亚春于本判决生效后十日内返还原告日立建机租赁（中国）有限公司机型：ZX450H，机号：AXMJ101255的挖掘机1台；三、被告曾庆旭、韩亚春于本判决生效后十日内共同偿付原告日立建机租赁（中国）有限公司首付违约金47015.30元，逾期租金236808.15元，租金违约金170596.90元（违约金暂计算至2016年7月31日），共计454420.35元；四、被告张新利不承担连带责任。上述款项逾期支付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13340元，由被告曾庆旭、韩亚春承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判长 崔爱珍审判员 张琢琳人民陪审员 刘玲二○一七年三月十三日书记员 王乃迪