wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1068号罪犯吴军，男，1978年8月29日出生，汉族，江西省南昌市人，小学文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省南昌市青山湖区人民法院于2013年8月15日作出（2013）湖刑初字第187号刑事判决，认定被告人吴军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年一个月，剥夺政治权利二年，并处罚金20000元（已交纳3000元）。宣判后，被告人吴军不服，提出上诉。在审理过程中，被告人吴军申请撤回上诉。江西省南昌市中级人民法院于2013年9月23日作出（2013）洪刑一终字第102号刑事裁定，准许其撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年3月10日以(2017)赣01刑更2094号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年1月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴军在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年12月至2019年11月，获得新表扬4次。本次减刑交纳罚金3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯吴军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴军减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2012年11月6日起至2023年6月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年二月二十八日书记员 曹 君
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执3782号申请执行人：王加树，男，1990年12月24日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：庄辉，男，1974年12月17日生，汉族，住淮安市淮海第一城北区。被执行人：史红，女，1973年9月30日生，汉族，住淮安市淮海第一城北区。本院在执行王加树与庄辉、史红民间借贷纠纷一案中。对被执行人的动产、不动产及其他财产权利进行了全面调查未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人下落不明。申请人同意程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院印发的通知》第十四条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  陈 兵二〇二〇年二月二十二日书记员  韩 杨
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0705执729号 申请执行人陆天放与被执行人江门市新会区老佛爷酒业有限公司仲裁一案[原审案号新劳人仲案字[2019]第185号]，本院于2019年依法拍卖被执行人的财产，所得款项已向申请执行人划付了工资款，案件执行完毕，本院拟办理结案手续，并解除对被执行人的强制措施。 特此通知 二〇二〇年二月二十五日
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执62号之一申请执行人：上海赣欣玻璃有限公司。住所：上海市奉贤区。法定代表人：熊家林，公司总经理。被执行人：陈根菊，女，1967年9月26日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。本院在执行申请执行人上海赣欣玻璃有限公司与被执行人陈根菊买卖合同纠纷一案中查封冻结了被执行人陈根菊名下银行（含互联网银行）存款，现被执行人陈根菊与申请执行人上海赣欣玻璃有限公司双方达成了执行和解并履行完毕，2020年2月29日申请执行人上海赣欣玻璃有限公司向本院申请解除执行中对被执行人陈根菊采取的全部执行强制措施。（依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除本案执行中对被执行人陈根菊名下银行（含互联网银行）存款的查封冻结。本裁定立即执行。审判员 骆 扬二〇二〇年二月二十九日书记员 熊新宇
青海省西宁市城北区人民法院结 案 通 知 书(2020)青0105执463号申请执行人李永强与被执行人罗生兰离婚纠纷一案，依据青海省西宁市城北区人民法院(2019)青0105民初1019号民事调解书，被执行人已履行法律义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项之规定，该案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月二十日
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0181执1507号申请执行人云南海午科技有限公司。法定代表人赵志兴，总经理。住所地昆明市。被执行人徐孟彪，男，1975年6月18日生，汉族，住云南省安宁市。关于云南海午科技有限公司与徐孟彪买卖合同纠纷一案，云南省安宁市人民法院于2018年11月7日作出（2018）云0181民初2616号民事调解书已生效，依该调解：截止2018年11月7，徐孟彪共计欠云南海午科技有限公司货款321000元，由被告徐孟彪自2018年12月起每月月底前向云南海午科技有限公司支付20000元至全部货款还清为止。若未按上述约定期限履行付款义务，云南海午科技有限公司有权自任一期款项逾期之日起，以逾期货款为基数按照月利率2%计算违约金。本案费6115元，减半收取3058元，由云南海午科技有限公司承担1529元，由被告承担1529元。因被执行人徐孟彪未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南海午科技有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年9月2日立案强制执行。本院受理后，本院向被执行人送达执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行缴纳义务，也未申报财产。2019年9月4日本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统对被执行人名下财产进行查询，被执行人名下银行无任何存款；名下有云Ａ×××××微型面包车一辆，本院已依法查封；同时对被执行人的工商、证券等查询，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、情况说明等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年二月二十四日书 记 员  马 丽
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1103民初3425号 原告：梁允松，男，1960年10月15日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：丁明建，男,1973年1月7日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：日照市岚山金鼎工贸有限公司，住所地日照市岚山区巨峰镇驻地。 法定代表人：丁明建。 原告梁允松与被告丁明建、日照市岚山金鼎工贸有限公司（以下简称“金鼎工贸公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁允松到庭参加诉讼，被告丁明建、金鼎工贸公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁允松向本院提出诉讼请求：1.判令被告丁明建偿还借款5万元及利息（以5万元为基数，自2006年4月14日起至实际付款之日止，按年利率24%计算）；2.诉讼费由被告丁明建承担。事实与理由：原告与被告丁明建系朋友关系，2006年4月14日，被告丁明建因个人经营需要，从原告处借款，原告从银行贷款5万元转借给被告丁明建，丁明建出具借条一份确认借款事实，并承诺负担原告的贷款利息，还在借条上加盖了被告金鼎工贸公司的印章。之后，原告多次催要借款，被告至今未还。 丁明建、金鼎工贸公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告丁明建系朋友关系。被告丁明建系被告金鼎工贸公司的法定代表人。2006年4月14日，原告从银行贷款5万元并转借给丁明建，丁明建于同时出具借据一份，内容为：“今借梁允松现金五万元正。”丁明建在欠条落款以借款人名义签名，并在欠条正文下方的空白处加盖了金鼎工贸公司的印章。双方未书面约定利息及借款期限。本案诉讼中，原告自认丁明建共支付原告的贷款利息2400元。除此之外，两被告未偿还借款及利息，原告自行还清了银行贷款及利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告丁明建从原告处借款5万元，有欠条及原告的陈述为证，本院对于原告与丁明建之间的借贷关系依法予以认定。欠条上还加盖了被告金鼎工贸公司的公章，但印章未加盖在借款人签章栏内，不足以表明该公司是借款人。故原告要求被告丁明建承担还款责任，合法有据，被告丁明建应当偿还借款5万元。原告无证据证明其与丁明建之间存在利息约定及还款期限，但对于原告自认的被告丁明建所支付利息2400元，不违反法律规定，应作为被告丁明建支付的借期内利息处理。除此之外，原告依法还有权要求被告按年利率6%另行支付自原告起诉之日至还款之日的资金占用利息。原告的其他利息请求，依法不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求，合法有据，本院依法酌情予以支持，两被告经本院合法传唤拒不出庭应诉，依法视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告丁明建于本判决生效之日起十日内偿还原告梁允松借款5万元及利息（以5万元为基数，自2019年10月9日起至实际偿还借款之日止，按年利率6%计算）； 二、驳回原告梁允松的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1440元，由被告丁明建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审 判 长  黄建峰 人民陪审员  孙元建 人民陪审员  韩治路 二〇二〇年二月四日 法官助理 秦建伟 书记员 乔洁
安徽省广德县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1822民初406号原告：广德恒通科贸有限公司，住所地安徽省广德市经济开发区水岸阳光城A-27楼105室，统一社会信用代码913418223943921146。法定代表人：童程，该公司经理。委托诉讼代理人：张娟，安徽大旗律师事务所律师。被告：广德浙友电子科技有限公司，住所地安徽省广德市经济开发区（北环路南、规划一路北），统一社会信用代码9134182205973876R。法定代表人：吴和平，该公司执行董事兼总经理。原告广德恒通科贸有限公司与被告广德浙友电子科技有限公司买卖合同拖欠货款纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告广德恒通科贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广德恒通科贸有限公司撤回起诉处理。审 判 长  柏从燕人民陪审员  陈 辉人民陪审员  高 萍二〇二〇年二月十九日书 记 员  潘 虹
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初31号原告：单秉炬，男，1964年8月24日出生，汉族，住庄河市。公民身份号码：2102831964XXXXXXX。委托诉讼代理人：周样，系辽宁善成律师事务所律师。被告：肖伟，男，1981年8月2日出生，汉族，住庄河市。公民身份号码：2102251981XXXXXXXX。被告：高爱华，女，1982年10月8日出生，汉族，住东港市。公民身份号码：2106231982××××××××。原告单秉炬诉被告肖伟、高爱华农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告单秉炬撤诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员  赵日荣二〇二〇年二月二十六日书记员  李 敏附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0723民初2411号 原告：赵正文，男，住湖南省宁乡县。 委托诉讼代理人：蒋春雨，宁乡市唯楚法律服务所法律工作者。 被告：贾仕平，男，住湖南省澧县。 原告赵正文与被告贾仕平民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵正文及其委托诉讼代理人蒋春雨到庭参加诉讼，被告贾仕平经公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵正文向本院提出诉讼请求：1、请求判令贾仕平偿还赵正文借款150000元；2、贾仕平承担本案诉讼费。事实和理由：2018年9月，贾仕平在湖南省长沙市某工地承包了一个打沉井的业务，工程开工后缺资金，在其老乡皮国安的介绍下向赵正文借款。2018年9月10日，在皮国安在场的情况下赵正文将60000元现金借给贾仕平，贾仕平承诺工程完工后给赵正文分红90000元，作为利息和酬劳，并向赵正文出具借条一份，数额为150000元，约定还款日为2018年年底，皮国安在贾仕平出具的借条上作为证人签名。借款到期后经赵正文多次催讨未果。以致成讼。 贾仕平未到庭答辩，亦未向本院提交证据。 赵正文为支持其诉讼请求，向本院递交了原、被告的身份信息、借条、证人证言各1份，贾仕平未到庭质证，应视为对质证权利的放弃，以上证据符合证据三性原则，且能相互印证，形成证据锁链，本院均予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据以及审理查明的情况，本院认定事实如下： 2018年9月，贾仕平在湖南省长沙市某工地承包了一个打沉井的业务，工程开工后因资金短缺，在其老乡皮国安的介绍下向赵正文借款。2018年9月10日，赵正文将60000元现金借给贾仕平，贾仕平承诺工程完工后给赵正文分红90000元，作为利息和酬劳，贾仕平向赵正文出具借条一份，借条上载明“今借到赵正文现金壹拾伍万元整（150000.00），借款人贾仕平，2018年9月10日，还款日期年底，证人皮国安，2018年底”。贾仕平与皮国安均在借条上签名并捺手印。借款到期后贾仕平一直未偿还借款本息，经赵正文多次催讨未果。 另查明，赵正文并未参与贾仕平承包的工程。 本院认为，赵正文与贾仕平经口头协商达成借款协议并形成的借条，系双方当事人真实意思表示，对双方均具有约束力。赵正文按协议内容履行了借款义务，贾仕平经催告后未按约定履行还款义务，应当承担相应的民事责任。赵正文主张贾仕平偿还借款本金60000元的诉讼请求，本院予以支持。贾仕平承诺向赵正文支付90000元分红的约定，应当视为双方对利息的约定，明显高于法律规定的标准。经过本院核定，借款利息应当为60000元×2%/月×13.9月=16680元（利息自2018年9月10日起计算至原告起诉之日2019年11月16日止）。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、贾仕平于本判决生效之日起十日内向赵正文偿还借款本金60000元，利息16680元，合计本息76680元； 二、驳回赵正文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，由贾仕平负担1717元，赵正文负担1583元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 长  刘 涛 人民陪审员  江美辉 人民陪审员  赵云飞 二〇二〇年二月二十日 法官 助理  周训治 书 记 员  袁 帅
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1621民初2382号原告：张玉香，女，1973年1月30日出生，汉族，农民，住山东省惠民县。委托诉讼代理人：齐立军，惠民皂户李法律服务所法律服务工作者。被告：黄春亮，男，1965年5月10日生，汉族，农民，住山东省惠民县。被告：崔吉兰，女，1966年3月17日生，汉族，农民，住山东省惠民县。原告张玉香与被告黄春亮、崔吉兰债权转让合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张玉香及其委托诉讼代理人齐立军到庭参加诉讼。被告黄春亮、崔吉兰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张玉香向本院提出诉讼请求：1.请判令两被告偿还借款11800元及利息；2.被告承担全部诉讼费用。事实与理由：两被告是夫妻关系。2015年期间，被告在皂户李街搞加工建筑钢筋笼子经营活动。2015年3月13日，被告黄春亮以进钢筋为由，向张永安借款11800元，约定月息一分五厘，使用期限一年。黄春亮写了借条，原告以证明人的身份在该借款条上署名。黄春亮夫妻二人向张永安支付了一年的利息后，拒绝偿还借款和支付欠款利息。张永安多次向被告催要欠款无果后，以原告是证明人为由，让原告先替黄春亮偿还借款和利息，他把黄春亮写得借款条给原告，让原告再和黄春亮催要借款，由黄春亮偿还原告代偿的款项。2018年1月20日，原告替黄春亮偿还借款及利息11800元。张永安给原告写了还款证明，并把黄春亮写的借条交给了原告。后来，原告多次找到黄春亮催要借款，黄春亮以没钱为由拖延拒绝还款。黄春亮、崔吉兰未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。张玉香围绕诉讼请求向本院提交了相关证据，本院依法进行了审查。本院经审查认为，张玉香提交的证据，客观真实，内容合法，与本案待证事实相关联，确认为有效证据，并在卷予以佐证。依据以上有效证据及当事人陈述，本院认定以下事实：1.黄春亮与崔吉兰系夫妻关系。2015年3月13日，黄春亮向张永安借款人民币10000元，并为张永安书写借条一张。借条中载明的借款金额为现金11800元，期限自2015年3月13日至2016年3月13日，张玉香作为证明人在该借条上签字。2.2018年1月20日，张永安为张玉香出具证明一份，证明张玉香替黄春亮向张永安偿还借款11800元，并同意将该笔借款的债权转让给张玉香。3.庭审中，经法庭询问，张玉香要求按年利率6%主张利息。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八十条规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。通知到达债务人时转让行为生效。未经通知，该转让行为对债务人不发生效力。本案中，案外人张永安将其对黄春亮享有的11800元债权转让给了张玉香，张玉香采取提起诉讼的方式向黄春亮、崔吉兰主张权利，可以认定为通知债权转让的一种方式。因此，张永安向张玉香转让债权的行为合法有效。原债权的借条中载明借款金额为11800元，但实际借款金额为10000元，其中的1800元为一年的利息，即年息15%。张玉香替黄春亮向张永安偿还了借款本息共计11800元，同时，张永安又将该债权转让给了张玉香，事实清楚，证据确实充分。张玉香要求黄春亮自2019年7月2日始至实际付款之日止，按年利率6%支付利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。黄春亮与崔吉兰虽系夫妻关系，庭审中，张玉香未提供证据证实涉案债务系黄春亮用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的情况下所欠下的债务，因此，对张玉香要求崔吉兰承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。黄春亮、崔吉兰未到庭参加诉讼，是对其答辩权、质证权等权利的放弃，不影响本案判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄春亮于本判决生效之日起十日内偿还原告张玉香借款本金11800元及利息（以11800元为基数，自2019年7月2日始至实际清偿之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告张玉香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费95元，由被告黄春亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判长  孙玲玲审判员  钱 强审判员  张 谦二〇二〇年二月二十日书记员  田 歌
山东省青岛市即墨区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0282行审26号申请执行人青岛市即墨区自然资源局。法定代表人李根远，局长。委托代理人侯强光，青岛市即墨区自然资源局执法监察大队大队长。被执行人杨敬阔，男，1977年4月21日出生，汉族，住青岛市即墨区。2020年2月19日，申请执行人青岛市即墨区自然资源局向本院提出申请，要求强制执行对被执行人不履行行政处罚决定一案作出的即自然资源罚字[2019]6号《土地违法案件行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对青岛市即墨区自然资源局作出的即自然资源罚字[2019]6号《土地违法案件行政处罚决定书》的合法性进行了审查。申请执行人申请执行：责令被执行人退还非法占用的土地；没收在非法占用的1350平方米土地上新建的建筑物和其他设施。即自然资源罚字[2019]6号《土地违法案件行政处罚决定书》认定以下事实：2015年4月，杨敬阔未经批准非法占用移北安街道营西村村集体土地建房，位置在，占地面积1350平方米（合2.03亩），建筑占地面积1200平方米，地类为设施农用地，现已建成，符合土地利用总体规划。申请执行人提交的证据：询问笔录、现场勘测笔录、地类证明、现场照片、用地平面图、土地利用现状图等。申请执行人于2019年3月15日向被执行人下达即自然资源罚告字[2019]第6号《土地行政处罚告知书》、即自然资源罚听告字[2019]第6号《土地行政处罚听证告知书》，依法告知了被执行人拟作出行政处罚的事实、理由、依据、内容及有陈述、申辩、申请听证的权利。被执行人在法定期限内未提出陈述、申辩意见和申请听证。申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条、第五十九条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《国土资源违法行为查处工作规程》、《山东省国土资源行政处罚裁量标准》的规定，作出如下处罚：1、责令被执行人退还非法占用的土地；2、没收在非法占用的1350平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的1350平方米集体土地，处以每平方米人民币20元罚款，共计罚款人民币27000元。2019年3月21日，申请执行人向被执行人送达了即自然资源罚字[2019]6号《土地违法案件行政处罚决定书》，被执行人在收到决定书后没有在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。2019年11月19日，申请人向被执行人发出履行催告书，被执行人没有全部履行义务。本院认为，青岛市即墨区自然资源局于2019年3月21日作出并送达的即自然资源罚字[2019]6号《土地违法案件行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》五十七条的规定，裁定如下：对青岛市即墨区自然资源局申请执行的即自然资源罚字[2019]6号《土地违法案件行政处罚决定书》准予强制执行，其中处罚的第1、2项由青岛市即墨区北安街道办事处组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李新峰人民陪审员  张世勇人民陪审员  李海燕二〇二〇年二月二十六日书 记 员  王 玉
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0225民初6741号 原告：郑桂玉，女，1964年5月3日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：郑月琴，象山县振兴法律服务所法律工作者。 被告：博浪建设（象山）有限公司。住所地象山县丹东街道后山村。 法定代表人：胡名凯，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈乐，浙江甬信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何静，浙江甬信律师事务所律师。 原告郑桂玉与被告博浪建设（象山）有限公司商品房预售合同纠纷一案。2019年8月27日，原告就本案申请诉请财产保全，本院于同日作出（2019）浙0225财保41号民事裁定书，准予申请。本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑月琴、被告的委托诉讼代理人陈乐到庭参加诉讼。2020年2月1日，原告郑桂玉向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑桂玉申请撤诉，系对自己诉求的合法处分，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告郑桂玉撤诉。 本案案件受理费3600元，减半收取1800元，保全费1070元，合计2870元，由原告郑桂玉负担。 审 判 员 张丛书 二〇二〇年二月一日 代书记员 罗 芝
江苏省盱眙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2009）苏0830执3135号杨敏：江苏虹天电器有限公司：申请执行人杨敏与被执行人江苏虹天电器有限公司劳动争议一案，申请执行标的10238.64元。经本院立案受理，现已执行到位10238.64元，至此，杨敏申请执行的盱劳人仲案字（2019）第321号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年二月六日
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪01执1719号申请执行人：上海鹭鹭餐饮管理有限公司，住所地上海市静安区南京西路1266号505室，法律文书送达地址上海市定西路1277号904室。法定代表人：陆鹭，董事长。委托代理人:刁宏，上海市现代律师事务所律师。被执行人：上海预茵贸易有限公司，住所地上海市浦东新区商城路660号1609室。法定代表人：商俊。申请人上海鹭鹭餐饮管理有限公司与被申请人上海预茵贸易有限公司仲裁一案，上海国际经济贸易仲裁委员会于二〇一九年八月二十九日作出的（2019）沪贸仲裁字第0890号，已经发生法律效力。权利人上海鹭鹭餐饮管理有限公司于2019年12月12日向本院申请执行，要求被执行人上海预茵贸易有限公司履行生效法律文书确定的义务，即由被执行人应支付申请执行人质保金、已使用餐券的货款、逾期未归还餐券的折价款、仲裁费、保全费等共计人民币1,272,880元，并依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息；被执行人还应承担执行费人民币15,128.8元。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人未予履行。执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产情况采取了查控和直接调查，未查得被执行人名下拥有存款、不动产、车辆以及证券等可供执行的财产。被执行人上海预茵贸易有限公司亦表示无钱款可予履行。据此，本院依申请执行人申请对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院经与申请执行人约谈，将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供，且表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：上海国际经济贸易仲裁委员会作出的（2019）沪贸仲裁字第0890号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 陆 俊审判员 唐卓青审判员 王胜军二〇二〇年二月十一日书记员 邰 炜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪刑更13号罪犯刘金平，男，1965年5月4日出生，汉族。上海市第一中级人民法院于二○一六年十二月一日作出(2016)沪01刑初63号刑事判决，认定被告人刘金平犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯强奸罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利二年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二千元。判决后，刘金平不服，提出上诉。本院经审理，于二○一七年八月十七日作出(2016)沪刑终155号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原审对刘金平的死缓判决。本院向刘金平宣告并送达刑事裁定书后交付执行。现执行机关上海市提篮桥监狱提出减刑建议，经上海市监狱管理局审核，报送本院审理。本院于2020年1月21日受理后，依法组成合议庭进行了审理，并于2020年1月23日至2020年1月27日进行了公示。现已审理终结。执行机关上海市提篮桥监狱《减刑建议书》提出，罪犯刘金平在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。上海市人民检察院认为，依据《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条及有关法律法规、司法解释之规定，罪犯刘金平符合由死刑，缓期二年执行减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变的条件，建议我院裁定减刑。经审理查明，罪犯刘金平因犯故意杀人罪、强奸罪、非法拘禁罪、容留他人吸毒罪，被决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二千元。本院依法核准后，于二○一七年八月十七日向刘金平宣告并送达刑事裁定书后交付执行。现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯刘金平确无故意犯罪。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯刘金平在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款之规定，裁定如下：将罪犯刘金平死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 斌审判员 陈 磊审判员 马晓峰二〇二〇年二月十三日书记员 张 君附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十条第一款判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，情节恶劣的，报请最高人民法院核准后执行死刑；对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，情节恶劣，查证属实，应当执行死刑的，由高级人民法院报请最高人民法院核准；对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0803民初108号 原告：林清海，男，1990年10月10日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被告：李锦秀，女，1974年9月30日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：曾秋云，女，1971年9月21日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告林清海与被告李锦秀、曾秋云民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告林清海于2020年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林清海以双方已庭外和解为由申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林清海撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由林清海负担。 审判员  卢海标 二〇二〇年二月二十一日 书记员  游秀红
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1523民初218号 原告：陈新林，男，1983年8月23日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 被告：唐川，男，1987年11月25日出生，汉族，务农，住四川省江安县。 原告陈新林诉被告唐川民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费……”，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未或批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下： 本案按原告陈新林撤回起诉处理。 审判员  曾学琴 二〇二〇年二月十日 书记员  周 鑫
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执8673号之一申请执行人：张纯红，男，汉族，1984年4月7日出生，住安徽省。被执行人：上海宣盈金属制品有限公司，住所地上海市闵行区。张纯红申请执行上海宣盈金属制品有限公司排除妨碍纠纷一案，本院作出的(2018)沪0112民初511号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定：一、确认车牌号为沪AUXXXX、车辆品牌江淮牌HFC1045P92K3C2、发动机号EXXXXXXX的车辆为原告所有，被告于2019年7月1日协助原告将上述车辆过户至原告名下；二、原告于2018年6月15日前支付被告车辆管理费、代办验车费、代买非运营机动车交强险及商业保险费，共计8000元；三、案件受理费减半收取计425元，由原、被告各半负担。(被告已付原告)由于被执行人未按照民事判决确定的时间履行义务。申请人向本院提出执行申请。本院受理立案后，向被执行人上海宣盈金属制品有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务、报告财产情况，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等单位查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下银行存款寥寥无几，均被本院冻结。车牌号为沪AUXXXX的江淮牌轻型普通货车仍登记在被执行人名下，本院已做查封。申请执行人无法提供该车辆确切的位置。由于被执行人上海宣盈金属制品有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。上述执行情况本院已告知申请执行人。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，无其他可供执行的财产；申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对(2018)沪0112民初511号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马卓君审判员  奚国华审判员  沈 萍二〇二〇年二月十八日书记员  钱 昕附：相关法律条文
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1121民初4922号 原告：徐胜利，男，1976年2月24日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：叶建欧，男，1968年12月18日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告徐胜利与被告叶建欧民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月25日立案。原告徐胜利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告徐胜利撤回起诉处理。 审 判 员 徐培芳 二〇二〇年二月五日 法官助理胡晶毅 代书记员 王 敏
山东省曲阜市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0881行审52号申请执行人曲阜市卫生健康局（原曲阜市卫生和计划生育局）。法定代表人孔卫东，局长。委托代理人扈霄鹏，曲阜市卫生健康局工作人员。委托代理人王华，曲阜市卫生健康局工作人员。被申请执行人贾麒麟，男，汉族，1997年1月28日出生，住曲阜市。被申请执行人曲阜市卫生健康局申请强制执行被申请执行人贾麒麟社会抚养费征收决定非诉执行一案，向本院提供下列执行根据：曲某字[2018]253号《社会抚养费征收决定书》，请求本院予以强制执行下列内容：对被执行人违法生育行为征收社会抚养费14324元。本院受理后，依法组成合议庭，就申请执行人提供的执行根据合法性进行了审查。现已审查终结。本院认为,申请执行人曲阜市卫生健康局作出曲某字[2018]253号《社会抚养费征收决定书》依法送达后，被申请执行人未依照法律规定申请行政复议或提起行政诉讼，该决定书已发生法律效力。申请执行人作出征收决定书，执法程序和内容合法，其执行申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定,裁定如下：一、准予强制执行申请人曲阜市卫生健康局作出的曲费征决字[2018]253号社会抚养费征收决定。二、责令被执行人贾麒麟于本裁定书生效之日起三十日内履行《社会抚养费征收决定书》所确定的义务；逾期不主动履行的，由本院依法强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向济宁市中级人民法院申请复议，也可以直接向济宁市中级人民法院申请复议。审 判 长  孔维波人民陪审员  吴允强人民陪审员  张 臣二〇二〇年二月四日书 记 员  郑铄权
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初952号原告：李光文，男，1971年11月9日生，汉族，住青岛市四方区。委托诉讼代理人：刘金涛，山东庆龙律师事务所律师。被告：许瑞宝，男，汉族，住平度市。原告李光文与被告许瑞宝凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告李光文在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李光文撤回起诉处理。审判员  王海霞二〇二〇年二月十四日法官助理吴俊洁书记员刘坤
河北省赵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0133民初2801号原告：闫如元，男，1951年12月15日出生，汉族，住赵县。委托诉讼代理人：王亚贺，河北融保律师事务所律师。被告：闫如英，女，1958年8月29日出生，汉族，住赵县。委托诉讼代理人：朱京辰，石家庄市赵县民生法律服务所法律工作者。闫如元与闫如英排除妨害纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告闫如元于2020年2月4日以双方正在和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许闫如元撤诉。案件受理费40元，由原告负担。审判员  刘建芬二〇二〇年二月五日书记员  常子健
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1227执36号 申请执行人：吴铁军，男，1979年4月13日出生，侗族，住新晃侗族自治县。 被执行人：王思长，男，1973年12月17日出生，侗族，住新晃侗族自治县。 被执行人：张双梅，女，1976年1月14日出生，侗族，住新晃侗族自治县。 本院在执行申请执行人吴铁军与被执行人王思长、张双梅追偿权纠纷一案中，申请执行人吴铁军于2020年2月27日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）湘1227民初2053号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨正文 审 判 员  涂 克 审 判 员  杨 韬 二〇二〇年二月二十七日 法官 助理  李 钥 代理书记员  周佩兰
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执3987号之一申请执行人金冬明，男，1963年8月29日出生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人苏州澄欣玩具有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇甫澄南路888-88号。法定代表人陆见明，执行董事。被执行人陆见明，男，1970年11月1日出生，汉族，住苏州市吴中区。金冬明与苏州澄欣玩具有限公司、陆见明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0506民初9646号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，苏州澄欣玩具有限公司、陆见明应于判决生效之日起十日内归还金冬明借款1000000元及该款自2018年6月30日起按年利率6%计算至借款还清之日止的利息；案件受理费6900元，由苏州澄欣玩具有限公司、陆见明负担。因苏州澄欣玩具有限公司、陆见明未履行该生效法律文书确定的义务，金冬明向本院申请执行。本院已立案，执行标的1006900元及利息，执行费12469元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2019年9月，本院通过中国邮政法院专递向两被执行人送达执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产。被执行人苏州澄欣玩具有限公司、陆见明按期到庭报告财产，但未履行义务。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人苏州澄欣玩具有限公司名下的银行存款、机动车等财产状况。根据被执行人申报及本院调查结果，本院已冻结两被执行人多个银行账户（冻结期限于2021年9月19日到期），上述账户内均无足额存款可供执行，仅扣划到11792元，已支付执行费；已在车辆登记部门查封被执行人苏州澄欣玩具有限公司名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××机动车三辆(查封期限于2021年9月28日到期)，因上述车辆车龄较长、价值不大，申请执行人同意暂不处置。除此外，未发现两被执行人名下有其他可供执行的财产。3.2019年9月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记情况。被执行人陆见明（共有人金秧花）名下坐落于直××路××室不动产，本院已轮候查封（查封期限于2022年9月28日到期），因系轮候查封，本案中无法处置。除此外，未发现被执行人苏州澄欣玩具有限公司、陆见明名下有其他可供执行的不动产。4.2019年9月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询两被执行人名下的财产状况，未发现可供执行的财产。另查明，陆见明、苏州澄欣玩具有限公司在法院有作为被告的案件多起，名下银行账户等财产已被采取保全措施。5.2019年12月，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人陆见明（被执行人苏州澄欣玩具有限公司的法定代表人）采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。6.2020年2月，申请执行人金冬明与被执行人就本案达成和解协议。因和解履行期限较长，申请执行人同意本案终结本次执行程序，如申请执行人未按协议履行，再申请恢复在执行。综上，本案本次执行程序执行到位11792元（已支付执行费）。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、执行裁定书、执行进程告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除价值不大的机动车及轮候查封的不动产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人已与被执行人达成和解协议，申请执行人据此同意本案终结本次执行程序，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行，且有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  韩亚光审判员  王长栋二〇二〇年二月二十七日书记员  徐春艳
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0182执3350号 申请执行人：蒋东平，男，1979年10月13日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：邓锐，男，1988年8月12日出生，汉族，住四川省平昌县。 申请执行人蒋东平与被执行人邓锐劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月9日作出的（2019）闽0182民初2517号民事调解书已经发生法律效力。被执行人邓锐应分期偿还申请执行人蒋东平偿还工资款6400元及逾期付款违期金2000元。因被执行人未完全履行到期债务，申请执行人向本院申请强制执行余欠工资款3500元及逾期付款违期金2000元。，本院决定由审判员郑军育执行。 本案在执行过程中，本院依法向申请执行人蒋东平发出举证、告知执行人员通知书，并向被执行人邓锐发出执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产情况。 被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权进行调查，现查明如下事实：经总对总、点对点司法查控系统查询，未发现被执行人邓锐的银行存款、房产、土地、工商登记、船舶、车辆等财产信息；经向福州市长乐区不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人的房产与土地登记信息；经四川省平昌县不动产登记中心查询，未发现被执行人不动产使用权登记信息。执行中，本院依法将被执行人邓锐纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人表示本案可延期行。 以上事实，有财产查询反馈信息表、申请人的询问笔录等证据证实。 本院认为，被执行人邓锐暂无可供执行的财产，申请执行人表示本案可延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0182民初2517号民事调解书未履行部分的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖丽魁 审判员  林 忠 审判员  施添津 二〇二〇年二月二十四日 书记员  陈 鑫 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑更249号 罪犯罗奕权，男，1993年4月4日出生于贵州省息烽县，汉族，初中文化。现在永安监狱服刑。 福建省永安市人民法院于2018年2月2日作出(2017)闽0481刑初632号刑事判决，认定被告人罗奕权犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后于2018年2月28日交付永安监狱执行。（刑期自2017年10月15日起至2020年10月14日止） 执行机关永安监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年2月11日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯罗奕权在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。共获计表扬4次。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯罗奕权在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯罗奕权减去有期徒刑七个月。 （刑期自2017年10月15日起至2020年3月14日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员张金生 审判员叶景远 正式章 二〇二〇年二月二十八日 书记员吴美珍
四川省宜宾市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川15刑终58号 上诉人（一审自诉人）詹本德，男，1970年1月15日出生于四川省筠连县，汉族，户籍所在地筠连县。 上诉人詹本德因自诉朱鹏侵占罪一案，不服四川省筠连县人民法院（2020）川1527刑初3号刑事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 詹本德自诉称，2019年10月7日，其安排朱鹏驾车从筠连县送货到云南盐津并代为收款，当日朱鹏收取货款18952元后携款外逃，去向不明，朱鹏的行为已构成侵占罪，要求追究朱鹏的刑事责任并判令朱鹏返还货款。 一审法院认为，朱鹏下落不明，不符合法院审理自诉案件的条件，应裁定不予受理。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条，《最高人民法院关于适用是解释》第一条、第二百五十九条、第二百六十三条第一款、第二款第（五）项规定，裁定对自诉人詹本德的起诉不予受理。 詹本德上诉的请求,请求二审法院裁定筠连县人民法院依法立案或者由中级法院立案审理朱鹏侵占罪一案，追究朱鹏应当承担刑事责任与民事责任。事实与理由，朱鹏处于何处，法院可通过要求公安机关协助网上通缉的方式将朱鹏抓获归案，也可以采取拘传方式让朱鹏归案进行审理；筠连法院并没有就朱鹏下落不明采取必要调查了解就作出不予受理，没有尽必要的审查义务；朱鹏下落不明不能成为不予受理的理由。 本院审理认为，《最高人民法院关于适用的解释第二百六十三条第一款第（五）项规定：被告人下落不明的自诉案件，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理。詹本德自诉称朱鹏收后携款外逃去向不明，无法联系。一审法院裁定不予受理并无不当。 上诉人詹本德的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六第一款第一项、第二百四十条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杨 永 审 判 员  邹利华 审 判 员  曾 珍 二〇二〇年二月十八日 法官助理  刘 琼 书 记 员  林 巧
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2018）京行终5270号上诉人（原审原告）：格隆迪希多媒体股份公司，住所地瑞士。法定代表人：阿提拉·古尔森，总裁。委托诉讼代理人：李娜，北京市中咨律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈学民，北京市中咨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：郝运璐，中华人民共和国国家知识产权局审查员。原审第三人：深圳市宜美照明电子有限公司，住所地中华人民共和国广东省深圳市福田区深南大道安柏丽晶园1-3栋1栋3A。法定代表人：张凯，总经理。上诉人格隆迪希多媒体股份公司（简称格隆迪希公司）因商标权撤销复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京知识产权法院（简称北京知识产权法院）（2016）京73行初3698号行政判决，向本院提起上诉。本院于2018年9月10日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．注册人：深圳市宜美照明电子有限公司（简称宜美公司）。2．注册号：1788665。3．申请日期：2001年6月19日。4．专用期限至：2022年6月13日。6．核定使用商品（第9类，类似群0922-0923）：电池；电池充电器；曝光胶卷。二、被诉决定：商评字［2016］第18458号《关于第1788665号“GRUNDIG”商标撤销复审决定书》。被诉决定作出时间：2016年2月29日。原中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）认定宜美公司提交的证据可以证明诉争商标在2011年8月27日至2014年8月26日期间（简称指定期间）在电池、电池充电器商品上进行了真实的商业使用，不能证明其在曝光胶卷商品上进行了真实的商业使用，决定：诉争商标在电池、电池充电器商品上予以维持，在其余商品上予以撤销。三、其他事实商标评审阶段，宜美公司提交了以下主要证据（复印件）：1．标有诉争商标的商品实物及实物照片；2．商品包装设计底稿；3．购销合同；4．销售合同A、B、C;5．销售合同及翻译件；6．商业发票和翻译；7．报关单；8．装运单和翻译件；9．GRUNDIG1号及3号电池实物照片，证明宜美公司于2013年5月向境外出口销售了GRUNDIG牌电池。格隆迪希公司不服被诉决定，向北京知识产权法院提起诉讼。北京知识产权法院认定：证据1、证据9的实物照片均显示了诉争商标标示在电池商品上，且电池底部显示了制造时间及有效期2012年12月，处于指定期间。证据3-8的销售合同以及商业发票、报关单、装运单等证据所示的金额、数量、时间等均能吻合，可以形成证据链证明宜美公司在指定期间将诉争商标使用在电池产品上并进行了出口销售。将标识有诉争商标的电池商品销售至境外的出口行为同样使诉争商标在流通领域起到了识别商品来源的作用。因此，宜美公司提交的在案证据足以证明诉争商标在指定期间在电池商品上进行了商标法意义上的使用。由于电池充电器与电池属于类似商品，诉争商标在电池上的使用能够产生的作用应当能够及于电池充电器商品。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回格隆迪希公司的诉讼请求。格隆迪希公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，由中华人民共和国国家知识产权局（简称国家知识产权局）重新作出决定，其主要上诉理由为：宜美公司提交的证据缺乏客观性，真实性难以确认，且即使相关证据真实有效，也仅能证明宜美公司将其电池产品销售给了境外公司，不能证明诉争商标在中国市场进入流通领域，在中国得到了使用。国家知识产权局及宜美公司服从原审判决。经审理查明：原审判决查明事实清楚，且有诉争商标档案、被诉决定、诉争商标的使用证据及当事人陈述等证据在案佐证，本院对原审判决查明的事实予以确认。二审诉讼中，格隆迪希公司提交了俄罗斯联邦海关出具的证明以及俄罗斯专利代理人和法律顾问出具的证言，以证明宜美公司在指定期间未将产品销售至国外，宜美公司提交证据的真实性存在瑕疵。国家知识产权局及宜美公司未对上述证据发表质证意见。另查，根据中央机构改革部署，商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局行使。本院认为：在撤销复审案件中，对于商标使用的三年期间跨越2013年8月30日修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）实施日的，在实体问题上适用2001年10月27日修正的《中华人民共和国商标法》（简称2001年商标法）。2001年商标法第四十四条规定，使用注册商标，有下列行为之一的，由商标局责令限期改正或者撤销其注册商标：（一）自行改变注册商标的；（二）自行改变注册商标的注册人名义、地址或者其他注册事项的；（三）自行转让注册商标的；（四）连续三年停止使用的。关于诉争商标是否属于连续三年停止使用应被撤销的情形，需要根据在案证据就诉争商标于指定期间在所核定使用商品上是否进行了公开、真实、合法的商业使用作出认定。商标的使用，是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。上述规定的目的，是为了督促商标权人对其注册商标在核定使用的商品或服务上真实、合法、规范、公开、有效地进行使用，从而发挥商标的实际效用，能够使相关公众基于注册商标区分提供商品或服务的不同市场主体，防止浪费商标资源，随意侵占公共资源。商标权人自行使用、许可他人使用以及其他不违背商标权人意志的使用，均可认定属于实际使用的行为。格隆迪希公司二审期间提交的证据为域外形成的证据，而该证据未经公证认证，不符合相关法律关于提供证据的要求，故本院对此不予采纳。宜美公司提交的其于指定期间与域外公司签订的销售合同、报关单均显示有诉争商标，销售的商品为电池，且有对应的商业发票、装运单证明上述合同得到了实际履行。结合其提交的印有诉争商标且制造时间及有效期均在指定期间内的电池照片，可以证明诉争商标于指定期间在电池商品上进行了使用。由于电池与电池充电器在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费群体等方面相近，属于类似商品，故诉争商标在电池商品上的使用可以维持其在电池充电器商品上的使用。诉争商标标识的商品出口国外并不影响诉争商标发挥其标识商品来源的作用，故原审判决及被诉决定认定在案证据能够形成完整证据链证明诉争商标于指定期间在其核定使用的电池及电池充电器商品上进行了真实的使用并无不当。格隆迪希公司的相关上诉理由缺乏事实及法律依据，本院对此不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。格隆迪希公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各人民币一百元，均由格隆迪希多媒体股份公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长  谢甄珂审判员  王东勇审判员  王晓颖二〇二〇年二月二十日书记员  王译平
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0403民初196号 原告：三明市三元区老杨轮胎店，住所地三明市三元区富兴路124号一层6-9号。 经营者：丁云妹，女，1963年3月12日出生，回族，住三明市三元区。 被告：王炜，男，1975年9月12日出生，汉族，住三明市三元区。 本院在审理原告三明市三元区老杨轮胎店与被告王炜买卖合同纠纷一案中，原告三明市三元区老杨轮胎店于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。三明市三元区老杨轮胎店以与王炜自行协商解决为由向本院提出撤诉申请，未违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五第一款及第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许三明市三元区老杨轮胎店撤诉。 案件受理费1175元，减半收取587.5元，由三明市三元区老杨轮胎店负担。 审判员  缪建林 二〇二〇年二月二十五日 书记员  陈 璇
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0781民初98号 原告翟井芹，女，1967年12月18日生，汉族，农民，现住扶余市。 被告徐文生，男，1969年11月1日生，汉族，农民，现住扶余市。 原告翟井芹诉被告徐文生土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法进行了审理。 本院在审理翟井芹与徐文生土地承包经营权纠纷一案中，依法根据原告向本院提供被告的送达地址，不能向被告送达诉讼法律文书。经本院查证后仍不能确定被告的诉讼法律文书送达地址，导致本案法律文书无法向被告达。 本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告住所不能向被告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回翟井芹的起诉。 案件受理费525元，由本院退还给原告翟井芹的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  宋家君 二〇二〇年二月二十五日 书记员  程海斌
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更950号罪犯刘武，男，1993年12月9日出生，汉族，江西省上栗县人。现在江西省南昌监狱服刑。江西省萍乡市中级人民法院于2014年7月3日作出（2014）萍刑一初字第15号刑事判决，认定被告人刘武犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人刘武不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2014年12月5日作出（2014）赣刑三终字第108号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2017年10月30日作出(2017)赣刑更338号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为九年。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年1月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘武在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年08月至2019年11月，获得监狱表扬5个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘武在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘武减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2017年10月30日起至2039年1月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年二月二十八日书记员 李淑芳
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初479号原告：邓勇，男，1967年12月11日出生，汉族，住长沙市雨花区。原告：邓超，男，1993年10月11日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：陈晓鹏，湖南湘天律师事务所律师。委托诉讼代理人：何佳丽，湖南湘天律师事务所律师。被告：曹欧强，男，1975年11月2日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。原告邓勇、邓超与被告曹欧强房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告邓勇、邓超在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴香玲二〇二〇年二月二十日书记员  李 帅
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初780号原告：大连房江湖信息科技有限公司。住所地：大连市沙河口区星河二街5号绿城深蓝国际大厦08层。法定代表人：戴明奎,系该公司总经理。委托诉讼代理人：侯建文，系辽宁祥远律师事务所律师。被告：大连恒瑞房地产开发有限公司。住所地：辽宁省大连市甘井子区凌水镇栾金村。法定代表人:雷莛。原告大连房江湖信息科技有限公司与被告大连恒瑞房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，原告大连房江湖信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连房江湖信息科技有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告大连房江湖信息科技有限公司负担。审判员  张加兴二〇二〇年二月二十七日书记员  袁秀娜
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖民申153号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）:周义来，男，1965年4月1日出生，汉族，住安徽省肥东县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：郑德友，男，1967年11月21日出生，汉族，住安徽省肥东县。再审申请人郑德友因与被申请人周义来农村建房施工合同纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2018）皖01民终1793号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周义来申请再审称，二审判决错误。二审认定事实的主要证据是伪造的，错误采纳郑德友的假证据。返修造价款只代表检测部分，未鉴定部分理应依照鉴定返修造价来得到主张。郑德友应承担周义来损失的全部责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、三、四、六、九项之规定请求再审本案。本院经审查认为，周义来申请再审提交的材料不符合民诉法解释关于新证据的法定条件，不予采纳。二审法院综合本案具体案情，结合双方当事人在合同履行过程中的行为及本案诉讼中的表现，参考一审已经作出的工程加固维修造价费用，酌定郑德友赔偿周义来案涉工程价格维修造价费用20万元，无明显不当。综上，周义来的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、三、四、六、九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回周义来的再审申请。审判长  沈建红审判员  吴长富审判员  权伟灵二〇二〇年二月十一日书记员  梁 萍
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初807号 原告：刘玉，女，1976年2月24日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：孙乾勇，四川原则律师事务所律师。 被告：袁春梅，女，1977年1月23日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告刘玉与被告袁春梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月11日立案。原告刘玉以被告袁春梅自愿履行给付义务为由，于2020年2月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘玉自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘玉撤回起诉。 审判员  陈维席 二〇二〇年二月十二日 书记员  苏 凤
福建省东山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0626行审2号 申请执行人：东山县自然资源局，住所地福建省漳州市东山县西埔镇道周路2号，统一社会信用代码11350626MB1910890A。 法定代表人：张美光，男，该局局长。 委托代理人：林跃顺，男，该局工作人员。 被执行人：林合文，男，1969年7月14日出生，汉族，住福建省东山县。 申请人东山县自然资源局向本院申请执行被执行人林合文土地行政管理（土地）一案，本院依法组成合议庭，审查了本案。 本院经审查查明，申请人东山县自然资源局于2019年5月30日以被执行人林合文未经有权机关批准，擅自占用东山县××镇后林村后卧处建设养猪场，该地位于东山县××镇基本农田保护区内，致使247平方米（折0.37亩）基本农田被破坏。该地现状为地面水泥固化，四周砌20厘米高的机砖墙，木架结构，顶层用木棉瓦封顶的一间一层简易搭盖；用地四至为东至林福武园地，南至林合良园地，西至林木花园地，北至林平海园地；地类为旱地。申请人东山县自然资源局以其行为属破坏基本农田为由，根据国务院《基本农田保护条例》第三十三条、《福建省国土资源行政处罚裁量权执行标准》（闽国土资文［2013］95号）序号6情节一般、《福建省人民政府批转省土地局、省财政厅、省物委关于福建省耕地开垦费征收和使用规定的通知》（闽政［2000］文98号）之规定，作出东自然资行罚［2019］Ｃ-4号行政处罚决定书，其主要内容为：1．责令当事人林合文自收到《行政处罚决定书》之日起十五日内，自行恢复被破坏的247平方米（折0.37亩）基本农田原种植条件；2．处于被占用的0.37亩基本农田的耕地开垦费1倍的罚款2960元。现申请人以上述行政处罚决定书所确定的第一项内容向本院提出强制执行申请。 本院经审查认定，申请人东山县自然资源局于2019年5月30日作出东自然资行罚［2019］C-4号行政处罚决定书，并于当天依法送达给被执行人林合文，被执行人林合文在法定期限内既不申请复议，也未提起诉讼。 本院认为，东山县自然资源局作出的东自然资行罚［2019］C-4号行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面合法，被执行人林合文在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请执行人东山县自然资源局于2020年1月17日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人东山县自然资源局于2019年5月30日作出的东自然资行罚［2019］C-4号行政处罚决定书准予强制执行。 二、上述行政处罚决定书所确定的内容，即：责令当事人林合文自收到《行政处罚决定书》之日起十五日内，自行恢复被破坏的247平方米（折0.37亩）基本农田原种植条件。由东山县××镇人民政府组织实施。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄长泉 审 判 员  林景川 人民陪审员  林 英 二〇二〇年元月二十日 法官助理林煜程 书记员陈艺玲
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0503执53号邵阳居安物业管理有限公司、黎春娥：本院审理的申请执行人邵阳居安物业管理有限公司与被执行人黎春娥物业服务合同纠纷一案（2019）湘0503民初280号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。本院受理后，经过执行，执行标的款已执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年二月二十八日
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0607执4576号之一 申请执行人李汝森,男,1948年8月23日出生,汉族,住佛山市三水区芦苞镇四联门口?村东向二巷1号,公民身份号码440621194808231018。 被执行人李庆龙,男,1987年4月5日出生,汉族,住佛山市三水区芦苞镇四联门口?村一巷2号,公民身份号码440621198704051159。 原告李汝森诉被告李庆龙民间借贷纠纷一案，本院（2019）粤0607民初4195号民事判决书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院已立案执行。被执行人应支付欠款20000元及利息，负担案件执行费。 本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统，查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年12月12日向佛山市三水区芦苞镇四联村民委员会发出协助执行通知书，提取今后被执行人李庆龙可领取的分红款。 本院已将被执行人上报中国执行信息公开网（http://zxgk.court.gov.cn），将其列为失信被执行人，并对其贷款、任职、高消费等行为进行限制。 上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况等信息已告知申请执行人。未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人对本院的上述调查结果及执行行为予以认可。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0607执4576号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭贤政 审判员  赖 勤 审判员  陈伟潮 二〇二〇年二月十四日 书记员  林 敏
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执174号申请执行人：沈阳天下乐物业管理有限公司被执行人：辽宁省沈阳市法库县吉祥街道东门社区村民委员会沈阳天下乐物业管理有限公司与辽宁省沈阳市法库县吉祥街道东门社区村民委员会服务合同纠纷一案，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员  尹万丰二〇二〇年二月十九日书记员  徐 智
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0422执35号申请执行人：张永富。被执行人：高永远。申请执行人张永富与被执行人高永远买卖合同纠纷一案，执行依据为东辽县人民法院作出的（2019）吉0422民初1471号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人张永富于2020年1月9日向本院申请执行，要求被执行人立即给付申请执行人31996元，受理费由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2020年1月9日立案执行。现双方达成和解协议，被执行人高永远于2020年12月30日前一次性给付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）吉0422执35号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ： 蒋 辉审判员 ：刘晔萍审判员 ：蔡晓华二〇二〇年二月二十五日书记员 ：王宪辉
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1325行审101号 申请执行人费县国土资源局。 法定代表人马杰,局长。 被执行人王宝哲，男，1949年10月9日出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人费县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其2014年10月30日对被执行人王宝哲因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字[2014]619号行政处罚决定（以下简称619号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的619号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人王宝哲在未取得合法用地审批手续的情况下，于2007年擅自占用姚河村集体土地464平方米建设扫帚厂，所占土地地类为一般农田，不符合上冶镇土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。费县国土资源局于2014年10月30日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出619号行政处罚决定，对被执行人王宝哲作出处罚：1.责令退还非法占用的464平方米土地；2.拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3.并处罚款9280元。逾期不缴纳，每日按处罚数额的3%加处罚款。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2015年2月2日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的619号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2014]619号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2014]619号行政处罚决定中的第1、2项，由费县上冶镇人民政府织实施、费县国土资源局协助配合。 三、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2014]619号行政处罚决定中的第3项，限被执行人收到本裁定书之日起五日内履行完毕，如逾期，本院将依法强制执行。 执行费180元，由被执行人王宝哲负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  翟秀礼 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二〇年二月二十四日 书记员  沈冠军
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执3458号申请人郎志伟，男，1988年8月3日生，汉族，住辉县。被执行人侯佳佳，女，1998年1月14日生，汉族，住辉县。郎志伟申请执行侯佳佳民间借贷纠纷一案，申请人郎志伟依据生效的（2018）豫0782民初3171号民事判决书，于2019年8月27日向我院申请执行，本院依法向被执行人侯佳佳送达了执行通知书，责令其限期给付申请人郎志伟借款20000元、违约金1000元,加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费300元、执行费220元。逾期未履行。执行期间,本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询，未发现被执行人侯佳佳的下落及可供执行的财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人侯佳佳的下落及可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人侯佳佳采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年二月十日书记员  张弘寰
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0685执恢40号 申请执行人：刘妍宏，女，1990年01月05日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市泉山路东晟花园。 被执行人：招远微淘商贸有限公司。住所地：招远市金街银巷。 法定代表人：孙庆云，男，该公司总经理。 本院在执行申请执行人刘妍宏与被执行人招远微淘商贸有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人刘妍宏于2020年1月19日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2018)鲁0685执704号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱清海 审判员  王成业 审判员  宋春瑜 二〇二〇年二月二十六日 书记员  邵周庆
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1324民初581号 原告：许利红，女，1984年12月27日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 被告：肖记玉，男，1970年1月1日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 被告：李艳，女，1976年2月9日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 被告：郝金华，男，1984年8月7日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 被告：孙晋国，男，1982年3月18日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 原告许利红诉被告肖记玉、李艳、郝金华、孙晋国民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日受理后，原告许利红经本院通知逾期未缴纳诉讼费。 本院认为，原告许利红逾期未缴纳诉讼费，依照﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释﹥第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  咸伟林 二〇二〇年二月二十八日 书记员  王振国
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执275号申请执行人：郭立民，男，1950年6月9日出生，汉族，住张店区。被执行人：李克刚，男，1958年10月29日出生，汉族，住淄博市博山区。被执行人：李克民，男，1943年12月18日出生，汉族，住博山区。申请执行人郭立民与被执行人李克刚、李克民不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0304民初3195号民事判决书已经发生法律效力；诉讼中，本院对被执行人的财产采取了保全措施[保全案号：（2019）鲁0304执保732号]。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述判决书申请执行，本院于2020年2月6日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人李克刚、李克民存款223853.54元（本金215758元、案件受理费2268元、保全费1620元、申请执行费3192元、迟延履行债务利息1015.54元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二〇年二月六日书记员  田鑫
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初359号原告：徐龙伦，男，1954年11月23日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：朱全兴，男，58岁，汉族，住阳谷县。本院在审理原告徐龙伦与被告朱全兴民间借贷纠纷一案过程中，原告徐龙伦未按时预交诉讼费，本院通知后，原告徐龙伦仍未预交或申请减、缓交纳诉讼费。本院认为，原告徐龙伦未交纳诉讼费，依法应按自动撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：按原告徐龙伦自动撤诉处理。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘令祥二〇二〇年二月二十二日法官助理张洪亮书记员贾丽霞
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0204执870号之一申请人高松，男，汉族，1986年8月18日生，河南开封人，初中文化，个体经营，住河南省开封市顺河回族区。被执行人开封市旺角饮食文化有限公司。统一社会信用代码：91410204MA443CAP5T。住所地：开封市鼓楼区鼓楼街鼓楼商城1层。法定代表人尚子华，任公司经理。高松诉被告开封市旺角饮食文化有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0204民初381号民事调解书已经发生法律效力。调解书主要内容为：被告开封市旺角饮食文化有限公司共欠原告高松保证金50000元，被告于2019年7月31日之前一次性给付原告50000元保证金。被执行人开封市旺角饮食文化有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人高松于2019年08月14日向本院申请执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，后经本院调查，被执行人不知去向。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。未发现有其他可供执行的财产。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为50000元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、财产申报表等法律文书。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，认可人民法院调查结果。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条、第十五条之规定，裁定如下：（2019）豫0204民初381号终结本次执行程序。被执行人开封市旺角饮食文化有限公司负有继续向申请执行人高松履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 丽人民陪审员  代建红人民陪审员  宋桂花二〇二〇年二月十一日书 记 员  李鑫源
河南省台前县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0927刑初38号公诉机关台前县人民检察院。被告人郭庆全，男，1973年5月9日出生，汉族，小学文化，农民，山东省东平县银山镇徐庄村人，住台前县。2019年12月11日因涉嫌盗窃罪被台前县人民检察院批准逮捕，同日被台前县公安局执行逮捕。被告人宋焕风，女，1983年10月6日出生，汉族，文盲，农民，河南省台前县城关镇高庙村人，住台前县。2019年11月15日因涉嫌盗窃罪被台前县公安局监视居住。台前县人民检察院以台检一部刑诉（2020）6号起诉书指控被告人郭庆全、宋焕风犯盗窃罪，于2020年2月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。台前县人民检察院指派检察员李学恒、付秀丽出庭支持公诉，被告人郭庆全、宋焕风到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：事实一、2019年10月16日凌晨1时许，被告人郭庆全伙同妻子宋焕风在河南省台前县打渔陈镇十字路口东约50米路南“东北大包子”门市部门口，盗窃受害人门某的电动四轮车电瓶四块、充电器一个，后被告人郭庆全将该电瓶卖给了收废品的孙某。经鉴定，被盗四块电瓶价值1166元。事实二、2019年10月25日凌晨2时许，被告人郭庆全伙同宋焕风在河南省台前县打渔陈镇十字路口西边约300米处路北“林芳制衣店”门口盗窃受害人刘某电动三轮车上的电瓶四块、充电器一个，经鉴定，被盗四块电瓶价值995元。事实三、2019年10月底的一天晚上，被告人郭庆全伙同宋焕风在台前县城关镇台前县第一初级中学西边胡同内盗窃受害人王某的电车上电瓶一块，后被告人郭庆全将该电瓶卖给了寿张镇吴某。经鉴定，被盗电瓶价值154元。为证实上述指控，公诉机关宣读、出示了书证；证人李某、孙某、吴某证言；被害人门某、刘某、王某陈述；被告人郭庆全、宋焕风的供述；鉴定意见；现场勘验、搜查、辨认笔录；视听资料。被告人郭庆全、宋焕风对本案案件事实和证据不持异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为被告人郭庆全、宋焕风的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任，二人系共同犯罪。被告人宋焕风在共同犯罪过程中起次要作用，被告人郭庆全、宋焕风自愿认罪认罚，并提出量刑建议，请依法判处。被告人郭庆全、宋焕风对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实有经庭审质证、确认的书证；证人李某、孙某、吴某证言；被害人门某、刘某、王某陈述；被告人郭庆全、宋焕风的供述；鉴定意见；现场勘验、搜查、辨认笔录；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭庆全、宋焕风以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。二被告人系共同犯罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立。被告人宋焕风起次要作用，系从犯，应从轻处罚。被告人郭庆全、宋焕风到案后如实供述犯罪，且认罪悔罪，并签字具结。退赔了被害人全部损失，并取得了被害人的谅解，积极缴纳罚金，对其可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。根据二被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人郭庆全犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（限判决生效后十日内缴纳）二、被告人宋焕风犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（限判决生效后十日内缴纳）（二被告人的缓刑考验期自判决确定之日起开始计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张西敏二〇二〇年二月二十五日书记员  沈 乾
厦门海事法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽72执73号之五 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司漳浦县支行。住所地：福建省漳浦县绥安镇都市绿洲邮储银行，统一社会信用代码：91350623678459966P。 负责人：林建寿，行长。 委托诉讼代理人：李扬斌，男，1991年9月5日出生，汉族，该行职员。 被执行人：许炎杰，男，汉族，1978年1月23日出生，住福建省漳浦县。 被执行人：黄翠云，女，汉族，1978年9月10日出生，住福建省漳浦县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳浦支行（下称漳浦邮储）与被告许炎杰、黄翠云船舶抵押借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)闽72民初903号民事调解书已于2018年12月14日生效。依调解书，二被告承诺于2019年2月10日前还清所欠原告漳浦邮储的贷款本息（至2018年12月3日本息合计为3152955.32元）；如二被告未按期履行，原告可以宣布全部债务提前到期，并向法院申请强制执行全部到期债务项下的本息（含罚息）；原告对“闽漳渔60476”渔船享有船舶抵押权。因被告未按生效调解书确定的义务履行，原告漳浦邮储于2019年3月4日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院已采取以下执行措施： 1、被执行人许炎杰系本院多个案件的被执行人，案件债务本息超过1000万元。经本院强制拍卖被执行人许炎杰所有的“闽漳渔60475”、“闽漳渔60476”二轮用于清偿债务，至今尚欠债务本息超过3500000元。本院已多次对其财产进行网络查控。本案于2019年3月5日、2020年2月20日二次进行查询，在另案执行中于2019年7月10日、11月18日、12月20日多次通过司法查控系统查询：截至2020年2月20日，被执行人许炎杰银行账户已被多轮冻结，本案于2019年11月15日轮候冻结全部已知账户；被执行人许炎杰无微信财付通开户，支付宝余额为0元；无车辆、公司股权、房产登记。 被执行人黄翠云系被执行人许炎杰之妻，经本院通过网络司法查控系统查询，其银行账户余额不足1000元，已被另案在先查封；支付宝余额为0元，无微信财富通开户。无车辆、船舶登记记录；无证券、股权登记记录 2、本案在执行过程中，已拍卖被执行人许炎杰所有的“闽漳渔60475”、“闽漳渔60476”二轮，并将按照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》规定的船舶拍卖款的债权登记与受偿程序，对船舶拍卖款进行分配。本案从“闽漳渔60476”轮拍卖款获得受偿2521337元；从“闽漳渔60475”轮拍卖款获得受偿233441.06元。 3、被执行人许炎杰所有的“闽漳渔61072”、“闽漳渔61073”二轮，本院已在执行（2019）闽72执66号等案件中，于2019年5月9日查封。因船舶在海上生产，暂无法实际扣押该二轮。 4、被执行人许炎杰所有位于古雷经济开发区古雷新港城19区20栋2601室的房产，本院已在执行（2019）闽72执66号等案件中，于2019年11月20日查封。但该房产系拆迁安置房，尚未办理产权登记，且目前为家庭唯一居住房产，暂时不便处置。 5、本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。 至此，本案债权已执行到位2754778.06元，其余债权未获受偿。2020年2月17日，本院将以上执行情况告知申请执行人，并告知因被执行人虽有财产，但不便处置，或已在另案处置中，本院决定本案终结本次执行程序。申请执行人未能提供财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行，以及决定终结本次执行程序均未提出异议，并于2020年2月20日书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  洪志峰 审判员  王端端 审判员  俞建林 二〇二〇年二月二十日 书记员  游晓舟
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋03刑更14号 罪犯马林胜，别名林儿，男，1967年3月12日出生，汉族，小学文化，山西省灵石县人。现在山西省阳泉第二监狱服刑。 山西省晋中市中级人民法院于2011年8月26日以（2011）晋中中法刑初字第28号刑事判决书,以被告人马林胜犯绑架罪,判处有期徒刑十二年，并处罚金10万元（已缴纳500元）（刑期自2010年7月30日起至2022年7月29日止）。山西省阳泉市中级人民法院于2014年9月28日和2017年12月25日分别以（2014）阳刑执字第1150号和（2017）晋03刑更991号刑事裁定书，两次对该罪犯减去有期徒刑共计一年七个月（刑期自2010年7月30日起至2020年12月29日止）。现执行机关阳泉第二监狱于2020年2月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2020年2月10日立案，并于2020年2月12日至2月16日依法向社会公示，公示期间未收到任何异议。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 执行机关阳泉第二监狱减刑建议书中提出，罪犯马林胜在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对罪犯马林胜减刑八个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。 经审理查明：罪犯马林胜在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审合格；积极参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务，态度端正，出勤较好。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。 本院认为，罪犯马林胜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯马林胜减去有期徒刑七个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。（即自2010年7月30日起至2020年5月29日止）。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  吕 冬 审 判 员  张爱国 审 判 员  江彦辉 二〇二〇年二月十八日 法官助理  周 超 书 记 员  张 慧
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执恢90号 王永保： 申请执行人王永保与被执行人李泽文劳动争议一案，执行依据为本院（2016）川2081民初4300号民事调解书。本案在执行过程中，被执行人李泽文已向申请执行人王永保支付劳动报酬1,943.93元。本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年二月十七日
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执6227号 申请执行人：刘学义，男，1960年1月3日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：青岛天鹏帽业有限公司，住所地青岛保税区。 本院在执行申请人刘学义与被执行人青岛天鹏帽业有限公司加工合同纠纷一案中，申请人于2019年10月21日依据本院（2019）鲁0211民特1339号民事裁定书向本院提出执行申请，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务支付案979782元及利息，被执行人未按期履行。执行中，本院依法向被执行人下达了限制消费令，本院另案执行中评估拍卖了被执行人青岛天鹏帽业有限公司院内在建宿舍楼西一幢，申请人递交参与分配申请，承办人将申请送达本院另案承办人，本院查封被执行人青岛天鹏帽业有限公司院内在建宿舍楼东一幢（无产权证）。经本院向金融、车辆、不动产登记机构查询未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。经与申请人会商，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈茂太 审判员  张培荣 审判员  刘西才 二〇二〇年二月十七日 书记员  滕学良
文书内容云南省宁蒗彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0724刑初25号            公诉机关               宁蒗彝族自治县人民检察院                              被告人      基本情况                  被告人余正发，男，彝族，1990年3月23日出生，身份证号码 533224199003231912,初中文化，务农，家住云南省丽江市宁蒗县翠玉乡二坪村委会三村119号。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年9月9日被宁蒗县公安局取保候审。                                          公诉机关指控情况              起诉书文号              宁检公诉刑诉[2020]16号                                    指控事实                2018年8月26日凌晨1:00时许，被告人余正发与被害人石丽宁在宁蒗县翠玉乡翠玉村委会环城路“傈僳烧烤店”内因言语不和发生争执，被告人余正发使用钢筋将被害人石丽宁殴打致伤。经宁蒗县公安司法鉴定中心鉴定，被害人石丽宁本次人体损伤程度为轻伤二级。                  指控罪名              寻衅滋事罪                  量刑建议              有期徒刑一年，缓刑二年。                        被告人      意见                  被告人余正发对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由                  公诉机关指控被告人余正发犯寻衅滋事罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人余正发认罪认罚，且具有自首情节，达成和解协议并取得被害人谅解，对其可以从轻处罚。                        法律依据                  《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                        判决结果                  被告人余正发犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）                        权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审 判 员    高安英                     二〇二〇年二月二十五日                  书 记 员    王秋菊
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0602执2464号之一申请执行人：刘林锋,男,1988年6月7日生，汉族,住江苏省靖江市县。申请执行人：王淑文,女,1989年8月12日生，汉族,住南通市崇川区。被执行人：南通帝冠置业有限公司,住所地南通市崇川区。法定代表人：沈丽华。申请执行人刘林锋、王淑文与被执行人南通帝冠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0602执2464号执行裁定书，冻结、扣划被执行人南通帝冠置业有限公司银行存款人民币347643.23元及延迟履行利息（利息以实际结算为准），或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。现申请执行人确认被执行人已经履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除冻结被执行人南通帝冠置业有限公司银行存款人民币347643.23元及延迟履行利息，或解除查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王明华二〇二〇年二月二十四日书记员  季洋洋
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执4001号申请执行人范本英，女，1971年2月5日生，汉族，住如皋市。被执行人刘明珍，女，1956年11月25日生，汉族，住如皋市。被执行人顾海红，女，1977年6月29日生，汉族，住如皋市。被执行人仇国祥，男，1958年3月21日生，汉族，住如皋市。申请执行人范本英与被执行人刘明珍、顾海红、仇国祥民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初3573号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：仇晓城于判决生效后立即归还范本英借款本金100000元及利息（以100000元为基数，自2017年5月6日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。仇晓城于判决生效后立即给付范本金律师代理费7000元。刘明珍、顾海红、仇国祥对仇晓城的上述两项履行义务承担连带偿还责任。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1810元，由仇晓城负担（该款以由申请执行人垫付，被执行人于履行上述义务时一并给付申请执行人）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人范本英向本院申请强制执行，本院于2019年8月21日受理后，先由刘小芝执行，后由陈路遥执行。申请执行标的为：155000元及利息，案件受理费2225元，执行费2225元（未预缴）。执行中，被执行人刘明珍、顾海红、仇国祥未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查：1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达。后本院依法公告送达了上述法律文书。2、本院多次通过全国网络总对总及全省点对点查控系统查询，累计冻结三被执行人名下银行账户14处，扣划9802.27元至本院账户，其中2225元收取为执行费，余款7577.27元发放申请执行人。三被执行人名下无保险、有价证券信息。3、本院向××社区居委会调查三名被执行人的下落，居委会工作人员称三被执行人均外出打工，目前下落不明，无法采取拘留措施。4、本院向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产及车辆登记信息。5、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制了高消费。6、本院通过网络向申请执行人告知了执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议。综上，本次执行到位9802.27元，其中2225元收取为执行费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划到位的9802.27元（含执行费2225元）外，未发现被执行人有可供执行的银行存款、有价证券、汽车、不动产等财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。本院将以上执行进程告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初3573号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年二月十七日书记员 杨亚萍
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋03刑更9号 罪犯牛建光，男，1976年4月11日出生，汉族，小学文化，山西省泽州县人。现在山西省阳泉第二监狱服刑。 山西省晋城市城区人民法院于2013年1月5日以(2012)城刑初字第438号刑事判决书,以被告人牛建光犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑九年零六个月,并处罚金20000元（刑期自2012年5月9日起至2021年11月8日止）。山西省阳泉市中级人民法院于2016年12月22日和2018年5月31日分别以（2016）晋03刑更1639号和（2018）晋03刑更674号刑事裁定书，两次对该罪犯减去有期徒刑共计一年一个月（刑期自2012年5月9日起至2020年10月8日止）。现执行机关阳泉第二监狱于2020年2月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2020年2月10日立案，并于2020年2月12日至2月16日依法向社会公示，公示期间未收到任何异议。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 执行机关阳泉第二监狱减刑建议书中提出，罪犯牛建光在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对罪犯牛建光减刑七个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。 经审理查明：罪犯牛建光在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审合格；积极参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务，态度端正，出勤较好。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。 本院认为，罪犯牛建光在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯牛建光减去有期徒刑四个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。（即自2012年5月9日起至2020年6月8日止）。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长 陈明华 审 判 员 张爱国 审 判 员 江彦辉 二〇二〇年二月十八日 法官助理 周 超 书 记 员 张 慧
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初484号   原告：马占邦，公民身份证号码：×××，男，汉族，1959年11月17日出生，青海省大通回族土族自治县黄家寨镇杨家寨村村民。   被告：张国庆，公民身份证号码：×××,男，汉族，1974年10月1日出生，青海省大通回族土族自治县黄家寨镇黄东村村民。   原告马占邦与被告张国庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告马占邦于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马占邦以“现因双方自行达成和解协议”为由的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许马占邦撤诉。   案件受理费应收50元，减半收取计25元由原告马占邦负担。   审判员 陈向升   二○二○年二月二十六日   书记员 马晓芳   附：相关法律条文      《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1703民初350号原告：山东定陶农村商业银行股份有限公司，住所地山东省菏泽市定陶区青年路中段路东，统一社会信用代码91371700MA3C4Q9Q6L。法定代表人：时启亭。被告：张家柱，男，汉族，1952年5月20日出生，住菏泽市定陶区。原告山东定陶农村商业银行股份有限公司与被告张家柱金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告山东定陶农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东定陶农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  徐桂云二〇二〇年二月二十六日书记员  付 豪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执1937号之一申请执行人：汤益兰，女，1989年1月9日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。被执行人：邵阳，男，1991年7月4日生，汉族，江苏省常熟市人，住江苏省常熟市。被执行人：冯利华，男，1962年8月19日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。申请执行人汤益兰、邵阳与被执行人冯利华迁让纠纷一案，该案(2018)苏0507民初3636号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告冯利华于本判决生效之日起十五日内自登记于原告汤益兰、邵阳名下的位于苏州市相城区黄埭镇中市新村4幢202室的房屋中迁出。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、本案案件受理费人民币80元，由原告汤益兰、邵阳负担40元，被告冯利华负担40元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人申请执行，本院于2019年5月30日立案受理，执行请求为强制迁出。案件执行过程如下：1.2019年6月3日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令被执行人于2019年6月11日到庭履行债务,因“联系电话空号”而退信。后本院以张贴公告形式向被执行人送达上述文书，但被执行人未按期履行义务。2.本院于2019年6月18日、2019年11月5日分别至涉案房产张贴迁出公告，要求被执行人按期从涉案房产中迁出，但被执行人逾期未迁出。经查，被执行人无固定住所，独自居住，无人照顾，年纪较大，生活较为困难，本院目前无法进行强制清场。3.本院于2020年2月6日通过全国关联案件查询系统查询，冯利华，是本院（2018）苏0507执3182号案件的被执行人，该案尚未执结完毕。4.由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，且不向人民法院申报其财产，2019年6月3日，本院依法将被执行人进行限制消费惩戒措施。2020年2月10日，本院依法将被执行人列入全国失信被执行人名单。5.2020年12月27日，本院通知申请执行人到庭进行终本约谈，告知申请执行人本案执行情况，申请执行人表示：对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可法院工作，同意本院对本案终结本次执行程序。6.本案执行请求为强制迁出，目前未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为:生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确认的义务，但由于本院未查获被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，因此本案符合终结本次执行程序的条件，可予以依法裁定终结本次执行。为此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  路宽成审判员  邹建良二〇二〇年二月十日书记员  王 恒
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执1429号 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：王平，男，汉族，1960年1月26日生，住济南市市中区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与王平股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人王平达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执1429号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  袭著章 二〇二〇年二月十三日 书记员  张 昊