wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤06执247号 陈春侯： 关于佛山市中级人民法院刑事审判第二庭移送执行陈春侯缴纳罚金一案，本院于2020年2月10日立案执行,移送执行金额为人民币250000元。经被执行人自动履行，执行到位人民币250000元。至此，佛山市中级人民法院作出的(2019)粤06刑初36号刑事判决确定的缴纳罚金义务已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十一日
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执3900号之一申请执行人：邢通，男，汉族，住威海市环翠区。被执行人：王颖，女，汉族，户籍所在地威海市环翠区。申请执行人邢通与被执行人王颖民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）鲁1002民初2209号民事判决书于2019年12月10向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人款项xx元,本院已立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院依法于2019年12月10日向被执行人发出（2019）鲁1002执3900号执行通知书及（2019）鲁1002执3900号报告财产令，责令被执行人履行支付申请执行人款项40820元的义务，被执行人未申报财产也未履行义务。2、本院分别于2019年12月10日、2019年12月30日、2020年1月15日对被执行人的财产进行了网络查询，结合中国人民银行的反馈信息，未发现被执行人有可供执行财产。3、本院依法于2019年12月17日线下查询被执行人不动产登记信息，经查被执行人无不动产登记记录。4、本院依法于2019年12月17日线下对被执行人的住房公积金进行了查询，经查被执行人无公积金登记记录。5、本院依法于2020年2月12日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。6、本院于2020年2月12日征询申请执行人意见，申请执行人表示不申请悬赏执行。综上，本院已网络查询证券、车辆并线下查询不动产登记中心均未找到被执行人有可供执行的其他财产，经电话约谈申请执行人，其对本院的调查结果表示认可，且同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002民初2209号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请执行，不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈晓东代理审判员  刘大海代理审判员  江 涛二〇二０年二月十二日书 记 员  邢玲玲
北京市东城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0101行审152号申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里108号。法定代表人于鸷隆，主任。委托代理人郭树新，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。委托代理人胡海，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。被执行人中投信用担保有限公司，住所地北京市东城区东长安街1号东方广场东方经贸城西二办公楼7层1-4室。法定代表人吴小川，负责人。申请执行人北京住房公积金管理中心（以下简称公积金中心）向本院提出申请，要求被执行人中投信用担保有限公司履行该中心作出的京房公积金法改〔2019〕618号《责令限期缴存通知书》（以下简称618号责缴通知）所确定的补缴住房公积金义务。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现查明，公积金中心于2019年5月8日作出的618号责缴通知中认定：职工易中华（身份证号：×××）在中投信用担保有限公司工作期间，该单位未依法按时、足额为其缴纳在职期间的住房公积金共计3240元。该行为违反了《住房公积金管理条例》第二十条第一款“单位应当按时、足额缴存住房公积金，不得逾期缴存或者少缴”的规定。公积金中心根据《住房公积金管理条例》第三十八条规定，责令中投信用担保有限公司自收到通知书之日起7日内为易中华补缴少缴的住房公积金共计3240元。2019年5月10日，公积金中心将618号责缴通知邮寄送达中投信用担保有限公司。在法定期限内，该单位未提起行政复议，亦未提起行政诉讼。公积金中心于2020年1月21日向中投信用担保有限公司邮寄送达《履行行政决定催告书》，该单位至今未履行上述责缴通知所确定的义务。本院认为，公民、法人或者其他组织应当履行生效、合法的行政行为所确定的义务。公积金中心作出的618号责缴通知，认定事实清楚，证据确凿，适用法规正确，程序合法。中投信用担保有限公司在法定期限内未提起行政复议，亦未提起行政诉讼，该责缴通知已经发生法律效力。公积金中心已依法履行了催告义务，其申请执行该责缴通知，本院应予准许。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准许强制执行北京住房公积金管理中心于二○一九年五月八日作出的京房公积金法改〔2019〕618号《责令限期缴存通知书》。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘志云审 判 员 陶悦迪审 判 员 曾 玮二〇二〇年二月十七日法官助理 张爱京书 记 员 朱 冰
河北省河间市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0984民初263号原告：秦振华，男，1991年11月5日出生，汉族，住河北省河间市。被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市御河西路16号，信用代码：911309007603368348。负责人：黄玉璋，经理。原告秦振华诉被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告秦振华于2020年2月15日申请撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司的起诉。本院认为，原告秦振华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦振华撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司的起诉。案件受理费减半收取858元，由原告秦振华负担。审判员  成东峰二〇二〇年二月十七日书记员  白 雪
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执保23号 南县保安服务有限责任公司、杨东海： 本院执行的南县保安服务有限责任公司申请杨东海不当得利纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2019）湘0921民初202-211号之二民事裁定书，于2019年1月20日立案实施，已解除对申请人南县保安服务有限责任公司提供的担保银行账户的冻结。现本案已经结案，结案方式为保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月十日
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1121民初4926号 原告：洪柳晓，女，1990年10月16日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：石伟康，男，1990年2月20日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告洪柳晓与被告石伟康民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月25日立案。原告洪柳晓在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告洪柳晓撤回起诉处理。 审 判 员 朱胜浩 二〇二〇年二月五日 法官助理胡晶毅 代书记员 陈延芝
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初141号 原告：周晓洁,女，1980年10月26日出生，汉族，住日照市东港区。 被告：日照钢铁有限公司，住所地山东省日照市岚山区滨海路600号，统一社会信用代码91371100747809801F。 法定代表人：闫秀训，总经理。 委托诉讼代理人：侯军朝，该公司职工。 第三人:山东京创物流有限公司，住所地日照市东港区绿舟路58号兴业国际财富中心B座41楼，统一社会信用代码91371102MA3MTF2M42。 法定代表人：李学民，总经理。 委托诉讼代理人：潘帅，该公司职工。 周晓洁与日照钢铁有限公司均不服日照市劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月13日作出的日劳人仲案字[2019]第518号仲裁裁决书，先后作为原告向本院提起诉讼，本院分别以（2020）鲁1103民初103号、141号劳动争议纠纷案立案受理。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告”的规定，因（2020）鲁1103民初141号即周晓洁诉日照钢铁有限公司劳动争议纠纷一案起诉在后，应终结诉讼，周晓洁在该案中的诉讼请求并入（2020）鲁1103民初103号日照钢铁有限公司诉周晓洁劳动争议纠纷一案审理。据此，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定，裁定如下： 一、（2020）鲁1103民初141号原告周晓洁诉被告日照钢铁有限公司、第三人山东京创物流有限公司劳动争议纠纷一案并入（2020）鲁1103民初103号原告日照钢铁有限公司诉被告周晓洁、第三人山东京创物流有限公司劳动争议纠纷一案审理； 二、（2020）鲁1103民初141号原告周晓洁诉被告日照钢铁有限公司、第三人山东京创物流有限公司劳动争议纠纷一案终结诉讼。 审判员  任杰 二〇二〇年二月二十七日 法官助理 秦苗苗 书记员 裴方宏
山东山东省青州市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0781行审32号申请执行人青州市综合行政执法局，住所地青州市驼山南路5433号，统一社会信用代码：11370781MB2839379X。法定代表人王连胜，局长。被执行人武守和，男，1942年10月10日生，汉族，住山东省青州市，申请执行人青州市综合行政执法局向我院申请执行武守和行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人青州市综合行政执法局以武守和未经批准，擅自于2018年10月占用庙子镇上龙宫村园地213平方米建设住宅，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条和《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，作出了青综执罚字【2019】第231033号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：1、退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用的380平方米土地上建设的房屋，恢复土地原状，并处罚款人民币玖仟伍佰元整（9500.00元）。因被执行人未主动履行，青州市综合行政执法局向本院申请强制执行，内容如下：1.退还非法占用的土地。2.拆除非法占用土地上新建的房屋，恢复土地原貌。本院经书面审查认定，申请执行人作出的青综执罚字【2019】第231033号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，被执行人仅履行缴纳罚款的义务。本院认为，申请执行人青州市综合行政执法局的青综执罚字【2019】第231033号行政处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法，强制执行申请符合法律规定。根据《中共青州市委、青州市人民政府关于综合行政执法体制改革的实施意见》（青发[2017]28号）、青州市机构编制委员会《关于综合执法体制改革机构编制和人员调整的意见》（青编发[2017]38号）等文件精神，青州市自然资源和规划局相关行政执法权由青州市综合行政执法局行使。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下：一、对青州市综合行政执法局青综执罚字【2019】第231033号行政处罚决定书，准予强制执行；二、限被执行人武守和在收到本裁定书后退还非法占用的土地，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌，逾期依法强制执行，由青州市庙子镇人民政府牵头与青州市综合行政执法局共同组织实施。青州市庙子镇人民政府、青州市综合行政执法局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。本裁定送达即发生法律效力。审判长  蔡晔华审判员  王金良审判员  伦立新二〇二〇年二月十七日书记员  郭 晓
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2020）青2801执12号李有富、甘肃亚太消防工程有限公司：申请执行人李有富申请执行被执行人甘肃亚太消防工程有限公司先于执行一案，申请执行标的100000元，执行费1400元，共计101400元。经本院立案执行，现全部案款100000元及执行费1400元已执行到位。本院已于2020年1月21日将该款转付给申请执行人李有富住院治疗所在的青海省人民医院账户，用于申请执行人李有富申请先于执行的医疗费用。至此，申请执行人杜高升向本院申请执行的（2019）青2801民初3611号之四民事裁定书已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。 二〇二〇年二月十七日
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执889号 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：王军昌，男，汉族，1971年11月2日生，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与王军昌股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人王军昌达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执889号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  张东 二〇二〇年二月十三日 书记员  张昊
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0222民初8672号之一 原告：唐永，男，1971年10月14日生，汉族，住贵州省盘州市， 委托诉讼代理人：张兆庆，贵州滴水律师事务所律师，执业证号15202200610706987。 被告：李正学，男，1966年4月24日生，汉族，住贵州省盘州市， 委托诉讼代理人：严昭，贵州典正律师事务所律师，执业证号15201201410411941。 被告：朱民，男，1972年2月25日生，汉族，住贵州省盘州市， 委托诉讼代理人：严昭，贵州典正律师事务所律师，执业证号15201201410411941。 被告：盘县正明砂石厂，贵州省六盘水市红果经济开发区两河乡吴官屯村，统一社会信用代码91520223551902991G。 法定代表人：李正学。 委托诉讼代理人：严昭，贵州典正律师事务所律师，执业证号15201201410411941。 第三人：六盘水市红果盛鑫砂石有限公司，住所地贵州省六盘水市红果经济开发区两河乡吴官村李家湾11组，统一社会信用代码91520223MA6DJR170Q。 法定代表人：徐忠柱。 委托诉讼代理人：顾经纬，男，1994年12月19日生，住贵州省盘州市， 原告唐永与被告李正学、朱民、盘县正明砂石厂、第三人六盘水市红果盛鑫砂石有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告唐永于2020年2月27日以另行提起确认合同效力的法律关系主张权利更为有利为由向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐永撤回起诉。 案件受理费13800元，因原告唐永撤诉，减半收取，退还原告唐永诉讼费6900元，由原告唐永负担诉讼费6900元。 审 判 长  支兰芬 人民陪审员  梁秀凤 人民陪审员  张燕霞 二〇二〇年二月二十七日 书 记 员  杨 洋
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执3513号申请执行人**，男，1976年1月8日出生，汉族，住启东市。被执行人施群，女，1967年2月23日出生，汉族，住启东市。申请执行人**与被执行人施群民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月29日作出的(2018)苏0681民初736号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，施群向**支付195000元及利息，并负担申请执行费2825元。因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月15日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施:1、2019年10月15日、2019年11月28日、2019年12月30日、2020年2月3日，通过网络查控系统对被执行人施群名下的银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，仅有少量银行存款，查无车辆、不动产等信息，未发现有其他可供执行的财产。2、2019年10月16日，通过法院专递邮件向被执行人施群发出支付裁定书、执行通知书、执行传票、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，反馈显示由他人代为签收。3、2019年10月17日，冻结被执行人施群名下的江苏省农村信用社联合社、中国工商银行账户、财付通支付账号（冻结期限一年）；2019年12月31日，扣划被执行人施群名下的银行存款2797.54元（转为执行费）。4、2019年10月28日，发布限制消费令，对被执行人施群采取限制高消费措施；2019年12月16日，将被执行人施群纳入失信被执行人名单。5、2019年11月11日，前往被执行人施群的住所地进行调查，未查找到相关当事人下落。6、2020年2月19日，通过执行通知书约谈申请执行人**，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0681民初736号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请提出异议。审判长  张红丽审判员  汪 兵审判员  金 鑫二〇二〇年二月二十八日书记员  刘小龙
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0521执1466号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码914403000515489145。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 被执行人：邓勇，男，1992年3月3日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人邓勇追偿权纠纷一案，依据本院(2019)川0521民初958民事判决书，被执行人应向申请执行人支付代偿的借款3435.14元及利息，负担案件受理费50元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日立案执行。 在执行过程中，依法开展了以下执行措施： 一、本院通过公告方式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，责令被执行人立即履行(2019)川0521民初958民事判决书确定的义务，并承担申请执行费50元，但被执行人至今未报告财产也未履行义务； 二、通过网络查控系统查询了被执行人的银行、工商、房产、车辆、证券、公积金、支付宝、财富通等财产信息，查明被执行人只有零星存款； 三、通过到被执行人住所地调查，查明被执行人长期外出，未发现被执行人名下有财产可供执行； 四、经约谈申请执行人，申请执行人暂不能提供被执行人的财产线索，对本院的调查表示认可，同意终结本次执行程序； 五、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，已对其采取限制消费措施，列入失信被执行人名单。 本院认为：经穷尽财产调查措施，查明被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）川0521执1466号案件的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行(2019)川0521民初958民事判决书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  廖斌 审判员  张涛 审判员  王琴 二〇二〇年二月十八日 书记员  周伽
石家庄铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）冀8601民初14号原告：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市桥西中华南大街485号一江大厦B座3-4层。负责人：孟庆涛，总经理。被告：田海军，男，1968年2月11日出生，汉族，住河北省保定市徐水县。原告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司与被告田海军保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司撤回起诉处理。审判员 赵 毅二〇二〇年二月三日书记员 王永真
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执恢1433号申请执行人吴江市仕华织造厂，住所地苏州市吴江区盛泽镇南二环路（园区南侧18号）。投资人王金花，该厂厂长。委托代理人孙小蓓，江苏天辩律师事务所律师。被执行人吴江市舟航轻纺贸易有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇横扇叶家港村。法定代表人张志明，该公司总经理。被执行人张志明，男，1979年9月5日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人钮卫珍，女，1978年1月25日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人顾菲，男，1971年4月7日生，汉族，住苏州市吴江区。吴江市仕华织造厂与吴江市舟航轻纺贸易有限公司、张志明、钮卫珍、顾菲买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初5623号民事调解书已经发生法律效力，因被告未履行法律文书所确定的义务，权利人吴江市仕华织造厂向本院申请强制执行，本案经首执于2017年12月15日裁定以程序终结方式结案。现申请执行人向本院申请恢复执行，申请恢复执行标的982507.8元，执行费12225元。案件执行情况如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务,但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费。3、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券等财产情况，发现被执行人仅有零星银行存款，未发现有可供执行财产线索。4、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，查明被执行人张志明、钮卫珍名下共有位于苏州市××区××花园××房产（权证号:04××77）、位于苏州市××区松陵××大道××越××花园××房产（权证号:25××79）、位于苏州市××区平望镇××室房产（权证号:25××22）。本院裁定查封上述三处房产，其中苏州市××区××花园××房产、苏州市××区松陵××大道××越××花园××房产，查封期限自2019年12月17日至2022年12月16日止；苏州市××区平望镇××室房产，查封期限自2019年12月13日至2022年12月12日止。申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。4、2019年12月6日,申请执行人向本院申请对被执行人名下的房产暂缓执行，申请解除对本案被执行人张志明、钮卫珍、顾菲采取的失信和限制高消费措施。本院依申请执行人的申请，解除对被执行人张志明、钮卫珍、顾菲的失信和限制高消费措施。5、鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中与申请执行人进行约谈，对案件执行情况进行告知，并要求申请执行人提供被执行人有效可供执行的财产线索，申请执行人表示无法提供财产线索并同意本次执行程序终结，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、执行约谈电话笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案依法裁定查封被执行人张志明、钮卫珍名下共有位于苏州市××区××花园××房产、××苏州市××区松陵××大道××越××花园××房产、××苏州市××区平望镇××室房产（权证号:25××22）。除此之外,无其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2017)苏0509民初5623号民事调解书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建波审判员  王 健审判员  周金玲二〇二〇年二月十三日书记员  嵇浩恩附录法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初420号 原告：三明市家盛物业管理有限公司，统一社会信用代码91350427050340468U，住所地福建省三明高新技术产业开发区金沙园。 法定代表人：罗道林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王凤英，女，该公司职员。 被告：赖友珠，女,1984年9月10日出生，汉族，住福建省沙县。 被告：赵福建，男,1981年1月23日出生，汉族，住福建省沙县。 原告三明市家盛物业管理有限公司与被告赖友珠、赵福建物业服务合同纠纷一案,本院于2020年2月24日立案。原告三明市家盛物业管理有限公司于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，三明市家盛物业管理有限公司以赖友珠、赵福建已付清物业服务费为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许三明市家盛物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由三明市家盛物业管理有限公司负担。 审判员  谢婉如 二〇二〇年二月二十四日                                                                                                                                                    法官助理李冰倩                                                                                                                                                    书记员  王敏
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1702民初4740号原告：刘某，女，1978年2月14日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：韩光玲，山东君诚仁和律师事务所律师。代理权限：特别授权委托诉讼代理人：彭清华，山东君诚仁和律师事务所律师。代理权限：特别授权被告：万某，男，1979年6月28日出生，汉族，户籍地：山东省菏泽市牡丹区，现住：东明县。委托诉讼代理人：毕红霞，山东君诚仁和律师事务所律师。代理权限：特别授权委托诉讼代理人：周菡，山东君诚仁和律师事务所律师。代理权限：特别授权本院在审理原告刘某与被告万某离婚后财产纠纷一案中，因本案需要以行政登记一案的裁判结果为依据，故本案需等待另一案的审理结果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  刘燕平二〇二〇年二月二十八日书记员  张竞方
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执174号申请执行人：胡丕超，男，1978年12月12日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行夏昱欣，男，1986年12月10日出生，汉族，住郑州市管城回族区。本院在执行胡丕超申请执行夏昱欣不当得利纠纷一案中，本院于2019年7月29日做出的（2019）豫0104民初6549号民事判决书已发生效力。依该民事判决书，被执行人夏昱欣支付申请人借款本金250000元及利息。被执行人夏昱欣尚未履行生效法律文书所确定的义务，申请人胡丕超于2020年1月7日向本院申请强制执行，申请执行标的为250000元，本院于2020年1月7日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人夏昱欣名下的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人夏昱欣邮寄送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、本院至不动产登记中心调查被执行人夏昱欣房产登记信息，经查询被执行人夏昱欣名下无房产；4、执行过程中，本院对被执行人夏昱欣采取限制高消费措施；5、本院于2020年2月26日向申请人通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行标的87200元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇二〇年二月二十七日法官助理张春甫书记员李勇杰
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0502执1318号申请执行人：姜润泽,男性,1964年8月3日出生,汉族，住本溪市平山区。被执行人：杨晓明，女性,1961年11月3日生，汉族，住本溪满族自治县。本院在执行姜润泽与杨晓明民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产所有权登记、车辆登记、收益性保险、股息红利、公积金、证券等财产进行了查证。经查被执行人无银行存款、房产、车辆登记、收益性保险、股息红利、公积金、证券登记。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 姜 辉审判员 ：杨洪远审判员 ：李笑宇二〇二〇年二月二十六日()书记员 ： 滕 湃
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执恢149号徐超：长沙市城市建设开发有限公司：本院执行的徐超申请长沙市城市建设开发有限公司借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年二月二十八日
莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0305执4136号之一 申请执行人：陈志高，男性，汉族，1985年5月11日出生,住莆田市涵江区。 被执行人：刘振汉，男性，汉族，1977年8月27日出生,住莆田市秀屿区。 申请执行人陈志高与被执行人刘振汉民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院作出的(2016）闽0305民初2223号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人陈志高于2019年10月18日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及执行告知书。 本案在执行申请人陈志高与被执行人刘振汉民间借贷期间，因本案与（2018）闽0305执2650号案件的案由均为金钱给付，所要执行的债务人、特定标的物有所相同、交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，本院裁定将本案合并至（2018）闽0305执2650号案件一并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下： 终结（2019）闽0305执4136号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄建生 执行员  唐佳声 执行员  许志群 二〇二〇年二月十九日 书记员  卓梅聪
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0211执2655号之一 申请执行人：春保森拉天时精密钨钢制品（厦门）有限公司，住所地厦门市集美区杏林光华路11号。 法定代表人：廖万隆，职务：董事长。 被执行人：河北佰斯德利制罐有限公司，住所地唐山市丰润区林荫路与102国道交叉口唐山（丰润）中国动车城。 法定代表人：王素香。 申请执行人春保森拉天时精密钨钢制品（厦门）有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0211民初2684号民事判决书，于2019年8月12日依法向本院申请执行，请求执行被执行人河北佰斯德利制罐有限公司给付拖欠货款共计52000元。被执行人被执行人依法应承担案件的受理费550元、执行费680元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.本院于2019年8月19日向被执行人河北佰斯德利制罐有限公司邮寄送达执行通知书、执行告知书、财产报告令及廉政监督卡，上述邮件由他人代收。后被执行人河北佰斯德利制罐有限公司未实际履行相应的法律义务。 2.本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市法院网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，发现被执行人河北佰斯德利制罐有限公司多个银行账户已被多个法院冻结，本院依法轮候冻结上述账户。被执行人名下经系统反馈存在车辆，包括冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××，本院依法对上述车辆采取委托查封，但上述车辆未能实际扣押，未能处置。除上述银行账户存款、车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.因被执行人河北佰斯德利制罐有限公司住所地为唐山市丰润区林荫路与102国道交叉口唐山（丰润）中国动车城，且经与申请执行人春保森拉天时精密钨钢制品（厦门）有限公司联系核实，其未能确认被执行人实际住所地，不要求本院进行现场调查。 4.本院于2019年11月25日决定对被执行人河北佰斯德利制罐有限公司法定代表人王素香司法拘留十五日，但目前王素香下落不明，未能实际采取拘留措施。 5.本院于2019年11月25日决定将被执行人河北佰斯德利制罐有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，于2019年11月25日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院于2019年12月30日通过谈话方式将被执行人河北佰斯德利制罐有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人河北佰斯德利制罐有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 韩德坤 审 判 员 黄庆勇 二〇二〇年二月七日 法官助理张勇 代书记员 张春蕊 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初510号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地：北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708-0-710室。法定代表人：吕辰，该公司董事长。委托诉讼代理人：陶娟娟，浙江浙杭（杭州经济技术开发区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞纪维，浙江浙杭（杭州经济技术开发区）律师事务所律师。被告：台州指点网络技术有限公司，住所地：浙江省台州市巨鼎国际商厦501-2号西面两间。法定代表人：胡凌。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告台州指点网络技术有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。审 判 员 何 利 春二〇二〇年二月二十八日法官助理蔡旻颖代书记员 夏郑璐子
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执168号申请执行人：赵桂芳，女，1973年9月5日出生，汉族。被执行人：湖南凤凰国际房地产开发有限公司。被执行人：吴少华，女，1940年10月15日出生，汉族。本院在办理申请执行人赵桂芳与被执行人湖南凤凰国际房地产开发有限公司、吴少华商品房销售合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初4137号民事判决书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初4137号民事判决书所确定的内容已执行完毕。二〇二〇年二月二十七日承办人：杨红军
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初3142号原告：朱剑，男，1991年1月21日出生，汉族，户籍地浙江省。委托诉讼代理人：唐乐，江西朗秋律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂骁，江西朗秋律师事务所律师。被告：章志斌，男，1981年6月13日出生，回族，户籍地浙江省衢州市。第三人：上海皆游网络科技有限公司，住所地上海市嘉定区科福路358_368号4幢1层E区J1847室。法定代表人：程文军。原告朱剑与被告章志斌、第三人上海皆游网络科技有限公司间其他与公司有关的纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。审理中，原告朱剑向本院提出撤回对被告章志斌、第三人上海皆游网络科技有限公司的起诉。本院认为，原告朱剑的申请符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱剑撤回起诉。案件受理费免予收取。审判员  周莉二〇二〇年二月二十八日书记员  王燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2020)豫1324行审20号申请执行人：镇平县自然资源局，住所地河南省镇平县城关镇西三里河。法定代表人：范海川，任该局局长。委托代理人：杨晓波，鄢恒志，该局工作人员。特别授权。被执行人：镇平县彭营镇梁洼小学。法定代表人：梁铸，任该校校长职务。住所地：镇平县彭营镇梁洼村。镇平县自然资源局于2020年2月23日向本院提出申请，要求执行其于2019年5月17日对镇平县彭营镇梁洼小学作出的（2019）013-2号行政处罚决定书的第一项、第二项、即没收在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施；一般耕地7556.95平方米按20元/m2的标准处以罚款；151139元；其他土地448.85平方米按3元/m2的标准处以罚款1346.55元，总计罚款116485.55元。本院于2020年2月25日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县自然资源局申请强制执行事项，对镇平县自然资源局作出的（2019）013-2号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院经审查认为：镇平县自然资源局依法于2019年5月17日向镇平县彭营镇梁洼小学送达（2019）013-2号行政处罚决定书后，在法定期限内被执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。故镇平县自然资源局应当在2020年2月17日之前向本院提出执行申请，但镇平县自然资源局却在2020年2月23日向本院提起申请，明显超过法定期限。依照《最高人民法院关于若干问题的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：对河南省镇平县自然资源局作出的编号（2019）013-2号行政处罚决定书的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 高 磊审判员 赵晓霞二〇二〇年二月二十七日书记员 李政韬
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0903民初5971号原告：朱叶群，女，1987年6月21日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。委托诉讼代理人：李璐，湖南弘一律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：邓昌祥，湖南弘一律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：彭冲，男，1967年11月8日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：曹花，女，1985年10月21日出生，汉族，住长沙市岳麓区。两被告共同委托诉讼代理人：曹伟，湖南公言律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告朱叶群与被告彭冲、被告曹花民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱叶群的委托诉讼代理人邓昌祥、李璐及两被告的委托诉讼代理人曹伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱叶群向本院提出诉讼请求：判令彭冲、曹花偿还朱叶群利息280万，暂从2018年12月5日计算至2020年2月5日，并按月利率2%计算至债务清偿之日止。事实与理由：朱叶群与彭冲、曹花于2017年2月18日签订《借款协议》，约定彭冲、曹花向朱叶群借款1000万元，借款期限为5个月，借款利息为月利率3%，按月支付利息。同日，彭冲、曹花还向朱叶群出具了《借条》。经朱叶群多次催促，彭冲、曹花仅向朱叶群偿还利息225万元，剩余利息及借款本金仍未偿还。为维护自身权益，朱叶群就1000万元借款本金及2017年2月18日至2018年12月4日期间的利息向赫山法院提起诉讼，后经益阳市中级人民法院判决，支持了朱叶群的部分诉讼请求。朱叶群认为，彭冲、曹花不履行偿还义务严重侵害了朱叶群的合法权利，朱叶群有权就2018年12月5日之后的利息向彭冲、曹花主张权利，故诉至法院。彭冲、曹花辩称，1、朱叶群、彭冲、曹花之间签订的借款合同应在（2019）湘09民终1026号民事判决书中一并处理，且本案与（2019）湘09民终1026号案件的当事人相同、法律关系一致，故朱叶群本次起诉属于重复诉讼，违反了“一事不再理”原则；2、朱叶群在前一次起诉时，一并主张了利息损失，其主张也得到了法院支持，但其对后段利息并未主张，应视为其放弃了后段利息。综上，应驳回朱叶群的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年2月18日，朱叶群与彭冲、曹花签订借款协议，约定彭冲、曹花向朱叶群借款1000万元，借款期限为5个月，借款利息为月利率3%。同日，由彭冲、曹花就上述借款向朱叶群出具了借条。朱叶群曾于2017年10月24日提起诉讼，要求判令彭冲、曹花支付朱叶群借款本金1000万元及至2018年12月4日的利息270万元。本院受理后，作出了（2018）湘0903民初5507号民事判决。后因朱叶群对一审判决不服提起上诉，益阳市中级人民法院作出（2019）湘09民终1026号民事判决，判令彭冲、曹花偿还朱叶群借款本金1000万元及利息175万元，该175万元利息系按年利率24%进行计算。以上事实，有朱叶群提交的借款协议复印件、借条复印件、民事判决书复印件及当事人当庭陈述等证据在卷予以证明。本院认为，朱叶群与彭冲、曹花之间的民间借贷关系及借款数额、利率均已由生效法律文书确认，本院据此确认彭冲、曹花为借款人、朱叶群为出借人，借款金额为1000万元，借款利率为年利率24%，利息已计算至2018年12月4日。现朱叶群起诉要求彭冲、曹花支付2018年12月4日后的利息即诉后利息，故本案的争议焦点为朱叶群本次起诉是否构成重复诉讼。本案中，虽朱叶群已就返还借款本金及支付利息对彭冲、曹花提起过诉讼，但在前诉中朱叶群仅主张了2018年12月4日前的利息，对之后的利息并未主张，亦未在前诉中明确予以放弃,故本案的诉讼请求与前诉的诉讼请求并不相同，朱叶群就本案提起诉讼不构成重复诉讼。加之彭冲、曹花在清偿债务前,违约状态持续存在,朱叶群的受损状态并未消除。现朱叶群主张按月利率2%计算诉后利息，未超过法律标准，故对朱叶群要求彭冲、曹花支付利息280万元并按月利率2%计算利息至清偿之日止的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适合法律若干问题的规定》第二十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，判决如下：被告彭冲、被告曹花于本判决生效后十日内共同偿还原告朱叶群利息280万元，并以1000万元为基数从2020年2月6日按月利率2%计算利息至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29200元，减半收取14600元，由被告彭冲、被告曹花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  李强二〇二〇年二月十日法官助理张倩书记员李林
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民初1121号原告：任礼，男，1984年2月25日出生，汉族，贵州省遵义市汇川区人，住贵州省遵义市汇川区。被告：周学海，男，1979年12月17日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。原告任礼与被告周学海民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告任礼于2020年2月24日以与被告已自行和解为由本院提出撤诉申请。本院认为：原告任礼的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不损害他人的合法权益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任礼撤回起诉。案件受理费减半收取436.00元，由原告任礼承担。审判员  麻伟二〇二〇年二月二十六日法官助理任加凤书记员张永东
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0725执1092号 申请执行人：史川妮，女，生于1996年7月7日，汉族，大学文化，四川省梓潼县人，住梓潼县，教师。 委托代理人：唐建国，四川翠云律师事务所律师，特别授权。 被执行人：罗清福，男，生于1963年3月15日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 本院在执行史川妮与罗清福机动车交通事故责任纠纷一案中，本案应执行的标的为：1、赔偿款22163.06元；2、案件受理费314元；3、执行费232元。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，被执行人未向本院报告财产也未履行义务。本院依法进行总对总查询、梓潼县不动产登记中心查询及实地调查，未能查找到被执行人名下有财产可供执行，申请人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院依法对被执行人限制高消费并告知申请人，申请人书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  魏宗久 审判员  马 波 审判员  刘晓凤 二〇二〇年二月二十四日 书记员  陈思蒙
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执4205号之一 申请执行人：山东球墨铸铁管有限公司，住所地济南市工业北路铁骑路25号。统一社会信用代码91370000614072500L。 法定代表人：李静，总经理。 委托诉讼代理人：朱云凤，山东德康律师事务所律师。 被执行人：岳阳县新墙水库管理所，住所地湖南省岳阳县新墙镇。统一社会信用代码1243XXXXX12152P。 法定代表人:梁加凤，所长。 申请执行人山东球墨铸铁管有限公司与被执行人岳阳县新墙水库管理所买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月11日作出的（2018）鲁0112民初6126号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，岳阳县新墙水库管理所应于上述判决生效后十日内支付山东球墨铸铁管有限公司货款7506203.2元及利息、迟延履行期间的债务利息。案件受理费65022元。2019年10月10日，山东球墨铸铁管有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2019年10月16日，本院依法通过法院专递向岳阳县新墙水库管理所住所地湖南省岳阳县新墙镇邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，责令岳阳县新墙水库管理所履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2019年10月11日、2019年11月28日，本院依法通过全国执行网络查控系统对岳阳县新墙水库管理所名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，未发现岳阳县新墙水库管理所可供执行的财产。 3、2019年8月9日，本院对岳阳县新墙水库管理所的财产情况进行调查。岳阳县新墙水库管理所名下无不动产登记信息，冻结岳阳县新墙水库管理所在中国建设银行股份有限公司岳阳县支行（账号：43×××46）超额冻结800万元，实际冻结0元，冻结期限自2019年12月26日起至2020年12月15日止。2019年12月11日岳阳县新墙水库管理所主动缴纳货款3500000元，现已全额发还山东球墨铸铁管有限公司。除上述财产外，未发现岳阳县新墙水库管理所其他可供执行的财产。 4、2019年10月21日，本院对岳阳县新墙水库管理所发出限制消费令，对其及法定代表人采取限制消费措施。 5、2020年2月20日，本院约谈山东球墨铸铁管有限公司委托诉讼代理人朱云凤，告知其本案的执行情况，朱云凤对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供岳阳县新墙水库管理所其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，山东球墨铸铁管有限公司对岳阳县新墙水库管理所享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于岳阳县新墙水库管理所的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对岳阳县新墙水库管理所财产进行了调查，未发现岳阳县新墙水库管理所可供执行的财产，山东球墨铸铁管有限公司也未能提供岳阳县新墙水库管理所其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年二月二十六日 书记员  刘丽萍
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初532号之一 原告：余姚市远望电器有限公司。住所地：余姚市梨洲街道明伟工业园区梨洲路18号。统一社会信用代码：91330281674714560D。 法定代表人：潘静，该公司总经理。 委托诉讼代理人：傅胜凯,浙江浙杭（余姚）律师事务所律师。 被告：宁波绿之品电器科技有限公司。住所地：余姚市经济开发区南区锦凤路18号。统一社会信用代码：91330281053800634U。 法定代表人：何成，职务不详。 原告余姚市远望电器有限公司与被告宁波绿之品电器科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理。原告余姚市远望电器有限公司于2020年2月20日向本院撤回起诉。 本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余姚市远望电器有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，保全费725元，合计750元，由原告余姚市远望电器有限公司承担。 审 判 员 杜珊珊 二〇二〇年二月二十日 代书记员 郑淑旖
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执464号之一申请执行人刘小明，男，1969年7月20日出生，汉族，住湖南省。被执行人望建（集团）有限公司。本院在执行申请执行人刘小明与被执行人望建（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销对本院作出的（2018）湘0111民初6149号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0111民初6149号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  邹智军审判员  王高亮二〇二〇年二月二十七日书记员  谭松桦附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1123民初273号 原告：四川美嘉丽物业服务有限公司，统一社会信用代码：91511123769957290X，住所地：犍为县玉津镇黄旗大道78号。 法定代表人：扬川，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：王丹，女，生于1991年9月29日，汉族，农民，住四川省犍为县。系该公司员工。 被告：胡玉平，男，生于1969年5月10日汉族，居民，住四川省犍为县。 原告四川美嘉丽物业服务有限公司与被告胡玉平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，原告四川美嘉丽物业服务有限公司于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川美嘉丽物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告四川美嘉丽物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元已减半收取，由原告四川美嘉丽物业服务有限公司负担。 审判员 杜 东 二〇二〇年二月二十五日 书记员 傅俊橘
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020鲁1522执281号 被执行人岳西懂，男，北京市丰台区。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院(2020)鲁1522执281号之二裁定书，于2020年02月28日向被执行人岳西懂发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人岳西懂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人岳西懂在中国建设银行62×××00账户内存款人民币20000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡木军 二〇二〇年二月二十八日 书记员  沈书强
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执2131号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：顾世炎，男，1991年6月7日出生，满族，户籍地辽宁省凤城市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与顾世炎信用卡纠纷一案中，依法向被执行人顾世炎发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月25日作出的(2019)沪0109民初14064号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金142,647.43元、截止至2019年6月24日的利息16,415.24元、分期付款手续费98.47元、以本金142,647.43元为基数自2019年6月25日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费1,720.79元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年二月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1127民初30号 原告：华小敏，男，1964年4月1日出生汉族，住浙江省青田县，现住景宁畲族自治县。 被告：李晓明，男，1973年6月25日出生汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：余卫珠，女，1975年9月29日出生汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告华小敏与被告李晓明、余卫珠民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月6日向法院提起诉讼，诉请：请求人民法院判令被告李晓明、余卫珠归还借款壹拾万元，承担实现债权费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年2月25日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2015年9月9日，被告李晓明、余卫珠向原告华小敏借款人民币100000元，原告于当日以现金方式向被告交付了借款，两被告向原告出具借条一张，约定月息壹分三厘计算。借款后，两被告经原告催讨未偿还借款本金，遂成诉讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告李晓明、余卫珠于本判决生效之日起十日内归还原告华小敏借款本金100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告李晓明、余卫珠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  练俊晨 二〇二〇年二月二十五日 书记员  林茵茵
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初1101号原告：青岛万科物业服务有限公司，住所地山东省青岛市城阳区长城路89号22号楼501。法定代表人:唐海斌,该公司总经理。委托诉讼代理人：王得亮，男，1987年8月16日出生，汉族，住山东省莒县。该公司员工。被告：李红梅，男，汉族，1983年3月18日出生，住青岛市城阳区。本院在审理原告青岛万科物业服务有限公司与被告李红梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。原告青岛万科物业服务有限公司于2020年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告青岛万科物业服务有限公司负担。审判员  王晓莉二〇二〇年二月十九日书记员  张智洪
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执649号申请执行人：杨国峰，男，1973年1月25日生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：尹天林，男，1980年11月29日生，汉族，住河南省淮阳县。本院于2019年7月24日作出的（2019）豫0122民初6863号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人尹天林至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人杨国峰于2020年2月17日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人尹天林价值25275元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年二月二十日法官助理鲁韶华书记员校彦冬
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0507执3643号苏州市天奇毛纺服饰有限公司：无锡市新区硕放荣亿源塑料加工厂、向长国：申请执行人苏州市天奇毛纺服饰有限公司与被执行人无锡市新区硕放荣亿源塑料加工厂、向长国定作合同纠纷一案，申请执行标的共269781.92元。本院立案受理后，现被执行人已按照生效文书履行完毕。至此，申请执行人苏州市天奇毛纺服饰有限公司向本院申请执行的(2018)苏0507民初7233号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月二十一日zdqz
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1025民初233号 原告：杨谭华，男，1954年3月8日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 被告：吴兵，男，1966年12月11日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 原告杨谭华与被告吴兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月1日立案。原告于2019年5月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨谭华撤诉。 案件受理费0元，由原告陈建国自负担。 审 判 长 杨 雪 莲 人民陪审员 顾   丽 人民陪审员 谢   金 二〇二〇年二月二十六日 书 记 员 曾真（代）
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执16号 申请执行人刘振鑫，男，1991年9月6日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人阜新蒙古族自治县自然资源局。 本院执行的刘振鑫与阜新蒙古族自治县自然资源局劳动争议纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  王莺龙 二〇二〇年二月二十八日 书记员  包 悦
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0102执3116号申请执行人：中国工商银行股份有限公司长沙汇通支行。代表人：肖静文，副行长。被执行人：陈海峰。本院依据已经发生法律效力的(2018）湘0102民初10464号民事调解书，于2019年6月3日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日起履行前列调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈海峰的银行存款或扣留、提取其收入人民币881459.99元（未计算2018年11月30日后的利息等），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长  郭建军审判员  龙 海审判员  朱阿军二〇二〇年二月二十七日书记员  曹世芝
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0521执1624号移送执行机关：东营市垦利区人民法院刑事审判庭。被执行人：陈建强，男，1973年9月6日出生，汉族，现住东营市利津县。东营市垦利区人民法院于2018年6月5日作出（2018）鲁0521刑初103号刑事判决书，判决：被告人陈建强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元（罚金于本判决生效后一个月内一次性缴纳）。因被执行人未在判决书确定的期间内履行义务，移送执行机关于2019年11月1日移送执行，本院于同日立案执行。2019年11月4日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。被执行人在各银行无存款,被执行人无工商登记、对外投资及股权情况，无网上理财等信息。被执行人名下车辆查找不到，无法实际控制，暂无法处置。2019年11月5日，本院通过邮寄的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2019年12月30日，本院通过协助机关利津县不动产登记中心查询了被执行人不动产登记信息，依法查封了被执行人陈建强位于利津县××小区××楼××单元××室（权证号：鲁2017利津不动产权第000XXX1号）不动产一处，查封期限为三年。该房产已抵押，暂无法处置。2019年12月30日，本院第二次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，未发现有可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法，对被执行人进行不定期多次查询，均未发现有可供执行的财产，本院亦对被执行人适用限制高消费措施，但被执行人未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产时恢复执行。本裁定立即生效。审判长  张纪成审判员  宋保卫审判员  温国鹏二〇二〇年二月十九日书记员  孙佳琦
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执40号申请执行人：周前峰，男，汉族，1971年10月28日出生，住新宁县，现住。被执行人：黄小明，男，汉族，1969年1月27日出生，住新宁县，现住。被执行人：王万莲，女，汉族，1968年7月24日出生，住新宁县，现住，系黄小明之妻。申请执行人周前峰与被执行人黄小明、王万莲民间借贷纠纷一案，新宁县人民法院2018年4月16日作出的（2018）湘0528民初328号民事调解书已发生法律效力，申请执行人周前峰于2020年1月14日向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案执行。本院在执行申请执行人周前峰与被执行人黄小明、王万莲民间借贷纠纷一案中，被执行人黄小明、王万莲与申请执行人周前峰主动达成长期履行和解协议，现申请执行人周前峰向本院申请撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0528执40号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王艳玲二〇二〇年二月十九日书记员  王 宁
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初286号原告：田某1，男，1982年9月19日出生，土家族，住张家界市永定区。被告：田某2，男，1967年7月9日出生，土家族，住张家界市永定区。原告田某1与被告田某2继承纠纷一案，本院于2020年1月17日立案，原告田某1于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田某1提出撤诉申请，是对自己权利的处分，不违反法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告田某1撤诉。案件受理费88元，撤诉结案减半收取44元，由原告田某1负担。（本页无正文）审判员  夏赞忠二〇二〇年二月二十七日法官助理黄淑珍书记员丁黎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1225执40号 申请执行人：吴家新，男vt，1952年10月4日生，仫佬族，住广西罗城仫佬族自治县。 被执行人：尹四成，男，1983年4月7日生，住河池市金城江区。 被执行人：覃定海，男，1990年8月14日生，住广西都安瑶族自治县。 申请执行人吴家新与被执行人尹四成、覃定海机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年11月6日作出的（2019）桂1225民初925号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行，请求执行被执行人履行以下义务：（1）被执行人尹四成向申请执行人支付各项经济损失25970.55元，被执行人覃定海承担连带赔偿责任；（2）向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息；（3）负担案件受理费1706元，案件执行费315元。 在执行过程中，本院依法向被执行人下达了执行通知书，责令其在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务。2020年2月24日，本院依法扣划了被执行人尹四成银行存款共计27991.55元，处分315元作为本案执行费，余款27676.55元处分给申请执行人领取，至此，本院（2019）桂1225民初925号民事判决书判决的第二项已实际执行完毕。 本院认为，本院（2019）桂1225民初925号民事判决书判决的第二项已实际执行完毕，应终结对该项的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂1225民初925号民事判决书判决的第二项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  韦瑞营 人民陪审员  谢继朗 人民陪审员  潘常璨 二〇二〇年二月二十四日 法官 助理  覃永扬 书 记 员  石 俊
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1282民初5113号原告：张某，男，1971年4月12日出生，汉族，住灵宝市。委托诉讼代理人：戴丁海，灵宝市金城法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：李某，女，1981年9月20日出生，汉族，住灵宝市。被告：崔某，女，1985年1月22日出生，汉族，住灵宝市。被告：周某，女，1973年1月11日出生，汉族，住陕县。原告张某与被告李某、崔某、周某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。审理中，原告于2020年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费2418元，减半收取1209元，由原告张某负担。审 判 长  汤 辉人民陪审员  彭佩君人民陪审员  张灵静二〇二〇年二月十九日书 记 员  梁童欣
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民特194号申请人：吴庆宇，男，1988年12月3日生，汉族，住上海市虹口区。申请人：刘海根，男，1989年10月4日生，汉族，住江西省高安市。申请人吴庆宇与申请人刘海根关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人吴庆宇因生命权、身体权、健康权纠纷一案，于2020年1月15日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人刘海根赔偿申请人吴庆宇医疗费285元及误工费124元；二、申请人刘海根一次性赔偿申请人吴庆宇191元；三、此项生命权、身体权、健康权纠纷处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人吴庆宇与申请人刘海根于2020年1月15日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  **二〇二〇年二月十七日书记员  沈静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1126财保6号申请人：蒋志江，女，1965年10月17日出生，湖南省宁远县人。被申请人：刘德仁，男，1974年2月22日出生，湖南省宁远县人。申请人蒋志江于与被申请人刘德仁诉前财产保全一案，本院于2020年2月19日立案。申请人蒋志江于2020年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人蒋志江的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人蒋志江撤诉。案件申请费5000元，由申请人蒋志江负担。审 判 员  关茂达二〇二〇年二月二十日法官 助理  何 春代理书记员  于凤骄附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0523民初110号 原告：内丘县恒淼物业服务有限公司，住所地河北省邢台市内丘县东方国际小区2区10号商铺201室，统一社会信用代码：91130523MA09QCHG9J。 法定代表人：常纪恒，该公司经理。 委托诉讼代理人：文延军，邢台市桥西区天泰法律服务所法律工作者。 被告：王少绩，男，1981年10月17日出生，汉族，教师，大专文化，住河北省邢台市内丘县，现住内丘县。 原告内丘县恒淼物业服务有限公司与被告王少绩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告内丘县恒淼物业服务有限公司于2020年2月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已经主动履行交费义务为由申请撤诉，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告内丘县恒淼物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告内丘县恒淼物业服务有限公司负担。 审判员  陈素英 二〇二〇年二月十四日 书记员  贾 佳 ——
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执198号 申请执行人：隆能辉，男，1965年10月30日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被执行人：何奇志，男，1973年9月19日出生，汉族，住湖南省新邵县。 申请执行人隆能辉与被执行人何奇志建设工程施工合同纠纷一案，新邵县人民法院（2019）湘0522民初1895号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人隆能辉于2020年1月8日向本院提出执行申请，本院于2020年1月17日立案执行。 2020年1月17日，本院向被执行人何奇志送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月17日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人名下银行无存款，工商无注册信息，证券公司无开户信息，名下无车辆信息。2020年2月12日本院依法发起传统查询，未发现有可供执行的财产。2020年2月23日，依法将对被执行人何奇志采取限制消费令措施。 2020年2月24日，本院执行法官电话约谈申请执行人隆能辉，依法告知其该案执行情况及进度，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘文乙 二〇二〇年二月二十七日 书记员  张 磊
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执403号 王云山： 被执行人王云山罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已执行到位5000元。至此，本院（2013）扶刑初字第19号刑事判决书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十七日
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初6305号 原告：冯轮江，男，1978年11月4日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：徐晓琼，浙江甬泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯巧儿（系冯轮江之妹），女，1985年7月30日出生，汉族，住象山县。 被告：博浪建设（象山）有限公司，住所地象山县丹东街道后山村。 法定代表人：胡名凯，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈乐，浙江甬信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何静，浙江甬信律师事务所律师。 原告冯轮江与被告博浪建设（象山）有限公司（以下简称博浪公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年8月9日受理后，依法由审判员张丛书独任审理。原告并于同日申请财产保全，要求查封被告名下房产，保全价值17万元，本院经审查于2019年8月20日作出（2019）浙0225民初6305号民事裁定书予以准许，并采取保全措施。2019年9月23日，本院对本案公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人徐晓琼、冯巧儿，被告博浪公司的委托诉讼代理人何静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯轮江起诉请求判令：1、被告赔偿原告房屋装饰、设备差价损失159050元，并支付违约金15905元，两项合计174955元（损失暂以每平方米2500元的标准计算，待评估后再变更）。2、被告若不能履行付款义务，原告有权以位于丹东街道海港城610、702、814、1001、1012、1014的房屋折价或以拍卖、变卖房屋的价款优先受偿。 事实和理由：2016年8月26日，原告与被告博浪公司签订一份《商品房买卖合同》（以下简称买卖合同），约定原告向被告购买位于象山县的房屋，并约定该房屋为精装修，合同附件四中对装饰、设备标准明确约定，同时约定了违约责任。同日，双方签订一份《海港城商品房买卖合同补充协议》（以下简称补充协议），明确该项目公共部位系精装修。合同签订后，原告按约支付了全部房款，但被告未按约在2016年12月31日前交付符合条件的商品房。截止起诉日，该房屋尚未满足上述交付条件，水电气煤均未开通，装修尚未完工且处于停工状态。2019年7月23日被告出具承诺书一份，将被告所有的海港城610、702、814、1001、1012、1014的6套房屋作于抵押其欠款项。 被告博浪公司辩称：1、买卖合同、补充协议均未约定被告负有完成精装修义务。且原告与被告的全资子公司博浪海港城商业管理（宁波）有限公司（以下简称商管公司）签订了《房屋租赁合同》（以下简称租赁合同），买卖合同约定的交付日即为租赁合同约定的租赁起始日。被告博浪公司将该房屋交付给商管公司使用后，商管公司按约支付租金至2018年11月。在此期间，原告收取租金且未对交付标准提出异议，应视为三方认可交付的现状。若认定未按约交付，原告亦应向商管公司承担违约责任，或支付装修差价或解除租赁合同退还租金；2、即便认定应当精装修交付，商管公司在租赁期内享有完全的使用权，可能会对房屋进行装修，现阶段原告无权向主张装修差价；3、原告主张的债权，未设定抵押，承诺书约定“房屋产权归全体业主所有”，原告无权单独行使。 原告、被告均提交了证据，本院已组织质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 综上，本院认定本案基本事实如下： 2016年8月26日，针对被告博浪公司建设开发的象山县房屋，原告与被告签订买卖合同和补充协议各一份，约定案涉房屋为精装修交付，并约定于2016年12月31日前交付。同日，原告与被告的全资子公司商管公司就该房屋签订租赁合同，约定租赁期限为十年，自2017年1月1日至2026年12月31日止，同时约定商管公司有权对该房屋进行经营性使用，并享有完全使用权，以及商管公司负责对房屋的竣工交付进行验收。该房屋至今未完成装修。 另查明，商管公司按约支付原告租金至2018年11月，后因逾期未付租金，原告于2019年10月12日就该租赁合同纠纷向本院起诉商管公司、博浪公司。2019年11月12日，冯轮江与商管公司、博浪公司达成调解协议。本院同日作出（2019）浙0225民初7953号民事调解书，确定商管公司欠付租金等款项金额及支付时间，并确定博浪公司对租金承担一般保证责任。租赁合同目前未解除，仍然处于履行状态。 本院认为：涉案的原、被告双方签订的买卖合同、补充协议以及原告、商管公司签订的租赁合同均合法有效，各方均未异议，本院予以确认。合法有效的合同，各方当事人应当依约定履行各自项下的义务，并依约享受相关权利。涉案的房屋被告博浪公司按约于2016年12月31日前交付，原告同意由商管公司验收。而原告与商管公司签订的租赁合同的租期自2017年1月1日至2026年12月31日，原告按（2019）浙0225民初7953号房屋租赁一案起诉陈述，原告自2017年1月1日起已将涉案的房屋出租给商管公司，按期足额收取租金至2018年11月，期间原告、被告博浪公司、商管公司三方均未对该房屋的装修状态产生争议。买卖合同与租赁合同虽属不同的法律关系，但鉴于商管公司系被告博浪公司的全资子公司、同日签订两份合同以及合同指向的标的物相同、标的物交付日期连续不间断等因素，足以证明两份合同之间存在高度的关联性，故判断买卖合同的权利义务是否完全履行，需要综合考虑租赁合同的履行情况。现租赁合同未解除，仍处持续履行过程中，租赁合同又明确约定对该房屋进行经营性使用，商管公司在租赁期间享有完全使用权，且商管公司并未对房屋装修状态异议，故在租赁合同存续期间原告起诉要求赔偿房屋装饰、设备差价损失、违约金等依法无据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告冯轮江的诉讼请求。 本案案件受理费3799元，减半收取1899元，保全费1370元，合计3269元，由原告冯轮江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张丛书 二〇二〇年二月一日 代书记员 罗 芝
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执恢38号申请执行人：季加利，男，1986年2月19日出生，汉族，居民，住莒县。被执行人：唐佃伟，男，1982年7月28日出生，汉族，居民，住莒县。申请执行人季加利于2020年2月24日向本院申请恢复执行的季加利与唐佃伟民间借贷纠纷一案，申请执行标的30000元及诉讼费。本院在执行过程中查明，唐佃伟于2016年6月1日交纳3000元，于2016年11月28日交纳2000元，于2017年12月22日交纳3000元，2018年1月2日交纳2000元，于2018年2月14日交纳5000元，于2018年5月15日交纳3000元，于2018年9月30日交纳3000元，于2020年1月20日交纳9440元，以上共计30440元，均由季加利支取。季加利表示收到全部案款，同意本案执行完毕。至此，唐佃伟已履行全部义务，该案执行完毕予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的季加利与唐佃伟民间借贷纠纷一案的（2020）鲁1122执恢38号案件予以结案。二〇二〇年二月二十四日
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1002民初9086号原告：田小虎，男，汉族，1998年7月11日生，住许昌市建安区。委托诉讼代理人：崔志豪，河南颖昌律师事务所律师。被告：河南骏景地产有限公司，住所地：许昌市东城区八一路东段。法定代表人：陈向辉。原告田小虎因与被告河南骏景地产有限公司合同纠纷一案，原告田小虎于2020年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田小虎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告田小虎撤诉。审判员 李 培二〇二〇年二月二十日书记员 李媛媛
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0482民初950号 原告：李忠忠，男，1969年5月30日出生，汉族，住浙江省平湖市。 委托诉讼代理人：王中强、戴锦跃，浙江浙平律师事务所律师。 被告：李中柱，男，1974年7月25日出生，汉族，住浙江省平湖市。 委托诉讼代理人：张军晓，浙江威信律师事务所律师。 原告李忠忠与被告李中柱合伙协议纠纷一案，原告于2019年2月28日诉至本院，请求判令：1.被告李中柱支付原告李忠忠合伙经营亏损额56688.5元；2.本案诉讼费用由被告李中柱承担。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。诉讼中，双方当事人进行庭外和解未果。本案现已审理终结。 本院认为，嘉兴市公安局港区分局已于2019年5月21日决定对被告李中柱被敲诈勒索的事实立案侦查，经审查本案由公安机关先行处理为宜。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告李忠忠的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于嘉兴市中级人民法院。 审判员  桂振中 二〇二〇年二月十八日                                                                                                                                                       法官助理马德志                                                                                                                                                     书记员  李朱蕾
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初2号之一解除保全申请人：王茂县，男，1968年8月16日出生，汉族，住山东省乐陵市。委托诉讼代理人：崔述博，山东浩鲁律师事务所律师。被申请人：张淑英，女，1972年9月10日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。原告王茂县与被告张淑英为民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日作出（2020）鲁1481民初2号民事裁定，裁定对张淑英所有的，鲁（2018）乐陵市不动产权第0000184号不动产与鲁（2018）乐陵市不动产权第0000171号国有建设用地使用权（总价值48万元）予以查封。王茂县于2020年2月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，王茂县（案件原告）的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人张淑英所有的鲁（2018）乐陵市不动产权第0000184号不动产与鲁（2018）乐陵市不动产权第0000171号国有建设用地使用权的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭娟二〇二〇年二月二十四日书记员  魏敏
海南省万宁市人民法院民事裁定书（2020）琼9006民初22号原告:海南农垦东兴农场有限公司。住所地：海南省万宁市北大镇东兴农场（原国营东兴农场场部）。法定代表人：杨青，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱斌，海南威盾律师事务所律师。被告：蓝清，男，1993年6月5日出生，汉族，住海南省万宁市。原告海南农垦东兴农场有限公司与被告蓝清土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告海南农垦东兴农场有限公司于2020年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，经本院调解，原告海南农垦东兴农场有限公司以被告蓝清在诉讼期间已主动履行大部分义务为由申请撤回起诉。原告申请撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告海南农垦东兴农场有限公司撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告海南农垦东兴农场有限公司负担。审判员 钟 逸 二〇二〇年二月十九日书记员 曹雅雯附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。......第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。……
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2794号申请执行人：何传敏，女，1988年3月16日出生，汉族，现住广饶经济开发区广饶县。被执行人：陈玉震，男，1988年8月30日出生，汉族，现住山东省沂源县。申请执行人何传敏与被执行人陈玉震民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为28857.50元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月20日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。我院依法对被执行人的财产情况进行了查证，经网络查控系统查询，本院依法查封了被执行人名下鲁Ｃ×××××车辆但未实际控制，被执行人名下无银行存款、有价证券及其他财产信息。经向广饶县不动产登记中心及广饶县房产管理服务中心查询，被执行人名下无不动产及房屋登记信息。本院已对被执行人限制高消费。并将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘广明二〇二〇年二月二十五日法官助理李伟书记员张广信
辽宁省辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021财保8号申请人：刘晓东，男，1970年6月11日出生，汉族，住辽阳县。被申请人：康建，男，1980年5月20日出生，汉族，住辽阳县。被申请人：李晴，女，1992年8月27日出生，汉族，住址同上。申请人刘晓东于2020年2月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李晴名下车牌号为辽Ａ×××××轿车。申请人刘晓东以自有的车牌号为辽Ｋ×××××越野车提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李晴所有的车牌号为辽Ａ×××××轿车一辆，期限二年。案件申请费1,020元，由被申请人康建、李晴负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  姜冬梅二〇二〇年二月二十六日法官助理刘海鹏书记员王亮亮
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初15395号原告：深圳市源科昱科技有限公司，住所地：深圳市龙华新区观澜街道广培社区方二村39号第五栋101房屋，统一社会信用代码：9144030058155684X8。法定代表人：王杰。委托诉讼代理人：周丽，系公司员工。委托诉讼代理人：廖平，系公司员工。被告：邓文，男，1987年3月23日出生，汉族，身份证住址：江西省吉安市遂川县，上列原告与被告劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周丽、廖平，被告邓文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、仲裁申请时间：2019年9月4日。二、仲裁请求：1、2018年12月18日至2019年8月31日未签劳动合同期间的双倍工资差额41000元；2、2018年6月至2019年8月期间的高温补贴1200元；3、2019年8月不该扣除急离职的工资1897元。申请人当庭变更第三项仲裁请求为2019年8月工资6274元。三、仲裁结果：被申请人支付申请人：1、2019年1月17日至2019年8月31日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额34950.26元；2、2018年9月4日至2019年8月31日的高温津贴731.1元；3、2019年8月工资6274元。驳回申请人的其他仲裁请求。四、诉讼请求：1、原告无须向被告支付2019年1月17日至8月31日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额34950.26元；2、本案诉讼费用由被告承担。五、入职时间：2017年12月18日。六、工作岗位：仓库组长。七、劳动合同签订情况：签订了期限为2017年12月18日至2018年12月17日的劳动合同。八、社会保险缴纳情况:已缴纳。九、劳动关系解除的时间、原因：2019年8月31日，被告以个人原因为由向原告提出辞职。十、工资结构：2017年12月18日至2019年4月期间工资为月薪5000元，2019年5月开始工资结构为底薪3800元+加班费。十一、未签订书面劳动合同的双倍工资差额：原告主张双方签订的劳动合同期满后，其多次通知被告续签书面劳动合同，被告均借故拖延，蓄意不续签劳动合同，故未续签劳动合同的原因在于被告，原告无需支付被告双倍工资差额。被告不予认可，主张原告从未要求其续签劳动合同。本院认为，原告主张未续签劳动合同的原因在于被告，但是未能提交证据证明，应承担举证不能的不利后果，本院对其主张不予采信。被告并未提起诉讼，本院对仲裁裁决书核算的2019年1月17日至2019年8月31日期间的双倍工资差额34950.26元予以确认。判决结果依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、驳回原告深圳市源科昱科技有限公司的全部诉讼请求。二、原告深圳市源科昱科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告邓文2019年1月17日至2019年8月31日期间未签订书面劳动合同的双倍工资差额34950.26元。如原告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 张  晓  光二〇二〇年二月二十五日书记员 苏霖珊（兼）书记员 刘  晶  慧附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0429执777号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司三明列东支行，住所地福建省三明市梅列区列东和仁新村1幢号。组织机构代码：85558528-6-X。 负责人：黄友焦，该行行长。 执行委托代理人：黄东彦，该行职员。 被执行人：黎鲜花，女，1983年6月14日出生，无业，住福建省泰宁县。 被执行人：吴旗荣（系被告黎鲜花之夫），男，1979年2月20日出生，汉族，无业，住福建省泰宁县。 中国工商银行股份有限公司三明列东支行与黎鲜花、吴旗荣金融借款纠纷一案，三明市梅列区人民法院于2013年11月13日作出的（2013）梅民初字第2715号民事调解书已发生法律效力。黎鲜花、吴旗荣未履行生效法律文书确定的义务，中国工商银行股份有限公司三明列东支行于2014年3月20日向三明市梅列区人民法院申请强制执行，执行标的为借款本金1069507.91元及逾期付款利息。三明市梅列区人民法院以黎鲜花、吴旗荣户籍及财产均在泰宁县境内为由，于2014年3月24日将该案移送本院执行，本院于2014年3月25日立案执行。在执行过程中，经对黎鲜花、吴旗荣位于泰宁县杉城镇普洞口1幢一至四层【《房屋所有权证》（泰房权证泰宁字第××号－1、××号）《国有土地使用证》（泰国用（2010）第2138号）】的不动产评估、拍卖、变卖，因无人竞买而流拍，本院依法终结本次执行程序。嗣后，中国工商银行股份有限公司三明列东支行于2019年9月3日向本院申请恢复执行，本院于当日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向黎鲜花、吴旗荣发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了黎鲜花、吴旗荣名下的财产信息，查明：黎鲜花、吴旗荣的不动产抵押物位于泰宁县杉城镇普洞口，本院依法于2019年9月9日查封了该处不动产，并向泰宁县不动产登记中心发出了《协助执行通知书》。2019年11月14日，中国工商银行股份有限公司三明列东支行与黎鲜花的执行委托代理人吴旗荣及吴旗荣根据最高人民法院《关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》司法解释的规定，在本院的主持下自愿对该处不动产的拍卖参考价进行议价，双方当事人均同意按2014年最后变卖的价格890000元重新挂网拍卖。据此，本院于2019年12月23日10：00至2019年12月24日10：00止，在福建省泰宁县人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台上以议价890000元的拍卖底价公开拍卖黎鲜花、吴旗荣共有的位于泰宁县杉城镇普洞口1幢1-4层不动产【《房屋所有权证》（泰房权证泰宁字第××号－1、××号）《国有土地使用证》（泰国用（2010）第2138号）】。2019年12月24日10时，买受人黎先凤（身份证号码：3504291979××××××××）以890000元的最高价竞得。案款经分配，支付给中国工商银行股份有限公司三明列东支行本金及利息862196.50元，尚差部分利息未能支付完毕。现另查明：黎鲜花、吴旗荣除仅有少量银行存款外，暂无其他可供执行的财产。 3、本院通过司法专邮形式向黎鲜花、吴旗荣发出限制高消费令，限制黎鲜花、吴旗荣高消费及非生活或者经营必需的有关消费。因本案系不动产抵押，故未将黎鲜花、吴旗荣列入失信名单。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、黎鲜花、吴旗荣的财产拍卖、变卖情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院以电话录音、制作执行笔录告知形式对中国工商银行股份有限公司三明列东支行的委托执行代理人黄东彦进行终本约谈，中国工商银行股份有限公司三明列东支行亦同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现黎鲜花、吴旗荣名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 长  李家永 审 判 员  詹昌盛 代理审判员  江德启 二〇二〇年二月十七日 书 记 员  肖 辉 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612民初331号原告：孙玉宾，男，1972年2月19日出生，汉族，住青岛市市北区。委托诉讼代理人：姜宏志，山东柏瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊玉梅，山东柏瑞律师事务所实习律师。被告：烟台市润耘果蔬专业合作社，住所地烟台市牟平区高陵镇沙巷子村。法定代表人：初传光，经理。被告：初传光，男，1979年3月4日出生，汉族，住烟台市莱山区。原告孙玉宾诉被告烟台市润耘果蔬专业合作社、初传光合伙协议纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告孙玉宾在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙玉宾撤回起诉处理。审判员  林功松二〇二〇年二月二十六日书记员  吕萌珺
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327民初293号原告：赵丽丽，女，汉族，1983年11月21日生，住河南省洛宁县。被告：洛阳市文兴置业有限公司，住所地洛阳市洛龙区古城乡龙丰小区20#-5-102，统一社会信用代码91410300719111756C。法定代表人：于乐义，该公司经理。原告赵丽丽与被告洛阳市文兴置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告赵丽丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵丽丽撤回起诉处理。审判员  贺静丽二〇二〇年二月二十七日书记员  炊静静
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执938号 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：孙学荣，女，汉族，1981年10月10日生，住山东省商河县。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与孙学荣股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人孙学荣达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执938号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  张东 二〇二〇年二月十七日 书记员  张昊
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执6287号申请人：上海翔恒机电科技有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：张明。被执行人：上海豪锌机电科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：杨宗富。原告上海翔恒机电科技有限公司与被告上海豪锌机电科技有限公司间买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初8010号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请人案款277,000元及执行费4,055元。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年11月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。目前被执行人无可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执6287号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 周秋华审判员 吴建良二〇二〇年二月二十一日书记员 沈晓斌附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执异30号 异议人（申请人）上海文盛资产管理股份有限公司，住所：上海市徐汇区复兴西路57号甲1幢110室，统一社会信用代码91310000794464770B。 法定代表人曾志红，职务董事长。 委托代理人黄子恒，系上海文盛资产管理股份有限公司员工。 委托代理人李亨睿，系上海文盛资产管理股份有限公司员工。 被执行人番禺协兴织造厂，住所：广州市番禺区莲花山镇工业路76号。 法定代表人陈炳祥。 被执行人广州市番禺区石楼镇莲花山工业总公司（原广州市番禺区莲花山镇工业总公司），住所：广州市番禺区石楼镇莲花山西门路。 法定代表人许志辉。 原申请执行人（被变更人）中国农业银行股份有限公司广州番禺支行，住所：广州市番禺区市桥光明北路227号，统一社会信用代码91440101891429344J。 负责人黎志嵘，职务行长。 第三人中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司（下称信达公司），住所：广州市天河区体育西路111号建和中心25楼，统一社会信用代码9144010171811164X7。 负责人蓝晓寒。 本院在执行申请执行人中国农业银行广州市番禺支行（下称农行番禺支行）与被执行人番禺协兴织造厂、广州市番禺区石楼镇莲花山工业总公司借款合同纠纷执行一案[案号（2003）番法执字第4724号案，下称4724号案]中，上海文盛资产管理股份有限公司（下称文盛公司）于2020年1月向本院申请变更其为4724号案的申请执行人。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，2003年4月3日，本院作出（2003）番法民初字第2248号民事判决书（下称2248号判决），判决如下：一、被告番禺协兴织造厂欠原告中国农业银行广州市番禺支行的借款本金100万元港币及利息，应予本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告；二、上述第一项债务，由被告广州市番禺区石楼镇莲花山工业总公司负连带责任。随后，本院对2248号判决立案执行，即4724号案。 另查，2016年6月22日，中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部与信达公司签订《委托资产分户转让协议》（编号为2016农银粤营委批转分47号、信粤-A-2016-016-48），将本案债权转让予信达公司，双方于2017年3月20日在《羊城晚报》登报对债务人进行了债权转让通知及催收。 2018年5月22日，信达公司与文盛公司签订《分户转让协议》（编号为信粤-B-2018-026-133），将本案债权转让予文盛公司，双方于2018年10月12日、13日在《南方日报》登报对债务人进行了债权转让通知及催收。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，申请人文盛公司经过两次债权转让取得本案债权，并将债权转让情况对债务人进行了通知。债权转让后，文盛公司是生效法律文书的权利承受人，其变更申请执行人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条的规定，裁定如下： 变更上海文盛资产管理股份有限公司为本院（2003）番法执字第4724号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向广州市中级人民法院申请复议。 （本页无正文） 审判长  梁海涛 二〇二〇年二月二十四日 书记员  彭梓程
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京民申133号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王书臣，男，1959年4月14日出生，汉族，农民，住北京市延庆区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王有利，男，1940年6月24日出生，汉族，农民，住北京市延庆区。再审申请人王书臣因与被申请人王有利排除妨害纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2019)京01民终6372号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王书臣申请再审称，（一）王有利所建彩钢棚和院墙距离王书臣所种植的酸梨树距离极近，严重影响酸梨树生长并导致其减产；（二）原审只考虑了树木本身生长，未考虑树木覆盖区域为林地，是树木生长的自然环境，对树木生长有直接作用。从目前树木生长情况看，减产严重；（三）原审判决只考虑了院墙与树木主干的距离，未合理考虑较大的枝干对树木生长也是有很大影响的。依法应予改判。本院经审查认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。王书臣称王有利所建彩钢棚和院墙距离酸梨树极近，事实上已经严重影响了树木正常生长，且无法浇水施肥等日常管理，导致酸梨树减产。但经一审法院现场查看，上述建筑并未对酸梨树产生实质性妨害，申请人王书臣也未提供酸梨树减产的证据，因而应承担举证不能的法律后果。综上，原判决在认定事实和适用法律上是正确的。申请人的再审申请无事实和法律依据，本院不予支持。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王书臣的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  李 炜审 判 员  李宝刚二〇二〇年二月二十日法官助理  郝耀文书 记 员  吴莎莎