河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2019）豫10民终3731号上诉人（原审被告）：刘长松，男，1978年12月25日出生，汉族，住长葛市。上诉人（原审被告）：赵笑笑，女，1991年10月24日出生，汉族，住长葛市，系刘长松妻子。刘长松、赵笑笑的共同委托诉讼代理人：张丽鹏，河南七星灿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈鹏，男，1986年5月30日出生，汉族，住长葛市。原审被告：陈亮，男，1983年7月4日出生，汉族，住长葛市。上诉人刘长松、赵笑笑因与被上诉人沈鹏，原审被告陈亮民间借贷纠纷一案，不服长葛市人民法院（2019）豫1082民初5432号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月6日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人刘长松及刘长松、赵笑笑的共同委托诉讼代理人张丽鹏，被上诉人沈鹏到庭参加诉讼。原审被告陈亮经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。刘长松、赵笑笑上诉请求：依法改判原判第一项减少1.85万元借款本息数额或者发回重审。事实与理由：借多少钱就还多少钱。一审判决让刘长松和赵笑笑替担保人还款2万元，最后认定1.85万元，没有事实根据，应该减少1.85万元。沈鹏辩称，我把钱借给刘长松和赵笑笑以及担保人了，借款人和担保人之间怎么协商的我并不清楚。故一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。沈鹏向一审法院起诉请求：1、赵笑笑、刘长松偿付借款本金120000元及利息（利息自2019年8月1日起按照月利率2%计算至清偿完毕之日止）；2、陈亮对上述借款承担连带还款责任。一审法院认定事实：2019年5月5日，陈亮给沈鹏出具金额为150000元的借条一份，同日，沈鹏给陈亮转账128500元，通过手机给陈亮转款20000元，2019年5月20日，陈亮给沈鹏转款130000元。2019年5月31日，赵笑笑、刘长松给沈鹏出具金额为120000元的借条一份，口头约定借款使用期限为两个月，陈亮以担保人身份在赵笑笑、刘长松出具的借条上签字，同日，沈鹏向赵笑笑账户转入95200元。2019年6月30日，陈亮通过微信给沈鹏转账4800元。2019年8月15日，沈鹏诉至该院。一审法院认为，沈鹏在诉状中陈述赵笑笑、刘长松对沈鹏的120000元债务数额中包含有陈亮金转移债务20000元，陈亮作为本案借款的保证人，未向本院提供证据及答辩意见证明本案借款发生时，其对沈鹏不存在债务关系，赵笑笑、刘长松也未提供证据证明其收到的借款数额明显少于借条载明的数额时有过权利救济行为，故该院可以确认赵笑笑、刘长松出具的借条中包含陈亮债务转移部分；赵笑笑、刘长松出具借条时认为其所借的款项包含20000元的转移债务，则沈鹏支付100000元即完成提供借款的合同义务，但其仅支付95200元，沈鹏对此陈述三方口头约定月利率4%，预先扣除了一个月的利息，因其对提供借款的数额已作出合理解释，且沈鹏于2019年6月30日（借款发生一个月时）刚好收到4800元，从另一个侧面证明本案当事人口头约定借款的月利率为4%，该院可以确认各方口头约定借款利率为月利率4%。关于本案的借款金额、利率、数额，该院审查确认如下：根据沈鹏提供的证据，赵笑笑、刘长松出具借条时，陈亮实际下欠沈鹏18500元，沈鹏向赵笑笑账户转款95200元，故沈鹏与被告赵笑笑、刘长松的债权债务数额为113700元；各方当事人口头约定借款利率为4%，超过法定利率限额，沈鹏主张借款利率为2%，不超过法定利率限额，该院予以确认；113700元借款，按月利率2%，算至2019年6月30日，产生利息2274元，陈亮偿付的4800元，应支付借款本金2526元，故赵笑笑、刘长松所欠沈鹏款项的数额为111174元，沈鹏请求赵笑笑、刘长松支付借款120000元诉讼请求中的111174元部分，符合法律规定，该院予以支持。陈亮以担保人身份在借条上签字，未约定保证方式，陈亮提供的保证应是连带责任保证，沈鹏起诉时未超过陈亮所提供连带保证责任的保证期间，陈亮应对赵笑笑、刘长松的债务本息，承担连带保证责任，沈鹏对陈亮的该部分诉讼请求，符合法律规定，该院予以支持。沈鹏的其他诉讼请求，不符合法律规定，该院不予支持。赵笑笑、陈亮经本院传唤无正当理由未到庭，且未向本院提供证据及答辩意见，应承担由此而产生的不利法律后果。判决：一、赵笑笑、刘长松于本判决生效后十日内偿付沈鹏借款111174元并支付利息(按月利率2%，从2019年8月1日起，计算至本判决确定的履行期限届满之日止)。二、陈亮对前款111174元借款及利息承担连带清偿责任。三、驳回沈鹏的其他诉讼请求。本案受理费3100元，减半收取1550元，保全费1220元，计2770元，由赵笑笑、刘长松、陈亮负担2200元，由沈鹏负担570元。二审各方当事人均未提交新证据。二审审理查明事实与原审一致。本院认为，根据双方诉辩意见，二审争议焦点是：一审判决是否判决刘长松和赵笑笑多承担18500元。赵笑笑和刘长松给沈鹏出具120000元借条，足以证明赵笑笑和刘长松对沈鹏负有偿还借款的义务。虽然沈鹏实际向赵笑笑转款95200元，但是赵笑笑、刘长松出具12万元借条，该借条包含陈亮债务转移部分，因陈亮实际下欠沈鹏18500元，故一审认定沈鹏与赵笑笑、刘长松之间的债权债务数额为113700元，并按月息2%计算利息，最终认定赵笑笑、刘长松偿还沈鹏借款111174元，认定事实清楚，于法有据。综上，赵笑笑、刘长松上诉称其不应承担债务转移部分的款项，与其出具的120000元借条的事实不符，故本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费263元，由上诉人刘长松、赵笑笑承担。本判决为终审判决。审判长  徐小燕审判员  李 杰审判员  张 靖二〇二〇年二月二十日法官助理彭志勇书记员杨甜甜执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口