wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽08刑终13号原公诉机关营口市西市区人民检察院。上诉人（原审被告人）房伟，男，1973年7月24日出生于辽宁省本溪市平山区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省本溪市平山区，住辽宁省营口市站前区。曾因犯盗窃罪，于2017年8月15日被本溪市明山区人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万三千四百元。因本案于2019年6月16日被监视居住。原审被告人高世权，男，1959年7月15日出生于辽宁省大洼县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地辽宁省营口市西市区，捕前住辽宁省大洼县。曾因犯故意伤害罪，于2010年12月16日被辽宁省大洼区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因本案于2019年6月6日被刑事拘留，同年7月11日被执行逮捕。现羁押于营口市看守所。营口市西市区人民法院审理营口市西市区人民检察院指控的原审被告人房伟、高世权犯盗窃罪一案，于2019年11月28日作出（2019）辽0803刑初135号刑事判决，宣判后，原审被告人房伟不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。合议庭经审阅本案卷宗材料，审查上诉人的上诉状，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法讯问上诉人，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。原审法院认定，2019年4月14日23时许，被告人房伟、高世权经预谋驾车来到营口市西市区中源国际小区对面辽河公园内被害人牛某的摩托艇停泊处，被告人高世权用事先准备好的钳子将摩托艇发动机连接线剪断，二被告人将发动机抬到高世权驾驶的电动三轮车上盗走。经鉴定被盗物品价值人民币19000元。另查，案发后摩托艇发动机被公安机关追回，返还被害人。上述事实，有受案登记，立案决定，案件来源，抓捕经过，户籍证明，刑事判决书，搜查证及搜查笔录，扣押物品清单及发还清单，被告人房伟、高世权指认现场照片，监控录像截图，价格认定结论书，通话记录，发动机购买合同，证人朱某的证言，被害人牛某的陈述，被告人房伟、高世权的供述与辩解等证据证实，足资认定。原审法院认为，被告人房伟、高世权秘密窃取他人财物价值人民币一万九千元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪，公诉机关指控两名被告人的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人房伟、高世权均曾因犯罪被判处刑罚，酌情从重处罚。被告人房伟、高世权案发后能全额返赃，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条之规定，判决：一、被告人房伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。二、被告人高世权犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。上述罚金款项于本判决发生法律效力之日起十日内履行。上诉人房伟提出的上诉理由：量刑过重，其不应比同案犯高世权判的重。经二审审理查明，原审法院认定上诉人房伟、原审被告人高世权的犯罪事实清楚，证据均经原审法院庭审举证，质证。在本院审理过程中，上诉人房伟未提交新证据，本院经依法全面审查，对一审认定的事实及所列证据予以确认。本院认为，上诉人房伟、原审被告人高世权以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。对于上诉人房伟提出的量刑过重，其不应比同案犯高世权判的重的上诉理由，经查，原判根据上诉人具体犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，已充分考虑了上诉人认罪、曾因同种犯罪被判处刑罚等各项量刑情节，对其所科处的刑罚适当，故对该上诉理由不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，定性准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 何 涛审判员 杨薏擎审判员 张洪举二〇二〇年二月二十日法官助理王晓龙书记员任笑冰
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1126民初151号 原告：周安玉，男，1962年9月14日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐道华，四川坤宏律师事务所律师。 被告：沈强，男，1994年10月25日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：夹江县建鑫商品混凝土有限责任公司，住所地夹江县界牌镇鸣凤村7社，统一社会信用代码9151112669697518XM。 法定代表人：温力明。 被告：中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司，住所地乐山市市中区嘉定北路149号，统一社会信用代码91511100906985678H。 负责人：黄建余。 原告周安玉与被告沈强、夹江县建鑫商品混凝土有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案,适用简易程序审理。原告周安玉在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按周安玉撤回起诉处理。 审 判 员 吴刘壮 二〇二〇年二月十二日 法官助理 石璜芮 书 记 员 马灵玲
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤01刑终286号原公诉机关广东省广州市海珠区人民检察院。上诉人(原审被告人)刘某，男，1999年5月4日出生，汉族，湖南省衡山县人，文化程度高中，住湖南省衡山县（身份信息均为自报）。因本案于2019年8月19日被羁押，次日被刑事拘留，同月29日被逮捕，现被羁押于广州市海珠区看守所。广东省广州市海珠区人民法院审理广东省广州市海珠区人民检察院指控原审被告人刘某犯盗窃罪一案，于2019年10月14日作出(2019)粤0105刑初1512号刑事判决，以盗窃罪判处被告人刘某有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。宣判后，原审被告人刘某不服，提出上诉，认为原审量刑过重，请求对其从轻处罚。本院依法组成合议庭对本案进行审理。在审理过程中，上诉人刘某申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人刘某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘某请求撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人刘某撤回上诉。广东省广州市海珠区人民法院(2019)粤0105刑初1512号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  钟海燕审判员  平文林审判员  蔡丽君二〇二〇年二月十八日书记员  张诗渊李崇基
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执1766号申请执行人：李玉平，男，1966年9月26日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人：昌图县古榆树镇古榆树村民委员会，住所地昌图县古榆树镇古榆树村9组。申请执行人李玉平与被执行人昌图县古榆树镇古榆树村民委员会农业承包合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初142号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人昌图县古榆树镇古榆树村民委员会未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李玉平于2019年9月11日向本院申请执行，要求被执行人昌图县古榆树镇古榆树村民委员会立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人昌图县古榆树镇古榆树村民委员会送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人昌图县古榆树镇古榆树村民委员会在银行无存款，经查询公安机关车辆信息，被执行人名下无车辆。本院将上述执行情况及被执行人昌图县古榆树镇古榆树村民委员会的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人昌图县古榆树镇古榆树村民委员会的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，申请人明确同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初142号民事判决书的本次执行程序。待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李明华审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年二月十日书记员  王阿娉
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执154号 移送执行人：本院刑庭。 被执行人：杨志荣，男，1979年11月11日出生，汉族，住湖北省潜江市。 关于杨志荣罚金纠纷一案，本院作出的（2018）粤0112刑初884号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应缴纳1000元。本院于2020年1月6日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产及自动履行生效裁判文书所确定的义务。同时对被执行人限制高消费，依法调查了被执行人的银行存款、车辆、房产，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，因未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0112执154号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘启聪 审判员  魏文秀 审判员  李文锋 二〇二〇年二月十二日 书记员  李宏晶
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执172号申请执行人百家好（上海）时装有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区东陆路1934号1层。统一社会信用代码91310000765317085G。法定代表人禹锺琓，执行董事。被执行人朝阳兴隆大家庭购物中心有限公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街四段1号，组织机构代码91211302791593147X。法定代表人李光然，总经理。申请执行人百家好（上海）时装有限公司与被执行人朝阳兴隆大家庭购物中心有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1302民初3951号民事判决已发生法律效力，因被执行人朝阳兴隆大家庭购物中心有限公司未履行判决确定的给付义务，申请执行人百家好（上海）时装有限公司向本院申请执行，要求被执行人朝阳兴隆大家庭购物中心有限公司给付案件款人民币134268元。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人朝阳兴隆大家庭购物中心有限公司可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，再未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年二月二十一日书记员 赵 爽
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1324执572号之九被执行人邵泽付，男性，兰陵县。本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2020)鲁1324执572号之九裁定书，于2020年02月17日向被执行人邵泽付发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邵泽付至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邵泽付在中国邮政储蓄银行62×××57账户内存款人民币470000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张建江二〇二〇年二月十七日书记员  孙贵乾
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0883执2747号申请执行人：吕广笑，女，1996年1月20日出生，汉族，住山东省邹城市。被执行人：王长成，男，1986年3月4日出生，汉族，住山东省邹城市。申请执行人吕广笑与被执行人王长成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0883民初2943号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日立案执行，申请执行标的20150元，执行到位标的0元。本案执行过程中，本院主要采取了以下执行措施：1.本院于2019年11月12日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令的要求向本院报告财产。2.因被执行人未按执行通知书履行本案生效法律文书确定的给付义务，本院于2019年11月18日向其发出限制消费令；因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2019年12月3日向被执行人发出失信决定书，决定将其纳入失信被执行人名单。3.本院多次通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，发现被执行人名下仅有少量余额的银行存款，本院已依法冻结被执行人名下多个银行账户及财付通、支付宝等互联网银行账户；除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。现本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫兵审判员  苗 勇审判员  刘 霞二〇二〇年二月二十一日书记员  高 华
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执1793号申请执行人：钱桂英，女，生于1970年10月12日，汉族，住镇平县。被执行人：时红伟，男，生于1981年2月28日，汉族，住镇平县。被执行人：侯彩莲，女，生于1982年3月13日，汉族，住镇平县。申请执行人钱桂英与被执行人时红伟、侯彩莲为追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫1324民初2602民事判决书已经发生法律效力，根据以上法律文书的规定，被执行人时红伟、侯彩莲应当返还申请执行人王雪华76850元。因被执行人时红伟、侯彩莲未按上述法律文书履行义务，申请执行人王雪华于2019年9月4日向本院申请执行，本院于2019年9月4日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年10月8日向被执行人发出执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未书面报告财产状况。二、本院于2019年9月10日、2020年2月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、民政部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查被执行人名下均无车辆、证券信息，银行存款信息。三、通过实地调查与传统调查，未查明被执行人有可供执行的财产线索；经向镇平县房管局发出查询通知，查明被执行人无不动产登记信息。四、本院于2020年2月1日向被执行人侯俊桂发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人时红伟、侯彩莲负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 智审判员 李 明审判员 王云志二〇二〇年二月二十日书记员 陈 森
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执214号之一 被执行人：李风钊，男，回族，1992年6月出生，住山东省德州市。 本院根据已经发生法律效力的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2019）鲁1403刑初94号刑事判决书，于2020年2月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李风钊中国农业银行账户存款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李峰 二〇二〇年二月二十日 书记员  史宇
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终404号上诉人（原审原告）：熊晓洪，男，1957年6月2日出生，汉族，四川省泸州市泸县国土局退休干部，住四川省泸州市龙马潭区。被上诉人（原审被告）：中国电信集团有限公司，住所地北京市西城区金融大街31号。法定代表人：柯瑞文，董事长。上诉人熊晓洪因与被上诉人中国电信集团有限公司（以下简称电信集团公司）电信服务合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2019）京0102民初34928号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。熊晓洪上诉请求：撤销一审裁定，依法改判支持其诉讼请求；本案诉讼费由电信集团公司承担。事实与理由:1.承办法官在收到电信集团公司提交的答辩状和证据后两次给熊晓洪用特快专递发传票,都未向熊晓洪寄出答辩状和证据,给熊晓洪设置取证和诉讼障碍。2.一审法院审查了双方出庭人员的资格并认可，但此后熊晓洪认为对方属违法代理，应该视为其未出庭应诉,缺席宣判,支持熊晓洪的全部请求。3.电信是特种行业,电信业务必须要经过国家工信部的批准。国家工信部只批准了电信集团公司办理4G、5G相关的电信业务,而中国电信股份有限公司是没有资格从事此项业务的，如果电信集团公司不是中国电信股份有限公司的上级公司并且柯瑞文同样是这两个公司的董事长、法定代表人，那么,柯端文就是在欺骗全国所有的电信用户。熊晓洪是被欺骗的第一个，维权的第一个。电信集团公司未向本院提交书面答辩意见。熊晓洪向一审法院起诉请求：1.判令双方于2016年10月22日就手机号码为177XXXXXXXX签订的合同中第一条无效；2.判令确认电信集团公司将熊晓洪手机号为177XXXXXXXX实施停机、销号并转移号码的行为无效；3.判令电信集团公司将177XXXXXXXX号码返还给熊晓洪；4.本案诉讼费用由中国电信集团有限公司承担。一审法院认为：主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。熊晓洪以电信服务合同纠纷提起本案诉讼，但其提交的证据材料中并未显示其与电信集团公司存在电信服务合同关系，且结合熊晓洪所认可签字的业务受理单显示，为涉案手机号提供电信服务的公司为中国电信股份有限公司北京分公司。经法院核实，电信集团公司与中国电信股份有限公司均系独立法人，故电信集团公司并非本案被告。法院向熊晓洪询问并要求其确认被告诉讼主体时，熊晓洪仍坚持以电信集团公司作为本案被告，现因被告主体不适格，对于熊晓洪的起诉，法院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条第（一）项、第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回熊晓洪的起诉。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，熊晓洪签订业务服务协议及手机号码177XXXXXXXX订单的相对方均为中国电信股份有限公司北京分公司，并非电信集团公司，故熊晓洪主张其与电信集团公司形成电信服务合同关系，缺乏相关证据，本院不予采信。故电信集团公司不是本案适格的被告。一审法院庭后查明了电信集团公司代理人系中国电信股份有限公司北京分公司员工后，即告知该代理人：其委托手续不符合规定，本案依法缺席审理。因电信集团公司庭前提交了书面答辩状，故一审法院进行程序审理后裁定驳回起诉，并未违反相关法律规定。综上，熊晓洪的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，本院裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 时霈审 判 员 王磊审 判 员 李琴二〇二〇年二月十一日法官助理 余未书 记 员 李玲
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0828执1957号申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所地金乡县青年路9号，统一社会信用代码91370800MA3C836E8F。法定代表人宋旭东，董事长。被执行人金乡县金星禽业有限公司，驻所地金乡县肖云镇经济园区。统一社会信用代码9137082877525746U。法定代表人：李林海，经理。被执行人李林海，男，1972年8月21日出生，汉族，住金乡县。被执行人李艳秋，女，1974年10月20日出生，汉族，住金乡县。被执行人金乡县图腾农贸有限公司，驻所地金乡县肖云镇付庙经济开发区。统一社会信用代码91370828672243670J。法定代表人：李述州，经理。被执行人李述州，男，1968年4月13日出生，汉族，住金乡县。被执行人辛美云，女，1964年4月1日出生，汉族，住金乡县。被执行人金乡县辉煌电动车有限公司，驻所地金乡县肖云镇开发区枣曹路南侧。统一社会信用代码9137082858606801X2。法定代表人：卓志峰，经理。被执行人卓志峰，男，1987年3月4日出生，汉族，住金乡县。被执行人李静静，女，1986年9月27日出生，汉族，住金乡县。申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司与被执行人金乡县金星禽业有限公司（以下简称金星公司）、李林海、李艳秋、金乡县图腾农贸有限公司（以下简称图腾公司）、李述洲、辛美云、金乡县辉煌电动车有限公司、卓志峰、李静静金融借款合同纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2018）鲁0828民初3448号民事判决书已经发生法律效力。因被申请人未履行义务，申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司依法向本院申请执行，要求被执行借款2000000及利息。本院于2019年11月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2019年11月15日通过司法邮寄形式向被执行人金乡县金星禽业有限公司（以下简称金星公司）、李林海、李艳秋、金乡县图腾农贸有限公司（以下简称图腾公司）、李述洲、辛美云、金乡县辉煌电动车有限公司、卓志峰、李静静送达传票、告知书、执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年11月14日、2019年12月25日、2020年2月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人金乡县金星禽业有限公司（以下简称金星公司）、李林海、李艳秋、金乡县图腾农贸有限公司（以下简称图腾公司）、李述洲、辛美云、金乡县辉煌电动车有限公司、卓志峰、李静静的银行存款信息，发现被执行人在卓志峰在中国建设银行有存款。2019年12月18日扣划被执行人5006.00元。3、本院于2019年11月14日、2019年12月25日、2020年2月17日通过全国网络查控系统未查询到被执行人金乡县金星禽业有限公司（以下简称金星公司）、李艳秋、金乡县图腾农贸有限公司（以下简称图腾公司）、李述洲、辛美云、金乡县辉煌电动车有限公司、卓志峰、李静静车辆信息。2018年9月20日，本院查封被执行人李林海名下的5辆车，但因该车辆本院未实际控制，本院无法进行评估拍卖。4、本院于2019年11月14日、2019年12月25日、2020年2月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人金乡县李艳秋、辛美云、金乡县辉煌电动车有限公司、卓志峰、李静静工商登记信息。未发现被执行人名下有工商登记信息。被执行人李林海、李述洲名下有工商登记信息。5、本院于2019年12月20日向国土资源局、不动产登记中心查询了查询了被执行人金乡县金星禽业有限公司（以下简称金星公司）、李艳秋、金乡县图腾农贸有限公司（以下简称图腾公司）、李述洲、辛美云、金乡县辉煌电动车有限公司、卓志峰、李静静的房地产登记信息、土地登记信息，未发现被执行人名下房产、土地登记信息。2018年9月20日，本院查封被执行人李林海名下位于金乡县杭州湾小区1号楼2但单元103室的房地产，该房地产系轮候查封。本院暂无法处置。6、本院于2019年11月14日、2019年12月25日、2020年2月17日日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人金乡县金星禽业有限公司（以下简称金星公司）、李林海、李艳秋、金乡县图腾农贸有限公司（以下简称图腾公司）、李述洲、辛美云、金乡县辉煌电动车有限公司、卓志峰、李静静在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，查询到被执行人李宪辉、李现元存在可供执行的财产线索。2019年12月18日扣划被执行人李静静1438.76元。7、本院于2019年11月14日、2019年12月25日、2020年2月17日通过全国网络查控系统向证券部门查询了被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、执行过程中，本院于2020年2月17日将被执行人金乡县金星禽业有限公司（以下简称金星公司）、李林海、李艳秋、金乡县图腾农贸有限公司（以下简称图腾公司）、李述洲、辛美云、金乡县辉煌电动车有限公司、卓志峰、李静静对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。9、上述执行情况及信息，本院于2020年2月17日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院通过邮寄送达方式送达终结本次执行程序执行裁定书。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张亚东审判员  杨继英审判员  王明伟二〇二〇年二月二十日书记员  高金莹
文书内容朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1302民初3832号            案由：机动车交通事故纠纷                  当      事      人              原      告              原告陈树超，女，1981年4月12日出生      委托代理人邹运，辽宁帅旗律师事务所律师。                  被      告              被告一宫玉明，男，1955年7月4日出生      被告二中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街一段21号。      负责人王守志，经理。      委托代理人王立斌，男，1981年1月27日出生                  诉      讼      请      求              请求判令二被告赔偿原告陈树超医疗费41,339.10元、住院伙食补助费1,550元、护理费4,620.80元、伤残赔偿金148,368元、精神抚慰金22,405.20元、误工费30,383.10元、被扶养人生活费97,857.60元、后续治疗费9,600元、鉴定费1,720元、电动车损失2,000元、交通费1,000元，诉讼费由被告承担。                  事实      与理由              2018年12月17日18时，宫玉明驾驶辽xxx号小型轿车在燕都花园小区38A栋楼1单元门前开车门下车时与同方向陈树超骑行的电动车发生碰撞，事故致双方车辆受损，陈树超受伤。经朝阳市公安局交通警察支队认定宫玉明负全部责任，陈树超无责任。      原告受伤后，于2018年12月17日至2019年1月17日在朝阳市第二医院住院治疗31天，诊断胫骨远端骨折伴腓骨骨折。原告共支付医疗费41,339.10元。住院期间一级护理1天，二级护理30天，护理费按居民服务业144.40元/日标准计算，计4,620.8元。住院伙食补助费按50元/日标准计算，计1,550元。出院诊断休息266天。原告提供交通票据1,000元。      经朝阳市中级人民法院委托，2019年12月13日朝阳燕都法医司法鉴定所对原告陈树超的伤残等级及后续治疗费进行鉴定，鉴定意见：陈树超左踝关节功能障碍伤残等级为九级；陈树超的后续治疗费用约为人民币9,600元。原告支付鉴定费1,720元。原告提供户口本、房权证复印件，证明陈树超系非农业。伤残赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准计算20年，系数按20%，伤残赔偿金为149,368元。精神抚慰金本院酌定20,000元。原告提供户口本复印件、北票市北塔镇翟家营社区村民委员会出具的证明，证明陈宝申（系原告之父，1954年1月21日出生）、张子珍（系原告之母，1952年10月10日出生）共生育陈树超、陈晓龙两名的子女，两人系非农业户口。被扶养人陈宝申生活费按城镇居民人均消费性支出计算15年，计39,672元，被扶养人张子珍生活费按城镇居民人均消费性支出计算13年，计34,382.40元，被扶养人杨东澄（系原告之女，2010年月2日15出生）生活费按城镇居民人均消费性支出计算9年，计23,803.20元。电动车损失被告二定损400元。      原告的误工费按城镇居民人均可支配收入102.30元/日标准计算至诊断休息最后一日，共297日，误工费为30,383.10元。      对于原告请求的合理的经济损失，因辽xxx号车辆在被告二处投保了交强险和第三者责任险1,000,000元（不计免赔），被告二应在交强险限额内优先赔偿，不足部分在第三者责任险限额内按责任比例赔偿。                  赔偿项目              损失项目              金额及依据                  1、医疗费              41339.10元                  2、住院伙食补助费              1550元                  3、护理费              4620.80元                  4、伤残赔偿金              149368元                  5、精神抚慰金              20000元（酌定）                  6、后续治疗费              9600元                  7、鉴定费              1720元                  8、被扶养人生活费              97857.60元                  9、误工费              30383.10元                  10、电动车损失              400元（保险公司定损）                  11、交通费              500元（酌定）                  保险公司垫付              35000元                  合计              357338.60元                  判      决      事      项              依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十六条之规定，判决如下：      被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司于本判决生效之日起15日内在保险限额内赔偿原告陈树超各项经济损失357,338.60元,被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司已给付35,000元，再给付322,338.60元。      如被告未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案受理费3,327（已减半收取），由被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。                  审  判  员     王 海 波                  二0二0年二月十七日            书  记  员      任   杰
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0222民初565号 原告：娄波，男，1987年12月18日生，彝族，住贵州省盘州市。 被告：刘天向，男，1984年11月12日生，汉族，住贵州省盘州市。 原告娄波与被告刘天向买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序进行审理，在审理过程中原告娄波于2020年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告娄波撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告娄波负担。 审判员 董 玲 二〇二〇年二月十八日 书记员 张凤美
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883民初135号原告：步长峰，男，汉族，住邹城市。被告：邹城市中大建筑安装有限公司，住所地邹城市太平镇董石村岚济路路北，统一社会信用代码91370883166146560H。法定代表人：尹文华，董事长。原告步长峰诉被告邹城市中大建筑安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年2月13日当庭向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告步长峰撤诉。案件受理费减半收取3800元，由原告步长峰负担。审判员  陈曦二〇二〇年二月十三日书记员  周雯
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0191民初158号 原告：南京中锗科技有限责任公司，住所地在南京市江宁区将军大道718号。 法定代表人：王卿伟，公司执行董事。 委托诉讼代理人：高建军，江苏宁昂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨正中，江苏宁昂律师事务所律师。 被告：张军，男，1968年3月27日生，汉族，居民，住南京市雨花台区。 原告南京中锗科技有限责任公司与被告张军返还原物纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告南京中锗科技有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按南京中锗科技有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员  曹钟允 二〇二〇年二月十七日 见习书记员  李雅雯
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初1786号原告：丁建开，男，1969年10月30日生，汉族，住张家港市。被告：赵雪峰，男，1971年1月3日生，汉族，住张家港市。原告丁建开与被告赵雪峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告丁建开于2020年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁建开提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丁建开撤诉。案件受理费676元减半收取338元，由原告丁建开负担。审判员  缪春霞二〇二〇年二月十三日书记员  陆晶晶
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1622民初164号之一 原告：莫春梅，女，1968年4月18日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：林萌,基层法律服务工作者。 被告：潘文剑，男，1955年5月10日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告莫春梅与被告潘文剑民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告莫春梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告莫春梅撤回起诉处理。 案件受理费4025元减半收取2012.5元，由原告莫春梅负担。 审 判 长  张玲 人民陪审员  陈芳 人民陪审员  秦萍 二〇二〇年二月四日 书 记 员  余丽
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0591执168号之九申请执行人：许长庆，住所地：东营市东营区。被执行人：孝云红，女，汉族，现住东营市。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院作出的（2019）鲁0591民初1290号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孝云红在中国建设银行**的存款194.31元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李贯英二〇二〇年二月十二日书记员  姜宇清
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执385号申请执行人：陈满仓、被执行人：安宁原告陈满仓诉被告安宁合同纠纷一案，本院依法作出（2018）辽0203民初5818号民事判决书，判令被告安宁于本判决生效之日起十日内返还原告陈满仓购股款152250元及按中国人民银行同期贷款基准利率支付利息（其中112000元从2015年6月4日起算，40250元从2017年3月23日起算，均至款项付清日止）。案件受理费3345元由被告安宁负担。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院通过网络查询，冻结被执行人安宁名下银行账户若干，并扣划其中一个账户内余额36100元，查封安宁名下房屋一套，因不具备拍卖条件，且申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，故向本院申请终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 董 锋二〇二〇年二月十七日书记员 梁心舒
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1521执2240号申请执行人：黄显林，男，1969年8月17日出生，住宜宾市叙州区。被执行人：闫邦贵，女，1963年7月16日出生住宜宾市叙州区。黄显林与闫邦贵民间借贷纠纷一案，本院（2019）川1521民初912号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人黄显林向本院申请立案执行，本院于2019年9月10日立案执行，执行标的6700元。本案在执行过程中，本院查询了被执行人的证券、工商登记、银行、互联网银行、车辆信息，调查了被执行人的家庭状况，暂未发现可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）川1521民初912号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  刘秀伟审判员  李 明二〇二〇年二月二十四日书记员  刘 欢
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初317号原告：大连恒安物业管理有限公司，住所地：庄河市城关街道财政委。统一社会信用代码：9121028379692497XM委托诉讼代理人：曲立新，系庄河市城关法律服务所法律工作者。被告：吕艳喜。原告大连恒安物业管理有限公司与被告吕艳喜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告于2020年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连恒安物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  曲丽娜二〇二〇年二月十一日书记员  于 歌
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执148号之一被执行人:茌平德盛置业有限公司，统一社会信用代码:91371523699661434Y，住所地：茌平县中心街南段路西。法定代表人:赵士磊。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院(2020)鲁1523执148号之一裁定书，向被执行人茌平德盛置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人茌平德盛置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人茌平德盛置业有限公司在山东省农村信用社联合社9150115010442050000968,0账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王保军二〇二〇年二月十三日书记员  宋 国
云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0502民初299号 原告：范正雄，男，1974年8月15日出生，汉族，保山市隆阳区人，农民。住保山市隆阳区。 被告：杨汉猛，男，1987年5月16日生，汉族，保山市龙陵县人，农民。住保山市龙陵县。 本院在审理原告范正雄与被告杨汉猛买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月17日立案，原告范正雄在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告范正雄撤回起诉处理。 审判员 李 孝 二〇二〇年二月十一日 书记员 施岚君
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0581执3270号之六申请执行人：冯保生,男,汉族，1963年8月22日生,住林州市。被执行人：张苏江,男,汉族，1971年6月28日生,住林州市。本院在执行冯保生与张苏江民间借贷纠纷一案中，向被执行人张苏江送达了执行通知书后，责令被执行人张苏江履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张苏江至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人张苏江在财付通支付科技有限公司085e9858eceeb7a961119a116@wx.tenpay.com账户内存款人民币252.35元。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年二月二十一日书记员  王军丽
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终46号上诉人（原审被告）：陶智彬，男，1987年5月21日出生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。被上诉人（原审原告）：湖南湘翼电子商务有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新开铺路1348号湖南钢材大市场重4栋108、109号。法定代表人：熊正春。原审被告：云南群威建筑工程有限公司，住所地云南省昆明市西山区广福路西延长线船房河西北侧智苑小区1幢1单元502号。法定代表人：徐红。上诉人陶智彬因与被上诉人湖南湘翼电子商务有限公司及原审被告云南群威建筑工程有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2019）湘0103民初9569号之一民事裁定，向本院提起上诉。陶智彬上诉称：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的诉讼，由被告住所地法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。上诉人是本案被告，上诉人的住所地为云南省曲靖市麒麟区，故本案应由被告住所地人民法院即曲靖市麒麟区人民法院管辖及审理。人民法院受理的案件不属于本院管辖的，应移送有管辖权的人民法院。故请求：撤销湖南省长沙市天心区人民法院（2019）湘0103民初9569号之一民事裁定，将本案移送至云南省曲靖市麒麟区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的有关规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，湖南湘翼电子商务有限公司（供方）与云南群威建筑工程有限公司（需方）签订的书面合同中第七条约定：“解决合同纠纷方式：双方协商解决，协商不成交天心区人民法院裁定”，该管辖协议没有违反级别管辖和专属管辖的法律规定，应为合法有效。上诉人陶智彬在该书面合同尾部的“需方”处亦签字确认，故陶智彬应适用该管辖协议约定。故湖南省长沙市天心区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人陶智彬的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年二月四日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2426执76号 申请执行人：孙永志，男，1974年9月29日出生，汉族，电工，现住长春市。 被执行人：中国平安财产保险股份有限公司抚松支公司，住所地白山市。 负责人：田晓东，经理。 申请执行人孙永志与被执行人中国平安财产保险股份有限公司抚松支公司机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院于2019年10月16日作出的（2019）吉2426民初1619号民事判决书，已发生法律效力。权利人孙永志于2020年1月9日向本院申请执行，本院于当日立案执行，要求中国平安财产保险股份有限公司抚松支公司支付562元案件受理费。 本院受理后，申请人孙永志于2020年2月17日向本院申请撤回对本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉2426执76号案件的执行。 本裁定书送达后，立即发生法律效力。 审判员  于爽江 二〇二〇年二月十七日 书记员  王思文
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236民初348号原告：重庆零零六实业有限公司，住所地重庆市奉节县鱼复街道诗城西路101号，统一社会信用代码91500236305115335P。法定代表人：李盛华，董事长。被告：李灵灵，女，汉族，2000年7月13日出生，住重庆市奉节县。被告：向曙光，女，汉族，1968年12月1日出生，住重庆市奉节县。被告：李平，男，汉族，1990年1月1日出生，住重庆市奉节县。被告：冷付发，男，汉族，1971年2月13日出生，住重庆市奉节县。被告：李洪伟，男，汉族，1991年1月3日出生，住重庆市奉节县。原告重庆零零六实业有限公司与被告李灵灵、向曙光、李平、冷付发、李洪伟商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告重庆零零六实业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告重庆零零六实业有限公司未在法定期限内预交案件受理费，系自动放弃本次诉讼的意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆零零六实业有限公司撤回起诉处理。审 判 员 张明霞二〇二〇年二月十四日法官助理 李 倩书 记 员 张 腾
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执438号之十 申请人姜骁原，男，住兰陵县。 被执行人龚伟，男性，兰陵县。 关于教育机构责任纠纷一案，本院于2020年01月19日冻结了被执行人龚伟在中国农业银行62×××40账户内存款人民币971.55元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人龚伟在中国农业银行62×××40账户内存款人民币21388.41元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  耿学军 二〇二〇年二月三日 书记员  张天翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：耿学军 联系方式：05395357110
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执92号申请执行人：陈中男，男，汉族，1986年6月14日出生，住扶沟县。被执行人：张丁财，男，汉族，1994年9月1日出生，住扶沟县。本院在执行申请执行人陈中男与被执行人张丁财民间借贷纠纷一案。在执行过程中，经协商双方当事人自愿达成长期执行和解协议。《最高人民法院关于和解长期履行案件的报结问题》的规定：当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1621执92号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李艳红二〇二〇年二月二十四日书记员  韦雪晴
云南省保山市隆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云0502执3150号 申请执行人：杨发宽，男，1983年1月26日生，汉族，云南省隆阳区人，住云南省保山市隆阳区。 被执行人：张福喜，男，1974年1月3日生，汉族，云南省隆阳区人，住云南省保山市隆阳区。 关于申请执行人杨发宽与被执行人张福喜运输合同纠纷一案，本院于2019年7月3日作出（2019）云0502民初3137号民事判决书，判决被告张福喜于判决生效之日起30日内支付原告杨发宽运费65400元，违约金1308元，合计66708元已发生法律效力。张福喜未履行，权利人杨发宽于2019年9月9日向本院申请强制执行，要求被执行人张福喜履行生效法律文书所确定的义务，同日本院立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、被执行人须知、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人张福喜的银行账户及互联网支付账户信息、不动产登记信息、住建局期房信息查询、车管所车辆登记信息。查明被执行人张福喜名下有多个银行账户，但银行账户存款数额百元；查明被执行人张福喜名下无房产、车辆，期房等财产信息。本院将被执行人张福喜纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人张福喜名下暂无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 宇 审判员 陈辅汕 审判员 聂江涛 二〇二〇年二月四日 书记员 董呈军
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执90号申请执行人：李根红，男，1941年9月29日生，汉族，住灵宝市。被执行人：高银锁，男，1958年2月8日出生，汉族，住河南省卢氏县。关于李根红与高银锁借款合同纠纷一案，本院查明被执行人高银锁名下登记有豫Ｍ×××××号轩逸牌汽车一辆，豫Ｍ×××××6号长城牌汽车一辆，豫Ｍ×××××号长城牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条之规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人高银锁名下的豫Ｍ×××××号轩逸牌汽车一辆，豫Ｍ×××××号长城牌汽车一辆，豫Ｍ×××××号长城牌汽车一辆；二、查封期限为二年。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王帅锋二〇二〇年二月十三日书记员  **飞
河北省张家口市万全区人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0708行审7号申请执行人张家口市自然资源和规划局万全分局，住所地：河北省张家口市万全区孔家庄镇民主东街17号，统一社会信用代码：11130729000926890W。法定代表人申文相，局长。被执行人张家口万全区新兴加油站，住所地：张家口市万全区孔家庄南110国道，统一社会信用代码：91130729738742828T。执行事务合伙人：陈永刚。申请执行人张家口市自然资源和规划局万全分局于2020年1月6日向本院申请强制执行万国土资执罚〔2019〕055号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人张家口市自然资源和规划局万全分局于2019年10月10日作出万国土资执罚〔2019〕055号行政处罚决定，认为被执行人张家口万全区新兴加油站于1997年4月份以来，未经县级以上国土资源行政主管部门批准，擅自在孔家庄镇孔家庄村南占用孔家庄村土地搞建设，占地面积4381.56平方米(6.57亩），建筑面积251.36平方米。根据对该宗地的实地勘测结果，已确认该宗地在我区管辖区域内。具体的现状和规划情况如下：根据孔家庄国土资源所提供宗地图坐标进行核查，该宗地在第一次农村土地调查数据库中位于孔家庄镇孔家庄村，占地总面积4381.56平方米，其中限制镇1447.11平方米，水浇地2934.45平方米。在《张家口市万全区土地利用总体规划(2010-2020年）》中该地块位于，用地面积4381.56平方米，允许建设用地区4158.77平方米，规划地类为农村居民点，符合规划；限制建设用地区222.79平方米，规划地类为公路用地，不符合规划。该宗地属非法占地行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《河北省土地管理条例》第六十六条的规定，决定处罚如下：1、责令限期十五日之内退还非法占用的土地；2、限期拆除在非法占用的土地（限制建设用地区222.79平方米）上已建的建筑物；3、没收在非法占用的土地（允许建设用地区4158.77平方米）上已建的建筑物；4.处以非法占用农村居民点每平方米10元的罚款，计41587.70元（41587.70元=10元/平方米×4158.77平方米）。本院认为，申请执行人张家口市自然资源和规划局万全分局于2019年10月10日向被执行人张家口万全区新兴加油站送达了万国土资执罚〔2019〕055号行政处罚决定书。被执行人张家口万全区新兴加油站接到行政处罚决定书后，在法定期限既未提起行政诉讼，又不履行。故申请执行人张家口市自然资源和规划局万全分局向本院申请强制执行万国土资执罚〔2019〕055号行政处罚决定书中的第二项“限期拆除在非法占用的土地（限制建设用地区222.79平方米）上已建的建筑物”，符合法律规定。万国土资执罚〔2019〕055号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人张家口市自然资源和规划局万全分局作出的万国土资执罚〔2019〕055号行政处罚决定书中的第二项“限期拆除在非法占用的土地（限制建设用地区222.79平方米）上已建的建筑物”。上述处罚内容自本裁定生效之日起五个工作日内申请执行人张家口市自然资源和规划局万全分局报张家口市万全区人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向张家口市中级人民法院申请复议，也可以直接向张家口市中级人民法院申请复议。审判长  常鸿明审判员  张 衡审判员  杜瑞林二〇二〇年二月三日书记员  王思雯
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书（2020）吉0605执37号马德明：你与白山市江源区嵩海物业服务有限公司服务合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）吉0605民初59号民事调解书，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月四日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执367号被执行人：张彬，男，1984年1月9日生，汉族，住所地辽宁省大连市西岗区。张彬因罚金一案，本院作出（2019）辽0202刑初197号刑事判决书，现已经发生法律效力。本院于2020年1月7日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书，并责令其报告财产。另，本院于2020年1月16日对被执行人张彬采取限制高消费措施。执行过程中，本院于2019年1月10日通过全国网络查询系统查询了被执行人张彬名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，于2019年1月10日通过点对点执行查控系统查询了被执行人张彬名下住房公积金、银行理财、工商登记信息。通过以上财产调查，未发现有可供执行的财产。因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  许冠钦二〇二〇年二月二十四日书记员  刘 洋
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执2470号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区太平桥大街18号丰融国际大厦一、二、六、七、八、九层。负责人：夏云平，行长。被执行人：张永华，男，1983年8月14日出生，汉族，户籍地北京市房山区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司北京分行与被执行人张永华信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院(2018)京0102民初18948号法律文书已经发生法律效力。被执行人张永华应在生效判决规定的履行期内偿还申请执行人182508元及利息、案件受理费等其他费用。在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院向被执行人送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款。5、在执行过程中，调查了被执行人名下车辆和房产。6、未发现被执行人有其他可供执行的财产。故本案的申请标的金额及相应利息未能执行。7、上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 巍审判员 赵建民审判员 刘 昊二〇二〇年二月十四日书记员 段雨蒙
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执116号之十申请人高某，女，2009年5月29日出生，汉族，住遂平县。被执行人郭凤娟，女，1984年6月16日出生，汉族，住遂平县。本院于2020年01月16日冻结了被执行人郭凤娟在财付通支付科技有限公司26×××66账户内余额人民币3.45元，现因被执行人全部履行了生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人郭凤娟在财付通支付科技有限公司26×××66账户内余额人民币3.45元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁毅二〇二〇年二月十八日书记员  李冰
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执1247号 熊圣红： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初534号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年二月五日 备注：执行员冯建刚，书记员王玫妍
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0691执856号申请执行人：烟台博裕水产有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区幸福北路100号九田市场B3区25号。法定代表人：姜智勇，经理。委托代理人：张杰，山东信谊律师事务所律师。被执行人：烟台辅特戴斯酒店有限公司，住所地山东省烟台经济技术开发区海滨路12号。法定代表人：陈传蜂，总经理。被执行人：陈嘉财（HARRYTANKIACHYE），男，1956年5月27日生，新加坡共和国国籍，住北京市朝阳区。本院在执行申请执行人烟台博裕水产有限公司与被执行人烟台辅特戴斯酒店有限公司、陈嘉财买卖合同纠纷一案中，依据已生效的（2018）鲁0691民初830号民事判决书，被执行人应于2018年11月2日前给付申请执行人货款227525.53元及利息、迟延履行金，并承担案件受理费4714元，但被执行人未按民事判决确定的日期履行给付义务。本院于2019年8月28日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人未履行上述义务。本院通过最高人民法院司法网络查控系统，查询了被执行人的车辆、银行存款、证券、工商信息、互联网银行、不动产登记等，未查找到被执行人可供执行的财产。本院于2020年2月13日向被执行人发布了限制消费令。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索，本案应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟汉涛审判员  郑仁君审判员  刘忠涛二〇二〇年二月十三日书记员  孙亚男
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执2034号申请执行人：顾江涛，男，汉族，1980年5月15日生，住河南省平顶山市新华区。被执行人：王永民，男，汉族，1963年2月24日生，住河南省库区。顾江涛与王永民民间借贷纠纷一案民鲁山县人民法院作出的（2018）豫0423民初4189号民事调解书书已经发生法律效力。由于被执行人王永民没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人顾江涛于2019年9月10日向本院申请强制执行，请求被执行人支付5万元，本院依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人王永民发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期被执行人至今未履行，经对被执行人王永民的财产进行查询未查找到可供执行的财产，申请人也未提供可供执行财产的线索。经对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国鹏审判员  任超美审判员  陈金辉二〇二〇年二月二十四日书记员  程相太
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保75号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司：本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人周端忠财产保全一案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全。二〇二〇年二月二十一日
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0311执1059号申请执行人：中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行，住所地：洛阳市新区太康路与王城大道交叉口。法定代表人：梁群超。被执行人：朱晓静,女,汉族，1974年10月4日出生，住广东省珠海市香洲区。中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行诉朱晓静借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫0311民初1237号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年6月18日向本院申请强制执行，本院于2019年6月18日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、我院于2019年6月19日以直接向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，朱晓静未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2019年6月18日、2019年7月20日、2019年9月5日、2019年9月23日、2019年10月24日、2019年11月13日、2020年2月14日共计提起七轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人朱晓静2个银行账户、财付通账户存款235元。对冻结的少量存款申请执行人不要求扣划，要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前联系本院进行续冻。2.2019年7月25日在洛阳市不动产登记中心查寻到被执行人朱晓静名下位洛阳市××区××大道××房房产，已查封。3.2019年8月15日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人朱晓静名下无公积金可供执行。4．通过洛阳市车辆管理所查明被执行人朱晓静名下无车辆登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人名下可供执行的财产。1.本院于2019年7月16日前往被执行人朱晓静名下位于洛阳市××区××大道××房产进行调查，经查被执行人未在上述地址居住，下落不明。该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2.经本院查询被执行人朱晓静关联案件为（2019）豫0303执257号，案件办理终结本次执行程序，这些终本案件说明了被执行人无可执行财产。四、因被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.经申请执行人申请，本院于2019年6月18日将被执行人朱晓静列入失信被执行人名单，并于2019年6月18日对被执行人朱晓静采取限制高消费措施，并邮寄送达失信决定书、限制高消费令。2.本院于2019年7月2日向朱晓静名下位于洛阳市××区××大道××房产首封法院送达商情移送函，申请将该房产处置权移送我院处置，经协商沟通取得处置权。3.本院于2019年7月16日约谈被执行人朱红霞（朱晓静委托代理人）确定关于拍卖朱晓静名下位于洛阳市××区××大道××房产的起拍价。4.2019年7月23通过淘宝网对朱晓静名下位于洛阳市××区××大道××房产进行第一次拍卖，流拍。2019年9月25日对上述房产进行第二次拍卖，流拍，2019年11月30日对上述进行变卖，流拍后申请人表示不愿意以物抵债，本院已告知申请人相关法律后果。5.同时对被执行人朱晓静作出拘留决定，因朱晓静下落不明，本院依据申请执行人的申请，故报公安采取临控措施，发现朱晓静下落将立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年2月12日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余664576元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)豫0311执1059号案件终结本次执行程序。被执行人朱晓静负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年二月十四日书记员  李聪胜
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青0104民初925号之一 本院于2019年3月6日对原告孙雪峰诉被告范卫东民间借贷纠纷一案作出的（2019）青0104民初925号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定裁定如下： （2019）青0104民初925号民事裁定书中“本案诉讼费1233元，减半收取616.5元，由被告孙雪峰负担”。将“被告孙雪峰”补正为“原告孙雪峰”。 审判员 喇 玮 二〇二〇年二月十日 书记员 祁慧春
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执187号彭映辉与中国石化销售股份有限公司湖南娄底石油分公司委托合同纠纷一案，依据本院（2019）湘1302民初708号民事判决书于2020年2月14日执行完毕。特此通知二〇二〇年二月十四日
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执恢107号申请执行人于红刚，男，1975年2月26日生，汉族，居民，住青岛市市南区。被执行人宋伟，男，1973年10月12日生，汉族，居民，住青岛市市北区。被执行人林燕，女，1972年9月13日生，汉族，居民，住青岛市市北区。依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2013）北四民初字第47号民事判决书，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人于2020年2月11日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，现因本院已执行完毕申请人依据青岛市市北区人民法院（2013）北四民初字第47号民事判决书申请的事项，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：申请人依据青岛市市北区人民法院（2013）北四民初字第47号民事判决书申请的事项全部执行完毕，本案执行完毕。审判员  张其航二〇二〇年二月十三日书记员  魏 涛
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0522执137号申请执行人：张月芹，女，1944年3月13日生，汉族，住安阳县。被执行人：郑建军，男，1971年3月25日生，住河南省安阳市。被执行人：牛晓林，男，1971年11月29日生，住河南省安阳市殷都区。关于申请执行人张月芹与被执行人郑建军、牛晓林合同纠纷一案，我院（2019）豫0522民初7205号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人郑建军、牛晓林已按调解书内容全部履行完毕，申请人张月芹同意结案。本院认为，安阳县人民法院（2019）豫0522民初7205号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币50元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初7205号民事调解书执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后立即生效。审判员  张永平二〇二〇年二月十七日书记员  亢爱国
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0222执3295号被执行人：刘烽，男，1993年01月20日，汉族，住云南省富源县。被执行人：窦国政，男，1992年01月02日生，汉族，住云南省富源县。本院刑庭移送执行刘烽、窦国政犯盗窃罪责令退赔一案，移送执行的执行依据(2019)黔0222刑初331号刑事判决书,刘烽、窦国政、刘应飞退赔云南省富源县老厂镇硝洞洗煤厂2560.00元，退赔贵州省兴义市威舍镇光辉社区洗煤厂10500.00元，退赔云南省富源县老厂源丰煤厂7858.00元，退赔云南省富源县黄泥河镇冷水沟乾宏公司11190.00元，退赔云南省罗平县张底乡富含煤矸石洗煤厂3044.00元，退赔贵州省盘州市大山镇高山村重庆德感自备砂石厂37593.00元；窦国政、刘富兵、刘应飞退赔被害人4111.00元，退赔刘忠杰6508.00元，退赔柯昌剑644.00元。被执行人至今未履行义务。执行过程中查明：被执行人在服刑，通过网络查控存款不足百元，被执行人无任何可供执行的财产。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结(2019)黔0222刑初331号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可持本裁定书申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  董文科二〇二〇年二月十七日书记员  甘琦宇
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执4047号申请执行人中国建设银行股份有限公司大连甘井子支行负责人孙耀宇，系行长。被执行人平建新，男，1966年12月5日生，汉族。被执行人大连新鑫无纺布制造有限公司法定代表人平建新，系董事长。被执行人大连恒丰融资担保有限公司法定代表人郐发家，系执行董事。被执行人新梦家纺（大连）有限公司法定代表人平建新，系董事长。被执行人大连新健贸易发展有限公司法定代表人邵雪珍，系总经理。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，（2008）辽0211民初2099号民事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行。在执行过程中，保全查封了被执行人名下的房产和车辆，冻结了被执行人平建新名下的银行账号，经调查未发现其他可供执行的财产线索，双方正在协商中，申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。本页无正文。审判长  徐黎明审判员  官 鹏审判员  冯忠璞二〇二〇年二月二十日书记员  张炜谊
甘肃省秦安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0522民初292号原告：深圳市某担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李某，男，该公司员工。被告：杨某，男，1994年3月23日出生，汉族。原告深圳市某担保有限公司与被告杨某追偿权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告于2020年1月31日以无法联系到被告为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许原告深圳市某担保有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳市某担保有限公司负担。审 判 员 张晓亮二〇二〇年二月三日法官助理 杨旭娟书 记 员 谭莉娟
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖07刑更7号 罪犯杨鑫，男，汉族，1980年12月2日出生，专科文化，安徽省滁州市人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省滁州市南谯区人民法院于2017年12月1日作出（2017）皖1103刑初256号刑事判决，以被告人杨鑫犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金80000元；责令退赔被害人136000元、其他违法所得120000元予以追缴。该犯不服，提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2018年1月22日作出（2018）皖11刑终3号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯杨鑫在服刑期间确有悔改表现，于2020年1月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨鑫在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来获表扬奖励三次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯杨鑫在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杨鑫减去有期徒刑六个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  查慧凌 审判员  郑 云 二〇二〇年二月三日 书记员  朱婉娟
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0521执592号之二 申请执行人：涂晓波，男，1979年7月14日生，汉族，住四川省富顺县。 申请执行人：王发平，男，1970年7月18日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：胡方清，男，1963年9月21日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：兰国芳，女，1965年4月9日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人涂晓波、王发平与被执行人胡方清、兰国芳劳务合同纠纷一案，泸县人民法院作出的（2018）川0521民初3607号民事调解书，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令等已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人胡方清、兰国芳应退还申请执行人保证金138000元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2150元、执行费1970元。因被执行人胡方清、兰国芳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人涂晓波、王发平向本院申请强制执行，本院于2019年5月5日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人只向申请执行人支付了30000元，剩余款项至今未履行。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人胡方清、兰国芳名下登记有1套位于泸县门市（产权证号：023838，面积：28㎡）1间以及住房（产权证号：023842，面积：149㎡）。本院已通过淘宝网司法拍卖平台对上述房产进行了处置，但经两次拍卖一次变卖均因无人竞买而流标，流标价未280000元，经征求申请执行人涂晓波、王发平以及该房产抵押权人泸县农商银行云锦支行的意见，均不愿意接收该房产。因此在本案中，本院将不再对上述房产进行处置。 2、查明被执行人胡方清、兰国芳名下有银行存款共计2000余元，本院已对该银行账户采取冻结措施，因实际冻结的金额远低于申请执行的标的额，经征求申请执行人的意见，暂未采取扣划措施。 3、此外，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产信息。 三、到被执行人胡方清、兰国芳住所地泸县依法调查，查明被执行人长期在外务工，其住所地也无其它可供执行财产。 四、已对被执行人胡方清、兰国芳限制高消费，并将其纳入失信被执行人员名单。 五、约谈申请执行人，申请执行人涂晓波、王发平不能提供被执行人可供执行的财产线索，对法院的调查表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）川0521执930号案件终结本次执行程序。 被执行人胡方清、兰国芳应继续向申请执行人履行（2018）川0521民初3607号民事调解书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  毛启君 审判员  张 涛 审判员  王 琴 二〇二〇年二月十七日 书记员  孔祥金
海南省第一中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼96民终31号 上诉人（原审被告）：海南赞龙建筑工程劳务有限公司。住所地：海南省海口市秀英区秀英大道向荣路2号西城秀舍领秀苑3号楼3B号房。 法定代表人：黄龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何俊，海南新概念律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏宗保，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：枣庄矿业集团中兴建安工程有限公司。住所地：山东省枣庄市薛城区长江东路619号。 法定代表人：杨光群，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：韩延勇，男，1980年4月27日出生，汉族，住辽宁省海城市。 委托诉讼代理人：王岚，定安县法律援助处律师。 被上诉人（原审被告）：罗水彬，男，1969年8月15日出生，汉族，住海南省儋州市。 上诉人海南赞龙建筑工程劳务有限公司因与被上诉人枣庄矿业集团中兴建安工程有限公司等劳务合同纠纷一案，不服海南省定安县人民法院（2019）琼9021民初914号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，发现上诉人海南赞龙建筑工程劳务有限公司在提起上诉后，原审法院曾于2019年10月14日向其送达《预缴案件上诉费通知书》，限定其在收到该通知书之日起七日内预交二审案件受理费222元。缴费期间届满，海南赞龙建筑工程劳务有限公司未预交二审案件受理费，也未提出缓交、减交或免交诉讼费的司法救助申请。本院经审查认为，当事人不服一审法院判决，只有在法律规定的上诉期内递交上诉状，并按法院通知的缴费期限预交二审案件受理费，或因经济原因不能预交而提出缓交、减交或免交的司法救助申请获得批准后，案件方可进入二审实际审理。海南赞龙建筑工程劳务有限公司虽在上诉期内递交上诉状，但未在法律规定的缴费期间内预交二审案件受理费，也未提出缓交、减交或免交诉讼费的司法救助申请，表明其已放弃了上诉权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人海南赞龙建筑工程劳务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  曾繁桉 审判员  王娜茹 审判员  王敏敏 二〇二〇年二月十一日 书记员  黄冠勇 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0521执1054号申请执行人：王达雄，男，1969年12月18日出生，汉族，住贵州省正安县。被执行人：贵阳安伟建筑工程劳务有限公司，住所地：贵州省贵阳市花溪区民主路59号，统一社会信用代码：9152011789764891F。法定代表人：代从元，系该公司总经理。被执行人：王高芳，男，1967年8月17日出生，汉族，住浙江省临海市。关于王达雄申请执行贵阳安伟建筑工程劳务有限公司、王高芳建筑工程施工合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2019）黔0521民初1336号民事判决书已经生效，判决书判决内容如下：一、王高芳、贵阳安伟建筑工程劳务有限公司支付王达雄工程款及工资共计410000.00元；二、案件受理费3725.00元，由王高芳、贵阳安伟建筑工程劳务有限公司负担。本案在执行过程中，因查明被执行人贵阳安伟建筑工程劳务有限公司在中国建筑第四工程局有限公司有工程款305.4万元可供执行。至此，本案双方当事人及案外人中国建筑第四工程局有限公司就本案执行款履行金额达成《分配协议》，在本协议中，申请执行人王达雄分配到24万元，即是被执行人贵阳安伟建筑工程劳务有限公司向申请执行人王达雄履行完毕本案生效判决书中确定的应履行的义务。同时，经本院对被执行人王高芳的银行存款、工商登记、房产及车辆登记信息进行查询，查明被执行人王高芳有一辆浙J0×××7号宝马牌小型越野客车可供执行，本院已于2019年10月29日将该车辆进行查封（未实际控制），查封执行案号为（2019）黔0521执835号，除此之外被执行人王高芳暂无可供执行财产。因被执行人王高芳未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院依法将被执行人王高芳纳入失信被执行人名单，对其采取限制高消费等执行措施。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人王达雄，如其对本院查明事实有异议，可依法申请听证。申请执行人王达雄认可本院调查结果，也不能提供被执行人可供执行财产及财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2019）黔0521执1054号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  徐德彬审判员  阿 魁二〇二〇年二月二十日书记员  祝 娜
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执144号之八被执行人:崔东城，男，现在茌平县。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院(2020)鲁1523执144号之八裁定书，向被执行人崔东城发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人崔东城至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔东城在中国工商银行16×××56账户内存款人民币100411.65元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王保军二〇二〇年二月十三日书记员  宋 国
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执438号之十三 申请人姜骁原，男，住兰陵县。 被执行人龚伟，男性，兰陵县。 关于教育机构责任纠纷一案，本院于2020年01月20日冻结了被执行人龚伟在财付通支付科技有限公司085exxx0d3b351@wx.tenpay.com账户内余额人民币131.86元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人龚伟在财付通支付科技有限公司085e9xxxx0d3b351@wx.tenpay.com账户内余额人民币131.86元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  耿学军 二〇二〇年二月三日 书记员  张天翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：耿学军 联系方式：05395357110
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803财保14号申请人：天元军融（辽宁）化工研究所新材料孵化器股份有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市西市区新湖大街75号。法定代表人：张玉良，系该公司经理。被申请人：宋海军，男，汉族，1966年8月22日出生，住址内蒙古自治区赤峰市。被申请人：程学军，男，汉族，1964年2月19日出生，住址北京市西城区。申请人天元军融（辽宁）化工研究所新材料孵化器股份有限公司与被申请人宋海军、程学军民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求查封被申请人宋海军、程学军银行存款80万元予以冻结或查封等价值财产。担保人中国大地财产保险公司诉前诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宋海军、程学军银行存款80万元或查封等价值财产本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  高胜跃二〇二〇年二月十一日书记员  董冠志
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执17号申请执行人：郭丽梅，女，51岁，住舒兰市。被执行人：舒兰市煤矿棚户区管理办公室，住所地舒兰市。法定代表人：赵玉军，主任职务。申请执行人郭丽梅与被执行人舒兰市煤矿棚户区管理办公室劳动争议一案，申请执行标的共计42000.00元。经本院立案执行，现被执行人自动履行到位42000.00元。申请执行人舒兰市人民法院于2020年2月3日收到被执行人给付的执行款42000.00元。至此，吉林省舒兰市人民法院舒劳人仲字（2019）第11号仲裁裁决书所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年二月三日
山东省淄博市周村区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0306行审7号申请执行人某管理委员会。负责人张承友，主任。委托代理人房超，某管理委员会安全环保局工作人员。被执行人某工贸有限公司。法定代表人朱玮薇，董事长。申请执行人某管理委员会于2020年2月13日向本院申请强制执行淄经开环罚字〔2019〕10号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2019年5月7日，申请执行人某管理委员会调查时发现，淄博经济开发区安全环保局出具的《淄博市重点污染源自动监控数据报告表》显示，2009年5月5日被执行人某工贸有限公司高效煤粉炉站点氮氧化物日均值105毫克/立方米，超标0.05倍。该行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第十八条的规定。2019年5月7日，申请执行人某管理委员会送达《行政处罚事先（听证）告知书》，告知被执行人某工贸有限公司违法事实、处罚依据和拟作出的处罚决定。被执行人某工贸有限公司未在法定期限内提出陈述申辩意见和行政处罚听证申请。2019年5月15日，申请执行人某管理委员会依据《中华人民共和国大气污染防治法》第九十九条第（二）项规定，作出淄经开环罚字〔2019〕10号《行政处罚决定书》，对被执行人某工贸有限公司罚款10万元。被执行人某工贸有限公司于2019年5月15日收到上述决定后，于2019年8月5日缴纳罚款25000元，剩余罚款75000元未缴纳，在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。2020年1月23日，申请执行人某管理委员会向被执行人某工贸有限公司送达《行政强制执行事先催告书》，告知其应当在收到催告书后起10日内缴纳罚款75000元。催告期满后,被执行人某工贸有限公司仍未履行义务。申请执行人某管理委员会遂于2020年2月13日申请法院强制执行罚款75000元。本院认为，申请执行人作出的淄经开环罚字〔2019〕10号《行政处罚决定书》,认定事实清楚，证据确实、充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。在申请执行人催告后十日内仍未完全履行义务。申请执行人作出的淄经开环罚字〔2019〕10号《行政处罚决定书》，符合法律规定的强制执行条件。现申请执行人在法定期限内申请本院强制执行罚款75000元,符合法律规定,应当准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人某管理委员会作出的淄经开环罚字〔2019〕10号《行政处罚决定书》中的罚款75000元。本裁定送达后立即生效。审判员  肖洪二〇二〇年二月十四日书记员  辛婕
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1221执1124号申请执行人赵逢元，男，1983年3月15日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。被执行人通化隆盛路桥工程建设有限公司，住所地：吉林省通化县，现住址：三门峡市渑池县。统一社会信用代码：。关于赵逢元申请执行通化隆盛路桥工程建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院（2019）豫1221民初1317号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年8月20日依法立案受理。本院在执行中，先后实施了下列执行措施：1、依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未找到被执行人有可供执行的财产。3、向房产管理机构进行查询，未发现被执行人房产登记信息。4、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。本院以告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  张群芳二〇二〇年二月十一日书记员  王昊天
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0923民初4996号原告：刘书景，男，1949年6月15日出生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：邵妹银，女，1952年3月11日出生，汉族，住址，系原告刘书景之妻。被告：朱顺兴，男，1959年9月22日出生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：宋翠景，女，1965年4月8日出生，汉族，住址，系被告朱顺兴之妻。被告：任大杰，男，40岁，住南乐县。原告刘书景与被告朱顺兴、任大杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。2019年12月13日，原告刘书景申请撤回了对被告任大杰的起诉，本院依法予以准许。原告刘书景的委托诉讼代理人邵妹银、被告朱顺兴的委托诉讼代理人宋翠景均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘书景向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付借款本金10000元及利息7200元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月30日，被告朱顺兴向原告刘书景借款10000元，原告以现金方式交付了出借款项，双方约定借款月利率1.5分，借款期限为一年，被告朱顺兴同日出具了证明条一份。借款到期后，原告向被告朱顺兴催要借款，被告朱顺兴以将钱转借给被告任大杰为由拒不向原告偿还借款。为了维护原告的合法权益，依法诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告朱顺兴辩称，2015年，原告主动问被告是否有人用钱，被告就从原告处拿走了10000元，实际上钱是任大杰在使用。任大杰使用了十几天后，被告又将钱转借给任国军使用；因时间不长，被告没有将此情况告知原告，也没有再更换借条。因任国军没有将钱还给被告，被告也没有偿还给原告。被告不同意偿还。经审理查明，原、被告系同村。2015年12月30日，被告朱顺兴从原告处借走10000元，并向原告出具了借条，约定月息1.5分。被告朱顺兴以借款转借给案外人任国军而案外人任国军未偿还为由拒不偿还，双方形成纠纷，原告诉至本院。上述事实有原告提交的借条及原、被告当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，合法的债务也应当清偿。本案中，被告向原告出具的借条中虽写有“使用人任大杰、担保人朱顺兴”字样，但庭审中被告亦认可是其从原告处拿走出借款项，借条亦是由被告朱顺兴书写，并未有任大杰的亲笔签名，且不论被告辩称的借款为任大杰使用，还是由案外人任国军使用，任大杰或案外人任国军均向被告另行出具有借条，可见案涉借款的实际借款人应为被告朱顺兴，原告与被告朱顺兴之间存有合法有效的借贷关系。原、被告在借条中约定有借款期限和借款利息，被告即应按约定履行到期还本付息的义务；现借款期限已逾期，被告仍未偿还借款本息的行为系违约，应承担相应的违约责任。案涉借款的利息，按双方之约定核算，至2019年12月30日利息总额为7200元。故，对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。据上述事实与理由，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条的规定，判决如下：被告朱顺兴于本判决生效后十日内偿还原告刘书景借款10000元及利息7200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费115元，已减半收取，由被告朱顺兴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  张晓飞二〇二〇年二月六日书记员  张跃甫
西  安  市  未  央  区  人  民  法 院西  安  市  未  央  区  人  民  法 院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初2928号原告:杭州磐牛融资担保有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区。统一社会信用代码91330108MA2CC1HAX4（1/1）。法定代表人：章曦，总经理。委托诉讼代理人：侯亚伟，陕西方强律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽，陕西方强律师事务所律师。被告:巫振淮，男，1985年9月14日出生，汉族，住广东省丰顺县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告杭州磐牛融资担保有限公司与被告巫振淮保证合同纠纷一案,本院于2020年1月13日立案受理，原告杭州磐牛融资担保有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告杭州磐牛融资担保有限公司撤诉。本案受理费1522元（原告已预交），由原告承担761元，剩余761元退还原告。审  判  员  郭丽华二〇二〇年二月一日法 官 助理  周  莹书  记  员  郭  娟 1
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初929号原告：河南成辉建筑劳务有限公司，住所地郑州市金水区农业路347号。法定代表人：吴继成，职务：总经理。委托诉讼代理人：许鹏，河南正润律师事务所律师。被告：中建新疆建工（集团）有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区青年路239号。法定代表人：徐爱杰，职务：副董事长。委托诉讼代理人：赵晟，系公司员工。委托诉讼代理人：周国鹏，系公司员工。原告河南成辉建筑劳务有限公司与被告中建新疆建工（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告河南成辉建筑劳务有限公司于2020年2月17日向本院表示，因疫情严重无法参加诉讼，不缴纳诉讼费用，申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  李云凯二〇二〇年二月十七日书记员  吴肖洁
江苏省常州市新北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0411民初8297号 原告：许辉，男，1983年5月17日生，住常州市钟楼区。 委托诉讼代理人：季扬，江苏天刚律师事务所律师。 被告：常州印像餐饮有限公司，住所地常州新北区常信怀德名园39-201号。 法定代表人：韩守彪，系公司总经理。 被告：韩守彪，男，1970年9月9日生，住江苏省常州市新北区。 以上两被告共同委托诉讼代理人：闫富成，北京市盈科（常州）律师事务所律师。 原告许辉诉被告常州印像餐饮有限公司（以下简称印像公司）、韩守彪股东知情权纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理后，依法由审判员傅璟琳适用简易程序于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告许辉、委托代理人季扬，两被告共同委托代理人闫富成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告印像公司向原告提交2017年度财务报告及审计报告、2018年度财务报告及审计报告；2、判令被告印像公司向原告提供自公司成立之日起至判决生效之日止的所有公司章程、财务会计报表、会计账簿及相关会计资料、公司名下所有银行账户的转账明细单、历次股东会会议记录以及由执行董事签署的所有文件，供原告查阅、复制；3、由人民法院指定具有公信力的第三方审计机构，审计被告一历年度财务报告以及最近一期财务报告，审计费用由被告一、被告二承担；4、本案诉讼费、律师费由两被告承担。事实及理由：2017年6月30日，被告印像公司注册成立，注册资本为1000000元，原告占股40%，被告韩守彪占股60%。被告印像公司公司章程载明：公司应当在每一年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计，公司应当在审计后十五日内将财务会计报告送交各股东。同时公司法第三十三条亦明确载明了股东享有的知情权，但两被告始终未按照法律规定及公司章程约定提供相关公司资料，损害了原告的股东知情权，故原告提出上述请求。 两被告辩称，认可原告的股东身份，对于原告的第一项诉讼请求，按照法律规定，原告的知情权范围不包括审计报告，对于原告的第二项诉讼请求，公司财务会计报表、公司名下所有的财务转账明细单以及由执行董事签署的所有文件并不在股东知情权的范围内，且除了公司章程之外其他的材料均不得复制，对于原告的第三项诉讼请求，与原告的知情权无关，不属于本案的审理范围，对于原告的第四项诉讼请求，根据公司法第三十三条第二款规定，原告要求查阅公司的会计账簿必须要事先通知被告印像公司，并说明合理的理由，原告要求查阅公司的会计账簿不符合法律前置性条件，且两被告有证据证明原告查阅会计账簿有可能会损害公司的利益，故两被告拒绝原告查阅会计账簿的请求。对于原告的请求，符合公司法第三十三条第一款的内容，两被告同意提供给原告，被告韩守彪非本案适格主体，请求法院驳回原告的其他诉讼请求。 经审理查明，2017年6月30日，被告印像公司注册成立，注册资本为1000000元，原告占股40%，被告韩守彪占股60%，被告印像公司章程第二十七条载明：公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并依法经会计师事务所审计，公司应当在审计后十五日内将财务会计报告送交各股东。2019年5月31日，在原告不知情的情况下，被告韩守彪代表被告印像公司与案外人许庆茂、李进雯签订常州印像餐饮有限公司转让协议，试图将被告印像公司资产以4200000元整体转让给案外人许庆茂、李进雯。2019年10月7日，原告通过短信向担任被告印像公司的法定代表人即被告韩守彪发出书面请求，要求其按照公司章程的约定提供财务会计报告、审计报告，并称被告韩守彪始终未提供会计账簿给原告知晓，2019年12月24日，原告向两被告发出要求履行股东知情权的申请，被告韩守彪予以签收，但至今未能提供相应文件供原告查阅。 以上事实有原告提交的公司章程、短信截图、申请、转让协议及原、被告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，股东有行使知情权的权利。因庭审中两被告表示同意提供符合公司法第三十三条第一款内容的资料给原告，故本院对原告请求查阅、复制被告印像公司自成立之日起至判决生效之日止的所有公司章程、股东会会议记录、财务会计报告的诉讼请求予以支持。又因被告印像公司的章程具有送交各股东年度会计报告的约定，故对原告要求被告印像公司提交2017年度、2018年度的财务会计报告的诉讼请求本院予以支持。关于公司会计账簿，本院认为被告印像公司应当予以提供查阅，理由为：一、原告在2019年10月的短信中提出两被告始终未提供，且在2019年12月24日的申请中明确要求两被告提供查阅，但两被告至今仍未提供，二、在庭审中，两被告以原告存在向第三方提供审计报告内容具有不正当目的为由明确拒绝了原告的查阅请求，但两被告未能提供原告之举具有损害公司合法利益的不正当目的的证据材料，三、被告韩守彪在未告知原告的前提下私自代表被告印像公司与案外人签订了转让协议，存有侵害原告利益的巨大可能，综上，原告要求查阅公司会计账簿的请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告印像公司提供财务会计报表、相关会计资料、公司名下所有银行账户的转账明细单、执行董事签署的所有文件供原告查阅、复制的请求，因原告的诉请非专业用词且不属于公司法规定的股东履行知情权的范围，公司章程中亦未见特别约定，故本院不予采纳。关于原告要求被告提交审计报告及请求法院指定审计机构进行审计的请求，不符合法律允许的股东履行知情权的方式，故本院不予采纳。关于本案律师费，双方未有明确约定，且该损失非原告必要支出，故本院不予支持。关于被告韩守彪的主体地位，股东知情权的义务主体系公司，故原告对被告韩守彪的主张没有法律依据。综上，依据《中华人民共和国公司法》第三十三条之规定，判决如下： 一、被告常州印像餐饮有限公司于本判决生效之日起十日内为原告许辉查阅、复制公司自2017年6月30日起至判决生效之日止的公司章程、股东会会议记录、财务会计报告提供必要条件。 二、被告常州印像餐饮有限公司于本判决生效之日起十日内为原告许辉查阅公司自2017年6月30日起至判决生效之日止的财务账簿提供必要条件。 三、驳回原告许辉的其他诉讼请求。 案件受理费80元，减半收取40元，由被告常州印像餐饮有限公司负担。（该款原告已预交，被告应负担的部分于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 （此页无正文） 审判员  傅璟琳 二〇二〇年二月十八日 书记员  陈溯馨 附：《中华人民共和国公司法》第三十三条：股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民辖终17号上诉人（原审被告）：山西皇城相府宇航汽车制造有限公司，住所地山西省综改示范区太原唐槐园区唐槐路101号。法定代表人：胡国胜，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：常州长江玻璃有限公司，住所地江苏省常州市新北区顺园路35号。法定代表人：万焕春，该公司董事长。上诉人山西皇城相府宇航汽车制造有限公司（以下简称皇城公司）因与被上诉人常州长江玻璃有限公司（以下简称长江公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服常州市新北区人民法院(2019)苏0411民初5875号民事裁定，向本院提起上诉。皇城公司上诉称，双方当事人在签订的合同中约定，合同交货履行地点为山西皇城相府宇航汽车制造有限公司，并非没有约定或约定不明，故一审适用法律错误。因本案的被告住所地及合同履行地均在皇城公司住所地，因此本案应由太原市小店区人民法院管辖。被上诉人长江公司未作答辩。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中，因双方当事人在签订的合同中约定，“合同交货履行地点：山西皇城相府宇航汽车制造有限公司（太原市小店区唐槐路101号），因此本案被告住所地及合同履行地均为皇城公司住所地，本案应由太原市小店区人民法院管辖。上诉人的上诉理由成立，原审裁定予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销常州市新北区人民法院(2019)苏0411民初5875号民事裁定；二、本案移送太原市小店区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 雯审 判 员  董 维审 判 员  王昊东二〇二〇年二月六日法官助理  刘宝和书 记 员  王沈宏
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初606号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路958号克拉美丽山庄会所一楼。法定代表人：曹丰。被告：张婧，女，汉族，1988年11月8日出生。原告湖南天环物业管理有限责任公司与被告张婧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告湖南天环物业管理有限责任公司因人民法院主持调解，双方达成和解于2020年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南天环物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南天环物业管理有限责任公司撤诉。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判员 李 姜二〇二〇年二月七日书记员 李益闻附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执恢36号申请执行人：张玉纪，男，1977年7月25日出生，汉族，居民，住莒县。被执行人：莒县翔远建筑工程有限公司，住所地莒县城区北坦路北侧学苑花园西侧，统一社会信用代码913711227517914800。法定代表人：陈常进，该公司执行董事。申请执行人张玉纪与莒县翔远建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人张玉纪于2019年4月15日，依据发生法律效力的本院2018年10月10日作出的（2018）鲁1122民初4989号民事调解书申请强制执行，本院同日以（2019）鲁1122执676号立案执行，因被执行人未履行义务，2019年9月9日终结本次执行程序结案。本案在执行过程中被执行人于2020年1月20日付案件款26400.00元，于2020年1月21日支付给申请人26279元，121元执行费，余款利息及费用申请人放弃，本案已执行完毕。至此，被执行人已履行完义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下：本院执行的张玉纪与莒县翔远建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案予以结案。二〇二〇年二月二十四日