wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省上栗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0322民初205号 原告：中国农业银行股份有限公司上栗县支行，住所地：江西省萍乡市上栗县浏万东路253号，统一社会信用代码91360322859080197B。 负责人：黄志凤，行长。 委托诉讼代理人：柳锡海，男，该行员工。 被告：李忠雪，男，1971年12月22日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 原告中国农业银行股份有限公司上栗县支行（下称农行上栗支行）与被告李忠雪信用卡纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行上栗支行的委托诉讼代理人柳锡海到庭参加诉讼。被告李忠雪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。本案现已审理终结。 原告农行上栗支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告信用卡欠款共计15642.23元。2.由被告承担因本案产生的所有诉讼费用。事实和理由：被告李忠雪于2017年4月16日自行在我行手机银行上申请了银联标准贷记卡一张，卡号为62×××78，永久授信额度7500元，并激活使用，被告李忠雪透支使用后，并未在约定还款日及时归还款项。截至2019年11月1日，被告应归还原告欠款共计15642.23元，其中本金14746.7元、利息209.81元、逾期还款违约金410.25元、消费分期手续费275.47元（利息按日利率万分之五计收，按月计收复利；逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算）。经原告多次电话、短信及上门催收后名被告尚未履行还款义务。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的上述诉请。 被告李忠雪未答辩，亦未提交证据，本院视为其放弃答辩、举证及质证的权利。 经审理查明，被告李忠雪于2017年4月16日向原告农行上栗支行申请办理了中国农业银行金穗贷记卡业务，享有消费透支的权利（卡号62×××78），永久授信额度7500元。双方签约了中国农业银行金穗信用卡领用合约，约定李忠雪享有消费透支的权利，并对透支利率、逾期还款违约金等费用进行了约定。该卡申领成功后，李忠雪开始透支消费，但未按约归还透支款项，自2019年2月起被告李忠雪开始逾期还款。截至2019年11月1日，被告应归还原告欠款共计15642.23元，其中本金14746.7元、利息209.81元、逾期还款违约金410.25元、消费手续费275.47元（利息按日利率万分之五计收，按月计收复利；逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算，消费手续费为每期0.6%）。原告多次催讨未付，遂诉至法院。 以上事实，有中国农业银行金穗贷记卡的申请表、中国农业银行金穗贷记卡调查审查审批表、中国农业银行金穗信用卡领用合约、账户详细信息、账户催收资料信息表等证据在卷证实，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同,受法律保护。被告李忠雪与原告农行上栗支行签约并办理信用卡,李忠雪透支消费后,应按合同约定及时归还消费透支款。李忠雪未按期归还借款,构成违约，故农行上栗支行要求李忠雪偿还信用卡透支消费借款本金及按约承担相应利息、逾期还款违约金及消费手续费的诉讼请求，本院予以支持。被告李忠雪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李忠雪于本判决书生效之日起三日内向原告中国农业银行股份有限公司上栗县支行信用卡偿还透支款本金14746.70元、利息209.81元、逾期还款违约金410.25元（利息、违约金均算至2019年11月1日止，后期利息、逾期还款违约金按双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的标准算至偿清之日止），合计15642.23元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费191元，减半收取计95.5元，由被告李忠雪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员  吴 浪 二〇二〇年二月二十六日 代书记员  李金玉
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0303执79号之一申请执行人：母为亮，男，1990年2月2日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：詹金雨，男，1989年4月25日出生，汉族，住四川省自贡市富顺县。关于母为亮申请执行詹金雨劳务合同纠纷一案，我院（2020）川0303民初80号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人詹金雨中国建设银行存款7800元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二〇年二月十七日书记员 钟颜莉
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初559号原告张辉，男，汉族，1988年10月10日出生，住河南省孟州市。被告马苗，女，汉族，1992年12月25日出生，住河南省太康县。原告张辉诉被告马苗民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，并于2020年2月19日采取互联网开庭的方式，公开开庭进行了审理。原告张辉到庭，被告马苗经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金6000元并支付利息（自借款日至还款日，按照月息两分计算），截至起诉之日共产生利息288元人民币；2、判令借款合同违约金为本金总额的20%，即人民币1200元整；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，后被告急需用钱向原告借款，考虑到她还有还款能力，所以答应借钱，并通过支付宝向对方转账6000元。双方于2019年10月25日签订借款合同，约定借款本金为6000元，借款期限为一个月，约定2019年11月25日归还，至今未还。截至目前，马苗所借本金数额共计6000元，利息产生288元，均未归还，严重违约。多次索要，电话不接，微信不回，严重失信。故诉至法院，请求判如所请。被告马苗未答辩亦未举证。经审理查明，2019年10月25日，原告向被告转账6000元，被告同日向原告出具借条一份，载明：“今借款人马苗在2019年10月25日向出借人张辉借到人民币6000元。借款期限1个月，按照月息两分收取利息。约定于2019年11月25日还清。如甲方未按期还款，则支付本金的20%作为违约金支付给乙方，如因甲方未按时还款对乙方造成的误工费、交通费、诉讼法、律师费等费用均由甲方承担。乙方可在乙方所在地人民法院提起诉讼或仲裁。”本院认为，借款应当归还，原告除利息以外额外主张的借款违约金，超出年利率24%，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告马苗于本判决生效后十日内偿还原告张辉借款本金6000元及利息（利息以6000元为基数，按照月息2%，自2019年10月25日计算至实际清偿之日）；二、驳回原告张辉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取25元，由被告马苗负担。本判决为终审判决。审判员  李世达二〇二〇年二月二十五日书记员  程 雯
吉林省高级人民法院赔偿委员会 决 定 书 （2020）吉委赔监2号 申诉人（赔偿请求人）：姜国忠，男，汉族，1954年4月15日出生，住吉林省伊通满族自治县。 被申诉人（赔偿义务机关）：吉林省伊通满族自治县人民法院。 法定代表人：张宏岩，该院院长。 申诉人姜国忠不服吉林省四平市中级人民法院赔偿委员会（2018）吉03委赔2号决定，以吉林省伊通满族自治县人民法院对其再审改判无罪后应予赔偿及其赔偿申请未超赔偿请求时效为由向本院赔偿委员会提出申诉。 本院赔偿委员会审查认为，吉林省四平市中级人民法院赔偿委员会（2018）吉03委赔2号决定适用法律错误。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第三十条第二款、《最高人民法院关于国家赔偿监督程序若干问题的规定》第十一条第四项、第十三条第一项的规定，决定如下： 本案指令吉林省四平市中级人民法院赔偿委员会重新审理。 二〇二〇年二月二十日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执10079号 申请执行人：马啸，男，汉族，住四川省都江堰市。 被执行人：四川银时畅想矿连科技有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道中段1388号1栋2层281号。 法定代表人：周京京。 本院根据(2019)川0191民特367号裁定，立案执行马啸申请执行四川银时畅想矿连科技有限公司劳动争议一案，执行标的为人民币24620.57元。执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行账户、车辆、不动产等财产信息，暂未查找到可供执行的财产，本院已对被执行人公司负责人周京京、未善敏采取限制高消费措施。鉴于本案实际情况，本案目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并依法将执行情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴广宇 二〇二〇年二月二十日 书记员  杨永宁
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1302民初7077号原告李万存，男,1989年3月24日出生,汉族,住河南省桐柏县。被告陈书俊，男,1992年8月26日出生,汉族，住河南省唐河县。原告李万存诉被告陈书俊民间借贷纠纷一案，在审理期间，原告向本院提出对撤诉申请，本院审查后认为，原告的撤诉理由正当，符合法律规定，准予撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告李万存撤回起诉。案件受理费526元，由原告负担。审 判 长  王海燕人民陪审员  王鹏飞人民陪审员  **相二〇二〇年二月十六日书 记 员  杨 平
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘11民终135号上诉人（原审被告）：成武，男，1978年1月27日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。上诉人（原审被告）：言朝晖，男，1973年10月16日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。上诉人（原审被告）：陈湘红，男，1970年10月2日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。上诉人（原审被告）：何平，男。1964年7月23日出生，汉族，户籍地永州市零陵区。上诉人（原审被告）：王先喜，男，1962年9月16日出生，汉族，户籍地永州市零陵区。上诉人（原审被告）：杨频，女，1966年10月1日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。上诉人（原审被告）：永州市第七工程公司，住所地永州市零陵区。法定代表人：何平，该公司经理。被上诉人（原审原告）：永州市金雨伞防水装饰材料有限公司，住所地冷水滩区。法定代表人：唐拥军，该公司董事长。上诉人成武、言朝晖、陈湘红、何平、王先喜、杨频、永州市第七工程公司因与被上诉人永州市金雨伞防水装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖南省永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初5066号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人成武、言朝晖、陈湘红、何平、王先喜、杨频、永州市第七工程公司于2020年2月12日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人成武、言朝晖、陈湘红、何平、王先喜、杨频、永州市第七工程公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人成武、言朝晖、陈湘红、何平、王先喜、杨频、永州市第七工程公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3278元，减半收取1639元，由上诉人成武、言朝晖、陈湘红、何平、王先喜、杨频、永州市第七工程公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 王兰青审 判 员 陈久余审 判 员 宋争文二〇二〇年二月十二日法官助理 熊孝航书 记 员 唐奎清附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初30935号原告：蒋丰胜，男，1976年10月13日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市盐田区，委托诉讼代理人：张莹，广东商达（福田）律师事务所律师，执业证号14403201511843141。被告：王孟鑫，男，1989年1月12日出生，汉族，身份证住址长沙市岳麓区，被告：曹峰，男，1978年11月10日出生，汉族，身份证住址长沙市岳麓区，原告蒋丰胜与被告王孟鑫、曹峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告蒋丰胜到庭参加诉讼。被告王孟鑫、曹峰经本院公告送达传票未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告蒋丰胜向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王孟鑫偿还原告借款本金人民币55000元；2、判令被告王孟鑫向原告支付利息1267元（利息以本金为基数，按照月利率2%的标准，自2019年7月22日起算，暂计算至2019年8月28日，直至被告付清全部款项之日止）；3、判令被告王孟鑫承担原告聘请律师的费用10000元；4、本案诉讼费用（包括但不限于案件受理费、律师费、保全费、保全担保费、评估费等）全部由两被告承担。5、判令被告曹峰对被告王孟鑫的上述债务承担连带清偿责任；6、判令两被告承担原告因本案申请财产保全聘请保险公司出具保函的担保费人民币700元。本案相关事实一、2019年7月22日，被告王孟鑫与原告签订《借款合同》，借条约定被告王孟鑫向原告借款55000元，借款期限为2019年7月22日至2020年7月21日，借款利率为月利率3%，被告曹峰在该合同中作为担保人签名，并自愿为被告王孟鑫与原告之间的债务承担连带担保责任。2019年7月22日，原告通过案外人傅素英以银行转账方式将借款本金55000元支付至被告王孟鑫名下的银行账户。二、原告主张被告王孟鑫借款后未偿还任何款项。原告因本案支出律师费10000元。三、被告曹峰抗辩称已支付原告的中介人员中介费用9250元，应当在本案债务中予以抵扣，原告对此不予确认，主张并未收取该项中介费用。判决理由和结果本院认为，本案系借款合同纠纷案件。依照法律规定，合法债务应当清偿。被告王孟鑫经本院合法传唤无正当理由不到庭，亦无答辩及提交证据，视为其自行放弃相关诉讼权利，应当自行承担不利的诉讼后果。关于原、被告签订的《借款合同》效力的问题，根据本院查明的事实，原告授信借款的对象主体众多，除了本案被告外，原告还向多名不特定个人出借资金，原告的出借行为具有反复性、经常性，借款目的也具有营业性。依据相关金融法律法规，对外发放贷款应当由具有相关资质的金融法人机构进行，原告擅自从事经常性的贷款业务，属于非法从事金融业务活动，本院认定原被告双方签订的《借款合同》无效。在合同无效的情况下，被告王孟鑫应返还原告的借款本金55000元。因被告王孟鑫未到庭，亦未提供证据证明相关还款事宜，本院对原告主张被告王孟鑫返还借款本金的请求予以支持。关于原告主张的利息问题，本院认为，因双方签订的《借款合同》无效，合同中关于利息的约定应属无效约定，但根据民事活动的公平与合理原则，被告王孟鑫应当向原告支付资金占用期间利息，本院酌定被告王孟鑫应当按照年利率6%的标准从原告起诉之日起向原告支付资金占用期间的利息，对原告过高部分请求，本院不予支持。关于原告主张被告曹峰应当承担担保责任问题，本院认为，原告与被告曹峰在借款中约定的担保条款属从合同，从合同效力依附于主合同，因本案主合同无效，从合同亦应当无效，原告主张的担保责任不成立，本院对原告此项主张不予支持。关于原告主张的律师费、担保费问题，因本案合同无效，合同中约定的相关诉讼费用由被告王孟鑫承担之条款亦应无效，因此，原告此两项诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五条、第五十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（一）》第十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王孟鑫应于本判决生效之日起十日内向原告蒋丰胜偿还借款本金55000元并支付利息（利息从2019年9月2日起按照年利率6%标准计算至借款本金还清之日止）；二、驳回原告蒋丰胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1456元，保全费682.67元，由被告王孟鑫负担456元，原告负担1682.67元。上述费用原告已预付，被告王孟鑫应在本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 杜 进审判员 吴海芬审判员 高 熙二〇二〇年二月二十七日书记员 龚小梅
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初5020号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：张晋军，男，1978年06月13日出生，汉族，住山西省太原市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告张晋军信用卡纠纷一案，本院于2020年02月18日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计88,090.90元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年02月01日)，并承担自2020年02月02日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张晋军系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX，被告利用上述信用卡透支原告资金累计人民币88,090.90元。上述信用卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈娟娟二〇二〇年二月二十七日书记员  顾丹蓓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执7247号申请执行人上海银行股份有限公司漕河泾支行，营业场所上海市。被执行人邵伟伟，男，1988年12月20日生，汉族，住广东省广州市。上海银行股份有限公司漕河泾支行与邵伟伟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月6日作出的(2019)沪0104民初5189号民事判决书已经发生法律效力。权利人上海银行股份有限公司漕河泾支行于2019年10月22日向本院申请执行，要求被执行人邵伟伟支付借款本金299999.54元及利息、罚息、复利、律师费等。本案在执行过程中，经本院通过相关银行、证券、车辆、不动产登记事务中心等部门查询，被执行人邵伟伟名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人上海银行股份有限公司漕河泾支行，申请执行人上海银行股份有限公司漕河泾支行也无法提供被执行人邵伟伟其他可供执行的财产情况。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人邵伟伟名下无可供执行的财产，故目前本案不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0104执7247号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡勇刚审判员  张 浩审判员  陈 曦二〇二〇年二月二十六日书记员  郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执72号姚某某、中国太平洋财产保险股份有限公司来凤支公司:本院执行的姚某某申请中国太平洋财产保险股份有限公司来凤支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司来凤支公司自动履行，执行金额57030.71元，申请执行人已领取，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年二月十四日
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执1276号马伟亮、肇源县诚信油田服务有限公司：本院在执行马伟亮与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第815号仲裁调解书，向被执行人肇源县诚信油田服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人肇源县诚信油田服务有限公司给付申请行人马伟亮赔偿金47052元，执行费606元。被执行人肇源县诚信油田服务有限公司于2020年2月13日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位47658元（标的47052元、执行费606元）。本院于2020年2月14日已将该款给付申请执行人马伟亮。至此，马伟亮申请执行的源劳人仲字[2020]第815号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年二月十九日
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0180民初4345号 原告：杨九林，男，1972年11月1日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：叶鑫，男，1995年1月15日出生，汉族，住四川省仁寿县，系杨九林之子。 被告：黄成良，男，1966年4月11日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告杨九林与被告黄成良追索动报酬纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告杨九林于2020年2月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨九林申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告杨九林撤诉。 本案案件受理费10元、公告费300元，共计310元，由原告杨九林负担。 审 判 长  文 飞 审 判 员  陈军辉 人民陪审员  周雪梅 二〇二〇年二月十日 书 记 员  贺建强
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执26141号申请执行人上海四次元文化娱乐有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：粱超，总经理。被执行人上海童梦企业管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：印岚，总经理。上海四次元文化娱乐有限公司与上海童梦企业管理有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0115民初53482号民事判决书确认：上海四次元文化娱乐有限公司给付上海童梦企业管理有限公司欠款1,511,300.07元。民事判决书生效后，上海童梦企业管理有限公司未自觉履行，上海四次元文化娱乐有限公司向本院申请执行。执行中查明：被执行人上海童梦企业管理有限公司的法定代表人目前去向不明，被执行人暂无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。本院认为，现暂未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索，故本案暂不具备执行条件，可依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  杨春月二〇二〇年二月二十日书记员  汤 樱附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初403号 原告：王文超，女，1990年5月14日出生，汉族，住桓台县。 被告：王民，男，1975年9月14日出生，汉族，住桓台县。 原告王文超与被告王民房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案，原告王文超于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王文超的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王文超撤诉。 案件受理费150元，由原告王文超负担。 审判员  伊丽霞 二〇二〇年二月二十六日 书记员  袁洪萃
山东省临朐县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0724行审27号申请执行人临朐县综合行政执法局，统一社会信用代码1137724MB28350286，住所地：临朐县城兴隆路2564号。法定代表人李法军，该局局长。委托代理人任光华，该局工作人员。委托代理人李永芹，该局工作人员。被执行人马新栋，男，1971年9月9日生，汉族，住临朐县。申请执行人向本院申请强制执行临综执（土）罚字（2019）第164号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人发现并查明被执行人未经批准，于2002年擅自占用临朐县东城街道朱位村设施农用地（土地利用总体规划为设施农用地）600平方米建设房屋，认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定予以行政处罚，遂于2019年6月10日作出临综执（土）罚字（2019）第164号行政处罚决定：1.责令当事人将非法占用的土地600平方米退还临朐县东城街道朱位村集体；2.限期十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并按照每平方米25元的标准，处以罚款15000元。上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉。经申请执行人催告限期履行后，被执行人仍未全部履行决定所确定的义务,故申请执行人向本院提出强制执行申请：拆除马新栋在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案呈批表、对被执行人的询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、土地利用现状图、土地利用总体规划图、现场照片、行政处罚审理记录、行政处罚告知书及听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据在案为证。本院认为，申请执行人作出的临综执（土）罚字（2019）第164号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行行政处罚决定书所确定的义务，在申请执行人催告后仍未全部履行的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人临朐县综合行政执法局作出的临综执（土）罚字（2019）第164号行政处罚决定，本院准予强制执行;二、被执行人马新栋于本裁定书送达之日起十五日内自行拆除在非法占用的600平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。逾期不履行，依法强制执行，由临朐县人民政府东城街道办事处牵头与临朐县综合行政执法局、临朐县自然资源和规划局共同组织实施；临朐县人民政府东城街道办事处、临朐县综合行政执法局及临朐县自然资源和规划局应在本裁定送达之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕之日起五日内将执行情况书面告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈汝业审 判 员  李学东人民陪审员  石 峰二〇二〇年二月十一日书 记 员  赵清香
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初639号原告：吴兴燕，女，汉族，1975年11月14日出生，住重庆市江津区。被告：重庆市山奇诚臻实业有限公司，住所地重庆市江津区。法定代表人：郭定昌。本院受理的原告吴兴燕与被告重庆市山奇诚臻实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，因原告吴兴燕不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  漆恒邦二〇二〇年二月二十七日书记员  蔡媛媛
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执5790号 申请执行人：刘庆生，男，1979年1月26日出生，住江西省上饶市鄱阳县。 被执行人：武丽霞，女，1969年12月9日出生，住浙江省宁波市海曙区。 申请执行人刘庆生为与被执行人武丽霞劳务合同纠纷一案，于2019年10月14日向本院申请强制执行，要求被执行人履行已经发生法律效力的（2019）浙0203民初10329号民事调解书确定的义务：支付申请执行人劳务费42000元。本院审查后于同日立案。 执行中，双方当事人于2019年11月21日就本案还款金额、期限等自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方应遵循诚实信用的原则，切实履行已达成的和解协议。如果一方当事人不履行或者不完全履行的，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0203执5790号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  汪晓蕾 审 判 员  杨晨炯 代理审判员  金瑞福 二〇二〇年二月二十五日 书 记 员  史 忆
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执662号 舒素云、绍兴上虞国际大酒店有限公司： 关于申请执行人舒素云与被执行人绍兴上虞国际大酒店有限公司劳动争议仲裁一案，本院于2020年02月24日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月二十四日
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更177号 罪犯陈升，男，1973年6月12日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化。因犯销售侵权复制品罪于2008年2月1日被判处有期徒刑六个月;现在福建省漳州监狱服刑。 福建省莆田市中级人民法院于2017年8月25日作出（2017）闽03刑终字第357号刑事判决，认定被告人陈升犯强奸罪，判处有期徒刑六年六个月（刑期自2016年11月21日起至2023年5月18日止）。宣判后，该犯不服，提出上诉。福建省莆田市中级人民法院作出（2017）闽03刑终357号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年9月11日交付福建省漳州监狱执行。 执行机关福建省漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年2月21日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈升在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，确有悔改表现。2017年9月至2019年10月累计获3044分，获表扬五次。 另查明，该犯系累犯。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯陈升在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但其因系强奸犯罪，且系累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈升减刑七个月（刑期自2016年11月21日起至2022年10月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹燕文 审判员王泰峰 审判员徐鸿林 正式章 二〇二〇年二月二十四日 书记员黄溢琼
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0116执5902号申请执行人：肖桂容，女，汉族，1979年1月19日出生，公民身份号码511111197901196328，住重庆市江津区。被执行人：何杨永，男，汉族，1985年5月28日出生，公民身份号码500225198505285658，住重庆市大足县。申请执行人肖桂容与被执行人何杨永借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）渝0116民初13822号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月21日向本院申请强制执行，申请执行标的为案款46956元及迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。本案在执行中，本院向被执行人何杨永发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询，查到被执行人有车辆一台，遂依法办理了查封，但未实际扣押，除此之外未查到被执行人有可供执行的财产，且目前被执行人下落不明。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2020年2月24日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年2月24日，被执行人何杨永尚欠申请执行人肖桂容案款46956元及迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执5902号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺 理审 判 员  李 伟审 判 员  黄双平二〇二〇年二月二十四日法官助理  陈博律书 记 员  吴俊达
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申13453号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄深泉，男，1976年8月10日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：李凌男，广东雅商律师事务所律师。委托诉讼代理人：方娇敏，广东雅商律师事务所律师助理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：严伟伦，男，1999年9月4日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：陈叶兴，广东灏创律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：严锐华（严伟伦的父亲），男，1972年5月27日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：陈叶兴，广东灏创律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：余水娇（严伟伦的母亲），女，1970年11月18日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：陈叶兴，广东灏创律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄仁杰，男，2000年12月5日出生，汉族，住广东省中山市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄日坤（黄仁杰的父亲），男，1965年12月14日出生，汉族，住广东省中山市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：梁秋妹（黄仁杰的母亲），女，1965年7月11日出生，汉族，住广东省中山市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：萧嘉文，男，2000年1月10日出生，汉族，住广东省中山市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：萧桂凡（萧嘉文的父亲），男，1978年4月25日出生，汉族，住广东省中山市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中山市苗苗文化传媒有限公司，住所地广东省中山市西区西堤路30号一层3卡。法定代表人：何志峰，经理。委托诉讼代理人：张春峰，广东上方律师事务所律师。委托诉讼代理人：温苑利，广东上方律师事务所实习律师。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：刘泳峰，男，2000年1月17日出生，汉族，住广东省中山市。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：卢俊辉，男，2000年3月1日出生，汉族，住广东省中山市。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：黎百鸣，男，2000年8月5日出生，汉族，住广东省中山市。二审上诉人（一审原告）：程金娇，女，1979年3月27日出生，汉族，住广东省中山市。再审申请人黄深泉因与被申请人严伟伦、严锐华、余水娇、黄仁杰、黄日坤、梁秋妹、萧嘉文、萧桂凡、中山市苗苗文化传媒有限公司（以下简称苗苗传媒公司）、刘泳峰、卢俊辉、黎百鸣及二审上诉人程金娇生命权纠纷一案，不服广东省中山市中级人民法院（2019）粤20民终2921号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黄深泉申请再审称，（一）黄某（黄深泉与程金娇的儿子）右额部头皮下小灶性出血，该损伤符合钝性外力作用所致，无法排除与严伟伦、黄仁杰、萧嘉文等人的殴打无关。黄某被严伟伦等三人打倒在地后，还遭受众人的拳打脚踢，此后也无人将其送往医院或送回家中，导致其独自一人在外流浪，情绪极其低落，无法判断其之后溺水身亡是由于失足落水还是自杀。严伟伦等三人的殴打行为是导致黄某溺水身亡的原因之一，一、二审判决对殴打者的责任认定过轻。（二）严伟伦等三人围殴黄某一人，属于严重的打架斗殴、触犯刑法的行为。苗苗传媒公司不应当只是上前喝止，而应当报警或反映到管理层。苗苗传媒公司明知黄某在其经营场所内饮酒且被围殴，却没有将黄某约束至醒酒后再允许其离开，对顾客未尽到安全保障义务，也是导致黄某之后不幸溺亡的原因之一。一、二审判决未正确认定苗苗传媒公司作为一个开放经营者应尽的法定义务。严伟伦、严锐华、余水娇提交意见称，（一）黄某的死亡原因是溺水身亡，与严伟伦等三人的寻衅滋事行为无因果关系。严伟伦等三人的寻衅滋事行为未对黄某的身体造成实质性损害，更未导致其死亡，黄深泉、程金娇的诉讼请求无事实依据。（二）黄深泉、程金娇作为黄某的父母，对其疏于监护，是导致黄某失足落水的重要原因。苗苗传媒公司提交意见称，（一）在黄某落水原因及死亡原因不明的情况下，黄深泉、程金娇要求苗苗传媒公司承担责任无事实依据及法律依据。对黄某的死亡，应由殴打其的严伟伦等三人与对黄某负有监护义务的黄深泉、程金娇承担责任。但若黄某系意外落水，则仅应由其本人及其监护人承担责任。（二）苗苗传媒公司与黄某不存在合同关系，对黄某也没有侵权行为。1.苗苗传媒公司与黎百鸣有服务合同关系，但没有义务拒绝黎百鸣邀请朋友，也没有向黄某售酒。2.黄某与严伟伦等三人的寻衅滋事行为发生在苗苗传媒公司的营业场所之外，苗苗传媒公司的保安制止寻衅滋事行为是个人做“好人好事”的行为。本院经审查认为，本案系再审申请审查案件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十六条的规定，本院应对黄深泉主张的再审事由进行审查。本案中，黄某应黎百鸣之约请，在苗苗传媒公司经营的案涉酒吧与刘泳峰、卢俊辉等朋友饮酒娱乐后，被严伟伦、黄仁杰、萧嘉文等人殴打。案涉酒吧的保安遂予喝止，后黄某独自离开案涉酒吧。次日下午，在距离案涉酒吧一两公里处，黄某的尸体被发现。黄深泉申请再审主张，一审判决严伟伦、黄仁杰、萧嘉文及其父母赔偿45000元过轻。但从黄某的尸检结果来看，其致死“符合生前溺水死亡，其右额部头皮下小灶性出血，该损伤符合钝性外力作用所致”，严伟伦等三人的殴打行为与黄某死亡不存在直接因果关系。且本案现有证据尚不足以认定其系因遭严伟伦等三人的殴打行为而导致丧失控制自己行为的能力，导致落水溺亡。二审判决认为黄深泉、程金娇的举证不足以证明严伟伦等三人的殴打行为与黄某溺亡之间的因果关系，并无不当。一审判决酌定严伟伦等人赔偿黄深泉、程金娇45000元，二审判决鉴于严伟伦等人对此未提出上诉而予维持，亦无不当。现黄深泉并无充分证据足以推翻二审判决的上述认定，故对其该项主张，本院不予支持。黄深泉还主张，苗苗传媒公司经营的案涉酒吧违反不得向未成年人出售酒水的义务，对黄某未尽安全保障义务致黄某死亡。但根据本案现有证据，尚不足以认定黄某在案涉酒吧饮酒与其后在距离案涉酒吧一两公里处溺亡之间存在因果关系，且对严伟伦等三人殴打黄某的行为，案涉酒吧的保安已予制止，黄深泉主张苗苗传媒公司未尽安全保障义务，依据不足。一、二审判决驳回黄深泉、程金娇对苗苗传媒公司提出的诉讼请求，并无不当。综上，黄深泉的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回黄深泉的再审申请。审判长  张永明审判员  谭 甄审判员  何曲伟二〇二〇年二月二十四日法官助理陈捷书记员方佳阳
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(终结本次执行程序用)（2019）鲁1402执恢424号申请人：中国农业银行股份有限公司德州德城支行负责人：王丹力，行长。委托代理人：田立捷，男，汉族，1991年11月出生，该单位员工。被执行人：凯瑞德控股股份有限公司，地址：山东省德州市顺河西路18号。法定代表人：李燕媚，董事长。被执行人：德州恒丰纺织有限公司，地址：山东省德州市陵城区北环路西段恒丰工业园C区。法定代表人：王思社，董事长。被执行人：德州锦棉纺织有限公司，地址：山东德州市顺河西路18号。法定代表人：李燕媚，董事长。被执行人：王思社，男，汉族，1965年8月28号出生，地址：山东省德州市德城区。被执行人：苏建军，男，汉族，1965年3月10号出生，地址：山东省德州市德城区。申请人中国农业银行股份有限公司德州德城支行与被执行人凯瑞德控股股份有限公司、德州恒丰纺织有限公司、德州恒丰纺织有限公司、王思社、苏建军借款合同纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出的（2018）鲁1402民初4638号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、被告凯瑞德控股股份有限公司偿还原告中国农业银行股份有限公司德州德城支行借款2200万元，于2018年12月13日前付清，如逾期，被告凯瑞德控股股份有限公司则按合同约定另向原告中国农业银行股份有限公司德州德城支行支付利息、复利、罚息。二、被告德州恒丰纺织有限公司、德州锦棉纺织有限公司、王思社、苏建军对上述第一项承担连带还款责任。原、被告各方就案件再无争执。案件受理费151800元，减半收取75900元，由被告凯瑞德控股股份有限公司负担。本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，督促其履行。查询被执行人银行存款仅有零星余额，并冻结被执行人相关账户，无房产及住房公积金信息，未发现其它可供执行财产，本院已将被执行人添加到限制高消费。本院向申请执行人发出被执行财产举证通知、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经查询被执行人银行存款仅有零星余额，无房产信息，现场调查未寻到被执行人。本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院作出的（2018）鲁1402民初4638号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效审判长 胡 东审判员 刘振明审判员 曹富新二〇二〇年二月二十六日书记员 郭飞龙
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1702民初15047号原告古晓华，男，1957年10月17日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告崔强，男，1984年6月30日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告古晓华诉被告崔强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告古晓华到庭参加诉讼。被告崔强经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告古晓华诉称，2018年9月11日，被告借到原告现金2万元，约定利息每月200元，后来被告还了1万元，仍欠原告1万元借款没有支付。现诉至法院，请求判令被告归还原告的借款1万元及利息（利息按借条约定，每月按200元计算）。被告崔强未到庭未答辩。经审理查明，2018年9月11日，被告崔强向原告古晓华借款20000元，并出具借条一份，内容为：“借条今借现金2万元（贰万元整）约定利息每月200元（贰佰元）借款人崔强身份证号借款日期2018.9.11”。借款后，被告崔强在2018年10月22日偿还借款本金10000元，利息未偿还。上述事实，有当事人陈述及相关证据在卷为凭，本院据以认定。本院认为，被告崔强向原告古晓华借款20000元并出具借据，双方之间已形成民间借贷关系，其内容未违反法律强制性规定，应为有效合同。因被告出具的借条未约定还款时间，依据相关法律规定，出借人可以随时要求借款人在合理期限内返还借款。经原告追要后，被告崔强已偿还借款本金10000元，剩余借款10000元未偿还，构成违约，应承担返还剩余借款10000元的违约责任。关于借款利息问题，借条约定的月息200元，月利率应为1%，不违反法律规定，应予支持。结合本案情况，被告应自借款之日2018年9月11日至2018年10月22日，以借款本金20000元为基数，按月利率1%支付利息；自2018年10月23日至借款清偿完毕之日止，以借款本金10000元为基数，按月利率1%支付利息。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告崔强于判决生效后十日内向原告古晓华偿还借款10000元及利息（自2018年9月11日至2018年10月22日，以借款本金20000元为基数，按月利率1%计算；自2018年10月23日至借款清偿完毕之日止，以借款本金10000元为基数，按月利率1%计算）。被告如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告崔强负担。本判决为终审判决。审判员  邓卫军二〇二〇年二月二十日书记员  张 珂
贵州省纳雍县人民法院 支 付 令 (2020)黔0525民督22号 申请人：王某，男，1981年7月3日出生，穿青人，住贵州省纳雍县居仁办事处。 被申请人：王某某，男，1989年8月6日出生，穿青人，住贵州省纳雍县居仁办事处。 申请人王某于2020年2月28日向本院申请支付令。申请人王某称，2018年5月20日，申请人与被申请人签订《合伙协议》，由申请人投资60000元与被申请人合伙用于中国灸纳雍市场运作，并约定相关利润分红等权利义务。《合伙协议》签订后，因合伙事宜未开展起来，合同目的未实现。2019年6月20日，申请人与被申请人协商解除《合伙协议》，被申请人向申请人出具承诺书，承诺于2019年12月20日前返还申请人合伙款60000元，并承担因追索该笔欠款所产生的律师费、诉讼费等费用。现还款期限已过，被申请人却不履行承诺。为维护申请人合法权益，现要求被申请人王某某返还申请人王某投资款本金60000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，发出如下支付令： 被申请人王某某应当自收到本支付令之日起十五日内，返还申请人王某投资款本金60000元。 申请费433元，由被申请人王某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  朱青青 二〇二〇年二月二十八日 书记员  孙 黔
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初227号原告：程秀风（又名程秀凤），女，汉族，1962年6月23日生，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：张存希，内黄县法律援助中心指派律师。被告：许雪艳，女，汉族，1989年11月1日生，住河南省内黄县。被告：许书军，男，汉族，1990年5月21日生，住河南省内黄县。被告：中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：安阳市文峰区文明大道御峰名苑小区南。负责人：郭涛，职务：总经理。委托诉讼代理人：常志飞，系该公司员工。原告程秀风与被告许雪艳、许书军、中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称被告中华联合财险安阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告程秀风的委托诉讼代理人张存希、被告中华联合财险安阳支公司的委托诉讼代理人常志飞到庭参加诉讼，被告许雪艳、许书军经合法传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程秀风向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失33320元，保险公司首先在交强险范围内承担赔偿责任。2、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告2019年6月22日10时30分许，被告驾驶豫Ｅ×××××小型轿车，在内黄县城关镇碾头路与朱小汪村西地十字路口，与原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤，电动三轮车损坏的交通事故，原告受伤后在内黄县中医院住院治疗32天，花去医疗费14000余元，经内黄县交警队认定，原告与被告责任同等。被告的事故车辆，在被告保险公司投有交强险和商业第三险。现原告与被告不能达成赔偿协议，故提起诉讼，请法庭判如所请。被告许雪艳未到庭、未答辩。被告许书军未到庭、未答辩。被告中华联合财险安阳支公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险50万不计免赔，对于原告发生的合法损失在没有得到赔偿的情况下，同意在保险范围内依照法律规定及保险合同约定对原告进行赔偿。根据保险合同约定，诉讼费鉴定费保险公司不承担。原告要求被告赔偿数额过高，请法院依法审查。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2019年6月22日10时30分许，被告许雪艳驾驶豫Ｅ×××××小型轿车沿内黄县城关镇碾头路由南向北行驶至碾头路与朱小汪村西地十字路口时，与由西向东行驶的驾驶电动三轮车相撞，造成两车受损、程秀风受伤的交通事故。事故后经内黄县公安交通警察大队认定，程秀风承担此事故的同等责任，许雪艳承担此事故的同等责任。原告程秀风受伤后于2019年6月22日至2019年7月24日在内黄县中医院住院治疗，住院32日，支出医药费14141.93元，中医诊断结果为：××、瘀阻脑络症，西医诊断结果为：脑震荡、皮下血肿、骶骨粉碎性骨折、腰部损伤、肢体疼痛，出院医嘱为：1、注意休息、建议休息2个月;2、继续治疗；3、不适随诊、定期复查。原告程秀风住院期间陪护1人。原告程秀风经内黄县人民法院委托于安阳彰德法医临床司法鉴定所鉴定评估其护理期限、护理人数、误工期限，评估结果为：被评估人程秀风护理期限为45天、误工期限100天、护理人数为1人，鉴定费1800元。事故车辆豫Ｅ×××××小型轿车所有人为被告许书军，该事故车辆驾驶人为许雪艳，许雪艳持有机动车驾驶证准驾C1，车辆在被告中华联合财险安阳支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任保险500000元不计免赔（以下简称三者险），事故发生在保险期内。本院认为，关于本案的民事赔偿责任，依据《中华人民共和国侵权责任法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，原告程秀风的损失由被告中华联合财险安阳支公司在交强险各分项限额内承担赔偿，超出交强险部分由被告中华联合财险安阳支公司在三者险限额内按照事故责任60%的比例赔偿原告程秀风。仍有不足部分及不属于保险赔偿项目责任的部分，由被告许书军承担赔偿。关于原告诉请的误工费、护理费、营养费的期限及计算标准问题，原告因本次事故造成受伤住院的事实，诉请误工费、误工费、营养费并无不当，但其出院医嘱及司法鉴定意见报告书并未载明原告需要院外营养，故本院仅支持其住院期间的营养费。关于其误工费、护理费的计算标准问题，原告系农业户口，依据河南省高级人民法院发布的（2018）372号文件规定，原告诉请按照河南省农林牧渔业44314元/年的标准计算误工费、河南省居民服务业45677元/年的标准计算护理费并无不当，本院予以支持。对原告程秀风因交通事故造成的损失，结合原告请求及提供的证据依法认定和计算，本院认定如下：1.医疗费14141.93元，2.住院伙食补助费1600元（50元/天×32天），3.营养费640元（20元/天×32天），4.护理费5631.41元（45677元/年÷365天×45天)，5.误工费12142.2元（44319元/年÷365天×100天）,6.交通费640元，7.鉴定费1800元，共计36595.54元，首先由被告中华联合财险安阳支公司在交强险赔偿原告医疗费、护理费、误工费、交通费、鉴定费30213.61元，在三者险限额内赔偿原告3829.16元。原告诉请数额并不超过合理合法赔偿数额，故本院依照诉请予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限本判决生效后十日内，被告中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司赔付原告程秀风损失33320元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半缴纳317元，由被告许书军承担。本判决为终审判决。审判员  李红亚二〇二〇年二月七日书记员  张一静
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0112民初7777号 原告：杨仕祝，男，汉族，1959年9月27日出生，住址湖南省浏阳市。 委托诉讼代理人：李梦梦，湖南仁润律师事务所律师。 被告：湖南航天磁电有限责任公司，住所长沙市望城经济技术开发区腾飞路二段1118号，统一社会信用代码91430122183794682F。 法定代表人：郑自儒，董事长。 委托诉讼代理人：廖小年，女，汉族，1989年12月24日出生，住址湖南省长沙县，系公司员工。 原告杨仕祝诉被告湖南航天磁电有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月26日受理。2020年2月28日，原告杨仕祝向本院提交《撤诉申请书》，申请撤回对被告湖南航天磁电有限责任公司的起诉，撤诉理由为原、被告已经达成和解协议。 本院认为：原告杨仕祝申请撤回对被告湖南航天磁电有限责任公司的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨仕祝撤诉。 本案受理费10元，因撤诉结案减半收取5元，由原告杨仕祝负担（免交）。 审判员  补博霖 二〇二〇年二月二十八日 书记员  余 羿 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1024民初3136号原告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地：许昌市议台路19号负责人：于海鹏，任该公司总经理。委托代理人：王富春、胡延辉，河南金泰律师事务所律师。被告：左运平，男，1972年2月8日出生，汉族，住鄢陵县。原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司因与被告左运平保险合同纠纷一案，于2019年12月14日向本院提起诉讼，本院同日受理本案，并依法适用简易程序，由审判员苗亮独任审理，于2020年1月13日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人王富春到庭参加诉讼，被告左运平经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2016年11月24日，被告与中国光大银行股份有限公司许昌许继支行签订个人贷款合同，约定贷款金额为20000元，贷款分36期偿还，应银行要求被告作为投保人，银行作为被保险人，在原告处购买个人信用贷款保证保险一份，保险合同约定保险金额为22116.47元，同时约定如投保人逾期归还贷款，由保险人向被保险人承担未偿还的全部贷款本息的赔偿责任，保险人赔偿后，如投保人未向保险人支付全部赔偿款项和未付保费，保险人有权自赔偿当日起至投保人清偿完毕止按照日千分之一的标准计算违约金。后因被告逾期向银行还款，原告应银行要求于2017年11月14日代被告向银行清偿了借款合同项下未清偿的全部贷款本息共计16230.16元，上述款项及违约金被告至今未向原告支付，为此起诉，要求：1、判令被告向原告支付代偿款16230.16元、拖欠保费8613.39元，共计24843.55元及违约金（违约金以24843.55元为基数，按日千分之一的标准从原告代偿之日2017年11月14日起计算至清偿完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。开庭审理时，原告变更诉讼请求中的拖欠保费数额为1089.38元。被告左运平未到庭，亦未进行答辩。本院经审理查明：2016年11月17日，被告在原告处购买个人信用借款保证保险一份，保险合同约定保险金额为22116.47元，同时约定如投保人逾期归还借款，由保险人向被保险人承担未偿还的全部贷款本息的赔偿责任，保险人赔偿后，如投保人未向保险人支付全部赔偿款项和未付保费，保险人有权自赔偿当日起至投保人清偿完毕止按照日千分之一的标准计算违约金。2016年11月24日，被告与中国光大银行股份有限公司许昌许继支行签订个人贷款合同，合同约定贷款金额为20000元，贷款分36期偿还。因被告逾期向银行还款，原告于2017年11月14日代被告向银行清偿了未偿还的款项共计16230.16元。另查明，被告共拖欠原告保费1089.38元。本院认为：被告向中国光大银行股份有限公司许昌许继支行签订个人贷款合同，被告与原告订立保险合同，均为当事人的真实意思表示，合法有效。被告向中国光大银行股份有限公司许昌许继支行贷款，但未按合同约定按期偿还款项，原告依据保险合同约定代被告偿还了下欠的全部款项，故原告要求被告支付由原告代被告支付的代偿款16230.16元的诉讼请求，本院予以支持。原告按约定履行了保险责任，被告亦应当按约定交纳保险费，故原告要求被告支付拖欠保费1089.38元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款之规定，原告要求被告承担违约金的诉讼请求，本院予以支持，但原、被告双方约定日千分之一的违约金，明显超过原告的损失，故本院酌定违约金以17319.54元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍，自2017年11月14日起计算至清偿完毕之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告左运平于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司代被告左运平支付的代偿款、拖欠保费共计17319.54元元及违约金（以17319.54元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍，自2017年11月14日起计算至清偿完毕之日止）。二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费211元，由被告左运平负担148元，由原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司负担63元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 苗 亮二〇二〇年二月二十日书记员 李金红
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0602执717号 我院执行的关于申请执行人马杰、方继生、徐国萍等141人与被执行人绍兴柯桥东峰织造有限公司劳动争议仲裁的141案件，执行案号：（2020）浙0602执691、693、696、697、699-703、705-710、712-720、722-736、738-741、743、744、746-774、776-779、781-790、800-803、805-808、810-814、816-820、822-832、834-837、839-843、845-851号，仲裁案号：浙绍柯桥劳人仲案（2019）1025-1165号，现经我院执行，合计金额2786673元，现已执行完毕，予以结案，特此通知！ 二〇二〇年二月二十六日
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初2421号起诉人：云南优景智海文化传播有限公司。住所：云南省昆明市官渡区关上北路宝海花园A幢2单元3层302附1号。法定代表人：黎亮，董事长。委托代理人：李荣仙，云南世达律师事务所律师，特别授权代理。起诉人云南优景智海文化传播有限公司向本院递交诉状，以北京博思商通资讯有限公司为被告，请求法院判决：1、被告支付合同尾款191,911.60元；2、被告支付违约金259,080.66元（从2019年3月30日起至付完款项止，本数额计算至2019年12月25日），违约金支付至付清本金日止，按每日千分之五计；3、被告承担诉讼费。经本院审查认为：根据《中华人民共和国仲裁法》第五条规定：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。”本案中，起诉人以“合同纠纷”民事法律关系，向本院主张诉请。但从起诉人提交的诉讼状及证据材料显示，起诉人与被起诉人签订的《会务委托合同》第八条法律适用及争议的解决中约定：“…双方协商不成时，任何一方有权将该争议提交当地仲裁委员会按照该仲裁委员会当时有效的仲裁规则进行仲裁…。”该约定明确，且不违反法律规定，对合同双方有约束力。故起诉人应向当地仲裁委员会申请仲裁解决，我院对该案无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条及《中华人民共和国仲裁法》第五条之规定，裁定如下：对云南优景智海文化传播有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉至云南省昆明市中级人民法院。审判员 郭 荣二〇二〇年二月十三日书记员 杨旭波
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）粤0192民初24230、24232-24234号之一原告：中国建设银行股份有限公司广州白云支行，住所地广东省广州市白云区广园中路217号。负责人：王玉新，该支行行长。委托诉讼代理人：赖星允，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾银辉，广东金桥百信律师事务所实习律师。被告：伊斯麦提江·热甫坎提，男，1986年6月4日出生，维吾尔族，住新疆喀什市。原告中国建设银行股份有限公司广州白云支行与被告伊斯麦提江·热甫坎提金融借款合同纠纷共四案，本院于2019年8月8日立案。原告于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司广州白云支行以被告伊斯麦提江·热甫坎提已清偿本案借款为由提出的上述撤诉申请不违反法律法规的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司广州白云支行撤诉。四案每案受理费50元，共计200元，减半收取计100元，由中国建设银行股份有限公司广州白云支行负担。审 判 长  甘尚钊人民陪审员  区永卫人民陪审员  方志萍二〇二〇年二月二十五日法官助理廖慈芳书记员浦靖
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执恢58号申请执行人张冰冰，男。被执行人吴冬秀，女。被执行人刘贵英，女。被执行人张记村，男。本院在执行新化县人民法院作出的（2017）湘1322民初2690号民事判决书一案中，被执行人刘贵英、张记村、吴冬秀已全部履行生效法律文书所确定的义务，且申请执行人张冰冰已领取该兑现款，故本案执行结案。特此通知执行员 ：邓湘军二〇二〇年二月二十五日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初1005号原告：河南新康桥物业服务有限公司，住所地：郑州市二七区大学路西、桃园路南9幢1单元5层507-4号。法定代表人：周巧红，该公司总经理。委托代理人:李立柱，河南豫龙律师事务所律师。被告：宋德振，男，汉族，1983年1月3日生，住河南省南召县。本院在审理原告河南新康桥物业服务有限公司诉被告宋德振物业服务合同纠纷一案中，因双方达成和解，原告申请撤回对被告起诉。本院认为，原告河南新康桥物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河南新康桥物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南新康桥物业服务有限公司负担。审判员  丁现术二〇二〇年二月十八日书记员  何雯雯
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1503民初56号 原告:白贵枝，女，1964年11月12日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人：许大刚，安徽金六州律师事务所律师。 被告：经鑫，男，1976年4月12日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：六安市安达出租汽车有限公司，住所地安徽省六安市大别山路69号，统一社会信用代码913415007049981392。 法定代表人：迟艳波，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司太湖支公司，住所地安徽省安庆市太湖县新城法华路与环城路交叉处，统一社会信用代码91340825154028807K。 法定代表人：李勇，经理。 原告白贵枝诉被告经鑫、六安市安达出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司太湖支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告白贵枝于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告诉讼中当事人有误，申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告白贵枝撤回起诉。 审判员  卫景文 二〇二〇年二月二十八日 书记员  齐 洁
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1102民初281号原告：艾承毅，男，住湖南省永州市零陵区。被告：金益发，男，住湖南省永州市零陵区。原告艾承毅与被告金益发民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告艾承毅于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告艾承毅以还款期限未到期为由而申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告艾承毅撤诉。案件受理费2468元，减半收取1234元，由原告艾承毅负担。审判员  黄朝晖二〇二〇年二月十七日书记员  荣 唯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执268号申请执行人：孙春梅，女，1972年4月20日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：彭红梅，女，1967年6月11日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人孙春梅与被执行人彭红梅（2019）鲁0602民初2254号民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有房地产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人彭红梅名下、坐落于烟台市芝罘区凤凰台三街17号内4号的房屋，查封期限为3年。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  毛庆军二〇二〇年二月二十六日书记员  潘 虹
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执恢72号 向凯、尹希 本院执行的申请执行人向凯与被执行人尹希合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人尹希自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年二月二十日
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302财保48号申请人：邱瑞兵，男，汉族，1975年6月7日出生，住湖南省涟源市。委托代理人李洪田，娄底经济技术开发区洪田法律服务所法律工作者。被申请人：龙领，男，汉族，1998年11月8日出生，住湖南省涟源市。被申请人：徐旭华，女，汉族，1967年6月21日出生，住湖南省邵阳市双清区。申请人邱瑞兵因机动车交通事故责任纠纷，于2020年2月27日向本院提出申请，要求将登记在被申请人徐旭华名下的小型普通客车（临时行驶车牌号：湘Ｋ×××××，车架号：XXXX）予以扣押。2020年2月27日申请人向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人邱瑞兵的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将登记在被申请人徐旭华名下的小型普通客车（临时行驶车牌号：湘Ｋ×××××，车架号：XXXX）予以扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  李永祯二〇二〇年二月二十七日书记员  张 浩附本裁定书引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不力即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当力即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当力即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执22410号 申请执行人：佛山市南海区里水广记食品加工厂，住所佛山市南海区里水镇胜利丰岗村里水食品集中加工中心内C03至C10号，统一社会信用代码92440605L69381502R。 经营者：陈永华。 委托代理人：施美薇、温美容，系广东京兆律师事务所律师。 被执行人：广州食得鲜网络科技有限公司，住广州市天河区花城大道68号4903、4904房。 法定代表人：晋崝。 深圳市佳源兴贸易有限公司与广州食得鲜网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0106民初27269号民事判决已发生法律效力，依上述判决，被执行人应向申请执行人清偿货款656046.13元及逾期利息（按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算，从2018年11月3日起计至付清款日止）、案件受理费10390元、财产保全费3820元。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月31日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。 本院依法前往被执行人注册地查找被执行人，发现被执行人已停止经营，下落不明。 本院通过执行查控网络系统向金融机构、车管、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询其他被执行人名下的财产，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以示信用惩戒。 本院依法将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。 本院认为，经查暂未发现被执行人的下落和有可供执行的财产，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。本案依法可终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2019)粤0106执22410号案的本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长  朱奕波 执行员  张 伟 执行员  陈敏豪 二〇二〇年二月二十一日 书记员  陈嘉丽
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初127号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人刘某某，男，1985年12月2日出生，汉族，户籍在江西省乐平市。辩护人刘兆福，上海市民生律师事务所律师。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检三部刑诉〔2020〕125号起诉书指控被告人刘某某犯虚开发票罪，于2020年2月14日向本院提起公诉。经上海市第二中级人民法院指定本院审判，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员朱某某出庭支持公诉，被告人刘某某、辩护人刘兆福到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年2月，被告人刘某某经王某某(已判决)介绍，指派盛某1(已判决)在无真实交易的情况下，通过上海垦某某科技有限公司向上海喜某某网络科技有限公司开具《上海市增值税普通发票》22份，价税合计人民币200余万元。2019年3月，被告人刘某某让盛某1在无真实交易的情况下，通过上海垦某某科技有限公司向上海幸加商贸有限公司开具《上海市增值税普通发票》6份，价税合计人民币50余万元。2019年10月25日，民警在福建省泉州市将被告人刘某某抓获。上述事实，被告人刘某某、辩护人刘兆福在开庭审理过程中均无异议，且有证人王某某、盛某1、盛某2的证言，上海增值税普通发票照片，微信聊天记录截图，上海司法会计中心有限公司出具的司法会计鉴定意见书，公安机关出具的工作情况记录，被告人刘某某的供述等证据证实，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告人刘某某的行为已构成虚开发票罪。被告人刘某某到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人刘某某有期徒刑二年以上、二年三个月以下，并处罚金。被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在辩护人刘兆福见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人刘某某结伙为他人虚开增值税普通发票，情节特别严重，其行为已构成虚开发票罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人刘某某依法应予惩处。被告人刘某某到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为严肃国家法制，维护国家税收征管及国家发票的监督管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯虚开发票罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币四万元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月25日起至2021年10月24日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)二、违法所得予以没收、追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  杨晓俊二〇二〇年二月二十八日书记员  姜立军附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一虚开本法第二百零五条规定以外的其他发票，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节特别严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更250号罪犯刘云春，男，1986年6月17日出生，汉族，云南省泸西县人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。本院于2014年8月12日作出（2014）红中刑一初字第47号刑事附带民事判决，以被告人刘云春犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币60000元（已履行）。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年10月22日作出（2014）云高刑终字第1362号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年12月2日被交付执行。本院于2018年2月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年2月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘云春在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘云春在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘云春在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘云春减去有期徒刑九个月（刑期自2014年2月11日起至2027年9月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  白锦伟二〇二〇年二月二十八日书记员  白婼娴
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0115执3107号之一 申请执行人：广州市欧斯龙建材科技有限公司，住所地广州市南沙区榄核镇牛角村榄北路137号西100米，统一社会信用代码91440115761949640B。 法定代表人：梁振杰，总经理。 委托代理人：柏满祥，广东满祥律师事务所。 委托代理人：刘嘉雯，广东满祥律师事务所实习律师。 被执行人：傅锋元，男，1979年5月12日出生，汉族，住广西北流市。 关于广州市欧斯龙建材科技有限公司与傅锋元买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0115民初6469号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，傅锋元应履行向申请人广州市欧斯龙建材科技有限公司支付剩余货款158,136元及违约金（以158,136元为计算基数，按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款基准利率上浮30%为利率标准自2018年11月13日起计算至全部款项付清之日止）的义务，并承担迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,852.4元及本案执行费由傅锋元承担。因傅锋元没有履行，经权利人广州市欧斯龙建材科技有限公司申请，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人傅锋元送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，发现并划拨了被执行人傅锋元存款1895.37元，依法收取执行费50元，剩余执行款1845.37元退发给申请执行人；发现并轮候查封了被执行人傅锋元名下车牌号为粤Ｂ×××××车辆的档案；发现位于惠州大亚湾澳头中兴南路143号天麓花园17栋203号房及位于惠州××头××路××天××花园××房是被执行人傅锋元为预告权利人，本院已作预查封，预查封房产暂无法评估拍卖。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法委托被执行人傅锋元户籍所在地的广西壮族自治区北流市人民法院进行调查，但未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人傅锋元消极履行的行为依法作出决定，将被执行人傅锋元纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议。 本院认为，本院作出的（2018）粤0115民初6469号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，除上述外，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年二月十九日 法官助理黄美棋书记员郑明 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西藏自治区山南市乃东区人民法院民事裁定书（2019）藏0502民初548号原告：李爽，男，1992年10月7日出生，汉族，工人，住重庆市潼南区。被告：徐东云，男，1985年10月6日出生，汉族，职业及住址不详。原告李爽与被告徐东云劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告李爽于2020年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李爽以证据不足，证人无法出庭为由提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李爽撤诉。案件受理费137.5元，减半收取计68.75元，由原告李爽负担。审 判 长 巴桑卓嘎审 判 员 加央曲珍审 判 员 拉  珍二〇二〇年二月十一日法官助理 次仁卓玛书 记 员 旦增卓嘎
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更210号 罪犯彭杨彪，男，1986年11月11日出生于湖南省涟源市，汉族，小学文化。现在福建省漳州监狱服刑。 福建省厦门市湖里区人民法院于2017年6月26日作出（2016）闽0206刑初字第1209号刑事判决，认定被告人彭杨彪犯伪造、买卖国家机关证件罪、伪造事业单位印章罪、伪造、买卖身份证件罪，判处有期徒刑八年（刑期自2016年3月19日起至2024年3月18日止），并处罚金人民币22000元。判决发生法律效力后于2017年7月27日交付福建省漳州监狱执行。 执行机关福建省漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年2月21日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯彭杨彪在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。2017年7月至2019年10月累计考核分2129分，表扬3个。 另查明，该犯能积极履行财产刑人民币22000元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行财产刑的证明材料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯彭杨彪在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯彭杨彪减刑六个月（刑期自2016年3月19日起至2023年9月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹燕文 审判员王泰峰 审判员徐鸿林 正式章 二〇二〇年二月二十七日 书记员黄溢琼
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初1362号之一申请人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路66号。法定代表人：季颖，董事长。被申请人：钱仁利，男，汉族，1971年11月9日，住张家港市。申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被申请人钱仁利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日作出(2020)苏0582民初1362号民事裁定书，冻结被申请人钱仁利银行存款29153.38元或查封、扣押其相应价值的财产。2020年2月19日申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司向本院提交解除申请，要求解除被申请人钱仁利银行存款29153.38元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除被申请人钱仁利银行存款29153.38元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 洪 春二〇二〇年二月二十五日书记员 叶嘉雯
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘04执20号 申请执行人：杭州合仲网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区。 法定代表人：俞磊，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：安金龙，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。 被执行人：匡经伟，男，汉族，住湖南省耒阳市人民路蔡伦大市场。 本院在执行申请执行人杭州合仲网络科技有限公司依据衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第29854号裁决书申请执行匡经伟借款合同纠纷一案中，于2020年2月3日从银行扣划被执行人匡经伟的存款521.88元（含申请执行费50元），对被执行人匡经伟的其他银行账户、不动产、车辆、住房公积金及保险理财产品进行查询，均未发现有财产可供执行，故将被执行人限制高消费，同时对申请执行人的代理人进行了电话约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 阳泉江 审 判 员 陈建新 审 判 员 艾湘玲 二〇二〇年二月七日 法官助理 唐玮尉 书 记 员 谭 娟                            校对责任人：阳泉江 打印责任人：谭 娟
广西壮族自治区大新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1424执336号 申请执行人：广西大新农村商业银行股份有限公司，住所地广西壮族自治区大新县桃城镇养利路131号。 法定代表人：刘小涛，董事长。 委托诉讼代理人：许付华，该公司法律合规部经理。 被执行人：张朝值，男，1964年3月7日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区大新县。 被执行人：黄秀桃，女，1965年5月25日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区大新县。 申请执行人广西大新农村商业银行股份有限公司与被执行人张朝值、黄秀桃金融借款合同纠纷一案，大新县人民法院于2019年4月18日作出的（2019）桂1424民初86号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张朝值、黄秀桃未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月6日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人向申请执行人偿还借款本金10万元及利息25216.26元。本院于当日立案受理。 本院于2019年9月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其报告财产并履行生效民事判决确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人张朝值、黄秀桃的银行存款、收益类保险、证券、工商登记、车辆、房产、土地、互联网银行、住房公积金、金融理财产品等财产信息进行调查，并到被执行人所在地居委会调查其经济情况，未发现被执行人张朝值、黄秀桃有可供执行财产。因被执行人张朝值、黄秀桃未履行给付义务，且违反财产报告制度，本院对其采取限制消费措施，并列入失信被执行人名单。本院已将被执行人的财产情况及执行措施告知申请执行人，申请执行人无异议。 本院认为，本院在执行中穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前确无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦石峰 审判员  黄贤山 审判员  韦卫全 二〇二〇年二月十九日 书记员  雷 新
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执475号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。被执行人：邓旭，男，1991年4月18日出生，汉族，户籍地湖北省襄樊市。上海浦东发展银行长宁支行与邓旭信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初11697号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币88,870.49元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年2月19日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执475号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 缪 巍审判员 吴沁泉审判员 喻 晖二〇二〇年二月二十日书记员 陶艾敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0405执62号申请执行人：许虎，男，1986年10月3日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。委托诉讼代理人：吴雷，安徽大潜律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈萍，安徽大潜律师事务所实习律师。被执行人：淮南市佳业混凝土有限公司，住安徽省淮南市八公山区瓷化路与东西部第二通道交叉路口，统一社会信用代码91340400059740150T。法定代表人：李振旺。本院在执行申请执行人许虎与被执行人淮南市佳业混凝土有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人许虎撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）皖0405执62号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李明辉二〇二〇年二月二十八日书记员  廖小燕
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执4153号 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501，统一社会信用代码：91110106344414629C。 法定代表人刘蘭奇，总经理。 被执行人王永生，男，1979年9月11日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人王永生国内非涉外仲裁裁决一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003661286号裁决书已经发生法律效力，因被执行人王永生逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2019年9月16日向本院申请执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003661286号裁决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年二月十九日 书记员 唐启福
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1524民初1997号 原告：王开华，男，1984年3月22日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：周杨桥，男，1997年10月25日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告王开华与被告周杨桥买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王开华到庭参加诉讼。被告周杨桥经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王开华向本院提出诉讼请求：1.请求被告付清所欠原告电动车款4800元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2015年5月10日，在原告经营的电动车店铺购买了一辆新月神电动车，总价4800元，约定于2015年年底前付清。至目前仍未付款。由于被告一直在外打工，2018年7月15日才与被告联系上，被告同意每月支付1000元，但直到2019年5月仍没有付款。 被告周杨桥未到庭陈述答辩意见，亦未在答辩期内提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 2015年5月10日，被告周杨桥在原告王开华经营的电动车店铺购买了一辆“星月神”电动车，单价4800元，约定于2015年年底前付清。后被告一直在外打工，未付车款。2018年7月，原告通过微信联系上被告，被告同意从2018年8月底开始支付车款，但至今未按约定支付所欠车款。 以上事实，有原告的陈述及经庭审质证的下列证据证实： 1.收据一张，载明购车品牌、单价等内容，并注明未付款，被告周杨桥在上面签字确认； 2.原告与被告微信聊天记录； 3.被告周杨桥身份情况； 4.我院调查笔录查明被告周杨桥下落不明。 本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告向被告供应货物，被告确认拖欠原告货款4800元并承诺付款时间，但未依约偿还，构成违约，应当承担违约责任。对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告周杨桥于本判决发生法律效力之日起五日内向原告王开华支付货款4800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告周杨桥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长  倪 宁 人民陪审员  袁开鑫 人民陪审员  袁体云 二〇二〇年二月二十六日 书 记 员  秦梓杰
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初733号原告：尹成龙,男，1992年8月7日出生，汉族，住广州市天河区，委托诉讼代理人：李小林，广东腾程律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱宇甫，广东腾程律师事务所实习律师。被告：广州市富御房地产开发有限公司,住所地广州市花都区新华街永昌路10号之六，统一社会信用代码914401016935565370。法定代表人：程秀忠。本院在审理原告尹成龙与被告广州市富御房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中，本院于2020年1月9日立案。原告尹成龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按尹成龙撤回起诉处理。审判员 袁 贞二〇二〇年二月七日书记员 彭小容
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执1903号之一 申请执行人中房集团成都房地产开发有限公司，住所地：成都市人民中路一段35号。 法定代表人张达杰，总经理。 被执行人国英宝，男，藏族，1981年7月6日出生，住四川省黑水县。 中房集团成都房地产开发有限公司与国英宝房屋租赁合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初3187号民事判决书已发生法律效力，中房集团成都房地产开发有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的为108365元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人未能提供其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初3187号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 二〇二〇年二月十三日 书记员  陈远勇
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执777号 申请执行人：颜小惠，女，1965年6月2日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。 被执行人：赵雷，男，1984年1月15日出生，汉族，住长沙市望城区。 申请执行人颜小惠与被执行人赵雷民间借贷纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2019）湘0112民初5858号民事判决书立案执行，但被执行人赵雷至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人赵雷银行存款102567元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二〇年二月二十日 代理书记员  罗紫芬
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初845号原告:滕州市龙泉街道郭庄居民委员会。法定代表人：郭传冈，居委会主任。被告：徐文学，男，1971年4月14日出生，汉族，居民，住滕州市。原告滕州市龙泉街道郭庄居民委员会与被告徐文学确认合同效力纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告滕州市龙泉街道郭庄居民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按滕州市龙泉街道郭庄居民委员会撤回起诉处理。审判员  朱绍刚二〇二〇年二月二十六日书记员  张 越
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1423民初3406号原告:吕某,男,1978年4月4日生,汉族,住河南省宁陵县。被告:刘某,男,1974年12月5日出生,汉族,住河南省宁陵县。被告:赵某,男,1966年2月10日出生,汉族，住河南省宁陵县。原告吕某与被告刘某买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案后，原告吕某于2019年12月24日申请追加赵某为被告，本院予以准许。本院依法适用小额诉讼程序，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告车款12500元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月份，二被告因从事电力工程业务向原告购买一辆雷沃牌拖拉机，双方约定价款45000元。原告交付车辆后，被告未支付车款，原告多次找被告要钱，被告仅支付了32500元，剩余12500元总是找理由推脱不给，原告无奈诉至本院。被告刘某答辩，被告刘某已支付原告吕某车款32500元，尚欠12500元车款是因为原告未将车上的旋耕耙和出花生机交付给被告，所以所欠12500元是抵销了这两个机器的价款；二被告间不存在合伙关系。被告赵某答辩，其与被告刘某共同购买原告吕某的拖拉机，尚欠12500元属实，但原告尚未将车上的旋耕耙和出花生机交付给二被告；二被告为合伙关系。依据有效证据和开庭审理，本院认定如下案件事实:2017年11月份，二被告因合伙承包的工程需要向原告吕某购买雷沃牌拖拉机一辆（含车上旋耕耙一台和出花生机一台），约定车款45000元。原告向二被告交付该车辆后，二被告共支付车款32500元，剩余12500元至今未支付。另查明，车上旋耕耙一台和出花生机一台，目前在原告处。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告起诉二被告要求支付尚欠车款12500元，二被告自认属实，本院对原告的诉请予以支持，车上旋耕耙一台和出花生机一台原告应同时交付给二被告。被告刘某和被告赵某系合伙关系，应对上述合伙债务承担连带责任。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条之规定，判决如下：一、被告刘某、赵某于本判决生效后十日内支付原告吕某车款12500元，二被告互负连带责任；二、原告吕某于本判决生效后十日内将涉案旋耕耙一台和出花生机一台交付给被告刘某、赵某；三、驳回原告吕某的其他诉讼请求。案件受理费56元（已减半），由被告刘某、赵某负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  武洋二〇二〇年二月十一日书记员  李喆
贵州省德江县人民法院 结 案 通 知 书 [通知各方当事人用] （2020）黔0626执91号 白治婵： 依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下： 本院在执行申请人白治婵与被申请人李时贵离婚纠纷一案中，被执行人李时贵已兑现案款20000元，缴纳案件执行费人民币200元；德江长丰信用社的共同债务60000元已转入李时贵个人名下。本案现已执行完毕。 特此通知                                                        2020年2月22日 贵州省德江县人民法院 结案通知书 [通知各方当事人用] （2020）黔0626执91号 李时贵： 依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下： 本院在执行申请人白治婵与被申请人李时贵离婚纠纷一案中，被执行人李时贵已兑现案款20000元，缴纳案件执行费人民币200元；德江长丰信用社的共同债务60000元已转入李时贵个人名下。本案现已执行完毕。 特此通知    二〇二〇年二月二十二日
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执保34号 申请人：永兴县卫生健康局,住所地湖南省永兴县便江镇内环路8号。 法定代表人：雷振湘，该局局长。 委托代理人：冯坤，男，该局干事。 委托代理人：**飞，男,该局干事。 被申请人：李永聪，男，1984年10月11日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 被申请人：代微兰，女，1984年1月12日出生，汉族，湖南省永兴县人，住址同上，系被申请人李永聪之妻。 申请人永兴县卫生健康局于2020年1月19日向本院提出财产保全的申请。本院以（2020）湘1023财保5号行政裁定书裁定冻结被申请人李永聪、代微兰银行存款61184元，并移送执行实施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款、第三款、第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下: 冻结被申请人李永聪、代微兰银行存款61184元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  雷电 二〇二〇年二月十一日 法官助理张利兵 书记员李艳芬
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1002行审31号 申请执行人百色市右江区林业局。住所地百色市右江区站前大道61号。 法定代表人**，该局局长。 委托代理人卢涛，该局林政稽查大队大队长。 被执行人谭常机，男，1956年2月28日出生，住广西百色市右江区。 申请执行人百色市右江区林业局于2019年12月24日向本院申请强制执行百右林罚决字[2019]第030号《林业行政处罚决定书》。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 申请执行人百色市右江区林业局称，因被执行人擅自在右江区泮水乡那扪村龙某“马雷山”（小地名）改变0.11亩林地用途开设防火道路和隔离带。2019年4月9日申请执行人依法向被执行人下达《林业行政处罚决定书》（百右林罚决字[2019]第030号）：1、责令被执行人恢复林地原状0.11亩；2、并处非法改变林地用途0.11亩每平方米10元的罚款共733元（0.11亩×666.67平方米/亩×10元/平方米=733元）。截止目前，被执行人未履行林业行政处罚决定，733元的罚款和恢复林地原状均未履行。根据《林业行政处罚程序规定》第四十五条第三项的规定，申请执行人向本院申请执行2019年4月9日对被执行人作出《林业行政处罚决定书》中的处罚决定：1、责令被执行人按现行《右江区林地保护利用规划》和国家造林技术规程及标准恢复0.11亩林地用途的森林植被；2、并处非法改变林地用途0.11亩每平方米10元的罚款共733元。为证明上述事实，申请执行人向本院提交了林业行政处罚立案登记表、林业行政案件调查报告、询问笔录、勘验委托书及勘验、检查笔录、现场示意图、右江区泮水乡那扪村龙怀屯擅自改变农用地用途调查意见书、右江区泮水乡那扪村龙怀屯擅自改变农用地用途范围调查示意图、现场勘查相片、林业行政处罚意见书、林业行政处罚先行告知书及送达回证、林业行政处罚决定书及送达回证、履行义务催告书及公告送达等证据。 本院认为，根据《中华人民共和国森林法》第十三条“各级林业主管部门依照本法规定，对森林资源的保护、利用、更新，实行管理和监督。”的规定，申请执行人作为县级林业主管部门，具有对本行政区域内违反森林法律规定的行为进行调查和处罚的法定职权。被执行人未经林业主管部门批准，改变右江区泮水乡那扪村龙某“马雷山”（小地名）林地0.11亩用途开设防火道路和隔离带，其行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条的规定，申请执行人依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条的规定，于2019年4月9日作出百右林罚决字[2019]第030号《林业行政处罚决定书》，责令恢复林地原状，并处罚款733元。《履行行政处罚决定催告书》于2019年11月26日公告送达被执行人。处罚决定书认定事实清楚，程序合法、适用法律正确。处罚决定后，被执行人既不申请行政复议，亦没有提起行政诉讼，《林业行政处罚决定书》已发生法律效力，具有强制执行力。申请执行人履行催告义务后，被执行人仍未自觉恢复林地原状，现申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准许强制执行百色市右江区林业局于2019年4月9日作出百右林罚决字[2019]第030号《林业行政处罚决定书》中对被执行人谭常机的行政处罚：1、责令被执行人恢复林地植被原状0.11亩；2、并处非法改变林地用途0.11亩每平方米10元的罚款共733元（0.11亩×666.67平方米/亩×10元/平方米）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李玮全 审 判 员  黄 嘉 人民陪审员  温海燕 二〇二〇年二月七日 书 记 员  李媛霞
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初822号原告：杨翠英，女，1973年2月23日出生，汉族，住河南省许昌市。被告：张根强，男，1974年6月4日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。原告杨翠英与被告张根强买卖合同纠纷一案，张根强在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案合同履行地为河南省襄城县，根据相关法律规定，本案应移送襄城县人民法院处理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中原告出示证据显示合同履行地为襄城县，故应由襄城县人民法院管辖。被告张根强提出的管辖权异议成立，本案应移送至襄城县人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，裁定如下：张根强对管辖权提出的异议成立，本案移送襄城县人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  陈荣娜二〇二〇年二月二十六日书记员  刘亚楠
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执5768号申请执行人：杨生行，男，1971年11月23日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：陈锋，男，1974年10月25日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：许捷，女，1976年7月25日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院在执行申请执行人杨生行与被执行人陈锋、许捷民间借贷纠纷一案中，执行依据为(2019)沪0110民初10984号文书，执行中，本院依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，限其三日内履行前述生效法律文书确定的钱款给付义务。因被执行人逾期未自觉履行，本院依法限制被执行人高消费、将其列入失信被执行人名单，针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查，就查明财产部分，本院依法查封两被执行人名下银行账户，此外本次执行中未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 卢 文审判员 陈 健二〇二〇年二月二十五日书记员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。