山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终413号 上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市香港中路73号13楼。 负责人：李松，经理。 委托诉讼代理人：徐一鹏、傅琪恒，山东兆基律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：姜正仁，男，1966年8月30日出生，汉族，住青岛市即墨区。 委托诉讼代理人：孙振华，山东文鼎律师事务所律师。 原审被告：邱若津，男，1963年9月15日出生，汉族，住青岛市即墨区。 原审被告：即墨市北安办事处海豪百货商店，住所地即墨市北安街道办事处刘家演泉村49号。 上诉人中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司因与被上诉人姜正仁、原审被告邱若津、即墨市北安办事处海豪百货商店机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青岛市即墨区人民法院（2019）鲁0282民初2749号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。 中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司上诉请求：撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.机动车交通事故属特殊侵权，法院审判中应首先确认是否属于交通事故，并进一步确定诉争法律关系是否属于机动车交通事故责任关系，否则不应适用《道路交通安全法》的相关归责原则，程序上不应列上诉人为当事人。涉案的鳌山卫办事处姜家白庙村小学后养鸡场属于单位管辖，且属于封闭区域，不是属于机动车通行的道路，一审法院将上诉人列为当事人且判令上诉人承担责任，属于事实认定错误，《道路交通安全法》第119条对道路做了具体规定，本案不属于道路交通安全事故。 姜正仁辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 姜正仁向一审法院起诉请求：被告赔付损失：医疗费40118.6元（含后续治疗费9000元）、伙食补助费4600元（100元/天×46天）、误工费22500元（100元/天×225天）、护理费7500元（100元/天×75天）、伤残鉴定费2860元、伤残赔偿金101634元（50817元/年×20年×10%）、精神抚慰金1000元、交通费500元。原告共主张180712.6元。事实与理由：2017年8月11日，被告邱若津驾驶鲁Ｕ×××××号车在即墨小学后养鸡场内倒车时将原告撞伤。 一审法院认定事实：2017年8月11日，被告邱若津驾驶鲁Ｕ×××××号车在即墨小学后养鸡场处倒车时将原告撞伤。该事故即墨市公安局交通警察大队未进行事故责任认定，由即墨市公安局鳌山卫派出所出具事故证明。原告姜正仁受伤后在即墨市人民医院门诊及住院治疗，经诊断：跟骨骨骨折，住院46天，出院医嘱：建议休息3月等。原告支付医疗费31118.6元。2018年11月20日，原告之伤经一审法院依法委托青岛青大司法鉴定所司法鉴定构成十级伤残一处，误工期限210-240天，护理期限建议60-90天，后续治疗费8000-10000元，支付鉴定费2860元。原告向一审法院提交个体工商户营业执照复印件一份，证明原告姜正仁系即墨市正仁养鸡场个体经营者。现原告诉讼来院，要求被告赔付损失：医疗费40118.6元（含后续治疗费9000元）、伙食补助费4600元（100元/天×46天）、误工费22500元（100元/天×225天）、护理费7500元（100元/天×75天）、伤残鉴定费2860元、伤残赔偿金101634元（50817元/年×20年×10%）、精神抚慰金1000元、交通费500元。原告共主张180712.6元。另查明，鲁Ｕ×××××号车辆在被告联合保险青岛分公司投保交强险，交强险额122000元，投有第三者责任险1000000元并不计免赔。 一审法院认为，原告姜正仁与被告邱若津双方发生的道路交通事故已由即墨市公安局即墨鳌山卫派出所出具事故证明，与一审法院查明的事实相符，一审法院予以确认。一审法院根据公安部门出具的事故证明确定被告邱若津承担事故的全部责任。原告诉请的医疗费、伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、伤残鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费符合法律规定，一审法院予以支持。原告诉请经一审法院核定的损失：医疗费31118.6元、伙食补助费4600元（100元/天×46天）、后续治疗费9000元、误工费22500元（100元/天×225天）、护理费7500元（100元/天×75天）、伤残鉴定费2860元、伤残赔偿金101634元（50817元/年×20年×10%）、精神抚慰金1000元、交通费500元，共计180712.6元。原告医疗费、伙食补助费、后续治疗费共计44718.6元，超出交强险医疗费限额34718.6元。原告伤残赔偿金等损失共计135994元，超出交强险伤残赔偿金限额25994元。鲁Ｕ×××××号车辆在被告联合保险青岛分公司投有交强险限额为122000元，被告联合保险青岛分公司应在交强险医疗费、伤残赔偿金（含精神抚慰金1000元）限额内承担保险责任，应为120000元（10000元+110000元）。超出交强险医疗费、伤残赔偿金限额部分应当由被告邱若津承担全部赔偿责任，应为60712.6元（34718.6元+25994元）。鲁Ｕ×××××号车辆在被告联合保险青岛分公司投有第三者责任险1000000元并不计免赔，被告联合保险青岛分公司应当按照第三者责任险合同约定承担保险责任，应为60712.6元。被告联合保险青岛分公司在第三者责任险范围内可足额支付，被告邱若津不再承担赔偿责任。被告邱若津经一审法院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃庭审质证答辩的权利，法律后果自负。判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内于判决生效后十日内赔付原告姜正仁损失120000元（由被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司直接汇入原告姜正仁提供的其在中国邮政储蓄银行即墨支行卡号为62×××62中）。二、被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司在第三者责任险范围内于判决生效后十日内赔付原告姜正仁损失60712.6元（由被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司直接汇入原告姜正仁提供的其在中国邮政储蓄银行即墨支行卡号为62×××62中）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告姜正仁的其他诉讼请求。案件受理费3914元减半收取1957元，由被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司负担（由被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司直接汇入原告姜正仁提供的其在中国邮政储蓄银行即墨支行卡号为62×××62中）。 二审期间，各方当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，根据上诉人上诉和被上诉人答辩，本案二审争议的焦点问题是:涉案事故是否属于道路交通安全事故。通过涉事地点照片显示，事故发生时的道路属于村间路，路边系养鸡场，机动车可以通行，邱若津驾驶鲁Ｕ×××××号车倒车时将姜正仁撞倒摔伤，属于道路交通安全事故，一审法院对此认定正确，应予维持。上诉人还主张涉嫌伪造交通事故，但无证据证明，本院不予采信。 综上所述，中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3914元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 鲁 宇 审判员 杨海东 审判员 于水清 二〇二〇年二月三日 法官助理 吕菲 书记员苏雨彤 书记员李勇