wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0911执2279号申请执行人：石爱珍，女，1949年6月7日出生，汉族，住泰安市岱岳区。申请执行人：蔡恒来，男，1948年3月5日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：蔡云红，女，1973年2月23日出生，汉族，住泰安市泰山区。石爱珍、蔡恒来与蔡云红赠与合同纠纷一案，山东省泰安市中级人民法院于2019年9月11日作出的（2019）鲁09民终1749号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，我院于2019年10月21日依法立案强制执行。执行过程中，向被执行人蔡云红邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，执行手续均已签收。本院于2019年10月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人名下有银行存款；本院又依法向车辆管理部门查询车辆登记信息、向不动产管理部门查询不动产登记信息，以上均无登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年2月17日本院又通过线上查询全国网络查控系统的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆管理部门信息，均未发现可供执行财产线索。2020年2月17日将被执行人蔡云红纳入限制高消费名单，并在全国公信网上进行了公开。本案对判决书判定的蔡云红归还拆迁房的事项，疫情期间暂不具备执行条件。本院向申请执行人问询，申请执行人同意先暂时终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省泰安市中级人民法院作出的（2019）鲁09民终1749号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效判决书及本裁定，向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏胜利审判员  耿立斌审判员  杨德敏二〇二〇年二月十九日书记员  宋振江
湖南省新邵县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执207号 申请执行人石玥与被执行中国某某财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,申请执行人石玥依据已经发生法律效力的（2019）湘05民终2813号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年2月12日向被执行中国某某财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：要求被执行中国某某财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司支付石玥纠纷款共计10000元。 本案在执行过程中，被执行人于2019年2月20日自动履行完毕，并于当天发放完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员 张 磊 二〇二〇年二月二十一日 书记员 刘文乙
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2019)云2501执1279号申请执行人：杨彪，男，1963年4月15日生，汉族，四川省西充县村民，住。委托代理人：袁芸，云南凌云律师事务所律师，代理权限为：特别授权代理。被执行人：胡明鉴，男，1972年1月10日生，汉族，湖南省常德市鼎城区黑山嘴乡圩场。现住个旧市。申请执行人杨彪申请执行被执行人胡明鉴合同纠纷一案，本院作出的（2018）云2501民初1906号民事判决书于2019年8月20日发生法律效力，申请执行人杨彪于2019年10月23日向本院申请执行，申请执行案款1000000元，案件受理费6900元。本案在执行过程中，查明被执行人胡明鉴在执行阶段下落不明，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表、廉政监督卡。本院分别于2019年10月25日、2020年2月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人胡明鉴名下的银行存款信息、车辆登记等信息，发现被执行人仅有零星存款，无工商登记、证券、车辆等信息；本院于2019年10月25日对被执行人适用限制高消费措施；本院于2019年11月13日通过传统财产查控查询被执行人名下的房产登记信息和土地使用权登记信息，查明被执行人在云南省红河州个旧及湖南省常德市均无房产、无土地登记。查明被执行人胡明鉴向个旧雷云实业有限公司投资了100余万元，但现无法联系到个旧雷云实业有限公司法定代表人谢权龙，故无法拿回款项。本院根据该线索到云南省红河州个旧市沙甸区政府企业办进行调查，企业办工作人员表示企业办在做企业核查时也未能联系到该公司人员。上述执行情况及信息，本院于2020年2月19日以短信约谈方式告知了申请执行人杨彪委托代理人袁芸，并要求其提供财产线索，其表示不能提供相关的财产线索，并明确表示同意保留债权，终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人胡明鉴确无财产可供执行，经本院向申请执行人杨彪释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行费人民币12469元，由被执行人胡明鉴交纳（未交）。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  饶奎审判员  杨敏审判员  王义二〇二〇年二月二十日书记员  王娜
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初351号原告刘国庆，男，1971年6月8日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托代理人黄平生，辽宁亮法律师事务所律师。被告中国移动通信集团辽宁有限公司朝阳分公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街四段91号。法定代表人付铁，总经理。原告刘国庆与被告中国移动通信集团辽宁有限公司朝阳分公司租赁合同纠纷一案，原告于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘国庆撤回起诉。案件受理费减半收取350.00元，由原告负担。审判员  张永明二〇二〇年二月二十七日书记员  王丽媛
河南省新乡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）豫07民辖终17号 上诉人（原审被告）:周永波，男，1972年1月7日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 被上诉人（原审原告）:马佑臣，男，1967年8月25日出生，汉族，住获嘉县。 原审被告：李郁，女，汉族，住河北省石家庄市裕华区 上诉人周永波因与被上诉人马佑臣、原审被告李郁民间借贷纠纷一案，不服河南省获嘉县人民法院（2019）豫0724民初1976—2号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由是：本案实质属于建筑工程施工合同纠纷，涉案工程合同约定由太原市仲裁委员会仲裁，因此本案应由上诉人住所地石家庄市裕华区法院管辖或驳回原告的起诉。原审法院不具有本案管辖权，请求二审法院撤销原裁定，将本案移送河北省石家庄市裕华区人民法院管辖或驳回原审原告的起诉。 本院经审查认为：管辖权异议仅依据诉状、初步证据等进行形式审查。据原审原告起诉状，其诉请为要求被告返还借款本金、利息等，并提供了相关转帐凭据等初步证据，原审据此将本案确定为民间借贷纠纷在程序上并无不当。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同未约定履行地点的，“争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案当事人并未明确约定履行地。被上诉人马佑臣作为出借人，有向借款人要求归还借款的权利。根据上述规定，被上诉人马佑臣作为“接收货币一方”，其住所地河南省××县即为本案合同履行地。河南省获嘉县人民法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。至于本案双方是否存在真实的借款关系等需经实体审理确定，本院对此不予审查。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  安利军 审判员  王玉霞 审判员  李中孝 二〇二〇年二月二十日 书记员  张鑫蕾
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0821执1482号之一 申请执行人：谢某颜，女，2018年2月27日出生，汉族，住福建省长汀县。 法定代理人：黄某婷（系谢某颜母亲），女，1991年4月5日出生，住福建省长汀县。 被执行人：谢金腾，男，1989年3月12日出生，汉族，住福建省长汀县。 谢某颜与谢金腾抚养费纠纷一案，长汀县人民法院作出的（2019）闽0821民初1567号民事判决书已经发生法律效力。因谢金腾未履行生效法律文书确定的义务，权利人谢某颜于2019年9月25日向本院申请强制执行，申请执行标的额为37000元。本院于同日依法立案受理。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人谢金腾送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人谢金腾的银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等财产信息，并于2019年9月27日冻结了相关的银行账户（冻结期限为一年）。经查，被执行人谢金腾名下有车牌号为闽Ｆ×××××帝豪牌车辆一辆，本院已于2019年9月30日采取查封措施（查封期限为两年），但因未找到该车下落，故未能实际扣押。其他未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人谢金腾的不动产信息进行了查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人谢金腾的公积金开户信息。 5、在执行过程中，因被执行人谢金腾拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其作出拘留十五日的决定，因未找到被执行人，故该拘留决定暂时无法实施。 6、在执行过程中，本院已对被执行人谢金腾采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已通过电话约谈形式取得了申请执行人的法定代理人的确认，申请执行人的法定代理人同意终结本次执行程序。 本案目前实现债权数额0元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人谢金腾无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人应于上述冻结、查封期限届满三十日前，向本院申请续行冻结、查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘富荣 审 判 员 李国平 审 判 员 曾桂英 二〇二〇年二月二十五日 法官助理周小青 代书记员 岳凤凤 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0828执1958号申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所地金乡县青年路9号，统一社会信用代码91370800MA3C836E8F。法定代表人宋旭东，董事长。被执行人金乡县友好商贸有限公司，住所地金乡县司马镇周崮堆村。统一社会信用代码913708285965867504。法定代表人：邢效华，经理。被执行人邢效华，男，1969年6月11日出生，汉族，住金乡县。被执行人张荣花，女，1970年4月17日出生，汉族，住金乡县。被执行人金乡县昊天门业有限公司，住所地金乡县司马镇周崮堆村。统一社会信用代码913708285903178084。法定代表人：江红军，经理。被执行人江红军，男，1968年8月10日出生，汉族，住金乡县。被执行人张美兰，女，1965年5月4日出生，汉族，住金乡县。被执行人金乡县远大伟业进出口有限公司，住所地金乡县司马镇徐庄村。统一社会信用代码91370828558914215W。法定代表人：韩昊霖，经理。被执行人韩昊霖，男，1988年11月4日出生，汉族，住金乡县。申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司与被执行人金乡县友好商贸有限公司、邢效华、张荣花、金乡县昊天门业有限公司、江红军、张美兰、金乡县远大伟业进出口有限公司、韩昊霖金融借款合同纠纷金融借款合同纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2019）鲁0828民初571号民事判决书已经发生法律效力。因被申请人未履行义务，申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司依法向本院申请执行，要求被执行借款948873.34元。本院于2019年11月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2019年11月15日通过司法专邮形式向被执行人金乡县友好商贸有限公司、邢效华、张荣花、金乡县昊天门业有限公司、江红军、张美兰、金乡县远大伟业进出口有限公司、韩昊霖送达传票、告知书、执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年11月14日、2019年12月11日、2020年2月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人金乡县友好商贸有限公司、邢效华、张荣花、金乡县昊天门业有限公司、江红军、张美兰、金乡县远大伟业进出口有限公司、韩昊霖的银行存款信息，发现被执行人韩昊霖在济宁银行、招商银行、中国工商银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行等有存款。于2019年11月20日进行冻结。3、本院于2019年11月14日、2019年12月11日、2020年2月26日通过全国网络查控系统未查询到被执行人金乡县友好商贸有限公司、邢效华、张荣花、金乡县昊天门业有限公司、江红军、张美兰、金乡县远大伟业进出口有限公司、韩昊霖车辆信息。4、本院于2019年11月14日、2019年12月11日、2020年2月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人金乡县友好商贸有限公司、邢效华、张荣花、金乡县昊天门业有限公司、江红军、张美兰、金乡县远大伟业进出口有限公司、韩昊霖工商登记信息。发现被执行人名下有工商登记信息。5、本院于2019年12月20日向国土资源局、不动产登记中心查询了查询了被执行人金乡县友好商贸有限公司、邢效华、张荣花、金乡县昊天门业有限公司、江红军、张美兰、金乡县远大伟业进出口有限公司、韩昊霖的房地产登记信息、土地登记信息，未发现被执行人名下房产、土地登记信息。6、本院于2019年11月14日、2019年12月11日、2020年2月26日日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人金乡县友好商贸有限公司、邢效华、张荣花、金乡县昊天门业有限公司、江红军、张美兰、金乡县远大伟业进出口有限公司、韩昊霖在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7、本院于2019年11月14日、2019年12月11日、2020年2月26日通过全国网络查控系统向证券部门查询了被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、执行过程中，本院于2020年2月17日将被执行人金乡县友好商贸有限公司、邢效华、张荣花、金乡县昊天门业有限公司、江红军、张美兰、金乡县远大伟业进出口有限公司、韩昊霖对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。9、上述执行情况及信息，本院于2020年2月25日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院通过邮寄送达方式送达终结本次执行程序执行裁定书。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张亚东审判员  杨继英审判员  王明伟二〇二〇年二月二十六日书记员  高金莹
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执393号之五申请人：德州农村商业银行股份有限公司，住所地山东省德州市大学西路1576号。被执行人姜春艳，女性，身份证，1311271986××××××××。山东省德州市天衢办事处贾庄村52号；电话：15066630666。本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院(2018)鲁1402民初4822号民事判决书，于2020年02月28日向被执行人姜春艳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姜春艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姜春艳在财付通支付科技有限公司085e9858e32477be2ee7b4cd4@wx.tenpay.com账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘世文二〇二〇年二月二十八日书记员  崔 凯
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执2622号之一申请执行人：无锡市四海一家食品商行，住所地江苏省无锡市。经营者：曾宪龙委托代理人：张华，江苏迅安律师事务所律师。被执行人：朱景虎申请执行人无锡市四海一家食品商行（以下简称四海一家商行）与被执行人朱景虎买卖合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院(2018)苏0205民初755号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，朱景虎于该判决生效力后10日内支付四海一家商行货款35300元及利息（自2018年2月6日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费683元，公告费600元，合计1283元，由朱景虎负担。因朱景虎未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人四海一家商行的请求，本院于2019年10月8日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人朱景虎发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令朱景虎申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但朱景虎未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人朱景虎名下有银行存款信息。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人朱景虎名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，查得被执行人朱景虎名下牌号为苏Ｅ×××××号汽车一辆，该车辆本院于2019年10月25日在车辆管理部门办理了轮候查封手续，查封期限为生效后的两年。因该车辆系轮候查封，且未实际扣押，故暂无法处置。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人朱景虎有可供执行的公积金存款。在执行过程中，本院前往被执行人朱景虎户籍地浙江省永嘉县花坦乡花三村五马巷1-2号实地执行，未查找到被执行人朱景虎，亦未查找到其他可供执行的财产。经向浙江省永嘉县花坦社区调查，查得朱景虎长年外出，亦未查找到其有可供执行的其他财产。因被执行人朱景虎拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的35300元及相应利息、诉讼费1283元未执行到位，执行费449元尚未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人四海一家商行，四海一家商行对此未提出异议，亦未提供被执行人朱景虎可供执行的财产线索或相应证据。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人朱景虎有可供执行财产，申请执行人四海一家商行也未能提供被执行人朱景虎可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2018）苏0205民初755号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人朱景虎确有可供执行的财产，申请执行人四海一家商行可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如需续行查封的，应当在期限届满前七日内以书面申请向本院提出，否则查封效力消灭。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。（此页无正文）审 判 长  华 伟人民陪审员  蔡桂芳人民陪审员  姚 芸二〇二〇年二月十四日书 记 员  钱 峰
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执877号 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：张运福，男，汉族，1962年6月24日生，住山东省青岛市城阳区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与张运福股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人张运福达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执877号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  张东 二〇二〇年二月十七日 书记员  张昊
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初872号 原告：绍兴柯桥恒松针纺有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区钱清街道蜀凤村。 法定代表人：刘桂贤，执行董事。 委托诉讼代理人：潘永华，绍兴市柯桥区求实法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：苏渝生，绍兴市柯桥区求实法律服务所法律工作者。 被告：绍兴柯桥澳捷纺织有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区安昌街道金徕旺商贸中心10幢0613室。 法定代表人：徐国志，执行董事。 被告：徐国志，男，1980年1月30日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市岳西县。 原告绍兴柯桥恒松针纺有限公司与被告绍兴柯桥澳捷纺织有限公司、徐国志加工合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告绍兴柯桥恒松针纺有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按绍兴柯桥恒松针纺有限公司撤回起诉处理。 审判员  章泽雄 二〇二〇年二月十六日 书记员  潘佳琼
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0682执1440号 申请执行人：辽宁东盛食品有限公司，住所地凤城市边门镇明亮村四组。 法定代表人：陈新达。 被执行人：陈立强，男性，1985年07月13出生，汉族，住吉林省柳河县。 原告辽宁东盛食品有限公司与陈立强买卖合同纠纷一案,凤城市人民法院于2018年11月21日作出的（2018）辽0682民初3865号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品进行了查证，无财产可供执行。申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  冷雪冰 二〇二〇年二月二十七日 书记员  张 军
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执保64号 申请人：郑祥，男，1953年6月17日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区。 委托诉讼代理人：卜新建，山东昌智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：渠斌，山东昌智律师事务所律师。 被申请人：江苏春辉生态农林股份有限公司。统一社会信用代码：91320200740680849W。住所地：江阴市新桥镇工业园区环镇西路（沿江高速新桥服务区旁）。 法定代表人：陶新建，经理。 被申请人：山东大地肉牛清真食品股份有限公司。注册号：370000228055618。住所地：淄博市高青县唐坊镇李凤鸣村南。 法定代表人：赵荣，经理。 申请人郑祥于2020年2月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏春辉生态农林股份有限公司、山东大地肉牛清真食品股份有限公司的银行存款在540万元以内予以冻结，或查封其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供担保。 经本院审查，于2020年2月28日作出（2020）鲁0322民初279号民事裁定，并于2020年2月28日立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对被申请人江苏春辉生态农林股份有限公司、山东大地肉牛清真食品股份有限公司的银行存款在540万元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员  于梅玲 二〇二〇年二月二十八日 法官助理徐龙 书记员孙晓晓
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执4033号之一 申请执行人：李晓艳，女，1993年10月6日出生，汉族，住河北省邯郸市复兴区。 被执行人：石家庄百川软件科技有限公司，住所地石家庄市桥西区石家庄市红旗大街581号古韵文化广场B座435室。 法定代表人：杨涛。 关于李晓艳与石家庄百川软件科技有限公司劳动争议纠纷一案，石家庄市桥西区劳动人事争议调解仲裁委员会西劳人仲案字[2019]第295号仲裁裁决书已经发生法律效力。裁决书内容为：石家庄百川软件科技有限公司支付李晓艳2017年10月至2018年6月拖欠的工资17672.8元，2018年7月至2018年12月拖欠的工资11780.7元。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人石家庄百川软件科技有限公司送达了执行通知书和报告财产令。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区劳动人事争议调解仲裁委员会西劳人仲案字[2019]第295号仲裁裁决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 刘飞虎 执 行 员 辛 毅 执 行 员 解 冰 二〇二〇年二月十七日 代书记员 杨 迎
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1803执恢50号 申请执行人：郑某，男，汉族，1972年5月4日出生，住雅安市名山区。 被执行人：郭某，女，汉族，1974年4月1日出生，住雅安市名山区。 本院在执行郑某与郭某离婚纠纷一案中，申请执行人郑述良于2020年1月15日向我院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请是其对申请执行权的自由处分，不违反法律强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1803执恢50号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宝东 审判员  郑 飞 审判员  潘 军 二〇二〇年二月二十六日 书记员  黄 微
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执327号 被执行人：唐俊，男，1984年11月18日出生，汉族，居住地安徽省马鞍山市花山区。 本院在执行唐俊罚金一案过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，经查控未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  王益志 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇二〇年二月二十四日 书记员  许奕帆
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0112执10910号之一申请执行人北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街191号3层01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人王海林，男，1988年5月25日出生，汉族，住重庆市奉节县。北京古与今管理咨询有限公司与王海林民间借贷纠纷一案作出的（2017）京0112民初23006号民事判决书已发生法律效力。北京古与今管理咨询有限公司向本院申请执行，要求王海林偿还借款本金133985．28元、借款利息27455．9元及逾期利息，并负担案件受理费35元,本院予以立案执行。本院在执行过程中，通过司法专邮形式向被执行人王海林邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络执行查控系统对被执行人王海林的财产进行网络查控。经查，截至目前本院已查封被执行人名下位于奉节县永安镇月牙街2号2幢2-12-2房屋的房产，因系轮候查封，无处置权，查封期限至2022年11月19日止。本院已查封被执行人名下车牌号为×××、×××的机动车两辆，因未实际控制，无处置权，查封期限至2021年11月22日止。除此之外，未发现被执行人名下有银行存款、证券、股权等可供执行的财产，本案已冻结被执行人银行账户,但余额不足。本院已将被执行人王海林纳入失信被执行人名单、限制高消费。上述执行情况及信息，本院通过现场谈话方式将被执行人王海林名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效线索，同意该案作终结本次执行处理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵玉喜二〇二〇年二月十八日书记员  牛 蕊
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终1605号上诉人(原审被告)：上海昊畅物流有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：王杰，该公司执行董事。上诉人(原审被告)：陈诚，男，1989年6月29日生，汉族，住安徽省。上诉人(原审被告)：许大洋，男，1988年5月17日生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：程小苗，上海金沁律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：杨洋，男，1991年5月18日生，汉族，住江苏省。被上诉人(原审原告)：董树林，男，1973年11月18日生，汉族，住江苏省。被上诉人(原审原告)：王安平，女，1969年10月2日生，汉族，住江苏省。被上诉人(原审被告)：龙翔(曾用名：龙祥)，男，1980年11月24日生，汉族，住湖北省。被上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。主要负责人：毛寄文，总经理。被上诉人(原审被告)：郑坚，男，1979年6月25日生，汉族，住浙江省温州市。上诉人上海昊畅物流有限公司、陈诚、许大洋因与被上诉人杨洋等机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2019)沪0114民初12304号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人在收到法院发出的缴纳上诉费的通知后，未在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人上海昊畅物流有限公司、陈诚、许大洋自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨庆堂审判员  虞恒龄审判员  陈 琪二〇二〇年二月二十六日书记员  谈莉莉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
吉林省白山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉06民辖终5号 上诉人（原审被告）：葛世贤，女,1956年6月20日生,蒙古族,住河北省秦皇岛市山海关区帝景湾小区2号楼1单元101室。 被上诉人（原审原告）：王宪,女,1954年4月10日生,汉族,住吉林省白山市浑江区安泰商都7号楼2单元702室。 原审被告：夏桂范,男,1945年7月20日生,蒙古族,住河北省秦皇岛市山海关区帝景湾小区2号楼1单元101室。 上诉人葛世贤因与被上诉人王宪及原审被告夏桂范买卖合同纠纷一案，不服吉林省白山市浑江区人民法院（2019）吉0602民初2882号之一民事裁定，向本院提起上诉。 葛世贤上诉请求：撤销吉林省白山市浑江区人民法院（2019）吉0602民初2882号之一民事裁定，并将本案移送至海南省昌江黎族自治县人民法院审理。事实和理由：1.夏桂范是冒用葛世贤名义，并伪造葛世贤的签名和手印，与王宪进行房屋买卖交易。王宪基于与夏桂范签订的所谓《房屋买卖合同》诉请返还购房款,所产生的是房屋买卖合同法律关系，并非债权债务关系。本案应为房屋买卖合同纠纷，而非买卖合同纠纷，原审法院对于本案的案由认定存在重大失误。2.涉案合同中的签名和手印均系夏桂范伪造,在葛世贤不知情的情况下,不能认定双方对房屋买卖合同产生争议管辖法院进行约定并达成共识。3.本案接受货币一方为夏桂范,其居住地并不在吉林省白山市浑江区，吉林省白山市浑江区人民法院对本案无管辖权。4.本案不应适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一款、第二款的规定，而应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第(一)项“因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖”的规定。案涉房屋位于海南省昌江黎族自治县福源小区，故应将本案依法移送至海南省昌江黎族自治县人民法院审理。综上，原审裁定认定事实和适用法律错误。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。”王宪在本案中的诉讼主张为，夏桂范、葛世贤拒不履行合同约定的协助办理产权过户手续义务，应当解除双方签订的房屋买卖合同，并由夏桂范、葛世贤承担返还购房款及赔偿损失责任。根据王宪起诉请求及事实和理由，应确认本案并非不动产物权变动纠纷，不应依不动产纠纷确定案件管辖，而应按普通合同纠纷确定管辖法院。王宪要求夏桂范、葛世贤返还购房款并赔偿损失，本案争议标的系给付货币，王宪为接收货币一方。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”和《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，吉林省白山市浑江区人民法院作为接受货币一方王宪所在地即合同履行地人民法院，对本案依法享有管辖权。案涉《房屋买卖合同》中葛世贤的签名和捺印是否其本人所为，属于实体审理内容，不属于管辖权异议审查范畴。因此，吉林省白山市浑江区人民法院驳回葛世贤对本案管辖权提出的异议并无不当。葛世贤的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李得天 审判员  张林姝 审判员  王淑艳 二〇二〇年二月二十六日 书记员  张 超
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保203号 申请人：贾翠菊。 被申请人：亓涛。 申请人贾翠菊诉被申请人亓涛民间借贷纠纷一案，申请人贾翠菊向本院申请财产保全并提供担保，请求对被申请人名下的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人亓涛名下车牌号为鲁Ｓ×××××号车辆。 查封期限二年，自2020年2月28日起至2022年2月27日止。 查封期间禁止办理变更登记、抵押等手续。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张蒙 二〇二〇年二月二十八日 书记员  王琳
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初274号 原告：沈建学，男，1981年1月17日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：马永鸣,绍兴市越城区东方法律服务所法律工作者。 被告：何荣昌，男，1965年2月8日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被告：绍兴隆文纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区金柯桥大道2998号绍兴轻纺贸易中心6幢2063号。 法定代表人：何凯嘉。 被告：太平财产保险有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市越城区崇贤街9号2701-2705室。 负责人：丁扬飞。 被告：祝月亮，男，1989年7月16日出生，汉族，住河南省雎县。 被告：绍兴柯桥发达建材有限公司，住所地绍兴市柯桥区杨汛桥镇芝塘湖村。 法定代表人：夏柏荣。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司柯桥支公司，住所地柯桥区山阴路315号明珠花园3号楼1-3层。 负责人：康婕。 本院在审理原告沈建学诉被告何荣昌、绍兴隆文纺织品有限公司、太平财产保险有限公司绍兴中心支公司、祝月亮、绍兴柯桥发达建材有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司柯桥支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年2月27日向本院申请撤回对何荣昌、绍兴隆文纺织品有限公司、太平财产保险有限公司绍兴中心支公司、祝月亮、绍兴柯桥发达建材有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司柯桥支公司的起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许沈建学撤回对何荣昌、绍兴隆文纺织品有限公司、太平财产保险有限公司绍兴中心支公司、祝月亮、绍兴柯桥发达建材有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司柯桥支公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  魏勤华 二〇二〇年二月二十七日 书记员  楼小玲
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0323执恢357号之二 申请执行人张吉兰，女，1957年2月19日出生，汉族，住沂源县。 被执行人孙超，男，1965年11月28日出生，汉族，住沂源县。 沂源县人民法院（2017）鲁0323民初2787号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张吉兰向本院申请立案执行。在执行过程中，本院于2019年8月29日向被执行人送达执行通知书、报告财产令和传票，同时对其财产状况进行网络查控，同时向被执行人发出限制消费令，于9月9日传唤被执行人到庭执行交款，被执行人未履行任何还款义务。本院于9月18日作出执行裁定之一，要求冻结或扣划被执行人在银行的存款10万元或者查封具有相应价值的财产，未查控到被执行人其他可供执行的财产。本院于12月5日作出对被执行人拘留15日并罚款2000元的决定书，因被执行人患病未能实施拘留。因被执行人违反财产报告制度，本院于12月21日将被执行人纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院多次对被执行人财产进行传统查控，未查找到被执行人其他可供执行的其他财产。本院于2020年2月25日进行终结本次执行程序约谈，申请执行人张吉兰认可对被执行人的财产调查结果，并同意终结本次执行程序。 申请执行人张吉兰申请执行被执行人孙超民间借贷纠纷一案，经查被执行人无财产可供执行，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨朝程 审判员  尹纪锋 审判员  任爱民 二〇二〇年二月二十五日 书记员  郑伟娟
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执异13号案外人：欧阳宇，男，申请执行人：欧阳治国，男，申请执行人：郑裕田，男，被执行人：欧阳鹏，男，被执行人：陈和平，男，在本院执行申请执行人欧阳治国、郑裕田与被执行人欧阳鹏、陈和平建设工程施工合同纠纷一案中，案外人欧阳宇于2020年2月10日对宁远县人民法院作出的（2018）湘1126执1214号之五执行裁定书查封了被执行人欧阳鹏占有并使用的车牌号为湘ME8077汽车一台提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人欧阳宇称，申请人执行人欧阳治国、郑裕田、宁远县舜恒商品混凝土有限公司与被执行人欧阳鹏有买卖合同纠纷一案，宁远县法院在执行过程中，查封一辆车牌号为湘ME8077的昌河牌小轿车，因该车辆属于欧阳宇所有，继续执行该财产可能侵害欧阳宇的合法权益。根据案外人向宁远县法院提交的机动车登记证书、行驶证等证件，已经可以证实案外人欧阳宇为上述异议财产的所有人。宁远县法院将异议人所有的财产当作被执行人欧阳鹏的财产予以强制执行，并无法律依据。故异议人为维护自身合法权益，根据法律相关规定提出书面异议，请求宁远县法院中止对该财产的执行。案外人为证实其主张，向本院提供了2份证据，1、执行裁定书，拟证明宁远县人民法院已查封该车辆的事实；2、行驶证，拟证明法院查封的ME8077车辆系欧阳宇所有的事实。本院查明：本院在执行欧阳治国、郑裕田与欧阳鹏、陈和平建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2019年11月5日作出了（2018）湘1126执1214号之五执行裁定，查封并扣押了被执行人欧阳鹏占有并使用的车牌号为湘ME8077的汽车一台。案外人欧阳宇认为本院查封的该车辆系其所有，法院查封错误，遂向本院提起书面异议，请求法院中止对该车辆的执行。另查明，湘ME8077车辆于2018年8月30日进行了初始登记，该车辆所有人系欧阳宇，欧阳宇与被执行人欧阳鹏系二兄弟，该车有时由欧阳鹏借用。本院认为，对于案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查案外人是否系权利人，该权利的合法性与真实性以及该权利能否执行，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）………；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）………；（四）………（五）………。”本案中，本院扣押的湘ME8077号车辆根据交警部门的初始登记显示，该车辆的权利人为欧阳宇。该车辆进行初始登记后，并未进行所有权变更登记。因此，对于案外人欧阳宇提出的异议请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：中止对欧阳宇所有的湘ME8077号车辆的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  王贤顺审 判 员  蔡国辉审 判 员  肖广文二〇二〇年二月十三日代理书记员  姜丽池
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执8142号申请执行人：郑锋，男，1961年4月29日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：夏爱兵，男，1973年1月19日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：郁瑞芬，女，1976年11月6日出生，汉族，住上海市闵行区。郑锋与夏爱兵、郁瑞芬民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)沪0112民初23393号民事判决已经发生法律效力。该生效法律文书确定：一、被告夏爱兵、郁瑞芬于本判决生效之日起十日内归还原告郑锋借款10万元；二、被告夏爱兵、郁瑞芬于本判决生效之日起十日内向原告郑锋支付以10万元为基数，自2018年3月9日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算的违约金；三、被告夏爱兵、郁瑞芬于本判决生效之日起十日内向原告郑锋支付律师费10,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,620元，由被告夏爱兵、郁瑞芬负担。由于被执行人未按照民事判决确定的时间履行义务。2019年9月3日申请执行人郑锋向本院提出执行申请。本院受理立案后，向被执行人夏爱兵、郁瑞芬发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况，但被执行人未能自觉履行义务。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等单位查询被执行人的财产状况，被执行人名下银行账户内钱款寥寥无几，不足以清偿债务，银行账户已被本院冻结，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。由于被执行人夏爱兵、郁瑞芬未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。上述执行情况本院均已告知申请执行人。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2018)沪0112民初23393号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 萍审判员 由力军审判员 薛美芳二〇二〇年二月十七日书记员 余珮瑄
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终14878号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，营业场所上海市黄浦区福佑路8号801、802、1301、1302、1401、1402室。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：韩晖，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨可欣，上海市海华永泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱云就，男，1952年3月18日出生，汉族，住上海市闵行区。法定代理人：金顺芳（系朱云就之妻），1952年8月25日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：李志兵，上海市万方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张强，男，1991年8月4日出生，汉族，住上海市闵行区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保上海市分公司）因与被上诉人朱云就、被上诉人张强机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2019）沪0112民初29741号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保上海市分公司上诉请求：请求在重新鉴定的基础上依法改判残疾赔偿金及精神损害抚慰金。事实及理由：鉴定机构系朱云就单方委托，鉴定程序不合法，事发当日并无朱云就头部外伤诊疗记录，鉴定机构仅依据病历及他人口述认定伤残等级依据不足。朱云就辩称，请求驳回上诉，维持原判。朱云就事发时头部受撞击但无明显外伤故未进一步检查，此后因出现明显症状就医治疗，鉴定程序合法、结论有效。张强请求驳回上诉，维持原判。朱云就向一审法院提出诉讼请求：要求人保上海市分公司、张强赔偿医药费31,174.27元、住院伙食补助费260元、营养费3,600元、残疾赔偿金265,332.60元、护理费5,400元、误工费21,600元、精神抚慰金15,000元、交通费500元、衣物损500元、修理费858元、鉴定费5,450元、律师费10,000元，其中，由人保上海市分公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任（精神抚慰金在交强险内优先支付），超出部分由张强赔偿。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条及《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、朱云就因本起事故造成的损失残疾赔偿金265,332.60元、护理费3,600元、交通费300元、误工费10,800元、精神抚慰金15,000元、医药费10,148.05元、住院伙食补助费260元、营养费3,600元、衣物损200元、修理费858元，合计310,098.65元，人保上海市分公司应于判决生效之日起十日内在伤残赔偿限额内赔偿朱云就55,000元，在医疗费用赔偿限额内赔偿朱云就5,000元，在财产损失赔偿限额内赔偿朱云就529元；二、人保上海市分公司应于判决生效之日起十日内在商业险内赔偿朱云就上述第一项超出交强险部分款项249,569.65元，并赔偿朱云就鉴定费5,450元，共计255,019.65元；三、张强应于判决生效之日起十日内赔偿朱云就律师费6,000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取计3,347.56元，由朱云就负担285.95元，由张强负担3,061.61元。二审中，当事人没有提交新证据。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，虽然人保上海市分公司对华东政法大学司法鉴定中心出具的鉴定意见书不予认可，但该鉴定部门系具有鉴定资质的单位，从鉴定的时间、接受方式及鉴定过程来看，符合《司法鉴定程序通则》的相关规定，鉴定结论具有证明效力。人保上海市分公司并未提出充分有效的证据证明该鉴定结论存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条所规定的应当重新鉴定的情形，故对该项异议本院难以采纳。综上所述，人保上海市分公司的上诉理由缺乏依据，上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5,504.99元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  韩朝炜审判员  王 峥审判员  赵 鹃二〇二〇年二月十一日书记员  朱滨倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢205号申请执行人：谷殿明,男,1971年10月31日出生,住辽宁省岫岩满族自治县。被执行人：张德珍，男,1965年7月17日生，汉族，住普兰店区。申请执行人谷殿明与被执行人张德珍为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2016）辽0214民初999号民事判决书，判令被执行人向申请人支付欠款10265.00元，现该文书已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人谷殿明于2020年2月20日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，被执行人自动履行10319元，其中，本金10265元，执行费54元。本院已将该款转付给申请执行人。至此，申请人向本院申请执行的（2016）辽0214民初999号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 于 江二〇二〇年二月二十七日书记员 林芳芳
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民初640号 原告：巫燕灵，女，1991年5月16日出生,汉族，住福建省连城县。 被告：揭盛洪，男，1990年10月9日出生，汉族，住福建省连城县。 原告巫燕灵与被告揭盛洪合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告巫燕灵于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告巫燕灵申请撤回起诉，属对其诉讼权利的处分，不违反法律、法规的规定，且不损害国家、社会公共利益和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许巫燕灵撤诉。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由巫燕灵负担。 审判员  马勋彪 二〇二〇年二月十七日 法官助理江爱香 书记员黄晓晖（代） 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执恢42号 黄行华、张金稳： 本院受理申请执行人黄行华与被执行人张金稳身体权纠纷一案，被执行人张金稳已履行生效法律文书确认的清偿义务。对此，台山市人民法院（2020）粤0781执恢42号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年二月五日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0911执2145号申请执行人：王文芳，女，汉族，1981年7月9日出生，住所地山东省泰安市高新区。被执行人：嘉励协盛(泰安)置业有限公司，住所地山东省泰安市高新技术产业开发区一天门大街中段（星火科技苑综合楼二楼）。法定代表人：林震道。本院在执行申请执行人王文芳与被执行人嘉励协盛(泰安)置业有限公司的山东省泰安市劳动人事争议仲裁委员会的2019年8月19日以泰劳人仲案字【2019】第94号仲裁裁决书劳动争议一案中，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年9月19日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行中，本院分别于2019年10月12日、2020年2月17日通过线上查询银行存款、证券、互联网银行、工商总局部门、保险、不动产、车辆信息。2019年11月1日查封被执行人嘉励协盛(泰安)置业有限公司名下位于高××区××以南土地××处，证号为泰土国用（2013）第K-0011号、泰土国用（2013）第K-0054号；查封期限三年，自2019年11月1日至2022年10月31日止。2020年2月17日向人行提起查询，但人行未反馈信息。线下于2019年11月12日向泰安市住房公积金管理中心查询被执行人名下财产，查询后均未发现有可供执行财产，现被执行人名下无财产可供执行。2020年2月17日将被执行人嘉励协盛(泰安)置业有限公司纳入限制高消费令。因申请执行人不能到庭约谈，2020年2月18日向申请执行人王文芳进行电话约谈，告知其情况。因被执行人名下暂无财产可供执行，现申请执行人也不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 磊审判员 徐 建审判员 杨金山二〇二〇年二月十八日书记员 王璐瑶
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0830民初413号 原告：颜某某，女，1993年12月9日生，汉族，江西省永新县人，住永新县。 被告：贺某，男，1994年12月16日生，汉族，江西省永新县人，住永新县。 本院在审理原告颜某某诉被告贺某民间借贷纠纷一案中，因受目前新型冠状病毒××疫情管控情形的影响，原告在短期内难以到庭参加诉讼。为此，原告向本院提出撤诉申请，请求先撤回起诉，待疫情缓解后再起诉。 本院认为，原告颜某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告颜某某撤回起诉。 原告颜某某预交的150元案件受理费予以退回。 审判员  马孝锋 二〇二〇年二月十九日 法官助理黄少俊 书记员林风
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0506民初361号 原告：马鞍山安邦国际物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区同济花园。 法定代表人：胡莲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴毛凤，安徽华冶（博望）律师事务所律师。 被告：孙福寿，男，1972年6月27日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 原告马鞍山安邦国际物业管理有限公司与被告孙福寿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告马鞍山安邦国际物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按马鞍山安邦国际物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  程小兵 二〇二〇年二月二十四日 书记员  徐智玲
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0509民初1608号原告：苏州富士精工电梯有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇青云木材市场旁（大德村三组）。法定代表人：杨珍美。委托诉讼代理人：方振强，北京隆安（湖州）律师事务所律师。被告：贵阳市曜阳养老服务中心，住所地贵州省贵阳市乌当区阿栗村情人谷曜阳路1号。法定代表人：刘宝枫。本院在审理原告苏州富士精工电梯有限公司与被告贵阳市曜阳养老服务中心承揽合同纠纷一案中，原告苏州富士精工电梯有限公司经本院书面通知，未按期缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 刘成文二〇二〇年二月七日法官助理 曹欢欢书 记 员 吴晓良
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执1946号申请执行人：马云祥，男，1978年5月28日生，汉族，农民，户籍地昌图县，现住昌图县。被执行人：张小萍，女，1980年9月26日生，汉族，个体工商户，住昌图县。被执行人：贾洪民，男，1980年12月29日生，汉族，个体工商户，住昌图县。申请执行人马云祥与被执行人张小萍、贾洪民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽1224民初3301号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张小萍、贾洪民未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马云祥于2019年12月2日向本院申请执行，要求被执行人张小萍、贾洪民立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人张小萍、贾洪民送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人张小萍、贾洪民在银行无存款，被执行人张小萍名下无车辆，被执行人贾洪民名下有车牌号为辽Ａ×××××、辽Ｍ×××××的汽车一辆，申请人不申请对上述车辆进行处置。本院将上述执行情况及被执行人张小萍、贾洪民的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张小萍、贾洪民的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初3301号民事调解书的本次执行程序。待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李明华审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年二月二十八日书记员  王阿娉
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1302民初6637号 原告：李兆祥，男，汉族，1937年2月20日生，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人：郑玉龙，四川旺川律师事务所律师。 被告：祝仁喜，男，汉族，1965年1月9日生，住四川省南充市顺庆区。 原告李兆祥与被告祝仁喜民间借贷纠纷一案，原告李兆祥于2020年2月20日向本院撤诉，本院认为，原告撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条(第五项)之规定，裁定如下： 准许原告李兆祥撤回起诉。 本案减半收取受理费2818.00元，由原告李兆祥负担。 审 判 长  曾开荣 人民陪审员  侯雪梅 人民陪审员  赵小彦 二〇二〇年二月二十日 书 记 员  陈 思
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执13628号申请执行人滕合海，男，汉族，1967年7月9日出生，住河南省鄢陵县。被执行人范赞文，男，汉族，1985年8月9日出生，住郑州市管城回族区。关于滕合海申请执行范赞文借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191民初20465号民事判决书，郑州市中级人民法院于2019年6月25日作出的（2019）豫01民终11557号民事判决书已发生法律效力。申请执行人滕合海于2019年9月10日向本院提出执行申请，本院于2019年9月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月19日提起网络查询，未发现被执行人范赞文名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年9月21日对范赞文采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；三、由于被执行人范赞文未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年9月21日决定对其纳入失信人员名单；四、本院于2019年10月30日前往郑州市不动产登记中心查封被执行人范赞文名下房产1套，本轮查封为轮候查封，故无法处置；五、本院于2019年11月28日前往住房公积金管理中心查询被执行人范赞文名下的住房公积金信息，经调查被执行人范赞文在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；六、本院于2019年12月10日前往被执行人范赞文户籍所在地，查找被执行人范赞文的下落。经调查，在其户籍地未找到被执行人范赞文的下落；七、本院于2019年12月12日向范赞文发出传票传唤其2019年12月19日到本院接受询问（范赞文未按照本院传唤时间到院接受询问）；八、本院于2020年2月25日再次对被执行人范赞文提起网络查询，未发现被执行人范赞文名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年2月28日对申请执行人滕合海做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人滕合海表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人范赞文名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年二月二十八日书记员  王修俊
台州市椒江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1002民初627号 原告：浙江蓝城物业服务有限公司，住所地台州市椒江区江滨路江南绿洲小区会馆二楼（物业用房）。 法定代表人：郑磊。 委托诉讼代理人：杨得成，男，该公司工作人员。 被告：江茜茜，女，1983年11月29日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江蓝城物业服务有限公司与被告江茜茜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告浙江蓝城物业服务有限公司于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告自愿提出的撤诉申请，系其对诉权的合理处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江蓝城物业服务有限公司撤诉。 审 判 员 鲍芙蓉 二〇二〇年二月二十八日 法官助理周烨阳 代书记员 唐寒影
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初1023号 原告：厦门兴厦控恒昌自动化有限公司，住所地福建省厦门市集美区灌口南路598号302单元。 法定代表人：杨继红，董事。 委托诉讼代理人：王宁、林祺龙，福建联合信实律师事务所律师。 被告：济南明德电气有限公司，住所地山东省济南市槐荫区张庄路263-8号2号楼2-202室。 法定代表人：董孝宁，执行董事兼总经理。 原告厦门兴厦控恒昌自动化有限公司与被告济南明德电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告厦门兴厦控恒昌自动化有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门兴厦控恒昌自动化有限公司以济南明德电气有限公司已付完欠款为由提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门兴厦控恒昌自动化有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门兴厦控恒昌自动化有限公司负担。 审判员  詹锦林 二〇二〇年二月十二日 法官助理王巧铃 书记员张茵茵 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初1220号 原告：张阿萍，女，1974年10月10日出生，汉族，户籍所在地浙江省乐清市，现住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：胡杰丰，浙江金柯桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈其彬，浙江金柯桥律师事务所律师。 被告：武汉市江汉区景润纺织品经营部，住所地湖北省武汉市江汉区友谊南路泰源轻纺城（二期）B栋4座1-3层8室。 经营者：陈凯。 被告：陈四年，男，1972年11月25日出生，汉族，户籍所在地湖北省鄂州市鄂城区。 原告张阿萍与被告武汉市江汉区景润纺织品经营部、陈四年买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告张阿萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张阿萍撤回起诉处理。 审判员  章泽雄 二〇二〇年二月十六日 书记员  潘佳琼
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执2号之二十申请执行人：潘杰，男，生于1960年6月7日，陕西省岚皋县人，住安康市汉滨区。被执行人：罗祖诚，男，生于1966年10月1日，陕西省岚皋县人，住岚皋县。关于申请执行人潘杰与被执行人罗祖诚民间借贷纠纷一案，本院依法冻结了被执行人罗祖诚的银行存款，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人罗祖诚在财付通支付科技有限公司085***************d4b@wx.tenpay.com账户内余额人民币16.12元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 叶文玉二〇二〇年二月十日法官助理 龚 鹏书 记 员 华克钊
邹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0883执2564号 申请执行人：张开朋 被执行人：孔凡晶 被执行人：恒泰人才服务有限公司 被执行人：张军 被执行人：杨传洪 本院在执行张开朋与孔凡晶、恒泰人才服务有限公司、张军、杨传洪合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0883民初1348号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请申请强制执行，本院于2019年10月9日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。 执行过程中，我院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、传票，因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，亦未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，2019年12月9日向被执行人发出限制消费令。 本院以网络查控系统及传统查控方式查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况，查封被执行人名下银行账户8个，网络账号4个，冻结银行账户9000元并已扣划，我院执行人员到邹城市不动产登记中心查询，经查询被执行人名下无房产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贾 鹏 审判员 王存来 审判员 孟 杰 二Ｏ二Ｏ年二月二十日 书记员陈闯
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁17民初153号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：聂洪涛，山东豪才律师事务所律师。委托诉讼代理人：鹿光赏，山东豪才律师事务所律师。被告：菏泽开发区巨迪娱乐中心，经营场所山东省菏泽市开发区和平路1000号新苏天美四楼H-016号。经营者：关瑞华。原告中国音像著作权集体管理协会与被告菏泽开发区巨迪娱乐中心著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判长  杨永汉审判员  李认银审判员  成爱梅二〇二〇年二月二十七日法官助理张颖书记员赵晓赫
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1527民初1418号 原告：黄仕琴，女，1989年7月16日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告：廖焕云，男，1983年11月28日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。 原告黄仕琴、廖焕云共同的委托诉讼代理人：田伟，四川蜀筠律师事务所律师。特别授权代理。 被告：筠连县妇幼保健计划生育服务中心，住所地：四川省宜宾市筠连县筠连镇定水一街5号，统一社会信用代码：12511227452144654F。 法定代表人：张彬，院长。 委托诉讼代理人：闵书全，四川瑞龙律师事务所律师。特别授权代理。 原告黄仕琴、廖焕云与被告筠连县妇幼保健计划生育服务中心医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员 刘 俊 二〇一九年十月二十三日 书记员 邓白玉
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初475号 原告：徐永强，男，1961年4月21日出生汉族，住慈溪市。 被告：徐润之，男，1953年6月11日出生汉族，住慈溪市。 原告徐永强与被告徐润之合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月17日公开开庭进行了审理。原告徐永强与被告徐润之到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告徐润之立即支付所欠的140000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理山：2009年到2015年底止，被告徐润之与原告合伙经营印花厂期间，私自挪用印花厂加工费，侵吞原告应得的计人民币140000元。自欠条出具以后，被告分文未付。 被告答辩称：没有意见。 本院经审理认定事实如下：原、被告曾合伙经营印花厂。后经结算，被告于2018年9月19日向原告出具欠条一份，确认尚欠原告140000元，该款至今未付。 上述事实由原告提交的欠条一份及原、被告方在庭审中的陈述予以证明。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐润之于本判决生效之日起七日内归还原告徐永强欠款140000元。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3100元，减半收取计1550元，由被告徐润之负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 杨丹丹 二〇二〇年二月十七日 代书记员 张 瑜
山东省青州市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0781行审38号申请执行人青州市综合行政执法局，住所地青州市驼山南路5433号，统一社会信用代码：11370781MB2839379X。法定代表人王连胜，局长。被执行人李深云，男，1975年09月05日生，汉族，住山东省青州市，申请执行人青州市综合行政执法局向我院申请执行李深云行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人青州市综合行政执法局以李深云未经批准，擅自于2018年5月占用黄楼街道李河村土地600平方米建设钢构棚，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出了青综执罚字【2018】第201040号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：1、退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除建设的钢构棚，恢复土地原状，并处罚款人民币壹万伍仟元整（15000.00元）。因被执行人未主动履行，青州市综合行政执法局向本院申请强制执行，内容如下：1.退还非法占用的土地。2.拆除非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院经书面审查认定，申请执行人作出的青综执罚字【2018】第201040号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，被执行人仅履行缴纳罚款的义务。本院认为，申请执行人青州市综合行政执法局的青综执罚字【2018】第201040号行政处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法，强制执行申请符合法律规定。根据《中共青州市委、青州市人民政府关于综合行政执法体制改革的实施意见》（青发[2017]28号）、青州市机构编制委员会《关于综合执法体制改革机构编制和人员调整的意见》（青编发[2017]38号）等文件精神，青州市自然资源和规划局相关行政处罚权由青州市综合行政执法局行使。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下：一、对青州市综合行政执法局青综执罚字【2018】第201040号行政处罚决定书，准予强制执行；二、限被执行人李深云在收到本裁定书十日内退还非法占用的土地，拆除在非法占用的土地上建设的钢构棚，恢复土地原貌，逾期依法强制执行，由青州市黄楼街道办事处牵头与青州市综合行政执法局共同组织实施。青州市黄楼街道办事处、青州市综合行政执法局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。本裁定送达即发生法律效力。审判长  蔡晔华审判员  王金良审判员  伦立新二〇二〇年二月十八日书记员  郭 晓
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0302民初4777号原告:刘军建，男，1981年12月16日出生，汉族，现住淄川区。委托代理人：高伟，山东鲁杰律师事务所律师。被告：于存良，男，1990年6月1日出生，汉族，现住临淄区。原告刘军建与被告于存良买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘军建撤诉。案件受理费3524元，减半收取计1762元，由刘军建负担。审 判 员  王光寅二０二〇年二月十七日法官助理高雪代理书记员  高玲燕
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘07民终47号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路345号。主要负责人：宋维君，该分公司总经理。委托诉讼代理人：谢石安，男，该分公司员工。委托诉讼代理人：曾铮，湖南协平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邱瑞阳，男，1959年6月9日出生，汉族，村民，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：龚国沅，汉寿县求是法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：宋文，男，1966年9月23日出生，汉族，村民，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：吴立美，常德市振兴法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司因与被上诉人邱瑞阳、宋文机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省汉寿县人民法院（2019）湘0722民初2074号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司以与邱瑞阳、宋文达成和解协议为由，于2020年2月18日向本院申请撤回上诉。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司撤回上诉。本案二审案件受理费910元，减半收取455元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  卜玉苹审判员  李 冲审判员  周立军二〇二〇年二月二十一日法官助理彭珊珊书记员周小娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0111民初1638号原告：华为技术有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区。法定代表人：赵明路。委托诉讼代理人：邓茗菲，广东昀升律师事务所律师。被告：广州市白云区石井捷移通讯器材店，住所地广东省广州市白云区石井街庆丰综合广场内B区。经营者：郑育城。原告华为技术有限公司诉被告广州市白云区石井捷移通讯器材店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告华为技术有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按华为技术有限公司撤回起诉处理。审 判 长  梁 梅人民陪审员  蒋文会人民陪审员  黄凤英二〇二〇年二月十日书 记 员  谭丽霞
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初2155号 原告：何霞芳，女，1960年3月11日出生，汉族，住诸暨市。 被告：袁伟丰，男，1972年12月12日出生，汉族，住诸暨市。 原告何霞芳与被告袁伟丰民间借贷纠纷一案，本院依法立案受理。审理中，原告何霞芳以双方已达成和解为由，向本院申请撤回起诉，并表示不再缴纳诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定： 本案按原告何霞芳自动撤回起诉处理。 审判员 闫  龙  会 二〇二〇年二月二十五日 书记员 赵为龙（代）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终1062号上诉人（原审被告）：张孟君，女，1988年9月29日出生，汉族，住北京市房山区。被上诉人（原审原告）：许诗瑶，男，1989年12月23日出生，汉族，住北京市房山区。被上诉人（原审被告）：张新玉，女，1982年7月24日出生，汉族，住北京市房山区。被上诉人（原审被告）：张洋，女，1986年8月22日出生，汉族，住河北省涿州市。上诉人张孟君因与被上诉人许诗瑶、张新玉、张洋服务合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2019）京0111民初21661号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张孟君上诉请求：撤销一审判决，发回重审或者改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：一、本案案情复杂，一审法院适用简易程序审理不符合《民事诉讼法》的有关规定。本案是因为合同纠纷关系错综复杂，一审法院应在查清所有事实的基础上才能做出裁判，而要查清事实真相的难度较大。因此，本案不应适用简易程序审理，故一审法院程序不合法。二、一审法院审理另有重大程序瑕疵。被上诉人所交的钱与上诉人没有合同关系，公司已经淸算注销。许诗瑶、张洋辩称：同意原判，不同意张孟君的上诉请求。要求驳回上诉，维持原判。张新玉辩称：不同意原判，但未上诉。许诗瑶向一审法院起诉请求：1、请求判令张孟君、张新玉、张洋退还游泳卡未消费会员卡合计金额1298元(未消费次数为23次，合56元/次)；2、请求判令张孟君、张新玉、张洋自2019年6月14日起至实际履行之日止，以应退费为基数按年利率百分之六支付利息；3、请求判令张孟君、张新玉、张洋按我的充值金额开具正规发票。诉讼费由张孟君、张新玉、张洋承担。事实和理由：许诗瑶于2018年3月在位于北京市房山区闫村镇绿城百合公寓1号楼1层5号的北京康贝比孕婴用品有限公司（店面名称为康乐宝贝婴幼儿游泳馆）办理会员卡，会员档案表登记的宝宝姓名为许睿宸，游泳卡充值金额1750元，以支付宝方式转给张洋，可消费31次，已消费8次左右，未消费23次，未消费次数折合金额1298元。2019年6月12日，张孟君在游泳馆门口张贴通知告知游泳馆6月14日开始装修。2019年6月14日，又在门口贴出来搬家通知，新地址为闫村镇紫欣苑底商，但新地址游泳馆一直没有装修开业迹象，致使许诗瑶无法继续游泳。许诗瑶因此与张孟君多次沟通，要求退还未消费部分金额，但对方以包括经营权转让、卡过期等各种理由搪塞推诿，侵害了其合法权益，请求法院支持其诉讼请求。一审法院认定事实：2018年3月，许诗瑶在康贝比公司（店面名称为康乐宝贝游泳馆）缴费1750元为许睿宸办理游泳卡在此处游泳，卡内可消费30次，赠送1次。2019年6月，康贝比公司的门店停止营业，后康贝比公司未经清算，于2019年7月24日注销。许诗瑶至今游泳卡内尚有23次未使用。另查明，康贝比公司成立时间为2014年4月3日，原法定代表人为张新玉，张洋为该公司在北京市房山区闫村镇绿城百合公寓1号楼1层5号门店的店长。2018年8月20日，张新玉、张洋作为甲方与张孟君作为乙方签订店面转让合同，将康贝比公司位于北京市房山区闫村镇绿城百合公寓1号楼1层5号的店面转让给张孟君经营。双方约定乙方接手前该店铺所有的一切债权、债务均由甲方负责；接手后的一切经营行为及产生的债权、债务由乙方负责。康贝比公司于2019年6月变更法定代表人为张孟君，但该公司的股东始终为张新玉。上述事实，有许诗瑶提供的转账记录、微信聊天记录、店面转让合同、法院调取的工商档案材料及当事人陈述在案佐证。一审法院认为，公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。本案中，许诗瑶与康贝比公司订立服务合同，双方均应按约定履行各自的义务，现康贝比公司未经清算已注销，丧失了民事诉讼主体资格，许诗瑶要求康贝比公司承担责任，没有法律依据，法院不予支持。张新玉作为股东、张孟君作为注销前该公司的实际控制经营人，故应共同对公司债务承担清偿责任，共同退还许诗瑶未消费游泳次数折算款项，张孟君、张新玉应退还服务费数额，根据交款转账记录以及剩余消费次数酌情确定。对许诗瑶主张的给付利息的诉讼请求，双方没有约定，法院不予支持。对许诗瑶要求开具发票的诉讼请求，因公司已经注销经营，法院亦不予支持。许诗瑶要求张洋承担责任的依据不足，法院不予支持。综上所述，对许诗瑶诉讼请求中的合理部分予以支持。张孟君、张新玉、张洋经法院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第二十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、张孟君、张新玉于判决生效后10日内退还许诗瑶服务费1298元；二、驳回许诗瑶的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。一审法院对本案适用普通程序进行了审理，并已在一审判决书中写明“依法适用普通程序”，故张孟君上诉称一审法院适用简易程序，没有事实依据。张孟君上诉称公司进行了清算，亦未提供证据，该主张亦无事实依据。公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。康贝比公司未经清算即注销，张新玉作为股东、张孟君作为注销前该公司的实际控制经营人，应当共同对公司债务承担清偿责任。张孟君以其与许诗瑶没有合同关系为由上诉，不同意承担清偿责任，该主张没有法律依据。综上所述，张孟君的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由张孟君负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 时霈审 判 员 王磊审 判 员 李琴二〇二〇年二月二十日法官助理 余未书 记 员 曹静
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁01民终908号上诉人（原审被告）：李帅，男，1984年11月2日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审原告）：张雪青，女，1979年12月23日出生，汉族,住济南市。上诉人李帅因与被上诉人张雪青房屋租赁合同纠纷一案，不服济南市历下区人民法院(2019)鲁0102民初8814号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李帅上诉请求：1.依法撤销（2019）鲁0102民初8814号民事判决书，改判驳回张雪青的诉讼请求；2.本案一、二审的诉讼费用由张雪青承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，理由不存在：一审认为依据合同中第九条第3条“经双方协商张雪青可为办公使用，使用用途为培训、课业辅导。如因邻居或物业等第三方原因造成房屋确实不能使用时，双方自动解除合同，互不视为违约”规定，张雪青不构成违约。李帅认为该条款并不适用于本案件，更不能作为免除张雪青违约责任的依据，原因有以下两点：1、本房屋租赁合同纠纷的起因为张雪青在房屋租赁期间存在严重扰民被投诉，为合同中的乙方的原因，不属于合同第九条第3条中所约定的第三方原因，不适用该条款。此外，合同中第四条第4款约定“乙方在租赁房屋期间应维持邻里和睦，如出现扰民情况，并被邻居投诉，严重影响他人正常生活与休息时，乙方应积极配合整改。”说明乙方不得扰民是合同签署时的当事人的共识。2、房屋未确实不能使用，同样不适用合同中第九条第3条的规定。张雪青自2018年9月23日起租用李帅房子，至2019年7月31日一直正常使用，后仅因暑假招收了暑假班，学生突然增多，造成了扰民被投诉，李帅认为可以通过整改，办理相关手续等方法解决该问题，不能证明房屋确实不能使用。仅为张雪青为谋求自身发展，毁约刻意搬离。合同中规定“租赁期未到前，如乙方要求停止租赁，则须提前1个月向甲方提出，否则需支付甲方一个月违约金”，自2019年7月31日张雪青告知李帅被投诉扰民后，不顾李帅多次提醒未到提前一个月的时间期限，至2019年8月23日张雪青强行搬走，未满合同中约定的提前一个月提出的时间要求，构成违约，按照合同规定，需支付李帅（原审被告）李帅一个月违约金。综上，李帅认为，原审判决没有查明案件事实，损害了李帅的利益。张雪青辩称，请求维持一审判决，驳回李帅的上诉请求。张雪青向一审法院起诉请求：1．判令李帅返还2019年8月23日，至2019年9月23日期间的房租和押金共计9600元；2．判令李帅返还物业费292．20元整；3．判令李帅给付逾期付款利息，以9892．20元为基数，自2019年。8月23日起，按照同期银行贷款利率计算。4．判令李帅承担诉讼及邮寄费用。一审法院认定事实：2018年9月21日，李帅与张雪青签订《房屋租赁合同》，约定张雪青承租坐落在济南市文化东路三箭吉祥苑小区6(C)号楼l单元403室房屋，租赁期限自2018年9月23日至2020年9月22日。租赁期未到前，如张雪青停止租赁，需提前一个月向李帅提出，否则需支付一个月违约金。租金为每月4800元，交纳方式为季付，张雪青应在付款期末前一个月l5日交给李帅。李帅收张雪青押金4800元，张雪青退房时，结清水、电、气费，交还钥匙后，由李帅退还押金。合同第九条免责条款中第3条约定：“因房屋性质为住宅，经双方协商张雪青可为办公使用，使用用途为培训、课业辅导。如因邻居或物业等第三方原因造成房屋确实不能使用时，双方自动解除合同，互不视为违约。”双方签订合同后，张雪青交纳押金4800元。2019年6月14日，张雪青交纳房租14400元。因张雪青使用涉案房屋开设辅导班，被周边居民投诉，有关部门于2019年7月31日通知其搬离。同日，张雪青将投诉转办单和整改方案通过微信告知李帅。2019年8月23日，张雪青将涉案房屋钥匙交还给济南兴鲁房地产经纪有限公司，搬离房屋。后，李帅返还张雪青剩余的一个月房租4800元，张雪青在本案中不再主张返还房租。一审法院认为，张雪青与李帅签订的《房屋租赁合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。第一，关于押金问题。张雪青使用涉案房屋开设辅导班，被周围居民举报，有关部门通知其搬离，双方针对该情形在合同第九条第3条中进行了特别约定，即：“经双方协商张雪青可为办公使用，使用用途为培训、课业辅导。如因邻居或物业等第三方原因造成房屋确实不能使用时，双方自动解除合同，互不视为违约。”依据该约定，双方签订的租赁合同自动解除，张雪青不构成违约，故李帅应当返还张雪青押金4800元。第二，关于物业费问题，李帅当庭表示同意返还张雪青物业费292.20元，一审法院予以确认。第三，关于利息问题。双方对返还款项的利息问题没有明确约定，张雪青于2019年8月23日搬离涉案房屋后，双方就相关款项返还问题一直进行协商，亦应给予双方合理的协商解决纠纷的期间。因此，对张雪青主张的逾期返还款项利息，不予支持。综上，对张雪青的部分诉讼请求，一审法院予以支持，判决：一、李帅于判决生效之日起十日内返还张雪青押金4800元、物业费292.20元；二、驳回张雪青的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由张雪青负担l2元，由李帅负担13元。二审中，双方当事人没有提交新证据，本院对各方在一审中提交的证据均进行了全面审查。二审查明的事实与一审一致。本院认为，涉案《房屋租赁合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效。涉案合同第九条中明确约定“如因邻居或物业等第三方原因造成房屋确实不能使用时，双方自动解除合同，互不视为违约。”因被周边居民投诉及有关部门通知搬离，张雪青无法继续履行涉案合同，应属涉案合同中第九条约定的情形，合同解除，双方互不视为违约。一审法院判令李帅返还押金及物业费并无不当，本院予以确认。李帅主张张雪青未履行停止租赁需提前一个月告知的义务，构成违约，应赔付违约金。本院认为，在2019年7月31日接到限期整改通知当天，张雪青已经通过微信将投诉转办单及整改通知书告知李帅，随后于2019年8月23日搬离，已尽到提前告知义务，李帅的该项主张不能成立。李帅主张张雪青系刻意毁约搬离房屋，但并无证据证明这一主张，本院不予支持。综上所述，李帅的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李帅负担。本判决为终审判决。审 判 长 武绍山审 判 员 王立强审 判 员 孙 磊二〇二〇年二月二十八日法官助理 杨 锐书 记 员 徐 敏
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初16号 原告：胡贵方，女，1974年9月11日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：刘仁江，男，1969年2月1日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告胡贵方与被告刘仁江民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，原告胡贵方于2020年2月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡贵方自愿撤回对被告刘仁江的起诉，系依法行使其诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡贵方撤诉。 案件受理费6560元，减半收取计3280元，由原告胡贵方负担。 审 判 员  程 勇 二〇二〇年二月十一日 法官助理  周 宇 书 记 员  郑媛元
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执162号 杨柳、赵敏、任波绪、张海生、刘俊秀、姚景芬、曹静丽、吴艳、林羿潼、张世林、马桂艳、丛子涵、邹展、周宸冰、李金耀、张爽、王英、纪慧鑫、孙铭旭、郭珺、吕作平、付建、范雪军与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 杨柳、赵敏、任波绪、张海生、刘俊秀、姚景芬、曹静丽、吴艳、林羿潼、张世林、马桂艳、丛子涵、邹展、周宸冰、李金耀、张爽、王英、纪慧鑫、孙铭旭、郭珺、吕作平、付建、范雪军退赔等案，申请执行标的共计2377.52元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，杨柳、赵敏、任波绪、张海生、刘俊秀、姚景芬、曹静丽、吴艳、林羿潼、张世林、马桂艳、丛子涵、邹展、周宸冰、李金耀、张爽、王英、纪慧鑫、孙铭旭、郭珺、吕作平、付建、范雪军向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对杨柳、赵敏、任波绪、张海生、刘俊秀、姚景芬、曹静丽、吴艳、林羿潼、张世林、马桂艳、丛子涵、邹展、周宸冰、李金耀、张爽、王英、纪慧鑫、孙铭旭、郭珺、吕作平、付建、范雪军的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十五日
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0323民初236号 原告：梁某，女，汉族，1981年5月28日出生，身份证住址：。 被告：陈某，男，汉族，1985年10月25日出生，身份证住址：。 原告梁某与被告陈某婚姻无效纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告梁某于2020年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁某撤回起诉。 案件受理费200.00元，由原告梁某负担（已缴纳）。 审 判 长  覃 进 人民陪审员  **坤 人民陪审员  付芝元 二〇二〇年二月二十日 书 记 员  马子欣
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初185号原告：枣庄五洲阀门有限公司，住所地山东省滕州市荆河路问天广场1幢1单元902室，统一社会信用代码为91370481680689365D。法定代表人：王迪珍，经理。委托诉讼代理人：董波，山东诺善律师事务所律师。被告：山东大宗生物开发有限公司，住所地山东省滕州市张汪镇大宗村，统一社会信用代码为913704007267175021。法定代表人：宗西传，总经理。原告枣庄五洲阀门有限公司与被告山东大宗生物开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告枣庄五洲阀门有限公司撤回起诉处理。审判员 李 岩二〇二〇年二月七日书记员 刘宝霞
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0812执1422号申请执行人：朱继华，男，1957年3月30日出生，汉族，住济宁市兖州区。申请执行人：朱华伟，女，1983年5月19日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：济宁龙灏置业有限公司,住济宁市汶上县经济开发区。法定代表人：吴万龙，职务总经理。本院在执行申请执行人朱继华、朱华伟与被执行人济宁龙灏置业有限公司(吴万龙)债权债务概括转移合同纠纷一案中，因查封的房产申请人表示暂不处置，待申请评估拍卖再可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)鲁0812执1422号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭树清二〇二〇年二月十三日书记员  赵 蕊
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙06民终5330号 上诉人（原审被告）：天洁集团有限公司，住所地浙江省诸暨市牌头镇。 法定代表人:边宇。 被上诉人（原审原告）：内蒙古航天金岗重工有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区黄合少镇南地。 法定代表人：卞晓章，公司董事长。 上诉人天洁集团有限公司因与被上诉人内蒙古航天金岗重工有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2019）浙0681民初14416号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。审理过程中，上诉人天洁集团有限公司向本院邮寄落款时间为2020年2月10日的撤回上诉申请书，本院于2020年2月20日收悉。 本院经审查认为，上诉人天洁集团有限公司撤回上诉之申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人天洁集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费据实调整为50元，减半收取25元，由上诉人天洁集团有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王安洁 审判员  柳雪松 审判员  彭丽莉 二〇二〇年二月二十日 书记员  童嘉露
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执498号之一 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：刘增仁，男，汉族，1956年4月16日生，住山东省潍坊市潍城区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与刘增仁股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人刘增仁达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执498号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  袭联祥 二〇二〇年二月十七日 书记员  张 昊
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0830财保55号之一申请人：高玉花，女，1956年5月6日出生，汉族，农民，住汶上县。被申请人：谷开胜，男，1992年11月20日出生，汉族，住汶上县。被申请人:陈如雪，女，汉族，成年，住汶上县。申请人高玉花与被申请人谷开胜、陈如雪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月12日作出(2020)鲁0830财保55号财产保全的裁定，扣押被申请人谷开胜驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆，期限2020年2月12日至2022年2月11日。2020年2月28日，被申请人谷开胜向本院交纳反担保金。本院经审查认为，因被申请人谷开胜已交反担保金，应依法解除对被申请人谷开胜驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆的扣押。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人谷开胜驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 娜二〇二〇年二月二十八日书记员 何西帅
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执38号申请执行人李文娟。被执行人勤隆（湖南）房地产开发有限公司。法定代表人：李明权。申请执行人李文娟申请执行被执行人勤隆（湖南）房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0105民初7140号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院查明申请执行人李文军已于2018年5月16日就本案向本院申请执行，本院已立案执行，执行案号为（2018）湘0105执1107号，因此本案系重复立案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回申请执行人李文娟的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余志顺审 判 员  刘翔宇审 判 员  曹 慧二〇二〇年二月十一日代理书记员  曾 胜
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执141号 申请执行人：温小华，女，1962年12月12日出生，汉族，住漳平市。 被执行人：李天楚，男，1977年9月10日出生，汉族，住漳平市。 本院在执行申请执行人温小华与被执行人李天楚民间借贷纠纷一案中，已依据生效的（2019）闽0881民初1413号和（2019）闽08民终1633号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拔被执行人李天楚应当履行义务部分的银行存款，以应偿还的借款人民币10000元及从2019年4月2日起至款还清日止按月利率20‰计算的利息和应承担的案件受理费人民币35元、执行费人民币50元为限。 本裁定立即执行。 审判员 张  亚  平 二〇二〇年二月十八日 书记员 苏丽琼（代） 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2828民初10号      原告：薛许彬，男，1973年6月1日出生，汉族，住新疆和硕县。   被告：丁跃龙，男，1978年12月8日出生，汉族，住巴州轮台县。   原告薛许彬与被告丁跃龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告薛许彬到庭参加诉讼，被告丁跃龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告薛许彬向本院提出诉讼请求：被告偿还欠款本金10000元。事实与理由：2017年被告人丁跃龙雇佣原告薛许彬挖掘机给被告承建的工程施工，施工费10000元整，经多次索要，被告人至今未还，为了维护原告合法权益，故诉至法院。   被告丁跃龙未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。   经审理查明：2017年7月份被告丁跃龙在乌什塔拉服务区承建中国石化加气站项目，将雇佣原告薛许彬挖掘机给被告承建的工程施工，并于2018年10月15日向原告出具一份《欠条》，注明被告欠原告挖掘机施工费10000元。经原告多次索要，被告至今未付。   以上事实有原告提交的欠条等证据及陈述在案佐证。   本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的权利义务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告要求被告支付10000元劳务费的诉讼请求，其出示的证据足以证实，有理有据，本院予以支持。   综上所述，被告丁跃龙支付原告薛许彬劳务费10000元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告丁跃龙支付原告薛许彬劳务费10000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取25.00元，由被告丁跃龙负担。   本判决为终审判决。         审  判  员   麦热哈巴·亚合甫         二 〇 二 〇 年 二 月 二 十 八 日     书  记  员   朱   丹   丹
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执8548号 申请执行人：广州市德展皮革制品有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇昶荣路8号,统一社会信用代码91440114MA59C3E07E。 法定代表人：古喜宏。 被执行人：刘相金，男，1974年1月8日出生，汉族，住重庆市。 申请执行人广州市德展皮革制品有限公司与被执行人刘相金加工合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0114民初7730号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人刘相金应向申请执行人广州市德展皮革制品有限公司支付6514元及利息,并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2019年8月16日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，依法冻结被执行人刘相金名下广州农村商业银行、财付通支付账户内存款，实际冻结527.9元。本院依法查封被执行人刘相金名下号牌为粤Ｒ×××××的车辆档案，因未实际扣押该车辆，暂无法处理。此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将刘相金纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除不足额冻结被执行人名下银行账户、财付通支付账户内存款，查封被执行人名下的车辆档案外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 周 嘉 执行员 吴海萍 执行员 张 裕 二〇二〇年二月七日 书记员 邓国靖
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1121号罪犯谢大敏，男，1983年7月27日出生，土家族，湖北省利川市人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。浙江省温州市鹿城区人民法院于2014年1月22日作出（2014）温鹿刑初字第34号刑事附带民事判决，认定被告人谢大敏犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元，决定执行有期徒刑八年，并处罚金5000元，继续追缴违法所得10624.15元返还被害人，赔偿附带民事诉讼原告人11187.65元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年6月5日、2018年11月30日以(2017)赣01刑更5009号、(2018)赣01刑更7631号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑五个月、六个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年1月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢大敏在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年9月至2019年11月，获得新表扬2次。本次减刑未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯谢大敏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢大敏减去有期徒刑三个月。（减刑后刑期：自2013年9月10日起至2020年7月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年二月二十八日书记员 曹 君