山东省德州市陵城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1403民初100号 原告郭新芝，女，1950年8月生，汉族，住山东省德州市。 原告耿书贞，女，1975年2月生，汉族，住山东省德州市。 原告耿书玲，女，1978年5月生，汉族，住山东省德州市。 原告耿书芬，女，1981年7月生，汉族，住山东省德州市。 原告耿书宁，男，1989年6月生，汉族，住山东省德州市。 五原告委托诉讼代理人：李明亮，德州陵城正阳法律服务所法律工作者。 被告李维刚，男，1970年7月生，汉族，住山东省德州市。 委托诉讼代理人：崔永森，德州陵城森辉律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地：山东省德州市经济技术开发区。 负责人：王伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：王伟，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。 原告郭新芝、耿书贞、耿书玲、耿书芬、耿书宁与被告李维刚、阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称阳光财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿书宁及五原告的委托诉讼代理人李明亮，被告李维刚及其委托诉讼代理人崔永森，被告阳光财险的委托诉讼代理人王伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 五原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费、住院生活补助费、护理费、营养费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、交通费等共计282130元；2.本案诉讼费费用全部由被告承担。事实和理由：2019年10月26日6时8分许，被告李维刚驾驶鲁N86V28号小型普通客车沿马颊河路由东向西行驶，行至陵城区马颊河路前刘村路口时与由南向北过马路的行人耿玉华相撞，耿玉华经陵城区人民医院抢救无效死亡。经德州市公安局交通警察支队直属五大队道路交通事故认定书认定被告李维刚承担事故的全部责任，耿玉华无事故责任。被告李维刚驾驶的鲁N86V28号小型普通客车在被告阳光财险处投保有交强险和商业险，该公司应承担连带赔偿责任。 被告李维刚辩称，被告驾驶的肇事车辆在第二被告处投有交强险和商业第三者责任险，发生事故后原告和被告于2019年11月6日达成赔偿协议，约定由被告李维刚在保险赔偿之外赔偿原告5万元，协议还约定原告不得再因该交通事故向李维刚主张民事权利,提出任何要求，此后产生的所有费用均由原告方自负，该协议经德州市德正公证处公证，该赔偿款被告已实际支付到位，因此法庭应依法驳回原告对被告李维刚的起诉。 被告阳光财险辩称，肇事车辆在被告阳光财险投保有交强险和商业三者险100万元，并不计免赔险，事故发生在保险期间内，在核实车辆行驶证、驾驶证真实有效及不存在条款约定的免赔事项的情况下同意在保险限额内赔偿原告合理、合法损失，诉讼费、鉴定费等间接损失被告不予承担。 原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：证据一、德州市公安局交通警察支队直属五大队道路交通事故认定书一份;证据二、抢救期间门诊病历一份；证据三、医疗费票据3张，计款2028.68元；证据四、居民死亡医学证明，尸体检验报告、火化证明、户口注销证明各一份；证据五、陵城区开发区安德街道办事处后刘村委会出具的护理人员及近亲属关系证明；证据六、交通费2000元票据。原告主张的损失为：住院生活补助费100元、护理费360元、营养费30元、医疗费2028.68元、死亡赔偿金228158元、丧葬费34653元、误工费5000元（200元/天×5天×5人）、精神抚慰金10000元、交通费2000元。 经庭审质证，被告李维刚、阳光财险质证意见为：证据一至证据五真实性无异议；对证据六交通费有异议，该证据不是正规发票，不能证实与该案的关联性。对医疗费、死亡赔偿金、丧葬费无异议；对住院伙食补助、护理费、营养费不予认可，死者事故发生是在6:08分，根据陵城区人民医院的门诊病历记载，患者到院后无意识，对光发射消失，血压监测不到，瞳孔散大，抢救至7:08分临床死亡，死者到院抢救不到1小时，以上三费用应当在死亡赔偿金和处理丧葬事宜的误工费中计算，不应重复主张；处理丧葬人员误工费过高，请法庭依法核定；交通费数额过高，数额请法院酌定；对精神抚慰金有异议，因本案被告李维刚负事故的全部责任造成一人死亡已经涉嫌交通肇事罪，刑事案件另行提起民事诉讼的，只应就物质损失进行赔偿，精神抚慰金不应得到支持，同时原告与李维刚已经在庭下达成了和解，原告已经表示了对被告李维刚的谅解，额外赔付的款项已经支付，精神抚慰金也不应再支持。对原告提交的上述证据，除交通费票据外，被告无异议，本院予以采信，对原告主张的交通费本院将酌情予以认定。 被告李维刚提交驾驶证、（2019）鲁德州德正证民字第334号公证书各一份，拟证明原告与被告李维刚已就赔偿事宜达成协议，协议明确说明被告李维刚在保险限额外赔偿原告5万元，并取得原告方的谅解，原告不应再因本次事故追究被告李维刚民事责任。原告质证后对驾驶证无异议，对公证书有异议，认为公证书的第五条违反法律规定，交通事故赔偿标准为先由交强险赔偿，在交强险不够的情况下由商业险赔偿，商业险还不够的情况下由肇事者个人赔偿，被告李维刚支付了5万元是附条件的，该5万元是为被告李维刚免去实刑，不能对抗侵权责任法的规定，在交强险及商业三者险不够的情况下仍应由驾驶员个人承担赔偿责任。被告阳光财险对被告李维刚提交的证据无异议。对被告提交的证据，原告对其真实性无异议，本院予以釆信。 根据当事人的陈述和经庭审质证确认的证据，本院确认如下案件事实：2019年10月26日6时8分许，被告李维刚驾驶鲁N86V28号小型普通客车沿马颊河路由东向西行驶，行至陵城区马颊河路前刘村路口时与由南向北过马路的行人耿玉华相撞，耿玉华经陵城区人民医院抢救无效死亡。经德州市公安局交通警察支队直属五大队道路交通事故认定书认定被告李维刚承担事故的全部责任，耿玉华无事故责任。以上事实和责任认定由德州市公安局交通警察支队直属五大队道路交通事故认定书予以证明。被告李维刚驾驶的车辆在被告阳光财险投保有交强险和商业三者险100万元，并不计免赔险，事故发生在保险期间内。 事故发生后，耿玉华立刻被送往德州市陵城区人民医院治疗，经抢救无效后死亡。原告支付医疗费2028.68元。 原告郭新芝、耿书贞、耿书玲、耿书芬、耿书宁分别系耿玉华的妻子、长女、二女、三女、儿子，均是耿玉华的第一顺序法定继承人。五原告与被告李维刚达成赔偿协议，约定被告李维刚于保险赔偿限额外另赔偿五原告5万元，原告不再追究被告李维刚的民事责任，该赔偿协议已2019年11月7日经德州市德正公证处进行公证，且赔偿款李维刚已经于2019年10月30日通过现金方式交付于原告。 现原告向本院提起诉讼，要求二被告在保险责任限额内承担赔偿责任。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康造成死亡的，应当赔偿死亡赔偿金、精神损害抚慰金等费用。机动车发生事故造成损害的，首先由保险公司在交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任，不足部分，依照交通事故责任者所负事故责任承担相应的赔偿责任。本案交通事故，被告承担事故的全部责任，对原告的损失被告应当承担全部赔偿责任。 关于原告主张的医疗费2028.68元、死亡赔偿金228158元、丧葬费34653元合法有据，且被告无异议，本院予以支持。关于原告主张的住院伙食补助费100元、护理费360元、营养费30元，上述费用没有实际发生，故本院不予支持。 关于原告主张的精神损害抚慰金10000元，虽被告有异议，但本院认为原告要求合法有据，本院予以支持。 关于原告主张的处理丧葬事宜人员的误工费5000元（200元/天×5天×5人），被告有异议，本院结合当地风俗习惯，酌情保护2000元。 关于原告主张的交通费2000元，被告有异议，原则上交通费保护的是受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际产生的费用，原告的交通费本院酌情保护500元。 综上，原告的损失应为医疗费2028.68元、死亡赔偿金228158元、丧葬费34653元、精神损害抚慰金10000元、误工费2000元、交通费500元，合计277339.68元。原告的损失均在保险责任限额内，故应由被告阳光财险在保险限额内赔偿，被告李维刚不再承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告郭新芝、耿书贞、耿书玲、耿书芬、耿书宁医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、交通费共计277339.68元； 以上款项于判决生效后十日内支付。 二、驳回原告对被告李维刚的诉讼请求； 三、驳回原告的其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5531元，减半收取2765.50元，由被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司负担2718元，原告原告郭新芝、耿书贞、耿书玲、耿书芬、耿书宁负担47.50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员  李 妍 二〇二〇年二月十八日 法官助理  孙世龙 书 记 员  齐富强