wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执156号张孝强苏州裕文陈列展示设计有限公司：关于申请执行人张孝强与被执行人苏州裕文陈列展示设计有限公司仲裁纠纷一案，申请执行标的共计43666.64元。经本院立案受理，现已执行到位43666.64元。至此，张孝强向本院申请执行的苏园劳仲案字[2019]第1323号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月二十五日
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏09民终62号上诉人（原审被告）:葛长春，男，1969年7月29日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。上诉人（原审被告）:秦皇岛市鹏程彩钢结构有限公司，住所地河北省秦皇岛市海港区东港镇崔家庄村东侧。法定代表人：葛长春，该公司总经理。被上诉人（原审原告）:陈中海，男，1971年10月18日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。上诉人葛长春、秦皇岛市鹏程彩钢结构有限公司因与被上诉人陈中海买卖合同纠纷一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初4035号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人葛长春、秦皇岛市鹏程彩钢结构有限公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人葛长春、秦皇岛市鹏程彩钢结构有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙建华审 判 员 赵 亮审 判 员 李如旭二〇二〇年二月五日法官助理 张东祥书 记 员 季 卉
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执1118号之一 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：张文秀，男，汉族，1969年11月2日生，住山东省潍坊市潍城区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与张文秀股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人张文秀达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执1118号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  袭联祥 二〇二〇年二月十七日 书记员  张 昊
深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执15299号 申请执行人：吴永新，男，1965年8月24日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 被执行人：范宏，男，1968年12月24日出生，身份证住址深圳市南山区。 申请执行人吴永新与被执行人范宏借款合同纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初165号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还借款本金148800元（人民币，下同）及利息等，本院于2019年10月12日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已轮候查封被执行人范宏名下所有的车牌号码为粤Ｂ×××××的北京现代牌车辆，期限2019年11月5日至2021年11月5日。 二、已冻结被执行人范宏在招商银行62×××83账户内存款人民币112.78元，期限自2019年11月19日至2020年11月19日。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人（法定代表人）采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 希 执行员 邹佳丽 执行员 隋 戎 二〇二〇年二月二十五日 书记员 简笑若
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1253号之一申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住汝州市。被执行人：杨荣先，男，汉族，1988年10月2日出生，住山东省济南市市中区。关于申请执行人陈宏庆申请执行被执行人杨荣先股权转让纠纷一案，本院于2020年01月10日冻结了被执行人杨荣先在招商银行621483545156×××01的账户，现因被执行人已按生效法律文书履行完毕，申请执行人写出了结案证明。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人杨荣先在招商银行621483545156×××01账户内存款人民币5721.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年二月十一日书记员  郭顺奇
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0681民初415号本院于2017年5月23日对原告汨罗市农电服务有限责任公司与被告涂修文供用电合同纠纷一案作出的（2017）湘0681民初415号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2017）湘0681民初415号民事判决书中“湖南大义律师事业所律师”，补正为“湖南大义律师事务所律师”。审 判 长  田士渊人民陪审员  兰 湘人民陪审员  倪亚球二〇二〇年二月二十八日书 记 员  兰若媛
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执1595号之一 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：鲁书海，男，汉族，1958年11月3日生，住济南市市中区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与鲁书海股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人鲁书海达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执1595号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  袭联祥 二〇二〇年二月十七日 书记员  张 昊
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初542号 原告：**分，男，1972年3月6日生，汉族，住江苏省邳州市。 被告：李亚，男，1998年2月20日生，汉族，住郯城县。 被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦。 原告**分诉被告李亚、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月11日立案，原告**分在本院依法送达交纳诉讼费用通知书，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告**分撤回起诉处理。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年二月十八日 法官助理孙柳 书记员解亭亭
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执974号 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：张玉强，男，汉族，1972年5月26日生，住山东省商河县。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与张玉强股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人张玉强达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执974号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  张东 二〇二〇年二月十七日 书记员  张昊
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初506号原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：吉林省磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地：吉林省船营区解放中路118号。法定代表人：刘馨嵘，董事长。本院在审理原告磐石吉银村镇银行股份有限公司诉被告吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年2月25日向本院提出对吉林市恒通担保有限责任公司撤诉申请。本院认为，磐石吉银村镇银行股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤回对吉林市恒通担保有限责任公司的起诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。审判员  臧廷元二〇二〇年二月二十五日书记员  杜洋洋
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初7083号 原告：丽水市融悦汽车租赁有限公司。住所地：浙江省丽水市东港路1028号二楼，统一社会信用代码：91331102307705793G。 法定代表人：李惠武。 委托代理人(特别授权)：罗勇、殷乃瑶，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：张顺锋，男，1986年1月20日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被告：李新红，女，1992年12月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被告：楼坤宝，女，1954年9月21日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 原告丽水市融悦汽车租赁有限公司为与被告张顺锋、李新红、楼坤宝追偿权纠纷一案，于2019年11月20日向本院起诉，诉请判令：1、被告张顺锋归还原告代偿款项共计56784.92元及逾期利息（逾期利息从起诉之日起按年利率6％计算至款项还清日止）；2、被告李新红、楼坤宝对上述款项承担连带还款责任。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年2月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告丽水市融悦汽车租赁有限公司的委托诉讼代理人殷乃瑶到庭参加诉讼，被告张顺锋、李新红、楼坤宝经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2017年2月21日，被告张顺锋与案外人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司（下称“农商行”）签订《浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司信用卡大额分期卡分期付款借款合同》，约定：被告张顺锋向农商行借款人民币138750元，分36期归还，用于购买汽车。同日，原告与农商行签订《浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司信用卡大额分期卡分期付款保证合同》，约定原告作为担保人为该借款承担连带担保责任。被告张顺锋、李新红、楼坤宝与原告签订《汽车按揭贷款担保服务合同》，约定被告李新红、楼坤宝为原告提供反担保，反担保的范围包括原告因此承担保证责任而向贷款银行支付的所有款项、实现债权费用等。由于被告张顺锋未能按约还本付息，原告为其向案外人代偿了56784.92元，后，被告未偿还原告的代偿款。 本院依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张顺锋于本判决生效之日起十日内偿还原告丽水市融悦汽车租赁有限公司代偿款人民币56784.92元并支付资金占用费（资金占用费自2019年11月20日起按年利率6%计算至款项还清之日止）； 二、被告李新红、楼坤宝对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1295元，由被告张顺锋、李新红、楼坤宝负担；公告费300元，由原告丽水市融悦汽车租赁有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  章 露 人民陪审员  王小云 人民陪审员  范绍其 二〇二〇年二月十八日 代书 记员  陈丹丹
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1083民初275号 原告：乳山市长城住宅开发有限公司，住所地：威海市乳山市深圳路28号。 法定代表人：王学昭，董事长。 委托诉讼代理人；李峰，公司员工。 被告：金春竹，女，1971年5月17日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 原告乳山市长城住宅开发有限公司与金春竹商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告乳山市长城住宅开发有限公司未在规定的时间内预交案件受理费。 依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按乳山市长城住宅开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  汪超 二〇二〇年二月三日 书记员  姜雪
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0813执恢116号 申请执行人：刘辉，男，1972年6月4日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：唐鹏，男，1991年2月20日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 申请人刘辉与被执行人唐鹏民间借贷纠纷一案，本院依据（2017）苏0813民初2285号民事判决书，于2018年9月13日向被执行人送达了执行通知书。在执行过程中，本院于2019年11月25日作出的（2019）苏0813民再180号民事裁定书已经发生法律效力，依照该法律文书：一、撤销本院（2017）苏0813民初2285号民事判决书；二、驳回刘辉的起诉。三、本案全案移送公安机关处理。案件受理费1550元予以退还。因本案执行依据被撤销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条、第二百五十七条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 一、终结（2017）苏0813民初2285号民事判决书的执行。 二、解除对被执行人唐鹏所有的查控措施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 贺志安 审 判 员 朱金平 审 判 员 黄海南 二〇二〇年二月二十七日 法官助理 李 婕 书 记 员 陈 成
江西省宁都县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0730刑初13号公诉机关江西省宁都县人民检察院。被告人宋远明（外号“傻瓜”），男，1993年9月5日出生于江西省宁都县，汉族，初中文化，务工，家住江西省宁都县。曾因犯赌博罪于2012年被广东省惠州市惠阳区人民法院判处有期徒刑六个月，2013年1月15日刑满释放。因涉嫌开设赌场罪，于2019年8月28日被公安民警抓获并寄押于浙江省海盐县看守所，同年9月3日被刑事拘留，同年9月27日被执行逮捕。现羁押于宁都县看守所。江西省宁都县人民检察院以宁检公诉刑诉〔2019〕435号起诉书指控被告人宋远明犯开设赌场罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院经审查后于同年1月6日决定立案,并依法组成合议庭，于同年1月17日公开开庭审理了本案。宁都县人民检察院指派检察员凌祝青出庭支持公诉，被告人宋远明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年3月以来，被告人宋远明通过温某（已判刑）获取“重庆时时彩”网络赌博代理账号，作为温某的下线在“猛龙网”组织“重庆时时彩”网络赌博。温某按照下注流水的2.8%返利给宋远明。至2018年4月，温某安排宋某3与宋远明进行赌资结算及流水返利，截止案发。宋远明拿到“重庆时时彩”网络赌博账号后，介绍宋某1、黄某、黄金秀等人参赌。自2018年3月至2018年5月，宋远明与温某用于“重庆时时彩”网络赌博支付宝交易量累计涉赌资金达32万余元。为证实以上指控，公诉机关当庭出示并宣读了被告人及同案人供述与辩解、证人证言、交易明细、前科证明等证据。据此，公诉机关认为，被告人宋远明为赌博网站担任代理并接受投注的行为应以开设赌场罪追究其刑事责任，遂诉请本院依法判处，建议判处被告人宋远明有期徒刑八个月。被告人宋远明对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2018年2月底，被告人宋远明通过温某（已判刑）获取了“重庆时时彩”网络赌博代理账号，作为温某的下线在“猛龙网”组织“重庆时时彩”网络赌博，并介绍了宋某1、黄某、黄金秀等人参赌。温某按照下注流水的2.8%返利给宋远明。2018年4月，温某安排宋某3与宋远明每日核对赌博流水及结算返利，直至2018年5月案发。自2018年3月至5月，宋远明通过支付宝账户（账号：567×××＠ＱＱ.ｃｏｍ）与温某进行“重庆时时彩”网络赌博交易，涉赌金额累计324104元。被告人宋远明于2018年5月被列为网上追逃人员，于2019年8月28日23时许在浙江省嘉兴市海宁市被公安民警抓获归案，次日被寄押于海盐县看守所。归案后，如实供述了上述事实。在本案审理过程中，被告人宋远明主动退缴违法所得8000元。上述事实有：受案登记表、在逃人员证明、归案情况、羁押证明、办案情况说明、支付宝交易数据、常住人口信息、刑事判决书、释放证明，被告人宋远明及同案人温某、宋某3的供述与辩解，证人宋某1、宋某2的证言，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋远明利用互联网、移动通讯终端等传输赌博数据，为赌博网站担任代理并接受投注，组织赌博活动，参与赌博网站利润分成，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人宋远明具有坦白情节，且能认罪认罚，庭后主动退缴违法所得及缴纳罚金，确有悔罪表现，依法可从轻处罚；其有犯罪前科，酌定从重处罚。综合本案犯罪事实、量刑情节及社会危害程度，决定对被告人宋远明予以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人宋远明犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月28日起至2020年4月27日止；罚金已缴纳。）二、已退缴的违法所得人民币八千元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾 静人民陪审员  赖成山人民陪审员  罗 翔二〇二〇年二月二十七日书 记 员  陈 珊附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》一、关于网上开设赌场犯罪的定罪量刑标准利用互联网、移动通讯终端等传输赌博视频、数据，组织赌博活动，具有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条第二款规定的“开设赌场”行为：（一）建立赌博网站并接受投注的；（二）建立赌博网站并提供给他人组织赌博的；（三）为赌博网站担任代理并接受投注的；（四）参与赌博网站利润分成的。实施前款规定的行为，具有下列情形之后的，应当认定为刑法第三零三条第二款规定的“情节严重”：(一)抽头渔利累计达到3万元以上的；（二）赌资数额累计达到30万元以上的；（三）参赌人员累计达到120人以上的；（四）建立赌博网站后通过提供给他人组织赌博，违法所得数额在3万元以上的；（五）参与赌博网站利润分成，违法所得数额在3万元以上的；（六）为赌博网站招募下级代理，由下级代理接受投注的；（七）招揽未成年人参与网络赌博的；（八）其他情节严重的情形。
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执255号申请执行人:北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：刘蘭奇，执行董事。被执行人董超，男，汉族，1988年7月7日出生，住湖南省长沙县。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人董超借款合同一案，湛江仲裁委员会于2018年11月23日作出（2018）湛仲字第OE039683号裁决书。北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请执行，本院立案执行。本院经审查认为，被申请人未到庭参加庭审，且湛江仲裁委员会在仲裁过程中不公开开庭审理，未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（九）项、二百三十七条第二款（三）项之规定，裁定如下：不予执行湛江仲裁委员（2018）湛仲字第OE039683号裁决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘解放审判员  许运清审判员  蔡旭辉二〇二〇年二月二十七日书记员  喻 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的。
山东省五莲县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1121民初3741号 原告：郑德华，男，1975年3月5日出生，汉族，住五莲县。 原告：张玲，女，1977年4月13日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：王鑫，山东竞天律师事务所律师。 被告：韩松民，男，1975年7月21日出生，汉族，户籍所在地五莲县，现下落不明。 原告郑德华、张玲与被告韩松民房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑德华、张玲及其委托诉讼代理人王鑫到庭参加诉讼，被告韩松民经本院公告送达开庭传票期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑德华、张玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即履行协助办理涉案房屋过户手续的义务；2.由被告承担其应依法承担的过户费用；3.诉讼费、保全费用、邮寄费用由被告承担。事实和理由：2012年4月1日，原告与被告签订房屋买卖合同，被告将坐落于五莲县罗山商场东首8号楼东5单元1楼西户房屋（房产证莲房权证城区字第××号，登记在韩松民名下）出卖给原告方，原告方依约支付房款并于2016年4月已经实际入住涉案房屋多年，并已依约代为还清了银行按揭贷款。2016年原告方曾起诉于贵院主张确认房屋买卖合同效力及办理过户，贵院于2016年4月11日判决确认了买卖合同有效，但因涉案房屋当时尚有银行贷款未还清、银行有抵押权、缺少国有土地使用权证的原因未能支持原告立即办理过户登记的主张。现银行按揭已还清，银行抵押权消灭，房产开发企业已经通知国有土地使用权证的历史遗留问题已经解决，即办理不动产权证的条件已经具备，故原告起诉，请求判如所请。 被告韩松民未作答辩。 原告针对其诉讼请求向本院提供房屋买卖协议复印件一份，中国建设银行个人贷款还清证明一份，不动产登记申请书（抵押注销专用）一份，不动产登记申请受理通知书一份。上述证据符合法律规定，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2012年4月1日，原告郑德华、张玲（乙方）与被告韩松民、葛安梅（甲方）签订书面房屋买卖协议一份，约定：被告将其坐落于罗山商场东首8号楼东5单元1楼西户房屋（房产证号：莲房权证城区字第××号）作价188000元出卖给原告。协议第二条约定“甲方于（2012）年（4）月（30）日将上述房屋正式交付给乙方”；第四条约定：“乙方自本协议签订之日起首付给甲方（十万元）人民币整，该房房产证过户后再次付给甲方（壹万捌仟）元人民币；剩余款项（）元人民币（是甲方在五莲县建设银行的消费贷款余额），由乙方按照原有的消费贷款户头每月到该银行支付（甲方每年提前写好一年的收据给乙方）”；第五条约定“甲方于2016年1月1日前必须与乙方联系，一同办理过户手续。否则视同违约”；第六条约定“违约责任：甲乙双方若有任何一方违约，则违约方赔偿另一方二十万元赔偿金”。协议签订后，原告依约支付首付款10万元，并依约履行了每月代被告偿还银行贷款的义务，仅余依协议第四条约定：…该房房产证过户后再次付给甲方的（壹万捌仟）元人民币未付。2018年11月8日，中国建设银行出具个人贷款结算证明一份，载明“…韩松民：您在我行的个人贷款，贷款总额捌万元整（￥80000.00），借款人按借款合同约定分期还款计划，已于2018年11月08日结清…特此证明”。2020年2月19日，中国建设银行股份有限公司五莲支行根据抵押人韩松民贷款结清的事实，申请涉案不动产抵押权注销登记。同日，五莲县国土资源局出具不动产登记申请受理通知书，告知涉案房屋抵押注销登记已经受理，并于30个工作日内办结，届时领取证书（证明）。2016年原告起诉被告，本院作出（2016）鲁1121民初439号民事判决书，确认房屋买卖协议有效，但因涉案房屋设定了抵押权且未办理国有土地使用权证，不符合不动产登记部门规定的房屋过户条件，驳回了原告主张办理过户登记的诉讼请求。 本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告依协议约定已支付除18000元外的全部房款，达到了双方约定房屋进行过户的条件，被告即应当积极协助配合。另根据原告陈述及提供的结算证明、不动产登记申请书及受理通知书等证据能证实，涉案房屋贷款已经全部还清，且涉案房屋抵押注销申请已经受理，相关阻却房屋过户的客观情形已经消除。故，在符合不动产登记部门规定条件下，被告韩松民应当履行协助原告办理过户登记的义务。因房屋买卖协议对过户费用的负担并未进行约定，故对原告请求由被告承担过户费用的主张，本院不予支持。被告韩松民拒不到庭应诉，是对自己举证、质证权利的放弃，应自行承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告韩松民自本判决生效之日起履行协助原告郑德华、张玲办理位于五莲县罗山商场东首8号楼东5单元1楼西户房屋（房产证莲房权证城区字第××号）的产权登记手续； 二、驳回原告郑德华、张玲的其它诉讼请求。 案件受理费100元，由被告韩松民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审 判 长  郑成军 审 判 员  何丕猛 人民陪审员  韩文杰 二〇二〇年二月二十四日 书 记 员  王 利
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0602执1840号之三 申请执行人丹东市元宝区天康小额贷款有限责任公司，住所地丹东市元宝区崇建小区9号楼。 法定代表人姜述乐，该公司经理。 被执行人丹东东大食品有限公司，住所地丹东前阳经济开发区振阳西街18号。 法定代表人郑敏，该公司董事长。 丹东菀丰食品有限公司，住所地辽宁省丹东市东港市前阳镇振阳大街18-1号。 法定代表人郭成业，该公司董事长。 被执行人丹东鸿洋食品有限公司，住所地辽宁省东港市前阳镇新安村。 法定代表人张文杰，该公司董事长。 被执行人郭成臻，男，1963年10月19日出生，汉族，大连福成水产有限公司经理，住辽宁省大连市沙河口区。 被执行人周丽，女，1964年6月25日出生，汉族，大连新成经贸公司退休职员，住辽宁省大连市沙河口区。 被执行人张文杰，男，1964年12月25日出生，汉族，丹东鸿洋食品有限公司董事长，住丹东市元宝区。 本院在执行申请执行人丹东市元宝区天康小额贷款有限责任公司申请执行被执行人丹东东大食品有限公司、丹东菀丰食品有限公司、丹东鸿洋食品有限公司、郭成臻、周丽、张文杰借款合同纠纷一案中，本院作出（2019）辽0602民初50民事调解书，内容如下：一、被告丹东东大食品有限公司尚欠原告丹东市元宝区天康小额贷款有限责任公司借款本金300万元，自2019年4月起，被告丹东东大食品有限公司每月偿还原告丹东市元宝区天康小额贷款有限责任公司借款本金50万元，并结清当月及此前欠付的利息，直至还清之日止；二、诉前财产保全案件申请费5000元、案件受理费30800元，减半收取15400元，由被告丹东东大食品有限公司负担，因原告丹东市元宝区天康小额贷款有限责任公司已经垫付，被告丹东东大食品有限公司于2019年10月前将上述20400元给付原告丹东市元宝区天康小额贷款有限责任公司；三、被告丹东苑丰食品有限公司、丹东鸿洋食品有限公司、郭成臻、周丽、张文杰对被告丹东东大食品有限公司上述借款本息、诉前财产保全案件申请费、案件受理费向原告丹东市元宝区天康小额贷款有限责任公司承担连带保证责任；四、其他无争议。由于被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年11月18日向本院申请强制执行，本院依法于2019年11月18日立案执行。 本案在执行过程中，于2019年11月18日向被执行人发送执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内向本院做出财产申报。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；对被执行人的房屋土地、收益类保险、金融理财产品进行了传统查询。本院冻结了丹东苑丰食品有限公司和周丽的银行账户。本院轮候查封了被执行人郭成臻名下的坐落于大连市沙河口区中山路538号C单元1701号（权证号20××01）建筑面积187.14平方米房屋。本院查封了被执行人丹东菀丰食品有限公司在辽宁国威冷藏物流有限公司冷库中存放的冷冻食品。经终本约谈，申请人对上述信息表示认可，且无法提供其他可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院于2020年2月24日对被执行人丹东东大食品有限公司、丹东菀丰食品有限公司、丹东鸿洋食品有限公司、郭成臻、周丽、张文杰采取限制高消费措施。 本院认为，该案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人暂时不申请拍卖已经查封的财产。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0602执1840号执行案件本次执行程序。 若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 明 代理审判员  王东德 代理审判员  赵明哲 二〇二〇年二月二十六日 书 记 员  李 彦
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执保59号 申请人：山东鼎鼎化学科技股份有限公司。住所地：淄博市高青县潍高路292号。 法定代表人：崔米增，董事长。 委托诉讼代理人：胡志会，北京市京师（淄博）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘文鑫，北京市京师（淄博）律师事务所实习律师。 被申请人：淄博凯尚新材料有限公司。住所地：淄博市沂源县南麻街道办事处古泉村。 法定代表人：郑功会，执行董事。 被申请人：郑功会，男，1970年5月24日出生，汉族，住淄博市沂源县。 被申请人：杨道杏，女，1970年9月29日出生，汉族，住淄博市沂源县。 申请人山东鼎鼎化学科技股份有限公司于2020年2月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人淄博凯尚新材料有限公司、郑功会、杨道杏的银行存款在61691.00元以内予以冻结，或查封其相应价值的财产。长安责任保险股份有限公司淄博中心支公司提供担保。 经本院审查，于2020年2月21日作出（2020）鲁0322民初329号民事裁定，并于2020年2月22日立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对被申请人淄博凯尚新材料有限公司、郑功会、杨道杏的银行存款在61691.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员  于梅玲 二〇二〇年二月二十二日 法官助理徐龙 书记员孙晓晓
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执908号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人陈莉丹，女，1981年12月1日出生，汉族，住湖南省郴州市临武县。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人陈莉丹信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初629号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行，执行标的额为本金45998.00元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院（2020）陕0103执908号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员     杨护军 二O二O年二月二十四日 书记员     李  喻
云南省宜良县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0125刑初56号公诉机关宜良县人民检察院。被告人管某某，男，1973年3月9日出生，汉族，文盲，务工，户籍所在地云南省昆明市宜良县，住云南省昆明市宜良县。因犯盗伐林木罪，于2007年1月9日被本院判处罚金人民币8000元。因本案于2019年10月21日被宜良县公安局刑事拘留，于2019年11月5日被执行逮捕。现羁押于宜良县看守所。辩护人姜红波，云南星昊律师事务所律师。宜良县人民检察院以宜检二部刑诉（2020）62号起诉书指控被告人管某某犯故意毁坏财物罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年2月26日公开开庭进行了审理。宜良县人民检察院指派检察员李永刚出庭支持公诉，被告人管某某及其辩护人姜红波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人管某某因认为被害人施某1分配丰产烟合同不公，于2019年10月8日20时50分许至21时50分，驾驶拖拉机冲撞施某1家房屋围墙，导致施某1家48.94米价值人民币7671.35元的围墙倒塌，一只价值人民币1750元的昆明犬被倒塌围墙压死，以及主房外墙壁面漆、钢材方柱、排水管、大理石碑等财物受损，经鉴定，共计造成损失人民币10334.25元。公诉机关认为，被告人管某某故意损毁他人财物，价值人民币10334.25元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人管某某自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理；具有坦白情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚；有犯罪前科。建议判处被告人管某某有期徒刑一年，如能赔偿，可适用缓刑一年零六个月。公诉机关提交了户口证明,前科材料,抓获经过,接受证据清单,农村土地承包经营权证复印件,证人杨某、施某2、施某3、管某、赵某等人的陈述,被害人施某1的陈述,被告人管某某的供述与辩解,价格认定意见书,现场辨认笔录、现场勘验笔录及照片等证据证实。被告人管某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见为：被告人管某某主观恶性不大，具有坦白情节和悔罪表现，建议对其从轻处罚，判处缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明被告人管某某的家属与被害人施某1达成了赔偿协议并进行了赔偿。被害人施某1向本院提交了书面谅解书表示对被告人管某某予以谅解，请求对其从轻处罚。本院认为，被告人管某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人管某某有犯罪前科，本院酌情从重处罚；具有坦白情节，且赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，本院依法从轻处罚；自愿认罪认罚，本院依法从宽处理。根据全案事实和量刑情节，被告人管某某符合缓刑的适用条件，本院决定对其宣告缓刑。辩护人的辩护意见与审理查明的事实相符，且符合相关法律规定，本院予以采纳。结合以上情节，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人管某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月（缓刑考验期从本判决生效之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  秦东华人民陪审员  高忠英人民陪审员  马开平二〇二〇年二月二十六日书 记 员  汪 丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）新0109执恢528号之一   申请执行人：新疆某某银行股份有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市水磨沟区。法定代表人：李某某，该公司董事长。委托代理人：姜某某，系该公司职员，男，回族，1972年8月20日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：闵某某，男，1992年12月27日出生，回族，住乌鲁木齐市。被执行人：闵某某，男，1962年10月15日出生，回族，住乌鲁木齐市。被执行人：冶某某，男，1966年2月4日出生，回族，住乌鲁木齐市。被执行人：闵某某，女，1987年12月30日出生，回族，住乌鲁木齐市。被执行人：闵某某，男，1957年4月21日出生，回族，住乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人新疆某某银行股份有限公司与被执行人闵某某、闵某某、冶某某、闵某某、闵某某公证债权文书纠纷一案，乌鲁木齐市米东区公证处于2018年4月26日作出的（2018）新乌米东证执字第123号执行证书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款112793.71元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产；2、向被执行人发出限制高消费令,并根据申请人的申请将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络执行查控系统和实地走访调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本案已冻结。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。4、因被执行人冶彦明拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院于2019年12月11日依法对被执行人冶彦明采取司法拘留措施。本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请人的债权112793.71元及利息均未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并根据申请人的申请将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   陈志刚审  判  员   赵金龙审  判  员   邓 伟   二 〇 二 〇 年 二 月 二 十 五 日 书  记  员   姚海棠
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初19012号 原告：杭州湘瑶机电有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道良渚村19组徐家里自然村35号。 法定代表人：汪雪琴，总经理。 被告：徐建明，男，汉族，1963年11月4日出生，住浙江省杭州市余杭区。 原告杭州湘瑶机电有限公司为与被告徐建明租赁合同纠纷一案，于2019年11月5日向本院起诉，本院立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月31日进行了公开开庭审理，原告杭州湘瑶机电有限公司（以下称原告）法定代表人汪雪琴、被告徐建明（以下称被告）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：原告长年租住被告所建房屋内从事生产经营活动，因政府环境整治需要而下达搬迁通知，原告搬离所租房屋，但被告未退还原告预付租金168257.8元。为此，现原告提起诉讼，要求被告退还租金168257.8元、支付利息23556.09元，并承担本案诉讼费。 为证明所述事实，原告向本院提交的证据有：1、2017年2月8日签订的《厂房租赁合同》1份（原件）；2、2017年2月8日签订的《退租金协定》1份；3、2017年1月27日收据1份（原件）；4、1020005223550763承兑汇票1份（复印件）；5、3140005130512661承兑汇票1份（复印件）；6、支付宝付款记录1份（打印件，原始载体手机136××××4949）；7、支付宝付款记录1份（打印件，原始载体手机136××××4949）。 被告答辩称：原告是因政府环境整治而搬离，在租赁期间，原告给被告造成了污染和墙体开裂问题，经被告向派出所报警并经派出所协调，双方签订了退租协定书，当时说好退还50000元，房屋给予恢复原状，但是被告一直未按约定予以恢复原状。关于租金金额，双方合同约定是251888元，但被告实际支付了251688元，少付了200元。另，已经退还租金50000元。 为证明所述事实，被告向本院提交2019年11月25日拍摄的照片1组7页（打印件，原始载体手机138××××9008）。 上列原告提交的1-7项证据、被告提交的1项证据，经质证，原、被告均对对方证据的真实性均无异议，本院予以确认，并据证据所载内容认定相关事实。 综合上列当事人的陈述与辩解，以及举证与质证，本院认定事实如下： 2017年2月8日，原、被告签订《厂房租赁合同》，主要约定：被告将位于杭州市余杭区公路边的580㎡厂房出租给原告使用，租期自2017年3月1日至2020年2月29日，总租金251888元，一次性付清；租期内，使用厂房产生的水、电、煤气等费用由原告负担，其中电费按实际用电收取，并开具17%增值税发票，每度电以1.1元计算；租赁期间，因原告使用不当或不合理使用，致使厂房及其附属设施损坏或发生故障的，原告应负责维修，拒不维修的，被告可代为维修，费用由原告承担；租赁期间，被告保证厂房及其附属设施处于正常可使用和安全的状态，被告至厂房进行检查、保养，应提前3日通知原告，检查养护时，原告应予以配合；租赁期间，因不可抗拒的原因或市政动迁造成合同无法履行，双方互不承担责任。合同签订后，被告依约向原告交房，原告也依约向被告实际支付租金251688元。此后，因政府环境整治需要，原告公司于2017年7月底搬离承租的厂房，在搬离前，原告指派人员对承租厂房内的隔墙进行恢复、墙体上的灰尘进行清理并予以喷涂。2017年8月11日，原、被告因终止前述《厂房租赁合同》而签订《退租金协定》，该协定中约定：租金自2017年3月1日计算至7月25日，其余租金退还，于2017年8月20日退回50000元、其余除“租房内恢复原样”、“不可恢复的作价补偿，有分歧的请第三方核定。”之外，于2017年10月30日付清，如不履行，房屋的出租权归原告处置。在《退租金协定》签订之后，被告除向原告退还应于2017年8月20日退回的50000元之外，其余租金未作退还，而在这期间，原告称其法定代表人汪雪琴至承租房进行过厂房清扫以“租房内恢复原样”，但被告在诉讼中予以否认；同时，在退租协定签订后，被告也无证据证明其曾要求原告予以“租房内恢复原样”。现原告提起诉讼，要求判如所请。案经开庭审理，且经多次调解，双方不能达成调解协议。 本院认为：原、被告因《厂房租赁合同》履行终止而于2017年8月11日签订了《退租金协定》，该协定系双方真实意思表示，不违反法律规定，属有效协定，双方应依约履行。依据《厂房租赁合同》，原告应付租金251888元而实付租金是251688元，扣除《退租金协定》约定原告应付2017年3月1日至7月25日租金计33585.07元{251888元÷（365日×3年）×146日}，被告应退还租金金额为218102.93元{251688元-33585.07元}，被告第一笔50000元应于2017年8月20日退付且已实际退还，而剩余168102.93元被告应在原告履行“租房内恢复原样”情形下的2017年10月30日付清。现被告辩称该剩余租金未退还，系因原告在承租厂房期间给其造成了污染和墙体开裂，并提交其于2019年11月25日拍摄的照片证据，但该证据所显示的污染是否为租赁期间产生及其程度是否属租赁使用所致的合理范围、墙体有裂缝是否为租赁期间开裂及开裂原因等，均无法证实，亦即无法认定系原告租赁所致及其责任，而且《退租金协定》约定“租房内恢复原样”并未明确约定需恢复原样的具体内容，也并不对应被告所称的污染和墙体开裂，况且，双方租赁合同明确被告日常应进行厂房检查、保养，而在签订《退租金协定》前原告亦已进行过隔墙恢复、墙体灰尘清除等复原工作，如确实存在被告诉讼中所称的那么严重程度的污染和墙体开裂，却未在《退租金协定》中写明属恢复原样范围，显然违背常理；事实上，退租协定中的“租房内恢复原样”所需恢复的事项，被告理应于2017年10月30日前督促完成，如若原告不予恢复原样等，被告亦可以依据合同及退租协定中的约定另行主张权利，但在过去的两年多时间里，并无任何证据证明被告曾积极行使过前述权利，而从退租协定中被告明确表示不履行退租，其愿将房屋出租权给原告，也足以证明退租协定中的恢复原样并不如被告在诉讼中所称的污染和墙体开裂的损害程度，其扣留租金所获利益足以抵冲恢复原样所获利益，因而其实质是怠于行使权利以阻止退付租金条件成就，阻止条件成就的应视为条件成就。因此，被告拒退剩余租金的前述理由并不成立，原告要求被告退还剩余租金，依法应予以支持；至于原告诉请的利息损失，虽然原告诉称在退租协定之后曾清扫租赁房以“租房内恢复原样”，但并无充分的证据予以证明，因而其利息请求，酌情不予支持。综上，原告的诉讼请求，其合理、合法部分，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告徐建明退付原告杭州湘瑶机电有限公司租金人民币168102.93元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告杭州湘瑶机电有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2068元，由原告杭州湘瑶机电有限公司负担256元、被告徐建明负担1812元。 原告杭州湘瑶机电有限公司应于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告徐建明应于本判决生效之日起七日内向本院交付应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员  王富春 二〇二〇年二月二十八日 书记员  沈海华
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执5376号 申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司空港经济区支行，住所地广州市白云区人和镇人和村。 负责人：陈泽洪。 委托代理人：曾德庆，男，系该司员工。 委托代理人：邝明波，男，系该司员工。 被执行人：广州市通力线材有限公司，住所地广州市花都区炭步镇鸭湖村花都大道工业区。 法定代表人：梁健旋。 委托代理人：李可勇，广东连捷律师事务所律师。 被执行人：安仁县泰恒房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市安仁县城关镇人民路。 法定代表人：田国军。 被执行人：佛山市南海河西铜材厂，住所地广东省佛山市南海区盐步盐桂路河西段河西工业区。 投资人：杜汉明。 被执行人：梁健旋，男，1979年7月22日出生，汉族，身份证住址广东省佛山市南海区。 被执行人：梁嘉颖，男，1989年2月27日出生，汉族，身份证住址广东省佛山市南海区。 被执行人：梁剑雄，男，1964年6月19日出生，汉族，身份证住址广东省佛山市南海区。 委托代理人：李可勇，广东连捷律师事务所律师。 被执行人：田国军，男，1980年12月24日出生，汉族，身份证住址河南省宁陵县。 被执行人：欧建平，男，1973年10月21日出生，汉族，身份证住址湖南省安仁县。 广州农村商业银行股份有限公司空港经济区支行与广州市通力线材有限公司、安仁县泰恒房地产开发有限公司、佛山市南海河西铜材厂、梁健旋、梁嘉颖、梁剑雄、田国军、欧建平借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0111民初6256号民事调解书已经发生法律效力。因广州市通力线材有限公司、安仁县泰恒房地产开发有限公司、佛山市南海河西铜材厂、梁健旋、梁嘉颖、梁剑雄、田国军、欧建平未履行生效法律文书确定的义务，广州农村商业银行股份有限公司空港经济区支行于2019年5月17日申请执行。本院于同日立案执行，立案执行标的15011868.66元，执行费82412元。 本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人一直未履行。本院依法向银行、房管局和车管所等部门查询被执行人的财产情况，已通过本案查封被执行人安仁县泰恒房地产开发有限公司名下位于湖南省郴州市安仁县安仁大道（泰恒·理想城花园住宅小区）6栋117房、215房、216房、115房、217房、114房、116房、214房，共8套房产（查封期限均为三年，自2019年7月16日至2022年7月15日止）；已通过本案查封被执行人欧建平名下位于湖南省郴州市安仁县永乐江镇人民路12号1栋101、201、301房（查封期限均为三年，自2019年7月16日至2022年7月15日止）；已通过本案轮候查封被执行人欧建平名下位于湖南省郴州市安仁县永乐江镇五一南路101、201、301房（查封期限为三年，自2019年5月30日至2022年5月29日止）；已轮候查封被执行人梁嘉颖名下位于佛山市南海区大沥镇南海碧桂园阳光花海二街109号的房产份额（该房产的另一产权人为案外人邵洁莲）及其对应的土地使用权；已轮候查封被执行人梁剑雄名下位于佛山市南海区盐步河西管理区街前东巷18号房产及其对应的土地使用权（农村宅基地）。另，根据申请执行人提供的房地产他项权证显示，申请执行人系安仁县泰恒房地产开发有限公司名下位于湖南省郴州市安仁县安仁大道（原军山乡新安村）的土地抵押权人[证号：安国用（2014）第00071号]，但无法确认该抵押债权与本案执行依据（2017）粤0111民初6256号民事调解书确定的债权属同一债权。在执行过程中，本院已多次委托当地法院协助查询上述相关不动产的具体登记信息、抵押信息、查封信息及平面图等，但当地法院反馈的查询结果不完全，另因目前处于新型冠状病毒疫情防护期间，情况特殊，本院暂时难以派员前往当地进行实地调查，故上述房地产暂无法处置。 同时，已通过本案查封被执行人田国军名下车牌号码为湘Ａ×××××小型汽车的档案（查封期限为两年，自2019年5月27日至2021年5月26日止）；已查封被执行人梁嘉颖名下车牌号码为粤Ｙ×××××小型汽车的档案（查封期限为两年，自2019年5月24日至2021年5月23日止）；已查封被执行人梁健旋名下车牌号码为粤Ｙ×××××小型汽车的档案（查封期限为两年，自2019年5月24日至2021年5月23日止）。因上述车辆均下落不明，故无法处置。除此之外，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单以示惩戒。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中，本院已穷尽所有措施查明被执行人目前没有其他财产可供执行，另因目前处于新型冠状病毒疫情防护期间，情况特殊，本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0111执5376号案终结本次执行。 被执行人在本案终结本次执行后仍负有向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或者财产线索时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗书佳 审判员  陈晓明 审判员  刘 静 二〇二〇年二月十四日 书记员  罗惠锶
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪02民终11225号上诉人(原审被告)：上海同纳建设工程质量检测有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：孙晓宇，总经理。委托诉讼代理人：郭宇。委托诉讼代理人：韦文炜。被上诉人(原审原告)：上海朵马建筑设计咨询有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：钱琦胜，总经理。委托诉讼代理人：池海峰，上海市同建律师事务所律师。上诉人上海同纳建设工程质量检测有限公司(以下简称“同纳公司”)因与被上诉人上海朵马建筑设计咨询有限公司(以下简称“朵马公司”)建设工程设计合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2019)沪0107民初16357号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。同纳公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回朵马公司的原审诉讼请求，即不同意向朵马公司支付进度款人民币(以下币种均为人民币)24,000元及不同意支付逾期付款违约金。事实和理由：同纳公司因“上海农庄项目”室内精装修设计与朵马公司签订《上海市建设工程设计合同》。合同签订后，同纳公司按约支付了前两笔进度款，但因朵马公司最终交付的设计图并不符合合同约定的“施工图设计文件”的标准，所以同纳公司未支付剩余24,000元，同纳公司认为朵马公司履行合同过程中存在瑕疵，要求同纳公司支付第三笔进度款的条件尚未成就。综上，同纳公司请求二审法院撤销原判，改判支持其上诉请求。朵马公司答辩称，不同意同纳公司的上诉请求，要求驳回上诉，维持原判。同纳公司的代理人在一审庭审过程中已经自认收到朵马公司交付的最终设计文件，实际情况是“上海农庄项目”发生了调整和变动，至今为止同纳公司都无法确定最终的设计方案，所以在同纳公司明确表示已经收到朵马公司交付的最终设计文件的情况下，同纳公司就应向朵马公司支付第三笔进度款。朵马公司向一审法院起诉请求：1、同纳公司支付设计费24,000元；2、同纳公司支付逾期支付24,000元之违约金(按日千分之二的利率标准计算，自2019年1月25日至实际付款日止)；3、诉讼费由同纳公司承担。一审法院审理认定事实如下：2016年09月21日，委托方(甲方)同纳公司与承接方(乙方)朵马公司签订《上海市建设工程设计合同》，合同约定由乙方承接的工程项目名称为“上海农庄”、地点上海青浦、规模室内273平方米、工程特征及附注说明为精装修室内及附属廊道设计。甲方于合同签订当日向乙方提交建筑设计文件、结构设计文件、机电设计文件。乙方向甲方交付的设计文件：1、于合同签订后7日内交付概念设计文本；2、概念确认后10日内交付方案设计文本；3、方案确认后5日内交付扩初设计文本；4、扩初设计确认后5日内交付装饰施工图及机电点位图；5、与文本文件同时交付所有设计文件的电子文本。甲方应支付本合同项目的设计费为80,000元。本合同生效后七日内,甲方应向乙方预付估算设计费24,000元作为定金(本合同履行后,定金抵作设计费)；乙方提交初步设计文件后七日内,甲方应即再支付估算设计费24,000元(不含定金)；乙方提交全部施工图设计文件后七日内,甲方应即再支付估算设计费24,000元；工程施工完工后,甲方应向乙方按设计概算结清全部工程设计费。甲方应按本合同第五条规定的金额和时间向乙方支付设计费用,每逾期支付一天,应承担应支付金额千分之二的逾期违约金。逾期超过30天以上时,乙方有权暂停履行下阶段工作,并书面通知甲方。甲方上级对设计文件不审批或本合同项目停缓建,甲方均应支付应付的设计费。乙方对设计文件出现的遗漏或错误负责修改或补充。由于乙方设计错误造成工程质量事故损失,乙方除负责采取补救措施外,应免收受损失部分的设计费,并根据损失程度向甲方偿付赔偿金,赔偿金最多与免收的设计费金额相等。乙方交付设计文件后,应参加有关部门设计审查会议及根据审查结论负责不超出原定计划任务书范围内的必要调整补充。合同中还约定的其他主要内容。合同生效后，双方各自履行约定的义务。至2016年12月底，朵马公司按约将图纸交付完毕，因同纳公司未按约定支付第三期进度款24,000元，2019年1月22日，朵马公司委托律师函告同纳公司，要求其收函后三个工作日内支付进度款并承担相应违约责任，未果。2019年8月19日，朵马公司诉至法院，请求判决支持如其诉请。一审庭审中，朵马公司认为，据了解，“上海农庄项目”尚未核准。现朵马公司已按合同约定在2016年12月底前交清了全部图纸，同纳公司拒付约定的进度款已构成违约，因律师催告函于2019年1月24日送达对方，故按约主张的违约金自次日起算。同纳公司认为，2016年年底前确已收到了朵马公司全部图纸。对朵马公司所提供的证据均无异议，只是无证据证明同纳公司曾要求朵马公司修改图纸之事实。一审法院认为，同纳公司与朵马公司签订的《上海市建设工程设计合同》应是签约者的真实意思表示，合法有效。在合同履行中，同纳公司未按约定支付进度款，应构成违约，现朵马公司要求同纳公司支付进度款并承担违约责任，符合合同约定。因同纳公司的抗辩理由无事实和法律依据，法院难以采纳。据此，一审法院判决：一、上海同纳建设工程质量检测有限公司应于判决生效之日起十日内支付上海朵马建筑设计咨询有限公司设计费24,000元；二、上海同纳建设工程质量检测有限公司应于判决生效之日起十日内支付上海朵马建筑设计咨询有限公司逾期付款24,000元之违约金(按日千分之二的利率标准计算，自2019年1月25日至实际付款日止，违约金不得超过本金)。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，同纳公司与朵马公司签订的《上海市建设工程设计合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的规定，应属合法有效，对双方均有约束力。本案的争议焦点在于同纳公司支付第三笔进度款的条件是否成就。朵马公司作为设计单位，应按照合同约定，向同纳公司交付合同约定的设计图纸，而同纳公司作为委托方，应在朵马公司履行了合同义务之后按约支付设计款项。双方对于前两笔进度均无异议，现同纳公司上诉认为朵马公司未按照合同约定交付全部施工图设计文件，故其不应支付第三笔进度款，然在本案一审庭审中，同纳公司的委托诉讼代理人已当庭自认收到朵马公司的全部图纸，二审中同纳公司亦未提供充分证据足以推翻其已之前已作出的自认，故本院对同纳公司的上诉主张不予采纳。一审判决认定同纳公司未按约支付进度款构成违约，并据此判决同纳公司支付剩余进度款及承担逾期付款违约金并无不当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人上海同纳建设工程质量检测有限公司负担。本判决为终审判决。法官助理仇祉杰审判长  卢薇薇审判员  邬海蓉审判员  王晓梅二〇二〇年二月十日书记员  张 蔚附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执6345号申请执行人：上海市嘉定区建设工程(集团)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：朱参参，董事长。委托代理人：诸天明，上海志道律师事务所律师。被执行人：闫会军，男，1974年10月15日生，汉族，住山西省。本院在执行申请执行人上海市嘉定区建设工程(集团)有限公司与被执行人闫会军房屋租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力(2018)沪0114民初13254号民事判决书，于2019年11月7日公告向被执行人发出执行通知书，责令被执行人将上海市嘉定区胜竹路XXX号XXX-XXX室、XXX室的房屋返还上海市嘉定区建设工程(集团)有限公司，支付申请执行人违约金120000元，并支付执行费1700元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、公告向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但均未查实被执行人有可供执行的其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执6345号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 周秋华审判员 吴建良二〇二〇年二月二十七日书记员 黄 瑢附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省德清县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0521刑初38号 公诉机关浙江省德清县人民检察院。 被告人蔡伟亮，男，1975年6月19日出生，汉族，初中文化，浙江省德清县人，住浙江省德清县。2014年11月27日因犯盗窃罪被德清县人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月；2015年11月27日因犯盗窃罪被德清县人民法院撤销缓刑，并处有期徒刑一年，2016年7月25日刑满释放;2019年2月1日因犯盗窃罪被德清县人民法院判处有期徒刑六个月，2019年5月21日刑满释放。2019年11月21日因本案被德清县公安局刑事拘留，经本院批准，同年12月16日被德清县公安局执行逮捕。 德清县人民检察院以德检刑诉[2020]158号起诉书指控被告人蔡伟亮犯盗窃罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员詹玲玲出庭支持公诉，被告人蔡伟亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关起诉书指控： 1、2019年10月23日中午，被告人蔡伟亮在德清县彭家兜钱坤法虾塘小屋边，采用竹竿挑取屋内衣服的方式，窃得被害人衣服口袋内人民币1025元。 2、2019年11月3日中午，被告人蔡伟亮在德清县薛家圩沈连锋虾塘小屋门口凳子上窃得苹果6PLUS手机一部，经认定该手机价值人民币700元。 3、2019年11月14日中午，被告人蔡伟亮在德清县车家兜车锦明鱼塘小屋，采用插片开锁的方式进入屋内，窃得人民币700元、华为荣耀CHM-TL100型手机一部、硬壳阳光紫利群香烟一包，经认定被盗手机、香烟共计价值人民币248元。 4、2019年11月20日中午，被告人蔡伟亮在德清县洪家湾李美桥鱼塘小屋，采用踹门的方式进入屋内，窃得OPPOA33型手机一部、硬壳阳光紫利群香烟一包，经认定被盗手机、香烟共计价值人民币248元。 综上，被告人蔡伟亮共盗窃作案4起，涉案价值共计人民币2921元。 公诉机关认为被告人蔡伟亮自愿认罪认罚，建议对被告人蔡伟亮判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千五百元。 被告人蔡伟亮对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。 上述事实，被告人蔡伟亮在开庭审理过程中亦无异议，且有身份信息、犯罪记录查询、判决书、被害人钱某、沈某、车某、李某的陈述、现场勘验笔录、刑事辨认笔录、现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蔡伟亮以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。 被告人蔡伟亮在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。被告人蔡伟亮虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述其罪行且认罪认罚，予以从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人蔡伟亮犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千五百元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月21日起至2020年6月20日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 杨 军 二〇二〇年二月十一日 法官助理赵翼昂 书记员 林芳琴
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0505执2532号 申请执行人：刘明娥，女，1972年10月24日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：王玉芳，女，1973年5月6日出生，汉族，住晋江市。 被执行人：朱安全，男，1975年9月5日出生，汉族，住晋江市。 以上两被执行人共同委托的诉讼代理人:林顺庆,福建百康律师事务所律师。 以上两被执行人共同委托的诉讼代理人:陈其营,福建百康律师事务所律师。 本院在执行申请执行人刘明娥与被执行人王玉芳、朱安全民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2019)闽0505执2532号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  张建华 二〇二〇年二月十四日 书记员  杨荣灿 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民申6号再审申请人（原审被告）：焦奎，男，1984年12月8日生，汉族，住江苏省扬州市。被申请人（原审原告）：李朝辉，男，1987年2月14日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。再审申请人焦奎因与被申请人李朝辉产品销售者责任纠纷一案，不服本院（2018）苏0213民初4267号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人焦奎申请再审称，焦奎于2017年5月将淘宝店铺转让给林天驹，店铺销售假货并非焦奎实施，要求将林天驹追加为当事人参加诉讼，查清事实，明确责任，驳回李朝辉对焦奎的诉讼请求。本院经审查认为，根据淘宝网的相关规则，淘宝网店由实名认证的店主经营。焦奎与他人签订《店铺转让合同》后并未办理店铺主体变更手续，李朝辉与店铺发生交易时，订单显示的卖家信息仍为昵称：“jiaokui1984”,真实姓名：“焦奎”。因此，焦奎与他人签订的《店铺转让合同》并不能对抗李朝辉。李朝辉作为消费者可以选择向店铺注册人焦奎要求赔偿，原审判决并无不当。焦奎的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回焦奎的再审申请。审判长 陈 利审判员 徐戍徽审判员 钱荣根二〇二〇年二月二十日书记员 汤 珺
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫06民终318号上诉人（原审被告）：陈国青，男，1980年11月6日出生，汉族，住河南省浚县。上诉人（原审被告）：姜艳丽，女，1977年10月2日出生，汉族，住河南省浚县。被上诉人（原审原告）：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街南段。法定代表人：姜挺杰，该行行长。原审被告：陈现梅，女，1972年3月27日出生，汉族，住河南省浚县。原审被告：张士光，男，1970年9月17日出生，汉族，住河南省浚县。上诉人陈国青、姜艳丽因与被上诉人鹤壁农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，不服鹤壁市山城区人民法院（2019）豫0603民初207号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明上诉人陈国青、姜艳丽向本院提起上诉后，在上诉期限内未向本院缴纳案件受理费，且在收到法院预缴上诉案件受理费通知书后，在指定的期限内仍未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按陈国青、姜艳丽自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 郭 超审判员 魏晓华审判员 翁仙峰二〇二〇年二月十八日书记员 杨 蓉引用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
吉林省辽源市西安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0403执保8号 申请保全人郑万祥与被保全人张伟机动车交通事故责任诉前保全纠纷一案，本院作出的（2020）吉0403财保3号民事裁定书已经发生法律效力，本院于2020年2月6日立案执行保全。依据本民事裁定书确定的内容，本院采取以下执行措施： 于2020年2月6日作出民事裁定书及协助执行通知书，扣押被申请人张伟驾驶的轻型自卸货车，并将民事裁定书及协助执行通知书送达相关单位。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下： 本院作出的（2020）吉0403财保3号民事裁定书已保全完毕，本案予以结案。 辽源市西安区人民法院 二〇二〇年二月六日
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁14执异22号申请人：德州谷神蛋白科技有限公司。住所地：德州市陵城区经济开发区财源路中段。法定代表人：李世伟，董事长。诉讼委托代理人：陈冰，公司员工。申请执行人：恒丰银行股份有限公司德州分行。住所地：德州市德城区三八路28号。法定代表人：魏玲，分行行长。被执行人：谷神生物科技集团有限公司，住所地：德州市陵城区经济开发区财源路中段。法定代表人：张维恩，公司董事长。被执行人：山东贺友集团有限公司。住所地：禹城市贺友路1号。法定代表人：董强，公司董事长。被执行人：李登龙，男，汉族，1960年7月30日生，住德州市陵城区。被执行人：宋香莲，女，汉族，1960年7月30日生，住德州市陵城区。本院在执行恒丰银行股份有限公司德州分行与谷神生物科技集团有限公司、山东贺友集团有限公司、李登龙、宋香莲借款合同纠纷一案中，申请人德州谷神蛋白科技有限公司于2020年2月14日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了《债权转让协议书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现审查终结。本院查明，恒丰银行股份有限公司德州分行与谷神生物科技集团有限公司、山东贺友集团有限公司、李登龙、宋香莲借款担保合同纠纷一案，山东省德州市中级人民法院作出（2019）鲁14民初237号民事判决书，判令谷神生物科技集团有限公司偿还恒丰银行股份有限公司德州分行借款本金4000万元及利息、罚息、复息；担保人山东贺友集团有限公司、李登龙、宋香莲对上述借款本息范围内承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后，有权向债务人谷神生物科技集团有限公司追偿。2019年11月18日，恒丰银行股份有限公司德州分行与德州市德融普惠资本管理有限公司签订（2019）德转字第20190002号《不良资产转让协议》，将其名下债务人为谷神生物科技集团有限公司、担保人为山东贺友集团有限公司、李登龙、宋香莲的八份合同（编号为2018年恒银济借字第100103040011号、100103050011号、100103060011号、100103050021号、100103070031号、100103070041号、100103070051号、100103070061号）总标的为4255.54万元的债权，转让给德州市德融普惠资本管理有限公司，并在山东法制报进行债权转让通知暨债务催收联合公告。同年，德州市德融普惠资本管理有限公司与德州谷神蛋白科技有限公司签订《债权转让协议》，将上述债权转让给申请人德州谷神蛋白科技有限公司，并向债务人谷神生物科技集团有限公司、山东贺友集团有限公司、李登龙、宋香莲送达债权转让通知书，债务人均签收回执予以认同。债权人恒丰银行股份有限公司德州分行、德州市德融普惠资本管理有限公司承认债权转让的事实，并出具证明予以认可。经核实，上述转让的八份合同的债权与（2019）鲁14民初237号民事判决书确认的债权为同一笔债权。2020年2月6日，申请执行人恒丰银行股份有限公司德州分行持已生效的（2019）鲁14民初237号民事判决书向本院申请强制执行。2020年2月14日，德州谷神蛋白科技有限公司持《债权转让协议》等相关证据材料向本院申请变更其为执行案件的申请执行人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。申请人德州谷神蛋白科技有限公司申请变更其为执行案件申请执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款、第三十条规定，裁定如下：变更德州谷神蛋白科技有限公司为（2020）鲁14执38号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向山东省高级人民法院申请复议。审判长 罗 清审判长 赵宝栋审判员 张志秋二〇二〇年二月二十四日书记员 吴 艳
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0211执189号申请执行人：肖争，男，1990年5月9日出生，汉族，湖南省株洲市人。被执行人：株洲市搏翱工程有限公司，住所地湖南省株洲市天元区嵩山路丽景滨江2、3、4栋2205号。法定代表人：徐睿。申请执行人肖争与被执行人株洲市搏翱工程有限公司劳动争议纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知！审判员 刘 昀二〇二〇年二月二十八日书记员 刘人可
河北省平山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0131行审30号 申请执行人：平山县自然资源和规划局，地址平山县平山镇红旗大街。 法定代表人：韩彦良，局长。 委托代理人：张建军，平山县自然资源和规划局城关所所长。 委托代理人：王静涛，平山县自然资源和规划局城关所副所长。 被执行人：石润平，男，1971年4月24日出生，汉族，住平山县。 申请执行人平山县自然资源和规划局于2020年1月13日向本院申请强制执行其作出的平山〔2019〕1126行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查申请执行人提交的相关材料，本院认为，经本院询问被执行人，被执行人称彩钢棚已经全部拆除，恢复了耕地，并提交了现场照片，申请执行人向本院申请强制执行之前未核实，未提供社会稳定风险评估材料和申请强制执行的标的情况，未查明土地使用权人和土地原状，要求强制执行退还非法占用的土地，未明确土地退还给谁，如何退还，未明确“新建的建筑物和其他设施”所指的具体内容，要恢复成何种土地原状，申请执行的行政行为不明确不具体，申请强制执行明显缺乏事实根据，无法执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十一条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人平山县自然资源和规划局对平山〔2019〕1126行政处罚决定的强制执行申请。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。 审 判 长  焦国才 人民陪审员  崔盼弟 人民陪审员  赵 蕾 二〇二〇年二月三日 书 记 员  张 玉
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执23590号申请执行人张喜亮，男，汉族，1968年8月27日出生，住郑州市金水区。被执行人赵爽，男，满族，1986年5月24日出生，住辽宁省铁岭市清河区。张喜亮诉赵爽买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初19066号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告赵爽于本判决生效后十日内偿还原告借款本金21150元及利息（利息自2017年10月1日起按照银行同期贷款利率计算至被告清偿欠款之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费376元，减半收取188元，由被告赵爽负担。赵爽未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张喜亮向本院申请强制执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行的财产线索；三、在执行过程中，本案委托铁岭市清河区人民法院查询被执行人名下房产信息，现未反馈；四、本案委托铁岭市清河区人民法院查询被执行人住房公积金缴纳信息，现未反馈；五、本案委托铁岭市清河区人民法院执行人进行传统查控，并送达传票，现未反馈，暂不知财产情况；六、本院于2019年11月22日对被执行人赵爽采取限制高消费措施；截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵爽负有继续向申请执行人张喜亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟璐审判员  赵伟审判员  郭宏二〇二〇年二月十八日书记员  王刚
认罪认罚山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书（普通程序）（2019）鲁0281刑初714号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人刘某，男，汉族，1984年1月9日出生，初中文化，务工，住山东省胶州市。因涉嫌寻衅滋事罪于2018年11月14日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。辩护人吕海宁，山东万绥律师事务所律师。山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉【2019】770号起诉书指控被告人刘某犯寻衅滋事罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省胶州市人民检察院指派检察员吴贞铨出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人吕海宁到庭参加诉讼。现已审理终结。胶州市人民检察院指控：2011年12月2日，李某增（另案处理）指使闫某忠（另案处理）纠集被告人刘某持木棍、石头将宋某1停放在胶州市洋河镇宋家村温凉河花园小区西侧路上的轿车的挡风玻璃及前车盖等损毁。经胶州市价格认证中心鉴定，该车损失价值人民币（下同）3790元。为证实上述指控，公诉机关提供了以下证据：1.书证：受案登记表、立案决定书、抓获经过、发破案经过、常住人口基本信息、电话查询记录等书证；2.被害人宋某1陈述；3.被告人刘某的供述与辩解；4.鉴定意见：山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书；5.辨认笔录：被告人刘某的辨认笔录。公诉机关认为，被告人刘某受他人指使任意损毁公私财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。因刘某自愿认罪认罚，建议判处二年以下有期徒刑。被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见为：1.刘某到案后如实供述自己的罪行，系坦白；2.刘某系初犯、偶犯；3.刘某取得谅解；4.刘某自愿认罪认罚；5.建议对刘某适用缓刑。经审理查明：2011年12月2日，闫某忠（已判）在李某（已判）的指使下，安排被告人刘某持棍子、石头将宋某1停放在胶州市洋河镇宋家村温凉河花园小区西侧路上的鲁Ｂ×××××轿车挡风玻璃等损毁。经胶州市价格认证中心鉴定，该车损失价值3790元。案发后，被告人刘某取得宋某1谅解。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证，本院予以确认的受案登记表、发破案经过、抓获经过、被告人供述、被害人陈述、证人证言、电话查询记录、户籍信息、山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书、辨认笔录、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某受他人指使任意损毁他人财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于对刘某适用缓刑的建议，本院不予采纳。辩护人其他的辩护意见基本成立，本院予以采纳。刘某自愿认罪认罚，可依法从宽处理。刘某到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。刘某取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月14日起至2020年2月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  于玲娟审 判 员  周 妍人民陪审员  魏文梅二〇二〇年二月十三日书 记 员  李 青
广西壮族自治区平乐县人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0330执保68号 唐自刚、曾雄： 本院执行的保全申请人唐自刚与被申请人曾雄借款合同纠纷财产保全一案，经本院穷尽调查措施确认被申请人无财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年二月二十七日
四川省大竹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1724民初215号 原告：蔡精，男，汉族，1963年6月4日出生，住四川省大竹县。 委托诉讼代理人：李鹰，四川黎明律师事务所律师。 被告：张志才，男，汉族，1970年3月6日出生，住四川省大竹县。 原告蔡精与被告张志才民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告蔡精于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告蔡精自愿撤回起诉，理由正当合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蔡精撤回起诉。 案件受理费16140元，本院免收。 审 判 长  曾德兴 人民陪审员  彭明纯 人民陪审员  张浩谰 二〇二〇年二月十七日 书 记 员  庞钦心
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0725民初120号 原告：呼伦贝尔市华宝居安物业服务有限公司。 法定代表人：姜玉俊。 委托诉讼代理人：李野，内蒙古乌恩律师事务所律师。 被告：娄文岭，男，民族不详，职业不详，住内蒙古自治区。 原告呼伦贝尔市华宝居安物业服务有限公司与被告娄文岭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。因原、被告庭外达成调解，原告于2020年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因原、被告庭外达成调解，原告申请撤回起诉，其撤诉申请不违反法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告呼伦贝尔市华宝居安物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费20元，予以免收。 审判员  王泽慧 二〇二〇年二月二十二日 书记员  李 健
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3541号之二申请执行人：林州市农村信用合作联社横水信用社。负责人：**，该社主任。被执行人：杨云昌，男，1958年1月14日生，汉族，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社横水信用社与杨晓林、李巧青、杨云昌、李智超、李晓镭金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨云昌至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨云昌在中国邮政储蓄银行41×××86账户内存款人民币309995.92元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年二月二十七日书记员  王军丽
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执20789号 申请执行人：严玲，女，1979年1月10日出生，汉族，住广东省广州市白云区黄石西路美居一街67号502房。 委托代理人：王友生，广东品杰律师事务所律师。 被执行人：广州市泽信物业管理有限公司，住所地广东省广州市天河区体育东路39-45号127，统一社会信用代码914401016852179146。 法定代表人：李卫华，执行董事。 严玲与广州市泽信物业管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0106民初186号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，广州市泽信物业管理有限公司向申请执行人返还购房款455000元、返还团购费50000元等。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年9月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，但被执行人在限期内没有履行。本院以（2019）粤0106执11066号案为主案查封了被执行人名下的位于天河区体育东路39-45号302、303、306、310、311、313、316、317、320、325、329、330、334、335、337、338、341、342、344、347、348、349、353、354、355、357、363、364、368、377、380、384、387、388、390、391、396、3100、3107、3109、3111、3112、3115、3118、3121、3125、3127、3128、3131、3133、3134、3138、3141、3144、3148、3151、3152、3153、3157、3158、3162、3168、3169、3170、3171、3172、3177、3180、3182、3184、3187、3188、3190、3192、3193、3196、3199、3203、3205、3206、3207、3209、3213、3217、3220、3221、3223、3224、3227、3230、3233、3235、3236、3240、3248、3250、3253、3259、3263、3264、3266、3267、3268、3275、3277、3279、3283、3284、3285、3288、3290、3291、3296、3297、3301、3302、3306、3310、3312、3316、3318、3319、3320、3321、3322、3325、3326、3329、3330、3331、3332、3333、3335、3337、3338、3339、3340、3342、3347、3348、3350、3352、3353、3355、3356、3358、3360、3362、3363、3368、3369、3370、3373、3377、3381、3382、3387、3389、3417、3425、3426、3427、3428、3430、3431、3433、3434、3435、3437、3438、3440、3441、3446、3447、3452、3453、3454、3456、3459、3460、3461、3462、3463、3464、3470、3471、3475、3477、3478、3481、3482、3484、3488、3489、3492、3493、3494、3495、3499、3503、3506、3507、3508、3509、3511、3512、3513、3516、3517、3518、3519、3520、3524、3525、3526、3527、3528、3534、3538、3541、3544、3546、3547、3551、3553、3554、3557、3558、3559、3561、3562、3564、3565、3566、3567、3568、3569、3570、3571、3572、3574、3577电梯井、3578电梯井、3579电梯井、3580电梯井、3581电梯井、3582电梯井、3583、3585、3586铺（查封期限自2019年5月27日至2022年5月26日，请在查封期限届满提前15日书面向本院申请续封）。因被执行人涉案众多，且陆续有案外人提出执行异议，案外人认为本院查封的商铺属其所有，执行异议正在审查之中，故本院暂未将被执行人名下的商铺予以处置，等异议程序结束后再对商铺一并处置。另外，本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，但未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将被执行人列为失信被执行人，并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落。 本院认为，经本院采取执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产及其下落，现申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，故本案情形符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0106执20789号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 执行长 吴 军 执行员 张 斌 执行员 温学军 二〇二〇年二月二十日 书记员 刘德鑫
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2019）津0104执恢518号傅文筠、付文瑞、傅文静、付文莉，付文虎、付岱瑶：申请人傅文筠、付文瑞、傅文静、付文莉与被执行人付文虎、付岱瑶继承纠纷一案，本院作出的(2018)津0104民初2568号民事判决书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年二月十日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1095号罪犯付贵金，男，1983年8月3日出生，汉族，贵州省贵定县人，小学文化。现在江西省南昌监狱服刑。浙江省温州市龙湾区人民法院于2014年4月16日作出（2013）温龙开刑初字第116号刑事判决，认定被告人付贵金犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金30000元；犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑九个月，决定执行有期徒刑八年，并处罚金30000元，付贵金的违法所得2500元予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。浙江省温州市人民检察院提出抗诉。浙江省温州市中级人民法院指令浙江省温州市龙湾区人民法院对本案进行再审。浙江省温州市龙湾区人民法院于2014年12月18日作出（2014）温龙开刑再字第1号刑事判决，认定被告人付贵金犯抢劫罪，判处有期徒刑八年一个月，并处罚金32000元（已交纳2500元），付贵金的违法所得2500元予以追缴。服刑期间，本院于2017年11月30日以(2017)赣01刑更10097号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年1月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯付贵金在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年9月至2019年11月，获得新表扬5次。另查明，该犯系累犯，本次减刑交纳罚金4000元已上缴国库，未退缴违法所得。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯付贵金在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯付贵金减去有期徒刑六个月二十天。（减刑后刑期：自2013年8月3日起至2020年5月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年二月二十八日书记员 曹 君
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1521执2126号申请执行人：吴怀田，男，1945年9月30日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王玉荣，女，1958年2月14日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：陈明（又名陈勇明），男，1985年12月8日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人吴怀田与被执行人王玉荣、陈明民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月16日作出的（2019）鲁1521民初1058号民事判决已经发生法律效力。依该判决确定：一、被告王玉荣于本判决生效后五日内偿还原告吴怀田借款本金10000元及利息（以10000元为基数，自2015年11月23日起至实际给付之日止，按月利率2分计算）；二、陈明对第一项债务在继承的遗产实际价值范围内承担清偿责任。判决生效后，被执行人王玉荣未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月31日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人王玉荣、陈明发出了执行通知书和报告财产令，责令其履行义务、报告财产。被执行人王玉荣收到报告财产令后一直没有报告财产，本院依法作出对王玉荣采取拘留措施的决定。于2019年10月31日、12月10日、2020年2月19日分三次通过执行司法查控系统查询了被执行人的银行、人行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商、保险登记信息。于2019年12月10日查询了被执行人的人行信息。2019年12月2日，本院查询了被执行人的不动产登记和工商登记信息。2020年1月15日，本院依法对被执行人王玉荣采取了拘留措施，决定对其拘留十五日，但被执行人仍没有履行生效法律文书所确定的义务。经本院采取以上措施，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年2月19日，对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）鲁1521民初1058号民事判决的本次执行程序。二、本案执行标的额10000元及利息、迟延履行期间的债务利息（另计）、案件受理费50元和执行费50元，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  鹿 伟审判员  刘玉胜二〇二〇年二月十九日书记员  李玉珍
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初715号起诉人：曹玉喜，男，汉族，1994年6月2日出生，住山东省枣庄市薛城区。2020年1月7日，本院收到曹玉喜的起诉状。起诉人曹玉喜向本院提出诉讼请求：1.清算彩虹魔力资产；2.对投资总额进行核实，如有投资出入不实部分，没收不实部分违法所得并归还；3.查封合伙人叶纲名下资产；4.如有违反合伙人协议并承担应有法律责任；5.违规者承担法院费用。事实和理由：自8月19日到12月5日投资游戏，所有资金都由微信、支付宝、滴滴刷单支付，共投资总额为442574元，在2020年1月2日进行对账单发现只有支出23万多。本院经审查认为，本案系合伙协议纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。起诉人曹玉喜提供《个人合伙协议》复印件一份，主要内容为，起诉人曹玉喜与被起诉人叶纲共同出资开发游戏“彩虹魔力”，由叶纲负责游戏技术、运营，曹玉喜负责游戏宣传、客服，协议第十三条约定：凡因本协议或与本协议有关的一切争议，合伙人之间共同协商，如协商不成，提交济南市高新区人民法院审理。本案中，合同签订地为上海市、被起诉人住所地为上海市、起诉人住所地为山东省枣庄市均不在我院管辖范围内，且起诉人无法提供证据证明合同履行地、标的物所在地与本院有关，与争议有联系的地点均皆不再济南高新区，故该约定管辖无效，本院不具有管辖权，起诉人向我院起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对曹玉喜的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于济南市中级人民法院。审判员  万立波二〇二〇年二月二十五日书记员  李晓莎
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执5558号申请执行人：胡大清，男，1950年3月1日生，汉族，住宜兴市。委托代理人:朱建南、赵安，江苏景明律师事务所律师。被执行人：戴亚平，男，1973年1月21日生，汉族，住宜兴市。胡大清与戴亚平民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月31日作出的（2019）苏0282民初7331号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：戴亚平于本判决发生法律效力之日起10日内归还胡大清借款39600元并承担该款自2019年6月24日起至付清之日止按年利率6%计算的利息。如果戴亚平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取434.5元，财产保全费520元，合计954.5元，由戴亚平负担。胡大清同意其预交的诉讼费用由戴亚平向其直接支付，本院不再退还，由戴亚平在本判决生效之日起十日内向胡大清支付。因戴亚平未履行生效法律文书确定的义务，胡大清向本院申请执行，本院于2019年9月18日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年9月20日通过短信送达的形式向被执行人戴亚平送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人戴亚平未实际履行。2、本院于2019年9月19日、同年10月22日、同年12月27日、2020年2月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人戴亚平名下的银行存款等财产信息，查明被执行人名下无银行存款。3、本院于2019年9月18日至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心及宜兴市不动产登记中心查询被执行人住房公积金和房产登记信息，查明被执行人名下无住房公积金登记信息;另查明被执行人名下有一套座落于宜兴市××夏芳村的房屋,该房屋为农村宅基房,由本案查封,暂不能处置。4、本院于2019年9月18日至宜兴市公安局车辆管理所，查询了被执行人戴亚平名下的车辆登记信息，查明被执行人名下无车辆登记信息。5、本院于2019年12月2日至被执行人戴亚平户籍所在地宜兴市××街道××新村对被执行人的财产及下落进行调查核实，经查未发现被执行人下落，也未发现被执行人有可供执行的财产。6、本院于2019年10月29日对被执行人戴亚平适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、2020年2月11日，本院将上述执行工作情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示不能提供被执行人其他可供执行的财产，无其他可供执行财产，并同意终结本案本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）苏0282民初7331号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  魏 涛二〇二〇年二月十一日书记员  王 超
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执201号之一申请执行人威海海王医药有限公司与被执行人云南白药集团股份有限公司中药饮片分公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）鲁1002民初3749民事判决书向本院申请执行，本院于2019年12月2日立案执行。执行过程中，被执行人履行了判决书确定的给付金钱义务即**元。故（2019）鲁1002民初3749民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年二月六日
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执431号 黄法锐、罗灿毅： 你与台山市人民法院追缴诉讼费一案（执行依据为台山市人民法院（2019）粤0781民初714号《民事判决书》、原告：杨文欣），因被执行人罗灿毅自动履行了支付该案诉讼费用2620元的义务，故本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月十三日
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523民初160号原告:向百权，男，1964年4月21日生，汉族，重庆市人，住重庆市奉节县。委托代理人（特别授权）：余海宇，女，系贵州诚合律师事务所律师。被告：申万应，男，1975年12月13日生，贵州省金沙县人，住金沙县，被告：中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司统一社会信用代码：915205007988170437法定代表人：王峰住所地：贵州省毕节市七星关区原告向百权诉被告申万应、中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，原告向百权于2020年2月25日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告向百权以本案已与被告方达成庭外和解为由，向本院提出撤回起诉申请，不违反法律规定或者损害国家和社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告向百权撤回起诉。案件受理费人民币1660.00元（已减半收取），由原告向百权负担。审判员  吕朝红二〇二〇年二月二十五日书记员  杜 淳
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执2436号申请执行人：张某，女，1983年7月13日出生，汉族，教师，住建平县。被执行人：姜某，男，1981年2月5日出生，汉族，警察，户籍所在地建平县。现住建平县。关于申请执行人张某与被执行人姜某离婚纠纷一案，本院于2013年12月11日作出的（2013）建叶民初字第04299号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年08月28日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中查明，本案申请标的额为21600元，经过网络查控，已冻结被执行人小额存款账号。经过传统查控，无其他可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执2436号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。(本页无正文）执行长  金向东执行员  付永伍执行员  杨志光二〇二〇年二月十九日书记员  王东源
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0329民初397号原告：向碧，女，生于1970年2月12日，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被告：张勤军，男，生于1984年11月15日，汉族，贵州省余庆县人,住贵州省余庆县。原告向碧诉被告张勤军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告向碧于2020年2月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告向碧向本院提起诉讼后，在本院宣告判决前自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告向碧撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告向碧负担。审判员  谢申启二〇二〇年二月二十五日书记员  高连琴
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁09民初273号 原告：上海世纪出版股份有限公司少年儿童出版社，住所地上海市长宁区延安西路1538号。 主要负责人：周晴，社长。 委托诉讼代理人：刘恺晖，江苏宁法律师事务所律师。 被告：梁桂梅，住所地东平县。 原告上海世纪出版股份有限公司少年儿童出版社与被告梁桂梅侵害著作权纠纷一案，本院于2019年7月23日立案。原告上海世纪出版股份有限公司少年儿童出版社于2020年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，上海世纪出版股份有限公司少年儿童出版社的撤诉申请是其真实意思表示，不违背法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上海世纪出版股份有限公司少年儿童出版社撤诉。 案件受理费50元减半收取计25元，由上海世纪出版股份有限公司少年儿童出版社负担。 审 判 长  王 芳 审 判 员  井 慧 人民陪审员  刘丽华 二〇二〇年二月二十五日 书 记 员  薛 梅
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0104民初1483号 原告：史晏榕，女,1994年4月12日出生汉族,住哈尔滨市道里区。 被告：张玲，女,1989年7月19日出生汉族,住哈尔滨市道里区。 原告史晏榕与被告张玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月立案。原告史晏榕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按史晏榕撤回起诉处理。 审 判 员 杨晓娟 二〇二〇年二月六日 法官助理 高 雨 书 记 员 董英然
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初493号原告：磐石市野然农业发展有限公司，住所地：磐石市经济开发区居美人佳1号楼104门市房2楼。法定代表人：王喜翠，经理。委托诉讼代理人：佟艳芹，吉林权维律师事务所律师。被告：葛书森，男，1966年12月14日生，汉族，农民，住吉林省东丰县二龙山乡富山村四组，住吉林省东丰县。磐石市野然农业发展有限公司与葛书森合同纠纷一案中，本院于2020年1月22日立案，磐石市野然农业发展有限公司与葛书森达成和解协议，磐石市野然农业发展有限公司于2020年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，磐石市野然农业发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许磐石市野然农业发展有限公司撤诉。案件受理费25元，由磐石市野然农业发展有限公司负担。审判员  徐士达二〇二〇年二月十九日书记员  孙 薇
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖06民初6号 原告（执行案外人）：吴庆平，男，1940年12月24日，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：李海生，安徽礼乐律师事务所律师。 被告（申请执行人）：中国核工业第二二建设有限公司，住所地湖北省宜昌市夷陵区望江路1号。 法定代表人：尤念军，该公司董事长。 第三人（被执行人）：淮北市广厦房地产开发有限公司,住所地安徽省濉溪县虎山南路西侧。 法定代表人：张守辉，该公司董事长、总经理。 委托诉讼代理人：王振，该公司副经理。 原告吴庆平与被告中国核工业第二二建设有限公司、第三人淮北市广厦房地产开发有限公司执行异议之诉一案，本院于2020年1月16日立案。原告吴庆平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴庆平撤回起诉处理。 审判长  石志猛 审判员  刘 静 审判员  王冬宁 二〇二〇年二月十八日 法官助理朱莉 书记员刘培培 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。