wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执204号之二 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司 被执行人：焉兆增 本院在执行已经发生法律效力（2019）鲁1202民初418民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、第243条、第244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32、36、38条的规定，裁定如下： 扣划被执行人焉兆增银行存款1899.03元。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 审判员  陈文堂 二〇二〇年二月十一日 书记员  陈 亮
河北省博野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0637民初44号之二原告：王建波，男，1978年2月25日出生，汉族，住址博野县。被告：韩青娜，女，1981年8月17日出生，汉族，住博野县。原告王建波与被告韩青娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告王建波于2020年2月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王建波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王建波撤诉。案件受理费426元，减半收取计213元，保全费320元，由原告王建波负担。审判员  江素平二〇二〇年二月十四日书记员  张 玉
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0891民初4653号 原告：马正国，男，1966年11月3日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被告：国动网络通信有限公司，住所地无锡市蠡园开发区滴翠路100号530大厦2号二十一层。 法定代表人：卢杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈许明，该公司工作人员。 原告马正国与被告国动网络通信有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告马正国于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马正国申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马正国撤诉。 案件受理费50元，由原告马正国负担。 审判员  张大鹏 二〇二〇年二月十三日 书记员  王晓萌
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执114号之五十五申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司，住所地：利津县津三路276号。统一社会信用代码：91370500164922749U。法定代表人：刘玉明，董事长。被执行人夏芳蕾，男性，利津县；。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院(2020)鲁0522执114号之五十五裁定书，于2020年02月13日向被执行人夏芳蕾发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏芳蕾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏芳蕾在中国农业银行62×××16账户内存款人民币8590965.48元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 伟二〇二〇年二月十三日书记员 崔首雁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘伟联系方式：5626666
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执异18号 案外人：何华，男，1986年7月25日出生，汉族，住湖南省株洲县。 委托诉讼代理人：邹再新，湖南火炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡育云，湖南火炬律师事务所律师。 申请执行人：长沙银行股份有限公司株洲分行，住所地株洲市天元区天台路39号银天大厦八楼。 负责人：肖剑兰，该行行长。 被执行人：株洲鑫悦经贸有限公司，住所地株洲中南金属材料物流大市场410、411号。 法定代表人：熊许根。 被执行人：熊许根，男，1954年5月27日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被执行人：熊杰，男，1983年10月22日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被执行人：王春香，女，1962年2月25日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。 被执行人：王斌旭，男，1986年7月16日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。 在本院执行申请执行人长沙银行股份有限公司株洲分行与被执行人株洲鑫悦经贸有限公司、熊许根、熊杰、王春香、王斌旭公证债权文书一案中，案外人何华于2020年2月17日对本院查封、拍卖位于株洲市石峰区响石岭丁山路商场综合楼-301-1号房屋（所有权证：株房权证株字第××号）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人何华称：2018年9月3日，其与被执行人王春香签订了编号为DSSC-S-18011号《不动产认购协议》，约定何华支付交易价格96298元购买被执行人王春香合法拥有的座落于石峰区响石岭丁山路商场综合楼-301-302号中其私自编号为D27号的商铺不动产。案外人从淘宝网获知，该房屋正被贵院拍卖，贵院查封并变卖该房屋的行为严重损害了何华的合法损害，请求依法撤销（2019）湘0204执750号及（2019）湘0204执750号之一的执行裁定书并解除对该房屋的查封、拍卖等执行措施。 本院查明：本院在执行申请执行人长沙银行股份有限公司株洲分行与被执行人株洲鑫悦经贸有限公司、熊许根、熊杰、王春香、王斌旭公证债权文书一案中，于2019年8月15日作出（2019）湘0204执750号之一执行裁定书，裁定查封、扣押、冻结被执行人株洲鑫悦经贸有限公司、熊许根、熊杰、王春香、王斌旭价值5345888.6元的财产，并依法查封了登记在被执行人熊许根名下位于株洲市石峰区响石岭丁山路商场综合楼-301-1号房屋（所有权证：株房权证株字第××号）。同日，本院作出（2019）湘0204执750号执行裁定书，裁定拍卖被执行人熊许根名下位于株洲市石峰区响石岭丁山路商场综合楼-301-1号房屋（所有权证：株房权证株字第××号）。 另查明：2018年9月3日，案外人何华与被执行人王春香签订了编号为DSSC-S-18011号《不动产认购协议》，约定何华购买被执行人王春香合法拥有的座落于株洲市石峰区响石岭丁山路商场综合楼-301-302号，编号为D27号商铺不动产，价格为96298元。 本院认为:已登记的不动产，按照不动产登记簿判断所有权。本院已查封并裁定拍卖的株洲市石峰区响石岭丁山路商场综合楼-301-1号房屋（所有权证：株房权证株字第××号）系登记在被执行人熊许根名下，本院对被执行人名下的上述房屋进行查封、拍卖合法、有效。至于案外人称上述被查封的房屋系其所有，应另寻途径解决。综上，案外人何华提出的异议理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款一项之规定，裁定如下： 驳回案外人何华的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  谭 姣 审 判 员  康铁球 人民陪审员  邓 云 二〇二〇年二月二十一日 书 记 员  李嶷佳
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0582执6522号申请执行人：汤惠琴，女，1957年8月8日生，汉族，住张家港市。被执行人：钱秀芳，女，1972年3月17日生，汉族，住张家港市。本院在执行申请执行人汤惠琴与被执行人钱秀芳民间借贷纠纷一案中，申请执行人汤惠琴于2020年1月21日以双方当事人达成和解协议为由向本院申请撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人汤惠琴以双方当事人达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0582执6522号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 黄春法审判员 曹培新二〇二〇年二月十七日书记员 陆湘君
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终448号上诉人（原审原告）：温锦兵。被上诉人（原审被告）：广州南开房地产开发有限公司。法定代表人：张建丽。上诉人温锦兵因与被上诉人广州南开房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初8590号民事判决，向本院提起上诉。本院经审查认为，本院委托原审法院于2019年9月16日依法向上诉人送达了《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理，但其未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人温锦兵自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  杨晓航审判员  肖逸思审判员  谭健颖二〇二〇年二月十一日书记员  叶永峰梁月英
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0421执恢293号申请执行人：张某某，女，1967年1月21日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：吴某某，男，1963年3月4日出生，汉族，住河南省宝丰县。张某某与吴某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0421民初2427号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，吴某某在判决书生效后十日内退还张某某现金5万元。因被执行人吴某某未按上述生效法律文书履行义务，张某某向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人吴某某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：查明被执行人吴某某有银行存款合计4543元，本院已扣划4543元，已支付给申请执行人张某某4543元。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张某某在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4543元，已支付给申请执行人，本案债权尚余60457元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴某某负有继续向申请执行人张某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二〇年二月二十五日书记员  连 峰
山东省微山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0826刑初8号公诉机关微山县人民检察院。被告人张某某，男，1978年10月20日出生于山东省微山县，汉族，初中肄业，农民，住微山县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月30日被微山县公安局刑事拘留，同年10月14日被逮捕，现羁押于微山县看守所。辩护人李强，山东民诺律师事务所律师。微山县人民检察院以微检一部刑诉［2020］5号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2020年1月6日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月16日公开开庭审理了本案。微山县人民检察院指派检察员肖贵宝出庭支持公诉，被害人殷某1的诉讼代理人王某3、被害人王某1的诉讼代理人马某，被告人张某某及其辩护人李强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。微山县人民检察院指控，2019年8月25日21时许，被告人张某某酒后在微山县殷某2家门口，因琐事与同村村民殷某1（男，66岁）发生争执并相互撕打。期间张某某将殷某1摔倒在地，王某1上前用牙咬张某某的后背被张某某推倒在地，造成殷某1左侧第5-7根肋骨骨折、王某1左肘后部受伤，张某某后背受伤。经法医鉴定：殷某1的伤情为轻伤二级，王某1的伤情为轻微伤，张某某的伤情为轻微伤。同年9月30日，张某某经电话传唤到案。公诉机关认为，被告人张某某的行为构成故意伤害罪，鉴于其自愿认罪认罚，且已签署认罪认罚具结书，建议判处有期徒刑十个月至一年四个月，如能够与被害人达成赔偿谅解协议并履行，取得被害人谅解且符合社区矫正条件，可以适用缓刑。被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，当庭自愿认罪。其辩护人提出，被告人有投案自首情节；自愿认罪认罚，悔罪态度积极；案发后主动联系中间人与对方调解，当庭表示愿意积极赔偿，以取得谅解；被害人有过错；系初犯、偶犯，无前科。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相同。认定上述事实的证据有：书证户籍证明、到案经过、出警说明；认罪认罚具结书；鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书、损伤程度告知书、鉴定意见通知书；视听资料光盘一宗；证人殷某2、张某1、张某2、王某2、殷某3的证言；被害人殷某1、王某1的陈述；被告人张某某的供述与辩解。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某某经电话传唤后主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚；悔罪态度较好，自愿认罪认罚并签署了具结书，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议和辩护人的相关意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月30日起至2020年8月29日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张玉伟二〇二〇年二月十二日法官助理魏晋书记员鲍建臣
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执344号申请执行人：李会永，男，1978年10月19日出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：尚科伟，男，1985年10月3日出生，汉族，住河南省许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2018）豫1003民初1210号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人尚科伟银行存款、收入9550.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年二月十八日书记员  周歌
铜川市耀州区人民法院   执行裁定书     (2017)陕0204执223号之一   申请执行人:乔五七，男，汉族，1976年02月12日出生，住铜川市新区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX   被执行人:铜川交通大厦有限公司。住所地：铜川市新区。组织机构代码：05214504-1。   法定代表人高峰，该公司董事长。   本院在申请执行人乔五七与被执行人铜川交通大厦有限公司买卖合同纠纷一案中，铜川市耀州区人民法院于2016年11月03日作出的（2016）陕0204民初1201号民事判决书已发生法律效力。被执行人铜川交通大厦有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人乔五七于2017年04月01日向本院申请执行。责令被执行人铜川交通大厦有限公司向乔五七支付454000元及迟延履行期间加倍债务利息，承担民事案件受理费8100元、本案执行费6830元。   执行中查明：被执行人铜川交通大厦有限公司经营状态异常，法定代表人高峰下落不明，名下无可供执行财产，经总对总查控、传统调查均未发现其名下财产信息。申请执行人亦无可供执行财产线索向法院提供。本院依法将被执行人限制消费。   2018年04月16日本院召开执行听证，于2018年05月30日以股东未出资到位为由追加铜川交通大厦有限公司股东高峰、张某甲、张某乙、姚某某、郝某某、杨某某、张某丙、樊某某、唐卓悦为本案共同被执行人，并对各股东名下财产采取了查询、冻结、查封等强制执行措施。后因股东张某乙、张某甲提出执行异议之诉，铜川市耀州区人民法院于2019年10月15日作出（2019）陕0204民初1359号民事判决，判决不得执行张某乙、张某甲银行存款、车辆、房产、有价证券等财产。   本院认为，因股东张某乙、张某甲提出执行异议之诉，被依法判决不得执行张某乙、张某甲银行存款、车辆、房产、有价证券等财产，根据该判决本院亦得出无法执行除张某乙、张某甲之外的其他股东高峰、姚某某、郝某某、杨某某、张某丙、樊某某、唐卓悦等名下银行存款、车辆、房产、有价证券等财产。   现经查被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人无可供执行财产线索向本院提供，应依法终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产时，恢复执行。本案执行到位标的为零。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   一、解除对铜川交通大厦有限公司股东张某甲、张某乙、高峰、姚某某、郝某某、杨某某、张某丙、樊某某、唐卓悦名下银行存款、车辆、房产、有价证券等财产的冻结、查封；   二、终结本院（2017）陕0204执223号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长 常连力   审判员 焦志成   审判员 杨敏     二〇二〇年二月十三日     书记员 谢鹏飞      1
河南省新密市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0183行审8号申请执行人新密市自然资源和规划局。住所地河南省新密市西大街508号。法定代表人苏松杰，该局局长。委托代理人梁振东，该局工作人员。被执行人郑州通达耐材有限责任公司。住所地新密市平陌镇崔沟村。法定代表人王松海。申请执行人新密市自然资源和规划局向本院申请强制执行新密自然资罚〔2019〕271号行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，原新密市国土资源局因机构合并，职能划归到新密市自然资源和规划局，新密市自然资源和规划局承继原新密市国土资源局的职能符合法律规定，新密市自然资源和规划局作为申请执行人其主体适格。2012年2月，被执行人郑州通达耐材有限责任公司在未取得合法用地手续的情况下，擅自占用位于新密市平陌镇崔沟村土地扩建厂区。原新密市国土资源局依法进行了调查，认定被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的有关规定。新密市自然资源和规划局依照《中华人民共和国土地管理法》、《河南省实施办法》等有关法律、法规，已向被执行人作出新密自然资罚〔2019〕271号行政处罚决定书，被执行人未依法依规就该处罚决定书申请复议或者向人民法院起诉，亦未在申请执行人指定的期限内履行该处罚决定，该行政处罚决定书已发生法律效力。新密自然资罚〔2019〕271号行政处罚决定书，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条之规定，裁定如下：对申请执行人新密市自然资源和规划局申请的新密自然资罚〔2019〕271号行政处罚决定书第3项处罚事项（申请内容），准予强制执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  朱颖军审判员  冯俊敏审判员  王玉萍二〇二〇年二月四日书记员  宋梦蕊
山东省东营市东营区人民法院交 纳 诉 讼 费 用 通 知 书(2020)鲁0502民初561号郭辉：郭辉诉王恒彬公路货物运输合同纠纷一案，你向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》规定，你应当交纳案件受理费735元。限你于收到本通知书次日起七日内向本院预交。期满仍未预交的，按撤回起诉处理。特此通知。审判员  尹爱荣书记员  孟一男二〇二〇年二月七日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢118号申请执行人龚放眉，男，汉族，1967年7月4日出生，户籍所在地湖南省涟源市。被执行人高建国，男，汉族，1967年10月11日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人罗喜桃，女，汉族，1966年8月26日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人龚放眉与被执行人高建国、罗喜桃买卖合同纠纷一案，于2017年4月25日经本院审结，该案（2017）湘1302民初539号民事判决书已经发生法律效力，并已申请立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。申请人龚放眉遂向本院申请执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书义务。2020年1月14日本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人高建国、罗喜桃名下银行存款、车辆、证券等情况，发现被执行人高建国名下有银行存款25900元，本院予以扣划。经查明被执行人高建国、罗喜桃名下无车辆、证券等信息。经查明被执行人高建国名下有房产，本院予以查封，但该房产目前暂不宜处置。本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年2月10日已依法告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人并未提供，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为179700元及利息，本院执行到位20000元，本案尚未执行标的金额为159700元及利息。经本院采取上述执行措施外，目前发现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本案将依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺玉林审判员  彭逸舟审判员  黄燕璋二〇二〇年二月十日书记员  曾 旺附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初754号原告：李海涛。被告：刘华海。本院在审理原告李海涛与被告刘华海建设工程合同纠纷一案中，因原告没有在法律规定的期限内交纳诉讼费用。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  肖窈窈二〇二〇年二月十四日书记员  姜小凡
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执72号申请执行人：邹祥仁，男，1946年6月1日出生，汉族，系普兰店区鞍子山墓园雇员，住普兰店区。被执行人：大连市普兰店区鞍子山墓园，住所地大连市普兰店区丰荣街道鞍子山社区555号，统一社会信用代码：912102825549516840。法定代表人：曲长芳，系墓园主任。申请执行人邹祥仁与被执行人大连市普兰店区鞍子山墓园为劳动争议纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初7202号民事调解书已经生效。申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，申请执行人申请执行的工资款25500元已全部执行完毕。至此，申请执行人请求事项已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  赵山青二〇二〇年二月三日书记员  杨 铭
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0285执2586号申请执行人：倪合军,男,1965年3月26日出生,住莱西市。被执行人：莱西市日庄镇仙人庄村民委员会,住莱西市日庄镇仙人庄村。申请执行人倪合军与莱西市日庄镇仙人庄村民委员会借款合同纠纷一案中，莱西市人民法院作出的（2019）鲁0285民初1702判决书已发生法律效力，在执行过程中申请人与被执行人达成和解协议。至此，(2019)鲁0285执2586号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：莱西市人民法院(2019)鲁0285执2586号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝玉军审判员  林兆远审判员  王旭东二〇二〇年二月十一日书记员  隋海滨
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执313号之一申请执行人：王鹏潮，男，1994年5月24日生，汉族，住林州市。被执行人：刘云飞，男，1986年9月10日生，汉族，住林州市。本院在执行王鹏潮与刘云飞民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘云飞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘云飞在财付通支付科技有限公司085e9858e43196029e120778e@wx.tenpay.com账户内存款人民币1468.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年二月十七日书记员  杨 平
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0181民初111号原告：中国平安财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司，住所地浙江省台州市黄岩区朱砂街350-364号一、二楼，统一社会信用代码91331000743470687B。负责人：陈春玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏园，安徽方振律师事务所律师。被告:杨文祥,男,1969年9月11日出生,汉族,住湖北省武汉市硚口区。被告：武汉金晟物流有限公司黄陂分公司，住所地武汉市黄陂区前川街宁安路8号。负责人：潘德洪。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市蔡甸支公司，住所地武汉市蔡甸区茂兴路5号万龙中央公园5号写字楼第1-3层8-9号房屋，统一社会信用代码9142011473752276XQ。负责人：朱介华，该公司总经理。委托诉讼代理人：葛兴民，湖北中和信律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜尊才，湖北中和信律师事务所律师。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司诉被告杨文祥、武汉金晟物流有限公司黄陂分公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市蔡甸支公司追偿权纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司于2019年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告中国平安财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司撤回对被告杨文祥、武汉金晟物流有限公司黄陂分公司起诉。审判员  方江锋二〇二〇年二月十七日法官助理陈会书记员周佳
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川3425执恢292号申请执行人：凉山农村商业银行股份有限公司会理支行，地址：会理县。被执行人：高安竹，男，汉族，生于1968年1月2日，四川省会理县人，村民，住会理县。被执行人：顾美菊，女，汉族，生于1967年10月6日，四川省会理县人，村民，住会理县。凉山农村商业银行股份有限公司会理支行与高安竹、顾美菊借款合同纠纷一案，会理县人民法院作出的（2017）川3425民初1749号民事判决书已发生法律效力。凉山农村商业银行股份有限公司会理支行于2019年9月10日向本院申请执行，要求被执行人高安竹、顾美菊给付案款5025324元及相应借款利息。本院已依法受理。在本案执行过程中，本院依法对被执行人高安竹、顾美菊位于会理县的房地产进行了评估、拍卖。但两次网络拍卖均流拍。后申请执行人凉山农村商业银行股份有限公司会理支行与被执行人协商后向本院申请撤回拍卖，并于2020年2月17日向本院申请中止本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下：中止（2017）川3425民初1749号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓林顺审判员  詹文涛审判员  王 霞二〇二〇年二月十八日书记员  邹 然
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执421号 申请执行人：孙丰强，男，1974年12月28日生，汉族，居民，住山东省新泰市。 被执行人：吴建营，男，1976年4月8日生，汉族，居民，住山东省新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初7104号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李铁鑫 二〇二〇年二月十七日 书记员  隗凯军
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初180号 原告:张呈连，男，1967年12月14日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被告：郑永岭，男，1975年4月16日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 原告张呈连与被告郑永岭买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告张呈连于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张呈连自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张呈连撤诉。 案件受理费540元，减半收取270元，由原告张呈连负担。 审判员  咸彦江 二〇二〇年二月二十一日 书记员  王全智
河南省南乐县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0923行审4号申请人：南乐县公安局交警大队，地址南乐县光明南路268号，统一社会信用代码：114109234176050217。法定代表人：王进军，该局交警大队大队长。委托诉讼代理人：程永贺，该局交警大队法制室主任。被申请人：段好志，男，1968年11月6日出生，汉族，住南乐县。南乐县公安局交警大队申请强制执行段好志行政处罚一案，本院于2020年1月10日立案受理。申请人于2020年2月3日向本院请求撤回其作出的强制执行申请。本院认为，被申请人已主动履行完毕行政处罚决定所确定的义务，申请人撤回强制执行申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第十五项之规定，裁定如下：准予南乐县公安局交警大队撤回对段好志的强制执行申请。审判长  袁国栋审判员  程尽华审判员  任自强二〇二〇年二月三日书记员  周一岁
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0222执2548号申请执行人洒丹丹，男，1983年3月20日生，回族，住贵州省盘州市。被执行人安洋，男，1984年10月8日生，彝族，住贵州省毕节市大方县。洒丹丹申请执行安洋运输合同纠纷一案，申请执行人洒丹丹依据发生法律效力的本院（2019）黔0222民初3644号民事判决书向本院申请执行。本院立案后依法向被执行人安洋送达了执行通知书、报告财产令，责令其依法履行判决书确定的义务并报告收到执行通知书之日一年前的财产情况。因被执行人未按期履行义务及申报财产，本院于2019年8月22日将安洋限制消费。在执行过程中本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人的银行存款、证劵账户、车辆等财产进行查询，经查被执行人安洋在本院涉及几案其银行账户除有少许存款外未发现其他可供执行财产。本院通过线下查询未发现被执行人在本院辖区有可供执行财产。2020年1月22日就该案的下一步执行措施与申请人进行约谈，询问其是否委托律师申请律师调查令对被执行人的财产情况进行调查、是否发布悬赏公告查找被执行人、是否对被执行人进行审计，是否对被执行人进行刑事自诉，其表示都不要求。同日就终结本次执行程序事宜与申请执行人进行约谈，告知其本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果并听取其对于终结本次执行程序的意见。本院认为，对于本案，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人也表示不能提供被执行人的其他财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本院（2019）黔0222民初3644号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行财产，申请人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  董文科二〇二〇年二月一日书记员  甘琦宇
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0722民初4962号原告：刘茂芝，女，1979年12月19日生，汉族，农民，住陕西省西安市新城区平利县。委托代理人：崔亚平，女，1964年4月25日生，汉族，农民，住吉林省乾安县。被告：杨小平，男，1971年3月17日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：崔瑞，女，1979年1月11日生，汉族，农民，住浙江省绍兴市。原告刘茂芝与被告杨小平、崔瑞民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月31日立案。原告刘茂芝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘茂芝撤回起诉处理。审判员  孟玲二〇二〇年二月十二日书记员  杨松
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初13019号之二原告：张家港市杨舍泗港皖港建材经营部，住所地江苏省张家港市杨舍镇泗港七里庙村。经营者：季传扣，男，1976年2月8日生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：倪敏，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：符丽洁，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。被告：彭光清，男，1965年4月29日生，汉族，住四川省威远县。原告张家港市杨舍泗港皖港建材经营部与被告彭光清买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告张家港市杨舍泗港皖港建材经营部于2020年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港市杨舍泗港皖港建材经营部撤诉。案件受理费1408元，减半收取计704元，财产保全费920元，公告费300元，合计1924元，由原告张家港市杨舍泗港皖港建材经营部负担。审 判 长  薛风琴人民陪审员  曹盘军人民陪审员  缪小淇二〇二〇年二月三日书 记 员  徐昕怡
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0126执494号 申请执行人：刘振东，男，1972年11月25日出生，汉族，现住内蒙古赤峰市宁城县。 被执行人：董永贵，男，1969年6月9日出生，汉族，现住灵寿县。 被执行人：方大兵，男，1974年5月20日出生，汉族，现住灵寿县。 本院在执行刘振东与董永贵、方大兵买卖合同纠纷一案中，灵寿县人民法院作出的（2019）冀0126民初1011号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人董永贵、方大兵应给付申请执行人刘振东货款54300元，被执行人负担案件受理费579元。 本案于2019年8月12日立案受理后，本院依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息、住房公积金等财产状况和财产线索进行了查询和调查。已冻结被执行人账号，除此外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产,并书面同意终结本次执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  辛 卉 人民陪审员  周静文 人民陪审员  王 政 二〇二〇年二月十七日 法官助理何成江 书记员陈风岭
湖南省张家界市武陵源区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0811执28号本院在执行被执行人龚锐兵罚金执行一案中，进入执行程序后，被执行人龚锐兵已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二〇年二月十九日
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1625民初2419号原告:杨玉明，男,1952年1月27日出生，汉族,住山东省博兴县。委托诉讼代理人：杨厂（杨玉明之子），住山东省博兴县。被告：夏文成，男，1976年7月1日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：徐淑云，女，1976年9月3日出生，汉族，住山东省博兴县。原告杨玉明与被告夏文成、徐淑云民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告杨玉明及其委托诉讼代理人杨厂，被告徐淑云到庭参加诉讼。被告夏文成经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨玉明向本院提出诉讼请求：依法判令夏文成、徐淑云向杨玉明偿还借款30000元及利息，利息计算方法：1.以30000元为基数，至2019年9月16日止，按照年利率8‰计算为12300元；2.以30000元为基数，自2019年9月18日起至实际给付之日止的利息，按年利率8‰计算。事实和理由：2014年2月22日，夏文成、徐淑云以经营生意为由向杨玉明借款10000元。同年12月1日，夏文成、徐淑云再次向杨玉明借款20000元。杨玉明多次催要，但夏文成、徐淑云未偿还借款本息。为维护合法权益，现诉至法院，望判若所请。徐淑云辩称，我和夏文成系夫妻关系，杨玉明所述属实，暂时无能力偿还，希望宽限还款期限并放弃利息。夏文成未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年2月22日，夏文成、徐淑云向杨玉明出具借据，载明：今借到杨玉明现金壹万元整（￥10000.00）。定期一年月息8厘，活期4厘（活期且满一个月），夏文成、徐淑云，2014年2月22日。2014年12月1日，夏文成向杨玉明出具欠条，载明：今欠到人民币贰万元整（￥20000.00），年息8厘。活息4厘，夏文成，2014年12月1日。庭审期间徐淑云陈述案涉款项30000元系其与夏文成的共同借款，且已收到。本院认为，本案系民间借贷纠纷。杨玉明与夏文成、徐淑云存在民间借贷关系，杨玉明依约履行了交付借款的义务，夏文成、徐淑云具有偿还借款的义务。杨玉明诉至法院要求夏文成、徐淑云偿还借款应当视为一种催告行为，夏文成、徐淑云应当履行偿还借款的义务。因此，杨玉明的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。关于杨玉明主张的利息，杨玉明主张的利息未超过法律保护范围（年利率24%），依法予以支持。综上所述，杨玉明要求夏文成、徐淑云偿还案涉借款本金30000元及利息，事实清楚，证据充分，依法应予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：夏文成、徐淑云于本判决生效之日起十日内向杨玉明偿还借款30000元及利息，利息计算方法：1.以10000元为基数，自2014年2月22日起至2019年9月16日止，按年利率8‰计算；2.以20000元为基数，自2014年12月1日起至2019年9月16日止，按年利率8‰计算。上述1.2项利息之和以不超过12300元为限。3.以30000元为基数，自2019年9月18日起至实际给付之日止，按照年利率8‰计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费429元，由夏文成、徐淑云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  王彬彬二〇二〇年二月十二日法官助理陈红书记员赵峰
河南省许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1002执恢659号申请执行人：付纪周，男，汉族1963年10月25出生，住魏都区。被执行人：陈继承，男，汉族，1959年11月04出生，住许昌市。申请执行人付纪周与被执行人陈继承民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）豫1002民初5984号民事调解书已发生法律效力，申请执行人付纪周于2019年10月22日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人给付101150元及利息。被执行人依法应承担执行费1417元。在执行过程中，1.本院通过司法形式向被执行人邮寄送达执行通知、信用风险惩戒提示、财产报告令、财产状况表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院多次通过全国网络查控系统及河南法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。3.经调查，被执行人无房产登记信息、无住房公积金、金融理财产品、股息红利等财产。无车辆登记信息。被执行人名下的保单为失效状态。4.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。5.申请执行人未能向本院提供被执行人户籍所在地（住所地）有财产可供执行的线索，本院执行干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能找到可供执行的财产及被执行人。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭 艳审判员 姚 宇审判员 司忠信二〇二〇年二月五日书记员 陈 鹏
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0827执1456号申请执行人：袁明川被执行人：邢效华袁明川执行邢效华民间借贷纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  李峰祖二〇二〇年二月十七日书记员  高俊峰
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0829执2506号 申请执行人：马爱玲，女，居民，住嘉祥县。 被执行人：山东祥谷石磨面业有限公司。 申请执行人马爱玲与被执行人山东祥谷石磨面业有限公司的劳动争议纠纷一案，山东省济宁市嘉祥县人民法院（2019）鲁0829民初2236号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人劳动报酬20912元及利息，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人山东祥谷石磨面业有限公司发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产.二、向被执行人山东祥谷石磨面业有限公司发出限制消费令。三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人山东祥谷石磨面业有限公司的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产。 本院认为，已经生效的法院判决依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0829执2506号本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田吉岗 审判员  王衍奎 审判员  岳忠文 二〇二〇年二月十五日 书记员  岳贤鹏
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初759号原告：威海华隆建筑材料有限公司。法定代表人：孟范珍，总经理。委托诉讼代理人：孙一平，山东恺维律师事务所律师。被告：滕某某。本院在审理原告威海华隆建筑材料有限公司与被告滕某某房屋买卖合同纠纷一案中，因原告没有在法律规定的期限内交纳诉讼费用。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  肖窈窈二〇二〇年二月十四日书记员  姜小凡
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初102号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人邓雄伟，男，1973年8月27日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，湖南某有限公司职员，住湖南省长沙市岳麓区某街道某村某组；2002年3月因寻衅滋事被劳动教养一年；因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年11月1日被取保候审；现取保候审在家。 长沙市开福区人民检察院以长开检公诉刑诉[2020]12号起诉书指控被告人邓雄伟犯危险驾驶罪，于2020年2月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市开福区人民检察院指派检察员蒋抗亢、代理检察院陈亚萍出庭支持公诉，被告人邓雄伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长沙市开福区人民检察院指控，2019年9月13日中午，被告人邓雄伟在位于长沙市岳麓区某街道家中与亲戚聚餐时饮酒。次日零时许，邓雄伟驾驶湘A*****小车沿金星路、岳麓大道、三一大道行驶至三一大道浏阳河桥路段时被执勤交警查获。经现场呼气式酒精检测，邓雄伟的酒精含量为186mg/100ml。交警随后将邓雄伟带至解放军921医院提取血样。经长沙市公安局物证鉴定所检验，邓雄伟的血液中乙醇含量为188mg/100ml。 案发后，被告人邓雄伟如实供述了犯罪事实。 上述事实，被告人邓雄伟在开庭审理过程中亦无异议，且有经查证属实的接报案登记表、户籍证明、违法犯罪记录证明及信息记录、到案经过、驾驶证及行驶证信息资料、呼气式酒精含量检测单、血样提取登记表、公安交通管理行政处罚决定书、指认现场照片、证人罗某的证言、被告人邓雄伟的供述及辩解、物证检验报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邓雄伟醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。到案后，被告人邓雄伟能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关提出以危险驾驶罪判处被告人邓雄伟拘役三个月，并处罚金，如符合社区矫正条件，可适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。结合被告人邓雄伟的犯罪事实、犯罪情节及悔罪表现，本院决定对被告人邓雄伟从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条之规定，判决如下： 被告人邓雄伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  朱丹 二〇二〇年二月二十一日 本件与原件核对无异 代理书记员  蒋婷
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保120号长兴培元影视文化工作室：你申请执行湖南洛伊丝生活用品有限公司等合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年二月十二日
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终101号上诉人（原审原告）：营口海纳食品有限公司，住所地营口市兴盛街27号。法定代表人：郑广洲，该公司总经理。委托诉讼代理人：朗益春，男，1976年3月23日出生，汉族，该公司部门经理，现住营口市站前区。被上诉人（原审被告）：李平德，男，1963年10月11日出生，汉族，营口市人，司炉工，现住营口市站前区。委托诉讼代理人：王伟，辽宁海润律师事务所律师。上诉人营口海纳食品有限公司因与被上诉人李平德劳动争议纠纷一案，不服辽宁省营口市老边区人民法院（2019）辽0811民初1519号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人营口海纳食品有限公司的委托诉讼代理人朗益春、被上诉人李平德的委托诉讼代理人王伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。营口海纳食品有限公司上诉请求：1、撤销一审判决，确认上诉人与被上诉人不存在劳动关系；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审判决适用法律错误，上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系，双方属于雇佣关系。上诉人与被上诉人未签劳动合同，没有养老保险缴纳，上诉人雇佣被上诉人烧锅炉，属于临时雇佣关系，不存在劳动关系。二、被上诉人到上诉人单位工作时，已50多岁，近退休年龄，上诉人不能与被上诉人签订劳动合同，现被上诉人已60岁，达到退休年龄，更加证明双方不是劳动关系，而是雇佣关系。三、被上诉人受伤与上诉人无关，是被上诉人自己未加注意，骑摩托车操作不当，自己摔伤所致，不符合工伤认定标准，上诉人不应承担责任。综上，上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系，不具备劳动关系存在要件。李平德辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。营口海纳食品有限公司向一审法院起诉请求：1、请求依法撤销老边区劳动人事争议仲裁委员会营边劳人仲案字（2019）第45号裁决依法确认不存在劳动关系，确认为雇佣关系；2、案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：被告李平德系原告营口海纳食品有限公司员工，在锅炉房从事烧锅炉工作，入厂时工资为每月2,600元，2018年3月之后工资为每月3,066元。2018年11月6日早5时30分左右在锅炉房门口，被告左脚受伤，被工友高志良抱到床上，后被原告单位厂长朗益春送至营口市中心医院治疗。一审法院认为，用人单位和劳动者符合法律、法规的主体资格，用人单位未与劳动者签订劳动合同的，双方之间是否存在劳动关系的认定，应当参照原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发［2005］12号）第二条规定的情形，结合劳动者是否实际接受用人单位的管理、指挥、或者监督；用人单位是否向劳动者支付报酬、缴纳社会保险等因素综合认定。本案中，原告和被告均符合法律、法规规定的主体资格，原告营口海纳食品有限公司当庭认可被告李平德系其单位员工，在锅炉房从事烧锅炉工作，原告按月向被告支付工资，因此可以认定原、被告之间存在劳动关系。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决：确认被告李平德与原告营口海纳食品有限公司存在劳动关系。案件受理费10元，由原告营口海纳食品有限公司负担。二审期间，当事人没有提交新证据。本院认定的事实与原审认定的事实相一致。本院认为，本案的争议焦点是被上诉人李平德与上诉人营口海纳食品有限公司是否存在事实劳动关系。《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发［2005］12号）第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”本案中，上诉人营口海纳食品有限公司、被上诉人李平德均是合法的劳动关系主体。被上诉人李平德从事烧锅炉工作，上诉人营口海纳食品有限公司每月向其支付报酬，被上诉人李平德接受上诉人营口海纳食品有限公司的劳动管理。且，被上诉人李平德于1963年10月11日出生，未满60周岁。因此，双方权利义务关系符合事实劳动关系特征，故原审判决双方存在事实劳动关系并无不当。综上所述，上诉人营口海纳食品有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人营口海纳食品有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 张 红审判员 宋福田审判员 徐 丹二〇二〇年二月二十日法官助理任研研书记员高洋
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0922民初286号之二 原告：江西万载农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：龚朝利。 委托诉讼代理人：兰小平，该行清收事业部客户经理。 被告：王义勇。 被告：易美丽。 被告：王建勇。 原告江西万载农村商业银行股份有限公司与被告王义勇、易美丽、王建勇金融借款合同纠纷一案，原告江西万载农村商业银行股份有限公司于2020年2月10日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告江西万载农村商业银行股份有限公司向本院所提交的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告江西万载农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费2533元，减半收取计1267元，财产保全费1078元，共计2345元，由原告江西万载农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  刘厚起 二〇二〇年二月十日 书记员  周荣艳
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终457号上诉人（原审原告）：林文海。被上诉人（原审被告）：广州南开房地产开发有限公司。法定代表人：张建丽。上诉人林文海因与被上诉人广州南开房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初8608号民事判决，向本院提起上诉。本院经审查认为，本院委托原审法院于2019年9月16日依法向上诉人送达了《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理，但其未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人林文海自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  杨晓航审判员  肖逸思审判员  谭健颖二〇二〇年二月十一日书记员  叶永峰梁月英
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执535号之一 申请人胡茂艳，女，住兰陵县。 被执行人高贵动，男性，兰陵县芦柞镇墩头村。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2019)鲁1324民初5381号民事判决书立案执行，被执行人高贵动至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人高贵动在招商银行621483219535×××02账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  耿学军 二〇二〇年二月十日 书记员  张天翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：耿学军 联系方式：05395357110
文书内容平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保76号之四申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司。法定代表人：房士荣，董事长。被执行人：宋祥华，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：许金娥，女，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：吴光亮，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：张敬营，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：栗剑，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：纪通，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：李敬海，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：宋金海，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：石庆华，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：纪英志，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：刘真真，女，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：马红娟，女，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：郑立强，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：宋祥帅，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：李令高，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：袭祝强，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：陈镇，男，汉族，住山东省德州市平原县。本院在执行申请人山东平原农村商业银行股份有限公司与被执行人宋祥华、许金娥、吴光亮、张敬营、栗剑、纪通、李敬海、宋金海、石庆华、纪英志、刘真真、马红娟、郑立强、宋祥帅、李令高、袭祝强、陈镇借款合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年1月13日生效的（2020）鲁1426民初104号裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴光亮名下账户存款119.07元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘卫东二〇二〇年二月十九日书记员  白华鹏
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）黔0602执1307号田某某、李某某、张某某：本院在执行申请执行人田某某与被执行人李某某、张某某民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初2847号民事判决书确定，由被执行人李某某、张某某共同偿还申请执行人田某某借款60000元及利息（利息从2019年7月23日起以借款60000元为基数按照年利率6%计息），承担案件受理费650元，执行费800元，被执行人李某某、张某某至今未履行上述义务。在执行中，被执行人李某某、张某某履行执行款61450元，申请执行人田某某向本院领取执行款61450元，对此，该案已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院对（2019）黔0602执1307号执行案件执行完毕。二〇二〇年二月二十四日
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执2491号申请执行人韩瑞斌，男，1966年2月4日出生，汉族，住安阳县。被执行人徐化芳，女，1959年5月12日出生，汉族，住安阳县。被执行人李海军，男，1966年2月4日出生，汉族，住安阳县。申请执行人韩瑞斌申请执行徐化芳、李海军借款合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2018年9月30日作出的（2018）豫0522民初5310号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：“被告徐化芳、李海军于2019年4月30日之前一次性偿还原告韩瑞斌10万元及利息（利息从2014年6月10日按月息2分计算至还清之日止）。案件受理费1150元，由被告徐化芳、李海军承担。”因徐化芳、李海军未按上述生效法律文书履行义务，韩瑞斌向本院申请强制执行，本院于2019年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2019年8月12日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年1月13日向被执行人发出限制消费令，2019年1月13日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2019年8月12日，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。2、2019年8月到安阳县工商管理和质量技术监督局，对被执行人名下有无公司情况进行调查。3、2019年8月到安阳县不动产档案中心对被执行人名下有无房产进行调查。综上，本案申请执行标的共计101150元，已执行到位12000元，本案债权尚余89150元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人徐化芳、李海军负有继续向申请执行人韩瑞斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  琚红金审判员  王庆林审判员  焦保顺二〇二〇年二月十日书记员  郑六河
咸阳市杨陵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0403执122号 曾某某、陕西杨凌天和生物科技有限责任公司： 申请执行人曾某某与被执行人陕西杨凌天和生物科技有限责任公司劳动争议一案，咸阳市杨陵区人民法院作出的(2019)陕0403民初536号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西杨凌天和生物科技有限责任公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人曾某某向本院申请执行，请求被执行人偿还5022.90元，本院依法受理。 在执行过程中，咸阳市中级人民法院依法拍卖了被执行人财产，并将拍卖款转到我院账户，我院依法予以发放案款5022.90元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0403执122号执行案件执行完毕，于2020年2月14日结案。 二〇二〇年二月十四日 1
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执12654号 申请执行人汤琴舰，女，汉族，1970年11月9日出生，身份证住址湖北省谷城县。 被执行人深圳市世成服装有限公司，住所地广东省深圳市平湖街道平湖社区隔圳东路51号8栋101，统一社会信用代码91440300MA5EM2RG7R。 法定代表人胡世高。 申请执行人汤琴舰与被执行人深圳市世成服装有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（平湖）案[2019]473号仲裁裁决已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人：一、支付2018年9月1日至2018年10月31日期间的工资差额15000元；二、支付2018年5月5日至2018年11月1日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额38080.22元。本院依法受理，立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人未主动履行。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行财产，本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人逾期未向本院提供财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。 本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（平湖）案[2019]473号仲裁裁决本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  李 凯 审判员  颜 杰 二〇二〇年二月十日 书记员  王 聪
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执保10号之七申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王志光，1981年05月14日出生，住山东省陵县。被执行人：唐吉鹏，1979年03月11日出生，住禹城市。被执行人：杨敏，1977年10月03日出生，住禹城市。被执行人：唐风林，1963年01月05日出生，住禹城市。被执行人：孙春英，1963年04月13日出生，住禹城市。被执行人：杨成坤，1978年01月07日出生，住禹城市。被执行人：胡秀珍，1978年08月15日出生，住禹城市。被执行人：张军田，1974年10月08日出生，住禹城市。被执行人：王恩芳，1971年06月10日出生，住禹城市。被执行人：张吉臣，1963年09月20日出生，住禹城市。被执行人：刘凤莲，1963年07月15日出生，住禹城市。禹城市人民法院已对发生法律效力的（2020）鲁1482财保32号民事裁定书立案执行，被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高级人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘凤莲在山东省农村信用社账户内存款10000元。本裁定立即执行。审判员  朱永新二〇二〇年二月二十五日书记员  姚希美
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0883执2659号申请人：焦广清。被执行人：**强。被执行人：肖干生。申请人焦广清与被执行人**强、肖干生借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0883民初7493号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年10月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。2.因被执行人未按财产报告令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2019年11月11日向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。本院于2019年12月24日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，期限两年。3.本院分别于2019年10月16日、12月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，并对被执行人的多个银行账户及网络资金账户进行冻结。2020年2月21日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产线索，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 杰审判员 贾 鹏审判员 王存来二〇二〇年二月二十一日书记员 林文广
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执1026号申请执行人杨学运被执行人浏阳市月皓科技出口烟花制造有限公司申请执行人杨学运与被执行人浏阳市月皓科技出口烟花制造有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2019）湘0181执1934号裁定书，将本案并入（2019）湘0181执1934号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0181执1026号案件的执行。审判长 李 维审判员 沈伟武审判员 潘 玲二〇二〇年二月十三日书记员 熊振亮
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更124号 罪犯马彪，男，1987年10月3日出生，土家族，湖北省利川市人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 无锡市新吴区人民法院于2017年4月11日作出（2017）苏0214刑初148号刑事判决，以被告人马彪犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元，刑期自2017年1月12日起至2020年7月11日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年1月7日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯马彪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月、2018年7月、2018年12月、2019年5月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯马彪减去有期徒刑五个月一天。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯马彪在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯马彪在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于该犯财产性判项未履行，应当缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯马彪的刑罚减去有期徒刑四个月十四天（减刑后的刑期至2020年2月26日止），并处罚金人民币五千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇二〇年二月十日 书记员  许莉莉
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执84号被执行人：高婷婷，女，1988年7月4日出生，汉族，无业，现于监狱服刑。被执行人高婷婷罚金执行一案，本院作出的（2019）辽0702刑初91号刑事判决书已发生法律效力。本院于2019年1月16日立案执行。因被执行人至今未按照生效法律文书履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高婷婷银行存款，或扣留提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王滨二〇二〇年二月二十日法官助理汪琳书记员马悦
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1625执308号本院在执行郭红恩申请执行李西亚民间借贷纠纷一案，此案在执行过程中，被执行人李西亚履行了（2019）豫1625民初3257号民事调解书确定的义务，案款已支付完毕，该案执行结束，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员 ： 展 新二〇二〇年二月二十四日书记员 ：贾卫东
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书（2020）陕0112行审28号申请执行人西安市人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX0868。负责人李宁君，局长。委托代理人**，男，该局干部，住西安市碑林区。委托代理人张权，男，该局干部，住西安市未央区。被执行人吉林省五一消防工程有限责任公司。住所地：辽源市西安区。统一社会信用代码91220400244683450L。法定代表人刘洋，职务不详。申请执行人西安市人力资源和社会保障局申请执行市人社理字[2019]3020号行政处理决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，申请执行人以被执行人西安分公司将其西安市XX路XX城XX期项目水电安装工程分包给没有资质的自然人刘某某，刘某某在该分包工程拖欠16名工人工资，违反《陕西省建筑施工企业农民工工资支付办法》第三条为由，作出市人社理字[2019]3020号行政处理决定，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第（一）项，《陕西省企业工资支付条例》第三十四条、第三十七条第（一）项，《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（二）项之规定，责令被执行人5日内先予支付刘某某班组工人工资142516元，赔偿金71258元。本院认为，根据申请执行人提供的证据材料，不足以证明刘某某拖欠工人工资142516元，且被执行人称就工程款与刘某某进行结算，应支付刘某某工程款872367.05元，实际支付1066710元。刘某某亦承认双方结算87万元，被执行人向其支付工程款107万元。故申请执行人责令被执行人先予支付刘某某所称拖欠的工人工资依据不足，与事实不符。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对申请执行人西安市人力资源和社会保障局作出的市人社理字[2019]3020号行政处理决定，不准予强制执行。案件受理费50元（申请执行人已预交），由申请执行人负担。申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向陕西省西安市中级人民法院申请复议。      （此页无正文）     审  判  长     薛红安审  判  员     李  波审  判  员     畅筱婧 二0二0年二月二十一日 书  记  员     宋旭航         1
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1521民初6247号 原告：魏家群，女，汉族，1965年6月15日出生，住四川省宜宾市叙州区。 被告：文忠平，女，汉族，1968年5月2日出生，住四川省宜宾市叙州区。 被告：罗仁虎，男，汉族，1964年10月13日出生,住四川省宜宾市叙州区。 原告魏家群与被告文忠平、罗仁虎民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告魏家群于2020年2月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告魏家群申请撤诉是当事人处分诉权的自愿行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告魏家群撤诉。 案件受理费5440元，由原告魏家群负担。 审判员 王 玲 二〇二〇年二月十日 书记员 刘小倩
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0120行审17号 申请执行人重庆市璧山区公路路政管理大队，住所地：重庆市璧山区璧城街道璧渝路255号，统一社会信用代码：12500227559003851Y。 法定代表人夏晓凤，大队长。 委托代理人廖方超，该单位工作人员。 被执行人重庆钊豪物流有限公司，住所地：重庆市北碚区水土镇江家沱，统一社会信用代码：91500000552046410N。 法定代表人田卫。 申请执行人重庆市璧山区公路路政管理大队于2020年1月20日向本院申请强制执行渝璧路罚决〔2019〕293号《行政处罚决定书》。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被执行人单位车辆于2019年1月27日在重庆市璧山区福里树动态处，被超限运输监控检测执法系统记录存在超限行为。2019年3月21日，申请执行人向被执行人送达了渝璧路违〔2019〕299号《超限运输动态监控检测违法行为通知书》。2019年4月30日，申请执行人向被执行人送达了渝璧路罚决〔2019〕293号《行政处罚决定书》，根据《公路安全保护条例》第六十四条、《重庆市公路管理条例》第四十一条第二款、交通运输部《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第(二)项之规定，决定给予被执行人罚款6500元，告知其在收到决定书之日日十五日内缴纳，逾期不缴纳每日按罚款数额的百分之三加处罚款。2019年11月21日，申请执行人向被执行人送达了渝璧路处催〔2019〕128号《催告通知书》，告知被执行人自收到该通知书之日起10日内履行行政处罚决定。被执行人逾期仍未履行，也未申请行政复议或提起行政诉讼，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请强制执行的渝璧路罚决〔2019〕293号《行政处罚决定书》认定基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，无明显违法并损害被执行人合法权益的内容。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行渝璧路罚决〔2019〕293号《行政处罚决定书》。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  胡宗维 人民陪审员  王 萍 二〇二〇年二月十日 书 记 员  罗春兰
乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初197号原告：苗冬霞，女，1976年12月8日出生，汉族，住庆云县。被告：卞俊娥，女，成年，汉族，住乐陵市。本院受理的原告苗冬霞与被告卞俊娥为委托合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告苗冬霞于2020年2月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苗冬霞在一审宣判前，自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苗冬霞撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苗冬霞负担。审判员  贾风勇二〇二〇年二月十四日书记员  徐洪聪
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初793号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码911101136738305439。负责人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：郭昊，山东东胜律师事务所律师。被告：盖爱军，男，1970年5月20日出生，汉族，住山东省东营市东营区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告盖爱军信用卡纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审判员 王 锋二〇二〇年二月二十四日书记员 王玉琪
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更49号罪犯吴占宏，男，1982年5月15日出生于青海省湟源县，汉族，现在青海省女子监狱服刑。青海省门源回族自治县人民法院于2012年3月16日作出(2012）门刑初字第8号刑事附带民事判决，认定其犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，附带民事赔偿186412.71元。判决生效后，交付执行。2015年7月、2017年12月分别经本院两次裁定减刑共一年八个月。青海省女子监狱于2020年1月17日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯吴占宏在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯吴占宏在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱服刑改造积极分子一次、监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯服刑改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴占宏在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴占宏减刑八个月（刑期至2020年5月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵丽艳审判员 李小梅审判员 马芙蓉 二〇二〇年二月十七日书记员 王孟姣
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执恢1270号申请执行人：大连普兰店汇丰村镇银行有限责任公司,住大连市普兰店区南山路3号1-3层被执行人：蔡光民，男,1961年11月20日生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：大连天益玻璃制品有限公司，社会统一信用代码912102827515805440，住所地大连市普兰店区太平劫夺办事处柳家社区。法定代表人：蔡光民。申请执行人大连普兰店汇丰村镇银行有限责任公司与被执行人蔡光民、大连天益玻璃制品有限公司为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2016）辽0214民初5000号，判令被执行人向申请人给付欠款3731664.51元及利息，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连普兰店汇丰村镇银行有限责任公司于2019年9月2日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2019年9月2日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年9月2日对被执行人的财产进行网络查询，并于2019年9月12日对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人大连普兰店汇丰村镇银行有限责任公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  王 鹏执行员  于 江二〇二〇年二月十日书记员  林芳芳法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
兴城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽1481执1452号申请执行人：杨君雨，男，1970年5月19日生，汉族，住葫芦市。被执行人：赵赫，男，1987年10月17日生，满族，农民，群众，住兴城市。本院依据兴城市人民法院（2019）辽1481民初1424号民事判决书,在执行杨君雨与赵赫合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，经网络查询，未发现其有存款、证券等可供执行财产，经传统查询被执行人无公积金、股息红利等其他财产。现已将被执行人限制高消费，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结兴城市人民法院（2019）辽1481民初1424号民事判决书杨君雨与赵赫的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠山审判员  杨晓东审判员  徐国峰二〇二〇年二月二十五日书记员  田 微
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执3666号 申请执行人：刘某,男1989年3月7日生,汉族,居民,住江苏省连云港市连云区。 被执行人：王某，女，1989年8月13日生，汉族，居民，住临沭县。 申请执行人刘某与王某离婚后财产纠纷一案，临沭县人民法院作出的（2019）鲁1329民初2890号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人应在期限内支付申请执行人标的款60000元。因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年12月5日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，冻结了被执行人银行账户，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 通过本次执行，未实现债权60000元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 李克民 审判员 袁卫东 二〇二〇年二月十三日 书记员 赵民强
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民辖终8号上诉人（原审被告）：郏县浩博置业有限公司，住所地河南省郏县文化路东段路北，统一社会信用代码91410425599112219J。法定代表人：刘维江，经理。被上诉人（原审原告）：王晓娜，女，汉族，1974年5月27日出生，住河南省郏县。上诉人郏县浩博置业有限公司（以下简称浩博置业公司）因与被上诉人王晓娜房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郏县人民法院（2019）豫0425民初3151号民事裁定（以下简称原审裁定），向本院提起上诉。浩博置业公司上诉请求：撤销郏原审裁定，改判支持上诉人的管辖权异议。事实与理由：一、上诉人与被上诉人在《商品房买卖合同》中约定有仲裁条款，被上诉人向法院起诉没有法律依据，原审法院应当依法驳回被上诉人的起诉，而非驳回上诉人的管辖权异议申请。上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》第十九条约定：“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，按下述第1种方式解决：1．提交当地仲裁委员会仲裁。”在双方已经达成仲裁协议的前提下，上诉人依据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理”的规定，在举证期限内向原审法院递交了管辖权异议申请书，后原审法院裁定驳回上诉人的管辖权异议，于法相悖。二、上诉人与被上诉人约定有确定且具体的仲裁机构，仲裁协议合法有效，原审法院认定事实错误。本案属于民商事案件，平顶山市仅有一个民商事仲裁机构，即平顶山仲裁委员会。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第六条第一款“仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个伸裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构”规定，本案双方当事人及涉案房屋在平顶山市，而郏县的仲裁委员会是劳动仲裁委员会，并不能仲裁民商事案件，那么显然上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》中的约定的仲裁机构就是具体的，仲裁条款中的“当地仲裁委员会”就是指平顶山仲裁委员会，而非郏县劳动仲裁委员会。而原审法院驳回上诉人管辖权异议的裁定中认定上诉人与被上诉人未对仲裁机构作出具体约定，属于事实认定错误，依法应当予以撤销。综上所述，上诉人与被上诉人之间形成的仲裁协议真实有效，符合法律规定，且对仲裁机构的约定也是具体的。本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷，属民商事案件，合同当事人可以约定因履行合同发生纠纷的解决方式。本案中，双方当事人在《商品房买卖合同》（以下简称涉案合同）第十九条对合同履行过程中发生纠纷时的解决方式作出了约定，即“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，按下述第1种方式解决：1．提交当地仲裁委员会仲裁。”双方当事人住所地及涉案房屋所在的郏县辖区虽然没有民商事仲裁委员会，但郏县位于平顶山市内，平顶山市仅有平顶山仲裁委员会一个民商事仲裁机构，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第六条“仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。该地有两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效”的规定，可以确认双方当事人所约定当地仲裁委员会即为平顶山仲裁委员会，应视为双方约定了明确的仲裁机构，该仲裁协议为有效的仲裁协议。因本案双方当事人约定了涉案合同发生纠纷时由仲裁机构解决，根据我国民商事纠纷或裁或审的原则，该仲裁协议排除了人民法院对本案的主管，并且浩博置业公司在法定期间提出了异议，就本案纠纷王晓娜应依约定向平顶山仲裁委员申请仲裁。综上所述，原审裁定认定事实不清，适用法律错误，本院予以撤销；浩博置业公司的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销河南省郏县人民法院（2019）豫0425民初3151号民事裁定；二、驳回王晓娜的起诉。本裁定为终审裁定。审判长  郭志学审判员  郭 滨审判员  陈小方二〇二〇年二月十二日法官助理赵明书记员朱梦瑶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1721执3243号申请人：沈祥敏，女，1958年6月15日出生，汉族，住曹县。被执行人：刘传林，男，1966年7月4日出生，汉族，农民，住曹县。被执行人：李巧连，女，1962年11月15日出生，汉族，农民，住曹县。本院在执行申请人沈祥敏与被执行人刘传林、李巧连民间借贷纠纷一案中，曹县人民法院于2019年9月4日作出的（2019）鲁1721民初3371号民事调解书已发生法律效力，因二被执行人未按上述生效法律文书所确定的内容履行义务，申请执行人沈祥敏于2019年11月4日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。执行过程中，本院于2019年11月7日为二被执行人邮寄送达了执行通知书、传票及财产报告令，并告知他们及时履行生效法律文书确定的义务及逾期履行、逃避执行的法律后果，并向本院报告详细财产情况。经本院依法传唤，二被执行人未到庭接受询问，逾期也未自动履行，也未履行财产报告义务。本院于2019年11月5日在网络执行查控对二被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、保险、车辆、工商登记等财产情况进行查询，未发现二被执行人有可供执行财产。本院于2020年2月19日作出（2019）鲁1721执3243号限制消费令，对二被执行人刘传林、李巧连限制消费。本院于2020年2月25日电话询问了本案申请执行人沈祥敏，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人全部债权及利息未实现。本院认为，因二被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆华审判员  李建军审判员  康兴全二〇二〇年二月二十五日书记员  张洪平
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终71号上诉人（原审被告）：哈尔滨恒源房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨利民开发区北京路38号。法定代表人：魏红，经理。委托诉讼代理人：叶勇，北京宣言律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡洪亮，北京宣言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京国研互通投资管理有限公司，住所地北京市海淀区上庄乡白水洼村东5幢515。法定代表人：郑植，董事长。被上诉人（原审原告）：北京国研盛世文化传媒有限公司，住所地北京市西城区金融大街乙26号华实大厦7层。法定代表人：李明，董事长。二被上诉人之共同委托诉讼代理人：张群力，北京市盈科律师事务所律师。二被上诉人之共同委托诉讼代理人：刘旭旭，北京市盈科律师事务所律师。原审被告：黑龙江恒源市政建筑工程有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨利民开发区北京路38号。法定代表人：黄冬梅，经理。原审被告：曲凯鹏，男，1980年2月9日出生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市呼兰区。原审被告：杨帆，女，1980年12月24日出生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市。三原审被告之共同委托诉讼代理人：叶勇，北京宣言律师事务所律师。三原审被告之共同委托诉讼代理人：胡洪亮，北京宣言律师事务所律师。上诉人哈尔滨恒源房地产开发有限公司（以下简称恒源房地产公司）因与被上诉人北京国研互通投资管理有限公司（以下简称国研互通公司）、北京国研盛世文化传媒有限公司（以下简称国研盛世公司）、原审被告黑龙江恒源市政建筑工程有限责任公司（以下简称恒源市政公司）、曲凯鹏、杨帆股权转让纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2019）京0101民初18958号民事裁定，向本院提起上诉。恒源房地产公司上诉称，股权转让纠纷案件属于与公司有关的纠纷案件，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》规定的特定案件管辖范围，由公司住所地法院管辖。合同约定管辖仅限于与争议有实际联系的地点，被上诉人在合同签订地问题上提供了虚假陈述。案涉合同的签订地在长沙市。请求撤销一审裁定并将本案移送湖南省长沙市中级人民法院审理。国研互通公司、国研盛世公司对于恒源房地产公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。恒源市政公司、曲凯鹏、杨帆对于恒源房地产公司的上诉未向本院提交书面陈述意见。本院经审查认为，国研互通公司、国研盛世公司依据《产权交易合同》、《〈产权交易合同〉补充协议》、《担保协议》等证据，以恒源房地产公司未依约付款为由提起本案诉讼，要求判令恒源房地产公司向国研互通公司、国研盛世公司支付转让款2800万元及利息，恒源市政公司、曲凯鹏、杨帆承担连带清偿责任等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼，不属于与公司有关的纠纷案件。本案应当按照法律有关合同纠纷的管辖规定确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，《产权交易合同》第17.2条约定：“有关本合同的解释或履行，当事人之间发生争议的，应由各方协商解决；协商解决不成的，按下列第2种方式解决：……（2）依法向北京市东城区人民法院起诉。”该合同同时约定：“本合同签订地：北京市东城区”。故此，双方当事人选择纠纷由与争议有实际联系的地点的人民法院管辖的意思表示明确，符合上述法律关于协议管辖范围的规定，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，约定管辖法院明确，应认定有效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案所涉《产权交易合同》存在明确的管辖约定，故本案应依据当事人的约定确定管辖。一审法院据此对本案有管辖权。关于恒源房地产公司上诉主张案涉合同签订地虚假且签订地在湖南省长沙市一节，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第四条规定：“采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地。合同没有约定签订地，双方当事人签字或者盖章不在同一地点的，人民法院应当认定最后签字或者盖章的地点为合同签订地。”故此，依据前述法律规定，即使《产权交易合同》实际签订地位于湖南省长沙市，本案仍应认定北京市东城区为《产权交易合同》的签订地。综上，恒源房地产公司关于本案应由湖南省长沙市中级人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 琪审 判 员  杜灵军审 判 员  李明磊二〇二〇年二月十二日法官助理  赵 楚书 记 员  刘 杉
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执639号申请执行人：高佳瑞，男，1996年11月11日出生,住山东省乐陵市城区振兴西路七星巷7号。被执行人：北京群星视界科技发展有限公司,住所地北京市丰台区航丰路1号院2号楼12层1213室。法定代表人：叶广南。申请执行人高佳瑞与被执行人北京群星视界科技发展有限公司劳动争议一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京风老人仲字【2019】第1372号裁决书已经生效。该裁决书确定：一、北京群星视界科技发展有限公司与本裁决书生效之日起七日内，支付高佳瑞二〇一八年十一月一日至二〇一八年十一月三十日工资八千五百元；二驳回高佳瑞的其他仲裁请求。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年1月17日通过司法专邮形式向被执行人北京群星视界科技发展有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年1月8日、2月3日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京群星视界科技发展有限公司名下的财产信息，被执行人北京群星视界科技发展有限公司名下无可供执行的人行、不动产、车辆、证券、银行、互联网银行信息。3、本院于2020年2月5日依法对被执行人采取限制消费措施，实施信用惩戒。4、经本院询问申请人，被执行人北京群星视界科技发展有限公司确认已不在生效法律文书确定的地址经营，申请执行人亦无法提供上述当事人的其他有效地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年10月16日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106执639号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审判员  刘婷二〇二〇年二月五日书记员  李雪
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执4766号之一申请执行人孙钰，男，1977年2月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市市政工程管理处,住所地驻马店市郎陵路。法定代表人邢晓东.该单位主任。申请执行人孙钰与被执行人驻马店市市政工程管理处劳动争议一案，我院依据已经发生法律效力的驻劳人仲案字（2019）0016-1号仲裁裁决书于2019年8月22日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月30日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，传唤其到本院接受调查，但被执行人驻马店市市政工程管理处未向本院申报财产，也没有履行法律文书确定的义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查到被执行人有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、由于被执行人驻马店市市政工程管理处未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月28日决定向被执行人驻马店市市政工程管理处发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并将被执行人驻马店市市政工程管理处纳入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次驻劳人仲案字（2019）0016-1号仲裁裁决书的本次执行程序。被执行人驻马店市市政工程管理处负有向申请执行人孙钰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘永春审判员  王 军审判员  赵 波二〇二〇年二月十八日书记员  彭浩然
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0812民初2876号原告：程焕水，男，1963年4月22日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：李凌霄，山东邦国律师事务所律师。被告：陈伟，男，1973年11月22日出生，汉族，住曲阜市。原告程焕水与被告陈伟、曲阜老厨子餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年2月20日公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告申请撤回了对曲阜老厨子餐饮管理有限公司的诉讼。开庭时，原告程焕水的委托诉讼代理人李凌霄到庭参加了诉讼，被告陈伟经本院公告送达开庭传票等手续，逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。程焕水向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还海鲜货款104339元以及逾期给付货款的利息（诉讼过程中明确为：以104339元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率，自2019年9月2日计算至实际给付之日）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经营海鲜生意，原告多次为被告供应海鲜产品。2013年1月21日经双方进行对账，欠原告海鲜货款104339元，被告员工吕敬梅为原告出具欠条。后2018年6月9日原告找被告陈伟催要货款，被告无力偿还，经原告要求，被告陈伟在欠条上进行签字，对于该欠款予以认可。后经原告多次催要，被告均拒付。故起诉，请求法院判如所请。陈伟未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告程焕水经营海鲜生意，被告在经营老厨子御景园饭店期间原告多次为其供应海鲜产品。2013年1月21日经双方进行对账，被告陈伟欠原告程焕水海鲜货款104339元，被告陈伟的员工吕敬梅为原告程焕水出具凭条一份，内容为“今共收单子合计147239元，已打款42900元，余款104339元（拾万零肆仟叁佰叁拾玖元正）老厨子御景园吕敬梅2013.1.21”。2018年6月9日，原告程焕水找被告陈伟催要货款，被告陈伟在上述凭条的复印件上进行签名认可。后原告程焕水要账未果，因此起诉。本院认为，原告程焕水与被告陈伟之间的买卖合同关系合法有效，受法律保护。原告提供的证据足以证明被告陈伟欠原告货款104339元，被告未有及时偿还属违约行为，原告程焕水要求被告陈伟偿还货款104339元，并支付相应欠款利息，理由正当，本院予以支持。被告陈伟经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，由其自行承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈伟给付原告程焕水货款104339元，并支付利息（以104339元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率，自2019年9月2日计算至实际给付之日），于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2387元，由被告陈伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判长 田 新审判员 赵长刚审判员 程 军二〇二〇年二月二十日书记员 崇宏艳
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执5519号申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。负责人刘雄，该公司总经理。被执行人肖锡龙，男，1970年11月17日生，汉族，住无锡市滨湖区。关于申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人肖锡龙追偿权纠纷执行一案，本院作出的（2016）苏0213民初4351号民事调解书已经发生法律效力。依照上述民事调解书：一、肖锡龙于2017年1月20日前向保险公司支付318900元。二、案件受理费6084元减半收取为3042元，由肖锡龙负担。三、双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名、捺印起生效。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月24日立案受理。执行中，本院向无锡市各银行金融机构、不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产状况，结果如下：经向银行等金融机构查询，被执行人肖锡龙名下无可供执行的银行存款。经向无锡市公安局车辆管理所查询，被执行人肖锡龙名下有车牌号为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××的车辆，该车辆本院已经依法查封，但未能实际控制，无法处置。经向无锡市不动产登记中心查询，被执行人肖锡龙名下无房产登记。本案执行标的额321942元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏0213民初4351号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇二〇年二月二十一日法官助理 陈 晓书 记 员 任叶昕
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1302执恢619号申请人郭金凤，女，1966年1月9日出生，汉族，住南阳市。被执行人闫洪瑞，女，1974年5月7日出生，汉族，住南阳市卧龙区。申请人郭金凤申请执行闫洪瑞合伙协议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的南阳市宛城区人民法院(2014)宛民初字第20号民事判决书。根据上述生效法律文书的规定，由于被执行人没有履行生效的法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院于2019年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、在2019年10月12日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、在2019年8月14日、2019年10月11日、2019年11月6日先后三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人闫洪瑞名下有零星存款，申请人申请暂不予处置。2.2019年10月11日查明被执行人名下有房产信息，现因该房产有查封、抵押，申请人申请法院不予查封。3.查明被执行人名下无车辆信息，被执行人名下无股票信息。三、2019年11月6日已将被执行人发出限制消费令、纳入失信人名单。四、2019年11月6日对被执行人闫洪瑞采取了临时控制的强制措施，现因未找到被执行人，故拘留措施未实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫洪瑞负有继续向申请执行人郭金凤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  赵增华执行员  薛超庆执行员  范卫东二〇二〇年二月二日书记员  罗 鹏
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初325号原告：吴浩，男，1985年5月30日出生，汉族，住河南省汝南县。被告：师府男，男，1978年3月10日出生，汉族，住河南省太康县。原告吴浩与被告师府男劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案。原告吴浩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴浩撤回起诉处理。审判员  张朝辉二〇二〇年二月十八日书记员  刘 冉