浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初8394号 原告：王亦权，男，1979年11月12日出生，汉族，住乐清市。 原告：王许丹，女，1980年11月6日出生，汉族，住乐清市。 被告：王亦斌，男，1979年1月20日出生，汉族，住乐清市。 被告：叶伍微，女，1978年4月11日出生，汉族，住乐清市。 原告王亦权、王许丹与被告王亦斌、叶伍微民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，因本案案情复杂，本院裁定转化为普通程序，并于2019年12月4日公开开庭进行了审理，原告王亦权、王许丹及被告王亦斌到庭参加诉讼，被告叶伍微经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王亦权、王许丹向本院提出诉讼请求：1.判决被告王亦斌、叶伍微共同偿还原告借款本金84.4万元及利息（从借款之日起计算至履行还款之日止，共需偿还原告利息39.668万元）；2.判决被告王亦斌、叶伍微共同所有的位于乐清市间房屋拍卖、变卖后所得款，优先偿还原告的上述借款本金及利息；3.本案诉讼费用及后续产生的强制执行费用由两被告承担。庭审中，原告明确：第1项诉讼请求中的利息从2019年1月15日开始计算；撤回第2项诉讼请求；第3项诉讼请求变更为第2项诉讼请求。事实和理由：被告王亦斌与原告王亦权属同村人，系结拜弟兄关系。2015年1月份开始，两被告以经商需要资金周转为由多次向原告借款，并亲手写下欠款借条。原告应两被告的要求，多次通过银行转账的方式出借给两被告数额不等的借款，共计本金99万元。第一笔借款：2015年1月21日，被告王亦斌向原告借款10万元，原告通过银行转账交付9.73万元，另0.27万元以现金方式交付。第二笔借款：2015年2月11日，被告王亦斌向原告借款30万元，原告通过银行转账交付27.33万元，另2.67万元以现金方式交付。第三笔借款：2015年4月20日，被告王亦斌向原告借款9万元，原告于2015年4月21日以现金方式将借款款项交付给被告王亦斌。被告王亦斌分别于2015年5月2日、5月20日偿还原告借款本金1.45万元、2.65万元，合计4.1万元，尚欠该笔借款本金4.9万元。第四笔借款：2015年6月7日，被告王亦斌向原告借款17万元，原告通过银行转账交付16万元，另1万元以现金方式交付。第五笔借款：被告王亦斌分别于2015年7月7日、7月19日向原告借款18万元、15万元，合计33万元，原告分别通过银行转账及现金方式将借款款项交付给被告王亦斌。借款后，被告王亦斌偿还原告借款本金10.5万元，尚欠借款本金22.5万元，偿还借款本金的时间及金额分别为：于2015年7月17日偿还3万元；于2015年8月17日偿还4万元；于2015年8月19日偿还2万元；于2015年9月25日偿还1.5万元。上述五笔借款，均是两被告以经商和发展产业周转资金为由共同向原告借款，均有事实依据。截止2015年9月底，原告共同出借给两被告的借款本金合计99万元。其中，被告先后已偿还本金14.6万元，于2015年12月5日偿还利息2.5万元，尚欠借款本金84.4万元及利息39.668万元，被告均予以承认。自2015年年底至2018年年初，原告多次向两被告催讨借款本金及利息。2018年1月16日，被告王亦斌在乐清湖广茶座出具欠条一份交付给原告，被告王亦斌确认尚欠原告借款本金99万元，并约定月息为1分，由王亦斌亲手签字并捺指印，其中，2015年至2017年期间应付利息17.6万元。2019年1月15日，应原告要求，被告王亦斌重新出具欠条一份交原告收执。综上，原告认为，借款发生在两被告夫妻关系存续期间，而且借款是两被告用于经商和发展产业的资金周转，属于合法的借贷行为，该借款系共同债务，两被告显然要共同承担偿还债务的法律责任，但经原告多次催讨，两被告拒不偿还。原告为维护自己的合法权益，遂诉至法院，请求判如所请。 被告王亦斌辩称，转账交付的款项属实，现金交付的款项不是事实，目前答辩人已偿还原告43万元。 被告叶伍微未作答辩，亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了审核。被告叶伍微未到庭应诉，视为放弃质证和抗辩的权利，结合当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：被告王亦斌、叶伍微于2004年1月8日登记结婚。2015年1月21日至7月19日期间，被告王亦斌陆续向原告借款五笔，双方约定的借款利率为月利率2%，五笔借款的出借及还款情况分别为：第一笔借款，被告王亦斌于2015年1月21日向原告借款10万元，原告通过银行转账实际交付9.73万元；第二笔借款，被告王亦斌于2015年2月11日向原告借款30万元，原告通过银行转账实际交付27.33万元；第三笔借款，被告王亦斌于2015年4月21日向原告现金借款9万元，之后，被告王亦斌分别于2015年5月2日、5月20日偿还1.45万元、2.65万元，合计4.1万元，尚欠4.9万元；第四笔借款，被告王亦斌于2015年6月7日向原告借款17万元，原告通过银行转账实际交付16万元。第五笔借款，被告王亦斌分别2015年7月7日、7月19日向原告借款18万元、15万元，合计33万元，其中，18万元借款通过银行转账交付，另15万元借款以现金方式交付。借款后，被告王亦斌偿还原告借款本金合计10.5万元，尚欠借款本金22.5万元，偿还的时间及金额分别为：于2015年7月17日偿还3万元；于2015年8月17日偿还4万元；于2015年8月19日偿还2万元；于2015年9月25日偿还1.5万元。五笔借款，被告王亦斌合计偿还借款利息294500元。其中，通过微信转账偿还借款利息的金额合计103500元，分别为：2015年6月28日7500元；2016年5月14日5000元；2016年5月31日5000元；2016年8月7日1000元；2016年9月2日6000元；2016年12月1日3000元；2016年12月1日5000元；2016年12月20日5000元；2017年1月9日1000元；2017年4月5日4000元；2017年4月11日10000元；2017年4月12日6000元；2017年6月6日9300元；2017年6月7日5100元；2017年6月11日3000元；2017年6月16日5700元；2017年6月20日9900元；2017年8月23日5000元；2017年11月9日7000元。通过支付宝转账偿还借款利息的金额合计81000元，分别为：2016年1月6日二笔10000元；2017年1月27日11000元；2017年4月11日10000元；2017年4月27日二笔20000元。通过银行转账偿还借款利息的金额合计110000元，分别为：2015年8月18日30000元；2015年12月5日25000元；2017年1月25日25000元；2017年4月29日30000元。借款后，原告与被告王亦斌分别于2018年1月16日、2019年1月15日对其尚欠原告的借款本金进行结算。经结算，被告王亦斌确认原告出借款给其的借款本金合计99万元，双方约定借款利率为月利率1%。之后，经原告多次催讨，被告王亦斌拒不偿还尚欠借款本金及利息，遂诉至本院。 本院认为，原告与被告王亦斌之间的借贷关系，由被告王亦斌出具的欠条、原告提供的银行转账凭证、被告王亦斌提供的微信、支付宝、银行转账记录及当事人的庭审陈述为凭，事实清楚、证据充分，本院予以确认。本案双方争议的焦点问题在于：一、被告王亦斌尚欠原告的借款本金；二、被告叶伍微是否应对案涉借款承担共同还款责任。关于焦点问题一，原告陈述：2015年1月21日，第一笔借款的金额为10万元，其中，银行转账交付9.73万元，另外2700元系现金交付；2015年2月11日，第二笔借款的金额为30万元，其中，银行转账交付27.33万元，另外2.67万元系现金交付；2015年6月7日，第四笔借款的金额为17万元，其中，银行转账交付16万元，另外1万元系现金交付。本院认为，以上三笔借款，绝大部分金额均通过银行转账交付，小部分金额却通过现金交付，不符合款项交付常理，不排除原告预先扣除借款利息的可能，故本院认定该三笔借款的实际出借金额以银行转账交付的金额为准，原告实际出借的被告王亦斌的借款金额合计95.06万元（9.73+27.33+9+16+18+15）。原告主张被告王亦斌已偿还借款本金合计14.6万元，视为自认行为，本院予以确认，故被告王亦斌尚欠原告的借款本金为80.46万元（95.06-14.6）。原告主张被告王亦斌已偿还的其余款项用于支付2019年1月15日之前的借款利息。经本院核算，截至2018年1月16日，被告王亦斌尚欠原告利息合计540869元（详见附表），而被告王亦斌已偿还的其余款项仅为294500元，故原告的该项利息主张，依据充分，本院予以支持。被告王亦斌辩称转账交付的款项属实，现金交付的部分不是事实。本院认为，被告王亦斌分别于2018年1月16日、2019年1月15日均确认原告出借给其的借款金额合计99万元，故除原告主张的现金交付的2700元、26700元及10000元不予支持外，其余二笔现金交付合计24万元（9+15），本院予以支持。被告王亦斌的该项辩解意见，本院部分予以采纳。关于焦点问题二，案涉债务虽然发生在被告王亦斌、叶伍微婚姻关系存续期间，但该债务属已超出被告王亦斌、叶伍微家庭日常生活需要所负的债务，并且原告也不能提供证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故原告主张被告叶伍微对该债务承担共同还款责任，本院不予支持。被告叶伍微经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应按缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王亦斌应偿还原告王亦权、王许丹借款80.46万元及利息（以80.46万元为基数按月利率1%自2019年1月15日起计算至实际履行完毕之日），款限本判决生效后十日内交本院民四庭转付。 二、驳回原告王亦权、王许丹的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15966元，由原告王亦权、王许丹负担3568元，由被告王亦斌负担12398元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  吴银喜 人民陪审员  蔡许玉 人民陪审员  金新花 二〇二〇年二月二日 书 记 员  陈晓洁