四川省眉山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川14执复1号 复议申请人（异议人、被执行人）：徐智勤，男，1972年11月12日出生，汉族，住四川省青神县。 申请执行人：四川青神农村商业银行股份有限公司，住所地四川省青神县青城镇南街53号。 法定代表人：荣勇，董事长。 委托诉讼代理人：艾阳春，男，1965年5月12日出生，汉族，住四川省青神县，系该公司员工。 委托诉讼代理人：程刚，男，汉族，1974年10月10日出生，住四川省青神县，系该公司员工。 被执行人：徐智江，男，1975年11月16日出生，汉族，住四川省青神县。 被执行人：沈学平，女，1977年1月16日出生，汉族，住四川省青神县。 复议申请人徐智勤不服四川省青神县人民法院（2019）川1425执异28号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 四川省青神县人民法院在执行四川青神农村商业银行股份有限公司（以下简称青神农商行）与徐智江、沈学平、徐智勤金融借款合同纠纷一案中，作出（2019）川1425执170号之二执行裁定，扣留、提取被执行人徐智勤在该院（2019）川1425执恢36号案件中的应收案款619,800元，被执行人徐智勤对此提出书面异议。该院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 被执行人徐智勤提出异议称，青神农商行与徐智江、沈学平、徐智勤金融借款合同纠纷一案中，申请执行人的利息计算时间、标准均有错误，请求法院撤销（2019）川1425执170号之二执行裁定。 青神县人民法院经审查查明，原告青神农商行与被告徐智江、沈学平、徐智勤金融借款合同纠纷一案，该院于2018年7月4日作出（2018）川1425民初619号民事判决：“一、在本判决生效之日起十日内，由三被告返还给原告四川青神农村商业银行股份有限公司借款本金600000元及利息（该利息截止2018年3月20日为28225元；从2018年3月21日起，以借款本金600000元为基数，按月利率11.0833‰计算至还清借款本金之日止）；二、若三被告未按照上述第一项中确定的期限履行付款义务，则依法拍卖或变卖被告徐智江、沈学平的抵押房产即［位于青神县商业用房，房产证号为青房权证监证字第××号，青国用（2011）第01263号和位于青神县住房，房产证号为青房权证监证字第××号，青国用（2012）第00075号］，所得价款优先清偿三被告尚欠原告四川青神农村商业银行股份有限公司的借款本息及原告为实现债权所产生的各项损失。”徐智勤不服一审判决提起上诉，因徐智勤未按规定预交上诉费，眉山市中级人民法院于2019年2月15日作出（2019）川14民终56号民事裁定：“本案按上诉人徐智勤自动撤回上诉处理”。由于徐智江、沈学平、徐智勤未履行生效判决书确定的义务，青神农商行于2019年5月9日向青神县人民法院申请强制执行。在执行过程中，徐智勤于2019年7月25日偿还了借款本金100000元及利息32968元。截止2019年11月10日，被执行人徐智江、沈学平、徐智勤除应偿还借款本金500000元，还应偿还截止2018年3月20日的借期内利息28225元、2018年3月21日至2019年7月25日以600000元为基数按年利率11.0833﹪计算的逾期利息109059.67元、2018年7月26日至2019年11月10日以500000元为基数按年利率11.0833﹪计算的逾期利息19949.94元、从2019年2月15日起至2019年7月25日的加倍支付迟延履行期间的债务利息（600000＋4020）×0.175‰×162天＝17123.97元、从2019年7月26日起至2019年11月10日止的加倍支付迟延履行期间的债务利息（500000＋4020）×0.175‰×108天＝9525.98元，扣除徐智勤已支付利息32968元，还应支付利息150916.56元；以及财产保全费4020元。共计被执行人还应偿还申请执行人青神农商行654936.56元。青神农商行自愿放弃利息48956.56元，同意被执行人偿还610000元结清债务。此外，被执行人应支付执行费9800元。据此，青神县人民法院于2019年11月20日作出（2019）川1425执170号之二执行裁定书，裁定扣留、提取被执行人徐智勤在该院（2019）川1425执恢36号案件的执行案款619800元。2019年12月9日，徐智勤向该院提出执行异议。 青神县人民法院审查认为，该院在执行青神农商行与徐智江、沈学平、徐智勤金融借款合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2018）川1425民初619号民事判决确定的利息计算方式并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”和《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定，确认被执行人徐智江截止2019年11月10日应当履行的利息为150,916.56元（利息总额183,884.56元－已付利息32,968元），该利息计算的起止时间、利率标准，符合法律规定且计算金额无误。扣除青神农商行自愿放弃的利息48,956.56元后，该院裁定扣留、提取被执行人徐智勤在该院（2019）川1425执恢36号案件的执行债权案款619,800元以偿还其债务，合法有据。徐智勤提出“利息计算时间、标准均有错误”与事实不符且无法律依据，故徐智勤的异议不成立，应予以驳回。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定驳回了徐智勤的异议请求。 徐智勤不服，向本院提起复议称，一、其对扣留、提取裁定提出异议，是对案件的关联性、因果关系提出异议，不是对案件的程序提出异议。二、青神农商行违法增贷，三被执行人的借款用于了方志军在云南省盐津县嘉鸿房地产开发公司税款及工程验收中；方志军、嘉鸿公司等总共借了徐智慧780多万元，一直未清偿；由于申请执行人协助方志军转移大量房产、土地、租金等可供执行的财产，间接导致（2016）川14民终928号、（2015）青民初字第941号、（2015）青民初字第990号民事判决无法执行；被执行人已经还款30多万元，现在又扣划619,800元不当，要求应当追究青神农商行的违法所得，赔偿复议申请人的经济损失。三、其多次请求最高人民法院督办（2016）川1425执296号及（2019）川1425执恢36号案件的执行，均无有效、公正、公平的实施。请求撤销青神县人民法院（2019）川1425执异28号及（2019）川1425执170号之二裁定。 为证实其复议主张，复议申请人徐智勤向本院提交了方志军2015年4月30日授权委托书（委托徐智勤全权处理中岩路130号的土地约11亩和房产以及仁寿、甘家沟、交通局的欠款回收，及盐津嘉鸿房地产开发有限责任公司应收款项）、方志军在城厢镇中岩路房产的房产证、土地登记审批表，四川省农村信用社还款单据（徐智江2015年1月15日付利息6,224.48元），徐智勤执行异议申请书，青神县白果乡下瓮村村民委员会2017年8月15日证明（徐智勤家生活拮据），青神县人民法院2019年10月28日和12月3日执行笔录、（2016）川1425执296号之二十七执行裁定书、（2019）川1425执170号之二执行裁定书等证据材料（均系复印件）。 申请执行人青神农商行称，一、其对复议申请人徐智勤享有合法有效的债权，复议申请人应当按照生效判决确定的内容向申请执行人履行还款义务。二、根据生效判决确定的计算方式，截止2019年11月10日，三被执行人尚欠申请执行人本息、相应费用共计654,936.56元，申请执行人同意减免44,936.56元，被执行人还应当偿还申请执行人610,000元，加执行费9,800元，共计619,800元；青神县人民法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第243条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定对复议申请人在该院的案款进行扣留、提取后用于偿还其尚欠申请执行人的债务，有事实和法律依据。三、复议申请人在复议申请中所提及的关于方志军等向其借款用于工程项目与本案无关，其不能以对外债务无法收回来对抗申请执行人处的债权债务。四、复议申请人陈述申请执行人协助方志军转移财产，导致其债权无法收回，无任何依据，也与本案无关。综上所述，复议申请人的复议申请无任何的事实和法律依据，青神县人民法院（2019）川1425执异28号及（2019）川1425执170号之二执行裁定认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，请求法院依法裁定驳回徐智勤的复议申请。 为证实其主张，申请执行人青神农商行向本院提交了其2018年5月22日民事起诉状、2018年5月17日逾期贷款催收通知书、2016年12月22日借款借据、2018年8月6日答辩状、2019年3月28日强制执行申请书，川（2016）青神县不动产证明第0001198号不动产登记证明，青神县人民法院（2018）川1425民初619号民事判决书，徐智勤2018年11月7日上诉状、2019年12月6日执行异议申请书，眉山市中级人民法院（2019）川14民终56号民事裁定书等证据材料（均系复印件）。 复议审查查明的事实与青神县人民法院异议审查查明的事实一致。 以上事实，有青神县人民法院（2018）川1425民初619号民事判决书、（2019）川1425执170号之二执行裁定书，本院（2019）川14民终56号民事裁定书，以及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，发生法律效力的民事判决，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。”青神县人民法院根据申请执行人青神农商行的申请对徐智勤等被执行人予以强制执行，并根据作为执行依据的生效判决书所确认的借款本金、利率标准计算应当执行标的符合法律规定。虽然青神县人民法院在执行中认可申请执行人将保全费4,020元纳入迟延履行债务利息的计算基数不当，但该金额远远小于申请执行人已经放弃的利息和迟延履行利息的金额，并未损害被执行人的利益，青神县人民法院根据申请执行人的申请继续执行剩余债权符合法律规定。复议申请人徐智勤在青神县人民法院有以另案申请执行人身份取得的案款收入，该案款收入属于被执行人徐智勤的责任财产，青神县人民法院对该案款予以执行符合法律规定，复议申请人徐智勤认为青神县人民法院扣划其案款619,800元不当的复议理由不能成立。复议申请人提出其所借款项最终实际由方志军等使用，青神县人民法院对其申请执行方志军等的案件未执行到位等复议理由与本案无关，均不影响其在本案中的责任承担。综上所述，复议申请人徐智勤的复议理由不能成立，青神县人民法院原执行裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回复议申请人徐智勤的复议申请，维持四川省青神县人民法院（2019）川1425执异28号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 韩 胜 审判员 胡海东 审判员 高 萍 二〇二〇年二月六日 书记员 刘建坤 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十三条第一款上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； （二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定； （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定； （四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查； （五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。