河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2020）豫10民终139号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地许昌市城乡一体化示范区芙蓉大道金融大厦3层、11层。负责人：宋陆锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：靳晓阳，男，1980年3月25日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被上诉人（原审原告）：王菊梅，女，1949年8月9日出生，汉族，住河南省许昌县。委托诉讼代理人：苏韬瀚，许昌市魏都区德恒法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：赵文选，男，1967年9月29日出生，汉族，住许昌市魏都区。被上诉人（原审被告）：许昌**客运有限责任公司，住所地许昌市天宝路与许州路交叉口东南侧。法定代表人：陈宇飞，该公司董事长。上诉人阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称阳光财险许昌支公司）因与被上诉人王菊梅、赵文选、许昌**客运有限责任公司（以下简称**公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初3426号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人阳光财险许昌支公司的委托诉讼代理人靳晓阳、被上诉人王菊梅的委托诉讼代理人苏韬瀚到庭参加诉讼，被上诉人赵文选、**公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阳光财险许昌支公司上诉请求：一、请求二审法院撤销一审判决中让上诉人在商业险范围内承担的赔偿共计22360.76元或发回重审。二、上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人所承保的车辆豫Ｋ×××××号车在事故中驾车驶离现场，商业三责险不应承担赔偿责任，理由如下：1、交通事故认定书显示上诉人承保的车辆豫Ｋ×××××号车在事故中驾车驶离现场，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条第1款第2项之规定，交强险赔付不足部分，由承保商业三责险的保险公司依据保险合同约定进行赔偿。依据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任险保险条款》第二十四条第二项第一款之约定，上诉人商业三责险不应承担本案的赔偿责任。2、涉案保险条款中的免责条款第二十四条第二项第一款之约定系根据《中华人民共和国道路交通安全法》制定，具有广泛性和强制性，对机动车驾驶人来说应该是常识。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条的规定，不需要上诉人履行说明义务。3、豫Ｋ×××××号车在事故中驾车驶离现场的行为，违反了法律、行政法规的强制性规定，同时机动车驾驶人在事故发生后应当立即停车，保护现场，抢救受伤人员，是众所周知应当遵守的社会秩序，我司在一审中已提交了投保单及免责事项书，且原审被告作为出租车司机，每年都需要接受道路交通管理部门的继续教育，比普通驾驶人员具有更高的法律法规的法律意识，因此，上诉人约定在此情况下商业险不承担责任也符合保险法关于防止道德风险的立法原则，一审判决在此情况下仍然判决上诉人在商业险范围内承担赔偿责任，使违法者没有任何的违法成本，如不加以改判，将会助长此类现象的进一步发生，从长远来看反而不利于保护受害人的利益。王菊梅辩称，1、一审中，被告保险公司未履行告知说明义务，且投保说明中日期为空白，事项说明书上未签名且未填写日期，故保险公司商业险不能免责，一审中**公司虽在投保单上盖章，但是未签字，并不能证明保险条款发放至保险人手中，故保险公司未尽到告知义务。在一审中保险公司提供的投保单最后一页事项说明书上也未签字和写日期，故商业险不能免责。2、保险公司认为该起事故为肇事逃逸违法现象，但是在一审事故责任认定书中赵文选系驶离现场，肇事逃逸与驶离现场所适用的法律法规并不一致，故商业险不能免责。**公司书面辩称，上诉人的上诉理由不成立，交通事故认定书未认定赵文选为肇事逃逸，肇事逃逸和驶离现场有着本质区别，驶离现场并非逃避责任，其不具备逃逸的主观故意，上诉人要求免除商业三者险赔偿没有事实和法律依据。根据《保险法》第17条及保险法司法解释二第11条规定，保险公司对免责条款有两个义务，一是提示义务，二是明确说明义务，保险公司应当将免责条款的概念、内容及法律后果以书面和口头的形式向投保人做出明确说明，综合本案保险公司并没有履行上述义务，应在商业险限额内承担赔偿责任。王菊梅向一审法院起诉请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、被抚养人生活费、鉴定费、交通费、后续治疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计45334.46元。2、本案诉讼费原告自行承担。一审法院认定事实：2018年7月11日16时40分许，赵文选驾驶豫Ｋ×××××小型轿车沿河南省许昌县苏桥公路自西向东行驶至国土资源局门口处，与自西向东由王菊梅骑行的自行车相撞，造成王菊梅受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故，事故发生后，赵文选驾车驶离现场。该次事故发生后，原告在许昌市第五人民医院住院治疗27天，花费医疗费共计29410.76元，住院期间需一人护理。经原告申请，该院委托许昌莲城法医临床司法鉴定所对原告的护理期、营养期进行鉴定，2019年4月3日，该鉴定所出具鉴定意见书，鉴定王菊梅的护理期为50日、营养期为80日。肇事车辆豫Ｋ×××××小型轿车在被告保险公司投有交强险和5万元责任限额的商业第三者责任险（不计免赔率），事故均发生在保险期间内。另查明，本案交通事故发生后，赵文选与原告达成私下和解，赵文选在保险之外一次性赔偿原告王菊梅各项损失共计20000元，原告不再要求被告赵文选承担赔偿责任。一审法院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。机动车辆发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。机动车同时投保交强险及商业三责险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同约定按照比例予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，赵文选驾驶豫Ｋ×××××小型轿车与原告王菊梅骑行的自行车相撞，造成原告王菊梅受伤的交通事故，事实清楚，经交警部门认定，赵文选负该事故的全部责任、王菊梅无责任，故被告赵文选作为侵权人应对原告因该起交通事故造成的损害后果依法承担全部的赔偿责任。但因事故发生时豫Ｋ×××××小型轿车在被告保险公司投保有交强险及5万元商业三责险（不计免赔率），且本次事故发生在保险期间内，依据我国法律的规定，被告保险公司应当在保险责任限额范围内承担赔偿责任。至于被告保险公司辩称其商业险免赔的理由，因无有效证据予以佐证，故对其抗辩该院不予采纳，被告保险公司仍需在商业险保险责任限额范围内承担赔偿责任。根据原告王菊梅的主张，经该院核定，原告因该起交通事故造成的合理损失为：1、医疗费29410.76元；2、住院伙食补助费1350元；3、营养费1600元；4、护理费5413.97元；5、交通费该院酌定为300元。以上共计38074.73元。上述损失未超出被告保险公司的保险责任限额，被告保险公司应当予以支付。对于原告的其他过高诉讼请求，因无事实根据和法律依据，故该院不予支持。一审法院判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告王菊梅各项损失共计38074.73元。二、驳回原告王菊梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费933元，由原告王菊梅负担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。二审对一审查明的事实予以确认。本案的争议焦点为：上诉人在商业险范围内是否应承担赔偿范围。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”保险人尽到提示义务的基本要件是向投保人提供免责条款，并且保险人对免责条款的内容作出足以引起投保人注意的显著标识。本案中，上诉人提交的投保单和投保人声明上均未附着免责条款，而是仅以文本格式载明投保人收到或知悉免责条款，其亦未提交其他证据证明已向投保人提供免责条款，故不足以证明保险人对免责条款尽到提示义务，相关免责条款不发生法律效力。因此，上诉人请求免除商业险赔偿责任的主张本院不予支持。综上所述，阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费359元，由阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 孟晓克审判员孙根义审判员李艳伟二〇二〇年二月二十四日法官助理丁盈盈书记员党李阳执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口