湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0602民初6419号 原告：华融湘江银行股份有限公司岳阳分行，住所地岳阳市岳阳楼区岳阳大道36号。 负责人：姜卫其，该行行长。 委托诉讼代理人：卢雨林，男，该行员工。代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：李莉，女，该行员工。代理权限为一般代理。 被告：岳阳海洋运输有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区城陵矶村五一组二宅区069栋。 法定代表人：刘永。 被告：刘永，男，汉族，1980年1月20日出生，住岳阳市。 被告：谭媛，女，汉族，1983年4月22日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被告：刘烈忠，男，汉族，1973年3月18日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被告：刘五梅，女，汉族，1973年1月1日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被告：张勇，男，汉族，1969年4月19日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被告：汪有英，女，汉族，1965年2月4日出生，住岳阳楼区。 被告：董翠娥，女，汉族，1971年9月3日出生，住岳阳市岳阳楼区。 原告华融湘江银行股份有限公司岳阳分行（以下简称为湘江银行岳阳分行）诉被告岳阳海洋运输有限公司（以下简称为海洋运输公司）、刘永、谭媛、刘烈忠、刘五梅、张勇、汪有英、董翠娥金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告湘江银行岳阳分行的委托诉讼代理人卢雨林、李莉到庭参加了诉讼，八被告经本院合法传唤，均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告岳阳海洋运输有限公司立即偿还原告贷款本金28000000元及相应利息（截至2019年6月4日利息为151953.32元，2019年6月5日至还清本息止利息按照逾期年利率9.7875%计算，并按照9.7875%计算复利）；2、依法确认原告就被告刘永、张勇、董翠娥、汪有英、谭媛为贷款提供担保的船舶在贷款本息范围内优先受偿；3、依法判令被告刘永、谭媛、刘烈忠、刘五梅对被告岳阳海洋运输有限公司的债务承担连带清偿责任；4、判令由八被告承担本案诉讼费、保全费等全部诉讼费用。事实与理由：2018年1月10日，原告与被告海洋运输公司签订《流动资金贷款合同》，约定被告海洋运输公司向原告借款16000000元，借款期限为1年，年利率为基准利率上浮50%，逾期利率为年利率上浮50%，还款方式为按月结息、到期一次性还本。次日，原告与被告海洋运输公司再次签订《流动资金贷款合同》，约定被告海洋运输公司向原告借款12000000元，借款期限为1年，年利率为基准利率上浮50%，逾期利率为年利率上浮50%，还款方式为按月结息、到期一次性还本。 2013年7月23日，原告与被告刘永签订《最高额抵押合同》，约定刘永以其名下机器设备在16000800元的最高余额内为海洋运输公司的贷款提供担保责任。2016年2月2日，原告与被告刘永签订《最高额抵押合同》，约定刘永以其名下机器设备在21590000元的最高余额内为海洋运输公司的贷款提供担保责任；同日，原告与被告刘永、刘烈忠签订《最高额保证合同》，合同约定被告刘永、刘烈忠为海洋运输公司在2016年2月2日至2019年2月1日期间与原告发生的借款本息在38880000元的最高余额范围内提供连带责任保证担保，被告谭媛、刘五梅作为利害关系人在该合同上签名捺印。原告按约定分别于2018年1月10日、1月12日向被告海洋运输公司支付了贷款，执行年利率6.525%。 2019年1月4日和1月9日，原告与被告海洋运输公司分别签订《贷款展期协议》，均约定将上述两笔借款展期一年，年利率6.525%，还款方式为按月结息、到期一次性还本。 2019年5月，贷款出现逾期，经原告催促各被告均未履行自己的义务。原告于2019年6月4日向被告海洋运输公司宣布贷款提前到期，各被告仍未履行还款义务。 八被告未答辩，亦未提供证据。 原告围绕诉讼请求向本院提交了《贷款展期协议》、《流动资金贷款合同》及借据、《最高额抵押合同》、《最高额保证合》、贷款账户信息查询、提前到期通知书两份等证据，上述证据均与原件核对无异，且能相互印证，八被告未质证，本院依法采信原告证据。 六被告均未提供证据。 根据本院采信的证据及庭审调查，本院采信原告起诉的案件事实。另查明，原告与被告刘永于2013年7月23日签订的《最高额抵押合同》约定，被告刘永担保的主债权为自2013年7月23日至2018年7月22日期间在人民币16000800元的最高余额范围内，原告依据与对海洋运输公司签订的贷款合同等金融衍生类产品协议及其他文件而享有的对债务人的债权提供最高额抵押担保，担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金及实现债权和抵押权的费用等，抵押物为“湘岳阳挖1691”工程船（登记号码：341××××0044，船舶识别号：ＣＮ20105949906），双方于2013年7月29日到岳阳市地方海事局办理了抵押登记，抵押登记号为：ＤＹ3415130057。 2016年2月2日，原告与被告刘永于签订一份《最高额抵押合同》约定，被告刘永担保的主债权为自2016年2月2日至2019年2月1日期间在人民币21590000元的最高余额范围内，原告依据与对海洋运输公司签订的贷款合同等金融衍生类产品协议及其他文件而享有的对债务人的债权提供最高额抵押担保，担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金及实现债权和抵押权的费用等，抵押物为“湘岳阳挖1813”采沙船和“湘岳阳挖1206”挖泥船，双方于2016年2月2日到岳阳市地方海事局办理了抵押登记，其中“湘岳阳挖1813”采沙船船舶识别号：ＣＮ20114557743，抵押登记号为：ＤＹ3415160014；“湘岳阳挖1206”挖泥船船舶识别号：ＣＮ199××××7684，抵押登记号为：ＤＹ3415160015。 还查明“湘岳阳挖1206”挖泥船所有人为被告刘永、张勇、汪有英，三人作为共有人在《最高额抵押合同》抵押物共有人项下签名捺印，被告董翠娥作为张勇妻子，谭媛作为刘永妻子，也在该项下签名捺印。合同尾部载明“抵押物共有人声明：同意甲乙双方按照本合同约定就本合同项下的抵押物设定最高额抵押权。”截至2019年5月29日，被告海洋运输公司尚欠原告贷款本金27970000元及利息151953.32元。双方签订的《流动资金贷款合同》第10.2条约定，借款人违约，贷款人有权宣布未到期贷款立即到期。 本院认为，被告海洋运输公司与原告签订的《流动资金贷款合同》及《贷款展期协议》，系双方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应予以保护；原告按约定向被告海洋运输公司支付了贷款，被告海洋运输公司未按合同约定还本付息，应依法承担继续偿还借款本息及相应的逾期付款违约金的民事责任，故本院对原告要求判令被告海洋运输公司偿还借款本金27970000元及相应利息、罚息等的诉讼请求予以支持；截至2019年6月4日，被告刘永尚欠原告贷款本金27970000元及利息151953.32元，原告因此向被告海洋运输公司发出两份《提前到期通知书》，告知该公司原告决定提前收回被告所欠贷款本息，被告应自该日起按年利率9.7875%的标准承担逾期利息；被告刘永、谭媛、刘烈忠、刘五梅与原告签订的《最高额保证合同》，承诺为海洋运输公司在2016年2月2日至2019年2月1日期间与原告发生的借款本息在38880000元的最高余额范围内提供连带责任保证担保，现原告起诉尚在其担保期限及范围内，故被告刘永、谭媛、刘烈忠、刘五梅依法应对被告海洋运输公司的贷款在38880000元的最高余额范围内承担连带清偿责任；被告刘永、张勇、汪有英同时与原告分别签订《最高额抵押合同》，承诺以其名下的船舶为贷款提供抵押担保责任，并依法办理了抵押登记，原告依法对被告刘永、张勇、汪有英的抵押船舶享有优先受偿权，即原告对被告刘永名下“湘岳阳挖1691”工程船（船舶识别号：ＣＮ20105949906，抵押登记号为：ＤＹ3415130057），在16000800元范围内享有优先受偿权，对被告刘永名下“湘岳阳挖1813”采沙船（船舶识别号：ＣＮ20114557743，抵押登记号为：ＤＹ3415160014）和被告刘永、张勇、汪有英名下“湘岳阳挖1206”挖泥船（船舶识别号：ＣＮ199××××7684，抵押登记号为：ＤＹ3415160015）在21590000元的最高余额内享有优先受偿权。 综上，依照《中华人民共和国合同》第八条、二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第二十七条，第三十三条、第五十九条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告岳阳海洋运输有限公司自本判决生效之日起十日内向原告华融湘江银行股份有限公司岳阳分行偿还借款本金27970000元及截止至2019年5月29日的欠付利息151953.32元，并按年利率9.7875%承担自2019年5月29日起至借款清偿之日止的逾期利息；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 二、原告华融湘江银行股份有限公司岳阳分行对被告刘永名下“湘岳阳挖1691”工程船（船舶识别号：ＣＮ20105949906，抵押登记号为：ＤＹ3415130057），在16000800元范围内享有优先受偿权；对被告刘永名下“湘岳阳挖1813”采沙船（船舶识别号：ＣＮ20114557743，抵押登记号为：ＤＹ3415160014）和被告刘永、张勇、汪有英名下“湘岳阳挖1206”挖泥船（船舶识别号：ＣＮ199××××7684，抵押登记号为：ＤＹ3415160015）在21590000元的最高余额内享有优先受偿权； 三、被告刘永、谭媛、刘烈忠、刘五梅对被告岳阳海洋运输有限公司的上述欠款本金及利息、罚息在38880000元最高余额范围内承担连带清偿责任； 四、驳回原告华融湘江银行股份有限公司岳阳分行的其他诉讼请求。 案件受理费182560元，由被告岳阳海洋运输有限公司、刘永、谭媛、刘烈忠、刘五梅、张勇、汪有英、董翠娥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长 陈 昱 人民陪审员 邓淑辉 人民陪审员 李岳斌 二〇二〇年二月二十四日 书 记 员 张 樱 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。 第六十条借款合同可以附最高额抵押合同。 债权人与债务人就某项商品在一定期间内连续发生交易而签订的合同，可以附最高额抵押合同。