wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0322民初1265号 原告陈建荣，男，1950年5月24日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告欧阳景，男，汉族，住福建省仙游县。 原告陈建荣与被告欧阳景民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法进行审理。 陈建荣向本院提出诉讼请求：请求判令欧阳景立即偿还给其借款3万元并以本金3万元为基数，自2020年1月14日起按年利率6%计息到还清借款之日止。事实和理由：其与欧阳景系亲戚关系。2005年，欧阳景以资金周转、生活困难为由向其借款3万元，其分别于2005年5月25日、2005年6月15日、2005年8月3日各汇款1万元给欧阳景。现因其自身经济状况欠妥，多次向欧阳景催讨，但欧阳景拒不偿还。 本院经审查认为，陈建荣提交的诉状中没有欧阳景的详细身份信息，仅提供住所地和联系方式。经多次实际查找,欧阳景并没有在上述地址居住，也无法通过上述联系方式联系欧阳景。本院依法向陈建荣释明,要求陈建荣再次确认欧阳景送达地址,陈建荣表示无法确认欧阳景的准确送达地址。 陈建荣不能提供欧阳景准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定欧阳景送达地址，本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第(三)项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下： 驳回陈建荣的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  鲍巧新 二〇二〇年二月二十八日 法官助理黄文华 书记员许晓娴 附主要法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
辽宁省庄河市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0283刑初25号公诉机关庄河市人民检察院。被告人杨晓军，男，1985年9月15日出生于辽宁省庄河市，汉族，初中文化，无职业，住庄河市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年11月14日被刑事拘留，同年11月28日被依法逮捕，现羁押于庄河市看守所。辩护人孔健，系辽宁港源律师事务所律师。公诉机关指控，2019年11月9日19时许，杨某通过电话联系被告人杨晓军表示欲购买冰毒，被告人杨晓军驾车到庄河市，以500元的价格将约0.2克甲基苯丙胺贩卖给杨某，杨某通过微信转账的方式将500元钱支付给被告人杨晓军。公诉机关据此认为，被告人杨晓军的行为已构成贩卖毒品罪，并提出判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金人民币2000元至3000元的量刑建议。被告人杨晓军对上述事实、随案移送的证据均无异议。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，同时提出如下辩护意见：1、被告人到案后如实供述了自己的犯罪事实，悔罪态度良好。2、被告人系初犯、偶犯，无前科劣迹，社会危害性小。3、被告人的供述是对其定罪量刑的主要证据，结合其他证据，对其按既遂犯处罚证据不足，应比照未遂情节予以考虑。4、被告人认罪认罚并同意缴纳罚金。综上，请求对被告人从轻处罚。本院认为，公诉机关庄检公诉刑诉（2020）29号起诉书指控被告人杨晓军犯贩卖毒品罪事实清楚，证据确实、充分；指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人杨晓军具有以下量刑情节：如实供述自己的犯罪事实；自愿认罪认罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨晓军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，上缴国库。（已预缴）二、追缴被告人杨晓军违法所得人民币500元，上缴国库。（已追缴）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人杨晓军刑期自2019年11月14日起至2020年5月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜玉民二〇二〇年二月十八日书记员  刘瑜瑾附：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0202民初310号   原告：吉林市瀚居物业服务有限公司。   法定代表人：运秀英，董事长。   委托代理人：李敏。   被告：靳亮，男，1970年3月10日出生，汉族，住吉林市。   吉林市瀚居物业服务有限公司（以下简称瀚居物业公司）与靳亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年02月25日立案。原告吉林市瀚居物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在期限内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按吉林市瀚居物业服务有限公司撤回起诉处理。   审判员 邓恒岩     二〇二〇年二月二十六日   书记员 林湘焱
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0121执420号 被执行人：童福良 关于本院移送执行的被执行人童福良罚金一案，本院已依法立案执行。执行中，本院依据（2019）川0121刑初241号刑事判决书，对被执行人童福良判处罚金1000元的事项，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月二十六日
山东省济南市钢城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0117民初131号 原告：莱芜莱钢金鼎物业管理有限公司，住所地济南市钢城区。 法定代表人：魏军，总经理。 委托诉讼代理人：李爱民，山东鲁中环宇（钢城）律师事务所律师。 被告：赵玲，女，1966年10月20日生，汉族，住济南市钢城区。 被告：赵和忠，男，1962年1月10日生，汉族，住济南市钢城区。 原告莱芜莱钢金鼎物业管理有限公司与被告赵玲、赵和忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。现原告莱芜莱钢金鼎物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许莱芜莱钢金鼎物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费5784元，减半收取2892元,由莱芜莱钢金鼎物业管理有限公司负担。 审判员  都娟 二〇二〇年二月二十四日 法官助理李金凤 书记员周欣冉
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0681民初231号原告：周宁，男，1980年8月3日出生，汉族，住汨罗市。被告：傅高，男，44岁，汉族，住汨罗市。原告周宁与被告傅高民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告周宁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周宁撤回起诉处理。审判员  邹满意二〇二〇年二月二十一日书记员  刘 洁
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初1993号 原告：唐家祥，男，汉族，1964年6月20日出生，住重庆市北碚区。 委托诉讼代理人：谢文武，重庆舟济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹直行，重庆舟济律师事务所实习律师。 被告：冯晓莉，女，汉族，1989年6月19日出生，住重庆市渝北区。 原告唐家祥与被告冯晓莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告唐家祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告唐家祥撤回起诉处理。 审判员  张世勇 二〇二〇年二月二十八日 书记员  蒲忠菲
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执11号申请执行人：李某，女，1994年8月3日生，汉族，住广西省平南县。被执行人：周某，男，1993年3月5日生，汉族，住江苏省宝应县。申请执行人李某与被执行人周某民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)苏1023民初6767号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：被执行人周某应偿还申请执行人人民币55000元及逾期利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人周某给付62000元并承担本案执行费。本院在执行过程中，被执行人周某与申请执行人李某达成和解协议且已给付40000元（执行费已缴纳）；本院认为，申请执行人李某与被执行人周某民间借贷纠纷一案达成的执行和解协议系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结(2020)苏1023执11号案件的执行。二、如被执行人周某不履行和解协议，申请执行人李某可在被执行人履行最后一期还款义务之日起二年之内，向本院申请恢复执行。对于本案诉讼、执行过程中查封的财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即执行。审 判 长 李洪庆审 判 员 严 翔审 判 员 杨长安二〇二〇年二月二十七日法官助理 沈 杨书 记 员 陈 鸣
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1025执1138号之一 申请执行人：彭某，男，1976年3月20日出生，汉族，城镇居民，住四川省资中县。 被执行人：何某，男，1969年9月28日出生，汉族，城镇居民，住四川省攀枝花市仁和区。 为执行申请执行人彭某与被执行人何某借款合同纠纷一案。本院于2019年10月9日立案受理，并发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行人民法院作出的生效法律文书确定的全部义务，即支付标的款20000元及利息，并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金，案件受理费150元，以及执行费202元。申请人彭某与被执行人何某于2020年2月25日自愿达成执行和解协议即“一、本案已冻结被执行人银行账户存款3131.22元，扣除本案执行费202元（已扣除），申请人领取1500元，剩余款项由被执行人领取；二、剩余款项从2020年起每年12月30日前由被执行人何某直接支付申请人彭某2400元直至本案案款付清时止。”为此，依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 中止本院（2018）川1025民初1596号民事判决书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复原生效法律文书执行的，应当在执行期间内申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹柱平 二〇二〇年二月二十六日 书记员  林念萍
云南省南华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2324民初28号原告：罗缨，女，1974年3月22日生，纳西族，住云南省昆明市盘龙区东风东路。被告：周国银，男，1971年3月1日生，彝族，住云南省楚雄彝族自治州南华县五项山乡。被告：夏宇，男，住南华融达商贸有限公司。被告：罗爱菊，女，住南华融达商贸有限公司。被告：李建楠，男，住楚雄耀阳实业有限公司。被告：夏应文，男，住南华融达商贸有限公司。被告：南华融达商贸有限公司统一社会信用代码：91532324574669387G法定代表人：张焕地址：云南省楚雄州南华县龙川镇海子山被告：云南耀阳药业有限责任公司统一社会信用代码：91530100MA6K3TMF46法定代表人：周国银地址：昆明高新区招商大厦15楼被告：楚雄耀阳实业有限责任公司统一社会信用代码：91532300690877407A法定代表人：周国银地址：云南省楚雄州盘龙云海世丰国际11楼原告罗缨诉被告周国银、夏宇、罗爱菊、李建楠、夏应文、南华融达商贸有限公司、云南耀阳药业有限责任公司、云南耀阳药业有限责任公司保管合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告罗缨于2020年1月13日向本院提出延期举证申请，本院准许，在延期的举证期限内原告无法向本院提交证据材料。本院认为,原告提交的现有证据材料欠条只能证明与被告周国银有利害关系，针对欠条原告已另案起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条:“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织......”,本案中,原告提交的证据材料无法证明其与被告之间存在利害关系,故原告并非本案适格原告。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下:驳回原告罗缨的起诉。案件受理费30143元，退还原告罗缨。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  孔显华二〇二〇年二月二十一日书记员  钟云静
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1703民初347号 原告：山东定陶农村商业银行股份有限公司，住所地山东省菏泽市定陶区青年路中段路东，统一社会信用代码91371700MA3C4Q9Q6L。 法定代表人：时启亭。 被告：刘新华，男，汉族，1986年10月30日出生，住菏泽市定陶区。 被告：刘颜芝，女，汉族，1985年3月18日出生，住菏泽市定陶区。 被告：申世凯，男，汉族，1987年3月23日出生，住菏泽市定陶区。 被告：裴燕娥，女，汉族，1989年3月9日出生，住菏泽市定陶区。 原告山东定陶农村商业银行股份有限公司与被告刘新华、刘颜芝、申世凯、裴燕娥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告山东定陶农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东定陶农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  徐桂云 二〇二〇年二月二十六日 书记员  付 豪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执9436号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司莲花支行，住所地福建省厦门市同安区莲花镇同莲路供销社综合楼第5－8店面，统一社会信用代码91350200791270030D。 主要负责人：叶演传，支行行长。 委托诉讼代理人：陈理智、詹斯宁，福建问尔律师事务所执业律师。 被执行人：陈建强，男，1989年12月21日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 本院在执行申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司莲花支行与被执行人陈建强信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）闽0212民初784号民事调解书，于2019年9月2日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人杨开辉给付欠款本金29952.35元及利息、罚息、复利等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、住房公积金、财付通等财产状况进行了查询，无可供执行的财产线索。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年2月28日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人杨开辉名下暂无可供执行财产，申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司莲花支行同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴兆安 审 判 员 李 吟 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年二月二十八日 代书记员 方 炜 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初590号 原告:厦门阳光清境物业服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲前西路689栋2号，统一社会信用代码：91350203685296915F。 法人代表人：王萍，总经理。 委托诉讼代理人：宋生阁，该公司员工。 被告：梁士喜，男，汉族，1974年5月24日出生，住厦门市同安城南二里（银城明珠·毅达城市。 本院在审理原告厦门阳光清境物业服务有限公司与被告梁士喜物业服务合同纠纷一案中，原告厦门阳光清境物业服务有限公司于2020年2月18日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告厦门阳光清境物业服务有限公司向本院申请撤回对被告梁士喜的起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告厦门阳光清境物业服务有限公司撤回对被告梁士喜的起诉。 本案案件受理费人民币50元，适用简易程序减半收取人民币25元，由原告厦门阳光清境物业服务有限公司负担，款限于裁定书送达之日交纳。 审判员  王月萍 二〇二〇年二月十八日 书记员  李倩雯 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执13号 申请执行人:肖金良，男，1958年6月17日出生，汉族，住南平市建阳区。 委托诉讼代理人：游敏，福建省南平市金良典当有限公司推荐，女，福建省南平市金良典当有限公司员工，住南平市建阳区。 被执行人：吴喻申，男，1982年9月12日出生，汉族，住南平市建阳区。 本院在执行申请执行人肖金良与被执行人吴喻申借款合同纠纷一案中，因申请执行人肖金良与被执行人吴喻申达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下: 终结福建省南平市建阳区人民法院（2020）闽0703执13号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  吴军福 二〇二〇年二月二十六日 书记员  叶 兰 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终14679号上诉人（原审被告）：沈建忠，男，1969年3月17日出生，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：胡保平，上海中常达律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨怡，上海中常达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐文蔚，男，1962年10月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：孙安，上海谧竹律师事务所律师。上诉人沈建忠因与被上诉人徐文蔚民间借贷纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初46434号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。沈建忠上诉要求：撤销原判，驳回徐文蔚关于由其归还本金100万元及利息81万元的诉讼请求。事实与理由：本案涉及的款项只有借条，没有交付事实，具写借条系在胁迫的情形下，不应当认定其效力。承包合同中约定煤炭款需打入徐文蔚的公司账户内，煤炭业务发生在公司之间，不存在个人之间的借贷关系，故不同意承担偿还义务。徐文蔚辩称：2010年1月11日沈建忠在《交接供煤清单说明》的单据上签字，2010年2月17日沈建忠出具一份借条，因一直拖欠不还，又于2017年9月29日和2018年11月22日分别出具借条，言明借款181万元。沈建忠始终确认该债权，自愿签字确认的借条能证明双方的债权债务关系存在，要求维持原判。徐文蔚向一审法院起诉请求：判令沈建忠归还借款100万元，支付截止到2014年6月14日的利息96万元及逾期还款利息（以100万元为本金、按年利率6%，自2014年6月15日至实际清偿日止）。一审法院查明事实：徐文蔚系上海A有限公司（以下简称A公司）的法定代表人，A公司的经营范围之一是煤炭批发经营。2008年11月17日，A公司与沈建忠签订一份《承包经营合同》，约定由沈建忠经营河南B有限公司（以下简称B公司）的煤炭业务，A公司为沈建忠在经营中提供业务上的一切便利，提供营业执照等相关手续，并提供公司合同章一枚。2009年4月15日，B公司出具一份委托书，委托沈建忠洽谈及签订煤炭购销合同事宜。2010年1月11日，徐文蔚制作一份《交接供煤清单说明》，该说明内容为“由上海XX公司）供河南C有限公司煤炭清单交沈建忠（进该公司以沈建忠为送货单位），具体清单如下……以上共合计5,091.04吨，以上清单已交沈建忠，由沈建忠代我公司结算划付我公司账内。”沈建忠在该清单“签收人签字交接”处签了名。2010年2月17日，沈建忠出具一份《借条》给徐文蔚，内容为“今徐文蔚处借得人民币壹佰万整（煤炭款?1,000,000.00元），实借人民币壹佰万元整（?1,000,000.00元）”，但未约定还款日期。2012年1月16日，沈建忠又出具一份《借条》给徐文蔚，言明在徐文蔚处借得100万元，承诺在2012年6月底前归还。次日，沈建忠又出具一份《欠条》给徐文蔚，称欠徐文蔚56万元并争取在6月底前归还。2013年11月17日、2015年8月27日，沈建忠各出具一份《借条》给徐文蔚，均载明在徐文蔚处借得196万元，归还日期则分别为2014年6月14日和2016年6月14日。经徐文蔚催讨，沈建忠于2017年9月29日和2018年11月22日又分别出具一份《借条》给徐文蔚，言明借徐文蔚181万元，但均未约定具体还款期限。2017年7月至2019年1月期间，徐文蔚多次通过电话向沈建忠催讨还款，沈建忠则表示“钱还要等一等”、“我也不想欠，就是没有钱，你放心，我有了马上就还给你”、“现在我也没办法，有的话我早就给你了，有办法谁愿意去欠别人钱呀”、“我想办法借，借到马上给你，我每天都在为你这个钱想办法”等。一审中，A公司出具一份《承诺书》，称徐文蔚于2010年1月授权沈建忠代为结算的煤炭款系徐文蔚的个人财产，由徐文蔚出借给沈建忠，并由徐文蔚主张实体权利，该司和股东不主张相应款项的实体权利。一审法院认为，根据双方陈述及相关证据可知，徐文蔚经沈建忠介绍向B公司供应煤炭并由沈建忠负责接收和结算煤炭款，后应沈建忠要求，徐文蔚将所结煤炭款中的100万元作为借款出借给了沈建忠，虽沈建忠辩称其与徐文蔚之间不存在借款关系，但徐文蔚不予认可，沈建忠又未能提供证据予以证实，且在双方因煤炭业务相熟并由沈建忠代为结算煤炭款的前提下，沈建忠提出将所结煤炭款中的100万元作为其向徐文蔚的借款暂缓支付，徐文蔚同意并将该100万元出借给沈建忠符合常理，故对沈建忠的抗辩意见不予采信，并确认徐文蔚出借了100万元给沈建忠的事实。至于沈建忠抗辩的借条中有添加内容的意见，经查，该内容与前面文字内容所表述的文义一致，且经释明，沈建忠明确表示不要求对该内容的形成时间进行鉴定，故对沈建忠的该抗辩意见亦不予采纳。徐文蔚要求沈建忠归还借款于法有据，予以支持。根据沈建忠出具给徐文蔚的欠条和在徐文蔚催讨下多次出具的借条可知，双方对至2014年6月的借款本息作了约定，即至2014年6月止，沈建忠应归还徐文蔚借款本金100万元和利息96万元，而结合徐文蔚自认的沈建忠归还利息情况和之后沈建忠再出具的借条内容可以看出，经徐文蔚催讨，沈建忠已向徐文蔚归还利息15万元，故沈建忠还欠徐文蔚的利息数额为81万元。经查，双方约定的利息并无不当，可予支持；无证据证实双方对2014年6月之后的借款利息作了约定，也无证据证实双方之后对还款时间也作出了明确约定，故徐文蔚要求沈建忠从2014年6月15日起支付利息没有依据，但可从徐文蔚起诉之日起计算逾期付款利息。徐文蔚要求沈建忠按照年利率6%支付逾期利息于法有据，可予支持。判决：1、沈建忠于判决生效之日起十日内归还徐文蔚借款1,000,000元；2、沈建忠于判决生效之日起十日内支付徐文蔚利息810,000元；3、沈建忠于判决生效之日起十日内支付徐文蔚以1,000,000元为基数、自2019年6月3日起至实际清偿日止、按年利率6%计算的逾期付款利息。案件受理费减半收取计11,838元，由徐文蔚负担1,286元，沈建忠负担10,552元。二审中，双方当事人均未提供新证据。本院经审理查明，原审法院认定的事实无误，本院予以确认。本院认为：当事人对自己诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据在案证据查明，徐文蔚经沈建忠介绍向B公司供应煤炭并由徐文蔚负责接收和结算煤炭款，嗣后应沈建忠要求，徐文蔚将所结煤炭款中的100万元作为借款出借给了沈建忠，该事实由沈建忠出具的借条予以证明。沈建忠认为存在胁迫情形、非自愿状态下形成，但未提供充分的证据证明。故徐文蔚以借条证明双方之间存在债权债务关系的理由成立。一审法院判决确认沈建忠归还徐文蔚本金100万元及利息81万元，并承担相应逾期付款利息责任，并无不当，亦对判决理由作了详尽的阐述，本院予以认同。沈建忠作为具有一定经商经验的人，对其反复签字确认的借条所引发的法律后果应当明知，沈建忠的上诉理由，本院不予采信。综上所述，沈建忠的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费23,676元，由上诉人沈建忠负担。本判决为终审判决。审判长  任明艳审判员  沙茹萍审判员  刘 江二〇二〇年二月十日书记员  庄人杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0212执97号申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区.被执行人彭芃，.本院在执行申请人海尔消费金融有限公司与被执行人彭芃借款合同纠纷一案中，本院于2020年1月4日立案执行。在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费，申请人于2020年2月20日提交终结执行申请，称双方正在达成和解并长期履行，申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0212民初4766号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  朱 强审判员  贾瑞红二〇二〇年二月二十四日书记员  刘建坤
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0824民初34号原告：云南浩捷物业管理有限公司。公司住所地：云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）益智路51号8幢1单元302室。法定代表人：陈炳文，系公司总经理。委托诉讼代理人：黄丽娜，云南浩捷物业管理有限公司职工。代理权限为特别授权。被告：罗宗礼，男，汉族，现住景谷县。本院于2020年1月2日立案受理了原告云南浩捷物业管理有限公司诉被告罗宗礼物业服务合同纠纷一案。原告云南浩捷物业管理有限公司于2020年2月17日向本院申请撤回起诉。本院审查认为，当事人有权在诉讼过程中处分自己的民事权利和诉讼权利。原告云南浩捷物业管理有限公司申请撤回起诉系处分自己诉讼权利的行为，符合我国相关民事法律的规定，按照法律规定应当准许原告云南浩捷物业管理有限公司撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告云南浩捷物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告云南浩捷物业管理有限公司负担（免交）。审判员 王 芳二〇二〇年二月二十四日书记员 杨秋迪
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0703执67号 申请执行人：刘道德，男，1962年7月16日出生，住湖南省常德市鼎城区。 被执行人：黄玉进，男，1965年8月13日出生，住常德市鼎城区。 申请执行人刘道德与被执行人黄玉进房屋买卖合同纠纷一案，常德市鼎城区人民法院作出的（2019）湘0703民初1438号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，因需要长期履行，申请执行人申请终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0703执67号案件的执行。 当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。 终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郑丹 二〇二〇年二月十八日 书记员  徐颖
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事裁定书（2020）内0291民初209号原告：广东中奥物业管理有限公司包头分公司。负责人：陈霖。委托诉讼代理人：王晓蕾。委托诉讼代理人：李小芳。被告：张树，男，1960年12月7日出生，住内蒙古自治区。原告广东中奥物业管理有限公司包头分公司与被告张树物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告广东中奥物业管理有限公司包头分公司于2020年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东中奥物业管理有限公司包头分公司撤诉。案件受理费548元，减半收取计274元（原告已预交），由原告广东中奥物业管理有限公司包头分公司负担274元。审判员 李震霖 二〇二〇年二月二十六日书记员 武晓霞附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省成武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1723刑初11号 公诉机关成武县人民检察院。 被告人董凤猛，女，1975年8月5日出生于山东省成武县，汉族，初中文化程度，务农，现住山东省成武县。因涉嫌妨害公务罪，于2019年9月20日被刑事拘留，同年9月30日批准逮捕，现羁押于菏泽市看守所。 辩护人智绪省，山东敬人律师事务所律师。 成武县人民检察院以成检公诉刑诉[2019]423号起诉书指控被告人董凤猛犯妨害公务罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2020年1月20日公开开庭审理了本案。成武县人民检察院检察员高利昌出庭支持公诉，被告人董凤猛及辩护人智绪省到庭参加了诉讼。现已审理终结。 成武县人民检察院指控：2019年9月15日下午1时许，党集派出所所长刘某1带领民警田某、职工常某、辅警郭某、王某，在刘某2家抓捕涉嫌拒不执行法院判决罪的在逃被告人刘某5时，遭到刘某5妻子董凤猛、母亲刘某2（现已治安处罚）的阻挠，民警控制住被告人刘某5后，董凤猛追打、辱骂民警，阻挠民警执法，导致刘某1手部受伤、常某胸部和小臂受伤、王某胳膊受伤。 公诉机关认为，被告人董凤猛以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，致民警受伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。其认罪认罚，可对其从轻处理。针对上述指控，公诉机关提供了相应证据。 被告人董凤猛对起诉书的指控没有异议，表示认罪、悔罪。 辩护人认为，被告人明知民警对其实施抓捕而在家等候，其行为构成自首，系初犯，自愿认罪、认罚，应依法从宽处罚。 经审理查明，2019年9月15日下午1时许，成武县公安局党集派出所民警在党集镇刘老家行政村刘某2家对涉嫌拒不执行法院判决罪的在逃被告人刘某5实施抓捕，遭到刘某5妻子董凤猛、母亲刘某2（现已治安处罚）的阻挠。民警控制住被告人刘某5后，董凤猛追打、辱骂民警，阻挠民警执法，导致常某胸部和小臂受伤、王某胳膊受伤，经鉴定，常某及王某之伤不构成轻微伤。 上述事实有下列证据予以证实： 1、书证 （1）户籍信息，证实被告人董凤猛，女，1975年8月5日出生，犯罪时已达到完全刑事责任年龄。 （2）发破案及抓获经过，证实2019年9月20日，董凤猛在家中被公安民警头口传唤，同日被刑事拘留。 （3）无犯罪前科证明，证实经查询山东警务工作门户网站，未发现董凤猛有犯罪前科。 （4）成武县公安局党集派出所说明书，证实被告人董凤猛以暴力、威胁方法阻碍党集派出所民警执法，并导常某宝、王某受伤，同刘某2云在抢夺手铐的过程中刘某1生受伤。 （5）成武县行政处罚决定书，证实参与阻碍执法刘某2云被决定行政拘留5日。 （6）成武县公安局立案决定书，证实刘启增因涉嫌拒不执行法院判决于2019年4月23日被成武县公安局立案。 2、鉴定意见 （1）（成）公（刑）鉴（法损）字（2019）420号：法医学人体损伤程度鉴定书，证刘某1生的右手背5*4CM肿胀，符合钝性外力作用所致，损伤程度构成轻微伤。 （2）（成）公（刑）鉴（法损）字（2017）0422号：法医学人体损伤程度鉴定书，证常某宝的右前臂有0.4*0.1CM皮肤擦伤，符合钝性外力作用所致，损伤程度不构成轻微伤。 （3）（成）公（刑）鉴（法损）字（2017）0421号：法医学人体损伤程度鉴定书，证实王某的右上臂有1.5*1CM皮下出血，符合钝性外力作用所致，损伤程度不构成轻微伤。 3、视听资料 （1）现场执法记录仪视频光盘一张，证实执法的整个案发过程，被告人董凤猛以拉扯、厮打、辱骂等方法阻碍民警依法执行公务。 （2）现场照片，证实案发地点位于被告人董凤猛的家中。 5、证人证言 （1）证人王、田、常某宝、郭某证言，均证实2019年9月15日下午1时许，党集派出所所长刘某1带领民警田某、职工常某宝、辅警郭某、王某，在党集刘某2家抓捕被告人刘某5时，遭到其妻子董凤猛、母亲刘某(已治安处罚)的阻挠，导致刘某1手部受常某德宝胸部和小臂受伤、王某胳膊受伤。 （2）证人刘某4、冷某证言，均证实2019年9月15日下午，两人在刘某5家中喝酒时，有几个民警来抓刘某5，其中有人亮明身份说是党集派出所的，刘某5的妻子董凤猛一直拉扯民警，掰民警的手指头，僵持一会后，民警就把刘某5带走了。 （3）证人刘某2证言，证实2019年9月15日下午，党集派出所的民警在她家抓她儿子刘某5时，儿媳董凤猛和她都阻止民警了。 6、被告人董凤猛供述，2019年9月15日吃中午饭的时候，党集派出所的民警到她婆婆家抓她对象刘某5时，她拉扯民警，打民警了，当时懵了，怎么做的印象不深了，看了当时的录像，确实做的不对，愿意接受处罚。 以上证据经当庭质证，本院予以确认。 本院认为，被告人董凤猛以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，事实清楚，证据确实、充分，其行为构成妨害公务罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人董凤猛归案后如实供述犯罪事实，当庭认罪、悔罪，依法可以从轻处罚。关于辩护人认为被告人应认定自首的辩护意见，因与本案事实不符，本院不予采纳。根据被告人的犯罪性质、情节、社会危害程度、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人董凤猛犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月20日起计算至2020年5月19日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吕超玉 人民陪审员  刘守存 人民陪审员  曹彦超 二〇二〇年二月十三日 书 记 员  任秋萍
认罪认罚山东省平度市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0283刑初930号公诉机关山东省平度市人民检察院。被告人李某，男，1988年9月1日出生于山东省平度市，汉族，大学文化，无业，住平度市。2019年9月6日因涉嫌传播淫秽物品罪被刑事拘留，同年10月12日被逮捕。辩护人敬磊静，山东光之域律师事务所律师。山东省平度市人民检察院以平检一部刑诉（2019）537号起诉书指控被告人李某犯传播淫秽物品罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，不公开开庭审理了本案。山东省平度市人民检察院指派检察员何倩出庭支持公诉，被告人李某及辩护人敬磊静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东省平度市人民检察院指控，2019年3月，被告人李某购买了“www.feisuzw.net”、“www.kyxs8.com”和“www.feisuxs.cc”三个互联网域名，并利用上述域名创建了“飞速中文网”、“快眼小说网”和“飞速小说网”三个小说网站。后李某利用从互联网下载的小说采集器获取互联网上的电子小说资源，上传至上述三个网站供访问者浏览，其中包含大量淫秽电子小说，造成淫秽电子小说在互联网范围内传播。期间，李某在位于平度市东阁街道办事处人民东路1号8号楼3单元602户的家中使用电脑对上述网站进行维护、管理。2019年7月1日，平度市公安局网警大队将对上述三个网站进行远程勘验时下载的部分电子小说文章送检。经平度市公安局鉴定，送检的1197件电子小说文章中有1037件电子小说文章属于淫秽物品。庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了受案登记表、案件来源、破案经过、户籍证明等书证；被告人李某的供述与辩解；淫秽物品审查鉴定书；远程勘验工作记录；李某在网络中发布的淫秽电子小说文章等证据。公诉机关认为，被告人李某明知是淫秽电子信息而在自己所有、管理的网站上传播，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百六十四条第一款的规定，应当以传播淫秽物品罪追究其刑事责任。建议判处有期徒刑七个月。被告人李某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均未提出异议且签字具结，在开庭审理时亦无异议。辩护人的辩护意见为被告人李某自愿认罪认罚，且无前科劣迹，建议对其从轻处罚。经审理查明，2019年3月，被告人李某购买了“www.feisuzw.net”、“www.kyxs8.com”和“www.feisuxs.cc”三个互联网域名，并利用上述域名创建了“飞速中文网”、“快眼小说网”和“飞速小说网”三个小说网站。后李某利用从互联网下载的小说采集器获取互联网上的电子小说资源，上传至上述三个网站供访问者浏览，其中包含大量淫秽电子小说，造成淫秽电子小说在互联网范围内传播。期间，李某在位于平度市东阁街道办事处人民东路1号8号楼3单元602户的家中使用电脑对上述网站进行维护、管理。2019年7月1日，平度市公安局网警大队将对上述三个网站进行远程勘验时下载的部分电子小说文章送检。经平度市公安局鉴定，送检的1197件电子小说文章中有1037件电子小说文章属于淫秽物品。上述事实，有经庭审举证、质证，并经本院予以确认的受案登记表、案件来源、破案经过、户籍证明等书证；被告人李某的供述与辩解；淫秽物品审查鉴定书；远程勘验工作记录；李某在网络中发布的淫秽电子小说文章等证据足以认定。本院认为，被告人李某明知是淫秽电子信息而在自己所有、管理的网站上传播，情节严重，其行为构成传播淫秽物品罪，应受刑罚的处罚。该归案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，可从宽处理。辩护人的辩护意见，本院在量刑时予以考虑。公诉机关指控成立，适用法律得当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某犯传播淫秽物品罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年9月6日起，至2020年4月5日止。）二、随案移送组装台式电脑主机一部依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审 判 长  李 岩人民陪审员  修典志人民陪审员  雍绪栋二〇二〇年二月十四日书 记 员  王 娟附：相关法律、司法解释《中华人民共和国刑法》第三百六十四条传播淫秽的书刊、影片、音像、图片或者其他淫秽物品，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。组织播放淫秽的电影、录像等音像制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。制作、复制淫秽的电影、录像等音像制品组织播放的，依照第二款的规定从重处罚。向不满十八周岁的未成年人传播淫秽物品的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初108号原告：胡希强，男，汉族，住齐河县。委托诉讼代理人：刘欣，山东兴齐律师事务所律师。被告：田洋，男，汉族，住齐河县。原告胡希强诉被告田洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告胡希强于2020年2月17日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告胡希强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡希强撤诉。案件受理费290元，由原告胡希强负担。审判员  张玉成二〇二〇年二月十七日法官助理周玉迪书记员王岳
垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0231民初381号 原告：重庆恒昌物业管理有限责任公司，住所地重庆市南川区东城河畔清风2幢3单元3-2号，统一社会信用代码9150011967614416XP。 法定代表人：夏于书，该执行董事。 委托诉讼代理人：熊常英，女，该公司职工。 委托诉讼代理人：王政龙，重庆贤正律师事务所律师。 被告：余亚均，男，汉族，居民，住重庆市垫江县。 本院在审理原告重庆恒昌物业管理有限责任公司与被告余亚均物业服务合同纠纷一案中，原告重庆恒昌物业管理有限责任公司于2020年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆恒昌物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费依法减半收取25元，由原告重庆恒昌物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 温晏志 二〇二〇年二月二十日 法官助理 冉 亚 书 记 员 张琳莉
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执155号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市。法定代表人：韩亮。委托诉讼代理人：万士喆。委托诉讼代理人：史鸣岐，上海公鼎律师事务所律师。被执行人：周慎瑜，男，汉族，1984年8月14日出生，住上海市黄浦区。本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人周慎瑜民间借贷纠纷一案中，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司以该案现不具备执行条件为由，向本院申请撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪02执155号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄文蔚审判员  朱 伟审判员  浦 琛二〇二〇年二月二十六日书记员  刘满平附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1224民初166号原告：吴国明，男，1974年4月5日出生，汉族，农民。住辽宁省昌图县宝力镇东苇子村民委三组24号。被告：杨国成，男，1976年8月1日出生，汉族，农民，住昌图县。被告：王丽艳，女，1974年10月3日出生，汉族，农民，住昌图县。原告吴国明与被告杨国成、王丽艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告吴国明于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴国明对被告杨国成、王丽艳撤诉属自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准许原告吴国明撤诉。案件受理费25元，由原告吴国明负担。审判员  李文丕二〇二〇年二月二十六日书记员  吴甜甜
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0129执1492号申请执行人：冯中华,男,1972年8月27日生,住云南昆明市五华区。被执行人：寻甸金盛汽车服务有限公司。住所地：云南省昆明市寻甸县仁德镇过境路中段西侧。法定代表人：金纯羽，该公司负责人。统一社会信用代码：91530129741497800M。被执行人：金安祥，男。1959年11月6日生，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。申请执行人冯中华与被执行人寻甸金盛汽车服务有限公司、金安祥借款合同纠纷一案，本院于2019年7月16日作出的（2019）云0129民初2373号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、寻甸金盛汽车服务有限公司、金安祥于2019年7月26日前向冯中华返还借款1,150,000元；二、寻甸金盛汽车服务有限公司、金安祥于2019年7月26日前向冯中华支付以1,150,000元为基数，按照年利率24%计算的自2014年8月1日起至清偿日止的利息。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费15,150元，减半收取计7,575元，由寻甸金盛汽车服务有限公司、金安祥负担。因被执行人寻甸金盛汽车服务有限公司、金安祥未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯中华向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年7月29日立案执行。本院受理后，于2019年8月5日向被执行人邮寄送达方式发出执行通知书，限定其在收到通知书即日履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2019年8月5日，本院向被执行人发出限制消费令。本院通过查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马永明审判员  王国栋审判员  荣生凤二〇二〇年二月三日书记员  桂宝洪
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初1023号原告：李双，女，1979年7月16日出生，住蓬莱市。原告：梁美信，女，1947年1月26日出生，住蓬莱市开发区。被告：隋伟宁，女，1988年12月5日出生，住蓬莱市。被告：阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市经济技术开发区衡山路16号世籍大厦A区、B区5、6层。负责人：王立江，任经理。原告李双、梁美信与被告隋伟宁、阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告李双、梁美信在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李双、梁美信撤诉处理。审判员  朱晓艳二〇二〇年二月二十六日书记员  马溶霞
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执68号之一申请执行人：赵海燕，女，1970年12月20日出生，汉族，住淄川区。被执行人：山东天成生物科技有限公司，住所地淄博市博山区白塔工业园。统一社会信用代码：91370304758252885Q。法定代表人：姬文龙，经理。申请执行人赵海燕与被执行人山东天成生物科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，淄博市博山区劳动人事争议仲裁委员会作出的博劳人仲案字[2018]第1148号仲裁裁决书已经发生法律效力，该裁决书内容如下：“被申请人支付拖欠申请人工资12650元。该项由被申请人在本裁决生效之日起十日内一次性支付申请人。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年1月3日申请执行，本院于当日立案执行。申请执行标的额12650元，已执行到位0元，未执行到位12650元，申请执行人的涉案债权未受偿。执行过程中，本院于2020年1月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，但被执行人至今未履行法律义务。本院对被执行人采取了如下执行措施：一、2020年1月7日，发起网络查控查询了被执行人的人民银行开户信息、证券、银行存款、互联网银行以及工商、不动产、机动车登记信息，未发现被执行人可供执行的财产。二、到博山区不动产登记中心、淄博市工商行政管理局博山分局临柜查询了被执行人名下的不动产、生产设备信息，未发现被执行人可供执行的财产。经查，被执行人名下的全部房产均已设定抵押且被先行查封，生产设备也均已设定抵押。三、2020年2月26日，对被执行人山东天成生物科技有限公司的法定代表人姬文龙采取了限制高消费措施。四、2020年2月25日，对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未发现其可供执行的财产线索。综上，被执行人山东天成生物科技有限公司现无财产可供执行。经终本约谈，申请执行人对本院已采取的执行措施和认定被执行人无财产可供执行表示认可，且不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0304执68号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前十五日内向本院递交书面申请；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 巍审判员 张敬昌审判员 宋锡宽二〇二〇年二月二十六日书记员 田 鑫
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执异2号异议人（被执行人）：乐琍娜，女，1978年12月23日出生，汉族，抚州市人，住抚州市。异议人（被执行人）：马进，男，1978年3月10日出生，住江西省抚州市，申请执行人：陈俊，男，1956年9月4日出生，汉族，抚州市人，住抚州市，本院在执行申请执行人陈俊与被执行人马进、乐琍娜借款合同纠纷一案中，被执行人马进、乐琍娜于2020年1月20日向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人马进、乐琍娜称，抚州市东乡区人民法院以（2018）赣1029财保84号民事裁定书首轮查封了本人的所有房产，此外，法院又以（2019）赣1029执228号之五、六（补正）执行裁定书的裁定拍卖本人的分别位于抚州市东乡区新龙花苑、正凯富贵园和景泰贵族城的三处房产。对此，本人认为法院严重超标拍卖本人房产，属于违法行为。本人的上诉三处房屋价值达230多万元，其中新龙花苑房屋93.41平方米的市值60多万元，正凯富贵园209.51平方米的房屋市值140多万元，景泰贵族城车库27.98平方米市值为30多万元。而本人尚欠陈俊的借款判决金额是120万元，执行期间陈俊已经得到33万元，至今本息不足100万元。可见法院裁定查封和拍卖的多处房屋价值远远超过执行标的，严重违反相关规定，损害本人合法权益，依法应当纠正。另外，异议人除提交了异议申请书外未提供其他相关的证据材料。本院查明，根据抚州市中级人民法院于2018年12月20日作出（2018）赣10民终1179号民事判决，马进、乐琍娜于本判决生效之日起十日内共同归还被上诉人陈俊借款本金100万元及利息（利息按50万元本金自2018年2月14日算至2018年7月30日止，按100万元本金自2018年7月31日算至还清之日止）；乐琳娜于本判决生效之日起十日内归还被上诉人陈俊借款本金204144元及利息（利息按204144元本金自2018年7月31日算至还清之日止）。据此，异议人共欠陈俊1218225元，异议人已还清陈俊334027.31元，异议人尚欠陈俊884197.69元债务及利息。除申请执行人陈俊外，另有债权人江海云、黄斌、余涛、高山文、黄莉萍对本案异议人申请执行，申请标的本金为936.8752万元，且对执行财产申请参与分配。本院裁定拍卖异议人的财产位于抚州市东乡区新龙花苑68栋1单元203号房屋标的评估价为48.5732万元，该房屋已设定了抵押，抵押金额为28.8万元，处分设定抵押的房屋依法应先行清偿抵押债权，剩余部分方可作为执行款用于清偿执行债权。位于抚州市景泰贵族城车库房屋标的评估价为11.192万元，未查到有抵押登记记录。位于抚州市东乡区正凯富贵园2栋1-502的房屋标的评估价为100.5648万元，未查到有抵押登记记录。本院认为，根据执行依据（2018）赣1029民初1882号民事判决书，马进、乐琍娜应当按照生效的法律文书自动履行自己的义务，但是马进、乐琍娜拒不全面履行生效文书所确定的义务，本院依法可对其名下的房产予以强制执行。因为本案执行中裁定拍卖的位于抚州市东乡区新龙花苑68栋1单元203号房屋已经设定抵押，且有多个债权人对异议人申请执行，拍卖异议人房屋所得款项不能全额用于清偿申请执行人陈俊的债权。且该三处房产的拍卖具体成交价暂时不能确定，裁定拍卖异议人的三套房屋评估价值又远远低于异议人对多个已申请强制执行的债权人所负的债务总额。异议人主张本院查封和拍卖其多处房屋价值远远超过执行标的不符合事实，不予认定。异议人提出的异议缺乏事实和法律依据，本院不予支持。本院认为，同时处分异议人三处房屋用于清偿被执行人所欠的债务并无不妥，亦符合法律规定。综上，异议人马进、乐琍娜要求法院停止拍卖其名下的房产的异议请求不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回异议人马进、乐琍娜的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向抚州市中级人民法院申请复议。审判长  艾洪仁审判员  乐武平审判员  嵇玉琴二〇二〇年二月二十七日书记员  彭秋兰
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪行申777号再审申请人(原一审原告、二审上诉人)上海奔科电气有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人黄纪略。被申请人(原一审被告、二审被上诉人)上海市松江区九亭镇人民政府，住所地上海市松江区。法定代表人沈明。再审申请人上海奔科电气有限公司(以下简称“奔科公司”)因行政强制拆除行为一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01行终54号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。奔科公司申请再审称，其与上海市松江区九亭镇人民政府(以下简称“九亭镇政府”)下属的上海久富经济开发区签订了购房协议，上海市松江区九亭镇易富路XXX弄XXX号(以下简称“涉案建筑”)经过了立项、规划、建设项目的审批，属于合法建筑。如果建筑存在问题，应当由九亭镇政府承担责任。九亭镇政府于2016年10月8日作出强制拆除涉案建筑行为(以下简称“被诉强拆行为”)超越法定职权、没有事实根据、程序违法。原审判决错误，请求对本案提起再审。本院认为，根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条、《中华人民共和国行政强制法》第三十四条的规定，九亭镇政府对位于其辖区内的涉案建筑物具有作出被诉强拆行为的法定职权。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定，九亭镇政府作出《责令限期拆除违法建筑决定书》后，奔科公司已在法定期限内提起行政诉讼，在此情况下，九亭镇政府仍作出被诉强拆行为，属程序违法，又因涉案建筑已被强制拆除，故原审判决确认强拆行为违法，于法有据。生效的(2018)沪01行终1234号判决已经确认涉案建筑属违法建筑，奔科公司就此提出的申请理由，本院不予审查。奔科公司若认为涉案建筑物系购买所得，相关出卖人存有过错造成其损失的，可通过相应的法律途径予以主张。因此，原一审法院判决确认被诉强拆行为违法，原二审法院判决维持一审判决均正确。奔科公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回上海奔科电气有限公司的再审申请。审判长  张吉人审判员  郭贵银审判员  邵春燕二〇二〇年二月十七日书记员  居雯娅附：相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0231民初377号 原告：重庆恒昌物业管理有限责任公司，住所地重庆市南川区东城河畔清风2幢3单元3-2号，统一社会信用代码9150011967614416XP。 法定代表人：夏于书，该执行董事。 委托诉讼代理人：熊常英，女，该公司职工。 委托诉讼代理人：王政龙，重庆贤正律师事务所律师。 被告：陈强，男，汉族，居民，住重庆市垫江县。 本院在审理原告重庆恒昌物业管理有限责任公司与被告陈强物业服务合同纠纷一案中，原告重庆恒昌物业管理有限责任公司于2020年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆恒昌物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费依法减半收取25元，由原告重庆恒昌物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 温晏志 二〇二〇年二月二十日 法官助理 冉 亚 书 记 员 张琳莉
吉林省梨树县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0322民特80号 申请人杨某，男，汉族，2005年6月12日出生，现住梨树县。 身份证号码××× 申请人杨某申请宣告公民失踪一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人杨某称，申请人系被申请人杨胜娥与杨继周婚生子。2010年6月11日，杨胜娥与杨继周离婚后离家出走，下落不明。 经审理查明：下落不明人杨胜娥（身份证号码×××），女，汉族，1976年10月15日出生，户籍地河南省××县，原住吉林省××县，系申请人杨某的母亲。下落不明人杨胜娥于2010年6月11日下落不明。申请人杨某申请宣告杨胜娥失踪后，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2019年11月22日在北方法制报发出寻找公告。法定公告期间为三个月，现已届满，杨胜娥仍然下落不明。 本院认为，被申请人杨胜娥离家出走，时间较长，经利害关系人杨某申请，法院以公告方式寻找，杨胜娥仍然下落不明，应宣告其失踪。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十三条、《中华人民共和国民法通则》第二十一条的规定，判决如下： 宣告杨胜娥失踪。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈洪伟 二〇二〇年二月二十四日 书 记 员 贾 贺 书 记 员 李 雪
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初40号 原告：秦巧云，女，1981年4月12日出生，汉族，住安徽省无为市。 被告：秦加银，男，1974年3月24日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告秦巧云与被告秦加银民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告秦巧云于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，秦巧云自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许秦巧云撤诉。 案件受理费1606元（秦巧云已预交），由秦巧云负担。 审判员  倪勇军 二〇二〇年二月二十四日                                                          法官助理  刘亚青                                                            书记员  孙悦悦 附件：本裁定引用的法律原文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑终119号原公诉机关河北省定州市人民检察院。上诉人（原审被告人）贾学峰，男，1991年6月13日出生于河北省定州市，汉族，初中文化，群众，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年3月13日被定州市公安局刑事拘留，同年3月20日被取保候审。现住定州市。河北省定州市人民法院审理河北省定州市人民检察院指控原审被告人贾某犯危险驾驶罪一案，于二〇一九年十二月三十日作出（2019）冀0682刑初400号刑事判决。宣判后，原审被告人贾某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）贾某申请撤回上诉。本院认为，上诉人贾某自愿申请撤回上诉，撤回上诉是其真实的意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人贾雪峰撤回上诉。河北省定州市人民法院（2019）冀0682刑初400号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨满增审判员  王雁翔审判员  郭 洁二〇二〇年二月六日法官助理王彦奇书记员郝彬
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执598号申请执行人陈倩艳与被执行人黄帅龙借款合同纠纷一案，本院已于2020年2月27日执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二〇年二月二十七日
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1826执恢18号 被执行人：吕来勇 关于吕来勇罚金一案，申请执行标的为本金6000.00元。经本院立案执行，被执行人吕来勇已缴纳罚金6000.00元。至此，本院（2019）川1826刑初40号刑事判决书涉及的罚金执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院（试行）》第108条的规定，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年二月十一日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：执行局联系电话：0835-65××××5
山东省聊城市茌平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1523行审31号申请执行人：聊城市茌平区自然资源和规划局（原茌平县自然资源和规划局），住所地茌平县振兴路1043号。法定代表人：李一功，局长。委托代理人：谢倍倍，女，该局工作人员。被执行人：刘子贵，男，1984年3月13日出生，汉族，住茌平区。申请执行人聊城市茌平区自然资源和规划局（原茌平县国土资源局）于2020年2月10日向本院申请强制执行茌自然资规执罚字［2019］34号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2019年5月20日，原茌平县自然资源和规划局作出“茌自然资规执罚字［2019］34号”行政处罚决定，认定刘子贵未经批准，于2019年3月份占用茌平县肖庄镇田庄村集体土地276平方米（折合0.41亩）搞建设。违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，构成违法占地。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定给予被执行人以下处罚：1、责令退还违法占用土地给肖庄镇田庄村村委会；2、限接到本处罚决定书之日起十五日内，自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、按照每平方米30元的标准罚款人民币捌仟贰佰捌拾元整（￥8280），限期十五日内缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。该处罚决定书于2019年5月20日送达被执行人，被执行人在法定期限内未依法提起行政复议或行政诉讼，亦未履行拆除建筑物和其他设施及缴纳罚款义务,申请执行人聊城市茌平区自然资源和规划局（原茌平县自然资源和规划局）遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人聊城市茌平区自然资源和规划局（原茌平县自然资源和规划局）作出的“茌自然资规执罚字［2019］34号”行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人在法定期限内未依法提起行政复议或行政诉讼，又未履行拆除建筑物和其他设施以及缴纳罚款义务，申请执行人聊城市茌平区自然资源和规划局（原茌平县自然资源和规划局）申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、准予强制执行聊城市茌平区自然资源和规划局（原茌平县自然资源和规划局）作出的“茌自然资规执罚字［2019］34号”行政处罚决定；二、上述行政处罚决定确定的“1、责令退还违法占用土地给肖庄镇田庄村村委会；2、限接到本处罚决定书之日起十五日内，自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；”由聊城市茌平区肖庄镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁保昌审 判 员  李彦荣人民陪审员  初继亭二〇二〇年二月十八日书 记 员  张 倩
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执恢24号申请执行人：牛绍山，男，1962年1月3日出生，汉族，居民，住山东省新泰市。委托诉讼代理人：卢言公，莒县店子集法律服务所法律服务工作者。被执行人：严加松，男，1967年3月23日出生，汉族，居民，住莒县。申请执行人牛绍山于2020年2月24日向本院申请恢复执行的牛绍山与严加松买卖合同纠纷一案，申请执行标的46900元及诉讼费。本院在执行过程中查明，严加松于2019年2月3日给付32000元，牛绍山表示收到该款后，其余款项予以放弃，同意本案执行完毕。至此，严加松已履行全部义务，该案执行完毕予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的牛绍山与严加松买卖合同纠纷一案的（2020）鲁1122执恢24号案件予以结案。二〇二〇年二月二十四日
陕西省岐山县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0323执92号张某某、刘某某：申请执行人张某某与被执行人刘某某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2018)陕0323民初1914号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人刘某某逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人张某某于2020年1月7日向本院申请执行，请求被执行人刘某某给付孩子抚养费6000元并承担本案执行费。本院于2020年1月8日立案执行。在执行过程中，本院依法冻结并扣划被执行人刘某某名下银行存款6050元，后向申请执行人张某某发放案件款6000元并上缴执行费50元。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0323执92号执行案件执行完毕，于2020年2月20日结案。二〇二〇年二月二十日
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0702执2665号申请执行人：高艳洁，女，1982年1月16日生，汉族，现住乾安县乾安镇。被执行人：倪常娜，女，1982年3月2日生，汉族，现住宁江区。申请执行人高艳洁与被执行人倪常娜民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2019年11月7日作出了(2019)吉0702民初7093号民事调解书。该调解发生法律效力后，申请执行人于2019年12月3日向本院申请强制执行。本院于2019年12月18日立案执行。在执行过程中，申请人高艳洁与被执行人倪常娜达成和解协议，本案将终结执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七之规定，裁定如下：终结(2019)吉0702民初7093号民事调解的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  杨文刚二〇二〇年二月二十日书记员  牛天龙
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初2312号原告：世茂天成物业服务集团有限公司上海第三分公司，住所地上海市星火开发区。负责人：吴懿，经理。委托诉讼代理人：朱愉忠，上海卫根龙律师事务所律师。被告：陈圆圆，女，1982年4月6日生，汉族，住上海市奉贤区。原告世茂天成物业服务集团有限公司上海第三分公司诉被告陈圆圆物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。原告世茂天成物业服务集团有限公司上海第三分公司于2020年2月10日向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百一十八条第一款、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：准许原告世茂天成物业服务集团有限公司上海第三分公司撤回起诉。审判员  陈蓓二〇二〇年二月十日书记员  苏慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0923民初4888号原告：葛连仲，男，1965年10月15日出生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：郭乐丹，河南豫石律师事务所律师。被告：葛振轩，男，1968年6月5日出生，汉族，住南乐县。被告：葛顺增，男，1959年6月10日出生，汉族，住南乐县。二被告共同委托诉讼代理人：李怀强，濮阳市乐县众信法律服务所法律工作者。原告葛连仲诉被告葛振轩、葛顺增土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告葛连仲于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告葛连仲撤回被告葛振轩、葛顺增的起诉。案件受理费50元，已减半收取，由原告葛连仲负担。审判员  王晓伟二〇二〇年二月二十八日书记员  张 栋
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执恢21号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、刘子武 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请刘子武借款合同纠纷一案，经被执行人刘子武自动履行，执行金额187240元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年二月十四日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执5136号申请执行人：上海为翔金属制品有限公司，住所地上海市嘉定区。被执行人：上海探路者国际贸易有限公司，住所地上海市嘉定区。上海为翔金属制品有限公司与上海探路者国际贸易有限公司装饰装修合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2018)沪0114民初16125号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海探路者国际贸易有限公司应向上海为翔金属制品有限公司支付案款115389元及相应利息。因上海探路者国际贸易有限公司未按上述生效法律文书履行义务，上海为翔金属制品有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。执行中，查封被执行人名下车牌号为沪BEXXXX的车辆(2021年12月16日查封期限届满)，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执5136号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 吴建良审判员 周秋华二〇二〇年二月三日书记员 刘丽华
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初431号原告：绍兴甜一服饰有限公司，住所地绍兴袍江斗门街道牛角荡与直江交汇西北角4幢2层。法定代表人：汤兰碧。委托诉讼代理人：陈建国，浙江朋成律师事务所律师。被告：蒋旭庆，男，1987年2月5日出生，汉族，住浙江省安吉县。被告：俞海炯，男，1973年5月4日出生，汉族，住杭州市萧山区。原告绍兴甜一服饰有限公司与被告蒋旭庆、俞海炯加工合同纠纷一案，原告于2020年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告绍兴甜一服饰有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，财产保全费670元，合计695元，由原告绍兴甜一服饰有限公司负担。审判员 赵 飞二〇二〇年二月四日书记员 王秋燕
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初323号 原告：青海银泰物业管理有限责任公司，住所地，西宁市。 法定代表人：葛建浩，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔新（公民身份号码：×××），住西宁市。 被告：杨进华（公民身份号码：×××），住西宁市。 原告青海银泰物业管理有限责任公司与被告杨进华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青海银泰物业管理有限责任公司的撤诉申请并未违反相关的法律法规，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告青海银泰物业管理有限责任公司撤诉。 案件诉讼费已减半收取25元，由原告青海银泰物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 高 秋 香 二〇二〇年二月二十七日 法官助理 （马莉娟 书 记 员 黎 元 珍 附本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初16802号 原告：赵启浩，男，1988年12月12日出生，汉族，住山西省平遥县。 委托诉讼代理人：沈健威，浙江玄畅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢帅，浙江玄畅律师事务所实习律师。 被告：江剑，女，1982年9月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告赵启浩为与被告江剑买卖合同纠纷一案，于2019年9月11日向本院提起诉讼，请求：被告立即向原告归还货款18000元并支付利息损失（自2017年3月1日起按年利率6％计算至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员季文超适用小额诉讼程序独任审判。后因被告无法直接送达法律文书，依法组成合议庭后裁定转为普通程序，并于2020年2月18日公开开庭进行了审理。原告赵启浩的委托诉讼代理人沈健威到庭参加了庭审；被告江剑经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2016年，原告向被告订购婴儿用品，并依约向被告支付了货款。但被告在收到货款后却以缺货为由一直未向原告发货。后经双方协商，取消货品订购，被告退还原告部分货款。2017年1月1日，经双方结算，确认被告尚欠货款18000元未退还，并由被告出具了欠条一份，载明：“今欠赵启浩婴儿货款壹万捌仟元整，于2017年2月28日前归还”。后经原告催讨，被告至今仍未归还上述款项。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告江剑于本判决生效后五日内返还原告赵启浩货款计人民币18000元并赔偿利息损失（自2017年3月1日起按月利率6%计付至生效判决确定的履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费318元，公告费560元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  季文超 人民陪审员  郑欢欢 人民陪审员  楼益涧 二〇二〇年二月十九日 书 记 员  骆健雄
石家庄铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）冀8601民初67号原告：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市桥西中华南大街485号一江大厦B座。负责人：孟庆涛，总经理。被告：张立坡，男，1979年2月27日出生，汉族，住河北省新乐市。原告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司与被告张立坡保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司撤回起诉处理。审判员  路丽欣二〇二〇年二月三日法官助理郑丹阳书记员陈晓燕
湖南省新邵县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执181号 申请执行人黄悦与被执行人袁某某机动车交通事故责任纠纷一案,申请执行人黄悦依据已经发生法律效力的（2019）湘0522民初2204号民事调解书向本院申请执行，本院于2020年1月15日向被执行人袁某某发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：请求法院要求被执行人袁某某按照（2019）湘0522民初2204号民事调解书支付纠纷款380元。 本案在执行过程中，被执行人于2019年1月21日自动履行完毕，并于当天发放完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员 张 磊 二〇二〇年二月二日 书记员 刘文乙
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0231民初351号 原告：周元彬，男，1968年6月25日出生，汉族，居民，住四川省开江县。 被告：重庆众帮一佳门业有限公司，住所地重庆市垫江县太平镇松花社区，统一社会信用代码91500231MA60927QX3。 法定代表人：陶克秀，该公司负责人。 原告周元彬与被告重庆众帮一佳门业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告周元彬于2020年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周元彬撤诉。 案件受理费依法减半收取计125元，本院予以退还。 审判员  史渊 二〇二〇年二月三日 书记员  申萧
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1321民初3628号原告：赵相会，女，汉族，1979年5月5日出生，住南召县。被告：竺凯，男，汉族，1978年10月8日出生，住南召县。本院受理的原告赵相会与被告竺凯民间借贷纠纷一案，因原告不能提供被告竺凯的准确送达地址，经本院明示，原告仍不能提供被告竺凯的准确送达地址。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告赵相会的起诉。本案案件受理费1288元，退还原告赵相会。如不服本裁定，可自裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  余承品审判员  张 震审判员  吴广勇二〇二〇年二月二十四日书记员  周 彬
山西省岚县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1127执36号之一 申请执行人：岚县扶贫开发投资有限公司，住所地，岚县县城崇文街。 法定代表人：张永明，该公司总经理。 委托代理人：**晶，女，岚县人，系该公司职工。 被执行人：岚县归元青种植专业合作社，住所地，岚县社科乡兰家舍村。 法定代表人：杨金牛。 被执行人：岚县鑫达新能源汽贸有限公司，住所地，岚县东村镇北村戏路街6号。 法定代表人：王树峰，该公司执行董事。 关于岚县扶贫开发投资有限公司与岚县归元青种植专业合作社、岚县鑫达新能源汽贸有限公司借款合同纠纷一案，山西省岚县人民法院作出的（2019）晋1127民初452号民事判决书已发生法律效力，申请执行人岚县扶贫开发投资有限公司于2020年1月17日向本院申请强制执行，本院立案后依法向二被执行人发出执行通知书，责令其二人收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即归还岚县扶贫开发投资有限公司借款20万元；并负担案件受理费2150元、申请执行费2900元。 在执行过程中，被执行人岚县归元青种植专业合作社保证于2020年1月21日前将本案执行完毕，由杨金牛用其申请执行的与岚县交通局（2020）晋1127执10号建设工程合同纠纷一案中尚未领取的执行款作出执行担保，保证按期履行。但到期后被执行人未履行，本院依法于2020年1月22日扣留、提取上述执行款用于执行本案，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）晋1127民初452号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 珏 二〇二〇年二月十一日 书记员 朱红艳
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执6401号申请执行人：江阴创美制冷设备有限公司，住所地江阴市。法定代表人：黄燕，该公司总经理。被执行人：江阴市凤源翔暖通工程有限公司，住所地江阴市。法定代表人：李兴琼。申请执行人江阴创美制冷设备有限公司与被执行人江阴市凤源翔暖通工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人江阴创美制冷设备有限公司依据已生效的（2019）苏0281民初5690号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人江阴市凤源翔暖通工程有限公司给付71682元及诉讼费1616元，本院于2019年8月22日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；2、本院通过江阴市不动产登记中心对被执行人房地产信息进行查询，未发现被执行人名下有房地产信息；3、本院前往被执行人住所地，发现此公司已经停止经营了;4、此外，亦未发现被执行人及其可供执行的财产线索。上述执行情况，本院当面告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人对本院的执行结果未有异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意案件终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初5690号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二〇年二月十一日书记员  薛丹雁
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民辖终94号 上诉人（原审被告）：武汉斗鱼网络科技有限公司，住所地：湖北省武汉市东湖新技术开发区软件园东路1号软件产业4.1期B区B3栋12-19层01室。统一社会信用代码：91420100333437374F。 法定代表人：陈少杰，董事长。 被上诉人（原审原告）：杭州开迅科技有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区紫荆花路2号联合大厦B幢1101-1室。统一社会信用代码：913301065687592716。 法定代表人：曹建根，总经理。 原审被告:李宇鹏，男，1999年9月14日出生，汉族，住江苏省海门市。 上诉人武汉斗鱼网络科技有限公司因与被上诉人杭州开迅科技有限公司及原审被告李宇鹏不正当竞争纠纷一案，不服杭州市西湖区人民法院（2019）浙0106民初4803号民事裁定，向本院提起上诉。 武汉斗鱼网络科技有限公司上诉称，一、本案涉案行为不属于信息网络侵权行为，应由被告住所地武汉市东湖新技术开发区人民法院管辖。杭州开迅科技有限公司在起诉状中明确说明了其起诉的是恶意挖角的不正当竞争行为，并未主张信息网络侵权行为。二、如将本案涉案行为扩大解释为信息网络侵权行为则应由杭州互联网法院管辖。如果一审法院将本案定位为互联网环境下产生的纠纷，根据特别法优于一般法适用的规则，本案应优先适用《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》，即本案应由杭州互联网法院管辖。综上所述，无论本案涉案行为是否为信息网络侵权行为，一审法院对本案均无管辖权，本案应由武汉市东湖新技术开发区人民法院管辖。综上，请求撤销原裁定并将本案移送至湖北省武汉市东湖新技术开发区人民法院审理。 本院经审查认为，依据杭州开迅科技有限公司起诉之事实与理由，其系认为武汉斗鱼网络科技有限公司存在引诱其平台主播违约、恶意挖角等不正当竞争行为而提起本案诉讼，即本案系原告主张被告侵害其正常经营的合法权益而产生的纠纷，属于侵权纠纷范畴。依据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条之规定，本案不属于杭州互联网法院管辖案件的范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二十五条“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地”之规定，杭州开迅科技有限公司作为被侵权人选择其住所地人民法院即一审法院起诉，符合前述法律规定。由此，武汉斗鱼网络科技有限公司所提出的上诉理由依据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 缪 蕾 审判员 徐毅翀 审判员 茹 愿 二〇二〇年二月十日 书记员 翁文杰
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初13956号 原告：毛馨漫，女，1987年1月16日出生，汉族，住云南省安宁市。 委托诉讼代理人：唐家燕、陈姝，浙江海泰律师事务所律师。 被告：宁波图尔希瑜伽健身有限公司（自然人独资，统一社会信用代码为91330212MA2CJ97Q7U）。住所地：浙江省宁波市鄞州区宁兴财富广场17号042幢（2-3）。 法定代表人：张虎瑞,该公司执行董事兼总经理。 被告：张虎瑞，男，1997年1月8日出生，汉族，宁波图尔希瑜伽健身有限公司法定代表人，住四川省巴中市巴州区。 被告：李夏微，女，1993年2月11日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告毛馨漫为与被告宁波图尔希瑜伽健身有限公司服务合同纠纷一案，于2019年9月24日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理。审理中，原告申请追加张虎瑞、李夏微为共同被告参加诉讼，本院经审查予以准许。因三被告下落不明，本院依法转为公告送达，适用普通程序组成合议庭分别于2020年1月20日、2月21日公开开庭进行了审理。原告毛馨漫的委托诉讼代理人唐家燕到庭参加诉讼。被告宁波图尔希瑜伽健身有限公司、张虎瑞、李夏微经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告以被告未能继续提供瑜伽健身服务为由诉请判令：1.解除原被告签订的《图尔希瑜伽生活馆入会合约及会员章程》；2.被告宁波图尔希瑜伽健身有限公司返还原告未消费金额6582元；3.被告张虎瑞、李夏微对被告宁波图尔希瑜伽健身有限公司应返还的款项承担连带偿还责任。 本院经审理认定：原、被告于2018年11月28日签订《图尔希瑜伽生活馆入会合约及会员章程》，约定原告向被告购买瑜伽健身年卡，金额为7680元，健身期限自2018年12月1日至2020年2月1日，共14个月。原告于当日通过微信向李夏微支付了该费用。原告实际使用2个月，尚余10个月未使用，经折算应退还6582元。 同年7月，原告获知被告租赁合同到期，并拖欠水电费，已实际关门并搬离大厦。2019年7月19日，宁波市鄞州区市场监督管理局作出甬鄞市监异入[2019]第1607号将被告列入经营异常名录的决定书。2019年7月25日，原告连同其他会员接受宁波一套NBTV-1广播电视姐妹帮的采访，反映被告的未能继续提供瑜伽健身服务的情况。 另查明，宁波图尔希瑜伽健身有限公司系自然人独资的有限责任公司，于2018年8月13日设立，注册资本为1000万元。原投资人为李夏微，于2019年7月2日变更为张虎瑞。李夏微、张虎瑞均未实缴出资。 以上事实由原告毛馨漫提供的合约、收据、微信转账记录、列入经营异常名录的决定书、投诉举报回复、电视采访视频及宁波图尔希瑜伽健身有限公司的工商档案以及原告的当庭陈述予以证明。 本院认为：原告与被告宁波图尔希瑜伽健身有限公司之间经协商一致所签订的瑜伽健身服务合约应为合法有效。但由于被告宁波图尔希瑜伽健身有限公司无法按合约约定继续提供原告瑜伽健身服务，故原告要求解除原、被告之间签订的合约并退还尚未消费的会员卡费用，合理合法，本院予以准许。原告根据实际健身的时间来结算剩余的消费金额较为合理，本院予以支持。因宁波图尔希瑜伽健身有限公司为自然人独资的有限责任公司，投资人张虎瑞未能证明公司财产独立于其自己的财产，现原告要求其投资人即张虎瑞承担连带还款责任，符合法律规定，本院予以支持。宁波图尔希瑜伽健身有限公司的前投资人李夏微未履行出资义务即将股权转让给张虎瑞，李夏微应在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第（二）款、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告毛馨漫与被告宁波图尔希瑜伽健身有限公司签订的《图尔希瑜伽生活馆入会合约及会员章程》； 二、被告宁波图尔希瑜伽健身有限公司返还原告毛馨漫未消费的会员费6582元,于判决生效后七日内履行完毕； 三、被告张虎瑞对上述第二项中被告宁波图尔希瑜伽健身有限公司应支付的款项承担连带偿还责任； 四、被告李夏微对上述第二项中被告宁波图尔希瑜伽健身有限公司不能清偿的部分在未出资本息范围内（出资额1000万元）承担补充赔偿责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，由被告宁波图尔希瑜伽健身有限公司、张虎瑞、李夏微负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  徐力英 审 判 员  周文君 人民陪审员  郑世良 二〇二〇年二月二十一日 书 记 员  徐 超
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更340号罪犯殷启亮，男，1967年9月16日出生于山东省胶南市，汉族，小学文化，现在山东省微湖监狱服刑。山东省潍坊市中级人民法院于2004年10月21日作出（2004）潍刑初字第70号刑事判决，以被告人殷启亮犯故意伤害罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金20000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2007年2月6日对罪犯殷启亮裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利的期限改为五年，山东省济宁市中级人民法院于2009年4月15日对其裁定减去有期徒刑一年六个月、2011年7月25日对其裁定减去有期徒刑一年六个月、2013年10月25日对其裁定减去有期徒刑一年六个月、2015年5月28日对其裁定减去有期徒刑一年、2017年12月27日对其裁定减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年的期限均不变。执行机关山东省微湖监狱于2020年2月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省微湖监狱称，罪犯殷启亮在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯殷启亮自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬7次。上述事实，有罪犯殷启亮的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯殷启亮确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯殷启亮减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年的期限不变（刑期自2004年11月2日起至2020年5月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  扈庆章二〇二〇年二月二十六日书 记 员  杨星星
青海省祁连县人民法院   民事裁定书   （2020）青2222民初39号   原告铁某，公民身份号码×××。   原告李某，公民身份号码×××。   被告邹某，公民身份号码×××，现住青海省祁连县。   被告董某，现年43岁，现住祁连县。   本院在审理原告铁某、李某诉被告邹某、董某追索劳动报酬纠纷一案中，原告铁某、李某以双方已协商解决为由，于2020年2月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告铁某、李某向本院提出撤诉申请，该撤诉申请符合法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告铁某、李某撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告铁某、李某负担。   审判员 周莲萍     二〇二〇年二月十四日   书记员 张小艳   法律链接：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘05民辖终25号上诉人（原审被告）：洪江市洗马乡徐家洞水电站，住所地湖南省洪江市洗马乡徐家洞村。经营者：周后宪，男，1958年1月22日出生，汉族，居民，住湖南省怀化市鹤城区。被上诉人（原审原告）：洞口县宏岩洞电站，住所地湖南省洞口县渣坪乡大溪村新屋组。法定代表人：谢商勇，该电站执行董事。上诉人洪江市洗马乡徐家洞水电站因与被上诉人洞口县宏岩洞电站侵权责任纠纷一案，不服湖南省洞口县人民法院（2019）湘0525民初2781号民事裁定，向本院提起上诉。洪江市洗马乡徐家洞水电站上诉称，本案上诉人与被上诉人之间因取水产生的纠纷实质为相邻权纠纷，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条的规定，上诉人的赖泥凼拦水坝和被上诉人的坝址及坝址以上集雨区域均在湖南省洪江市洗马乡境内，本案应由湖南省洪江市人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至湖南省洪江市人民法院审理。洞口县宏岩洞电站未予答辩。本院经审查认为，按照被上诉人洞口县宏岩洞电站要求上诉人（原审被告）停止侵害，拆除违规修建的拦溪坝，恢复渠道原状和溪水自然流向并赔偿损失等一审诉讼请求，原审法院立案时确定本案案由为侵权责任纠纷并无不当。洞口县宏岩洞电站营业执照登记的住所为洞口县渣坪乡大溪村，该电站由洞口县水利局颁发的取水许可证范围也在洞口县渣坪乡大溪村，均在原审人民法院辖区范围内，本案侵权行为的结果由该电站承受，原审法院作侵权结果发生地人民法院，对本案具有管辖权。上诉人关于洞口县宏岩洞电站的坝址及集雨区等水域在湖南省洪江市境内的上诉主张，不影响原审法院对本案的管辖权。上诉人要求将本案移送至湖南省洪江市人民法院的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审 判 长  范才友审 判 员  袁文革审 判 员  康 洁二〇二〇年二月十九日法官 助理  蒋芳婷代理书记员  王思思附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初70号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人张某某，男，1998年7月8日出生于浙江省余姚市，汉族，高中文化，农民，住余姚市。因犯盗窃罪于2016年9月23日被本院判处拘役五个月，并处罚金一千元，同年11月5日刑满释放；因犯盗窃罪于2017年8月9日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，同年11月14日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年5月2日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元，同年11月25日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月15日被余姚市公安局刑事拘留，同月27日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 余姚市人民检察院以余检二部刑诉（2020）164号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2020年2月3日向本院提起公诉，建议判处被告人张某某有期徒刑七个月，并处罚金一千元。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判。期间，由于不可抗拒的原因，致使案件无法审理，本院遂于2020年2月3日依法裁定本案中止审理，后中止审理的原因消失，本院遂于2020年2月20日裁定本案恢复审理，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员宗华、被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月14日14时许，被告人张某某至余姚市，采用徒手开门的手段，进入被害人徐某家中，窃得一楼厨房桌上女式包内的人民币110元。 2019年11月15日，被告人张某某至本市公安局投案并如实交代了自己的犯罪事实。案发后，被告人张某某已赔偿被害人徐某并取得被害人谅解。 上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证到案经过、照片说明、刑事判决书、罪犯档案资料、身份信息、谅解书、认罪认罚具结书，被害人徐某陈述，辨认笔录及照片说明、现场勘查检查工作记录及照片说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。案发后，被告人张某某主动投案，归案后如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚。被告人张某某已返还所窃财物，并取得了被害人的谅解，酌情可以从轻处罚。被告人张某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人张某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十五条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月15日起至2020年6月14日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴丽奋 二〇二〇年二月二十六日 代书记员 叶银迪
浙江省云和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1125民初1301号之一 原告：钟龙庆，男，1970年5月4日出生，畲族，住浙江省云和县。 被告：徐家其，男，1966年9月26日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告钟龙庆与被告徐家其民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法适用简易程序独任审理。后因被告徐家其下落不明，不宜适用简易程序审理，本院于2019年11月5日裁定，本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭于2020年2月25日公开开庭进行审理。本案在审理过程中，原告钟龙庆经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告钟龙庆撤诉处理。 本案案件受理费300元，减半收取150元，公告费260元，由原告钟龙庆负担。 审 判 长  徐小平 人民陪审员  梅显平 人民陪审员  刘细伟 二〇二〇年二月二十五日                                                                                                   法官助理   梅婷婷                                                                                                    书记员    李坤跃 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省临江市人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0681民特3号申请人：狄惠慧，女，1983年3月14日出生，现住临江市。被申请人：狄云，男，1938年3月18日出生，现下落不明。申请人狄惠慧与被申请人狄云申请宣告公民死亡一案，本院于2019年2月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人称，申请人与被申请人狄云系父女关系。狄云于2008年10月22日失踪，至今下落不明，请求法院宣告狄云为死亡。本院经审理查明：下落不明人狄云，男，1938年3月18日出生，汉族，户籍地：河北省保定市，原住临江市建国社区国安楼2单元40X室。狄云与狄惠慧系父女关系。狄云于2008年10月22日走失，狄惠慧于2017年12月12日到临江市公安局报警称狄云失踪，临江市公安局受理了报案。狄惠慧申请宣告狄云死亡后，本院于2019年2月1日在《北方法制报》发出寻找狄云的公告。法定公告期间为一年，现已届满，狄云仍然下落不明。本院认为，公民下落不明满四年，利害关系人可以向人民法院申请宣告其死亡。狄云于2008年10月22日出走后，下落不明已超过四年。本院受理申请人要求宣告狄云死亡的申请后，发出寻找狄云的公告，现公告期间届满，狄云仍然下落不明。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条，第四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：宣告狄云死亡。本判决为终审判决。审判员 潘 晶二〇二〇年二月十日书记员 栾世明
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0404执3171号申请执行人:周勇，男，1975年6月13日生，汉族，户籍地湖南省湘阴县。被执行人：常州市盛源土石方工程有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区。法定代表人：单建国，该公司总经理。申请执行人刘碧海与被执行人常州市盛源土石方工程有限公司交通事故纠纷一案，本院作出的（2018）苏0404民初2377号民事判决书已经发生法律效力。该判决书第二项载明：常州市盛源土石方工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周勇5329.49元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报通知书等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能全部履行义务。本院在执行过程中，申请执行人向本院表示，其已收到赔偿款，不用执行，故向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人请求撤回执行申请的，人民法院可以裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本院作出的（2018）苏0404民初2377号民事判决书第二项判决终结执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王笑一审判员  张 燕审判员  钱金华二〇二〇年二月二十八日书记员  孙振皓