上海市徐汇区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）沪0104刑初1000号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。附带民事诉讼原告人钱某某，女，汉族，户籍地上海市崇明区。被告人蒋某，女，汉族，户籍地湖南省，暂住上海市长宁区。辩护人张惠青，上海铠森律师事务所律师。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检诉刑诉(2016)989号起诉书指控被告人蒋某犯故意伤害罪，于2016年11月7日向本院提起公诉。本院于同年11月9日立案，诉讼中，附带民事诉讼原告人钱某某以其遭受经济损失为由，对被告人蒋某提起附带民事诉讼。本案依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。上海市徐汇区人民检察院指派代理检察员刘某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人钱某某，被告人蒋某及其辩护人张惠青到庭参加诉讼。期间，本案依法延期审理。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控：2015年2月3日19时许，被告人蒋某在与被害人钱某某合租的本市徐汇区钦州北路XXX弄XXX号XXX室内因分摊房租一事发生争吵，过程中蒋某突然从身后按压钱某某双肩将其推跌在地，导致钱某某L1椎体压缩性骨折，压缩程度达1/3以上的伤情。经上海枫林司法鉴定有限公司司法鉴定，上述伤势已构成轻伤(一级)。案发后，被告人蒋某拒按公安民警要求到案接受调查被上海市公安局徐汇分局上网追逃。2016年2月19日，当蒋某至上海市公安局徐汇分局虹梅派出所打探案情时被该所民警抓获。公诉机关认定被告人蒋某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议对被告人蒋某判处有期徒刑二年以上的刑事处罚。提请依法审判。附带民事诉讼原告人钱某某诉称：要求判令被告人蒋某赔偿其医疗费人民币(以下币种相同)41343.33元(已扣除被告人先前垫付的医疗费)、营养费5000元、护理费3300元(含医院陪护)、鉴定费1950元、交通费668元、误工费26000元。对此，附带民事诉讼原告人提供了医疗费、交通费及鉴定费发票、司法鉴定意见书等证据材料。被告人蒋某对公诉机关指控的事实、定性均提出异议，辩解自己没有推过钱某某，也不愿对钱某某进行赔偿，并认为之前出于人道为对方垫付的10000余元医疗费及为化解纠纷曾答应再支付的钱款均不是赔偿款；其辩护人认为指控被告人蒋某推压被害人证据不足，建议对被告人作出无罪判决。具体理由如下：1、被害人对加害方式陈述不一，先表示从后推，后改口肩上压，而被告人对此一直予以否认，现场又没有目击证人，仅有的证人证言均系传来证据，故不能作为定案证据。2、对于加害时间亦无法确定，根据现有证据，被害人摔倒后系自行下楼及自行步入诊室，与司法鉴定确认被害人构成轻伤一级的伤情表现不符，故无法确定被害人何时受伤。3、被告人对于轻伤鉴定提出异议后，公安机关再次为被害人制作了陈述笔录，而鉴定机构所作的因果关系鉴定系根据该份笔录推断，且鉴定结论的表述仅为遭外力受伤的可能性大，故鉴定结论不具客观性、确定性。对此，辩护人当庭提供了被告人与之前合租人的微信记录，大致内容为该前合租人亦认为系被告人推倒被害人。经审理查明,2015年2月3日19时许，被告人蒋某在与被害人钱某某合租的本市徐汇区钦州北路XXX弄XXX号XXX室内因分摊房租一事发生争吵，过程中蒋某突然从身后按压钱某某双肩将其推跌在地，导致钱某某L1椎体压缩性骨折，压缩程度达1/3以上的伤情。经上海枫林司法鉴定有限公司司法鉴定，上述伤势已构成轻伤(一级)。案发后，被告人蒋某拒按公安民警要求到案接受调查被上海市公安局徐汇分局上网追逃。2016年2月19日，当蒋某至上海市公安局徐汇分局虹梅派出所打探案情时被该所民警抓获。上述事实，有下列证据证实：1、被害人钱某某的陈述笔录及手机截屏，证明案发当晚，双方因房租分摊事宜发生争执，在其转身时，被告人从身后用力将其推倒，致其L1椎体压缩性骨折，被告人在送其就诊过程中垫付过11000余元医疗费,后在逃逸期间通过手机试图以再支付30000元与其和解。2、证人王某某的证言及辨认笔录，证明案发当晚，其接蒋某电话赶至现场，见钱某某坐在地板上，蒋某站在旁边，双方仍在争执，在其劝解过程中，蒋某承认推过对方，并在三人去医院的路上，蒋某对钱某某说不相信推一下就受伤，到医院后钱某某被初步诊断为脊椎骨折，蒋某垫付了前期医疗费。3、证人杨某某(系被害人母亲)的证言，证明被告人于案发次日在医院向其承认推倒了其女儿，并为其筹借了10000元医疗费。4、证人傅某某的证言，证明案发当日22时许其接110指令赴第六人民医院处警，当时钱某某躺在病床上指证身边的蒋某将其推倒受伤，但蒋某未承认。5、上海市第六人民医院门急诊就医记录册、出院小结、验伤通知书、司法鉴定意见书、伤势照片，证明被害人的伤势及经鉴定分析，被害人的骨折系自身跌倒形成可能性小，遭受外力作用所致可能性大。6、受案登记表、110接警登记表、工作情况、在逃人员撤销单等，证明本案的案发及被告人到案经过。7、被告人蒋某在侦查阶段的供述，案发当日，其与钱某某因房租分摊问题发生争执，期间，对方自己摔倒，并让其打电话叫来另一名合租人王某某作证，因其不愿再与对方争执，便附和了对方的意思承认系自己推的，后其与王某某一起扶被害人下楼坐车赴诊，并为对方先期垫付了10000余元医疗费。上述证据，均经庭审查证，本院予以确认。另查明，附带民事诉讼原告人钱某某伤后花费医疗费41252.52元(已扣除被告人之前垫付的医疗费)、住院护理费370元、鉴定费1950元、交通费360元。上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所根据本院委托，对被害人钱某某是否构成伤残及伤后休息、营养、护理期限进行鉴定，鉴定意见为钱某某遭受外力作用致腰椎一椎体粉碎性骨折相当于道路交通事故XXX伤残。伤后可予以休息240天、营养120天、护理120天。上述事实，有下列证据证实：上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所鉴定意见书、误工证明及医疗费、鉴定费、交通费发票等。以上证据，均经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告人蒋某故意伤害他人身体并致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚，并应承担相应的民事赔偿责任。公诉机关指控成立。虽然被告人到案后矢口否认推压过被害人，但在双方有矛盾且被害人明确告知其已受伤并坚持要求在证人到场后再赴医院治疗的情况下，仍因所谓不愿与被害人争辩而在证人面前承认系其推搡被害人致伤的辩解，不具合理性。被害人受伤后及时就诊并报警，其伤情得到医院及司法鉴定的确认，故被告人的辩解及其辩护人的辩护意见本院不予采纳。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相适应原则，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人诉请的误工费26000元、护理费3300元，合法有据，未超出鉴定报告所确定的具体误工、护理期限及相应人身损害赔偿标准，本院予以支持。附带民事诉讼原告人诉请医疗费、交通费、鉴定费，由本院在扣除被告人之前垫付医疗费的基础上凭票确认医疗费41252.52元、交通费360元、鉴定费1950元。至于营养费5000元的诉请，因超出鉴定报告所确定的具体营养期限及相应标准，由本院酌情认定为3600元。根据本案的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人蒋某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2016年2月19日起至2018年2月18日止。)二、被告人蒋某应自本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人钱某某医疗费人民币41252.52元、鉴定费人民币1950元、营养费人民币3600元、护理费人民币3300元、误工费人民币26000元、交通费人民币360元，共计人民币76462.52元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  罗 涛人民陪审员  刘绿华人民陪审员  王婉娜二〇一七年三月二十九日书 记 员  连文静附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。