广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2017)桂0126民初828号 原告杨跃振，男，1980年8月17日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区宾阳县。 委托代理人黄绍灏，宾阳县黎塘镇法律服务所法律服务工作者。 被告韦某1，男，1999年10月20日出生，壮族，学生，住广西壮族自治区宾阳县。 法定代理人韦某2，男，1974年11月21日出生，壮族，农民，系韦某1父亲，住广西壮族自治区宾阳县。 法定代理人卓某，女，1979年8月28日出生，汉族，农民，系韦某1母亲，住广西壮族自治区宾阳县。 被告韦某2，男，1974年11月21日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区宾阳县。 被告卓某，女，1979年8月28日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区宾阳县。 被告江某1，男，2000年1月23日出生，汉族，学生，住广西壮族自治区南宁市江南区。 法定代理人江某2，男，1962年9月1日出生，汉族，铁路职工，系江某1父亲，住广西壮族自治区南宁市江南区。 法定代理人周某，女，1975年5月25日出生，汉族，系江某1母亲，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 被告江某2，男，1962年9月1日出生，汉族，铁路职工，住广西壮族自治区南宁市江南区。 被告周某，女，1975年5月25日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 本院于2017年2月8日立案受理了原告杨跃振诉被告韦某1、韦某2、卓某、江某1、江某2、周某机动车交通事故责任纠纷一案。依法由审判员蒙志远适用简易程序，书记员石艳艳担任法庭记录，于2017年3月1日公开开庭进行了审理。原告杨跃振委托代理人黄绍灏、被告韦某2及其作为被告韦某1法定代理人、被告江某2及其作为被告江某1法定代理人到庭参加诉讼，被告卓某、周某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨跃振诉称：2016年11月11日22时13分许，被告韦某1未取得机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿国道324线由南宁方向往梧州方向行驶，行至国道1593ＫＭ＋700Ｍ处时碰撞前同向前方行人杨跃振即原告，造成被告韦某1、原告杨跃振及无号牌二轮摩托车上乘员江某1、练琦受伤，车辆损坏的伤人道路交通事故。该事故经交警部门认定：1、被告韦某1未取得机动车驾驶证驾驶搭载超过核定人数的无号牌普通二轮摩托车于肇事路段时，未按操作规范安全驾驶，且未按规定佩戴安全头盔，在事故中过错严重，作用较大，应承担事故的主要责任；2、原告杨跃振夜间行走在没有划分机动车道和人行道的道路上时，未靠道路两侧通行，过错轻微，作用较小，承担此事故次要责任；3、被告江某1、练琦属乘车人，无事故责任。但是，被告江某1将本案无号牌的肇事车辆交给无驾驶证的被告韦某1使用，其应与韦某1共同承担民事赔偿责任。原告杨跃振受伤后，立即被送往宾阳县人民医院住院治疗。从住院到现在，原告共产生了以下各项经济损失：1、医疗费25518.64元，有医疗发票为凭；2、住院期间伙食补助费，住院18天，每天100元，共计1800元；3、误工费，住院18天，出院医嘱“建议全休三个月”，共108天，原告属农村户口，按照2016年广西道路交通事故人身损害赔偿项目中农林牧渔标准计算，即108天×93.1元／天＝10054.8元；4、护理费，住院18天，出院医嘱“建议全休三个月”，护理人员为原告父亲及舅舅，两人均为农村户口，轮流看护，按照93.1元／天标准计算，即108天×93.1元／天＝10054.8元；5、营养费，住院18天，出院医嘱“建议全休三个月”，按照每天40元计算，即108天×40元／天＝4320元；5、交通费，因宾阳县人民医院距离洋桥镇较远，酌情请求1500元，以上共计53248.24元。本案被告韦某1在本案交通事故中承担的是主要责任，且原告为行人一方，过错轻微，因此事故造成原告经济损失应由被告承担90%的赔偿责任，即（53248.24元-已垫付的交强险责任限额10000元）×90%＝38923.42元。另外，原告杨跃振在本案交通事故中受伤极为严重，伤情经医院诊断为“右侧胫腓骨下段骨折、额部软组织挫伤”，宾阳县人民医院于2016年11月18日对其行切开复位内固定手术，装上钢板，出院时医嘱建议“活动不能剧烈，拄双拐，全休三个月”。可以说，本案交通事故给原告及其家人造成了极大的精神打击和痛苦，原告要求被告方向原告支付精神损害抚慰金15000元，且保留以后继续追究被告赔偿责任的权利。因原、被告双方无法就事故赔偿事宜达成一致意见，原告为维护自身合法权益，现根据《侵权责任法》、《民事诉讼法》的规定提起诉讼，请求人民法院依法判决：一、被告赔偿原告各项经济损失共计38923.42元（其中：1、医疗费25518.64元，2、住院伙食补助费1800元，3、误工费10054.8元，4、护理费10054.8元，5、营养费4320元，6、交通费1500元，以上各项共计53248.24元。扣除被告已垫付的交强险责任限额10000元，合计43248.24元，被告承担90%的赔偿责任即38923.42元）；二、被告向原告支付精神损害抚慰金15000元；三、本案诉讼费用由被告承担。 原告杨跃振为证明自己的主张，在举证期限内向本院提供了如下证据材料：1、杨跃振身份证，证明原告杨跃振的身份信息及主体适格；2、人员基本信息打印单，证明被告身份信息及主体适格；3、道路交通事故认定书，证明被告在本次交通事故中承担主要责任，原告为行人一方，过错轻微，故被告应当承担90%的民事赔偿责任；4、宾阳县人民医院疾病证明书、出院记录、费用清单、收费票据，证明原告因本次交通事故在宾阳县人民医院住院治疗18天以及产生医疗费共计25518.54元的事实。 被告韦某1、韦某2辩称：对原告杨跃振诉请的医疗费没有异议；对护理费要求过高，应按住院18天计算；对营养费有异议，没有医嘱证明需要加强营养；对交通费有异议，认为没有票据，被告韦某1、韦某2只支持500元；精神抚慰金，被告韦某1、韦某2不认可，因为本交通事故没有造成原告伤残或者死亡，且原告在本事故中也有过错；本案责任被告韦某1、韦某2只承担70%。 被告韦某1、韦某2在举证期限内，没有向本院提供证据材料。 被告卓某未提出答辩，也未向本院提供证据材料。 被告江某1、江某2辩称：江某1作为乘车人员，不应承担本案的赔偿责任，其他情况被告江某2不清楚。 被告江某1、江某2为证明自己的主张，在举证期限内向本院提供了如下证据材料：道路交通事故认定书，证明江某1在本事故中属于乘车人，无事故责任。 被告周某未提出答辩，也未向本院提供证据材料。 本案双方当事人争议的焦点是：一、本案的民事赔偿责任如何承担；二、原告杨跃振请求的各项赔偿项目有何依据，如何确定。 证据的分析与认定：经庭审举证质证，被告卓某、周某没有到庭应诉，视为其放弃自己的质证权利。对于原告杨跃振提供的证据材料：1、杨跃振身份证，2、人员基本信息打印单，3、道路交通事故认定书，4、宾阳县人民医院疾病证明书、出院记录、费用清单、收费票据，被告韦某1、韦某2对证据材料1、2、4没有异议，但对证据材料3证明内容有异议，认为被告韦某1、韦某2方应当承担70%责任；被告江某1、江某2对证据材料1、2、3、4均没有异议。本院认为：原告杨跃振提供的证据材料1、2、3、4内容真实、来源合法、与本案具有关联性，本院予以认定，至于本案民事赔偿责任如何承担问题，本院在判决说理部分再作出分析说明。 对于被告江某1、江某2提供的证据材料：道路交通事故认定书，原告杨跃振对其证明的内容有异议，认为被告方应承担90%的赔偿责任；被告韦某1、韦某2没有异议。本院认为：被告江某1、江某2提供的证据材料-道路交通事故认定书，内容真实、来源合法、与本案具有关联性，本院予以认定，至于被告江某1在本案中是否承担民事赔偿责任问题，本院在判决说理部分再作出分析说明。 本院审理查明：韦某1与江某1均为未成年人。2016年11月11日22时13分许，韦某1未取得机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿国道324线由南宁方向往梧州方向行驶，行至国道1593ＫＭ＋700Ｍ处时碰撞前方同向行人杨跃振，造成韦某1、杨跃振及无号牌二轮摩托车上乘员江某1、练琦受伤，车辆损坏的伤人道路交通事故。当晚，杨跃振被送往宾阳县人民医院住院治疗，入院诊断为：1、右侧胫腓骨下段骨折；2、额部软组织挫伤。杨跃振住院治疗18天，用去医疗费25518.54元。杨跃振住院治疗期间，由其父亲杨大天和舅舅彭耀源轮流护理，其父亲杨大天和舅舅彭耀均从事农业生产工作。2016年11月29日，杨跃振出院，出院诊断为：1、右侧胫腓骨下段骨折；2、额部软组织挫伤；3、右肘部软组织挫裂伤。出院医嘱：1、继续加强患肢关节屈伸功能锻炼，活动不能剧烈，可柱双拐右下肢免负重行走，1个月后回院复查有胫腓骨ＤＲ了解骨折复合情况，再决定下一阶段治疗；2、若出现切口部位红肿、疼痛、渗液等不适，应及时回院就诊或电话咨询，咨询号码0771-82××××1；3、建议全休三个月。 2016年12月19日，宾阳县公安局交通管理大队作出宾公交认字Ａ（2016）181915号道路交通事故认定书，认定：1、韦某1未取得机动车驾驶证驾驶搭载超过核定人数的无号牌普通二轮摩托车于肇事路段时，未按操作规范安全驾驶，且未按规定佩戴安全头盔，其交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十二条第一款、第四十九条、第五十一条的规定，在事故中过错严重，作用较大，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项的规定，韦某1应承担事故的主要责任。2、杨跃振夜间行走在没有划分机动车道和人行道的道路上时，未靠道路两侧通行，其交通行为违反了《广西壮族自治区道路交通安全条例》第三十条第三款的规定，在此事故中过错轻微，作用较小，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项的规定，杨跃振应承担事故的次要责任。3、江某1、练琦属乘车人，无事故责任。 肇事车辆无号牌普通二轮摩托车车主为黄国标，该车未投有保险。江某2与黄国标系同单位职工，江某2向黄国标借该无号牌普通二轮摩托车使用，停放在家里，其子江某1擅自拿钥匙将该车交给韦某1驾驶外出，发生了本次事故。江某2、韦某2方同意肇事车辆车主黄国标所负的全部赔偿责任由他们来承担，杨跃振放弃追加黄国标为本案被告。 事故发生后，韦某2赔偿了杨跃振10000元，此后不再作任何赔偿。杨跃振与被告方就事故赔偿事宜进行协商，因责任承担与赔偿的数额问题意见分歧较大，达不成协议。为此，杨跃振向本院起诉，提出如上诉讼请求。 本院认为：一、关于本案民事赔偿责任如何承担问题。公民享有生命健康权，侵害公民合法民事权益，应当依法承担侵权责任。本次交通事故的发生原因是多方面的，被告韦某1系未成年人，无驾驶资格驾驶机动车，未按操作规范安全驾驶，造成事故，其过错严重、作用重大，应承担事故的主要责任，被告韦某2、卓某作为被告韦某1的法定代理人，没有尽到对未成年人监督、管理、教育的责任，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力的人、限制民事行为能力的人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力的人、限制民事行为能力的人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。”的规定，本案被告韦某1系限制民事行为能力的人，其造成他人损害的，由其监护人韦某2、卓某承担侵权责任，故本院确定被告韦某2、卓某承担60%的民事赔偿责任；被告江某1系未成年人，其明知韦某1也系未成年人，无机动车驾驶资格，擅自将其父江某2借来的无号牌普通二轮摩托车交给韦某1驾驶，发生事故，其存在一定过错，应承担与其过错相当的赔偿责任，被告江某2作为肇事车辆无号牌普通二轮摩托车的借用人，对该车未尽到安全管理责任，也存在一定过错，对事故的发生负有一定责任，且其与被告周某作为被告江某1的法定代理人，没有尽到对未成年人监督、管理、教育的责任，如同前述，被告江某1系限制民事行为能力的人，其造成他人损害的，由其监护人江某2、周某承担侵权责任，故本院确定被告江某2、周某承担30%的民事赔偿责任；原告杨跃振系行人，但其夜间行走在没有划分机动车道和人行道的道路上时，未靠道路两侧通行，过错轻微，作用较小，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。（三）交通事故的损失由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”的规定，本院确定原告杨跃振自负10%的民事责任，即减轻机动车一方10%的赔偿责任。 二、关于本次事故造成原告杨跃振的损失如何确定的问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照2016年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准计算，本次交通事故造成原告的物质损害损失有：1、医疗费25518.54元，有医疗发票为据，本院予以确认；2、住院伙食补助费100元/天·人×18天/人=1800元，符合法律规定，本院予以确定；3、误工费93.10元/天·人×108天/人×1人=10054.80元，符合规定，本院予以确定；4、护理费93.10元/天·人×108天/人×1人=10054.80元，符合规定，本院予以确定；5、营养费，原告请求40元/天×108天=4320元，由于没有医疗机构建议加强营养治疗的意见，故本院对营养费不予认定；6、交通费，虽无票据，但根据受害人杨跃振就医治疗的具体情况，交通费确已实际发生，本院酌定交通费为500元。以上原告的物质损失共计47928.14元。7、精神损害损失，由于事故致使杨跃振骨折，其精神已受到严重损害，故侵权人应当赔偿原告相应的精神损害抚慰金。根据本次事故的当事人过错程度，侵权的手段、场合和行为方式，侵权行为所造成的后果，被告承担责任的经济能力，本地的平均生活水平等因素，本院酌定被告方赔偿原告精神损害抚慰金8000元。 三、综上所述，原告杨跃振的各项损失总计为55928.14元。由于肇事车辆无号牌普通二轮摩托车未投保有交强险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保有交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，本案原告有权请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任，但原告仅要求被告对其经济损失扣除被告（韦某2）已垫付的10000元后，再由被告按责任比例对其余下的经济损失进行赔偿。对此，本院予以支持。根据被告韦某2、卓某承担60%的民事赔偿责任，被告江某2、周某承担30%的民事赔偿责任，原告杨跃振自负10%的民事责任比例，由被告韦某2、卓某赔偿原告杨跃振的物质损失（47928.14元-10000元）×60%＝22756.88元，被告江某2、周某赔偿原告杨跃振的物质损失（47928.14元-10000元）×30%＝11378.44元，原告杨跃振自负其物质损失（47928.14元-10000元）×10%＝3792.82元；被告韦某2、卓某赔偿原告杨跃振的精神损害抚慰金8000元×60%＝4800元，被告江某2、周某赔偿原告杨跃振的精神损害抚慰金8000元×30%＝2400元。因此，被告韦某2、卓某赔偿原告杨跃振的损失为22756.88元＋4800元＝27556.88元，被告江某2、周某赔偿原告杨跃振的损失为11378.44元＋2400元＝13778.44元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告韦某2、卓某于本案判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告杨跃振的损失27556.88元； 二、被告江某2、周某于本案判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告杨跃振的损失13778.44元； 三、驳回原告杨跃振的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决指定的履行期限届满最后一日起二年内，向本院或者本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费1148元，减半收取574元，由原告杨跃振负担74元，被告韦某2、卓某负担300元，被告江某2、周某负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  蒙志远 二〇一七年三月二十四日 书记员  石艳艳 附适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承当侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出合理费用，以及误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十二条无民事行为能力的人、限制民事行为能力的人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 有财产的无民事行为能力的人、限制民事行为能力的人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 （三）交通事故的损失由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的必要费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经实际发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算到定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵权的手段、场合和行为方式等具体情节： （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人承担责任的经济能力； （五）受诉法院所在地平均生活水平等。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。