安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1622民初323号 原告：穆林林，男，1982年10月5日出生，汉族，住蒙城县。 委托诉讼代理人：徐凤民，安徽百舜律师事务所律师。 被告：路文军，男，1978年3月11日出生，汉族，住蒙城县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地亳州市魏武大道东侧魏武广场对面，统一社会信用代码91341600851943357N。 责任人：张标，该公司经理。 委托诉讼代理人：孟晓兵，该公司员工。 原告穆林林与被告路文军、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告穆林林的委托诉讼代理人徐凤民，被告路文军，被告保险公司委托诉讼代理人孟晓兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 穆林林向本院提出诉讼请求：1.请依法判决被告路文军赔偿原告医疗费、误工费、护理费住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、手机毁损（注:伤残赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费,待司法鉴定后确定）,合计:100000元；2.被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司在保险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月2日14时20分许,被告路文军无证醉酒后驾驶皖Ｓ×××××轻型普通货车由南往北行驶至许凤路43公里400米处时,与原告穆林林由北往南骑两轮电动车相撞,致原告受伤,原告的两轮电动及手机受损的交通事故。原告受伤后被送入蒙城县中医院抢救、治疗,经诊断,原告左胫脚骨开放性骨折。事故经蒙城县交通警察大队认定,被告路文军负事故的全部责任,原告无责任。皖Ｓ×××××轻型普通货车在中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司投保有交强险。事故发生后,被告不愿承担任何赔偿费用。为维护原告的合法权益,特依法起诉。请法院判决并支持原告的合法权益。 路文军辩称：请求法院依法判决。 保险公司辩称：核实原告的诉讼主体资格，核实被告已经垫付的情况，请求法庭核实被告是否有驾驶资格，涉案车辆在我司仅投有交强险，被告无证醉酒不属于交强险保险责任，若法院判决我司承担，我司保留对致害人路文军的追偿权利。对原告的诉讼手机损毁，事故责任认定书未有认定该部分损失，该损失不应支持。诉讼费鉴定费不应由我司承担。交通费过高，应按住院天数计算。误工费、护理费天数过长，标准过高，误工费应按120天计算，护理费应按60天计算。医疗费、伙食补助费、营养费、后续治疗费，交强险限额1万元。 本院经审理认定事实如下：2019年9月2日，路文军无证醉酒后驾驶皖Ｓ×××××普通货车由南往北行驶至许凤路43公里400米处时，与穆林林由北向南骑无号牌两轮电动车相碰。致穆林林受伤，双方车辆受损的交通事故。蒙城县公安局交通大队事故认定：路文军负事故的全部责任，穆林林无责任。事故发生后，穆林林被送至蒙城县中医院住院治疗24天，支付医疗费18682.32元。2020年1月19日，安徽庄子司法鉴定所出具皖庄子司鉴（2020）临鉴字第18号鉴定意见：1.被鉴定人穆林林三期：误工180日，护理90日，营养90日；2.穆林林后续治疗费费用15000元或以实际合理发生的费用为准。 另查明：路文军系皖Ｓ×××××普通货车的登记车主，案涉车辆在保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，穆林林收到路文军赔偿款3万元。穆林林因此次事故造成的损失：医疗费18682.32元，误工费20354.4元（113.08元×180天）、护理费11113.2元（123.48元×90天）、住院伙食补助费720元（30元×24天）、营养费2700元（30元×90天）、司法鉴定费1200元，交通费酌定500元，后续治疗费15000元，合计70269.92元。 以上事实由身份证复印件、事故认定书、行驶证、保单、病例、用药清单、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述在卷予以佐证，予以确认。 本院认为：公民享有生命、健康权。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出部分，由侵权人按照事故责任承担赔偿责任。驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒驾驶机动车发生交通事故导致第三人人身损害的，当事人请求保险公司在交强险限额内予以赔偿，人民法院予以支持。本案中，双方当事人对事故的认定及责任的划分无异议，对于事故认定书予以确认。原告合理的损失，本院予以支持。穆林林各项损失70269.92元，由保险公司在皖Ｓ×××××车辆的交强险限额内赔偿41967.6元；由路文军赔偿28302.32元，鉴于路文军已赔偿3万元，穆林林应返还路文军1697.68元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司于判决书生效后十日内在皖Ｓ×××××普通货车的交强险限额内赔偿穆林林穆林林41967.6元； 二、穆林林于收到上述赔偿款之日返还路文军垫付款1697.68元； 三、驳回穆林林其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由穆林林负担265元，由路文军负担885元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员 张 芳 二〇二〇年二月十八日 书记员 刘国君 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。