广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2015）穗云法钟民初字第522号原告：刘盛成，男，1996年7月29日出生，汉族，身份证住址湖南省隆回县，委托代理人：刘伟时，湖南常清律师事务所律师。委托代理人：刘玉魁，隆回县滩头法律服务所法律服务工作者。被告：冯伟联，男，1977年8月17日出生，汉族，身份证住址广东省广州市白云区，被告：冯月幼，女，1952年9月9日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，上述二被告共同委托代理人：罗穗峰，广东穗峰律师事务所律师。被告：罗涛，男，1983年3月19日出生，汉族，身份证住址湖南省耒阳市，被告：曾中正，男，1973年4月22日出生，汉族，身份证住址湖南省隆回县，原告刘盛成与被告冯伟联、冯月幼、罗涛、曾中正提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘盛成及其委托代理人刘伟时、刘玉魁，被告冯伟联、冯月幼的委托代理人罗穗峰，被告罗涛及被告曾中正到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘盛成诉称：被告冯伟联因建房将工程包给被告罗涛，罗涛又将建房脚手架的搭、拆工程分包给被告曾中正。2014年9月26日曾中正雇请原告为其拆除上述房屋的脚手架。当日上午，原告在拆除七楼的脚手架时竹杆断裂，致原告从六楼摔下，致重型闭合性颅脑损伤及全身多处骨折，当时由被告曾中正报警并送医院抢救，三被告支付部分医药费，原告因伤势严重当日转武警广东总队医院抢救，住院至2014年12月29日计94天办理周转出院，医药费211191.40元，后同日再办入院手续，至2015年1月26日出院，总计住院121天，住院期间由原告父母二人护理，医嘱加强营养。住院期间原告自己垫付131191.4元医药费，同时住院期间，原告支付生活助理服务费4080元，腋拐一付120元，坐厕椅一台330元。经鉴定，原告的伤情为六级伤残。现要求各被告连带赔偿原告医疗费131191.4元、护理费42602元、住院伙食费12100元、营养费10000元、误工费43489.2元、交通费3000元、鉴定费2678元、护工费4080元、辅助用具450元、伤残赔偿金230156.4元、精神抚慰金30000元、后续治疗费100000元；本案诉讼费由被告承担。被告冯伟联辩称：本人并不是涉案房屋的产权人，也不是涉案房屋的发包人，从法律关系上面来讲，本人与本案原告及被告罗涛、曾中正不存在任何法律关系。本人仅仅是屋主被告冯月幼的儿子，本人是在事情发生后，因为冯月幼是老人行动不便，本人代母亲处理涉案事宜，为原告垫付部分的治疗费，本人不应承担民事责任。被告冯月幼辩称：本人和原告不存在任何的关系，并没有雇佣原告，本人将涉案工程发包给了被告罗涛，本人是要求罗涛自己的工程队来完成工程，本人对于原告及被告曾中正的情况不清楚，不应承担民事责任。原告没有施工资质且没有施工安全防范措施，原告本身是有过错的。本人已经通过被告冯伟联向原告垫付了医疗费117387元。请求法院驳回原告的诉讼请求。被告罗涛辩称：本人一直认为是被告冯伟联将涉案工程发包给本人施工的，施工的方案以及付款等都是被告冯伟联处理的。签合同时甲方写的是冯月幼，但我并不知道冯月幼是谁。关于原告受伤的事情，我将建房的脚手架搭、拆工程以每平方米4元的价格转包给被告曾中正，至于原告是不是被告曾中正雇请的工人我不清楚。原告从脚手架上跌下来本身自己也有过错，原告当时确实是穿着拖鞋的。被告曾中正辩称：关于建房工程的发包情况，本人不清楚，脚手架工程是被告罗涛转包给本人的，钱也是被告罗涛付给本人的。原告是本人雇请的工人，当时与原告约定每天的工资为200元，原告第一天干活就出事了，从6楼的脚手架上摔下，导致受伤，当时还有另外一个工人冯永志在场，后来红十字会医院的医生过来送原告到白云区××十字会医院进行抢救。我垫付了医疗费35000元。经审理查明：广州市白云区钟落潭镇XX村XX号的宅基地使用人是被告冯月幼，被告冯伟联系冯月幼儿子。被告冯伟联经手将涉案房屋建设工程发包给被告罗涛，并经手处理该房屋建设的相关事宜。被告罗涛将涉案工程中的脚手架搭、拆工程以每平方米4元的价格转包给被告曾中正，被告曾中正雇请原告为其工作，双方约定原告的工资为200元/天。2014年9月26日，原告在工地工作时不慎从六楼的脚手架上坠落受伤。原告当即被送往广州市白云区××十字会医院进行救治，医疗押金3000元由被告冯伟联支付。后因原告伤情严重于当天转至武警××总队医院住院治疗，原告在该院住院治疗94天，于2014年12月29日出院，诊断为急性重型闭合性颅脑损伤等，原告在该院住院治疗期间产生的医疗费合计211191.4元。2016年4月21日，武警××总队医院出具诊断证明书，处理为：目前可取出内固定物，左侧股骨胫骨折畸形愈合，建议尽快行左侧人工全髋关节置换手术，需住院费用10万元左右。被告冯伟联支付了原告武警××总队医院医疗费114387元，被告曾中正支付了35000元。原告购买腋杖、坐厕椅支付了450元。2015年9月22日，邵阳医专司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定原告为六级伤残，误工期为400日，护理期150日，营养期120日。原告为此支付鉴定费用2678元。诉讼中，被告冯伟联要求重新鉴定，原告表示同意，经本院委托广东华生司法鉴定所对原告的伤情进行重新鉴定，该所于2016年12月30日作出《司法鉴定意见书》，鉴定原告为一处七级伤残，四处十级伤残。重新鉴定的鉴定费2100元由被告冯伟联垫付。被告罗涛、曾中正均不具备承接建筑工程的合法资质。诉讼中，被告冯月幼提供了房屋建筑施工合同拟证实涉案房屋是冯月幼发包给被告罗涛的。被告罗涛对合同的真实性没有异议，但认为其一直与被告冯伟联联系的，不清楚冯月幼为何人。以上事实，有诊疗资料、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、房屋建筑施工合同、村委会证明及当事人陈述等证据证实。本院认为：本案主要涉及以下问题：一、赔偿责任的承担关于工程发包主体承责问题，被告冯月幼虽然提供了其与罗涛签订的房屋建筑施工合同拟证实涉案建房工程系冯月幼发包给罗涛的，但罗涛表示其并不认识冯月幼，涉案工程自始至终由被告冯伟联经手处理，事故发生后也是由被告冯伟联处理相关事宜，冯月幼与冯伟联为母子关系，故本院认定涉案工程有被告冯伟联、冯月幼共同发包给被告罗涛。被告冯伟联、冯月幼将涉案工程发包给没有建筑工程资质的被告罗涛施工，在选任承揽人方面存在过错，故应承担相应的民事责任，原告因本次事故造成的损失，应由被告冯伟联、冯月幼承担其中20%的赔偿责任。被告罗涛、曾中正是涉案工程的承包人和次承包人，均不具备建筑工程资质，原告是被告曾中正雇请的工人，其在工作中受伤，被告罗涛、曾中正应连带承担70%的赔偿责任。原告自身责任问题，原告一直从事搭排栅工作，其在高空作业时忽视自身安全，没有采取必要的安全保护措施从而导致受伤，原告对损害结果的发生存在过错，应由原告自负10%的责任。现原告要求被告赔偿相关损失的请求合理合法，本院予以支持，但数额应按照相关标准计算。二、赔偿金额的核定1、医疗费双方对于原告在武警××总队医院产生的医疗费211191.4元及广州市白云区××十字会医院医疗费3000元没有异议，本院予以确认。2、后续治疗费原告提供了武警××总队医院出具的诊断证明书证实后续治疗费为100000元，本院予以确认。3、住院伙食补助费、护理费原告共住院治疗121天，住院伙食补助费应计为12100元，护理费应计为9680元。原告主张损失上述超出部分本院不予支持，予以驳回。4、营养费原告受伤严重，其主张营养费没有超出合理范围，本院予以支持，本院酌定原告的营养费为3000元。5、交通费本次事故造成原告交通费损失是客观存在的事实，结合本案的实际情况，本院酌定原告的交通费损失为1000元。6、误工费原告因本次事故误工是客观存在的事实，原告主张误工费合理，本院予以支持。原告事发前从事建筑行业工作，其误工工资标准可参照广东省国有同行业建筑业在岗职工年平均工资56313元予以确定，误工时间可计算至定残前一日计为361天。原告主张43489.2元误工费没有超出上述标准，本院予以支持。7、残疾赔偿金原告在城镇工作生活，其伤残等级为一处七级伤残四处十级伤残，原告主张残疾赔偿金230156.4元没有超出法定标准，本院予以支持。8、残疾辅助器具费被告对于原告的残疾辅助器具费450元没有异议，本院予以确认。9、鉴定费原告提供了鉴定费发票证实其鉴定费损失为2678元，不论再次鉴定的结果如何，原告的上述鉴定费用已经实际产生，故本院予以确认。10、精神损害抚慰金本次事故造成原告意外受伤，势必造成原告很大的精神伤害，原告主张精神损害抚慰金30000元合理，本院予以支持。原告的上述损失合计646745元，由被告冯伟联、冯月幼共同承担其中20%计为129349元，扣除被告冯伟联、冯月幼已付的117387元后，被告冯伟联、冯月幼尚应赔偿原告11962元；被告罗涛、曾中正应共同赔偿原告417721.5元（646745元×70%－35000元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十一条、第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，被告冯伟联、冯月幼共同赔偿原告刘盛成11962元。二、于本判决生效之日起五日内，被告罗涛、曾中正共同赔偿原告刘盛成417721.5元。三、驳回原告刘盛成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8768元，由被告罗涛、曾中正共同负担7566元，被告冯伟联、冯月幼共同负担99元，原告负担1103元，各被告负担的受理费于本判决书送达之日起三日内迳付原告。本案再次鉴定费2100元，由原告负担210元，被告罗涛、曾中正共同负担1470元，被告冯伟联、冯月幼共同负担420元，原告及被告罗涛、曾中正应负担的鉴定费于本判决书送达之日起三日内迳付冯伟联。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  张伟均人民陪审员  萧春红人民陪审员  林润兰二〇一七年三月二十一日书 记 员  雷恩儿