wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初280号原告：张清良，淄博市周村区居民。被告：淄博市周村区王村镇宁家村村民委员会。住所地：淄博市周村区。法定代表人：李华山，村主任。原告张清良与被告淄博市周村区王村镇宁家村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告于2020年2月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准许原告张清良撤回起诉。审判员  高俊功二〇二〇年二月十三日书记员  张 凤
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执6214号申请执行人张晓闯，男，1990年2月4日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人杨志，男，1985年1月5日生，汉族，四川省宣汉县村民，住该村。原告张晓闯诉被告杨志借款合同纠纷一案，本院于2019年5月22日作出（2019）豫0526民初2853号民事判决书,判令被告杨志于本判决生效后十日内偿还原告张晓闯借款本金人民币40000元，并按照年利率6%支付自2019年3月7日起至实际清偿之日止的借款利息。该判决已经发生法律效力。因被告杨志未按上述生效法律文书确定的内容履行相应的义务，原告张晓闯向本院申请强制执行，本院已于2019年8月13日立案受理。本院在执行过程中采取了下列措施:一、于2019年8月31日向被执行人杨志邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、失信风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。被执行人杨志未在指定的时间到庭接受质询，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、网络资金等情况，向被执行人所在地的自然资源管理部门、房产管理部门、住房公积金管理机构等查询了被执行人的相关财产情况。经查，被执行人杨志名下有车牌号为闽Ａ×××××的传祺牌汽车一辆，本院委托福州市仓山区人民法院对该车辆进行查封，其车管所反馈该车辆已转出，未查询到该车信息，无法查封。发现被执行人杨志名下财付通账户有存款826元，已实时冻结82.14元。其余未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过委托被执行人当地法院对被执行人杨志户籍所在地进行了调查、了解，得知被执行人长期不在本村居住，去向不明，被执行人在村中无可供执行的财产。四、已向被执行人杨志发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。五、本院以被执行人杨志拒不履行生效法律文书所确定的义务对其作出拘留决定，因被执行人杨志暂时去向不明，未实际交付拘留。本院已告知申请执行人杨志案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案本金40000元、案件受理费400元、利息未能实现。本院认为，张晓闯与杨志借款合同纠纷一案，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨志有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案现已符合终结本次执行程序的有关法律规定，该案的本次执行程序应于终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2019）豫0526民初2853号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年二月四日书记员  靳 超
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更248号 罪犯黄山，男，1983年2月12日出生，汉族，江苏省太仓市人，高中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 无锡高新技术产业开发区人民法院于2010年10月14日作出（2010）新刑初字第0232号刑事判决，以被告人黄山犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币二万元，刑期自2010年1月22日起至2024年7月21日止。判决发生法律效力后交付执行。2013年1月20日本院作出（2013）常刑执字第324号刑事裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变。2014年3月20日本院作出（2014）常刑执字第1067号刑事裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变。2015年11月25日本院作出（2015）常刑执字第4298号刑事裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变。2017年11月16日本院作出（2017）苏04刑更2377号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。减刑后刑期至2020年11月21日止。执行机关江苏省常州监狱于2020年1月7日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯黄山在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月、2018年7月、2019年1月、2019年7月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯黄山减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯黄山在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯黄山在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其系累犯，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯黄山的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年3月21日止），剥夺政治权利五年不变，并处罚金人民币二万元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 江 审判员 江 军 审判员 万扬飞 二〇二〇年二月十日 书记员 高白菊
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1091执792号申请执行人：郑洪波。被执行人：吴林涛。案由：寻衅滋事罪山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院以威高检公刑诉[2019]34号起诉书指控被执行人吴林涛犯寻衅滋事罪，于2019年1月29日向本院提起公诉。2019年4月9日，本院以（2019）鲁1091刑初34号刑事判决书判处：一、被执行人吴林涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月；二、继续向被执行人吴林涛追缴违法所得人民币175000元（包含在对同案犯陈鹏、宫兆东已判决追缴的185000元范围内），依法发还被害人郑洪波及威海自由东方商务会馆有限公司。2019年8月5日，本院刑事审判庭将该案涉财产部分移送立案执行。2019年8月15日本院通过邮寄的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自收到执行通知书之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人收到上述法律文书，但未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。2019年8月9日，本院通过网络查控系统查询了被执行人吴林涛名下财产情况：1、银行存款情况：被执行人吴林涛名下中国银行账户10118508363700102存款4000元、中国银行账户10118508363700103存款16500元，财付通账户存款375.69元，其余银行账户余额均不足百元。本院于2019年12月4日经线上划拨被执行人上述存款，银行反馈暂不支持定期扣划。本院于2019年12月6日、2020年1月5日委托河北省廊坊市广阳区人民法院协助扣划上述案款，因中国银行廊坊市空港支行营业点永久关闭，上述案款未扣划成功。本院拟于疫情结束后至河北实地对上述案款进行扣划。2、被执行人名下无证券、无股权、无不动产。经查，车牌号为冀RB8R51的吉利美日牌车辆登记在被执行人吴林涛名下。2019年9月9日，本院委托河北省廊坊市广阳区人民法院查封了上述车辆，但该车辆下落不明。2019年10月21日本院通过网络查控系统查询被执行人名下财产，未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。2019年9月6日，本院至威海市不动产登记中心查询被执行人不动产信息，未查到其有不动产。2019年12月12日，本院至威海市公积金管理中心查询被执行人公积金信息，未查到其有公积金存款。2019年12月5日本院再次通过网络查控系统查询被执行人名下财产，仍未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。2019年11月25日，本院对被执行人吴林涛采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。本院认为，经网络查控和线下查控，已冻结被执行人银行存款之外，因疫情防控期间，不能予以划拨。查封登记在吴林涛名下的车牌号为冀RB8R51的吉利美日牌车辆因下落不明，不具备执行条件。除上述财产外，本院已穷尽调查措施，未发现被执行人其他可供执行财产。本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王永刚二〇二〇年二月四日书记员  隋 媛
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执338号 梁兆安： 关于被执行人梁兆安罚金一案，案号（2020）粤0781执338号【执行依据：（2019）粤0781刑初487号刑事判决书】。现被执行人梁兆安对台山市人民法院（2019）粤0781刑初487号刑事判决书确定的义务已全部履行完毕，故台山市人民法院（2020）粤0781执338号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年二月十日
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0221执1093号申请执行人：丛世有被执行人：张宝山申请执行人丛世有与被执行人张宝山借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院于2019年7月10日作出的（2019）吉0221民初678号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月20日向本院申请执行，要求被执行人张宝山给付借款本金10000.00元，利息1000.00元，案件受理费76.00元，执行费66.00元。经审查符合立案条件，本院于2019年11月20日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2019年12月10日向被执行人公告送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况。无财产。3、2019年11月25日经房产部门查询，被执行人名下无房产；4、我院依职权对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  樊明鑫审判员  赵新宇审判员  王 凯二〇二〇年二月二十四日书记员  张昕龙
文书内容吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初28号原告：何永发，男，1963年4月8日出生，汉族，住吉林省松原市乾安县赞字乡小率村。被告：郭彦生，男，1953年11月14日出生，汉族，住吉林省松原市乾安县赞字乡率字村。何永发与郭彦生农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告何永发于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何永发撤诉。案件受理费100.0元，减半收取计50.0元，由原告何永发负担。审判员  王忠喜二〇二〇年二月二十五日书记员  党彩莹
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执184号周利平:王建忠:申请执行人周利平与被执行人王建忠买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计93878.00元（含执行费1289.00元）。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，周利平向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初3135号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月十七日
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0822民初3307号原告：杨小连（杨小莲），女，1968年1月24日出生，汉族，住所：博爱县。原告：李大军，男，1968年5月4日出生，汉族，住所：博爱县。杨小连、李大军委托诉讼代理人：李菊香，河南金谷律师事务所律师。被告：李海霞，女，1981年6月4日出生，汉族，住所：博爱县。委托诉讼代理人：李秀全，河南首鼎律师事务所律师。本院在审理原告杨小连、李大军诉被告李海霞不当得利纠纷一案，本院于2019年11月22日立案，原告杨小连、李大军于2020年2月10日向本院撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨小连、李大军撤回起诉。案件受理费减半收取3125元，由原告杨小连、李大军负担。审判员  司学敏二〇二〇年二月十日书记员  鲁雨杰
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执3806号之一申请执行人汪家巍，男，1992年10月10日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人苏州融悦出行汽车租赁有限公司，住所地苏州市吴中区苏蠡路81号苏蠡商务大厦。法定代表人白冰。汪家巍与苏州融悦出行汽车租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0506民初2650号民事判决已发生法律效力。依该判决，苏州融悦出行汽车租赁有限公司应于判决生效之日起十日内返还汪家巍117242.52元；案件受理费2987元，由苏州融悦出行汽车租赁有限公司负担2645元。因苏州融悦出行汽车租赁有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人汪家巍向本院申请执行，要求苏州融悦出行汽车租赁有限公司支付119887.52元及迟延履行利息。本院于2019年8月21日立案，执行标的119771.52元及相应利息，执行费1698元。本案执行过程如下：1.2019年8月21日，本院向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行亦未到庭申报财产。因被执行人未履行义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取限制高消费及有关消费措施。2．8月22日、9月19日、12月16日、2020年2月17日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的银行存款、证券、工商登记、机动车辆等财产情况，查封登记在被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的机动车（查封期限二年，自2019年9月16日起至2021年9月15日止），另登记在被执行人名下尚有机动车九十余辆机动车已被本院另案查封。其他未发现被执行人有可供执行的其他财产。查封的上述机动车，因下落不明、未实际扣押而无法处置，已向被执行人邮寄责令交付动产通知书。3.8月26日，本院向苏州市各区不动产登记中心查询被执行人名下的不动产信息，未发现有不动产登记情况。经执行网络系统查询，亦未发现被执行人在省内有不动产登记情况。4.执行中，本院至被执行人住所地调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索。5.经关联案件查询，被执行人在本院涉及十余起被执行案件，尚未有效执结。6.本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未提供的，将终结本次执行程序。申请执行人表示对本院执行情况及查明的事实无异议，无法提供可供执行的其他财产线索，同意本案本次执行程序终结。综上，本案未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的未实际扣押的机动车外，未查找到被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产或线索，并同意本案本次执行程序终结。现执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定作出后立即生效。(此页无正文)审 判 长 陈建军审 判 员 王 伟审 判 员 韩亚光二〇二〇年二月十七日法官助理 任 蒙书 记 员 姚 迪
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0828执1892号申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所地金乡县青年路9号，统一社会信用代码91370800MA3C836E8F。法定代表人宋旭东，董事长。被执行人周全才，男，汉族，1985年7月23日出生，住金乡县。被执行人杨体，女，汉族，1985年9月22日出生，住金乡县。被执行人周广德，男，汉族，1966年1月28日出生，住金乡县。被执行人郭小刚，男，汉族，1971年10月3日出生，住金乡县。被执行人周忠卫，男，汉族，1964年2月15日出生，住金乡县。申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司与被执行人周全才、杨体、周广德、郭小刚、周忠卫金融借款合同纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2017）鲁0828民初2062号民事判决书已经发生法律效力。因被申请人未履行义务，申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司依法向本院申请执行，要求被执行借款145484.03元。本院于2019年10月30日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2019年11月6日通过公告形式向被执行人周全才、杨体、周广德、郭小刚、周忠卫送达传票、告知书、执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年11月5日、2020年2月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人周全才、杨体、周广德、郭小刚、周忠卫的银行存款信息，发现被执行人杨体在中国工商银行有存款。2019年11月27日扣划被执行人杨体8518.15元。3、本院于2019年11月5日、2020年2月17日通过全国网络查控系统未查询到被执行人周全才、杨体、周广德、郭小刚、周忠卫车辆信息。4、本院于2019年11月5日、2020年2月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人周全才、杨体、周广德、郭小刚、周忠卫工商登记信息。未发现被执行人名下有工商登记信息。5、本院于2019年12月20日向国土资源局、不动产登记中心查询了查询了被执行人周全才、杨体、周广德、郭小刚、周忠卫的房地产登记信息、土地登记信息，未发现被执行人名下房产、土地登记信息。6、本院于2019年11月5日、2020年2月17日日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人周全才、杨体、周广德、郭小刚、周忠卫在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，查询到被执行人周全才存在可供执行的财产线索。2019年11月26日扣划被执行人周全才4157.50元。7、本院于2019年11月5日、2020年2月17日通过全国网络查控系统向证券部门查询了被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、执行过程中，本院于2020年2月17日将被执行人周全才、杨体、周广德、郭小刚、周忠卫对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。9、上述执行情况及信息，本院于2020年2月17日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院通过邮寄送达方式送达终结本次执行程序执行裁定书。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张亚东审判员  杨继英审判员  王明伟二〇二〇年二月二十日书记员  高金莹
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1224民初5382号原告：刘国良，男，1974年12月25日生，汉族，医生，住昌图县。被告：佟福洪，男，1990年12月27日生，汉族，司机，住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：廉梦楠，系辽宁昌赢律师事务所律师。被告：营口凯越物流有限公司，辽宁省营口市鲅鱼圈区02-站前街27#楼-442。法定代表人井艳梅，系该公司经理。委托诉讼代理人：廉梦楠，系辽宁昌赢律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司，所在地营口市站前区东风路55号。法定代表人：单海峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王海珠，系铁岭中心支公司员工。原告刘国良诉被告佟福洪、营口凯越物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘国良及被告佟福洪、被告营口凯越物流有限公司共同委托诉讼代理人廉梦楠，以及被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司委托诉讼代理人王海珠到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告诉称：要求被告支付在2019年8月13日发生的交通事故中应支付给刘国良的车辆维修款为人民币13200.00元。佟福洪及营口凯越公司辩称：事故车辆辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××货在第三方被告处投保了交强险和商业险三者险100万元不计免赔，对原告合理的损失，应由保险公司赔偿，本案的诉讼费用是由于保险公司拒赔，引发诉讼，故不同意承担诉讼费。被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司辩称：事故车辆辽Ｈ×××××在我公司投保交强险和三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，对原告的合理损失，我公司同意在交强险2000限额内赔偿，超出部分不同意承担，且2000元已支付给原告。根据中华人民共和国道路交通安全法实施条例第二十二条以及机动车驾驶证申领及使用规定第七十五条，均规定机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车，营运客车或者警车、消防车、救护车及爆炸车等，驾驶的机动车不得牵引挂车以及商业三者险条款责任免除部分第二十四条第二项第五小条，实习期内驾驶牵引挂车等属于责任免除，不同意承担诉讼费用。审理查明：2019年08月13日11时10分，刘国良驾驶辽Ｍ×××××小型轿车沿满八线由南向北行驶至满八线与东德线交叉路口时，与沿东德线由东向西佟福洪驾驶辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××货车相撞，造成刘国良，左秀洁受伤，两车损坏的交通事故。道路交通事故证据及事故形成原因分析：刘国良驾驶机动车行驶至交路口未让右方来车先行的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条(二)项之规定，是造成此事故的主要原因:佟福洪持实习期驾驶证驾驶牵引挂车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二款之规定，是造成此事故的次要原因。辽Ｍ×××××在此次交通事故中共发生维修及拖车费用为人民币：46000.00元.被告应付交强险外百分之三十款项为人民币13200元。证据来源为铁岭市昌图县公安局交通警察大队的道路交通事故认定书及昌图县平安保险公司提供的维修清单，及对方保险单据和行车证。本院认为，被告佟福洪持实习期驾驶证驾驶牵引挂车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二款之规定，对原告车辆维修款46000元扣除交强险2000元之后的百分之三十为人民币13200元应予赔偿，对该款的赔偿其挂靠的被告营口凯越物流有限公司应负连带责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司营口中心支公司应支付交强险赔偿范围内费用（已支付2000元）其他维修费不负赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第113条、第179条一款（八）项。《中华人民共和国道路安全法实施条例》第22条之规定判决如下：被告佟福洪赔偿原告刘国良车辆维修费13200元，于判决生效后五日内赔付，对该款的赔偿被告营口凯越物流有限公司负连带责任。案件受理费65元由被告佟洪福承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  胡金生二〇二〇年二月十日书记员  李冰冰
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执4891号之一申请执行人:郑延辉，男，1968年7月23日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人朱廷树，男，1981年2月14日生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人郑延辉与被执行人朱廷树借款合同纠纷执行一案，江苏省无锡市中级人民法院作出的（2019）苏02民终2382号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月3日立案受理。执行过程中，郑延辉与朱廷树双方自行达成和解协议：1、朱廷树给付郑延辉人民币1103071元，此款朱廷树于2019年11月8日前给付603071元，余款500000元，朱廷树自2019年12月份起按月给付50000元，自2020年2月份起按月给付100000元，至付清时止。2、执行费13431元，由朱廷树负担。郑延辉据此于2019年11月7日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：江苏省无锡市中级人民法院（2019）苏02民终2382号民事判决书终结执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包征雄审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇二〇年二月二十一日书记员  陈 悦
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0203民初314号 原告：广西银湾物业服务有限公司柳州分公司，住所：广西柳州市城站路102号百草园5栋6-7，统一社会信用代码：914502006621016874（1-1）。 负责人：兰荣海，该公司总经理。 被告：赖玉，男，1967年9月29日生，汉族，住广西柳州市。 原告广西银湾物业服务有限公司柳州分公司诉被告赖玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月12日立案。原告于2020年2月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已自行处理完毕本案纠纷为由自愿向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西银湾物业服务有限公司柳州分公司撤回对被告赖玉的起诉。 案件受理费50元（原告已向本院预交），减半收取25元，由原告广西银湾物业服务有限公司柳州分公司负担。 审 判 员 谭丽娜 二〇二〇年二月十日 代书记员 伍湘云
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执508号申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，该公司董事长。住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。被执行人：王彩珍，女，生于1965年9月8日，汉族，住禹州市。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司申请执行王彩珍追偿权纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初3689号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王彩珍的存款99000元，或扣留、提取被执行人王彩珍99000元的收入，或查封、扣押被执行人王彩珍价值99000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年二月二十五日书记员 ：崔晓争
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1125执95号申请执行人：何志文，男，1973年12月9日出生，瑶族，务农，住江永县××村××组附421号。被执行人：何汉伟，男，1975年9月12日出生，汉族，农民，住湖南省宁远县××屋里村××组。。被执行人：颜解成，男，1965年12月30日出生，汉族，农民，住湖南省××县××镇××组。被执行人：乐志斌，男，1991年6月10日出生，汉族，农民，住湖南省××县舜××组。本院执行的申请执行人何志文与被执行人何汉伟、颜解成、乐志斌劳务合同纠纷一案，被执行人何汉伟、颜解成、乐志斌已按生效法律文书所确定义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2019）湘1125民初1464号民事调解书执行完毕。二〇二〇年二月十七日
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终53号上诉人（原审被告）：吴伟阳，男，1972年1月8日出生，汉族，住浙江省东阳市。上诉人（原审被告）：江门市新会区诚阳轩古典家具厂，经营场所广东省江门市新会区大泽镇五和村竹园虎山咀（土名）。经营者：吴伟阳。被上诉人（原审原告）：邹野，男，1967年5月20日出生，汉族，住湖南省隆回县。上诉人吴伟阳、江门市新会区诚阳轩古典家具厂（以下简称诚阳轩家具厂）因与被上诉人邹野买卖合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（以下简称一审法院）所作（2019）京0115民初24027号民事裁定，向本院提起上诉。吴伟阳、诚阳轩家具厂上诉称：请求撤销一审裁定，将本案移送广东省江门市新会区人民法院审理。其上诉理由为：一、本案合同并非“以信息网络方式订立的买卖合同”，以信息网络方式订立的买卖合同应指通过各类网络电子商务平台订立的买卖合同。本案的交易显然不是属于电子商务的范畴，即使双方在订立合同时使用了“微信”等网络社交软件进行了交流确认，也不应一概认定为“以信息网络方式订立的买卖合同”。双方除了以微信进行交流之外，邹野及证人张某曾于2018年2月3日亲自到诚阳轩家具厂的工厂和门店考察。吴伟阳并非微商，也未在任何电子商务交易平台开设店面，只有家具售卖实体店和家具加工厂。二、本案不应定为买卖合同纠纷。本案交易是诚阳轩家具厂及吴伟阳根据邹野的特别要求进行加工制作的，更符合承揽加工订做的特征。三、本案涉及的家具交付在江门市新会区已经完成，因此标的物交付的履行地应该是江门市新会区，本案应由合同履行地的江门市新会区人民法院管辖。本案中，家具的交付是通过物流公司托运交付，托运的运费及保险费都是由邹野承担。因此，诚阳轩家具厂将制作好的家具全部交付给承运人后，家具的风险已经转移至邹野，故邹野的收货地并非合同的履行地。邹野对于诚阳轩家具厂、吴伟阳的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”本案中，邹野通过微信与诚阳轩家具厂订立家具买卖合同，属于以信息网络方式签订的合同。诚阳轩家具厂系通过物流方式交付标的，收货地为北京市大兴区，即北京市大兴区为本案合同履行地，故一审法院对本案有管辖权。诚阳轩家具厂关于将本案移送广东省江门市新会区人民法院审理的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回。综上，一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 琪审 判 员  杜灵军审 判 员  李明磊二〇二〇年二月十二日法官助理  赵 楚书 记 员  刘 杉
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初4196号原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地广东省深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层，统一社会信用代码91440300892305861T。负责人：李振平，总经理。委托诉讼代理人：郑三军，北京市盈科（深圳）律师事务所律师，执业证号：14403201310017257。委托诉讼代理人：于群，北京市盈科（深圳）律师事务所律师，执业证号：14403201811055588。被告：陈勇波，男，汉族，1985年2月9日出生，身份证住址广东省紫金县，原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司与被告陈勇波保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费且未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司撤回起诉处理。审判长  张曼丽审判员  林晓婷审判员  李 乾二〇二〇年二月十日书记员  肖 婷
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0222民初746号 原告：黄某，男，1937年12月18日生，汉族，住贵州省盘州市， 委托诉讼代理人：黄金书，贵州八辩律师事务所律师，执业证号15202201211216110。 被告：张某，女，1951年3月18日生，汉族，住贵州省盘州市， 委托诉讼代理人：高忠苏，贵州忠章律师事务所律师，执业证号15202201611814246。 委托诉讼代理人：倪磊，贵州忠章律师事务所实习律师，实习证号23081905110288。 原告黄某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告黄某于2020年2月24日向本院申请撤回对本案的起诉。 本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，未违反法律法规的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄某撤回本案的起诉。 案件受理费857元，因原告黄某变更诉讼请求，退还原告黄某案件受理费832元，由原告黄某负担25元。 审判员  支兰芬 二〇二〇年二月二十四日 书记员  李婷婷
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0155执1450号申请执行人申请执行人重庆市梁平区水利局，住所地重庆市梁平区梁山街道马房街28号，统一社会信用代码11500228739838987E。法定代表人陈宝涛，局长。被执行人王正前，男，生于1967年10月30日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在申请执行人重庆市梁平区水利局与被执行人王正前行政非诉执行一案中，重庆市梁平区人民法院于2019年4月12日作出的(2019)渝0155行审3号人民法院作出具有执行内容的行政裁定书已发生法律效力。被执行人王正前逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人重庆市梁平区水利局于2019年08月21日向本院申请执行。要求被执行人缴纳罚款10000元及拆除违法建（构）筑物，并负担执行费50元。本院立案受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报通知书等执行法律文书，对被执行的存款、车辆、不动产等财产进行了查询，并传唤被执行人到本院接受调查询问，报告财产情况，被执行人到本院申报了财产。本案在执行过程中，经总对总查控，对被执行人的存款进行了冻结，并将其所有的10000元进行划拨支付给了申请人，因此，被执行人已履行缴纳罚款10000元的义务，未履行拆除违法建（构）筑物的义务，因新冠肺炎疫情的影响，暂无法对违反建（构）筑物进行拆除，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，本案执行到位10000元。本院认为，因客观原因暂无法强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)渝0155执1450号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李宗茜审判员  吴自印审判员  曾永雄二〇二〇年二月十二日书记员  刘玲杉
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执恢809号申请执行人：曹小建，男，1971年3月22日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：赵永胜，男，1975年3月4日出生，汉族，住河南省中牟县。曹小建与赵永胜借款合同纠纷一案，我院作出的（2017）豫0122民初3040号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵永胜偿还曹小建借款210000元及利息。因赵永胜未按上述生效法律文书履行义务，曹小建向本院申请强制执行，本院于2019年8月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人名下有汽车一辆，因车辆车龄太久价值较低，申请执行人不要求查封。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过实地走访对被执行人经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵永胜负有继续向申请执行人曹小建履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年二月十一日书记员  李慧琳
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初235号原告：驻马店市万和物业管理有限公司，住所地：驻马店市乐山大道北段金桂园小区。法定代表人：翟献忠。职务：经理。被告：孟祥，女，1987年9月29日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告驻马店市万和物业管理有限公司与被告孟祥物业服务合同纠纷一案中，原告驻马店市万和物业管理有限公司于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告驻马店市万和物业管理有限公司的撤诉申请，符合有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告驻马店市万和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告驻马店市万和物业管理有限公司负担。审判员 刘 灵二〇二〇年二月二十五日书记员 李俊阳
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申63号再审申请人（原审原告）深圳市鄂尔多斯商贸有限公司，住所地深圳市福田中心区福华一路国际商会大厦A座25楼。法定代表人杨春林，该公司董事长。委托代理人孔娟，湖南天弘远律师事务所律师。被申请人（原审被告）岳阳市国土资源局，住所地岳阳市岳阳大道东35号。法定代表人胡辉，该局局长。被申请人（原审被告）岳阳经济技术开发区管委会，住所地岳阳市岳阳大道3号。法定代表人谢春生，该管委会主任。再审申请人深圳市鄂尔多斯商贸有限公司（以下简称鄂尔多斯公司）因诉被申请人岳阳市国土资源局、岳阳经济技术开发区管委会确认行政行为违法及行政赔偿一案，不服湖南省岳阳市中级人民法院（2018）湘06行初170号行政裁定，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。鄂尔多斯公司申请再审称，原审裁定驳回起诉确有错误。请求立案再审。本院认为，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。”本案中，根据原审查明的事实及鄂尔多斯公司向本院提交的再审申请可知，再审申请人于2014年就已经知道被诉行政行为的内容。依照当时有效的前述司法解释的规定，再审申请人的起诉期限自知道被诉行政行为内容之日起最长不得超过２年。但其迟至2018年9月才向原审法院提起行政诉讼，明显超过了起诉期限。原审裁定驳回再审申请人的起诉符合法律规定。鄂尔多斯公司申请再审称，其自2014年知道本案相关情况后，一直与二被申请人及当地政府相关部门协商，试图通过协商解决争议，因此而耽误的时间应当从起诉期限中扣除。因该申请再审理由与行政诉讼法第四十八条的规定不符，故本院不予采信。综上，鄂尔多斯公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回深圳市鄂尔多斯商贸有限公司的再审申请。审判长  刘东河审判员  黄 安审判员  龚金真二〇二〇年二月十八日法官助理冯振营书记员李思其
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0222执3158号申请执行人盘州市红果瑞祥经贸有限责任公司，住所地，贵州省盘州市翰林街道收费站旁，统一社会信用代码91520222692723161W。法定代表人张祥林，系公司执董事被执行人张大稳，男，1984年10月2日生，汉族，住贵州省盘州市。申请执行人盘州市红果瑞祥经贸有限责任公司与被执行人张大稳买卖合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初666号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人盘州市红果瑞祥经贸有限责任公司向本院申请执行，申请执行标的额为人民币10123元（含执行费50元），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人张大稳未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人张大稳名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查到被执行人张大稳的可供执行财产，已冻结相应银行存款账户。终本之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到可供执行的财产，且找不到被执行人，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，限制消费。2020年2月20日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人盘州市红果瑞祥经贸有限责任公司同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，且找不到张大稳，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  董文科二〇二〇年二月二十一日书记员  罗 勰
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终44号上诉人（原审被告）：郭可怡，女，1985年6月4日出生，汉族，住湖南省澧县。上诉人（原审被告）：郭应锋，男，汉族，1985年6月24日出生，汉族，住湖南省澧县。被上诉人（原审原告）：刘光辉，男，1972年9月23日出生，汉族，住湖南省桃江县。原审第三人：段红明，男，1966年4月12日出生，汉族，住所地湖南省长沙市芙蓉区。原审第三人：张清林，女，1965年11月14日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。上诉人郭可怡、郭应锋因与被上诉人刘光辉及原审第三人段红明、张清林房屋租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙县人民法院（2019）湘0121民初8474号民事裁定，向本院提起上诉。郭可怡、郭应锋上诉称：商铺租赁合同纠纷本质属于合同纠纷范畴，一般按合同纠纷确定管辖，法律并没有明确规定商铺租赁合同纠纷由不动产所在地人民法院管辖，最高人民法院对法律的解释明显超出了上位法的规定，自行扩大了专属管辖范围，属不当解释，应不予适用。上诉人郭应锋与被上诉人刘光辉之间没有直接的合同关系。上诉人郭可怡与被上诉人刘光辉签订的《门面租赁合同》中并没有约定由长沙县人民法院管辖。上诉人郭可怡、郭应锋的住所地在常德澧县，本案应由湖南省澧县人民法院审理更能维护双方合法权益。故请求：撤销湖南省长沙县人民法院（2019）湘0121民初8474号民事裁定，将本案移送至湖南省澧县人民法院审理。本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。又根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。本案所涉的租赁房屋位于湖南省长沙县辖区范围，故湖南省长沙县人民法院对本案具有管辖权。上诉人郭可怡、郭应锋的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年二月四日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执6398号 移送执行机关:广东省深圳市龙华区人民法院。 被执行人：周锋林,男,1985年12月1日出生,汉族,身份证住址湖南省涟源市。 广东省深圳市龙华区人民法院作出的(2019)粤0309民初5036号民事判决已发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应承担受理费人民币400元。由于被执行人未履行上述义务，本院依法移送强制执行。 执行过程中，经本院依法通知，被执行人已足额缴纳案件受理费。 本院认为，广东省深圳市龙华区人民法院作出的(2019)粤0309民初5036号民事判决确定的应由被执行人承担的受理费已经全部执行完毕，本案依法应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市龙华区人民法院作出的(2019)粤0309民初5036号民事判决确定的应由被执行人承担的受理费已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  蒋百友 二〇二〇年二月十日 书记员  林 莉
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执恢173号 申请执行人：秦继红，男，1962年10月1日生，汉族，住上海市。 委托代理人：**，江苏福地律师事务所律师。 被执行人：彭建民，男，1956年9月14日生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：季惠琴，女，1954年10月27日生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：常熟市港区房地产开发有限公司，住所地江苏省常熟市碧溪新区浒浦。 法定代表人：彭建民。 秦继红与彭建民、季惠琴、常熟市港区房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0581民初7400号民事判决已发生法律效力。依该判决：彭建民、常熟市港区房地产开发有限公司应归还秦继红借款50万元并支付逾期利息、违约金（逾期利息、违约金总计按照年利率24%标准，以50万元为基数自2017年1月21日起计算至借款实际归还时止），于判决生效之日起十日内履行；季惠琴对彭建民负担的上述债务承担连带清偿责任；案件受理费4450元、保全费3270元，合计7720元，由彭建民、季惠琴、常熟市港区房地产开发有限公司负担。因彭建民、季惠琴、常熟市港区房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年2月11日立案受理。在首次执行程序中，执行标的未能执行到位，本院依法终结本次执行程序。申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2019年3月13日立案受理，执行标的为507720元及利息。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，并依法对被执行人的财产状况进行了调查。2020年2月12日，申请执行人向本院申请撤回执行申请。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、撤回执行申请书等证据证实。 本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，本案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0581执恢173号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  李 阳 审判员  步全赢 二〇二〇年二月十二日 书记员  孙 宏
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0304民初2272号原告：孙兆胜，男，1968年4月13日出生，汉族，现住淄博市博山区。被告：昃雷，男，1980年7月20日出生，汉族，现住淄博市博山区。被告：阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地淄博市张店区中润大道49号。法定代表人：耿维刚，总经理。本院在审理原告孙兆胜诉被告昃雷、阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年2月17日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间，自愿向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙兆胜撤回起诉。案件受理费25元，由原告孙兆胜负担。审判员  于杨二〇二〇年二月十七日法官助理刘刚书记员房雯
海南省海口市中级人民法院民事裁定书（2020）琼01民终303号上诉人（原审原告）：海口宏圣房地产营销策划有限公司，住所地海南省海口市美兰区海甸岛白沙门上村1-21号铺面，统一社会信用代码：91460100698923092G。法定代表人:陆薇薇，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐元，海南刚峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：袁媛，男，1990年1月4日出生，汉族,住海口市，公民身份号码：×××。上诉人海口宏圣房地产营销策划有限公司（以下简称“宏圣公司”）因与被上诉人袁媛房屋买卖合同纠纷一案，不服海南省海口市龙华区人民法院（2019）琼0106民初11531号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，宏圣公司于2020年2月5日向本院提出撤回上诉，理由为：本院另案审理的（2019）琼01民终5646号民事判决书已经生效。本院认为，宏圣公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准予海口宏圣房地产营销策划有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 慧审判员 杜 蕾审判员 何 静 二〇二〇年二月十一日书记员 王雪鸽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。风险提示1.根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，人民法院作出的裁判文书发生法律效力后，申请执行的期间为二年。如果权利人怠于申请执行，超过申请执行期间，就丧失了请求人民法院强制执行的权利。2.根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。权利人在诉前或诉讼中申请财产保全的，应在查封或冻结的期限届满前申请人民法院继续查封或冻结，以避免保全财产自行解封或解冻，给权利人造成不必要的损失。（共印12份）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民终7312号上诉人（原审被告）：晁先皊，女，1978年10月10日出生，汉族，住新沂市。被上诉人（原审原告）：纪秀华，女，1964年3月9日出生，汉族，住新沂市。上诉人晁先皊因与被上诉人纪秀华民间借贷纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2019）苏0381民初785号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人晁先皊在收到法院催缴案件受理费通知后未在规定期间缴纳上诉案件受理费，亦未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人晁先皊自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 徐 峰审判员 张建民审判员 张演亮二〇二〇年二月十一日书记员 秦 丹
北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0116民初8827号原告：魏国忠，男，1970年5月14日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：石月，北京砥石律师事务所律师。被告：张海旺，男，1977年9月10日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。被告：葛国栋，男，1971年2月27日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。原告魏国忠与被告张海旺、葛国栋餐饮服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏国忠的委托诉讼代理人石月与被告张海旺到庭参加诉讼，被告葛国栋经本院合法传唤后，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。魏国忠向本院提出诉讼请求：1．判令二被告给付原告送餐费100800元，并支付利息（以100800元为基数，按照年利率24%，自2018年5月1日起至实际付清之日止）；2．诉讼费由被告承担。事实与理由：经葛国栋介绍，原告自2017年11月28日起向张海旺所在的杨宋影视城中影基地送餐，约定每份早餐5元，每份中餐和晚餐均为10元，一直送到2018年4月初。但张海旺一再拖欠送餐费，并声称餐费已经支付给了葛国栋，而葛国栋予以否认。现原告诉至法院，望判如所请。张海旺辩称，认可原告所述事实，而我与葛国栋之间签订了协议，与原告之间没有协议，且双方已经结算完毕。原告起诉我，没有法律依据。我与葛国栋于2017年11月3日签订协议，约定葛国栋自2017年12月1日至2018年4月8日给我送三餐。我先后两次给过葛国栋餐费共计10万元。因葛国栋送餐期间发生了卫生问题，经过我们双方协商，同意免除剩余餐费。葛国栋经本院合法传唤后，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。葛国栋在人民调解阶段辩称，认可原告的诉讼请求，但不认可其事实和理由。向原告订餐的是我，不是张海旺，我与原告约定由原告送餐至张海旺处。张海旺已经给我钱了，我之所以没有给魏国忠，是因为魏国忠欠我钱还没有偿还。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月3日，张海旺（甲方）与葛国栋（乙方）签订供餐协议，约定“葛国栋提供早餐、午餐、和晚餐；餐标：早餐5元，午餐10元（二荤一素）,晚餐（二荤一素）,标准都是10元。结算按每顿餐后签字的数量标准结算，葛国栋必须提供发票给张海旺，否则张海旺有权拒绝支付全部餐费。而且葛国栋在供餐中必须保证饭菜的质和量，尤其得注重卫生”。后葛国栋联系魏国忠，约定由魏国忠向张海旺处送餐，早餐每份5元，中餐和晚餐每份均为10元。魏国忠自2017年12月1日起向张海旺送餐至2018年4月8日，送餐数量为：2017年12月期间早餐671份、中餐685份、晚餐680份；2018年1月期间早餐1380份、中餐1405份、晚餐1357份；2月期间早餐813份、中餐811份、晚餐811份；3月期间早餐1074份、中餐1088份、晚餐1073份；4月期间早餐86份、中餐79份、晚餐79份。庭审中，魏国忠称其与张海旺、葛国栋之间均未签订书面合同，每次送餐时均有案外人陈海建的签字。经质证，张海旺认可送餐事实，不认可魏国忠系合同主体，并提交了其与葛国栋之间的供餐协议。对此，魏国忠不认可该协议的关联性。本院认为，根据查明的事实和现有证据，可以认定张海旺与葛国栋之间、葛国栋与魏国忠之间存在餐饮服务合同关系，而魏国忠与张海旺之间不存在该合同关系。根据合同相对性原则，魏国忠将张海旺作为合同主体诉至本院，无事实和法律依据，应予驳回。葛国栋认可欠付魏国忠餐费100800元的诉讼请求，但以魏国忠尚欠其钱款为由不同意支付魏国忠餐费。对此，本院认为，即使葛国栋主张的欠款事实存在，但因与本案并非同一法律关系，且双方对债务抵销未达成一致，故葛国栋的上述抗辩意见不能成立，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条规定，判决如下：一、葛国栋于本判决生效后七日内给付魏国忠餐饮服务费100800元；二、驳回魏国忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2316元，减半收取计1158元，由葛国栋负担（本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 王燕军二〇二〇年二月七日法官助理 李 康书 记 员 王 也
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保83号之二申请人：邵广玉，男，1975年3月31日出生，汉族。委托诉讼代理人：侯磊，山东德新白云律师事务所律师。被申请人：刘绍国，男，1969年8月1日出生，汉族。被申请人：李金梅，女，1969年9月3日出生，汉族。申请人邵广玉于2020年2月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘绍国、李金梅名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将李金梅名下财付通支付科技有限公司账户085XXXcom存款4260.55元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年二月二十一日书记员  王 凯
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执967号申请执行人谭展民，男，汉族，1961年10月21日出生，住北京市通州区。被执行人北京博曼迪汽车科技有限公司，地址：北京市房山区窦店镇广茂路35号。法定代表人：汪海波，总经理。谭展民申请执行北京博曼迪汽车科技有限公司民间借贷纠纷一案，北京市房山区劳动人事仲裁委员会作出的京房劳人仲字[2018]第3062号裁决书已经发生法律效力。申请执行人谭展民2020年1月13日向本院申请执行案款75,000.00元整。在执行过程中，本院对被执行人采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现其有可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年2月12日起至2021年2月11日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0元整，未执行到位标的75,000.00元整，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  刘伯军审判员  崔文生二〇二〇年二月一十二日书记员  王建龙
乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初196号原告：德州宇浩光伏有限公司，住所地：乐陵市五洲中大道567号。法定代表人：张建霞，经理。委托诉讼代理人：张永刚，男，1980年5月2日出生，汉族，公司职工。被告：李新国，男，成年，汉族，住庆云县。本院受理的原告德州宇浩光伏有限公司与被告李新国为买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告德州宇浩光伏有限公司于2020年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告德州宇浩光伏有限公司在一审宣判前，自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告德州宇浩光伏有限公司撤诉。案件受理费242元，减半收取121元，由原告德州宇浩光伏有限公司负担。审判员  贾风勇二〇二〇年二月十三日书记员  徐洪聪
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书（2020）吉0605执44号刘维英：你与白山市江源区嵩海物业服务有限公司服务合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）吉0605民初81号民事调解书，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月四日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民特93号申请人：王建党。申请人：朱俊亚。委托代理人：朱明利，广东佰士杰律师事务所律师。委托代理人：黄富威，广东佰士杰律师事务所实习律师。被申请人：唐钦之。申请人王建党、朱俊亚与被申请人唐钦之申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，于同日向王建党、朱俊亚送达了《预交诉讼费通知书》，但其逾期没有缴纳申请费。本院经审查认为，因王建党、朱俊亚逾期没有缴纳申请费，不履行法定的诉讼义务，依法应按其自动撤回申请处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按申请人王建党、朱俊亚撤回申请处理。审判长  徐玉宝审判员  李志明审判员  俞 颖二〇二〇年二月十日书记员  尹艳阳王嘉宝曾婷
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执560号李洋、陕西广投置业开发有限公司、陕西秦龙运输有限责任公司、陕西秦龙运输有限责任公司西安分公司：申请执行人李洋依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初12259号民事调解书申请执行陕西广投置业开发有限公司、陕西秦龙运输有限责任公司、陕西秦龙运输有限责任公司西安分公司租赁合同纠纷一案。执行中，被执行人已向申请执行人履行完毕本案的执行内容，并向本院缴纳足额执行费。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释{1998}15号）第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人陕西广投置业开发有限公司、陕西秦龙运输有限责任公司、陕西秦龙运输有限责任公司西安分公司已履行完本案的执行内容，现本案全部执行完毕。特此通知二〇二〇年二月二十四日
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0203执1151号吉林市金昊再生资源有限公司与吉林市瀚禹化工股份有限公司物权纠纷执行案件，申请执行人吉林市金昊再生资源有限公司要求被执行人吉林市瀚禹化工股份有限公司重建给水管线，恢复用水。现双方达成执行和解协议，被执行人吉林市瀚禹化工股份有限公司按照和解协议履行完毕，申请执行人吉林市金昊再生资源有限公司向本院申请结案，执行费50元由法院收取，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月十三日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终93号上诉人（原审原告）：广东省交通开发有限公司，住所地广州市越秀区白云路83、85号801-808房。法定代表人：陈建明。被上诉人（原审被告）：肇庆市鼎湖区交通运输局，住所地广东省肇庆市鼎湖区罗隐大道。法定代表人：叶伟祥。上诉人广东省交通开发有限公司因民间借贷纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院作出的（2019）粤0104民初41724号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案的法律关系是民间借贷关系，应依法适用借贷关系的管辖规则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款以及最高院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定，在本案双方未约定履行地的情况下，接收还款一方（即上诉人）所在地为合同履行地，而上诉人住所地位于广州市越秀区，因此，本案应由广州市越秀区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移至广州市越秀区人民法院审理。本院经审查认为，本案为合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”本案被告住所地、合同履行地的法院均具有管辖权。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，双方当事人未约定合同履行地。上诉人作为接收货币一方，其所在地为合同履行地。上诉人所在地位于广州市越秀区，在原审法院的辖区内，原审法院对本案具有管辖权。现被上诉人选择向广州市越秀区人民法院起诉，于法有据，本院予以支持。综上，上诉人的上诉理由有理，本院予以采纳。原裁定认定事实有误，予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：一、撤销广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初41724号民事裁定；二、本案由广州市越秀区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  杨晓航审判员  黄 钜审判员  谭健颖二〇二〇年二月十日书记员  谢爱君
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执171号之二被执行人：赵善宝，男，1969年10月19日出生后，汉族，住聊城市茌平区。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院(2020)鲁1523执171号之二裁定书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵善宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵善宝在中国农业银行62×××74账户内存款人民币61429.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王保军二〇二〇年二月十三日书记员  宋 国
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0827民初278号原告：济宁市永旺物业服务有限公司。统一社会信用代码：91370827MA3CLNLJXE。住所地：鱼台县经济开发区建设路西段路北、滨湖孝贤居小区院内。法定代表人：殷学勤，经理。委托诉讼代理人：马长青，鱼台老砦法律服务所法律工作者。被告：高刚，男，1980年7月17日出生，汉族，住鱼台县。原告济宁市永旺物业服务有限公司与被告高刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告济宁市永旺物业服务有限公司于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，济宁市永旺物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许济宁市永旺物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告济宁市永旺物业服务有限公司负担。审判员  袁庆军二〇二〇年二月十七日书记员  王翠翠
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执115号之六申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司，住所地：利津县津三路276号。统一社会信用代码：91370500164922749U。法定代表人：刘玉明，董事长。被执行人夏芳蕾，男性，利津县；。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院(2020)鲁0522执115号之六裁定书，于2020年02月13日向被执行人夏芳蕾发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏芳蕾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏芳蕾在平安银行20×××92账户内存款人民币8590965.48元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 伟二〇二〇年二月十三日书记员 崔首雁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘伟联系方式：5626666
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更17号罪犯倪冬梅,女,1978年8月18日出生于浙江省杭州市，汉族,现在青海省女子监狱服刑。上海市浦东新区人民法院于2013年8月20日作出(2013)浦刑初字第2315号刑事判决，认定其犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金一万六千元。判决生效后，交付执行。2017年12月经本院裁定减刑九个月。青海省女子监狱于2020年1月17日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯倪冬梅在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯倪冬梅在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱服刑改造积极分子一次、监狱表扬奖励三次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯服刑改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯倪冬梅在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯倪冬梅减去余刑（刑期至2020年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵丽艳审判员 李小梅审判员 马芙蓉 二〇二〇年二月十七日书记员 王孟姣
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0825执3637号被执行人：任振兴，男，1982年5月4日出生，汉族，住河北省沧州市任丘市。关于被执行人任振兴罚金一案，本院作出的（2019）豫0825刑初381号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人任振兴于判决生效之日起缴纳罚金150000元；因被执行人任振兴未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年10月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院于2019年12月24日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、委托任丘市人民法院调查被执行人的住房公积金信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本案共计执行到位0元，本案债权尚余150000元未能实现，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任振兴负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年二月十日书记员  马晴云
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执3457号之一 申请执行人:张思光，男，1962年9月10日出生，汉族，居民，住临沭县曹庄镇谭庄46号。 被执行人：王西乾，男，1970年11月19日出生，汉族，居民，住临沭县曹庄镇常林村224号。 申请执行人张思光与被执行人王西乾民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1329民初2685号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人王西乾应在期限内给付申请执行人张思光标的款30600元及利息。因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年11月07日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查未发现被执行人有可供执行财产。 4、执行过程中，被执行人王西乾下落不明，本院多次查找未果。 通过本次执行，实现债权0元，未实现债权30600元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1329执2685号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁卫东 审判员  刘鹏程 审判员  王艳妮 二〇二〇年二月二十五日 书记员  杨 程
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执6542号申请执行人：河南滑县农村信用合作联社城关信用社，住所地河南省滑县城关镇七街。负责人：李士强，职务主任。委托诉讼代理人：李红娟，客户经理。被执行人：**存，男，1964年1月21日生，汉族，住滑县。被执行人：赵子涛，男，1984年1月3日生，汉族，住滑县。被执行人：杨庆宣，男，1971年8月16日生，汉族，住滑县。被执行人：苗照耀，男，1969年3月16日生，汉族，住滑县。被执行人：张辉，男，1969年7月10日生，汉族，住滑县。被执行人：王新朝，男，1970年1月22日生，汉族，住滑县。被执行人：赵广全，男，1964年9月8日生，汉族，住滑县。被执行人：赵守才，男，1958年12月24日生，汉族，住滑县。被执行人：毛中顺，男，1973年12月25日生，汉族，住滑县。河南滑县农村信用合作联社城关信用社老店支行诉**存、赵子涛、杨庆宣、张辉、王新朝、赵广全、赵守才、毛中顺借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2017）豫0526民初6705号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告**存于本判决生效后五日内偿还原告河南滑县农村信用合作联社城关信用社借款人民币445,000元及利息（利息按合同约定月利率11.40‰计算，自2014年9月27日起至2016年11月16日以450,000元本金为基数计算，扣除已经偿还的15,048元利息；自2016你那11月17日起以本金445,000元为基数计算至本判决限定履行期限届满之日止）；被告赵子涛、杨庆宣、张辉、王新朝、赵广全、赵守才、毛中顺对被告**存上述第一项付款义务承担连带清偿责任。因**存、赵子涛、杨庆宣、张辉、王新朝、赵广全、赵守才、毛中顺未按照上述生效法律文书履行义务，河南滑县农村信用合作联社城关信用社老店支行向本院申请强制执行，本院于2019年8月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2019年8月21日、2019年11月07日、2019年12月09日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人**存、赵子涛、杨庆宣、张辉、王新朝、赵广全、赵守才、毛中顺有银行存款合计23,431.31元，本院已扣划23,431.31元，已支付给申请执行人。查明执行人赵子涛有雪佛兰牌汽车（车牌号：沪Ｃ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年12月17日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地桌边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人未在本院限定的期限内履行判决义务，我院于2019年12月20日对被执行人采取了拘留的强制措施。对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余42,1568.69元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人**存、赵子涛、杨庆宣、张辉、王新朝、赵广全、赵守才、毛中顺负有继续向申请执行人河南滑县农村信用合作联社城关信用社老店支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年二月十七日书记员  李 鑫
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执471号长沙住房公积金管理中心：本院执行的长沙住房公积金管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年二月十一日
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保172号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被执行人：巩秀森，男，1963年8月24日生，汉族，住桓台县。 被执行人：魏玉花，女，1963年4月11日生，汉族，住桓台县。 被执行人：徐宝环，男，1963年2月10日生，汉族，住桓台县。 被执行人：孙茂华，男，1957年9月14日生，汉族，住桓台县。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2015）桓商初字第624号民事判决书，于2020年2月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人巩秀森、魏玉花、徐宝环、孙茂华的银行存款30000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年2月20日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人巩秀森、魏玉花、徐宝环、孙茂华的银行存款30000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年二月二十日 书记员  巩曰英
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执172号庞某甲、庞某丙：申请执行人庞某甲与被执行人庞某丙赡养纠纷一案，经本院立案执行，被执行人庞某丙已缴纳案款1076.80元。为此，申请执行人向本院申请执行的（2009）江民初字第1393号民事判决书已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年二月十一日
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0883执2762号申请人：孙德新。被执行人：潘兴民。申请人孙德新与被执行人潘兴民借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0883民初687号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年11月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。2.因被执行人未按财产报告令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2019年12月27日向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。3.本院分别于2019年11月5日、12月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，并对被执行人的多个银行账户及网络资金账户进行冻结。2020年2月21日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产线索，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 杰审判员 贾 鹏审判员 王存来二〇二〇年二月二十一日书记员 林文广
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236民初433号原告：余兴树，男，汉族，1953年10月22日出生，住重庆市奉节县。被告：奉节县港航运输公司，住所地重庆市奉节县鱼复街道诗城路333号，统一社会信用代码91500236208300301Q。法定代表人：黄开树。原告余兴树与被告奉节县港航运输公司合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告余兴树在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告余兴树未在法定期限内预交案件受理费，系自动放弃本次诉讼的意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按余兴树撤回起诉处理。审 判 员 张明霞二〇二〇年二月十七日法官助理 李 倩书 记 员 张 腾
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘行申1192号再审申请人（一审原告、二审上诉人）辽宁尊荣亿方汽车销售服务有限公司，住所地沈阳市铁西区北二西路5号。法定代表人程日奇，该公司执行董事兼经理。委托代理人周一，辽宁律桥律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）长沙市公安局交通警察支队车辆管理所，住所地长沙市岳麓区枫林路1号。法定代表人文勇，该所所长。原审第三人黎芳，女，1968年6月26日出生，汉族，住湖南省临澧县。再审申请人辽宁尊荣亿方汽车销售服务有限公司因诉被申请人长沙市公安局交通警察支队车辆管理所、原审第三人黎芳车辆管理行政登记一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01行终452号行政判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，辽宁尊荣亿方汽车销售服务有限公司的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（二）项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第一款、第一百一十八条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 王 帅审判员 梁淑芳审判员 黄 安二〇二〇年二月十九日法官助理冯振营书记员李思其
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘04执44号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托代理人：陆俊，男，汉族，住上海市虹口区，该公司员工。 被执行人：郑海威，男，汉族，住湖南省耒阳市。 深圳融信保非融资性担保有限公司与郑海威借款合同纠纷一案,衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第39913号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人郑海威没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年1月4日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人郑海威的银行账户、车辆、不动产、住房公积金及保险理财产品等进行查询，均未发现有财产可供执行，故将被执行人郑海威限制高消费，同时与申请执行人的代理人进行了约谈，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序，作结案处理。待被执行人有财产可供执行时，再向本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  阳泉江 审判员  陈建新 审判员  艾湘玲 二〇二〇年二月十八日 书记员  谭 娟                            校对责任人 艾湘玲 印刷责任人 谭 娟
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0727执1938号申请执行人：中原银行股份有限公司封丘支行。住所地：封丘县世纪大道与黄池路口西南瑞封花园3-3（1-2层）。社会统一信用代码：914107270996929312。被执行人：河南省金桥起重机械有限公司。住所地：封丘县城北干道西段。组织机构代码：79574514-4。法定代表人：高良。被执行人：河南津思味农业食品发展有限公司。住所地：封丘县留光农民创业园。组织机构代码：68461234-9。法定代表人：王红霞。被执行人：高良,男,1971年12月20日生,汉族,住封丘县。被执行人：刘爱先，女，1972年11月11日生，汉族，住封丘县。被执行人：高春江,男,1970年9月26日生,汉族,住封丘县。被执行人：王红霞，女，1980年6月12日生，汉族，住封丘县。被执行人：王立科，男，1980年3月3日生，汉族,封丘县村。申请人中原银行股份有限公司封丘支行（以下简称中原银行）申请执行河南省金桥起重机械有限公司、河南津思味农业食品发展有限公司、高良、刘爱先、高春江、王红霞、王立科金融借款合同纠纷一案，封丘县人民法院作出的（2017）豫0727民初695民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月27日向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决，本院依法受理，执行过程：一、2019年8月27日和2020年1月9日对被执行人名下的银行、证券、及工商、车辆登记进行了网络查控，发现被执行人有车辆，现已查封（但未实际控制），暂未发现被执行人有其它可供执行财产及下落。二、本院于2019年8月28日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行手续。三、2019年8月29日经查，被执行人无住房公积金、登记信息，被执行人刘爱先、王立科、高春江、王红霞有房产，现已轮候冻结。四、2019年11月5日将被执行人列入失信被执行人及限制高消费令。五、2020年1月16日前往户籍所在地进行调查。未发现被执行人有可供执行财产及人员下落。六、2020年1月14日对申请执行人进行约谈，其同意终结本次执行程序。本院认为被执行人目前没有其他可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，经申请执行人同意，可予以终结本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院恢复执行。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马恒伟审判员  陈自彬审判员  丁士阔二〇二〇年二月十三日书记员  刘 伟
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0112执10049号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街191号3层01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人：杨家林，女，1955年1月11日出生，汉族，住重庆市璧山县。本院在执行北京古与今管理咨询有限公司与杨家林民间借贷纠纷一案过程中，申请人北京古与今管理咨询有限公司自愿向本院申请撤回本案执行申请。经审查，申请人撤回执行申请符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)京0112执10049号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵玉喜二〇二〇年二月十八日书记员  牛 蕊
建平县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2019）辽1322执1988号申请执行人：建平县自然资源局，住所地建平县红山街道人民路57号。法定代表人：牟丽杰（局长）被执行人：邱建波，男，1975年2月7日出生，汉族，住建平县。关于申请执行人建平县自然资源局与被执行人邱建波行政处罚执行一案，辽宁省建平县人民法院于2019年5月17日作出的（2019）辽1322行审39号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人于2019年7月10日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，本院已于2019年7月16日向被执行人邮寄了执行通知书、传票、报告财产令等，于2019年7月23日将被执行人在非法占用土地上的建筑物及其他设施查封，因本案申请人及国资委拒绝接收罚没实物，经本院审委会决定请示县政法委后再做处理。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执1988号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  马金辉执行员  杨志光二〇二〇年二月二十五日书记员  李雪峰
河北省滦平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0824行初6-1号 本院于2020年1月14日，收到起诉人何雪梅的起诉状，对何雪梅诉滦平县公安局交通警察大队、承德市公安交通警察支队行政诉讼一案作出的（2019）冀0824行初6号行政裁定书中，文字上有笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）冀0824行初6号裁定书中“（2019）冀0824行初6号”，有笔误，应予补正为：“（2020）冀0824行初6号”。起诉人何雪梅住址：“河北省滦平县滦平县滦平镇桥东街道新建路东侧6号楼8单元616室”，有笔误，应予补正为：“河北省承德市滦平县滦平镇桥东街道新建东路南侧6号楼8单元616室”。裁定书作出时间“二〇二〇年一月十六日”，有笔误，应予补正为：“二〇二〇年一月十七日”。 审判长  朴金利 审判员  崔晓明 审判员  寇媛媛 二〇二〇年二月十九日 法官助理卢迪 书记员沈丽
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1291执1007号之一申请执行人：江苏康泰环保股份有限公司，住所地泰州市医药高新区。法定代表人：花成巍，该公司董事长。被执行人：象山县开源冻品有限公司，住所地浙江省象山县。法定代表人：方金国。本院在执行江苏康泰环保股份有限公司与象山县开源冻品有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年6月24日作出的（2019）苏1291民初827号民事判决已经发生法律效力。依该判决：被执行人象山县开源冻品有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告江苏康泰环保股份有限公司货款12万元；支付诉讼费1350元。因被执行人象山县开源冻品有限公司未自觉履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月21日立案执行。在执行过程中，本院实施了以下执行措施和强制措施：一、被执行人报告财产情况本院于2019年8月23日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡等执行文书，被执行人至今未向本院报告财产情况，亦未实际履行。二、申请执行人及他人提供的财产线索执行中，申请执行人未提供财产线索。三、前期财产查控处置措施（一）最高人民法院“总对总”司法查控系统查询。本院于2019年8月22日查询被执行人名下的银行存款、车辆信息、证券信息、互联网银行、股权投资等财产信息，查明：1.部分银行存款，本院冻结被执行人中国农业银行账户39×××58（冻结期限自2019年8月29日至2020年8月29日），因该银行暂不支持外币在线扣划，本院已委托被执行人住所地象山县人民法院协助划扣；2.车牌号为浙Ｂ×××××车辆一部，本院委托象山县人民法院予以查封登记，宁波市公安局交通警察局车辆管理所反馈：该车辆已不在被执行人名下，无法进行查封；未发现被执行人有其他可供执行的财产。（二）省高级人民法院“点对点”司法查控系统查询。本院于2019年9月3日查询被执行人名下的财产信息，除前述所列财产信息外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。（三）财产搜查与社区调查。本院委托被执行人住所地象山县人民法院查询被执行人的财产情况及对被执行人进行社区调查，象山县自然资源和规划局反馈：被执行人象山县开源冻品有限公司名下有位于石浦镇XX路××号（权证号：2013-××6）及石浦镇（权证号：2013-XX6、2013-XX7）的房产及位于石浦镇XX路××号的土地（权证号：象国用2013第XX号）及石浦镇XX的土地（权证号：象国用2014第XX号、象国用2014第XX号）；前述房屋和土地均有抵押和查封；本院已委托象山县人民法院对前述房屋和土地进行轮候查封。四、终本前的财产调查、控制措施本院于2020年2月11日再次通过最高人民法院“总对总”司法查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、互联网银行、股权投资、不动产登记等财产信息，除前述所列财产信息外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院于2020年2月12日再次通过省高级人民法院“点对点”司法查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、互联网银行、股权投资、不动产登记等财产信息，除前述所列财产信息外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。五、制裁措施（一）限制高消费。本院向被执行人发出限制消费令，并要求协助执行单位限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。（二）列为失信人员。鉴于被执行人未依法报告财产状况，且拒不履行生效裁判文书确定的义务，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单并予以公开发布。六、执行悬赏经本院释明，申请执行人未申请对被执行人及其财产进行执行悬赏。七、债权实现情况截至本裁定作出之日，本案未有案款执行到位。八、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知本院于2020年2月18日以终本约谈方式将本次执行情况、被执行人名下财产情况及暂无财产可供执行的调查结果、拟终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，并征求其意见。申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施后未能发现被执行人尚有可供执行的财产，表示仍不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1291民初827号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 凯审 判 员  李文娟人民陪审员  乔书梅二〇二〇年二月十九日书 记 员  莫海丽
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执282号之六被执行人杜传健，男，现住山东省茌平县。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院(2020)鲁1523执282号之六裁定书，向被执行人杜传健发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杜传健至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜传健在中国工商银行62×××55账户内存款人民币564364.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王保军二〇二〇年二月十三日书记员  宋 国
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0426民初131号 原告：王建平，男，1975年7月20日出生，汉族，农民，住湖南省祁东县。 被告：周毓，男，2001年7月3日出生，汉族，农民，住湖南省祁东县。 原告王建平与被告周毓民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告王建平于2020年2月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王建平申请撤诉系其对自身权益的合法处分，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王建平撤诉。 案件受理费375元，减半收取计187.5元，由原告负担。 审 判 员 凌永红 二〇二〇年二月十一日 法官助理 邹家韶 书 记 员 邹 琼
河北省保定市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀06行终37号上诉人张照星，男，1993年10月3日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。被上诉人：高碑店市自然资源和规划局。住所地高碑店市世纪西路36号。法定代表人高立新，该局局长。上诉人张照星因与高碑店市自然资源和规划局行政撤销一案，不服河北省涿州市人民法院（2019）冀0681行初59号不予立案的行政裁定，向本院提起上诉。上诉人张照星上诉称，上诉人认为行政机关不依法履行协助义务，侵害了上诉人依法确定房屋所有权的合法权利，原审法院不予立案适用法律不准确。且房屋登记簿上明确房屋系个人财产，被上诉人提出房产为军产而不予过户的理由不成立。上诉人提出上诉请求：一、请求撤销河北省涿州市人民法院（2019）冀0681行初59号行政裁定；二、请求撤销高碑店市自然资源和规划局编号为2019003的不予受理通知书并依法为上诉人办理不动产转移登记手续；三、请求对法院应当依法督促高碑店市自然资源和规划局履行义务的执行措施进行明确指导。本院依法组成合议庭，审查了本案。经审查，上诉人张照星在原审法院起诉称，其在2017年8月31日通过淘宝网司法拍卖网络平台以最高价559070元竟得位于高碑店市××路北侧干休所住宅楼7号楼3单元6层西门房产，于2017年9月4日在保定市竞秀区人民法院签署拍卖成交确认书。2018年2月8日领取（2015）新执字第686-3号执行裁定书。2018年10月12日，原告与经办法官执协助执行通知书到高碑店市不动产登记中心办理过户手续，被工作人员告知该房产系军产房，无法过户。高碑店市不动产登记中心于2019年7月2日作出编号为20190003号不动产登记不予受理告知书及不动产登记补充材料通知书。本院认为，上诉人张照星通过淘宝网司法拍卖网络平台竞买房屋的过户问题，应由司法机关通过执行程序督促办理。保定市竞秀区人民法院已作出（2015）新执字第686-3号执行裁定书及协助执行通知书，并已于2018年10月12日送达高碑店市自然资源和规划局不动产中心。根据《最高人民法院关于行政机关不履行人民法院协助执行义务是否属于行政诉讼受案范围的答复（2015）行他字第17号》之规定：“行政机关拒不履行协助义务的，人民法院应当依法采取执行措施督促其履行，当事人请求人民法院判决行政机关限期履行协助执行义务的，人民法院不予受理”。综上，上诉人张照星请求法院撤销被上诉人作出的不予受理通知书，并为原告办理不动产转移登记手续的诉讼请求，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审人民法院对其起诉不予立案并无不妥。上诉人张照星的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨雅莉审判员  胡振营审判员  赵孟臣二〇二〇年二月十二日法官助理苗壮壮书记员王琦
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0204执3602号之二申请执行人：刘宏国，男，1972年10月14日生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：吴杰，男，1973年7月14日生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被执行人：内蒙古天液生物技术有限公司，住所地内蒙古自治区。本院在执行申请执行人刘宏国与被执行人吴杰、内蒙古天液生物技术有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2018）辽0204民初1059号民事判决书，申请被执行人吴杰、内蒙古天液生物技术有限公司偿还申请执行人刘宏国借款8751790元及利息，利息以3751790元为基数自2012年12月30日起按月利率千分之二十计算至2014年1月15日、以5000000元为基数自2013年2月23日起按月利率千分之二十计算至2014年1月15日、以8751790元为基数自2014年1月16日起按月利率千分之二十计算至借款还清之日止；偿还申请执行人刘宏国借款2万元，利息自2016年4月30日起按中国人民银行同期贷款利率计算至借款还清之日止及迟延履行金；支付案件受理费98877元、执行费90289元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，查询了被执行人名下银行存款、理财产品、住房公积金、保险收益、房屋、车辆等财产状况。已冻结被执行人吴杰金融机构存款共计1758元（冻结日期自2019年9月25日至2020年9月25日）。经查询被执行人在银行、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆等，均无财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索。本院已依申请对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。现无其他可供执行的财产线索。鉴于本案情况，申请执行人同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周 涛审 判 员 冯 哲代理审判员 金 龙二〇二〇年二月二十四日书 记 员 花义美附法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市宽城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0103执恢18号申请执行人：韩华，住长春市南关区。被执行人：张悠扬，蒙古族，住长春市朝阳区。被执行人：孙雨，住长春市南关区。申请执行人韩华与被执行人张悠扬、孙雨民间借贷纠纷案件执行一案，本院2019年4月24日作出的（2019）吉0103民初1466号民事调解书已经发生法律效力，调解内容为：“张悠扬偿还韩华借款本金180000元及利息43200元，孙雨承担连带责任”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年11月16日，申请人同意终结本次对被执行人的强制执行程序，2020年1月6日，根据申请人提供财产线索和申请，恢复执行。恢复执行开始后，经扣划被执行人孙雨8503.00元，恢复执行的金额执行完毕，故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2020）吉0103执恢18号案件执行完毕。特此通知。执行员 ：于福权二〇二〇年二月十九日书记员 ：刘晓丹
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初294号原告：郭海秋，男，1996年5月21日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被告：沈艳侠，女，1979年11月6日出生，汉族，住北京市。原告郭海秋与沈艳侠民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后。原告郭海秋在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郭海秋撤回起诉处理。审判员 许 蕊二〇二〇年二月三日书记员 王珍玺
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1002执1053号申请执行人：四川内江金子山纸业有限公司,住所内江市市中区白马镇共和街185号，统一社会信用代码91511002744667051U。法定代表人：陈悦平，总经理。委托诉讼代理人：高建超，内江市市中区白马法律服务所法律服务工作者。被执行人：四川瑞丰包装制品有限公司，住所四川省泸州市纳溪区永宁路229号。统一社会信用代码91510503558227378B。法定代表人：肖明凯，总经理。委托诉讼代理人：吴彩宇，重庆大新律师事务所律师。本院在执行四川内江金子山纸业有限公司与四川瑞丰包装制品有限公司买卖合同纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明被执行人暂无财产可供执行。本院已对被执行人四川瑞丰包装有限公司的法定代表人作出限制消费的决定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高卫东审判员  刘立红审判员  李 会二〇二〇年二月五日书记员  贺 杨
指定管辖决定书     （2020）琼刑辖38号     定安县人民法院：   关于被告人王绥前涉嫌犯贩卖毒品罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，指定你院管辖。       二〇二〇年二月十三日             抄送：海南省人民检察院，定安县人民检察院
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1527民初253号 原告：四川筠连农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省筠连县筠连镇筠州南路108号，统一社会信用代码91511500008729189D。 法定代表人：杨佳林，董事长。 委托诉讼代理人：冯小洋，男，1981年5月3日，汉族，住四川省筠连县，该公司职工，特别授权代理。 被告：刘张均，男，1986年9月19日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告四川筠连农村商业银行股份有限公司与被告刘张均融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案受理。原告四川筠连农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条底款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川筠连农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨顺成 二〇二〇年二月二十四日 书记员  王晓燕
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执6038号 申请执行人：刘明正，男，1972年8月13日出生，汉族，住黄岛区。 被执行人：王军善，男，1981年6月3日出生，汉族，住黄岛区。 申请执行人刘明正与被执行人王军善合同纠纷一案，依据本院（2019）鲁0211民初9670号民事调解书向本院申请执行，执行标的为：要求被执行人支付案款5225元。本院于2019年10月14日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务。本院通过财产查询系统，对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询等。本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年二月十七日 书记员  薛晓涵
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民辖终17号上诉人（原审被告）：李新工，男，1968年9月18日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被上诉人（原审原告）：邓幸福，男，1971年2月28日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被上诉人（原审原告）：余涵，女，1968年2月12日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被上诉人（原审被告）：李艳梅，女，1990年10月4日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被上诉人（原审被告）：王伟，男，1989年5月4日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原审被告：刘云，女，1969年4月20日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。上诉人李新工因与被上诉人邓幸福、余涵、李艳梅、王伟及原审被告刘云追偿权纠纷一案，不服河南省商丘市睢阳区人民法院（2019）豫1403民初9785号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人李新工上诉称，商丘华商农村商业银行股份有限公司依据河南省商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初194号民事判决书申请对李新工、刘云、李艳梅、王伟、邓幸福、余涵强制执行，该案由河南省商丘市梁园区人民法院实施，故本案担保合同履行地应为商丘市梁园区，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，本案应当由河南省商丘市梁园区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送至河南省商丘市梁园区人民法院审理。被上诉人邓幸福、余涵、李艳梅、王伟未答辩。本院经审查认为，本案系合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，被告住所地或者合同履行地人民法院对本案均有管辖权。关于本案合同履行地的界定问题，由于双方未约定合同履行地点，应按照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的的，履行义务所在地为合同履行地。”的规定确定，本案中被上诉人邓幸福、余涵为接收货币一方，其住所地商丘市睢阳区应为本案合同履行地，且本案被告住所地亦位于商丘市睢阳区，故河南省商丘市睢阳区人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，对其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  王 锋审判员  陈建国二〇二〇年二月十日书记员  李家成
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初906号 原告：公彦青，男，1977年11月4日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：刘海霞，山东杞都律师事务所律师。 被告：公方臣，男，1973年8月18日出生，汉族，住新泰市。 原告公彦青与被告公方臣买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告公彦青在本院依法送达交纳诉讼费通知后，原告书面表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按公彦青撤回起诉处理。 审判员  刘恒兴 二〇二〇年二月十三日 书记员  王 宁