山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1122民初7031号原告：孟庆晓，男，1981年8月27日出生，汉族，个体工商户，住莒县。委托诉讼代理人：周夫峰，山东文心正律师事务所律师。委托诉讼代理人：丰顺明，山东文心正律师事务所律师。被告：厉运啟，男，1991年7月8日出生，汉族，莒县刘官庄镇政府工作人员，住莒县。委托诉讼代理人：袁青竹，山东旷世律师事务所律师。原告孟庆晓与被告厉运啟健康权纠纷一案，本院于2019年11月8日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟庆晓诉称：1.依法判令被告赔偿原告医疗费45913.02元，误工费33076元，护理费10800元，住院伙食补助费450元，营养费1800元，交通费2000元，共计94039.02元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告均是篮球运动爱好者，并参加自由组队篮球运动。2019年4月14日下午4时许，被告所在的篮球队与原告所在的篮球队在莒县沭河公园篮球场进行民间篮球比赛活动，比赛过程中，被告故意犯规与原告产生争执，争执平息后继续比赛，原告打球突破上栏，被告拦截未果，被告在原告身后拉住原告肩膀将原告直接摔在地上，导致原告受伤后住院治疗。原告的伤经诊断为左髌骨下肢骨折，左膝髌韧带损伤，住院治疗9天，被告犯规动作具有明显恶意性，应当依法赔偿原告损失。厉运啟辩称，原告诉称在比赛过程中答辩人“故意犯规与原告发生争执”、“被告在原告身后拉住原告肩膀将原告直接摔在地上，导致原告受伤”与事实不符。2019年4月14日下午，答辩人前往莒县沭河公园篮球场打篮球，篮球场为塑料场地，地面较滑，当时随机组合了两组人打球热身，每组5人，虽是1对1防守，但强度很小，目的是出出汗。后，原告和另外几名篮球运动爱好者也先后来到球场，他们组合在一起，现场分为3组，约定每局8个球，胜者继续在场上打比赛。答辩人在此之前不认识原告，在比赛过程中未与原告发生过争执，当时是原告持球跳起上栏后倒地，整个比赛过程中，答辩人未与原告说过一句话，也没有拉住原告肩膀将原告直接摔倒在地上，恶意导致原告受伤的事实。篮球运动对抗性强且安全风险较大，原告在运动中不慎受伤，应自行承担风险及后果。原告诉讼请求没有事实和法律依据，请求人民法院查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求向法庭提交6份证据：证据1.证人厉鹏、涂某的证人证言，证实被告故意犯规导致原告受伤；证据2.原告受伤后的诊断证明书1份，证实原告的伤经诊断为左髌骨下肢骨折，左膝髌韧带损伤；证据3.医疗费单据1份，证实原告医疗费支出情况；证据4.原告住院期间用药明细1份；证据5.原告住院病历1份，证实原告自2019年4月15日至4月24日在天津市天津医院住院治疗9天；证据6.个体工商户营业执照1份，证实原告是个体工商户，系莒县仕祥石材厂经营者，经营范围：石灰石、石子加工销售，原告的误工费应按照同行业标准每天183.75元计算庭前原告申请证人厉鹏、涂某出庭作证，经本院准许，两证人出庭证明以下事实：两证人均是篮球运动爱好者。2019年4月14日下午4时许，包括原、被告及证人在内共有10多人在莒县沭河公园篮球场打篮球，共组成3个队进行比赛，有时约定6个球为1局，有时约定8个球为1局。两证人所在球队输球后，证人坐在球场边休息，原告所在的球队与被告所在的球队继续进行比赛，原、被告1对1防守，比赛过程中，原告越过被告的防守上栏投球时，被告用手从原告背后拉原告的肩膀，原告仰面倒在地上，证人听原告骂了一句“哪有这样防守的”，“我过去了还拉什么”等。“120”救护车到达现场后，原告被医护人员用担架抬走。被告经质证对原告提交的1号证据提出异议称，要求以证人出庭陈述的事实为准；对2至5号证据的真实性无异议，对关联性提出异议称，原告的伤是原告投球时滑倒后受伤与被告无关；对证据6提出异议称，原告无法证实其受伤前后石子厂经营状态及因原告受伤石子厂停止经营，造成经济损失的事实。以上证据，经庭审质证，本院认为，证人厉鹏、涂某与原、被告均无利害关系，原告受伤时两证人均在比赛现场，两证人出庭证实原、被告各自所在的球队比赛时，原、被告1对1互相防守，在比赛过程中，原告越过被告的防守上栏投球时，被告为防止原告投球成功，用手从原告背后拉原告的肩膀，导致原告仰面倒在地上的陈述，与原告陈述受伤过程及受伤部位相吻合，对两证人陈述的事实，本院予以采信。2至5号证据用来证实原告伤后在天津市天津医院住院治疗治疗情况，内容真实，证据取得来源合法，与本案有关联性，本院确认为有效证据，并予以采纳。6号证据是莒县工商行政管理局于2017年7月11日给原告颁发的个体工商户营业执照，与本案有关联性，本院亦确认为有效证据并以采信。根据原、被告的陈述及采信的有效证据，本院认定以下案件事实：原、被告均是篮球运动爱好者。2019年4月14日下午4时许，原、被告各自所在的篮球队在莒县沭河公园篮球场进行民间篮球比赛活动，原告和被告1对1互相防守，比赛过程中，原告越过被告的防守上栏投球时，被告为防止原告投球成功，用手从原告背后拉原告的肩膀，导致原告仰面倒地受伤，原告之妻拨打“120”急救电话，救护车到达现场后，医护人员用担架将原告抬走。原告伤后到莒县人民医院做磁共振检查，因原告伤势较重，莒县人民医院同意原告转院治疗。次日，原告转到天津市天津医院住院治疗至4月24日出院，原告的伤经诊断为左髌骨下肢骨折，左膝髌韧带损伤，原告在天津市天津医院共支付医疗费45893.02元。另查明，原告孟庆晓于2017年7月11日办理个体工商户营业执照，系莒县仕祥石材厂经营者，在莒县从事石灰石、石子加工销售。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十条规定，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。众所周知，足球、蓝球等大众体育运动具有较强的对抗性和风险性，发生肢体上的触碰、冲撞等情况属于常见现象，运动过程中损害的发生较难避免。因此，发生该类侵权责任纠纷时，在行为人或受害人主观上存在过错的情况下，应当适用侵权责任法第六条第一款规定的过错责任原则解决纠纷；在行为人与受害人均无过错的情况下，应当适用侵权责任法第二十四条规定的公平分担损失规则，由双方公平合理的分担损失。在该类纠纷中，对行为人有无过错及过错大小的认定宜考虑以下两个方面的因素。一是紧密结合足球、蓝球等体育运动具有较强的对抗性和风险性及损害较难避免的特点。二是密切考察损害发生的具体情形。如果根据案件事实和证据能够认定损害的发生并非运动过程中的意外事件所造成，且导致损害的行为超出了运动中常规的力度、幅度、范围，或超出了运动中常规的必要性、合理性等，则可以认定行为人具有轻微过失、一般过失、重大过失或故意，此时，行为人应当对损害的发生承担相应的侵权责任。根据本案查明的事实，在原、被告双方各自所在球队比赛过程中，原告和被告1对1互相防守，原告越过被告的防守上栏投球时，被告为防止原告投球成功，用手从原告背后拉原告的肩膀，导致原告仰面倒地受伤，被告作为完全民事行为能力人及蓝球运动爱好者，应当预见到在原告跳起投球时用手拉原告的肩膀，有可能导致原告倒地受伤的后果，而在防守时仍然用手拉原告的肩膀，应认为被告的防守行为超出了运动中常规的力度、幅度、范围及运动中常规的必要性、合理性等，应认为被告的行为具有轻微过失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，被告应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。根据本案查明的事实，以被告承担本次纠纷的20%的赔偿责任为宜，原告的其余损失自行负担。被告称，其没有拉住原告肩膀将原告直接摔倒在地上，导致原告受伤的辩解意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。本院对原告的损失认定如下：1.医药费，原告住院期间支出的医药费45893.02元，系原告受伤后在天津市天津医院住院治疗所支出的必要费用，本院予以认定；2.误工费，原告受伤时系莒县仕祥石材厂经营者，在莒县从事石灰石、石子加工销售。原告的误工费应按采矿业标准每日183.75元计算，原告伤情为左髌骨下肢骨折，左膝髌韧带损伤，依照《公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，10.2.13髌骨骨折[S82.001手术治疗：误工期120—180日，护理期60—90日，营养期30—60日]，本院认定原告的误工期为180日，误工费为33075元（183.75元/日×180日）。3.护理费，根据原告的伤情及受伤部位，原告在住院期间及出院后确需护理，护理人数为1人，护理期限为90日，护理费10800元（120元/日×180日）。4.交通费，原告虽未提供交通费票据，但原告在住院期间及复诊检查期间，确需支付一定的交通费用，根据原告支付交通费用的实际情况，本院对原告支付的交通费用酌定为2000元。5.住院伙食补助费450元（50元/日×9日）。6.营养费1200元（30元/日×40日）。以上共计93418.02元。综上所述，对原告请求合理部分，本院予以支持，原告的其余损失自行负担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、厉运啟赔偿孟庆晓医药费9178.60元二、厉运啟赔偿孟庆晓误工费6615元；三、厉运啟赔偿孟庆晓护理费2160元；四、厉运啟赔偿孟庆晓交通费400元五、厉运啟赔偿孟庆晓住院伙食补助费90元六、厉运啟赔偿孟庆晓营养费240元；以上共计18683.60元，厉运啟于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1075元，由厉运啟负担215元，孟庆晓负担860元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  宋金波二〇二〇年二月六日书记员  方增援