wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
桂东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1027执恢9号 黄亚军、李进明： 本院执行的申请执行人黄亚军与被执行人李进明（2015）桂执字第00052号、（2020）湘1027执恢9号民间借贷纠纷执行一案。2017年6月被执行人李进明自动履行2000元，2020年1月10日强制扣划被执行人李进明工资收入10000元。申请执行人已领取。至此，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年二月十八日 附：适用法律条文 最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初502号原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：吉林省磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地：吉林省船营区解放中路118号。法定代表人：刘馨嵘，董事长。本院在审理原告磐石吉银村镇银行股份有限公司诉被告吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年2月24日向本院提出对吉林市恒通担保有限责任公司撤诉申请。本院认为，磐石吉银村镇银行股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤回对吉林市恒通担保有限责任公司的起诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。审判员 张 玥二〇二〇年二月二十四日书记员 杜洋洋
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初422号 原告：浙江创泰科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区文一路1500号，统一社会信用代码91330100568765 575P。 法定代表人：梁坚。 委托诉讼代理人：黄成飞，德清县乾元法律服务所法律工作者。 被告：蓝振国，男，1976年9月17日出生，汉族，住址浙江省德清县。 原告浙江创泰科技有限公司与被告蓝振国服务合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案，原告浙江创泰科技有限公司于2020年2月13日以“被告蓝振国已全额履行付款义务”为由，向本院提交书面申请，要求撤回本案起诉。 本院认为，原告浙江创泰科技有限公司撤回起诉的申请，意思表示真实，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江创泰科技有限公司撤回起诉。 案件受理费减半缴纳25元，由原告浙江创泰科技有限公司负担。 审判员  梅佳丽 二〇二〇年二月十三日 书记员  邵丹丹
河北省邢台市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0503民初366号原告：邢台旭源物业服务有限公司，住所地邢台市桥西区八一大街629号。统一社会信用代码：9113050358690134XP。法定代表人：沈珊珊，经理。被告：崔江梅，女，1979年9月3日出生，汉族，住邢台市桥西区。原告邢台旭源物业服务有限公司与被告崔江梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告邢台旭源物业服务有限公司于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邢台旭源物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元。由原告负担。审判员  张丽娜二〇二〇年二月二十七日书记员  刘良贤
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 〔2020〕内0627民初106号 原告内蒙古中亁物业管理有限责任公司。 法定代表人：郝继昌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：金富钟，男，内蒙古中亁物业管理有限责任公司项目经理。 被告陈雪英，女，汉族。 原告内蒙古中亁物业管理有限责任公司与被告陈雪英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告内蒙古中亁物业管理有限责任公司于2020年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告内蒙古中亁物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告内蒙古中亁物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告内蒙古中亁物业管理有限责任公司负担。 代理审判员  杜继梅 二〇二〇年二月十八日 书 记 员  牛 霞 法条链接： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执9519号申请执行人：张丽萍，女，1986年1月13日生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：徐彧，男，1975年3月24日生，汉族，户籍地甘肃省白银市。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0112民初3872号民事判决，在执行张丽萍与徐彧离婚纠纷一案中，于2019年10月21日向被执行人徐彧发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得徐彧名下4个银行账户。除以上财产线索外，本院未能查到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院于2019年11月9日冻结了被执行人徐彧名下上述账户，冻结到期日期为2020年11月8日，并扣划了相应款项合计人民币12,747.08元。关于车辆过户的申请，经向上海市公安局交通警察总队车辆管理所了解，因申请执行人张丽萍名下已有一辆沪牌车辆，根据本市的相关规定，本案判决确定的沪B2XXXX车辆暂无法过户至申请执行人名下。于2020年2月13日向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入失信名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人徐彧名下账户虽由本案冻结，但余款尚不足以支付全部案款。被执行人暂无其他财产可供执行，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本院(2018)沪0112民初3872号民事判决除已执行到位款项人民币12,747.08元外，余款及车辆过户之申请终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人需继续向申请执行人履行债务。被执行人履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人财产在本院控制措施到期之前，申请执行人需书面向本院申请续控措施，逾期申请的后果及损失，将由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  金 慧审判员  顾红兵二〇二〇年二月二十五日书记员  潘正权附：相关法律条文
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更321号 罪犯孙茂会，男，1962年11月5日出生，汉族，山东省荣成市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省威海市文登区人民法院于2017年7月14日作出（2016）鲁1003刑初229号刑事判决、山东省威海市中级人民法院于2017年10月11日作出（2017）鲁10刑终136号刑事裁定，以被告人孙茂会犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二十万元（未缴纳），责令退赔人民币51.1379万元（未履行）。现已执行刑期四年四个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年2月12日向本院提请对罪犯孙茂会减去有期徒刑五个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯孙茂会的悔改表现，有罪犯孙茂会的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯孙茂会在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯孙茂会减去有期徒刑五个月（刑期自2015年10月27日起至2025年11月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二〇年二月二十七日 书记员  唐潇慧 书记员  胡晓东
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0521民初5390号之一 原告：浙江佐力药业股份有限公司，统一社会信用代码91330000147115443M，住所地浙江省阜溪街道志远北路388号。 法定代表人：汪涛，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：高兴波，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：方卫兴，浙江宝象律师事务所律师。 被申请人：国信医药科技（北京）有限公司，统一社会信用代码91110107678238370B，住所地北京市石景山区古城南街9号院1号楼9层906室。 法定代表人：陈永清，系该公司董事长。 原告浙江佐力药业股份有限公司与被告国信医药科技（北京）有限公司委托合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案，原告浙江佐力药业股份有限公司于2020年2月11日向本院提交书面申请,要求撤回本案起诉。 本院认为，原告浙江佐力药业股份有限公司撤回起诉的申请，意思表示真实，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江佐力药业股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取17320元、保全费5000元，合计22320元，由原告浙江佐力药业股份有限公司负担。 审 判 员 莫剑青 二〇二〇年二月十三日 法官助理吴方通 代书记员 李 然
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初11306号 原告：张银钿，男，1960年7月15日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：郑伟、丁艳，浙江民邦律师事务所执业律师。 被告：郑贤林，男，1978年3月5日出生，汉族，住湖北省麻城市。 原告张银钿为与被告郑贤林买卖合同纠纷一案，于2019年11月20日向本院提起诉讼（本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条的规定，先行调解无果，于2019年12月5日立案受理），诉请判令：1、被告郑贤林支付原告货款83627元；2、本案诉讼费用由被告负担。本案现已审理终结。 经审理查明：原、被告之间于2016年起发生胶水买卖业务关系，被告于2018年12月27日向原告出具欠条一份，载明“今欠到张银钿153846元”。事后，被告仅支付及退货合计款项70219元，尚今尚欠原告货款83627元，因故成讼。 上述事实由原告提交的欠条一份及原告在庭审中的陈述证明。 本院认为，现有证据证明，被告郑贤林尚欠原告货款83627元，至今未付。原告的诉讼请求，合理合法，本院予以支持被告郑贤林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加本案诉讼，并不影响本院依法做出判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑贤林在判决发生法律效力后十日内支付原告张银钿货款83627元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费1891元，由被告郑贤林负担，款项限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案庭室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 长  叶科技 人民陪审员  袁晓武 人民陪审员  许茶花 二〇二〇年二月二十五日 代书 记员  范 勤
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执3875号之一 被执行人：方增峰，男，1978年2月25日出生，汉族，住河北省冀州市。 关于方增峰犯危险驾驶罪一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104刑初531号刑事判决书已发生法律效力，判决书内容为：被告人方增峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务，本院现已立案执行。 在执行中，本院依法向被执行人方增峰送达了执行通知书和报告财产令。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行。法院依职权开展执行工作，依法进行调查，未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104刑初531号刑事判决书终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产后，本院将依法恢复执行，恢复执行不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 刘飞虎 执 行 员 辛 毅 执 行 员 解 冰 二〇二〇年二月十七日 代书记员 杨 迎
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执121号申请执行人：王登荣，男，1955年1月30日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人:曹春燕，女，1976年6月5日出生，汉族，甘肃省永昌县人。申请执行人王登荣与被执行人曹春燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月13日作出的（2019）甘0321民初897号民事调解书，已于2019年3月13日发生效力。申请执行人王登荣于2020年1月8日申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，曹春燕于2020年2月26日交纳案件款5000元。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：本院作出的（2019）甘0321民初897号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  孟兆龙二〇二〇年二月二十六日书记员  张丽娟
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）青0105执1697号申请执行人：陈金善。被执行人：刘红伟。被执行人：赵巧红。本院在执行申请执行人陈金善与被执行人刘红伟、赵巧红民间借贷纠纷一案中，本院（2019）青0105民初2010号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定被执行人刘红伟、赵巧红于判决书生效后五日内偿还申请执行人陈金善借款本金230000元，诉讼费3000元由被执行人刘红伟承担。判决书生效后，因被执行人刘红伟、赵巧红未如期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈金善向本院申请执行。执行中，申请执行人陈金善与被执行人刘红伟、赵巧红达成还款协议：被执行人刘红伟、赵巧红将山东打包机及车两辆给付申请执行人陈金善。因双方达成还款协议，现申请执行人陈金善申请撤回执行程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）青0105执1697号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  强 斌审 判 员  夏 方审 判 员  严君行二〇二〇年二月五日法官助理  季 雯书 记 员  李 婷附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0311执2360号申请执行人:崔正纲，男，汉族，1977年1月19日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：郭贯辉，男，汉族，1981年6月25日出生，住洛阳市伊川县。崔正纲诉郭贯辉租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0311民初4060号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2019年9月5日向本院申请执行，本院于2019年9月6日立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院在2019年9月10日向被执行人郭贯辉邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人郭贯辉签收，未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但手机号码多次拨打无法接通，无法取得联系。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2019年9月6日、2019年10月18日、2019年11月21日、2019年12月19日、2019年2月5日、2019年2月24日对被执行人郭贯辉共计提起6轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、支付宝、财付通、土地等可供执行财产，冻结被执行人郭贯辉名下财付通账户存款合计557.15元。本院已将财产查控情况告知申请执行人，申请执行人表示暂不需要扣划，要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前向本院申请续冻。2、2019年9月18日到洛阳市不动产登记中心查明被执行人郭贯辉名下无可供执行房产。3、2019年10月20日到洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人郭贯辉名下无住房公积金。三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。2019年12月12日前往被执行人郭贯辉户籍地伊川县××村现场调查，经查，被执行人长期失联，下落不明。后根据申请人提供的线索前往洛阳市洛龙区学府街龙和社区马圪垱A-12栋3门302号调查被执行人郭贯辉的情况，通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查了解，通过询问附近住户，郭贯辉家中无人，经询问邻居不清楚郭贯辉的情况。未发现有收入、债权等可供执行财产。四、因被执行人郭贯辉违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：本院于2019年9月6日对被执行人郭贯辉采取限制高消费措施。本院于2020年2月26日将被执行人郭贯辉列入失信被执行人名单。3、对被执行人郭贯辉作出拘留决定，因被执行人下落不明，本院依据申请执行人的申请，将被执行人郭贯辉报送公安机关采取临控措施，如发现被执行人立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年2月26日对申请执行人崔正纲进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，债权尚余4825元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产申请人表示暂不需要扣划，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0311执2360号案件终结本次执行程序。被执行人郭贯辉负有继续向申请执行人崔正纲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年二月二十六日书记员  李勇钢
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初1949号之二 原告（反诉被告，简称原告）：慈溪市登高楼梯制造有限公司（统一社会信用代码913302827756262525），住所地：慈溪市龙山镇太平闸村太平闸东路。法律文书送达地址：慈溪市白沙路街道剧院路17号美华中心10楼（代收人孙泽康）。 法定代表人：童光明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙泽康，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马海燕，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 被告（反诉原告，简称被告）：慈溪市龙山建盛预制构件厂（个体工商户，统一社会信用代码92330282MA293T5A8D），经营场所：慈溪市龙山镇东门外村龙吟路。法律文书送达地址：宁波市鄞州区江东北路317号和丰创意广场和庭楼8层（代收人林静）。 经营者：吴建芳，男，1968年1月25日出生汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：林静，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 本院在审理原告慈溪市登高楼梯制造有限公司与被告慈溪市龙山建盛预制构件厂买卖合同纠纷一案中，原告和被告均于2020年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 一、准许原告慈溪市登高楼梯制造有限公司撤回本诉； 二、准许被告慈溪市龙山建盛预制构件厂撤回反诉。 本诉案件受理费30800元，由原告负担，交纳本院；反诉案件受理费1873.50元，财产保全申请费1382元，由被告负担，交纳本院。 审 判 长  潘国锋 人民陪审员  谢辰晴 人民陪审员  葛燕敏 二〇二〇年二月二十三日 代书 记员  王远方
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保229号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街2199号。 法定代表人：于德庆，该行行长。 被保全人：李绍忠，男，1954年7月11日出生，汉族，住济南市长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人李绍忠金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0113执469号之二执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款170000元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员 刘 锋 二〇二〇年二月二十六日 书记员 武彩霞
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执保64号申请人：贵溪市塔桥园艺场,统一社会信用代码123606814916701555，住所地江西省贵溪市鸿塘镇硬石岭火车站旁。法定代表人：洪和平。被申请人：袁全金，男，1964年10月出生，汉族，江西广丰人，住贵溪市。申请人贵溪市塔桥园艺场与被申请人袁全金租赁合同纠纷一案，申请人于2020年2月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人袁全金名下的银行存款计4106元或查封、扣押相同价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人袁全金名下的银行存款4106元或查封、扣押相同价值的财产。案件执行费61元，由申请人贵溪市塔桥园艺场预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶志伟二〇二〇年二月二十八日书记员  倪 星
广西壮族自治区北海市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂05执异17号 案外人：奚星，女，1982年5月19日出生，汉族，住天津市北辰区。 申请执行人：吴培德，男，1976年9月22日出生，汉族，住广西合浦县。 申请执行人：刘小艳，女，1979年8月23日出生，汉族，住广西合浦县。 申请执行人：何华明，男，1992年11月20日出生，汉族，住广西北海市海城区。 申请执行人：廖烈谷，男，1988年9月27日出生，汉族，住广西北海市海城区。 申请执行人：胡释文，女，1990年9月25日出生，汉族，住广西北海市海城区。 申请执行人：钟丽，女，1982年6月21日出生，汉族，住广西北海市创基路居安园军区。 申请执行人：劳家萍，女，1977年4月11日出生，汉族，住广西北海市。 申请执行人：张文，男，1988年5月26日出生，汉族，住广西北海市银海区。 申请执行人：张日英，女，1989年3月29日出生，汉族，住广西北海市银海区。 申请执行人：龙麟，男，1983年7月28日出生，汉族，住广西合浦县。 申请执行人：邹进蓉，女，1989年3月4日出生，汉族，住广西北海市铁山港区。 被执行人：北海市三源房地产开发有限公司，住所地北海市拉萨路4号。 法定代表人：陈俊宇，该公司总经理。 在本院执行申请执行人吴培德、刘小艳、何华明、廖烈谷、胡释文、钟丽、劳家萍、张文、张日英、龙麟、邹进蓉（以下简称吴培德等人）与被执行人北海市三源房地产开发有限公司（以下简称三源公司）房屋买卖合同纠纷七案中，案外人奚星对本院（2019）桂05执236、86、163、211、212、216、217号之一执行裁定查封位于北海市新世纪大道以北、四川路以西海岸新都2幢2单元0702号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人奚星称，其于2018年7月17日与三源公司签订购房合同，购买该公司开发的海岸新都2幢2单元0702号房屋，已支付购房款505400元。法院不应查封其购买的上述房屋，请求解除对海岸新都2幢2单元0702号房屋的查封。 本院查明，1.吴培德等人与三源公司房屋买卖合同纠纷案件，本院分别作出（2018）桂05民终993号、（2018）桂05民终995号、（2018）桂05民终994号、（2018）桂05民终992号、（2018）桂05民终1001号、（2018）桂05民终990号、（2018）桂05民终1000号民事判决。上述判决发生法律效力后，吴培德等人向本院申请执行，本院以（2019）桂05执236、86、163、211、212、216、217号立案执行。2019年8月21日,本院在执行吴培德等人与三源公司房屋买卖合同纠纷案件中，作出（2019）桂05执236、86、163、211、212、216、217号之一执行裁定，查封三源公司名下海岸新都2幢1单元0502号、2幢2单元0901、1001、0702号共计4套房屋及其对应使用范围内的土地使用权，期限为三年。 2.2018年7月17日，奚星与三源公司签订《商品房买卖合同》，购买海岸新都2幢2单元0702号房屋，该房屋的合同总价为505400元，奚星已付涉案房屋505400元购房款。上述房屋由被执行人三源公司开发，规划用途为住宅。该房屋及相应土地使用权属本院（2019）桂05执236、86、163、211、212、216、217号之一执行裁定查封范围。奚星名下在北海市不动产登记中心无其他房屋登记信息。 本院认为，根据本院查明的事实，案外人奚星于本院查封前与三源公司签订了合法有效的书面买卖合同，支付了涉案海岸新都2幢2单元0702号房屋的505400元购房款，且案外人奚星名下在北海市不动产登记中心无其他房屋登记信息，故本案符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，即“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”。案外人奚星对本院查封海岸新都2幢2单元0702号房屋所提异议理由成立，本院予以支持，其享有的权益足以排除本院对涉案房屋的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款之规定，裁定如下： 中止对位于北海市新世纪大道以北、四川路以西海岸新都2幢2单元0702号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  蔡 敏 审 判 员  魏 岚 审 判 员  邱愉茜 二〇二〇年二月十九日 法官助理  陈樊霖 书 记 员  陈 宏
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更403号 罪犯**，男，1965年9月12日出生,四川省泸州市江阳区人，汉族，中专文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省泸州市中级人民法院于2012年3月28日作出（2012）泸刑初字第6号刑事判决，以被告人**犯故意伤害罪，判处有期徒刑12年。被告人**未提出上诉。刑期自2011年2月24日起至2023年2月23日止。服刑期间，四川省成都市中级人民法院分别于2015年1月22日作出（2015）成刑执字第1292号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年3个月；于2016年12月28日作出（2016）川01刑更6888号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年，刑期至2020年11月23日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年2月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯**在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯**在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯**减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二〇年五月二十三日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 桓 审判员 于 洋 审判员 王 军 二〇二〇年二月十四日 书记员 张菁汀
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执恢28号 申请执行人刘小年，男，1969年2月13日出生，汉族，住南城县。 被执行人刘文泉，男，1986年9月25日出生，汉族，住南城县。 关于申请执行人刘小年和被执行人刘文泉民间借贷纠纷一案，江西省南城县人民法院（2018）赣1021民初4号民事判决书己经发生法律效力。被执行人刘文泉未按生效民事判决书履行义务，申请执行人刘小年于2020年1月14日向本院申请执行。同日本院立案执行，向被执行人刘文泉发出执行通知，被执行人刘文泉未按执行通知书要求履行义务。 本案在执行过程中，本院向被执行人刘文泉发出责令报告财产令，被执行人刘文泉未向本院报告财产。经本院两次“总对总”查询，查明被执行人刘文泉在金融机构和互联网金融机构有零星存款（无执行价值）、在保险公司无开户信息、在工商管理部门调查无股权登记、在住房公积金管理中心调查无开户信息、在不动产登记中心调查无房产登记。被执行人刘文泉在车辆管理部门调查有一辆凯宴A221赣Ｆ×××××的车辆登记，但该车辆难以寻找，申请执行人刘小年暂不要求处置该车辆。本院于2020年2月21日将被执行人刘文泉纳入失信被执行人名单及限制高消费。于2020年2月24日查找被执行人刘文泉的下落，被执行人刘文泉目前下落不明。被执行人刘文泉应返还申请执行人刘小年本金100000元及利息（按月利率2%从2015年12月1日计算至还清款止），案件受理费1150元，由被执行人刘文泉负担。经本院穷尽调查措施，未发现被执行人刘文泉有其它可供执行财产，于2020年2月25日与申请执行人刘小年电话约谈，告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人刘文泉的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人刘小年的意见。申请执行人刘小年对法院的执行工作表示认可，也没有被执行人刘文泉的其它财产线索可提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执恢28号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  饶水根 人民陪审员  黎 累 人民陪审员  李 香 二〇二〇年二月二十六日 书 记 员  孙文鑫
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执519号 刘炳辉： 你与台山市人民法院追缴诉讼费一案（执行依据为台山市人民法院（2019）粤0781民初2251号《民事判决书》、原告：戚樊任），因被执行人自动履行了支付该案诉讼费用629.07元的义务，故本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月二十日
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1602执2039号之三 申请执行人：郑洪，男，生于1965年3月19日，汉族，住广安市广安区。 被执行人：张笑童，男，生于1981年8月21日，汉族，住成都市青羊区。 被执行人：四川嘉尚投资管理有限公司，住所地四川省成都市锦江区滨江东路9号10层1007-1008单元。 法定代表人：张鉥嘉，总经理。 本院依据已发生法律效力的四川省广安市中级人民法院（2019）川16民终1043号民事判决书，受理了郑洪与张笑童、四川嘉尚投资管理有限公司合伙协议纠纷一案，并于2019年9月6日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，查明被执行人名下均无可供执行的银行存款；被执行人名下的车辆及不动产本院均已查封，但均有抵押且系轮候查封无权进行处置。经过对被执行人进行传统调查，未发现可供执行的财产或线索。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本院在执行过程中，依法向被执行人张笑童、四川嘉尚投资管理有限公司发出了限制消费令并将其加入了失信被执行人名单，且将被执行人张笑童及四川嘉尚投资管理有限公司法定代表人张鉥嘉限制出境（限制出境截止日期为2022年1月8日，需要续行限制出境的，申请执行人应当在上述期限届满前30日内书面向本院申请）。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应当予以保护。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张笑童、四川嘉尚投资管理有限公司的财产进行了调查，已查封了被执行人张笑童名下的不动产及车辆（不动产查封期限截止2022年11月10日，车辆查封期限截止2021年11月10日），如需续行查封，申请执行人应当在上述期限届满前30日内书面申请本院续行查封，逾期未申请续行查封由申请执行人承担未能续行查封的法律后果。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  相立凯 二〇二〇年二月十七日 书记员  段 玥
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执1098号吕祥辉、肇源县诚信油田服务有限公司：本院在执行吕祥辉与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第546号仲裁调解书，向被执行人肇源县诚信油田服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人肇源县诚信油田服务有限公司给付申请行人吕祥辉赔偿金51174元，执行费668元。被执行人肇源县诚信油田服务有限公司于2020年2月4日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位51647元（标的51174元、执行费668元）。本院于2020年2月4日已将该款给付申请执行人吕祥辉。至此，吕祥辉申请执行的源劳人仲字[2020]第546号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年二月八日
四川省宜宾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）川15执异9号案外人：钟声，男，汉族，1991年3月出生，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：吴正君，男，1949年10月出生，汉族，住宜宾市翠屏区。被执行人：四川省新鹏房地产开发有限责任公司，住所地四川省宜宾县柏溪镇科贸路。法定代表人：蓝秀彬，董事长。本院执行的吴正君申请执行四川省新鹏房地产开发有限责任公司建筑工程施工合同纠纷执行一案，钟声对查封其位于四川省筠连县汇鑫广场4号楼A幢4-2-1号，B幢4-2-2号房屋不服向本院提出书面异议，请求法院解除对上述房屋的保全措施。本院审查过程中，异议人钟声向本院提交《撤销执行异议申请书》，请求撤回对本案的异议申请。本院认为，钟声申请撤回异议申请的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许异议人钟声撤回异议申请。本裁定一经作出即生效。审判长  汪义兵审判员  刘 岳审判员  吴 靖二〇二〇年二月二十六日书记员  李滨桦
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0629执18号申请执行人蔡义兰，女，1957年10月29日出生，汉族，陕西省商洛市柞水县村民，住该村。委托代理人：范福生，男，1950年6月11日出生，汉族，陕西省商洛市柞水县村民，系申请执行人蔡义兰的丈夫。被执行人王永峰，男，1976年8月2日出生，汉族，洛川县村民，住该村。本院在执行申请执行人蔡义兰与被执行人王永峰雇员受害责任纠纷一案中，依据已发生法律效力的陕西省延安市中级人民法院（2018）陕06民终377号民事判决书，于2020年1月2日立案受理，并于当日向被执行人王永峰发出执行通知书，责令被执行人王永峰给付申请执行人蔡义兰案件款80435.8元，承担一审案件受理费1700元、二审案件受理费635元。本案进入执行后，被执行人王永峰已履行案件款4000元。剩余款78770.8元经申请执行人蔡义兰的委托代理人范福生与被执行人王永峰协商自愿达成和解协议：由被执行人王永峰于2020年1月2日给付6000元，于2020年6月30日前给付10000元，于2020年11月30日前给付30000元。于2021年6月30日前给付10000元。 于2021年11月30日前给付22770.8元。申请执行人蔡义兰的委托代理人范福生于2020年2月25日向本院申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院（2020）陕0629执18号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。       审  判  长     张永军   审  判  员     杨  剑   审  判  员     张武君二〇二〇年二月二十五日   书  记  员     郭万忠  1
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执339号之一申请执行人：何源先。被执行人：常德金德新材料科技股份有限公司。法定代表人：余赞。本院在执行申请执行人何源先与被执行人常德金德新材料科技股份有限公司解除劳动合同纠纷一案过程中，2020年1月20日，湖南省常德市中级人民法院作出了（2020）湘07破申1号民事裁定书，裁定立案受理了对被执行人常德金德新材料科技股份有限公司的破产重整申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执339号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王中鑫二〇二〇年二月十三日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初567号 原告：广元市古堰物业服务有限公司 法定代表人：马超，执行董事 住所地：广元市利州区 被告：马金学，男，住广元市万源新区，其他身份信息不详。 原告广元市古堰物业服务有限公司诉被告马金学物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理后，原告广元市古堰物业服务有限公司于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广元市古堰物业服务有限公司的申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告广元市古堰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审 判 员  何 青 二〇二〇年二月二十四日 法官助理  王 念 书 记 员  李玉琴
山东省成武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1723刑初40号 公诉机关成武县人民检察院。 被告人程千祥，男，1983年10月10日出生，汉族，初中文化，无业，现住成武县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年7月30日被成武县公安局取保候审。 成武县人民检察院以成检公诉刑诉［2020］16号起诉书指控被告人程千祥犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2020年2月10日立案受理，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年2月12日公开开庭审理了本案。成武县人民检察院指派检察员安二朝出庭支持公诉，被告人程千祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。 成武县人民检察院指控： 2019年7月28日23时许，被告人程千祥驾驶鲁Ｒ×××××号“捷达”牌轿车沿518国道自东向西行驶至成武县路口处时，因夜间驾驶机动车未保持安全车速、违反标志指示，与由北向南行驶的马某驾驶的电动自行车发生交通事故，致马某当场死亡。事故发生后，被告人程千祥驾车逃逸。经鉴定，被害人马某系颅脑损伤合并创伤性休克而死亡。经责任认定，被告人程千祥承担事故的全部责任。 2019年7月30日，被告人程千祥向成武县公安局交通警察大队投案。 公诉机关认为应当以交通肇事罪追究被告人程千祥的刑事责任，提出被告人程千祥有自首情节，自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑二至三年，可适用缓刑。 被告人程千祥对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑均无异议，并签署具结书。 本院查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，2019年8月9日，经调解，被告人程千祥与被害人近亲属达成赔偿协议，赔偿被害人近亲属九十二万元，取得了被害人近亲属的谅解。 上述事实，由书证受案登记表、成武县公安局交通警察大队关于被告人归案情况说明、违法犯罪记录查询、鉴定委托书、鉴定书及照片、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘验笔录及照片、被告人程千祥的基本情况、山东交院交通司法鉴定中心司法鉴定意见书、交通事故损害赔偿人民调解协议书、驾驶证及驾驶人信息查询结果单、马某的户籍证明存根、调查评估意见书，证人陈某的证言，被告人程千祥的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人程千祥违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。事故发生后，其主动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。其与被害人近亲属达成赔偿协议,并取得对方谅解，可酌情从轻处罚。经调查评估,其对所在社区不良影响较小。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人程千祥犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 文 人民陪审员  **峰 人民陪审员  邵立功 二〇二〇年二月十二日 法官助理陈海燕 书记员张莉
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执157号 被执行人：曹文武，男,1982年10月29日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。 被执行人曹文武刑事罚金一案，本院作出的(2019)粤0803刑初239号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效判决所确定的金钱给付义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年1月17日立案执行。 本案在执行过程中，因无法向被执行人直接送达，本院已依法向被执行人公告送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务，但被执行人至今仍不履行。经向湛江市自然资源局、车辆管理部门及金融机构查询，未发现被执行人有其它可供执行财产。 本院认为，本案被执行人无可供执行财产，故应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失后，人民法院可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖  镰 审判员 陈 卫 民 审判员 黎  明 二〇二〇年二月二十四日 书记员 :李根深 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民辖终17号上诉人（原审原告）：陈福龙，男，小学毕业。被上诉人（原审被告）：梅花，女，小学毕业。上诉人陈福龙因与被上诉人梅花追索劳动报酬纠纷一案，不服土默特左旗人民法院（2019）内0121民初2695号民事裁定，向本院提起上诉。陈福龙上诉请求:1、撤销土默特左旗人民法院(2019)内0121民初2695号裁定；2、改判本案继续由土默特左旗人民法院审理；3、二审法院在查清事实的基础上,依法判决；4、要求判令梅花承担所有的上诉费用。事实与理由:1、首先陈福龙为梅花工地安装水电,是经人介绍的临时活,只是口头约定报酬,干完活及付款,不存在合同。2、陈福龙给梅花干活的工地在土默特左旗台阁牧镇台阁牧村（既口头合同履行地)。3、陈福龙与梅花现居住在土默特左旗台阁牧镇台阁牧村,梅花所居住的阳光100小区物业也可证明。4、本案应按实际履行地人民法院审理。本院经审查认为，本案为追索劳动报酬纠纷，根据最高人民法院《关于适用的解释》第十八条第二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地;……”。本案中,双方并未约定履行地点,争议标的为给付货币,陈福龙为接收货币一方，其住所地为土默特左旗台阁牧镇台阁牧村，合同的履行地应为土默特左旗台阁牧镇台阁牧村，陈福龙向土默特左旗人民法院提起诉讼，符合法律规定。一审法院认定事实有误，本院予以改判。陈福龙的上诉理由成立，对其上诉请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销土默特左旗人民法院（2019）内0121民初2695号民事裁定；二、本案由土默特左旗人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 长 王任武审 判 员 马学英审 判 员 赵春兰 二〇二○年二月二十五日法官助理 刘俊红书 记 员 王冠英
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初727号原告:沈科，男，1979年3月3日出生，汉族，住河南省驻马店驿城区。被告:驻马店市鑫鑫建筑有限公司，住所地：驻马店市乐山路北段。法定代表人：李新平，经理。原告沈科与被告驻马店市鑫鑫建筑有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告沈科于2020年2月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告沈科在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈科撤回起诉。案件受理费250元（已减半收取），由原告沈科负担。审判员 王 鹏二〇二〇年二月二十六日书记员 常子祥
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初350号原告：赵文山，男，1964年9月15日出生，汉族，住上蔡县。被告：西平县惠农商贸有限公司，住所地西平县柏城镇交通路南段路西。法定代表人：巩展，该公司经理。第三人：刘云清，男，1970年9月13日出生，汉族，住西平县。原告赵文山与被告西平县惠农商贸有限公司、第三人刘云清买卖合同纠纷一案，原告赵文山于2020年2月10日向本院提起诉讼。本院于2020年2月10日立案受理了原告赵文山与被告西平县惠农商贸有限公司、第三人刘云清买卖合同纠纷一案，原告赵文山在本院指定的缴费期限内未缴纳诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  常安甫二〇二〇年二月二十日书记员  汪文杰
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初9902号原告：商丘市诚盈物业管理有限公司。住所地：商丘市开发区。法定代表人：田辉，总经理。委托诉讼代理人：杨凤杰，男，系该公司员工。被告：杨春艳，女，汉族，成年人，住河南省商丘市睢阳区。被告：蒋建钢，男，汉族，成年人，住河南省商丘市睢阳区。原告商丘市诚盈物业管理有限公司与被告杨春艳、蒋建钢物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商丘市诚盈物业管理有限公司以找不到被告为由，自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告商丘市诚盈物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取28元，由原告商丘市诚盈物业管理有限公司负担。审判员  李华伟二〇二〇年二月二十一日书记员  李 跃
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初412号原告：苏州唯特偶电子材料科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区东吴北路8号国裕大厦一期10层1001室。法定代表人：廖高兵，董事长。委托诉讼代理人：蒋小源，江苏仲梁禾律师事务所律师。被告：道晟灯具(上海)有限公司，住所地上海市奉贤区张翁庙路525号2幢二层一车间。法定代表人：JacquesMichelLeroy。原告苏州唯特偶电子材料科技有限公司诉被告道晟灯具(上海)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。审理中，原告以已与被告达成庭外和解为由于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉是其对诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告苏州唯特偶电子材料科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取499元，由原告苏州唯特偶电子材料科技有限公司负担。审判员  张建新二〇二〇年二月二十七日书记员  衡晓烨
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1921执1477号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司通江县支行，住所地通江县诺江镇书院街250号。 法定代表人：李金洋。 委托代理人刘铭该单位职工。 被执行人：杨武，男，1965年07月12出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：余华琼，女，1977年07月13出生，汉族，住四川省通江县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通江县支行与被执行人杨武、余华琼“借款合同纠纷”一案中，经查，根据本院（2018）川1921民初548号民事调解书，被执行人杨武、余华琼应偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通江县支行借款本金131037.68元，并承担案件受理费1460.00元和执行费1866.00元。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通江县支行在立案时，被执行人余华琼身份验证甄别不一致，现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通江县支行书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2019)川1921执1477号案件的执行。 终结执行程序后，申请执行人再次申请的，应当在本裁定送达之日起两年内书面向本院提出。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 彬 二〇二〇年二月十八日 书记员 朱灿宗
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初1981号 原告：诸暨市店口久能电器厂，住所地：浙江省诸暨市店口镇鲁戈村（金戈自然村）。 投资人：金乃山。 被告：陈飞，男，1980年11月30日出生，汉族，住浙江省磐安县。 原告诸暨市店口久能电器厂与被告陈飞买卖合同纠纷一案，原告诸暨市店口久能电器厂明确表示不交纳本案诉讼费，要求法院按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告诸暨市店口久能电器厂自动撤回起诉处理。 审判员  周滨 二〇二〇年二月十九日 书记员  刘莹
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终272号 上诉人（原审原告）：上海宽创国际文化科技股份有限公司（变更前：上海宽创展览展示有限公司）,住所地上海市浦东新区张江开发区伽利略路11号2号楼。 法定代表人：张东，董事长。 被上诉人（原审被告）：中国人民政治协商会议山东省东平县委员会，住所地山东省东平县县委办公楼。 负责人：刘祥涛，政协主席。 被上诉人（原审被告）：中国共产党山东省东平县委员会宣传部，住所地山东省东平县县委办公楼。 负责人：张立国，宣传部部长。 上诉人上海宽创国际文化科技股份有限公司因与被上诉人中国人民政治协商会议山东省东平县委员会、中国共产党山东省东平县委员会宣传部建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省东平县人民法院（2018）鲁0923民初3886号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人上海宽创国际文化科技股份有限公司收到本院催缴案件受理费的通知后，仍未在指定期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人上海宽创国际文化科技股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  裴晓东 审判员  王 华 审判员  唐 娜 二〇二〇年二月十三日 书记员  张志伟
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉02民终105号上诉人（原审被告）：吉林市一汽四环大有汽车零部件有限公司。法定代表人：蔡金星。委托诉讼代理人：郭占辉，吉林松城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：辛正植，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：李德军，吉林市船营区松江法律服务所法律工作者。上诉人吉林市一汽四环大有汽车零部件有限公司（以下简称一汽四环大有公司）因与被上诉人辛正植劳务合同纠纷一案，不服吉林省吉林市船营区人民法院（2019）吉0204民初3699号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。一汽四环大有公司上诉请求：一、撤销一审判决并发回重审，追加王全为被告人或者改判驳回辛正植的诉讼请求；二、本案一、二审诉讼费由辛正植承担。事实和理由：一审时遗漏当事人王全，一汽四环大有公司与辛正植没有形成劳务关系，而是与王全签订了劳务合同，王全不是中间介绍人，而是承揽了一汽四环大有公司的全部外墙涂料劳务，一汽四环大有公司已将劳务费全部给付了王全，应当由王全承担劳务费的给付。一审判决适用建设工程承包合同的法律规定错误，故本案应当追加王全为被告，并由其承担给付义务。辛正植辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，不同意追加王全为本案当事人。一汽四环大有公司的上诉请求不明确，上诉理由无充分证据证明，故应驳回上诉，维持原判。辛正植向一审法院起诉请求：判令一汽四环大有公司立即给付拖欠辛正植的工资款5,600元。一审法院认定事实：2014年9月，王全找到周兴宝称有外墙喷涂真石漆的活，地点在一汽四环大有公司，周兴宝与王全协商喷漆大工日工资为350元、力工日工资为160元。2014年9月11日至9月26日，周兴宝带辛正植等共10人在一汽四环大有公司做外墙喷涂真石漆工程。工程结束后，辛正植应得工资款5,600元至今未付。2019年9月3日周兴宝、辛正植等10人以一汽四环大有公司拖欠工资为由起诉。一审庭审中，一汽四环大有公司提供2015年2月5日署名为“王全”的收条一份，载明：“甲方一汽四环大有公司，乙方王全，经双方同意，乙方给甲方所做的工程一切结清，经（今）后没有争议。但乙方考虑到冬季没有办法完工的收尾工程，乙方保证给甲方在2015年4月份之前修复完工。考虑到今年春节之前乙方急需用钱，甲方先全部付给乙方现金65,000元，以后最（再）没有工程上经济往来。”一审法院认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定：“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条规定：“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。”2004年9月10日劳动和社会保障部、建设部劳社部发［2004］22号发布的《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第七条规定：“企业应将工资直接发放给农民工本人，严禁发放给‘包工头’或其他不具备用工主体资格的组织和个人。”第十条规定：“业主或工程总承包企业未按合同约定与建设工程承包企业结清工程款，致使建设工程承包企业拖欠农民工工资的，由业主或工程总承包企业先行垫付农民工被拖欠的工资，先行垫付的工资数额以未结清的工程款为限”。本案一汽四环大有公司系涉案工程的发包方，其虽辩称已将工程款全部给付王全，但仅提供了一份署名“王全”的收条作为证明，对该收条辛正植提出异议，现又无其他证据予以佐证，在一汽四环大有公司作为发包方不能提供王全身份信息，一审法院无法追加王全为第三人以查明事实的情况下，对该收条一审法院无法确认其真实性，故根据现有证据一审法院只能认定一汽四环大有公司欠付工程款事实成立。那么参照上述规定，一汽四环大有公司应在其欠付的工程款范围内承担先行垫付责任。关于本案未追加王全为第三人的问题，一汽四环大有公司、辛正植双方均不能提供王全身份信息，一审法院经调查亦未查到王全的身份信息，而一汽四环大有公司作为发包方有审查王全身份及主体资质的义务，对此应由一汽四环大有公司承担举证不能的责任，即应由一汽四环大有公司承担本案因不能追加王全为第三人而无法查明相关事实的责任。因此，对辛正植要求一汽四环大有公司承担给付工资的责任的诉讼请求，应予支持。综上，一审法院依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，作出判决。一审法院判决：一汽四环大有公司于判决生效之日起七日内给付辛正植工资款5,600元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由一汽四环大有公司负担，辛正植已预交，一汽四环大有公司于判决生效之日起七日内向一审法院交纳。本院二审期间，一汽四环大有公司围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。一汽四环大有公司依法提交证据如下：证据一、吉林市公安局南京派出所出具的王全居民身份信息证明复印件一份，证明本案涉及的王全是存在的；证据二、银行流水复印件两份，证明一汽四环大有公司向王全支付了50余万元，款项已全部支付。辛正植质证称，证据一、二均不属于新证据，与本案无关，而且证据二也不能证明哪一笔钱是给付的工资款。本院经审查认为，一汽四环大有公司提交的两份证据，均无法直接证实一汽四环大有公司的上诉主张，故本院不予采信。辛正植未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，一汽四环大有公司的上诉请求和理由不成立，应予驳回。一汽四环大有公司作为涉案工程的发包方，具有审查王全身份及主体资质的义务，作为本案当事人，负有及时、正确的行使诉讼权利的义务，其于一审时未能提交王全的身份信息，应承担相应的法律责任并负担对应的不利诉讼后果。因一汽四环大有公司未能提交王全的身份信息，致使一审法院无法追加王全为本案当事人，无法查清一汽四环大有公司是否已支付全部工程款及本案其他事实，为及时维护农民工的合法权益，一审法院参照适用《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第七条、第十条等法律法规的规定作出本案判决并无不妥，对一汽四环大有公司上诉请求追加王全为本案当事人、发回重审及由王全承担给付责任的主张，本院亦不予支持。一汽四环大有公司若认为其与王全之间尚存在其他法律关系，其可另觅途径以求解决。综上所述，一汽四环大有公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由吉林市一汽四环大有汽车零部件有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张博轩审判员  郝 奇审判员  孙 伟二〇二〇年二月二十五日书记员  徐俊茹
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初519号原告：蓬莱市海力砂轮厂，住所地蓬莱市北沟一村。负责人:杨伟绪，任厂长。被告：莱州市创磊研磨有限公司，住所地莱州市夏邱镇夏北村。法定代表人：王瑞喜，任经理。原告蓬莱市海力砂轮厂与被告莱州市创磊研磨有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。2020年2月19日被告给付原告货款3900元，原告明确表示其债权已经实现，不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按蓬莱市海力砂轮厂撤回起诉处理。审判员  杨仁果二〇二〇年二月十九日书记员  宁 莉
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民初87号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：许志昌，系公司法律顾问。被告：赵利，男，1986年5月1日出生，汉族，住山东省冠县。被告：赵广瑞，男，1992年10月6日出生，汉族，住山东省冠县。被告：赵艳伟，女，1980年10月20日出生，汉族，住山东省冠县。被告：贾汝甫，男，1955年10月10日出生，汉族，住山东省冠县。被告：张代奎，男，1984年1月10日出生，汉族，住山东省冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被告赵利、赵广瑞、赵艳伟、贾汝甫、张代奎金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月30日收到诉状，于2020年2月13日立案。原告于2020年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中撤诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司撤诉。审 判 员  董 芸二〇二〇年二月二十日代书记员  张亚楠
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0102执3596号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区太平桥大街19号丰融国际大厦一、二、六、七、八、九层。负责人夏云平，行长。被执行人何朝臣，男，汉族，工作不详，户籍地北京市平谷区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司北京分行与被执行人何朝臣信用卡纠纷一案。北京市西城区人民法院于2018年10月24日作出的（2018）京0102民初19236号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年2月10日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币251586.8元及相关利息。在执行过程中：1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知，被执行人未实际履行。2、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。4、本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案尚有251586.8元及相关利息未能执行。5、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵建民审判员  张 巍审判员  黄建平二〇二〇年二月二十四日书记员  吉晋婷
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初145号原告：郝方亮，男，1990年6月13日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：刘加，男，1989年10月1日出生，汉族，住安阳县。原告郝方亮与被告刘加牛金劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告郝方亮在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  杜文莉二〇二〇年二月六日书记员  张军艳
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执207号申请执行人:北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：刘蘭奇。被执行人：陆雯婕，女，1993年12月10日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人陆雯婕借款合同一案，湛江仲裁委员会于2018年12月21日作出（2018）湛仲字第Z003656949号裁决书。2020年2月18日，北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请执行，本院于同日立案。本院经审查认为，湛江仲裁委员会在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（九）项、二百三十七条第二款（三）项之规定，裁定如下：不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003656949号裁决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭京华审判员  许运清审判员  蔡旭辉二〇二〇年二月二十五日书记员  何文幸附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏13刑更60号罪犯沈宝磊。现在江苏省洪泽湖监狱服刑。江苏省东海县人民法院于2018年12月29日作出（2018）苏0722刑初602号刑事判决，认定被告人沈宝磊犯强奸罪，判处有期徒刑一年十个月，刑期至2020年5月8日止。判决生效后，该犯于2019年1月22日被交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2020年1月15日提出减刑建议书，于2020年2月10日报送本院审理。本院于2020年2月17日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年2月17日至2020年2月22日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省洪泽湖监狱认为，罪犯沈宝磊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯沈宝磊减去有期徒刑二个月十日。经审理查明，罪犯沈宝磊在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年10月获得表扬。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯沈宝磊在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯沈宝磊的刑罚减去有期徒刑二个月十日，刑期至2020年2月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  滕晓春审判员  杨晓玲审判员  高曼莉二〇二〇年二月二十五日书记员  陈浩东
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫1622执940号之一申请执行人马来喜，男，1971年6月7日生，汉族，住西华县。被执行人马运停，男，1955年10月14日生，汉族，住西华县。本院在执行马来喜与马运停民间借贷纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2019年6月6日，对被执行人通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。2、2019年6月10日，向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令。3、2019年6月17日，依法对被执行人在中国邮政储蓄银行的账户予以额度冻结。4、2019年8月6日，向西华县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，向周口市住房公积金管理中心西华县管理部查询执行人公积金交纳信息。5、2019年8月8日，对被执行人通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。6、2019年8月8日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制消费措施。7、2019年11月7日，对被执行人通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。8、2019年12月4日，对被执行人通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。9、2019年12月5日，向被执行人住所地村委了解被执行人财产信息。10、2020年2月21日，对被执行人通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。经法院各种查询，未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行执行，恢复执行不受申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  齐军平审判员  刘龙飞审判员  王改英二〇二〇年二月二十四日书记员  高 东
海拉尔铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）内7103民初7号原告：龙江县顺天货物运输车队。经营者：贾树丰，男，1974年1月1日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市龙江县龙江镇通齐街庆华花园1号楼00单元01层000118。委托诉讼代理人：包福柱，内蒙古律野律师事务所。被告：中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司。法定代表人：闫继业，总经理。原告龙江县顺天货物运输车队与被告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法进行审理。龙江县顺天货物运输车队向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿停运损失276,000.00元。事实和理由：2017年8月6日23时05分，秦向华驾驶×××号、×××陕汽牌重型半挂牵引车，沿301国道由西向东行使，行驶至哈克镇十六号村前路段时，与道路上的马相撞，致马倒地，后刘义驾驶×××号捷达牌小轿车与倒地马相撞，后原告的司机李景和驾驶×××号（挂车BBZ83挂）欧曼牌重型半挂牵引车又与倒地马相撞，致李景和死亡、马死亡，三车损坏的交通事故。×××号车辆及×××车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。2017年8月6日事故发生当日原告向被告报险，被告收到理赔请求后拖延定损，于2018年7月17日做出损失核定。因被告无故拖延核损期限，使原告车辆无法进行维修，导致停止营运345日，造成276,000.00元（345日×800元/日）损失。依据《中华人民共和国保险法》第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项，保险公司应当赔偿其迟延定损给原告造成的停运损失。本院经审查认为，本案涉案车辆×××号车辆及×××车保险业务承保单位为中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司。根据合同的相对性原则，原告起诉中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司做为本案被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回龙江县顺天货物运输车队的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  陈春香二〇二〇年二月二十四日书记员  曹 娜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执17672号之二申请执行人魏建华，男，1988年6月1日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人鹿帅，男，1984年8月19日出生，汉族，住郑州市金水区。关于魏建华申请执行鹿帅买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2019)豫0191民初22200号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年11月12日向本院提出执行申请，本院于2019年11月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2019年11月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未如期报告财产；二、于2019年11月22日、2020年1月20日分两次对被执行人名下财产进行网络总对总查控，查询到被执行人名下有汽车一辆，已前往车管所进行查封，车辆未实际扣押暂无法处置；三、于2019年12月4日向被执行人发出传票，传唤被执行人到庭履行义务，被执行人未如期接受传唤，向被执行人发出限制消费令限制其高消费，向被执行人发出失信决定书并将其纳入全国失信被执行人名单；四、于2019年12月5日前往郑州市不动产登记中心进行调查，未发现被执行名下有房产登记信息；五、于2020年1月19日到被执行人身份登记地址进行实地调查，未发现被执行人；六、于2019年12月20日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金缴存信息，并划拨3823.21元；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鹿帅负有继续向申请执行人魏建华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年二月三日法官助理孙士燚书记员米建峰
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民再39号上诉人（原审原告）：葛恒忠，男，1970年3月12日出生，汉族，住江苏省东海县。被上诉人（原审被告）：刘亚，男，1976年12月25日出生，汉族，住东海县。被上诉人（原审被告）：颜廷林（系刘亚之妻），女，1987年1月3日出生，汉族，住址同上。被上诉人（原审被告）：刘波，男，1976年4月23日出生，汉族，住东海县。被上诉人（原审被告）：贾学艳，女，1977年10月26日出生，汉族，住址同上。上诉人葛恒忠因与被上诉人刘亚、颜廷林、刘波、贾学艳民间借贷纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2019）苏0722民再32号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年2月13日立案受理后，依法组成合议庭并决定不开庭审理本案。现经阅卷审理，本案现已审理终结。上诉人葛恒忠上诉请求：1、解除撤销裁定；2、恢复（2015）东房民初字第00730号民事判决书的执行，追究刘亚等人的诈骗罪；３、本案不涉嫌诈骗罪。其理由为：刘亚以华茂制衣的股份为幌子，骗我为其提供资金，之后跑路。我到公安报案，公安不立，到法院起诉，有赵锡元的保护伞对我封杀，到法院起诉，至今分文没要到，请贵院依法查实。在再审一审中，一审法院查明：江苏省东海县人民法院审理的（2015）东房民初字第00730号民事判决书已经发生法律效力。经该院审判委员会讨论决定，于2019年10月9日作出（2019）苏0722民监32号民事裁定，再审本案。经再审，一审法院认为，葛恒忠在相关民间借贷纠纷案件中已涉嫌犯罪，被公安机关立案侦查。而本案中葛恒忠提出的诉讼案件可能与其涉嫌犯罪案件有关，故本案应当依法裁定驳回葛恒忠的起诉，移送至公安机关处理。该院遂再审裁定：一、撤销江苏省东海县人民法院（2015）东房民初字第00730号民事判决；二、驳回原审原告葛恒忠的起诉。本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。葛恒忠涉嫌诈骗刑事案件已由东海县公安局于2019年8月15日进行立案侦查，葛恒忠现羁押于连云港市看守所。一审法院认为本案中葛恒忠提出的诉讼案件可能与其涉嫌犯罪案件有关，故本案裁定驳回葛恒忠的起诉，并无不当。上诉人葛恒忠提出的上诉请求和理由与本案无关联性，本院再审二审不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条第三款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 安述峰审 判 员 王 霞审 判 员 任李艳二〇二〇年二月二十一日法官助理 马腾跃书 记 员 李沛琳法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条人民法院审理第二审民事案件，由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。发回重审的案件，原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。审理再审案件，原来是第一审的，按照第一审程序另行组成合议庭；原来是第二审的或者是上级人民法院提审的，按照第二审程序另行组成合议庭。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京01民终1215号上诉人（原审原告）：崔鸣放，男，1957年5月19日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：齐建军，男，1961年6月10日出生，汉族，住北京市昌平区。上诉人崔鸣放因与被上诉人齐建军委托合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初51210号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，崔鸣放于2020年2月13日向本院申请撤回上诉。本院认为，崔鸣放在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许崔鸣放撤回上诉。二审案件受理费25元，由上诉人崔鸣放负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐 冰审 判 员  金 莙审 判 员  刘 婷二〇二〇年二月二十四日法官助理  叶康喜书 记 员  侯顺淼
河北省深泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0128民初137号原告：曹建中，男，1960年6月6日出生，汉族，住深泽县。被告：马峰，男，1976年10月1日出生，汉族，住新乐市。原告曹建中与被告马峰租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。曹建中诉称，依法判令被告给付原告51，000元租赁费，诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2004年合伙购买300型大宇勾机1台。2008年11月份起至2008年12月15日，被告租用原告该勾机，租赁期满，被告尚欠原告租赁费91，000元。被告后来给付原告4万元，尚欠51，000元。马峰在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案不是租赁合同纠纷，也不是民间借贷纠纷，而是原告与他人合作期间形成的欠款，按照原告就被告的原则，此案应当由被告住所地河北省新乐市人民法院管辖。本院经审查认为，原告主张勾机租赁地为河北省灵寿县。本案系租赁合同纠纷，合同实际履行地为河北省灵寿县，被告住所地为河北省新乐市。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因此河北省新乐市人民法院享有本案管辖权，被告马峰对管辖权提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：本案移送河北省新乐市人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  王彩棉二〇二〇年二月六日书记员  李昭博
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执2474号申请执行人：肖良菊，女，1984年2月13日出生，汉族。被执行人：石继红，女，1964年3月3日出生，汉族。肖良菊与石继红借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0611民初2880号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告石继红自本判决生效之日起十日内支付原告肖良菊115000元。因石继红未按上述生效法律文书履行义务，肖良菊上本院申请强制执行，本院于2019年11月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人石继红有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产，现被执行人石继红有刑事案件，被公安部门羁押在看守所，羁押期间不允许接见。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人石继红负有继续向申请执行人肖良菊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年二月二十八日书 记 员  张 敏
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民督5号申请人：浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司前所支行，住所地：台州市椒江区前所街道前杜路5号，统一社会信用代码：91331002784405291C。负责人：赵永泰，该支行行长。委托代理人：叶爱芳，系申请人员工。委托代理人：邱瑾胜男，系申请人员工。被申请人：李攀，男，1995年6月21日出生，汉族，住台州市椒江区。被申请人：李进进，女，1988年2月1日出生，汉族，住台州市椒江区。申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司前所支行于2020年1月2日向本院申请支付令，本院受理后于2020年1月3日向被申请人李攀、李进进发出支付令，因三十日内无法送达被申请人李进进，支付令自行失效。本院认为，本案因支付令无法在三十日内送达被申请人，导致支付令自行失效，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第一款第二项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）浙1002民督5号支付令自行失效。审 判 员 王普国二〇二〇年二月五日法官助理项丽莎代书记员 李国豪
湖南省衡山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0423行审3号 申请人衡山县卫生健康局，地址：衡山县开云镇衡山大道918号。 法定代表人唐自立，局长。 委托代理人黄清明，衡山县卫生计生综合监督执法局局长。 被申请人周玉威，男。 被申请人周荣，女。 申请执行人衡山县卫生健康局于2020年2月24日向本院申请执行衡山卫计征决字[2019]第14号《社会抚养费征收决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 被执行人周玉威、周荣因违法多生育一个孩子，申请执行人衡山县卫生健康局依据《湖南省人口与计划生育条例》的相关规定，向被执行人作出衡山卫计征决字[2019]第14号《社会抚养费征收决定书》，决定征收两被执行人社会抚养费76312元。 本院认为，申请执行人作出的衡山卫计征决字[2019]第14号《社会抚养费征收决定书》认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律法规正确。两被执行人在收到征收决定书后，在法定期限内既未申请复议或提起行政诉讼，又未自觉履行，现申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定,裁定如下: 准予强制执行申请执行人衡山县卫生健康局对被执行人周玉威、周荣作出的衡山卫计征决字[2019]第14号《社会抚养费征收决定书》。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  石爱清 人民陪审员  刘 飞 人民陪审员  罗金平 二〇二〇年二月二十四日 书 记 员  汪 攀                            校对责任人：石爱清 打印责任人：汪攀                附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十八条 …… 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保160号申请人：淄博环中货运代理有限公司。住所地淄博市文昌湖区萌水镇萌四村。统一社会信用代码：91370303073049622T。法定代表人：伊兵，经理。被申请人：山东新北洋信息技术股份有限公司。住所地威海市火炬高技术产业开发区火炬路169号。统一社会信用代码：91370000745659029G。法定代表人：丛强滋，经理。申请人淄博环中货运代理有限公司与被申请人山东新北洋信息技术股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月23日作出（2020）鲁0306民初464号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人山东新北洋信息技术股份有限公司在各银行账户内的存款3824854.61元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东新北洋信息技术股份有限公司在各银行账户内的存款3824854.61元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年二月十一日书记员  侯庆智
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初288号 原告：陈子龙，男，1973年8月28日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：宋均河，男，1977年9月23日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。 原告陈子龙与被告宋均河买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案。原告陈子龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈子龙撤回起诉处理。 审判员  胡伟革 二〇二〇年二月二十六日 法官助理章媛丽代书记员夏景
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1303民初10118号原告：张昊,女,汉族,生于1971年10月1日,住南阳市卧龙区。被告：常玉,女,汉族,生于1971年4月14日,住南阳市卧龙区。原告张昊与被告常玉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序独任审判公开开庭进行了审理。原告张昊、被告常玉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张昊诉称：原被告系朋友关系。被告常玉因当时资金周转困难向原告借款，原告分别于2015年2月17日借款20万元和2015年11月18日借款5万元。(详见借条一份和银行转账记录)双方口头约定按月息2分支付借款利息。被告前期履约较好及时支付约定利息自2015年5月18号开始被告不再支付利息。经原告多次催要,被告均以没钱为由拒不偿还,使原告的合法财产权益受到侵害综上所述,原告被告之间的债权债务关系明确,借款事实清。原告作为被告的朋友,在其资金周转困难的情况下出手相助,是对被告的信任和支持。可被告对本金及利息拒不偿付的行为,破坏了原被告之间多年的友谊,违背了诚实信用原则,损害了原告的合法财产权益。现原告依法诉诸于人民法院,望贵院查明事实,对原告的诉请予以支持。请求:1.依法判令被告立即支付原告借款250,000元。2.要求被告支付利息合计271,660元(从2015年5月18号至起诉之日计算,以后继续计算至实际清偿之日)；3.要求被告承担本案诉讼费。被告辩称：借款属实，利息属实，中间我还了一部分，还款两万多，还的是借款本金。经审理查明，原被告系朋友关系。被告常玉因当时资金周转困难向原告借款，原告分别于2015年2月17日借款20万元和2015年11月18日借款5万元。在两笔借款书写在同一张借条上，借条上未写明还款时间，庭审中双方自认：口头约定按月息2分支付借款利息；被告按口头约定支付给原告利息，利息一直支付到2016年5月18号；2017年6月8日，被告每月还给原告2,000元，共计归还15,500元，用于冲抵借款本金。现被告下欠原告借款本金234,500元。该款后经原告多次催要，被告以无钱为由未还，以上事实有2015年2月17日银行转款凭证、借条等证据在卷经庭审出示质证，予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告张昊向本院提交了被告常玉书写的借条、转账凭证，借条虽未约定还款日期，但根据法律规定，公民之间的借贷，双方对返还期限有约定，一般按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还。据此，原、被告双方借贷关系已形成完整的证据链，应认定双方形成了债权债务关系。本案中的被告借原告25万元本金，但实际已支付本金15,500元，故被告应承担偿还原告下余借款本金234,500元的民事责任。关于借款约定的利息问题，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题意见的规定借贷双方逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。本案中，被告已按照口头约定月利率2分支付给原告部分利息，原告请求被告支付下余利息的诉讼请求不违反相关法律规定，人民法院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告常玉偿还原告张昊借款本金234,500元，并分别自2016年5月18日到2017年6月8日以200,000元本金为基数按月利率2分支付利息；自2017年6月8日以本金234,500元为基数按月利率2分支付利息至234,500元本金付清之日止。案件受理费9,016元，已减半收取4,508元，由被告常玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李征宇二〇二〇年二月十七日书记员  杨 晓
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初170号 原告：张叶珍，女，1972年2月26日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：邹凤仙，青田县江南法律服务所法律工作者。 被告：蓝如兴，男，1972年12月5日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：邹一凡，男，1961年9月10日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告张叶珍与被告蓝如兴、邹一凡民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告张叶珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张叶珍撤回起诉处理。 审 判 员 徐培芳 二〇二〇年二月十四日 法官助理胡晶毅 代书记员 周桂如
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执16312号之一 申请执行人：广东电网有限责任公司佛山顺德供电局，住所地广东省佛山市顺德区大良红岗路13号。 法定代表人：梁汉泉。 被执行人：陈培良，男，1964年3月26日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 广东电网有限责任公司佛山顺德供电局与陈培良供用电合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初4519号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、确认原告广东电网有限责任公司佛山顺德供电局与被告陈培良于2005年5月19日签订的《供用电合同（低压）》（合同号51358210818）于2019年6月7日解除；二、被告陈培良应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东电网有限责任公司佛山顺德供电局支付2018年3月、2018年4月、2018年6月、2018年7月、2018年8月、2018年9月、2018年10月、2018年11月、2018年12月的电费合计12381.66元及违约金，并支付案件受理费119.74元。因陈培良未按上述生效法律文书履行义务，广东电网有限责任公司佛山顺德供电局向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、因被执行人陈培良亦是（2017）粤0606执5581号案的被执行人，且其未履行该案生效法律文书确定的金钱支付义务，本院已基于该案对被执行人陈培良司法拘留十五日。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本案债权尚余16007.66元（含执行费138.04元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执16312号案终结本次执行程序。 被执行人陈培良负有继续向申请执行人广东电网有限责任公司佛山顺德供电局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长 李 海 龙 执行员 欧阳银清 执行员 王  萌 二〇二〇年二月十一日 书记员 梁 润 光
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执159号申请执行人：欧阳汉龙，男，1965年6月13日出生，汉族。被执行人：永州市和壹房地产开发有限公司。被执行人：周方军，男，1965年10月2日出生，汉族。被执行人：屈双凤，女，1970年9月20日出生，汉族。本院在办理申请执行人欧阳汉龙与被执行人永州市和壹房地产开发有限公司、周方军、屈双凤商品房销售合同纠纷一案中，因房产已被其他案件，暂无法过户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结（2020）湘1103执159号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李文忠二〇二〇年二月二十六日书记员  秦建国
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执2244号申请执行人：高峰，男，1981年5月21日出生，汉族，北京中软联动科技有限公司员工，住北京市朝阳区。被执行人：奥哲（北京）国际广告有限公司，住所地北京市丰台区顺三条21号嘉业大厦Ⅱ期2号楼909室。法定代表人：林岩，总经理。本院在执行申请执行人高峰与被执行人奥哲（北京）国际广告有限公司劳动争议纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初2998号判决书已经发生法律效力，判决书确定：一、奥哲（北京）国际广告有限公司于本判决生效后10日内支付高峰2018年6月工资19271.8元；二、奥哲（北京）国际广告有限公司于本判决生效后10日内支付高峰2018年7月工资18107.99元；三、奥哲（北京）国际广告有限公司于本判决生效后10日内支付高峰2018年8月1日至2018年8月17日期间工资6436.78元；四、驳回高峰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由奥哲（北京）国际广告有限公司负担，于本判决生效后7日内交纳。权利人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人奥哲（北京）国际广告有限公司邮寄执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年1月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人奥哲（北京）国际广告有限公司名下的财产信息。被执行人奥哲（北京）国际广告有限公司名下无房产、无证券、无车辆、无互联网银行、银行登记信息。3、本院将被执行人奥哲（北京）国际广告有限公司采取限制消费措施，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。4、经本院调查，被执行人已不在判决书中确定的地址、工商注册地实际经营。申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初2998号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  赵 驰二〇二〇年二月二十七日法官助理  刘靖轩书 记 员  付博镓
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执恢66号 容幸辉（RONGXINGHUI）、黄灼健： 容幸辉（RONGXINGHUI）与黄灼健合同执行纠纷一案。现因黄灼健对江门市中级人民法院（2015）江中法民一终字第125号民事判决和台山市人民法院（2014）江台法民一初字第93号案的民事判决中欠款49000元及利息、受理费1126元、执行费缴款义务已履行。台山市人民法院（2016）粤0781执1090号案和（2020）粤0781执恢66号案全部执行完毕结案。 二〇二〇年二月七日
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保82号申请人聂树锋、王爱玲与被申请人徐峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日作出（2020）鲁1122民初775号民事裁定书，要求冻结被申请人名下的银行存款，并于当日移送执行。本院在执行过程中，于2020年1月20日立案查控，未查询到被申请人徐峰有可供执行的足额存款，故无标的物可实施保全。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2020）鲁1122执保82号予以结案。二〇二〇年二月十三日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初1905号 原告：俞培丰，男，1963年8月13日出生，汉族，住诸暨市。 被告：傅三富，男，1973年6月10日出生，汉族，住龙游县。 本院在审理原告俞培丰与被告傅三富合同纠纷一案中，原告俞培丰自愿申请撤诉，并表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告俞培丰自动撤回起诉处理。 审判员 闫  龙  会 二〇二〇年二月二十七日 书记员 赵为龙（代）
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执3167号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：赵元青，男，汉族，1988年9月10日出生，住广西贺州市平桂区。 本院在执行被执行人邵存广盗窃罪一案中，本院作出的（2017）粤0605刑初4716号刑事判决书已发生法律效力。依照上述刑事判决：被执行人处罚金人民币3000元。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定的义务，本院依职权于2020年2月7日移送立案执行。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人违反财产报告制度，本院已将其列入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒并限制其高消费。 本院认为，案经执行，被执行人现暂无财产可供执行，本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  钟星亮 执行员  黄浩恩 执行员  许晓纯 二〇二〇年二月二十七日 书记员  叶璧华
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0729执32号申请执行人：吴志清，男，1969年1月25日生，汉族，山西省灵石县人，现住。被执行人：曹俊兴，男，1982年6月9日生，汉族，山西省灵石县人，现住灵石县。本院在执行吴志清与曹俊兴买卖合同纠纷一案，灵石县人民法院于2018年5月24日作出的（2018）晋0729民初435号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人曹俊兴至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹俊兴的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴彪二〇二〇年二月十一日书记员  孟倩
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书（2019）陕0402民初6521号原告：赵某，男，汉族，1965年4月20日生，陕西省西安市人，系西咸新区村民，住该村，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西某工贸有限公司。住所地陕西省西咸新区。法定代表人：赵某某，男，系该公司执行董事兼总经理。被告：赵某某，男，汉族，1989年12月25日生，住西安市雁塔区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告赵某与被告陕西某工贸有限公司、赵某某租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告赵某到庭参加了诉讼，二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告签订的《土地使用权租赁协议》，并将原告出租的场地返还原告；2、判令被告向原告支付欠付的土地使用权租金260582.8元（截止到2019年12月31日）。并承担2020年1月1日起至实际交付场地之日止的租金（按年租金110206.8元计算）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年5月21日原告与被告签订《土地使用权租赁协议》，被告租赁原告拥有使用权的建设用地二宗，总面积8866.6平方米，租赁期限为10年，租金自合同签订之日起第三年开始递增，以后每隔两年递增10%。每亩每年租金9000元。合同签订后双方一直按照约定的义务履行各自义务，2017年12月被告支付了50000元后便开始拖欠原告租金至今。原告无奈诉至人民法院请求依法支持诉请。二被告未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见及证据。经审理查明，2012年5月21日原告赵某及赵波与陕西全弘商贸有限公司签订了一份《土地使用权租赁协议》，由陕西全弘商贸有限公司租赁赵某、赵波8866.6平方米土地，每亩土地租金9000元，租赁期限为10年，租金自合同签订之日起第三年开始递增，以后每隔两年递增10%。以上事实，有《土地使用权租赁协议》、清算单及当事人陈述及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，《土地使用权租赁协议》上的出租人为赵某及赵波，承租人为陕西全弘商贸有限公司，本案原告主体不全，被告之主体资格原告无证据证明，综上，应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条之规定，裁定如下：驳回原告赵某的起诉。案件受理费5372元，依法退回原告赵某。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状及副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。  审  判  员   余卓君人民陪审员   郑选会人民陪审员   孔育桥二0二0年一月十四日书  记  员   韩少波1
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初3656号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：励尚园，上海市诚建成律师事务所律师。被告：赵晓阳，男，1962年10月11日生，汉族，户籍地湖南省娄底市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告赵晓阳信用卡纠纷一案，本院于2020年2月4日立案后，适用简易程序进行了审理。本院在审理中，原告招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告因故向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担。审判员  李欣二〇二〇年二月二十四日书记员  杨杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0581执5969号之一 申请执行人石狮市夏菁织造有限责任公司，住所地：泉州市石狮市纺织服装基地工业区9A厂房一楼、二楼、三楼。 法定代表人吴联宗。 被执行人谢金铭，男，1987年06月22日出生，住武夷山市。 本院于2019年12月05日立案执行申请执行人石狮市夏菁织造有限责任公司与被执行人谢金铭买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初1401号民事调解书，被执行人谢金铭应支付申请执行人石狮市夏菁织造有限责任公司款项88442元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人谢金铭发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人谢金铭至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人谢金铭发出限制高消费令（2019年12月19日）、纳入失信被执行人名单（2019年12月19日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人谢金铭有可供执行的财产。现被执行人谢金铭尚有款项88442元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人谢金铭暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年二月二十六日 书记员  龚晓茵