广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2016)桂0502刑初352号 公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。 被告人赖昌波（绰号：波仔），男，1982年10月18日出生，汉族，初中文化，无业，住广西合浦县。因涉嫌犯非法买卖枪支罪，2016年1月13日被刑事拘留，同年2月6日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。 被告人陈炫桦（曾用名：陈承军，化名：陈小三），男，1985年9月10日出生，汉族，初中文化，无业，住北海市铁山港区。因涉嫌犯非法买卖枪支罪，2016年1月8日被刑事拘留，同年2月6日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。 被告人范徽忠(绰号：十二)，男，1986年10月7日出生，汉族，初中文化，无业，住广西合浦县。因涉嫌犯非法制造枪支弹药罪，2016年1月8日被刑事拘留，同年2月6日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。 被告人李龙，男，1990年4月10日出生，汉族，初中文化，无业，住北海市海城区。因涉嫌犯非法买卖枪支罪，2016年1月14日被刑事拘留，同年2月6日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。 辩护人李蓓，广西海盟律师事务所律师。 辩护人文启辉，广西昊卓律师事务所律师。 被告人陈端昌（绰号：废昌），男，1979年12月3日出生，汉族，初中文化，个体户，住北海市海城区。因涉嫌犯非法买卖枪支罪，2016年1月13日被刑事拘留，同年2月6日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。 辩护人韦雄，广西先导联合律师事务所北海分所律师。 被告人蒋维，男，1987年3月1日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地：四川省遂宁市市中区，现住广东省广州市白云区。因涉嫌犯非法买卖枪支罪，2016年1月19日被刑事拘留，同年2月6日被执行逮捕，同年5月20日由北海市海城区人民检察院决定取保候审，同年10月20日由本院决定逮捕，同日由北海市公安局海城分局执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。 辩护人王熙聪，广西嘉友律师事务所律师。 被告人许振本（绰号：阿振），男，1982年2月24日出生，汉族，初中文化，个体户，住北海市海城区。因涉嫌犯非法买卖枪支罪，2016年1月8日被刑事拘留，同年2月6日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。 辩护人朱定龙，广西桂鸿凯律师事务所律师。 被告人付毅（曾用名：傅亚二；绰号：老师），男，1977年1月6日出生,汉族，中专文化，无业，住广西合浦县。因涉嫌犯非法买卖枪支罪，2016年1月8日被刑事拘留，同年2月6日被执行逮捕，同年3月2日由北海市公安局海城分局决定取保候审，同年10月20日由本院决定逮捕，同日由北海市公安局海城分局执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。 辩护人蒋萍，广西海城律师事务所律师。 辩护人姚伟才，广西嘉友律师事务所律师。 北海市海城区人民检察院以北城检刑诉[2016]327号起诉书指控被告人陈炫桦、范徽忠、陈端昌、李龙、许振本、付毅犯非法制造、买卖枪支罪，被告人蒋维犯买卖枪支罪，被告人陈端昌、李龙犯非法持有枪支罪，被告人赖昌波、李龙、陈端昌犯非法持有毒品罪，被告人李龙犯盗窃罪，于2016年10月20日向本院提起公诉,本案在审理过程中，公诉机关以补充侦查为由，向本院建议延期审理一个月，本院准许。本院依法组成合议庭，分别于2017年1月24日、3月24日公开开庭审理了本案。北海市海城区人民检察院指派检察员谢海琳、邬柱光出庭支持公诉，被告人陈炫桦、范徽忠，被告人陈端昌及其辩护人韦雄，被告人李龙、赖昌波，被告人付毅及其辩护人蒋萍、姚伟才，被告人许振本及其辩护人朱定龙，被告人蒋维及其辩护人王熙聪到庭参加诉讼，被告人李龙的辩护人李蓓、文启辉参加第二次开庭。现已审理终结。 北海市海城区人民检察院起诉书指控： 一、被告人陈炫桦、范徽忠、陈端昌、李龙、许振本、付毅非法制造、买卖枪支的犯罪事实；被告人蒋维非法买卖枪支的犯罪事实。 2015年7月以来，被告人陈炫桦、范徽忠先后在北海市海城区北部湾一号海悦阁1单元905室、北海市海城区E座（系被告人付毅、许振本租赁）、北海市铁山港区等地非法制造、改装射钉枪、火柴枪及子弹，并通过被告人陈炫桦开设的淘宝网店，将射钉枪、火柴枪、子弹贩卖至全国各地。被告人陈炫桦负责网上贩卖枪支，被告人范徽忠负责非法制造、改装枪支,被告人陈端昌、李龙、付毅、许振本等人帮助打磨、抛光枪支配件或者帮助被告人陈炫桦将枪支包裹以寄件人“陈小三”的名义交给快递公司邮寄给购买枪支的客户。至案发时，被告人陈炫桦通过网络销售给被告人蒋维火柴枪一支，林某1、韩某（均另案处理）射钉枪各一支。 破案后，公安人员从被告人陈炫桦位于北海市铁山港区营盘镇鹿塘村委会石牛岭村179号的家中缴获了疑似枪支、枪支配件、子弹各一批及制造、改装枪支工具一批，经鉴定，有5支是以火药为动力的枪支，1支是能发射制式的“六四”式手枪弹的枪支，均为《枪支管理法》规定的枪支;从被告人范徽忠位于北海市海城区港务局宿舍出租屋内缴获疑似枪支、枪支零部件、子弹一批，经鉴定，疑似枪支是以火药为动力的枪支，为《枪支管理法》规定的枪支，枪支零部件可组装成2支枪，均能发射自制子弹，均是以火药为动力的枪支，均为《枪支管理法》规定的枪支；从林某1、韩某及被告人蒋维处各缴获一支枪支，经鉴定，均是以火药为动力的枪支，均为《枪支管理法》规定的枪支。 二、被告人陈端昌、李龙非法持有枪支犯罪事实 2015年初，被告人李龙将一支射钉枪放在被告人陈端昌处，后被告人陈端昌将上述射钉枪放在北海市海城区乐都大厦401号内。案发后，公安人员从上述地点依法缴获上述射钉枪，经鉴定，上述射钉枪是以火药为动力的枪支，为《枪支管理法》规定的枪支。 三、被告人赖昌波、李龙、陈端昌非法持有毒品犯罪事实。 2015年的一天，被告人赖昌波为购买毒品，向张某1索要“钦州二”（另案处理）的联系方式，经电话联系后，被告人赖昌波到钦州向“钦州二”购买了二包毒品“麻古”，后被告人赖昌波用上述毒品“麻古”在北海与一名叫“侩手五”（另案处理）的男子进行交易时，“侩手五”以验货为由，拿走毒品“麻古”，且未支付相应毒资。张某1、陈炫桦得知此事后，让被告人李龙去找“侩手五”拿回毒品，被告人李龙拿回毒品后，将毒品交给被告人陈端昌保管，被告人陈端昌将毒品藏匿在其位于北海市海城区文明南路1巷50号的住处。2016年1月16日，被告人陈端昌因买卖枪支案案发，被公安人员抓获归案后，主动供述其住处藏匿毒品的事实，公安人员从被告人陈端昌的上述住处提取到二包毒品“麻古”（共净重：328.8克），经检验，从上述毒品“麻古”中检出毒品甲基苯丙胺。 四、被告人李龙盗窃的事实 （一）2015年9月的一天，被告人李龙伙同赵某、陈某2（均另案处理）窜至北海市海城区茶亭路蔚蓝海岸假日公寓FA1302号房，共同入户盗走上述房内的一台空调机、一台电视机。得逞后，三人逃离现场。 （二）2015年9月的一天，被告人李龙及赵某窜至北海市海城区茶亭路蔚蓝海岸假日公寓FA1705号房，共同入户盗走上述房内的一台冰箱。得逞后，两作案人逃离现场。 2016年1月6日，公安人员在北海市海城区香槟郡小区抓获被告人陈炫桦、范徽忠、付毅；同月7日，公安人员在北海市海城区老吉车村抓获被告人许振本；同月13日，公安人员在北海市海城区北海之星宾馆抓获被告人李龙，在被告人李龙的协助下，公安人员在北海市海城区文明南路一巷50号抓获被告人陈端昌，在北海市海城区北部湾一号2501号房内抓获被告人赖昌波；同月18日，公安人员在广东省广州市白云区嘉禾望岗村西岭工业区6号抓获被告人蒋维。 对上述事实，公诉机关当庭出示了被告人供述与辩解、证人证言、被害人陈述、鉴定结论等相关证据，认为被告人陈某3、范徽忠、陈端昌、李龙、付毅、许振本非法制造、买卖以火药为动力发射枪弹的非法军用枪支12支，情节严重，其行为均构成非法制造、买卖枪支罪；被告人蒋维非法买卖以火药为动力发射枪弹的非法军用枪支1支，其行为已构成非法制造、买卖枪支罪；被告人陈某4、陈端昌是不符合配备、配置枪支条件的人员，违反枪支管理规定，擅自持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为均构成非法持有枪支罪；被告人赖昌波、李龙、陈端昌非法持有毒品甲基苯丙胺328.8克，其行为均构成非法持有毒品罪；被告人李龙以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已经构成盗窃罪。在共同非法制造、买卖枪支共同犯罪中，被告人陈某3、范徽忠均起主要作用，均是主犯，均应当按其所参与的全部犯罪处罚；被告人陈端昌、李龙、符某、许振本是从犯，均应当从轻或减轻处罚；被告人李龙归案后协助抓捕陈端昌、赖昌波，有立功表现，可以从轻或减轻处罚；被告人陈某3、范徽忠、陈端昌、李龙、付毅、许振本、赖昌波、蒋维虽不具有自首情节，但均如实供述自己罪行，均可以从轻处罚；被告人陈端昌的非法持有毒品犯罪有自首情节，可以从轻处罚。被告人李龙、陈端昌犯有数罪，应当数罪并罚。请求本院依法惩处。 被告人陈炫桦、范徽忠、陈端昌，被告人许振本及其辩护人，被告人付毅及其辩护人，在开庭审理过程中对公诉机关指控的罪名和事实均无异议，请求本院从轻处罚。 被告人李龙在开庭审理过程中提出：1、对公诉机关指控的非法制造、买卖枪支罪，盗窃罪的罪名和事实均无异议；2、否认公诉机关指控的非法持有枪支罪，辩解其把射钉枪交给陈端昌时，枪支尚未改装；3、否认公诉机关指控的非法持有毒品罪，辩解其只是帮助赖昌波去从“侩手五”处取回毒品，历时一个小时，其行为不构成犯罪。 被告人李龙的辩护人文启辉的书面辩护意见提出：对起诉书指控被告人李龙的非法制造、买卖枪支罪，盗窃罪，非法持有毒品罪均无异议，请求本院从轻处罚。 被告人赖昌波在开庭审理过程中辩解，其不知道李龙从“侩手五”处取回毒品的事实。 经审理查明： 一、被告人陈炫桦、范徽忠、陈端昌、许振本非法制造、买卖枪支，被告人李龙制造枪支，被告人蒋维、付毅买卖枪支的犯罪事实。 2015年7月以来，被告人陈炫桦、范徽忠先后在北海市海城区进行非法制造、改装射钉枪、火柴枪及子弹，并通过被告人陈炫桦在淘宝网开设的网店“孤狼杂货铺”（2015年12月前店名为“小三杂货铺”）进行贩卖。在非法制造、买卖枪支活动中，被告人陈炫桦主要负责购买改装枪支所需要的零部件以及网上贩卖枪支，被告人范徽忠负责非法制造、改装枪支，被告人陈端昌、许振本负责帮助打磨、抛光枪支配件、帮助被告人陈炫桦邮寄枪支包裹；被告人李龙在被告人陈炫桦、范徽忠等人制造枪支时，帮助购买螺丝刀等工具以及提供后勤服务；被告人付毅帮助被告人陈炫桦邮寄包裹。至案发时，被告人陈炫桦通过上述淘宝网店贩卖给被告人蒋维火柴枪一支，林某1、韩某（均另案处理）射钉枪各一支。 破案后，公安人员从被告人陈炫桦位于北海市铁山港区营盘镇鹿塘村委会石牛岭村179号的家中缴获了疑似枪支、枪支配件、子弹各一批及制造、改装枪支工具一批，经鉴定，有5支是以火药为动力的枪支，1支是能发射制式的“六四”式手枪弹的枪支，均为《枪支管理法》规定的枪支;从被告人范徽忠位于北海市海城区港务局宿舍出租屋内缴获疑似枪支、枪支零部件、子弹一批，经鉴定，疑似枪支是以火药为动力的枪支，为《枪支管理法》规定的枪支，枪支零部件中有4件可组装成2支枪，均能发射自制子弹，均是以火药为动力的枪支，均为《枪支管理法》规定的枪支；从林某1、韩某、被告人蒋维处各缴获一支枪支，经鉴定，均是以火药为动力的枪支，均为《枪支管理法》规定的枪支。 2016年1月6日，公安人员在北海市海城区香槟郡小区抓获被告人陈炫桦、范徽忠、付毅；同月7日，公安人员在北海市海城区老吉车村抓获被告人许振本；同月13日，公安人员在北海市海城区北海之星宾馆抓获被告人李龙，在被告人李龙的协助下，同日公安人员在北海市海城区文明南路一巷50号抓获被告人陈端昌，在北海市海城区北部湾一号2501号房内抓获被告人赖昌波；同月18日，公安人员在广东省广州市白云区嘉禾望岗村西岭工业区6号抓获被告人蒋维。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、户籍证明，证实被告人陈炫桦、范徽忠、陈端昌、李龙、许振本、付毅、蒋维犯罪时均年满十八周岁，均是完全刑事责任能力人。 2、抓获经过、情况说明，证实被告人陈炫桦、范徽忠、陈端昌、李龙、付毅、许振本、蒋维的归案经过，以及被告人李龙归案后，协助公安人员抓获被告人陈端昌、赖昌波的事实。 3、提取笔录、快递单据，公安人员依法从快递公司处提取到一张单号为5180-0712-4063的单据（寄件人小三，收件人林某1）、一张单号为5180-0712-4084（寄件人小三，收件人韩某）、一张单号为5181-0585-4336（寄件人陈小三，收件人蒋兄弟，收货地址广州市白云区嘉禾望岗西岭工业区6号）的单据，证实被告人陈炫桦邮寄包裹给被告人蒋维、证人林某1、韩某的情况。 4、提取笔录、扣押物品清单，证实公安人员从被告人陈炫烨位于北海市铁山港区硬盘中鹿塘村委会石牛岭村179号的家中提取到制造枪支弹药的工具一批，疑似枪支一批、疑似子弹、子弹壳一批，已依法扣押。 5、提取笔录、扣押物品清单，证实公安人员从被告人范徽忠位于北海市海城区港务局宿舍出租屋内缴获疑似枪支、枪支零部件、子弹一批，已依法扣押。 6、提取笔录、扣押物品清单，证实公安人员从广东省广州市白云区嘉禾接到望岗西岭工业区6号被告人蒋维的办公室处提取到疑似枪支、火柴枪零件6件等相关物品，已依法扣押。 7、提取笔录、扣押物品清单，证实公安人员从林某1、韩某处提取到枪支各一支，已依法扣押。 8、证人林某1证言，证实公安人员在其住处收缴到两支改装的射钉枪，分别是在两家不同网店购买的，其中一家叫“XX三”，其通过支付宝支付货款，店家通过邮寄方式交付枪支。 9、证人韩某证言，证实2015年10月份左右，其通过淘宝网向“小三XX店”购买了一支改装的射钉枪，是从广西邮寄过来的，其通过支付宝支付货款，店家通过邮寄方式交付枪支，该射钉枪已被公安机关收缴了。 10、证人江某（北海市优速快递桂信分部负责人）证言，证实2015年8月至11月，宝谊大厦有名男子经常通过公司的快递员林广石邮寄包裹，那名男子都是事先包装好包裹，并填好快递单据再交付的。11月份林广石辞职后，其接手处理宝谊大厦那名男子的快递，才知道那名男子叫三哥，三哥有几个工人，每次都是工人将快件交给其，然后三哥再通过微信或者支付宝支付快递费。 11、被告人陈炫桦供述，证实2015年6月，其在淘宝网开设了一家网店，店名为“孤狼杂货铺”（12月份以前店名是“小三杂货铺”），收发货地址是北海市海城区宝谊大厦24楼，其通过支付宝收取货款，快递方式交付货物。7月份开始，将火柴枪改造后用来击发发令弹，再通过网店贩卖。 其与范徽忠主要做火柴枪和射钉枪：1、改装火柴枪。其通过淘宝网购买改装火柴枪需要的枪管后，交给范徽忠进行加工，其再邮寄给客户，客户收到枪管后组装枪管即可击发发令弹。2、射钉枪。快递公司不能邮寄整支射钉枪，所以客户需要从不同的网店购买配件再自行组装。有些客户在其经营的网店下单订购射钉枪配件后，其再在其他网店下单购买，由其他网店主直接发货给客户，如果客户需要退货，就退货到北海市海城区宝谊大厦24楼，这样久了以后就留下了一些射钉枪配件，再有客户购买射钉枪配件，其就让范徽忠直接改装好直接卖给客户。 组装枪支零部件的地址，先后是在北海市北部湾一号海悦阁1单元905号房、北海市海城区。从宝谊大厦搬出时，因为枪支零部件太多，就搬一部分到范徽忠租的北海市海角路的港务局宿舍，范徽忠搬枪支零部件到那里以后，其就去过一次。 其与范徽忠、赖昌波、许振本、陈某5、陈某4的分工是：其负责在网上订购和出售枪支零部件；范徽忠负责改装零部件；陈端昌、李龙、许振本有时帮忙改装，许振本还帮忙邮寄过十几次包裹，邮寄的是枪支零部件，火柴枪枪管、射钉枪的枪托连接件、射钉枪的钉管套、射钉枪的膛体，有五、六盒射钉弹。其与范徽忠等人利用枪支零部件一共制造了五支枪支和二支制式枪支，有三支半成品枪支已经卖出去了，剩下的一支枪支、二支制式枪支在其营盘家中被公安机关收缴了，一支枪支在北海市海角路的港务局宿舍被公安机关收缴了。公安机关在其营盘的家中收缴的一批枪支弹药及枪支零部件和制枪工具，是其与范徽忠的，枪支零部件其是从网上购买回来加工以后再转卖给他人，用于赚取利润；弹药是范徽忠从别处要来弹壳，再加工成能击发的子弹。 其通过网店贩卖的货物主要通过优速快递公司邮寄，2015年11月份前是林广石收发，11月份后是江某收发。 优速快递单号5180-0712-4063，寄件人小三，收件人林某1的包裹是其邮寄的，里面物品是一支改装过的射钉枪；优速快递单号5180-0712-7084，寄件人小三，收件人韩某的包裹是其邮寄的，里面物品是一支改装过的射钉枪。 12、被告人范徽忠供述，证实2015年11月开始，陈炫桦网购射钉枪、铁管给其用于改装，其尝试了几次以后，就用射钉枪改装成两支可以发射钢珠的枪支，后又在路边捡到一支坏掉的“敖腰”，拿回家修好后改装成长约30公分的枪支，这三支枪都在港务局宿舍被公安机关收缴了。 港务局宿舍的制枪点被公安人员发现后，其便躲到了北海市营盘镇陈炫桦家中的一间老屋，里面有许多制枪工具，其就开始在那里帮陈炫桦制造枪支弹药。陈炫桦负责在网上联系买客户，其根据下单客户的需求，指点陈炫桦网购改装枪支所需的配件，然后再由其负责加工，试枪成功后陈炫桦再将枪支邮寄给客户。其总共做过5支成品枪支，加工过的枪支配件不记得了，成品枪支和配件陈炫桦都邮寄出去了。 还证实“阿某2”（即陈端昌）和“老师”（即付毅）来收过枪支配件。 13、被告人陈端昌供述，证实2015年8月份，其到北海市宝谊大厦24楼E座玩，认识了陈炫桦、“十二”（即范徽忠）、“老师”（即付毅）、许振本等人，其发现陈炫桦、“十二”等人在宝谊大厦24楼E座里面制造枪支，陈炫桦还注册了网店贩卖枪支及枪支配件，是通过优速快递邮寄到外地。他们的具体分工是：陈炫桦、“十二”、赖昌波负责制造，其与张某2、许振本、“老师”、李龙就是平时帮忙打磨、抛光。大家都帮忙邮寄过包裹，其也帮忙邮寄过三、四次包裹。 14、被告人李龙供述，证实2015年8月左右，其到北海市海城区宝谊大厦24楼玩，看到三哥（即陈炫桦）他们在那里制造枪支、加工枪支配件，一起参与的还有陈端昌。其在那里见过两支成品的左轮手枪，砂轮机、铅粒、射钉枪的子弹、枪管等，其经常去24楼玩，帮三哥买点东西，点火吸冰毒，三哥和陈端昌他们制作枪支弹药的时候帮忙打下手，帮他们递工具、买盒饭、买制作枪支用的螺丝刀等等。 三哥和陈端昌在24楼制造枪支的时候，其与老师（即付毅）、村霸、飞哥都在场。 15、被告人许振本供述，证实其知道三哥（即陈炫桦）是制造枪支的，也见过他有机枪支弹药的配件，其也帮忙邮寄过五件枪支弹药的配件，收过一次枪支弹药的快递。三哥都是将包装好的包裹交给其邮寄的，快递单的寄件人是陈小三。 其去过三哥营盘的旧房子，看见三哥在那里制作枪支弹药，有很多配件，还有两支整枪，一支是五四式，一支是六四式，还有一些小口径子弹、猎枪弹壳。其没有参与过组装，三哥和十二（即范徽忠）两人在组装，打磨的时候其就帮忙递螺丝刀等工具而已。 16、被告人付毅供述，证实其与陈炫桦曾是师生关系，2015年初，其与陈炫桦在北海市区偶遇后才开始联系的，双方互加了微信，其通过聊天和看陈炫桦朋友圈发布的枪支照片得知，陈炫桦通过网店贩卖枪支及配件。其也帮陈炫桦邮寄过三次包裹，每次都是陈炫桦包装好以后交给其的，第一次是在2015年9月份，陈炫桦在微信上说过包裹里装的是100粒弹头；第二次是在2015年12月份，是一个用黄色封口胶包装好的盒子；第三次是在2016年1月5日，是三块包装好了的盒子，其没有拆开包裹看过，但估计也是枪支的配件。 17、被告人蒋维供述，证实2015年10月初，其通过网上一则买枪广告联系到一名叫“小三”的网友，后得知网友叫陈炫桦，广西北海人。接触后，其以2500元的价格向陈炫桦购买了一支改装的火柴枪，可以击发带铅头的火药子弹，其通过支付宝支付货款，陈炫桦将枪支拆分多个零件，装成三个包裹邮寄给其，其收到包裹后再根据陈炫桦提供的组装图片，组装成一支整枪。陈炫桦给其寄了10发子弹，其击发过5发，有2发弄坏了，剩余3发被公安机关缴获了。 18、鉴定意见及鉴定意见通知书，证实公安人员从被告人陈某3处收缴到的疑似枪支、子弹，经鉴定，5支枪是以火药为动力的枪支，1支是能发射制式的“六四”式手枪弹的枪支，均为《枪支管理法》规定的枪支；5发“六四”式手枪弹、10发小口径枪弹均能正常击发，上述鉴定意见均已依法告知被告人陈炫桦、范徽忠、陈端昌、李龙、许振本、付毅。 19、鉴定意见及鉴定意见告知书，证实公安人员从被告人范徽忠处提取到的疑似枪支一支，经鉴定是以火药为动力的枪支，是《枪支管理法》所规定的枪支。鉴定意见已依法告知被告人陈炫桦、范徽忠。 20、鉴定意见及鉴定意见通知书，证实公安人员从范徽忠处提取到的疑似枪支零部件38件，可以组成2支枪，经鉴定，组装的2支枪发射弹丸的枪口比动能均大于1.8焦耳/平方厘米，为《枪支管理法》所规定的枪支。鉴定意见已依法告知被告人陈某3、范徽忠。 21、鉴定意见及鉴定意见告知书，证实公安人员从被告人蒋维处提取到的枪支，经鉴定是以火药为动力的枪支，为《枪支管理法》所规定的枪支。鉴定意见已依法告知被告人陈炫桦、范徽忠、蒋维。 22、鉴定意见及鉴定意见告知书，证实公安人员从韩某处收缴的一支改装射钉枪，经鉴定是火药为动力的枪支，为《枪支管理法》所规定的枪支。鉴定意见已依法告知被告人陈炫桦、范徽忠，证人韩某。 23、鉴定意见及鉴定意见告知书，证实公安人员从林某1处收缴的一支蓝色握把枪支，经鉴定是火药为动力的枪支，为《枪支管理法》规定的枪支。鉴定结论已依法告知被告人陈炫桦、范徽忠，证人林某1。 24、辨认笔录，证实经辨认，被告人陈炫桦、范徽忠、陈端昌、李龙、赖昌波、付毅均可以相互辨认出各同案人，且均可辨认出被告人陈炫桦就是“三哥”、被告人范徽忠就是“十二”、被告人付毅就是“老师”、被告人许振本就是“阿某1”、被告人陈端昌就是“阿某2”。 25、指认枪支照片，被告人陈炫桦可以指认出公安机关从其住处收缴到的6支枪；被告人范徽忠可以指认出公安机关从其住处收缴到的3支枪。 26、指认枪支照片，被告人陈炫桦、范徽忠，证人林某1均可以指认双方通过淘宝网买卖的蓝色握把射钉枪。 以上证据，客观真实、来源合法，且相互印证，本院予以确认。 二、被告人陈端昌非法持有枪支犯罪事实 2015年始，被告人陈端昌非法持有一支改装过的射钉枪（全长：458mm，枪管前端内径：7.11mm，枪管后端内径：7.00mm），并将该射钉枪藏匿于北海市海城区乐都大厦401号房其住处内。2016年1月13日，公安人员从被告人陈端昌的住处提取到上述改装后的射钉枪，经鉴定，该射钉枪机构完整，具备枪支的基本构造和功能，能击发射钉弹，并能发射弹丸，是以火药为动力的枪支，经射击实验测试，发射弹丸的枪口比动能为53.60焦耳/平方厘米，大于1.8焦耳/平方厘米的标准，属于《枪支管理法》所规定的枪支。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、提取笔录、扣押物品清单，证实公安人员从被告人陈端昌位于乐都大厦401号的住处提取到一支疑似枪支（枪长46cm），并依法扣押。 2、证人李龙证言，证实2015年2、3月的时候，其在合浦附近的一个五金店购买了一支射钉枪，4、5月份的时候，其与赵某在桌球室与人发生矛盾，用射钉枪与对方打架后，射钉枪就放在陈端昌的车上了。后其向陈端昌索要射钉枪，陈端昌称不见了，10月份在宝谊大厦24楼再次见到该射钉枪时，射钉枪已经改装过了。 3、证人陈炫桦证言，在庭审中证实陈端昌将射钉枪拿到宝谊大厦时已经改装过。 4、被告人陈端昌供述，证实2015年年初的时候，李龙、 赵东宇在茶亭路的一间桌球室与人发生矛盾，用射钉枪与对方打架后，射钉枪就放在其住处保管。后李龙向其索要射钉枪时，其称射钉枪不见了，拒绝将射钉枪还给李龙。认识陈炫桦等人后，才让陈炫桦帮忙改装射钉枪的。 在庭审中证实，李龙将射钉枪交给其时，射钉枪已改装过，其在家中将射钉枪枪管改短，其余地方保留原样。 5、鉴定意见及鉴定意见告知书，证实公安人员从陈端昌处提取的枪支，经鉴定是以火药为动力的枪支，为《枪支管理法》所规定的枪支。鉴定意见已依法告知被告人陈端昌。 6、指认枪支照片，证实被告人陈端昌可以指认出公安人员从其住处收缴到的枪支。 以上证据，客观真实、来源合法，且相互印证，本院予以确认。 三、被告人赖昌波、李龙贩卖毒品，被告人陈端昌非法持有毒品的犯罪事实。 2015年的一天，被告人赖昌波为购买毒品，向张某1索要“钦州二”（另案处理）的联系方式，经电话联系后，被告人赖昌波到钦州向“钦州二”购买了二包毒品“麻古”，被告人赖昌波用上述毒品“麻古”在北海与一名叫“侩手五”（另案处理）的男子进行交易时，“侩手五”以验货为由，拿走毒品“麻古”，且未支付相应毒资。张某1、陈炫桦得知此事后，让被告人李龙去找“侩手五”拿回毒品，被告人李龙拿回毒品后，将毒品交给被告人陈端昌保管，被告人陈端昌将毒品藏匿在其位于北海市海城区文明南路1巷50号的住处。2016年1月16日，被告人陈端昌因买卖枪支案案发，被公安人员抓获归案后，主动供述其住处藏匿毒品的事实，公安人员从被告人陈端昌的上述住处提取到二包毒品“麻古”（共净重：328.8克），经检验，从上述毒品“麻古”中检出毒品甲基苯丙胺。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、户籍证明，证实被告人赖昌波犯罪时已年满十八周岁，是完全刑事责任能力人。 2、抓获经过，证实被告人赖昌波的归案经过。 3、情况说明，证实被告人陈端昌因买卖枪支案被公安人员抓获归案后，主动供述其家中藏匿的二包“麻古”，公安人员据此在其住处缴获二包毒品“麻古”的事实。 4、称量笔录、提取笔录、扣押物品清单，证实公安人员从被告人陈端昌处提取到二包疑似毒品“麻古”（共净重：328.8克），已依法扣押。 5、证人张某1证言，证实2015年10月的时候，赖昌波告诉其有人想要购买“麻古”，向其索要“钦州二”的联系方式，其便帮忙联系“钦州二”后，赖昌波自己去钦州找“钦州二”拿回“麻古”。后来听说，赖昌波拿回“麻古”在北海与一名叫“侩手五”的男子进行交易时，对方把毒品拿走了，也没有给钱，最后是李龙从对方手里拿回那批“麻古”交给陈端昌保管。 6、证人陈炫桦证言，证实其听赖昌波说，赖昌波拿“麻古”与“侩手五”进行交易时，“侩手五”拿走“麻古”又未支付毒资，后来李龙就去找“侩手五”谈判后，“侩手五”才同意归还“麻古”，李龙拿到“麻古”后回到宝谊大厦，交给陈端昌拿回家保管。事后，其叫陈端昌拿些毒品出来吸食，陈端昌拒绝了。 7、被告人赖昌波供述，证实2015年的时候，其告诉张某1有人想要购买“麻古”，让张某1帮忙联系货源，后张某1就让其与“钦州二”联系，其就一人去钦州找“钦州二”购买了两包“麻古”回来。后来其拿着“麻古”与在北海与一名叫“侩手五”的男子进行交易时，对方以验货为由，不给钱就拿走毒品了。其就将事情告诉了张某1，之后的事情其就不知道了。 8、被告人李龙供述，证实赖昌波从外地购买一批“麻古”回来与“侩手五”进行交易，交易过程中，“侩手五”说“麻古”货不对版，拿走了“麻古”也不给钱。后来张某1知道以后，就叫陈炫桦帮忙找“侩手五”拿回“麻古”。 2015年11月的一个晚上，陈炫桦让其去找“侩手五”拿回“麻古”，就拿到“麻古”后直接回到宝谊大厦楼下，交给陈端昌保管，以后其就没见过“麻古”了。 在庭审中供认，其去上海路找到“侩手五”取回毒品，将毒品送到宝谊大厦交给陈端昌，前后时间花费约为一小时。 9、被告人陈端昌供述，证实这批“麻古”是赖昌波从钦州购买回来，用来卖给北海的“侩手五”，交易过程中，对方拿走毒品，又未支付毒资。陈炫桦知道以后，派李龙去找对方拿回“麻古”，李龙拿回“麻古”后，陈炫桦让其先拿回家保管，后再交给张某1，后来陈炫桦、张某1、李龙都向其索要过“麻古”，其借故没有将“麻古”交给他们。 10、鉴定结论及鉴定意见告知书，证实公安人员从被告人陈端昌处提取到的毒品“麻古”，检验出甲基苯丙胺，鉴定意见已依法告知被告人赖昌波、李龙、陈端昌。 11、指认毒品照片，证实被告人李龙、陈端昌、赖昌波均可以指认出毒品“麻古”。 以上证据，客观真实、来源合法，且相互印证，本院予以确认。 四、被告人李龙盗窃的事实 （一）2015年8、9月的一天，被告人李龙伙同赵某、陈某2（均另案处理）窜至北海市海城区茶亭路蔚蓝海岸假日公寓FA1302号房，共同入户盗走杨某房内的一台格力变频空调、一台802牌电视机。得逞后，三人逃离现场。 （二）2015年8、9月的一天，被告人李龙及赵某窜至北海市海城区茶亭路蔚蓝海岸假日公寓FA1705号房，共同入户盗走陆永红房内的一台冰箱。得逞后，二人逃离现场。 上述事实，被告人李龙在庭审过程中亦无异议，且有提取笔录，扣押、发还物品清单，刑事判决书，证人吴某、陈某1、罗某证言，同案人赵某、陈某2供述，被告人李龙供述，照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈炫桦、范徽忠、陈端昌、许振本非法制造、买卖以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，其行为均已构成非法制造、买卖枪支罪；被告人李龙参与非法制造以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，其行为已构成非法制造枪支罪；被告人付毅、蒋维参与买卖以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，其行为均已构成买卖枪支罪。对于公诉机关指控被告人李龙参与非法买卖枪支、被告人付毅参与非法制造枪支，仅提供了陈端昌一人的证言，无其他证据予以佐证，无法形成证据链条，故本院不予支持。 被告人陈炫桦、范徽忠参与非法制造、买卖以火药为动力发射枪弹的非军用枪支共12支，情节严重，根据根据《刑法》第一百二十五条第一款以及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，应处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑；公诉机关指控被告人陈端昌、李龙、付毅、许振本“参与非法制造、买卖以火药为动力发射枪弹的非军用枪支12支，情节严重”有误，本院予以纠正，经查，被告人陈端昌、许振本、李龙、付毅、蒋维参与的非法制造、买卖以火药为动力发射枪弹的非法军用枪支均在5支以下，根据《刑法》第一百二十五条第一款以及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，应处三年以上十年以下有期徒刑。在共同犯罪活动中，被告人陈炫桦负责购买非法制造、改装枪支所需的零部件以及通过网络联系客户贩卖枪支等事宜，被告人范徽忠负责非法制造、改装枪支，二被告人均起主要作用，均是主犯，均应当对其所参与的全部犯罪处罚；被告人陈端昌、李龙、付毅、许振本明知被告人陈炫桦、范徽忠制造、买卖枪支的情况下参与了共同犯罪，给予辅助性的帮助，起次要作用，是从犯，可以从轻或者减轻处罚。 被告人陈端昌是不符合配备、配置枪支条件的人员，违反枪支管理规定，擅自持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人陈端昌非法持有枪支罪罪名成立，指控被告人李龙非法持有枪支罪有误，本院予以纠正。经查，公安人员从被告人陈端昌处收缴到一支改装过的射钉枪，该射钉枪是2015年年初，李龙在五金店购买的，在茶亭路的桌球室与人发生斗殴时使用过该射钉枪，斗殴后射钉枪放在陈端昌处保管。至于射钉枪是何时改装的以及改装成以火药为动力发射枪弹的非军用枪支后李龙是否持有过的事实，公诉机关仅提供了陈端昌的证言证实，无其他证据予以佐证，且李龙在侦查阶段以及庭审中均予以否认，公诉机关提交的证据无法形成证据链条，证实李龙非法持有枪支的事实，故本院不予支持。 被告人赖昌波、李龙违反国家毒品管理制度，非法贩卖甲基苯丙胺328.8克，其行为均已构成贩卖毒品罪；被告人陈端昌明知是毒品而非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人陈端昌非法持有毒品罪罪名成立，指控被告人赖昌波、李龙非法持有毒品罪有误，本院予以纠正。经查，被告人赖昌波、李龙在侦查阶段及庭审过程中多次一致供认，赖昌波以贩卖为目的，从“钦州二”处购买328.8克“麻古”，贩卖给“侩手五”，在毒品交易过程中，“侩手五”以验货为由，未支付毒资就拿走“麻古”，李龙得知此事后，帮助赖昌波从“侩手五”处取回“麻古”的事实，且有证人张某1、陈炫桦的证言予以证实，足以认定。被告人赖昌波主观上具有贩卖毒品的故意，且客观上也完成了毒品交易中的交货行为，其行为已符合贩卖毒品罪的犯罪构成要件；李龙在明知赖昌波毒品交易过程进展不顺的情况下，介入提供帮助，帮助赖昌波取回毒品、恢复双方交易前原状的行为，仍属于毒品交易过程中提供帮助的行为，认定为共犯，应当对其所参与的犯罪负责。在共同犯罪活动中，被告人赖昌波起主要作用，是主犯，应当对其所参与的全部犯罪处罚；从李龙介入提供帮助的时间以及所起的作用判断，李龙起次要作用，是从犯，可以减轻处罚。被告人陈端昌因枪支案案发后，主动供述办案机关尚未掌握的其非法持有毒品的犯罪事实，有自首情节，可以减轻处罚。对于被告人李龙在庭审过程中提出其行为不构成非法持有毒品罪的定性辩解，不影响其“如实供述自己罪行”的认定。 被告人李龙以非法占有为目的，伙同同案人入户盗窃他人财物，其行为己构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。 在共同盗窃犯罪活动中，被告人李龙起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。 被告人陈端昌、李龙在判决前犯有数罪，应当数罪并罚；被告人李龙归案后，协助公安人员抓捕被告人陈端昌、赖昌波，有立功表现，可以从轻处罚；被告人陈炫桦、范徽忠、陈端昌、李龙、赖昌波、付毅、许振本、蒋维虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人蒋维因本案曾于2016年1月19日被刑事拘留，同年5月20日被取保候审，共羁押四个月，应当在刑期中予以扣减。根据被告人陈炫桦、范徽忠、陈端昌、李龙、赖昌波、付毅、许振本、蒋维犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第一百二十八条第一款，第三百四十七条第一款、第二款，第三百四十八条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十九条第一款、第三款，第六十八条，第六十七条第二款、第三款，第四十七条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第五十九条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项，第二条第一款第（一）项，第五条第一款第（二）项，第八条第二款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条，第三条，第五条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告人赖昌波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五 年，并处没收个人财产人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月8日起至2031年1月7日止）； 二、被告人陈炫桦犯非法制造、买卖枪支罪，判处有期 徒刑十一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月8日起至2027年1月7日止）； 三、被告人范徽忠犯非法制造、买卖枪支罪，判处有期 徒刑十一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月8日起至2027年1月7日止）； 四、被告人李龙犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，合并决定执行有期徒刑九年，并处罚金人币三万二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月14日起至2025年1月13日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）； 五、被告人陈端昌犯非法制造、买卖枪支罪，判处有期徒刑三年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元；合并决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月13日起至2024年7月12日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 六、被告人蒋维犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月20日起至2019年9月19日止）； 七、被告人许振本犯非法制造、买卖枪支罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月8日起至2019年1月7日止）； 八、被告人付毅犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邹 瑛 人民陪审员  庞茗茜 人民陪审员  黄耀群 二〇一七年三月二十四日 书 记 员  黄江凤 附：本判决书引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条【非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪】非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。【非法制造、买卖、运输、储存危险物质罪】非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第一百二十八条【非法持有、私藏枪支、弹药罪】违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。【非法出租、出借枪支罪】依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。【非法出租、出借枪支罪】依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百四十八条【非法持有毒品罪】非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条【立功】犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第六十九条【数罪并罚的一般原则】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第五十九条【没收财产的范围】没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。