浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初131号 原告：王吉峰，男，1990年6月26日出生，汉族，住址福建省邵武市。 委托诉讼代理人：申海洋，绍兴市柯桥区齐贤法律服务所法律工作者。 被告：李张根，男，1962年6月19日出生，汉族，住址浙江省绍兴市柯桥区。 被告：天安财产保险股份有限公司柯桥支公司，住所地：浙江省绍兴市柯桥区柯桥勤业广场13层F8，统一社会信用代码：91330621745847943X。 负责人：何艺兵。 委托诉讼代理人：廖桂香，系公司员工。 原告王吉峰诉被告李张根、天安财产保险股份有限公司柯桥支公司（以下简称天安财险柯桥公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法由审判员陶国军独任审判，于2020年2月25日公开开庭进行了审理。原告王吉峰的委托诉讼代理人申海洋，被告李张根，被告天安财险柯桥公司的委托诉讼代理人廖桂香到庭参加诉讼。本案引调阶段，天安财险柯桥公司提出申请，要求对原告因本案交通事故所致伤残等级进行重新鉴定，本院经审查后予以准许，并依法委托浙江法会司法鉴定所作了相应鉴定。本案现已审理终结。 原告王吉峰起诉称：2019年7月27日17时52分，被告李张根驾驶车牌号为浙Ｄ×××××的小型客车，沿金柯桥大道行驶至绍兴市柯桥区轻纺贸易中心地方时，与在人行横道上的行人王吉峰、坐在电动自行车上推行的张某发生碰撞，致王吉峰、张某受伤及车辆损坏的道路交通事故。经绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队事故认定为被告李张根负全部责任，原告无责任。另查明，被告李张根驾驶的车辆在被告天安财险柯桥公司处投保了交强险等。原告经绍兴市中心医院诊断为多发性肋骨骨折、创伤性胸腔积液。原告于2019年7月18日经绍兴文理学院司法鉴定中心评定为人体损伤十级伤残。综上，原告为维护其合法权益，特提起本案诉讼，要求判令（变更后）：一、被告李张根赔偿原告因交通事故受伤产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、司法鉴定费共计181295.02元，被告天安财险柯桥公司在保险责任范围内承担赔偿责任；二、本案诉讼费由被告承担。 被告李张根在庭审时答辩称：原告主张的赔偿金额过高。 被告天安财险柯桥公司在庭审时答辩称：医药费中非医保费用561元不应由我司来承担；住院伙食补助费和营养费标准应按照20元/天进行计算；误工及护理标准无异议；营养、误工和护理期限均无异议；交通费由法院酌情认定；残疾赔偿金，因原告虽然在绍兴暂住，但是他未能提供材料证明其有稳定的收入来源，根据省高院的相关文件参考意见，我司认为不应按照城镇标准进行赔付，而且原告为肋骨骨折，他提供的材料为其在纺织公司里面上班，做的是出单的工作，我司认为肋骨骨折对其工作的影响不是很大，所以被扶养人生活费不应支持；精神抚慰金偏高，由法院酌情认定；司法鉴定费及诉讼费不应由我司承担。 经审理本院认定事实如下： 一、关于本案交通事故事实 2019年2月27日17时52分许，被告李张根驾驶车牌号浙Ｄ×××××小型普通客车，沿金柯桥大道行驶至绍兴市柯桥区轻纺贸易中心地方时，与在人行横道上的行人即原告王吉峰、坐在电动自行车上推行的案外人张某发生碰撞，造成原告和张某受伤的道路交通事故。该事故责任经绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队认定：李张根负事故全部责任，原告和张某无事故责任。 二、关于原告王吉峰损失的事实 原告系农村居民，事故前长期居住绍兴市柯桥区并以务工为业。原告受伤后即往绍兴市中心医院住院治疗，至2019年3月9日出院，合计住院10天，加之门诊支出，共产生医疗费用5610.17元。治疗期间，产生交通费若干。原告因本案交通事故致残并产生误工费等损失，其于起诉前自行委托绍兴文理学院司法鉴定中心对伤残等级以及误工、护理和营养期限等进行了鉴定，该所于2019年7月18日出具鉴定意见认为：原告因本案交通事故致左侧第3-7肋及右侧第7肋骨折，构成人体损伤十级伤残；并拟定伤后误工期限90天，护理期限和营养期各为30天。原告为此支付鉴定费1900元。本案引调阶段，天安财险柯桥公司提出申请，要求对原告伤残进行重新鉴定，本院经审查后予以准许，并依法委托浙江法会司法鉴定所作了相应鉴定，鉴定结果与原鉴定意见一致。 根据上述认定事实，依据相关法律规定并结合原、被告诉辩主张，经审查，原告王吉峰因本案交通事故产生的合理损失为：1.医疗费5610.17元，本项损失根据原告提供的医疗收费票据认定；2.住院伙食补助费200元（20元/天×10天），本项损失计算期限根据原告住院天数确定，本院按20元/天的标准核定；3.营养费600元（20元/天×30天），根据鉴定意见，原告营养期限为30天，本院按20元/天的标准核定；4.护理费5460元（182元/天×30天），根据鉴定意见，原告护理期限为30天，本院根据浙江省2018年度在岗职工年平均工资的标准核定；5.误工费16380元（182元/天×90天），根据鉴定意见，原告误工期限为90天，本院根据浙江省2018年度在岗职工年平均工资的标准核定；6.交通费300元，该损失根据原告治疗的具体实际酌情确定；7.残疾赔偿金（含被扶养人生活费）144744.2元，其中残疾赔偿金120364元（60182元/年×20年×10%），根据鉴定意见，原告构成十级伤残，赔偿系数确定为10%，定残时其未满60周岁，赔偿年限依20年计，原告虽为农村居民，但其提供的流动人口居住登记证明显示其自2016年开始先后居住于绍兴市柯桥区齐贤街道（原齐贤镇）、柯桥街道和安昌街道（原安昌镇）至今，居住登记证明上载明居住事由为“务工”、“投资经商”，与反映其收入情况的微信截图、事故后申领的营业执照等证据材料在一定程度上互相印证，可据此确认其事故前长期收入来源非农的事实存在，综合以上因素，本院酌情依照浙江省2019年城镇常住居民人均可支配收入标准计算本项损失；被扶养人王语宸生活费24380.2元（37508元/年×13年×10%/2），根据浙江省高院《关于在机动车交通事故责任纠纷案件审理中适用城镇居民人身损害赔偿标准进行裁量的指导意见（试行）》的相关规定，残疾赔偿金依照城镇居民标准计算的，被扶养人生活费亦应当按照城镇居民标准确定，本项损失本院根据浙江省2019年度城镇居民人均生活消费支出标准结合王语宸年龄、原告伤残及抚养人情况计算确定，被告天安财险柯桥公司关于原告肋骨骨折伤残不影响劳动能力因此不能支持被扶养人生活费损失的抗辩，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳；8.鉴定费1900元，该损失根据原告提供的鉴定费发票予以认定；9.精神损害抚慰金3000元，该损失鉴于交通事故使原告的精神受到了创伤，本院根据损害结果、过错程度等因素酌情确定。以上九项合计178194.37元。 三、肇事车辆保险及付款情况相关事实 被告李张根系浙Ｄ×××××小型普通客车的登记所有人，该车辆在被告天安财险柯桥公司投保有交强险和商业三者险，其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险的限额为1000000元，且有不计免赔条款之约定。本案事故发生在保险期间之内。被告李张根垫付款项1000元。 以上事实，由原告提交的交通事故责任认定书、出院记录、住院费用清单、医疗费收费票据、司法鉴定意见书和鉴定费发票、流动人口居住证明、营业执照、货款收入截图、交强险保单、驾驶证和行驶证，本院经申请依法委托浙江法会司法鉴定所出具的鉴定意见书以及双方当事人在庭审中所作的陈述等证据予以证明。 本院认为：公民的生命健康权依法受到保护。本案中被告李张根驾驶车辆与原告王吉峰发生碰撞并导致原告受伤的事实清楚，可以确认。公安交警部门对事故所作的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以认定。原告可据此索赔。 对于原告因本案交通事故产生的各项损失数额及范围，本院已在事实认定中作充分阐述，并结合原、被告诉辩意见，对相关认定作了必要说理，最终确定损失总额为178194.37元。 根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，原告王吉峰的上述损失应当首先由保险公司在交强险保险责任限额范围内直接对其进行赔偿；超出交强险部分，由有过错机动车方承担赔偿责任。现肇事机动车在被告天安财险柯桥公司投保有交强险和商业三者险1000000元（不计免赔），原告前述确定的损失未超出保险责任限额范围，在负事故全部责任的情形下，应当由天安财险柯桥公司对原告损失178194.37元全部进行赔偿。本案事故另致案外人张某受伤，为平等保护受害人，本院酌情预留一半交强险以作张某损害赔付，并明确前述保险公司应赔偿款项中含60000元交强险组成（其中医疗费用项目5000元，伤残死亡项目55000元）。被告李张根无需承担赔偿责任，其垫付的1000元应当从原告应得赔偿款中扣除，原告实际可受偿177194.37元，而李张根得就其垫付款项依保险关系向保险公司进行理赔，为减少当事人诉累，本院一并予以理涉。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司柯桥支公司于判决生效后十日内赔偿给原告王吉峰因本案交通事故产生的各项损失177194.37元（含交强险医疗费用项目5000元，伤残死亡项目55000元），并赔付给被告李张根保险理赔金1000元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3926元，减半收取1963元，由原告负担44元，被告李张根负担1919元，被告应负担部分限于判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陶国军 二〇二〇年二月二十五日 书记员  金燕敏 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 …… 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 ……