福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0582民初14058号 原告：王华冰，女，1990年11月2日出生，汉族，住泉州市鲤城区。 委托诉讼代理人：谢黎芳，福建顺济律师事务所律师。 被告：张国缘，男，1988年7月8日出生，汉族，住晋江市。 委托诉讼代理人：庄志忠，晋江市中心法律服务所法律工作者。 原告王华冰与被告张国缘民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王华冰及其委托诉讼代理人谢黎芳，被告张国缘及其委托诉讼代理人庄志忠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王华冰向本院提出诉讼请求：判令张国缘立即偿还借款100万元并支付自起诉之日起至实际支付之日止按年利率6%计算的利息。审理过程中，王华冰变更诉讼请求如下：判令张国缘立即偿还借款100万元并支付自2015年3月18日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：张国缘于2015年3月18日向王华冰借款100万元，称该款用于其父公司经营，并口头约定月利率2%。后经王华冰催讨，张国缘未偿付借款本息，故王华冰诉至本院。 张国缘辩称，其与王华冰于2015年2月8日办理民俗婚礼并共同生活，于2015年5月20日办理结婚登记。双方在订婚、举办婚礼期间有过聘金、礼物等资金往来，同居后也有大量现金来往。本案诉争的100万元是双方的夫妻共同财产，不存在借贷关系。即使存在借贷形式，也是双方对共同财产的处理。 在本案审理过程中，双方当事人对以下事实没有争议，本院予以认定：王华冰与张国缘于2014年4月间经人介绍相识，于2015年2月8日办理民俗婚礼，于2015年5月20日办理结婚登记。张国缘于2015年3月8日转账40万元给王华冰；王华冰于2015年3月18日转账100万元给张国缘。 双方当事人的争议焦点为：1.本案诉争的100万元是否为借款？2.如果系借款，是否有约定借款利率？ 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 王华冰提供了如下证据：1.浦发银行个人跨行汇款汇出回单一份，以证明王华冰于2015年3月18日转账100万元给张国缘；2.王华冰与张国缘的通话录音光盘及录音内容书面整理材料，以证明本案借款事实；3.手机短信证据保全公证书，以证明本案借款事实；4.中国移动泉州分公司现金收据，以证明182××××9995的机主为张国缘；5.建设银行交易流水、结婚证、户口簿，以证明王华冰的父亲王声强于2015年2月2日取款40万元作为其陪嫁压箱之物，张国缘于2015年3月8日以转账方式将该40万元交回王华冰保管，该笔款项与本案无关；6.交通银行泉州开发区支行账户交易明细三份及交通银行个人（转账）回单一份，以证明王华冰母亲转账大笔款项至其账户作为嫁妆，其具有出具本案借款的能力；7.申请证人陈某、王某出庭作证，以证明王华冰在2015年2月8日婚礼当天有带了40万元陪嫁压箱礼到张国缘家中。 证人陈某作证称，证人是王华冰的舅舅，在王华冰婚礼当天，王华冰的父亲拿了40万元给证人，让证人包了4叠各10万元的红包，放在了一个红箱子内，证人就把这个箱子交给了王华冰的弟弟王某，让王某带到了张国缘家中。证人还交代张国缘该箱子里有40万元的现金，要收起来。 证人王某作证称，证人是王华冰的弟弟，在2015年2月8日王华冰结婚当天，按照风俗，其父亲让其舅舅包了40万元压箱礼，其作为小舅子将这个箱子带到了张国缘家中，交给张国缘放在二楼婚房内，还交代张国缘要收好。 张国缘提供了如下证据：8.建设银行历史流水清单一份，以证明2015年3月8日张国缘汇款40万元给王华冰。 针对本案证据，本院认定如下：王华冰提供的证据1、2、3、4、5、6及张国缘提供的证据8来源合法，当事人对上述证据的真实性均不持异议，本院予以认定。王华冰主张其父取款40万元作为陪嫁压箱之物，结合其提供的证据5及证据7陈某、王某的证人证言，对该说法可以予以认定。关于其他证据的证明力，本院结合争议焦点一并分析。 关于争议焦点一，本案诉争100万元的交付发生于双方当事人办理结婚登记之前，张国缘主张系夫妻共同财产，本院不予采纳。张国缘主张本案诉争的100万元中包括了其于2015年3月8日汇给王华冰的40万元，但在王华冰提供的证据2、3双方之间的对话及短信往来中，张国缘从未提及此事；王华冰在谈话中提及诉争款项是其父亲给的陪嫁，张国缘亦未否认，故本院对张国缘的该主张不予采纳，该40万元系双方之间的其他款项往来，与本案无关。王华冰主张诉争款项系借款，虽未能提供相应的债权凭证，但在其提供的证据2、3对话及短信中，张国缘对王华冰多次提及的借款未予以否认，且表示诉争款项用于其父亲的企业经营，并多次明确表示会归还王华冰该款项，故王华冰的该主张本院予以支持，诉争的100万元应认定为借款。 关于争议焦点二，王华冰主张双方口头约定月利率为2%，张国缘在诉讼中予以否认，从王华冰提供的通话录音内容来看，该对话系王华冰主导，王华冰虽有谈及“两分利息”，但张国缘回答“我忘记怎么跟你说的”“我当时就是说我算利息”“该算利息就算利息”，并未明确表示双方的利率约定，故双方关于利息的约定不明。王华亦未能提供其他证据予以证明，故其主张双方约定月利率2%，证据不足，本院不予认定。 综上所述，本院认为，王华冰与张国缘之间的借贷关系明确，未违反相关法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，依法受法律保护。张国缘拖欠王华冰借款100万元，事实清楚，证据确实充分，予以认定。双方未约定借款期限，张国缘经王华冰起诉催告后仍未偿还，已构成违约，王华冰主张债权，本院予以支持。双方对于利息约定不明，王华冰主张按月利率2%计付利息，本院不予支持，但王华冰可要求张国缘支付自起诉之日起按年利率6%计算的资金占用期间利息。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十五条第二款、第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告张国缘应于本判决生效之日起十五日内偿还原告王华冰借款100万元并支付自2016年12月20日起至实际还清借款之日止按年利率6%计算的资金占用期间利息； 二、驳回原告王华冰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13800元，因适用简易程序，减半收取计6900元，由被告张国缘负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 代理审判员  蔡燕萍 二〇一七年三月二十日 书 记 员  黄钟越 附件：本案涉及的法律及司法解释 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 －8－ －7－