湖南省临武县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1025刑初156号公诉机关湖南省临武县人民检察院。被告人欧阳海涛，男,19×××4年6月1×××日出生于湖南省桂阳县，汉族，小学文化，无业，户籍地和现住地：湖南省桂阳县，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年×××月21日被刑事拘留，同年9月27日被执行逮捕。现羁押于临武县看守所。辩护人贺伟，湖南民安律师事务所律师。湖南省临武县人民检察院以湘临检公诉刑诉[2019]145号起诉书指控被告人欧阳海涛犯贩卖毒品罪，于2019年12月26日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临武县人民检察院指派检察员邝助法出庭支持公诉，被告人欧阳海涛及临武县法律援助中心为其指定的辩护人贺伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。临武县人民检察院指控：2019年×××月20日下午15时许，被告人欧阳海涛伙同罗某1（另案处理）、肖某、黄某2在临武县金江大酒店702房间吸毒被公安机关当场抓获，在该房间当场查获毒品×××.7克、“麻古”0.4×××克，扣押被告人欧阳海涛、罗某1的手机各一部。经查，2019年7月至2019年×××月20日期间，被告人欧阳海涛先后十五次贩卖毒品给罗某1、肖某、黄某1。被告人欧阳海涛到案后，如实供述了上述犯罪事实，并签署《认罪认罚具结书》。为证明上述指控，公诉人当庭宣读并出示了立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍资、抓获经过等书证；罗某1、肖某、黄某2、郭某、黄某1、罗某2的证人证言；被告人欧阳海涛的供述和辩解；鉴定意见，勘验检查笔录、辨认笔录、现场指认笔录、提取笔录及照片，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人欧阳海涛以贩养吸，共贩卖毒品十五次给罗某1、肖某、黄某1，并查获携带毒品9.15克，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议判处被告人欧阳海涛四年以上五年以下有期徒刑并处罚金。被告人欧阳海涛辩称：1.2019年×××月20日下午，公安机关在金江大酒店702房间查获的毒品与其无关，是罗某1的毒品；2.起诉书指控其五次贩卖毒品给罗某1不是事实，对其他指控无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.对指控的犯罪事实没有异议；2.被告人在审查起诉阶段能够如实供述自己的犯罪事实，且在法庭中也能够如实供述犯罪事实，系坦白，请求从轻处罚。经审理查明：2019年7月中旬至2019年×××月20日期间，被告人欧阳海涛先后十五次贩卖甲基苯丙胺晶体（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）给罗某1、肖某、黄某1，其中八次贩卖甲基苯丙胺给罗某1、肖某，五次贩卖甲基苯丙胺给罗某1，二次贩卖甲基苯丙胺给黄某1。具体犯罪事实如下：一、被告人欧阳海涛八次贩卖甲基苯丙胺给罗某1、肖某的事实1.2019年7月中旬的一天凌晨，被告人欧阳海涛在其郴州住处贩卖5粒“麻古”和5小包冰毒给罗某1和肖康永。2.2019年7月的一天凌晨，被告人欧阳海涛在其郴州住处贩卖10粒“麻古”和10小包冰毒给罗某1和肖康永。3.2019年7月的一天凌晨，被告人欧阳海涛在其郴州住处贩卖5粒“麻古”和5小包冰毒给罗某1和肖康永。4.2019年7月中旬的一天凌晨，被告人欧阳海涛在其郴州住处贩卖10粒“麻古”和10小包冰毒给罗某1和肖康永。5.2019年×××月的一天凌晨，被告人欧阳海涛在其郴州住处贩卖6粒“麻古”和6小包冰毒给罗某1和肖康永。6.2019年×××月10日左右的一天凌晨，被告人欧阳海涛在其郴州住处贩卖5粒“麻古”和5小包冰毒给罗某1和肖康永。7.2019年×××月14日下午，罗某1微信联系被告人欧阳海涛购买5粒“麻古”和5小包冰毒，欧阳海涛将毒品装在快递盒子里，通过郴州至桂阳县荷叶镇的面包车将毒品运至荷叶镇，后罗某1和肖某将毒品取回。×××.2019年×××月19日下午，罗某1微信联系被告人欧阳海涛购买5粒“麻古”和5小包冰毒，欧阳海涛将毒品装在快递盒子里，通过罗某2驾驶的郴州至沙田的面包车将毒品运至桂阳工业园，后罗某1和肖某将毒品取回。二、被告人欧阳海涛二次贩卖甲基苯丙胺给黄某1的事实1.2019年×××月19日下午，黄某1微信联系被告人欧阳海涛购买200元甲基苯丙胺，并以微信红包方式支付毒资。欧阳海涛收到钱后，将其事先拍摄的放在临武县白领村一煤场废弃房二楼房间地面上的毒品视频和图片发给黄某1，黄某1根据视频和图片取走毒品。2.2019年×××月20日上午，黄某1微信联系被告人欧阳海涛购买400元甲基苯丙胺，并以微信红包方式支付毒资。欧阳海涛收到钱后，将其事先拍摄的放在临武县白领村曹元信家老房子窗户上的毒品视频和图片发给黄某1，黄某1根据视频和图片取走毒品。上述十起犯罪事实，被告人欧阳海涛在庭审过程中无异议，且有《户籍资料》《抓获经过》《立案决定书》《提请批准逮捕书》《拘留证、变更羁押期限通知书》《批准逮捕决定书》《逮捕证、逮捕通知书》《提取笔录、尿检报告》，证人罗某1、肖某、黄某1、罗某2的证言，勘验检查、辨认、现场指认、提取笔录及照片，视听资料等证据证实，足以认定。三、被告人欧阳海涛五次贩卖甲基苯丙胺给罗某1的事实1.2019年×××月9日早上，罗某1微信联系被告人欧阳海涛购买500元甲基苯丙胺。欧阳海涛将放在临武县与桂阳县交界处牌子边的毒品位置图片发给罗某1。罗某1根据欧阳海涛的图片找到毒品，后以微信转账方式支付毒资500元。2.2019年×××月11日早上，罗某1微信联系被告人欧阳海涛购买1000元甲基苯丙胺。欧阳海涛将放在桂阳县荷叶镇新塘村一煤场对面废弃加油站的毒品位置图片发给罗某1。罗某1根据欧阳海涛的图片找到毒品，后以微信转账方式支付毒资1000元。3.2019年×××月13日早上，罗某1微信联系被告人欧阳海涛购买1250元甲基苯丙胺。欧阳海涛将放在桂阳县新塘村公路旁边煤场护墙眼内的毒品位置图片发给罗某1。罗某1根据欧阳海涛的图片找到毒品，后以微信转账方式支付毒资1250元。4.2019年×××月14日早上，罗某1微信联系被告人欧阳海涛购买400元甲基苯丙胺。欧阳海涛将放在桂阳县新塘村公路旁边煤场过磅房边上的毒品位置图片发给罗某1。罗某1根据欧阳海涛的图片找到毒品，后以微信转账方式支付毒资400元。5.2019年×××月19日中午，罗某1微信联系被告人欧阳海涛购买1200元甲基苯丙胺。欧阳海涛将放在桂阳县新塘村公路旁边一煤场护墙眼内的毒品位置图片发给罗某1。罗某1根据欧阳海涛的图片找到毒品，后以微信转账方式支付毒资1200元。为证明上述五起犯罪事实，公诉机关当庭列举了以下证据：1.证人罗某1证言：×××月19日中午，我通过微信联系欧阳海涛，跟他说要1200元的冰毒，不过要迟点给钱，他答应了。过了半个小时的样子，欧阳海涛将存放毒品的照片发到我手机上，要我自己去拿。我收到照片后，骑着摩托车到了他藏毒品的地方，找到照片上的袋子后就返回了家。毒品是用一个长约3厘米宽约2厘米透明塑料袋装好，外面用一个大的黑色塑料袋包好，放在荷叶镇新塘村公路旁一煤场护墙眼里。我在欧阳海涛那买的1200元毒品，大概是2克多。我是在×××月20日凌晨才将1200元钱分两次通过微信转账方式给他的（手机微信×××月份账单×××月20日00：09微信转账给微信名“踏风尋夢”1000元，×××月20日02：05转账给微信名“踏风尋夢”200元）。2019年×××月14日早上，我跟欧阳海涛联系要买400元毒品（200元冰毒、200元麻古）。欧阳海涛将毒品放在了荷叶镇新塘村公路旁煤场过磅房的边上，然后拍个照片给我。我开着车找到照片上的位置，把毒品拿到后便返回了金江镇。我通过银行卡转账方式转账400元至欧阳海涛尾号为4173的工商银行卡上（手机微信×××月份账单×××月14日07：37转账给欧阳海涛工商银行卡）。×××月13日我一大早与欧阳海涛联系买1250元毒品，并说好过后打钱给他。欧阳海涛将毒品用一个黑色塑料袋包好，放在了荷叶镇新塘村公路旁煤场护墙一个眼内，拍了张照片发到我手机上，要我自己去拿。我开车去矿上做事路过煤场时找到了藏在护墙里的毒品。我是通过手机银行分两次转到欧阳海涛尾号为4173的工商银行卡上（手机微信×××月份账单×××月13日11：21转账×××50.×××5，×××月13日17：42转账400.40）。×××月11日早上，我与欧阳海涛联系要1000元毒品。他将毒品用一个黑色塑料袋包好，放在荷叶新塘村一煤场对面废弃加油站的柱子边上，拍了张照片发到我手机上。×××时许，我开着车到了他藏毒品的地方找到了毒品。毒品外面用一个大的黑色塑料袋包好，里面是一个长约3厘米宽约2厘米透明塑料袋，里面有2粒“麻古”，其余的都是冰毒。这次我是通过手机银行分两次转到欧阳海涛一尾号为4173的工商银行卡上（手机微信×××月份账单×××月11日23：21转账600.60，×××月12日0×××：2×××转账400.40给欧阳海涛工商银行卡）。×××月9日早上我联系欧阳海涛买500元冰毒，过后打钱给他。欧阳海涛将冰毒用一个黑色塑料袋包好，放在了临武县与桂阳县省道交界处牌子边，拍了张照片发到我手机上。×××时许，我开车路过他藏放毒品的地方，找到毒品后到了我做事的矿上。毒品外面用一个大的黑色塑料袋包好，里面是一个约长3厘米宽2厘米的透明塑料袋。我是通过手机银行分两次转到欧阳海涛尾号为4173的工商银行卡上（手机微信×××月份账单×××月9日22：11转账400.40，×××月9日23：34转账100.10到欧阳海涛工商银行卡）。2.被告人欧阳海涛的供述和辩解：我有两个微信，一个微信名是“踏风尋夢”，微信号是×××，这个微信是用手机号17×××72×××26969注册的。另一个微信名是“谁与共鸣”，微信号是×××，这个微信是用手机号199×××××××××××××9注册的。“踏风尋夢”这个微信绑定有两个银行卡，一个是中国工商银行的卡，一个是中国农业银行的卡，我不记得卡号。这两张卡都在我家里，中国工商银行的卡和中国农业银行的卡都是以我自己的身份证（43102119×××4××××××××）申请登记的。检查笔录上记录的我（微信昵称：踏风尋夢）与罗某1（微信昵称：罗爱你朋友）的微信聊天记录是真实的，也是实事求是记录的。我与罗某1的聊天记录是罗某1还我钱的内容，我不知道罗某1要我发什么货，他转账和发红包是还我钱。他说“麻古”是因为我们平时偶尔一起吸食“麻古”。3.电子数据（1）罗某1微信转账截图证明：①×××月20日00:09罗某1转账1000元至欧阳海涛微信，×××月20日02:05罗某1转账200元至欧阳海涛微信，共计1200元；②×××月14日07:37，罗某1转账400元至欧阳海涛尾号4173工商银行账户；③×××月13日11:21，罗某1转账×××50元至欧阳海涛尾号4173工商银行账户，×××月13日17:47转账400元至欧阳海涛尾号4173工商银行账户，共计1250元；④×××月11日23:21，罗某1转账600元至欧阳海涛尾号4173工商银行账户，×××月12日0×××:2×××转账400元至欧阳海涛尾号4173工商银行账户，共计1000元；⑤×××月9日22:11，罗某1转账400元至欧阳海涛尾号4173工商银行账户，×××月9日23:34转账100元至欧阳海涛尾号4173工商银行账户，共计500元。（2）被告人欧阳海涛微信转账截图证明：罗某1转账给欧阳海涛的款项欧阳海涛已收取。（3）被告人欧阳海涛与罗某1微信聊天记录证明：罗某1向欧阳海涛购买毒品并通过微信转账。对上述指控的五起贩卖毒品的犯罪事实，虽然被告人欧阳海涛不认罪，但有证人罗某1的证言、欧阳海涛的供述和辩解、侦查人员检查手机所获得的电子数据资料等证据予以证实，与本案其他相关证据形成完整证据链，符合毒品犯罪的证明标准，足以证明欧阳海涛五次贩卖毒品给罗某1的罪行。公诉机关另指控：2019年×××月20日下午15时许，被告人欧阳海涛伙同罗某1、肖某、黄某2等在临武县金江大酒店702房间吸毒被当场抓获，查获携带的甲基苯丙胺9.15克。公诉机关当庭列举的证据有：（一）物证《扣押物品、文件清单》及扣押在案的毒品：证明民警当场在临武县金江大酒店702房间当场查获“麻古”疑似物4.5个，冰毒疑似物13包，并扣押OPPOR17手机一部。（二）证人证言1.证人罗某1证言：2019年×××月20日下午14时30分许，我和欧阳海涛约好在金江大酒店会面，下午15时许，当我到金江大酒店大厅时，欧阳海涛、肖某、黄某2已经在大厅了。我花×××0元在临武金江大酒店开了一间房，房号是702。到了房间后，我们在房里玩了会手机游戏，期间我看到肖某到房子外面提了个袋子进来（我不记得一个什么颜色的袋子，里面装着吸毒工具），欧阳海涛对我说他带了点东西（指毒品），一起玩一下，我说搞就搞啦。欧阳海涛从其口袋里拿出一个装有冰毒的小塑料袋，弄好之后，我是第一个吸食毒品的，吸了三口之后，肖某接着吸食，黄某2是第三个吸食，最后欧阳海涛才吸食。吸食完后，我准备离开，一开门公安局的民警就进来了。我看到公安民警在欧阳海涛口袋里搜出几小包“麻古”（具体数量不清楚），在房间桌子上搜到几包冰毒，在靠厕所边的床铺下也搜出了几包冰毒。在欧阳海涛口袋里搜出来的都是“麻古”，用小塑料袋包装好的，颜色深点，其余的冰毒也都是用透明小塑料袋装好的。2.证人肖某的证言：（2019年×××月20日笔录）2019年×××月20日13时许我跟罗某1开车从桂阳县和平镇回金江镇，途中在沙田黄家加油站接了欧阳海涛。罗某1发微信联系了一个叫郭某的人去开房。我们的车到了金江大酒店外停车场，郭某把房卡（金江大酒店702号）给了我，我和欧阳海涛先上房间，我顺便从车上拿了吸毒工具。随后，罗某1和郭某也进了房间。欧阳海涛从他的牛仔裤口袋里掏出个黑布袋，从黑布袋里拿了几小包冰毒和一点“麻古”出来，放在房间的圆桌上。我把冰毒和“麻古”分出一部分放在锡纸上，用打火机烘烤，等冒烟后大家一起吸食。大约过了3分钟，黄某2也进来和我们一起吸食。我们吸食的是冰毒，看起来一粒粒白色的，跟平常吃的冰糖差不多。“麻古”是红色的，就像吃的药片一样。罗某1的车上一直就放着有吸毒的工具，就是用两个矿泉水瓶，瓶盖上插吸管。我们今天吸食的冰毒和“麻古”是欧阳海涛的。民警搜查房间时，发现的毒品是罗某1丢床底下的（毒品附近还有2张100元人民币），在房间的床头柜上和床头柜底下的毒品是欧阳海涛丢的。（2019年×××月25日笔录）欧阳海涛看到公安局的人来了，从身上拿出几包毒品丢到靠卫生间那张床下面，后来公安局的人在房间里搜出了这些毒品，还在欧阳海涛身上搜到几包毒品，在我们吸毒的桌子上也有没吸完的毒品，在金江大酒店702房间搜出的毒品都是欧阳海涛的。3.证人黄某2的证言：2019年×××月20日下午2、3点钟左右，我在金江大酒店702房跟肖某、罗某1、郭某、一名陌生男子一起吸食了冰毒。我是打郭某的电话后去的，圆桌上摆放着吸壶和冰毒不知道是谁拿出来的，地板上的冰毒和麻古不知道是谁丢的，公安进来时我非常害怕，坐在电脑桌旁没动。4.证人郭某的证言：2019年×××月20日，我吸食了毒品，是在临武县金江大酒店702号房间内吸食的。我平时就和罗某1、肖某一起吸食毒品的。欧阳海涛是2019年×××月20日才和我们一起吸食毒品。黄某2前段时间才从外地回来，他以前没有和我们吸食过毒品。（三）被告人欧阳海涛的供述和辩解2019年×××月20日，我约罗某1吸毒。罗某1说他在沙田的金江大酒店七楼开了房间，要我过去。我与“胖子”一起到了金江大酒店702房间，罗某1与黄某2已经在房间里了，房间的桌子上摆放着吸毒的工具和毒品。我问罗某1他们搞了没（指吸毒），他们说已经搞了，然后我和‘胖子’也分别用打火机烘烤冰毒，每个人吸了几口。公安民警在我身上查获的三小包毒品是用紫色的塑料袋包好的，每小包内有冰毒一小包和“麻古”一小包，是在我外裤右侧外口袋里查获的。公安民警扣押的黑色ＯＰＰＯＲ17牌手机是我的，这个手机使用的号码是199×××××××××××××9、17×××72×××26969，是用我自己的身份证（43102119×××4××××××××）上的户。公安民警在现场抓捕时查获有吸毒工具、冰毒和“麻古”，在我身上查获有冰毒和“麻古”，以及我自己使用的ＯＰＰＯＲ17牌手机一台。（四）鉴定意见：送检材料04201902560001、04201902560002、04201902560003、04201902560005—04201902560014号检材中均检出甲基苯丙胺成分；04201902560004、04201902560015号检材中均检出甲基苯丙胺及咖啡因成分。（五）勘验、检查、扣押笔录及照片1.勘验检查笔录、现场图及照片：证明在临武县金江大酒店702房间查获毒品，从房间一张长方形桌子上，发现一吸毒工具、三包白色晶体状疑似毒品；在西面床靠中间床头柜地面发现数包疑似毒品；在东面床边地面上发现数包疑似毒品；在两床中间床头柜上发现数包疑似毒品。2.扣押笔录：指证在被告人欧阳海涛身上查获疑似冰毒2.54克、疑似“麻古”0.11克；在房间地面查获疑似冰毒3.16克、疑似“麻古”0.37克。3.毒品称重笔录：拟证明在临武县金江大酒店702房间查获的白色疑似冰毒总重×××.7克，红色疑似“麻古”总重0.4×××克。公诉机关指控现场查获甲基苯丙胺9.15克应作为被告人欧阳海涛贩卖毒品犯罪的数量，经审查，该指控具有以下疑点：一、查获的毒品重量有误。《毒品称重笔录》记录冰毒总量为×××.7克，“麻古”总重为0.4×××克，总计为9.1×××克；《扣押笔录》记录从欧阳海涛身上查获冰毒2.54克，地面上冰毒为3.16克，合计5.7克；从欧阳海涛身上查获“麻古”0.11克，地面上“麻古”为0.37克，合计0.4×××克，总计为6.1×××克。经核对，《毒品称重笔录》记录的冰毒为13包，累计重量为5.7克，而不是“×××.7克”，属计算有误，故本案查获的甲基苯丙胺重量为6.1×××克。二、被告人欧阳海涛身上查获的毒品数量和重量难以确定。从欧阳海涛身上搜查毒品没有笔录和影像资料，也没有编号，欧阳海涛交代“我身上查获的三小包毒品是用透明塑料袋包好的，每小包内有冰毒一小包和‘麻古’一小包”，与称重笔录、送检鉴定的十五包编号毒品无法对应。三、从金江大酒店702号房桌面上、地面上查获的毒品归属有疑点。罗某1的证言是，吸食的毒品是欧阳海涛提供的，从欧阳海涛口袋里搜出几小包“麻古”，其他的毒品不知道是谁放的；肖某的证言是：“我从欧阳海涛拿出来的毒品里分出一部分冰毒和‘麻古’……一起吸食”，意指桌面上有未吸食完的毒品；“民警搜查房间的时候，发现的毒品是罗某1丢床底下的（毒品附近有2张100元人民币），在房间的床头柜上和床头柜下的毒品是欧阳海涛丢的”“在金江大酒店702房间搜出的毒品都是欧阳海涛的”，其证言前后矛盾。郭某、黄某2均表示对毒品归属不知情。本案罗某12019年×××月19日在欧阳海涛处购买了1200元毒品，肖某、郭某、黄某2均不是初次吸毒人员，不排除案发当日4人身上携带有毒品，为逃避打击而将毒品丢弃在房间里。综上，本案可确定从欧阳海涛身上搜出的毒品和桌子上未吸食完的毒品属于欧阳海涛，但这些毒品混在1-15号检材中无法区分，无法确定欧阳海涛持毒的数量和重量。故公诉机关该指控事实不清、证据不足，不予支持。本院认为,被告人欧阳海涛贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，且情节严重。公诉机关指控其所犯罪名成立。到案后，被告人欧阳海涛虽签署了《认罪认罚具结书》，但庭审中未如实供述自己的罪行，故本案依法不适用认罪认罚从宽制度，人民法院应当根据审理查明的事实，依法作出裁判。公诉机关根据被告人的犯罪事实、情节等，在认罪认罚基础上作出的量刑建议，因本案量刑事实和情节发生变化，本院予以适当调整。关于被告人欧阳海涛提出的“2019年×××月20日下午公安机关在金江大酒店702房间查获的毒品与其无关”的辩解意见，经查，公诉机关指控的证据不足，对该辩解意见本院予以采纳；其提出的“起诉书指控的五次贩卖毒品给罗某1不是事实”的辩解意见，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。关于其辩护人贺伟提出的“被告人欧阳海涛在审查起诉阶段能够如实供述自己的犯罪事实，且在法庭中也能够如实供述犯罪事实，系坦白，请求从轻处罚”的辩护意见，经审查，在审查起诉阶段，被告人欧阳海涛未如实供述自己的犯罪事实，开庭审理时，被告人欧阳海涛对五次贩卖毒品给罗某1的事实不予认可，也未如实供述其贩卖毒品数量，不符合法律规定的构成坦白的条件，故对该辩护意见本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项，第二百零一条第一款第（三）项、第二款之规定，判决如下：一、被告人欧阳海涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年×××月21日起至2025年×××月20日止。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。）二、追缴被告人欧阳海涛犯罪所得赃款人民币四千九百五十元，予以没收，上缴国库。三、扣押在案的毒品和吸毒工具，予以没收，交有权机关处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  欧碧波人民陪审员  艾雄生人民陪审员  陈卫平二〇二〇年二月二十八日法官助理骆美霖书记员曾恋乔附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；（三）向在校学生贩卖毒品的；（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；（六）其他情节严重的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。