wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0281执370-20号申请执行人：刘洪福，男，1961年10月24日出生，住吉林省蛟河市。被执行人：蛟河市城区房屋开发有限公司，住所：吉林省蛟河市。法定代表人：房克山，经理。申请执行人刘洪福与被执行人蛟河市城区房屋开发有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，本院于2018年9月7日作出（2018）吉0281民初1925号民事判决书，主文内容：一、被告蛟河市永丰冷冻食品有限公司于本判决生效后立即给付原告刘洪福工程款4413927元及利息（利息计算方式：以3543927元为本金，按年利率6%，自2013年12月31日起至实际给付之日止；以870000元为本金，自2013年12月31日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；二、被告蛟河市城区房屋开发有限公司对上述款项承担连带给付责任；三、驳回原告刘洪福的其他诉讼请求。案件受理费27542元，由被告白世洲、蛟河市永丰冷冻食品有限公司、蛟河市城区房屋开发有限公司共同负担21056元，由原告刘洪福负担6486元。吉林永丰食品股份有限公司及蛟河市城区房屋开发有限公司对一审判决不服，向吉林市中级人民法院提起上诉，吉林市中级人民法院于2019年1月29日作出（2018）吉02民终2670号民事判决书，主文内容：一、撤销吉林省蛟河市人民法院（2018）吉0281民初1925号民事判决；二、确认刘洪福对吉林永丰食品股份有限公司的破产债权额为欠付工程款本金4413927元及利息（其中以3543927元为本金，自2013年12月31日起至2018年8月1日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。以87万元为本金，自2013年12月31日起至2018年8月1日止，按照年利率24%计算）；三、蛟河市城区房屋开发有限公司对吉林永丰食品股份有限公司欠付刘洪福的工程款4413927元及利息承担连带给付责任；四、驳回刘洪福其他诉讼请求。一、二审案件受理费共计141024元，由吉林永丰食品股份有限公司负担77828元，由刘洪福负担6486元，由蛟河市城区房屋开发有限公司负担56710元并对吉林永丰食品股份有限公司负担的77828元诉讼费承担连带给付责任。吉林市中级人民法院作出的（2018）吉02民终2670号民事判决已经发生法律效力。申请执行人刘洪福于2019年3月1日向本院申请执行，要求被执行人蛟河市城区房屋开发有限公司履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费46539.00元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人蛟河市城区房屋开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。因被执行人未履行义务，本院已查封被执行人蛟河市城区房屋开发有限公司名下的坐落于蛟河市民主街道永安路99-114（蓝湾国际C36号楼）共计34套房产。于2019年8月13日第一次挂网拍卖21套房产，成交1套，流拍20套。双方于2019年8月29日达成执行和解协议，内容如下：一、被执行人蛟河市城区房屋开发有限公司应给付申请执行人刘洪福工程款4413927.00元及利息1999039.00元（即判决主文确定的利息），并支付迟延履行期间的债务利息175085.00元，被执行人蛟河市城区房屋开发有限公司负担案件受理费21056.00元，评估费60000.00元。上述款项合计6669107.00元。蛟河法院已拍卖被执行人蛟河市城区房屋开发有限公司名下的坐落于蛟河市民主街道永安路99-114（蓝湾国际C36号楼）1单元301室房屋，成交价款209276.20元。被执行人蛟河市城区房屋开发有限公司于2019年8月30日前给付本案执行款3000000.00元，于2019年11月10日前给付本案执行款3389830.80元，剩余执行款70000.00元申请执行人刘洪福自愿放弃，申请执行人刘洪福同意中止对蛟河市城区房屋开发有限公司名下的坐落于蛟河市民主街道永安路99-114（蓝湾国际C36号楼）已挂网拍卖的20套房产的拍卖。申请执行人刘洪福申请解除对被执行人蛟河市城区房屋开发有限公司被蛟河市人民法院网络冻结的所有账户。申请执行人刘洪福申请解除（2019）吉0281执370-2号执行裁定所查封的被执行人蛟河市城区房屋开发有限公司名下的13套房屋及蛟河市城区房屋开发有限公司名下的坐落于蛟河市民主街道永安路99-114（蓝湾国际C36号楼）2单元101室房屋及3单元101室房屋。如被执行人蛟河市城区房屋开发有限公司能够提前给付上述执行款，迟延履行期间的债务利息计算日期以实际给付日计算。如被执行人蛟河市城区房屋开发有限公司按上述和解协议约定的日期或提前日期给付本案执行款，本案即执行完毕，如被执行人蛟河市城区房屋开发有限公司未能按上述约定履行义务，申请执行人刘洪福将继续申请对被执行人蛟河市城区房屋开发有限公司名下的房产进行评估拍卖，已给付执行款从工程款中扣除后，剩余未给付部分继续计算迟延履行期间的债务利息，申请执行人刘洪福将不放弃任何迟延履行期间的债务利息。申请执行费46539.00元，由被执行人蛟河市城区房屋开发有限公司负担。2019年8月30日，被执行人蛟河市城区房屋开发有限公司按照执行和解协议给付申请执行人刘洪福本案执行款3000000.00元。被执行人蛟河市城区房屋开发有限公司不服本案生效判决，向吉林省高级人民法院申请再审，吉林省高级人民法院于2019年10月29日出具受理案件通知书。被执行人蛟河市城区房屋开发有限公司以此为由，拒不履行达成的执行和解协议书。经本院教育，被执行人蛟河市城区房屋开发有限公司于2019年12月5日给付本案执行款800000.00元，该款已支付申请执行人刘洪福。因被执行人蛟河市城区房屋开发有限公司再未履行义务，本院于2019年12月29日对被执行人蛟河市城区房屋开发有限公司上述查封房屋中的14套进行了拍卖，均拍卖成交，成交价值合计3425038.96元，其中2672269.00元支付申请执行人刘洪福。综上，被执行人蛟河市城区房屋开发有限公司已给付申请执行人刘洪福本案工程款4413927.00元及判决主文确定的利息1999039.00元及迟延履行期间的债务利息187523.00元，被执行人已负担案件受理费21056.00元，评估费60000.00元。本案已经执行完毕，申请执行人刘洪福同意本案结案。本院认为，本案申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕，符合法定结案条件，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：一、吉林市中级人民法院作出的（2018）吉02民终2670号民事判决执行完毕。二、申请执行费46539.00元，由被执行人蛟河市城区房屋开发有限公司负担（已交纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年二月六日书记员  鲍 晶
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执115号之二十一申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司，住所地：利津县津三路276号。统一社会信用代码：91370500164922749U。法定代表人：刘玉明，董事长。被执行人夏芳蕾，男性，利津县；。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院(2020)鲁0522执115号之二十一裁定书，于2020年02月13日向被执行人夏芳蕾发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏芳蕾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏芳蕾在中国建设银行4367422180970831763_156_1账户内存款人民币8590965.48元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 伟二〇二〇年二月十三日书记员 崔首雁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘伟联系方式：5626666
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1403执2141号之一申请执行人：马全中，男，1973年8月15日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：杨阳，河南宇言律师事务所律师。被执行人：张永生，男，1967年2月16日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。本院在执行申请执行人马全中与被执行人张永生民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1403民初5610号民事判决书，判令：被告张永生于本判决生效后10日内向原告马全中偿还借款20000元，并承担自2016年3月31日至清偿之日的利息（利率按年利率6%计算）。如未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取150元，由被告张永生承担。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产情况。二、于2019年9月26日、11月12日、11月29日、12月24日，2020年2月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询被执行人名下有银行存款共计10190元人民币，已划拨，并有申请人领取。另查询到被执行人名下有黑豹牌（车牌号：豫Ｎ×××××）汽车一辆，已查封，未实际控制无法处置。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、2020年2月25日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余9810元及利息等未能实现。本院认为，在执行过程中已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民初5610号民事判决书的本次执行程序。被执行人张永生负有继续向申请执行人马全中履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  何瑞卿二〇二〇年二月二十五日书记员  王春霞
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执540号之一申请执行人：林州市农村信用合作联社市区信用社,住所地林州市龙山中路1号。负责人：石卫平，该社主任。被执行人：杨艳丽,女,汉族，1977年6月9日生,住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社市区信用社与杨鹏亮、杨福兵、杨艳丽、杨国卫、路**金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨艳丽至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨艳丽在中国工商银行17×××19账户内存款人民币233020.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年二月十五日书记员  李 斌
莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0285执恢329号申请执行人中国建设银行股份有限公司莱西支行被执行人刘振兵、刘春娟本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司莱西支行与被执行人刘振兵、刘春娟借款合同纠纷纠纷一案过程中，被执行人未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝玉军审判员  刘 巍审判员  林兆远二〇二〇年二月十八日书记员  隋海滨
云南省富民县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0124民初87号原告：雷某某，男，1948年4月12日生，住址：云南省昆明市富民县。被告：王某某，男，1983年10月9日生，住址：云南省昆明市富民县大营街道办事处黄坡村委会黄坡村610号。现住富民县。原告雷某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，同年1月20日公开开庭进行了审理。原告雷某某，被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷某某向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告限期偿还借原告借款40,000元；2、支付原告自2019年6月6日起以借款本金40,000元为基数，按月利率1.2%计算至起诉之日止的利息3,360元及至还款之日的利息；3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年6月6日，原告与被告王某某签订了一份《借款合同》。该合同约定，被告王某某向原告借款40,000元，借款期限6个月，即自2019年6月6日起至2019年12月6日止。双方约定按月计付利息，借款利率为1.2%，被告每月支付利息480元。同年6月6日原告向被告履行了借款支付义务，同日被告王某某出具了《借条》一份给原告收存。借款期间，被告按双方约定利率支付了原告一个月的利息480元，之后被告不再支付原告本金及利息。为维护原告的合法权益，依法向人民法院提起诉讼。被告王某某辩称：借款是事实，40,000元的借款我是收到了，但双方之后签订了还款计划书，约定利息不再支付。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了原告身份证、《借款合同》、《借条》各一份，欲证明原、被告自愿签订借款合同，并约定借款本金及利息，原告已按合同约定将40,000元现金支付给被告的事实。被告王某某未向法庭提供证据。经质证，被告对原告提交的证据三性均无异议。对质证中双方无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。本案经庭审、举证、质证、认证，本院确认以下事实：2019年6月6日原告与被告签订《借款合同》，合同约定将40,000元借给被告，借款期限为6个月，自2019年6月6日起至2019年12月6日止，利息按月息1.2%计算，被告每月支付原告利息480元，原告于同年6月6日向被告支付现金40,000元，同日出具了收到该款项的《借条》给原告收存。被告在收到出借款项后，按月利率1.2%支付了原告2019年6月6日至2019年7月6日（一个月）的利息480元，之后未归还借款本金及约定利息，以上事实原、被告均无异议。本院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力，合同当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告在达成借款约定后，原告已按约将借款现金40,000元交付被告，被告在出具《借条》后未按定约履行还款义务，其行为已属违约，依法应按约定承担相应的违约责任。本案双方当事人系民间借贷合同纠纷,根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条之规定:“自然人之间的借款合同,自借款人提供借款时生效”。因民间借贷合同系实践合同,合同的标的额应当以借款人实际提供的借款为准。本案中,被告王某某对借款40,000元的事实予以认可,但主张之后双方签订一个仅还本金不还利息计划书，利息不再支付，原告对此予以否认,被告也无相关证据予以证明其抗辩主张成立，被告辩解理由不予采信。故本院对原告主张的被告王某某借款40,000元逾期未还的事实，予以确认。对于被告是否应当承担的利息问题，根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定利率支付利息的，人民法院予以支持。……”，第二十九条之规定：“……（二）约定了借期内的利率，但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的人民法院予以支持。”对原告提出按约定的1.2%月利率计算,该请求未超过银行同期同类贷款利率,符合法律的规定。利息以下欠借款40,000元为基数，自2019年7月6日起至2020年1月9日按照合同约定的1.2%月利率计算的利息应为2,928元；另外，原告主张被告自起诉之日起至还款之日止，按照借期内的利率支付资金占用期间利息的请求不违反法律规定,予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告王某某应于本判决生效后十日内偿还原告雷某某借款本金40,000元及2019年7月6日至2020年1月9日的利息2,928元；并承担以下欠借款40,000元为基数，自2020年1月9日起按月利率1.2%计算至还清借款之日止的利息。二、驳回原告雷某某的其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计442元（原告已预交）,由被告王某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 宣 云二〇二〇年二月十二日书记员 火有明
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603执保17号 原告：丁成智，男，汉族，1984年9月15日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：宋积慧，系辽宁圣权律师事务所律师。 被告：沈阳富宇通物流有限公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区。 法定代表人：白家庆，系该公司经理。 原告丁成智于2020年2月24日向本院提出诉讼保全申请，请求人民法院查封被告沈阳富宇通物流有限公司在丹东黄海汽车销售有限责任公司保存的保证金5000元，并提供了担保。 本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被告沈阳富宇通物流有限公司在丹东黄海汽车销售有限责任公司保存的保证金5000元。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王绍江 二〇二〇年二月二十四日 书记员  赵 静
北京市东城区人民法院收 监 执 行 决 定 书（2020）京0101刑更2号罪犯贺文，女，汉族，1950年7月20日出生于河北省文安县，居民身份证号×××，初中文化，无业，住北京市西城区复兴门南大街5号楼802号（户籍所在地：北京市东城区好景胡同29号）。本院于2019年11月25日作出了（2019）京0101刑初685号刑事判决，以利用邪教组织破坏法律实施罪判处罪犯贺文有期徒刑三年六个月（刑期自2019年11月25日起至2023年5月17日止），并处罚金人民币七千元；并于当日被执行逮捕。北京市第二中级人民法院于2020年1月15日以2020京02刑终79号刑事裁定书裁定驳回上诉，维持原判。在交付执行过程中，因罪犯贺文绝食，并有3级高血压、支气管哮喘、胆囊结石、甲状腺囊肿、右颈总动脉斑块形成等疾病，北京市东城区看守所申请暂予监外执行。本院依法进行了审理。经查，罪犯贺文入所身体检查符合收押条件；其主观恶性极为恶劣、犯罪行为危害较大，具有较为严重的社会危险性，不符合暂予监外执行规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条之规定，决定将罪犯贺文收监执行。二〇二〇年二月三日
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执1332号朱茹琴：本院执行的朱茹琴与湖南长浏高速公路建设发展有限公司劳动争议纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年二月十八日
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初796号 原告：李朋，男，1987年1月18日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：林克营，男，1974年11月11日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 原告李朋与被告林克营买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告李朋于2020年2月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告李朋申请撤诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李朋撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告李朋负担。 审判员 李 远 二〇二〇年二月十四日 书记员 吴晓炜
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1082民初6637号 原告：冯金万，男，1940年11月21日出生汉族，居民，住山东省荣成市。 原告：刘金明，女，1945年2月6日出生汉族，居民，住山东省荣成市。 二原告共同委托诉讼代理人：王鹏明，荣成崖头法律服务所法律工作者。 被告：冯小平，女，1965年12月17日出生汉族，居民，户籍地荣成市，现在山东省女子监狱服刑。 原告冯金万与被告冯小平不当得利纠纷一案，本院于2019年12月2日立案，原告于2020年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯金万、刘金明撤诉。 案件受理费25元（系减半收取），由二原告负担。 审判员  刘畅 二〇二〇年二月十九日 书记员  张兰
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执3741号之一移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：苏州久王环保科技股份有限公司，住所地苏州市吴中区光福镇花桥村。法定代表人：王宏良。苏州久王环保科技股份有限公司罚金一案，本院于2018年11月30日作出的(2018)苏0508刑初456号刑事判决书，已发生法律效力。该法律文书确认：被告苏州久王环保科技股份有限公司犯污染环境罪，判处罚金人民币二十五万元（已缴纳的罚款人民币二十五万元可折抵罚金）。因苏州久王环保科技股份有限公司未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将罚金移送本院执行局执行，于2019年9月24日立案。案件执行过程如下：1、2019年9月27日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2019年9月25日、2020年2月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，经查：(1)被执行人在银行虽有若干银行账户，但相应款项均已由在先案件冻结，互联网银行基本无存款。(2)被执行人名下无其他公司、保险、证券信息。（3）被执行人名下有苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车，本院已予以档案查封（期限两年，至2021年10月13日止）。3、执行中，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人在苏州市姑苏区、工业园区、虎丘区、相城区、吴中区无登记不动产信息。4、另查明，被执行人在本省法院有数十件被执行案件，2019年4月以来，相关案件基本均因无财产可供执行而终结该次执行，相关案件执行中已对被执行人住所地进行了走访，未见被执行人及相应财产线索。本案执行标的为罚金25万元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，人民法院对赃款赃物及其收益应当追缴。对被害人的损失，被执行人应当按照刑事裁判认定的实际损失予以发还或者赔偿。罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有可以执行的财产或财产有被隐匿、转移等情形的，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹黎丰审判员  王承杰审判员  吴 鸿二〇二〇年二月十七日书记员  胡 骏
大连市西岗区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0203执恢69号王建军、兰州通达会议服务有限责任公司：王建军与兰州通达会议服务有限责任公司其他案由一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，王建军向本院申请执行的（2018）辽0203民初3570号生效文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘宗兴二〇二〇年二月二十五日书记员  赵禹善
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1291执998号之一申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司，统一社会信用代码91321200670111658T，住所地泰州市。负责人：丁永磊。委托诉讼代理人：林文虎，江苏恒乐律师事务所律师。被执行人：唐进冬，男，1991年10月2日出生，汉族，住兴化市。申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司与被执行人唐进冬保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2018年4月16日作出的(2017)苏1291民初2448号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2020年2月3日，申请执行人向本院撤销执行申请。本院经审查认为，申请执行人撤销执行申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1291执998号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 李文娟二〇二〇年二月十日法官助理 王 巍书 记 员 唐 月
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执122号李忠信、吉林市宏伟商砼有限公司：申请执行人李忠信与被执行人吉林市宏伟商砼有限公司劳动争议一案，申请执行给付劳务费9438元。经本院立案执行，被执行人履行了还款义务，现已执行到位9438元并给付给申请执行人。至此，申请执行人魏振广向本院申请执行的吉林市丰满区人民法院（2020）吉0211民特46号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月十二日
甘肃省秦安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0522民初268号原告：深圳市某担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李某，男，该公司员工。被告：冯某，男，1997年1月5日出生，汉族。原告深圳市某担保有限公司与被告冯某追偿权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告于2020年1月31日以无法联系到被告为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许原告深圳市某担保有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳市某担保有限公司负担。审 判 员 张晓亮二〇二〇年二月三日法官助理 杨旭娟书 记 员 谭莉娟
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民初1266号原告：冠县瑞鑫天然气有限公司，住所地冠县清泉路与白杨路路口南50米路东。法定代表人：汤俊朝。委托代理人：曹艳飞，男，1987年9月13日出生，汉族，住冠县。系该公司职工。被告：胡焕章，男，成年，住冠县。本院在审理原告冠县瑞鑫天然气有限公司与被告胡焕章建设工程合同纠纷一案中，经诉前调解，原告向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告冠县瑞鑫天然气有限公司撤回起诉。审判员  翟坤达二〇二〇年二月十八日书记员  蒋 飞
文书内容山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0691执保56-72号申请人：刘灵通、顾吉凯、李绪明、范玉贤、李莹莹、韩付花、李金运、唐强、曲正磊、董良、黄德功、刘茂顺、赵志琴、徐洪建、顾波、丁福国、王凯。被申请人：山东祥普实业有限公司。申请人刘灵通、顾吉凯、李绪明、范玉贤、李莹莹、韩付花、李金运、唐强、曲正磊、董良、黄德功、刘茂顺、赵志琴、徐洪建、顾波、丁福国、王凯与被申请人山东祥普实业有限公司劳动争议纠纷十七案，烟台经济技术开发区劳动人事仲裁委员会作出的烟开劳人仲案字（2020）第59-75号裁决书已发生法律效力，但被申请人未按上述法律文书确定的时间履行给付义务，为避免被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下：冻结被申请人山东祥普实业有限公司的银行存款400000元或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押物品详见查封扣押清单）。冻结银行存款期限为一年、查封动产的期限为两年、不动产或其他财产权的期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日向本院提出继续冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘忠涛二〇二〇年二月四日书记员  孙梦琪：
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执7460号之一 申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常熟市新世纪大道58号，统一社会信用代码91320000251448088B。 法定代表人：宋建明，该公司董事长。 委托代理人：龚蕾蕾，江苏少平律师事务所律师。 被执行人：朱夜明，男，1974年1月27日出生，汉族，住江苏省盐城市。 江苏常熟农村商业银行股份有限公司与朱夜明信用卡纠纷一案，本院于2019年6月20日作出的（2019）苏0581民初2317号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、朱夜明于本判决生效之日起十日内归还江苏常熟农村商业银行股份有限公司借款本金人民币149721.11元，支付计算至2018年9月17日的分期手续费人民币6030.78元、违约金人民币9392.20元，合计人民币165144.09元，并支付自2018年9月18日起至实际履行之日止按《常熟农商银行信用卡领用合约》、《常熟农商银行信用卡章程》计算的欠息欠费。二、朱夜明于本判决生效之日起十日内支付江苏常熟农村商业银行股份有限公司律师费11157元。上述第一至二项款项，如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，户名：常熟市人民法院；账号10×××62；开户银行：常熟农行方塔支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3826元、财产保全费人民币1470元、公告费人民币600元，合计诉讼费5896元，由朱夜明负担，其中5296元由朱夜明于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，其中600元由朱夜明于本判决生效之日起十日内支付江苏常熟农村商业银行股份有限公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月11日立案受理，执行标的176901.09元。 案件执行过程如下： 1、2019年11月12日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、2019年11月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人有5000多元的银行存款；反馈被执行人有一辆苏Ｊ×××××桑塔纳牌汽车、一辆苏Ｊ×××××江淮牌汽车。 3、2019年11月26日，本院查封了苏Ｊ×××××江淮牌汽车，查封期限二年，自2019年11月26日至2021年11月25日，到期如需继续查封，申请执行人应于到期日前15日向本院提出书面申请，逾期申请的不利后果由申请执行人自行承担。因上述车辆下落不明，我院无法处置。 4、本院向常熟市不动产登记中心查询，并委托盐城市亭湖区人民法院查询，未发现被执行人名下登记有不动产。 5、2020年2月20日，本院划拨被执行人银行存款8210元，收取执行费2554元，发放申请执行人5656元。 6、2020年2月21日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 7、2020年2月24日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 8、2020年2月24日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。 本案执行标的176901.09元及迟延履行期间的利息，实际执行到位5656元，尚未执行位171245.09元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已划拨的银行存款和下落不明的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结（2019）苏0581民初2317号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  步全赢 审判员  李 阳 二〇二〇年二月二十四日 书记员  范群宇
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612民初359号原告：烟台市牟平区水道镇畜牧兽医站，地址：烟台市牟平区水道镇政府驻地。统一社会信用代码：12370612493627388B。法定代表人：姜峰，职务：站长。被告：孔宪堂，1969年8月29日出生，男，汉族，住址：牟平区。原告烟台市牟平区水道镇畜牧兽医站与被告孔宪堂买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告烟台市牟平区水道镇畜牧兽医站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台市牟平区水道镇畜牧兽医站撤回起诉处理。审判员  于祥波二〇二〇年二月二十五日书记员  徐贵英
吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉04民终2号上诉人（原审原告）：张继平，女，1966年10月18日出生，住吉林省辽源市龙山区。委托诉讼代理人：谭田慧，辽源市龙山区南康法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：辽源市金绅商贸有限公司，住所地吉林省辽源市西安区仙城小区105号楼东侧独楼门市。法定代表人：许雅婷，该公司总经理。委托诉讼代理人：许贵财，该公司员工。上诉人张继平因与被上诉人辽源市金绅商贸有限公司（以下简称金绅公司）租赁合同纠纷一案，不服吉林省辽源市西安区人民法院（2019）吉0403民初1723号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张继平及其委托诉讼代理人谭田慧、被上诉人金绅公司的委托诉讼代理人许贵财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张继平上诉请求：1.请求撤销（2019）吉0403民初1723号民事判决书；2.依法判令金绅公司返还定金5,000.00元并承担违约金5,000.00元；3.判令金绅公司承担一、二审诉讼费。事实与理由：一、一审判决事实不清，并颠倒本案事实。家园农贸市场未正规营业，是众所周知的事实。金绅公司明知自己管理的商场未达到营业的资格和标准，便非法筹集，以押金、定金、摊位费的名义筹集资金，骗取钱财，导致多名商户受骗，这一事实原审法院听取金绅公司的狡辩，作出错误判决。二、本案中张继平交付的押金的原始概念是保证张继平能在金绅公司管理的商城中正常销售产品，那么金绅公司并未将商城打理成为运营状态，那么本案并不能单纯的、独立的抛弃其他法律与《担保法》及司法解释的连贯性，而适用《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第一百一十五条规定，本案依据《合同法》规定驳回张继平的合法诉求更是大错特错。综上所述，请求二审法院依法支持张继平的上诉请求。金绅公司辩称，张继平租精品屋一间卖肉，交了5,000.00元押金，约定7日内签合同交全款。金绅公司多次催张继平签合同交全款，她都没有履行。在2016年9月8日-10日张继平共在屋里卖肉三天，她爱人在外边卖，所以押金不予退还。订立押金本身就是为了得到房，怕精品屋被别人占有，而张继平已经通过在市场卖货事实履行合同了。请求维持一审判决。张继平向一审法院起诉请求：1、依法解除张继平与金绅公司之间的租赁合同，判令金绅公司返还张继平租金5,000元；2、诉讼费用由金绅公司承担。一审法院认定事实：2016年9月7日，张继平与金绅公司经口头协商，张继平在金绅公司开办的家园农贸市场内租赁精品屋1间，并交定金5,000元，约定1周内交全款并签订合同，但张继平未按约定交款签订合同。一审法院认为，张继平与金绅公司经口头协商约定，金绅公司将其开办的家园农贸市场精品屋一间出租给张继平，并交付定金5,000元，作为订立合同的担保，因其在交完定金后未按约定与金绅公司签订租赁合同，应承担相应的违约责任。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第一百一十五条规定，当事人约定的交付定金作订立合同担保的，给付定金的一方拒绝订立主合同的，无权要求返还定金。故张继平主张返还定金的请求不成立，不予支持。综上，张继平的诉讼请求不成立，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九条、第十条、第四十四条、第六十条、第一百一十五条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第一百一十五条规定，判决：驳回张继平的诉讼请求。案件受理费50.00元减半收取25.00元，由张继平负担。本院二审期间，金绅公司申请证人刘宇、许金芝出庭作证，证明张继平实际在家园市场精品屋卖肉3天。张继平质证认为，证人证言不属实，一天都没进去过市场，我在我自己家门市房卖货，挨着市场。证人刘宇与金绅公司是雇佣关系，许金芝是许贵财的妹妹，不能自圆其说，证人证言不应采信。本院认证意见，证人刘宇系金绅公司的员工，证人许金芝系金绅公司委托诉讼代理人许贵财的近亲属，两份证人证言均存在利害关系，本院依法不予采信。本院经审理查明的案件事实与一审法院经审理查明的案件事实一致，予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：一、张继平与金绅公司之间的租赁合同是否实际履行；二、张继平交纳的定金5,000.00元金绅公司是否应予返还。针对争议焦点一，金绅公司主张其与张继平之间的租赁合同已经实际履行，张继平实际在承租的精品屋内卖肉3天，为此申请证人刘宇、许金芝出庭作证，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条规定：“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：（二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言。”因证人刘宇与金绅公司、许金芝与许贵财存在利害关系，故上述两份证言不能单独作为认定案件事实的依据，除此之外，金绅公司未提供其他证据与其相互佐证，且张继平对金绅公司的主张不予认可，故对金绅公司提出的其与张继平之间的租赁合同已实际履行的主张，本院不予采信。针对争议焦点二，本院认为，定金是合同订立或在履行之前支付的一定金额的金钱来担保合同的顺利签订或履行，支付定金是为了保证合同的履行。虽然当事人约定的交付定金作订立合同担保的，给付定金的一方拒绝订立主合同的，无权要求返还定金，但是根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第一百二十一条规定：“当事人约定的定金数额超过主合同标的额20%的，超过的部分，人民法院不予支持。”金绅公司自认张继平租赁家园市场精品屋每年的租金为22,000.00元，故收取定金的数额不应超过4,400.00元，超过的部分依法不应予以保护，金绅公司应返还张继平多收取的定金600.00元，其余部分张继平依法无权要求金绅公司予以返还。对于张继平提出的要求金绅公司给付5,000.00元违约金的上诉请求因属于新增加的诉讼请求，不属于二审审理范围。对于张继平提出的要求解除其与金绅公司之间的租赁合同的诉讼请求，因合同并未实际履行，故不存在解除的问题，不予支持。综上所述，张继平的上诉请求部分成立，予以支持。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第一百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销吉林省辽源市西安区人民法院（2019）吉0403民初1723号民事判决；二、辽源市金绅商贸有限公司于本判决生效后10日内返还张继平人民币600.00元；三、驳回张继平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费25.00元由张继平负担20.00元，由辽源市金绅商贸有限公司负担5.00元；二审案件受理费50.00元由张继平负担40.00元，由辽源市金绅商贸有限公司负担10.00元。（与前款一并执行）本判决为终审判决。审判长 吴 俊审判员 王诣渊审判员 肖翠芳二〇二〇年二月十七日书记员 隋煊平
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执3005号之一 申请执行人苏州灏鑫耘实业有限公司，统一社会信用代码91320585MA1PCM8WXB，住所地江苏省太仓市沙溪镇百花北路169号2幢、3幢。 法定代表人朱敏洁，总经理。 委托代理人张亚南，江苏云起律师事务所律师。 被执行人上海明欧国际贸易有限公司，统一社会信用代码91310114398742994Q，住所地上海市嘉定区沪宜公路1188号36幢2层C区2238室。 法定代表人叶凤莲，总经理。 苏州灏鑫耘实业有限公司与上海明欧国际贸易有限公司加工合同纠纷一案，太仓市人民法院于2019年7月2日作出的(2019)苏0585民初2769号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：一、上海明欧国际贸易有限公司结欠苏州灏鑫耘实业有限公司加工费47256元。履行方式：上海明欧国际贸易有限公司于2019年7月31日前支付苏州灏鑫耘实业有限公司20000元，于2019年8月31日前支付苏州灏鑫耘实业有限公司27256元；二、若上海明欧国际贸易有限公司有一期未足额支付，则苏州灏鑫耘实业有限公司有权就余额一并申请强制执行；三、案件受理费982元，减半收取计491元，财产保全费570元，合计1061元，由上海明欧国际贸易有限公司承担；因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请,本院于2019年9月2日立案执行，执行标的为48317元。 执行过程如下： 1、2019年9月3日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知，报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。因被执行人拒不履行生效民事判决书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 2、2019年9月4日、2020年1月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 3、2020年1月21日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的48317元，尚未执行到位48317元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索,并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结太仓市人民法院(2019)苏0585民初2769号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 王云超 审判员 徐 澄 二〇二〇年二月十二日 书记员 **明
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初75号原告：崔永，男，1986年1月11日出生，汉族，住广饶县。委托诉讼代理人：吴宝玉，山东玉辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜丽媛，山东玉辉律师事务所律师。被告：韩建亭，男，1980年8月29日出生，汉族，住广饶县。原告崔永与被告韩建亭生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告崔永于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔永在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔永撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告崔永负担。审判员  范绍军二〇二〇年二月十七日书记员  常凯强
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执97号申请执行人：刘玉。申请执行人：聂传进。被执行人：济宁市海丰物业服务有限公司。被执行人：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司。本院受理申请执行人刘玉、聂传进与被执行人济宁市海丰物业服务有限公司、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司委托合同纠纷一案。本院在执行过程中，经过强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：山东省济宁市任城区人民法院（2019）鲁0811民初9947号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  肖 磊审判员  闫 飞二〇二〇年二月十七日书记员  张 鑫
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初426号原告：河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地汝州市广育路3号，统一社会信用代码9141048208083686X5。法定代表人：贾红伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：翟文朝，男，系该公司职工。委托诉讼代理人：张跃飞，男，系该公司职工。被告：李大增，男，1955年11月2日出生，汉族，职业，住汝州市。被告：王产，女，1959年6月15日出生，汉族，职业，住汝州市。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司与被告李大增、王产金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南汝州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  孙洪涛二〇二〇年二月二十日书记员  赵蒙蒙
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执1832号申请执行人：刘金云，女，1960年11月9日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：石继红，女，1964年3月3日出生，汉族,住鹤壁市淇滨区。刘金云与石继借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0611民初2870号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告石继红自本判决生效之日起十日内支付原告刘金云25000元。因石继红未按上述生效法律文书履行义务，刘金云上本院申请强制执行，本院于2019年8月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人石继红有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产，现被执行人石继红有刑事案件，被公安部门羁押在看守所，羁押期间不允许接见。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人石继红负有继续向申请执行人刘金云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李志兴李志审 判 员 李 敏 李人民陪审员 张晨 有凡二〇二〇年二月四日书 记 员 张   敏
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1403执1914号申请执行人王光，男，汉族，1981年1月9日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告执行人张明山，男，汉族，1976年4月16日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告执行人闫玉华，女，汉族，1976年4月16日出生，住址同上。本院在执行王光申请执行张明山、闫玉华民间借贷纠纷一案中，本院于2017年10月27日作出的（2017）豫1403民初7683号民事调解书，内容为：被告张明山、闫玉华偿还原告王光借款200000元，于2018年1月1日前偿还100000元，2018年5月1日前偿还100000元。若被告未能按照上述时间偿还借款，被告支付欠款期间的利息，利率按月息2分计算，自2013年12月28日起计算至实际付清本金之日止。案件受理费2150元，由被告张明山、闫玉华承担。因张明山、闫玉华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王光于2019年8月21日向本院申请强制执行，本院在审查后于2019年8月21日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其期限履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.2019年8月21日、10月8日、11月25日、12月18日、2020年2月3日，通过网络查控系统查明被执行人有部分存款，已冻结，但属于轮候查封，未能扣划，并告知申请执行人。2.2019年12月10日，通过传统查控，被执行人闫玉华无房产登记信息，未缴纳住房公积金，无车辆登记信息。被执行人张明山无房产登记信息，缴纳住房公积金，拥有东风日产牌（豫Ｎ×××××）机动车一辆，但申请人申请暂不对其查封和冻结。已告知申请执行人。三、2019年12日17日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）豫1403民初7683号民事调解书的本次执行程序。被执行人张明山、闫玉华负有继续向申请执行人王光履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  谢时中二〇二〇年二月十一日书记员  陆 军
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执311号申请执行人：许昌市建安区公安局交通管理大队，住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人：王磊。被执行人：王小宗，男，1993年12月26日出生，汉族，住河南省许昌市禹州市。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院(2019)豫1003行审290号行政裁定书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人王小宗银行存款、收入4250.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年二月十四日书记员  周歌
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执454号申请执行人启东市海润液压润滑设备有限公司与被执行人邯郸中威机械有限公司合同纠纷一案，执行中被执行人已履行义务，本院于2020年2月24日执行完毕。特此通知二〇二〇年二月二十四日
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民督28号申请人:遵义顺房芳物业服务有限公司，注册地：贵州省遵义市播州区南白镇新村街东侧，统一社会信用代码：91520321085664999W。法定代表人：赵刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵鹏飞，贵州义遵律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤君平，贵州义遵律师事务所律师。被申请人：刘用芳，女，1971年11月3日出生，住贵州省遵义市播州区。申请人遵义顺房芳物业服务有限公司与被申请人刘用芳申请支付令一案，本院于2020年1月13日受理后，于2020年1月14日发出（2020）黔0321民督28号支付令，限令被申请人刘用芳在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院支付令作出后，因在三十日内无法送达被申请人刘用芳,现申请人向本院申请撤回支付令申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二第一款第（二）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黔0321民督28号支付令自行失效。申请费17.00元，由申请人遵义顺房芳物业服务有限公司负担。审判员  陈兴发二〇二〇年二月七日法官助理梁萍书记员谢将
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执保10号之十申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王志光，1981年05月14日出生，住山东省陵县。被执行人：唐吉鹏，1979年03月11日出生，住禹城市。被执行人：杨敏，1977年10月03日出生，住禹城市。被执行人：唐风林，1963年01月05日出生，住禹城市。被执行人：孙春英，1963年04月13日出生，住禹城市。被执行人：杨成坤，1978年01月07日出生，住禹城市。被执行人：胡秀珍，1978年08月15日出生，住禹城市。被执行人：张军田，1974年10月08日出生，住禹城市。被执行人：王恩芳，1971年06月10日出生，住禹城市。被执行人：张吉臣，1963年09月20日出生，住禹城市。被执行人：刘凤莲，1963年07月15日出生，住禹城市。禹城市人民法院已对发生法律效力的（2020）鲁1482财保32号民事裁定书立案执行，被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高级人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人唐风林在山东省农村信用社账户内存款1340.59元。本裁定立即执行。审判员  朱永新二〇二〇年二月二十五日书记员  姚希美
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初800号 原告：山花地毯销售有限公司。 法定代表人：刘晓芳，执行董事。 被告：成都正源禧悦酒店有限公司。 法定代表人：富焕斌。 本院在审理原告山花地毯销售有限公司与被告成都正源禧悦酒店有限公司承揽合同纠纷一案中，因原告没有在法律规定的期限内交纳诉讼费用。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  肖窈窈 二〇二〇年二月二十四日 书记员  姜小凡
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0116民初6556号 原告：陈玉美，女，1968年2月14日出生，汉族，住莱芜区， 原告：张相群，男，1969年7月13日出生，汉族，住莱芜区， 共同委托诉讼代理人：片宪峰，济南莱芜凤城法律服务所法律工作者。 被告：金玉常，男，1949年2月22日出生，回族，住莱芜区， 原告陈玉美、张相群与被告金玉常返还原物纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年2月18日向本院提交撤诉申请书，申请撤回本案诉讼。 本院认为：原告陈玉美、张相群自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告陈玉美、张相群撤回起诉。 减半收取案件受理费150元，由原告陈玉美、张相群负担。 审判员  郭丰国 二〇二〇年二月十八日 法官助理边静 书记员时雯靓 附相关法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执恢605号申请执行人：马莹莹，女，汉族，1985年11月3日生，住鲁山县。被执行人：刘书恒，男，汉族，1986年9月2日生，住鲁山县。被执行人：刘国强，男，汉族，1964年2月9日生，住址同上。被执行人：井艳艳，女，汉族，1963年8月24日生，住址同上。关于申请执行人马莹莹与被执行人井艳艳、刘书恒、刘国强民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，责令被执行人井艳艳、刘书恒、刘国强在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，经对被执行人在银行、工商、房地产、车辆、房租等财产状况进行调查，对被执行人所有的工资、房产、车辆及房租收入等财产，已采取相关执行措施，执行到位部分款项，对车辆已进行拍卖，部分财产暂无法处置，该案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李三光审判员  赵德国审判员  李红军二〇二〇年二月二十一日书记员  陈登级
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民初9864号原告：连云港钰鑫物业服务有限公司,住所地连云港市海州区朝阳中路168号祥源国际大厦20层。法定代表人：周永杰，该公司总经理。委托代理人：沈晓凤，该公司员工。被告：石静，女，1983年8月14日生，汉族，住连云港市海州区。原告连云港钰鑫物业服务有限公司与被告石静物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案受理，2020年2月11日原告连云港钰鑫物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告连云港钰鑫物业服务有限公司提出申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告连云港钰鑫物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告连云港钰鑫物业服务有限公司负担。审 判 员 王敏二〇二〇年二月十一日法官助理 张睿书 记 员 陆元
湖南省洪江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1281行审1号 申请执行人洪江市卫生健康局，地址洪江市黔城镇龙标大道。 法定代表人杨军，局长。 被执行人黄正勇，男，1986年8月6日出生，汉族，住湖南省洪江市。 被执行人邓婷，女，2002年5月8日出生，汉族，住湖南省洪江市。 申请执行人洪江市卫生健康局向本院申请强制执行洪江市征决［2019］X116号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查完毕。 经审查，洪江市卫生健康局认定，黄正勇、邓婷于2019年2月3日在湖南省洪江市XX镇违法生育一个小孩。根据2016年《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项的规定，洪江市卫生健康局于2019年4月18日作出洪江市征决［2019］X116号征收社会抚养费决定，征收黄正勇社会抚养费47956元，征收邓婷社会抚养费22300元，合计70256元，要求于该决定书送达后三十日内交纳,并告知黄正勇、邓婷申请行政复议和诉讼的权利。期满后，黄正勇、邓婷未交纳社会抚养费亦未在法定的期限内申请复议和提起行政诉讼。经洪江市卫生健康局催告，黄正勇、邓婷至今未按决定履行义务。 本院认为，申请执行人洪江市卫生健康局作出的洪江市征决［2019］X116号征收社会抚养费决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确，由于被执行人在法定的期限内既不申请复议又不提起诉讼也不履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人洪江市卫生健康局2019年4月18日作出的洪江市征决［2019］X116号征收社会抚养费决定。 二、被执行人黄正勇、邓婷应在本裁定书送达之日起三日内自动缴纳社会抚养费70256元及滞纳金。逾期不履行，本院将依法强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院申请复议。 审 判 长  林安华 人民陪审员  易 琼 人民陪审员  姚艳玲 二〇二〇年二月四日 法官 助理  滕 芳 书 记 员  邱 成 附：本裁定适用的法律及司法解释 一、《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执35号申请执行人平安银行股份有限公司北京分行,住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F5层。负责人：鞠维萍，行长。被执行人刘满昌，男，1982年9月26日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请执行人平安银行股份有限公司北京分行与被执行人刘满昌金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）京0102民初26939号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月5日依法向本院申请执行，要求被执行人支付本金181429.37元及利息、罚息、复利等款项。在执行过程中，本院立案后立即通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行；本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有直接可供执行的财产；本院已对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院经过财产调查未发现直接可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秋春审判员  黄建平审判员  许 波二〇二〇年二月五日书记员  王鑫涛
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更22号罪犯李忠贞，女，1969年12月28日出生于湖北省崇阳县，汉族，现在青海省女子监狱服刑。上海市第一中级人民法院于2008年11月11日作出（2008）沪一中刑初字第228号刑事附带民事判决，认定其犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿147557.5元。判决生效后，交付执行。2011年2月经上海市高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2013年9月再次经该院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利减为八年。青海省女子监狱于2020年1月17日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯李忠贞在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯李忠贞在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯李忠贞在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李忠贞减刑六个月（刑期至2032年3月16日止），剥夺政治权利减为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵丽艳审判员 李小梅审判员 马芙蓉 二〇二〇年二月十七日书记员 王孟姣
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0206执恢237号申请执行人冯元月，女，1970年1月1日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人沈福清，男，1949年2月16日生，汉族，住无锡市惠山区。本院在执行申请执行人冯元月与被执行人沈福清生命权、健康权、身体权纠纷一案中，申请执行人冯元月于2020年2月12日自愿向本院提出撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2019)苏0206执2281号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年二月十二日书记员  徐天浩
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执8175号申请执行人：昆明绮通棉业有限公司。住所地：昆明市西山区。法定代表人：潘从春。被执行人：丁云，男，苗族，1972年12月28日出生，身份证登记住址：云南省文山壮族苗族自治州文山县。申请执行人昆明绮通棉业有限公司与被执行人丁云买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2018）云0112民初5851号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付342809.87元及利息等，本院于2019年10月16日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人丁云名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年二月二十五日法官助理郭俊飞书记员周宏
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1822民初164号 原告：钟涛，男，1986年5月30日生，汉族，住安徽省广德市。 被告：江剑，男，1987年9月4日生，汉族，住安徽省宁国市。 原告钟涛与被告江剑民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。根据原告提供的被告地址，未能向被告送达相关法律文书。 本院经审查认为，当事人向人民法院起诉，必须有明确的被告。原告未能提供被告的准确送达地址，应视为被告不明确，不符合受理条件，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告钟涛的起诉。 案件受理费减半收取计340元，退还原告钟涛。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  王建军 二〇二〇年二月四日 书记员  邓 迎 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： …… （二）有明确的被告； …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； …… 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条 …… 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
文书内容平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保36号之四申请人：张宇，男，满族，住山东省德州市平原县。被执行人：刘磊，男，汉族，住山东省德州市德城区。被执行人：马珊珊，女，汉族，住山东省德州市德城区。本院在执行申请人张宇与被执行人刘磊、马珊珊买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年1月9日生效的（2020）鲁1426民初138号裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘磊名下账户存款212.40元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏晓宁二〇二〇年二月十一日书记员  白华鹏
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初277号原告：孟建平，男，汉族，1975年4月19日出生，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：薛婷婷，河南国基律师事务所律师。被告：毛龙安，男，汉族，1979年6月11日出生，住郑州市惠济区。被告：魏香芬，女，汉族，1978年12月30日出生，住郑州市惠济区。被告：毛鹏飞，男，汉族，1984年9月23日出生，住郑州市惠济区。本院在审理原告孟建平诉被告毛龙安、魏香芬、毛鹏飞民间借贷纠纷一案中，原告于2020年2月13日以双方和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉的申请不违反法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孟建平撤回起诉。案件受理费7814元（已减半），保全费5000元，由原告负担。审判员  慕宏伟二〇二〇年二月十九日书记员  李 娟
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执609号 被执行人：荣成市自然资源局，住荣成市观海中路。 本院在执行被执行人孙江波行政纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2017）鲁1082行初35号行政判决书确定被执行人应给付50元。 在执行中，被执行人自动履行付款义务，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2017）鲁1082行初35号行政判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  姜宝超 审判员  毕国芬 二０二０年二月二十四日 书记员  袁振阳
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0524执210号况郴波、湖南大山建设股份有限公司关于本院执行的况郴波申请湖南大山建设股份有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月22日立案执行，在执行过程中，被执行人湖南大山建设股份有限公司已自动履行了劳动争议决定书所确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现该案予以结案。二〇二〇年二月十四日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0581执3269号之八申请执行人：张林海，男1970年6月18日生，汉族，住林州市。被执行人：葛江根，男，1970年3月21日生，汉族，住林州市。本院在执行张林海与葛江根民间借贷纠纷一案中，向被执行人葛江根送达了执行通知书后，责令被执行人葛江根履行生效法律文书确定的义务，但被执行人葛江根至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人葛江根在中国银行141700194529CNY0账户内存款人民币1068.26元。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年二月二十一日书记员  王军丽
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执恢61号之五申请执行人逯兆山，男，住聊城市茌平区。被执行人张文华，男，住聊城市茌平区。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张文华在中国工商银行16×××29账户内存款人民币841609.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱建国二〇二〇年二月十三日书记员  王 凯
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执12号申请执行人:陈建勋，男，1979年11月1日出生，汉族，住河北省衡水市饶阳县。被执行人：孙大鸿，男，1972年8月2日出生，汉族，住河南省商城县。申请执行人陈建勋与被执行人孙大鸿租赁合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2017）京0106民初27418号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：孙大鸿于本判决生效之日起七日内返还陈建勋房屋租金345000元；孙大鸿于本判决生效之日起七日内给付陈建勋上述房屋租金的利息，自2017年6月30日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期存款利率计算；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费7722元，由孙大鸿负担（于本判决生效后七日内交纳）；公告费560元，由孙大鸿负担（于本判决生效后七日内给付陈建勋）。执行过程中，本案申请执行人陈建勋向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请，是申请执行人对自己权利的合法处置。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）京0106执12号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  马世平二〇二〇年二月二十五日书记员  马皓玮
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1221民初3221号原告：王某，男，汉族，1990年11月8日生，住渑池县。委托诉讼代理人：邹根成，三门峡市渑池博锐法律服务所，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王利锋，系王某父亲，男，汉族，1955年11月5日生，住渑池县。被告：李某1，女，汉族，1997年4月15日生，住渑池县。被告：李某2，系李某1父亲，男，汉族，1968年11月21日生，住渑池县。以上两被告委托诉讼代理人：赵立涛，河南仰韶律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告王某与被告李某1、李某2婚约财产纠纷一案，本院于2019年11月27日受理后，依法适用简易程序于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人邹根成、王利锋到庭参加诉讼，被告李某1及其委托诉讼代理人赵立涛到庭参加诉讼，李某2未到庭参加诉讼，委托其诉讼代理人赵立涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告给付彩礼96000元及购买保险款45000元，改口费10000元，共计151000元。2、由被告承担本案的诉讼费用。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年4月10日，原告经媒人王林锁、王栓有介绍与李某1订婚，通过媒人给付被告方订婚彩礼30000元，另给8000元现金让被告买三金使用，被告返回给原告2000元。2017年10月行大礼时，经媒人又给被告拿彩礼60000元，经媒人手共给被告彩礼98000元，××××年××月××日双方举行结婚仪式，未办结婚登记手续，结婚当天原告给付被告改口费10000元，双方共同生活期间，原告又给被告购买45000元保险一份，先后共给原告现金153000元，婚后不久发现被告没有安心过日子，时常外出不归，并于2019年5月7日因再次向原告索要钱财时离家出走，至今未归，在此期间原告多次与被告协商返还彩礼未果，根据我国婚姻法及司法解释相关规定，诉至人民法院，请求依法公判。被告李某1、李某2辩称，本案被告李某2，并未收取原告给予的彩礼，其彩礼是由其女儿接受并最终支配，原告要求被告李某2承担民事责任，违背权利与义务相一致原则，故不能作为适格被告。原告主张被告返还为其购买的价值45000元保险款的诉讼请求，该保险并非原告所购买；原告请求被告返还彩礼96000及改口费10000元的诉求，不应得到支持，本案中，原告与被告李某1之间虽未办理结婚登记，但却已实际共同生活至2019年5月，期间长达三年之久，原告要求被告返还彩礼的诉讼请求，没有法律依据。被告李某1与原告，从谈恋爱到订婚，从订婚到结婚，乃至2019年5月外出打工挣钱期间，被告李某1对原告从未有异心，即便是外出打工挣钱也是为了能够替家庭分担责任，但原告及其家人却对被告李某1外出打工这一举动，产生了怀疑，想当然的认为被告李某1是心存异心，以至于矛盾激化，导致出现本案纠纷。最终不能登记结婚的过错，系原告猜忌所致，并非被告李某1所致。原告与被告李某1在订婚前已经有过半年多的恋爱期，订婚后长达三年的同居生活，解除婚约系原告提出以及无法继续生活的过错在于原告。原告与被告李某1，自订婚后便在一起共同生活，由于双方无固定的工作收入，彩礼钱已用作原告与被告李某1共同生活期间的日常生活开支。改口费不属于彩礼范围，应属双方礼节性交往的赠与，且经折抵原告还应当返还被告李某1部分改口费。被告李某1因缔结婚姻的支出，应当折抵。原告陈述给被告李某18000元现金用于购买三金属赠予行为，不应返还。经庭审，依据有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2016年4月10日，原告王某经媒人王林锁、王栓有介绍与李某1订婚，通过媒人给付被告方订婚彩礼30000元，另给8000元现金让被告李某1买三金使用，被告返回给原告2000元。2017年10月行大礼时，经媒人又给被告方拿彩礼60000元，××××年××月××日双方举行结婚仪式，未办结婚登记手续，结婚当天原告给付被告李某1改口费10000元，双方共同生活期间，在此期间原告多次与被告李某1协商返还彩礼未果。本院认为，王某与李某1订立婚约，并按民间习俗举行结婚仪式，双方自订婚后开始同居生活，后产生纠纷已自行解除同居关系，因双方未办理结婚登记手续，王某要求返还彩礼的请求应依法支持。王某与李某1虽未进行婚姻登记，但双方以夫妻名义同居生活时间较长，部分彩礼已在双方同居生活期间及筹办婚礼过程中消费，故彩礼应予以酌情返还。关于彩礼数额问题，双方发生争议，王某与李某1订婚时通过媒人给付被告方订婚彩礼30000元，被告返回给原告2000元。故金额应为28000元，2017年10月行大礼时，经媒人又给被告拿彩礼60000元，经媒人手共给被告彩礼88000元，购买的三金应为赠与，原告要求返还，本院不予认可。在结婚仪式上父母双方给对方子女的改口费不属于彩礼的范围，故王某要求两被告返还改口费10001元，不予支持。原告给付彩礼时，将彩礼交付给了李某1及李某2，综合考虑本案实际情况本院酌定由李某1、李某2返还44000元彩礼。原告主张被告返还为其购买的价值45000元保险款的诉讼请求，现有证据不能证明该保险为原告所购买，本院不予采信。原告王某关于应返还全部彩礼的理由于法无据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条一款（一）项之规定，判决如下：一、被告李某1、李某2于本判决生效后十日内返还原告王某彩礼44000元；二、驳回原告王某的其他诉讼请求未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3320元，减半收取1660元，由原告王某负担860元，被告李某1、李某2负担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人申请或审判庭的移送予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审判员  师耀伟二〇二〇年二月十日书记员  崔 静
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0831执1583号之一申请执行人翟学祥，男，1977年12月11日生，汉族，住江苏省金湖县。被执行人赵华平，女，1989年1月12日生，汉族，住浙江省温岭市。翟学祥申请执行赵华平民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日作出（2019）苏0831民初1706号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年9月5日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、将被执行人赵华平列入最高人民法院失信被执行人名单。3、经向浙江省温岭市人民法院发委托执行函查封被执行人名下房产、金湖县车辆管理所查询，被执行人名下无车辆、名下房屋已被我院轮候查封。4、通过网络系统查询，被执行人银行账户已被我院冻结。5、经同申请人谈话，告知申请人被执行人暂无财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行到位标的为0元，未执行标的为2536880元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，除轮候查封的房产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已将上述调查情况告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初1706号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱永军审 判 员  粘 铭代理审判员  李玉培二〇二〇年二月二十五日书 记 员  张 君
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执异9号案外人：南通润丰石油化工有限公司，住所地：南通市青年东路81号B幢1105室，统一社会信用代码：91320611679840873Q.法定代表人：曹海兵，执行董事。委托诉讼代理人：张振彬，山东国曜律师事务所律师。委托诉讼代理人：周乾乾，山东国曜律师事务所律师。申请执行人：交通银行股份有限公司东营分行。住所地：山东省东营市东营区东二路213号。统一社会信用代码913705005667437787。代表人：苏兴越，行长。委托诉讼代理人：王洪宝，山东领先律师事务所律师。委托诉讼代理人：王茹，山东领先律师事务所律师。被执行人：山东维尔斯化工有限公司。住所地：广饶县稻庄镇原西刘桥乡政府驻地。统一社会信用代码913705236657369793。法定代表人：李树森，监事。被执行人：山东圣光化工集团有限公司。住所地：广饶县经济开发区。统一社会信用代码913705237249526721。法定代表人：崔志勇，董事长。被执行人：李树森，男，1978年2月18日出生，汉族，住山东省广饶县。被执行人：蒋俊，女，1975年2月2日出生，汉族，住山东省广饶县。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司东营分行(以下简称交通银行东营分行)与被执行人山东维尔斯化工有限公司(以下简称维尔斯公司)、山东圣光化工集团有限公司、李树森、蒋俊金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年7月31日作出（2019）鲁0502执1904号之三执行裁定书,冻结被执行人维尔斯公司的银行存款19070030.60元。案外人南通润丰石油化工有限公司（以下简称南通润丰公司）提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。案外人南通润丰公司称，2019年11月5日，案外人与东营玉尺夫化工有限公司（以下简称玉尺夫公司）签订工业品买卖合同，明确约定案外人购买玉尺夫公司16.125吨丙二醇，案外人向玉尺夫公司账户支付价款117470.63元。合同签订后，由于公司财务人员操作失误，将本应付给玉尺夫公司的款项错付至被执行人维尔斯公司账户（账户：16×××50，开户行：工行山东省东营胜利支行）。案外人遂联系被执行人维尔斯公司，被执行人维尔斯公司认可该款为错打。被执行人维尔斯公司账户虽然被贵院冻结，但该错打款项显然不是被执行人维尔斯公司的财产，案外人与被执行人维尔斯公司之间亦不存在任何经济关系，案外人作为117470.63元的所有权人，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条提起案外人执行异议，请求法院中止对维尔斯公司银行存款19070030.60元的执行。申请执行人交通银行东营分行称，案外人没有足够证据证明案涉钱款是错打，案外人提供证明不能证明其与被执行人维尔斯公司之间不存在业务往来或其他关联关系。案涉钱款所有权属于维尔斯公司，本案所争议的执行标的是货币，货币作为特殊动产，属于种类物，具备“占有即所有”的特点，案涉钱款在到达维尔斯公司账户之时即发生权属转移。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，案涉钱款在维尔斯公司账户内，确定其权利人就为维尔斯公司。假如案外人主张的“错打”钱款事实成立，案外人享有的不当得利请求权也仅属普通债权，不属于足以阻却执行的特殊债权，不能排除法院强制执行。综上所述，请求依法驳回案外人的执行异议请求。案外人南通润丰公司为支持其异议请求，向本院提交了《工业品买卖合同》1份、中国工商银行电子回单1份、与被执行人维尔斯公司经理孙拥强通话录音及整理文字版。经审查查明，本院在执行申请执行人交通银行东营分行与被执行人维尔斯公司、山东圣光化工集团有限公司、李树森、蒋俊金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年7月31日作出（2019）鲁0502执1904号之三执行裁定书,裁定冻结被执行人维尔斯公司的银行存款19070030.60元，现实际冻结117470.63元。为此，案外人南通润丰公司以错打117470.63元至被执行人维尔斯公司账户16×××50上为由，提出执行异议。本院认为，货币作为一种特殊产品，具有以占有为所有权要件，并且具有不特定化的特点。银行账户作为货币占有的一种表现形式，除非法律有特别规定外，其账户记载内容不需要考虑资金来源，应当按照账户户名认定账户内资金的归属。本案中案涉款项系被执行人维尔斯公司账户内资金，应认定为被执行人维尔斯公司所有。故案外人南通润丰公司以其工作人员失误，错将付给玉尺夫公司117470.63元的款项打到了被执行人维尔斯公司的账户上为由，请求法院中止执行的主张，于法无据，本院不予支持，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，裁定如下：驳回案外人南通润丰石油化工有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  刘建业审判员  王 丽审判员  王寿军二〇二〇年二月十七日书记员  杨得群
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0581执3126号申请执行人：郭书增，男，汉族，1952年11月20日生，住林州市。被执行人：郭凯华，男，1986年4月20日生，汉族，住林州市。关于申请执行人郭书增与被执行人郭凯华刑事附带民事赔偿纠纷一案，林州市人民法院于2019年4月26日作出（2019）豫0581刑初168号刑事附带民事判决已发生法律效力。申请执行人郭书增于2019年8月22日向本院申请强制执行，被执行人郭凯华赔偿申请执行人郭书增14205.7元。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年8月28日向被执行人郭凯华发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表及传票。2、本院于2019年8月22日、9月17日、10月14日、11月20日、2020年1月3日对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商总局等进行了查询，发现被执行人名下无银行存款，无车辆登记信息，未发现有财产可供执行。3、本院于2019年8月22日通过执行网络查控系统提起查询被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房产登记信息。4、本院于2020年2月13日，将被执行人列入失信被执行人名单并采取限制消费措施。5、本院于2020年2月17日,向被执行人发出了失信决定书、限制消费令。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永清审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年二月十七日书记员  郭凯云
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1282执265号申请执行人：霍某，男，1987年2月13日生，住辽宁省铁岭市。被执行人：李某，女，1987年3月27日生，住辽宁省开原市。本院在执行申请执行人霍某与被执行人李某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结(2020)辽1282执265号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文畅审判员  崔广强审判员  周柏恒二〇二〇年二月三日书记员  韩亚臣
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)湘0602刑初691号 公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。 被告人蒋爱民，男，1961年5月4日出生于湖南省岳阳市，汉族，小学肄业，无职业，户籍所在地岳阳市岳阳楼区，家住岳阳楼区；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年12月11日被岳阳市公安局直属分局取保候审，2019年12月13日由本院决定被逮捕；现羁押于岳阳市第一看守所。 岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公一刑诉[2019]110号起诉书指控被告人蒋爱民犯危险驾驶罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法组成由审判员陈松柏担任审判长，人民陪审员瞿群薇、李慧参加评议的合议庭，书记员刘小会担任庭审记录，于2019年12月13日适用简易程序公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员彭利人出庭支持公诉。被告人蒋爱民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2018年11月20日20时许，未取得机动车驾驶证的被告人蒋爱民酒后驾驶湘Ｆ×××××四驱新能源汽车从岳阳市3517出发，行至岳阳市枫桥湖路岳城小学路段时被公安民警现场查获。经岳阳市平安司法鉴定所鉴定，蒋爱民血液中酒精含量为226.462ｍｇ／100ｍｌ。 对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为：被告人蒋爱民违反国家交通运输管理法规，无证驾驶机动车，又醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项的规定，对被告人蒋爱民予以判处。 被告人蒋爱民对公诉机关指控其危险驾驶的事实供认不讳，对列举的证据无异议，没有提出辩解意见。 经审理查明，岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人蒋爱民犯危险驾驶罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。 上述事实，有由公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的岳阳市公安局交通警察支队岳阳楼大队岳公直接字【2019】0993号接报案登记表；岳阳市公安局交通警察支队岳阳楼大队民警黄鑫、刘金辉关于查获被告人蒋爱民经过的证言；岳阳市平安司法鉴定所岳平安司鉴【2018】毒鉴字第681号司法鉴定意见书；血样提取登记表；被告人蒋爱民驾驶证查询单；被告人蒋爱民的供述和辩解及其户籍资料等证据予以证明。 本院认为：被告人蒋爱民违反国家道路运输管理法规，无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人蒋爱民犯危险驾驶罪的事实属实，罪名成立。被告人蒋爱民到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可对其从轻处罚。据此，对被告人蒋爱民依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人蒋爱民犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月13日起至2020年5月12日止。罚金限在本判决书生效后30日内缴纳，逾期强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  陈松柏 人民陪审员  瞿群薇 人民陪审员  李 慧 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  刘小会
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执55号申请执行人平安银行股份有限公司北京分行,住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F5层。负责人：鞠维萍，行长。被执行人周晓龙，男，1978年10月24日出生，汉族，住北京市大兴区。申请执行人平安银行股份有限公司北京分行与被执行人周晓龙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）京0102民初27300号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月5日依法向本院申请执行，要求被执行人支付本金213000元及利息、罚息、复利等款项。在执行过程中，本院立案后立即通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行；本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有直接可供执行的财产；本院已对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院经过财产调查未发现直接可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秋春审判员  黄建平审判员  许 波二〇二〇年二月五日书记员  王鑫涛
山西省灵石县人民法院民 事 裁 定 书(2020)晋0729民初170号原告：吴宇，男，1993年7月29日出生，汉族，灵石县翠峰镇玉成村居民，现住本村。被告：刘林骅，男，1993年5月9日出生，汉族,山西省洪洞县居民，现住洪洞县。原告吴宇与被告刘林骅债权转让合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案，原告吴宇于2020年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴宇撤诉。案件受理费1942元，减半收取971元，由原告负担。审判员  李军军二〇二〇年二月五日书记员  张 笑
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0622民初74号原告：张延宝，男，1956年10月2日出生，汉族，无固定职业，住商城县。被告：张红勇，男，1976年8月28日出生，汉族，无固定职业，现住鹤壁市淇滨区。原告张延宝诉被告张红勇追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法进行审理。张延宝向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工资8480.8元；2、被告承担原告来往差旅费、住宿费、误工费；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2017年7月13日通过工友介绍到被告张红勇承办的淇县鸿海化工有限公司合成车间任主任，薪酬每月4500元，工作两个月零19天，其中预借（8月份）生活开支1000元，回家再借路费1000元，现下欠我工资6480.8元至今未付，在此期间被告均以没钱为由不予支付。在2018年2月8日支付了一个月的工资4500元打入卡中（以河南省农村信用合作联社历史交易明细清单为证）。现在被告已将淇县鸿海化工有限公司的设备及管道附属施舍已全部卖完，直到现在也没有支付工资。综上所述，被告这种恶意欠薪行为实在可恶，也违背了法律规定。为维护原告合法权益，现提起诉讼，请依法判决。本院经审查认为，本案系追索劳动报酬纠纷，系原告与用人单位淇县鸿海化工有限公司之间的纠纷，被告张红勇系自然人，并非用人单位，故本案被告主体不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张延宝的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  王磊二〇二〇年二月六日书记员  杨冰
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0828执2036号申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所地金乡县青年路9号，统一社会信用代码91370800MA3C836E8F。法定代表人宋旭东，董事长。被执行人杜秀华，女，1971年10月11日出生，汉族，住金乡县。被执行人李维明，男，1977年11月8日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人任立硕，男，1984年10月2日出生，汉族，住金乡县。申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司与被执行人杜秀华、李维明、任立硕金融借款合同纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2017）鲁0828民初3406号民事判决书已经发生法律效力。因被申请人未履行义务，申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司依法向本院申请执行，要求被执行借款996206.40元及利息。本院于2019年11月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2019年11月27日通过司法专邮形式向被执行人杜秀华、李维明、任立硕送达传票、告知书、执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年11月27日、2020年2月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人杜秀华、李维明、任立硕的银行存款信息，未发现被执行人在济宁银行、招商银行、中国工商银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行等有存款。3、本院于2019年11月27日、2020年2月17日通过全国网络查控系统未查询到被执行人杜秀华、李维明、任立硕车辆信息。4、本院于2019年11月27日、2020年2月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人杜秀华、李维明、任立硕工商登记信息。未发现被执行人名下有工商登记信息。5、本院于2019年12月20日向国土资源局、不动产登记中心查询了查询了被执行人杜秀华、李维明、任立硕的房地产登记信息、土地登记信息，未发现被执行人名下房产、土地登记信息。6、本院于2019年11月27日、2020年2月17日日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人杜秀华、李维明、任立硕在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7、本院于2019年11月27日、2020年2月17日通过全国网络查控系统向证券部门查询了被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、执行过程中，本院于2020年2月17日将被执行人杜秀华、李维明、任立硕对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。9、上述执行情况及信息，本院于2020年2月17日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院通过邮寄送达方式送达终结本次执行程序执行裁定书。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张亚东审判员  杨继英审判员  王明伟二〇二〇年二月二十日书记员  高金莹
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0127执1478号申请执行人马巧芳,女,1980年3月16日出生,住云南省嵩明县。被执行人李红丽，女,1977年10月6日生，汉族，住云南省嵩明县。被执行人周秀芳，女,1979年5月6日生，汉族，住云南省嵩明县。马巧芳与李红丽、周秀芳借款合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2019)云0127民初23号民事判决书已发生法律效力，依该判决书，由被执行人履行案款50万元及利息，承担诉讼费4650元。因被执行人李红丽、周秀芳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年11月1日立案执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。且本案已被嵩明县公安局以经济诈骗案立案侦查，为查清本案的实际情况。本案的本次执行程序应予终结。等公安机关立案侦查结束后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵晓荣审判员  李艳明审判员  汪 洋二〇二〇年二月十四日书记员  王 磊
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终73号上诉人（原审被告）：北京宏兴泰格广告有限公司，住所地北京市朝阳区望京西路48号院6号楼17至18层1702。法定代表人：马楠。被上诉人（原审原告）：广州西码展览股份有限公司,住所地广州市天河区科韵路16号自编6栋301A2。法定代表人：黎庆腾。委托诉讼代理人：刘吉春，广东启源律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯嘉伟，广东启源律师事务所律师。上诉人北京宏兴泰格广告有限公司因委托合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初34505号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人北京宏兴泰格广告有限公司上诉认为：一、被上诉人起诉依据的是被上诉人委托上诉人与北京伊诺盛北广告有限公司签订的《服务合同》，其中约定履行合同过程中发生争议的，任何一方有权将争议提交北京伊诺盛北广告有限公司所在地法院管辖，故应将本案移送北京市朝阳区人民法院管辖；二、本案系承揽合同纠纷，应按照被告住所地或合同履行地确定管辖，被告住所地在北京朝阳区，合同履行地是深圳市，故天河法院对本案无管辖权；三、被上诉人依据民事诉讼法解释关于争议标的是给付货币的，由接收货币一方所在地为合同履行地的说法属于曲解法律；四、最高人民法院公布的案例中，承揽合同管辖纠纷基本所有的裁判结果均按照被告住所地和合同履行地确定管辖，没有按照接收货币一方所在地确定管辖；五、本案被告住所地及合同履行地明确无误，双方履行合同的地点在深圳市车展现场，不存在合同履行地不明确的情况。请求撤销原审裁定，将本案移送至北京市朝阳区人民法院管辖。被上诉人广州西码展览股份有限公司答辩称，上诉人提出管辖权异议没有事实与法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，本案系委托合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……。”本案中，上诉人与被上诉人均未明确约定合同履行地，被上诉人要求上诉人支付车展费用，争议的标的为给付货币，被上诉人作为接收货币的一方，其住所地可视为合同履行地，故广州市天河区人民法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。现被上诉人选择向原审法院提起诉讼，于法有据，本院予以支持。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的意见、理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邹殷涛审判员  黄 钜审判员  袁国生二〇二〇年二月十日书记员  甄新顺谭敏娴
海南省第一中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼96民终35号 上诉人（原审被告）：海南赞龙建筑工程劳务有限公司。住所地：海南省海口市秀英区秀英大道向荣路2号西城秀舍领秀苑3号楼3B号房。 法定代表人：黄龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何俊，海南新概念律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏宗保，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：枣庄矿业集团中兴建安工程有限公司。住所地：山东省枣庄市薛城区长江东路619号。 法定代表人：杨光群，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：李玉圣，男，1969年1月14日出生，汉族。 委托诉讼代理人：王岚，定安县法律援助处律师。 被上诉人（原审被告）：罗水彬，男，1969年8月15日出生，汉族，住海南省儋州市。 上诉人海南赞龙建筑工程劳务有限公司因与被上诉人枣庄矿业集团中兴建安工程有限公司等劳务合同纠纷一案，不服海南省定安县人民法院（2019）琼9021民初913号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，发现上诉人海南赞龙建筑工程劳务有限公司在提起上诉后，原审法院曾于2019年10月14日向其送达《预缴案件上诉费通知书》，限定其在收到该通知书之日起七日内预交二审案件受理费232元。缴费期间届满，海南赞龙建筑工程劳务有限公司未预交二审案件受理费，也未提出缓交、减交或免交诉讼费的司法救助申请。本院经审查认为，当事人不服一审法院判决，只有在法律规定的上诉期内递交上诉状，并按法院通知的缴费期限预交二审案件受理费，或因经济原因不能预交而提出缓交、减交或免交的司法救助申请获得批准后，案件方可进入二审实际审理。海南赞龙建筑工程劳务有限公司虽在上诉期内递交上诉状，但未在法律规定的缴费期间内预交二审案件受理费，也未提出缓交、减交或免交诉讼费的司法救助申请，表明其已放弃了上诉权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人海南赞龙建筑工程劳务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  曾繁桉 审判员  王娜茹 审判员  王敏敏 二〇二〇年二月十一日 书记员  黄冠勇 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）新2822执954号   申请执行人朱宽玉，男，汉族，1948年8月16日出生，现住轮台县。被执行人焦双环，女，汉族，1967年6月15日出生，现住轮台县。申请执行人朱宽玉与被执行人焦双环买卖合同纠纷一案,轮台县人民法院于2019年9月5日作出的（2019）新2822民初934号民事判决书已发生法律效力，因被执行人焦双环拒不履行法律文书所确定的法律义务，申请执行人朱宽玉于2019年10月11日向我院申请强制执行，要求被执行人焦双环支付欠款267568元。本院受理后，于2019年10月12日公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书。经本院穷尽调查措施，未发现被执行人有财产可供执行。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制消费。现申请执行人暂无法提供被执行人其他有效财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李  新  立审  判  员   艾尔肯吾布力审  判  员   朱  兆  梁   二 〇 二 〇 年 二 月 四 日 书  记  员   尹  建  海
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初448号原告：唐新亮，男，1956年2月15日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：赵明秋，江苏苏秦律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵倩瑶，江苏苏秦律师事务所律师。被告：李玲，女，1986年10月10日生，汉族，户籍地四川省平昌县，现住江苏省无锡市。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，统一社会信用代码91320200836001097N，住所地江苏省无锡市中山路58号。原告唐新亮与被告李玲、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告唐新亮于2020年2月11日自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告唐新亮自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐新亮撤回起诉。审判员 王 臻二〇二〇年二月十一日书记员 余杭航