四川省沐川县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1129刑初6号 公诉机关四川省沐川县人民检察院。 被告人覃官华，男，1968年3月25日出生，四川省沐川县人，汉族，小学文化，住沐川县，因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2019年3月6日被沐川县森林公安局刑事拘留，2019年3月20日被执行逮捕，2019年4月2日被取保候审。 被告人温友军，男，1969年1月26日出生，四川省沐川县人，汉族，小学文化，住沐川县，因涉嫌犯非法出售国家重点保护植物罪，于2019年9月11日被沐川县森林公安局取保候审。 被告人余胜和，男，1954年8月21日出生，四川省沐川县人，汉族，小学文化，住沐川县，2002年4月9日，因犯盗窃罪被沐川县人民法院判处拘役6个月，并处罚金1000元；因涉嫌犯非法出售国家重点保护植物罪，于2019年3月6日被沐川县森林公安局刑事拘留，于2019年3月8日被取保候审。 被告人彭勇，男，1982年12月13日出生，四川省沐川县人，汉族，初中文化，住沐川县，因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2019年2月15日被沐川县森林公安局刑事拘留，于2019年2月22日被取保候审。 被告人王再华，男，1943年10月3日出生，四川省沐川县人，汉族，小学文化，住沐川县，因涉嫌犯非法出售国家重点保护植物罪，于2019年7月25日被沐川县森林公安局取保候审。 四川省沐川县人民检察院以沐检公诉刑诉（2020）2号起诉书指控被告人覃官华、彭勇犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，被告人余胜和犯非法采伐国家重点保护植物罪，被告人王再华、温友军犯非法出售国家重点保护植物罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省沐川县人民检察院指派检察员蒋云出庭支持公诉，被告人覃官华、温友军、余胜和、彭勇、王再华到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年8、9月，被告人覃官华通过彭勇介绍以1500元价格购买了王再华位于沐川县凉心寺的1株桢楠树，后该株桢楠树被采伐，制成原木3节遗留在采伐现场附近，树兜被彭勇挖出带回家中。沐川县森林公安局对案发现场进行了现场勘验并对现场遗留的树木枝叶进行了检材提取，经四川绿盾森林资源司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：可以确定沐川县森林公安局送检对象为樟科楠木属楠木树种，属于国家Ⅱ级珍稀濒危保护植物。 2018年10月，被告人覃官华、余胜和帮助“王二哥”（无法核实身份）以16900元的价格购买了温友军位于沐川县猪儿石的13株桢楠树，覃官华、余胜和二人共得介绍费500元，2018年11月10日晚该13株桢楠树及附近另1株桢楠树被“王二哥”雇人采伐。沐川县森林公安局对案发现场进行了现场勘验并对现场遗留的树木枝叶进行了检材提取，经四川绿盾森林资源司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：可以确定沐川县森林公安局送检对象为樟科楠木属楠木树种，属于国家Ⅱ级珍稀濒危保护植物。 公诉机关认为，被告人覃官华、被告人彭勇以非法采伐、毁坏国家重点保护植物桢楠树为目的，未经林业主管部门批准，在沐川县凉心寺购买国家重点保护植物桢楠树1株，后该桢楠树被非法采伐，树兜被彭勇挖出带回家中，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，应当以非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪追究二人刑事责任。被告人覃官华、余胜和以非法采伐国家重点保护植物桢楠树为目的，未经林业主管部门批准，在沐川县猪儿石购买国家重点保护植物桢楠树13株，后该13株桢楠树被非法采伐，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，应当以非法采伐国家重点保护植物罪追究二人刑事责任。被告人王再华非法出售桢楠树1株，应当以非法出售国家重点保护植物罪追究其刑事责任。被告人温友军非法出售桢楠树14株，应当以非法出售国家重点保护植物罪追究其刑事责任。被告人覃官华、余胜和帮助“王二哥”购买桢楠树，系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条第二款之规定，应当从轻、减轻或者免除处罚；被告人覃官华、彭勇到案后如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；被告人余胜和、王再华、温友军自动投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录、视听资料等证据证实。 被告人覃官华、温友军、余胜和、彭勇、王再华对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人覃官华收取介绍费用300元，被告人温友军出售楠木14株，收取价款18200元，被告人余胜和收取介绍费200元，被告人彭勇收取介绍费100元，被告人王再华出售楠木1株，收取价款1500元。 本院认为，被告人覃官华、彭勇构成非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，被告人余胜和构成非法采伐国家重点保护植物罪，被告人温友军、王再华构成非法出售国家重点保护植物罪。公诉机关的指控成立。被告人覃官华、彭勇具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人余胜和、温友军、王再华具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。五被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人覃官华、余胜和、温友军、彭勇、王再华犯罪的事实、性质、情节，认罪悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院〈关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人覃官华犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 二、被告人温友军犯非法出售国家重点保护植物罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币一万元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 三、被告人余胜和犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币五千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 四、被告人彭勇犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 五、被告人王再华犯非法出售国家重点保护植物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 六、被告人覃官华违法所得300元，被告人温友军违法所得18200元，被告人余胜和违法所得200元，被告人彭勇违法所得100元，被告人王再华违法所得1500元，依法予以追缴后上缴国库；扣押在案的楠木树兜及原木，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长 杨 玲 审判员 夏定华 审判员 廖然然 二〇二〇年二月二十七日 书记员 鄢传宏 附本判决适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十四条违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条具有下列情形之一的，属于非法采伐、毁坏珍贵树木行为“情节严重”： (一)非法采伐珍贵树木二株以上或者毁坏珍贵树木致使珍贵树木死亡三株以上的； (二)非法采伐珍贵树木二立方米以上的； (三)为首组织、策划、指挥非法采伐或者毁坏珍贵树木的； (四)其他情节严重的情形。