杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0109刑初898号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人李张炜，男，1985年4月10日出生于浙江省杭州市，汉族，初中文化，无业，户籍地杭州市萧山区；因赌博于2002年10月19日被罚款100元；因犯故意伤害罪于2002年12月11日被判处拘役三个月，缓刑六个月（犯罪时系未成年人）；因盗窃于2004年2月22日被拘留十四日；因吸毒于2004年4月29日被强制戒毒六个月；因吸毒于2005年3月18日被强制戒毒六个月（已撤销），后于2005年5月18日被浙江省杭州市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养二年三个月；因吸毒于2010年6月23日被行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年；因吸毒于2012年10月3日被行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年；因吸毒于2015年9月19日被行政拘留七日，于同年9月20日被责令社区戒毒三年；因本案于2018年5月19日被刑事拘留，同年5月20日被取保候审，2019年5月20日被继续取保候审。经本院决定，2020年2月25日被逮捕。 辩护人胡巧，杭州市萧山区法律援助中心律师。 杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉刑诉[2019]858号起诉书指控被告人李张炜犯寻衅滋事罪，于2019年5月20日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院检察员朱玲娣出庭支持公诉，被告人李张炜及本院商请杭州市萧山区法律援助中心指派的辩护人胡巧到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市萧山区人民检察院指控： 2018年3月25日晚，被告人李张炜在杭州市萧山区某酒吧内，无故将放在吧台上的玻璃貔貅摆件、招财树盆栽、共享充电宝机器等推倒在地上，造成貔貅摆件等物损坏。经鉴定，损失价值633元。 2018年3月26日凌晨，被告人李张炜在杭州市萧山区某酒吧内酒后滋事，与诸某1等人发生争执，遭诸某1等人殴打。事后，被告人李张炜为阻止诸某1等人乘车离开，将被害人张某的马自达轿车机盖、保险杠、中网等处损坏。经鉴定，损失价值2890元。 2018年4月30日上午，被告人李张炜在杭州市萧山区某快餐店内，无故将放在吧台上的点餐机推倒在地上，造成点餐机损坏。经鉴定，损失价值390元。 对上述指控，公诉机关向法庭提供了被告人的供述和辩解，被害人陈述，证人证言，辨认笔录，调取证据清单，接受证据清单，营业执照，照片，现场勘查笔录，法医学人体损伤程度检验意见书，价格认定结论书，行政处罚决定书，刑事判决书，监控视频资料，案发经过，情况说明，被告人李张炜的身份证明等证据予以佐证。认为被告人李张炜的行为已构成寻衅滋事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定予以判处。 被告人李张炜对起诉书指控其犯寻衅滋事罪的罪名和事实均提出异议，辩解指控的第二节事实中的车辆并非其毁坏的，其只是坐在车前，未踢踹车子，指控的第三节事实中其是无意中将点餐机碰掉在地的，其行为不构成寻衅滋事罪，仅为一般违法行为。 被告人李张炜的辩护人对指控的罪名和事实均提出异议，辩称，指控的第一节、第三节事实中并非李张炜任意损毁财物，均系事出有因，指控的第二节事实中证人证言之间相互矛盾，无法确定涉案车辆系被告人李张炜毁坏，故在案证据不足，被告人李张炜无罪。 经审理查明： 1.2018年3月25日晚，被告人李张炜在杭州市萧山区某酒吧内，无故将放在吧台上的玻璃貔貅摆件、招财树盆栽、共享充电宝机器等推倒在地上，造成貔貅摆件等物品损坏。经鉴定，损失价值达人民币633元。案发后，被告人李某已赔偿被害人经济损失，取得了谅解。 2.2018年3月26日凌晨，被告人李张炜在杭州市萧山区某酒吧内酒后滋事，与诸某1等人发生争执，遭诸某1等人殴打。事后，被告人李张炜为阻止诸某1等人乘车离开，将被害人张某的某轿车机盖、保险杠、中网等处损坏。经鉴定，损失价值达人民币2890元。 3.2018年4月30日上午，被告人李张炜在杭州市萧山区某快餐店内，无故将放在吧台上的点餐机推倒在地上，造成点餐机损坏。经鉴定，损失价值达人民币390元。 认定上述事实的证据经庭审质证的有： 1.被害人王某的陈述，证实其系萧山某酒吧的老板，2018年3月25日晚上，其在家里接到葛某的电话，让其还款，在打电话的过程中，李某抢过电话对其说钱一定要还给葛某，其就与李某发生了口角，后其在电话里听见李某将放置在酒吧吧台上的一个貔貅摆件、发财树盆栽和一个借充电宝的机器盒推倒，砸到了地上，致使貔貅摆件和发财树盆栽破损的事实。 2.被害人张某的陈述，证实2018年3月25日晚,其和李某等人在某酒吧喝酒，李某喝多了，和一个诸某2等人发生争执和打斗，其没有参与打架，只是在劝架，打架结束后，诸某1的手受伤了，其打算开车送诸某1离开，李某为阻止其等人离开，走到门口爬到其车子的引擎盖上，其车子的前保中网被踩断，引擎盖上也凹进去了，左侧车门也被李某踹了一脚，车门有点凹进去，后来民警过来了的事实。 3.被害人傅某的陈述及辨认笔录，证实其是某店的管理人员，2018年4月30日早上7时许，一男子到店里点餐，用微信操作支付，后产生争执，该男子就将店内前台右手边第二台的收银机推倒在地上，导致收银机边框破损，几枚螺丝松动，维修费用大约为两百元左右的事实；其辨认出李某就是将收银机推倒的男子。 4.证人黄某的证言，证实其是某酒吧的员工，2018年3月25日晚上23时许，一个叫阿某1的客人与其朋友一起来到店里，大概半小时后，阿某1一边接手机一边走到吧台处，用手把放在吧台上的招财树、水晶貔貅、共享充电宝等扔倒在地上，招财树、水晶貔貅被摔破，后阿某1与同桌的三四名男子又发生打斗，阿某1的头部流血，打阿某1的几名男子先离开，阿某1也追了出去的事实。 5.证人诸某1的证言，证实2018年3月25日晚，其和李某、阿峰、董某等人一起在某酒吧喝酒，被告人李某不知什么原因，将酒吧吧台上的东西都摞倒在地上，之后李某去骂了“飞烈”，双方发生口角，其在劝说的过程中与李某也发生了口角，继而发生打架，阿某2、阿某3帮其打了李某，李某的头部受了伤，其手指也受伤了，其等人准备乘车去医院，李某为阻止其和张某开车离开，跳到张某汽车的引擎盖上，致使汽车引擎盖凹陷，油漆脱落的事实。 6.证人董某的证言，证实2018年3月25日，其和诸某1、李某、张某、某峰等人在某酒吧喝酒，后李某在吧台处打电话，将吧台上装饰品推倒在地上，过了大半个小时，李某又与“飞力”发生口角，诸某1去劝说时又与李某发生口角，继而发生打架，打架结束后，张某准备开车将诸某1送到医院去，李某得知后，为阻止两人离开，爬上某斌的某轿车引擎盖，砸了几下，车子被弄坏了，后诸某1等人乘坐电瓶车离开，李某趴在车上，一直到派出所民警赶到的事实。 7.证人葛某的证言，证实其系李某的朋友，2018年2月25日晚，其和老婆、李某及几个不认识的人一起在某酒吧喝酒，因酒吧老板王某欠其1000元钱未还，李某主动提出帮其索要，在电话里李某与对方发生口角，后李某到酒吧吧台处把放在吧台上的貔貅摆件等东西推倒在地上，致使貔貅摆件损坏，后王某通过支付宝还其2000元钱，但对其说砸坏的东西要赔偿的，后李某在酒吧内与三四个人发生打架，李某的头部、脸部都流血了，和李某打架的一个人想坐某轿车离开，李某为阻止对方，趴在汽车引擎盖上，一直到民警到达的事实。 8.证人倪某的证言，证实其系葛某妻子，葛某和李某是朋友关系，其等人与李某在某酒吧喝酒期间，李某提出帮其老公葛某电话索要王某的欠款，后双方发生口角，李某将放在吧台上的充电宝、水晶摆件、盆栽等物品推倒在地，之后李某又与一同来酒吧的人发生口角，继而发生打架，当时有四五个人动手打李某，打完后对方打算离开，李某为阻止对方离开，爬上一辆某汽车的引擎盖，致使车辆引擎盖处凹陷的事实。 9.证人裘某的证言及辨认笔录，证实其系某店员工，2018年4月3日早上7点多，一男子进店点餐，先是排错队伍，后该男子在点餐时不知如何使用微信支付，就与在场的工作人员发生争执，后不知何故将吧台上的一台点餐收银机推倒在地，造成收银机边框损坏，维修费用约两百元的事实；其辨认出李某就是将收银机推倒砸坏的男子。 10.受案登记表、立案决定书，证实2018年3月26日李张炜向公安机关报案称在酒吧内被打；2018年4月30日傅某报案称店内的收银机被一名男子故意损坏的情况。 11.接受证据材料清单、照片，证实被损坏的摆件貔貅及受损的汽车维修费用情况。 12.监控视频，证实2018年4月30日7时许，一穿背心的男子到某店内点餐，后在走道边的一台点餐机处，将柜台上的点餐机推倒的情况。 13.车辆损坏照片，证实被害人车辆被损坏的情况。 14.营业执照，证实萧山某酒吧的工商登记情况。 15.现场勘查笔录及照片，证实案发现场某酒吧及某店的相关情况。 16.谅解书，证实李张炜已赔偿1000元，王某对李张炜表示谅解的情况。 17.法医学人体损伤程度检验意见书，证实李张炜的伤势构成轻微伤。 18.价格鉴定意见书及维修发票，证实受损车辆损失价格为2890元、貔貅摆件损失价格为633元、点餐机损失价格为390元。 19.刑事判决书、行政处罚决定书及劳动教养决定书，证实被告人李张炜的前科劣迹情况。 20.案发经过，证实本案案发经过及被告人李张炜被抓获归案的事实。 21.身份证明，证实被告人李张炜的身份情况。 22.被告人李张炜的供述与辩解，证实2018年3月25日其在酒吧内与王某发生口角，后将酒吧吧台上的摆件砸到地上损坏，后又与“飞力”发生口角，遭到他人殴打，其为阻止他人离开，将张某所驾驶的车辆拦截，2018年4月30日凌晨其在某店在用手机扫码付款时，不小心将收银机台的液晶显示器碰倒在地上的情况。 上列证据，本院予以确认。 关于被告人李张炜及其辩护人提出的李张炜无罪的辩解、辩护意见。经查，在案被害人王某、张某、傅某的陈述指证被告人李张炜无故损毁其财物，且涉案财物受损价值达3900余元，并有在场证人黄某、董某、葛某、倪某、裘某的证言、视频监控等予以印证，故可以认定被告人李张炜无故损毁他人财物的事实，其行为构成寻衅滋事罪，被告人李张炜及其辩护人提出的上述意见不予采纳。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为：被告人李张炜任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李张炜有多次前科劣迹，可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定，判决如下： 被告人李张炜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月19日起至2020年10月22日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐小庆 人民陪审员  陈海江 人民陪审员  周幼丽 二〇二〇年二月二十七日 书 记 员  金 伊