wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初130号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人游忠明，男，1990年10月16日出生，汉族，小学文化，户籍所在地云南省昭通市镇雄县，住云南省昆明市五华区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年9月18日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第一看守所。委托辩护人许兴华，北京市昌久（昆明）律师事务所律师。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉（2020）24号起诉书指控被告人游忠明犯贩卖毒品罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年2月13日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员李剑出庭支持公诉。被告人游忠明及其委托辩护人许兴华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年9月17日17时许，被告人游忠明在本市五华区天骄北麓小区幼儿园的路边贩卖毒品时被公安机关抓获，当场查获毒品可疑物净重2.59克。经鉴定，上述毒品可疑物检出甲基苯丙胺成分。被告人游忠明到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人游忠明在庭审中亦无异议且有户口证明，抓获经过，物证，证人证言，理化检验报告书及被告人游忠明的供述和辩解等证据证实，证据充分，足以认定。辩护人对公诉机关指控的罪名及事实无异议，提出如下辩护意见：1、被告人具有坦白情节，认罪认罚；2、本案毒品系在公安机关控制下交付，未流入社会；3、涉案毒品数量不大。本院认为，被告人游忠明无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人游忠明到案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚。被告人游忠明签署认罪认罚具结书，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。辩护人所提的辩护意见，本院已在量刑时予以考虑。据此，本院根据被告人游忠明的犯罪事实、认罪悔罪态度及其犯罪行为对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人游忠明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月18日起至2020年9月17日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）二、扣押的毒品、手机依法予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起，十日内通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 艾 黎二〇二〇年二月十三日书记员 文苑融
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0304执100号 本院立案执行的申请执行人程玉娥与被执行人周东华、湖南伟洲农林科技有限公司责令退赔纠纷一案，现本案已全部执行完毕，申请执行人程玉娥申请执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。 二〇二〇年二月二十八日 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号) 108．执行结案的方式为： （1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （2）裁定终结执行； （3）裁定不予执行； （4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执恢100号申请执行人广发银行股份有限公司湘潭支行，住所地：湘潭市岳塘区湖湘西路一号“城郊尚玲珑”第一、二、三层。负责人：裴柱，行长。被执行人王献，男，1974年10月29日出生，汉族。被执行人赵向，女，1979年8月3日出生，汉族。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司湘潭支行与被执行人王献、赵向借款合同纠纷一案中，该案涉案案款已执行到位，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）湘0304执恢117号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  刘 远审 判 员  吕军锋审 判 员  陈 璐二〇二〇年二月十九日代理书记员  戴思凤
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏09刑终38号原公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。上诉人（原审被告人）王义，曾用名王锋锋，男，1986年8月10日出生，汉族，无业，住江苏省邳州市。因犯交通肇事罪，于2015年11月被邳州市人民法院判处管制三个月。因本案，于2019年2月28日被阜宁县公安局决定刑事拘留（网上追逃），2019年3月5日被天津市滨海新区公安局抓获，同年3月7日被阜宁县公安局执行刑事拘留，同年4月4日经阜宁县人民检察院批准逮捕，次日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。原审被告人骆飞，曾用名骆骎，男，1994年3月25日出生，汉族，无业，住射阳县。因本案，于2019年2月28日被阜宁县公安局刑事拘留，同年4月4日经阜宁县人民检察院批准逮捕，次日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。原审被告人刘洋，男，1994年12月10日出生，汉族，无业，住盐城市盐都区。因本案，于2019年3月3日被阜宁县公安局刑事拘留，同年4月4日经阜宁县人民检察院批准逮捕，次日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。江苏省阜宁县人民法院审理江苏省阜宁县人民检察院指控原审被告人王义、骆飞、刘洋犯协助组织卖淫罪一案，于2019年12月12日作出（2019）苏0923刑初297号刑事判决。原审被告人王义不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2014年年底，倪镇江（已判刑）聘请张新新（已判刑）为“盐城市城南新区碧池温泉沐浴会所”（以下简称碧池会所）经理，并共同计议在该会所里组织卖淫。2015年2月始，被告人王义任碧池会所二楼领班，负责向嫖客推荐卖淫项目、执行卖淫管理制度并将嫖客指引至四楼进行嫖娼。2015年2月始，被告人骆飞被聘为该会所二楼服务员，负责向嫖客推荐卖淫项目、执行卖淫管理制度并将嫖客指引至四楼进行嫖娼；2015年7月，被告人骆飞被调任至会所四楼服务，负责接待嫖客、安排卖淫女卖淫并记录卖淫收入明细。2016年6月始，被告人刘洋被聘为该会所二楼服务员，负责向嫖客推荐卖淫项目、执行卖淫管理制度并将嫖客指引至四楼进行嫖娼。被告人骆飞、刘洋分别于2019年2月28日、2019年3月3日被阜宁县公安局抓获归案，被告人王义于2019年3月5日被天津市滨海新区公安局抓获归案。被告人王义、骆飞、刘洋归案后均如实供述自己的犯罪事实，被告人骆飞自愿认罪认罚。被告人王义、刘洋均当庭自愿认罪认罚。认定上述事实的证据有：阜宁县公安局出具的户籍证明、案发经过及被告人归案情况说明、调取的刑事判决书、认罪认罚具结书等书证，证人姚某、邱某、颜某、万某、叶某、陈某、胡某、赵某、李某、袁某、王某甲、王某乙、戴某等人证言，被告人王义、骆飞、刘洋的供述和辩解，同案犯倪镇江、张新新、姚松松、张红的供述、阜宁县公安局制作的现场检查笔录、辨认笔录等。原审法院认为,被告人王义、骆飞、刘洋明知他人组织卖淫而提供帮助，均应当以协助组织卖淫罪追究其刑事责任，系共同犯罪。被告人王义、骆飞、刘洋均如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法均可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，以协助组织卖淫罪分别判处被告人王义有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；被告人骆飞有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币八千元；被告人刘洋有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元。上诉人王义上述称：其不知道会所存在卖淫嫖娼行为，其没有向嫖客推荐卖淫项目，没有将嫖客指引至四楼进行嫖娼，其不构成协助组织卖淫罪。本院经审理查明，上诉人王义、骆飞、刘洋的犯罪事实与原审判决认定的事实相同，认定本案事实的证据，均经原审法院庭审时举证、质证，合法有效，本院予以确认。本院认为，上诉人王义和原审被告人骆飞、刘洋协助组织他人卖淫，其行为已构成协助组织卖淫罪，且系共同犯罪。上诉人王义和原审被告人骆飞、刘洋在一审中均如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。关于上诉人王义提出其不知道会所存在卖淫嫖娼行为，其没有协助组织卖淫行为的上诉辩解，经查，上诉人在侦查期间多次供述其明知涉案碧池会所存在卖淫嫖娼行为，其负责管理和培训二楼服务员，同案人骆飞、张新新均证实王义是二楼主管，安排二楼服务员向客人推荐卖淫项目，上诉人在一审庭审中认罪认罚，其二审翻供未能作出合理解释，本院对其辩解不予采信。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，量刑恰当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 朱 莉 青审判员 孙  婕审判员 姚 海 斌二〇二〇年二月十九日书记员 刘阳晋泓
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1302执2022号申请执行人张定军，男，汉族，1976年11月16日出生，户籍所在地湖南省涟源市。被执行人娄底市创智房地产开发有限公司，住所地娄底市娄星区贤童街20号。法定代表人颜国文。张定军申请执行娄底市创智房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，娄底市中级人民法院于2018年1月2日作出的（2017）湘13民终2223号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人娄底市创智房地产开发有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张定军于2019年9月3日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人张定军送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年9月4日向被执行人娄底市创智房地产开发有限公司邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院于2019年9月4日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息,查明被执行人名下有房产，但其房产大部分已出售，当事人未能提供符合处置的房产。2020年2月21日本院对被执行人娄底市创智房地产开发有限公司适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2019年12月16日当面告知于申请执行人张定军，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人张定军未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序,申请执行人张定军同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年2月24日，本案应当执行标的为违约金及办理不动产权登记证书。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人张定军也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖 晖审判员 谭周祥审判员 曹勤武二〇二〇年二月二十四日书记员 钟晓琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执1407号 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：王志颖，男，汉族，1969年12月24日生，住山东省潍坊市潍城区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与王志颖股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人王志颖达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执1407号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  袭著章 二〇二〇年二月十七日 书记员  张 昊
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执70号 黄忠才、吕国团、南宁华尔汽车服务有限公司： 本院在执行黄忠才申请执行吕国团、南宁华尔汽车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，扣划吕国团、南宁华尔汽车服务有限公司的银行存款各10964元，执行标的履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年二月二十一日
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初1674号原告：王义，男，1989年12月22日出生，汉族，住江苏省。被告：何红根，男，1967年4月24日出生，汉族，住浙江省绍兴市。原告王义与被告何红根租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王义撤回起诉处理。审判员  邵毅二〇二〇年二月十一日书记员  马青附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0926民初3773号原告：濮阳市阳晨玻璃制品有限公司，住所地范县濮城工贸区。法定代表人：周磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：李仁强，河南信行（濮阳）律师事务所律师。被告：绍兴上虞志青照明电器有限公司，住所地绍兴市上虞区曹娥街道庆祥路30号。法定代表人：王志刚，该公司总经理。原告濮阳市阳晨玻璃制品有限公司与被告绍兴上虞志青照明电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告濮阳市阳晨玻璃制品有限公司于2019年2月10日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告濮阳市阳晨玻璃制品有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告濮阳市阳晨玻璃制品有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告濮阳市阳晨玻璃制品有限公司负担。审判员  刘树峰二〇二〇年二月十四日书记员  高昌现
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0602民初7590号 原告：刘某1，男，2016年11月16日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。 法定代理人：刘某2，男，1968年11月23日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区，系原告的父亲。 委托诉讼代理人：童必应，湖南立华律师事务所律师。 被告：赵永光，男，1973年8月24日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地：岳阳市岳阳楼区琵琶王路与青年路交汇处缤纷年华商住楼一、三楼。 负责人：何朝晖，总经理。 委托诉讼代理人：黄亚辉，湖南天朋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龙四红，湖南天朋律师事务所律师。 原告刘某1与被告赵永光、被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称“平安财险岳阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月5日受理后，依法适用简易程序于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告刘某1的法定代理人刘某2及其委托诉讼代理人童必应，被告赵永光，被告平安财险岳阳支公司的委托诉讼代理人龙四红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵永光赔偿原告各项损失共计42864.8元；2.由被告平安财险岳阳支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年6月18日15时，赵永光驾驶湘Ｆ×××××号小型轿车沿Ｓ306省道由西向东行驶，行驶至路段时，与对向行驶毛浪驾驶的湘Ｆ×××××号小车相撞，造成两车受损，毛浪车上人员刘某1受伤的交通事故。经岳阳市交警支队认定，赵永光负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后被送往岳阳市民医院住院治疗103天，支付医疗费52559.6元。原告伤情经岳阳市公正司法鉴定中心鉴定，构成轻伤。赵永光驾驶的肇事车辆在被告平安财险岳阳支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。因与被告就赔偿事宜不能达成一致意见，原告为维护合法权益，诉至法院，请求判如所请。 被告赵永光辩称，对事故的发生及责任划分没有异议。 被告平安财险岳阳支公司辩称，原告主张的医疗费应按15%的比例核减非医保用药部分。原告的住院记录存在3天重复计算护理费和住院伙食补助费的情况，应当予以扣除。交通费建议按4元/天的标准计算，营养费建议按20元/天的标准计算。另保险公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。 本院依据采信的证据及双方当事人的陈述，认定如下案件事实： 2017年6月18日15时，赵永光驾驶湘Ｆ×××××号小型轿车沿Ｓ306省道由西向东行驶，行驶至路段时，与对向行驶毛浪驾驶的湘Ｆ×××××号小车相撞，造成两车受损，毛浪车上人员刘某1、刘某2（另案处理）、毛瑕受伤的交通事故。经岳阳市交警支队认定，赵永光负事故的全部责任，毛浪不负事故责任。原告受伤后被送往岳阳市民医院住院治疗103天，累计支付医疗费52559.6元。原告伤情经岳阳市金盾司法鉴定中心鉴定为轻伤二级，建议自受伤之日起全休150天，住院期间陪护1人，如今后发生癫痫，需抗癫痫治疗，费用另计。 另查明：1、被告赵永光驾驶的湘Ｆ×××××号小型轿车在被告平安财险岳阳支公司投保了交强险、500000元限额的商业三者险含不计免赔特约险，事故发生在保险期限内；2、各方当事人均同意按15%的比例核减非医保范围内用药；3、本案交强险内医疗项目10000元限额已在另一伤者刘某2一案中调解赔偿完毕，未给刘某1预留份额。 本院认为，原告乘坐的机动车与被告赵永光驾驶的小型客车相撞，经交警部门认定，赵永光因占道行驶，负事故的全部责任，原告有权请求致害人赔偿。 肇事车辆在平安财险岳阳支公司投保了交强险、500000元限额的商业三者险含不计免赔特约险，原告的损失应当先在交强险各分项赔偿项目内赔付，对超出交强险的部分，由平安财险岳阳支公司在商业三者险中予以赔付。 鉴定费为确定事故损失所必然发生的费用，被告平安财险岳阳支公司抗辩其不承担诉讼费的理由不成立，本院不予采纳。 依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，并结合原告的诉讼请求，原告刘某1损失为：1.医疗费，依据医疗费票据认定为13457.8元；2.住院伙食补助费，6180（60元／天×103天）；3.营养费，结合鉴定意见及原告的伤情，酌情认定为2000元；4.护理费，17277.76元（61227元／年÷365天×103天）;5.交通费，结合原告住院的时间，酌情认定为1030元；6.鉴定费，依鉴定费票据认定为800元。 上述原告损失共计40745.56元。其中第1项核减15%的非医保范围内用药后，由平安财险岳阳支公司在商业三者险责任限额内承担11439.13元，非医保范围用药部分2018.67元由被告赵永光承担赔偿责任。 第2-6项共计27287.76元，由被告平安财险岳阳支公司在交强险及商业三者险责任限额内向原告刘某1支付。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在湘Ｆ×××××号小型轿的交强险及商业三者险责任限额内赔付原告刘某1各项损失38726.89元； 二、由被告赵永光赔偿原告损失2018.67元； 以上款项限在本判决生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告刘某1的其他诉讼请求。 案件受理费436元，由原告刘某1负担22元，由被告赵永光负担414元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员 陈 丹 二〇一九年十一月二十日 书记员 王晓薇
贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0382民初42号原告：刘杰，男，1991年11月6日出生，汉族，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：王照鹭，仁怀市鲁班法律服务所法律工作者。被告：方泽强，男，1970年10月18日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告刘杰与被告方泽强劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘杰及其委托诉讼代理人王照鹭，被告方泽强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘杰向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告劳动报酬12600元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月，被告在云南省耿马县承揽了农村精准扶贫房屋改造工活后，雇请原告等几名本地民工一同前往云南为其施工。2018年12月20日，原告工活完成后，被告与原告结算，扣除前期已支付部分工资外，确认被告差欠原告工资12600元，并向原告出具欠条一份。事后，被告未支付该款，为此，原告诉至法院主张权利。被告方泽强辩称，对刘杰的欠条，我无异议。本院经审理查明事实如下：2017年3月，被告在云南省耿马县承揽农村精准扶贫房屋改造工程，原告等人为其提供劳务。2018年12月20日，经双方结算，被告认可差欠原告劳务费12600元，并向原告出具欠条一份，载明：“今欠到刘杰在云南省耿马县精准扶贫房工资壹万贰仟陆百元（12600.00），归还时间按法院执行的时间为准。……欠款人：方泽强。……”事后，经原告多次催收，被告未支付差欠的劳务费，致原告诉来本院主张权利。本院认为，原、被告均系完全民事行为能力人，被告向原告出具的欠条是其真实意思表示，合法有效，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……”和第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，被告未履行债务清偿义务，其行为已构成违约，应当予以履行，故对原告要求被告支付12600元劳务费用的诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条规定，判决如下：限被告方泽强在本判决生效后立即向原告刘杰给付劳务费12600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58元（已减半），由被告方泽强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  肖朝阳二〇二〇年二月二十四日法官助理徐启琼书记员刘应娟
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执182号申请执行人：江苏鹏泰电气有限公司，住所地徐州市云龙区。法定代表人：王青春，该公司董事长。被执行人：余庆，男，1985年11月24日生，汉族，住徐州市铜山新区。申请执行人江苏鹏泰电气有限公司与被执行人余庆买卖合同纠纷，本院作出的（2019）苏0303民初5263号民事判决书已经发生法律效力。本院自2020年1月14日立案执行后，申请执行人江苏鹏泰电气有限公司以与被执行人余庆达成和解为由，于2020年1月23日向本院申请撤回案件的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0303民初5263号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 董 新审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二〇年二月二十日书记员 杨 蕾
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执177号之四申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司聊城市郊区支行，住所地聊城市东昌东路28号。主要负责人郑磊，行长。被执行人：王兴博，男，1983年5月23日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司聊城市郊区支行与王兴博银行卡纠纷一案中，于2020年1月12日以（2020）鲁1502执177号、（2020）鲁1502执177号之一执行裁定书冻结了王兴博名下财付通支付账户内存款、银行存款。经本院强制执行，现被执行人已履行完生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人王兴博名下财付通支付账户内存款、银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年二月三日书记员  赵 博
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0106执22551号 申请执行人：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼，统一社会信用代码91440101890473992Q。 负责人：张朝晖，行长。 委托代理人：谭俏云、黄雪华，均系广东力诠律师事务所律师。 被执行人：韦国建，男，1982年8月2日出生，壮族，住广西贵港市港北区。 平安银行股份有限公司广州分行与韦国建金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0106民初9327号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人应清偿借款本金83510.51元及其利息、逾期利息及复利〔截至2019年5月21日，利息（含逾期利息）为15826.89元、复利为1914.97元，上述利息、逾期利息、复利同时段的利率总计不得超过年利率24%，逾期利息不得计收复利；自次日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定利率上浮50%计收逾期利息〕；负担案件受理费2150元、律师费500元、执行费1459元。依申请执行人的申请，本案立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及财产申报令，责令被执行人在限期内如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。 本院依职权通过网络执行查控系统等对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行查询，均暂未发现被执行人有可供执行财产。 鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员  王华睿 二〇二〇年二月十八日 书记员  李雪英
上海金融法院民 事 裁 定 书（2019）沪74民终1117号上诉人(原审被告)：翟长杰，男，1976年4月10日出生，汉族，住上海市闵行区。被上诉人(原审原告)：招商银行股份有限公司上海豫园支行，营业场所上海市黄浦区。负责人：蔡俊，该支行行长。委托诉讼代理人：刘陶，上海众华律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓婧宇，上海众华律师事务所律师。原审被告：李红琴，女，1977年4月25日出生，汉族，住上海市闵行区。上诉人翟长杰因与被上诉人招商银行股份有限公司上海豫园支行金融借款合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2019)沪0101民初14901号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未在指定期限内交纳上诉费，经本院再次通知上诉人交纳上诉费后，仍逾期不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人翟长杰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孙雪梅审判员  徐 玮审判员  时 军二〇二〇年二月十七日书记员  倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省临武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1025民初63号 原告：临武县同兴房地产开发有限公司，住所地湖南省临武县舜峰镇解放南路92号202房。 法定代表人：官强，该公司董事兼总经理。 被告：刘胜安，男，1976年2月3日出生，汉族，住湖南省临武县。 被告：李莉英，女，1978年11月19日出生，汉族，住湖南省临武县。 原告临武县同兴房地产开发有限公司与被告刘胜安、李莉英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告临武县同兴房地产开发有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，临武县同兴房地产开发有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许临武县同兴房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由临武县同兴房地产开发有限公司负担。 审判员  郑小平 二〇二〇年二月十九日 书记员  夏丽斌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)鲁14刑终38号原公诉机关德州经济技术开发区人民检察院。上诉（原审被告人）丁德奎，男，1968年2月16日出生，汉族，高中毕业，群众，务农，户籍所在地及现居住地均为山东省德州市陵城区临齐街道丁家村107号。因涉嫌危险驾驶罪,于2019年10月1日被德州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2019年10月8日被德州市公安局经济技术开发区分局取保候审。辩护人解光松，山东涵诺律师事务所律师。德州经济技术开发区人民法院审理德州经济技术开发区人民检察院指控丁某犯危险驾驶罪一案，于2019年11月29日作出（2019）鲁1491刑初307号刑事判决，判处被告人丁某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。被告人丁某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人丁某申请撤回上诉。本院认为，上诉人丁某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。原审法院认定犯罪事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人丁某在上诉期满后申请撤回上诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、《关于适用的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人丁德奎撤回上诉。德州经济技术开发区人民法院（2019）鲁1491刑初307号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 鲲审判员 杨 娜审判员 李 敏二〇二〇年二月二十四日书记员 张洪远
河南省鲁山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0423刑初26号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人陈钢，男，1976年1月9日出生于河南省宝丰县，汉族，初中肄业，农民，住河南省宝丰县。因涉嫌诈骗罪，2019年8月28日被抓获，同日被鲁山县公安局刑事拘留，同年10月1日被鲁山县公安局执行逮捕。辩护人许学敏，河南成胜律师事务所律师。鲁山县人民检察院以鲁检一部刑诉（2019）318号起诉书指控被告人陈钢犯诈骗罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序及被告人认罪认罚从宽制度，公开开庭进行了审理。鲁山县人民检察院指派检察员闫亮出庭支持公诉，被告人陈钢及其辩护人许学敏到庭参加诉讼。现已审理终结。鲁山县人民检察院指控，2005年11月至2006年4月，被告人陈钢伙同宝丰县赵庄乡居民张献忠、张现军、靳信功和同乡居民袁云香、陈石头等人（均已判刑）预谋后，先后去到南阳油田、鲁山县城、南阳市南召县、镇平县、新野县等地，使用变造的“错版”人民币，骗取上述地点居民共计人民币108400元。赃款所得由被告人陈钢等人分获后挥霍。另查明，被告人陈钢已将涉案赃款108400元全部退赔。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人陈钢供述与辩解，被害人宗某、谷某、袁某、刘某、侯某、张某、古某陈述，同案犯陈石头、张献忠、张现军、袁云香等人供述，物证变造的人民币，同案犯刑事判决书、户籍证明、案发证明、到案经过等证据证实，足以认定。被告人陈钢对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，自愿认罪认罚。被告人陈钢辩护人的辩护意见为，一、公诉机关指控部分事实证据不足，事实不清。二、被告人陈钢系从犯中从犯，应减轻处罚。三、被告人归案后如实供述，应认定有坦白情节。四、被告人犯罪后自愿认罪，当庭悔罪，应从轻处罚。五、被告人无前科，系初犯偶犯，应从轻处罚。建议对被告人陈钢判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。本院认为，被告人陈钢以非法占有为目的，结伙多次诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人陈钢犯诈骗罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。辩护人关于公诉机关指控部分事实证据不足，事实不清的辩护意见，与本院查明的事实不符，不予采纳。陈钢在共同犯罪中起次要作用，属从犯，应当从轻处罚。辩护人其他有关从轻处罚的辩护意见，本院在量刑时综合予以考虑。陈钢自愿认罪认罚，态度较好，涉案赃款已全部退赔，可对其从轻处罚并适用缓刑。为打击犯罪，结合本案事实、情节及被告人认罪和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈钢犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  崔冬冬人民陪审员  张 娜人民陪审员  陈九洲二〇二〇年二月十三日法官助理周淑利书记员尹钰昊附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执5695号之一 申请执行人：苏州欧仕顿服饰有限公司，住所地常熟市辛庄镇轻纺工业园。 法定代表人：沈林，董事长。 委托诉讼代理人：朱晓，江苏合鼎律师事务所律师。 被执行人：王增喜，男，1964年12月23日出生，汉族，住河南省舞阳县。 苏州欧仕顿服饰有限公司与王增喜买卖合同纠纷一案，常熟市人民法院于2018年11月30日作出的（2018）苏0581民初7336号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：王增喜给付苏州欧仕顿服饰有限公司价款23.5万元、支付逾期利息（以23.5万元为基数，自2018年6月8日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算至实际给付之日止）并承担律师费5000元，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元、公告费600元，由王增喜负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出申请执行，本院于2019年8月5日受理。   本案执行过程为： 1、本院于2019年8月5日依法向被执行人王增喜发出执行通知书，要求其限期履行法律文书确定的付款义务，但其仍未履行。 2、本院于2019年8月5日依法向被执行人王增喜其报告财产及财产变动情况，但其未申报。 3、本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人王增喜有其他可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票、车辆登记信息。 4、本院向房产管理部门查询，登记在被执行人王增喜名下的位于克拉玛依独山子区第十六居民区天润佳苑10幢39号不动产，本院已于2019年8月15日查封，查封期限为三年，暂不便处置。 5、本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施，发送限制消费令。尚未执行到位252800元及利息。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述不宜处置的财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 鑫 审判员 陶建清 审判员 张传龙 二〇二〇年二月二十八日 书记员 薄明亮
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初67号 原告：李祖福，男，1983年7月1日出生，汉族，百色市安成运输公司员工，住广西百色市右江区。 委托诉讼代理人：廖海运，广西知君律师事务所律师。 被告：卢珍珍，女，1990年1月5日出生，汉族，住百色市右江区。 委托诉讼代理人：黄善忠，右江区百城街道法律服务所法律工作者。 原告李祖福与被告卢珍珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李祖福及其委托诉讼代理人廖海运和被告卢珍珍的委托诉讼代理人黄善忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李祖福向本院提出诉讼请求：请求被告卢珍珍归还借款50000元及利息250元（利息计算以50000元为基数，按年利率6%，从2019年12月1日起暂计至2020年1月1日）。事实与理由：2019年初被告卢珍珍因资金周转困难向原告借款50000元，原告基于对被告的信任出借款项，被告卢珍珍于2019年12月1日才补写《借条》，约定于2019年12月1日前还清借款。因被告拒不归还借款已构成违约，原告遂向法院提起诉讼。 被告卢珍珍辩称，被告确实向原告借款50000元，但是实际到手的金额并不足50000元，已经被原告预先扣除了部分利息。50000元借款分3笔支付：2019年3月6日微信转账10000元，直接扣除800元，到手9200元；2019年4月17日的30000元，微信转账20000元，现金支付10000元，扣除利息2400元；2019年4月19日借10000元，扣除利息800元。50000元借款已累计扣除利息4000元，到手仅为46000元。在借款后被告卢珍珍又分3笔偿还原告共计3980元，3笔金额分别是800元、1200元、1980元。原告认为应当减去预先扣除的4000元利息和已偿还的3980元款项后，剩余部分同意偿还给原告并计算利息。 本院经审理认定事实如下：被告自2018年10月至2019年4月期间陆续向原告借款，原告以微信转账11笔共计56900元，具体为：2018年10月30日六笔共28000元；2019年3月6日三笔9700元；2019年4月19日一笔9200元。被告自认现金支付10000元向被告交付借款，共计66900元。之后被告卢珍珍分别于2019年4月10日转账偿还原告800元（转账说明：利息），2019年5月23日转账偿还原告1200元，2019年5月24日转账偿还原告1980年，累计偿还原告3980元。后经原告李祖福催促还款，被告卢珍珍于2019年12月1日向原告出具借条，承认尚欠原告李祖福50000元。因被告卢珍珍怠于偿还借款，原告遂向法院提起民事诉讼。 本院认为，对于争议焦点一：被告主张扣除7980元是否有事实和法律依据。被告主张的50000元借款减去预先扣除的利息4000元和3980元还款的问题。因原告在预先借款时是否预先扣除利息被告并未向法庭提交证据加以证明，无法证明被告主张的预先扣除利息的事实，故本院对该主张不予支持。对于被告主张已偿还3980元的事实，已向法庭提交了三张微信转账凭证，可以证明已部分偿还借款的事实，故对被告已偿还3980元（其中800元利息）的主张本院给予支持。对于争议焦点二：原告诉请的50000元借款是否有事实和法律依据。本院认为，原告向法院提交的借条是在原、被告之间多次借款和还款之后于2019年12月1日签订，对于借款50000元被告亦予以承认，可以认为是对之前多次借款的结算，应对原、被告双方产生约束力，故原告主张偿还50000元借款的诉讼请求，本院给予支持。对于原告主张支付年利率6%利息的诉讼主张，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，原告主张从2019年12月1日起以50000元为本金按年利率6%支付逾期利息的诉讼请求符合法律规定，本院给予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 被告卢珍珍向原告李祖福偿还借款50000元及利息（以50000元为基数从2019年12月1日起按年利率6%计算至本判决确定的履行期限最后一日止）。 上述应履行的义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行，逾期则视为自动放弃权利。 案件受理费1056元，减半收取528元，由被告卢珍珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：待结算财政款项-人民法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户银行：农行百色分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 李炳华 二〇二〇年二月十一日 法官助理 黄 庆 书 记 员 王 鑫
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初545号原告：王欧贝，男，1990年5月31日生人，汉族，住山东省济宁市。被告：于明苓，女，1971年11月6日生人，汉族，住汶上县。本院在审理原告王欧贝与被告于明苓服务合同纠纷一案中，原告王欧贝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元由原告王欧贝负担。审判员  梁延军二〇二〇年二月十七日书记员  姬志昂
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初412号 原告：四川宏业电力集团有限公司金堂分公司，住所地四川省成都市金堂县赵镇金泉路883号。 法定代表人：柴良彬，总经理。 委托诉讼代理人：张茜，四川君合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王星懿，系公司员工。 被告：四川尚缘房地产开发有限公司，住所地四川省成都市金堂县赵镇十里大道一段454号3栋1层454号。 法定代表人：杜蓉。 委托诉讼代理人：贺随俊，女，1980年8月28日出生，汉族，住成都市新都区，系公司员工。 原告四川宏业电力集团有限公司金堂分公司与被告四川尚缘房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案,本院于2020年1月9日立案。原告四川宏业电力集团有限公司金堂分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告四川宏业电力集团有限公司金堂分公司撤回起诉处理。 审判员  廖文孝 二〇二〇年二月十三日 书记员  罗 雷
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0304民初4214号 原告:刘自铭，男，1962年7月25日出生，汉族。 委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴幻，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。 被告：贵州绿宝能源开发有限公司，住所：贵州省遵义市凤冈县龙泉街。 法定代表人：朱梓初，经理。 原告刘自铭诉被告贵州绿宝能源开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘自铭的委托诉讼代理人鲍宇辉、吴幻到庭参加诉讼。被告贵州绿宝能源开发有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘自铭向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告贵州绿宝能源开发有限公司向原告刘自铭支付借款50万元；2、依法判令被告贵州绿宝能源开发有限公司支付借款利息46万元，暂计算至2019年10月11日，后续利息计算至被告支付全部借款本息之日止；3、依法判令被告贵州绿宝能源开发有限公司承担本案诉讼费用。事实与理由：被告贵州绿宝能源开发有限公司与原告刘自铭于2015年12月11日签订《借款协议》，约定被告贵州绿宝能源开发有限公司因经营需要向原告刘自铭借款人民币50万元，借款付至被告绿宝能源开发有限公司原法定代表人吕姿文个人账户，还款期限自到账期限起20天（即自2015年12月11日起至2015年12月31日止）。因借款到期被告绿宝能源开发有限公司未偿还借款，与刘自铭签订《借款补充协议》，约定还款期限延期至2016年5月31日，借款利率按月息2%自2015年12月11日起计算至借款本息还清之日止。借款延期到期后，被告贵州绿宝能源开发有限公司原法定代表人出具《借条》，承诺于2017年12月31日偿还借款本息。至今，被告贵州绿宝能源开发有限公司一直未履行还款义务，原告刘自铭多次向被告贵州绿宝能源开发有限公司主张债权，被告贵州绿宝能源开发有限公司一直拖延还款期限，严重侵害了原告刘自铭的权益，其为维护自身合法权益，遂诉至法院。 被告贵州绿宝能源开发有限公司未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩的权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，证据内容参见法庭笔录。因被告贵州绿宝能源开发有限公司未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃举证、质证的权利。原告提交《借款协议》（2015年12月11日）、《借款补充协议》（2016年4月14日）、《借条》（2017年6月24日）、《中国建设银行股份有限公司转账凭证》等证据能形成证据链证明原告刘自铭的待证事实，本院予以认可。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告贵州绿宝能源开发有限公司因经营需要向原告刘自铭借款人民币50万元，双方于2015年12月11日签订了《借款协议》，协议约定借款期限为借款自到账之日起计算20天，借款付至账号：6228432299602864670。借款到期后，被告贵州绿宝能源开发有限公司未归还借款，随后原告刘自铭与吕姿文于2016年4月14日达成《借款补充协议》，协议内容为因2015年12月11日所借的50万元未能归还，延长归还期限至2016年5月31日前归还，约定了利息按月息2%计算自2015年12月11日起至归还之日止。《借款补充协议》上注明公章不在，下次补盖。延长归还期限到期后，被告贵州绿宝能源开发有限公司未能归还借款，吕姿文于2017年6月24日出具了《借条》，借条记载了今借到刘自铭人民币50万元，月息按2%计算，自2015年12月11日起至归还之日止，还款期限为2017年12月31日。借款到期后，未能归还借款。提出如上述之诉请。 另查明，贵州绿宝能源开发有限公司成立时间为2011年6月13日，登记的法定代表人为吕姿文，2016年10月17日将法定代表人变更为朱梓初。 本院认为，被告贵州绿宝能源开发有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。合法的借贷关系受法律保护。双方约定了利息未超出法律规定的范围，原告刘自铭主张被告贵州绿宝能源开发有限公司归还借款本金50万元及利息46万元（以50万元为基数，按月利息2%自2015年12月11日起计算至2019年10月11日止，后续利息以50万元为基数按月利息2%自2019年10月12日起计算至归还之日止）的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告贵州绿宝能源开发有限公司在本判决生效之日起十五日内偿还原告刘自铭借款本金50万元和利息46万元（以50万元为基数，按月利息2%自2015年12月11日起计算至2019年10月11日止），后续利息以50万元为基数按月利息2%自2019年10月12日起计算至归还之日止。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13400元，由被告贵州绿宝能源开发有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 长  张保红 审 判 员  杨 林 审 判 员  刘亚娟 二〇二〇年二月二十四日 代理书记员  李 纯
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执177号 申请执行人：陈赫男,女,1987年12月26日生,住宁江区 被执行人：牟占友,男,1971年7月26日生,住 申请执行人陈赫男与被执行人牟占友借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0721民初5744号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人牟占友应履行以下义务：于2019年1月15日给付申请执行人504000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年1月15日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年二月十九日 书记员  王 越
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0104民催8号申请人何伟，男，1971年8月21日出生，汉族，住长沙市开福区。委托代理人蔡华锋，湖南翰骏程律师事务所律师。申请人何伟申请公示催告一案，本院于2019年11月21日立案后，依法于2019年11月28日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：一、宣告湖南湘江新区农村商业银行股份有限公司股金证一本（股东名称：何伟，身份证号：4301111971××××××××，股金证号：120000008756，持股数：516万股）无效；二、自本判决公告之日起，申请人何伟有权向湖南湘江新区农村商业银行股份有限公司请求重新办理股金证。申请费80元，公告费900元，合计980元，由申请人何伟负担。审 判 长 罗 琼人民陪审员 曹 斌人民陪审员 李曼玲二〇二〇年二月四日法官助理胡雅芯书记员郭磊
湖南省祁阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1121执恢42号邹诰元、汪爱国:本院执行的申请执行人邹诰元与被执行人汪爱国买卖合同纠纷一案，经被执行人汪爱国自动履行，执行金额13500元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年二月二十一日
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执1047号之一 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：赵平，女，汉族，1975年11月23日生，住济南市市中区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与赵平股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人赵平达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执1047号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  齐栋 二〇二〇年二月十三日 书记员  张昊
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽08刑终84号原公诉机关暨附带民事诉讼起诉人盖州市人民检察院。上诉人（原审被告人）李恒智，男，1956年2月12日出生，汉族，小学文化，无业，住盖州市。因本案于2019年9月27日被盖州市公安局监视居住；经盖州市人民检察院决定，同年11月29日被逮捕。现羁押于盖州市看守所。盖州市人民法院审理盖州市人民检察院指控被告人李恒智犯销售有毒、有害食品罪一案，于2019年12月27日作出（2019）辽0881刑初401号刑事附带民事判决，认定被告人李恒智犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；涉案扣押的有毒、有害食品由扣押机关依法处理；被告人李恒智停止侵害、消除危险，在盖州市级以上媒体公开赔礼道歉；依法没收被告人李恒智违法所得，上缴国库；禁止被告人李恒智从事食品药品生产销售职业。宣判后，被告人李恒智不服，以原判量刑过重为由提出上诉。在本院审理期间，上诉人李恒智申请撤回上诉。本院认为，原审法院认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。现上诉人李恒智撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定裁定如下：准予上诉人李恒智撤回上诉。盖州市人民法院（2019）辽0881刑初401号刑事附带民事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王振宇审判员  张 强审判员  唐晓葵二〇二〇年二月二十六日法官助理李馥原书记员杨婷婷
新乡县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0721执237号河南瑞达建设工程有限公司、赵永富：你与王治军劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日作出的（2019）豫0721民初1760号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王治军于2020年2月25日向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）生效法律文书所确定的义务；（2）案件受理费、其他诉讼费用、申请执行费。开户银行：新乡县农村信用合作联社户名：新乡县人民法院账号：251000016000001550001001887特此通知二〇二〇年二月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
关于中信银行股份有限公司西安分行与西飞集团 陕 西 省 高 级 人 民 法 院 行 政 裁 定 书 （2019）陕行终1190号 上诉人（原审原告）：孟川州，男，1960年1月25日出生，汉族，住陕西省华阴市。上诉人（原审原告）：华阴市华山太极武术协会。住所地：陕西省华阴市。法定代表人：孟川州，该协会会长。上诉人（原审原告）：华阴市华山太极武术康疗研究所。住所地：陕西省华阴市。法定代表人：孟川州，该研究所所长。三上诉人的共同委托代理人：赵丽丽，北京市盈科律师事务所律师。三上诉人的共同委托代理人：贾新颖，北京市盈科律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：华阴市人民政府。住所地：陕西省华阴市。法定代表人：李晓曦，该市代市长。委托代理人：韩卫强，华阴市城市管理执法局副局长。委托代理人：展永，华阴市人民政府法律顾问。上诉人孟川州、华阴市华山太极武术协会、华阴市华山太极武术康疗研究所因诉被上诉人华阴市人民政府（以下简称华阴市政府）强拆行为违法及行政赔偿一案，不服渭南市中级人民法院（2019）陕05行初19号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院审理查明：原告孟川州所使用的土地和土地上的房屋位于陕西省华阴市XX路XX段。2018年9月20日，华阴市城市管理执法局在公证人员的监督及相关单位的协助下，将孟川州家内的物品清点并另行存放，随后拆除了该房屋。 原审裁定认为：《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第五十四条第一款第（二）项“依照行政诉讼法第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交以下起诉材料：（二）被诉行政行为或者不作为存在的材料”。因此，原告起诉被告华阴市政府强拆其房屋，应当举证证明其起诉的拆除房屋行政行为确系被告华阴市政府实施。本案中，三原告虽然提供证人证言证明华阴市政府的副市长在拆除现场，但该证据不能证明被告华阴市政府实施强拆行为。原告起诉被告华阴市政府实施拆除其房屋缺乏事实根据，故华阴市政府不是本案适格被告。原告无证据证明被告对其房屋实施了强拆行为，而被告开庭后提供的会议纪要可以证明华阴市城市管理执法局是拆除原告房屋行为的实施者，应为本案适格被告，因此原告起诉的赔偿请求的被告亦应相同。而以华阴市城市管理执法局为被告的案件不属于中级人民法院管辖。诉讼中，原审法院在向原告释明后，但原告拒绝变更被告，故其起诉应当驳回。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第六十九条第一款第（三）项的规定，裁定驳回原告孟川州、华阴市华山太极武术协会、华阴市华山太极武术康疗研究所的起诉。案件受理费50元，退回原告孟川州。上诉人孟川州、华阴市华山太极武术协会、华阴市华山太极武术康疗研究所上诉称：（一）原审法院认定事实错误。上诉人提交的证据足以证明华阴市政府实施了强制拆除行为。第一，上诉方的证人均可证明强拆当日有时任市长在拆除现场，其在工作时间处理公务的行为可以认定是代表政府的行为。第二，岳西村村委会和村民的证明及相关录音，亦可证明是由华阴市政府组织的强拆。第三，上诉人申请法院调取的《关于依法拆除孟川州违法建筑有关事宜的会议纪要》显示，2018年9月4日，时任市长召集市委、市政府及市公安局、城管局、岳庙街办等单位负责人召开会议，专题研究依法拆除孟川州违法建筑有关事宜。上诉人虽不认可该份证据，但从该证据的形式上可以看出是由华阴市政府组织，并联合其他部门共同实施的强拆。上述证据足以证明华阴市政府是强制拆除的责任主体，是本案的适格被告。（二）原审法院适用法律错误。根据相关法律法规规定，华阴市政府是作出强制拆除的决定主体，华阴市城市管理执法局仅是强制拆除的执行主体。（三）行政机关在实施拆除行为时并不通知上诉人到现场，上诉人仅能通过提供部分现场照片及其他间接证据举证。因此，上诉人已承担了初步举证责任。上诉人为避免错列被告，选择华阴市政府为被告，并不违反法律的强制性规定。请求：1.撤销原审裁定，改判支持上诉人的诉讼请求；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人华阴市政府答辩称：本案事实证明实施强制拆除行为的主体系华阴市城市管理执法局，并非答辩人。上诉人以答辩人为被告提起本案诉讼，所列被告错误。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。请求：驳回上诉，维持原裁定。本院认为：本案争议的焦点是上诉人孟川州等的起诉是否符合法律规定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，上诉人孟川州等向原审法院提起诉讼的请求为：1.判决确认被告强制拆除原告房屋的具体行政行为违法；2.请求被告赔偿原告经济损失357500000元，其中包含非物质文化遗产（坑）损失300000000元、“省级华山拳[华山太极拳（剑）]”十年保护计划损失47500000元，生活用品及其他财物、文物损失10000000元；3.恢复房屋、绿化及附带设施原功能设置；4.恢复“省级华山拳[华山太极拳（剑）]”十年保护计划；5.恢复省政府为原告颁发的“华阴市华山太极武术协会”、“华阴市华山太极武术康疗研究所”门牌；6.归还明朝天启元年碑；7.本案诉讼费由被告承担。经查，2018年9月6日，华阴市XX城执告字（2018）第001号《行政强制执行公告》，该公告载明：“孟川州：……2012年7月23日，华阴市住房和城乡建设局作出阴住建强执决字（2012）第001号《行政强制执行决定书》，决定对违章建筑进行强行拆除。2012年7月27日你向华阴市人民法院提起行政诉讼，华阴市人民法院作出（2012）阴行初字第00010号行政判决书，维持了华阴市住房和城乡建设局阴住建强执决字（2012）第001号《行政强制执行决定书》，并驳回原告孟川州、华阴市华山太极武术协会、华阴市华山太极武术康疗研究所的其他诉讼请求。你提起上诉后，渭南市中级人民法院作出（2013）渭中行终字第00011号行政判决书，驳回上诉，维持原判。你不服申请再审，渭南市中级人民法院作出（2014）渭中行申字第00003号行政驳回再审申请通知书，认为原二审判决认定事实清楚，适用法律准确，判处得当，应予维持，对你的再审申请予以驳回。因你未自行拆除违法建筑，现限你于2018年9月17日前自行拆除所建违法建筑，逾期未拆除，本机关将强制拆除。”该公告作出后进行了张贴并向孟川州送达。2018年9月20日，华阴市城市管理执法局在公证人员的监督及相关单位的协助下，将涉案建筑物予以强制拆除。据此，对上诉人孟川州的建筑物实施强制拆除的主体应当是华阴市城市管理执法局。上诉人以华阴市政府为被告提起本案诉讼，所列被告错误。故原审法院经释明，在上诉人孟川州等提交的证据不足以证明被上诉人华阴市政府对其建筑物实施强制拆除行为、其又拒绝变更被告的情况下，裁定驳回孟川州等的起诉并无不当，依法应予维持。综上，上诉人孟川州、华阴市华山太极武术协会、华阴市华山太极武术康疗研究所的上诉理由及请求缺乏事实及法律依据，依法不予支持。原审裁定驳回起诉正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。   审  判  长    肖宏果审  判  员    徐  炯审  判  员    杨成会   二〇二〇年二月十三日 法官助理    仵  媛书  记  员    张家明1
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执5443号申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司胜利支行，住所地：如皋市。负责人：周六明，行长。被执行人吴跃华，男，1958年1月3日生，汉族，住。被执行人刘兴连，女，1954年7月22日生，汉族，住。被执行人南通际业建筑安装工程有限公司，住所地：如皋高新区。法定代表人：吴跃华。被执行人胡小峰，男，1979年9月21日生，汉族，住如皋市。被执行人吴小培，女，1981年9月3日生，汉族，住如皋市。关于申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司胜利支行申请执行被执行人吴跃华、刘兴连、南通际业建筑安装工程有限公司、胡小峰、吴小培金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月22日作出(2019)苏0682民初2138号民事判决书，依该判决书：一、吴跃华、刘兴连于判决生效后立即共同偿还江苏如皋农村商业银行股份有限公司胜利支行借款本金974000元及利息（1.借款期内利息：以974000元为本金，按照年利率6.7425%，自2018年10月21日起计算至2018年12月13日止；2.逾期利息：以974000元为本金，按照年利率10.11375%，自2018年12月14日起计算至实际给付之日止）；二、江苏如皋农村商业银行股份有限公司胜利支行就上述债权有权以吴跃华、刘兴连名下位于如皋市如城镇××村××别墅（原××乡××村××组）的不动产依法折价或者拍卖、变卖所得价款在抵押登记的债权数额范围内优先受偿[证号：（2017）如皋市不动产证明第0012408号]；三、原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司胜利支行就上述债权有权以吴跃华名下位于如皋市××乡××村××组的不动产依法折价或者拍卖、变卖所得价款在抵押登记的债权数额范围内优先受偿[证号：皋他项（2015）825000984号]；四、南通际业建筑安装工程有限公司、胡小峰、吴小培对吴跃华的上述第一项义务承担连带偿还责任。五、案件受理费减半收取6770元，由吴跃华、刘兴连、南通际业建筑安装工程有限公司、胡小峰、吴小培负担（此款江苏农商行胜利支行已垫付，由吴跃华、刘兴连、南通际业建筑安装工程有限公司、胡小峰、吴小培履行上述判决义务时一并给付江苏农商行胜利支行）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为：本金974000元及利息，案件受理费6770元，执行费13298元（未预交）。本院于2019年12月18日立案受理后，由沈飞宇执行。执行中，申请执行人于2020年2月25日书面向本院申请撤销执行。本院认为：申请人撤销执行申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初2138号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年二月二十六日书记员 杨亚萍
山东省临沭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1329行审97号 申请执行人临沭县综合行政执法局。 住所地：临沭县沭新东街2号。 统一社会信用代码：11371329004331050X。 法定代表人王兴壮，局长。 委托代理人马新江，该局直属二分队队长。 被执行人李江舟。 申请执行人临沭县综合行政执法局于2020年2月18日向本院申请强制执行沭综执罚字[2019]第W8051号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 查明，2019年6月17日，临沭县综合行政执法局对李江舟作出沭综执罚字[2019]第W8051号行政处罚决定书，处罚内容如下：1、退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用60平方米（合0.09亩）土地上新建的房屋。2019年6月17日，临沭县综合行政执法局将该决定书送达李江舟。2019年12月30日送达催告书时，无李江舟签收或在场，由其所在村干部代收，在送达回证中注明留置送达。李江舟在法定期间内未申请行政复议或者提起行政诉讼，经催告后未自觉履行义务，故临沭县综合行政执法局向本院申请强制执行。 本院认为，临沭县综合行政执法局作出的行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确。《中华人民共和国行政强制法》第三十八条规定，催告书、行政强制执行决定书应当直接送达当事人。当事人拒绝接收或者无法直接送达当事人的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定送达。《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条规定，送达诉讼文书，应当直接送交受送达人。受送达人是公民的，本人不在交他的同住成年家属签收。本案中，行政处罚决定催告书的送达载明为“留置送达”，但实际上被执行人并未在场，是由村干部代收，送达程序不合法。故申请执行人的申请，不符合申请执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下： 对临沭县综合行政执法局强制执行沭综执罚字[2019]第W8051号行政处罚决定书的申请，不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向临沂市中级人民法院申请复议，也可以直接向临沂市中级人民法院申请复议。 审 判 长  杨化芝 人民陪审员  杨会宪 人民陪审员  解自旭 二〇二〇年二月二十四日 法官助理李恩慧 书记员王燕
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执1354号 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：刘家林，男，汉族，1951年7月6日生，住济南市市中区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与刘家林股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人刘家林达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执1354号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  张兴 二〇二〇年二月十三日 书记员  张昊
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0881执1401号之二 申请执行人：陈丽真，女，1958年9月7日出生，汉族，住漳平市。 被执行人：李一平，男，1965年7月7日出生，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：陈丽琴，女，1968年12月19日出生，汉族，住福建省漳平市。 本院在执行申请执行人陈丽真与被执行人李一平、陈丽琴民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2019)闽0881民特55号民事判决书，李一平、陈丽琴未偿还陈丽真借款本金及利息150000元，并于2019年11月14日向本院申请执行。 本院向李一平、陈丽琴发出执行通知书、限制消费令、责令被执行人报告财产，将其纳入失信被执行人名单。在执行中，依法提取李一平、陈丽琴的工资收入，冻结李一平、陈丽琴在公积金管理部门缴存的住房公积金。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并向不动产登记中心查询，均未发现其他可供执行的财产。本院依法约谈申请执行人，陈丽真其他财产线索提供，申请终结本次执行程序，待发现可供执行的财产后再申请恢复执行。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，除了每个月的工资和公积金，未发现有其他可供执行的财产。陈丽真向本院申请终结本次执行程序，不违反法律规定，应予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 亚 平 审判员 卢 炎 文 审判员 曾 志 娇 二〇二〇年二月十四日 书记员 陈芳（代） 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
中华人民共和国 浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初974号 原告：蒋佳佳，女，1992年6月28日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省嵊州市。 委托诉讼代理人：周闪电,浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马庆明,浙江泽大（义乌）律师事务所实习律师。 被告：埃斯皮诺拉·埃斯皮诺拉·何塞·莱昂纳多（ESPINDOLAESPINDOLAJOSELEONARDO），男，1989年12月19日出生，哥伦比亚共和国公民，暂住中华人民共和国浙江省义乌市。 本院在审理原告蒋佳佳与被告埃斯皮诺拉·埃斯皮诺拉·何塞·莱昂纳多（ESPINDOLAESPINDOLAJOSELEONARDO）买卖合同纠纷一案过程中，因原告未在规定的时间内预交诉讼费，也未提出缓交申请，故本案按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下: 本案按自动撤诉处理。 审 判 长  郑 瑶 人民陪审员  王建年 人民陪审员  叶芹弟 二〇二〇年二月十三日 代书 记员  王晓晓
湖南省株洲市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘02行初20号 原告文武诉被告醴陵市人民政府行政征收补偿一案，由本院于2020年1月10日立案受理。 本院认为，醴陵市人民政府在本案房屋行政征收补偿中，未作出行政补偿行为，该行政补偿行为系醴陵市自然资源局、醴陵市阳三石街道办事处作出。另，本案征收补偿的房屋系集体土地上的房屋征收补偿，根据《中华人民共和国土地管理法》的规定，集体土地上的房屋征收补偿系醴陵市自然资源局的法定职责，故醴陵市人民政府不是本案适格被告。根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，本院管辖的是对县级以上地方人民政府作出的行政行为提起诉讼的行政案件，故本案不由本院管辖。《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第二款“经最高人民法院批准，高级人民法院可以根据审判工作的实际情况，确定若干人民法院跨行政区域管辖行政案件”之规定。经最高人民法院批准，湖南省高级人民法院确定由株洲市芦淞区人民法院、醴陵市人民法院跨行政区域管辖行政案件，原醴陵市人民法院管辖的行政案件由株洲市芦淞区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条、第三十二条之规定，裁定如下： 本案移送株洲市芦淞区人民法院管辖。 二〇二〇年二月二十日
青海省大通回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)青0121执1126号 申请执行人：赵玉莲，女，藏族，村民。 申请执行人：王春孙，男，土族，村民。 申请执行人赵玉莲与被执行人王春孙借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）青0121民初1692号民事调解书，已全部执行完毕，申请标的额为18000元，执行到位标的额为18170元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年二月二十七日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初15407号原告王志辉，男，1977年9月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告郭强，男，1984年6月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告王志辉诉被告郭强民间借贷纠纷一案，原告王志辉于2020年2月25日向本院提出申请，要求撤回对被告郭强的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告王志辉撤回对被告郭强的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王志辉负担。审判员  刘莉二〇二〇年二月二十六日书记员  刘茵
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执398号张中品、怀化市大汉置业有限公司：我院于2020年2月17日受理的申请执行人张中品与被执行人怀化市大汉置业有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。经本院强制执行，本院扣划被执行人怀化市大汉置业有限公司银行账户存款并支付给申请执行人张中品4703元（包含违约金4596元、垫付的受理费57元、执行费50元）。本案当事人申请的执行标的已经全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下：本院（2018）湘1202民初3738号民事判决书申请事项已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年二月十九日
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执2896号被执行人赵高东，男，1990年6月2日出生，汉族，住安阳县。刑事审判庭移送执行被执行人赵高东罚金一案，河南省安阳县人民法院于2019年5月29日作出的（2019）豫0522刑初370号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、被告人赵高东犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元”。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭移送强制执行，本院于2019年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2019年9月16日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2019年12月3日向被执行人发出限制消费令，2019年12月3日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2019年9月18日、2019年10月23日、2019年11月13日、2020年1月11日，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。2、2019年8月19日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询。3、2019年8月19日到安阳县工商管理中心，对被执行人工商登记信息进行查询。通过采取以上财产调查，未发现被执行人名下有财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行。综上，本案申请执行标的共计18500元，已执行到位0元，本案债权尚余18500元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年二月二十八日书记员  苏文杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0109执228号之一   申请执行人：高某，女，1948年5月9日出生，某族，住乌鲁木齐市。被执行人：湛某，男，1941年9月27日出生，某族，住乌鲁木齐市。申请执行人高某与被执行人湛某婚姻家庭纠纷一案，本院于2019年11月13日作出的（2019）新0109民初2146号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日依法立案执行。此案在执行过程中,申请人与被执行人达成和解协议并要求私下履行,申请执行人于2020年2月26日向本院递交了撤回本案执行的申请，申请执行人的权益将位于乌鲁木齐市××区房产（产权证号：乌房权证米东区字第XXXX号、乌房权证米东区字第XXXX号）过户至申请人高某名下未得到实现。本院认为:申请执行人要求撤回执行申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)新0109执228号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   杜 浩审  判  员   赵国庆审  判  员   邓 伟   二 〇 二 〇 年 二 月 二 十 六 日 书  记  员   丁海涛
山东省新泰市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0982行审13号 申请执行人：泰安市自然资源和规划局。 住所地：泰安市东岳大街382号建设大厦12层。 统一社会信用代码：11370982MB2862210K。 法定代表人：陈锦勇，该局局长。 委托代理人：臧耀，该局工作人员。 委托代理人：杨斌，该局工作人员。 被执行人：天宝镇大西峪村村委。 负责人：刘中夏，该村村主任。 地址： 申请执行人泰安市自然资源和规划局申请强制执行泰自资规罚字（2019）第3110号行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人泰安市自然资源和规划局以被执行人未经依法批准擅自将清淤中挖出的砂私自出售的行为，违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条规定，依据《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条和《山东省实施办法》第三十一条以及《山东省国土资源行政处罚裁量基准》之规定，作出了泰自资规罚字（2019）第3110号行政处罚决定书，处罚如下：1、责令立即停止非法采砂的行为；2、没收违法所得20300元；并处违法所得百分之三十以下罚款20000元，共计223000元（大写：贰拾贰万叁仟元整）。被执行人在法定期限内未履行该决定。 本院审查认为，申请执行人泰安市自然资源和规划局作出的泰自资规罚字（2019）第3110号行政处罚决定内容合法，依法送达。被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力。申请执行人申请法院强制执行，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行泰安市自然资源和规划局作出的泰自资规罚字（2019）第3110号行政处罚决定书； 二、上述处罚决定所确定的第1项法律义务，由违法建筑物所在乡镇人民政府组织实施，申请执行人泰安市自然资源和规划局协助，所需费用由被执行人承担。 三、限被执行人于本裁定送达之日起三日内履行上述处罚决定第2项所确定的法律义务，逾期不履行，本院将依法采取强制措施。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨西云 人民陪审员  李所德 人民陪审员  阚兆春 二〇二〇年二月二十一日  书记员陈燕
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初538号原告：河南同真堂中药饮片有限公司。住所地：河南省商丘市。委托诉讼代理人：刘鹏，该公司员工。被告：商丘市第四人民医院。住所地：河南省商丘市睢阳区。原告河南同真堂中药饮片有限公司诉被告商丘市第四人民医院买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告河南同真堂中药饮片有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南同真堂中药饮片有限公司撤回起诉处理。审判员  王艳梅二〇二〇年二月二十七日书记员  孙翔宇
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执939号申请人**，女，1991年4月27日出生，汉族，住河南省商城县。被执行人北京心海永康保健食品有限公司，住所地北京市房山区石楼镇夏村村委会南90号。法定代表人李德天。申请人**与被执行人北京心海永康保健食品有限公司劳动仲裁纠纷一案，北京市房山区劳动人事争议仲裁委员会京房劳人仲字【2019】第2694号调解书已经发生法律效力。申请人于2019年12月20日向本院申请执行，要求被执行人给付劳动报酬21914.33元，本院依法予以受理。在执行过程中，经查上述被执行人北京心海永康保健食品有限公司暂无履行能力。2020年2月23日，申请人**和被执行人北京心海永康保健食品有限公司达成和解协议，协议内容为：被执行人北京心海永康保健食品有限公司于2020年2月23日之前给付申请人劳动工资5000元，余款16914.33元于2020年3月31日之前付清。执行到位5000元整，未执行到位16914.33元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结执行北京市房山区劳动人事争议仲裁委员会京房劳人仲字【2019】第2694号调解书。本裁定送达后即发生法律效力。本案终结执行后，被执行人逾期履行的，申请执行人可向本院再次申请执行。审判员  霍福生二〇二〇年二月二十三日书记员  王晋妮
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4586号申请执行人：张会东，男性，1974年04月01出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：姜磊，男性，1978年02月05出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行张会东与姜磊劳务合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人姜磊劳务合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇二〇年二月二十六日书记员  罗喜涛
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保232号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。 法定代表人：于德庆，该行行长。 被保全人：张莹，女，1986年5月4日出生，汉族，住济南市长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人张莹金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0113执467号之一执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款230000元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员 刘 锋 二〇二〇年二月二十六日 书记员 武彩霞
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执196号 申请执行人：曾志成，男,1960年12月15日出生，汉族，住新邵县。 被执行人：宁永忠，男,1968年8月19日出生，汉族，住邵阳市双清区。 申请执行人曾志成与被执行人宁永忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日作出的（2019）湘0522民初1881号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾志成于2020年1月17日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年1月17日，本院向被执行人宁永忠送达了执行通知书及报告财产令，并于同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月17日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并依法冻结了被执行人银行账户。于2020年1月22日至2月13日分别向新邵县不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况，均未发现被执行人可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年2月24日通过电话告知并约谈申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。根据最高院和省高院关于疫情期间执行工作的事项通知，近期执行工作以网络查控为主，经本院释明，申请人以被执行人无可供执行财产为由同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄炳城 二〇二〇年二月二十四日 书记员  张 磊
河北省定州市人民法院刑 事 判 决 书(2019)冀0682刑初369号公诉机关河北省定州市人民检察院。被告人孙业，男，1989年4月14日出生于河北省定州市，汉族，初中文化，群众，农民，住定州市西城区。因涉嫌非法采矿被网上追逃，于2019年8月1日被太原铁路公安局临汾公安处太谷车站派出所抓获，同年8月2日因涉嫌犯非法占用农用地罪被定州市公安局刑事拘留，8月29日因涉嫌犯非法采矿罪被逮捕。现羁押于定州市看守所。辩护人张冀中，河北平恒律师事务所律师。定州市人民检察院以冀定检四部刑诉﹝2019﹞2号起诉书指控被告人孙业犯非法采矿罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。定州市人民检察院指派检察员王曦、陈腊铭出庭支持公诉，被告人孙业及其辩护人张冀中到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年以来，被告人孙业在耕地的砂场内使用铲车、挖掘机非法采砂，并分红2万元。经鉴定非法挖土采砂约27.66亩，累计动用资源储量60991立方米，价值2500631元。被告人孙业在犯罪过程中属从犯，起次要作用，且到案后自愿如实供述自己的罪行，有认罪悔罪表现。对上述指控，公诉机关出示了相应证据，认为应当以非法采矿罪追究被告人孙业的刑事责任。被告人孙业系从犯，并自愿认罪认罚，应当从轻、减轻或免除处罚，建议判处其有期徒刑一年，并处罚金。被告人孙业对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控及量刑建议均不持异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人孙业的供述，同伙王某3的供证，证人王某1、王某2的证言，定州市国土资源局地类证明、规划用途说明，定州市耕地破坏鉴定书、价格认定书及河砂资源储量核查报告，辨认笔录、现场照片，微信截图、收条、票据、记账复印件、施工合同、租赁协议、责令停止违法行为通知书，本院（2019）冀0682刑初204号刑事判决书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙业违反矿产资源法的规定，在未取得采矿许可证的情况下，伙同他人擅自采矿，情节特别严重，其行为已构成非法采矿罪，公诉机关的指控成立，系共同犯罪。被告人孙业在共同犯罪中起次要作用，属从犯，依法应当从轻或减轻处罚；其归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，确有悔罪表现，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项，第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人孙业犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月1日起至2020年7月31日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈军强审 判 员  刘 鹏人民陪审员  吕 敏二〇二〇年二月十七日书 记 员  郑梦莹
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执83号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托代理人：房巍，辽宁华夏律师事务所律师。被执行人：李小颖，女，1985年9月22日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市龙港区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人李小颖金融借款合同纠纷一案，经本院作出（2019）辽0702民初659号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月16日向本院申请强制执行，要求被执行人立即偿还借款本金62492.20元，支付利息及滞纳金，支付律师费1969元，支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费803元。本院于同日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人李小颖名下有辽Ｐ×××××号车辆，本院已予以查封，但该车辆未实际扣押，暂不能处理。被执行人名下无银行存款、其他车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人的部分财产，但目前尚无法进行处置。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结锦州市古塔区人民法院（2019）辽0702民初260号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 孙 志人民陪审员 高 健人民陪审员 龚克宇二〇二〇年二月二十七日书 记 员 赵 月
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民辖终12号上诉人（原审被告）：广州中车铁路机车车辆销售租赁有限公司，住所地广东省广州市海珠区南边路38号。法定代表人：杨建宇，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：江苏荣邦机械制造有限公司，住所地江苏省盐城市盐都区大纵湖镇富民路1号。法定代表人：乐荣，该公司总经理。原审第三人：江苏九州电器有限公司，住所地江苏省盐城经济技术开发区柳江路22号1幢。法定代表人：王彬，该公司总经理。上诉人广州中车铁路机车车辆销售租赁有限公司（以下简称广州中车销售租赁公司）因与被上诉人江苏荣邦机械制造有限公司（以下简称荣邦制造公司）及原审第三人江苏九州电器有限公司债权转让合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初5639号之二民事裁定，向本院提起上诉。广州中车销售租赁公司上诉请求：依法撤销一审民事裁定，将本案移送广州市海珠区人民法院审理；被上诉人承担本案受理费。事实与理由：上诉人与被上诉人之间不存在买卖合同关系，不存在基础性的贸易关系，从被上诉人起诉状列举的事实和理由以及提供的证据可以证明。虽然一审法院确定本案案由为债权转让合同纠纷，根据债权转让合同纠纷的特征，结合从法律关系角度考虑，存在新的债权人、债务人即受让人将取代原债权人、债务人，新的债权、债务人地位变成诉讼当事人，原法律关系消灭，产生新的法律关系。因此，新的债权人提起的诉讼，依法应当根据民事诉讼法第二十二条关于原告就被告的一般原则，由被告即上诉人住所地人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。被上诉人荣邦制造公司起诉主张，其受让江苏九州电器有限公司货款，要求上诉人广州中车销售租赁公司履行还款义务。债权债务的受让人承继原债权债务人的权利义务，原合同的权利义务的具体内容未改变。根据被上诉人起诉主张，本案争议标的为给付货币，接收货币一方所在地即被上诉人住所地为合同履行地。被上诉人住所地在一审法院辖区内，故一审法院对本案具有管辖权。上诉人上诉请求不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李晓平审判员  陈素娟审判员  胥 霞二〇二〇年二月二十日书记员  邵绘熹
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初11761号原告:梁溪区王杰门窗经营部，住所地无锡市风顺里60号-32、33。经营者：李升英，女，1977年6月6日生，汉族，住无锡市。被告：连飞，男，1985年5月10日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。原告梁溪区王杰门窗经营部与被告连飞买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁溪区王杰门窗经营部经营者李升英到庭参加诉讼，被告连飞经本院依法传唤，未到庭。本案现已审理终结。原告梁溪区王杰门窗经营部向本院提出诉讼请求：1，判令被告支付欠款18780元；2，诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2018年7月开始为被告提供铝合金门窗及安装业务。2019年5月9日，经双方对账，被告确认结欠铝合金门窗款16500元并出具了欠条；当日，连飞对存有争议的“东北塘锡港路旅馆”铝合金门窗款出具了书面意见，明确在2019年5月15日前到实地测量结算为准，如果没有按照约定时间到实地丈量，就代表连飞对余款7780元没有异议。此后，连飞未在约定的时间到现场测量，故欠“东北塘锡港路旅馆”铝合金门窗余款7780元，该笔欠款连飞已支付5500元，还欠2280元；上述两项共计欠款18780元，至今未付。被告连飞未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月9日，连飞向梁溪区王杰门窗经营部出具欠条一份，载明：“经双方对账，结欠梁溪区王杰门窗经营部铝合金门窗款人民币壹万陆仟伍佰元整…”。同日，连飞又出具书面意见一份，载明：“东北塘锡港路旅馆余款发生争议，2019年5月15日前实地测量结算为准，如连飞15号之前没有实地测量结算代表连飞对余款7780元没有争议，认同余款7780元没有问题，具体测量后金额按实际面积结算剩余款项”。本院认为，被告连飞经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利法律后果由其自行承担。梁溪区王杰门窗经营部主张欠款事实由其提供的“欠条”、“书面意见”印证，本院予以采信，梁溪区王杰门窗经营部称连飞已付5500元，要求连飞支付余款18780元的请求，系自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：连飞自本判决发生法律效力之日起十日内支付梁溪区王杰门窗经营部18780元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币135元（已减半收取），由连飞负担，该款已由梁溪区王杰门窗经营部预交，连飞于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给梁溪区王杰门窗经营部。本判决为终审判决。审 判 员  刘 坚二〇二〇年二月七日法官助理  王荣荣书 记 员  万 杏本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执15354号 申请执行人刘卫东，男，汉族,1967年11月25日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 委托代理人吴思淋,广东深德瑞律师事务所律师。 被执行人深圳市八达通智能管网系统有限公司,住所地深圳市龙岗区龙城街道五联社区朱古石工业园区B厂房，统一社会信用代码91440300055709658T。 法定代表人李宁。 申请执行人刘卫东与被执行人深圳市八达通智能管网系统有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）粤0307民初15399号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月14日向本院申请强制执行，请求责令被执行人履行如下义务：要求被执行人支付申请执行人支付申请人2014年度剩余未支付工资118000元（人民币为单位,下同）；支付申请人2015年5月至2015年10月工资差额，依次分别为300元、300元、3300元、8800元、8800元、8800元，合计30300元；案件受理费15元,本院依法受理。 执行过程中，本院经向国土、银行、车管、工商、证券等部门查询，未发现被执行人有财产可供执行，在向申请执行人告知查证结果后，申请执行人不能提供被执行人的可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 执行员  舒 敏 执行员  郑则川 二〇二〇年二月二十五日 书记员  张相锐
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执27号申请执行人：山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省巨野县前进路82号。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。被执行人：于法凯，男，1984年1月11日出生，汉族，农民，住巨野县。被执行人：韩秋震，男，1987年1月13日出生，汉族，农民，住巨野县。被执行人：孙振海，男，1990年9月3日出生，汉族，农民，住巨野县。被执行人：李文平，男，1981年8月20日出生，汉族，农民，住巨野县。本院在执行申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行人于法凯、韩秋震、孙振海、李文平借款合同纠纷一案中，2020年1月3日，申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）鲁1724民初643号民事判决书向本院申请执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在限期内履行还款义务。在执行过程中，因被执行人私下已达成和解，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1724执27号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭允欣审判员  周广伟审判员  何书星二〇二〇年二月二十七日书记员  魏祥鑫
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执14号之十被执行人柳恒宣，男性，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执14号之十裁定书，已向被执行人柳恒宣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人柳恒宣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人柳恒宣在山东省农村信用社联合社6223200821714452,0101,0账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇二〇年二月十二日书记员  张宣英
浙江省永康市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0784行初5号 原告：吕元笋，男，1964年3月7日出生，汉族，住磐安县。 被告：磐安县综合行政执法局，地址：磐安县安文街道海螺街35号。 法定代表人：俞漫星，局长。 本院在审理原告吕元笋与被告磐安县综合行政执法局其他行政管理行政许可一案中，原告于2020年1月13日向本院起诉，本院于2020年1月19日予以立案受理。原告未按规定的期限交纳案件受理又不提出缓交、减交、免交的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 长 卢发扬 审 判 员 许玲晓 审 判 员 李方华 二〇二〇年二月二十四日 法官助理朱冰洋 代书记员 赵 嫣
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初870号 原告：福建龙岩农村商业银行股份有限公司西陂支行，住所地龙岩市新罗区西陂路（西湖科技大厦）一层西侧店，统一社会信用代码91350800052325237U。 负责人：陈金明，行长。 委托诉讼代理人：陈弘，女，该行员工。 被告：郭冬梅，女，1970年10月29日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司西陂支行与被告郭冬梅信用卡纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司西陂支行于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建龙岩农村商业银行股份有限公司西陂支行以被告已缴清本案所欠贷款本息为由，向本院申请撤回起诉，未违反有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建龙岩农村商业银行股份有限公司西陂支行撤诉。 案件受理费1,096元，减半收取548元，由福建龙岩农村商业银行股份有限公司西陂支行负担。 审判员 林  演  芝 二〇二〇年二月二十六日 书记员 罗秀莲（代）
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初1069号 原告：董君武，男，1983年10月2日生，汉族，住山东省新泰市。 委托诉讼代理人：刘茂强，新泰平阳法律服务所法律工作者。 原告：山东金驹起重机械有限公司，住所地：新泰市羊流镇工业园区，统一社会信用代码：913709827609761107 法定代表人：李天军，该公司经理。 本院在审理原告董君武与被告山东金驹起重机械有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2020年2月26日向本院撤回对被告山东金驹起重机械有限公司的起诉。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告董君武撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员 高 平 二〇二〇年二月二十六日 书记员 **霞
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执181号 孙志钢、周晶慧、孙晓光、刘娜、赵洵、庄长芳、栾海宇、刘桂艳、王铎、邱桂华、韩闯、郭晓义、冯雪、邓长岳、孙宝刚、邓春光、苗鹤、张馨、于靓、李明、鲍东旭、刘铭与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 孙志钢、周晶慧、孙晓光、刘娜、赵洵、庄长芳、栾海宇、刘桂艳、王铎、邱桂华、韩闯、郭晓义、冯雪、邓长岳、孙宝刚、邓春光、苗鹤、张馨、于靓、李明、鲍东旭、刘铭退赔等案，申请执行标的共计2941.01元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，孙志钢、周晶慧、孙晓光、刘娜、赵洵、庄长芳、栾海宇、刘桂艳、王铎、邱桂华、韩闯、郭晓义、冯雪、邓长岳、孙宝刚、邓春光、苗鹤、张馨、于靓、李明、鲍东旭、刘铭向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对孙志钢、周晶慧、孙晓光、刘娜、赵洵、庄长芳、栾海宇、刘桂艳、王铎、邱桂华、韩闯、郭晓义、冯雪、邓长岳、孙宝刚、邓春光、苗鹤、张馨、于靓、李明、鲍东旭、刘铭的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十六日