wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执4139号 申请执行人：王庆华，男，1984年8月13日出生，汉族，住山东省沂源县。 被执行人：山东酒联储酒业有限公司，住所地山东省济南市历城区唐冶西路868号山东设计创意产业园北区5号楼1-101商铺二楼201室。统一社会信用代码91370100076159894T。 法定代表人：鲁会锋，总经理。 申请执行人王庆华与被执行人山东酒联储酒业有限公司劳动争议一案，本院于2019年8月26日作出的（2019）鲁0112民初4506号民事调解已经发生法律效力。依上述调解，山东酒联储酒业有限公司应于上述调解生效后于2019年9月26日前支付王庆华9000元。案件受理费5元。2019年10月9日，王庆华向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2019年10月21日，本院依法通过法院专递向山东酒联储酒业有限公司法人拘留地历城看守所邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，责令山东酒联储酒业有限公司履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2019年10月10日、2019年12月3日，本院依法通过全国执行网络查控系统对山东酒联储酒业有限公司名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，未发现山东酒联储酒业有限公司可供执行的财产。 3、2019年12月3日，本院对山东酒联储酒业有限公司的财产情况进行调查。经查，山东酒联储酒业有限公司名下无不动产登记信息，该公司因涉嫌非法吸收公共存款罪，法定代表人鲁会峰已经被逮捕，公司已被历城分局唐冶派出所查封。除上述财产外，未发现山东酒联储酒业有限公司其他可供执行的财产。 4、2019年10月21日，本院对山东酒联储酒业有限公司发出限制消费令，对其采取限制消费措施。因山东酒联储酒业有限公司违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单。 5、2020年2月27日，本院短信约谈王庆华，告知其本案的执行情况，王庆华对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供山东酒联储酒业有限公司其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，王庆华对山东酒联储酒业有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于山东酒联储酒业有限公司的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对山东酒联储酒业有限公司财产进行了调查，未发现山东酒联储酒业有限公司可供执行的财产，王庆华也未能提供山东酒联储酒业有限公司其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年二月二十七日 书记员  刘丽萍
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2789号申请执行人：杨义晖，男，1974年1月18日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：裴永胜，男，1965年3月8日出生，汉族，现住山东省博兴县。申请执行人杨义晖与被执行人裴永胜买卖合同纠纷一案，申请执行标的额为229784.71元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月19日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。我院依法对被执行人的财产情况进行了查证，经网络查控系统查询，本院依法冻结了被执行人在山东博兴农村商业银行股份有限公司纯化支行913031000010100034796,0账户存款233131.71元（实际控制360.04元）、在东营银行股份有限公司滨州博兴支行621004773030523915账户存款233131.71元（实际控制357.49元）、中国邮政储蓄银行股份有限公司博兴县纯化营业所60×××20账户存款233131.71元（实际控制135.53元）、在中国工商银行滨州纯梁支行233131.71元（实际控制149.86元）被执行人名下的鲁Ｍ×××××车辆未实际控制，被执行人名下别无银行存款、有价证券及其他财产信息。经向广饶县不动产登记中心及广饶县房产管理服务中心查询，被执行人名下无不动产及房屋登记信息。本院已对被执行人限制高消费。并将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘广明二〇二〇年二月二十日法官助理李伟书记员张广信
交口县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1130执5号之五 被执行人庞亭柱，交口县回龙乡枣洼村。 本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院(2019)晋1130民初488号民事判决书，于2020年01月11日向被执行人庞亭柱发出执行通知书，责令被执行人接到通知后15日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人庞亭柱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人庞亭柱在中国建设银行6227000337100146777_156_1账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁超 二〇二〇年二月十一日 书记员  王涛
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执行裁定书（2019内0627执3032号申请人：李某1，公民身份证号码×××，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：李某2，公民身份证号码×××，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：侯某，公民身份证号码×××，1986年2月12出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请执行人李某1与被执行人李某2、侯某买卖合同纠纷一案，因被执行人李某2、侯某未履行（2019）内0627民初1650号民事判决书所确定的法律义务，申请执行人李某1于2019年10月14日向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日立案。本院于2019年10月23日依法向被执行人李某2、侯某发出执行通知书及报告财产令，责令其立即向申请执行人李某1支付购煤款19.7万元及以19.7元为本金从2019年1月1日起至至实际给付之日止按照中国人民银行贷款基准利率4.75%为基础加收50%的罚息，即按7.125%计算的违约金，并承担本案的案件受理费2120元但被执行人李某2、侯某至今未履行。2019年10月23日本院依职权向被执行人李某2、侯某发出限制消费令。本院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人李某2、侯某的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行、住房公积金、收益类保险、房屋等不动产予以调查，经查，被执行人李某2、侯某名下无可供执行财产，申请执行人孟永胜亦无法提供其可供执行财产。本院向被执行人周边群众了解被执行人的劳动就业、收入、债权及股权等情况，未发现被执行人有可供执行财产。尚欠煤款19.7万元和利息及执行费2855元、案件受理费2120元未付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杜 鹏 程审判员 乌云花拉审判员 刘  慧 二○二○年二月十六日书记员 李 维 伦
福建省政和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0725执52号之一 申请执行人：李邦姜，女，1969年4月15日出生，汉族，幼儿教师，住政和县。 被执行人：范林毅，男，1978年1月29日出生，汉族，干部，住政和县。 被执行人：魏厚生，男，1955年2月19日出生，汉族，退休干部，住政和县。 申请执行人李邦姜与被执行人范林毅、魏厚生民间借贷纠纷一案，政和县人民法院作出的（2018）闽0725民初58号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年2月20日依法审查并立案执行，申请执行标的为人民币60000元及利息等。 本案在执行过程中，申请执行人李邦姜自愿免除对魏厚生的连带清偿责任，同时，以当前正处于疫情防控严峻时期，暂时无法寻找被执行人范林毅为由，于2020年2月19日同意撤回对本案的执行。 本院认为，申请执行人李邦姜撤回对本案执行的申请事实清楚，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结政和县人民法院作出的（2018）闽0725民初58号民事判决书的执行。 申请执行人因撤回申请而终结执行后，可在规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李庆清 审判员  魏 萍 审判员  钟阳平 二〇二〇年二月二十一日 书记员  连其宝 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0891民初1604号 原告：张洪洲，男，汉族，1985年12月24日生，住淮安市淮阴区。 原告：宁艳秋，女，汉族，1985年2月27日生，住淮安市淮阴区。 两原告共同委托诉讼代理人：赵健，淮安市清江浦区大华法律服务所法律工作者。 被告：淮安天禄房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320811670145049F，住所地淮安市清江浦区明远路与北京南路交叉口。 法定代表人：王永钢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐长桂，江苏司北律师事务所律师。 被告：江苏智地百纳房地产经纪有限公司，统一社会信用代码91320891301933090Q，住所地淮安经济技术开发区翔宇中道55号2幢1-2-5室。 法定代表人：徐亚波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张大双，江苏吴非律师事务所律师。 原告张洪洲、宁艳秋与被告江苏智地百纳房地产经纪有限公司(以下简称智地百纳公司)、被告淮安天禄房地产开发有限公司（以下简称天禄公司）不当得利纠纷一案，本院于2019年4月26日立案受理后，依法由审判员左康红独任审判，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，后因案情需要，本院依法组成合议庭，适用普通程序，再次公开开庭进行了审理。原告张洪洲、宁艳秋的共同委托诉讼代理人赵健，被告智地百纳公司的委托诉讼代理人张大双，被告天禄公司的委托诉讼代理人徐长桂到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张洪洲、宁艳秋向本院提出诉请：判令两被告返还原告20000元。事实与理由：被告天禄公司委托被告智地百纳公司营销商品房，原告通过被告智地百纳公司向被告天禄公司购买其开发的商品房且足额支付房款，期间被告智地百纳公司违规向原告收取20000元，被告收取该款无事实与法律依据，应予返还。 被告智地百纳公司辩称：根据合同法第九十二条之规定，原告在支付20000元时对该费用的性质是明知且认可，并自愿缴纳，被告已促成原告与被告天禄公司签订商品房买卖合同，办理按揭等手续，涉案房屋已经交付使用，故原告现主张返还涉案20000元无事实和法律依据，请求驳回原告诉请。 被告天禄公司辩称：1、我公司未在价外收取原告的费用，因此不存在不当得利；2、原告与被告智地百纳公司的法律关系，我方认为也不属于不当得利，请求法庭驳回原告诉请。 经审理查明：2016年8月1日，被告智地百纳公司（乙方）与被告天禄公司（甲方）签订项目销售代理合同，负责被告天禄公司开发的中天华府项目楼盘销售，销售代理合同约定甲方同意乙方可直接向团购客户收取双方确定的一房一价表以外20000元/套团购费，此款作为乙方的劳务费用，由客户支付给乙方，乙方和客户签订《团购优惠协议》并开具收据或发票；客户的购房定金、首付款、按揭款等合同约定房款由甲方收取。此后，被告智地百纳公司对外发布营销广告，开展交20000元团购费以优惠价格购房活动。 2016年11月10日，原告经与被告智地百纳公司签订团购优惠购房协议，载明：客户姓名张洪洲（联系电话、身份证号等），面积82.95，房号40幢2203室，成交价316961元（含20000元团购费）；购房者签署协议时向智地百纳公司交纳服务费用20000元（团购费）。协议书下方购房者签名处有原告的签名。协议签订后，原告向被告智地百纳公司交纳20000元团购费。 2016年11月12日，原告通过被告智地百纳公司与被告天禄公司签订房屋商品房买卖合同，购买天禄公司开发的中天华府40幢2203室房屋；合同载明房屋总价款为296961元。合同签订后，原告支付购房款296961元，被告天禄公司开具了购房款发票并按约交付房屋。此后，原告因故以两被告无权向被告收取20000元服务费为由，要求被告返还，经与两被告交涉未果，遂诉至本院，提出前列诉讼请求。 诉讼中，原告否认与被告智地百纳公司签订过团购优惠购房协议书，不认可被告智地百纳公司所举证据团购优惠购房协议书上购房者签名为其本人签名。经本院释明，原告申请签名笔迹文检司法鉴定，后又未交鉴定费，致司法鉴定未果。 本院认为，本案被告智地百纳与被告天禄公司签订项目销售代理合同，被告智地百纳公司受开发商被告天禄公司委托对外销售房屋，被告智地百纳公司与被告天禄公司建立委托代理服务合同的法律关系。原告到被告天禄公司楼盘售楼处询购房屋，被告智地百纳公司代理开发商被告天禄公司向原告营销房屋，故本案原告被告智地百纳公司之间既不构成直接买卖合同关系，也不构成居间服务法律关系；在被告经办及服务下，原告最终与被告天禄公司签订合同，原告与被告天禄公司双方建立商品房买卖合同关系。原告与被告智地百纳公司签订团购优惠购房协议，并向被告交纳20000元以优惠价格购房时，其明确知晓房屋购买成交总价款为316961元，其中包含实际房屋成交价格296961元以及团购费用20000元，后原告又与被告天禄公司签订商品房买卖合同，享受优惠销售政策，房屋实际成交价款亦为296961元，故原告向被告交纳的20000元本质上属于购房款性质，此后该合同已实际履行完毕，故原告无权要求返还。基于上述事实，对于原告要求被告返还20000元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。 经调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第四百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 驳回原告张洪洲、宁艳秋的诉讼请求。 案件受理费300元，由原告张洪洲、宁艳秋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号：62×××81）。 审 判 长  左康红 人员陪审员  蔡佩清 人民陪审员  刘国梅 二〇二〇年二月二十五日 书 记 员  郑 燕
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执396号之一被执行人井金良，男性，单县；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院（2017）鲁1722民初3695号向被执行人井金良发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人井金良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人井金良在中国邮政储蓄银行62×××56账户内存款人民币239034.99元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘剑二〇二〇年二月十七日书记员  张超
丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执287号之三 申请执行人：丹东市元宝区城市管理综合行政执法局，住所地：丹东市元宝区公安后街8-1号。 法定代表人：王志丹，局长。 被执行人：丹东市元宝区鑫旺综合批发部，住所地：丹东市元宝区县前街64-7。 经营者：胡振红，业主。 被执行人：胡振红，女，1955年11月6日出生，汉族，无职业，住辽宁省丹东市元宝区县。 本院在执行丹东市元宝区城市管理综合行政执法局与丹东市元宝区鑫旺综合批发部、胡振红行政处罚一案中，因已强制执行完毕本案生效法律文书所确定的全部内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条1项之规定，裁定如下： 丹东市元宝区城市管理综合行政执法局作出的丹元综罚字［2019］4-012号行政处罚决定书所确定的全部内容执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 代理审判员  王东东 二〇二〇年二月二十六日 书 记 员  陈丽丽
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初840号 原告：张霞，女，1971年10月5日出生，汉族，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：刘洪志，日照东港太阳城法律服务所法律工作者。 被告：胡晓强，男，1977年11月11日出生，汉族，住日照市东港区。 本院在审理原告张霞诉被告胡晓强民间借贷纠纷一案中，因原、被告已达成和解，原告于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张霞撤回起诉。 案件受理费160元，减半收取80元，由原告负担。 审判员  费江华 二〇二〇年二月十八日 书记员  孙 蕾
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0302执250号中请执行人:四川台祥钻井工程技术服务有限公司。地址：四川申德阳市旌阳区孝感镇黄河村9组。统一社会信用代码：9151060097140310XG。法定代表人：杨宪河。地址：曲靖市开发区。被执行人:云南云康酒店有限公司。统一社会信用代码：91530300MA694Q0P法定代表人：叶诚东地址曲靖市开发区口。关于申请执行人四川台祥钻井工程技术服务有限公司与被执行人云南云康酒店有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2019年3月21日作出的(2018)云0302民初5494号民事判决书已发生法律效力,权利人四川台祥钻井工程技术服务有限公司于2020年1月7日向本院申请执行,执行标的718870元，执行费9589元。本案在执行过程中,申请执行人四川台祥钻井工程技术服务有限公司以双方达成和解为由，于2020年2月3日自愿书面向本院申请撤回(2020)云0302执250号执行案件。其向本院申请撤回(2020)云0302执250号执行案件的申请符合法律规定,本院予以准许。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:准予申请人四川台祥钻井工程技术服务有限公司撤回执行申请,终结曲靖市麒麟区人民法院(2020)云0302执250号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 王 俊二〇二〇年二月十七日书记员 朱红昆
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执恢81号申请执行人：卜海棠，女，1989年1月21日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被执行人：青岛老邻居餐饮管理服务有限公司，住所地青岛市城阳区正阳东路201号1层。组织机构代码57976748-8。法定代表人：贺德勋，该公司经理。被执行人：焦鹏，女，1977年9月4日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人卜海棠与被执行人青岛老邻居餐饮管理服务有限公司、焦鹏劳动争议纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初1538号民事判决书、（2019）鲁0214执异109号执行裁定书已发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年2月11日申请执行（原案号2018鲁0214执2249号）。执行过程中，被执行人履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：一、青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214执2249号案件终结执行。二、青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初1538号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年二月十四日书 记 员  祝洪田
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0923执恢48号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司、被执行人张常军、邓秀云、黄建英、龚佳兵：本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人张常军、邓秀云、黄建英、龚佳兵金融借款合同纠纷一案中，因被执行人自动履行，湖南省安化县人民法院（2017）湘0923民初2214号民事裁定书所确定的内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年二月二十九日
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0581执4596号之一 申请执行人郭兴中，男，1964年04月21日出生，住安徽县。 被执行人肖良建，男，1969年10月12日出生，住泉州市泉港区。 本院于2019年10月16日立案执行申请执行人郭兴中与被执行人肖良建建设工程合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2018)闽0581民初3748号民事判决书;泉州市中级人民法院(2019)闽05民终4276号民事裁定书，被执行人肖良建应支付申请执行人郭兴中款项360502元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人肖良建发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人肖良建至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人肖良建发出限制高消费令（2019年11月01日）、纳入失信被执行人名单（2019年11月01日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封了肖良建名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，未发现被执行人肖良建有其他可供执行的财产。现被执行人肖良建尚有款项360502元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，虽查封了肖良建名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，被执行人肖良建暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年二月二十四日 书记员  龚晓茵
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初318号原告：胡仟，男，1987年1月23日出生，汉族，户籍地浙江省。委托诉讼代理人：张宏威，上海蓝白律师事务所律师。委托诉讼代理人：周易，上海蓝白律师事务所实习律师。被告：许镇昭，男，1969年10月6日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。原告胡仟与被告许镇昭民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告胡仟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按胡仟撤回起诉处理。审判员  吴文静二〇二〇年二月十二日书记员  沈梓君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用的范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
海南省海口市琼山区人民法院   民事裁定书   (2020)琼0107民初779号   原告:海南多多房网络科技有限公司，住所地海南省海口市海秀中路，统一社会信用代码：XXX。   法定代表人：周大寨，该公司总经理。   被告：海南贵亨置地有限公司，住所地海南省海口市，统一社会信用代码：XXX。   法定代表人：黄佳兰，该公司总经理。   原告海南多多房网络科技有限公司诉被告海南贵亨置地有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月19号立案，并于2020年1月20日向原告海南多多房网络科技有限公司邮寄送达了《受理案件通知书》，限其在七日内交纳诉讼费用，若未在规定的期限内缴纳，将承担相应的法律后果。原告海南多多房网络科技有限公司于2020年1月21日收到本院的《受理案件通知书》。截止2020年2月26日，原告海南多多房网络科技有限公司仍未缴纳诉讼费用，故本院按撤诉处理。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告海南多多房网络科技有限公司撤回起诉处理。       审判员      黄小雅   二〇二〇年二月二十六日   法官助理 王川凡   书记员     王 媛
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初522号 原告：雷某1，男，1948年11月20日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告：付某，女，1952年9月2日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：雷某2，女，1977年2月22日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：雷某3，男，1973年11月17日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告雷某1、付某与被告雷某2、雷某3赡养纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告雷某1、付某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请缓交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告雷某1、付某撤回起诉处理。 审判员  李文姬 二〇二〇年二月四日 书记员  徐荣龙
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0528民初164号原告：江洪，男，1966年1月8日出生，汉族，住新宁县。委托诉讼代理人：李继红，湖南越城律师事务所律师。被告：陈忠球，男，1966年2月22日出生，汉族，住新宁县。原告江洪与被告陈忠球民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江洪及其委托诉讼代理人李继红到庭参加诉讼，被告陈忠球依法经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江洪向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付欠款35200元并按月利率2%支付自2015年10月20日欠款还清日止的利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告和被告系多年的朋友关系，2015年初原、被告及其他等人共同在广东省东莞市承包石场爆破工程，工程完工后被告陈忠球在发包方处结算了工程款，后与原告等人结算，确认被告应向原告返还工程款35200元，于是被告向原告出具欠条一份，约定在2015年10月20日付清，否则按月息2分计息，并承担催收的一切费用。该款到期后，被告借故不还，且从2016年4月后一直在广东打工不回，也拒接原告电话，原告多次带人到其老家催收未果。故诉请判准原告上述诉讼请求。被告陈忠球未到庭应诉亦未向本庭提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告和被告系多年的朋友关系，2015年初原、被告及其他等人共同在广东省东莞市承包石场爆破工程，工程完工后被告陈忠球独自与发包方结算并领取了全部工程款，再与原告等结算，确认被告应向原告支付工程款35200元，被告当即向原告出具欠条一份，约定在2015年10月20日付清，逾期按月息2分计息，并承担催收的一切费用。该款到期后，被告借故不还，并分别于2016年2月6日和3月27日向原告出具承诺书，且从2016年4月后一直在广东打工不回，也拒接原告电话，原告多次带人到其老家催收未果。本院认为，债务应当偿还。被告欠原告工程款事实成立，以其出具的欠据为证，欠款实际已转换为借款，原告主张被告按民间借贷偿还欠款本息，由于被告未出庭应诉，视为自动放弃抗辩权，且原告对利息的请求并未超出法律规定的范围，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈忠球在本判决生效之日起七日内向原告江洪偿还借款本金35200元，并按照月利率2%计算支付自2015年12月20日起至借款本息偿清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取340元，由被告陈忠球负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  李异龙二〇二〇年二月二十一日法官助理胡芳艳书记员叶竹
山东省德州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁14行初52号原告班尚林，男，1963年7月20日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托代理人逯见涛，山东居高律师事务所律师。委托代理人庞飞，山东居高律师事务所律师。被告德州市人民政府，所在地址山东省德州市东风东路1566号。法定代表人杨洪涛，市长。委托代理人白秋生，北京市京师（德州）律师事务所律师。本院在审理原告班尚林与被告德州市人民政府行政强制一案中，原告班尚林以该案已庭外解决为由，于2020年2月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告班尚林自愿申请撤诉，系其真实意思表示，不违反国家法律、法规规定，也不损害他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告班尚林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告班尚林负担。审判长  许本海审判员  师延锋审判员  宋冬梅二〇二〇年二月二十六日法官助理杨晓婧书记员周晓萌
淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初208号原告：李某1，女，1998年4月22日出生，汉族，现住博山区。法定代理人：李某3（系原告李某1之母），女，现住博山区。委托诉讼代理人：钱升伟，淄博博山光正律人法律服务所法律工作者。被告：李某2，男，1972年5月29日出生，汉族，住博山区。原告李某1与被告李某2抚养费纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告李某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李某1撤回起诉处理。审判员  郭顺利二〇二〇年二月二十一日法官助理赵慧君书记员李辉
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执155号 杨柳、赵敏、任波绪、张海生、刘俊秀、姚景芬、曹静丽、吴艳、林羿潼、张世林、马桂艳、丛子涵、邹展、周宸冰、李金耀、张爽、王英、纪慧鑫、孙铭旭、郭珺、吕作平、付建、范雪军与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 杨柳、赵敏、任波绪、张海生、刘俊秀、姚景芬、曹静丽、吴艳、林羿潼、张世林、马桂艳、丛子涵、邹展、周宸冰、李金耀、张爽、王英、纪慧鑫、孙铭旭、郭珺、吕作平、付建、范雪军退赔等案，申请执行标的共计2377.52元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，杨柳、赵敏、任波绪、张海生、刘俊秀、姚景芬、曹静丽、吴艳、林羿潼、张世林、马桂艳、丛子涵、邹展、周宸冰、李金耀、张爽、王英、纪慧鑫、孙铭旭、郭珺、吕作平、付建、范雪军向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对杨柳、赵敏、任波绪、张海生、刘俊秀、姚景芬、曹静丽、吴艳、林羿潼、张世林、马桂艳、丛子涵、邹展、周宸冰、李金耀、张爽、王英、纪慧鑫、孙铭旭、郭珺、吕作平、付建、范雪军的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十五日
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初317号 原告：张秀琴,女，汉族，1972年3月1日出生，住威海市。 被告：威海正土房地产开发有限公司，住所地威海经济技术开发区大庆路。 诉讼代表人：威海正土房地产开发有限公司管理人。 本院在审理原告张秀琴与威海正土房地产开发有限公司破产债权确认纠纷一案过程中，因原告未按规定缴纳诉讼费用，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 按原告自动撤诉处理。 审 判 员 毕兴安 二〇二〇年二月三日 法官助理 姜开堃 书 记 员 胡雅楠
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初454号 原告：许汉文，男，1963年1月28日出生，汉族，住江苏省海门市。 委托诉讼代理人：胡建龙，浙江国权明达（磐安）律师事务所律师。 被告：金厦建设集团有限公司，住所地浙江省金华市东阳市江北街道翠竹路1号。 法定代表人：王国琬。 原告许汉文为与被告金厦建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，于2020年1月3日诉至本院，诉请要求被告金厦建设集团有限公司支付劳动报酬83695.11元并赔偿利息损失（从起诉之日起按中国人民银行公布的贷款基准利率赔偿至实际履行之日止）。本院于同日立案受理后，决定适用简易程序由审判员卢燕萍独任审判，于2020年2月26日对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告许汉文的委托诉讼代理人胡建龙到庭参加诉讼，被告金厦建设集团有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 经审理，本院认定：2017年至2018年上半年，原告在被告驻阿尔及利亚建设项目部工作，期间，被告未全额支付劳动报酬。2019年6月10日，经双方结算，被告确认尚欠原告工资83695.11元未付。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金厦建设集团有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告许汉文劳动报酬83695.11元并赔偿利息损失（以83695.11元为基数，自2020年1月3日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定的履行之日止）。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，本院予以免收。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢燕萍 二〇二〇年二月二十六日 代书记员 蒋锦阳
吉林省白山市江源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0605民初97号 原告：李云花，女，1967年3月26日生，汉族，无职业，住江源区。 委托诉讼代理人：高鹏，男，1987年4月8日生，汉族，无职业，住江源区。 被告：林同，男，1955年4月15日生，汉族，无职业，住沈阳市铁西区。 被告：刘春香，女，1955年2月28日出生，汉族，无职业，住沈阳市铁西区。 被告：林彬彬，女，1981年4月7日出生，汉族，无职业，住沈阳市铁西区。 被告：林雪东，男，1982年11月27日出生，汉族，无职业，住沈阳市铁西区。 本院受理原告李云花诉被告林同、刘春香、林彬彬、林雪东民间借贷纠纷一案。经审查，本院认为，李云花在起诉后无法提供林同、刘春香、林彬彬、林雪东的准确送达地址，致使人民法院无法通知林同、刘春香、林彬彬、林雪东应诉，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条规定，裁定如下： 驳回李云花的起诉。 案件受理费4500元不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员  宋立明 二〇二〇年二月十九日 书记员  唐炜程
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11民申29号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：贾乐，男，1974年8月10日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：盛战军，河南开瑞律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张艳萍，女，1963年9月24日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。委托诉讼代理人：刘群芳，河南诸格律师事务所律师。再审申请人贾乐因与被申请人张艳萍合同纠纷一案，不服漯河市源汇区人民法院（2018）豫1102民初2625号民事判决和本院（2019）豫11民终1628号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。贾乐申请再审称：1.一、二审法院认为案涉合同并未在合同履行过程中解除，属认定错误。本案中，豫Ｌ×××××货车车况不好、维修费用过高，于2013年3月一直闲置；豫Ｌ×××××也因车况问题于2012年12月闲置到2015年8月14日报废。该两辆车先后损坏，无修复可能，不能运营，导致不能实现合同目的，即为不可抗力情况，应为合同解除的法定条件。2.再审申请人的陈述和李会霞的证言，足以证明再审申请人在合同期间已完全支付了车辆使用费。3.案涉合同约定的违约金条款属于无效条款。综上，一、二审判决错误，请再审公正判决，以维护再审申请人的合法权益。张艳萍答辩称：1.案涉合同的履行期限为2011年12月18日到2016年12月18日止，贾乐称该协议2013年3月已解除，但在庭审中却称其自合同签订后前期按照每月8000元向张艳萍支付承包费，后期按照每月6000元向张艳萍支付承包费，一直支付到2017年3、4月，可见贾乐自认案涉合同2016年12月18日前并没有解除，且张艳萍自始至终对合同解除的说法不认可。故贾乐又以车辆车况不好长期闲置为由主张合同早已解除，其理由不能成立。因为根据案涉合同约定，车辆在使用中的修理费由贾乐承担，即使存在车辆闲置情况的发生，责任在于贾乐，不是张艳萍的责任，贾乐以此为由主张合同解除不符合法律规定。贾乐自费增加新车提高货运量是其自治范围内的事，其增加的收入与张艳萍无关。因此，贾乐主张案涉合同已解除缺乏事实依据。2.本案中，贾乐并无有效证据证明已经按照约定向张艳萍支付完毕五年的承包费用。贾乐一会儿说将五年的承包费已支付完，一会儿又说案涉合同在2013年就已解除，无需再向张艳萍支付承包费。这种自行矛盾的说法如何使人信服。3.双方当事人约定的违约金条款不存在《中华人民共和国合同法》第52条规定的情形，应当属于有效条款，原审法院根据案件情况适当调整违约金的数额并无不当。本院经审查认为，双方当事人签订的《合同书》系其真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，应当认定有效，双方当事人应当按照约定履行自己的义务，本院予以确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明的当事人承担不利的后果。”的规定，本案中，案涉合同未约定解除合同的条件，贾乐现无证据证明双方协商一致变更或解除该合同，且该合同约定贾乐在承包期内车辆所发生的一切费用包括意外事故由贾乐自行承担，故一、二审法院对贾乐所称的案涉合同已在合同履行过程中解除不予采信，并无不当。案涉合同约定每月贾乐给张艳萍、訾素杰、李会霞各捌仟元，一、二审法院认为该款不仅包括车辆使用费，亦包括贾乐因三人退出各自经营的同行竞争业务丧失商业机会而应向张艳萍、訾素杰、李会霞支付的相应补偿费用并无不当，且该款张艳萍自认已收到36.3万元，余11.7万元贾乐未支付，贾乐所称该款已支付完毕，但无相关证据予以证明，原判贾乐向张艳萍支付11.7万元车辆使用费，并无不当。案涉合同约定承包期限到时间后，贾乐如不再继续承包，还继续为四家共同经营，如不执行，贾乐赔付张艳萍、訾素杰、李会霞各壹百万元。一、二审判决根据本案情况适当调整违约金为6万元，并无不当。综上，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。贾乐没有新的证据足以推翻原判决，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回贾乐的再审申请。审判长  穆莹莹审判员  王跃民审判员  蔡宁宁二〇二〇年二月二十五日书记员  杜 茜
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0921民初7号 原告：舟山市银厦物业管理有限公司，住所地浙江省岱山县高亭镇滨港路259号1楼102室，统一社会信用代码91330921704658951K。 法定代表人：周赛娜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱芬，女，该公司工作人员。 被告：郑亚利，女，1960年5月19日出生，汉族，住浙江省岱山县。 原告舟山市银厦物业管理有限公司与被告郑亚利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月17日公开开庭进行了审理。原告舟山市银厦物业管理有限公司以被告郑亚利已支付物业费为由于2020年2月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舟山市银厦物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告舟山市银厦物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告舟山市银厦物业管理有限公司负担。 审 判 员 张向向 二〇二〇年二月十三日 代书记员 刘春艳
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1002执1209号 钟肖莲、陈立军、百色市恒升房地产开发有限责任公司： 本院执行的钟肖莲等申请百色市恒升房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年二月二十六日
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终1348号上诉人（原审原告）：北京镭嘉科技有限公司，住所地北京市门头沟区双峪路35号院2号14层1640。法定代表人：李立，总经理。委托诉讼代理人：杨凤莲，河南圣兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：史振峰，男，1996年5月25日出生，汉族，住北京市通州区。上诉人北京镭嘉科技有限公司（以下简称镭嘉科技公司）因与被上诉人史振峰劳动争议一案，不服北京市门头沟区人民法院（2019）京0109民初7764号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月6日立案后，依法对本案进行了审理，现已审理终结。镭嘉科技公司上诉请求：撤销一审判决，依法判令镭嘉科技公司不支付史振峰2019年1月至5月期间的工资47151.33元，本案诉讼费由史振峰承担。其上诉理由主要是：2019年1月开始史振峰上班不认真工作，干私活玩游戏多次受到领导批评。2019年5月9日史振峰因个人原因与镭嘉科技公司解除劳动合同，但一直未进行工作交接。镭嘉科技公司虽同意支付史振峰欠发的工资，但不同意一次性支付，待其与镭嘉科技公司工作交接完成后再支付。史振峰答辩称：同意一审判决。史振峰在辞职时已经办理了交接手续，镭嘉科技公司应当支付欠付的工资。镭嘉科技公司向一审法院起诉请求：判令镭嘉科技公司不支付史振峰2019年1月至5月工资47151.33元。一审法院认定事实：史振峰于2016年5月23日入职镭嘉科技公司，岗位是美术设计师，双方签订了劳动合同。2019年5月9日史振峰由于个人原因与镭嘉科技公司解除了劳动关系并签订了《劳动合同解除协议书》。《劳动合同解除协议书》上记载乙方确认已完成所有工作交接，并记载2019年1月至5月的剩余工资。镭嘉科技公司认可尚欠史振峰2019年1月至5月工资47151.33元未支付。2019年6月19日，史振峰向北京市门头沟区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称劳动仲裁委）申请仲裁，要求支付拖欠的工资。劳动仲裁委于2019年10月8日作出京门劳人仲字[2019]第438号裁定书，裁决：镭嘉科技公司于本裁决生效之日起七日内一次性支付史振峰2019年1月至2019年5月期间工资四万七千一百五十一元三角三分。镭嘉科技公司不服该裁决，于法定期限内向该院提起诉讼。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼主张及所依据的事实理由，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。镭嘉科技公司认可尚欠史振峰工资47151.33元，该院不持异议。根据查明事实，双方在劳动关系解除时已签字盖章确认已完成所有工作交接，现镭嘉科技公司主张史振峰尚有工作未交接并以此作为拒付工资的理由，缺乏事实和法律依据，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：镭嘉科技公司于判决之日起七日内支付史振峰二〇一九年一月至二〇一九年五月期间的工资47151.33元。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，本案中，镭嘉科技公司对其欠付史振峰二〇一九年一月至同年五月期间工资47151.33元的事实无异议，故镭嘉科技公司理应立即付清欠付史振峰的工资。镭嘉科技公司上诉所提史振峰未与其完成工作交接一节，史振峰对此予以否认，且镭嘉科技公司该主张与在案《劳动合同解除协议书》中所记载的内容不符，故本院无法采信。综上，镭嘉科技公司的上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由北京镭嘉科技有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 李春华二〇二〇年二月二十五日法官助理 马云辉书 记 员 原 月
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初901号 原告：傅丽英，女，1967年6月2日出生，汉族，住余姚市。 被告：诸德峰，男，1967年2月19日出生，汉族，住余姚市。 原告傅丽英与被告诸德峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告傅丽英在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按傅丽英撤回起诉处理。 审判员 洪 森 二〇二〇年二月二十八日 书记员 邵佳璐
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执56号之十六被执行人房西海，男性，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执56号之十六裁定书，已向被执行人房西海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人房西海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人房西海在中国邮政储蓄银行62×××21账户内存款人民币81100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇二〇年二月二十七日书记员  张宣英
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执129号之一申请执行人：沈长海，男，汉族，住安徽省天长市。被执行人：周以清，男，汉族,住安徽省天长市。沈长海与周以清买卖合同纠纷一案，天长市人民法院（2019）皖1181民初3703号民事判决书已发生法律效力，因被执行人周以清未履行生效法律文书确定的义务，沈长海依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2019）皖1181民初3703号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二〇年二月二十一日书记员 尤海燕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0811民初342号原告：焦作市金望物业管理有限公司，住所地：焦作市解放区。法定代表人：路建芳，董事长。委托诉讼代理人：秦丽萍，河南苍穹律师事务所律师。被告：崔小巧，女，现住焦作市山阳区。原告焦作市金望物业管理有限公司与被告崔小巧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告焦作市金望物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按焦作市金望物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘艳平二〇二〇年二月二十日书记员  张振杰
海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执10号   申请执行人：王定坤，男，1979年10月24日出生，汉族，住海口市，公民身份证号码：×××。   被执行人：颜为彬，男，1986年11月7日出生，汉族，住海口市，公民身份证号码：×××。   本院在执行申请执行人王定坤与被执行人颜为彬民间借贷纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的（2019）琼0108民初6760号民事判决书，依法向被执行人颜为彬发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人收到执行通知书七日内向申请执行人偿还借款本金57000元及利息，执行费755元，并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。但被执行人颜为彬未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，同时通过向国土和房产管理部门、住房公积金管理部门对被执行人名下不动产、公积金账户余额进行查询，目前尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。二、本院派员前往被执行人住所地海口市XX区海甸XX路XX号了解其居住、就业、收入及财产等情况，未能查找到被执行人颜为彬的财产等相关情况。三、本院已向被执行人颜为彬发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人颜为彬纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述措施后，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将上述情况告知申请执行人王定坤，申请执行人表示知悉且暂时无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 姚宏娟   审判员 郑嘉钊   审判员 张青松     二〇二〇年二月二十八日   书记员 陈 怡   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执7520号申请执行人：上海涪平商贸有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人：西安鑫卓商贸有限公司，住所地陕西省西安市。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0112民初18160号民事判决，在执行上海涪平商贸有限公司与西安鑫卓商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，于2019年8月20日向被执行人西安鑫卓商贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统向中国人民银行、各商业银行及地方性银行、非银行支付机构、国家工商行政管理总局、公安部车辆管理机构、中国证券登记结算有限责任公司、自然资源部、上海市自然资源确权登记事务中心等查询被执行人的财产状况，查得被执行人开设在中国农业银行股份有限公司西安永宁门支行帐户一个，存款金额为45.93元,本院已冻结了该帐户，冻结期限至2020年9月5日。除此之外，本院暂未查得登记在被执行人财产登记信息。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法发出了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。2020年2月6日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾红兵审判员  徐 强审判员  徐昺颢二〇二〇年二月七日书记员  钱 昕附：相关法律条文
江苏省南京市六合区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0116执恢110号 吴霞、孙立学： 申请执行人吴霞与被执行人孙立学民间借贷纠纷一案，执行依据为本院于2011年8月4日作出的(2011)六民初字第665号民事判决书。本院立案执行后，经被执行人自动履行，本院(2011)六民初字第665号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二〇年二月二十七日
西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院民事裁定书（2020）藏0103民初256号原告：西藏恒跃柳工工程机械销售服务有限公司，住所地拉萨市堆龙德庆区，统一社会信用代码：915400007419130850。法定代表人：洪洁，系该公司财务总经理。委托诉讼代理人：蒙兵营，西藏子产律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：温友春，西藏子产律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李忠义，男，汉族，1968年1月19日出生，户籍地河南省汝州市。被告：赵高党，男，汉族，1970年5月29日出生，户籍地河南省汝州市。被告：陈启洪，男，汉族，1979年8月15日出生，户籍地四川省安县。本院在受理原告西藏恒跃柳工工程机械销售服务有限公司与被告李忠义、赵高党、陈启洪分期付款买卖合同纠纷一案中，经向原告发放预交诉讼费通知书，告知原告应预交本案诉讼费，但原告未在法定期间到本院交纳，也未向我院提交诉讼费减、免、缓申请和相关证明。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 秦 彦 章 二〇二〇年二月二十日书 记 员 索朗曲珍
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执恢114号申请执行人：王传生，男，1970年9月25日出生，住山东省乐陵市。委托代理人：赵增国，山东浩鲁律师事务所律师。被执行人：袁光兰，女，1958年11月30日出生，住乐陵市。本院在执行王传生与袁光兰为买卖合同纠纷一案中，本院依据（2018）鲁1481民初1964号民事判决书进行执行。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人袁光兰送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人袁光兰未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，本院以（2019）鲁1481执50号执行案件对王月明、被执行人袁光兰名下的财产查询及处置情况如下：1、评估、拍卖王月明、被执行人袁光兰所有的位于乐陵市××盐路东侧××王××柏油路以北房产、××、后××、厨房、厕所、××钢棚及室内财产一宗（详见清单）、室外财产电子地上衡、振动筛、脱粒机、提升机、太阳能拍卖得款61万元、别克牌小型汽车一辆（车号为京Ｑ×××××）拍卖得款92800元及小麦变卖得款100639元，共计：803439元。上述财产不足以清偿全部债务，涉及王月明、被执行人袁光兰执行案件的申请执行人均向乐陵市人民法院申请参与分配，已将该款转付给参与分配申请人。2、被执行人袁光兰银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人表示无需采取冻结、扣划措施。3、被执行人袁光兰无工商登记信息。4、本院以（2019）鲁1481执50号执行案件对被执行人袁光兰拘留十五日的强制措施，未能履行生效的法律文书确定的义务。三、经查：1、到被执行人袁光兰户籍所在地进行调查，乐陵市郑店镇王乐天村民委员会出具证明，无被执行人袁光兰联系方式，现已下落不明，经本院调查被执行人袁光兰在女儿××德州市××常××路××正南金色雅园小区居住，未查找到被执行人袁光兰可供执行的财产；2、王月明在判决书生效后立案执行前已死亡，继承人袁光兰（王月明之妻）、王全东（王月明之子）、王权华（王月明之女）均已明确表示放弃继承遗产，且民事判决书未确定王全东、王权华承担民事责任，现无证据证明袁光兰、王全东、王权华继承王月明遗产，已告知申请执行人发现王月明遗产的证据和线索，可随时提供本院恢复执行。四、已将被执行人袁光兰纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人袁光兰的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郝志华审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年二月二十日书记员  赵 强
河北省魏县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0434行审52号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人翟军锋，男，局长。 被执行人李建坤，男，汉族，农民，住魏县。 被执行人黄永娜，女，汉族，农民，住魏县。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2019）0572号征收社会抚养费决定书。 本院受理后，经审查认为：该决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 准予对魏县卫生健康局做出的（2019）0572征收社会抚养费决定书强制执行。 审判长  李胜涛 审判员  岳新玲 审判员  陈合强 二〇二〇年二月十九日 书记员  李茜茜
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执保18号 南县保安服务有限责任公司、余金山： 本院执行的南县保安服务有限责任公司申请余金山不当得利纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2019）湘0921民初202-211号之二民事裁定书，于2019年1月20日立案实施，已解除对申请人南县保安服务有限责任公司提供的担保银行账户的冻结。现本案已经结案，结案方式为保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月十日
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终9373号上诉人（原审原告）：新奥集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市。法定代表人：王玉锁，董事长。委托诉讼代理人：齐亚莉，北京市品源律师事务所律师。委托诉讼代理人：马永祥，北京市品源律师事务所实习律师，住北京市东城区。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：赵辉，国家知识产权局审查员。上诉人新奥集团股份有限公司（简称新奥集团）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2018）京73行初12223号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月21日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：新奥集团。2.申请号：22691485。3.申请日期：2017年1月20日。4.标志：5.指定使用服务（第44类，类似群4401-4402；4404；4405）：庭院风景布置；园林景观设计；健康咨询；疗养院；休养所；护理院；饮食营养指导；美容服务；化妆师服务；卫生设备出租。二、引证商标（一）引证商标一1.注册人：福建百善堂教育信息咨询有限公司。2.注册号：14079491。3.申请日期：2014年2月26日。4.专用权期限至：2025年4月13日。5.标志：6.核定使用服务（第44类，类似群4401-4402；4405）：医疗诊所服务；医院；保健；理疗；美容院；整形外科；按摩；休养所；饮食营养指导；卫生设备出租。（二）引证商标三1.注册人：莱康企业发展（上海）有限公司。2.注册号：12225709。3.申请日期：2013年3月6日。4.专用权期限至：2026年7月20日。5.标志：6.核定使用服务（第43类，类似群4303）：养老院。（三）引证商标四1.注册人：莱康企业发展（上海）有限公司。2.注册号：13991138。3.申请日期：2014年1月27日。4.专用权期限至：2026年3月6日。5.标志：6.核定使用服务（第43类，类似群4303）：养老院。三、被诉决定2018年9月11日，原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）作出商评字[2018]第164436号《关于第22691485号“来康网”商标驳回复审决定书》认定，诉争商标与引证商标一、三、四构成使用在同一种或类似服务上的近似商标，诉争商标的注册申请违反2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条的规定，决定：驳回诉争商标在复审服务上的注册申请。新奥集团不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标一同时使用在相同或类似服务上，容易导致相关公众对服务提供者的混淆误认，构成近似商标。新奥集团虽主张引证商标一正在转让过程中，但未提交有效的商标转让核准的证据材料，故引证商标一仍构成诉争商标注册申请的障碍。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回新奥集团的诉讼请求。新奥集团不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由为：一、第14079491号“来康堂”商标已经于2019年8月6日由原权利人福建百善堂教育信息咨询有限公司转让至北京远智汇教育科技有限公司名下，国家知识产权局已核准公告。北京远智汇教育科技有限公司已向国家知识产权局申请将引证商标一转让至新奥集团，该转让申请即将被核准，引证商标一与诉争商标权利即将统一。二、引证商标一与诉争商标不构成相同或类似服务上的近似商标。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、引证商标档案、各方当事人提交的证据材料及其陈述等在案佐证，本院予以确认。另查一，根据中央机构改革部署，商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。另查二，引证商标一已于2020年1月20日转让至新奥集团。该事实有当事人提交的证据在案佐证。本院认为，根据2013年商标法第三十条的规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。本案中，鉴于新奥集团在原审程序中明确表示放弃诉争商标在4401群组“休养所、护理院、疗养院”服务上的注册申请，本院经审查认为，被诉决定和原审判决关于诉争商标指定使用在“休养所、护理院、疗养院”服务上与引证商标构成使用在类似服务上近似商标的认定并无不当，本院予以确认。根据已查明的事实，引证商标一已于2020年1月20日转让至新奥集团名下，故引证商标一不再构成诉争商标在第44类服务上获准注册的在先权利障碍。国家知识产权局应根据该新发生的事实变更情况，重新作出决定。鉴于上述事实变更情况发生于被诉决定作出之后，诉讼费用仍由新奥集团承担。综上，基于新发生的事实变更情况，新奥集团的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款之规定，判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2018）京73行初12223号行政判决书；二、撤销原国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字[2018]第164436号《关于第22691485号“来康网”商标驳回复审决定书》；三、国家知识产权局针对新奥集团股份有限公司就第22691485号“来康网”商标所提商标驳回复审申请重新作出决定。一、二审案件受理费各一百元，均由新奥集团股份有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长  王东勇审判员  吴 静审判员  郭 伟二〇二〇年二月二十一日书记员  王婉晨
沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0323执1571号之二 申请执行人鞠振成，男，1953年6月20日出生，汉族，住沂源县。 被执行人李少楼，男，1968年5月18日出生，汉族，住沂源县。 被执行人隽玉东，男，1965年9月7日出生，汉族，住沂源县。 被执行人邱洪柱，男，1966年12月11日出生，汉族，住沂源县。 申请执行人鞠振成与被执行人李少楼、隽玉东、邱洪柱民间借贷纠纷一案，沂源县人民法院（2019）鲁0323民初1566号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金198400.00元、支付借款利息128960.00元，承担案件受理费3105.2元并承担实际发生的执行费，本院依法立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行传票等法律文书，责令被执行人及时到庭履行义务，但被执行人一直未到庭，亦未履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人无证券登记信息、无保险登记信息、无银行存款信息。经传统查控，未发现被执行人有不动产登记信息，未发现被执行人隽玉东、邱洪柱有车辆登记信息；发现被执行人李少楼名下有一辆登记于2009年的车牌号为鲁Ｃ×××××号松花江牌小型汽车一辆，已依法查封，但因车辆登记时间长，价值较低，征求申请执行人鞠振成意见，申请执行人同意暂不予处置。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并依法限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。因被执行人未向本院申报财产，经院长批准，决定对被执行人采取拘留十五日的司法强制措施，因未查找到本人暂未实施，已移交公安机关协助查控。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院均记录在案。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判长  杨朝程 审判员  王连合 审判员  尹纪锋 二〇二〇年二月二十八日 书记员  刘艳红
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保455号申请人：张连吉，男，汉族，住所地：海城市。被申请人：海城市南台中心卫生院，住所地：海城市南台镇树林街道。申请人张连吉与被申请人海城市南台中心卫生院医疗事故责任纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年二月十七日书记员  黄怡儒
四川省布拖县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川3429刑初14号 公诉机关四川省布拖县人民检察院。 被告人申子伍各，女，出生于1994年5月20日，彝族，四川省昭觉县人，文盲，村民，住四川省昭觉县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年9月3日被布拖县公安局指定居所监视居住于布拖县和谐家园。2020年2月21日，经布拖县人民法院决定，由布拖县公安局执行逮捕，现押于布拖县看守所。 辩护人毛军，四川昊通（凉山）律师事务所律师。 被告人的惹日木莫，女，出生于1985年12月5日，彝族，四川省昭觉县人，小学文化，村民，住四川省昭觉县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年8月30日被布拖县公安局指定居所监视居住于布拖县和谐家园。2020年2月21日，经布拖县人民法院决定，由布拖县公安局执行逮捕，现押于布拖县看守所。 被告人约则阿五，女，出生于1986年2月1日，彝族，四川省昭觉县人，小学文化，村民，住四川省昭觉县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年8月30日被布拖县公安局指定居所监视居住于布拖县和谐家园。2020年2月21日，经布拖县人民法院决定，由布拖县公安局执行逮捕，现押于布拖县看守所。 四川省布拖县人民检察院以布检公诉刑诉【2020】8号起诉书指控被告人申子伍各、的惹日木莫、约则阿五犯贩卖毒品罪，于2020年2月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省布拖县人民检察院指派检察员吉保拉子、阿力此聪出庭支持公诉，被告人申子伍各及其辩护人毛军、被告人的惹日木莫、约则阿五均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 四川省布拖县人民检察院指控，2019年8月份，被告人申子伍各、的惹日木莫、约则阿五到陕西省西安市贩卖毒品。被告人申子伍各在陕西省西安市火车站附近向一不知名的汉族男子购买毒品后，多次贩卖给被告人的惹日木莫等人。被告人的惹日木莫将多次在被告人申子伍各处以每克400元买来的毒品，以每克500元的价格在西安市火车站尚勤门门洞附近多次贩卖给吸毒人员张凤玲等人。被告人约则阿五在被告人申子伍各处以400元一克买来的一包毒品在西安市火车站附近卖给一个男子价值200元的毒品。2019年8月29日23时许，布拖县公安局联合渭南市公安局临渭分局禁毒大队在西安市火车站附近一无名招待所内将被告人的惹日木莫、约则阿五抓获，并当场从被告人约则阿五住的房间内查获一包毒品可疑物。2019年9月3日14时20分，公安民警在昭觉县将被告人申子伍各抓获。从被告人约则阿五处查获的毒品可疑物一包，经当面称量净重为0.3克。经凉山州公安局物证鉴定所鉴定，从送检的白色毒品可疑物中检出海洛因。 在法庭审理中，被告人申子伍各、的惹日木莫、约则阿五对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，无辩解意见。 被告人申子伍各的辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，但被告人申子伍各系初犯、偶犯、认罪态度好，依法从轻处罚。 上述事实，被告人申子伍各、的惹日木莫、约则阿五在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、指定管辖决定书、抓获经过、被告人照片、毒品称量记录、户籍同一说明、现场勘验笔录、凉山彝族自治州公安局物证鉴定所凉公物鉴（毒品）【2019】981号检验报告、辨认笔录及辨认照片、户籍证明、证人证言、被告人申子伍各、的惹日木莫、约则阿五的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人申子伍各、的惹日木莫违反我国对毒品的管理制度，为牟取非法利益，多次贩卖毒品海洛因的行为已构成贩卖毒品罪，且属情节严重，依法予以惩处。被告人约则阿五违反我国对毒品的管理制度，为牟取非法利益，贩卖毒品海洛因0.3克的行为已构成贩卖毒品罪，依法予以惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。在法庭审理中，被告人申子伍各辩护人提出的辩护意见，本院予以综合考虑。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第四十七条，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条之规定，判决如下： 一、被告人申子伍各犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前指定居所监视居住的，监视居住二日，折抵刑期一日；先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月3日起至2023年5月26日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）； 二、被告人的惹日木莫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前指定居所监视居住的，监视居住二日，折抵刑期一日；先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月30日起至2022年11月24日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）； 三、被告人约则阿五犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前指定居所监视居住的，监视居住二日，折抵刑期一日；先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月30日起至2021年5月24日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）； 四、本案查获的海洛因0.3克依法予以没收（由扣押机关布拖县公安局处理）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 汪 洪 审判员 杨 溢 审判员 毛阿英 二〇二〇年二月二十四日 书记员 杨 波 附本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财产和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： （一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第七十四条指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。被判处管制的，监视居住一日折抵刑期一日；被判处拘役、有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执354号申请执行人：滁州市和谐装饰工程有限公司，住所地安徽省滁州市花园西路77号9号楼，统一社会信用代码91341100688117118C。法定代表人：赵祖和，该公司总经理。被执行人：鲁义明，男，1983年7月18日生，汉族，住安徽省全椒县。本院在执行申请执行人滁州市和谐装饰工程有限公司与被执行人鲁义明民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人鲁义明名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人鲁义明价值人民币41860元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年二月二十五日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省宜宾市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川15刑更7号 罪犯吉根古且，男，1984年1月2日出生，彝族，四川省昭觉县人，文盲，现在四川省宜宾监狱服刑。 四川省雷波县人民法院于2017年9月6日作出（2017）川3437刑初68号刑事判决，以被告人吉根古且犯强奸罪,判处有期徒刑三年十个月。2017年10月16日交付执行。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯吉根古且确有悔改表现，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯吉根古且在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获3个表扬。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。 本院认为，罪犯吉根古且确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下： 对罪犯吉根古且减去有期徒刑六个月。 （有期徒刑刑期自2017年3月15日起至2020年7月14日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 永 审判员 曾 珍 审判员 陈 曦 二〇二〇年二月十八日 书记员 刘冬梅
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1622执1319号申请人孙红卫，男，1969年2月27日生，汉族，住河南省西华县。被执行人王亚东，男，1991年5月24日生，汉族，户籍地商水县，现住商水县产业聚集区。本院在执行孙红卫与王亚东买卖合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1,2019年8月8日本院依法向被执行人电子送达了执行通知书、财产报告令，限期履行义务；2，2019年9月12日向被执行人王亚东发出限制消费令，并于2019年9月12日依法将被执行人王亚东纳入失信被执行人名单；3、2019年8月7日、2019年8月26日、2019年9月21日分别对被执行人王亚东的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行了查询；4、2019年11月14日向不动产登记中心查询了不动产登记情况；6、2019年11月14日向西华县住房公积金查询了住房公积金情况，7、2020年1月8日到王亚东的村里做了调查，并向当地村委会进行了调查询问，均无消息和任何财产提供，8、2020年2月26日对申请人委托代理人赵竞争进行了约谈，申请人同意将本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院中关于适用的解释》第五百一十九条规定，终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  齐军平审判员  刘龙飞审判员  王改英二〇二〇年二月二十七日书记员  马欢欢
广西壮族自治区田阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1021执恢12号之三 申请执行人黄鹤灵，男，1963年8月28日出生，壮族，住所地广西田阳县，证件号码452622196308280015。 被执行人黄晓东，男，1977年2月13日出生，住所地广西田阳县。 关于申请执行人黄鹤灵与被执行人黄晓东民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2014）阳民一初字第600号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行法律文书确定的义务：（1）向黄鹤灵支付50万元；（2）向黄鹤灵支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件受理费4400元，申请执行费7444元。 在案件执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，其财产在另案查封拍卖，待其财产拍卖成功后本案再参与分配。现申请执行人尚未能实现的债权为50万元及利息、案件受理费4400元，申请执行费7444元。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2019）桂1021执恢12号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 海 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二〇年二月二十六日 法官助理  黄 潇 书 记 员  巫祥欢
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执255号河南益泽中矿环保设备有限公司：你与焦作市山阳矿山设备厂买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月8日作出的豫08民终1885号民事判决书已发生法律效力。申请执行人焦作市山阳矿山设备厂于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫08民终1885号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：特此通知二〇二〇年二月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省峨边彝族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1132民初58号 原告：刘慧，女，1977年6月28日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。 原告：童树珍，女，1967年9月12日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。 二原告共同委托诉讼代理人：杨泉，四川得助（峨边）律师事务所律师。 被告：峨边险峰矿业有限公司，住所地：峨边彝族自治县沙坪镇六丰村五组，统一社会信用代码：91511132689931840R。 法定代表人：龚侠，总经理。 本院在审理原告刘慧、童树珍诉被告峨边险峰矿业有限公司运输合同纠纷一案中，原告刘慧、童树珍于2020年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘慧、童树珍提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘慧、童树珍撤回起诉。 案件受理费637.00元（已减半收取），由原告刘慧、童树珍负担。 审判员 吴 桂 兰 二〇二〇年二月二十日 书记员 司杜布铁
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0402民初166号原告：河南铭信投资有限公司，住所地位于郑州市金水区金水路226号23层2311号。法定代表人：邢洺畅，系该公司总经理。委托诉讼代理人：**，系河南亚太人律师事务所律师。被告：康云，男，汉族，1984年12月28日。原告河南铭信投资有限公司与被告康云不当得利纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法进行了审理。原告河南铭信投资有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还17832元及利息9079.68元。（利息以37832元为基数，按月利率2%向原告支付自2018年11月16日起至全部清偿之日。）利息暂计算至2019年11月16日为9079.68元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2016年12月12日与原告及中非洺畅矿业投资有限公司签订了《三方协议书》，合同约定工作地点为津巴布韦，工作年限为三年，工作岗位为测量技术员。2018年11月13日，被告申请辞职，2018年11月16日原告对被告离职进行工资结算发放。事后财务对账发现由于失误多发被告37832元。后与被告联系，被告承认多收到37832元的事实，并承诺退回。2019年6月1日被告让其妻子通过微信转给原告20000元，剩余17832元至今未偿还。为维护原告合法权益，故依法提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，原告河南铭信投资有限公司立案时提交的其与康云及中非洺畅矿业投资有限公司签订的《三方协议书》中约定，因三方在履行合同过程中如发生争议应友好协商解决，协商不成可通过郑州金水区仲裁机构仲裁，故该案应该由双方当事人约定的郑州金水区仲裁机构进行仲裁，本院对该案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告河南铭信投资有限公司对被告康云的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员  高晓霞二〇二〇年二月二十四日书记员  金珊珊
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初525号 原告：孙大寒，男，汉族，1999年4月4日出生，居民，住荣成市。 委托诉讼代理人：张燕，山东华夏明德律师事务所律师。 被告：姚保国，男，汉族，1976年12月27日出生，居民，住荣成市三环北区。 被告：张福良，男，汉族，居民，住荣成市。 被告：荣成市运输有限公司，住所地荣成市南山南路新长途汽车站。 法定代表人：林屹松，经理。 原告孙大寒与被告姚保国、张福良、荣成市运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按孙大寒撤回起诉处理。 审判员  鞠海峰 二〇二〇年二月二十五日 书记员  周育伟
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执3704号之一 申请执行人：徐登明，男，1967年5月30日出生，土家族，住重庆市石柱县。 申请执行人：明廷此，男，1961年4月9日出生，土家族，住湖北省利川市。 申请执行人：朱明洋，男，1970年8月6日出生，土家族，住重庆市石柱县。 被执行人：孙换杰，男，1972年1月20日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 关于徐登明、明廷此、朱明洋与孙换杰建设工程分包合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2018）冀0104民初5977号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告孙换杰于本判决生效之日起十日内给付原告徐登明、明廷此、朱明洋工程价款92,385.7元及利息（利息自2016年11月18日起至付清之日止，按中国人民银行公布的同期贷款利率计付）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人孙换杰送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。经查询，被执行人名下有车辆信息，本院依法予以查封。未查询到被执行人名下有银行存款、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2018）冀0104民初5977号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 刘飞虎 执 行 员 辛 毅 执 行 员 解 冰 二〇二〇年二月十七日 代书记员 杨 迎
广东省广州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤01执恢52号 梁忠才： 根据已经发生法律效力的本院(2012)穗中法刑一初字第172号刑事判决，你犯制造毒品罪，被判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币3万元。因你未按判决缴纳上缴财产，本院于2014年10月22日立（2014）穗中法执字第3167号案强制执行。经多方调查，扣划了被执行人银行存款487元，因没有发现被执行人有其他可供执行的财产，案件于2014年11月19日终结本次执行。现你家属自愿代你缴纳剩余没收财产款29513元。本院于2020年1月21日立（2020）粤01执恢52号案恢复执行。 你的家属代你缴纳的29513元，本院已上缴国库。因生效法律文书确定的没收财产事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知。 二〇二〇年二月三日
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民初21号原告：马某1，公民身份号码×××，干部，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：马某2，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：高某，公民身份号码：×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：鄂尔多斯市桌丽格绿化有限责任公司，统一社会信用代码：9115060267066296XW，公司住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区天骄路中央大厦B座6层。法定代表人：敖某。原告马某1诉被告马某2、高某、鄂尔多斯市桌丽格绿化有限责任公司民间借贷纠纷一案，原告马某1于2020年2月26日向本院提交撤诉申请，要求对被告鄂尔多斯市桌丽格绿化有限责任公司撤回起诉。经审查，原告马某1的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马某1撤回对被告鄂尔多斯市桌丽格绿化有限责任公司的起诉。审 判 长  刘玉金人民陪审员  丁亚芳人民陪审员  朱仙飞二〇二〇年二月二十六日书 记 员  希润花法条链接：《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准予，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执960号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人李国栋，男，1973年9月2日出生，汉族，住广东省梅州市梅县广东省梅县牌坊下李屋。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人李国栋信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初683号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行，执行标的额为本金40499.00元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院（2020）陕0103执960号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员     李  涛 二O二O年二月十三日  书记员     柳佳彤
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执5626号申请执行人：夏兰英，女，1949年7月11日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：童志平，男，1942年9月9日出生，汉族，住上海市宝山区。原告夏兰英与被告童志平民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月23日作出的(2019)沪0113民初10600号民事判决书，已经发生法律效力。权利人夏兰英于2019年10月17日向本院申请执行，要求义务人童志平支付欠款人民币250,000元及利息。本院受理后，于2019年10月178日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。被执行人至今未能履行。本案经执行，通过银行、房产、车辆、证券、社保等部门查询后，依法扣划了被执行人银行存款9,990元，并查封被执行人名下上海市宝山区泗塘二村XXX号XXX室房产(查封期限至2022年11月5日止)，该房产由被执行人与他人共同共有，暂时无法处置，除此，未发现被执行人其他可以执行的有效财产。执行过程中，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其列入全国失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人,名下暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  顾宏胜审判员  王 伟审判员  朱 珮二〇二〇年二月二十六日书记员  杨 蓉附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪03行终742号上诉人(原审原告)楼仲景，男，1994年5月16日出生，汉族，住上海市嘉定区。委托代理人王春秀(上诉人之母)，女，1966年1月26日出生，汉族，住上海市宝山区。被上诉人(原审被告)上海市自然资源确权登记局，住所地上海市黄浦区。法定代表人宋唯。委托代理人邓瑛。委托代理人樊桢钰。原审第三人楼阿华，男，1934年1月14日出生，汉族，住上海市宝山区。原审第三人刘翠玉，女，1933年2月15日出生，汉族，住上海市宝山区。上诉人楼仲景因诉被上诉人上海市自然资源确权登记局(以下简称市确权登记局)房屋行政登记一案，不服上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115行初817号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2019年12月18日受理后，依法组成合议庭进行了审理。经原审审查查明，2018年3月22日，拆迁人上海万锦置业发展有限公司与被拆迁人楼阿华就上海市普陀区安远路XXX弄XXX号XXX室签订《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议(适用货币补偿)》(以下简称安置协议)，安置人口包括楼仲景在内共九人，安置房屋四套，宝沁苑菊泉街XXX弄XXX号XXX室(以下简称1804室房屋)房屋系其中一套安置房。编号XXXXXXX号配套商品房供应单上记载的“被拆迁户基本情况”一栏为楼阿华、刘翠玉、楼仲景，“购房人基本情况”一栏为“楼阿华”、“刘翠玉”，所购房屋地址为1804室房屋，开发单位为上海宝谊置业有限公司(以下简称宝谊公司)。2018年5月17日，1804室房屋的卖方宝谊公司与买方楼阿华、刘翠玉签订了上海市商品房出售合同。2019年5月20日，楼阿华、刘翠玉和宝谊公司共同向市确权登记局提出1804室房屋不动产登记申请，并提交了上海市不动产登记申请书、申请人身份证明、委托书、上海市商品房出售合同、配套商品房供应单、上海市商品住宅维修基金收款凭证等相关文件。市确权登记局经审核，于同年5月27日核准了申请，作出了沪(2019)宝字不动产权第022688号不动产登记(以下简称被诉登记)。楼仲景认为其房屋共有权被剥夺，遂起诉至原审法院，请求撤销被诉登记。原审认为，本案中，配套商品房供应单上记载的“购房人基本情况”与上海市商品房出售合同的买方记载一致，为楼阿华、刘翠玉，楼阿华、刘翠玉作为新建商品房买卖转移登记的申请人符合相关法律规定。楼仲景非被诉登记的申请人，也非被诉登记的相对人，其提出配套商品房供应单被拆迁户基本情况中列有其姓名，但被拆迁户基本情况不等同于购房人基本情况，其以此主张其有1804室房屋的产权份额依据不足。被诉登记仅确认房屋权利，而并不创设房屋权利。故楼仲景尚不具备撤销被诉登记的原告主体资格，其起诉应予驳回。原审法院也注意到楼仲景作为拆迁安置协议中的安置人口之一，四套安置房的配套商品房供应单的购房人中均未有其姓名，楼仲景认为未取得安置房屋权利，其实质是动迁安置人口之间对动迁安置房产权的分配争议，其可以另循民事途径解决。原审遂根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(一)项的规定，于2019年10月16日裁定驳回楼仲景的起诉，案件受理费人民币50元(已预缴)退还楼仲景。裁定后，楼仲景不服，上诉于本院，认为因被上诉人市确权登记局未严谨审查，导致上诉人房屋共有权被侵害，故请求撤销原审裁定，发回重审或依法支持上诉人的原审诉讼请求。本院认为：当事人提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。根据原审查明事实，被诉登记行政行为系被上诉人市确权登记局根据原审第三人楼阿华、刘翠玉以及宝谊公司的申请，向楼阿华、刘翠玉所作的不动产转移登记行政行为。该登记行为依据上海市商品房出售合同、配套商品房供应单等作出，并未创设房屋权利。因上诉人楼仲景并非案涉配套商品房供应单所确定的权利人以及上海市商品房出售合同的合同当事人。从现有其他证据判断，即使上诉人系案涉安置协议所确定的安置人口，亦无法确认其对1804室房屋享有权利，因此上诉人与就1804室房屋所作的被诉登记行政行为不具有利害关系。原审认定上诉人不具有本案的原告主体资格，并据此裁定驳回其起诉正确。上诉人就被拆迁户内安置补偿利益分割方面的实质争议，应另行通过协商或民事诉讼解决。上诉人的上诉请求和理由缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱晓婕审判员  陈瑜庭审判员  程 黎二〇二〇年二月二十四日书记员  杨 勖附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执16号 申请执行人：荣成市人和镇承朋货物运输服务部，经营场所：荣成市人和镇古楼村。 被执行人：山东华鹏玻璃股份有限公司，住所地：荣成市石岛龙云路468号。 本院在执行荣成市人和镇承朋货物运输服务部与山东华鹏玻璃股份有限公司运输合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初5887号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2020年1月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已自动履行，故本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初5887号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年二月十日 书记员  肖辉晓
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初510号 原告：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码91331003770736460B。住所地：台州市黄岩区洞天路88号。 法定代表人：罗洋明，该公司董事长。 委托代理人：何晓霜，浙江桔洲律师事务所律师。 委托代理人：徐沁泉，浙江桔洲律师事务所律师。 被告：台州市宝瑞塑业有限公司。统一社会信用代码91331003078683323B。住所地：浙江省台州市黄岩区东城开发区元同路13号。 法定代表人：叶有军，该公司经理。 被告：叶有军，男，1984年7月16日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：吴燕，女，1988年11月14日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告台州市宝瑞塑业有限公司（以下简称宝瑞公司）、叶有军、吴燕金融借款合同纠纷一案，原告于2020年1月17日向法院提起诉讼，请求判令：被告宝瑞公司偿还借款本金90089.95元（不含已支付的本金）及截至2019年11月26日止的利息、罚息、复息9456.65元和从2019年11月27日起到实际还款日止的罚息、复息（以年利率24%为限），被告叶有军、吴燕对上述债务承担连带责任。本院受理后，在审理过程中，当事人因不可抗拒的理由不能到庭参加诉讼，本院于2020年1月23日作出（2019）浙1003民初510号民事裁定书，终止本案的诉讼，后恢复审理。本案依法由审判员吴良忠适用简易程序，于2020年2月27日公开开庭进行审理。原告农商行的委托诉讼代理人何晓霜到庭参加诉讼，被告叶有军（又系被告宝瑞公司的法定代表人）、吴燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年8月16日，被告叶有军、吴燕各向原告出具一份《保证函》，约定：自愿为原告向被告宝瑞公司，在2018年8月16日至2021年8月15日期间内最高融资限额750000元的所有融资债权提供最高额保证；保证方式为连带责任保证；保证期间自各笔融资债务清偿期限届满之日起二年；保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，被告宝瑞公司与原告签订了一份《流动资金借款合同》，约定：借款金额为500000元，借款期限自2018年8月16日起至2019年8月15日止；月利率为7.08325‰，按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息等。合同签订当日，原告依约放款。被告宝瑞公司借款后陆续归还本金409910.05元、利息49319.07元，剩余本息至今未还。截至2019年11月26日，被告宝瑞公司尚欠本金90089.95元，利息、罚息、复息9456.65元，被告叶有军、吴燕亦未承担保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告台州市宝瑞塑业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司借款本金90089.95元（不含已支付本金），并支付截至2019年11月26日止的利息、罚息、复息9456.65元（不含已支付利息）和自2019年11月27日起至生效判决确定的履行之日止按合同约定利率计算的罚息、复息（罚息、复息按月利率上浮50%计算；利息、罚息、复息总额以年利率24%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2352元，减半收取1176元，由被告台州市宝瑞塑业有限公司、叶有军、吴燕共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 吴良忠 二〇二〇年二月二十七日 法官助理叶清 代书记员 张冰心 ——
广西壮族自治区龙州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1423执恢2号 申请执行人：黄敏智，男，1990年10月11日出生，壮族，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。 被执行人：卢春，男，1964年2月16日出生，壮族，住所地广西壮族自己去龙州县。 被执行人：卢景辉，男，1985年12月8日出生，壮族，住所地广西壮族自治区龙州县。 本院执行的申请执行人黄敏智与被执行人卢春、卢景辉附带民事赔偿纠纷一案中，双方当事人在执行中自愿达成和解协议并长期履行，因本案无法在短期内执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1423执恢2号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 农 恩 华 审 判 员 吕  云 审 判 员 玉 军 峰 二〇二〇年二月十四日 法官助理 黄  宇 书 记 员 周吕其炜
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更181号罪犯丁先华，男，1975年9月5日生，汉族。上海市第一中级人民法院于2004年3月23日作出了(2003)沪一中刑初字第221号刑事附带民事判决，以被告人丁先华犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二千元；犯盗窃罪单处罚金人民币一千元,决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元。同案被告人不服，提出上诉。上海市高级人民法院于2004年6月14日作出(2004)沪高刑终字第68号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。上海市高级人民法院于2007年3月22日以(2007)沪高刑执字第56号刑事裁定，对罪犯丁先华由无期徒刑减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利七年。之后，罪犯丁先华曾于2009年9月22日被减刑一年二个月，剥夺政治权利七年不变；曾于2011年7月21日被减刑一年二个月，剥夺政治权利七年不变；曾于2013年4月24日被减刑十个月，剥夺政治权利七年不变；曾于2015年1月23日被减刑十一个月，剥夺政治权利七年不变；曾于2016年11月29日被减刑六个月，剥夺政治权利七年不变，刑期至2020年8月21日。执行机关上海市提篮桥监狱于2020年2月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年2月8日至2020年2月12日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯丁先华在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯丁先华能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯丁先华在服刑期间，受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯丁先华减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利七年改为剥夺政治权利五年。(刑期自2007年3月22日始至2020年4月21日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 欣审判员 孙 虹审判员 陆俊琳二〇二〇年二月二十八日书记员 张国兰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。……。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……。
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执3807号申请执行人赵高军，男，汉族，1981年2月16日生，住胶州市。被执行人任吉凯，男，汉族，1982年3月3日生，住胶州市。申请执行人赵高军与被执行人任吉凯机动车交通事故责任纠纷一案，[执行依据：（2018）鲁0281民初8522号民事判决书]中，申请执行人于2019年10月14日向本院提出强制执行申请，本院依法立案执行，执行案号为（2019）鲁0281执3807号，执行标的114674.92元。在执行过程中，本院依法送达了传票、执行通知书、报告财产令和财产申报表，被执行人收到上述材料后未主动履行法律义务。经司法查控系统对被执行人银行、不动产登记中心、证券、互联网银行、车辆等情况进行查询，被执行人无可供执行的财产和财产线索。2020年1月16日将被执行人任吉凯纳入失信被执行人名单并采取限制高消费的执行措施。因被执行人暂无履行法律义务的能力，执行程序在一定期间内无法继续进行，本院将以上执行情况告知申请执行人并询问是否同意悬赏被执行人财产或财产线索，其同意本案终结本次执行程序且不采取悬赏措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  李松光二〇二〇年二月二十六日书记员  辛 泉