湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0302民初254号原告：谢银初，女，1963年1月2日出生，汉族，住湖南省桃源县。委托诉讼代理人：黄淑娟，湖南湘剑律师事务所律师。被告：肖雄志，男，1977年12月12日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。原告谢银初诉被告肖雄志健康权纠纷一案，原告于2020年1月9日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员张文燕独任审判，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告谢银初及其委托诉讼代理人黄淑娟，被告肖雄志均到庭参加了诉讼。诉前调解过程中，原告申请对其因此次交通事故造成损伤的伤残等级、后期医疗费、治疗时限及营养期进行鉴定。本院依法委托湖南融城司法鉴定中心进行鉴定，2019年12月30日，湖南融城司法鉴定中心作出融城司鉴中心【2019】临鉴字第1534号司法鉴定意见书。本案现已审理终结。原告谢银初向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失53896.63元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更总诉讼请求为78,314.06元。事实和理由：2019年9月22日20时40分，被告肖雄志驾驶二轮电动车（防盗登记号105003）沿湘潭市雨湖区建设北路由潭城路口往湘潭市一中路口方向行驶，至建设北路老人大人行横道路段时，将与其行驶方向从左往右横过道路的原告谢银初撞伤。经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队认定，被告肖雄志承担此次交通事故的全部责任，原告谢银初无责任。原告受伤后被送往湘潭市中心医院住院治疗18天。出院医嘱门诊治疗和休息。被告对原告因此次交通事故造成的损失应当承担赔偿责任，被告仅垫付原告6,000元医药费，未赔偿原告其他损失。因原、被告协商未果，原告诉至法院。被告肖雄志辩称，1、原告的诉讼请求过高，请求法院依法核减。2、原告的伤情不是很严重，只要几天就可以出院，住院时间过长。3、本人为了表示诚意，去医院买了水果看过两次原告，并为原告垫付医药费6,000元，请求在本案中一并处理。4、本人现在没有工作，没有能力赔偿。经审理查明：（一）2019年9月22日20时40分，被告肖雄志驾驶二轮电动车（防盗登记号105003）沿湘潭市雨湖区建设北路由潭城路口往湘潭市一中路口方向行驶，至建设北路老人大人行横道路段时，与其行驶方向从左往右横过道路的行人即原告谢银初相撞，造成原告谢银初受伤的交通事故。经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队认定，被告肖雄志醉酒后驾驶非机动车行经人行横道时未避让行人，是引发此次事故的根本原因，承担此次交通事故的全部责任，原告谢银初无责任。原告受伤后被送往湘潭市中心医院住院治疗18天，诊断为：1、右侧第3、4、5、6肋骨折；2、双肺挫伤；3、脑震荡；4、右侧颞枕部头皮挫裂伤并血肿形成；5、右膝关节软组织挫伤。产生门诊费2,810.31元，住院医药费18,297.75元。出院医嘱：注意休息，加强营养。诉前调解过程中，原告申请对其因此次交通事故造成损伤的伤残等级、后期医疗费、治疗时限及营养期进行鉴定。本院依法委托湖南融城司法鉴定中心进行鉴定，2019年12月30日，湖南融城司法鉴定中心作出融城司鉴中心【2019】临鉴字第1534号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人谢银初不构成伤残等级，建议出院后后续门诊治疗三个半月，后续医疗费用评定为5,500元，营养期评定为60天。2019年1月9日，湖南融城司法鉴定中心向本院出具司法鉴定意见补正书，补正内容为：1、将委托事项“对谢银初的伤残程度、后期医疗费、治疗时限及营养期进行评定”更改为“对谢银初的伤残程度、后期医疗费、治疗时限及误工期、营养期进行评定”；2、将鉴定意见“3．被鉴定人谢银初营养期评定为60天”更改为“3．被鉴定人谢银初误工期评定为120天，营养期评定为60天”。（二）原告谢银初自2014年起从童忠文处承包了湘潭影神文化传媒有限公司一处营业点从事照相业务，自负盈亏。（三）对原告谢银初的损失，本院确认如下：1、医药费21108.06元，其中湘潭市中心医院门诊费2,810.31元，住院医药费18297.75元。2、后续治疗费5,500元，湖南融城司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书中载明原告的后期门诊康复治疗费用5,500元，本院予以认可。3、营养费1,000元，因原告出院医嘱加强营养，本院酌情认定营养费1,000元。4、住院伙食补助费900元，原告住院18天，住院伙食补助费为900元（50元/天×18天）。5、护理费3,060元。原告住院18天，原告住院期间由一名护工护理，每天支付170元护理费，护理费共计（170元/天×18天）。6、误工费20129.42元。原告自2014年起从童忠文处承包了湘潭影神文化传媒有限公司一处营业点从事照相业务，自负盈亏，但原告未提供其最近三年的平均收入状况，本院根据原告的经营性质，认定原告的误工损失按《2018-2019年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》居民服务行业61227元/年标准计算，原告住院18天，经鉴定原告所受损伤不构成伤残，误工天数为120天，误工费为20129.42元（61227元/年÷365天×120天）。7、交通费72元，原告住院18天，交通费为72元（4元/天×18天）。8、鉴定费及鉴定检查费3,307元（鉴定费2,200元+检查费1,107元）。9、财产损失500元，原告的华为牌手机在此次交通事故中受损，该手机于2018年6月以2,399元价格购买，本院酌情认定其手机损失500元。以上原告谢银初损失共计55576.48元，其中被告肖雄志为原告垫付了医药费6,000元。上述事实，有原、被告的当庭陈述及主体资料，交通事故认定书、病历资料、医药费发票、司法鉴定意见书、鉴定费及鉴定检查费发票、陪护证明、陪护费收条、工作证明及营业执照等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告肖雄志醉酒后驾驶非机动车行经人行横道时未避让行人，是引发此次事故的根本原因，承担此次交通事故的全部责任，原告谢银初无责任。交警部门作出的《事故认定书》客观、公正，原、被告均无异议，本院予以确认。原告谢银初因此次交通事故受伤造成的各项经济损失55576.48元应由被告肖雄志进行赔偿，抵扣已经为原告垫付的医药费6,000元后，被告肖雄志还应实际赔偿原告谢银初各项经济损失49576.48元。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告肖雄志赔偿原告谢银初各项经济损失55576.48元，抵扣已经为原告谢银初垫付的6,000元医药费后，还应赔偿原告谢银初各项经济损失49576.48元；二、驳回原告谢银初的其他诉讼请求。以上赔偿款项限被告在本判决生效之日起十日内一次性支付。如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,780元，减半收取890元，由被告肖雄志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  张文燕二〇二〇年二月十六日法官助理陶华英代理书记员  谭 姣附法律条文如下：《中华人民共和国民法总则》第三条：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。