山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0982民初8640号 原告：崔某1，男，2006年12月17日生，汉族，住新泰市。 法定代理人（原告）：崔某2，男，1980年5月23日生，汉族，住址同上，系原告崔某1之父。 两原告委托诉讼代理人：马艳，新泰新汶法律服务所法律工作者。 被告：李艳兵，男，1978年9月23日生，汉族，住河北省武安市。 被告：河北隆庆物流有限公司。 统一社会信用代码：91130426MA07KDLQ4X 住所地：河北省邯郸市涉县辽城乡辽城村。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司。 统一社会信用代码：911304008055652606。 住所地：河北省邯郸市丛台区滏西大街33号。 负责人：温涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：王会玲，河北浩博律师事务所律师。 原告崔某1、崔某2与被告李艳兵、河北隆庆物流有限公司（以下简称隆庆公司）、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保邯郸公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月20日受理后，依法由审判员王成磊独任审判，公开开庭进行了审理。原告崔某1、崔某2委托诉讼代理人马艳，被告李艳兵，被告人保邯郸公司委托诉讼代理人王会玲均到庭参加诉讼，被告隆庆公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告崔某1、崔某2向本院提出如下诉讼请求：：1、依法判令被告赔偿原告崔某1医疗费19069元、住院伙食补助费180元、护理费13608元、伤残赔偿金79098元、鉴定费3160元、后续治疗费10000元、交通费1000元、营养费2700元，合计128815元中的111238元；2、赔偿原告崔某2医疗费1685元、住院伙食补助费120元、误工费3240元、护理费1000元、交通300元，合计6274元中的5060元；以上两项共计116298元；原告的车损按被告保险公司核定的金额8000元，如果有异议，申请评估；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月9日17时许，原告崔某2之妻驾驶鲁Ｊ×××××小型轿车载原告崔某2、崔某1行驶于新泰市翟镇大港村附近时与被告李艳兵驾驶的冀Ｄ×××××货车相撞，造成鲁Ｊ×××××轿车损坏，致原告崔某1、崔某2受伤。新泰市公安机关认定，被告李艳兵承担事故的次要责任。 被告李艳兵辩称，发生事故属实，车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险100万，含不计免赔；车辆是租的河北隆庆公司的，营运证也是公司的。 被告隆庆公司未答辩。 被告人保邯郸公司辩称，投保属实，车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险100万，含不计免赔；被告应提交驾驶证、行驶证、运输资格证、营运证及保单原件，以证实在我司投保情况及是否存在免赔情形，若不存在免赔情形，我公司同意在保险范围内承担赔偿责任；对原告崔某1的伤残鉴定报告，系单方委托，且根据其伤情应不构成十级伤残，我公司申请重新鉴定，其他详见质证意见；鉴定费、诉讼费等间接损失不属于保险责任，不予承担。 本院经审理认定以下事实：2019年6月9日17时50分左右，王某驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车载崔某2、崔某1沿103省道由西向东行驶至事故地点，与李艳兵驾驶冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车带冀Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车对行发生交通事故，造成两车不同程度受损，致王某、崔某2、崔某1受伤。新泰市公安局交通警察大队于2019年6月19日出具第2019320816号道路交通事故认定书，该事故认定书认定：王某承担事故的主要责任，李艳兵承担事故的次要责任，崔某2、崔某1无责任。 原告崔某1受伤后即日入住新泰市人民医院住院治疗6天，该医院诊断为：股骨骨折等伤情。原告支出住院医疗费19069.5元。原告系城镇居民，住院期间由其亲属董玲、段瑞鑫护理，两护理人均系城镇居民。因本次事故，原告支出部分交通费。 经原告委托，莱芜弘正司法鉴定所于2019年10月18日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人崔某1伤残评定为十级。2、后续治疗费用约需10000元。3、护理期限120（住院期间需二人护理，出院后一人护理）；营养时限90日。原告支出鉴定费3160元。被告人保邯郸公司对原告崔某1伤残等级有异议并申请重新鉴定，经本院委托，泰安科技事务司法鉴定所于2020年1月8日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人崔某1的伤残程度为十级伤残。被告人保邯郸公司支出鉴定费1300元。 原告崔某2受伤后即日入住新泰市人民医院住院治疗4天，该医院诊断为：多处挫伤等伤情。原告支出住院医疗费1685.18元。原告系城镇居民，住院期间由其亲属尹成峰护理，护理人系城镇居民。因本次事故，原告支出部分交通费。 另查明，事故车辆冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车带冀Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车在被告人保邯郸公司处投保交强险和商业三者险100万元并约定不计免赔，事故发生在保险期间。2018年度山东省城镇居民人均可支配收入39549元。 以上事实，由事故认定书、住院病历、用药明细、医疗费单据、司法鉴定意见书及收费单据、户籍证明、交通费票据等证据及本案庭审笔录在卷证实。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定及事故双方的过错程度承担赔偿责任，仍有不足的，根据事故双方的过错程度，确定责任主体的赔偿责任。事故车辆冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车带冀Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车在被告平安财保菏泽公司处投保交强险和商业三者险，应由其在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，应由其根据商业三者险保险合同约定及事故双方的过错程度承担赔偿责任，仍有不足的，应由被告李艳兵根据其过错程度承担赔偿责任。 原告崔某1请求营养费，证据不足，本院不予支持。原告崔某2主张误工费30日，证据不足，本院酌定7日。原告崔某2主张院外护理费，证据不足，本院不予支持。鉴定费和评估费系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用、应由保险人承担。 根据原告的请求和提交的证据，对其经济损失认定如下，1、原告崔某1经济损失：医疗费19069元、住院伙食补助费180元（30元×6天）、护理费13608元（6天×108元×2人+114天×108元×1人）、伤残赔偿金79098元（39549元×20年×10%）、鉴定费3160元、后治疗费用10000元、交通费200元，以上合计125315元。2、原告崔某2经济损失：医疗费1685元、住院伙食补助费120元（4天×30元）、误工费1188元（108元×11天）、护理费432元（108元×4天）、交通费100元，以上合计3525元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告崔某1医疗费10000元、护理费13608元、伤残赔偿金79098元、交通费200元，以上合计102906元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告崔某1医疗费9069元、住院伙食补助费180元、鉴定费3160元、后续治疗费10000元，以上合计22409元的30%计款6722.7元。 三、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告崔某2误工费1188元、护理费432元、交通费100元，以上合计1720元。 四、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告崔崔某2医疗费1685元、住院伙食补助费120元，以上合计1805元的30%计款541.5元。 四、驳回原告崔某2、崔某1其他诉讼请求。 以上款项均限于判决生效后十日内付清。 案件受理费减半收取1312.98元，由原告崔某2、崔某1负担50.98元，由被告李艳兵负担1262元；二次鉴定费由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  王成磊 二〇二〇年二月十七日 书记员  马 聪