宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2019）宁0402民初6669号原告：固原市原州惠民担保有限责任公司。住所地：固原市原州区。法定代表人：沈志明，该公司董事长。委托诉讼代理人：路彩琴，宁夏则德律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：固原市原州区田园苗木产销专业合作社。住所地：固原市原州区。法定代表人：魏伟明，该合作社社长。被告：魏伟明，男，生于1976年6月1日，汉族，宁夏固原市人，农民，住固原市原州区。被告：尚小成，女，生于1980年2月14日，汉族，宁夏固原市人，农民，住固原市原州区。被告：刘建平，男，生于1968年8月24日，回族，宁夏固原市人，职工，住固原市原州区。被告：海智，男，生于1963年9月24日，回族，宁夏固原市人，职工，住固原市原州区。被告：林爱民，男，生于1982年9月9日，汉族，宁夏固原市人，职工，住固原市原州区。原告固原市原州惠民担保有限责任公司（以下简称惠民担保公司）与被告固原市原州区田园苗木产销专业合作社（以下简称田园合作社）、魏伟明、尚小成、刘建平、海智、林爱民追偿权纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告惠民担保公司委托诉讼代理人路彩琴和被告刘建平、海智、林爱民到庭参加诉讼，被告田园合作社、魏伟明、尚小成经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书、开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告惠民担保公司向本院提出诉讼请求：1.被告田园合作社、魏伟明、尚小成偿还原告代偿金517713.39元，代偿金违约金51771.339元，以代偿金为标准按照月利率9.7875‰承担利息10134元（从2019年6月1日至2019年8月1日），共计579618.729元；2.被告田园合作社、魏伟明、尚小成以代偿金为标准按照月利率9.7875‰承担利息（从2019年8月2日至该款实际清偿之日止）和逾期担保费按照每天52元的标准从2019年6月1日支付至本款实际清偿之日止；3.判令处置被告魏伟明抵押的北京现代牌宁DB5963号小型普通客车一辆所得的价款原告享有优先受偿权；4.被告刘建平、海智、林爱民对上述第一、二项诉讼请求承担连带保证责任；5.本案诉讼费用由六被告承担。事实和理由：被告田园合作社、魏伟明、尚小成与原告签订《委托保证合同》，约定该三被告委托原告为其向宁夏银行股份有限公司固原文化街支行的贷款提供担保，该合同对代偿金、违约金、担保费等进行了约定，该三被告对不能清偿的债务承担清偿责任。2018年10月30日，被告魏伟明以为合作社支付人工工资等为由，与原告、贷款银行签订了《个人借款合同》，贷款500000元，期限为12个月，借款月利率为6.525‰，按季结息，到期一次归还，结息日为季末的20日。原告为案涉借款提供担保，承担连带责任保证，保证期间为主合同项下借款期限届满次日起两年。该三被告向原告就案涉借款提供了反担保抵押物和保证人。2018年11月1日，被告魏伟明与原告签订了《反担保抵押合同》，约定以被告魏伟明所有的北京现代牌宁DB5XXX号小型普通客车为案涉贷款提供反担保抵押，并办理了抵押登记手续。被告刘建平、海智、林爱民与原告签订了《反担保保证合同》，约定由该三被告为案涉贷款向原告提供反担保，承担连带清偿责任，保证期间为主合同签订之日起至主债务履行期间届满之后满两年，并对保证范围进行了详细约定。后被告违约，未按照约定向银行支付利息，原告向银行代偿违约本息，取得了向被告的追偿权，对被告魏伟明提供的反担保抵押物享有优先受偿权，被告刘建平、海智、林爱民作为反担保保证人，对债务有连带清偿责任。被告田园合作社、魏伟明、尚小成未提出答辩意见，亦未提供证据。被告刘建平辩称，借款过程属实，担保过程也属实，对于原告要求由我承担连带保证责任我没有意见，我再没有说的。被告海智辩称，借款过程属实，担保过程也属实，对于原告要求由我承担连带保证责任我没有意见。贷款时，被告魏伟明将他的合作社进行了抵押，原告没有对被告魏伟明的合作社进行调查，被告魏伟明第一季度没有清息的时候原告也没有要，也没有找担保人，我认为这是原告和被告魏伟明合伙的合同诈骗。被告林爱民辩称，我和被告刘建平、海智是给广元进行了反担保，如果广元向我们催要款是正确的，而且签字的时候我们三个担保人是给广元签的担保的字，没有给原告担保，我和被告魏伟明也没有照相，被告魏伟明的妻子我也没有见。本案合作社和被告魏伟明在他老家彭堡镇彭堡村二组的院子都给该笔贷款进行了抵押。据我所知，原告作为担保人，固原市财政局的要求是最高给借款人担保不超过50000元，这个有政府文件。综上，我不同意对涉案代偿金承担连带担保责任。本院经审理认定事实如下：被告魏伟明系被告田园合作社法定代表人，其与被告尚小成系夫妻关系。2018年11月1日，被告田园合作社因资金周转，委托原告惠民担保公司为涉案贷款提供担保，并由被告魏伟明、尚小成夫妇作为法定代表人以被告田园合作社名义与原告签订了《委托保证合同》，约定原告经委托对涉案贷款提供担保，原告在代偿贷款后，有权于三日内要求偿还其全部代偿款，并按同期银行贷款利率支付利息；向原告支付代偿违约金，代偿违约金以两种方式同时计收：其一按代偿金百分之十（10%）一次计收，其二按原告未受清偿代偿金以每日万分之五利率实时计收，直至所欠债务全部清偿之日止；担保费按年收取贷款金额的1.5%，于原告向贷款人发出放款通知书之前支付担保费7500元，若债务届期未依约还款的，借款人应支付原告逾期担保费直至所欠债务全部清偿之日止，逾期担保费按未清偿贷款本金以每日万分之一实时计收。后被告魏伟明经原告提供担保，与宁夏银行股份有限公司固原文化街支行签订了《个人借款合同》，约定贷款额为500000元，借款期限为12个月，即自2018年11月1日起至2019年10月29日止，借款合同月利率为6.525‰，逾期借款利率在原借款利率基础上加收50%，利息按季结息，到期一次归还，结息日为季末的20日。同时，被告魏伟明与原告签订了《反担保抵押合同》，将其所有的宁DB5XXX号北京现代牌小型普通客车（发动机号为DB176XXX）为涉案贷款提供反担保抵押，并办理了抵押登记。被告刘建平、海智、林爱民也与原告签订了《反担保保证合同》，约定由该三被告为涉案贷款向原告提供反担保，承担连带清偿责任，保证范围为借款人应向原告和贷款人履行的全部债务，保证期间为主合同签订之日起至主债务履行期间届满之后满两年。该笔借款发放后，因借款人未能按期清息履行合同义务构成违约，经贷款银行催要，原告于2019年5月31日代借款人清偿借款本金500000元及利息17713.39元，合计517713.39元，现原告就该代偿金提起诉讼。以上事实有原告提供的委托保证合同、个人借款合同、反担保抵押合同、机动车登记证书、反担保保证合同，借款人营业执照复印件，借款人夫妇的身份证、常住人口登记卡、结婚证、承诺书复印件及担保人身份证、经济收入证明、担保人承诺书复印件，担保意向书、放款通知书、借款凭证、债务逾期催收通知书、转账贷方传票、还款凭证、照片复印件予以在卷佐证，本院对上述证据均予认定。本院认为，原告惠民担保公司经借款人委托为涉案贷款提供担保，并由被告魏伟明向原告提供反担保抵押及被告刘建平、海智、林爱民向原告提供反担保所分别签订的借款合同、委托合同、反担保抵押合同、反担保保证合同均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制规定，合法有效。各方当事人均应按照合同约定履行自己的义务。本案中，由于债务人怠于按期清息履行合同义务，构成了违约，在经出借银行催要后，原告作为该笔贷款保证人代偿了案涉贷款本息，已履行了保证责任，履行后原告即对其代偿款享有追偿权，故对于原告主张的代偿金被告田园合作社、魏伟明、尚小成应予偿还，并按委托合同约定承担违约金。对于利息，原告主张按月利率9.7875‰为计，但因双方约定按同期银行贷款利率支付利息，其主张的月利率显然缺乏事实依据，对于利息应按借款合同中与涉案银行约定的借款月利率6.525‰计算为宜。对于逾期担保费，双方虽进行了约定，但考虑到原告在向借款人提供担保时已收取了担保费，在其清偿代偿金后即不再为借款人提供担保，而是依法取得了向被告追偿的权利，且双方在合同中约定了违约金，违约金的支付足以弥补因此给原告造成的损失，原告再要求被告承担逾期担保费有允公平，本院对于原告的该项诉请不予支持。被告魏伟明以其所有的涉案车辆为涉案借款提供了反担保抵押，并进行了抵押登记，原告的主张于法有据，其对该抵押涉案车辆所得价款依法享有优先受偿权。被告刘建平、海智、林爱民作为涉案贷款的反担保保证人，其应按照约定对原告承担连带保证责任，但因《反担保保证合同》系从合同，各反担保人系就原告承担责任的范围提供反担保，而《反担保保证合同》中关于代偿违约金等约定有违担保人承担的担保责任，明显大于主债务的履行，该约定应属无效，被告刘建平、海智、林爱民作为反担保人应在原告代偿还款本息的主债务范围内承担担保责任。被告刘建平、海智、林爱民在承担保证责任后有权向被告田园合作社、魏伟明、尚小成追偿。被告田园合作社、魏伟明、尚小成经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其各自诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理。综上所述，原告主张的部分诉请理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国物权法》第一百七十二条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第三十三条第一款、第四十一条、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：由被告固原市原州区田园苗木产销专业合作社、魏伟明、尚小成于本判决生效之日起十日内偿还原告固原市原州惠民担保有限责任公司代偿金517713.39元及违约金51771.34元，并以代偿金为基数按照月利率6.525‰支付自2019年6月1日起至该款实际清偿之日止的利息；原告固原市原州惠民担保有限责任公司对被告魏伟明抵押的宁DB5XXX号北京现代牌小型普通客车（发动机号为DB176XXX）所得价款依法享有优先受偿权；三、被告刘建平、海智、林爱民对上述代偿金517713.39元承担连带清偿责任，被告刘建平、海智、林爱民承担保证责任后有权向被告固原市原州区田园苗木产销专业合作社、魏伟明、尚小成追偿；四、驳回原告固原市原州惠民担保有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9596元、公告费900元，均由被告固原市原州区田园苗木产销专业合作社、魏伟明、尚小成、刘建平、海智、林爱民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判长 张金凤审判员 苟向辉人民陪审员 宋志仓 二○二○年二月二十日 书记员 赵 娟