wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长春铁路运输中级法院 行 政 判 决 书 （2020）吉71行终31号 上诉人（原审原告）王华仁，男，1942年12月19日出生，汉族，住长春市朝阳区。 委托代理人王彤（王华仁之子），男，1972年7月5日出生，汉族，住长春市朝阳区。 被上诉人（原审被告）长春市公安局交通警察支队，住所地长春市金宇大路与泰兴路交汇东20米。 法定代表人杜占武，支队长。 委托代理人张巨峰，长春市公安局交通警察支队朝阳区大队工作人员。 委托代理人王羽佳，长春市公安局交通警察支队朝阳区大队工作人员。 被上诉人（原审被告）长春市人民政府，住所地长春市南关区人民大街10111号。 法定代表人刘忻，市长。 委托代理人韩书阁，长春市司法局工作人员。 上诉人王华仁因与被上诉人长春市公安局交通警察支队（以下简称长春市交警支队）、长春市人民政府道路交通行政处罚一案，不服长春铁路运输法院（2019）吉7101行初82号行政判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 原审法院认定，2019年6月13日8时许，王华仁驾驶吉J×××33号二轮摩托车在同志街与自由胡同交汇处行驶，被执勤民警拦停检查。经检查，驾驶人王华仁未随身携带驾驶证，驾驶证载明的C1准驾车型与驾驶的摩托车车型不相符，其驾驶的吉J×××33号黑色五羊普通二轮摩托车属于已过强制报废期限的报废车辆。市交警支队根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、第九十九条第一款第一项、第九十九条第二款、第一百条第二款、第一百一十条第一款，《吉林省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第七十八条第十三项、第八十八条第一款第十一项、第十四项、第八十八条第二款之规定，对王华仁作出公交决字[2019]第22XX03号《公安交通管理行政处罚决定书》。王华仁不服，向长春市人民政府申请行政复议，长春市人民政府于2019年9月29日作出长府[2019]3927号行政复议决定书，认为长春市交警支队认定事实清楚，行政处罚符合法律规定，维持《公安交通管理行政处罚决定书》。王华仁不服，向长春铁路运输法院提起行政诉讼。王华仁初次领取机动车驾驶证时间为2011年10月18日，准驾车型为C1。案涉吉J×××33号黑色五羊普通二轮摩托车于2019年6月24日由长春市公安局直属分局予以收缴。 原审法院认为，王华仁在同志街与自由胡同交汇处驾驶摩托车，与机动车驾驶证载明的准驾车型不相符合，驾驶的摩托车已达报废标准，且未随身携带驾驶证，长春市交警支队根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、第九十九条、第一百条、第一百一十条、《吉林省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第七十八条、第八十八条规定，作出对王华仁罚款2,550元，吊销机动车驾驶证的《公安交通管理行政处罚决定书》，在认定事实、适用法律及程序上并无不当；王华仁在未取得摩托车驾驶证，且明知案涉吉J×××33号黑色五羊普通二轮摩托车（强制报废期止为2012年4月29日）未进行相应的年检的情形下，仍然驾驶该摩托车的行为，不符合《中华人民共和国行政处罚法》中规定的应当依法从轻或者减轻行政处罚的情形。王华仁提出积极配合执法人员作出行政处罚决定应从轻或减轻处罚的主张，亦不符合《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款第（三）项“配合行政机关查处违法行为有立功表现的”的情形；长春市人民政府在接到王华仁的复议申请后进行了审查核实，认为长春市交警支队认定事实清楚，行政处罚符合法律规定，故维持《公安交通管理行政处罚决定书》，长春市人民政府在法定期限内作出了《行政复议决定书》，对长春市交警支队作出的《公安交通管理行政处罚决定书》的处理结果予以维持并送达王华仁，其认定事实及程序处理合法合规。 王华仁不服原审判决，向本院提起上诉。上诉请求：1.撤销（2019）吉7101行初82号行政判决，依法改判；2.撤销长春市人民政府作出的长府复[2019]3927号《行政复议决定书》；3.撤销长春市公安局交通警察支队作出的公交决字[2019]第22XX03号《公安交通管理行政处罚决定书》。主要理由为：1.王华仁积极配合执法人员，态度良好，适用《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条从轻或减轻处罚的规定。2.摩托车车况良好，王华仁系持证驾驶，且未对社会以及交通秩序造成任何的后果，行政处罚过重，其积极配合公安机关调查，有立功表现，请求保留其驾驶证。 长春市公安局交通警察支队辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确、程序合法，请求二审法院予以维持。主要理由为：1.王华仁驾驶证载明的C1准驾车型与实际驾驶摩托车车型不符，且其驾驶的JB2033号黑色五羊普通二轮摩托车已过强制报废期限，行政处罚决定书认定事实、适用法律及程序正确。2.本案不属于《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条规定的应当依法从轻或减轻处罚的情形。 本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，王华仁在同志街与自由胡同交汇处驾驶摩托车，与机动车驾驶证载明的准驾车型不相符合，驾驶的摩托车已达报废标准，且未随身携带驾驶证，长春市交警支队根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、第九十九条、第一百条、第一百一十条、《吉林省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第七十八条、第八十八条规定，作出对王华仁罚款2,550元，吊销机动车驾驶证的《公安交通管理行政处罚决定书》并无不当，长春市人民政府作出的《行政复议决定书》亦无不当。王华仁上诉称其驾驶报废摩托车并未造成严重后果，积极配合执法人员执法，构成立功表现，应从轻或者减轻处罚，保留其驾驶证。经查，王华仁积极配合执行人员执法的行为不符合《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款第（三）项“配合行政机关查处违法行为有立功表现的”的情形，其行为不构成立功表现，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百条规定，公安机关吊销王华仁机动车驾驶证并无不当，因王华仁上诉理由无事实和法律依据，故不应予以支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由王华仁负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 侯德顺 审 判 员 李长清 审 判 员 包蕴琦 二〇二〇年二月二十一日 法官助理 梁佳驹 书 记 员 范宇聪
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执395号 姜世贺： 被执行人姜世贺罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已执行到位2000元。至此，本院（2017）吉0781刑初247号刑事判决书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十七日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢296号 前郭县阳光村镇银行股份有限公司、曲义凯、李宪杰、曲恒斌、曲录民、张永军： 依据已经发生法律效力的（2018）吉0721民初4544号民事判决书，申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司申请执行被执行人曲义凯、李宪杰、曲恒斌、曲录民、张永军借款合同纠纷一案，本院已于2020年2月17日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费320元已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  王伟 二〇二〇年二月十七日 书记员  李鹤
福建省连江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0122民初673号 原告:福州美华物业管理有限公司，住所：福建省连江县丹凤西路6号丽景华府小区4号楼9层901单元。 法定代表人：林秀灯，职务：董事长。 委托诉讼代理人：陈国，福州美华物业管理有限公司员工。 被告：林太强，男，1973年10月5日出生，汉族，住福建省连江县。 本院在审理原告福州美华物业管理有限公司与被告林太强物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年1月16日立案。原告福州美华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福州美华物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  张婉琴 二〇二〇年二月二十日 法官助理黄月 书记员高俊 附注（法律条文）： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼 （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省分宜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0521执恢15号 申请执行人:新余澳鑫实业有限公司，住所地：江西省分宜县天工北大道东侧。 法定代表人：姚守德，该公司董事长 被执行人：卢斌辉，男，1976年11月7日出生，汉族，住江西省分宜县。 本院在执行新余澳鑫实业有限公司与卢斌辉租赁合同纠纷一案中，申请执行人新余澳鑫实业有限公司于2020年1月17日向本院申请撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 鸣 审判员 彭兵云 审判员 张春平 二〇二〇年二月十七日 书记员 严 燕
青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2019）青01民终1874号上诉人（原审原告）:毛玉良，男，公民身份号码：×××，汉族，1978年9月30日出生，住西宁市。被上诉人（原审被告）:扎西东周，男，公民身份号码：×××，藏族，1985年5月4日出生，住青海省玉树市。被上诉人（原审被告）:胡贵州，男，汉族，1975年2月15日出生，公民身份号码：×××，住青海省玉树市。委托诉讼代理人：陈文仓，青海龙启律师事务所律师。上诉人毛玉良因与被上诉人胡贵州、扎西东周租赁合同纠纷一案，于2019年4月18日诉至西宁市城西区人民法院，请求判令：胡贵州、扎西东周支付、拖欠租金52690元，并按银行年利率4.35%上浮30%支付自拖欠之日至租赁费付清之日的银行利息、支付压路机托运费8000元，并按银行年利率4.35%上浮30%支付自拖欠之日至托运费付清之日的银行利息，并承担本案诉讼费。该院于2019年6月26日作出（2019）青0104民初2101号民事判决。毛玉良不服向本院提起上诉。本院决定受理后，依法组成合议庭并于2020年2月19日依法公开开庭审理了本案。毛玉良，胡贵州的委托代理陈文仓到庭参加诉讼，扎西东周经依法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。一审法院查明，2017年5月17日，毛玉良与扎西东周签订《工程机械租赁协议书》一份，毛玉良将其所有的压路机租赁给扎西东周、胡贵州使用，约定月租金22000元，不足整月每天按740元计算，扎西东周、胡贵州首付20000元租金，后期每月20日前支付下月租金，不按时支付租金，毛玉良有权停机或将设备拖回，造成一切损失由扎西东周、胡贵州承担；进场费由扎西东周承担，返场费合同签订后由扎西东周支付给毛玉良，租期不满月返场费由扎西东周承担；因天气或其它原因停工租金照付；毛玉良司机必须听从扎西东周工作人员指挥，不得无故脱岗，机械在施工中出现故障，毛玉良每月有3天的维修时间，维修期内不得扣毛玉良租金，若超过维修时间，可扣除超过天数的租金。合同签订后，毛玉良将压路机交付扎西东周使用。租赁期间，扎西东周支付部分租赁费后就剩余租金未予支付，致纠纷产生。一审法院认为，本案争议焦点为：双方之间的租赁天数及扎西东周实际支付的租金数额为多少，扎西东周、胡贵州应如何承担责任。本案中，毛玉良与扎西东周所签订的《工程机械租赁协议书》属当事人真实意思表示，且符合法律规定，应予保护。扎西东周作为合同相对人签订合同，在合同中并未注明作为胡贵州的代理人签订合同，故理应承担支付责任；胡贵州作为实际使用人使用机械，并进行结算，理应与扎西东周承担共同支付责任。关于租赁天数，毛玉良虽主张依据合同约定，因天气或其它原因停工租金照付，租赁期限自2017年5月17日至2017年11月2日，共计5.5个月，但胡贵州在与毛玉良司机就租赁费及租赁期限进行结算的微信聊天中显示，扎西东周、胡贵州就未施工的期限（2017年8月20日至9月2日）未进行计算租赁期时，毛玉良司机并未提出异议，虽毛玉良司机无结算的权利，但毛玉良以其司机的微信结算聊天记录为依据主张权利的事实表明，毛玉良对其司机的具体结算行为予以认可，故对毛玉良司机休息的2017年8月20日至9月2日期间不应计算在租赁期限内；同时在双方结算中，均认可实际租赁期限2017年5月17日至8月19日为83天，9月3日至11月2日为50天，故双方租赁期限理应为133天；关于扎西东周、胡贵州所支付租金数额，其虽提出向毛玉良及其司机已支付69410元，但未提供相关证据加以证实，毛玉良就该数额亦不予认可，故理应认定支付款项为68310元；据此毛玉良主张支付租金的诉讼请求应予支持30110元；关于毛玉良主张按银行年利率4.35%上浮30%支付自拖欠之日至租赁费付清之日银行利息的诉讼请求，双方在合同中明确约定扎西东周、胡贵州不按时支付租金，毛玉良有权停机或将设备拖回，造成一切损失由扎西东周、胡贵州承担，但双方就损失的计算未明确约定，故依据银行同期贷款利率予以计算，自毛玉良退场之日起支付利息，应予支持1855.53元，并自2019年5月1日起按年利率4.35%支付利息至租赁费支付完毕止。关于毛玉良主张支付压路机运输费8000元及利息的诉讼请求，依据双方合同约定，租赁期限不满月返场费由扎西东周、胡贵州承担，现租赁期限已超过一月，故该请求不予支持。综上所述，毛玉良与扎西东周、胡贵州签订合同后，扎西东周、胡贵州未按约定时间支付租金，已构成违约，毛玉良主张的诉讼请求，合理部分应予支持。遂依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百六十一条规定，判决：1.胡贵州、扎西东周共同支毛玉良租金30110元，并支付租金利息1855.53元，并自2019年5月1日起按年利率4.35%支付利息至租赁费支付完毕止：2.驳回毛玉良要求胡贵州、扎西东周支付挖掘机运输费8000元及相关利息的诉讼请求。以上款项于本判决生效后5日内履行完毕。案件诉讼费减半收取659元，由毛玉良负担59元，胡贵州、扎西东周负担600元。毛玉良上诉称;其并未与扎西东周、胡贵州进行结算且合同明确约定由扎西东周、胡贵州承担压路机拖回西宁的费用。故一审判决有误，请求撤销一审判决，依法改判；并由扎西东周、胡贵州承担本案诉讼费。胡贵州答辩称;一审判决正确，应予维持。扎西东周未到庭，亦未提出答辩意见，对此应视作放弃诉讼权利。二审经审理查明的事实与一审一致，应予确认。二审另查明，胡贵州于2017年5月17日开始使用涉案压路机至同年8月19日，又于2017年9月3日继续使用至同年11月2日。胡贵州共计向毛玉良支付租赁费68310元。本院认为，毛玉良、胡贵州均认可署名为“胡贵州”，于2017年8月19日出具的具有租赁费结算内容的收据虽是胡贵州书写，但毛玉良委派的司机知晓，鉴于该司机系毛玉良委派，鉴于双方的此种关系，对于上述收据以及租赁结算内容的聊天记录的为租赁标的物出租人的毛玉良不可能不知晓，且也无证据予以否认，故一审判决认定胡贵州与司机之间的聊天记录为结算依据并无不当；对于毛玉良据以主张涉案压路机退场费的收条系白条，再无其他证据佐证的情况下不予认定，加之根据合同约定，租赁期已超过一月，所以退场费理应依约由毛玉良自行承担。一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持；毛玉良所持上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案一审案件受理费按照一审判决执行；二审案件受理费1318元，由毛玉良负担。本判决为终审判决。审判长 林建平审判员 任 宁审判员 李 娟 二〇二〇年二月二十日（法官助理 马卓群书记员 马晓瑞 附：审理本案依据的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更233号罪犯王建良，男，1963年4月3日生，汉族，住上海市松江区。上海市金山区人民法院于2017年12月27日作出了(2017)沪0116刑初956号刑事判决，以被告人王建良犯盗窃罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币七千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市周浦监狱于2020年2月5日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理并依法提讯了罪犯王建良。审理期间于2020年2月8日至2020年2月12日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯王建良在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，超额完成劳动任务，有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单、社区意见材料等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定假释条件，且程序合法。经审理查明，罪犯王建良能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造;积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。该犯因犯罪被判刑投入劳动改造后，原判刑期已执行二分之一以上。相关社区矫正机关亦出具意见：该罪犯符合社区矫正条件，同意接收。本院认为，罪犯王建良在服刑期间，受到执行机关表扬，确有悔改表现，综合其原判情况及服刑中的悔罪表现，其没有再犯罪的危险。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、第八十二条之规定，裁定如下：对罪犯王建良予以假释。(假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年2月28日起至2020年10月8日止。)王建良回到社区后,应当遵守法律、法规,服从监督管理,接受教育,完成公益劳动,做一名有益社会的公民。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 欣审判员 逄淑琴审判员 陆俊琳二〇二〇年二月二十八日书记员 桑彦雯附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。假释考验期限，从假释之日起计算。第八十二条对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。
东营市河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0503民初284号原告：刘山平，男，1964年6月6日出生，汉族，胜利油建有限责任公司运维保分公司退休职工，现住东营市河口区。原告：王丽华，女，1967年12月17日出生，汉族，河口社区管理中心绿化环卫公司退休职工，现住东营市河口区。被告：赵萍，女，1969年11月24日出生，汉族，胜利油田河口采油一矿退休职工，现住东营市河口区。原告刘山平、王丽华与被告赵萍追偿权纠纷一案，本院于2020年2月6日立案。原告刘山平、王丽华于2020年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘山平、王丽华的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘山平、王丽华撤诉。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告刘山平、王丽华负担。审判员  孟凡梅二〇二〇年二月十八日书记员  崔向晓
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初554号 原告：娄方奎，男，汉族，1970年3月14日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：华家臣，男，汉族，1975年2月1日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告娄方奎与被告华家臣劳务合同纠纷一案中，原告娄方奎于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告娄方奎撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告娄方奎负担。 审判员  张建华 二〇二〇年二月二十六日 书记员  张 璐
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初52号之一 原告：江冲弟，男，1970年6月1日出生汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：应继伟、梅伟健，浙江云邦律师事务所律师。 被告：戴道地，男，1971年3月14日出生汉族，住瑞安市。 本院在审理原告江冲弟与被告戴道地诉前财产保全一案过程中，原告江冲弟于2020年2月10日向本院申请对被告戴道地名下的银行账户50000元予以保全，因查明被告戴道地名下无财产，故于2020年2月14日向本院申请撤回保全申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 准许原告江冲弟撤回保全申请。 审判员  董跃绵 二〇二〇年二月十四日 书记员  黄佳佳
辽阳市太子河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1011民初25号 原告：刘德兰，女，1957年3月19日出生，汉族，住灯塔市。 被告：闫微，女，1979年5月5日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司，住所地辽阳市白塔区青年街65号。 负责人：李峰，公司总经理。 委托代理人：于丹，女，1985年7月12日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 本院在审理原告刘德兰与被告闫微、中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年1月7日立案。原告刘德兰于2020年2月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘德兰提出撤诉申请，是对自己权利的处分，是自愿行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘德兰撤回起诉。 案件受理费850.00元，减半收取425.00元，由原告刘德兰负担。 审判员 刘 国 二〇二〇年二月二十四日 书记员 周一丹
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0827执1472号被执行人：杨雪荣、刘圣有执行杨雪荣、刘圣有利用邪教组织破坏法律实施罪一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  李峰祖二〇二〇年二月十七日书记员  王 瑞
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902民初410号 原告：巴中农村商业银行股份有限公司 法定代表人：杜代余 被告：张林华，女，生于1974年3月5日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 原告巴中农村商业银行股份有限公司与被告张林华信用卡纠纷一案，原告巴中农村商业银行股份有限公司于2020年2月26日向本院申请撤诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告巴中农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费140元，由原告巴中农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  万 明 二〇二〇年二月二十六日 法官助理  扈 丹 书 记 员  王梓淇
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0503执1158号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼。 法定代表人：高峰，职务行长。 被执行人：张志琼，女，汉族，生于1972年9月27日，住四川省泸州市纳溪区。 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行与被执行人张志琼借款合同纠纷一案，中华人民共和国四川省成都市高新公证处作出（2019）川成高证执字第126号执行证书，确定被执行人应支付申请执行人借款本金609500元、利息64607.09元、实现债权费用1800元。后被执行人张志琼未履行付款义务，申请执行人申请执行，在执行过程中，本院依法查封被执行人张志琼所有的位于泸州市纳溪区的房屋（不动产权证书号：××号），申请执行人要求暂不置，被执行人已自动履行本金242995元。现本案无财产可供执行依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 红 审判员 赵严风 审判员 刘宗祥 二〇二〇年二月二十五日 书记员 李宏斌
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0111执730号 申请执行人：郭顺，男，1985年11月29日出生，汉族，现住河北省石家庄市行唐县。 被执行人：闫怀国，男，1976年8月19日出生，汉族，现住石家庄市长安区。 本院在执行郭顺与闫怀国劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未实施履行，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、公积金等财产进行了查询，经查，被执行人无可供执行财产。上述情况及信息，本院通过电话的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,参照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的通知》第二部分第四条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年二月二十一日 书记员  李海斌
湖南省张家界市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘08民终66号上诉人（原审原告）：张家界中海置业发展有限公司，统一社会信用代码91430800557628022K，住所地湖南省张家界市永定区子午西路738号。法定代表人：林荣忠，董事长。委托诉讼代理人：周觅，女，1982年8月10日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘桂林，湖南正诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邹智，男，1974年1月28日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被上诉人（原审被告）：王建英，女，1978年12月2日出生，白族，住湖南省桑植县。上诉人张家界中海置业发展有限公司因与被上诉人邹智、王建英商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省张家界市永定区人民法院（2019）湘0802民初4071号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张家界中海置业发展有限公司收到本院缴纳上诉费用通知书后，未在规定的期间内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张家界中海置业发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 汪 坚审判员 汪云辉审判员 詹恒清二〇二〇年二月十三日法官助理陈飞雄书记员田锦山附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初534号原告：黄海燕，男，1968年4月15日出生，苗族，住重庆市九龙坡区。原告：陆睦，男，1956年4月15日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告：李绍富，男，1962年8月18日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告：王祥伦，男，1967年6月10日出生，汉族，住重庆市渝中区。四原告的共同委托诉讼代理人：张新星，重庆广普律师事务所律师。被告：李明海，男，1971年1月19日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。第三人：彭水苗族土家族自治县保家镇鹿山社区居民委员会，住所地：本县保家镇鹿山社区。主要负责人：杨小明，该居民委员会主任。原告黄海燕、陆睦、李绍富、王祥伦与被告李明海，第三人彭水苗族土家族自治县保家镇鹿山社区居民委员会农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21立案。原告黄海燕、陆睦、李绍富、王祥伦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄海燕、陆睦、李绍富、王祥伦撤回起诉处理。审判员  陈谢愈二〇二〇年二月四日书记员  谭 浩
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0306执1325号之一申请执行人：淄博方韵商贸有限公司，住所地淄博市周村区。法定代表人：常向阳，执行董事。委托诉讼代理人（特别授权代理）：王华青，山东鲁杰律师事务所律师。被执行人：路士浩，男，1962年7月20日出生，汉族，淄博市公安局临淄分局辖区居民，居民身份住址淄博市临淄区，现具体住所不详。申请执行人淄博方韵商贸有限公司与被执行人路士浩民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)鲁0306民初1001号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人淄博方韵商贸有限公司于2019年11月6日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。本案执行过程中，制作并送达了执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人在指定期限内履行法定义务，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示，但被执行人未履行法定义务。因被执行人拒不履行还款义务,已对被执行人制作并发出了限制高消费令，依法对其采取限制消费措施。本院于2019年11月7日、2019年12月12日、2020年1月15日三次经网络执行查控系统查询，经查，被执行人路士浩名下银行存款2640.26元，已扣划至本院，并已向申请执行人淄博方韵商贸有限公司过付；被执行人路士浩无房产、证券、收益性保险等财产；被执行人杨仲文名下有鲁Ｃ×××××号解放牌、鲁Ｃ×××××号斯柯达牌、鲁Ｃ×××××号昌河牌、鲁Ｃ×××××号大众牌汽车各一辆，因未实际控制，暂无法处置；经到淄博市住房公积金查询，被执行人路士浩未交纳住房公积金；2020年2月20日到被执行人路士浩居民身份证登记住址淄博市临淄区×号楼×单元×号现场调查，亦未发现可供执行财产。2020年2月20日，本院向申请执行人淄博方韵商贸有限公司发出终本通知，要求申请执行人淄博方韵商贸有限公司提供被执行人路士浩的财产状况，申请执行人淄博方韵商贸有限公司未能提供可供本院强制执行的财产线索。经查，被执行人路士浩应付申请执行人淄博方韵商贸有限公司的款项88200.00元、利息及违约金5207.00元、迟延履行期间债务利息11128.00元，已执行到位2640.26元，剩余款项未支付；案件受理费2070.00元、公告费560.00元、执行费1302.00元亦未缴纳。本院认为，被执行人路士浩现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  褚云霞审判员  马永建审判员  刘洪磊二〇二〇年二月二十一日法官助理孙伟书记员李芳
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执1969号 东莞市拉阔餐饮娱乐有限公司、邓任峰： 本院于2020年01月16日依法受理执行的申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人东莞市拉阔餐饮娱乐有限公司、邓任峰知识产权权属、侵权纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2019）粤19民终5489号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年二月二十一日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更969号罪犯罗彩龙，男，1986年11月24日出生，布依族，贵州省罗甸县人。现在江西省南昌监狱服刑。广东省潮州市湘桥区人民法院于2016年7月6日作出（2015）潮湘法刑初字第268号刑事判决，认定被告人罗彩龙犯盗窃罪（累犯），判处有期徒刑六年，并处罚金人民币8000元（已缴纳2000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年11月30日作出（2018）赣01刑更7492号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年1月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗彩龙在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年09月至2019年11月，获得监狱表扬2个。另查明，该犯系累犯，本次减刑未履行缴纳罚金判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯罗彩龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗彩龙减去有期徒刑四个月二十天。（减刑后刑期：自2015年8月14日起至2020年7月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年二月二十八日书记员 李淑芳
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执1938号 东莞市拉阔餐饮娱乐有限公司、邓任峰： 本院于2020年01月16日依法受理执行的申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人东莞市拉阔餐饮娱乐有限公司、邓任峰知识产权权属、侵权纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2019）粤19民终5489号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年二月二十一日
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民辖终36号 上诉人（原审原告）：孙文强，男，1998年1月13日生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。 被上诉人（原审被告）：唐山子鱼食品有限公司，住所地河北省唐山市迁西县兴城镇兴城三村。 法定代表人：李付超。 被上诉人（原审被告）：北京口袋时尚科技有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥路10号二层2011室。 上诉人孙文强因产品责任纠纷管辖权异议一案，不服青岛市黄岛区人民法院(2019)鲁0211民初18857号民事裁定，向本院提起上诉。 孙文强上诉称，本案是网络购物合同纠纷，收货地在青岛市黄岛区，故黄岛区人民法院有管辖权。请求撤销原裁定。 本院经审查认为，孙文强向青岛市黄岛区人民法院起诉称，被告售卖不符合食品安全法的食品，侵害了原告的合法权益。根据《食品安全法》的规定，请求判令被告退还货款3999元并支付价款十倍的赔偿金39990元。根据孙文强的诉请，本案案由应为产品责任纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案的侵权行为地即被告唐山子鱼食品有限公司的住所地，故河北省迁西县人民法院有管辖权。青岛市黄岛区既不是侵权行为地，也不是被告住所地，因此，黄岛区人民法院对本案没有管辖权。原审将本案移送河北省迁西县人民法院处理的裁定结果并无不当，但认定本案为网络购物合同纠纷，并以孙文强户籍及住所均不在黄岛区，收货地址是虚构的合同履行地作为移送理由，属于认定事实错误，本院予以指正。综上所述，原裁定结果正确应予维持；上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  许凌屏 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二〇年二月十三日 书记员  于 晓
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初6945号 原告：朱祖子，男，1958年4月27日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托代理人：张群英、朱国珍，浦江县新联法律服务所法律工作者。 被告：浙商财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地：浙江省金华市婺城区八一南街69号三楼。 负责人：蒋洪建，系总经理。 委托代理人：王甜甜，女，成年，系浙商财产保险股份有限公司金华中心支公司员工。 被告：浙江浦江文昌商标彩印有限公司，住所地：浙江省浦江县永在大道899号。 法定代理人：于某。 委托代理人：于荣，女，成年，系浙江浦江文昌商标彩印有限公司员工。 被告：于荣，女，1972年12月29日出生，汉族，住所地：上海市闸北区。 原告朱祖子与浙商财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称浙商财产保险金华支公司）、浙江浦江文昌商标彩印有限公司、于荣机动车交通事故责任纠纷一案，原告朱祖子于2019年12月2日向本院提起诉讼，诉请：一、依法判令第二、第三被告赔偿原告人民币144692.32元（包括残疾赔偿金87096元、交通费1100元、误工费11250元、护理费9000元、精神损害抚慰金4000元、医药费25901.32元、住院伙食补助1650元、营养费3600元、车损1495元、鉴定费2600元，合计147692.32元，扣除被告于荣支付的3000元，剩余为144692.32元）；二、依法判令第一被告在其保险范围内承担赔偿责任；三、由三被告承担诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月2日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况： 2019年4月8日11时56分许，于荣驾驶车牌号为浙Ｇ×××××号小型普通客车沿浦江县经济经济开发区一点红大道由西向东行进，途径浦江县经济开发区一点红大道398号门口路段变更车道时，与前方机动车道内行驶的朱祖子驾驶电动自行车（防盗备案号：浦江电动305669，电机号：JYSWX48V110901407）发生碰撞，致朱祖子受伤及车辆损坏的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果： 于荣驾驶机动车变更车道行驶时疏忽大意，未注意安全，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是造成事故的主要原因，应负事故主要责任。朱祖子驾驶电动自行车未在非机动车道内行驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定，是造成事故发生的次要原因，应负事故次要责任。 三、受害人概况： 朱祖子受伤后，在浦江县人民医院住院治疗55天，诊断为“右额骨骨折，腰1右侧横突，腰2两侧横突骨折，腰3椎体前缘骨刺骨折，腰3左侧横突、棘突骨折，腰4右侧横突、棘突骨折，胸部外伤，多处软组织伤，右第11肋骨骨折”。经朱祖子自行委托，金华明镜司法鉴定所于2019年9月5日作出司法鉴定意见：“朱祖子因交通事故致腰椎多发横突，棘突骨折后遗留腰部活动受限，构成十级伤残。朱祖子的误工期为150日；护理期为60日；营养期为60日。” 四、涉案保险合同的主体、类型、内容： 浙Ｇ×××××号小型普通客车系浙江浦江文昌商标彩印有限公司所有，该车在浙商财产保险金华支公司投保了交强险、商业三者险150万元及不计免赔特约险。 五、朱祖子的各项损失： 1、医疗费：25901.32元。 朱祖子提交9张票据计医疗费25901.32元。浙商财产保险金华支公司认为，应在朱祖子主张的医疗费中剔除非医保用药6138.47元，腰椎固定支架2300元没有医嘱证明，不予认可，还应扣除感冒用药费用14.05元。本院认为，“芙朴感冒颗粒”非本次交通事故引起的损伤所需用药，故对该抗辩本院予以支持。腰椎固定支架发票开具时间为2019年4月26日，为住院期间所购买，且原告“腰1右侧横突，腰2两侧横突骨折，腰3椎体前缘骨刺骨折，腰3左侧横突、棘突骨折，腰4右侧横突、棘突骨折”，配置腰椎固定支架并无不当，原告亦提供了正式票据予以证明，故本院对被告该抗辩不予支持。根据《2019年金华市中级人民法院人身损害赔偿细化参照标准》规定，结合案件实际情况，医疗费先在交强险医疗费限额内赔付，超出部分按5%的比例酌定为超医保费用，即795.07元[（25901.32-10000）×5%],由侵权人按赔偿责任比例承担。 2、住院伙食补助费：1650元（30元/天×55天）。 3、营养费：3600元（60元/天×60天）。 4、误工费：10826元（26344元/365天×150天）。 5、护理费：9000元（150元/天×60天）。 6、交通费：1100元（20元/天×55天）。 7、残疾赔偿金：87096元（45840元/年×19年×10%）。 8、精神损害抚慰金：4000元（酌定）。 9、车损：1495元。 10、鉴定费：2600元。 以上损失合计：147268.32元。 六、受害人已获得赔偿情况： 朱祖子收到被告于荣垫付医院费3000元。 七、其他需要说明的问题： 裁判理由和结果 本院认为，朱祖子因交通事故造成的各项合理经济损失为147268.32元。本院确定由浙商财产保险金华支公司在交强险责任限额内先行赔偿121495元（即医疗费10000元、残疾赔偿金87096元、精神损害抚慰金4000元、护理费9000元、误工费9904元、车损1495元）。超过交强险责任限额部分，因于荣负事故的主要责任，本院确定由于荣承担80%的赔偿责任。浙Ｇ×××××号小型普通客车在浙商财产保险金华支公司投保了商业三者险及不计免赔特约险，本院确定由浙商财产保险金华支公司在商业三者险责任限额内赔偿22378.25元（即医疗费15106.25元、住院伙食补助费1650元、营养费3600元、误工费922元、交通费1100元）的80%计17902.6元。鉴定费2600元、超医保费用795.07元，共计3395.07元，由于荣承担80%的赔偿责任计2716.06元。于荣垫付的3000元，可抵作赔偿款，超出的283.94元可视为代浙商财产保险金华支公司履行，由其与浙商财产保险金华支公司在本案中一并予以结算。朱祖子要求车辆所有人浙江浦江文昌商标彩印有限公司对事故损害承担赔偿责任，但未提供证据证明其对损害的发生有过错，本院对该主张不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条的规定，判决如下： 一、由被告浙商财产保险股份有限公司金华中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告朱祖子121495元。 二、由被告浙商财产保险股份有限公司金华中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告朱祖子22378.25元。 三、由被告于荣赔偿原告朱祖子2716.06元（已履行完毕）。 上述一、二、三项结算后，由被告浙商财产保险股份有限公司金华中心支公司支付给原告朱祖子赔偿款143589.31元，支付给被告于荣283.94元。限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1124元，减半收取计562元，由朱祖子负担3元，由浙商财产保险股份有限公司金华中心支公司负担559元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 项凯丽 二〇二〇年二月三日 申请执行时效贰年逾期不予执行 代书记员 陈韦昂
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）湘1230民初603号 本院于2018年4月12日对原告石专华与被告通道侗族自治县独坡镇独坡村民委员会承揽合同纠纷一案作出的（2017）湘1230民初603号一审民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2017）湘1230民初603号一审民事判决书中“本院于2017年11月6日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月13日公开开庭进行了审理”补正为“本院于2017年11月6日立案后，依法适用普通程序，于2018年3月13日公开开庭进行了审理”。 审 判 员 叶发云 二〇二〇年二月二十五日 法官助理 吴丽玲 书 记 员 韦 轶 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定范围 裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执428号 申请执行人：山东利能水利工程有限公司，住所地新泰市青云街道平阳国际商业中心长春路16号，统一社会信用代码91370982MA3N8URR16。 法定代表人：王海，总经理。 被执行人：潍坊润通水利建设工程有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区潍州路619号北王国际数码港3号楼C－85，统一社会信用代码91370905MA3EKDNC4H。 法定代表人：冀清国，总经理。 被执行人：冀清国，男，1977年3月2日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初7488号民事调解书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员 高 山 二〇二〇年二月十八日 书记员 任玉明
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民抗4号抗诉机关：上海市人民检察院第一分院。一审原告：陈才珍，女，1951年9月15日生，汉族，住上海市浦东新区。一审被告：倪南，男，1971年6月2日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。一审被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市建邺区江东中路108号16层、17层、18层。负责人：陈雪松，总经理。一审原告陈才珍与一审被告倪南、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，上海市浦东新区人民法院作出（2015）浦民一(民)初字第24103号民事判决。上海市浦东新区人民检察院提请上海市人民检察院第一分院抗诉。上海市人民检察院第一分院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第二百零八条第一款规定的情形，以沪检一分民（行）监[2019]31810000615号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令上海市浦东新区人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  严卫忠审判员  顾克强审判员  沈 洁二〇二〇年二月三日书记员  田纬瑾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂0330执93号 本院立案执行的申请执行人钱桂香与被执行人卢荣初、黄海平人格权纠纷一案，已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条之规定，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年二月二十七日
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828民初327号原告：刘士清，男，1960年9月10日出生，汉族，金乡县教育局干部，住山东省金乡县。委托诉讼代理人：苗德义，金乡方圆兴法律服务所法律工作者。被告：张林涛，男，1971年7月6日出生，汉族，居民，住山东省金乡县。被告：张学宾，男，1960年6月4日出生，汉族，居民，住山东省金乡县。原告刘士清与被告张林涛、张学宾民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告刘士清于2020年2月25日向本院提出对被告张林涛、张学宾的撤诉申请。本院认为，原告刘士清基于自行处分自己的诉讼权利而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘士清撤回对被告张林涛、张学宾的起诉。案件受理费2500元，减半收取计1250元，保全费1070元，均由原告刘士清负担。审判员  王红旭二〇二〇年二月二十五日书记员  雷丹晨
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初2223号 原告：寿纪华，男，1953年8月29日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市。 被告：杨迪平，男，1968年12月26日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市。 被告：**群，女，1976年8月2日出生，汉族，贵州省思南县人，住浙江省诸暨市。 原告寿纪华与被告杨迪平、**群民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员闫龙会适用简易程序独任审判，于2020年2月26日公开开庭进行了审理。原告寿纪华到庭参加诉讼，被告杨迪平、**群经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告寿纪华向本院起诉要求：判令被告杨迪平、**群归还借款本金15万元，并支付相应利息。事实与理由：2016年11月9日、19日，杨迪平、**群以在贵州办养猪场为由向原告借款共计15万元，其中10万元借款约定利息为1.2分，5万元利息为1分。后二被告仅归还部分利息，尚欠其余借款本息未还。现诉至法院，望判如所请。 被告杨迪平、**群未作答辩。 原告寿纪华围绕诉请向本院提供借条、银行汇款凭证等证据材料。上述证据材料经庭审出示，被告杨迪平、**群未到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证和辩解权利。经审核，上述证据材料与原件核对一致，且原告能保证其真实性，本院作为有效证据认定。 综上，本院经审理认定的事实与原告诉请事实相一致。 另查明，被告杨迪平、**群借款后已支付利息2万元。 本院认为，原告寿纪华与被告杨迪平、**群之间的民间借贷关系，未违反法律法规的禁止性规定，本院认定有效。被告杨迪平、**群尚欠原告寿纪华借款本金15万元及相应利息未还，事实清楚，证据确凿，其理应承担还本付息的民事责任。被告杨迪平、**群虽未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨迪平、**群应归还原告寿纪华借款本金15万元，并分别支付以本金10万元为基数自2017年11月19日起至款还清之日止按月利率1.2%计算的利息，及以本金5万元为基数自2017年11月19日起至款还清之日止按月利率1%计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3300元，依法减半收取计1650元，由被告杨迪平、**群负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 闫  龙  会 二〇二〇年二月二十六日 书记员 赵为龙（代）
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初657号原告：珠海葆力物业管理有限公司重庆分公司，营业场所重庆市九龙坡区黄桷坪街173-176号，统一社会信用代码91500107660854052K。负责人：张锋，经理。委托诉讼代理人：曾东，公司员工，男，1977年8月17日出生，汉族，住四川省合江县。委托诉讼代理人：赵虹，公司员工，女，1974年12月21日出生，汉族，住四川省内江市。被告：熊忠林，男，1986年9月25日出生，汉族，户籍地重庆市璧山区，现住重庆市璧山区。本院在审理原告珠海葆力物业管理有限公司重庆分公司与被告熊忠林物业服务合同纠纷一案中，原告珠海葆力物业管理有限公司重庆分公司于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海葆力物业管理有限公司重庆分公司申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告珠海葆力物业管理有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告珠海葆力物业管理有限公司重庆分公司负担。审判员  况伦二〇二〇年二月二十四日书记员  曾燕
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初2852号原告：中国建设银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码91500000902819736J。负责人：王新立，分行行长。委托诉讼代理人：何余兴，重庆伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯凯，重庆伟豪律师事务所实习律师。被告：黄密西，女，1950年12月29日出生，汉族，住重庆市渝中区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行与被告黄密西信用卡纠纷一案中，于2020年1月16日登记立案，原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行在法定期限内未缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行自动撤回起诉处理。审 判 员  宋 涛二〇二〇年二月二十五日法官助理  马小芳书 记 员  杜 宇
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初1204号之二原告：杨庆春，男，汉族，住姜堰市。委托诉讼代理人：王景阳，江苏运泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王琦，江苏运泰律师事务所律师。被告：张家港市凯航通力船用设备有限公司，住所地张家港市凤凰镇安庆村。法定代表人：丁建军，该公司执行董事兼总经理。原告杨庆春与被告张家港市凯航通力船用设备有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告杨庆春于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨庆春申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨庆春撤诉。案件受理费3714元（已减半收取），财产保全费2620元，合计6334元，均由原告杨庆春负担。审判员  王烈二〇二〇年二月十八日书记员  陈璞
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执556号申请执行人：中国建设银行股份有限公司肥城支行，住所地肥城市泰临路072号。法定代表人：赵夫明，职务：行长。被执行人：杨腾腾，男，住肥城市。被执行人：邢秀红，女，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初3676号民事判决书已发生法律效力，在诉讼保全阶段，依法以（2019）鲁0983执保1036号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的有关财产，因被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾峰二〇二〇年二月二十六日书记员  李辉
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0781执恢66号 申请执行人杨秀侠，女，1966年10月1日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人常亚军，男，1969年6月3日生，汉族，个体工商户，原住扶余市。 被执行人杨秀波，女，1968年11月23日生，汉族，个体工商户，原住扶余市。 申请执行人杨秀侠与被执行人常亚军、杨秀波民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2016年5月3日作出（2016）吉0781民初9号民事判决书，判决如下：被告常亚军、杨秀波于本判决生效后三日内给付原告杨秀侠借款人民币600000元。如未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费9800元，由二被告承担。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2016年6月29日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决确定的义务。本院于2016年6月29日立案执行。执行过程中，申请执行人于2019年4月22日向本院提出撤销执行申请，本院准予。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 扶余市人民法院（2016）吉0781民初9号民事判决书终结执行。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判员  王长会 二〇二〇年二月二十七日 书记员  郭龙飞
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0603刑初131号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人王云三，男，1949年7月7日出生于浙江省绍兴市，汉族，文盲，居民，住绍兴市柯桥区，因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2019年10月30日被取保候审，经本院决定于2020年2月24日被再次取保候审于住所地。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检一刑诉〔2020〕188号起诉书指控被告人王云三犯故意毁坏财物罪，于2020年2月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员金栋女出庭支持公诉，被告人王云三到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市柯桥区人民检察院指控，2019年3月份左右，被告人王云三因与凌某之间存在纠纷，把凌加友种植在其位于绍兴市柯桥区承包田地内的桂花树等树木锯掉，并挖掉部分树桩后自行种植农作物。经清点，被毁坏的树木至少有64株桂花树（价值18560元）。 绍兴市柯桥区人民检察院认为被告人王云三故意毁坏公私财物，数额较大，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任；建议对被告人王云三判处有期徒刑十个月，可适用缓刑。公诉机关提交了扣押清单、承包土地协议书、民警出具的抓获经过和情况说明，杨廷美的证言及辨认笔录，凌某的陈述及辨认笔录，清点记录，电话录音等证据证实。 被告人王云三对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王云三被抓获后如实供述了上述事实。公安机关从被告人王云三处扣押了用于作案的电锯1把。在案件审理过程中，被告人王云三向本院退缴现金18560元。 本院认为，被告人王云三故意毁损他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人王云三归案后能如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚；又能退缴全部赔偿款，酌情予以从轻处罚。根据被告人王云三的犯罪事实、情节及认罪悔罪表现，可予宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。退缴在本院的人民币，退赔给凌某。作案工具，予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王云三犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）； 二、退缴在本院的人民币一万八千五百六十元，退赔给凌加友； 三、暂存于绍兴市公安局柯桥区分局的电锯一把，予以没收，由绍兴市公安局柯桥区分局负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  余霖涛 二〇二〇年二月二十八日 书记员  郑佳飞 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0585民初5486号 原告：周紫薇，女，1996年6月14日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被告：邓凯文，男，1993年6月2日出生，彝族，住云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市。 原告周紫薇与被告邓凯文民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周紫薇到庭参加诉讼。被告邓凯文经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周紫薇向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款50000元；2、本案诉讼费由被告负担。审理中，原告变更第1项诉讼请求，仅要求被告归还借款本金24250元。事实与理由：2019年3月1日，被告因急需资金周转，向原告借款，写的借条金额是50000元，其中包括原告消费的金额在内。现原告只要求被告归还借款本金24250元。 被告邓凯文未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告向原告出具借条一份，载明：“今因急需资金周转，特向周紫薇借到现金人民币大写伍万元人民币小写50000元整，借款期限自2019年3月1日至2019年7月1日（共4个月），利率为每月1%，约定每月1日结还当月利息，不足一月按一个月利息计算。本金于2019年7月1日前全部还清。如不能按期足额归还本息，借款人应向出借人支付违约金人民币大写贰仟元，小写2000元。注：以上条款为借款人已收到借款的凭证。” 2019年8月8日，原、被告之间的短信往来记录显示如下信息内容：被告称：“其次，欠你的钱你自己算一个你花的，减了，我去完三亚一起还你，然后你拍视频把借条撕了”。原告短信回复：“我自己花的差不多一万五然后上次算的利息是到7.1这有一个月你自己算利息吧”。被告称：“一共花了。借呗10500。花呗有1500左右是你自己的，那就是3500。网商和备用1000。美团5000。招联6000。你妈11000。你耳环750朋友哪里算1500。一共39250。扣除你一万五。24250。利息从七月一开始到八月十五左右。一共45天。9000利息你妈的。一共33250减去前几天的1000。我给你32250。如果没算进去的你说出来”，“其他贷款利息差不多500算750，我给你33000”。原告回复：“别忘了你一次又一次说的是十号……请你十号能准时还我钱”。 原告陈述：原、被告之前系男女朋友关系，2018年11月份开始谈恋爱，2019年6月份分手。2019年3月份开始被告和我说他没有钱花，支付宝也不能用，就从我这边支出。我给他买东西，还有付他住酒店的钱，这些钱都是我陆续借给被告的，最后一次借给被告是2019年6月份，借条是被告在2019年6月底补写的。借条中载明的借款金额5万元是被告答应给我的，这5万元中也有我花掉的钱，扣除我使用的15000元，被告实际结欠我借款本金24250元。 上述事实，有原告提供的借条、短信聊天记录，以及原告的陈述等证据予以证实。 本院认为：公民间合法的借贷关系受法律保护。被告结欠原告借款本金24250元的事实有原告提供的借条、短信聊天记录及其陈述予以证实，在无反驳证据的情况下，本院对该事实依法予以确认，并依法支持原告要求被告归还该借款的诉讼请求。被告邓凯文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应当承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告邓凯文应于本判决生效之日起十日内归还原告周紫薇借款24250元。原告确认接收上述款项的银行账户如下：户名周紫薇，开户行中国工商银行太仓城北支行，账号62×××09。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费406元，公告费560元，合计966元，由被告邓凯文负担。该款原告已预交，原告同意由被告直接支付给原告，本院不再退还，由被告于判决生效之日起十日内直接支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 长  杜 青 人民陪审员  谢建平 人民陪审员  顾宝忠 二〇二〇年二月二十八日                                                           法官助理  吴守花                                                            书记员  徐瑜洁
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初9260号原告：王兵中，男，1980年3月22日生，汉族，安徽省人，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：王琴娥，江苏常明律师事务所律师。被告：江苏鲁工建设工程有限公司，住所地江苏省常州高新区溧阳科技园区（竹箦镇），统一社会信用代码91320481557141994Y。法定代表人：谈松林，该公司总经理。原告王兵中诉被告江苏鲁工建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案受理后，依法适用简易程序于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告王兵中委托诉讼代理人王琴娥到庭参加了诉讼，被告江苏鲁工建设工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王兵中诉称，原告平时从事石子买卖，被告因经营需要石料，原、被告从2018年3月份经他人介绍开始有业务往来，原告从上沛的矿山上拿的石子卖给被告，并运输到被告公司位于前马的沥青站，每次都有送货单，谈好的价格为不含税价格，凭送货单和公司结算，2019年12月3日在被告公司位于溧阳市南环东路的办公室双方进行了结算，被告向原告出具了结算单（2018年12月底未支付余款为1657445.12元，2019年的货款为724391.39元，2019年付款金额1140000元，其中有水稳抵扣39157元，剩余应支付的款项为1202679.51元），对欠款1202679.51元事实予以确认，并加盖了江苏鲁工建设工程有限公司的公章。故诉请法院要求依法判令：一、被告偿付货款1202679.51元及逾期付款利息损失（以1202679.51元为本金，自起诉之日至实际还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告承担本案诉讼费。被告江苏鲁工建设工程有限公司未作答辩。以上事实，有原告提供的对账单、付款明细和原告的当庭陈述等附卷予以佐证。本院认为，合法的买卖合同关系依法受法律保护，被告结欠原告货款合计1202679.51元的事实有原告提交的对账单、付款明细及原告当庭陈述予以佐证，且原告陈述的案件事实合理，故本院对被告的欠款事实依法予以确认，被告应依法及时对上述债务负清偿之责。对于原告主张的逾期付款利息损失，根据有关法律规定，原、被告虽未在买卖合同及还款计划中约定逾期付款利息的计算方式或违约金，但原告可自被告逾期付款之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）主张逾期付款利息损失。故对原告自起诉之日起主张逾期还款利息损失的诉讼请求，依法予以支持。被告江苏鲁工建设工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏鲁工建设工程有限公司应于本判决生效之日起10日内支付原告王兵中货款1202679.51元及逾期付款利息损失（以1202679.51元为本金，自2019年12月6日起至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计算）。案件受理费15624元，减半收取7812元，财产保全费5000元，合计12812元，由被告江苏鲁工建设工程有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。（本案履行款账户：户名：溧阳市人民法院，账号：62×××30，开户行：中国银行溧阳天目支行。）审判员  安彪二〇二〇年二月五日书记员  孙惠
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0924执恢31号 申请执行人：化德县众扶小额贷款有限责任公司。 法定代表人：杨登宏，系公司董事长 被执行人：李晓东，男，汉族，1980年11月5日生，住兴和县。 本院在执行申请执行人化德县众扶小额贷款有限责任公司与被执行人李晓东借款合同纠纷一案中，现申请人化德县众扶小额贷款有限责任公司申请撤回对被执行人李晓东的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）内0924执恢31号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 平 审判员 丁慧迪 审判员 邵晓媛 二〇二〇年二月十一日 书记员 崔媛媛 附释法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定制定，供人民法院终结执行时用。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初495号原告：濮阳县农村信用合作联社柳屯信用社，住所地濮阳县柳屯镇政府西侧路北，统一社会信用代码：91410928174232151Y。负责人：郭彦峰，该社主任。委托诉讼代理人：张俊峰，该社员工。被告：李晓伟，男，1976年8月15日出生，汉族，住濮阳县。被告：侯利勤，女，1979年8月9日出生，汉族，住址同上。被告：侯兴彬，男，1989年9月19日出生，汉族，住濮阳县。被告：张翠玲，女，1977年12月18日出生，汉族，住濮阳县。原告濮阳县农村信用合作联社柳屯信用社诉被告李晓伟、侯利勤、侯兴彬、张翠玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理，在审理过程中，原告于2020年2月29日向本院提出书面申请，撤回对被告李晓伟、侯利勤、侯兴彬、张翠玲的起诉。本院认为，原告濮阳县农村信用合作联社柳屯信用社的撤诉请求系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告濮阳县农村信用合作联社柳屯信用社撤回起诉。案件受理费25元，由原告濮阳县农村信用合作联社柳屯信用社承担。审判员  张慧艳二〇二〇年二月二十九日书记员  翟梦琦
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执恢106号申请执行人：王官合，男，1952年8月11日出生，住山东省乐陵市。委托代理人：赵增国，山东浩鲁律师事务所律师。被执行人：袁光兰，女，1958年11月30日出生，住乐陵市。本院在执行王官合与袁光兰为买卖合同纠纷一案中，本院依据（2018）鲁1481民初2024号民事判决书进行执行。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人袁光兰送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人袁光兰未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，本院以（2019）鲁1481执50号执行案件对王月明、被执行人袁光兰名下的财产查询及处置情况如下：1、评估、拍卖王月明、被执行人袁光兰所有的位于乐陵市××盐路东侧××王××柏油路以北房产、××、后××、厨房、厕所、××钢棚及室内财产一宗（详见清单）、室外财产电子地上衡、振动筛、脱粒机、提升机、太阳能拍卖得款61万元、别克牌小型汽车一辆（车号为京Ｑ×××××）拍卖得款92800元及小麦变卖得款100639元，共计：803439元。上述财产不足以清偿全部债务，涉及王月明、被执行人袁光兰执行案件的申请执行人均向乐陵市人民法院申请参与分配，已将该款转付给参与分配申请人。2、被执行人袁光兰银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人表示无需采取冻结、扣划措施。3、被执行人袁光兰无工商登记信息。4、本院以（2019）鲁1481执50号执行案件对被执行人袁光兰拘留十五日的强制措施，未能履行生效的法律文书确定的义务。三、经查：1、到被执行人袁光兰户籍所在地进行调查，乐陵市郑店镇王乐天村民委员会出具证明，无被执行人袁光兰联系方式，现已下落不明，经本院调查被执行人袁光兰在女儿××德州市××常××路××正南金色雅园小区居住，未查找到被执行人袁光兰可供执行的财产；2、王月明在判决书生效后立案执行前已死亡，继承人袁光兰（王月明之妻）、王全东（王月明之子）、王权华（王月明之女）均已明确表示放弃继承遗产，且民事判决书未确定王全东、王权华承担民事责任，现无证据证明袁光兰、王全东、王权华继承王月明遗产，已告知申请执行人发现王月明遗产的证据和线索，可随时提供本院恢复执行。四、已将被执行人袁光兰纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人袁光兰的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郝志华审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年二月二十日书记员  赵 强
山东省荣成市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1082行审33号 申请执行人荣成市自然资源局与被申请执行人荣成盛泉建设集团有限公司行政处罚纠纷一案，申请执行人荣某市自然资源局于2020年1月8日向我院申请强制执行。本案在审查过程中，荣某市自然资源局撤回执行申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 对申请执行人荣成市自然资源局申请本院强制执行荣成市综合行政执法局作出的荣综执行处字[2018]第127号行政处罚决定书终结非诉执行案件审查程序。 本裁定书送达即发生法律效力。 审 判 长  常 佳 人民陪审员  汤金红 人民陪审员  王胜男 二〇二〇年二月十七日 书 记 员  王振州
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保68号申请人：河南省大梁置业有限公司，住所地：沈丘县槐店回族镇富都大道中段，统一社会信用代码：9141162458600979X1。法定代表人：张俊岭，经理。被申请人：刘志强，男，1974年5月25日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南省大梁置业有限公司申请保全被申请人刘志强财产保全一案，要求对被申请人刘志强的银行存款150000元进行冻结。经查，发现被申请人刘志强有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624民初107号民事裁定书的执行。执行员  王超宇二〇二〇年二月二十七日书记员  蒋方圆
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0128执3052号 申请执行人:翁燕英,女，1955年3月1日出生，香港地区居民，住香港特别行政区。 委托诉讼代理人:郑进禄，福建闽航律师事务所律师。 被执行人:陈文兵，男，汉族，1984年9月30日出生，住福建省平潭县。 被执行人:朱华钟，女，汉族，1981年1月26日出生，住福建省平潭县。 本院在执行申请执行人翁燕英与被执行人陈文兵、朱华钟借款合同纠纷一案[执行依据：（2017）闽0128民初3947号民事判决]中，于2019年10月10日向陈文兵、朱华钟发出执行通知书和报告财产令。陈文兵、朱华钟未履行财产申报义务或生效裁判文书确定的义务，本院依法作出限制消费令，限制其进行高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并将其纳入失信被执行人名单。 经查询，本院未发现陈文兵、朱华钟名下有可供执行财产，翁燕英未提供陈文兵、朱华钟的财产线索，陈文兵、朱华钟亦未报告其财产状况。本案执行标的为借款本金350000元及相应利息，上述款项目前均未执行到位。 本院认为，本案现无陈文兵、朱华钟可供执行的财产线索，翁燕英亦未在规定期限内提供陈文兵、朱华钟的财产线索，本案符合终结本次执行程序的法定条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 佘 坚 审判员 翁祖文 审判员 吴旭新 二〇二〇年二月十三日 法官助理蔺文涛 书记员李婷 附：本案适用的法律条文 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初302号原告中国银行股份有限公司深圳布吉支行，住所地深圳市龙岗区布吉镇布吉路108号，统一社会信用代码91440300G34790086M。法定代表人郑小川。诉讼委托代理人徐杰，广东深天成律师事务所律师。诉讼委托代理人郑瑞婷，广东深天成律师事务所实习律师。被告杨冬付，男，瑶族，1988年10月20日出生，户籍地址湖南省**瑶族自治区。本院于2020年1月2日立案受理上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案，并于2020年1月10日向原告送达了交纳诉讼费用通知书及深圳市非税收入缴款通知书（通知书号码：0152046998291002211001）。原告未在收到通知书次日起七日内预交本案受理费，亦未申请缓交或免交，后其于2020年1月19日超期交纳上述费用。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司深圳布吉支行撤回起诉处理，其已预交的本案受理费人民币555元可凭票据向本院申请退回。审 判 长 杨 宏人民陪审员 赵 艳人民陪审员 詹 明二〇二〇年二月二十日本件与原本核对无异书 记 员 赖丽萍
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执328号之一执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人张锦南，男，1990年4月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人张锦南罚金执行一案，我院于2019年10月23日作出（2019）湘0104刑初752号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月7日立案执行。2020年1月7日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年1月7日发起总对总网络财产查控，查明并查封被执行人名下湘Ａ×××××飞度牌小汽车，因该车辆无法找到，暂时无法处置。并查明被执行人名下银行、房产、工商、证券、公积金、保险等情况，均未查到可供执行的财产。2020年2月13日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年2月13日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年2月20日，本案应当执行被执行人罚金及退赔金额为20000元，已执行到位0元，尚有20000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年二月二十日法官助理**辉书记员吴紫丽
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更427号罪犯陈土亮，男，1987年3月15日出生，汉族，初中文化，浙江省余姚市人，住浙江省余姚市。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2015年10月16日作出（2015）甬余刑初字第710号刑事判决，以被告人陈土亮犯非法经营罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币十万元。宣判后，同案犯不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院于2015年12月30日作出（2015）浙甬刑二终字第727号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年1月26日被交付执行。因发现漏罪，浙江省余姚市人民法院于2017年5月25日作出（2017）浙0281刑初509号刑事判决，以被告人陈土亮犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元；与前罪判处的有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币十万元并罚，决定执行有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币十万八千元，继续追缴违法所得，退赔被害人。宣判后，被告人陈土亮不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院于2017年7月12日作出（2017）浙02刑终399号刑事裁定，准予上诉人陈土亮撤回上诉。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年2月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯陈土亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯陈土亮在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈土亮在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产性判项，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯陈土亮减去有期徒刑四个月（刑期自2014年12月21日起至2020年4月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  陈克娥审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年二月二十五日法官助理夏霞琦书记员张笑丽
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0812民初401号原告：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司，住所地山东省济宁市兖州区建设东路271号，统一社会信用代码91370800MA3C82NP3W。法定代表人：徐智，董事长。委托诉代理人：徐书康，男，汉族，山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司员工。被告：狄景力，男，1970年9月26日出生，汉族，初中毕业，住济宁市兖州区。被告：王春红，女，1970年4月5日出生，汉族，初中毕业，住济宁市兖州区。被告：狄景志，男，1977年10月9日出生，汉族，初中毕业，住济宁市兖州区。被告：鲍英姿，女，1977年2月16日出生，汉族，初中毕业，住济宁市兖州区。原告山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司与被告狄景力、王春红、狄景志、鲍英姿金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 庞 伟二〇二〇年二月二十五日书记员 张冬梅
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0722执219号申请执行人李某，女，1992年11月20日生，汉族，农民，住长岭县。被执行人王某，男，1989年1月22日生，汉族，农民，长岭县。本院在执行王某与李某子女抚养费纠纷一案中，申请执行人于2020年1月11日依据长岭县人民法院作出的（2016）吉0722民初3606号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付2018年子女抚养费5000元。本院同日立案执行。立案后，经总对总查控系统对被执行人财产进行了查询，同时对被执行人的房产信息进行了传统查控，均未发现被执行人有可供执行的财产，现已依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周福明审判员  张兆成审判员  宋 佳二〇二〇年二月二十八日本件与原本核对无异书记员  冯 岩
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执12号之四 申请执行人:陈某，男，1990年7月23日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人:吴某1，女，1999年3月5日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人:吴某2，男，1965年5月1日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人:周某，女，1965年7月8日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人:杨某，女，1973年5月28日出生，汉族，住贵州省普安县。 关于陈某登与吴某2、吴某1、周某、杨某(2020)黔2323执12号婚约财产纠纷一案，本院于2020年1月8日冻结了被执行人吴某2在贵州省农村信用社联合社6217**76账户内存款人民币87.20元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人吴某2在贵州省农村信用社联合社6217**7679_1账户内存款人民币53188.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 杨 璞 二〇二〇年二月二十五日 书记员 李家运
包头市昆都仑区人民法院结 案 通 知 书(2020)内0203执354号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地广东省深圳市南山区。法定代表人：龙某某。被执行人：谷某，女，1985年11月4日出生，汉族，住包头市昆都仑区。申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人某借款合同纠纷一案。经本院立案执行，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的全部义务。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）北国仲字第H18190号裁决书全部执行完毕，现已结案。审判员 ：王兴文二〇二〇年二月十日书记员 ： 井 鑫
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0113刑初37号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人王托，男，1988年7月11日出生于甘肃省，汉族，小学文化，农民，住甘肃省西和县。2009年因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元；2011年因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，后因病被暂予监外执行；2012年因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元（数罪并罚）；2013年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币4000元；2016年6月24日因犯盗窃罪被天津市和平区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，2017年1月11日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年10月16日被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年11月21日被天津市北辰区人民检察院批准逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。天津市北辰区人民检察院以津辰检二部刑诉〔2019〕258号起诉书指控被告人王托犯聚众斗殴罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院检察员王丽芳出庭支持公诉，被告人王托到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2018年6月4日下午，陈军强、穆立新（均另案处理）因赌债产生矛盾。6月5日，陈军强纠集席伟，席伟又纠集被告人王托以及姜君德、王海林、刘军峰（均另案处理）等多人，携带事先准备的镐把、砍刀等工具分乘三辆汽车至天津市北辰区北辰道佳德尚品快捷酒店附近，持械与穆立新纠集的付立洋、付立嘉、李洪浩、黄杰等多人互相斗殴，黄杰、付立洋持枪射击，造成多人受伤。经鉴定，王海林腹部穿透伤、肢体皮肤瘢痕的损伤程度为轻伤二级、右侧髋骨骨折的损伤程度为轻微伤；刘军峰右上臂瘢痕的损伤程度为轻微伤，于海泉腰部瘢痕、体表皮擦伤的损伤程度为轻微伤。针对指控的事实公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人王托的行为已构成聚众斗殴罪，并提出对被告人王托判处有期徒刑四年至五年的量刑建议。被告人王托对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。经审理查明，2018年6月4日下午，陈军强与穆立新因赌债产生矛盾。6月5日，陈军强纠集席伟，席伟又纠集被告人王托以及姜君德、王海林、刘军峰等多人，携带事先准备的镐把、砍刀等工具分乘三辆汽车至天津市北辰区北辰道佳德尚品快捷酒店附近。当日20时38分许，王托持镐把伙同陈军强纠集的人员持械将穆立新一方纠集的人员冲散后，又将停放在附近的汽车砸坏，后离开现场。途中因陈军强与穆立新电话中再次发生争执，陈军强与王托等人再次回到佳德尚品酒店附近。王托持械伙同陈军强纠集的人员与穆立新纠集的人员互相斗殴，期间黄杰、付立洋持枪射击。斗殴过程中，穆立新一方纠集的人员于海泉受伤，王海林、刘军峰受伤。经天津市法医学鉴定中心鉴定，王海林腹部穿透伤、肢体皮肤瘢痕的损伤程度为轻伤二级、右侧髋骨骨折的损伤程度为轻微伤；刘军峰右上臂瘢痕的损伤程度为轻微伤；于海泉腰部瘢痕、体表皮擦伤的损伤程度为轻微伤。2019年10月16日，被告人王托被公安机关抓获归案。上述事实，被告人王托在开庭审理过程中供认不讳，并有同案犯供述、证人证言、搜查笔录、辨认笔录、监控视频、视频截图、司法鉴定意见书、刑事判决书、释放证明书、案件来源、抓获经过、常住人口基本信息、在逃人员登记表、情况说明、病历资料及认罪认罚具结书等证据材料证实，足以认定。本院认为，被告人王托持械积极参加聚众斗殴的行为，已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人王托曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人王托到案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王托犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月16日起至2024年4月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  荆梦瑜审 判 员  郭 莹人民陪审员  周元元二〇二〇年二月十二日法官助理李佳旭书记员杨旭附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
北京市延庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0119民特2号申请人：马某，女，1981年12月15日出生，住北京市延庆区。申请人马某要求宣告李某死亡一案，本院于2019年1月23日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人马某称，被申请人李某系我的母亲，李某在1992年（我刚11岁时）离家出走，至今下落不明，现申请宣告其死亡。经审理查明：下落不明人李某，女，1959年10月22日出生，汉族，身份证号×××，系申请人马某之母，户籍地为北京市延庆区。该人于1992年6月离家出走，至今下落不明。本院于2019年2月1日在人民法院报发出寻找李某的公告。法定公告期间为一年，现已届满，李某仍然下落不明。本院认为，自然人下落不明满四年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告其死亡。李某下落不明已超过四年，本院受理本案后依法发出寻找李某的公告，公告期满后，李某仍然下落不明，其女马某作为利害关系人向人民法院申请宣告李某死亡，符合有关法律规定，本院准许。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款之规定，判决如下：宣告李某死亡。本判决为终审判决。审 判 员  张 艳二〇二〇年二月十二日法官助理  张传生书 记 员  李 晶-2--1-
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初14528号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波鄞州支行，住所地：宁波市鄞州区四明西路154、156、158号，统一社会信用代码：9133021256389655XK。 代表人：吴灵波，该支行行长。 委托诉讼代理人：孙红波，该支行员工。 被告：毛寒冰，女，1993年6月17日出生，汉族，户籍所在地：宁波市奉化区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波鄞州支行（以下简称泰隆银行）为与被告毛寒冰金融借款合同纠纷一案，于2019年10月10日向本院起诉，诉请：被告毛寒冰返还原告泰隆银行借款本金49931.99元，支付借期内利息2321.84元、逾期利息13104.34元（暂计算至2019年9月30日，之后的逾期利息以未返还借款本金49931.99元为基数按年利率24%计算至实际清偿之日止）。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实： 2016年2月23日，原告与被告毛寒冰签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同》（以下简称《借款合同》）一份，约定：原告同意于2016年2月22日至2019年1月期间向被告毛寒冰提供50000元的随贷通贷款授信额度，借款人在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为三个月，贷款的实际发放日以贷款人系统记账时间为准，到期日对月对日，即一般为三个月后的同一天，借款月利率为15‰，还款方式为到期日前全额偿还贷款利息和本金，借款人未如期归还借款的，按逾期天数根据合同约定利率加收50%计收逾期利息。被告毛寒冰申领了卡号为62×××75的随贷通卡，并于2018年5月13日、2018年5月22日、2018年5月28日、2018年5月30日、2018年6月13日、2018年6月15日先后支取借款8100元、3500元、9500元、9600元、19200元、1000元。借款到期后，毛寒冰未足额还本付息。截至2019年9月30日，被告毛寒冰尚欠原告借款本金49931.99元及利息2321.84元、逾期利息13104.34元。 以上事实由原告泰隆银行提供的并经本院审查认定的《借款合同》、随贷通贷款明细查询、账户明细对账单等证据予以证明。 本院认为：原告与被告毛寒冰签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规效力性强制性规定，依法确认有效。被告毛寒冰未按约还本付息，原告有权依据合同约定要求被告毛寒冰返还借款并支付利息和逾期利息。原告自愿调整罚息利率按年利率24%计算，不超过合同约定，亦符合法律规定，本院亦予以支持。被告毛寒冰无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告毛寒冰返还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波鄞州支行借款本金49931.99元，支付借期内利息2321.84元、逾期利息13104.34元（暂计算至2019年9月30日，之后的罚息以未返还借款本金49931.99元为基数按年利率24%计算至实际清偿之日止），限在本判决生效后七日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1434元，由被告毛寒冰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  张梦琬 人民陪审员  严云飞 人民陪审员  胡根世 二〇二〇年二月二十四日 代书 记员  李雪琼
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执9268号 申请人：李燕，男，1971年8月4日，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区。 被执行人贾义明，男，1969年10月16日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区，农民，住本区。 被执行人王建红，男，1963年11月8日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区。 本院执行的申请执行人李燕与被执行人贾义明。王建红借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人以“和被执行人达成和解协议”为由，申请撤回对该案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0702执9268号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  尚丽蓉 二〇二〇年一月二十一日 书记员  付丽艳
江西省寻乌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0734民初30号原告：韩梅文，男，1960年2月11日出生，汉族，居民，住寻乌县。委托诉讼代理人：韩伟（系韩梅文之子），男，住寻乌县,特别授权代理。被告：卢晓光，男，1985年12月5日出生，汉族，居民，住寻乌县。原告韩梅文与被告卢晓光民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告韩梅文于2020年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩梅文在本案判决宣告前提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩梅文撤诉。案件受理费700元，减半收取计350元，由原告韩梅文负担。审判员  华运萍二〇二〇年二月二十日书记员  王丽娟
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2号之七被执行人山东宁建建设集团有限公司，统一社会信用代码，913708001659228471，汶上县。法定代表人杨根才。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执2号之七裁定书，已向被执行人山东宁建建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山东宁建建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东宁建建设集团有限公司在中国民生银行160101C91×××75账户内存款人民币1780000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇二〇年二月十二日书记员  张宣英
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1002执恢109号本院于2020年2月18日立案执行的申请执行人谢春松、姚进元与被执行人郴州市市场服务中心、刘芳、厉长霞、郴州市郴江商贸有限责任公司侵权责任纠纷一案，于2020年2月25日结案。特此通知。二〇二〇年二月二十五日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执6328号申请执行人：中信银行股份有限公司济宁分行,所在地：驻济宁市供销路28号如意大厦北侧1-3层。被执行人:宋小兵,男,住山东省德州市平原县。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司济宁分行与被执行人宋小兵金融借款合同纠纷一案中，于2019年10月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令，责令被执行人三日内履行判决义务并报告财产，但被执行人至今未报告财产亦未履行还款义务。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院于2019年10月30日、2020年2月18日通过执行办案系统查询了被执行人宋小兵的银行存款信息，被执行人虽开立多个账户，但账户余额都很微小，不符合执行条件。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人宋小兵名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统查询到被执行人宋小兵的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人宋小兵存有可供执行财产。5、不动产：经调查济宁市不动产登记中心，未查找到被执行人宋小兵的房地产。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2019年10月30日将被执行人宋小兵限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的219887.06元，已实际执行到位标的0元，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落及其他可供财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  朱玉林审判员  宋 连审判员  焦兴海二〇二〇年二月十八日书记员  王 仲
河北省邢台市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0502执1213号之二申请执行人：张某1，女，1973年2月13日出生，汉族，现住邢台市桥西区。被执行人：张某2，男，1969年11月18日出生，汉族，现住邢台市桥东区。本院在执行申请执行人张某1与被执行人张某2法定继承一案，于2019年8月26日立案执行，执行标的为14.58735万元及利息。本院通过网络查控系统和其他财产查询机关查询被执行人名下银行存款、不动产、车辆、工商登记、住房公积金、金融理财、收益类保险、股息红利等信息，未查询到其他可供执行财产。经询问申请执行人除提供被执行人在邢台市桥东区西大街街道办事处有过渡费领取外无法提供其他财产线索。本院向邢台市桥东区西大街街道办事处发出协助，扣留被执行人张某2领取的过渡费。现已对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息；申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以持原生效法律文书及本裁定向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  翟现东审判员  张志群审判员  戴树立二〇二〇年二月十八日法官助理赵建廷书记员张志
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0112执10834号之一申请执行人北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街191号3层01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人王靖，男，1962年1月15日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。北京古与今管理咨询有限公司与王靖民间借贷纠纷一案作出的（2017）京0112民初22773号民事判决书已发生法律效力。北京古与今管理咨询有限公司向本院申请执行，要求王靖偿还借款本金52089．75元、借款利息2940．28元及逾期利息，并负担案件受理费35元,本院予以立案执行。本院在执行过程中，通过司法专邮形式向被执行人王靖邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络执行查控系统对被执行人王靖的财产进行网络查控。经查，截至目前本院已查封被执行人名下位于重庆市沙坪坝区静石湾358号2幢1单元1-1号的房产，因系轮候查封，暂无权处置，查封期限至2022年12月24日止。除此之外，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、股权、证券等可供执行的财产，本案已冻结被执行人银行账户,但余额不足。本院已将被执行人王靖纳入失信被执行人名单、限制高消费。上述执行情况及信息，本院通过现场谈话方式将被执行人王靖名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效线索，同意该案作终结本次执行处理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵玉喜二〇二〇年二月十八日书记员  牛 蕊
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0623民初293号 原告：章友波，男，1992年12月6日出生，汉族，农村居民，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：周雪梅，四川智派律师事务所律师。 被告：李小利，男，1983年8月29日出生，汉族，农村居民，住四川省中江县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司德阳市中心支公司，统一社公信用代码：915106005883902729，住所地四川省阳市旌阳区松花江南路2号凯丽景湖小区1栋1单元2楼1号。 负责人：孙立。 原告章友波与被告李小利、中国人寿财产保险股份有限公司德阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告章友波于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告章友波申请撤诉是其对诉权的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告章友波撤诉。 案件受理费1221.00元，由原告章友波负担。 审判员  田玉木 二〇二〇年二月十七日 书记员  何 婷
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0116执6203号 申请执行人:陈文丽，女，1989年2月9日出生，汉族，住云南省丽江市永胜县。 被执行人：余斌，男，1967年6月17日出生，汉族，住青海省海南州共和县。 本院在执行陈文丽与余斌民间借贷纠纷一案中，依据成都市中级人民法院作出的（2017）川01民终14391号民事判决书依法向被执行人余斌发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人余斌立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，申请执行标的为114000元及利息，执行到位0元。在执行中查明，被执行人名下无可供执行财产线索，通过传统查控亦未发现可供执行财产，申请执行人也无法提供可供执行财产且同意终结本次执行程序，现本院已将被执行人余斌名下银行账户予以冻结且将其限制消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二〇年二月十日 法官助理  陈 科 书 记 员  冯富平
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执恢26号浙商银行股份有限公司苏州分行：肖力、梁书含：关于申请执行人浙商银行股份有限公司苏州分行与被执行人肖力、梁书含金融借款合同纠纷一案，被执行人肖力、梁书含已于案外自动履行债务完毕。至此，浙商银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行的(2018)苏0591民初9862号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年二月二十五日