wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民特1号申请人:无锡行动力广告有限公司,住所地江苏省无锡市鸿桥路801-1803（现办公地点801-2606）。法定代表人：殷杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏一丹，该公司员工。被申请人:王天琦，女，1993年5月30日生，汉族，住吉林省辉南县。申请人无锡行动力广告有限公司(以下简称行动力公司)与被申请人王天琦申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院立案后进行了审查，现已审查终结。申请人行动力公司称：一、王天琦于2018年11月开始在其公司从事广告设计工作。2019年9月25日，因为王天琦大搞办公室恋情，和男朋友发生分歧，经常骚扰同事及公司股东，干扰到公司正常生产经营秩序，且经常旷工、迟到早退，严重违反公司违章制度和相关劳动法律规定，故其公司依法解除与王天琦的劳动合同。仲裁委员会认为其违法解除劳动合同，与事实完全相悖。二、王天琦工资构成并非月平均工资7956.8元，仲裁委员会直接按在职期间打卡流水计算平均工资有误。请求法院撤销无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会锡滨劳人仲案字[2019]第1029号仲裁裁决书。被申请人王天琦未作答辩。经审查查明，2019年12月9日，无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会作出锡滨劳人仲案字[2019]第1029号仲裁裁决：一、行动力公司自本裁决生效之日起十日内支付王天琦违法解除劳动合同赔偿金15913.6元。二、对王天琦其它仲裁请求均不予支持。本仲裁裁决为终局裁决。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，仲裁裁决具有适用法律、法规确有错误，劳动争议仲裁委员会无管辖权，违反法定程序，裁决所根据的证据是伪造，对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据，仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为等情形之一的，人民法院应当裁定撤销。本案中，行动力公司没有提供足够的证据证明案涉仲裁终局裁决具有上述法律规定情形；至于案涉仲裁裁决涉及的工资认定及经济赔偿金具体金额等事宜，系仲裁机构行使裁量权范围内的相关案件事实判断事项，依法不属于法院审理申请撤销仲裁裁决纠纷案件的审查范围。行动力公司的申请缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：驳回无锡行动力广告有限公司的申请。案件申请费400元，由行动力公司负担。审判长  牛兆祥审判员  王一川审判员  富建文二〇二〇年二月二十日书记员  轩 波
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更310号罪犯翟开华，男，1963年3月17日出生于云南省曲靖市，汉族，高中文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于2013年1月17日作出（2012）大中刑初字第200号刑事判决，以被告人翟开华犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人翟开华不服，提出上诉。本院于2013年7月17日作出（2013）云高刑终字第517号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2013年10月10日被交付执行。本院于2015年11月18日作出（2015）云高刑执字第2816号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省第四监狱于2020年2月15日将本案报请本院审理。本院于2020年2月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯翟开华在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬8次，十九大单项表扬1次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。鉴于该犯系累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯翟开华的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年2月25日起至2045年2月24日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何丽萍审判员  杨 煜审判员  钟 梅二〇二〇年二月二十五日书记员  袁琳敏
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0803执1115号之七 申请执行人：谢XX，住湛江市。 被执行人：湛江市XX混凝土有限公司。 法定代表人：陈XX。 被执行人：陈XX，住湛江市霞山区。 申请执行人谢XX与被执行人湛江市XX混凝土有限公司、陈XX民间借贷纠纷一案，（2019）粤0803民初22号民事判决书已发生法律效力。依该判决，被告湛江市XX混凝土有限公司应向原告谢XX偿还借款2442292.1元及利息（从2017年11月3日起以2442292.1元为本金，按月利率2%计至本金清偿完毕之日止）；被告陈XX对上述债务承担连带清偿责任。本院于2019年6月28日立案执行，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今仍未完全履行。 执行过程中，本院依法对被执行人湛江市XX混凝土有限公司、陈XX采取限制消费措施；裁定划拨被执行人湛江市XX混凝土有限公司、陈XX的银行存款合计653161.85元，该款已支付申请执行人谢XX；裁定拍卖登记在湛江XX实业投资有限公司、湛江XX房地产有限公司名下权属被执行人湛江市XX混凝土有限公司的位于湛江经济技术开发区XX房、XX房。成交价分别为1120493元及1076346.50元，合计2196839.5元。扣除本案执行费24368.4元，已将余款2172471.1元支付给申请执行人谢XX。本案尚未执行完毕，经向湛江市自然资源局、湛江市公安局车辆管理所及金融机构查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 镰 审判员 黎 明 审判员 陈卫民 二〇二〇年二月十日 书记员 林 超 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执68号申请执行人:董瑞福，男，1963年6月24日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：张国栋，男，1966年12月16日出生，汉族，住绥中县。申请执行人董瑞福与被执行人张国栋民间借贷纠纷一案，经本院作出（2019）辽0702民初185号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人立即偿还借款本金28200元，支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费506元、公告费560元。本院于同日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下无银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结锦州市古塔区人民法院（2019）辽0702民初185号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 孙 志人民陪审员 高 健人民陪审员 龚克宇二〇二〇年二月二十七日书 记 员 赵 月
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0322执4475号 申请执行人林淑英，男，1967年1月20日出生，汉族，住仙游县。 被执行人严星辉，男，1970年8月4日出生，汉族，住仙游县。 被执行人陈丽英，女，1973年3月16日出生，汉族，住仙游县。 本院在执行申请执行人林淑英与被执行人严星辉、陈丽英民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初3936号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人严星辉、陈丽英立即偿还给申请执行人借款100000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，发现被执行人严星辉名下有车牌号为京Ｑ×××××揽胜牌和闽Ｂ×××××雪佛兰牌汽车各一辆，发现被执行人陈丽英名下有车牌号为京Ｑ×××××奥迪牌汽车一辆，上述车辆本院均已裁定查封，但未实际扣押到。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人严星辉纳入失信被执行人名单。 本案与另案[执行案号为(2018)闽0322执650号、生效法律文书为（2016）闽03民初185号民事调解]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2019）闽0322执4475号、生效法律文书为（2019）闽0322民初3936号民事判决]合并至另案[执行案号为(2018)闽0322执650号、生效法律文书为（2016）闽03民初185号民事调解]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初3936号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈爱东 审判员  胡志铿 审判员  黄培添 二〇二〇年二月十日 书记员  翁振宇
海南省海口市中级人民法院民事裁定书（2020琼01民终209号上诉人（原审被告）：应海军，男，1979年6月8日出生，汉族，住海南省海口市，公民身份证号码：×××。被上诉人（原审原告）：陈卫平，男，1957年4月28日出生，汉族，住海南省海口市，公民身份证号码：×××0。上诉人应海军因与被上诉人陈卫平民间借贷纠纷一案，上诉人应海军不服海口市龙华区人民法院（2019）琼0106民初13512号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，上诉人应海军于2020年2月3日向本院递交申请书，申请撤回上诉。本院认为，上诉人应海军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法(javascript:SLC(98761,0))》第一百七十三条(javascript:SLC(98761,131))规定，裁定如下：准许上诉人应海军撤回上诉。二审案件受理费5552.50元，减半收取2776.25元，由上诉人应海军负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 李玉民审 判 员 符玉梅审 判 员 陈立夫 二〇二〇年二月二十七日法官助理 汪婉璐相关法律条文窗体顶端附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》窗体顶端第一百七十三条【撤回上诉】第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。窗体底端
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑终182号 原公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈某，男，1984年10月1日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业，户籍地福建省福州市仓山区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年8月23日被杭州市公安局西湖区，同年8月24日至8月29日寄押于杭州市西湖区看守所，同年8月30日被刑事拘留，同年9月26日被执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 上诉人（原审被告人）林某，男，1989年7月13日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业，户籍地福建省福州市仓山区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年4月2日被刑事拘留，同年4月26日被执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 原审被告人翁某，男，1990年9月14日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业，户籍地福建省福州市仓山区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年8月27日被刑事拘留，同年9月26日被执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 原审被告人王某，女，1995年6月18日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业，户籍地福建省福清市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年8月2日被刑事拘留，同年8月30日被执行逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 福州市鼓楼区人民法院审理福州市鼓楼区人民检察院指控被告人陈某、林某、翁某、王某犯开设赌场罪一案，于2019年12月26日作出（2019）闽0102刑初879号刑事判决。宣判后，原审被告人陈某、林某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉状，讯问了上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定：2018年3月份，翁某某（另案处理）创建了“战狼”微信赌博群，并于2018年7月与“国际牛霸”赌博群合伙经营，该赌博群在福州市仓山区内，每天分早、晚班以微信抢红包比大小的方式进行赌博，并从中抽头盈利，组织福州市鼓楼区等地的100余名赌徒参赌。 被告人陈某、林某为该赌博群股东，其工作期间内，已查明赌资达人民币7318.4976万元。被告人翁某于2018年3月进入该赌博群，为该赌博群出图及机器人，负责组织每局赌局发令并统计赌客下注情况、输赢情况、余额情况通报到赌博群内供赌客知晓，其工作期间内，已查明赌资达人民币2465.7535万元。被告人王某于2018年6月至2018年8月期间，在该赌场内做托，负责扮演虚拟赌客活跃赌场气氛吸引赌客参赌，其工作期间内，已查明赌资达人民币1969.9941万元。 原审另查明，被告人林某开设赌场违法所得人民币40000元，被告人翁某开设赌场违法所得人民币27000元，被告人王某开设赌场违法所得人民币10000元。 2019年8月23日，被告人陈某被杭州市公安局西湖区分局翠苑派出所民警抓获；2019年4月2日，被告人林某自行到公安机关投案；2019年8月27日，被告人翁某被公安民警抓获；2019年8月2日，被告人王某被公安民警抓获。 原审法院认为，被告人陈某、林某、翁某、王某结伙以营利为目的开设赌场，情节严重，其行为己构成开设赌场罪。被告人陈某、林某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人翁某、王某在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，应当减轻处罚。被告人陈某、林某、翁某、王某均如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款，第二十六条，第二十七条，第六十七条第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人陈某犯开设赌场罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四万元。 二、被告人林某犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元。 三、被告人翁某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。 四、被告人王某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 五、继续追缴被告人林某的违法所得人民币40000元，予以没收，上缴国库。继续追缴被告人翁某的违法所得人民币27000元，予以没收，上缴国库。继续追缴被告人王某的违法所得人民币10000元，予以没收，上缴国库。 上诉人陈某上诉称，其开设赌场时间短，社会危害小，到案后能如实供述所犯罪行，原判对其量刑过重，请求从轻处罚。 上诉人林某上诉称，其有自首情节，原判却未予以认定；且其所占股份比例小，能认罪认罚，原判对其量刑过重，请求从轻处罚。 本院经审理认为，原审认定事实清楚，认定依据有户籍资料、抓获经过、情况说明，证人陈某的证言，被告人陈某、林某、翁某、王某及同案犯翁某某、林某某的供述与辩解，被告人陈某、林某、翁某、王某对同案犯及相互之间、作案地点的辨认笔录，微信赌博群、赌博成员群、相关微信号、赌博规则截图等。上述证据均经原审庭审质证，证据来源合法，本院予以确认。 本院认为，上诉人陈某、林某、原审被告人翁某、王某结伙以营利为目的开设赌场，情节严重，其行为己构成开设赌场罪。上诉人陈某、林某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。原审被告人翁某、王某在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，应当减轻处罚。上诉人陈某、林某、原审被告人翁某、王某均如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。上诉人林某虽自动投案，但到案后未如实供述自己是股东的事实，不能认定为自首。原判根据陈某、林某的犯罪事实、犯罪的性质、情节以及悔罪表现，在量刑幅度内作出与其罪行相适应的判决并无不当，陈某、林某提出从轻处罚的上诉意见不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 林 伟 审判员 王 坤 审判员 李 舒 二〇二〇年二月二十四日 书记员 钟文琦
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0102执恢378号申请执行人中国民生银行股份有限公司长春分行被执行人谭文翠上列当事人因借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按(2015)南民初字第3315号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人谭文翠银行存款人民币500000元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  王 冰审判员  刘 浩二〇二〇年二月二十四日书记员  钱志光
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0922民初5230号原告：郑红兆，男，汉族，1989年2月8日出生，住河南省清丰县。被告：李贵强，男，汉族，1981年12月20日出生，住河南省清丰县。原告郑红兆与被告李贵强承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑红兆撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑红兆负担。审判员  杨杰英二〇二〇年二月二十七日书记员  倪小行
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初215号原告：宁津县盛大网链制造有限公司。法定代表人：程长荣，经理。被告：潍坊斐越工贸有限公司。法定代表人：刘经，经理。原告宁津县盛大网链制造有限公司与被告潍坊斐越工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告周宁津县盛大网链制造有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宁津县盛大网链制造有限公司撤回起诉处理。审判员  郑福强二〇二〇年二月十日书记员  王艺龙
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2728民初170号 原告：罗甸县明和源物业管理有限公司，统一社会信用代码：91522728MA6GNK4AXW，地址：贵州省罗甸县龙坪镇拥军巷1-3号（刘松房）。 法定代表人：郭儒明，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李灯明，贵州贵正律师事务所律师。 被告：王某某，女，1980年2月11日出生，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 原告罗甸县明和源物业管理有限公司与被告王某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。在审理过程中，原告罗甸县明和源物业管理有限公司于2020年2月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告罗甸县明和源物业管理有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十九条规定，裁定如下： 准许原告罗甸县明和源物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费人民币50.00元，减半收取人民币25.00元，由原告罗甸县明和源物业管理有限公司负担。 审判员  胡守伦 二〇二〇年二月二十七日 书记员  冉应凤
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初328号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人陈贤平，男，1988年2月4日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地湖南省邵阳市邵阳县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年11月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现被羁押于广东省广州市花都区看守所。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2020]200号起诉书指控被告人陈贤平犯诈骗罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员严浩锋出庭支持公诉，被告人陈贤平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月1日，被告人陈贤平虚构女子“何某”的身份与被害人李某通过微信进行交往。后被告人陈贤平假借购买手镯的理由，诈骗被害人李某人民币20000元。2019年11月24日，被告人陈贤平被公安机关传唤到案。2019年12月6日，被告人陈贤平家属赔偿被害人李某人民币20000元，取得被害人李某谅解。公诉机关认为被告人陈贤平有自首、认罪认罚、赔偿谅解的处罚情节，建议判处被告人陈贤平有期徒刑一年六个月以下，并处罚金。被告人陈贤平对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人陈贤平犯诈骗罪的的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，且被告人陈贤平认罪认罚，可依法对其从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈贤平犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月24日起至2020年3月23日止。罚金自本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。二、扣押在案的作案工具手机予以没收（由广州市公安局花都区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（此页无正文）审判员  张卫红二〇二〇年二月二十日书记员  郭 悦梁敏婷
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑更271号 罪犯陈其波，男，1998年1月4日出生，汉族，小学文化，住福建省大田县，现在福建省永安监狱服刑。 福建省大田县人民法院于2016年12月8日作出(2016)闽0425刑初302号刑事判决，以被告人陈其波犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月(刑期自2016年8月16日起至2020年11月15日止)，并处罚金人民币10000元；继续追缴违法所得人民币291.85元。判决发生法律效力后于2016年12月27日交付福建省永安监狱执行。 执行机关福建省永安监狱于2020年2月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈其波在服刑期间能认罪悔罪，遵守法律法规及监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，自觉遵守课堂纪律，按时完成作业，学习成绩较好；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年1月至2019年11月累积考核分3565分，表扬5次。该犯于2019年1月向原判法院缴纳违法所得款人民币260元，于2019年2月向原判法院缴纳罚金人民币10000元，于2019年2月向原判法院缴纳违法所得款人民币31.85元。 以上事实有执行机关福建省永安监狱提供的罪犯月考核表、奖励审批表、计分考核情况汇总表、财产性判项履行情况及狱内消费情况登记表、福建省政府非税收入票据、福建省行政事业单位资金往来结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯陈其波在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯陈其波减去有期徒刑八个月，刑期自2016年8月16日起至2020年3月15日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员张金生 审判员叶景远 正式章 二〇二〇年二月二十八日 书记员袁婷婷
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执27006号申请执行人姚晓平，女，1985年10月27日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人钟斐，女，1986年2月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人顾琴芬，女，1957年8月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行(2019)沪0115执27006号申请执行人姚晓平与被执行人钟斐、顾琴芬民间借贷纠纷一案中，经查被执行人钟斐、顾琴芬名下暂无符合处置条件的财产，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人姚晓平未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  杨春月二〇二〇年二月十九日书记员  徐嘉辉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0507执3980号顾林男：刘六妹、苏州市相城区黄埭房产开发公司：申请执行人顾林男与被执行人刘六妹、苏州市相城区黄埭房产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为房屋过户。经本院立案受理，现已将涉案房屋过户完毕。至此，申请执行人顾林男向本院申请执行的(2019)苏0507民初5744号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月十二日zdqz
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执96号 潘岱龙、李萍、汪华泽、付佳、赵丽平、徐雷、方昕怡、关海斌、曹艳秋、陈曦、张家玮、房波、张力华、王长龙、王硕、林思瑶、滕田、方淇、白永菊、李雪峰、逢巍巍、孟广英、李秀杰、李兵、刘喜玲、沈雅方与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、孙成伟、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、孙成伟、姚大巍虚假广告罪向潘岱龙、李萍、汪华泽、付佳、赵丽平、徐雷、方昕怡、关海斌、曹艳秋、陈曦、张家玮、房波、张力华、王长龙、王硕、林思瑶、滕田、方淇、白永菊、李雪峰、逢巍巍、孟广英、李秀杰、李兵、刘喜玲、沈雅方退赔等案，申请执行标的共计3565.50元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，潘岱龙、李萍、汪华泽、付佳、赵丽平、徐雷、方昕怡、关海斌、曹艳秋、陈曦、张家玮、房波、张力华、王长龙、王硕、林思瑶、滕田、方淇、白永菊、李雪峰、逢巍巍、孟广英、李秀杰、李兵、刘喜玲、沈雅方向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对潘岱龙、李萍、汪华泽、付佳、赵丽平、徐雷、方昕怡、关海斌、曹艳秋、陈曦、张家玮、房波、张力华、王长龙、王硕、林思瑶、滕田、方淇、白永菊、李雪峰、逢巍巍、孟广英、李秀杰、李兵、刘喜玲、沈雅方的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月十九日
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初8470号原告：谢建群，男，1960年6月9日生，汉族，户籍地安徽省安庆市枞阳县，现住江苏省扬中市。委托诉讼代理人：张建明，常州市新北区孟河法律服务所法律工作者。被告:高庆增，男，1970年1月5日生，汉族，户籍地江苏省东海县，现住江苏省常州市新北区。原告谢建群诉被告高庆增买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告谢建群及其委托诉讼代理人张建明、被告高庆增到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谢建群向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付购小麦欠款28481元，并承担从欠款之日起到还清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；二、判令被告支付车票1000元、催债工资4500元、伙食费200元、律师费4000元，共计9700元；三、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告系扬中市西来桥镇西来村承包种田大户，被告高庆增向原告收购小麦，结欠款为68441元，另为被告铲车加油垫付40元，被告实际结欠小麦款68481元。后原告多次催要，被告支付了40000元，至今尚欠原告小麦款28481元。原告多次催要未果，特诉至法院，望判如所请。被告高庆增辩称，我收购原告小麦是事实，共计款项68481元，出库单也是我开的。但当时共向四人收购小麦，小麦款是汇到葛犬法账户上，由葛犬法统一分配。共计汇了多少款项记不清楚了，但已付清，现已不欠原告小麦款。经审理查明,原告系扬中市西来桥镇西来村承包种田户。2016年6月左右，原告将其种植的小麦出卖给被告。同年8月16日，被告出具出库单给原告载明：“小麦数量4.072吨，其它费用即加油40元，共计68481元，未付，收货人高庆增”。2016年9月21日，在原告等人的多次催要下，被告立据言明：“高庆增还粮款约20万，定于10月1日前还清，谢建群等三位同意到10月1日，到期不还起诉费用由高庆增个人承担”。同年10月5日，被告又立协议书言明：“因小麦款累催未果，现双方协议如下：1、起诉费、律师费、财产保全费等一切费用由高老板承担；2、因我们田亩租金没有到位，出租户不允许我们收割稻谷所造成损失由高老板承担，收割时间是10月底”。嗣后，被告支付了货款40000元。2019年12月，原告即向本院提出诉讼。庭审中，一、原告提供了江苏省公路汽车客票10张（票价各为50元的）的复印件，用以证明其催款用去车费1000元；二、提供委托代理合同1份、收据1份（张建明个人出具），用以证明原告支出代理费4000元；三、原告提出催债工资为到被告家催款40天，每天工资130元，另伙食费200元是路上的客饭。以上事实由出库单、土地承包合同、还款协议、协议书、委托代理合同、汽车客票及原、被告在庭审中的陈述等证据予以佐证。本院认为，原、被告之间的买卖行为系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，本院予以确认。庭审中双方对原告供给被告的小麦款总金额及被告已支付部分款项的事实无异议，且原告也提供了证据予以证实，本院确认双方之间往来的总金额为68481元，扣除已付款40000元，被告尚有货款28481元未付的事实。关于利息，因双方约定了付款时间，故利息应从逾期付款之日起计算，但利息计算标准应按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于原告主张车票、催债工资、伙食费、律师代理费。因证据不足，该项诉讼请求，本院不予支持。因被告未提供证据证明其已支付了本案诉争小麦款28481元的事实，故被告的辩解理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同》第八条、第六十条、第一百三十条之规定，判决如下：一、被告高庆增于本判决生效之日起十日内支付原告谢建群货款28481元，并承担以28481元为基数从2016年10月2日起至实际付清之日止按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、驳回原告谢建群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费755元，减半收取计377.5元，由原告谢建群负担94元，由被告高庆增负担283.5元（原告谢建群同意其预交的案件受理费由被告高庆增负担的部分由被告高庆增向其直接支付，本院不再退还，由被告高庆增于本判决生效之日起十日内支付原告谢建群）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的相关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  雷静芳二〇二〇年二月二十八日书记员  章曌杰
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1191执625号申请执行人：杨凤龙，男，1974年9月13日出生，汉族，居民。被申请人：李雪冰，女，1984年6月10日出生，汉族，居民。本院在执行申请执行人杨凤龙与被执行人李雪冰买卖合同纠纷一案中，于2019年9月20日向被执行人送达执行通知书、传票及报告财产令。本院依法查询了被执行人在金融机构所设立账户余额情况；查询了被执行人在不动产管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况。经查，被执行人名下有银行账户，但无存款；被执行人名下有房产本院已查封；被执行人名下无车辆。本院已发布了限制高消费令。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，本案符合终结本次执行程序条件。申请执行人如发现上述被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 坚审判员 刘练常审判员 王 宁二〇二〇年二月二十五日书记员 山传江
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0115执57号 申请执行人王楚，女，1996年8月22日出生，汉族，住成都市温江区。 被执行人成都市鼎民商业经营管理有限公司，住所地：成都市温江区温泉人道二段166号14栋2层203。法定代表人：李强。 执行中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请人又不能提供其他可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、本次执行立案标的50310.14元，已执行到位0元，被执行人尚欠申请人本息合计至付清为止。 二、终结(2019)川0115民初4389号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 王 杰 人民陪审员 刘 琼 人民陪审员 甘连惠 二〇二〇年二月二十五日 书 记 员 刘俊杰
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初1696号 原告：深圳市深华物业集团有限公司常熟分公司，住所地常熟市海虞北路19号亿源世纪广场A幢2205室，统一社会信用代码913205815753661341。 主要负责人：钱伟东，总经理。 委托诉讼代理人：余慧，江苏言子律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翁顺，江苏言子律师事务所实习律师。 被告：冯卫刚，男，1962年10月14日生，汉族，住常熟市。 原告深圳市深华物业集团有限公司常熟分公司与被告冯卫刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告深圳市深华物业集团有限公司常熟分公司于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市深华物业集团有限公司常熟分公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市深华物业集团有限公司常熟分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市深华物业集团有限公司常熟分公司负担。 审判员  许文燕 二〇二〇年二月二十五日 书记员  张 蓉
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执851号申请执行人中信银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区金融大街甲27号。负责人朱加麟，总经理。被执行人毕建富，男，1979年1月14日出生，汉族，户籍地河南省南阳市镇平县。申请执行人中信银行股份有限公司北京分行与被执行人毕建富信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院于2018年12月20日作出的（2018）京0102民初40035号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日依法向本院申请执行，要求被执行人给付7.76046万元及利息。1、本案在执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人寄送达执行通知、报告财产令，财产申报表、执行裁定书等，被执行人未实际履行。2、本案在执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、本案在执行过程中，本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、股票、投资、车辆、房产。4、本案在执行过程中，执行到位0元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。故本案的申请标的尚有本金7.76046万元及利息未执行。5、本案在执行过程中，已将上述执行情况及信息，通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果。现暂时不能提供财产线索和被执行人的确切住址，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  林力军审判员  吕 祥审判员  李树勇二〇二〇年二月二十六日书记员  郭 静
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执3055号申请执行人：沈阳璐希商贸有限公司，所在地：辽宁省沈阳市沈河区文化路139号三层3248号。法定代表人：戴建勇，系该公司总经理。被执行人：大连普兰店兴隆大家庭购物中心有限公司，所在地大连市普兰店区渤海街155号。法定代表人：王林书，系该公司经理。申请执行人沈阳璐希商贸有限公司与被执行人大连普兰店兴隆大家庭购物中心有限公司为联营合同纠纷一案，（2019）辽0214民初33号民事调解书已发生法律效力，被执行人大连普兰店兴隆大家庭购物中心有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院受理此案并予以立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报亦未履行其义务。本院对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院依法将被执行人大连普兰店兴隆大家庭购物中心有限公司的法定代表人王林书纳入限制高消费名单。本院认为，本案执行过程中暂未发现被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人名下其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张海川执行员  董林齐执行员  朱韶丰二〇二〇年二月二十五日书记员  刘佳莹法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省营口市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽08民终459号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司海城支公司，住所地海城市海州管理区南关街先进委丽水蓝湾环城南路28-S3、28-S4号。统一社会信用代码：91210381MA0QC7750C。 委托诉讼代理人：宫晓丹，辽宁宫丹律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张涛，男，1974年11月10日出生，汉族，住海城市。 委托诉讼代理人：刘洋，辽宁中允律师事务所律师。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司海城支公司因与被上诉人张涛保险合同赔偿纠纷一案，不服辽宁省大石桥市西市区（2018）辽0882民初3563号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，上诉人中国平安财产保险股份有限公司海城支公司委托诉讼代理人宫晓丹，被上诉人张涛委托诉讼代理人刘洋参加网络庭审，本案现已审理终结。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司海城支公司的上诉请求：1、撤销原判，改判或发回重审；2、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人擅自改变车辆使用性质，上诉人不应承担保险理赔责任。根据《中华人民共和国保险法》第52条规定，“合同有效期内，保险标的的危险程度显著增加的，被保险人应当按照合同约定及时通知保险人，保险人可以按照合同约定增加保险费或者解除合同。保险人解除合同的，应当将己收取的保险费，按照合同约定扣除自保险责任开始之日起至合同解除之日止应收的部分后，退还投保人。被保险人未履行前款规定的通知义务的，因保险标的的危险程度显著增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿保险金的责任。”本案涉案车辆辽Ｃ×××××号车辆在我司投保时的使用性质是非营运车辆，但实际上涉案车辆已经从事滴滴运营，被上诉人擅自改变了投保车辆的使用性质，致使被保险车辆危险程度增加，但却没有及时告知保险人，保险人不应承担赔偿保险金的责任。被上诉人未提供其产生实际损失的相关证明，保险公司不承担保险理赔责任。一审中被上诉人根据鉴定机构出具的《评估报告书》向上诉人主张车辆损失的保险赔偿，但并没有出具实际的修车发票等相关证据，证明其实际产生了投保车辆的车辆损失。一审法院仅凭《评估报告书》中的评估金额判决上诉人承担保险理赔责任有失公允。根据保险合同的约定，保险公司承担投保车辆在投保期间内实际产生的直接损失。在被上诉人应提供投保车辆的实际修车发票等相关证据证明其实际损失后，再向我司主张保险赔偿责任。综上所述，一审判决上诉人承担车辆损失不合法，请二审法院依照公平公正原则，为维护正常社会秩序，彰显法律尊严，避免错误判决大量发生，应撤销原判，依法改判或发回重审。 被上诉人张涛辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应维持原判。 张涛向一审法院起诉主张：1、请求法院判决被告赔偿经济损失56897元；2、诉讼费由被告承担。 一审法院审理查明，2018年3月29日14时左右，张涛驾驶辽Ｃ×××××号小型普通客车沿大石桥市金牛山路由北向南行驶至金牛山路与府南大街路口时，与由西向东王凯驾驶辽Ｈ×××××号轿车和由东向西高仁斌驾驶辽Ｈ×××××号小型越野车相撞，造成高仁斌、辽Ｈ×××××号小型轿车乘坐人丛培江受伤住院，辽Ｃ×××××号小型普通客车乘坐人郑卓、李建芝、王世红和王学刚受伤，车辆损坏，形成一起交通事故。大石桥市公安局交通管理大队出具大公交认字（2018）第062号道路交通事故认定，认定张涛应负本起道路交通事故全部责任，王凯、高仁斌、丛培江、郑卓、李建芝、王世红和王学钢无责任。辽Ｃ×××××号车辆在被告处投保了机动车损失保险，保险限额为85800元。保险期间为2018年2月6日至2019年2月6日。另查，原告所有的辽Ｃ×××××车辆损失经营口中恒机动车评估有限公司作出的（2019）第0008号车辆鉴定评估报告书，认定车辆评估金额为50297元，评估费5000元。 一审法院认为，双方订立保险合同依法成立并有效。被告提出原告改变车辆使用性质不应当承担赔偿责任的问题，根据《中华人民共和国保险法》第17条第2款规定，对保险合同免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未做提示或者明确说明的，该款不产生效力。本案中，被告没有提供证据证明其就免责条款向原告张涛尽到提示和说明义务，故被告应当承担保险赔偿责任。原告辽Ｃ×××××车辆损失经营口中恒机动车评估有限公司评估认定车辆评估金额为50297元，被告认为车辆损失评估价格过高，但未能提供合法、有效的证据证明评估报告价格不合理，故本院对原告通过鉴定主张的车辆损失50297元予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十七条规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司海城支公司赔偿原告张涛车辆损失50297元。上述款项限被告于本判决发生法律效力后十日内给付。如未按上述期限履行还款义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千二百二十元，鉴定费五千元，共计六千二百二十元，由被告中国平安财产保险股份有限公司海城支公司负担。 二审中，双方当事人均未提交新证据，二审经审理查明的事实与一审一致。 本院认为，上诉人与被上诉人之间签订的保险合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效。本案中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司海城支公司上诉称被上诉人张涛改变车辆使用性质，根据保险合同中的免责条款不应当承担赔偿责任，且已经对该条款尽到了告知义务。另案营口市中级人民法院作出的（2019）辽08民终685号机动车交通事故责任纠纷中，同一事故已经认定中国平安财产保险股份有限公司海城支公司并未提供证据证明其就保险合同中的免责条款向被上诉人尽到提示和说明义务，该判决已生效，故一审法院认定上诉人对该免责条款未尽到告知义务并判决其承担赔偿责任并不不当。 综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司海城支公司的上诉请求，本院不予支持，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1057元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司海城支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长  陈友占 审判员  段建勇 审判员  盖世非 二〇二〇年二月二十八日 法官助理朱庆圆 书记员李佩益
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1381执恢71号彭二联、邹联兴：彭二联持已生效的（2016）湘1381民初375号民事判决书向本院申请执行与邹联兴买卖合同纠纷一案，现已执行完毕。特此通知二〇二〇年二月二十五日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申184号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：刘某，女，汉族，1961年4月10日生，住辽宁省瓦房店市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：姚某，男，汉族，1958年3月29日生，住辽宁省瓦房店市。再审申请人刘某因与被申请人姚某离婚后财产纠纷一案，不服本院（2019）辽02民终6631号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘某申请再审称，姚某确实对外借给姜久华29万元，二审姚某也承认至2013年2月15日还有15400元借款未还，这足以证明刘某所称债权成立。刘某与姚某双方自愿协议离婚，双方在《离婚协议书》中“婚后无财产、无住房、无债权债务，其他无争议”的约定不能认定为刘某对于该项权利的放弃。案涉29万元债权应依法予以分割，于法有据。刘某的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形，应依法支持其再审请求。本院经审查认为，刘某与姚某签订的协议离婚书中中明确表示“刘某提出姚某给付卖房款人民币壹拾贰万元整，其他财产不要”，之后双方登记离婚时，在《协议离婚书》中仍确定“婚后无财产、无住房、无债权债务，其他无争议”。关于刘某主张双方离婚前姚某对外借款29万元应否分割的问题，鉴于刘某在登记离婚前后的协方离婚书中均一致明确表示除卖房款12万元，其他财产不要，故一、二审依据双方离婚协议的约定判决驳回刘某的诉讼请求并无不当。刘某再审主张分割姚某对外借款29万元，无事实和法律依据，本院不予采信。其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘某的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇二〇年二月二十五日书记员 高梦茜
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2019)云0114执1996号昆明市官渡农村合作银行矣六支行（申请执行人）、罗勇宝、汪艺松（被执行人）：昆明市官渡农村合作银行矣六支行与罗勇宝、汪艺松借款合同纠纷一案，申请执行标的共计2136490.63元。经本院立案执行，申请执行人于2020年2月24日向本院提交结案申请，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务。至此，昆明市官渡农村合作银行矣六支行向本院申请执行的（2019）云昆东骏证执字第32号执行证书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年二月二十四日法官助理李继学书记员张云福
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执234号河南省中惠食品有限公司：你与郭喜梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日作出的豫0811民初6150号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郭喜梅于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初6150号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：特此通知二〇二〇年二月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执90号 潘岱龙、李萍、汪华泽、付佳、赵丽平、徐雷、方昕怡、关海斌、曹艳秋、陈曦、张家玮、房波、张力华、王长龙、王硕、林思瑶、滕田、方淇、白永菊、李雪峰、逢巍巍、孟广英、李秀杰、李兵、刘喜玲、沈雅方与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、孙成伟、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、孙成伟、姚大巍虚假广告罪向潘岱龙、李萍、汪华泽、付佳、赵丽平、徐雷、方昕怡、关海斌、曹艳秋、陈曦、张家玮、房波、张力华、王长龙、王硕、林思瑶、滕田、方淇、白永菊、李雪峰、逢巍巍、孟广英、李秀杰、李兵、刘喜玲、沈雅方退赔等案，申请执行标的共计3565.50元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，潘岱龙、李萍、汪华泽、付佳、赵丽平、徐雷、方昕怡、关海斌、曹艳秋、陈曦、张家玮、房波、张力华、王长龙、王硕、林思瑶、滕田、方淇、白永菊、李雪峰、逢巍巍、孟广英、李秀杰、李兵、刘喜玲、沈雅方向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对潘岱龙、李萍、汪华泽、付佳、赵丽平、徐雷、方昕怡、关海斌、曹艳秋、陈曦、张家玮、房波、张力华、王长龙、王硕、林思瑶、滕田、方淇、白永菊、李雪峰、逢巍巍、孟广英、李秀杰、李兵、刘喜玲、沈雅方的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月十九日
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1126民初2176号 原告：浙江庆元农村商业银行股份有限公司，住所地：庆元县濛洲街道云鹤路3号。 法定代表人：陈文炎，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈华先，该公司业务拓展部员工。 被告：李先林，男，1971年11月26日出生，汉族，住庆元县。 被告：吴长春，男，1985年10月3日出生，汉族，住庆元县。 原告浙江庆元农村商业银行股份有限公司与被告李先林、吴长春金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用普通程序于2020年2月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人陈华先到庭参加诉讼，被告李先林、吴长春经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江庆元农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告李先林归还借款本金99997.11元及支付相应利息（利息计算至2019年10月31日为11931.56元，之后按借款合同约定的利率计算至履行完还款义务之日止）；2.被告吴长春对上述借款本息承担连带保证责任；3.本案诉讼费由两被告负担。事实和理由：2017年7月6日，被告李先林以做香菇为由，向浙江庆元农村商业银行股份有限公司松源支行五都分理处（原庆元县农村信用合作联社松源信用社濛洲分社）申请借款，经双方协商一致，原告与被告李先林、吴长春签订《个人循环保证借款合同》。借款额度100000元，期限自2017年7月6日至2020年7月5日止，本合同项下单笔借款利率根据中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮30%确定。在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；利息按季结息，并对逾期加收罚息、计收复利等作了约定。被告吴长春为上述借款提供连带责任保证，保证范围包括全部借款本金、利息（含罚息、复息）及实现债权费用等，保证期限为借款期限届满之日起两年。合同签订后，原庆元县农村信用合作联社松源信用社濛洲分社于2017年7月6日即付出款项100000元，借款年利率5.655%，期限至2018年7月5日。到期后，被告未按约偿付借款本息，截至2019年10月31日，尚欠借款本金99997.11元及利息（含罚息、复利）11931.56元。 被告李先林、吴长春未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告起诉主张的事实一致。有原告提供的营业执照复印件、中国银监会浙江监管局文件、被告身份证复印件、借款申请书、个人循环保证借款合同、借款借据、利息清单等证据及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为，原告分支机构与被告李先林、吴长春签订的《个人循环保证借款合同》，主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应认定为合法有效。被告李先林取得借款后，未按合同约定履行还本付息义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告吴长春为本案借款提供连带保证责任，应按合同约定对全部借款本息承担连带保证责任。原告要求被告李先林偿还借款本息，被告吴长春承担连带保证责任的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告李先林、吴长春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为怠于行使自身的诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担，不影响本案的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李先林于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江庆元农村商业银行股份有限公司借款本金人民币99997.11元及支付利息（利息计算至2019年10月31日为11931.56元，之后的利息按借款合同约定的利率计算至款项还清之日止）； 二、被告吴长春对上述判决第一项承担连带偿还责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2539元，由被告李先林、吴长春共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  范敏娟 人民陪审员  吴 辉 人民陪审员  周宜全 二〇二〇年二月二十八日 法官助理胡丽莉 书记员吴素芸
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1723民初190号 原告：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市成武县永昌路69号。 统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国，董事长。 委托诉讼代理人：曹飞，男，该单位员工。 被告：刘兴龙，男，1980年1月4日出生，汉族，住山东省成武县。 被告：盛海鹏，男，1977年7月5日出生，汉族，住山东省成武县。 被告：刘孟柱，男，1983年1月20日出生，汉族，住山东省成武县。 被告：鲁玉山，男，1992年2月14日出生，汉族，住山东省成武县。 原告山东成武农村商业银行股份有限公司与被告刘兴龙、盛海鹏、刘孟柱、鲁玉山金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告山东成武农村商业银行股份有限公司于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告山东成武农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东成武农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费8500元，减半收取计4250元，由原告山东成武农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  张苑 二〇二〇年二月二十五日 法官助理王伟彪 书记员王亚
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0112执10313号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街191号3层01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人：胡献奎，男，1955年7月25日出生，汉族，住四川省成都市双流县。被执行人：胡文学，女，1982年4月26日出生，汉族，住四川省成都市双流县。本院在执行北京古与今管理咨询有限公司与胡献奎、胡文学民间借贷纠纷一案过程中，申请人北京古与今管理咨询有限公司自愿向本院申请撤回本案执行申请。经审查，申请人撤回执行申请符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)京0112执10313号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵玉喜二〇二〇年二月十八日书记员  牛 蕊
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302财保47号申请人：李建朝，男，汉族，1970年10月1日出生，住湖南省娄底市娄星区。被申请人：杨利平，女，汉族，1984年1月21日出生，住湖南省中方县。被申请人：范弼，男，汉族，1975年7月8日出生，住湖南省娄底市。申请人李建朝因机动车交通事故责任纠纷，于2020年2月25日向本院提出申请，要求将登记在被申请人杨利平名下的湘Ｋ×××××号轻型普通货车予以扣押。2020年2月25日申请人向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人李建朝的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将登记在被申请人杨利平名下的湘Ｋ×××××号轻型普通货车予以扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  李永祯二〇二〇年二月二十五日书记员  张 浩附本裁定书引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不力即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当力即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当力即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省潮州市枫溪人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤5191执恢17号 李兵： 本院在执行被执行人李兵罚金一案中，依据（2019）粤5191刑初238号刑事判决书确定的内容【应执行款项（罚金）3000元】，被执行人李兵自动履行向本院缴纳罚金3000元，案件执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知你方： 本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十四日
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0303执3004号之一申请人：张中敏,女,汉族,住贵州省桐梓县。被执行人：张周焱，女，汉族，住遵义市汇川区。本院在执行张中敏与张周焱民间借贷纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款80000.00元，承担案件受理费450.00元，执行费1107.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书等执行法律文书，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时，本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无不动产、车辆、房产等财产可供立即执行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，并且拒不申报其财产情况，本院依法将被执行人纳入失信人员名单，对其进行失信惩戒。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结张中敏与申请执行张周焱民间借贷纠纷纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪明秀审判员  李占阳审判员  詹 赟二〇二〇年二月二十六日书记员  王 勇
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初372号 原告：林东，男，1993年2月11日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：王帆，男，1994年4月28日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：鲍岩杰，男，1993年12月4日出生，汉族，住台州市黄岩区。 本院在审理原告林东与被告王帆、鲍岩杰为民间借贷纠纷一案中，原告未在本院通知的诉讼费缴纳期限内预交诉讼费，也未申请缓交或免交。 本院认为，原告林东未在本院通知的诉讼费缴纳期限内预交诉讼费，也未申请缓交或免交，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 徐凌洁 二〇二〇年二月十七日 法官助理魏巍 代书记员 章 骞
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0691执恢219号之一申请执行人：江苏正大农业融资担保有限公司，住所地南通开发区。法定代表人：吴云祥，总经理。被执行人：周义通，男，1972年12月18日生，汉族，住江苏省灌南县。被执行人：仲丽利，女，1974年4月8日生，汉族，住江苏省灌南县。被执行人：连云港市通会养殖有限公司，住所地灌南县法定代表人：周义通，董事长。关于江苏正大农业融资担保有限公司与周义通、仲丽利、连云港市通会养殖有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）苏0691民初126号民事调解书，已发生法律效力。本院依申请于2019年8月26日立案恢复执行。案件受理后，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，对其失信行为予以惩戒。同时，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了调查。2019年8月30日，本院冻结被执行人仲丽利在江苏灌南农村商业银行新莞支行的账户（账号3208222201161000951951）、在江苏灌南农村商业银行硕湖支行的账户（账号3208221301109001985334）及在中国邮政储蓄银行股份有限公司灌南县镇中西路支行的账户（账号60×××92）。2019年9月16日，被执行人周义通告知本院，灌南县人民法院已启动对连云港市通会养殖有限公司位于灌南县新安镇闸北村四组不动产（证书号G00141050）的拍卖、变卖程序。为此，本院将参与分配函、执行依据及申请执行人提供的参与分配申请书、抵债协议等一并移交灌南县人民法院。2020年2月16日，本院冻结被执行人仲丽利在中国农业银行股份有限公司灌南县支行的账户（账号62×××78）和财付通账户（账号085e9858ed07813b73e34cf88@wx.tenpay.com）。除此之外，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除了上述登记在连云港市通会养殖有限公司名下的位于灌南县新安镇闸北村四组不动产外，未发现可供执行财产。申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二〇年二月十九日书记员 陆 燚
四川省广元市朝天区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0812执保7号 申请保全人：张柏成，男，1966年3月18日生，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区。 被保全人：张长城，男，1974年11月1生，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区。 被保全人：四川天顺城建筑劳务有限公司，住成都市武侯区。 本院在执行申请保全人张柏成与被保全人张长城、四川天顺城建筑劳务有限公司诉前财产保全一案中，本院于2020年2月27日依职权作出（2020）川0812财保4号民事裁定书，裁定冻结被保全人张长城、四川天顺城建筑劳务有限公司的银行存款425000元，期限一年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定、第一百零三条第一款，第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被保全人张长城、四川天顺城建筑劳务有限公司的银行存款425000元，期限一年。 本裁定立即执行。 审判员 侯 倩 二〇二〇年二月二十八日 书记员 李玥雯
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执1187号之一 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：张培贵，男，汉族，1971年6月3日生，住济南市市中区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与张培贵股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人张培贵达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执1187号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  张东 二〇二〇年二月十三日 书记员  张昊
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执315号之一申请执行人：王伟伟，男，1985年12月12日出生，住温县。被执行人：郑勇超，男，1989年9月16日出生，住温县。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院(2020)豫0825执315号之一裁定书，于2020年02月27日向被执行人郑勇超发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑勇超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑勇超在财付通支付科技有限公司085e9858e5f11814c19ea5d85@wx.tenpay.com账户内存款人民币6168.63元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨得坡二〇二〇年二月二十七日书记员  郑倩倩
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执恢28号湘西中安安防工程有限公司、吉首市凯延建筑工程有限公司本院执行的湘西中安安防工程有限公司申请吉首市凯延建筑工程有限公司合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年二月二十七日
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执52号之二 申请执行人：淄博安康机械化施工有限公司。住所地：桓台县兴桓路北首。统一社会信用代码：91370321733711205M。 法定代表人：王康，总经理。 被执行人：山东鑫邦市政工程有限公司。住所地：桓台县唐山镇西马村。统一社会信用代码：9137032178348942XO。 法定代表人：宗延明，总经理。 申请执行人淄博安康机械化施工有限公司与被执行人山东鑫邦市政工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年05月10日作出（2018）鲁0321民初764号民事判决书，判决如下：被告山东鑫邦市政工程有限公司支付原告淄博安康机械化施工有限公司欠款527467.9元，于本判决生效后十日内付清。 案件受理费4608.87元，由被告山东鑫邦市政工程有限公司负担4487元，原告淄博安康机械化施工有限公司负担121.87元。该判决已发生法律效力。因山东鑫邦市政工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，淄博安康机械化施工有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案受理，执行标的531954.9元及迟延履行期间的债务利息。 案件执行过程如下： 1、2020年1月8日，本院依照申请执行人提供的被执行人的住址，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。 2、2020年1月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，依法冻结被执行人名下少量银行存款。 3、2020年2月24日，将被执行人纳入限制高消费名单。 4、2020年1月20日，被执行人山东鑫邦市政工程有限公司递交告知函，淄博市中级人民法院裁定受理申请人山东鑫邦市政工程有限公司的破产清算申请，申请解除山东鑫邦市政工程有限公司的查封、扣押、冻结等措施。 5、2020年2月24日本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否公告悬赏告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不申请公告悬赏，并同意终结本次执行程序。 本院尚未履行标的为531954.9元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人名下确无可供执行的财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  伊护国 二〇二〇年二月二十四日 书记员  伊祖栋
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执63号申请执行人：张军甲，男，1963年7月23日出生，汉族，住湖南省衡南县三塘镇环城南路74号。被执行人：李勇军，男，1977年3月8日出生，汉族，居民，住湖南省祁东县鸟江镇鸟江村瓦池组。本院在执行申请执行人张军甲与被执行人李勇军合同纠纷一案中，于2020年1月7日向被执行人李勇军发出执行通知书，责令执行人李勇军履行（2019）湘0426民初135号调解书所确定的义务，但被执行人李勇军未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第规定，裁定如下：冻结被执行人李勇军在中国邮政储蓄银行6217995540004813255、中国邮政储蓄银行05546015200166148、中国邮政储蓄银行217995540002767537、中国工商银行905031001208738910、湖南省农村信用合作社联合社81012510013055725、湖南省农村信用合作社联合社81011300007723779、中国邮政储蓄银行6217995540013001595、中国邮政储蓄银行6221885540016087612账户内存款人民币共计48000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判长  旷有明二〇二〇年二月十三日书记员  申 丹
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0222执2740号 申请执行人李世斌，男，1986年12月19日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 申请执行人王俊，男，1986年8月1日生，汉族，住贵州省。 被执行人唐丹，男，1968年12月11日生，汉族，住长沙市雨花区。 李世斌、王俊与唐丹建设工程合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初4401号民事判决书已经发生法律效力，因义务人唐丹未履行生效法律文书确定的义务，权利人李世斌、王俊于2019年9月2日向本院申请执行，申请执行内容为：由被执行人唐丹返还申请执行人李世斌、王俊履约保证金590000元、赔偿申请执行人李世斌、王俊2019年5月15日前的利息损失84075元，并以未返还的履约保证金为基数，按年利率4.75%向申请执行人支付自2019年5月15日起止全部款项付清时止的利息，案件受理费4469元及申请执行产生的执行费9141元由被执行人承担，并加倍支付迟延期间的债务利息。 立案执行后，本院于2019年9月9日向被执行人唐丹邮寄发送了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，并通过网络执行查控系统对被执行人唐丹名下银行存款、车辆等财产进行查询，经查询被执行人唐丹有部分银行存款，本院已冻结了被执行人的银行账户，被执行人无车辆登记信息，因被执行人唐丹系外地户籍，本院已委托湖南法院调查对执行人唐丹在其户籍地的财产情况，经委托调查反馈，被执行人唐丹无房产登记信息。 在执行过程中，被执行人唐丹未向本院申报财产且未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人唐丹纳入失信被执行人名单并限制消费，本院就执行情况、采取财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对法院的财产调查材料无异议，暂不能提供其他财产可供执行，同意对本案终结本次执行程序。 本院认为，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务的义务，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 终结贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初4401号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨世刚 审判员  孙大禹 审判员  董文科 二〇二〇年二月十八日 书记员  李祥祥
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1003民催4号申请人：威海市顶石新材料有限公司，住所地文登经济开发区虎山路东广州路北。法定代表人：朱杭州。申请人威海市顶石新材料有限公司申请公示催告一案，本院于2019年7月9日立案后，依法于2019年8月4日发出公告，催促利害关系人在一百八十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人威海市顶石新材料有限公司持有的票号为3020005326239269、出票人为威海博康特建材有限公司、收款人为威海市顶石新材料有限公司、票面金额为贰万元整、出票日期为2019年7月1日、到期日为2020年1月1日、出票行为中信银行威海文登支行的承兑汇票一张无效；二、自本判决公告之日起，申请人威海市顶石新材料有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元，公告费600元，由申请人威海市顶石新材料有限公司负担。审 判 长  邓晓阳人民陪审员  唐功文人民陪审员  侯成泽二〇二〇年二月二日书 记 员  于 超
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0982民初433号 原告：中国农业银行股份有限公司樟树市支行，住所地樟树市**号，统一社会信用代码9136098**。 负责人:邹金平。 委托诉讼代理人：甘春如，中国农业银行股份有限公司樟树市支行员工。 委托诉讼代理人：卢黎平，中国农业银行股份有限公司樟树市支行员工。 被告：黄阔明，男，汉族，1967年2月21日出生，住江西省樟树市。 原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行与被告黄阔明信用卡纠纷一案，本院立案受理后，原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行以被申请人已失去联系为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行撤回起诉。 案件受理费计人民币50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行负担。 审判员  付卫萍 二〇二〇年二月二十七日                                                                              法官助理  彭静蓉                                                                                书记员  彭宗鸣
广东省郁南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5322执77号 申请执行人：张付元，男，汉族，1966年2月22日出生，住湖南省桃源县。 委托代理人：王斌，系郁南县法律援助处法律工作者。 被执行人：广东长兴管桩有限公司，住所地：广东省云浮市郁南县建城镇罗旁村委会风柜坳。 委托代理人：练明洪，系广东长正律师事务所律师。 本院在执行申请执行人张付元与被执行人广东长兴管桩有限公司工伤保险待遇纠纷一案中,双方当事人于2020年1月22日达成执行和解协议，约定由被执行人广东长兴管桩有限公司分三期履行完毕，分别为2020年1月22日支付30000元，2020年6月30日前支付35505元，2020年12月30日前支付35505元，由于履行时间较长，申请执行人张付元同意终结本案的执行。 本院认为，申请执行人张付元与被执行人广东长兴管桩有限公司已达成了和解协议，申请执行人张付元同意终结本案的执行。符合终结执行的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤5322执77号案件的执行。 如果被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢郁清 审判员  宾益生 审判员  周清华 二〇二〇年二月二十二日 书记员  陈志豪
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1302民初5398号 原告：南充市嘉陵区金特利消防器材经营部，地址：南充市嘉陵区光彩大市场3区1幢9-11号，注册号511304600080034。 经营者：吴志贤，男，汉族，1982年2月19日生，福建省南安市。 委托诉讼代理人：杨强清，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：杨强达（特别授权）,四川泰和泰律师事务所律师。 被告：刘崇雨，男，汉族，1994年5月25日生，住南充市顺庆区。 被告：曹勇，男，汉族，1971年8月23日生，住南充市顺庆区。 原告南充市嘉陵区金特利消防器材经营部与被告刘崇雨、曹勇买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告南充市嘉陵区金特利消防器材经营部于2020年2月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘崇雨、曹勇的起诉。 本院认为，原告南充市嘉陵区金特利消防器材经营部自愿申请撤回对被告刘崇雨、曹勇的起诉，无规避法律行为，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告南充市嘉陵区金特利消防器材经营部撤回对被告刘崇雨、曹勇的起诉。 本案减半收取案件受理费1906元，由原告南充市嘉陵区金特利消防器材经营部承担。 审 判 长  龙小兵 人民陪审员  郑 芹 人民陪审员  谢 菠 二〇二〇年二月三日 书 记 员  罗 丹
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0602民初209号 原告：王素娥，女，1952年1月29日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告：王阿牛，男，1949年11月4日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告：王素芳，女，1961年5月1日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告：赵红美，女，1978年1月27日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：周海明，男，1966年2月24日出生，汉族，住绍兴市越城区。 第三人：王大淼，男，1955年10月15日出生，汉族，户籍所在地绍兴市越城区，现浙江省。 第三人：徐连芳，女，1957年7月28日出生，汉族，户籍所在地绍兴市越城区。 原告王素娥、王阿牛、王素芳、赵红美与被告周海明、第三人王大淼、徐连芳申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年1月3日立案受理。原告王素娥、王阿牛、王素芳、赵红美在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王素娥、王阿牛、王素芳、赵红美撤回起诉处理。 审 判 长  陶珊珊 人民陪审员  施立龙 人民陪审员  程 静 二〇二〇年二月十一日 代书 记员  王文恬
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302财保42号申请人：曾学丰，男，汉族，1982年7月7日出生，住湖南省蓝山县。申请人：刘丽，女，汉族，1986年7月28日出生，住湖南省娄底市娄星区。被申请人：朱易生，女，汉族，1964年10月22日出生，住湖南省娄底市娄星区。申请人曾学丰、刘丽因机动车交通事故责任纠纷，于2020年2月10日向本院提出申请，要求将登记在被申请人朱易生名下的湘Ｋ×××××号小型轿车予以扣押。2020年2月10日曾学丰、刘丽向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人曾学丰、刘丽的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将登记在被申请人朱易生名下的湘Ｋ×××××号小型轿车予以扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  李永祯二〇二〇年二月一十日书记员  张 浩附本裁定书引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不力即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当力即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当力即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0883执2728号申请执行人郑忠芹。被执行人郑涛。申请执行人郑忠芹与被执行人郑涛借款合同纠纷一案，申请执行人郑忠芹于2019年11月1日向本院申请执行，本院已经依法受理。执行中，双方达成和解协议，申请执行人向本院递交了撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0883号民初2057号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾永升二〇二〇年二月二十日书记员  刘自力
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初458号原告：张英妮，女，1986年7月8日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：夏增，平度云翔法律服务所法律工作者。被告：青岛龙洲大件物流有限公司，住所地平度市凤台街道办事处苇村，统一社会信用代码：913702833503249538。法定代表人：陈栋栋，总经理。被告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间，统一社会信用代码：91120116592903165X。法定代表人：万钧，总经理。被告：高密市鑫顺汽车销售服务有限公司，住所地山东省潍坊市夏庄镇夷安大街10066号院1号。法定代表人：高连春，总经理。原告张英妮与被告青岛龙洲大件物流有限公司、狮桥融资租赁（中国）有限公司、高密市鑫顺汽车销售服务有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告张英妮于2020年2月13日提出变更诉讼请求申请，后于2020年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利和民事权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张英妮撤回起诉。案件受理费3217元，变更为265元，减半收取计132.5元，由原告张英妮负担,其他案件受理费3084.5元退还给原告张英妮。审判员  徐俊卿二〇二〇年二月二十一日            本件与原件核对无异      法官助理许月翠书记员仲伟静
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪民申584号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：李仁刚，男，1954年9月6日出生，汉族，住上海市黄浦区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海市浦东新区金色港湾老年公寓，住所地上海市浦东新区。法定代表人：谢荣娣，该老年公寓院长。再审申请人李仁刚因与被申请人上海市浦东新区金色港湾老年公寓(以下简称老年公寓)生命权纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2018)沪01民终8262号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李仁刚申请再审称，李仁生入住老年公寓仅十天，因早餐馒头卡在气管内而引起李仁生窒息死亡，老年公寓没有证据证明餐厅里有护理人员在岗，且老年公寓将李仁生送至医院时没有将老年公寓医务人员采取清除口腔食物残渣的行为告知急诊科医生，致急诊科医生未能及时对李仁生对症施救，老年公寓应承担赔偿责任。李仁刚依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项规定申请再审。本院经审查认为，涉案《居民死亡医学证明书》记载，李仁生的死亡原因是窒息；引起窒息的疾病是脑梗死后遗症。在案证据显示，老年公寓在发现李仁生倒地后采取的护理和救助措施并无违规和过错。鉴于李仁刚现无充足证据证明老年公寓在对李仁生的护理及事发后的救治过程中存在违规、延误等导致李仁生死亡的过错行为，原审法院据此判决驳回李仁刚的全部诉讼请求，并无不当。李仁刚的申请再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李仁刚的再审申请。审判长 唐 琴审判员 刘 华审判员 傅启超二〇二〇年二月二十一日书记员 马 骏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0581执3759号之一 申请执行人蔡明治，女，1982年08月11日出生，住石狮市。 被执行人张美珠，女，1981年07月22日出生，住石狮市。 本院于2019年08月26日立案执行申请执行人蔡明治与被执行人张美珠借款合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初2676号民事判决书，被执行人张美珠应支付申请执行人蔡明治款项110000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人张美珠发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人张美珠至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人张美珠发出限制高消费令（2019年09月10日）、纳入失信被执行人名单（2019年09月10日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人张美珠有可供执行的财产。现被执行人张美珠尚有款项110000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人张美珠暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年二月二十五日 书记员  龚晓茵
河南省三门峡市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）豫12刑申6号方鹏:你因犯组织、领导黑社会性质组织罪、抢劫罪、盗窃罪、诈骗罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、故意伤害罪、敲诈勒索罪一案，不服湖滨区人民法院（2018）豫1202刑初392号刑事判决和本院（2019）豫12刑终67号刑事裁定，以“1、申诉人的辩护权被剥夺，程序显失公正，排除非法证据的权利没有得到保障；2、申诉人不构成组织、领导、参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪、聚众斗殴罪、盗窃罪、抢劫罪、诈骗罪、敲诈勒索罪等罪名，申诉人应宣告无罪”为由，向本院提出申诉，请求立案再审。本院经审查认为：关于你提出辩护权被剥夺，程序显失公正，排除非法证据的权利没有得到保障的问题。经查，一、二审法院程序合法，你的该申诉理由不能成立。关于你提出你不构成组织、领导、参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪、聚众斗殴罪、盗窃罪、抢劫罪、诈骗罪、敲诈勒索罪等罪名，你应宣告无罪的问题。经查，2016年以来，你为获取非法利益，多次组织被告人王杰、程飞、梁黎明、郭晶等人实施寻衅滋事、故意伤害、抢劫、盗窃等违法犯罪活动，形成了较稳定的犯罪组织，且人数多，持续时间长。该组织通过有组织的实施违法犯罪活动，获取非法利益，具有一定的经济实力；通过暴力、威胁或其他手段，实施违法犯罪活动，在三门峡市区及周边地区造成重大影响，在他人施工遇阻、矿山经营、讨要债务、个人恩怨等方面产生纠纷后，未采取法律途径保护其合法权益，而是联系方鹏等人采取违法犯罪的手段解决纠纷，给人民群众的生命、财产安全造成了极大的损害，严重破坏经济、社会生活秩序。方鹏、王杰、梁黎明、程飞、郭晶、赵辉、王松、申建冉、胡雨生、赵晓东、马帅、史泰隆、范龙彪、任少杰、**、王乾兵、张帅、王建奇、任鸣宇、张见飞、员俊杰、马海翔、任帅琦、刘青博、雷潇哲、李单丰为共同实施犯罪组成较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。你系组织、领导犯罪集团的首要分子，应该按照集团所犯的全部罪行处罚。集团其他人员，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。故，你认为无罪的主张不能成立。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，应予驳回。望你服判息诉。特此通知。二〇二〇年二月二十六日
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1002执恢103号本院于2020年2月18日立案执行的申请执行人罗耀斌与被执行人彭耀萱民间借贷纠纷一案，于2020年2月25日结案。特此通知。二〇二〇年二月二十五日
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0104民初10093号 原告杭州四季青面料市场王丽琴布行，住所地浙江省杭州四季青面料市场二区一楼1148室。 经营者王彩红，女，汉族，1974年5月2日出生，住浙江省文成县。 委托代理人范语嫣，浙江科资律师事务所律师，特别授权。 被告魏献靖，男，汉族，1974年6月18日出生，住浙江省永嘉县。 原告杭州四季青面料市场王丽琴布行（以下简称王丽琴布行）诉被告魏献靖买卖合同纠纷一案，原告王丽琴布行于2019年11月6日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员张妍妍独任审判，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告王丽琴布行基于与被告魏献靖之间关于布料的买卖合同关系而起诉。请求：1、判令被告支付原告货款51100元及逾期付款损失11820元（以51100元为基数，自2016年4月1日起暂计算至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款利率1.5倍标准计算，实际损失据实主张至货款付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告魏献靖答辩称：被告为案外人李渊、邹永茂打工，他们才是实际买受人，且原告证据中也有体现原告向被告要实际买受人电话的事实。原告陈述被告一直不接电话的情况不属实，被告于2017年下半年接到过原告经营者的电话。被告作为一个打工的，无经济能力也不应承担原告所主张的我方债务。 本案经审理查明的事实如下： 供货人：王丽琴布行； 买受人：魏献靖 买卖标的：布料； 结算情况：原告于2016年3月14日通过微信向被告结算，金额为51100元，被告对金额无异议，表示“付那个加工费暂时没有，到月底好点。” 付款情况：双方结算后，被告未支付过原告款项。 以上事实有原告提交的销售单、微信聊天记录，及当事人的陈述为证。被告提供的证据通话录音，与本案关联性难以确定，故不予确认。 本院认为，原告王丽琴布行与被告魏献靖的买卖合同关系合法有效，原告已交付货物，被告理应承担支付货款的责任，逾期付款的，还应按照法律规定支付逾期付款损失。原告主张的货款金额计算准确，被告亦予以认可，本院对此金额予以支持。另，原告主张按照自被告微信承诺付款时间的次日，即2016年4月1日起以未付货款本金为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算逾期付款损失的主张符合法律规定，经计算，逾期付款损失金额为12490.23元，原告主张金额为11820元，本院亦予以支持。 庭审中，被告提出案外人李渊、邹永茂是案涉布料的实际买受人，并于2016年2月25日前向原告披露了该事实的主张，其提供了电话录音予以证明。本院认为，被告提供的通话录音通话对象身份尚不能确认，且其指称通话对象为案外人，原告并未参与该次通话，亦未认可该次通话内容，故仅凭该证据不能证明被告非案涉买卖合同的相对人。且本案中，根据原告提供的微信聊天记录显示，与原告联系一直由被告通过微信与原告经营者沟通购买布料事宜，故亦可证明被告为案涉买卖合同的相对方。综上，对被告关于其非买卖合同相对人的辩称意见，本院不予采纳。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、第四百零三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、被告魏献靖支付原告杭州四季青面料市场王丽琴布行货款人民币51100元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告魏献靖支付原告杭州四季青面料市场王丽琴布行逾期付款损失人民币11820元（暂算至2019年8月19日，此后以未支付上述第一项款项为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍标准计算至货款实际付清之日止），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1373元，减半收取人民币686.50元，由被告魏献靖承担。被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 张妍妍 二〇二〇年二月三日 法官助理杨啸龙 代书记员 廖清青
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0402执恢240号申请执行人：辽源市龙融担保有限公司,住吉林省辽源市被执行人：吉林省龙腾房地产开发集团有限公司,住辽源市；辽源市保利建筑工程有限公司,住辽源市本院在执行申请执行人辽源市龙融担保有限公司与被执行人吉林省龙腾房地产开发集团有限公司(伍国春)、辽源市保利建筑工程有限公司(伍国才)公证债权文书一案中，申请执行人辽源市龙融担保有限公司向本院撤回执行申请双方自行履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）吉0402执恢240号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  吴国生二〇二〇年二月二十六日书记员  邹丰春
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执1963号申请执行人：侯旭刚，男，生于1982年3月20日，汉族，住青海省平安县。委托代理人：郭明安，镇平县玉龙法律服务所法律工作者。特别授权。被执行人：张国立，男，生于1980年8月21日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人侯旭刚与被执行人张国立为追偿权纠纷一案，本院作出（2019）豫1324民初1235号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书规定，被执行人应当偿还申请执行人30000元及利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担诉讼费550元。因被执行人未按生效判决书履行义务，申请执行人于2019年9月23日申请本院立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今既未报告财产、亦未履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书。查明被执行人暂无存款车辆房产可供执行。三、本院拟对被执行人采取拘留措施，但因找不到人，无法实施。四、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安振宇审判员  刘江辉审判员  李 智二〇二〇年二月二十五日书记员  姜 鑫
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执3625号申请执行人：黄亮生，男，1982年10月27日出生，汉族，户籍所在地江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：汤良贵，安徽舒洲律师事务所律师。被执行人：李华，男，1977年10月29日出生，汉族，住江苏省东台市。黄亮生与李华买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月3日作出的（2019）苏0508民初4463号民事判决已经发生法律效力。依该判决：被告李华于本判决生效之日起十日内支付原告黄亮生货款8万元。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告李华负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告黄亮生。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人黄亮生已向本院申请执行，本院于2019年9月17日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年9月20日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。2、2019年9月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。3、2019年9月20日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记情况。反馈被执行人名下无不动产登记信息。本院还委托被执行人户籍地的东台市人民法院查询被执行人在当地的财产情况，反馈被执行人在当地无不动产登记信息。4、2020年2月18日，本院书面通知申请执行人，告知了其本案执行情况。本案执行标的80900元，实际执行到位0元，剩余80900元及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、通知等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人也没有提供被执行人可供执行财产的线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年二月二十一日书记员 高爱明
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0112执10122号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街191号3层01-322B。被执行人：吴浩文，男，1964年8月28日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区。北京古与今管理咨询有限公司与吴浩文民间借贷纠纷一案作出的（2017）京0112民初23088民事判决书，已发生法律效力。北京古与今管理咨询有限公司向本院申请执行，要求吴浩文依照生效文书偿还原告北京古与今管理咨询有限公司借款本金11241．82元、借款利息632．15元及逾期利息。本院在执行过程中，向被执行人吴浩文送达了执行通知书及报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人吴浩文的财产进行网络查控。经查，本院已经扣划被执行人吴浩文银行账户余额2453元，并发还申请人，申请人已实现债权2453元；未发现被执行人吴浩文名下有房产、股权、债券、车辆等；被执行人吴浩文无其他财产可供执行。申请执行人北京古与今管理咨询有限公司亦未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索。本院已将被执行人吴浩文纳入失信被执行人名单、限制高消费。经询问申请人，申请人不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。如申请执行人北京古与今管理咨询有限公司在案件终结本次执行后发现被执行人吴浩文可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵玉喜二〇二〇年二月十八日书记员  牛 蕊
河南省濮阳县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0928行初171号原告河北水务集团，住所地河北省石家庄市富强大街3号，统一社会信用代码121300005619765489。法定代表人宋国强，主任。委托代理人王立强，河北勤有功律师事务所律师。被告国家税务总局濮阳县税务局，住所地河南省濮阳县红旗路94号。法定代表人石卫华，局长。出庭负责人李学宝，该局副局长。委托代理人谢国辉，该局法制股股长。委托代理人程文杰，河南金谋律师事务所律师。原告河北水务集团不服被告国家税务总局濮阳县税务局行政处罚决定一案，原告于2019年10月17日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告于2020年2月28日向本院提出申请，自愿撤回对被告国家税务总局濮阳县税务局的起诉。经审查，本院认为，原告撤回起诉系其真实意思表示，不涉及国家利益、集体利益和他人的合法权益，申请撤回起诉理由成立。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告河北水务集团撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告河北水务集团承担。审 判 长  王丽军审 判 员  张慧艳人民陪审员  张桂青二〇二〇年二月二十八日书 记 员  翟梦琦
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0507执3433号汪金和：李建林：申请执行人汪金和与被执行人李建林劳务合同纠纷一案，申请执行标的共13213元。经本院立案受理，现已强制执行到位金额13213元。至此，申请执行人汪金和向本院申请执行的(2019)苏0507民初207号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月十二日zdqz
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1482执恢108号申请执行人：宋长利，男，住齐河县。被执行人：谢秀英，女，住禹城市。被执行人：王长奎，男，住禹城市。被执行人：王长远，男，住禹城市。本院执行的上列当事人（2012）禹民初字第1181号民间借贷纠纷一案，执行过程中，申请执行人宋长利要求禹城市人民法院回避和提级执行。山东省德州市中级人民法院（2020）鲁14执监5号执行裁定书指定（2012）禹民初字第1181号判决书由齐河县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十一项之规定，裁定如下：终结对（2019）鲁1482执恢108号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 杰人民陪审员  邵颖慧人民陪审员  王 平二〇二〇年二月十二日书 记 员  邵永琛
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执316号田贵礼、许永闯、任广路：申请执行人田贵礼与被执行人许永闯、任广路侵权一案，依据本院作出的（2019）辽0681民初5570号民事调解所确定的义务，责令被执行人许永闯、任广路赔偿申请执行人田贵礼经济损失7000元。经本院立案执行，现二被执行人已自动履行7000元，申请执行人已认可。至此，田贵礼向本院申请执行的（2019）辽0681民初5570号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月十九日
西藏自治区谢通门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）藏0227刑初4号 公诉机关西藏自治区谢通门县人民检察院。 被告人多吉加参，男，1984年4月12日出生，藏族，小学文化程度，农民，户籍所在地西藏谢通门县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月26日被取保候审。 西藏自治区谢通门县人民检察院以谢检刑检刑诉（2020）3号起诉书指控被告人多吉加参犯危险驾驶罪，于2020年2月7日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。谢通门县人民检察院指派检察员曲尼措姆出庭支持公诉。被告人多吉加参到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月8日18时许，被告人多吉加参醉酒后驾驶牌照为藏·×××号牌轻型普通货车从谢通门县吉定西路的罗玛藏餐向通门乡方向行驶，当行驶到2KM+400m下坡拐弯路段时，车辆驶离有效路面，造成无人员受伤、车辆受损的单方交通事故。经检测，被告人多吉加参血液中的乙醇含量为235.29mg/100ml，属醉酒驾驶。 上述事实，被告人多吉加参在开庭审理的过程中亦无异议，并有谢通门县公安局交警大队出具的受案登记表、立案告知书，被告人归案情况说明，户籍证明及无违纪违法证明，取保候审决定书，呼吸式酒精含量检测记录表，当事人血样提取登记表，机动车驾驶证及副本，扣押清单及扣押决定书，巴某和索某的证人证言，被告人多吉加参的供述与辩解，现场勘验、检查、辨认、指认笔录及照片，试听资料、电子数据等证据予以证实，足以认定。 被告人多吉加参对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，并在庭审中自愿认罪。 本院认为，被告人多吉加参在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪,公诉机关指控被告人犯罪事实成立，罪名准确，予以支持。被告人归案后能如实供述犯罪事实，属坦白，并具有自愿认罪认罚的量刑情节，依法可对其从轻处罚。被告人血液中乙醇含量达到235.29mg/100ml，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定血液酒精含量达到200mg/100ml以上的，从重处罚。公诉机关建议判处被告人拘役三个月缓刑六个月的意见，本院予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、以及对社会的危害程度和被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人多吉加参犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币壹仟元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向日喀则市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 次仁多吉 二〇二〇年二月二十日 书记员 仁增朗杰