广西壮族自治区兴安县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0325民初1589号 原告：苏曼灵，女，1989年8月10日出生，汉族，住广西灵川县。 委托诉讼代理人：秦兰英，广西利业律师事务所律师。 被告：王燕生，男，1969年6月15日出生，汉族，住广西灌阳县。 被告：陆辉，男，1977年11月25日出生，汉族，住广西灌阳县。 被告：灌阳县得力客货运输有限责任公司，住所地：广西灌阳县民乐路4号。 法定代表人：陆辉。 被告：北部湾财产保险股份有限公司桂林分公司，住所地：广西桂林市七星区漓江路28号中软现代城4区12楼。 负责人：罗春雷。 委托诉讼代理人：麻海涌，该公司职员。 原告苏曼灵诉被告王燕生、陆辉、灌阳县得力客货运输有限责任公司（以下简称“得力运输公司”）、北部湾财产保险股份有限公司桂林分公司（以下简称“北部湾保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏曼灵的委托诉讼代理人秦兰英，被告陆辉，被告得力运输公司的法定代表人陆辉，被告北部湾保险公司的委托诉讼代理人麻海涌到庭参加了诉讼。被告王燕生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏曼灵向本院提出诉讼请求：1.判令被告北部湾保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及第三者责任保险的范围内对原告损失93403.80元（其中医疗费4263.80元，住院伙食补助费10100元，营养费5050元，护理费11110元，误工费11880元，交通费1000元，精神抚慰金50000元）承担赔偿责任；2.判令被告王燕生、陆辉、得力运输公司对上述原告的损失在被告北部湾保险公司赔偿后不足部分承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年11月30日18时00分，被告王燕生驾驶粤Ｓ×××××中型非载货专项作业车由西往东行驶至泉南高速公路Ｇ72线严关收费站（兴安境内）时，与同向行驶车道前方由俸勇林驾驶搭乘原告的桂Ｃ×××××轻型普通货车尾部相撞，造成原告、俸勇林、王燕生三人受伤，两车及桂Ｃ×××××轻型普通货车所载货物不同程度受损的道路交通事故。本次交通事故经桂林市交警支队高速公路管理二大队认定，被告王燕生承担本次事故的全部责任。原告在事故发生时怀有身孕，处于孕中期，因本次事故受伤导致原告引产，住院治疗101天，原告在精神上、身体上遭受了创伤和折磨、在经济上也遭受了损失共计93403.80元。被告得力运输公司系粤Ｓ×××××中型非载货专项作业车的挂靠单位，为该车在被告北部湾保险公司投保了交强险及第三者责任保险，事故发生在保险期间内，故被告北部湾保险公司应在承保限额内承担本案赔偿责任。原告为维护合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告王燕生辩称，原告索赔的误工费应按餐饮行业标准计算，即每天83.90元。原告索赔的损失，合理部分应由被告北部湾保险公司理赔。 被告陆辉、得力运输公司辩称，答辩人对交警部门作出的道路交通事故认定书无异议。答辩人陆辉系粤Ｓ×××××中型非载货专项作业车的车辆所有人，被告王燕生系答辩人陆辉雇请的司机，答辩人陆辉系答辩人得力运输公司的法定代表人，并以答辩人得力运输公司的名义为粤Ｓ×××××中型非载货专项作业车在被告北部湾保险公司投保了交强险和第三者责任保险，原告的损失应由被告北部湾保险公司理赔。对原告诉请的损失，答辩人认为：原告转院去桂林治疗并无转院证明，答辩人对医疗费有异议；误工费应按餐饮行业计算；交通费未提交有效票据；精神抚慰金、护理费原告诉请过高。答辩人陆辉已经为原告垫付了4000元费用，原告在获得保险理赔后，应返还答辩人陆辉。 被告北部湾保险公司辩称，答辩人对交警部门作出的道路交通事故认定书无异议。对原告诉请的损失，答辩人认为：原告诉请的医疗费，应提交住院病历，住院医嘱单、费用清单及检查报告等证据材料，原告支出的医疗费应与本次交通事故具有关联性；原告诉请的住院伙食补助费、护理费、误工费应结合原告的住院天数确定，答辩人认为原告的住院天数与其伤情不符，存在恶意挂床，请法院依法认定，护理费应按农业标准计算，误工费原告应提交工资单及银行流水等证据证明误工损失；原告诉请的营养费没有鉴定结论支持，答辩人不同意赔偿；原告诉请的交通费，不能证明与原告就诊有关，答辩人不予认可；原告诉请的精神抚慰金没有依据，且数额过高，答辩人不予认可。答辩人不承担本案的诉讼费、鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的灵川县人民医院疾病证明书、出院证明、出院记录，被告对真实性无异议，对证明的内容有异议，认为原告的住院天数不合理，存在挂床，本院认为被告对上述证据证明目的有异议，但未提交证据推翻上述证据，故本院对上述证据予以采信；2.原告提交的灵川县中医院门诊收费票据1张（票号为：05671792）、灵川县人民医院出具的门诊收费票据2张（票号分别为：05335413、05335417）、灵川县人民医院住院押金收据，被告有异议，认为上述发票不是苏曼灵的医疗费，与本案无关，本院认为被告提出的异议有理由，本院对上述证据不予采信；3.原告提交的灵川县妇幼保健院出具的灵川县医药费统一收费收据，被告对该证据的真实性有异议，本院认为该收费收据有灵川县妇幼保健院的印章，本院对该证据予以采信；4.原告提交的苏曼灵与灵川县小冲狗肉馆的劳动合同书、刘永红与灵川县小冲狗肉馆的劳动合同书、灵川县小冲狗肉馆出具的两份误工证明，被告有异议，认为劳动合同书未在劳动行政部门备案，苏曼灵与灵川县小冲狗肉馆经营者苏峰峰是兄妹关系，苏峰峰与本案有利害关系，故对上述证据不予认可，本院认为上述证据能够证明苏曼灵、刘永红从事餐饮业，但原告不能举证证明苏曼灵、刘永红实际减少的收入，也未提交苏曼灵、刘永红的工资单等证明其收入状况的相关证据，故本院参照相同行业上一年度职工的平均工资计算误工费、护理费；5.原告提交的交通费发票，被告有异议，认为交通费不存在，不予认可，本院对交通费酌情予以考虑；6.被告陆辉提交了苏曼灵在灵川县人民医院住院收费票据一张、苏峰峰借条一张，原告对真实性无异议，但认为陆辉垫付的医疗费原告并未在本案中诉请，陆辉垫付的4000元是苏曼灵和俸勇林的医疗费，并非原告的营养费，本院对上述证据的真实性予以认可，对证明目的综合予以考虑。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 2015年11月30日18时00分，被告王燕生驾驶粤Ｓ×××××中型非载货专项作业车由西往东行驶至泉南高速公路Ｇ72线严关收费站（兴安境内）时，与同向行驶车道前方由俸勇林驾驶搭乘原告苏曼灵的桂Ｃ×××××轻型普通货车尾部相碰撞，造成苏曼灵、俸勇林、王燕生三人受伤，两车及桂Ｃ×××××轻型普通货车所载货物不同程度受损的道路交通事故。事故发生后桂林市交警支队高速公路管理二大队作出桂公交认字【2015】第113001号《道路交通事故认定书》认定：被告王燕生因驾驶机动车上道路行驶前，未对机动车的安全技术性能进行认真检查；驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条之规定，是导致本次交通事故的全部过错，承担事故的全部责任；俸勇林驾驶机动车无过错行为，不承担事故的责任；苏曼灵无过错行为，不承担事故的责任。原告苏曼灵受伤后被送入兴安县人民医院门诊治疗，支出医疗费315.69元，该院建议原告住院治疗。原告于当天转至灵川县人民医院住院治疗，被诊断为：1.中孕引产；2.颈部软组织伤；3.颈椎退行性变；4.颈椎间盘突出；5.腰椎间盘突出；6.轻型颅脑损伤；7.头皮血肿。原告住院101天，花费门诊医疗费309.80元，住院医疗费13901.50元，其中门诊医疗费309.80元由原告支付，住院医疗费13901.50元由被告陆辉支付，原告未在本案中诉请住院医疗费。原告于2016年3月10日出院，灵川县人民医院出院医嘱为：注意休息，保护患处，加强营养，建议全休1周，住院留陪人一人，不适随诊。原告住院期间由刘永红护理。原告于2015年12月4日在桂林市第二人民医院做ＭＲＩ检查，支出医疗费1806.21元。原告于2016年4月29日在灵川县妇幼保健院复查，支出医疗费397.20元。被告得力运输公司法定代表人系被告陆辉。被告陆辉系粤Ｓ×××××中型非载货专项作业车的车辆所有人，被告陆辉以被保险人得力运输公司的名义为该车在被告北部湾保险公司投保了交强险及第三者责任保险，事故发生在保险期间内。被告王燕生系被告陆辉雇请的司机。被告王燕生持有的机动车驾驶证准驾车型为Ａ1Ａ2。 另查明，被告陆辉支付了4000元给苏峰峰，用于看病检查，苏峰峰出具了借条给陆辉。苏曼灵、刘永红从事餐饮业。 本院认为，公安交警部门对本次交通事故的责任认定，认定事实清楚，程序合法，适用法律法规准确，本院予以采信。综合考虑本次交通事故发生的原因，及被告王燕生在本次交通事故中的过错程度，本院认定被告王燕生承担本次事故的全部责任。原告苏曼灵因本次交通事故造成的损失，应由被告王燕生承担赔偿责任。被告王燕生驾驶的粤Ｓ×××××中型非载货专项作业车在被告北部湾保险公司投保了交强险和第三者责任保险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款之规定，原告在本次交通事故中的损失应先由被告北部湾保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告北部湾保险公司根据第三者责任保险保险合同予以赔偿。因被告陆辉系粤Ｓ×××××中型非载货专项作业车的车辆所有人，被告王燕生系被告陆辉雇请的司机，故原告的损失在交强险及第三者责任保险限额外的不足部分，由被告王燕生、陆辉承担连带责任。被告得力运输公司并非粤Ｓ×××××中型非载货专项作业车的挂靠单位，故不承担本案的赔偿责任。 关于原告在本次交通事故中的损失，参照《2016年广西 壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院认定如下：关于原告诉请的医疗费，根据原告提交的医疗费发票及医疗机构的相关材料，本院认定医疗费为2828.90元；关于原告诉请的住院伙食补助费10100元（100元/天×101天），根据原告的住院天数，本院予以支持；关于原告诉请的营养费5050元（50元/天×101天），根据原告受伤情况，参照医疗机构的意见，本院酌情支持2020元（20元/天×101天）；关于原告诉请的误工费11880元（3300元/月÷30天×108天），原告从事餐饮业，原告无法证明最近3年平均收入，故本院按“住宿和餐饮业”计算，原告住院101天及全休1周，故本院认定误工费为9070.82元（30656元/年÷365天×108天）；关于原告诉请的护理费11110元（3300元/月÷30天×101天），护理人员原则上为一人，护理期间为原告住院期间，护理人员刘永红从事餐饮业，原告无法证明护理人员最近3年平均收入，本院按“餐饮业”计算，故护理费为8482.89元（30656元/年÷365天×101天）；关于原告诉请的交通费1000元，本院酌情支持500元；关于原告诉请的精神损害抚慰金50000元，本次交通事故发生时原告怀孕约14周，原告因本次事故受伤住院，引产，给原告身体上精神上造成了严重伤害，综合考虑侵权人的过错程度，本院酌情支持精神抚慰金5000元。综上所述，原告苏曼灵在本次交通事故中的损失有：医疗费2828.90元，住院伙食补助费10100元，营养费2020元，误工费9070.82元，护理费8482.89元，交通费500元，精神抚慰金5000元，合计38002.61元。原告的上述损失，经计算，北部湾保险公司在交强险医疗费赔偿限额内承担的份额为10000元，在死亡伤残赔偿限额内承担的份额为23053.71元（误工费9070.82元+护理费8482.89元+交通费500元+精神抚慰金5000元），合计33053.71元；被告北部湾保险公司在第三者责任险赔偿限额内承担的份额为4948.90元（医疗费2828.90元+住院伙食补助费10100元+营养费2020元-10000元），两项合计38002.61元。原告的损失被告北部湾保险公司已经赔偿，故被告王燕生、陆辉不再承担本案的赔偿责任。被告陆辉垫付的4000元中含有俸勇林的相关费用，由其自行与原告结算。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款、第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告北部湾财产保险股份有限公司桂林分公司赔偿原告苏曼灵因本次交通事故造成的各项经济损失38002.61元； 二、驳回原告苏曼灵的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效后十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案收案件受理费2135元，由原告苏曼灵负担1265元，被告北部湾财产保险股份有限公司桂林分公司负担870元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2135元［收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：桂林市农行高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院，上诉期限届满后七日内未交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  赵 丹 人民陪审员  唐复军 人民陪审员  黄立富 二〇一七年三月二十日 书 记 员  欧见凤