河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫1481刑初7号公诉机关永城市人民检察院。被告人苏海，男，1975年6月30日出生，河南省永城市人，汉族，小学文化，农民，住永城市。因犯敲诈勒索罪于2016年7月21日被永城市公安局刑事拘留，2016年8月20日被永城市公安局执行逮捕。辩护人刘安军，河南正剑律师事务所律师。永城市人民检察院以永检刑诉[2016]455号起诉书，指控被告人苏海犯敲诈勒索罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员杨青出庭支持公诉。被告人苏海及辩护人刘安军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年6、7月份，被告人苏海无故以被害人岳某在李寨乡李寨村原老供销社位置建房占用其老宅子为由，采取威胁、要挟的手段，阻挠岳某施工，向岳某索要现金人民币70000元。2016年2、3月份，被告人苏海以被害人苏某15在李寨乡中心大街聚客隆超市位置建房处有其家老坟地为由，采取要挟的手段，向苏某15索要现金人民币5000元。认定上述犯罪事实，公诉机关向本院移送的证据有：1、被告人苏海的供述与辩解；2、被害人岳某、苏某15的陈述；3、证人李某1、杨某等人证言；4、被告人户籍信息表、协议书、现场照片等相关证据证实。公诉机关认为，被告人苏海以非法占有为目的，采取威胁，要挟手段，敲诈公私财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人苏海及辩护人辩称，被告人苏海对被害人岳某的行为不构成敲诈勒索罪，有证据证明被害人岳某建房用地是其老宅基地。对公诉机关指控其敲诈高永华现金人民币5000元的指控无异议。被告人苏海及辩护人向本院提交如下证据：1、王则军调查笔录一份；2、苏文超调查笔录一份；3、王某2调查笔录一份；4、彭计兰调查笔录一份；5、苏某3证明一份；6、苏某13等证明一份；7、照片四幅；8、苏某1自书证明一份；9、彭计兰等人申请书一份；10、岳某证明一份；11、李寨村委会证明一份。其提交以上证据的目的在于证明被害人岳某盖房占用了被告人苏海的宅基地，被告人苏海平时在村里表现良好，其行为得到了被害人岳某的谅解，被告人的行为不构成犯罪。经审理查明，2015年6、7月份，被告人苏海无故以被害人岳某在李寨乡李寨村原老供销社位置建房，占用其老宅子为由，采取威胁、要挟的手段，阻挠岳某施工，向岳某索要现金人民币70000元。2016年2、3月份，被告人苏海以被害人苏某15在李寨乡中心大街聚客隆超市位置建房处有其家老坟地为由，采取要挟的手段，向苏某15索要现金人民币5000元。认定上述事实，经法庭宣读、出示证据，有以下证据证实。1、被告人苏海的供述与辩解；供述2015年底，岳某在李寨乡老供销社地皮上建房屋，刚开始王则明拦住不让岳某建房子，后来经调解，岳某拿出204500元，俺庄的群众每人分500元，群众不再阻拦岳某建房。岳某盖了没几天，俺奶奶说在李寨乡老供销社院内有俺家的树，俺家还在树上拴过牛，老供销社院子内有俺家的一块老地根。我听说后就阻止岳某建房，要想建房子得给俺家拿钱，岳某不愿意拿钱，为此双方吵闹并动了手。我就到村里和乡里反应这事，告岳某公务员身份买卖土地并违法建房，并告杨某（李寨乡老供销社主任）倒卖国家资产，还找了记者反映这事。后来经调解，岳某通过魏克峰给我现金人民币70000元。2、被害人陈述（1）被害人岳某陈述；证明李寨供销社搬家后街上有个废弃的老院子，2004年我以70000元的价格将该院子买下，当时供销社主任杨某给我签的协议书还盖有供销社的公章，购买后我又办理了集体土地使用证手续。2015年3月份我准备盖房子，我们村的王则明就找李寨苏庄的人说是他们村里的地，阻止我动工盖房。后来经调解，我给村里拿出204500元，村里409个人按人头每人分500元，村里群众永远不再找我的麻烦，不再干涉我建房子。我拿过钱以后苏海又去闹事不让我建房子，当时我们两家还打架报警，派出所出警后看我啥手续都有，要拘留苏海，苏海的母亲找的李某2和苏法良到派出所保证不再干涉我建房子。后来我建房子主体的时候，苏海就到镇政府、土管局告我及供销社老主任杨某，要告杨某公务员倒卖土地。当时苏海一直告状，后来经过调解我通过魏克峰给付被告人苏海现金人民币70000元。（2）被害人苏某15陈述；证明2016年2、3月份，我开发聚客隆超市这块地皮时，苏海通过李某3找到我，说我开发的地方有他家的坟头，让我拿几千元算作补偿起坟头的费用。当时我知道苏海告着岳某，弄的岳某花了不少钱还建不成房子，我不想因为这事弄的我再开发不成，就想花几千元买平安，通过李某3给了苏海现金5000元。后来经了解以前供销社大院盖聚客隆超市时，已经给了苏海家迁坟头的钱。3、证人证言（1）证人杜某证言；证明大概三前年，我在李寨老乡政府建办公楼，经过与乡政府协调，老政府大院内东头的公共厕所让我建房子。在建房子的过程中，苏海、苏某4、苏毛须找我，不让我建房子，说我建房子的位置是他们村的，他们作为代表向我索要赔偿，问我要十万块钱。当时我没同意。他们就多次阻止我施工，后来被他们闹的没办法，经调解双方达成协议，在我家我给苏海他们76000元钱，之后他们再也没找过我的事。（2）证人李某1证言；证明2015年一天上午，苏海让我和他一起到新城找魏克峰，魏克峰通过银行给苏海转账70000元，苏海说这70000元钱是岳某赔的老供销社的地皮钱。（3）证人杨某证言；证明岳某购买李寨供销社地皮时我是李寨供销社主任，2004年以70000元的价格将该块地皮卖给岳某，双方签定了协议并加盖了供销社的章。当时地皮是供销社的都没有争议，2015年岳某准备建房时，苏庄的村民不愿意一直告状，经调解岳某拿出204500元，苏庄409人每人分500元，村里写了协议书不再干涉岳某建房。2015年麦后，被告人苏海阻止岳某建房，后经调解，岳某经他人给苏海拿了70000元，苏海才不找岳某的麻烦。（4）证人李某2证言；证明2015年阴历2月底岳某购买的李寨老供销社地皮准备动工建房，苏庄的群众阻止岳某盖房，后经调解岳某拿出204500元，苏庄组409名群众每人分500元，村里任何人不再阻止岳某盖房。后苏海不让建，说以前老供销社院内有棵老春树他奶奶在那里拴过牛，有他家里的老地根，为此双方发生矛盾。后听说经调解岳某给苏海拿了70000元。（5）证人苏某1证言；证明2015年春节后岳某在李寨镇老供销社的地里建房子，当时王则明找岳某不让他建房，说是我们村的土地。岳某刚开始认为自己有土地证不买账，我们苏庄组村民去了几十个人和岳某理论，后经协商岳某自愿拿出204500元，苏庄组村民每人分500元，村里所有人不得再找岳某的麻烦。2015年6月份苏海找岳某说供销社边上土地以前是属于他的，并阻止其建房。后来经过我、魏某、苏某3我们三个调解，最终岳某给苏海70000元。（6）证人苏某2证言；证明2015年，岳某在购买的李寨老供销社地皮上盖房子时，苏庄的群众阻止岳某盖房，后经调解岳某拿出204500元，苏庄409名群众每人分500元，村里任何人不再阻止岳某盖房。后苏海阻止岳某盖房子。（7）证人苏某3证言；证明2015年岳某在购买的李寨老供销社地皮上盖房子时，苏庄的群众阻止岳某盖房，后经调解岳某拿出204500元，苏庄409名群众每人分500元，村里任何人不再阻止岳某盖房。后苏海不让岳某盖房子，说以前老供销社院内有棵老春树，他奶奶在那里拴过牛，有他家的老地根，岳某想盖房子就得包给他家钱，不然岳某就盖不成房子。还要到乡里告岳某公务员身份违法购买土地建房，告杨某（老供销主任）倒卖国家土地。后来经调解，岳某又拿出70000元，通过魏克峰交给苏海。（8）证人魏某证言；证明2015年7月份左右，岳某给我打电话说其建房苏海予以阻止，想让我给他们调解一下。后来在我、苏某3、苏某1的调解下，岳某通过我转给苏海70000元钱。（9）证人苏某4证言；证明2015年岳某在购买的李寨老供销社地皮上盖房子时，苏庄的群众阻止岳某盖房，后经调解岳某拿出204500元，苏庄409名群众每人分500元，村里给我组30500元，苏海家给了3000元，是苏海的母亲收的钱，苏海知道他家收到3000元钱的事。（10）证人苏某5证言；证明2015年岳某在购买的李寨老供销社地皮上盖房子时，苏庄的群众阻止岳某盖房，后经调解岳某拿出204500元，苏庄409名群众每人分500元。后来苏海说老供销社地皮有他家的老宅基地，不让岳某建房，经过协商，岳某赔给苏海一部分钱。（11）证人苏某6证言；证明2015年3月份我给陈雷锋建房子，地皮是岳某卖给陈雷锋的。刚开始打地基的时候，王则明说地皮东头有他的，就找岳某，经过岳某与王则明沟通，王则明同意施工建房子。后来苏海开始闹，说地皮东头有他的一份，然后苏海的妈睡到地基沟里，苏海和苏海的家人也在工地上吵吵，阻止建房子。苏海拿不出证据证明地是属于他家的。（12）证人李某3证言；证明2015年秋季防火的时，苏海给我打电话说苏某15在老供销社盖房子，那里有他们家的祖坟，没有给他说，是看不起他。后来经过我与苏明权调解，最终苏某15给了苏海5000元钱。（13）证人苏某7证言；证明苏海通过李某3向苏某15索要5000元钱这一事实。苏某15建房的地方有苏海家的祖坟，当时供销社建超市的时候苏海家把坟迁走了，苏某15建房的时候那已经没有坟了。（14）证人苏某1证言；证明2015年4月19日因村民阻止岳某建房，岳某与村民达成协议，岳某拿出204500元，村民按每人500元分的，并且签定了协议书。后苏海不让岳某建房，经过我、魏某、苏某3我们三个调解，最终岳某给了苏海70000元。（15）证人王某1、苏某8、苏某9、苏某10证言；四证人证明岳某建房子，我们全村的人不同意，后来经调解，岳某给我们苏庄每个人500元钱，总共是204500元钱。钱给我们之后，我们村的人不得再阻止岳某建房，并且保证岳某顺利施工。（16）证人苏某11、王某2证言；以上二证人证明岳某因为在老供销社建房子占的是我们苏庄的地，我们不让他建房，最后经调解达成协议，协议约定岳某给我们村群众每人500元钱，总共204500元。老供销社的那块地属苏庄集体所有，和个人没有关系。（17）证人苏某12证言；证明苏海因岳某在老供销社建房子的事闹了很长一段时间，苏海说地是属于他的，那是不可能的事，那地是属于供销社的，即使不属于供销社的，也属于集体的。开始时，王则明说地属于他，经过调解，岳某给苏庄村民每人500元补偿费。后来苏海说地是他的跟着闹，为此双方发生争执。（18）证人苏某13证言；证明2015年阴历三月份，岳某让我给他建老供销社那个位置的房子，我刚开始挖地基时，苏海以地皮有他的为由，不让我干活，阻止我施工，为此停工一、二十天。期间苏海的娘蹲到我地基沟里，这样就没办法挖地基和浇灌地基，其中有一天，两家为此还打骂起来，最后经公安机关处理的。（19）证人曾某证言；证明2015年岳某在老供销社废旧的院子上建房子，俺丈夫苏海以老供销社废旧院子上有俺家的地皮为由阻拦岳某建房子。只要岳某动工，俺丈夫苏海就到工地上阻拦施工，跟岳某闹并告岳某买卖国家土地违法建房，还告老供销社老主任杨某倒卖国家土地。后来，岳某找到魏克峰等调解，岳某给我家拿了70000元钱，俺丈夫苏海就不再阻拦岳某建房。（20）证人练某证言；证明苏海及其母亲多次到工地阻止施工这一事实。（21）证人苏某14、苏某8证言；二证人主要证实村民阻止岳某建房，双方达成协议的经过，苏海领到补偿款这一事实。4、书证（1）被告人户籍信息、无前科证明；以上证据证实被告人出生于1975年6月30日，无犯罪前科。（2）苏某1等人出具的证明；证明魏某通过银行转账的方式向苏海支付70000元，曾某提供的证据证明苏庄村西头曾有苏文正家的老宅基和树木。（3）银行开户记录及转账记录；证明苏海用其妻子身份证在永城市农村信用合作联社开立账户，2015年7月19日魏某向该账户转账70000元。（4）现场照片；证明岳某在老供销社原址新盖房屋照片及现场房屋示意图。（5）土地使用证复印件；证明岳某持有供销社168平米住宅用地的土地使用证。（6）土地买卖协议；证明岳某与永城市李寨乡供销社签订协议购买老供销社土地永久使用。（7）调解书一份；证明岳某与李寨村两委签订调解协议，双方约定岳某赔付苏庄组村民每人500元，共计204500元，苏庄组村民以后不再阻挠建房。（8）李寨村苏庄组出具证明一份；证明岳某建房地址与李寨村苏庄组不存在任何土地纠纷，双方调解协议已经履行。（9）杜某与苏庄组协议书一份；证明杜某永久使用镇政府东北角苏庄组土地，面积东西宽12米，南北长20米，杜某支付赔偿款76000元。（10）现场方位示意图2份；证明2016年11月8日公安机关通过走访群众、实地查看等形式，对原李寨供销社方位图进行了复原。（11）李寨供销社土地登记资料一份；证明2001年4月26日李寨供销社委托杜发清办理国有土地使用权。供销社土地南北长42.2米，东西长30.4米，东临路，西临粮管所，南临府前路，北临岳某。2001年4月27日办理国有土地登记。本院认为，被告人苏海以非法占有为目的，采取威胁、要挟手段，敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为构成敲诈勒索罪，公诉机关指控的罪名成立，诉请依法追究其刑事责任，本院予以支持。被告人及辩护人辩称被害人岳某建房占用了被告人苏海的宅基地，被告人苏海的行为不构成犯罪的辩护意见，因被告人苏海对以上辩护意见未向本院提交有效证据予以证明，因此对其辩护意见本院不予支持。案发后被告人的行为取得了被害人的谅解，可酌情予以从轻处罚，根据被告人犯罪的事实、情节以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人苏海犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月21日起至2019年7月20日止。所处罚金于判决生效后30日内缴纳）二、对被告人苏海的违法所得75000元予以追缴，以返还本案受害人。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉,书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判长  克体新审判员  常明文审判员  贾成宇二〇一七年三月十日书记员  周 梅