wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执7413号申请执行人：程骞，男性，住。被执行人：郑州科景化妆品有限公司，住所地郑州市管城区东明路西、郑汴路北恒泰国际1单元15层1536室。法定代表人：李璟。程骞与郑州科景化妆品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2019）豫0104民初13353号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郑州科景化妆品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告程骞支付工资5133.33元。因被执行人郑州科景化妆品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人程骞向本院申请强制执行，本院于2019年12月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人名下有可供执行的财产；随后又到郑州市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况。但并未查到被执行人名下有房屋。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余5133.33元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州科景化妆品有限公司负有继续向申请执行人程骞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二〇年二月二十七日法官助理李凯书记员王兴亚
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0682民初7592号原告:王桂新，男，1964年11月28日出生，汉族，住莱阳市。被告:卢海岗，男，1971年12月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在审理原告王桂新诉被告卢海岗民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王桂新撤回对被告卢海岗的起诉。案件受理费减半收取968元，保全费920元，均由原告负担。审判员  唐希彬二〇二〇年二月十八日书记员  郝玉娇
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执107号申请执行人：翟立英,女性,1962年9月17日出生,住辽源市龙山区被执行人：辽源市钟表眼镜刻字公司本院在执行申请执行人翟立英与被执行人辽源市钟表眼镜刻字公司租赁合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解,长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执107号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  吴囯生二〇二〇年二月二十五日书记员  李晓强
杭州市萧山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0109行审15号 申请执行人杭州市规划和自然资源局萧山分局，统一社会信用代码：11330109MB1848433F，住所地杭州市萧山区北干街道育才北路508号。 法定代表人俞国雄，局长。 被申请执行人杭州所前工具有限公司，统一社会信用代码：91330109790914922L，住所地杭州市萧山区所前镇山联村。 法定代表人夏燕莉。 申请执行人杭州市规划和自然资源局萧山分局向本院申请执行杭萧规划资源处字〔2019〕第98号行政处罚决定一案，本院于2020年2月18日受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查查明：被申请执行人杭州所前工具有限公司于2010年3月，未经批准，非法占用萧山区所前镇山联村集体土地660平方米，其中非耕地660平方米，建筑面积382平方米，用于建厂房及附属设施。萧山区所前镇土地利用总体规划为农用地、建设用地。据此，申请执行人认为被申请执行人杭州所前工具有限公司的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条，并根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2019年4月29日对被申请执行人杭州所前工具有限公司作出杭萧规划资源处字〔2019〕第98号《行政处罚决定书》，处罚内容为：一、责令退还非法占用的660平方米土地。二、没收在非法占用的108平方土地上新建的63平方米建筑物及其他设施。三、限期拆除在非法占用的552平方土地上新建的319平方米建筑物及其他设施，恢复土地原状。四、并按每平方米30元的标准，处罚19800元。申请执行人于2019年4月29日将该处罚决定书送达被申请执行人。被申请执行人在法定期限内未申请复议亦未提起诉讼，仅于2019年5月9日缴纳罚款19800元，但未履行其余处罚内容。申请执行人于2019年11月28日向被申请执行人送达《履行行政处罚决定催告书》后，被申请执行人仍未继续履行。申请执行人现向本院申请强制执行的事项为限期拆除在非法占用的552平方土地上新建的319平方米建筑物及其他设施，恢复土地原状。 本院认为：申请执行人所作处罚决定依据的事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，程序合法，量罚适当。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 申请执行人杭州市规划和自然资源局萧山分局2019年4月29日作出的杭萧规划资源处字〔2019〕第98号行政处罚决定中拆除被申请执行人杭州所前工具有限公司在非法占用的552平方土地上新建的319平方米建筑物及其他设施，恢复土地原状的处罚内容，准予强制执行，并交由杭州市萧山区所前镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长  周益萍 审判员  李文华 审判员  严潇丹 二〇二〇年二月二十四日 书记员  许 熠
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1521民初3522号原告：郭传林，男，1978年6月9日出生，汉族，住莘县。委托诉讼代理人：齐广臣，阳谷景阳冈法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张振红，阳谷石佛法律服务所法律工作者。被告：李来旺，男，1971年8月22日出生，汉族，住阳谷县。被告：张永之，男，1979年4月15日出生，汉族，住东阿县。被告：张家强，男，成年人，汉族，住东阿县。被告：河北冶金建设集团有限公司临清分公司，住所地：临清市新华办事处桑树园村。法定代表人：王志刚，经理。原告郭传林与被告李来旺追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年8月12日立案。郭传林诉称，2013年6月，我与被告达成协议，约定由我为被告承包的临清大顺花园建筑工地打垫层。我按照协议的约定按质按量完成了工作，被告应支付我劳务费40230元，但被告只是在我施工期间付给我2000元，其余38230元至今未付，要求被告给付该38230元。诉讼间，李来旺以自己系张永之、张家强雇员，河北冶金建设集团有限公司临清分公司将案涉工程分包给张永之、张家强，张永之、张家强又将案涉工程地暖垫层分包给郭传林为由，要求追加河北冶金建设集团有限公司临清分公司、张永之、张家强为本案被告。本院依法追加河北冶金建设集团有限公司临清分公司、张永之、张家强为本案被告参加诉讼。河北冶金建设集团有限公司临清分公司在答辩期间提出管辖权异议，认为本案系建设工程分包合同纠纷，阳谷县人民法院对本案没有管辖权，应由临清市人民法院审理，请求将本案移送临清市人民法院审理。本院经审查认为，本案涉及的款项主要是原告郭传林施工的楼房第五至顶层地暖垫层的工程款，案由应为建设工程分包合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“（二）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条“。建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”之规定，因案涉建设工程地点在山东省临清市，故本案应由山东省临清市人民法院管辖。依照以上法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条,最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：河北冶金建设集团有限公司临清分公司对管辖权提出的异议成立，本案移送山东省临清市人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  丁业波二〇二〇年二月二十六日法官助理王艳书记员李珊珊
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初921号 原告：李魁景，男，1954年10月13日出生，汉族，农民，住梁山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：丁阳善，梁山公明法律服务所法律服务工作者。 被告：陈东建，男，1999年3月26日出生，汉族，住梁山县。 被告：宋文银，男，1971年9月15日出生，汉族，住梁山县。 被告：泰山财产保险股份有限公司济宁中心支公司，统一社会信用代码913708005887797714，住所地济宁市北湖省级旅游度假区新城发展大夏B座。 负责人：侯文明。 原告李魁景与被告陈东建、宋文银、泰山财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年2月14日立案。原告李魁景在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李魁景撤回起诉处理。 审判员  余旭东 二〇二〇年二月二十四日 书记员  温玉民
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执8459号申请执行人：孙正余，男，1962年8月8生，汉族，住上海市闵行区吴泾镇共和村4组22号。被执行人：何佩清，男，1971年4月11日出生，汉族，住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初2628号民事判决，在执行孙正余与何佩清民间借贷纠纷一案中，于2019年9月12日向被执行人何佩清发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统向中国人民银行、各商业银行及地方性银行、非银行支付机构、国家工商行政管理总局、公安部车辆管理机构、中国证券登记结算有限责任公司、自然资源部、上海市自然资源确权登记事务中心等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人财产登记信息。另查明，被执行人目前在本院有多起案件尚未执行到位。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法发出了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。2020年2月21日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾红兵审判员  徐 强审判员  徐昺颢二〇二〇年二月二十四日书记员  钱 昕附：相关法律条文
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1034号罪犯刘春晖，男，1979年6月4日出生，汉族，江西省赣县人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省吉安市中级人民法院于2006年3月14日作出(2006)吉中刑一初字第2号刑事判决，认定被告人刘春晖犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2008年5月30日以（2008）赣监刑执字第316号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年。本院于2012年5月30日、2015年8月30日、2017年11月30日以(2012)洪刑执字第4179号、(2015)洪刑执字第4878号、(2017)赣01刑更10031号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年五个月、十一个月、八个月二十天。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年1月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘春晖在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年9月至2019年11月，获得新表扬4次。另查明，该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘春晖在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘春晖减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2008年5月30日起至2024年2月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年二月二十八日书记员 曹 君
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执380号申请执行人：曹智，男，汉族，1996年8月8日出生，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：安徽世家地产集团有限公司，住所地安徽省滁州市南谯南路631号，统一社会信用代码91341103MA2NC86U28。法定代表人：史钊，该公司总经理。本院在执行申请执行人曹智与被执行人安徽世家地产集团有限公司居间合同纠纷一案中，经查，被执行人安徽世家地产集团有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人安徽世家地产集团有限公司价值人民币212170元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年二月二十七日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执恢120号申请执行人：王思庆，男，1953年3月22日出生，住山东省乐陵市。委托代理人：赵增国，山东浩鲁律师事务所律师。被执行人：袁光兰，女，1958年11月30日出生，住乐陵市。本院在执行王路军与袁光兰为买卖合同纠纷一案中，本院依据（2018）鲁1481民初2224号民事判决书进行执行。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人袁光兰送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人袁光兰未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，本院以（2019）鲁1481执50号执行案件对王月明、被执行人袁光兰名下的财产查询及处置情况如下：1、评估、拍卖王月明、被执行人袁光兰所有的位于乐陵市××盐路东侧××王××柏油路以北房产、××、后××、厨房、厕所、××钢棚及室内财产一宗（详见清单）、室外财产电子地上衡、振动筛、脱粒机、提升机、太阳能拍卖得款61万元、别克牌小型汽车一辆（车号为京Ｑ×××××）拍卖得款92800元及小麦变卖得款100639元，共计：803439元。上述财产不足以清偿全部债务，涉及王月明、被执行人袁光兰执行案件的申请执行人均向乐陵市人民法院申请参与分配，已将该款转付给参与分配申请人。2、被执行人袁光兰银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人表示无需采取冻结、扣划措施。3、被执行人袁光兰无工商登记信息。4、本院以（2019）鲁1481执50号执行案件对被执行人袁光兰拘留十五日的强制措施，未能履行生效的法律文书确定的义务。三、经查：1、到被执行人袁光兰户籍所在地进行调查，乐陵市郑店镇王乐天村民委员会出具证明，无被执行人袁光兰联系方式，现已下落不明，经本院调查被执行人袁光兰在女儿××德州市××常××路××正南金色雅园小区居住，未查找到被执行人袁光兰可供执行的财产；2、王月明在判决书生效后立案执行前已死亡，继承人袁光兰（王月明之妻）、王全东（王月明之子）、王权华（王月明之女）均已明确表示放弃继承遗产，且民事判决书未确定王全东、王权华承担民事责任，现无证据证明袁光兰、王全东、王权华继承王月明遗产，已告知申请执行人发现王月明遗产的证据和线索，可随时提供本院恢复执行。四、已将被执行人袁光兰纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人袁光兰的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郝志华审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年二月二十日书记员  赵 强
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1481执恢143号申请执行人：康昌涛，男，1973年1月28日出生，汉族，住山东省乐陵市。委托代理人：赵增国，山东浩鲁律师事务所律师。被执行人：袁光兰，女，1958年11月30日出生，住乐陵市。本院在执行康昌涛与袁光兰为买卖合同纠纷一案中，本院依据（2018）鲁1481民初2236号民事判决书进行执行。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人袁光兰送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人袁光兰未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，本院以（2019）鲁1481执50号执行案件对王月明、被执行人袁光兰名下的财产查询及处置情况如下：1、评估、拍卖王月明、被执行人袁光兰所有的位于乐陵市××盐路东侧××王××柏油路以北房产、××、后××、厨房、厕所、××钢棚及室内财产一宗（详见清单）、室外财产电子地上衡、振动筛、脱粒机、提升机、太阳能拍卖得款61万元、别克牌小型汽车一辆（车号为京Ｑ×××××）拍卖得款92800元及小麦变卖得款100639元，共计：803439元。上述财产不足以清偿全部债务，涉及王月明、被执行人袁光兰执行案件的申请执行人均向乐陵市人民法院申请参与分配，已将该款转付给参与分配申请人。2、被执行人袁光兰银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人表示无需采取冻结、扣划措施。3、被执行人袁光兰无工商登记信息。4、本院以（2019）鲁1481执50号执行案件对被执行人袁光兰拘留十五日的强制措施，未能履行生效的法律文书确定的义务。三、经查：1、到被执行人袁光兰户籍所在地进行调查，乐陵市郑店镇王乐天村民委员会出具证明，无被执行人袁光兰联系方式，现已下落不明，经本院调查被执行人袁光兰在女儿××德州市××常××路××正南金色雅园小区居住，未查找到被执行人袁光兰可供执行的财产；2、王月明在判决书生效后立案执行前已死亡，继承人袁光兰（王月明之妻）、王全东（王月明之子）、王权华（王月明之女）均已明确表示放弃继承遗产，且民事判决书未确定王全东、王权华承担民事责任，现无证据证明袁光兰、王全东、王权华继承王月明遗产，已告知申请执行人发现王月明遗产的证据和线索，可随时提供本院恢复执行。四、已将被执行人袁光兰纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人袁光兰的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郝志华审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年二月二十一日书记员  赵 强
贵州省六盘水市钟山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0201刑初70号公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。被告人马某，因本案于2020年1月31日被刑事拘留，同年2月20日被执行逮捕。现羁押于贵州省六盘水市第二看守所。贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检刑诉00000011号起诉书指控被告人马某犯妨害公务罪，于2020年2月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并指定贵州兆孚律师事务所律师熊艺为其在开庭前提供法律帮助，于2020年2月24日依法公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市钟山区人民检察院检察员彭明春、被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指控：当前系全国新型冠状病毒引发的肺炎“疫情”防控期间。被告人马某原系武汉返黔人员，2020年1月30日，经自行隔离后其到六盘水市水城县卫生院进行体检检查，未发现异常。随后马某便与朋友李某某、李某聚集在保华街上一家餐馆内吃饭喝酒。当日15时许，马某与李某、李某某酒后在保华镇上“XXX超市”门口处，无故辱骂将车停在此处的张某1，并蹬踢张某1的车门，张某1妹妹张某2报警至当地的保华派出所。接警后，该所安排民警顾赟某领警务助理吴某、缪某某出警，警务助理吴某、缪某某先到达现场，看见李某、李某某在相互拉扯，且李某出口辱骂先到场民警。民警吴某、缪某某在告诫李某、李某某的过程中，民警顾某驾车赶到现场，下车准备询问发案情况时候，被告人马某冲上前打了顾某面部一拳，民警当即将被告人马某控制。后经医院诊断：顾某颜面部软挫伤。上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，且有出警及到案经过，证人证言，场勘验笔录及方位图，现场辨认笔录及刑事照片，头像辨认笔录及头像照片,视听资料及情况说明，诊断证明书，值班备勤表，贵州省应对新型冠状病毒感染的肺炎“疫情”防控工作重点对象社区排除信息表，现场检测报告书，拘留证，逮捕证，户籍信息，被告人马某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，顾某系公安机关警务人员，在其出警执行警务活动过程中，被告人马某对其出拳实施暴力袭击，导致不明真相群众在“疫情”防控期间聚集围观，阻碍民警依法执行职务，其行为已触犯刑法，构成妨害公务罪。公诉机关起诉指控事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立。被告人马某暴力袭击正在执行职务的人民警察，依法应从重处罚；其归案后认罪认罚、悔罪，可从轻处罚。公诉机关建议对被告人马某判处有期徒刑六个月的量刑建议成立。据此，综合以上事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人马某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月31日起至2020年7月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢鸿二〇二〇年二月二十四日法官助理黄单书记员王玉林
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0502执3167号申请执行人：东营市东大建安工程有限责任公司,住所地：东营市东营区蒙山路38号。统一社会信用代码91370500164801648R。法定代表人：陈吉亭，董事长。委托诉讼代理人：王春山，山东正义之光律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宁，山东正义之光律师事务所律师。被执行人：东营市东营区黄河路街道万泉村村民委员会，住所地：东营市东营区黄河路街道办事处万泉村。统一社会信用代码54370502ME0362766N。法定代表人：李杰，主任。本院在执行申请执行人东营市东大建安工程有限责任公司与被执行人东营市东营区黄河路街道万泉村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人东营市东大建安工程有限责任公司向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)鲁0502执3167号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  刘建民二〇二〇年二月十八日书记员  李柯廷
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执85号 申请执行人：张迢，女，1952年10月12日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。 被执行人：张巧和，女，1974年11月25日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。 申请执行人张迢与被执行人张巧和民间借贷纠纷一案，古田县人民法院依法审理该案作出的（2019）闽0922民初1696号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日依法向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还借款本金90000元及利息。此外被执行人依法应承担案件受理费1176元、执行费1250元。 在执行过程中，1、本院通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡。 2、本院多次通过司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，仅发现被执行人银行有小额存款，未发现其他可供执行的房产、车辆等财产线索。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对被执行人采取限制高消费措施。 4、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人张巧和名下暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人张迢释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李进毅 审判员  蔡贺生 审判员  李 旭 二〇二〇年二月十七日 书记员  姚海娇 附：本案适用的有关法律及司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初61号 原告:唐明康，男，1968年7月17日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告:赵帮成，男，1985年2月10日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：赵平安，男，1954年10月28日出生，汉族，四川省宜宾市叙州区。 本院在审理原告唐明康诉被告赵帮成、赵平安买卖合同纠纷一案中，因原告在规定的时间内未交纳诉讼费，又未办理诉讼费减、缓、免手续，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  彭刚 二〇二〇年二月十一日 书记员  阳崎
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0302执2424号 申请执行人：孙德伟，男，1979年4月16日出生，汉族，住淄川区。 被执行人：李俊峰，男，1974年7月18日出生，汉族，住淄川区。 被执行人：李密，女，1976年2月8日出生，汉族，住淄川区。 本院在执行申请执行人张化来与被执行人李俊峰、李密借款合同纠纷一案中，于2019年11月4日立案受理执行。本院受理后，向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行本院（2019）鲁0302民初2620号民事调解书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人未实际履行，亦未申报财产。 案件执行过程中，本院于2019年11月5日、2020年2月3日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有车辆、不动产、证券、工商登记信息；对查询到被执行人的零星存款，无必要采取任何冻结措施。对查询到被执行人上述执行情况及信息，本院约谈告知了申请执行人，并告知申请执行人执行过程中存在的风险，要求其提供被执行人的财产线索，向申请执行人送达了提供被执行人财产线索申报通知书。申请执行人在期间内未向本院提供被执行人的财产线索。 本院于2019年12月13日对被执行人李俊峰、李密采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。 本案申请执行人申请执行标的608320元，无执行到位金额。 经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人提供不出被执行人的财产或者财产线索，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙启福 审 判 员  武建强 审 判 员  杨 辉 二〇二〇年二月二十六日 代理书记员  国珺茹
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0482民初2120号 原告：周某某，女。 被告：尹某某，男。（缺席） 被告：徐某某，女。（缺席） 被告：尹某甲，女。 原告周某某与被告尹某某、徐某某、尹某甲民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周某某、被告尹某甲到庭参加诉讼。被告尹某某、徐某某经依法传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告周某某向本院提出诉讼请求：1、请求判决三被告共同连带偿还原告借款135000元及利息（利息自2015年12月24日起按月利率2%计算至三被告实际偿还清款项之日止）；2、请求判决三被告承担本案诉讼费用。 被告尹某某、徐某某未答辩。 被告尹某甲辩称：1、周某某拿钱给尹某某，我当时在场，因为我当时上班的地方离得比较近，与周某某比较熟；周某某与尹某某也都认识，尹某某做雁峰酒总代理批发，周某某在自己家里开店，他们叫我作为见证人签了字，并不是担保人。2、借款到期后我还提醒周某某到尹某某那里把钱收回来，我多次陪同周某某到尹某某家里讨债。3、如果我是担保人的话我肯定要尹某某、周某某他们两个人给我一份借款合同，我却没有合同，而且他们两人数钱，我只是站在旁边看，钱也没有经过我的手，我只是在借款合同书上写了名字，我不应当承担责任。 经审理查明：被告尹某某与徐某某系夫妻关系，经营常宁市贵凤酒业；原告周某某经营一家烟酒小卖店。2015年3月7日，原告周某某经营的店面转让，将未销售的价值80000元的香烟转卖给被告尹某某、徐某某，二被告未支付该货款。之后，二被告因资金周转需要向原告借款30000元，加上之前的货款，二被告共欠原告110000元。2015年3月24日，原告周某某与被告尹某某签订了《借款合同书》，约定，借款金额110000元（含货款80000元），借款期限一年，每月24日前结息，利率为每月2%，被告尹某甲在该借款合同书上签了名；事后，原告周某某自认为尹某甲是担保人，在尹某甲不知情下在尹某甲签名之后写上“担保人”三字。2015年4月22日，被告尹某某因资金周转需要再次向原告周某某借款，双方又签订了《借款合同书》约定借款金额25000元，借款期限为一年，每月22日前结息，利率为月息2%，被告尹某甲亦在该《借款合同书》上签了名；原告周某某又在尹某甲不知情下在尹某甲签名前写了“担保人”三字。借款合同签订后，被告尹某某、徐某某除偿2015年12月24日前的借款利息外，借款本金及后期利息一直未还。 本院认为，债务应当及时清偿。原告周某某与被告尹某某签订的《借款合同书》是双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，合法有效，双方应当诚信遵守，忠实履行。被告尹某某、徐某某未按约履行合同义务，应承担违约履行的法律责任。被告尹某某、徐某某系夫妻关系，应对此承担共同清偿责任。现原告周某某要求被告尹某某、徐某某偿还借款本息，本院予以支持。但双方在订立合同时，未要求尹某甲作为担保人，虽然事后原告周某某在尹某甲签名处写上“担保人”，是在尹某甲不知情下填写的，该担保不成；尹某甲在合同上的签名应视为证人签名。现原告要求被告尹某甲作为担保人承担连带责任，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下: 一、限被告尹某某、徐某某在本判决发生法律效力后十日内共同偿还原告周某某的借款135000元，并按月息2%自2015年12月24日起至还清之日止支付借款利息。 二、驳回原告周某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3000元，其他诉讼费（公告费）560元，共计3560元，由被告尹某某、徐某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  吴友佳 审 判 员  尹 斌 人民陪审员  陆青云 二〇二〇年二月十日 代理书记员  付敏敏                            打印责任人: 付敏敏 校对责任人: 吴友佳                附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》 第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。 第十五条保证合同应当包括以下内容：（一）被保证的主债权种类、数额；（二）债务人履行债务的期限；（三）保证的方式；（四）保证担保的范围；（五）保证的期间；（六）双方认为需要约定的其他事项。保证合同不完全具备前款规定内容的，可以补正。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执恢237号之三申请执行人：王某，男，1970年2月28日出生，汉族，住平顶山市石龙区。被执行人：王某2，男，1970年3月1日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：姬某，男，1978年10月13日出生，汉族，住宝丰县。王某与王某2、姬某民间借贷纠纷一案中，宝丰县人民法院作出的(2015)宝民初字第1312号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定：一、王某2应于判决生效后十日内偿还王某借款100000元并支付逾期利息（自2015年7月21日起，按年利率6%计算至实际还款之日）。二、姬某对上述借款本息承担连带清偿责任。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，保全费520元，由王某2、姬某负担。因姬某、王某2未按上述生效法律文书履行义务，王某向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向二被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的法律义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但二被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询二被执行人名下财产。1、查明被执行人王某2有银行存款合计2582元，本院已扣划2582元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人姬某有豫Ａ×××××号金杯牌车一辆，并于2020年1月17日予以轮候查封。上述财产查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。3、查明被执行人姬某在宝丰县城区东三环路××西的房产一处（房产证号：宝丰12000537），所占用土地为农村集体用地，暂不具备处置条件，暂时无法处理。本院已查封其上述财产（2022年7月8日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、经查，二被执行人在工商、住房公积等部门均未查询到可供执行财产。三、已向二被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据和法律程序后果等，申请执行人不能在指定期限内提供被执行人可供执行财产，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述查封财产暂不具备处置条件外，经穷尽调查措施，未发现二被执行人有其他可供执行财产，二被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某2、姬某负有继续向申请执行人王某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 蔡怀洲二〇二〇年二月二十四日书记员 张 卓
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0428执485号 申请执行人：余发盛，男，1974年5月19日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人：石宗林，男，1957年9月3日出生，汉族，住福建省将乐县。 申请执行人余发盛与被执行人石宗林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）闽0428民初1241号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金200000元及利息。 在执行过程中，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2019）闽0428执740号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院（2019）闽0428执485号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年二月二十八日 书记员  赖世伟 附所引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执84号之一申请执行人：徐宝叶，男，1969年7月12日出生，汉族，住博山区。被执行人：山东天成生物科技有限公司，住所地淄博市博山区白塔工业园。统一社会信用代码：91370304758252885Q。法定代表人：姬文龙，经理。申请执行人徐宝叶与被执行人山东天成生物科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，淄博市博山区劳动人事争议仲裁委员会作出的博劳人仲案字[2018]第1160号仲裁裁决书已经发生法律效力，该裁决书内容如下：“被申请人支付拖欠申请人工资12975元。该项由被申请人在本裁决生效之日起十日内一次性支付申请人。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年1月6日申请执行，本院于当日立案执行。申请执行标的额12975元，已执行到位0元，未执行到位12975元，申请执行人的涉案债权未受偿。执行过程中，本院于2020年1月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，但被执行人至今未履行法律义务。本院对被执行人采取了如下执行措施：一、2020年1月8日，发起网络查控查询了被执行人的人民银行开户信息、证券、银行存款、互联网银行以及工商、不动产、机动车登记信息，未发现被执行人可供执行的财产。二、到博山区不动产登记中心、淄博市工商行政管理局博山分局临柜查询了被执行人名下的不动产、生产设备信息，未发现被执行人可供执行的财产。经查，被执行人名下的全部房产均已设定抵押且被先行查封，生产设备也均已设定抵押。三、2020年2月26日，对被执行人山东天成生物科技有限公司的法定代表人姬文龙采取了限制高消费措施。四、2020年2月25日，对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未发现其可供执行的财产线索。综上，被执行人山东天成生物科技有限公司现无财产可供执行。经终本约谈，申请执行人对本院已采取的执行措施和认定被执行人无财产可供执行表示认可，且不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0304执84号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前十五日内向本院递交书面申请；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 巍审判员 张敬昌审判员 宋锡宽二〇二〇年二月二十六日书记员 田 鑫
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382财保10号申请人：孙晨曦，女，1972年9月5日出生，汉族，住湖南省涟源市。担保人：王爱文，男，1969年9月10日出生，汉族，住湖南省涟源市。被申请人：涟源市思久种植专业合作社，住涟源市湄江镇思久村，统一社会信用代码：93431382396321141E。法定代表人：李义华，该合作社负责人。申请人孙晨曦于2020年2月17日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人涟源市思久种植专业合作社的银行存款6500元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。担保人王爱文以其所有的位于涟源市双江街房产（房权证99字第xx号）向本院提供财产作为担保。本院经审查认为，申请人孙晨曦因与被申请人涟源市思久种植专业合作社追索劳动报酬纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人涟源市思久种植专业合作社的银行存款6500元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产;二、将担保人王爱文所有的位于涟源市双江街房产（房权证99字第xx号）予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  肖 红二〇二〇年二月十七日代理书记员  刘小利
西藏自治区日喀则市中级人民法院   民事裁定书   （2020）藏02民辖终1号   上诉人（原审原告）：西藏云川建设工程有限公司，住所地：拉萨市。   法定代表人：马文富，该公司执行董事兼总经理。   被上诉人（原审被告）：莘县中原诚德信物流有限公司，住所地：山东省莘县。   上诉人西藏云川建设工程有限公司（以下简称云川公司）与被上诉人莘县中原诚德信物流有限公司（以下简称莘县诚德信公司）合伙协议纠纷管辖权异议一案，不服西藏自治区日喀则市桑珠孜区人民法院作出的（2019）藏0202民初1123号民事裁定，向本院提起上诉。   西藏云川建设工程有限公司上诉称，1、上诉人云川公司与被上诉人莘县诚德信公司之间的基础关系是建设施工合同纠纷。双方合伙关系的建立完全基于桑珠孜区“6581”工程，其基础法律关系是建设工程施工合同纠纷。2、双方建设施工合同尚未完全结束。桑珠孜区“6581”工程目前尚未完全支付工程款，其工程保证金仍未支付，建设施工合同未履行完毕，双方基于的桑珠孜区“6581”工程合伙关系仍存在。3、相关证据证明双方的基础法律关系是建设工程施工纠纷。   被上诉人莘县诚德信公司未向本院提交书面答辩意见。   本院经审查认为，根据上诉人云川公司的诉讼请求和事实与理由，本案为合伙协议纠纷。上诉人云川公司与被上诉人莘县诚德信公司在《合同书》中约定：本合同如发生合同纠纷双方应友好协商，协商不成单方有权向合同签订地法院起诉。因该合同签订地在河南省濮阳市长城宾馆，故合同签订地的河南省濮阳市华龙区人民法院对本案有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第二十九条民事诉讼法第三十四条书面规定的书面协议，包括书面合同中的协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖协议规定，被上诉人莘县诚德信公司提出的管辖权异议申请，符合法律规定，本案应移送至河南省濮阳市华龙区人民法院审理，上诉人云川公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审 判 长 央  珍   审 判 员 拉巴次仁   审 判 员 李 思 福   二〇二〇年二月二十四日   法官助理 德吉白珍   书 记 员 索朗央宗   附法律条款：   1、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1081执2404号徐一鸣、徐永贵：徐一鸣与徐永贵抚养费纠纷一案，本院（2017）苏1081民初2025号民事判决书已经发生法律效力，徐永贵未全部履行生效法律文书确定的义务，徐一鸣于2019年12月24日向本院申请执行2019年1月至12月抚养费18000元，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月十日
浙江省余姚市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0281行审41号 申请执行人余姚市自然资源和规划局，住所地浙江省余姚市南兰江西路288号。 法定代表人项立秋，局长。 委托代理人楼伟国，该局工作人员。 被执行人余建标，男，1963年12月8日出生，汉族，住浙江省余姚市。 申请执行人余姚市自然资源和规划局于2020年2月17日向本院申请强制执行余自然资规罚[2019]144号行政处罚决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，余姚市自然资源和规划局于2019年4月25日作出余自然资规罚[2019]144号行政处罚决定，认定被执行人余建标于2005年7月起未经依法批准，擅自占用余姚市黄家埠镇回龙村集体所有土地，建平房及钢棚。至2019年4月现场勘测，已在非法占用的775平方米土地上建成平房一间，钢棚三只，建筑占地面积652平方米。经核对2005年余姚市土地利用现状变更图，土地类别为灌溉水田752平方米、农村道路9平方米、农田水利用地14平方米。经核对《余姚市黄家埠镇土地利用总体规划（2006-2020年）》（2014调整完善版），该土地规划用途为一般农田355平方米，不符合土地利用总体规划；农村居住点用地420平方米，符合土地利用总体规划。被执行人的上述行为已违反《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第四十四条的规定，属于非法占地行为。上述事实由当事人身份证复印件、询问笔录、涉案土地利用现状情况认定表和涉案土地利用总体规划认定表、现场勘测及测量成果、现场照片等佐证。据此，申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出处罚如下：1、责令退还非法占用的775平方米集体所有土地;2、责令限期拆除在非法占用的355平方米土地上建造的房屋及钢棚（建筑占地面积263平方米）和其他设施，恢复土地原状；3、没收在非法占用的420平方米土地上建造的钢棚（建筑占地面积389平方米）和其他设施；4、处以灌溉水田每平方米30元，其他土地每平方米20元的罚款，计罚款人民币贰万叁仟零贰拾元整。申请执行人于2019年4月26日向被执行人送达该行政处罚决定书，被执行人收到该行政处罚决定书后，既未在法定期限内申请复议或提起诉讼，也未履行行政决定确定的全部义务。2019年10月31日,申请执行人向被执行人送达了履行催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行行政决定确定的义务，但被执行人仍未自动履行。申请执行人遂向本院申请强制执行，要求被执行人1、退还非法占用的775平方米集体所有土地;2、拆除在非法占用的355平方米土地上建造的房屋及钢棚（建筑占地面积263平方米）和其他设施，恢复土地原状。 本案受新冠病毒肺炎疫情防控影响，因不可抗力而迟延申请执行的，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条之规定，属于有正当理由，应予以受理。 本院认为，余姚市自然资源和规划局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十七条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下： 对余姚市自然资源和规划局于2019年4月25日作出余自然资规罚[2019]144号行政处罚决定中的第1、2项内容，准予强制执行，上述内容由余姚市黄家埠镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张建军 审 判 员 吕利群 审 判 员 朱朝晖 二〇二〇年二月二十一日 代书记员 赵静园
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执2180号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤壁市分行。代表人：赵广全。被执行人：胡学国，男，1969年1月10日出，汉族。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤壁市分行申请执行被执行人胡学国银行卡纠纷一案中，在执行过程中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤壁市分行撤回执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0611执2180号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志兴审 判 员  王振平人民陪审员  张晨有二〇二〇年二月二十七日书 记 员  张 震
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执34号申请执行人:河南商水农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省商水县阳城大道1218号。统一社会信用代码：91411623X15228251L。法定代表人：尚纪成，董事长。被执行人：卫二杰，女，汉族，1980年11月17日生，住河南省商水县。被执行人：范五臣，男，汉族，1982年5月18日生，住河南省商水县。被执行人：刘盘娜，女，汉族，1980年8月20日生，住河南省商水县。被执行人：范生产，男，汉族，1966年6月4日生，住河南省商水县。被执行人：尚芬红，女，汉族，1967年3月10日生，住河南省商水县。被执行人：范素齐，男，汉族，1963年8月27日生，住河南省商水县。被执行人：王粉灵，女，汉族1967年3月19日生，住河南省商水县。申请执行人河南商水农村商业银行股份有限公司与被执行人卫二杰、范五臣、刘盘娜、范生产、尚芬红、范素齐、王粉灵借款合同纠纷一案,本院于2020年1月8日立案执行。因被执行人住所地均在商水县人民法院辖区，为便于执行，减少当事人诉累。根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1250号裁决由商水县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  胡全新审判员  李全中审判员  付广昌二〇二〇年二月二十四日书记员  赵乐乐
上海市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪01行初42号之一原告上海针织公司集发针织服装分厂，住所地上海市浦东新区三林乡金光村钱家堰队。法定代表人陈植芝，厂长。委托代理人王福妹，上海银萌律师事务所律师。被告上海市浦东新区人民政府，住所地上海市浦东新区世纪大道2001号。法定代表人杭迎伟，区长。委托代理人宋卫强，该政府工作人员。委托代理人张虎，该政府工作人员。本院在审理原告上海针织公司集发针织服装分厂诉被告上海市浦东新区人民政府强制拆除违法建筑决定一案中，原告上海针织公司集发针织服装分厂于2019年12月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告上海针织公司集发针织服装分厂申请撤回起诉系其真实意思表示，与法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告上海针织公司集发针织服装分厂撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告上海针织公司集发针织服装分厂负担。审 判 长  周瑶华审 判 员  宁 博人民陪审员  陈荣祥二〇二〇年二月十一日书 记 员  汪 菲附：相关法律条文1、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0425执240号之一 申请执行人：方初上，男，1965年10月14日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人:大田县东源煤矿有限公司，住所地：福建省大田县奇韬镇桃东村，统一社会信用代码：913500005875438127。 法定代表人：郑成庚，总经理。 申请执行人方初上与被执行人大田县东源煤矿有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，本院于2020年2月5日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人大田县东源煤矿有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过网络执行查控系统查询被执行人大田县东源煤矿有限公司名下的财产。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入(2020)闽0425执248号申请执行人方初汉与被执行人大田县东源煤矿有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0425执240号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林华杉 审判员  杜超勇 审判员  范美平 二〇二〇年二月二十四日 书记员  李建宁 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省姚安县人民法院行 政 裁 定 书(2020)云2325行审30号申请执行人：姚安县自然资源局。地址：姚安县栋川镇宝城路73号。统一社会信用代码：11532325MB1960855C。法定代表人：周银兵，局长。被执行人：席绍芳，女，1955年6月18日生，汉族，农民。住姚安县。申请执行人姚安县自然资源局于2020年2月13日向本院申请强制执行姚自然资执罚（土）[2019]33号行政处罚决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。经本院审查查明，被执行人席绍芳户未经土地行政主管部门批准，擅自于2018年12月5日动工占用集体土地围建院心，申请执行人姚安县自然资源局于2018年12月18日向该户下发了责令停止自然资源违法行为通知书，要求该户立即停止违法行为,至申请执行人姚安县自然资源局于2018年12月18日发现时，已支砌石脚北面长29.4米，南面长29.1米、高1.1米，东面宽20.75米，西面宽20.7米、高1.5米，合计占地面积596.66平方米，减去已批准建房面积138.4平方米，超占面积458.26平方米，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定，属少批多占非法占地行为，经申请执行人姚安县自然资源局行政负责人批准，于2018年12月18日对该案立案进行了查处；立案后，申请执行人姚安县自然资源局执法人员依法进行了现场勘测，制作了现场勘测笔录，对被执行人席绍芳进行了询问，制作了询问笔录，又于2018年12月18日和2019年4月10日向被执行人席绍芳分别送达了《责令停止自然资源违法行为通知书》和《行政处罚告知书》。被执行人席绍芳非法占地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定，申请人姚安县自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第七十七条之规定，于2019年5月5日对被执行人席绍芳作出姚自然资执罚（土）[2019]33号土地行政处罚决定书，责令被执行人席绍芳户立即停止违法行为，限期30日内自行拆除未经批准擅自占用的458.26平方米集体土地上的一切建构筑物；退还非法占地面积458.26平方米，恢复土地原状。该局于2019年5月8日向被执行人席绍芳送达了姚自然资执罚（土）[2019]33号行政处罚决定书，被执行人席绍芳在收到该处罚决定书后，在法定期限内既不申请行政复议或者提起行政诉讼，也不履行行政处罚决定。申请人姚安县自然资源局又于2019年11月14日向其送达了履行行政决定催告书，催告其履行，催告期限届满后被执行人席绍芳仍未自动履行。本院认为，申请执行人姚安县自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》的规定对该案享有法定职权，其作出的姚自然资执罚（土）[2019]33号行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，处罚决定程序合法，引用法律规范准确，处罚决定适当。申请执行人姚安县自然资源局向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人姚安县自然资源局的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。因被执行人席绍芳未自动履行该处罚决定，据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十四）款、第一百五十六条、第一百六十条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人姚安县自然资源局作出的姚自然资执罚（土）[2019]33号土地行政处罚决定准予强制执行，并由姚安县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李杭信审判员  李国才审判员  卢学荣二〇二〇年二月十三日书记员  周晓艳
安徽省濉溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0621刑初49号                            公诉机关                       安徽省濉溪县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人侯全,男,汉族,1999年10月26日出生安徽省淮北市杜集区,高中文化,无业,住淮北市杜集区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月25日被濉溪县公安局抓获,同日被刑事拘留,同年12月5日被濉溪县公安局取保候审。                               辩护人                       彭永康,安徽宏玮律师事务所律师。                               公诉机关指控情况                       起诉书             文号                       濉检检二刑诉[2020]88号                               指控事实                       2019年10月、11月期间,被告人侯全在濉溪县濉溪经济开发区张集庄,趁张某某家中无人之际,两次入户盗窃手机两部、信用卡一张,并盗刷信用卡500元。经鉴定，被盗两部手机价值2876元。被告人侯全到案后自愿如实供述自己的罪行,已赔偿被害人的经济损失并取得谅解。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       建议判处罚金人民币六千元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人侯全对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出,被告人自愿认罪认罚，具有坦白情节，已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，建议对被告人从轻处罚。                               裁判理由                       公诉机关指控被告人侯全犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人侯全罪认罚认罚，具有坦白情节，已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，依法从轻处罚。辩护人建议从轻处罚的相关辩护意见，予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款。                               判决结果                       被告人侯全犯盗窃罪，判处罚金人民币六千元。             （罚金已缴纳）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                           审 判 员 丁 峰                                     二〇二〇年二月十七日                         书 记 员 牛泽晨
四川省荣县人民法院民 事 判 决 书（2019）川0321民特6号申请人：陈学刚，男，1972年3月27日出生，住四川省荣县。申请人陈学刚申请宣告陈著死亡一案，本院于2019年2月20日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人陈学刚称：申请人陈学刚系下落不明人陈著之父。2015年8月29日，陈著与同学陈红兵、赵永宏、解荣科到成都市锦江区永安路府河桥段游泳，发生溺水事件。后经陈红兵报警，成都市锦江区公安分局柳江派出所民警及消防官兵赶到现场进行施救，没有找到陈著及解荣科。其后陈著一直下落不明。现被申请人陈著因溺水事件下落不明已满两年，特向法院申请宣告其死亡。申请人陈学刚同时提交有陈学刚身份证和户口簿复印件、陈著户口簿复印件、成都市公安局锦江区分局柳江派出所《接（报）处警登记表》复印件、荣县双古镇庙埂村村民委员会出具证明原件各一份以佐证上述事实。经审理查明：下落不明人陈著，男，1995年12月5日出生，户籍地四川省荣县，原住四川省荣县，系申请人陈学刚的儿子。2015年8月29日12时许，被申请人陈著与同学陈红兵、赵永宏、解荣科到成都市锦江区永安路府河桥段游泳，其间，被申请人陈著发生溺水。同日15时许，陈红兵报警，成都市公安局锦江区分局柳江派出所干警及消防官兵及时赶到现场施救未果，且至今未发现被申请人尸体。申请人陈学刚申请宣告陈著死亡后，本院于2019年2月26日在《四川法制报》登报发出寻找陈著的公告。法定公告期间为一年，现已届满，陈著仍然下落不明。本院认为：经公安机关制作的《接（报）处警登记表》证实，被申请人陈著于2015年8月29日因意外事件下落不明，其利害关系人向本院申请宣告该自然人死亡时，该自然人下落不明已满二年。本院发出寻找被申请人陈著的公告后经过一年，现公告期间届满，其仍然下落不明，故申请人陈学刚申请宣告被申请人陈著死亡符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告陈著死亡。本判决为终审判决。审判员  杨君二〇二〇年二月二十七日书记员  谢翔
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1322执9108号 申请执行人：沭阳县运输管理所,住所地沭阳县,统一社会信用代码12321322469678-767H。 法定代表人：邱军，该所所长。 被执行人：孙兴军，男，1983年1月2日生，泗阳县人，居民，住泗阳县。 沭阳县运输管理所与孙兴军行政非诉执行纠纷一案，宿迁市宿城区人民法院作出的（2019）苏1302行审2624号行政裁定书已经发生法律效力。因孙兴军未按上述生效法律文书履行义务，沭阳县运输管理所申请强制执行，本院于2019年11月29日依法立案受理。执行立案标的为20000元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等财产状况进行查询，本院依法冻结、扣划被执行人存款13547.80元，查封被执行人名下牌号苏Ｎ×××××车辆一台（未实际控制，不能处置）。经对其住所地进行了实地调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  刘盼盼 审判员  蒋华伟 审判员  杨光阳 二〇二〇年二月二十日 书记员  司 雨
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0120执320号申请执行人：重庆市璧山区人民法院，重庆市璧山区璧泉街道金剑路382号，统一社会信用代码11500227009344379B。被执行人：欧健，男，汉族，1998年05月15日出生，重庆市江津区。申请执行人重庆市璧山区人民法院与被执行人欧健罚金一案，重庆市璧山区人民法院作出的(2019)渝0120刑初449号人民法院作出刑事财产刑或附带民事赔偿生效判决书已发生法律效力。被执行人欧健逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆市璧山区人民法院向本院申请执行，请求被执行人偿还1000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商进行了查询，我院依法冻结了被执行人的银行存款，但未控制到可供财产，也未查到被执行人有其它可供执行的财产，我院在被执行人户籍地进行实地调查，也未发现被执行人有可供执行财产及行踪下落，我院依法将被执行人限制高消费并根据案件执行情况将其纳入失信被执行人名单，本案尚未履行到位的金额为1000元，鉴于该案的实际情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 鲍仲容审 判 员 胡克中审 判 员 陈 竹二〇二〇年二月二十五日法官助理 谢俊文书 记 员 曾晓清
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初1549号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住所地湛江市赤坎区康强路43号第一层101房、第二层、第三层，统一社会信用代码91440800738564048L。负责人：李顺。被告：雷文煜，男，1984年10月30日出生，汉族，住广东省英德市，被告：南阳市华宇运输有限公司，住所地南阳市高新区南新路与雪枫路交叉口东北角，统一社会信用代码91411303567286556W。法定代表人：武为付。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地南阳市工业路57号，统一社会信用代码91411300X1464531X1。负责人：吴文光。原告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司与被告雷文煜、南阳市华宇运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。因原告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司未在法定期限内交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王大亮二〇二〇年二月二十日书记员  孙雪芳
文书内容山东省聊城市茌平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1523刑初36号            公诉机关              山东省聊城市茌平区人民检察院。                  被告人      基本情况              被告人张春雷，男，1979年3月12日出生于山东省聊城市茌平区，汉族，小学文化，农民，户籍地为山东省聊城市茌平区肖庄镇落家园村，捕前住聊城市茌平区肖庄镇落角园金牛角小区。2012年7月2日因犯故意伤害罪被聊城市东昌府区人民法院判处拘役五个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年11月14日被聊城市公安局茌平分局刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于聊城市茌平区看守所。                                    公诉      机关      指控      情况              起诉书文号              茌检公刑诉﹝2020﹞31号                        指      控      事      实              2019年11月13日晚被告人张春雷持菜刀无故砍毁乔某亮的小卖部大门和汽车玻璃，乔某伟家大门、村委会和卫生室大门，乔某洋家大门，乔某存车库门，张某荣和乔某芝防盗窗、村小区垃圾桶、鲁P185VT右侧倒车镜等11处，并对乔某亮、乔某伟、张某、张某龙等四人进行追砍，张某龙被砍伤左脖子。经鉴定，被损毁的财物价值2 453元。                  指控罪名              寻衅滋事罪                  量刑建议              有期徒刑十个月至一年零二个月                  被告人      意见              被告人张春雷对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张春雷犯寻衅滋事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张春雷到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，取得被害人谅解，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院》第三条、第四条、第八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。。                  判决结果              被告人张春雷犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月14日起至2020年11月13日止。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审 判 员  林  明                              二○二○年二月二十 七日      本件与原本核对无异      法官助理  闫  博      书 记 员  于  洲
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初181号 原告：叶家裕，男，1953年4月5日出生，汉族，住舟山市普陀区。 委托诉讼代理人：孙行态，浙江民鸿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：应佳红，浙江民鸿律师事务所律师。 被告：虞建辉，男，1959年12月9日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告叶家裕与被告虞建辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月27日公开开庭进行了审理。原告叶家裕到庭参加诉讼，被告虞建辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 原告叶家裕向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金人民币120000元；2.判令被告以借款本金70000元为基数，自2012年3月28日起至实际履行之日止按月利率1%计算借款利息；以借款本金50000元为基数，自2012年4月24日起至实际履行之日止按月利率1%计算借款利息。事实与理由：原告通过朋友介绍认识了被告。尔后，被告以有船舶工程业务介绍原告做为由与原告多次进行接触，2012年3月28日，被告向原告借款7万元，同日原告将现金交给被告后，被告向原告出具了借条，借条载明：“今借到叶家裕人民币7万元正，月利息3%”。同年4月24日，被告以急需银行还贷款为由，向原告再次借款5万元，原告碍于情面又借款给了被告，当日原告将现金交给被告后，被告向原告出具了借条，借条载明：“今借到叶家裕人民币5万元”，双方约定月利息为2分利，原告在被告出具的借条上作了备注。二次借款均未约定借款期限。2018年，原告向被告催讨借款，被告以其他人欠他的钱未还为由迟迟不能还款给原告。后经原告多次催讨，被告仍未归还，故提起诉讼。 被告虞建辉未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告虞建辉向原告叶家裕出具落款日期为2012年3月28日的借条一份，该借条载明，“今借到叶家裕人民币柒万元正，月利息3%，借人虞建辉”。被告虞建辉向原告叶家裕出具落款日期为2012年4月24日的借条一份，该借条载明，“今借到叶家裕人民币伍万元正，月利息2分利，借人虞建辉”，该借条中所载“月利息2分利”系原告所写。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告叶家裕与被告虞建辉之间的借贷关系有借条以及原告陈述为凭，被告未提出异议，依法应予认定。被告对其是否已向原告归还借款的事实负有举证责任，但被告在本案审理期间对原告要求其归还120000元的诉请既未提出异议，也无证据表明被告已清偿了借款，故本院认定被告尚未归还原告借款120000元。原、被告在两张借条上均未约定借款期限，故原告可随时要求被告在合理期限内归还借款。原、被告双方在第一张借条中约定利息为月利率3%，原告在诉讼请求中将利息降为月利率1%系减轻被告的债务负担，本院予以支持。第二张借条中所载“月利息2分利”系原告所写，原、被告双方在第二张借条中没有约定利息，原告主张被告支付借期内利息的，本院不予支持。但被告自原告起诉主张借款债权至今仍未向原告归还该借款，其依法应向原告支付借款50000元自2020年1月16日起至还清日止被占用期间按照年利率6%计算的利息损失。被告虞建辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对本案缺席审理并判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告虞建辉于本判决生效之日起五日内归还原告叶家裕借款70000元，并支付该款自2012年3月28日起至实际付清日止按照月利率1%计算的利息。 被告虞建辉于本判决生效之日起五日内归还原告叶家裕借款50000元，并支付该款自2020年1月16日起至实际付清日止按照年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告虞建辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 员 於昭辉 二〇二〇年二月二十七日 法官助理盛琳杰 代书记员 励晓慧 【附相关法律条文】 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条?借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执1251号申请执行人刘爱兰。被执行人浏阳市大红马烟花制造厂。申请执行人刘爱兰与被执行人浏阳市大红马烟花制造厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月19日作出的（2019）湘0181民特50号民事裁定书已发生法律效力。本院于2020年1月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人浏阳市大红马烟花制造厂银行存款9802元。本裁定送达后立即执行。审判员  陈南飞二〇二〇年二月十七日书记员  黄思明
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初7267号 原告：杭州余杭区余杭街道金旭农庄，住所地：杭州市余杭区余杭街道义桥村2组。 经营者：胡建卫。 委托代理人：郎德华，杭州市余杭区昌前法律服务所法律工作者。 被告：洪小虹，男，1968年6月29日出生，住杭州市余杭区。 原告杭州余杭区余杭街道金旭农庄（下称原告）为与被告洪小虹（下称被告）民间借贷纠纷一案，于2019年4月9日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郎德华，被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：2010年4月21日被告向原告借款5万元时，并出具借条一份。2016年10月8日，被告又向原告借款1万元（该笔1万元借款通过银行转账，被告未出具借条）。事后，在原告多次催讨下，被告只支付了原告借款本金5万元的利息31155元。现原告诉至法院，诉讼请求：1、判令被告归还原告借款6万元。2、判令被告支付原告5万元借款利息，利息为月利息6.7厘，时间从2011年4月22日起暂计算至2019年1月21日为31155元（被告已全部付清），此后按上述标准计算至款清之日止。3、本案诉讼费用由被告负担。 原告为支持其诉请主张，向法庭提供了下列证据材料： 借条一份、余杭农村商业银行进账单及客户回单各一份，证明被告向原告借款6万元，其中5万元约定利息为月息6.7厘。 被告答辩称：借款6万无异议。被告曾要求支付利息，原告称无须付息。被告已归还本金5万元。 被告未向法庭提供证据。 原告提供的证据，被告无异议，本院确认作为认定本案相关事实的依据。 根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实如下： 2010年4月，被告向原告借款5万元，并出具借条一份。借条约定，月息6.7厘，于2011年4月21日归还本息。2016年10月8日，原告向被告转账1万元。庭审中，原告陈述，被告在2019年1月21日前已支付利息31155元。 本院认为：原、被告间借贷关系合法有效，应受法律保护。原告提供了借款，被告未按约返还，构成违约，应承担返还借款、支付利息的民事责任。被告无须付息、已归还本金5万的答辩，依据不足，本院不予采纳。综上，原告的诉请，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告洪小虹于本判决生效后十日内返还原告杭州余杭区余杭街道金旭农庄借款60000元。 二、被告洪小虹于本判决生效后十日内支付原告杭州余杭区余杭街道金旭农庄利息（按本金5万元，月息6.7厘，自2019年1月22日计至款项付清之日止）。 本案案件受理费1300元，由被告洪小虹负担。 原告杭州余杭区余杭街道金旭农庄于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告洪小虹于本判决书生效后七日内向本院交纳应负的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  陈建科 人民陪审员  李 华 人民陪审员  李明达 二〇二〇年二月三日 书 记 员  杜 洁
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初226号 原告：浙**田农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省青田县。 法定代表人：刘建伟，董事长。 委托诉讼代理人：叶鑫鑫，女，公司员工。 委托诉讼代理人：王蓉，女，公司员工。 被告：麻建勇，男，1977年8月24日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：吴亚军，女，1978年4月11日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：张正雄，男，1968年12月29日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：潘旭群，女，1973年6月4日出生，汉族，住浙江省青田县。 本院在审理原告浙**田农村商业银行股份有限公司与被告麻建勇、吴亚军、张正雄、潘旭群金融借款合同纠纷一案中，因原告浙**田农村商业银行股份有限公司在接到本院受理案件通知书次日起七日内未交纳案件受理费又未提出司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 詹海南 二〇二〇年二月十七日 代书记员 周丽中
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执800号之一 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：赵忠磊，男，汉族，1965年2月13日生，住山东省潍坊市潍城区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与赵忠磊股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人赵忠磊达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执800号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  袭联祥 二〇二〇年二月十七日 书记员  张 昊
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民终950号上诉人（原审被告）：韦曼丽。被上诉人（原审原告）：海南港澳资讯产业股份有限公司，住所地海南省海口市国贸大道36号嘉陵国际大厦九层。法定代表人：乔光豪，该公司总经理。委托诉讼代理人：邱斌斌，广东翰锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭友健，广东翰锐律师事务所律师。原审被告：广州市威媒网络技术有限公司，住所地广东省广州市白云区机场路1600号1号至5号商业楼广州市白云区汇创广场C部分商业楼二楼自编A214单元商铺。法定代表人：韦曼丽。上诉人韦曼丽因与被上诉人海南港澳资讯产业股份有限公司、原审被告广州市威媒网络技术有限公司合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初23422号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本案审理过程中，上诉人韦曼丽于2020年2月19日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人韦曼丽在本案审理期间自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人韦曼丽撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8412元，减半收取为4206元，由上诉人韦曼丽负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 爽审判员 陈珊彬审判员 徐 艳二〇二〇年二月二十四日书记员 廖 晞
甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0702民初8177号 原告：山丹县鑫源投资担保有限责任公司。（以下简称“鑫源担保公司”）。住所：甘肃省山丹县南大街38号。 法定代表人：赵某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王某，系该公司法律顾问。 被告：朱某，男，1981年4月9日出生，汉族，甘肃省张掖市人，农民。 原告山丹县鑫源投资担保有限责任公司与被告朱某追偿权纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山丹县鑫源投资担保有限责任公司委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼，被告朱某经本院于2019年11月14日在《人民法院报》刊登公告依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告山丹县鑫源投资担保有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告代为偿还的汽车分期借款33995.61元，利息29334.1元，因实现债权而支出的费用2000元，合计65329.8元，并要求利随本清；2.本案的诉讼费用由被告承担。庭审中，原告当庭变更第一项诉讼请求：要求被告支付原告代为偿还的汽车分期借款33995.61元，承担利息及经济损失共5000元。事实与理由：2011年12月16日，被告朱某因购买莲花牌轿车向中国农业银行股份有限公司张掖市支行申请金穗贷记卡汽车分期贷款，贷款分期自2011年12月16日起至2014年12月15日，期限3年，并由原告为其担保。后被告未按合同约定按时足额偿还分期贷款，导致中国农业银行股份有限公司张掖市支行于2013年12月17日在原告账户中扣收被告汽车分期透支款33995.61元。原告在履行完担保义务后，多次向被告催要代偿款，但被告至今拒不履行义务。 被告朱某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加应诉，亦未提交书面答辩状。 原告鑫源担保公司围绕其诉讼请求依法向本院提交如下证据：1.山丹县鑫源投资担保有限责任公司金穗贷记卡汽车分期业务抵押反担保借款合同一份；2.中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同一份；3.信用卡汽车分期借款扣款授权书复印件一份；4.关于代偿安银国等22户信用卡汽车分期贷款本息的告知书复印件一份；5.山丹县鑫源投资担保有限责任公司代偿农行张掖分行信用卡汽车分期客户清单复印件一张。上述证据共同证明，原告为被告因购买车辆在农业银行甘州支行的贷款提供担保，被告未按时偿还贷款，导致农业银行甘州支行于2013年12月17日在原告账户扣款33995.61元。 对原告提交的证据，经审查，上述证据客观真实，能够相互印证原告的陈述，且均有中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行盖章或被告签字捺印确认，本院对上述证据的证明效力予以认定，并在卷佐证。 本院经审理查明，认定事实如下：2011年12月16日，原、被告与案外人中国农业银行股份有限公司甘州支行签订《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡汽车分期业务担保合同》，合同约定：被告朱某向原告申请贷款，在张掖市君盛汽车销售有限责任公司购买北京现代牌小汽车一辆，汽车总价为99000元，贷款金额为60000元，贷款期数为36期，分期手续费为7200元，并由原告鑫源担保公司提供担保，担保方式为连带责任保证，保证期间为每期账单到期还款日起两年。同日，原告与被告签订《山丹县鑫源投资担保有限责任公司金穗贷记卡汽车分期业务抵押反担保借款合同》，约定由被告所购买的北京现代牌小汽车为原告给被告在农业银行甘州支行的贷款的担保提供反担保抵押，后被告未按期偿还贷款，农业银行甘州支行于2013年12月17日从原告账户扣款33995.61元。原告履行担保义务后，多次向被告催要代偿款，被告至今推诿拒付，故引起诉讼。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告因购买汽车向案外人借款后，应按照约定履行还款义务。由于被告未按约定向案外人偿还借款，原告作为借款担保人，经债权人催要，原告代被告清偿借款，履行了担保责任。原告对其履行担保责任所垫付的款项，有权向被告追偿，故对原告要求被告偿还代偿款的请求予以支持。关于原告主张的利息，双方签订的合同中有明确约定，被告的反担保范围为原告履行担保义务所支付的借款合同项下的本金、利息、复利、滞纳金、超期限及所有其他应付费用，上述费用按年利率20%计算自支付之日起的利息。原告在庭审中当庭陈述，只要求被告承担利息及车费经济损失共计5000元，原告的上述主张符合合同约定，本院予以支持。被告朱某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及相关证据，应视为其放弃应诉、抗辩的权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。 据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 被告朱某偿还原告山丹县鑫源投资担保有限责任公司代偿款33995.61元，承担利息及经济损失共5000元，上述合计38995.61元，于判决生效之日起三十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1433元，公告费560元，合计1993元，由原告山丹县鑫源投资担保有限责任公司负担578元，被告朱某负担1415元。被告负担的受理费由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费、公告费不再退还。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审 判 长  崔 琳 审 判 员  朱永生 人民陪审员  赵志斌 二〇二〇年二月二十七日 法官 助理  雷 毅 书 记 员  辛 旺
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1938号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：曾庆玖，男，1969年2月25日出生，汉族，户籍地湖南省。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与曾庆玖信用卡纠纷一案中，依法向被执行人曾庆玖发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年2月25日作出的(2019)沪0109民初3112号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金302,263.33元、截止至2019年2月22日的利息27,958.90元、分期付款手续费1,607.55元、以本金302,263.33元为基数自2019年2月23日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费2,944.82元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年二月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初7399号 原告：胡水华，男，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。 被告：黄照展，男，汉族，住浙江省浦江县。 被告：张小芳，女，汉族，住浙江省浦江县。 原告胡水华与被告黄照展、张小芳民间借贷纠纷一案，本院依法受理后，适用简易程序进行了公开开庭审理。原告胡水华到庭参加诉讼，被告黄照展、张小芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡水华向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款191660元；2、判令被告支付利息及追款费用36000元；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2019年7月12日因生意资金困难向原告借款191660元，并出具了借条一份。后经原告多次催讨无果，故原告起诉并提出如上诉请。 为证明其主张，胡水华向本院提交了2019年7月12日由黄照展、张小芳出具的借条一张，本院予以认定并在卷佐证。 被告黄照展、张小芳未作答辩，也未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：原、被告之间曾存在猪饲料买卖业务往来，2019年7月12日经双方结算后，被告尚欠原告货款191660元。因两被告无力支付货款，故将货款191660元作为借款并向原告出具了借条一张。 本院认为，两被告尚欠原告货款191600元，并将货款转为借款，事实清楚，有原告庭审陈述及两被告出具的借条为凭，两被告理应在合理期限内归还借款，逾期不还构成违约，应承担相应的民事责任。原告诉请两被告归还借款191660元，合理合法，本院予以支持。原告诉请由被告支付利息及追款费用36000元，因双方未约定利息及其他费用，亦未提供相应的证据，故原告该诉请缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，原告之诉请，其合理合法部分，本院予以支持。被告黄照展、张小芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告黄照展、张小芳归还原告胡水华借款计人民币191660元，限于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告胡水华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2357元（已减半收取），由原告胡水华负担377元，由被告黄照展、张小芳负担1980元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 杨珊珊 二〇二〇年二月十九日 申请执行期限两年逾期不予执行 代书记员 张渊洪
烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0602执3157号申请执行人：徐卫江，男，1972年8月5日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：王艳玲，女，1977年9月8日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院执行的申请执行人徐卫江与被执行人王艳玲民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2017）鲁0602民初9826号民事判决书申请执行，要求被执行人偿还借款本金230000元及自2015年11月16日至实际给付之日止按年利率6%计付利息、案件受理费5035元、公告费840元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2019年10月28日立案执行，当日，通过司法专递送达方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申请表、信用风险惩戒提示。执行中，先后多次通过网络执行查控系统查询了被执行人银行存款、房屋、车辆、股权等信息，但未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，并称现已查找不到被执行人的住址和下落。现本院再未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供可供执行财产的线索。对本院通过网络查询到被执行人在银行其他零星存款因数额太少，申请执行人不要求采取措施。经询，申请执行人同意终结本次执行程序。执行中，本院依法将被执行人纳入了全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人的确再无其他财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苑福鹏审判员  迟晓乾审判员  潘锦文二〇二〇年二月三日书记员  崔兴翔
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执4406号申请执行人王魁，男,1968年10月28日生，汉族。被执行人邵治强，男，1974年10月5日生，汉族。申请执行人王魁与邵治强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）辽0211民初11225号民事判决书，已发生法律效力，被执行人未履行义务，本院立案执行。执行过程中，经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人提供不出可供执行财产线索，本案具备终结本次执行程序情形。终结本次后申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定办理恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初11225号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 石 铁审判员 李书印审判员 刘殿和二〇二〇年二月二十六日书记员 于 琪
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0581执4239号之十二申请执行人：林州市农村信用合作联社城郊信用社,住所地人民路西段。负责人：李广义，该社主任。被执行人：刘虎林,男,汉族，1965年8月18日生,住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社城郊信用社与赵银芹、刘巧兰、崔艳红、牛永红、刘虎林、郭江峰、刘用兰、栗树青、李章林金融借款合同纠纷一案中，向被执行人刘虎林送达了执行通知书后，责令被执行人刘虎林履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘虎林至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人刘虎林在中国邮政储蓄银行62×××66账户内存款人民币5955.64元。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年二月二十七日书记员  王军丽
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫12民申6号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郑海录，男，1953年3月24日出生，汉族，住灵宝市。委托诉讼代理人：杨苟女，女，汉族，1956年5月1日出生，住灵宝市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙天宇，男，1976年9月6日出生，汉族，住灵宝市。再审申请人郑海录因与被申请人孙天宇农村土地承包合同纠纷一案，不服本院（2019）豫12民终1558号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。郑海录申请再审称:1、一、二审法院判决认定事实不清，一、二审法院已经查清自2012年开始该承包地由申请人郑海录耕种，却未认定农业支持保护补贴该由实际种地人享有还是不种地人享有。2、一、二审法院判决适用法律明显错误。2012年、2013年及以后每年的中央一号文件及2015年、2016年河南省财政厅、河南省农业厅的文件均规定农业支持保护补贴归实际种地者享有。请求立案再审。本院经审查认为：关于申请人郑海录提出的一、二审法院判决认定事实不清，一、二审法院已经查清自2012年开始该承包地由申请人郑海录耕种，却未认定农业支持保护补贴该由实际种地人享有还是不种地人享有的问题。经查，郑海录与孙天宇于2012年2月17日签订的土地流转合同书是双方平等自愿协商签订的，有村干部2人和村民2人在该合同书上签名见证，是双方的真实意思表示，且双方已经自动履行各自权利义务。该合同第6条约定内容明确具体。故申请人以该合同第六条无效为由，请求法院判决农业支持保护补贴该由申请人享有，与双方自愿签订的土地流转合同约定不符，申请人的该申请理由不能成立。关于申请人提出的一、二审法院判决适用法律错误的问题。经查，申请人郑海录与被申请人孙天宇签订的土地流转合同以及该协议第六条“甲方原有农业补贴归甲方，从本日起如有其它补贴和摊派归乙方”均是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，为有效协议。原审法院适用法律并无不当。故申请人的该申请理由不能成立。综上，原审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。郑海录的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郑海录的再审申请。审判长 薛 曙审判员 刘亚哲审判员 焦玉兰二〇二〇年二月十八日书记员 张 霄
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0882执2221号申请执行人拜保贝，男，回族，1962年4月1日生,住沁阳市。被执行人马国芳，女，回族，1968年8月20日生,住孟州市。被执行人买红星，男，回族，1965年5月3日生,住孟州市。被执行人孟州市穆光皮业有限责任公司，住所地：孟州市。关于拜保贝申请执行马国芳、买红星、孟州市穆光皮业有限责任公司为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年6月3日作出（2019）豫0882民初1484号民事判决书已发生法律效力，被执行人马国芳、买红星、孟州市穆光皮业有限责任公司未履行生效文书确定的义务。申请执行人于2019年10月18日向本院申请强制执行，申请执行标的为500000元及利息，本院当日立案执行。执行过程中，1.本院于2019年10月22日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，被执行人已报告财产情况，但未主动履行；2.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、工商等财产情况进行调查，被执行人的银行账户有少量余额，已采取冻结措施；3.本院至沁阳市不动产登记中心、沁阳市房产管理局调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息；4.本院多次通知被执行人到庭处理，因被执行人马国芳身体有病，未能对其采取强制措施。本院于2019年1月21日到郑州一清真寺查找被执行人买红星，被执行人买红星转账120000元，申请人已领取，下余380000元及利息未履行；5.本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；6.本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人的财产进行了查控措施，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二〇年二月二十九日书记员 张军磊
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初24096号之一 原告：朱秀英，女，汉族，1968年11月27日出生，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：沈惠生、许惠妹，福建上达律师事务所律师。 被告：杨庆良，男，汉族，1969年9月11日出生，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：钟伟钦、邵娟娟（实习），福建商启律师事务所律师。 本院受理原告朱秀英与被告杨庆良民间借贷纠纷一案，2020年2月28日原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱秀英撤回起诉。 本案案件受理费人民币25元，由原告负担。 审判员  曾燕珍 二〇二〇年二月二十八日 书记员  朱贝妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执641号之三 申请执行人：兰陵县自然资源和规划局住所地：兰陵县城东升路5号 法定代表人：刘继永，局长 被执行人宋涛，男，1986年7月3日生，住兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2020)鲁1324执641号之三裁定书，于2020年02月27日向被执行人宋涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人宋涛在财付通支付科技有限公司085e9858ed23b72cd3942586c@wx.tenpay.com账户内存款人民币330.95元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭庆 二〇二〇年二月二十七日 书记员  曹振