沈阳经济技术开发区人民法院 民事判决书 （2016）辽0191民初3562号 原告：谭忠华，男，住址辽宁省辽中县。 委托诉讼代理人：李书凤（原告谭忠华妻子），女，住址辽宁省辽中县。 委托诉讼代理人：肖玉荣，辽宁楷格律师事务所律师。 被告：王应辉，男，现住址沈阳市于洪区。 被告：周娜，女，1985年5月25日出生，汉族，现住址沈阳市于洪区。 委托诉讼代理人：王应辉（被告周娜丈夫），男，现住址沈阳市于洪区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区。 负责人：叶青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马洪博，辽宁兴桓律师事务所律师。 原告谭忠华与被告王应辉、周娜、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谭忠华及其委托诉讼代理人李书凤、肖玉荣，被告周娜的委托诉讼代理人兼被告王应辉、被告保险公司的委托诉讼代理人马洪博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谭忠华向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费170520.40元、护理费73950元（727天×101.72元）、误工费61827元（85元×725天）、交通费7250元（每天10元）、住院伙食补助费72500元、辅助器具费1560元、营养费3000元、复印费18.40元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年5月19日12点20分，被告周娜驾驶辽A8686N轿车行驶至沈阳市铁西区新民屯镇路时将骑电动车的原告谭忠华撞倒，致使原告车毁和人身受伤，经沈阳市公安局交通警察支队开发大队认定，被告周娜对本次事故承担全部责任。肇事车辆辽A8686N轿车在中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司分别投保了交强险和商业第三者责任险，所以被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司应该对本次事故承担保险赔偿责任。被告王应辉为肇事车辆的所有人，应对原告承担连带赔偿责任。本次事故中，除原告的电动车当场毁坏外，造成原告右胫腓骨开放性粉碎性骨折，并伴随神经血管损伤，就诊于中国人民解放军第二O二医院进行骨折手术和神经血管治疗。自2014年5月9日至2016年5月3日在二O二医院住院725天，一级护理2天，二级护理723天。出院医嘱：一个月后检查、继续口服营养神经药物、加强营养。为维护原告合法权益，原告诉至法院。 被告王应辉辩称，交通事故属实。我系肇事车辆辽A8686N号轿车的车主。事故发生时，肇事车辆是由我妻子周娜驾驶。我为肇事车辆辽A8686N号轿车在保险公司投保交强险和商业第三者责任险30万元含不计免赔。原告损失应由保险公司赔偿，我不同意赔偿。另，我为原告垫付医疗费9815.38元，请求保险公司予以赔付。 被告周娜辩称，交通事故属实，我负事故全部责任。我系肇事车辆辽A8686N号轿车的驾驶人。王应辉为肇事车辆辽A8686N号轿车在保险公司投保交强险和商业第三者责任险30万元含不计免赔。原告损失应由保险公司赔偿，我不同意赔偿。 被告保险公司辩称，交通事故属实。肇事车辆辽A8686N号轿车在我公司投保交强险及商业三者险30万元含不计免赔。事故发生在保险期间内。保险公司同意按照事故责任比例在合理范围内承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月19日12时，周娜驾驶辽A8686N号小型轿车行驶至沈阳市铁西区新民屯镇路时与骑电动车的谭忠华发生交通事故，造成谭忠华受伤的后果。本次事故经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队认定，周娜负事故全部责任，谭忠华无事故责任。事故发生后，谭忠华经辽中县120抢救，后到中国人民解放军第二0二医院住院治疗，出院诊断为：右胫腓骨开放性粉碎性骨折伴神经血管损伤。出院医嘱：1、出院后适当休息，适当增加营养，避免剧烈活动。3、继续口服营养神经药物。谭忠华共计住院725天，住院期间一级护理2天，二级护理723天。谭忠华自己支出医疗费150693.02元、王应辉垫付9815.38元、保险公司垫付10000元。为辅助治疗，谭忠华购买双拐、轮椅支出1560元，复印病历支出复印费18.40元。 另查明，王应辉、周娜系夫妻关系。王应辉系肇事车辆辽A8686N号轿车车主，其为该车在保险公司投保交强险及商业三者险30万元含不计免赔。事故发生在保险期间内。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本次交通事故造成谭忠华损失确认如下：1、医疗费。谭忠华主张医疗费170520.40元，为此其提供医药费收据，结合病历和诊断证明及当事人陈述，确定谭忠华支付医疗费150693.02元、王应辉垫付医疗费9815.38元、保险公司垫付医疗费10000元。关于保险公司对原告合理医疗期限申请鉴定，因其未能提出证据证明原告存在过度医疗情形，本院对其鉴定申请不予准许。2、护理费。谭忠华主张护理费73950元，保险公司提出异议。因谭忠华住院期间均需他人护理，护理费宜参照辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿居民服务业标准，结合护理级别及护理期限，确定护理费为73949元（37127元/365天×727天）。3、误工费。谭忠华按照辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿城镇常住居民人居可支配收入标准每天85元、误工期限725天主张误工费61827元，保险公司对误工费标准提出异议。因谭忠华主张误工费标准低于居民服务业标准，故对其主张的误工费标准予以确认，结合误工期限，确定误工费为61625元（85元×725天）。4、交通费。谭忠华主张交通费7250元，保险公司提出异议。考虑谭忠华就医治疗的实际情况，本院酌定500元。5、住院伙食补助费。谭忠华主张72500元，因其住院治疗725天，予以确定。6、辅助器具费。谭忠华主张辅助器具费1560元，为此提交购买双拐及轮椅发票，证明其支出该部分费用，予以确定。7、营养费。谭忠华主张营养费3000元，因事故造成谭忠华人身损害且出院医嘱加强营养，故本院对其主张的营养费予以确定。8、复印费。谭忠华主张复印费18.40元，为此其提交复印费发票，证明其支出该部分费用，予以确定。本次交通事故周娜负全部责任，谭忠华无事故责任。王应辉为周娜驾驶的辽A8686N号轿车在保险公司投保交强险及商业三者险30万元含不及免赔，事故发生在保险期间内，故谭忠华的上述损失除复印费不属于保险理赔项目应由周娜承担外，其他损失应由保险公司在交强险范围内先行予以赔偿；超出部分，在商业三者险限额内承担。同时，保险公司应给付王应辉垫付的医疗费。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告谭忠华医疗费150693.02元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告谭忠华住护理费73949元； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告谭忠华误工费61625元； 四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告谭忠华交通费500元； 五、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告谭忠华住院伙食补助费72500元； 六、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告谭忠华辅助器具费1560元； 七、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告谭忠华营养费3000元； 八、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付被告王应辉垫付的医疗费9815.38元； 九、被告周娜于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告谭忠华复印费18.40元； 十、驳回原告谭忠华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2269元，由被告周娜负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费2269元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  王荣华 审 判 员  徐峰阳 人民陪审员  刘 婷 二O一七年三月二十二日 书记员高毓梓 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。