江西省九江县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）赣0421民初43号 原告：朱吉龙，男，1989年1月21日出生，汉族，住九江县。 委托诉讼代理人：王勇，九江县沙河法律服务所法律工作者，资格证书号：31402051102309，一般授权。 被告：罗东明，男，1995年9月3日出生，汉族，住九江县沙河经济技术开发区。 被告：徐雄，男，1997年11月27日出生，汉族，住庐山市。 委托诉讼代理人：李华民，江西博太律师事务所律师，执业证号：13601200810550769，特别授权。 被告：中国平安财产保险股份有限公司九江中心支公司，住所地：九江市开发区九瑞大道**银星花园**楼104、105、106商铺，组织机构代码：74605970-3。 主要负责人：刘小安，系该支公司经理。 委托诉讼代理人：陈新泽，江西惟民律师事务所律师，执业证号：13604200710890171，一般授权。 原告朱吉龙与被告罗东明、被告徐雄、被告中国平安财产保险股份有限公司九江中心支公司（以下简称被告平安财保九江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法由审判员徐宜峰适用简易程序，于2017年2月20日公开开庭进行了审理。原告朱吉龙及其诉讼代理人王勇、被告徐雄及其诉讼代理人李华民和被告平安财保九江支公司诉讼代理人陈新泽到庭参加了诉讼，被告罗东明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱吉龙向本院提出诉讼请求：1．判决被告赔偿原告损失102267.61元；2．本案诉讼费及其他诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月8日，被告罗东明驾驶赣Ｇ×××××号小轿车行驶至岷山乡东株岭村公路破唐刘村庄路段时，与原告及由被告徐雄驾驶的白色无牌无证燃油助力车及原告驾驶的赣Ｇ×××××摩托车发生碰撞，导致原告受伤住院治疗，经法医鉴定，原告伤情构成十级伤残，事故经九江县交警大队认定，被告罗东明承担事故的主要责任，被告徐雄及原告承担事故的次要责任。被告罗东明驾驶的赣Ｇ×××××号车在被告平安财保九江支公司购买了交通强制保险等保险。 被告徐雄辩称，本次事故中被告只承担次要责任，并且驾驶助力车，因此承担的责任比例超过交强险部分不超过百分之十五，原告部分诉请过高，具体过高部分在质证和辩论指出。 被告平安财保九江支公司辩称，1．交通事故属实，依据保险合同约定赔付原告合理损失，扣减非医保用药；2．交强险中要预留另一伤者徐雄的赔偿数额，交强险外承担百分之七十；3．诉讼费、鉴定费不承担；4．被告徐雄驾驶的无牌燃油助力车经公交认字【2016】第85号事故认定书认定为机动车，被告徐雄未为该机动车投保交强险，故对于原告的损失，被告平安公司和被告徐雄在交强险范围内都应承担赔偿责任，超出交强险部分按照各自的责任比例承担；5．被告平安公司只对原告的实际损失承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1．对于原告方提交的道路交通事故认定书，因两被告对该份证据均未提出异议，且原告方出示了事故认定书的原件，故本院对该份证据予以认定；2．对于原告方提交的九江县人民医院出院记录、疾病诊断书、医疗费发票和医疗费用清单，因两被告对该4份证据的真实性均未提出异议，且原告方出示了该4份证据的原件，故本院对该4份证据的真实性予以认定；3．对于原告方提交的九江171医院的出院记录、诊断证明及用药清单，因被告方对该3份证据的真实性均无异议，且原告方出示了该3份证据的原件，故本院对该3份证据的真实性予以认定；4．对于原告方提交的法医鉴定书，被告平安财保九江支公司虽认为鉴定书中鉴定的后续治疗费过高，但在本院指定的时间里并未提出重新鉴定，经审查，该份鉴定意见书符合证据的形式要件，故本院对该份证据予以认定；5．对于原告方提交的鉴定费发票，因两被告对鉴定费的真实性并无异议，且原告方出示了鉴定费发票的原件，故本院对该份证据的真实性予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月8日17时30分左右，原告朱吉龙驾驶赣Ｇ×××××号普通轻便摩托车由红星村十字路口经东株岭乡村公路往东株岭村委会（由南向北）方向行驶，当行驶至破塘刘村庄路段处时与前方对向行驶的由被告徐雄驾驶的白色无牌无证燃油助力车及由被告罗东明驾驶的赣Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告朱吉龙、被告徐雄受伤及三车受损的道路交通事故。 事故发生后，原告朱吉龙即被送入九江县人民医院住院治疗，2016年5月21日出院，共住院13天，花费医疗费7325.21元。出院医嘱为：1、注意休息及营养；2、要求转上级医院进一步诊治；3、不适随诊。2016年5月24日，原告朱吉龙进入中国人民解放军第一七一医院住院治疗，2016年6月28日出院，共住院35天，出院医嘱为：1、避免右肩关节剧烈运动及过度负重3个月；2、全休3个月；3、两个月后复查；4、健康教育：科学安排日常生活起居，平衡膳食，多食富含钙质及维生素的食物。 2016年12月18日，九江华康法医学司法鉴定所出具了法医鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人朱吉龙右锁骨骨折行内固定术后，其伤残等级评定为十级；2、被鉴定人朱吉龙的后续医疗费概定为捌仟元人民币。”原告朱吉龙支付了鉴定费1000元。 2016年5月30日，江西省九江县公安局交通警察大队出具了道路交通事故认定书，道路交通事故认定书认定：罗东明驾驶赣Ｇ×××××号小型轿车超速占道行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行。”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条：“机动车在没有限速标志、标线的道路上，机动车不得超过下列行驶速度：1．没有道路中心线的道路，城市道路为每小时30公里，公路为每小时40公里……”之规定，依法承担本次事故的主要责任；徐雄无证驾驶无牌燃油助力车其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条：“驾驶机动车，应依法取得机动车驾驶证”、第八条“机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。”依法承担本次事故的次要责任；朱吉龙无证驾驶机动车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条：“驾驶机动车，应依法取得机动车驾驶证。”依法承担本次事故的次要责任。 赣Ｇ×××××号小型轿车所有人为被告罗东明姐夫温乐，事故发生时被告罗东明系从其姐夫温乐处借用的车辆。赣Ｇ×××××号小型轿车在被告平安财保九江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险一份，并投保了商业第三者责任保险50万元和约定了不计免赔率特约条款，事故发生时尚在保险期间之内。 本起事故中造成朱吉龙和徐雄两人受伤，在本院另案处理的徐雄与罗东明、朱吉龙、平安财保九江支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，徐雄已同意罗东明驾驶的肇事车辆所投保的交强险中医疗费限额内1万元由朱吉龙优先赔偿。 本院认为：原告方因被告方的过错造成交通事故并受到侵害，应当依法得到赔偿。被告徐雄驾驶的车辆虽叫燃油助力车，但因九江县交警大队在道路交通事故认定书中以徐雄的驾驶行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条：“驾驶机动车，应依法取得机动车驾驶证”、第八条“机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶”的规定，九江县交警大队已认定被告徐雄所驾驶的燃油助力车系机动车，机动车应按国家规定购买机动车交通事故责任强制保险，被告徐雄所驾驶的燃油助力车未购买交强险，且被告徐雄负本次事故的次要责任，故交强险保险范围内应赔偿原告方的损失应由被告徐雄先行承担全部的赔偿责任，超过交强险保险范围内的各项损失，再由各肇事过错方按照其在本次事故中所应负的过错程度分别承担赔偿责任。赣Ｇ×××××号小型轿车驾驶人即被告罗东明负本次事故的主要责任，故被告罗东明应在交强险赔偿后依法承担原告朱吉龙全部合理损失的70%的赔偿责任，因赣Ｇ×××××号小型轿车在被告平安财保九江支公司投保了商业第三者责任保险50万元，并约定了不计免赔率特约条款，故应由被告平安财保九江支公司在其承保的商业第三者责任保险50万元限额内承担被告罗东明应承担的赔偿责任，但因本起事故中有2人受伤，且本起事故中一同受伤的徐雄同意交强险医疗费限额内1万元由原告朱吉龙优先赔偿，故交强险中除医疗费限额1万元内由原告朱吉龙优先赔偿，其余交强险和商业第三者责任保险均由各受害方按比例获得赔偿，超出商业第三者责任保险限额和不属于商业第三者责任保险赔偿范围的赔偿责任由被告罗东明自行承担。被告徐雄和原告朱吉龙在本起事故中均负次要责任，故被告徐雄应在交强险赔偿后依法承担原告朱吉龙全部合理损失的15%的赔偿责任，其它15%的责任应由原告朱吉龙自行承担。 对于被告徐雄提出的原告方在九江171医院住院是以训练时受伤住院治疗的，医疗费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费和营养费没有实际支出，就是支出部队也有保险的辩论意见，因被告方对原告方在九江171医院治疗的损伤是因本次交通事故所造成的这一事实并无异议，原告方因交通事故受伤而谎报是训练时受伤享受部队福利本身就违反了相关规定，被告方因过错侵害原告方民事权益，并造成原告人身损害，应当按照其过错程度赔偿原告方的损失，不能以原告方违反规定而进行的免费治疗而免除被告的赔偿责任，故本院对被告方的该项辩论意见不予采信；对于被告平安财保九江支公司提出的鉴定费不属于保险赔偿范围的答辩意见，因鉴定费是当事人主张残疾赔偿金时所必须要支付的鉴定费用，故本院对被告方的该项主张不予支持。 对于原告方请求认定的医疗费33667.61元，因原告方未能提交其在171医院住院的医疗费发票，不能证明其实际支出了该笔费用，故本院仅对原告方在九江县人民医院住院的医疗费7325.21元予以认定；对于原告方请求认定的后续治疗费8000元，被告平安财保九江支公司虽认为后续治疗费过高，但并未提出重新鉴定，且后续治疗费属于必然要发生的费用，被告方因过错侵害原告方民事权益，并造成原告方人身损害，应当按照其过错程度赔偿原告方的损失，故本院对原告方的该项请求予以认定；对于原告方请求认定的住院伙食补助费1890元，因原告方是在九江市市内医院实际共住院治疗48天，但原告方按每天30元请求认定的住院伙食补助费的标准过高，考虑到原告方的损伤构成十级伤残，故本院认定住院期间的住院伙食补助费标准为每天22元；对于原告方请求认定的营养费1890元，因原告方在九江市市内医院共住院治疗48天，请求按每天30元的赔偿标准过高，且医院在出院小结和疾病证明书中并未确定需要加强营养的时间，考虑到原告方的损伤构成十级伤残，故本院认定住院期间内每天22元；对于原告方请求认定的护理费8190元，因原告方请求按130元/天赔偿其住院期间的护理费的标准高于江西省上一年度居民服务行业的年平均工资44868元的标准，故本院认定住院期间的护理费赔偿标准为44868元/年；对于原告方请求认定的残疾赔偿金53000元，因原告方的损伤构成十级伤残，该请求符合法律规定，故本院对原告方的该项请求予以认定；对于原告方请求认定的精神抚慰金2000元，因原告方的损伤构成十级伤残，结合受诉法院所在地的司法实践，故本院对原告方的该项请求予以认定；对于原告方请求认定的交通费630元，考虑到原告方治疗过程中有转院的情况，故本院对原告方请求的交通费酌情认定300元；对于原告方请求赔偿的鉴定费1000元，因鉴定费是当事人主张权利时所必需要支出的费用，故本院对原告方的该项请求予以认定。 综上所述，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，确定原告朱吉龙的各项损失为：1、医疗费7325.21元；2、后续治疗费8000元；3、住院伙食补助费1056元（22元/天×48天）；4、营养费1056元（22元/天×48天）；5、护理费5982.40元（44868元/年÷12个月÷30天/月×48天）；6、残疾赔偿金53000元（26500元/年×20年×10%）；7、精神抚慰金2000元；8、交通费300元；9、鉴定费1000元，以上9项合计79719.61元。 原告朱吉龙的各项合理损失共计79719.61元，由被告平安财保九江支公司在交强险范围内按比例赔偿原告方医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费共计8718.6元，精神抚慰金和残疾赔偿金共计25700元；由被告徐雄在交强险范围内赔偿原告方医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费和交通费共计44301.01元。余款1000元，由被告罗东明承担其中的70%即700元，并由被告平安财保九江支公司在商业第三者责任险范围内按赔偿原告方鉴定费700元；由被告徐雄赔偿其中的15%即150元；其余15%的责任由原告朱吉龙自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司九江中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告朱吉龙医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金和残疾赔偿金共计34418.6元，在第三者责任保险范围内赔偿原告朱吉龙鉴定费700元，以上2项合计35118.46元，此款于本判决生效之日起十日内一次性付清； 二、由被告徐雄赔偿原告朱吉龙医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费和交通费和鉴定费共计44301.01元，此款于本判决生效之日起十日内一次性付清； 三、驳回原告朱吉龙其他的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2345.67元，减半收取1172.84元，由原告朱吉龙395.84承担，由被告罗东明承担640元，由被告徐雄承担137元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  徐宜峰 二〇一七年三月二十九日 书记员  程章汶