wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0703民初4991号原告：中信银行股份有限公司江门分行，住所地江门市迎宾大道中131号附B楼第1至3层及主楼第3层。负责人：王冠锋，该分行行长。委托诉讼代理人：刘超群，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩莎，广东金桥百信律师事务所律师。被告：黎志君，男，1991年12月26日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区，原告中信银行股份有限公司江门分行（以下简称“中信银行江门分行”）诉被告黎志君信用卡纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理后，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告中信银行江门分行的委托诉讼代理人韩莎到庭参加诉讼，被告黎志君经本院公告的传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中信银行江门分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告偿还信用卡贷款余额30251.63元（其中贷款本金27455.94元，零售利息1727.57元、违约金1068.12元，截至2019年1月3日），以上所主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；二、判令被告支付本案全部诉讼费用。事实和理由：被告于2017年9月13日在原告处办理了中信信用卡，卡号为52×××78。被告开卡消费后，对信用卡欠款一直不清偿，至今已发生贷款余额30251.63元（截至2019年1月3日），经原告多次催收，被告仍不归还，为维护原告的合法利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告归还欠款及承担相关诉讼费用。原告中信银行江门分行对其主张向本院提交如下证据：1、信用卡申请件；2、催收历史；3、信用卡交易流水；4、余额构成；5、发函记录。被告黎志君无答辩。在举证期限内没有提供证据。经审理查明：被告于2017年9月11日经原告审核批准，办理并开通卡号为52×××78的中信银行信用卡。被告持卡后开始交易及消费，至2019年1月3日，共产生透支本金27455.94元，零售利息1727.57元，违约金1068.12元。本院认为：原告是具有金融业务经营权的企业。由原告印发、被告填写并签名的信用卡申请表及其所附的《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》，是原、被告双方就办理信用卡所签署的书面合同，约定了被告使用原告核发的信用卡所享有的权利和负担的义务，并约定了被告使用信用卡透支后的还款时间、还款方式、利息和违约金的计算标准以及信用卡的有关手续费用等具体内容，是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为有效。被告领取了原告发放的信用卡，应当按照双方的约定进行使用，但被告取得信用卡进行透支消费后并未按约定的时间还款，除应偿还本金、利息外，还应支付相应的其他费用。原告主张被告偿还本金27455.94元，零售利息1727.57元，违约金1068.12元，依据充分，本院予以支持。被告黎志君经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，其放弃对原告的证据质证的权利和抗辩的权利，不影响本案的审理，本院依法进行判决。本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告黎志君应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中信银行股份有限公司江门分行偿还信用卡欠款本金27455.94元、利息1727.57元、违约金1068.12元（计至2019年1月3日）以及自2019年1月4日起继续按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准计算利息及费用至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费556.3元，由被告黎志君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 长  罗虹毅人民陪审员  陈小青人民陪审员  梁德毅二〇一九年二〇一九年十二月十六日法官助理彭泽华书记员刘丽婷
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0691执1126号之三申请执行人：于文明，男，1972年8月12日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：刘清，女，1982年4月21日生，汉族，现住烟台经济技术开发区。被执行人：聂某1。被执行人：聂某2。被执行人：聂晓冬，男，1962年11月23日生，汉族，现住烟台经济技术开发区。被执行人:李新凤，女，1961年6月26日生，汉族，现住烟台经济技术开发区。本院在执行于文明与刘清、聂某1、聂某2、聂晓冬、李新凤民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2019）鲁0691民初605号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人刘清偿还借款本金130万元及利息（以130万元为基数，自2019年3月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；被执行人聂某1、聂某2、聂晓冬、李新凤在继承聂蓬遗产范围内共同偿还于文明借款本金130万元及利息（以130万元为基数，自2019年3月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；案件受理费8279元，诉讼保全费5000元，由刘清，聂某1、聂某2、聂晓冬、李新凤负担（其中聂某1、聂某2、聂晓冬、李新凤在继承聂蓬遗产范围内负担）。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人于文明2019年10月10日将被执行人刘清名下的车牌号为鲁Ｆ×××××的尼桑牌白色途乐机动车送交到本院，本院依法扣押了车辆，经查，该车辆的首封诉讼案件在审理中，本案对该车辆系第二轮查封，因此，车辆暂时无法处置。2019年11月22日，本院通过网络查控系统扣划了聂晓冬名下银行存款20468.58元并发放给了申请执行人于文明，同时，依据（2019)鲁0691执1126号之一执行裁定书查封了被执行人聂晓冬名下位于烟台市福山区福海路278号上谷花园3号楼1单元3301号房产(不动产权证书号：鲁（2018）烟台市福不动产权第0017399号，建筑面积79平方米)。2019年12月13日，聂晓冬对查封其名下房产提出书面执行异议，2020年1月21日，本院作出（2020）鲁0691执异1号执行裁定书，裁定撤销对异议人聂晓冬名下烟台市福山区福海路278号上谷花园3号楼1单元3301号房屋的查封。2019年11月22日，本院对被执行人刘清、聂某1、聂某2、聂晓冬、李新凤作出限制消费令。本院经网络查控和传统查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产，2020年2月18日，经与申请执行人于文明电话约谈，其提供不出被执行人有继承的其他财产可供执行及财产线索，不要求悬赏查找被执行人财产线索，同意对本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院亦未查找到被执行人可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书和本裁定，向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑仁君审判员  刘忠涛审判员  翟汉涛二〇二〇年二月十八日书记员  潘锦伟
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执201号之二申请执行人：张拴增,男,汉族，1954年8月14日生,住林州市。被执行人：莫小芳,女,汉族，1985年1月28日生,住林州市。本院在执行张拴增与靳林峰、莫小芳民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人莫小芳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人莫小芳在财付通支付科技有限公司085e9858e35c979458c8c153f@wx.tenpay.com账户内存款人民币1564.70元，冻结期限为十二个月。本裁定立即生效。审判员  方林太二〇二〇年二月十四日书记员  马俪宁
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执131号之十 申请执行人：姜淑兰，女，1958年出生，汉族，住海阳市。 被执行人：黄铅，男，1970年出生，汉族，住海阳市。 本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2019)鲁0687民初4289号民事判决书，于2020年1月15日向被执行人黄铅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄铅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人黄铅在银行账户内存款人民币9299.40元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶春蓬 二〇二〇年二月十七日 书记员  何召阳
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1282执1988号申请执行人：王国强,男,1975年8月6日生,汉族，住灵宝市。被执行人：寇宝辉,男,1975年4月5日生,汉族，住灵宝市。申请执行人王国强与被执行人寇宝辉借款合同纠纷一案，本院（2019）豫1282民初2388号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告寇宝辉于判决生效后15日内偿还原告王国强108000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王国强向本院申请强制执行，本院于2019年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人寇宝辉银行有少量存款，目前已冻结账户。2.查明被执行人寇宝辉名下无房产、土地登记信息。3.查明被执行人寇宝辉名下无车辆登记信息4.查明被执行人寇宝辉证券账户无财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人寇宝辉下落不明，已向公安机关送达协助查找被执行人寇宝辉下落通知书。六、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余108000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人寇宝辉负有继续向申请执行人王国强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王一斌审判员  贾万超审判员  王帅锋二〇二〇年二月十九日书记员  王红娟
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执314号 王利萍与西安添福聚商贸有限公司劳动争议一案，根据本院（2019）甘0502民初3503号民事调解书确定的义务，申请执行人王利萍要求被执行人西安添福聚商贸有限公司支付案件款36960元，被执行人西安添福聚商贸有限公司收到执行通知书后，在执行期间自动履行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审判员  刘竞蔚 二〇二〇年二月二十一日 书记员  马文君
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0521执844号之三 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司泸县支行，住所地泸县玉蟾街道办福天路，统一社会信用代码91510521675771671X。 负责人：张利敏，行长。 被执行人：冷刚，男，1981年1月19日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：李雨真，女，1982年12月10日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司泸县支行与冷刚、李雨真金融借款合同纠纷一案中，依据已生效的（2019）川0521民初1501号民事调解书，向被执行人冷刚、李雨真发出执行通知书，责令二被执行人偿还借款本金1841265.43元及利息，并承担案件受理费11129元、执行费21909元，但二被执行人未按期履行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施 一、向被执行人发出报告财产令，责令其二被执行人报告财产状况，但二被执行人未向本院申报财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。网络查控系统反馈被执行人名下无银行存款、证券、不动产、保险、网络资金等财产信息，被执行人冷刚名下有川Ｅ×××××号车辆，未能实际扣押，无法进行处置； 三、向泸县不动产登记机构查询，二被执行人名下的房产均已被泸州市龙马潭区人民法院查封在前，本院已进行轮候查封； 五、经调查了解，被执行人长期未在其户籍所在地居住； 六、已对被执行人采取限制高消费措施，并列入失信被执行人名单； 七、约谈申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的调查结果无异议，同意终结本次执行程序； 本院认为：经穷尽财产调查措施，被执行人虽有财产但无法进行处置，申请执行人对本院的调查结果无异议，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0521执1123号案件的本次执行程序。 被执行人冷刚、李雨珍应继续向申请执行人履行本院（2019）川0521民初1501号民事调解书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 廖 斌 审判员 毛启君 审判员 张 涛 二〇二〇年二月八日 书记员 孔祥金
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执139号申请执行人平安银行股份有限公司北京分行,住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F5层。负责人：鞠维萍，行长。被执行人董国瑞，男，1986年12月10日出生，汉族，住河北省衡水市枣强县。申请执行人平安银行股份有限公司北京分行与被执行人董国瑞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）京0102民初26996号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月5日依法向本院申请执行，要求被执行人支付本金119000元及利息、罚息、复利等款项。在执行过程中，本院立案后立即通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行；本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有直接可供执行的财产；本院已对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院经过财产调查未发现直接可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秋春审判员  黄建平审判员  许 波二〇二〇年二月五日书记员  王鑫涛
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初972号原告：孙佳，女，1983年6月25日出生，汉族，住郑州市中原区,现住郑州市中原区。被告：邓小丽。原告孙佳诉被告邓小丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告孙佳于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙佳申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告孙佳撤诉。审判员  史艺娜二〇二〇年二月二十日书记员  李康康
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘04执50号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托代理人：陆俊，男，汉族，住上海市虹口区，该公司员工。 被执行人：李天伟，男，汉族，住湖南省衡东县。 深圳融信保非融资性担保有限公司与李天伟借款合同纠纷一案,衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第44297号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人李天伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年1月4日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人李天伟的银行账户、车辆、不动产、住房公积金及保险理财产品等进行查询，均未发现有财产可供执行，故将被执行人李天伟限制高消费，同时与申请执行人的代理人进行了约谈，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序，作结案处理。待被执行人有财产可供执行时，再向本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  阳泉江 审判员  陈建新 审判员  艾湘玲 二〇二〇年二月十八日 书记员  谭 娟                            校对责任人 艾湘玲 印刷责任人 谭 娟
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0784执2288号 申请执行人：王炳芹，女，1984年5月21日出生，汉族，居民，住安丘市， 被执行人：刘庆，男，1982年2月15日出生，汉族，居民，住所地：安丘市，现住该地， 本院于2019年8月294日作出（2019）鲁0784民初3370号民事判决发生法律效力后，申请执行人于2019年11月7日向本院申请执行，要求被执行人偿还20686元及相应利息。本院于2019年11月11日依法立案执行。执行立案标的额20686元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。但申请执行人既未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院申请财产调查。 本院于2019年11月19日向被执行人送达执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。但被执行人未履行申报财产的义务，（2019）鲁0784民初3370号民事判决确定的和法律规定的交纳执行申请费义务均未履行。 本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、通过执行网络查控系统分别于2019年11月12日、2020年2月6日，分别向金融机构、不动产、互联网银行、证券机构、车辆登记部门、工商总局等部门发出总对总查询： 1、查明被执行人刘庆名下账户仅有零星存款，上述情况本院已告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 2、本院向车辆登记部门发起网络查控请求，未查询到被执行人刘庆有可供执行的车辆信息。 3、未发现被执行人刘庆在证券机构、工商总局有登记备案的证券、营业机构。 二、2019年11月21日，通过线下调查的方式，到安丘市不动产登记中心查询，未查询到被执行人有可供执行的不动产登记信息。2019年11月28日，本院作出拘留决定，拟对被执行人采取拘留措施，但因未找到被执行人，本院已向公安机关发出协助执行通知书，要求公安机关依法予以查找，控制被执行人。 三、因被执行人未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本案因未能执行到位，债权20686元及迟延履行期间的债务利息均未能实现。执行申请费被执行人未缴纳。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院依职权采取的执行情况、财产调查措施等，已采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。申请执行人及被执行人均无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人王炳芹享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下的多项财产进行调查。未发现被执行人现在有能够可供执行的财产，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）鲁0784执2288号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式3份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  于德江 二〇二〇年二月十八日 书记员  刘以杰
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）青0104民初1052号之二 本院于2018年4月10日对原告青海科德信息咨询有限公司与被告蒋志税、青海华咨科技咨询服务有限公司、青海创赢科技服务有限公司损害公司利益责任纠纷一案作出的（2017）青0104民初1052号民事判决书中,存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2017）青0104民初1052号民事判决书中“原告蒋志税于本判决生效后十日内给付原告青海科德信息咨询有限公司”补正为“被告蒋志税于本判决生效后十日内给付原告青海科德信息咨询有限公司”。 审判员  伊海龙 二〇二〇年二月十七日 书记员  张雨轩
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0521执221号移交单位：东营市垦利区人民法院刑事审判庭。被执行人：徐学飞，男，1978年12月29日出生，汉族，现住山东省东营市东营区。被执行人徐学飞罚金一案，本院于2020年2月10日立案执行。本院在执行过程中，经采取强制措施被执行人已将其对本案应付的款项及应负担的费用履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的被执行人徐学飞罚金一案予以结案。二〇二〇年二月二十四日
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更61号罪犯刘旭，男，1982年9月13日出生于四川省苍溪县，汉族，现在青海省女子监狱服刑。浙江省高级人民法院于2009年4月9日作出(2009)浙刑三终字第37号刑事附带民事判决，认定其犯抢劫罪、贩卖毒品罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产一万元，附带民事赔偿五万元。判决生效后，交付执行。2013年4月经新疆生产建设兵团农八师中级人民法院裁定减刑十个月，剥夺政治权利五年不变；2016年8月经新疆生产建设兵团第八师中级人民法院裁定减刑六个月，剥夺政治权利五年不变。青海省女子监狱于2020年1月17日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯刘旭在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯刘旭在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘旭在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘旭减刑四个月（刑期至2026年8月29日止），剥夺政治权利减为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵丽艳审判员 李小梅审判员 马芙蓉 二〇二〇年二月十七日书记员 王孟姣
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1324执543号之七申请人：李艳，女，1975年12月30日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：李学兰，女，1971年5月2日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：张学武，男，1974年9月14日出生，汉族，居民，住兰陵县。系李学兰前夫。被执行人：葛义华，男，1956年5月2日出生，汉族，居民，住兰陵县。本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2019)鲁1324民初7588号民事判决书立案执行申请人李艳与被执行人李学兰、张学武、葛义华民间借贷纠纷一案，为保证本案的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李学兰在山东省农村信用社联合社2955697×××00账户内存款人民币205082.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付文明二〇二〇年二月十二日书记员  张天翔附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：付文明联系方式：05395218699
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)甘0502民初377号 原告:曹鸿宾，男，1970年7月15日出生，汉族，住天水市麦积区。 原告：曹康，男，1993年8月20日出生，汉族，住天水市麦积区。 被告：陈栎中，男，1991年10月20日出生，汉族，住天水市秦州区。 被告：陈国仁，男，出生年月不详，汉族，住天水市秦州区。 原告曹鸿宾、曹康与被告陈栎中、陈国仁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。曹鸿宾、曹康在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在交费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，曹鸿宾、曹康的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曹鸿宾、曹康撤诉。 审 判 员 牛彤华 二〇二〇年二月二十四日 法官助理 赵 雪 书 记 员 桑 瑜
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀09民终468号上诉人（原审原告）：香河华联房地产开发有限公司青县分公司。住所地：青县清州镇李家镇。统一社会信用代码：91130922663669194E。负责人：李兰，经理。被上诉人（原审被告）：侯健，男，1973年3月27日出生，汉族，住青县。上诉人香河华联房地产开发有限公司青县分公司因与被上诉人侯健买卖合同纠纷一案，不服河北省青县人民法院（2019）冀0922民初3103号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人香河华联房地产开发有限公司青县分公司于2020年2月10日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，香河华联房地产开发有限公司青县分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许香河华联房地产开发有限公司青县分公司撤回上诉。二审案件受理费1420元，减半收取710元，由上诉人香河华联房地产开发有限公司青县分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  冷树青审判员  高玲玲审判员  刘俊蓉二〇二〇年二月十日书记员  王 畅
辽宁省建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执2455号申请执行人：王杰，男，1986年12月10日出生，汉族，无业，住建平县。被执行人：于帅波，男，1977年8月13日出生，汉族，无业住建平县。关于申请执行人王杰与被执行人于帅波民间借贷纠纷一案，建平县人民法院于2019年7月17日作出的民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年9月2日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，现双方当事人已达成和解协议且被执行人正在按期履行中。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结建平县人民法院（2019）辽1322执2455号执行案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）执行长  金向东执行员  孟 颖执行员  王健鹏二〇二〇年二月二十四日书记员  张 鹏
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0206执2629号申请执行人：高丽芳，女，1974年4月9日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人:朱磊，男，1987年4月24日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。申请执行人高丽芳与被执行人朱磊民间借贷纠纷一案，无锡市惠山区人民法院作出的（2018）苏0206民初5923号民事调解书发生法律效力后，申请执行人以被执行人未自动履行生效法律文书确定的法律义务向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本案执行中，本院于2019年12月10日作出（2019）苏0206民监129号民事裁定书，裁定进行再审，并于2019年12月11日作出（2019）苏0206民再114号民事裁定书，裁定撤销本院（2018）苏0206民初5923号民事调解书，驳回高丽芳的起诉并将本案全案材料移送公安机关侦查。现本案据以执行的法律文书已被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院作出的（2018）苏0206民初5923号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 雷审判员 许正平审判员 荆 佩二〇二〇年二月十七日书记员 张伟杰
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执108号申请执行人：李娜，女，1984年3月21日出生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。被执行人：马刚，男，1978年11月26日出生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。本院在执行申请执行人李娜与被执行人马刚机动车交通事故责任纠纷一案中，当事人之间达成执行和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2019）辽0711民初1692号民事调解书的执行。如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  齐荣凡二〇二〇年二月十二日书记员  王 欣
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526财保37号申请人：高唐县亿顺钢材销售中心，住所地：山东省高唐县鱼邱湖街道政通路东首路北金洲钢材市场。经营者：刘庆飞，该销售中心经理。委托诉讼代理人：郭安康，高唐姜店法律服务所法律工作者。被申请人：天津腾威建筑工程有限公司，住所地：天津滨海民营经济成长示范基地创意中心A座14层10-12室。法定代表人：李洪清，该公司执行董事。被申请人：武林，男，38岁，汉族，住山东省高唐县。申请人高唐县亿顺钢材销售中心于2020年2月20日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人天津腾威建筑工程有限公司在高唐县赵寨子镇人民政府未支付的工程款170000元或查封、扣押两被申请人同等价值的其他财产。担保人刘德坡自愿以其所有的高房权证鱼邱湖字第××号房产向本院提供担保。本院经审查认为，申请人高唐县亿顺钢材销售中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津腾威建筑工程有限公司在高唐县赵寨子镇人民政府未支付的工程款170000元或查封、扣押两被申请人同等价值的其他财产。案件申请费1370元，由申请人高唐县亿顺钢材销售中心负担。本裁定立即开始申请。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的申请。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王莲青二〇二〇年二月二十一日书记员  焦秀丽
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0923执恢31号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司、被执行人邓明财、邓付财、廖勉花：本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人邓明财、邓付财、廖勉花金融借款合同纠纷一案中，因被执行人邓明财、邓付财、廖勉花自动履行完毕，湖南省安化县人民法院做出的（2017）湘0923民初1693号民事判决书所确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。特此通知二〇二〇年二月十七日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0891民初4193号 原告：高某芳，男，1961年7月28日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 委托诉讼代理人：邱玉洪，淮安市淮安区席桥法律服务所法律工作者。 被告：谢某，男，1980年11月6日出生，汉族，住江苏省淮安市涟水县开发区。 本院在审理原告高某芳与被告谢某机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告与被告协商好理赔，故于2020年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告高某芳撤回起诉。 本案案件受理25元，由原告高某芳负担。 审 判 长 王 毕 人民陪审员 王 佳 人民陪审员 曲玲媛 二〇二〇年二月二十日 书 记 员 苏雅丽
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0602民初10141号 原告：宋立军，女，1978年7月15日出生，汉族，户籍所在地湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：汪雄，湖南碧灏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄阳，湖南碧灏律师事务所律师。 被告：陈恩桃，男，1962年10月13日出生，汉族，户籍所在地湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告宋立军与被告陈恩桃民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋立军及其委托诉讼代理人汪雄、黄阳到庭参加了诉讼。被告陈恩桃经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋立军请求本院判令：1、被告偿还原告借款本金585000元，并支付从2015年11月4日至款清之日按年利率6%计算的资金占用利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2015年2月4日办理结婚登记，2015年2月9日办理离婚登记，2015年2月13日办理结婚登记，2015年11月3日办理离婚登记，在2015年元月至2015年8月4日期间，被告以承揽工程为由，多次向原告借款，原告通过向他人借款、个人婚前存款以及第一次离婚期间以个人名义向信用社贷款方式借款给被告。2015年8月4日被告将2015年元月至2015年8月4日期间向原告借款结算后向原告出具借条，共计伍拾捌万伍仟元。2015年11月2日（原、被告离婚前一天），被告向原告出具承诺书，被告在2015年11月3日于离婚前借用原告伍拾捌万伍仟元，包括八字门信用社贷款贰拾万在内，被告暂无能力归还，自愿将亮山社区14栋四五层抵押给原告至被告归还欠款后，原告必须将亮山社区14栋四五层归还给被告。2018年5月2日被告再次向原告出具承诺，被告欠原告现金，从即日起被告愿意将三楼抵押给原告，如被告还清原告所有欠款后原告将三楼归还被告。但至今被告一直未还借款，原告多次催缴未果，为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告陈恩桃书面答辩要点：1、借款58万元是事实，但是已经还款7万元；2、银行利息一直是我在支付，故我不能接受原告要求我支付借款利息。 查明的事实 原告宋立军围绕诉讼请求提交了证据，本院经审理后确认如下法律事实： 一、原告和被告原系夫妻关系，原告主张被告因工程需要向原告多次借款周转，并于2015年8月4日向原告出具《借条》一份，载明：“2015年元月至2015年8月4号止陈恩桃共借用宋立军现金伍拾捌万伍仟元整”，被告陈恩桃在借条上签名确认。 二、2015年2月10日，原告宋立军以个人名义在湖南岳阳农村商业银行股份有限公司经开区支行办理贷款手续，同日，该行放贷200000元至原告宋立军卡号为81×××18的银行账户。后宋立军将该卡交付被告陈恩桃使用，其他涉案借款原告宋立军主张系其以现金方式分多笔支付。庭审中，原告宋立军自认被告陈恩桃已经偿还借款本金70000元。 三、2015年11月2日，被告陈恩桃向原告宋立军出具《承诺书》载明：“陈恩桃在2015年11月3日于宋立军离婚前借用宋立军现金伍拾捌万伍仟元陈恩桃暂无能力归还，自愿将亮山社区14栋四五层抵押给宋立军至到陈恩桃归还清宋立军欠款后宋立军必须将亮山社区14栋四五层归还给陈恩桃”。 四、2018年5月2日，被告陈恩桃再次向原告宋立军出具《协议书》载明：“陈恩桃欠宋立军现金以即日起陈恩桃愿意将三楼抵押宋立军，如陈恩桃归还清宋立军所有欠款宋立军将三楼归还给陈恩桃”。 五、原、被告原系夫妻关系，原、被告于2015年2月4日在岳阳楼区民政局婚姻登记处办理结婚登记，于2015年2月9日在岳阳楼区民政局婚姻登记处办理离婚登记，于2015年2月13日在岳阳楼区民政局婚姻登记处办理结婚登记，于2015年11月3日在岳阳楼区民政局婚姻登记处办理离婚登记。 判决的理由与结果 本院认为，一、合法的债权债务关系受到法律保护，原告宋立军提交的被告陈恩桃出具的借条、《承诺书》、《协议书》等证据已经形成证据链条，相互能够印证被告陈恩桃向原告宋立军借款并实际收到款项的事实，同时，被告陈恩桃在庭前向本院提交的书面答辩意见中对涉案借款亦无异议，故原、被告之间的民间借贷关系真实有效，被告陈恩桃应当依法履行借款本金的偿还义务。扣除已还款70000元后，被告陈恩桃应向原告宋立军偿还借款本金共计515000元。二、原、被告之间未书面约定借款利息，但原告主张被告应当按照年利率6%的标准支付逾期利息符合法律规定，本院予以支持，且原、被告在2018年5月2日出具的《协议书》中约定还款日期为2018年7月30日。故被告陈恩桃应偿还原告宋立军借款本金515000元，并以515000元为基数按年利率6%的标准，向原告宋立军支付自2018年7月31日起至债务偿清之日止的逾期利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下： 一、限被告陈恩桃在本判决生效之日起三十日内偿还原告宋立军借款本金515000元，并以515000元为基数按年利率6%的标准，向原告宋立军支付自2018年7月31日起至债务偿清之日止的逾期利息。 二、驳回原告宋立军其他诉讼请求。 如迟延履行给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4825元，由被告陈恩桃负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员 胡 波 二〇一九年十二月十九日 书记员 姜紫玉
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初175号原告：齐黎明，男，1972年3月27日出生，汉族，住淄川区。被告：王玉勇，男，1979年11月14日出生，汉族，住山东省商河县。本院在审理齐黎明与王玉勇买卖合同纠纷一案中，齐黎明于2020年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许齐黎明撤回起诉。案件受理费196.00元，减半收取98.00元，财产保全费180.00元，共计278.00元，由齐黎明负担。审 判 员  韩 宏二〇二〇年二月十日法官助理李康代理书记员  韩欣凝
中华人民共和国青岛海事法院民 事 裁 定 书(2020)鲁72民初452号原告：烟台打捞局。住所地：山东省烟台市芝罘区芝罘岛东路100号。法定代表人：杨晓仁，该局局长。被告：E-SUNGCHEM有限公司。本院受理原告烟台打捞局与被告E-SUNGCHEM有限公司海难救助合同纠纷一案，原告烟台打捞局在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  李 军人民陪审员  李红艳人民陪审员  张宜宁二〇二〇年二月二十五日书 记 员  刘慧萍
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983民初360号原告：黄骅市明远物业有限公司，住所地：河北省黄骅市开发区。法定代表人：郑淑玲，职务：总经理。委托代理人：刘甜甜，女，1995年2月1日出生，汉族，高中文化，该公司职员，住。被告：岳桂玲，女，1970年3月26日出生，汉族，初中文化，无业，住河北省黄骅市。原告黄骅市明远物业有限公司与被告岳桂玲物业服务合同纠纷一案，审理过程中，原告黄骅市明远物业有限公司于2020年2月21日向本院提交申请书，要求撤回对被告岳桂玲的起诉。本院认为：原告黄骅市明远物业有限公司的撤诉申请，系原告的真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告黄骅市明远物业有限公司撤回对被告岳桂玲的起诉。案件受理费25元，由原告黄骅市明远物业有限公司承担。审判员  王淑云二〇二〇年二月二十一日书记员  吕慧颖
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执1610号申请执行人：杨忠义，男，1973年7月29日生，汉族，个体工商户，户籍地西丰县，现住开原市。被执行人：董海鹏，男，1991年2月7日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人杨忠义与被执行人董海鹏买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初5072号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人董海鹏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨忠义于2019年8月12日向本院申请执行，要求被执行人董海鹏立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人董海鹏送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人董海鹏在银行无存款，经查询公安机关车辆信息，被执行人名下无车辆。本院将上述执行情况及被执行人董海鹏的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人董海鹏的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，申请人明确同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初5072号民事判决书的本次执行程序。待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李明华审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年二月三日书记员  王阿娉
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执369号之三申请执行人：杨兆发，男，1961年12月17日出生，汉族，住山东省庆云县城区。被执行人：常文恒，男，1981年9月25日出生，汉族，住山东省无棣县。本院在执行申请执行人杨兆发与被执行人常文恒民间借贷纠纷一案中，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人常文恒在中国邮政银行无棣县支行的62×××68账户存款20200元。本裁定立即执行。审判员  刘建华二〇二〇年二月十二日书记员  姚延伟
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执恢38号申请执行人：欧阳长青，男，1970年9月30日出生，汉族，永州市冷水滩区人。被执行人：胡玉青，男，1964年12月23日出生，汉族，永州市冷水滩区人。本院执行的申请执行人欧阳长青与被执行人胡玉青房屋买卖合同纠纷湖南省永州市冷水滩区人民法院（2009）永冷民初字第1348号民事判决书一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市冷水滩区人民法院（2009）永冷民初字第1348号民事判决书所确定的内容已执行完毕。二〇二〇年二月二十四日承办人：唐继坤
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执210号申请执行人：中国农业银行股份有限公司淄博周村支行，住所地淄博市周村区机场路1098号。统一社会信用代码：913703068641063714。法定代表人：张卫东，行长。被执行人：刘兆国，男，1987年12月2日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：淄博盛康房地产开发有限责任公司，住所地淄博市周村区新建东路498号。统一社会信用代码：91370306753538390F。法定代表人：李爱美，经理。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初774号民事判决书及申请人的申请，已立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘兆国、淄博盛康房地产开发有限责任公司在其各银行帐户内存款534396.23元（其中包括生效法律文书确定的给付款项507221.23元，迟延履行期间的债务利息7634.00元，案件受理费及申请诉讼保全费12069.00元，执行费7472.00元）；若无存款或存款不足534396.23元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  褚云霞二〇二〇年二月二十五日法官助理宁学书记员陈姝君
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执1631号之一申请执行人刘某某，男，汉族，住平舆县。被执行人韩某某，男，汉族，住平舆县。刘某某申请执行被执行人韩某某合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1723民初2387号民事判决书，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、拍卖、变卖被执行人韩某某名下的应当履行义务部分的财产；扣留、提取被执行人韩某某名下的应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年二月四日书记员  **涛
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0302执2114号申请执行人：周静，女，1963年12月29日出生，汉族，住淄川区。被执行人：陈加生，男，1970年7月22日出生，汉族，住淄川区。本院在执行申请执行人周静与被执行人陈加生借款合同纠纷一案中，于2019年10月11日立案受理执行。本院受理后，向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行本院（2019）鲁0302民初843号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人未实际履行，亦未申报财产。案件执行过程中，本院于2019年10月11日、2019年12月23日、2020年2月3日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有证券、工商登记信息；对查询到被执行人的零星存款无必要采取冻结措施；对查询到被执行人位于淄川区淄城东路596号1号楼东1单元6层东户房产已依法进行轮候查封；对查询到被执行人“别克牌”汽车一辆（车牌号鲁Ｃ×××××）、“荣威牌”汽车一辆（车牌号鲁Ｃ×××××）已依法进行轮候查封。对查询到被执行人上述执行情况及信息，本院约谈告知了申请执行人，并告知申请执行人执行过程中存在的风险，要求其提供被执行人的财产线索，向申请执行人送达了提供被执行人财产线索申报通知书。申请执行人在期间内未向本院提供被执行人的财产线索。本院于2019年10月12日对被执行人陈加生采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的214450元，无执行到位金额。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人提供不出被执行人的财产或者财产线索，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  武建强审 判 员  杨 辉二〇二〇年二月十七日代理书记员  王琇琳
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482财保60号之一申请人：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所山东省禹城市城区汉槐街181号。法定代表人：王志光，董事长。被申请人：杨创民，男，1971年6月1日生，汉族，住山东省禹城市。被申请人：李云荣，女，1969年4月10日生，汉族，住山东省禹城市。被申请人：杨业国，男，1972年2月3日生，汉族，住山东省禹城市。被申请人：孙勇，男，1970年10月10日生，汉族，住山东省禹城市。上述当事人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年2月13日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款10万元或相应价值存款，并向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李云荣的存款100000.00元或相应价值财产。案件申请费1020元，由申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王其顺二〇二〇年二月二十日书记员  霍 波
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执118号申请执行人平安银行股份有限公司北京分行,住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F5层。负责人：鞠维萍，行长。被执行人邢天峰，男，1972年3月11日出生，汉族，户籍地河南省镇平县。申请执行人平安银行股份有限公司北京分行与被执行人邢天峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）京0102民初27190号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月5日依法向本院申请执行，要求被执行人支付本金493480.8元及利息、罚息、复利等款项。在执行过程中，本院立案后立即通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行；本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有直接可供执行的财产；本院已对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院经过财产调查未发现直接可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秋春审判员  黄建平审判员  许 波二〇二〇年二月五日书记员  王鑫涛
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初79号 原告：颜某某，男，汉族。 被告：湘潭碱业有限公司，住所地湘乡市昆仑桥办事处南津路88号。 法定代表人：伍刚，董事长。 委托诉讼代理人：王城强，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：周妙，湖南绥之律师事务所律师。 原告颜某某与被告湘潭碱业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月24日公开开庭进行了审理。原告颜某某、被告湘潭碱业有限公司的委托诉讼代理人王城强、周妙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告颜某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付借款本金人民币43000元；2.判令被告向原告支付资金占用期间利息8600元（以借款本金为基数按照月利率1%计算，从2017年12月起计至借款本金实际付清之日止，现暂计至2019年12月31日共计25个月），上述款项合计人民币51600元（执行到位前利息另行计算）；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年1月，被告因资金困难，要求员工集资进行生产自救，并形成湘潭碱业有限公司文件，湘碱发〔2017〕4号文，约定年利率为12%，月利率为1%。2009年11月20日，被告向原告借款43000元，被告向原告出具了借条。现被告未依约如期足额向原告归还借款本金及支付相应利息，构成根本违约。特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告湘潭碱业有限公司辩称，1.被告向原告借款情况属实；2.原告实际在被告处领取的利息月利率为0.8%，同时原告起诉实际请求的利率为月利率0.8%，请求法院判决按照月利率0.8%计算利息；3.被告已向原告支付利息至2017年12月31日，原告主张从2017年12月起计算利息没有事实依据；4.被告因资金紧张，暂时无力全额偿还借款本息，希望与原告协商制定还款计划分期偿还。 本院经审理认定事实如下：2017年1月11日，被告因生产经营需要，以湘碱发〔2017〕4号湘潭碱业有限公司文件的形式发出了《湘潭碱业有限公司关于员工内部集资的通知》，该通知中规定集资的对象为公司正式（在册）员工；集资利息为年利率12%（月利率1%），自交款之日起计息，交款当月按照实际天数计息，以后按自然月计息，按月付息，在月末直接汇入员工工资卡上（公司代扣代交个人所得税后，实际到账利息为年利率9.6%）；集资期限为自交款之日至2017年6月30日止；集资凭证是由公司计划财务部开具的集资款收款收据；集资期满后，出资人未退出集资款的，公司继续按年利率12%（月利率1%）结算利息，按月支付，同时不受集资期限的限制；规定公司原有的集资款，自2017年1月12日起按本通知标准计息，并不受本次集资期限的限制。原告颜某某是被告湘潭碱业有限公司的员工。2009年11月20日，原告向被告交纳了集资款43000元，被告向原告出具了《湘潭碱业有限公司往来结算专用收据》，且加盖了公司财务专用章。被告按通知规定已向原告支付集资款利息至2017年12月31日，之后未再向原告支付过集资款本金及利息。现被告停产已久，原告遂诉至本院。 本院审理过程中，原告同意诉讼请求中主张的利息按月利率0.8%计算。 本院认为，被告湘潭碱业有限公司为了本公司生产经营，在本公司内部以文件形式发布通知，通过借款形式向职工筹集资金，原告依据通知向被告交纳集资款的事实清楚，证据确凿，且不违反法律规定，原、被告之间的借款合同法律关系成立。被告未按通知内容的约定向原告退还集资款及支付相应利息的行为构成违约，应当承担向原告偿还借款本息的民事责任。被告已向原告支付借款利息至2017年12月31日，原告要求被告从2017年12月起支付借款利息的请求本院不予支持，借款利息的起算日应当为2018年1月1日。原告同意借款利息按月利率0.8%的标准计算，系原告在法律规定范围内对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十二条、第二十六条之规定，判决如下： 由被告湘潭碱业有限公司向原告颜某某偿还借款本金43000元及利息（自2018年1月1日起按月利率0.8%计算至清偿完毕之日止）。 以上给付内容，限本判决生效后五日内履行完毕。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1090元，减半收取545元，由被告湘潭碱业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 颜立存 二〇二〇年二月二十五日 法官助理 蒋 莎 书 记 员 刘乐城 附本案法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十二条法人或者其他组织在本单位内部通过借款形式向职工筹集资金，用于本单位生产、经营，且不存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初341号原告：邵卫刚，男，1961年4月8日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：陶静娟，江苏国瑞律师事务所律师。被告：路海成，男，1968年8月26日生，汉族，住张家港市。原告邵卫刚与被告路海成民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告邵卫刚于2020年2月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵卫刚提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邵卫刚撤诉。案件受理费5800元减半收取2900元，由原告邵卫刚负担。审判员  缪春霞二〇二〇年二月十四日书记员  陆晶晶
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0826执恢342号申请执行人：沈运连，男，1967年7月16日出生，汉族，住微山县。被执行人：胡前雪，男，1963年12月13日出生，汉族，住微山县。本院在执行申请执行人沈运连与被执行人胡前雪借款合同纠纷一案中，于2019年11月7日通过司法专邮形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。本院分别于2019年10月25日、2020年2月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人胡前雪名下的存款信息，仅有零星存款，申请执行人对此不要求采取任何强制措施。本院于2019年10月25日、2020年2月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人胡前雪的工商登记，未发现被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年10月25日、2020年2月12日通过全国网络查控系统未查询到被执行人名下的车辆、房产登记信息。本院于2020年2月17日将前述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供执行财产线索。申请执行人表示没有其他财产线索，并同意终结本次执行程序。在执行过程中，本院于2019年11月7日对被执行人曾秀楠适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。通过本次执行，申请执行人沈运连的债权260950.00元及迟延履行金均未受偿。综上所述，因本案被执行人胡前雪确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  赵臣臣审判员  满孝安二〇二〇年二月十七日书记员  刘巨冬
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0524执215号罗小勤、湖南大山建设股份有限公司关于本院执行的罗小勤申请湖南大山建设股份有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月22日立案执行，在执行过程中，被执行人湖南大山建设股份有限公司已自动履行了劳动争议决定书所确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现该案予以结案。二〇二〇年二月十四日
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执118号之二十被执行人张茂云，男，现住北京市通州区。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院(2020)鲁1523执118号之二十裁定书，向被执行人张茂云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张茂云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张茂云在中国邮政储蓄银行60×××22账户内存款人民币349060.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王保军二〇二〇年二月十三日书记员  宋 国
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2010）鲁0902执27号 申请执行人华停停 被执行人泰安越泰机械有限公司 根据已经发生法律效力的（2019）鲁0902民初5618号民事调解书，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十一条之规定，裁定如下： 查封被执行人泰安越泰机械有限公司名下价值10165元财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱大勇 二〇二〇年二月二十日 书记员  祭增强
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0411执1612号 申请执行人：张斌，男，1967年10月07出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被执行人：攀枝花市万年长房地产开发有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区人民街41号。 法定代表人：王磊，该公司总经理。 本院在执行（2019）川0411执1612号张斌申请执行攀枝花市万年长房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为4323460.32元。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：本院通过“总对总”、“点对点”、“人行查询”等网络查控，1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，冻结了被执行人名下的银行账户，但存款余额明显不足；2、向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆登记信息；3、向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人在攀枝花市有剩余可售房产，但已被其他法院查封，攀枝花市东区法院在执行本案过程中，在该院另案中已经依法予以轮候查封，故不具备处置条件；申请人在本案诉讼保全的房产，即位于攀枝花市东区的商铺，系轮候查封，不具备处置条件；4、被执行人名下无证券登记信息。 执行中，本院向被执行人邮寄送达了限制消费令。 经本院向被执行人攀枝花市万年长房地产开发有限公司住所地四川省攀枝花市东区人民街41号调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 综上，本院经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人新的财产或财产线索，并对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈红冰 审判员  许礼斌 审判员  李珊珊 二〇二〇年二月二十四日 书记员  谢仕贵
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执115号之六十九申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司，住所地：利津县津三路276号。统一社会信用代码：91370500164922749U。法定代表人：刘玉明，董事长。被执行人夏芳蕾，男性，利津县；。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院(2020)鲁0522执115号之六十九裁定书，于2020年02月13日向被执行人夏芳蕾发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏芳蕾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏芳蕾在中国建设银行4367422180974867029_156_1账户内存款人民币8590965.48元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 伟二〇二〇年二月十三日书记员 崔首雁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘伟联系方式：5626666
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初130号原告：秦江凤，女，汉族，1975年6月28日出生，住址郑州市金水区。被告：崔红战，男，汉族，1974年3月8日出生，住址河南省济源市。原告秦江凤与被告崔红战民间借贷纠纷一案，原告秦江凤在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告秦江凤撤回起诉处理。审判员 李 培二〇二〇年二月十九日书记员 闫德华
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0703民初209号 原告：常德市鼎城新城物业服务有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区玉霞街道常沅社区薪城外滩B4栋。 法定代表人：夏宗云，系该公司负责人。 被告：罗金成，男，1979年10月15日出生，汉族，住湖北省罗田县。 本院审理原告常德市鼎城新城物业服务有限公司诉被告罗金成物业服务合同纠纷一案中，原告常德市鼎城新城物业服务有限公司于2020年2月10日向本院申请撤诉。 本院认为，常德市鼎城新城物业服务有限公司的申请符合法律规定，没有损害他人合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许常德市鼎城新城物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费796元，减半收取398元，由常德市鼎城新城物业服务有限公司负担。 审 判 员 戴大志 二〇二〇年二月十日 法官助理 李泽佳 代书记员 刘秋红 (此页无正文) 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1481执1625号申请执行人：班丹,女,1988年7月22日出生,汉族,住吉林省洮南市福顺镇。被执行人：田闯，男，1998年2月1日出生，满族，户籍地址兴城市三道沟乡,现住兴城市曹庄镇。申请执行人班丹与被执行人田闯民间借贷纠纷一案，申请执行人班丹依据兴城市人民法院作出的（2019）辽1481民初2955号民事调解书，于2019年12月3日向兴城市人民法院申请强制执行。本院于同日立案执行。申请执行标的0.5万元。本院在执行过程中，被执行人田闯对本案生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：（2019）辽1481民初2955号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  徐国峰二〇二〇年二月二十四日书记员  冯 莹本裁定书援引的相关法律条款：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》1０8．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1125执81号申请执行人何具旺，男，1964年6月8日出生，汉族，务农，住湖南省××乡××组。被执行人何汉伟，男，1975年9月12日出生，汉族，农民，住湖南省宁远县××屋里村××组。被执行人颜解成，男，1965年12月30日出生，汉族，农民，住湖南省××县××镇××组。被执行人乐志斌，男，1991年6月10日出生，汉族，农民，住湖南省××县舜××组。本院执行的申请执行人何具旺与被执行人何汉伟、颜解成、乐志斌劳务合同纠纷一案，被执行人何汉伟、颜解成、乐志斌于2020年2月17日已按生效法律文书自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2019）湘1125民初1452号民事调解书执行完毕。二〇二〇年二月十七日
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1002民初3539号之三 申请人：威海富民村镇银行有限责任公司，住所地威海市渔港路38号，统一社会信用代码：91371002334545190X。 法定代表人：姜学明，董事长 委托诉讼代理人：徐嘉成。 被申请人：丛炜。 被申请人：丛浩。 被申请人：丛建军。 被申请人：谷源娟。 本院于2019年9月12日作出的（2019）鲁1002执保944号民事裁定书，依法查封被申请人的财产。现申请人申请解除对上述财产的查封，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对（2019）鲁1002执保944号民事裁定书中被申请人名下财产的查封。 审判员 刘 晓 娟 二〇二〇年二月十一日 书记员 张瑛（代）
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民辖终26号上诉人（原审被告）：汤培伟，男，1969年10月30日出生，住上海市普陀区。被上诉人（原审原告）：江苏江南农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码91320400699343815D，住所地常州市和平中路413号。法定代表人：陆向阳，该单位董事长。原审被告：戴峰，女，1971年10月19日出生，住上海市普陀区。上诉人汤培伟因与被上诉人江苏江南农村商业银行股份有限公司、原审被告戴峰金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服溧阳市人民法院（2019）苏0481民初8994号民事裁定，向本院提起上诉。汤培伟上诉称，本案法律关系属于金融借款合同，而上诉人所在地为上海市普陀区兰溪路221弄11号404室，故本案合同履行地为上海市普陀区，同时按照被告所在地管辖的原则，本案也应当由上海市普陀区人民法院管辖。请求撤销溧阳市人民法院（2019）苏0481民初8994号民事裁定，将本案移送上海市普陀区人民法院审理。被上诉人江苏江南农村商业银行股份有限公司、原审被告戴峰未作答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案当事人签订的《最高额借款（信用）合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》均约定：“本合同在履行过程中发生争议，可以通过协商解决，协商不成，向合同履行地所在地人民法院起诉。”其后的条款又明确本合同履行地为：江苏省溧阳市。该约定系当事人意思真实表示，不违反法律强制性规定，合法有效。被上诉人按照约定向合同履行地的原审法院起诉，原审法院对本案依法具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张福荣审 判 员 王昊东审 判 员 董 维二〇二〇年二月四日法官助理 刘建勇书 记 员 徐琳钰
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1102执2802号 申请执行人：贺欣龙，男，1991年5月2日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：潘光荣，女，1969年7月1日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人贺欣龙与被执行人潘光荣析产纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1102民初9547号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年8月28日申请执行，本院同日立案。 查明本案被执行人潘光荣应腾空并交付房屋（位于日照市××区××疃镇姜疃村，东临路、南临潘广增、北临路、西临空地）给申请执行人贺欣龙。 本院在执行过程中，被执行人潘光荣已腾空房屋四间（剩余一间房屋因被执行人生活需要暂时居住）。申请执行人贺欣龙在立案后，本院无法与其取得联系。后经实地调查，申请执行人不在其提供的地址居住生活，下落不明，现涉案房屋无法交付，经合议庭研究决定，依法终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1102执2802号申请执行人贺欣龙与被执行人潘光荣析产纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向东 审判员  陈为勇 审判员  雷洪夏 二〇二〇年二月二十四日 书记员  陈 龙
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执5313号申请执行人：中国银行股份有限公司济宁太白中路支行。被执行人：吴士臣。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司济宁太白中路支行与被执行人吴士臣金融借款合同一案，山东省济宁市任城区人民法院作出的（2017）鲁0811民初9744号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司济宁太白中路支行于2019年8月30日向本院申请强制执行，执行标的242254.99元，本院依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过全国网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人吴士臣名下的财产。经调查，被执行人吴士臣名下有零星存款不足以执行，无房产，无公司信息，有鲁Ｈ×××××车辆登记，年数久远现无法实际控制。被执行人名下微信、支付宝等有零星存款，其他暂无可供执行的财产。线下调查被执行人的财产信息，查询被执行人无可供执行的财产，现被执行人下落不明。二、已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入限制高消费名单中。本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  肖 磊审判员  闫 飞二〇二〇年二月十三日书记员  褚 海
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保179号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。 法定代表人：于德庆，该行行长。 被保全人：马祥勇，男，1964年2月3日出生，汉族，住济南市长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人马祥勇金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0113执748号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款200000元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员 刘 锋 二〇二〇年二月二十五日 书记员 武彩霞
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1082民初6632号 原告：冯金万，男，1940年11月21日出生汉族，居民，住山东省荣成市。 委托诉讼代理人：王鹏明，荣成崖头法律服务所法律工作者。 被告：冯小平，女，1965年12月17日出生汉族，居民，户籍地荣成市，现在山东省女子监狱服刑。 原告冯金万与被告冯小平不当得利纠纷一案，本院于2019年12月2日立案，原告于2020年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯金万撤诉。 案件受理费25元（系减半收取），由原告负担。 审判员  刘畅 二〇二〇年二月十九日 书记员  张兰
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初184号 原告：郴州市众心物业服务有限责任公司，住所地郴州市北湖区国庆北路43号海天宾馆1-5、1-6房。 法定代表人：雷国忠。 被告：唐承俊，男。 本院在审理原告郴州市众心物业服务有限责任公司诉被告唐承俊物业服务合同纠纷一案中，原告郴州市众心物业服务有限责任公司于2020年2月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告郴州市众心物业服务有限责任公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郴州市众心物业服务有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，本院予以免收。 审 判 员  周 然 二〇二〇年二月十七日 法官助理  刘四新 书 记 员  邓 夏
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执恢28号之四申请执行人：陈伟，男，汉族，现住山东省广饶县。被执行人：徐朝兰，女，汉族，现住东营区。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2019)鲁0503民初17号民事调解书，向被执行人徐朝兰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐朝兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐朝兰在银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谷来强二〇二〇年二月三日书记员  李元揆
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0826执1576号申请执行人：陈波，男，1987年11月9日出生，汉族，住微山县。委托诉讼代理人：刘裕瑞，微山荷都法律服务所法律工作者。被执行人：王飞，男，1985年11月2日出生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。本院在执行申请执行人陈波与被执行人王飞机动车交通事故责任纠纷一案中，于2019年10月25日通过司法专邮形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。本院分别于2019年10月17日、2020年2月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人王飞名下的存款信息，仅有零星存款，申请执行人对此不要求采取任何强制措施。本院于2019年10月17日、2020年2月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人王飞的工商登记，未发现被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年10月17日、2020年2月12日通过全国网络查控系统未查询到被执行人名下的车辆、房产登记信息。本院于2020年2月17日将前述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供执行财产线索。申请执行人表示没有其他财产线索，并同意终结本次执行程序。在执行过程中，本院于2019年10月29日对被执行人王飞适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。通过本次执行，申请执行人陈波的债权6666.00元及迟延履行金均未受偿。综上所述，因本案被执行人王飞确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  赵臣臣审判员  满孝安二〇二〇年二月十七日书记员  刘巨冬
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执341号长沙住房公积金管理中心：本院执行的长沙住房公积金管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年二月十一日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执560号申请执行人:李强，男，生于1988年7月9日，汉族，住河南省长葛市。被执行人：郑文豪，男，生于1990年8月10日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：霍丽婷，女，生于1989年4月16日，汉族，住河南省禹州市。本院在执行申请执行人李强申请执行郑文豪、霍丽婷民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初5554号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑文豪、霍丽婷的存款32000元，或扣留、提取被执行人郑文豪、霍丽婷32000元的收入，或查封、扣押被执行人郑文豪、霍丽婷价值32000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年二月二十五日书记员 ：崔晓争
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0303民初3454号原告：普秀芝，女，1969年4月13日出生，汉族，身份证住址四川省威远县，委托诉讼代理人：张杰，男，1992年2月26日出生，汉族，身份证住址四川省威远县，系原告之子。被告：建德市寿昌镇武涛副食品商店，经营场所浙江省杭州市建德市寿昌镇湖心巷5号101室，统一社会信用代码92330182MA28N6BL1Y。经营者：黄建峰。原告普秀芝与被告建德市寿昌镇武涛副食品商店买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准许原告普秀芝撤诉。案件受理费人民币63元，由原告普秀芝负担。审判员  兰榕燕二〇二〇年二月二十四日书记员  董漉野
河南省平顶山市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）豫04执2号王修彦、平煤神马建工集团有限公司新疆分公司、平煤神马建工集团有限公司：王修彦申请执行平煤神马建工集团有限公司新疆分公司、平煤神马建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，现已执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年二月二十五日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初550号原告王建军，男，住大连市中山区。被告裕景兴业（大连）有限公司，住所地大连市中山区。法定代表人陈永栽。本院在审理原告王建军与被告裕景兴业（大连）有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告于2020年2月20日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王建军的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王建军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告王建军负担。审判员  张爽二〇二〇年二月二十日书记员  董月
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔02民终131号上诉人（一审起诉人）：赵音恒，男，1968年5月17日生，汉族，住贵州省水城县。上诉人赵英恒因返还原物纠纷一案，不服贵州省水城县人民法院作出的（2019）黔0221民初4541号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。赵音恒的上诉请求为：撤销原裁定，指定一审法院立案开庭审理。事实与理由：本案的被告仅为赵音永一人，前案与本案诉讼参与人不同，本案不属于重复起诉，且上诉人提供的新证据足以证明涉案地块土地承包经营权属于上诉人。由于土地承包经营权属于实体争议，一审法院未经开庭不予受理本案，间接否认了上诉人的土地承包经营权，严重侵犯了上诉人的合法权益。起诉人赵音恒向一审法院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赵音永归还原告土地,排除土地使用妨碍；2、本案诉讼费和律师费由被告承担。事实和理由：因原告在水城县××乡××（××）迎新组责任地，名：秧田，范围：东至路、南至赵姓地、西至坎、北至本人地，被被告破坏土地使用性质，并盗卖给他人建坟地。1、1998年水城县××乡××（××）迎新组按照延长农村土地承包期的规定，继续将该土地承包给原告所有，但在2015年以前原告出门务工期间，被告将原告所属承包责任地，名：秧田，强行霸占并破坏使用性质，并盗卖给他人建为坟地。2、乡人民政府及村里多次组织调解，被告一家蛮横无理，不讲道理，由于被告无任何证明此地是属于被告，只凭自己一张口述说是自己的，这种强行霸占破坏和盗卖他人财产的行为已经严重触犯法律，严重侵犯了原告的合法权益，原告请求法院查明事实，给予支持原告请求。一审法院经审查认为，起诉人赵音恒曾于2017年就涉案地块名为秧田的土地向本院提起诉讼，本院裁定不予受理后，起诉人赵音恒上诉至贵州省六盘水市中级人民法院，六盘水市中级人民法院认为无法确认该块土地使用权是否为起诉人赵音恒，致使不能确定上诉人赵音恒在本案中是否有直接的利害关系，故维持了原裁定。现起诉人赵音恒在涉案土地未获得新的使用权属凭证的情况，再次以相同的事实、相同的理由诉至本院，违反了“一事不再理”的民事诉讼原则，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条规定，裁定：对赵音恒的起诉，本院不予受理。本院认为，2017年7月，上诉人赵音恒作为原告，分别以赵音永、赵正刚和赵音永、严毕凯以及赵音永、刘二线作为被告，向一审法院提起诉讼，请求一审法院判决被告归还原告所属土地和恢复土地原状，对此，一审法院于2017年7月11日分别作出（2017）黔0221民初2333、2334、、2341号民事裁定，对赵音恒的起诉不予受理。赵音恒不服向本院提起上诉，本院于2017年11月2日分别作出（2017）黔02民终1955、1956、1957号民事裁定，三个案件均以赵音恒起诉所涉及的土地存在争议须由人民政府处理为由，驳回了赵音恒的上诉。本案中，上诉人赵音恒虽仅以赵音永为被告，但同样是请求被告返还在2017年7月起诉的三个案件中的同一块争议土地，且赵音恒至今未提供该争议土地由人民政府处理的有关证据，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十二条“裁定不予起诉、驳回起诉的案件，原告再次起诉，符合起诉条件且不属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，人民法院应予受理”的规定，由于上诉人赵音恒起诉所涉及的土地存在争议人民政府未处理，属于民事诉讼法第一百二十四条规定的情形，上诉人的起诉仍不符合受理的条件，故一审法院裁定不予受理本案符合法律的规定。但是，因本案与前案均属于裁定不予受理的案件，一审法院认为本案违反了“一事不再理”的民事诉讼原则不当，对此本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  ***审判员  付振义审判员  罗 光二〇二〇年二月七日法官助理毛毛书记员尹茂
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1902民初5136号 原告：杨雪梅，女，生于1982年12月3日，汉族，大专文化，四川鑫炜吉建筑有限公司员工，住四川省屏山县。 委托（特别授权）代理人：孟文（系原告之夫），男，生于1966年6月27日，汉族，研究生文化，西南交通大学教师，住四川省成都市金牛区二环路北一段111号附1号23栋2单元14号，公民身份号码5102121966××××××××。 被告：赖庆文，男，生于1976年7月12日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告杨雪梅与被告赖庆文民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨雪梅的委托代理人孟文到庭参加了诉讼，被告赖庆文经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨雪梅诉称：被告于2015年6月30日以四川泓洲建设有限公司法人代表身份向原告杨雪梅借款48万元，该笔借款由原告委托同时于2015年6月30日汇入四川泓洲建设有限公司账户28万元、由原告委托朋友汇入四川泓洲建设有限公司账户20万元，合计48万元。被告又于2015年9月14日以代打项目投标保证金为由向原告借款人民币55万元，该笔款项由原告于2015年9月14日汇入被告本人账户。以上两笔借款合计人民币103万元，被告于2017年1月26日归还10万元，尚欠原告93万元未还，双方约定自2017年1月起资金利息为月息两分，以上本金利息被告一直未付。故原告于2017年10月14日要求被告签署书面借条，约定其不按时还款则资金利息（含罚息）为月息三分。事后原告多次联系被告要债，被告一直以各种借口拖延，现原告无奈，只得起诉到人民法院，请求：被告立即偿还原告的借款本金93万元；被告向原告支付借款93万元自2017年1月至2017年10月的资金利息（按月息2%计算）以及自2017年11月至归还借款时止的利息含罚息（按月息3%计算）。 被告赖庆文未作答辩。 经审理查明，被告于2015年6月30日、9月14日两次在原告处借款共计103万元。2017年10月14日，被告重新向原告出具借条：本人赖庆文（身份证号5130271976××××××××），于2015年6月30日向杨雪梅（身份证号5115291982××××××××）借款人民币480000元用作“巴中市恩阳区观音井镇、花丛镇土地整理项目”投标保证金，该笔款项于2015年8月15日本人续借用于“通江县2015年农业综合开发高标准农田项目”投标保证金；本人于2015年9月14日以代打“长宁县铜底-花滩-小河边公路改建工程”项目投标保证金为由，向杨雪梅借款人民币550000元，两笔借款合计人民币1030000元。本人赖庆文已于2017年1月26日归还借款人民币100000元，该笔借款归还后尚欠杨雪梅人民币930000元。本人承诺于2017年12月31日前归还杨雪梅人民币300000元，于2018年12月31日前归还杨雪梅人民币630000元。借款未还清前，双方约定借款利息为月息3%，每月15日前由本人赖庆文准时支付给杨雪梅，特此承诺。被告另在借条上批注：本人赖庆文尚欠杨雪梅人民币930000元，未还属实，本人承诺按时还款并支付利息。此后被告未再向原告还本付息，原告遂起诉来院，提出前述诉请。 同时查明，原告称：借款发生时双方口头约定月利率2%，2017年1月26日被告支付了之前的利息，但未向本院提交相关证据予以佐证。 上述事实，有原告的陈述，借条，银行转款凭证等证据及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告在原告处借款并向原告出具借条，双方借贷关系明确，合法的借贷关系受法律保护，被告负有按期、足额清偿借款的义务，被告现未对债务进行清偿，原告要求其偿清借款的主张，合法有据，本院予以支持。原告称双方约定前期利率为月利率2%但未向本院提交相关证据予以佐证，2017年10月14日被告向原告重新立据时双方约定月利率3%，故原告要求被告按月利率2%支付2017年1月至2017年10月13日的利息的主张本院不予支持，而月利率3%超出了法定界限，2017年10月14日之后的利息应按月利率2%进行计算。被告赖庆文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 由被告赖庆文在本判决生效后十日内向原告杨雪梅偿还借款本金930000元及资金利息（利息以930000元为基数按月利率2%自2017年10月14日起计算至偿清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费13100元，由被告赖庆文负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  肖黎明 人民陪审员  孙鹏荣 人民陪审员  刘泽奎 二〇二〇年二月四日 法官 助理  肖 潇 书 记 员  李庆梅
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执恢528号之一 申请执行人:袁久丽。 申请执行人:袁晓静。 申请执行人:袁久伟。 被执行人：朱家天。 申请执行人袁久丽、袁晓静、袁久伟与被执行人朱家天刑事附带民事纠纷一案，本院作出的（2014）沭刑初字第1号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人朱家天应在期限内偿还申请执行人XXX元及利息，因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年08月08日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、执行过程中，多次查找被执行人未果。 通过本次执行，未实现债权XXX元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第四条、第六条的规定，裁定如下： 终结（2014）沭刑初字第1号刑事附带民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇二〇年二月十八日 书记员 高艺玮
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终25号上诉人（原审被告）：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人：耿晓华，经理。被上诉人（原审原告）：湖南广播电视台都市频道，住所地湖南省长沙市金鹰影视文化城。法定代表人：李越胜，常务副总监。上诉人北京爱奇艺科技有限公司因与被上诉人湖南广播电视台都市频道著作权权属、侵权纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙县人民法院（2019）湘0121民初6252号民事裁定，向本院提起上诉。北京爱奇艺科技有限公司上诉称：根据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条规定，本案应由北京互联网法院专属管辖。根据相关法律规定，侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。本案中，没有证据证明湖南省长沙县是侵权行为实施地或侵权结果发生地。由于互联网行为的特殊性，如认为湖南省长沙县人民法院有管辖权，那全国任何一家具备知识产权案件管辖的法院对互联网案件都有相应的管辖权，如此，不仅造成司法资源的严重混乱，且容易导致司法腐败。故请求：撤销湖南省长沙县人民法院（2019）湘0121民初6252号民事裁定，将本案移送至北京互联网法院审理。本院经审查认为，本案系著作权权属、侵权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”，第二十五条规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地”。本案中，湖南广播电视台都市频道主张其为被侵权人，其住所地位于湖南省长沙县，故湖南省长沙县为侵权结果发生地。又根据《最高人民法院关于同意指定长沙市岳麓区人民法院、天心区人民法院、长沙县人民法院管辖部分知识产权纠纷案件的批复》的有关规定，湖南省长沙县人民法院管辖发生在湖南省长沙市长沙县、开福区、浏阳市辖区内的第一审一般知识产权民事案件。故湖南省长沙县人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人北京爱奇艺科技有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年二月一日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初533号 原告：中国农业银行股份有限公司五莲县支行，住所地五莲县罗山路41号，统一社会信用代码91371121X13612807A。 法定代表人：魏波，行长。 委托诉讼代理人：刘清津，男，该行职工。 委托诉讼代理人：李帅，山东英拓律师事务所律师。 被告：张祖昌，男，1978年9月18日出生，汉族，住五莲县。 原告中国农业银行股份有限公司五莲县支行与被告张祖昌信用卡纠纷一案，本院于2020年2月19立案。原告中国农业银行股份有限公司五莲县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司五莲县支行撤回起诉处理。 审判员  张志心 二〇二〇年二月二十四日 法官助理李超 书记员郑博文
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2527民初12号原告：岳挺，男，1981年11月3日生，汉族，居民，中专文化，住泸西县。被告：张荣贵，男，1987年12月3日生，汉族，农民，初中文化，住泸西县。原告岳挺与被告张荣贵不当得利纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，2020年1月13日原告岳挺向本院提出申请，申请书明确表示放弃起诉，不再交纳诉讼费用。至今一直未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告岳挺撤回起诉处理。审判员  沈永生二〇二〇年二月四日书记员  何 玲
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执4068号申请执行人胶州市应急管理局，住所地山东省青岛市胶州市。法定代表人于森，局长。委托代理人：李少杰，系胶州市应急管理局中队长。委托代理人：王怀梅，系胶州市应急管理局工作人员。被执行人青岛鑫永信皮革制品有限公司，住所地青岛市胶州市。法定代表人郭胜金，总经理。申请执行人胶州市应急管理局与被执行人青岛鑫永信皮革制品有限公司行政处罚决定一案，胶州市人民法院作出了（2019）鲁0281行审290号行政裁决书，申请执行人于2019年11月5日向本院提出执行申请，本院依法于2019年11月5日立案执行。执行标的为：60000元。在执行过程中，本院依法送达了执行通知和传票，被执行人拒不履行法律义务，经查控被执行人无可供执行的财产。本院将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。申请执行人没有提供被执行人其他财产线索且申请执行人不要求对被执行人进行悬赏，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本院亦记入执行笔录。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人有申请恢复执行的权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  李松光二〇二〇年二月十九日书记员  王 刚
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更100号 罪犯陈旭，男，1991年12月31日出生，汉族，江苏省句容市人，中专文化，现在江苏省常州监狱服刑。 镇江市京口区人民法院于2018年2月9日作出（2018）苏1102刑初24号刑事判决，以被告人陈旭犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月,刑期自2017年10月17日起至2023年4月16日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年1月7日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯陈旭在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月、2019年5月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯陈旭减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯陈旭在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬二次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯陈旭在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯陈旭的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2022年7月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周增伟 审判员  肖 江 审判员  江 军 二〇二〇年二月十日 书记员  许莉莉
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0205执2978号申请执行人:王飞，男，1985年7月14日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。委托代理人：朱文，江苏开炫律师事务所律师。被执行人：无锡然升电动车有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区。法定代表人：韩宝仙，该公司总经理。本院在执行申请执行人王飞与被执行人无锡然升电动车有限公司（以下简称然升公司）票据追索权纠纷一案中，无锡市锡山区人民法院作出的(2018)苏0205民初2803号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，然升公司应支付王飞129000元并赔偿利息损失（以129000元为基数，自2018年1月8日起至清偿日止，按中国人民银行同期存款利率的标准计算），并承担诉讼费用2646元。因被执行人然升公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人王飞的申请，本院于2019年11月12日立案执行。立案执行后，本院向被执行人然升公司发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令然升公司立即履行生效法律文书确定的义务，但然升公司未自觉履行。在执行过程中，经向金融机构查询，未查得被执行人然升公司有可供执行的银行存款。经向相关不动产登记部门查询，未查得然升公司名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人然升公司有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人然升公司有对外投资信息。经至被执行人然升公司经营地无锡市锡山经济开发区XXXXXX号实地执行，未发现然升公司有任何经营人员及其他可供执行的财产线索，并通过调查了解到该经营地已经由其他公司租赁使用。因被执行人然升公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将然升公司纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向然升公司发出限制消费令。综上，本案执行标的129000元及相应利息、诉讼费2646元未执行到位，执行费1875元未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人王飞并征求意见，王飞未提出异议，亦未提供被执行人然升公司其他可供执行的财产线索，不申请悬赏执行，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，是否有可供执行的财产。本院穷尽调查措施未发现被执行人然升公司有可供执行的财产，申请执行人王飞亦不能提供然升公司可供执行的其他财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院(2018)苏0205民初2803号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人然升公司有可供执行的财产，本院将恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  潘洪峰审 判 员  吕全兴人民陪审员  丁建兴二〇二〇年二月十三日书 记 员  唐伟勋本案援引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。；
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖07刑更26号 罪犯李魁，男，汉族，1984年7月3日出生，小学文化，安徽省怀远县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省淮北市中级人民法院于2014年12月8日作出（2014）淮刑初字第00038号刑事判决，以被告人李魁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产50000元；违法所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2017年8月7日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯李魁在服刑期间确有悔改表现，于2020年1月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯李魁在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来获表扬奖励六次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯李魁在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李魁减去有期徒刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  郑 云 审判员  查慧凌 二〇二〇年二月三日 书记员  朱婉娟
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0784执2351号 申请执行人:山东安丘农村商业银行股份有限公司。住所地：安丘市青云大街31号。 法定代表人：褚玉国，该公司董事长。 被执行人：于志庆，男，1971年8月9日出生，汉族，居民，住所地安丘市， 被执行人：王立场，男，1978年8月23日出生，汉族，居民，住所地安丘市， 被执行人：于建升，男，1975年8月18日出生，汉族，居民，住所地安丘市， 本院2017年11月27日作出（2017）鲁0784民初3627号民事判决发生法律效力后，申请执行人于2019年11月19日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金、利息及案件受理费共计70030.59元。本院于2019年11月20日依法立案执行。执行立案标的额70030.59元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索，因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。但申请执行人既未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院申请财产调查。 本院向被执行人发出执行通知、报告财产令、传票等法律文书，责令其履行法律文书所确定的和法律规定的义务，逾期应向本院申报财产并传唤其到本院接受财产调查。被执行人未到场接受调查也未向本院申报财产情况。至今尚欠申请执行人67116.6元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 1、通过执行网络查控系统分别于2019年11月20日、同年12月24日、2020年2月18日向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、民政部门等发出查询，查到被执行人有部分存款并已过付给申请执行人。 2、2019年12月5日通过安丘市不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。 3、通过实地走访对被执行人户籍地周边群众及村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 4、因被执行人违反财产报告制度，本院依法对其作出司法拘留十五日的决定，因被执行人现下落不明而无法实施，对此本院已向公安机关发出协查手续要求公安机关依法予以查找、控制被执行人。 5、经征求申请执行人意见，申请执行人明确表示不悬赏执行。 因被执行人未履行义务，本院已向其发出限制消费令。上述法律文书均已在中国执行公开网上公示。 本案申请执行标的额为70030.59元，已过付给申请执行人2913.99元，本案债权67116.6元未能实现。 本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并告知其有义务提供被执行人其他财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，对被执行人名下的财产状况进行了调查，除查明的房产不宜处置外，现暂无其他可供执行财产。此外，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，并明确表示不悬赏执行。故继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2019）鲁0784执2351号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在控制性措施期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二〇年二月二十一日 书记员  潘春光