wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘02行初15号 原告樊明木诉被告醴陵市人民政府行政征收补偿一案，由本院于2020年1月10日立案受理。 本院认为，醴陵市人民政府在本案房屋行政征收补偿中，未作出行政补偿行为，该行政补偿行为系醴陵市自然资源局、醴陵市阳三石街道办事处作出。另，本案征收补偿的房屋系集体土地上的房屋征收补偿，根据《中华人民共和国土地管理法》的规定，集体土地上的房屋征收补偿系醴陵市自然资源局的法定职责，故醴陵市人民政府不是本案适格被告。根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，本院管辖的是对县级以上地方人民政府作出的行政行为提起诉讼的行政案件，故本案不由本院管辖。《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第二款“经最高人民法院批准，高级人民法院可以根据审判工作的实际情况，确定若干人民法院跨行政区域管辖行政案件”之规定。经最高人民法院批准，湖南省高级人民法院确定由株洲市芦淞区人民法院、醴陵市人民法院跨行政区域管辖行政案件，原醴陵市人民法院管辖的行政案件由株洲市芦淞区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条、第三十二条之规定，裁定如下： 本案移送株洲市芦淞区人民法院管辖。 二〇二〇年二月二十日
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初1227号 原告：阮某1，男，1970年2月22日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告：郑某，女，1973年9月28日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告：阮某2，男，1992年7月19日出生，汉族，住福建省仙游县。 委托诉讼代理人：辜秋明，男，住福建省仙游县，系仙游县郊尾镇后溪村民委员会推荐。 被告：刘某1，男，1965年4月19日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：苏某，女，1961年6月2日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：刘某2，女，1992年2月26日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告阮某1、郑某、阮某2与被告刘某1、苏某、刘某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告阮某1、郑某、阮某2于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现阮某1、郑某、阮某2自愿撤回起诉，该处分行为没有违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许阮某1、郑某、阮某2撤回起诉。 案件受理费3100元，减半收取计1550元，由阮某1、郑某、阮某2负担。 审判员  鲍巧新 二〇二〇年二月二十五日 书记员  许晓娴
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初20130号 原告：浙江中友实业有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区乔司街道鑫园路5号。 诉讼代表人：浙江中友实业有限公司管理人，由国浩律师（杭州）事务所、中汇会计师事务所（特殊普通合伙）担任，负责人叶通明。 委托诉讼代理人：严棋慧，国浩律师（杭州）事务所律师。 委托诉讼代理人：吴竞轶，国浩律师（杭州）事务所律师。 被告：李杭伟，男，1960年2月8日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告浙江中友实业有限公司诉被告李杭伟对外追收债权纠纷一案，本院于2019年12月5日立案受理，原告浙江中友实业有限公司在接到本院受理案件通知书后，未在法定期限内交纳案件受理费，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  吴高高 二〇二〇年二月十七日 书记员  陈斯敏
云南省保山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）云05刑终45号 原公诉机关保山市隆阳区人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈秋，曾用名龙志强，男，1988年8月25日生于四川省普格县，汉族，小学文化，农民，住四川省凉山彝族自治州普格县，曾因犯盗窃罪于2008年6月20日被江苏省无锡市惠山区人民法院判处有期徒刑五年六个月，2011年8月12日刑满释放；因犯盗窃罪于2011年12月7日被江苏省无锡市惠山区人民法院判处有期徒刑七个月，2012年4月4日刑满释放。因本案于2019年9月26日被刑事拘留，2019年10月31日被逮捕。现羁押于保山市隆阳区看守所。 保山市隆阳区人民法院审理保山市隆阳区人民检察院指控原审被告人陈秋犯盗窃罪一案，于2020年1月20日作出（2020）云0502刑初42号刑事判决。原审被告人陈秋不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2019年8月至9月21日，被告人陈秋以非法占有为目的，采用水果刀将车辆驾驶室玻璃胶条划开后进入驾驶室的方式多次在本区实施盗窃，具体事实分述如下： 1、2019年8月的一天凌晨，被告人陈秋至本区保岫东路永昌商贸园7-2号商铺外，采用上述方法将被害人田某停放于此的云Ｍ×××××号车辆内现金180元盗走。 2、2019年9月21日凌晨，被告人陈秋至本区，采用上述方法将被害人鲁某1停放于此的云Ｍ×××××号车辆内现金2000元盗走。 3、2019年9月21日凌晨，被告人陈秋至本区，采用上述方法将被害人赵某1停放于此的云Ｍ×××××号车辆内现金200元盗走。 4、2019年9月的一天凌晨，被告人陈秋至本区，采用上述方法将被害人杨某停放于此的云Ｍ×××××号车辆内现金700元盗走。 2019年9月26日14时45分，公安民警在本区九龙路木一森宾馆403号房间将被告人陈秋抓获。案发后，公安机关扣押了陈秋的作案工具水果刀一把、头灯一个。 上述事实，被告人陈秋在开庭审理过程中无异议，且有公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、提取笔录记照片、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、（保）公（司）鉴（DNA）字[2019]183、184号鉴定书、鉴定意见通知书、被害人鲁某1、赵某1、杨某、田某的陈述、无锡市惠山区人民法院（2008）惠刑初字第184号刑事判决书、（2011）惠刑二初字第0014号刑事判决书、江苏省常州监狱证明、刑满释放证明书、被告人陈秋的户口证明及指认照片等证据证实，足以认定。被告人陈秋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。 原审法院认为，被告人陈秋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值达3080元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈秋犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，原审法院予以支持。被告人陈秋到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，作出判决：1、被告人陈秋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；扣押在案的水果刀1把、头灯1个作为作案工具依法予以没收；继续追缴未查获的赃款依法予以发还被害人。 宣判后，上诉人陈秋上诉称：自己到案后如实供述犯罪事实，并愿意接受处罚，具有坦白情节，请求二审法院撤销一审判决，改判从轻、减轻处罚。 二审审理查明上诉人陈秋在本案中四次盗窃，窃取人民币现金3080元的犯罪事实与一审法院认定一致。上诉人陈秋对经一审质证认证的定案证据无异议，足以认定。 本院认为，上诉人陈秋四次秘密窃取他人现金共3080元的行为已构成盗窃罪。原判审判程序合法，认定犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确。上诉人在一审中坦白认罪，接受处罚的量刑情节，原判已予认定并依法从轻处罚，上诉人尚具有两次盗窃前科犯罪，其要求再要从轻、减轻处罚，于法无据，上诉人的上诉理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  段加福 审判员  丁 烈 审判员  赵爱超 二〇二〇年二月二十四日 书记员  杨立丽
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0813执1092号 申请执行人:王学林，男，汉族，1977年8月2日生，住淮安市洪泽区。 被执行人：黄浩，男，汉族，1988年9月6日生，住淮安市洪泽区。 申请执行人王学林与被执行人黄浩合同纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2019年5月30日作出的（2019）苏0813民初560号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，一、被告黄浩在判决生效后十日内向原告王学林支付转让款47000元，并以此为本金，按照月利率1.8%向原告王学林支付利息自2018年8月1日起至本判决确定给付之日。二、驳回原告王学林其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1120元，减半收取560元，由被告黄浩负担。根据申请人申请本院于2019年9月2日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2019年9月2日向被执行人送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，因被执行人黄浩未在指定期限内履行法定义务，本院于2020年1月18日向被执行人黄浩送达执行决定书、限制高消费令，将被执行人黄浩列入最高人民法院失信被执行人名单，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年1月18日作出拘留决定书，对被执行人黄浩拘留十五日。 2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人黄浩的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人曹军名下无股权、车辆、存款、等信息，被执行人名下有位于洪泽区东湖印象的不动产一套，已进行查封，因预抵押权人不同意处置该房产，暂无处置权，被执行人名下余额较小的银行存款均已冻结。 3、淮安市中级人民法院作出的（2019）苏08民2387号判决书判决淮安华信商业运营管理有限公司赔偿清江浦区十秒到米线店425525.12元，黄浩分得部分，已用于偿还其他债务。 2020年2月17日本院已将该案的调查情况和执行措施告知了申请执行人，其表示同意终结本次执行程序。 以上事实有查询回执、送达回证、证明等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的为57712元及利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2019）苏0813民初560号民事判决书本次执行程序。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄海南 审判员  朱金平 审判员  章熙全 二〇二〇年二月二十五日 书记员  高 松
中华人民共和国北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京02刑更8号罪犯刘琳（英文名：WallyLiu），男，1963年5月5日出生，美利坚合众国国籍，护照号码：711656040，研究生文化，现在中华人民共和国北京市第二监狱服刑。本院于2013年4月16日作出（2012）二中刑初字第587号刑事判决，以被告人刘琳犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，罚金人民币五十万元。同案犯不服，提出上诉。中华人民共和国北京市高级人民法院于2013年8月20日作出（2013）高刑终字第286号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年7月31日作出（2015）二中刑减字第1001号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，原判附加刑罚金人民币五十万元不变（已缴纳）。本院于2016年10月14日作出（2016）京02刑更179号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，原判附加刑罚金人民币五十万元不变（已缴纳）。本院于2018年6月29日作出（2018）京02刑更95号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，罚金人民币五十万元不变（已缴纳）。执行机关中华人民共和国北京市第二监狱于2020年2月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年2月21日立案并进行了公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。中华人民共和国北京市第二监狱提出，罪犯刘琳在服刑期间能认罪悔罪，能够认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加监狱和监区组织的劳动，考核期间共获得3个表扬奖励，确有悔改表现，建议减刑九个月。经审理查明，罪犯刘琳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术学习，按时完成劳动任务。该犯于2018年9月20日获表扬奖励；2019年3月29日获表扬奖励；2019年10月24日获表扬奖励。以上共计3个表扬奖励。上述事实，有奖励审批表、计分考核台账、计分情况说明、年终评审鉴定表、罪犯减刑综合表现材料、认罪悔罪书等在案佐证。本院认为，罪犯刘琳在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘琳减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2011年1月13日起至2022年7月12日止），罚金人民币五十万元不变（已缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 蔡 宁审判员 陈捷鹰二〇二〇年二月二十八日书记员 许天卉
江西省兴国县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0732刑初29号公诉机关江西省兴国县人民检察院。被告人谢庆茂，曾用名谢根兴，男，1975年2月13日出生，汉族，江西省兴国县人，初中文化，务农，户籍地及现住地江西省兴国县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年2月1日被刑事拘留，同年2月5日被执行逮捕。现羁押于兴国县看守所。辩护人谢建民，江西国兴律师事务所律师。兴国县人民检察院以兴检一部刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人谢庆茂犯寻衅滋事罪，于2020年2月10日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，于2020年2月15日公开开庭审理了本案。兴国县人民检察院指派检察员周永生出庭支持公诉，被告人谢庆茂及其辩护人谢建民到庭参加诉讼。现已审理终结。兴国县人民检察院指控：2020年2月1日，兴国县长冈乡塘石村委会干部谢某1等人根据上级安排，在该村富胜组斧头脚路段设临时卡点，对当前新型冠状病毒感染肺炎进行疫情防控。当日上午10时许，被告人谢庆茂驾驶赣Ｂ×××××江铃宝典牌皮卡车经过该卡点。因没有按防控要求佩戴口罩而担心现场记者拍摄，谢庆茂拒绝下车接受检查登记，谢某1多次要求其下车登记，谢庆茂仍拒不配合，谢某1便与其他工作人员用身体拦住谢庆茂的车辆，但谢庆茂仍不听劝阻，继续开车向前慢行。此时，现场的工作人员一起上前拦下谢庆茂，谢庆茂只得下车接受检查登记。为防止谢庆茂逃避检查，谢某1便将赣Ｂ×××××白色奇瑞牌“防控宣传车”驾驶至路中间，停放在皮卡车前用以拦截。谢庆茂见状后，便认为自己是本地人，谢某1这样做没有给其面子，为发泄心中不满，遂驾驶赣Ｂ×××××皮卡车连续撞击防控宣传车，导致车辆严重受损。民警接警后，到达现场处置并将谢庆茂传唤到案。经鉴定，防控宣传车受损价值人民币9623元。被告人谢庆茂到案后，如实供述了自己的主要罪行。谢庆茂家属代为赔偿了谢某1全部经济损失，取得了谢某1的谅解。被告人谢庆茂自愿认罪认罚。建议对被告人谢庆茂判处有期徒刑十一个月。公诉机关为支持其指控向法庭提供了相关证据。被告人谢庆茂的辩解意见是：我认罪悔罪，请求从轻处罚。辩护人谢建民的辩护意见是：对指控的罪名不持异议。被告人谢庆茂具有多种从轻处罚情节，被告人归案后如实供述了犯罪事实，具有坦白情节，积极赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，系初犯、偶犯，被告人妻子长期患有多种疾病，家庭困难等。经审理查明：2020年2月1日，兴国县长冈乡塘石村委会根据上级部署，派出村干部谢某1与志愿者谢某2、谢某3、谢宝元四人在塘石村富胜组斧头脚路段设立防控新冠肺炎疫情临时检查点，对进出人员和车辆进行登记、劝返等。当日上午10时许，被告人谢庆茂驾驶赣Ｂ×××××江铃宝典牌皮卡车经过该检查点，在场值班的谢某1等人要求谢庆茂下车进行登记。此时恰逢兴国电视台记者在检查点采访报道疫情防控工作，谢庆茂因自己没有佩戴口罩害怕被记者拍摄、录像，便拒绝下车接受检查。村干部谢某1多次要求谢庆茂下车登记，谢庆茂不但不下车登记，还与谢某1争吵，并依旧驾车慢慢前行。为迫使谢庆茂下车登记，谢某1、谢某2、谢某3等人一起上前将谢庆茂车子拦住、逼停，谢庆茂才下车接受检查登记。为防止谢庆茂逃避检查，谢某1便临时将自己所有的用于疫情防控宣传的赣Ｂ×××××白色奇瑞牌小汽车驾驶至路中间，停放在谢庆茂车前用以拦截。谢庆茂见状后，便认为自己是本地人，谢某1这样做没有给其面子，心里很窝火，为发泄心中不满，遂返回自己的赣Ｂ×××××皮卡车上，驾驶皮卡车连续三次撞击赣Ｂ×××××“防控宣传车”，导致该车严重受损。民警接警后，及时到达现场处置并将谢庆茂传唤到案。经鉴定，赣Ｂ×××××小汽车受损价值人民币9623元。被告人谢庆茂到案后，如实供述了自己的犯罪事实。被告人家属代为赔偿了谢某1全部经济损失，并取得了谢某1的谅解。上述事实，有公诉机关出示并经被告人、辩护人当庭质证且无异议的受案登记表，立案决定书，常住人口信息表，无违法犯罪记录证明，归案情况说明，收据，谅解书，现场勘验笔录及现场照片，机动车行驶证复印件，扣押决定书及清单，接受证据清单，《兴国县人民政府关于切实做好新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作的通告》，被害人谢某1的陈述，证人谢某2、谢某3、王某、古某的证言，撞车现场视频，价格认定结论书，鉴定意见通知书，被告人谢庆茂的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人谢庆茂在新型冠状病毒肺炎疫情防控期间，无视疫情防控有关要求，拒不配合疫情防控人员工作，扰乱疫情防控现场工作秩序，为发泄个人不满，任意损毁公私财物，造成他人财物损失达人民币9623元，属情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，依法应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以确认。在当前新冠肺炎疫情防控的特殊时期，要求出行人员佩戴口罩，对进出人员进行检查登记、体温检测，是防范疫情蔓延的有效措施。被告人未佩戴口罩出入村庄，不仅不配合现场疫情防控人员工作，反而为发泄个人不满，驾车撞击他人用于疫情防控的宣传车辆，扰乱疫情防控工作秩序，造成了恶劣的社会影响，酌情从重处罚。同时被告人谢庆茂具有坦白情节，自愿认罪认罚，赔偿了被害人谢某1的损失，取得了谢某1的谅解，系初犯、偶犯，可依法从轻处罚。辩护人提出的上述辩护意见有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关所提量刑建议，与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。综上，为维护社会公共秩序，保护公民合法财产利益，惩治犯罪，根据被告人谢庆茂的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款第一项之规定，判决如下：被告人谢庆茂犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月1日起至2020年12月31日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖久明二〇二〇年二月十五日书记员  肖文录
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0202执222号申请执行人赵东俊。被执行人江苏中瑞路桥建设有限公司。我院于2020年2月3日立案受理的申请执行人赵东俊与被执行人江苏中瑞路桥建设有限公司劳务合同纠纷一案，被执行人于2020年2月6日已自动履行生效法律文书所定的义务，该案已执行完毕。审判长 陈 柯审判员 文 辉审判员 易大玄二〇二〇年二月六日书记员 唐语玎
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执2566号 申请人：黄彩军，男，1976年7月15日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 被执行人：邹俊鹏，男，1977年9月4日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 申请人黄彩军与被执行人邹俊鹏装饰装修合同纠纷一案，我院作出的（2019）赣0983民初4955号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书义务，我院依法受理了该案的执行，并向被执行人兰世明发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人邹俊鹏银行存款18200元整或提取查封、扣押被执行人相当于18200元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  高三和 二〇二〇年二月二十七日 书记员  付志平
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1002刑初79号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人李天华，男，1999年11月29日出生于贵州省六盘水市，汉族，初中文化，无业，住六盘水市六枝特区。2019年9月26日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年10月31日经台州市椒江区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市看守所。辩护人叶杨鹏，浙江硕晖律师事务所律师。台州市椒江区人民检察院以台椒检一部刑诉〔2020〕101号起诉书指控被告人李天华犯诈骗罪、偷越国（边）境罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院检察员金微微、被告人李天华及其辩护人叶杨鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、诈骗事实2017年至2018年上半年，许某、杨某1等人（均另案处理）在缅甸组建以网络赌博为陷阱的诈骗团伙，通过“不撸帝”、“微信”等互联网聊天软件添加被害人，再将被害人带入“微博彩票平台”赌博网站，以上分赌博为名骗取他人钱财。钱款经流转最后由赖某、杨某2（均已判决）等取款人取走后上交。被告人李天华和王某1（另案处理）、李某1、李某2、郑某、刘某1、周某、杨某3、李某3、贺某（均已判决）等人先后至缅甸加入该诈骗团伙，通过聊天加好友，将被害人带入赌博网络平台骗取钱财，并获取工资和提成。2017年12月11日至13日，李天华参与该诈骗团伙期间，该诈骗团伙用于流转赃款的银行卡取现资金共计人民币约400万元。其中被害人曾某在台州市椒江区上网时被骗人民币19.1万元。二、偷越国（边）境事实1.2017年12月10日，被告人李天华和李某1、王某1、郑某、贺某、周某、李某3等人为加入诈骗团伙，从云南省景洪市出发，偷越中缅国界进入缅甸境内。2.同月28日左右，被告人李天华伙同李某2、马某（另案处理）、王某2、刘某2（均已判决）等人从缅甸勐波县出发偷越中缅国界进入中国境内。3.2018年4月16日前后，被告人李天华伙同王某1、李某1从云南省出发，偷越中缅国界进入缅甸境内。后被告人李天华偷越中缅国界进入中国境内，2019年9月26日，李天华在云南省沧源县被抓获。上述事实，被告人李天华在开庭审理过程中亦无异议，并有同伙李某1、王某1、贺某、刘某1、李某2、杨某3、赖某、乐永发、王永赠、杨某4、杨某2、杨某5、杨某6、孙某、罗椋金的供述、被害人曾某的陈述、聊天记录、银行交易明细、民航、铁路信息查询记录、户籍证明、抓获经过、归案经过、情况说明、刑事判决书、辨认笔录及认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李天华以非法占有为目的，参与诈骗团伙，利用电信网络技术手段骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪；被告人李天华还违反国（边）境管理法规，多次多人结伙偷越国（边）境，情节严重，其行为已构成偷越国（边）境罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人李天华在判决宣告以前一人犯二罪，予以数罪并罚。其在境外实施电信网络诈骗，对所犯诈骗罪酌情予以从重处罚，在诈骗共同犯罪中起次要作用，是从犯，对该罪依法予以减轻处罚，自愿签署认罪认罚具结书，依法予以从宽处理。辩护人辩称：1.被告人李天华主观恶意较小，被纠集加入诈骗团伙，3天后就及时退出，未造成严重后果也没有获利；2.李天华系从犯，应当从轻或者减轻处罚；3.李天华是初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚；4.该诈骗团伙规模大，涉案金额特别巨大，李天华参与3天对整个诈骗团伙来说发挥的作用几乎为零，将这3天整个团伙的诈骗金额认定为尚在接受培训的李天华的犯罪数额会导致量刑畸重和罪责刑不相适应，应当以李天华的个人获利作为量刑标准。审理认为，本案中的网络诈骗团伙有规模大、成员多等特点，被告人李天华作为团伙成员接受培训并从事用互联网社交软件与被害人聊天等客服工作，应当以其参与期间团伙的诈骗金额认定其犯罪数额特别巨大，在此基础上综合考虑其未获利、系从犯等情节从轻减轻处罚，量刑适当。故对辩护人关于应以个人获利作为量刑标准的辩护意见不予采纳，其他所辩属实，予以采纳。为了保护公民的财产权利不受侵犯，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三百二十二条、第六十九条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人李天华犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元；犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币五万四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年九月二十六日起至二〇二三年十二月二十五日止。罚金限在判决生效之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  林 颂人民陪审员  韩希春人民陪审员  陈建斌二〇二〇年二月二十六日书 记 员  徐 燕附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第三百二十二条违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；为参加恐怖活动组织、接受恐怖活动培训或者实施恐怖活动，偷越国（边）境的，处一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。……数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。……
东港市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0681执恢61号 申请执行人：滕震 被执行人：邹丽丽、王国栋 本院执行的邹丽丽、王国栋与滕震买卖合同纠纷一案，邹丽丽、王国栋按双方达成的协议已履行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 审判员  王晓云 二〇二〇年二月二十六日 书记员  邓晓飞
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0110刑初777号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人张某，男，1991年8月2日生，汉族，高中文化程度，务工，住福建省浦城县。因本案于2019年4月2日被刑事拘留,同年5月9日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。 辩护人赵云玲、吕梦娜（杭州市余杭区法律援助中心指派），浙江瑞坤律师事务所律师。 杭州市余杭区人民检察院以杭余检公诉刑诉[2019]763号起诉书指控被告人张某犯诈骗罪、伪造公司印章罪，于2019年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员王桂波出庭支持公诉。被告人张某及其辩护人赵云玲到庭参加诉讼。其间，经上一级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。 杭州市余杭区人民检察院指控： （一）诈骗的犯罪事实 1.2017年12月至2018年5月间，被告人张某虚构向被害人叶某1出售杭州余杭区东湖街道**小区*幢1单元***室收取定金的事实，私刻并使用“杭州**房地产开发有限公司合同专用章”，骗得被害人叶某1人民币10万元。案发后，被告人张某从被害人姜某处骗取人民币15万元后，将其中的人民币10万元归还给被害人叶某1。 2.2018年4月至5月间，被告人张某虚构出租杭州余杭区东湖街道**小区商铺收取意向金的事实，使用私刻的“杭州**房地产开发有限公司合同专用章”，骗得被害人余某1人民币2万元。案发后，被告人张某还给被害人余某1人民币4800元。 3.2018年6月，被告人张某使用私刻的“杭州**房地产开发有限公司合同专用章”，伪造购房协议及汇款凭证，虚构与被害人姜某合购杭州余杭区东湖街道**小区**幢1单元1室别墅收取意向金的事实，骗得被害人姜某人民币15万元。案发后，被告人张某还给被害人姜某42700元。 据以指控的证据有户籍证明等书证；证人证言；被害人陈述；鉴定书；搜查笔录、照片、辨认笔录；被告人的供述和辩解等。 （二）伪造公司印章的犯罪事实 2017年5月至8月间，被告人张某作为杭州**房地产代理有限公司业务员，为了使用方便，先后私自刻制了印有“杭州**房地产代理有限公司合同专用章”印某的印章、印有“杭州**房地产代理有限公司”印某的印章。案发后，上述二枚印章被公安机关查获。经杭州市公安司法鉴定中心鉴定，上述印章系伪造。 据以指控的证据有扣押决定书等书证；证人证言；鉴定书；搜查笔录、照片、辨认笔录；被告人的供述和辩解等。 公诉机关认为，被告人张某的行为已分别构成诈骗罪（诈骗数额17万元，数额巨大）和伪造公司印章罪，对被告人张某应数罪并罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百八十条第二款、第六十九条之规定惩处。 被告人张某对公诉机关的指控无异议。 辩护人提出，（1）诈骗一节中，被告人张某的行为应定性为合同诈骗罪；（2）被告人张某自愿认罪，社会危害性较小；综上，恳请对被告人张某从轻处罚。 经审理查明： 一、诈骗的事实 2017年12月至2018年5月，杭州**房地产代理有限公司业务员被告人张某向叶某1虚构出售杭州市余杭区**小区*幢1单元***室的事实，私刻并使用“杭州**房地产开发有限公司合同专用章”，从叶某1处取得钱款人民币10万元。 2018年4月至同年5月，被告人张某向被害人余某1虚构出租杭州市余杭区**小区商铺的事实，使用私刻的“杭州**房地产开发有限公司合同专用章”等骗取被害人余某1的信任，以收取意向金的名义从被害人余某1处骗得人民币2万元。 2018年6月，被告人张某使用私刻的“杭州**房地产开发有限公司合同专用章”，伪造购房协议及汇款凭证，向被害人姜某虚构与被害人姜某合购杭州市余杭区**小区**幢1单元1室房屋的事实，以收取意向金的名义从被害人姜某处骗得人民币15万元，并将其中的人民币10万元归还给叶某1。 另查明，被告人张某已归还被害人余某1人民币4800元左右，归还被害人姜某人民币42700元左右。 二、伪造公司印章的事实 2017年左右，杭州**房地产代理有限公司业务员被告人张某，私自刻制了印有“杭州**房地产代理有限公司合同专用章”印某的印章、印有“杭州**房地产代理有限公司”印某的印章。经杭州市公安司法鉴定中心鉴定，上述印章系伪造。 案发后，被告人张某主动供述了自己伪造公司印章的部分罪行。 证明上述事实并经庭审质证的证据有：被害人余某1、姜某的陈述；证人叶某1、张某、王某、杨某、姚某、毛某、龙某的证言；辨认笔录及照片；接受证据清单；调取证据清单；发还清单、意向金单据、签购单、证明、定金合同、转账记录截图、营业执照、收据、停职待查通知书、保证书、告知书、转账记录照片；搜查笔录及照片、扣押清单；扣押决定书；借条、欠条；明细；公司变更登记（备案）申请表、授权委托书、股东会决议、公司章程修正案、申请书、股东决定、租赁合同、分割证明、签字申明；银行流水及账单、公章；调取证据清单、分销协议书；鉴定书；被告人张某的供述和辩解等。上述证据确实充分且相互印证，足以认定。 本院认为，被告人张某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人张某伪造公司印章，其行为已构成伪造公司印章罪。公诉机关指控的罪名均成立。辩护人提出被告人张某的行为应定性为合同诈骗罪，经查，被告人张某采用虚构事实等方法骗取被害人余某1等人的钱款，其行为符合《刑法》关于诈骗罪的构成要件，依法应定性为诈骗罪，上述辩护意见，本院不予采纳。被告人张某主动供述了司法机关尚未掌握的其他伪造公司印章的事实，对该部分罪行依法予以从轻处罚。被告人张某自愿认罪，被害人的部分损失已得到弥补，本院酌情予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院酌情予以采纳。被告人张某一人犯二罪，依法应数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百八十条第二款、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十九条、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人张某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四万元；犯伪造公司印章罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，二罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四万一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月2日起至2022年10月1日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人张某退赔被害人余某1人民币一万五千二百元，退赔被害人姜某人民币十万七千三百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  钱望浙 人民陪审员  李旭红 人民陪审员  张丽荣 二〇二〇年二月二十四日 书 记 员  沈国峰
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执507号申请执行人：李春江，男，1975年11月30日出生，汉族，住山东省胶州市。被执行人：牛立冬，男，1982年7月27日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：孙东仙，女，1983年10月29日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人李春江与被执行人牛立冬、孙东仙买卖合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初9376号民事判决书已发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年2月12日申请执行。执行过程中，被执行人与申请执行人达成执行和解并履行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初9376号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年二月十九日书 记 员  祝洪田
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0881执1424号 申请执行人：马希秋,男性,1970年8月20日出生,住盖州市。 被执行人：盖州市莹昇农资经销处，住所地盖州市。 法定代表人：李升； 被执行人：盐城双宁农化有限公司，住所地阜宁县。 法定代表人：张宝银； 被执行人：盖州市新农药推广服务站沙岗镇春红农资服务部，住所地盖州市。 法定代表人：吴春红。 本院在执行马希秋与盖州市莹昇农资经销处、盐城双宁农化有限公司、盖州市新农药推广服务站沙岗镇春红农资服务部合同纠纷一案中，对被执行人发起总对总查控及线下查询，并采取限制高消费等措施，对被执行人发起总对总查控及线下查询，并采取限制高消费等措施，未查到被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周文新 审判员  臧 娥 审判员  隋 军 二〇二〇年二月二十二日 书记员  李晓明
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽09刑更133号 罪犯刘兴华，男，1987年7月1日出生于四川省宣汉县，汉族，小学文化。现在福建省宁德监狱服刑。 福建省晋江市人民法院于2016年10月19日作出(2016)闽0582刑初2605号刑事判决，以被告人刘兴华犯强奸罪，判处有期徒刑七年。罪犯刘兴华于2016年11月24日入监服刑。本院于2018年10月29日作出（2018）闽09刑更899号刑事裁定，减去罪犯刘兴华有期徒刑五个月（刑期自2016年8月8日起至2023年3月7日止）。 执行机关宁德监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年2月4日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘兴华在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯刘兴华考核获得2次表扬。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料及原生效裁判文书等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯刘兴华服刑期间能积极参加劳动改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。据此，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘兴华减去有期徒刑五个月（刑期自2016年8月8日起至2022年10月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田小成 审判员张小杏 审判员崔龙生 正式章 二〇二〇年二月二十四日 法官助理蔡瑜俐 书记员郑婉蓉
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0283执3269号申请执行人：大连黑岛港务有限公司。住所地:庄河市黑岛镇山南头村。统一社会信用代码：91210283792015971E。法定代表人：施国祯，该公司董事长。委托代理人：于冬梅，女，1971年11月8日出生，辽宁省大连市人。被执行人：庄河市流网圈水产养殖有限公司。住所地:庄河市黑岛镇黑岛村。组织机构代码210283000030921。法定代表人：隋国成，该公司经理。申请执行人大连黑岛港务有限公司与被执行人庄河市流网圈水产养殖有限公司合同纠纷一案，大连市中级人民法院作出的（2018）辽02民终2276号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人庄河市流网圈水产养殖有限公司未履行义务，2019年9月9日申请执行人大连黑岛港务有限公司向本院申请执行，执行标的为协助将案涉的庄国用（2004）第0822号土地使用权及地上房屋过户至大连黑岛港务有限公司名下，执行费500元（申请执行人自行负担已交）。本院在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、风险提示等法律手续。限定时间内被执行人未履行协助义务，本院依法向不动产部门送达了协助执行通知书，现不动产部门出具复函称，因涉案土地及房屋登记的产权人非被执行人庄河市流网圈水产养殖有限公司，无法协助。现申请执行人书面提出需与相关部门及当事人协调暂时申请终结本案本次执行程序。参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序案件。申请执行人待具备执行条件时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力审判员  林荣祥二〇二〇年二月十二日书记员  杨 磊
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏02民终108号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市崇宁路8号、16号704—707室。负责人：范帆，该分公司总经理。委托诉讼代理人：华芳，该分公司员工。被上诉人（原审原告）：陆燕，女，1967年9月24日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：秦晓锋，无锡市锡山区东湖塘法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：缪登洲，男，1989年11月5日出生，汉族，住常州市钟楼区。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人陆燕，缪登洲机动车交通事故责任纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初4875号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日受理后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。上诉人保险公司提出上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实与理由：根据保险公司对陆燕伤情的测量数据与鉴定部门的不一致，对鉴定部门的伤残鉴定不予认可。被上诉人陆燕辩称：其对保险公司的测量数据不确认是成讼的原因之一。一审法院委托的鉴定机构具有鉴定资质，一审采信该鉴定意见符合法律规定。请求维持原审判决。被上诉人缪登洲未发表答辩意见。陆燕向一审法院提出诉讼请求：其因交通事故造成的赔偿有医疗费36016.84元（医疗费总额为40151.05元）、住院伙食补助费950元（50元*19天）、营养费1800元（30元*60天）、护理费7200元（80元*90天）、误工费18000元（3000元/月*180天）、残疾赔偿金94400元（47200元*20*0.1）、精神损害抚慰金5000元（50000*0.1）、交通费500元，请求判令保险公司在交强险范围内先行赔付，超出部分由被告承担80%赔偿责任，保险公司在商业三者险范围内赔付。一审法院经审理认定事实如下：一、2018年2月1日，缪登洲驾驶苏Ｂ×××××号小轿车，沿锡港西路81号内由南向北驶出，左转弯驶入非机动车道内时，遇陆燕驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动自行车，沿锡港西路非机动车道内由东向西逆向直行，结果两车发生碰撞，致两车损坏，陆燕受伤。该事故经公安交警部门认定，缪登洲负事故主要责任，陆燕负事故次要责任。保险公司为苏Ｂ×××××号小轿车承保了交强险、商业三者险50万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。二、陆燕因本次事故门诊住院治疗产生医疗费共计40151.05元（其中保险公司垫付10000元，缪登洲垫付10000元），期间住院天数共计19天。经陆燕申请，法院依法委托，2019年7月10日，无锡中诚司法鉴定所作出鉴定意见，认为陆燕左膝关节功能丧失25%以上（未达50%）评定为十级残疾，其误工期180日，护理期90日，营养期60日为宜，产生鉴定费3060元。三、无锡市锡山区东港镇东湖塘依林宾馆出具误工证明，内容载明：“兹有我单位工作人员陆燕，具体工作岗位依林宾馆，月工资3000元，全年工资36000元，2018年2月1日发生交通事故后，陆燕未来我单位上班，请假至今，请假期间工资未发放”。因证明出具人无法到庭，陆燕同意按照每月2020元计算误工费。以上事实有原被告提供的证据及庭审笔录在案佐证。一审法院认为：陆燕因本起交通事故所致受伤，其依法应当获得赔偿。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。道路交通事故认定书，事实清楚，责任明确，本院予以确认。人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。关于陆燕产生的各项损失，根据陆燕的主张及现有证据，确认：1、医疗费40151.05元、住院伙食补助费950元、交通费300元，根据受伤治疗情况确定；2、营养费1800元、护理费7200元，根据鉴定意见、受伤情况及护理需要确定；3、残疾赔偿金94400元，精神损害抚慰金4000元，根据鉴定意见及双方过错确定，保险公司提供的证据系单方制作，未经各方确认，不足以推翻第三方鉴定机构作出的鉴定结论；4、误工费12120元，根据鉴定意见以及双方确定的工资标准进行计算。因保险公司为苏Ｂ×××××号小轿车承保了交强险及商业三者险100万元，故上述损失合计160921.05元，由保险公司在交强险限额内赔偿120000元（含精神损害抚慰金），扣除已支付的10000元，还应支付110000元，超出交强险部分的40921.05元，根据事故责任及双方过错程度，由保险公司在商业三者险限额内按80%赔偿32736.84元。缪登洲垫付的10000元由陆燕在保险公司的赔偿款中予以返还。保险公司提出不承担鉴定费、诉讼费，于法无据，法院不予采纳。综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、保险公司于判决生效后十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告陆燕142736.84元，其中支付原告陆燕132736.84元，支付缪登洲10000元；二、驳回陆燕的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1320元，减半收取660元，鉴定费3060元，合计3720元，由原告陆燕负担480元，由被告保险公司负担3240元（陆燕同意其预交的上述费用3240元，由保险公司于判决生效后十日内向其直接支付，本院不再退还）。二审中，双方当事人均未提供新的证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：保险公司关于鉴定检验的上诉意见与一审的答辩意见一致，对此一审法院已论述不予采信的理由，本院予以确认。二审中，保险公司仍未提供相应证据，故对保险公司的上诉意见，本院不予支持。据此，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1320元，由保险公司负担。本判决为终审判决。审判长 薛 崴审判员 毛云彪审判员 张朴田二〇二〇年二月二十六日书记员 查玉婷
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0703民初10281号 原告：蒋云富，男，1974年3月10日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：张改歌，北京盈科（绵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余丹，北京盈科（绵阳）律师事务所实习律师。 被告：四川省绵阳市红光实业有限责任公司，统一社会信用代码91510703205450857P,住所地绵阳市涪城区御旗路9号。 法定代表人：李胜清，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：陈伟，四川远阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张翠烈，四川远阳律师事务所律师。 原告蒋云富与被告四川省绵阳市红光实业有限责任公司（以下简称：红光实业）劳动争议一案，本院于2019年12月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张改歌、余丹，被告红光实业委托诉讼代理人张翠烈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒋云富向本院提出诉讼请求：1.判令撤销原、被告签订的解除劳动关系协议书；2.判令被告支付原告经济赔偿金45454.7元；3.判令被告支付原告一个月工资1969.7元；4.判令被告支付原告违约金10000元；5.本案诉讼费、执行费等由被告承担。事实及理由：原告于1993年9月入职被告公司工作，2010年12月31日与被告签订无固定期限劳动合同，岗位为材料采购。2018年7月20日，被告以生产经营发生严重困难为由通知被告解除劳动合同，并于同年10月16日给原告出具了《解除劳动合同关系协议书》，给予原告5.5万元经济补偿。原告在不清楚公司真实状况的情况下签订了协议。2019年9月初，原告通过工友获知被告并不存在生产经营发生严重困难的情形。被告解除与原告劳动关系属违法解除。根据法律规定，被告应支付违法解除劳动合同赔偿金，未提前一个月通知的一个月工资，以及合同约定的违约金等。 红光实业辩称：1.双方签订的协议合法有效，根本不存在误解的情形。原告主张解除协议的请求于法无据。同时，原告提起诉讼的行为有违诚实信用原则。2.公司经营确实困难，原、被告劳动关系解除合法。3.本案属劳动争议，首先应经劳动仲裁。此外，原告的诉请已超过诉讼时效。 本院经审理查明，认定如下事实：原告于1993年9月入职被告处工作，工作岗位为材料采购。2010年12月31日，双方签订无固定期限劳动合同。2018年7月20日，被告以生产经营发生严重困难为由向原告送达《解除劳动合同通知书》，载明：双方劳动关系于2018年7月25日解除，原告需于五日内办理离职手续，领取经济补偿金。同年10月16日，双方经协商并根据劳动合同法第三十六条规定签订《解除劳动合同关系协议书》，约定：双方劳动关系于2018年7月31日解除；被告一次性支付原告5.5万元（包括但不限于未签订书面劳动合同双倍工资、解除劳动合同经济补偿金、带薪年休假工资、赔偿金及被告应承担保险费等）；原告自愿放弃向被告主张本次赔偿协议没有载明的其他赔偿（补偿）项目。协议签订后，被告按约向原告支付了补偿金。 还查明，被告部分员工因对补偿方案有异议，而未与其签订解除劳动合同关系协议，并通过仲裁和诉讼的方式维护权益。法院经审理后认为被告解除双方劳动关系的理由不合法，并判决支持了原告要求支付赔偿金及违约金的主张。 另查明，就本案所涉劳动争议事项，本案原告作为申请人于2019年11月25日向绵阳市涪城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。绵阳市涪城区劳动人事争议仲裁委员会于同年11月29日作出绵涪区劳人仲不（2019）36号不予受理通知，以原告的申请不属于劳动人事争议处理范围为由不予受理。原告遂向本院提起诉讼，请求判如所请。 庭审中，原告称知道被告属违法解除情况的时间是2019年9月，其请求没有超过诉讼时效。另原告自述被告所支付补偿金如不考虑赔偿部分，与其应得补偿金相当。 本院认为，原告向本院提起诉讼前，已向劳动仲裁部门申请仲裁，虽未获受理，但已经过了仲裁前置程序，其向本院提起诉讼符合法律规定。原告于2019年9月因另案判决而知道被告违法解除事实，其申请劳动仲裁时未超过诉讼时效。故对于被告辩称原告主张已超过诉讼时效的意见，本院不予采纳。 关于原告要求撤销《解除劳动合同关系协议书》的主张。本院认为,首先从重大误解的概念来看。所谓因重大误解是指民事主体在从事民事活动时对行为性质、对方当事人以及标的物的种类、数量等的错误认识，使行为后果与自己的意思相悖，并将造成较大利益损失。就本案而言，即便如原告所述是因对劳动合同解除原因的错误认识而签订协议，但该错误认识显然不属于重大误解。其次，从协议书的形成过程来看。被告虽是以经济性裁员为由提出解除与原告的劳动关系，但双方经协商提高了补偿金额后签订了《解除劳动合同关系协议书》。而另一部分员工始终未与被告达成协议，并通过司法途径维护自身权益。这从侧面证明了双方之间是协商解除这一事实。基于前述论证，既然双方是协商一致解除的劳动关系，原告主张双倍赔偿的请求当然也就不成立。最后，从协议内容是否显失公平来看。原告自述不计算赔偿金部分，被告所支付补偿金与其应得相当。这说明协议内容并不存在显失公平情形。原告以部分劳动者获得双倍赔偿的事实，来证明双方协商所签协议显失公平的理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第六条“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则”，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十条“劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议,不违反法律、行政法规的强制性规定,且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的,应当认定有效。前款协议存在重大误解或者显失公平情形，当事人请求撤销的，人民法院应予支持”规定，原告主张撤销《解除劳动合同关系协议书》有违诚实信用原则。其要求被告支付赔偿金、一个月工资及违约金的请求不成立，本院不予支持。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十条规定，判决如下： 驳回原告蒋云富全部诉讼请求。 案件受理费5元，由原告蒋云富负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  孙静 二〇二〇年二月二十五日 书记员  涂嫱
北海海事法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂72民初59号 原告：许建军，男，壮族，1976年8月10日出生，住广西壮族自治区那坡县。 委托诉讼代理人：覃其凤，广西桢干律师事务所律师。 被告：湖北金柏威建筑劳务有限公司，住所地：湖北省武汉市洪山区雄楚大街261号泰格生态公寓7-401。 法定代表人：魏文平，总经理。 原告许建军诉被告湖北金柏威建筑劳务有限公司航道疏浚合同纠纷一案，本院于2020年1月16日受理后，原告许建军以重新收集证据为由，于2020年2月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许建军的撤诉申请未违反法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告许建军撤回起诉。 案件受理费800元,减半收取400元，退还原告许建军。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 刘乔发 二〇二〇年二月十日 法官助理 零 晨 书 记 员 詹成铖
浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0481民特2303号申请人：唐海龙，男，1961年1月21日出生，汉族，住海宁市。委托诉讼代理人：徐建章，浙江国翱律师事务所律师。被申请人：唐俊一，男，1996年5月20日出生，汉族，住海宁市。代理人：施凌华，女，1972年4月29日出生，汉族，住海宁市，系唐俊一母亲。申请人唐海龙申请认定公民唐俊一限制民事行为能力一案，本院于2019年12月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人唐海龙称，申请人与被申请人唐俊一系父子关系。因唐俊一从小存在智力缺陷，曾于2013年4月经海宁市、嘉兴市残疾人联合会鉴定，为智力残疾四级，并颁发编号为3304811996××××××××54号《残疾人证》，同时确定由唐海龙作为唐俊一的监护人。现在，被申请人由于智力原因，不能从事社会一般工作，只能在海宁市残疾人庇护中心从事特殊劳动，其民事行为能力明显受限。为维护被申请人的权益，申请人唐海龙提出本案申请，请求判决宣告唐俊一为限制民事行为能力人，并指定申请人唐海龙为其监护人。代理人施凌华称，与唐海龙离婚后，被申请人唐俊一由其父亲唐海龙抚养，幼时表现症状具体为上幼儿园小班的时候不会讲话，说话比较迟缓。经审理查明：唐海龙与唐俊一系父子关系。被申请人唐俊一系智力残疾四级。在语言学习上较为迟缓，学习成绩较差，与人交际能力较弱。日常生活可以自理，但不会复杂劳作，目前就职于海宁市百丽丝残疾人庇护中心，主要从事打扫卫生、包袜子等简单的工作，可以独立上下班，清楚工资发放情况。本院在审理过程中，确定施凌华为代理人。2019年12月20日本院依法对外委托嘉兴市康慈医院司法鉴定所对唐俊一的民事行为能力进行了司法鉴定。2020年2月3日，嘉兴市康慈医院司法鉴定所出具了司法鉴定意见书。鉴定意见认为，被申请人唐俊一在语言学习上有些延迟，但在生活自理及实用技术和家务劳动上可达到独立完成，韦氏成人智力测验提示总智商为49，可能和被申请人在心理测试过程中较为紧张有关。目前存在轻度智能损害，其理解、判断及综合推理能力均存在一定障碍，对自已的切身利益不能作出正确、完整的意思表示，不能完全辨认自己的权利和义务，不能有效充分维护自己的合法权益，因此，被申请人唐俊一目前为限制民事行为能力。本院认为，唐海龙申请认定唐俊一限制民事行为能力具有事实与法律依据，应宣告其为限制民事行为能力人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：一、宣告唐俊一为限制民事行为能力人；二、指定唐海龙为唐俊一的监护人。本判决为终审判决。审判员  蒋郭安二〇二〇年二月十日法官助理沈心纯书记员王佳垒
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1976号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：怀宇，男，1984年7月26日出生，满族，户籍地河北省承德市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与怀宇信用卡纠纷一案中，依法向被执行人怀宇发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年2月25日作出的(2019)沪0109民初3787号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金206,388.71元、截止至2019年2月22日的利息20,112.23元、分期付款手续费2,008.38元、以本金206,388.71元为基数自2019年2月23日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费2,318.22元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年二月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更661号罪犯尹军，男，汉族，1983年8月6日生，初中文化，安徽省和县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省和县人民法院于2010年2月5日作出（2010）和刑初字第8号刑事判决，以被告人尹军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。案经安徽省巢湖市中级人民法院二审，于2010年4月8日作出（2010）巢刑终字第11号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2013年01月25日裁定，对该犯减去有期徒刑一年；于2016年02月03日裁定，对该犯减去有期徒刑二年，剥夺政治权利三年不变。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯尹军确有悔改表现，于2020年2月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯尹军在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯尹军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年08月获表扬奖励八次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯尹军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尹军减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2009年4月4日起至2020年7月3日止），剥夺政治权利改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年二月二十一日书记员 葛 畅
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1382执1509号申请执行人：中国银行股份有限公司朝阳凌源支行负责人：王世峰被执行人：陈刚被执行人：马征申请执行人中国银行股份有限公司朝阳凌源支行与被执行人陈刚、马征金融借款合同纠纷一案，凌源市人民法院作出的（2018）辽1382民初1970号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年08月08日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成分期给付和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）辽1382执1509号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  刘宏伟执 行 员  韩永海助理执行员  白云鹏二〇二〇年二月四日书 记 员  齐兴华辽宁省凌源市人民法院执行裁定书（2019）辽1382执1509号申请执行人：中国银行股份有限公司朝阳凌源支行，住所地凌源市市府路东段12号。负责人：王世峰，行长。被执行人：陈刚，男，1978年10月15日出生，汉族，住凌源市凌河街5号楼4单元301室。被执行人：马征，女，1982年5月6日出生，汉族，住凌源市凌河街5号楼4单元301室。申请执行人中国银行股份有限公司朝阳凌源支行与被执行人陈刚、马征金融借款合同纠纷一案，凌源市人民法院作出的（2018）辽1382民初1970号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年08月08日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成分期给付和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）辽1382执1509号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长刘宏伟执行员韩永海助理执行员白云鹏二〇二〇年二月四日书记员齐兴华
湖南省吉首市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3101刑初49号公诉机关吉首市人民检察院。被告人田丽，女，1981年10月2日出生湖南省凤凰县，土家族，中专文化，居民，其他从业人员，户籍地凤凰县，现住湖南省古丈县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月30日被吉首市公安局刑事拘留，2019年8月6日被吉首市公安局取保候审，2020年1月17日被本院决定取保候审。现在家。吉首市人民检察院以吉检刑检刑诉（2020）10号起诉书指控被告人田丽犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院审查后立案，并依法组成合议庭，于2020年2月19日公开开庭审理了本案。吉首市人民检察院检察员张青生出庭支持公诉，被告人田丽到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月12日晚，被告人田丽在吉首市乾州“味庄”饮酒后驾驶湘Ｕ×××××号小型轿车回古丈县，当日21时30分许行驶至高速公路吉首西收费站入口时，被交警查获。经鉴定，血液中的乙醇含量为168.4583ｍｇ／100ｍｌ。就指控，公诉机关提交了相关证据。该院认为被告人田丽醉酒在道路上驾驶机动车，行为已构成危险驾驶罪。提请本院依法判处。被告人田丽对公诉机关指控的事实及罪名无异议，当庭自愿认罪认罚。经审理查明的，2019年7月12日21时30分许，被告人田丽醉酒（血液中乙醇含量168.4583mg/100ml）驾驶机动车在城市道路上行驶，后在龙吉高速“吉首西”高速路口处被交通民警查获的法律事实与公诉机关指控的事实一致。上述法律事实有经庭审查证的下列证据证实：1、接报案件登记表、立案决定书，证明2019年7月12日21时30分许，民警在龙吉高速“吉首西”上高速路口工作中发现被告人涉嫌醉酒驾驶，后立案侦办的情况；2、户籍资料，证明被告人的基本身份信息，系成年人；3、驾驶证、机动车信息查询结果单，证明被告人田丽具有C1驾驶水平，车辆登记在杨长春名下；4、呼吸式酒精测试结果单、血样提取登记表，证明田丽经呼吸式测试涉嫌醉酒驾驶，依法抽血送检情况；5、鉴定委托书及鉴定意见书，证明经湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定，田丽血液中乙醇含量168.4583mg/100ml；6、现场照片，证明田丽因酒驾被查获及喝酒地点情况；7、林从玉证言，证明2019年7月12日其女结婚请客，下午五六点田丽赶到乾州“味庄”做客，席间喝了一小瓶“稻花香”白酒。田丽因担心在古丈家中的儿子，后驾车回去时在上高速路口被查的情况；8、被告人田丽的供述，证明2019年7月12日因林从玉嫁女其赶到吉首乾州“味庄”做客，席间喝了一瓶二两左右的“稻花香”白酒。晚上开车回古丈，在上高速时被查获，因涉嫌醉酒驾车被送州医院抽血等情况；9、到案情况说明，证明被告人被当场查获，后由公安民警开具手续要求被告人在15日内到公安机关接受处理。上述证据符合证据的合法性、客观性、关联性，形成了证据链，依法予以采信。本院认为，被告人田丽在城市道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。归案后，被告人能如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪认罚，未发生交通事故，可从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪行为性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人田丽犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。[缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳（保证金转罚金）。]如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 静人民陪审员  杨官沄人民陪审员  吴 倩二〇二〇年二月十九日代理书记员  唐晓霞附本案适用法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更325号 罪犯高同乐，曾用名高顺，男，1975年2月9日出生，汉族，黑龙江省鸡西市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市城阳区人民法院于2014年4月28日作出（2014）城刑初字第29号刑事判决，以被告人高同乐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五万元（未缴纳）。2016年10月28日减刑一年，2018年6月28日减刑六个月。现已执行刑期六年九个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年2月12日向本院提请对罪犯高同乐减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯高同乐的悔改表现，有罪犯高同乐的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯高同乐在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯高同乐减去有期徒刑六个月（刑期自2013年5月11日起至2023年5月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二〇年二月二十七日 书记员  唐潇慧 书记员  胡晓东
河北省迁西县人民法院民事裁定书（2019）冀0227民初3124号原告：孙洪章，男，1962年4月3日出生，汉族，住河北省唐山市。委托诉讼代理人：谷岭，男，河北佳诚信和律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷宝，女，河北佳诚信和律师事务所实习律师。被告：于晓珠，男，1960年3月24日出生，汉族，住河北省迁西县。被告：迁西县亚滦湾大酒店，住所：河北省迁西县小黑汀北。法定代表人：蔡春英，女，该公司法定代表人。委托诉讼代理人：李志华，男，河北李宗满律师事务所律师。原告孙洪章与被告于晓珠、迁西县亚滦湾大酒店合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告孙洪章2020年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙洪章的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙洪章撤诉。案件受理费38082元，减半收取19041元，由原告承担。审判员 韦凤侠 二〇二〇年二月二十五日书记员 王豆豆
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0602执3302号申请执行人：兴业银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市芝罘区锦华街2号。负责人：高军，行长。委托诉讼代理人：韩业明，山东杨衡律师事务所律师。被执行人：刘珍华，女，1979年4月24日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：山东瑞泽生物科技股份有限公司。住所地烟台市芝罘区上夰西路102号。法定代表人：刘珍华，该公司总经理。被执行人：烟台首一化学制品有限公司，住所地烟台市福山区群英路70号。法定代表人：柳忠光，该公司总经本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司烟台分行与被执行人山东瑞泽生物科技股份有限公司、烟台首一化学制品有限公司、刘珍华（2017）鲁0602民初3010号金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求：(1)、被执行人给付借款本金9500000元、利息、罚息、复利495317.02元（暂计算至2017年3月17日），同时自2017年3月18日起至实际给付之日止按合同约定计算。(2)、律师费4000元。(3)、案件受理费86795元。(4)、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2019年11月4日立案执行。执行经过如下：1、本院于2019年11月6日通过邮寄送达（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书，被执行人签收后未实际履行。2、本院通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、股权等信息，经查，未发现被执行人无财产可供执行线索。3、线下至不动产登记中心查询被执行人名下房屋登记信息，经查，被执行人名下无不动产信息。4、上述执行情况及信息，本院于2020年2月13日与申请执行人电话约谈的方式告知了申请执行人。因被执行人在本院指定期间内未履行还款义务，亦未如实向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，分别对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、目前未执行到位标的：借款本金9500000元、利息、罚息、复利495317.02元（暂计算至2017年3月17日）、律师费4000元、案件受理费86795元。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘锦文审判员  孙承臣审判员  毕昌范二〇二〇年二月十三日书记员  杨 柳
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2019)浙0602民初10375号原告张国辉，男，1990年3月2日出生，汉族，住甘肃省临洮县。委托诉讼代理人（特别授权）张礼、丁立红，浙江中行律师事务所律师。被告潘懿琴，女，1982年2月6日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。原告张国辉与被告潘懿琴承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序独任审判，后因被告无法用其他方式送达，本案依法转为普通程序，于2020年2月17日公开开庭进行了审理。原告张国辉的委托诉讼代理人丁立红到庭参加了诉讼，被告潘懿琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张国辉向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即向原告支付装修款合计人民币87540元，并支付27200元自2019年5月1日起至判决确定的支付之日止的利息（按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月27日，被告因其名下婚纱摄影店装修需要，找到原告，将该装修工程交由原告完成。装修完成后，经结算，被告应付人民币22万元装修工程款。经原告多次催讨，被告支付了部分工程款，尚欠87540元未付。后被告于2019年2月3日向原告出具《欠条》一份，载明“兹潘懿琴因爱约定婚纱摄影装修工程款：87540元（大写：捌万柒仟伍佰肆拾元整）”，后双方约定，被告应于2019年4月底付清工人工资，且自2019年5月开始，每月应向原告最低支付5000元。但时至今日，被告尚未支付任何款项。现原告起诉，望判如所请。被告潘懿琴未到庭应诉答辩。本院经审理认定事实如下：原告为证明其主张的事实、理由及诉请向本院提供证据：欠条1，证明被告尚结欠原告87540元装修工程款的事实。被告潘懿琴未到庭应诉，视为放弃质证权利。本院认证，原告提供的证据，无其他证据否定，本院依法予以认定，可证实本案相关事实。审理查明事实：被告潘懿琴因爱约定婚纱摄影店装修，找原告完成装修工程，后经结算，被告尚欠原告装修工程款87540元。被告于2019年2月3日向原告出具《欠条》一份，载明“兹潘懿琴因爱约定婚纱摄影装修工程款人民币：87540元（大写：捌万柒仟伍佰肆拾元整）”，双方约定还款期限为2019年11月30日前，……4月底工人工资付清（27200元），每月最低付5000元（5月份开始付）。因被告至今未付欠款，故原告起诉要求被告支付，并支付27200元自2019年5月1日起至判决确定的支付之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的利息。本院认为，被告因装修欠原告工程款事实清楚，由被告出具的欠条佐证，本院依法予以认定，当事人理应依约定履行相关义务。现原告诉请要求被告支付所欠工程款，故本院予以支持；对要求支付27200元款项自2019年5月1日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期贷款利率计算的利息损失，符合双方约定，本院予以支持。综上所述，被告未依约支付原告装修工程欠款，原告诉请要求被告支付和赔偿利息损失，符合双方约定和相关法律规定，本院予以支持。被告潘懿琴经合法传唤未到庭参与诉讼，本院依法缺席判决。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘懿琴于本判决生效后三十日内支付原告张国辉装修工程款87540元；并支付其中27200元自2019年5月1日起至判决确定履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1988元，由被告潘懿琴负担，于本判决生效后七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  蒋震锋审 判 员  张海峰人民陪审员  鲁云根二〇二〇年二月十七日书 记 员  娄莹莹附页：1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市播州区人民法院 支 付 令 （2020）黔0321民督86号 申请人：刘本碎，女，汉族，遵义市播州区人。 被申请人：贵州省遵义市播州区龙坪镇中心社区居民委员会。地址：贵州省遵义市播州区龙坪镇中心社区中心组。 统一社会信用代码：55520304MEA262667P。 法定代表人：项元华，主任。 申请人刘本碎于2020年2月20日向本院申请支付令。申请人刘本碎称，2014年，申请人与被申请人签订土地流转合同，将其承包经营的1.23亩土地租赁给被申请人，但被申请人未按合同约定支付2018年度（2017年10月至2018年7月）的土地流转费896.03元。要求被申请人支付申请人土地流转费896.03元，本案诉讼费用由被申请人承担。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人贵州省遵义市播州区龙坪镇中心社区居民委员会应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人刘本碎土地流转费896.03元。 申请费16.00元由被申请人贵州省遵义市播州区龙坪镇中心社区居民委员会承担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  刘朝勇 二〇二〇年二月二十日 法官助理申巧巧 书记员赵旭
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新32民终43号      上诉人（原审第三人）：库尔勒润雨节水工程有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区巴州库尔勒市华凌市场五金区14栋3-4号。   法定代表人：许月红，该公司经理。   被上诉人（原审被告）：新疆昆仑汇丰建筑工程有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区民丰县公安局旁（尼雅大厦楼）。   法定代表人：蔡晓春，该公司董事长。   被上诉人（原审原告）：张家港市鑫田机械有限公司，住所地：江苏省张家港市锦丰镇江苏扬子江国际冶金工业园锦绣路3号。   法定代表人：王永田，该公司经理。   上诉人库尔勒润雨节水工程有限公司因与被上诉人新疆昆仑汇丰建筑工程有限公司、张家港市鑫田机械有限公司债权转让纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区民丰县人民法院（2019）新3227民初170号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。   本院认为，库尔勒润雨节水工程有限公司（以下简称润雨节水公司）在本案一审中没有提出独立的诉讼请求，作为第三人对本案原、被告双方所争议的诉讼标的没有独立的请求权。本案一审民事判决仅对新疆昆仑汇丰建筑工程有限公司向张家港市鑫田机械有限公司承担支付责任的方式做出判决，库尔勒润雨节水工程有限公司没有承担民事责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第二款“对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务”的规定，库尔勒润雨节水工程有限公司没有当事人的诉讼权利义务，无权对本案一审判决提起上诉，故本院对其上诉请求不予审理。   综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第二款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：   驳回上诉人库尔勒润雨节水工程有限公司的上诉。   二审案件受理费3174.26元，退还上诉人库尔勒润雨节水工程有限公司。   本裁定为终审裁定。         审  判  长   王   庆   波   审  判  员   努尔妮萨·阿卜杜拉   审  判  员   热依汗古力·吐尔洪         二 〇 二 〇 年 二 月 二 十 八 日     书  记  员   马   家   丽
山东省商河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0126执恢70号 申请执行人山东商河农村商业银行股份有限公司白桥支行与被执行人李维行、李维森、韩现勇、张训光、候希温、徐振学、刘振山、李维华、郑荣岐、刘俊宝、徐立波、张务方金融借款合同纠纷一案，商河县人民法院作出的（2017）鲁0126民初943号民事判决书已经发生法律效力。因李维行、李维森、韩现勇、张训光、候希温、徐振学、刘振山、李维华、郑荣岐、刘俊宝、徐立波、张务方未主动履行生效法律文书确定的义务，山东商河农村商业银行股份有限公司白桥支行向商河县人民法院申请执行。商河县人民法院依法立案执行后，至2020年2月17日为止，上述生效法律文书确定的义务，已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 商河县人民法院作出的（2017）鲁0126民初943号民事判决书履行完毕。 商河县人民法院 二〇二〇年二月十七日
广东省高州市人民法院 财产保全结果告知书 (2020)粤0981执保113号 邓武、潘敏慧： 关于申请人邓武与被申请人潘敏慧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0981民初267号民事裁定书已发生法律效力。本院依法采取以下查封保全措施： 一、对被申请人潘敏慧开设于中国建设银行股份有限公司茂名迎宾支行的账户（账号：62×××24_0103_2）、中国邮政储蓄银行股份有限公司高州市文明路支行的账户（账号:62×××65）、中国建设银行股份有限公司茂名迎宾支行的账户（账号：62×××24_0103_1）、中国建设银行股份有限公司茂名迎宾支行的账户（账号：62×××03_0103_2）、中国建设银行股份有限公司茂名迎宾支行的账户（账号：62×××24_156_1）、中国建设银行股份有限公司茂名迎宾支行的账户（账号：62×××03_0103_1）、中国建设银行股份有限公司茂名迎宾支行的账户（账号：62×××03_156_1）限额230000元进行冻结，冻结期限为1年，自2020年2日14日至2021年2月14日，截至2020年2月14日止冻结金额分别为5元、9.11元、5.元、0元、3.14元、0元、0元。 二、对被申请人潘敏慧名下位于茂名市西粤路99号大院星崔苑15栋1501房的房屋使用权进行查封保全，查封期限为3年，自2020年2月18日至2023年2月17日。 三、对被申请人潘敏慧的名下粤Ｋ×××××号丰田牌汽车进行查封保全，查封期限为2年，自2020年2月18日至2022年2月17日。 特此告知。 二〇二〇年二月十八日
山东省宁阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0921行审17号申请执行人宁阳县综合行政执法局，住所地宁阳县城东街139号。负责人闫锐，局长。委托诉讼代理人刘霆，宁阳县综合行政执法局东疏中队负责人。被执行人宁阳县晖昇石材加工厂，住所地宁阳县东疏镇疏里村西北2000米。经营者郑佩修，男，1987年10月18日出生，汉族，住宁阳县。申请执行人于2020年2月25日向本院申请强制执行宁某执罚字[2019]06004号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。宁阳县综合行政执法局于2019年5月31日作出宁某执罚字[2019]06004号行政处罚决定书，该决定书主要内容为：经卫片监测发现：“东疏镇疏里村宁阳县晖晟石材加工厂(经营者：郑佩修)涉嫌非法占地”。宁阳县综合行政执法局东疏中队立即介入调查。宁阳县晖晟石材加工厂(经营者：郑佩修)未经县级以上人民政府批准擅自占用东疏镇疏里村的土地，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，属于违法行为。2013年5月，宁阳县晖晟石材加工厂(经营者：郑佩修)未经县级以上人民政府批准擅自占用东疏镇疏里村的土地建设钢架厂房用做加工车间及堆放石材板材。经宁阳县国土资源和规划局实地测量，该地块占地总面积4570平方米。对照《东疏镇土地利用现状图(2017年)》和《东疏镇土地利用总体规划图(2006年-2020年)》，该地块为两种情形：1.现状为耕地(水浇地)，面积362平方米，规划用途为基本农田(水浇地)，不符合东疏镇土地利用总体规划；2.现状为坑塘水面，面积4208平方米，规划用途为允许建设区，符合东疏镇土地利用总体规划。宁阳县晖晟石材加工厂(经营者：郑佩修)新建厂房未经县级以上人民政府批准擅自占用东疏镇疏里村的土地，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《经审查，宁阳县综合行政执法局作出的宁某执罚字[2019]06004号行政处罚决定书，于2019年5月31日送达被执行人，被执行人缴纳罚款95020元，在法定的期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，但未履行该决定书所确定的其他义务。宁阳县综合行政执法局于2020年1月10日向被执行人送达了宁某执催告字[2020]06002号履行行政处罚决定催告书，该催告书期满后，被执行人仍未履行该决定书所确定的义务。本院认为，宁某执罚字[2019]06004号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，对该决定的合法性本院依法予以确认。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该决定书具备确定力。被执行人经催告仍未履行该决定所确定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，参照《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条第（二）项、第七条第（二）项之规定，裁定如下：准予强制执行宁综执罚字[2019]06004号行政处罚决定书。即对被执行人宁阳县晖昇石材加工厂：1.限期拆除在非法占用的基本农田上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2.没收在非法占用的允许建设区土地上新建的建筑物和其他设施。上述两项内容由由宁阳县东疏镇人民政府组织实施，申请执行人宁阳县综合行政执法局予以配合。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘元忠审判员  马兴民审判员  孙春华二〇二〇年二月二十六日书记员  汪冉冉
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0481民初133号 原告：瑞昌市众旺物业服务有限公司，住所地：江西省瑞昌市杨林大道108号。统一社会信用代码：91360481794759296B。 法定代表人：王能金，总经理。 被告：张玉民，男，1977年08月01日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。 原告瑞昌市众旺物业服务有限公司与被告张玉民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年01月08日立案。原告瑞昌市众旺物业服务有限公司于2020年02月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许瑞昌市众旺物业服务有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告瑞昌市众旺物业服务有限公司负担。 审判员  罗立平 二〇二〇年二月十八日 书记员  李 丹
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初537号 原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层。 法定代表人：黄必胜，总经理。 委托诉讼代理人：王梓入，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 被告：苟通，男，1992年12月12日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告汇通信诚租赁有限公司与被告苟通融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告汇通信诚租赁有限公司未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按汇通信诚租赁有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 胡蓉 二〇二〇年二月五日 法官助理 杨晗 书 记 员 熊琴
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0921民初269号原告：孟某某，男，1981年12月1日出生，汉族，住商河县。被告：赵某某，男，1990年4月11日出生，汉族，住宁阳县。原告孟某某与被告赵某某借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告孟某某于2020年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟某某的撤诉申请符合法律规定，依法应予以允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告孟某某撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  贾如力二〇二〇年二月二十一日书记员  吴 景
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执941号 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：马德斌，男，汉族，1963年2月21日生，住济南市槐荫区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与马德斌股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人马德斌达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执941号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  张东 二〇二〇年二月十七日 书记员  张昊
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1206号罪犯祝建有，男，1978年3月16日出生，汉族，江西省铅山县人，小学肄业文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省铅山县人民法院于2014年6月18日作出(2014)铅刑初字第62号刑事判决，认定被告人祝建有犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币10万元（原已交纳5000元），赃款5000元予以没收上缴国库（已退）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年3月5日以(2017)赣01刑更1382号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月十天；于2018年8月30日以(2018)赣01刑更5287号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯祝建有在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年5月至2019年10月，获得监狱新考核表扬4个。另查明，该犯系累犯，本次减刑交纳罚金6000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯祝建有在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯祝建有减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2013年8月11日起至2020年4月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年二月二十八日书记员 曹 君
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执21号之一 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号2号楼3层302号。统一社会信用代码911101050996432169。 法定代表人：薛刚，执行董事。 被执行人：张涛，男，1982年3月11日出生，汉族，住淄博市张店区。 汇中利通投资管理（北京）有限公司与张涛借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案执行。执行中，本院依法扣划被执行人张涛银行账户存款3735.46元，扣除执行费247元，余额3488.46元已过付。现申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第Z000019741裁决一案的执行。 申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏玉赅 审判员  王秀琴 审判员  李爱学 二〇二〇年二月二十六日 书记员  司玉涵
广东省南雄市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0282执恢41号 聂复英，刘金龙，刘金虎，欧茂云、谭雪明、谭伟明、 曾德龙： 聂复英，刘金龙，刘金虎，欧茂云与谭雪明、谭伟明、曾德龙生命权、健康权、身体权纠纷一案，南雄市人民法院作出（2015）韶雄法民一初字第34号法律文书已发生效力，谭雪明、谭伟明、曾德龙负有缴纳执行款520710.00元的义务。因谭雪明、谭伟明、曾德龙未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人与申请执行人达成和解协议，并已按和解协议履行完毕。至此，本案已执行完毕，（2020）粤0282执恢41号结案处理。 特此通知 二〇二〇年二月十七日
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初222号 原告:德州市陵城区海旭商品混凝土有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人：刘长胜，负责人。 被告：姚志刚，男，汉族，住山东省陵城区。 原告德州市陵城区海旭商品混凝土有限公司与被告姚志刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月23日立案。本案在审理过程中，原告德州市陵城区海旭商品混凝土有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按德州市陵城区海旭商品混凝土有限公司撤回起诉处理。 审判员  罗燕 二〇二〇年二月十日 法院助理王晓娜 书记员  王双
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执22626号 申请执行人：张厚举，男，1958年11月1日出生，汉族，住辽宁省抚顺市东洲区。 被执行人：刘浩亮，男，1980年2月10日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 关于张厚举与刘浩亮民间借贷纠纷一案，广州市天河区人民法院作出的（2019）粤0106民初12415号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人刘浩亮应向申请执行人张厚举偿还借款本金2000美元及利息（利息以2000美元为基数,自2018年10月10日起计至实际清偿之日止，按年利率24%计算）；被执行人刘浩亮应向申请执行人告张厚举偿还借款本金人民币6000元及利息（利息以人民币6000元为基数，自2018年10月10日起计至实际清偿之日止，按年利率24%计算）;被执行人刘浩亮应承担案件受理费430元。根据申请执行人的请求，本院于2019年11月08日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行法律义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法冻结划扣了被执行人刘浩亮的银行存款9100.97元，可退还申请执行人9100.97元。本院依法向房管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，暂未发现有其他可供执行财产。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其它财产线索，并向本院表示可以终结本次执行。 本院认为，经本院采取执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产及其下落，现申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案情形符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院对(2019)粤0106执22626号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请执行。如对终结本次执行有异议，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 执行长 王 羽 执行员 陆广阳 执行员 柯天平 二〇二〇年二月十七日 书记员 吴心如
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）苏13刑终419号原公诉机关沭阳县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）方立军，男，1948年9月7日生，汉族，住沭阳县，系被害人王某乙之夫。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）方桂红，女，1975年5月17日生，汉族，住沭阳县，系被害人王某乙长女。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）方桂艳，女，1976年12月9日生，汉族，住南京市，系被害人王某乙次女。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）方桂娟，女，1980年3月21日生，汉族，住沭阳县，系被害人王某乙三女。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）方桂涛，女，1982年8月3日生，汉族，住沭阳县，系被害人王某乙四女。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）方玲，女，1983年8月2日生，汉族，住沭阳县，系被害人王某乙五女。六名上诉人委托诉讼代理人叶国建，江苏刘洪律师事务所律师。原审被告人王俊杰，男，1948年10月11日出生于江苏省沭阳县，汉族，务工，户籍地沭阳县，现住沭阳县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年5月27日被刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现羁押于沭阳县看守所。沭阳县人民法院审理沭阳县人民检察院指控原审被告人王俊杰犯交通肇事罪，同时合并审理原审附带民事诉讼原告人方立军、方桂红、方桂艳、方桂娟、方桂涛、方玲诉原审被告人王俊杰附带民事诉讼一案，于2019年11月13日作出（2019）苏1322刑初722号刑事附带民事判决。宣判后，原公诉机关未提出抗诉，原审被告人王俊杰未提出上诉，该案刑事部分判决已经发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人方立军、方桂红、方桂艳、方桂娟、方桂涛、方玲对民事部分判决不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年5月19日5时29分，被告人王俊杰驾驶电动三轮车沿沭阳县沭城街道无锡西路由西向东行驶至政园小区南门东侧路段处时，将同方向在机动车道内推自行车行人王某乙刮撞在地，致王某乙受伤后经抢救无效于2019年5月24日死亡。经沭阳县公安局交通警察大队认定，被告人王俊杰负此次事故的主要责任。经沭阳县公安局法医鉴定，王某乙符合因交通事故致颅脑损伤死亡。被告人王俊杰在案发现场自动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实。本案在审理过程中，被告人王俊杰支付了赔偿款20000元。原审法院认定上述事实的证据，有被告人王俊杰的供述、证人方玲证言、现场勘验检查笔录、现场图、照片、法医学尸体检验分析意见书、道路交通事故责任认定书、现场视听资料、常住人口基本信息、公安机关出具的“发破案经过”、“到案经过”等。另认定，王某乙受伤后即入沭阳县中医院住院治疗至2019年5月24日死亡，共计5天，支出医疗费51880.63元。王某乙出生于1953年3月21日，系城镇居民。王某乙与附带民事诉讼原告人方立军系夫妻关系，双方共生育附带民事诉讼原告人方桂红、方桂艳、方桂娟、方桂涛、方玲等五名子女；2018年度江苏省城镇居民人均可支配收入为47200元。原审法院认定上述事实的证据，有附带民事诉讼原告人提供的医疗住院收费票据、患者费用清单、道路交通事故认定书、陪护告知书、死亡医学证明（推断）书、死亡记录、居委会证明等。原审认为，被告人王俊杰违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人王俊杰犯罪后能自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人王俊杰案发后能赔偿被害人亲属部分经济损失，酌情予以从轻处罚。附带民事诉讼原告人要求被告人王俊杰赔偿因其亲属王某乙死亡而损失的医疗费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费，有事实依据和法律依据，予以支持。附带民事诉讼原告人要求被告人王俊杰赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求与法律规定不符，不予支持。附带民事诉讼原告人提供的费用清单、收费票据能够证明其医疗费的数额为51880.63元，依法予以认定。结合附带民事诉讼原告人亲属王某乙的治疗过程及诉讼请求，原审法院确定附带民事诉讼原告人的损失为死亡赔偿金660800元、丧葬费42344元、处理丧事人员误工费及交通费酌定为共计2000元。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十八条之规定，作出判决：一、被告人王俊杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月；二、附带民事诉讼原告人方立军、方桂红、方桂艳、方桂娟、方桂涛、方玲因其亲属王某乙在此次事故中死亡而产生的医疗费51880.63元、死亡赔偿金660800元、丧葬费42344元、处理丧事人员误工费及交通费2000元，合计757024.63元，由被告人王俊杰赔偿70%计529917.24元（已支付20000元）。六名上诉人上诉称：1.原审法院对原审被告人王俊杰量刑过轻；2.原审法院未支持其主张的精神损害抚慰金错误。原审被告人王俊杰辩称，对一审判决无异议，请求驳回上诉，维持原判。经审理，本院对一审法院审理查明的民事部分的事实依法予以确认。本院认为，原审被告人王俊杰的犯罪行为给六名附带民事诉讼原告人造成经济损失，依法应当承担民事赔偿责任。关于六名上诉人上诉提出原审法院对原审被告人王俊杰量刑过轻的上诉理由。经查，刑事附带民事诉讼原告人对刑事附带民事判决的刑事部分不服依法可以请求检察机关提出抗诉，并无独立的上诉权，本案刑事部分判决因公诉机关未提出抗诉，原审被告人未提出上诉，该部分判决已经发生法律效力，且经审查，原审法院根据原审被告人王俊杰的犯罪情节、后果及犯罪后具有自首情节并赔偿被害人亲属部分损失等法定、酌定量刑情节，在法定刑幅度内判处原审被告人王俊杰有期徒刑一年一个月，量刑并无不当。故上诉人该上诉理由无法律依据，不予采纳。另，因精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，六名上诉人主张赔偿其精神损害抚慰金不应予以支持，故六名上诉人所提该上诉理由亦不能成立。综上，原审法院刑事附带民事判决认定的事实清楚，适用法律正确，判决赔偿数额并无不当，依法应予维持，原审被告人王俊杰请求驳回上诉，维持原判的辩解意见应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  戴建军审判员  高 峰审判员  白 金二〇二〇年二月二十八日书记员  陈 曦
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0722执恢40号申请执行人李莹，男，1970年2月20日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被执行人王洋，男，1990年11月10日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。本院在执行李莹与王洋建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人于2020年1月10日依据长岭县人民法院作出的（2016）吉0722民初2975号民事判决书向本院申请恢复执行，要求被执行人给付欠款25000元及利息。本院同日立案执行。立案后，经总对总查控系统对被执行人财产进行了查询，同时对被执行人的房产信息进行了传统查控，均未发现被执行人有可供执行的财产，现已依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周福明审判员  张兆成审判员  宋 佳二〇二〇年二月二十八日本件与原本核对无异书记员  冯 岩
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初355号原告：徐龙伦，男，1954年11月23日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：阳谷县寿张镇南徐村民委员会。住所地：阳谷县寿张镇南徐村。法定代表人：李连存，主任。本院在审理原告徐龙伦与被告阳谷县寿张镇南徐村民委员会民间借贷纠纷一案过程中，原告徐龙伦未按时预交诉讼费，本院通知后，原告徐龙伦仍未预交或申请减、缓交纳诉讼费。本院认为，原告徐龙伦未交纳诉讼费，依法应按自动撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：按原告徐龙伦自动撤诉处理。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘令祥二〇二〇年二月二十二日法官助理张洪亮书记员贾丽霞
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更538号罪犯袁建中，男，1954年12月22日出生，汉族，河南省新乡市人，高中文化，现在河南省焦作监狱服刑。河南省封丘县人民法院于2014年11月3日作出（2014）封刑初字第222号刑事判决，认定被告人袁建中犯受贿罪，判处有期徒刑十年;违法所得尚未退回的赃款9.1万元予以追缴。刑期自2014年6月12日起至2024年6月11日止。宣判后，罪犯袁建中于2014年12月12日入狱服刑。该犯历经减刑一次，于2017年11月23日减去有期徒刑六个月。减刑后刑期自2014年6月12日起至2023年12月11日止。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯袁建中减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院于2020年2月11日立案后,依法组成合议庭于公开开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦作监狱和法律监督机关河南省焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，被告人袁建中于2004年春节至2013年春节期间，利用担任新乡市市政工程处沥青制品厂厂长，负责采购材料的职务便利，多次非法收受砂石、沥青、煤炭供应商现金共计23.6万元。被告人袁建中有自首情节，案发后退出赃款14.5万元。经审理查明，罪犯袁建中在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬5次，被评为监狱罪犯改造积极分子1次。2015年11月11日退出剩余赃款9.1万元。刑罚执行机关提请对罪犯袁建中减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请检察机关现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表、“三类罪犯”认定表、重要罪犯（三类）减刑（假释）审批表、退缴赃款的票据、管教干警及服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯袁建中在考核期内确有悔改表现符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯袁建中准予减去有期徒刑八个月。减刑后刑期自2014年6月12日起至2023年4月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二〇年二月二十八日法官助理郭艳书记员邹志鹏
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执恢41号 申请执行人：韩文霞，女。 被执行人：刘勇，男。 本院在执行过程中，对被执行人的财产进行网络查询，无可供执行的财产，且对被执行人采取了限高和纳失措施，现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、裁定如下： 终结本院（2018）辽0211民初11284号民事调解书执行。 本裁定送达后立即发生法律效力，申请人应在执行时效（两年内）申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  李书印 审判员  刘殿和 审判员  何思蕾 二〇二〇年二月二十五日 书记员  隋俊杰
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执6520号申请执行人：潘春玉。被执行人：上海绿茵置业有限公司，住所地上海市嘉定区。上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初8299号民事判决书已经发生法律效力。因被告上海绿茵置业有限公司未履行判决书确定的付款义务，权利人潘春玉(申请执行人)向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定应承担的付款义务，缴纳案件受理费。本院在执行中，向被执行人上海绿茵置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人给付租金收益140,748.42元及自2019年1月16日起至实际付清之日止的逾期付款违约金(其中，2019年1月16日至2019年3月16日的违约金为844.49元；2019年3月17日至实际付清之日止，按28.15元/天计算)；律师费损失2,000元，并负担案件诉讼费1,558元，但是被执行人上海绿茵置业有限公司未履行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人的查询申请，经相关银行、车辆管理部门、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局、互联网存款等部门的反馈信息，被执行人有小额存款，其银行存款被法院另案冻结。二、因被执行人上海绿茵置业有限公司未完全履行判决书确定的付款义务，本院对其限制消费。三、本院轮候查封了被执行人上海绿茵置业有限公司位于上海市嘉定区银翔路未销售的422套商铺。经查，被执行人上海绿茵置业有限公司在本院有被执行人案件近200件，执行金额3300余万元。因上述查封商铺属政策限制销售的范围，被执行人无法销售，而法院拍卖需经首封的上海市公安局静安分局同意后整体处理，故暂时无法进行评估、拍卖。上述情况本院告知申请执行人，并限期于2020年2月22日前提供被执行人可执行的财产线索，如逾期未提供亦未回复的视为同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供亦未回复。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执6520号案件终结本次执行程序。被执行人上海绿茵置业有限公司负有继续向申请执行人潘春玉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 钱 斌审判员 毛 华二〇二〇年二月二十三日书记员 刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执10357号 申请执行人：吴锐，男，汉族，住新疆米泉市。 被执行人：吴强，男，汉族，住乌鲁木齐市新市区。 被执行人：张伯春，男，汉族，住四川省简阳市。 关于吴锐申请执行吴强、张伯春借款合同纠纷一案，执行依据为(2019)川0191民初10404号民事判决书。经本院调查，执行人名下无房屋、车辆，银行卡少量余额，除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结(2019)川0191民初10404号民事判决书的本次执行程序； 二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李红涛 二〇二〇年二月十日 书记员  朱俊和