wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终49号上诉人（原审被告）：刘欣，男，1980年6月29日出生。被上诉人（原审原告）：北京海航基础投资有限公司，住所地北京市朝阳区霄云路甲26号院2号楼13层1301-04。法定代表人：刘欣。委托代理人：陈自明，该公司职员，男，1982年2月26日出生。上诉人刘欣因与被上诉人北京海航基础投资有限公司（以下简称海航基础投资公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2019）京0113民初28995号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。刘欣上诉称，依据合同法司法解释（二）第四条规定，合同没有约定签订地，双方当事人签字或盖章不在同一地点的，人民法院应当认定最后签字盖章的地点为合同签订地。本案系合同纠纷，由于双方于2018年12月4日签订的《北京市房屋租赁合同》未约定签订地点，租赁合同最后签字盖章地为海航基础投资公司住所地北京市朝阳区，故本案应由北京市朝阳区人民法院管辖。故刘欣上诉请求：依法撤销一审裁定，将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。对于刘欣的上诉，海航基础投资公司未向本院提交答辩意见。本院经审查认为：海航基础投资公司系依据其与刘欣签订的《北京市房屋租赁合同》以房屋租赁合同纠纷为由提起诉讼，并请求刘欣搬离租赁房屋，支付应付租金及违约金等，故本案应按照房屋租赁合同纠纷的相关法律规定确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案中，因涉案房屋座落于北京市顺义区，故北京市顺义区人民法院对本案有管辖权。刘欣的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由刘欣负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈学芹审 判 员 蔡 琳审 判 员 王 瑞二〇二〇年二月十二日法官助理 杨 扬书 记 员 王怡然
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更55号 罪犯付波，男，1980年9月10日出生，汉族，贵州省绥阳县人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 苏州市相城区人民法院于2017年10月10日作出（2017）苏0507刑初99号刑事判决，以被告人付波犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币七万元。刑期自2016年11月1日起至2022年10月31日止。同案被告人不服，提出上诉。江苏省苏州市中级人民法院在审理期间，同案被告人撤回上诉。2017年11月30日江苏省苏州市中级人民法院作出（2017）苏05刑终899号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年1月7日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯付波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月、2019年2月、2019年7月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯付波减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯付波在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯付波在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯付波的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2022年1月31日止），并处罚金人民币七万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周增伟 审判员  肖 江 审判员  江 军 二〇二〇年二月十日 书记员  许莉莉
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0311执2111号申请执行人：张荣芝,男,汉族，1962年8月26日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：刘俊锋,男,汉族，1978年6月25日出生，住洛阳市洛龙区。张荣芝诉刘俊锋借款合同纠纷一案，本院做出的（2016）豫0311民初673号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年8月20日向本院申请强制执行，本院于2019年8月21日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年8月22日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，刘俊锋未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2019年8月21日、2019年9月20日、2019年11月1日、2019年11月26日、2020年1月14日、2020年2月14日共计提起六轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、土地等可供执行财产，冻结扣划被执行刘俊锋银行账户存款50239元，已由申请人领取，本院已告知申请执行人在期限到期前联系本院进行续冻。2.2019年8月23日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人刘俊锋名下无房产信息。3.2019年11月27日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人刘俊锋无住房公积金信息。4.2019年8月26日在洛阳车辆管理所查明被执行人刘俊锋名下有豫Ｃ×××××机动车一辆，已办理查封登记，但未实际控制车辆，暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产：1、本院于2019年12月7日前往被执行人住所地河南省洛阳市××古城乡××村进行调查，了解到被执行人刘俊锋已很久不在村里居住，不知道刘俊锋的下落，电话也始终联系不上刘俊锋；未落实到被执行人的下落及无可执行财产的情况，本院已将调查结果告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2、经本院查询被执行人刘俊锋无关联的执行案件。四、因被执行人刘俊锋拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.经申请执行人张荣芝申请，本院于2019年8月21日对被执行人刘俊锋采取限制高消费措施，并邮寄送达限制消费令。2.本院于2020年2月17日将被执行人刘俊锋列入失信被执行人名单，并公告送达失信决定书。3.同时对被执行人刘俊锋作出拘留决定，因刘俊锋下落不明，本院依据申请执行人的申请，故报公安采取临控措施，发现刘俊锋下落将立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年2月17日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位50239元，本案债权尚余172661元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0311执2111号案件终结本次执行程序。被执行人刘俊锋负有继续向申请执行人张荣芝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年二月十七日书记员  李聪胜
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0982民初248号原告：盐城市佰润机械科技有限公司，统一社会信用代码9132098207631425XH，住所地江苏省盐城市大丰区西团镇大龙小街12幢。法定代表人：周徐平，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋飞，盐城市大丰区西团法律服务所法律工作者。被告：安徽科莱泵业有限公司，统一社会信用代码91341621MA2RPYU13F，住所地安徽省涡阳县城西工业园区（站前西路北侧文城东路）。法定代表人：刘有才，该公司执行董事。被告：科莱泵业（宁波）有限公司，统一社会信用代码91330283MA2AH6A88P，住所地浙江省宁波市鄞州区舟孟南路123号3#115室。法定代表人：王丽利，该公司执行董事。原告盐城市佰润机械科技有限公司与被告安徽科莱泵业有限公司、科莱泵业（宁波）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告盐城市佰润机械科技有限公司于2020年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盐城市佰润机械科技有限公司申请撤诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盐城市佰润机械科技有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告盐城市佰润机械科技有限公司负担。审 判 员  黄 葳二〇二〇年二月十二日法官助理  孙 静书 记 员  朱锦梅
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执3062号之一申请执行人威海市商业银行股份有限公司东营分行，住所：东营市东营区西二路500号，统一社会信用代码913705003283513300。负责人：于胜勇，行长。被执行人利津县广源沥青有限责任公司，住所地：利津县盐窝镇后邢村,统一社会信用代码：91370522764816018G。法定代表人：赵玉文，执行董事兼总经理。被执行人山东宜坤化工有限公司，住所地：利津县陈庄镇工业园，统一社会信用代码：91370522793925256W。法定代表人：张泽普，执行董事兼总经理。被执行人山东万福达化工有限公司，住所：东营港经济开发区海港路南、港西三路西，统一社会信用代码：91370500580447297X。法定代表人：张保建，执行董事。被执行人刘福堂，男，汉族，1955年5月8日出生，住山东省利津县。被执行人张会娥，女，汉族，1954年9月16日出生，住山东省利津县。东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民初3999号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条裁定如下：一、查封被执行人山东万福达化工有限公司名下位于东营市东营区西二路833-1号南苑广场4幢130室房产（不动产权证号：鲁(2016)东营市不动产权第0003867号）。二、查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  隋连成二〇二〇年二月十二日书记员  邢 帆
孟津县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0322执84号张献伟：张献伟与梁腾飞劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2550.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2550.00元，其中，至此，张献伟（申请执行人）向本院申请执行的（(2019)豫0322执84号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月二十四日
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执1590号之二被执行人耿万利，男，茌平县贾寨镇三庄村。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院(2019)鲁1523执1590号之二。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人耿万利在山东省农村信用社联合社915011600010100953945,0账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王保军二〇二〇年二月十三日书记员  宋 国
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612民初357号原告：烟台市牟平区水道镇畜牧兽医站，地址：烟台市牟平区镇政府驻地。统一社会信用代码：12370612493627388B。法定代表人：姜峰，职务：站长。被告：于吉副，1957年9月18日出生，男，汉族，住址：牟平区。原告烟台市牟平区水道镇畜牧兽医站与被告于吉副买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告烟台市牟平区水道镇畜牧兽医站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台市牟平区水道镇畜牧兽医站撤回起诉处理。审判员  于祥波二〇二〇年二月二十四日书记员  徐贵英
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执恢251号申请执行人：马某，男，1969年1月6日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：张某，男，1965年8月1日出生，汉族，住宝丰县。马某申请执行张某民间借贷纠纷一案，宝丰县人民法院作出的（2017）豫0421民初406号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张某于调解书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因张某未按上述生效法律文书履行义务，马某向本院申请强制执行，本院于2019年9月5日依法立案受理。马某申请执行张某民间借贷纠纷一案，在本案执行过程中，申请执行人马某向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人张某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，至今未履行义务亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人张某名下仅有零星存款，并告知申请执行人马某对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人张某名下无房产、车辆、公积金等信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人马某在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某负有继续向申请执行人马某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人马某发现被执行人张某有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张跃勇审判员  蔡怀洲审判员  康书宾二〇二〇年二月十八日书记员  李跃阁
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁14民终3485号上诉人（原审原告）：乐陵市花园镇鞠家村民委员会，住所地乐陵市花园镇鞠家村。法定代表人：鞠保岭，主任。委托诉讼代理人：张书强，乐陵焕达法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张振伦，男，1952年3月4日出生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：张中峰，男，1974年11月6日出生，汉族，住乐陵市，系张振伦之子。委托诉讼代理人：李亚骏，山东铜镜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张华栋，男，1951年12月13日出生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：张福强，男，1976年11月5日出生，汉族，住乐陵市，系张华栋之子。委托诉讼代理人：李亚骏，山东铜镜律师事务所律师。原审第三人：乐陵市花园镇张店村民委员会，住所地乐陵市花园镇张店村。法定代表人：张荣敬，主任。上诉人乐陵市花园镇鞠家村民委员会（以下简称鞠家村委会）与被上诉人张振伦、张华栋、原审第三人乐陵市花园镇张店村民委员会（以下简称张店村委会）物权保护纠纷一案，不服山东省乐陵市人民法院（2019）鲁1481民初1448号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。鞠家村委会上诉请求：上诉人与张店村委会就两村土地权属界线在1989年5月20日签订有协议书，我村负责人鞠保玺和张店村负责人张荣玉、土地资源负责人刘玉民共同签字，该证据能够证实涉案土地系上诉人所有，被上诉人提供的土地建设使用证，不包含被上诉人侵占上诉人的土地。一审法院未查清事实就作出判决，并且认定事实不清，适用法律错误。张振伦、张华栋辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。土地所有权及使用权的确权应当进行土地登记，并且应当由县级以上人民政府进行确权，上诉人仅依靠两个村负责人签字的协议书来确定涉案土地系上诉人所有，显然不符合法律规定。两村支书之间达成的土地确权协议没有效力，不应予以采纳。被上诉人所提交的土地使用证已明确涉案土地系被上诉人所有，根据《确定土地所有权和使用权的若干规定》第21条，农民集体连续使用其他农民集体所有的土地已满20年的，应视为现使用者所有。涉案土地两被上诉人已经使用了近30年之久，故其所有权及使用权应当为被上诉人所有。张店村委会述称，以前村支书所签协议超过20年以后就不生效了。鞠家村委会向一审法院起诉请求：1、请求人民法院依法判令二被告立即停止侵权、排除妨碍、恢复原状；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：鞠家村委会与张店村委会系邻村。2009年秋季，由花园镇鞠家村和张店村组成花园镇鞠张社区，虽然对外称鞠张社区，但鞠家、张店是两个独立的核算自然村，被告张振伦、张华栋系乐陵市花园镇张店村民委员会村民又系邻居关系，乐陵市土地管理局、张店村委会于1991年给被告张振伦及其父亲张维经、儿子张中峰颁发乐集建（91）字第2422号、乐集建（91）字第2423号、乐集建（91）字第2424号集体土地建设用地使用证三份共计使用面积744平。乐陵市土地管理局、张店村委会于1991年给被告张华栋房屋转让人张华彬颁发乐集建（91）字第2419号使用面积210平。一审法院对涉案土地进行勘验查明，二被告在取得土地使用权后，均在原宅基地基础上进行了扩建并盖有房屋及院落，且居住多年。一审法院认为，鞠家村委会与张店村委会虽对外称乐陵市花园镇鞠张社区，但两个村委会是独立核算自然村，鞠家村委会在本案中具备诉讼主体资格。本案涉及土地问题属两村委会多年遗留问题，且两被告已在争议土地建有房屋，居住多年，并已取得相关使用证书。原告所诉缺乏相关事实及法律依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条规定，判决：驳回原告乐陵市花园镇鞠家村民委员会的诉讼请求。案件受理费100元，由原告乐陵市花园镇鞠家村民委员会负担。本院二审期间，双方当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案涉及的土地系两个集体经济组织所有的土地。1991年乐陵市人民政府为涉案土地颁发了乐集建（91）字第2422号、乐集建（91）字第2423号、乐集建（91）字第2424号集体土地建设用地使用证三份共计使用面积744平。根据《中华人民共和国物权法》第一百五十三条“宅基地使用权的取得、行使和转让，适用土地管理法等法律和国家有关规定”和《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三项“农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准；其中，涉及占用农用地的，依照本法第四十四条的规定办理审批手续”以及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四条第一款“农民集体所有的土地，由土地所有者向土地所在地的县级人民政府土地行政主管部门提出土地登记申请，由县级人民政府登记造册，核发集体土地所有权证书，确认所有权”的规定，农村集体土地所有权证书系取得农村集体土地使用权的确权凭证，具有法律效力。同时，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状”的规定，土地所有权和使用权争议，可以由当事人协商解决，花园镇鞠家村和张店村通过达成协议的方式确认两个集体经济组织之间土地所有权和使用权，其协议也具有法律效力。鉴于涉案的土地行政确权与协议确权存在矛盾，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十四条“国家机关或者其他依法具有社会管理职能的组织，在其职权范围内制作的文书所记载的事项推定为真实，但有相反证据足以推翻的除外。必要时，人民法院可以要求制作文书的机关或者组织对文书的真实性予以说明”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条“人民法院就数个证据对同一事实的证明力，可以依照下列原则认定：（一）国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证”的规定，农村集体建设使用权证书作为国家机关依职权制作的公文书证其证明力大于花园镇鞠家村和张店村达成书面协议的书证，故一审判决驳回上诉人的诉讼请求，符合法律规定。综上所述，鞠家村委会的上诉理由不能成立，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由乐陵市花园镇鞠家村民委员会负担。本判决为终审判决。审判长  崔书江审判员  朱吉星审判员  高世民二〇二〇年二月十一日法官助理史洪军书记员田宇
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终461号上诉人（原审原告）：张少骏。被上诉人（原审被告）：广州南开房地产开发有限公司。法定代表人：张建丽。上诉人张少骏因与被上诉人广州南开房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初8612号民事判决，向本院提起上诉。本院经审查认为，本院委托原审法院于2019年9月16日依法向上诉人送达了《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理，但其未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张少骏自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  杨晓航审判员  肖逸思审判员  谭健颖二〇二〇年二月十一日书记员  叶永峰梁月英
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0522执140号申请执行人：杨春芹，女，1953年4月8日生，汉族，住安阳县。被执行人：郑建军，男，1971年3月25日生，住河南省安阳市。被执行人：牛晓林，男，1971年11月29日生，住河南省安阳市殷都区。关于申请执行人杨春芹与被执行人郑建军、牛晓林合同纠纷一案，我院（2019）豫0522民初7103号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人郑建军、牛晓林已按调解书内容全部履行完毕，申请人杨春芹同意结案。本院认为，安阳县人民法院（2019）豫0522民初7103号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币50元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初7103号民事调解书执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后立即生效。审判员  张永平二〇二〇年二月十七日书记员  亢爱国
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0831执1609号申请执行人杜秀鸿，男，1968年9月18日出生，汉族，住金湖县。被执行人应广东，男，1967年10月20日出生，汉族，住金湖县。杜秀鸿与应广东民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月14日作出（2019）苏0831民初1444号民事判决书，判令应广东应于本判决发生法律效力之日起十日内向杜秀鸿支付借款本金98000元及相应利息；诉讼费用1125元由应广东承担。判决书生效并至期后，因义务人应广东未主动履行生效法律文书确定的义务，权利人杜秀鸿向本院申请强制执行，本院于2019年9月12日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表；2、通过网络系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息进行查询，冻结了被执行人名下相关银行账户；被执行人名下无车辆登记信息、无工商登记信息；3、经在金湖县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；4、本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并限制高消费；5、经同申请人谈话，告知申请人被执行人暂无有效财产可供执行，申请人也提供不了被执行人其他可供执行财产线索，与被执行人达成和解协议，并同意终结本次执行程序。6、通过本次执行程序，共执行到位0元，未执行到位99125元及执行费1387元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产状况进行了调查。执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，冻结了被执行人名下相关银行账户，未发现被执行人名下有可供执行财产，申请人也提供不了被执行人其他可供执行财产线索，与被执行人达成和解协议，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初1444号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱永军审 判 员  粘 铭代理审判员  李玉培二〇二〇年二月十日书 记 员  姜锦林
南昌铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣7101行初40号 原告王松国，男，1978年8月4日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被告南昌市公安局交通管理局青山湖大队，住所地江西省南昌市青山湖区民安路1号。 负责人熊建平，该大队大队长。 委托代理人谭炳强，该大队民警。 委托代理人孙丽娟，该大队民警。 本院在审理原告王松国诉被告南昌市公安局交通管理局青山湖大队道路交通管理行政处罚一案中，原告王松国于2020年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王松国在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告王松国撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告王松国负担。 审 判 长 王晓燕 审 判 员 吴艳清 审 判 员 周 莉 二〇二〇年二月十九日 法官助理 李伟红 书 记 员 谢 迪
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初271号原告：王现平，男，1968年10月14日出生，汉族，住汝州市。被告：邢利杰，女，1972年2月14日出生，汉族，住汝州市。原告王现平与被告邢利杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告王现平于2020年2月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王现平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王现平撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告王现平负担。审判员  黎晨波二〇二〇年二月十七日书记员  高 丽
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执1257号左明月：本院执行的左明月与湖南长浏高速公路建设发展有限公司劳动争议纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年二月十八日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执2928号 申请执行人:山东沭天塑编有限公司。 被执行人：北京谷田兴盛农业科技股份有限公司。 申请执行人山东沭天塑编有限公司与被执行人北京谷田兴盛农业科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1329民初3104号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人北京谷田兴盛农业科技股份有限公司应在期限内偿还申请执行XXX元及利息，因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年08月26日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、执行过程中，多次查找被执行人未果。 通过本次执行，未实现债权XXX元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第四条、第六条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1329民初3104号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇二〇年二月二十五日 书记员 高艺玮
陕西省平利县人民法院民事裁定书    (2020)陕0926民初8号 原告：周义昌，女，1955年6月23日出生，汉族，原住平利县，现住平利县。被告：徐先祥，男，1990年12月2日出生，汉族，住平利县。原告周义昌与被告徐先祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法进行审理。原告周义昌向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告人民币10000元；2、从2017年1月26日起，按年率利7%支付利息，至还清之日止。事实与理由：2017年1月26日，被告借原告人民币10000元，用于周转资金。并并出具了欠条。被告借款后，原告多次向被告催要，但至今分文没有偿还。为了维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求依法判决。本院经审查认为，按原告周义昌诉状中所提供的送达地址，无法向被告送达相关诉讼材料，本院经查证后仍无法送达。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款（二）项之规定，裁定如下：驳回原告周义昌的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。  审 判 员   王 得 举  二〇二〇年二月十日  书 记 员   余 传 奇 1
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更217号 罪犯武新超，男，1991年2月13日出生，汉族，河南省延津县人，高中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 南通市通州区人民法院于2018年12月18日作出（2018）苏0612刑初768号刑事判决，以被告人武新超犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二万元，刑期自2018年12月18日起至2020年8月21日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年1月7日向本院提出假释建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯武新超在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年9月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯武新超予以假释。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯假释符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯武新超在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬一次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。其妻吴静为其假释提交了担保书；社区矫正机构提交了调查评估意见书，同意对其进行社区矫正。 本院认为，罪犯武新超在服刑期间确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，符合法律规定的假释条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯武新超予以假释（假释后的考验期从2020年2月26日起算，即自2020年2月26日起至2020年8月21日止），并处罚金人民币二万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周增伟 审判员  肖 江 审判员  江 军 二〇二〇年二月十日 书记员  许莉莉
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初170号原告：于巧燕，女，1964年6月21日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。被告：大连茂丰制衣有限公司，住所地：辽宁省大连市普兰店区城子坦街道春满社区，统一社会信用代码912102827327721535。法定代表人：王玉山，系该公司经理。委托诉讼代理人：于延国，男，系大连市普兰店区国泰法律服务所法律工作者，住辽宁省普兰店市。原告于巧燕诉被告大连茂丰制衣有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于巧燕，被告大连茂丰制衣有限公司的委托代理人于延国均到庭参加了诉讼。本案已审理终结。于巧燕向本院提出诉讼请求，要求被告支付工资3480元。事实与理由，原告于2015年在被告处工作期间，被告拖欠其工资。被告大连茂丰制衣有限公司辩称，认可拖欠原告2015年工资3204元。原告的起诉超过诉讼时效。原、被告均未提供证据。结合原、被告陈述，本院认定事实如下：原告于2015年期间在被告单位工作，被告拖欠原告2015年度工资3204元。本院认为：原告在被告单位工作，2015年时已超过退休年龄，双方建立劳务合同法律关系。原告为被告提供劳务，被告应按约定及时、足额支付原告劳务报酬，拖欠不付的行为侵害了原告依法获得劳务报酬的权利。原告庭审中认可被告计算的劳务报酬金额，本院予以确认。原告庭审中陈述其与工友一同找被告索要欠薪，由于被告欠薪事件持续多年，且原告的陈述与另案（2020）辽0214民初166号原告于芳的陈述相互印证，故应认定诉讼时效中断。被告的辩解没有依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告于巧燕劳务报酬3204元；二、驳回原告于巧燕其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告大连茂丰制衣有限公司负担18元，由原告于巧燕负7元。被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  蔡元国二〇二〇年二月四日法官助理周志达书记员齐雪娇附：相关法律依据《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执恢536号申请执行人：李永强，男，1975年11月08出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：闫俭尚，男，1967年09月25出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行李永强与闫俭尚借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的许昌市中级人民法院作出的（2018）豫10民终4048号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人闫俭尚借款合同纠纷存款131328元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年二月十二日书记员  张志辉
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执37号 申请执行人：赵俊余，男，1971年1月6日生，汉族，住济南市钢城区， 被执行人：刘英贵，男，1975年5月20日生，汉族，住济南市莱芜区， 本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，（2019）鲁0116民初1861号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的40000元及利息，案件受理费800元。本院依法送达传票、执行通知书、风险告知书、报告财产令。经查被执行人名下无其他可供执行的银行存款、房产、车辆、其他财产性权利等。在执行过程中查明，被执行人暂无其他履行能力，申请执行人认可并同意终结本次执行程序，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈文堂 审判员  陈 峰 审判员  赵兴剑 二〇二〇年二月十二日 书记员  陈 亮
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1721执恢224号申请人韩国民，男，1957年7月10日生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人赵省立，男，1962年2月26日生，汉族，住西平县。韩国民与赵省立买卖合同纠纷一案，西平县人民法院作出（2014）西民初字第2800号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵省立于本判决生效后五日内偿还原告韩国民货款114000元。因赵省立未按上述生效法律文书履行义务，韩国民向本院申请强制执行，本院于2017年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人银行存款不足，无车辆，无股权，无房产，无土地。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1721执恢224号案件终结本次执行程序。被执行人赵省立负有继续向申请执行人韩国民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张红宇审判员  范立学审判员  李永强二〇二〇年二月十一日书记员  杨长青
广东省翁源县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0229执256号 **香： 本院于2019年9月27日作出的（2019）粤0229刑初184号刑事判决书已发生法律效力，判决被执行人**香犯非法采矿罪罚金40000元。因被执行人未履行，本院刑庭于2020年2月4日移送强制执行。在执行过程中，被执行人**香自觉将罚金40000元汇入我院执行账户，现已缴纳给广东财政代收费专户。故该案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年二月十三日
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更17号 罪犯高爽，男，1992年12月3日出生于贵州省毕节市织金县，汉族，初中文化。现在江苏省常州监狱服刑。 苏州市吴江区人民法院于2016年6月21日作出(2016)苏0509刑初736号刑事判决，认定被告人高爽犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月。判决生效后，该犯于2016年7月7日被交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年1月7日提出减刑建议书，于2020年1月9日报送本院审理。本院于2020年1月13日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年1月15日至2020年1月21日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯高爽在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯高爽减去有期徒刑六个月零四天。 检察机关认为，经审核该犯的现实改造表现和财产性判项履行情况，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯高爽在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，获得表扬六次；另查明，该犯系累犯。 上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯高爽在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下： 将罪犯高爽的刑罚减去有期徒刑五个月十七天（减刑后的刑期至2020年2月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二〇年二月十日 书记员 仇云麟
陕西省礼泉县人民法院 民事裁定书                       （2020）陕0425民初164号 原告：杨某某甲，男，汉族，农民，xx年xx月xx日生，住陕西省礼泉县。被告：杨某某乙，男，汉族，农民，xx年xx月xx日生，住陕西省礼泉县。 原告杨某某甲与被告杨某某乙民间借贷纠纷一案，原告杨某某甲在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨某某甲撤回起诉处理。                             审  判  员   王   曼                             二〇二〇年二月四日                              书  记  员   曹   园1
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执120号 申请执行人：瞿顺梅，女，汉族，农民，1962年6月4日出生，住湖南省新邵县。 被执行人：陈著明，男，1956年10月29日出生于湖南省新邵县，汉族，初中文化，农民，住湖南省新邵县。 申请执行人瞿顺梅与被执行人陈著明涉嫌故意杀人罪一案，新邵县人民法院（2017）湘0522刑初237号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人瞿顺梅于2020年1月7日向本院提出执行申请，本院于2020年1月7日立案执行。 2020年1月8日，本院向被执行人陈著明送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月8日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人陈著明名下除有银行存款8000元左右外，工商无注册信息，证券公司无开户信息，名下无车辆信息。2020年1月16日本院依法发起传统查询，未发现有可供执行的财产。2020年2月10日，依法将对被执行人陈著明采取限制消费令措施。同日将被执行人陈著明纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 根据最高院和省高院关于疫情期间执行工作的事项通知，近期执行工作以网络查控为主。2020年2月10日，本院执行法官电话约谈申请执行人瞿顺梅，依法告知其该案执行情况及进度，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  戴稳祥 二〇二〇年二月十一日 书记员  刘文乙
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执355号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。负责人：董军，行长。被执行人：杨晓欢。被执行人：宋成阳。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0204民初577号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款900000元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年二月二十日书记员  张伟玮
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初651号原告宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13号楼1303室。法定代表人郑波，董事。委托代理人衣维成、邵文丽，辽宁慧之林律师事务所律师。被告普兰店区昌临旺客隆大百超市二部，经营场所辽宁省大连市普兰店区铁西路18号。经营者欧云伟。原告宏联国际贸易有限公司与被告普兰店区昌临旺客隆大百超市二部侵害作品发行权纠纷一案中，原告于2020年2月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告宏联国际贸易有限公司负担。审判员  刘佳二〇二〇年二月二十五日书记员  董月
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1021民初3428号 原告（执行案外人）：刘慧，女，1985年3月6日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被告（申请执行人）：湖南桂阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省桂阳县龙潭街道欧阳海大道116号。 法定代表人：谢华南，该公司董事长。 第三人（被执行人）：胡耀华，男，1970年4月28日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 原告刘慧与被告湖南桂阳农村商业银行股份有限公司、第三人胡耀华案外人执行异议之诉一案，本院于2019年12月27日立案。原告刘慧于2020年2月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刘慧以其与第三人胡耀华达成协议，双方纠纷已解决为由向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘慧撤诉。 案件受理费16500元，减半收取计8250元，由原告刘慧负担。 审判长  刘典武 审判员  刘桂林 审判员  宁建道 二〇二〇年二月十四日 法官助理张艳芳 书记员周韵竹
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执341号申请执行人：王予鲁，男，1971年11月20日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：许昌市建安区金丰粮油购销有限公司，住所地许昌市建安区桂村乡桂西村。法定代表人：黄会凯。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初5307号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人许昌市建安区金丰粮油购销有限公司银行存款、收入171658.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年二月十八日书记员  周歌
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执114号之二十一申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司，住所地：利津县津三路276号。统一社会信用代码：91370500164922749U。法定代表人：刘玉明，董事长。被执行人夏芳蕾，男性，利津县；。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院(2020)鲁0522执114号之二十一裁定书，于2020年02月13日向被执行人夏芳蕾发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏芳蕾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏芳蕾在中国建设银行4367422180970831763_156_1账户内存款人民币8590965.48元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 伟二〇二〇年二月十三日书记员 崔首雁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘伟联系方式：5626666
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执200号申请执行人平安银行股份有限公司北京分行,住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F5层。负责人：鞠维萍，行长。被执行人赵大勇，男，1989年12月3日出生，汉族，户籍地河北省保定市阜平县。申请执行人平安银行股份有限公司北京分行与被执行人赵大勇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）京0102民初25344号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月5日依法向本院申请执行，要求被执行人支付本金249000元及利息、罚息、复利等款项。在执行过程中，本院立案后立即通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行；本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有直接可供执行的财产；本院已对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院经过财产调查未发现直接可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秋春审判员  黄建平审判员  许 波二〇二〇年二月五日书记员  王鑫涛
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1081执529号申请执行人:矫红军，男，汉族，生于1968年2月27日，住许昌市魏都区。被执行人：赵继荣，女，汉族，生于1975年3月22日，住禹州市。本院在执行申请执行人矫红军申请执行赵继荣民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行本院（2018）豫1081民初5069号民事判决书所确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵继荣的银行存款250000元（含诉讼费、执行费及逾期利息），或扣留、提取被执行人赵继荣在有关单位的收入250000元，或查封、扣押被执行人同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：曹宏伟二〇二〇年二月二十四日书记员 ：牛浩源
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执955号申请执行人张秋华被执行人浏阳市月皓科技出口烟花制造有限公司申请执行人张秋华与被执行人浏阳市月皓科技出口烟花制造有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2019）湘0181执1934号裁定书，将本案并入（2019）湘0181执1934号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0181执955号案件的执行。审判长 李 维审判员 沈伟武审判员 潘 玲二〇二〇年二月十二日书记员 熊振亮
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执恢73号申请执行人：付贞生，男，1973年10月6日出生，汉族，住肥城市。被执行人：楚孔明，男，1987年3月9日出生，汉族，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初545号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 马 涛二〇二〇年二月十九日书记员 郑红敏
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初697号原告：东营某物业服务有限公司。被告：周某，男，汉族。原告东营某物业服务有限公司与被告周某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告东营某物业服务有限公司于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东营某物业服务有限公司在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东营某物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告东营某物业服务有限公司负担。审判员  鲍蕾二〇二〇年二月十七日法官助理薛园园书记员常国娜
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执1296号周革：本院执行的周革与湖南长浏高速公路建设发展有限公司劳动争议纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年二月十八日
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执1061号 申请执行人文剑军与被执行人陈连英民间借贷纠纷执行案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年二月十三日
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0711执47号申请执行人：杨巨艳，女，1970年3月28日出生，汉族，无职业，住辽宁省北票市。被执行人：锦州匀加速商贸有限公司，住所地锦州市太和区营盘乡营盘村。法定代表人：张存海，系该公司经理。本院在执行申请执行人杨巨艳与被执行人锦州匀加速商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，立案后向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定义务。至今被执行人未履行法律文书确定的义务，经过财产调查未发现被执行人名下有房产、车辆、银行存款、股权等可供执行财产。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张凤武审 判 员  刘敬东人民陪审员  王韦豪二〇二〇年二月十七日书 记 员  鲁星亮
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初830号 原告：新泰市建筑机械厂。 负责人：刘付学，厂长 住所地：新泰市 统一社会信用代码：91370982869649578N 被告：王公伟，男，1977年9月24日出生，汉族，住新泰市。 原告新泰市建筑机械厂与被告王公伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月4日立案。原告新泰市建筑机械厂在本院依法送达交纳诉讼费通知后，原告书面表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按新泰市建筑机械厂撤回起诉处理。 审判员  刘恒兴 二〇二〇年二月六日 书记员  王 宁
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民辖终20号上诉人(原审被告）：陈洪欣,男，1971年12月6日出生,住河南省登封市。被上诉人（原审原告）：汝州市金鼎实业有限公司，住所地河南省汝州市骑岭乡王庄村。统一社会信用代码91410482796787223G。法定代表人：王得现，总经理。原审被告：陈三欣，男，1979年10月13日出生，住河南省登封市。上诉人陈洪欣因与被上诉人汝州市金鼎实业有限公司（以下简称金鼎实业公司）买卖合同纠纷一案，不服河南省汝州市人民法院（2019）豫0482民初8596号民事裁定（以下简称原审裁定），向本院提起上诉。陈洪欣上诉请求：依法将本案移至登封市人民法院管辖,本案上诉费由被上诉人承担。事实与理由：关于金鼎实业公司诉陈洪欣、陈三欣合同纠纷一案，本案原告持有收料员陈三欣书写的证明，系在登封市完成，原告系采取送货上门方式，本案的合同履行地及被告住所地均在登封，对此双方应当均无异议。故本案宜由登封市人民法院管辖。原审法院提出双方合同的争议标的为货币是根本不能成立的，双方合同的标的是货物而非货币，这是显而易见的常识，如果双方系民间借贷关系，则标的系货币应无异议，而本案显非如此。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，应按合同纠纷案件的一般管辖规则确认本案管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”规定，被告住所地或者合同履行地人民法院均具有管辖权，当事人可任选其一起诉。关于合同履行地，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条确定了识别规则，即“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定的或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其它标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖”。本案为金鼎实业公司追要货款，争议标的为给付货币，在追要货款时金鼎实业公司系接收货币一方，由于双方未约定合同履行地，且事后也没有达成书面协议，依据上述司法解释规定，金鼎实业公司所在地河南省汝州市为本案涉案合同履行地，其选择在合同履行地人民法院提起诉讼符合法律规定，河南省汝州市人民法院对本案具有管辖权。综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持；陈洪欣的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郭志学审判员  郭 滨审判员  陈小方二〇二〇年二月十一日法官助理赵明书记员朱梦瑶附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执恢6号之一申请执行人：田合生，男，1962年1月23日生，汉族，住林州市。被执行人：夏全祥，男，1958年5月11日生，汉族，住林州市。本院在执行田合生与夏全祥民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人夏全祥至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏全祥在中国银行141746043191CNY0账户内存款人民币512372.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年二月十一日书记员  王军丽
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0883执2936号申请执行人：和静静被执行人：陈洪涛被执行人：王倩倩申请执行人和静静与被执行人陈洪涛、王倩倩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）邹民初字第4287号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日立案执行。本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苗 勇审判员 关振建审判员 朱卫兵二〇二〇年二月二十四日书记员 吴祥东
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执恢708号之十申请人：林州德丰村镇银行股份有限公司。住所地林州市开元区。负责人：王新奎，该行董事长。被执行人：董书云，女，1964年4月19日生，汉族，住林州市。本院在执行林州市德丰村镇银行股份有限公司与董书云、刘山云、栗新朝金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人董书云至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人董书云在中国建设银行6217002460020660757_156_1账户内存款人民币1831.50元。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年二月二十二日书记员  杨 平
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0402执2105号被执行人张景程，男，1994年9月26日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。关于被执行人张景程合同诈骗一案，本院于2018年7月26日作出的（2018）云0402刑初214号刑事判决书已发生法律效力。刑事判决书确认：张景程犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币三万元，责令退赔被害人任某人民币33.67万元。因被执行人张景程未按生效的刑事判决书履行义务，本院刑事审判庭于2019年8月20日将本案移送执行局执行。本案在执行过程中，经查，被执行人张景程在玉溪监狱服刑，其在相关金融机构无可供执行的存款，在车辆管理部门无车辆登记信息，在不动产登记中心无房屋及土地登记信息，且无其他可供执行的财产。本院已将被执行人张景程纳入失信被执行人名单。本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2105号执行案件本次执行程序。本次执行程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇国贵审判员曹华审判员 杨      洁二〇二〇年二月十日执行员 周   兴   华书记员 方   云   龙
临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1312执恢651号 申请执行人：临沂市河东区富华五金锻压厂,住河东相公石碑屯村；电话：13581063958 被执行人：李凤皇,男性,1970年7月26日出生,住郯城县 本院在执行临沂市河东区富华五金锻压厂与李凤皇买卖合同纠纷一案中，我院依法向被执行人发出执行通知书报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人未实际履行。经本院查询存款、车辆、房产、债权等情况和社会调查后，依法拍卖被执行人房产后，查明被执行人无财产可供执行，本院已对被执行人采取限制高消费等强制措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，但无有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张立健 审判员  修贵彬 审判员  刘成宝 二〇二〇年二月十八日 () 书记员  靖美玉
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执2699号申请执行人：无锡市锡山区市场监督管理局，住所地无锡市锡山区。法定代表人：王利江，该局局长。委托代理人：潘小强，该局工作人员。委托代理人：陶怡，该局工作人员。被执行人：锡山区东亭周周龙虾小吃店，住所地无锡市锡山区。经营者：陈于庄，男，1960年1月19日生，汉族，住江苏省灌云县。申请执行人无锡市锡山区市场监督管理局（以下简称锡山市场监管局）与被执行人锡山区东亭周周龙虾小吃店（以下简称周周龙虾店）行政处罚一案，无锡市锡山区市场监督管理局作出的锡山市监案字（2018）01第22号行政处罚决定书已经发生法律效力。依据该行政处罚决定书，1，没收周周龙虾店违法所得965.3元；2，周周龙虾店应交纳罚款2000元，加处罚款2000元，合计4965.3元。因被执行人周周龙虾店未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人锡山市场监管局向本院申请强制执行。本院于2019年1月31日作出（2019）苏0205行审32号行政裁定书裁定准予强制执行，本院于2019年10月11日依法立案执行。立案执行后，本院向被执行人周周龙虾店发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令周周龙虾店立即履行生效法律文书确定的义务，但周周龙虾店未自觉履行。在执行过程中，经向金融机构查询，未查得被执行人周周龙虾店有可供执行的银行存款。经向相关不动产登记部门查询，未查得被执行人周周龙虾店有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人周周龙虾店有车辆登记信息。经至被执行人周周龙虾店经营地无锡市锡山区XXXXXX实地执行，未发现被执行人周周龙虾店其他可供执行的财产及线索；经对被执行人周周龙虾店经营者陈于庄个人财产进行查控，未发现有可供执行的财产及线索。因被执行人周周龙虾店拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的4965.3元未实际执行到位，执行费50元未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人锡山市场监督局并征求意见，锡山市场监督局未提出异议，亦未提供被执行人周周龙虾店其他可供执行的财产线索，不申请悬赏执行，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，是否有可供执行的财产。本院穷尽调查措施未发现被执行人周周龙虾店有可供执行的财产，申请执行人锡山市场监督局亦不能提供周周龙虾店可供执行的其他财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区市场监督管理局锡山市监案字（2018）01第22号行政处罚决定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人周周龙虾店有可供执行的财产，本院将恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  潘洪峰审 判 员  吕全兴人民陪审员  丁建兴二〇二〇年二月十一日书 记 员  唐伟勋本案援引法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》：第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序，执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。；
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终84号上诉人（原审被告）：阳江市丰信贸易有限公司，住所地阳江市华鸿花园B1-10（首层）。法定代表人：李宗敏。被上诉人（原审原告）：广州天成医疗技术股份有限公司，住所地广州高新技术产业开发区开源大道11号B8栋第三层301房。法定代表人：杨恩林。上诉人阳江市丰信贸易有限公司因买卖合同纠纷一案，不服广州市黄埔区人民法院作出的（2019）粤0112民初12088号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应由广东省阳江市江城区人民法院管辖，案涉《销售合同》第十条的约定违反上述规定应当无效。请求撤销原裁定，将本案移至广东省阳江市江城区人民法院审理。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，上诉人与被上诉人签订的《销售合同》第十条明确约定：“对于因履行本合同发生的或与本合同有关的争议，双方同意本着互谅互让、诚实信用的原则协商解决。若经协商不成，由甲方所在地法院解决。”该约定管辖条款并不违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，依法有效。被上诉人作为合同甲方，其所在地位于广州市黄埔区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。(此页无正文)审判长  杨晓航审判员  黄 钜审判员  谭健颖二〇二〇年二月十日书记员  谢爱君
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更349号 罪犯赵迎峰，男，1986年5月27日生，汉族，河南省汝州市人,初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 苏州市吴江区人民法院于2018年6月8日作出（2018）苏0509刑初570号刑事判决，以被告人赵迎峰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月，刑期自2017年12月11日起至2022年6月10日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年1月7日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯赵迎峰在服刑期间能认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规,接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。2019年3月、2019年8月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯赵迎峰减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯赵迎峰在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。考核期内获得表扬二次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯赵迎峰在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯赵迎峰的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2021年9月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万扬飞 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇二〇年二月十日 书记员  徐 雯
云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）云0502民初6582号 原告:云南天发物业管理有限公司保山分公司。 住所地：云南省保山市隆阳区兰城街道九龙路与下水河交汇处（佳龙园综合楼铺面）。 统一社会信用代码：91530502599316510K。 法定代表人：李军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李嵘乐，保山市司法局隆阳法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。 被告:白国华，男，住保山市隆阳区。 原告云南天发物业管理有限公司保山分公司诉被告白国华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。原告云南天发物业管理有限公司保山分公司于2020年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告云南天发物业管理有限公司保山分公司以目前疫情期间无法送达为由，提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许云南天发物业管理有限公司保山分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由云南天发物业管理有限公司保山分公司负担。 审判员  胡湘云 二〇二〇年二月十三日 书记员  胡也纳
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执358号之一 申请执行人：王林，男，汉族，住芜湖市弋江区。 被执行人：梅本林，男，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被执行人：熊赛兵，男，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初1949号号民事判决书，于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人熊赛兵银行存款51852元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年二月六日 书记员  沈冬冬 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初172号之一 解除保全申请人：安徽盈通光电科技有限公司，住所地安徽省全椒县经济开发区纬二北支路5号-5。 法定代表人：周军，该公司董事长。 被申请人：武汉市晓原光通信有限责任公司，住所地湖北省武汉市洪山区雄楚大街699号文豪苑。 法定代表人：袁莲芳，该公司董事长。 解除保全申请人安徽盈通光电科技有限公司与被申请人武汉市晓原光通信有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日作出（2020）皖1124民初172号民事裁定，对被申请人武汉市晓原光通信有限责任公司银行账户存款183399元予以保全。安徽盈通光电科技有限公司于2020年2 月19日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为：解除保全申请人安徽盈通光电科技有限公司申请解除保全措施是其真实意思表示，符合法律规定，依法应当准予。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人武汉市晓原光通信有限责任公司银行账户存款183399元的冻结措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  袁建兵 二〇二〇年二月十九日 书记员  吴继月
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执114号申请执行人：张海军。被执行人：大连熟食品交易中心正宏食品批发部。经营者：丁雷。被执行人：丁雷。被执行人：王丹。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初9808号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款120000元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年二月二十日书记员  张伟玮
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1626民初705号 原告：孙庆雷，男，1970年7月16日生，汉族，居民，住邹平市。 委托诉讼代理人：**，山东远识律师事务所律师。 被告：付世清，男，1972年10月28日生，汉族，居民，住邹平市。 被告：张丽群，女，1974年6月19日出生，住邹平市。 原告孙庆雷与被告付世清、张丽群民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。在审理过程中，原告于2020年2月17日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告孙庆雷向本院申请撤诉是其享有的权利，且未侵犯国家、集体和他人的合法权益，被告亦未提起反诉，原告申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告孙庆雷撤回起诉。 案件受理费275元，保全费340元，由原告孙庆雷负担。 审判员  崔会兰 二〇二〇年二月十七日 书记员  赵迎晓
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0205执2983号申请执行人:张泽新，男，1978年12月1日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。委托代理人：朱文，江苏开炫律师事务所律师。被执行人：无锡然升电动车有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区。法定代表人：韩宝仙，该公司总经理。本院在执行申请执行人张泽新与被执行人无锡然升电动车有限公司（以下简称然升公司）票据追索权纠纷一案中，无锡市锡山区人民法院作出的(2018)苏0205民初2802号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，然升公司应支付张泽新120000元并赔偿利息损失（以120000元为基数，自2018年5月11日起至清偿日止，按中国人民银行同期存款利率的标准计算），并承担诉讼费用2519元。因被执行人然升公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人张泽新的申请，本院于2019年11月13日立案执行。立案执行后，本院向被执行人然升公司发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令然升公司立即履行生效法律文书确定的义务，但然升公司未自觉履行。在执行过程中，经向金融机构查询，未查得被执行人然升公司有可供执行的银行存款。经向相关不动产登记部门查询，未查得然升公司名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人然升公司有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人然升公司有对外投资信息。经至被执行人然升公司经营地无锡市锡山经济开发区XXXXXX号实地执行，未发现然升公司有任何经营人员及其他可供执行的财产线索，并通过调查了解到该经营地已经由其他公司租赁使用。因被执行人然升公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将然升公司纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向然升公司发出限制消费令。综上，本案执行标的120000元及相应利息、诉讼费2519元未执行到位，执行费1738元未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人张泽新并征求意见，张泽新未提出异议，亦未提供被执行人然升公司其他可供执行的财产线索，不申请悬赏执行，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，是否有可供执行的财产。本院穷尽调查措施未发现被执行人然升公司有可供执行的财产，申请执行人张泽新亦不能提供然升公司可供执行的其他财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院(2018)苏0205民初2802号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人然升公司有可供执行的财产，本院将恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  潘洪峰审 判 员  吕全兴人民陪审员  丁建兴二〇二〇年二月十三日书 记 员  唐伟勋本案援引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。；
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0222民初868号 原告：牟兴亚，男，1964年11月30日出生，汉族，住贵州省盘州市双凤镇（原盘县， 被告：郭生强，男，1979年4月13日出生，汉族，住贵州省贞丰县， 原告牟兴亚与被告郭生强劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告牟兴亚于2020年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牟兴亚在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告牟兴亚撤诉。 案件受理费25元，由原告牟兴亚负担。 审判员  叶乙申 二〇二〇年二月二十四日 书记员  何玉凤
广东省翁源县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0229执305号 陈群保： 本院于2019年9月21日作出的（2019）粤0229刑初243号刑事判决书已发生法律效力，判决被执行人陈群保犯赌博罪罚金10000元。本院刑庭于2020年2月10日移送强制执行。在执行过程中，被执行人陈群保自觉将罚金10000元汇入我院执行账户，现已缴纳给广东财政代收费专户。故该案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年二月十三日
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0883执2605号申请执行人：陈计磊被执行人：李善宾、李善芹申请执行人陈计磊与被执行人李善宾、李善芹借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0883民初3127号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日立案执行。本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苗 勇审判员 关振建审判员 朱卫兵二〇二〇年二月二十日书记员 张 兵
江苏省常州市新北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0411民初6489号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张利新，江苏朱孔阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁中原，江苏朱孔阳律师事务所律师。 被告：曹国庆，男，1962年8月19日生，汉族，住常州市新北区。 原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告曹国庆保证保险合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案受理后，依法组成合议庭采用普通程序于2020年2月17日公开开庭进行审理。原告中国平安财产保险股份有限公司委托诉讼代理人丁中原到庭参加诉讼，被告曹国庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付理赔款78094.43元，并以该理赔款为基数，计算自2016年10月11日起至款项还清之日止按年利率24%计算的违约金。2、被告向原告支付逾期保费8132元。3、被告向原告支付为实现债权而发生的律师费用1200元。4、诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年4月，被告曹国庆与华夏银行股份有限公司常州分行签署了《个人保险保证借款合同》(以下简称“借款合同”),被告向该行借款120000人民币，借款利率每年8.05%,借款期限36个月，还款方式为按月等额还本付息。同时，被告（投保人）就该笔借款向原告投保信用保证保险，以华夏银行股份有限公司常州分行为被保险人，与原告签署了《平安个人贷款保证保险保险单》(以下简称“保险合同”）每月保费率为1.9%。2015年4月24日，华夏银行股份有限公司常州分行按照借款合同约定向被告发放共计120000元人民币的贷款。但自2016年7月24日起，被告再未履行合同约定还款义务。根据保险合同约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”。原告于2016年10月11日按照保险合同的约定向被保险人华夏银行股份有限公司常州分行进行理赔，理赔金额共计78094.43元人民币，该行向原告出具了《代偿债务确认书》。同时，根据保险合同约定：“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金”。原告为此遂诉来法院，要求处理。 被告曹国庆未到庭，亦未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经我院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告庭审所举证据答辩质证权利的放弃，本院对原告庭审所举证据予以采信。 经审理查明，2015年4月，被告曹国庆与华夏银行股份有限公司常州分行签署了《个人保险保证借款合同》(以下简称“借款合同”),被告向该行借款120000人民币，借款利率每年8.05%,借款期限36个月，还款方式为按月等额还本付息。同时，被告（投保人）就该笔借款向原告投保信用保证保险，以华夏银行股份有限公司常州分行为被保险人，与原告签署了《平安个人贷款保证保险保险单》(以下简称“保险合同”）每月保费率为1.9%。2015年4月24日，华夏银行股份有限公司常州分行按照借款合同约定向被告发放共计120000元人民币的贷款。但自2016年7月24日起，被告再未履行合同约定还款义务。根据保险合同约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”。原告于2016年10月11日按照保险合同的约定向被保险人华夏银行股份有限公司常州分行进行理赔，理赔金额共计78094.43元人民币，该行向原告出具了《代偿债务确认书》。另，根据保险合同约定：“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金”。原告据此向被告主张违约金，庭审中，原告依照法律规定降低违约金计算标准，按年利率24%进行计算。 本院认为，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为对答辩及庭审所举证据质证权利的放弃。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。一方当事人不履行合同约定或履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。本案中，原告和被告签订信用保证保险，被告贷款后未能按期归还，导致原告先行理赔，该款原告依约可向被告追偿，本院对该诉讼请求予以支持。对于原告主张的违约金部分，系双方合同之约定且原告的计算方式符合法律规定，本院对此予以支持。对于逾期保费，亦为被告之合同义务，被告应当向原告支付，本院对于原告主张逾期保费的诉讼请求予以支持。对于原告主张的律师费损失，因原、被告明确约定违约方须承担对方实现债权之合理支出，故该诉讼请求应当予以支持,但原告主张的该费用中仅能证明实际支出500元，本院对未证明实际支出部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曹国庆于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司78094.43元，并支付该款自2016年10月11日起按年利率24％计算至款项还清之日止的违约金。 二、被告曹国庆于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费8132元。 三、被告曹国庆于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司律师费损失500元。 四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司在本案中的其他诉讼请求。 案件受理费1143元，公告费600元，以上合计1743元由原告中国平安财产保险股份有限公司负担14元，由被告曹国庆负担1729元（原告方同意被告方承担的诉讼费用由被告方在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退还）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。 审 判 长  丁 峻 人民陪审员  杜大福 人民陪审员  李耀祥 二〇二〇年二月十七日 书 记 员  许 珊
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执1493号之二 申请执行人：张新鹏，男，1985年9月10日生，汉族，山东省博兴县人，住山东省桓台县。 被执行人：宗克峰，男，1975年10月10日生，汉族，山东省桓台县人，住该村。 申请执行人张新鹏与被执行人宗克峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日作出（2018）鲁0321民初3556号民事调解书，判决如下：一、被告宗克峰应偿还原告张新鹏借款本金300000元，被告宗克峰于2019年8月30日前支付原告张新鹏50000元，于2020年8月30日前支付100000元，于2021年8月30日前支付原告150000元（上述款项由被告宗克峰支付至原告张新鹏农行账户：62×××63）。二、若被告宗克峰未按上述协议第一条约定的时间足额履行付款义务，被告需另行支付原告张新鹏违约金23650元。原告张新鹏有权就被告宗克峰未支付的全部借款本金及违约金向人民法院申请强制执行。三、原告张新鹏自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费3650元，由原告张新鹏负担。因宗克峰未履行生效法律文书确定的义务，张新鹏向本院申请执行，本院于2019年9月16日立案受理，执行标的323650元及迟延履行期间的债务利息。 案件执行过程如下： 1、2019年9月16日，本院依照申请执行人提供的被执行人的住址，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。 2、2019年9月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，冻结被执行人名下少量银行存款。 3、2019年9月17日，将被执行人宗克峰纳入限制高消费名单。 4、2019年9月27日，线下查询被执行人的住房公积金等财产，查明被执行人名下无住房公积金。线下轮候查封被执行人宗克峰名下车号为鲁Ｃ×××××号长城牌汽车一辆，因轮候查封，故暂时无法处置。 5、2019年12月23日，依法对被执行人宗克峰采取拘留措施，拘留期限为15天。 6、本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否公告悬赏告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不申请公告悬赏，并同意终结本次执行程序。 本院尚未履行标的为323650元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人宗克峰名下确无可供执行的财产，申请执行人张新鹏对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  伊护国 二〇二〇年二月十四日 书记员  伊祖栋
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执118号之十五被执行人张茂云，男，现住北京市通州区。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院(2020)鲁1523执118号之十五裁定书，向被执行人张茂云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张茂云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张茂云在中国民生银行50×××32账户内存款人民币349060.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王保军二〇二〇年二月十三日书记员  宋 国
山东省德州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁14行初59号原告张志明，男，1989年8月10日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托代理人逯见涛，山东居高律师事务所律师。委托代理人庞飞，山东居高律师事务所律师。被告德州市人民政府，所在地址山东省德州市东风东路1566号。法定代表人杨洪涛，市长。委托代理人白秋生，北京市京师（德州）律师事务所律师。本院在审理原告张志明与被告德州市人民政府行政强制一案中，原告张志明以该案已庭外解决为由，于2020年2月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告张志明自愿申请撤诉，系其真实意思表示，不违反国家法律、法规规定，也不损害他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告张志明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张志明负担。审判长  许本海审判员  师延锋审判员  宋冬梅二〇二〇年二月二十四日法官助理杨晓婧书记员李杨
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执1646号申请执行人：河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所地河南省镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任董事长。委托代理人：闵志军，任该公司资产管理中心客户经理。特别授权。被执行人：曹珊珊，女，生于1989年12月5日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：杨之栋，男，生于1987年1月26日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：刘转，男，生于1988年9月15日，回族，住河南省镇平县。被执行人：李宁，男，生于1987年7月10日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人曹珊珊、杨之栋、刘转、李宁为借款合同纠纷一案，本院作出（2018）豫1324民初4001号民事判决书，被执行人应当支付300000元及利息、案件受理费2900元。在执行过程中，申请执行人于2020年2月3日向本院申请终结执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安振宇审判员  李 明审判员  李庆州二〇二〇年二月三日书记员  胡长森
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执2780号之一 申请执行人太仓市城厢镇永太水暖洁具总汇，住所地江苏省太仓市城厢镇体育西路21号，统一社会信用代码92320585MAIPGYE00K。 经营者陈凤娥，女，1963年12月2日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人张磊，男，1987年1月30日出生，汉族，住江苏省太仓市。 太仓市城厢镇永太水暖洁具总汇与张磊买卖合同纠纷一案，太仓市人民法院于2019年5月5日作出的（2019）苏0585民初95号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，一、被告张磊于本判决生效之日起10日内给付原告太仓市城厢镇永太水暖洁具总汇货款38800元。二、案件受理费770元、公告费600元，合计1370元，由被告张磊负担。因张磊未履行生效法律文书确定的义务，太仓市城厢镇永太水暖洁具总汇向本院申请执行，本院于2019年8月13日立案受理，执行标的40170元。 案件执行过程如下： 1、2019年8月13日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 2、2019年8月14日及2020年2月6日，本院两次通 过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人只有零星银行存款。 3、2020年2月10日，本院约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。 本案申请执行标的40170元,尚未执行到位40170元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初95号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵建平 审判员  徐 澄 审判员  王 勇 二〇二〇年二月十一日  书记员  金晓春
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执3891号之一申请执行人：广发银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州市姑苏区阊胥路292号。负责人:王涛，该分行行长。委托诉讼代理人：杜江枫，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：曹乐，国浩律师（苏州）事务所律师。被执行人：杨德闽，男，1979年3月9日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人：董金雁，女，1981年3月31日出生，汉族，住浙江省泰顺县。申请执行人广发银行股份有限公司苏州分行与被执行人杨德闽、董金雁金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月15日作出（2018）苏0508民初4229号民事判决，判令:一、被告杨德闽、董金雁于本判决发生法律效力之日起十日内共同归还原告广发银行股份有限公司苏州分行贷款本金250548.64元、利息17667.94元、罚息3067.12元、复利906.55元（暂计算至2018年5月8日，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际给付之日）。二、被告杨德闽、董金雁于本判决发生法律效力之日起十日内共同赔偿原告广发银行股份有限公司苏州分行律师费损失16510元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5630元，财产保全费2020元，公告费600元，合计8250元，由被告杨德闽、董金雁负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付原告，原告预交的诉讼费用，本院不再退还。法律文书发生法律效力后,因被执行人未履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,申请执行债权数额暂计296950.25元。本院于2019年10月14日受理立案。执行过程如下：1.2019年10月16日、2020年1月3日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、保险、车辆等财产情况，反馈被执行人董金雁名下有银行存款、网络资金6959.47元（本院已冻结并扣划）；除此之外，被执行人名下无其他可供执行的上述财产。2.2019年10月21日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。3.执行过程中，本院通过网上点对点查询系统，向苏州市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈其在本市无不动产。另，本院委托被执行人户籍地浙江省泰顺县人民法院对其当地的不动产进行了查询，反馈无登记信息。4.2020年2月4日、6日，本院通过电话约谈申请执行人并向其邮寄执行通告，告知本案财产查询和执行情况。申请执行人未对本院的执行情况和查明的事实提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产的线索。综上，本案申请执行标的额暂计296950.25元，执行到位金额6959.47元，剩余暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈材料、网络财产查询反馈汇总表、执行通告等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力和执行条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院已扣划的上述款项外，其名下无可供执行的财产。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  吴华周审判员  王 涛二〇二〇年二月十二日书记员  王娇怡
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0402执2510号申请执行人黄波，男，1981年9月4日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人周姣，女，1991年2月13日生，汉族，原住云南省玉溪市红塔区北城街道夏井社区5幢10号，现住云南省玉溪市红塔区。委托代理人高琼芳，女，1969年2月4日生。申请执行人黄波与被执行人周姣装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年5月10日作出的（2019）云0402民初2058号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：由周姣自愿支付黄波工程款4400元（自2019年6月起每月支付1100元至2019年9月30日前付清）；案件受理费50元，减半征收计25元，黄波自愿负担。申请执行人于2019年10月14日向本院申请执行，要求由被执行人周姣支付申请执行人黄波工程款3900元；应交执行费50元，以上共计3950元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年1月19日扣划了被执行人周姣在红塔农村商业银行北城支行账号为62×××49账户内存款5000元至本院账户，本院从中支取出2000元用于支付申请执行人黄波，其余3000元用于支付被执行人周姣在本院的其他案件，已执行2000元，尚未执行1950元（含执行费50元）。经查，被执行人周姣名下无房产、土地登记信息，其名下的云Ｆ×××××本田牌普通摩托车和云Ｆ×××××风神牌小型汽车已达到报废标准，其名下云Ｆ×××××上海别克牌小型汽车和云Ｆ×××××思域牌小型汽车本院未实际扣押，被执行人现无其他财产可供执行。本院将被执行人周姣纳入失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2510号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹      华审判员 仇国贵审判员杨洁二〇二〇年二月二十四日书记员 王   燕   蓉
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2013）泰山执字第1171号 申请执行人泰安银行股份有限公司 被执行人张骔、李进青、李波、周茂太、山东润联贸易有限公司、泰安东方物流有限公司、泰安联谊矿山科技有限公司 根据已经发生法律效力的（2012）泰山商初字第578号民事判决书，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十一条之规定，裁定如下： 查封被执行人周茂太（身份证号）名下的住房公积金账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱大勇 二〇二〇年二月二十四日 书记员  祭增强
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执4234号 申请执行人：杨春杰，男，汉族，1966年4月26日生，住荣成市。 被执行人：庄汝俊，男，汉族，1973年12月15日生，住荣成市。 本院在执行杨春杰与庄汝俊承揽合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初4038号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书确定：“被告庄汝俊于本判决生效后十日内付给原告款45463元”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2019年10月20日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、车辆、证券等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 因本院未查到可供执行的财产，于2020年2月14日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初4038号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年二月二十四日 书记员  袁振阳
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 实 施 完 毕 通 知 书 （2019）粤0307执保4806号 立案庭： 贵庭（2019）粤0307财保2206-2217号案件屈金伟等人申请保全深圳市龙岗区乡巴老湘菜馆移交我局办理的相关财产保全事项已于2019年10月17日执行实施完毕。控制案号为（2019）粤0307执保4806号，具体保全实施措施及结果详见查封财产清单。 附：查封清单壹份。 二〇二〇年二月十日 联系地址：深圳市龙岗区平湖街道平湖人民法庭402办公室 联系人：李凯联系电话：0755-28688477
河南省许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1002执3380号申请执行人：许海莲，女性，汉族，1968年07月26出生，住河南省许昌市魏都区。被执行人：谭江伟，男性，汉族，1976年10月06出生，住许昌市魏都区。被执行人：胡小凤，女性，汉族，1987年09月23出生，住许昌市魏都区。申请执行人许海莲与被执行人谭江伟、胡小凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1002民初3834号民事判决书已发生法律效力，申请执行人许海莲于2019年7月23日向本院申请强制执行，要求被执行人给付483000元及利息。被执行人依法应承担执行费7145元。在执行过程中，1.本院通过司法形式向被执行人邮寄送达执行通知、信用风险惩戒提示、财产报告令、财产状况表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院多次通过全国网络查控系统及河南法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。3.经调查，被执行人无房产登记信息、无住房公积金、金融理财产品、股息红利等财产。无车辆登记信息。被执行人名下的保单为失效状态。4.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。5.申请执行人未能向本院提供被执行人户籍所在地（住所地）有财产可供执行的线索，本院执行干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能找到可供执行的财产及被执行人。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭 艳审判员 姚 宇审判员 司忠信二〇二〇年二月十二日书记员 陈 鹏