wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)赣0983执2605号 申请执行人：黄某刚，男，1958年4月15日生，汉族，高安市人，住江西省高安市。 申请执行人：聂某军，男，1962年5月15日生，汉族，高安市人，住江西省高安市。 被执行人：漆某花，女，1963年2月4日生，汉族，高安市人，住江西省高安市。 申请执行人黄某刚与被执行人漆某花、聂某军民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初5592号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月11日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款116502元，并承担本案执行费1647.53元。 执行过程中: （一）、本院于2019年11月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 （二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 （三）、本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。 （四）、上述执行情况及信息，本院于2020年02月21日已将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年二月二十五日 书记员  韩建英
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0602民初5854号 原告：龚庆琳，女，汉族，1975年8月15日出生，住湖南省岳阳市君山区。 委托代理人：邓虹，湖南思阳律师事务所律师，特别授权。 委托代理人：张智，湖南思阳律师事务所律师，一般代理。 被告：陈昌雄，男，汉族，1975年10月13日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告龚庆琳与被告陈昌雄民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。书记员阮欢担任记录。原告龚庆琳的委托代理人张智到庭参加诉讼。被告陈昌雄经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龚庆琳请求法院判令：1、被告偿还原告借款本金200000元，并以200000元为基数按月息3%支付自2015年8月3日起至借款还清之日止利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告因资金周转向原告借款，原告于2015年5月2日借给被告现金200000元，被告于同日出具借条，借条约定借期为3个月，若到期不能按时归还，被告除正常利息按照月3%计算承担罚金与滞纳金，之后，被告并没有按约定如期偿还借款和支付逾期利息。原告多次催讨本金利息，被告都以各种理由拒绝偿还借款，甚至不接电话和回信息，原告多次与担保人袁铁军联系，也无法联系上被告，故至今原告都无法收回本金和利息。为维护合法权益，原告特诉至法院。 被告陈昌雄未到庭，亦未提交书面答辩意见。 查明的事实 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1、原告龚庆琳与被告陈昌雄通过朋友介绍认识。2015年5月2日，被告因资金周转需要向原告借款200000元，被告陈昌雄向原告出具借据一张，借据载明：“今借到龚庆琳同志现金人民币大写：（贰拾万元整），小写：（200000）元，借款期限为3个月，特立此据。时间自2015年5月2日至2015年8月2日。补充说明：若到期不能按时归还，本人同意除正常利息照月3%计算承担罚金与滞纳金。”该笔借款为现金给付。被告借款后，原告多次向被告催讨，被告至今未偿还原告借款本金。 2、2019年10月30日，原告向法庭提交了案外人袁铁军的情况说明，说明中载明：“2015年5月2日陈昌雄向龚庆琳借现金贰拾万整（200000元），当日龚庆琳提款现金贰拾万元整，给付陈昌雄手上，我本人袁铁军也在现场。” 3、2019年10月30日，本院依法对袁铁军进行调查问话，袁铁军陈述：“……龚庆琳与陈昌雄是通过我介绍认识的……清楚，陈昌雄找龚庆琳借款20万元，龚庆琳就直接拿的现金20万元给陈昌雄……当时我也在场……在岳阳华瑞对面金东门酒店门口我的车上……。” 判决的理由与结果 本院认为，1、原告向被告陈昌雄主张借款本金200000元，因该笔借款原告向法庭出具了借条及案外人情况说明，又因被告经本院合法传唤未参加庭审，未向法庭提出抗辩，原告提交的证据具有高度盖然性，本院依法认定原告与被告陈昌雄之间借贷关系成立，被告陈昌雄应依法向原告承担该笔借款清偿责任。被告陈昌雄经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视其放弃相应诉讼权利，因此产生的不利后果由其自行承担。2、原告请求被告支付利息。因原、被告在借据中约定若到期不能按时归还，被告按月息3%承担罚金与滞纳金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”被告应按年利率24%的标准向原告支付自2015年8月3日起至借款实际清偿之日止的利息，超过年利率24%部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告陈昌雄在本判决生效之日起十日内偿还原告龚庆琳借款本金200000元，并按年利率24%的标准向原告龚庆琳支付自2015年8月3日起至债务实际清偿之日止期间的利息。 如迟延履行给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告龚庆琳的其他诉讼请求。 本案案件受理费4300元，由被告陈昌雄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  周 莉 人民陪审员  韩秀清 人民陪审员  杨玉红 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  阮 欢
青海省尖扎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2322民初54号 原告：许巍玲，男，1958年1月3日出生，住浙江省兰溪市。 被告：叶旦，男，1975年8月5日出生，住尖扎县。 被告：百盛联合建设集团青海分公司。 法定代表人：陈溢满，系该公司经理。 原告许巍玲与被告叶旦、百盛联合建设集团青海分公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法进行审理。 原告许巍玲向本院提出诉讼请求：1.判决二被告支付原告自2015年5月4日至2016年12月30日，共计欠工资薪酬227330元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2015年5月4日起受聘于被告承建的尖扎县喜马拉雅民俗文化村1-4号楼项目，担任项目执行经理一职，原、被告双方确定工资为年薪制200000元。 原告作为被告承建项目的项目执行经理，在工作岗位上兢兢业业，认真履行职责，为确保被告承建的项目工程质量、安全如期完成既定目标付出了辛勤的工作。从2015年5月4日至2016年12月30日，被告仅支付原告106000元工资，欠原告工资227330元。经原告多次催讨，被告至今仍未支付剩余工资。被告违背诚实信用原则，长期拖欠工资行为严重影响了原告的正常工作和生活。原告认为，被告应依法足额向劳动者支付基本工资法定义务。被告除应全额支付拖欠工资外，还应加付对原告造成的经济损失的补偿金。综上，被告的行为严重违反了我国劳动法，为维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国劳动法》《中华人民共和国劳动合同法》及相关法律法规的规定，提起诉讼，请求人民法院判如所请。 本院经审查认为，本案是劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的劳动争议案件。原告许巍玲要求被告叶旦、百盛联合建设集团青海分公司支付其拖欠的工资227330元，本案案由应变更为追索劳动报酬纠纷。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（二）第三条：“劳动者以用人单位的工资欠条为证据，直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。”之规定，本案原告未向法院提交二被告出具的工资欠条，且双方对工资数额有争议，故本案不属于法院直接受理的普通民事案件范围。人民法院受理劳动争议案件，根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条：“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成。当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉。”之规定，用人单位与劳动者发生的劳动争议案件，应由劳动争议仲裁委员会仲裁，只有对仲裁裁决不服的，才可以向人民法院提起诉讼，未经劳动争议仲裁委员会仲裁，法院不能直接受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告许巍玲的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省黄南藏族自治州中级人民法院。 审 判 员 赵 明 霞 二〇二〇年二月十四日 法官助理 吴 艳 萍 书 记 员 完么才让
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执恢438号申请执行人：建平县富山新城物业管理处，住所地富山街道新城小区。法定代表人：孙少民，经理。被执行人：薛昌伟，男，1978年10月13日出生，汉族，农民，住建平县。关于申请执行人建平县富山新城物业管理处与被执行人薛昌伟物业服务合同纠纷一案，本院于2014年11月12日作出的（2014）建万民初字第04160号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年09月29日向本院申请恢复执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，被执行人暂无履行能力且查无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执恢438号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行长  金向东执行员  马金辉执行员  付永伍二〇二〇年二月二十五日书记员  高明东
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020)云0925民初49号原告：李光智，男，汉族，1969年7月22日生，住双江自治县。被告：李扎儿，男，拉祜族，住双江自治县（原住忙建村南岸组）。被告：李坚强（担保人），拉祜族，住双江自治县。本院在审理原告李光智与被告李扎儿、李坚强民间借贷纠纷一案中，现因被告下落不明，无法联系，原告于2020年2月4日向本院提出撤诉申请，待重新联系上被告后再另行起诉。本院认为，原告李光智在诉讼期间，向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李扎儿、李坚强的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李光智撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李光智负担。审判员  戴幼君二〇二〇年二月四日书记员  张 钰
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0122执3368号之一申请执行人：韦某，男，2005年10月23日出生，汉族。法定代理人：韦某，男，1981年9月29日出生，汉族。被执行人：赵海东，男，1974年10月11日出生，汉族。被执行人：丁玉庆，男，1973年1月16日出生，汉族。关于韦某与丁玉庆、赵海东健康权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初3268号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵海东于本判决生效之日起十日内赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计17175.95元；丁玉庆于本判决生效之日起十日内赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计17175.95元。因丁玉庆、赵海东未按上述生效法律文书履行义务，向本院申请强制执行，本院于2019年8月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。二、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余24294.13元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁玉庆、赵海东负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李印召审判员  朱卫平审判员  李运兴二〇二〇年二月十九日书记员  曹松奇
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执恢40号之一 申请执行人：袁远东，男。 被执行人：李雄，男。 被执行人：欧阳娜，女。 本院在执行申请执行人袁远东与被执行人李雄、欧阳娜民间借贷纠纷一案中，申请执行人袁远东与被执行人李雄、欧阳娜已达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十六条之规定，裁定如下： 终结(2016)湘1022民初593号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  左亚军 审判员  封加军 审判员  魏益红 二〇二〇年二月十七日 书记员  曾淑贞 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请的； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省张家界市武陵源区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0811民特7号申请人：蔡婵嫔，女，1990年6月30日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。委托诉讼代理人：李春芝（母女关系），住湖南省株洲市芦淞区。申请人：张家界溪布老街文化旅游有限公司，住所地武陵源区军地坪街道办事处溪布街DW01-201门面。法定代表人：吴娟，董事长。委托诉讼代理人：卓田丽林，女，该公司员工。申请人：张家界金瑞旅游发展有限公司，住所地张家界市武陵源区军地坪街道办事处武陵大道瀑布街DW-01栋1-3栋。法定代表人：吴愈勇，董事长。委托诉讼代理人：毛华敏，女，该公司员工。本院于2020年2月10日立案受理申请人蔡婵嫔与申请人张家界金瑞旅游发展有限公司、张家界溪布老街文化旅游有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人蔡婵嫔与申请人张家界金瑞旅游发展有限公司、张家界溪布老街文化旅游有限公司合同纠纷一案，于2020年1月10日经张家界市武陵源区联合人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、张家界金瑞旅游发展有限公司与蔡婵嫔的《溪布街街区整体运营合作合同书》于2019年10月23日解除，张家界金瑞旅游发展有限公司将蔡婵嫔的铺面返还给蔡婵嫔自主经营，遵守《中国·张家界·溪布街经营公约》。二、张家界金瑞旅游发展有限公司分三期支付蔡婵嫔的合作回报金：2020年1月14日前（2019年腊月20日前）支付所欠合作回报金总额的30%（即10412元），2020年6月25日前支付所欠合作回报金总额的35%（即12147元），2020年12月25日前支付所欠合作回报金总额的35%（即12147元）。三、若张家界金瑞旅游发展有限公司按时足额支付上述欠款，蔡婵嫔自愿放弃张家界金瑞旅游发展有限公司应付的违约金3155元和资金占用费（未付合作回报金的年利率6%计算）；若张家界金瑞旅游发展有限公司不能按时足额支付上述欠款，张家界金瑞旅游发展有限公司除付清上述欠款外，还应支付蔡婵嫔违约金3155元和资金占用费（未付合作回报金从2017年12月22日起按年利率6%计算）。四、本协议自双方签字盖章之日起生效。双方同意至张家界市武陵源区人民法院进行司法确认。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人蔡婵嫔与申请人张家界金瑞旅游发展有限公司、张家界溪布老街文化旅游有限公司合同纠纷一案，于2020年1月10日经张家界市武陵源区联合人民调解委员会主持调解，达成的张武人联调字[2020]9号《人民调解协议书》有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 雷清波二〇二〇年二月十日法官助理 邓海英书 记 员 张 露
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执恢708号之十一申请人：林州德丰村镇银行股份有限公司。住林州市开元区。负责人：王新奎，该行董事长。被执行人：栗新朝，男，1969年7月15日出生，汉族，河南省林州市。本院在执行林州市德丰村镇银行股份有限公司与董书云、刘山云、栗新朝金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人栗新朝至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人栗新朝在财付通支付科技有限公司085e9858eb0cf7727d943ffbf@wx.tenpay.com账户内存款人民币2920.13元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年二月二十二日书记员  杨 平
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初558号原告：党加洛，男，1973年6月2日出生，汉族，住西安市未央区楼，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：党增茹，女，1980年8月7日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安木浮生青年公寓有限公司。住所地：西安经济技术开发区正尚国际B座21208号。统一社会信用代码91610112MA6UQJKA8A；法定代表人：马西刚。原告党加洛与被告西安木浮生青年公寓有限公司委托合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。原告党加洛向本院提出诉讼请求：1、解除其与被告签订的《房屋租赁托管合同》；2、被告支付房屋租金及违约金1万元；3、诉讼费被告承担。事实及理由：其系西安市未央区盛龙广场3号地1号楼1502室房屋所有人，2019年7月10日其通过盛龙广场静安房产中介与被告签订了房屋租赁托管合同，租期三年。2019年7月12日银行转账收到被告转来第一期租金7500元，支付给其的房租只到2019年10月11日，10月15日后其多次联系被告，被告负责人承诺2019年10月底给付第二期租金7500元。2019年11月5日电视报道被告已停业。故为维权诉至法院。本院经审查认为：根据最高人民法院相关规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案被告西安木浮生青年公寓有限公司因涉嫌经济犯罪，西安市公安局未央区经济技术开发区分局已展开调查，结合本案现有证据及当事人陈述，本案可能存在犯罪嫌疑。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告党加洛的起诉。案件受理费50元（原告已预交），退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。 审  判  员   白  锋   二〇二〇年二月十七日 书  记  员   王 东 1
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执159号 移送执行人：本院刑庭。 被执行人：陈宗清，男，1997年2月9日出生，汉族，住湖南省绥宁县。 关于陈宗清罚金纠纷一案，本院作出的（2018）粤0112刑初938号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应缴纳1000元。本院于2020年1月6日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产及自动履行生效裁判文书所确定的义务。同时对被执行人限制高消费，依法调查了被执行人的银行存款、车辆、房产，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，因未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0112执159号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘启聪 审判员  魏文秀 审判员  李文锋 二〇二〇年二月十二日 书记员  李宏晶
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初858号原告：威海喜燕来物业服务有限责任公司。法定代表人：许文善，总经理。委托诉讼代理人：许正杰，系该公司经理。被告：李俊。原告威海喜燕来物业服务有限责任公司与被告李俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告威海喜燕来物业服务有限责任公司于2020年2月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告威海喜燕来物业服务有限责任公司撤回对被告李俊的起诉。审判员  肖窈窈二〇二〇年二月二十日书记员  姜小凡
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0103民初5034号 原告：胡晓捷，男，1991年1月18日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：宋红，安徽大森律师事务所律师。 被告：蔡楚行，女，1992年10月23日出生，汉族，住广东省陆丰市。 原告胡晓捷与被告蔡楚行民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月27日立案。原告胡晓捷于2020年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡晓捷的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告胡晓捷撤回对被告蔡楚行的起诉。 案件受理费减半收取计1650元，公告费400元，由原告胡晓捷负担。 审 判 长  刘 军 审 判 员  何晓燕 人民陪审员  尹来意 二〇二〇年二月三日 书 记 员  孙 洁
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执4061号之二申请执行人：中信银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区苏州大道东266号金融港商务中心西楼。负责人：赵元新，该分行行长。被执行人：岳君红，男，1980年5月12日生，汉族，住安徽省凤台县。申请人中信银行股份有限公司苏州分行与岳君红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月3日作出的(2019)苏0508民初696号法律文书已发生法律效力。依该文书确认：一、被告岳君红于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司苏州分行借款本金40000元及利息、罚息；二、被告岳君红于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中信银行股份有限公司苏州分行律师费损失4500元。三、案件受理费、公告费由被告岳君红负担。2019年10月23日，权利人中信银行股份有限公司苏州分行以岳君红未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行。本院已立案，执行标的为人民币49280.44元及相应利息和费用，执行费为人民币640元。执行过程如下：1、2019年10月30日，通过法院专递形式依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，要求在指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行。本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人未主动履行义务，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限高措施。2、2019年10月24日，通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，2020年1月6日，再次通过该系统查询被执行财产情况。执行过程中，同时发函苏州市各不动产登记中心、苏州社保等机构，查询被执行人名下不动产、社保等信息，未能发现可供执行的财产线索。3、执行过程中，委托被执行人户籍地所在法院安徽省凤台县人民法院对被执行人户籍地财产线索进行调查，经查，无可供执行的财产线索。4、执行过程中，未能发现被执行人有其他可供执行的存款、车辆、其他不动产等财产信息。5、2020年10月24日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。综上，本案执行标的人民币49280.44元及相应利息和费用，实际执行到位人民币0元，剩余人民币49280.44元及相应利息和执行费用尚未执行到位。上述事实，有各部门查询回执、执行笔录等证据等相应证据所证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0508民初696号民事判决书未履行部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 明审判员 喻 俊审判员 王 涛二〇二〇年二月五日书记员 陆文晓
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0821民初138号原告：严爱平，男，1974年11月9日生，汉族，住陕西省略阳县。委托诉讼代理人：史国庆，河南宁城律师事务所律师。被告：天津杰宇建筑工程有限公司，住所地：天津市武清区黄花店镇杨营村，统一社会信用代码：91120222341031286X。法定代表人：赵玉新，职务：总经理。委托诉讼代理人：李国祥，河南宁城律师事务所律师。原告严爱平诉被告天津杰宇建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月11日立案。原告严爱平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按严爱平撤回起诉处理。审判员  杨玉明二〇二〇年二月三日书记员  李 宁
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0283执224号被执行人：董亚林，男，住吉林省舒兰市天德乡。被执行人：董志远，男，住吉林省舒兰市天德乡。本院追缴董亚林、董志远诉讼费一案，申请执行标的额1025.00元。本院于2020年02月12日予以立案执行。现被执行人已给付申请执行人舒兰市人民法院诉讼费金额1025.00元。至此，申请执行人舒兰市人民法院申请执行的（2019）吉0283民初1737号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月二十日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执3415号之三 申请执行人:侍兴龙，男，1987年6月1日出生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：临沭县曹庄镇岌山花园社区村民委员会曹庄西街村民小组。 法定代表人：杨进山，主任。 申请执行人侍兴龙与被执行人临沭县曹庄镇岌山花园社区村民委员会曹庄西街村民小组建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1329民初1868号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人临沭县曹庄镇岌山花园社区村民委员会曹庄西街村民小组应在期限内给付申请执行人侍兴龙标的款380000元及利息。因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年10月31日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查未发现被执行人有可供执行财产。 通过本次执行，实现债权200000元，未实现债权180000元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1329民初1868号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁卫东 审判员  刘鹏程 审判员  王艳妮 二〇二〇年二月二十五日 书记员  杨 程
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执6948号申请执行人：乐意，女，汉族，1970年4月15日出生，身份证登记住址：浙江省宁波市北仑区。被执行人：云南西金矿业有限公司。住所地：昆明市西山区。法定代表人：龙润泽。申请执行人乐意与被执行人云南西金矿业有限公司借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初4663号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付403950元及利息等，本院于2019年8月28日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人云南西金矿业有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人名下有车牌号为云Ａ×××××的奥迪牌车辆，但因车辆已达到报废标准，故无法处置。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年二月二十四日法官助理郭俊飞书记员周宏
铜川市耀州区人民法院    执行裁定书      (2019)陕0204执602号之一   申请执行人:王宇，男，汉族，1983年8月12日出生，住铜川市新区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:李伟平，男，汉族，1981年1月19日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在申请执行人王宇与被执行人李伟平借款合同纠纷一案中，铜川市耀州区人民法院于2018年12月14日作出的(2018)陕0204民初1009号民事判决书已发生法律效力。被执行人李伟平逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王宇于2019年08月19日向本院申请执行，责令被执行人李伟平向申请执行人支付案件款82476.5元（本金47000元、利息33660元、案件受理费1816.5元）及迟延履行期间的债务利息，负担本案申请执行费1137元。   执行中查明：被执行人李伟平下落不明，名下暂无可供执行财产，经总对总查控、传统调查均未发现其下落及名下财产信息。申请执行人亦无可供执行财产线索向法院提供。申请执行人王宇向本院申请将被执行人限制消费并纳入失信被执行人名单。本院依法将被执行人李伟平限制消费并纳入失信被执行人名单。   本院认为，被执行人李伟平下落不明且名下暂无可供执行财产，应该依法终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产时，恢复执行。经终本约谈，申请执行人王宇同意终结本次执行程序。本案执行到位标的为零。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2019）陕0204执602号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长  常连力                             审判员 罗红涛                                                       审判员 焦志成                                二〇二〇年二月十日     书  记  员  谢鹏飞      1
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终1135号上诉人（原审原告）：文竹，男，1960年4月1日出生，汉族，住所地北京市东城区。被上诉人（原审被告）：北京市东城区东集兴业集体资产管理协会，住所地北京市东城区皇城根北街52号。法定代表人：黄满泉，理事长。委托诉讼代理人：李强，男，北京东集泓业资产经营股份有限公司员工，由北京市东城区东集兴业集体资产管理协会推荐。上诉人文竹因与被上诉人北京市东城区东集兴业集体资产管理协会劳动争议一案，不服北京市东城区人民法院（2019）京0101民初19801号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。文竹上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理，支持我的一审诉讼请求。事实和理由：1.我对证据①档案影印件完全不知情。2.2018年6、7月份一个偶然的机会才发现证据①影印件的存在。3.请求法院认定我档案中证据①影印件的“批复”的错误，必须撤销。我是自动请求辞职，当时两次与时任党支部书记兼厂长的雷国元提出辞职一事。后来我离开工厂，与厂方再无联系。工作时根本不知道有除名的规定。现该批复已阻碍了我的社保工龄及军龄的认定及社保的补缴。北京市东城区东集兴业集体资产管理协会（下称资产管理协会）辩称，同意一审裁定，不同意文竹的上诉请求。文竹向一审法院起诉请求：1.撤销本人人事档案中1988年7月1日所作的批复，为我办理正常辞职手续；2.公开赔礼道歉；3.由资产管理协会承担一切诉讼费用。一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，人民法院应当受理的劳动争议案件包括：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。本案中，文竹要求撤销人事档案中的批复，为其办理正常辞职手续以及公开赔礼道歉的诉讼请求不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围，故对其起诉应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，一审法院于2019年11月裁定：驳回文竹的起诉。本院认为：根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，人民法院应当受理的劳动争议案件包括：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。本案中，文竹要求撤销人事档案中的“批复”，为其办理正常辞职手续以及公开赔礼道歉的诉讼请求不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围，故一审法院裁定驳回文竹的起诉并无不当，本院予以维持。综上，文竹的上诉请求缺乏依据，本院不予支持。一审法院裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李蔚林审 判 员 王艳芳审 判 员 王 元二〇二〇年二月十日法官助理 朱鑫壤书 记 员 弓梓瑄
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖07刑更59号 罪犯刘立新，男，汉族，1982年8月15日出生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省霍邱县人民法院于2016年3月10日作出（2015）霍刑初字第00430号刑事判决，以被告人刘立新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年五个月，并处没收财产50000元。该犯不服，提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2016年5月23日作出（2016）皖15刑终78号刑事判决，以上诉人刘立新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年五个月，并处罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯刘立新在服刑期间确有悔改表现，于2020年1月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘立新在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来获表扬奖励五次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯刘立新在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘立新减去有期徒刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  查慧凌 审判员  郑 云 二〇二〇年二月三日 书记员  朱婉娟
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执101号申请执行人：徐永忠，男，1968年9月14日出生，汉族，住安徽省定远县，被执行人：济南隆路达网络科技有限公司，住所地济南高新区经十路7000号汉峪金融商务中心A4-（3）办公楼23层东北区，统一社会信用代码91370100MA3D5A0X9R。法定代表人：许广兰，执行董事。申请执行人徐永忠与济南隆路达网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，济南高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会于2019年8月9日作出济高新劳仲案字（2019）第661号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。本院通过网络查控系统查询了被执行人的银行帐户、车辆信息及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本案在执行过程中，因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。本院于2020年1月17日将被执行人纳入限制高消费名单。本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，待将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 高培龙审判员 位小娟二〇二〇年二月二十一日书记员 陈 钰
铜川市耀州区人民法院   行政裁定书     (2020)陕0204行审5号     申请执行人：铜川市生态环境局。住所地：铜川市新区。   法定代表人：焦新学，系该局局长。   委托诉讼代理人：宋新战，系该局工作人员。   委托诉讼代理人：张建功，陕西制衡律师事务所律师。   被执行人：铜川市耀州区住房和城乡建设局。住所地：铜川市耀州区。   法定代表人：薛颖，系该局局长。   委托诉讼代理人：杨平娥，陕西兰天律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李小娟，陕西兰天律师事务所律师。   申请执行人铜川市生态环境局申请执行铜川市耀州区住房和城乡建设局行政非诉审查执行一案，本院于2020年1月8日受理后依法组成合议庭，对铜川市生态环境局2019年5月6日作出的铜环罚字［2019］24号行政处罚决定书进行了审查。本院于2020年1月19日组织当事人进行听证，申请执行人铜川市生态环境局执法监督与应急管理科科长郭戈营及其单位的委托诉讼代理人宋新战、张建功，被执行人铜川市耀州区住房和城乡建设局城建科科长白高明及其单位的委托诉讼代理人李小娟均到庭。本案在审查期间，申请执行人铜川市生态环境局于2020年2月3日向本院递交撤回强制执行申请。   本院认为，申请执行人铜川市生态环境局自愿向本院申请撤回强制执行并提交书面申请，经本院审查其申请系其真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下：   准许申请执行人铜川市生态环境局撤回对铜环罚字［2019］24号行政处罚决定书的强制执行申请。         审判长焦志成    审判员杨敏    审判员罗红涛       二〇二〇年二月四日                                 法 官 助理王睿                                   书记员马莉        1
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执94号申请执行人李强，男，1978年11月20日出生，汉族，农民，住山东省微山县。被执行人王加新，男，1952年3月29日出生，汉族，渔民，住山东省微山县。被执行人王软春，男，1970年7月25日出生，汉族，渔民，住山东省微山县。申请执行人李强与被执行人王加新、王软春民间借贷纠纷一案，已经微山县人民法院审结，该案（2018）鲁0826民初741号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人侯方圆所有的位于江苏省镇江市楚桥路67号楚桥雅苑6幢2406室房产一处，不动产权证书号：苏（2017）镇江市不动产权第0058164号。二、查封期限三年，申请人申请继续查封的，应于查封到期前十五日内向本院提交书面申请书。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  满孝安二〇二〇年二月三日书记员  肖永吉
贵州省天柱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2627执703号之三 申请执行人：贵州天柱农村商业银行股份有限公司，住所地天柱县凤城街道环城路。 法定代表人：杨仁君。 被执行人：潘承炎，男，1961年2月26日生，苗族，住贵州省天柱县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔2627民初858号民事判决书，向被执行人潘承炎发出（2019）黔2627执703号执行通知书，责令被执行人潘承炎履行上述生效判决书所确定的义务，但被执行人潘承炎至今未履行该义务。 在执行过程中，本院已对被执行人采取了以下执行措施： 经总对总、点对点查控，查明被执行人名下无工商注册登记、无车辆、无证券等，其名下的微信帐户余额633元已扣划到案，用于缴纳执行费。 本院依法通过线下对被执行人名下的不动产信息进行查询，经查其名下无不动产登记信息。 本院依职权已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。 本院依法向被执行人户籍所在地村委进行调查，经查被执行人在该村有一栋移民安置自建房，该房系被执行人潘承炎与其家庭成员共有，无法进行处置。 五、本院已对申请执行人进行终本约谈，并告知相关权利义务，其同意终结本案的本次执行程序。 综上，本案执行到位标的633元。 上述事实，有各协执单位出具的财产查询回执、证明等证据证实。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人潘承炎暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔2627执703号案件的本次执行程序。 如今后发现被执行人潘承炎有可供执行财产或具备执行条件时，可恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杨冠华 审判员  杨 霓 审判员  龙 屹 二〇二〇年二月十三日 书记员  刘 涛
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执281号之二被执行人李杜保，男，现住茌平县。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院(2020)鲁1523执281号之二裁定书，向被执行人李杜保发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李杜保至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李杜保在潍坊银行62×××80账户内存款人民币1012400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王保军二〇二〇年二月十三日书记员  宋 国
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0603执1810号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司丹东市分行，住辽宁省丹东市。 法定代表人：张某某，系该行行长。 被执行人：郭某某，女，1978年12月20日出生，汉族，住辽宁省丹东市。 被执行人：李某某，男，1975年10月12日出生，汉族，住辽宁省丹东市。 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司丹东市分行与被执行人郭某某、李某某借款合同纠纷一案，本院于2019年6月10日作出的（2019）辽0603民初1737号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月9日立案受理。 执行过程中，本院前往各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下： 经银行等金融机构查询，被执行人开设于中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行等行的账户，无银行账户信息。 经向不动产登记中心查询，被执行人李某某名下坐落于丹东市振安区东昌路XX号X单元XXX室房屋一处（已查封有抵押）。 经向公安局车辆管理所查询，无车辆信息。 已对被执行人采取限制高消费措施。 本案申请执行标的额232646.93元及相应利息并承担本案的诉、执费及保全费，现强制执行到位0元。 本院已经将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场照片等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司丹东市分行向本院申请评估拍卖被执行人李某某坐落于丹东市振安区东昌路XX号X单元XXX室房屋一处（有抵押），因评估期间双方自行达成和解，撤销评估拍卖程序，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0603民初1737号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  连旭东 二〇二〇年二月二十五日 书记员  陈思宇
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执43号申请执行人平安银行股份有限公司北京分行,住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F5层。负责人：鞠维萍，行长。被执行人张俊廷，男，1980年9月4日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请执行人平安银行股份有限公司北京分行与被执行人张俊廷金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）京0102民初27232号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月5日依法向本院申请执行，要求被执行人支付本金440174.4元及利息、罚息、复利等款项。在执行过程中，本院立案后立即通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行；本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有直接可供执行的财产；本院已对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院经过财产调查未发现直接可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秋春审判员  黄建平审判员  许 波二〇二〇年二月五日书记员  王鑫涛
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初1471号原告：田晓晓，男，1992年12月24日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津南区双港镇海天路与渌水道交口家福园22号。法定代表人：徐志强。本院在审理原告田晓晓与被告天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告明确拒绝向本院缴纳诉讼费，且不符合应当减交或者免交诉讼费的情形。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  刘信亮二〇二〇年二月十三日书记员  张 虹附相关法条：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未或批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初431号原告：中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司，住所地：山东省东营市广饶县迎宾路以北、民安路以东恒丰大厦。负责人：周滨，该公司总经理。委托诉讼代理人：李秀英，山东良远律师事务所律师。委托诉讼代理人：田维芳，山东良远律师事务所律师。被告：张玲花，女，1968年8月28日出生，汉族，现住山东省广饶县。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司与被告张玲花保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2020年02月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告基于其真实意思表示要求撤回起诉，是在法律允许范围内对其权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司负担。审判员  王中会二〇二〇年二月十八日法官助理张延翠书记员刘玲华
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初676号 原告：中国银行股份有限公司常熟分行，住所地常熟市海虞北路13号，统一社会信用代码913205818420873684。 主要负责人：祁德元，该行行长。 委托诉讼代理人：刘佳，江苏正大发展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：糜志豪，江苏正大发展律师事务所律师。 被告：张宏涛，男，汉族，1993年2月10日出生，住所地河南省栾川县。 原告中国银行股份有限公司常熟分行与被告张宏涛信用卡纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告于2020年2月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司常熟分行撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告中国银行股份有限公司常熟分行负担。 审判员 陈 林 二〇二〇年二月十二日 书记员 王晟红
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3267号申请执行人：李琳，女，汉族，1992年6月4日出生,住林州市。被执行人：吴鼎，男，汉族，1992年7月5日出生,住林州市。李琳申请执行吴鼎借款合同纠纷一案，林州市人民法院作出的（2019）豫0581民初5124号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月6日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人165438元，并承担本案诉讼费1804.5元及执行费2382元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年9月12日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2019年9月6日、10月29日、12月4日、2020年1月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无房产、车辆、工商等登记信息。3、本院于2019年10月29日将被执行人纳入失信被执行人名单。4、本院于2019年10月29日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年2月24日告知申请执行人，申请执行人表示同意。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二〇年二月二十五日书记员  倪 天
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保180号中国邮政储蓄银行股份有限平阴县支行：你单位与被申请人付延春、付云财产保全一案，依据申请人的申请，我院2020年2月18日作出（2020）鲁0124民初419号民事裁定书已发生法律效力，裁定内容：轮候查封被申请人付延春、付云位于平阴县欣佳园小区1号楼东2单元3层东户房产一宗。依据上述民事裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：轮候查封被申请人付延春、付云位于平阴县欣佳园小区1号楼东2单元3层东户房产一宗（房产证号为：平城06651号），查封期限自2020年2月18日至2023年2月18日。本案现已结案，结案方式为：保全完毕。二〇二〇年二月十八日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0222执2865号申请人崔仲选，男，1966年5月14日生，住贵州省六盘水市盘州市，被执行人贵州松河煤业管理有限责任公司，住所地，贵州省六盘水市盘州市松河乡，统一社会信用代码915200000590705997。法定代表人杨华，系贵州松河煤业管理有限责任公司董事长兼总经理。崔仲选申请执行贵州松河煤业管理有限责任公司劳动争议合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2019）黔0222民初1854号民判决书，责令被执行人贵州松河煤业管理有限责任公司支付申请人崔仲选工资（新井佣金）500000.00元，利息损失3516.00元，并以所欠工资（新井佣金）金额为基数，按年利率4.35%支付原告崔仲选2019年3月1日起至所有工资（新井佣金）全部支付之日止的利息损失。案件受理费5.00元，执行费7435.00元，合计503521.00元。本案在执行中，本院于2019年10月9日扣划被执行人存款242512.49元，本院经网络查询、传统查询，被执行人贵州松河煤业管理有限责任公司暂无其他财产可供执行。于2020年2月19日对申请人崔仲选进行终本约谈，申请人不同意终结本案的本次执行程序，但也未能提供被执行人的可供执行财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对贵州省盘州市人民法院（2019）黔0222民初1854号民判决书，终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  董文科审判员  孙大禹审判员  李文胜二〇二〇年二月十九日书记员  陈金龙
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0883执2742号申请执行人：步宪东，男，1974年12月2日出生，汉族，住山东省邹城市。被执行人：李庆菊，女，1983年7月16日出生，汉族，住山东省邹城市。申请执行人步宪东与被执行人李庆菊离婚纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0883民初2624号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日立案执行，申请执行标的7200元，执行到位标的0元。本案执行过程中，本院主要采取了以下执行措施：1.本院于2019年11月12日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令的要求向本院报告财产。2.因被执行人未按执行通知书履行本案生效法律文书确定的给付义务，本院于2019年11月18日向其发出限制消费令；因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2019年12月3日向被执行人发出失信决定书，决定将其纳入失信被执行人名单。3.本院多次通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，发现被执行人名下仅有少量余额的银行存款，本院已依法冻结被执行人名下多个银行账户及财付通、支付宝等互联网银行账户；除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。现本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫兵审判员  苗 勇审判员  刘 霞二〇二〇年二月二十四日书记员  高 华
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初572号 原告:魏海霞，女，1970年10月2日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告:韩宝林，男，1965年8月23日出生，汉族，现住东营市广饶县。 被告：山东淄博交通运输集团有限公司，住所地：淄博市高新区中润大道117号。 法定代表人：万树生，经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：淄博市张店区联通路22号。 负责人：国先建，经理。 原告魏海霞诉被告韩宝林、山东淄博交通运输集团有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现因原告欲与被告庭外协商，原告魏海霞于2020年2月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告魏海霞提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告魏海霞撤回起诉。 案件受理费2478元，由原告魏海霞负担。 审 判 员  郑爱村 二〇二〇年二月十三日 代理书记员  朱萌萌
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1125执82号申请执行人何中元，男，1992年4月21日出生，汉族，务农，住湖南省××乡××组。被执行人何汉伟，男，1975年9月12日出生，汉族，农民，住湖南省宁远县××屋里村××组。被执行人颜解成，男，1965年12月30日出生，汉族，农民，住湖南省××县××镇××组。被执行人乐志斌，男，1991年6月10日出生，汉族，农民，住湖南省××县舜××组。本院执行的申请执行人何中元与被执行人何汉伟、颜解成、乐志斌劳务合同纠纷一案，被执行人何汉伟、颜解成、乐志斌于2020年2月17日已按生效法律文书自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2019）湘1125民初1450号民事调解书执行完毕。二〇二〇年二月十七日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执210号朱力军与中国石化销售股份有限公司湖南娄底石油分公司委托合同纠纷一案，依据本院（2019）湘1302民初715号民事判决书于2020年2月18日执行完毕。特此通知二〇二〇年二月十八日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执6538号申请执行人郝国齐，男，1968年8月20日生，汉族，住滑县。被执行人孟团讲，男，1974年10月28日生，汉族，住滑县。申请执行人郝国齐与孟团讲借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2019年6月19日依法作出（2019）豫0526民初3489号民事判决书，判令：“被告孟团讲于本判决生效后五日内偿还原告郝国齐借款15000元及利息（自2019年03月20日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）。”因被执行人未在判决书确认的期限内履行相关义务，申请执行人郝国齐向本院申请强制执行，本院于2019年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年8月21日向被执行人邮寄发出了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未如实申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2019年8月21日、2019年9月6日、2019年9月29日、2019年11月15日、2020年2月3日等5次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下中国邮政储蓄银行有存款491元、河南省农村信用社联合社有存款532元，本院已对上述银行账户采取冻结措施，因申请人不要求对上述财产进行处置，故本院未对上述财产采取划拨措施；暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、2019年9月25日通过电话联系被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年9月29日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、于2019年12月19日对被执行人孟团讲依法作出了拘留决定。六、分别于2019年9月4日、2019年9月27日、2019年12月24日向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心、滑县国土资源局发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，未发现被执行人名下有房产、公积金、土地等财产信息。本院于2020年2月13日以电话约谈的方式告知申请执行人郝国齐本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案剩余债权15000元及利息尚未实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟团讲负有继续向申请执行人郝国齐履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年二月十三日书记员  王 萌
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0604执53号丹东豪马轮胎有限公司、丹东矗鑫包装有限公司：申请执行人丹东豪马轮胎有限公司与被执行人丹东矗鑫包装有限公司买卖合同纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人丹东矗鑫包装有限公司经本院向申请执行人丹东豪马轮胎有限公司交付货款1520元及诉讼费25元，迟延履行利息申请执行人丹东豪马轮胎有限公司自愿放弃。执行费50元已由被执行人丹东矗鑫包装有限公司负担。本院作出的（2019）辽0604民初1351号民事判决确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。执行员 郭 丹二〇二〇年二月十日书记员 解鑫洋
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0108执2619号之一 申请人李凌霄，住所地石家庄市桥西区。 被申请人实创家居装饰（石家庄）有限公司，所在地石家庄市裕华区裕丰路18号凤凰城16号两侧底商。 申请人李凌霄与被执行人实创家居装饰（石家庄）有限公司合同纠纷一案，石家庄市裕华区人民法院作出（2019）冀0108民初768号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年10月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书； 二、2019年10月25日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年10月28日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、2019年12月29日进行了第二次查询未查到财产； 五、依法将被执行人实创家居装饰（石家庄）有限公司限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结石家庄市裕华区人民法院作出的（2019）冀0108民初768号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  梁春芳 审判员  高利军 审判员  王展召 二〇二〇年二月十四日 书记员  冯江海
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0112执6955号申请执行人：唐瑞金。被执行人：广州程似锦投资咨询有限公司。法定代表人：蒋华丰。被执行人：蒋华丰。被执行人：钟桂荷。关于唐瑞金申请执行广州程似锦投资咨询有限公司、蒋华丰、钟桂荷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初1837号《民事判决书》已经发生法律效力。依据该判决书，被告应承担以下责任：一、被告广州程似锦投资咨询有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告唐瑞金偿还借款本金250000元并支付利息；二、被告蒋华丰与被告钟桂荷对被告广州程似锦投资咨询有限公司的上述债务承担连带清偿责任。由于义务人广州程似锦投资咨询有限公司、蒋华丰、钟桂荷未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人唐瑞金向本院申请强制执行，现本院已于2019年11月19日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，本院依法查封了蒋华丰名下车牌号为粤XXXXX、粤XXXXX车辆的车辆档案，因前述车辆下落不明，本院暂无法执行。除前述财产外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令。本院已于2020年2月14日将上述执行情况告知申请执行人，其表示上述执行情况已知晓，无其他财产线索可供执行，并同意本院终结（2019）粤0112执6955号案本次执行程序。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）粤0112执6955号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  李升山审判员  杜俊锋二〇二〇年二月十七日书记员  全养娣
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢221号申请执行人：大连顺迪市政工程有限公司法定代表人：张某委托代理人：叶某被执行人：庄河市青堆镇人民政府法定代表人：祝某申请执行人大连顺迪市政工程有限公司与被执行人庄河市青堆镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0283民初5671号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月21日向本院申请恢复执行。执行标的额：欠款本金2676472元，诉讼费15542元（已付）,执行费32320元（已付）。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令。被执行人分两次给付3075913元（含截止2019年9月20日止的利息、执行费32320元、诉讼费15542元及部分本金2276472元），尚拖欠本金40万元。现因双方正在协商，申请执行人申请该案终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明二〇二〇年二月十九日书记员  尹群
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏10民辖终3号上诉人(原审被告)：沈统兵，男，1968年6月5日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。被上诉人(原审原告)：江苏省江建集团有限公司，住所在江苏省扬州市江都区引江路11号。法定代表人:鲍玉龙,该公司总经理。原审被告：周涛。原审被告：安徽奥利维亚建设有限公司，住所在安徽省六安市金安区东望路与郝岗路交叉口。法定代表人:周涛,该公司总经理。原审被告：沈统红，男，1972年7月17日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。上诉人沈统兵因与被上诉人江苏省江建集团有限公司，原审被告周涛、安徽奥利维亚建设有限公司、沈统红民间借贷纠纷一案，不服江苏省扬州市江都区人民法院（2019）苏1012民初7259号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人沈统兵上诉称：本案的基础法律关系是建设工程施工合同纠纷，不是民间借贷纠纷，应按照基础法律关系确定管辖法院。本案所涉借款系因沈统红挂靠江苏省江建集团有限公司承包安徽省六安市金安区金桥安置小区房屋时，发放工人工资及支付工程用材料款向挂靠单位江苏省江建集团有限公司预借的工程款，出借人和借款人当时约定从工程款中扣除，工程施工地点也在六安市金安区，另外，“原告就被告”系我国《民事诉讼法》规定的基本的案件管辖原则，上诉人实际居住地在安徽省六安市金安区东市街道198号，属于金安区法院管辖，因此，本案应由安徽省六安市金安区法院管辖。上诉人上诉期间提交了以下证据的复印件：安徽省建设工程招标投标中标通知书1份、建设工程施工合同1份、审计报告1份、审计结果情况表1份、六安市金安区人民法院（2017）皖1502民初1107号民事判决书、六安市中级人民法院（2018）皖15民终1527号民事判决书各1份。综上，请求二审法院依法撤销一审裁定，将本案移送至安徽省六安市金安区法院审理。本院经审查认为，江苏省江建集团有限公司依据借条起诉主张归还借款及相应利息，上诉人认为该借款系履行建设工程施工过程中发生的款项往来，但其提供的相应证据仅从形式审查上尚难得出上述结论。本案借款有无约定从工程款中扣除、借款的用途等均需进入实体审理最终确定。综上，在管辖权审查阶段，原审法院依据原审原告提供的证据，确定本案为民间借贷纠纷，当事人之间在借条中并未约定合同履行地，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的第三条，接收货币一方所在地为合同履行地，出借人江苏省江建集团有限公司所在地位于原审法院管辖范围，原审法院据此受理本案并无不当。综上，上诉人沈统兵的上诉理由依法不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  顾国先审判员  李益松审判员  赵一平二〇二〇年二月四日书记员  毛雪梅
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执617号长沙住房公积金管理中心：本院执行的长沙住房公积金管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年二月十八日
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0206执2324号申请执行人：谈红霞，女，1973年3月16日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：姚志明，男，1952年10月30日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人:刘惠玉，女，1954年10月12日生，汉族，住无锡市滨湖区。申请执行人谈红霞与被执行人姚志明、刘惠玉民间借贷纠纷一案，无锡市惠山区人民法院作出的（2019）苏0206民初607号民事判决书已经发生法律效力，依该生效法律文书规定，被执行人姚志明、刘惠玉应于判决生效后十日内共同归还谈红霞借款本金20万元；案件受理费2150元（已减半收取），由姚志明、刘惠玉共同负担1780.54元。因被执行人姚志明、刘惠玉未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谈红霞向本院申请强制执行，本院于2019年8月19日立案受理。本院受理执行后，向被执行人姚志明、刘惠玉发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求其履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人谈红霞发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、廉政监督卡、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人姚志明、刘惠玉逾期未履行亦未向本院申报财产；申请执行人谈红霞未能向本院提供被执行人姚志明、刘惠玉可供执行的财产线索等情况。执行中，本院依法将被执行人姚志明、刘惠玉列为失信被执行人。执行中，本院向被执行人姚志明、刘惠玉发出限制消费令。执行中，本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、无锡农村商业银行等金融机构普查被执行人姚志明、刘惠玉的银行存款情况。经查，被执行人姚志明、刘惠玉名下无可供执行的银行存款且无关联股票帐户信息。执行中，本院向车辆管理部门调查被执行人姚志明、刘惠玉名下的车辆登记情况。经查，被执行人姚志明、刘惠玉名下无车辆登记信息。执行中，本院向不动产管理部门查询被执行人姚志明、刘惠玉的不动产登记情况。经查，被执行人姚志明、刘惠玉名下位于无锡市滨湖区胡埭镇××号的房屋已拆迁，被执行人姚志明、刘惠玉名下的拆迁安置房暂不符合上市处置条件。执行中，本院向公积金管理部门调查。经查，被执行人姚志明、刘惠玉名下无住房公积金的缴存信息。执行中，本院至被执行人姚志明、刘惠玉所在地进行调查。经查，未发现被执行人姚志明、刘惠玉有可供执行的财产线索。本院向申请执行人谈红霞通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人姚志明、刘惠玉可供执行的财产或财产线索。申请执行人谈红霞表示，无法提供被执行人姚志明、刘惠玉可供执行财产的线索。现本案尚有执行款201780.54元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人谈红霞享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人姚志明、刘惠玉的财产进行了调查，未发现姚志明、刘惠玉名下有可供执行的财产；申请执行人谈红霞亦未提供被执行人姚志明、刘惠玉可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0206民初607号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。(此页无正文）审判长 徐 雷审判员 荆 佩审判员 许正平二〇二〇年二月十七日书记员 许智垚
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执4088号申请执行人常稳林，男，1966年11月17日生，汉族，住如皋市。被执行人张海兵，男，1980年9月28日生，汉族，住如皋市。被执行人王书梅，女，1957年12月8日生，汉族，住如皋市。申请执行人常稳林与被执行人张海兵、王书梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月14日作出(2019)苏0682民初2352号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：一、张海兵于判决生效之日起五日内偿还常稳林借款23万元及利息。二、王书梅对张海兵的上述给付义务承担连带偿还责任。三、张海兵于本判决生效之日起五日内偿还原告常稳林10万元。案件受理费减半收取3925元，由张海兵、王书梅共同负担3060元，由张海兵单独负担865元，由张海兵、王书梅履行上述判决义务时一并给付。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月26日受理后，由韩春波执行。申请执行标的为：本金33元及利息，案件受理费3925元，执行费7048元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、于2019年8月27日、2020年1月21日通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，无有价证券，无车辆登记信息，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、于2019年11月13日到被执行人住所地调查，未能查找到执行人下落及可供执行财产线索。4、依职权将被执行人张海兵、王书梅纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行进程告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供财产线索，也未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有银行存款、汽车、不动产等其他可供执行的财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初2352号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年二月十一日书记员 杨亚萍
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2426执3号王鹏义、赵勇涛：王鹏义与赵勇涛劳务合同纠纷执行一案，本院于2019年9月18日作出的（2019）吉2426民初758号民事判决书，已发生法律效力。权利人王鹏义于2020年1月2日向本院申请执行，本院于当日立案执行，要求赵勇涛立即支付劳务费1450元，案件受理费50元，暂计1500元。本院受理后，依法向被执行人赵勇涛送达了立案通知书、执行通知书、限制消费令、报告财产令及财产申报表。送达后赵勇涛向本院交纳了1550元，其中1500元发放给申请人王鹏义，50元作为本案的申请执行费。申请人王鹏义同意人民法院以执行完毕方式结案。故安图县人民法院作出的（2019）吉2426民初758号民事判决书确定的赵勇涛的义务已履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下：本院（2019）吉2426民初758号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年二月十七日
河北省南皮县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0927民初109号原告：崔振峰，男，1968年5月26日出生，汉族，住南皮县。被告：王东彪，男，汉族，1999年4月14日出生，住南皮县。崔振峰与王东彪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月10日立案。原告崔振峰于2020年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许崔振峰撤诉。案件受理费25.0元，由原告承担。审判员  张志勇二〇二〇年二月十日书记员  张朝辉
伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执恢35号孙学克（申请执行人）、张志敏、渑池县福浪洋安装有限公司（被执行人）：孙学克与张志敏、渑池县福浪洋安装有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计75000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位75000.00元。至此，孙学克向本院申请执行的（2018）豫0329民初3354号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月三日
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执58号申请执行人：王文辉，男，1965年9月24日出生，汉族，住义马市。被执行人：义马煤业(集团)宏泰房地产开发有限责任公司，住所地义马市银杏路银杏国际花园7号楼16层。法定代表人：裴耀中。王文辉与义马煤业(集团)宏泰房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初1281号民事调解书已发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人义马煤业(集团)宏泰房地产开发有限责任公司应偿还王文辉7111元、诉讼费25元。因义马煤业(集团)宏泰房地产开发有限责任公司未按上述法律文书履行义务，权利人王文辉向本院申请强制执行，本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人义马煤业(集团)宏泰房地产开发有限责任公司存款7186元。本裁定送达后立即执行。审判员 杜 娟二〇二〇年二月二十二日书记员 陈永康
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏03民终634号上诉人（原审原告）：李涛，男，1969年5月18日生，汉族，住江苏省丰县。委托诉讼代理人：胡博，丰县华山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：北京鸿佳建筑工程有限公司，住所地在北京市丰台区正阳大街3号院5号楼。法定代表人：王吉余，该公司经理。被上诉人（原审被告）：陈小林，男，1981年12月生，汉族，住江苏省丰县。上诉人李涛因与被上诉人北京鸿佳建筑工程有限公司（以下简称鸿佳公司）、陈小林买卖合同纠纷一案，不服江苏省丰县人民法院(2018)苏0321民初40号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月15日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李涛上诉请求：请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。事实与理由：陈小林作为鸿佳公司的项目经理多次从李涛处购买建筑材料，在李涛向陈小林催款时，陈小林以向李涛优惠卖房为由，扣留了欠付的3万元材料款，因李涛资金短缺，但仍想购买房产，所以在与陈小林结算时将该3万元扣除，陈小林也就没有收回条子。后因双方产生纠纷，李涛没有购买房屋，所以要求被上诉人返还该3万元，这点从陈小林没有收回上述条子即可证明。李涛向一审法院起诉请求：鸿佳公司、陈小林偿还货款3万元并承担本案诉讼费用。事实和理由：陈小林系鸿佳公司承建丰县雨润城期间的项目经理，期间该公司由陈小林出面多次从李涛处购买建筑材料和电动工具。2015年2月11日，李涛在向鸿佳公司索要货款时，陈小林许诺以便宜的价格出售房产给李涛，扣留了3万元的货款，但李涛并未购买房屋。后李涛经多次催要未果，故诉至法院。一审法院审理查明：鸿佳公司在承建丰县雨润城期间，多次经其项目负责人陈小林向李涛购买建筑材料。2015年2月11日，陈小林向李涛出具证明一份，载明：“买房5#、6#任意选一户，房价每平方便宜叁佰元正，收到李涛叁万元整，注：以李涛材料作抵。证明人：陈小林。”2015年12月10日，陈小林又向李涛出具欠条一份，载明：“今欠李涛材料款计人民币96520元整。”该欠条同时加盖有鸿佳公司丰县项目部公章字样。一审法院认为：李涛主张欠款3万元的依据在于2015年2月11日陈小林出具的证明中载明的：“买房5#、6#任意选一户，房价每平方便宜叁佰元正，收到李涛叁万元整，注：以李涛材料作抵。”但李涛并未实际购买丰县雨润城相应房屋，抵扣货款的事实客观上并不存在。再者，2015年12月10日，李涛与陈小林就涉诉欠款重新进行了结算，确认欠材料款的总金额为96520元，该金额并经丰县人民法院（2016）苏0321民初648号民事判决书予以确认。但该欠条并未对涉诉材料款3万元是否包含在96520元中抑或是扣除过没有作出明确约定，故在李涛就该3万元单独起诉，且上述欠条形成于证明时间之后的情况下，其需进一步举证证明其初始材料款欠款总金额为96520元+30000元=126520元，但李涛并未举证证明该事实的客观存在，应承担举证不能的法律后果。由此，该院对李涛的诉请不予支持，其在证据充分后可另行主张权利。陈小林经该院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为对自己诉讼权利的放弃，应依法缺席判决。综上，该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回李涛的诉讼请求。案件受理费550元及公告费400元，合计950元，由李涛自行承担。二审期间李涛未向本院提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：第一、李涛据以主张权利的证据系陈小林2015年2月出具的证明，该证明中虽载明“收到李涛叁万元整”，但备注中亦载明“以李涛材料作抵”，可知该证明所反映的内容为如李涛购房，则有权以材料款3万元抵扣房款，并不能独立作为鸿佳公司或陈小林的欠款凭证。第二，陈小林出具上述证明后，又于2015年12月出具9万余元的欠条并加盖了鸿佳公司丰县项目部印章,因该欠条系对前期所欠材料款的结算，李涛虽主张该欠条金额不包含证明中的3万元，但其并未提供相应销售单据以证明供货金额，诉讼中亦不能明确结算过程，应承担相应不利后果。因此，现有证据不能证明鸿佳公司或陈小林仍欠付李涛材料款3万元，对李涛的上诉主张，本院依法不予采信。综上，上诉人上诉请求无事实及法律依据，本院依法不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人李涛负担。本判决为终审判决。审判长  单德水审判员  曹 辛审判员  孟文儒二〇二〇年二月二十日书记员  刘思蒙
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保80号之五申请人：王贵成，男，1969年5月23日出生，汉族。被申请人：李国岗，男，1978年4月3日出生，汉族。被申请人：周俊霞，女，1978年6月30日出生。申请人王贵成于2020年2月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人李国岗、周俊霞名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将李国岗名下山东省农村信用社联合社账户62×××56,0101,0存款120000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年二月二十一日书记员  王 凯
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124民初117号 原告：薛春银，男，1953年10月8日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告:吴秋华，男，1953年8月18日出生，汉族，户籍地安徽省全椒县，现住安徽省全椒县。 原告薛春银诉被告吴秋华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告薛春银于2020年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告薛春银申请撤诉不违反法律、法规的规定，依法应当准予。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告薛春银撤回起诉。 案件受理费减半收取43.5元，由原告薛春银负担。 审判员  晋圣军 二〇二〇年二月十九日 法官助理孙梅梅 书记员高雨慈
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执恢633号申请执行人王俊峰，男，1988年4月11日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人李亮，男，1989年7月21日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人关义锐，女，1963年3月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人河南兰泽水舍酒店有限公司，住所地驻马店市丰泽路西段邢庄。法定代表人关义锐，该公司经理。申请执行人王俊峰与被执行人河南兰泽水舍酒店有限公司、李亮、关义锐民间借贷纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的(2017)豫1702民初921号民事调解书确定：一、被告李亮借原告王俊峰款20万元及利息（利息自2015年7月1日起按照月利率1.5%计算），被告李亮自愿于2017年12月31日前偿还原告本金6万元及利息（利随本清）；于2018年12月31日前偿还原告本金8万元及利息（利随本清）；于2019年12月31日前偿还原告剩余本金6万元（利随本清）。原告王俊峰同意。二、被告关义锐、河南兰泽水舍酒店有限公司对上述款项承担连带还款责任。因被执行人河南兰泽水舍酒店有限公司、李亮、关义锐未按上述生效法律文书履行义务，王俊峰向本院申请强制执行，本院于2019年8月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南兰泽水舍酒店有限公司、李亮、关义锐负有继续向申请执行人王俊峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二〇年二月二十四日书记员  张启航
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0329执1182号申请执行人：周前海，男，生于1968年7月12日，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被执行人：谭芬，女，生于1982年9月15日，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0329民初1970号民事判决书，受理了周前海申请执行谭芬民间借贷纠纷一案。申请执行内容为：由被执行人谭芬偿还申请执行人借款7000元及利息，案件受理费25元。该案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院通过总对总系统查控，查明被执行人谭芬名下无车辆登记记录。另查明被执行人谭芬享有银行零星银行存款，本院已依法对该账户进行冻结，申请执行人明确表示不要求扣划。二、查明被执行人谭芬名下无房产登记记录。三、本院执行人员到被执行人居住地查找被执行人下落，查明被执行谭芬人现阶段已经外出至今未回且家中暂无可供执行财产。四、本院依法将被执行人谭芬纳入失信被执行人名单和限制其高消费。申请执行人对本院的查询结果和执行措施表示认可。书面同意终结该案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0329民初1970号民事判决书的本次执行程序。待被执行人谭芬出现或家中有可供执行财产时，申请人可凭本裁定书申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  胡越二〇二〇年二月二十日书记员  王波
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1526执1770号申请执行人：任洪岗，男，1970年1月30日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：马士泉，男，1974年8月1日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。本院于2019年8月13日立案执行申请执行人任洪岗与被执行人马士泉侵权责任纠纷一案,本案在执行过程中，已执行案款4200.75元，剩余案款未执行。经依法查询被执行人马士泉的银行存款、互联网银行、机动车信息及房产登记等情况，未发现被执行人马士泉有可供执行的财产。被执行人马士泉已被限制高消费。本院于2019年8月15日，通过邮寄送达方式向被执行人马士泉送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产报告表等手续。本院于2019年8月23日、2020年2月10日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人马士泉名下的银行存款、证券信息、互联网银行、车辆登记信息、公司注册信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年2月10日通过协助机关高唐县不动产登记中心查询到被执行人马士泉名下无房产登记记录。本院于2020年2月10日通过高唐县工商行政管理局、住房公积金管理中心、各银行、保险公司等协助机关查询到被执行人马士泉名下无住房公积金、金融理财产品、收益类保险、其他企业登记信息及股息红利信息。综上所述，因被执行人马士泉确无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施，该案剩余执行标的金额8289.78元及利息均未执行，申请执行人亦同意终结本次执行，本案可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第二条第二款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓强审判员  孔凡章审判员  王良军二〇二〇年二月十一日书记员  相 超
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执恢73号之十八申请执行人：蔡其海，男，住。被执行人马林涛，男性，茌平县本院依据已经发生法律效力的民事判决书，依法向被执行人马林涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马林涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马林涛在齐鲁银行62×××79账户内存款人民币431818.74元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱建国二〇二〇年二月十三日书记员  陈 攀
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执310号 申请执行人:山东沂源农村商业银行股份有限公司,住所地沂源县鲁山路1号。 法定代表人：刘际中，该公司董事长。 被执行人：刘玉勇，男，1978年11月23日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：娄成艳，女，1978年12月12日出生，汉族，现住山东省沂源县。 被执行人：刘茂安，男，1964年9月2日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：张云君，男，1970年5月7日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：刘茂和，男，1955年8月24日出生，汉族，住沂源县。 本院在执行申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司与被执行人刘玉勇、娄成艳、刘茂安、张云君、刘茂和金融借款、保证合同纠纷一案中，被执行人娄成艳于2020年2月14日，向本院提出异议称，申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司据以申请执行的民事判决书没有向其送达，该判决书对其没有发生法律效力，法院对其强制执行无依据，应当不予执行。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经查明，山东沂源农村商业银行股份有限公司与被执行人刘玉勇、娄成艳、刘茂安、张云君、刘茂和金融借款、保证合同纠纷一案，本院通过法院专递向娄成艳送达（2018）鲁0323民初219号民事判决书，专递单号1090178847328，该专递于2018年2月5日由他人刘茂和代收。 另查明，刘玉勇、娄成艳于2003年3月14日登记结婚，于2014年7月4日登记离婚。娄成艳2005年办理的居民身份证记载其住址为山东省沂源县大张庄镇北村村四区45号，其2017年办理的居民身份证记载其住址为山东省沂源县沿河西路北69号8号楼1单元201号。 本院认为，执行实施案件立案后，经审查发现据以申请执行的法律文书尚未发生法律效力、不符合受理条件的，应当裁定驳回申请。送达诉讼文书，受送达人是公民的，本人不在可交其同住成年家属签收。本案中，刘玉勇、娄成艳于2014年7月4日登记离婚。本院通过法院专递向娄成艳送达（2018）鲁0323民初219号民事判决书，于2018年2月5日由刘茂和代收。刘茂和非娄成艳的同住成年家属，在刘茂和无娄成艳代收诉讼文书授权的前提下，其签收的效力不能及于娄成艳，应视为该判决书未向娄成艳送达，该判决书对娄成艳未发生法律效力。因此，本案不符合受理条件，应驳回申请。娄成艳的异议成立，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下： 驳回山东沂源农村商业银行股份有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王连合 审判员  尹纪锋 审判员  任爱民 二〇二〇年二月十八日 书记员  刘艳红
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初6号原告：马长华，男，1974年6月16日出生，汉族，住东营市东营区。委托诉讼代理人：姜杰祥，山东正义之光律师事务所律师。被告：吴梦琦，男，2000年5月21日出生，汉族，住东营市东营区。被告：刘佳雪，女，1998年11月27日出生，汉族，住东营市东营区。本院在审理原告马长华与被告吴梦琦、刘佳雪民间借贷纠纷一案中，原告马长华于2020年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马长华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马长华负担。（此页无正文）审判员  申国锋二〇二〇年二月三日书记员  刘源涛
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖07刑更67号 罪犯张家强，男，汉族，1989年8月16日出生，初中文化，安徽省砀山县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省合肥市中级人民法院于2011年12月14日作出（2011）合刑初字第00112号刑事附带民事判决，以被告人张家强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金15000元;对各被告人的犯罪所得予以追缴。该犯不服，提出上诉，安徽省高级人民法院于2012年7月19日作出（2012）皖刑终字第00269号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2017年11月15日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯张家强在服刑期间确有悔改表现，于2020年1月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯张家强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来获表扬奖励四次。 另查明，该犯于2017年8月19日向本院缴纳罚金15000元。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯张家强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张家强减去有期徒刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  查慧凌 审判员  郑 云 二〇二〇年二月三日 书记员  朱婉娟
西  安  市  未  央  区  人  民  法 院西  安  市  未  央  区  人  民  法 院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初2921号原告:杭州磐牛融资担保有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区。统一社会信用代码91330108MA2CC1HAX4（1/1）。法定代表人：章曦，总经理。委托诉讼代理人：侯亚伟，陕西方强律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽，陕西方强律师事务所律师。被告:陈宝辉，男，1978年10月6日出生，汉族，住福建省南安市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告杭州磐牛融资担保有限公司与被告陈宝辉保证合同纠纷一案,本院于2020年1月13日立案受理，原告杭州磐牛融资担保有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告杭州磐牛融资担保有限公司撤诉。本案受理费50元（原告已预交），由原告承担25元，剩余25元退还原告。审  判  员  郭丽华二〇二〇年二月一日法 官 助理  周  莹书  记  员  郭  娟 1
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初282号之二 原告：锡山区东港镇杰奥服装加工厂，住所地江苏省无锡市锡山区东港镇黄土塘路1号（无锡豪克皮塑制品有限责任公司内）。 经营者：卞迎娣，女，1987年7月19日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：钱贲，江苏少平律师事务所律师。 被告：王朝，男，1988年9月20日出生，汉族，住安徽省泗县。 原告锡山区东港镇杰奥服装加工厂与被告王朝加工合同纠纷一案，本院于2020年1月7日作出（2020）苏0581民初282号民事裁定，对被告王朝的财产采取了诉讼保全措施，冻结了被告的银行账号。原告锡山区东港镇杰奥服装加工厂于2020年2月19日向本院申请撤回本案诉讼，已获本院准许。 本院经审查认为，原告锡山区东港镇杰奥服装加工厂申请撤诉已获本院准许，继续对被告王朝的财产采取保全措施已无必要。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除本案中本院对被告王朝的银行存款21000元的冻结，及对其相应价值财产的查封、扣押等保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 远 二〇二〇年二月二十四日 书记员 吴晓炜
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初771号 原告卢某某，男，汉族，高安市人，住高安市。 被告何某某，男，汉族，高安市人，住高安市。 本院在审理原告卢某某诉被告何某某买卖合同纠纷一案中，原告于2020年2月21日向本院提出撤诉申请，以双方调解好并已履行完毕为由，故自愿申请撤回对被告何某某的起诉。 本院认为，原告卢某某的申请符合有关法律规定，本院应准予撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告卢某某撤回起诉。 案件受理费78元减半收取39元，由原告卢某某承担。 审判员  刘明冠 二〇二〇年二月二十一日 书记员  刘娟娟
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初845号原告：湖南浏阳经开区水务股份有限公司，住所地湖南省浏阳经济技术开发区康万路373号。法定代表人：张娟娟，董事长兼总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：于孟标，湖南琼武律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱凤普，湖南琼武律师事务所实习律师。被告：李志文，男，1972年9月25日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告湖南浏阳经开区水务股份有限公司与被告李志文供用水合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告湖南浏阳经开区水务股份有限公司于2020年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许湖南浏阳经开区水务股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由湖南浏阳经开区水务股份有限公司负担。审判员  杨果二〇二〇年二月十一日法官助理黄旭书记员彭利国附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执223号之二申请执行人东营农村商业银行股份有限公司，住所地东营市东营区庐山路1028号，统一社会信用代码91370500MA3C83937J。法定代表人：盖竹林，董事长。被执行人丛林，男，1982年7月1日出生，汉族，大学本科学历，原住东营区黄河路627号4幢2单元502室，现住址不详。被执行人沈艳丽，女，1985年1月28日出生，汉族，初中文化，原住东营区黄河路627号4幢2单元502室，现住址不详。东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民初5574号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条裁定如下：一、查封被执行人丛林名下位于东营区黄河路627号4幢2单元2-502(不动产权证书号：东房权证东营区字第××号)不动产。二、查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  隋连成二〇二〇年二月十七日书记员  邢 帆
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初803号 廖某某，男，1972年11月10日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市独城镇景东村老廖自然村31号，公民身份证号码：36222219721110485X。 被告谢某某（廖某某1），男，1965年11月17日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 本院在审理原告廖某某诉被告谢某某（廖某某1）民间借贷纠纷一案中，原告廖某某于2020年2月14日以被告主动付清所欠款项为由向本院书面申请撤回对被告谢某某（廖某某1）的起诉。 本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告廖某某自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告廖某某撤回对被告谢某某（廖某某1）的起诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告廖某某承担。 审判员  左功雄 二〇二〇年二月十四日 书记员  王永芳
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0711执55号申请执行人：张守吉，男，1950年12月24日出生，汉族，住黑龙江省七台河市桃山区。被执行人：锦州匀加速商贸有限公司，住所地锦州市太和区营盘乡营盘村。法定代表人：张存海，系该公司经理。本院在执行申请执行人张守吉与被执行人锦州匀加速商贸有限公司买卖合同纠纷一案中。本院立案后向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定义务。至今被执行人未履行法律文书确定的义务，经过财产调查未发现被执行人名下有房产、车辆、银行存款、股权等可供执行财产。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张凤武审 判 员  刘敬东人民陪审员  王韦豪二〇二〇年二月十七日书 记 员  鲁星亮
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0611民初2767号原告：烟台福利莱房地产开发有限公司，住所地烟台市福山区清洋工业园内。法定代表人：邹仁武，董事长。委托诉讼代理人：孙悦，山东福阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙磊，山东福阳律师事务所实习律师。被告：沈铜，男，汉族，1982年09月29日出生，户籍地黑龙江省鸡西市恒山区。原告烟台福利莱房地产开发有限公司与被告沈铜商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告烟台福利莱房地产开发有限公司于2020年2月20日向本院提出撤回对沈铜的起诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台福利莱房地产开发有限公司撤回对沈铜的起诉申请。案件受理费4584元，减半收取为2292元，由原告烟台福利莱房地产开发有限公司负担。审 判 长  姜厚元人民陪审员  陈 芳人民陪审员  赵春红二〇二〇年二月二十日书 记 员  王瀚祥
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执114号之十七申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司，住所地：利津县津三路276号。统一社会信用代码：91370500164922749U。法定代表人：刘玉明，董事长。被执行人夏芳蕾，男性，利津县；。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院(2020)鲁0522执114号之十七裁定书，于2020年02月13日向被执行人夏芳蕾发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏芳蕾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏芳蕾在中国农业银行15×××40账户内存款人民币8590965.48元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 伟二〇二〇年二月十三日书记员 崔首雁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘伟联系方式：5626666
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执270号 邹勇昭、陈孝文： 申请执行人邹勇昭与被执行人陈孝文借款合同纠纷一案，本院于2020年2月11日立案执行，在执行过程中，被执行人陈孝文根据本院(2016)湘0524民初1682号民事判决书所确定的义务自动履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二年二月十一日