wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初244号 原告：孙成丽，女，1984年2月9日出生，汉族，贵州省修文县人，住贵阳市修文县。 委托诉讼代理人：江亮，贵州与力律师事务所律师。 被告：王安其，男，50岁左右，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告孙成丽与被告王安其买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告孙成丽于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙成丽申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告孙成丽撤诉。 减半收取的案件受理费25元，由原告孙成丽负担。 审判员  张启强 二〇二〇年二月二十四日 法官助理周萍萍 书记员周旭
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执5895号申请执行人付中学，男，1980年3月3日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人李井聪，男，1980年4月10日生，汉族，滑县村民，住该村。原告付中学诉被告李井聪借款合同纠纷一案，本院于2018年10月22日作出（2018）豫0526民初3662号民事判决书,判令被告李井聪于本判决生效后十日内偿还原告付中学借款本金人民币44000元，并按照年利率6%支付自2018年5月2日起至实际清偿之日止的借款利息。该判决已经发生法律效力。因被告李井聪未按上述生效法律文书确定的内容履行相应的义务，原告付中学向本院申请强制执行，本院已于2019年8月7日立案受理。本院在执行过程中采取了下列措施:一、于2019年8月8日向被执行人李井聪邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、失信风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。被执行人李井聪未在指定的时间到庭接受质询，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、网络资金等情况，向被执行人所在地的自然资源管理部门、房产管理部门、住房公积金管理机构等查询了被执行人的相关财产情况。经查，被执行人李井聪名下有车牌号为豫Ｅ×××××的五菱牌汽车一辆，申请人表示该车辆无拍卖价值，无需法院查封。其余未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过实地走访的方式对被执行人李井聪户籍所在地进行了调查、了解，得知被执行人长期不在本村居住，去向不明，被执行人在村中无可供执行的财产。四、已向被执行人李井聪发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。五、本院以被执行人李井聪拒不向法院申报财产对其作出拘留决定，因被执行人李井聪暂时去向不明，未实际交付拘留。本院已告知申请执行人李井聪案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案本金44000元、案件受理费938元、利息未能实现。本院认为，付中学与李井聪借款合同纠纷一案，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李井聪有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案现已符合终结本次执行程序的有关法律规定，该案的本次执行程序应于终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2018）豫0526民初3662号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年二月三日书记员  靳 超
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青刑更70号罪犯马哈入乃，男，1991年6月5日出生于青海省循化撒拉族自治县，撒拉族，现在青海省女子监狱服刑。北京市东城区人民法院于2011年5月11日作出(2011)东刑初字第00243号刑事判决，认定其犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金二万四千元。判决生效后，交付执行。2014年11月、2017年8月分别经本院两次裁定减刑共一年十一个月，剥夺政治权利三年不变。青海省女子监狱于2020年1月17日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯马哈入乃在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯马哈入乃在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励五次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯马哈入乃在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马哈入乃减刑七个月（刑期至2020年5月17日止），剥夺政治权利减为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵丽艳审判员 李小梅审判员 马芙蓉 二〇二〇年二月十七日书记员 王孟姣
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0524民初4541号 原告:郭骁筱，女，1986年12月9日出生，汉族，广西北海市人，住广西北海市海城区。 委托诉讼代理人：彭丽琴，湖南鎏芳律师事务所律师。 被告:李飞，女，1985年5月5日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告郭骁筱诉被告李飞不当得利纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭骁筱的委托诉讼代理人彭丽琴、被告李飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 郭骁筱向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告返还原告人民币173000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告系同一公司员工，之前被告曾给同事小孩办理学校学位并到学校就读的事情。原告多个朋友的小孩均因各种原因进不了理想的学校读书，被告答应原告给原告朋友的小孩办理好入学事宜，保证让原告朋友蔡清、朱卫东、廖素芳、陈志波的小孩能在进入理想学校读书，要求每位支付44000元至46000元不等的报酬，并向原告承诺如办理不成功，所收费用全额退还。原告按被告要求从2019年7月3日起至2019年10月24日共支付18万元给被告，作为被告替上述四个小孩办理入学就读的报酬，被告向原告出具了四张收据，承诺“如办理不成功，全额退还”。因未在约定时间内办理好原告朋友小孩的就读问题，原告要求被告按约定退还款项，被告于2019年10月15日退还原告7000元后，拒不退还。2019年11月6日，忍无可忍的原告向北海市银滩东区派出所报案，公安机关了解情况后要求原告向法院提起诉讼。 被告李飞辩称：所收原告的款属实，但收到款在办理原告朋友的小孩入学时已开支了大部分，并且相关入学的手续均已办好。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告的5份证据的证明效力，本院予以确认并在卷佐证。对被告的2份证据与本案无关联性，不予采信。根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院审理认定事实如下：原告通过其自己的妹妹认识被告，并要求被告帮忙办理蔡清、陈志波、廖素芳、朱卫东等四人的小孩入学和转入到理想学校就读，原告在2019年7月3日至2019年10月24日期间，通过微信、支付宝、银行转帐等共向被告支付180000元被告作为报酬，期间被告向原告出具了44000元、42000元、45000元、45000元四张总金额为180000元的收据，收据上均注明系收到原告款，办理入学，并承诺：如办理不成功全额退还。事后被告没有为原告朋友小孩办理好进入理想的学校，为此原告多次找被告退还所收款，被告仅向原告退还7000元，余款被告以开支了为由拒不退还给原告，原告便诉诸法院。 本院认为，本案系不当得利纠纷。没有合法的依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得不当利益返还受损失的。本案中，被告以帮原告的朋友小孩进入当地理想学校为由，从原告郭骁筱处收取了180000元，事后退还了7000元，被告向原告收取的173000元没有合法根据，属于不当得利，应返还给原告。被告提出所收到原告的款已开支了，无事实和法律依据，也未提供相关证据证明为原告办好了所约定的事情，被告的抗辩理由不能成立，综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条判决如下： 被告李飞在本判决生效后十日内返还原告郭骁筱不当得利款173000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1880元，由被告李飞承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  周顺喜 二〇一九年十二月十一日 法官助理  曾丽贞 代理书记员  刘 留 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执恢74号 陈社堂、曾祥富： 陈社堂与曾祥富机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月10日立案恢复执行，双方当事人按照本院（2015）隆法民二初字第289号民事判决书所确定的内容自行达成和解协议，被执行人已按和解协议全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年二月十一日
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0102执2370号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区太平桥大街18号丰融国际大厦一、二、六、七、八层。负责人夏云平，总经理。被执行人康建委，男，1978年1月15日出生，汉族，工作不详，户籍地福建省莆田市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司北京分行与被执行人康建委信用卡纠纷一案。北京市西城区人民法院于2018年11月14日作出的（2018）京0102民初29781号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2019年8月10日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币308175.31元及相关利息。在执行过程中：1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知，被执行人未实际履行。2、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款；查封被执行人名下车牌号为×××机动车一辆，查封期限自二〇二〇年二月十八日至二〇二一年二月十七日；申请执行人应在查封期限届满十五日前向本院递交续查封申请，如到期未递交申请，上述查封将自动解除，由此造成的不利后果由申请执行人自行承担。4、本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案尚有308175.31元及相关利息未能执行。5、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无文书）审判长  赵建民审判员  张 巍审判员  黄建平二〇二〇年二月十八日书记员  贾志涛
文书内容平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保76号之九申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司。法定代表人：房士荣，董事长。被执行人：宋祥华，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：许金娥，女，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：吴光亮，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：张敬营，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：栗剑，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：纪通，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：李敬海，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：宋金海，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：石庆华，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：纪英志，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：刘真真，女，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：马红娟，女，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：郑立强，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：宋祥帅，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：李令高，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：袭祝强，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：陈镇，男，汉族，住山东省德州市平原县。本院在执行申请人山东平原农村商业银行股份有限公司与被执行人宋祥华、许金娥、吴光亮、张敬营、栗剑、纪通、李敬海、宋金海、石庆华、纪英志、刘真真、马红娟、郑立强、宋祥帅、李令高、袭祝强、陈镇借款合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年1月13日生效的（2020）鲁1426民初104号裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人许金娥名下账户存款65000.00元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘卫东二〇二〇年二月十九日书记员  白华鹏
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执440号申请执行人：丁健，男，汉族，1982年8月18日出生，住肥城市。被执行人：王统超，男，汉族，1981年11月6日出生，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初251号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二〇年二月十日法官助理王栋书记员王文娜
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执374号之五申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司，住禹城市。法定代表人赵德九。被执行人戚克军，男，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院(2018)鲁1482民初265号民事判决书，于2020年02月21日向被执行人戚克军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人戚克军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人戚克军在财付通支付科技有限公司账户内存款8171.66元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛顺田二〇二〇年二月二十一日书记员  刘海波
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执92之一号 申请执行人：邹某某，男，汉族，1952年10月15日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：邹某某，辽宁万鹏律师事务所律师。 被执行人：黄某某，女，汉族，1967年12月7日出生，住浙江省嘉兴市乍浦镇。 本院在执行申请执行人邹某某与被执行人黄某某民间借贷纠纷一案中，被执行人已自行履行完毕（2019）辽0603民初2422号民事判决，不需要本院强制执行，申请执行人邹某某申请撤销（2019）辽0603民初2422号民事判决书执行，经审查，符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项之规定，裁定如下： 本院（2019）辽0603民初2422号民事判决执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杜星燃 二〇二〇年二月二十五日 书记员  姜丽萍
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执87号申请执行人：河南商水农村商业银行股份有限公司，住所地河南省商水县阳城大道。法定代表人：尚纪成。被执行人：郭二伟，男性，住商水县。被执行人：牛力成，男性，住项城市。被执行人：魏隹隹，男性，住周口市川汇区。被执行人：李洋，女性，住周口市川汇区。被执行人：马赛飞，男性，住周口市川汇区。被执行人：郭喜平，女性，住周口市川汇区。被执行人：邓春春，女性，住周口市川汇区。河南商水农村商业银行股份有限公司申请执行郭二伟、牛力成、魏隹隹、李洋、马赛飞、郭喜平、邓春春借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1515号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书规定的义务，2020年1月9日立案执行，为便于执行，减少当事人诉累，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款第二项之规定，裁定如下：周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1515号裁决书指定商水县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汤 波审判员 李四伟审判员 贾富全二〇二〇年二月二十四日书记员 王 珂
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0687民初88号 原告：韦元涛，男，1982年11月26日出生，汉族，住山东省海阳市。 委托诉讼代理人：王高峰，海阳行村法律服务所法律工作者。 被告：李一品，男，1977年4月16日出生，汉族，住山东省海阳市。 被告：房竹令，女，1979年10月5日出生，汉族，住山东省海阳市。 韦元涛与李一品民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告韦元涛于2020年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许韦元涛撤诉。 案件受理费88元，由韦元涛负担。 审判员  程平霖 二〇二〇年二月十八日 书记员  于明麟
海南省儋州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)琼9003行审16号 申请执行人儋州市民政局，住所地儋州市那大镇中兴大街54号民政大楼。 法定代表人王美英，该局局长。 被执行人冯教侬，女，1963年10月7日出生，汉族，海南省儋州市人，现住海南省儋州市，公民身份号码×××。 申请执行人儋州市民政局于2020年1月17日向本院申请强制执行儋民通[2019]23号《关于退还违规领取最低生活保障金的通知》中关于冯教侬退还违规领取最低生活保障金人民币4670元的决定内容。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，儋州市民政局于2020年2月14日以其作出的儋民通[2019]23号《关于退还违规领取最低生活保障金的通知》中关于冯教侬退还违规领取最低生活保障金人民币4670元的决定尚未送达冯教侬，该行政行为未生效，不符合申请强制执行条件为由，向本院提出撤回强制执行申请。本案现已审查终结。 本院认为，申请执行人儋州市民政局申请撤回强制执行申请，系其真实意思表示，且其撤回强制执行申请行为不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许申请执行人儋州市民政局撤回强制执行申请。 审 判 长  周国芝 人民陪审员  李开春 人民陪审员  熊华超 二〇二〇年二月十四日 法官 助理  杨堰婷 书 记 员  林曼毅 附:本裁定适用的相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初181号 原告：郴州市众心物业服务有限责任公司，住所地郴州市北湖区国庆北路43号海天宾馆1-5、1-6房。 法定代表人：雷国忠。 被告：欧阳建平，男。 本院在审理原告郴州市众心物业服务有限责任公司诉被告欧阳建平物业服务合同纠纷一案中，原告郴州市众心物业服务有限责任公司于2020年2月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告郴州市众心物业服务有限责任公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郴州市众心物业服务有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，本院予以免收。 审 判 员  周 然 二〇二〇年二月十七日 法官助理  刘四新 书 记 员  邓 夏
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0524执208号周红爱、湖南大山建设股份有限公司关于本院执行的周红爱申请湖南大山建设股份有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月22日立案执行，在执行过程中，被执行人湖南大山建设股份有限公司已自动履行了劳动争议决定书所确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现该案予以结案。二〇二〇年二月十四日
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初344号原告：潘兆明，男。委托诉讼代理人：崔永康，莒县浮来山法律服务所法律服务工作者。被告：郭帮来，男。原告潘兆明与被告郭帮来劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法进行审理。潘兆明向本院提出诉讼请求：1.判令郭帮来向潘兆明支付劳务费2945元；2.案件受理费由郭帮来承担。事实和理由：2011年4月1日至2012年12月14日期间，郭帮来承包了位于村西的铁路土建工程及高玉杰学校等建设工程，雇佣潘兆明从事劳务，累计欠潘兆明劳务费2945元。该款经多次催要，郭帮来至今未付。本院经审查认为：根据民事诉讼法的有关规定，原告起诉必须有明确的被告，包括被告的姓名、性别、工作单位、详细住所及身份等信息。故原告潘兆明负有提供被告真实姓名、名称的义务。因潘兆明提供被告郭帮来的姓名错误，不符合法律规定，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条、第一百五十四条第（三）项规定，裁定如下：驳回潘兆明的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  韩立涛二〇二〇年二月十二日法官助理张志慧书记员蒋立莉
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保64号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司：本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人刘红燕财产保全一案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全。二〇二〇年二月二十一日
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终1058号上诉人（原审原告）：医统天下（北京）网络科技有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区。法定代表人：王辉，总经理。委托诉讼代理人：马霄，北京市中银律师事务律师。委托诉讼代理人：于利淼，北京市中银律师事务律师。被上诉人（原审被告）：河南省爱森医药有限公司，住所地河南省新乡市南环路与和兴街交叉口南200米。法定代表人：马宏军，董事长。委托诉讼代理人：刘国辉，河南国豪律师事务所律师。上诉人医统天下（北京）网络科技有限公司因与被上诉人河南省爱森医药有限公司确认合同无效纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2019）京0115民初25210号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。医统天下（北京）网络科技有限公司（下称医统天下公司）上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理。1.本案不属于重复起诉，一审法院认定我公司提起本案诉讼构成重复起诉错误。本案与（2019）豫0702民初309号民事判决（下称河南判决）的基础法律关系并不相同。河南判决的诉讼主体是河南省爱森医药有限公司（下称爱森公司）与河南药通网络科技有限公司（下称药通公司），双方签署的《货款结算协议书》是基础的合同法律关系，我公司不是该合同关系的当事人；《货款结算协议书》和案涉《医统天下百亿工程合作协议》的合同主体和权利义务均截然不同；爱森公司起诉依据的是《货款结算协议书》的基础法律关系，河南判决中爱森公司是原告，药通公司是被告，药通公司作为独立的法人主体存在，故基础法律关系与我公司无关；《医统天下百亿工程合作协议》在河南判决的诉讼中，仅仅是在该案基础法律关系以外与该案无关的证据材料，且为伪造的证据。河南法院仅就证据材料组织各方当事人进行质证，并未就该份证据所涉的基础法律关系、主体及所涉权利义务进行实体审理。2.一审法院适用法律错误。河南判决系爱森公司依据《货款结算协议书》以药通公司为被告提起的诉讼，该诉的基础法律关系与我公司无关。3.本案及相关证据材料均未涉及任何“转让协议”，一审法院对该事实的认定存在明显错误。本案无一处涉及转让协议的问题，“转让协议”属一审法院臆断。爱森公司辩称，同意一审裁定，不同意医统天下公司的上诉请求。医统天下公司向一审法院起诉请求：1.判令确认《医统天下百亿工程合作协议》（又称《医统天下百亿工程战略合作协议》）无效；2.诉讼费由爱森公司负担。一审法院认为，根据查明事实，（2019）豫0702民初309号民事判决就本案争议的协议书的效力进行了明确认定，认定为合法有效，并在此基础上结合结算协议进行裁判。而且，在对该判决上诉的理由中，医统天下公司亦明确提出了与本案相同的事由。从上述查明事实可见，前述判决的基础法律关系包括本案争议协议所涉及的权利义务，该协议的效力应当属于该案件依据职权审查认定的范围。并且，在对该判决上诉过程中，医统天下公司也就该转让协议效力提出明确意见，认为该协议系加盖假公章而无效。因此，在爱森公司提起诉讼后，有关该协议效力的争议已经系属于前述判决的案件，该争议应当由该案件进行审查认定。综上，医统天下公司在本案中起诉确认协议无效，一方面在该争议已经系属法院后，该争议事项属于前诉审查范围，其相关权利能够得到保障，单独起诉欠缺诉的利益。另一方面，医统天下公司起诉确认协议无效，该诉求实质性否定前诉结果。因此，在医统天下公司、爱森公司就同一事实及法律关系产生争议的情况下，医统天下公司提起本案诉讼构成重复起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、第二百四十七条第一款规定，一审法院于2019年11月裁定：驳回医统天下（北京）网络科技公司的起诉。本院认为：医统天下公司提起本案诉讼，要求确认其与爱森医药公司签订的《医统天下百亿工程战略合作协议》无效，而该项请求涉及的合同效力问题已在（2019）豫0702民初309号民事案件中予以审理并确认，虽然该判决尚未生效，但医统天下公司与爱森公司均为该案件的当事人，且涉及的案件事实与本案事实密切关联，鉴于该案一审判决已就医统天下公司在本案中的诉讼请求所涉及的事实进行了审理，在该案尚未审结的情况下，医统天下公司不能就同一事实再行提起诉讼，应在河南判决的案件审理中提出其主张。综上，医统天下公司的上诉请求缺乏依据，本院不予支持。一审法院裁定并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李蔚林审 判 员 王艳芳审 判 员 王 元二〇二〇年二月十日法官助理 朱鑫壤书 记 员 弓梓瑄
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0687执1644号之一 申请执行人：纪锡仁 被执行人：李超阳，男性，海阳市行村镇庙河前村。 本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2019)鲁0687执1644号之一裁定书，于2019年10月20日向被执行人李超阳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李超阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李超阳在中国农业银行62×××70账户内存款人民币156416.60元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙江波 二〇二〇年二月二十日 书记员  车春辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0826民初563号原告：刘亮亮，男，1988年12月18日出生，汉族，住微山县。委托诉讼代理人：林传亮，山东公明政和律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹连杰，山东公明政和律师事务所律师。被告：李毅，男，1974年5月16日出生，汉族，住北京市西城区。原告刘亮亮与被告李毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告刘亮亮于2020年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘亮亮的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘亮亮撤诉。审判员  张长兵二〇二〇年二月二十四日书记员  徐 滕附：相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1727执恢244号之十申请执行人刘长山，男，1972年4月14日出生，汉族，住汝南县。被执行人白新亮，男，1975年2月5日出生，回族，住汝南县。刘长山与白新亮、周大红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1727民初1930号民事判决发生法律效力后，于2019年8月6日恢复执行。申请执行债权为给付金钱2.7万元及利息（执行依据确定的给付金钱数额为47000元及利息）。案件办理情况是：1、2019年8月、11月、2020年2月，本院通过执行网络查控系统，三次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、投资（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金的余额不足额，已予冻结（冻结余额合计18588.56元）；（2）其余没有查到财产信息。2、2019年9月13日、24日，本院分别向不动产登记、住房公积金机构查询，没有查到白新亮的登记信息。3、被执行人白新亮未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。4、2020年2月3日，本院对冻结的被执行人白新亮的银行存款、网络资金依法划拨，划拨资金合计18588.56元。5、以上财产调查结果和执行情况，本院已通过电话约谈申请执行人予以告知，刘长山认可；同意终结本次执行程序。另查明：2017年9月4日，刘长山与周大红办理离婚登记；刘长山申请恢复执行，没有对共同债务人周大红提出申请。本案首次执行中，被执行人缴纳了案件受理费、执行申请费合计1093元；本次执行刘长山实现债权数额为18588.56元本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，条件是被执行人有财产及财产具备处置条件。本案恢复执行后，经穷尽财产调查措施，查到的资金（存款）18588.56元已执行但不足额，没有查到其他可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人财产的义务也未能提供；本案不具备执行条件（暂无可供执行的财产）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）豫1727民初1930号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（提供证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖俊涛审判员  郭 旗审判员  马 杰二〇二〇年二月三日书记员  刘 彻
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更20号 罪犯裘纯智，男，1986年11月26日出生于江苏省苏州市，汉族，大专文化。现在江苏省常州监狱服刑。 溧阳市人民法院于2017年9月4日作出（2017）苏0481刑初465号刑事判决，认定被告人裘纯智犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元（已预缴）。判决生效后，该犯于2017年9月28日被交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年1月7日提出减刑建议书，于2020年1月9日报送本院审理。本院于2020年1月13日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年1月15日至2020年1月21日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯裘纯智在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯裘纯智减去有期徒刑二个月零三天。 检察机关认为，经审核该犯的现实改造表现和财产性判项履行情况，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯裘纯智在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年以来，获得表扬三次；另查明，该犯系累犯。 上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯裘纯智在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下： 将罪犯裘纯智的刑罚减去有期徒刑一个月十六天（减刑后的刑期至2020年2月26日止），并处罚金人民币一万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二〇年二月十日 书记员 仇云麟
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3706号之一申请执行人：刘兰梅，女，1978年8月8日生，汉族，住林州市。被执行人：郭新红，男，1968年9月27日生，汉族，住。本院在执行刘兰梅与郭新红借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭新红至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭新红在招商银行622588371863×××01账户内存款人民币23032.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年二月二十五日书记员  杨 平
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0831执1449号之一申请执行人王义永，男，1987年6月29日生，汉族，住南京市浦口区。被执行人杨从林，男，1986年8月6日生，汉族，住金湖县。王义永与杨从林民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月7日作出（2018）苏0831民初3305号民事判决书，判令杨从林于本判决生效后十日内偿还王义永借款225000元及利息（从2018年11月1日起至2018年12月31日止，按月息2%计算）；诉讼费用4162元由杨从林承担。判决书生效并至期后，因义务人杨从林未主动履行生效法律文书确定的义务，权利人王义永向本院申请强制执行，本院于2019年8月12日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表；2、通过网络系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息进行查询，冻结了被执行人名下相关银行账户；被执行人名下无车辆登记信息、无工商登记信息；3、经在被执行人住所地金湖县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；4、本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并限制高消费；5、经同申请人谈话，告知申请人被执行人暂无有效财产可供执行，申请人也提供不了被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。6、通过本次执行程序，共执行到位0元，未执行到位229162元及执行费3337元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产状况进行了调查。执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，冻结了被执行人名下相关银行账户，未发现被执行人名下有可供执行财产，申请人也提供不了被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2018）苏0831民初3305号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱永军审 判 员  粘 铭代理审判员  李玉培二〇二〇年二月四日书 记 员  姜锦林
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初640号原告：刘某某。委托诉讼代理人：赵文君、徐云龙，山东恺维律师事务所律师。被告：林某某，男，1978年10月9日出生，汉族，住威海经济技术开发区新都花园二区46号608室。被告：某某有限公司，住所地威海经济技术开发区海瞳路-41号。法定代表人：刘培孟，董事长。原告刘某某与被告林某某、某某有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘某某撤回起诉处理。审判员  张雁飞二〇二〇年二月二十日书记员  程 城
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0826执恢268号之一申请执行人：山东微山农村商业银行股份有限公司，地址：微山县奎文东路30号。统一社会信用代码：91370800MA3C85PXXY。法定代表人：李力，职务：董事长。被执行人：宁本安，男，1968年5月1日出生，汉族，住微山县。被执行人：宁本军，男，1982年12月23日出生，汉族，住微山县。被执行人：宁钦川，男，1980年12月20日出生，汉族，住微山县。被执行人：宁本华，男，1958年12月28日出生，汉族，住微山县。被执行人：宁连杰，男，1985年2月26日出生，汉族，住微山县。本院在执行申请执行人山东微山农村商业银行股份有限公司与被执行人宁连杰、宁本华、宁钦川、宁本军、宁本安金融借款合同纠纷一案中，于2019年8月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示。被执行人均未履行。本院于2019年8月22日、2019年12月4日、2020年2月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款信息。共冻结、划拨被执行人的多笔存款共计44123.96，支付给申请执行人43768.96元，交执行费355元。本院于2019年8月22日、2019年12月4日、2020年2月6日通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人企业注册登记、对外投资、证券、股权等信息。本院于2019年8月22日、2019年12月4日、2020年2月6日通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人的不动产、车辆登记信息。本院通过到济宁市住房公积金管理中心微山县管理部调查，未发现被执行人名下的住房公积金缴纳信息。本院于2019年12月19日通过现场调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年2月5日将前述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供执行线索。申请执行人表示暂时没有其他财产，并书面同意终结本次执行程序。在执行过程中，本院于2019年10月25日对被执行人使用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。通过本次执行，申请执行人山东微山农村商业银行股份有限公司债权共计受偿43768.96元，交执行费355元，剩余本息67575.25元及延迟履行金未受偿。综上所述，因本案被执行人宁连杰、宁本华、宁钦川、宁本军、宁本安确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马儒英审判员  满孝安审判员  蒋宝坤二〇二〇年二月六日书记员  赵中伟
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执1265号之三 申请执行人：淄博飞源化工有限公司。住所地：高青县清河工业园。统一社会信用代码：91370300768718941F。 法定代表人：张乐勇，董事长。 被执行人：宋文，男，1964年12月2日出生，汉族，住桓台县。 申请执行人淄博飞源化工有限公司与被执行人宋文民间借贷纠纷一案，桓台县人民法院（2019）鲁0321民初1211号民事判决书已经发生法律效力。因宋文未履行生效法律文书确定的义务，淄博飞源化工有限公司于2019年08月13日向本院申请执行。 本案经本院依法执行，双方当事人已达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0321执1265号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  伊护国 二〇二〇年二月五日 书记员  伊祖栋
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更332号 罪犯蒋军文，男，1978年5月21日出生，瑶族，湖南省江永县人，小学文化。现在江苏省常州监狱服刑。 海门市人民法院于2016年11月24日作出（2016）苏0684刑初393号刑事判决，以被告人蒋军文犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币一万五千元，刑期自2016年5月20日起至2020年10月27日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年1月7日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯蒋军文在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月、2018年1月、2018年6月、2018年12月、2019年5月、2019年10月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯蒋军文减去有期徒刑七个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯蒋军文在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期内获得表扬六次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯蒋军文在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其系累犯，且财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯蒋军文的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2020年3月27日止），并处罚金人民币一万五千元不变。 审判长  魏雨文 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇二〇年二月十日 书记员  姜琦玉
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执3201号之一申请执行人：刘吉瑞，男,住河南省南阳市。被执行人：李冲，男，现羁押于南阳市看守所。被执行人：田嫒，女，住南阳市郊区。申请执行人刘吉瑞与被执行人李冲、田嫒民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的南阳市中级人民法院（2019）豫13民终2437号民事判决书，向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书的规定，被执行人向申请执行人履行借款本金2270000元、利息390000元、自2016年7月1日起按月利率2%计付本金2270000元的利息[利息计算以南阳市中级人民法院（2019）豫13民终2437号民事判决书表述为准]等，因被执行人李冲、田嫒未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘吉瑞向本院申请强制执行，本院于2019年8月27日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年9月6日向被执行人李冲、田嫒送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李冲、田嫒的财产，查询到被执行人田嫒名下有奥迪牌（车牌号为豫Ｒ×××××）车辆一台、本田牌（车牌号为豫Ｒ×××××）摩托车一台；李冲名下有金杯牌（车牌号为豫Ｒ×××××,注册日期为2005年1月25日）车辆一台、福田牌（车牌号为豫Ｒ×××××，注册日期为2011年6月29日）车辆一台、东风牌[车牌号为豫Ｒ×××××（注册日期为2013年12月5日）、豫Ｒ×××××（注册日期为2015年3月3日）]车辆两台、东南牌（车牌号为豫Ｒ×××××，注册日期为2005年6月29日）车辆一台、金旅牌（车牌号为豫Ｒ×××××,注册日期为2005年1月28日）车辆一台、金龙牌（车牌号为豫Ｒ×××××，注册日期为2005年9月12日）车辆一台。本院于执行过程中对田嫒名下奥迪牌（车牌号为豫Ｒ×××××）车辆依法查封并查控，未实际扣押，暂无法处置。因其余车辆价值过低，且申请执行人明确表示上述车辆不是被执行人李冲所有，故本院未对被执行人名下其余车辆采取查封措施。另经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人李冲有关联案件4件，其中3件为终结本次执行程序；被执行人田嫒无关联案件。三、本院通过传统调查，发现被执行人田嫒名下有不位于华鑫国贸28号楼1单元29层02室、03室、32层02室房产三处。本院于诉讼中对上述房产公告查封，经查，上述三处房产暂未建成，无法处置。另本院于2020年1月5日对被执行人李冲、田嫒的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。四、本院于2019年9月14日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人刘吉瑞本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人李冲、田嫒无其他财产可供执行，申请执行人刘吉瑞也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，也未能提供被执行人的具体下落。本院于2020年2月23日电话约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的额为借款本金2270000元、利息390000元、自2016年7月1日起按月利率2%计付本金2270000元的利息[利息计算以南阳市中级人民法院（2019）豫13民终2437号民事判决书表述为准]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李冲、田嫒负有继续向申请执行人刘吉瑞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  靳志刚代理审判员  高豫飞二〇二〇年二月二十四日书 记 员  孟令源
文书内容山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0691执保44号申请人：中银保险有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市解放路166号中银大厦。负责人栾萍萍，总经理。被申请人高晓梓，男，1982年2月6日生，汉族，住烟台市经济技术开发区。被申请人于藜梅，女，1986年9月5日生，汉族，住烟台市经济技术开发区。申请人中银保险有限公司烟台中心支公司与被申请人高晓梓、于藜梅代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0691民初2460号民事判决书已发生法律效力，但被申请人未按上述法律文书确定的时间履行给付义务，为避免被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下：冻结被申请人高晓梓、于藜梅的银行存款320000元或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押物品详见查封扣押清单）。冻结银行存款期限为一年、查封动产的期限为两年、不动产或其他财产权的期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日向本院提出继续冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘忠涛二〇二〇年二月四日书记员  孙梦琪：
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执115号之四申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司，住所地：利津县津三路276号。统一社会信用代码：91370500164922749U。法定代表人：刘玉明，董事长。被执行人夏芳蕾，男性，利津县；。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院(2020)鲁0522执115号之四裁定书，于2020年02月13日向被执行人夏芳蕾发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏芳蕾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏芳蕾在浦发银行74×××54账户内存款人民币8590965.48元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 伟二〇二〇年二月十三日书记员 崔首雁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘伟联系方式：5626666
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行终9256号上诉人（一审原告）贾友宝，男，1988年2月20日出生，汉族，户籍所在地山东省平度市经济开发区。被上诉人（一审被告）国家邮政局，住所地北京市西城区北礼士路甲8号。法定代表人马军胜，局长。委托代理人李韬，国家邮政局工作人员。上诉人贾友宝因行政复议一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01行初790号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。2018年10月12日，国家邮政局针对贾友宝作出国邮公开〔2018〕第21号-信《政府信息公开告知书》（以下简称21号告知书），主要内容为：“2018年10月11日，本机关收到你的挂号信（XA57896798837），内含标题为‘国家邮政局政开补回暨限履2018酉1号’、‘国家邮政局政开申2018酉1号三件’、‘国家邮政局政开补回暨限履2018酉2号七件’以及‘国家邮政局政开申2018酉3号九件’申请表4份。经核实，你随信仍未提供你本人户籍所在地公安机关出具的身份证明，且你近期通过网络和信函方式提出的申请中也未按本机关要求补正相关内容。因此，请你携带合法有效身份证件向本机关当面提出申请，或者补充提供你本人户籍所在地公安机关出具的身份证明。”贾友宝不服，申请行政复议。2019年4月9日，国家邮政局经审查作出国邮行复决〔2019〕6号行政复议决定，决定驳回申请人的行政复议申请。贾友宝不服，诉至一审法院。一审法院经审理认为，公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益，有权提起行政诉讼，但所提起的诉讼应符合法定的起诉条件,起诉的内容应存在予以司法救济的必要性，即具有诉的利益。《最高人民法院关于进一步保护和规范当事人依法行使行政诉权的若干意见》第二条第16项规定，对于当事人明显违反《中华人民共和国政府信息公开条例》立法目的，反复、大量提出政府信息公开申请进而提起行政诉讼，或者当事人提起的诉讼明显没有值得保护的与其自身合法权益相关的实际利益，人民法院依法不予立案。贾友宝近年来反复、大量地向同一行政机关或者不同的行政机关提出信息公开申请，且要求公开的信息与其自身权益缺乏相关性。其不断申请信息公开，进而针对信息公开行为提起行政复议以及行政诉讼的行为，缺乏需要保护的合法权益以及需要解决的实质性行政争议，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第一条、《最高人民法院关于进一步保护和规范当事人依法行使行政诉权的若干意见》的宗旨，已构成对政府信息公开申请权和行政复议权的不当行使。贾友宝提起的本案诉讼不具有通过行政诉讼予以救济的诉讼利益，不符合法定起诉条件，依法应予驳回。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第十项的规定，裁定驳回贾友宝的起诉。贾友宝不服一审裁定，向本院提起上诉。本院经审理认为，一审法院裁定驳回贾友宝的起诉并无不当，本院应予支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 行审 判 员  支小龙审 判 员  刘天毅二〇二〇年二月十一日法官助理  张钰杰书 记 员  果 然
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执341号申请执行人：李华，女性，1962年12月22出生，汉族，身份证号码：210203196212224521，住大连市西岗区石道街183号。被执行人：王军，男性，1964年08月26出生，汉族，身份证号码：210212196408261013，住旅顺口区大化街43号4-2。本院在执行李华与王军其他案由一案中，于2020年1月11日向发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款33344.25元。本裁定立即执行。审判员  王振宇二〇二〇年二月十日书记员  武 阅
青海省海晏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）青2223民初151-1号 本院于2017年10月10日对原告于某某、邓某某诉被告王某某装饰装修合同纠纷一案作出的（2017）青2223民初151号民事判决书中，对上诉法院名称错误，应予补正，现裁定如下： 第5页倒数第2行“上诉于海北州藏族自治州中级人民法院”补正为“上诉于青海省海北藏族自治州中级人民法院”。 审 判 长 赵   宏 审 判 员 东知布扎西 人民陪审员 鲍 显 明 二〇二〇年二月十八日 书 记 员 才 仁 措
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0285执277号申请执行人：焦风涛被执行人：李光波关于申请执行人焦风涛与被执行人李光波买卖合同纠纷一案，该案执行过程中，双方当事人经协商达成和解协议，约定付款方式与期限，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结莱西市人民法院(2019)鲁0285民初5324号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  高培峰审判员  任永谦审判员  王旭东二〇二〇年二月十九日书记员  郑全军
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执109号 申请执行人：株洲农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市天元区珠江北路199号神农文化休闲街B地块6栋。 法定代表人：刘运年。 被执行人：宾卫强，男，1970年11月14日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 被执行人：钟敏，女，1973年5月19日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司与被执行人宾卫强、钟敏金融借款合同纠纷一案，本院（2019）湘0204民初609号民事判决书已经发生法律效力，被执行人宾卫强、钟敏未按期履行该判决书确认的义务，申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司于2020年1月8日向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案执行。 执行立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达了案件受理通知书并要求其提供财产线索。恢复执行后，本院发起全国司法网络查控，经查控，其名下并无可供执行的财产。本院另于2020年1月在株洲市国土资源档案馆、株洲市住房公积金中心、人寿保险株洲分公司查询了不动产信息、住房公积金情况、收益类保险情况，均无财产。 本院于2020年2月3日通过谈话告知了申请执行人本案的执行情况，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 2020年1月15日，本院对被执行人适用限制高消费措施进行信用惩戒。 本案申请执行人的债权已受偿0元。 本院认为，截至2020年2月11日，本案已受偿0元，剩余金额233366.46元（不含案件执行费、利息）尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人名下无其他可供执行的财产，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 张 剑 审判员 陈定波 二〇二〇年二月十一日 书记员 黄 卓
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526民初258号原告：张克，男，1985年4月13日出生，汉族，居民，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：解建忠，山东盛强律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凤芝（系原告张克之妻），住山东省高唐县。被告:王庆国，男，1964年2月13日出生，汉族，居民，住山东省高唐县。张克与王庆国买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告张克于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张克的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张克撤诉。案件受理费2674元，由原告张克负担。审判员  焦树奕二〇二〇年二月二十四日书记员  邢婷婷
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执恢146号 申请执行人：张海燕，女，汉族，1975年7月6日出生，住淮安经济技术开发区。 委托代理人：刘凤歌，江苏瀛广达律师事务所律师。 被执行人：淮安市永盛家庭用品有限公司，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人:万秀英，该公司总经理。 本院在执行张海燕与淮安市永盛家庭用品有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人于2020年1月7日向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0891执恢146号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  周 丰 二〇二〇年二月四日 书记员  汪海涛
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0831执1673号申请执行人张宝芹，女，1966年12月4日出生，汉族，住金湖县。被执行人潘桃顺，男，1968年6月6日出生，汉族，住金湖县。张宝芹与潘桃顺民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月30日作出（2018）苏0831民初2439号民事调解书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年9月23日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、将被执行人潘桃顺列入最高人民法院失信被执行人名单及纳入限制消费令。3、经向金湖县不动产登记中心查询，被执行人潘桃顺名下无房产信息登记；4、通过网络系统查询，被执行人相关银行账户已被本院冻结，被执行人名下无车辆登记信息；无工商登记信息。5、经向被执行人居住地村委会调查，查明被执行人确无财产可供执行。6、经同申请人谈话，告知申请人被执行人暂无其他财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未执行标的为51713元，执行费676元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（20198）苏0831民初2439号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱永军审 判 员  粘 铭代理审判员  李玉培二〇二〇年二月二十日书 记 员  周慧琳
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2019)鲁1422执900号申请执行人：高玉琴，女，1956年4月6日。被执行人：徐延琴，女，1964年1月15日，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1491民特35号民事裁定书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：依法将被执行人徐延琴名下车牌号码为号牌汽车一辆予以查封。查封期间不得买卖、过户、抵押、转移等一切事项。查封的期限为二年。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  宋彦宾二〇二〇年二月十九日书记员  刘秀武
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执6081号申请执行人：戴斌，男，汉族，1988年5月5日出生，身份证登记住址：云南省昭通市镇雄县。被执行人：昆明金锦都房地产开发有限公司。住所地：昆明市西山区。法定代表人：吕国文。申请执行人戴斌与被执行人昆明金锦都房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初2008号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付408946元及利息等，本院于2019年7月15日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人昆明金锦都房地产开发有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 龙人民陪审员 王 苹人民陪审员 李沙佧二〇二〇年二月十九日法官助理郭俊飞书记员周宏
湖南省邵阳市大祥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0503民初398号 本院2019年5月6日对原告邵阳农村商业银行股份有限公司诉被告申爱玲、蔡知难、申飞林金融借款合同纠纷一案作出的（2019）湘0503民初398号民事判决书中，文字上有一处错误，应予补正，现裁定如下： 一、判决书第一页顺数第三行中的（“（2019）0503民初398号”）应更正为（“（2019）湘0503民初398号”）。 审 判 员  安慧军 二〇二〇年二月一十七日 代理书记员  银梅花
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1721执2987号申请执行人：刘俊旺，男，1980年10月23日出生，汉族，住曹县。被执行人：李红瑞，女，1985年8月23日出生，汉族，住曹县。刘俊旺与李红瑞民间借贷纠纷一案，本院（2019）鲁1721民初1398号民事判决书已发生法律效力，因李红瑞未履行生效法律文书确定的义务，刘俊旺于2019年10月10日向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日立案执行。执行过程中，本院于2019年10月11日向被执行人李红瑞发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知李红瑞履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。李红瑞至今未自动履行。本院在执行立案后多次对李红瑞的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的李红瑞的财产及时采取强制执行措施，未查询到登记信息。本院发送限制消费令，对李红瑞限制消费，并向被执行人李红瑞下达传票，传唤其到法院说明情况，未得到有价值的线索。本院于2020年2月13日向申请执行人刘俊旺发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，其不能提供相应财产线索。本院于2020年2月13日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了刘俊旺，刘俊旺同意终结本次执行程序。刘俊旺尚有债权44549.16元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结曹县人民法院作出的（2019）鲁1721民初1398号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨艳丽审判员  王俭春审判员  房 帅二〇二〇年二月十二日书记员  李 攀
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0602民初10173号 原告广东百信法律咨询有限公司，住所地广东省佛山市禅城区汾江中路134号四楼401房。 法定代表人周中华，该公司经理。 委托代理人李文慧，湖南天朋律师事务所律师。 被告刘卫，男，汉族，1989年11月30日出生，住岳阳市岳阳楼区。 原告广东百信法律咨询有限公司（以下简称广东百信公司）与被告刘卫民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加了庭审。经本院传票传唤，被告无正当理由未到庭参加庭审。本案现已审理终结。 原告广东百信公司诉称，被告刘卫自2016年开始为原告介绍业务，2019年年初原告发现被告多次与当事人私自结算垫付款和服务费，挪作他用，未到原告处入账。经计算，2019年6月13日，被告向原告出具《还款承诺书》和明细表，被告自2018年5月至今私自结算款项共计256942元，被告承诺2019年6月30日前归还150000元，剩余106942元在2019年7月15日前全部归还完毕。现被告逾期一直未支付上述款项，为维护原告合法权益，遂起诉至人民法院，要求判令被告偿还原告款项256942元，其中150000元按照年利率6%支付自2019年7月1日起至实际履行日止的利息，106942元按照年利率6%支付自2019年7月16日起至实际履行之日止的利息，本案诉讼费由被告承担。 被告刘卫未答辩。 经审理查明，2019年6月13日，被告刘卫向原告广东百信公司出具《还款承诺书》一份，内容如下：本人自2018年5月至今，私自与当事人结算公司垫付款及服务费，合计256942元，并挪作他用未到公司入账，给公司造成了一定的损失。现就还款及相关事项承诺如下：一、本人保证按以下计划归还所有私自结款：1、2019年6月30日前归还150000元；2、剩余106942元在2019年7月15日前全部归还完毕。二、本人如未能按时归还所有私结款项，公司可以采取任何法律手段追责。本人承诺今后一定严格遵守公司各项规章制度，绝不私自与当事人结算任何费用。四、后附私自结款明细表，如发现还有表中未能体现的私自结款，公司可随时追责。原告在诉讼中主张被告与其之间为简单的业务往来关系，双方之间的业务关系不是固定的，未签订劳动合同。 本院认为，根据原告广东百信公司提交的被告刘卫出具的《还款承诺书》内容，显示了被告私自收取原告的业务款共计256942元的情况，被告无正当理由未到庭主张权利，亦未对该还款承诺书的真实性提出异议，故原告提出被告私自收取原告业务款的主张能够成立，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”之规定，被告应当返还原告不当利益款项256942元，且原告提出按照年利率6%要求被告承担利息并无不当，故对原告提出的要求被告返还原告款项256942元，并以150000元为基数，按照年利率6%支付自2019年7月1日起至实际履行日止的利息和以106942元为基数，按照年利率6%支付自2019年7月16日起至实际履行之日止的利息的主张，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告刘卫在本判决书生效后七日内返还原告广东百信法律咨询有限公司款项256942元，并以150000元为基数，按照年利率6%支付自2019年7月1日起至实际履行日止的利息和以106942元为基数，按照年利率6%支付自2019年7月16日起至实际履行之日止的利息；逾期履行，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费5154元，减半收取2577元，由被告刘卫承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员 陈 军 二〇一九年十二月十六日 书记员 张小红
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0883执2757号申请执行人：张印志，男，1970年3月2日出生，汉族，住山东省邹城市。被执行人：沈华，男，1962年12月12日出生，汉族，住山东省邹城市。申请执行人张印志与被执行人沈华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0883民初7159号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日立案执行。本案执行过程中，本院主要采取了以下执行措施：1.本院于2019年11月11日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令的要求向本院报告财产。2.因被执行人未按执行通知书履行本案生效法律文书确定的给付义务，本院于2019年11月19日向其发出限制消费令；因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院依法向被执行人发出失信决定书，决定将其纳入失信被执行人名单。3.本院多次通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，发现被执行人名下仅有少量余额的银行存款，本院已依法冻结被执行人名下多个银行账户及财付通、支付宝等互联网银行账户；除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。现本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫兵审判员  苗 勇审判员  刘 霞二〇二〇年二月二十四日书记员  高 华
贵州省从江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2633民初200号 原告：从江县富强物业服务有限公司，住所地贵州省从江县丙妹镇环城路滨河印象小区2号楼1号。 法定代表人：胡强，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘道富，系该公司常务副总经理。 被告：梁明景，男,住所贵州省从江县。 原告从江县富强物业服务有限公司与被告梁明景物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月11日立案。原告从江县富强物业服务有限公司于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己权益的处分，并未损害他人的合法利益，该申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许从江县富强物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，从江县富强物业服务有限公司已预交，由梁明景负担（已支付从江县富强物业服务有限公司）。 审判员  梁瑜牡 二〇二〇年二月十七日 法官助理付相丽 书记员廖凤莲
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2601民初1153号原告：谭尹浩然，男，回族，1995年4月22日出生，住贵州省凯里市，被告：黔东南鑫鼎凯扬房地产开发有限公司，住所地：贵州省黔东南州凯里市迎宾大道北侧香枫庭苑A2地块13-16群楼4层夹层4-办公4。社会统一信用代码915226005519141591。法定代表人：赵金良，执行董事兼总经理。本院在审理原告谭尹浩然与被告黔东南鑫鼎凯扬房地产开发有限公司合同纠纷一案中，原告于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分。撤回起诉既是申请人的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谭尹浩然撤回起诉。案件受理费已减半收取为25元，由原告谭尹浩然负担。审判员  肖艳婷二〇二〇年二月二十五日书记员  杨婷婷
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初221号原告：青岛中南物业管理有限公司东营分公司，住所地：山东省东营市东营区运河路661号。负责人：赵玉，总经理。委托诉讼代理人：李玲，女，汉族，系青岛中南物业管理有限公司东营分公司工作人员。被告：徐洋，男，汉族。原告青岛中南物业管理有限公司东营分公司与被告徐洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告青岛中南物业管理有限公司东营分公司以被告徐洋已向其支付所拖欠的物业费为由，于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出申请，自愿撤回起诉，是原告对自己诉讼权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛中南物业管理有限公司东营分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告青岛中南物业管理有限公司东营分公司负担。审判员  张玉英二〇二〇年二月二十四日书记员  房 姗
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执1879号申请人袁传峰，男，汉族，1959年7月21日出生，住太康县。被执行人李中于，男，汉族，1970年9月4日出生，住太康县。袁传峰与李中于民间借贷纠纷一案，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初1828号民事判决书已经发生法律效力。因李中于未按上述生效法律文书履行义务，袁传峰向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2019年8月6日至2020年02月24日先后六次通过网络查控查询，发现被执行人名下虽有少量银行存款，本院已依法冻结。2、查明被执行人李中于名下虽有车辆登记信息，因年数较长，申请人不要求查封。3、通过向房产、不动产登记中心查询，被执行人名下没有房产登记。三、将被执行人列入限制高消费和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王德成审判员  王晨西审判员  程敬梅二〇二〇年二月二十五日书记员  麻赢方
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2426执13号贺兰祥、尹明顺：贺兰祥与尹明顺买卖合同纠纷执行一案，本院于2019年12月2日作出的（2019）吉2426民初1590号民事判决书，已发生法律效力。权利人贺兰祥于2020年1月3日向本院申请执行，本院于当日立案执行，要求尹明顺立即支付欠款5500元及利息暂计5500元。本院受理后，依法向被执行人尹明顺送达了立案通知书、执行通知书、限制消费令、报告财产令及财产申报表。送达后尹明顺向本院交纳了6000元，其中5950元发放给申请人贺兰祥，50元作为本案的申请执行费。申请人贺兰祥同意人民法院以执行完毕方式结案。故安图县人民法院作出的（2019）吉2426民初1590号民事判决书确定的尹明顺的义务已履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下：本院（2019）吉2426民初1590号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年二月十七日
重庆市潼南区人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝0152行初4号原告周开礼，男，汉族，1970年2月26日出生，无业，住重庆市巴南区。被告重庆市潼南区市场监督管理局，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处金佛大道339号，统一社会信用代码11500000MB1607648R。法定代表人王敏，该局局长。委托代理人曾勇，重庆曾勇律师事务所律师。委托代理人吴双，重庆曾勇律师事务所律师。本院在审理原告周开礼诉被告重庆市潼南区市场监督管理局要求履行监督管理法定职责一案中，原告于2020年2月4日向本院提申请，自愿撤回本案起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合相关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告周开礼撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  周中奎人民陪审员  全兴明人民陪审员  周南昌二〇二〇年二月十七日法官 助理  王文静书 记 员  倪雪琴
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0902执保1655号申请执行人:泰安市正安建材有限公司,统一社会信用代码:91370902069952923Y,住所地山东省泰安市泰山区邱家店侯家店村。法定代表人:历娟。被执行人:山东餐联网信息技术有限公司,统一社会信用代码:913709OOMA3C951X2B,住泰安市新泰新羊流镇工业园。法定代表人:陈迪申请执行人泰安市正安建材有限公司2019年12月30日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款8.5万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2019）鲁0902财保579号裁定书。审查认为,申请执行人泰安市正安建材有限公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人山东餐联网信息技术有限公司名下银行存款8.5万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇一九年三十一日书记员  王 红
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初783号原告：威海佑好物业服务股份有限公司。法定代表人：孙佑状，董事长。被告：杜晓峰。原告威海佑好物业服务股份有限公司与被告杜晓峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许威海佑好物业服务股份有限公司撤回对被告杜晓峰的起诉。审判员  肖窈窈二〇二〇年二月十七日书记员  姜小凡
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行终9844号上诉人（一审原告）许德运，男，1953年6月6日出生，汉族，住北京市东城区。委托代理人许鑫洋（许德运之子），1985年10月31日出生，汉族，住北京市东城区。被上诉人（一审被告）北京市东城区人民政府，住所地北京市东城区钱粮胡同3号。法定代表人金晖，区长。委托代理人张启东，北京市东城区人民政府工作人员。委托代理人王晓东，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。上诉人许德运因诉北京市东城区人民政府（以下简称东城区政府）房屋行政征收一案,不服北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京04行初1125号行政裁定,向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。经查，2017年7月21日，东城区政府作出东政字〔2017〕28号《北京市东城区人民政府关于望坛棚户区改造项目范围内房屋征收的决定》（以下简称被诉征收决定），北京市东城区琉璃井西里19号房屋系许德运承租的自管公房，在征收范围内。许德运针对被诉征收决定向北京市人民政府（以下简称市政府）申请行政复议。2019年7月10日市政府作出《驳回行政复议申请决定书》，认为被诉征收决定已经司法裁判机关终审确认合法有效，故该行政行为己为人民法院的生效判决所羁束，市政府不再需要对被诉征收决定进行审查，驳回了许德运行政复议申请。许德运不服，向一审法院提起本案行政诉讼，请求法院撤销东城区政府作出的被诉征收决定。另查，案外人王云峰就被诉征收决定另行向一审法院提起行政诉讼，一审法院作出（2018）京04行初93号行政判决（以下简称93号判决），认定东城区政府作出的被诉征收决定合法，判决驳回王云峰的诉讼请求。王云峰不服提出上诉，本院于2019年6月13日作出（2019）京行终717号行政判决，判决驳回上诉，维持93号判决，该判决现已发生法律效力。本院认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第九项规定，诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，被诉征收决定已为上述生效判决效力所羁束。因此，许德运提起本案诉讼依法应予驳回。另，许德运提出本院所作（2018）京行终1874号行政判决书（以下简称1874号判决）确认被诉征收决定未履行对案外人张文荣居住房屋的调查、认定、处理及结果公布程序违法，而东城区政府亦未依法对其居住房屋亦未履行上述程序，亦应确认违法等主张。因1874号判决已载明“本院应将本确认违法判决的效力范围限定于上诉人和东城区政府之间，本确认违法判决对其他被征收人不具有既判力”，故许德运的该项主张不能成立。据此，一审法院裁定驳回许德运的起诉，并无不当，本院应予维持。许德运提出撤销一审裁定、发回重审或依法改判等上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马宏玉审 判 员 贾宇军审 判 员 刘天毅二〇二〇年二月十三日法官助理 张佳欣书 记 员 魏 彬
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执83号之十四 申请人兰陵县农村合作经济组织联合会资金互助社，住所地兰陵县新华路。 被执行人李德海，男性，兰陵县。 关于借款合同纠纷一案，本院于2020年01月06日冻结了被执行人李德海在中国农业银行62×××46账户内存款人民币224.06元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人李德海在中国农业银行62×××46账户内存款人民币70941.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  耿学军 二〇二〇年二月三日 书记员  张天翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：耿学军 联系方式：05395357110
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0581执恢699号申请执行人：张庆营，男，1988年5月10日生，汉族，住山东省平邑县。被执行人：艾国华，男，1984年11月4日生，汉族，住林州市。关于申请执行人张庆营与被执行人艾国华不当得利纠纷一案，林州市人民法院于2017年1月24日作出（2016）豫0581民初3348号民事判决已发生法律效力。申请执行人张庆营于2019年8月22日向本院申请恢复强制执行，被执行人艾国华返还申请执行人张庆营190000元并负担案件受理费4100元。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年8月28日向被执行人艾国华送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表及传票。2、本院于2019年8月22日、9月17日、10月14日、2020年1月3日对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商总局等进行了查询，发现被执行人名下无银行存款，有一部车辆，因不知下落，无法实际扣押，暂不予处置，其他未发现有财产可供执行。3、本院于2019年8月22日通过执行网络查控系统提起查询被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房产登记信息。4、本院于2020年2月17日，将被执行人列入失信被执行人名单并采取限制消费措施。5、本院于2020年2月18日,向被执行人发出了失信决定书、限制消费令。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永清审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年二月十八日书记员  郭凯云
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1622执1585号申请执行人:周清伟，男，汉族，1966年6月4日生，住西华县。被执行人：蒋威，男，汉族，1985年11月7日生，住鹿邑县。本院在执行周清伟与蒋威民间借贷纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2019年9月10日，对被执行人蒋威向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券。2、2019年9月11日，向被执行人蒋威电子送达执行通知书、财产报告令。3、2019年9月30日将被执行人蒋威纳入失信被执行人名单。4、2019年11月19日，对被执行人蒋威向鹿邑县住房公积金管理中心查询住房公积金情况。5、2019年11月19日对被执行人蒋威向鹿邑县不动产登记中心查询不动产信息登记情况。6、2019年11月19日对被执行人蒋威所在村委调查村内财产情况。7、2019年12月4日，对被执行人蒋威向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券。8、2020年1月6日，对被执行人蒋威向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券。经法院各种查询，未发现被执行人蒋威其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人蒋威有其他可供执行财产，认可法院调查，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结西华县人民法院（2019）豫1622执1585号案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐军平审判员  刘龙飞审判员  王改英二〇二〇年二月二十四日书记员  李云龙
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执169号申请执行人：卞永斌,男性,1954年3月20日出生,住大连市普兰店区被执行人：大连华驰服装有限公司，住所地大连市普兰店区皮口街道府西街24号。社会统一信用代码:91210282740903328Q。法定代表人：谢军,系该公司经理。申请执行人卞永斌与大连华驰服装有限公司为劳动争议合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初1459号，判令被执行人向申请人给付欠款21265.00元及利息，现该判决已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人卞永斌于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年1月8日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月8日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年1月15日对被执行人财产启动传统查询，经查被执行名下有位于普兰店市皮口街道××号、××、××、××、××、××号厂房，以上厂房均在丹东银行股份有限公司设立抵押权，且被另案查封，首封期限至2022年6月3日，本院为轮候查封。经核实，被执行人现已不再进行经营活动，生产所用机械设备亦被另案查封，且在汇丰村镇银行设立抵押权。除以上财产外，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院于2020年1月18日将被执行人大连华驰服装有限公司法定代表人纳入限制高消费名单及并将被执行人大连华驰服装有限公司纳入失信被执行人名单。本院于2020年2月12日电话约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人大连华驰服装有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人卞永斌未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，本案暂无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张海川执行员  王德志执行员  朱韶丰二〇二〇年二月十日书记员  李 鑫法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执3540号申请人辉县市农村供水管理服务中心，住所地辉县市塔西街78号，统一社会信用代码12410782565102346H。法定代表人赵军民，该中心主任。委托代理人侯金臣，该中心职工。被执行人王长久，男，1984年10月1日生，汉族，住辉县。辉县市农村供水管理服务中心申请执行王长久供用水合同纠纷一案，申请人辉县市农村供水管理服务中心依据生效的（2017）豫0782民初3825号民事判决书，于2019年9月3日向我院申请执行，本院依法向被执行人王长久送达了执行通知书，责令其限期给付申请人2016年3月15日至2017年3月14日的承包费3万元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费275元、执行费354元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人王长久长期在外，下落不明。本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，未发现被执行人王长久可供执行的财产。申请人亦不能提供被执行人的下落及可供执行的财产线索。终本前三个月再次统查，仍未发现被执行人王长久的下落及可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人王长久采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇二〇年二月十七日书记员  袁 慧
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初147号原告：刘幸业，男，1987年4月21日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被告：李培智，男，1977年3月20日出生，农村居民，住莱州市。原告刘幸业与被告李培智买卖合同纠纷一案，本院于20２０年１月３日立案。原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘幸业撤回起诉。案件受理费２１５０元，减半收取计１０７５元，由原告负担（已交纳）。审判员 赵 静二〇二〇年二月十日书记员 赵天敏
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初1519号原告：龙先海，男，1987年4月1日出生，侗族，住贵州省锦屏县。被告：陈再灯，男，1974年2月8日出生，侗族，住贵州省剑河县。被告：陈年森，男，1949年5月23日出生，侗族，住凯里市。原告龙先海诉被告陈再灯、陈年森民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告龙先海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费2893元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告龙先海撤回起诉处理。审判员  王莹二〇二〇年二月十四日书记员  袁瑛
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘行申1193号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）陈文忠，男，1934年4月26日出生，汉族，住祁东县。再审申请人陈文忠因土地行政管理纠纷一案，不服湖南省衡阳市中级人民法院（2019）湘04行终133号行政裁定，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈文忠申请再审称，原审裁定不予立案确有错误。请求立案再审。本院经审查查明，再审申请人陈文忠的一审诉讼请求是对原祁东县国土资源局针对兴龙村（原骑龙村）9组三处约30亩土地被毛桥村侵占所作出的《关于陈文忠与毛桥村有关土地所有权争议的调查报告》（以下简称调查报告）的行政不作为行为不服，请求撤销该调查报告，判令原祁东县国土资源局履行保护兴龙村9组30亩土地的法定职责，并赔偿损失30万元。《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》本院认为，本案系不履行法定职责之诉，而非撤销之诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。第三条第一款规定，村民委员会或者农村集体经济组织对涉及农村集体土地的行政行为不起诉的，过半数的村民可以以集体经济组织名义提起诉讼。第四条规定，土地使用权人或者实际使用人对行政机关作出涉及其使用或实际使用的集体土地的行政行为不服的，可以以自己的名义提起诉讼。本案中，再审申请人陈文忠请求人民法院判令原祁东县国土资源局履行保护兴龙村9组30亩土地的法定职责。依照前述规定，陈文忠作为兴龙村（原骑龙村）9组的单个成员，不具有原告主体资格。而且，陈文忠未提交证据初步证明其是涉案30亩土地的使用权人或者实际使用人，因而其与被诉行政行为没有利害关系，其起诉不符合法定起诉条件。对再审申请人的起诉，依法应不予立案；已经立案的，裁定驳回起诉。原一、二审裁定认为本案系撤销之诉不妥，本院予以指正。鉴于原审裁定处理结果正确，故本院不予再审。综上，陈文忠的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回陈文忠的再审申请。审判长 王 帅审判员 梁淑芳审判员 黄 安二〇二〇年二月十九日法官助理冯振营书记员李思其
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执3807号之一申请执行人苏州吴中珠江村镇银行股份有限公司，住所地苏州市吴中区。法定代表人延军，董事长。委托诉讼代理人吕义然、宋文恬（实习），江苏久顺律师事务所律师。被执行人苏州吉山商贸有限公司，住所地苏州市吴中区。法定代表人朱章耀。被执行人周舟波，男，1977年10月20日生，汉族，住常州市新北区。被执行人申剑琴，女，1975年7月13日生，汉族，住常州市新北区。被执行人江苏太平洋印刷有限公司，住所地常州市金坛区。法定代表人庄红珍。被执行人苏州太平洋印务有限公司，住所地苏州相城经济开发区。法定代表人卜金方，董事长。苏州吴中珠江村镇银行股份有限公司与苏州吉山商贸有限公司、周舟波、申剑琴、江苏太平洋印刷有限公司、苏州太平洋印务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月3日作出的（2019）苏0506民初1471号民事判决已发生法律效力。依该判决，一、苏州吉山商贸有限公司应于判决生效之日起十日内归还苏州吴中珠江村镇银行股份有限公司借款本金9800000元，支付借款期限内利息54598.92元、逾期利息21675元、罚息128.4元，并支付以借款本金9800000元为基数、自2019年1月24日起、按年利率13.5%计算至实际清偿之日的利息；二、苏州吉山商贸有限公司应于判决生效之日起十日内给付苏州吴中珠江村镇银行股份有限公司律师费263900元；三、周舟波、申剑琴、江苏太平洋印刷有限公司、苏州太平洋印务有限公司对苏州吉山商贸有限公司的上述第一、第二项债务承担连带清偿责任；案件受理费82642元、保全费5000元，合计87642元，由苏州吉山商贸有限公司、周舟波、申剑琴、江苏太平洋印刷有限公司、苏州太平洋印务有限公司负担。因苏州吉山商贸有限公司、周舟波、申剑琴、江苏太平洋印刷有限公司、苏州太平洋印务有限公司未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人苏州吴中珠江村镇银行股份有限公司向本院申请执行，要求上列义务人给付10227944.32元及相应利息。本院已立案，执行标的10227944.32元及相应利息，执行费77628元。案件执行过程如下：1.2019年9月4日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书。因被执行人逾期不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费。2.2019年8月22日、11月7日、2020年2月10日，本院分别通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈显示被执行人苏州太平洋印务有限公司名下有苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车3辆，本案轮候查封，查封期限至2021年9月15日，上述车辆均下落不明，未实际控制，暂无法处置。除此外，查无被执行人其他可供执行的财产。3.本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈显示被执行人名下无不动产登记信息。本案审理期间，轮候查封了被执行人周舟波、申剑琴名下位于常州市××区××单元××室不动产，查封期限至2022年3月7日止，暂无法处置。执行中，本院委托被执行人周舟波、申剑琴户籍地法院调查其名下不动产等财产信息，除上述已轮候查封的不动产外，无其他不动产登记信息。4.2019年11月6日，本院至被执行人苏州太平洋印务有限公司住所地张贴失信决定书及限制消费令，未查到其他可供执行的财产。5.经查询关联案件，尚有涉苏州太平洋印务有限公司、周舟波为被执行人的其他执行案件多起，且金额巨大，均未能有效执结。6.本院向申请执行人送达进程告知书，并于2020年2月20日约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院执行情况和查明事实均无异议，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除下落不明的机动车及轮候查封的不动产外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 李跃辉审 判 员 王长栋审 判 员 韩亚光二〇二〇年二月二十日法官助理 范志明书 记 员 陈亦曼
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘3125执20号申请执行人龙承煌与被执行人**民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘3125民初43号民事判决书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条的规定，本案作结案处理。特此通知审判长  向兴国二〇二〇年二月三日书记员  龙辅丹
山东省枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0403执1767号 申请执行人：郑继栋，男，汉族，1966年12月13日出生，住山东省枣庄市薛城区。 被执行人：王纪成，男，汉族，1965年4月24日出生，住枣庄市薛城区。 本院在执行申请执行人郑继栋诉被执行人王纪成民间借贷纠纷一案，薛城区人民法院作出（2019）鲁0403民初701号民事调解书已发生法律效力，被执行人王纪成未履行该法律文书确定的义务。申请执行人郑继栋于2019年11月4日向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日立案执行。 本院于2019年11月5日责令被执行人申报财产，被执行人拒不申报财产，本院于2019年11月5日、2019年11月8日查询了被执行人收入情况及其他财产。同时，本院于2019年12月13日将被执行人王纪成列入限制高消费名单。经查，被执行人无可供执行的财产。本院询问申请执行人郑继栋是否有其他可供执行财产线索可以提供，其未能提供。本院于2020年1月7日本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人王纪成暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结薛城区人民法院（2019）鲁0403民初701号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人郑继栋尚未实现的债权，应由被执行人王纪成继续清偿，并支付迟延履行期间的债务及利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王泉涌 助理审判员  梁 苗 助理审判员  刘 鹏 二〇二〇年二月五日                                                                                                                书记员任义
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执6946号申请执行人：艾友生，男，汉族，1979年6月20日出生，身份证登记住址：安徽省埠南县。被执行人：云南西金矿业有限公司。住所地：昆明市西山区。法定代表人：龙润泽。申请执行人艾友生与被执行人云南西金矿业有限公司借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初4661号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付30313元及利息等，本院于2019年8月28日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人云南西金矿业有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人名下有车牌号为云Ａ×××××的奥迪牌车辆，但因车辆已达到报废标准，故无法处置。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年二月二十四日法官助理郭俊飞书记员周宏
四川省大竹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1724民初360号 原告：大竹县竹城物业管理有限责任公司，住所地：大竹县白塔街道竹阳东路162号。 法定代表人：彭辉，系总经理。 委托诉讼代理人：施传顺，大竹县周家法律服务所法律工作者。 被告：涂志均，男，生于1966年4月13日，住四川省大竹县。 原告大竹县竹城物业管理有限责任公司与被告涂志均物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告大竹县竹城物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按大竹县竹城物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  张继兵 二〇二〇年二月二十四日 书记员  李韵秋
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执2723号 申请执行人：陈宏，男，1986年2月5日生，汉族，住常熟市。 委托代理人：朱建锋，江苏圣益律师事务所律师。 委托代理人：李倩，江苏圣益律师事务所律师。 被执行人：武军，男，1984年10月12日生，汉族，住常熟市。 陈宏与武军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0581民初5421号民事判决已发生法律效力。依该判决：武军应于判决生效之日起十日内归还陈宏借款本金80000元及利息（分别以50000元为基数自2017年4月23日起至款清之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的三倍计算、以30000元为基数自2017年4月30日起至款清之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的三倍计算）；案件受理费2066元、保全费927元、公告费700元，合计3693元，由武军负担。因被执行人武军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年4月1日立案受理，执行标的为83693元及利息。   案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现可供执行的财产。 3、本院向房产管理部门查询了被执行人名下的不动产,本案在诉讼阶段已预查封被执行人预购的位于常熟市古里镇银河路8号金域蓝湾三区8幢1702预售房，预查封期间三年，期间自2018年5月30日起至2021年5月29日止。申请执行人向本院表示暂不予处置。 4、本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本案执行标的为83693元及利息，在本次执行程序中未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除暂不予处置的财产外未发现可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2018)苏0581民初5421号民事判决的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  李 阳 审判员  步全赢 二〇二〇年二月二十四日 书记员  孙 宏
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初508号 原告：中国建设银行股份有限公司淄博分行，住所地淄博市张店区人民西路与西四路交叉口东北侧。 负责人：白彤文，行长。 委托诉讼代理人1：毕昌盛，山东正大至诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人2：薛乙亭，山东正大至诚律师事务所律师。 被告：刘娟，女，1978年5月24日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告中国建设银行股份有限公司淄博分行与被告刘娟信用卡纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告中国建设银行股份有限公司淄博分行于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司淄博分行撤诉。 案件受理费1247.00元，减半收取计623.50元，由原告中国建设银行股份有限公司淄博分行负担。 审判员  高延成 二〇二〇年二月二十四日 书记员  谭 斐
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初210号原告：菏泽市经济开发区管理委员会建设局，住所地山东省菏泽市人民路668号911室。负责人：晁中华，局长。委托诉讼代理人：张成祥，山东天清律师事务所律师。被告：史德迪，男，1965年1月20日出生，汉族，住菏泽市。原告菏泽市经济开发区管理委员会建设局与被告史德迪房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告菏泽市经济开发区管理委员会建设局于2020年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告菏泽市经济开发区管理委员会建设局撤回起诉是对其诉讼权利的自由处分，是其真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告菏泽市经济开发区管理委员会建设局撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告菏泽市经济开发区管理委员会建设局负担。审判员  石胜利二〇二〇年二月十一日书记员  闫 晗