wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1303行审51号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托代理人李华果，河南宛英律师事务所律师。被执行人张立顺，男，1968年6月5日出生，汉族。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人张立顺土地行政处罚一案，申请执行人于2019年6月27日作出宛龙自然资罚[2019]191号行政处罚决定。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经催告后未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定张立顺“于2019年4月未经县级以上人民政府批准，非法占用靳岗街道办事处董岗村后庄组200平方米土地建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第62条的规定。”根据《中华人民共和国土地管理法》第77条的规定，对张立顺作出的处罚为：“1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用200平方米土地上新建的房屋。”本院认为，申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行的土地行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行宛龙自然资罚[2019]191号行政处罚决定，由申请执行人南阳市卧龙区自然资源局组织实施。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘小宁代理审判员  吴张红人民陪审员  李 峰二〇二〇年二月六日书 记 员  胡 果
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁17民初23号原告：谢子若，女，1986年8月8日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。委托诉讼代理人：王文曲，浙江泽大律师事务所律师。委托诉讼代理人：岑宜岭，浙江泽大律师事务所律师。被告：曹县绿媛服饰有限公司，住所地山东省曹县安蔡楼镇常寨村。法定代表人：张怀志，该公司执行董事。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。法定代表人：蒋凡，该公司董事长兼总经理。原告谢子若与被告曹县绿媛服饰有限公司、浙江天猫网络有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告谢子若在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谢子若撤回起诉处理。审判长  杨永汉审判员  李认银审判员  成爱梅二〇二〇年二月七日法官助理张颖书记员徐亚蕾
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终297号上诉人(原审原告)：宋清祥，男，1953年4月29日出生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：翁奇，上海市协力律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪闻竹，上海市协力律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：宋清英，女，1949年7月26日出生，汉族，住上海市杨浦区。被上诉人(原审被告)：李娅，女，1973年2月20日出生，汉族，住上海市杨浦区。被上诉人(原审被告)：李沪，男，1976年7月23日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被上诉人(原审被告)：林志宏，男，1968年4月8日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被上诉人(原审被告)：林昱辰，女，1999年6月29日出生，汉族，住上海市杨浦区。被上诉人(原审被告)：蔡菊芳，女，1948年9月14日出生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：宋芳(系蔡菊芳之女)，住上海市浦东新区。被上诉人(原审被告)：宋俊，男，1974年7月1日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。委托诉讼代理人：宋芳(系宋俊之妹)，住上海市浦东新区。被上诉人(原审被告)：宋芳，女，1977年8月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人(原审被告)：宋清军，男，1955年12月28日出生，汉族，住上海市崇明区。法定代理人：宋清英(系宋清军之姐)，女，1949年7月26日出生，汉族，住上海市杨浦区。上诉人宋清祥因与被上诉人宋清英等共有纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初21141号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，由于上诉人在二审中提交了证明宋清龙已去世的新证据，故本案的基本事实及主体问题应重新进行认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初21141号民事判决；二、发回上海市静安区人民法院重审。上诉人宋清祥预交的二审案件受理费人民币62,861.53元予以退还。法官助理朱伟静审判长 季 磊审判员 杨 俊审判员 刘建颖二〇二〇年二月二十八日书记员 陆 乐附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1302民初9262号原告南阳市宛城区农村信用合作联社。住所：南阳市新华东路1188号。法定代表人王玉忠，任理事长。委托代理人朱青峰，男，1971年8月14日出生，汉族，系该社职工，住南阳市宛城区，特别授权。委托代理人汪海燕，女，1977年1月10日出生，汉族，系该社职工，住南阳市宛城区，特别授权。被告刘明云，男，1963年7月14日出生，蒙古族，户籍地河南省新野县，现住南阳市宛城区。被告赵雨，女，1973年7月22日出生，汉族，住南阳市宛城区。原告南阳市宛城区农村信用合作联社诉被告刘明云、赵雨金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周丹独任审判，于2020年1月17日公开开庭进行了审理，原告南阳市宛城区农村信用合作联社的委托代理人朱青峰到庭参加了诉讼，被告刘明云、赵雨经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南阳市宛城区农村信用合作联社诉称：被告刘明云于2017年10月13日在我社申请贷款240000元，2018年10月13日到期。被告赵雨提供连带责任保证担保，利息结至2018年12月17日。贷款到期后，经我社多次催要，被告未按合同约定偿还贷款本息。现请求法院判令：1、被告刘明云偿还原告贷款本金240000元及利息（利息按照合同约定月息9.3‰计付至合同到期之日，并自逾期之日起在月息9.3‰基础上加收50%罚息至款付清之日止）；2、被告赵雨承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。原告为了支持其主张向本院提交如下证据：1、借款借据面谈面签照相备案及最高额借款合同，证明原被告签的合同成立；2、最高额保证合同一份、借款人承诺书、保证人承诺书，证明被告为该借款承担连带保证责任；3、贷款发放通知单，证明贷款款项已发放被告刘明云的个人账户。被告刘明云、赵雨经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证权利。经本院审查，原告所举证据客观真实，来源合法，与本案的争议有直接联系，系有效证据，本院予以认定。依据有效证据，结合庭审调查，本院确认以下事实：2017年10月12日，被告刘明云以公司经营为由向原告南阳市宛城区农村信用合作联社申请贷款240000元。2017年10月13日，刘明云与原告签订《最高额个人借款合同》一份，约定被告刘明云向原告连续借款累计最高未清偿借款余额不超过240000元，借款期间为2017年10月13日至2019年10月13日，并约定月利率为9.3‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。原告于当日将240000元支付给被告刘明云，并出具借款借据一份，被告刘明云签字确认，单笔借款期限从2017年10月13日至2018年10月13日。同日，秦建名、史代胜、史代振与被告赵雨以连带责任保证的方式与原告签订《最高额保证合同》一份，保证期间为两年。被告刘明云支付利息至2018年12月17日后，经原告多次催要，被告刘明云至今未向原告偿还借款及利息。本院认为：《最高额个人借款合同》、《最高额保证合同》、《借款人承诺书》、《担保承诺书》、《借款借据》，系原告南阳市宛城区农村信用合作联社与被告刘明云、被告赵雨及其他保证人的真实意思表示，不违背国家法律规定，为有效合同。合同签订后，原告已履行了发放贷款的义务，被告刘明云未按照合同约定的期限及时归还贷款本息，已构成违约。被告赵雨作为保证人之一应当对贷款本息承担连带保证责任。故现原告要求被告刘明云、赵雨按照合同约定归还贷款本金、利息，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告刘明云于本判决生效之日起十日内归还原告南阳市宛城区农村信用合作联社贷款240000元及利息、罚息（利息自2018年12月18日，按照月息9.3‰计付至款付清之日止；同时自2018年10月14日起在月息9.3‰基础上加收50%的罚息计付至款付清之日止）。二、被告赵雨对上述贷款本息承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5554元，减半收取2777元，由被告刘明云、赵雨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至河南省南阳市中级人民法院。审判员 周 丹二〇二〇年二月二十日书记员 王兆南
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执813号申请执行人李淑波，身份号码230622196002230047，女，汉族，1960年2月23日出生，无职业，住黑龙江省肇源县肇源镇红旗街12为委48组22号。被执行人栾义军，身份号码230622198505070558，男，汉族，1985年5月7日出生，无职业，住黑龙江省肇源县肇源镇拉菲庄园小区11号楼4单元501室。本院在执行李淑波与栾义军机动车交通事故责任纠纷一案中,双方当事人于2020年1月22日达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0622执813号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  刘大伟审判员  李明耀审判员  张新春二〇二〇年二月十七日书记员  刘浩宇
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0581执5955号之一 申请执行人蔡绍真，男，1984年09月02日出生，住石狮市。 被执行人吴国境，男，1969年10月28日出生，住晋江市。 本院于2019年12月04日立案执行申请执行人蔡绍真与被执行人吴国境借款合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初3989号民事判决书，被执行人吴国境应支付申请执行人蔡绍真款项300000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人吴国境发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人吴国境至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人吴国境发出限制高消费令（2019年12月19日）、纳入失信被执行人名单（2019年12月19日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人吴国境有可供执行的财产。现被执行人吴国境尚有款项300000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人吴国境暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年二月二十四日 书记员  龚晓茵
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初724号原告：某楼宇经营管理有限公司东营分公司。被告：马某，男，汉族。原告某楼宇经营管理有限公司东营分公司与被告马某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告某楼宇经营管理有限公司东营分公司于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某楼宇经营管理有限公司东营分公司在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告某楼宇经营管理有限公司东营分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告某楼宇经营管理有限公司东营分公司负担。审判员  鲍蕾二〇二〇年二月十七日法官助理薛园园书记员常国娜
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执1387号 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：李良全，男，汉族，1963年2月28日生，住济南市市中区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与李良全股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人李良全达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执1387号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  袭著章 二〇二〇年二月十三日 书记员  张 昊
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执86号申请执行人：廖鸿翔，男，1971年出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被执行人：岳阳市正仁再生纸业科技开发有限公司，住所地:湖南省汨罗市。法定代表人：程昔煊。申请执行人廖鸿翔与被执行人岳阳市正仁再生纸业科技开发有限公司买卖合同纠纷一案，汨罗市人民法院作出的（2019）湘0681民初3234号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人岳阳市正仁再生纸业科技开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容。申请人廖鸿翔于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人岳阳市正仁再生纸业科技开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的文书，并报告财产状况。被执行人未申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人岳阳市正仁再生纸业科技开发有限公司名下的财产。1、查明被执行人岳阳市正仁再生纸业科技开发有限公司无银行存款，现已政策性关停。2、查明被执行人岳阳市正仁再生纸业科技开发有限公司名下无车辆、不动产、工商登记、住房公积金及收益类保险。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人岳阳市正仁再生纸业科技开发有限公司进行了调查，被执行人岳阳市正仁再生纸业科技开发有限公司同意还款但无能力来履行义务。四、已向被执行人岳阳市正仁再生纸业科技开发有限公司发出限制消费令。五、拟终本前，本院已再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人廖鸿翔电话告知本案的执行情况、财产调整措施、被执行人岳阳市正仁再生纸业科技开发有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有950000元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，对发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人岳阳市正仁再生纸业科技开发有限公司暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)湘0681执86号案件终结本次执行程序。被执行人岳阳市正仁再生纸业科技开发有限公司负有继续向申请执行人廖鸿翔履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺志平审判员  王凤鸣陪审员  聂灵花二〇二〇年二月二十七日书记员  黄 峥
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执3020号之二申请执行人：苏州市东旭五金塑胶制品厂，住所地江苏省苏州市相城区黄桥街道黄桥村开发区南1号。投资人：赖国跃。委托诉讼代理人：俞海波，江苏孙吴律师事务所律师。被执行人：常熟市沙家浜塑料五金电镀厂（普通合伙），住所地江苏省常熟市沙家浜镇常昆工业园区复兴路。执行事务合伙人：王春保。申请执行人苏州市东旭五金塑胶制品厂与被执行人常熟市沙家浜塑料五金电镀厂（普通合伙）买卖合同纠纷一案中，本院于2019年6月27日作出的(2019)苏0507民初3275号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告常熟市沙家浜塑料五金电镀厂（普通合伙）应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市东旭五金塑胶制品厂买卖价款人民币27155.5元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币240元，由被告常熟市沙家浜塑料五金电镀厂（普通合伙）负担。由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2019年8月30日立案受理，立案标的为27155.50元。立案执行后，本院依法查封被执行人名下相应银行账户。而后，申请执行人称已与被执行人达成庭外和解，并向本院提交撤回执行申请书。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，且权利人有权在法律许可的范围内处置自己的权利，执行双方自行达成和解，申请执行人撤回执行申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0507执3020号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年二月二十四日法官助理 王程昊书 记 员 张洪涛
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初305号原告：沈丘县瑞通新能源有限公司。住所地：沈丘县槐店镇颖河大道北段。统一社会信用代码：9141162466720559XB。法定代表人：吕爱梅，该公司经理。委托诉讼代理人：王坛，河南恪信律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告:陈争光，男，1974年4月21日出生，汉族，住沈丘县。原告沈丘县瑞通新能源有限公司与被告陈争光买卖合同纠纷一案，本院立案后,原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  王晓伟二〇二〇年二月二十八日书记员  徐阳阳
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0182执2669号之一 申请执行人：林月珍，女，汉族，1970年11月18日出生，住福州市长乐区。 被执行人：陈棋官，男，汉族，1951年2月5日出生，住福州市长乐区。 被执行人：陈泉金，女，汉族，1958年1月13日出生，住福州市长乐区。 申请执行人林月珍与被执行人陈棋官、陈泉金民间借贷纠纷一案，福建省长乐市人民法院于2018年8月23日作出的（2018）闽0182民初3670号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陈棋官、陈泉金应偿还申请执行人林月珍借款11万元及利息。申请执行人于2019年8月29日申请强制执行。本院立案后，决定由审判员陈礼辉执行。 本案在执行过程中，依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院举证被执行人有可供执行的财产情况；被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权进行调查，现查明如下事实：本院多次通过执行网络查控系统查询，根据反馈，未发现被执行人陈棋官、陈泉金的存款、土地等其他可供执行的财产信息；执行中本院依法将被执行人陈棋官、陈泉金纳入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费。申请执行人对本院调查、执行的情况均无异议，并表示本案可延期执行。 以上事实，财产查询反馈信息表、本院调查登记资料、申请人的询问笔录等证据证实。 本院认为，被执行人陈棋官、陈泉金目前暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结福建省长乐市人民法院（2018）闽0182民初3670号民事判决书的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  郑军育 审判员  林钿光 审判员  林 忠 二〇二〇年二月二十六日 书记员  林舒婷 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0326执447号之九申请执行人：袁亚鹏，男，1990年1月11日生，汉族，住汝阳县。被执行人：吕建舟，男，1977年3月13日生，汉族，住汝阳县。袁亚鹏申请执行吕建舟买卖合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2019）豫0326民初243号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，袁亚鹏向本院申请强制执行，要求被执行人吕建舟支付购房款250000元、违约金50000元及迟延履行利息。本案执行费4400元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、本院于2019年6月4日向被执行人吕建舟发出执行通知书、报告财产令，其未履行。2、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，反馈被执行人吕建舟名下无证券、工商登记等信息，吕建舟名下有豫Ｃ×××××福克斯牌汽车，本院予以轮候登记查封，但未实际控制，吕建舟名下三个银行本院予以冻结，后扣划金额分别为6184.09元、274.37元、113.61元，共计6572.07元。3、本院对已保全查封的被执行人吕建舟名下位于汝阳县城关镇凯旋巷东三排8号房产予以评估拍卖，该房产2020年1月3日首次拍卖时流拍，因案外人吕松洲、吕松鸟、杨嫩娃提出案外人执行异议，2020年1月19日本院对案外人的异议予以驳回。后该案外人对涉案房产提出析产诉讼，本案对涉案的房产中止执行。4、本院于2019年4月18日通过协助执行机关洛阳市公积金管理中心汝阳管理部查询被执行人名下住房公积金信息，反馈被执行人名下住房公积金有贷款信息而无法执行。5、本院通过人民法院执行信息流程系统查询，吕建舟与李会丽原系夫妻关系，于2017年办理离婚登记手续，二人作为被执行人的执行案件1件，作为被保全人的保全案件3件。6、本院于2019年7月10日对被执行人吕建舟适用限制高消费措施，2020年1月16日将被执行人吕建舟纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，限制期限均为24个月。7、本院现场调查，被执行人吕建舟长期外出，具体地址不详。8、本院于2020年2月18日约谈申请执行人，告知被执行人的财产状况及法院采取的执行措施，申请执行人无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，除执行到位的6572.07元外，本院已经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭评议，依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕建舟负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  程晓光审判员  丁乐利二〇二〇年二月二十四日书记员  刘亚清
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0811执5919号申请执行人：施东梅，女，1968年10月2日出生，住济宁市。被执行人：山东樱花投资控股有限公司。法定代表人：纪德升，职务：董事长。关于申请执行人施东梅与被执行人山东樱花投资控股有限公司独生子女父母一次性养老补助金纠纷一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2019年10月11日，本院通过执行办案系统查询，冻结并扣划被执行人山东樱花投资控股有限公司名下银行存款1148.81元。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人山东樱花投资控股有限公司名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无可供执行财产信息。5、不动产：通过法院执行办案系统查询，在济宁市不动产信息登记中心，被执行人名下无房产登记信息。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人线索。申请执行人未能提供被执行人线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院已将被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的为18200.7元，已受偿1148.81元。现因本案被执行人确无财产可供执行，并已告知申请执行人，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人线索，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  路克福审判员  刘晓栋二〇二〇年二月十七日书记员  王 皎
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初302号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人姚有发，男，1956年6月9日出生，汉族，文化程度高中，户籍所在地广东省广州市花都区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年10月17日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现被羁押于广东省广州市花都区看守所。辩护人刘志镰，广东古谷律师事务所律师。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2020]167号起诉书指控被告人姚有发犯诈骗罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员孙桂京出庭支持公诉，被告人姚有发及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2006年6月份开始，被告人姚有发受同案人朱某（已判决）的指示，利用二人分别担任广州市花都区赤坭镇白坭村会计、村长的职务便利，在落实《国务院关于完善大中型水库移民后期扶持政策的意见》过程中，将不是水库移民的姚某2、黄某珍、谭某友等15人分作姚某2、姚某1有两个家庭纳入水库移民，虚登广东省水库移民基本情况收集表，并利用姚某2、姚某1有、姚镜某、姚某1好四人的身份在中国农业银行、广州农村商业银行开设账户收取骗得的水库移民后期扶持资金后占为己用。经统计，从2006年第三季度至2018年第四季度，被告人姚有发伙同同案人朱某通过上述手段骗取扶持资金共计109500元。2019年9月16日，公安人员在同案人朱某的办公室起获姚某2身份证复印件一份、姚某2银行卡开户申请书一份、姚某2银行卡开卡凭证一份、广州农村商业银行卡二张、黄色信封袋一个。2019年10月17日，被告人姚有发自行前往公安机关投案自首。案发后，同案人朱某的亲属代为退回赃款15000元，姚镜某依法提取涉案银行账户内的赃款(含利息)21486.77元并上交，姚某2、姚某1有、姚某1好涉案银行账户内的赃款（含利息）共计74484.28元被依法冻结。公诉机关认为被告人姚有发具有自首、从犯、认罪认罚、诈骗金额为109500元、已退回非法所得15000元、其余赃款均已被扣押、冻结等处罚情节，建议判处被告人姚有发有期徒刑一年以下，并处罚金。被告人姚有发对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人姚有发是从犯，是在同案人安排下在做出此行为，没有得到收益，主动向公安机关举报同案人，是自首，涉案赃款已退还，且被告人已六十多岁，身体不好，请求对被告人判处有期徒刑六个月以下并适用缓刑。本院认为：公诉机关指控被告人姚有发犯诈骗罪的的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，且被告人姚有发认罪认罚，可依法对其从轻处罚。综合考虑被告人的悔罪态度、社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人姚有发犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月17日起至2020年5月16日止。罚金自本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（本页无正文）审判员  张卫红二〇二〇年二月十三日书记员  郭 悦梁敏婷
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执271号 申请人：王某某，男，1965年出生，住河北省衡水市故城县。 被执行人：张某某，男，1980年出生，住武城县。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院(2019)鲁1428民初774号民事调解书，于2020年02月26日向被执行人张某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张某某在山东省农村信用社联合社62XXXX62,0101,0账户内存款人民币10537.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二〇年二月二十七日 书记员  张萌萌
湖南省炎陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0225刑初8号 公诉机关炎陵县人民检察院。 被告人何云升，男，1956年10月23日出生，汉族，湖南省炎陵县人，高中文化，农民，住炎陵县霞阳镇石子坝村垄下19号；因涉嫌危险驾驶罪于2019年10月28日被炎陵县公安局决定取保候审，2020年1月7日被炎陵县人民检察院决定取保候审，同年2月11日被本院决定取保候审；现在家候审。 炎陵县人民检察院以炎检公诉刑诉[2020]4号起诉书指控被告人何云升犯危险驾驶罪，于2020年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。炎陵县人民检察院检察员费勇光、被告人何云升均到庭参加诉讼。现已审理终结。 炎陵县人民检察院指控：2019年10月8日20时许，被告人何云升酒后无证驾驶两轮摩托车自炎陵县城行驶至炎陵县霞阳镇石子坝路段时被执勤民警查获。经现场对其采取呼吸式酒精检测，结果为136mg/100ml。随后执勤民警将何云升带至炎陵县中医院对其抽取血样。经株洲市湘江司法鉴定中心鉴定，何云升的血液中乙醇含量为191.59mg/100ml。公诉机关建议判处被告人何云升拘役一个月,缓刑三个月,并处罚金。 2020年1月15日，被告人何云升在公诉机关自愿签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人何云升在开庭审理过程中亦无异议，且有证人钟某某的证言，事故现场照片，呼吸式酒精检测照片、当事人抽取血样照片、株洲市湘江司法鉴定中心[2019]毒鉴字第454号司法鉴定意见书，驾驶人、机动车信息查询结果单，历次处理及社区矫正情况查证表，查获经过，被告人何云升的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人何云升违反交通运输管理法规，在交通主干道上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。炎陵县人民检察院指控被告人何云升犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人何云升归案后能够如实供述、自愿认罪认罚，加上社区矫正机构建议对其适用社区矫正，可以从轻处罚并宣告缓刑。因此,公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第三款，第六十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人何云升犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曾寿南 二〇二〇年二月二十日 书记员  龙张宁 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的 期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1723民初4号 原告：安徽磊斯曼光电科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区站塘路东苑雅居2幢604，统一社会信用代码91340100MA2NWXJ584。 法定代表人：韩磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘永杰，安徽大祺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜辉，安徽大祺律师事务所实习律师。 被告：青阳四季永逸酒店投资管理有限公司，住所地安徽省池州市青阳县蓉城镇滨湖东路与莲花路交叉口东南侧，统一社会信用代码91341723066544764P。 法定代表人：曾嫦娥，该公司总经理。 本院在审理原告安徽磊斯曼光电科技有限公司与被告青阳四季永逸酒店投资管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，安徽磊斯曼光电科技有限公司公司在本院依法通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定之规定，裁定如下： 本案按安徽磊斯曼光电科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  唐保东 二〇二〇年二月四日 法官助理汪慧 书记员曹生艳 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民申177号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:丁占高，男，1968年5月24日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区呼和浩特市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:青岛凡高装饰装璜工程有限公司。法定代表人:梁国伟，该公司董事长兼总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:内蒙古建设股份有限公司（原内蒙古第二建设股份有限公司）。法定代表人:张振盛，该公司董事长。一审被告:内蒙古第二建设股份有限公司武警总队项目部负责人:于金海，该公司项目部经理。再审申请人丁占高因与被申请人青岛凡高装饰装潢工程有限公司（以下简称凡高公司）、内蒙古建设股份有限公司（以下简称建设股份公司）及一审被告内蒙古第二建设股份有限公司武警总队项目部（以下简称项目部）建设工程施工合同纠纷一案，不服内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院（2019）内01民终2420号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，《工程造价鉴定》显示案涉工程总造价为1072932元（含签证部分），而该鉴定中所涉丁占高自认未完部分造价为140900元，双方存有争议地面基层工程造价为126134元，可确定双方无争议已完工程造价为805898元（1072932元-140900元-126134元）。因丁占高于2012年11月19日向凡高公司出具的“说明”载明，丁占高已收工程款为84.6万元，故可认定除双方有争议工程外凡高公司并不欠付丁占高工程款，上述已付工程款中包含凡高公司应付内、外工程款。丁占高若主张凡高公司还应继续向其支付工程尾款，按照前述举证规则，其应举证证实双方存有争议工程系其实际施工。经查，丁占高在原审期间并未提交充分、有效证据予以证实，结合凡高公司就部分工程向他人发包的事实，可确认丁占高未完成举证责任。据此，原审判决驳回其诉讼请求并无不当，丁占高主张原审适用法律错误的再审申请理由不成立。关于二审应否准许丁占高调取证据申请的问题。经查，因丁占高所申请调取的证据与待证事实不具有关联性，二审未予准许并无不当，故丁占高该部分再审理由亦不成立。综上，丁占高的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回丁占高的再审申请。审 判 长 李晓慧审 判 员 吕浩杰审 判 员 李 婧二〇二〇年二月二十四日法官助理 郭 新书 记 员 陈红霞
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初6744号原告：上海搜房房天下房地产经纪有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：代建宁，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘晓君，上海中筑律师事务所律师。被告：尹志朋，男，1977年6月29日生，汉族，住上海市浦东新区。原告上海搜房房天下房地产经纪有限公司诉被告尹志朋居间合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告上海搜房房天下房地产经纪有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海搜房房天下房地产经纪有限公司撤回起诉处理。审判员  唐华萍二〇二〇年二月十三日书记员  周丽萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初567号 原告：李耀华，男，1981年11月23日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被告：林锦凤，女，1984年2月3日出生，汉族，住福州市台江区。 原告李耀华与被告林锦凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李耀华撤回起诉处理。 审判员  刘妙香 二〇二〇年二月二十日 法官助理林进怡 书记员许晓蔚
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤06执81号 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行,住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区，统一社会信用代码914406008935499806。 负责人：罗福孙，该行行长。 委托代理人：钟晓、张晓凯，广东的信律师事务所律师。 被执行人：龙柔降措，男，汉族，1976年5月16日出生，户籍地四川省色达县。 关于平安银行股份有限公司佛山分行（以下简称平安佛山分行）与龙柔降措金融借款合同纠纷一案，佛山仲裁委员会作出的（2018）佛仲金字第219号仲裁裁决已发生法律效力，根据该生效法律文书:一、龙柔降措于裁决书作出之日起十日内向平安佛山分行偿还借款本金人民币39984.35元及相应利息（截止至2018年1月19日的利息为人民币1991.41元、罚息为人民币1499.62元、复利为人民币66.79元；自2018年1月20日起至实际清偿之日止，罚息以本金人民币39984.35元为基数按罚息标准月利率2.7%计算，复利以人民币1991.41元为基数按罚息标准月利率2.7%计算）；二、龙柔降措于裁决作出之日起十日内向平安佛山分行支付其为实现债权而产生的律师费人民币6000元；三、仲裁案件受理费人民币2254元、公告费人民币500元，由龙柔降措迳付平安佛山分行。因龙柔降措未履行生效法律文书确定的义务，平安佛山分行向本院申请执行，申请执行的金额为人民币80609.1元。本院于2020年1月16日立案受理。 经查，被执行人龙柔降措住所地为四川省色达县大章乡嘎志玛村。本院立案执行后，通过财产调查，未发现被执行人在佛山辖区范围内有财产可供执行。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释第二十九条规定，法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行；当事人申请执行仲裁裁决案件，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。本案被执行人的住所地和财产所在地均不在本院辖区，本院对佛山仲裁委员会作出的（2018）佛仲金字第219号仲裁裁决的执行没有管辖权，应当由权利人直接向有管辖权的人民法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 驳回平安银行股份有限公司佛山分行的执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郑振康 审判员  胡 剑 审判员  凌 蔚 二〇二〇年二月二十五日 法官助理 伍超 书记员  杨凯霖
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初345号原告:潘虹，女，1984年10月15日生，汉族，农民，现住吉林省松原市宁江区。被告：陶小雨，女，汉族,现住址不详。原告潘虹与被告陶小雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理，原告潘虹于2020年2月28日向本院提交撤诉申请，申请撤回对陶小雨的起诉。本院认为，潘虹的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许潘虹撤回起诉。一审案件受理费25元，由潘虹负担。审判员  母欣明二〇二〇年二月二十八日书记员  苗雨顺
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执2990号之一申请执行人：吴伟，男，1951年6月26日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：府徐驰，江苏卓达律师事务所律师。被执行人：曹建国，男，1968年7月28日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。申请执行人吴伟与被执行人曹建国民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月31日作出(2018)苏0507民初5799号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：“一、被告曹建国本判决生效之日起十日内给付原告吴伟借款人民币130万元，并支付该款自2018年9月11日起至本判决生效之日止，以中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息（如采用转账支付，请汇入原告指定账户或苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。二、驳回原告吴伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币8250元，由被告曹建国负担（该款原告已预付，不再退还，由被告曹建国于本判决生效之日起十日内直接支付原告）。”由于义务人曹建国未履行生效法律文书确定的义务，权利人吴伟向本院申请执行，申请执行标的为1391125元及债务利息，本院于2019年8月27日立案执行。案件执行过程如下：1、2019年9月6日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令及传票等材料，责令其于2019年9月17日前按生效法律文书确定的义务履行完毕，经查，上述材料因“收件地址长期无人在外”而退信。后本院通过公告方式向被执行人送达了上述材料，但其未到庭亦未履行。2、本院分别于2019年8月28日、12月3日通过全国网络查系统对被执行人名下的财产情况进行查询，查获并扣划被执行人名下银行存款人民币1169.47元，该款本院已交付申请执行人，本院已对相应银行账户予以冻结，冻结期限为一年，自2019年12月4日至2020年12月3日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果;除此之外，本院未查获被执行人名下有车辆、房地产、证券等其他可供执行财产。3、2019年9月6日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。另因被执行人未履行生效法律文书确定的义务且未向本院申报其名下财产情况，本院将被执行纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。4、执行中，本院至被执行人曹建国住所地现场调查，未能查获到被执行人下落及其可供执行的财产线索。5、2020年1月8日，本院通知申请执行人到庭终本约谈，并将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况无异议。申请执行人向本院反映，暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。综上，本案执行标的为1391125元及债务利息，已执行到位1169.47元，尚未执行标的为1389955.53元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年二月十二日法官助理 遆志恒书 记 员 赵 俊
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执恢116号申请执行人丛雅彤，女，2011年1月17日出生，汉族，住威海临港区。被执行人丛雅彤，男，1981年1月6日出生，汉族，住威海临港区汪疃镇下韩家村。本院在执行申请执行人丛雅彤与被执行人丛雅彤（2016）鲁1002民初4079号抚养费纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人按照和解协议自动履行了给付义务，并支付执行费***元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院作出的（2016）鲁1002民初4079号民事判决书确定的2016年7月至2017年3月抚养费执行完毕。二〇二〇年二月二十二日
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执388号之六被执行人石松余，男性，1970年11月3日出生，汉族，个体，黑龙江省肇源县。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院（2020）黑0622民初2493号民事调解书，于2020年02月16日向被执行人石松余发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人石松余至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人石松余在中国邮政储蓄银行62×××82账户内存款人民币2100.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏志二〇二〇年二月十六日书记员  汪丽娜
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执异3号异议人：陈静荣，女，1972年7月16日出生，汉族，湖南省安乡县人，住安乡县。异议人：潘宏富，男，1971年1月5日出生，汉族，湖南省安乡县人，住安乡县。申请执行人:欧明宇，男，1981年9月25日出生，汉族，湖南省安乡县人，住安乡县。被执行人：高来章，男，1962年2月18日出生，汉族，湖南省安乡县人，住安乡县。被执行人：高利，男，1978年12月21日出生，汉族，湖南省安乡县人，住安乡县。被执行人：陈静荣，女，1972年7月16日出生，汉族，湖南省安乡县人，住安乡县。被执行人：潘宏富，男，1971年1月5日出生，汉族，湖南省安乡县人，住安乡县。被执行人：杨阳，女，1980年2月12日出生，汉族，湖南省安乡县人，住安乡县。在本院执行欧明宇与高来章、高利、陈静荣、潘宏富、杨阳借款合同纠纷一案中，异议人陈静荣、潘宏富对其强制执行手段不服，向本院提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院认为，该执行案件已被驳回执行申请，故该异议人对该案没有了异议基础。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条，裁定如下：驳回陈静荣、潘宏富的异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向湖南省常德市中级人民法院申请复议。审 判 长  黄迪松审 判 员  叶云海审 判 员  杨 阳二〇二〇年二月十二日代理书记员  周 凤
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执46号申请执行人：李来生，男，1945年3月29日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：李军文，男，1974年10月5日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人李来生与被执行人李军文提供劳务者受害责任纠纷一案，宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初3227号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初3227号民事判决的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  欧明辉审判员  陈 娟审判员  朱革新二〇二〇年二月二十四日书记员  欧晶鹏
福建省上杭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0823行审71号 申请执行人：上杭县自然资源局,住所地上杭县临江镇北环路171号，统一社会信用代码11350823MB1687641W。 法定代表人：钟立新，局长。 被执行人：陈冬花，女，1981年11月3日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。 被执行人：胡展开，男，1982年1月23日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。 申请执行人上杭县自然资源局向本院申请强制执行杭自然资行罚字〔2019〕165号行政处罚决定。本院立案后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，上杭县自然资源局于2019年5月6日认定被执行人陈冬花、胡展开未经批准，自2017年9月起，擅自占用上杭县珊瑚乡下珊瑚村村中路89号旁地段130.24平方米土地建房屋及空坪，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条及第七十七条第一款之规定，对被执行人陈冬花、胡展开作出了杭自然资行罚字〔2019〕165号行政处罚决定:责令15日内自行拆除在非法占用的130.24平方米土地上新建的房屋和空坪，恢复土地原状，责令退还非法占用的130.24平方米土地。申请执行人于2019年5月13日依法送达《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》,并于2019年5月20日依法送达了《行政处罚决定书》。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行该行政处罚决定。2019年12月2日，申请执行人依法催告被执行人限期履行义务，被执行人逾期仍未履行。 本院认为，申请执行人上杭县自然资源局向本院申请强制执行所提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，其作出的杭自然资行罚字〔2019〕165号《行政处罚决定书》具备法定执行效力。被执行人陈冬花、胡展开不履行该决定书所确定的义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人上杭县自然资源局申请的杭自然资行罚字〔2019〕165号《行政处罚决定书》确定的拆除被执行人陈冬花、胡展开在上杭县珊瑚乡下珊瑚村村中路89号旁地段130.24平方米土地上新建的房屋及空坪，恢复土地原状，责令退还非法占用的130.24平方米土地。由上杭县珊瑚乡人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘五连 审 判 员  王开榕 审 判 员  黄蔚艳 二〇二〇年二月二十一日 法官助理林建桥 代理书记员  刘 婷
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执5336号申请执行人：张小娟，女，1981年12月17日出生，汉族，住南京市。申请执行人：姚维玉，女，1953年11月19日出生，汉族，住南京市高新技术开发区。被执行人：淮安中宏家居市场经营管理有限公司，住所地。法定代表人：徐文银。委托诉讼代理人：丁晓青，女，汉族，1984年12月12日出生，住淮安市淮阴区，系该公司员工。申请执行人张小娟、姚维玉与被执行人淮安中宏家居市场经营管理有限公司（以下简称中宏家居公司）委托经营合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0812民初5345号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司于本判决生效后十五日内支付原告张小娟、姚维玉经营回报收益36420.24元（2014年1月1日至2018年12月31日）。案件受理费减半收取652元，由原告张小娟、姚维玉负担297元，被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司负担355元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月4日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并申报财产。被执行人未能履行义务，但向本院递交了一份情况说明,称其无房产、车辆等财产，公司收益只有从上海红星美凯龙品牌管理有限公司淮安分公司（以下简称“红星美凯龙”）收取的租金。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人名下无车辆、不动产等可供执行的财产信息。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，但账户余额并无执行价值。4、经查，清河新区红星美凯龙家居广场（以下简称“家居广场”）于2010年8月开业，一期商场共有3518个摊位，已销售3006个摊位，业主有2915户，上述业主均全权委托被执行人中宏家居公司经营管理。业主的每半年收益为：楼层已售面积半年总租金÷楼层已售面积合同总价×委托方购房合同价×0.75系数。被执行人中宏家居公司实际委托红星美凯龙对家居广场进行招租经营，其自身并不开展其他经营活动。红星美凯龙在扣除物业管理费后，将租金给付被执行人中宏家居公司，再由被执行人中宏家居公司按照实际收取租金的比例向全体业主发放。载止2019年6月30日之前的收益业已分配完毕（包含本案申请执行人）。5、在执行期间，本院依法向红星美凯龙送达了协助执行通知书，要求其停止向被执行人中宏家居公司支付租金。被执行人中宏家居公司称未付租金届时应按比例发放所有业主，如法院扣留后支付给申请执行人（即部分业主），将导致其他业主2019年下半年及之后的租金收益不能及时发放，进而造成恶性循环。6、本院已将本案的执行情况及本案将作终结本次执行程序告知了申请执行人，并听取其意见。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中张小娟、姚维玉申请执行的款项系被执行人中宏家居公司往年应补足的收益，但被执行人作为管理型公司除租金外既无固定资产也无其它经营活动，现被执行人业已将实际收取的租金按比例发放给全体业主，暂没有发现被执行人名下其他可供执行的财产信息。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王琍琍审判员  刘卫花审判员  王 勇二〇二〇年二月十七日书记员  蒋浩然
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0213执2084号之一 申请执行人：李建民，男，1955年12月14日出生，汉族，住厦门市翔安区。 被执行人：洪文奖，男，1955年6月10日出生，汉族，住厦门市湖里区。 被执行人：陈亚环，女，1957年9月23日出生，汉族，住厦门市湖里区。 申请执行人李建民依据已经发生法律效力的（2019）闽0213民初1174号民事调解书，于2019年12月4日依法向本院申请执行，请求执行被执行人偿还借款人民币97225元及利息。被执行人依法应承担本案执行费1358元、诉讼费1115.31元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年12月9日通过直接送达形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制高消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查询到被执行人陈亚环名下有位于厦门市××室房产，被执行人洪文奖名下有位于湖里区台湾街9-11号地下一层第21号车位。 3、本院查询了被执行人的银行卡账户，被执行人名下银行卡无存款;被执行人陈亚环名下翔安区祥福五里13号801室房产系本院另案查封，现案外人张志雄提出执行异议，认为其已经购买该房产，暂无法处置。被执行人洪文奖名下湖里区台湾街9-11号地下一层第21号车位系厦门市湖里区人民法院首封，本院已经向厦门市湖里区人民法院邮寄参与分配函。被执行人陈亚环、洪文奖为股东的厦门大卓品光电科技有限公司的厂房由厦门市思明区人民法院处置，本院依法向厦门市思明区人民法院邮寄协助执行通知书，提取股东收益。 4、因该案为系列案，本院于2019年12月2日至被执行人陈亚环、洪文奖居住地福建省厦门市湖里区台湾街11号26G进行现场调查，经向周边群众了解被执行人的财产情况，未发现可供执行的财产线索。 5、本院2019年12月10日依法将被执行人对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出限制消费令。 6、上述执行情况及信息，本院于2019年12月18日电话约谈申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人陈亚环、洪文奖名下暂无可供执行财产，申请执行人李建民同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 曾国量 审 判 员 邓 芳 审 判 员 邓小飞 二〇二〇年二月十日 法官助理田陈林 代书记员 许增坚 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初7698号 原告：刘辉，男，1985年11月23日出生，汉族，户籍地江西省南昌市安义县。 被告：彭勇，男，1978年9月27日出生，汉族，户籍地浙江省丽水市莲都区。 原告刘辉与被告彭勇买卖合同纠纷一案，原告于2019年12月30日向本院起诉。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年2月19日公开开庭进行了审理。原告刘辉到庭参加诉讼，被告彭勇经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘辉诉称：2017年6月，被告向原告订购铝合金窗户、铁架等材料，双方约定由原告负责供货并安装。至2017年11月，原告依约供应了全部货物并均已安装完毕。2017年12月，经与被告对账，被告确认共计货款为36049元。后经原告多次催讨，被告陆续支付了部分货款，至今尚欠7000元未付。原告认为，原、被告之间的买卖合同关系成立，原告依约完成了合同约定的交货及安装服务，被告拒不付款的行为已经构成违约，应当依约付款并支付利息损失。请求判令：一、被告支付原告货款7000元及利息损失770元（利息自2018年1月1日起，按照年利率6%暂计算至2019年11月1日，实际应支付至款项付清之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。 被告彭勇未作答辩。 经审理本院认定如下事实：2017年，被告彭勇曾向原告刘辉购买铝合金窗户、铁架等材料，但未付清贷款。2018年9月16日上午，因原告向被告催要货款，双方产生纠纷后报警。经丽水市公安局莲都区分局联城派出所处理，被告同意于2018年10月30日前将欠付的货款12000元支付给原告。后被告于2018年11月9日支付给原告5000元，余款7000元至今未予支付。 本院采信并据以认定上述事实的证据有原告提交的当事人身份证明材料、供货单、微信聊天记录截图、110处警现场处结备案单及当事人庭审陈述。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告彭勇于本判决生效之日起五日内支付原告刘辉货款人民币7000元及利息（利息以7000元为基数自2018年10月31日起按年利率6%计算至款项清偿之日止）； 二、驳回原告刘辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告彭勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 张树春 二〇二〇年二月二十日 代书记员 刘 婷
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0682民初635号原告:胡乃英，女，1963年3月17日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：刘克浩、姜苏仟，山东旌旗律师事务所律师。被告：莱阳市新冷大食品集团有限公司，住所地山东省莱阳市富水路75号，统一社会信用代码91370682169795339P。法定代表人：宋战军，董事长。委托诉讼代理人：张洪强，该公司员工。原告胡乃英与被告莱阳市新冷大食品集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姜苏仟，被告的委托诉讼代理人张洪强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告独生子女一次性养老补助20522元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告为被告单位退休职工，2018年3月退休，按照国家政策，被告应付独生子女一次性养老补助，原告的诉求已经莱阳市劳动人事争议仲裁委员会裁决未果。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告辩称，认可原告所述事实，但无能力支付。本院经审理认定事实如下：原告胡乃英曾在被告莱阳市新冷大食品集团有限公司工作，2018年3月在被告处退休。原告与其丈夫倪晟只生育了一个女孩倪青华。2019年12月19日，胡乃英向莱阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求：裁决被申请人莱阳市新冷大食品集团有限公司向申请人胡乃英支付独生子女父母一次性养老补助金。莱阳市劳动人事争议仲裁委员会以申请人无具体的仲裁请求和事实理由为由决定不予受理。原告不服该决定，诉至本院。本院认为，根据《山东省人口与计划生育条例》第二十六条的规定，只有一个子女自愿不再生育的，发给《独生子女父母光荣证》，独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助。原告胡乃英于2018年3月从被告莱阳市新冷大食品集团有限公司处退休，被告应按2017年烟台市职工年平均工资的百分之三十发给原告一次性养老补助20522元（即68408元×30%）。依照《山东省人口与计划生育条例》第第二十六条条及相关民事法律法规之规定，判决如下：被告莱阳市新冷大食品集团有限公司于本判决生效后十日内向原告胡乃英支付独生子女父母一次性养老补助20522元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  王秀峰二〇二〇年二月二十日书记员  祝倩倩
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1625执1888号申请执行人：李胜利，男，汉族，1975年4月15日生，住郸城县。被执行人：张小贺，男，汉族，1976年3月8日生，住驻马店市上蔡县。申请执行人李胜利依据已经发生法律效力的（2019）豫1625民初3186号民事判决书申请执行张小贺民间借贷纠纷一案，根据上述生效法律文书的规定，被执行人张小贺应偿还给申请执行人李胜利借款44000元及利息。因张小贺未按上述生效法律文书履行义务，李胜利向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2019年9月9日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2019年9月4日、2019年10月8日、2019年11月26日、2020年2月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、2019年10月8日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人张小贺依法作出拘留15日、罚款3000元（未实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元,本案债权尚余44000元及利息未能实现。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张小贺负有继续向申请执行人李胜利履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 展 新审判员 付占军审判员 王庆刚二〇二〇年二月二十四日书记员 贾卫东
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初304号 原告：日照钢铁有限公司，住所地山东省日照市岚山区滨海路600号，统一社会信用代码91371100747809801F。 法定代表人：闫秀训，总经理。 委托诉讼代理人：宋宝永，该公司职工。 被告：刘亚洲，男，1988年1月3日出生，汉族，住山东省郓城县。 委托诉讼代理人：史金涛，山东海洋律师事务所律师。 日照钢铁有限公司与刘亚洲均不服日照市劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月13日作出的日劳人仲案字[2019]第514号仲裁裁决书，先后作为原告向本院提起诉讼，本院分别以（2020）鲁1103民初180号、304号劳动争议纠纷案立案受理。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告”的规定，因（2020）鲁1103民初304号即日照钢铁有限公司诉刘亚洲劳动争议纠纷一案起诉在后，应终结诉讼，日照钢铁有限公司在该案中的诉讼请求并入（2020）鲁1103民初180号刘亚洲诉日照钢铁有限公司劳动争议纠纷一案审理。据此，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定，裁定如下： 一、（2020）鲁1103民初304号原告日照钢铁有限公司诉被告刘亚洲劳动争议纠纷一案并入（2020）鲁1103民初180号原告刘亚洲诉被告日照钢铁有限公司劳动争议纠纷一案审理； 二、（2020）鲁1103民初304号原告日照钢铁有限公司诉被告刘亚洲劳动争议纠纷一案终结诉讼。 审判员  任杰 二〇二〇年二月二十七日 法官助理 秦苗苗 书记员 裴方宏
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民辖终64号 上诉人（原审被告）：宁波艺想天开文化传播有限公司。住所地：浙江省宁波保税区兴业大道2号10-10室。 法定代表人：曾杰,该公司经理。 被上诉人（原审原告）：上海伽宸嘉益文化传媒工作室。住所地：上海市奉贤区望园路1698弄31号22幢4层4248室。 法定代表人：宗琼星，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄梦瑶，该公司员工。 上诉人宁波艺想天开文化传播有限公司不服宁波市北仑区人民法院于2019年12月17日作出的（2019）浙0206民初6520号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人宁波艺想天开文化传播有限公司上诉称，本案被上诉人所提供的《宣传合作协议》中虽约定了“协商不成时，任何一方均可将争议提交甲方所在地法院诉讼解决”，但上诉人实际办公地址应为杭州市滨江区，事实上本案的合同履行地也不在宁波保税区，合同所载明的上诉人所在地与争议并无实际联系，所以本案依法享有管辖权的法院应是杭州市滨江区人民法院。请求依法撤销原审裁定，将本案移送至杭州市滨江区人民法院审理。 被上诉人上海伽宸嘉益文化传媒工作室未作书面答辩。 本院经审查认为，本案系服务合同纠纷，当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案上诉人与被上诉人签订的《宣传合作协议》第十条第1项约定“如双方就本合同内容或其执行发生任何争议，双方应进行友好协商；协商不成时，任何一方均可将争议提交甲方所在地法院诉讼解决”，该约定系当事人协议选择甲方所在地法院管辖的意思表示，且未违反法律关于级别和专属管辖的规定，应当认定有效。因上诉人即甲方住所地位于宁波市保税区，属原审法院辖区，故原审法院按约定对本案具有管辖权。上诉人虽称其实际办公所在地位于杭州市滨江区，但并未提交证据予以证明，故本院不予采信。上诉人要求移送本案的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审 判 长  陈光仪 审 判 员  夏武余 代理审判员  宋景平 二〇二〇年二月二十七日 书 记 员  袁勤哲
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初1431号原告：中国联合网络通信有限公司天津市分公司，营业场所：天津市和平区新兴路27号。负责人：王鑫，经理。委托代理人：孙长征，该公司职员。被告：王蕊，女，1983年10月10日出生,住天津市津南区。原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司诉被告王蕊电信服务合同纠纷一案，本院于2020年2月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司撤回起诉处理。审判员  刘永攀二〇二〇年二月二十四日书记员  冯 宁
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初17609号原告：郑有庭，男，1973年2月3日出生，汉族，户籍地江西省弋阳县，现住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：王雨淋,义乌市香山法律服务所法律工作者。被告：李田，男，1982年7月13日出生，汉族，住山东省济南市历下区。原告郑有庭诉被告李田民间借贷纠纷一案，于2019年9月26日向本院提起诉讼，判令被告立即归还原告借款人民币67.5万元并支付利息（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际完毕之日止）。本案依法适用普通程序，于2020年2月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王雨淋到庭参加诉讼，被告李田经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2018年7月18日，被告李田向原告郑有庭借款人民币45万元并出具借据一份，当日，原告转账交付被告人民币45万元。2018年8月24日，被告李田又向原告郑有庭借款人民币22.5万元并出具借据一份，当日，原告转账交付被告人民币22.5万元。上述借款合计人民币67.5万元，被告至今未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李田返还原告郑有庭借款人民币67.5万元并支付逾期利息（以67.5万元为基数，支付自2019年9月26日起至生效判决确定的履行之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付），于本判决生效后七日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10550元、公告费560元，由被告李田负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  蒋晓东人民陪审员  李仕民人民陪审员  陈鹏程二〇二〇年二月二十一日代书 记员  陈 双
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初560号原告：时洪建，男，1955年5月4日出生，汉族，农民，住蓬莱市。委托诉讼代理人：门耀山，蓬莱登州法律服务所法律工作者。被告：周志松，男，1975年12月7日出生，汉族，农民，住蓬莱市。原告时洪建与被告周志松生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告在本院通知交纳诉讼费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按时洪建撤回起诉处理。审判员  杨仁果二〇二〇年二月二十四日书记员  宁 莉
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终271号 上诉人（原审被告）：徐嘉言，男，1980年4月27日出生，汉族，户籍地山东省泰安市泰山区，现住山东省泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：高昌浩，山东同畅律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：李振原，男，1966年6月29日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 被上诉人（原审原告）：李强，男，1980年7月9日出生，汉族，户籍地山东省泰安市泰山区邱家店镇前旧县，现住山东省泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：张学飞，山东宇慧律师事务所律师。 原审被告：许如会，女，1983年12月20日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 原审被告：许德旺，男，1963年4月19日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 上诉人徐嘉言、李振原因与被上诉人李强及原审被告许如会、许德旺追偿权纠纷一案，不服山东省泰安市泰山区人民法院（2019）鲁0902民初3440号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人徐嘉言、李振原在收到本院预交诉讼费用通知书后，未在指定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人徐嘉言、李振原自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  裴晓东 审判员  王 华 审判员  唐 娜 二〇二〇年二月十二日 书记员  陈 晨
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁04民终370号上诉人（原审原告）：山东荣华纸业有限公司，住所地枣庄市台儿庄区华阳路西、长捷路南。法定代表人：侯贺金，总经理。委托诉讼代理人：王昌谊，台儿庄邳庄法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：曹新春，男，1988年1月29日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。上诉人山东荣华纸业有限公司(以下简称荣华公司)因与被上诉人曹新春确认劳动关系一案，不服山东省枣庄市台儿庄区人民法院（2019）鲁0405民初2180号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。荣华公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系或依法发回重审；2.上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实错误，判决上诉人与被上诉人之间存在劳动关系明显不当，双方不存在劳动关系。一审判决以“原告荣华公司与被告曹新春之间虽然没有签订劳动合同但是根据双方在庭审中提交的证据可以证实原告与被告之间已经形成了事实的劳动关系”为由判决上诉人与被上诉人之间存在劳动关系，明显不当。本案中，被上诉人因业务订单紧张，需要加班加点生产客户需要的产品，又因职工数量受限，无法尽快对厂内设备予以正常维修，被上诉人曹新春具备维修机械设备的技术，经双方协商在2019年5月6日签订《外来施工单位安全施工协议》，由被上诉人作为厂内机修帮工承包上诉人厂内机械设备的维修，以每小时24元的标准发放承包的劳务费。上诉人对被上诉人不考勤、不管理，被上诉人除了遵守上诉人安全规定之外，不遵守上诉人单位上、下班等其他规章制度，按照工作时间发放被上诉人的劳务费用。该《外来施工单位安全施工协议》明确了被上诉人的身份为厂内机修帮工，同时约定乙方即被上诉人应该有与甲方发包项目相应的资质。从该约定来看双方的关系为加工承揽合同关系或者劳务关系，而非一审法院认定的劳动关系。一审法院没有查清事实，《外来施工单位安全施工协议》并没有关于加工承揽内容或劳务内容为由，确认了双方为劳动关系，确为不妥。综上，一审判决认定事实错误，判决上诉人与被上诉人之间存在劳动关系明显不妥。故请求二审法院依法处理，支持上诉人的上诉请求。曹新春辩称，一审法院事实认定清楚，适用法律正确，应予维持。荣华公司向一审法院起诉请求：1.依法确认原被告之间不具有劳动关系；2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年5月6日，原告荣华公司与被告曹新春及案外人曹来运、秦严青签订《外来施工单位安全施工协议》，明确约定被告曹新春等三人作为原告的厂内机修帮工在原告厂内施工期间应履行的安全职责。协议签订后，原告对被告曹新春等三人进行了安全培训。被告在原告厂内施工期间除接受原告的安全管理和日常考勤外，还需遵守原告的厂规和行政部门的施工规定。原告根据被告的工作考勤情况，按照24元/小时的标准向被告发放工资。原告对于被告等三人违反安全规定的行为可以予以罚款处理。2019年9月11日，被告在维修设备时不慎摔伤，被告向枣庄市台儿庄区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁确认双方存在劳动关系。枣庄市台儿庄区劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月8日作出台劳人仲案字（2019）第154号仲裁裁决书，确认原被告之间存在事实劳动关系。原告不服该裁决书，提起诉讼。一审法院认为，原告荣华公司与被告曹新春之间虽然没有签订劳动合同，但是根据双方在庭审中所提交的证据可以证实，被告在原告处工作期间需接受原告的日常管理和安全管理，需遵守原告的厂规，且由原告对被告进行考勤并按照考勤情况发放工资，原被告之间存在管理与被管理的隶属关系。根据劳社部发（2005）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”的规定，原告与被告之间已经形成了事实劳动关系。原告主张其与被告签订了《外来施工单位安全施工协议》，双方之间是加工承揽或劳务关系，但该《外来施工单位安全施工协议》并没有关于加工承揽内容或劳务内容的规定，原告亦未提交其他证据证实其主张，因此对其主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、依法确认原告山东荣华纸业有限公司与被告曹新春之间存在劳动关系；二、驳回原告山东荣华纸业有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告山东荣华纸业有限公司负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案被上诉人曹新春在一审诉讼过程中提交的证据，能够认定上诉人与被上诉人双方之间存在事实上的劳动关系，一审法院作出双方之间存在劳动关系的认定准确，本院予以确认。关于荣华公司上诉中提出的双方之间系加工承揽合同关系或者劳务关系的主张，因无充分有效的证据加以证明，本院不予采信，荣华公司对其上诉主张应承担举证不能法律后果。综上，荣华公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人山东荣华纸业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  崔兆军审判员  赵 慧审判员  朱海燕二〇二〇年二月二十五日法官助理李雯璐书记员张晓宇
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初535号 原告：四川省润无声物业发展有限责任公司，住所地成都市武侯区洗面桥街39号1-1幢11楼4号。 法定代表人：向国荣，执行董事。 委托诉讼代理人：刘宁，男，系该公司工作人员。 委托诉讼代理人：曾璐，女，系该公司工作人员。 被告：莫红英，女，1986年10月3日出生，汉族，住四川省成都市金堂县。 原告四川省润无声物业发展有限责任公司与被告莫红英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告四川省润无声物业发展有限责任公司于2020年2月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省润无声物业发展有限责任公司自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川省润无声物业发展有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告四川省润无声物业发展有限责任公司负担。 审判员  陈维席 二〇二〇年二月十三日 书记员  苏 凤
四川省宜宾市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)川15民终337号上诉人（原审被告）：张书成，男，1954年7月出生，汉族，住四川省筠连县。上诉人（原审被告）：施莲，女，1957年2月出生，汉族，住四川省筠连县。委托诉讼代理人：张书成，系施莲丈夫。被上诉人（原审原告）：筠连中成村镇银行股份有限公司。住所地四川省宜宾市筠连县筠连镇筠州北路86号。法定代表人：汪开承，董事长。原审被告：牟德松，男，1992年10月出生，汉族，住四川省筠连县。原审被告：四川友意商贸有限公司。住所地四川省宜宾市筠连县筠连镇北环路21号一层21号。法定代表人：牟德松，总经理。上诉人张书成、施莲因与被上诉人筠连中成村镇银行股份有限公司、原审被告牟德松、四川友意商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，不服四川省筠连县人民法院(2019)川1527民初198号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，于2019年11月13日向上诉人张书成、施莲送达了《预交上诉费通知》，通知其七日内向本院缴纳上诉费。上诉人逾期未缴纳上诉费也未向本院递交减免缓申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，上诉人虽递交上诉状，但未在指定期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张书成、施莲自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 永审 判 员  邹利华审 判 员  曾 珍二〇二〇年二月二十五日法官助理  刘 琼书 记 员  冯丹丹
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终1370号上诉人(原审被告)：上海绿茵置业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张小弟，董事长。被上诉人(原审原告)：齐越，男，1977年7月6日出生，汉族，住上海市宝山区。被上诉人(原审原告)：吴莺花，女，1981年11月11日出生，汉族，住上海市嘉定区。上诉人上海绿茵置业有限公司因与被上诉人齐越、吴莺花委托合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2019)沪0114民初13624号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人上海绿茵置业有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人上海绿茵置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人上海绿茵置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币1,825元，减半收取人民币912.5元，由上诉人上海绿茵置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。法官助理蔺皓然审判长 王 安审判员 郭征海审判员 易苏苏二〇二〇年二月二十六日书记员 蔺皓然附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执1349号申请执行人郑友秀。被执行人浏阳市大红马烟花制造厂。申请执行人郑友秀与被执行人浏阳市大红马烟花制造厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月19日作出的（2019）湘0181民特41号民事裁定书已发生法律效力。本院于2020年1月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人浏阳市大红马烟花制造厂银行存款6721元。本裁定送达后立即执行。审判员  陈南飞二〇二〇年二月十七日书记员  黄思明
辽宁省丹东市振安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0604执585号之一 申请执行人：郭大力，男，1972年9月22日出生，满族，无职业，住宽甸满族自治县。 被执行人：于忠利，男，1969年3月16日出生，满族，无职业，住丹东市振安区。 被执行人：黄美艳，女，1971年3月27日出生，满族，无职业，住丹东市振安区。 申请执行人郭大力与被执行人于忠利、黄美艳民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0604民初1492号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人于忠利、黄美艳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭大力于2019年11月5日向本院申请强制执行，要求被执行人于忠利、黄美艳立即偿还借款100000元、一般利息50000元及迟延履行利息，并负担案件受理费1650元，本院于同日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人于忠利、黄美艳送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人于忠利、黄美艳立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人于忠利、黄美艳纳入失信被执行人名单。 经查，被执行人于忠利、黄美艳在丹东市鑫利达房地产开发有限公司有位于丹东市振安区东平嘉苑B区36#XXX室待拨付的顶账房一处，本院已采取查封措施，但丹东市鑫利达房地产开发有限公司表示尚未与两名被执行人结算，且没有正式将房屋拨付给两名被执行人，暂时不宜处置；两名被执行人名下有多个银行、互联网银行存款账户，但账户内余额均不足以清偿本案债务，被执行人于忠利名下有辽Ｆ×××××号长城牌汽车一辆，申请执行人郭大力不要求对两名被执行人的银行、互联网银行存款账户及被执行人于忠利名下的车辆采取冻结、查封措施。被执行人于忠利、黄美艳名下无其他银行存款、车辆、房屋、证券、住房公积金、金融理财、收益性保险、股权可供执行。本案借款本金100000元、一般利息50000元、迟延履行利息、诉讼费1650元均未执行到位。 本院通过微信将上述执行情况及被执行人于忠利、黄美艳的财产调查情况告知申请执行人郭大力，其在本院限定的期限内未能提供被执行人于忠利、黄美艳其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人郭大力享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人于忠利、黄美艳是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人于忠利、黄美艳的财产进行调查，未发现两名被执行人有可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供两名被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求两名被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，两名被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 郭 丹 执行员 回 璇 执行员 徐勇超 二〇二〇年二月二十六日 书记员 解鑫洋
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执149号申请执行人刘景平，男，1957年4月23日出生，汉族，住安阳县。被执行人郑建军，男，1971年3月25日出生，汉族，住安阳市。被执行人牛晓林，男，1971年11月29日出生，汉族，住安阳市殷都区。关于申请执行人刘景平与被执行人郑建军、牛晓林合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初7099号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月9日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币1316元，本院依法受理。执行期间，被执行人郑建军、牛晓林于2020年1月23日向本院履行了义务，共执行到位金额1316元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初7099号民事调解书执行完毕。审判员  张永平二〇二〇年二月二十一日书记员  牛志锋
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1号之五被执行人马有印，男性，汶上县郭楼镇大古墩村；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执1号之五裁定书，已向被执行人马有印发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马有印至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马有印在中国建设银行6217000460014386684_156_1账户内存款人民币136418.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇二〇年二月十二日书记员  张宣英
安徽省高级人民法院行 政 裁 定 书(2020)皖行终23号上诉人（一审原告）傅成德，男，1963年11月9日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被上诉人（一审被告）芜湖市司法局，住所地安徽省芜湖市政通路66号。法定代表人项丰年，该局局长。委托代理人邢婧，该局工作人员。委托代理人张磊，安徽瀛国伦律师事务所律师。被上诉人（一审被告）芜湖市人民政府，住所地安徽省芜湖市政通路66号。法定代表人贺懋燮，该市市长。委托代理人石晶晶，该市司法局工作人员。委托代理人徐畅，该市司法局工作人员。上诉人傅成德因诉芜湖市司法局、芜湖市人民政府不履行法定职责一案，不服安徽省芜湖市中级人民法院（2019）皖02行初70号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。一审法院审查认为，本案系经过行政复议的案件，复议机关芜湖市人民政府维持芜湖市司法局的行政复议决定，两者系共同被告。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百三十四条第三款“复议机关作共同被告的案件，以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖”。故本案应由安徽省芜湖市鸠江区人民法院管辖。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第二十二条之规定，裁定：本案移送安徽省芜湖市鸠江区人民法院管辖。傅成德上诉称，芜湖市司法局、芜湖市人民政府提出管辖异议无法律依据，一审将本案移送管辖属适用法律错误。芜湖市司法局、芜湖市人民政府答辩称，一审裁定移送管辖适用法律正确。本院审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百三十四条第三款规定，复议机关作共同被告的案件，以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖。本案中，复议机关作出维持芜湖市司法局行政行为的行政复议决定，原告起诉原行政行为及复议行为，应以作出原行政行为的芜湖市司法局确定案件的级别管辖。故一审裁定将本案移送管辖并无不当。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一、二款的规定，对移送管辖的裁定上诉人无权上诉。鉴于一审法院告知傅成德上诉权且傅成德已向本院提起上诉，本院立案受理后进行处理，并不影响其诉讼权利。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王玉圣审判员  宋 鑫审判员  蒋春晖二〇二〇年二月六日法官助理戴红书记员陈维为附：本案适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0924民初5236号原告：杨和华，男，1970年4月18日出生，汉族，住江苏省海安市。被告：章如木，男，1971年5月21日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。被告：盐城市金程置业有限公司，住江苏省盐城市射阳县射阳经济开发区后湾村7组。法定代表人：成玉华，该公司董事长。原告杨和华与被告章如木、盐城市金程置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案。原告杨和华于2020年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利，原告杨和华申请撤诉，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告杨和华撤诉。案件受理费426元，减半收取213元（原告已缴纳），由原告杨和华负担。审 判 长  张 薇审 判 员  李信春审 判 员  张晓剑二〇二〇年二月二十七日法官助理  王龙舟书 记 员  田 甜附录法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑更285号 罪犯沈学堂，男，1970年6月20日出生，汉族，初中文化，住湖北省大悟县，现在福建省永安监狱服刑。 福建省仙游县人民法院于2018年9月21日作出（2018）闽0322刑初682号刑事判决，以被告人沈学堂犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年(刑期自2018年6月15日起至2020年6月14日止)。判决发生法律效力后于2018年10月12日交付福建省永安监狱执行。 执行机关福建省永安监狱于2020年2月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯沈学堂在服刑期间能认罪悔罪，遵守法律法规及监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，自觉遵守课堂纪律，按时完成作业，学习成绩较好；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月至2019年11月累积考核分1069.9分，表扬1次。 以上事实有执行机关福建省永安监狱提供的罪犯月考核表、奖励审批表、计分考核情况汇总表、财产性判项履行情况及狱内消费情况登记表等证据证实。 本院认为，罪犯沈学堂在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第十六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯沈学堂减去有期徒刑三个月，刑期自2018年6月15日起至2020年3月14日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员张金生 审判员叶景远 正式章 二〇二〇年二月二十八日 书记员袁婷婷
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执412号蔡国良、张丽华、怀化市大汉置业有限公司：我院于2020年2月17日受理的申请执行人蔡国良、张丽华与被执行人怀化市大汉置业有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。经本院强制执行，本院扣划被执行人怀化市大汉置业有限公司银行账户存款并支付给申请执行人蔡国良、张丽华9325元（包含违约金9181元、垫付的受理费94元、执行费50元）。本案当事人申请的执行标的已经全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下：本院（2018）湘1202民初3146号民事判决书申请事项已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年二月十九日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初1034号原告：保利物业发展股份有限公司济宁分公司，住所地济宁市高新区红星美凯龙1号SOHO幢0305号房。法定代表人：柳振中，总经理。被告：陆某，成年人，住山东省济宁市任城区。原告保利物业发展股份有限公司济宁分公司与被告陆某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法进行了审理。本院在审理过程中，原告起诉被告陆某，按原告提供的被告的送达地址均无法通知被告应诉，该地址不是被告实际住所地，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，且原告未在限定期限内提交被告新的送达地址。本院认为，原告起诉的被告不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定，裁定如下：驳回原告保利物业发展股份有限公司济宁分公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  楚孔岭二〇二〇年二月二十八日书记员  邵明轩
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0112执10167号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街191号3层01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人：税开祥，男，1963年10月2日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。关于北京古与今管理咨询有限公司与税开祥民间借贷纠纷一案（2017）京0112民初22599号民事判决书已经发生法律效力，北京古与今管理咨询有限公司向本院申请执行，要求税开祥偿还北京古与今管理咨询有限公司借款本金65346.37元、借款利息5876.33元及逾期利息，本院予以立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人税开祥送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，被执行人税开祥名下银行账户内无可供执行余额；未发现被执行人税开祥名下有房产、车辆、股权、债券等；已将税开祥纳入失信被执行人名单，并依法限制其高消费。被执行人税开祥无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人税开祥有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇二〇年二月十八日书记员  牛 蕊
淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执恢155号申请执行人：张亚玲被执行人：山东天健纸业股份有限公司申请执行人张亚玲与被执行人山东天健纸业股份有限公司劳动争议执行一案，申请执行人张亚玲依据已发生法律效力的淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2019）第404号仲裁裁决书于2020年2月12日向本院申请执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，并及时将案款过付申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：山东省淄博市淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2019）第404号仲裁裁决书确定的执行事项执行完毕。审 判 长  武建强审 判 员  孙启福审 判 员  杨 辉二〇二〇年二月十七日代理书记员  刘小乐
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1281民初45号原告：河南义马农村商业银行股份有限公司，住所地：义马市银杏路中段。统一社会信用代码：914112001773960396。法定代表人：史克西，系该行董事长。委托诉讼代理人：闫留新，男，1967年5月10日出生，汉族，住义马市，系该行职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李明明，男，1984年6月26日出生，汉族，住河南义马市，系该行职工，代理权限为一般代理。被告：张晓霞，女，1974年2月2日出生，汉族，住河南省渑池县。被告：张小强，男，1973年3月6日出生，汉族，住河南省渑池县。被告：吴有志，男，1968年5月9日出生，汉族，住新安县。被告：郭振涛，女，1990年12月18日出生，汉族，住义马市。原告河南义马农村商业银行股份有限公司诉被告张晓霞、张小强、吴有志、郭振涛金融借款合同纠纷一案中，在审理过程中，原告无法提供被告的准确地址及联系方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条和第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告河南义马农村商业银行股份有限公司的起诉。本案预交诉讼费5800元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  贺卫锋二〇二〇年二月十一日法官助理梅莹书记员刘敏