wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民再8号再审申请人（原审原告）：豆伟然，男,1971年7月29日出生，户籍地山东省商河县。委托诉讼代理人：宁红远，男,1986年8月17日出生，住北京市门头沟区，山东省商河县许商街道办事处小豆家村村民委员会推荐。被申请人（原审被告）：北京市老才臣食品有限公司，住所地北京市平谷区兴谷经济开发区5号区。法定代表人：陈月平，董事长。委托诉讼代理人：佟金龙，男，北京市老才臣食品有限公司员工。委托诉讼代理人：祝海云，北京京航律师事务所律师。再审申请人豆伟然因与被申请人北京市老才臣食品有限公司（以下简称老才臣公司）劳动争议纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2019）京0117民初6967号民事裁定，向本院申请再审。本院于2019年12月11日作出（2019）京03民申929号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。豆伟然申请再审称：我在北京市平谷区人民法院开庭日因临时交通限制、道路堵塞等原因迟到，并当面解释了迟到原因，原审法院不接受我的解释，做出了按撤诉处理的裁定，导致对我不利的仲裁裁决书发生效力，使我失去了救济途径。仲裁裁决书认定事实有误，我要求老才臣公司支付未休年休假工资，我未休年假相关事实的举证责任应由老才臣公司承担，老才臣公司在仲裁中只提交了工资表，但该工资表为其单方制作。我在职期间存在长时间加班，加班由直属领导或车间主管口头或电话通知，公司应支付加班工资。故请求：撤销北京市平谷区人民法院（2019）京0117民初6967号民事裁定书；改判支持申请人原一审中的全部诉讼请求；本案诉讼费由被申请人承担。被申请人老才臣公司答辩称：不同意豆伟然的再审请求及理由。豆伟然在原审中没有按照法庭规定的时间到庭参加诉讼，原审法院裁定按撤诉处理符合事实及法律规定。委托诉讼代理人没有按时到庭参加诉讼，导致豆伟然的诉求得不到支持，其可向委托诉讼代理人主张权利，并非失去所有的救济途径。当时豆伟然的委托诉讼代理人向法官解释未按时到庭参加诉讼是因为他记错时间并不是交通管制，且豆伟然说交通管制的大龙环岛路口离法院很近，不可能到不了。本院再审认为：原审中，豆伟然虽未按规定时间准时到庭参加诉讼，但法院与其进行了电话联系，且其在规定时间二十余分钟后实际到庭，原审法院裁定按撤诉处理不当，故本案应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款之规定，裁定如下：一、撤销北京市平谷区人民法院（2019）京0117民初6967号民事裁定。二、本案发回北京市平谷区人民法院重审。审 判 长  韩 静审 判 员  张 明审 判 员  孙 栋二〇二〇年二月七日法官助理  高明正书 记 员  徐 曼
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1081执2273-1号申请执行人：赵金风，女，汉族，生于1990年3月31日，住禹州市。被执行人：许昌市同昌房屋开发有限责任公司。法定代表人：张德众，该公司经理。申请执行人赵金风与被执行人许昌市同昌房屋开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1081民初4872号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人许昌市同昌房屋开发有限责任公司支付申请人赵金风房款543879元及利息。因被执行人许昌市同昌房屋开发有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人冯振甫向本院申请强制执行，本院于2019年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人许昌市同昌房屋开发有限责任公司公告送达执行通知书等相关手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人许昌市同昌房屋开发有限责任公司无银行存款。2、查明被执行人许昌市同昌房屋开发有限责任公司无房产信息。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，除上述发现但未能处置的财产之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，经合议庭合议。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许昌市同昌房屋开发有限责任公司负有继续向申请执行人赵金风履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ： 邢 晶审判员 ：齐克功审判员 ：王战伟二〇二〇年二月四日书记员 ：高亚辉
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执184号申请执行人：大石桥磐石混凝土有限公司,住辽宁省营口市大石桥市被执行人：大石桥市镁都国际酒店有限公司，社会统一信用代码91210882072155618B，住所地辽宁省营口市大石桥市。法定代表人：李思奇。本院在执行大石桥磐石混凝土有限公司与大石桥市镁都国际酒店有限公司买卖合同纠纷一案中，2019年09月12日作出的仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月04日向本院申请执行，要求被执行人给付11877481元本金及利息，被执行人依法应承担案件受理费，执行费等一切相关费用。在执行过程中1、本院于2019年11月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。被执行人未实际履行。2、本院于2020年01月03日开始，通过全国网络查控、传统查控等手段查询了被执行人名下相关财产信息。轮候查封被执行人名下土地使用权。3、本院于2020年02月25日对被执行人发布限制消费令，对其使用限制高消费措施。4、上述执行情况及信息，本院提供约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  曹洪军执行员  吕洪波执行员  董佳才执行员  陈继生执行员  黄奎年二〇二〇年二月二十五日书记员  董 航
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0703执异6号 异议人（案外人）：尤环，女，1981年10月19日出生。 委托诉讼代理人：汪国东，男，1973年4月29日出生。 申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司。住所地：天津市经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 委托代理人：陶黎，该公司法务。委托代理权限为特别授权代理。 被执行人：杭州兴季建筑设备租赁有限公司。住所地：浙江省杭州市拱野区德苑路96号。 法定代表人：黄永，该公司董事长。 被执行人：黄永，男，1972年6月24日出生。 被执行人：范晓丽，女，1982年2月14日出生。 本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司（以下简称中联重科）与被执行人杭州兴季建筑设备租赁有限公司（以下简称兴季公司）、黄永、范晓丽融资租赁及保证合同纠纷一案中，异议人尤环于2020年1月3日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 异议人尤环称，请求解除对编号为20XXX7中联牌塔式起重机的查封及租金的冻结。事实与理由：2012年，尤环打款给兴季公司，购买了编号为20XXX7的中联牌塔式起重机一台，现产权登记在赣州康慧设备租赁有限公司，设备现在江西赣州市招商雍景湾项目部使用。异议人尤环认为，该塔式起重机异议人已依法受让，取得合法交易凭证手续，并对转让的设备进行了备案登记，产权应属尤环所有。 中联重科称，尤环对涉案设备的取得不属于善意取得，尤环未提交与兴季公司签订的转让协议，没有提交向兴季公司转款的银行交易记录，对尤环提交收款收据的真实性、合法性、关联性均有异议，在没有其他证据佐证的情况下，现有证据不能证明尤环为该设备买受人，且现有证据不能证明其以合理对价转让；依据中联重科与兴季公司签订的编号为CNTJ－RZ/QZ2012XXX46号《融资租赁合同》第二条第5款约定，中联重科对涉案设备享有所有权。综上，异议人尤环所提异议不成立，应驳回异议请求。 本院查明，2012年2月28日，中联重科与兴季公司签订了编号为CNTJ－RZ/QZ2012XXX46的《融资租赁合同》，中联重科向兴季融资租赁含编号为20XXX7的中联牌塔式起重机二台。该合同第二条5.1约定：在承租人支付完所有应付款项并由出租租人出具结清证明和所有权转移文件前，租赁物件所有权属于出租人。 编号为20XXX7的中联牌塔式起重机现在赣州市建设业安全生产监督管理站有备案登记，备案编号：赣BA－T00385，产权单位：赣州康慧设备租赁有限公司。 2019年12月11日，本院在执行（2018）湘0703民初1976号民事调解书中，向浙江城建建设集团有限公司江西赣州市章贡区橙委大道招商雍景湾项目部发出（2018）湘0703执991号之四协助执行通知书，将编号为20XXX7的中联牌塔式起重机及租金予以查封、冻结。 本院认为，本院在执行过程中，依法查封的编号为20XXX7的中联牌塔式起重机，依据中联重科与兴季公司签订的编号为CNTJ－RZ/QZ2012XXX46的《融资租赁合同》，应属于中联重科所有。异议人尤环虽主张上述设备已被其购买，但尤环未提与兴季公司签订的转让协议、向兴季公司转款的银行交易记录，提交的赣州市建设业安全生产监督管理站备案登记中产权单位亦不是尤环。异议人尤环向本院提交的证据不能证明尤环系上述设备的所有权人，异议人尤环对本案涉案财产不享有排除执行的权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项、第二十五条第一款（五）项规定，裁定如下： 驳回尤环的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  鲁爱龙 审判员  梅 勇 审判员  夏 宜 二〇二〇年二月十七日 书记员  王汝器 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，异议人对执行标的提出书面异议，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。 第二十五条对异议人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。异议人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执恢1428号 申请执行人广州君道数码科技有限公司,住所地：广州市番禺区大石街东联工业区中心南路67号103。 被执行人厦门英盟工贸有限公司，住所地：福建省厦门市湖里区禾山镇五通村泥金社126号二楼。 广州君道数码科技有限公司申请执行厦门英盟工贸有限公司买卖合同纠纷一案，（2018）粤0113民初4947号《民事判决书》已发生法律效力，由于被执行人未按上述法律文书履行义务，依申请执行人的恢复申请，本院于2019年10月17日立案执行。本院依法向被执行人发出《执行通知书》，责令其履行义务，但在指定的限期内仍未履行完毕。 本案在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人银行存款、房产、机动车及其他权益等财产情况进行调查，均未发现被执行人有可供执行的财产；本院已对被执行人采取限制高消费执行措施和纳入失信被执行人名单。本院已将相关的执行情况告知申请执行人，申请执行人暂时亦未能向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索。 本院认为，经本院穷尽执行措施，本案暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吕荐宗 审判员  黄晓锋 审判员  易 洁 二〇二〇年二月五日 书记员  谢艳芳
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0832民初7074号 原告：关广星，男，1969年11月13日出生，汉族，农民，住梁山县。 被告：邵玉山，男，1988年7月12日出生，汉族，农民，住梁山县。 原告关广星诉被告邵玉山民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告关广星经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按关广星撤诉处理。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告关广星负担。 审判员  丛莹莹 二〇二〇年二月二十五日 书记员  吕童童
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初468-1号 申请人：潍坊海歌服饰有限公司，住所地：山东潍坊安丘市兴安街道华安路与和平路交叉口东南角（宋家园），统一社会信用代码：91370784493743792Y。 法定代表人：王卫国，总经理。 被申请人：滕州市航岱服饰有限公司，住所地：山东省枣庄市滕州市姜屯镇大杨庄村68号，统一社会信用代码：91370481MA3P8AX30J。 法定代表人：孔卓，总经理。 本院在审理申请人潍坊海歌服饰有限公司与被申请人滕州市航岱服饰有限公司加工合同纠纷一案中，申请人于2020年2月12日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行账户存款，并提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人滕州市航岱服饰有限公司的银行账户存款1600000元； 二、若余额不足，则只得存入不得支出，直至额满为止； 三、冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的申请；逾期，冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除冻结。 案件申请费5000元，由申请人潍坊海歌服饰有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  田春艳 二〇二〇年二月十三日 书记员  孙晓洁
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执67号申请执行人：王金娜被执行人：王金娟申请执行人王金娜诉被执行人王金娟借款合同纠纷一案，本院依法作出（2019）辽0203民初7453号民事调解书，双方当事人自愿达成协议，被告王金娟偿还原告王金娜借款共计345329.14元，自2019年11月起每月10日前偿还原告1500元直至借款还清时止。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0203民初7453号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院通过网络查询，冻结被执行人王金娟名下商业保险及退休金银行账户，采取限制高消费强制措施，现因被执行人王金娟在本院另有案件未执行完毕，故暂时终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 董 锋二〇二〇年二月十九日书记员 梁心舒
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执2942号 申请执行人:韩宝胜，男。 被执行人：杜洪建，男。 被执行人：李绍花，女。 申请执行人韩宝胜与被执行人杜洪建、李绍花民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1329民初4253号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人杜洪建、李绍花应在期限内偿还申请执行XXX元及利息，因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年08月27日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、执行过程中，多次查找被执行人未果。 通过本次执行，未实现债权XXX元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第四条、第六条的规定，裁定如下： 终结（2017）鲁1329民初4253号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇二〇年二月二十四日 书记员 高艺玮
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执336号申请执行人：淄博金泽环卫工程有限公司，住所地山东省淄博市淄川区松龄西路222号。法定代表人：李俊杰，总经理。被执行人：山东祥农专用车辆有限公司，住所地山东省济宁市嘉祥县黄垓乡张垓村东200米。法定代表人：王印明，总经理。申请执行人淄博金泽环卫工程有限公司与被执行人山东祥农专用车辆有限公司买卖合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2019年11月15日作出的（2019）鲁0302民初1845号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人山东祥农专用车辆有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博金泽环卫工程有限公司于2020年1月8日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，本院依法划拨被执行人银行存款33923.89元。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项规定，通知如下:被执行人山东祥农专用车辆有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审 判 长  孙启福审 判 员  武建强审 判 员  杨 辉二〇二〇年二月十一日代理书记员  王琇琳
辽宁省建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执2488号请申执行人：杨某，男，1982年1月14日生，汉族，农民，住建平县××××号。被申执行人：刘某，女，1980年1月16日生，汉族，农民，户籍所在地内蒙古赤峰市××孤山××村××组，现住建平县××××号。申请人杨某与刘某离婚纠纷一案，建平县人民法院于2016年11月23日作出的（2019）辽1322民初4020号民事判决书已发生法律效力。申请人于2019年09月05日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院执行过程中，被执行人刘某现外出,暂无任何执行能力，申请人也不能向本院提供被执行人的可供执行的财产情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执2488号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吴国强审判员  孙 静审判员  陈小梅二〇二〇年二月十七日书记员  李小飞
广东省江门市江海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0704执151号 梁荣发： 关于本院执行梁荣发追缴违法所得一案【执行依据：（2019）粤0704刑初249号刑事判决书】，被执行人梁荣发已履行上述（2019）粤0704刑初249号刑事判决书所确定的追缴违法所得义务，本执行案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月七日
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0285民初7903号原告：刘竹娥，女，1938年8月23日出生，汉族，现住莱西市。委托诉讼代理人：迟敬武，山东甲乙律师事务所律师。被告：徐宁，男，1988年6月14日出生，汉族，现住莱西市。被告：阳光财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市北区徐州北路170号利群宇恒大厦6-7层。负责人：许宝宁，该公司副总经理。委托诉讼代理人：廖天娇，山东兆基律师事务所律师。原告刘竹娥与被告徐宁、阳光财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称阳光财产保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘竹娥委托诉讼代理人迟敬武、被告徐宁、阳光财产保险委托诉讼代理人廖天娇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘竹娥向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告承担原告损失60657.89元；诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月28日11时45分许，被告徐宁驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿X023线由西向东行驶左拐弯过程中操作不当，与原告刘竹娥驾驶电动三轮车沿后李格庄村南北路由南向北行驶发生相撞，致原告受伤。此事故经莱西市公安局交通警察大队认定，被告徐宁承担事故全部责任，原告不承担事故责任。被告所驾车辆在被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司处投保机动车第三者强制险和商业险。徐宁辩称，发生交通事故属实，肇事车辆投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内，应由保险公司承担赔偿责任。我为原告垫付医疗费2300元，要求原告返还。阳光财产保险辩称，发生交通事故属实，肇事车辆在我司投保交强险和商业险100万元且不计免赔，我司在审查被告驾驶证、行驶证合法有效的情况下同意依法赔偿原告合理损失；鉴定费、诉讼费、精神抚慰金、自费药不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年2月28日11时45分许，徐宁驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿X023线由西向东行驶左拐弯过程中操作不当，与刘竹娥驾驶电动三轮车沿后李格庄村南北路由南向北行驶发生相撞，致两车受损，刘竹娥受伤。该事故经莱西市公安局交通警察大队认定，徐宁负全部责任，刘竹娥无责任。刘竹娥受伤后，被送往莱西市人民医院诊治，经诊断为右膝关节内侧半月板撕裂、右膝关节后交叉韧带损伤、右膝关节积液、××、左膝关节内侧半月板撕裂、左膝关节前交叉韧带部分损伤、后交叉韧带损伤并腓骨平台撕脱骨折、左膝关节积血积液、××、多发软组织挫伤，住院治疗39天，支出医疗费13775.89元，出院医嘱继续治疗，建议休息3个月。刘竹娥住院期间由张翠云护理。徐宁为刘竹娥垫付医疗费2300元。期限进行鉴定，该鉴定机构于2019年8月28日出具司法鉴定意见书，结论为：1、刘竹娥交通事故致左下肢损伤评为九级伤残；致右下肢损伤评为十级伤残。2、刘竹娥护理期限评为90天。刘竹娥期限进行鉴定，该鉴定机构于2019年8月28日出具司法鉴定意见书，结论为：1、刘竹娥交通事故致左下肢损伤评为九级伤残；致右下肢损伤评为十级伤残。2、刘竹娥护理期限评为90天。刘竹娥支出鉴定费2080元。本案审理期间，阳光财产保险确认刘竹娥的车损为300元，刘竹娥予以认可。日起至2019年12月23日止。交强险赔偿限额为12.2万元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任保险限额为1000000元，且不计免赔，约定：在保险期间内，被保险人或者其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡和财产的直接损毁，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分，按照本保险合同的规定负责赔偿。本院认为，徐宁驾驶鲁Ｂ×××××号车辆与刘竹娥驾驶电动三轮车发生交通事故，致两车受损，刘竹娥受伤，事实清楚、证确实充分。莱西市公安局交通警察大队所作事故责任认定，当事人无异议，本院予以确认。鲁Ｂ×××××号车辆在阳光财产保险投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，阳光财产保险应当在交强险各分项赔偿限额内承担赔偿责任，超出交强险各分项赔偿限额部分，应在商业第三者责任保险范围内按照事故责任及合同约定予以赔偿。阳光财产保险对青岛万方司法鉴定所出具的司法鉴定意见书提出异议，但未在限定期限内申请重新鉴定，视为其对该司法鉴定意见书予以认可。刘竹娥的伤残等级、护理期限本院依据该鉴定意见予以确认。刘竹娥未提交护理人员收入证明，其请求护理费标准过高，本院酌定按每天120元计算。刘竹娥请求交通费500元，未提交有效证据予以证实，本院不予支持。阳光财产保险认可按住院天数每天10元计算，合计390元，本院予以照准。刘竹娥请求精神损害抚慰金3000元过高，本院不予全部支持，本院酌定为2000元。刘竹娥的其他请求均合法有据，本院予以支持。阳光财产保险称诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金不予承担，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，刘竹娥因本次交通事故产生的损失包括医疗费13775.89元、住院伙食补助费3900元（39天×100元/综上，刘竹娥因本次交通事故产生的损失包括医疗费13775.89元、住院伙食补助费3900元（39天×100元/天）、护理费10800元（90天×120元/天）、残疾赔偿金22902元（20820元/年×5年×22％）、鉴定费2080元、交通费390元（39天×10元/天）、精神损害抚慰金2000元、财产损失300元，合计56147.89元。其中医疗费用合计17675.89元，超出交强险医疗费用10000元的赔偿限额，应由阳光财产保险在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超出限额的7675.89元（17675.89元-10000元），由阳光财产保险在商业第三者责任保险限额内予以赔偿；护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金合计38172元，未超出交强险死亡伤残110000元的赔偿限额，应由阳光财产保险在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿；财产损失300元，未超出交强险财产损失2000元的赔偿限额，应由阳光财产保险在交强险财产损失赔偿限额内予以赔偿。刘竹娥的相关损失均由阳光财产保险在交强险和商业第三者责任保险限额内予以赔偿，徐宁无需承担赔偿责任。徐宁为刘竹娥垫付医疗费2300元，刘竹娥同意返还，本院予以照准。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）（二）项规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿刘竹娥损失56147.89元（10000元+7675.89元+38172元+300元）；二、刘竹娥返还徐宁2300元。上述（一）（二）项于判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费658元，由阳光财产保险股份有限公司青岛分公司负担600元，刘竹娥负担58元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  张作庆二〇二〇年二月十一日书记员  李晓菲
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初777号原告：吕铁军，男，出生于1976年12月21日，汉族，住河南省新密市。被告：石红英，女，出生于1981年10月28日，汉族，住郑州市，现住新密市（新密）煤业有限公司。被告：庄洪国，男，出生于1964年7月21日，汉族，住安徽省临泉县，现住新密市（新密）煤业有限公司。本院在审理原告吕铁军诉被告石红英、庄洪国民间借贷纠纷一案中，原告吕铁军逾期未交纳诉讼费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吕铁军自动撤回起诉处理。审判员  邹银华二〇二〇年二月八日书记员  岳晓静
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0112执10426号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街191号3层01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人：黄铭标，男，1982年6月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。本院在执行北京古与今管理咨询有限公司与黄铭标民间借贷纠纷一案过程中，申请人北京古与今管理咨询有限公司自愿向本院申请撤回本案执行申请。经审查，申请人的撤回执行申请符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)京0112执10426号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵玉喜二〇二〇年二月十八日书记员  牛 蕊
陕西省城固县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0722民初350号 原告:胡春发，男，汉族，1964年04月10日出生，住城固县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：陈辉，系城固县“148”法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 被告:王鹤，男，汉族，1986年5月10日出生，住城固县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：马林杰，男，汉族，1964年4月28日出生，住城固县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在审理胡春发诉王鹤、马林杰民间借贷纠纷一案中，原告胡春发于20192020年31月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡春发要求撤诉的请求符合有关法律规定，且不损害国家、任何集体及任何第三人的合法利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告胡春发撤回起诉。 案件受理费1675元，减半收取837.5元，由原告胡春发负担。 审判员  魏继儒 二〇二〇年一月十七日 书记员  刘 梅
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔0602执6号何某某、孙某某：你双方申请执行被执行人铜仁佳诚置业有限公司经司法确认的调解协议一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院作出的（2019）黔0602民特173号民事裁定书明确，由被执行人铜仁佳诚置业有限公司支付申请执行人何某某、孙某某补差款15245元。经本院执行，被执行人铜仁佳诚置业有限公司已全部履行上述法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）黔0602执6号执行案件执行完毕。二〇二〇年二月二十五日
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019)苏10民终452号上诉人（原审原告）：丁玉平，女，1968年11月11日出生，汉族，住扬州市江都区。被上诉人（原审被告）：扬州市江都区曹王蚕种场，住所地扬州市江都区曹王林园场。法定代表人：尤方卿，该场场长。上诉人丁玉平因与被上诉人扬州市江都区曹王蚕种场（以下简称曹王蚕种场）劳动争议一案，不服江苏省扬州市江都区人民法院（2019）苏1012民初7768号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年2月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。丁玉平上诉请求：撤销原审裁定，发回重审。事实与理由：1、一审法院以该案不属于劳动争议为由驳回起诉理由不足。最高人民法院出台的司法解释对不属于劳动争议的情形作出了明确规定，本案纠纷不在规定的情形之列；2、一审法院遗漏了当事人的诉讼请求，程序违法；3、一审裁定适用法律错误。丁玉平向一审法院提出诉讼请求：1、判令曹王蚕种场为丁玉平办理退休申报手续并赔偿迟延办理退休手续经济损失18180元;2、赔偿由该案引发的相关损失（3000元）;3、判令曹王蚕种场承担诉讼费用。一审法院经审查认为，该案属于劳动者要求用人单位办理退休手续的争议，该争议不属于法院受理范围。理由如下：劳动者的退休手续由劳动社会保障部门依法办理。劳动社会保障部门对办理退休手续的具体程序及所需提交的资料有相关规定。劳动者是否符合法定退休条件，是否能够办理退休手续是由劳动社会保障部门依法予以审核、批准并予以办理，用人单位不能决定并办理退休手续。办理职工退休手续是劳动社会保障部门的行政职权，用人单位与劳动者因此发生的争议不属于劳动争议，不属于人民法院受案范围。因此，丁玉平与曹王蚕种场为办理退休申报手续发生的争议不属于劳动争议，不属于人民法院民事案件受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回丁玉平的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，丁玉平主张曹王蚕种场为其办理退休申报手续，然而，办理职工退休手续是劳动社会保障部门的行政职权，带有社会管理性质，不属于民事诉讼意义上的劳动者与用人单位之间的劳动争议，故不属于人民法院受理劳动争议案件的受案范围。至于丁玉平提出的赔偿经济损失及承担诉讼费等其他主张，因其依附于前述“办理退休申报手续”之诉讼请求，一审法院一并裁定驳回起诉并无不当。综上，丁玉平的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 莫俊秀审判员韩冰审判员 孙   建   瑢二〇二〇年二月二十四日书记员 孙   皎   皎
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0904民特1号 申请人：蔡建华，男，汉族，生于1974年8月23日，住四川省遂宁市安居区。 申请人：补世菊，女，汉族，生于1973年7月19日，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴洪春，遂宁市安居区白马法律服务所法律工作者。 被申请人：蔡帅，男，汉族，生于1995年4月25日，住四川省遂宁市安居区。 申请人蔡建华、补世菊申请宣告蔡帅公民失踪一案，本院于2020年1月6日立案，申请人蔡建华、补世菊在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按申请人蔡建华、补世菊撤回申请处理。 审 判 员 吴义国 二〇二〇年二月十三日 法官助理 唐一心 书 记 员 詹 文
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0882民初3881号原告：任永旺，男，1941年5月25日出生，汉族，住沁阳市。被告：牛明州，男，1952年1月3日出生，汉族，住沁阳市。原告任永旺诉被告牛明州保管合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任永旺、被告牛明州到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任永旺向本院提出诉讼请求：要求被告给付原告小麦款4260元。事实和理由：牛明州在本村开了一个面粉厂，2013年原告将3673斤小麦存在牛明州面粉厂，2018年听说被告将面粉厂转卖他人，2018年向被告要小麦，被告说等五月小麦下来还给原告，原告要求被告把小麦折抵成钱，被告同意。但被告一直推脱。现诉至法院，请求判如所请。牛明州辩称，不同意原告的请求，因为原告提供的粮本不是原先的粮本，是后来补的本。本院认为，原告要求被告给付小麦款4260元，原告任永旺向本院提供了2013年沁阳市光强面粉厂（被告牛明州为实际经营人）出具的粮本一份，该粮本可以证明，被告牛明州欠原告小麦3673斤的事实，被告辩称该粮本为后来补的粮本，与本院查明的事实不符，因此被告牛明州应给付原告小麦3673斤，原告要求被告按照每斤1.16元的价格，支付原告4260元，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三百六十七条、第三百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告牛明州应于本判决生效之日起十日内给付原告任永旺小麦3673斤。二、驳回原告任永旺的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告牛明州负担。本判决为终审判决。审判员  李华军二〇二〇年二月三日书记员  魏凯玥
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执10号申请执行人：珲春市鑫田粮食工贸有限公司，住所地吉林省珲春市。被执行人：农安县金鹏机械设备加工有限公司，住所地吉林省农安县。申请执行人珲春市鑫田粮食工贸有限公司与被执行人农安县金鹏机械设备加工有限公司承揽合同纠纷一案，执行依据为（2018）吉2404民初733号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人珲春市鑫田粮食工贸有限公司于2019年10月21日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2020年1月2日立案执行。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产。经查，被执行人名下无可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 周 博执行员 韩青纹执行员 全光勋二〇二〇年二月十日书记员 金 勋
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0115执异2号 案外人：曹建忠，男，汉族，1969年10月26日出生，住西宁市城西区。 委托诉讼代理人：陈小龙，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师，特别授权代理。 申请执行人：成都安盈建筑工程有限公司，住所地：武侯区武侯大道双楠段36号。 法定代表人：杨仕伦。 被执行人：成都天来房地产开发有限公司，住所地：成都市温江区光华大道天宝中街1号。 法定代表人：安小平。 本院受理成都安盈建筑工程有限公司与成都天来房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案后，作出（2016）川0115执保55号之一保全裁定，查封了被执行人成都天来房地产开发有限公司位于成都市温江区房屋。其后成都安盈建筑工程有限公司申请执行，执行案号为（2019）川0115执1256号。现案外人对该房屋提出书面异议，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人异议称，2016年9月27日，案外人与被执行人签订《认购协议书》，将位于成都市温江区房屋以908970元的价格出售给案外人，合同签订后，案外人依约支付了908970元购房款。当日案外人收到房屋钥匙、业主手册等，其后案外人装修并居住至今，该房屋是案外人唯一住房。因房屋买卖合同未进行备案产权也无法登记，因被执行人涉诉，被温江法院查封。案外人提出异议请求：申请终止成都市温江区人民法院（2016）川0115执保55号之一的执行内容，解除对该房屋的查封。 经审查查明，2016年9月27日，案外人与被执行人成都天来房地产开发有限公司就“天来国际广场”2栋1单元27层02号房屋签订《认购协议书》，约定：房屋预测建筑面积178.23平方米，认购价格908970元等。2016年9月27日，被执行人向案外人出具收据载明：收到购房款908970元，收款方式：现金。案外人2018年6月开始向天来国际广场物业服务中心缴纳物业费。我院于2016年10月8日作出（2016）川0115执保55号之一执行裁定，查封了涉案房屋。 上述事实有异议人提供的身份证复印件、认购协议书（复印件）、缴款票据，物业费收据等证据证实。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”，案外人只提供了被执行人的一张收据，未提供银行转账记录，而大额资金采用现金交易方式不符合日常交易习惯，所以案外人提供的证据不能证明其已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十，所以对于案外人的请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下： 驳回案外人曹建忠的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  石凌云 审 判 员  杨 涛 人民陪审员  曾天林 二〇二〇年二月七日 书 记 员  李 雪
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执212号朱新红与中国石化销售股份有限公司湖南娄底石油分公司委托合同纠纷一案，依据本院（2019）湘1302民初699号民事判决书于2020年2月18日执行完毕。特此通知二〇二〇年二月十八日
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2892号之五 被执行人张大龙，男性，兰陵县小郭西村。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院民事判决书立案执行，被执行人张大龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张大龙在财付通支付科技有限公司085e9858e387263228bd49042@wx.tenpay.com账户内存款人民币303.90元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  顾胜传 二〇二〇年二月六日 书记员  张天翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：顾胜传 联系方式：05395357110
文书内容平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保76号申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司。法定代表人：房士荣，董事长。被执行人：宋祥华，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：许金娥，女，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：吴光亮，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：张敬营，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：栗剑，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：纪通，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：李敬海，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：宋金海，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：石庆华，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：纪英志，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：刘真真，女，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：马红娟，女，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：郑立强，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：宋祥帅，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：李令高，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：袭祝强，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：陈镇，男，汉族，住山东省德州市平原县。本院在执行申请人山东平原农村商业银行股份有限公司与被执行人宋祥华、许金娥、吴光亮、张敬营、栗剑、纪通、李敬海、宋金海、石庆华、纪英志、刘真真、马红娟、郑立强、宋祥帅、李令高、袭祝强、陈镇借款合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年1月13日生效的（2020）鲁1426民初104号裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑立强名下账户存款191.41元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘卫东二〇二〇年二月十九日书记员  白华鹏
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执188号 申请执行人:常熟市沙家浜镇建明家俱店，注册号320581600435167，经营场所江苏省常熟市沙家浜镇湖滨路。 经营者：顾建明，男，1966年9月30日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：韩军，男，1974年5月5日出生，汉族，住江苏省滨海县。 常熟市沙家浜镇建明家俱店与韩军买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日作出的（2019）苏0581民初12232号民事判决已发生法律效力，依该判决：韩军于本判决生效之日起十日内支付常熟市沙家浜镇建明家俱店货款36218元、利息2173元，合计38391元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币380元，由韩军负担。因被执行人未按期履行上述付款义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年1月6日立案执行，立案标的为38771元。 执行过程中，申请执行人以双方达成执行和解协议为由自愿向本院申请撤回本案的执行申请。 上述事实，有执行笔录、执行和解协议、撤回执行申请书等证据证实。 本院认为，申请执行人撤回申请的，人民法院裁定终结执行。本案中，申请执行人自愿向本院申请撤回本案执行申请的行为，属其真实意思的表示，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0581执188号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨金琼 审判员  李 阳 审判员  葛晓春 二〇二〇年二月十九日 书记员  施俊杰
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0703民初383号 原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。 法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陶黎,系该公司法务。代理权限为一般授权代理。 被告：杭州通安建筑设备租赁有限公司，住所地浙江省杭州市转塘街道美院南路99号1058室。 法定代表人：姜红林。 被告：杭州中诚装备服务股份有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区转塘街道创意路2号3A-916。 法定代表人：蔡建忠。 原告中联重科股份有限公司与被告杭州通安建筑设备租赁有限公司、杭州中诚装备服务股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法于2020年2月10日立案受理，并向原告中联重科股份有限公司送达了受理案件通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》规定，原告应在收到受理案件通知书后七日内交纳案件受理费5409元。经本院催交，原告中联重科股份有限公司期满后未交纳上述诉讼费用。 本院认为，原告中联重科股份有限公司在法律规定期限内未交纳诉讼费，应按撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中联重科股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 何才平 二〇二〇年二月二十四日 法官助理 廖 欢 书 记 员 胡 梨 附法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）湘0525民初1659号之一 本院于2017年12月18日对原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被告刘剑锋、张洵金融借款合同纠纷一案作出的（2017）湘0525民初1659号民事判决书中出现笔误，应予补正，现裁定如下： 判决书案号“（2016）湘0525民初1659号”书写有误，应更正为“（2017）湘0525民初1659号”。 审判员 陈 平 二〇二〇年二月十四日 书记员 杨宝凤
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0828执1837号申请执行人刘士清，男，1960年9月10日出生，汉族，住金乡县。被执行人张瑞瑞，男，1984年6月6日出生，汉族，住金乡县。被执行人张莲莲，女，1986年4月16日出生，汉族，住金乡县。申请执行人刘士清与被执行人张瑞瑞、张莲莲民间借贷纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2019）鲁0828民初901号民事判决书已经发生法律效力。因被申请人未履行义务，申请执行人刘士清依法向本院申请执行，要求被执行借款152225.00元。本院于2019年10月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2019年10月21日通过司法专邮形式向被执行人张瑞瑞、张莲莲送达传票、告知书、执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年10月22日、2019年11月26日、2019年12月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人张瑞瑞、张莲莲的银行存款信息，未发现被执行人在济宁银行、招商银行、中国工商银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行等有存款。3、本院于2019年10月22日、2019年11月26日、2019年12月27日通过全国网络查控系统未查询到被执行人张瑞瑞、张莲莲车辆信息。4、本院于2019年10月22日、2019年11月26日、2019年12月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人张瑞瑞、张莲莲工商登记信息。未发现被执行人名下有工商登记信息。5、本院于2019年12月20日向国土资源局、不动产登记中心查询了查询了被执行人张瑞瑞、张莲莲的房地产登记信息、土地登记信息，未发现被执行人名下房产、土地登记信息。6、本院于2019年10月22日、2019年11月26日、2019年12月27日日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人张瑞瑞、张莲莲在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7、本院于2019年10月22日、2019年11月26日、2019年12月27日通过全国网络查控系统向证券部门查询了被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、执行过程中，本院于2020年1月10日将被执行人张瑞瑞、张莲莲对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。9、上述执行情况及信息，本院于2020年1月15日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院通过邮寄送达方式送达终结本次执行程序执行裁定书。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张亚东审判员  杨继英审判员  王明伟二〇二〇年二月二十日书记员  高金莹
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初510号 原告：刘某某，男，汉族。 被告：江西金辉再生资源股份有限公司，住所地江西省宜春市袁州区新坊镇泽布村，统一社会信用代码：913609006859644501。 法定代表人：熊洪。 本院在审理原告刘某某诉被告江西金辉再生资源股份有限公司运输合同纠纷一案中，本院于2020年1月13日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付运费857783.62元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年起，被告一直雇用原告车辆为其运输砂浆，目的地为高安市建陶基地的陶瓷厂，自2019年7月份起被告一直未支付运费，经原、被告对账确认2019年7月份被告应付运费为477875.42元，2019年8月份应付运费为379908.2元。现经原告多次催促，被告一直未支付运费，故原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，诉请如前所述，请依法判决！ 本院认为，根据原告提供的《运输合同》显示，合同的甲方为江西金辉再生资源股份有限公司，乙方为江西金辉物流有限公司，原告不是该运输合同的当事人，不是本案适格主体，原告向本院起诉要求被告支付运费没有事实和法律依据。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，裁定如下： 驳回原告刘某某的起诉。 案件受理费12378元，原告刘某某已预交，现予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市人民中级法院。 审判员 吴 鹃 二〇二〇年二月二十一日 书记员 梁春梅
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更107号 罪犯沈老土，男，1963年9月24日出生，汉族，江苏省苏州市人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 苏州市虎丘区人民法院于2017年9月7日作出（2016）苏0505刑初545号刑事附带民事判决，以罪犯沈老土犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，刑期自2016年8月10日起至2020年8月17日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年1月7日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯沈老土在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月、2018年11月、2019年5月、2019年10月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯沈老土减去有期徒刑六个月七天。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯沈老土在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯沈老土在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于该犯财产性判项未履行，应当缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯沈老土的刑罚减去有期徒刑五个月二十天（减刑后的刑期至2020年2月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周增伟 审判员  肖 江 审判员  江 军 二〇二〇年二月十日 书记员  许莉莉
河北省沧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0921民初80号原告：周宝东，男，1968年1月12日出生，汉族，住沧县。被告：张忠波，男，1973年7月3日出生，汉族，住沧县。周宝东与张忠波劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告周宝东于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周宝东撤诉。案件受理费25元，由原告周宝东承担。审判员  白西云二〇二〇年二月二十四日书记员  张梁云
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0883执恢504号申请执行人：李国富。被执行人：韩伟。申请执行人李国富与被执行人韩伟民间借贷纠纷一案，申请执行人李国富依据已经生效的（2018）鲁0883民初3855号民事判决书，于2019年12月13日向本院申请恢复执行，本院已经依法受理。在执行过程中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）鲁0883民初3855号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 霞审判员 关振建审判员 孟 杰二〇二〇年二月二十一日书记员 张丙红
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执551号长沙住房公积金管理中心：本院执行的长沙住房公积金管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年二月十八日
山东省滨州市滨城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1602行审31号 申请执行人滨州市滨城区卫生健康局，住所地滨州市滨城区黄河十六路969号创业大厦七楼，统一社会信用代码11371602MB2856152E。 法定代表人郑军，该局局长。 委托代理人郑英姿、马秀岩，滨州市滨城区卫生健康局工作人员。 被执行人王珊珊，女，1990年2月8日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人冯志强，男，1990年2月10日出生，汉族，住滨州市滨城区。 申请执行人滨州市滨城区卫生健康局向本院申请执行滨区抚养费征决[2019]32号社会抚养费征收决定，本院受理后，依法组成合议庭对该社会抚养费征收决定的合法性进行了审查，现已审查完毕。 本院认为，申请执行人滨州市滨城区卫生健康局作出的滨区抚养费征决[2019]32号社会抚养费征收决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，符合法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人滨州市滨城区卫生健康局作出的滨区抚养费征决[2019]32号社会抚养费征收决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向滨州市中级人民法院申请复议，也可以直接向滨州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李 明 人民陪审员  付成水 人民陪审员  于良鹏 二〇二〇年二月二十四日 书 记 员  江雅洁
山东省广饶县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0523行初13号原告程伟，男，1991年11月6日出生，汉族，住山东省潍坊市高新区。被告广饶县市场监督管理局，住所地：广饶县乐安大厦。法定代表人黄蓬勃，局长。委托代理人刘文波，广饶县市场监督管理局工作人员。委托代理人李燕，广饶县市场监督管理局工作人员。本院在审理原告程伟诉被告广饶县市场监督管理局不履行法定职责一案中，原告程伟于2020年2月19日通过微信向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告程伟自愿提出撤诉申请，是原告对自己诉讼权利的处分，且申请撤诉没有规避法律，也没有损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告程伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告程伟负担。审判员  张玉英二〇二〇年二月十九日书记员  王 博
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执22654号 申请执行人：汪先立，男，1981年2月19日出生，汉族，住所地湖北浠水县。 委托代理人：邹秀球、罗漪铭，北京德和衡（广州）律师事务所律师。 被执行人：李志华，男，1972年1月1日出生，汉族，住所地广州天河区。 汪先立与李志华民间借贷纠纷一案，本院（2017）粤0106民初26871号民事判决书已发生法律效力。依据上述生效的法律文书，被执行人需向申请执行人偿还借款91000元及利息，负担受理费1900元。本院于2019年11月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人在期限内没有主动履行；本院对被执行人的财产进行详细调查，裁定查封被执行人名下的粤Ａ×××××的车辆档案，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，向被执行人发出限制高消费令。 上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索，同意依法处理。 本院认为，经本院调查多部门未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)粤0106执22654号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。对本裁定有异议的，应在裁定送达之日起六十日内提出。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 欧阳浩贤执行员陈晓升 执行员 宋    劲    松 二〇二〇年二月十四日 书记员 柯    丽    霞
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执68号申请执行人：宋雪，女，1995年12月5日出生，汉族，大连市普兰店区鞍子山墓园员工，住普兰店区。被执行人：大连市普兰店区鞍子山墓园，住所地大连市普兰店区丰荣街道鞍子山社区555号，统一社会信用代码：912102825549516840。法定代表人：曲长芳，系墓园主任。申请执行人宋雪与被执行人大连市普兰店区鞍子山墓园为劳动争议纠纷一案，大连市普兰店区劳动人事争议仲裁委员会大普劳人仲调（2019）48号仲裁调解书已经生效。申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，申请执行人申请执行的工资款35562.32元已全部执行完毕。至此，申请执行人请求事项已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  赵山青二〇二〇年二月三日书记员  杨 铭
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终459号上诉人（原审原告）：彭帆妹。被上诉人（原审被告）：广州南开房地产开发有限公司。法定代表人：张建丽。上诉人彭帆妹因与被上诉人广州南开房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初8610号民事判决，向本院提起上诉。本院经审查认为，本院委托原审法院于2019年9月16日依法向上诉人送达了《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理，但其未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人彭帆妹自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  杨晓航审判员  肖逸思审判员  谭健颖二〇二〇年二月十一日书记员  叶永峰梁月英
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初24号 原告：成都金房物业集团有限责任公司，统一社会信用代码91510100713014365X，住所地四川省成都市金牛区金房苑北路1号4-4-101号。 主要负责人：林瑶，总经理。 委托诉讼代理人：李文锦，女，宜宾分公司行政经理。 委托诉讼代理人：蓝天，男，宜宾分公司金江外滩项目经理。 被告：王钦，男，1995年12月18日出生，汉族，住四川省高县。 原告成都金房物业集团有限责任公司与被告王钦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告成都金房物业集团有限责任公司于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司负担。 审判员 周 娟 二〇二〇年二月十七日 书记员 曾籽鑫
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执198号 张萌、孙青桃： 张萌与孙青桃房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日已向天水市不动产登记事务中心发出（2020）甘0502执198号协助执行通知书，要求将孙青桃名下位于天水市秦州区某室房屋产权转移登记至张萌名下，现该房屋已过户完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员  杨海波 二〇二〇年二月二十日 书记员  刘玉聪
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤0402执10730号 李晓琳、王玉伟： 关于申请执行人李晓琳与被执行人王玉伟租赁合同纠纷一案，经本院执行，被执行人王玉伟已自动履行完毕（2019）粤0402民初10079号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年二月十七日
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执337号 黄思海： 你欠罚金执行纠纷一案。现因你已于2019年10月8日对（2019）粤0781刑初504号案的判决中罚金3000元缴款义务已履行。台山市人民法院（2020）粤0781执337号案执行完毕结案。 二〇二〇年二月六日
松桃苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0628执恢50号 田辉、徐唐国、徐爱国： 关于田辉与徐唐国、徐爱国健康权纠纷一案，申请执行标的共计人民币15,536.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位人民币17,544.00元，其中，本金人民币15,536.00元，诉讼费人民币1,230.00元，执行费人民币778.00元。本院已于2020年2月12日将该款转付给申请执行人田辉。至此，申请执行人田辉向本院申请执行的贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2015）铜中民一终字第562号《民事判决书》已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月十三日
江西省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣刑更19号罪犯李永恒，男，1974年3月28日出生，汉族，广东省深圳市人，大学文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州市中级人民法院于2016年12月15日作出（2016）赣07刑初38号刑事判决，认定被告人李永恒犯骗取出口退税罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人李永恒不服，提出上诉。本院于2017年7月17日作出（2017）赣刑终50号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，经江西省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2020年1月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李永恒在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李永恒在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动改造和各项学习，完成生产任务较好。确有悔改表现。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条的规定，裁定如下：将罪犯李永恒的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。（刑期从本裁定减刑之日起计算。即自二〇二〇年二月十一日起至二〇四二年二月十日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 彬审判员 熊静燕审判员 万细泉二〇二〇年二月十一日书记员 万 俊
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初363号原告：深圳市永红源物业服务有限公司,住所地：深圳市福田区彩田路福华村福源大厦3栋三楼北侧301号。统一社会信用代码：91440300789200770A。法定代表人：肖宪章，总经理。委托诉讼代理人：王端九，山东齐征律师事务所律师。被告：李保华，男，1971年2月8日出生，汉族，现住东营市垦利区。原告深圳市永红源物业服务有限公司与被告李保华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月6日立案。原告深圳市永红源物业服务有限公司在山东法院电子诉讼服务平台提交网上立案申请，本院登记立案后网上向其送达了缴纳案件受理费通知，通知其在七日内通过电子诉讼服务平台进行交费或到案件受理法院进行交费，过期按照自动撤诉处理；但原告深圳市永红源物业服务有限公司在本院依法送达缴纳案件受理费用通知后未在七日内预交案件受理费，也未申请缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳市永红源物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  周乃信二〇二〇年二月十八日书记员  张海涛
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执115号之十四申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司，住所地：利津县津三路276号。统一社会信用代码：91370500164922749U。法定代表人：刘玉明，董事长。被执行人夏芳蕾，男性，利津县；。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院(2020)鲁0522执115号之十四裁定书，于2020年02月13日向被执行人夏芳蕾发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏芳蕾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏芳蕾在山东省农村信用社联合社905040310010101148555,0账户内存款人民币8590965.48元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 伟二〇二〇年二月十三日书记员 崔首雁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘伟联系方式：5626666
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1324执572号之十被执行人邵泽付，男性，兰陵县。本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2020)鲁1324执572号之十裁定书，于2020年02月17日向被执行人邵泽付发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邵泽付至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邵泽付在山东省农村信用社联合社6223191630849912,0101,0账户内存款人民币470000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张建江二〇二〇年二月十七日书记员  孙贵乾
山东省德州市中级人民法院管 辖 决 定 书（2020）鲁14刑辖3号之一临邑县人民法院：关于被告人刘继军涉嫌非法经营罪一案，你院因情况特殊不能行使管辖权，申请我院指定管辖。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条、第十九条的规定，经函商德州市人民检察院，本院研究决定，此案指定夏津县人民法院审理。请你院接到决定书后七日内检齐所有案卷材料移送夏津县人民法院。二〇二〇年二月三日
建平县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2019）辽1322执1986号申请执行人：建平县自然资源局，住所地建平县红山街道人民路57号。法定代表人：牟丽杰（局长）被执行人：于洪杰，男，1977年10月26日出生，汉族，住建平县。关于申请执行人建平县自然资源局与被执行人于洪杰行政处罚执行一案，辽宁省建平县人民法院于2019年5月15日作出的（2019）辽1322行审38号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人于2019年7月10日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，本院已于2019年7月16日向被执行人邮寄了执行通知书、传票、报告财产令等，于2019年7月18日将被执行人在非法占用土地上的建筑物及其他设施查封，因本案申请人及国资委拒绝接收罚没实物，经本院审委会决定请示县政法委后再做处理。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执1986号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  马金辉执行员  杨志光二〇二〇年二月二十五日书记员  李雪峰
广东省广州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）粤01刑终24号原公诉机关广东省广州市白云区人民检察院。上诉人（原审被告人）李奕生，男，1989年5月6日出生，汉族，文化程度中专，户籍住址广西壮族自治区玉林市玉州区（以上身份情况均）。因本案于2019年5月1日被羁押，5月11日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现被羁押于广东省广州市白云区看守所。原审附带民事诉讼原告人刘某，男，1988年10月19日出生，汉族，住址广东省信宜市。广东省广州市白云区人民法院审理广东省广州市白云区人民检察院指控原审被告人李奕生犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人刘某诉原审被告人李奕生要求民事赔偿一案，于2019年10月9日作出（2019）粤0111刑初2497号刑事附带民事判决。原审被告人李奕生不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。在审理过程中，上诉人李奕生向本院申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人李奕生故意伤害他人身体，致一人轻伤二级的犯罪事实清楚，证据确实充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李奕生的撤诉申请均系其真实意思表示，符合刑事诉讼法的有关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人李奕生撤回上诉。广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111刑初2497号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  亢爱清审判员  魏 峥审判员  但振亚二〇二〇年二月十二日书记员  郑秋如
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0904民初20号 原告：方明全，男，汉族，生于1982年10月19日，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴洪春，遂宁市安居区白马法律服务所法律工作者。 被告：夏庆，男，汉族，生于1982年3月6日，住四川省遂宁市船山区。 被告：张媛媛，女，汉族，生于1984年9月13日，住四川省遂宁市船山区。 原告方明全与被告夏庆、张媛媛民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告方明全在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告方明全撤回起诉处理。 审 判 员 吴义国 二〇二〇年二月十二日 法官助理 唐一心 书 记 员 詹 文
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0211民初10426号 原告：卢存宝，男，1981年2月5日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：童建飞，山东柱梁律师事务所律师。 被告：青岛琅琊海洋珍品科研发展有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：贾世敏，总经理。 委托诉讼代理人：孙军，山东海之源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡晓彤，山东海之源律师事务所律师。 原告卢存宝与被告青岛琅琊海洋珍品科研发展有限公司（以下简称琅琊海珍品公司）租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢存宝及其委托诉讼代理人童建飞、被告琅琊海珍品公司的委托诉讼代理人孙军、蔡晓彤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卢存宝向本院提出诉讼请求：1.判令琅琊海珍品公司支付海参苗补偿款178559.70元、经营性补助245750元；2.本案诉讼费由琅琊海珍品公司负担。事实和理由：2017年6月2日，卢存宝与琅琊海珍品公司签订租赁协议，约定琅琊海珍品公司将厂区3号棚及职工宿舍、部分配套设施租赁给卢存宝从事海参苗生产业务，租赁期限为2017年6月1日至2018年5月31日，年租金为18000元。2017年9月23日，卢存宝与琅琊海珍品公司签订大棚租赁补充协议，约定合同期内如遇政府征收拆迁，卢存宝养殖的海参苗种全部补偿款，双方各得50%。在合同期内，卢存宝租赁的海参大棚被征收拆迁，按照合同约定，海参苗补偿款应各得一半，现琅琊海珍品公司拒不承认该事实。 琅琊海珍品公司辩称，卢存宝的诉讼请求没有事实和法律依据，更没有合同依据，卢存宝的诉讼请求均应予以驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述与经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月2日，卢存宝与琅琊海珍品公司签订《租赁协议》，约定卢存宝租赁琅琊海珍品公司3号车间（棚）、职工宿舍2间和部分配套设施用于海参苗生产，租赁期限为2017年6月1日至2018年5月31日，租金每年18000元。2017年9月23日，卢存宝与琅琊海珍品公司针对上述租赁协议签订《大棚租赁补充协议》，约定租赁期限内如遇政府或相关部分规划拆迁，政府或相关部分给予琅琊海珍品公司的海参苗种补偿款由双方各得50%。上述协议签订后，卢存宝依约履行了租金支付义务，并在租赁大棚放养海参苗，租赁期限届满后卢存宝向琅琊海珍品公司退还租赁设施。涉案租赁场地因“蓝色海湾整治”需清理，经青岛市黄岛区琅琊镇人民政府委托，2017年11月，山东海事司法鉴定中心作出评估报告，琅琊海珍品公司大棚养殖物勘验与评估结果为1-11号大棚评估价值4197900元，其中涉案3号大棚养殖物为星蝶、刺参，刺参评估值为495205元。2019年5月16日，青岛市黄岛区琅琊镇人民政府与琅琊海珍品公司法定代表人贾世敏签订《蓝湾整治（古镇口区域）苗种补偿协议》，约定青岛市黄岛区琅琊镇人民政府向贾世敏支付苗种补偿款2098950元，该协议签订后，青岛市黄岛区琅琊镇人民政府已依约支付补偿款。 庭审中，卢存宝主张山东海事司法鉴定中心于2017年10月至其承租经营的大棚进行勘验评估，青岛市黄岛区琅琊镇人民政府系依据山东海事司法鉴定中心于2017年11月作出的评估报告向琅琊海珍品公司支付苗种补偿款。琅琊海珍品公司对评估报告不认可，称评估值与补偿协议约定的补偿款数额不一致，评估报告明细不包含苗种补偿款，琅琊海珍品公司还称在其与青岛市黄岛区琅琊镇人民政府签订补偿协议前进行了重新评估，但未提交相应证据证实。 本院认为，卢存宝与琅琊海珍品公司签订的《大棚租赁补充协议》系双方真实意思表示，且不违反法律与行政法规的强制性规定，双方均应按该补充协议全面履行各自义务。琅琊海珍品公司法定代表人贾世敏与青岛市黄岛区琅琊镇人民政府签订的苗种补偿协议明确约定该补偿系根据评估价值并按照补偿办法对苗种作出的，山东海事司法鉴定中心作出评估报告中的评估价值4197900元的50%即为补偿数额2098950元，琅琊海珍品公司亦未提交重新作出评估的证据，本院可以认定涉案补偿协议系根据上述评估价值的50%数额签订，涉案苗种补偿款系基于山东海事司法鉴定中心进行现场勘验评估时琅琊海珍品大棚内放养海参苗所得，勘验评估时在涉案租赁合同履行期限内。涉案补充协议明确约定租赁合同期限内政府或相关部门给予琅琊海珍品公司的海参苗补偿款由双方各得50%，卢存宝有权按评估报告确定其租赁经营的大棚内海参苗评估价值495205元的25%向琅琊海珍品公司主张权利。卢存宝主张的经营性补助251250元，未提交相应证据证实，应当承担举证不能的法律后果。 综上所述，对卢存宝请求判令琅琊海珍品公司支付海参苗补偿款178559.50元、经营性补助245750元的诉讼请求，本院依法予以部分支持，即琅琊海珍品公司应向卢存宝支付海参苗补偿款123801.25元（495205元×25%）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十七条、第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、青岛琅琊海洋珍品科研发展有限公司于本判决生效之日起十日内向卢存宝支付海参苗补偿款123801.25元； 二、驳回卢存宝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6844元，由卢存宝负担4068元，由青岛琅琊海洋珍品科研发展有限公司负担2776元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  庄 照 人民陪审员  尚海明 人民陪审员  陈 沧 二〇二〇年二月十一日 书 记 员  徐 倩
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0206执2409号申请执行人：董丽香，女，1994年6月8日生，汉族，住丰县。委托诉讼代理人：费玲玲，江苏神阙律师事务所律师。被执行人：江苏冠航房产开发有限公司，统一社会信用代码91320206MA1WL2X089，住所地无锡市惠山区。法定代表人：王先香。申请执行人董香丽与被执行人江苏冠航房产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会于2019年3月25日作出的惠劳人仲案字（2019）第144号仲裁判决书已经发生法律效力,该裁判如下:江苏冠航房产开发有限公司在裁决书生效之日起十五日内支付董香丽工资差额3069元和二倍工资2796元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月26日立案执行。本院立案执行后，向被执行人江苏冠航房产开发有限公司发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求被执行人按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况。被执行人至今未申报财产和自觉履行义务。执行过程中，本院通过网络查控系统查询被执行人江苏冠航房产开发有限公司名下银行存款、理财、车辆、房产、证券、土地、债权等财产，目前没有可供执行的财产线索。本院于2019年12月19日至被执行人住所地进行调查，该公司已不在原址，经到社区调查未查到相关线索。目前未查到被执行人有可供执行的财产。执行中，因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。上述执行情况，本院向申请执行人进行了通报。申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，不需要与保险公司签订悬偿保险合同进行悬偿公告查找被执行财产，同意终结本次执行程序。本次执行中，申请执行人的债权未得到受偿。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠劳人仲案字（2019）第144号仲裁裁决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。原查封、冻结措施在到期之前继续有效。需要续行查封的，应当在查封期限届满前一个月向本院提出续行查封的书面申请，由于未提出续行查封申请而产生的法律后果、责任，均由申请执人自行承担。被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长  严庆丰审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年二月十七日书记员  周 斌
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1481执1558号申请执行人：李云录,男,1964年3月25日出生,满族,住辽宁省兴城市。被执行人：李文福(曾用名李文学)，男，1965年7月30日出生，汉族，住辽宁省兴城市。被执行人：李景东，男，1971年6月6日出生，汉族，住辽宁省兴城市。申请执行人李云录与被执行人李文福、李景东劳务合同纠纷一案，申请执行人李云录依据兴城市人民法院作出的（2019）辽1481民初2534号民事判决书，于2019年11月13日向兴城市人民法院申请强制执行。本院于同日立案执行。申请执行标的0.6925万元。本院在执行过程中，被执行人李文福、李景东对本案生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：（2019）辽1481民初2534号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  徐国峰二〇二〇年二月二十四日书记员  冯 莹本裁定书援引的相关法律条款：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》1０8．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执158号申请执行人：河南项城农村商业银行股份有限公司，住所地河南省项城市。法定代表人：董伟。被执行人：种爱丽，女性，住项城市。被执行人：牛华，男性，住项城市。被执行人：牛超，男性，住项城市。河南项城农村商业银行股份有限公司申请执行种爱丽、牛华、牛超借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第66号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书规定的义务，2020年1月10日立案执行，为便于执行，减少当事人诉累，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款第二项之规定，裁定如下：周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第66号裁决书指定项城市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汤 波审判员 李四伟审判员 贾富全二〇二〇年二月二十四日书记员 王 珂
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执恢638号申请执行人：尹晓，男性，1972年07月13出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：张宏伟，男性，1978年11月04出生，汉族，住魏都区。本院在执行尹晓与张宏伟借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2015）魏民一初字第574号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张宏伟借款合同纠纷存款20900元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇二〇年二月二十四日书记员  罗喜涛
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1083民初487号 原告:安勇，男，1966年9月24日出生，汉族，住山东省乳山市。 被告:季乐明，男，汉族，住山东省乳山市。 原告安勇与被告季乐明排除妨碍纠纷一案，本院于2020年2月10日立案。原告安勇于2020年2月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安勇撤诉。 审判员  杨知函 二〇二〇年二月十日 书记员  邵纯纯
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0902执1861号之一 申请执行人：曾德敏，男，1972年6月出生，汉族，住山东省汶上县。 被执行人：刘玉栋，男，1963年12月出生，汉族，住泰安市泰山区。 本院执行申请执行人曾德敏与被执行人刘玉栋劳务合同纠纷一案，在执行过程中双方正在达成和解协议，现申请执行人请求撤回执行申请，经审查符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结(2018)鲁0902民初3584号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱大勇 审判员  刘德会 审判员  王立瑶 二〇二〇年二月十日 书记员  商 勇
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更194号 罪犯邹旭，男，1988年9月13日出生，汉族，四川省夹江县人，高中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 苏州工业园区人民法院于2017年11月23日作出（2017）苏0591刑初658号刑事判决，以被告人邹旭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币一万元，刑期自2017年4月9日起至2021年2月8日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年1月7日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯邹旭在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月、2019年2月、2019年7月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯邹旭减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯邹旭在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯邹旭在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯邹旭的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2020年5月8日止），并处罚金人民币一万元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 江 审判员 江 军 审判员 万扬飞 二〇二〇年二月十日 书记员 高白菊
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初488号原告：徐中会，男，1978年3月15日出生，汉族，住河南省许昌市。被告：谭江伟，男，1976年10月6日出生，汉族，住河南省临颍县。被告：河南绿品农业发展有限公司，住所地许昌市新兴路东段。法定代表人：谭江伟。被告：许昌市三国文化科技会馆有限公司，住所地许昌市莲城大道东段（许昌市公路局直属分局院内四楼）。法定代表人：谭江伟。原告徐中会诉被告谭江伟、河南绿品农业发展有限公司、许昌市三国文化科技会馆有限公司合同纠纷一案，原告徐中会未在规定期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈荣娜二〇二〇年二月十七日书记员  张军强
连云港市赣榆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0707执4144号 申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区。 法定代表人：苏长成，董事长。 被执行人：边彦涛，男，1983年2月26日出生，汉族，住连云港市赣榆区。 被执行人：张伟，女，1985年4月14日出生，汉族，住连云港市赣榆区。 被执行人：赵士亮，男，1960年3月5日出生，汉族，住连云港市赣榆区。 被执行人：范吉运，男，1963年9月20日出生，汉族，住连云港市赣榆区。 申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被执行人边彦涛、张伟、赵士亮、范吉运、林某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0707民初4137号民事判决书已发生法律效力，依据该裁判：一、被告边彦涛应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司支付借款本金210000元及利息、罚息（自2015年10月12日起至2018年1月9日止以500000元为本金计算，自2018年1月10日起至2018年2月11日止以360000元为本金计算，自2018年2月12日起至实际归还之日止以210000为本金计算，期内利息按照年利率10.12%计算；期外利息按照日利率万分之4.2计算。计算利息时，应扣除已给付的利息29965.18元）。二、被告张伟、赵士亮、范吉运、林某对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向债务人边彦涛进行追偿。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，连云港市赣榆区人民法院立案执行。被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，经申请人申请，本院立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、限期申报财产通知书，被执行人未履行生效判决。在执行过程中，申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被执行人赵士亮达成和解协议，但履行期限较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 魏凯 二〇二〇年二月十八日 法官助理 杨飞 书 记 员 相鹏
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0102执2393号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区太平桥大街18号丰融国际大厦一、二、六、七、八层。负责人夏云平，总经理。被执行人沈文阳，男，1962年7月25日出生，汉族，工作不详，户籍地福建省莆田市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司北京分行与被执行人沈文阳信用卡纠纷一案。北京市西城区人民法院于2018年11月14日作出的（2018）京0102民初29783号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2019年8月10日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币315349.36元及相关利息。在执行过程中：1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知，被执行人未实际履行。2、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。4、本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案尚有315349.36元及相关利息未能执行。5、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵建民审判员  张 巍审判员  黄建平二〇二〇年二月十八日书记员  贾志涛
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执恢4号之二申请执行人：赵国政，男，1975年3月16日出生，汉族，住山东省庆云县。被执行人：王国兴，男，1953年1月11日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。本院在执行申请执行人赵国政与被执行人王国兴民间借贷纠纷一案中，因被执行人王国兴至今未履行生效法律文书确定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人王国兴在中国工商银行股份有限公司盐山支行的04×××82账户存款667990元。本裁定立即执行。审判员  刘建华二〇二〇年二月三日书记员  姚延伟
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执22号申请执行人：庞宝山，男性，汉族，住大连市中山区。被执行人：刘义远，男性，汉族，住大连市西岗区。本院在执行庞宝山与刘义远借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘义远未履行（2019）辽0203民初1751号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘义远银行存款60000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二〇年二月二十四日书记员  许 猛
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执215号被执行人：吉林华利机械设备制造有限责任公司，住所地吉林省舒兰市吉舒镇。本院追缴被执行人吉林华利机械设备制造有限责任公司诉讼费一案，舒兰市人民法院于2019年12月02日作出了（2019）吉0283民初3248号民事调解书。调解主文为：一、被告给付原告工程款421366元，此款于2019年12月12日前一次付清，并支付自2019年5月21日起至款实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、诉讼费3810元，保全费2770元由被告承担。文书发生法律效力后，申请执行人依法向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2020）吉0283执215号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；2、同日，对被执行人身份信息进行查询；3、在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控,查明被执行人暂无存款、车辆、证券、房产、土地、工商登记等财产可供执行。本院认为，此案属于法院认为应当终结的其他情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0283执215号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  赵海涛审判员  任 杰二〇二〇年二月二十日书记员  赵思齐
陕西省平利县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0926执32号申请执行人：王贤明，男，汉族。被执行人：平利县八道石煤矿。法定代表人：别玉林，该矿负责人。申请执行人王贤明与被执行人平利县八道石煤矿劳动争议纠纷一案，依照已经发生法律效力的平劳人仲案字[2016]20号裁决书，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即给付申请执行人2019年1月至12月停工期间生活费13740元、交纳申请费106元。执行中，被执行人平利县八道石煤矿在银行有存款，本院依法扣划了存款，并已兑付申请执行人。据此，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人平利县八道石煤矿已履行完毕本案的执行内容，现本案执行完毕。本案申请费106元，被执行人平利县八道石煤矿已交纳。二〇二〇年二月二十四日
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0184执恢113号 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司崇州隆兴分理处，住所地：成都市崇州市隆兴镇府青路78号。 负责人：唐振。 委托诉讼代理人：宋继红，成都农村商业银行股份有限公司崇州支行员工。 委托诉讼代理人：刘潮，成都农村商业银行股份有限公司崇州支行员工。 被执行人：蒋卓峰，男，1981年10月20出生，汉族，住四川省安县，现住成都市青羊区。 被执行人：蒋琼华，女，1974年06月28出生，汉族，住成都市青羊区。 本院在执行申请执行人成都农村商业银行股份有限公司崇州隆兴分理处与被执行人蒋卓峰、蒋琼华借款合同纠纷一案中，查明被执行人蒋卓峰、蒋琼华有可供执行的财产，应当依法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 拍卖执行人蒋卓峰、蒋琼华名下位于成都市青羊区建筑面积为102.56平方米的住宅（权XXXXX933）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨文军 审判员  羊 虎 审判员  倪望博 二〇一九年八月五日 书记员  施佳佶
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖07刑更24号 罪犯梅静，男，汉族，1982年9月17日出生，文盲，安徽省巢湖市人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 北京市海淀区人民法院于2013年12月19日作出（2013）海刑初字第1632号刑事判决，以被告人梅静犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金110000元，剥夺政治权利二年；共同退赔1189349.13元，发还相关被害人。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2017年8月7日裁定，对该犯减去有期徒刑五个月。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯梅静在服刑期间确有悔改表现，于2020年1月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯梅静在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来获表扬奖励五次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯梅静在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯梅静减去有期徒刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  查慧凌 审判员  郑 云 二〇二〇年二月三日 书记员  朱婉娟
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执492号之一申请执行人：靳建法，男，1958年4月10日出生，汉族，住林州市。被执行人：王永峰，男，1975年1月6日出生，汉族，住林州市。本院在执行靳建法与王永峰机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人王永峰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王永峰在中国建设银行6217000280003271105_156_1账户内存款人民币9426.84元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年二月二十四日书记员  杨 平
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0781民初54号原告：杨振美，女，1938年3月4日出生，汉族，居民，住青州市。原告：赵爱华，女，1970年8月1日出生，汉族，居民，住青州市。原告：张涛，男，1994年12月7日出生，汉族，居民，住青州市。三原告委托诉讼代理人：宋玉成，山东青晟律师事务所律师。被告：张同立，男，1974年3月25日出生，汉族，居民，住青州市。被告：赵静，女，1977年6月27日出生，汉族，居民，住青州市。被告：秦学涛，男，1976年4月8日出生，汉族，居民，住淄博市临淄区。被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市胜利东街228号。负责人李茂富，总经理。委托诉讼代理人：闫伟超、杜威，山东潍允律师事务所律师。原告杨振美、赵爱华、张涛与被告张同立、赵静、秦学涛、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月24日立案受理，并于2019年9月9日作出（2019）鲁0781民初2669号民事判决。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司不服判决，向潍坊市中级人民法院提起上诉。该院于2019年12月18日作出（2019）鲁07民终6472号民事裁定：撤销原判，发回本院重审。本院于2020年1月3日重审立案后，原告杨振美、赵爱华、张涛于2020年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告杨振美、赵爱华、张涛撤回起诉。案件受理费10120元，减半收取5060元，由原告杨振美、赵爱华、张涛负担。审 判 长  赵立波审 判 员  刘学勤人民陪审员  蔡相红二〇二〇年二月六日书 记 员  李亚平
江苏省宿迁市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏13行终159号 上诉人（原审原告）宿豫县南蔡长新砖瓦厂，住所地宿迁经济技术开发区南蔡乡长庄村。 投资人王桂昌。 委托代理人孙曼丽、闫冰，北京英淇律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）宿迁经济技术开发区南蔡乡人民政府，住所地宿迁经济技术开发区南蔡乡人民路1号。 法定代表人何新刚，该乡乡长。 上诉人宿豫县南蔡长新砖瓦厂（以下简称长新砖瓦厂）因与被上诉人宿迁经济技术开发区南蔡乡人民政府（以下简称南蔡乡政府）确认强拆行为违法纠纷一案，不服宿迁市宿城区人民法院（2019）苏1302行初129号行政裁定，向本院提起上诉。本院2019年11月27日立案受理后，依法组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。 原审查明，2016年12月24日,江苏省人民政府办公厅印发《省政府办公厅关于在全省开展砖瓦生产企业专项整治工作的通知》（苏政传发〔2016〕333号）；2016年12月30日，宿迁市人民政府办公室印发《市政府办公室关于在全市开展砖瓦生产企业专项整治工作的通知》（宿政传发〔2016〕152号）。根据上述文件南蔡乡政府对辖区内的砖瓦厂进行了整治。2017年1月9日至13日，南蔡乡政府对长新砖瓦厂进行了拆除。2017年元月20日，南蔡乡政府与长新砖瓦厂投资人王桂昌就现场煤渣补偿问题签订了《协议书》，该协议书约定：“因两减半三提升整治工作需要，对王桂昌砖瓦厂进行拆除，经甲乙双方友好协商达成如下协议：1.经双方现场核实，现场有煤渣4000方……3.核实后总共补贴计100000元整……”。同日，南蔡乡政府与长新砖瓦厂投资人王桂昌就现场砖坯补偿问题签订了《协议书》，约定：“……1.经双方现场核实，现场有砖坯153400块……3.核实后总共补贴计46020元整……”。2017年11月22日，王桂昌分两次从南蔡乡政府领取补偿款共计146000元。2017年8月5日，经南蔡乡政府授意宿迁经济技术开发区南蔡乡长庄村民委员会(以下简称南蔡乡长庄村委会)与长新砖瓦厂投资人王桂昌就拆除砖瓦厂补偿问题签订了《协议书》，该协议书约定：“……5、甲方补偿给乙方总体的补偿金额为：699370元……。”2017年11月22日，南蔡乡政府通过南蔡乡长庄村委会向王桂昌支付补偿款699370元。长新砖瓦厂认为，南蔡乡政府强行拆除其砖瓦厂的行为违法，于2019年3月20日诉讼至法院，要求确认拆除行为违法。 原审另查明，长新砖瓦厂于2002年5月20日取得个人独资企业营业执照，该营业执照上载明：“企业名称：宿豫县南蔡长新砖瓦厂；注册号：3213212500687；投资人姓名：王桂昌；企业住所：宿豫县××乡长庄村……。”2011年8月22日，市场监督管理部门对原告作出吊销核准，目前长新砖瓦厂企业档案上企业状态为：吊销。 原审认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》（以下简称《执行解释》）第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”根据上述规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。2018年2月8日施行的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》（以下简称《适用解释》）第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”根据《适用解释》的规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过1年。长新砖瓦厂于2017年1月被拆除，并且其投资人王桂昌与南蔡乡政府就相关补偿问题于同年1月20日签订了协议书，可以认定长新砖瓦厂在2017年1月就知晓其砖瓦厂被拆除的事实。由于从长新砖瓦厂被拆除之日起至2018年2月8日《适用解释》实施之日止，长新砖瓦厂的起诉期限已超过《适用解释》规定的1年的起诉期限，为最大限度的保障其诉权，本案的起诉应适用《执行解释》关于起诉期限的规定，即长新砖瓦厂的起诉期限应从其知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。长新砖瓦厂于2017年1月被拆除，但其直到2019年3月才向本院提起行政诉讼，明显已超过2年的法定起诉期限，且无正当理由。原审根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第二项之规定，裁定驳回长新砖瓦厂的起诉。 上诉人长新砖瓦厂上诉称：被上诉人在2017年1月13日对上诉人的砖瓦厂实施拆除前并未与上诉人达成过任何拆迁方面的补偿协议，也未得到上诉人负责人王桂昌的认可和同意，上诉人对被上诉人实施拆除行为的具体内容并不知晓，按照《行政诉讼法》的规定应当适用二十年的起诉期限。故请求二审撤销原审裁定，指令原审法院继续审理。 被上诉人南蔡乡政府二审中未提供书面的答辩材料。 当事人原审中提交的证据均已随案移送本院，原审对证据分析认定正确。 本院查明的案件事实与原审一致。 本案争议焦点为：上诉人的起诉是否超过法定起诉期限。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案中，上诉人长新砖瓦厂负责人王桂昌在诉讼中陈述，2017年1月9日至13日砖瓦厂被拆除时其在现场，并且在2017年1月20日王桂昌与南蔡乡政府就砖瓦厂拆除后现场煤渣、砖坯分别签订了补偿协议，因此可以认定上诉人长新砖瓦厂在2017年1月已经知晓南蔡乡政府拆除砖瓦厂的事实。上诉人称对砖瓦厂被拆除不知晓，显然与查明事实不符。上诉人于2019年3月提起本案诉讼已经超过2年起诉期限。另外，长新砖瓦厂被南蔡乡政府拆除后，就各项补偿已经达成补偿协议并实际履行，上诉人就砖瓦厂的实体权利已进行了处分,其无权再对南蔡乡政府拆除行为提起行政诉讼。原审裁定驳回上诉人的起诉结论正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  谈 强 审 判 员  周丽丽 审 判 员  于元祝 二〇二〇年二月十九日 法官助理  周 莹 书 记 员  张 敏