wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1102执648号 申请执行人:丁海英，女，1974年5月20日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：李宗君，男，1969年12月25日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：许加花，女，1971年2月2日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人丁海英与被执行人李宗君、许加花民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1102民初2395号民事判决书已发生法律效力。被执行人李宗君、许加花应给付申请执行人丁海英借款180000元及案件受理费3900元、财产保全费1420元、公告费560元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2019年3月6日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，依法采取如下强制措施： 1、依法向被执行人发送传票、执行通知书与报告财产令，被执行人未向本院申报财产，未实际履行还款义务; 2、通过全国法院网络执行查控系统两次查询被执行人的存款信息，被执行人李宗君、许加花名下仅有小额银行存款，申请人表示不用扣划，本院未予扣划； 3、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人名下有房产一套，已经被本院其他案件拍卖处置，且被其他案件查封，等待执行分配; 4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人名下无车辆; 5、申请执行人未提供被执行人的详细住址，经多次查找未果，故未对其实施其他强制措施; 6、本院已限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单，申请执行人申请悬赏执行，本院已经对被执行人发布悬赏执行公告。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未能执行到被执行人在本案中的财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向东 审判员  陈为勇 审判员  雷洪夏 二〇二〇年二月十四日 书记员  张 宇
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初205号 原告：张宜琼，女，汉族，1961年10月21日出生，住四川省珙县。 被告：宜宾龙鼎装饰工程有限公司，住所地：四川省宜宾市丽雅龙城南商业二楼。 法定代表人：蒋兴红。 原告张宜琼诉被告宜宾龙鼎装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。审理中，原告张宜琼以“疫情原因”为由，于2020年2月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告张宜琼申请撤诉是当事人处分诉权的自愿行为，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告张宜琼撤回起诉。 案件受理费2052元，减半收取计1026元，由原告张宜琼负担。 审判员  刘强 二〇二〇年二月十二日 书记员  孙鑫
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更174号 罪犯陈标响，男，1971年3月22日出生，汉族，浙江省平阳县人，小学文化，现在江苏省常州监狱服刑。 常熟市人民法院2018年3月9日作出（2018）苏0581刑初252号刑事判决，以被告人陈标响犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元，刑期自2017年12月14日起至2020年6月13日止。同案被告人不服，提出上诉，2018年6月29日江苏省苏州市中级人民法院作出（2018）苏05刑终360号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年1月7日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯陈标响在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年4月、2019年9月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯陈标响减去有期徒刑四个月三天。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯陈标响在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬二次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯陈标响在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯陈标响的刑罚减去有期徒刑三个月十六天（减刑后的刑期至2020年2月26日止），并处罚金人民币一万元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇二〇年二月十日 书记员  许莉莉
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执恢165号之一申请执行人：赵建林，男，汉族，1979年3月18日出生，住河南省新郑市。被执行人:安超，男，汉族，1989年3月17日出生，住河南省新郑市。被执行人:田银平，女，汉族，1991年7月20日出生，住河南省新郑市。关于赵建林申请执行安超、田银平民间借贷纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的(2017)豫0192民初789号民事调解书，被执行人安超、田银平应偿还申请执行人赵建林借款120000元及利息。申请执行人以与被执行人达成解决方案于2018年1月3日向本院撤回执行申请，本院裁定终结执行，后安超、田银平未履行调解书确认的义务，赵建林于2019年9月19日向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本院在执行过程中，实施以下执行行为：1.2019年9月19日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，被执行人未按照规定的期限履行。2.2019年9月20日、2019年12月25日通过网络查控系统对被执行人的相关财产作出调查,未发现可供执行的财产。3.2019年11月13日、2019年11月19日，分别前往郑州航空港经济综合实验区房管部门、郑州市不动产登记中心查询，均未未发现被执行人名下房产登记信息；2019年11月13日，前往郑州住房公积金管理中心郑州航空港管理部查询，未发现被执行人名下公积金缴存记录。4.因被执行人安超、田银平违反财产报告制度，本院于2019年11月13日决定对其采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.2019年12月2日，向郑州航空港经济综合实验区龙王办事处送达协助执行通知书，冻结可能向被执行人发放的补贴补偿款；同日，前往被执行人户籍地执行，未发现被执行人下落及可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安超、田银平负有继续向申请执行人赵建林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年二月四日法官助理刘晓露书记员冉海亮
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0528执1259号之一 申请执行人：宋建光，男，1971年5月14日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 被执行人：李子博，男，1983年12月2日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 本院在执行申请执行人宋建光与被执行人李子博买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2018)冀0528民初824号民事判决书已经发生法律效力。你未履行生效判决确定义务，宋建光于2019年9月9日向本院申请执行，要求被执行人给付货款13000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费63元、执行费95元。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人李子博发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。因被执行人未按规定期限履行判决义务，且拒绝报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费并决定对其拘留15日（因未发现被执行人的下落，暂未实施拘留）。 本院执行过程中，还做了如下工作：1.通过网络查控系统查询了被执行人李子博银行存款、工商登记、车辆登记、证券、互联网银行、不动产登记信息等财产信息,并作出（2019）冀0528执1259号执行裁定书，裁定冻结被执行人存款13158元(均系轮候冻结)；2.在线下查询了被执行人李子博的公积金、收益型保险、不动产登记信息；3.针对被执行人李子博财产状况在其户籍所在地进行了调查。通过上述调查，暂未发现被执行人可供执行财产。现已向申请执行人告知了本案执行的情况及采取的强制措施。本院已经穷尽执行措施，暂不能执结本案，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年二月十八日 书记员  王 斌
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执149号之一申请执行人：林州市百信小额贷款有限公司，住所地林州市红旗渠大道与太行路交叉口向东300米路南。法定代表人：张晓明。该公司经理。被执行人：宋银秋，男，1969年11月4日生，汉族，住林州市。本院在执行林州市百信小额贷款有限公司与宋银秋、梁现芳金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人宋银秋至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋银秋在中国工商银行17×××05账户内存款人民币61460.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年二月十四日书记员  王军丽
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终343号上诉人（原审原告）:王合军，男，汉族，1963年2月26日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：李廉颇，河南圣璞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:梁亚民，男，汉族，1959年7月15日出生，住河南省永城市西城区。被上诉人（原审被告）:商丘亚丰置业有限公司，住所地：河南省永城市商务中心建设路北雪枫路西时代华庭8#。统一社会信用代码：914114000754477559。法定代表人：梁亚民，职务：总经理。两被上诉人共同委托诉讼代理人：杨俊魁，商丘市梁园区第七法律服务所工作者。被上诉人（原审第三人）：闫海林，女，汉族，1955年7月5日出生，住河南省商丘市。上诉人王合军因与被上诉人梁亚民、商丘亚丰置业有限公司、闫海林民间借贷纠纷一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初11855号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王合军上诉请求：1.撤销河南省商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初11855号民事裁定，指令一审法院进行实体审理；2.一二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.商丘亚达融实业有限公司涉嫌非法吸收公众存款罪，并非商丘亚丰置业有限公司涉嫌非法吸收公众存款罪，公安机关至今并未对商丘亚丰置业有限公司进行立案侦查。另外，本案借款与商丘亚达融实业有限公司涉嫌非法吸收公众存款案亦不属同一事实及理由，本案应进入实体审理；2.商丘亚达融实业有限公司涉嫌非法吸收公众存款被立案侦查，截止目前已有4年多的时间，法律程序应该已经处理完毕，刑事案件并不涉及本案，一审法院驳回上诉人起诉不当。被上诉人梁亚民、商丘亚丰置业有限公司辩称，商丘亚达融实业有限公司与商丘亚丰置业有限公司为同一公司，从一审证据公安机关对商丘亚达融实业有限公司立案的通知和查封公告上看，商丘亚达融实业有限公司与商丘亚丰置业有限公司均涉嫌非法吸收公众存款犯罪，该案刑事程序仍未结束，原审裁定驳回起诉正确，依法应予维持。被上诉人闫海林未答辩。王合军向一审法院提出诉讼请求：1.判决梁亚民、商丘亚丰置业有限公司连带偿还王合军欠款192000元及利息；2.梁亚民、商丘亚丰置业有限公司共同承担本案全部诉讼费用。一审法院认为：商丘亚丰置业有限公司因涉嫌非法吸收公众存款犯罪于2016年2月5日被商丘市公安局东方分局立案。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定:“人民法院立案后,发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的,应当裁定驳回起诉,并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。故此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》等相关规定，应予裁定驳回王合军的起诉。一审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定，裁定：驳回王合军的起诉。本院经审查认为:被上诉人一审提交的关于对商丘亚达融实业有限公司立案的通知上明确写明“我局侦查的亚达融实业有限公司（商丘亚丰置业有限公司）涉嫌非法吸收公众存款案，于2016年2月5日立案侦查”，且查封公告上也查封了商丘亚丰置业有限公司的风尚国际小区等相关资产，可以认定商丘亚丰置业有限公司涉嫌非法吸收公众存款犯罪。根据上诉人在起诉状中陈述，梁亚民、商丘亚丰置业有限公司向王合军借款，并签订“风尚国际认购协议书”，可以认定本案借款本身涉嫌非法集资犯罪。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定:“人民法院立案后,发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的,应当裁定驳回起诉,并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条“对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件,有关单位或个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼的,人民法院应当不予受理”。综上，原审法院裁定驳回上诉人起诉并无不当。综上,上诉人的上诉请求不成立,一审裁定驳回起诉正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 戴 蕙审判员 刘玉杰审判员 李 鑫二〇二〇年二月十一日书记员 张文涵
海南省高级人民法院   民事裁定书   （2020）琼民抗30号   抗诉机关：海南省人民检察院。   申诉人（一审原告、二审上诉人、再审申请人）:陈宇行，男，汉族，1993年1月30日出生，住黑龙江省佳木斯市。   委托诉讼代理人：孙悟钧，北京大成（海口）律师事务所律师。   被申诉人（一审被告、二审被上诉人、再审被申请人）：海南地恒实业投资有限公司，住所地海南省三亚市凤凰镇凤凰机场出口南侧三亚春天2#楼。   法定代表人：庄明利。   被申诉人（一审被告、二审被上诉人、再审被申请人）：海南地恒实业投资有限公司万宁分公司，住所地海南省万宁市兴隆温泉大道南侧88号。   法定代表人：许婵卿。   申诉人陈宇行因与被申诉人海南地恒实业投资有限公司、海南地恒实业投资有限公司万宁分公司商品房预售合同纠纷一案，不服海南省第一中级人民法院（2016）琼96民终528号民事判决，向海南省人民检察院第一分院申请监督，海南省人民检察院第一分院提请海南省人民检察院抗诉。海南省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项和第二百零八条第一款规定的情形，以琼检民（行）监[2019]46000000035号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，裁定如下：   一、本案由本院提审；   二、再审期间，中止原判决的执行。   审 判 长 叶珊茹   审 判 员 郭晓欣   审 判 员 孔 琼     二〇二〇年二月十二日   法官助理 杨秋雨   书 记 员 符 宁   附相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。   第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。   《最高人民法院关于适用的解释》   第四百一十四条人民检察院对已经发生法律效力的判决以及不予受理、驳回起诉的裁定依法提出抗诉的，人民法院应予受理，但适用特别程序、督促程序、公示催告程序、破产程序以及解除婚姻关系的判决、裁定等不适用审判监督程序的判决、裁定除外。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初167号原告：天津奥圣物业管理有限公司，住所：天津市津南区津沽路42号星宇花园小区内。法定代表人：周儒海，总经理。委托诉讼代理人：刘俊菲，天津顺昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘永伟，天津顺昊律师事务所律师。被告：李善元，男，1983年2月6日出生，住天津市津南区。原告天津奥圣物业管理有限公司诉被告李善元物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告于2020年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的请求并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘永攀二〇二〇年二月十三日书记员  冯 宁
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0206执2515号之一被执行人：赵红娟，女，1988年10月20日生，汉族，大专文化，无业，户籍在阜宁县。无锡市惠山区人民检察院指控赵红娟犯诈骗罪一案，本院（2019）苏0206刑初308号刑事判决书已经发生法律效力,依该判决书，一、被告人赵红娟犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月19日起至2029年5月18日止），并处罚金人民币一万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。二、被告人赵红娟应退赔人民币63万元，由本院发还给被害人。因被执行人赵红娟未自觉履行刑事判决书确定的义务，本院刑事审判庭将该案移送执行，本院于2019年9月9日立案受理。本院立案执行后，向被执行人赵红娟发出执行通知书、廉政监督卡、财产申报令、限制高消费令和被执行人须知，要求其按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况，被执行人赵红娟逾期未履行且未申报财产。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、渤海银行南京分行、宁波银行南京分行、徽商银行南京分行、中信银行无锡分行、光大银行无锡分行、华夏银行无锡分行、交通银行无锡分行、锡洲农商行、华夏银行南京分行等金融机构查询被执行人赵红娟的存款情况。经查，被执行人赵红娟在上述银行无可供执行财产，未查得被执行人赵红娟股票账户的关联信息。执行中，本院对被执行人赵红娟名下的不动产登记情况进行查询。经查，被执行人赵红娟名下无不动产登记。执行中，本院对被执行人赵红娟名下的车辆登记情况进行查询。经查，被执行人赵红娟无车辆登记。执行中，本院至无锡住房公积金管理中心惠山分中心查询被执行人赵红娟公积金缴存情况。经查，被执行人赵红娟未有在无锡的缴存公积金的信息。执行中，本院委托盐城市阜宁县人民法院对被执行人赵红娟名下不动产及住房公积金等进行查询，未查得可供执行的财产线索。执行中，本院依法将被执行人赵红娟列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院向被执行人赵红娟发出限制高消费令。现被执行人赵红娟经本院多方查控无其他财产可供执行。现本案尚有执行款640000元未执行到位。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0206刑初308号刑事判决书中赵红娟缴纳罚金1万元及退赔被害人63万元的财产刑的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法继续予以执行，被执行人负有继续履行缴纳罚金1万元及退赔被害人63万元的义务。被执行人或其他妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 雷审判员 许正平审判员 荆 佩二〇二〇年二月十一日书记员 张伟杰
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0882民初4281号之一原告：张存厚，男，1963年3月28日出生，汉族，住河南省确山县。委托诉讼代理人：杨春霞，焦作市沁阳市沁园法律服务所法律工作者。被告：赵小强，男，1975年4月28日出生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：马智勇，河南涛声律师事务所律师。原告张存厚与被告赵小强为买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案，原告张存厚于2020年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的权利，现原告申请撤诉系行使自身处分权的体现，并不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张存厚撤回起诉。案件受理费减半收取为362元，由原告张存厚负担。审判员  訾东东二〇二〇年二月十九日书记员  靳方方
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执11022号 申请执行人：四川四海行汽车销售有限公司，住所地：成都市高新区瞻远西一街19号1幢1单元21楼2103号。 法定代表人：邓权，系该公司总经理。 被执行人：张福苹，男，1988年10月6日出生，汉族，住四川省荣县。 被执行人：张希桃，男，1966年11月6日出生，汉族，住四川省荣县。 本院于2019年12月24日依据（2019）川0191民初5263号《民事判决书》受理四川四海行汽车销售有限公司申请执行张福苹、张希桃追偿权纠纷一案。执行标的为被执行人应支付申请人代偿款、违约金、申请人垫付的诉讼费用并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，在本院辖区内未查询到被执行人张福苹、张希桃名下有房产、国土、银行存款等可供执行的财产线索。鉴于此情况，本案暂无执行条件，本院已对本案被执行人列入失信被执行人名单，且本案自立案之日起已逾三个月，拟作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川0191民初5263号《民事判决书》的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李彤 二〇二〇年二月十九日 书记员  杨飞
大连海事法院民 事 判 决 书（2020）辽72民特5号申请人：刘洁，女，1971年1月7日出生，汉族，现住辽宁省东港市。申请人刘洁要求宣告苑春和死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人刘洁诉称：申请人刘洁与苑春和系夫妻关系。2018年11月28日，苑春和在随“丹渔捕4051”号渔船出海作业时，因该渔船与舟山市恩基船务发展有限公司所有的“恩基5”轮发生碰撞沉没，造成苑春和落水失踪，至今下落不明。2019年10月14日，丹东海事局出具了《证明》。故申请人刘洁申请宣告苑春和死亡。经查：苑春和，男，1967年12月14日出生，汉族，身份证号码2106231967××××××××，原住辽宁省东港市，系申请人刘洁的丈夫，原系“丹渔捕4051”号渔船船员。2018年11月28日，苑春和在随“丹渔捕4051”号渔船出海作业过程中，因该渔船与“恩基5”轮发生碰撞事故沉没，导致苑春和落水失踪，丹东海事局于2019年10月14日出具《证明》，证明苑春和已无生还可能。申请人刘洁作为苑春和的配偶申请宣告其死亡，符合法律规定。苑春和因意外事故下落不明，经有关机关证明其不可能生存，符合法律规定宣告死亡的条件。本院依法于2019年10月28日在《人民法院报》发出寻找苑春和的公告，法定公告期为三个月，现已届满，苑春和仍然下落不明。本院认为：苑春和自失踪之日至今没有音讯，虽经多方查找和本院发出公告寻找，仍下落不明，且经有关机关确认其已无生还可能，确应依法推定其死亡。申请人刘洁作为苑春和的配偶，现申请宣告苑春和死亡，符合法律规定宣告死亡的条件，应予照准。依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下：宣告苑春和死亡。本判决为终审判决。审判员  王蕾二〇二〇年二月十一日法官助理郭俊才书记员隋欣
湖南省新宁县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0528执恢36号 申益群；肖化军： 本院受理申请执行人申益群与被执行人肖化军买卖合同纠纷一案，在本案执行过程当中，本院于2019年11月18日扣划了被执行人肖化军银行存款2437.34元，并已支付给申请执行人申益群，该案立案标的已经执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，本案执行结案。 特此通知 二〇二〇年二月十八日 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》 108、执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
建平县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2019）辽1322执2644号申请执行人：步洪梅，女，汉族，1970年10月4日出生，住建平县。被执行人:朝阳家和兴置业有限公司，住所地：建平县叶柏寿街道绿岛花园。法定代表人：张立磊，经理。关于申请执行人步洪梅与被执行人朝阳家和兴置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日作出的（2019）辽1322民初2729号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年10月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。此案在执行过程中，查询了被执行人银行账户存款后，未发现银行存款，被执行人暂时无能力偿还，申请人也暂时不能提供被执行人其它相关财产情况，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执2644号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈晓辉执行员  初小光执行员  姜海鹏二〇二〇年二月二十五日书记员  徐金鹏
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执541号长沙住房公积金管理中心：本院执行的长沙住房公积金管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年二月十八日
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1324执572号之五被执行人邵泽付，男性，兰陵县。本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2020)鲁1324执572号之五裁定书，于2020年02月17日向被执行人邵泽付发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邵泽付至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邵泽付在中国邮政储蓄银行62×××24账户内存款人民币470000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张建江二〇二〇年二月十七日书记员  孙贵乾
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初396号 原告：泸州窖魂酒业有限公司，住所地泸县牛滩镇金牛社区上横街，统一社会信用代码91510521667403887P。 法定代表人：钟龙贵。 委托诉讼代理人：彭斌、曾祥铠，四川理光律师事务所律师。 被告：黄顺华，男，汉族，1971年3月9日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：黄娟，女，汉族，1993年6月25日出生，住四川省成都市锦江区。 二被告共同委托代理人：杨涛，四川恒智达律师事务所律师。 第三人：田正华，男，汉族，1977年1月3日出生，住四川省泸县。 原告泸州窖魂酒业有限公司诉被告黄顺华、黄娟、第三人田正华买卖合同纠纷一案，本院立案后不公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，黄顺华陈述承诺书是受暴力胁迫出具的，并向打黑办举报，泸县公安局也向本院调阅相关材料立案侦查，故本案有犯罪嫌疑，应当驳回起诉，将有关材料移送公安机关。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告泸州窖魂酒业有限公司的起诉。 审判员  钟昌林 二〇二〇年二月十九日 书记员  刘 娟
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初343号 原告：王增朋，男，1981年9月26日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：王淑强，五莲明辩法律服务所法律工作者。 被告：华海财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市经济开发区北京路西天津路南（万基国际商住楼）001幢01单元1003号，统一社会信用代码91371100MA3C6BBF9J。 主要负责人：岳彩建，总经理。 原告王增朋与被告华海财产保险股份有限公司日照中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告王增朋于2020年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王增朋申请撤回起诉，系当事人自行处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王增朋撤诉。 案件受理费3474元，减半收取计1737元，由原告王增朋负担。 审判员  孟庆军 二〇二〇年二月二十日 法官助理郑磊 书记员冯超
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执3246号申请执行人：刘勇，男，1974年10月6日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：河南立竿教育科技有限公司，住所地：郑州市二七区。法定代表人：郑勇敢，任总经理。被执行人：郑勇敢，男，1975年12月12日生，汉族，住郑州市金水区。刘勇与河南立竿教育科技有限公司、郑勇敢租赁合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0122民初5527号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南立竿教育科技有限公司、郑勇敢连带支付刘勇违约金912000元。因河南立竿教育科技有限公司、郑勇敢未按上述生效法律文书履行义务，刘勇向本院申请强制执行，本院于2019年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。2019年9月12日贺欣代被执行人郑勇敢支付刘勇案件款150000元，2019年9月16日、2019年9月20日冻结并划拨被执行人河南立竿教育科技有限公司、郑勇敢名下银行存款共计39513.76元，2020年1月13日万崇代被执行人郑勇敢支付刘勇案件款50000元。2019年8月29日、2019年9月13日、2019年9月28日、2019年10月13日对被执行人依法实施司法拘留措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过实地走访对被执行人经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南立竿教育科技有限公司、郑勇敢负有继续向申请执行人刘勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年二月十七日书记员  李慧琳
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执保10号之四申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王志光，1981年05月14日出生，住山东省陵县。被执行人：唐吉鹏，1979年03月11日出生，住禹城市。被执行人：杨敏，1977年10月03日出生，住禹城市。被执行人：唐风林，1963年01月05日出生，住禹城市。被执行人：孙春英，1963年04月13日出生，住禹城市。被执行人：杨成坤，1978年01月07日出生，住禹城市。被执行人：胡秀珍，1978年08月15日出生，住禹城市。被执行人：张军田，1974年10月08日出生，住禹城市。被执行人：王恩芳，1971年06月10日出生，住禹城市。被执行人：张吉臣，1963年09月20日出生，住禹城市。被执行人：刘凤莲，1963年07月15日出生，住禹城市。禹城市人民法院已对发生法律效力的（2020）鲁1482财保32号民事裁定书立案执行，被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高级人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘凤莲在山东省农村信用社账户内存款20000元。本裁定立即执行。审判员  朱永新二〇二〇年二月二十五日书记员  姚希美
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1481执恢16号申请执行人：王民智,男,1972年10月4日出生,汉族,住山东省乐陵市城区。被执行人：张向雁，男，1963年7月22日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。被执行人：刘刚，男，1969年12月1日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。被执行人：杨俊森，男，1963年4月8日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。申请执行人王民智与被执行人张向雁、刘刚、杨俊森为民间借贷纠纷一案，本院依据（2016）鲁1481民初1828号民事判决书进行执行。在执行过程中，被执行人杨俊森给付申请执行人王民智执行款53100元，被执行人张向雁给付申请执行人王民智执行款140940元（其中包括案件受理费2150元），剩余利息申请执行人自愿放弃。故（2016）鲁1481民初1828号民事判决书申请执行的内容已执行完毕，现予以结案。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年二月五日
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0502民初141号原告：东营农村商业银行股份有限公司油郭分理处，统一社会信用代码：91370502MA3CEEH305，住所地：山东省东营市东营区史口镇油郭村负责人：陆荣文，主任。委托诉讼代理人：姜晓蔚，女，1988年12月26日出生，汉族，该银行员工,住东营区。被告：袁园园，女，1988年9月27日出生，汉族,住东营区。被告：李建营，男，1988年6月18日出生，汉族，住东营区。被告：李海朋，男，1986年6月23日出生，汉族，住东营市东营区。被告：袁振庆，男，1978年5月4日出生，汉族，住东营区。原告东营农村商业银行股份有限公司油郭分理处与被告袁园园、李建营、李海朋、袁振庆金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姜晓蔚到庭参加诉讼，被告袁园园、李建营、李海朋、袁振庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告东营农村商业银行股份有限公司油郭分理处向本院提出诉讼请求：1、被告袁园园偿还贷款本金299929.82元、利息11502.89元、复利147.66元(利息计算至2019年11月21日)共计:311580.37元，及2019年11月22日至实际清偿日的利息与复利。2、被告李建营、李海朋、袁振庆在45万范围内承担最高额保证责任。3、被告承担本案诉讼费及实现债权的一切费用。事实与理由：2018年8月21日，被告袁园园与原告签订个人借款合同，借款30万元，借款用途购影楼设备，合同期限自2018年8月21日至2020年8月20日，借款期限内执行固定利率月利率8.33750‰，逾期加收50%罚息。借款方式采用可循环方式，借款人可在规定的金额和期限内随借随还，循环使用。借款人在借款期限内不能按期支付的利息，按合同约定利率计收复利，借款逾期后未支付的利息，按约定的罚息利率计收复利。同日原告与李建营、李海朋、袁振庆签订《最高额保证合同》，对上述《个人借款合同》的主债权本金、利息、罚息、复利及相关费用承担最高额保证责任。合同签订后，原告履行了义务，2019年8月20日，借款出现逾期，原告多次催收，被告至今仍未偿还。被告袁园园、李建营、李海朋、袁振庆未作答辩。本院经审理认定如下事实：2018年8月21日，袁园园与东营农村商业银行股份有限公司油郭分理处签订《个人借款合同》，借款30万元，借款用途购影楼设备，期限自2018年8月21日至2020年8月20日，借款采用可循环方式，借款人可在规定的金额和期限内随借随还，循环使用，借款期限内执行固定利率月利率8.3375‰，按月结息，借款到期日一次性偿还所有借款本金，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日李建营、李海朋、袁振庆与东营农村商业银行股份有限公司油郭分理处签订《最高额保证合同》，对上述借款及相关费用，在最高额45万元范围内承担连带责任保证。2018年8月21日，东营农村商业银行股份有限公司油郭分理处依约放款30万元，借款到日2019年8月20日。借款到期后，2019年8月21日袁园园偿还本金70.18元，2019年9月21日偿还利息0.17元，至2019年11月21日尚欠借款本金299929.82元，逾期利息11502.89元。本院认为，被告袁园园与原告东营农村商业银行股份有限公司油郭分理处签订《个人借款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告袁园园未按约还款，构成违约。原告要求被告李建营、李海朋、袁振庆在最高额45万元范围内承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。按照中国人民银行《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，结合涉案《个人借款合同》，银行和借款人事先未明确约定复利的利率及计算方法，原告主张复利147.66元，缺乏法律及合同依据，本院不予支持。被告袁园园、李建营、李海朋、袁振庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁园园于本判决生效之日起十日内支付原告东营农村商业银行股份有限公司油郭分理处借款本金299929.82元，逾期利息11502.89元（至2019年11月21日），自2019年11月22日至本息还清之日的逾期利息（按合同约定的标准计付）。二、被告李建营、李海朋、袁振庆在最高额45万元范围内对上述款项承担连带清偿责任。三、被告李建营、李海朋、袁振庆承担责任后有权向被告袁园园追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5974元，减半收取2987元，原告负担1.5元，被告负担2985.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员 王 锋二〇二〇年二月十七日书记员 王玉琪
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执249号申请执行人：刘庆海，男，1954年10月2日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：张金龙，安阳市正大法律服务所法律工作者。被执行人：郑建军，男，1971年3月25日出生，汉族，住河南省安阳市。被执行人：牛晓林，男，1971年11月29日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。关于申请执行人刘庆海与被执行人郑建军、牛晓林承揽合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院（2019）豫0522民初7260号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人郑建军、牛晓林已按生效法律文书确定的义务履行完毕，申请执行人刘庆海同意结案。本院认为，河南省安阳县人民法院（2019）豫0522民初7260号民事调解书确定的内容履行完毕，申请执行人与被执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本院依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：河南省安阳县人民法院（2019）豫0522民初7260号民事调解书执行完毕，本院予以结案。本裁定立即执行。审判员  张永平二〇二〇年二月二十日书记员  武 锋
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑终39号原公诉机关湖南省衡阳市石鼓区人民检察院。上诉人（原审被告人）谢吉国，男，1970年5月17日出生于湖南省衡阳市，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地和住所地均为湖南省衡阳市石鼓区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月6日被衡阳市公安局石鼓分局刑事拘留，经衡阳市石鼓区人民检察院批准，于同年9月19日由衡阳市公安局石鼓分局执行逮捕。现羁押于衡阳市看守所。湖南省衡阳市石鼓区人民法院审理湖南省衡阳市石鼓区人民检察院指控原审被告人谢吉国犯盗窃罪一案，于二○一九年十一月十八日作出（2019）湘0407刑初200号刑事判决，以盗窃罪，判处原审被告人谢吉国有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。宣判后，原审被告人谢吉国不服，提出上诉。本院于2020年1月13日受理后，依法组成合议庭进行了审理。审理过程中，上诉人谢吉国申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人谢吉国申请撤回上诉系其真实意思的表示。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条之规定，裁定如下：准许上诉人谢吉国撤回上诉。湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2019）湘0407刑初200号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 梁晓亮审 判 员 苏 南审 判 员 李星耀二〇二〇年二月十日法官助理 谭云鹏书 记 员 龙 丹            校对责任人：梁晓亮                打印责任人：龙丹      附：本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足的或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
镇巴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0728民初128号 原告:董某华，男，汉族。 被告：王某富，男，汉族。 本院在审理原告董某华与被告王某富货物运输合同纠纷一案中，原告以新冠肺炎疫情期间，无法寻找被告，待疫情结束后再起诉为由，向法院申请撤诉。经审查，原告申请撤诉是自己的真实意思表示，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告董某华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告董某华承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 杨云礼 二〇二〇年二月二十日 法官助理 吕佳音 书 记 员 杜菲菲
贵州省从江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2633民初147号 原告：从江县富强物业服务有限公司，住所地贵州省从江县丙妹镇。 法定代表人：胡强，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘道富，系该公司常务副总经理。 被告：邓敏，女,住贵州省从江县。 原告从江县富强物业服务有限公司与被告邓敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月12日立案。原告从江县富强物业服务有限公司于2020年2月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己权益的处分，并未损害他人的合法利益，该申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许从江县富强物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，从江县富强物业服务有限公司已预交，由邓敏负担（已支付从江县富强物业服务有限公司）。 审判员  吴巧霞 二〇二〇年二月十三日 法官助理陈世雪 书记员  陈江琼
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0604执恢22号 申请执行人：邵雨蒙，女，1989年9月19日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：淮北市中天泰富实业有限公司，住所地安徽省淮北市。 法定代表人:张保卫，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的淮北仲裁委（2017）淮仲字第099号裁决书，在执行××与淮北市中天泰富实业有限公司商铺租赁合同纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解并正在履行中，但无法在正常执行期限内履行完毕。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结淮北仲裁委（2017）淮仲字第099号裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐中明 二０二〇年二月十七日 书记员  盛金旭 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0422执729号申请执行人：陈里华,男,1963年5月3日出生,汉族，农村居民，住四川省盐边县，公民身份证号码：51042219630503XXXX。被执行人：毛文海,男,1977年7月15日出生,彝族，农村居民，住四川省盐边县，公民身份证号码：51042219770715XXXX。被执行人：祝孟英,男,1966年5月15日出生,汉族，农村居民，住四川省盐边县，公民身份证号码：51042219660515XXXX。四川省盐边县人民法院（2018）0422民初233号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈里华于2019年8月21日向本院申请执行，申请执行标的为24480元。本院立案受理后依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，并依法查询了被执行人的财产，查明：被执行人无银行存款、无车辆、无债权股票、证券等财产，无可供执行财产。综上，被执行人暂无履行能力。经本院于2020年2月14日约谈申请人，申请人认可本院调查，亦未向本院提供财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  黎祥有二〇二〇年二月二十四日书记员  陈金福
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2601执恢93号申请执行人李波，男，1968年7月11日生，汉族，贵州省凯里市人，住凯里市。被执行人宋慧君，男，1967年10月9日生，汉族，贵州省台江县人，住贵州省台江县，本院依据已经发生法律效力的本院（2018）黔2601民初6129号民事调解书于2019年5月6日依法受理了李波申请执行宋慧君民间借贷纠纷一案，该案在执行过程中，本院多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人的存款、车辆、证券、保险等财产情况。查询到被执行人无证券、保险、存款，有牌号为贵Ｈ×××××号、贵Ｈ×××××号车辆两辆，本院已依法查封，但未能实际控制。经本院查询，被执行人无房屋等财产可供执行。本院依法将被执行人列入失信人员名单并限制其高消费。2020年2月13日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请方，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请方同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）黔2601执恢93号执行案件的本次执行程序。二、申请执行人在本次执行程序中未实现债权，尚未受偿的债权应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林勇军审判员  佘 坤审判员  潘 斌二〇二〇年二月十三日书记员  杨 扬
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612民初343号原告：韩革伟，男，1971年5月4日出生，汉族，住烟台市牟平区。被告：山东省烟台市牟平区莒格庄镇崖子村村名委员会，住所地烟台市牟平区莒格庄镇崖子村。社会信用统一代码：54370612ME0377650X。法定代表人：张琳。职务：村委会主任。原告韩革伟与被告山东省烟台市牟平区莒格庄镇崖子村村名委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告韩革伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告韩革伟撤回起诉处理。审判员  于祥波二〇二〇年二月二十四日书记员  徐贵英
四川省峨眉山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1181民特30号 申请人：陈玉琴，女，1967年11月3日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 申请人陈玉琴申请宣告公民失踪一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人陈玉琴称，申请人系张艳红的母亲。因张艳红于2011年1月离家外出打工，至今下落不明8年，特向本院提出申请。请求宣告张艳红失踪。 经审理查明：下落不明人张艳红，女，1993年3月9日出生，汉族，户籍地四川省峨眉山市，公民身份号码5111811993××××××××，系申请人的女儿。2011年1月下落不明人张艳红离家出走，后经家人查找，至今无果。申请人陈玉琴申请宣告张艳红失踪后，本院于2019年10月21日在人民法院报上发出寻找张艳红的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，张艳红仍下落不明。 本院认为，张艳红从2011年1月下落不明至今已满二年；申请人陈玉琴是下落不明人张艳红的母亲，系张艳红的利害关系人，可以向人民法院申请张艳红为失踪人；申请人陈玉琴申请宣告张艳红失踪后，本院于2019年10月21日发出寻找下落不明人张艳红的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，张艳红仍下落不明。 依照《中华人民共和国民法总则》第四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条第一款、第一百八十五条规定，判决如下： 宣告张艳红失踪。 本判决为终审判决。 审判员 易 君 二〇二〇年二月六日 书记员 黄维琳 附：本案适用的相关法律条文 1.《中华人民共和国民法总则》 第四十条自然人下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人为失踪人。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十三条公民下落不明满二年，利害关系人申请宣告其失踪的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。 申请书应当写明失踪的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。 第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。 公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0206执2421号之一申请执行人：蒲力骏，男，1987年6月15日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：钟煜，男，1992年11月11日生，汉族，住无锡市滨湖区。申请执行人蒲力骏与被执行人钟煜民间借贷纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2019年3月20日作出的(2019)苏0206民初1071号民事调解书已经发生法律效力，该调解书载明：一、钟煜结欠蒲力骏借款本金50000元、利息5000元（该利息为自2018年10月24日起至2019年7月15日止），合计55000元。该款归还期限：2019年5月10日归还15000元，余款40000元于2019年7月15日付清。二、钟煜于2019年5月10日支付蒲力骏代理费3000元。三、钟煜若未按期支付，需承担违约金5000元，且蒲力骏有权就55000元的未履行部分加违约金5000元申请法院执行。四、蒲力骏放弃其他诉讼请求。双方当事人按上述协议履行后再无其他纠葛。五、案件受理费580元（已减半收取）、保全费570元，合计1150元，由蒲力骏负担。因被执行人钟煜未自觉履行民事调解书确定的义务，申请执行人蒲力骏依法向本院申请强制执行，要求被执行人钟煜支付欠款55000元、违约金5000元及代理费3000元，本院于2019年8月27日立案受理。本院立案执行后，向被执行人钟煜发出执行通知书、廉政监督卡、财产申报令和被执行人须知，要求其按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况，被执行人钟煜逾期未向本院申报财产情况。同时向申请执行人蒲力骏发出申请执行人须知、廉政监督卡、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。申请执行人蒲力骏未能向本院提供财产线索等情况。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、渤海银行南京分行、宁波银行南京分行、徽商银行南京分行、中信银行无锡分行、光大银行无锡分行、华夏银行无锡分行、交通银行无锡分行、锡洲农商行查询钟煜银行存款账户信息，未查得可供执行的财产线索。同时，未查得被执行人钟煜股票账户的关联信息。执行中，本院依法向阿里巴巴、京东等互联网银行查询被执行人钟煜的账户情况，未查得可供执行的财产线索。执行中，本院至不动产登记中心查询被执行人钟煜名下的不动产登记情况。经查，被执行人钟煜名下有坐落于无锡市××家园152-1502的房屋登记，本院于2019年3月1日对上述房屋进行了轮候查封，本院已向首先查封法院无锡市梁溪区人民法院发出参与分配函，请求参与分配上述房屋拍卖后的拍卖款。执行中，本院至公安局交通巡逻警察支队车辆管理所查询被执行人钟煜名下的车辆登记情况。经查，被执行人钟煜名下无车辆登记。执行中，本院至无锡市住房公积金管理中心调查，未查得被执行人钟煜名下有公积金缴存记录。执行中，本院至被执行人钟煜住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。执行中，本院依法将被执行人钟煜列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院向被执行人钟煜发出限制消费令。执行中，本院向申请执行人蒲力骏书面告知本案执行情况，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人蒲力骏未能提供。本案申请执行款项为63000元，执行到位0元，尚有执行款63000元未执行到位。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0206民初1071号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 雷审判员 许正平审判员 荆 佩二〇二〇年二月十四日书记员 杨 鸿
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书（2020）吉0605执63号张善良：你与白山市江源区嵩海物业服务有限公司服务合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）吉0605民初80号民事调解书，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月十二日
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0285执恢74号申请执行人：迟中明被执行人：麻连健关于申请执行人迟中明与被执行人麻连健民间借贷纠纷一案，莱西市人民法院（2009）西民初字第2151号民事判决书已立案执行，本院向被执行人送达执行通知书、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未自动履行义务。因被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。本案于2020年2月19日恢复执行，经本院采取强制措施，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：莱西市人民法院（2009）西民初字第2151号民事判决书所确定的义务执行完毕予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  高培峰审判员  任永谦审判员  王旭东二〇二〇年二月二十日书记员  郑全军
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0522民初119号原告：临沭县宝龙环保设备销售有限公司，住所地山东省临沭县临沭街道办事处崔蒿科街。统一社会信用代码：9137132931295645801-1.法定代表人：郝晴晴，经理。委托诉讼代理人：房孔林，临沭沭河法律服务所法律工作者。被告：利津县瑞海石油科技有限公司，住所地利津县陈庄镇工业园。统一社会信用代码：91370522660153993F。法定代表人：王伟，经理。原告临沭县宝龙环保设备销售有限公司与被告利津县瑞海石油科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告临沭县宝龙环保设备销售有限公司于2020年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，临沭县宝龙环保设备销售有限公司的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许临沭县宝龙环保设备销售有限公司撤诉。案件受理费8363元，减半收取计4182元，由临沭县宝龙环保设备销售有限公司负担。审判员  于洪伟二〇二〇年二月十三日书记员  段丽丽
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0112执6953号申请执行人：唐瑞英。被执行人：广州程似锦投资咨询有限公司。法定代表人：蒋华丰。被执行人：蒋华丰。被执行人：钟桂荷。关于唐瑞英申请执行广州程似锦投资咨询有限公司、蒋华丰、钟桂荷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初1838号《民事判决书》已经发生法律效力。依据该判决书，被告应承担以下责任：一、被告广州程似锦投资咨询有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告唐瑞英偿还借款本金100000元并支付利息；二、被告蒋华丰与被告钟桂荷对被告广州程似锦投资咨询有限公司的上述债务承担连带清偿责任。由于义务人广州程似锦投资咨询有限公司、蒋华丰、钟桂荷未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人唐瑞英向本院申请强制执行，现本院已于2019年11月19日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，本院依法查封了蒋华丰名下车牌号为粤XXXXX、粤XXXXX车辆的车辆档案，因前述车辆下落不明，本院暂无法执行。除前述财产外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令。本院已于2020年2月14日将上述执行情况告知申请执行人，其表示上述执行情况已知晓，无其他财产线索可供执行，并同意本院终结（2019）粤0112执6953号案本次执行程序。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）粤0112执6953号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  李升山审判员  杜俊锋二〇二〇年二月十七日书记员  全养娣
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执1533号之一申请执行人平舆县某某信用合作联社住所地：平舆县永乐大道法定代表人：刘林洲，任理事长被执行人：郭某，男，汉族，1978年出生，住平舆县东皇街道办事处五里居委会。被执行人：杨某，男，汉族，1978年出生，住平舆县古槐街道办事处健康路。被执行人：贺某，男，汉族，1974年出生，住平舆县古槐街道办事处建设街。被执行人：盛某某，男，汉族，1977年出生，住平舆县十字路乡。本院作出的（2018）豫1723民初5093号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年9月23日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行，但被执行人逾期未履行。现查明，被执行人杨某名下有车牌号为豫QJ1700号传祺牌一辆。被执行人郭某名下有车牌号为豫QKQ833号北京现代牌一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、拍卖、变卖被执行人杨某名下的车牌号为豫QJ1700号传祺牌一辆。被执行人郭某名下的车牌号为豫QKQ833号北京现代牌一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年二月十七日书记员  史留帅
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执606号长沙住房公积金管理中心：本院执行的长沙住房公积金管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年二月十八日
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236民初263号原告：重庆乐佳物业管理有限公司，住所地重庆市江北区大石坝大路村73号，统一社会信用代码91500105798009417L。法定代表人：梅春。委托诉讼代理人：黎婧，女，1990年12月14出生，住重庆市长寿区。被告：陈德平，男，汉族，1988年12月1日出生，住重庆市奉节县。原告重庆乐佳物业管理有限公司与被告陈德平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告重庆乐佳物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告重庆乐佳物业管理有限公司未在法定期限内预交案件受理费，系自动放弃本次诉讼的意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆乐佳物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 张明霞二〇二〇年二月十二日法官助理 李 倩书 记 员 张 腾
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1325行审73号 申请执行人费县国土资源局。 法定代表人马杰,局长。 被执行人王佩军，男，成年，汉族，居民，住费县。 申请执行人费县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其2013年5月17日对被执行人王佩军行政处罚一案作出的费国土资罚字[2013]1047号行政处罚决定（以下简称1047号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的1047号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人王佩军在未经批准的情况下，于2013年3月擅自占用胡阳村集体土地10800平方米建设养殖场。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。费县国土资源局于2013年5月17日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出1047号行政处罚决定，对被执行人王佩军作出处罚：1.责令退还非法占用的10800平方米土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施；2.并处罚款3420元。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2013年10月22日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的1047号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2013]1047号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2013]1047号行政处罚决定中的第1项，由费县胡阳镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。 在执行中产生的执行费用，由被执行人王佩军负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  翟秀礼 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二〇年二月十九日 书记员  沈冠军
吉林铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉7102行初14号 原告吉林市龙潭区诣聪鹿场，住所地吉林省吉林市龙潭区。 法定代表人王哲，该公司负责人。 委托代理人王佐利，吉林中昱律师事务所律师。 被告吉林市人力资源和社会保障局，住所地吉林省吉林市船营区。 法定代表人王宗英，该局局长。 第三人孙雪，女，1996年12月1日出生，蒙古族，住所地内蒙古自治区通辽市开鲁县。 第三人孙静，女，1991年10月20日出生，蒙古族，住所地吉林省吉林市丰满区。 第三人徐桂英，女，1941年6月21日出生，住所地内蒙古自治区通辽市开鲁县。 本院在审理原告吉林市龙潭区诣聪鹿场诉被告吉林市人力资源和社会保障局及第三人孙雪、孙静、徐桂英社保行政确认一案中，原告吉林市龙潭区诣聪鹿场于2020年2月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告吉林市龙潭区诣聪鹿场撤回起诉。 案件受理费25元，由原告吉林市龙潭区诣聪鹿场负担。 审 判 员 周晓东 二〇二〇年二月十日 法官助理 王丽君 书 记 员 禹彩凤 （此件共2页，印12份）
咸阳市杨陵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0403执131号 袁某某、陕西杨凌天和生物科技有限责任公司： 申请执行人袁某某与被执行人陕西杨凌天和生物科技有限责任公司劳动争议一案，咸阳市杨陵区人民法院作出的(2019)陕0403民初531号民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西杨凌天和生物科技有限责任公司逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人袁某某向本院申请执行，请求被执行人支付申请执行人工资5945.3元，负担案件受理费25元及执行费，本院依法受理。 在执行过程中，咸阳市中级人民法院依法拍卖了被执行人财产，并将拍卖款转到我院账户，我院依法支付申请执行人工资5945.3元,被执行人承担案件受理费25元及执行费50元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0403执131号执行案件执行完毕，于2020年2月11日结案。 二〇二〇年二月十一日 1
广西壮族自治区百色市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂10刑终22号 原公诉机关广西壮族自治区靖西市人民检察院。 上诉人（原审被告人)刘宇，绰号“啊歌”、“啊酷”，男，1996年8月10日出生于广西壮族自治区靖西市，壮族，初中文化，无业，住靖西市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年8月21日被抓获，同年8月22日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于靖西市看守所。 辩护人黄兴同，广西中名（靖西）律师事务所律师。 广西壮族自治区靖西市人民法院审理靖西市人民检察院指控原审被告人刘宇犯贩卖毒品罪一案，于2019年12月20日作出（2019）桂1081刑初436号刑事判决。宣判后，原审被告人刘宇不服，提出上诉。本院于2020年1月9日立案受理，依法组成合议庭，经审阅案卷材料，讯问上诉人刘宇，审阅了辩护人提交的书面辩护意见，认为本案不属于必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 靖西市人民法院判决认定：被告人刘宇系吸毒人员，以贩养吸，于2019年7月至8月间，被告人刘宇贩卖毒品氯胺酮（俗称“K粉”，以下称“K粉”）给吸毒人员黄某12次，贩卖毒品“K粉”给吸毒人员黄某23次，贩卖毒品“K粉”给吸毒人员黄某34次。具体行为为： 1、2019年7月13日21时许，吸毒人员黄某1在靖西市魅艺酒吧找到被告人刘宇，向被告人刘宇提出购买毒品“K粉”，被告人刘宇将1包毒品“K粉”贩卖给黄某1，黄某1拿到毒品后通过微信将300元毒品转账给被告人刘宇，双方完成毒品交易。 2、2019年7月17日0时许，吸毒人员黄某1在靖西市苏格兰酒吧找到被告人刘宇，向被告人刘宇提出购买毒品“K粉”，随后双方一同到苏格兰酒吧门口，被告人刘宇将1包毒品“K粉”贩卖给黄某1，黄某1拿到毒品后通过微信将250元毒资转账给被告人刘宇。 3、2019年8月5日0时许，吸毒人员黄某2通过微信联系被告人刘宇购买毒品“K粉”，双方在靖西市环球商业中心十字路口附近的桥上碰面后，黄某2通过微信将300元毒资转账给被告人刘宇，被告人刘宇收到毒资后将1包毒品“K粉”贩卖给黄某2。 4、2019年8月7日1时许，吸毒人员黄某2通过微信联系被告人刘宇购买毒品“K粉”，双方在靖西市苏格兰酒吧门口碰面后，被告人刘宇将2包毒品“K粉”贩卖给黄某2，黄某2收到毒品后，通过微信将600元毒资转账给被告人刘宇。 5、2019年8月7日23时许，吸毒人员黄某2通过微信联系被告人购买毒品“K粉”，随后黄某2和陈某前往靖西市魅艺酒吧门口找到被告人刘宇，黄某2通过微信将300元毒资转账给被告人刘宇，被告人刘宇收到毒资后将1包毒品“K粉”贩卖给陈某。 6、2019年7月22日23时许，吸毒人员黄某3通过微信联系被告人刘宇购买毒品“K粉”，双方在靖西市魅艺酒吧后门处碰面后，被告人刘宇将毒品“K粉”贩卖给黄某3，黄某3收到毒品后，通过微信将700元毒资转账给被告人刘宇。 7、2019年7月24日1时许，吸毒人员黄某3通过微信联系被告人刘宇购买毒品“K粉”，随后被告人刘宇前往靖西市魅艺酒吧找到黄某3，将包毒品“K粉”贩卖给黄某3，黄某3收到毒品后，通过微信将700元毒资转账给被告人刘宇。 8、2019年7月24日2时许，吸毒人员黄某3通过微信联系被告人刘宇购买毒品“K粉”，双方在靖西市魅艺酒吧后门处碰面后，被告人刘宇将毒品“K粉”贩卖给黄某3，黄某3收到毒品后，通过微信将250元毒资转账给被告人刘宇。 9、2019年8月15日，黄某3在靖西市魅艺酒吧同被告人刘宇一起喝酒，期间向被告人刘宇提出购买毒品“K粉”，双方便一同到酒吧后门处，被告人刘宇将4包毒品“K粉”贩卖给黄某3，黄某3收到毒品后，通过微信将700元毒资转账给被告人刘宇。 2019年8月21日，被告人刘宇被公安机关抓获归案，公安民警从其身上缴获用于联系贩卖毒品的苹果牌手机1部。经对被告人刘宇人体尿样检测，检测结果甲基安非他明、氯胺酮呈阳性。 原判认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书、查获经过说明、提取物证笔录、扣押物品清单、扣押决定书、现场方位图、相关辨认笔录及照片列表、现场检测报告书、电子数据检查笔录、证人黄某1、黄某2、黄某3的证言笔录、微信转账记录、指认照片、被告人刘宇的供述笔录等。 原判认为，被告人刘宇违反毒品管理法规，明知是毒品仍多次予以贩卖，次数为9次，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人刘宇到案后如实供述自己的罪行，是坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，判决：一、被告人刘宇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金7000元。二、作案工具苹果牌手机1部，依法予以没收。 上诉人刘宇上诉及辩护人辩护提出：1、上诉人刘宇是吸毒人员，其是以贩养吸，对其处罚应与纯贩卖毒品有所区别，而原审判决未予体现；2、公安机关没有实际查获毒品，不能确定上诉人贩卖的毒品是真毒品，依据疑罪从无原则，应以犯罪未遂定罪；3、上诉人刘宇为公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人提供线索，应认定为立功，应给予减轻处罚。综上所述，请求二审法院对刘宇从轻改判。 二审经审理查明的事实与一审相同，据以认定的证据经一审庭审示证、质证，查证属实，本院予以确认。 对于刘宇及辩护人提出的意见，本院评判如下： 关于刘宇及辩护人提出本案应以犯罪未遂定罪的意见，经查，原判认定上诉人刘宇贩卖毒品的事实，有毒品卖家刘宇及毒品购买人相互一致的供认和指认，且从其双方手机提取的微信显示双方已通过支付宝完成交易。上列证据，充分证实上诉人刘宇贩卖毒品的事实俱在。因此，对该上诉意见不予采纳。原判根据刘宇系吸毒人员、系向多人贩卖毒品并多次贩卖毒品的情节及悔罪表现，判处其有期徒刑四年八个月，并处罚金7000元，已体现从轻处罚，量刑适当。对该辩护意见不予采纳。关于提出刘宇有立功表现的意见，经查，刘宇向公安机关供述的贩卖毒品给他人的事实，是其应当如实供述的犯罪事实，依法不能认定为立功表现。 本院认为，上诉人刘宇违反我国禁毒规定，向多人贩卖毒品并多次贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。对于上诉人刘宇所提上诉理由及其辩护人所提辩护意见，经查均不成立，本院不予采纳。原判对刘宇的定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  王小强 审判员  梁志红 审判员  黄丽研 二〇二〇年一月三日 书记员  杨淇惠
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢40号申请执行人周国亮，男，汉族，1983年8月10日出生，住湖南省涟源市。被执行人李忠星，女，汉族，1970年11月14日出生，住湖南省涟源市。被执行人罗挚旗，男，汉族，1994年8月16日出生，住湖南省娄底市娄星区。被执行人罗挚耀，男，汉族，2002年5月26日出生，住湖南省娄底市娄星区。申请执行人周国亮与被执行人李忠星、罗挚旗、罗挚耀合伙纠纷一案，于2018年11月13日经本院审结，该案（2016）湘1302民初3454号民事判决书已经发生法律效力，并已申请立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。申请人周国亮遂向本院申请执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书义务。2020年1月8日本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人李忠星、罗挚旗、罗挚耀名下银行存款、证券等情况，发现被执行人李忠星、罗挚旗、罗挚耀名下无银行存款、证券等信息。2020年1月8日，娄底市城北建筑有限公司将xxx在其名下的工程款无异议的部分237796元汇入至本院，本院将该笔执行款发放给了本院三案申请人周国亮、刘兆和、彭新春（该笔款项其三人称自行分配）。后经工作人员电话与本案申请人周国亮的特别代理人谭玉春核实，周国亮目前分得该笔执行款65000元。2020年1月9日向娄底市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，发现被执行人名下无房产信息。2019年11月14日，本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年2月10日已依法告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人并未提供，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为250000元及利息，本院执行到位65000元，本案尚未执行标的金额为185000元及利息。经本院采取上述执行措施外，目前发现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本案将依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺玉林审判员  彭逸舟审判员  黄燕璋二〇二〇年二月十日书记员  曾 旺附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1482执116号之五 被执行人：高俊河，男，住禹城市。 本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院（2020）鲁1482执116号之五裁定书，于2020年02月11日向被执行人高俊河发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高俊河至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人高俊河在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币40870.05元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  高成修 二〇二〇年二月十一日 书记员  李冠锦
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民辖终15号上诉人（原审被告）：万晓云，女，1977年4月8日出生，汉族，住河南省舞阳县。上诉人（原审被告）：河南民鑫实业有限公司，住所地郑州市金水区东明路北260号5号楼14层1401号，统一社会信用代码91410105693500787U。法定代表人：孔新奇，董事长。被上诉人（原审原告）：平顶山市融信投资担保有限公司，住所地河南省平顶山市新华区体育路博泰宾馆12楼，组织机构代码55832331-9。法定代表人：董建志，董事长。上诉人万晓云、河南民鑫实业有限公司因与被上诉人平顶山市融信投资担保有限公司（以下简称融信担保公司）追偿权纠纷一案，不服河南省平顶山市新华区人民法院（2019）豫0402民初4394号民事裁定（以下简称原审裁定），向本院提起上诉。万晓云、河南民鑫实业有限公司上诉请求：撤销原审裁定，将该案应移送至郑州市金水区人民法院或河南省舞阳县人民法院审理。事实与理由：一审法院适用法律错误，本案已由合同纠纷转化为追偿权纠纷，不应当适用合同履行相关法律规定，应适用一般地域管辖原则，即由被告住所地管辖，本案中上诉人住址为河南省××县，另一名被告人的所地为郑州市金水区，住所地均不在河南省平顶山市新华区，一审法院适用民事诉讼法第23条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第十八条的规定，适用法律错误，本案应适用民事诉讼法21条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”之规定，由河南省郑州市金水区人民法院或河南省舞阳县人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷项下的追偿权纠纷，应按合同纠纷案件的一般管辖规则确认本案管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”规定，被告住所地或者合同履行地人民法院均具有管辖权，当事人可任选其一起诉。关于合同履行地，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条确定了识别规则，即“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定的或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其它标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖”。本案为融信担保公司追要代偿款，在追要代偿款时融信担保公司系接收货币一方，由于双方就追偿问题未约定合同履行地，且事后也没有达成书面协议，依据上述司法解释规定，融信担保公司所在地平顶山市新华区为本案涉案合同履行地，融信担保公司选择在合同履行地人民法院提起诉讼符合法律规定，平顶山市新华区人民法院对本案具有管辖权。综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持；万晓云、河南民鑫实业有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郭志学审判员  郭 滨审判员  陈小方二〇二〇年二月十一日法官助理赵明书记员朱梦瑶附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书(2020）辽0727执恢4号申请执行人：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市琼山区红城湖183号碧湖豪庭B栋2101室。法定代表人：刘冬文，系该公司总经理。委托诉讼代理人郑丽，女，1983年3月2日出生，汉族，该公司职员，住义县。被执行人张家余，男，1967年5月21日生，满族，住义县。被执行人孔祥捷，女，1969年8月31日出生，汉族，拟农民，住吉林省通化市二道江区东通化街向山委五组，身份证号码：2205031969××××××××。被执行人李洪军，男，1965年9月25日出生，汉族，农民，住义县。申请执行人义县农户自立服务中心与被执行人张家余、孔祥捷、李洪军借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0727民初1039号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张家余、孔祥捷、李洪军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义县农户自立服务中心于2019年8月14日向本院申请强制执行，要求被执行人张家余、孔祥捷、李洪军立即给付执行款56554.5元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人张家余送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已对被执行人进行限制高消费。经查，被执行人银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法进行了冻结，本院已经对孔祥捷中国农行账户存款1788.88元、中国工商银行存款12351.92元进行了扣划，同时执行中本院发现被执行人张家余名下有辽Ａ×××××号牌车辆，本院依法委托吉林省通化地区法院进行了查封。被执行人张家余、孔祥捷、李洪军名下无其他银行存款、房屋、公积金可供执行。2020年1月19日。申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司反应被执行人财付通账户中有财产可供执行，经网络查控，被执行人财付通账户余额为小额，不足以清偿本案债务。本院将上述执行情况及被执行人张家余、孔祥捷、李洪军财产调查情况告知申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二〇年二月二十日法官助理李海龙书记员刘辉
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执3813号申请执行人丁汉兴，男，1945年1月3日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人陈维先，启东市和合法律服务所法律工作者。被执行人茅华杰，男，1984年1月23日生，汉族，住启东市。关于申请执行人丁汉兴与被执行人茅华杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月4日作出的（2019）苏0681民初5645号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：一、被执行人茅华杰于判决发生法律效力之日起二十日内赔偿申请人丁汉兴因交通事故造成的损失110500元（已扣除履行的10000元）（汇入丁汉兴在中国工商银行启东支行帐户，帐号62×××46）。二、驳回申请人丁汉兴的其他诉讼请求。因被执行人茅华杰未按时履行给付义务，申请人丁汉兴于2019年11月11日申请执行，申请执行标的为112086.00元，本院于2019年11月11日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人茅华杰已履行6万元，已发还申请人丁汉兴。现本案双方就余款未执行部分已达成执行和解协议。本院认为，在执行过程中双方已达成执行和解协议，可对案件终结执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结对本院（2019）苏0681民初5645号民事判决书的执行。二、一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，另一方当事人可申请恢复执行，但和解履行的部分应予扣除。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年二月二十一日书记员  朱晶晶
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初364号原告：深圳市永红源物业服务有限公司,住所地：深圳市福田区彩田路福华村福源大厦3栋三楼北侧301号。统一社会信用代码：91440300789200770A。法定代表人：肖宪章，总经理。委托诉讼代理人：王端九，山东齐征律师事务所律师。被告：李友强，男，1974年12月13日出生，汉族，现住东营市垦利区。本院在审理原告深圳市永红源物业服务有限公司诉被告李友强物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市永红源物业服务有限公司于2020年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市永红源物业服务有限公司的申请并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告深圳市永红源物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费205元，减半收取为103元，由原告深圳市永红源物业服务有限公司负担。审判员  周乃信二〇二〇年二月十九日书记员  张海涛
黑龙江省五大连池市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1182执保22号 申请保全人：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司 法定代表人：刘凤英，职务董事长。 被保全人：田中福，男，汉族。 本院在执行黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与田中福金融借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请，此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 波 审判员 齐 峰 审判员 于 萍 二〇二〇年二月十五日 书记员 孙旭焱
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执6561号之六申请人滑县农村商业银行股份有限公司，地址：滑县道口镇人民路中段1号。法定代表人刘福顺，男，汉族，1968年2月15日出生，职务董事长。被执行人李现兵，男性，滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2019)豫0526执6561号之六裁定书，于2019年8月22日向被执行人李现兵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李现兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李现兵在财付通支付科技有限公司085e9858e3006e82f76b9bcbb@wx.tenpay.com账户内存款人民币1808.17元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王雪冰二〇二〇年二月十四日书记员  张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王雪冰联系方式：03728165636
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1625执227号申请执行人：郸城县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91411625665999699R。住所地：郸城县新华路西段法定代表人：马联合，董事长。被执行人：韩玉龙，男，汉族，1969年1月20日出生，住郸城县。被执行人：罗静，女，汉族，1969年3月8日出生，住址同上。郸城县农村信用合作联社依据已经发生法律效力的（2018）豫1625民初5886号民事调解书申请执行韩玉龙、罗静借款合同纠纷一案，根据上述生效法律文书的规定，被执行人韩玉龙、罗静应偿还给申请执行人郸城县农村信用合作联社借款本金300万元及相应的利息、罚息（截止2019年12月31日利息、罚息共计1243445.9元）。因韩玉龙、罗静未按上述生效法律文书履行义务，郸城县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2019年3月6日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人韩玉龙、罗静仅有零星存款,并告知申请执行人,对上述存款已其他采取冻结措施。2.查明被执行人罗静有位郸城县府后街××北北的商铺(房权证号郸房字第××号号，土地证号：郸国用2009第020号),经过二次拍卖，无人竞拍，申请人申请以物抵债,扣缴执行申请费38400元、律师代理费30000元，诉讼费15400元后余3582820元,已作价抵债给申请人郸城县农村信用合作联社。3.未查询到被执行人韩玉龙、罗静车辆登记信息。4.未发现被执行人韩玉龙、罗静持有股票(股权)。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令五、对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位3582820元,本案债权尚余657625.9元及自2020年1月1日之后相应的利息未能实现。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩玉龙、罗静负有继续向申请执行人郸城县农村信用合作联社履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异。审判长 展 新审判员 付占军审判员 王庆刚二〇二〇年二月二十日书记员 贾卫东
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0827民初275号原告：济宁市永旺物业服务有限公司。统一社会信用代码：91370827MA3CLNLJXE。住所地：鱼台县经济开发区建设路西段路北、滨湖孝贤居小区院内。法定代表人：殷学勤，经理。委托诉讼代理人：马长青，鱼台老砦法律服务所法律工作者。被告：王敏，女，1987年8月13日出生，汉族，住鱼台县。原告济宁市永旺物业服务有限公司与被告王敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告济宁市永旺物业服务有限公司于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，济宁市永旺物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许济宁市永旺物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告济宁市永旺物业服务有限公司负担。审判员  袁庆军二〇二〇年二月十七日书记员  王翠翠
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0181执恢11号 李术生、强志刚、戴长福： 本院依据已发生法律效力的(2018)川0181民初5332号刑事调解书，受理李术生申请执行强志刚、戴长福借款合同纠纷一案。 执行中，已将被执行人强志刚、戴长福纳入失信被执行人名单库，并限制其消费。经执行，被执行人已履行全部义务，该案执行完毕，已屏蔽失信被执行人名单、解除限制消费措施。 至此，本案执行完毕。现通知如下： (2018)川0181民初5332号刑事调解书执行完毕。 特此通知 二〇二〇年二月十日
四川省武胜县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1622刑初32号 公诉机关四川省武胜县人民检察院。 被告人田延，男，1996年10月15日出生，汉族，出生地重庆巴南区，初中文化，农村居民，家住重庆市巴南区。因犯盗窃罪，于2017年11月20日被四川省泸县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元，2018年4月25日刑满释放；因犯盗窃罪，于2018年11月1日被重庆市璧山区人民法院判处拘役六个月，并处罚金1000元，2019年3月31日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月24日被武胜县公安局抓获归案，次日被刑事拘留，同年8月30日被武胜县公安局执行逮捕。现羁押于武胜县看守所。 四川省武胜县人民检察院以武检公诉刑诉[2019]191号起诉书指控被告人田延犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省武胜县人民检察院指派检察员陶瑜出庭支持公诉，被告人田延到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省武胜县人民检察院指控：被告人田延于2019年6月25日至7月24日期间，先后在重庆市潼南区古溪镇，四川省武胜县龙女镇、万善镇、华封镇、鸣钟乡、烈面镇等地实施入户盗窃12次，得逞6次，共计盗窃人民币47800余元。具体如下： 1.2019年6月25日上午，被告人田延采取用砖破坏防盗网入室的方式，潜入被害人陈某1位于重庆书潼南区的住房内实施盗窃，未窃得财物。 2.2019年6月25日上午，被告人田延采取破坏木门入室的方式，潜入被害人吴某1位于重庆市潼南区的住房内实施盗窃，在该房屋一楼一卧室内的床头位置盗走人民币2000余元。 3.2019年7月5日上午，被告人田延采取用砖破坏防盗网入室的方式，潜入被害人樊某位于武胜县的住房内实施盗窃，在该房屋二楼衣柜内盗走人民币10000余元。 4.2019年7月7日上午，被告人田延采取翻窗入室的方式潜入被害人谭某位于武胜县的住房内实施盗窃，在该房屋二楼卧室衣柜内盗走人民币1000余元。 5.2019年7月7日上午，被告人田延采取翻窗入室的方式，潜入被害人王某位于武胜县的住房内实施盗窃，未窃得财物。 6.2019年7月10日上午，被告人田延采取用砖破坏防盗网入室的方式，潜入被害人侯某位于武胜县的住房内实施盗窃，在该房屋二楼卧室衣柜内盗走人民币28300余元。 7.2019年7月19日上午，被告人田延采取用砖破坏防盗网入室的方式，潜入被害人李某位于武胜县的住房内实施盗窃，未窃得财物。 8.2019年7月19日上午，被告人田延采取捡瓦入室的方式，潜入被害人陈某2位于武胜县的住房内实施盗窃，在该房屋二楼卧室衣柜抽屉内盗走人民币1500余元。 9.2019年7月20日上午，被告人田延采取破坏防盗门入室的方式，潜入被害人陈某3位于武胜县的住房内实施盗窃，在该房屋一楼卧室床头棉絮下盗走人民币5000余元。 10.2019年7月21日上午，被告人田延来到被害人钱某在武胜县的住房，准备采取用砖破坏防盗网的方式入室实施盗窃，田延刚将防盗网砸开即被钱某发现，田延被发现后逃跑。 11.2019年7月24日上午，被告人田延采取破门入室的方式，潜入被害人熊某位于武胜县的住房内实施盗窃，未窃得财物。 12,2019年7月24日上午，被告人田延采取用砖破坏防盗网入室的方式，潜入被害人吴某2位于武胜县的住房内实施盗窃，未窃得财物。 另查明，2019年7月24日，被告人田延在武胜县沿口镇明阳宾馆被武胜县公安局民警抓获归案。 公诉机关对上述指控提供了相关证据，认为被告人田延的行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。出庭公诉人认为被告人田延具有坦白情节，可以从轻处罚；被告人田延认罪认罚，可以从宽处理；部分未遂，可以从轻或减轻处罚；被告人田延系累犯，应当从重处罚。建议对其判处有期徒刑六年六个月，并处罚金20000元。故提起公诉，请依法判处。 被告人田延对指控的事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。经审理查明，本案查明的事实与检察机关指控一致。 另查明，2019年7月24日，被告人田延在武胜县沿口镇明阳宾馆被武胜县公安局民警抓获归案，归案后如实供述了其犯罪事实。案侦中，公安机关在被告人田延处扣押了黑色VIVO移动电话一部，农业银行卡一张。 上述事实，有公诉机关举证，并经庭审质证，本院予以采信的证据如下：1.受案登记表、立案决定书；2.户籍信息、到案经过；3.证人刘某的证言；4.被害人陈某1、吴某1、樊某、谭某、王某、侯某、李某、陈某2、陈某3、钱某、熊某、吴某2的陈述；5.被告人田延的供述；6.扣押决定书及清单、接受证据材料清单、调取证据通知书及清单及资料；7.现场勘验笔录、视听资料；8.累犯前科资料。上述证据经庭审举证、质证，被告人田延对证据的合法性、真实性不持异议。经审查，公诉机关所举证据来源合法有效，反映的事实内容客观真实，证据之间能够相互印证，形成证据锁链，可以作为定案的依据。 被告人田延当庭未举出证据。 本院认为：四川省武胜县人民检察院指控被告人田延犯盗窃罪的罪名成立。被告人田延以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，且具有其他严重情节，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四的规定，构成盗窃罪。被告人田延具有坦白情节，可以从轻处罚；被告人田延认罪认罚，可以从宽处理；被告人田延部分盗窃未得逞，量刑时可予酌定考虑；被告人田延系累犯，应当从重处罚。 综上所述，根据被告人田延的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人田延犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月24日起至2026年1月23日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人田延退赔被害人吴某1的经济损失2000元、退赔被害人樊某经济损失10000元、退赔被害人谭某经济损失1000元、退赔被害人侯某经济损失28300元、退赔陈某2经济损失1500元、退赔陈某3经济损失5000元。 三、扣押物品由武胜县公安局依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邓长志 人民陪审员  吴 涛 人民陪审员  尹仲德 二〇二〇年二月七日 书 记 员  尹 婷
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0221民初94号原告：代珍姣，女，汉族，1966年3月20日出生，住湖北省天门市。被告：袁顺，男，汉族，1988年8月21日出生，住湖南省株洲县。原告代珍姣与被告袁顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案,原告代珍姣于2020年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告代珍姣撤诉。案件受理费2300元，减半应收取1150元，本院决定免收。（此页无正文）审判员  黄建军二〇二〇年二月十一日书记员  刘 琼
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更28号罪犯杨泽玲，女，1986年6月9日出生于四川省大竹县，汉族，现在青海省女子监狱服刑。福建省福州市晋安区人民法院于2009年10月28日作出(2009)晋刑初字第535号刑事判决，认定其犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金二万二千元。判决生效后，交付执行。2013年7月、2015年4月、2017年5月分别经本院三次裁定减刑共三年四个月。青海省女子监狱于2020年1月17日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯杨泽玲在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯杨泽玲在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得省级服刑改造积极分子一次、监狱服刑改造积极分子一次、监狱表扬奖励六次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯服刑改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨泽玲在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨泽玲减刑九个月（刑期至2020年9月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵丽艳审判员 李小梅审判员 马芙蓉 二〇二〇年二月十七日书记员 王孟姣
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执114号之二十申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司，住所地：利津县津三路276号。统一社会信用代码：91370500164922749U。法定代表人：刘玉明，董事长。被执行人夏芳蕾，男性，利津县；。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院(2020)鲁0522执114号之二十裁定书，于2020年02月13日向被执行人夏芳蕾发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏芳蕾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏芳蕾在平安银行20×××04账户内存款人民币8590965.48元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 伟二〇二〇年二月十三日书记员 崔首雁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘伟联系方式：5626666
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初595号原告：王金良，男，1969年12月2日生，汉族，住吉林省梨树县。委托诉讼代理人：苏环海，辽宁利金律师事务所律师。被告：大连国龙船舶工程有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区沿海街6号。法定代表人：姚建国。委托诉讼代理人：宁时璞，辽宁正然律师事务所律师。委托诉讼代理人：惠兆鑫，辽宁正然律师事务所律师。原告王金良与被告大连国龙船舶工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月10日受理后，依法适用简易程序，于2020年2月17日网上公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人苏环海、被告委托诉讼代理人惠兆鑫到庭参加诉讼，本案依法公开开庭审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告支付拖欠的劳动报酬15400元（2019年4月、5月、6月工资差额）。事实和理由为：原告受被告招聘进入被告处工作，在工作的过程中，被告没有按照规定支付劳动报酬，并拒绝认可双方劳动关系，伪造出第三人，企图将劳动报酬占为己有，原告依法进行了仲裁，仲裁因被告故意伪造证据材料，隐瞒第三人等客观原因，导致无法查清相关案件状况，作出了错误裁决，为此，请求法院依法查清事实，查清真相，作出正确裁判，维护原告的合法权益不受非法侵害。被告辩称：不同意原告诉讼请求。首先，原告主张工资差额的前提是双方存在劳动关系，本案中，被告与包工头郑健签订了《40.8m运煤船安装工程合同》，约定甲方（本案被告）委托乙方（案外人郑健）承担40.8m运煤船（2019-3502-01-02）舱室房间内装工程和全船家具的安装等工程。乙方（案外人郑健）责任专人担当现场管理，负责组织用工、派工和协调各工种作业及安全环保等问题。从合同内容可以看出，关于船舶内装工程的标的、数量、质量、报酬、完成方式、材料的提供、履行期限、验收标准和方法等约定，都是针对合同主体郑健，而并非针对本案原告，可见被告并没有与原告建立劳动关系的意思表示，亦不是依据原告的劳动过程支付劳动报酬，而是依照合同之约定根据工程进度向包工头郑健支付对应的工程款。其次，原告在被告单位并不要求打卡考勤，原告提供的手写考勤表真实性存疑，即使该考勤表真实存在，也是郑健施工队内部对原告的管理，与被告无关，根据被告电子考勤打卡系统的后台记录显示，几位原告从未在被告单位进行过打卡考勤。被告单位也不要求原告工作中着统一工作服等，即被告对原告不存在统一的规章管理制度。再次，被告重视的并非原告的劳动过程，仅关注能否及时完工以及是否符合相关质量标准。原告提供的证据不足以证明原、被告间存在劳动关系，不具备索要工资差额的法律基础。经审理查明，原告经人介绍到被告处为被告工作，工作内容是舱室房间内装和全船家具的安装，工资系由案外人张怀宝通过银行转账方式发放，原、被告之间未签订劳动合同、被告未给原告缴纳社保，未对工资发放标准作出书面约定。2019年3月，被告与案外人郑健签订了《40.8m运煤船安装工程合同》，合同约定被告委托案外人郑健承担40.8m运煤船（2019-3502-01-02）舱室房间内装工程和全船家具的安装等工程，案外人郑健责任专人担当现场管理，负责组织用工、派工和协调各工种作业及安全环保等问题。被告自2019年4月30日起分7笔，支付给案外人郑健工程款共计148000元。原告于2019年9月20日向大连市甘井子区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付原告2019年4月至2019年6月工资差额15400元，该仲裁委员会于2019年11月22日作出甘劳人仲案字(2019)第928号仲裁裁决书，裁决驳回原告的申请请求。另查，庭前质证时原告提供的区域通行证，载明单位为国龙船舶，职务为工人。本院所确认的上述事实，有原告提供的区域通行证、辽渔集团临时出入证、付款记录、仲裁裁决书，被告提供的《40.8m运煤船安装工程合同》、工程款支付表、在岗职工薪酬发放表、考勤记录等证据及当事人当庭质证笔录、陈述笔录在案为凭，上述证据已经本院审查，可以采信。原告提供的职工出勤统计表、工资拖欠清单明细、工资目录均为复印件且无被告公章、法人签字或该公司财务人员签字，真实性存疑，本院不予认定。本院认为，本案的争议焦点为原、被告之间是否存在劳动关系以及被告是否拖欠原告工资。原、被告之间未签订劳动合同、被告也从未给原告缴纳社保，原告工资系案外人张怀宝给付，并非由被告按月支付，原告提交的载明单位为国龙船舶，职务为工人的区域通行证和辽渔集团临时出入证，是为方便进入辽渔集团厂区工作而办理的证件，由辽渔集团盖章出具办理，无法证明原、被告之间存在劳动关系，且被告提交的《40.8m运煤船安装工程合同》证明被告将40.8m运煤船（2019-3502-01-02）舱室房间内装工程和全船家具的安装等工程已承包给了案外人郑健，合同约定由案外人负责组织用工、派工和协调各工种作业问题，因此原告并未接受被告的管理，原、被告之间不存在劳动关系。基于劳动关系产生的工资差额问题，原告也未提供充分证据证明原告的工资标准及被告拖欠工资情况。原告主张被告提供的合同系被告伪造，但未提供证据予以证明，本院不予采信。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定：“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。”现原告对原、被告之间存在劳动关系负有举证责任，其提供的证据无法形成完整的证据链条，不能证明其主张，应承担对己方不利的诉讼后果。故本院确认原、被告之间不存在劳动关系，进而，原告基于双方之间存在劳动关系而要求被告支付工资报酬的诉讼请求，于法无据，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定，判决如下：驳回原告王金良的全部诉讼请求。案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元，由原告王金良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 陈 佩法官助理吴殿文二〇二〇年二月十七日书记员 刘頔一
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执522号之一申请执行人：元卫山，男，汉族，1972年12月24日生，住宁夏银川市金凤区。被执行人：张成英，女，1967年5月10日出生，汉族，住河南省林州市。本院在执行元卫山与张成英、元运法民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张成英至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张成英在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币358474.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二〇年二月二十三日书记员  王军丽
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执1294-2号申请人：黄祖英，女，1946年6月26日出生，汉族，住潢川县。被执行人：江苏阳光朗洁物业管理有限公司潢川分公司统一社会信用代码：91411526MA3XA48X9G住所地：潢川县老城办事处迎宾南路和平村民组负责人：付大强，男，该公司经理。本院在执行黄祖英申请执行江苏阳光朗洁物业管理有限公司潢川分公司劳动争议纠纷一案中，信阳市中级人民法院于2019年12月26日作出的（2019）豫15民再174号民事裁定书撤销信阳市中级人民法院（2019）豫15民终1364号民事判决书和本院（2018）豫1526民初3525号民事判决书，本案发回潢川县人民法院重审，该案符合终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下：终结（2019）豫1526执1294号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 忠审判员 万 筱审判员 姚 伟二〇二〇年二月十四日书记员 陈小龙
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初894号原告：威海市弘信物业服务有限公司。法定代表人：孙红妮，总经理。委托诉讼代理人：田朝晖，系该公司经理。被告：王溪萍。原告威海市弘信物业服务有限公司与被告王溪萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告威海市弘信物业服务有限公司于2020年2月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告威海市弘信物业服务有限公司撤回对被告王溪萍的起诉。审判员  肖窈窈二〇二〇年二月二十一日书记员  姜小凡