wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执116号之一申请执行人：姬义清，男，1958年9月14日出生，汉族，住博山区。被执行人：山东天成生物科技有限公司，住所地淄博市博山区白塔工业园。统一社会信用代码：91370304758252885Q。法定代表人：姬文龙，经理。申请执行人姬义清与被执行人山东天成生物科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，淄博市博山区劳动人事争议仲裁委员会作出的博劳人仲案字[2018]第197号仲裁裁决书已经发生法律效力，该裁决书内容如下：“被申请人支付拖欠申请人工资共计16537.50元，该款项由被申请人在本裁决生效后十日内一次性支付给申请人。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年1月8日申请执行，本院于当日立案执行。申请执行标的额16537.50元，已执行到位0元，未执行到位16537.50元，申请执行人的涉案债权未受偿。执行过程中，本院于2020年1月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，但被执行人至今未履行法律义务。本院对被执行人采取了如下执行措施：一、2020年1月9日，发起网络查控查询了被执行人的人民银行开户信息、证券、银行存款、互联网银行以及工商、不动产、机动车登记信息，未发现被执行人可供执行的财产。二、到博山区不动产登记中心、淄博市工商行政管理局博山分局临柜查询了被执行人名下的不动产、生产设备信息，未发现被执行人可供执行的财产。经查，被执行人名下的全部房产均已设定抵押且被先行查封，生产设备也均已设定抵押。三、2020年2月26日，对被执行人山东天成生物科技有限公司的法定代表人姬文龙采取了限制高消费措施。四、2020年2月25日，对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未发现其可供执行的财产线索。综上，被执行人山东天成生物科技有限公司现无财产可供执行。经终本约谈，申请执行人对本院已采取的执行措施和认定被执行人无财产可供执行表示认可，且不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0304执116号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前十五日内向本院递交书面申请；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 巍审判员 张敬昌审判员 宋锡宽二〇二〇年二月二十六日书记员 田 鑫
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终147号上诉人（原审被告）：陈志华，男，1966年8月10日出生，汉族，身份证住址上海市长宁区。委托诉讼代理人：黎丰强，广东科德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州中资国华投资有限公司，住所地：广东省广州市天河区中山大道西61-65号8楼自编804、806房。法定代表人：周志成，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁治烈，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：许友霞，广东法制盛邦律师事务所实习人员。上诉人陈志华因损害公司利益责任纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初27227号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人陈志华上诉称，其住所地位于上海市长宁区，根据法律规定，本案应由上海市长宁区人民法院管辖。故请求撤销原裁定，将本案移送上海市长宁区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系损害公司利益责任纠纷。因本案审理可能涉及收集调取与公司利益相关证据、审查股东代表诉讼的必要性和合法性等，本案由公司住所地人民法院管辖为宜，以方便当事人诉讼，便于人民法院依法审理。虽然广州杰瑞置业有限公司的登记注册地址为广州中新广州知识城凤凰一横路313房号自编107室，但上诉人与被上诉人双方均确认实际办公地址在广州市白云区云城西路882号，该址位于原审法院辖区内，故原审法院对本案享有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 王 维二〇二〇年二月二十四日书记员 苏晓旋
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更350号 罪犯耿煜，男，1973年8月8日出生，汉族，山东省胶州市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省胶州市人民法院于2017年5月3日作出（2017）鲁0281刑初104号刑事判决，以敲诈勒索罪判处被告人耿煜有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元（未缴纳），不得假释。2017年5月17日交付执行。现已执行刑期三年十个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年2月12日向本院提请对罪犯耿煜减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了书面审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯耿煜确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励6次等事实，有罪犯耿煜的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、认罪悔罪书等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。另查明，罪犯耿煜1995年因犯窝藏赃物罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年；1996年因犯抢劫罪被判处有期徒刑五年；2003年因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑三年；2007年因犯寻衅滋事罪、破坏生产经营罪被判处有期徒刑一年；2014年因犯故意伤害罪被判处有期徒刑九个月；2015年因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年一个月；在2009年至2012年实施的敲诈勒索犯罪中单独或伙同他人以陈某田恶势力名义向业户索要“保护费”。以上事实有罪犯耿煜的刑事判决书证实。 本院认为，罪犯耿煜在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯犯罪前科较多，且系涉恶犯罪，综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项的履行情况，对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见部分予以支持，对青岛市人民检察院同意其减刑的意见部分予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯耿煜减去有期徒刑五个月（刑期自2016年4月27日起至2020年5月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年二月二十七日 书记员 张 强 书记员 司文雯
安徽省六安市叶集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1504民初183号原告：叶集试验区三棵树油漆（任道成），住所地安徽省六安市叶集区，注册号341505600027858。经营者：任道成，男，1961年12月14日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。委托诉讼代理人：王岩，六安市叶集区孙岗乡法律服务所法律服务工作者。被告：程新华，男，1958年1月21日生，汉族，住安徽省岳西县。原告叶集试验区三棵树油漆（任道成）与被告程新华买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法进行了审理。叶集试验区三棵树油漆（任道成）向本院提出诉讼请求：1.判令程新华支付油漆款123210元及利息（以120510元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，从2019年8月6日起至货款清偿之日止）；2.判令程新华负担诉讼费用。事实与理由：2017年7月份起，程新华陆续从叶集试验区三棵树油漆（任道成）处赊购油漆，截至2019年8月6日，共欠油漆款120510元。2019年11月14日，程新华又赊购油漆2700元。以上两笔欠款合计123210元。经多次催要，程新华未偿还欠款，故致此讼。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款之规定，已经依法登记并领取营业执照的个体工商户，有字号的，以登记的字号为当事人；无字号的，以登记的经营者为当事人。“叶集试验区三棵树油漆（任道成）”并非工商登记的字号，不符合当事人主体资格条件，故其起诉应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回叶集试验区三棵树油漆（任道成）的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  何武二〇二〇年二月二十八日法官助理崔祝全书记员董帆附：适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0222民初101号 原告：孔某，住青海省民和回族土族自治县。 被告:李某，住青海省民和回族土族自治县。 原告孔某诉被告李某劳务合同纠纷一案,本院于2020年1月20日立案。原告于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以证据不足为由申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孔某撤诉。 案件受理费101元,由孔某负担。 审 判 员  刘 华 二〇二〇年二月二十六日 法官助理  冶生兰 书 记 员  张静楠
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初355号原告：凌源市三道河子镇三遁家电门市，住所地凌源市。经营者：王廷民，住所地凌源市。被告：马文华，男，1983年10月6日出生，汉族，住凌源市。原告凌源市三道河子镇三遁家电门市与被告马文华买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许凌源市三道河子镇三遁家电门市撤诉。案件受理费减半收取213元，由原告凌源市三道河子镇三遁家电门市负担。审判员  安昌树二〇二〇年二月二十六日书记员  杨德荣
江西省会昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0733民初270号原告：中国建设银行股份有限公司会昌支行，住所地：会昌县文武坝镇九洲大道99号，统一社会信用代码：91360733586574625G。法定代表人：钟斌，会昌支行行长。委托诉讼代理人：邱陇喆，男，汉族，1990年11月28日出生，系该会昌支行客户经理。被告：汪定荣，男，1973年1月29日出生，汉族，住会昌县。原告中国建设银行股份有限公司会昌支行（以下称建设银行会昌支行）与被告汪定荣信用卡纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行会昌支行的委托诉讼代理人邱陇喆到庭参加了诉讼，被告汪定荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行会昌支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还信用卡透支款24537.57元，其中本金19625.95元、利息2883.2元、逾期还款违约金2028.42元（以上利息、逾期还款违约金暂计算至2019年12月31日，需计算至实际还款日）；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年4月间，被告向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡，经原告审核通过后，双方签署了龙卡信用卡领用协议，其中约定“使用信用卡取现或消费后迟延归还欠款，除偿还欠款本金，还需按照协议约定承担相应的利息和违约金”内容。尔后由原告向被告核发了一张中国建设银行龙卡信用卡，卡号：48×××52，授信额度为30000元。被告领取该行信用卡后持该卡陆续进行了消费，但并未如期归还，于2019年5月14日进入逾期，截至2019年12月31日，被告信用卡欠本金19625.95元、利息2883.2元、逾期还款违约金2028.42元。被告长期未能足额还清信用卡欠款本息及违约金，经原告多次催收，被告至今未履行还款义务，故诉请法院依法判处。被告汪定荣未到庭答辩。原告为证明其主张向本院提交了以下证据：1、原告营业执照、法定代表人身份证明及被告身份证复印件等，证明原、被告的诉讼主体资格；2、《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，证明被告申请信用卡的事实；3、2020年2月27日信用卡账单，证明被告最新欠款账单；4、消费记录，证明被告开卡以来全部消费记录；5、领用协议及相关违约金计算规则。上述证据，被告未到庭质证，本院审查后予以确认并在卷佐证。本院庭审查明的事实与原告诉称一致。本院认为，被告汪定荣在原告处申领信用卡后,多次进行消费，但未按申领合约的约定按期还款，违反了诚实信用原则，故被告应按信用卡领用合约的约定向原告归还本金并支付利息及承担逾期违约金，原告的请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法自行承担不到庭的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汪定荣应向原告中国建设银行股份有限公司会昌支行归还其所持“48×××52”信用卡消费产生的本金19625.95元及利息、逾期还款违约金（自2020年1月1日起至还清之日止按双方领用协议的约定计算）；二、被告汪定荣应向原告中国建设银行股份有限公司会昌支行归还上述款项（第一判项）2019年12月31日之前的旧欠利息2883.2元、逾期还款违约金2028.42元；上述款项，限被告汪定荣于本判决生效之日起10日内付清（该款付至:户名：会昌县人民法院，开户行：会昌农商银行营业部，账号：14×××02）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费414元，减半收取207元，由被告汪定荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  谢怡二〇二〇年二月二十八日书记员  刘毅
湖南省城步苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0529刑初18号 公诉机关湖南省城步苗族自治县人民检察院。 被告人杨子龙，男，1984年8月6日出生于湖南省城步苗族自治县，苗族，高中文化，经商，住城步苗族自治县。因涉嫌交通肇事犯罪于2019年9月23日被刑事拘留，2019年9月30日被取保候审。 湖南省城步苗族自治县人民检察院以城检公诉刑诉[2020]12号起诉书指控被告人杨子龙犯交通肇事罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨向前实行独任审判，于2020年2月7日公开开庭进行了审理。袁愈鹏担任法官助理。代理书记员潘旦旦担任记录。城步苗族自治县人民检察院指派检察员邵迎艳、检察官助理曾燕出庭支持公诉。杨子龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年9月22日19时许，被告人杨子龙驾驶湘Ｅ×××××三轮摩托车在城步苗族自治县居委会路段，与横过马路的被害人陈某1相撞，陈某1倒地后被压在车下，杨子龙与群众翻车施救，当晚，陈某1在武冈市人民医院经抢救无效死亡。经认定，杨子龙无证驾驶制动系统不符合安全技术标准的机动车，负此次事故的全部责任。 被告人杨子龙投案后如实供述了上述犯罪事实。 案发后，杨子龙与被害人陈某1的家属达成了和解，并赔偿了陈某1家属人民币241487元。 上述事实，被告人杨子龙在开庭审理过程中均无异议，并有1、现场酒精检测结果单、交通管理行政强制措施凭证、接警登记薄、驾驶人信息查询结果单、户籍证明、机动车信息查询结果单、车辆转让协议、道路交通事故认定书、调解书、领条及请求免予追究刑事责任的报告、公安机关情况说明、无犯罪记录证明等；2、被告人杨子龙的供述；3、证人唐某、段某、贺某、陈某2的证言；4、现场勘查笔录、现场图及照片；5、鉴定意见书；6、社区矫正评估意见书等证据予以证实，足以认定。杨子龙已签具认罪认罚具结书。 本院认为，被告人杨子龙违反交通运输管理法规，在道路上发生交通事故，致1人死亡且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。故公诉机关对杨子龙犯交通肇事罪的指控成立，本院予以支持。公诉机关当庭所举证据，经杨子龙质证后无异议，本院予以采信，作为本案的定案依据。杨子龙无驾驶资格证驾驶制动系统不符合安全技术标准的机动车发生交通事故，可酌情从重处罚。案发后,杨子龙在现场等待处理，且到案后能如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。杨子龙与被害人亲属达成刑事和解协议，赔偿了被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。根据杨子龙的犯罪情节及悔罪表现，并经湖南省城步苗族自治县司法局社区矫正社会调查评估，杨子龙的社区矫正条件较好，本院决定对杨子龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人杨子龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  杨向前 二〇二〇年二月七日 法官助理袁愈鹏 代理书记员  潘旦旦 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初64号 原告：张汉文，男，1963年12月3日出生，汉族，农民，住桃江县。 委托诉讼代理人：胡学明，桃江县芙蓉法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。 被告：詹畅华，男，1984年11月4日出生，汉族，居民，住桃江县。 本院于2020年1月6日受理原告张汉文与被告詹畅华民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告张汉文于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张汉文以双方已经协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张汉文撤回起诉。 案件受理费2430元，减半收取1215元，由原告张汉文负担。 （本页无正文） 审判员  宋照林 二〇二〇年二月二十八日 法官助理范丹 书记员刘亚飞
四川省达州市达川区人民法院结 案 通 知 书（2020）川1703执保17号吴韬：本院执行的申请执行人吴韬与被执行人许欣执行保全一案，依据已生效的（2018）川1703民初331号民事判决书，本院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人许欣的存款、不动产、土地、矿产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询。未发现有可供保全财产，申请人吴韬亦未提供其他可供保全线索。至此，本院执行的（2020）川1703执保17号案件无标的物可实施保全。现已结案。特此通知。二〇二〇年二月六日
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0828执保39号申请人：苏献革。被申请人：张敏、张峰。申请人苏献革与被申请人张敏、张峰买卖合同纠纷一案，本院已根据申请人苏献革的申请，依据金乡县人民法院（2020）鲁0828民初464号民事裁定书立案执行，于2020年2月12日保全完毕。特此通知。审判员  白林杰二〇二〇年二月十二日书记员  李希童
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民再38号上诉人（原审原告）：葛恒忠，男，1970年3月12日出生，汉族，住江苏省东海县。被上诉人（原审被告）：刘亚，男，1976年12月25日出生，汉族，住江苏省东海县。被上诉人（原审被告）：颜廷林（系刘亚之妻），女，1987年1月3日出生，汉族，住江苏省东海县。被上诉人（原审被告）：葛井柱，男，1967年8月24日出生，汉族，住江苏省东海县。被上诉人（原审被告）：刁井凤，女，1967年2月19日出生，汉族，住江苏省东海县。上诉人葛恒忠因与被上诉人刘亚、颜廷林、葛井柱、刁井凤民间借贷纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2019）苏0722民再60号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年2月13日立案受理后，依法组成合议庭并决定不开庭审理本案。现经阅卷审理，本案已审理终结。上诉人葛恒忠上诉请求：1.解除“撤销”，2.恢复（2014）东房民初字第0148号民事判决书，3.追究刘亚等的诈骗。其理由为：葛井柱和刘亚骗我，说葛井柱是包工头，垫资为华茂制衣有限公司盖大仓库，刘亚同意公司理顺后转一部分股份给我（按我实际出资和公司评估价），讲好葛井柱在华茂公司干的活，工程款由刘亚支付时扣下给我，但我给付27.5万元后，葛井柱没有干该大仓，却说刘亚欠他钱，叫我再借，我到公安机关报案，公安机关因为是赵锡元的保护伞，对我进行封杀，不让立案，叫我到法院起诉。实际是诈骗罪，应该立案，没办法当经济纠纷。在再审一审中，一审法院查明：江苏省东海县人民法院审理的（2014）东房民初字第0148号民事判决书已生效。经该院审判委员会讨论决定，于2019年10月9日作出（2019）苏0722民监39号民事裁定，再审本案。经再审，一审法院认为，葛恒忠在相关民间借贷纠纷案件中已涉嫌犯罪，被公安机关立案侦查。而本案中葛恒忠提出的诉讼案件可能与其涉嫌犯罪案件有关，故本案应当依法裁定驳回葛恒忠的起诉，移送至公安机关处理。该院遂再审裁定：一、撤销江苏省东海县人民法院（2014）东房民初字第0148号民事判决；二、驳回原审原告葛恒忠的起诉。本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。葛恒忠涉嫌诈骗刑事案件已由东海县公安局于2019年8月15日进行立案侦查，葛恒忠现羁押于连云港市看守所。一审法院认为本案中葛恒忠提出的诉讼案件可能与其涉嫌犯罪案件有关，故本案裁定驳回葛恒忠的起诉，并无不当。上诉人葛恒忠提出的上诉请求和理由与本案无关联性，本院再审二审不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条第三款、第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈怀友审 判 员 王 霞审 判 员 任李艳二〇二〇年二月二十一日法官助理 崔皓然书 记 员 颜丽莉法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条人民法院审理第二审民事案件，由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。发回重审的案件，原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。审理再审案件，原来是第一审的，按照第一审程序另行组成合议庭；原来是第二审的或者是上级人民法院提审的，按照第二审程序另行组成合议庭。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执1960号之一 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：石福康，男，汉族，1955年9月18日生，住济南市市中区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与石福康股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人石福康达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执1960号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  袭联祥 二〇二〇年二月十三日 书记员  张 昊
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初78号 原告：翁明全，男，汉族，1996年1月5日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：李洪明，男，桐梓县娄山关法律服务所法律工作者。 被告：贵州荣升建筑劳务有限公司。住所地：桐梓县尧龙山镇。 法定代表人：赵加升，系该公司负责人。 被告：吴盛军，男，汉族，1994年4月16日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告翁明全与被告贵州荣升建筑劳务有限公司、吴盛军合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告翁明全在本院依法送达预交案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告翁明全撤回起诉处理。 审判员  雷友孝 二〇二〇年二月二十五日 法官助理杨迪 书记员王维香
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初16786号 原告：李晓波，男，1986年4月2日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：赵敬，浙江森泽律师事务所律师。 被告一：浦玲，女，1975年9月12日出生，汉族，住广西省容县。 被告二：陈建东，男，1972年11月22日出生，汉族，住广西省容县。 原告李晓波为与被告浦玲、陈建东买卖合同纠纷一案，于2019年9月11日向本院提起诉讼，请求：判令第一、二被告立即向原告支付货款人民币635599元并赔偿利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法由审判员季文超适用简易程序独任审判。后因被告无法直接送达法律文书，依法组成合议庭后裁定转为普通程序，并于2020年2月18日公开开庭进行了审理。原告李晓波的委托诉讼代理人赵敬到庭参加了庭审；被告浦玲、陈建东经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：两被告系夫妻关系。原告与被告浦玲有生意上的往来。2019年1月5日，经原告与被告浦玲对账，被告浦玲尚欠原告货款人民币635599元，并由被告浦玲向原告出具了欠条一份，载明：“本人浦玲到2019年1月5日为止，尚欠李晓波货款635599.00元，大写：陆拾叁万伍仟伍佰玖拾玖元正”。后经原告多次催讨，被告至今分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院〈关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释〉》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告浦玲于本判决生效后十五日内支付原告李晓波货款计人民币635599元并赔偿利息损失[以635599元为基数，支付自2019年9月11日起至生效判决确定的履行之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付]。 二、驳回原告李晓波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10156元，公告费560元，由被告浦玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 长  季文超 人民陪审员  郑欢欢 人民陪审员  楼益涧 二〇二〇年二月十九日 书 记 员  骆健雄
辽阳市文圣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）辽1003民初1022号 申请人：东北制药辽阳医药有限公司。 被申请人：辽阳市中心医院庆阳医院。 申请人根据已经生效的辽阳市文圣区人民法院作出的（2018）辽1003民初1022号民事调解书，申请人向本院申请求冻结被申请人存款150871.00元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为使上述民事调解书顺利执行，切实保护申请人的合法权益，故对申请人的该保全申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三之规定，裁定如下： 冻结被申请人辽阳市中心医院庆阳医院的银行存款150871.00元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  王丽娣 二〇二〇年二月二十四日 书记员  谢 蕾
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初13374号 原告：慈溪市新中天轴承有限公司，住所地慈溪市周巷镇周西社区马家路320号，统一社会信用代码913302827369862125。 法定代表人：岑晓,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：唐家燕,浙江海泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐翔,浙江海泰律师事务所律师。 被告：慈溪市友言轴承有限公司，住所地慈溪市横河镇秦堰村，统一社会信用代码91330282MA281QUQ8B。 法定代表人：王武琼，该公司执行董事。 被告：王武琼，男，1980年11月12日出生，汉族，住慈溪市怀远县。 两被告共同委托诉讼代理人：章伟、毛青伟，北京盈科（慈溪）律师事务所律师。 原告慈溪市新中天轴承有限公司与被告慈溪市友言轴承有限公司、王武琼买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告于2020年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告慈溪市新中天轴承有限公司撤诉。 案件受理费4196元，减半收取计2098元，由原告慈溪市新中天轴承有限公司负担。 审 判 员 胡枫君 二〇二〇年二月七日 代书记员 黄玲佳
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保121号 原告：李永强。 被申请人：山东天维医疗科技有限公司。 申请人李永强于2020年2月19日向本院申请仲裁程序中的财产保全，请求对被申请人山东天维医疗科技有限公司登记名下的银行存款293870.8元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，申请人李永强的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东天维医疗科技有限公司登记名下的银行存款293870.8元。 二、如被申请人山东天维医疗科技有限公司登记名下的银行存款不足293870.8元，即查封其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。                                                    审 判 员 王东升                                     二〇二〇年二月十九日                                     书 记 员 李 晨                如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更748号罪犯王珊，男，汉族，1993年6月6日生，初中文化，安徽省霍邱县人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省霍邱县人民法院于2017年5月25日作出(2017)皖1522刑初75号刑事判决，以被告人王珊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年零二个月，并处罚金人民币二万元。被告人王珊的违法所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯王珊确有悔改表现，于2020年2月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯王珊在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王珊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年9月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项已全部履行。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯王珊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王珊减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2016年10月3日起至2020年4月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年二月二十五日书记员  葛 畅
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执19424号 申请执行人：许廷，男，1975年1月12日出生，汉族，住广东省饶平县。 委托诉讼代理人：许向前，广东鹏亁律师事务所律师。 被执行人：刘兴水，男，1956年8月25日出生，汉族，住广东省饶平县。 关于许廷与刘兴水民间借贷纠纷一案，广州市天河区人民法院作出的（2018）粤0106民初17206号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人刘兴水应向申请执行人许廷偿还借款本金10万元及其利息（自2015年2月至2017年6月利息87000元；自2017年7月1日起至实际清偿之日止，以借款本金10万元作为基数，按月利率2%的标准计付）；被执行人刘兴水应向申请执行人许延加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人刘兴水应承担案件受理费4470元。根据申请执行人的请求，本院于2019年8月23日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行法律义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向房管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，暂未发现有其他可供执行财产。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其它财产线索，并向本院表示可以终结本次执行。 本院认为，经本院采取执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产及其下落，现申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案情形符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院对(2019)粤0106执19424号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请执行。如对终结本次执行有异议，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 执行长 王 羽 执行员 陆广阳 执行员 柯天平 二〇二〇年二月二十日 书记员 吴心如
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执470号申请执行人：谢明亮，男，1964年12月12日出生，汉族，住肥城市。被执行人：陈西军，男，1971年3月30日出生，汉族，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初5675号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二〇年二月二十一日书记员  郝昭金
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民特119号申请人:许永寿，男，1969年6月25日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：侯飞、焦潇，山东和安律师事务所律师。申请人：中国平安财产保险股份有限公司平度支公司，住所地平度市天津路169、171、175、177、179号，统一社会信用代码：91370283864098834J。负责人：崔伟峰，总经理。委托诉讼代理人：王艳艳，山东向真律师事务所律师。案由:申请确认人民调解协议效力本院于2020年2月24日立案受理了申请人许永寿、中国平安财产保险股份有限公司平度支公司关于确认（2020）鲁0283诉前调581号调解协议书效力的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷,于2020年2月20日经双方当事人参与调解,达成调解协议如下:被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司在交强险和商业险范围内赔偿原告许永寿医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、误工费、被扶养人生活费、鉴定费、交通费、财产损失等共计164521元，直接汇至原告个人账户（姓名：许永寿，账号：62×××18，开户行：中国建设银行股份有限公司平度福州路分理处），于2020年3月20日前付清。本院经审查认为,申请人达成的调解协议,符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人许永寿与申请人中国平安财产保险股份有限公司平度支公司于2020年2月20日经双方当事人参与调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  葛建军            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二○二〇年二月二十四日法官助理姜晓杰书记员张君丽
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521民初627号原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司张秋支行，住所地：阳谷县张秋镇。负责人：刘某，该支行行长。被告：谭某，男，1987年7月22日出生，汉族，住阳谷县。被告：王某，女，1987年8月23日出生，汉族，住阳谷县。被告：谭某1，男，1961年6月2日出生，汉族，住阳谷县。被告：谭某2，女，1968年8月13日出生，汉族，住阳谷县。被告：朱某，男，1986年12月29日出生，汉族，住阳谷县。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司张秋支行与被告谭某等金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案，于2020年2月18日依法向原告送达交纳诉讼费用通知书，原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司张秋支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在五日内预交或申请减、缓交纳诉讼费。本院认为，原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司张秋支行未交纳诉讼费，依法应按自动撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：按原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司张秋支行自动撤诉处理。审判长  张金岭审判员  马章元审判员  郭富舜二〇二〇年二月二十五日书记员  潘文娟
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0830执恢625号申请执行人：江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司，住所地：盱眙县。法定代表人：丁彬，该公司董事长。委托代理人：张猛，该公司员工。被执行人：杨行康，男，1990年3月15日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：刘东旭，男，1988年4月19日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：秦颖，女，1989年5月27日出生，汉族，盱眙县。被执行人：张涛，男，1987年9月5日出生，汉族，住盱眙县。本院依据（2017）苏0830民初5818号民事判决书在执行江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司与杨行康、刘东旭、秦颖、张涛金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司向本院申请撤回案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0830民初5818号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年二月二十四日书记员  叶 青
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0402执888号申请执行人董江，男，汉族，1977年10月30日生，住辽源市西安区。被执行人曹宪国，男，汉族，1980年5月10日生，住辽源市龙山区。上列当事人因机动车交通事故责任纠纷一案，由于被执行人未能按（2018）吉0402民初1538号民事判决书确定期限履行义务，依申请执行人的申请本院于2019年12月2日立案执行。在执行过程中，经网络司法查询未查到被执行人有可供执行的财产。本院对被执行人下发了限制消费令，并查封了被执行人房产。申请执行人提供不出被执行人有其它可供执行的财产，可以认定为被执行人暂无其它履行能力。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次对（2019）吉0402执888号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王奎武审判员  吴国生审判员  吴 刚二〇二〇年二月二十九日书记员  秦绍方
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪行申38号再审申请人(原一审原告、二审上诉人)姜镇海，男，1976年3月15日出生，汉族，户籍地江西省景德镇市，住上海市闵行区。被申请人(原一审被告、二审被上诉人)上海市公安局长宁分局临空经济园区治安派出所，住所地上海市长宁区。负责人王建东。被申请人(原一审被告、二审被上诉人)上海市公安局长宁分局，住所地上海市长宁区。法定代表人祝新军。再审申请人姜镇海因不服上海市第三中级人民法院(2019)沪03行终723号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。姜镇海申请再审称，公安机关依法应履行保护公民财产权不受侵犯的法定职责；其报案就是要求公安机关帮助追回银行卡里的人民币14，000元，公安机关拒绝就涉嫌构成不作为；本案符合行政诉讼受理条件，故请求对本案提起再审。本院经审查后认为，原审已查明，2019年2月25日11时许，姜镇海向上海市公安局长宁分局临空经济园区治安派出所(以下简称“临空派出所”)报案称，因其身份证过期，故委托其友王三以王三身份证办理浦发银行储蓄卡(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)借其使用，并绑定了姜镇海的微信和支付宝账号。后王三用其本人身份证挂失该银行卡并办理新卡，将卡内14,000元转走。临空派出所告知姜镇海其报案不属于盗窃，若涉及侵占，可向人民法院提起刑事自诉。为此，姜镇海向上海市公安局长宁分局(以下简称“长宁公安分局”)申请行政复议，认为王三构成盗窃罪，如不立案，要求临空派出所履行出具不予立案通知书的法定职责。长宁公安分局于2019年6月22日作出沪公长复决字〔2019〕04号行政复议决定，驳回姜镇海的复议申请。姜镇海遂向原审法院提起本案行政诉讼。因要求公安机关直接帮助追回钱款，或者要求公安机关通过立案查处他人犯罪行为以帮助追回钱款，均明显不属公安机关的行政职责权限范围，故姜镇海认为王三行为构成盗窃罪向临空派出所报案未果而向长宁公安分局申请行政复议，并进而提起本案履职之诉，不符合行政诉讼的起诉条件，原审裁定驳回姜镇海的起诉正确。姜镇海的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回姜镇海的再审申请。审判长  张吉人审判员  邵春燕审判员  郭贵银二〇二〇年二月二十日书记员  居雯娅附：相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1103执1306号 申请执行人：侯天升，男，1983年10月22日出生，汉族，居民，住日照市。 被执行人：窦涛，男，1970年6月14日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 本院在执行申请执行人侯天升与被执行人窦涛买卖合同纠纷一案，现申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，向本院提出终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1103执1306号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵杰 二〇二〇年二月二十六日 执行员  卢翔 书记员  鞠朦
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执恢73号申请执行人：张志芬，女，1950年1月23日生，汉族，工人，住锦州市凌河区。被执行人：徐宝珍，男，19438月3日生，汉族，工人，住锦州市。本院在执行申请执行人张志芬与被执行人徐宝珍民间借贷纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执恢73号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  边德柏二〇二〇年二月十九日书记员  张熙越
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)京0105刑初233号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人董杰旺，男，1991年7月出生，汉族，初中文化，案发前系北京×××保安服务有限公司员工，户籍所在地河北省临西县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年7月9日被羁押,次日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。辩护人万平，北京市隆安律师事务所律师。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2020）93号起诉书指控被告人董杰旺犯敲诈勒索罪，于2020年1月13日向本院提起公诉并于2020年2月13日变更起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员郎申出庭支持公诉，被告人董杰旺及其辩护人万平到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院指控：被告人董杰旺于2018年至2019年间，在北京市朝阳区×××地铁站附近，擅自采用查扣黑摩的方式，多次向黑摩的司机索要钱财。其中，向黄某强行索要人民币累计2700元、向王某1强行索要人民币累计1500元，向王某2强行索要人民币累计500元，向旋某强行索要人民币800元，向张某强行索要人民币800元，向许某强行索要人民币400元，向师某索要人民币600元，上述赃款均已损失。被告人董杰旺后被抓获归案。被告人董杰旺无视国法，为谋取私利，采用敲诈手段获取他人钱财，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人董杰旺当庭对公诉机关指控的事实和罪名均不持异议；其辩护人的辩护意见为：1、董杰旺如实供述犯罪事实，认罪认罚；2、董杰旺积极退赔投资人经济损失;3、董杰旺主观恶性小。综上，建议法庭对被告人董杰旺从轻处罚。经审理查明：2018年至2019年，被告人董杰旺在北京×××保安服务有限公司派驻其至北京市朝阳区×××街道城管队任保安队长期间，在本区×××等地，多次擅自以查扣黑摩的方式向他人索要赎车费用，其中向被害人黄某索要人民币2700元，向被害人王某1索要人民币1500元，向被害人王某2索要人民币500元，向被害人旋某索要人民币800元，向被害人张某索要人民币800元，向被害人许某索要人民币400元，向被害人师某索要人民币600元，上述赃款均已损失。被告人董杰旺后被抓获归案。现扣押手机2部在案。另，本院审理期间，被告人董杰旺的家属已代为退赔人民币7500元在案。上述事实，有经庭审举证、质证确认的被害人黄某、王某1、王某2、旋某、张某、许某、师某等人的陈述，证人李某、杨某、陈某等人的证言，辨认笔录，公安机关出具的搜查笔录、起赃经过、扣押清单、物证照片、到案经过、户籍材料、村委会出具的证明及被告人供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人董杰旺为谋私利，多次敲诈他人钱财，且数额较大，其行为触犯了刑律，已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人董杰旺犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人董杰旺当庭自愿认罪并愿意接受处罚，且积极退赔被害人经济损失，故本院对其所犯罪行依法予以从轻处罚。辩护人相关辩护意见，本院酌予采纳。在案之款物一并处理。综上，根据被告人董杰旺犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十一条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人董杰旺犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2019年7月9日起至2020年10月8日止。罚金已缴纳）。二、在案之人民币七千五百元，其中人民币二千七百元发还被害人黄某；人民币一千五百元发还被害人王某1；人民币五百元发还被害人王某2；人民币八百元发还被害人旋某；人民币八百元发还被害人张某；人民币四百元发还被害人许某；人民币六百元发还被害人师某；余款人民币二百元，发还被告人董杰旺。三、扣押在案之苹果手机一部，予以没收；在案之小米手机一部，发还被告人董杰旺。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 宋 磊审判员 齐丽青审判员 何宝明二〇二〇年二月二十八日书记员 邢 娜
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初485号 原告:宁波市鄞州东湖酒店用品有限公司，统一社会信用代码913302127685053487,住所地浙江省宁波市鄞州区春园路388号。 法定代表人:王涵，总经理。 委托代理人：余蒙春,宁波市鄞州区开成法律服务所法律工作者。 被告：遵义开元芳草地乡村民宿管理有限公司，统一社会信用代码91520322MA6HLKR63E，住所地贵州省遵义市桐梓县娄山关街道杉坪村榜上组花海二期。 法定代表人：胥磊。 第三人：杭州开元酒店用品有限公司，统一社会信用代码91330109710970992W，住所地浙江省杭州市萧山区市心中路818号18楼1808室。 法定代表人：陈妙强。 本院在审理原告宁波市鄞州东湖酒店用品有限公司诉被告遵义开元芳草地乡村民宿管理有限公司、第三人杭州开元酒店用品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年2月10日以与被告达成和解并已实际履行为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告在本案宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许宁波市鄞州东湖酒店用品有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由宁波市鄞州东湖酒店用品有限公司负担。 审判员  郑卜训 二〇二〇年二月十日 书记员  童栎丞
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执425号 李树国： 被执行人李树国罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已执行到位5000元。至此，本院（2016）吉0781刑初73号刑事判决书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十七日
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民终803号上诉人（原审原告）：柴志英，女，1950年6月16日出生，汉族，住卫辉市。被上诉人（原审被告）：张先，男，1962年8月15日出生，汉族，住卫辉市。上诉人柴志英因与被上诉人张先排除妨害纠纷一案，不服河南省卫辉市人民法院（2019）豫0781民初3073号民事裁定，于2020年2月7日向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。柴志英上诉请求：撤销原审裁定，指令一审法院对本案进行审理。事实与理由：柴志英所建房屋所占用的土地面积在柴志英的土地证范围内，房屋的东面、西面和北面均出有房檐，在办理房产证时，房管局对房檐进行了确认；张先的行为导致柴志英无法正常通行且影响了柴志英西面和北面的排水。张先未提交答辩状。柴志英向一审法院起诉请求：判令张先立即拆除建在柴志英土地范围内的南边砖混结构大门立柱。一审法院经审查认为，柴志英称张先在其房屋所有权证内建造立柱，影响其通行，要求拆除。庭审中，柴志英称要求拆除的立柱正上方的房檐不在其房屋所有权证内，且柴志英无合法手续证明其对该立柱所占地块有合法使用权。双方为解决纠纷，可向政府部门申请对该地块进行确权，以解决边界权属及通行问题，该争议在确权之前不属于人民法院民事受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定，一审裁定：驳回柴志英的起诉。案件受理费100元，予以退还。本院认为，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。本案中，柴志英请求张先拆除大门立柱，因双方均存在土地争议，为解决双方纠纷，应首先对案涉立柱占用土地进行确权，故本案属土地使用权争议，应由政府部门处理，不属于人民法院民事诉讼受案范围，原审裁定驳回柴志英的起诉并无不当。柴志英的上诉理由与请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李荣军审判员  孙莉环审判员  付国强二〇二〇年二月二十六日书记员  夏 禹
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初185号原告：王福锋，男，1971年9月27日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：张增，男，1986年10月13日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告王福锋与被告张增租赁合同纠纷一案，本案于2020年1月9日立案，原告王福锋在本院依法交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王福锋撤回起诉处理。审判员 蒋 朕二〇二〇年二月四日书记员 郭潇涵
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执76号申请执行人：上海威鑫餐饮管理有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：陈杰，公司执行董事。委托诉讼代理人：王莹，上海瀛东律师事务所律师。被执行人：上海辰友企业管理有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：李德勤，执行董事兼总经理。上海威鑫餐饮管理有限公司与上海辰友企业管理有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的上海仲裁委员会(2019)沪仲案子第0690号裁决书，于2020年01月10日立案执行。执行中，申请执行人上海威鑫餐饮管理有限公司向本院申请撤回本案的全部诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪02执76号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄文蔚审判员  浦 琛审判员  朱 伟二〇二〇年二月十二日书记员  刘满平附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初9739号原告：张亮亮，男，汉族，1983年12月8日生，住汝州市。被告：秦晓海，男，汉族，1982年10月5日生，住河南省陕县。原告张亮亮与被告秦晓海民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法进行审理。张亮亮向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款本金20000元及利息。事实和理由：2018年9月6日，因被告急需用钱，就向原告借款45000元，并给原告出具了借条一份，约定了借款日期，但到期后，原告向被告讨要，被告于2019年5月29日通过微信支付给原告10000元，2019年9月10日通过支付宝支付给原告10000元，剩余款项及利息，被告至今未还，故原告诉至法院要求依法判如所诉。本院经审查认为，原告张亮亮不能提供被告秦晓海准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告秦晓海送达地址，故应依法驳回原告张亮亮的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的若干问题》第八条第二项、《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）之规定，裁定如下：驳回原告张亮亮的起诉。案件受理费650元，退还原告张亮亮。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  杨林辉二〇二〇年二月十二日书记员  宋向前
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执98号之七申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人李书民，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人刘威威，男，1989年2月13日生，汉族，住新蔡县。被执行人任亚奇，女，1988年4月12日生，汉族，住汝南县。被执行人李晓冲，男，1987年2月4日生，汉族，住新蔡县。被执行人何可，男，1985年10月10日生，汉族，住新蔡县。被执行人余敏，女，1986年1月1日生，汉族，住新蔡县。被执行人赵辉，男，1984年10月12日生，汉族，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人刘威威、任亚奇、李晓冲、何可、余敏、赵辉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘威威在中国邮政储蓄银行60×××10账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘威威在中国邮政储蓄银行60×××10账户内存款人民币468830.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王九洲二〇二〇年二月二十日书记员  曹 彬
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1329执3372号申请执行人：周更钦。申请执行人：马计彩。被执行人：周雷。被执行人：周洪建。申请执行人周更钦与被执行人周雷、周洪建房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1329民初4901号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人周更、周洪建应在期限内给付申请执行人周更钦标的款xxx元及利息。因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年10月25日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施：1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查未发现被执行人有可供执行财产。4、执行过程中，被执行人周雷、周洪建法定代表人下落不明，本院多次查找未果。通过本次执行，未实现债权xxx元。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1329民初4901号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 宇审判员 袁卫东审判员 李克民二〇二〇年二月二十八日书记员 侯天星
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京01行终123号上诉人（一审原告）张薇，女，1986年8月1日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（一审被告）北京市海淀区民政局，住所地北京市海淀区蓝靛厂西路一号。被上诉人（一审第三人）刘波，男，1983年7月19日出生，汉族，住北京市顺义区。上诉人张薇因婚姻登记一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108行初1049号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院经审理查明，2016年3月19日，张薇和刘波共同到北京市海淀区民政局（以下简称海淀区民政局）申请离婚登记，提交了离婚登记审查处理表、申请离婚登记声明书、离婚协议书、身份证、户口簿等材料，海淀区民政局经审查和询问，认为张薇和刘波的离婚申请符合离婚条件，准予离婚登记，并为双方颁发了L110108—2016—003534号离婚证。2019年11月28日，一审法院裁定认为，当事人提起行政诉讼，应当符合法定的起诉期限。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”根据第四十四条第一款第六项规定，起诉超过法定期限且无正当理由的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，海淀区民政局于2016年3月19日为张薇和刘波办理离婚登记，张薇于同日领取离婚证，其于2019年10月10日对该离婚登记向一审法院提起行政诉讼，显然已经超过上述法律规定的两年起诉期限，且无正当理由，故应当依法驳回张薇的起诉。综上，一审法院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第二项的规定，裁定驳回了张薇的起诉。上诉人张薇不服一审裁定，上诉至本院，其上诉理由为：（2017）京0108民初1200号民事判决书中判决刘波与张薇签署的《离婚协议书》无效。法院判决《离婚协议书》无效，即全部条款无效。上诉人为维护自己的合法权益，诉至一审法院，但是一审法院以超过起诉期限为由驳回了上诉人的起诉。该裁定没有对上诉人是否可以请求撤销离婚登记进行明确认定。综上，请求撤销一审裁定，支持上诉人一审的诉讼请求。被上诉人海淀区民政局、刘波在二审期间未发表诉讼意见。经审查，本院同意一审法院查明的案件事实。本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第二项规定，超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定的情形的，应当裁定驳回起诉。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。2018年2月8日起施行的《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十四条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，被诉的婚姻登记行为发生于2016年3月19日，至2018年2月8日时，尚未超过2年的起诉期限。但2019年10月10日，上诉人针对涉案婚姻登记行为提起诉讼，距2018年2月8日已经超过《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十四条第一款规定的一年起诉期限。且无行政诉讼法第四十八条规定不可抗力等理由。一审法院据此裁定驳回其起诉并无不当，本院应予维持。综上，张薇关于撤销一审裁定的上诉理由，缺乏事实及法律依据，其上诉请求本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨晓琼审 判 员 李 茜审 判 员 徐钟佳二〇二〇年二月十八日法官助理 刘 娜书 记 员 尹 粤
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执5306号申请执行人吴竖建，男，1979年9月29日生，汉族，住宜兴市。被执行人徐建欣，男，1972年6月4日生，汉族，住宜兴市。吴竖建与徐建欣民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月22日作出的（2018）苏0282民初11978号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：徐建欣应支付吴竖建52275元及利息。因徐建欣未履行上述判决书确定的义务，申请执行人吴竖建向本院申请执行，本院于2019年9月3日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年9月3日向被执行人徐建欣送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2019年9月4日、12月17日、2020年2月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人徐建欣的银行存款，查明被执行人无银行存款，另查明被执行人无住房公积金。3、本院查询了被执行人徐建欣名下的房产登记信息，查明被执行人名下无房产登记信息。4、本院查询了被执行人徐建欣的车辆登记信息，查明被执行人无车辆登记。5、执行中，本院已对被执行人徐建欣采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、执行中，执行人员多次传唤被执行人徐建欣到庭交付执行款，但被执行人均未到庭，且无法找到。7、本院将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，亦未对本院执行提出异议，并同意本案终结本次执行程序。本案已执行到位金额0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0282民初11978号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇二〇年二月二十一日书记员  李家兴
广西壮族自治区横县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0127刑初17号 公诉机关广西壮族自治区横县人民检察院。 被告人苏丽均，男，1963年8月1日出生于广西壮族自治区横县，汉族，小学文化，居民，住横县。因本案于2019年9月27日被横县公安局刑事拘留，同年10月9日被逮捕。现羁押于横县看守所。 横县人民检察院以横检刑诉（2019）424号起诉书指控被告人苏丽均犯故意伤害罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。横县人民检察院指派检察员闭祖集出庭支持公诉，被告人苏丽均到庭参加诉讼。现已审理终结。 横县人民检察院指控，2019年9月27日7时许，被告人苏丽均在横县六景镇路过被害人苏某1的家门前，见到苏某1用石头砸其放养的鸡，两人便发生争吵。随后苏丽均先行离开，苏某1又追上苏丽均，二人继续争吵。苏某1先动手打苏丽均后脑勺一掌，接着苏丽均用随身携带的一把小刀捅苏某1腹部一刀，致苏某1受伤。苏丽均捅伤人后跑离现场，苏某1在后面追赶，后群众将二人拦开。现场群众打电话报警，苏丽均也打电话报警，横县公安局良圻派出所民警赶到现场将苏丽均带回派出所审查，苏丽均到案后如实供述了自己的犯罪事实。经法医鉴定，苏某1下腹部损伤致小肠破裂须手术治疗，损伤程度属重伤二级。 对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人苏丽均故意伤害他人身体健康，致一人重伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。苏丽均有自首情节，可以从轻处罚，被害人苏某1有过错，对苏丽均可以酌情从轻处罚，综上建议判处苏丽均有期徒刑二年。 被告人苏丽均对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结。被告人苏丽均无证据向本院提供。 经审理查明，2019年9月27日7时许，被告人苏丽均在横县六景镇路过被害人苏某1的家门前，见到苏某1用石头砸苏丽均放养的鸡，两人便发生争吵。随后苏丽均先行离开，苏某1又追上苏丽均，二人继续争吵。苏某1先动手打苏丽均后脑勺一掌，接着苏丽均用随身携带的一把小刀捅苏某1腹部一刀，致苏某1受伤。苏丽均捅伤人后跑离现场，苏某1在后面追赶，后群众将二人拦开。经法医鉴定，苏某1下腹部损伤致小肠破裂须手术治疗，损伤程度属重伤二级。 另查明，案发后，苏丽均在现场打电话报警，在民警到现场将其带回派出所问话时，如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，被告人苏丽均在开庭审理过程中亦无异议，且公诉机关提供的被害人苏某1的陈述，证人苏某2、苏某3和的证言，受案登记表、立案决定书，抓获经过、办案说明，户籍证明，扣押材料，指认照片，疾病证明书、出院记录，法医临床学检验鉴定书，横县公安局制作的现场勘查材料、照片以及被告人苏丽均在侦查期间所作的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人苏丽均故意非法损害他人身体健康，致一人重伤二级，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人苏丽均犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后，苏丽均主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。本案中被害人苏某1先用石头砸苏丽均养的鸡，并先动手打苏丽均，苏某1对引发本案存在过错，对苏丽均可以酌情从轻处罚。苏丽均愿意接受处罚，可以酌情从轻处罚。根据苏丽均的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，本院决定对苏丽均减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人苏丽均犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月27日起至2021年9月26日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  廖世健 人民陪审员  李天伟 人民陪审员  甘香婷 二〇二〇年二月六日 法官 助理  何 娟 书 记 员  谢静静 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条【法院对认罪认罚案件量刑建议的处理】对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初378号 原告：陈会永，男，1980年11月7日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：王坤,安徽铭心律师事务所律师。 被告：尹霞，女，1969年5月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告陈会永与被告尹霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈会永的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈会永撤回起诉。 本案受理费25元（减半收取），由原告陈会永负担。 审判员  陈浩 二〇二〇年二月二十七日 书记员  葛婧
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初579号 原告：吉林市筑居物业服务有限公司，住所吉林省吉林市船营区解放西路新生街67号吉东托斯卡纳小区21号楼。 法定代表人：马元镇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张馨月，女，该公司职员。 被告：赵杨，女，1982年8月2日出生，住所吉林省吉林市船营区。 原告吉林市筑居物业服务有限公司与被告赵杨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案，原告吉林市筑居物业服务有限公司于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市筑居物业服务有限公司以与被告协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市筑居物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  王鹤霏 二〇二〇年二月二十六日 书记员  王成刚
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1103民初6373号原告：杨初艳，女，1986年12月29日出生，汉族，户籍地杭州市萧山区。委托诉讼代理人：贺达彪，湖南湘永律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：中国农业银行股份有限公司永州分行，住所地永州市冷水滩区育才路188号。负责人：尚前，该行行长。委托诉讼代理人：莫妍，女，1983年12月5日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区，系该行员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：毛荣军，男，1975年5月18日出生，汉族，户籍地湖南省永州市零陵区，系该行员工，代理权限为一般代理。原告杨初艳与被告中国农业银行股份有限公司永州分行侵权责任纠纷一案。本院于2019年12月6日立案后，原告杨初艳于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨初艳撤诉。本案诉讼费350元，减半收取175元，由原告杨初艳负担。审 判 员  黄寿成二〇二〇年二月二十六日法官 助理  宁俊杰代理书记员  刘军语
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0284执1627号申请执行人：孙英华，女，1951年8月12日生，住磐石市。被执行人：磐石市冬晨供热有限公司，住所地:磐石市振兴大街原橡胶厂院内。法定代表人：张辉，总经理。申请执行人孙英华与被执行人磐石市冬晨供热有限公司借款合同纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2019）吉0284民初869号调解书，现已发生法律效力。申请执行人孙英华于2019年11月12日向本院申请执行要求：“磐石市冬晨供热有限公司给付825,027.00元。”经审查符合立案条件，本院于2019年11月14日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、向被执行人发出限制消费令。3、到工商登记部门查找财产线索，未查找到被执行人有财产登记信息。4、2020年2月27日，约谈申请执行人代表人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）吉0284执1627号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 代仁龙二〇二〇年二月二十七日书记员 王圆圆
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执6412号申请执行人：交通银行股份有限公司济宁分行,所在地：济宁市红星中路36号。被执行人:高彦焕,女,370823197508071525,住曲阜市。被执行人:闻春礼,男,370881197211190017,住曲阜市。被执行人:曲阜市明阳食业有限公司,所在地：曲阜市经济开发区。被执行人:山东闻春礼食品集团有限公司,所在地：曲阜市书院工业园区。被执行人:山东圣明纸业有限公司,所在地：济宁市兖州区经济开发区开发路。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司济宁分行与被执行人高彦焕、闻春礼、曲阜市明阳食业有限公司、山东闻春礼食品集团有限公司、山东圣明纸业有限公司借款合同纠纷一案中，于2019年10月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令，责令被执行人三日内履行判决义务并报告财产，但被执行人至今未报告财产亦未履行还款义务。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院于2019年11月5日、2020年2月17日通过执行办案系统查询了被××人××、××、曲阜市明阳食业有限公司、山东闻春礼食品集团有限公司、山东圣明纸业有限公司的银行存款信息，被执行人虽开立多个账户，但账户余额都很微小，不符合执行条件。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被××人××、××、曲阜市明阳食业有限公司、山东闻春礼食品集团有限公司、山东圣明纸业有限公司名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统查询到被××人××、××、曲阜市明阳食业有限公司、山东闻春礼食品集团有限公司、山东圣明纸业有限公司的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被××人××、××、曲阜市明阳食业有限公司、山东闻春礼食品集团有限公司、山东圣明纸业有限公司存有可供执行财产。5、不动产：经调查济宁市不动产登记中心，查找到被执行人曲阜市明阳食业有限公司名下位于曲阜市经济开发区不动产三宗（证号：081906270780、081906270788、081906270787号）；查封被执行人闻春礼、高彦焕名下位于曲阜市书院街道办事处丰家村公路南不动产一宗（证号：01000030），上述不动产已抵押并查封,暂不具备执行条件,未发现其他被执行人有可供执行的财产。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2019年11月8日将被××人××、××、曲阜市明阳食业有限公司、山东闻春礼食品集团有限公司、山东圣明纸业有限公司限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的5251109.02元，已实际执行到位标的78987.93元，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落及其他可供财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  朱玉林审判员  宋 连审判员  焦兴海二〇二〇年二月二十七日书记员  王 仲
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0102执7373号申请执行人：中国建设银行股份有限公司济南分行,住济南市历下区泺源大街178号。主要负责人：刘春龙，行长。被执行人：常新利,男性,1969年6月25日出生,住济南市历下区。本院在执行中国建设银行股份有限公司济南分行与常新利借款合同纠纷一案中：本院于2019年9月23日通过司法专邮方式向被执行人常新利送达了执行通知（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院分别于2019年9月23日和2019年12月19日两次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人常新利名下的银行存款信息，我院依法扣划4658.84元，现已发还申请执行人。本院分别于2019年5月27日和2019年8月13日两次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询，查到被执行人常新利名下有一处房产信息（位于济南市××文化东路××号，不动产权证号：×××××××××××）,现于2019年11月5日由我院依法查封。本院分别于2019年5月27日和2019年8月13日两次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询，未查到被执行人常新利名下有车辆信息。本院于2019年10月15日对被执行人常新利适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 许 莉审判员 王 东审判员 华 勇二〇二〇年二月二十五日书记员 魏玉民
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保206号申请人：田媛，女，1968年10月18日出生，汉族，住济宁太白湖新区。委托诉讼代理人：孙智，济宁任城明政法律服务所法律工作者。被执行人：浙江森禾集团股份有限公司（原浙江森禾种业股份有限公司），统一社会信用代码：91330000720085348P，驻杭州市江干区钱江新城香樟路2号泛海国际中心A幢19-20楼。法定代表人：姚素亚，董事长。本院在审理申请人田媛与被执行人浙江森禾集团股份有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人田媛于2020年2月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被执行人浙江森禾集团股份有限公司的银行存款485万元或查封相应价值的财产。诉讼保全担保人中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司，自愿为申请人田媛的诉讼保全申请提供担保。本院依据已经发生效力的（2020）鲁0811财保152号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：从即日起冻结被执行人浙江森禾集团股份有限公司银行存款485万元或查封相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  崔宗民二〇二〇年二月十四日书记员  冯 莹
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初558号 原告：叶小生，男，1990年2月21日出生汉族，住江西省上饶市余干县。 被告：蔡志松，男，1978年11月23日出生汉族，住浙江省杭州市富阳区。 本院于2020年1月21日立案受理原告叶小生诉被告蔡志松劳务合同纠纷一案，因原告叶小生未在2020年1月21日接到人民法院预交诉讼费用通知的次日起七日内预交诉讼费用，也未提出司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员  陈琴霞 二〇二〇年二月十七日 书记员  章申孟
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0322执1613号 申请执行人：闫海滨，男，1978年8月18日生，汉族，住高青县。 被执行人：马兴东，男，1966年12月15日生，汉族，住高青县。 本院在执行申请执行人闫海滨与被执行人马兴东借款合同纠纷一案中，于2019年10月24日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人至今未实际履行法律文书确定的义务。于2020年2月19日对被执行人采取了限制高消费的措施。 本院于2019年10月23日、2020年2月22日通过法院执行系统查询了被执行人马兴东名下的车辆、房产和银行信息，无可供执行的财产。后通过线下查询被执行人均无可供执行的财产。申请执行人闫海滨也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，申请标的48000.00元执行未果。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人闫海滨提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，经申请人书面同意。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单保光 审判员  王国祥 审判员  孙爱民 二〇二〇年二月二十二日 书记员  焦亚琼
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执543号申请执行人：王仁兴，男，1964年7月13日出生，汉族，武威市凉州区人，住武威市凉州区。被执行人：金昌市金鲜美食品有限责任公司，住所地：永昌县朱王堡镇绿色工业园区。法定代表人：董卓林，该公司总经理。被执行人：张先柱，男，1969年9月28日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。本院在执行申请执行人王仁兴与被执行人金昌市金鲜美食品有限责任公司、张先柱劳务合同纠纷一案中，申请执行人王仁兴以与被执行人金昌市金鲜美食品有限责任公司、张先柱达成和解为由向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人王仁兴的申请符合法律规定。依照第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执543号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张建忠二〇二〇年二月二十六日书记员  杜晓梅
广东省惠州市中级人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤13执136号 陈永明： 关于本院移送执行陈永明罚金一案，本院于2019年10月18日作出的（2019）粤13刑初73号刑事判决书已发生法律效力。上述刑事判决书中财产刑部分确定：一、被告陈永明并处罚金人民币三十万元；二、被告陈永明受贿所得的人民币17万元、港币12万元予以没收，上缴国库。2020年01月02日，本院对财产刑部分立案执行。经查，上述刑事判决书生效后，陈永明家属已于2019年12月04日代其向本院缴纳罚金人民币三十万元；被执行人陈永明受贿所得部分（人民币17万元、港币12万元）已由揭阳市监察委员会于2020年02月03日上缴国库。本案财产刑已全部执行到位。 因此，本案作执行完毕结案处理。 二〇二〇年二月十日
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏13刑更45号罪犯王野。现在江苏省洪泽湖监狱服刑。江苏省连云港市海州区人民法院于2017年9月14日作出（2017）苏0706刑初412号刑事判决，认定被告人王野犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年六个月，刑期至2020年5月9日止。判决生效后，该犯于2017年10月12日被交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2020年1月15日提出减刑建议书，于2020年2月10日报送本院审理。本院于2020年2月17日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年2月17日至2020年2月22日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省洪泽湖监狱认为，罪犯王野在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王野减去有期徒刑二个月十一日。经审理查明，罪犯王野在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月、2018年12月、2019年5月、2019年10月获得表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王野在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯王野的刑罚减去有期徒刑二个月十一日，刑期至2020年2月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  滕晓春审判员  杨晓玲审判员  高曼莉二〇二〇年二月二十五日书记员  陈浩东
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0921执2413号申请执行人宁阳县金阳小额贷款有限公司,住所地宁阳县城府东小区27幢。法定代表人王庆峰，董事长。被执行人李志,男,1991年11月15日出生,汉族,住宁阳县。被执行人吴海龙,男,1978年1月9日出生,汉族,住宁阳县。被执行人李伟,男,1979年3月30日出生,汉族,住宁阳县。本院在执行申请执行人宁阳县金阳小额贷款有限公司与被执行人李志、吴海龙、李伟借贷纠纷一案中，因申请人与被执行人达成和解，需要长期执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0921民初1782号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王天序审判员  李 国审判员  王凡民二〇二〇年二月二十五日书记员  徐梦晓
中华人民共和国上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执96号申请执行人ACME清洁技术解决方案私人有限公司（ACMECleantechSolutionsPrivateLimited），住所地印度共和国PlotNo.152，Sector-44,Gurgaon,Haryana122002，India。法定代表人Mr.ManojKumarUpadhyay，该公司董事长兼总经理。被执行人中电电气（上海）太阳能科技有限公司，住所地上海市松江区广富林路５９９９号。法定代表人陆廷秀，该公司执行董事。申请执行人ACME清洁技术解决方案私人有限公司（以下简称ACME公司）与被执行人中电电气（上海）太阳能科技有限公司仲裁纠纷一案。2019年7月5日，申请人ACME公司向上海市第一中级人民法院申请承认和执行新加坡国际仲裁中心仲裁裁决，本院经审查于2019年12月17日作出（2019）沪01协外认12号民事裁定书，裁定如下：承认和执行新加坡国际仲裁中心于2019年1月24日、2019年1月30日所作的2019第018号和2019第018（a）号裁决。2020年1月7日，申请执行人ACME公司向上海市第一中级人民法院申请执行，本院同日立案，并向被执行人发出执行通知，责令其立即履行生效的法律文书确定的义务，即向申请执行人ACME公司偿还人民币31,338,790.5元及迟延履行期间加倍债务利息等，被执行人还应承担案件执行费人民币98,738.79元。但被执行人至今未能履行。本案在执行过程中，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人中电电气（上海）太阳能科技有限公司名下财产，发现被执行人涉案众多，其名下财产已被先关法院在先查封、冻结，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。本院根据申请执行人的申请，向被执行人发出限制消费令。经查，被执行人中电电气（上海）太阳能科技有限公司现已进入破产重整程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人现已进入破产程序，应终结本次执行程序。后续如被执行人在破产程序中与全体债权人达成破产和解协议经破产法院确认并已履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王 斌审判员 李伟荣审判员 吕长利二〇二〇年二月十八日书记员 田智勇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0201执1664号之一 申请执行人:刘锡芳，女，1959年12月18日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 被执行人陆霖，男，布依族，1983年4月7日出生，住六盘水市钟山区。 本院院依据已经发生法律效力的本院于2019年5月20日作出的（2018）黔0201民初4662号民事判决书，依法受理刘锡芳申请执行陆霖民间借贷纠纷一案，被执行人应在期限内履行偿付权利人刘锡芳借款50000元，利息1529元，案件受理费576.2元，支付迟延履行期间的迟延履行利息，本院于2019年5月20日立案执行，申请执行费682元。 本院在执行过程中，依法向被执行人陆霖送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人陆霖未履行义务，本院于2020年2月17日对其采取限制高消费措施、于2020年2月17日依据申请执行人刘锡芳的申请将其列入失信被执行人名单。 经本院于2019年8月28日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，均未扎找到被执行人有可供执行的财产。2019年9月9日，本院向六盘水市房地产登记中心提起查询，未查到被执行人的不动产登记信息。2019年11月28日，根据申请执行人提供的线索，查明，被执行人陆霖系六盘水市水城县自然资源局的工作人员，每月有工资收入。本院于2019年11月28日向被执行人所在单位发出执行裁定书及协助执行通知书，要求扣留被执行人陆霖除每月基本生活费1680元后剩余的工资收入偿还债务。 2020年2月24日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查及处置结果，并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，因扣留工资清偿借款的执行期限较长，申请执行人同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2018）黔0201民初4662号民事判决书的本次执行程序。 若被执行人的工资收入不能正常扣留，或申请执行人发现被执行人名下有其他财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭太智 审判员  饶 青 审判员  杨 霆 二〇二〇年二月二十四日 书记员  刘天飞
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初14873号原告：刘小重，男，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人：**河，河南小东律师事务所律师。被告：何家杰，男，60岁，住驻马店市驿城区。原告刘小重诉被告何家杰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告刘小重在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘小重撤回起诉处理。审判员 姚 洁二〇二〇年二月二十四日书记员 **程
海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0107执227号之二 申请执行人：曾俊博，男，2013年10月13日出生，汉族，住海口市。 法定代理人：王丽花，女，1987年1月4日出生，汉族，系申请执行人曾荟桦母亲，住海口市。 委托诉讼代理人：张德兴，海南吾佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘国威，海口市美兰区法律援助中心副主任。 被执行人：海口市琼山区凤翔街道办事处石塔村委会第一村民小组，住所地海口市。 负责人：王业权，该村民小组组长。 本院在执行申请执行人曾俊博与被执行人海口市琼山区凤翔街道办事处石塔村委会第一村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）琼0107民初2446号民事判决书，被执行人应履行下列义务：一、向申请执行人曾俊博支付土地出租租金人民币3400元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息(待算)；三、负担执行费人民币50元。但被执行人未履行。 本案在执行过程中，经本院在全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)，公安部车辆、京东、支付宝(中国)网络技术有限公司、财富通支付科技有限公司、银行、不动产等相关部门进行查询，除了发现被执行人海口市琼山区凤翔街道办事处石塔村委会第一村民小组在海口农村商业银行股份有限公司大园支行账号为账户内银行存款账户余额为人民币63487.67元，实际可用余额为人民币—286887.33元之外，目前均未发现被执行人名下有可供执行的其它财产。2020年2月18日，本院作出（2020）琼0107执216号执行裁定书，对被执行人上述银行账户额度冻结银行存款人民币4000元。近两个月内又再次网络查询亦未发现被执行人有其它可供执行财产。经征求申请执行人意见，其亦同意终结本次执行程序。本院已向被执行人海口市琼山区凤翔街道办事处石塔村委会第一村民小组的负责人王业权下达限制消费令。鉴于被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，依法应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄张圣 审判员  陈宝军 审判员  唐彩荣 二〇二〇年二月二十一日 书记员  陈少勤
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0323民初140号 原告：山东兴国新力控股集团有限公司，住所地山东省沂源县人民路东段北侧。 法定代表人：董方国，董事长。 委托诉讼代理人：刁发水，山东兴国新力控股集团有限公司职工，特别授权。 委托诉讼代理人：刘莹莹，山东兴国新力控股集团有限公司职工，特别授权。 被告：中建材通用技术有限公司，住所地江苏省南京市玄武区珠江路1号4701室。 法定代表人：王立鹤，董事长。 原告山东兴国新力控股集团有限公司与被告中建材通用技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。 原告山东兴国新力控股集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告交付对应付款金额的增值税专用发票，被告拒不开具增值税专用发票判决应向原告承担因不能抵扣增值税造成的损失11336127.90元（包括未能抵扣增值税造成经济损失10257840.05元、因不能抵扣增值税需缴纳的城市维护建设税513470.41元、教育附加费308082.24元、地方教育附加费205388.16元、水利建设基金51347.04元）。2、诉讼费等费用由被告负担。 事实与理由：被告为原告代理进口新建项目所需的设备，双方签订的合同及协议对双方的权利义务进行了约定。原告向被告共支付代理设备款89164301.94元。代理设备被告支付原告后，原告多次催促被告向原告交付相应的增值税专用发票，但被告迟迟不按照协议的约定向原告开具交付增值税专用发票。 因被告未开具增值税专用发票造成原告无法凭票抵扣进项，造成原告应税税款的损失，该笔损失因被告造成，理应由被告承担。请求依法支持原告的诉求。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国发票管理办法》的规定，发票是指在购销商品、提供或者接受服务以及从事其他经营活动中，开具、收取的收付款凭证。国家税务总局统一负责全国的发票管理工作，个地方税务局依据各自的职责，共同管理本区域内的发票管理工作。未按照规定开具发票的，是属于违反发票管理的法规的行为，由税务机关责任限期改正。因此，开具发票属于行政法律关系，开具发票不能作为一项诉讼请求提出，当事人在诉讼中提出开具增值税发票的，应予驳回。本案诉求，经本院向原告行使释明权后，原告仍坚持原告的诉讼请求，因此原告的诉求本院不应予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告山东兴国新力控股集团有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  焦云鹏 二〇二〇年二月二十四日 书记员  葛 霞
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执1685号 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：刘友军，男，汉族，1972年3月27日生，住山东省潍坊市潍城区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与刘友军股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人刘友军达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执1685号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  张东 二〇二〇年二月十七日 书记员  张昊
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初791号原告：杨礼，男，1984年6月11日出生，汉族，住江苏省无锡市。被告：黄苏英，女，1960年12月7日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告杨礼与被告黄苏英民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告杨礼在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨礼撤回起诉处理。审判员  徐学二〇二〇年二月十七日书记员  廖茜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大连市普兰店区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0214刑初31号公诉机关大连市普兰店区人民检察院。被告人曹庆和，男，1960年3月31日出生于辽宁省大连市普兰店区，汉族，初中文化，农民，住大连市普兰店区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月14日被刑事拘留，于2019年11月26日被执行逮捕，于2019年12月3日被取保候审。经本院决定，于2020年1月16日被取保候审。大连市普兰店区人民检察院以普检刑诉〔2020〕24号起诉书指控被告人曹庆和犯交通肇事罪，于2020年1月9日向本院提起公诉，建议本案适用认罪认罚制度进行审理，对被告人曹庆和判处有期徒刑三年，并适用缓刑。本院依法组成合议庭，向被告人曹庆和告知了依法享有的诉讼权利和认罪认罚可能导致的法律后果，公开开庭审理了本案。大连市普兰店区人民检察院指派检察员姜广华出庭支持公诉，被告人曹庆和到庭参加了诉讼。现已审理终结。被告人曹庆和对公诉机关指控其犯交通肇事罪的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，并同意本案适用认罪认罚制度进行审理。经审理查明，2019年11月9日7时40分，被告人曹庆和无机动车驾驶证驾驶无号牌三轮汽车从其家中由东向西行驶，当行驶至大连市普兰店区道德申车行前路段时，与由南向北横过道路的行人梁某1相撞，致车辆损坏，梁某1受伤，梁某1经医院抢救无效于2019年11月13日死亡。经大连市普兰店区公安司法鉴定中心鉴定，梁某1系颅脑严重损伤死亡。经大连市公安局普兰店分局交通警察大队认定，曹庆和负此事故的全部责任，梁某1无责任。肇事后，被告人曹庆和驾车逃逸，后公安机关在其家中将其查获，其到案后如实供述了自己的主要犯罪事实。另查明，被告人曹庆和同被害人梁某1的近亲属就经济损失的赔偿自行和解，取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人曹庆和在开庭审理过程中亦无异议，并有交通事故认定书，人口基本信息及身份证明，前科查询证明，驾驶人信息查询结果单，看守所健康检查笔录，医院诊断证明书及居民死亡医学证明书，证明，调解协议书，收条及谅解书，调查笔录，案件来源及到案经过，证人刘某、梁某2的证言，被告人曹庆和的供述与辩解，道路交通事故车辆技术检验报告及检验书，法医学尸体检验鉴定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹庆和违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆上路行驶，未保证行驶安全，因而发生重大交通事故，致一人死亡的严重后果，肇事后驾车逃逸，并负事故的全部责任，其行为侵犯了交通运输安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人曹庆和犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立。被告人到案后能如实供述其犯罪事实且认罪认罚，可以从轻处罚；其与被害人近亲属就经济损失的赔偿自行和解，取得被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚；其无证驾驶无号牌车辆上路行驶，可酌情从重处罚。根据本案的具体情节及被告人的悔罪表现，结合司法机关调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人曹庆和犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁信海人民陪审员  石玉双人民陪审员  吴 辉二〇二〇年二月二十六日书 记 员  谭 雪附件相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0902执1973号之一申请执行人：李献法，男，1966年11月出生，汉族，住山东省东平县。被执行人：李雷，男，1977年6月出生，汉族，住泰安市高新技术开发区。本院执行申请执行人李献法与被执行人李雷民间借贷纠纷一案，泰安市泰山区人民法院作出的（2019）鲁0902民初2149号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月28日向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人借款本金202844.77元及利息。被执行人应依法承担案件受理费、执行费。在执行过程中，1.本院已向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，房产、车辆登记信息。3．本院于2019年12月作出限制消费令，将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱大勇审判员  刘德会审判员  王立瑶二〇二〇年二月十九日书记员  商 勇