广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终929号上诉人（原审被告）：广州康采恩医药股份有限公司，住所地广东省广州市越秀区寺右南路一街一巷9号广日大厦2楼，统一社会信用代码：91440101724309492X。法定代表人：张胜，董事长。委托诉讼代理人：杨文生，公司员工。被上诉人（原审原告）：蒋青，男，汉族，1971年11月16日出生，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：汪军、曾映军，广东绅源律师事务所律师。原审被告：刘民华，女，汉族，1968年9月4日出生，住北京市宣武区。上诉人广州康采恩医药股份有限公司（以下简称“康采恩公司”）因与被上诉人蒋青、原审被告刘民华合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初13295号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人康采恩公司上诉请求：1.撤销原审判决第三项，改判驳回蒋青的该项诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费由蒋青承担。事实与理由：案涉《结算单》仅对双方结算的本金及违约金等内容进行约定，康采恩公司与蒋青并未对在康采恩公司未按时付款时，蒋青因主张权利所产生的费用的承担问题作出约定。因此，蒋青要求康采恩公司承担在本案诉讼过程中产生的保全费缺乏合同依据，且该项费用并非蒋青维权的必要支出，依法不应当由康采恩公司承担。同时，案涉《结算单》约定的违约金数额明显较高，已远远超过蒋青因康采恩公司迟延付款所遭受的实际损失，在原审判决已支持蒋青关于违约金20万元的诉讼请求的情况下，根据公平原则，本案的保全费应当由蒋青承担。原审法院判决康采恩公司承担全部保全费用，明显属于适用法律错误，依法应当改判。被上诉人蒋青答辩称：原审判决第三项仅仅是保全费，保全费也是属于诉讼费用，应由康采恩公司承担，康采恩公司提出上诉是拖延时间。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判，驳回康采恩公司的上诉请求。原审被告刘民华没有提交答辩意见。蒋青向原审法院起诉，请求：1.康采恩公司立即一次性向蒋青支付1394038.52元，由刘民华对康采恩公司上述债务承担连带责任；2.康采恩公司、刘民华承担本案保全费5000元；3.康采恩公司、刘民华承担本案受理费。诉讼过程中，蒋青变更第一项诉讼请求的金额为1329038.52元。原审法院认定事实：2018年2月，康采恩公司出具《结算单》：“本单位广州康采恩医药股份有限公司，由于资金周转，亏欠蒋青（身份证号：310……10）现金1194038.52元（大写：壹佰壹拾玖万肆仟零叁拾捌元五角贰分）。经双方协商约定在2018年12月31日前全部还清。如果未有还清，须向蒋青支付利息20万元（贰拾万元整），特立此据！”康采恩公司在该结算单落款债务人（欠款人）处盖章，刘民华则在担保人处签名。原审庭审中，蒋青称上述费用是其口头受托于康采恩公司，替其销售和推广药品从而产生的2017年10月至2018年1月期间的提成费用。康采恩公司则认为上述费用的产生系蒋青借用其资质进行药品买卖和销售产生的费用，双方之间是挂靠关系；同时确认上述费用已经由其收取。《结算单》作出后，康采恩公司于2018年3月起至2018年7月期间，代蒋青向其工作人员汪俊支付了2018年1月至5月的工资合计15000元。2018年12月29日，康采恩公司向蒋青支付了50000元。之后，康采恩公司没有再向蒋青支付款项。原审庭审中，蒋青同意在上述欠款中扣除康采恩公司已经支付的该65000元。因康采恩公司没有按承诺将欠款支付给蒋青，2019年1月7日，蒋青委托律师事务所向康采恩公司作出《律师函》追讨上述剩余欠款，但康采恩公司至今没有支付。蒋青遂于2019年3月22日向原审法院提起诉讼，并申请财产保全，为此支出保全费5000元。另查明，蒋青主张的第一项诉讼请求的标的金额1329038.52元，系由欠款1129038.52元与利息20万元构成，其中利息是自2018年2月1日起计至2018年12月31日止。康采恩公司、刘民华则认为利息计算的标准过高。原审法院认为：欠款应当清偿。康采恩公司向蒋青出具《结算单》，确认其欠蒋青1194038.52元，并作出还款的承诺。现康采恩公司没有按结算单的承诺支付欠款，至今尚欠蒋青1129038.52元未付，构成违约，蒋青据此要求康采恩公司支付上述欠款并支付利息20万元，符合法律规定和结算单的约定，予以支持。因康采恩公司违约，蒋青据此要求康采恩公司承担保全费的诉讼请求理由成立，予以支持。刘民华自愿为康采恩公司的上述债务提供连带责任保证，故刘民华应对康采恩公司的上述债务承担连带清偿责任。刘民华在承担保证责任后，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定有权向康采恩公司追偿。至于康采恩公司认为其与蒋青之间是挂靠关系，蒋青是借用其资质进行买卖和销售药品，属于法律明确所禁止的行为，故双方之间的挂靠关系无效。康采恩公司对此并无提供证据证实，蒋青亦不确认，原审法院不予采信。即使如康采恩公司所说蒋青是借用其资质进行销售和买卖药品，对于药品的经营销售许可属于行政管理部门的行政管理范畴，且从康采恩公司的陈述来看，康采恩公司并非将药品经营许可证转让给蒋青，仅是同意蒋青以其名义进行买卖和销售药品，双方实质上是一种委托合同关系，并不为我国法律法规所禁止，故康采恩公司的该抗辩理由依据不足，不予支持。蒋青要求康采恩公司支付利息20万元，其计付标准并未超出法律所允许的规定，故康采恩公司认为利息计算标准过高的理由不成立，不予接纳。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，于2019年9月23日作出判决：一、广州康采恩医药股份有限公司应在判决发生法律效力之日起十日内将人民币1329038.52元支付给蒋青；二、刘民华对广州康采恩医药股份有限公司的上述债务承担连带保证责任。刘民华承担保证责任后，有权向广州康采恩医药股份有限公司追偿；三、广州康采恩医药股份有限公司、刘民华应于判决发生法律效力之日起十日内将保全费5000元支付给蒋青；四、驳回蒋青的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17346元，由蒋青负担808元，广州康采恩医药股份有限公司、刘民华负担16538元。本院二审认定事实：原审法院查明事实无误，本院予以确认。本院认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院针对康采恩公司的上诉请求进行审理。康采恩公司自2018年2月即确认欠付蒋青1194038.52元，并承诺在2018年12月31日前全部付清，否则应支付利息20万元。《中华人民共和国合同法》第六条规定，当事人行使权力、履行义务应当遵循诚实信用原则。康采恩公司于2018年3月至12月期间，仅向蒋青支付或代蒋青支付合计65000元，仍拖欠款项1129038.52元（1194038.52-65000）。康采恩公司的行为构成违约，严重违背民事活动应遵循的诚实信用原则，康采恩公司应承担相应的违约责任。根据《结算单》约定的利息金额及欠款金额可知违约金的计算标准约为年利率19.7%，而至本案二审期间，康采恩公司逾期还款又已长达一年多，而违约金金额仍为20万元，现康采恩公司主张违约金金额明显过高，本院不予采信。蒋青提起本案诉讼申请财产保全是民事诉讼法规定可以行使的诉讼权利，而财产保全费属于诉讼费用，《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款规定，诉讼费用由败诉方负担。本案中，蒋青变更后的诉讼请求已得到法院支持，财产保全费理应由康采恩公司负担。上诉人康采恩公司的上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人广州康采恩医药股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  蔡粤海审判员  练长仁审判员  曹 玲二〇二〇年二月二十四日书记员  黄旖旎