wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市涵江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0303刑初56号 公诉机关莆田市涵江区人民检察院。 被告人王兴，男，1986年1月15日出生，四川省古蔺县人，汉族，初中文化，无业，住址四川省古蔺县，因犯盗窃罪，于2019年2月21日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，同年4月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月9日被刑事拘留，同年10月16日转取保候审，同年11月21日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。 莆田市涵江区人民检察院以涵检二部刑诉〔2020〕13号起诉书指控被告人王兴犯盗窃罪，于2020年2月13日向本院提起公诉。本院于同月17日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派检察员林丽丽出庭支持公诉，被告人王兴到庭参加诉讼。现已审理终结。 莆田市涵江区人民检察院指控： 1.2019年9月12日凌晨，被告人王兴路过莆田市涵江区“××快递”站点时，见被害人蔡某的一辆紫黑色“格林豪泰”牌二轮电动车停放在附近，便趁无人之际，将车辆推至国欢镇××××幼儿园”附近藏匿。同日10时许，王兴返回上述藏匿点，将该车辆以200元（人民币，下同）的价格销售给一废品收购人员（身份未查清）。 2.2019年11月6日6时许，被告人王兴从莆田市涵江区国欢镇××村“××网吧”出来后，途经涵江区“××××”店铺时，见被害人肖某的一辆粉色“华艺”牌二轮电动车停放在该店门口未上锁，便趁无人之际，将该电动车推走。王兴行至涵江区附近寻找买家时，被肖某追寻到并报警。民警到达现场后抓获王兴并追回该车辆发还给肖某。经物价认定，该电动车价值1980元。 审理另查明：2010年9月13日，被告人王兴因盗窃他人财物被莆田市公安局涵江分局处行政拘留九日并处罚款500元；2016年9月20日，王兴因盗窃他人财物被莆田市公安局涵江分局处行政拘留十五日；2018年3月30日，王兴因盗窃他人财物被莆田市公安局涵江分局处行政拘留十五日；2018年8月1日，王兴因盗窃他人财物被莆田市公安局涵江分局处行政拘留十五日。2019年11月6日，王兴因本案第二起盗窃肖某财物的行为被莆田市公安局涵江分局处行政拘留十五日（已执行）。 上述事实，被告人王兴在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被害人蔡某、肖某的陈述，指认地点笔录、指认照片、辨认笔录、证据保全决定书、证据保全清单、接受证据清单、电动车登记证、车辆销售统一发票、价格认定结论书、价格认定不予受理通知书、鉴定意见通知书、刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书、行政拘留执行回执、居民身份证、人员基本信息表、到案经过说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王兴曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物价值逾人民币1980元,数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王兴归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。本案部分被盗财物已被追回，量刑时酌情予以考虑。公诉机关提出对被告人王兴判处有期徒刑六个月，并处相应罚金的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。被告人王兴因本案第二起盗窃行为被行政拘留的十五日予以折抵刑期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一项、第十四条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款之规定，判决如下： 一、被告人王兴犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已执行的行政拘留十五日及2019年11月21日被刑事拘留前已羁押的八日一并予以折抵，即自2019年11月21日起至2020年4月27日止），并处罚金人民币二千元（限于本判决生效之日起十日内缴纳）； 二、责令被告人王兴向被害人蔡某退赔“格林豪泰”牌电动车一部或相应的折价款； 三、追缴被告人王兴违法所得款人民币200元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  余铮清 二〇二〇年二月二十七日 法官助理刘保丽 书记员张子敏 附：相关法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； …… 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 3.《中华人民共和国行政处罚法》 第二十八条第一款违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执288号 林嘉诚： 申请执行人杜玉米于2020年02月17日向本院申请执行的已生效法律文书（2019）浙1121民初1519号民间借贷纠纷一案，申请执行标的为人民币16500元，被执行人为林嘉诚。在本院执行过程中，被执行人林嘉诚已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执288号案予以结案。 二〇二〇年二月二十六日
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)最高法民申409号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：呼伦贝尔市红花尔基林业局，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克旗红花尔基镇。 法定代表人：王敬和，该局局长。 委托诉讼代理人：周宇，内蒙古援音律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：鄂温克旗绿森热力有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克旗红花尔基镇沁园小区6号楼东2号。 法定代表人：李金明，该公司经理。 再审申请人呼伦贝尔市红花尔基林业局（简称红花尔基林业局）因与被申请人鄂温克旗绿森热力有限公司（简称绿森热力公司）合同纠纷一案，不服内蒙古自治区高级人民法院(2019)内民终479号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 红花尔基林业局申请再审称：本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定，应予再审。主要事实和理由是：（一）原审法院判决自相矛盾。一、二审法院均没有支持绿森热力公司要求办理不动产过户的诉讼请求，却又判决红花尔基林业局承担违约责任。不能办理过户是政府的原因造成的，不是红花尔基林业局的原因，红花尔基林业局不应承担违约责任。（二）绿森热力公司不存在实际损失。一、二审法院审理过程中，绿森热力公司并未提交造成实际损失的相关证据。且绿森热力公司每年经营亏损都是由红花尔基林业局与鄂温克旗人民政府承担，其不存在任何损失。（三）原审法院已经查明绿森热力公司至今欠付红花尔基林业局合同价款5777388元，但依旧按照全额的合同价款计算违约金，严重损害红花尔基林业局的合法权益。（四）原审程序违法。本案应当依法追加鄂温克旗住建局为必要共同诉讼人，但原审法院未予追加。 本院经审查认为：（一）关于原审法院判决红花尔基林业局承担违约责任是否适当问题。本案红花尔基林业局在与绿森热力公司签订《实物资产交易合同》后，未在约定的时间内办理完毕《房屋所有权证》及《土地使用权证》，原审法院据此认定红花尔基林业局构成违约、应承担违约责任，并无不当。原审法院综合考虑绿森热力公司未依据《实物资产交易合同》约定提出解除该合同，而是要求红花尔基林业局承担违约责任，红花尔基林业局提出合同约定违约金数额过高，要求予以调整等情况，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，结合《实物资产交易合同》的约定，判令红花尔基林业局支付绿森热力公司违约金1733216.25元，亦无不当。红花尔基林业局关于其不应承担违约责任的理由，不能成立。 （二）关于原审程序是否合法。原审法院根据合同相对性原则，认定《实物资产交易合同》只能约束绿森热力公司与红花尔基林业局，鄂温克旗住建局未能将案涉房屋和土地权属办理到红花尔基林业局名下，不能作为红花尔基林业局免责的事由，对红花尔基林业局关于鄂温克旗住建局应作为共同诉讼人参加诉讼的主张未予支持，并无不妥。红花尔基林业局关于原审法院未予追加鄂温克旗住建局为必要共同诉讼人、程序违法的主张，于法无据。 综上，红花尔基林业局提出的再审事由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下: 驳回呼伦贝尔市红花尔基林业局的再审申请。 审判长  万挺 审判员  汪军 审判员  潘杰 二〇二〇年二月十九日 法官助理王永明 书记员  **
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执7274号 申请执行人阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地台州市市府大道299-311号（单号）1、2、4楼，组织机构代码:795597954。 法定代表人黄为宽。 被执行人潘仙富，男，1954年7月19日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司与被执行人潘仙富保险人代位求偿权纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月三日
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民监73号原审原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。原审被告：杨凯，男，汉族，1981年2月24日出生，住林州市。原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与原审被告杨凯追偿权纠纷一案，本院于2019年5月14日作出的（2019）豫0581民初3453号民事判决，已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：本案由本院再审;再审期间，中止原判决的执行。审判长  李更生审判员  冯相庆审判员  郭建军二〇二〇年二月二十三日书记员  王晓兰
柘城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1424执2112号申请执行人：张忠全，男，1961年10月25日出生，汉族，住河南省淇县。被执行人：楚阳阳，男，1987年11月21日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址甘肃省兰州市安宁区安宁东路43-31号。关于申请执行人张忠全与被执行人楚阳阳借款合同纠纷一案，经河南省柘城县人民法院作出的（2019）豫1424民初1751号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为被告楚阳阳于判决书生效后五日内偿还原告张忠全借款110000元，案件受理费1250元（已减半收取），由被告楚阳阳负担。该判决书生效后，因被执行人楚阳阳未按判决书履行义务，申请执行人张忠全于2019年6月21日申请强制执行，本院于2019年10月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院依法向被执行人楚阳阳发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人并未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院依法通过执行网络查控系统查询被执行人楚阳阳名下的银行存款、公司股权、证券、保险、民政、互联网银行存款、车辆、不动产登记信息，未发现被执行人楚阳阳名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、民政、互联网银行存款、车辆、不动产登记信息。三、本院依法到被执行人户籍所在地不动产登记中心、房产、住房公积金管理中心等相关部门查询被执行人楚阳阳名下的不动产登记信息、房产、住房公积金等信息，经调查，未发现被执行人楚阳阳有可供执行的不动产登记信息、房产、住房公积金等信息。四、因被执行人楚阳阳未按法律规定的期限内申报财产状况，本院依法将被执行人楚阳阳纳入失信被执行人名单同时发布限制消费令对其进行信用惩戒和限制高消费行为。五、本院通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人楚阳阳所在居委会及居住地进行调查和了解，但未能查到被执行人楚阳阳的下落及可供执行的财产。本院向申请执行人张忠全进行终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人张忠全同意终结本次执行程序。本院认为在执行过程中，本院通过网络查询和传统查询未发现被执行人楚阳阳名下有可供执行的财产，已穷尽调查，申请执行人张忠全也无法提供被执行人楚阳阳有可供执行的财产及财产线索，且同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询被执行人的财产，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋远涛审判员  李雪峰审判员  皇永超二〇二〇年二月十二日书记员  时清华
河北省沙河市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0582民初2684号 原告申利虎，男，汉族，1980年7月21日出生，现住沙河市。 被告米峰，男，汉族，1989年11月28日出生，现住沙河市。 原告申利虎诉被告米峰为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告申利虎到庭参加诉讼。被告米峰经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告申利虎向本院提出诉讼请求如下：一、判令被告赔付原告因交通事故造成的住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车损、施救费及其他损失共计8000元。二、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年9月19日14时40分许，米峰驾驶电动三轮车沿沙河市人民大街由西向东行驶至车爵士门口处时，与相对方向行驶的申利虎驾驶电动自行车发生交通事故，造成申利虎受伤，车辆受损。原告住院治疗被告支付期间的医疗费，该交通事故经沙河市公安交通警察大队受理，于2017年9月20日作出第1305822201700977号道路交通事故认定书，认定被告负事故的全部责任。现在原告出院但留下后遗症，经多次调解无效，被告拒绝履行后续赔偿的责任。为了维护原告的合法权益，恳请法院判如所请。 被告米峰未答辩。 本院经审理查明认定如下事实，2017年9月19日14时40分许，米峰驾驶电动三轮车沿沙河市人民大街由西向东行驶至车爵士门口处时，与相对方向行驶的申利虎驾驶电动自行车发生道路交通事故，造成申利虎受伤，两车不同程度损坏。此事故经沙河市公安交通警察大队认定米峰负事故全部责任，申利虎无事故责任。事故发生后，原告申利虎经沙河市人民医院住院治疗9天，诊断为脑外伤神经症性反应、多处头皮裂伤、头皮血肿、多处软组织挫伤。事故发生前原告申利虎系沙河市第一中学职工，日平均工资为160元。原告住院期间由其妻子胡延梅护理，胡延梅系沙河市房产管理中心职工，日平均工资为144元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中米峰驾车与原告申利虎骑电动自行车发生交通事故，致原告受伤。经交警部门认定米峰负事故全部责任，申利虎无事故责任。原告要求被告赔偿因此次交通事故造成的各项损失，依法有据，本院予以支持。原告申利虎的损失依法计算为：1、住院伙食补助费450元（9天×50元），2、营养费270元（30元×9天），3、护理费1296元（9天×144元），5、误工费2400元（15天×160元）6、交通费酌定200元，7、车损530元，8、施救费150元，以上共计5296元。被告米峰应赔偿原告申利虎共计5296元。本案调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告米峰于本判决生效后十日内赔偿原告申利虎5296元。 二、驳回原告申利虎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告米峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  李瑞霞 人民陪审员  李瑞超 人民陪审员  唐立芳 二〇二〇年二月二十四日 书 记 员  杨 召
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初327号申请人：河南威多克电气设备有限公司被申请人：赵雪莉，女，汉族，1978年2月17日生。原告河南威多克电气设备有限公司诉被告赵雪莉民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人150000元的财产进行财产保全。王太安以（招商银行：6214853790749767）存款为申请人河南威多克电气设备有限公司的财产保全申请提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人赵雪莉银行存款150000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。二、冻结担保人王太安（招商银行：6214853790749767）存款150000元。案件申请费1270元，由申请人河南威多克电气设备有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年二月十九日书记员 孙腾飞
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1122执3155号之一 申请执行人：丁峰，男，1964年1月1日出生，住浙江省缙云县。 被执行人：张顺龙，男，1966年3月27日出生，住浙江省金华市金东区。 申请执行人丁峰与被执行人张顺龙请求确认人民调解协议效力一案，本院作出（2018）浙1122民特267号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁峰向本院申请强制执行,本院于2019年10月12日立案执行。执行标的为被执行人张顺龙归还申请执行人丁峰借款本金8500元及相应迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年10月14日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求张顺龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张顺龙逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人张顺龙的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人张顺龙在车辆管理部门有车辆登记信息并已查封，在金融机构无大额存款，在工商部门无公司、股权登记信息，在不动产登记中心无房产登记信息，在缙云公积金中心无缴存记录。经采取上述执行措施，暂未发现被执行人张顺龙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张顺龙作出司法拘留15天的决定，暂未实际拘留。同时已对被执行人张顺龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人丁峰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张顺龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1122执3155号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 丁汝坚 二〇二〇年二月十八日 代书记员 樊俊勇 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省衢州市柯城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0802行初234号 原告罗晟，男，1981年1月18日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告郑小平，男，1985年6月3日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告唐斌芳，女，1979年12月23日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告齐海云，男，1974年2月27日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 四原告共同委托代理人（特别授权代理）郑利成,浙江嘉耀律师事务所律师。 四原告共同委托代理人（特别授权代理）刘明,浙江嘉耀律师事务所律师。 被告衢州市市场监督管理局，统一社会信用代码113308003136197287，住所地浙江省衢州市柯城区白云中大道36号。 负责人陈利民，党委副书记、副局长。 出庭应诉的行政机关负责人俞继业，衢州市市场监督管理局党委委员、副局长。 委托代理人（特别授权代理）魏小芳，衢州市市场监督管理局直属分局副局长。 委托代理人（特别授权代理）张吉耀，衢州市市场监督管理局政策法规处副处长。 第三人衢州市柯城西区紫金农庄酒店，统一社会信用代码92330800MA29ULF99W，住所地浙江省衢州市柯城区白云街道南海路321-325号。 经营者严月青，女，1960年7月19日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托代理人（特别授权代理）连瑜，浙**风律师事务所律师。 委托代理人（特别授权代理）缪甄妮，浙**风律师事务所（实习）律师。 原告罗晟、郑小平、唐斌芳、齐海云诉被告衢州市市场监督管理局、第三人衢州市柯城西区紫金农庄酒店工商行政许可一案，于2019年8月1日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于同年11月8日公开开庭审理了本案。原告罗晟、郑小平、唐斌芳及四原告共同委托代理人郑利成，被告衢州市市场监督管理局的负责人（党委委员、副局长）俞继业及委托代理人魏小芳、张吉耀，第三人衢州市柯城西区紫金农庄酒店的委托代理人连瑜、廖珍妮到庭参加了诉讼。2020年2月13日，原告罗晟、郑小平、唐斌芳、齐海云以双方达成调解协议为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告罗晟、郑小平、唐斌芳、齐海云向本院申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，且不损害国家利益、社会公共利益、他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告罗晟、郑小平、唐斌芳、齐海云撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告罗晟、郑小平、唐斌芳、齐海云负担。 审 判 长  祝菊红 审 判 员  杨 丽 人民陪审员  程 霞 二〇二〇年二月十三日 法官助理许畅 书记员张羽
湖南省岳阳县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）湘0621司救执22号 救助申请人：夏延运，男，1942年8月22日出生，汉族，南县人，农民，住益阳市南县。 救助申请人夏延运以其在劳务合同纠纷执行一案过程中以面临生活急迫困难为由，于2020年1月9日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年1月10日立案后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。 救助申请人夏延运称：被告岳阳绿园高科技农业发展有限公司在岳阳县新墙镇红光村从事农业开发种植野山菜。原告于2011年2月来到被告的生产基地种菜，口头约定每月工资1200元，到2012年底双方经过结算，被告欠原告工资7160元，此后，原告多次找被告讨要该工资，被告一直躲避。2013年2月2日原告找到被告后，被告向原告出具了欠条和还款保证书，保证在2013年3月底之前付清所欠原告全部工资。然至今被告一直没有支付所欠工资。原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判决被告立即支付所欠原告工资款7160元。贵院判决了被告岳阳绿园高科技农业发展有限公司在本判决生效后十日内付清所欠原告夏延运工资款7160元。申请执行后未执行到位便终本了。为使我的家庭能够得到基本生活保障，恳请各位领导继续关心和帮助，特此申请司法救助。 经审查查明，被告岳阳绿园高科技农业发展有限公司在岳阳县新墙镇红光村从事高科技农业开发种植野山菜。原告于2011年2月会同南县大通湖的宋国元等人来到被告的生产基地种菜，口头约定每月工资1200元，到2012年底双方经过结算，被告欠原告工资7160元，当时被告没有向原告出具欠条。此后，原告多次找被告催讨该工资，被告一直躲避。2013年2月2日原告找到被告后，被告向原告出具了欠条和还款保证书，保证在2013年3月底之前付清全部所欠工资。然在被告承诺的还款保证期到期后，经原告多次催讨，被告也没有支付所欠原告的工资。原告为了维护自己的合法权益，于2015年1月23日诉诸本院。本院认为，原、被告间虽未签订书面合同，但原告向本院提供的被告向原告出具的欠条和还款保证书证明，原告实际为被告提供了劳务，因此认定原、被告间形成了口头形式的合同关系。应认定双方按口头形式订立合同，合同双方均应按合同约定全面履行义务。原告按约定为被告提供了劳务，被告即应按约支付原告工资。被告没有按约支付原告的工资，是产生此纠纷的原因，被告应承担全部责任。本院判决了被告岳阳绿园高科技农业发展有限公司在本判决生效后十日内付清所欠原告夏延运工资款7160元。本院在执行申请执行人夏延运与岳阳绿园科技农业发展有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人岳阳绿园科技农业发展有限公司向申请执行人夏延运支付了工资7160元。现由于被执行人的公司已不成在，导致执行困难。 另查明，申请人夏延运年岁已大，无劳动能力，家庭情况较为困难，益阳市南县金盆镇友谊村证明上述情况属实。 本院认为，根据查明的事实，对救助申请人夏延运的申请是符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》相关规定的。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法教助案件办理程序规定(试行)》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人夏延运司法救助金四千元。 本决定为发生法律效力的决定。 执行员  钟海雄 二〇二〇年二月十一日 书记员  陶珍珠
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执恢41号申请执行人雒泳程。被执行人李青裕。本院在执行申请执行人雒泳程与被执行人李青裕租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2013）平民三初字第36号民事判决书，本院于2020年1月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。本院及时对被执行人李青裕采取了限制高消费等强制措施，并对被执行人李青裕的银行存款、工商登记、车辆、房产登记、证券、保险信息进行了两次网络查控，未查控出被执行人名下有可供执行的财产。本院再未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院经合议庭合议终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 挺审 判 员  苟云鹏审 判 员  王文静二〇二〇年二月二十六日法官助理  张贤宇书 记 员  陈得民
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执5674号申请执行人：上海紫绮实业发展有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：上海源铁企业发展有限公司，住所地上海市宝山区。原告上海紫绮实业发展有限公司与被告上海源铁企业发展有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年9月11日作出的(2019)沪0113民初14925号民事判决书，已经发生法律效力。权利人上海紫绮实业发展有限公司于2019年10月18日向本院申请执行。要求义务人上海源铁企业发展有限公司支付欠款人民币192,500元及逾期债务利息。本院受理后，于2019年11月26日向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人至今未履行。本案经执行查明，被执行人上海源铁企业发展有限公司名下无银行存款、证劵、房产、工商、车辆、社保等相关部门财产登记信息，亦无金融理财产品、收益类保险及股息红利等收入。本院已冻结被执行人名下开设在农商行、邮政储蓄银行等银行账户，但余额极少。执行中，我院于2019年12月27日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单及限制高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦无法向本院提供有其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年二月十二日书记员  周王玮附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初173号之二原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：王晶，湖南三湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄双文，湖南三湘律师事务所律师。被告：李敏,男,汉族,1989年1月10日出生，住湖南省隆回县金石桥镇华群村1组19号。本院受理原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告李敏信用卡纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告李敏下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。（本页无正文）审 判 长  解 钢人民陪审员  刘正青人民陪审员  陈毓奇二〇二〇年二月十八日书 记 员  梁 广附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
云南省峨山彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0426民初68号原告：赵旭琼，女，1976年12月4日生，汉族，居民，住云南省玉溪市峨山彝族自治县。委托诉讼代理人：熊金梅，云南联宇律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：峨山爱佳装饰部。经营场所峨山彝族自治县登云丽景10号商铺。经营者：王丽，女，1985年11月6日生，汉族，居民，住云南省玉溪市峨山彝族自治县。原告赵旭琼与被告峨山爱佳装饰部买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告赵旭琼于2020年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵旭琼申请撤诉，系其自愿行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵旭琼撤回起诉。案件受理费224元,减半收取112元，由原告赵旭琼负担。审判员  张春玉二〇二〇年二月六日书记员  张玉婷
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0403民初92号 原告：刘维泉，男，1974年6月5日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：张卫明，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律服务工作者。 被告：常月侠，女，1969年8月16日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告刘维泉与被告常月侠不当得利纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告刘维泉于2020年2月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，刘维泉的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘维泉撤诉。 案件受理费550元，依法减半收取275元，由原告刘维泉负担。 审判员  崔化冰 二〇二〇年二月十四日 书记员  陆 莉
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0325民初274号原告：冯永红，男，1977年5月26日出生，苗族，住贵州省道真自治县。被告：曹延君，男，1955年4月19日出生，住重庆市渝北区。被告：重庆浦津建设工程（集团）有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞剑河路89号。被告：重庆珀辰建筑工程有限公司，住所地重庆市彭水工业园区科技孵化楼B区3-414室。原告冯永红诉被告曹延君、重庆浦津建设工程（集团）有限公司、重庆珀辰建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。本院经审查认为，根据原告提供的被告曹延君的送达地址，本院无法向被告曹延君送达开庭相关文书，原告也不能提供被告曹延君的确切送达地址，故依法应当驳回原告的起诉。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项、《诉讼费用交纳办法》第八条第一款第二项规定，裁定如下：驳回冯永红的起诉。案件受理费2179元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  韩美二〇二〇年二月二十八日书记员  简鑫
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执155号之一 申请执行人：杨震，男，1990年3月14日出生，汉族，无业，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：安徽交运集团铜陵汽运有限公司，住所地安徽省铜陵市陵江大道中段5708号。 法定代表人：宋业宏，该公司董事长。 被执行人：安徽省铜陵市汽车运输总公司，住所地安徽省铜陵市义安北路。 法定代表人：孙金虎，该公司负责人。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0706民初1550号民事判决书，于2020年2月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽省铜陵市汽车运输总公司银行存款125874.64元。 本裁定立即执行。 审判员  王国祥 二〇二〇年二月十四日 书记员  查 勇
49378浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢241号 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0603民初9808号民事调解书,2020年02月26日恢复立案执行申请执行人何明与被执行人绍兴茂盛化纤纺织印染有限公司合同纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币49378元，该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月二十六日
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0182民初4060号 原告：周友根，男，1957年12月11日出生，汉族，住建德市。 委托诉讼代理人：叶宜生,浙江杭星律师事务所律师。 被告：建德市寿昌镇童家村股份经济合作社，住所地建德市寿昌镇童家村。 法定代表人：刘运珍，董事长。 被告：建德市寿昌镇童家村村民委员会，住所地建德市寿昌镇童家村。 法定代表人：童建生，主任。 以上两被告共同委托诉讼代理人：卢新才，浙江春秋联合律师事务所律师。 被告：建德红狮水泥有限公司，住所地建德市寿昌镇西华村。 法定代表人：徐剑冰，董事长。 委托诉讼代理人：张晓毓，浙江思大律师事务所律师。 原告周友根与被告建德市寿昌镇童家村股份经济合作社、建德市寿昌镇童家村村民委员会、建德红狮水泥有限公司承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2019年10月8日立案，原告周友根于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。原告周友根申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周友根的撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告周友根负担。 审判员  花林昌 二〇二〇年一月十六日 法官助理蓝徐玲 书记员宁娉
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0204执155号 崔洪阳、邢文： 本院于2020年2月24日立案执行的（2020）吉0204执155号申请执行人崔洪阳与被执行人邢文合同纠纷执行一案，依据（2017）吉0204民初815号民事判决书，被执行人应履行诉讼费846.00元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件受理费846.00元，因被执行人已给付申请执行人执行款，申请执行人收到执行款后同意结案，故被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年二月二十五日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执92号之二十九被执行人郑龙会，男性，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执92号之二十九裁定书，已向被执行人郑龙会发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑龙会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑龙会在山东省农村信用社联合社62×××82账户内存款人民币101761.30元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇二〇年二月二十三日书记员  张宣英
南充市顺庆区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1302执667号 李家海、刘开忠： 李家海与刘开忠借款合同纠纷一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6000.00元。本院已于将该款转付给李家海（申请执行人）。至此，李家海（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川1302民初4839号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月三日
泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0831执1089号之十六 申请执行人：山东泗水农村商业银行股份有限公司，地址，泗水县泉兴路中段 法定代表人：徐清华，董事长 被执行人：曹衍生，男，住泗水县。 本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院(2019)鲁0831执1089号之十六裁定书，于2020年02月26日向被执行人曹衍生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曹衍生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人曹衍生在中国建设银行6217002390010784038_156_1账户内存款人民币7017.02元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  丁国玲 二〇二〇年二月二十六日 书记员  宋丽娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：丁国玲 联系方式：05374361237
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0722执379号申请执行人梁玉山，男，1958年7月10日生，汉族，农民，住长岭县。被执行人吴国军，男，1981年4月16日生，汉族，农民，现住长岭县。本院在执行梁玉山与吴国军民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年1月22日依据长岭县人民法院作出的(2019)吉0722民初712号民事调解书向我院申请执行，要求被执行人给付15208元、诉讼费153元。本院同日立案执行。执行过程中，经多次通过司法查控平台未发现有财产可供执行，经查被执行人名下无房屋产权登记，被执行人名下无可供执行的财产。本院依法将其纳入限制高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 佳审判员 张兆成审判员 周福明二〇二〇年二月二十七日本件与原本核对无异书记员 史 伟
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执22021号 申请执行人：袁选侠，女，1967年7月7日出生，汉族，住西安市未央区。 被执行人：吴长军，男，1960年5月10日出生，汉族。 住广东省广州市天河区。 关于袁选侠与吴长军民间借贷纠纷一案，广州市天河区人民法院作出的（2016）粤0106民初10602号民事判决书已经发生法律效力。根据生效判决，吴长军于判决发生法律效力之日起十日内向袁选侠偿还借款40000元，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费930元由吴长军负担。根据申请执行人的请求，本院于2019年10月15日立案执行。 执行过程中，本院向房管、车管部门及各大银行查询被执行人的财产线索，暂未发现其有可供执行的财产。本院将案件执行情况告知了申请执行人，其表示无法提供被执行人可供执行的财产线索。鉴于被执行人无正当理由，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 本院认为：在执行过程中，本院已采取了多项执行措施，但未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0106执22021号案件的本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索后，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  赵青松 执行员  赵泽伦 执行员  刘小刚 二〇二〇年二月二十五日 书记员  张颢贤
海南省三亚市中级人民法院刑事裁定书（2020）琼02刑终17号原公诉机关三亚市城郊人民检察院。上诉人（原审被告人）胡如粉，男，1981年2月9日出生于海南省三亚市，黎族，初中文化，户籍地住址海南省三亚市，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年1月9日被三亚市公安局取保候审，同年11月8日被三亚市城郊人民检察院取保候审，2019年11月27日被三亚市城郊人民法院取保候审。三亚市城郊人民法院审理三亚市城郊人民检察院指控原审被告人胡如粉犯危险驾驶罪一案，于2019年11月29日作出（2019）琼0271刑初1144号刑事判决。宣判后，原审被告人胡如粉不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2018年9月11日19时30分，被告人胡如粉无机动车驾驶证醉酒驾驶搭乘胡明辉的×××号二轮摩托车从南山寺往南山一村方向行驶，途经三亚市崖州区南山一村路段时未靠右侧行驶，越过道路中心单黄虚实线行驶，与相对方向由董文德驾驶的×××号小型轿车相撞，造成胡如粉、胡明辉受伤及两车部分损坏的道路交通事故。后胡如粉被送往三亚市人民医院抢救并抽取血液，经鉴定，被告人胡如粉血液乙醇浓度为219.3260mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。经三亚市公安局交通警察支队认定，胡如粉应承担此事故的全部责任。原判认为，被告人胡如粉违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，血液乙醇浓度为219.3260mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人胡如粉到案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，系坦白，可以从轻处罚。被告人胡如粉无驾驶资格醉酒驾驶机动车，造成交通事故并承担事故全部责任，可酌情从重处罚。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人胡如粉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。宣判后，上诉人胡如粉上诉称其左眼瞎了，为方便治疗，请求二审法院改判其缓刑。本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致，有经原审庭审举证、质证的证据证实，证据来源合法，内容客观、真实，证据之间具有关联性，且能互相印证，经本院审查予以确认。关于上诉人胡如粉的上诉理由，经查，原判在量刑时已综合考量胡如粉具有坦白的从轻情节及无驾驶资格醉酒驾驶机动车，造成交通事故并承担事故全部责任的酌情从重情节，对其判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元，量刑适当。其左眼的伤情不属于对其判处缓刑的法定情形。本院认为，原审判决认定上诉人胡如粉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，审判程序合法，量刑恰当，应予维持。上诉人胡如粉的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 李 力审 判 员 张卫平审 判 员 黎 金 二〇二〇年二月二十日法官助理 彭 磊书 记 员 杨超群附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0206民初6087号之一 原告：中国平安财产保险股份有限公司（统一社会信用代码：914403007109307208）。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：柳旭冰、李伟伟，浙江金汉律师事务所律师。 被告：李金凤女，1984年1月5日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李金凤保证保险合同纠纷一案，原告于2020年1月29日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李金凤的起诉。 本院认为，原告要求撤回起诉，系其自行处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回对被告李金凤的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。 审 判 长  周利明 人民陪审员  王秀兰 人民陪审员  杜海波 二〇二〇年二月三日 代书 记员  李淑芳
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0824执1917号 申请执行人：开化通济贷款有限责任公司，住所地：开化县芹阳办事处花山路6号。 法定代表人：周冠毅，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：林志军，浙江浙源律师事务所律师。 被执行人：黄正泽，男，1966年4月6日出生汉族，浙江省杭州市人，住杭州市拱墅区。 被执行人：余东琴，女，1979年11月7日出生汉族，浙江省开化县人，住杭州市拱墅区。 被执行人：衢州国茂化工有限责任公司，住所地衢州市柯城区新新街道三衢路985号。 法定代表人：柯国玉。 被执行人：柯国田，男，1966年8月10日出生汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市。 申请执行人开化通济贷款有限责任公司与被执行人衢州国茂化工有限责任公司、黄正泽、余东琴、柯国田金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初84号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人衢州国茂化工有限责任公司、黄正泽、余东琴、柯国田未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人开化通济贷款有限责任公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月9日立案执行。执行标的为被执行人衢州国茂化工有限责任公司、黄正泽、余东琴、柯国田支付申请执行人开化通济贷款有限责任公司借款本金1600000元、利息（按合同约定利率计付至2019年1月17日止）、迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费21210元。 执行立案后，本院于2019年10月9日向被执行人衢州国茂化工有限责任公司、黄正泽、余东琴、柯国田发出执行通知书、财产申报令、限制消费令、执行告知书和廉政监督卡，要求被执行人衢州国茂化工有限责任公司、黄正泽、余东琴、柯国田履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人衢州国茂化工有限责任公司、黄正泽、余东琴、柯国田逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人衢州国茂化工有限责任公司、黄正泽、余东琴、柯国田的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人衢州国茂化工有限责任公司、黄正泽、余东琴、柯国田名下无大额存款，账户本院均已冻结，无证券；被执行人黄正泽、余东琴名下位于杭州市××单元××室的房屋，本院已登记查封，暂未实际扣押，因本案系轮候查封，暂不能进行处置，可待处置后参与分配。截止2020年1月20日，被执行人衢州国茂化工有限责任公司、黄正泽、余东琴、柯国田尚欠借款本金1600000元、利息、迟延履行期间的债务利息，欠缴案件受理费21210元、执行费18400元。被执行人未履行支付义务。暂未发现被执行人衢州国茂化工有限责任公司、黄正泽、余东琴、柯国田有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人衢州国茂化工有限责任公司、黄正泽、余东琴、柯国田已报告财产但拒不履行的行为，本院已对被执行人衢州国茂化工有限责任公司法定代表人柯国玉、黄正泽、余东琴、柯国田作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人衢州国茂化工有限责任公司、黄正泽、余东琴、柯国田采取了纳入失信被执行人名单、限制消费等执行措施的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已电话告知了申请执行人开化通济贷款有限责任公司，异议期满后，申请执行人未向本院提出异议。 本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。本院于2020年1月9日以快递方式将上述执行措施以及终结本次执行程序后果、权利告知申请执行人，申请执行人开化通济贷款有限责任公司未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0824执1713号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请履行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。如申请执行人对本次执行有异议，可在收到本裁定书之日起十五日内向本院提起异议。 审判长  陈日飞 审判员  张 旗 审判员  姜 毅 二〇二〇年一月二十五日 书记员  徐孟洲
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执134号申请人李小中，男，汉族，1962年7月13日出生，住武陟县。被执行人李小建，男，汉族，1969年10月30日出生，住武陟县。被执行人武红英，女，汉族，1970年9月10日出生，住武陟县。被执行人许二军，男，汉族，1976年1月6日出生，住武陟县。本院在执行李小中与李小建、武红英、许二军借款合同纠纷一案中，申请人提出撤销执行申请，本院审查认为，申请人李小中提出撤销申请，系当事人在法律允许范围内处分其权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2020）豫0823执134号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇二〇年二月十四日书记员  郭 凯合议庭评议笔录时间：2020年2月14日地点：执行局合议组成人员：常丽君、宋彩霞、索小生记录人：郭凯合议内容：李小中与李小建、武红英、许二军借款合同纠纷一案郭凯：本院在执行李小中与李小建、武红英、许二军借款合同纠纷一案中，申请人提出撤销执行申请，本院审查认为，申请人李小中提出撤销申请，系当事人在法律允许范围内处分其权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条规定，建议终结（2020）豫0823执134号案的执行。常丽君：同意。宋彩霞：同意。索小生：同意二位意见。合议统一意见：终结（2020）豫0823执134号案的执行。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1425执2093号申请执行人：于秀录，男，汉族，住齐河县。被执行人：蔡维超，男，汉族，住齐河县。本院在执行于秀录与蔡维超追偿权纠纷一案中，本院于2019年8月15日作出的（2019）鲁1425民初2426号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于秀录于2019年11月1日申请强制执行，要求被执行人偿还申请人借款本金20000元及利息，被执行人依法应承担案件受理费150元及案件执行费202元。在执行过程中，1、本院于2019年11月5日通过挂号信函方式向被执行人邮寄送达了执行通知及财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院通过总对总查控系统分别于2019年11月1日、11月20日、12月11日、2020年1月7日和2月17日，共5次查询蔡维超名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，均未发现被执行人名下有足额财产，2019年11月1日系统反馈被执行人蔡维超名下有鲁AE3253、鲁A395VS、鲁A013F8、鲁AK345T四辆汽车，本院于2019年7月1日依法作出的（2019）鲁1425执832号执行裁定书，查封被执行人蔡维超名下的鲁AE3253、鲁A395VS、鲁A013F8、鲁AK345T四辆汽车，经济南市公安局交通警察支队车辆管理所查询，鲁AE3253、鲁A395VS号车辆均已达到报废标准，鲁A013F8号车辆已不在蔡维超名下，鲁AK345T号车辆已注销，故无法进行查封。3、本院于2019年11月7日对被执行人蔡维超发布限制消费令，并在全国执行信息网上公布。4、本院于2019年11月调查蔡维超公积金情况以及蔡维超收益类保险及理财情况，均无可供执行的财产。5、上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人的委托代理律师李振新并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，申请人同意本案暂以终结本次执行程序结案。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付联全审判员  刘保国审判员  颜 静二〇二〇年二月二十日书记员  李 琳
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0921民初182号 原告：叶京，男，1972年11月4日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。 被告：练军，男，1971年3月13日出生，汉族，住湖南省南县。 被告：贺艳辉，女，1973年4月20日出生，汉族，住湖南省南县。 原告叶京与被告练军、贺艳辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。叶京于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，叶京申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许叶京撤回起诉。 案件受理费18300元，减半收取计9150元，由原告叶京负担。 审判员  程琨 二〇二〇年二月二十八日 法官助理龚华林 书记员陈旋
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执564号之四 申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地浙江省。 法定代表人：史杰文。 被执行人：宁波弘纳新型材料有限公司，住所地宁波市。 法定代表人：王天霸。 被执行人：浙江新旺建设集团有限公司，住所地浙江省。 法定代表人：王天霸。 申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人宁波弘纳新型材料有限公司、浙江新旺建设集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0203民初5937号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人宁波弘纳新型材料有限公司、浙江新旺建设集团有限公司返还申请执行人借款本金及利息等8278140.43元 本院于2019年1月24日立案执行,并于2019年1月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人宁波新旺建设集团有限公司名下坐落于宁波市海曙区集士港镇丰城村新旺大厦301室的房地产，本院已拍卖，得款5010000元。 此外，因被执行人宁波弘纳新型材料有限公司、浙江新旺建设集团有限公司拒不履行，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请人同意以终结本次执行的方式结案。本案已执行到5010000元，优先偿付诉讼费、执行费等后，申请执行人实现债权3888334.18元。 综上，被执行人宁波弘纳新型材料有限公司、浙江新旺建设集团有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 杨晨炯 二〇二〇年二月二十日 本文于原本核对无异 代书记员 范 宏
广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5381民初2052号原告：黄伟渡，男，1967年6月3日出生，汉族，罗定市人，身份证住址罗定市，现住罗定市。委托诉讼代理人：莫伟杰，男，1978年11月18日出生，住罗定市。被告：陈大想，男，1971年1月17日出生，汉族，罗定市人，身份证住址罗定市，现下落不明。原告黄伟渡与被告陈大想民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄伟渡的委托诉讼代理人莫伟杰到庭参加诉讼，被告陈大想经本院公告传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄伟渡向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金70000元及利息（利息以本金70000元为基础从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际还清之日止）给原告；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年8月8日，被告陈大想以生意资金周转需要为由向原告黄伟渡借款70000元，并约定借款期限，被告借到上述借款后当场写回《借条》给原告。借款期限届满后，原告多次向被告催讨欠款未果，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。原告黄伟渡围绕其诉讼请求提交了如下证据：1.原告身份证复印件，证明原告的身份情况。2.被告身份证复印件，证明被告的身份情况。3.《借条》原件，证明被告向原告借到现金70000元，借期为6个月。4.聊天记录截图、营业执照复印件，证明原告的追款情况和经济能力。被告陈大想没有提交书面答辩意见和证据。经审查，上述原告提交的证据中，来源合法、客观真实，且与本案相关联的，本院予以确认并作为认定本案事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月8日，被告陈大想向原告黄伟渡借款，并于当日立下《借条》给原告收执，该《借条》载明被告现借到原告现金70000元，借款期限为六个月，借款人处有被告的签名并加盖指模，落款日期为2018年8月8日。借款期限届满后，被告未能按约定还款，遂成诉。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告陈大想向原告黄伟渡借款的事实，有原告提供的《借条》、微信聊天记录截图和原告庭审中的陈述等予以证实，有原告提供其开设的诊所资质佐证其经济能力，被告也没有就原告主张的事实、理由和诉讼请求提出抗辩意见，原告与被告之间的借贷关系没有违反法律法规的禁止性规定，合法有效，本院予以认定。被告取得借款后即负有偿还借款的义务，现被告未能按约定期限还款，其行为已构成违约，依法应当承担逾期还款的违约责任，故原告主张被告偿还借款本金70000元，合理合法，本院予以支持。对于原告主张的利息问题，因本案《借条》没有约定借期内利息和逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，现原告主张被告支付以70000元本金为基础自起诉之日（2019年7月23日）起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至还清之日止的利息，本院依规定调整为被告应支付以尚欠本金为基础自2019年7月23日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日止的利息及自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（年利率均以不超过6%为限）计算至还清之日止的利息给原告。被告陈大想经本院合法传唤不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告陈大想在本判决发生法律效力之日起十五日内偿还借款本金70000元以及利息（自2019年7月23日起至2019年8月19日止的利息以70000元本金为基础按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至还清之日的利息以尚欠本金为基础按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算，年利率以不超过6%为限）给原告黄伟渡。二、驳回原告黄伟渡的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1550元，公告费260元，合共1810元（原告黄伟渡已预交），由被告陈大想负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审 判 长  廖伟承人民陪审员  陈业栋人民陪审员  邓云冰二〇二〇年二月二十八日书 记 员  陈梅娴附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执312号 西宁市城西区人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人夏丽香犯盗窃罪一案，西宁市城西区人民法院作出的（2019）青0104刑初131号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，本院刑事审判庭移送执行被执行人缴纳罚金2000元。本院依法受理。 在执行过程中，经查被执行人已于2019年5月23日向本院缴纳罚金2000元，本院已将该罚金2000元上缴财政，判决被执行人缴纳罚金2000元已执行完毕。 本院认为，西宁市城西区人民法院作出的（2019）青0104刑初131号刑事判决书确认的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执312号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年二月十三日
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执3631号之一申请执行人郑州市惠济区人民法院刑事审判庭，住所地：郑州市金水区生产路5号。被执行人姚云华，男，1960年10月2日出生，汉族。本院在执行郑州市惠济区人民法院刑事审判庭与姚云华罚金一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108刑初108号刑事判决书，根据上述生效法律文书的规定，一、被告人姚云华犯受贿罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50万元。因姚云华未按上述生效法律文书履行缴纳罚金的义务，郑州市惠济区人民法院向本院移送强制执行，本院于2019年11月12日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。本院于2019年11月12日、2020年2月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人姚云华有银行存款合计12010.58元，本院已冻结扣划12010.58元。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0108刑初108号刑事判决书的本次执行程序。被执行人姚云华负有继续向郑州市惠济区人民法院缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 楚云鹤二〇二〇年二月二十八日书记员 张 立
临沂市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁13执115号 孙树军、临沂佳轮汽车销售服务有限公司： 申请执行人孙树军与被执行人临沂佳轮汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，执行标的为316728.5元，经本院立案执行，现已执行到位，申请执行人于2020年2月25日向本院申请结案。至此，孙树军向本院申请执行的（2019）鲁13民初677号民事判决已全部执行完毕，现本案已结案。 二〇二〇年二月二十七日 承办人：侯雷联系电话：0539-8128269 本院地址：临沂市兰山区上海路27号邮编：276007
湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘03刑终8号原公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）周里，男，1994年8月4日出生，汉族，湖南省湘潭县人，初中肄业，无业，住湖南省湘潭市雨湖区。2019年10月11日因吸食毒品经湘潭市公安局雨湖分局决定被行政拘留十五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年10月24日被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，同年11月6日被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。湖南省湘潭市雨湖区人民法院审理湖南省湘潭市雨湖区人民检察院指控原审被告人周里犯容留他人吸毒罪一案，于二0一九年十一月二十六日作出（2019）湘0302刑初533号刑事判决，认定原审被告人周里犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。原审被告人周里不服，提出上诉。本院于2020年1月2日依法受理本案。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）周里申请撤回上诉。本院认为：原判认定事实和适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）周里以服从原判为由申请撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）周里撤回上诉。湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2019）湘0302刑初533号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  唐铁湘审 判 员  徐 辉审 判 员  夏文成二〇二年二月二十四日代理书记员  夏菲怿附：本案适用的司法解释条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的案件，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
四川省蒲江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0131执恢214号之三 申请执行人：蒲江县人民法院，住所地：四川省蒲江县鹤山镇朝阳大道189号。 法定代表人：张保川，院长。 被执行人：唐明阳，男，汉族，1982年2月10日出生，住四川省成都市双流区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0131刑初215号刑事判决书，于2019年11月22日立案恢复执行唐明阳罚金、没收财产一案，执行标的3,000元及2部手机。本院在执行过程中，扣划被执行人唐明阳网络银行存款444.69元，并对扣押在案的作案工具金色iPhone6splus手机1部、银色无品牌手机1部进行了评估拍卖处置。2部手机评估价格120元，拍卖成交价格110元。本次共计执行到位案款554.69元已上缴国库。本院多次对被执行人唐明阳财产进行调查，包括银行存款、房屋所有信息、工商登记信息等，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院认为，本案现暂无执行条件，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于试用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  欧伟艳 审判员  李 强 审判员  姚 瑶 二〇二〇年二月二十六日 书记员  詹 波
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初5274号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：古朗明，男，1987年06月01日出生，汉族，住广东省深圳市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告古朗明信用卡纠纷一案，本院于2020年02月18日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计310,812.63元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年02月01日)，并承担自2020年02月02日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告古朗明系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX，被告利用上述信用卡透支原告资金累计人民币310,812.63元。上述信用卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  吴瑞益二〇二〇年二月二十七日书记员  安 冉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
湖南省岳阳县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）湘0621司救执15号 救助申请人：潘必能，男，1946年12月5日出生，汉族。住湖南省岳阳县。 救助申请人潘必能以其在民间借贷纠纷执行一案过程中以面临生活急迫困难为由，于2020年1月2日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年1月10日立案后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。 救助申请人潘必能称：2017年1月14日，被执行人周湘望因资金周转困难向申请执行人潘斌借款20000元，借款到期后，因申请人潘必能因急需用钱，多次向被执行人周湘望催讨借款，被执行人周湘望没有能力偿还借款。故起诉到贵院，贵院判决了被告周湘望支付欠款24800元，申请执行后，因被执行人周湘望家庭困难无能力偿还便终本了。由于申请执行人潘必能身患绝症，生活确实困难，恳请各位领导继续关心和帮助，特此申请司法救助。 经审查查明，2017年1月14日，周湘望因资金周转通过他人介绍找到潘必能借钱并出具借条，借条内容为：“今借到潘必能现金贰万元整月利息壹份￥（20000）借款人周湘望2017年1月14日”。后潘必能因急需用钱，多次找到周湘望催讨借款，周湘望拒不偿还借款。本院认为，周湘望因资金周转找到潘必能借款并出具借条，双方构成合法的民间借贷关系，合法的民间借贷关系受法律保护。周湘望所出具的借条上未约定借款期限，债权人潘必能可以随时主张权利要求其履行偿还借款的义务，故对于潘必能要求周湘望偿还借款20,000元本金的诉讼请求予以支持。本院判决由被告周湘望在本判决发生法律效力后十日内支付原告潘必能欠款24800元。本案在执行过程中，申请人同意以14800元结案，现由于被执行人家庭状况不好，执行能力有限，导致执行困难。 另查明，申请人潘必能年老体弱多病，因患结石，造成尿毒症，右肾已切除，一直靠药物维持生命。其妻子今年六月因车祸致残，生活无法自理，要靠申请人潘必能照顾，且无任何经济来源。 本院认为，根据查明的事实，对救助申请人潘必能的申请是符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》相关规定的。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法教助案件办理程序规定(试行)》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人潘必能司法救助金一万四千八百元。 本决定为发生法律效力的决定。 执行员  杨喜红 二〇二〇年二月十一日 书记员  杨念祖
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初16号 原告：赵春凤，女，1968年6月21日出生汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被告：杨殿星，男，1987年6月22日出生汉族，住河南省洛阳市汝阳县。 原告赵春凤诉被告杨殿星买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。审理中，原被告欲庭外协商处理，原告赵春凤于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告赵春凤撤回起诉，系依法处分自身诉讼权利，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告赵春凤撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告赵春凤负担。 审判员  黄韦卿 二〇二〇年二月二十四日 书记员  张云花
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执498号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。被执行人：金传春，男，1974年2月17日出生，汉族，户籍地安徽省。上海浦东发展银行长宁支行与金传春信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初11726号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币89,980.36元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年2月19日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执498号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 缪 巍审判员 吴沁泉审判员 喻 晖二〇二〇年二月二十日书记员 陶艾敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初1155号原告：刘家豪，男，汉族，1997年10月17日出生，住河南省尉氏县。被告：河南雨之荷文化传媒有限公司，住所地河南省郑州市金水区东风路28号院5号楼1单元12层1203号，统一社会信用代码：91410105MA46Y8FA49。法定代表人：马书玉，总经理。上述原告刘家豪（以下简称原告）诉被告河南雨之荷文化传媒有限公司（以下简称被告）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告在2019年11月12日—2019年12月23日期间应付工资3499.9元；2、被告支付原告在2019年11月12日—2019年12月23日期间未签订劳动合同应付双倍工资差额1959.9元。事实与理由：原告于2019年11月12日入职被告公司负责招商工作，2019年12月23日离职，被告以各种理由拒付在2019年11月12日—2019年12月23日的工资，经多次催要无果，原告于2019年12月30日向仲裁委提出仲裁，仲裁不予受理，未维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼，请求判如所请。原告为证明其诉讼请求所依据的事实，向本院提交证据如下：证据一、仲裁申请书及不予受理通知书、送达回证各一份；证据二、欠条一份。被告未答辩亦未提交证据。经审理查明：2019年12月23日，被告向原告出具《欠条》一份，载明：今欠刘家豪工资款1306.6元，壹仟叁佰零陆元整。定于在2019年12月26日结算十一月工资，如到期不还欠款人同意双方调解不成，由当地法院解决，特立此据。2019年12月30日，原告向金水区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，次日，郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会作出金劳人仲案字〔2019〕3536号不予受理通知书，主要载明：依据《中华人民共和国劳动合同法》和《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》有关规定，因申请人未提供证明与被申请人存在劳动关系的有效证据，因此本委不予受理。原告于2020年1月14日向本院提起诉讼。庭审过程中，原告陈述2019年11月12日入职，2019年12月23日离职。欠条显示工资1306.6元为2019年11月12号—11月30日的工资。另陈述双方约定每月工资2800元，已发放工资1300元，起诉时没有扣除。本院认为：被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证及质证等诉讼权利的放弃，不影响本院依据查明的事实进行裁判。结合原告提交证明及庭审陈述可以证明原、被告之间存在劳动关系。结合入职时间及原告提交的欠条11月工资1306.6元，原告陈述月工资2800元，本院予以采信。原告自认被告已支付工资1300元，应予扣减。被告拖欠原告工资，债务应当清偿。故原告诉请2019年11月12日至12月23日工资3499.9元中2153.27元部分，本院予以支持。建立劳动关系，应当订立书面劳动合同，已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位向劳动者每月支付两倍工资的起算时间为用工之日起满一个月的次日，原告有权主张自2019年12月13日起至离职即2019年12月23日期间共计10天的双倍工资，故原告诉请双倍工资差额1959.9元中的933.33元双倍工资差额部分，依法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南雨之荷文化传媒有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘家豪拖欠工资2153.27元及未签订劳动协议的双倍工资差额933.33元；二、驳回原告刘家豪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  崔全琪二〇二〇年二月二十八日书记员  胡天一
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执异52号申请人：平阳恒石创新投资合伙企业(有限合伙)，主要经营场所浙江省温州市平阳县南麂镇美龄宫(南麂柳成山庄1239室)。执行事务合伙人：郑光委。委托代理人：陈增琼，北京盈科(温州)律师事务所律师。申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司闵行支行，营业场所上海市闵行区。被执行人：上海耀洲钢材有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：刘新明，执行董事。被执行人：上海龙泾钢材市场经营管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：郑求珠，执行董事。被执行人：陈家标，男，1960年1月20日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人：刘金球，女，1962年8月25日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人：许位忠，男，1971年9月24日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人：徐宏珠，女，1972年8月2日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人：叶海洲，男，1962年7月7日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人：郑求珠，女，1963年2月28日出生，汉族，户籍地福建省。本院依据(2014)闵民四(商)初字第386号民事调解书，在(2014)闵执字第9783号申请执行人上海农村商业银行股份有限公司闵行支行(以下简称农商银行闵行支行)与被执行人上海耀洲钢材有限公司、上海龙泾钢材市场经营管理有限公司、陈家标、刘金球、许位忠、徐宏珠、叶海洲、郑求珠金融借款合同纠纷一案中，申请人平阳恒石创新投资合伙企业(有限合伙)(以下简称平阳恒石企业)以其依法享有申请执行人对被执行人的全部债权为由，向本院申请变更其为本案的申请执行人。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。本院经审查查明：2019年8月1日，上海农村商业银行股份有限公司与上海睿银盛嘉资产管理有限公司(以下简称睿银盛嘉公司)签订产权交易合同，将农商银行闵行支行享有的、包含本案债权在内的51户不良资产等权益转让给睿银盛嘉公司。2019年8月22日，睿银盛嘉公司与平阳恒石企业签订债权转让合同，将其收购的包含本案债权在内的51户不良资产等权益转让给平阳恒石企业。上列债权及相关权益的转让，已经转(受)让方依法公告及书面确认。本院认为：根据《最高人民法院关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》第三条的规定，金融资产管理公司转让、处置已经涉及诉讼、执行或者破产等程序的不良债权时，人民法院应当根据债权转让协议和转让人或者受让人的申请，裁定变更诉讼或者执行主体。是案，平阳恒石企业据以上列依法受让的本案债权及相关权益，向本院申请变更其为本案的申请执行人，符合法定得以准许变更的情形。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第三十条的规定，裁定如下：变更申请人平阳恒石创新投资合伙企业(有限合伙)为本院(2014)闵执字第9783号案的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，通过本院向上海市第一中级人民法院申请复议。审判长  孔祥虎审判员  张秋萍审判员  崇毅敏二〇二〇年二月十四日书记员  李慧枫附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保34号之一申请执行人王鹤荣，男，1967年12月4日生，汉族，双峰县人，农民，住湖南省双峰县。被执行人彭志豪，男，1962年12月17日生，汉族，双峰县人，农民，住湖南省双峰县。本院在执行申请执行人王鹤荣与被执行人彭志豪民间借贷纠纷一案中，经查被执行人彭志豪在湖南农商银行（原湖南省农村信用合作社联合社）有资金账号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人彭志豪在湖南农商银行（原湖南省农村信用合作社联合社）的账号81×××72和81×××73上的存款,在30000元内只收不付，期限为一年，自2020年2月18起至2021年2月17日止。本裁定书立即开始执行。审判员  杜江永二〇二〇年二月十八日法官助理胡幸书记员张菲
常州市金坛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0413民初7999号 原告：徐小生，男，1977年3月25日出生，汉族，住常州市金坛区。 委托诉讼代理人：汤小芳，常州市金坛区龙山法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王国庆，常州市金坛区龙山法律服务所法律工作者。 被告：江苏星宜佳装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320413581097153B，住所地常州市金坛区朱林镇东大街108号。 法定代表人：王龙。 原告徐小生与被告江苏星宜佳装饰工程有限公司（以下简称星宜佳公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐小生及其委托诉讼代理人汤小芳到庭参加诉讼，被告星宜佳公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐小生向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告劳务工资人民币57913.12元；2、被告承担本案是诉讼费用。 事实和理由2017年5月份，被告承包国家粮食局科学研究院大兴研发中心基地装饰工程时，将油工部分交付原告维修，历时37天，约定每天工资人民币280元，经结算欠原告劳务工资人民币10360元。被告承接泰禾中央广场3#楼8-9层装饰工程时，将其中油工部分交付给原告施工，2017年12月20日原告油漆施工结束交付被告验收合格，被告支付了部分劳务工资。嗣后，在原告催要过程中，2018年6月26日被告出具付款承诺书1份给原告收执，并承诺尾欠的工资款人民币42513.12元于同年7月1日前一次性全部付清。另外，原被告在结算时，遗漏了部分零工未结算，合计人民币5040元。2019年7月1日，由江苏金啄木装饰工程有限公司变更为被告江苏星宜佳装饰工程有限公司。原告在双方协商无果的情况下，诉至法院，请求法院依法支持原告诉请为盼。 被告星宜佳公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告在江苏金啄木装饰工程有限公司（以下简称金啄木公司）承接的工程项目中承包了部分劳务（油漆工）。经结算，金啄木公司于2018年6月26日向原告出具1份《付款承诺书》，载明金啄木泰禾项目（3#楼8、9层）中，工程款共计252513.12元，已付210000元，欠款42513.12元，并承诺于2018年7月1日前一次性向原告付清欠款。后金啄木公司名称变更为江苏星宜佳装饰工程有限公司即本案被告。原告因上述工程款及零星项目和其他项目工程款未付，于2019年11月22日诉至本院。 诉讼中，原告撤回部分诉讼请求，仅要求处理前述《付款承诺书》所涉工程欠款42513.12元。 本院认为，债务应当清偿，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据原告举证的《付款承诺书》，结合原告的陈述，金啄木公司因泰禾项目相关工程结欠原告工程款42513.12元并承诺于2018年7月1日前付清，该约定合法有效。金啄木公司按约履行给付义务。金啄木公司名称变更后，相应的义务应由变更后的主体即被告承担。原告在诉讼中撤回部分诉讼请求，系其处分民事权利的行为，不违反法律规定，本院照准。被告经本院合法传唤未应诉、答辩、举证及质证，视为其放弃上述权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告江苏星宜佳装饰工程有限公司于本判决生效之日起三十日内给付原告徐小生款项人民币42513.12元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民诉诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币624元（已减半），由原告徐小生负担166元，被告江苏星宜佳装饰工程有限公司负担458元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。 审判员  杨丽莉 二〇二〇年二月二十七日 书记员  韦 玮
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执3437号之一申请执行人张智远，男，1986年5月26日出生，住台州市黄岩区。被执行人张桂友，男，1949年11月20日出生，住台州市黄岩区。申请执行人张智远与被执行人张桂友为生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初3821号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张智远向本院申请强制执行，本院于2019年8月29日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人张智远执行款人民币9855.13元，支付迟延履行期间的利息，并负担案件受理费150元、申请执行费50元。立案执行后，本院于2019年8月29日向被执行人张桂友发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人张桂友履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人张桂友未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张桂友的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人张桂友在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，依法划拨被执行人张桂友的银行存款人民币3300元。2、通过网络查控系统查询被执行人张桂友不动产登记情况，经查被执行人张桂友名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人张桂友机动车登记情况，经查被执行人张桂友名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人张桂友股权登记情况，经查被执行人张桂友名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人张桂友的金融理财产品信息。经查被执行人张桂友名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人张桂友的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人张桂友无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人张桂友通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人张桂友开立有住房公积金帐户。2、经向被执行人张桂友居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人张桂友有其他可供执行的财产线索。3、因被执行人张桂友未完全履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人张桂友纳入失信被执行人名单及对被执行人张桂友采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人张桂友作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人。经查，截止目前，被执行人张桂友在本院无其他执行案件。本案已执行到执行款3300元，优先偿付诉讼费、执行费后，本案申请执行人实现了债权3100元。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人张桂友的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人张桂友可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人张智远，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结、扣划执行裁定、现场调查笔录、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人张桂友目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人张智远亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执3437号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方可可二〇二〇年二月二十日代书记员 杨 昇
云南省马关县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2625执27号之一申请执行人：罗祖强，男，1985年1月10日生，布依族，云南省马关县人，住马关县。被执行人：云南大海群力劳务有限公司，统一社会信用代码915301113365807155，地址云南省昆明市官渡区街道办事处罗衙社区一组73号。法定代表人：李海，职务：执行董事兼总经理。关于申请执行人罗祖强与被执行人云南大海群力劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因被执行人云南大海群力劳务有限公司未履行（2019）云2625民初909号民事调解书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人云南大海群力劳务有限公司在中国农业银行股份有限公司昆明圆通支行账户中的存款297182元。二、解除被执行人云南大海群力劳务有限公司在中国农业银行股份有限公司昆明圆通支行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  崔庆庚二〇二〇年二月二十五日书记员  张学友
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初255号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师。 被告：巫和昌，男，1986年4月24日出生，汉族，住广东省封开县。 原告杭州早稻科技有限公司与被告巫和昌租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告2018年3月16日至2019年2月16日手机租金(229元/月*11个月)2519元；2、依法判令被告支付原告购机买断款(5750元-2519元-229元)2960元；3、依法判令被告支付原告以5750元为基数每日按0.05%从2018年3月16日计算至全部款项付清时止的逾期罚金；4、律师费800元由被告承担；5、诉讼费由被告承担。 被告未作答辩。 本院经庭审确定事实如下： 2018年2月15日，原告(甲方)与被告（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1、被告向原告申请租赁iPhone7Plus，签约价5750元，租金为229元/月，租用日期为2018年2月16日起至2019年2月16日，共计12个月；２、发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按照约定足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或者归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”；３、违约情形及责任：“（1）乙方未按照约定足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日0.5‰计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日0.5‰计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提起到期，乙方无条件接受”；4、争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼，为减轻诉讼承担，双方同意争议之解决可以向浙江法院电子商务网上法庭提起诉讼……因解决争议产生的一切费用包括但不仅限于诉讼费、律师费等由违约方承担”。协议签订后，原告按照合同约定向被告提供了租赁物，被告按约支付了1个月的租金229元，自2018年3月16日起未再支付租金。 另查明，2019年4月12日，原告和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受原告的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。 以上事实有《用户租赁及服务协议》、租金支付凭证、法律服务合同、法律服务费票据等证据及原告的当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告亦应当按期向原告支付租金，被告未支付租金的行为系违约行为，应当承担违约责任，故本院对原告要求被告支付尚欠租金及罚金的诉讼请求予以支持。原告要求被告支付租赁物买断款的诉讼请求符合合同约定的租转售情形，本院予以支持。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告巫和昌于本判决生效后十五日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金2519元、购机买断款2960元、逾期罚金(以5750元为基数按每日0.05%从2018年3月17日计算至付清之日)、律师费800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员 夏 斌 二〇二〇年二月二十四日 书记员 骆大琼
湖南省新化县人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）湘1322刑申2号 童荣： 你因抢劫罪一案，不服本院（2004）新刑初字31号－4号刑事裁定，以你的刑罚执行完毕为由，向湖南省娄底市中级人民法院提出申诉，要求重新审理该案，该院将你的申诉状转至本院，要求本院对你的申诉做出处理。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，人民法院的生效裁判文书在发生法律效力后，应当予以执行。经审查，你因涉嫌犯抢劫罪于2003年10月8日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕;本院于2004年2月26日作出（2004）新刑初字31号刑事判决，判处你有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金13000元。同年3月16日，本院向你送达了该判决书，该判决已依法发生法律效力；本院因你患病于2004年3月2日决定对你取保候审，你于同日被释放，但本院于2004年6月17日又决定对你逮捕；2019年9月4日公安机关依据本院的逮捕决定对你执行逮捕，同年9月12日，本院对你作出（2004）新刑初字31号－4号刑事裁定，对你的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的147日，羁押一日折抵一日，即自2019年9月4日起到2029年4月9日。又经审查，本院（2004）新刑初字31号刑事判决生效后至本院2019年9月12作出（2004）新刑初字31号－4号刑事裁定，期间对你所被判处的刑罚未予以执行，因此，本院作出的（2004）新刑初字31号－4号刑事裁定符合法律规定。你申称你的刑期已执行完毕，没有事实和法律依据，不能成立，本院依法不予采纳。 综上，本院认为，你的申诉主张和理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年二月十一日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执183号 申请执行人：赵度秋，男，1984年08月03日出生，汉族，住江苏省赣榆县门河镇。 被执行人：何飞，男，1973年12月07日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行赵度秋与何飞建设工程施工合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2019）鲁0112民初6953号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 本院依法立案执行后，共执行到位25026元，含执行费271元，单据已开。至2020年2月26日为止，生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执183案执行完毕。 二〇二〇年二月二十六日
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初10039号原告：卢某，女，1991年10月29日出生，汉族，身份证地址云南省大理白族自治州洱源县。委托诉讼代理人：冯倩雯，广东君直律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁成允，广东君直律师事务所实习律师。被告：张某，男，1984年10月22日出生，汉族，身份证地址广东省连州市。原告卢某诉被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年3月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢某的委托诉讼代理人冯倩雯、梁成允，被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告继续《离婚协议书》，向原告支付债务履行金12万元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：××××年××月××日，原、被告于云南省大理白族自治州洱源县民政局办理婚姻登记手续。后因双方性格不合，于2017年12月14日前签订《离婚协议书》，双方约定：被告应向原告支付12万元作为债务偿还金。而后，双方于同日办理离婚手续。但自2017年12月20日起至今，被告一直拒绝支付上述债务偿还金。原告多次催收未果，遂诉至法院。根据我国婚姻法的相关规定，原、被告签订的《离婚协议书》合法有效，双方应当按约履行。但自协议生效至今，被告一直拒绝履行对应的合同义务，其行为已违反我国法律相关规定。为此，原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，望判如所请。被告张某辩称：不同意原告的诉讼请求。一、因被告需要偿还原告的欠款44万元，从2018年12月4日开始每月偿还9000元，故离婚协议约定的12万元无需再支付，且被告有还款记录为证，还款需到2023年4月1日。二、《离婚协议书》约定的12万元，当时是被告给原告购买了一部宝马汽车，由于双方协商女儿抚养权问题，原告要求被告支付一笔钱，否则会将女儿的姓氏作出变更，故被告当时答应支付一笔12万元的赔偿。三、离婚之后，被告每月的收入比之前大幅降低，导致无法履行《离婚协议书》约定的义务。经审理查明：原告卢某和被告张某于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女，于××××年××月××日离婚，并签订《离婚协议书》。协议约定原、被告双方在婚姻存续期间发生的各人名下的债务均由各自承担，被告需补偿12万元作为原告的债务补偿金，被告分期支付每月不得少于3000元，被告经济好转后也可提前一次性付清尾款。庭审中，原告称《离婚协议书》签订后被告未支付过上述12万元，且双方已约定各自名下的债务各自承担，当时也是考虑到被告的经济压力问题才同意分期付款的，原告不确认被告所述更改孩子姓氏的情形。被告确认未支付上述12万元，但辩称要帮原告清偿债务，故不需要另行支付上述12万元。为此被告提交股权分红权益转让协议书、共同投资合作协议、转账记录及分期还款计划，拟证实被告代原告清偿债务。原告均不予确认，表示上述证据无法证实被告所证内容。本院认为，原、被告作为心智成熟的成年人，自愿签署《离婚协议书》，并在民政局登记存档，协议内容应是双方真实的意思表示，亦是双方根据自身情况权衡利弊后达成的一致意见，具有法律效力，对双方均具有约束力。被告称因代原告清偿债务，故不应支付涉案12万元，但未提供充分证据证明，原告亦予以否认，故本院不予支持。被告未按协议内容履行相关义务，原告主张被告按协议继续履行义务，是对其自身权利的合法处分，本院予以支持。截止至2020年2月，被告应向原告支付拖欠的债务补偿金为78000元（26个月×3000元）。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告张某于本判决发生法律效力之日起三十日内向原告卢某支付2018年1月至2020年2月拖欠的债务补偿金78000元。二、被告张某自2020年3月起继续履行《离婚协议书》约定支付债务补偿金的义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1750元，由被告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  罗 成人民陪审员  曹敦娥人民陪审员  夏敏怡二〇二〇年二月十四日书 记 员  曾 妍
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0203财保66号申请人：中国××银行股份有限公司青岛台东支行，住所地：青岛市市北区威海路108号。负责人：王小嫣，行长。被申请人：王××，女。申请人中国××银行股份有限公司青岛台东支行向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人名下银行存款190万元或查封、扣押其他同等价值财产，如保全错误，申请人愿在限额内进行赔偿。本院经审查认为，申请人中国××银行股份有限公司青岛台东支行的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王××名下银行存款190万元或查封、扣押其他同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  牛兆鑫二〇二〇年二月十日书记员  于 婷
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执1371号孙凤红、大庆头台油田开发有限责任公司：本院在执行孙凤红与大庆头台油田开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第728号仲裁调解书，向被执行人大庆头台油田开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人大庆头台油田开发有限责任公司给付申请行人孙凤红赔偿金50490元，执行费657元。被执行人大庆头台油田开发有限责任公司于2020年2月12日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位51147元（标的50490元，执行费657元）。本院于2020年2月14日已将该款给付申请执行人孙凤红。至此，孙凤红申请执行的源劳人仲字[2020]第728号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年二月十六日
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执496号谢通世：本院刑庭移送执行你罚金一案，你已于2020年2月3日履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二〇年二月十三日
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑终12号原公诉机关安顺市西秀区人民检察院。上诉人（原审被告人）吕天洪，男，汉族，1979年6月15日出生于贵州省安顺市，初中文化，无业，住贵州省安顺市西秀区。2014年12月4日因犯贩卖毒品罪被安顺市中级人民法院判处有期徒刑二年，2016年2月19日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年5月24日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于安顺市第二看守所。指定辩护人张玉静，贵州宜源律师事务所律师。指定辩护人张家豪，贵州宜源律师事务所实习律师。贵州省安顺市西秀区人民法院审理安顺市西秀区人民检察院指控被告人吕天洪犯贩卖毒品罪一案，于2019年11月11日作出（2019）黔0402刑初586号刑事判决。宣判后，原审被告人吕天洪不服，提出上诉，本院受理后依法组成合议庭，经查阅案件材料，讯问上诉人，并听取了辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：2019年5月24日10时许，被告人吕天洪与购毒人员刘某通过电话联系毒品交易后，被告人吕天洪携带毒品海洛因两小包共计0.37克到安顺市西秀区永丰大道家喻五洲对面公交站台，将两小包毒品以人民币600元的价格贩卖给刘某，二人交易完成后，被公安民警当场抓获。并从被告人吕天洪身上查获毒资款人民币600元，在路边花坛中搜查出吕天洪丢弃的手机一部，在刘某身上查获毒品海洛因两小包共计0.37克和手机一部。原判根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十四条的规定，判决：一、被告人吕天洪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币1000元。二、公安机关依法扣押被告人吕天洪的作案手机一部，依法予以没收。宣判后，原审被告人吕天洪以量刑过重为由提出上诉。其辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，但认为原判认定事实不清，证据不足，以及毒品数量小，没有流入社会，危害性较小，望对其减轻处罚。经审理查明，原判认定2019年5月24日11时许，上诉人吕天洪与购买毒品人刘某电话联系后，于安顺市西秀区永丰大道家喻五洲对面公交站台处将两小包毒品海洛因共计0.74克出售给刘某获人民币600元，于现场被抓获及同时查获手机一部的事实清楚。上述事实清楚，据以定案的证据有经一审庭审举证、质证的书证，被告人的供述，证人证言，鉴定意见，手机通话视频，辨认笔录据等证据在卷佐证。经二审查证属实，予以确认。二审审理期间，上诉人吕天洪及其指定辩护人均未提出新的证据。关于上诉人吕天洪的辩护人所提原判认定事实不清，证据不足的辩护意见，经查，上诉人吕天洪持有毒品待售，经刘某电话联系购买毒品海洛因，吕天洪即将其毒品卖给刘某，二人交易时被公安机关当场抓获，并查获毒品海洛因两小包共计0.74克，该事实有搜查笔录、称量记录、通话记录、证人刘某的证言、鉴定意见等证据予以证实，该辩护意见不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人吕天洪违反国家对毒品的管理法规，贩卖毒品海洛因0.74克，其行为已构成贩卖毒品罪。关于上诉人吕天洪所提原判量刑过重及其辩护人所提本案毒品数量小，没有流入社会，危害性较小，望对其从轻或减轻处罚的上诉及辩护意见，经查，原判根据吕天洪的犯罪情节、结合到案后的认罪悔罪态度、所处刑罚并无不当，故该上诉及辩护意见不能成立，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  陈佳宏审判员  刘海萍审判员  何 林二〇二〇年二月二十七日法官助理娄雅淅书记员梅沙