山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）鲁1322民初6298号 原告：张洪玮 委托诉讼代理人：李梅 委托诉讼代理人：李文亮，郯城合意法律服务所法律工作者。 被告：张衍堂 委托诉讼代理人：徐加明，山东超信律师事务所律师。 被告：张可强 委托诉讼代理人：宋从金，山东三禾律师事务所律师。 原告张洪玮与被告张衍堂、张可强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张洪玮及委托诉讼代理人李梅、李文亮，被告张衍堂委托诉讼代理人徐加明、张可强委托诉讼代理人宋从金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张洪玮向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告因机动车道路交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、精神抚慰金等共计50万元。二、本案诉讼费、保全费等由被告负担。事实与理由：2013年10月1日20时30分许，被告张衍堂驾驶鲁AJ027T号“丰田”小型普通客车至郯城县归昌乡归昌街路口时，遇原告及其母亲李梅娘俩时停车，被告张可强问原告及其母亲上哪去的，原告的母亲回答上归昌华联超市的，被告张衍堂、张可强二人邀请原告及其母亲上车一同前往，原告及其母亲应邀上车乘坐期间至郯城县小马头中学南300米处，遇情况驾驶员张衍堂采取措施不当，撞到路东树上翻入沟中，致张衍堂及车内乘车人张可强、李梅、本案原告受伤，车辆损坏的道路交通事故。事故经郯城县交通警察大队认定被告张衍堂负事故的全部责任。原告及其母亲李梅、张可强不负此次事故责任。原告住院治疗期间，被告张衍堂、张可强支付了部分医疗费，原告病情经法医鉴定为二级伤残，被告应给予的赔偿至今没有及时给付。 被告张衍堂辩称，事故发生属实，原告受伤后在前期的治疗中我方支付现金15010元，后来被告母亲又给原告1000元。事故发生后，原、被告已达成赔偿协议，约定原告的治疗费用由原、被告三方平均分担。在协议达成后我方又付给原告治疗费用105000元，被告所驾驶的车辆乘员险10000元也已支付给原告。本案属于好意同乘，虽然被告张衍堂负事故全部责任，但应当减轻其赔偿责任。 被告张可强辩称，（一）事故属实；（二）根据道路交通事故责任认定书、最高法司法解释关于审理道路交通事故损害赔偿，我方不应当承担赔偿责任；（三）事故发生后，我方出于人道精神已给予原告10000元的医药费。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。相关证据及当事人庭审陈述证明，在事故发生后，原告方经与被告张衍堂、张可强三方共同协商签订赔偿协议书，协议载明:1、由于甲（张衍堂）乙（张可强）双方的过错，导致张天祥（张洪玮）受伤，现就张天祥所需要的相关费用（包含但不限于医疗费、手术费、医药费、住院费及后续的康复理疗费）以及护理事项达成如下协议。2、李梅之子张天祥的治疗费由三方平均分担，暂由张衍堂、张可强两方各出资5万元共10万元（不包括已付检查费1060元、交通费450元、现金13500元共计15010元）交给李梅作为张天祥治疗费用。3、张衍堂、张可强现将10万元一次性支付给李梅作为张天祥治疗费用，如费用不足，张衍堂、张可强两方应第一时间给予交付。4、如果甲方不及时交付后续医疗费，丙方（李梅）有权将甲方（张衍堂）父亲（张可峰）的住房拍卖。5、甲方车辆已购买乘员险、保险金额1万元，应由保险公司直接支付给丙方。6、如甲乙双方按时履行本协议，丙方保证不再通过诉讼等其他方式追究张衍堂的刑事责任与民事责任及张可强的民事责任。7、本协议一式三份，甲乙丙三份各执一份，自三方签字时生效。（落款）甲方：张衍堂乙方：张可强丙方：李梅见证人：徐加明（均签名、捺印）2013年10月8日。当日，被告张衍堂即预付原告费用计款105000元、张可强已预付原告费用计款10000元，原告之母李梅出具了收条，内容为：今收到张衍堂、张可强人民币115000元（大写拾壹玩伍仟元）其中张衍堂105000元，张可强10000元李梅（落款）2013.10.8。 原告伤后被送往临沂市人民医院住院治疗至2013年11月9日计38天、后又于2013年11月10日至2014年1月26日在临沂市人民医院住院治疗77天、于2014年2月9日至4月22日在临沂市人民医院住院治疗72天、于2014年8月14日至10月1日在新沂市铁路医院住院治疗48天、于2015年3月11日至4月11日在郯城县第一人民医院住院治疗32天、于2015年4月11日至5月19日在郯城县第一人民医院住院治疗39天、于2015年5月18日至11月19日在郯城县第一人民医院住院治疗186天、于2015年9月10日至9月25日在新沂市铁路医院住院治疗15天、于2015年9月30日至10月2日在新沂市铁路医院住院治疗2天、于2015年10月2日至10月16日在徐州市中心医院住院治疗14天、于2015年10月25日至11月11日在新沂市铁路医院住院治疗17天、于2015年11月19日至12月30日在郯城县第一人民医院住院治疗42天、于2015年12月30日至2016年3月24日在郯城县中医医院住院治疗73天、于3016年3月24日至4月25日在新沂市铁路医院住院治疗32天、于2016年5月8日至2016年5月30日在新沂市人民医院住院治疗23天并在郯城县人民医院、临沂市河东区人民医院检查、治疗，原告提供的医疗费发票等证据显示在扣除医保支付外原告支出医疗费合计190038.32元。双方认可被告张衍堂预付费用为121010元、被告张可强预付费用10000元、保险公司车上乘险限额内已付10000元。 原告张洪玮于2015年10月22日委托临沂郯城法医司法鉴定所对其伤残、护理事项进行鉴定，郯城司法鉴定所于2015年11月12日作郯城司法鉴定所[2015]临鉴字第124号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张洪玮之损伤评定为贰级伤残，完全护理依赖。 原告张洪玮及护理人员、其母亲李梅身份信息显示居住于农村。原告主张的损失范围为：医疗费191753.99元、护理费304389.69元（鉴定前771天*59.39元/天+完全护理依赖20年*12930元/年收入）、住院伙食补助费29100元（2013年10月1日至2016年5月30日计970天*30元/天）、营养费19400元（970天*30元/天）、交通费900元、鉴定费800元、残疾赔偿金232740元（12930元*20年*90%）、精神抚慰金9000元计款788083.68元，按协议约定由被告方赔偿75%计算为591062.72元，扣减被告及保险公司已付部分，要求被告方再赔偿50万元。被告方认为主张的护理期限过长，护理费用、交通费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金数额过高；被告张衍堂一方认为原告损失应由原、被告三方平均分担；被告张可强一方认为其如承担责任也应按赔偿协议书约定仅对医疗费由三方共担，其他损失不予承担。 另，被告张衍堂所驾驶的车辆系借用周泽民的，原告在庭审前即自愿放弃对周的起诉，二被告对此均无异议。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，虽然张衍堂在交通事故中负事故全责，但原告张洪玮等人系无偿乘坐被告张衍堂驾驶的车辆，应属好意同乘，被告张衍堂的行为应属助人为乐的行为，是我国公序良俗的重要组成部分，应为我国的法律所倡导和保护，依据公平原则，原告张洪玮的损失亦应自行承担相应的部分，可酌情按原告张洪玮承担30%、被告张衍堂承担70%的比例确定。 事故发生后，原告方与被告张衍堂、张可强就赔偿问题曾达成协议，协议是三方的真实意思表示，且不损害他人合法权益，确认有效，被告张可强因此协议而与原告之间产生债务关系。依据该协议，原告张洪玮的治疗费由三方平均分担，该治疗费可按协议约定的医药费、住院费、手术费及后续康复理疗等确定，原告和二被告应依诚实信用原则按约定分别承担除保险公司已赔偿1万元之外的原告医疗费的三分之一。原告方其他损失护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费等损失在协议中并未明确约定，由原告张洪玮、被告张衍堂按3：7的比例分担。 原告张洪玮医疗费损失依现有证据确认为190038.32元；被告方对原告方主张的残疾赔偿金及鉴定费未提出异议，予以确认；原告张洪玮伤情严重，其自2013年10月1日发生事故至2016年5月30日最后一次住院治疗出院约计880天、住院多达15次且每次几十天、上百天不等，原告住院及在家治疗期间需要加强护理和营养客观、必要，原告主张住院伙食补助费、住院期间护理费理由正当，但其主张数额过高，可按880天每天30元的标准计算住院伙食补助费为26400元、按每880天每天20元的标准计算营养费17600元；原告损伤构成二级残疾，其主张住院期间护理费及残后护理费依据充分，但综合原告伤残等级等多方面因素考虑，其护理费（含残后护理费）可支持20年并按原告主张的每年12930元计算为258600元；原告主张交通费数额适当，予以确认。原告张洪玮系在搭乘被告张衍堂驾驶的车辆中受伤，其主张精神抚慰金依据不足，不予支持。据此，原告损失确认为：医疗费190038.32元、住院伙食补助费26400元、营养费17600元、护理费258600元、残疾赔偿金232740元、交通费900元、鉴定费800元计款727078.32元。被告方部分抗辩意见成立，予以采信。 依据以上确定的处理原则，原告的医疗费损失190038.32元扣除保险公司赔偿1万元后剩余180038.32元，由被告张衍堂、张可强分别赔偿三分之一计款60012.77元；原告医疗费之外的其他损失计款537040元（总损失727078.32元－医疗费190038.32元），由被告张衍堂赔偿70%计款375928元。被告张衍堂赔款合计435940.77元，扣减张衍堂预付121010元后，被告张衍堂尚应赔偿原告损失计款314930.77元；被告张可强应赔偿原告损失60012.77元，扣减已付1万元后，被告张可强尚应赔偿原告损失计款50012.77元。 综上，原告起诉，要求被告方赔偿，理由正当，其主张合理部分予以支持，超过部分不予保护。依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十五条、第二十六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条的规定，判决如下： 一、被告张衍堂赔偿原告张洪玮医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费等损失计款人民币314930.77元（被告预付部分已扣减）。 二、被告张可强赔偿原告张洪玮医疗费等损失计款人民币50012.77元（被告预付部分已扣减）。 三、驳回原告张洪玮的其他诉讼请求。 以上第一、第二项，限相关当事人于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元减半收取4400元，由原告张洪玮负担1188元、被告张衍堂负担2772元、被告张可强负担440元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员 肖 健    二〇一七年三月二十七日 书记员 陈继君