昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初140号原告：夏玉娟，女，汉族，1991年1月8日出生，户籍登记地贵州省龙里县。委托代理人:肖勇，系云南锦业律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘若菡，女，汉族，1989年7月21日出生，户籍登记地云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。原告夏玉娟与被告刘若菡合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用简易程序于2020年2月12日公开开庭进行审理。原告夏玉娟的委托代理人肖勇，被告刘若菡到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告夏玉娟起诉称：一、请求判令被告支付退股款70000元和云南省昆明市北辰小区桂花苑27栋6单元100号商铺转让费35000元给原告；二、请求判令被告以105000元为基数按照年利率6%向原告支付资金占用费（自2019年11月6日开始至退股款和转让费实际支付完毕之日止）；三、请求判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告曾为朋友关系。2018年5月，原、被告合计合伙经营一家品牌内衣店，于是原、被告共同出资70000元转租了位于云南省昆明市北辰小区桂花苑27幢6单元100号商铺作为营业地点。后续经过装修、进货、取名（取名为“歌米莉尔”）等环节，于2018年8月正式开业经营，但因为双方的经营理念完全不同，对于品牌内衣店的经营方向产生较大分歧。经过原、被告协商后，原告自愿退出品牌内衣店的经营和管理，被告在2019年12月30日以前将原告投资的70000元（不包含铺而转费）退还原告，被告于2018年8月28日向原告出具《欠条》予以证明。另外，原、被告协商被告在独自经营期间可以将品牌内衣店进行转让，所得的转账费应当为一人一半，到2021年9月1日仍不能或不愿转让的被告应向原告支付35000元。2019年11月6日，在原告得知被告已经将“歌米莉尔”转让给他人，于是向被告讨要退股款70000元和转让费35000元时，被告却告知原告自己无钱可给，且被告自己购买的本应登记于自己名下的房产现都登记于自己母亲名下，以此来规避债务。被告一直未退还原告任何款项，现原告为维护自身合法权益，遂起诉至本院。被告刘若菡答辩称：同意退还原告退股款，但因被告不再续租，案外人直接找房东租了商铺，并非由被告转让，未产生转让费，故转让费不应由被告承担。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于原告提交的证据企业信用信息登记报告，企业名称为昆明盘龙区歌米莉尔内衣店，经营场所为昆明市盘龙区联盟街道办事处金江路社区居委会金江路60号，因与原、被告合伙经营场所坐落不一致，故该份证据与本案无关，本院不予评述。对于被告刘若菡提交的证据通话记录、微信聊天截图，因证据无法辨明出处，且原告不予认可，故本院依法不予采信。对于原告当庭申请调取被告与案外人潘明媚2019年的交易记录以证明被告已将商铺转让并收取了转让费，但银行流水仅能反映款项的往来，并不能证明往来款项的性质，亦不能证明与本案具有关联性，故对于原告调取证据的申请，本院不予同意。根据当事人的陈述、举证及庭审查明的事实，本院确认如下事实：原告与被告共同投资昆明市北辰小区桂花苑27幢6单元100号商铺用于经营歌米莉尔内衣店，原、被告各占一半股份，双方各自投资70000元入股费及35000元商铺转让费。2018年8月28日，被告向原告出具承诺，载明“今刘若菡与夏玉娟共同协商（云南省昆明市北晨小区桂花苑27幢6单元100号商铺）入股商铺转让费7万元整（大写）柒万元整一人一半，俩人协商约定从2018年9月1日至2021年9月1日，为期3年，如果铺自三年之内转出去，刘若菡必须与夏玉娟共同协商转让费总额的一半给夏玉娟，如到三年铺面没有转，刘若菡就给夏玉娟3万5千元整（大写）叁万伍仟元整，本人刘若菡承诺以上协议具有法律效力，如有违约本人愿付双倍转让费。”同日，被告作为欠款人向原告出具《欠条》，载明“今欠夏玉娟人民币7万元整柒万元整（系歌米莉尔北辰店退股）于2019年12月30日前还清。”被告未按照承诺及欠条归还原告款项，故原告于2020年1月2日诉至本院，提出前述诉讼请求。另查明，被告（承租方、乙方）与案外人陈艳华（出租方、甲方）签订《房屋租赁合同》，约定案外人陈艳华将案涉商铺出租给被告经营使用，租赁期12个月，自2018年6月15日至2019年6月14日止。本院认为，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第五十五条规定“合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人意见处理，但要保护其他合伙人的利益。”本案中，被告向原告出具的《欠条》已经明确承诺于2019年12月30日之前支付原告退股款70000元，现承诺的退款时间已过，原告有权要求被告支付70000元退股款及相应的资金占用费，故本院支持被告向原告支付70000元退股款及以退股款为基数，自2019年12月31起至实际付款之日止按年利率6%计算的资金占用费。对于原告要求被告支付转让费35000元及相应资金占用费的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百零八条规定：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”本案中，原、被告共同协商若商铺于2018年9月1日至2021年9月1日三年内转让出去，则被告向原告支付转让费35000元；若三年内商铺未转让，被告再退还转让费35000元。现原告虽然并未有效举证证明被告已经将案涉商铺转让并收取转让费，但根据被告的答辩意见可知，案涉商铺现由其他人经营，被告已没有将案涉商铺转让的基础，加之被告在答辩意见中明确表示不应由其承担转让费，根据上述法律规定，原告有权要求被告立即向其支付转让费35000元，并承担自原告起诉主张权利之日起所产生的资金占用费。故本院支持被告向原告支付转让费35000元及由此产生的自2020年1月2日起至款项实际付清之日止按年利率6%计算的资金占用费。至于原告主张自2019年11月6日起开始计算资金占用费，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零八条,《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第五十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定判决如下：一、被告刘若菡于本判决生效之日起十日内向原告夏玉娟支付退股款70000元、转让费35000元；二、被告刘若菡于本判决生效之日起十日内向原告夏玉娟支付以退股款70000元为基数，自2019年12月31日起至款项实际付清之日止，按照年利率6%计算的资金占用费；三、被告刘若菡于本判决生效之日起十日内向原告夏玉娟支付以退股款35000元为基数，自2020年1月2日起至款项实际付清之日止，按照年利率6%计算的资金占用费；四、驳回原告夏玉娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费2400元，因适用简易程序减半收取1200元，由被告刘若菡承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审判员 朱 原二〇二〇年二月十七日书记员 刘昕垚