浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0110民初6593号原告：王金法，男，1949年1月25日出生，汉族，住浙江省长兴县。委托代理人：胡基云，浙江云睿律师事务所律师。被告：张遂良，男，1969年12月4日出生，汉族，住河南省邓州市。被告：杭州碧派贸易有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区九环路8号3幢523室。法定代表人：赵永保，公司总经理。被告：长安责任保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地：浙江省杭州市江干区紫玉名府3幢12楼。代表人：吕建强，公司总经理。委托代理人：朱小明，公司员工。原告王金法诉被告张遂良、杭州碧派贸易有限公司（以下简称碧派贸易公司）、长安责任保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称长安责任保险杭州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年4月1日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员金皓独任审判。被告长安责任保险杭州公司申请对原告王金法的医疗费合理性进行鉴定，本院依法予以准许。2020年1月15日，本院适用简易程序开庭进行了审理，原告王金法的委托代理人胡基云，被告张遂良，长安责任保险杭州公司的委托代理人朱小明到庭参加诉讼。被告碧派贸易公司经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告王金法起诉称：2017年12月22日，被告张遂良驾驶浙Ａ×××××号轻型普通货车，途经余杭区南苑街道藕花洲大街路口时，与原告王金法驾驶自行车发生碰撞，造成原告王金法受伤及车辆损坏的交通事故。经公安交警部门认定，被告张遂良负事故全部责任，原告王金法不负事故责任。原告王金法因本次交通事故损失医疗费64385.42元、住院伙食补助费7100元、营养费7500元、护理费27300元、残疾赔偿金122262.80元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元，共计239548元。因双方未能通过协商解决，原告王金法向法院起诉。请求判令：一、被告张遂良赔偿原告王金法239548元；二、被告长安责任保险杭州公司在交强险和商业险限额内先行赔付；三、诉讼费由三被告承担。原告王金法为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据：1、道路交通事故认定书一份，用于证明事故发生经过及责任认定的事实；2、张遂良驾驶信息、浙Ａ×××××号轻型普通货车行驶信息各一份，用于证明张遂良的驾驶资格，以及浙Ａ×××××号轻型普通货车登记情况的事实；3、门诊病历一份、出院记录二份，用于证明原告王金法住院142天的事实；4、医疗费票据，用药清单各一组，用于证明原告王金法支出医疗费64385.42元的事实；5、鉴定意见书一份，用于证明原告王金法因本次事故造成肢体九级伤残，护理期150天、营养期150天的事实；6、户口本复印件一份，用于证明原告王金法残疾赔偿金按照城镇居民标准计算的事实。被告张遂良答辩称：对交通事故发生经过及责任认定无异议。张遂良是浙Ａ×××××号轻型普通货车的驾驶员，与碧派贸易公司系挂靠关系，保险由碧派贸易公司购买，每年张遂良只负责交钱给公司。张遂良在诉请中垫付过10000元。对原告王金法的诉请，要求由长安责任保险杭州公司赔付，保险公司不赔的由碧派贸易公司赔偿。被告张遂良未提交证据。被告长安责任保险杭州公司答辩称：对交通事故发生经过及责任认定无异议。浙Ａ×××××号轻型普通货车在长安责任保险杭州公司投保交强险和商业三者险50万元，以及不计免赔险，事故发生在保险期间内。张遂良无从业资格证，要求商业险加扣处理，对原告王金法的诉请，医疗费认可51508元，要求扣除非医保20%；住院伙食补助费认可60天，每天30元；营养费认可150天，每天30元；护理费认可150天，每天120元；残疾赔偿金，年限无异议，金额由法院审核；精神损害抚慰金，认可7000元；交通费认可500元；诉讼费不承担。被告长安责任保险杭州公司提交并陈述了鉴定意见书一份，用于证明原告王金法医疗费中阿法骨化醇软胶囊（金额164元）、酚麻美敏片（金额13.48元）、那屈肝素钙（金额951.33元）不合理且应当予以扣减的事实。被告碧派贸易公司未到庭发表答辩意见，也未提交证据材料，对原告王金法及被告长安责任保险杭州公司提交的证据放弃到庭质证的权利。对原告王金法及被告长安责任保险杭州公司提供的证据，根据证据的“真实性、合法性、关联性”原则，本院认证如下：（一）原告王金法提交的证据：证据1、2、5、6，被告张遂良、长安责任保险杭州公司均无异议；本院审核后，对该些证据的真实性予以确认并据证据内容认定本案相关事实。证据3，被告张遂良无异议；被告长安责任保险杭州公司对住院天数合理性有异议，认为住院天数明显高于该病治疗的正常天数，有挂床嫌疑；本院审核后，对该份证据的真实性予以确认并据证据内容认定本案相关事实。证据4，被告张遂良无异议；被告长安责任保险杭州公司认可医疗费51508元，要求扣除非医保20%；本院审核后，对原告王金法因交通事故支出医疗费63256.61元的事实予以确认。（二）被告长安责任保险杭州公司提交的证据：原被告双方均无异议；本院审核后对该份证据的真实性予以确认，并据以认定本案相关事实。根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案事实如下：2017年12月22日，被告张遂良驾驶登记在被告杭州碧派贸易公司名下的浙Ａ×××××号轻型普通货车，途经余杭区南苑街道藕花洲大街路口时，与原告王金法驾驶自行车发生碰撞，造成原告王金法受伤及车辆损坏的交通事故。原告王金法因本次交通事故住院治疗142天，支出医疗费63256.61元（已扣除不合理用药1128.81元，无伙食费）。2018年9月20日，杭州求正司法鉴定所受原告王金法委托鉴定出具鉴定意见书，原告王金法因交通事故致肢体九级伤残，护理期150日、营养期150日。2019年8月12日，浙江大学司法鉴定中心受我院委托鉴定出具鉴定意见书，原告王金法支出阿法骨化醇软胶囊（金额164元）、酚麻美敏片（金额13.48元）、那屈肝素钙（金额951.33元）系用于治疗自身疾病所需，与本次损伤无关。其余门诊、住院医疗费、可为本次损伤后的诊疗、复查所需，认为基本合理。被告张遂良在诉请中已支付原告王金法10000元，要求在本案中一并处理。被告张遂良系浙Ａ×××××号轻型普通货车的驾驶员，该车登记在被告碧派贸易公司名下；浙Ａ×××××号轻型普通货车在被告长安责任保险杭州公司投保交强险，商业三者险50万元，投保有不计免赔险，事故发生在保险期限内。本院认为：公民享有生命健康权。受害人遭受人身损害，因交通事故致残支出的各项费用，包括医疗费、护理费等应当予以赔偿。经公安交警部门认定，被告张遂良负事故全部责任，原告王金法不负事故责任，事故责任本院予以确认。关于事故赔偿，作为机动车驾驶员的被告张遂良按照100%责任比例承担全部民事赔偿责任；经查，浙Ａ×××××号轻型普通货车使用性质为货运，被告碧派贸易公司对该车具有营收利益，故被告碧派贸易公司对被告张遂良的民事赔偿负担连带赔偿责任。被告长安责任保险杭州公司作为浙Ａ×××××号重型普通货车交强险和商业三者险保险人在保险责任范围内均应依法予以赔付。关于被告长安责任保险杭州公司抗辩商业险拒赔（加扣）问题，一、营运车辆驾驶员需取得从业资格是相关行政部门对营运车辆的管理性规定，并非禁止性或强制性规定。张遂良虽未取得交通运输管理部门核发的货物运输从业资格证，但其具有机动车驾驶资格证，应认定其具有驾驶案涉车辆的资质和能力。且从保险合同约定内容看，如果仅以驾驶员没有取得货物运输营运资格证即否认驾驶员驾驶营运用机动车的能力，进而认定加重交通事故风险，允许保险公司一概不承担赔偿责任亦存在显失公平之处。二、本案中，根据道路交通事故认定书张遂良未取得道路运输从业资格驾驶营运车辆的行为，并非是本案事故发生的原因，未取得从业资格证系违反相关行政法律法规的规定，但与本案损害结果发生并不存在民法上的因果关系，并不必然导致民事责任的承担。三、商业保险合同仅约定驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书保险人免除保险责任，但未明确“许可证书”、“其他必备证书”具体为何种证书的，因条款指向内容不明，视为未有效履行保险法第十七条的提示说明义务，该条款不产生效力。综上，被告长安责任保险杭州公司的抗辩本院不予支持。经本院审查确认，本次诉讼的相关损失费用计算如下：1、医疗费，为63256.61元；2、住院伙食补助费，为7100元（142天×50元/天）；3、营养费，本院根据鉴定结论“营养期150日”，为7500元；4、护理费，本院根据鉴定结论“护理期150日”，为27300元（未超出相关标准）；5、交通费，本案酌定为800元；6、残疾赔偿金，为122262.80元（55574元/年×11×20%）；7、精神损害抚慰金，本案酌定为10000元。以上合计为238219.41元。本案的具体赔付为：1、交强险赔付，由被告长安责任保险杭州公司赔付原告王金法120000元；2、商业三者险赔付，由被告长安责任保险杭州公司赔付原告王金法118219.41元（238219.41-120000），由于被告张遂良已支付原告王金法10000元，属于替被告长安责任保险杭州公司履行赔偿义务，扣除该部分，尚余108219.41元。综上，原告王金法诉请之合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险责任限额内赔偿原告王金法120000元；二、被告长安责任保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效之日起十日内，在商业三者险范围内赔偿原告王金法108219.41元；三、驳回原告王金法的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4894元，减半收取2447元，由原告王金法负担122元，由被告张遂良、杭州碧派贸易有限公司负担2325元。原告王金法于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张遂良、杭州碧派贸易有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  金皓二〇二〇年二月十五日法官助理薛章原书记员邱佳奕