河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1002民初6712号原告：山东格智不良资产处置有限公司，住所地山东省菏泽市开发区长江路山海天泰5楼508室。法定代表人：胡淑玲，任公司执行董事。委托诉讼代理人：杜可，北京市京师（上海）律师事务所律师。被告：许昌市盛世百文有限公司，住所地许昌市五一路与新兴路交叉口。法定代表人：刘伟立。被告：刘伟立，男，1974年2月1日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：李艳君，女，1974年5月18日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：秦纪伟，男，1973年11月20日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。原告山东格智不良资产处置有限公司（以下简称格智公司）与被告许昌市盛世百文有限公司（以下简称盛世百文公司）、被告刘伟立、被告李艳君、被告秦纪伟追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告格智公司的委托诉讼代理人杜可到庭参加诉讼。被告盛世百文公司、刘伟立、李艳君、秦纪伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。格智公司向本院提出诉讼请求：1．盛世百文公司向原告支付债务款项657,920.00元；2．盛世百文公司向原告支付迟延债务利息（以667,920.00元为基数自2019年6月22日起至2019年7月17日，以657,920.00元为基数自2019年7月18日起至实际支付日止，按同期银行贷款利率计算）；3．盛世百文公司向原告支付律师费42,896.00元；4．盛世百文公司向原告支付差旅费2,000.00元；5．刘伟立、李艳君、秦纪伟对盛世百文公司的上述全部债务承担连带清偿责任；6．刘伟立、李艳君、秦纪伟向原告支付违约金71,792.00元；（以上费用合计：774,608.00元）；7．本案诉讼费（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费）、保全担保费由盛世百文公司承担。事实与理由：2018年11月12日，盛世百文公司（借款人）、上海孚厘金融信息服务有限公司（乙方，以下简称“上海孚厘”）与被告刘伟立、李艳君、秦纪伟（担保人）签订《信息服务协议》。协议约定，原告向盛世百文公司提供与借款相关的信息服务（协议第一条），盛世百文公司授权原告收取还款本金、利息并向出借方清偿（协议1.4、5.1）。2018年11月12日盛世百文公司与河北银行股份有限公司直销银行平台投资人（××）签订《融资协议》，约定盛世百文公司向出借人借款700,000.00元，借款期限180天，若逾期还款须支付相应的律师费、差旅费。中华联合财产保险股份有限公司上海分公司（债权人，以下简称保险公司）为确保其作为保证保险人承担保险责任后对盛世百文公司享有的保险代位追偿权得以实现，于2018年11月12日，与秦纪伟、李艳君、刘伟立（保证人）签订了《保证合同》，合同约定：保险公司依据保险合同约定向出借人支付保险赔偿金而获得的对盛世百文公司的保险代位追偿权时，应由盛世百文公司向保险公司承担赔偿责任债务，包括但不限于保险公司向出借人支付的保证保险赔偿金、利息、违约金、损害赔偿金和为实现前述债权而发生的一切费用（包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费等）（合同第三条）；秦纪伟、李艳君、刘伟立同意为盛世百文公司对保险公司所依法承担的保险代位追偿权债务向保险公司承担连带保证责任，同时保险公司将其对盛世百文公司享有的保险代位追偿权债权全部或部分转让的（可多次转让），秦纪伟、李艳君、刘伟立在担保范围内继续对保险代位追偿权的债权受让人承担担保责任（合同第四条第一款、第六条第一款）；任何一方违反本合同部分或者全部条款均构成违约，违约方应向守约方支付违约金，违约金的金额为保证保险赔偿金及利息总额的10%（合同第七条第一款）。2018年11月13日，针对《融资协议》，盛世百文公司投保了保险公司的借款人履约保证保险，被保险人是出借人，保险金额是717,920.00元，保单约定：若前述《融资协议》中融资人不按照协议约定时间和方式偿还融资本金及利息并付款的，保险人同意对被保险人的实际损失在保险金额范围内赔付。根据《融资协议》的约定，盛世百文公司应于2019年5月14日还款付息（本金为700,000.00元，利息为17,920.00元），然盛世百文公司未依约履行。2019年5月15日，河北银行股份有限公司依据《融资协议》向保险公司发出索赔申请书。保险公司于2019年6月21日依照索赔申请书指定账号赔付了717,920.00元保险金。保险公司从而取得了对被告717,920.00元的追偿权。盛世百文公司逾期还款付息后，原告与保险公司就上述债权达成债权转让合意，原告以717,920.00元受让保险公司对借款人享有的追偿债权及其全部从权利（包括但不限于与追偿权债权有关的担保权利及由此派生或与此相关的其它权利）。原告于2019年6月20日支付了债权转让对价，并于2019年6月24日签订了书面《债权转让协议》。同时，保险公司于2019年6月24日将债权转让事实通知了四被告。因此原告取得了对四被告的追偿权。2019年5月17日，盛世百文公司向上海孚厘支付20,000.00元，2019年6月6日被告向上海孚厘支付30,000.00元。截至起诉之日，四被告依然未向原告履行完毕相应的支付义务，故诉至法院。盛世百文公司、刘伟立、李艳君、秦纪伟未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对本案的证据和事实认定如下：2018年11月12日，盛世百文公司（甲方，借款人）、上海孚厘金融信息服务有限公司（乙方，以下简称孚厘公司）及刘伟立、李艳君、秦纪伟（担保人）签订《信息服务协议》一份。该协议约定，由孚厘公司向盛世百文公司提供与借款相关的信息服务，服务具体要求为甲方与资金方签订的《借款协议》（编号为HEBB-CIC-TZW20180076），借款金额700,000元，借款期限自2018年11月15日起至2019年5月14日止，融资利率为7.5%（年化），信息服务费为借款金额的10.5%（年化），合计综合费率为18%（年化）；盛世百文公司在协议中授权孚厘公司根据该协议要求将相应的还款本金、利息、信息服务费、罚息、复利等费用直接划付给乙方并向出借方清偿。2018年11月12日，盛世百文公司（乙方，借款人）与河北银行股份有限公司直销银行平台投资人（甲方，出借人）签订编号为HEBB-CIC-TZW20180076的《借款协议》一份，约定盛世百文公司通过河北银行股份有限公司直销银行平台向诸出借人借款700,000.00元，借款期限180天（至2019年5月14日），借款利息为年利率5.2%（共计1,7920元），还款方式为到期一次性还本付息；盛世百文公司以向中华联合财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称中华联合保险公司）投保履约保证保险的方式为借款提供担保；借款发放方式为由河北银行直销银行平台将募集资金划至盛世百文公司账户；若逾期还款须支付相应的律师费、差旅费。根据原告陈述及其提供的投资人清单显示，涉案借款实际出借人共计43人，系河北银行股份有限公司直销银行平台上的投资人，投资产品为彩虹融TZW20180076。前述出借人已通过河北银行股份有限公司向盛世百文公司履行了出借义务。2018年11月13日，盛世百文公司针对《融资协议》投保了保险公司的借款人履约保证保险，被保险人为“河北银行直销银行平台投资人”，保险金额为717,920.00元，保单约定：若前述《融资协议》中融资人不按照协议约定时间和方式偿还融资本金及利息并付款的，保险人同意对被保险人的实际损失在保险金额范围内赔付。2018年11月12日，中华联合保险公司与刘伟立、李艳君、秦纪伟（保证人）签订《保证合同》一份，约定中华联合保险公司依据保险合同约定向出借人支付保险赔偿金而获得的对盛世百文公司的保险代位追偿权时，应由盛世百文公司向保险公司承担赔偿责任债务，包括但不限于债权人向出借人支付的保证保险赔偿金、利息、违约金、损害赔偿金和为实现前述债权而发生的一切费用（包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费等）；刘伟立、李艳君、秦纪伟同意为债务人对债权人所依法承担的保险代位追偿权债务向债权人承担连带保证责任，同时债务人将其对盛世百文公司享有的保险代位追偿权债权全部或部分转让的（可多次转让），刘伟立、李艳君、秦纪伟在担保范围内继续对保险代位追偿权的债权受让人承担担保责任；任何一方违反本合同部分或者全部条款均构成违约，违约方应向守约方支付违约金，违约金的金额为保证保险赔偿金及利息总额的10%。《借款协议》约定的借款期限到期后，盛世百文公司未依约还本付息。2019年5月15日，河北银行股份有限公司依据《借款协议》向中华联合保险公司发出索赔申请书。中华联合保险公司于2019年6月21日依照索赔申请书指定账号赔付了717,920元保险金。根据原告提供的投资人兑付清单、投资人兑付单据显示，河北银行股份有限公司已将前述保险金支付至出借人银行账户。中华联合保险公司履行保证责任后，与原告就其追偿权达成债权转让协议，并于2019年6月24日与签订了书面《债权转让协议》。该协议约定，原告以717,920元受让保险公司对借款人享有的追偿债权及其全部从权利（包括但不限于与追偿权债权有关的担保权利及由此派生或与此相关的其它权利）。原告已于2019年6月20日支付了债权转让对价。根据原告提供的快递单、债权转让通知、彩信通知等证据显示，中华联合保险公司于2019年6月24日将债权转让事实对四被告履行了通知义务。原告自认，涉案借款逾期后，盛世百文公司于2019年5月17日、2019年6月6日和2019年7月18日分别向孚厘公司支付20,000元、30,000和10,000元。另查明，根据原告提供的委托代理协议及律师费发票显示，原告因本案诉讼向北京市京师（上海）律师事务所支付律师费10,000元。上述事实，有信息服务协议、融资协议、股东会决议、投资人清单、放款凭证、保险单、保险条款、保证合同、索赔申请书、银行账户交易明细回单、投资人兑付清单及单据、国内支付业务付款回单、债权转让协议、快递单、债权转让通知、彩信通知、委托代理协议、律师费发票及当事人陈述在卷为证。本院认为，债权人可以将合同的权利转让给第三人，债权人转让权利的，应当通知债务人。根据庭审中查明的事实，中华联合保险公司作为保证人为盛世百文公司代偿借款本息717,920元，中华联合保险公司对盛世百文公司拥有追偿权。刘伟立、李艳君、秦纪伟与中华联合保险公司签订《保证合同》，自愿为盛世百文公司对中华联合保险公司的追偿权债务向保险公司承担连带保证责任。中华联合保险公司将针对盛世百文公司及刘伟立、李艳君、秦纪伟享有的追偿权及保证债权以书面协议的方式转让原告并对债务人履行了通知义务，合法有效。综上，原告有权依据债权转让协议要求盛世百文公司及刘伟立、李艳君、秦纪伟履行原债权债务关系中的付款义务。故原告要求盛世百文公司支付下余代偿款657,920元，刘伟立、李艳君、秦纪伟对盛世百文公司的上述债务承担连带付款责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求盛世百文公司支付迟延履行利息的请求。经审查，盛世百文公司在中华联合财产保险公司处投保的借款人履约保险条款中未约定迟延履行利息相关内容。原告基于该合同要求被告支付迟延履行利息，无合同及法律依据，本院不予支持。关于要求刘伟立、李艳君、秦纪伟支付违约金71,792元的请求。根据该三被告与中华联合保险公司签订《保证合同》约定，三被告违约时，应向该保险公司支付赔偿金及利息总额的10%违约金。该保证合同系双方当事人真实意思表示，且不违反当事人真实意思表示，合法有效。根据庭审中查明的事实，中华联合保险公司已向该三被告发送履行债权转让通知书，且通知书载明盛世百文公司借款逾期情形及三被告应承担保证责任的相关情形告知三被告。故应认定该三被告存在迟延履行保证义务的违约情形。故原告要求三被告支付违约金71,792元的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于律师费。根据借款协议约定，借款逾期盛世百文公司应承担实现债权的律师费，根据原告提供的律师费发票显示，原告为本案诉讼支付律师费10,000元。故原告要求盛世百文公司支付律师费10,000元的请求符合法律规定，本院予以支持。刘伟立、李艳君、秦纪伟对该债务承担连带付款责任。原告诉称本案代理为风险代理，应按委托代理协议约定的金额支付律师费，但超出实际支付金额部分尚未实际发生，本院不予支持。关于差旅费。原告未向本院提供证据证明，本院不予支持。盛世百文公司、刘伟立、李艳君、秦纪伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，属放弃自己诉讼权利，但不影响本案的正常审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许昌市盛世百文有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东格智不良资产处置有限公司代偿款657,920元，律师费10,000元；二、被告刘伟立、李艳君、秦纪伟就上述债务向原告山东格智不良资产处置有限公司承担连带付款责任；三、被告刘伟立、李艳君、秦纪伟于本判决生效之日起十日内支付原告山东格智不良资产处置有限公司违约金71,792元；四、驳回原告山东格智不良资产处置有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,546元，由山东格智不良资产处置有限公司负担349元，由许昌市盛世百文有限公司、刘伟立、李艳君、秦纪伟负担11,197元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长 丁 伟人民陪审员 李 歌人民陪审员 杨永申二〇二〇年二月二十三日书 记 员 刘 添