wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321民初295号原告：刘美兰，女，1983年9月8日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被告：赵炜，男，1984年10月5日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。原告刘美兰诉被告赵炜民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，被告赵炜下落不明，无法向其送达相关诉讼法律文书。本院认为，因被告赵炜下落不明，原告亦未办理公告送达相关手续。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告刘美兰的起诉。本案已交纳受理费113元，依法退还给原告刘美兰。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  伍中奇二〇二〇年二月十八日法官助理彭尚高代理书记员  严冰彬附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初78号原告：王纪生，男，1973年11月16日出生，汉族，住卫辉市。被告：张鹏杰，男，1992年5月22日出生，汉族，住卫辉市。原告王纪生诉被告张鹏杰民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法进行审理。审理中查明，原告提供被告张鹏杰的家庭住址及联系方式亦未能进行送达。本院经审查认为，依据民事诉讼法的相关规定，起诉必须具有明确的被告，原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告，起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理或驳回起诉。本案中，原告所提供被告的住址未能查找到被告进行送达，经本院告知原告补正后，原告仍未能提供被告现准确的住所地，本案应属被告不明确的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王纪生的起诉。案件受理费300元，退还王纪生。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 员  尹晓龙二〇二〇年二月二十七日代理书记员  郭丽丽
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0117执158号申请执行人芦志存，男，1965年12月3日出生，汉族。北京市平谷区人，住北京市平谷区。被执行人刘德宝，男，1972年5月28日出生，汉族。北京市平谷区人，住北京市平谷区。本院在执行申请执行人芦志存与被执行人刘德宝劳务合同纠纷一案中，1、本院已依法向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、财产报告令、执行裁定书、廉政监督卡等法律文书，但被执行人未到庭，且未履行生效法律文书确定的义务。2、本院已通过北京法院执行办案系统及全国网络执行查控系统调查了被执行人的财产情况，未发现可供执行的财产线索。3、本院已前往被执行人刘德宝的住所地查找被执行人并调查被执行人的财产情况，但未找到，亦未发现可供执行的财产线索。4、本院已依法对被执行人刘德宝下达限制消费令。现未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张启如二〇二〇年二月二十四日书记员  路银龙
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执582号 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：李合山，男，汉族，1952年6月15日生，住山东省昌乐县。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与李合山股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人李合山达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执582号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  张东 二〇二〇年二月十七日 书记员  张昊
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执1538号 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：牛桂馥，女，汉族，1959年10月5日生，住济南市槐荫区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与牛桂馥股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人牛桂馥达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执1538号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  齐栋 二〇二〇年二月十三日 书记员  张昊
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执保27号 南县保安服务有限责任公司、杨泽南： 本院执行的南县保安服务有限责任公司申请杨泽南不当得利纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2019）湘0921民初191-192、194-201号之二民事裁定书，于2019年1月20日立案实施，已解除对申请人南县保安服务有限责任公司提供的担保银行账户的冻结。现本案已经结案，结案方式为保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月十日
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执9427号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司莲花支行，住所地福建省厦门市同安区莲花镇同莲路供销社综合楼第5－8店面，统一社会信用代码91350200791270030D。 主要负责人：叶演传，支行行长。 委托诉讼代理人：陈理智、詹斯宁，福建问尔律师事务所执业律师。 被执行人：罗芳华，男，1968年8月7日出生，汉族，住福建省宁化县。 本院在执行申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司莲花支行与被执行人罗芳华信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）闽0212民初171号民事判决书，于2019年9月2日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人罗芳华给付欠款本金24427.17元及利息、罚息、复利等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、住房公积金、财付通等财产状况进行了查询，无可供执行的财产线索。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年2月28日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人罗芳华名下暂无可供执行财产，申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司莲花支行同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴兆安 审 判 员 李 吟 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年二月二十八日 代书记员 方 炜 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更386号 罪犯魏西栋，男，1993年10月12日出生，汉族，山东省临沂市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省沂水县人民法院于2018年5月25日作出（2018）鲁1323刑初292号刑事判决，认定被告人魏西栋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2万元（已缴纳）。现已执行刑期二年二个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年2月13日向本院提请对罪犯魏西栋假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为罪犯魏西栋系贩卖毒品罪，服刑前有吸毒史，假释后存在危害社会的危险性，不符合假释条件，不同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，假释建议书所述罪犯魏西栋的悔改表现、假释后没有再犯罪的危险，有罪犯魏西栋的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告、案款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 另查明，罪犯魏西栋在山东省沂水县人民法院（2018）鲁1323刑初292号刑事案件中供述：“我卖了3次有（共）1克”“剩下的一小部分我自己吸了”。 本院认为，罪犯魏西栋现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。该犯虽自述服刑前有吸食少量毒品行为，但综合其犯罪情节、社会危害程度，刑罚执行中的表现和监管条件，符合假释条件，对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院不同意其假释的意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯魏西栋予以假释（假释考验期至2020年12月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年二月二十七日 书记员 张 强
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执18417号 申请执行人：邓某刚，男，汉族，1987年5月2日出生，身份证住址江西省吉安市。 被执行人：深圳市龙岗区海航城某某饮品店，住所地深圳市龙岗区。 负责人：林某文，男，汉族，1996年3月26日出生，身份证住址广东省陆丰市 被执行人：林某文，同上。 申请执行人邓某刚与被执行人林某文、深圳市龙岗区海航城某某饮品店合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初6663号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月24日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1.退还入股费用25000元及利息（利息以25000元为本金，按照年利率24%的标准，从2018年8月12日计算至实际付清之日止）；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.承担本案执行费。本院已依法立案受理并执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表后，被执行人主动向申请执行人迳付执行款25000元，本院依法从被执行人存款扣划案件受理费868元、执行费288元，并划付深圳市财政委员会账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款25000元,并自愿其放弃其他执行请求，并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，申请执行人自愿放弃其他执行请求，向本院申请结案，系其对民事权利的处分，本院予以准许。本院作出的（2019）粤0307民初6663号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费亦已追缴，本案依法应予以执行结案。被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、本院作出的（2019）粤0307民初6663号民事判决已经全部执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人林某文、深圳市龙岗区海航城某某饮品店名下价值25868元财产的查封、冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  林俊燕 执行员  张 梅 执行员  李 杰 二〇二〇年二月二十日 书记员  伍仕松
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民再43号上诉人（原审原告）：解苗华，男，1989年1月1日出生，汉族，住东海县。被上诉人（原审被告）：李明，男，1987年10月13日出生，汉族，住东海县。上诉人解苗某与被上诉人李明民间借贷纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2019）苏0722民再299号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年2月13日立案受理后，依法组成合议庭并决定不开庭审理本案。现经阅卷审理，本案已审理终结。上诉人解苗华上诉请求：依法撤销江苏省东海县人民法院（2019）苏0722民再299号民事裁定，支持原审已经生效判决。其理由为：一、再审裁定违反民事诉讼证据规则，主观臆断，认定上诉人解苗华涉嫌犯罪不正确。二、在庭审时被上诉人经法院多次传唤均不到庭进行答辩，视为放弃质证答辩的权利，且借条出自被上诉人亲笔所写，足以看出被上诉人向上诉人借款的事实。在再审一审审理中，一审法院查明：江苏省东海县人民法院审理的（2018）苏0722民初8976号民事判决书已经发生法律效力。经该院审判委员会讨论决定，于2019年11月22日作出（2019）苏0722民监294号民事裁定，再审本案。经再审一审认为，解苗华涉嫌刑事犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，本案不属于人民法院受理民事案件的范围，应当依法裁定驳回起诉，移送至公安机关处理。该院遂再审裁定一、撤销东海县人民法院（2018）苏0722民初8976号民事判决；二、驳回原审原告解苗华的起诉。本院认为，人民法院在审理民事案件过程中，如果发现民事案件的事实存在犯罪嫌疑，则根据相关法律规定，该案件即不属于人民法院受理案件的范围，不应由人民法院按照民事案件受理和审理。因此，虽然本案中涉及的（2018）苏0722民初8976号民事判决书已经发生法律效力，但基于一审法院经再审审查认为存在犯罪嫌疑，因此，该判决是否生效，是否执行或履行完毕，并不影响一审法院的再审处理结论。故，上诉人解苗华的上诉请求和理由，不符合相关法律规定，本院再审二审不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条第三款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈怀友审 判 员 刘亚洲审 判 员 袁 辉二〇二〇年二月十九日法官助理 张荣洹书 记 员 王 娟法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条人民法院审理第二审民事案件，由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。发回重审的案件，原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。审理再审案件，原来是第一审的，按照第一审程序另行组成合议庭；原来是第二审的或者是上级人民法院提审的，按照第二审程序另行组成合议庭。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执387号 申请执行人：新泰市聚丰汽车销售有限公司，住所地新泰市青云街道金马社区金斗路南段91号，统一社会信用代码91370982493276979B。 法定代表人：孟磊，该公司经理。 被执行人：牛聪，男，1995年3月5日生，汉族，住山东省滕州市。 被执行人：王笑梅，女，1995年7月1日生，汉族，住山东省滕州市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初6154号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  岳荣华 二〇二〇年二月十七日 书记员  李东霖
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113破申1号申请人：上海晓行新申金属结构工程安装有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陈夕华。被申请人：上海远东高中压阀门有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：叶枣。申请人上海晓行新申金属结构工程安装有限公司向本院申请对被申请人上海远东高中压阀门有限公司进行破产清算后，申请人上海晓行新申金属结构工程安装有限公司于2019年12月23日向本院撤回对被申请人上海远东高中压阀门有限公司破产清算的申请。本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第九条的规定，人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：准许申请人上海晓行新申金属结构工程安装有限公司撤回对被申请人上海远东高中压阀门有限公司破产清算的申请。审 判 长  毛晓青审 判 员  谢连明人民陪审员  秦瑞秋二〇二〇年二月十七日书 记 员  苏东东附：相关法律条文一、《中华人民共和国企业破产法》第九条人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初327号原告：齐二超，男，1986年11月26日生，汉族，住河南省通许县。被告：李红卫，男，1974年9月4日生，汉族，住河南省通许县。原告齐二超诉被告李红卫追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月11日立案。原告齐二超于2020年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告齐二超撤诉。案件受理费减半收取计87元，由原告齐二超负担。审判员  李富霞二〇二〇年二月二十四日书记员  张强胜
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终577号 上诉人（原审被告）：严高成，男，1990年3月10日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被上诉人（原审原告）：浙江柯桥联合村镇银行股份有限公司，住所地绍兴市柯桥区裕民路1011号，统一社会信用代码91330600079723518N。 法定代表人：陈国伟。 原审被告：陈佳锋，男，1989年11月23日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原审被告：李芳，女，1989年12月25日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原审被告：陈金刚，男，1962年12月11日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 上诉人严高成因与被上诉人浙江柯桥联合村镇银行股份有限公司，原审被告陈佳锋、李芳、陈金刚金融借款合同纠纷一案，不服绍兴市柯桥区人民法院（2019）浙0603民初12607号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人严高成在收到预交上诉费通知书后，未在法定期限内向本院预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人严高成自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  谢檬杰 审判员  王 翠 审判员  李丹丹 二〇二〇年二月二十八日 书记员  蒋娅妮
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更310号 罪犯朱勇宝，男，1957年12月6日出生，汉族，上海市宝山区人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省日照市岚山区人民法院于2016年5月31日作出(2016)鲁1103刑初86号刑事判决，认定被告人朱勇宝犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币100000元（未缴纳）。2018年12月20日减刑六个月。现已执行刑期四年二个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年2月12日向本院提请对罪犯朱勇宝减去有期徒刑一个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯朱勇宝的悔改表现，有罪犯朱勇宝的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯朱勇宝在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯朱勇宝减去有期徒刑一个月（刑期自2015年12月25日起至2020年5月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  刘述明 审判员  蒲娜娜 二〇二〇年二月二十七日 书记员  杨 坤
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0114执2123号申请执行人：呈贡鑫沃建材租赁站，经营场所云南省昆明市呈贡区乌龙街道上可乐社区（原农业局苗圃）。经营者：欧阳文。统一社会信用代码：92530121MA6LKFB9H。被执行人：刘孟余，男，1987年8月16日生，汉族，住重庆市垫江县。被执行人：刘荣，男，1964年11月21日生，汉族，住重庆市垫江县。关于申请执行人呈贡鑫沃建材租赁站与被执行人刘孟余、刘荣租赁合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2019年8月5日作出的（2018）云0114民初4464号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：“一、由被告刘孟余、刘荣于本判决生效之日起十日内连带支付原告呈贡鑫沃建材租赁站租金265913.6元，以及自2018年1月1日起至款项还清之日止，以265913.6元为本金按照中国人民银行同期人民币贷款基准利率标准计算的利息；二、由被告刘孟余、刘荣于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告呈贡鑫沃建材租赁站未返还租赁物损失201198元；三、驳回原告呈贡鑫沃建材租赁站的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9420元、诉讼保全费3330元，共计12750元，由原告呈贡鑫沃建材租赁站负担1912.5元，被告刘孟余负担10837.5元。”因被执行人刘孟余、刘荣到期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年11月22日立案执行。本院受理后，于2019年11月27日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2019年12月5日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2019年12月6日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年12月6日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经本院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人银行账户已被本院依法网络冻结，但无可供执行存款。被执行人名下房产已被我院依法查封，但属轮候查封，故无法处置，被执行人名下无其他车辆、土地信息，其余查询下来无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世民审判员  雷保华审判员  司马衍二〇二〇年二月十七日法官助理黄爽书记员刘智楠
福建省政和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0725执472号之一 申请执行人：政和县农村信用合作联社，住所地政和县。 法定代表人：柯树耿，理事长。 委托诉讼代理人：宋新东，政和县农村信用合作联社信贷员。 被执行人：张泽桂，男，1996年5月13日出生，汉族，农民，住政和县。 被执行人：张显义，男，1972年1月3日出生，汉族，农民，住政和县。 被执行人：郭国美，女，1972年8月4日出生，汉族，农民，住政和县。 申请执行人政和县农村信用合作联社与被执行人张泽桂、张显义、郭国美金融借款合同纠纷一案，政和县人民法院作出的（2019）闽0725民初798号民事调解已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月27日依法立案恢复执行，申请执行标的额人民币15万元及利息等。 本案在执行过程中，向被执行人张泽桂、张显义、郭国美发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在法定期限内履行生效法律文书所确定的义务；同时，本院通过总对总、点对点线上网络查控系统及线下传统查控方式查明被执行人无有价证券、互联网银行存款、税务、保险、车辆、工商登记信息，只有零星的商业银行存款。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，已将上述被执行人纳入失信被执行人名单库和限制其高消费，并上网公布。 本院在执行过程中，已依法作出裁定轮候查封了被执行人张显义、郭国美名下共同所有政和县的房屋所有权、土地使用权。但因上述被执行人房产已被南平市延平区人民法院首先查封，本院作为上述房产设置抵押权的管辖法院已向该院发出“商请移送执行函”，待收到该院的处置权移送回函后本院才有权处置上述房产。 本案执行到目前为止，被执行人暂无可供执行的财产,申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，本案不能在执行期限内执结。经约谈申请执行人（委托诉讼代理人），其同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李庆清 审判员  钟阳平 审判员  魏 萍 二〇二〇年二月二十日 书记员  连其宝 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区隆德县人民法院执行裁定书（2019）宁0423执590号申请执行人：李某，住宁夏银川市。被执行人：王某1，住宁夏隆德县。被执行人：王某2，个体户，住宁夏隆德县。本院在执行申请执行人李某与被执行人王某1、王某2借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）宁0423民初733号民事调解书确定的内容，责令被执行人王某1、王某2偿还申请执行人李某借款40万元，承担案件受理费3650元及本案执行费5900元。在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解协议即1.由被执行人王某1于2020年2月24日偿还申请执行人李某借款1万元，缴纳执行费5900元，于2020年3月2日前偿还10万元，剩余借款293650元从2020年4月份开始每月30日前偿还3万元，直至案款还清为止；2.王某2承担连带清偿责任；3.李某撤回该案的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结剩余案款393650元的执行。如被执行人不按期履行，申请执行人可在法律规定的期限内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 梁 甫 二Ｏ二Ｏ年二月二十五日书记员 于可升
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0731执2059号申请执行人谢锦花，女，1986年4月14日生，汉族，住于都县被执行人温颜蔚，男，1985年3月2日生，汉族，住于都县申请执行人谢锦花依据本院已发生法律效力的（2019）赣0731民初1001号民事判决书于2019年10月9日向本院申请执行。本院于2019年10月16日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人温颜蔚未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，发现被执行人无可供执行的财产，并向相关单位查找被执行人的下落。2020年2月11日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的545600元及息，截至2020年2月21日已执行0元，未执行标的545600元及息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产，同日向申请人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  廖路长人民陪审员  尹 琳人民陪审员  管才长二〇二〇年二月二十一日书 记 员  **涛
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0524执104号 邓仕怀： 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524刑初280号刑事判决书，受理了邓仕怀被判处罚金一案，被判处罚金金额为3000元。执行中，被执行人邓仕怀已将罚金3000元缴至叙永县财政局对公账户内，已履行完毕全部法定义务。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年二月十八日
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0281执648号申请执行人：刘波，男，汉族，1974年7月13日生，住胶州市。被执行人：魏儒，男，汉族，1973年2月2日生，住胶州市。本院在执行申请执行人刘波与被执行人魏儒借款合同纠纷一案，（2019）鲁0281民初9012号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日向本院提出执行申请，本院2019年1月13日立案执行，本案执行标的156268元。执行过程中，经本院查明，本案执行依据（2019）鲁0281民初9012号民事调解书中的被执行人公民身份号码错误，系被执行人不明确。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人刘波对被执行人魏儒的执行申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李松光审判员  刘忠杰审判员  张兆全二〇二〇年二月十四日书记员  张 克
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终613号上诉人（原审原告）：张利英，女，1974年10月3日出生，汉族，住内黄县。被上诉人（原审被告）：安阳尧发置业有限公司。住所地：内黄县朝阳路中段北侧。法定代表人：平登科，该公司董事长。上诉人张利英因与被上诉人安阳尧发置业有限公司（以下简称尧发置业公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省内黄县人民法院（2019）豫0527民初4700号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张利英上诉请求：依法撤销原审裁定书，责令内黄县人民法院对上诉人与被上诉人之间房屋买卖合同纠纷一案进行审理。事实和理由：1.上诉人与被上诉人之间是单独订立的《商品房买卖合同》，该合同不是附属合同。在内黄县人民法院审理过程中，上诉人已经提供了上诉人与被上诉人之间订立的《商品房买卖合同》。按照该合同的约定，上诉人已经将全部购房款支付给了被上诉人，有被上诉人给上诉人出具的收据。该合同的双方是上诉人与被上诉人。关于该合同的性质，安阳市中级人民法院在审理被上诉人与徐志刚（2019）豫05民终1590号、张广恩（2019）案涉合同是合法有效的合同。目前上述的民事判决书已经生效。其次，内黄县人民法院在审理原告刘凌云与被上诉人之间房屋买卖合同纠纷案件中，也判决被上诉人支付给原告刘凌云违约金等。而且，目前上述的民事判决书已经生效。因此，上诉人与被上诉人之间是单独订立的《商品房买卖合同》，该合同并不是附属合同。原审民事裁定书认为上诉人与被上诉人之间订立的《商品房买卖合同》是在内黄县花园商品房团购委员会组织下订立的是错误的。因为上诉人与被上诉人之间订立合同是双方之间自愿订立的，与团购委员会之间没有关系。2.原审民事裁定书认为“该小区建设带有单位集资行为性质”是错误的，因为上诉人的房屋并不是单位集资建房，而是上诉人自己出资购买的房屋。关于这点，有被上诉人出具的原始的收据为证。3.内黄县供电公司并没有成立内黄县花园商品房团购委员会和内黄县电业管理公司职工商品房团购委员会。关于内黄县供电公司与被上诉人之间委托开发合同纠纷案件，河南省高级人民法院已经立案再审，目前尚未开庭审理，尚未对案件的基本事实做出认定。因此，原审民事裁定书认为内黄县供电公司成立内黄县花园商品房团购委员会和内黄县电业管理公司职工商品房团购委员会是错误的。4.内黄县供电公司作为一个服务企业，没有解决该纠纷的职责和义务。张利英向一审法院起诉请求：1.判令被告向原告交付内黄县花园住宅小区第5幢2单元803号房屋；2.判令被告向原告支付逾期交房违约金64164.8元（自合同约定的最后交付期限的第二天起至交付之日止，暂计算到2019年7月28日，以后如不交房继续计算）；3.被告承担本案诉讼费。一审法院认为，原告要求被告尧发置业公司交付的房屋位于内黄县花园住宅小区内，该小区是国网河南省电力公司内黄县供电公司（以下简称内黄县供电公司）委托尧发置业公司开发建设的，内黄县供电公司为此设立了内黄县花园商品房团购委员会和内黄县电业管理公司职工商品房团购委员会具体办理相关事宜。内黄县花园商品房团购委员会作为委托方与尧发置业公司签订了委托开发协议，将案涉小区定向出售给内黄县供电公司职工，该小区建设带有单位集资房行为性质，内黄县供电公司在房屋分配、房款缴纳等方面具有一定的管理职能。原告张利英与被告尧发置业公司签订的《商品房买卖合同》是在内黄县花园商品房团购委员会组织下与尧发置业公司签订的，实为委托开发协议的附属合同，主要目的为方便购房职工办理按揭贷款及不动产权属证书等相关事项。内黄县供电公司作为设立内黄县电业管理公司职工商品房团购委员会和内黄县花园商品房团购委员会的策划者、牵头组织实施者，应由其承担解决本案纠纷的责任。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回原告张利英的起诉。本院认为，案涉内黄县花园住宅小区系内黄县供电公司委托尧发置业公司开发建设，内黄县供电公司为建设该团购商品房，设立了临时组织即内黄县花园商品房团购委员会和内黄县电业管理公司职工商品房团购委员会具体办理相关事宜。尧发置业公司先与内黄县花园商品房团购委员会签订了委托开发协议，后又与本案原告签订商品房买卖合同，虽然以上过程存在一般民商事行为的外在表象，但从该小区土地取得到房屋建设的整个交易过程中带有一定的单位集资房行为性质，且掺杂有单位内部分房因素，内黄县供电公司在此过程中具有一定的管理职能，故内黄县供电公司作为设立内黄县供电公司职工商品房团购委员会和内黄县花园商品房团购委员会的策划者、牵头组织实施者，应对其设立的临时组织所产生的历史遗留问题承担相应的组织解决纠纷的责任，一审裁定驳回原告起诉并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持，一审裁定结果正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈海雷审判员  巩志芳审判员  李瑞增二〇二〇年二月十日书记员  王 宁
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初559号 原告：翁长龄，男，1991年6月13日出生，汉族，住浙江省玉环市，现住浙江省温岭市。 被告：龙斌，男，1992年2月6日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 原告翁长龄与被告龙斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告翁长龄在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按翁长龄撤回起诉处理。 审 判 员  龚文琦 二〇二〇年二月二十七日 代理书记员  颜菊平
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0813民初81号 原告：唐忠民，男，汉族，1968年9月8日生，住淮安市洪泽区。 被告：严海洋，男，汉族，1986年2月6日生，住淮安市洪泽区。 本院在审理原告唐忠民诉被告严海洋民间借贷纠纷一案中，原告唐忠民于2020年2月24日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告唐忠民申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告唐忠民撤回起诉。 案件受理费7023元，减半收取3511.5元，由原告唐忠民负担。 审判员  严刚 二〇二〇年二月二十四日 书记员  李红
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0281民初10397号 原告：张芳，女，1991年1月26日出生，汉族，户籍地河南省邓州市，现住浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：钱阳，男，1988年2月13日出生，住河南省邓州市。（系原告丈夫） 被告：孙建欣，男，1975年1月17日出生，汉族，住河南省邓州市。 被告：王喜朋，男，1990年1月22日出生，汉族，住河南省淅川县。 两被告共同委托诉讼代理人：姚贵华，男，1970年8月4日出生，汉族，住江苏省射阳县。 原告张芳诉被告孙建欣、王喜朋民间借贷纠纷一案，原告张芳于2020年2月26日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告孙建欣、王喜朋的起诉。 本院认为：本案审理期间，原告自愿向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告张芳撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告张芳负担。 审 判 员  王 澈 二〇二〇年二月二十六日 代书记员  邹珂珂
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执保108号申请保全人：马相明，男，1971年12月2日出生，汉族，住茌平县西环路14号。被保全人：范增建，公民身份号码，男,1980年2月1日出生，汉族，住茌平县冯屯镇范庄村136号。被保全人：范俊清，公民身份号码，女，1978年5月6日出生，汉族，住茌平县冯屯镇范庄村136号。被保全人：闫振，公民身份号码，男，1980年11月4日出生，汉族，住茌平县冯屯镇业屯村345号。被保全人：马成强，公民身份号码，男，1979年6月22日出生，汉族，住茌平县冯屯镇朱庙村025号。被保全人：范增俊，公民身份号码，男，1986年1月25日出生，汉族，住茌平县冯屯镇范庄村137号。申请保全人马相明诉被保全人范增建、范俊清、闫振、马成强、范增俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月18日作出(2020)鲁1523民初341号民事裁定书,裁定冻结被保全人范增建、范俊清、闫振、马成强、范增俊、范丙超的银行存款103000元,或查封其他相应价值的财产。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人范增建、范俊清、闫振、马成强、范增俊、范丙超的银行存款103000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  任长申二〇二〇年二月二十日书记员  刘 一
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初4209号原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，营业场所深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层，统一社会信用代码91440300892305861T。负责人：李振平。被告：杨俊忠，男，汉族，1986年12月7日出生，户籍住址广东省普宁市，委托诉讼代理人：郑三军，北京市盈科（深圳）律师事务所，执业证号14403201310017257。委托诉讼代理人：于群，北京市盈科（深圳）律师事务所，执业证号14403201811055588。原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司诉被告杨俊忠保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费且未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司撤回起诉处理。审判长 何 兴审判员 李 乾审判员 林晓婷二〇二〇年二月十一日书记员 杨 健
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1228执保6号本院于2020年1月21日立案受理的怀化九鼎基础工程有限公司申请执行武汉中琛建筑工程有限公司财产保全一案，在执行过程中，本院已按（2019）湘1228民初1369号民事裁定书裁定内容实施了部分保全措施。依照《最高人民法院印发的通知》第二十一条第（二）项的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年二月二十日
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执222号孟宪锋：你与张双运保证合同纠纷一案，本院于2019年12月26日作出的豫0811民初6157号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张双运于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初6157号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：特此通知二〇二〇年二月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0824民初32号原告：云南浩捷物业管理有限公司。公司住所地：云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）益智路51号8幢1单元302室。法定代表人：陈炳文，系公司总经理。委托诉讼代理人：黄丽娜，云南浩捷物业管理有限公司职工。代理权限为特别授权。被告：李晓华，男，汉族，现住景谷县。本院于2020年1月2日立案受理了原告云南浩捷物业管理有限公司诉被告李晓华物业服务合同纠纷一案。原告云南浩捷物业管理有限公司于2020年2月17日向本院申请撤回起诉。本院审查认为，当事人有权在诉讼过程中处分自己的民事权利和诉讼权利。原告云南浩捷物业管理有限公司申请撤回起诉系处分自己诉讼权利的行为，符合我国相关民事法律的规定，按照法律规定应当准许原告云南浩捷物业管理有限公司撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告云南浩捷物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告云南浩捷物业管理有限公司负担。审判员 王 芳二〇二〇年二月二十四日书记员 杨秋迪
贵州省江口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0621执162号 申请执行人张文林,男。 被执行人唐文刚,男。 保证人罗官宝，男。 本院在申请执行人张文林申请执行被执行人唐文刚合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的贵州省江口县人民法院（2019）黔0621民初817号民事调解书，依法向被执行人唐文刚发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，即偿还申请执行人张文林欠款本金及利息243148元，案件受理费3027.5元，执行费3547元。执行中，因被执行人无一次性履行义务的能力，双方协商达成和解协议，约定延期履行还款义务，保证人罗官宝提供担保。申请执行人张文林自愿向本院提出申请，请求撤销贵州省江口县人民法院（2019）黔0621民初817号民事调解书的执行。本院认为，申请执行人撤销执行申请不违反法律规定予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结贵州省江口县人民法院（2019）黔0621民初817号民事调解书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在中华人民共和国民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 欧 刚 二〇二〇年二月二十日 书记员 田树香
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执恢154号申请执行人：孙青海，男，1955年10月10日出生。被执行人：程江予，男，1960年3月1日出生。申请执行人孙青海与被执行人程江予民间借贷纠纷一案，鹤壁市淇滨区人民法院作出的（2017）豫0611民初1946号民事调解书已经发生法律效力。因程江予未按上述生效法律文书履行义务，孙青海向本院申请强制执行，本院于2019年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  姜 栋二〇二〇年二月二十六日书 记 员  许慧娟
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保68号 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山路南路转角处。 法定代表人刘国富。 被申请人张亮，男，1988年8月26日出生，住湖南省祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年2月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人张亮在金融机构的存款进行保全。申请人以其公司所有的相应财产提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张亮在金融机构的存款30000元，期限至2021年2月25日止。 案件申请费320元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王毅辉 二〇二〇年二月二十五日 书记员  周超群
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0202民初309号   原告：吉林市瀚居物业服务有限公司。   法定代表人：运秀英，董事长。   委托代理人：李敏。   被告：朴淑艳，女，1969年7月19日出生，汉族，住吉林市。   吉林市瀚居物业服务有限公司（以下简称瀚居物业公司）与朴淑艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年02月25日立案。原告吉林市瀚居物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在期限内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按吉林市瀚居物业服务有限公司撤回起诉处理。   审判员 邓恒岩     二〇二〇年二月二十六日   书记员 林湘焱
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更624号罪犯何为江，男，汉族，1972年11月27日生，小学文化，安徽省明光市人，系累犯，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省滁州市中级人民法院于2004年5月9日作出（2004）滁刑初字第011号刑事判决，以被告人何为江犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2008年08月01日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年、本院于2011年11月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月、于2014年07月15日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月、于2016年12月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯何为江确有悔改表现，于2020年2月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯何为江在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯何为江在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年08月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯何为江在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何为江减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2008年8月1日起至2021年7月30日止），剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年二月二十一日书记员 葛 畅
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0602执2612号申请执行人：兴业银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区锦华街2号。负责人：高军，行长。委托代理人：韩业明，山东扬衡律师事务所律师。被执行人：于克妍，女，1979年12月6日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：李宝君，男，1978年2月21日出生，汉族，住址同上。申请执行人兴业银行股份有限公司烟台分行与被执行人于克妍、李宝君借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2018）鲁0602民初6129号民事判决书申请执行，申请执行人请求：（1）被执行人向申请执行人偿还借款本金80000元，利息、罚息25634.22元，并支付判决确定的利息；（2）向申请执行人支付律师代理费1000元；（3）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（4）案件受理费2433元、保全费1095元及本案执行费由被执行人承担。本案执行过程如下：1、本院于2019年8月26日立案执行，同年8月29日，通过司法专递送达方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行；2、本院分别于2019年8月29日、2019年12月25日通过网络执行查控系统及线下查控查询了被执行人银行存款、房屋、车辆、股权等信息，发现被执行人名下银行账户内仅有零星存款，本院已冻结，申请执行人表示不需要法院采取其他强制措施；3、被执行人李宝君名下有坐落于烟台市福山区南苑街95号仁隆花园19号楼3单元502号房产，本院已查封该房产及项下土地，该查封系第三轮轮候查封，申请执行人表示不需要法院采取除查封以外的其他强制措施；4、被执行人李宝君名下有车牌号为鲁Ｙ×××××的车辆，本院已轮候（第三轮）查封，申请执行人表示不需要法院采取除查封以外的其他强制措施；5、被执行人于克妍名下没有房产、车辆、证券登记信息，申请执行人表示无异议；6、申请执行人表示不需要悬赏执行；7、本院于2020年2月24日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；8、被执行人至今尚未履行的执行标的为110162.22元及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年2月21日约谈了申请执行人，并将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人提供不了新的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人的确再无其他财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有向申请执行人继续履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 顾 鸿审判员 孙承臣审判员 毕昌范二〇二〇年二月二十四日书记员 徐晓鹏
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新22民终40号      上诉人（原审被告、反诉原告）：张百世，男，1967年10月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。   被上诉人（原审原告、反诉被告）：浦光华，男，1985年7月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：卫元颖，新疆君始律师事务所律师。   上诉人张百世因与被上诉人浦光华侵权责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院（2018）新2201民初3107号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭，于2020年1月17日开庭进行了审理。上诉人张百世，被上诉人浦光华的委托诉讼代理人卫元颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   张百世上诉请求：依法对原审判决予以改判。事实和理由：原审判决认定自2018年5月9日计算车辆损失没有事实和法律依据。伊州区法院作出的（2018）新2201民初1003号判决判令我返还车辆，我对该判决不服后二审法院于2018年9月1日作出驳回上诉，维持原判，因此车辆损失应从收到二审判决书的时间即2018年9月1日计算。一审认定我的广告牌和营业损失为20000元，违背事实显示公正。一审法院认定广告牌7000元、营业损失53000元，共计60000元，但仅判令浦光华赔偿20000元，依据不足。   浦光华辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持一审判决。张百世的侵权行为发生于2017年9月，2018年5月9日一审法院的法官告知张百世返还车辆，但他拒绝返还，故一审认定停运损失的时间并无不当。我方认为一审认定广告牌和营业损失20000元过高，但我方为减少诉累，并未上诉。   浦光华向一审法院起诉请求：判令张百世支付因扣押车辆给原告造成的损失55934.55元。事实和理由：2017年9月7日18时左右，我所有的×××号重型厢式货车行驶至被告碧绿花园西门经营的完美专卖店门口处，不慎将张百世门店的牌子碰坏，双方立即报警并报保险公司。因协商赔偿未果，张百世将我的车辆及钥匙、行车证等扣下，我提起诉讼要求其返还车辆，伊州区人民法院作出（2018）新2201民初1003号民事判决书，判决返还车辆。我的车辆系营运车辆，张百世的行为给我造成巨大的经济损失。   张百世答辩并反诉称，对浦光华起诉的事实及要求赔偿的数额，均不认可。浦光华诉状中的陈述与本案事实不相符，本案的侵权行为是由浦光华雇佣驾驶员马建平造成的，事发后双方均报警，但浦光华未进行赔偿的情况下，自行将车辆停放在我的门口离开。后经被告以及碧绿花园物业公司、城北派出所、城管大队等多部门多次协调的情况下，浦光华依然不将车辆开走。我向法庭提供的接警记录、调查笔录均可证实浦光华损失是由其恶意行为造成，与我无关。张百世提出反诉：请求依法判令浦光华赔偿损失100000元。   浦光华针对张百世的反诉请求答辩称，我方车辆购买了保险，对于张百世的损失合理的部分同意赔偿。   一审法院认定事实：2017年9月7日，浦光华雇佣的司机马建平驾驶×××号重型厢式货车行驶至张百世位于碧绿花园西门完美专卖店门口处，不慎将店铺的广告牌碰倒，双方当即报警并通知保险公司，但因双方对赔偿数额无法协商一致，张百世将浦光华的车辆、钥匙及行车证等留下，要求赔偿完毕后再予以返还。后双方通过各个相关单位协商都无法就受损广告牌的赔偿达成一致意见，同时浦光华的车辆也一直停放在被告经营的店门口。浦光华将张百世诉至法院，请求返还涉案车辆。2018年5月9日，伊州区人民法院现场主持张百世返还涉案车辆，张百世不予返还。2018年5月14日，伊州区人民法院作出（2018）新2201民初1003民事判决书，判决：“张百世于本判决生效之日起三日内向浦光华返还×××号重型厢式货车一辆”。张百世不服伊州区人民法院判决，向哈密市中级人民法院提起上诉，2018年8月28日，哈密市中级人民法院作出（2018）新22民终376号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。2018年9月20日，经伊州区人民法院组织双方调解，张百世将涉案车辆返还浦光华。因涉案车辆系营运车辆，浦光华请求张百世赔偿涉案车辆的营运损失未果，引起本案诉讼。另查，经浦光华申请，本院委托新疆嘉思特价格评估有限公司对涉案车辆的停运损失进行鉴定，2019年7月24日，新疆嘉思特价格评估有限公司作出价格评估结论书，确定：“×××重型厢式货车自2018年5月9日至2018年9月20日期间的停运损失为人民币伍万伍仟玖佰叁拾肆元伍角伍分（￥55934.55元），414.33元／日”。再查，张百世系哈密市伊州区碧绿花园西门完美专卖店的经营者。一审法院认为，本案的涉案车辆系营运车辆，经伊州区人民法院和哈密市中级人民法院生效判决认定，张百世应当返还浦光华的涉案车辆，且在2018年5月9日经伊州区人民法院现场主持张百世返还原告车辆，张百世拒绝返还，后经伊州区人民法院在另案中主持调解，张百世于2018年9月20日将涉案车辆返还，故浦光华主张自2018年5月9日起至2018年9月20日止的营运损失合理，予以支持。根据新疆嘉思特价格评估有限公司出具的鉴定报告，涉案车辆的停运损失为55934.55元，本院予以确认。张百世主张损失共计100000元（其中广告牌7000元、房屋租金40000元、营业损失53000元），庭审中，浦光华认可将广告牌损坏的事实，且张百世租来的房屋用于经营使用，根据现场照片显示浦光华的车辆停放在张百世的店铺门口，故张百世主张广告牌和营业损失的诉求合理，予以支持。结合张百世提供的相关证据，对于广告牌和营业损失，酌情支持20000元。遂判决：一、张百世于本判决生效之日起十日内支付浦光华车辆损失55934.55元。二、浦光华于本判决生效之日起十日内支付张百世广告牌及营业损失共计20000元。   二审中双方当事人均未提交新证据。经二审审理查明一审法院审理查明的事实属实，本院予以确认。   本院认为，本案的争议焦点是：1、停运损失认定是否适当的问题；2、张百世的经济损失认定是否适当的问题。浦光华就其车辆返还起诉张百世至一审法院，2018年5月9日，一审法院调解要求张百世返还车辆，其仍未返还车辆，该事实双方当事人均认可。浦光华的车辆系营运车辆，张百世在没有法律依据的情况下扣留该车辆造成车辆营运损失，其营业损失的计算时间从张百世知道其扣留车辆无合法依据且强制扣留时计算即2018年5月9日时起算。张百世上诉请求停运损失从2018年9月1日计算的上诉请求没有法律依据，本院不予支持。一审法院根据张百世提交的相关证据酌情支持广告牌、营业损失共计20000元，符合案件事实并无不当。张百世上诉主张广告牌7000元、营业损失53000元，未提交相关证据予以证实，本院不予支持。   综上所述，张百世的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费2618.70元，由上诉人张百世负担。   本判决为终审判决。         审  判  长   姚洪斌   审  判  员   刘 刚   审  判  员   周丽敏   二 〇 二 〇 年 二 月 二 十 六 日   书  记  员   赵 娜
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初6809号 原告：聚光科技（杭州）股份有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区滨安路760号。统一社会信用代码：91330000734500338C。 法定代表人：叶华俊。 委托代理人：胡景峰，公司员工。 被告：陕西晨曦环保工程有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区友谊路127号西院8幢304室。统一社会信用代码：91610103963808167R。 法定代表人：赵作华。 委托代理人：张学清，陕西恒达律师事务所律师。 原告聚光科技（杭州）股份有限公司（以下简称聚光公司）与被告陕西晨曦环保工程有限公司（以下简称晨曦公司）买卖合同纠纷一案，聚光公司于2019年12月18日向本院起诉，本院受理后，因疫情原因，本院采取网上开庭，依法公开开庭进行了审理。原告聚光公司的委托代理人胡景峰、被告晨曦公司的委托代理人张学清到庭参加诉讼，本案已审理终结。 原告聚光公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款140000元；2、被告支付原告利息损失20440元（按欠款额万分二计算二年）；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2011年8月24日，原、被告签订《购销合同》，合同总价200000元，合同就付款方式等进行了约定。原告按合同约定履行了交货义务，并将设备安装调试完成，被告仅支付原告货款60000元，余款140000元至今未予支付，原告曾多次催讨均无果，故起诉至法院。 被告晨曦公司辩称：原告的诉讼请求已超过诉讼时效，要求驳回原告的诉讼请求。 原告聚光公司围绕诉讼请求向提供的证据有：购销合同、现场安装、调试完成单，被告对证据的真实性无异议，但认为已超过诉讼时效。 本院认为：权利人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，应当自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。本案中，原告的设备于2011年11月6日安装调试完毕，按合同约定，最迟一期付款时间应为2012年12月6日前，原告未能提供证据证明，原告向被告主张过权利，故原告的诉讼请求已超过诉讼时效，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定，判决如下： 驳回原告聚光科技（杭州）股份有限公司的诉讼请求。 案件受理费减半收取人民币1754元，由原告聚光科技（杭州）股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员 刘 清 二〇二〇年二月二十五日 书记员 陈亚琴
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0201执1724号 申请执行人:六盘水市自然资源局，住所地：六盘水市钟山区钟山中路16号，统一社会信用代码：1152020000945088AT。 法定代表人：曾晓芳，系该局局长。 委托诉讼代理人：谢松，男，1973年4月21日出生，系六盘水市自然资源局工作人员，住贵州省六盘水市钟山区。 委托诉讼代理人：林昆，男，1986年1月15日出生，系六盘水市自然资源局工作人员，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：贵州华飞新都市房地产开发有限公司，住所地：水城县双水新区诚信与保健路交汇处东南侧水之苑梅苑商住楼120室，统一社会信用代码：915202007411151046。 法定代表人：谢黔华，系该公司执行董事。 六盘水市自然资源局申请执行贵州华飞新都市房地产开发有限公司行政纠纷一案，本院于2019年7月10日作出的（2019）黔0201行审18号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人贵州华飞新都市房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人六盘水市自然资源局向本院申请强制执行，申请标的为28150000元。本院于2019年9月3日立案执行，申请执行费95550元（已缴纳43973元）。 本院在执行过程中，依法送达被执行人执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未履行义务，本院于2020年2月10日对被执行人采取限制高消费措施，2020年2月24日纳入失信被执行人名单。 经本院于2019年9月4日、2019年10月18日、2020年2月10日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查明被执行人银行账户有43973元，依法冻结划拨用于缴纳申请执行费。本院向六盘水市房地产登记中心提起查询，查到被执行人名下位于钟山区住宅，经核查已出售未办理过户手续，并实际交付给买受人居住，故该财产不具备处置条件，申请执行人申请原评估申请作废，于2020年1月21日重新向本院提交变更评估处置被执行人名下资产的申请，申请处置的财产有：被执行人贵州华飞新都市房地产开发有限公司名下位于钟山区住宅（面积：188.36平方米）；位于钟山区住宅（面积：191.37平方米）；位于钟山区住宅（面积：183.50平方米）；位于钟山区住宅（面积：186.51平方米）；位于钟山区住宅（面积：183.50平方米）；位于钟山区住宅（面积：186.51平方米）；位于钟山区住宅（面积：183.50平方米）；位于钟山区住宅（面积：186.51平方米）；位于钟山区（面积：1113.10平方米）；位于钟山区（面积：212.05平方米）；位于钟山区（面积：252.04平方米）；位于钟山区（面积：256.08平方米）；位于钟山区（面积：869.32平方米）；位于钟山区（面积：1832.71平方米）；位于钟山区（面积：222.97平方米）；位于钟山区（面积：144.08平方米）；位于钟山区（面积：97.03平方米）；位于钟山区（面积：256.08平方米）；位于钟山区（面积：267.76平方米）；位于钟山区（面积：114.68平方米）；位于钟山区（面积：324.19平方米）；位于钟山区（面积：11450.67平方米）；位于钟山区（面积：155.50平方米）；位于钟山区（面积：68.95平方米）；位于钟山区（面积：68.95平方米）；位于钟山区（面积：68.95平方米）；位于钟山区（面积：68.95平方米）；位于钟山区（面积：68.95平方米）；位于钟山区（面积：96.57平方米）；位于钟山区（面积：748.85平方米）；位于钟山区（面积：12581.13平方米）；位于钟山区（面积：12618.37平方米）；位于钟山区（面积：114.5平方米）；位于钟山区（面积：114.5平方米）；位于钟山区（面积：87.16平方米）。本院于2020年1月22日依申请对上述财产进行手续查封，查封期限从2020年1月22日至2023年1月21日止。后经核实上述房屋未登记有预售许可证号、合同备案号及权利证号，房屋质量检验及物权状况等有待核查，暂不符合处置条件。本案执行划拨款项43973元。 2020年2月13日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示同意配合法院对上述提交财产状况进行再次核实，待符合条件再进行处置，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，经查被执行人名下财产暂不具备处置条件，本案已符合终结本次执行程序的条件，依法终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2019）黔0201行审18号行政裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的或者上述房屋具备处置条件时，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陈 莉 审判员 刘 毅 审判员 刘春雷 二〇二〇年二月二十日 书记员 曾 梅
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执111号之一申请执行人：陈某某，男，汉族，1971年4月14日出生，住黑龙江甘南县。被执行人：毛某某，男，汉族，1968年10月30日出生，住湖南省澧县。被执行人：毛某某，女，汉族，1951年7月9日，住湖南省澧县。被执行人：王某某，男，汉族，1986年3月18日出生，湖南省澧县。本院在执行申请执行人陈某某与被执行人毛某某、毛某某、王某某买卖合同纠纷一案中，毛某某、毛某某、王某某至今未履行判决义务。现查明，被执行人毛某某、毛某某、王某某在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人毛某某、毛某某、王某某在金融机构的存款29000元。二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘庆华二〇二〇年二月二十四日书记员  蓝 皓
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0581民初820号 原告：中国工商银行股份有限公司石狮支行，住所地石狮市八七路工行大厦，统一社会信用代码91350581F307600266。 负责人：连斌良，该行行长。 委托诉讼代理人：黄清波，系该行员工。 委托诉讼代理人：康金保，系该行员工。 被告：黄道荣，男，1973年9月11日出生，汉族，住尤溪县。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司石狮支行与被告黄道荣金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司石狮支行向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司石狮支行申请撤回起诉，是对自己权利的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，可以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司石狮支行撤回起诉。 审判员  柳东晓 二〇二〇年二月二十六日 书记员  王鑫鑫
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1303行审70号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托代理人李华果，河南宛英律师事务所律师。被执行人窦河英，女，1974年7月8日出生。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人窦河英土地行政处罚一案，申请执行人于2019年5月6日作出宛龙自然资罚[2019]205号行政处罚决定。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经催告后缴纳了罚款，未履行其他义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行该决定第1、2项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定窦河英“于2014年4月未经县级以上人民政府批准，非法占用七里园乡冯楼村王西组336平方米土地建驾校的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”根据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条及豫国土资发[2009]95号文件的规定对窦河英作出处罚：“1、责令退还非法占用336平方米土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用336平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处罚款336平方米×10元，计3360元。”本院认为，申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行的土地行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行宛龙自然资罚[2019]205号行政处罚决定第1、2项，由申请执行人南阳市卧龙区自然资源局组织实施。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘小宁代理审判员  吴张红人民陪审员  李 峰二〇二〇年二月十日书 记 员  胡 果
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执16663号之二 申请执行人：丁德贤，男，1986年4月16日出生，汉族，住广东省高州市。 被执行人：顺德区容桂拾光伴甜餐饮店，住所地广东省佛山市顺德区容桂南区居委会天河北路西侧南区工业小区4号地D栋首层D100-3。 经营者：黄兰兰。 被执行人：黄兰兰，女，1983年7月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请人丁德贤与被申请人顺德区容桂拾光伴甜餐饮店、黄兰兰劳动争议一案，佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛顺劳人仲案非终字[2019]5027号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人顺德区容桂拾光伴甜餐饮店应在法律文书发生法律效力之日向申请人丁德贤支付2019年3月至2019年6月的工资合共27496.70元及未签订劳动合同的二倍工资差额21900元。因债务人顺德区容桂拾光伴甜餐饮店、经营者黄兰兰未按上述生效法律文书履行义务，权利人丁德贤向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 发现并扣划了被执行人黄兰兰在财付通支付科技有限公司账号中的存款220.77元，此款扣缴本案执行费。 已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 前往被执行人顺德区容桂拾光伴甜餐饮店注册经营地勘察，发现被执行人顺德区容桂拾光伴甜餐饮店已歇业，且去向不明。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位220.77元，扣缴执行申请费后余0元，本案债权尚余49396.70元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执16663号案件终结本次执行程序。 被执行人顺德区容桂拾光伴甜餐饮店、黄兰兰负有继续向申请执行人丁德贤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  谢贤涛 执行员  梁泽标 执行员  赖俊鑫 二〇二〇年二月十日 书记员  罗泽明
浙江省浦江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0726行审2号 申请执行人：浦江县公安局,住所地浙江省浦江县滨江路66号。 法定代表人：严卫星。 被申请执行人：陶宗诚，男，1996年1月3日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 申请执行人浦江县公安局于2020年2月18日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年5月28日对被申请执行人陶宗诚作出的浦公（仙华）行罚决字[2019]51691号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人浦江县公安局作出具体行政行为的合法性进行了审查。 本院认为：申请执行人浦江县公安局作出的浦公（仙华）行罚决字[2019]51691号行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第四十五条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人浦江县公安局作出的浦公（仙华）行罚决字[2019]51691号行政处罚决定，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蓝照辉 人民陪审员  蒋约苟 人民陪审员  黄建华 二〇二〇年二月十八日 代书 记员  张翠翠
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执52号之十四被执行人冯香艳，女性，住山东省汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执52号之十四裁定书，已向被执行人冯香艳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冯香艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯香艳在中国邮政储蓄银行62×××20账户内存款人民币15531.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇二〇年二月二十七日书记员  张宣英
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初1188号原告：杨某某，男，汉族，1956年11月14日出生，住山东省嘉祥县。被告：山东宁建建设集团有限公司，住所地济宁市建设南路61号。法定代表人：杨根才。原告杨某某与被告山东金利源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告杨某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨某某撤回起诉处理。审判员  楚孔岭二〇二〇年二月二十四日书记员  邵明轩
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执242号之一申请执行人：万思奇。被执行人：常德金德新材料科技股份有限公司。法定代表人：余赞。本院在执行申请执行人万思奇与被执行人常德金德新材料科技股份有限公司解除劳动合同纠纷一案过程中，2020年1月20日，湖南省常德市中级人民法院作出了（2020）湘07破申1号民事裁定书，裁定立案受理了对被执行人常德金德新材料科技股份有限公司的破产重整申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执242号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王中鑫二〇二〇年二月十三日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初423号 原告：杨加彬，女，1968年11月17日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被告：杨美英，女，1969年3月6日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 原告杨加彬与被告杨美英民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告杨加彬于2020年2月14日向本院申请撤回对被告杨美英的起诉。 本院审查认为，原告杨加彬向本院提出撤回对被告杨美英的起诉之申请。系其对民事诉讼权利的自主处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨加彬撤回对被告杨美英的起诉。 本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告杨加彬负担，款限于本裁定送达之日交纳。 审判员  李金森 二〇二〇年二月十四日 书记员  康丽凤 附页适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0182执2062号 申请执行人：黄季林，男，1968年10月9日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：黄茂权，男，1977年10月4日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人:陈丽华，女，1978年9月4日出生，汉族，住福州市长乐区。 申请执行人黄季林与被执行人陈丽华、黄茂权民间借贷纠纷一案，申请执行人黄季林于2019年7月30日向本院申请强制执行，要求被执行人履行已为生效判决确定的还款义务，执行标的为24万元及利息。本院于同日受理。 在执行过程中，本院查明被执行人陈丽华、黄茂权在本院已有作为被执行人的在执案件，案号为（2019）闽0182执恢149号。本院已依法查封了二被执行人共有的位于福州市长乐区××别墅××座，并正在执行处置中。 本院认为，为提高执行效率，切实保护各债权人的合法权益，多个债权人基于不同的执行依据在同一时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0182执2062号案件的执行，将该案并入（2019）闽0182执恢149号案件合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑军育 审判员  肖丽魁 审判员  林 忠 二〇二〇年二月二十八日 书记员  黄必成 附：本案适用的主要法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初351号之一原告：苏州市农业融资担保有限公司,住所地苏州市人民路3158号万融国际大厦1701室。法定代表人：沈建初，该公司董事长。委托诉讼代理人：张惟明，江苏瀚邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋毅，江苏瀚邦律师事务所律师。被告：苏州鸿运生态环境建设工程有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇珠江南路378号天隆大楼4878室。法定代表人：曹霞祥。被告：曹霞祥，男，1964年6月27日出生，汉族，住苏州市。被告：唐扣凤，女，1963年9月2日出生，汉族，住苏州市。被告：孔庆红，男，1962年9月17日出生，汉族，住苏州市。被告：曹根兰，女，1962年4月23日出生，汉族，住苏州市。被告：沈正才，男，1952年10月11日出生，汉族，住苏州市。被告：曹龙珍，女，1952年5月24日出生，汉族，住苏州市。本院于2020年1月16日作出（2020）苏0508民初351号民事裁定，查封、扣押、冻结被告苏州鸿运生态环境建设工程有限公司、曹霞祥、唐扣凤、孔庆红、曹根兰、沈正才、曹龙珍名下银行存款人民币240万元或同等价值的其他财产。2020年2月24日，原告向本院申请解除对被告苏州鸿运生态环境建设工程有限公司、曹霞祥、唐扣凤、孔庆红、曹根兰、沈正才、曹龙珍名下银行账户的查封。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告苏州鸿运生态环境建设工程有限公司、曹霞祥、唐扣凤、孔庆红、曹根兰、沈正才、曹龙珍名下银行账户的查封。审 判 员  王 乾二〇二〇年二月二十四日法官助理  刘年华书 记 员  王 晨
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执3721号之一 申请执行人：林金明，男，1962年5月20日出生，汉族，住所地北京市通州区。 被执行人：李子宁，男，1984年8月23日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。 申请执行人林金明与被执行人李子宁民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2019年5月8日作出的（2019）闽0305民初1138号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人林金明于2019年10月10日向本院申请强制执行，要求被执行人李子宁归还借款人民币33000元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已于2020年2月11日将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。本院已裁定查封被执行人李子宁名下车牌号为津Ｇ×××××的捷达牌的轿车一辆，本院已向公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门等部门进行调查，未能查获被执行人有其他可供执行的其他财产。 本院认为，本院查封的被执行人李子宁的车辆须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）闽0305民初1138号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄建生 执行员  唐佳声 执行员  许志群 二〇二〇年二月二十四日 执行员  卓梅聪
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0591执5057号之一申请执行人：平安银行股份有限公司苏州分行。主要负责人：张志华，该行行长。委托诉讼代理人：刘德萍，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。被执行人：林佑煌，男，1982年1月5日生，汉族。申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人林佑煌金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月24日作出的（2019）苏0591民初374号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告林佑煌应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司苏州分行借款本金133652.58元，并偿付截止至2019年5月29日的利息18885.33元、罚息（含复利）6915.26元，以及自2019年5月30日起至清偿日止以本金133652.58元中未付部分为基数按年利率27%计算的罚息与以利息18885.33元中未付部分为基数按年利率27%计算的复利；二、如被告未按上述期限付款，则原告平安银行股份有限公司苏州分行有权以被告林佑煌提供的抵押物苏Ｅ×××××（发动机号EW175847）汽车折价，或者以拍卖、变卖上述车辆所得价款优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3180元，由被告林佑煌负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人平安银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2019年10月31日立案受理。案件执行过程如下：1.2019年11月3日，本院通过法院专递向被执行人户籍地江西省××山风景名胜区××乡××村大横坑6号邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、限制消费令等执行文书，因“收件地址长期无人”被退信。经阅卷，因被执行人下落不明、查找不着，本案诉讼期间的起诉状副本、传票及相关材料，以及本案据以执行的判决书均系公告送达。执行过程中，申请执行人亦确认被执行人下落不明、查找不着。2.2019年11月3日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3.2019年11月3日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费。4.2019年11月2日、2020年2月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，反馈被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××自由光牌汽车一辆，系本案抵押物，本院已办理查封登记，查封期间自2019年11月14日至2021年11月13日止，但因未能扣押到位，申请执行人亦未能提供车辆下落，暂无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。5.2019年11月13日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，亦未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。6.2019年11月13日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心查询了被执行人在苏州范围内的不动产登记信息，反馈查无结果。7.2019年11月7日，本院委托江西省玉山县人民法院代为调查被执行人在户籍地的不动产登记信息，亦反馈查无结果。8.2020年2月25日，本院经查全省关联案件系统，被执行人作为债务人另涉及其他诉讼或执行案件，债务金额较大，其中执行案件均因被执行人无可供执行财产而终结本次执行程序。9.2020年2月25日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，确认被执行人下落不明、查找不着，同意终结本次执行程序。10.本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满七日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的为173724.69元及迟延履行期间的债务利息，已执行到位0，剩余173724.69元及相应利息暂未执行到位。本案执行费2506元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 黄延杰审 判 员 韦 超二〇二〇年二月二十五日法官助理 郭志伟书 记 员 李晶晶
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初327号 原告：丽水市莲花物业管理有限公司，住所地：丽水市莲都区莲花新村物业管理楼。统一社会信用代码：91331102746334314R。 法定代表人：陈光伟，董事长。 被告：毛水妹，女，1981年5月14日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告丽水市莲花物业管理有限公司诉被告毛水妹物业服务合同纠纷一案，原告丽水市莲花物业管理有限公司于2020年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丽水市莲花物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告丽水市莲花物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告丽水市莲花物业管理有限公司负担。 审 判 员 章露 二〇二〇年二月一日 代书记员 陈军
山东省威海经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1092刑初38号 公诉机关山东省威海经济技术开发区人民检察院。 被告人周景波，男，1969年12月20日出生于黑龙江省木兰县，汉族，初中文化，务工人员，户籍地木兰县，现住威海经区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月10日被取保侯审。 公诉机关以威经检一部刑诉〔2020〕30号起诉书指控被告人周景波犯危险驾驶罪，于2020年2月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员戴杰出庭支持公诉，被告人周景波到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月26日19时15分许，被告人周景波饮酒后持证驾驶鲁Ｋ×××××小型面包车行驶至威海经区城子岗时，被戚某、刘某举报涉嫌酒驾，民警到达现场后对周景波进行酒精呼气检测，结果为135mg/100ml。经威海市公安局刑事科学技术研究所检验：在送检的周景波的静脉血中检出乙醇成分，其含量为129.54mg/100ml。 针对指控的事实，公诉机关提交了受案登记表、122处警记录单、户籍证明、查获经过、驾驶证、行驶证、驾驶人和机动车信息查询结果单等书证，证人裴某、刘某的证言，被告人供述与辩解，鉴定意见，视听资料，认罪认罚具结书等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人周景波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周景波认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处被告人周景波拘役一至二个月，并处罚金，可以适用缓刑。 被告人周景波对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经庭审质证，本院对公诉机关指控的事实及提供的证据予以确认。 本院认为，被告人周景波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人周景波犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人周景波到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人周景波犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，适用缓刑可不致再危害社会，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百二十二条之规定，判决如下： 被告人周景波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张德民 二〇二〇年二月十四日 书记员  苗安宁
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初354号 原告：巨匠建设集团股份有限公司，住所地：浙江省桐乡市庆丰南路（南）669号1幢。统一社会信用代码：91330400146841507E。 法定代表人：吕耀能。 委托代理人（特别授权）：姚伟光、徐国强，浙江中锐律师事务所执业律师。 被告：丽水市佑盛房地产开发有限公司，住所地：浙江省丽水市莲都区丽阳街651号主、裙楼102室。统一社会信用代码：91331100092806553F。 法定代表人：金声扬。 第三人：振业建设集团有限公司，住所地：浙江省桐乡市梧桐街道中华路628号。统一社会信用代码：91330483719591200E。 法定代表人：许长发。 原告巨匠建设集团股份有限公司与被告丽水市佑盛房地产开发有限公司、第三人振业建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法进行审理。 巨匠建设集团股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款1973542元，并自原告起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用期间的利息；2、判令本案的诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项规定的起诉必须符合的条件为：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案原告基于原、被告双方合同关系要求被告支付工程款，但未提供任何证据证明双方存在合同关系或事实合同关系。故本院认为，原告本次起诉不符合起诉必须的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告巨匠建设集团股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 朱海峰 二〇二〇年二月二十五日 代书记员 陈丹丹
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保174号之一申请人：翟西菊，女，汉族，1974年4月18日出生，住泰安市泰山区。被申请人：王蕾，男，汉族，1990年5月13日出生，住泰安市。被申请人：赵汝水，女，汉族，1988年12月29日出生，住址同上。申请人翟西菊于2020年2月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款190万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费5000元并用担保公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人翟西菊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王蕾名下位于泰安市岱岳区长城路*号*小区*号楼*室房产一套，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志貌二〇二〇年二月二十七日书记员  张 伟
湖南省岳阳市云溪区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0603执保9号岳阳太平消防安全工程有限公司：岳阳太平消防安全工程有限公司与湖南钜星复合材料制品有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院已裁定对湖南钜星复合材料制品有限公司实施财产保全。经查控，已冻结被申请人湖南钜星复合材料制品有限公司银行账户，现该案以部分保全结案。二〇二〇年二月十八日
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更331号 罪犯郑文凭，男，1990年3月29日出生，汉族，山东省莱西市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省莱西市人民法院于2017年11月13日作出（2017）鲁0285刑初561号刑事判决，以被告人郑文凭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币五万元（未缴纳）。现已执行刑期二年十一个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年2月12日向本院提请对罪犯郑文凭减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯郑文凭的悔改表现，有罪犯郑文凭的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯郑文凭在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯郑文凭减去有期徒刑六个月（刑期自2017年3月9日起至2027年3月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二〇年二月二十七日 书记员  唐潇慧 书记员  胡晓东
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执500号之五申请执行人：平泉市农村信用合作联社，住所地平泉市。法定代表人：李文鹏，理事长。被执行人：吴海峰，男，1975年4月17日出生，汉族，住平泉市。被执行人：王国栗，男，1978年8月2日出生，汉族，住平泉市。被执行人：吴秀娟，女，1978年11月5日出生，汉族，住平泉市。本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0823民初1131号民事判决书，于2019年2月26日向被执行人吴海峰、王国栗、吴秀娟发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吴海峰、王国栗、吴秀娟未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王国栗银行存款49000.00元。本裁定立即执行。审判员  王述先二〇二〇年二月九日书记员  梁金玲
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执235号申请执行人张瑞坤，男，满族，1967年4月26日出生，现住辽宁省义县。被执行人吉运集团大连汽车运输服务有限公司，住所地辽宁省大连市金州区站前街道马家村。法定代表人王兆辉，总经理。本院在执行张瑞坤申请执行吉运集团大连汽车运输服务有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2018年12月28日作出（2018）辽0804民初4020号民事判决书。本院认为（2018）辽0804民初4020号民事判决书未明确执行主体内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十三条的规定，裁定如下：对（2018）辽0804民初4020号民事判决书不予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋玉春审判员  黄忠胜审判员  罗万智二〇二〇年二月二十五日书记员  李 达
贵州省织金县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0524刑初41号 公诉机关贵州省织金县人民检察院。 被告人吴关江，男，1990年3月3日出生，贵州省水城县人，布依族，小学文化，务农，住水城县。因犯盗窃罪于2009年被浙江省金华市婺城区人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪于2011年被浙江省金华市婺城区人民法院判处有期徒刑十个月；因犯诈骗罪于2016年被浙江省金华市婺城区人民法院判处有期徒刑一年九个月；因犯盗窃罪于2018年7月23日被浙江省金华市婺城区人民法院判处有期徒刑十个月，2019年1月27日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月22日被贵州省普定县公安局刑事拘留，2019年9月21日转由被织金县公安局刑事拘留，同年10月25日被该局执行逮捕。现押于织金县看守所。 被告人龙浩，男，1995年5月3日出生，贵州省普定县人，汉族，初中文化，务农，住普定县。因犯诈骗罪于2015年10月10日被浙江省杭州市桐庐县人民法院判处有期徒刑十个月，2016年2月9日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月22日被贵州省普定县公安局刑事拘留，2019年9月21日转由被织金县公安局刑事拘留，同年10月25日被该局执行逮捕。现押于织金县看守所。 贵州省织金县人民检察院以织检公诉刑诉［2020］32号起诉书指控被告人吴关江、龙浩犯诈骗罪，于2020年1月15日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行合议制审判，公开开庭审理了本案。织金县人民检察院指派检察员徐进云出庭支持公诉，被告人吴关江、龙浩到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省织金县人民检察院指控：1.2019年8月8日9时许，被告人吴关江、龙浩以“碰瓷”诈骗的方式在贵州省织金县上诈骗张某现金人民币6000元。 2.2019年8月20日13时许，被告人吴关江、龙浩以“碰瓷”诈骗的方式在织金县打米机房路段诈骗秦某夫妇现金人民币4000元。案发后，龙浩退还秦某4000元。 综上，被告人吴关江、龙浩共同诈骗他人金额10,000元。 侦查过程中，公安机关扣押了二被告人用于作案的HonorX手机2部、折叠自行车1辆。 诉讼过程中，被告人吴关江、龙浩自愿签署《认罪认罚具结书》，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受刑罚处罚。 上述事实，被告人吴关江、龙浩在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证、查证属实的户籍证明、抓获经过、接受证据清单、微信转账记录、微信聊天记录、刑事照片、现场检测报告书、收条、谅解书、汽车租赁合同、行驶证复印件、扣押物品清单、发还物品清单、证明、情况说明、浙江省金华市婺城区人民法院（2018）浙0702刑初582号刑事判决书、浙江省金华市中级人民法院（2018）浙07刑终838号刑事裁定书、桐庐县看守所释放证明书等书证，证人简某、龙某、王某、杨某等人的证言，被害人秦某、贾某、张某的陈述，被告人吴关江、龙浩的供述和辩解，身份核实笔录、人身安全检查笔录、辨认笔录及照片、现场指认笔录及照片等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人吴关江、龙浩以非法占有为目的，采取“碰瓷”方式诈骗他人现金人民币10000元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，依法应当判处三年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以确认。二被告人具有共同的犯罪故意，实施了共同的犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定，系共同犯罪。在共同犯罪中，二被告人实际参与诈骗活动，均起主要作用，均属主犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条之规定，应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人吴关江、龙浩曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人吴关江、龙浩到案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人吴关江、龙浩自愿认罪认罚，可适用认罪认罚从宽制度，予以从宽处理。被告人龙浩在案发后赔偿了被害人秦某经济损失并获得谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人吴关江、龙浩的犯罪行为给被害人张某造成的经济损失，依法应予退赔。二被告人被公安机关扣押的ＨｏｎｏｒＸ手机2部、折叠自行车1辆，属作案工具，依法予以没收，上缴国库。结合本案事实及二被告人的犯罪性质、情节和对社会的危害程度以及归案后的认罪悔罪情况，决定对二被告人依法处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十六条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人吴关江犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月22日起至2020年6月21日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。） 二、被告人龙浩犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月22日起至2020年4月21日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。） 三、责令被告人吴关江、龙浩共同退赔被害人张某经济损失人民币6000元。 四、对二被告人的HonorX手机二部、折叠自行车一辆，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  龙永红 人民陪审员  吴洪艳 人民陪审员  程 艳 二〇二〇年二月十一日 法官助理彭琴 书记员李兴达
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执5338号申请执行人：上海琨宇文化传播有限公司,住所地上海市虹口区新建路XXX号底层7387室。法定代表人：高肖文，经理。委托代理人：苏宝石，男，公司员工。被执行人：莫志钢，男，1962年7月8日出生，汉族，住上海市普陀区。本院在执行申请执行人上海琨宇文化传播有限公司与被执行人莫志钢承揽合同纠纷一案中，依法向被执行人莫志钢发出执行通知和报告财产令，责令被执行人莫志钢限期履行本院于2019年7月29日作出的(2019)沪0109民初14359号民事判决确定的支付安装费35,241元以及受理费340.52元的义务并报告财产。被执行莫志钢至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人莫志钢可供执行的其他财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周浩审判员  陈平审判员  陈翔二〇二〇年二月二十五日书记员  徐悦附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执353号申请执行人：潘志钢，男，1975年3月24日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：张军雷，男，1979年3月4日生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。本院在执行申请执行人潘志钢与被执行人张军雷提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，被执行人张军雷名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人张军雷价值人民币23395元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年二月二十五日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。