贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）黔0321民初598号 原告：张陈美，女，汉族，1937年10月8日出生，住江苏省南京市鼓楼区。 原告：沈晔，女，汉族，1963年8月8日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 原告：张舒，女，汉族，1987年3月12日出生，住贵州省遵义市播州区。 三原告共同委托诉讼代理人宋小可，贵州金瑞律师事务所律师。 被告：毛建明，男，汉族，1964年12月19日出生，住贵州省遵义市红花岗区， 被告：贵州鑫经纬仓储有限公司（以下简称：鑫经纬仓储公司），住所地：贵州省遵义市播州区苟江镇经济开发区办公大楼二楼。统一社会信用代码：9152032133735500XA。 法定代表人：唐辉，职务不详。 委托诉讼代理人：向燕、綦兴（实习），贵州名城律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称：平安保险公司），住所地：贵州省遵义市播州区桂花小区。统一社会信用代码：91520321662964327J。 法定代表人：张家骐，公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋成君，贵州乾峰律师事务所律师。 原告张陈美、沈晔、张舒与被告毛建明、鑫经纬仓储公司、被告平安保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月18日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈晔、张舒及其委托诉讼代理人宋小可、被告毛建明、被告鑫经纬仓储公司的委托诉讼代理人向燕、綦兴、被告平安保险公司的委托诉讼代理人蒋成君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张陈美、沈晔、张舒向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告的各项损失合计625203.00元（死亡赔偿金491593.00元、被抚养人生活费41610.00元、精神抚慰金70000.00元、办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用22000.00元）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告方系张某的法定继承人。2016年11月27日，被告毛建明驾驶号牌为贵Ｃ×××××的货车在遵义市××大道往××大道方向行驶时将张某碾压，造成张某当场死亡的交通事故。2017年1月5日，贵州省遵义市公安局交通警察支队红花岗大队作出遵公交认字[2016]第00059号道路交通事故认定书认定，被告毛建明负本次事故的全部责任。被告鑫经纬仓储公司系贵Ｃ×××××的货车登记的所有权人，该车在平安保险公司投保交强险和第三者商业险，本案事故发生于保险期限内。被告毛建明的侵权行为导致张某死亡，给原告造成了极大的精神伤害和损失，应对原告的损失承担赔偿责任，平安保险公司应当在其保险责任限额范围内先行赔付。超出部分由被告毛建明、鑫经纬仓储公司承担连带赔偿责任。 被告毛建明辩称：对事故发生和责任划分无异议，但我是仓储公司的员工，不该由我承担赔偿责任。 被告鑫经纬仓储公司辩称：对事故发生和责任划分无异议，毛建明系我公司员工。我公司系贵Ｃ×××××的货车登记所有权人。贵Ｃ×××××的货车在平安保险公司投保交强险和第三者商业险，本案事故发生于保险期限内，应当由平安保险公司在其保险责任限额范围内先行赔付。仓储公司在发生事故后已支付100000.00元，应当在赔偿总额中扣除。原告主张的赔偿数额过高，请求法院依法判决。 被告平安保险公司辩称，对发生交通事故、事故责任认定无异。仓储公司向我公司投保了交强险、商业第三者责任险1000000.00元。对原告请求的死亡赔偿金无异议。原告张陈美尚在领取退休工资，因此不应当支付被抚养人生活费。被告毛建明已被追究刑事责任，不应支持精神抚慰金。交通费认可500.00元。住宿费没有相应证据。墓地费应当属于丧葬费的范围，不应当单独赔偿。诉讼费保险公司不承担。 本院经审理查明，原告张陈美系张某之母。原告沈晔系张某之妻。原告张舒系张某之女。2016年11月27日，被告毛建明驾驶贵Ｃ×××××的货车在贵州遵义市××大道往××大道方向行驶时将张某发生交通事故，造成张某当场死亡的交通事故。2017年1月5日，贵州省遵义市公安局交通警察支队红花岗大队出具遵公交认字[2016]第00059号道路交通事故认定书，被告毛建明负本次事故的全部责任。被告毛建明系被告鑫经纬仓储公司员工。贵Ｃ×××××号货车登记所有人系被告鑫经纬仓储公司，该车在被告平安保险公司投保了交强险和1000000.00元的商业三者险（不计免赔率），本次交通事故发生于保险期内。2016年11月29日，被告鑫经纬仓储公司向原告方垫付丧葬费用100000.00元。 另查明：原告张陈美1937年10月8日出生，扬中县高级中学教师。张陈美生育有子女张建华、张某、张建勋，张陈美现居住在江苏省南京市鼓楼区北秀村20号302室。受害人张某1962年4月10日出生。 庭审中，中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司自愿为中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司播州区支公司承担责任，经原告同意，本院予以确认。 上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、法医学尸表检验鉴定书、户口注销证明、户籍证明、保险单、收条等证据佐证，经审理质证，足以认定。 本院认为，被告毛建明驾车造成道路交通事故，致使原告受伤，应当依法进行赔偿，各方当事人对本案交通事故发生的事实及责任认定均无异议，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”之规定，结合原告的诉讼请求，本院对原告的损失认定如下：死亡赔偿金491593.00元（上年度贵州省城镇居民人均可支配收入24579.64元/年×20年）；丧葬费23733.00元（上年度年贵州省城镇单位从业人员年平均工资47466.00元/年÷2被告鑫经纬仓储公司已支付）；受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工费2507.14元[陆舰1650.00元＋张舒857.14元（1500.00元÷7天×4天）]、原告张陈美从江苏省到贵州省处理丧事路途遥远，本院酌情认定交通费2000.00元；精神损害抚慰金50000.00元，合计569833.14元，因贵Ｃ×××××的货车在遵义中心支公司播州区支公司投有机动车交通事故责任强制保险、第三者商业责任险1000000.00元，且交通事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款关于“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”之规定，本次交通事故致张某死亡给原告方造成的损失569833.14元，应当由被告平安保险公司在交通事故责任强制保险限额内赔付给原告方122000.00元，其余损失未超过贵Ｃ×××××的货车第三者商业责任险。被告鑫经纬仓储公司垫付给原告方的其他费用100000.00元，应当在原告应得的赔偿款中予以扣除，余款347833.14元（447833.14元－100000.00元），应当由被告平安保险公司直接赔偿给原告方。被告鑫经纬仓储公司垫付给原告方的1000000.00元，由被告平安保险公司在第三责任险范围内支付给被告鑫经纬仓储公司。被告毛建明系被告鑫经纬仓储公司员工，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”之规定，被告毛建明的侵权行为产生的侵权责任，应当由被告鑫经纬仓储公司承担。原告主张的墓地费用，没有法律依据，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司赔偿原告张陈美、沈晔、张舒共计469833.14元。限本判决发生法律效力后十日内付清。 二、由被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司支付被告贵州鑫经纬仓储有限公司100000.00元；限本判决发生法律效力后十日内付清。 三、驳回原告张陈美、沈晔、张舒的其余诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1710.00元，由被告毛建明承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审判员  游洪江 二〇一七年三月二十六日 书记员  邹玉琪