wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初2867号 原告：杭州磐牛融资担保有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区。统一社会信用代码 91330108MA2CC1HAX4。法定代表人：章曦，总经理。委托诉讼代理人：侯亚伟，陕西方强律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽，陕西方强律师事务所律师。被告：蔡孟武，男，1983年6月18日出生，汉族，住浙江省乐清市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告杭州磐牛融资担保有限公司与被告蔡孟武保证合同纠纷一案，原告于2020年1月15日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告杭州磐牛融资担保有限公司申请撤诉，系其行使自己权利的行为，符合有关法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杭州磐牛融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），现退还原告25元，剩余25元由原告自行承担。（此页无正文） 审  判  员    杨若嘉  二〇二〇年二月一日法 官 助 理   贾旖旎 书   记  员   惠嘉瑜           1
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0202执5425号申请执行人中国证券监督管理委员会大连监管局，住所地大连市。负责人于海联，系该局局长。委托代理人于冬晴，系中国证券监督管理委员会大连监管局法制处主任科员。委托代理人郭强，系中国证券监督管理委员会大连监管局法制处主任科员。被执行人曾改雄，男，汉族，1984年1月12日出生，住武汉市。上列当事人执行行政非诉纠纷一案，本院于2019年12月5日立案执行。执行标的为本金40万元及利息、迟延履行金、案件受理费以及其他必要费用。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，扣划被执行人银行存款人民币8309.69元。对于申请人的剩余部分债权，本院通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟执行员  曲长江执行员  辛 文二〇二〇年二月二十五日书记员  高毅竹
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0883执2763号申请人：张洪瑞。被执行人：张远波。申请人张洪瑞与被执行人张远波借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0883民初3861号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年11月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。2.因被执行人未按财产报告令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2019年12月25日向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。3.本院分别于2019年11月5日、12月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，并对被执行人的多个银行账户及网络资金账户进行冻结。2020年2月21日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产线索，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 杰审判员 贾 鹏审判员 王存来二〇二〇年二月二十一日书记员 林文广
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0681执3057号陆卫东：你申请执行南通市旺达石化工程股份有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为104646.89元。经本院立案受理，本院已强制执行到位。至此，申请人陆卫东向本院申请执行的启东市劳动人事争议仲裁委员会的启劳人仲案字（2019）第436号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月十七日
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执1648号申请执行人：河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所地河南省镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任董事长。委托代理人：贾云晓，任该公司资产管理中心客户经理。特别授权。被执行人：冯九盈，男，生于1972年4月18日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：李建，女，生于1975年2月25日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：李燕军，男，生于1970年3月8日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：李广军，男，生于1966年4月15日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人冯九盈、李建、李燕军、李广军为借款合同纠纷一案，本院作出（2018）豫1324民初4120号民事判决书，被执行人应当支付200000元及利息、案件受理费2150元。在执行过程中，申请执行人于2020年2月3日向本院申请终结执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安振宇审判员  李 明审判员  李庆州二〇二〇年二月三日书记员  胡长森
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830民初817号原告：济宁震宇物业服务有限公司，住所地汶上县寅寺镇王家楼村北200米，统一社会信用代码91370802245710145。法定代表人：胡震，职务：经理。委托诉讼代理人：宋建勋，汶上弘义法律服务所法律工作者。（特别授权）被告：郭延芳，女，1981年8月8日出生，汉族，居民，住山东省。原告济宁震宇物业服务有限公司与被告郭延芳物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告济宁震宇物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济宁震宇物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告济宁震宇物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由济宁震宇物业服务有限公司负担。审 判 长 王 金 壁人民陪审员 李 国 平人民陪审员 姜 衍 新二〇二〇年二月二十一日书 记 员 书记员刘壮
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0826执恢346号之四申请执行人：山东微山农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省微山县奎文东路30号，统一社会信用代码：91370800MA3C85PXXY。法定代表人：李力，职务：董事长。被执行人：郝清香，女，1953年9月出生，汉族，住微山县。被执行人：王仁国，男，1966年6月25日出生，汉族，住微山县。被执行人：朱广超，男，1964年11月25日出生，汉族，住微山县。被执行人：张后田，男，1972年7月8日出生，汉族，住微山县。申请执行人山东微山农村商业银行股份有限公司与被执行人郝清香、王仁国、朱广超、张后田借款合同纠纷一案，已经微山县人民法院审结，该案（2011）微商初字第78号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王仁国银行存款人民币12,656元。审判长  张兰坛二〇二〇年二月十二日书记员  种法旭
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青0104民初1642号 本院于2019年7月10日对原告上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行诉被告叶才加借款合同纠纷一案作出的（2019）青0104民初1642号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： （2019）青0104民初1642号民事判决书中第5页落款处“审判员”补正为“审判长”。 审 判 长 高雪魁人民陪审员付浩华人民陪审员沙成方 二〇二〇年二月十日 法官助理 韩 典 珍 书  记  员 石 晓 梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （七）补正判决书中的笔误。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
云南省楚雄市人民法院刑 事 判 决 书（2019）云2301刑初471号公诉机关楚雄市人民检察院。被告人王顺伍，男，1990年5月12日生，汉族，小学文化，农民，湖南省邵阳县人，住湖南省邵阳县，无前科，因涉嫌盗窃罪于2019年5月7日被楚雄市公安局刑事拘留，同年6月13日被依法执行逮捕。现羁押于楚雄市看守所。楚雄市人民检察院以楚市检刑检二刑诉（2019）544号起诉书指控被告人王顺伍犯盗窃罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。楚雄市人民检察院指派检察员张正茹出庭支持公诉，被告人王顺伍到庭参加诉讼。现已审理终结。楚雄市人民检察院指控：1、2018年9月22日，被告人王顺伍多次到楚雄市，将一至三楼的电线盗走。经楚雄市价格认证中心认定，S24-D-1号楼一至三楼被盗电线合计价值人民币5217.63元；S24-D-2号楼一至三楼被盗电线价值合计人民币5217.63元。2、2019年5月4日-5日，被告人王顺伍多次到楚雄市，将一至三楼的电线盗走。经楚雄市价格认证中心认定，S12-B-1号楼一至三楼被盗电线合计价值人民币5217.63元；S12-A-2号一至二楼被盗电线合计价值人民币4174.10元。3、2019年5月6日上午，被告人王顺伍到楚雄市城印象赵洋的S10-B-2号楼，盗窃了一楼、二楼的电线后，被小区保安发现报警，警察赶到现场抓获被告人王顺伍。经楚雄市价格认证中心认定，S10-B-2号楼一至二楼被盗电线合计价值人民币4174.10元。公诉机关对所控事实提供了以下证据证实：物证、书证、证人证言、被害人陈述、勘验、检查、辨认笔录及照片、鉴定意见及被告人供述等证据。公诉机关认为被告人王顺伍多次盗窃他人财物，数额较大的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关提出被告人王顺伍盗窃的大部分财物未追回，可酌情从重处罚；赔偿了被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。建议对被告人王顺伍在有期徒刑一至二年内量刑，并处罚金。被告人王顺伍对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，未作辩解。对公诉机关提出的量刑建议认为过重，请求法庭在拘役四个月至有期徒刑一年以下量刑。经审理查明：1、2018年9月22日上午，被告人王顺伍分三次到楚雄市，将一至三楼的电线盗走。经楚雄市价格认证中心认定，S24-D-1号楼一至三楼被盗电线合计价值人民币5217.63元。2、2018年9月22日下午，被告人王顺伍分三次到楚雄市，将一至三楼的电线盗走。经楚雄市价格认证中心认定，S24-D-2号楼一至三楼被盗电线合计价值人民币5217.63元。3、2019年5月4日，被告人王顺伍分三次到楚雄市城印象李超的S12-B-1号楼，将一至三楼的电线盗走。经楚雄市价格认证中心认定，S12-B-1号楼一至三楼被盗电线合计价值人民币5217.63元。4、2019年5月5日，被告人王顺伍分三次到楚雄市，将一至三楼的电线盗走。经楚雄市价格认定中心认定，S12-A-2号楼一至二楼被盗电线合计价值人民币4174.10元。5、2019年5月6日上午，被告人王顺伍到楚雄市城印象赵洋的S10-B-2号楼，盗窃了一楼、二楼的电线后，被小区保安发现报警，警察赶到现场抓获被告人王顺伍。经楚雄市价格认证中心认定，S10-B-2号楼一至二楼被盗电线合计价值人民币4174.10元。被告人王顺伍实施盗窃五次，盗窃数额为24001.09。案发后被告人王顺伍退赔被害人经济损失18000元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：受案登记表、抓获经过、户口证明、辨认笔录及照片、证人证言、现场勘验笔录及照片、现场辨认笔录及照片、鉴定意见及通某、被害人陈述、扣押决定书、扣押清单、发还清单、赔偿协议、谅解书、收条及被告人供述等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人王顺伍以非法占有为目的，采用秘密手段多次盗窃他人财物，数额较大的行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名和定性理由成立，本院予以确认。被告人王顺伍归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚；被告人王顺伍多次实施盗窃行为，可从重处罚；被告人王顺伍积极赔偿经济损失18000元，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。本院为保障公私财物的所有权不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王顺伍犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年五月七日起至二0二0年五月六日止，所并处的罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  文美惠人民陪审员  林明强人民陪审员  何加红二〇二〇年二月三日书 记 员  王 燕
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初615号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路958号克拉美丽山庄会所一楼。法定代表人：曹丰。被告：戴颖，女，汉族，1976年7月14日出生。原告湖南天环物业管理有限责任公司与被告戴颖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告湖南天环物业管理有限责任公司因人民法院主持调解，双方达成和解于2020年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南天环物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南天环物业管理有限责任公司撤诉。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判员 李 姜二〇二〇年二月七日书记员 李益闻附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1324执恢41号之一被执行人宋亚辉，男性，兰陵县车辋镇念沂泉村。本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2020)鲁1324执恢41号之一裁定书，于2020年02月17日向被执行人宋亚辉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋亚辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋亚辉在兴业银行37×××83账户内存款人民币2224400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张建江二〇二〇年二月十七日书记员  孙贵乾
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1521民初5872号 原告：樊秘，女，1970年9月29日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：李蜀萍，女，1955年8月19日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：宜宾市民生冷链股份有限公司，统一社会信用代码91511500208908536T，住所地四川省宜宾市翠屏区象鼻产业园区三支道1号。 原告樊秘诉被告李蜀萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。审理中，根据被告李蜀萍的申请，本院追加宜宾市民生冷链股份有限公司作为被告参加诉讼。2020年2月12日，原告樊秘向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告樊秘申请撤诉是当事人处分诉权的自愿行为，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告樊秘撤回起诉。 案件受理费1200元，减半收取计600元，由原告樊秘负担。 审判员  刘强 二〇二〇年二月十三日 书记员  孙鑫
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保212号谭德皇：你申请执行余汝虎买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年二月二十日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保96号解除保全申请人：湖南湘江电力建设集团有限公司，住所地：娄底市经济技术开发区太和工业园太和路6号。法定代表人：陈玲。委托代理人：肖沈文，湖南岳隆律师事务所律师。委托代理人：周斯乐，湖南锐眼律师事务所律师。被申请人：舒兰市宏源煤矸石热电有限责任公司，住所地：吉林省舒兰市通林街188号。法定代表人：梁佐明。解除保全申请人湖南湘江电力建设集团有限公司与被申请人舒兰市宏源煤矸石热电有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年2月3日作出（2020）湘1302财保41号民事裁定，冻结了被申请人舒兰市宏源煤矸石热电有限责任公司名下中国建设银行舒兰支行：22XXX7-1、中国建设银行舒兰支行：2XX9-1、中国农业银行吉林市大东支行：0XX4、中国农业银行舒兰支行：07×××30的账户。2020年2月19日，解除保全申请人湖南湘江电力建设集团有限公司以双方已达成协议为由申请解除保全。本院经审查认为，解除保全申请人湖南湘江电力建设集团有限公司的申请符合法律规定，应予准许。本院（2020）湘1302财保41号之一民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人舒兰市宏源煤矸石热电有限责任公司名下中国建设银行舒兰支行：2XX7-1、中国建设银行舒兰支行：2XX9-1、中国农业银行吉林市大东支行：0XX4、中国农业银行舒兰支行：07×××30账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李永祯二〇二〇年二月一十九日书记员  张 浩附本裁定书引用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113民初395号 原告：济南市长清区煜泰门业，住所地济南市长清区。 经营者：庄兵。 被告：李越，男，1986年2月21日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 原告济南市长清区煜泰门业与被告李越买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案。原告济南市长清区煜泰门业在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告济南市长清区煜泰门业撤回起诉处理。 审判员  顾业友 二〇二〇年二月十八日 书记员  刁梅冬
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执恢25号 申请执行人：清远市中南置业有限公司。住所地：清远市新城8号区62幢103号。 法定代表人：许耀山，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢坚荣，广东正鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆嘉敏，广东正鑫律师事务所律师。 被执行人：清远市汇祥置业有限公司。住所地清远市清城桥北一路7号汇博美居广场A1座3层058号。 法定代表人：李耘海，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蓝青，广东晟晨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王一如，广东晟晨律师事务所律师。 申请执行人清远市中南置业有限公司与被执行人清远市汇祥置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2012）清城法民重第11号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：一、被执行人清远市汇祥置业有限公司于本判决生效之日起15天内向被执行人清远市中南置业有限公司返还购房款1068672元，并支付利息（利息以已付购房款1068672元为本金，从2008年9月4日起按中国人民银行同期贷款利率计付至本判决指定的履行期限届满之日止）；二、被执行人清远市汇祥置业有限公司于本判决生效之日起15天内赔偿申请执行清远市中南置业有限公司损失793114元；三、被执行人清远市汇祥置业有限公司于本判决生效之日起15天内向申请执行人清远市中南置业有限公司赔偿534336元。本案受理费10424元，由申请执行人清远市中南置业有限公司负担3000元，由被执行人清远市汇祥置业有限公司负担7424元；评估费7150元，由被执行人清远市汇祥置业有限公司负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月10日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。申请执行人与被执行人达成和解协议（详见于2019年12月23日签订的和解协议）。内容为：一、双方确认（2017）粤1802执恢187、189、190、191号的执行总标的合计人民币972万元（包含案件受理费、评估费、利息计至本协议书签订2019年12月31日止）；二、申请执行人清远市中南置业有限公司向法院申请逐步解封被执行人清远市汇祥置业有限公司名下所开发的55套房屋；三、由被执行人销售，销售的款项汇入指定的账户（户名：清远市汇祥置业有限公司；开户行：广发银行股份有限公司清远分行，账号：11×××93），该账户由法院依法查封（冻结），两个月由法院依法扣划退付一次；四、如被查封房产所得款不足以清偿所欠申请执行人的债务，被执行人无条件以现金方式一次性向申请执行人付清欠款。五、2020年6月30日前还清欠款，如被执行人在规定的期限内未履行的申请执行人向本院申请恢复执行；六、申请执行人收齐被执行人所有案款后，申请执行人向法院申请结案，并解除对房屋及账户的查封。 其次，本院依法告知申请执行人与被执行人双方就（2017）粤1802执恢187、189、190、191号四案达成和解协议，申请执行人尽快向本院提出（2017）粤1802执恢189、190、191号恢复执行，另外（2017）粤1802执恢187号立案执行，后本院对上述四案将依据和解协议终结执行。 本院认为，申请执行人与被执行人已自愿达成执行和解协议，本案原案号为（2017）粤1802执恢189号依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执恢25号案终结执行。 被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可以向本院申请立案恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  黄金荣 审判员  梁道科 二〇二〇年二月十三日 书记员  周银标
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执恢7号之一申请执行人北京娇娜床上用品有限公司，住所地北京市大兴区旧宫镇南街村第一村7号。法定代表人潘永胜，执行董事。委托代理人许杰锋，北京市两高律师事务所律师。被执行人孙志强，男，1970年6月19日出生，汉族，户籍地北京市。被执行人田伟红，女，1970年5月26日出生，汉族，户籍地黑龙江省牡丹江市。委托代理人周琼，北京市诚实律师事务所律师。北京娇娜床上用品有限公司与孙志强、田伟红股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，北京市东城区人民法院于2017年3月14日作出的（2016）京0101民初5865号民事判决书已经发生法律效力。2020年1月16日申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人给付人民币31.353834万元。案件在执行过程中，北京娇娜床上用品有限公司与孙志强、田伟红于2019年12月25日达成执行和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初5865号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 员  张 磊二〇二〇年二月十八日法官助理  李京保书 记 员  曹文娟
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0127执1284号申请执行人缪爱玲,女,1984年9月1日出生,住云南省宣威市。被执行人王晓斌，男，汉族，住昆明市嵩明县。被执行人陈俊玲，女,1985年6月8日生，汉族，住昆明市嵩明县。缪爱玲与王晓斌、陈俊玲借款合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2018)云0127民初2458号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款1257600元及利息，承担诉讼费16248元，执行费15026元。因被执行人王晓斌、陈俊玲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人缪爱玲向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年8月20日立案执行。本院受理后，于2019年8月22日通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书，限定其立即在2019年9月2日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。2019年12月19日，本院向被执行人发出限制消费令，执行中，本院于2018年*月*日通过全国网络查控系统查询了被执行人王晓斌、陈俊玲名下的银行存款信息，发现其名下有多个银行帐户，但多数帐户余额为零，部分帐户仅有零星存款。于2019年8月21日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息、工商信息。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈电话，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵晓荣审判员  李艳明审判员  朱 弋二〇二〇年二月十七日书记员  李怡蓉
准格尔旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0622执1758号 被执行人秦利涛，男,1987年1月24日生，汉族，住河北省滦县。 本院在执行准格尔旗人民法院移交的秦利涛罚金一案中。在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务。分别于2019年10月至2020年2月通过人民法院网络查控系统对被执行人秦利涛在银行、不动产、互联网银行、证券、车辆等相关部门的相关信息进行查询，均未发现有可供执行财产。2020年2月4日对被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单，同时未发现被执行人有住房公积金信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定作出后立即生效。 （此页无正文） 审判长  刘贵荣 审判员  高振基 审判员  张 霞 二〇二〇年二月十一日 书记员  刘 政 附：本裁定援引法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0112执6952号申请执行人：唐汝添。被执行人：广州程似锦投资咨询有限公司。法定代表人：蒋华丰。被执行人：蒋华丰。被执行人：钟桂荷。关于唐汝添申请执行广州程似锦投资咨询有限公司、蒋华丰、钟桂荷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初1839号《民事判决书》已经发生法律效力。依据该判决书，被告应承担以下责任：一、被告广州程似锦投资咨询有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告唐汝添偿还借款本金160000元并支付利息；二、被告蒋华丰与被告钟桂荷对被告广州程似锦投资咨询有限公司的上述债务承担连带清偿责任。由于义务人广州程似锦投资咨询有限公司、蒋华丰、钟桂荷未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人唐汝添向本院申请强制执行，现本院已于2019年11月19日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，本院依法查封了蒋华丰名下车牌号为粤XXXXX、粤XXXXX车辆的车辆档案，因前述车辆下落不明，本院暂无法执行。除前述财产外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令。本院已于2020年2月14日将上述执行情况告知申请执行人，其表示上述执行情况已知晓，无其他财产线索可供执行，并同意本院终结（2019）粤0112执6952号案本次执行程序。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）粤0112执6952号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  李升山审判员  杜俊锋二〇二〇年二月十七日书记员  全养娣
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执3014号之一 申请执行人俞卫忠，男，1966年3月20日生，汉族，住太仓市。 委托代理人陈晨，江苏孙剑良律师事务所律师。 委托代理人吴苏晨，江苏孙剑良律师事务所律师。 被执行人邓丽华，女，1975年2月21日生，汉族，住太仓市。 俞卫忠与邓丽华民间借贷纠纷一案，太仓市人民法院于2019年7月29日作出的（2019）苏0585民初1165号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：一、邓丽华应归还俞卫忠借款98万元，其中由邓丽华直接支付俞卫忠20万元，于2019年8月31日之前支付。二、邓丽娟对该笔借款在78万元范围内承担担保责任，在2019年8月5日之前支付给俞卫忠78万元。邓丽娟支付该款项后，对邓丽华享有追偿权，并可直接向本院申请执行。三、本案案件受理费18650元，减半收取9325元，保全费5000元，合计14325元，由邓丽华承担；因被执行人邓丽华未履行该生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请,本院于2019年9月2日立案执行，执行标的为214325元。 执行过程如下： 1、2019年9月3日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知，报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。因被执行人拒不履行生效民事判决书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 2、2019年9月3日、2020年1月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，除预查封了被执行人坐落于恒通佳苑11栋一单元302房产（系拆迁安置房，目前尚无法办理产权证且权属存在争议。查封期限从2019年10月11日起至2022年10月10日止）外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。 3、2020年2月12日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的214325元，尚未执行到位214325元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，除上述查封的财产外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索,并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结太仓市人民法院(2019)苏0585民初1165号民事调解书第一项的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 王云超 审判员 徐 澄 二〇二〇年二月十八日 书记员 **明
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执2676号被执行人韩俊杰，男，1983年2月19日出生，住安阳县。被执行人霍保军，男，1986年1月4日出生，住安阳县。被执行人柳建峰，男，1973年9月25日出生，住内黄县。被执行人柳行行，男，1998年3月8日出生，住内黄县。刑事审判庭移送执行韩俊杰、霍保军、柳建峰、柳行行罚金一案，河南省安阳县人民法院作出的（2018）豫0522刑初555号刑事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“一、被告人韩俊杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月22日起至2019年1月21日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。二、被告人霍保军犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月12日起至2019年1月11日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。三、被告人柳建峰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押24日折抵刑期24日，即自2018年8月29日起至2019年2月4日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。四、被告人柳行行犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押23日折抵刑期23日，即自2018年8月29日起至2018年12月5日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。五、作案工具豫Ｅ×××××小型面包车一辆予以追缴，工程剪刀二把予以没收，由扣押机关安阳市公安局安阳新区分局上缴国库”。因韩俊杰、霍保军、柳建峰、柳行行未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭移送强制执行，本院于2019年8月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2019年8月27日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人韩俊杰未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2019年10月14日向被执行人发出限制消费令，2019年10月14日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2019年8月26日、2019年9月26日、2019年10月21日、2019年11月16日、2019年12月14日、2020年2月3日，本院通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2、2019年9月3日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询。3、2019年9月3日到安阳县工商登记中心，对被执行人名下工商登记信息进行查询。通过采取以上财产调查，未发现被执行人名下有财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行。综上，本案申请执行标的共计28000元，已执行到位18000元，本案尚余10000元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩俊杰负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年二月四日书记员  秦政辉
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执2353号申请执行人：王旺生，男，1957年2月18日生，汉族，住河南省林州市。被执行人：郭惠莉，女，1977年9月1日出生，汉族，住林州市被执行人：郭永法，男，1973年2月24日生，汉族，住林州市。被执行人：魏彩云，女，1952年2月24日出生，汉族，住林州市。本院在执行王旺生与郭惠莉、郭永法、魏彩云民间借贷纠纷一案中，河南省林州市人民法院作出（2019）豫0581民初1142号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月1日申请强制执行，要求被执行人给付25275元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年7月1日立案，于2019年7月3日向被执行人邮寄发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、2019年7月17日通过全国法院“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、公司信息等进行了查询，于2019年9月2日再次通过全国法院“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、公司信息等进行了查询，未发现其有财产可供执行，于2019年11月7日再次通过全国法院“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、公司信息等进行了查询，未发现其有财产可供执行,于2019年7月17日向林州市房产管理局查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。3、于2020年2月22日将被执行人列入发出失信被执行人名单、限制消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2020年2月22日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭国喜审判员  方林太审判员  魏玉峰二〇二〇年二月二十二日书记员  冯俐钧
青岛海事法院民 事 裁 定 书(2020)鲁72民初461号原告：烟台打捞局。住所地：山东省烟台市芝罘区芝罘岛东路100号。法定代表人：杨晓仁，该局局长。被告：山西华昶化工有限公司。本院受理原告烟台打捞局与被告山西华昶化工有限公司海难救助合同纠纷一案，原告烟台打捞局在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  李 军人民陪审员  李红艳人民陪审员  张宜宁二〇二〇年二月二十五日书 记 员  刘慧萍
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1123民初194号 原告：宋小洪，男，生于1981年10月18日，汉族，农民，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人（特别授权代理）王平，犍为县清溪法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人（特别授权代理）陈学英，犍为县清溪法律服务所法律工作者。 被告：曾云树，男，汉族，农民，生于1961年7月23日，住四川省犍为县。 被告：叶阳光，男，汉族，农民，生于1967年5月1日，住四川省犍为县。 本院在审理原告宋小洪与被告曾云树、叶阳光农村建房施工合同纠纷一案中，原告宋小洪经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋小洪负担。 审判员  王和川 二〇二〇年二月十八日 书记员  王家旺
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1291执1008号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司泰州新区支行，住所地泰州医药高新技术产业开发区。负责人：解忠，该支行行长。委托诉讼代理人：顾维兵，该行员工。被执行人：孙林，男，1987年8月28日出生，汉族，住泰兴市。申请执行人中国工商银行股份有限公司泰州新区支行与被执行人孙林信用卡纠纷一案，本院于2019年1月23日作出的（2018）苏1291民初2371号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月21日立案执行。执行过程中，申请执行人于2020年2月13日向本院申请撤销本案的执行。本院经审查认为，申请执行人撤销执行申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七第一款第一项规定，裁定如下：终结(2019)苏1291执1008号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  沈 凯审 判 员  李文娟人民陪审员  乔书梅二〇二〇年二月十三日书 记 员  莫海丽
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0784执2310号 申请执行人：曹建生，男，1976年1月12日出生，汉族，居民，住安丘市大汶河旅游开发区， 被执行人：李桂周，男，1975年4月28日出生，汉族，居民，住所地：安丘市，现住址不详， 被执行人：郝景斌，男，1983年10月3日出生，汉族，居民，住所地：安丘市，现住址不详， 本院于2019年7月16日作出（2019）鲁0784民初512号民事判决发生法律效力后，申请执行人于2019年11月8日向本院申请执行，要求被执行人偿还136491.28元及相应利息。本院于2019年11月11日依法立案执行。执行立案标的136491.28元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。但申请执行人既未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院申请财产调查。 本院于2019年11月11日向被执行人送达执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。但被执行人未履行申报财产的义务，（2019）鲁0784民初512号民事判决确定的和法律规定的交纳执行申请费义务均未履行。 本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、通过执行网络查控系统分别于2019年11月12日、2020年2月17日，分别向金融机构、不动产、互联网银行、证券机构、车辆登记部门、工商总局等部门发出总对总查询： 1、查明被执行人李桂周、郝景斌名下账户仅有零星存款，上述情况本院已告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 2、本院向车辆登记部门发起网络查控请求，查询到被执行人李桂周无车辆登记信息，被执行人郝景斌有可供执行的车辆信息，车辆品牌为捷达牌，注册日期为1999年10月，因该车购置时间较长，无宜处置。 3、未发现被执行人李桂周、郝景斌在证券机构、工商总局有登记备案的证券、营业机构。 二、2019年11月21日，通过线下调查的方式，到安丘市不动产登记中心查询，未查询到被执行人有可供执行的不动产登记信息。2019年11月28日，本院作出拘留决定，拟对被执行人采取拘留措施，但因未找到被执行人，本院已向公安机关发出协助执行通知书，要求公安机关依法予以查找，控制被执行人。 三、因被执行人未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本案因未能执行到位，债权136491.28元及迟延履行期间的债务利息均未能实现。执行申请费被执行人未缴纳。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院依职权采取的执行情况、财产调查措施等，已采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。申请执行人及被执行人均无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人曹建生享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下的多项财产进行调查。未发现被执行人现在有能够可供执行的财产，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）鲁0784执2310号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式3份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  于德江 二〇二〇年二月十八日 书记员  刘以杰
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执115号之四十六申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司，住所地：利津县津三路276号。统一社会信用代码：91370500164922749U。法定代表人：刘玉明，董事长。被执行人夏芳蕾，男性，利津县；。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院(2020)鲁0522执115号之四十六裁定书，于2020年02月13日向被执行人夏芳蕾发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏芳蕾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏芳蕾在中国农业银行62×××16账户内存款人民币8590965.48元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 伟二〇二〇年二月十三日书记员 崔首雁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘伟联系方式：5626666
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4441号申请执行人：周富秀，女性，1953年12月06出生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人：张军殿，男性，1974年10月01出生，汉族，住魏都区。本院在执行周富秀与张军殿借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初5719号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张军殿借款合同纠纷存款355540元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 姚 宇二〇二〇年二月六日书记员 朱建光
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更326号 罪犯杨星星，男，1990年1月12日出生，汉族，江苏省淮安市人，小学文化，现在江苏省常州监狱服刑。 镇江经济开发区人民法院于2015年4月13日作出（2015）镇经刑初字第00016号刑事判决，以罪犯杨星星犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。镇江经济开发区人民法院于2017年12月27日作出（2017）苏1191刑更1号刑事裁定，对罪犯杨星星收监执行原判刑罚有期徒刑三年，刑期自2017年12月29日起至2020年7月2日止。执行机关江苏省常州监狱于2020年1月7日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯杨星星在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月、2019年5月、2019年10月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯杨星星减去有期徒刑四个月二十一日。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯杨星星在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯杨星星在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定,裁定如下： 将罪犯杨星星的刑罚减去有期徒刑四个月五日（减刑后的刑期至2020年2月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇二〇年二月十日 书记员  姜琦玉
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执348号长沙住房公积金管理中心：本院执行的长沙住房公积金管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年二月十一日
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0585民初5406号之一 原告：周逸霖，男，1983年3月1日出生，汉族，住上海市普陀区。 被告：陈杨，男，1983年4月27日出生，汉族，住黑龙江省伊春市。 被告：王冬潮，女，1982年4月28日出生，汉族，住黑龙江省望奎县。 原告周逸霖与被告陈杨、王冬潮房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告周逸霖于2020年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周逸霖撤诉。 案件受理费4900元，减半收取计2450元，由原告周逸霖负担。 审 判 长  朱旖雯 人民陪审员  苏云周 人民陪审员  范利初 二〇二〇年二月二十四日 法官 助理  李牧男 书 记 员  陈寒艳
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执361号之一申请执行人：王建国，男，1977年03月21出生，汉族，住林州市。被执行人：侯长海，男，1981年05月10出生，汉族，住河南省安阳市林州市。本院在执行王建国与侯长海劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人侯长、海至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人侯长海在中国农业银行62×××70账户内存款人民币2100元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二〇年二月十八日书记员  王军丽
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初553号 原告：江西省众拓物流有限公司，住所地：江西省高安市太阳镇南阳路11号，统一社会信用代码：91360983MA35KD0M1J。 法定代表人：况某某，公司总经理。 委托代理人：魏某某，江西利元律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：吴某，男，汉族，家住湖南省涟源市。 原告江西省众拓物流有限公司（下称原告）与被告吴某（下称被告）融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江西省众拓物流有限公司的委托代理人魏某某到庭参加诉讼，被告吴某经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江西省众拓物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告车款、保费及其他各项费用合计138141元。2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2017年6月30日原告与被告吴某签订汽车租赁合同，被告在原告处租赁赣Ｃ×××××重型半挂牵引车车牵引赣Ｃ×××××，总租金为565000元，首付租金8万元（合同签订日已实际给付），剩余金额485000元，分30期支付，每期支付租赁费11167元，租赁期自2017年6月30日至2019年12月30日。合同签订后原告依据合同约定将赣Ｃ×××××重型半挂牵引车车牵引赣Ｃ×××××交付给被告吴某。2019年5月23日被告吴某因经营不善将车辆退回原告公司，双方同意解除租赁关系，但在被告租赁期内（23个月，租赁费256841元）仅支付了租赁费128500元，剩余128341元租赁费用以各种理由拖延至今拒不支付。另外在租赁期间被告拖欠我司服务费2400元，行车记录仪续费800元，车船税300元。经核算被告仍拖欠原告租赁费、保费以及其他各项费用合计138141元。综上，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告吴某经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，也未向本院提供任何答辩意见及证据材料。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的证据，本院结合各方当事人陈述及经审查确认的证据，认定事实如下：2017年6月30日，被告吴某向原告融资租赁赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××号货车用于运输经营。同日，双方签订了一份《汽车租赁合同》，就双方的权利和义务作出了明确的约定，合同约定租赁期间为自2017年6月30日至2019年12月30日止，租金为565000元，该租金由购车款、购车款利息、购车资金占用费、租赁费、核费用等构成。其中合同第四条约定，乙方（即被告）根据己方需要，自主选定汽车，甲方（即原告）根据乙方的要求和选定的车辆同卖方签订“汽车购买合同”；合同第十三条约定：“如乙方不支付租金或不履行合同所规定的其他义务时，甲方有权采取下列措施：（1）要求即时付清部分或全部租金及一切应付款项。（2）径直收回租赁汽车，并由乙方赔偿甲方的全部损失”。合同签订后，被告首付了80000元。2019年5月23日，被告吴某因经营不善将车辆退还原告公司，双方同意解除合同关系。被告吴某在租赁车辆期间支付了原告租金128500元。2019年3月20日，原告曾向宜春市金桥二手车鉴定评估有限公司申请对涉案车辆赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××进行鉴定，经鉴定赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××的评估价值为290507元。 以上事实有原告提供的租赁合同、还款流水、车辆评估鉴定报告等在卷佐证。 本院认为，被告吴某向原告江西省众拓物流有限公司融资借款购车，并签订了租赁合同，虽然合同名为《汽车租赁合同》，但合同实质内容却是汽车融资租赁合同，故本案应为融资租赁合同纠纷。被告吴某未按合同约定履行义务，是酿成本案纠纷的主要原因。根据合同约定被告向原告融资租赁565000元，被告首付80000元，分期还款128500元，扣除赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××的评估价值290507元，被告尚欠原告65993元。至于原告主张的保费及服务费、行车记录仪续费、车船税等其他各项费用，因原告未向本院提供相应的证据，因视为其举证不能，本院不予支持。 为了维护社会主义市场经济制度，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告吴某在本判决生效之日起十日内支付原告江西省众拓物流有限公司车款65993元。 二、驳回原告江西省众拓物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费3063元，减半收取1531.5元，由原告江西省众拓物流有限公司负担806.5元，被告吴某承担725元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。款汇至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  丁斌 二〇二〇年二月二十五日 书记员  涂娜
湖南省长沙市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘01行终1166号上诉人（原审原告）鲍学熙，男，1947年5月14日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人鲍刚，男，1971年11月23日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区，系上诉人之子。被上诉人（原审被告）湖南省机关事务管理局，住所地：长沙市天心区友谊路528号。法定代表人宋冬春，局长。委托诉讼代理人沈忱，湖南人和人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）湖南省人民政府，住所地：长沙市天心区湘府西路8号。法定代表人许达哲，省长。委托诉讼代理人欧阳欣，系湖南省司法厅工作人员。上诉人鲍学熙因与被上诉人湖南省机关事务管理局（以下简称省机关事务局）、湖南省人民政府（以下简称省政府）行政审批和行政复议一案，不服长沙市天心区人民法院（2018）湘0103行初164号行政裁定，上诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审法院查明，2017年11月23日，省机关事务局以湖南省直单位住房制度改革领导小组办公室名义作出湘直房改函〔2017〕65号《关于湖南农业大学出售存量公房的复函》（以下简称65号《复函》），称收悉湖南农大提交的《湖南农业大学关于解决存量公房出售有关遗留问题的请示》及相关资料，并表示“贵单位有45套2000年自建安置房剩余房源，拟将其中33套存量公房出售给职工。有1套职工退还的存量公房，拟出售给职工。经研究，同意将上述34套存量公房出售给本单位符合条件的职工……请贵单位将分户产权面积明细表及权证、拟出售对象名单及购买存量公房所需资料报我办审核”。还查明，鲍学熙曾居住在湖南××南区××号房屋，后该房屋由长沙市芙蓉区人民法院依法强制拆除，湖南农大提供泉水塘小区1栋404房作为鲍学熙拆迁周转房屋供其居住。一审法院经审查认为，经一审法院释明，鲍学熙自愿选择对省机关事务局作出的65号《复函》提起诉讼。省政府与被诉的行政行为不具有法律上的关联，不是本案的适格被告。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十三条“原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉”的规定，应裁定驳回对省政府的起诉。鲍学熙居住在湖南农大泉水塘小区1栋404房，并非基于所有权或租赁关系，故其对省机关事务局作出的湘直房改函〔2017〕65号《关于湖南农业大学出售存量公房的复函》无直接利害关系。鲍学熙的起诉不符合行政诉讼的立案条件，依法应不予受理，已受理的，应裁定驳回起诉。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十二条第（一）项之规定，裁定驳回鲍学熙的起诉。本案受理费50元，全额退还鲍学熙。上诉人鲍学熙上诉称：（1）被诉的65号《复函》出售的存量公房是剩余安置房,上诉人已提供证据证明剩余安置房产权不属于农大。（2）上诉人作为农大最后一个被强拆户,被安排暂住泉水塘小区1栋404号周转房，该房屋也是剩余安置房,在出售之列。如上述房屋被他人“善意”购买，装修入住，将对上诉人的安置权、居住权造成难以弥补的损失。（3）上诉人至今尚未安置,已对长沙市人民政府不履行安置职责提起了履职之诉,长沙市中级人民法院已经受理,本案需以该院受理的(2019)湘01行初103号案的审理结果为依据,该案尚未开庭。依据行政诉讼法的相关规定,本案审理应当中止。现请求二审法院：撤销一审法院（2018）湘0103行初164号行政裁定，发回一审法院重审本案。被上诉人省机关事务局辩称：省机关事务局出具的65号《复函》系依据职责所做的本职工作，符合法律规定。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确,请求二审法院驳回上诉人的诉讼请求，维持一审裁定。本院认为，经一审法院释明，鲍学熙自愿选择对省机关事务局作出的65号《复函》提起诉讼。省政府与被诉的行政行为不具有法律上的关联，不是本案的适格被告。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（三）项之规定，本案应裁定驳回对省政府的起诉，一审法院对此处理结果并无不当，但引用的法律条文应予纠正。本案中，鲍学熙并非基于所有权或租赁关系而居住在湖南农大泉水塘小区1栋404房，故其对省机关事务局作出的65号《复函》无直接利害关系。一审法院据此认定鲍学熙的起诉不符合行政诉讼的立案条件，依法裁定驳回鲍学熙的起诉并无不当。上诉人的上诉请求没有事实依据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不受取案件受理费。本裁定为终审裁定。审判长  吴树兵审判员  陈丽琛审判员  黄 姝二〇二〇年二月十七日书记员  彭凤琴附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0303民初669号原告：贵州创翔元金融服务有限公司，统一社会信用代码：91520300063078112Q。法定代表人：王林，职务：执行董事。住所：贵州省遵义市汇川区上海路时代新城3号楼3楼。委托诉讼代理人：于素，贵州维专律师事务所律师。被告：石玉菊，女，侗族，1972年5月19日出生，住贵州省榕江县，被告：罗安刚，男，侗族，1971年9月11日出生，住贵州省榕江县，本院受理原告贵州创翔元金融服务有限公司诉被告石玉菊、罗安刚保证合同纠纷一案，原告贵州创翔元金融服务有限公司于2020年2月24日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告贵州创翔元金融服务有限公司提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州创翔元金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费490元（已依法减半收取），由原告贵州创翔元金融服务有限公司承担。审判员  税新素二〇二〇年二月二十四日书记员  吴妹男
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）青0104民初1766号 本院于2018年10月11日对原告青海璞润投资有限公司诉被告罗生秀商品房预约合同纠纷一案作出的（2018）青0104民初1766号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2018）青0104民初1766号民事判决书中第一页第十四行的“系原告罗生秀之子”补正为“系被告罗生秀之子。” 审判员  祁晓春 二〇二〇年二月十一日 书记员  严曼舒 附法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用下列范围： （七）补正判决书中的笔误。 2.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
陕西省平利县人民法院陕西省平利县人民法院结案通知书（2020）陕0926执27号申请执行人：柳教均，男，汉族，住陕西省平利县。被执行人：平利县八道石煤矿。法定代表别玉林，人：，该矿负责人。申请执行人柳教均与被执行人平利县八道石煤矿劳动争议纠纷一案，依照已经发生法律效力的平劳人仲案字[2016]26号裁决书，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即给付申请执行人2019年1月至12月停工期间生活费13740元、交纳申请费106元。执行中，被执行人平利县八道石煤矿在银行有存款，本院依法扣划了存款，并已兑付申请执行人。据此，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人平利县八道石煤矿已履行完毕本案的执行内容，现本案执行完毕。本案申请费106元，被执行人平利县八道石煤矿已交纳。           二〇二〇年二月二十四日 1
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初531号 原告：杨涛，男，1981年12月8日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 原告：张宝勤，女，1955年2月25日生，汉族，住山东省临沭县。 被告：徐兴祗，男，1973年1月18日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被告：阳光财产保险股份有限责任公司临沂中心支公司，住所地：临沂市经济技术开发区管委会西金科大厦。 统一社会组织代码：91371300793908202P。 法定代表人：邓凤龙，经理。 原告杨涛、张宝勤与被告徐兴祗、阳光财产保险股份有限责任公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告杨涛、张宝勤于2020年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨涛、张宝勤的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨涛、张宝勤撤诉。 案件受理费57元，减半收取28.5元，由原告杨涛、张宝勤负担。 审判员  李兰和 二〇二〇年二月十日 法官助理朱文玲 书记员王成鑫
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执恢652号申请执行人：王桂凤。被执行人：张钧。本院在执行王桂凤与张钧借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张钧未履行（2017）辽0203民初1231号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张钧银行存款467796.31元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年二月二十四日书记员  赵琦
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执异7号异议人（被执行人）:潍坊永亮机械有限公司。地址：潍坊市坊子区坊安街道办建华村。统一社会信用代码：913707045599408102。法定代表人：**，总经理。异议人（被执行人）：**，男，1968年9月5日出生，汉族，住潍坊市坊子区。异议人（被执行人）：刘桂青，女，1970年1月16日出生，汉族，住潍坊市坊子区。委托代理人：刘侠，烟台芝罘正扬法律服务所法律工作者。申请执行人：莱阳市古柳恒利粉末涂料厂。地址：莱阳市龙门西路外向型工业园。工商注册号：370682600309267。法定代表人：张立波，厂长。委托诉讼代理人：徐涛，山东旌旗律师事务所律师。本院在执行申请执行人莱阳市古柳恒利粉末涂料厂（下简称古柳恒利厂）与被执行人潍坊永亮机械有限公司（以下简称永亮公司）、**、刘桂青买卖合同纠纷一案中，异议人（被执行人）潍坊永亮机械有限公司、**、刘桂青对执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称，贵院的（2018）鲁0682民初4289号民事判决书送达后，异议人向贵院提起了上诉。2019年7月25日，贵院向异议人发出《上诉费用交纳通知书》，因投递员工作失误，异议人**没有签收，投递员就放在该厂的传达室。2019年8月16日异议人才得知此事。后异议人多次联系贵院工作人员，要求交纳上诉费一直未果。贵院于2019年11月19日，作出（2019）鲁0682执1797号执行裁定书，划拨被执行人刘桂青银行账户内的存款人民币91633元。异议人认为，贵院的（2018）鲁0682民初4289号民事判决书没有发生法律效力，划拨存款是错误的。故请求贵院依法撤销（2019）鲁0682执1797号执行通知书、执行裁定书，确认该民事判决书没有生效。经审查查明，本院于2019年7月9日作出了（2018）鲁0682民初4289号民事判决书，判决主文为“一、被告潍坊永亮机械有限公司欠原告莱阳市古柳恒利粉末涂料厂货款87234元，于本判决生效后10日内一次付清；二、被告**、刘桂青对被告潍坊永亮机械有限公司应承担的上述第一条的给付义务承担连带责任。”判决送达后，由于三被告未履行判决义务，原告古柳恒利依据法律文书生效证明，于2019年8月21日申请执行，案号为（2019）鲁0682执1797号。2019年10月16日，异议人签收了本院送达的执行通知书、报告财产令、传票等相关法律手续，但并未按照本院传票指定的时间2019年10月24日到庭应询、履行义务，也未向本院提起判决书未生效问题。2019年11月19日，本院作出（2019）鲁0682执1797号执行裁定书，裁定内容为划拨被执行人刘桂青银行账户内的存款人民币91633元。2019年12月13日，本院邮寄送达了该执行裁定书，被执行人于2019年12月16日签收后，提出执行异议。异议人为支持自己的主张，提交了投递员王见峰的《证明》一份，证实是投递员工作失误。本院认为，被执行人未按判决书确定的义务履行，申请执行人依据本院出具的法律文书生效证明申请执行于法有据，并无不当。执行过程中，本院向异议人送达执行通知书等相关法律文书时，异议人签收后在长达一个多月的期间内，并未就该判决书未生效提出执行异议，本院作出（2019）鲁0682执1797号划拨执行裁定书后，异议人才提出判决书未生效。其主张由于投递人员的工作失误，导致未收到本院发出的《上诉费用交纳通知书》理由不当，本院不予采信。况且异议人主张该法律文书尚未生效亦不属于执行异议审查的范围，故异议人的辩解理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条及相关法律之规定，裁定如下：驳回异议人（被执行人）潍坊永亮机械有限公司、**、刘桂青的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向本院递交复议书，通过本院向山东省烟台市中级人民法院申请复议。审判长  董志兴审判员  李卫界审判员  仲长江二〇二〇年二月二十日书记员  徐玉蕾
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执6931号 申请执行人：郑经义，男，1978年2月18日生，汉族，住浙江省平阳县。 被执行人：滕万本，男，1971年11月26日生，汉族，住浙江省乐清市。 郑经义与滕万本买卖合同纠纷执行一案,（2019）苏0581民初5028号法律文书已发生法律效力。依该文书：被告滕万本于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告郑经义货款人民币11460元及利息（自2019年4月11日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率/或日万分之五/或其他标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币43元，由被告滕万本负担（原告同意其预交案件受理费人民币43元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月17日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2019年10月23日,本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。 2、2019年10月23日，本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。 3、2019年10月18日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况。2019年10月24日，冻结被执行人名下一财付通账户，实控金额1506.96元，期限一年，未发现有其他可供执行的财产。经委托调查，亦未发现可供执行的不动产信息。 4、2020年1月8日本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，未发现新的可供执行财产信息。 5、本院对被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。 6、本院约谈了申请执行人，告知了本案执行情况及终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人对执行情况未提异议，同意终结本次执行程序。 7、本案执行标的11503元，已执行到位1506.96元，其余尚未执行到位。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已查控财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人未提异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇二〇年二月十四日 书记员  谈嘉程 后附续行查封告知书 一、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 二、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初549号 原告：成都明远物业发展有限公司资阳分公司，住所地四川省资阳市雁江区娇子大道515号帝景名苑2栋5单元302。 法定代表人：刘冠民，经理。 委托诉讼代理人：李俊，资阳市卓见法律服务所法律工作者。 被告：熊金凤，女，1988年1月30日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都明远物业发展有限公司资阳分公司与被告熊金凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月18日受理。原告于2020年2月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都明远物业发展有限公司资阳分公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都明远物业发展有限公司资阳分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都明远物业发展有限公司资阳分公司负担。 审判员 周 燕 二〇二〇年二月二十一日 书记员 胡渊婕
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0828执1880号申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所地金乡县青年路9号，统一社会信用代码91370800MA3C836E8F。法定代表人宋旭东，董事长。被执行人张七孩，男，1955年11月11日出生，汉族，住金乡县。被执行人檀成方，男，1964年3月17日出生，汉族，住金乡县。被执行人张保良，男，1967年8月29日出生，汉族，住金乡县。被执行人李桂兰，女，1969年7月16日出生，汉族，住金乡县。申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司与被执行人张七孩、檀成方、张保良、李桂兰金融借款合同纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2017）鲁0828民初3199号民事判决书已经发生法律效力。因被申请人未履行义务，申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司依法向本院申请执行，要求被执行借款44000.00元。本院于2019年10月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2019年11月4日通过司法专邮形式向被执行人张七孩、檀成方、张保良、李桂兰送达传票、告知书、执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年10月30日、2019年11月29日、2020年2月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人张七孩、檀成方、张保良、李桂兰的银行存款信息，未发现被执行人在济宁银行、招商银行、中国工商银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行等有存款。3、本院于2019年10月30日、2019年11月29日、2020年2月17日通过全国网络查控系统未查询到被执行人张七孩、檀成方、张保良、李桂兰车辆信息。4、本院于2019年10月30日、2019年11月29日、2020年2月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人张七孩、檀成方、张保良、李桂兰工商登记信息。未发现被执行人名下有工商登记信息。5、本院于2019年12月20日向国土资源局、不动产登记中心查询了查询了被执行人张七孩、檀成方、张保良、李桂兰的房地产登记信息、土地登记信息，未发现被执行人名下房产、土地登记信息。6、本院于2019年10月30日、2019年11月29日、2020年2月17日日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人张七孩、檀成方、张保良、李桂兰在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7、本院于2019年10月30日、2019年11月29日、2020年2月17日通过全国网络查控系统向证券部门查询了被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、执行过程中，本院于2020年2月19日将被执行人张七孩、檀成方、张保良、李桂兰对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。9、上述执行情况及信息，本院于2020年2月19日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院通过邮寄送达方式送达终结本次执行程序执行裁定书。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张亚东审判员  杨继英审判员  王明伟二〇二〇年二月二十日书记员  高金莹
海南省东方市人民法院民事裁定书（2020）琼9007民初109号海南省东方市人民法院民事裁定书（2020）琼9007民初109号原告：吉家堂，男，1992年7月31日出生，汉族，海南省东方市人，现住海南省东方市。公民身份证号码×××。被告：符土恩，男，1962年8月17日出生，汉族，海南省东方市人，现住海南省东方市。公民身份证号码×××。原告吉家堂与被告符土恩承揽合同纠纷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告吉家堂于2020年2月19日以需要重新收集证据材料为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉家堂撤回起诉。案件受理费309元（原告已预交），已减半收取，由原告吉家堂负担。书记员许云依附：本案所适用的法律条文内容《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。拟稿：张运平校对：许云依印刷：杨秀真东方市人民法院2020年2月19日印发（共印6份） {文书日期}书记员 许云依附：本案所适用的法律条文内容《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执248-2号 申请执行人：王卫明,女,1982年10月19日出生,汉族,初中文化，无业，住芜湖市弋江区。 被执行人：张海亮,男,1979年11月24日出生,汉族,住芜湖市芜湖县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初4371号民事判决书，于2020年1月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张海亮中国工商银行存款75903元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年二月十三日 书记员  张轲杰
江西省乐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1025执52号 申请执行人：董小平，男，1978年1月27日出生，汉族，住乐安县。 被执行人：尤清水，男，1986年11月16日出生，汉族，户籍所在地：福建省永春县。 本院在执行董小平与尤清水合同纠纷一案中，申请执行人董小平与被执行人尤清水达成执行和解协议：一、被执行人尤清水欠申请人董小平借款本金52500元及利息，于2020年1月23日前偿还本金10000元；于2020年2月25日前偿还本金10000元，于2020年3月25日前还本金10000元，于2020年4月25日还清剩余本金22500元及利息（按年利率6%计算）；二、本案诉讼费1630元，执行费680元，由被执行人尤清水承担。如被执行人尤清水未按以上协议履行，将按原判决执行。因约定还款时间较长，申请人表示同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尤武宗 审判员  王乐荣 审判员  何玲玲 二〇二〇年二月十八日 书记员  黄慧琳
甘肃省秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0522执恢8号 申请执行人：甘肃秦安某银行股份有限公司。 法定代表人：张某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：辛某，甘肃某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白某，甘肃某律师事务所律师。 被执行人:郑某。 被执行人：郑某1。 被执行人：刘某。 本院在执行甘肃秦安某银行股份有限公司申请执行郑某、郑某1、刘某借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行。经法院强制执行80000元后，由郑某1之子郑某2作出还款保证承诺。且双方当事人私下达成执行和解协议，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）甘0522执恢8号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋怀信 二〇二〇年二月二十日 书记员  康 梅
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0423执208号申请执行人：牛建平，女，1964年09月22出生，汉族，住鲁山县。被执行人：李长江，男，1964年11月12出生，汉族，住鲁山县。本院在执行牛建平与李长江其他案由一案中，因双方达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0423执208号的执行。终结执行后，申请执行人可以再次申请执行，申请执行适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行时效期间的规定。本裁定送达后立即生效。审判员  李红军二〇二〇年二月十三日书记员  徐毅平
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执恢181号 申请执行人:吴盼，女，汉族，1995年6月27日生，住淮安市淮阴区。 委托代理人：刘凤歌，江苏瀛广达律师事务所律师。 被执行人：淮安市永盛家庭用品有限公司，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人:万秀英，该公司总经理。 本院在执行吴盼与淮安市永盛家庭用品有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人于2020年1月7日向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0891执恢181号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  周 丰 二〇二〇年二月二十四日 书记员  汪海涛
海南省儋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9003民初48号 原告：黄家积，男，1992年1月17日出生，黎族，住海南省琼中黎族苗族自治县。公民身份号码：×××。 被告：杨博正，男，1985年6月3日出生，汉族，住河南省滑县。公民身份号码：×××。 原告黄家积与被告杨博正民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。 原告黄家积诉称，2018年6月22日被告杨博正从原告黄家积处借走人民币268300元并当场向原告写下一份欠条，原告也表示同意，还款时间为2019年6月22日前偿还全部欠款。被告以各种理由和借口不肯偿还借款，其行为严重损害原告的合法权益，故原告现提起诉讼，诉讼请求为：1.请求判令被告向原告偿还借款本金268300元；2.请求判令被告承担全部诉讼费用，因借款人违约，出借人向借款人追索债权产生的一切费用，如律师费、差旅费等均由被告承担。 本院经审查认为，被告杨博正的身份证显示其户籍登记地址为河南省××县，而原告黄家积在向本院提起诉讼时述称被告杨博正在儋州市××镇水榭丹堤7＃楼3313房居住，经本院向该儋州市的地址进行送达，发现杨博正目前并不在该地址居住，根据原告提供的杨博正的联系方式亦无法联系到杨博正本人，原告又未能提供证据证实杨博正的经常居住地确位于海南省儋州市或者双方约定的借款合同履行地位于海南省儋州市。因本案系原告黄家积要求被告杨博正偿还借款而产生的纠纷，而原告黄家积的住所地为海南省琼中黎族苗族自治县中平镇中平村委会深湴村，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”的规定，在黄家积、杨博正双方未对借款合同履行地有明确约定的情形下，因出借方要求借款方偿还借款而产生的纠纷，应以接受货币一方（即出借方）所在地为合同履行地，在本案中，即应以原告黄家积的住所地海南省琼中黎族苗族自治县为合同履行地，而本院所在地海南省儋州市既非被告杨博正住所地，又非合同履行地，故本院对本案并无管辖权，本案应移送有管辖权的琼中黎族苗族自治县人民法院处理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下： 本案移送琼中黎族苗族自治县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 刘昊源 二〇二〇年二月十一日 法官助理 李春妹 书 记 员 甘林蕾 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三条借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0821民初212号原告：吉安华源物业服务有限公司。住所地江西省吉安市吉州区吉州大道水岸名都3幢1单元1402室。法定代表人：施国华，总经理。委托诉讼代理人：刘珊，公司职员，特别授权。被告：刘晓华，男，1980年12月27日生，汉族，吉安市吉州区人，住吉安县。原告吉安华源物业服务有限公司与被告刘晓华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，因被告已履行了付款义务，原告于2020年2月10日申请撤回起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉安华源物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吉安华源物业服务有限公司负担。审判员 肖  焰二〇二〇年二月十日书记员 欧阳如玥
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初536号 申请人:南通殴达尼纺织有限公司，住所地：南通市通州区姜镇南通家纺城精品展示中心志浩路46室。 法定代表人：许可圣，经理。 被申请人:潍坊金慧嘉业酒店管理有限公司，住所地:安丘市兴安街道潍徐南路天下客商贸城A座150号。 法定代表人：王先刚，经理。 本院在审理申请人南通殴达尼纺织有限公司与被申请人潍坊金慧嘉业酒店管理有限公司买卖欠款纠纷一案中，申请人于2020年2月19日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人银行账户，保全价值22350元，并提供担保。 本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人潍坊金慧嘉业酒店管理有限公司银行账户存款22350元（详见本院协助冻结款通知书）。若账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至本院协助冻结存款通知书指定的冻结数额满为止； 二、银行账户冻结时间为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的申请；逾期，冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除冻结。 案件申请费244元，由申请人南通殴达尼纺织有限公司预交。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李梅 二〇二〇年二月十九日 书记员  苏娜
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1802执5515号 申请执行人：佛冈县汇利贸易有限公司。住所地：广东省佛冈县石角镇振兴北路138号。 法定代表人：谭国燊，经理。 委托诉讼代理人：张媛，广东润平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：詹美琪，广东润平律师事务所律师。 被执行人：清远市盛翔投资有限公司。住所地：广东省清远市新城连江西路四号嘉源新城1号楼汇源居二层之六。 法定代表人：徐前亮。 委托诉讼代理人：潘志明，广东明典律师事务所律师。 被执行人：清远市嘉源房地产开发有限公司。住所地：广东省清远市新城西七号区连江西路四号嘉源新城内。 法定代表人：刘锦洪。 委托诉讼代理人：潘志明，广东明典律师事务所律师。 被执行人：徐前亮，男，1972年10月12日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 被执行人：罗文杰，男，1989年6月15日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 申请执行人佛冈县汇利贸易有限公司与被执行人清远市盛翔投资有限公司、清远市嘉源房地产开发有限公司、徐前亮、罗文杰债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1802民初4082号及清远市中级人民法院作出的（2019）粤18民终2495号民事判决书已发生法律效力，根据生效判决书确定：一、维持广东省清远市清城区人民法院（2018）粤1802民初4082号民事判决第一项、第二项、第三项；二、撤销清远市清城区人民法院（2018）粤1802民初4082号民事判决书第四项；三、确认佛冈县汇利贸易有限公司就本判决第一项确定的债权，对清远市嘉源房地产开发有限公司提供抵押的51套商铺，在每个商铺抵押登记的债权数额范围内享有优先受偿权。一审案件受理费203726元，由佛冈县汇利贸易有限公司负担5662元，清远市盛翔投资有限公司、清远市嘉源房地产开发有限公司、徐前亮、罗文杰负担198064元。财产保全费5000元，由清远市盛翔投资有限公司、清远市嘉源房地产开发有限公司、徐前亮、罗文杰负担。二审案件受理费100元，由清远市盛翔投资有限公司、清远市嘉源房地产开发有限公司负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月4日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院报告财产。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人清远市嘉源房地产开发有限公司名下的46套商铺【具体为：嘉源新城2号楼雅源居首层的商铺（04-06、57-60）号铺、16号铺、17号铺、18号铺、19号铺、20号铺、21号铺、22号铺、23号铺、24号铺、25号铺、26号铺、27号铺、28号铺、29号铺、30号铺、31号铺、32号铺、33号铺、34号铺、35号铺、36号铺、37号铺、38号铺、40号铺、41号铺、42号铺、43号铺、44号铺、45号铺、46号铺、47号铺、48号铺、49号铺、50号铺、51号铺、52号铺、53号铺、55号铺、56号铺、61号铺、62号铺、63号铺、嘉源新城2号楼雅源居二层全层、嘉源新城1号楼汇源居首层08号铺、嘉源新城1号楼汇源居二层全层】均已办理抵押，本案申请执行人对是上述46套商铺享有优先受偿权，本院对资产进行评估后，其资产可足额清偿。并由本院（2019）粤1802执5513号案处置中。另查，本院（2018）粤1802执901号案依法拍卖清远市嘉源房地产开发有限公司名下所有的位于清远市新城连××路××号嘉源新城2号楼雅源居首层39号铺（得款：159931元）、首层13号铺（得款：2598474元）、首层14号铺（得款：4192915元）、首层15号铺（得款：2372052元）、首层54号铺（得款：150416元）共计：9473788元。本案分配得款2499168.78元（已办理退款手续）。本院依法对被执行人采取限制高消费执行措施。此外，本院向申请执行人进行执行听证，在听证过程中告知申请执行人查明被执行人的财产状况及处置情况。申请执行人同意终结本次执行。 本院认为，鉴于被执行人财产本院另案处置中，申请执行人同意终结本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1802执5515号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  黄金荣 审判员  梁道科 二〇二〇年二月十二日 书记员  周银标
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执恢71号申请执行人：刘正利,男,1957年11月16日出生,住莱西市经济开发区。被执行人：青岛南龙喜洋洋采暖设备有限公司,住莱西市经济开发区南龙湾庄村。申请执行人刘正利与青岛南龙喜洋洋采暖设备有限公司其他案由一案中，莱西市人民法院作出的(2019)鲁0285执2206号判决书已经发生法律效力，在执行过程中申请执行人与被执行人达成和解协议。至此，(2020)鲁0285执恢71号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：莱西市人民法院(2020)鲁0285执恢71号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林兆远审判员  郝玉军审判员  刘 巍二〇二〇年二月十九日书记员  董 明
山东省威海市环翠区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1002行审2号 申请执行人威海市环翠区社会保险服务中心。 法定代表人郝晓权。 委托代理人吕升昌。 委托代理人范峰英。 被执行人威海市鸿禹建材有限公司。 法定代表人于鸿禹。 申请执行人威海市环翠区社会保险服务中心于2020年1月20日向本院申请执行社保行政处理纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。 申请执行人威海市环翠区社会保险服务中心于2019年5月14日作出威环社保补字[2019]第5号《社会保险费限期补缴通知书》，认定截止2019年4月30日，被申请执行人因未按时足额缴纳社会保险费，欠缴社会保险费叁拾万零贰仟柒佰叁拾伍元零叁分，根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条规定，限其于2019年5月21日前补缴社会保险费302735.03元以及滞纳金（滞纳金计算标准以欠缴的社会保险费为基数，自欠缴之日起至实际缴纳之日按日加收万分之五）。被执行人在法定期限内没有申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行通知书确定的义务，经申请执行人催告后仍未履行，故申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行通知书确定的义务。 经审查查明，申请执行人于2019年5月14日将其作出的威环社保补字[2019]第7号《社会保险费限期补缴通知书》送达被执行人。后于2019年11月12日向被执行人直接送达威环社保催字[2019]第5号《强制执行事先催告书》，被执行人已收悉。经催告，被执行人仍拒绝履行。 另查，在2019年5月15日至2020年1月20日期间，与被执行人解除劳动关系的员工的2019年4月前的社会保险费已经补缴，截止2019年4月欠缴社会保险费数额发生变动，实际欠缴数额本金237909.95元、滞纳金58602.65元（为自2018年2月1日起至2020年1月20日止的数额），故申请执行人要求被执行人按所欠社会保险费本金237909.95元以及滞纳金（2018年2月1日起至2020年1月20日止的滞纳金数额为58602.65元；自2020年1月21日起至实际履行之日止的滞纳金，以欠缴的社会保险费本金237909.95元为基数，按日加收万分之五计算；滞纳金数额不得超过本金数额）予以缴纳。 本院认为，申请执行人威海市环翠区社会保险服务中心作出的威环社保补字[2019]第5号《社会保险费限期补缴通知书》认定事实清楚，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行其行政行为的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 被执行人威海市鸿禹建材有限公司向申请执行人威海市环翠区社会保险服务中心缴纳社会保险费本金237909.95元以及滞纳金（自2018年2月1日起至2020年1月20日止的滞纳金数额为58602.65元；自2020年1月21日起至实际履行之日止的滞纳金，以欠缴的社会保险费本金237909.95元为基数，按日加收万分之五计算；滞纳金数额不得超过本金数额237909.95元），被执行人威海市鸿禹建材有限公司应自收到本裁定书之日起5日内自动履行，逾期不履行，本院将依法强制执行。 申请执行费4348元，由被执行人负担。 本裁定书送达后，立即发生法律效力。 审 判 长  邹艳茹 人民陪审员  李胜端 人民陪审员  周玉明 二〇二〇年二月十四日 书 记 员  孙 云
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1727执1293号申请执行人杨芬，女，1959年4月2日出生，汉族，住汝南县。被执行人吴常青，男，1967年4月4日出生，汉族，住汝南县。杨芬与吴常青买卖合同纠纷一案，本院作出（2017）豫1727民初595号民事调解书发生法律效力后，于2019年8月21日立案执行。申请执行债权为给付金钱12000元及利息。案件办理情况是：1.2019年8月、2020年2月，本院通过执行网络查控系统两次查询，未查到车辆、银行存款、网络资金、股权（工商登记）、证券、保险等可供执行财产。2.2019年9月，向房地产登记、住房公积金机构查询，吴常青名下登记有房屋（房屋所有权证号为00020934），在其他案件执行中已被查封，未查到吴常青的住房公积金开户信息。3.没有查找到被执行人吴常青的下落。本院以公告方式送达执行通知书、报告财产令。4、被执行人吴常青未履行生效法律文书确定的义务，拒不报告财产，本院将其纳入失信被执行人名单，采取了限制消费措施。以上财产调查结果、执行情况，本院通过电话约谈申请执行人予以告知，杨芬认可，也提供不出被执行人可供执行财产。本院认为，人民法院执行生效法律确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，条件是被执行人有财产及财产具备处置条件。立案执行后依法调查了被执行人的财产，查到房屋在其他案件中已被查封，暂不具备处置条件；没有查到其他可供执行财产，本案暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）豫1727民初595号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全网法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。申请执行人杨芬未实现金钱债权数额为12000元本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖俊涛审判员  马 杰审判员  叶海宽二〇二〇年二月十二日书记员  张晨辉
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0585民初5373号之一 原告：曹元林，男，汉族，1944年9月15日出生，住江苏省太仓市。 委托代理人：张惠惠，上海建纬（杭州）律师事务所律师。 委托代理人：杨斌，系原告曹元林之子，男，汉族，1970年7月22日出生，住江苏省太仓市。 被告：太仓市城市建设投资集团有限公司，统一社会信用代码91320585713215538B，住所地江苏省太仓市科教新城文治路51号。 法定代表人：宣峰，该公司董事长。 委托代理人：毛秋健，江苏至誉律师事务所律师。 委托代理人：马芹梅，江苏至誉律师事务所实习律师。原告曹元林与被告太仓市城市建设投资集团有限公司 房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理，原告曹元林于2020年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告曹元林撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹元林负担。 审 判 长  周伟旗 审 判 员  郑金硕 人民陪审员  杨培兰                                             二○二○年二月五日                                                          法官助理  于静                                                          书记员  杨晴绮
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执556号之一申请执行人：符增锋,男,汉族，1977年8月11日生,住河南省林州市。被执行人：焦东风,男,汉族，1968年6月3日生,住林州市。本院在执行符增锋与焦东风、林州京科房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人焦东风至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人焦东风在财付通支付科技有限公司085e9858efc0aa510782f4d9f@wx.tenpay.com账户内存款人民币2346.22元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年二月二十一日书记员  李 斌
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执246号申请执行人：刘玉锋，男，1977年12月11日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：张金龙，安阳市正大法律服务所法律工作者。被执行人：郑建军，男，1971年3月25日出生，汉族，住河南省安阳市。被执行人：牛晓林，男，1971年11月29日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。关于申请执行人刘敏与被执行人郑建军、牛晓林承揽合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院（2019）豫0522民初6804号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人郑建军、牛晓林已按生效法律文书确定的义务履行完毕，申请执行人刘玉锋同意结案。本院认为，河南省安阳县人民法院（2019）豫0522民初6804号民事调解书确定的内容履行完毕，申请执行人与被执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本院依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：河南省安阳县人民法院（2019）豫0522民初6804号民事调解书执行完毕，本院予以结案。本裁定立即执行。审判员  张永平二〇二〇年二月十九日书记员  武 锋
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1481执恢49号申请执行人：李某1，女，汉族，1992年8月2日生，住乐陵市。被执行人：李某2，男，汉族，1990年1月6日生，住乐陵市乐陵市。申请执行人李某1与被执行人李某2为婚姻家庭纠纷一案，本院依据（2016）鲁1481民初386号民事判决书进行执行。在执行过程中，申请执行人李某1与被执行人李某2自行达成和解，被执行人李某2把孩子李若熙的医学出生证明给付申请执行人李某1，申请执行人李某1主动放弃本院作出的（2016）鲁1481民初386号民事判决书所确定的内容，申请执行人李楠楠认可本案执行完毕。故（2020）鲁1481执恢49号案件执行完毕，现予以结案。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年二月十日
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0311执2322号申请执行人:雷新宁，女，汉族，1981年2月15日出生，住陕西省韩城市，现住洛阳市洛龙区。被执行人：张强，男，汉族，1984年1月18日出生，住河南省驻马店市驿城区。雷新宁诉张强借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0311民初2081号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2019年9月2日向本院申请执行，本院于2019年9月2日立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2019年9月3日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，张强未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2019年9月3日、2019年10月18日、2019年11月21日、2020年2月4日对被执行人张强共计提起4轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、支付宝、财付通、土地等可供执行财产，对被执行人名下的少量存款申请执行人不要求冻结和扣划。2、2019年9月18日到洛阳市不动产登记中心查明被执行人张强名下无可供执行房产。3、2019年12月27日到洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人张强名下无公积金可供执行。三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。在本院执行的（2019）豫0311执1145号案件中已前往河南省驻马店市驿城区关王庙乡关王庙村村民委员会对被执行人张强进行了现场调查，通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查了解，张强确实为该村村民，常年在外，近两年未在村中见过，家人也都不在村中居住，据了解张强在村中欠债很多，无法在村中居住。张强在村中无宅基地，也不属于拆迁户，后又通过询问附近村民，均对情况无了解，未发现有收入、债权等可供执行财产。四、因被执行人张强违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、经申请执行人张强申请，本院于2019年9月4日对被执行人张强采取限制高消费措施，并邮寄送达限制消费令。2、本院于2020年2月24日将被执行人张强列入失信被执行人名单，失信决定书于2019年2月24日向被执行人电子送达失信决定书，被执行人接收成功。3、对被执行人张强作出拘留决定，因被执行人下落不明，本院依据申请执行人的申请，将被执行人张强报送公安机关采取临控措施，如发现被执行人立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年2月25日对申请执行人雷新宁进行微信终本约谈，申请人不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余85932元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭合议裁定如下：本院（2019）豫0311执2322号案件终结本次执行程序。被执行人张强负有继续向申请执行人雷新宁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年二月二十五日书记员  向世超