wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0831执1620号申请执行人孙立勇，男，1982年10月4日出生，汉族，住金湖县。被执行人耿振亚，男，1988年1月22日出生，汉族，住金湖县。孙立勇与耿振亚民间借贷、买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月4日作出（2019）苏0831民初1645号民事判决书，判令耿振亚应于本判决发生法律效力之日起十日内向孙立勇偿还欠款29422元及相应利息；并承担诉讼费用270元。判决书生效并至期后，因义务人耿振亚未主动履行生效法律文书确定的义务，权利人孙立勇向本院申请强制执行，本院于2019年9月12日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表；2、通过网络系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息进行查询，冻结并扣划了被执行人名下相关银行账户存款1586.61元；被执行人名下无车辆登记信息、无工商登记信息；3、经在被执行人住所地金湖县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；4、本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并限制高消费；5、经同申请人谈话，告知申请人被执行人暂无其他有效财产可供执行，申请人也提供不了被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。6、通过本次执行程序，共执行到位1586.61元，未执行到位28105.39元及执行费345元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产状况进行了调查。执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，冻结并扣划了被执行人名下相关银行账户存款1586.61元，未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请人也提供不了被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初1645号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱永军审 判 员  粘 铭代理审判员  李玉培二〇二〇年二月二十日书 记 员  姜锦林
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀06刑终15号 原公诉机关河北省涿州市人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘欢，男，1989年5月9日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地河北省保定市涿州市，捕前住原籍。2019年6月6日被刑事拘留，2019年6月17日因涉嫌犯交通肇事罪被逮捕。现羁押于涿州市看守所。 河北省涿州市人民法院审理河北省涿州市人民检察院指控原审被告人刘欢犯交通肇事罪一案，于二〇一九年十一月二十日作出（2019）冀0681刑初635号刑事判决，认定被告人刘欢犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。被告人刘欢不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）刘欢申请撤回上诉。 本院认为，上诉人刘欢自愿申请撤回上诉，撤回上诉是其真实的意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）刘欢撤回上诉。 河北省涿州市人民法院（2019）冀0681刑初635号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨满增 审判员  王雁翔 审判员  郭 洁 二〇二〇年二月十七日 法官助理王彦奇 书记员贾家通
江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0691民初15号之一原告：南通捷安气体有限公司，住所地南通市经济技术开发区同兴路6号。法定代表人：顾益民，总经理。委托诉讼代理人：徐文泉，该公司法务主管。被告：南通林盛铸造科技发展有限公司，住所地如皋市白蒲镇高阳西路5号。法定代表人：陈爱芳，总经理。原告南通捷安气体有限公司与被告南通林盛铸造科技发展有限公司供用气合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案,原告于2020年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通捷安气体有限公司的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南通捷安气体有限公司撤回起诉。案件受理费3668元，减半收取1834元，保全费1520元，合计3354元，由原告南通捷安气体有限公司承担。审判员  施永华二〇二〇年二月十九日书记员  王陈业
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保88号之一申请人：刘国滨，男，汉族，1978年12月2日出生。申请人：李书涛，男，汉族，1987年9月23日出生。被申请人：张金恒，男，汉族，1979年5月23日出生。申请人刘国滨、李书涛于2020年2月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人张金恒名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将张金恒名下中国建设银行账户62×××41_156_1存款23465.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年二月二十日书记员  王 凯
贵州省大方县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0521行初29号 原告曹云轩，男，1955年9月7日出生，汉族，户籍所在地:安徽省宣城市宣州区，现住贵州省毕节市七星关区。 被告毕节市七星关区碧阳街道办事处。住所地：毕节市七星关区滨河西路384号。 法定代表人吴春梅，主任。 本院在审理原告曹云轩诉被告毕节市七星关区碧阳街道办事处其他行政管理一案中，因原告曹云轩诉讼请求不明确，经本院对其释明后，原告曹云轩于2020年1月19日向本院提出撤回起诉之申请，待其明确具体的诉讼请求后再另行起诉。 本院认为，撤回起诉是当事人在诉讼过程中对自己诉权的处分。原告申请撤回起诉未违反法律、行政法规的规定，本院应予准许。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予原告曹云轩撤回起诉。 案件受理费50.00元减半收取25.00元，由原告曹云轩负担。 审 判 长  李 萍 人民陪审员  赵德平 人民陪审员  韦绍艳 二〇二〇年二月十一日                                                                     法官助理胡国彬                                                                        书记员 刘洪
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执363号之五申请执行人：杜迎宾，男，1987年7月18日出生，汉族，住山东省庆云县。被执行人：王秋霞，女，1987年2月4日出生，汉族，住山东省庆云县。本院在执行申请执行人杜迎宾与被执行人王秋霞不当得利纠纷一案中，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人王秋霞财付通支付账户（帐号：085e9858ec1ce6e3e11171023@wx.tenpay.com）存款3712.99元。本裁定立即执行。审判员  刘建华二〇二〇年二月十二日书记员  王 鹏
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执1847号之二申请执行人：牛国军，男，1988年7月25日出生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人：河南格之林实业有限公司，住所地郑州航空港区。法定代表人：李新红。关于牛国军申请执行河南格之林实业有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请执行人与被执行人达成解决方案，申请执行人于2019年12月27日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0192执1847号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年二月十三日法官助理刘晓露书记员张艳涛第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执3878号之一申请执行人王红，女，1972年10月12日生，汉族，住所安徽省宿州市灵璧县。被执行人吴中经济开发区老高私房菜馆，住所地江苏省苏州吴中经济开发区兴昂路99号欧蓓莎中华美食城1幢201号。经营者高延杰，男，1965年1月2日生，汉族，住吉林省四平市铁西区。王红与吴中经济开发区老高私房菜馆劳动争议纠纷一案，苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会院作出的吴劳人仲案字〔2019〕第366号仲裁裁决已经发生法律效力。依据该裁决，吴中经济开发区老高私房菜馆应于裁决生效之日起七日内支付王红工资3600元。因吴中经济开发区老高私房菜馆未履行该生效法律文书确定的义务，权利人王红向本院申请执行。本院已立案，执行标的3600元，执行费50元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2019年9月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人吴中经济开发区老高私房菜馆、高延杰发出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但被执行人至今未履行付款义务，也未到庭申报财产。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、证券、机动车等财产状况。已冻结被执行人高延杰多个银行账户（冻结期限于2021年1月211日到期），仅冻结到零星存款，总计金额不足30元，本院未予扣划。除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.2019年9月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记情况，未发现被执行人高延杰名下有可供执行的不动产。4.2019年9月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人名下的财产状况，未发现可供执行的财产。5.2019年11月，因被执行人吴中经济开发区老高私房菜馆拒不履行生效法律文书确定义务，本院将被执行人高延杰纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。6.根据本院（2018）苏0506民初8801号民事调解书，高延杰已解除关于“欧蓓莎中华美食城1幢201号”的租赁合同，吴中经济开发区老高私房菜馆已于2018年12月停止经营，高延杰目前下落不明，申请执行人对上述情况也予以确认。7.本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，对法院依法终结本次执行程序无异议。综上，本案本次执行程序共执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、现场照片、执行进程告知书、传票等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除零星存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本次执行程序终结无异议,本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  韩亚光审判员  王长栋二〇二〇年二月二十日书记员  董文佳
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执3134号之一申请执行人：无锡协鑫塑料制品有限公司，住所地无锡市锡山区。法定代表人：范少华，该公司执行董事。委托代理人：顾裕滔，江苏金渠律师事务所律师。被执行人：苏州市昌瑞胶粘制品有限公司，住所地苏州市相城区。法定代表人：秦拓，该公司董事长。申请执行人无锡协鑫塑料制品有限公司（以下简称协鑫公司）与被执行人苏州市昌瑞胶粘制品有限公司（以下简称昌瑞公司）债权转让合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初3899号民事判决书已生效。依据该判决书，昌瑞公司于该判决发生法律效力之日起10日内支付协鑫公司债权转让款154662元及利息（自2019年7月2日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3394元减半收取1697元、保全费1470元，合计3167元，由昌瑞公司负担。因被执行人昌瑞公司未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人协鑫公司向本院申请强制执行，要求被执行人昌瑞公司支付154662元及相应利息，垫付诉讼费3167元。本院已于2019年12月10日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人昌瑞公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令昌瑞公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人昌瑞公司未自觉履行。执行过程中，查得被执行人昌瑞公司在苏州银行东桥支行银行存款28590元，该款本院依法予以扣划，在开具执行费2267元后，余款26323元已发放申请执行人协鑫公司。在执行过程中，申请执行人协鑫公司与被执行人昌瑞公司于2020年1月13日自愿达成执行和解协议，协议约定：一、确认昌瑞公司结欠协鑫公司154662元及诉讼费3167元，合计157829元。扣除已给付26323元，余款131506元昌瑞公司自2020年3月至2021年11月每月底前付款6000元；余款5506元于2021年12月底前付清。二、秦拓（居民身份证号码）承诺，如昌瑞公司未按期履行，由其代为履行（2019）苏0205民初3899号民事判决书确定的付款义务。三、执行费2267元，由昌瑞公司负担（已缴纳）。如昌瑞公司未按约履行付款义务，则协鑫公司有权就扣除该协议签订后已付款后的余额申请对（2019）苏0205民初3899号民事判决书恢复执行。本院认为：申请执行人协鑫公司与被执行人昌瑞公司在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205执3134号案件的执行。和解协议履行期间，对被执行人的强制执行措施不予解除。如被执行人昌瑞公司不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人协鑫公司可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  华 伟人民陪审员  杨鸿涛人民陪审员  殷洪元二〇二〇年二月十四日书 记 员  钱 峰
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0521执1295号 申请执行人：周祥荣,女,1956年3月21日生,汉族,住四川省泸州市江阳区。 被执行人：杨建辉，男，1967年12月29日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人周祥荣申请执行被执行人杨建辉民间借贷纠纷一案，依据已发生效力的（2018）川0521民初991号民事判决书,被执行人杨建辉应偿还申请执行人周祥荣借款376000元，并承担案件受理费6940元、公告费600元。因被执行人未履行义务，申请执行人周祥荣向本院申请强制执行。本院于2019年10月15日立案。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、向被执行人杨建辉公告送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人杨建辉立即履行（2018）川0521民初991号民事判决书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 二、通过网络查询系统对被执行人杨建辉的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询。查明被执行人杨建辉无可供执行的财产信息。已冻结被执行人杨建辉的部份银行帐户。 三、到被执行人杨建辉住所地进行调查，查明被执行人杨建辉长期在外，住所地无其它可供执行的财产。 四、已对被执行人杨建辉限制高消费并列入失信被执行人名单。 五、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人周祥荣不能提供被执行人杨建辉可供执行的财产线索，对法院的调查认可，同意本案终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，查明被执行人杨建辉暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0521执1295号案件的本次执行程序。 被执行人杨建辉负有继续向申请执行人周祥荣履行（2018）川0521民初991号民事判决书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人周祥荣发现被执行人杨建辉有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毛启君 审判员  张 涛 审判员  王 琴 二〇二〇年二月十日 书记员  李世兵
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初314号原告：舒兰吉银村镇银行股份有限公司。法定代表人：刘某，董事长。委托诉讼代理人：陈某，该行法律顾问。被告：李某1，住吉林省舒兰市。被告：魏某，住吉林省舒兰市。被告：赵某，住吉林省舒兰市。被告：战某，住吉林省舒兰市。被告：李某2，住吉林省舒兰市。本院在审理原告舒兰吉银村镇银行股份有限公司诉被告李某1、魏某、赵某、战某、李某2金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年2月12日立案。原告舒兰吉银村镇银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告舒兰吉银村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  陈立民二〇二〇年二月二十日书记员  史博洋
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0113执359号 陈涛、宋兆河、王传贵金融借款合同纠纷一案，本院移送执行诉讼费计4629.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。诉讼费50元，王传贵已负担。至此，本院移送执行的（2019）鲁0113民初3555号民事判决书中的诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  张昌阳 二〇二〇年二月十一日 书记员  庄 健
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0826执127号之三申请执行人：济宁银行股份有限公司，住所地：济宁市金宇路6号。法定代表人:李敏，董事长。被执行人：微山县建平物资贸易有限公司，住所地：微山县付村镇付村矿西门。法定代表人：李桂东，经理。被执行人：微山县锦江物资贸易有限公司，住所地：微山县付村镇班村矿西。法定代表人：张宏娟，经理。被执行人：微山县金坤建材有限公司，住所地：微山县付村镇高庄矿北。法定代表人：李庆兵，经理。被执行人：山东浚源港务有限公司，住所地：微山县付村镇高庄矿北。法定代表人:班昌波，经理。被执行人：微山班固建材有限公司，住所地：微山县付村镇高庄矿北200米。法定代表人：李桂东，经理。被执行人：班昌廷，男，1975年6月2日出生，汉族，住微山县。被执行人：任守燕，女，1974年7月15日出生，汉族，住滕州市。被执行人：李庆兵，男，1982年3月15日出生，汉族，住山东省巨野县。被执行人：鲁改玲（又名鲁翠玲），女，1984年5月7日出生，汉族，住山东省巨野县。被执行人：班昌波，男，1971年3月6日出生，汉族，住微山县。被执行人：张宏娟，女，1971年8月4日出生，汉族，住微山县。被执行人：班昌利，女，1970年7月10日出生，汉族，住滕州市。被执行人：李桂东，男，1967年1月30日出生，汉族，住滕州市。申请执行人济宁银行股份有限公司与被执行人微山县建平物资贸易有限公司、微山县锦江物资贸易有限公司、微山县金坤建材有限公司、山东浚源港务有限公司、微山班固建材有限公司、班昌廷、任守燕、李庆兵、鲁改玲、班昌波、张宏娟、班昌利、李桂东金融借款合同纠纷一案，济宁仲裁委员会济仲裁字（2016）第804号裁决书已经发生法律效力，并立案执行。在仲裁过程中，济宁市任城区人民法院于2017年2月13日以（2017）鲁0811执保15号查封了被执行人班昌廷、任守燕名下的房产，现该案指定我院执行，因被执行人未履行判决书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、继续查封被执行人班昌廷、任守燕名下的位于微山县（房产证号：xxxxxx）的房产一处。二、查封期限为三年，申请人申请继续查封该房产的，应于查封到期前十五日内向本院提交书面申请书。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马儒英二〇二〇年二月十日书记员  赵中伟
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执115号之二十四申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司，住所地：利津县津三路276号。统一社会信用代码：91370500164922749U。法定代表人：刘玉明，董事长。被执行人夏芳蕾，男性，利津县；。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院(2020)鲁0522执115号之二十四裁定书，于2020年02月13日向被执行人夏芳蕾发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏芳蕾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏芳蕾在招商银行621485546036×××01账户内存款人民币8590965.48元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 伟二〇二〇年二月十三日书记员 崔首雁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘伟联系方式：5626666
青海省海晏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）青2223民初74-1号 本院于2017年5月11日对原告张某某诉被告尼某某某买卖合同纠纷一案作出的（2017）青2223民初74号民事判决书中，上诉法院名称错误应予补正，现裁定如下： 第二页第二十行“上诉于海北州藏族自治州中级人民法院”补正为“上诉于青海省海北藏族自治州中级人民法院”。 审判员  娄仲和 二〇二〇年二月十九日 书记员  李淑娟
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执恢55号之三 申请执行人：李峰峰 被执行人：耿志明 本院在执行已经发生法律效力（2012）莱城民初字第997民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、第243条、第244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人耿志明银行存款5054.55元。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 审判员  陈文堂 二〇二〇年二月四日 书记员  陈 亮
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1521民初179号 原告：四川宜宾忠泰物业服务有限公司，统一社会信用代码91511521066795600C，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪镇城北新区英才街成中大厦。 法定代表人：童亮，公司总经理。 委托诉讼代理人：冯小兰，公司员工。 被告：赵云，男，1978年1月5日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告四川宜宾忠泰物业服务有限公司诉被告赵云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告四川宜宾忠泰物业服务有限公司于2020年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是原告处分自己诉权的自愿行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川宜宾忠泰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费47元（已依法减半收取），由原告四川宜宾忠泰物业服务有限公司负担。 审判员  尹洪 二〇二〇年二月七日 书记员  田力
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0112执6962号申请执行人：秦雪英。被执行人：广州程似锦投资咨询有限公司。法定代表人：蒋华丰。被执行人：蒋华丰。被执行人：钟桂荷。关于秦雪英申请执行广州程似锦投资咨询有限公司、蒋华丰、钟桂荷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初1835号《民事判决书》已经发生法律效力。依据该判决书，被告应承担以下责任：一、被告广州程似锦投资咨询有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告秦雪英偿还借款本金60000元并支付利息；二、被告蒋华丰与被告钟桂荷对被告广州程似锦投资咨询有限公司的上述债务承担连带清偿责任。由于义务人广州程似锦投资咨询有限公司、蒋华丰、钟桂荷未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人秦雪英向本院申请强制执行，现本院已于2019年11月19日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，本院依法查封了蒋华丰名下车牌号为粤XXXXX、粤XXXXX车辆的车辆档案，因前述车辆下落不明，本院暂无法执行。除前述财产外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令。本院已于2020年2月14日将上述执行情况告知申请执行人，其表示上述执行情况已知晓，无其他财产线索可供执行，并同意本院终结（2019）粤0112执6962号案本次执行程序。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）粤0112执6962号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  李升山审判员  杜俊锋二〇二〇年二月十七日书记员  全养娣
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执恢604号申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行,住大连市西岗区唐山街22号1.2.3.4层被执行人：闫晓娜，女性,1988年2月13日生，汉族，住大连甘井子区。；邹吉华，汉族，住大连甘井子区。中国银行股份有限公司大连西岗支行与闫晓娜、邹吉华借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0203民初401号民事判决/调解书已经发生法律效力，闫晓娜、邹吉华未依法履行生效文书确定的义务，中国银行股份有限公司大连西岗支行向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人闫晓娜、邹吉华发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对闫晓娜、邹吉华采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  丁孝飞二〇二〇年二月二十日书记员  刘瑞祥
河南省南乐县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0923行审5号申请人：南乐县公安局交警大队，地址南乐县光明南路268号，统一社会信用代码：114109234176050217。法定代表人：王进军，该局交警大队大队长。委托诉讼代理人：程永贺，该局交警大队法制室主任。被申请人：杨瑞涵，男，1988年7月15日出生，汉族，住河南省鹤壁市鹤山区。南乐县公安局交警大队申请强制执行杨瑞涵行政处罚一案，本院于2020年1月10日立案受理。申请人于2020年2月3日向本院请求撤回其作出的强制执行申请。本院认为，被申请人已主动履行完毕行政处罚决定所确定的义务，申请人撤回强制执行申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第十五项之规定，裁定如下：准予南乐县公安局交警大队撤回对杨瑞涵的强制执行申请。审判长  袁国栋审判员  程尽华审判员  任自强二〇二〇年二月三日书记员  周一岁
广东省翁源县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0229执319号 江寿明： 本院于2019年9月10日作出的（2019）粤0229刑初234号刑事判决书已发生法律效力，判决被执行人江寿明犯危险驾驶罪罚金3000元。本院刑庭于2020年2月10日移送强制执行。在执行过程中，被执行人江寿明自觉将罚金3000元汇入我院执行账户，现已缴纳给广东财政代收费专户。故该案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年二月十三日
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执2454号申请执行人：王某，男，1966年2月28日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。被执行人：孙某，女，1963年2月3日出生，汉族，农民，住建平县。关于申请执行人王某与被执行人孙某离婚纠纷一案，建平县人民法院于2015年9月16日作出的（2015）建朱民初字第4592号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年9月2日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中查明，被执行人银行账户无足额存款，不掌握被执行人其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执2454号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。(本页无正文)执行长  金向东执行员  杨志光执行员  付永伍二〇二〇年二月二十五日书记员  高前程
贵州省从江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2633民初179号 原告：从江县富强物业服务有限公司，住所地贵州省从江县丙妹镇环城路滨河印象小区2号楼1号。 法定代表人：胡强，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘道富，系该公司常务副总经理。 被告：杨悦，女,住贵州省从江县。 原告从江县富强物业服务有限公司与被告杨悦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月11日立案。原告从江县富强物业服务有限公司于2020年2月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己权益的处分，并未损害他人的合法利益，该申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许从江县富强物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，从江县富强物业服务有限公司已预交，由杨悦负担（已支付从江县富强物业服务有限公司）。 审判员  梁瑜牡 二〇二〇年二月十三日 法官助理付相丽 书记员潘馨瑶
河北省阜城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1128民初190号原告：刘某，男，1992年6月28日出生，汉族，住阜城县。被告：高某，女，1992年9月9日出生，汉族，住阜城县。刘某与高某抚养纠纷一案，本院于2020年2月10日立案。原告刘某于2020年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘某撤诉。案件受理费100元，由原告刘某负担。审判员  杜国钧二〇二〇年二月十八日书记员  庞志鹏
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申11号再审申请人（一审原告、二审上诉人）余良，男，1979年10月17日出生，汉族，住湖南省辰溪县。委托代理人余天长，男，1952年9月17日出生，汉族，住湖南省辰溪县，系余良之父。被申请人（一审被告、二审被上诉人）辰溪县教育局，住所地辰溪县辰阳镇丹山路。法定代表人张理波，该局局长。再审申请人余良因诉被申请人辰溪县教育局行政许可一案，不服湖南省怀化市中级人民法院（2019）湘12行终175号行政裁定，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。余良申请再审称，原审裁定驳回起诉确有错误。请求立案再审。本院认为，行政许可行为系要式行政行为。行政机关作出许可或者不予许可的决定，均应以书面形式作出。本案中，根据原审查明的事实，再审申请人余良九次向被申请人辰溪县教育局申请补颁初级中学教师资格证。被申请人对于余良的九次申请共作出两次书面回复，即2019年1月17日作出《关于“余良强烈要求补办初级中学教师资格证的申请”的回复》以及2019年5月7日作出的《关于“余良同志要求补颁初级中学教师资格证的申请”的回复》。据此可以认定，第一次书面回复是被申请人对于余良申请的首次处理。该“回复”对余良的权利义务产生了实际影响，具有可诉性。而第二次书面回复属于驳回当事人申诉的重复处理行为，对余良的权利义务不产生实际影响，依法不具有可诉性。但辰溪县教育局作出第二次书面回复，是基于再审申请人余良的申请作出的。而余良提出申请是基于复议机关辰溪县人民政府辰政复决字【2019】第2号行政复议决定书的指引所导致的，属于不可归责于当事人的原因。原审裁定以第二次书面回复不属于受案范围为由，径行驳回起诉不妥，这将导致再审申请人最终丧失本应享有的诉权。本院注意到，原一审裁定虽然驳回了再审申请人的起诉，但该裁定同时对本案进行了实体审理。根据原审查明的事实，再审申请人申请补颁初级中学教师资格证不符合法律法规相关规定，因而即使启动再审亦不会对维护再审申请人的合法权益有所助益，徒增当事人诉累，故本院不予再审。综上，余良的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回余良的再审申请。审判长  刘东河审判员  黄 安审判员  龚金真二〇二〇年二月十八日法官助理冯振营书记员李思其
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘04民终186号上诉人（原审原告）：李鑫，男，1958年5月28日出生，汉族，住湖南省衡南县。被上诉人（原审被告）：衡阳市博达物业管理有限公司，住所地：湖南省衡阳市高新开发区长湖街35号博达花苑三楼A座。法定代表人：谭石良，该公司总经理。上诉人李鑫因与被上诉人衡阳市博达物业管理有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖南省衡阳市蒸湘区人民法院（2019）湘0408民初2431号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李鑫上诉请求：撤销原裁定，指令一审法院审理。事实和理由：1、李鑫系依法退休的职工，享受国家退休养老保险待遇；2、李鑫在退休后进入衡阳市博达物业管理有限公司工作，双方之间形成劳务关系。衡阳市博达物业管理有限公司未予答辩。李鑫向一审法院起诉请求：1、衡阳市博达物业管理有限公司赔偿因此次受伤给李鑫造成的各项损失318869.69元；2、本案诉讼费用由衡阳市博达物业管理有限公司承担。一审法院认定事实：根据李鑫诉状中自认的“李鑫2017年5月来衡阳市博达物业管理有限公司上班，在公司担任电工一职，每月工资为2400元”，可以确定双方之间存在劳动关系。一审法院认为：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第三款“属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定”、第十二条第一款“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理”之规定，用人单位和劳动者之间建立了劳动关系，劳动者所受伤害属于工伤，依法应当给予工伤保险赔偿的，不适用该解释第十一条提供劳务者受害责任之规定，该条款只适用于不属于劳动关系的雇佣关系中发生的职业伤害案件，该条所称的雇佣作狭义理解。因此，李鑫应根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，向劳动保障部门或者工伤保险部门主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回李鑫的起诉。本院认为，一审关于李鑫与衡阳市博达物业管理有限公司之间是否形成劳动关系的事实认定不清，证据不足，裁定驳回李鑫的起诉不当，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省衡阳市蒸湘区人民法院（2019）湘0408民初2431号民事裁定；二、本案指令湖南省衡阳市蒸湘区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 罗润成审 判 员 王若中审 判 员 滕小松二〇二〇年二月七日法官助理 曾芬芬书 记 员 张 蕾
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1482执保18号之三 申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：王志光，1981年05月14日出生，住山东省陵县。 被执行人：耿涛，1980年07月05日出生，住禹城市。 被执行人：王秋香，1981年09月06日出生，住禹城市。 禹城市人民法院已对发生法律效力的（2020）鲁1482财保45号民事裁定书立案执行，被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高级人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王秋香在中国银行股份有限公司账户内存款773.69元。 本裁定立即执行。 审判员  杨如冰 二〇二〇年二月二十五日 书记员  刘乐乐
河南省许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1002执4675号申请执行人：闫建军，男，汉族，1963年08月14出生，住许昌市。被执行人：吴斌，男，汉族，1968年11月14出生，住许昌市魏都区。申请执行人闫建军与被执行人吴斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1002民初2739号民事判决书已发生法律效力，申请执行人闫建军于2019年11月1日向本院申请强制执行，要求被执行人给付91025元及利息。被执行人依法应承担执行费1265元。在执行过程中，1.本院通过司法形式向被执行人邮寄送达执行通知、信用风险惩戒提示、财产报告令、财产状况表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院多次通过全国网络查控系统及河南法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。3.经调查，被执行人无房产登记信息、无住房公积金、金融理财产品、股息红利等财产。无车辆登记信息。被执行人名下的保单为失效状态。4.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。5.申请执行人未能向本院提供被执行人户籍所在地（住所地）有财产可供执行的线索，本院执行干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能找到可供执行的财产及被执行人。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭 艳审判员 姚 宇审判员 司忠信二〇二〇年二月五日书记员 陈 鹏
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0206执2368号之二申请执行人：侯玉莲，女，1955年4月3日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：徐静娟，女，1964年4月11日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人侯玉莲与徐静娟民间借贷合同纠纷一案，本院（2018）苏0206民初5217号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人侯玉莲依法向本院申请强制执行，执行标的为人民币133350元等。本院受理执行后，向被执行人徐静娟发出执行通知书、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执人侯玉莲发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行且未申报财产；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中信银行无锡分行、光大银行无锡分行、华夏银行无锡分行、交通银行无锡分行等金融机构查询被执行人的存款情况。经查，被执行人在上述银行均无大额存款，未查得被执行人股票账户的关联信息。执行中，本院至无锡市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息。经查，被执行人名下无不动产登记信息。执行中，本院通过司法网络查询上述被执行人名下的车辆登记情况。经查，被执行人名下无车辆登记信息。执行中，本院至无锡市住房公积金管理中心惠山分中心查询被执行人住房公积金的缴存情况。经查，被执行人名下未有公积金缴存信息。执行中，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院依法将被执行人采取限制消费措施。现被执行人经本院多方查控无其他财产可供执行。现被执行人经本院多方查控无其他财产可供执行，申请执行人申请的执行标的尚有人民币133350元等未能执行到位。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0206民初5217号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二〇年二月十一日书记员  周 杲
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初1532号原告：田晓晓，男，1992年12月24日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津南区双港镇海天路与渌水道交口家福园22号。法定代表人：徐志强。本院在审理原告田晓晓与被告天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告明确拒绝向本院缴纳诉讼费，且不符合应当减交或者免交诉讼费的情形。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  刘信亮二〇二〇年二月十七日书记员  张 虹附本案适用的相关法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未或批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
中华人民共和国青岛海事法院民 事 裁 定 书(2020)鲁72民初453号原告：烟台打捞局。住所地：山东省烟台市芝罘区芝罘岛东路100号。法定代表人：杨晓仁，该局局长。被告：MAEHO贸易有限公司。本院受理原告烟台打捞局与被告MAEHO贸易有限公司海难救助合同纠纷一案，原告烟台打捞局在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  李 军人民陪审员  李红艳人民陪审员  张宜宁二〇二〇年二月二十五日书 记 员  刘慧萍
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0983执195号申请执行人：河北黄骅农村商业银行股份有限公司许官分理处。被执行人：毕红刚。被执行人：朱晓红。被执行人：刘永健。本院在执行申请执行人河北黄骅农村商业银行股份有限公司许官分理处与被执行人毕红刚、朱晓红、刘永健借款合同纠纷一案中，因申请执行人河北黄骅农村商业银行股份有限公司许官分理处提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)冀0983执195号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡 亮代理审判员 闫 浩代理审判员 龚爱亭二〇二〇年二月十八日书 记 员 刘安宇
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申41号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：陈文正，男，1956年2月28日出生，汉族，住浙江省宁波市镇海区。被申请人（一审被告、二审被上诉人)：湖南博斯特投资管理咨询有限公司，住所地湖南省长沙市开福区通泰街街道中山路589号开福万达广场C区3号写字楼3005号房。法定代表人：杨彪。被申请人（一审被告、二审被上诉人)：湖南省茶业集团电子商务有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区隆平高科技园隆园一路19号湘茶高科技产业园。法定代表人：周重旺，董事长。委托诉讼代理人：郑太福，湖南耀银律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭丹，湖南耀银律师事务所律师。再审申请人陈文正因与被申请人湖南博斯特投资管理咨询有限公司（以下简称博斯特公司）、湖南省茶业集团电子商务有限公司（以下简称茶业公司）民间借贷纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院(2019)京03民终8151号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈文正申请再审称,（一）一审裁定认定事实的主要证据是伪造的。一审裁定采信的是博斯特公司伪造的书证《转让协议》。该《转让协议》订于2016年3月23日，但根据茶业公司提供的证据证明，该公司自2016年7月19日起至2017年3月8日在工商登记有五次变更信息，这些工商信息可以证明被申请人提供的《转让协议》及公司经营状况的陈述为伪造证据。一审裁定书引用和采信伪造的证据，对审判结果必然产生错误的结果。（二）一审裁定认定的事实缺乏证据证明。（三）一审裁定适用法律错误。一审裁定书引用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，属于适用法律错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项之规定，提出再审申请。茶叶公司提交意见称，两审裁定事实清楚，适用法律准确，陈文正的再审理由不能成立，请求再审法院依法驳回陈文正的再审申请。（一）一审裁定事实清楚，茶叶公司未参与本案借贷关系的发生过程，更未为本案借款人提供担保。（二）茶叶公司对本案《借款协议》所形成的债权承担连带担保责任未形成股东会决议，不是茶叶公司的真实意思表示，陈文正也未举证证明其对茶叶公司股东会议进行了审查，两审法院裁定驳回其起诉，移送公安机关查明犯罪事实是完全正确的。（三）陈文正未尽审查义务，忽视投资风险，自身存在过错，理应承担不利后果。（四）本案两份《借款协议》均未生效，同时也证明本案《借款协议》系公安机关立案侦查非法集资犯罪的一部分。综上，请求驳回陈文正的再审申请。本院经审查认为,陈文正与博斯特公司、茶业公司、北京合众创金投资有限公司（以下简称合众公司）签订《借款协议》后，陈文正将协议约定的出借款项支付至北京合创互通信息科技有限公司账户。经查，合众公司系北京合创互通信息科技有限公司的唯一法人股东。现北京合创互通信息科技有限公司因涉嫌非法集资犯罪已被公安机关立案处理，相关人员已被羁押。从本案款项流转上，涉案出借款项实际流入北京合创互通信息科技有限公司账户，北京合创互通信息科技有限公司因涉嫌非法集资犯罪，多人在宁波签订与本案内容一致的《出借协议》，且部分出借人因博斯特公司、茶业公司无法返还借款本息已诉至法院。故两审法院依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》的相关规定，认定本案确有经济犯罪嫌疑，裁定驳回陈文正的起诉，并无不当。综上，陈文正申请再审的理由缺乏事实和法律依据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈文正的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 苏 伟二〇二〇年二月十日法官助理 宋 琛书 记 员 袁 戈
甘肃省秦安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0522民初303号原告：深圳市某担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李某，男，该公司员工。被告：孟某，男，1987年6月14日出生，汉族。原告深圳市某担保有限公司与被告孟某追偿权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告于2020年1月31日以无法联系到被告为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许原告深圳市某担保有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳市某担保有限公司负担。审 判 员 王新宴二〇二〇年二月四日法官助理 成 艺书 记 员 李瑛秀
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1624执261号关于申请执行人王祗琳与被执行人郭春春房屋买卖合同纠纷一案，(2019)豫1624民初4822号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人郭春春没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王祗琳于2020年1月9日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人郭春春已主动履行完毕生效法律文书所确定的义务，并由申请执行人领取。本院认为，(2019)豫1624民初4822号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王祗琳基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币1565元已由被执行人缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院于2019年10月14日作出的(2019)豫1624民初4822号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年二月二十五日
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更13号 罪犯许雷，男，1983年4月26日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化。现在江苏省常州监狱服刑。 苏州市相城区人民法院于2017年9月25日作出（2017）苏0507刑初525号刑事判决，认定被告人许雷犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，该犯于2017年10月17日被交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年1月7日提出减刑建议书，于2020年1月9日报送本院审理。本院于2020年1月13日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年1月15日至2020年1月21日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯许雷在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯许雷减去有期徒刑七个月十七天。 检察机关认为，经审核该犯的现实改造表现和财产性判项履行情况，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯许雷在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年以来，获得表扬三次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯许雷在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 将罪犯许雷的刑罚减去有期徒刑七个月零一天（减刑后的刑期至2020年2月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二〇年二月十日 书记员 仇云麟
辽宁省丹东市振安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0604执恢12号 潘玉凤、任书梅、高胜友： 申请执行人潘玉凤与被执行人任书梅、高胜友民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人任书梅、高胜友已自行给付申请执行人潘玉凤借款19000元、案件受理费150元。执行费200元已由被执行人高胜友承担，本院（2018）辽0604民初543号民事判决确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。 特此通知。 执行员  刘志军 二〇二〇年二月二十五日 书记员  邓嘉慧
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢99号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行,住普兰店区商业大街92号。被执行人：于浩淼，男性,1983年11月4日生，汉族，住黑龙江省青冈县。申请执行人中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行与于浩淼为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2017）辽0214民初1270号，判令被执行人向申请人支付欠款263000.00，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行于2020年2月3日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，被执行人自动履行全部款项。至此，申请人向本院申请执行的（2017）辽0214民初1270号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：郭万一二〇二〇年二月十四日书记员 ：吴雪玲
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1381执1532号申请执行人：王连贵，男，1967年5月10日出生，汉族，无职业，住北票市。被执行人：王洪刚，男，1982年5月15日出生，汉族，无职业，住北票市。申请执行人王连贵与被执行人王洪刚租赁合同纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2018）辽1381民初2263号民事调解书已发生法律效力。该调解协议确认被执行人王洪刚分期给付申请执行人王连贵租赁费35，250元，案件受理费390.75元由王洪刚负担。因被执行人未按调解协议按期履行义务，申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行，执行标的12，000元。同日本院立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等进行了查控，经调查均无可供执行财产，被执行人现下落不明。经约谈申请执行人同意本案终结本次执行程序。鉴于本案的实际情况，本案可依法终结本次执行程序。案件终结后，如发现被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对本院（2018）辽1381民初2263号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秀复审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二〇年二月二十一日书记员  孙久天
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执557号之五申请执行人：林州市农村信用合作联社槐树池信用社,住所地林州市桃园大道东段。负责人：李宪生。被执行人：赵中芹,女,汉族，1973年8月26日生,住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社槐树池信用社与岳晓丽、李廷芹、王艮吉、赵中芹、郭小军金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵中芹至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵中芹在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币310287.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年二月二十一日书记员  李 斌
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执117号之十六被执行人张歌，女，现住北京市朝阳区。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院(2020)鲁1523执117号之十六裁定书，向被执行人张歌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张歌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张歌在中国农业银行62×××74账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王保军二〇二〇年二月十三日书记员  宋 国
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执261号申请执行人：杨永新，男性，1953年05月18出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：孙锐，男性，1959年03月13出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：陈爱民，女性，1962年12月29出生，汉族，住大连市中山区。本院在执行杨永新与孙锐、陈爱民借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孙锐、陈爱民未履行（2019）辽0203民初1199号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙锐、陈爱民银行存款300000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  庞绍辉二〇二〇年二月二十五日书记员  唐学谦
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1726执2025号申请执行人：侯平珍，女，1960年8月29日出生，汉族，住河南省泌阳县泰山庙镇油坊村委大乔庄。被执行人：袁华玖，女，1978年6月10日出生，汉族，住河南省泌阳县泰山庙乡油坊村委大乔庄。侯平珍与袁华玖身体权纠纷一案，本院做出的（2019）豫17民终3711号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告支付原告26210元。因被执行人袁华玖未按上述生效法律文书履行义务，申请人侯平珍向本院申请强制执行，本院于2019年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查找到被执行人无可供执行的财产。1．经二次网络查控系统查询，查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，无住房公积金。3.本院对被执行人房产进行查询，无房产登记信息。4.本院对被执行人车辆进行查询，被执行人名下车辆信息（豫A9N383五菱牌车辆），现已查封，未实际控制。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，本案债权尚余26210元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1726执2025号案件终结本次执行程序。被执行人袁华玖负有继续向申请执行人侯平珍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年二月一十九日书记员  杨世灿
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0827民初3628号之二原告：董国际，男，1979年2月15日出生，汉族，住鱼台县。委托诉讼代理人：卢献卫，山东方宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡云龙，山东方宇律师事务所律师。被告：李洪波，男，1981年11月7日出生，汉族，住鱼台县（免费商城）004号爱好文具店。本院在审理原告董国际诉被告李洪波民间借贷纠纷一案中，董国际于2020年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，董国际的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予董国际撤回对李洪波的起诉。案件受理费2900元，申请费2020元，共计4920元，由董国际负担。审判员  夏姗姗二〇二〇年二月十二日法官助理徐伟娟书记员赵永露
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏03执1026号之一被执行人：田易龙，男，1991年11月6日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区。江苏省徐州市人民检察院指控被告人田易龙犯侵犯著作权罪一案，本院于2015年2月4日作出（2014）徐知刑初字第31号刑事判决，审判部门就该案涉财产部分移送执行，执行内容为：田易龙罚金700000元，追缴违法所得980300元，本院于2019年7月24日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人田易龙的银行存款、不动产、车辆登记等信息进行了传统查控，冻结了其银行账户，查明了被执行人的财产状况，各协助执行单位出具了财产查控回执等证据。为进一步查明被执行人田易龙的财产状况，执行其财产刑，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人田易龙发出执行裁定书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等文书。二、调查2019年12月17日，本院在田易龙家中分别与田易龙母子两人进行了谈话，对田易龙目前的工作生活以及履行能力等情况作了进一步的了解，田易龙未婚，出狱二年多时间，目前在一家印刷厂打工，每月收入3000元左右，和母亲居住生活在一起，其居住的武汉市x区x镇x系其母亲的房屋。三、不动产查询、查封经向不动产登记部门查询，田易龙名下拥有房产一套，位于x积玉桥街xx号武汉x首府x栋x层3室，2019年12月17日，本院对登记在田易龙名下的该套房产采取了查封措施。四、冻结、扣划2019年7月31日至2020年1月16日，本院在网上冻结了田易龙的银行、财付通账户4个，扣划存款2890.28元。五、查电子卷经查阅电子审判卷、预审卷，未发现田易龙的财产线索。八、查关联案件经搜索，未发现田易龙具有财产收益内容的关联案件。九、限制消费2020年1月16日本院再次发起网络查控，仍未发现被执行人田易龙的其他财产线索，田易龙已于2019年8月26日被依法采取限制高消费措施。本院认为，被执行人田易龙因犯罪被处以刑罚，在执行主刑的同时，对人民法院判决确定的财产刑亦应依法执行。被执行人田易龙的财产刑为罚金和追缴违法所得，应对判决发生法律效力后的个人财产予以执行。被执行人田易龙的财产刑已执行2890.28元，本院将对其尚未履行的财产刑总计1677409.72予以终身追缴。对于查封的登记在田易龙名下的房产，本应依法采取处置措施，本院考虑到田易龙出狱时间不长，工作刚刚稳定，该房屋系其唯一住房，面积不大，且系抵押贷款购置，抵押数额较大，根据本案在处理过程中存在的具体情况，本院暂缓采取处置措施。综上，本院依职权对被执行人田易龙的财产进行了全面的调查，未发现其他具有可供执行的个人财产，本院对其依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2014）徐知刑初字第31号刑事判决中田易龙涉财产部分终结本次执行程序。如发现本院（2014）徐知刑初字第31号刑事判决发生法律效力后，被执行人田易龙具有存在法定执行情形的财产或具备财产处置的条件，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如对终本结案不服，可依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  谭晓兵审判员  张誓言审判员  王 磊二〇二〇年二月四日书记员  方媛媛
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0206执2512号申请执行人昃道娜，女，1978年1月29日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人无锡亿仁肿瘤医院有限公司，统一社会信用代码XXXXXX，住所地无锡市惠山区。法定代表人：冯兴焕，该公司董事长。申请执行人昃道娜与被执行人无锡亿仁肿瘤医院有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会于2019年7月29日作出的惠劳人仲案字（2019）第826号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据该裁决书：一、被申请人应支付申请人2018年11月16日至2019年5月底的工资60913.87元，并于本裁决书生效之日起十五日内支付完毕。二、对申请人提出的其他仲裁请求，本委不予支持。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条的规定，当事人对本裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；不起诉的，本仲裁裁决书发生法律效力。一方当事人拒不履行生效仲裁裁决的，另一方当事人可以向人民法院申请强制执行。因被执行人未自觉履行上述裁决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月6日立案受理。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求其履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、廉政监督卡、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产。执行中，本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行等金融机构普查被执行人的银行存款情况。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款。执行中，本院向无锡市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况。经查，被执行人名下无不动产登记信息。执行中，本院向无锡市车辆管理部门查询被执行人名下车辆登记情况。经查，被执行人名下有车牌为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××的车辆登记，本院已采取轮候查封措施，但均未实际扣押。执行中，本院向无锡市市场监督管理部门查询被执行人的对外投资情况。经查，被执行人在北京健康盒子科技有限公司享有股权50万元，在大基生活（北京）网络科技有限公司享有股权800万元。申请执行人表示本案标的额较小，处置股权比较麻烦，不请求法院予以处置。执行中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索。申请执行人表示提供不出被执行人可供执行财产的线索。现本案执行到位金额为0，未执行到位金额60913.87元。上述事实，有财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本案将依职权终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会惠劳人仲案字（2019）第826号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二〇年二月二十五日书记员  徐天浩
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初241号原告：黄佳宁，女，2000年09月14日出生，汉族，现住广饶县。法定代理人：孙某，女，1972年09月13日出生，汉族，现住广饶县村民，系原告黄佳宁之母。委托诉讼代理人：张爱国，山东良远律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾国辉，山东良远律师事务所律师。被告：广饶县广饶街道十四村村民委员会，住所地：广饶县广饶街道十四村，统一社会信用代码：54370523B47705139Y。法定代表人：贾瑞庭，该村村主任。委托诉讼代理人：聂宪法，广饶广信法律服务所法律工作者。原告黄佳宁诉被告广饶县广饶街道十四村村民委员会（以下简称“十四村村委会”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年01月08日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄佳宁委托诉讼代理人张爱国、顾国辉，被告十四村村委会法定代表人贾瑞庭及其委托诉讼代理人聂宪法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄佳宁向本院提出诉讼请求：1、判令十四村村委会支付黄佳宁2017年度集体收益分配款3600元，2018年度集体收益分配款3400元，2019年度集体收益分配款2000元，以上共计9000元；2、确认原告享有被告村村民同等待遇；3、诉讼费用由被告承担。被告十四村村委会辩称：1、原告在本村属于空挂户，十四村村委会分配的土地流转补偿款是依据有承包地的村民所分配的，原告在被告村没有承包地，不存在土地流转，所以不应该享有该村土地流转收益;2、原告在被告村没有宅基地、没有住宅、没有承包地，没有居住过，没有尽过任何村民义务，不具有被告村村民资格。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告黄佳宁出生于2000年09月14日，2000年09月26日因出生落户于被告村。原告黄佳宁家庭共四人，其父黄石村原系广饶县陈官镇黄家村人，于2000年09月26日落户于被告村；其母孙某系被告村村民；其弟黄家辉出生于2003年09月07日，2003年09月13日因出生落户于被告村。其家庭成员在被告村均无宅基地，自2009年03月份随父母搬离被告村，现与父母租住于广饶县悦小区。黄石村从事厨师职业，在饭店打工。另查明:1984年06月，被告村进行了第一轮土地承包，1999年被告村进行了第二轮土地承包，原告之母孙某取得土地承包经营权，承包期限为1999年01月01日至2028年12月31日，承包土地面积为2.2亩。原告黄佳宁及其父黄石村、其弟黄家辉在被告村均无承包地。自1997年开始，被告村将本村土地集体对外流转，并向村民发放土地流转分配款。2017年小麦补偿款为每人2500元，2017年玉米补偿款为每人1100元；2018年小麦补偿款为每人2000元，2018年玉米补偿款为每人1400元；2019年小麦补偿款为每人2000元。十四村村委会将上述土地流转分配款发放给了原告之母孙某，未将上述补偿款发放给原告黄佳宁、其父黄石村及其弟黄家辉。2018年12月，被告村召开村民代表会议，投票表决通过黄石村等空挂户不享受被告村村民任何待遇。上述事实,有原告黄佳宁提交的户口簿、（2015）广民一初字第255号民事判决书、（2017）鲁0523民初3026号民事判决书、中国裁判文书网下载的（2017）鲁0523民初3027号民事判决书打印件、（2017）鲁0523民初3029号民事判决书打印件、（2019）鲁05民终1770号民事判决书打印件、孙某的银行卡活期查询明细、（2019）鲁0523民初4329号民事判决书、（2019）鲁民终1410号民事判决书打印件、原告的农村合作医疗证，被告提交的土地承包管理使用证存档表、广饶县农村土地承包经营权登记簿、被告村村民代表决议复印件、被告村两委班子成员出具的证明等证据及到庭当事人陈述在案为凭，足以认定。本院认为，本案系侵害集体经济组织成员权益纠纷，当事人是否具有农村集体经济组织成员资格系正确处理该类纠纷的前提，黄佳宁诉请的支付2017年至2019年集体收益分配款问题，首先涉及对黄佳宁在被告村集体经济组织成员资格的认定问题。集体经济组织成员资格的判断，应当综合考虑当事人的户口登记状况、生产生活状况以及当事人是否获得其他替代性基本生活保障等因素。本案中，基于以下因素考量，不宜认定黄佳宁为被告村集体经济组织成员：一是黄佳宁出生前被告村的土地已经进行流转，被告村未再调整过土地，亦未给黄佳宁分配过土地，黄佳宁并未取得被告村的土地承包经营权，故不足以认定黄佳宁以被告村的土地收益为基本生活来源。二是黄佳宁及其父母在被告村无宅基地，据其本人在庭审中自述开始在被告村租住，2009年03月份后跟随父母搬离被告村，其父黄石村一直在酒店从事厨师工作，未能证实黄佳宁与被告村集体经济组织存在较为固定的生产生活关系。综上，黄佳宁提供的证据不足以证实其具备被告村集体经济组织成员身份，被告十四村村委会未向黄佳宁发放2017年至2019年度土地流转分配款不足以构成对黄佳宁合法权益的侵害，原告黄佳宁要求被告支付上述土地流转分配款的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。原告黄佳宁诉请确认享有被告村村民同等待遇问题，本院认为，一方面，民事诉讼法规定当事人的诉讼请求应当具体明确，而黄佳宁该项诉求笼统概括，并未确定享受村民同等待遇的具体内容；另一方面，本案系侵权纠纷，黄佳宁该项诉求并非直接针对侵害集体经济组织成员权益的具体行为，与本案不属于同一法律关系。黄佳宁要求今后享受被告村村民待遇的诉讼请求，因本案系侵权纠纷，对于被告今后是否侵害原告的集体经济组织成员权益尚不确定，故黄佳宁的该项诉讼请求无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告黄佳宁的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄佳宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员 许 琦二〇二〇年二月十九日书记员 吕文凤附：判决书所适用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执319号之二申请执行人：秦丙先,男,汉族，1956年10月18日生,住林州市。申请执行人：吴银生,男,汉族，1957年9月23日生,住林州市。被执行人：葛军林,男,汉族，1977年7月20日生,住林州市。本院在执行秦丙先、吴银生与葛军林劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人葛军林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人葛军林在中国邮政储蓄银行62×××22账户内存款人民币15211.50元。本裁定立即执行。审判员  郭金昌二〇二〇年二月十九日书记员  杨 平
河北省蔚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0726执353号之一申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。被执行人：张贵福，男，1976年12月8日出生，汉族，现住蔚县。被执行人：蔚县晨瑞运输有限公司，住所地河北省张家口市蔚县涌泉庄乡北方城村。法定代表人：张贵福，该公司负责人。被执行人：李宝龙，男，1983年2月16日出生，汉族，现住蔚县。垫富宝投资有限公司申请张贵福等借款合同纠纷一案，蔚县人民法院作出的（2018）冀0726民初1469号民事判决书已经发生法律效力。垫富宝投资有限公司于2019-9-11向本院申请执行。本院在执行垫富宝投资有限公司与张贵福、蔚县晨瑞运输有限公司、李宝龙借款合同纠纷一案中，向被执行人张贵福、蔚县晨瑞运输有限公司、李宝龙送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，本院通过网络查控对被执行人的财产状况进行了查询，被执行人无工商登记信息、无银行存款、无证券信息、无互联网银行开户信息。通过网络查控查询出被执行人张贵福名下有车辆，虽已查封，但无法进行实物拍卖。经本院调查，被执行人无房屋登记信息，无住房公积金，无收益类保险。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李清水二〇二〇年二月十八日书记员  史俊池
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初1016号原告：深圳市骉思自动化科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区新桥街道沙企社区新和大道38号新亭大厦308，统一社会信用代码91440300064950734Q。法定代表人：周锡滨。委托诉讼代理人：谢卫，该公司员工。被告：广州泰行智能科技有限公司，住所地广东省广州市花都区新雅街华兴工业区华兴南路9号2栋101，统一社会信用代码91440101MA59MWUM2X。法定代表人：周健华。原告深圳市骉思自动化科技有限公司与被告广州泰行智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，原告深圳市骉思自动化科技有限公司于2019年2月11日以双方达成和解协议为由向本院提出撤回对被告广州泰行智能科技有限公司的起诉的申请。本院认为，原告深圳市骉思自动化科技有限公司撤回对广州泰行智能科技有限公司的起诉是其真实意思表示，没有损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市骉思自动化科技有限公司撤回对被告广州泰行智能科技有限公司的起诉。本案受理费98元，由原告深圳市骉思自动化科技有限公司承担。审判员 刘 靖二〇二〇年二月十三日书记员 李栩驰
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执350号 申请执行人：王林林，女，1982年4月20日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：新泰市富域玻纤制品有限公司，住所地新泰市宫里镇，统一社会信用代码91370982759183527P。 法定代表人：李吉龙，该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初7927号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李铁鑫 二〇二〇年二月十三日 书记员  隗凯军
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执555号之三申请执行人：林州市农村信用合作联社槐树池信用社,住所地河南省安阳市林州市桃园大道东段。负责人：李宪生。被执行人：王永现,男,汉族，1963年8月24日生,住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社槐树池信用社与付平、郭玲玲、张存金、靳林峰、王永现金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王永现至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王永现在中原银行62×××71账户内存款人民币310287.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年二月二十一日书记员  李 斌
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初339号原告：卢永录，男。委托诉讼代理人：崔永康，莒县浮来山法律服务所法律服务工作者。被告：郭帮来，男。原告卢永录与被告郭帮来劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法进行审理。卢永录向本院提出诉讼请求：1.判令郭帮来向卢永录支付劳务费4194元；2.案件受理费由郭帮来承担。事实和理由：2011年4月1日至2012年12月14日期间，郭帮来承包了位于村西的铁路土建工程及高玉杰学校等建设工程，雇佣卢永录从事劳务，累计欠卢永录劳务费4194元。该款经多次催要，郭帮来至今未付。本院经审查认为：根据民事诉讼法的有关规定，原告起诉必须有明确的被告，包括被告的姓名、性别、工作单位、详细住所及身份等信息。故原告卢永录负有提供被告真实姓名、名称的义务。因卢永录提供被告郭帮来的姓名错误，不符合法律规定，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条、第一百五十四条第（三）项规定，裁定如下：驳回卢永录的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  韩立涛二〇二〇年二月十二日法官助理张志慧书记员蒋立莉
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2020）桂0902执保91号 申请人肖珍石与被申请人借款合同纠纷一案，申请保全标的为60000.0元，本院作出（2020）桂0902财保70号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁13民终40号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市兰山区金源路35号。负责人：王海峰，总经理。委托诉讼代理人：于振祥，山东沂河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高向锋，男，1978年11月28日出生，汉族，住临沂市兰山区。委托诉讼代理人：全传斌，山东沂州律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称临沂人保财险公司）因与被上诉人高向锋财产保险合同纠纷一案，不服山东省临沂市兰山区人民法院（2019）鲁1302民初3437号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。临沂人保财险公司上诉请求：1.依法撤销一审判决，驳回被上诉人的原审诉讼请求；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、驾驶员袁军在装货时不慎从车上摔倒致伤，袁军不属于车上人员责任险的保险范围，本案事故不属于保险事故，上诉人不应承担保险责任。中国保险行业协会《机动车商业保险行业基本条款（C款）》（中保协条款[2007]3号）、《机动车车上人员责任险条款》第四条规定：本保险合同中的车上人员是指发生意外事故的瞬间，在符合国家有关法律法规允许搭乘人员的保险机动车车体内或车体上的人员，包括正在上下车的人员。根据上述规定可以得出，判断因保险车辆发生意外事故而受伤害的人是否属于“车上人员”，还要满足允许搭乘人员的车内或车体上的人员。本案中，事故车辆为货车，在该车的机动车行驶证上载明“核定载客驾驶室共乘3人”，且商业险保险单载明的“车上人员责任险（司机）的保险金额15万元/座*1座”。由此可见，车上人员责任险是根据机动车行驶证所载明的核定座位数确定保险责任和保险范围。对于货车而言，只有驾驶室才有载客座位，对于货车车厢载人，明显违反有关法律、法规作出禁止性规定，据此车厢人员不属于“车上人员责任险”的保险范围，一审法院认定事实错误。二、一审法院以车上人员责任保险条款的免责约定中，对于驾驶人员离开座位发生事故未作出明确约定为由，推定上诉人应承担理赔责任是错误的。车上人员责任险又称车上人员座位险，是指发生意外事故的瞬间，在保险车辆车体内乘座的人员，他是在特定时空条件下的临时身份，并非永久、固定不变的。当驾驶人员离开座位后，其身份就会随之发生转变，有可能转化为乘客或第三者的身份，这种空间及身份的转化不能在保险条款中分别详细列举，一审法院曲解了车上人员责任险的保险范围，车上人员责任险仅保障乘坐于被保险机动车座位上的人员，车厢内部或者车顶上的人员均不属于保险责任范围。三、一审法院完全曲解了车辆“使用”的含义，其判决结果错误。四、袁军系车辆的驾驶员，且发生事故时置身于车厢上，其不存在转化为第三者的问题，上诉人不论在交强险还是商业第三者责任险范围内，均不应承担赔偿责任。五、上诉人在高向峰投保时就保险合同、保险条款、特别约定等内容已经履行了提示和明确说明的义务，对于各免责条款和约定，均应具有法律效力。高向锋辩称，一审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。高向锋向一审法院起诉请求：1.调解或判令被告支付原告保险理赔款150,000元；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：对于当事人双方没有争议的高向锋为其车牌号为鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号车在临沂人保财险公司投保车上人员责任险（驾驶员、限额150,000元）并不计免赔、交通事故责任认定及事故发生在保险期内的事实，一审法院予以确认。2018年8月9日，原告驾驶员袁军将高向锋及临沂高峰运输有限公司作为被告诉至一审法院，要求赔偿各项损失共计188,705.55元。2018年11月27日，一审法院作出（2017）鲁1302民初14575号民事判决书，判令实际车主高向锋赔偿袁军各项损失共计200405.72元，扣减已支付的67,000元，剩余133405.72元，由高向锋承担连带赔偿责任。2018年11月28日，高向锋赔付袁军187,000元，袁军为高向锋出具收款条一份。一审法院认为，原告车辆在被告处投保商业险，被保险车辆在保险期间发生事故，造成驾驶员受伤，根据保险合同的约定，被告应在保险金额范围内，对原告因此造成的损失承担保险理赔责任。对原告的诉讼请求，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十四条的规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于判决发生法律效力后十日内在机动车商业保险责任限额内赔付原告高向锋保险金150,000元（原告高向锋账号：62×××77；开户行：中国农业银行股份有限公司临沂城区支行）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审相一致。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理”的规定，本院二审中仅针对上诉人上诉请求的范围进行审查，无争议的问题不予审查。关于案涉驾驶员的损失是否应当在车上人员责任险限额内进行赔付的问题。本案中涉案车辆的驾驶员在运输货物过程中，装卸、管理车上货物也属于驾驶员的职责范围。其到驾驶车辆的车厢上管理和装卸货物行为，应当视为履行驾驶员的职责，该期间应当视为正在使用车辆的过程，其不慎从车厢上掉落，应属于车上人员责任险赔偿范围。且经查阅一审卷宗，一审庭审中，上诉人并未明确提出涉案事故不属于车上人员责任险的保险范围的抗辩。故一审法院综合案件情况，认定上诉人在车上人员责任险限额内承担赔偿责任并无不当。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1650元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  李国栋审判员  王海涛审判员  李大军二〇二〇年二月十七日书记员  张 寒
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执4436号申请执行人：何云秀，女，汉族，1971年3月20日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市会泽县。被执行人：昆明朝洁环保科技有限责任公司。住所地：云南省昆明市西山区。法定代表人：赵建柱。申请执行人何云秀与被执行人昆明朝洁环保科技有限责任公司劳动争议纠纷一案中，昆明市西山区劳动人事争议仲裁院作出的西劳人仲字（2018）第323号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付61673元及利息等，本院于2019年5月16日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人昆明朝洁环保科技有限责任公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 萍二〇二〇年二月二十五日书 记 员  周 宏
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1421执1489号之一申请执行人：丁某，女，1963年4月10日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：何某，男，1969年12月20日出生，汉族，住所地河南省民权县。本院在执行丁某与何某借款合同纠纷一案，商丘市中级人民法院于2019年7月9日作出的（2019）豫14民终2431号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人丁某于2019年8月27日向本院申请强制执行，本院于2019年8月27日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、权利义务告知通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现经本院调查，未能发现被执行人可供执行财产，且申请执行人也无法提供被执行人财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1421执1489号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年二月二十四日书记员  王泾达
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初156号 原告:株洲湘福房地产开发有限公司，住所地：湖南省株洲市渌口区渌口镇。 法定代表人:仇新训，系公司董事长。 委托代理人：廖赟，女，1984年6月25日生，汉族，住湖南省株洲县。系公司法务专员，代理权限为特别授权。 被告：刘骑，男，1987年1月4日生，汉族，住湖南省株洲县。 被告：曾婷，女，1989年10月30日生，汉族，住湖南省株洲县。 原告株洲湘福房地产开发有限公司与被告刘骑、曾婷房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日将该案受理案件通知书送达给原告株洲湘福房地产开发有限公司，原告株洲湘福房地产开发有限公司在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓缴、免缴诉讼费等司法救助的申请。 本院认为：原告株洲湘福房地产开发有限公司在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓缴、免缴诉讼费等司法救助的申请，依法应按照原告自动撤诉处理。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按照原告株洲湘福房地产开发有限公司自动撤诉处理。 审 判 员 安文娜 二〇二〇年二月六日 法官助理 文 攀 书 记 员 侯 桢
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执异16号异议人（被执行人）：湖南中联国际招商投资有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区肖家园零陵中路868号。法定代表人：袁春满，董事长。委托诉讼代理人：黄志新，湖南湘南律师事务所律师。申请执行人：刘冬奇，男，1982年8月10日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。申请执行人：张国庆，男，1970年9月2日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。二申请执行人的委托诉讼代理人：黄文明，湖南湘永律师事务所律师。在本院执行申请执行人刘冬奇、张国庆与被执行人湖南中联国际招商投资有限公司（以下简称中联国际）合同纠纷一案中，异议人中联国际对本院裁定执行财产过户不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，请求执行法院撤销（2020）湘1103执135号执行裁定书和协助执行通知书。事实与理由：1.执行程序违法。异议人至今没有收到执行法院的执行通知书，执行法院也没有证据证明异议人拒不履行人民法院的生效判决。在此情况下，执行法院超前作出（2020）湘1103执135号执行裁定书和协助执行通知书的执行行为是违法的；2.执行标的存在权属争议。执行法院执行30套住房和11间门面的办证，但异议人已经在法院作出判决前将其中的部分标的物销售给他人，如果法院继续执行，将造成损害其他权利人利益的严重后果。本院查明，本案的执行依据是永州市中级人民法院于2019年11月28日作出的（2019）湘11民终4023号民事判决。该判决主文二、三、四项内容分别是：二、限被上诉人中联国际在本判决送达后三十日内将位于永州市冷水滩区××路登记在其名下产权总证号为××中的房屋编号为××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××共14套住房，以及产权证号为××中的商铺编号为××、××、××、××、××、××共6间商铺不动产权属分户登记至上诉人刘冬奇名下；三、限被上诉人中联国际在本判决送达后三十日内将位于永州市冷水滩区××路登记在其名下产权总证号为××中的房屋编号为××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××共16套住房，以及产权证号为××中的商铺编号为××、××、××、××、××共5间商铺不动产权属登记至上诉人张国庆名下；四、被上诉人袁春满、颜学进、魏洪武、谭显明协助、配合被上诉人中联国际履行为上诉人办理上述不动产权属证书。此后，申请执行人刘冬奇、张国庆以中联国际为被执行人向本院申请执行，本院于2020年1月15日以（2020）湘1103执135号案件予以受理。2020年1月16日，本院以法院专递向被执行人中联国际以及袁春满、颜学进、魏洪武、谭显明邮寄送达了通知通知书、报告财产令、限制高消费令、传票。其中向中联国际、袁春满送达的邮件号为＊1073447809993＊，送达地址为永州市冷水滩区××路××号。后经本院查询核实，该邮件因无人签收于2020年1月29日14:22退回本院。2020年1月17日，本院作出（2020）湘1103执135号执行裁定书，裁定将上述生效判决确定的标的物分别过户登记到申请执行人刘冬奇、张国庆名下，并作出（2020）湘1103执135号协助执行通知书，请求永州市不动产登记中心予以协助执行。该执行裁定书和协助执行通知书于2020年1月21日送达了永州市不动产登记中心。因被执行人中联国际向本院提出其没有收到执行通知书，本院遂于2020年2月15日向永州市不动产登记中心发出了（2020）湘执135号之二协助执行通知书，请求其暂缓执行产权过户手续。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施。该法第二百五十二条规定，对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。本案中，本院在未确定被执行人是否已经收到执行通知书的情况下，即向永州市不动产登记中心发出执行裁定书和协助执行通知书，请求其协助办理执行标的的过户登记，该行为虽然违反了上述法律规定，但在被执行人中联国际对此提出意见后，本院已经向协助执行人发出暂缓办理过户的通知，即该案执行过户的行为已经中止。现异议人中联国际对已经中止执行的行为请求予以撤销，既无合法依据，又无实际意义，本院不予支持。另外，异议人中联国际以本院（2020）湘1103执135号执行裁定损害了案外人的利益为由请求撤销该执行裁定，因其此项理由不符合民事诉讼法第二百二十五条的规定，故本院亦不予采纳。综上所述，异议人中联国际的异议不成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回异议人湖南中联国际招商投资有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按照对方当事人的人数提出副本，复议于湖南省永州市中级人民法院。审判长  莫端剑审判员  刘爱华审判员  周国靖二〇二〇年二月十九日书记员  吴 莉
河北省滦南县人民法院   民事裁定书   （2020）冀0224财保8号   申请人:郑学江，男，1970年2月4出生，汉族，现住滦南县。   被申请人：张卿，男，1997年5月23日出生，汉族，现住滦南县。   申请人郑学江与被申请人张卿机动车交通事故责任纠纷，申请人于2020年2月4向本院申请诉前财产保全，请求依法扣押存放在××县停车场的肇事车辆×××牌号小型普通客车一辆，申请保全金额人民币10万元。并已提供担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   将肇事车辆×××牌号小型普通客车予以就地扣押（现存放于滦南县公安交通警察大队事故组停车场）。   案件申请费1020元，由申请人郑学江负担。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可以在收到本裁定后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 袁铁山     二Ｏ二〇年二月四日     书记员 殷丽霞
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0202执251号申请执行人苏孔溪。被执行人江苏中瑞路桥建设有限公司。我院于2020年2月3日立案受理的申请执行人苏孔溪与被执行人江苏中瑞路桥建设有限公司劳务合同纠纷一案，被执行人于2020年2月6日已自动履行生效法律文书所定的义务，该案已执行完毕。审判长 文 辉审判员 韩 涛审判员 易 阳二〇二〇年二月六日书记员 陈可仁
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保102号 申请人：李学东，男，1963年12月出生，住德州市陵城区。 被执行人：朱海峰，男，1979年11月出生，住德州市夏津县。 被执行人：邵良跃，男，1990年3月出生，住德州市夏津县。 本院在审理申请人李学东与被执行人朱海峰、邵良跃买卖合同纠纷一案中，依申请人申请作出（2020）鲁1403民初291号之一民事裁定，冻结被执行人朱海峰、邵良跃名下银行存款2万元。 本院经审查认为，申请人李学东的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被执行人朱海峰、邵良跃名下银行存款2万元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 峰 二〇二〇年二月十九日 书记员 丁丽媛
河南省开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0211执1363号之一申请人：刘提昌，男，汉族，1974年9月20日生，住开封市金明区。被执行人：蔡科峰，男，汉族，1977年6月2日生，住郑州市。本院作出的（2019）豫0211民初1477号民事调解书已经发生法律效力，申请人刘提昌向本院申请强制执行。根据生效法律文书的内容，蔡科峰应当支付刘提昌货款58080元、违约金10000元及迟延履行期间的利息、案件受理费646元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、工商行政管理部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。发现被执行人名下银行账户中无存款，无保险，无工商登记，无房产，无证券。经走访调查了解，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》地五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0211民初1477号民事调解书的本次执行程序。被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。审判长  邢允波审判员  孙丽平审判员  刘庆丰二〇二〇年二月二十日书记员  李世麟
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0206执2338号申请执行人周秀芝，女，1965年2月21日生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人陈美娣，女，1965年12月28日生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人周秀芝与被执行人陈美娣民间借贷纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2019年7月5日作出的（2018）苏0206民初7391号民事判决书已经发生法律效力，依据该裁判：一、陈美娣于本判决生效之日起三日内向周秀芝返还借款12400元并支付利息（以12400元为基数，自2018年12月5日起按年利率6%计算至12400元实际归还之日止）；二、驳回周秀芝的其他诉讼请求。上述付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取203元（已由周秀芝预交），由周秀芝负担47元，由陈美娣负担156元。该156元由本院退还周秀芝，陈美娣于本判决生效之日起三日内将156元交纳至本院。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月19日立案受理，立案标的12400元。本院于2019年8月19日立案执行后向被执行人陈美娣发出执行通知书、财产申报表等材料，要求陈美娣履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人周秀芝发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表等材料，要求提供被执行人财产情况。被执行人陈美娣逾期未履行亦未向本院申报财产；申请执行人周秀芝未向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行过程中，冻结被执行人陈美娣名下银行存款7859.59元，此外无可供执行的银行存款。执行过程中，经查明被执行人陈美娣名下无车辆登记信息。执行过程中，经查明被执行人陈美娣名下无不动产登记信息。执行过程中，经查明被执行人陈美娣名下无公积金登记信息。执行过程中，经查明被执行人陈美娣名下无收益类保险、股息红利、金融理财产品等财产。执行过程中，实地调查被执行人陈美娣名下财产、上门询问亦无相关有价值的线索，被执行人陈美娣目前下落不明。执行过程中，本院已将被执行人陈美娣纳入失信被执行人员名单，且向其发出限制消费令。执行过程中，尚未执行到位12400元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示无被执行人可供执行的财产线索提供，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院（2018）苏0206民初7391号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 雷审判员 荆 佩审判员 许正平二〇二〇年二月五日书记员 贾 斌
广东省翁源县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0229执328号 朱佑勤： 本院于2019年12月19日作出的（2019）粤0229刑初327号刑事判决书已发生法律效力，判决被执行人朱佑勤犯危险驾驶罪罚金2000元。本院刑庭于2020年2月11日移送强制执行。在执行过程中，被执行人朱佑勤自觉将罚金2000元汇入我院执行账户，现已缴纳给广东财政代收费专户。故该案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年二月十三日
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0883执恢448号申请执行人：付守峰。被执行人：王峰。被执行人：魏洪。申请执行人付守峰与被执行人王峰、魏洪民间借贷纠纷一案，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2019年10月15日立案恢复执行。本案执行过程中，因被执行人未按执行通知书履行本案生效法律文书确定的给付义务，本院依法向其发出限制消费令；因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院依法向被执行人发出失信决定书，决定将被执行人纳入失信被执行人名单。本院多次通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，发现被执行人名下仅有少量余额的银行存款，本院已依法冻结被执行人名下多个银行账户及财付通、支付宝等互联网银行账户；除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。现本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫兵审判员  苗 勇审判员  刘 霞二〇二〇年二月二十四日书记员  殷 鹏
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初245号 原告：许传稳，男，1978年1月2日陈述，汉族，住日照市东港区。 被告：于国良，男，成年，汉族，住日照市威海路新城市。 本院在审理原告许传稳诉被告于国良房屋租赁合同纠纷一案中，因原、被告已达成和解，原告于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告许传稳撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  费** 二〇二〇年二月十七日 书记员  孙 蕾
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902执保7号申请人阜新某某有限公司，所住地阜新市海州区某某路某某号，统一社会信用代码9121XXXXXXXXXX610L。法定代表人肖某某，系公司经理。被申请人大连某某有限公司，住所地辽宁省庄河市光明山镇某某村。统一社会信用代码9121XXXXXXXXXX656T.法定代表人王某某，系公司经理。本院在审理原告大连某某有限公司与被告阜新某某有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人阜新某某有限公司于2020年1月20日向本院提出解除财产保全申请，要求对本院查封的位于阜新市海州区某某路XX号XX室甲、阜新市海州区某某路XX号XX室乙、阜新市海州区某某路XX号XX室丙、阜新市海州区某某路XX号XX室丁解除查封，并提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条一款之规定，裁定如下：解除对申请人阜新某某有限公司所有的位于阜新市海州区某某路XX号XX室甲、阜新市海州区某某路XX号XX室乙、阜新市海州区某某路XX号XX室丙、阜新市海州区某某路XX号XX室丁房屋的查封。对申请人阜新某某有限公司所有的位于阜新市海州区某某路XX号XX门网点予以查封。不准买卖、过户、转让。查封期限三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。审判员  崔毅二〇二〇年二月十七日书记员  闫鹏
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0831执1498号申请执行人赵维忠，男，1971年12月3日出生，汉族，住金湖县。被执行人刘为民，男，成年，汉族，住金湖县。赵维忠申请执行刘为民民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月18日作出（2019）苏0831民初1561号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月21日立案执行。本案在执行过程中，申请人与被执行人签订了和解协议，但需长期履行，双方同意本案以和解长期履行方式终结执行。本院认为，申请人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长,近期尚不能执行到位。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条，《最高人民法院关于适用的解释》，第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2019）苏0831民初1561号民事判决书终结执行。如被执行人未按执行和解协议履行还款义务，申请人可在执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 邱 阳执行员 邱永军执行员 李玉培二〇二〇年二月十七日书记员 张 君