绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初381号 原告：李玉华，女，1946年10月12日生，汉族，住辽宁省绥中县。 委托诉讼代理人：张孝影，系辽宁同方律师事务所律师。 被告：王壮，男，1996年8月15日生，汉族，住辽宁省绥中县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司。 地址：辽宁省绥中县滨河大道4号1层1门、1层2门101室。 负责人：刘阳，系该公司经理。 委托诉讼代理人：代进，系该公司职员。 被告：中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司。 地址：辽宁省葫芦岛市龙港区龙程街32号发达公寓A4、A5、A6门市房。 负责人：王洪军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王金雨，系该公司职员。 原告李玉华与被告王壮、中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司（以下简称人保绥中支公司）、中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司（以下简称中华联合葫芦岛中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李玉华的委托诉讼代理人张孝影、被告人保绥中支公司的委托诉讼代理人代进、被告中华联合葫芦岛中心支公司的委托诉讼代理人王金雨到庭参加诉讼，被告王壮经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 李玉华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失133152.6元；2、判令被告承担本案相关费用。事实与理由：2019年6月6日15时00分，在绥中县万家镇止锚湾晶辉宾馆对面路段，被告王壮驾驶辽Ｐ×××××号轿车倒车时，与行人原告相撞，造成原告受伤的交通事故，交警部门认定被告王壮负事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告人保绥中支公司投保了交强险、在中华联合葫芦岛中心支公司投保了商业三者险。原告的经济损失明细：1、医疗费46931.4元（含二次手术费8000元）；2、住院伙食补助费4500元（住院45天，100元/天×45天）；3、营养费6750元（营养期135天，50元/天×135天）；4、护理费19783元（护理期135天，1级护理2天，居民服务业标准，52707元÷365×(135+2)天）；5、残疾赔偿金26139元（1处10级伤残，城镇居民纯收入标准，37342元/年×7年×10%）；6、精神损害抚慰金5000元；7、误工费20000元（误工日200天（定残日前一天）100元/天×200天）；8、交通费2000元；9、评残鉴定费1950元；10、助行器费80元；11、复印费19.2元。合计133152.6元。请求法院支持原告的诉讼请求。 王壮未提交书面辩论意见。 人保绥中支公司辩称，辽Ｐ×××××号车辆在我公司投保机动车辆责任强制保险，我公司同意在该车辆驾驶证与行驶证均合法有效、且无违反法律法规规定及保险合同约定的免责事由外，对于原告的合理损失，在交强险限额内承担赔偿责任。原告实际居住地为农村，且原告方未提交护理人员的相关证明，护理费标准应按农林牧渔业计算。原告实际住所地点为农村，其收入来源也并未提供相关证据，现辽宁省高院已下达了城乡一体化的标准，如法院支持原告的城镇标准也应按新标准执行。精神抚慰金过高，请法院酌情给付。原告住院期间已有相应的辅助器具，住院清单中也已经标注，该项费用不应由我方承担。我方认可交通费按每日十元给付。因原告已超过法定给付误工费的年龄标准，不应支持给付误工费。鉴定费、复印费不在保险理赔范围内。 中华联合葫芦岛中心支公司辩称，辽Ｐ×××××号车辆在我公司投保商业三者险100万元，保险期限为2019年1月5日至2020年1月4日，我公司同意在该车辆行驶证与驾驶证均合法有效、无违反法律法规规定及保险合同约定的免责事由外，原告的合理损失应先扣除交强险份额后按照事故责任比例承担赔偿责任。复印费、鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围。根据保险合同条款：“保险人按照国家基本医疗保险标准核定医疗费的赔偿金额”之约定，对本案非医保用药费用应从医疗费中扣减15%。我公司认可伙食补助费50-100元/天，认可营养费30元/天、认可营养期90天。原告主张的护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等不超过交强险的伤残限额，故不应在三者险赔付。其它同意人保绥中支公司的庭审辩论意见。 本院经审理认定事实如下：2019年6月6日15时00分，在绥中县万家镇止锚湾晶辉宾馆对面路段，被告王壮驾驶辽Ｐ×××××号轿车倒车时，与行人原告相撞，造成原告受伤的交通事故，2019年6月13日，绥中县公安局交通管理大队作出第211421420190001796号道路交通事故认定书：认定王壮负事故的全部责任，原告无责任。肇事机动车在被告人保绥中支公司投保了交强险、在被告中华联合葫芦岛中心支公司投保了商业三者险100万元及不计免赔。该起交通事故发生在保险期间内。 另查明，原告受伤后到秦皇岛市工人医院救治、共住院45天，其中一级护理2天。主要诊断为：右侧股骨粗隆间骨折等。本案在审理过程中，原告申请伤情鉴定，经葫芦岛市中级人民法院委托，2019年12月24日，葫芦岛滨城司法鉴定所作出了葫滨法鉴所（2019）残鉴字第564号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告右髋关节功能障碍、身体致残程度为10级，二次手术费用8000元（取内固定物），护理期为135天，营养期为135天。原告支付鉴定费1950元。 本院所确认的上述事实，有当事人庭审陈述笔录、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、保险单、鉴定费票据、病志、诊断书、用药明细、医疗费收据、户口本等材料载卷，经开庭质证和本院审查，可以采信。 参照《辽宁省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》及《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据的修改意见》，本院经审核确认原告的合理经济损失如下： 1、医疗费46931元（含二次手术费用8000元）； 2、住院伙食补助费4500元（原告住院45天，参照国家机关一般工作人员伙食补助费标准100元/天计算，即45天×100元/天）； 3、营养费6750元（参照鉴定意见营养期135天，参照市中院指导意见营养费标准50元/天计算，即135天×50元/天）； 4、护理费19783元（参照鉴定意见护理期135天、其中一级护理2天，参照居民服务业标准52707元/年计算，即52707元/年÷365天×（135天+一级护理2天）； 5、伤残赔偿金20790.7元（参照鉴定意见原告1处10级伤残、伤残指数为10%，赔偿7年，参照全体居民人均可支配收入标准29701元/年计算，即29701元/年×7年×10%）； 6、精神抚慰金5000元（参照市中院指导意见，10级伤残对应的精神抚慰金数额）； 7.残疾辅助器具费：80元（原告10级伤残，其配置残疾辅助器具的实际情况应予考虑）； 8、原告在县域之外救治，交通费酌定1000元； 9、鉴定费：1950元； 10、复印费：19.2元； 以上；原告的合理经济损失合计为106803.9元。 本院认为，公民依法享有生命健康权、公民的合法财产受法律保护，公民、法人出于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案原告在交通事故中受伤致残，依法享有请求侵权人赔偿其合理经济损失的权利；根据责任保险的约定，侵权人应当承担的赔偿责任，由保险公司直接向原告赔偿保险金。本案中，交警部门作出的事故认定书认定事实清楚、程序合法、责任适当、客观公正，原、被告均无异议，应当作为本案的定案依据；原告的伤情鉴定报告，是经原被告共同参与摇号确定的鉴定机构、并经上级法院委托鉴定机构通过法医审核病例及X光片并对被鉴定人进行查体作出的，因此，程序合法，结论客观公正，本院予以采信。机动车发生交通事故造成损害的，依法先由承保交强险的保险公司在责任限额内承担赔偿责任；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同按照事故责任比例承担赔偿责任；再有不足，由实际侵权人按照事故责任比例承担赔偿责任。据此，原告合理经济损失中除鉴定费、复印费之外合计104834.7元，应该先由被告人保绥中支公司在交强险责任限额内赔偿56653.7元；超出交强险医疗费责任限额之外部分，由被告中华联合葫芦岛中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿48181元（医疗费46931元+住院伙食补助费4500元+营养费6750元-交强险医疗费限额10000元）；原告合理经济损失中的鉴定费与复印费合计1969.2元，应由实际侵权人被告王壮予以赔偿。原告已经超过法定给付误工费的年龄标准，不应支持其主张误工费的诉讼请求；原告诉求的其他经济损失，因证据不足且无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告李玉华合理经济损失合计人民币56653.7元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告李玉华合理经济损失合计人民币48181元； 三、被告王壮于本判决生效之日起十日内赔偿原告李玉华合理经济损失合计人民币1969.2元； 四、驳回原告李玉华的其他诉讼请求。 以上款项付款至绥中县人民法院执行款专户。开户行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行，行号：314227100020，账号：64×××95。（注明案号、当事人姓名、车牌号） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取583元，由原告李玉华负担66元，由被告王壮负担517元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员 张 伟 二〇二〇年二月二十五日 书记员 林一楠 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。