广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0604民初12157号原告佛山华盾人防工程有限公司，住所地广东省佛山市南海区西樵镇海舟开发区樵高路东11号（一座、二座、三座），统一社会信用代码9144060419353389XJ。法定代表人吴志伟。委托诉讼代理人崔建军，系广东毅隽达律师事务所律师。委托诉讼代理人陈延，系广东毅隽达律师事务所律师。被告北京宝日汽车销售有限公司，住所地北京市朝阳区慧忠路5号C403，注册号110000003699359。法定代表人胡光晓。原告佛山华盾人防工程有限公司与被告北京宝日汽车销售有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告立即向原告支付工程款378000元及以378000元为本金自2014年4月25日至实际清偿之日止按年利率6%计付逾期付款违约金（暂计至2016年11月7日的逾期违约金58464元）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年10月18日，原告与被告签订《佛山市宝日汽车综合服务产业园（1至6）地下室人防防护化设备工程合同书》，合同约定：一、原告承包佛山市宝日汽车综合服务产业园（1至6）地下室人防防护化设备工程，工程地址：佛山市禅城区张槎禅西大道侧；二、合同含税总价款1260000元，支付方式为分期付款；三、被告应于门框及预埋件进场后7天内支付合同价款30%即378000元给原告，原告收取工程款需持有工程所在地区税局完税、有效、合规的工程发票。如被告无正当理由逾期支付工程款超过30天的，一切责任由违约方负责；四、原告与被告如发生争议的，可向合同履行地人民法院提起诉讼。现合同约定的门框及预埋件工程已经竣工并于2014年4月20日全部验收合格，且原告于2014年3月25日已将相应的发票交付给被告，但被告至今为止仍未付清该部分工程款。原告屡次催缴，但被告均拒绝支付。另外，原告诉求的违约责任实际上是由被告违约所造成的经济损失，该经济损失应当参照金额被占用的损失进行计算。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见及证据，视为其放弃举证、质证的权利。本案原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院审查后对原告提交证据的真实性均予以确认。经审理查明：：2013年10月18日，原告（乙方、承包单位）与被告（甲方、发包单位）签订《佛山市宝日汽车综合服务产业园（1至6）地下室人防防护化设备工程合同书》，合同约定：“……第二条：工程名称：佛山市宝日汽车综合服务产业园（1至6）地下室人防防护防化设备工程，工程地址：佛山市禅城区张槎禅西大道侧……第四条：合同工程款的支付。1、本项目合同含税价款1260000元……乙方每次收取工程款需持有工程所在地区税局完税、有效、合规的建安工程发票……3、在乙方的门框及预埋件进场后7天内，甲方支付合同总额的30%给乙方作为工程进度款……，第八条：违约责任……2、若无正当理由甲方不能按期支付工程款，乙方有权向甲方提出异议，若在乙方异议后，甲方仍旧不予支付的，则乙方有权停止工程施工，合同工期顺延；如逾期超过30天还未能支付，一切责任由违约方负责……第九条：争议处理。甲、乙双方在履行合同过程中如发生争议，而且无法在互相协商的基础上解决时，可向合同履行地人民法院提起诉讼……”2014年4月15日，广东鼎耀工程顾问有限公司作为监理单位在原告制作的人防预埋件安装（分部）隐蔽工程验收记录中确认符合要求。2014年7月28日，原告向被告送达《工作联系函》，告知被告其于2014年3月7日进场安装人防门框及预埋件，并于2014年3月23日完成所有人防门框安装。原告多次电话催款，但被告未兑现付款承诺，因此要求被告及时支付人防工程进度款。另查明，原告具备人防工程防护设备定点生产和安装企业资格。本院认为，本案系因建设工程合同引起的纠纷。原、被告双方所签订的《佛山市宝日汽车综合服务产业园（1至6）地下室人防防护化设备工程合同书》不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同双方均具有约束力。根据上述合同的约定，合同含税总价款1260000元，原告每次收取工程款需持有工程所在地区税局完税、有效、合规的建安工程发票，在原告的门框及预埋件进场后7天内，被告支付合同总额的30%给原告作为工程进度款。就本案现有证据，足以证明2014年4月15日前已达到上述付款条件，故原告请求被告按上述约定支付合同总额的30%即1260000元×30%=378000元，合法有据，本院予以支持。至于上述工程款被占用的利息损失，双方虽无约定，但依据相关规定本院确定按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息至本判决确定的给付之日止，原告请求按年利率6%计算，缺乏依据，本院不予支持。原告请求从2014年4月25日开始计息，不违反双方对于付款期限的约定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：被告北京宝日汽车销售有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山华盾人防工程有限公司支付工程款378000元；被告北京宝日汽车销售有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山华盾人防工程有限公司支付工程款占用的利息损失（以378000元为本金，自2014年4月25日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至本判决确定的给付之日止）；三、驳回原告佛山华盾人防工程有限公司的其他诉讼请求。如果被告北京宝日汽车销售有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7846元，由被告北京宝日汽车销售有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  林 波人民陪审员  李健莹人民陪审员  陈伟传二〇一七年三月九日书 记 员  陈佳颖附引用的法律法规：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。