wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4646号申请执行人：刘小刚,男,汉族，1994年10月23日生,住许昌县。被执行人：杨平,男,汉族，1978年1月18日生,住许昌市魏都区。申请执行人刘小刚与被执行人杨平健康权纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2019）豫1002民初4347号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月31日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金18430.88元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院于2019年11月1日依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院于2019年11月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院于2019年11月5日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人杨平名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭 艳审判员 姚 宇审判员 司忠信二〇二〇年二月十四日书记员 董力铭
泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保145号申请人：任雪，女，汉族，1990年8月16日出生，住泰安市泰山区。被申请人：孙良臣，男，汉族，1986年6月6日出生，住泰安市泰山区。申请人任雪于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全。本院经审查认为，申请人任雪逾期未缴纳保全费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百条第二款、第一百零一条第一款规定，裁定如下：驳回任雪的申请。审判员  和法锐二〇二〇年二月十日书记员  张 伟
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执177号申请执行人任奕萌，女，1987年1月25日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。被执行人朝阳兴隆大家庭购物中心有限公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街四段1号，组织机构代码791593147。法定代表人李光然，总经理。申请执行人任奕萌与被执行人朝阳兴隆大家庭购物中心有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初2549号民事判决已发生法律效力，因被执行人朝阳兴隆大家庭购物中心有限公司未履行判决确定的给付义务，申请执行人任奕萌向本院申请执行，要求被执行人朝阳兴隆大家庭购物中心有限公司给付案件款人民币429442元执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人朝阳兴隆大家庭购物中心有限公司可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，再未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年二月二十一日书记员 赵 爽
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民初659号 原告：上海上工物业发展有限公司太仓分公司，住所地江苏省太仓市城厢镇朝阳东路12号，统一社会信用代码91320585555842500E。 责任人：李相德，该公司总经理。 委托诉讼代理人：薛红，江苏至誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王飞云，江苏至誉律师事务所实习律师。 被告：姜民，男，1977年11月20日出生，汉族，住江苏省太仓市。 原告上海上工物业发展有限公司太仓分公司与被告姜民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告上海上工物业发展有限公司太仓分公司于2020年2月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告上海上工物业发展有限公司太仓分公司撤回起诉。 案件受理费78元，减半收取39元，由原告上海上工物业发展有限公司太仓分公司负担。 审 判 员  杜青 二〇二〇年二月二十一日                                                               法官助理  吴守花                                                              书 记 员  徐瑜洁
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0891民初5349号原告：中国民生银行股份有限公司济宁分行，住所地济宁市高新区洸河路22号新闻大厦1号楼，统一社会信用代码913708000590181761。法定代表人：郭采松。被告：金乡县越洋农贸有限公司，住所地金乡县济宁市食品开发区崇文大道西段国际大蒜产业园，统一社会信用代码913708287262108242。法定代表人：孟凡文。被告：田亚敏，女，汉族，居住地河南省濮阳市华龙区。原告中国民生银行股份有限公司济宁分行与被告田亚敏、金乡县越洋农贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月1日立案。原告中国民生银行股份有限公司济宁分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国民生银行股份有限公司济宁分行撤回起诉处理。审判员  陈庆国二〇二〇年二月十七日书记员  周盈盈
陕西省凤翔县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0322执164号 凤翔县少锋水泥制品厂、张晓兵、陕西秦龙建筑工程有限责任公司： 申请执行人凤翔县少锋水泥制品厂与被执行人张晓兵、陕西秦龙建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，凤翔县人民法院作出的（2016）陕0322民初2179号民事调解书已发生法律效力。被执行人张晓兵、陕西秦龙建筑工程有限责任公司逾期未履行该调解书确定的部分义务，申请执行人凤翔县少锋水泥制品厂向本院申请执行，要求被执行人张晓兵支付其货款47040元，并退还案件受理费950元。本院依法受理。 在执行过程中，应执行标的47040元。经执行，被执行人陕西秦龙建筑工程有限责任公司缴纳了案件执行款47990元，执行费900元；2020年2月24日申请人凤翔县少锋水泥制品厂领取了案件执行款47990元。由于本案执行标的已经执行清楚，本案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 被执行人张晓兵、陕西秦龙建筑工程有限责任公司已履行完毕本案执行内容，本院（2020）陕0322执164号案件已执行完毕。 二〇二〇年二月二十四日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执222号申请执行人：邵成群。申请执行人：张风霞。被执行人：济宁市海丰物业服务有限公司。被执行人：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司。本院受理申请执行人邵成群、张风霞与被执行人济宁市海丰物业服务有限公司、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司委托合同纠纷一案。本院在执行过程中，经过强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：山东省济宁市任城区人民法院（2019）鲁0811民初8193号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  肖 磊审判员  闫 飞二〇二〇年二月十七日书记员  张 鑫
山东省东阿县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1524行初1号原告刘凡苓，女，汉族，1965年7月13日出生，农民，住东阿县铜城街道办事处兴屯村125号，身份证号码：372525196507132123。原告王际岭，男，汉族，1961年5月6日出生，农民，住址同上。原告王世金，男，汉族，1987年9月8日出生，住东阿县。上述二原告委托代理人刘凡苓，女，汉族，1965年7月13日出生，农民，住东阿县铜城街道办事处兴屯村125号，系王际岭之妻，王世金之母。被告东阿县公安局。住所地：东阿县北环路89号。负责人李恒庆，局长。委托代理人刘军，法制大队指导员。原告刘凡苓、王际岭、王世金要求确认被告东阿县公安局作出的东公行赔不受字〔2019〕1号行政赔偿申请不予受理决定书违法，并要求行政赔偿一案，于2020年1月6日向本院提起行政诉讼。本院立案后，依法向被告送达了起诉状副本、开庭传票等法律文书。本案在审理过程中，原告刘凡苓、王际岭、王世金于2020年2月17日向本院提交撤诉申请书。经审查，本院认为，原告刘凡苓、王际岭、王世金自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告刘凡苓、王际岭、王世金撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告刘凡苓、王际岭、王世金负担。审 判 长  刁安生审 判 员  张文辉人民陪审员  孟宪慧二〇二〇年二月十七日书 记 员  杨 瑞
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执247-1号 申请执行人：姚文雷，男，1991年7月26日出生，汉族，初中文化，驾驶员，住芜湖市弋江区。 被执行人：姚国，男，1991年7月4日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初4700号民事判决书，于2020年1月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人姚国徽商银行存款71737元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年二月十三日 书记员  张轲杰
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初66号原告：赵金海，男，汉族，生于1984年7月21日，住黑龙江省齐齐哈尔市龙江县。被告：尹金涛，男，汉族，生于1966年5月26日，住河南省禹州市。被告：尹帅宗，男，汉族，生于1993年11月5日，住河南省禹州市。被告：尹玉丽，女，汉族，生于1991年12月15日，住郑州市管城回族区。原告赵金海诉被告尹金涛、尹帅宗、尹玉丽确认合同效力纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告赵金海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵金海自动撤回起诉处理。审判员  李慧杰二〇二〇年二月六日法官助理魏锋书记员李灏
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终61号上诉人（原审被告）:江志军，男，1968年9月18日出生，汉族，户籍住址广州市荔湾区。被上诉人（原审原告）:广州市登峰实业集团有限公司。住所地：广州市越秀区。法定代表人：刘顺强，系该公司董事长。委托诉讼代理人：林超俭、张欣，均系广东中天律师事务所律师。上诉人江志军因与被上诉人广州市登峰实业集团有限公司租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初27732号民事裁定,向本院提起上诉。上诉人江志军上诉称，上诉人户口所在地在广州市荔湾区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律规定，本案应由被告住所地即上诉人户口所在地人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，将本案移送至广东省广州市荔湾区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系租赁合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”本案中，《租赁合同书》显示，本案系因不动产租赁引发的纠纷，故应适用不动产专属管辖。又因为案涉物业位于广州市越秀区，属原审法院管辖范围内，原审法院对本案依法享有管辖权。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  袁国生审判员  邹殷涛审判员  黄 钜二〇二〇年二月十日书记员  林秋萍
湖南省新宁县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0528执恢44号 李元珍；匡忠祥： 本院受理申请执行人李元珍与被执行人匡忠祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人匡忠祥已将款项支付完毕，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，本案执行结案。 特此通知 二〇二〇年二月十二日 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》 108、执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1727执恢269号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人张磊，董事长。被执行人张建立，男，1976年1月24日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人张建勋，男，1977年11月28日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人王永红，男，1967年9月4日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人赵金寨，男，1974年4月15日出生，汉族，住河南省上蔡县。河南汝南县农村商业银行股份有限公司与张建立、张建勋、王永红、赵金寨金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1727民初4353号民事判决发生法律效力后，于2019年8月14日恢复执行。申请执行债权为给付金钱95万元及利息。案件办理情况是：1、2019年8月、12月，本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、投资（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）查到的银行存款、网络资金余额不足额，已予冻结；（2）张建勋、赵金寨名下登记有车辆；（3）其余没有查到财产信息。2、2019年9月16日、27日，本院向不动产登记、住房公积金机构查询：王永红、赵金寨有公积金开户，其他没有查到登记信息。3、被执行人张建立、张建勋、王永红、赵金寨未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。以上财产调查情况，本院已约谈申请执行人予以告知，河南汝南县农村商业银行股份有限公司认可；对查到的住房公积金、车辆，同意在××疫情过后再做处理，申请终结本次执行程序。本院认为，金钱债权的执行与实现，条件是被执行人有财产及财产具备处置条件。经穷尽财产调查措施，冻结的存款不足额；查到的住房公积金、车辆申请执行人申请暂不处置，没有查到其他可供执行财产，本案暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）豫1727民初4353号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产，有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖俊涛二〇二〇年二月十日书记员  刘 彻
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0983执恢413号申请执行人：代其昆，男，1985年1月12日出生，汉族，住河北省黄骅市。被执行人：董贤彬，男，1970年2月1日出生，汉族，住河北省黄骅市。被执行人：王永彬，男，1972年5月6日出生，汉族，住河北省黄骅市。代其昆与董贤彬、王永彬民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）冀0983民初6118号民事调解书已经发生法律效力，因双方达成和解协议，本院于2019年6月30日作出（2019）冀0983执823号结案报告终结执行。后被执行人未按约履行，申请执行人于2019年9月2日向本院申请恢复执行，要求被执行人支付借款本金120000元。执行过程中，1、本院于2019年9月3日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下银行和互联网银行仅有少量财产信息，无证券信息，无工商登记信息。2、根据全国网络查控系统反馈，被执行人王永彬无车辆登记信息，董贤彬有车辆登记信息但已被多个法院查封。3、根据黄骅市不动产登记中心反馈，被执行人王永彬无房屋登记信息，董贤彬有房屋登记信息但已被多个法院查封。4、根据沧州市住房公积金管理中心渤海新区分中心反馈，被执行人无可供执行财产。5、根据中国人寿保险股份有限公司黄骅支公司反馈，被执行人无收益类保险。6、本院向被执行人户籍所在地开展寻找、调查，经查，被执行人无其他可供执行财产。7、本院已对被执行人王永彬、董贤彬发出失信决定书，并在中国执行信息公开网上公布。8、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并明确表示不能提供财产线索，书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，书面同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为120000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董宪军代理审判员  刘 嵩代理审判员  刘恩陆二〇二〇年二月二十日书 记 员  王 萍
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3272号之六申请执行人：郭付根,男,1963年7月14日生,住林州市。被执行人：张爱生,男,汉族，1973年1月5日生,住林州市。本院依据已经发生法律效力的林州市人民法院(2019)豫0581民初3137号民事判决，法律文书生效后依法向被执行人张爱生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张爱生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张爱生在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币992.02元。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年二月二十日书记员  杨 平
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更77号罪犯马如全，男，1980年2月3日出生于青海省民和回族土族自治县，汉族，现在青海省女子监狱服刑。青海省民和回族土族自治县人民法院于2015年9月21日作出（2015）民刑初字第65号刑事判决，认定其犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年。判决生效后，交付执行。青海省女子监狱于2020年1月17日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯马如全在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯马如全在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱服刑改造积极分子一次、监狱表扬奖励六次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯服刑改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯马如全在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马如全减刑九个月（刑期至2020年3月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵丽艳审判员 李小梅审判员 马芙蓉 二〇二〇年二月十七日书记员 王孟姣
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民督30号申请人:遵义顺房芳物业服务有限公司，注册地：贵州省遵义市播州区南白镇新村街东侧，统一社会信用代码：91520321085664999W。法定代表人：赵刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵鹏飞，贵州义遵律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤君平，贵州义遵律师事务所律师。被申请人：梁艳，女，1972年5月6出生，住贵州省遵义市播州区。申请人遵义顺房芳物业服务有限公司与被申请人梁艳申请支付令一案，本院于2020年1月13日受理后，于2020年1月14日发出（2020）黔0321民督30号支付令，限令被申请人梁艳在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院支付令作出后，因在三十日内无法送达被申请人梁艳,现申请人向本院申请撤回支付令申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二第一款第（二）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黔0321民督30号支付令自行失效。申请费17.00元，由申请人遵义顺房芳物业服务有限公司负担。审判员  陈兴发二〇二〇年二月七日法官助理梁萍书记员谢将
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异114号案外人：于士淼，男，1988年11月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人于士淼于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人于士淼向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对宗达置业公司名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积83.22平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积83.22平方米房产在查封范围内，故提出异议。2015年4月15日，于士淼与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，于士淼向宗达置业公司支付233,016元用于购买其开发的上述房产，房价2,800元/平方米，合同有备案登记。2015年4月20日，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人于士淼为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收完税证明、辽宁省自然人商品房地产交易税收申报表。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积83.22平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明、销售不动产统一发票等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人于士淼异议理由成立，解除对案外人于士淼名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第18幢5单元6层1号，建筑面积83.22平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 王 岩二〇二〇年二月十一日书记员 尹子明
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0302执2019号申请执行人余洋，男，1974年9月18日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人唐娜，女，1981年11月22日生，汉族，住常州市武进区。余洋与唐娜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0302民初5074号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书唐娜应支付给余洋款项等合计人民币200000元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据余洋的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人唐娜名下银行存款进行查询，未发现被执行人有银行存款；2、依职权对被执行人唐娜房产信息进行查询，被执行人名下无房产登记信息；3、依职权对被执行人唐娜名下车辆进行查询，被执行人名下无车辆登记信息4、依职权对被执行人唐娜名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人唐娜名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人唐娜名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人唐娜股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；9、前往申请执行人提供被执行人居住地址进行走访，被执行人已离开居住地，现下落不明；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年二月十一日书记员  刘 星
山东省德州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁14行初11号原告董恩国，男，1968年12月13日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托代理人逯见涛，山东居高律师事务所律师。委托代理人庞飞，山东居高律师事务所律师。被告德州市人民政府，所在地址山东省德州市东风东路1566号。法定代表人杨洪涛，市长。委托代理人白秋生，北京市京师（德州）律师事务所律师。本院在审理原告董恩国与被告德州市人民政府行政强制一案中，原告董恩国以该案已庭外解决为由，于2020年2月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告董恩国自愿申请撤诉，系其真实意思表示，不违反国家法律、法规规定，也不损害他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告董恩国撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告董恩国负担。审判长  许本海审判员  师延锋审判员  宋冬梅二〇二〇年二月二十四日法官助理杨晓婧书记员李杨
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔01执1941号之一申请执行人：博康云信科技有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道高新南十道8号深圳湾科技生态园9A栋2709室，统一社会信用代码：91440300715282865K。法定代表人：陈月强，该公司董事。被执行人：贵州联众伟业科技有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区观水路93号，办公地址贵州省贵阳市云岩区瑞金北路128号胜鹏大厦25楼，统一社会信用代码:91520100761350726F。法定代表人：李小龙，该公司执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的贵阳市仲裁委员会（2019）贵仲裁字第0455号裁决书，受理申请执行人博康云信科技有限公司与被执行人贵州联众伟业科技有限公司买卖合同纠纷一案。根据该裁决书，被执行人应支付申请执行人9585160.60元及相应利息等。在执行过程中，本院于2019年11月11日向上述被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴费通知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。本院于2019年11月7日通过全国法院网络查控系统查询上述被执行人名下的银行存款、不动产登记信息及车辆信息。根据相关协助机关的反馈，被执行人贵州联众伟业科技有限公司名下无存款，无不动产登记信息，无机动车登记信息。在执行过程中，本院致函贵阳市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，未发现其名下的不动产登记信息。经本院对被执行人公司经营地进行调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产及线索。本院于2020年1月8日通过全国网络查控系统再一次查询，均未发现新的财产线索。本院于2019年11月28日对被执行人贵州联众伟业科技有限公司及其法定代表人李小龙适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院向申请执行人告知本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据与法律后果等，申请执行人明确表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意本院终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔01执1941号案件的本次执行程序。申请执行人发现本案具备执行条件时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人贵州联众伟业科技有限公司应根据贵阳市仲裁委员会（2019）贵仲裁字第0455号裁决书确定的义务向博康云信科技有限公司继续履行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。审判长  霍守明审判员  李 军审判员  蒲朝军二〇二〇年二月十八日法官助理蒋俊书记员周世维
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1321民初5426号原告谢某葱，女，1991年9月27日生，汉族，农村居民，住双峰县。委托代理人贺冬连（全权），1970年11月24日生，汉族，住址同上，系原告谢某葱之母。被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司，住所地双峰县双峰县永丰镇五里牌经济开发区大步村，统一社会信用代码：91431321799148486T。法定代表人吴育松，该公司董事长。原告谢某葱与被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人贺冬连到庭参加诉讼，被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告谢某葱请求判令：1、被告偿还原告货款50993.37元，并从被告出具欠条之日起，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础计算拖欠货款的利息，至被告清偿完毕之日止；2、由被告承担本案诉讼费。被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：原告自2016年起将燃料出售给湖南格薪源生物质燃料有限公司，再由该公司转售给被告，2018年1月后则是直接将燃料出售给被告；所出售的燃料，统一在被告处结算并领取货款。原告在被告处领取了部分货款，经双方对账结算，经双方对账结算，被告欠原告2016年1月1日至2017年12月31日货款50993.37元未予支付，并于2019年11月1日向原告出具一张欠货款50993.37元的欠条。判决的结果和理由本院认为，原告向被告提供燃料，双方形成买卖合同法律关系，各方应当按照约定履行各自的义务。本案原告已交付燃料，被告应当支付相应的价款，但被告尚欠相应货款未予支付，对原告要求被告偿还货款50993.37元的诉讼请求，本院予以支持；原告主张被告拖欠货款的利息损失，符合法律规定，本院亦予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司在本判决生效之日起十日内偿还所欠原告谢某葱的货款50993.37元，并以本货款为基数，从2019年11月1日开始，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准，计算至本货款全部清偿完毕之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，减半收取500元，总计500元，由被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  陈焕钧二〇二〇年二月十七日法官助理梁文礼书记员曾琪
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初886号原告：威海市弘信物业服务有限公司。法定代表人：孙红妮，总经理。委托诉讼代理人：田朝晖，系该公司经理。被告：杨朝霞。原告威海市弘信物业服务有限公司与被告杨朝霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告威海市弘信物业服务有限公司于2020年2月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告威海市弘信物业服务有限公司撤回对被告杨朝霞的起诉。审判员  肖窈窈二〇二〇年二月二十一日书记员  姜小凡
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执恢33号 申请执行人：邬志勇，男，汉族，1970年9月22日出生，住湖南省桃源县。 被执行人：桃源县小强网络科技有限公司，住所地湖南省常德市桃源县漳江镇文昌阁社区黄花中路023号。 法定代表人：刘娟，该公司负责人。 申请执行人邬志勇与被执行人桃源县小强网络科技有限公司解除劳动合同纠纷一案，桃源县劳动人事争议仲裁委员会作出的[2019]桃劳人仲字41号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人邬志勇向本院申请强制执行，本院依法立案执行。现申请人邬志勇申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结桃源县劳动人事争议仲裁委员会作出的[2019]桃劳人仲字41号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 平 审 判 员  谢新国 审 判 员  白景清 二〇二〇年二月十三日 代理书记员  李泽鑫
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书（2020）吉0605执61号吴丽星：你与白山市江源区嵩海物业服务有限公司服务合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）吉0605民初66号民事调解书，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月十二日
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执374号之二申请执行人：吴家玉，男，1954年3月21日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人：叶明瑞，男，1967年7月28日出生，汉族，住山东省庆云县。本院在执行申请执行人吴家玉与被执行人叶明瑞民间借贷纠纷一案中，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人叶明瑞财付通支付账户（帐号：085e9858e5431d714854e084b@wx.tenpay.com）存款2642.99元至庆云县人民法院。本裁定立即执行。审判员  刘建华二〇二〇年二月三日书记员  姚延伟
贵州省大方县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0521行初18号 原告徐蛟，男，1988年4月1日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被告毕节市七星关区城市公共客运交通管理局。住所地：毕节市七星关区松山路86号。 法定代表人周林，局长。 本院在审理原告徐蛟诉被告毕节市七星关区城市公共客运交通管理局行政强制一案中，原告徐蛟以被暂扣车辆现被告已归还为由，于2020年2月11日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告徐蛟申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律、法规规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告徐蛟撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告徐蛟负担。 审判员  李萍 二〇二〇年二月十一日                                                                          法官助理 胡国彬                                                                           书记员 刘洪
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终15530号上诉人（一审起诉人）：陈春兰。委托诉讼代理人：徐剑文，广东宏安信律师事务所律师。委托诉讼代理人：甘颖诗，广东宏安信律师事务所实习律师。上诉人陈春兰因劳动争议纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初5618号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人陈春兰认为，一、本案有关社保费、社保滞纳金、公积金款项的支付已经由上诉人与广州市丽予康酒店管理有限公司、代晟、广州市丽芙德酒店管理咨询有限公司、李国强订立合同予以约定，而关于因合同履行引发的纠纷依法应属于法院受理范围。从《承诺书》中关于广州市丽予康酒店管理有限公司、代晟、广州市丽芙德酒店管理咨询有限公司、李国强承诺向上诉人直接支付社保费、社保滞纳金、公积金款项的约定可见，该《承诺书》订立主体和约束对象明显仅为双方当事人，依据合同相对性原则，本案不涉及向行政主管部门缴纳费用的情况。《承诺书》内容本身属于双方当事人处理财产给付的契约，双方因该契约产生的纠纷依法应属于法院的受案范围。二、穗番劳人仲案字[2017]第3101号仲裁裁决所记载的不予调处公积金、社保费及其滞纳金的内容实际属于驳回仲裁申请的情形，上诉人有权重新起诉，既没有违反一事不再理原则，也没有违反仲裁程序前置的规定，原审法院应依法受理本案。三、上诉人因广州市丽予康酒店管理有限公司、代晟、广州市丽芙德酒店管理咨询有限公司、李国强至今拒绝履行《承诺书》严重损害上诉人合法权利，原审法院无正当理由拒绝立案更让上诉人陷入了救济无门的困境，请求依法指令原审法院受理本案。广州市丽予康酒店管理有限公司与广州市丽芙德酒店管理咨询有限公司存在不能履行《承诺书》的情况，上诉人除了向法院起诉外，无法通过其他途径向未实缴出资的股东和已签署《承诺书》的自然人追索权利。法院受理本案有利于全面督促合同当事人及有关义务人向上诉人履行合同义务，以免合同义务人利用公司独立法人人格和相关制度的缺陷逃避履行债务。请求依法撤销原审裁定，并指令原审法院依法受理本案。本院经审查认为，关于劳动者的公积金、社保费应由相关行政部门核定，不应由劳动者与其用人单位直接约定，穗番劳人仲案字[2017]第3101号仲裁裁决对陈春兰的公积金、社保费及其滞纳金的请求未予审处，即公积金、社保费不属于法院的受案范围，陈春兰应依法向相关部门寻求救济。原审裁定驳回陈春兰的起诉并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人陈春兰的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈 静审判员 叶文建审判员 王 珺二〇二〇年二月十七日书记员 林芝羽谢汝华
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔0602执46号郭某某：你申请与被执行人铜仁佳城置业有限公司经司法确认的调解协议纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院作出的（2019）黔0602民特103号民事裁定书明确，由被执行人铜仁佳城置业有限公司支付申请执行人郭某某人民币17011.5元。经本院执行，被执行人铜仁佳城置业有限公司已全部履行上述法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）黔0602执46号执行案件执行完毕。二〇二〇年二月二十四日
河南省洛阳市洛龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫0311执2067号 申请执行人：李宁，女，汉族，1981年11月23日生，住洛阳市老城区。 被执行人：李笑怡，男，汉族，1983年10月3日生，住洛阳市洛龙区。 被执行人：齐蓓蕾，女，汉族，1986年3月22日生，住洛阳市洛龙区。 申请执行人李宁申请执行李笑怡、齐蓓蕾借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0311民初893号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月20日向本院申请强制执行，本院于2019年8月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、我院于2019年8月22日向被执行人以邮寄的形式送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，未履行支付义务，并未报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。 1.本院分别于2019年8月21日、2019年10月12日、2019年12月19日、2020年2月3日共计提起四轮网络查控，向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产，仅冻结被执行人李笑怡银行账户金额110元，冻结被执行人齐蓓蕾银行账户金额660元,因金额太少，暂不采取扣划的强制措施。 2.2019年8月21日对被执行人李笑怡名下车辆进行查询，经查询，被执行人名下有车辆，因未实际控制，故无法处置，被执行人齐蓓蕾名下无车辆。 3.2019年10月11日在住房公积金管理部门查询被执行人李笑怡、齐蓓蕾名下公积金，经查询，并无可执行财产。 4.2019年10月12日在房管部门查询被执行人李笑怡、齐蓓蕾名下房产，经查询，被执行人齐蓓蕾名下位于洛阳市××区××大道××房产，因暂不具备处置条件，故无法处置；查封被执行人李笑怡名下位于洛阳市××路××房产，因本案不是首封，故无法处置。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 我院工作人员于2019年12月7日到被执行人李笑怡、齐蓓蕾位于洛阳市××区××大道××院××单元××号进行现场调查，经查，被执行人家中无人，后到该物业进行调查及询问被执行人李笑怡、齐蓓蕾的个人情况、家庭状况及经济条件，经调查及询问该物业工作人员明确表示，被执行人家里有人居住，但是不是被执行人居住并不清楚，也不存在拖欠物业费的情况，也不了解被执行人的家庭状况及经济条件，经我院工作人员调查及了解后，并未发现被执行人有可供执行财产。 四、1、我院于2019年8月21日对被执行人李笑怡、齐蓓蕾采取限制消费令强制措施。 2、因被执行人未报告财产，未履行生效判决确定的义务，对被执行人作出拘留决定，本院依据申请执行人的申请，将被执行人李笑怡、齐蓓蕾列入失信被执行人名单。 3、因被执行人下落不明，采取报公安临控的强制措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年2月13日我院与申请执行人进行电子约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余241800.00元未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院认为，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）豫0311执2067号案件终结本次执行程序。 被执行人李笑怡、齐蓓蕾负有继续向申请执行人李宁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  张雪梅 审判员  胡炎峰 审判员  周亚男 二〇二〇年二月十三日 书记员  李 硕
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保74-1号 申请人：赵栋，女，1972年1月18日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：张静，女，1972年4月12日出生，汉族，住禹城市。 申请人赵栋与被申请人张静民间借贷纠纷一案，申请人赵栋于2020年2月18日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人张静的银行存款350000.00元或查封其他同等价值的财产。申请人赵栋以在山东禹城农村商业银行账户存款70000.00元提供担保。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结申请人赵栋在山东禹城农村商业银行账户存款70000.00元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 褚 杰 二〇二〇年二月十八日 书记员 庞永梅
江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0621刑初32号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人顾晓兰，女，1980年1月16日出生于江苏省海安市，无业，住海安市，户籍地海安市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月19日被海安市公安局取保候审，2020年1月8日经海安市人民检察院决定继续取保候审。 海安市人民检察院以海检一部刑诉（2020）14号起诉书指控被告人顾晓兰犯盗窃罪，于2020年1月17日向本院提起公诉，本院于同日立案，公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察员冯盼盼、聂彭飞出庭支持公诉。被告人顾晓兰到庭参加诉讼。现已审理终结。 海安市人民检察院起诉指控：被告人顾晓兰于2019年9月14日至10月24日，先后7次在海安市万某国际南门物业处窃取快递包裹内的物品，价值合计人民币894.68元。公诉机关当庭出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见及视听资料等证据证实起诉指控的事实，认为被告人顾晓兰的行为构成盗窃罪，建议判处拘役三个月至六个月，提请本院依法判处。 庭审中，被告人顾晓兰对起诉指控的事实和罪名均无异议，并于庭前签署认罪认罚具结书。 经审理查明：被告人顾晓兰于2019年9月14日至10月24日，先后7次在海安市万某国际南门物业处窃取快递包裹内的物品，价值合计人民币894.68元。具体事实如下： 1.被告人顾晓兰于2019年9月14日，在海安市万某国际南门物业处，窃得陈某1投递的石榴1箱，致陈某1赔付购买人人民币69.8元。 2.被告人顾晓兰于2019年9月26日，在海安市万某国际南门物业处，切得龚某网购并由丁某1投递的陕西红富士苹果1箱，价值人民币60元，致丁某1赔付龚某人民币60元。涉案苹果价值人民币60元。 3.被告人顾晓兰于2019年10月4日，在海安市万某国际南门物业处，窃得王某网购并由陈某2投递的光明莫斯利安酸奶1箱，致陈某2花费84.9元购买酸奶1箱赔付给王某。涉案酸奶价值人民币79.88元。 4.被告人顾晓兰于2019年10月11日，在海安市万某国际南门物业处，窃得蔡某网购并由陈某2投递的诺依曼乳胶枕1对，致陈某2花费393元购买乳胶枕2个赔付给蔡某。涉案乳胶枕价值人民币238元。 5.被告人顾晓兰于2019年10月14日，在海安市万某国际南门物业处，窃得赵某网购的红色时尚马甲牌背心1件、由朱某网购并由丁某1投递的烈儿亲亲牌毛衣1件，致丁某1赔付朱某人民币139元。涉案背心价值人民币99元，毛衣价值人民币139元。 6.被告人顾晓兰于2019年10月15日左右的一天，在海安市万某国际南门物业处，窃得李某网购并由陈某1投递的安踏牌运动裤1条，致陈某1赔付李某人民币109元。涉案运动裤价值人民币109元。 7.被告人顾晓兰于2019年10月24日，在海安市万某国际南门物业处，窃得由丁某2网购并由陈某1投递的金都一号火龙果2箱，致陈某1赔付丁某2人民币100元。经鉴定，涉案火龙果价值人民币100元。 2019年10月24日，陈某1报警。海安市公安局于当日立案侦查，确定被告人顾晓兰有重大作案嫌疑，遂将其抓获。归案后，被告人顾晓兰如实供述了上述事实，并退赔被害人全部损失，取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人顾晓兰在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某1、丁某1、陈某2等人的陈述，证人龚某、朱某等人的证言，搜查笔录，书证扣押清单、网购记录、配送记录、谅解书、发破案经过，视听资料案发现场监控录像等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人顾晓兰以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人顾晓兰归案后能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人顾晓兰认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人顾晓兰退赔被害人的损失，取得了被害人的谅解，且在庭审中认罪态度较好，均可酌情从轻处罚。综合考量被告人顾晓兰的犯罪情节、悔罪表现及监管条件，对其可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人顾晓兰犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千五百元（已预缴）。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  陈家定 人民陪审员  蔡庆观 人民陪审员  郭仲明 二〇二〇年二月七日 书 记 员  朱 琰
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执91号申请执行人:交通银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区金融大街22号1-20层。负责人：刘建军，行长。委托代理人:姚杨，北京人富律师事务所律师。被执行人:张雪冬，男，1987年10月06日出生，汉族，职业不详，住河北省平泉市。申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行与被执行人张雪冬信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的(2017)京0102民初19044号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行于2020年01月05日依法向本院申请执行，要求张雪冬支付交通银行股份有限公司北京市分行申请标的金额39,842.76元及利息、罚息、复利、迟延履行期间债务利息等相关费用。在执行过程中，1、本院立案后即通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等相关法律文书，被执行人未实际履行；2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人目前无财产可供执行;3、本院已将被执行人张雪冬适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4、本次执行中，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案实际执行到位金额0元；5、上述执行情况及信息，本院已将被执行人名下调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴艳茹审判员  邱 凯审判员  吕 祥二〇二〇年二月十八日书记员  王雨萌
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执2299号申请执行人：陈金海，男，1949年7月17日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人：傅林军，无锡市锡山区张泾法律服务所法律工作者。被执行人：蔡新，男，1976年4月24日出生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人陈金海与被执行人蔡新买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初3176号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书,蔡新确认结欠陈金海货款20680元；还款金额及时间：蔡新应于2018年8月底前向陈金海支付3000元，于2018年9月底前支付3000元，于2018年10月底前支付3000元，于2018年11月底前支付3000元，于2018年12月底前支付3000元，于2019年1月底前支付3000元，于2019年2月底前支付2680元，结清；蔡新如有任何一期未按上述约定时间付款，蔡新自愿向陈金海承担违约金2000元，同时陈金海有权就剩余未付清款项及违约金向法院申请强制执行；诉讼费159元，由蔡新负担。因被执行人蔡新未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人陈金海的申请，本院于2019年8月21日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行蔡新发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但蔡新未自觉履行。在执行过程中，申请执行人陈金海2020年1月23日向本院递交撤销执行申请。本院认为，申请执行人陈金海向本院提出撤销执行申请，系其真实意思表示，于法无悖，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205执2299号案件的执行。申请执行人陈金海可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 姚 坚审判员 吕纯阳审判员 谢 妍二〇二〇年二月十一日书记员 陆海峰
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执保10号之九申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王志光，1981年05月14日出生，住山东省陵县。被执行人：唐吉鹏，1979年03月11日出生，住禹城市。被执行人：杨敏，1977年10月03日出生，住禹城市。被执行人：唐风林，1963年01月05日出生，住禹城市。被执行人：孙春英，1963年04月13日出生，住禹城市。被执行人：杨成坤，1978年01月07日出生，住禹城市。被执行人：胡秀珍，1978年08月15日出生，住禹城市。被执行人：张军田，1974年10月08日出生，住禹城市。被执行人：王恩芳，1971年06月10日出生，住禹城市。被执行人：张吉臣，1963年09月20日出生，住禹城市。被执行人：刘凤莲，1963年07月15日出生，住禹城市。禹城市人民法院已对发生法律效力的（2020）鲁1482财保32号民事裁定书立案执行，被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高级人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人唐风林在山东省农村信用社账户内存款814.52元。本裁定立即执行。审判员  朱永新二〇二〇年二月二十五日书记员  姚希美
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0524执106号 被执行人：胡定兰 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524刑初277号刑事判决书受理胡定兰因犯危险驾驶罪被处罚金一案，判处罚金金额为5000元。执行中，本院依法强制执行到位5000元并已转入叙永县财政局账户内，至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项规定，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年二月十八日
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0402执2082号申请执行人张长清，男，1985年11月13日生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。委托代理人：吴丹溪，宏法法律服务所法律工作者。特别授权代理。被执行人玉溪扬名物流有限公司。住所地：云南省玉溪市红塔区红塔工业园区创业路1号。法定代表人：陈燕飞，董事长。申请执行人张长清与被执行人玉溪扬名物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年3月28日作出的（2019）云0402民初995号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认:由玉溪扬名物流有限公司于判决生效之日起九十日内支付张长清运输费用13453元及自2018年12月1日至2019年2月22日期间的违约金743元，之后的违约金以实际所欠运输费用为基数、按年利率24%计算至运输费用清偿完毕之日止。案件受理费154元，减半计收取77元，由玉溪扬名物流有限公司负担。申请执行人于2019年8月16日向本院申请执行，要求被执行人玉溪扬名物流有限公司支付申请执行人张长清运输费用13453元及自2018年12月1日至2019年2月22日期间的违约金743元，之后的违约金以实际所欠运输费用为基数、按年利率24%计算至运输费用清偿完毕之日止；并要求加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件诉讼费77元（已退费）；应交申请执行费113元（申请人未预交）。以上合计14386元及利息，本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人玉溪扬名物流有限公司法定代表人下落不明，该公司在本院所涉案件较多，标的较大，现公司已停止营业，无法执行。经查，被执行人玉溪扬名物流有限公司在相关金融机构查无可供执行的存款，在不动产登记中心查无房屋及土地信息，在车管部门查无车辆登记信息，且无其它财产可供执行。本院已将被执行人玉溪扬名物流有限公司纳入失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2082号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  杨 洁审判员  曹 华二〇二〇年二月十日书记员  刘界有
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执331号长沙住房公积金管理中心：本院执行的长沙住房公积金管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年二月十一日
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执171号申请执行人吴清勇，男，1977年5月23日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人陈永奎，男，1977年3月11日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人王平，男，1979年2月16日生，汉族，住贵州省大方县。申请执行人吴清勇与被执行人陈永奎、王平合伙协议纠纷一案，贵州省大方县人民法院2019年7月4日作出的（2019）黔0521民初2581号民事调解书已发生法律效力。因被执行人陈永奎、王平逾期未履行该民事调解书确定的义务47200.00元及至款项付清之日利息每月450.00元，申请执行人吴清勇于2020年1月9日向本院申请执行。执行过程中，本院依法向被执行人陈永奎、王平送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统调查，被执行人名下无大额银行存款。2020年2月24日被执行人陈永奎、王平与申请执行人吴清勇达成和解协议：一、被执行人陈永奎、王平自愿于2020年7月4日前一次性偿还申请执行人吴清勇欠款47200.00元；二、被执行人陈永奎、王平自愿于每月28日前支付利息450.00元直至所有欠款偿还完毕；三、申请执行人吴清勇同意解除对被执行人陈永奎、王平银行账户冻结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)黔0521执171号案的执行。如被执行人未履行或者不完全履行义务，申请执行人可以在申请执行时效期间内依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  阿 魁审判员  徐德彬二〇二〇年二月二十五日书记员  胡星冉
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初273号之一 申请人：德州陵城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省德州市陵城区。 法定代表人：陈海，董事长。 被申请人：德州维多利特新材料科技有限公司，住所地山东省德州市陵城区。 法定代表人：曹小东，董事长兼总经理。 被申请人：史丽，女，1983年10月3日出生，汉族，住河北省承德市丰宁满族自治县。 被申请人：史冰，男，1991年1月5日出生，汉族，住河北省承德市丰宁满族自治县。 被申请人：王献华，男，1974年5月1日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 被申请人：崔清芳，女，1972年6月7日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 本院在审理申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司，与被申请人德州维多利特新材料科技有限公司、史丽、史冰、王献华、崔清芳金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人德州维多利特新材料科技有限公司、史丽、史冰、王献华、崔清芳的房产、银行存款等价值1600万元的财产采取查封或冻结措施。申请人其相应资信提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人德州维多利特新材料科技有限公司、史丽、史冰、王献华、崔清芳的房产、银行存款等价值1600万元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  侯燕飞 二〇二〇年二月十八日 书记员  沈 逸
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1122民初7263号原告：邵桂平，男，1967年3月10日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：朱玉忠，莒县前锋法律服务所法律服务工作者。被告：王兴义，男，1968年7月13日出生，汉族，居民，住莒县。原告邵桂平与被告王兴义买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。邵桂平于2020年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，邵桂平自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许邵桂平撤诉。案件受理费104元，由邵桂平负担。审判员  赵成军二〇二〇年二月二十一日书记员  安忠华
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执48号之一 被执行人王崇坤，男性，兰陵县磨山镇旺庄西村；。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院民事判决书立案执行，被执行人王崇坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王崇坤在中国邮政储蓄银行62×××67账户内存款人民币189582.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  顾胜传 二〇二〇年二月三日 书记员  张天翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：顾胜传 联系方式：05395357110
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1324执589号之五被执行人高纪付，男性，兰陵县。本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2020)鲁1324执589号之五裁定书，于2020年02月17日向被执行人高纪付发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高纪付至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高纪付在中国工商银行45×××61账户内存款人民币511844.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张建江二〇二〇年二月十七日书记员  孙贵乾
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执2846号之二 申请执行人:张跃成。 申请执行人：曹广东。 申请执行人：李守平。 被执行人：曹广业。 被执行人：曹广营。 申请执行人张跃成、曹广东、李守平与被执行人曹广业、曹广营合伙协议纠纷一案，临沂市中级人民法院作出的（2019）鲁13民终1304号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人曹广业、曹广营应在期限内偿还申请执行人XXX元及利息，因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年08月12日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、执行过程中，多次查找被执行人未果。 通过本次执行，未实现债权XXX元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第四条、第六条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁13民终1304号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇二〇年二月十八日 书记员 高艺玮
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执246号之三被执行人：董嘉炜，男，河北省嵩城区。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院(2020)鲁1523执246号之一裁定书，于2020年02月13日向被执行人董嘉炜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人董嘉炜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人董嘉炜在中国银行101361216402CNY0账户内存款人民币405685.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王保军二〇二〇年二月十三日书记员  宋 国
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初1405号原告：梁丽君，女，1962年12月10日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津南区双港镇海天路与渌水道交口家福园22号。法定代表人：徐志强。本院在审理原告梁丽君与被告天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告在本院限定的期限内未向本院缴纳诉讼费，且不符合应当减交或者免交诉讼费的情形。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  刘信亮二〇二〇年二月十一日书记员  张 虹附相关法条：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未或批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0784执2275号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司安丘市支行。住所地：安丘市向阳路54号。 负责人：张文科，行长。 被执行人：王培全，男，1980年2月6日出生，汉族，居民，住所地安丘市， 本院2017年10月31日作出（2017）鲁0784民初4061号民事调解书发生法律效力后，申请执行人于2019年11月5日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金、利息及案件受理费共计49092.78元。本院于2019年11月6日依法立案执行。执行立案标的额49092.78元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索，因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。但申请执行人既未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院申请财产调查。 本院向被执行人发出执行通知、报告财产令、传票等法律文书，责令其履行法律文书所确定的和法律规定的义务，逾期应向本院申报财产并传唤其到本院接受财产调查。被执行人未到场接受调查也未向本院申报财产情况。至今尚欠申请执行人17918.24元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 1、通过执行网络查控系统分别于2019年11月7日、同年12月11日、2020年2月3日向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、民政部门等发出查询，查到被执行人有部分存款并已过付给申请执行人。 2、2019年11月15日通过安丘市不动产登记中心查询，未查询到被执行人及妻子名下有不动产登记信息。 3、通过实地走访对被执行人户籍地周边群众及村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 4、因被执行人违反财产报告制度，本院依法对其作出司法拘留十五日的决定，因被执行人现下落不明而无法实施，对此本院已向公安机关发出协查手续要求公安机关依法予以查找、控制被执行人。 5、经征求申请执行人意见，申请执行人明确表示不悬赏执行。 因被执行人未履行义务，本院已向其发出限制消费令。上述法律文书均已在中国执行公开网上公示。 本案申请执行标的额为49092.78元，已过付给申请执行人31174.54元，本案债权17918.24元未能实现。 本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并告知其有义务提供被执行人其他财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，对被执行人名下的财产状况进行了调查，除查明的房产不宜处置外，现暂无其他可供执行财产。此外，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，并明确表示不悬赏执行。故继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2019）鲁0784执2275号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在控制性措施期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二〇年二月二十一日 书记员  潘春光
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执5356号被执行人李贵民，男，1984年6月16日生，汉族，住河南省尉氏县。李贵民犯盗窃罪一案，本院于2019年6月17日作出的（2019）苏0506刑初436号刑事判决已经发生法律效力，依该判决，李贵民犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。本院刑事审判庭以李贵民未按该判决缴纳罚金为由移送强制执行。本院于2019年11月22日立案，执行标的1000元。案件执行过程如下：1．2019年11月22日，本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、信用惩戒风险提示、财产报告令、传票等执行文书，责令被执行人缴纳罚金，但被执行人未缴纳。2．2019年11月25日、12月21日、2020年1月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、证券、机动车辆等财产情况，经查，被执行人名下无银行存款、不动产、证券及机动车辆等财产。3．2019年11月28日，本院通过“点对点”系统查询被执行人名下不动产、机动车辆、银行存款等财产情况，经查，被执行人名下无不动产、机动车辆及银行存款等财产。4．2019年12月25日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费。2019年12月27日，本院委托被执行人户籍所在地人民法院调查其财产情况，经查，被执行人名下无不动产登记信息；2020年1月6日，本院委托被执行人户籍所在地村委会代为送达失信决定书、限制消费令及执行通知（告家属通知）书，但未回复。综上，本案执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、委托执行函等证据予以证实。本院认为，生效法律文书判处的罚金应予缴纳。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产,本案符合执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，本案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 李晓东审 判 员 李跃辉审 判 员 陈建军二〇二〇年二月二十四日法官助理 张春华书 记 员 顾清晏
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0120行审43号 申请执行人重庆市璧山区公安局，住所地：重庆市璧山区璧泉街道双星大道66号，统一社会信用代码：1150022700934503XB。 法定代表人陈建，局长。 委托代理人张利娟，女，该局工作人员。 委托代理人雷魁，男，该局工作人员。 被执行人杨加元，男，1980年11月27日出生，汉族，住重庆市大足区。 申请执行人重庆市璧山区公安局于2020年1月15日向本院申请强制执行璧山公(璧泉)行罚决字〔2019〕204号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被执行人于2019年6月3日在新吴科技公司因公司财务问题与崔有铭发生抓扯推打，造成双方身体不同程度受伤。2019年6月18日，申请执行人告知了被执行人拟作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知被执行人依法享有的权利，被执行人放弃了陈述和申辩。次日，申请执行人向被执行人送达了璧山公(璧泉)行罚决字〔2019〕204号《行政处罚决定书》，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定给予被执行人罚款500元，并告知被执行人逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。被执行人逾期未履行行政处罚决定，申请执行人于2019年12月25日向被执行人送达了璧山公（璧泉）催字〔2019〕3《催告书》，告知被执行人自收到该催告书之日起十日内履行上述行政处罚决定。被执行人逾期仍未履行，也未申请行政复议或提起行政诉讼，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请强制执行的璧山公(璧泉)行罚决字〔2019〕204号《行政处罚决定书》认定基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，无明显违法并损害被执行人合法权益的内容。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行璧山公(璧泉)行罚决字〔2019〕204号《行政处罚决定书》。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  胡宗维 人民陪审员  王 萍 二〇二〇年二月十日 书 记 员  罗春兰
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执6521号之二申请执行人：年兴国，男，汉族，1971年2月7日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市会泽县。被执行人：晏云勇，男，汉族，1984年4月20日出生，身份证登记住址：云南省昭通市鲁甸县。申请执行人年兴国与被执行人晏云勇劳务合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法作出的(2018)云0112民初9926号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月12日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人晏云勇名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人晏云勇名下有车牌号为云Ａ×××××的五菱牌汽车、云Ａ×××××的吉奥牌汽车，本院依法查封，但未实际扣押。经查明被执行人晏云勇名下的车牌号为云Ａ×××××五菱牌汽车已达到报废标准，本院未作查封。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，且申请执行人不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 萍二〇二〇年二月二十四日书 记 员  周 宏
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执恢196号 申请执行人:黄飞，男，汉族，1978年3月24日生，住淮安市楚州区。 委托代理人：刘凤歌，江苏瀛广达律师事务所律师。 被执行人：淮安市永盛家庭用品有限公司，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人:万秀英，该公司总经理。 本院在执行黄飞与淮安市永盛家庭用品有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人于2020年1月7日向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0891执恢196号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  周 丰 二〇二〇年二月二十四日 书记员  汪海涛
河北省魏县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0434行审42号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人翟军锋，男，局长。 被执行人代来来，男，汉族，农民，住魏县。 被执行人李沙沙，女，汉族，农民，住魏县。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2018）0732号征收社会抚养费决定书。 本院受理后，经审查认为：该决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 准予对魏县卫生健康局做出的（2018）0732征收社会抚养费决定书强制执行。 审判长  李胜涛 审判员  岳新玲 审判员  陈合强 二〇二〇年二月十九日 书记员  李茜茜
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初844号 原告：谷锋。 被告：莱芜市绿原投资开发有限公司。 法定代表人：张兆亮，职务：董事长兼经理。 被告：莱芜农业高新技术产业示范区管理委员会。 法定代表人：高学常。 原告谷锋与被告莱芜市绿原投资开发有限公司、莱芜农业高新技术产业示范区管理委员会民间借贷纠纷一案，本案审理过程中，原告谷锋自愿申请撤回对被告莱芜市绿原投资开发有限公司、莱芜农业高新技术产业示范区管理委员会的起诉。 本院认为，原告谷锋的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告谷锋撤诉。 案件受理费减半收取6900元，保全费5000元，共计11900元，由原告谷锋负担。 审判员  张蒙 二〇二〇年二月二十四日 书记员  王琳
河北省孟村回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0930民初124号原告：刘培军，男1971年2月9日出生，回族，住河北省沧州市孟村回族自治县。被告：赵辉，男，1986年5月29日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。本院在审理原告刘培军与被告赵辉买卖合同纠纷一案中，原告刘培军于2020年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘培军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘培军撤回起诉。案件受理费128元，由原告刘培军负担。（本页无正文）审判员  尹明月二〇二〇年二月二十日法官助理杜凌慧书记员刘婧雯
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1526执2109号申请执行人:高唐青隆村镇银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县南湖路中段西侧16号。法定代表人：兰海，该公司董事长委托诉讼代理人：常逸凡，该公司员工。被执行人：高唐泉林恒鑫新型建材有限公司，住所地：山东省高唐县经济技术开发区北湖路北首路西。法定代表人：郭传江，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人高唐青隆村镇银行股份有限公司与被执行人高唐泉林恒鑫新型建材有限公司金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下：终结（2019）鲁1526执2109号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。如被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在裁定书生效之日起两年内申请恢复原法律文书的执行。审判长  林宏昌审判员  鲁兴超审判员  朱大可二〇二〇年二月十七日书记员  张 鑫
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初224号原告：某银行股份有限公司某分行。被告：周某，男，汉族。被告：薄某，女，汉族。原告某银行股份有限公司东营分行与被告周某、薄某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告某行股份有限公司某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告某银行股份有限公司某分行撤回起诉处理。审判员  刘金涛二〇二〇年二月十九日书记员  张佳萱
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执4769号之一申请执行人潘璐璐，女，1983年6月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市市政工程管理处,住所地驻马店市郎陵路。法定代表人邢晓东.该单位主任。申请执行人潘璐璐与被执行人驻马店市市政工程管理处劳动争议一案，我院依据已经发生法律效力的驻劳人仲案字（2019）0016-3号仲裁裁决书于2019年8月22日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月30日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，传唤其到本院接受调查，但被执行人驻马店市市政工程管理处未向本院申报财产，也没有履行法律文书确定的义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查到被执行人有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、由于被执行人驻马店市市政工程管理处未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月28日决定向被执行人驻马店市市政工程管理处发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并将被执行人驻马店市市政工程管理处纳入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次驻劳人仲案字（2019）0016-3号仲裁裁决书的本次执行程序。被执行人驻马店市市政工程管理处负有向申请执行人潘璐璐履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘永春审判员  王 军审判员  赵 波二〇二〇年二月十八日书记员  彭浩然
湖南省洞口县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）湘0525刑初12号之一 本院于二〇一八年二月六日对附带民事诉讼原告人王龙中以被告人黄昆鹏的犯罪行为造成其经济损失为由提起附带民事诉讼一案作出的（2018）湘0525刑初12号刑事附带民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下： （2018）湘0525刑初12号刑事附带民事判决书中第三页“审判员谢建华”补正为“审判长谢建华。” 审 判 长  谢建华 审 判 员  胡扬龙 人民陪审员  肖 喜 二〇二〇年二月十三日 书 记 员  赵颖娜
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执22154号 申请执行人：唐一溟，女，1994年3月5日出生，汉族，住所地湖南省芷江侗族自治县。 委托代理人：关学军，广东品峰律师事务所律师。 被执行人：刘朝开，男，1994年9月27日出生，汉族，住所地广州市天河区。 唐一溟与刘朝开民间借贷纠纷一案，本院（2018）粤0106民初20647号民事判决已发生法律效力。依据上述生效的法律文书，被执行人需向申请执行人偿还借款62500元及利息，负担受理费1360元。本院于2019年10月18日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人在期限内没有主动履行；本院对被执行人的财产进行详细调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，向被执行人发出限制高消费令。 上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索，同意依法处理。 本院认为，经本院调查多部门未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)粤0106执22154号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。对本裁定有异议的，应在裁定送达之日起六十日内提出。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 欧阳浩贤执行员陈晓升 执行员 宋    劲    松 二〇二〇年二月十日 书记员 柯    丽    霞
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初309号原告：舒兰吉银村镇银行股份有限公司。法定代表人：刘某1，董事长。委托诉讼代理人：陈某，该行法律顾问。被告：王某1，住吉林省舒兰市。被告：王某2，住吉林省舒兰市。被告：刘某2，住吉林省蛟河市。被告：王某3，住吉林省舒兰市。被告：丁某，住吉林省舒兰市。本院在审理原告舒兰吉银村镇银行股份有限公司诉被告王某1、王某2、刘某2、王某3、丁某金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年2月11日立案。原告舒兰吉银村镇银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告舒兰吉银村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  陈立民二〇二〇年二月十九日书记员  史博洋
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执144号之四被执行人:崔东城，男，现住茌平县。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院(2020)鲁1523执144号之四裁定书，向被执行人崔东城发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人崔东城至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔东城在中国邮政储蓄银行62×××61账户内存款人民币100411.65元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王保军二〇二〇年二月十三日书记员  宋 国
海南省儋州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)琼9003行审17号 申请执行人儋州市民政局，住所地儋州市那大镇中兴大街54号民政大楼。 法定代表人王美英，该局局长。 被执行人羊造桃，女，1993年8月28日出生，汉族，海南省儋州市人，现住海南省儋州市，公民身份号码×××。 申请执行人儋州市民政局于2020年1月17日向本院申请强制执行儋民通[2019]23号《关于退还违规领取最低生活保障金的通知》中关于羊造桃退还违规领取最低生活保障金人民币2910元的决定内容。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，儋州市民政局于2020年2月14日以其作出的儋民通[2019]23号《关于退还违规领取最低生活保障金的通知》中关于羊造桃退还违规领取最低生活保障金人民币2910元的决定尚未送达羊造桃，该行政行为未生效，不符合申请强制执行条件为由，向本院提出撤回强制执行申请。本案现已审查终结。 本院认为，申请执行人儋州市民政局申请撤回强制执行申请，系其真实意思表示，且其撤回强制执行申请行为不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许申请执行人儋州市民政局撤回强制执行申请。 审 判 长  周国芝 人民陪审员  李开春 人民陪审员  熊华超 二〇二〇年二月十四日 法官 助理  杨堰婷 书 记 员  林曼毅 附:本裁定适用的相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初503号原告：南昌市龙腾思宇物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县迎宾中大道3699号贵都国际花城65栋。统一社会信用代码：913601007758505373。法定代表人：李龙，该公司董事长。委托代理人：邓五友，该公司经理。被告：彭玉砖，女，汉族，住南昌县。本院在审理原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司与被告彭玉砖物业服务合同纠纷一案中，原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司以双方已自行和解为由，于2020年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司以双方已自行和解为由撤回起诉,不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司负担。审判员  娄智伶二〇二〇年二月三日法官助理赵丽丽书记员陈佳琦
湖南省张家界市武陵源区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0811执保4号本院执行的深圳天氟碳科技有限公司与湖南省第五工程有限公司财产保全一案，该案进入执行程序后本院依据本院（2020）湘0811财保1号民事裁定书冻结了被申请人湖南省第五工程有限公司在中国建设银行股份有限公司株洲金盾支行尾号为0788的账户。本院（2020）湘0811财保1号民事裁定书所裁定的内容保全完毕结案。二〇二〇年二月十八日
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执300号申请执行人：许昌市自然资源和规划局建安区分局，住所地河南省许昌市建安区兴业大厦。法定代表人：徐志敏。被执行人：朱红雨，男，1983年12月01日出生，汉族，住河南省许昌市建安区（原许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院(2019)豫1003行审204号行政裁定书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人朱红雨银行存款、收入172531.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年二月十三日书记员  周歌
辽宁省北票市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1381执187号 吴某、吴某某： 吴某与吴某某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计1200元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，本院已将该款转付给吴某。至此，吴某向本院申请执行的（2013）北民大初字第00014号民事调解书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十一日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异116号案外人：董阳，男，1994年4月19日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人董阳于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人董阳向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对宗达置业公司名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积83.22平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积83.22平方米房产在查封范围内，故提出异议。2015年4月23日，董阳与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，董阳向宗达置业公司支付283,946.64元用于购买其开发的上述房产，房价3,412元/平方米，合同有备案登记。2015年6月2日，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人董阳为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收完税证明、增量房申报表、沈阳市住宅专项维修资金交款通知单；4.水费收据。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积83.22平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明、销售不动产统一发票等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人董阳异议理由成立，解除对案外人董阳名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第18幢4单元3层1号，建筑面积83.22平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 王 岩二〇二〇年二月十九日书记员 尹子明
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0902民初3719号 原告：广西健一药业有限责任公司，住所地：玉林市解放路85号，统一社会信用代码：914509002004267192。 法定代表人：杨义麟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄建国，该公司业务经理。 被告：药药好（杭州）网络科技有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区长河街道江二路400号2幢10层1011室、11层1111室，统一社会信用代码：913301081430448955。 法定代表人：王海平。 原告广西健一药业有限责任公司与被告药药好（杭州）网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄建国到庭参加诉讼，被告药药好（杭州）网络科技有限公司经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还所欠原告的货款31680元；二、判令被告以31680元为基数，从原告起诉之日起按中国人民银行同期基准贷款利率支付利息给原告直至还清本金为止；三、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：原告2017年9月22日与被告签订《销售合同》，并依照合同于当日支付了货款31680元，但被告一直未依照《销售合同》发货，原告于2018年1月26日向被告发《催款函》催款，被告确认但未退还货款。原告多次向被告追讨未果，为了维护原告的合法权益，要求判如所请。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告药药好（杭州）网络科技有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。对原告提供的：证据1原告工商登记资料；证据2被告工商登记资料；证据3销售合同；证据4催款函；证据5对账单；证据6网上银行电子回单。本院予以确认并在卷佐证。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2016年原告与被告药药好（杭州）网络科技有限公司开始有普通药品业务往来，双方约定广西健一药业有限责任公司预付货款后，药药好（杭州）网络科技有限公司发货，销售合同随货同行。原告于2017年9月22日预付货款31680元，被告收到货款后一直未依约发货。2018年1月15日，原告向被告发出《企业对账函》，被告加盖财务专用章确认信息无误后寄回给原告。2018年1月26日，原告向被告发出《催款函》，被告盖章确认后寄回但未退还货款。原告经多次追讨未果后诉至法院。 本院认为，原告与被告药药好（杭州）网络科技有限公司之间形成的买卖合同关系，没有违反我国法律、行政法规的强制性规定而应认定有效，依法应受法律保护。原告按约履行了支付货款的义务，无违约行为。被告药药好（杭州）网络科技有限公司收到货款后未履行交付货物义务，已构成违约，应返还未供货的货款31680元并支付利息给原告，原告该主张符合法律规定，但利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，原告主张被告返还货款31680元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告药药好（杭州）网络科技有限公司应返还货款31680元给原告广西健一药业有限责任公司； 二、被告药药好（杭州）网络科技有限公司应支付利息给原告广西健一药业有限责任公司（计算方法：以31680元为基数，自2019年8月19日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。 案件受理费592元，公告费560元，合计1152元，由被告药药好（杭州）网络科技有限公司负担。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长  杨燕玲 人民陪审员  吴 红 人民陪审员  李翠云 二〇二〇年二月十八日 法官 助理  甘雨田 书 记 员  吕雪梅
铜川市耀州区人民法院   执行裁定书     (2019)陕0204执465号之一   申请执行人:铜川市中小企业融资担保有限公司,住所地：铜川市新区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7188。   法定代表人：魏长峰，该公司总经理。   委托代理人：王建斌，陕西兰天律师事务所律师。   被执行人:陕西丰伟实业有限公司,住所地：铜川市新区，现下落不明。组织机构代码74861626X。   法定代表人：高峰，该公司总经理。   本院在申请执行人铜川市中小企业融资担保有限公司与被执行人陕西丰伟实业有限公司借款合同纠纷一案中，铜川市耀州区人民法院于2018年05月30日作出的(2017)陕0204民初114号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西丰伟实业有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人铜川市中小企业融资担保有限公司于2019年06月11日向本院申请执行。   执行中查明：被执行人陕西丰伟实业有限公司下落不明，名下暂无可供执行财产，经总对总查控、传统调查均未发现其住所地及名下财产信息。申请执行人亦无可供执行财产线索向法院提供。   本院认为，被执行人下落不明且名下暂无可供执行财产，应该依法终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产时，恢复执行。经终本约谈，申请执行人铜川市中小企业融资担保有限公司同意终结本次执行程序。本案执行到位标的为零0。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2019）陕0204执465号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长 常连力                              审判员 罗红涛                                                         审判员 焦志成                                二〇二〇年二月三日     书  记  员 谢鹏飞      1
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0826执恢329号申请执行人：藏忠猛，男，1986年4月29日出生，汉族，农民，住山东省济宁市任城区。委托诉讼代理人：孙智，济宁任城明政法律服务所法律工作者。被执行人：靳召栋，男，1974年3月10日出生，汉族，微山县环保局职工，住山东省微山县。本院在执行申请执行人藏忠猛与被执行人靳召栋劳务合同纠纷一案中，于2019年10月25日通过司法专邮形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。本院分别于2019年11月17日、2020年2月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人靳召栋名下的存款信息，仅有零星存款，申请执行人对此不要求采取任何强制措施。本院于2019年11月17日、2020年2月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人靳召栋的工商登记，未发现被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年11月17日、2020年2月13日通过全国网络查控系统未查询到被执行人名下的车辆、房产登记信息。本院于2020年2月17日将前述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供执行财产线索。申请执行人表示没有其他财产线索，并同意终结本次执行程序。在执行过程中，本院于2019年10月25日对被执行人靳召栋适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。通过本次执行，申请执行人藏忠猛的债权356000.00元及迟延履行金均未受偿。综上所述，因本案被执行人靳召栋确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  赵臣臣审判员  满孝安二〇二〇年二月十七日书记员  刘巨冬