wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0623民初162号 原告：中江县农村信用合作联社，住所地中江县凯江镇御马街18号。统一社会信用代码：915106236757848276。 法定代表人：罗德贵，该社理事长。 被告：陈雪梅，女，1973年9月24日出生，汉族，住中江县。 被告：张金全，男，1973年12月7日出生，汉族，住中江县。系陈雪梅的丈夫。 被告：陈平英，女，1984年5月13日出生，汉族，住中江县。 被告：李毅，男，1974年6月29日出生，汉族，户籍地四川省珙省，现住中江县，系陈平英丈夫。 本院在审理原告中江县农村信用合作联社与被告陈雪梅、张金全、陈平英、李毅借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告中江县农村信用合作联社于2020年2月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中江县农村信用合作联社撤诉。 审判员  涂忠 二〇二〇年二月十八日 书记员  刘露
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2020）青0202民初429号   原告：李永海，男，1975年10月15日出生，土族，住青海省海东市乐都区。   被告：王世凯，男，1965年9月27日出生，汉族，住青海省海东市乐都区。   原告李永海与被告王世凯劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月5日立案。原告李永海于2020年2月18日以被告已经履行义务为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤回起诉属其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许李永海撤诉。   案件受理费减半收取为25元，由李永海负担。   审判员 王雪静     二〇二〇年二月十八日   书记员 王月英
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更623号罪犯邓家增，男，汉族，1962年9月19日生，小学文化，安徽省凤阳县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省滁州市中级人民法院于2007年12月25日作出（2007）滁刑初字第40号刑事附带民事判决，以被告人邓家增犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人邓家增不服，向高级人民法院提出上诉。高级人民法院于2008年1月28日作出（2008）皖刑终字第0069号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2010年05月24日裁定，对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变、于2012年06月05日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年、本院于2015年04月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月、于2017年09月11日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯邓家增确有悔改表现，于2020年2月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯邓家增在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯邓家增在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行，目前家庭生活困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖励审批表、凤阳县红心镇人民政府等出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯邓家增在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓家增减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年6月5日起至2027年9月4日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年二月二十一日书记员 葛 畅
福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0902民初1289号 原告：刘春冬，男，1985年3月27日出生，汉族，住福建省宁德市东侨经济技术开发区。 被告：林义锋，男，1975年4月1日出生，汉族，住福建省宁德市东侨经济技术开发区（户籍地福建省福安市）。 原告刘春冬与被告林义锋合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告于2020年2月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许刘春冬撤诉。 案件受理费1635元，由刘春冬负担。 审判员  戴志雄 二〇二〇年二月二十一日 书记员  蒋雅英 附注法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
寿县人民法院结 案 通 知 书(2020)皖0422执恢13号张士良（申请执行人）、李兵（被执行人）：张士良与李兵(2020)皖0422执恢13号一案，申请执行标的共计60000元。经本院立案执行，现已强制执行到位xx元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的xx元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给张士良（申请执行人）。至此，张士良（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）xx（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月二十五日
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执4406号 申请执行人：赵兴柱，男，1963年8月17日出生，汉族，农民，住山东省新泰市。 委托诉讼代理人：刘方清，山东岱松律师事务所律师。 被执行人：尚福州，男，1986年1月13日出生，汉族，农民，住江苏省淮安市淮阴区。 申请执行人赵兴柱与被执行人尚福州劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月16日作出（2019）鲁0112民初4327号民事判决，内容如下：一、尚福州于本判决生效之日起十日内支付赵兴柱劳务费23608元及相应利息（以23608元为基数，自2019年5月16日起按中国人民银行同期贷款利率标准计算至实际给付之日止）；二、驳回赵兴柱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取195元，由尚福州负担。因尚福州未履行生效判决确定的义务，赵兴柱向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2019年10月25日，本院依法通过法院专递向尚福州住所地发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等执行文书，责令其履行生效判决确定的义务，邮件退回后，本院向尚福州公告送达了上述文书，但尚福州未履行给付义务。 2019年10月25日，本院向尚福州发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2、2019年10月24日、2020年2月10日，本院依法通过全国法院网络执行查控系统查询了尚福州的银行存款、车辆、不动产及证券、工商等财产情况，未发现尚福州可供执行的财产。 3、2019年11月13日，本院委托尚福州住所地人民法院淮安市淮阴区人民法院对尚福州的财产进行调查。2019年11月14日，淮安市自然资源和规划局反馈，未查到尚福州房屋登记信息。 4、2020年2月19日，本院将案件执行情况告知书通过法院送达平台向赵兴柱的委托诉讼代理人刘方清进行了送达，告知了其本案的线上查控情况、线下调查情况。刘方清回复称其同意终结本次执行程序。赵兴柱未能提供尚福州可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，赵兴柱对尚福州的债权受法律保护，但债权的实现取决于尚福州的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对尚福州的财产进行了调查，未发现尚福州可供执行的财产，赵兴柱也未能提供尚福州可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹受丽 审判员  崔得原 审判员  唐 牣 二〇二〇年二月二十六日 书记员  魏 洁
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1021民初3020号之二 解除保全申请人：罗祖忠，男，1968年8月9日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被申请人：桂阳县流峰镇龙桥村第八村民小组，住所地桂阳县流峰镇龙桥镇。 负责人：罗治功，该组组长。 委托诉讼代理人：龚筱标，湖南志浩律师事务所律师，一般代理。 桂阳县流峰镇龙桥村第八村民小组与罗祖忠财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月7日作出（2019）湘1021民初3020号民事裁定书，冻结罗祖忠在桂阳县农村商业银行等账户的银行存款120000元人民币或查封相应价值的财产；冻结担保人龚筱标在桂阳县农村商业银行81×××92的银行存款20000元。本院于2019年12月2日裁定驳回桂阳县流峰镇龙桥村第八村民小组起诉，申请人罗祖忠于2020年2月18日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，罗祖忠申请解除财产保全，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下： 一、解除对申请人罗祖忠在桂阳县农村商业银行等账户的银行存款120000元人民币的冻结，解除对被申请人罗祖忠相应价值财产的查封、扣押； 二、解除对担保人龚筱标在桂阳县农村商业银行在桂阳县农村商业银行81×××92账户的银行存款20000元 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张金来 二〇二〇年二月十九日 法官助理邱雪飞 书记员何凯龙
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初2503号原告：李泽夏，男，2017年7月29日出生，回族，住上海市浦东新区。法定代理人：李来纪，男，系原告父亲。被告：上海芃尚文化传播有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：戴湘。原告李泽夏与被告上海芃尚文化传播有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告李泽夏于2020年1月16日向本院提出要求撤回对被告上海芃尚文化传播有限公司的起诉，并明确表示不缴纳案件受理费。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告向本院撤回对被告上海芃尚文化传播有限公司的起诉，与法有据，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，裁定如下：准予原告撤回对被告上海芃尚文化传播有限公司的起诉。审判员 聂 平二〇二〇年二月十七日书记员 倪嫱薇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0922执1685号 申请执行人：徐璐婷，女，1991年12月13日出生，汉族，住古田县。 被执行人：郑锦平，男，1977年11月26日出生，汉族，住古田县。 被执行人：张辅忠，男，1988年2月19日出生，汉族，住古田县。 申请执行人徐璐婷与被执行人郑锦平、张辅忠民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）闽0922民初2864号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月3日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款129800元及利息。此外被执行人依法应承担案件受理费1337元，执行费1847元。 在执行过程中，1、本院于2019年9月4日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡。 2、本院于2020年2月6日对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。 3、本院多次通过司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现可供执行的财产线索。 4、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王前绥 审判员  李进毅 审判员  李 旭 二〇二〇年二月六日 书记员  胡 涛 附：本案适用的有关法律及司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终340号 上诉人（原审原告）：平度市东苑建筑工程有限公司，住所地平度市白沙河街道办事处张南村。 法定代表人：刘毅，经理。 委托诉讼代理人：李升辉，山东天正平律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：孙刚，男，汉族，1959年5月7日出生，住平度市。 委托诉讼代理人:孙子超，山东泽川律师事务所律师。 上诉人平度市东苑建筑工程有限公司与被上诉人孙刚确认劳动关系纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2019）鲁0283民初9392号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 平度市苑建筑工程有限公司上诉请求:1、撤销一审判决，改判上诉人不支付被上诉人未签订劳动合同二倍工资49000元；2、一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：被上诉人2003年3月4日设立个体工商户“平度市天富隆装修部”，2019年3月21日作为股东自然人设立独资有限责任公司“青岛鲁青金燕装饰工程有限公司”，这说明，被上诉人有自己的经营实体，对外承担装饰装修工程，上诉人找到被上诉人达成口头协议，聘请被上诉人作为上诉人的技术顾问，上诉人根据被上诉人的工作量支付顾问费，双方之间是合同关系。 孙刚答辩称：原审判决正确。 平度市苑建筑工程有限公司提出诉讼请求为：判令其公司不支付孙刚未签书面劳动合同双倍工资49000元。 原审查明，2018年5月，孙刚到平度市苑建筑工程有限公司处工作，双方未签订书面劳动合同。根据双方银行交易明细，2018年9月11日，平度市苑建筑工程有限公司支付孙刚20000元。2018年11月22日，平度市苑建筑工程有限公司支付孙刚20000元，2019年2月3日，平度市苑建筑工程有限公司支付孙刚8000元，平度市苑建筑工程有限公司称系支付给孙刚的顾问费，不是工资。孙刚提供与刘炳亮微信记录，刘炳亮回复孙刚“工资等管理人员统一发放时给”，刘炳亮系平度市苑建筑工程有限公司经理。孙刚提交署名为“平度市苑建筑工程有限公司经办人牟军2019.2.3”的证据，证明孙刚共出勤8个月，月工资7000元等内容。2018年12月孙刚向平度市苑建筑工程有限公司申请辞职。 还查明，孙刚2003年3月4日设立共同工商户“平度市天富隆装饰装修部”，该装修部尚未注销。2019年3月21日。孙刚作为股东设立自然人独资有限责任公司“青岛鲁青金燕装饰工程有限公司”。 2019年5月31日，孙刚以本案平度市苑建筑工程有限公司未签订书面劳动合同等为由向平度市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，平度市劳动人事争议仲裁委员会作出二O一九年平劳人仲字第410号裁决书，裁决本案平度市苑建筑工程有限公司支付孙刚双倍工资差额49000元。平度市苑建筑工程有限公司不服裁决，诉来处理、孙刚未起诉。 原审法院认为，本案争议的焦点是双方是否存在劳动关系，孙刚虽然开设共同工商户，但法律未禁止共同工商户的经营者与其它用工单位存在劳动关系。平度市苑建筑工程有限公司具备用工资质，孙刚从事的是平度市苑建筑工程有限公司的工作范围，双方具备劳动关系的特征。平度市苑建筑工程有限公司称系支付孙刚顾问费未提供证据，原审法院不予认定。法院审理案件应当依据当事人起诉的请求及事由进行审查，平度市苑建筑工程有限公司在仲裁结果后，在起诉时，仅以本案孙刚已过退休年龄不属于劳动仲裁受理范围为由，原审法院经审查，孙刚出生于1959年5月7日，孙刚要求处理2018年5月至2018年12月期间的劳动争议，在此期间孙刚未达到法定退休年龄，平度市苑建筑工程有限公司无证据证明孙刚已经办理退休手续并已开始领取退休金，平度市苑建筑工程有限公司起诉的事由原审法院不予支持，结合平度市苑建筑工程有限公司经理刘炳亮与孙刚的微信记录，原审法院认定双方存在劳动关系。由于双方未签订书面劳动合同，平度市苑建筑工程有限公司应当支付孙刚双倍工资差额。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条之规定，判决：平度市苑建筑工程有限公司支付孙刚二倍工资差额49000元（7000元×7个月）；上述款项孙刚应于判决生效后10日内付清，如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由平度市苑建筑工程有限公司负担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对原审查明的事实予以确认。 本院认为，本案争议的焦点是：上诉人应否向被上诉人支付未签订劳动合同的二倍工资差额，即双方当事人之间是否存在劳动关系。劳动和社会保障部发布的劳社部发[2005]12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条规定，用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。其中，（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任。本案中，双方当事人均认可未签订书面劳动合同，被上诉人孙刚提交其与刘炳亮的微信聊天记录载明，被上诉人孙刚：“现在我提出辞职，是因为你哥哥的态度太蛮横我适应不了。另，我已经支了4万元的工资了，其余的何时支领？你让我卖的卷尺2支和笔经交代给了李勇志，费用怎么处理？”，刘炳军回复：“卷尺钱把收据梁洪斌，工资等管理人员统一发放时给”。据此，本院认为，结合被上诉人提交的银行转账记录，上述录音能够证明上诉人向被上诉人支付工资的事实，故在上诉人未提交其他证明双方系合作的关系的情况下，原审判决双方劳动关系成立符合法律规定，上诉人应向被上诉人支付未签订劳动合同的二倍工资差额。上诉人以被上诉人开办个体工商户及自有公司为由，主张双方不存在劳动关系不成立，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人平度市苑建筑工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈晓静 审判员  林伟光 审判员  刘昭阳 二〇二〇年二月三日 书记员  翟国媛
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执恢102号之一申请执行人徐某，女，1982年6月10日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人郑某，男，1986年1月7日出生，汉族，住青岛市市北区。本院在执行申请徐某与被执行人郑某婚姻家庭纠纷一案，申请执行人徐某申请撤销执行申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院于2015年2月3日作出的（2015）北少民初字第222号民事判决书第二项2016年2月至2017年6月的抚养费共计人民币25500元终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 嵩审 判 员  黄莹莹代理审判员  郑 聃二〇二〇年二月二十日书 记 员  贺 凯
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1621民初4169号原告：司雪峰，男，汉族，1942年5月4日生，住扶沟县。委托诉讼代理人：武运志，扶沟县聚正法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：霍爱本，扶沟县聚正法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：姜平安，男，汉族，1946年3月14日生，住扶沟县。委托诉讼代理人：张祺宗，河南扶正律师事务所律师，代理权限为特别授权。本院在审理原告司雪峰与被告姜平安确认合同无效纠纷一案的过程中，原告司雪峰于2020年2月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告司雪峰撤回对被告姜平安的起诉。案件受理费减半收取50元，由原告司雪峰承担。审判员  陈金霞二〇二〇年二月二十四日书记员  杜柯欣
海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0107执217号之二 申请执行人：王育芬，女，1982年9月20日出生，汉族，住海口市。 委托诉讼代理人：张德兴，海南吾佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘国威，海口市美兰区法律援助中心副主任。 被执行人：海口市琼山区凤翔街道办事处石塔村委会第一村民小组，住所地海口市。 负责人：王业权，该村民小组组长。 本院在执行申请执行人王育芬与被执行人海口市琼山区凤翔街道办事处石塔村委会第一村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）琼0107民初2435号民事判决书，被执行人应履行下列义务：一.向申请执行人王育芬支付土地出租租金人民币3400元；二.加倍支付迟延履行期间的债务利息(待算)；三.负担执行费人民币50元。但被执行人未履行。 本案在执行过程中，经本院在全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)，公安部车辆、京东、支付宝(中国)网络技术有限公司、财富通支付科技有限公司、银行、不动产等相关部门进行查询，除了发现被执行人海口市琼山区凤翔街道办事处石塔村委会第一村民小组在海口农村商业银行股份有限公司大园支行账号为账户内银行存款账户余额为人民币63487.67元，实际可用余额为人民币—286887.33元之外，目前均未发现被执行人名下有可供执行的其它财产。2020年2月18日，本院作出（2020）琼0107执216号执行裁定书，对被执行人上述银行账户额度冻结银行存款人民币4000元。近两个月内又再次网络查询亦未发现被执行人有其它可供执行财产。经征求申请执行人意见，其亦同意终结本次执行程序。本院已向被执行人海口市琼山区凤翔街道办事处石塔村委会第一村民小组的负责人王业权下达限制消费令。鉴于被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，依法应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄张圣 审判员  陈宝军 审判员  唐彩荣 二〇二〇年二月二十一日 书记员  谭智木
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0882民初4340号原告：杨习中，男，1949年10月18日出生，汉族，住河南省沁阳市。被告：师保新，男，1967年2月3日出生，汉族，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：徐永加，焦作市沁阳市怀庆法律服务所法律工作者。原告杨习中诉师保新为劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告杨习中因其他原因于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨习中申请撤回起诉不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告杨习中撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告杨习中负担。审判员  赵清太二〇二〇年二月二十七日书记员  张亚利
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2020）桂0902执保102号 申请人劳继梅与被申请人追偿权纠纷一案，申请保全标的为152028.92元，本院作出（2020）桂0902财保66号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执4192号申请执行人：张雪，女，1981年11月17日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：姜丽丽，女，1981年9月1日出生，汉族，住淮安市清江浦区。关于张雪与姜丽丽股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初2643号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月30日立案执行。在执行过程中，申请执行人张雪自愿向法院撤销对（2019）苏0812民初2643号民事判决书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人撤销执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0812民初2643号民事判决书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王琍琍审判员  刘卫花审判员  王 勇二〇二〇年二月十日书记员  张 敏
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪02刑终481号原公诉机关上海市宝山区人民检察院。上诉人(原审被告人)刘进(曾用名：刘敬)，男，1983年2月2日出生，户籍所在地湖北省石首市，现住上海市宝山区。辩护人王峰，北京市中伦(上海)律师事务所律师。辩护人李晋，北京市中伦(上海)律师事务所律师。原审被告人沈继元，汉族，户籍所在地上海市虹口区，现住上海市宝山区。上海市宝山区人民法院审理上海市宝山区人民检察院指控原审被告人刘进、沈继元犯诈骗罪一案，于2019年2月28日作出(2018)沪0113刑初2290号刑事判决。刘进不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派检察员沈某出庭履行职务，上诉人刘进及其辩护人到庭参加诉讼。本院审理期间，上海市人民检察院第二分院提出延期审理建议，本院予以同意；经上级人民法院批准，再延长审理期限。现已审理终结。上海市宝山区人民依据被害人李某、苏某某、王某某、陈某某的陈述及其提交的转账记录、交易明细、收据，证人张海龙(另案处理)、钱淼(另案处理)、熊海福(另案处理)、王瀚峰、蔡旗壮、夏常勇、严和平的证言及上海进缘文化发展有限公司(以下简称进缘公司)工商登记资料，中国国际艺术品产权交易所(以下简称国艺产交所)《“国粹海黄”艺术品资产包发售说明书》、《中国国际艺术品产权交易所艺术品发售上市申请书》、《“国粹海黄”艺术品权益份额发售上市三方协议》、《艺术品鉴定评估报告书》、《委托费份额支付确认书》、《国粹海黄》原始股配额划分表及股票走势图、《房屋租赁合同》、《检验报告》、《担保函》、《“百年土茅”艺术品权益份额发售上市三方协议》、《贵州黔庄集团有限公司基酒库存实际情况》、《“百年土茅”仓储保管合同》及照片，各被害人转账记录、交易明细、收据等，万隆(上海)资产评估有限公司出具的《上海市公安局拟了解涉案查封资产价值涉及的查封资产包“国粹海黄”2016年7月13日市场价值资产评估报告》、上海司法会计中心有限公司《关于上海进缘文化发展有限公司涉嫌诈骗的司法会计鉴定意见书》，公安机关出具的《抓获经过》、《查封决定书》、《查封清单》以及被告人刘进、沈继元的庭前供述等证据判决认定：1.2016年7月至2017年7月间，被告人刘进、沈继元成立进缘公司，将熊海福持有的12件黄花梨木家具打包为“国粹海黄”资产包，委托上海清韵艺术品检测鉴定中心对该资产包价值评估为人民币12,000万元(实际评估价值为472.1万元，以下币种均为人民币)，后推荐至张海龙实际控制的上海创怿嘉投资管理有限公司(以下简称创怿嘉公司)运营的国艺产交所开展产权份额化交易。其间，被告人刘进、沈继元伙同熊海福利用国艺产交所设立的免佣金账户，在未实际支付对价的情况下获得资产包绝对份额后，操控免佣金账户自买自卖，控制交易价格和交易量，造成成交频繁、价格稳步走高的假象，诱骗投资人进场交易，骗取投资资金。截至2017年7月11日国艺产交所被关停前，投资人买入“国粹海黄”资产包总额为57,145,666.29元，已交易卖出资产包总额为56,904,602.66元，其中548位投资人交易亏损2,147,712.45元，投资人已投资但未卖出资产包总额为8,990,713.48元。2.2016年7月至2017年7月，经进缘公司推荐，钱淼将其经营的浙江普盛控股有限公司持有的580吨“百年土茅”酱香型老酒进行艺术品产权拆分，包装成“百年土茅”资产包，并至国艺产交所开展产权份额化交易。其间，被告人刘进、沈继元及钱淼等人利用上述同样方式，诱骗投资人进场交易，骗取投资资金。截至2017年7月11日国艺产交所被关停前，投资人买入“百年土茅”资产包总额为31,042,084.84元，已交易卖出资产包总额为31,725,222.01元，其中102位投资人交易亏损692,426.48元，投资人已投资但未卖出资产包总额为1,100,695.67元。上海市宝山区人民法院认为，被告人刘进、沈继元的行为已构成诈骗罪，且数额特别巨大，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，以诈骗罪分别判处刘进、沈继元有期徒刑十一年，并处罚金人民币八万元；责令二被告人退赔各被害人经济损失。上诉人刘进辩称其行为构成非法经营罪，而不是诈骗罪。其辩护人认为，原判认定部分事实不清，定性错误，刘进具有自首情节，原判量刑过重，请求我院予以改判。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑均无不当，建议本院驳回刘进的上诉，维持原判。二审经审理查明的事实和认定依据与原判相同。本院认为，在案证人证言、被害人陈述、相关书证、鉴定意见，以及刘进、沈继元在公安侦查阶段的供述等证据相互印证证实了刘进、沈继元成立进缘公司后，以进缘公司名义推荐“国粹海黄”、“百年土茅”资产包至他人非法设立的国艺产交所开展产权份额化交易，通过自买自卖的方式控制价量，诱骗投资者投资，其预期盈利包括佣金和相关资产包的一定股权份额。刘进和沈继元的行为符合诈骗罪的构成要件。刘进在一审庭审中未如实供述主要犯罪事实，故其不具有自首情节。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，且诉讼程序合法。上诉人刘进及其辩护人的意见不能成立。上海市人民检察院第二分院的意见正确，应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王宗光审判员  管勤莺审判员  沈 言二〇二〇年二月二十八日书记员  姚翔宇附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
吉林市龙潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0203执73号 本院执行的申请执行人吉林市龙潭区众贺种植专业合作社与被执行人郭文俊买卖合同纠纷一案，申请执行人申请被执行人给付案件受理费273元，现已经执行完毕。 特此通知。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1057号罪犯陈洪，男，1988年4月14日出生，汉族，四川省射洪县人，高中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2008年12月1日作出（2008）洪刑一初字第78号刑事判决，认定被告人陈洪犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人陈洪不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2009年2月19日作出（2009）赣刑三终字第2号刑事判决，维持原判对其的判决。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2011年5月9日以(2011)赣监刑执字第120号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利七年。本院于2012年8月30日、2014年3月10日、2015年8月30日、2017年11月30日以(2012)洪刑执字第7869号、(2014)洪刑执字第640号、(2015)洪刑执字第4686号、(2017)赣01刑更10089号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑十一个月二十天、一年、一年二个月二十天、九个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年1月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈洪在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年9月至2019年11月，获得新表扬5次。本次减刑交付财产8000元予以没收已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈洪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈洪减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2011年5月9日起至2023年8月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年二月二十八日书记员 曹 君
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪02民终11738号上诉人(原审原告)：周立群，男，1965年12月16日出生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：刘长忠，上海市鹤铭律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：张雷，男，1975年3月15日出生，汉族，住江苏省徐州市。上诉人周立群与被上诉人张雷因抵押合同、民间借贷纠纷一案，不服上海市崇明区人民法院(2019)沪0151民初3211号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月9日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。周立群上诉请求：要求撤销一审判决，支持其一审诉请。事实和理由：被上诉人张雷的行为已阻碍了上诉人履行合同并造成了上诉人的财产损害，因此上诉人要求解除合同的诉请是有事实法律依据的，理应获得支持。故一审判决无事实法律依据，应予纠正。张雷未作答辩。周立群向一审法院起诉请求：1．判令解除周立群、张雷2013年6月27日签订的房地产抵押借款合同，撤销上海市崇明区新海农场新海一村XXX号(原东75号)102室房屋抵押权；2．本案诉讼费由张雷承担。一审法院认定事实：周立群、张雷双方于2013年6月27日签订《房地产抵押借款合同》，周立群愿意以其个人名下坐落于上海市崇明区新海农场新海一村XXX号(原东75号)102室房产作抵押，向张雷借款人民币(以下币种均为人民币)140,000元，债务履行期限2013年6月27日至2014年2月25日。该合同签订后，周立群、张雷于2013年7月12日向上海市崇明区房地局办理了涉案房产的抵押登记手续。2018年9月，周立群起诉至法院，提起与本案类似之诉讼。后又以需要进一步收集证据为由主动申请撤诉。法院于2019年4月12日裁定准予周立群撤回起诉。接着，周立群就提出了本案诉讼。一审法院认为：周立群是以张雷未履行合同主要义务，即未向周立群发放借款，构成根本违约而主张解除合同，撤销抵押登记的。然周立群对于张雷违约未向其放款，在本案诉讼过程中，周立群未提供出任何可供证明之证据，使得张雷究竟有没有向周立群发放借款，处于事实真伪不明的情况。在此种情形下，若支持周立群的诉讼主张，法院没有依据。作为负有举证责任的周立群，应承担举证不能的败诉后果。只有在周立群能够进一步举证证明张雷构成根本违约的情形下，法院才能支持周立群的诉请。判决：周立群的诉讼请求法院不予支持。二审中，当事人没有提交新证据。一审认定事实属实，本院予以确认。本院认为，上诉人依法应对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，上诉人须承担不利后果。一审根据在案事实认定周立群要求撤销抵押的主张不成立，遂判决驳回其诉请，无不妥，本院予以维持。上诉人周立群对此不服，坚持其一审诉请。对此，本院认为根据证据规则，上诉人并未能提供有效的证据证明抵押借款合同非合法有效的事实，亦未能就其要求撤销抵押的主张提供相应的事实法律依据，故本院对其相应诉请亦不予支持。综上所述，周立群的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币80元，二审案件公告费人民币300元，均由周立群负担。本判决为终审判决。法官助理姜翌审判长  王冬寅审判员  武之歌审判员  黄 亮二〇二〇年二月二十日书记员  吴是佳附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河北省大城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1025刑初40号公诉机关河北省大城县人民检察院。被告人陈永兵，男，1992年6月5日出生于河北省大城市，汉族，初中文化，农民，住河北省廊坊市大城县。2019年10月24日因涉嫌犯诈骗罪被大城县公安局刑事拘留，同年10月29日被逮捕，现羁押于大城县看守所。大城县人民检察院以大城县院一部刑诉【2020】35号起诉书指控被告人陈永兵犯诈骗罪，于2020年1月16日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大城县人民检察院指派检察员王涛出庭支持公诉，被告人陈永兵到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年3月至5月期间，被告人陈永兵虚构其可以帮助办理贷款的事实，骗取被害人刘某的信任，后编造各种谎言骗取被害人钱财共计68807元，并将该款项用于个人偿还债务和生活挥霍。被告人在被公安机关抓获后即如实供述了上述事实。案发后，被告人赔偿了被害人损失，双方达成和解，被害人对被告人的行为表示谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中已无异议并自愿认罪认罚，且有其在公安机关的供述，被害人刘某的陈述，证人张某1、陈某、张某2的证言、微信转账记录截图、调解协议书、到案经过、认罪认罚具结书和户籍证明信等证据予以证实，足以认定。被告人所在村委会出具证明证实：建议本院判处被告人缓刑，判处缓刑不会对所在村街造成不良影响。本院认为，被告人陈永兵虚构事实得到被害人信任后骗取被害人数额较大财物，其行为已构诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人被公安机关抓获后即如实供述自己犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚；被告人主动赔偿被害人损失并获得谅解，故对其予以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现和村委会的证明意见，对其可适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人陈永兵犯诈骗罪，判处有期徒刑二年一个月，缓刑三年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 陈 磊审判员 齐卫标审判员 王银全二〇二〇年二月二十八日书记员 于委园
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1324刑初8号公诉机关辽宁省喀左县人民检察院。被告人刘玉富，男，1963年4月26日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地辽宁省喀左县，现住辽宁省喀左县。因涉嫌交通肇事罪于2019年9月4日被喀左县公安局取保候审。2020年1月7日本院对其重新取保候审。指定辩护人白云艳，辽宁通政律师事务所律师。喀左县人民检察院以喀检公刑诉[2020]第5号起诉书指控被告人刘玉富犯交通肇事罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。喀左县人民检察院检察员王成梅、王阿娜出庭支持公诉，被告人刘玉富及其指定辩护人白云艳到庭参加诉讼。现已审理终结。喀左县人民检察院指控，2019年8月10日7时许，刘玉富驾驶辽Ｎ×××××号大阳牌二轮摩托车，在喀左县中三家镇国家沟村下杖子组路段逆行与相对方向廉某驾驶的辽Ｎ×××××号豪爵牌二轮摩托车相撞，造成廉某死亡、刘玉富受伤、车辆损坏的交通事故。被告人刘玉富积极赔偿被害人近亲属损失且取得谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了喀左县公安局案件来源、抓捕经过、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单；证人刘某、孙某的证言；朝阳市营州司法鉴定所司法鉴定意见书、沈阳市汽车工程学校司法鉴定所司法鉴定意见书、喀左县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、喀左县公安司法鉴定中心法医学尸体检验报告书；现场勘查笔录、现场图及照片；被告人刘玉富的供述；认罪认罚具结书、谅解书、收条、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人刘玉富违反交通运输法规，驾驶机动车上道行驶致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。因其认罪认罚，建议对其判处一年六个月以下有期徒刑，并适用缓刑。被告人刘玉富对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对被告人可判处六个月有期徒刑并适用缓刑。经审理查明，2019年8月10日7时许，被告人刘玉富驾驶辽Ｎ×××××号大阳摩托车，在喀左县中三家镇国家沟村下杖子组路段逆行时，与相对方向廉某驾驶的辽Ｎ×××××号豪爵牌二轮摩托车相撞，致廉某死亡、刘玉富受伤，双方车辆损坏。经喀左县公安局交通警察大队认定：刘玉富负此次交通事故的主要责任，廉某负此次交通事故的次要责任。喀左县公安司法鉴定中心法医学尸体检验报告书检验意见：廉某符合交通损伤致颅脑损伤而死亡。被告人刘玉富到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人廉某近亲属达成民事赔偿协议并履行完毕，取得了被害人廉某近亲属的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的喀左县公安局案件来源、抓捕经过、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单；证人刘某、孙某的证言；朝阳市营州司法鉴定所司法鉴定意见书、沈阳市汽车工程学校司法鉴定所司法鉴定意见书、喀左县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、喀左县公安司法鉴定中心法医学尸体检验报告书；现场勘查笔录、现场图及照片；被告人刘玉富的供述；认罪认罚具结书、谅解书、收条、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘玉富违反交通运输管理法规，驾驶摩托车在道路上逆行、超速行驶致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘玉富在交通事故发生后，向公安机关如实供述了自己的犯罪事实，积极赔偿被害人近亲属的经济损失并取得被害人近亲属的谅解，自愿认罪认罚，故对其可依法从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、社会危害程度、悔罪表现及被害人近亲属的谅解情况，对被告人可以判处缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘玉富犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  马广林人民陪审员  郭秀春人民陪审员  方耀清二〇二〇年二月二十五日法官助理李建伟书记员白杨
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁17民终607号上诉人（原审被告）：曹某，男，1985年2月4日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被上诉人（原审原告）：林某，女，1989年7月20日出生，户籍地菏泽市定陶区。现住巨野县。上诉人曹某因与被上诉人林某离婚后财产纠纷一案，不服山东省菏泽市定陶区人民法院(2019)鲁1703民初2003号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，曹某在法定上诉期限内向山东省菏泽市定陶区人民法院递交了上诉状，2019年11月14日收到该院送达的《预交诉讼费用通知书》后，未在指定期限内预交上诉案件受理费，应当按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人曹某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨永汉审判员  李认银审判员  成爱梅二〇二〇年二月十七日法官助理张颖书记员王娇
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪民申1518号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：巩彩霞，女，1968年10月15日出生，汉族，住甘肃省。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海三鼎海上家政服务有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：任富强。再审申请人巩彩霞因与被申请人上海三鼎海上家政服务有限公司(以下简称家政公司)劳动合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01民终2669号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。巩彩霞申请再审称，自己在家政公司从事家政保洁工作，自2018年1月起公司即未与自己结算工资报酬，自己于4月底后不再为公司提供服务，但工资一直未结算，公司应支付其工资。因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项之规定，申请再审。本院认为，巩彩霞提供的派工单短信、统计清单，仅能证明其在家政公司提供服务的事实，但无法直接证明家政公司拖欠其报酬。涉案《协议书》非家政公司盖章确认，《协议书》上“雷永春”是否具有授权无法查实。因此，原判以巩彩霞未能提供证据证明自己主张为由不支持其诉讼请求，并无不当。巩彩霞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回巩彩霞的再审申请。审判长 王 远审判员 胡宗英审判员 缪 丹二〇二〇年二月二十五日书记员 王慧莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0705执708号 申请执行人李敏与被执行人江门市新会区老佛爷酒业有限公司仲裁一案[原审案号新劳人仲案字[2020]第120号]，本院于2019年依法拍卖被执行人的财产，所得款项已向申请执行人划付了工资款，案件执行完毕，本院拟办理结案手续，并解除对被执行人的强制措施。 特此通知 二〇二〇年二月二十一日
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执249号 申请执行人：柳州市尚德物业服务有限公司，住所：广西柳州市东环路。 法定代表人：唐型军，该公司总经理。 委托代理人：罗飞，该公司法律顾问。 委托代理人：陆忠，该公司项目经理。 被执行人：李洪武，男，1981年6月2日生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：朱学艳，女，1981年9月4日生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 柳州市尚德物业服务有限公司依据已发生法律效力的（2017）桂0203民初3572号民事判决书，于2020年1月20日向本院申请执行李洪武、朱学艳服务合同纠纷一案，本院已依法受理。 本案在执行过程中查明，被执行人李洪武、朱学艳已于2018年7月11日，向我院履行了（2017）桂0203民初3572号民事判决书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回柳州市尚德物业服务有限公司对李洪武、朱学艳的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄 宇 人民陪审员  彭彩云 人民陪审员  李 莉 二〇二〇年二月十日 书 记 员  汪 洋
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0506民初2754号原告：卓振阁，女，1989年9月5日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：刘振刚，河南国银（安阳）律师事务所律师。被告：孙敬珍，女，1977年10月9日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区文峰大道中段。主要负责人：张利军，该公司经理。委托诉讼代理人：谢江玲，河南兴邺律师事务所律师。原告卓振阁诉被告孙敬珍、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人民保险公司）健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卓振阁的委托诉讼代理人刘振刚、被告孙敬珍、被告人民保险公司的委托诉讼代理人谢江玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卓振阁向本院提出诉讼请求：1.被告承担连带责任，给付原告医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、误工费、固定物取出费、鉴定费等共计47022.42元；2.诉讼费等由被告承担。事实与理由：2019年5月24日，被告孙敬珍驾驶电动自行车与原告在龙安区××与清风街交叉口北侧相撞，造成原告车辆受损和身体伤害，道路交通事故认定书认定被告孙敬珍负事故全部责任，原告无责任。原告送往安钢职工总医院就诊，诊断证明书诊断：原告右足第3、4趾骨骨折，右足第5跖骨基底部骨折，住院16天，出院医嘱：术后休息6-8周。2019年2月16日，被告孙敬珍在人民保险公司投保家庭成员责任险，每次事故责任限额1000000元，期限一年。事故发生后，原告向被告索要各项费用至今不予给付，为维护原告的合法权益，现依法向法院提起诉讼，望判如所请。孙敬珍辩称，对事故的发生及责任认定无异议，其在人民保险公司投保家庭成员责任保险，每次事故责任限额100万元，保险期间为2019年2月16日至2020年2月15日，事故发生后，其未向原告垫付任何费用。人民保险公司辩称，投保人孙敬珍在人民保险公司投保有家庭成员责任险，事故发生在保险期间内，同意按照家庭成员责任险的保险责任承担赔偿责任。人民保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：2019年5月24日7时20分许，孙敬珍驾驶电动自行车载马佳妮，沿安阳市梅东路东侧非机动车道由北向南行驶至梅东路与清风街交叉路口北侧时，与卓振阁驾驶电动自行车沿梅东路东侧非机动车道由南向北行驶中相撞，造成孙敬珍、马佳妮、卓振阁受伤、车损两辆的交通事故。安阳市公安局交通管理支队事故处理二大队作出道路交通事故认定书，认定孙敬珍驾驶电动自行车未靠右侧通行，负事故的全部责任，卓振阁、马佳妮无责任。事故发生后，卓振阁在安钢职工总医院住院治疗15天，被诊断为：右足第3、4趾骨骨折，右足第5跖骨基底部骨折，左腕部及右肩部软组织损伤。2019年11月24日，安阳殷都法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人卓振阁因此次交通事故致右足3、4趾骨骨折，经手术治疗后，现活动可,损伤构不成伤残。卓振阁误工期限评定为90日，护理期限评定为90日，护理人数1人/日，卓振阁内固定物取出费用约为5000元。另查明，孙敬珍在人民保险公司投保家庭成员责任保险，累计责任限额1000000元，每次事故责任限额1000000元，每次事故财产损失免赔额500元，保险期间自2019年2月16日至2020年2月15日。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，安阳市公安局交通管理支队认定孙敬珍负事故的全部责任，卓振阁无责任，本院予以确认。被告孙敬珍在人民保险公司投保家庭成员责任保险，故原告在本次事故中的合理损失，应由人民保险公司在家庭成员责任险内承担赔偿责任，保险限额不足部分，由孙敬珍承担赔偿责任。根据法律规定，结合原告的诉讼请求和所提供的证据，本院确定关于原告卓振阁在本次事故中的各项合理损失如下：1、医疗费：根据医疗费票据，本院保护16352.92元；2、住院伙食补助费：按照50元/天计算15天即750元；3、营养费：按照20元/天计算15天即300元；4、后续治疗费：根据评估报告，本院保护5000元；5、护理费：根据“护理期限评定为90日，护理人数1人/日”的评估结论，原告申请按照河南省上一年度居民服务业和其他服务行业平均工资标准125.14元/天计算90天即11262.6元，不违反法律规定，本院予以保护；6、误工费：原告未提交劳动合同、社保证明、银行工资流水等证据证明其有固定劳动收入，根据“误工期限评定为90日”的评估结论，该项费用按照河南省上一年度农、林、牧、渔业平均工资标准44314元/年计算90天即10926.74元；7、交通费：按照20元/天计算15天即300元；8、鉴定费：本院保护1370元，由于原告未构成伤残，故伤残鉴定费用，本院不予支持；以上共计46262元。由人民保险公司在家庭成员责任险保险限额内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效后五日内向卓振阁支付医疗费、护理费、误工费等各项费用共计46262元；二、驳回卓振阁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费976元，减半收取488元，由孙敬珍负担479元，由卓振阁负担9元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  雷扬二〇二〇年二月四日书记员  张倩
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁05民初18号 原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大厦17号北院2幢101-105室。 法定代表人：刘鹏，董事长。 委托诉讼代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖菊，山东昌平律师事务所律师。 被告：广饶乐逸家家居建材有限公司，住所地山东省营市广饶亿丰国际时代广场A8号。 经营者：曹钢。 原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司诉被告广饶乐逸家家居建材有限公司侵害商标权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。在审理过程中，原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司负担。 审判长  梅雪芳 审判员  李 敏 审判员  孙国臻 二〇二〇年二月二十五日 书记员  陈建梅
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0621民初306号原告：李军杰，男，1990年1月25日出生，汉族，住浚县。委托诉讼代理人：胡自平，浚县屯子镇法律服务所法律工作者。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代领法律文书，代领标的款，代选鉴定机构，代为立案。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司。住所地：鹤壁市淇滨区兴鹤大街与黎阳路交叉口。统一社会信用代码91410611770865617D。法定代表人：张森，经理。委托诉讼代理人：王德山，男，1966年3月1日出生，汉族。公司法务。代理权限为代为调查取证；提起诉讼；提出答辩；代为变更或者放弃诉讼请求；代为承认诉讼请求；提起反诉、上诉；进行调解或者和解；提起上诉签署、送达、接受法律文书等；追偿、代位；申请强制执行；代为选择鉴定机构。原告李军杰与被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司保险纠纷一案，本院于2020年2月21日立案受理后，原告李军杰于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：在审理过程中，原告李军杰向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李军杰撤回起诉。案件受理费1913元，减半收取957元，由原告李军杰负担。审判员  刘爱华二〇二〇年二月二十七日书记员  张佳慧
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0729执29号之一申请执行人：曹晓胜，男，1980年9月23日生，汉族，灵石县翠峰镇居民，现住。被执行人：任耀忠，男，1980年1月11日生，汉族，灵石县翠峰镇居民，现住。被执行人：任秀芳，女，1981年7月25日生，汉族，灵石县翠峰镇居民，现住。本院在执行曹晓胜与任耀忠、任秀芳民间借贷纠纷一案，灵石县人民法院于2019年11月14日作出的（2019）晋0729民初1098号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人任耀忠、任秀芳至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人任耀忠、任秀芳的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴彪二〇二〇年二月十一日书记员  孟倩
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民初753号 原告：太仓市高新区筑磊机械设备经营部，住所地江苏省太仓市高新区人民北路166号，统一社会信用代码92320585MA1WM73Y4X。 经营者：刘大硕，男，1989年10月27日出生，汉族，住江苏省邳州市。 被告：湖北鑫宇晨零汽车配件有限公司，住所地湖北省襄阳市高新区光彩汽配城S25栋101、102、103号，统一社会信用代码91420600MA48F10KXY。 法定代表人：**忠。 原告太仓市高新区筑磊机械设备经营部与被告湖北鑫宇晨汽车零配件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后。原告太仓市高新区筑磊机械设备经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告太仓市高新区筑磊机械设备经营部撤回起诉处理。 审判员 陆 薇 二〇二〇年二月二十五日    书记员 璋毓帆
四川省广元市朝天区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0812执保6号 申请保全人：付奇林，男，1985年10月8日出生，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区。 被保全人：李双金，男，1964年8月15日出生，汉族，资阳市雁江区人，现住广元市利州区。 被保全人：李小飞，男，1986年12月14日出生，汉族，资阳市雁江区人，现住广元市利州区。 本院在执行申请保全人付奇林与被保全人李双金、李小飞诉中财产保全一案中，申请保全人向本院申请冻结被保全人李双金、李小飞的银行存款470000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下： 冻结被保全人李双金、李小飞的银行存款470000.00元。 本裁定立即执行。 审判员 侯 倩 二〇二〇年二月二十八日 书记员 李玥雯
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0103民初6268号 原告：周发梅，女，1938年11月18日出生，汉族，户籍地杭州市下城区，现住杭州市。 委托诉讼代理人：潘建明，浙江汉鼎律师事务所律师。 被告：朱叶程，男，1965年12月6日出生，汉族，户籍地杭州市下城区，现住杭州市下城区。 委托诉讼代理人：陈省安，浙江南方中辰律师事务所。 原告周发梅诉被告朱叶程赠与合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理，依法由审判员俞瑛独任审判，并于2019年12月19日公开开庭进行审理。原告周发梅及其委托诉讼代理人潘建明，被告朱叶程及其委托诉讼代理人陈省安到庭参加诉讼。庭审后，原被告双方申请和解。2020年2月5日，原告周发梅向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告朱叶程的起诉。 本院认为，原告周发梅的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告周发梅撤回对被告朱叶程的起诉。 本案案件受理费438元，减半收取219元，由原告周发梅负担。 审判员  俞瑛 二〇二〇年二月十日 法官助理 沈丹 兼书记员
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执5247号申请执行人:济宁盛达木业有限公司,济宁市任城区唐口街道办事处唐口村；被执行人:济宁市鸿顺木业有限责任公司,济宁市任城区唐口街道范李庄村。本院在执行上列当事人纠纷一案中，本院于2019年8月27日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、限制消费令。被执行人签收后，未实际履行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2019年8月27日，本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下仅有零星存款，不足以支付本案标的。2、车辆：经查被执行人名下无车辆信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，未发现可供执行的财产。5、不动产：本院向济宁市不动产登记中心致函，被执行人名下无房产信息。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院将被执行人限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请强制执行，现因本案被执行人确无其他财产可供执行，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二〇年二月二十日书记员  梁 坤
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2728民初168号 原告：罗甸县明和源物业管理有限公司，住所地：贵州省罗甸县龙坪镇拥军巷1-3号（刘松房），统一社会信用代码：91522728MA6GNK4AXW。 法定代表人：郭儒明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李灯明，贵州贵正律师事务所律师。 被告：罗某某，男，1982年10月15日生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县龙坪镇。 原告罗甸县明和源物业管理有限公司与被告罗某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告罗甸县明和源物业管理有限公司于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗甸县明和源物业管理有限公司自愿向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告罗甸县明和源物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告罗甸县明和源物业管理有限公司负担。 审判员  李明金 二〇二〇年二月二十七日 书记员  邹祖群
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0428执406号 申请执行人：将乐县农村信用合作联社，住所地:福建省将乐县三华南路27号，统一社会信用代码：913504281559807018。 法定代表人：谢海平，理事长。 委托代理人:杨维帮，男，1964年6月20日出生，汉族，该社员工，住福建省将乐县。 委托代理人：余观水，男，1966年8月8日出生，汉族，该社员工，住福建省将乐县。 被执行人梁惠，女，1979年9月30日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人梁守源，男，1975年12月26日出生，汉族，住福建省将乐县。 申请执行人将乐县农村信用合作联社与被执行人梁惠、梁守源金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0428民初932号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，为节约执行资源，及时执结案件，本院于2019年8月29日裁定将申请执行人将乐县农村信用合作联社与被执行人梁惠、梁守源金融借款合同纠纷一案[执行案号为：（2019）闽0428执397号；执行依据为：（2018）闽0428民初931号民事判决书]并入本案一并处理。（2019）闽0428执397号一案申请执行人要求被执行人归还欠本息4511197.82元(利息计算至2018年5月4日止)及利息（按生效法律文书确定的利率计算），另被执行人还应承担案件受理费21445元、执行费47512元；（2019）闽0428执406号一案申请执行人要求被执行人支付本息4283088.12元(利息计算至2018年5月4日止)及利息（按生效法律文书确定的利率计算）、另被执行人还应承担案件受理费20532.5元、执行费45231元，合计8929006.44元及利息，现执行到位7189940元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款（少于1000元），未发现被执行人有可供执行的其他财产。 4、本院通过到将乐县不动产登记中心核实，发现被执行人名下有坐落于将乐县古镛镇日照东门水木玉华西苑商业城1层09号、2层201号、2层202号商业营业用房，上述商业营业用房已被本院依法拍卖，扣除执行费、诉讼费、网拍服务费、买受人代垫的税费后，（2019）闽0428执397号一案分得执行款2990325.52元、（2019）闽0428执406号一案分得执行款3806591.02元；发现被执行人名下有坐落于将乐县古镛镇新将南路2号商业营业用房、将乐县将滨路（金溪市场）住宅、商业营业用房及车库，因上述不动产已办理抵押登记，申请执行人同意本案暂不处置，本院于2019年12月25日查封了上述不动产，查封期限至2022年12月24日止，申请执行人应于查封期限届满前十五日内书面向本院提出继续查封。被执行人无其他不动产登记信息。 5、本院依法对被执行人作出拘留十五日的决定，本院于2019年12月3日对被执行人梁惠采取了司法拘留措施，但未发现被执行人梁守源下落，无法实际采取拘留措施。 6、本院到被执行人住所地进行传统调查，发现被执行人梁惠在家，未发现被执行人梁守源下落。 7、上述案件情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已当面告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的（2018）闽0428民初931号、（2018）闽0428民初932号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年二月十八日 书记员  朱正国 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226财保87号 申请人：张丽，女，1989年4月5日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 委托诉讼代理人：蔡巧红，宁海县云峰法律服务所法律工作者。 被申请人：石旭涛，男，1985年6月23日出生，汉族，住浙江省宁海县。 申请人张丽于2020年2月24日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人石旭涛的银行存款130000元或查封同等价值的财产，并已由宁波鼎和担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人石旭涛的银行存款130000元或查封同等价值的财产。 案件申请费1170元，由申请人张丽负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 卢娜 二〇二〇年二月二十四日 法官助理 代书记员    王慧叶
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执11000号 申请执行人邱某琼，女，1992年5月8日出生，汉族，身份证地址广州市花都区。 被执行人广州鼎通货运代理有限公司，住所地广州市白云区石井街潭村。 法定代表人陈宝悦。 申请执行人邱某琼与被执行人广州鼎通货运代理有限公司劳动争议纠纷一案，广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗云劳人仲案[2018]2698号仲裁裁决书已经发生法律效力。2019年11月7日，邱某琼以广州鼎通货运代理有限公司不履行已生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，申请执行标的为10582.55元，案件执行费为59元。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人广州鼎通货运代理有限公司名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、保险等财产状况。经查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院于2019年11月27日前往被执行人广州鼎通货运代理有限公司经营地广州市白云区石井街潭村水牛路自编3号102房进行现场调查，经查，被执行人已搬离上述经营场所，下落不明。因被执行人至今未履行义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。上述执行情况本院已通过电话及短信形式告知申请人，申请人予以确认并同意终结本次执行程序。鉴于被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤0111执11000号案终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  潘文宇 审判员  周扬帆 审判员  邓春竹 二〇二〇年二月二十四日 书记员  郑春娇
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执7766号 申请执行人：高建兵，男，汉族，1972年2月10日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住兰州市城关区。 被执行人：龙玉琴，女，1971年4月15日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人高建兵与被执行人龙玉琴承揽合同纠纷一案，本院于2018年12月18日作出的（2018）甘0702民初11099号民事调解书已发生法律效力，依该协议：被告龙玉琴拖欠原告高建兵购车款35000元，于2019年4月30日前一次性付清。若逾期未付，则承担利息700元。案件受理费346元（已减半收取），由被告龙玉琴负担。因被执行人未按时履行，申请人高建兵于2019年8月6日申请本院强制执行。案件执行过程如下： 1.2019年8月9日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，但被执行人未按时到庭，也未申报财产。 2.2019年8月9日向申请人发出提供被执行人财产线索通知书和财产状况表，但申请人也无法提供被执行人下落及名下财产。 3.2019年8月7日、2020年1月10日、2020年2月24日本院分三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的工商登记、证券、财付通、支付宝等财产情况，未发现被执行人龙玉琴名下有可供执行的财产，查询车管部门时反馈发现龙玉琴名下有甘Ｇ×××××号陆地巡洋舰，该车信息不存在、甘Ｇ×××××号英菲尼迪QX805552CC越野车一辆，已被他案查封。 4.2019年8月9日，本院将其限制高消费。 5.2019年8月10日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人龙玉琴的不动产信息，发现龙玉琴名下有位于**路**园**号楼**层**铺一套，本案标的明显小于该标的物价值，不适宜查封。 6.2019年8月9日，本院依法对执行人名下银行账户予以冻结。 7.2020年1月20日，本院工作人员到被执行人住址进行调查，得知被执行人龙玉琴长期不在家中居住。 8.2020年2月24日，本院强制扣划被执行人龙玉琴名下存款4800元。 9.2020年2月27日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的34046元，执行到位4800元，剩余29246元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈海滨 审判员  尚丽蓉 审判员  管文君 二〇二〇年二月二十八日 书记员  聂 超
银川铁路运输法院   行政裁定书   （2019）宁8601行初516号   原告薛某，住宁夏回族自治区银川市。   委托代理人祁施诺、黄嘉程，宁夏泽芸律师事务所律师。特别授权代理。   被告银川市兴庆区通贵乡人民政府，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区通贵乡集镇东路。   法定代表人马鹏斐，该乡乡长。   委托代理人王富福、张树宝，宁夏平瑞律师事务所律师。特别授权代理。   本院在审理原告薛某诉被告银川市兴庆区通贵乡人民政府房屋征收补偿一案中，原告薛某于2020年2月26日向本院递交申请，以双方达成和解协议为由，自愿撤回对被告银川市兴庆区通贵乡人民政府的起诉。   经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：   准予原告薛某撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告薛某负担。   审判长 李建明   审判员 严 辉   审判员 沈丽颖     二〇二〇年二月二十六日   法官助理 田凤群   书记员 刘 娜
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执16号申请执行人：于国运，男，1963年2月13日出生。被执行人：段勇刚，男，1987年5月19日出生。申请执行人于国运与被执行人段勇刚民间借贷纠纷一案，鼎城区人民法院作出的（2019）湘0703民初3615号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人段勇刚未能按期履行生效法律文书确定的义务,申请执行人于国运于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。2020年1月7日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月10日向被执行人段勇刚送达了执行通知书及报告财产令。分别于2020年1月9日和2020年2月10日二次发起总对总网络财产查控，查明被执行人段勇刚的财产情况如下：1、被执行人段勇刚名下存款余额不足50元；2、被执行人段勇刚名下无车辆；本院于2020年1月18日向常德市房产局查询段勇刚的不动产情况、其名下均无房产。2020年1月20日，本院在常德市住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司常德市鼎城分公司查询了被执行人段勇刚公积金情况和其他财产状况，均无财产可供执行。本院于2020年1月20日在被执行人段勇刚住所地居委会进行了调查，被执行人段勇刚确无财产可供执行。本院于2020年2月13日对被执行人段勇刚适用限制高消费措施。于2020年2月13日将被执行人段勇刚纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年2月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案截止2020年2月13日，本案应当执行的标的为448928元，尚有448928元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙建平审 判 员 周建军审 判 员 郑 丹二〇二〇年二月十三日法官助理 张 乐书 记 员 彭柒柒
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0115民初62943号之三复议申请人：高某某，女，1981年11月29日出生，汉族，住上海市浦东新区兰谷路XXX弄XXX号XXX室。被申请人：陈某某，男，1980年1月31日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。高某某与陈某某婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年1月16日作出解除财产保全的(2018)沪0115民初62943号之二民事裁定。高某某不服，向本院提出复议申请。高某某复议称，(2018)沪0115民初62943号之二民事裁定没有法律依据，故申请复议。本院经审查认为，高某某的诉讼请求已被依法驳回，故本院作出解除财产保全的(2018)沪0115民初62943号之二民事裁定，于法有据，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：驳回高某某的复议请求。审 判 长  陆 琴审 判 员  杨东锋人民陪审员  张忠良二〇二〇年二月十日书 记 员  杨燮敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1523执780号之一申请执行人刘盛洪，男，1976年7月21日出生，汉族，居民，住江安县。委托代理人任柯，江安县铁清法律服务所法律工作者。被执行人刘雪峰，男，1979年1月17日出生，汉族，居民，住江安县。被执行人宜宾市华铸建筑劳务有限公司，住所地：宜宾市翠屏区南岸会馆路4号2幢5-5-10号。法定代表人柴御钦，总经理。本院在执行刘盛洪申请执行刘雪峰、宜宾市华铸建筑劳务有限公司劳务合同纠纷[案号（2018）川1523民初1284号]一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人刘雪峰有少量银行存款，无工商登记信息，无车辆登记信息，无证券和股票登记信息等。本院在执行中依法查封了被执行人与第三人侯明英共有的位于江安县的房产，该房产在中国工商银行股份有限公司江安支行有抵押贷款，申请人同意暂不处理；本院依法扣划了被执行人刘雪峰的银行存款9715.32元，扣除执行费后支付申请人刘盛洪执行标的款9670元，申请人自述被执行人自行支付了申请人执行标的款20000元。本院依法将被执行人刘雪峰限制高消费，并将被执行人列入失信被执行人名单，冻结了被执行人的部分银行账户。被执行人刘雪峰、宜宾市华铸建筑劳务有限公司暂无其他可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人刘雪峰、宜宾市华铸建筑劳务有限公司的其他财产线索，申请人刘盛洪同意终结本次程序。故本案的执行标的款304523元及执行费等，被执行人刘雪峰、宜宾市华铸建筑劳务有限公司未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 渡审判员 晏中国审判员 周先华二〇二〇年二月六日书记员 钟 磊
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1993号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：蔡金雷，男，1976年4月2日出生，汉族，户籍地河南省郑州市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与蔡金雷信用卡纠纷一案中，依法向被执行人蔡金雷发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年2月25日作出的(2019)沪0109民初3815号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金205,703.87元、截止至2019年2月22日的利息12,327.01元、分期付款手续费13,567.10元、以本金205,703.87元为基数自2019年2月23日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费2,316.51元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年二月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0422民初143号 原告：藤县达昌清洁服务有限公司，住所地藤县岭景镇新村村委会大坪组18号，统一社会信用代码：91450422MA5NC5YH1E。 法定代表人：梁达昌，经理，男，1979年9月19日出生，汉族，广西藤县人，住广西藤县。 被告：黄菊华，女，1980年8月1日出生，壮族，广西钦州市人，居民，现住广西藤县。 被告：袁世成，男，1982年3月2日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县。 原告藤县达昌清洁服务有限公司与被告黄菊华、袁世成买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理。原告于2020年2月17日以被告已经履行债务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在审理的过程中向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的自行处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告藤县达昌清洁服务有限公司撤诉。 案件受理费50元（原告已预交），撤诉减半收取25元，由原告负担。 审 判 员  欧 兰 二〇二〇年二月十七日 法官助理  林枝龙 书 记 员  卢寿炎
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0811执6589号申请执行人：张允弟，男，1968年9月14日出生，住济宁市任城区。被执行人：钱刘震，男，1981年6月30日出生，住江苏省睢宁县。关于申请执行人张允弟与被执行人钱刘震劳务合同纠纷一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2019年11月13日，本院通过执行办案系统查询，被执行人钱刘震名下暂无银行存款信息。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人钱刘震名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，被执行人名下均无可供执行财产信息。5、不动产：通过法院执行办案系统查询，在济宁市不动产信息登记中心，被执行人名下均无房产登记信息。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人线索。申请执行人未能提供被执行人线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院已将被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的为21970元，已受偿0元。现因本案被执行人确无财产可供执行，并已告知申请执行人，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人线索，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  路克福审判员  刘晓栋二〇二〇年二月十七日书记员  王 皎
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民申75号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：寇光辉，男，1977年2月22日生，汉族，住青岛市市北区。 委托诉讼代理人：强永梅，山东德衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：惠笑然，山东德衡律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人)：张自琼，男，1981年6月8日生，汉族，住青岛市市北区。 一审第三人：上海申联建筑设计有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区岳阳路18号405、406室。 负责人：胡晓岗，总经理。 再审申请人寇光辉因与被申请人张自琼、一审第三人上海申联建筑设计有限公司青岛分公司合伙协议纠纷一案，不服本院（2019）鲁02民终785号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 寇光辉申请再审称：有新证据可以推翻原判决；原判决认定的基本事实缺乏证据证明；原判决适用法律错误。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，申请再审。 本院经审查认为，民事再审审查中的新证据是指，在原审庭审结束前已客观存在，因客观原因于庭审结束后才发现的；在原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供的；原审庭审结束后形成，无法据此另行起诉的。再审申请人主张的新证据不符合法律规定的要求，不属于新证据。另，因双方签订的《合作协议》第三条第一款成本支出约定：双方前期各投入3万元作为合伙资金。该资金应存入指定帐户，由甲方（寇光辉）管理，同时甲方应每月给乙方（张自琼）提供银行账单（原件）。该协议中没有办公费的约定，再审申请人主张办公费用包含在成本支出中，没有事实依据，且再审申请人在上诉请求中亦未予以主张，故二审未予认定，并无不当。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”因再审申请人对合作失败项目等的成本应当由被申请人承担的主张，未提交证据证实，且被申请人亦不认可参与相关项目的工作，故二审确认不属于本案审查处理范围，并无不当。 因为被申请人在一审主张再审申请人支付给其20万元的利润分配，二审判决再审申请人应向被申请人支付97616.94元，并未出超出被申请人的诉讼请求，并无不妥。 综上，寇光辉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回寇光辉的再审申请。 审判长 孙 震 审判员 翟连颇 审判员 陈召坤 二〇二〇年二月十日 书记员 袁付娜
贵州省铜仁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔06民辖终5号上诉人（原审被告）：贵州省思南县鸿岭置业有限公司，住所地贵州省思南县孙家坝镇牌坊村。法定代表人：唐喜求，执行董事。被上诉人（原审原告）：赵黎亮，男，1970年10月23日出生，汉族，住湖南省邵东县廉桥镇竹奎村第8组193号，居民。现住思南县。原审被告：湖南永兴房地产开发有限公司，住所地湖南省邵阳县塘渡口镇宝峰街2号。法定代表人：赵品大，执行董事兼总经理。原审被告：湖南永兴房地产开发有限公司贵州思南分公司，住所地贵州省思南县思唐镇粮贸大楼。负责人：赵品大，公司经理。原审被告：贵州思南县泓宇置业有限公司，住所地贵州省思南县孙家坝镇牌坊村。法定代表人：赵品大，执行董事兼总经理。上诉人贵州省思南县鸿岭置业有限公司（以下简称“鸿岭公司”）因与被上诉人赵黎亮及原审被告湖南永兴房地产开发有限公司（以下简称“永兴公司”）、湖南永兴房地产开发有限公司贵州思南分公司（以下简称“永兴思南分公司”）、贵州思南县泓宇置业有限公司（以下简称“泓宇公司”）商品房销售合同纠纷一案，不服贵州省思南县人民法院（2019）黔0624民初3153号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭审理了本案。鸿岭公司上诉请求：将本案移送至湖南省邵阳县人民法院管辖。主要理由是本案系合同纠纷，合同主体为被上诉人与永兴公司；鸿岭公司、泓宇公司均非合同主体，永兴思南分公司依法不能独立承担责任。而本案合同主体被上诉人户籍地址为湖南，本案合同主体永兴公司的住所地为湖南省邵阳县。现被上诉人将与本案没有关系的上诉人列入其中，诉至非合同主体的被告住所地法院，系滥用诉讼权利，本案应当移送湖南省邵阳县人民法院管辖。被上诉人赵黎亮未作答辩。本院审查认为，本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”合同的履行地及被告永兴思南分公司、泓宇公司、鸿岭公司的住所地均在贵州省思南县境内，故思南县人民法院对本案具有管辖权。鸿岭公司的上诉理由经查不能成立，其上诉请求不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  田芳审判员  任利审判员  向前二〇二〇年二月二十日书记员  伍昊
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执7122号申请执行人：丰田汽车租赁（中国）有限公司沈阳分公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区北站路61号财富中心A座1706。法定代表人：石井律朗，系该公司总经理。被执行人:张国文，男，1962年6月28日出生，汉族，住址吉林省镇赉县。被执行人：刘忠军，男，1977年1月18日出生，汉族，住址内蒙古自治区。本院在执行丰田汽车租赁（中国）有限公司沈阳分公司与张国文、刘忠军融资租赁合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人160586.4元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇二〇年二月二十五日书 记 员  洪倩萍
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初63号原告：中和农信项目管理有限公司，住所地北京市东城区安定门外大街138号A座18层。法定代表人：刘冬文，总经理。委托诉讼代理人：邹晓杰，女，1985年9月22日出生，汉族，中和农信项目管理有限公司员工，住喀左县。被告：张振，男，1984年1月21日出生，蒙古族，农民，住喀左县。被告：孙晓飞，女，1988年5月21日出生，汉族，农民，住喀左县。原告中和农信项目管理有限公司诉被告张振、孙晓飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中和农信项目管理有限公司的委托诉讼代理人邹晓杰、被告张振到庭参加诉讼。被告孙晓飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中和农信项目管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告张振偿还本金11955.39元，利息2347.56元，依照合同约定支付违约金1828.33元（违约金暂计算至2019年10月28日，实际计算至被告给付之日）；2.判令被告孙晓飞承担连带责任；3.被告承担本案诉讼费用及邮寄费用。事实和理由：被告于2018年2月10日与浙江网商银行股份有限公司签订《贷款合同》，合同签订后浙江网商银行股份有限公司如约发放贷款，被告领取贷款后从2018年10月10日起未按合同约定偿还借款，后浙江网商银行股份有限公司出具了《权益转让证明书》将债权全部转让给了原告，原告受让债权后多次催收，被告未按合同约定还款，截止2019年10月28日被告尚欠本金11955.39元、利息2347.56元及逾期利息1828.33元未归还。因此，原告提起诉讼。被告张振辩称：欠款事实存在，金额属实，只是现在无能力偿还被告孙晓飞未作答辩。经审理查明：被告张振与被告孙晓飞系夫妻关系。2018年1月28日，二被告向原告申请办理小额贷款，贷款用途为家庭周转。2018年2月7日，二被告与中和农信项目管理有限公司喀左分公司签订《咨询服务协议》，由中和农信项目管理有限公司喀左分公司代其寻找借款客户。2018年2月10日，被告张振与浙江网商银行股份有限公司签订《贷款合同》，双方约定借款金额为2万元，借款期限为2年，借款利率为日利率0.055%，还款方式为等额本息，同时还约定借款人未能按《贷款合同》约定偿还到期本金或利息的，贷款人可以要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、违约金、及其他费用。合同签订后，浙江网商银行股份有限公司依照合同约定向被告张振发放贷款。自2019年1月10日起，被告张振未按《贷款合同》约定偿还贷款，截至2019年1月10日被告张振尚欠贷款本金11955.39元。2019年1月13日起，浙江网商银行股份有限公司将上述《贷款合同》中所有的权利义务转让给原告，即日起由原告行使浙江网商银行股份有限公司依据《贷款合同》享有的所有权利和义务。2019年11月21日，浙江网商银行股份有限公司为原告出具《权益转让证明书》一份。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，要求二被告共同偿还贷款本金11955.39元，并自2019年1月10日起至借款还清之日止按年利率24%支付借款利息，由二被告承担本案诉讼费用及邮寄费用。另查明，经本院询问，被告张振陈述称其与被告孙晓飞均已知晓债权转让的事宜。上述事实，有原告提交的个贷工薪类申请表复印件、《贷款合同》复印件、放贷凭证复印件、权益转让证明书、还款记录、咨询服务协议复印件、邮寄服务费及双方陈述在卷证实，并经庭审质证，足以认定。本院认为：债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人。本案中，被告张振在浙江网商银行股份有限公司处借款的事实，有原告提供的《贷款合同》以及放贷凭证为证，被告张振对借款金额在庭审中予以认可，故本院对此事实予以确认。被告张振因未能及时偿还贷款，浙江网商银行股份有限公司将债权转让给了原告，被告张振未提出异议，该笔债权转让即对被告张振发生效力。原告与被告张振间形成了新的债权债务关系，被告张振应向原告履行还款义务。因该债务发生在被告张振、孙晓飞婚姻关系存续期间，且借款用途为家庭经营，故本案所涉债务应由二被告共同偿还。按照《贷款合同》约定，借款人构成违约的，贷款人有权要求借款人立即清偿未偿还款项、利息、罚息及其他费用。现二被告未按合同约定按时偿还贷款，应当承担违约责任。故对原告要求二被告偿还剩余贷款、利息（含罚息）及实现债权的费用的诉讼请求，于法有据，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张振、孙晓飞于本判决生效后十五内偿还原告中和农信项目管理有限公司借款本金11955.39元，并自2019年1月10日起至借款还清之日止，按年利率24%向原告中和农信项目管理有限公司支付借款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，邮寄费50元，合计100元，由被告张振、孙晓飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  邹桂华二〇二〇年二月二十六日法官助理张宁书记员于美华
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1092执990号 申请执行人:刘永福,男，汉族，住威海。 被执行人:刘洋,男，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 关于上列当事人之间民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1092民初1506号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院已立案执行。本院执行期间，申请执行人和被执行人达成长期和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2019）鲁1092执990号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  马 辉 二〇二〇年二月二十日 法官助理  吕方胜 书 记 员  于 耀
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执119号王友军、邹玉平：王友军与邹玉平物权保护纠纷一案，申请执行标的共计3001元。经本院立案执行，现已强制执行到位3001元。本院于2020年2月21日将该款给付给王友军。至此，王友军（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0124民初3300号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  周永成二〇二〇年二月十九日书记员  王德春
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执3860号 申请执行人：田洪，男，1972年1月28日出生，汉族，住四川省射洪县。 委托代理人：李建平，四川蜀正律师事务所律师。 被执行人：刘福昌，男，1969年12月25日出生，汉族，住四川省平昌县。 被执行人：王会琼，女，1969年10月10日出生，汉族，住四川省平昌县。 本院在执行申请执行人田洪与被执行人刘福昌、王会琼民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行本院（2018）川0116民初12283号民事判决书确定的付款义务，执行标的金额102560元,执行费1438元,本案执行过程中,强制扣划被执行人存款2603.34元(其中支付申请人2553.34元,扣缴本次执行费50元)后,经调查未发现被执行人其他可供执行的财产，已将被执行人纳入失信名单并限制其高消费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李建军 二〇二〇年二月十九日 书记员  廖雯磬
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑更282号 罪犯黄茂强，男，1986年12月18日出生，汉族，初中文化，住福建省南安市，现在福建省永安监狱服刑。 福建省南安市人民法院于2019年3月13日作出（2019）闽0583刑初333号刑事判决，以被告人黄茂强犯放火罪，判处有期徒刑一年三个月(刑期自2018年9月17日起至2020年5月29日止)。判决发生法律效力后于2019年4月12日交付福建省永安监狱执行。 执行机关福建省永安监狱于2020年2月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄茂强在服刑期间能认罪悔罪，遵守法律法规及监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，自觉遵守课堂纪律，按时完成作业，学习成绩较好；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年4月至2019年11月累积考核分595分。 以上事实有执行机关福建省永安监狱提供的罪犯月考核表、奖励审批表、计分考核情况汇总表、财产性判项履行情况及狱内消费情况登记表等证据证实。 本院认为，罪犯黄茂强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第十六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯黄茂强减去有期徒刑三个月，刑期自2018年9月17日起至2020年2月29日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员张金生 审判员叶景远 正式章 二〇二〇年二月二十八日 书记员袁婷婷
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初34号 原告：钟创涛，男，1994年6月2日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。 委托诉讼代理人：吕萍,浙江望道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩成贵,浙江望道律师事务所律师。 被告：丁光锋，男，1994年6月2日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告钟创涛为与被告丁光锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法由审判员金银花适用简易程序，于2020年2月19日公开开庭进行了审理。原告钟创涛的委托诉讼代理人韩成贵到庭参加诉讼。被告丁光锋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟创涛诉称：2018年1月3日，原被告展开业务合作，由原告向被告提供布匹。原告依约送货，被告在发货单上签字确认。截止2018年1月22日，双方对账，被告尚欠原告货款141747.24元。后经原告多次催要，被告分文未付。现请求判令被告支付原告货款人民币141747.24元及利息（利息从起诉之日起按照同期同档次银行贷款利率计算至债务履行完毕之日止）。 被告丁光锋未作答辩，也未向本院提供任何证据。 经审理查明：原、被告间曾有买卖布匹的业务往来。2018年1月22日，经双方对账，被告尚欠原告货款141747.24元，并由被告在发货单中签字确认。嗣后，被告分文未付。为此，原告诉来本院。 以上事实有原告提供的发货单一份及到庭当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。 本院认为，买受人应当按照约定是数额支付货款。被告拖欠原告货款141747.24元事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告之诉请，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告丁光锋于本判决生效之日起十日内支付原告钟创涛货款141747.24元并赔偿利息损失[从2020年1月2日起按同期去昂银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行完毕之日止]。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1567元，由被告丁光锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 金银花 二〇二〇年二月十九日 代书记员 张艳琳
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保171号申请人张勇诉被申请人伍子健、夏小叶申请诉前财产保全一案，申请人张勇于2020年2月25日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年二月二十八日
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122财保50号申请人：葛均荣，女。委托诉讼代理人：陈维娟，山东隆诚律师事务所律师。被申请人：宋维莲，女。申请人葛均荣于2020年2月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宋维莲驾驶的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县顺发停车场内的鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车一辆进行扣押，本案申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人宋维莲驾驶的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县顺发停车场内的鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车一辆,扣押期限二年。案件申请费220元，由申请人葛均荣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 萍二〇二〇年二月二十五日书记员 刘华正
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初2380号原告：孙栋栋，男，1986年5月7日出生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：赵旭光，山东青成律师事务所律师。被告：卓厚亮，男，1957年12月5日出生，汉族，住山东省滕州市。委托诉讼代理人：杨金昇，青岛市北海润德法律服务所法律工作者。第三人：孙丕爱，男，1957年6月22日出生，汉族，住青岛市城阳区。本院在审理原告孙栋栋与被告卓厚亮、第三人孙丕爱案外人执行异议之诉一案中，原告孙栋栋于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙栋栋撤回起诉。案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告负担。审判长  宋承峰审判员  纪仁峰审判员  康廷富二〇二〇年二月十七日书记员  孔祥猛
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0924执3423号申请执行人：丁维可，男，1988年4月19日出生，汉族，住江苏省沛县。被执行人：黄昌林，男，1990年8月12日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人丁维可依据江苏省射阳县人民法院作出的（2018）苏0924民初5749号民事判决书，申请执行被执行人黄昌林民间借贷纠纷一案，本院已立案受理，该法律文书确定：黄昌林于本判决发生法律效力之日起十日内向丁维可偿还借款本金110000元及利息（自2016年6月25日起至实际给付之日止，以110000元为本金，按年利率6%计算）；驳回丁维可的其他诉讼请求。案件受理费2540元，由丁维可负担40元，黄昌林负担2500元（此款原告已预交，被告黄昌林在履行判决主文确定的义务时一并向原告支付）。另本案执行费1899元，由被执行人承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月4日立案受理。本院在执行过程中查明:1.依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令;2.查明被执行人黄昌林银行账号余额较小予以冻结；3.查明被执行人黄昌林名下无车辆，无房产；4.本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费；5.2020年2月21话联系村居网格长戴永恒，其未能提供被执行人财产状况。6.告知申请人执行情况，申请人同意终结本次执行程序。本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明，被执行人黄昌林银行账号余额较小予以冻结，名下无房产、无车辆，因申请人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0924民初5749号民事判决书的本次执行程序申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祁洪标审判员  王泰昌审判员  龚宏伟二〇二〇年二月二十五日书记员  王成虎
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执恢210号 申请执行人:黄克艳，男，汉族，1978年4月16日生，住淮安市淮安区。 委托代理人：刘凤歌，江苏瀛广达律师事务所律师。 被执行人：淮安市永盛家庭用品有限公司，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人:万秀英，该公司总经理。 本院在执行黄克艳与淮安市永盛家庭用品有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人于2020年1月7日向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0891执恢210号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  周 丰 二〇二〇年二月二十四日 书记员  汪海涛
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青28民终59号 上诉人（原审被告）：青海盐湖镁业有限公司，住所地：青海省格尔木市黄河路28号，统一社会信用代码：91632801710565823J。 法定代表人：夏风，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：江苏久吾高科技股份有限公司，住所地：江苏省南京市浦口区园思路9号，统一社会信用代码：91320000134793384D。 法定代表人：党建兵，该公司董事长。 原审第三人：上海华谊工程有限公司，住所地：上海市闵行区澄江路788号，统一社会信用代码：91310112832212364R。 法定代表人：沈国平，该公司执行董事。 上诉人青海盐湖镁业有限公司因与被上诉人江苏久吾高科技股份有限公司、原审第三人上海华谊工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服青海省格尔木市人民法院（2019）青2801民初2706号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人青海盐湖镁业有限公司收到法院催缴案件受理费通知后,在指定期限内仍不予缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人青海盐湖镁业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 彭建玉 审 判 员 张永涛 审 判 员 樊旭华 二〇二〇年二月二十五日 法官助理 罗丽娟 书 记 员 刘霞青