wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省桑植县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0822刑初11号 公诉机关湖南省桑植县人民检察院。 被告人张光华,男,1956年12月4日出生于湖南省桑植县，土家族，高中文化，务农，住湖南省桑植县。因涉嫌犯赌博罪，2019年9月30日经桑植县公安局决定被取保候审，2019年11月22日经桑植县人民检察院决定被取保候审，2020年1月2日本院决定继续对其取保候审。 湖南省桑植县人民检察院以桑检公诉刑诉[2019]203号起诉书指控被告人张光华犯赌博罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。桑植县人民检察院指派检察员肖超出庭支持公诉，被告人张光华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年1月以来，被告人张光华替微信名为“自信的我（二）”和“憨头2”的两名上线从事十二生肖地下六合彩抄单买码活动，从中抽头渔利。2019年1月至案发，张光华组﻿织王某某、覃某某、陈某某等人，在桑植县澧源镇朱家台居委会康华家园附近王某某的麻将馆内参与十二生肖地下六合彩赌博活动，并通过微信转账的方式将赌资转给两名上线，累计赌资数额达90157元，张光华抽头渔利7000余元。2019年9月19日21时许，桑植县公安局澧源派出所民警从王某某麻将馆内，将正在买码的覃某某、王某某、陈某某等人查获。 2019年9月29日，张光华主动向桑植县公安局澧源派出所投案，如实供述了自己聚众赌博的事实，并退交7000元违法所得。 公诉机关认为，被告人张光华以营利为目的，聚众赌博，应当以赌博罪追究刑事责任。被告人张光华系自首，可以从轻或减轻处罚；积极退缴违法所得，且自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚，建议判处被告人张光华拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元。 被告人张光华对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的户籍资料、到案经过、桑植县公安局公安行政处罚决定书、现场检测报告及尿检照片、微信聊天记录截屏、微信转账记录、湖南省非税收入一般缴款书等书证，证人刘某甲、陈某某、覃某某、王某某、刘某乙、朱某某、周某某、谭某某、袁某某等人的证言，被告人张光华的供述与辩解，地下六合彩现场照片、辨认笔录、提取笔录等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人张光华以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人张光华主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚；被告人张光华积极退缴违法所得，可以酌情从轻处罚。参考桑植县司法局社区矫正调查评估意见，被告人张光华有赌博恶习，具有再犯罪的危险，公诉机关对被告人的量刑建议不当，本院不予采纳。综合本案被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第六十四条,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人张光华犯赌博罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月12日起至2020年5月11日止。罚金已缴纳。） 二、公安机关扣押的VIVO手机一部、违法所得人民币7000元，依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉 的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  向左双 人民陪审员  谷晓君 人民陪审员  彭雪妮 二〇二〇年二月十二日 法官 助理  陈 晶 代理书记员  李成杰 附本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 为依法惩治赌博犯罪活动，根据刑法的有关规定，现就办理赌博刑事案件具体应用法律的若干问题解释如下： 第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”： （一）组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的； （二）组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的； （三）组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的； （四）组织中华人民共和国公民10人以上赴境外赌博，从中收取回扣、介绍费的。
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0115民初26452号原告：福州京邦达供应链科技有限公司，住所地福州市仓山区建新镇台屿路91号。法定代表人：张雱，执行董事。委托诉讼代理人：焦佳，女，该公司员工。被告：南安市鼎昌贸易有限公司，住所地福建省泉州市南安市洪濑镇东溪开发区劲达工业园4楼。法定代表人：张晓洪，经理。被告：张晓洪，男，汉族，1982年5月18日出生，住福建省南安市。原告福州京邦达供应链科技有限公司与被告南安市鼎昌贸易有限公司、张晓洪公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告福州京邦达供应链科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按福州京邦达供应链科技有限公司撤回起诉处理。审 判 长  卢赞赞人民陪审员  张景华人民陪审员  李小敏二〇二〇年二月二十四日法官 助理  魏若男书 记 员  高梦璇
丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0602执1670号 申请执行人：任某，女性，1944年03月09出生，汉族，住丹东市元宝区。 被执行人：吴某，女性，1970年11月13出生，汉族，住丹东市元宝区县。 本院在执行申请执行人任某申请执行被执行人吴某继承纠纷一案中，经查本院认为申请执行人任某的监护人系吴刚、吴某。吴刚无权以监护人的名义申请执行另一监护人吴某履行判决书所确定的义务。申请强制执行不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人任某强制执行申请 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘福一 二〇二〇年二月十九日 书记员  李 彦
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0923执1604号 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370900MA3CAYGTXD，住所地东平县城稻香街1号。 被执行人：山东沃普农业装备科技有限公司，住所地东平县现代国际物流园区（彭集街道），统一社会信用代码913709233104775418。 被执行人：山东润银商贸有限公司，住所地东平县物流园区，统一社会信用代码91370923575463305J。 被执行人：宋有锋，男，1974年1月24日出生，汉族，住东平县。 被执行人：林方梅，女，1974年4月4日出生，汉族，住址同上。 本院在执行山东东平农村商业银行股份有限公司与山东沃普农业装备科技有限公司、山东润银商贸有限公司、宋有锋、林方梅金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月24日作出的(2018)鲁0923民初4473号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人山东东平农村商业银行股份有限公司于2019年9月6日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 执行过程中，本院于2019年9月6日、2020年2月17日通过法院查控系统查询被执行人证券、工商总局、银行、网上银行，经查询被执行人名下无可供执行财产；本院于2019年9月6日限制被执行人山东沃普农业装备科技有限公司、山东润银商贸有限公司、宋有锋、林方梅金融高消费。截止结案，本案执行到位0元。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2018)鲁0923民初4473号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘庆超 审判员  何振玉 审判员  梁彦宏 二〇二〇年二月二十日 书记员  王 倩
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执恢64号申请执行人：崔树森，男，1958年2月22日出生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：赵君，男，1959年3月11日出生，汉族，住吉林省珲春市。本院在执行崔树森与赵君民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议：被执行人赵君于2020年1月20日已自行给付申请执行人10万元，于2020年4月10日给付30万元-40万元，于2020年8月末偿还20万元-30万元，剩余执行款于2020年年底前全部还清,申请执行人同意终结执行案件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2404执恢64号执行案件。本裁定送达后立即生效。执行员 王学斌执行员王宜己执行员全光勋二〇二〇年二月十九日书记员 武      伟      伟
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民辖终10号上诉人（原审被告）：河南欣德源建设工程有限公司，住所地河南省开封市顺河区宋门关大街36号，统一社会信用代码91410200796766924H。法定代表人：夏宏林，董事长。被上诉人（原审原告）：宝丰县世纪混凝土销售有限公司，住所地河南省宝丰县石桥镇水泉村，统一社会信用代码91410421555739116A。法定代表人：谷晓欢，经理。上诉人河南欣德源建设工程有限公司（以下简称欣德源建设公司）因与被上诉人宝丰县世纪混凝土销售有限公司（以下简称世纪混凝土销售公司）买卖合同纠纷一案，不服河南省宝丰县人民法院（2019）豫0421民初1905号民事裁定（以下简称原审裁定），向本院提起上诉。欣德源建设公司上诉请求：撤销原审裁定，将本案移送至开封市顺河区人民法院进行审理。事实与理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对法人或者其他组织提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。本案依法应当由开封市顺河区人民法院进行管辖。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”规定，被告住所地或者合同履行地人民法院均具有管辖权，当事人可任选其一起诉。关于合同履行地，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条确定了识别规则，即“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定的或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其它标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖”。本案为世纪混凝土销售公司追要货款，争议标的为给付货币，在追要货款时世纪混凝土销售公司系接收货币一方，由于双方未约定合同履行地，且事后也没有达成书面协议，依据上述司法解释规定，世纪混凝土销售公司所在地河南省宝丰县为本案涉案合同履行地，恒生科技公司选择在合同履行地人民法院提起诉讼符合法律规定，河南省宝丰县人民法院对本案具有管辖权。综上所述，原审裁定处理结果正确，本院予以维持；欣德源建设公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郭志学审判员  郭 滨审判员  陈小方二〇二〇年二月十一日法官助理赵明书记员朱梦瑶附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执恢1150号申请执行人：大连普兰店汇丰村镇银行有限责任公司,住大连市普兰店区南山路3号1-3层被执行人：王丹，女,1975年1月23日生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：李德悦，男,1973年6月22日生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：大连兴安印务有限公司，社会统一信用代码91210282777279223L，住所地大连市普兰店区皮口镇新海社区西山街。法定代表人：王丹。申请执行人大连普兰店汇丰村镇银行有限责任公司与被执行人王丹、李德悦、大连兴安印务有限公司为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2017）辽0214民初4830号，判令被执行人向申请人给付欠款2615322.96元及利息，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连普兰店汇丰村镇银行有限责任公司于2019年8月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2019年8月9日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年8月9日对被执行人的财产进行网络查询，并于2019年8月19日对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入限制高消费名单，申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人大连普兰店汇丰村镇银行有限责任公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  于 江执行员  王 鹏二〇二〇年二月五日书记员  林芳芳法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执188号刘芳与中国石化销售股份有限公司湖南娄底石油分公司委托合同纠纷一案，依据本院（2019）湘1302民初707号民事判决书于2020年2月18日执行完毕。特此通知二〇二〇年二月十八日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执3833号申请执行人：张艳妮,女，1978年10月3日出生，汉族,住青岛市即墨区。被执行人：青岛即墨星美影院管理有限公司，住所地青岛市即墨区振华街88号宝龙城市广场四楼4002室。统一社会信用代码：913702825912556586。法定代表人：刘吉，总经理。申请执行人张艳妮与被执行人青岛即墨星美影院管理有限公司劳动争议纠纷一案，青即劳人仲案字[2019]第618号已经发生法律效力。本院于2019年8月1日依法立案执行。本案执行标的是：70604.59元。在执行过程中，本院于2019年8月5日向被执行人青岛即墨星美影院管理有限公司发出执行通知书及财产申报令，因现处于疫情期间，申请人同意暂缓执行,并于2020年2月11日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  周吉红审判员  张春波二〇二〇年二月十一日书记员  黄静静
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执4899号 申请执行人：山东祁阳装饰工程有限公司，住威海市高区古寨南路71-2-1号。 被执行人：刘锦涛，男，1988年12月14日生，住威海市。 本院在执行山东东祁阳装饰工程有限公司与刘锦涛建设工程合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初5949号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书确定：“被告刘锦涛于本判决生效后十日内付给原告16512.4元”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2019年12月17日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、车辆、证券等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 因本院未查到可供执行的财产，于2020年2月14日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初5949号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年二月二十四日 书记员  袁振阳
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执2582号申请执行人：徐寅生被执行人：郑旭申请执行人徐寅生与被执行人郑旭买卖合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初6871号民事调解书已生效。依据该调解书，一、确认郑旭结欠徐寅生货款73000元。付款方式：郑旭于2019年1月3日前支付3000元，并自2019年2月起至12月每月月底前支付1000元，自2020年1月起至12月每月月底前支付2000元，自2021年1月起至11月每月月底前支付2000元，余款13000元于2021年12月30日前付清。二、如果郑旭不能按期履行上述付款义务，则徐寅生可就余额一并向法院申请执行。三、案件受理费减半收取815元、保全费870元，合计1685元，由郑旭负担。签订调解协议后，被执行人郑旭仅付款3500元，余款未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人徐寅生向本院申请强制执行，要求被执行人郑旭支付货款69500元及垫付诉讼费1685元。本院已于2019年10月8日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人郑旭发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令郑旭立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郑旭未自觉履行。执行过程中，申请执行人徐寅生与被执行人郑旭于2020年1月13日自愿达成执行和解协议，协议约定：一、确认郑旭结欠徐寅生货款69500元及诉讼费1685元，合计71185元。该款郑旭已给付徐寅生9000元，余款62185元于2020年1月20日前付款3500元（已给付）；自2020年2月至2021年11月每月底前付款2000元；余款14685元于2021年12月30日前付清。二、执行费968元，由郑旭负担（已缴纳）。如郑旭未按约履行付款义务，则徐寅生有权就扣除该协议签订后已付款后的余额申请对（2018）苏0205民初6871号民事调解书恢复执行。本院认为：申请执行人徐寅生与被执行人郑旭在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205执2582号案件的执行。和解协议履行期间，对被执行人的强制执行措施不予解除。如被执行人郑旭不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人徐寅生可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  华 伟人民陪审员  杨鸿涛人民陪审员  殷洪元二〇二〇年二月十七日书 记 员  钱 峰
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0508民特173号 申请人：潘宪，女，1938年9月15日出生，汉族。 本院在审理申请人潘宪与被申请人沈丕基申请宣告公民限制民事行为能力一案过程中，申请人潘宪于2020年2月11日以“银行卡密码已修改”为由，向本院申请撤回宣告申请。 本院认为，申请人潘宪在诉讼过程中撤回申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许申请人潘宪撤回申请。 审 判 员  凌 晨 二〇二〇年二月十八日 法官助理  孙丽丽 书 记 员  陶 敏
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0602民初6755号 原告：李荣宝，男，1986年10月3日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告：胥淑宜，女，1937年7月4日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳县。 两原告的共同委托诉讼代理人：荣爱葵，女，1968年12月13日出生，系原告李荣宝的姨妈、胥淑宜的女儿，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：王建武，男，1962年11月15日出生，汉族，湘Ｆ×××××号两轮摩托车驾驶人，户籍登记住址：湖北省监利县。 原告李荣宝、胥淑宜诉被告王建武机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月12日立案受理，依法适用简易程序，于2019年10月29日公开开庭进行了审理。原告李荣宝、原告李荣宝、胥淑宜的共同委托诉讼代理人荣爱葵、被告王建武均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李荣宝、胥淑宜共同向本院提出诉讼请求：1、请求判令各被告赔偿两原告事故各项损失合计809024元（死亡赔偿金733960元、精神抚慰金50000元、被扶养人生活费25064元）；2、判令被告承担案件诉讼费用。事实和理由：2019年1月21日23时59分许，被告王建武醉酒后超速驾驶湘Ｆ×××××号两轮摩托车由岳阳市洞庭北路洞庭书院路段由北往南行驶时，将行人荣四爱撞倒，致使行人荣四爱、王建武不同程度受伤的交通事故；原告李荣宝的母亲、原告胥淑宜的女儿荣四爱后经岳阳市中医院抢救无效于次日死亡。此次交通事故经交警认定被告王建武负事故全部责任；事故发生后，被告王建武仅支付了交通事故死者荣四爱医院抢救医药费3万余元及事故丧葬费60000元；后原、被告因赔偿事宜协商未果，遂诉至法院。 被告王建武辩称，认可交通事故发生的经过与交警部门对此次交通事故作出的责任认定；王建武愿意对两原告的事故损失承担全部的赔偿责任，但被告王建武经济能力有限，且现因交通肇事犯罪已在岳阳监狱服刑，仅向原告方赔偿了60000元丧葬费与3万余元抢救医药费，只能待被告服刑完毕再尽能力赔偿两原告。现请求人民法院核实两原告的事故具体损失后依法公正判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据即原告提交的原告李荣宝、胥淑宜、事故死者荣四爱各自持有的身份证与户籍登记卡复印件、被告王建武持有的身份证复印件、岳阳市公安局交通警察支队岳阳楼大队作出的编号为第430602120190000001号道路交通事故认定书、岳阳县××社区居委会出具的胥淑宜生育四个子女情况证明、岳阳市平安司法鉴定所对荣四爱所作出的尸检司法鉴定意见书，经核对原件后，本院予以确认并在卷佐证。 另查明： 1、事故死者荣四爱，女，出生于1963年11月30日，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区，公民身份号码4306021963××××××××。原告李荣宝系荣四爱儿子，原告胥淑宜系荣四爱的母亲，胥淑宜老人共生育五个子女。 2、原、被告均当庭确认事故死者荣四爱前期抢救费用均由被告王建国支付，王建国另行支付了60000元交通事故葬丧费给两原告。 3、王建国事发时驾驶的两轮摩托车系其自有，但未投保机动车交通事故责任强制保险。 本院认为，被告王建武准驾不符、醉酒超速驾驶两轮摩托车，行经人行横道未停车让行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、第二十二条第二款、第四十七条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条的规定，其醉酒且不当驾驶，造成交通事故发生，致荣四爱受伤后经抢救无效死亡，经交警部门认定两轮摩托车驾驶人王建武负本次事故全部责任，原告李荣宝、胥淑宜作为荣四爱的近亲属，有权作为本案原告向本案被告王建武主张承担侵权责任，赔偿相应的损失。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并结合原告的诉讼请求，原告李荣宝、胥淑宜的经济损失赔偿范围和标准为： 1、死亡赔偿金按照2019年度湖南省城镇居民人均可支配收入36698元/年×20年，计算金额为733960元； 2、被扶养人生活费，即原告胥淑宜的被扶养人生活费25064元（2019年度湖南省城镇居民人均年生活消费支出25064元×5年÷5个扶养人）； 3、精神抚慰金酌情认定为50000元。 两原告以上1-3项损失合计809024元。被告王建武需向两原告进行赔付。 综上，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条之规定，判决如下： 由被告王建武向原告李荣宝、胥淑宜赔偿因涉案交通事故产生的损失809024元。 上述应支付的款项限当事人在本判决生效之日起十五日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11890元，减半收取5945元，由被告王建武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员 袁 桦 二〇一九年十月二十九日 书记员 欧阳佳 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0826执1643号申请执行人朱广余,男,1971年7月15日出生,住山东省微山县。被执行人微山惠我南黎旅游管理有限公司，住所地：山东省微山县。法定代表人：赵慎斌，职务：经理。本院在执行申请执行人朱广余与被执行人微山惠我南黎旅游管理有限公司买卖合同纠纷一案中，于2019年10月29日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未签收，未到庭，未履行判决书确定的义务。本院于2019年10月25日、2020年2月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人微山惠我南黎旅游管理有限公司名下银行存款信息及互联网银行信息，仅有零星存款,本院已对其个别账户予以冻结。本院于2019年10月25日、2020年2月13日通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人微山惠我南黎旅游管理有限公司的证券、保险、不动产登记、车辆登记、对外投资及股权信息。本院于2019年10月25日、2020年2月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人微山惠我南黎旅游管理有限公司的人行账户信息，未发现被执行人的其他银行账户信息。本院又前往被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人可供执行的财产信息。在执行过程中，本院于2019年11月4日对被执行人微山惠我南黎旅游管理有限公司使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年2月19日将前述执行情况电话告知了申请执行人，要求其提供执行线索，并询问是否申请悬赏执行。申请执行人表示：被执行人已不在原住所地经营，暂时没有被执行人的财产线索，书面同意终结本次执行程序，暂不申请悬赏执行。通过本次执行，申请执行人朱广余未受偿的债权为欠款48850元及利息、延迟履行金。综上所述，因本案被执行人微山惠我南黎旅游管理有限公司确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  马儒英审判员  满孝安二〇二〇年二月二十日书记员  肖永吉
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1403执1995号申请执行人张博，男，1991年4月10日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人:商丘市教育发展促进会，住所地商丘市睢阳区神火大道76号，统一社会信用代码：51411400082263655L。法定代表人：李殿广。本院在执行张博与被执行人商丘市教育发展促进会保证合同纠纷一案中，本院于2019年6月5日做出的（2019）豫1403民初3145号民事判决书已经发生法律效力，内容为：被告商丘市教育发展促进会于本判决生效之日起10日内返还给原告张博保证金50000元。一审案件受理费525元由被告商丘市教育发展促进会负担。因未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2019年8月31日向本院申请强制执行，本院于2019年9月6日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2019年9月6日、9月28日、12月5日、2020年2月11日查询被执行人银行存款，查明被执行人商丘市教育发展促进会无银行存款，并告知申请人。2．经查询，被执行人名下无车辆登记信息。三、2019年10月11日通过商丘市不动产登记交易中心查询，查明被执行人名下无房产登记信息。四、当前处于全国抗击新冠状病毒的非常时期，疫情防控期间严禁外出办案的规定，无法现场调查。五、2020年2月17日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序。本案债权尚余50525元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1403民初3145号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  谢时中审判员  何瑞卿二〇二〇年二月十八日书记员  顾执林
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执恢56号申请执行人：徐昌宝，男，1982年9月3日出生，汉族，农民，住吉林省舒兰市。被执行人：王成林，男，1980年9月29日出生，汉族，农民，住吉林省舒兰市。申请执行人徐昌宝与被执行人王成林义务帮工人受害责任纠纷一案，申请执行标的共计23551.87元。经本院立案执行，现被执行人自动履行到位23551.87元。申请执行人郭立清于2020年2月10日收到被执行人给付的执行款23551.87元。至此，吉林省舒兰市人民法院(2019)吉0283民初769号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年二月十日
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0821执恢137号之四申请执行人丹长海，男，回族，1963年4月20日生，住修武县。被执行人黄小龙，男，回族，1963年2月28日生，住修武县。丹长海申请执行黄小龙民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2009）修民初字第52号民事调解书立案执行,申请执行人于2019年7月8日向本院恢复申请强制执行150000元。本院在执行过程中依法采取了如下执行措施：1、2019年7月11日依法向被执行人公告发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书。2、本院于2019年7月8日通过人民法院执行案件流程管理系统进行了第一次网络查询，2019年8月30日进行第二次查询，2019年12月16日进行第三次查询，2020年2月20日进行第四次查询经查询后反馈，有存款账户，本院已冻结并扣划共18324.5元，申请人已领取，暂无其他足额可供执行财产。3、本院通过当地不动产管理中心查询，发现被执行人不动产登记信息，因该不动产属于集体土地，不易变现，申请人同意暂不处置。4、2019年7月8日对被执行人限制其高消费。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果，本院已于2020年2月10日向申请人进行了电话终本约谈，告知了申请执行人，且得到申请执行人的认可。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人对本院所采取的调查财产措施及调查结果予以认可，且双方达成了执行和解，并同意终结该案件的本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）款之规定，裁定如下:终结本院作出的（2009）修民初字第52号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后,被执行人有履行能力或其它条件的，申请执行人可持原生效发律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 千 磐审判员 潘康德二〇二〇年二月二十日书记员 庞大军
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执142号申请执行人平安银行股份有限公司北京分行,住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F5层。负责人：鞠维萍，行长。被执行人田亚静，女，1967年5月15日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。申请执行人平安银行股份有限公司北京分行与被执行人田亚静金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）京0102民初27347号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月5日依法向本院申请执行，要求被执行人支付本金99931.72元及利息、罚息、复利等款项。在执行过程中，本院立案后立即通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行；本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有直接可供执行的财产；本院已对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院经过财产调查未发现直接可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秋春审判员  黄建平审判员  许 波二〇二〇年二月五日书记员  王鑫涛
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0902民初5472号 原告：泰安市泰山区美儒洋服店，住所地泰安市。 经营者：陈某，男，1982年2月出生，汉族，住泰安市泰山区，任经理职务。 委托诉讼代理人：胡勺强，山东东岳律师事务所律师。 被告：泰安市林升装饰工程有限公司，住所地泰安市奈何路。 法定代表人：李莉。 原告泰安市泰山区美儒洋服店与被告泰安市林升装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告泰安市泰山区美儒洋服店的经营者陈峰到庭参加诉讼，被告泰安市林升装饰工程有限公司经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泰安市泰山区美儒洋服店向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告向原告支付货款29540元及逾期付款违约金（违约金以未付货款为基数，按照中国人民银行逾期罚息利率标准自2018年12月3日起计算，截至2019年9月6日暂计1468.06元，后续违约金按照上述标准计算至实际支付货款之日止）；2、请求法院依法判令本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年经原被告协商一致，被告向原告经营的泰安市泰山区美儒洋服店购买工装共计19件，价值人民币29540元整，双方约定领取工装时一并支付工装款。原告按期完成工装预备工作，被告于2018年12月3日将工装取走，但并未结算工装款。经原告多次催促，被告始终推托拒不支付。原告为维护自身合法利益，特诉至贵院，请求判如所述。 泰安市林升装饰工程有限公司未到庭亦未答辩。 原告泰安市泰山区美儒洋服店围绕诉讼请求依法提交微信聊天记录、原告出库单、被告工商登记公示信息各一份，欲证实被告尚欠原告服装款29540元，且原告工作人员多次向被告负责人刘鹏飞催要服装款项。被告泰安市林升装饰工程有限公司未到庭质证。经庭审认证，本院认为原告提交的该证据真实、合法，且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月份，经介绍，被告泰安市林升装饰工程有限公司向原告泰安市泰山区美儒洋服店订购工装19件，根据原告提交的出库单，工装价款共计29540元。2018年12月3日，原告将定做完成的工装交付至被告处。后被告未依约支付相应价款。原告向本院提交与被告实际负责人刘鹏飞的聊天记录一份，证实其曾向被告多次催要价款，被告仍未依约支付，故原告诉至法院。 另查明，刘鹏飞系被告泰安市林升装饰工程有限公司的股东及公司实际负责人。 本院认为，原告泰安市泰山区美儒洋服店与被告泰安市林升装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，原被告之间虽未签订书面的买卖合同，但综合聊天记录及出库单，原被告之间已经形成了事实上的买卖合同关系，该事实清楚，证据确实充分，本院对此予以确认。合同成立后，原被告均应恪守各自的义务。现原告已依约将定制的服装交付被告，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定，买受人应当按照约定的数额支付货款。现被告未依约支付全部货款，已构成违约，故原告要求被告支付货款29540元的诉讼请求，本院予以支持。 被告违约后，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，被告应当赔偿原告逾期付款违约金，应以29540元为基数，自货物交付之日起即2018年12月3日起至2019年8月19日止，以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，按照逾期罚息利率标准计算；自2019年8月20日起至全部货款实际付清之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，按照逾期罚息利率标准计算。 综上所述，被告泰安市林升装饰工程有限公司应支付原告泰安市泰山区美儒洋服店剩余货款29540元及逾期付款违约金。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告泰安市林升装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告泰安市泰山区美儒洋服店剩余货款29540元； 二、被告泰安市林升装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告泰安市泰山区美儒洋服店逾期付款违约金，以29540元为基数，自2018年12月3日起至2019年8月19日止，以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，按照逾期罚息利率标准计算；自2019年8月20日起至全部货款实际付清之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，按照逾期罚息利率标准计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费575.2元，由被告泰安市林升装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审 判 长 韩 晔 人民陪审员 李 明 人民陪审员 李兴波 二〇二〇年二月十日 法官助理冯绥绥 书记员王静
吉林省大安市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉0882执180号申请执行人金岩与被执行人魏召林民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，本案以执行完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年二月十九日
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1221民初4006号原告：李松民，男，汉族，1967年6月6日生，住渑池县。被告：姚世伟，男，汉族，1973年1月12日生，住渑池县。原告李松民与被告姚世伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李松民到庭参加了诉讼，被告姚世伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李松民向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即偿还原告借款19000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月10日，被告姚世伟向原告还款1000元，并就下欠借款19000元向原告出具欠条一份，并约定于四个月内还清欠款。借款到期后，原告多次向被告催要借款，被告未予偿还，原告诉至法院。被告姚世伟未提交书面答辩材料。本院经审理查明以下案件事实：2016年，被告姚世伟向原告李松民借款20000元。2019年6月10日，被告姚世伟偿还原告借款1000元，并就下欠19000元向原告出具欠条一份：“今欠李松民19000元整（壹万玖仟元整），姚世伟，2019.6.10，四个月内还清欠款”。后经原告催要，被告未偿还下欠借款。本院认为，原被告之间民间借贷事实清楚，有被告姚世伟出具欠条为证，被告姚世伟应承担偿还原告李松民借款的民事责任。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告姚世伟于本判决生效后十日内偿还原告李松民借款19000元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费276元，减半收取138元，由被告姚世伟负担。本判决为终审判决。审判员  张军二〇二〇年二月十四日书记员  谢咪
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁14执复21号复议申请人（被执行人）：孙秀才，男，1976年12月7日生，汉族，住河北省泊头市。申请执行人：赵敏，女，1962年2月10日生，汉族，住德州市德城区。被执行人（异议人）：刘宪玲，女，1975年3月14日生，汉族，住德州市德城区。德州市德城区人民法院（简称德城区人民法院）在执行赵敏与孙秀才等民间借贷纠纷一案中，被执行人孙秀才、刘宪玲提出书面异议，请求终止对鲁（2017）德州市不动产权第××号房产和鲁德字第××号房产的拍卖。德城区人民法院作出（2019）鲁1402执异365号执行裁定，驳回异议人的执行异议。孙秀才不服，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。德城区人民法院查明，申请执行人赵敏与被执行人德州麦琪食品股份有限公司、孙秀才、刘宪玲等人民间借贷纠纷一案，德州市德城区人民法院作出的（2018）鲁1402民初1326号民事判决书发生法律效力，经申请执行人申请，该院立案执行，案号为（2019）鲁1402执132号。德城区人民法院于2019年3月26日作出（2019）鲁1402执132号之一执行裁定书，裁定拍卖被执行人孙秀才、刘宪玲位于德州市××路高地世纪城35号楼2单元1层102号房产（证号：鲁（2017）德州市不动产权第××号）和德州市德城区育英大街171岔河紫薇园8号楼2单元1层1号房产（房权证：鲁德字第××号）。2019年8月9日，经委托评估，2019年8月20日德城区人民法院向异议人送达评估报告和通知书，限其10日内提出异议，孙秀才没有提出异议。2019年9月24日，德城区人民法院作出《通知书》，告知异议人法院将于2019年10月24日上午10时至10月25日上午10时进行网络司法拍卖。德城区人民法院认为，在该案执行中，涉案房产登记在被执行人孙秀才、刘宪玲名下，在其未履行法定义务的情况下，该院对涉案房产采取执行措施并无不当。法院在对涉案房产的执行中，从评估、网络司法拍卖中确定起拍价等，均依照法律规定程序进行，且依法保障了被执行人的相关权利。异议人未行使权利的，应承担相应的法律后果。至于异议人有关保障其基本生活住房的请求，法院在执行中会依法予以处理。综上，异议人的执行异议理由不能成立，为此，裁定驳回孙秀才、刘宪玲的执行异议。孙秀才申请复议，认为德城区人民法院降价拍卖其房产的行为不当，请求撤销（2019）鲁14执异365号执行裁定，按照评估价格拍卖涉案房产。理由如下：复议申请人的房产位置优越，周边环境优良，两套房产的市场价值均高于评估价格。因此，德城区人民法院决定降价拍卖，若按照低价成交，会严重损害复议申请人及债权人的利益。申请执行人赵敏未作答辩。除德城区人民法院查明的事实外，本院另查明，复议申请人位于高地世纪城35号楼2单元1层102室，不动产权证号鲁（2017）德州市不动产权第××号房产的评估价格为231万元，法院确定的起拍价为196.35万元；位于岔河紫薇园8号楼2单元1层1号，房屋所有权证号鲁德字第××号房产的评估价格为129.16万元，起拍价109.786万元。本院认为，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖拍卖若干问题的规定》第十条规定，网络司法拍卖应当确定保留价，拍卖保留价即为起拍价。起拍价由人民法院参照评估价确定；未做评估的，参照市价确定，并征询当事人意见。起拍价不得低于评估价或市价的百分之七十。本案中，德城区人民法院确定房产起拍价符合法律规定，不能认定侵害其合法权利。另外，起拍价只是为拍卖财产设定的最低保留价格，并不是标的物市场价值的真实反映，也非最终的成交价格，最终能否成交及拍卖成交价，还需经过竞买人竞价确定。因此，德城区人民法院降价拍卖涉案房产并无不当，复议申请人的复议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回孙秀才的复议请求；维持德州市德城区人民法院（2019）鲁1402执异365号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  华登峻审判员  刘 伟审判员  李战军二〇二〇年二月十日法官助理贺晓莹书记员王金川
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0521执212号移交单位：东营市垦利区人民法院刑事审判庭。被执行人：孙立平，男，1970年5月2日出生，汉族，现住山东省东营市东营区。被执行人孙立平罚金一案，本院于2020年2月10日立案执行。本院在执行过程中，经采取强制措施被执行人已将其对本案应付的款项及应负担的费用履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的被执行人孙立平罚金一案予以结案。二〇二〇年二月二十日
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执122号申请执行人平安银行股份有限公司北京分行,住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F5层。负责人：鞠维萍，行长。被执行人蔼建英，女，1984年12月11日出生，汉族，住北京市昌平区。申请执行人平安银行股份有限公司北京分行与被执行人蔼建英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）京0102民初27011号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月5日依法向本院申请执行，要求被执行人支付本金200000元及利息、罚息、复利等款项。在执行过程中，本院立案后立即通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行；本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有直接可供执行的财产；本院已对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院经过财产调查未发现直接可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秋春审判员  黄建平审判员  许 波二〇二〇年二月五日书记员  王鑫涛
文书内容平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保76号之一十二申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司。法定代表人：房士荣，董事长。被执行人：宋祥华，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：许金娥，女，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：吴光亮，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：张敬营，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：栗剑，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：纪通，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：李敬海，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：宋金海，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：石庆华，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：纪英志，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：刘真真，女，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：马红娟，女，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：郑立强，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：宋祥帅，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：李令高，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：袭祝强，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：陈镇，男，汉族，住山东省德州市平原县。本院在执行申请人山东平原农村商业银行股份有限公司与被执行人宋祥华、许金娥、吴光亮、张敬营、栗剑、纪通、李敬海、宋金海、石庆华、纪英志、刘真真、马红娟、郑立强、宋祥帅、李令高、袭祝强、陈镇借款合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年1月13日生效的（2020）鲁1426民初104号裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人石庆华名下账户存款118.50元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘卫东二〇二〇年二月十九日书记员  白华鹏
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执1490号之一申请执行人平舆县某某信用合作联社住所地：平舆县永乐大道法定代表人：刘某某，任理事长被执行人：李某某，男，汉族，1968年出生，住平舆县古槐镇陈蕃。被执行人：闫某某，女，1973年出生，住平舆县古槐镇陈蕃居委会。本院作出的（2018）豫1723民初1969号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年9月18日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行，但被执行人逾期未履行。现查明，被执行人李某某名下有车牌号为豫QB7875号丰田牌一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、拍卖、变卖被执行人李某某名下的车牌号为豫QB7875号丰田牌一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年二月十七日书记员  史留帅
江西省大余县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0723执725号申请执行人：徐尾香，女，1981年1月21日出生，汉族，住赣州市兴国县。被执行人：邱成根，男，1975年10月18日出生，汉族，住江西省大余县。徐尾香依据已发生法律效力的江西省大余县人民法院（2019）赣0723民初50号民事调解书于2019年8月5日向本院申请执行。本院于2019年8月14日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人没有可供执行的财产。本院已依法查找住房公积金、车辆、不动产、银行账户财产。2020年02月10日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行400000元，截至2020年02月10日已执行0元，未执行400000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年02月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘晓斌审 判 员  王有为审 判 员  尧 蕾二〇二〇年二月十一日代理书记员  蔡 辉
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0827民初279号原告：济宁市永旺物业服务有限公司。统一社会信用代码：91370827MA3CLNLJXE。住所地：鱼台县经济开发区建设路西段路北、滨湖孝贤居小区院内。法定代表人：殷学勤，经理。委托诉讼代理人：马长青，鱼台老砦法律服务所法律工作者。被告：王伟，男，1980年5月5日出生，汉族，住鱼台县。原告济宁市永旺物业服务有限公司与被告王伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告济宁市永旺物业服务有限公司于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，济宁市永旺物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许济宁市永旺物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告济宁市永旺物业服务有限公司负担。审判员  袁庆军二〇二〇年二月十七日书记员  王翠翠
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初108号原告赵彦亭，男，1969年8月15日出生，汉族，住遂平县。委托诉讼代理人李建立，遂平县法律援助中心法律服务工作者。被告冯建朋，男，现年40岁左右，住遂平县（田唐村司庄南侧）。被告河南省公路工程局集团有限公司，住所地郑州市中原路91号。法定代表人刘前进。原告赵彦亭与被告冯建朋、河南省公路工程局集团有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告赵彦亭于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵彦亭撤回起诉。案件受理费1596元，减半收取798元，由原告赵彦亭负担。审判员  马姣姣二〇二〇年二月十七日书记员  李慧玲
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执3608号之三 申请执行人:韩宝峰，男，1971年1月2日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：李巧祥，男，1979年2月1日生，汉族，居民，住临沭县。 本院在执行申请执行人韩宝峰与被执行人李巧祥买卖合同纠纷一案中，申请执行人韩宝峰于2019年11月25日向本院提出撤回对被执行人李巧祥的执行申请。经审查，符合法律规定，且不损害他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1329执3608号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁卫东 审判员  刘鹏程 审判员  王艳妮 二〇二〇年二月二十五日 书记员  杨 程
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执恢172号 申请执行人：江苏新天广弘投资建设有限公司，住所地常熟市通港路滨江国际大厦。 法定代表人：费战武。 委托代理人：**，江苏福地律师事务所律师。 被执行人：苏州纽艾之光净化设备有限公司，住所地常熟经济技术开发区四海路11号科创园。 法定代表人：张超。 江苏新天广弘投资建设有限公司与苏州纽艾之光净化设备有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0581民初10797号民事判决已发生法律效力。依该判决第三、四、五项：苏州纽艾之光净化设备有限公司应给付江苏新天广弘投资建设有限公司租金456015元、物业费64317.75元，合计520332.75元，于判决生效之日起十日内履行；苏州纽艾之光净化设备有限公司应给付江苏新天广弘投资建设有限公司占有使用费（自2017年7月1日起按原租金标准883.6元/天计算至租赁物返还之日止），于判决生效之日起十日内履行；苏州纽艾之光净化设备有限公司应支付江苏新天广弘投资建设有限公司违约金（以520332.75元为基数，自2017年7月1日起按年利率11.7%标准计算至实际给付之日止），于判决生效之日起十日内履行；案件受理费4552元，由苏州纽艾之光净化设备有限公司负担。因苏州纽艾之光净化设备有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年3月13日立案受理。在首次执行程序中，执行标的未能执行到位，本院依法终结本次执行程序。申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2019年3月13日立案受理，执行标的为524884.8元及利息。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，并依法对被执行人的财产状况进行了调查。2020年2月12日，申请执行人向本院申请撤回执行申请。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、撤回执行申请书等证据证实。 本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，本案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0581执恢172号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  李 阳 审判员  步全赢 二〇二〇年二月十二日 书记员  孙 宏
云南省永胜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0722民初67号原告：李生芳，女，1965年4月8日生，汉族，文盲，云南省永胜县人，农民，住永胜县。被告：周晓波，男，1987年4月1日生，汉族，云南省永胜县人，农民，住永胜县。被告：刘春梅，女，1989年2月16日生，汉族，云南省永胜县人，农民，住永胜县。原告李生芳与被告周晓波、刘春梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日受理，现原告以与被告私下达成和解协议为由，于2020年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李生芳撤回起诉。案件受理费人民币510.00元，减半收取255.00元，由原告李生芳负担。审判员  代慧和二〇二〇年二月十日书记员  杨 琼
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终91号上诉人（原审被告）：邓超，男，1964年9月25日出生，身份证住址北京市朝阳区。委托诉讼代理人：王泽希，北京市京师律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京时盈鑫祺文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外建华南路15号1层1-56。法定代表人：王秀盈，总经理。上诉人邓超因与被上诉人北京时盈鑫祺文化传媒有限公司（以下简称时盈公司）保证合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初40422号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。邓超上诉称，邓超经常居住地位于北京市昌平区××。邓超上诉请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送北京市昌平区人民法院审理。时盈公司对邓超的上诉未向本院提交答辩意见。本院经审查认为，本案系时盈公司以保证合同纠纷为由提起的诉讼，属合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案，时盈公司起诉邓超，要求其承担保证责任，支付票据款项等，双方未约定合同履行地，时盈公司作为接收货币一方，其所在地应为合同履行地。时盈公司住所地位于北京市朝阳区，故北京市朝阳区系本案合同履行地，一审法院对本案具有管辖权。邓超的上诉理由本院不予认可，其上诉请求应予驳回。一审法院裁定结果正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由邓超负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  陈学芹审判员  黄 粲审判员  王 瑞二〇二〇年二月十一日书记员  胡鸿远
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0825执1号之五被执行人：焦作市天赐建安置业有限公司，统一社会信用代码，91410825664654234A，温县慈胜大街中段。法定代表人王东印。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院(2020)豫0825执1号之一裁定书，于2020年02月06日向被执行人焦作市天赐建安置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人焦作市天赐建安置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人焦作市天赐建安置业有限公司在河南省农村信用社联合社存款1750.4元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年二月六日书记员  董书晴
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执4165号 申请执行人：倪明杰，男，汉族，住荣成市。 被执行人：荣成市鼎杰房地产开发有限公司，住所地荣成市。 法定代表人：贾玉民，总经理。 本院在执行申请执行人倪明杰与被执行人荣成市鼎杰房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，山东省威海市中级人民法院作出的（2019）鲁10民终1642号民事判决书确定：荣成市鼎杰房地产开发有限公司支付倪明杰案件受理费4806.5元。 因被执行人未自动履行法律文书确定的义务，申请执行人倪明杰于2019年10月20日向本院申请执行，本院依法予以立案执行。 在执行过程中，本院于2019年10月24日通过直接送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、传票等法律文书，被执行人到庭向我院申报财产，但未履行生效法律文书确定的义务。 本院于2019年10月24日、2019年12月30日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商登记、车辆、证券、互联网银行、银行存款等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院执行人员多次到被执行人公司所在地进行调查，查明并查封了被执行人公司名下的六套房产，现一拍已经流拍，荣成市鼎杰房地产开发有限公司对于二拍公告价格提出了执行异议，待执行异议结果出来后本院将继续进行网络司法拍卖。 因本案未再查询到被执行人可供执行的财产，本院执行人员多次通过电话告知及现场约谈的方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，并要求其提供财产线索，告知其如不能提供财产线索本院将依法终结本次执行程序。申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。 本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并于2019年10月24日对被执行人适用限制高消费措施。 综上所述，本院认为，被执行人暂再无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结山东省威海市中级人民法院作出的（2019）鲁10民终1642号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，我院也会继续查控被执行人的财产信息，如发现被执行人有可供执行财产申请人可再次申请执行。再次申请执行不受执行时效时间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毕国芬 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二〇年二月十二日 书记员  张 耀
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执5485号 申请执行人：常熟市碧溪新区乐财木材加工厂，经营场所江苏省常熟市碧溪新区港南村陈家坝。 经营者：马乐财。 委托代理人：茅拯江，江苏福地律师事务所律师。 被执行人：上海万东铁木包装材料厂，住所地上海市浦东新区书院镇新六村三组。 投资人：吴野弟。 被执行人：吴野弟，男，1965年3月6日生，汉族，住上海市。 常熟市碧溪新区乐财木材加工厂与上海万东铁木包装材料厂、吴野弟定作合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0581民初248号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：上海万东铁木包装材料厂、吴野弟应给付常熟市碧溪新区乐财木材加工厂货款9万元，具体履行时间和方式：从2019年3月至6月间于每月月底前各支付22500元（每月22500元，共计9万元），直接汇入常熟市碧溪新区乐财木材加工厂指定账户；常熟市碧溪新区乐财木材加工厂放弃其他诉讼请求，但如上海万东铁木包装材料厂、吴野弟不能按期履行上述第一项中的任一期付款义务，则常熟市碧溪新区乐财木材加工厂可就全部货款9万元（扣除实际履行部分）一并向人民法院申请强制执行；案件受理费1380元、保全费1135元，合计2515元，由上海万东铁木包装材料厂、吴野弟负担（上海万东铁木包装材料厂、吴野弟负担的诉讼费已由常熟市碧溪新区乐财木材加工厂预交，由上海万东铁木包装材料厂、吴野弟于2019年3月底前直接汇付常熟市碧溪新区乐财木材加工厂指定账号，本院不再收退）。因被执行人上海万东铁木包装材料厂、吴野弟未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月23日立案受理，执行标的为52515元。 案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效调解书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，本院依法扣划被执行人吴野弟银行存款4926.76元，发放申请执行人案款4238.76元，收取执行费688元，未发现其他可供执行财产。 3、本院向房产管理部门查询了被执行人名下的不动产,未发现可供执行财产。 4、本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本案执行标的为52515元，已执行到位4238.76元，剩余执行标的在本次执行程序中未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，已执行到位4238.76元，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0581民初248号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  李 阳 审判员  步全赢 二〇二〇年二月十三日 书记员  孙 宏
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书（2020）陕0112行审25号申请执行人西安市人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX0868。负责人李宁君，局长。委托代理人**，男，该局干部，住西安市碑林区。委托代理人张权，男，该局干部，住西安市未央区。被执行人陕西鼎泰红建筑劳务有限公司。住所地：西安市经济技术开发区。统一社会信用代码 91610132596656894M。法定代表人李亚锋，职务不详。申请执行人西安市人力资源和社会保障局申请执行市人社理字[2019]3021号行政处理决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，被执行人丝路梦工厂一期项目拖欠劳动者王省林工资25694元，该行为违反了《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《陕西省企业工资支付条例》第九条第一款的规定。申请执行人根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第（一）项、《陕西省企业工资支付条例》第三十七条第（一）项、《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（二）项的规定，作出市人社理字[2019]3021号行政处理决定，责令被执行人5日内支付王省林工资25694元、赔偿金12847元。本院认为，申请执行人作出的处理决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人收到该处理决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该决定已发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市人力资源和社会保障局作出的市人社理字[2019]3021号行政处理决定。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。 审  判  长     薛红安审  判  员     李  波审  判  员     畅筱婧 二0二0年二月二十一日 书  记  员     宋旭航  1
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983民初367号原告：王文龙，男，1988年10月20日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省黄骅市。被告：孙青泉，男，1978年6月22日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省黄骅市。原告王文龙与被告孙青泉民间借贷纠纷一案，审理过程中，原告王文龙于2020年2月20日向本院提交申请书，要求撤回对被告孙青泉的起诉。本院认为：原告王文龙的撤诉申请，系原告的真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王文龙撤回对被告孙青泉的起诉。案件受理费25元，由原告王文龙承担。审判员  王淑云二〇二〇年二月二十日书记员  黄 蕊
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执2872号被执行人秦顺利，男，1968年2月5日出生，住安阳市内黄县。被执行人张陆军，男，1979年8月13日出生，住河北省邯郸市魏县。刑事审判庭移送执行秦顺利、张陆军罚金一案，河南省安阳县人民法院作出的（2019）豫0522刑初115号刑事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“一、被告人秦顺利犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月13日起至2019年7月12日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、被告人张陆军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月13日起至2019年5月12日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）”。因秦顺利、张陆军未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭移送强制执行，本院于2019年9月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2019年9月12日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2019年11月20日向被执行人发出限制消费令，2019年11月20日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2019年9月12日、2019年10月11日、2019年11月11日、2019年12月2日、2019年12月24日、2020年2月3日，通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2、2019年9月17日到安阳县不动产登记中心，对被执行人名下房产登记情况进行查询。3、2019年9月17日到安阳县工商管理中心，对被执行人名下工商登记信息情况进行查询。通过采取以上财产调查，未被执行人名下有以下财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行。综上，本案申请执行标的共计2000元，已执行到位0元，本案尚余2000元未能执行到位。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦顺利、张陆军负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年二月十八日书记员  秦政辉
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初894号 原告：曲国军，男，1971年3月17日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被告：边民，男，出生年月日不祥，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 原告曲国军诉被告边民建设工程合同纠纷一案，原告曲国军于2020年2月5日提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告曲国军撤回起诉。 案件受理费75元，由原告曲国军负担。 审 判 员  相 征 二〇二〇年二月五日 代理书记员  周星宇
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更399号 罪犯陆东新，男，1982年2月25日出生，壮族，广西壮族自治区田东县人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 盱眙县人民法院于2011年8月30日作出(2011)盱刑初字第0232号刑事判决，以被告人陆东新犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。因有漏罪，2012年6月19日靖江市人民法院作出(2012)泰靖刑初字第293号刑事判决，以被告人陆东新犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币四千元；连同原判刑罚，决定执行有期徒刑十三年八个月，并处罚金人民币五万四千元，刑期自2011年3月14日起至2024年11月13日止。2015年1月28日本院作出（2015）常刑执字第0254号刑事裁定，减去有期徒刑八个月；2016年4月27日本院作出（2016）苏04刑更970号刑事裁定，减去有期徒刑九个月；2018年1月25日本院作出（2018）苏04刑更204号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。减刑后刑期至2022年10月13日止。执行机关江苏省常州监狱于2020年1月7日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯陆东新在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月、2018年8月、2019年2月、2019年7月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯陆东新减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯陆东新在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯陆东新在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯陆东新的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2022年2月13日止），并处罚金人民币五万四千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万扬飞 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇二〇年二月十日 书记员  徐 雯
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1527民初239号 原告：胡某1，女，2014年10月10日出生，汉族，住四川省筠连县。 法定代理人：胡某2（原告胡某1之父），男，1990年11月23日出生，汉族，住四川省筠连县。 委托代理人：邓先均，四川叙府律师事务所律师，特别授权代理。 被告：吕华清，男，1986年1月28日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：胡帮友，男，1967年12月11日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：重庆万仁物流有限公司綦江分公司，住所地：重庆市綦江区文龙街道通惠大道嘉惠新城56号附2号，统一社会信用代码：91500222MA5UQ82K3Y。 法定代表人：朱明光。 被告：重庆万仁物流有限公司，住所地：重庆市南岸区海棠溪街道七公里村二龙桥20号右边3单元4楼11号，统一社会信用代码：91500108MA5U4HBE6Y。 法定代表人：朱明光。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码：91500000902834995C。 法定代表人：周炯。 原告胡某1与被告吕华清、胡帮友、重庆万仁物流有限公司綦江分公司、重庆万仁物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月11日立案。原告胡某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告胡某1撤回起诉处理。 审 判 员 王纯华 二〇二〇年二月十九日 法官助理 余从会 书 记 员 潘小林 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费。财产案件除缴纳案件受理费外，并按照规定缴纳其他诉讼费用。 当事人缴纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行规定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执恢45号申请执行人：余祖新，男，1957年1月16日出生，汉族，江西省上饶市人，住贵溪市。被执行人：汪建军，男，1967年7月29日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。余祖新申请汪建军民间借贷纠纷一案，贵溪市人民法院作出的（2010）贵民一初字第301号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人余祖新向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结贵溪市人民法院作出的（2010）贵民一初字第301号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶育林审判员  甘云军审判员  官盱华二〇二〇年二月十八日（江西）书记员  苏 睿
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏10民终340号上诉人（原审被告）：汤学义，男，1971年2月27日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。被上诉人（原审原告）：江苏弘盛建设工程集团有限公司，住所地江苏省高邮市城南经济新区南环路88号。法定代表人：胡恒春，该公司董事长。原审被告：扬州首裕建设工程有限公司，住所地江苏省高邮市界首镇工业集中区。原审被告：陆峰，男，1974年4月23日出生，汉族，住江苏省高邮市。原审被告：姜敏，女，1974年9月17日出生，汉族，住江苏省高邮市。原审被告：高玉明，男，1966年3月15日出生，汉族，住江苏省高邮市。原审被告：周爱兰，女，1971年9月14日出生，汉族，住江苏省高邮市。原审被告：吴剑，男，1965年6月1日出生，汉族，住江苏省高邮市。原审被告：薛玉銮，女，1965年10月16日出生，汉族，住江苏省高邮市。原审被告：高邮市界首镇人民政府，住所地江苏省高邮市界首镇。法定代表人：龙在祥，该镇镇长。原审被告：江苏上方建设工程有限公司，住所地江苏省高邮市屏淮北路都市铭居A-1幢06号。上诉人汤学义因与被上诉人江苏弘盛建设工程集团有限公司、原审被告扬州首裕建设工程有限公司、陆峰、姜敏、高玉明、周爱兰、吴剑、薛玉銮、高邮市界首镇人民政府、江苏上方建设工程有限公司保证合同纠纷一案，不服高邮市人民法院（2017）苏1084民初480号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，查明：高邮市人民法院于2018年5月3日向上诉人汤学义发出催交上诉案件受理费通知书，限其在规定的期限内向本院预交上诉案件受理费45622元，逾期不交，按自动撤回上诉处理。期限届满后，汤学义仍未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人汤学义自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  顾国先审判员  钱鹏瑛审判员  赵一平二〇二〇年二月十七日书记员  王秋懿
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初274号原告：葛保国，男，1963年1月26日出生，汉族，住济源市。被告：李培东，男，1987年10月26日出生，汉族，住济源市。本院在审理原告葛保国与被告李培东劳务合同纠纷一案中，原告于2020年2月17日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告葛保国撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。审判员  王素娟二〇二〇年二月十七日书记员  陆照楠
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0119民初1437号原告：北京妫川物业管理中心办事处，住所地北京市延庆区延庆镇高塔街香苑小区1号楼东。负责人：牛学民，主任。委托诉讼代理人：牛超，女，1988年8月18日出生，北京妫川物业管理中心办事处职工，住北京市延庆区。被告：闫院生，男，1977年12月9日出生，住北京市延庆区。原告北京妫川物业管理中心办事处与被告闫院生物业服务合同纠纷一案，经人民调解员马腾飞调解，原告北京妫川物业管理中心办事处以被告闫院生已交清2008年至2018年的物业费为由，自愿于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。北京妫川物业管理中心办事处申请撤诉的理由，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京妫川物业管理中心办事处撤诉。案件受理费25元，由北京妫川物业管理中心办事处负担（已交纳）。审 判 员 朱和平二〇二〇年二月二十四日法官助理 王竟百书 记 员 张 欣
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执59号 申请执行人：瑞博恩互联网金融信息服务（上海）有限公司，住所地上海市金山区金山卫镇秋实路699号1号楼5单元477室A座，统一社会信用代码91310115MA1H7ECB7E。 法定代表人：宫科，职务执行董事。 被执行人：张立兵，男，1988年07月01日生，汉族，住安徽省长丰县。 申请执行人瑞博恩互联网金融信息服务（上海）有限公司与被执行人张立兵国内非涉外仲裁裁决一案，北海国际仲裁院出的（2019）北海仲字第7-250号裁决书已发生法律效力。因被执行人张立兵未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人瑞博恩互联网金融信息服务（上海）有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。因本案执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且被执行人住所地或者被执行的财产所在地在长丰县××辖区内，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条规定指定基层人民法院管辖，且按照安徽省高级人民法院《关于适用最高人民法院〈关于人民法院办理仲裁裁决案件若干问题的规定〉第二条第二款有关事项的通知》，各市中级人民法院对其受理的仲裁裁决执行案件，自行决定是否指定辖区有关基层人民法院管辖，无需再逐一报经审批。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 将北海国际仲裁院出的（2019）北海仲字第7-250号裁决书指定长丰县人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长 翟 纯 审判员 叶玉军 审判员 吕爱来 二〇二〇年一月十九日 书记员 孙俊杰 附:《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条 上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件;确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。 下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款 裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款 符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖： （一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围； （二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内。
广东省龙门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1324执688号 申请执行人：黄进雄，男，1971年9月20日出生汉族，住广东省龙门县。 委托代理人：黄晓斌，广东建议律师事务所律师。 被执行人：张云谷，男，1970年10月10日出生汉族，住广东省龙门县。 申请执行人黄进雄与被执行人张云谷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1324民初743号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张云谷应向申请执行人黄进雄偿还借款本金161192元及利息（利息从2019年4月1日起按年利率6%计算至判决确定清偿之日止），承担案件受理费1742元。因被执行人张云谷未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黄进雄向本院申请强制执行，本院于2019年9月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人张云谷有银行存款20942.34元，本院已扣划20942.34元，被执行人家属代其交纳20000元，共40942.34元，本案分得30000元。 2.查明被执行人张云谷有号牌为粤Ｐ×××××的车辆，现车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封上述车辆。 3.查明被执行人张云谷名下有位于龙门县沙××镇××路××号的房产，经现场调查，该房产已在2011年1月7日转卖给案外人梁风齐。 除外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，依法将其列入失信被执行人名单，并对被执行人张云谷进行司法拘留十五日。 四、已向被执行人所在村委会调查被执行人下落及财产，并发出传票，传唤被执行人到庭履行生效法律文书确定的义务。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张云谷负有继续向申请执行人黄进雄履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 唐 伟 审判员 廖伟荣 审判员 卢 青 二〇二〇年二月十一日 书记员 吴安怡
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2020)京0491民初743号原告：深圳市美丽视界文化传播有限公司,住所地深圳市罗湖区桂园街道宝安南路2014号振业大厦B座1011。法定代表人：李国定，总经理。委托诉讼代理人：尹玲，北京大铭律师事务所律师。被告：北京我要赛信息技术有限公司，住所地北京市海淀区羊坊店博望园裙房一层026号。法定代表人：张迅。原告深圳市美丽视界文化传播有限公司与被告北京我要赛信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告深圳市美丽视界文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳市美丽视界文化传播有限公司撤回起诉处理。审 判 员  刘 邢二〇二〇年二月十九日法官助理  范雅晴书 记 员  赵江飘
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执恢664号之三申请执行人：方庆朝，男，1970年8月12日生，汉族，住林州市。被执行人：郭中庆，男，1975年12月21日生，汉族，住林州市。本院在执行方庆朝与郭中庆买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人郭中庆至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭中庆在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币25177.25元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王永清二〇二〇年二月十日书记员  郭凯云
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1602执2795号申请执行人：中国银行股份有限公司周口分行，住所地周口市川汇区八一路中段。被执行人：王书增，男，1964年01月03出生，汉族，住河南省周口市川汇区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司周口分行与王书增借款合同纠纷一案中，河南省周口市川汇区人民法院作出的（2017）豫1602民初4775号民事判决书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应当偿还案款155192元，被执行人已履行0元。现因被执行人未按照生效判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月19日立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线束，本院采取了以下执行措施：1.2019年11月20日，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行法律文书所确认义务，传唤其到本院接受调查，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行，也未向本院申报财产；2.通过网络查控，向金融部门、互联网银行、车辆管理部门、证券登记部门等财产登记部门发出了协查，未查询到被执行人名下财产信息；3.通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行财产4.调查了被执行人收入情况和到期债权情况；5.已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。6.查询到被执行人名下预售登记号为：2014680085号房产一套，已被本院另案诉讼中保全，本案于2020年1月16日向周口市不动产登记中心发出协助执行通知书，轮候查封，查封期限：叁年。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，如下：终结河南省周口市川汇区人民法院作出的（2017）豫1602民初4775号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 建审判员 朱艳豪审判员 熊 伟二〇二〇年二月十九日书记员 曹俊峰
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1426民初108号原告：李健，男，1978年7月29日生，汉族，住平原县。被告：高丰奇，男，1965年3月26日生，汉族，住乐陵市。原告李健与被告高丰奇建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告李健在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李健撤回起诉处理。审判员  刘立谦二〇二〇年二月十一日书记员  刘 翠
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初219号原告：张晓刚，男，1973年7月7日出生，汉族，住濮阳县。被告：滑振江，男，成年，濮阳县城关镇大屯村人。原告张晓刚诉被告滑振江劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，原告于2020年2月16日向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回对被告的起诉，系原告对自己的权利的处分，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五)项规定，裁定如下：准许原告张晓刚撤回对被告滑振江的起诉。案件受理费25元，由原告张晓刚承担。审判员  聂泠雪二〇二〇年二月十六日书记员  甘 霖
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终22109号上诉人（原审原告）：张坡，男，1981年8月15日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：孙利滨，广东豪昭盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：方亮，广东豪昭盈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州速鼎汽车贸易有限公司，住所地广东省广州市花都区狮岭大道东17号之十三。法定代表人：王孟军。上诉人张坡因与被上诉人广州速鼎汽车贸易有限公司（以下简称速鼎公司）之间买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2019）粤0114民初2710号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月14日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。张坡上诉请求：1.撤销一审判决；2.依法改判由速鼎公司向张坡返还预付款5000元；3.一、二审诉讼费用均由速鼎公司承担。事实和理由：一、张坡要求速鼎公司返还预付订金5000元，依法有据。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第118条“当事人交付留置金、担保金、保证金、订约金、押金或订金等，但没有约定定金性质的，当事人主张定金权利的，人民法院不予支持”。张坡与速鼎公司签订的汽车销售订货单明确写明的是购车“订金”而不是购车“定金”，张坡按汽车销售订货单交付速鼎公司的是“订金”5000元而不是“定金”5000元，且张坡与速鼎公司没有对“订金”约定定金性质，为此速鼎公司无权主张定金权利。依据上述司法解释，在双方都无权主张定金权利的情况下，依据《民法总则》第122条“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”，速鼎公司收受张坡的5000元预付款因没有法律根据，张坡有权请求速鼎公司返还5000元预付款。二、张坡与速鼎公司对格式条款的理解发生争议，应当作出不利于速鼎公司的解释，一审法院在双方对格式条款的理解发生争议情况下，认定事实和适用法律错误。张坡与速鼎公司签订的汽车销售订购单采用的是格式条款，提供格式条款一方是速鼎公司，非提供一方是张坡，根据《中华人民共和国合同法》第41条“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释，对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款与非格式条款不一致的，应当采用非格式条款”。张坡认为汽车销售订购单第七条约定“订金”违约责任格式条款是“预付款”性质的违约责任格式条款，而不是“定金或订金”性质的违约责任格式条款，张坡与速鼎公司对该格式条款的理解各有不同，在此种情况下应作出不利于提供格式条款一方的解释，即认定该条款约定的是“预付款”性质的违约责任格式条款，而非“定金或订金”性质的违约责任格式条款。在双方对该格式条款理解发生争议，也未对该格式条款的“订金”约定为“定金或订金”的性质，且速鼎公司未出庭质证抗辩情况下，应当对该格式条款作出不利于速鼎公司的解释，即速鼎公司无权依据该格式条款主张定金或订金权利，张坡有权要求速鼎公司返还预付款5000元。速鼎公司经本院依法公告传唤，未出庭应讯，亦未提交书面意见。张坡向一审法院起诉请求：1.速鼎公司向张坡返还定金5000元；2.本案诉讼费由速鼎公司承担。一审法院认定事实：2019年1月10日，张坡与速鼎公司在番禺签订汽车销售订购单，约定购车奥迪A4L一辆，价款为275000元，并约定购车订金5000元，并约定“如果买方超过协定日3天且经卖方催促仍不办理交款提车手续时，卖方可没收全额订金”，“在下列情况下，订购单一方或双方有权解除买卖订购单：（1）另一方违反本订购单规定；（2）遭遇不可抗力；（3）法律规定的其他情况。”之后，张坡当日按约定向速鼎公司支付订金5000元。后张坡反悔不想购买遂以“订金”不合法律规定为由诉至法院成讼。一审法院认为，张坡、速鼎公司双方就汽车买卖达成协议，买卖合同成立，此系双方当时真实意思表示，一审法院依法予以确认。张坡主张解除合同并退回订金，但并未发生合同中约定的三种解约情形，亦无法定其他情形，因此，张坡主张理据不足，一审法院不予支持。另，张坡主张法律规定“当事人交付订金等，但没有约定定金性质的，当事人主张定金权利的，人民法院不予支持”，但该规定陈述的是订金与定金存在区别，法律效果及权利义务并不相同，不能混淆适用，而非订金不能支持和应用，因此，张坡的法律适用存在偏差，一审法院予以纠正。广州速鼎汽车贸易有限公司经一审法院合法传唤，无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，一审法院依法缺席判决。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第一百一十五条、第一百一十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回张坡的全部诉讼请求。一审案件受理费50元，由张坡负担。经审理查明，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案系买卖合同纠纷。张坡与速鼎公司签订的《汽车销售订购单》，出自双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方就汽车买卖达成协议，买卖合同成立。本案的争议焦点为：涉案订金5000元应否返还。关于上述争议，本院认为，张坡与速鼎公司签订《汽车销售订购单》订购车辆，双方约定“如果买方超过协定日3天且经卖方催促仍不办理交款提车手续时，卖方可没收全额订金”，该条款约定了买方违约时应承担的责任，并不存在加重买方责任或排除其主要权利等情形，张坡认为上述条款为格式条款应予撤销，理据不足，本院不予采信。张坡签约后无故要求解除合同并退回订金，但张坡并未能举证存在涉案合同约定的三种违约情形以及其他法定解除的事由，张坡的诉求缺乏法律依据。张坡交付订金5000元后拒绝履行涉案合同，已经构成违约。无论张坡预交的5000元是什么性质，张坡违约理应承担相应责任，张坡反悔不购买车辆后要求速鼎公司退回订金，与合同约定不符，本院不予支持。速鼎公司经本院合法传唤未出庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，张坡的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张坡负担。本判决为终审判决。审判长  国平平审判员  陈珊彬审判员  汤 瑞二〇二〇年二月十一日书记员  张 蔚任永乐
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0291执恢15号申请执行人：吉林市鑫瑞小额贷款有限公司，住所地吉林高新区。法定代表人：周成杰，董事长。委托代理人：郭虹序，北京大成（吉林）律师事务所律师。被执行人：申永恒，男，1985年11月17日生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。申请执行人吉林市鑫瑞小额贷款有限公司与被执行人申永恒借款合同纠纷执行一案，执行依据是本院于2016年7月14日作出的（2016）吉0291民初182号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，案号为（2017）吉0291执128号，因无财产可供执行，本院于2017年6月19日作出（2017）吉0291执128号之三执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2019年11月4日，申请执行人以有财产可供执行为由向本院申请恢复执行，本院于当日立案恢复执行，案号为（2019）吉0291执恢70号。本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书及财产申报令，被执行人申报了财产，财产为吉林市昌邑区XX路XX苑XX单元XX层XX号、面积为179.71平方米、产权证号为XXXX号住宅。本院通过网络查控系统对其工商注册信息、银行存款、证券、车辆、自然资源部、人民银行开户等信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院通过线下查询被执行人车辆、不动产，发现被执行人有可供执行的财产。本院作出（2017）吉0291执128号之二执行裁定书于2017年3月23日查封了以下财产：一、查封被执行人申永恒名下吉林市昌邑区XX路XX苑XX单元XX层XX号、面积为179.71平方米、产权证号为XXXX号住宅；二、查封被执行人申永恒所有的坐落于吉林市船营区XX路XX路XX号（面积622.16平方米，产权证号为XXXX）工业用房。查封期限为三年。经调查，吉林市船营区XX路XX路XX号（面积622.16平方米，产权证号为XXXX）工业用房已因征收而灭失。经申请人申请，本院作出（2017）吉0291执128号之三执行裁定书，裁定：冻结（扣划）中国特别机遇（巴巴多斯）有限公司（该债权已转让给申永恒）在南京市中级人民法院执行的（2004）宁执字第221-6号案件中享有的债权人民币200万元整。申请执行人向本院申请对申永恒名下XX苑XX单元XX层XX号房屋进行评估拍卖，拍卖得款782，006.40元，本院扣除执行费16600元，预留申永恒家庭成员住房保障金24万元，余款525406.40元支付给申请执行人。因拍卖得款不足以清偿全部债务且申请执行人对本院预留的被执行人申永恒家庭成员住房保障金24万元（已付4万元）提出执行异议，本院裁定终结本次执行程序。在执行异议审理过程中，申请执行人与被执行人达成和解，被执行人申永恒同意在24万元住房保障费用中支付给申请执行人10万元偿还债务，为完成付款程序，本院对本案恢复执行，恢复执行后本院向申请执行人支付执行款10万元，向申永恒及其家庭成员支付住房保障费用10万元。本院于2020年2月10日通过网络查控系统对被执行人名下工商登记、存款、债券、保险、车辆等财产信息进行了查询，未发现可供执行财产。因被执行人未清偿全部债务，本院决定对申永恒限制高消费。本院认为：在执行过程中，发现的财产已经全部处分，未发现被执行人有其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书全部义务的能力，本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  徐 锐人民陪审员  刘清荣人民陪审员  蒋新民二〇二〇年二月十九日书 记 员  董文博
韶山市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0382执16号成立强、张毅兵本院执行的成立强申请张毅兵合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人张毅兵自动履行，执行金额21000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年二月十日
河北省赤城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0732民初1289号原告：陆永霞，女，1974年2月3日出生，汉族，农民，住河北省张家口市赤城县。被告：乔树录，男，1943年9月23日出生，汉族，居民，住河北省张家口市赤城县。被告：李风英，女，1949年2月5日出生，汉族，居民，住河北省张家口市赤城县。被告：乔冠凯，男，1997年6月24日出生，汉族，居民，住河北省张家口市赤城县。被告：乔永生，男，1978年5月11日出生，汉族，农民，住河北省张家口市赤城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市支公司，住所地张家口市桥东区胜利北路16号。法定代表人：魏建文，该公司经理。陆永霞与乔树录、李风英、乔冠凯、乔永生、中国人民财产保险股份有限公司张家口市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告陆永霞于2020年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陆永霞撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由陆永霞负担。审判员 汤 俊二〇二〇年二月五日书记员 田国华附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0904民初27号 原告：蒋顺东，男，汉族，生于1975年12月1日，住四川省资阳市安岳县, 委托诉讼代理人（特别授权）：吴洪春，遂宁市安居区白马法律服务所法律工作者。 被告：徐泽，男，汉族，生于1968年6月20日，住四川省遂宁市安居区。 被告：张秀菊，女，汉族，生于1971年7月24日，住四川省遂宁市安居区。 原告蒋顺东与被告徐泽、张秀菊买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告蒋顺东在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告蒋顺东撤回起诉处理。 审 判 员 吴义国 二〇二〇年二月十二日 法官助理 唐一心 书 记 员 詹 文
江西省大余县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0723执770号申请执行人：江西水龙房地产开发有限公司，地址江西省大余县南安镇尚水龙城第1栋，统一社会信用代码：913607236960963616。被执行人：范继平，男，1982年3月21日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省大余县。江西水龙房地产开发有限公司依据已发生法律效力的江西省大余县人民法院（2019）赣0723民初913号民事调解书于2019年8月13日向本院申请执行。本院于2019年8月23日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人没有可供执行的财产。本院已依法查找住房公积金、车辆、不动产、银行账户财产。2020年2月17日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行10025元，截至2020年2月3日已执行3000元，未执行7025元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年2月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘晓斌审 判 员  王有为审 判 员  尧 蕾二〇二〇年二月十七日代理书记员  蔡 辉