wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执28号之四申请执行人乌守德，男性,1958年7月27日生，汉族，住茌平县；。被执行人刘百健，男性,1983年1月19日生，汉族，住茌平县；/。张以军，男性,1978年5月5日生，居民身份证号码，汉族，住茌平县信发街道办事处郭高村；电话：137××××1889。本院在执行乌守德与刘百健、张以军提供劳务者受害责任纠纷一案中，向被执行人刘百健发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人刘百健在工行山东省聊城茌平支行账户上16×××06的存款99776.55元。本裁定立即执行。审判员  王保军二〇二〇年二月十四日书记员  姜 鹏
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初304号 原告：黄某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被告：赵某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 原告黄某某（下称原告）与被告赵某（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某某到庭参加了诉讼，被告赵某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款13600元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告以急需资金周转为由向原告提出借款，原告于2019年12月10日通过微信先后三次共向被告转款20000元，被告于2019年12月18日向原告出具借条一张，约定2019年12月12日还5000元，2019年12月19日还15000元。借款期届满后，被告陆续归还了6400元，尚欠原告借款13600元。该款经原告多次催讨，被告以种种理由拖延，企图逃避债务。 被告赵某未提供答辩意见。 经本院审理查明：原告与被告系朋友。2019年12月10日，被告因需要资金周转向原告借款，原告通过微信分三次共向被告转款20000元。2019年12月12日，被告向原告还款5000元，其中4900元为支付宝转账，100元为现金支付。2019年12月18日，被告向原告出具了一张借条，借条载明了“被告借原告20000元，已还款5000元，还欠15000元，欠款于2019年12月19日结清”等内容。在借款期满后，被告仅向原告归还了1400元，至今尚欠原告借款本金13600元。 以上事实，有原告的陈述、原告提供的借条一张、微信转款记录3张、支付宝转账记录1张等证据在卷佐证。 本院认为：公民之间合法的借贷受法律保护。被告向原告借款，原告将借款交付给了被告，被告向原告出具了借条，原告与被告之间的民间借贷关系依法成立并生效，作为借款人的被告应当履行归还借款本金的义务。被告未按约向原告归还借款本金，故原告要求被告归还借款本金13600元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。为了维护社会主义市场经济秩序，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵某于本判决生效之日起十日内归还原告黄某某借款本金13600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费140元，由被告赵某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费（汇款至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行）。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。 审判员  卢桂根 二〇二〇年二月十七日 书记员  张 莉
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执575号 申请执行人：王某，女，2008年8月24日生，住威海市。 被执行人：孙某，男，1981年10月4日生，住荣成市。 本院在执行申请执行人王柠宁与被执行人孙某婚姻家庭纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2016）鲁1082民初4508号民事调解书确定被执行人应给付8400元。 在执行中，被执行人自动履行付款义务，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2016）鲁1082民初4508号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  姜宝超 审判员  毕国芬 二０二０年二月二十四日 书记员  袁振阳
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0509民初15603号之二原告：吴江云圣染织有限公司法定代表人：徐炜委托诉讼代理人：陈小勇被告：冯志明被告：苏州成瑶纺织有限公司法定代表人：符金寿被告：符金寿原告吴江云圣染织有限公司与被告冯志明、苏州成瑶纺织有限公司、符金寿、吴江市海绮纺织品有限公司、王海春加工合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告于2020年1月7日自愿撤回对吴江市海绮纺织品有限公司、王海春的起诉，本院裁定予以准许，本案其余部分继续审理。原告于2020年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴江云圣染织有限公司撤诉。案件受理费减半收取549元，诉讼保合费570元，合计1119元，由原告吴江云圣染织有限公司负担。审判员 张 蕾二〇二〇年二月十八日书记员 李秋阳附录法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3682号被执行人：周金星，男，1979年10月6日出生，汉族，住温县。关于执行申请执行被执行人周金星罚金一案，本院作出的（2019）豫0825刑初399号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人周金星于判决生效之日起交纳罚金25000元；因被执行人周金星未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年10月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年11月5日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余250000元未能实现。本院认为，除上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周金星负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年二月十一日书记员  董书晴
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0202执246号申请执行人王金华。被执行人江苏中瑞路桥建设有限公司。我院于2020年2月3日立案受理的申请执行人王金华与被执行人江苏中瑞路桥建设有限公司劳务合同纠纷一案，被执行人于2020年2月6日已自动履行生效法律文书所定的义务，该案已执行完毕。审判长 文 辉审判员 韩 涛审判员 易 阳二〇二〇年二月六日书记员 陈可仁
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0602执1696号 申请执行人：丁大鹏，男性，1980年02月08出生，汉族，住丹东市元宝区。 被执行人：赵艳东，男性，1975年04月16出生，汉族，住丹东市元宝区。 本院在执行被执行人赵艳东买卖合同纠纷一案中，本院作出（2018）辽0602民初345号民事调解书，本院依法于2019年9月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年9月2日向被执行人发送执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定的时间内未予申报。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；对被执行人的房屋土地、收益类保险、金融理财产品、股息红利进行了传统查询。被执行人无其他可供执行财产。 本院于2020年2月19日将被执行人赵艳东纳入限制高消费名单。于2020年2月19日将被执行人赵艳东纳入失信人员名单。 本院认为，该案在执行过程中，被执行人赵艳东暂无财产可供执行。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，本院将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0602执1696号执行案件本次执行程序。 若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘福一 审 判 员  李 明 代理审判员  郝天悦 二〇二〇年二月十九日 书 记 员  李 彦
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执22号 申请执行人临湘市卫生健康局，住所地临湘市长安街道办事处园艺路13号。 法定代表人李伟峰，局长。 被执行人刘正，男，1985年6月14日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 被执行人彭朝霞，女，1991年7月27日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 申请执行人临湘市卫生健康局与被执行人刘正、彭朝霞社会抚养费征收一案,本院依法冻结了被执行人彭朝霞在银行的存款。现申请执行人申请解除对被执行人银行存款的冻结，本院于2020年1月16日解除了被执行人银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年二月二十日
西安市未央区人民法院民事裁定书 (2019)陕0112民初16157号 原告：张丁元，男，1993年10月23日出生，汉族，住陕西省潼关县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：南京乐伽商业管理有限公司西安分公司。住所地陕西省西安市莲湖区。统一社会信用代码91610116MA6UT5G33X。法定代表人：施昆。原告张丁元与被告南京乐伽商业管理有限公司西安分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法进行审理。原告张丁元向本院提出诉讼请求：1.被告向原告返还半年房租8500元及押金1700元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年1月6日原被告签订房屋租赁合同，并预付一年房租和一个月押金，共计2.21万元。被告公司于2019年8月7日宣布破产，停止公司业务。2019年8月8日房东收房，要求被告赔偿原告损失1.02万元，故诉至法院。本院经审查认为：根据最高人民法院相关规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案被告因涉嫌经济犯罪，西安市公安局莲湖分局已展开调查，结合本案现有证据及当事人陈述，本案可能存在犯罪嫌疑。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告张丁元的起诉。案件受理费55元（原告已预交），退还原告张丁元。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。 审  判  员   杨  玫   二〇二〇年一月十日 书  记  员   童佳蕾 1
咸阳市杨陵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0403执142号 苟某某、陕西杨凌天和生物科技有限责任公司： 申请执行人苟某某与被执行人陕西杨凌天和生物科技有限责任公司劳动争议一案，咸阳市杨陵区人民法院作出的(2019)陕0403民初528号民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西杨凌天和生物科技有限责任公司逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人苟某某向本院申请执行，请求被执行人支付申请执行人工资4855.7元，负担案件受理费25元及执行费，本院依法受理。 在执行过程中，咸阳市中级人民法院依法拍卖了被执行人财产，并将拍卖款转到我院账户，我院依法支付申请执行人工资4855.7元,被执行人承担案件受理费25元及执行费50元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0403执142号执行案件执行完毕，于2020年2月11日结案。 二〇二〇年二月十一日 1
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执2232号申请执行人：沙兵，男，生于1979年3月14日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：熊万芬，男，生于1984年10月8日，汉族，住湖南省天门市。申请执行人沙兵与被执行人熊万芬为买卖合同纠纷一案，本院作出（2016）豫1324民初2555号民事判决书，被执行人应当支付16944元。因被执行人未履行已生效民事判决书所确定的义务，申请执行人于2019年11月5日申请本院立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法以司法专递、电子送达方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人至今既未报告财产、亦未履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书。未发现被执行人有可供执行的财产。三、本院拟对被执行人采取拘留措施，但因找不到人，无法实施。四、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵军审判员  李明审判员  张涛二〇二〇年二月二十日书记员  廖乐
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0306财保78号之一解除保全申请人：刘金双，女，1971年4月21日出生，汉族，现住博山区。被申请人：李科，男，1986年6月2日出生，汉族，现住周村区。刘金双与李科买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月11日作出（2019）鲁0306执保1371号民事裁定书，冻结被申请人李科在各银行账户内的存款35×××00.00元。解除保全申请人刘金双于2020年2月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人李科在各银行账户内的35×××00.00存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜婷婷二〇二〇年二月十二日书记员  李婷婷
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0602民初6447号 原告许石满，男，汉族，1972年12月18日出生，住岳阳县。 被告岳阳三福代驾服务有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区。 法定代表人任满华，该公司经理。 委托代理人李福帅，男，汉族，1976年6月29日出生，住岳阳市岳阳楼区。 原告许石满与被告岳阳三福代驾服务有限公司（以下简称岳阳三福公司）合同纠纷一案，本院于2019年8月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告的委托代理人均到庭参加了庭审。本案现已审理终结。 原告许石满诉称，原告与被告岳阳三福公司签订劳动合同时支付了3000元押金。原告此后在驾驶湘Ｆ×××××车辆时发生了交通事故，通过交警部门现场拍照和后期调查，原告在驾驶过程中，没有任何违规行为，事故系车辆本身爆胎所致，原告不应当承担直接或间接损失。被告未经原告同意，将押金作为事故车辆的修理费直接支付给修理厂，拒绝归还押金，违反合同约定。为维护原告合法权益，遂起诉至人民法院，要求判令被告返还原告押金款3000元，因故意拖延给被告造成的误工损失6000元，诉讼费由被告承担。 被告岳阳三福代驾服务有限公司辩称，原告主张的押金是风险保证金，交警部门认定原告对案涉交通事故承担全部责任，车辆系原告驾驶不当导致爆胎所致，原告应当对该起交通事故承担赔偿责任。被告将该3000元垫付给车辆修理厂并无不当，无须向原告返还。 根据原被告的诉辩和举证、质证、认证情况，本院确认如下法律事实： 被告岳阳三福公司提供汽车代驾服务。原告许石满（乙方）与被告（甲方）于2019年1月22日签订《出租车代驾协议》，约定甲方为乙方提供安排岳阳市出租车代驾服务信息，每月最少安排乙方20天车次代驾信息。甲方按10元每次收取乙方信息服务管理费，车主信息费由乙方代收每班次10元。甲方为乙方的经营行为、交通违规事故提供必要的协商处理援助。乙方遵守甲方公司的各项规章制度，服从甲方公司管理，保证向甲方所提供的相关证件证明真实合法有效，乙方向甲方交纳安全责任保证金3000元，从签订本协议之日起90天后方能办理保证金退还。第三条第三款约定：有责交通事故，事故理赔金额达到1000元以上，属于交通强制保险赔付范围的方可启动交通强制保险，2000元以上方可启动商业险，事故理赔金额未达到启动车辆保险的经济损失和启到理赔后的经济损失由乙方全额承担。第三条第四款约定：乙方驾驶操作不当造成车辆机械故障，除车辆本身原因外，导致车辆损坏，产生的经济损失由乙方全额承担。乙方在本协议约定所承担经济赔偿责任，不积极处理或拒绝赔偿，视为乙方提前终止协议，甲方可单方动用乙方安全责任保证金全权代表乙方支付经济赔偿，如赔偿金额超出乙方交纳的安全责任保证金额，甲方有权向乙方追缴。该《协议》签订后，原告向被告支付了责任保证金3000元。2019年2月16日，原告在驾驶湘Ｆ×××××车辆时发生交通事故。岳阳县公安局交通警察大队于2019年3月4日作出道路交通事故认定书，认定2019年2月16日12时20分，许石满驾驶车牌号湘Ｆ×××××的小型客车，沿省道306行驶至省道306线49公里200米岳阳县弯道路段时，因轮胎爆胎导致车辆失控撞在路边石头上，造成湘Ｆ×××××小型车车上乘客许方英及张丽红受伤和湘Ｆ×××××小车受损的交通事故。许石满负全部责任，许方英无责任，张丽红无责任。原告在诉讼中主张本案以《出租车代驾协议》合同纠纷起诉。经法庭询问，原告在诉讼中认可除其已经支付的伤者医药费用外，其他损失大约还有3000元，但主张并非由其承担赔偿责任。 本院认为，被告岳阳三福公司与原告许石满签订《出租车代驾协议》，约定由被告向原告提供出租车代驾服务信息，并收取原告信息服务管理费，双方之间形成了居间合同关系。本案的关键在于被告将收取原告的安全责任保证金3000元用于抵扣事故车辆的修理费是否合理。被告在诉讼中主张其收取原告的3000元是安全责任保证金，原告在本案事故中负全部责任，依照双方签订的《协议》约定，被告有权将该3000元垫付给车辆修理厂并无不当，无须向原告返还。原告则认为原告在驾驶过程中，没有任何违规行为，事故系车辆本身爆胎所致，被告无权扣留原告缴纳的保证金3000元。本院认为，根据双方签订的《出租车代驾协议》第三条第三款以及其他条款的约定，如果存在有责交通事故，则原告应当承担相应经济损失的赔偿责任，被告可单方动用原告安全责任保证金全权代表原告支付经济赔偿。根据该条约定，交通部门认定原告对本案事故负全部责任，被告有权动用原告的安全责任保证金对第三人进行垫付，现原告对本案交通事故的总损失包含被告垫付的安全责任保证金3000元在内的情况并无异议，故被告动用该安全责任保证金的行为并无不当。原告虽提出其在驾驶过程中，没有任何违规行为，本案事故系车辆本身爆胎所致，交警部门也是从内部划责的角度做出的事故认定书，最终的责任并不在原告的主张，《出租车代驾协议》第三条第四款也约定了车辆本身原因导致的车辆损坏，不应由原告承担赔偿责任，但原告并无证据证明本案车辆爆胎的原因究竟是轮胎本身的原因还是因驾驶不当所造成的结果，原告在交警事故处理中也未提出要求鉴定的请求，而该举证责任在驾驶人原告，且《出租车代驾协议》第三条第四款约定的责任承担方式的前提是驾驶操作不当造成车辆机械故障的情形。综上，对原告提出的要求被告返还原告押金款3000元，因故意拖延给被告造成的误工损失6000元的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告许石满的全部诉讼请求； 案件受理费50元，减半收取25元，由原告许石满承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员 陈 军 二〇一九年十一月三十日 书记员 张小红
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1728民初3960号原告：常亚娟，女，1988年6月20日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人：梁敏，河南北纬律师事务所律师。被告：遂平县中医院，住所地河南省遂平县灈阳大道484号。法定代表人:刘琦，该医院院长。委托诉讼代理人：刘士武，河南展志律师事务所律师。原告常亚娟与被告遂平县中医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告常亚娟于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常亚娟自愿撤回起诉，系当事人对其诉讼权利和民事权利的合法处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常亚娟撤诉。本案受理费300元，减半收取计150元，由原告常亚娟负担。审判员  赵成义二〇二〇年二月十七日书记员  于鑫鑫
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1082民初7384号原告：宋世昌，男，1982年9月1日生，汉族。被告：渤海财产保险股份有限公司许昌中心支公司。负责人：安兴林。委托代理人：徐文，男，1985年10月28日生，汉族。本院在审理原告宋世昌诉被告渤海财产保险股份有限公司保险纠纷一案中，原告宋世昌于2020年2月16日向本院递交撤诉申请一份，请求撤回对被告渤海财产保险股份有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告宋世昌撤回起诉。本案受理费196元，由原告宋世昌负担。审判员 王 宏二〇二〇年二月十七日书记员 路丰曼
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初479号原告：姜英博，男，1992年7月9日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：姜逢利，男，1970年1月20日出生，汉族，系原告父亲，住庄河市。被告：姜坤，男，1985年5月11日出生，汉族，住庄河市。原告姜英博与被告姜坤财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告于2020年2月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告姜坤的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告姜英博撤回起诉。案件受理费25元，由原告姜英博负担。审判员  管秀乾二〇二〇年二月十七日书记员  栾君君
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保91号之八申请人：刘垒垒，男，1985年6月20日出生，汉族。被申请人：孟永红，女，1985年1月20日出生，汉族。申请人刘垒垒于2020年2月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人孟永红名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将孟永红名下交通银行账户37XXX97存款77000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年二月十八日书记员  王 凯
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执127号申请执行人：于晓宇，女性，1984年02月07出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：王涛，男性，1969年05月03出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：王涛，男性，1969年05月03出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行于晓宇与王涛、王涛服务合同纠纷一案中，经查，被执行人王涛、王涛未履行（2019）辽0203民初4033号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王涛、王涛银行存款349.20元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  于荣年二〇二〇年二月二十五日书记员  马靖宇
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执1800号之一被执行人刘水秋，男，河北省廊坊市霸州市。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院(2019)鲁1523执1800号之一。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘水秋在中国邮政储蓄银行62×××44账户内存款人民币67905.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王保军二〇二〇年二月十三日书记员  宋 国
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0821民初207号原告：吉安市亿佳物业服务有限公司。住所地吉安市吉州区商务中心5-E-H。法定代表人：易永清，经理。委托诉讼代理人：朱为荣，江西庐陵律师事务所律师，特别授权。被告：李素华，女，1982年3月17日生，汉族，住井开区。原告吉安市亿佳物业服务有限公司与被告李素华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，原告于2020年2月10日申请撤回起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉安市亿佳物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吉安市亿佳物业服务有限公司负担。审判员  肖焰二〇二〇年二月十日书记员  彭雯
文书内容山东省淄博市周村区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0306刑初43号                        被告人基本情况              姓名              马某某              出生日期                            民族                                性别                            身份证号码                            特 殊      身 份                                户籍地                                住址                                有无前      科劣迹              无                  强制措施                  因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月20日被淄博市公安局周村分局取保候审。                                                公诉机关指控情况              公诉机关              淄博市周村区人民检察院                  公诉人              赵 迎                  起诉书号              周检一部刑诉[2020]13号                        指控事实                    2019年10月29日下午2点40分左右，被告人马某某饮酒后驾驶无号三轮摩托车顺理想城东西路由东向西行驶至中段处时，因实施了饮酒后驾车的违法行为，被正在路段执勤的民警当场查获。经鉴定，被告人马某某血液中的乙醇含量为128.87mg/100ml,已达醉酒标准。被告人马某某到案后如实供述了上述犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金。                  退赔情况                                被告人意见                  对公诉机关指控的事实、罪名均没有异议，开庭审理期间无新的意见。                  判决理由                 被告人马某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人马某某如实供述犯罪事实，依法可对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定。                              判决结果              被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）      （罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）                   权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   肖  洪      二O二O年二月三日                     书  记 员    辛  婕
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0702民初294号 原告：匡浩，男。 委托诉讼代理人：李杨，湖南洞庭律师事务所律师，特别授权代理。 被告：侯祯，男。 原告匡浩与被告侯祯民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日受理后，依法适用简易程序，于2020年2月11日公开开庭进行了审理。匡浩及其委托诉讼代理人李杨到庭参加诉讼，侯祯经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 匡浩诉至本院，请求判令：侯祯立即偿还匡浩借款本金150000元、利息90000元，共计240000元（利息暂计算至起诉之日，但应计算至债务清偿之日止）；侯祯承担本案诉讼费用。 侯祯未到庭未作答辩，视为其放弃相关诉讼权利。 经审理查明，本院确认如下案件事实：侯祯因生意原因向匡浩借款150000元并出具借条，约定月利率20‰，每月5日支付利息，未约定借款期限。2017年1月5日，匡浩通过银行转账向侯祯支付了借款147000元。侯祯在支付了5个月的利息15000元后，未再行偿付。匡浩为保护自身权益，诉至本院，提出前列诉讼请求。 以上事实有匡浩、侯祯身份证复印件、借条一份、银行转账记录及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，侯祯向匡浩出具的借条系当事人真实意思表示，合法有效，匡浩与侯祯形成借贷关系，因双方并未约定还款期限，匡浩可以随时要求侯祯偿还债务，故本院对匡浩要求侯祯还本付息的诉讼请求予以支持。关于本金，根据匡浩提供的转账记录，其实际向侯祯支付了147000元，并未足额支付150000元本金，故本院认定侯祯所需偿还的本金为147000元。关于利息，匡浩自认侯祯已支付5个月的利息，故侯祯需按月利率20‰的标准支付2017年1月5日起至实际清偿之日止的利息，已付利息15000元从中抵减。侯祯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下，判决如下： 侯祯于本判决生效之日起七日内向匡浩偿还借款本金147000元，并以未清偿本金为基数按月利率20‰的标准支付2017年1月5日起至实际清偿之日止的利息（已付利息15000元从中抵减）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4900元，减半收取2450元，由侯祯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 胡祥彪 二〇二〇年二月十一日 法官助理 向 阳 书 记 员 曾 俊 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏04民申222号再审申请人（原审被告）：王文杰，男，1979年12月1日生，户籍地为常州市金坛区，现住常州市金坛区。委托诉讼代理人：汤小芳，常州市金坛区龙山法律服务所法律工作者。被申请人（原审原告）：常州市卓联装饰工程有限公司，住所地常州市金坛区西城街道城市花园市场路19、20号。法定代表人张阿庚，该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡靓，常州市金坛区金沙法律服务所法律工作者。再审申请人王文杰因与被申请人常州市卓联装饰工程有限公司（以下简称卓联公司）装饰装修合同纠纷一案，不服常州市金坛区人民法院2018年12月17日作出的（2018）苏0482民初2868号民事判决，2019年7月17日向本院申请再审，本院于2019年11月12日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人王文杰再审请求：1、撤销一审民事判决书；2、请求驳回被申请人卓联公司的一审诉请；3、本案一审及再审诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：一审审理该案程序错误。再审申请人的户籍地为金坛区尧塘街道林丰村委东大林xx号，本案所涉工程所在地只是再审申请人的新购房屋，不是经常居住地，一审法院在审理时即确认新购房屋为居住地，明显是错误的，违反法律规定。一审法院认定事实不清。没有对双方是否存在结欠工程款的合意进行审查；一审中被申请人卓联公司仅提供施工合同即主张本人欠其工程款，一审法院即认定欠款成立，明显证据不足，本人对结欠的工程款的真实性提出合理怀疑。根据施工合同约定，应由本人对工程进行验收，双方并没有对工程进行结算，而一审法院没有要求被申请人进一步提供证据，被申请人应对结欠的工程款成立承担举证证明责任。一审法院适用法律错误，双方之间不具备工程款欠款关系成立的相关要件，事实上也不存在欠款关系。综上，请求上级法院查明事实，支持再审申请人的再审请求。被申请人卓联公司未作书面答辩。本院经审查后认为，根据原审法院调查的材料显示，2016年5月20日，王文杰与马文静登记结婚，常州市金坛区皇家华园6幢107室房屋所有权人为马文静，因上述房屋装修引起纠纷且发生在王文杰与马文静夫妻关系存续期间；一审诉讼过程中，原审法院依法两次通过邮政特快专递向常州市金坛区皇家华园6幢107室邮寄起诉状副本、应诉通知书、开庭传票材料，在退回和拒收的情况下，又采取上门直接送达未果后，采取张贴公告方式民事判决书，符合有关法律规定。本案中，在再审申请人王文杰知道或应当知道涉及本案诉讼的情况下，原审法院以王文杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对答辩、举证、质证权利的放弃，并根据卓联公司提供的施工合同和附件等证据作出判决并无不当。因此，再审申请人王文杰提出的一审审理该案程序错误、认定事实不清和适用法律错误的理由，没有事实和法律依据，其再审申请应当依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回王文杰的再审申请。审判长 肖 江审判员 魏雨文审判员 江 军二〇二〇年二月十日书记员 高白菊
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0826执1334号申请执行人：秦涛，男，1981年7月3日出生，汉族，住临沂市平邑县。被执行人：薛建卫，男，1971年8月4日出生，汉族，住江苏省武进市。本院在执行申请执行人秦涛与被执行人薛建卫买卖合同纠纷一案中，于2019年8月15日通过司法专邮形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。本院分别于2019年8月15日、2020年2月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人薛建卫名下的存款信息，仅有零星存款，申请执行人对此不要求采取任何强制措施。本院于2019年8月15日、2020年2月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人薛建卫的工商登记，未发现被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年8月15日、2020年2月3日通过全国网络查控系统未查询到被执行人名下的车辆、房产登记信息。本院于2020年2月4日将前述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供执行财产线索。申请执行人表示没有其他财产线索，并书面同意终结本次执行程序。在执行过程中，本院于2019年8月20日对被执行人薛建卫适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。通过本次执行，申请执行人秦涛的债权47976.00元及迟延履行金均未受偿。综上所述，因本案被执行人薛建卫确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：·终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  赵臣臣审判员  满孝安二〇二〇年二月四日书记员  刘巨冬
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执4166号 申请执行人唐志崇，男，1987年1月20日生，汉族，住山西省绵阳市安州区（原四川省安县）。 被执行人淄博拓润包装制品有限公司，住所地：张店区湖田镇商家村309国道中段路北。 本院在执行唐志崇诉淄博拓润包装制品有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据生效的淄博市张店区劳动人事争议仲裁委员会张劳人仲案字【2019】第523号仲裁调解书，于2019年10月25日向本院申请执行案款14908.00元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控系统，未发现被执行人有可供执行财产；通过传统查控措施，也未查到被执行人有不动产等财产的信息；本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0303执4166号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０二〇年二月十八日 书记员  王 静
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0102执2357号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区太平桥大街18号丰融国际大厦一、二、六、七、八层。负责人夏云平，总经理。被执行人张金仁，男，1982年11月15日出生，汉族，工作不详，户籍地福建省莆田市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司北京分行与被执行人张金仁信用卡纠纷一案。北京市西城区人民法院于2018年11月1日作出的（2018）京0102民初29753号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2019年8月10日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币530748.59元及相关利息。在执行过程中：1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知，被执行人未实际履行。2、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。4、本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案尚有530748.59元及相关利息未能执行。5、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵建民审判员  张 巍审判员  黄建平二〇二〇年二月十八日书记员  贾志涛
河北省定兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0626民初136号原告：李永立，男，1980年11月30日出生，汉族,住定兴县。被告：王旭振，男，1990年1月20日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。李永立与王旭振民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。李永立于2020年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李永立的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李永立撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李永立负担。审判员  周亚捷二〇二〇年二月二十日书记员  任洪兴
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执恢83号申请执行人：王丹，女，1981年9月15日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：吴艳，女，1975年10月3日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：严峻，男，1975年3月20日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人王丹与被执行人吴艳、严峻借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0602民初3715号民事调解书已经发生法律效力。现申请执行人王丹于2020年1月7日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请，是其真实意思的表示，不违反法律规定，且不存在侵犯他人、集体或国家利益的情形，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0602执恢83号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈程二〇二〇年二月四日书记员  任烨
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更120号 罪犯朱红亮，男，1984年10月19日出生，汉族，江苏省南通市人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 南通市通州区人民法院于2019年1月29日作出（2018）苏0612刑初772号刑事判决，以被告人朱红亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，刑期自2019年1月29日至2020年6月20日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年1月7日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯朱红亮在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年10月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯朱红亮减去有期徒刑四个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯朱红亮在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬一次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯朱红亮在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯朱红亮的刑罚减去有期徒刑三个月二十三天（减刑后的刑期至2020年2月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇二〇年二月十日 书记员  许莉莉
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0637执保15号申请执行人：保定中麦面业有限公司。被执行人：田荣，女，1977年8月11日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。申请执行人保定中麦面业有限公司于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求对被执行人田荣名下4万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：查询、控制被执行人田荣名下财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 时 鹏二〇二〇年二月十日书记员 徐世彬
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书吉0221执194号申请执行人：尤海龙。被执行人：代彤彦。本院在执行申请执行人尤海龙与被执行人代彤彦借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221民初1437号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  樊明鑫审判员  赵新宇审判员  王 凯二〇二〇年二月十八日书记员  刘宏扬
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0329民初374号原告：何仕静，男，汉族，1977年7月20日出生，贵州省余庆县人，住余庆县。委托诉讼代理人：何仕强，男，汉族，1967年5月11日出生，贵州省余庆县人，住余庆县。系何仕静兄弟。被告：严安国，男，汉族，1965年2月28日出生，贵州省余庆县人，住余庆县。被告：韦清会，女，汉族，1964年8月30日出生，贵州省余庆县人，住余庆县。原告何仕静与严安国、韦清会追偿权纠纷一案，本院于2020年1月21日立案,原告何仕静于2020年2月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告何仕静在向本院提起诉讼后，在本院宣告判决前，自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何仕静撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告何仕静负担。审判员  江明海二〇二〇年二月十八日法官助理何琳书记员曾凤娇
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执512号申请执行人：陈韶艳。被执行人：湖南惠农生物工程有限公司。陈韶艳与湖南惠农生物工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的浏劳人仲字[2019]第675号仲裁裁决书，于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人湖南惠农生物工程有限公司未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南惠农生物工程有限公司银行存款人民币45000元。本裁定立即执行。审 判 员  潘 玲二〇二〇年二月十日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
四川省犍为县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1123民初203号原告：车国其，男，1970年04月06日出生，住四川省沐川县。委托诉讼代理人（特别授权代理）：罗强，犍为县玉津法律服务所法律工作者。被告：**彬，男，1983年11月10日出生，住四川省犍为县。原告车国其诉被告**彬劳务合同纠纷一案，本院于2020年01月09日立案。原告车国其于2020年02月03日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告车国其的撤诉申请，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告车国其撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告车国其负担。审判员  汤晓霞二〇二〇年二月三日书记员  车 涛
山东省宁阳县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0921行初79号原告宁阳县安通公共交通有限公司，住所地宁阳县城欣街东路东首。法定代表人田博，该公司经理。委托诉讼代理人刘继成，该公司副经理。委托诉讼代理人刘德军，宁阳民兴法律服务所法律工作者。被告宁阳县交通运输局，住所地宁阳县城东街139号。负责人纪维建，该局局长。出庭负责人于超，该局党组副书记。委托诉讼代理人张澎，宁阳振宁法律服务所法律工作者。原告宁阳县安通公共交通有限公司以下简称（安通公司）不服被告宁阳县交通运输局（以下简称县交通局）不履行法定职责一案，向本院提起行政诉讼。本院于2019年10月15日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。原告安通公司诉称，我公司有12辆齐鲁牌天然气公交车，2017年上半年我公司12辆车均在运营之中，符合省财政厅和省交通运输厅联合下发的鲁财建（2017）50号文件的规定，应当补助本公司燃油补贴约27万元，本公司多次找被告催要，至今未果。为维护公司利益，提起诉讼，请求判令被告依法发放本公司2017年上半年度的燃油补贴约27万元。被告县交通局辩称，一、公交车燃油补贴工作是由交通部门、财政部门以及工信部门共同管理，本交通部门只负责审核和上报相关材料。原告方的燃油补贴材料，本局已经申报到县财政局，需要等财政局的审批后才能发放，该资金并不在本局管理之下。本局也一直在积极向财政部门争取早日向原告发放补贴。二、原告起诉的补贴数额不准确，需等财政部门审批后才能确定具体数额。经审理查明，原告系2006年11月9日登记注册成立的有限责任公司，经营范围为公交客运；车辆出租；为农业生产提供服务。2019年9月19日，原告向被告邮寄催款通知，内容为：宁阳县交通运输局：我公司2016年度和2017年度的燃油补贴费约27万元，经我公司多次与贵局沟通、催要，贵局一直没有给付，请贵局接到通知七日内给付，若我公司七日内收不到贵局支付的燃油补贴费，我公司将向人民法院提起诉讼。2019年9月20日，被告收到该催款通知。2019年10月15日，原告向本院提起行政诉讼。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条规定“公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十六规定“公民、法人或者其他组织依照行政诉讼法第四十七条第一款的规定，对行政机关不履行法定职责提起诉讼的，应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出”。通过以上法条规定可以看出，被告应在接到行政相对人申请之日起两个月内履行法定职责。原告于2019年9月19日通过快递向被告邮寄了催款通知，被告于2019年9月20收到催款通知。原告于2019年10月15日向本院提起诉讼，原告起诉时，被告履行法定职责的期限尚未届满，不符合法定起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（十）项之规定，裁定如下：驳回原告宁阳县安通公共交通有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  刘元忠审 判 员  马兴民人民陪审员  谷 奇二〇二〇年二月八日法官助理郭丽艳书记员胡琛琛
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0827执1446号申请执行人：周兴民被执行人：陈汉金周兴民执行陈汉金民间借贷纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  李峰祖二〇二〇年二月十七日书记员  高俊峰
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1324民初152号 原告：四川舒巢房地产有限公司，公司住址：成都市武侯区棕竹街3号2栋1单元8号，统一社会信用代码91510000752827983T。 法定代表人：朱占福，董事长。 委托诉讼代理人：廖小花，四川辽原律师事务所律师。 被告：靳德强，男，汉族，1963年8月29日出生，住四川省仪陇县。 原告四川舒巢房地产有限公司与被告靳德强追偿权纠纷一案，本院于2019年12月26日立案。原告四川舒巢房地产有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川舒巢房地产有限公司撤回起诉处理。 审判员  漆家明 二〇二〇年二月十四日 书记员  王 银
吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2020）吉0202民初83号原告吉林市晟科机电设备有限公司，联系方式：133XXXXXXXX法定代表人周振华。诉讼代理人赵宏伟，律师。诉讼代理人孙嘉伟，法院许可的其他公民。被告吉林省博大生化有限公司，、65099627。（当事人及其他诉讼参加人的列项和基本情况的写法，与一审民事判决书样式相同。）本院在审理吉林市晟科机电设备有限公司吉林省博大生化有限公司买卖合同纠纷一案中，原告吉林市晟科机电设备有限公司于向本院提出撤诉申请。本院认为，……（写明准许或不准撤诉的理由）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：……〔写明裁定结果。分两种情况：第一、准许撤诉的，写：“准许原告吉林市晟科机电设备有限公司撤回起诉。……（不写明诉讼费用的负担）。”第二、不准撤诉的，写：“不准原告吉林市晟科机电设备有限公司撤回起诉，本案继续审理。”审判长审判员 秦颖卓 二〇二〇年二月二十五日书记员 丁国丽
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初404号原告：文某，女，1969年3月17日出生，汉族，现住营口市老边区。被告：王某，男，1970年12月10日出生，汉族，现住营口市老边区。本院在审理原告文某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告文某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告文某撤回起诉。案件受理费1900元，减半收取950元，由原告负担。审判员  王天伟二〇二〇年二月二十四日书记员  刘长清
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执1036号之一申请执行人张某，男，1982年4月3日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托代理人张俊铁，男，1951年10月10日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人杨某，女，1982年11月25日出生，汉族，住北京市丰台区。张某与杨某离婚纠纷一案，本院于2019年9月26日作出的（2018）京0101民初9212号民事判决书已经发生法律效力。权利人张某于2020年2月19日向本院申请执行，要求被执行人配合行使探望权。在执行过程中，申请执行人申请撤销本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）京0101民初9212号民事判决书主文第三项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 峰审 判 员  汪 霄审 判 员  郭海宁二〇二〇年二月十九日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4651号申请执行人：靳文山，男性，1968年01月15出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：张军平，男性，1973年09月29出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行靳文山与张军平借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初6695号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张军平借款合同纠纷存款104488元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 姚 宇二〇二〇年二月二十日书记员 朱建光
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0521执1053号申请执行人：何海剑，男，1981年11月5日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。被执行人：贵阳安伟建筑工程劳务有限公司，住所地：贵州省贵阳市花溪区民主路59号，统一社会信用代码：9152011789764891F。法定代表人：代从元，系该公司总经理。被执行人：王高芳，男，1967年8月17日出生，汉族，住浙江省临海市。关于何海剑申请执行贵阳安伟建筑工程劳务有限公司、王高芳建筑工程施工合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2019）黔0521民初1334号民事判决书已经生效，判决书判决内容如下：一、王高芳、贵阳安伟建筑工程劳务有限公司支付何海剑工程款及工资共计380000.00元；二、案件受理费3500.00元，由王高芳、贵阳安伟建筑工程劳务有限公司负担。本案在执行过程中，因查明被执行人贵阳安伟建筑工程劳务有限公司在中国建筑第四工程局有限公司有工程款305.4万元可供执行。至此，本案双方当事人及案外人中国建筑第四工程局有限公司就本案执行款履行金额达成《分配协议》，在本协议中，申请执行人何海剑分配到24万元，即是被执行人贵阳安伟建筑工程劳务有限公司向申请执行人何海剑履行完毕本案生效判决书中确定的应履行的义务。同时，经本院对被执行人王高芳的银行存款、工商登记、房产及车辆登记信息进行查询，查明被执行人王高芳有一辆浙J0×××7号宝马牌小型越野客车可供执行，本院已于2019年10月29日将该车辆进行查封（未实际控制），查封执行案号为（2019）黔0521执835号，除此之外被执行人王高芳暂无可供执行财产。因被执行人王高芳未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院依法将被执行人王高芳纳入失信被执行人名单，对其采取限制高消费等执行措施。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人何海剑，如其对本院查明事实有异议，可依法申请听证。申请执行人何海剑认可本院调查结果，也不能提供被执行人可供执行财产及财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2019）黔0521执1053号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  徐德彬审判员  阿 魁二〇二〇年二月二十日书记员  祝 娜
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执332号 谭国球： 关于被执行人谭国球罚金一案，案号（2020）粤0781执332号【执行依据：（2019）粤0781刑初459号刑事判决书】。现被执行人谭国球对台山市人民法院（2019）粤0781刑初459号刑事判决书确定的义务已全部履行完毕，故台山市人民法院（2020）粤0781执332号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年二月六日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初8310号原告：濮阳县农村信用合作联社王称固信用社，住所地：濮阳县王称固集西丁字路口东50米路南。负责人：许建林，该社主任。委托诉讼代理人：岳旭东，该社副主任。被告：陈军民，男，1978年04月06日出生，汉族，住濮阳县。被告：陈玉英，女，1968年06月30日出生，汉族，住濮阳县。原告濮阳县农村信用合作联社王称固信用社（以下简称王称固信用社）诉被告陈军民、陈玉英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月04日立案后，原告濮阳县农村信用合作联社王称固信用社于2020年2月13日向本院提交变更诉讼请求申请书，将标的额变更为10,000元，于2020年2月13日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告濮阳县农村信用合作联社王称固信用社变更诉讼请求以及撤回对二被告的起诉是对其诉权的自由处分，不违反法律和行政法规的规定，也不损害国家、集体或第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告濮阳县农村信用合作联社王称固信用社撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告濮阳县农村信用合作联社王称固信用社承担。审判员  刘连军二〇二〇年二月十三日书记员  刘贝贝
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0585民初7178号 原告：刘子立，男，汉族，1978年10月21日出生，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：汪海洋，上海市光明（太仓）律师事务所。 委托诉讼代理人：冯婷，上海市光明（太仓）律师事务所。 被告：太仓市吉炜化纤纺织有限公司，住所地江苏省太仓市潢泾镇荣文村，统一社会信用代码91320585552467688U。 委托诉讼代理人：张忱，江苏德龙律师事务所律师。 原告刘子立诉被告太仓市吉炜化纤纺织有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告刘子立于2020年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告刘子立撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘子立负担。（已交纳） （此页无正文） 审判员  张伊扬 二〇二〇年二月十九日  书记员  陈筱璐
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1902民初6055号 原告：四川无同文化产业发展有限公司，住所地成都市武侯区望江路1号20栋1层5号。 法定代表人：王英华，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：张勇，泰和泰律师事务所律师。 被告：吴东川，男，1979年4月8日出生，汉族，大学文化，住四川省巴中市巴州区，现住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：王科，四川宏坤律师事务所律师。 原告四川无同文化产业发展有限公司（以下简称“无同文化产业公司”）与被告吴东川承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。2020年2月3日，原告无同文化产业公司向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告无同文化产业公司自愿撤诉不违反法律规定，不损害社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告四川无同文化产业发展有限公司撤诉。 案件受理费90.00元，减半收取计45.00元，由原告四川无同文化产业发展有限公司负担。 审判员  庞军 二〇二〇年二月二十日 书记员  张恺
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0106民初154号原告：郑州市宝昌机械制造有限公司，住所地郑州市。法定代表人：王四斌，系该公司执行董事。被告：郑州九冶三维化工机械有限公司，住所地郑州市。法定代表人：王尤祥，系该公司总经理。原告郑州市宝昌机械制造有限公司与被告郑州九冶三维化工机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月3日立案，并向原告送达缴纳案件受理费通知。原告郑州市宝昌机械制造有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郑州市宝昌机械制造有限公司撤回起诉处理。审判员  徐丽叶二〇二〇年二月十一日书记员  马鲜草
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0311执2133号申请执行人：王永涛，男，1976年11月6日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：韩允，女，1980年11月13日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：李源涛，男，1968年7月18日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。王永涛申请执行韩允、李源涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0311民初2284号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2019年8月22日向本院申请强制执行，本院于2019年8月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2019年8月27日向被执行人韩允、李源涛以邮寄送达的方式送达执行通知书，报告财产令，限制消费令责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，被执行人未按期到期接受询问并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，通过传统查控查询被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。共计通过三次总对总网络查控，查询被执行人名下合计有12026.04元。共查控到执行人韩允、李源涛名下车牌号为豫Ｃ×××××,豫Ｃ×××××,豫Ａ×××××小型轿车三辆。1.2019年8月23日，第一次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人韩允、李源涛银行账户内有存款共计12026.04元。执行人韩允、李源涛名下车牌号为豫Ｃ×××××,豫Ｃ×××××,豫Ａ×××××小型轿车三辆。2.2019年11月15日，第二次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人韩允、李源涛名下无其他可供执行财产。3.2019年12月16日，第三次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人韩允、李源涛名下无其他可供执行财产。4.通过洛阳市住房公积金管理中心查询到被执行人韩允、李源涛无公积金。5.通过洛阳市不动产登记中心查询到被执行人李源涛名下位于河南省洛阳市××兴洛西街××、××街××、××路以南龙城项目22号地块13幢2-3203（轮候查封）；韩允无不动产。三、现因新型冠状病毒疫情申请执行人于2020年2月13日申请撤回执行。关于王永涛申请执行韩允、李源涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0311民初2284号民事调解书已发生法律效力。申请人于2019年8月22日向本院申请强制执行，在执行过程中，申请人于2020年2月13日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项条之规定，裁定如下：终结(2019)豫0311执2133号案件的执行。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  张唯颖二〇二〇年二月十三日书记员  牛思佳
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0891执2761号 申请执行人：淮安市清江浦区人民政府，住所地淮安市清江浦区。 法定代表人：张笑，该区区长。 委托诉讼代理人：薛忠凯，江苏安淮律师事务所律师。 被执行人：赵慧娟，女，1981年9月3日生，汉族，住淮安市清江浦区。 被执行人：周德才，男，1954年10月10日生，汉族，住淮安市清江浦区。 本院在执行淮安市清江浦区人民政府与赵慧娟、周德才房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，申请执行人淮安市清江浦区人民政府向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0891执2761号案件的执行。 申请执行人可在法定申请执行时效内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  周 丰 审判员  伏 健 二〇二〇年二月十九日 书记员  徐科洋
安徽省淮北市杜集区人民法院行 政 判 决 书（2019）皖0602行初39号原告：徐峰，男，1974年日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被告：淮北市矿山集街道办事处，住所地安徽省淮北市杜集区。负责人：朱守杰，主任。出庭负责人：王成。委托诉讼代理人：马鹏，安徽安港律师事务所律师。原告徐峰诉被告淮北市矿山集街道办事处（以下简称矿山集办事处）行政征收安置补偿一案，于2019年10月29日向本院提起行政诉讼。本院2019年11月1日受理后，于同日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。依法组成合议庭，于2019年11月18日公开开庭审理了本案，原告徐峰、被告矿山集办事处出庭负责人王成（党工委委员、政法委员）及委托诉讼代理人马鹏到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告徐峰向本院提出诉讼请求：1、请求依法撤销被告做出的淮矿城监限（2019）第1024号限期拆除通知书；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告所建房屋占用的土地系原告所在的集体用地，后被张庄煤矿征用塌陷，经张庄矿及村集体同意，原告出资数十万元，将塌陷地垫平建房，原告所建房屋并非是违法建房。《城市规划法》第32条、40条规定的是在城市规划范围，被告适用法律依据错误。另外，根据《行政处罚法》第29条规定，违法行为在二年内未被发现，不再给予行政处罚。根据上述规定，被告做出的行政行为违法。综上所述，原告认为，被告对做出的“拆除通知”认定事实不清，适用法律错误，程序违法。为维护原告的合法权益，根据法律有关规定，特提起诉讼，望依法受理。原告徐峰为证明其主张，庭审中举证了以下证据：证据一：2019年8月6日的淮矿城监限拆字[2019]第0806号责令限期拆除通知书、淮杜复决字[2019]05号行政复议决定书，证明被告第一次作出的限期拆除通知书已经被撤销；证据二：2019年10月24日的淮矿城监限拆字[2019]第1024号责令限期拆除通知书，证明被告第二次作出的行政行为侵犯原告的权利，是违法的。被告矿山集办事处辩称：1、因原告侵占国有土地，私自搭建建筑物，属于违法建筑行为，因此被告对原告要求责令限期拆除违法建筑事实清楚，而且原告的行为不仅违反现在实施的《城乡规划法》，而且也违反当时正在实施的《城市规划法》，并且违法事实一直持续。对此被告向原告下发了责令限期拆除通知书，程序合法;2、原告认为其所违建房屋不在城市规划区内，明显错误，不论是根据当时正在施行的《城市规划法》第三条：本法所称城市，是指国家按行政建制设立的直辖市、市、镇。以及第四十四条“设镇建制的工矿区的居民点，参照本法执行。”还是现在实施的《城乡规划法》第二条“制度和实施城乡规划，在规划区内进行建设活动，必须遵守本法。本法所称城乡规划，包括城镇体系规划、城市规划、镇规划、乡规划和村庄规划。”原告搭建的建筑物都是违法的，况且是在侵占国有土地上私自搭建建筑物;3、原告认为“违法行为未被发现的不应再给予处罚”，是明显错误，断章取义，因为《行政处罚法》第二十九条第二款又规定“前款规定的期限，从违法行为发生之日计算；违法行为有连续或者继续状态的，从行为终了之日起计算。”因此原告的违法事实一直持续。综上，被告向原告出具的责令期限拆除通知书认定事实清楚，适用法律得当，程序合法，应依法驳回原告的诉讼请求。被告矿山集办事处为证明其主张，在法定期限内提交并当庭举证了以下证据：证据一：国有土地使用证（淮国用＜99＞318号和说明以及工人村明面图），证明原告搭建的建筑是违法建筑、不是搭建的建筑物的所有权人，其系侵占国有土地；证据二：照片（建筑物）、2019年7月24日对原告的询问笔录，证明原告搭建的建筑物的属于违法建筑；证据三：照片（徐峰），证明被告已经就2019年10月24日的限期拆除通知书向原告进行了送达、告知。经庭审举证、质证，本院对原、被告所举证据的真实性均予以认定。经审理查明：2002年下半年，原告未经有关单位规划、审批，擅自在淮北矿业集团公司张庄煤矿使用的国有土地上搭建建筑物用于使用、收益。2019年被告接到举报后安排矿山集街道办事处城市管理监察中队（简称矿山集街道办城管中队）进行调查，矿山集街道办城管中队向原告制作、送达了2019年8月6日的淮矿城监限拆字[2019]第0806号责令限期拆除通知书，原告不服向淮北市杜集区人民政府提出复议，淮北市杜集区人民政府于2019年10月12日作出淮杜复决字[2019]05号行政复议决定，撤销被告第一次作出淮矿城监限拆字[2019]第0806号责令限期拆除通知书，责令被告重新作出。被告又决定并安排矿山集街道办城管中队于2019年10月24日作出淮矿城监限拆字[2019]第1024号责令限期拆除通知书，此通知书认定徐峰在杨庄公房北侧违法建房带棚共10间，违反了《中华人民共和国城市规划法》第三十二条以及四十条的规定。通知书的落款处盖有矿山集街道办事处城市管理监察中队印章。矿山集街道办事处明确认可责令限期拆除通知书是该办事处决定安排的。诉讼中，本院向杜集区城市管理局核实，杜集区城市管理局负责人明确答复矿山集街道办城管中队的执法行为是代表矿山集办事处。区城市管理局对矿山集街道办城管中队印章的刻制、以及该中队向徐峰下发的责令期限拆除通知书的行为既没授权，也不知情。本院认为：一、执法主体。中华人民共和国住房和城乡建设部发布的《城市管理执法办法》第四条第三款规定，城市、县人民政府城市管理执法主管部门负责本行政区域内的城市管理执法工作。由此可看出，矿山集街道办事处以及矿山集街道办城管中队均没有独立执法权，矿山集街道办事处不具备决定给原告下发淮矿城监限拆字[2019]第1024号责令限期拆除通知书的执法权；二、适用法律。2007年10月28日，第十届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议通过《中华人民共和国城乡规划法》，自2008年1月1日起施行，《中华人民共和国城市规划法》同时废止。最高人民法院行政审判庭《关于如何计算土地违法行为追诉时效的答复》中明确载明“对非法占用土地的违法行为，在未恢复原状之前，应视为具有继续状态”，原告非法占用土地的违法行为，具有继续状态，一直到拆除。矿山集办事处决定作出的淮矿城监限拆字[2019]第1024号责令限期拆除通知书，依据废止的《中华人民共和国城市规划法》，适用法律错误。故原告主张依法撤销被告做出淮矿城监限（2019）第1024号限期拆除通知书行政行为请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条、第七十条第（二）、（四）项之规定，判决如下：撤销被告淮北市矿山集街道办事处做出淮矿城监限（2019）第1024号限期拆除通知书行政行为。案件受理费50元，由被告淮北市矿山集街道办事处负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  武啸伟审 判 员  张超芳人民陪审员  包 伟二〇二〇年二月二十日书 记 员  张 姼附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。第七十条行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：（一）主要证据不足的；（二）适用法律、法规错误的；（三）违反法定程序的；（四）超越职权的；（五）滥用职权的；（六）明显不当的。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初535号 原告：常熟宝信汽车销售服务有限公司，住所地常熟市高新技术产业园珠海路9号，统一社会信用代码91320581791871873Y。 法定代表人：陈奕文，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：宋振球，上海和华利盛律师事务所律师。 被告：苏州鲁商希悦酒店管理有限公司，住所地常熟市高新技术产业园珠海路9号，统一社会信用代码91320508MA1P8Q145N。 法定代表人：王晓玲，执行董事。 原告常熟宝信汽车销售服务有限公司与被告苏州鲁商希悦酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法由审判员钱俊华适用简易程序进行了审理。审理中，原告向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉系对自己诉讼权利的正当处分，本院应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告常熟宝信汽车销售服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告常熟宝信汽车销售服务有限公司负担。 审 判 员 钱俊华 二〇二〇年二月十日 法官助理 李 阳 书 记 员 张怡茹
德州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1491刑初23号 公诉机关德州经济技术开发区人民检察院。 被告人张文宦，男，汉族，1985年4月18日出生于山东省宁津县，中专文化，个体经商，户籍地为德州市宁津县，现住德州市德城区。2018年4月14日因涉嫌寻衅滋事被取保候审，2019年4月13日被公安机关监视居住，同年10月14日被检察机关监视居住。 指定辩护人梁彬、张姝婕（实习），山东众成清泰（德州）律师事务所律师。 德州经济技术开发区人民检察院以德开检部一刑诉〔2020〕17号起诉书指控被告人张文宦犯寻衅滋事罪一案，于2020年1月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年2月7日公开开庭审理了本案。德州经济技术开发区人民检察院指派检察员李林麟、王善亭出庭支持公诉，被告人张文宦及指定辩护人梁彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 德州经济技术开发区人民检察院指控：2018年4月12日22时许，在德州经济技术开发区皇明微排酒店2号楼前，创维集团有限公司代理商被告人张文宦及同行纪某、宋某与TCL电器销售有限公司代理商被害人高某、安某1等人发生口角并争执，进而互殴，其中被告人张文宦将被害人高某左眼打伤、将被害人安某1左侧大腿咬伤，经鉴定，被害人高某、安某1伤情属轻微伤范畴。同年4月13日，被告人张文宦被传唤至德州市公安局经济技术开发区分局接受讯问。 针对上述指控，公诉机关出示了下列证据：1、受案登记表、立案决定书、到案经过、人员基本信息、伤情照片、谅解书、住宿登记记录、刑事判决书等书证；2、证人纪某、宋某、周某、关某、闫某、詹某、李某、崔某、刘某、皇某、陈某、孙某等12人的证言；3、被害人安某1、高某的陈述；4、被告人张文宦的供述与辩解；5、鉴定意见；6、辨认笔录。 公诉机关认为，被告人张文宦之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。建议判处被告人张文宦有期徒刑一年，缓刑二年。当庭发表公诉意见，认定被告人张文宦构成自首。 被告人张文宦对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人张文宦构成自首；2、被告人系初犯、偶犯，平时表现良好且认罪认罚；3、被告人积极赔偿被害人并取得谅解，请求对被告人张文宦从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人张文宦系创维集团有限公司代理商纪某处销售员。2018年4月13日，被告人张文宦经公安机关口头传唤至经济技术开发区分局并如实供述了犯罪事实。还查明，被告人张文宦已赔偿两名被害人经济损失并取得谅解。 本院认为，被告人张文宦随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予严惩。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以支持。被告人张文宦经公安民警口头传唤后主动到案并如实供述自己犯罪事实，构成自首，依法可从轻处罚。被告人能具结悔过，当庭自愿认罪认罚，结合积极赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。故对被告人的辩护人提出的辩护意见，与事实相符，均予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人张文宦的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度。经庭前社区调查，被告人符合社区矫正条件，对其适用缓刑可不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张文宦犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘雪梅 二〇二〇年二月七日 书记员  林 琳
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1302执2268号邢永春、南阳市宛城区汉冢粮食管理所：邢永春与南阳市宛城区汉冢粮食管理所建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计965125.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1100000元，其余款项申请人邢永春自愿放弃。本院已于2020年1月21日将该款转付给邢永春。至此，邢永春向本院申请执行的（2019）豫1302民初2807号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  赵增华二〇二〇年二月十八日书记员  罗 鹏
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0181执2555号 申请执行人：朱强，男，汉族，1988年6月19日出生，住四川省成都市锦江区。 申请执行人：彭嘉莉，女，汉族，1987年10月18日出生，住四川省眉山市东坡区。 被执行人：曹瀚，男，汉族，1986年7月11日出生，住四川省成都市都江堰市。 关于朱强、彭嘉莉申请执行曹瀚借款合同纠纷一案。本院作出的(2018)川0107民初9270号民事调解书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人给付人民币814507元及利息，承担缴纳案件受理费、公告费及执行费。本院于2019年8月22日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令，被执行人至今未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。本院经“点对点”、“总对总”网络系统查询和现场调查，未能查到被执行人可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。现本院已对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠明 审判员  吴勇建 审判员  田 丹 二〇二〇年二月十日 书记员  王紫颖
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执恢62号毕洪岩：毕洪岩与毕长凤借款合同纠纷一案，申请执行标的共计70775.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位40000元，其余案款申请人自愿放弃。至此，毕洪岩向本院申请执行的（2019）吉0723民初362号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月二十五日
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1481财保10号之一申请人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地乐陵市。法定代表人：苑先一，董事长。委托诉讼代理人：李超越，男，该公司办事员。被申请人：山东巨维新能源股份有限公司，住所地乐陵市。法定代表人：陈吉强，董事长。申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被申请人山东巨维新能源股份有限公司为申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2019年12月11日作出（2019）鲁1481财保10号民事裁定书，查封了被申请人山东巨维新能源股份有限公司如下资产：一、位于乐陵市西南侧土地及房产；二、存放于厂区内部的煅烧炉4套、原料仓（可移动）3套；三、位于厂区内部的钢结构成品库、钢结构生产车间、钢结构原材料仓库。保全金额10674216.78元。申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司未在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁。本院经审查认为，因申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司未在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款之规定，裁定如下：一、解除对被申请人山东巨维新能源股份有限公司位于乐陵市西南侧土地及房屋的查封，不动产权证号为：鲁（2016）乐陵市不动产权第××号；二、解除对被申请人山东巨维新能源股份有限公司存放于厂区内部的煅烧炉4套、原料仓（可移动）3套的查封；三、解除对被申请人山东巨维新能源股份有限公司位于厂区内部的钢结构成品库、钢结构生产车间、钢结构原材料仓库的查封；四、解除对申请人坐落于乐陵市花园镇张店村花园信用社房产一套的查封，房屋产权证号为：乐房权证乐陵字第××号。案件申请费5000元，由申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王新晖二〇二〇年二月十三日书记员  王 靖
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执1153号之十八被执行人：张彦虎,男,汉族，1962年2月18日生,住安阳市殷都区。本院在执行张彦虎犯受贿罪纠纷一案中，经查，被执行人张彦虎至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人张彦虎在中国工商银行17×××31账户内存款人民币733.29元。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年二月二十日书记员  马俪宁
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0181执2794号 申请执行人：魏朝菊，女，汉族，1992年2月5日出生，住广西蒙山县。 申请执行人：陆奇，男，汉族，1988年11月7日出生，住成都市高新区。 申请执行人：陈愚，男，汉族，1992年10月22日出生，住四川省富顺县。 申请执行人：陈朝霞，女，汉族，1994年4月6日出生，住四川省达县。 申请执行人：税郁，女，汉族，1991年9月20日出生，住四川省井研县。 被执行人：成都华域天府数字科技有限公司，住所地：都江堰市。 法定代表人：黄必强。 申请执行人魏朝菊、陆奇、陈愚、陈朝霞、税郁申请执行被执行人成都华域天府数字科技有限公司劳动争议一案，申请人依据仲裁委作出的成武劳人仲调字（2018）第18号仲裁裁决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付49824.85元，缴纳执行费647元。本院于2019年09月20日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被人员名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 勇 审判员 袁世海 审判员 王勇涛 二〇二〇年二月十日 书记员 肖 璐
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执3745号之一 申请执行人：刘敏，女，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：吴涛，男，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2017）鲁1329民初3720号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人名下有房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人吴涛名下位于临沭县城区正大街沭河花园XX号楼X层XX单元XX室、储藏室X层X室以及车位X号楼X层X单元XX室的房产一处（鲁（2018）临沭县不动产证明第XXXXXXXXX号）。 二、查封期限为三年。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王艳妮 二〇二〇年二月十七日 书记员  段科学
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0311执2257号申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新和县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩。被执行人：洛阳腾程装饰材料有限公司，住所地：洛阳市西工区九都路71号申泰新世纪广场2栋1第一1-801室法定代表人：王兴楠。被执行人：王兴楠，男，汉族，1985年10月29日生，住河南省宜阳县。被执行人：**飞，女，汉族，1989年3月9日生，住河南省宜阳县。垫富宝投资有限公司诉洛阳腾程装饰材料有限公司、王兴楠、**飞合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0311民初3743号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月28日向本院申请强制执行，本院于2019年8月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院2019年8月28日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产，邮寄送达后，洛阳腾程装饰材料有限公司、王兴楠、**飞未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2019年8月29日、2019年9月16日、2019年10月8日、2019年11月9日、2020年1月20日、2020年2月19日共计提起六轮网络查控，2019年11月18日、2020年2月19日提起二轮人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人王兴楠一个银行账户存款合计341余元，对冻结的少量存款申请执行人不要求扣划继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前向本院申请续冻。2.2019年10月22日前往洛阳市不动产登记中心查明，被执行人洛阳腾程装饰材料有限公司、**飞名下暂无可执行房产，被执行人王兴楠名下位于河南省洛阳市××院××房产（豫2017洛阳市不动产权第00523469号）于2018年7月11日抵押至中国工商银行，抵押债权380000元，2019年5月7日抵押至案外人何蓓蓓，抵押债权560000元，因案件标的较小且多次抵押，经与申请执行人商议暂不对该房产进行处置。3.2019年10月22日前往洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人洛阳腾程装饰材料有限公司、王兴楠、**飞名下无公积金可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2019年11月13日前往被执行人王兴楠、**飞户籍所在地河南省宜阳县××村××组进行现场调查，到达现场后无法确定二十六组的确切位置，对周边群众进行走访，周边群众不清楚下落，随后前往南留村委进行核实，村委负责人表示被执行人早已迁出并不清楚迁出后下落，南留村也无分红福利等相关可供执行财产，该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果。四、因被执行人违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.因被执行人洛阳腾程装饰材料有限公司、王兴楠、**飞拒不履行生效法律文书，本院于本院于2019年9月3日送达限制消费令对其采取限制高消费措施，实施限高措施后被执行人依旧拒不履行生效法律文书，2019年12月7日将被执行人列入失信被执行人名单，因被执行人下落不明公告送达。2.同时对被执行人王兴楠、**飞作出拘留决定，因被执行人下落不明，将其报送公安机关采取临控措施。2020年2月25日本院申请执行人电子送达了约谈笔录，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，电子送达显示申请执行人已经收到终本约谈表，但未回复相关意见，本案共计已执行到位0元，债权尚余30331.00元及利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0311执2257号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳腾程装饰材料有限公司、王兴楠、**飞负有继续向申请执行人垫富宝投资有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年二月二十五日书记员  崔 巍
江苏省常州市新北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0411民初7509号 原告：毛道开，男，汉族，1967年5月21日生，住所地常州市钟楼区。 委托诉讼代理人：顾茜，江苏常誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任佳丽，江苏常誉律师事务所实习律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地常州市新北区衡山路6-6号，统一社会信用代码91320400837164963H。 法定代表人：汪长毓，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨春伟，江苏陆周律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐文晶，江苏陆周律师事务所实习律师。 原告毛道开诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理，依法由审判员邹沛适用简易程序，于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人顾茜、任佳丽，被告的委托代理人杨春伟、徐文晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毛道开向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告车辆损失398291元、拖车费250元；2、本案诉讼费、鉴定20000元由被告承担。事实和理由：2019年9月23日8时许，陈英耀驾驶车牌号为皖Ｎ×××××的小型轿车,沿常合高速行驶至115公里100米处时，追尾原告驾驶的苏Ｄ×××××号小轿车，又撞上前方宋锐驾驶的苏Ｄ×××××小轿车，导致撞击该轿车前方行驶的孙剑蓓驾驶的苏Ｄ×××××小轿车，上述四车不同程度损坏。该事故经交警大队出具事故认定书，认定陈英耀负全部责任。苏Ｄ×××××小型轿车在被告处投保了机动车车辆保险，保险期间为2018年12月20日至2019年12月19日。事故发生后原告及时向被告报案，要求被告及时定损，但被告至今未能理赔，为此诉至法院要求处理。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司辩称：对事故经过及责任认定没有异议。公估报告上没有提供配件的来源，并要求原告提供车辆的维修费发票，根据财产险损失补偿性原则。我司同意按照全损金额扣除车辆残值后进行赔付。 本院经审理认定事实如下：2019年9月23日8时30分，原告驾驶的苏Ｄ×××××号梅萨德斯奔驰小轿车沿常合高速行驶至115公里100米处时，被陈英耀驾驶车牌号为皖Ｎ×××××的小型轿车追尾，原告的车辆又撞上前方宋锐驾驶的苏Ｄ×××××小轿车，导致撞上前方孙剑蓓驾驶的苏Ｄ×××××小轿车，造成上述四车不同程度损坏，发生交通事故。该事故经常州市公安局交通警察支队高速公路二大队出具事故认定书，认定陈英耀负全部责任，原告无责任。事故发生后原告为事故车花去拖车费250元。由于被告未能及时赔付，原告诉至法院要求处理。根据原告申请，本院委托南京阳光智恒保险公估有限公司常州分公司对受损车辆苏Ｄ×××××奔驰小型轿车进行评估鉴定，该公司评估人员对受损车辆的损失项目进行详细拆检、清点、勘验，结合损失照片，进行市场调查询价，按照公开市场价值标准，核定了受损车辆的维修项目、数量、单价及残值，于2019年12月27日做出交通事故车损失鉴定书，确定苏Ｄ×××××小型轿车损失金额为398291元（已扣除残值2000元），原告为此支付鉴定评估费20000元。 另查明，苏Ｄ×××××小型轿车在被告处投保了机动车车辆保险，保险期间为2018年12月20日至2019年12月19日。该车辆损失险限额为425696元。 以上事实由道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、保险公估报告书、车损照片、评估发票、拖车费发票等证据以及当事人陈述等在卷佐证。 本院认为，原告为其车辆在保险公司投保的保险合同合法有效，本事故发生在保险期内，被保险车辆发生交通事故造成损失的，应依据保险合同约定在保险范围内予以赔偿。事故发生后，原告及时向被告报案，但被告怠于对受损车辆履行定损理赔义务，本院委托评估机构对案涉苏Ｄ×××××奔驰小型轿车进行评估，确定损失金额为398291元，本院予以认定，对于评估费20000元及拖车费250元，上述费用应由被告在保险责任限额范围内予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条、第六十五条的规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告毛道开车辆损失398291元、鉴定费20000元、拖车费250元，合计418541元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费7568元，减半收取3784元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司负担，该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将应负担的3784元给付原告收取。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  邹沛 二〇二〇年二月二十日 书记员  黄莹
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁10民终3383号上诉人(原审原告)：山东东鲁建筑设计研究院有限公司，住所地威海市环翠区金线顶路28号。法定代表人：于国铭，董事长。委托诉讼代理人：林荣耀，山东钟鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓琦，山东钟鼎律师事务所律师。上诉人（原审被告）：威海泰昌房地产开发有限公司，住所地威海经济技术开发区齐鲁大道88号。法定代表人：赵锦庄，董事长。委托诉讼代理人：李云平，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙淑燕，女，该公司经理。被上诉人（原审被告）：汤本义，男，1953年3月2日出生，汉族，住荣成市。委托诉讼代理人：刘英华，山东光威律师事务所律师。上诉人山东东鲁建筑设计研究院有限公司（以下简称东鲁设计院）因与上诉人威海泰昌房地产开发有限公司（以下简称泰昌房地产公司）、被上诉人汤本义房地产开发经营合同纠纷一案，不服荣成市人民法院（2017）鲁1082民初4882号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院经审查认为，1.涉案项目已经完工并验收合格，房屋全部进行了处分，东鲁设计院诉请交付投资收益，并无不当。原判决认定东鲁设计院诉请交付售楼款或房产本质系要求解除合同，违背当事人的真实意思表示，据此认定清算条件不成就不当。2.在程序上，原判决仅判令全额返还东鲁设计院出资，既非合同本意，且超出原诉请范围，程序违法，结果亦有失公平。3.在实体上，投资协议明确约定东鲁设计院对2#楼的出资除建筑安装成本外，还应包括相关费用，原判决对2#楼相关费用未予审查，属于案件基本事实不清。4.涉案40套房产中包含大量虚假销售骗取银行贷款及担保借款的情形，相关房屋买卖合同不属于正常销售，所涉合同性质和效力的评判、具体交易房产的范围、价格的确认等情况，亦会影响本案投资收益的认定，亦属于案件基本事实不清。综上，原判决认定基本事实不清、程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销荣成市人民法院（2017）鲁1082民初4882号民事判决；二、发回荣成市人民法院重审。山东东鲁建筑设计研究院有限公司预交的二审案件受理费34788元、威海泰昌房地产开发有限公司预交的二审案件受理费47012元，予以退回。审判长  侯进荣审判员  于大海审判员  王军志二〇二〇年二月十四日书记员  刘双双
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0602民初1037号原告：商丘合力建材有限公司，住所地商丘市示范区。法定代表人：田秀春,该公司总经理。委托诉讼代理人：彭永康，安徽宏玮律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁婷婷，安徽宏玮律师事务所律师。被告：周桂生，男，1972年生，汉族，住徐州市铜山区。被告：袁雪红，女，1969年生，汉族，住徐州市铜山区。被告：袁吉峰，男，1972年生，汉族，住徐州市铜山区。原告商丘合力建材有限公司与被告周桂生、袁雪红、袁吉峰运输合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。商丘合力建材有限公司诉称：2019年7月份，原告与三被告达成运输水泥的运输合同关系，经协商原告与三被告约定，由三被告按照原告的要求，将原告从淮北矿业香山水泥有限公司所购买的品种为P.0425.5的125.45吨（据实际装车情况计重的）水泥，从该水泥公司运送至原告所在地商丘市，三被告运输至指定地点后有原告据实结算其运输费。2019年7月24日三被告到淮北矿业相山水泥有限公司将上述水泥装运后，三被告并未按照原告要求运输至指定地点，而是将该水泥运输至其他地点，三被告的行为构成严重违约，给原告造成严重损失，且影响了原告的生产经营，原告多次联系三被告要求赔偿购买水泥的款项均被三被告拒绝。商丘合力建材有限公司请求判令：1、判令三被告赔偿原告购买水泥款55198元；2、本案诉讼费用由三被告承担。被告周桂生、袁雪红、袁吉峰在提交答辩状期间未应诉答辩。本院经审查认为，原告没有提交书面运输合同，双方未约定管辖，合同履行地亦不明确。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条明确规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《中华人民共和国合同法》第六十二条对履行地点约定不明确如何确定履行地亦有明确规定。三被告住所地均在江苏省徐州市铜山区，亦是履行义务的一方。故江苏省徐州市铜山区人民法院对本案依法享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条之规定，裁定如下：本案移送至江苏省徐州市铜山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。（本案诉讼费全额退还，由当事人到徐州市铜山区人民法院缴纳。）审判员  武啸伟二〇二〇年二月十日书记员  杨丽君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执410号长沙住房公积金管理中心：本院执行的长沙住房公积金管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年二月十一日
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0902执36号 申请执行人：张都红，女，汉族 被执行人：泰安越泰机械有限公司 本院依据发生法律效力的（2019）鲁0902民初6010号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，上列申请人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》、二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人泰安越泰机械有限公司名下银行存款 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱大勇 二〇二〇年二月二十一日 书记员  贾鲁波
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0522执136号申请执行人：刘保书，男，1946年6月19日生，汉族，住安阳县。被执行人：郑建军，男，1971年3月25日生，住河南省安阳市。被执行人：牛晓林，男，1971年11月29日生，住河南省安阳市殷都区。关于申请执行人刘保书与被执行人郑建军、牛晓林合同纠纷一案，我院（2019）豫0522民初7005号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人郑建军、牛晓林已按调解书内容全部履行完毕，申请人刘保书同意结案。本院认为，安阳县人民法院（2019）豫0522民初7005号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币50元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初7005号民事调解书执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后立即生效。审判员  张永平二〇二〇年二月十七日书记员  亢爱国
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执148号之三被执行人:茌平德盛置业有限公司，统一社会信用代码:91371523699661434Y，住所地：茌平县中心街南段路西。法定代表人：赵士磊。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院(2020)鲁1523执148号之三裁定书，向被执行人茌平德盛置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人茌平德盛置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人茌平德盛置业有限公司在齐鲁银行12×××91账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王保军二〇二〇年二月十三日书记员  宋 国
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执283号长沙住房公积金管理中心：本院执行的长沙住房公积金管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年二月十一日
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执5358号被执行人夏军，男，1979年6月29日生，汉族，住苏州市吴中区。夏军犯诈骗罪一案，本院于2019年6月18日作出的（2019）苏0506刑初404号刑事判决已经发生法律效力。依该判决，一、夏军犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金7000元；二、责令夏军继续退赔未退赔的赃款14000元给被害人孟某。本院刑事审判庭以夏军未按该判决缴纳罚金、退赔赃款为由移送强制执行。本院于2019年11月22日立案，执行标的21000元。案件执行过程如下：1．2019年11月22日，本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、信用惩戒风险提示、财产报告令、传票等执行文书，责令被执行人缴纳罚金、退赔赃款，但被执行人未缴纳，亦未退赔。2．2019年11月25日、12月21日、2020年1月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、证券、机动车辆等财产情况，经查，被执行人名下无银行存款、不动产、证券及机动车辆等财产。3．2019年11月28日，本院通过“点对点”系统查询被执行人名下不动产、机动车辆、银行存款等财产情况，经查，被执行人名下无不动产、机动车辆及银行存款等财产。4．2019年12月25日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费。2019年12月30日，本院至被执行人户籍所在地调查其财产情况，经查，被执行人名下无财产可供执行。综上，本案执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令等证据予以证实。本院认为，生效法律文书判处的罚金应予缴纳、赃款应予退赔。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产,本案符合执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，本案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  朱 巍审 判 员  李跃辉审 判 员  陈建军二〇二〇年二月二十四日法官助理  张春华书 记 员  顾清晏
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1122执2447号申请执行人：梁凤展，男，1979年3月1日出生，汉族，农民，住莒县。被执行人：莒县峤山镇前店社区发家沟村股份经济合作社。法定代表人：梁志树，该合作社负责人。本院在执行申请执行人梁凤展与被执行人莒县峤山镇前店社区发家沟村股份经济合作社土地承包合同纠纷一案中，经查。于2019年12月10日向被执行人发出执行通知书及执行传票，限被执行人2日内履行判决书确定的义务，逾期，被执行人未履行。本院于2019年12月17日到峤山镇财政所扣划被执行人代管资金50000元，本院于2019年12月26日将该款支付给申请执行人，剩余部分被执行人保证于2020年10月1日还清，申请执行人同意被执行人的意见，请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人以已与被执行人自愿达成了和解协议，被执行人同意2020年10月1日前付清欠款为由，向本院撤回执行申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1122民初3648号民事判决书的执行。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  宋金波二〇二〇年二月二十一日书记员  方增援
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初839号原告：中国工商银行股份有限公司东营胜利支行，住所地：东营市东营区济南路169号，统一社会信用代码913705027061633624。负责人：曹秀山，行长。委托诉讼代理人：李梅，女，1967年3月31日出生，汉族，中国工商银行股份有限公司东营胜利支行职工。住东营市东营区。委托诉讼代理人：孙弘毅，女，1993年8月31日出生，汉族，中国工商银行股份有限公司东营胜利支行职工。住山东省东营市东营区。被告：董艳青，男，1989年9月13日出生，汉族，住山东省东营市。被告：许静，女，1990年12月20日出生，汉族，住山东省东营市。原告中国工商银行股份有限公司东营胜利支行与被告董艳青、许静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告中国工商银行股份有限公司东营胜利支行在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司东营胜利支行撤回起诉处理。审判员 王 锋二〇二〇年二月二十日书记员 王玉琪