wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1225号罪犯郑伟军，男，1976年2月24日出生，汉族，江西省鹰潭市人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省上饶市中级人民法院于2014年6月6日作出(2014)饶中刑一初字第30号刑事判决，认定被告人郑伟军犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年5月30日以(2017)赣01刑更4516号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2018年11月30日以(2018)赣01刑更7939号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑伟军在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年8月至2019年10月，获得监狱新考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯郑伟军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑伟军减去有期徒刑一个月五天。（减刑后刑期：自2013年10月10日起至2020年3月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年二月二十八日书记员 曹 君
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1233号罪犯谭正平，男，1984年10月2日出生，汉族，湖南省茶陵县人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。广东省佛山市顺德区人民法院于2010年7月27日作出(2010)顺刑初字第01318号刑事判决，认定被告人谭正平犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币13000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省韶关市中级人民法院于2013年3月14日以(2013)韶中法刑执字第1930号、2015年2月6日以(2015)韶中法刑执字第680号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑八个月、五个月。本院于2017年5月30日以(2017)赣01刑更4515号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月十天。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谭正平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年2月至2019年10月，获得监狱新考核表扬5个。另查明，该犯系累犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑交纳罚金3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯谭正平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谭正平减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2009年9月26日起至2020年4月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年二月二十八日书记员 曹 君
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初100号原告：孔令福，男，汉族，住曲阜市。被告：曲阜市申通快递有限公司鲁西南分拨中心。被告：曲阜市申通快递有限公司。原告孔令福诉被告曲阜市申通快递有限公司鲁西南分拨中心、曲阜市申通快递有限公司提供劳务者受害纠纷一案，原告于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告孔令福撤回起诉。案件受理费159.56元，减半收取79.78元，由原告负担。审判员  周祥云二〇二〇年二月二十八日书记员  孔 婷
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1382执1616号申请执行人：郭永君。被执行人：贵州中力锦程劳务有限公司。法定代表人：叶辉，执行董事。申请执行人郭永君与被执行人贵州中力锦程劳务有限公司劳务合同纠纷一案，凌源市人民法院于2018年11月19日作出的（2018）辽1382民初4195号民事调解书已经发生法律效力。2019年8月28日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付执行款134418.12元。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务，本院依法定程序对被执行人银行存款、车辆、有价证券、房产、金融理财产品、收益类保险登记信息进行了查询均未能查到被执行人的可供执行财产线索，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  尹国斌执行员  张 敏执行员  刘 洋二〇二〇年二月二十四日书记员  王 成
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）沪7101民初83号原告：深圳市鑫天天物流有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：陈华云，总经理。委托诉讼代理人：姚剑，上海清辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王荔，上海清辰律师事务所律师。被告：上海广程物流有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：陈华，总经理。委托诉讼代理人：王琳，上海段和段律师事务所律师。被告：深圳市鑫联强物流有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：柯建宇。原告深圳市鑫天天物流有限公司与被告上海广程物流有限公司、深圳市鑫联强物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。审理期间原告深圳市鑫天天物流有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中提出撤诉申请，系依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市鑫天天物流有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告深圳市鑫天天物流有限公司负担。审判员  曹霞二〇二〇年二月二十日书记员  余艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0882执2482号之一申请执行人:司玉娥，女，汉族，1943年4月15日出生，。被执行人：焦作义鑫置业有限公司，地址：沁阳市。关于司玉娥与焦作义鑫置业有限公司为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年11月24日作出的（2019）豫0882民初3574号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人焦作义鑫置业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人司玉娥于2019年11月26日向本院申请强制执行，申请标的60000元及利息，本院同日立案执行。本院在执行过程中，依法采取执行措施：1、本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、工商等财产情况进行调查，被执行人的银行账户有少量余额，已采取冻结措施；2、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制高消费令等措施。3、本院通过网络查控系统对焦作义鑫置业有限公司名下的银行、证券、工商、车辆等财产情况进行调查未发现可供执行的财产。4、本院已对焦作义鑫置业有限公司相关的公司，沁阳市义鑫物流运输有限公司名下的土地（约42亩）及地上建筑物帝盛国际两栋楼予以查封，现因该财产暂不符合处置条件，本院暂未处置，待条件成就时再依法进行处置。5、本院依照法律程序，向申请人告知执行情况和执行不能的风险，并要求提供其它可供执行的财产线索，申请人未对本院上述执行情况提出异议，也不能提供被执行人的其它财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力。在本院执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令、传票等执行手续，之后，依职权对被执行人的财产进行调查，未发现可供执行的财产，本院查明被执行人在本院涉及多起执行案件，案涉人数较多，标的较大，案情复杂，已查封被执行人的财产暂无法处置。本案自执行案件立案之日起目前已超三个月，本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况等情况告知申请执行人，并要求申请人提供其它可供执行的财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 燕审判员 赵 利审判员 聂卓文二〇二〇年二月二十五日书记员 张强强
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2322执251号 申请执行人:肖飞，男,汉族,1981年6月25日生,住兴仁市。 申请执行人:肖礼毕，男,汉族,1955年3月6日生,住兴仁市。 申请执行人:付国珍，女,汉族,1945年11月17日生,住兴义市。 申请执行人:潘英，女,汉族,1975年6月25日生,住兴义市。 申请执行人:郑忠书，女,汉族,1958年11月8日生,住兴仁市。 申请执行人:周光琴，女,汉族,1964年4月7日生,住兴仁市。 申请执行人:陈学敏，女,汉族,1966年3月9日生,住兴仁市。 申请执行人:李庆松，男,汉族,1974年9月21日生,住兴仁市。 申请执行人:付国康，男,汉族,1961年5月11日生,住兴仁市。 申请执行人:肖敬萍，女,黎族,1961年10月5日生,住兴仁市。 申请执行人:王建平，女,回族,1974年5月15日生,住兴义市。 申请执行人:刘光武，男,汉族,1975年1月16日生,汉族，住兴仁市。 申请执行人:张玉兰，女,汉族,1969年3月25日生,住兴仁市。 申请执行人:李杰，男,汉族,1984年9月8日生,住兴仁市。 被执行人：聂声春，女，汉族，1976年2月18日生，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 申请执行人肖飞、肖礼毕、付国珍、潘英、郑忠书、周光琴、陈学敏、李庆松、付国康、肖敬萍、王建平、刘光武、张玉兰、李杰与聂声春民间借贷纠纷十三案中，本院依法审理，该十三案作出的（2018）黔2322民初2081号、2083号、1959号、4339号民事调解书，（2018）黔2322民初2012号、2039号、2013号民事判决书，（2019）黔2322民初554号、1077号、1334号、1881号、2430号、980号民事调解书已发生法律效力，申请执行人肖飞、肖礼毕、付国珍、潘英、郑忠书、周光琴、陈学敏、李庆松、付国康、肖敬萍、王建平、刘光武、张玉兰、李杰于2019年分别向本院申请执行，要求被执行人聂声春偿还肖飞借款本息共计140000元、负担案件受理费1750元、执行费2000元；偿还肖礼毕借款本息共计350000元、负担案件受理费3560元、执行费5150元；偿还付国珍、潘英借款本金781500元、负担执行费10215元；偿还郑忠书借款本金508000元及迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费4440元、执行费7480元；偿还周光琴借款本金301000元及迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2905元、执行费4415元；偿还陈学敏借款本金1050000元及迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费28500元、执行费14250元；偿还李庆松借款本金106170元，承担案件受理费1210元、执行费1493元；偿还付国康借款本金810000元，承担案件受理费5950元、执行费10500元；偿还肖敬萍借款本金280000元，承担案件受理费2750元、执行费4100元；偿还王建平借款本金95000元、支付王建平案件受理费1090元，承担案件执行费1325元；偿还刘光武借款本金170000元，承担案件受理费1850元、执行费2450元；偿还李杰借款本金13800元，承担案件受理费70元、执行费107元。 在执行过程中:1、本院分别于2019年1月10日、2019年1月18日、2019年2月12日、2019年3月20日、2019年5月9日、2019年9月11日分别向被执行人聂声春邮寄送达了执行通知书、财产申报表、报告财产令、缴款通知书、传票、执行申请书复印件，被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2019年2月13日、2019年3月18日、2019年5月8日、2019年10月12日、2020年1月20日多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人聂声春名下无银行存款、无证券、无车辆登记信息。 3、本院多次通过传统查控查明被执行人聂声春与案外人潘林共同登记有兴仁市**房屋一幢（产权证号：00××47）、兴仁市**房屋一幢（产权证号：00××46），该两幢房屋经本院评估拍卖，师范路房屋（产权证号：00××47）经一拍、二拍、变卖后均流拍，申请人均不同意以物抵债；兴仁市**房屋（产权证号：00××46）以431100元成交，扣除该房屋的抵押贷款后，已按债权比例分配给申请人（其中：肖飞64元、肖礼毕160元、潘英与付国珍357元、郑忠书232元、周光琴137元、陈学敏479元、李庆松49元、付国康370元、肖敬萍128元、王建平44元、刘光武78元、张玉兰74元、李杰7元）。被执行人聂声春名下登记有安龙县林顺汽车销售有限责任公司，经本院调查，该公司未实际经营，申请人不要求处置其股份。 4、2020年2月10日，本院向兴仁市**调查被执行聂声春的财产，查明被执行人聂声春名下无财产可供执行。 5、本院于2020年2月11日将被执行人聂声春纳入全国法院失信被执行人名单并限制其高消费，同时冻结了其名下所有的银行账户。 6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求各申请人提供财产线索，申请人均认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院向申请执行人肖飞、肖礼毕、付国珍、潘英、郑忠书、周光琴、陈学敏、李庆松、付国康、肖敬萍、王建平、刘光武、张玉兰、李杰释明被执行人的财产情况，申请执行人肖飞、肖礼毕、付国珍、潘英、郑忠书、周光琴、陈学敏、李庆松、付国康、肖敬萍、王建平、刘光武、张玉兰、李杰同意终结本次执行程序,由于被执行人名下无财产可供执行，本院将终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔2322执52、53、68、249、250、251、410、701、773、999、1252、1888、1964号案件的本次执行程序。 被执行人聂声春负有继续向申请人肖飞、肖礼毕、付国珍、潘英、郑忠书、周光琴、陈学敏、李庆松、付国康、肖敬萍、王建平、刘光武、张玉兰、李杰履行债务的义务，被执行人聂声春自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人肖飞、肖礼毕、付国珍、潘英、郑忠书、周光琴、陈学敏、李庆松、付国康、肖敬萍、王建平、刘光武、张玉兰、李杰发现被执行人聂声春有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行,申请执行人肖飞、肖礼毕、付国珍、潘英、郑忠书、周光琴、陈学敏、李庆松、付国康、肖敬萍、王建平、刘光武、张玉兰、李杰申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  王 玮 审 判 员  戚 恒 审 判 员  彭 飞 二〇二〇年二月十二日 法官助理  杜 秀 书 记 员  罗天江
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民初10038号原告：朱林，女，1974年8月19日出生，汉族，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：郭兴新，江苏龙俊律师事务所律师。被告：江苏实远置业有限公司，住所地淮安市清江浦区水渡口街道办事处三楼301室。法定代表人：高厚闯，该公司董事长。委托诉讼代理人：王东娟，江苏六仁律师事务所律师。原告朱林与被告江苏实远置业有限公司（下称实远置业）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱林委托诉讼代理人郭兴新，被告实远置业委托诉讼代理人王东娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱林向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付逾期办理房地产权证书违约金7067.35元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2017年4月24日签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的云梦清河国际社区锦苑8幢1403室房屋，原告给付购房款706735元，交付时间为2019年1月1日，该合同约定被告应当在商品房交付使用后90日内办理产权证。经双方协商未果，原告诉至法院，请求依法支持诉请。被告实远置业辩称，根据合同15条规定，出卖人应当在商品房交付使用后90日办理权属登记需要由出卖人提交的资料到产权登记备案，应该从实际交付日期为起算点，原告朱林的实际拿房时间是2019年1月19日，被告于2019年5月31日将办理产权登记资料报产权登记机关备案，请求法院依法裁决。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月24日，原告朱林（买受人）与被告实远置业（出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告实远置业开发的位于淮安市清江浦区合肥路28号云梦清河·国际社区锦苑-8幢1403室房屋（下称1403室），建筑面积为105.37平方米，房屋总价款为706400元。该合同第八条关于交付期限约定：“出卖人应当在2018年8月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格并符合合同约定的商品房交付买受人使用；双方同意，若买受人未能付清本合同项下的全部价款（包括但不限于面积误差结算款项、逾期付款的违约金）及法律、法规规定应缴纳的各项费用，则本合同约定的交付期限相应顺延，出卖人有权延迟交付该商品房，且不承担逾期交房的违约责任。”该合同第十五条关于产权登记的约定：“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列处理：2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。”合同签订后，原告向被告实远置业支付购房款706735元。2018年12月27日，淮安市清江浦区云梦清河·国际社区锦苑-8号楼工程通过了建设、监理、施工及设计单位的验收，结论为合格。2019年1月1日，被告实远置业统一向云梦清河·国际社区锦苑-8号楼的业主邮寄了交房通知书。2019年1月19日，原、被告办理了1403室的交接手续。2019年6月4日，被告实远置业将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案。截止本案起诉时，原告尚未办理1403室的不动产权证书。本院认为，原告朱林与被告实远置业之间签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方应当按照合同约定履行各自的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。案涉房屋于2018年12月27日具备交房条件，原告于2019年1月19日办理了案涉商品房的交接手续，被告实远置业于2019年6月4日向产权登记机关提交了办理权属登记需由其提供的资料，根据双方合同第十五条关于产权登记的约定，被告实远置业构成逾期办证违约，应当按合同约定支付逾期办证违约金。经计算，被告实远置业应向原告支付逾期办证违约金7067.35元（706735元×1%）。经调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：被告江苏实远置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告朱林支付逾期办证违约金7067.35元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告江苏实远置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  周凡人二〇二〇年二月四日书记员  张 荷附：相关法律法规《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它的派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0116执6152号 申请执行人：四川众享天下供应链管理有限公司（曾用名：四川众享天下蜀包电子商务有限公司），住所地：四川省成都市天府新区正兴街道步行街39号。 法定代表人：周仕林，董事长。 委托诉讼代理人：袁庆，四川华晨律师事务所律师。 被执行人：重庆瑞丰包装股份有限公司，住所地：重庆市北碚区同兴工业园区一路。 法定代表人：肖明凯，董事长。 被执行人：四川瑞丰包装制品有限公司，住所地：泸州市纳溪区永宁路229号。 法定代表人：肖明凯，董事长。 被执行人：肖明凯，男，1972年11月26日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 本院在执行四川众享天下供应链管理有限公司与重庆瑞丰包装股份有限公司、四川瑞丰包装制品有限公司、肖明凯买卖合同纠纷一案中,依据（2018）川0116民初11153号民事调解书，依法向被执行人重庆瑞丰包装股份有限公司、四川瑞丰包装制品有限公司、肖明凯发出执行通知书和报告财产令，责令重庆瑞丰包装股份有限公司、四川瑞丰包装制品有限公司、肖明凯按照生效文书确定的内容履行全部义务，但被执行人重庆瑞丰包装股份有限公司、四川瑞丰包装制品有限公司、肖明凯至今未履行。申请执行标的6679367.59元及利息等，执行费60797元，未执行到位。 经调查，未查询到被执行人重庆瑞丰包装股份有限公司、四川瑞丰包装制品有限公司、肖明凯名下资产。申请执行人四川众享天下供应链管理有限公司也不能向本院提供被执行人重庆瑞丰包装股份有限公司、四川瑞丰包装制品有限公司、肖明凯有可供执行的财产及线索。本院已将被执行人重庆瑞丰包装股份有限公司、四川瑞丰包装制品有限公司、肖明凯列入失信被执行人员名单。经约谈，申请执行人四川众享天下供应链管理有限公司同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  周 虎 二〇二〇年二月二十六日 法官助理  李金明 书 记 员  吴 琪
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0202执284号 申请执行人谭宪葵，男，汉族，1974年10月19日出生。 被执行人江苏中瑞路桥建设有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区扬州路348号。 法定代表人：葛忠，系该公司懂事长。 我院于2020年2月3日立案受理的申请执行人谭宪葵与被执行人江苏中瑞路桥建设有限公司劳务合同纠纷执行一案，被执行人于2020年2月7日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。 审判长 文 辉 审判员 陈 柯 审判员 易大玄 二〇二〇年二月二十日 书记员 罗中明
山东省新泰市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁0982执恢78号王德强、和进业、新泰市远东机械有限公司：本院受理你们间民间借贷纠纷一案，新泰市人民法院作出的(2016)鲁0982民初6772号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王德强于2017年3月17日向本院首次申请执行，2017年6月20日本院裁定（2017）鲁0982执1298号案件终结本次执行程序。执行标的人民币121750元（含：执行本金、一案债务利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息）。2019年11月6日，申请执行人王德强提交恢复执行申请书，要求划拨被执行人和进业养老金账户存款，并列举说明被执行人和进业向其履行义务偿还借款的时间、金额（2017年8月10日30000元、2018年3月20日20000元、2019年1月3日10000元、2019年2月2日36298元），2019年12月27日本院依法划拨被执行人和进业养老金账户存款38400元。本院依照执行依据(2016)鲁0982民初6772号民事判决书的判决内容及《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定，经依法计算，本案的一般债务利息为34187元、加倍支付迟延履行期间的债务利息为10811元。本案执行标的借款本金74400元、案件受理费1266元、保全费1086元。被执行人和进业、新泰市远东机械有限公司合计应向申请执行人王德强履行还款121750元。2020年1月10日本院约谈申请执行人王德强，其书面认可本院的计算结果，同意本案全清结案，本院即时制作执行结案笔录，申请执行人王德强在该笔录上签字予以确认。本案执行完毕，全清结案。执行费1726元，由和进业交纳。新泰市人民法院二〇二〇年二月二十一日
交口县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1130执恢1号之十 被执行人王海燕，山西省交口县双池镇龙鹏村。 本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院(2016)晋1130民初186号民事判决书，于2020年01月18日向被执行人王海燕发出执行通知书，责令被执行人接到通知后15日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王海燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王海燕在山西省农村信用合作联社621280558000051×××01账户内存款人民币101400元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁超 二〇二〇年二月十一日 书记员  王涛
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初78号原告：刘某，女，1978年9月29日出生，汉族，住河南省渑池县。委托诉讼代理人：杜俊锋，河南报初律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：郑某，男，1973年11月30日出生，汉族，住河南省渑池县。原告刘某与被告郑某离婚纠纷一案，本院于2020年1月7日向原告刘某发出交纳诉讼费用通知，限其七日内交纳案件受理费，原告刘某未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘某撤回起诉处理。审判员  杨爱霖二〇二〇年二月十八日书记员  胡 明
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0203执恢79号申请执行人：青岛科大有志信息技术有限公司，住所地青岛市市北区舞阳路7号青岛科大都市科技园B座501号。法定代表人：宋波，董事长。被执行人：青岛中创朝阳软件科技有限公司，住所地青岛市市南区东海西路12号2栋3单元302户。法定代表人：张在忠。申请执行人依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初3491号民事判决书向本院申请执行。原执行案号(2019)鲁0203执2108号,本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第4项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初3491号民事判决书执行终结，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二〇年二月十二日书记员  法文龙
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初56号 原告：慈溪市观海卫镇天豪包装用品厂。住所地：慈溪市观海卫镇福山村。统一社会信用代码：91330282728129587R。 主要负责人：沈共芳，男，1973年10月23日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：胡智岗，慈溪市人和法律服务所法律工作者。 被告：慈溪市泰业电器有限公司。住所地：慈溪市掌起镇五姓点村环城东路（金海岸冰箱北侧）。统一社会信用代码：91330282MA2844MT82。 法定代表人：蒋富权，该公司总经理。 原告慈溪市观海卫镇天豪包装用品厂诉被告慈溪市泰业电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。因原、被告已达成庭外和解，故原告于2020年2月24日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告慈溪市观海卫镇天豪包装用品厂的申请符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告慈溪市观海卫镇天豪包装用品厂撤回起诉。 本案受理费596元，减半收取计298元，由慈溪市观海卫镇天豪包装用品厂负担，交纳本院。 审 判 员 高立民 二〇二〇年二月二十四日 代书记员 方 燕
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1723财保39号 申请人：张德明，男，1959年3月26日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 被申请人：王瑞宾，男，1989年10月11日出生，汉族，农民，住河北省邢台市内丘县。 被申请人：元氏县佳鑫汽车运输有限公司。地址：河北省石家庄市元氏县槐阳镇井元路北王全口村南111号。 负责人：李明辉，总经理。 申请人张德明与被申请人王瑞宾、元氏县佳鑫汽车运输有限公司申请诉前财产保全一案，现申请人向本院提出财产保全的申请，要求扣押被申请人王瑞宾驾驶的冀Ａ×××××(冀Ａ×××××)号重型半挂牵引车，中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司自愿为申请人张德明的财产保全提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人王瑞宾驾驶的冀Ａ×××××(冀Ａ×××××)号重型半挂牵引车予以扣押，由成武民安交通设施有限公司负责保管。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李霞 二〇二〇年二月二十一日 法官助理王晓硕 书记员刘国正
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初32013号原告：阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司，营业场所深圳市罗湖区笋岗街道笋岗梨园路6号物资控股置地大厦5层01-12单元，统一社会信用代码914403007883097151。负责人：李建民。委托诉讼代理人：张国鸿，男，系该公司员工。被告：於健，男，汉族，1984年8月12日出生，身份证住址湖北省黄梅县，上述原告与被告保证保险合同纠纷一案,本院于2019年9月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张国鸿到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达开庭传票，期满未到庭应诉，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付赔偿款人民币129416.31元；2.被告向原告支付保费10287.28元；3、被告向原告支付违约金，以上述赔偿款总金额及保费总计139703.59元为基数，自2019年2月11日起，实计至实际付款之日止，按每日千分之一标准计算（截止2019年8月19日，暂计26403.98元）；上述合计166107.57元；4、被告承担本案诉讼费用。案件相关事实2017年2月14日，被告填写《个人贷款保证保险投保单》向原告投保。2017年2月20日，原告（保险人）向被告（投保人）出具《个人贷款保证保险保险单》（编号为C831720170220039868）载明：原告为被告与光大银行深圳深南东路支行签订的《个人贷款合同（无担保条款）》提供保证保险，保险金额为321030元，每月保险费率1.03%，每月保险费2781元；被告如拖欠任何一期贷款达到80天（不含），原告依据保险合同约定向被保险人光大银行深圳深南东路支行进行理赔；原告理赔后，被告需向原告归还全部理赔款和应付未付保费，应付未付保费是指投保人自贷款发放之日至理赔之日止未支付的保费；从原告理赔当日开始超过30天被告仍未向原告归还全部款项的，则视为被告违约，被告需以尚欠全部款项为基数，从原告理赔之日起，按每日千分之一向原告缴纳违约金。2017年2月20日，被告（借款人）与案外人光大银行深圳深南东路支行（贷款人）签订《个人贷款合同（无担保条款）》，约定被告向光大银行罗湖支行借款27万元；利率为中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%，罚息在利率基础上上浮50%；借款期限为36个月，自2017年2月20日至2020年2月20日。2017年2月20日，光大银行深圳深南东路支行向被告发放贷款27万元。自2018年11月20日起，被告未正常偿还贷款本息、保费，被告仅在当天支付保费206.07元。2019年2月11日，因被告未履行还款义务已达到赔偿等待期80天，原告对被告拖欠光大银行深圳深南东路支行的贷款本息129416.31元进行理赔，光大银行深圳深南东路支行出具了《代偿债务与权益转让确认书》，确认收到代偿款129416.31元，并同意对被告追偿的全部权益转让给原告。庭审中，原告确认2018年10月20日之前的保险费被告均已缴纳，自2018年11月20日开始被告仅交了2.42元保费。裁判结果本院认为，本案为保证保险合同纠纷。原告向被告出具保证保险保险单，双方形成合法有效的保证保险合同法律关系。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其自行放弃相关诉讼权利，应当自行承担不利的诉讼后果。原告为被告向光大银行深圳深南东路支行提供保证担保，在被告未向光大银行深圳深南东路支行按期足额还款达到理赔条件后，原告向光大银行深圳深南东路支行支付了理赔款，根据法律规定，原告在该赔偿金额范围内取得了代位行使光大银行深圳深南东路支行对被告请求赔偿的权利。据此，原告有权要求被告偿还保险理赔款129416.31元。关于被告应支付的保费金额，因被告自2018年11月20日起未支付保费，故截至原告理赔之日即2019年2月11日，被告应支付保费数额应为10287.28元（2781×3+2781×21/30-2.42）。关于本案违约金，原被告签订的保单约定为日千分之一，但该标准过高，本院酌定以年利率24%予以计算，对原告主张的超出部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告於健应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司深圳分公司偿还保险理赔款人民币129416.31元；二、被告於健应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司深圳分公司支付保费人民币10287.28元；三、被告於健应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司深圳分公司支付违约金（以139703.59元为基数，按年利率24％的标准，从2019年2月11日起计至款项还清之日止）；四、驳回原告阳光财产保险股份有限公司深圳分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3622元，由被告承担。上述费用原告已预交，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费3622元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。公告费260元，由被告承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长  耿哲娇审判员  万 婷审判员  黄源鑫二〇二〇年二月二十五日书记员  杨纯纯
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1081执581号申请执行人田浩，男，汉族，生于1983年4月30日，住禹州市。被执行人李乐源，男，汉族，生于1994年7月4日，住禹州市。关于申请人田浩申请执行李乐源民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1081民初6986号民事调解书，依法责令被执行人李乐源限期按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李乐源的银行存款104600元；或提取、扣留被执行人李乐源在有关单位、个人处的款项1046000元；或查封、扣押被执行人李乐源同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员 ：齐克功二〇二〇年二月二十八日书记员 ：郭晓伟
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0192知民初914号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0536。法定代表人：吴莎，系该公司经理。委托诉讼代理人：贺红云，河南闻禹律师事务所律师。委托诉讼代理人：高少源，河南闻禹律师事务所律师。被告：郑州朝歌娱乐服务有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光路北、众旺路西行署国际广场A座第一至二层局部。法定代表人：范中然。原告北京乐扬知识产权代理有限公司与被告郑州朝歌娱乐服务有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告北京乐扬知识产权代理有限公司于2020年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京乐扬知识产权代理有限公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京乐扬知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京乐扬知识产权代理有限公司负担。审判员  焦静霞二〇二〇年二月二十七日书记员  陈志丹
山东省平邑县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1326行审65号 申请执行人平邑县综合行政执法局，住所地平邑县浚河路，统一社会信用代码：1137132600433741XA。 法定代表人甘信东，局长。 委托代理人赵磊，科长。 委托代理人牛德草，副科长。 被执行人孙士金，男，1960年9月5日出生，汉族，居民，住平邑县。 申请执行人平邑县综合行政执法局向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人孙士金因土地行政处罚一案作出的平某执罚字[2019]322号行政处罚决定书。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人平邑县综合行政执法局作出的平某执罚字[2019]322号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人平邑县综合行政执法局以被执行人未经批准擅自在平邑县铜石镇两城村722.99平方米集体土地建设房屋的行为,违反《中华人民共和国土地管理法》第五十九条和第六十二条的规定,依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出平某执罚字[2019]322号行政处罚决定书，对被执行人作出如下处罚：1、责令将非法占用的722.99平方米土地退还给铜石镇两城村村民委员会；2、限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状。后向被执行人送达。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自动履行。后申请执行人向被执行人送达催告书，被执行人在规定期限内仍未履行。申请执行人平邑县综合行政执法局向本院申请强制执行该决定书。 本院认为，平邑县综合行政执法局对上述案件作出的平某执罚字[2019]322号行政处罚决定书，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对平邑县综合行政执法局作出的平综执罚字[2019]322号行政处罚决定书准予强制执行; 二、对平邑县综合行政执法局作出的平综执罚字[2019]322号行政处罚决定书第2项，由平邑县铜石镇人民政府组织实施，平邑县综合行政执法局协助配合。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  崔运晓 审 判 员  董 凡 人民陪审员  刘玉玲 二〇二〇年二月十八日 书 记 员  刘 聪
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初9830号 原告：施君燕，女，1985年12月30日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：胡源，男，1971年6月7日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：应美萍，女，1974年9月23日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告施君燕为与被告胡源、应美萍买卖合同纠纷一案，2019年12月5日向本院起诉，本院同日立案受理后，依法由审判员舒宁适用简易程序于2020年1月10日公开开庭进行了审理。原告施君燕到庭参加诉讼，被告胡源、应美萍经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告施君燕向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告胡源、应美萍立即支付原告施君燕欠货款21万元并赔偿利息损失（利息损失自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际支付之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。在诉讼过程中，原告自愿将第1项诉讼请求变更为：1、请求依法判令两被告胡源、应美萍立即支付原告施君燕欠货款21万元并赔偿利息损失（利息损失自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；事实与理由：两被告胡源、应美萍系夫妻关系，与原告施君燕自2015年起就有铁皮的业务买卖往来，经原被告双方于2018年5月11日核算，两被告尚欠原告铁皮货款22万元，约定：从2018年6月份起，每月归还欠货款1万元，由被告胡源签字确认。结果两被告不守信用，仅归还欠货款1万元，至今尚欠货款21万元，多次催讨也无任何结果。经查该买卖关系发生在两被告夫妻存续期间，理应有共同偿还义务。 被告胡源、应美萍未作答辩。 原告施君燕为证明自己的主张成立，向本院提供以下证据： 1、原告施君燕身份证复印件一份，被告胡源、应美萍身份信息各一份，用以证明原、被告主体适格。 2、签字记账单一份（2页），用以证明原告与被告之间存在买卖关系及被告尚欠原告货款21万元的事实。 3、结婚登记申请书、离婚登记审查处理表各一份，用以证明两被告于1996年9月5日登记结婚，于2018年9月5日登记离婚的事实。 被告胡源、应美萍未向本院提交抗辩证据。 对原告提供的证据，被告胡源、应美萍未到庭进行质证，应视为对质证权利的放弃。经本院审查，原告提供的证据符合有效证据的形式要件，证据内容能够与起诉事实相印证，可以作为认定本案事实的依据，本院予以认定。 经审理，本院认定事实如下：被告胡源与被告应美萍于1996年9月5日登记结婚，于2018年9月5日登记离婚。被告胡源向原告购买铁皮，2018年5月11日经双方进行对账后，被告胡源确认尚欠原告施君燕货款22万元，由被告胡源在对账单上签名确认。并约定每月还款1万元，于2020年5月前付清。此后，被告胡源仅支付货款1万元，余款21万元至今未有支付。 本院认为，原告施君燕与被告胡源之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，应予确认有效。被告胡源尚欠原告施君燕货款21万元未有支付的事实清楚。双方约定了付款期限，虽然，本案欠款的部分款项的付款期限尚未届满，但被告胡源未按约支付，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告施君燕可要求被告胡源支付全部欠款。被告应美萍与被告胡源于1996年9月5日登记结婚，于2018年9月5日登记离婚，本案欠款发生于二被告婚姻关系存续期间，本案欠款数额较大，已超出家庭生活需要所负债务，原告施君燕提供的证据未能证明本案欠款系二被告共同经营所欠，故本案欠款应认定为系被告胡源的个人债务，原告施君燕要求被告应美萍承担共同付款责任的诉请，本院不予支持。综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。被告胡源、应美萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告胡源于判决生效后十五日内支付原告施君燕货款21万元并赔偿逾期付款的利息损失（利息损失自2019年12月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止）； 二、驳回原告施君燕的其他诉讼请求。 如被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2225元（已减半收取），由被告胡源负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  舒 宁 二〇二〇年二月十二日 代书记员  董雨菲
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民特264号申请人：孙继水，男，1968年9月15日生，汉族，住上海市杨浦区。申请人：万祥根，男，1987年3月2日生，汉族，住安徽省。申请人孙继水与申请人万祥根关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人孙继水因机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年1月20日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人万祥根一次性赔偿申请人孙继水600元；二、此项机动车交通事故责任纠纷处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人孙继水与申请人万祥根于2020年1月20日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  **二〇二〇年二月十七日书记员  沈静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初4203号原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，营业场所深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层，统一社会信用代码91440300892305861T。负责人：李振平。委托诉讼代理人：郑三军，北京市盈科（深圳）律师事务所，执业证号14403201310017257。委托诉讼代理人：于群，北京市盈科（深圳）律师事务所，执业证号14403201811055588。被告：谢芳明，男，汉族，1980年3月25日出生，户籍住址广东省乐昌市，原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司诉被告谢芳明保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费且未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司撤回起诉处理。审判长 何 兴审判员 李 乾审判员 林晓婷二〇二〇年二月十一日书记员 杨 健
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0891民初2657号 原告：杨风喜，男，1967年8月6日出生，汉族，住淮安市。 委托诉讼代理人：杨利国，江苏天立言信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱文杰，江苏天立言信律师事务所律师。 被告：杨志虎，男，1976年9月7日出生，汉族，住淮安市。 原告杨风喜与被告杨志虎民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨风喜及其委托诉讼代理人朱文杰到庭参加诉讼，被告杨志虎经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨风喜向本院提出下列诉讼请求：1、要求被告归还借款10万元并支付利息（从起诉之日起至被告还清之日止按年利率6%计算）；2、被告承担诉讼费、公告费。事实与理由：原、被告系亲戚关系。2011年12月30日，被告因经营需要向原告借款10万元，并出具借条，原告将借款现金存入被告银行账户。后被告一直未还，为维护合法权益，故诉至法院。 被告杨志虎未答辩。 本院经审理认定事实如下：2011年12月30日，被告向原告借款10万元并出具借条，后每年重新出具借条，2016年12月31日借条载明“借条借到杨风喜人民币拾万整（￥100000）据杨志虎）”。后被告一直未还款，故原告诉至法院。 以上事实，有原告陈述、借条、存款凭条等证据载卷，予以证实。 本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告向本院提供证据，足可证明原告杨风喜与被告杨志虎之间借款关系的成立，被告杨志虎应当承担还款责任。现原告要求被告杨志虎归还借款10万元并支付利息（从起诉之日起至被告还清之日止按年利率6%计算），符合法律规定，本院予以支持。被告杨志虎经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其对自身诉讼权利的放弃。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨志虎于本判决生效之日起十日内归还原告杨风喜借款10万元并支付利息（从2019年7月1日起至被告还清之日止按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2300元，公告费600元，合计2900元，由被告杨志虎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号：62×××91)。 审 判 长  张大鹏 人民陪审员  刘艳芳 人民陪审员  洪 岩 二〇二〇年二月十三日 书 记 员  张曦月 附：相关法律条款 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经允许中途退庭的，可以缺席判决。
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1403执1559号被执行人：许某，男，汉族，无业，住绥中县。被执行人：张某，男，汉族，无业，住绥中县。被执行人：常某，男，满族，无业，住兴城市。被执行人：齐某，男，满族，无业，住绥中县。被执行人：郭某，男，满族，无业，住绥中县。被执行人：李某，男，满族，无业，住绥中县。被执行人：杜某，男，满族，无业，住兴城市。被执行人：刘思雨，男，满族，无业，住兴城市。被执行人：张某1，女，汉族，无业，住建昌县。本院在执行被执行人许某、张某、常某、齐某、郭某、李某、杜某、刘思雨、张某1罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其支付罚金款，被执行人未能自动履行。经调查，本院未能发现被执行人有可供执行财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 斌审判员 贺亚军审判员 刘 戈二〇二〇年二月二十五日书记员 李树常
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执83号 申请执行人刘兆彬，男，汉族，1970年5月18日出生，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 被执行人四川泰阳建设工程有限公司，住所地：成都市青羊区同善桥横街10号附4号。 法定代表人王彬，经理。 本院立案执行刘兆彬申请执行四川泰阳建设工程有限公司劳务合同纠纷一案。在执行中，本院已为申请执行人执行到位30037元，尚有3713元未能执行，本院已冻结被执行人四川泰阳建设工程有限公司在内江市东兴区椑南卫生院剩余工程款，待工程验收结算后由本院提取工程款后执行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结内江市东兴区人民法院（2020）川1011执83号劳务合同纠纷一案的执行程序。 如被执行人未能履行剩余款项时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  胡康 审判员  何刚 审判员  陈剑 二〇二〇年二月二十四日 书记员  唐艳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执25652号申请执行人吴连然，男，1983年10月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人易健，女，1968年5月25日出生，汉族，住上海市。被执行人黄翠兰，女，1961年11月5日出生，汉族，住上海市黄浦区。本院在执行(2018)沪0115民初92608号原告吴连然与被告易健、黄翠兰民间借贷纠纷一案，经查被执行人易健、黄翠兰现名下无可供本案执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人吴连然亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  杨春月二〇二〇年二月十一日书记员  诸劭劭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初2003号原告：上海澄域环保工程有限公司，注册地上海市奉贤区。法定代表人：张楠，经理。委托诉讼代理人：朱愉忠，上海火鑫律师事务所律师。被告：上海初泰汽车销售有限公司，注册地上海市宝山区。法定代表人：邓友冬。原告上海旺谦木业有限公司与被告上海初泰汽车销售有限公司委托合同纠纷一案中，原告未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海澄域环保工程有限公司撤回起诉处理审判员  王经珍二〇二〇年二月十日书记员  俞亚婕附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执208号申请执行人：刘塔，男，1986年11月23日出生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市浦东新区。被执行人：上海家陈实业有限公司，住所地上海市闵行区。申请执行人刘塔与被执行人上海家陈实业有限公司买卖合同纠纷一案，上海市闵行区人民法院民事调解书已经发生法律效力。权利人刘塔于2020年1月6日向本院提出执行申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：被执行人上海家陈实业有限公司支付申请执行人款项等赔偿款人民币160,000.00元并承担本案执行费用。本院受理后立案执行，并向被执行人发出执行通知，限令其于2020年1月17日之前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人上海家陈实业有限公司至今未履行。本院在执行过程中，根据申请执行人的申请，对被执行人上海家陈实业有限公司列入失信名单等措施，并查明被执行人上海家陈实业有限公司名下无其他财产和银行存款等。以上事实，有失信决定书、限制消费令与对申请执行人的信息等证实。本院认为，因被执行人上海家陈实业有限公司在执行中被列入失信名单和对其法定代表人范文华限制高消费等措施，现被执行人无财产可供执行，本案目前暂无法继续执行,申请执行人刘塔对终结本次执行程序并无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结上海市闵行区人民法院(2019)沪0112民初25321号民事调解书的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈萍审判员  杨琼审判员  朱雷二〇二〇年二月五日书记员  钱昕
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初883号原告：天津市明磊物资贸易有限公司，住所地天津市北辰区宜兴埠镇万达集团北侧。法定代表人：张毛，总经理。委托诉讼代理人：薛涛，天津安久百承律师事务所律师。委托诉讼代理人：李琪，天津安久百承律师事务所律师。被告：上海浦东汉威阀门有限公司，住所地上海市浦东新区祝桥镇航殷路245号。诉讼代表人：上海市经纬律师事务所，该企业管理人。被告：中海油惠州石化有限公司，住所地广东省惠州市大亚湾澳头石化大道中302号。法定代表人：赵岩。原告天津市明磊物资贸易有限公司（以下简称“明磊公司”）与被告上海浦东汉威阀门有限公司（以下简称“汉威公司”）、中海油惠州石化有限公司（以下简称“惠州公司”）债权转让合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。明磊公司诉称，明磊公司与汉威公司长期保持商业往来,后因汉威公司长期拖欠明磊公司欠款,经双方协商，汉威公司将其对惠州公司的合同货款债权人民币1826766.06元转让给明磊公司，并于2018年2月5日签署了《债权转让协议》,后明磊公司与汉威公司于2018年3月12日向惠州公司邮寄了债权转让通知、债权转让协议及对账函，并2018年3月14日送达惠州公司签收。由于债权转让依法已经生效,但惠州公司一直无故拒绝向明磊公司履行付款义务，且经明磊公司多次沟通无果，同时根据债权转让协议约定,汉威公司对转让债权的履行承担连带责任,故依法起诉,请求贵院依法判令1.汉威公司、惠州公司连带给付明磊公司合同欠款1826766.06元；2.本案诉讼费用由汉威公司、惠州公司负担。汉威公司管理人诉讼期间向本院提交了上海铁路运输法院2019年9月18日出具的（2019）沪7101破58号民事裁定书、2019年9月26日出具的（2019）沪7101破58号决定书、人民法院公告、明磊公司在汉威公司破产清算案件中债权申报时的材料、2019年12月17日债权人会议记录及债权人出席第一次债权人会议登记表。本院经审查认为，上海铁路运输法院于2019年9月18日出具的（2019）沪7101破58号民事裁定书，裁定受理申请人温州盈科阀门有限公司对被申请人上海浦东汉威阀门有限公司的破产清算申请。依据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条的规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。本案系上海铁路运输法院受理对汉威公司破产清算后提起的民事诉讼，故本案应由上海铁路运输法院管辖。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送上海铁路运输法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  吕丽萍二〇二〇年二月二十五日书记员  王毅炜附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国企业破产法》第二十一条人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执137号汪松友、吉林市悦和庭美酒店管理有限公司；汪松友与被执行人吉林市悦和庭美酒店管理有限公司定做合同纠纷执行一案。吉林高新技术产业开发区人民法院作出（2019）吉0291民初637号民事调解书，已发生法律效力。本院立案庭向本庭移送执行案件诉讼费。本院于2020年2月27日立案执行。执行中被执行人已履行全部义务，现该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月二十八日
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0921执2272号申请执行人：中国工商银行股份有限公司响水支行，住所地响水县。法定代表人：冯建兵。被执行人：徐红梅，女，1968年11月13日生，汉族，住响水县。申请人中国工商银行股份有限公司响水支行与被执行人徐红梅银行卡纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的响水县人民法院作出的(2017)苏0921民初3478号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金158948.63元及利息12497.13元（计算至2016年6月30日，自2016年7月1日至偿还完毕之日止，按中国人民银行同期同档次贷款利率为基准利率上浮10%后再上浮30%计算）。申请执行人的上述执行申请本院于2019年8月8日立案执行。案件执行过程如下：1、本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，未发现被执行人其他可供执行的财产。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入限制高消费名单、冻结银行账户。3、申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱加荣审判员  宋跃进审判员  赵卫卫二〇二〇年二月五日书记员  吴海倩
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执1528号 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：刘玉凤，女，汉族，1957年12月19日生，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与刘玉凤股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人刘玉凤达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执1528号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  齐栋 二〇二〇年二月十三日 书记员  张昊
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初527号 原告：四川省润无声物业发展有限责任公司，住所地成都市武侯区洗面桥街39号1-1幢11楼4号。 法定代表人：向国荣，执行董事。 委托诉讼代理人：刘宁，男，系该公司工作人员。 委托诉讼代理人：曾璐，女，系该公司工作人员。 被告：孙科，男，1982年9月22日出生，汉族，住四川省金堂县，现住四川省成都市金堂县。 被告：卢丽，女，1986年11月20日出生，汉族，住四川省简阳市，现住四川省成都市金堂县。 原告四川省润无声物业发展有限责任公司与被告孙科、卢丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告四川省润无声物业发展有限责任公司于2020年2月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省润无声物业发展有限责任公司自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川省润无声物业发展有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告四川省润无声物业发展有限责任公司负担。 审判员  陈维席 二〇二〇年二月十三日 书记员  苏 凤
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执326号申请执行人：朱秋菊，女，1975年9月25日出生，汉族，住黑龙江省克东县。被执行人：参园庄生物科技股份有限公司，住所地威海临港区。法定代表人：高晖富，执行董事兼总经理。委托代理人：王德玲，公司职员。本院在执行申请执行人朱秋菊与被执行人参园庄生物科技股份有限公司劳动争议纠纷威临区劳人仲案字（2019）第218号仲裁裁决书一案中，双方当事人达成执行和解，被执行人于2020年6月30日前支付申请执行人工资、经济补偿金。本案系达成执行和解长期履行案件，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海临港经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会威临区劳人仲案字（2019）第218号仲裁裁决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二〇年二月二十日书记员  丛 平
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执576号 申请执行人：徐荣梅，女，1985年12月16日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：张道勤，女，1969年10月2日出生，汉族，住新疆。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初8547号民事判决书，依法受理徐荣梅申请执行张道勤民间借贷纠纷一案，本院在执行中查明：被执行人张道勤有足额可供执行的银行账户资金和网络资金，应依法予以划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下： 一、将被执行人张道勤的银行账户资金和网络资金账户中的7416元划拨到毕节市七星关区人民法院； 二、解除对被执行人张道勤的银行存款账户和网络资金账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二〇年二月三日 书记员  黄 蓓
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初1436号原告：中国联合网络通信有限公司天津市分公司，营业场所：天津市和平区新兴路27号。负责人：王鑫，经理。委托代理人：孙长征，该公司职员。被告：王静，女，1982年2月10日出生，住天津市津南区。原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司诉被告王静电信服务合同纠纷一案，本院于2020年2月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司撤回起诉处理。审判员  刘永攀二〇二〇年二月二十四日书记员  冯 宁
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终171号上诉人（原审被告）:广州真功夫快餐连锁管理有限公司，住所地：广东省广州市天河区燕岭路599号203房（部位：之一）。法定代表人：潘敏峰。被上诉人（原审原告）:东莞市逸晋装饰工程有限公司，住所地：广东省东莞市长安镇锦厦河南工业区锦荣路9号。法定代表人：洪和忠。委托诉讼代理人：周俊文，北京市康达（广州）律师事务所律师。原审被告：真功夫餐饮管理有限公司，住所地：广东省东莞市松山湖科技产业园松湖科技园16栋2层。法定代表人：潘宇海。上诉人广州真功夫快餐连锁管理有限公司因与被上诉人东莞市逸晋装饰工程有限公司、原审被告真功夫餐饮管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院(2019)粤0103民初10124号民事裁定,向本院提起上诉。上诉人广州真功夫快餐连锁管理有限公司上诉称，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”我国有关法律规定：法人的住所地是指法人的主要营业地或者主要办事机构所在地。对于登记住所地与主要办事地不一致的，应当以主要办事机构所在地确定该法人公司的住所地。上诉人的住所地在广州市天河区，故本案应由广州市天河区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至广州市天河区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系装饰装修合同纠纷，属于因建设工程合同纠纷即不动产纠纷提起的诉讼，应适用法律关于不动产专属管辖的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”与《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，案涉工程地点位于广州市荔湾区赛博广场，该址位于广州市荔湾区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长  张朝晖审判员  彭 湛审判员  叶建伟二〇二〇年二月二十四日书记员  梁诗雅
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）沪7101民初78号原告：重庆麒申商贸有限责任公司，住所地重庆市。法定代表人：余文斌，总经理。委托诉讼代理人：张巍译，四川盛树律师事务所律师。被告：中铁二十四局集团上海电务电化有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：黄仲戒，总经理。第三人：重庆杰淞科技发展有限公司，住所地重庆市江北区桥北村XXX号6-4。法定代表人：王维维，总经理。原告重庆麒申商贸有限责任公司与被告中铁二十四局集团上海电务电化有限公司、第三人重庆杰淞科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告重庆麒申商贸有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆麒申商贸有限责任公司撤回起诉处理。审判员  朱筱菁二〇二〇年二月十日书记员  唐 婧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0181执5200号申请执行人浏阳市亚洲湖建筑材料有限公司。被执行人浏阳市北盛镇马战村村民委员会。申请执行人浏阳市亚洲湖建筑材料有限公司与被执行人浏阳市北盛镇马战村村民委员会买卖合同纠纷一案，申请执行人以双方达成执行和解协议为由，书面请求撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请，系当事人自愿真实意思表示，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0181执5200号案的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  左凯二〇二〇年二月十四日书记员  彭辉
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0721民初5290号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所：吉林省松原市乌兰大街248号。统一社会信用代码91220700126130353B。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托代理人：崔明久，该行职员。 被告：马忠荣，男，1968年2月20日生，汉族，农民，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被告：林向范，女，1967年4月27日生，汉族，农民，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被告：王光，男，1987年3月4日生，汉族，农民，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被告：薛明静，女，1985年5月23日生，汉族，无业，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被告：王洪发，男，1966年7月25日生，汉族，农民，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被告：张春波，女，1971年6月27日生，汉族，农民，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告马忠荣、林向范、王光、薛明静、王洪发、张春波金融借款合同纠纷一案中，原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司于2020年2月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取525元由吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司负担。 审判长  郭海涛 审判员  翟青山 审判员  孙惠敏 二〇二〇年二月八日 书记员  韩思同
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0882民初4349号原告：李文强，男，1990年2月20日出生，汉族，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：李秀琴，系原告李文强母亲，住址同上。被告：**鹏，男，1990年11月2日出生，汉族，住河南省沁阳市。原告李文强诉**鹏为劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李文强的委托诉讼代理人李秀琴到庭参加诉讼，被告**鹏经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李文强向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付原告的工资款13000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算从2019年6月30日起至还清款项之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告通过朋友介绍与被告相识，2016年被告承包东方银座外墙粉刷及室内水电工程，让原告给其干活，干活期间被告管原告吃，工程干完后，经结算，被告实欠原告工资15000元，并于2019年2月4日给原告出具欠条一张，春节期间被告曾给付原告2000元，剩余13000元被告承诺同年6月30日将欠款结清，但到期后，被告一直推诿不还。无奈，原告特诉至人民法院，望依法判令被告立即给付原告的工资款13000元及利息。被告**鹏无答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告对原告的证据未质证，经本院审查，本院对原告证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年2月4日被告给原告出具欠条一张载明：“欠条今欠到李文强工资壹万伍仟元整（15000）至2019年6月30日前还清**鹏2019年2月4日”。后被告支付所欠原告工资款2000元，余款13000元被告未再支付。此为本案事实。本院认为，劳务合同是指劳务提供人与劳务接收人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接收人提供劳务活动，接收人向提供人支付劳动报酬的合同。本案中，被告**鹏向原告李文强出具工资款欠条，被告应当支付所欠原告工资。因此，原告要求被告支付工资款13000元，证据充分，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告李文强要求被告**鹏支付逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年7月1日起计算至还清款项之日止。被告**鹏经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告**鹏应于本判决生效后五日内支付原告李文强工资款13000元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年7月1日起计算至还清款项之日止）。二、驳回原告李文强其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为63元，由被告**鹏负担。本判决为终审判决。审判员  赵清太二〇二〇年元月十四日书记员  马紫妍
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执224号 申请执行人:福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 被执行人：李艺滨，男，1985年5月5日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：马茂林，男，1987年10月15日出生，汉族，住龙海市。 本院在强制执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人李艺滨、马茂林借款合同纠纷一案中，申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司申请撤回对本案的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0681执224号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈海清 二〇二〇年二月十日 书记员  陈玉峰
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1724民初109号原告：李艳玲，女，1962年6月5日出生，汉族，村民，住巨野县。被告：张晓珍，女，1963年6月1日出生，汉族，村民，住巨野县。原告李艳玲与被告张晓珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月20日通过互联网公开开庭进行了审理。原告李艳玲、被告张晓珍均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李艳玲向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款本金3万元及利息；2、诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求，放弃被告支付利息。事实与理由：2018年11月13日，被告以急需资金为由向原告借款3万元，口头约定月息一分，借款期限为2018年11月13日至2019年11月13日。借款到期后，经原告催要，被告拒不偿还。为此，原告诉诸法院，请求法院判令被告张晓珍偿还借款本金3万元。被告张晓珍辩称：借款属实，本人并未使用该款，同意归还，现无偿还能力。原告围绕诉讼请求依法提交了借条一张，本院组织当事人进行了质证，被告经质证对上述证据无异议，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月13日，被告向原告借款3万元，并出具借条一张，约定借款期限为2018年11月13日至2019年11月13日，口头约定月息一分。庭审过程中，原告自愿放弃被告支付利息。本院认为，原告在庭审中提交了被告张晓珍出具的借条一张，足以证明原、被告之间的借贷关系明确，被告从原告处借款3万元，事实清楚、证据充分，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告未按约定偿还借款，原告要求被告偿还借款3万元并无不当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：由被告张晓珍于本判决书生效之日起十日内偿还原告李艳玲借款3万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告张晓珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王汝景二〇二〇年二月二十日书记员  姚 哲
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1391执1487号之五 申请执行人：丘法强，男，汉族，1981年7月15日出生，住所地：惠州市大亚湾区。 被执行人：赖文清，男，汉族，1984年4月25日出生，住所地：惠州市。 关于丘法强与赖文清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤1391民初2806号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书：一、被执行人赖文清应向丘法强支付欠款195000元、185000元及逾期利息（逾期利息以195000元为基数，按年利率24%的标准，自2018年2月4日计算至实际付清之日为止；逾期利息以185000元为基数，按年利率24%的标准，自2018年2月15日计算至实际付清之日为止）；二、被执行人赖文清应向丘法强支付律师费30000元；三、被执行人赖文清应负担案件受理费8470元。因被执行人赖文清至今仍未履行上述法律义务，申请人丘法强于2019年10月9日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，被执行人赖文清还应负担案件执行费6177元。 本案在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人赖文清发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，仍未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除扣除被执行人赖文清名下财付通、银行账户共5407.45元外，未发现被执行人名下有其它可供执行的账户。另查明被执行人赖文清名下有车牌号为粤Ｌ×××××轿车一台，本院已向惠州市车辆管理所发出协助执行通知书，进行档案查封。 三、已向被执行人赖文清发出限制消费令。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知申请执行人，申请执行人丘法强表明不能提供被执行人赖文清其它财产线索和行踪去向并且明确同意终结本次案件的执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除查明被执行人账户5407.45元及名下轿车一台外，未发现被执行人赖文清有其它可供执行的财产，本院已对被执行人赖文清账户进行扣划，并对其名下车辆进行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤1391执1487号的本次执行程序。 案件具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  钟浩龙 审 判 员  杨创涛 人民陪审员  罗贤珠 二〇二〇年二月二十六日 书 记 员  朱合松
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执恢39号申请执行人付宇湘。被执行人袁伟。被执行人欧阳红星。关于申请执行人付宇湘与被执行人袁伟、欧阳红星民间借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的(2015)浏民初字第5793号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人袁伟、欧阳红星银行存款316491元及利息或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  左凯二〇二〇年二月十日书记员  彭理
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0882执2278号申请执行人魏长根，男，1962年11月11日生,住沁阳市。被执行人张小团，男，1970年4月16日生,住沁阳市。关于魏长根申请执行张小团为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2018年3月30日作出（2018）豫0882民特41号民事裁定书已发生法律效力，被执行人张小团未履行生效文书确定的义务。申请执行人于2019年10月29日向本院申请强制执行，申请执行标的为77000元及利息，本院当日立案执行。执行过程中，1.本院于2019年10月31日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，因被执行人在本村名字有重名，后又通知其2019年11月18日到庭，但被执行人未报告财产情况；2.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、工商等财产情况进行调查，被执行人的银行账户有少量余额，已采取冻结、扣划措施；3.本院至沁阳市不动产登记中心、沁阳市房产管理局调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息；4.本院通知被执行人到庭处理，经双方协商，你申请执行的款项未82000元，被执行人也认可该数额，本案执行标的为82000元，经电话联系被执行人，其说年前给你转款5000元，下余77000元未履行。电话联系你后，你收到5000元，现执行数额为77000元未履行；5.本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；6.本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人的财产进行了查控措施，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二〇年二月二十三日书记员 张军磊
贵州省台江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2630执46号 申请执行人：熊计九，女，1966年11月3日出生，住贵州省台江县。 被执行人：张胜利，男，1953年5月5日出生，住贵州省台江县。 本院执行熊计九与张胜利追索劳动报酬纠纷一案中，现双方达成长期和解协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔2630执46号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘年文 审判员  周 顺 审判员  吴常飞 二〇二〇年二月二十八日 书记员  龙骊秀
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初254号原告：北票市三宝乡三家子村民委员会，住所地北票市三宝乡三家子村。法定代表人：徐建胜，村主任。委托诉讼代理人：窦英岐，北票市三宝乡法律服务所法律工作者。被告：郑国胜，男，1972年10月21日出生，汉族，农民，住北票市。原告北票市三宝乡三家子村民委员会与被告郑国胜农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告北票市三宝乡三家子村民委员会于2020年2月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北票市三宝乡三家子村民委员会自愿申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许北票市三宝乡三家子村民委员会撤诉。案件受理费25元，由原告北票市三宝乡三家子村民委员会负担。审判员  宫传刚二〇二〇年二月二十九日书记员  王 蒙
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0425执973号申请执行人：袁国有，男，汉族，1964年11月17日出生，住河南省郏县。被执行人：王广要，男，汉族，1973年9月16日出生，住河南省郏县。被执行人：平顶山市广利王磨料磨具有限公司，住所地：郏县产业集聚区友谊路与文化路交叉口东北角，统一社会信用代码91410425661890952X。法定代表人：王永安，总经理申请执行人袁国有与被执行人王广要、平顶山市广利王磨料磨具有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月20日作出的（2019）豫0425民初1344号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：王广要、平顶山市广利王磨料磨具有限公司于本判决生效之日起十日内偿还袁国有借款200000元及利息，利息从2017年8月12日起按月利率2%计算至借款偿还完毕之日止。因被执行人王广要、平顶山市广利王磨料磨具有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年9月3日立案依法强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王广要、平顶山市广利王磨料磨具有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王广要、平顶山市广利王磨料磨具有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、已向被执行人王广要、平顶山市广利王磨料磨具有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人王广要、平顶山市广利王磨料磨具有限公司纳入失信被执行人名单。三、通过执行网络查控系统和现场调查手段，本院向金融机构、证券机构、网络支付机构、房地产管理部门、车辆登记部门、工商部门、住房公积金部门查询，向被执行人王广要、平顶山市广利王磨料磨具有限公司所在户籍居住地调查了解被执行人的经济收入来源、到期债权等财产状况或线索，根据调查情况：1、冻结了王广要、平顶山市广利王磨料磨具有限公司银行账户若干，冻结期限自2019年9月6日起至2020年9月6日止。因数额较小且多为轮候冻结，故未处置。申请执行人应于上述查封期限届满的一个月前向本院申请继续查封。未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。2、被执行人王广要在车辆管理部门无车辆登记信息。被执行人平顶山市广利王磨料磨具有限公司在车辆管理部门有机动车登记信息，均属轮候查封，且未实际控制车辆,查封已无实际意义。3、被执行人王广要在不动产登记部门无登记信息。被执行人平顶山市广利王磨料磨具有限公司在不动产登记部门有不动产登记信息，分别为1、豫（2017）郏县不动产权第0000074号，土地面积：24682.7平方米，土地坐落：郏县文化路与友谊路交叉口东北角，四至：东至：建设用地，南至：文化路，西至：友谊路，北至：中兴路；土地用途：工业用地，权利性质：国有建设用地使用权，权利性质：出让。2、豫（2017）郏县不动产权第0001150号，建筑面积：10585平方米，房屋坐落：郏县文化路与友谊路交叉口东北角（1#车间）。该两处不动产均属轮候查封，查封已无实际意义。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，在本次执行程序中，本院依照职权已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王广要、平顶山市广利王磨料磨具有限公司有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王广要、平顶山市广利王磨料磨具有限公司负有继续向申请执行人袁国有履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张利强审判员  赵克锋审判员  杨国照二〇二〇年二月二十日书记员  宋少康
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执270号之一申请执行人李振中，男，1985年1月17日出生，汉族，住冷水江市。被执行人段汉初，男，1962年9月17日出生，汉族，住冷水江市。本院在执行李振中与段汉初追索劳动报酬纠纷一案中，申请人李振中向本院提出了撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1381执270号之一案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判员  蔡文华二〇二〇年二月二十八日书记员  阳 柳
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初153号 原告：魏彩娟，女，1964年4月3日出生，汉族，住宁海县。 被告：陈满青，女，1970年12月12日出生，汉族，住宁海县。 原告魏彩娟与被告陈满青民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告魏彩娟在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费也未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告魏彩娟撤回起诉处理。 审 判 员 陈双双 二〇二〇年二月六日 代书记员 张 荐
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0204执196号 李仁爽、张广芹、刘锦茹、李章续、吉林东电测控系统技术开发有限责任公司： 本院于2020年2月26日立案执行的（2020）吉0204执196号申请执行人李仁爽、张广芹、刘锦茹与被执行人李章续、吉林东电测控系统技术开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，依据（2019）吉02民终3258号号判决书，被执行人李章续、吉林东电测控系统技术开发有限责任公司应履行诉讼费38,094元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件受理费38,094元，因被执行人已给付申请执行人执行款38,094元，申请执行人收到执行款后同意结案，故被执行人李章续、吉林东电测控系统技术开发有限责任公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年二月二十八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）新0109执2830号之九   申请执行人：新疆天山农村商业银行股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：马建国，该公司董事长。委托代理人：姜卫云，男，回族，1972年8月20日出生，该公司职员，住新疆乌鲁木齐市。被执行人：龙海军，男，汉族，1971年6月20日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：彭艳辉，女，汉族，1976年7月17日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：俞海涛，男，汉族，1980年1月7日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：王倩，女，汉族，1987年11月6日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：俞海江，男，汉族，1976年11月9日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：尚红艳，女，汉族，1980年2月1日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：赵鑫，男，汉族，1973年9月16日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：龙海刚，男，汉族，1976年6月9日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：郭玉玲，女，汉族，1970年6月24日出生，住乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人新疆天山农村商业银行股份有限公司与被执行人龙海军、彭艳辉、俞海涛、王倩、俞海江、尚红艳、赵鑫、龙海刚、郭玉玲公证债权文书纠纷一案，乌鲁木齐市米东公证处于2019年8月27日作出的（2019）新乌米东证执字第173号执行证书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月11日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款151465.08元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产；2、向被执行人发出限制高消费令,并根据申请人的申请将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络执行查控系统和实地走访调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本案已冻结。查询到被执行人彭艳辉名下位于××区的房屋、被执行人龙海刚名下位于××区的房产，上述房屋本案已轮候查封，首封案件正在处理中。查询到被执行人俞海江名下位于××区的房屋，本案已查封，因该房产有高额抵押权，申请人表述不要求处置。查询到被执行人赵鑫名下有×××号东风牌车辆、×××号宝骏牌车辆、被执行人彭艳辉名下有×××号凯迪拉克牌车辆、被执行人俞海涛名下有×××号吉利牌车辆、被执行人俞海江名下有×××号霸锐牌车辆，因该上述车辆未能实际控制，暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请人的债权151465.08元及利息均未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并根据申请人的申请将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   陈志刚审  判  员   赵金龙审  判  员   邓 伟   二 〇 二 〇 年 二 月 二 十 六 日 书  记  员   姚海棠
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执300号申请执行人：刘朋，男，1977年11月4日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：李中锋，男，1970年9月15日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人刘朋与被执行人李中锋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人李中锋名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人李中锋价值人民币49124元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年二月二十四日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更216号罪犯蓬自荣，男，1964年12月16日出生于云南省马关县，汉族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2015年4月10日作出（2015）文中刑初字第26号刑事判决，以被告人蓬自荣犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,赔偿附带民事原告人人民币24498.50元。宣判后，刑事附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。本院于2015年9月15日作出（2015）云高刑终字第1075号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2015年10月20日被交付执行。现该犯服刑已满3年。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年2月14日将本案报请本院审理。本院于2020年2月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯蓬自荣在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记考核表扬8次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。鉴于该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，在减刑时应予从严。不积极退赔。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯蓬自荣的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2020年2月25日起至2042年2月24日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘毅审判员  杨煜审判员  钟梅二〇二〇年二月二十五日书记员  郭颖
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执6057号申请执行人：吕永标，男，1963年3月28日生，汉族，户籍地河南省，住嘉定区方泰镇翔方公路XXX弄XXX号XXX室。被执行人：鲜于海，男，1988年10月15日生，汉族，户籍地四川省，住上海市浦东新区。本院执行的吕永标与鲜于海(2018)沪0114民初18165号民间借贷纠纷一案中，被执行人鲜于海应于判决生效之日起十日内给付申请执行人人民币3万元及相应利息，并承担案件执行费350元。因鲜于海未按上述生效法律文书履行义务，吕永标向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执6057号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  张丽华审判员  谢 蕾二〇二〇年二月二十八日书记员  张学禹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0302执2号 申请执行人：李银平，女，1975年6月15日出生，现住淄川区。 被执行人：杜希庆，男，1993年4月16日出生，住淄博市淄川区。 关于李银平与杜希庆服务合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2019年11月1日作出的（2019）鲁0302民初3259号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杜希庆未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人李银平于2020年1月2日向本院申请强制执行，我院依法受理。 本案在执行过程中，申请执行人申请撤销对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下: 终结淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302执2号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  武建强 审 判 员  孙启福 审 判 员  杨 辉 二〇二〇年二月二十七日 代理书记员  高 聪
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0785执56号 张梓锋： 本院在执行被执行人张梓锋民间借贷纠纷一案中，被执行人张梓锋已履行了（2019）粤0785民初2890号民事判决书中所确定需承担的受理费义务，本案执行完毕结案。 二〇二〇年二月五日
铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0711执171号之七 申请执行人：徐小五，男，1970年12月21日生，汉族，农民，住安徽省铜陵市郊区。 被执行人：黄早付，男，1973年1月10日生，住安徽省铜陵市郊区。 本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2019)皖0711执271号民事判决书，于2020年02月13日向被执行人黄早付发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄早付至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人黄早付在安徽省农村信用社联合社10005572735110000000024账户内存款人民币156210.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  常乃贵 二〇二〇年二月二十六日 书记员  阮宏芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1222执128号 申请执行人沅陵县卫生和计划生育局与被执行人李春云、谢永金行政非诉案由一案，湖南省怀化市沅陵县人民法院作出的（2019）湘1222行审6号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人沅陵县卫生和计划生育局于2020年1月15日向本院申请执行，本院于2020年1月20日依法立案执行。在执行过程中，被执行人李春云、谢永金已自行向申请执行人履行完毕。本案已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（4）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年二月二十五日
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初412号 原告：虞永春，男，1967年7月14日出生，汉族，住安徽省明光市。 被告：王登峰，男，1995年9月14日出生，汉族，住安徽省明光市。 本院于2020年1月15日立案受理了原告虞永春诉被告王登峰民间借贷纠纷一案，依法由审判员蒋新林适用小额诉讼程序审理。原告于2020年2月24日向本院提出申请,要求撤回对被告的起诉。 本院认为：原告虞永春自愿申请撤诉不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告虞永春撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告虞永春负担。 审判员  蒋新林 二〇二〇年二月二十四日 书记员  任秀娣
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民初6727号 原告：万律有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨盛路1777号萧宏大厦12楼A座，统一社会信用代码91330108MA2GKHWX4W。 法定代表人：邵明辉。 委托诉讼代理人：胡守雷，浙江沐尘律师事务所执业律师。 被告：郭英，女，1970年3月20日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：凌丽，浙江时融律师事务所执业律师。 本院在审理原告万律有限公司与被告郭英财产损害赔偿纠纷一案中，原告万律有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 刘 清 二〇二〇年二月二十一日 书记员 陈亚琴
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初206号原告：杜广坤，男，1977年7月28日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：河南民航万里运业有限公司，住所地郑州航空港区迎宾大道东段北侧。法定代表人：贾新明，该公司董事长。原告杜广坤与被告河南民航万里运业有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月17日立案。原告杜广坤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杜广坤撤回起诉处理。审判员  耿传忠二〇二〇年二月二十一日法官助理曹莹莹书记员  耿 茹