浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2019)浙0602民初10317号原告鲁美娟，女，1957年5月13日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。原告潘奇楠，男，1981年10月23日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。二原告共同委托诉讼代理人（特别授权）陈益倩，浙江金道（绍兴）律师事务所律师。被告陈勇，男，1976年6月14日出生，汉族，住贵州省纳雍县。被告绍兴市畅诚物流有限公司，住所地绍兴市越东南路328号物流配送中心二A2区309号。法定代表人王亮。被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地浙江省金华市婺城区中山路293号。负责人金李沈。委托诉讼代理人（特别授权）徐华琴，浙江德顺律师事务所律师。原告鲁美娟、潘奇楠与被告陈勇、绍兴市畅诚物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，后因被告绍兴市畅诚物流有限公司无法以其他方式送达而转为普通程序，于2020年2月17日公开开庭进行了审理。原告鲁美娟、潘奇楠的委托诉讼代理人陈益倩、被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司的委托诉讼代理人徐华琴到庭参加诉讼。被告陈勇、绍兴市畅诚物流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告鲁美娟、潘奇楠向本院提出诉讼请求：1、判决第一、第二被告赔偿原告医药费等合计600392.6元；2、判决第三被告在保险责任范围内先行承担上述赔偿款；3、本案诉讼费由上述被告承担。事实和理由：2018年10月14日，潘某驾驶电动自行车沿平陶公路由北向南行驶至平陶公路大流江桥南侧附近地方时，与一辆由第一被告陈勇停放于平陶公路西侧非机动车道内号牌为浙Ｄ×××××重型自卸货车尾部发生碰撞，造成潘某死亡及车辆受损的交通事故，由绍兴市公安局越城区分局高新交警大队对事故作出责任划分，出具道路交通事故认定书，认定第一被告陈勇负事故同等责任。同时查明牌照为浙Ｄ×××××肇事车属于第二被告绍兴市畅诚物流有限公司，并在中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司投保了交强险和商业险，且此次交通事故发生在保险责任期间内。第三被告作为事故车辆保险人，应在保险责任范围内对原告的损失承担赔偿责任。此次事故导致潘某死亡，原告作为法定继承人有权对被告提起索赔，为维护权益，特起诉，请求法院依法支持原告诉请。被告陈勇、绍兴市畅诚物流有限公司未到庭应诉答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司辩称，对本次事故发生没有意见；对责任认定有意见，潘某饮酒后驾驶不合格车辆，过错程度更大，应负主要责任，陈勇负次要责任；被保险车辆没有提供驾驶证、行驶证、营运资格证我司拒赔，而且反光标识不符合标准根据约定要加扣10%；车辆在我司投保交强险和商业险100万元不计免赔，事故发生在保险期间；各项诉请，医疗费扣除非医保97元，误工费认可两人两天，标准123元每天，住宿费不认可，残疾赔偿金按农村标准14年，丧葬费无异议，精神抚慰金过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审组织证据交换和质证。原告为主张的事实、理由和诉讼请求向本院提供证据：1、交通事故责任认定书一份，证明潘某与被告之间事故责任划分；2、保单二份，证明第三被告系事故车辆保险人；3、行驶证、驾驶证各一份，证明第一被告系肇事车辆驾驶人及第二被告系肇事车辆所有人；4、医疗费发票一份，证明医疗费用支出；5、潘某身份证、遗体火化证明、死亡证明书、户口注销证明，证明潘某死亡的事实；6、村委会证明、农村土地承包经营权转包（出租）合同及承租人联系电话、身份信息、证人证言5份，证明死者潘某生前以非农收入为主要生活来源，其死亡赔偿金应当按城镇标准计算；7、家庭关系证明，证明原告系死者法定继承人。被告陈勇、绍兴市畅诚物流有限公司未到庭应诉视为放弃质证权利。被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司质证，事故认定书真实性没有意见，责任认定有异议，原告方应该负主要责任；保单没有异议；行驶证、驾驶证需要原件，还需要从业资格证，没有以上证据我司拒赔；医药费扣除非医保；潘某身份证、遗体火化证明、死亡证明、户口注销证明没有意见；承包经营合同三性有异议，没有甲方的签字，事故发生在10月份，反而可以看出潘是农业户口有土地；陶阿根、陈田根等三性均有异议，证人应该出庭作证，没有相关的付款信息，最后倪卫岗的证明三性均有异议，如果确实包装也应该有相应的付款凭证，上面的证据没有相应付款证据，所以潘某的主要收入来源不确定，且有农田，已满60周岁，按农村标准赔偿，年限是只差四天按照年龄算；家庭成员具体由法院核实；村委不具有出具工作证明的资质，原告也没有提供相应付款证明，所以按农村标准赔偿。本院认证，原告提供的证据无其他相反证据否定，责任认定系事故处理的公安机关出具，应予认定；保单出庭的当事人无异议，本院予以认定；行驶证和驾驶证无其他证据否定，予以认定；医疗费发票系救治医院出具，应予认定；其他死亡证据结合事故认定书予以认定；村委证明和农村土地承包经营权转包合同及家庭关系证明等证据，无其他证据否定，本院结合当事人陈述予以认定。本案审理认定：2018年10月14日18时47分，潘某饮酒后驾驶凤凰牌电动自行车沿平陶公路由北往南行驶至平陶公路大流江桥南侧附近地方时，与一辆由被告陈勇停放于平陶公路西侧非机动车道内号牌为浙Ｄ×××××重型自卸货车尾部发生碰撞，造成潘某死亡及双方车辆受损的交通事故；经绍兴市公安局越城区分局高新交警大队认定，被告陈勇和死者潘某负事故同等责任。同时查明，浙Ｄ×××××肇事车系被告绍兴市畅诚物流有限公司所有，并在被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司投保了交强险和三者商业险100万及不计免赔险；事故发生在保险责任期间。事故后，原告支出医疗费297元。本院认为，本案为道路交通事故纠纷,事故责任是赔偿的基础,经绍兴市公安局越城区分局高新交警大队认定被告陈勇与潘某的违法行为对发生本起事故的作用及过错程度基本相符，认定陈勇和潘某负事故的同等责任。鉴于潘某为非机动车方，故本院认定其承担40%的责任；其余60%由被告陈勇承担。对于原告主张的损失，死亡赔偿金833610元，经审核，死者潘某1952年10月18日出生，平常为搭棚等打工,所承包农田已转包（出租）他人，可以认定以非农收入生活，故上述主张本院予以确认；丧葬费33216元予以认定；精神抚慰金50000元，鉴于潘某负事故同等责任，故本院确认为25000元；医疗费297元,系事故中实际支出,本院予以认定;交通费和误工费及住宿费,结合原告处理事故及办理丧事，本院对原告主张10000元结合原告实际居住地处理事故及办理丧葬事宜,酌情认定3000元;原告实际损失合计870123元和精神抚慰金25000元。综上所述，公民、法人由于过错侵犯他人财产、人身的应当承担民事责任。因事故被告陈勇与死者潘某的违法行为对发生本起事故的作用及过错程度基本相符，认定潘某和被告陈勇负事故同等责任;鉴于潘某系非机动车一方，故本院认定其承担40%的责任；其余60%由被告陈勇承担赔偿责任。肇事车浙Ｄ×××××在被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司投保交强险和商业险100万元及不计免赔；事故在保险期间,故原告的损失870123元和精神抚慰金25000元由被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司在交强险限额内赔付110297元,其余784826元由被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司在商业三者险中赔付60%计470895.6元；对非医保和营运证等其他免赔，可依据保险合同向投保人追偿。被告陈勇、绍兴市畅诚物流有限公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条第一款、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告鲁美娟、潘奇楠事故造成实际损失870123元和精神抚慰金25000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司在交强险限额内赔付110297元,其余损失784826元的60%计470895.6元由被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司在商业三者险中赔付,于本判决生效后三十日内支付原告鲁美娟、潘奇楠。二、驳回原告鲁美娟、潘奇楠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9804元，由原告鲁美娟、潘奇楠负担192元，由被告陈勇、绍兴市畅诚物流有限公司负担9612元，于判决生效后七日内履行。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  蒋震锋审 判 员  张海峰人民陪审员  鲁云根二〇二〇年二月十七日书 记 员  娄莹莹附页：相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费用和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；（一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承包交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外,还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害,赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的,适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。