安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖0802民初142号 原告：潮龙义，男，汉族，1986年11月2日出生，安徽华泰林浆纸有限公司职工，住安徽省安庆市迎江区。 委托诉讼代理人：赵辉，安徽引江人律师事务所律师。 被告：王玉翠，女，汉族，1981年10月1日出生，平安人寿安庆中心支公司员工，住安徽省安庆市宜秀区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司,住所地安庆市迎江区皖江大道北侧雨润香水百合**，统一社会信用代码91340800X104521318（I-I） 负责人王鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐晖，该公司员工。 原告潮龙义与被告王玉翠、中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵辉、被告王玉翠、被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称保险公司）委托诉讼代理人徐晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2016年2月26日15时30分，被告王玉翠驾驶车牌号为皖Ｈ×××××的小型客车沿皖江行驶至皖江电厂附近路段转弯时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致潮龙义受伤、车辆受损的道路交通事故。经事故认定书认定：被告王玉翠负本次事故的全部责任，原告无责任。另被告王玉翠在被告保险公司投保了交强险及50万元的商业险。综上所述，原告为维护自身合法权益，故诉至法院要求判令：一、两被告赔偿原告医疗费27046.95元、误工费17228.92元、护理费2668元、住院伙食补助费690元、交通费460元、营养费690元、伤残赔偿金53872元、精神损害抚慰金8000元、车损850元、鉴定费2160元，共计113665.87元（其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔付）；二、本案受理费由两被告承担。 被告王玉翠辩称:一、所有医疗费用除被告保险公司给付10000元，原告家属给付4000元，余下的医疗费都是我给付的；二、肇事车辆购买了交强险及不计免赔商业险，原告的损失应由保险公司赔偿。 被告保险公司辩称：一、对本案交通事故没有异议；二、原告在住院期间被告保险公司支付了医疗费10000元，应扣除；三、被告保险公司在举证期内提交了重新鉴定申请，应予以支持；四、原告的各项费用过高；五、本案的鉴定费、诉讼费，被告保险公司不予承担。 原告为支持自己的主张，向本院递交以下证据： 一、原告身份证、户口本，证明原告身份信息及合法的诉讼主体资格； 二、被告王玉翠的车辆登记信息，证明被告身份信息、车辆信息； 三、交通事故责任认定书，证明事故发生的时间、、地点及被告王玉翠负全部责任的事实 四、原告住院的病历、诊断证明书、出院记录，证明原告的伤情，住院治疗的天数及医嘱注意休息的时间； 五、原告住院发票及药费清单，证明原告支付的医疗费用及用药情况； 六、鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告的伤残等级及支付的鉴定费用； 七、证明一份，证明原告的职业及受伤后的误工情况； 八、摩托车维修发票，证明原告因交通事故造成的车损情况。 被告王玉翠对原告递交的证据质证意见为：对所有证据均无异议 被告保险公司对原告递交的证据质证意见为:对证据一真实性无异议，但户口本不能证明原告是非农业户口；对证据二、三没有异议；对证据四的“三性”没有异议；对证据五“三性”无异议，但被告王玉翠垫付的费用我们不同意在本案一并处理，应由保险公司审核赔付；对证据六真实性、关联性没有异议，对合法性有异议，鉴定报告是安徽正邦鉴定所出具的，但在鉴定过程中委托了安徽绿苑鉴定所，其在委托时未通知法院及其他当事人，程序违法；对证据七真实性无异议，但不能证明原告的误工损失；对证据八无异议。 被告王玉翠向法庭递交如下证据： 一、被告王玉翠在被告保险公司投保了交强险及不计免赔商业险保单两份，证明原告损失由保险公司赔付； 二、医疗费发票2张，证明被告王玉翠垫付了医疗费用共计12672.77元。 原告及被告保险公司对被告王玉翠递交的证据均无异议。 被告保险公司未向法庭递交证据。 综合原、被告举证、质证，本院认证如下： 原告递交的证据：证据一、二、三、四、五、八，两被告均无异议，故均予以认定；证据六鉴定意见书及鉴定费发票，鉴定意见书是按照法定程序依法作出，被告保险公司也未在法院指定的期限内提出异议，该证据符合证据的真实性、合法性、关联性，故予以认定；，证据七证明，系正规单位出具，原告2600/月工资收入，符合正常标准，该证据符合证据的真实性、合法性、关联性，故予以认定。 原告及被告保险公司对被告王玉翠递交的证据均无异议，故对被告王玉翠递交的证据，均予以认定。 根据以上采信的证据以及原、被告庭审陈述，本院查明以下案件事实： 被告王玉翠系皖Ｈ×××××的小型客车车主。2016年1月21日，该车在被告保险公司投保了交强险及责任限额为50万元的第三者商业责任险（不计免赔），保险期间自2016年1月22日0时起至2017年1月21日24时止。 2016年2月26日15时30分，被告王玉翠驾驶车牌号为皖Ｈ×××××的小型客车沿皖江行驶至皖江电厂附近路段转弯时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经安庆市公安局交警支队二大队认定：原告不负责任，被告王玉翠负全部责任。当日，原告入住安庆市第一人民医院住院治疗，被诊断为：右颞硬膜外血肿、颅内积气、右颞骨骨折、右中颅底骨折。于2016年3月21日出院，出院时医嘱：加强营养，休息四个月。原告治疗的医疗费共计27046.95元，其中，被告王玉翠支付12672.77元，被告保险公司支付10000元，余款4374.18元由原告自行支付。原告的电动自行车因发生碰撞而损坏，花去配件及修理费850元。经本院委托，2016年11月18日，安徽正邦司法鉴定所对原告的伤情作出鉴定：原告系十级伤残。原告为司法鉴定支付鉴定费900元。 另查，原告系城镇居民，在安徽华泰林浆纸有限公司工作，每月收入为2600元。 本院认为：。侵害公民身体造成损害的应承担民事赔偿责任。被告王玉翠驾驶皖Ｈ×××××的小型客车致原告身体受伤，且在该且在该起事故中负全部责任，应当承担民事赔偿责任。但由于被告王玉翠已在被告保险公司投保了肇事车辆皖Ｈ×××××小型客车的交强险及不计免赔商业第三者责任险，且该起事故发生在保险期内，故原告的损失首先应当由被告保险公司在交强险的赔偿限额122000元以及不计免赔商业第三者责任险的赔偿限额500000元的范围内予以赔偿。原告支付的医疗费为4374.18元；原告住院23天（2016年2月26日至2016年3月21日），原告出院时医嘱休息四个月，故原告住院期间及出院后的误工费为2600元/30天*（23+120）天=12393.33元；原告住院期间的护理费为114.22元/天*23=2627.06元；原告住院期间的伙食补助费为30元/天*23天=690元；原告住院期间的交通费为10元/天*23天=230元；医嘱原告需加强营养，原告住院期间的营养费为30元/天*23天=690元；原告伤情系十级伤残，原告的伤残赔偿金为26936元/年*20年*10%=53872元；原告系十级伤残，精神上受到一定痛苦，精神抚慰金酌定6000元；原告电动自行车车损为850元；原告为司法鉴定支付鉴定费为900元，以上各项损失共计82626.57元。因肇事车辆皖Ｈ×××××的小型客车在被告保险公司投保了交强险及500000元的不计免赔商业第三者责任险，原告的损失共计82626.57元未超出保险限额，故应由被告保险公司全额赔付。司法鉴定意见书是按照法定程序依法作出，被告保险公司也未在法院指定的期限内提出异议，故对被告保险公司要求重新鉴定的辩解不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告潮龙义各项损失82626.57元；· 二、驳回原告潮龙义的其他诉讼请求。 如不按上述指定的期间履行给付金钱的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费2573元，减半收取1286.50元，原告负担326.50元，被告王玉翠负担960元（该款原告已预交，被告在履行本判决确定的给付义务时将该款一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员 曹 志 二〇一七年三月二日 书记员 许荣雅 本案适用法律条款: 《中华人民共和国侵权法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。