辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）辽0111民初459号 原告李素媛，女。 原告李素梅，女。 原告李淑华，女。 原告李文武，男。 原告李文奎，男。 五原告委托代理人王佩生，系法律工作者。 委托代理人王佩生，系法律工作者。 被告王仁伟，男。 被告杨志明，男。 被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司，住所地黑山镇解放南街45号。 负责人张玉廷，系该公司总经理。 委托代理人邬基荣，系律师。 被告亚太财产保险有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市和平区南五马路181号。 负责人杨国铮，系该公司总经理。 原告李素媛、李素梅、李淑华、李文武、李文奎与被告王仁伟、杨志明、中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司(以下简称人民保险公司)、亚太财产保险有限公司辽宁分公司（以下简称亚太保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员年浩适用简易程序公开开庭进行了审理。五原告委托代理人王佩生、被告王仁伟、被告杨志明、被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司委托代理人邬基荣到庭参加诉讼，被告亚太财产保险有限公司辽宁分公司向我庭提交民事答辩状，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，佡春荣于2017年2月3日22时08分死亡，五原告系佡春荣法定继续人，2016年8月26日16时，陈克茂驾驶辽K98642（鲁HAN55挂)重型半挂牵引列车沿沈营线由南向北行驶至沙河园小区门前，其列车右侧后二轴车轮脱落，先后与处停驶状态的辽AG7V91小型普通客车及佡春荣发生碰撞，造成佡春荣受伤，佡春荣受伤后被送往苏家屯区中心医院连续住院治疗三次，第一次住院55天所花费用，被告已赔偿完毕，第二次住院81天、第三次住院25天，后两次住院期间均为一级护理，共支出医疗费人民币155412.02元。此事故经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队调查后，于2016年9月21日以无法确认列车车轮脱落的原因，无法查清事故成因为由作出具道路交通事故证明书，故五原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费人民币155412.02元、住院伙食补助费人民币10600元、护理费人民币42400元、死亡赔偿金人民币60285元、丧葬费人民币26729元、抚慰金人民币60000元、尸体检验费人民币1285元、交通费人民币1700元，合计人民币358411.02元。 被告王仁伟辩称，我的车有保险保险公司赔偿。我车头投保了未超载，车尾没有投保、超载，应该赔偿。 被告杨志明辩称，我的车没有责任。 被告人民保险公司辩称，肇事车辆辽K98642在我公司投保了交强险，商业险人民币1000000元，事故发生在保险期限内，原告的合理合法损失原则予以赔付。但在事故调查事实中，我方承包的牵引车超载，未年检挂车，按照商业保险合同约定我公司在商业范围内有权拒绝赔付10%。对原告后两次住院病历和医疗费真实性没有异议，但对费用和内容有异议，死者除了颅内损伤外还有角膜炎等，与本次事故没有关系的治疗费用我公司不同意赔偿。诉讼费等间接损失不是保险理赔范围内。原告主张的精神抚慰金数额过高。原告护理费数额过高，护理费每天人民币200元，每月人民币6000元，应该提交纳税证明。尸体检验费用应包含在处理丧葬期间一切费用，鉴定费用不是我公司承保范围。 被告亚太保险公司辩称，肇事车辽AQ7V91在我公司投保交强险和商业险保险额为人民币500000元。依据沈阳市苏家屯区人民法院(2016)辽0111民初6238号判决书中明确认定我公司投保车辆在该起事故中无责，沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队在道路交通事故说明表明本次事故系由陈克茂驾驶辽K98642（鲁HAN55挂)重型半挂牵引列车沿沈营线由南向北行驶至沙河园小区门前，其列车右侧后二轴车轮脱落，先后与我方承保车辆发生碰撞后车轮与佡春荣发生碰撞，造成佡春荣受伤，病例也明确记裁佡春荣系车轮砸伤，故我公司承保车辆不承担任何赔偿责任。 经审理查明，2016年8月26日16时，陈克茂驾驶辽K98642（鲁HAN55挂)重型半挂牵引列车沿沈营线由南向北行驶至沙河园小区门前，其列车右侧后二轴车轮脱落，先后与处于停驶状态的辽AQ7V91小型普通客车及佡春荣发生碰撞，造成佡春荣受伤，佡春荣受伤后被送往苏家屯区中心医院连续住院三次治疗，第一次住院55天，办理结算后，佡春荣向我院提起民事诉讼，要求被告赔偿其损失，我院于2016年11月30日做出（2016）辽0111民初6238号民事判决书，在判决书中认定陈克茂应承担此次事故全部民事赔偿责任，并判令“被告亚太财产保险有限公司辽宁分公司在机动车交通事故责任强制保险无责赔偿限额内赔偿原告医疗费人民币1000元；被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司赔偿原告医疗费人民币133367.66元、住院伙食补助费人民币5500元、护理费人民币21200元、交通费人民币600元，共计人民币161267.66元，此款应扣除被告王仁伟垫付的人民币8000元，即人民币153267.66元；被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司返还被告王仁伟垫付的人民币8000”，该判决书已发生法律效力。佡春荣第二次住院81天，第三次住院25天，后两次住院期间均为一级护理，共花费医疗费人民币155412.02元，此事故经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队调查后，于2016年9月21日以无法确认列车车轮脱落的原因，无法查清事故成因为由作出具道路交通事故证明书，现五原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费人民币155412.02元、住院伙食补助费人民币10600元、护理费人民币42400元、死亡赔偿金人民币60285元、丧葬费人民币26729元、抚慰金人民币60000元、尸体检验费人民币1285元、交通费人民币1700元，合计人民币358411.02元。 另查，佡春荣于2017年2月3日22时08分死亡，五原告系佡春荣法定继续人。 另查明，肇事车辆辽K98642（鲁HAN55挂)的所有权人系被告王仁伟，该车在被告人民保险公司处投保了交强险及商业险，商业险保额为人民币1000000元及不计免赔，辽AQ7V91小型普通客车所有权人系伊美玲，该车在被告亚太保险公司处投保了交强险及商业险，商业险保额为人民币500000元及不计免赔。 上述事实，有双方当事人陈述笔录、交通事故证明书、医药费收据、门诊病志、住院病历、费用清单、护理证明、护理人工资证明、陪护合同、陪护证明、家政服务公司营业执照、护理费收据、护理人员身份证复印件、交通费发票，尸体检验报告、尸体检验收据，介绍信、死亡证明、投保单特别声明、保险条款在卷为凭，经开庭质证，本院予以确认。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。在此次事故中，陈克茂所驾驶辽K98642（鲁HAN55挂)右侧后二轴车轮脱落，先后与处于停驶状态的辽AQ7V91小型普通客车及原告发生碰撞，造成原告受伤，且陈克茂所驾驶辽K98642（鲁HAN55挂)牵引车牵引逾期未检验超载挂车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，故陈克茂应承担此次事故全部民事赔偿责任。被告杨志明所驾驶的辽AQ7V91小型普通客车在本次事故中处于停止状态，且未有证据证明其存在违反《中华人民共和国道路交通安全法》规定的行为，故被告杨志明在本次事故中不应承担民事赔偿责任。肇事车辆辽K98642（鲁HAN55挂)的所有权人系被告王仁伟，该车在被告人民保险公司处投保了交强险及商业险，故原告要求被告保险公司赔偿经济损失于法有据。肇事车辆辽AQ7V91小型普通客车的所有权人系被告伊美玲，该车在被告亚太保险公司处投保了交强险及商业险，故原告要求被告保险公司在无责赔偿限额内赔偿原告经济损失于法有据。根据有关规定，确定原告应获得的赔偿项目为：医疗费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、尸体检验费、交通费。关于原告主张的交通费问题，交通费应当与受害人及其必要的陪护人员就医地点、时间、人数、次数及案件实际支出相符合，结合本案，宜确定交通费为人民币1000元。关于原告主张的护理费问题，因提供证据充分，故本院予以支持。关于被告人民保险公司以肇事车辆辽K98642（鲁HAN55挂)车辆牵引车超载，挂车未年检，按照商业保险合同约定在商业保险范围内有权拒绝赔付的问题，因未能提供证据证明该条款在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保车辆车主注意的提示，也未证明被告人民保险公司对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，故对被告人民保险公司的主张本院不予支持。关于原告主张的精神损害抚慰金问题，本院考虑实际情况，判付人民币40000元为宜。关于原告主张住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、尸体检验费的问题，因提供证据充分，故本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款（六）、第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条之规定，判决如下： 一、被告亚太财产保险有限公司辽宁分公司在机动车交通事故责任强制保险无责赔偿限额内赔偿五原告死亡赔偿金人民币11000元，此款于本判决生效后10日内一次性付清。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司赔偿五原告医疗费人民币155412.02元、住院伙食补助费人民币10600元、护理费人民币42400元、交通费人民币1000元、精神损害抚慰金人民币40000元、丧葬费人民币26729元、死亡赔偿金人民币49285元、尸体检验费人民币1285元，合计人民币326711.02元，此款于本判决生效后10日内一次性付清。 三、驳回原告其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2286元，减半收取，由被告王仁伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员 年 浩 二〇一七年三月一日 书记员 范国祥