wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市海州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0706行审4号 申请执行人连云港市自然资源和规划局，住所地连云港市海州区朝阳中路21号。 法定代表人孔令泰，局长。 委托代理人周伟，江苏众昇律师事务所律师。 被执行人傅帅，男，1986年2月5日出生，汉族，住连云港市海州区。 申请执行人连云港市自然资源和规划局于2019年12月2日依据《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第七十六条等规定，作出连自然资监罚[2019]59号《行政处罚决定书》，对被执行人作出如下处罚：1.责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他附属设施；2.并处罚款10935元（每平方米15元，按729元计算）。该《行政处罚决定书》于2019年12月2日送达给被执行人傅帅。被执行人傅帅在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行义务。申请执行人连云港市自然资源和规划局于2020年1月9日向本院申请强制执行其作出的《行政处罚决定书》。 本院立案后依法组织双方进行了听证。 本院依法组成合议庭经审查认为，《土地管理法》第四十三条规定，任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地；但是，兴办乡镇企业和村民住宅经依法批准使用本集体经济组织农民集体所有的土地的，或者乡镇村公共设施和公益事业建设经依法批准使用农村集体所有的土地的除外。本案傅帅占用龙浦村集体土地用于建设厂房项目，未按照相关法律规定取得土地、规划等审批手续，其行为已经构成非法占用土地。连云港市自然资源和规划局作出的《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。根据《土地管理法》第八十三条的规定，针对限期拆除的起诉期限为十五日，傅帅在该法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行拆除义务，连云港市自然资源和规划局向本院申请执行该处罚事项，符合申请执行条件，但“责令退还非法占用的土地”的起诉期限为六个月，目前尚不具备执行条件。 综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人连云港市自然资源和规划局作出的连自然资监罚[2019]59号《行政处罚决定书》“拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他附属设施”，本院准予强制执行，由连云港市自然资源和规划局自行组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于华天 人民陪审员  汪素琴 人民陪审员  刘 莹 二〇二〇年二月三日 书 记 员  孙艳薇 法律条文附录 【一】《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 【二】《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 【三】《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 ……
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0729执恢5号申请执行人：庆城县通达建材有限责任公司，住所地甘肃省庆阳县庆城县驿马镇东滩村。法定代表人：方刚，总经理。被执行人：冯来云，男，1990年10月30日生，汉族，山西省灵石县村民。本院在执行庆城县通达建材有限责任公司与冯来云合同纠纷一案，灵石县人民法院于2014年5月8日作出的（2014）灵商初字第109号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人冯来云至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯来云的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴彪二〇二〇年二月十七日书记员  孟倩
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0821民初209号原告：吉某某，男，汉族，住临猗县。委托诉讼代理人：吉某某，系原告之女，女，汉族，住临猗县。被告：张某某，男，汉族，住临猗县。原告吉某某与被告张某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告吉某某于2020年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉某某自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告吉某某负担。审 判 员 李俊萍二〇二〇年二月三日法官助理 岐 蓓书 记 员 杨晋鑫书 记 员 杨晋鑫
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初97号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人肖映国，男，1986年9月12日出生于湖南省城步苗族自治县，苗族，初中文化，经商，户籍地湖南省城步苗族自治县，现住浏阳市。因本案，于2019年10月15日被传唤,同日被刑事拘留，同年10月18日由浏阳市公安局决定取保候审。浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉[2020]44号起诉书指控被告人肖映国犯危险驾驶罪，于2020年1月20日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员黎茂东出庭支持公诉，被告人肖映国到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月6日20时许，被告人肖映国饮酒后驾驶湘Ａ×××××小型轿车沿浏阳市健安大道由北往南行驶至Ｇ19线桥下路段时，被执勤民警当场查获，被告人肖映国经现场呼出气体检测酒精浓度为112毫克／100毫升，后浏阳市公安局交警大队委托本市北盛卫生院医务人员对被告人肖映国抽血送检。后经湖南省龙人司法鉴定中心检测，送检的被告人肖映国血液中酒精浓度为138.9毫克／100毫升。被告人肖映国被查获到案后如实供述了上述事实。同时，经进行社情民意及监管环境考察，被告人肖映国所在的基层组织证实对其具备监管、帮教条件。被告人肖映国在开庭审理过程对起诉书指控的罪名，犯罪事实，建议对其在拘役二个月以上三个月以下处刑并处罚金、建议适用缓刑的量刑意见及适用程序均无异议，且自愿认罪认罚，并有：接报警案件登记表、立案决定书、户籍证明、无违法犯罪记录证明、到案经过、行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、酒精检测结果告知单、当事人血样提取登记表、现场检测报告、调查评估意见书等书证；证人杨某证言；被告人肖映国的供述与辩解；鉴定意见书；现场检查笔录、当事人呼气酒精含量检测笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖映国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人肖映国归案后如实供述了自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。同时，被告人肖映国所在基层组织证明对其具有监管帮教条件，可适用缓刑，责令被告人肖映国接受社区矫正，服从其所在社区矫正组织的管理、教育。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人肖映国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  陈愈超审判员  张 静审判员  康娜萍二〇二〇年二月二十一日书记员  汤江莉附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现的；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执10367号申请执行人：孙赫，男，汉族，1978年7月12日出生，住址上海市闸北区。被执行人：上海东方国贸投资管理有限公司，住所地上海市闵行区。申请人孙赫与被申请人上海东方国贸投资管理有限公司仲裁纠纷一案，上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会于2018年1月31日作出的闵劳人仲(2018)办字第188号裁决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人上海东方国贸投资管理有限公司应支付申请人孙赫2017年1月1日至2017年5月31日的工资83,333.33元及解除劳动合同的经济补偿108,333.33元。因义务人上海东方国贸投资管理有限公司未能自觉履行付款义务，权利人孙赫向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人上海东方国贸投资管理有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人上海东方国贸投资管理有限公司名下有位于上海市闵行区北翟路XXX号XXX幢XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX-XXX、XXX-XXX、XXX-XXX室等房产，上述房产正在本院他案处置过程中，待房产处置变现后，本案将依法参与分配。三、已向被执行人上海东方国贸投资管理有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下的房产在本院他案的处置过程中，而他案处置尚需时日，且经穷尽财产调查措施，未发现被执行人上海东方国贸投资管理有限公司有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人上海东方国贸投资管理有限公司负有继续向申请执行人孙赫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  胡汇哲审判员  金 慧二〇二〇年二月二十八日书记员  陆 群附：相关法律条文
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0423民初6137号原告：郭小利（又名郭小丽），女，1976年9月9日出生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：郭长恩（特别授权），男，1944年7月3日出生，汉族，住河南省鲁山县。被告：郝花，女，1974年9月3日出生，汉族，住河南省鲁山县。原告郭小利与被告郝花民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月27日受理，依法进行了审理。原告郭小利向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿借款93800元及利息（按月息1.2％计算至实际清偿完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告郝花之夫赵中传在鲁山县城东关一分利超市附近开办超市，2017年8月21日，超市因流动资金不足，经徐文杰介绍，由被告向原告借款100000元，口头约定月息1.2％，2018年3月14日、2018年4月2日，赵中传分两次通过银行付息7200元，后2018年4月11日、13日清偿50000元后，下欠本金43800元及利息。2018年2月21日，赵中传基于进货又通过徐文杰说合，原告又借给赵中传现金50000元，利息仍按1.2％计算。后赵中传于2018年12月因交通事故住院，需用钱治疗，但2019年12月，赵中传救治无效死亡，并获得一定的赔偿款，原告再次找到被告讨要借款，但被告拒不支付。原告遂诉至法院。本院认为，原告郭小利以被告郝花为债务人提起诉讼，但经审查，原、被告之间并未形成法律上的债权债务关系，现原告郭小利主张被告郝花还款，不是该案的适格主体。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告郭小利的起诉。本院免收诉讼费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  魏钰玺二〇二〇年二月十九日书记员  张艳圆
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏06民申342号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：梁景均，男，1978年2月9日生，汉族，住广东省台山市。 委托诉讼代理人：谢冬妮，广东达声律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：杨延文，男，1979年10月10日生，汉族，住黑龙江省通河县。 被申请人（原审被告）：董裕辉，男，1970年4月25日生，汉族，住江苏省海门市。 再审申请人梁景均因与被申请人杨延文、董裕辉买卖合同纠纷一案，不服本院（2018）苏06民终3022号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 梁景均申请再审称,确定案涉“两证”的交付时间节点是认定何方违约的关键，根据相关法律规定、合同约定以及交易习惯，梁景均一方并无任何违约行为，梁景均无违约动机且无法进行先行付款。杨延文等人消极对待案涉“两证”和交易，并给予梁景均不明确的、无任何意义的承诺，导致合同最终无法完全履行。杨延文等人不仅没有按合同约定及交易习惯按时提供“两证”，诸如交付货物的重量、交货时间等，多处也存在违约行为。二审在董裕辉未上诉的情况下，擅自撤销一审判决对董裕辉的判项，属法律适用错误。综上，请求法院撤销二审判决，改判维持一审判决，诉讼费用由杨延文等人承担。 本院经审查认为，杨延文、董裕辉与梁景均签订的购销合同是双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。 本案中，案涉合同第3条是对货款支付的约定：梁景均应预付27.1万元定金、在国内见正本提单后付清尾款。该条款对梁景均付款义务的履行时间、条件、金额约定明确，没有歧义。案涉合同第1条“甲方出具提单正本、产地证、植检证给乙方，并承担到港前所有费用，乙方自行清关，所有清关费用由乙方承担”是对单证交付内容及清关事宜的约定，与合同第3条的买方付款义务是对双方不同权利义务内容的约定，相互独立。根据梁景均的主张，将上述合同条款内容解释为梁景均支付尾款的义务在董裕辉、杨延文提供提单正本、产地证、植检证之后，二审未支持梁景均上述主张，认为梁景均的主张实质是单方变更合同第3条对付款条件的约定、加重了董裕辉、杨延文的义务，且并未经董裕辉、杨延文同意，梁景均单方主张变更合同付款条件无效，对董裕辉、杨延文无约束力，并无不当，梁景均应按案涉合同第3条约定在国内见正本提单后付清尾款。梁景均在董裕辉、杨延文多次联系要求支付尾款、受领提单时，提出对方先出示“两证”、其仅先支付部分货款等要求，在其超出合同约定的单方要求被明确拒绝后，梁景均拒绝根据合同约定支付尾款、受领提单，构成违约，且该违约行为系拒绝履行合同主要义务的根本性违约。董裕辉、杨延文在向梁景均催告后解除合同、转卖货物不构成违约。 案涉合同对双方义务履行先后顺序规定明确，梁景均应“见正本提单后付清尾款”，是先履行义务的一方，如支付尾款货物到港没有“两证”、发生清关障碍或其他问题，梁景均可根据合同约定向董裕辉、杨延文主张承担违约责任。根据双方微信往来记录，董裕辉、杨延文虽没有明确说明“两证”的办理进度，但也从未表示无法提供“两证”，且多次承诺能够清关、清关手续齐全，梁景均没有证据和充分理由认为董裕辉、杨延文拒绝或不能提供“两证”，其不得以“两证”未出示、可能无法清关等作为不支付全部尾款的抗辩。 关于案涉“两证”的问题，根据合同约定，货物到货港为“广州黄埔”，故一审中杨延文提供的进货港为宁波的“两证”不能认定与案涉合同货物的关联性；一、二审法院分别向黄埔出入境检验检疫局和黄埔海关调查取得了案涉入境货物报检材料和进口货物报关材料，均仅有提单号DNB××××、DNB××××、DNB××××号的入境货物报检材料和进口货物报关材料；其中入境货物报检单记载“原产国冈比亚”，同时记载“启运口岸安哥拉”，随附的出口植物检疫证书记载“原产国冈比亚”、签发地“冈比亚班珠尔港”；报关单记载“原产国安哥拉”、“启运国安哥拉”、所附货物进口合同记载货物“产地安哥拉”；两者在原产国（地）的记载上存在矛盾，且报检单及所附证件显示的原产国和启运港、证件签发地和货物发出地为两个相距遥远的国家，不符合一般情况。以上货物报关、报检由两个不同公司进行，没有进一步证据解释以上矛盾。二审中杨延文提供案涉木材安哥拉出口报关行的“声明”及附随文件，“声明”内容为提单号DNB××××的货物报关出口工作由其进行，所附文件包括植物检疫证书、原产地证明书、提单（DN××××），其中“两证”签发时间均为2017年2月24日，“两证”及提单记载品名、原产地、装运港、到货港、货物数量等方面均无明显矛盾，与黄埔海关提供的报关单等也无明显矛盾，其中“两证”下记载货物数量超出案涉合同提单货物总额，不排除超出数量的货物在其他非案涉合同提单项下。该组经当地公证机关公证、我国驻当地使领馆认证的证据形式符合法律要求，内容连贯、统一，证明力较高。海运货物提单可多次交易，收货人凭指示、最终凭提单正本提货，故“两证”记载的收货人与最终“收货人”可能不一致。二审中，结合相关补充证据，以及一审法院仅凭黄埔出入境检验检疫局调取的记载内容有矛盾的入境货物报检材料，便作出董裕辉、杨延文“未能提供符合合同要求的木材及植物检疫证书、构成违约”的认定，二审法院认为一审相关认定依据不足，亦无不当。且如前所述，梁景均拒绝支付尾款、受领提单的行为在前，董裕辉、杨延文解除合同、转卖货物在后，梁景均已构成根本性违约，董裕辉、杨延文已无义务证明合同解除前货物“两证”的办理情况，即使入境货物报检材料存在矛盾或错误，在进一步厘清原因之前，二审认定不应作出对董裕辉、杨延文“违约”的不利推定，并无不当。 综上，二审判决认定事实清楚，适用法律正确，梁景均的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回梁景均的再审申请。 审 判 长 吴汉军 审 判 员 陈 舜 审 判 员 施素芬 二〇二〇年二月十七日 法官助理 葛鉴春 书 记 员 陈嘉怡
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0923民初4160号原告：刘路善，男，1956年3月29日生，汉族，住南乐县。被告：刘冠军，男，42岁，住南乐县。本院在审理原告刘路善与被告刘冠军民间借贷纠纷一案，原告刘路善于2019年10月28日起诉来院，本院受理后，于2020年1月21日裁定转为普通程序审理。经本院审查，依照原告刘路善提供的被告刘冠军地址，本院无法向被告送达起诉状副本、应诉通知书等其他诉讼文书，致使本案无法向被告送达，且经查询南乐县西邵乡付苑村无刘冠军户籍登记信息。据此，本院认为本案应视为原告刘路善的起诉无明确被告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘路善的起诉。案件受理费1470元，依法予以退回。如不服本裁定书，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判长  杨志鹏审判员  赵俊伟审判员  苏志权二〇二〇年二月二十四日书记员  袁宏宇
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0691执958号之一申请执行人：朱佩菊，女，1972年4月5日出生，汉族，住江苏省无锡市江阴市。被执行人：苏州好信物业服务有限公司，住所地苏州。法定代表人：吴志斌，执行董事。被执行人：南通邻里投资发展有限公司，住所地苏州。法定代表人：吴志斌，执行董事。关于申请执行人朱佩菊与被执行人苏州好信物业服务有限公司、南通邻里投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0691民初1053号民事判决书已发生法律效力。依该生效法律文书，苏州好信物业服务有限公司应于判决生效之日起十日内支付朱佩菊租金56025.23元、2019年1月3日之前租金违约金1363.02元及自2019年1月14日起按年利率24%支付至实际给付之日的逾期付款违约金；南通邻里投资发展有限公司对上述56025.23元的给付义务承担连带责任。因苏州好信物业服务有限公司、南通邻里投资发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，朱佩菊向本院申请执行，要求其按生效法律文书履行义务，并承担执行费890元。本院于2019年10月8日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2019年10月8日，本院向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令等材料。2、2019年10月10日，本院在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、不动产、机动车、证券、工商登记等财产情况，被执行人苏州好信物业服务有限公司中国农业银行账户有五千余元存款，本院已予以冻结；南通邻里投资发展有限公司名下有号牌为苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××汽车两辆，上述两辆汽车本院均未实际控制且均有其他法院在先查封，此外未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、执行过程中，本院至不动产登记交易机构线下查询被执行人名下不动产，经反馈被执行人南通邻里投资发展有限公司名下有位于南通开发区振兴东路9号乐活邻里共计29套不动产，上述不动产均有查封在先或已设定抵押，且查封、抵押金额较大。4、2020年1月3日，本院至南通市不动产登记交易中心对上述不动产办理查封措施。5、2020年2月14日，本院再次通过执行“总对总”系统查询被执行人的财产情况，经反馈未发现被执行人有其他可供执行的财产。6、2020年2月18日，本院将对执行人苏州好信物业服务有限公司、南通邻里投资发展有限公司法定代表人吴志斌采取限制消费措施。7、执行过程中，本院通过电话约谈申请执行人，告知其本院就本案执行情况并征求其对本案执行的意见，申请执行人认可本院对被执行人的财产调查情况，同意终结本次执行程序。综上，本案尚未执行到位生效法律文书确定的租金56025.23元、违约金及执行费890元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。申请执行人亦无被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0691民初1053号民事判决书主文的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二〇年二月十八日书记员 陆 燚
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3401民初392号 原告：付刚，男，汉族，1984年3月25日出生，什邡市人，住四川省什邡市。 委托诉讼代理人：蒋联军，西昌市（特别授权）。 被告：郭先惠，女，汉族，1962年4月5日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市。 本院受理原告付刚诉被告郭先惠民间借贷纠纷一案过程中，原告付刚未按本院通知在指定期限内预交案件受理费，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 本裁定送达后立即生效。 审判员 阿苏嘉佳 二〇二〇年二月十八日 书记员 刘  俐 附：本裁定书适用法条 《最高人民法院关于适用若干问题的意见》 第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
广东省清远市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤18执493号 申请执行人：韩凤艳，女，1973年1月29日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 委托代理人：邓千，广东红棉律师事务所律师。 委托代理人：王璟文，广东红棉律师事务所律师。 被执行人：陈运娣，女，1979年10月20日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 申请执行人韩凤艳与被执行人陈运娣租赁合同纠纷一案，清远仲裁委员会于2019年3月29日作出（2018）清仲字第165号《裁决书》，该仲裁裁决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈运娣应向申请执行人韩凤艳支付拖欠租金15000元；支付违约金318元；支付涉案商铺物管费2512.08元及2018年5月电费97.07元；仲裁费7625元，由被执行人陈运娣承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人陈运娣名下登记有粤Ｒ×××××号牌车辆，该车已被设定抵押权，本院对该车辆作出裁定予以查封，但在执行过程中，该车辆去向不明未能实际扣押，申请执行人亦未能提供上述车辆的下落，暂无法处理。被执行人有小额银行存款，本院依法予以冻结。此外，未查找到被执行人有可供执行的其他财产。 三、通过实地走访形式对被执行人所在居委会及住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤18执493号案件终结本次执行程序。 被执行人陈运娣负有继续向申请执行人韩凤艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  谢伟诚 审判员  罗邦明 审判员  郑家驹 二〇二〇年二月二十日 书记员  杨明威
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0482民初9号之一 原告：邱林，男，1992年3月17日出生，汉族，住浙江省平湖市。 委托诉讼代理人：陆慰军、任旭晖，平湖市乍浦法律服务所法律服务工作者。 被告：姚海东，男，1981年12月26日出生，汉族，住浙江省平湖市。 原告邱林与被告姚海东合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告邱林于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请撤诉是诉讼当事人依法处分自己诉讼权利的行为，是否准许，由人民法院决定。经审查，本案原告之撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告邱林撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，财产保全费620元，合计1145元，由原告邱林负担（已交纳）。 （此页无正文) 审判员  桂振中 二〇二〇年二月十七日 法官助理马德志 书记员李朱蕾
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1023执14号申请人翟某某与荀某抚养费节纠纷一案中，经本院执行，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月十八日
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0911行审16号申请执行人：泰安市自然资源和规划局，住所地泰安市东岳大街西段。法定代表人：陈锦勇，局长。委托代理人：王炳仁，该局工作人员。委托代理人：杨斌，该局工作人员。被申请执行人：石某亭，男，汉族，1972年8月8日出生，住泰安市岱岳区。申请执行人泰安市自然资源和规划局向本院申请强制执行泰自资规罚字[2019]第3510号行政处罚决定书所确定的义务。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，申请执行人泰安市自然资源和规划局以被申请执行人石某亭于2018年4月未经依法批准，擅自占用化马湾乡化马湾村集体土地3353平方米建停车场。现主体已建成。位置在化马湾村村西，东至化马湾村沿街楼，南至化马湾村土地，西至化马湾村沿街楼，北至化马湾村居民点。经查阅化马湾乡土地利用现状图和总体规划图，占用地类为耕地817平方米、林地2192平方米、交通运输用地344平方米。规划地类为建设用地344平方米、一般农用地3009平方米。不符合土地利用总体规划。石某亭未取得合法建设用地批准手续，形成了非法占用土地的事实，属非法占地行为。石某亭占地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，该局作出泰自资规罚字[2019]第3510号《行政处罚决定书》，决定处罚：1、责令20日内退还非法占用的3353平方米土地；2、没收在非法占用的344平方米土地上新建的建筑物和其他设施，限期15日内拆除在非法占用的3009平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的817平方米土地，处以每平方米25元的罚款；对非法占用的2192平方米土地，处以每平方米20元的罚款；对非法占用的344平方米土地，处以每平方米15元的罚款；共计罚款69425元(人民币大写：陆万玖仟肆佰贰拾伍元整)。被申请执行人在法定期限内未履行上述决定第1、2项所确定的法定义务。申请执行人泰安市自然资源和规划局向本院申请执行泰自资规罚字[2019]第3510号《行政处罚决定书》中第1项和第2项决定内容。本院审查认为，申请执行人泰安市自然资源和规划局作出的行政处罚决定内容合法并依法送达，被申请执行人石某亭在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力，并已由申请执行人向被执行人予以催告，申请执行人申请法院强制执行，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行泰安市自然资源和规划局作出的泰自资规罚字[2019]第3510号《行政处罚决定书》中的第1项及第2项：1、责令20日内退还非法占用的3353平方米土地；2、没收在非法占用的344平方米土地上新建的建筑物和其他设施，限期15日内拆除在非法占用的3009平方米土地上新建的建筑物和其他设施。二、上述处罚决定书中第1项及第2项的决定内容，由泰安市高新区化马湾乡人民政府依法组织实施，所需费用由被申请人承担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马 辉人民陪审员  刘丽华人民陪审员  张法琴二〇二〇年二月二十六日法官助理付福云书记员刘东婧
安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0621民初424号 原告：常某家庭承包经营户，住所地安徽省濉溪县。 责任人：常某。 委托诉讼代理人：刘巧玲,安徽胜方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马海亮,安徽胜方律师事务所实习律师。 被告：温某，男，1963年2月12日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告常某家庭承包经营户与被告温某土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院2020年1月13日受理后，依法适用简易程序，由审判员王平独任审判，于2020年02月21日公开开庭进行了审理。常某家庭承包经营户委托诉讼代理人刘巧玲、马海亮，被告温某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 常某家庭承包经营户向本院提出诉讼请求：被告给付原告承包地租金4000元；诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2018年9月，经村干部介绍，原告把自己家的10亩承包地转包给被告，当时约定夏季每亩400元，秋季每亩300元，每亩共计每年700元，转包期5年。因为当时说是种庄稼，2019年麦收后，被告要在承包地上改种树木，原告不同意。被告说不让种树就不给转包费，然后他又把第转包给别人种了，但是一直没有给2019年夏季转包费4000元，原告多次催要均拒绝给付。为此，诉至人民法院。 温某辩称，双方合同存续期间，常某家庭承包经营户侵犯了温某的自主经营权，给其造成了很大的损失，常某家庭承包经营户应当先行赔偿温某的损失，为此，不应当给付土地承包费。 经审理查明，温某于2018年秋租种常某家庭承包经营户位于濉溪县刘桥镇小城村后寨庄组的承包地10亩，中华人民共和国农村土地承包经营权证为农地承包权（刘桥镇）第1056号。双方约定每亩每年租金700元，租期为5年。温某租种涉案土地种植小麦至2019年6月。2019年6月麦收后，涉案承包地转包给他人。温某未支付2018年秋至2019年6月期间承租常某家庭承包经营户承包地租金。审理中，双方均认可2018年秋至2019年6月夏收期间的租金为每亩400元。 本院认为,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬，本案中，温某承包了常某家庭承包经营户的2018年秋至2019年6月夏收期间的10亩承包地，在承包时，双方约定承包款为每亩每年费用700元，在审理中,双方认可每年夏收前的费用为每亩400元，该款至今未付，故原告要去温某支付4000元承包地租金的诉讼请求，应予以支持。温某辩称常某家庭承包经营户在其承包经营期间侵犯了其经营自主权，给其造成了损失，可另行处理，不能免除其在本案中支付承包地租金的义务。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十六条、第五十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十八条、第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下: 被告温某于本判决生效之日起10日内给付原告常某家庭承包经营户承包地租金4000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告温某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市市中级人民法院。 审判员 王 平 二〇二〇年二月二十五日 书记员 丁子如 附：法律规定 《中华人民共和国农村土地承包法》 第三十二条通过家庭承包取得土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。 第三十六条、土地承包经营权流转的转包费、租金、转让费等，应当由当事人双方协商确定。流转的收益归承包方所有，任何组织和个人不得擅自截留、扣缴。 第五十六条当事人一方履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当依照《中华人民共和国合同法》的规定承担违约责任。 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有提供证据或者证据不足已证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执6232号申请执行人：中国建设银行股份有限公司济宁城区支行,所在地：济宁市火炬路盛泰广场一层。被执行人:田志连,男,住济宁市任城区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司济宁城区支行与被执行人田志连借款合同纠纷一案中，于2019年10月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令，责令被执行人三日内履行判决义务并报告财产，但被执行人至今未报告财产亦未履行还款义务。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院于2019年10月23日、2020年2月20日通过执行办案系统查询了被执行人田志连的银行存款信息，被执行人虽开立多个账户，但账户余额都很微小，不符合执行条件。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人田志连名下有车辆登记信息，车牌号为鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××，但未实际控制，故无法处置。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统查询到被执行人田志连的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人田志连存有可供执行财产。5、不动产：经调查济宁市不动产登记中心，未查找到被执行人田志连的房地产。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2019年10月24日将被执行人田志连限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的140655.26元，已实际执行到位标的0元，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落及其他可供财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  朱玉林审判员  宋 连审判员  焦兴海二〇二〇年二月二十五日书记员  王 仲
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏06民终4707号 上诉人（原审原告）：杨丽娟，女，1992年2月4日出生，汉族，住南通市开发区。 委托诉讼代理人：孟峰，江苏钟山明镜（南通）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨建中，男，1964年4月16日出生，汉族，住南通市开发区。 上诉人杨丽娟因与被上诉人杨建中分家析产纠纷一案，不服南通市经济技术开发区人民法院(2019)苏0691民初771号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，杨丽娟向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，杨丽娟自愿申请撤回上诉，未规避法律，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人杨丽娟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3300元，减半收取1650元，由上诉人杨丽娟负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 曹 璐 审判员 陆海滨 审判员 高 雁 二〇二〇年二月十七日 书记员 唐颖琦
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0903执155号 陈金虎、上海世方建筑工程有限公司舟山分公司： 申请执行人陈金虎与被执行人上海世方建筑工程有限公司舟山分公司劳动争议纠纷一案，舟山市普陀区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙舟普陀劳人仲案（2020）第104号仲裁调解书已发生法律效力。权利人陈金虎于2020年1月19日申请执行，执行标的为：被执行人支付劳动工资款36500元，并负担案件执行费447.5元。 本院在执行过程中，依法裁定扣划被执行人银行存款36500元，并将该款发放给申请执行人。本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年二月三日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初3651号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：励尚园，上海市诚建成律师事务所律师。被告：杨连操，男，1978年6月1日生，汉族，户籍地福建省晋江市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告杨连操信用卡纠纷一案，本院于2020年2月4日立案后，适用简易程序进行了审理。本院在审理中，原告招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告因故向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担。审判员  李欣二〇二〇年二月二十四日书记员  杨杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执375号申请执行人陈风娥，女，蒙古族，1956年8月10日出生，人，个体户。被执行人包德喜，男，蒙古族，1976年10月5日出生，人，农民。本院立案执行陈风娥申请包德喜合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2018）内2222民初2141号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人陈风娥于2020年1月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人柴英武提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结科右中旗人民法院作出的（2018）内2222民初2141号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 燕翔玲 二〇二〇年二月二十四日书记员 乌日罕
江西省崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0725执619号申请执行人：湖南星大建设集团有限公司。法定代表人：张秋红，系该公司董事长。被执行人：吴嗣跃，男，1977年5月11日出生，汉族，崇义县人，住崇义县。申请执行人湖南星大建设集团有限公司依据已经发生法律效力的（2018）赣0725民初1078号民事判决书，于2019年8月21日向本院申请执行。本院于2019年8月22日立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人吴嗣跃至今未完全履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查控方式对被执行人的不动产、存款、车辆、公积金等进行了调查，查明被执行人名下登记有赣Ｂ×××××雷克萨斯小型客车一辆，本院已依法扣押，因车辆办理金融抵押贷款，暂无法处置。没有查找到被执行人吴嗣跃有其他可供执行的财产。2019年8月28日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行的标的873535元，已执行130650元，未执行742885元。经穷尽调查措施，因本院尚未发现有可供执行财产，于2020年1月15日向申请人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 高 军审判员 邓方定审判员 邓联龙二〇二〇年二月五日书记员 刘 楠
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1702刑初127号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人李希知，男，1958年6月6日出生于山东省菏泽市，汉族，小学文化，农民，中共党员，户籍所在地山东省菏泽市牡丹区，现住原籍。因涉嫌盗窃罪，于2019年8月6日被公安机关取保候审，2020年1月15日被公诉机关取保候审。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉[2020]69号起诉书指控被告人李希知犯盗窃罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年2月19日公开开庭审理了本案。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员李佳芮出庭支持公诉，被告人李希知到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指控，2019年8月4日晚上10点钟，被告人李希知进入菏泽市牡丹区安兴镇孔楼行政村姜李庄李某家中，将李某放置在门楼下超威二轮电瓶车一组（共计4块）电瓶盗走，经鉴定，涉案电瓶价值130元。公诉机关认为被告人李希知构成盗窃罪，建议对其判处罚金两千到三千元。并提交户籍证明、中共党员证明、社保证明、扣押决定书、扣押发还清单等书证，价格认定结论书，搜查笔录，被害人李某的陈述，被告人李希知的供述和辩解等相关证据证实。被告人李希知对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚，并签署具结书。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，涉案超威牌6-DZM-12电瓶一组（共计四块）已追回，并已发还给被害人李某。本院认为，被告人李希知以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李希知如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。根据被告人李希知的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人李希知犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳）。二、扣押在案的作案工具钳子一把、手电一个予以没收，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范铁良二〇二〇年二月十九日书记员  胡艳君
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更756号罪犯张翔，男，汉族，1987年5月15日生，大专文化，安徽省泗县人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省合肥市蜀山区人民法院于2018年4月17日作出(2018)皖0104刑初159号刑事判决，以被告人张翔犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金五千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯张翔确有悔改表现，于2020年2月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯张翔在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张翔在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年12月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯张翔在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张翔减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年9月24日起至2024年2月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年二月二十五日书记员  葛 畅
吉林省吉林市昌邑区人民法院   行政裁定书   （2020）吉0202行审9号   申请执行人：吉林市规划和自然资源局。   法定代表人：张光宇。   委托诉讼代理人：唐晓平，该局执法监察支队队长。   委托诉讼代理人：祝英智，该局执法监察支队科员。   被申请执行人：吉林市华润房地产开发有限公司。   申请执行人吉林市规划和自然资源局（以下简称市规划资源局）于2019年11月19日向本院申请强制执行其作出的吉市规自然监支罚字[2019]4号《行政处罚决定书》第1、2、3项。本院于2020年2月25日受理后，依法适用简易程序，对该行政处罚决定的合法性进行了书面审查。本案现已审查终结。   申请执行人市规划资源局申请强制执行的具体内容：1、责令停止无证采矿行为；2、没收违法所得298，069.84元；3、并处以人民币8万元罚款。提交的证据：立案呈批表、询问笔录、华润紫御温泉关于温泉水使用情况说明、紫御温泉2017年度温泉水抽水利用情况说明2份、现场勘测笔录、责令停止违法行为通知书及送达回证、关于吉林市昌邑区六家温泉企业单位热破坏量情况说明、关于对地热（温泉水）的矿产资源价格认定的说明、国土资源违法案件调查报告、违法案件会审记录、《行政处罚听证告知书》及送达回证、《行政处罚告知书》及送达回证、《行政处罚决定书》及送达回证、《履行行政处罚决定催告书》及送达回证。   经审理查明，吉林市华润房地产开发有限公司，在未取得采矿许可证，于2014年开始在吉林市××区钻挖地热（温泉）井，并于2016年5月至今，擅自抽取地热（温泉水）资源（体积破坏量为65165m3，热量破坏量为10.52X1012J），用于温泉项目经营的行为，违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条、《中华人民共和国矿产资源法实施细则》第五条、《吉林省矿产资源勘查开采管理条例》第八条、第十条的规定，根据《中华人民共和国矿产资源法》三十九条、《中华人民共和国矿产资源法实施细则》第四十二条、《吉林省矿产资源勘查开采管理条例》第四十五条的规定，吉林市规划和自然资源局于2019年4月18将《行政处罚决定书》（吉市规自然监支罚字[2019]4号）送达当事人，于2019年11月6日催告当事人履行。法定履行期限已满，当事人拒不履行。   本院认为，申请执行人市规划资源局作出的吉市规自然监支罚字[2019]4号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合我国法律规定的强制执行条件。被申请执行人吉林市华润房地产开发有限公司怠于履行行政处罚决定，无法定理由。对申请执行人市规划资源局作出的吉市规自然监支罚字[2019]4号《行政处罚决定书》第1、2、3项，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：   对申请执行人吉林市规划和自然资源局作出的吉市规自然监支罚字[2019]4号《行政处罚决定书》第1、2、3项准予强制执行。   案件受理费50元，由被申请执行人吉林市华润房地产开发有限公司负担。   申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省吉林市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。   审 判 员 戴维国     二〇二〇年二月二十七日   代理书记员 周 亮
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执301号之一申请执行人霍春生，男，1969年2月20日生，汉族，晋中市开发区村民，住本村。被执行人王建文，男，1981年6月20日生，汉族，住榆次区。被执行人张春茂，男，1973年10月23日生，汉族，住榆次区。关于霍春生申请执行王建文、张春茂民间借贷纠纷一案，（2018）晋0702民初611号民事调解书已经发生法律效力。在执行中，申请执行人书面申请解除对被执行人王建文、张春茂名下银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王建文、张春茂名下银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  王堉宁二〇二〇年二月十八日书记员  郭淑敏
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执31号申请执行人双峰县卫生和计划生育局。法定代表人刘卫民，系该局局长。被执行人邓朝辉，男，1979年11月19日生，汉族，住双峰县。被执行人龙海霞，女，1986年5月10日生，汉族，住址同上。申请执行人双峰县卫生和计划生育局申请执行被执行人邓朝辉、龙海霞征收社会抚养费一案，双峰县人民法院作出的（2019）湘1321行审417号行政裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人自愿撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结双峰县人民法院作出的（2019）湘1321行审417号行政裁定书的执行。本裁定立即执行。审判员  邹文二〇二〇年二月十八日书记员  李妙
铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0711执176号之七 申请人：周三桃，男，1962年10月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 被执行人：吴家胜，男，1962年10月9日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2019)皖0711民初1286号民事调解书，于2020年02月25日向被执行人吴家胜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴家胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴家胜在中国建设银行62XXX79账户内存款人民币142264.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  常乃贵 二〇二〇年二月二十七日 书记员  阮宏芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1122民初3933号 原告：施爱丽，女，1963年2月13日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：叶喜红，男，1968年9月15日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告施爱丽与被告叶喜红民间借贷纠纷一案，原告于2019年11月7日向本院提起诉讼，诉请：判令被告叶喜红归还借款本金50000元、利息45500元。本院依法适用普通程序，于2020年2月18日公开开庭审理并当庭宣告判决。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定：被告叶喜红于2012年3月28日向原告施爱丽借款50000元，并向原告出具借条一张，约定利率按月1%计算。截至2019年10月31日止，被告叶喜红尚欠原告借款本金50000元、利息45500元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶喜红于本判决生效之日即归还原告施爱丽借款本金50000元、支付利息45500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2164元，由被告叶喜红负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期未缴，本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  沈爱萍 人民陪审员  朱 飞 人民陪审员  田旭平 二〇二〇年二月十八日 法官助理梅克 代书 记员  胡 杭 ? 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二： 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初617号原告：濮阳县农村信用合作联社庆祖信用社,住所地：濮阳县庆祖镇庆南村路西，统一社会信用代码：91410928MA404B9970。负责人：李振国，系该社主任。委托诉讼代理人：李传照，系该社副主任。被告：张绪旺，男，1989年3月4日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：田起军，男，1977年5月25日出生，汉族，住濮阳县。被告：管红丽，女，1988年10月29日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：王海亮，男，1983年9月9日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：岳喜红，男，1984年3月21日出生，汉族，住濮阳县。原告濮阳县农村信用合作联社庆祖信用社诉被告张绪旺、田起军、管红丽、王海亮、岳喜红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日受理后通知原告濮阳县农村信用合作联社庆祖信用社依法交纳诉讼费用，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按濮阳县农村信用合作联社庆祖信用社撤回起诉处理。审判员  韩晓燕二〇二〇年二月二十九日书记员  李红旭
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0983执637号被执行人：马建立，男，1975年6月4日出生，汉族，初中文化，工人，住河北省黄骅市。被执行人：许慧兰，女，1974年11月28日出生，汉族，初中文化，工人，住河北省黄骅市。被执行人马建立、许慧兰民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2017）冀0983民初1103号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年2月3日立案强制执行，要求被执行人支付案件受理费19200元。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2020年2月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。二、本院于2020年2月11日、2月27日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人马建立、许慧兰名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利、无工商登记。三、本院于2020年2月10日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人马建立、许慧兰无房产土地登记信息。四、本院于2020年2月10日自中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人马建立、许慧兰未有收益类保险登记信息。五、本院于2020年2月10日向沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人马建立、许慧兰无住房公积金。六、本院于2020年2月28日向被执行人发出限制高消费令并送达被执行人。七、本院于2020年2月28日将被执行人纳入失信被执行人名单并送达被执行人。八、本院于2020年2月26日在被执行人住址询问调查发现被执行人无经济来源。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次立案执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史卫红代理审判员  滕仁云代理审判员  张 旗二〇二〇年二月二十八日书 记 员  胡议文
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执9833号 申请执行人：鲁层，男，1979年9月30日出生，汉族，住广州市天河区。 委托代理人：钱骏、陈怡毅，广东宏安信律师事务所律师。 被执行人：何孝清，男，1974年9月4日出生，汉族，住湖南省永兴县。 鲁层与何孝清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0106民初8901号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，何孝清应向鲁层偿还借款本金772000元及利息（自2016年12月19日起至实际清偿之日止，以本金772000元为基数、按年利率18%计算），何孝清负担受理费13260元。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年4月28日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，但被执行人在限期内没有履行。本院查封了被执行人名下的位于广州市花都区保利花城西二街6号1302房（查封期限自2019年9月23日至2022年9月22日，请在查封期限届满提前15日书面向本院申请续封），因该房产抵押给案外人，本院对上述财产暂不作其他处置。本院查封了被执行人名下的号牌为粤Ａ×××××车辆一台（查封期限自2019年12月17日至2021年12月16日）。另外，本院依法向银行等部门查询被执行人名下的财产情况，但未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将被执行人列为失信被执行人，并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落。 本院认为，经本院采取执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产及其下落，现申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，故本案情形符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0106执9833号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长 吴 军 执行员 张 斌 执行员 温学军 二〇二〇年二月二十日 书记员 刘德鑫
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0828执1908号申请执行人张先鹏，男，1984年1月1日出生，汉族，居民，住金乡县。被执行人杨宗昆，男，1979年12月1日出生，汉族，农民，住金乡县。本院在执行申请执行人张先鹏与被执行人杨宗昆民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）鲁0828民初423号民事判决书已经发生法律效力。因被申请人未履行义务，申请执行人张先鹏依法向本院申请执行，要求被执行人支付借款50000.00元。本院于2019年10月31日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2019年11月4日通过司法专邮形式向被执行人杨宗昆送达传票、执行通知书、告知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于通过全国网络查控系统查询了被执行人杨宗昆的银行存款信息，未发现被执行人在招商银行、中国工商银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行等的存款。3、本院于2019年11月4日、2019年12月17日、2020年2月17日，2020年1月6日通过全国网络查控系统未查询到被执行人杨宗昆车辆信息。4、本院于2019年11月4日、2019年12月17日、2020年2月17日，2020年1月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨宗昆工商登记信息。未发现被执行人名下有工商登记信息。5、本院于2019年12月20日向国土资源局、不动产登记中心查询了被执行人杨宗昆的房地产登记信息、土地登记信息，未发现被执行人名下房产、土地登记信息。6、本院于2019年11月4日、2019年12月17日、2020年2月17日，2020年1月6日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人杨宗昆在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7、本院于2019年11月4日、2019年12月17日、2020年2月17日，2020年1月6日通过全国网络查控系统向证券部门查询了被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、执行过程中，本院于2020年2月23日将被执行人杨宗昆限制高消费并在中国执行信息公开网公布。9、根据申请人执行人提供的被执行人详细地址，本院未查找到被执行人。10、上述执行情况及信息，本院于2020年2月23日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，本院通过直接送达方式送达终结本次执行程序执行裁定书。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张亚东审判员  王明伟审判员  杨继英二〇二〇年二月二十五日书记员  高金莹
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执2025号之一申请执行人：周春雷，男，1990年9月14日出生。被执行人：赵燕民，男，1972年5月11日出生。被执行人：赵艳芳，女，1967年8月18日出生。周春雷与赵燕民、赵艳芳借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0611民初1692号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵燕民、赵艳芳自本判决生效后十日内支付原告周春雷80000元及利息。因赵燕民、赵艳芳未按上述生效法律文书履行义务，周春雷向本院申请强制执行，本院于2019年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查明被执行人赵燕民、赵艳芳无可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵燕民、赵艳芳负有继续向申请执行人周春雷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李志兴李志审 判 员 李 敏 李人民陪审员 张晨 有凡二〇二〇年二月二十八日书 记 员 赵 志 毅
河北省唐山市丰南区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0207行初3号 原告王长龙，男，1987年9月1日生，汉族，户籍所在地辽宁省抚顺市，现住辽宁省抚顺市，公民身份证号码×××。 被告河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队丰南大队，所在地河北省唐山市丰南区朝阳大街3号。 负责人王昆，大队长。 被告河北省公安厅，所在地石家庄市桥西区槐安西路276号。 法定代表人刘凯，厅长。 本院在审理原告王长龙诉被告河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队丰南大队、被告河北省公安厅道路交通管理行政处罚及复议决定一案中，原告王长龙申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告王长龙撤回起诉。 案件受理费人民币25元，由原告王长龙负担。 审 判 长  王云玲 人民陪审员  王俊玉 人民陪审员  李金定 二〇二〇年二月十四日 书 记 员  刘 娜
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初1624号原告：中国银行股份有限公司昆明市西山支行住所：云南省昆明市西山区人民西路643号统一社会信用代码：91530112216767016P负责人：李涛委托代理人：肖胜德、陈冠宇，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告：王宜尧，男，汉族，1981年2月4日出生，身份证登记住址：山东省滕州市。原告中国银行股份有限公司昆明市西山支行诉被告王宜尧信用卡纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告中国银行股份有限公司昆明市马街支行于2020年2月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王宜尧的起诉。本院认为，原告中国银行股份有限公司昆明市西山支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司昆明市西山支行撤回对被告王宜尧的起诉。审判员 褚 嬴二〇二〇年二月二十六日书记员 刘筱燕
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0622执恢13号 申请执行人郝赤与被执行人贵州省玉屏锦铄混凝土有限公司、庄顺刚租赁合同纠纷一案，本院于2018年10月15日作出的（2018）黔0622民初579号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月8日申请执行，本院于同日立案。申请执行人要求被执行人支付欠款132786元（含剩余租金101219元、违约金28567元、诉讼费2534元、此前承担的执行费3000元，前述分项数额相加实际应为135320元）。 在执行过程中，贵州省玉屏锦铄混凝土有限公司、庄顺刚于2020年2月6日将132163.10元（含案件款124782.31元、此前执行案件垫付的执行费3000元、诉讼费2534元、本案执行费1846.79元）支付到本院执行专用账户，申请执行人郝赤自愿放弃其余案件款的执行请求。至此，本案已执行完毕。 现通知如下：本院（2020）黔0622执恢13号执行案件执行完毕，于2020年2月22日结案。 二〇二〇年二月二十二日
文书内容河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执保62号申请人陶秀英与被申请人梁桂香、李建伟财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件，经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二〇年二月五日书记员  王子贤
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民初223号之一解除保全申请人：山东军辉建设集团有限公司。住所地：山东省泰安市肥城区仪阳工业园区。统一社会信用代码：91370983766663684M。法定代表人：李军英，执行董事。被申请人：山东神驰化工集团有限公司。住所地：东营市东营区郝纯路129号。统一社会信用代码：91370502733714369D。法定代表人：姜英格，执行董事。山东军辉建设集团有限公司与山东神驰化工集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院根据山东军辉建设集团有限公司的申请，冻结了山东神驰化工集团有限公司的银行存款250000元或查封了同等价值的其他财产。2020年2月7日，山东军辉建设集团有限公司向本院提出解除保全申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：解除被申请人山东神驰化工集团有限公司银行存款250000元的冻结或同等价值的其他财产的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  刘广亮二〇二〇年二月七日书记员  薛文文
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保170号张冠文：你与被申请人吕传亮诉前财产保全纠纷一案，依据你的财产保全申请，我院2020年2月4日作出（2020）鲁0124财保14号民事裁定书，裁定内容：扣押被申请人吕传亮驾驶的小型普通客车一辆【鲁Ａ×××××（临）号】于平阴县通顺道路救援中心停车场内。依据上述民事裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：向协执单位平阴县通顺道路救援中心送达执行裁定说和协助执行通知书，保全措施的到期日为2022年2月4日。本案现已结案，结案方式为：保全完毕。二〇二〇年二月五日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初5874号 原告：杭州通茂塑料制管有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区西兴街道宏图路15号，统一社会信用代码：913301087792743110。 法定代表人：孔先茂。 被告：浙江杭电管业有限公司，住所地浙江省诸暨市牌头镇光明路17号，统一社会信用代码：91330681097494042J。 法定代表人：韩银凤。 委托诉讼代理人：罗浩，浙江博凡律师事务所律师。 原告杭州通茂塑料制管有限公司与被告浙江杭电管业有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2019年10月15日向本院起诉，诉请判令：1、被告支付货款519097.50元，并支付利息损失（按照年利率6%的标准，从2019年7月2日起计算至款项付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年2月17日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人孔先茂、被告的委托诉讼代理人罗浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：原、被告之间存在买卖合同关系。2019年5月5日，被告出具承诺书一份，载明截止该日欠原告货款共计519097.50元，于2019年6月1日前支付250000元，余款于2019年7月1日前付清。至今，被告未支付任何款项。原告提起本案诉讼。 本院认为：根据原告提供的证据和被告的陈述，能表明原告与被告之间的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。现被告未履行付款义务，应承担相应的民事责任。对原告要求被告支付货款519097.50元的诉讼请求，本院予以支持。对利息损失，原告主张的标准不违反法律规定，本院予以支持，以519097.50元为基数，按照年利率6%的标准，从2019年7月2日起计算至款项付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告浙江杭电管业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州通茂塑料制管有限公司货款519097.50元，并支付利息损失（以519097.50元为基数，按照年利率6%的标准，从2019年7月2日起计算至款项付清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9076元，减半收取4538元，财产保全费3116元，合计7654元，由被告浙江杭电管业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 钟飞燕二○二○年二月十七日 书记员 田           晓
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1224民初63号原告：张担谷，男，1983年1月15日生，住溆浦县。被告：谢利军，男，1985年2月12日生，住溆浦县。原告张担谷与被告谢利军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。因张担谷于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张担谷的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张担谷撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张担谷负担。审 判 长  李 平人民陪审员  刘秀珍人民陪审员  刘桃芳二〇二〇年二月二十五日法官助理顾炳杰代理书记员  周 霖
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0202民初297号   原告：吉林市瀚居物业服务有限公司。   法定代表人：运秀英，董事长。   委托诉讼代理人：李敏，经理。   被告：李志强，男，1987年2月26日出生，汉族，住所吉林省吉林市。   原告吉林市瀚居物业服务有限公司与被告李志强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告吉林市瀚居物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在期限内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按吉林市瀚居物业服务有限公司撤回起诉处理。   审判员 邓恒岩     二〇二〇年二月二十七日   书记员 林湘焱
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0303民初7308号原告：铜山区金阳包装材料厂，住所地铜山区新区街道办事处徐村。经营者：姜金阳，男，1995年8月16日生，汉族，住本市铜山区。委托诉讼代理人：耿海军，徐州市铜山区铜山法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：宗世玉，女，1973年6月1日生，汉族，住徐州市铜山区。被告：徐州恒天餐具消毒有限公司，住所地徐州市云龙区绿苑小区西侧厂房。法定代表人：张峰，执行董事。被告：张峰，男，1976年6月1日生，汉族，住徐州市经济开发区。委托诉讼代理人：刘光辉，江苏宝同德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明娟，江苏宝同德律师事务所律师。原告铜山区金阳包装材料厂诉被告徐州恒天餐具消毒有限公司、张峰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人耿海军、宗世玉，被告张峰委托代理人李明娟到庭参加诉讼。被告徐州恒天餐具消毒有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告徐州恒天餐具消毒有限公司给付货款20000元及逾期利息1260元，被告张峰承担连带付款责任；二、被告承担本案诉讼费。事实及理由：原、被告系多年合作伙伴关系，由原告代被告制作包装快餐用品，口头约定单价，由被告电话通知或者微信短信告知数量，后由原告送货或者被告自提的方式给被告送货。被告至今尚欠原告货款20000元，原告多次向被告催要无果。请求法院判如所请。被告徐州恒天餐具消毒有限公司未答辩。被告张峰辩称：我们回去查账认为已经不欠原告钱了，涉案款项已经全部付清。本院经审理认定事实如下：2017年7月至2018年1月期间，徐州恒天餐具消毒有限公司通过其法定代表人张峰从铜山区金阳包装材料厂处购买杯子、筷子、包装膜等货物，截至本次诉讼时，徐州恒天餐具消毒有限公司尚欠原告货物尾款2万元。另查明，原告宗世玉在2018年5月、10月和2019年6月通过电话向张峰催要所欠上述货款，电话录音显示张峰在电话中主要陈恳表达了所欠的钱是不会少的，资金确实紧张，会陆陆续续给钱，让原告放心是不会有钱不给的。宗世玉也通过微信向张峰催要上述欠款。张峰无论在微信中还是在电话中均未对尚欠货款2万余元提出任何异议，在被催款后还通过微信支付了3000元，最终还欠2万元。再查明，本院于2020年2月5日经天眼查查询，徐州恒天餐具消毒有限公司成立于2014年7月22日，股东张峰持股100%，并担任法定代表人，公司经营范围包括餐具消毒、清洗、批发、租赁等等。本院认为：原告提供的出库单、微信记录、电话录音、被告公司工商登记资料等证据，能够形成完整的彼此印证之证据链条，足以证明被告徐州恒天餐具消毒有限公司与原告间存在买卖关系，原告所出售货物在被告徐州恒天餐具消毒有限公司经营范围内，被告张峰作为法定代表人是履行职务行为，该公司欠原告货款2万元，该债务应当清偿。被告徐州恒天餐具消毒有限公司应支付原告货款2万元。我国《公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告徐州恒天餐具消毒有限公司是公司法上的一人公司，被告张峰是唯一股东，张峰未提供充分证据证实公司财产独立于股东自己的财产，故应当对公司上述债务承担连带清偿责任。逾期付款利息，原告举证证实原告曾于2018年5月通过电话催要欠款，故应当以2万元为本金，按照按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率或全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2018年5月计算至货款实际付清之日止，原告仅主张了1260元，本院予以支持。被告张峰提供的四张信用卡对账单上显示两笔向原告的转账记录，虽然金额合计为2万元，但是鉴于涉案业务历史交易总额远大于2万元，且两笔转账时间在2017年的8月份和9月份，在此后原告又不断向被告张峰催要剩余欠款时，其始终并无异议，多次表示愿意偿还欠款，并发生了新的付款行为，可见信用卡对账单显示的付款记录是前期业务付款记录或该付款金额是双方全部应结算业务款的一部分而已，并非就是最终支付所欠2万尾款的付款记录。被告张峰在诉讼中欲用此记录证明自己不欠款的观点和自己此后回应原告催款电话中的处事态度和处理意见完全不符，此种前后不一的变化缺乏有依据的合理解释，令人难以信服。被告张峰虽然在2018年5月29日微信中表示“我回去算一下，等等先给你结点”，此意见是在原告多次催款之后产生，缺乏证据证实在原告2019年11月提起诉讼前，其主动联系原告把所谓的算账结果或反对意见及其原因及时反馈给原告，且在原告向其催款的2019年6月的电话录音中，其也没有对欠款数额提出任何异议。可见，所谓的“我回去算一下”，只是在原告一再催要欠款之下，被告张峰处理问题的心态极可能发生了前后变化，改变了对债务的应对方式。综合分析本案情况，被告张峰单凭付两笔款记录和含混其辞的“我回去算一下，等等先给你结点”的口头意见是无法彻底推翻或突破原告提供的电话录音等证据形成的以上证据链条，故本院对被告张峰已经付清尾款的意见，不予采信。此外，在司法案件中，人民法院严厉打击虚假诉讼行为。任何当事人恶意虚构或变造案件事实或在诉讼中进行虚假陈述，一经查实，人民法院将依法严肃追究当事人的法律责任，乃至刑事责任，也奉劝各当事人不要以身试法，因小失大。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告徐州恒天餐具消毒有限公司于本判决生效后七日内，向原告铜山区金阳包装材料厂支付货款20000元、逾期付款利息1260元。二、被告张峰对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费已减半收取为178元，由两被告连带负担。本判决为终审判决。审判员 马 宁二〇二〇年二月十日书记员 马雪羽
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初378号原告：金频，女，1951年12月28日出生,汉族,初中文化，私营业主，住南京市鼓楼区。被告：天长市天益酒业商贸有限公司,统一社会信用代码:9134118166144715XB,住所地:天长市天康中路金园华庭3栋9号。法定代表人：焦仁昌，该公司经理。原告金频与被告天长市天益酒业商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。本案中，天长市天益酒业商贸有限公司因涉嫌非法集资犯罪，已被滁州市琅琊区检察院提起公诉，故本案应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，裁定如下：驳回原告金频的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  卢 林人民陪审员  曾金忠人民陪审员  葛付云二〇二〇年二月二十八日书 记 员  林 敏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）湘0602民初4419号 原告曹爱华，男，1961年7月12日出生，汉族，住岳阳市岳阳经济技术开发区。 被告龚岳林，男，1973年6月6日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告曹爱华与被告龚岳林民间借贷纠纷一案，本院2018年7月18日受理后,依法组成合议庭。 在审理过程中，原告曹爱华于2018年9月26日向本院提出申请撤回对被告龚岳林的起诉。 本院认为，原告曹爱华自愿撤回对被告龚岳林的诉讼符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告曹爱华撤回对被告龚岳林的诉讼。 本案案件受理费1050元，减半收取525元，财产保全费520元，合计1045元，由原告曹爱华负担。 审 判 长  王益民 人民陪审员  李桃英 人民陪审员  任洋迪 二〇一八年九月二十六日 书 记 员  任 丹
湖南省衡阳市南岳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0412执16号 王立家： 本院执行的王立家盗窃罪罚金一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你们，以供核实之用。 特此通知。 二〇二〇年二月二十六日 承办人：何燕民书记员：赵文果
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民辖终50号 上诉人（原审被告）：上海聚力传媒技术有限公司，住所地：上海市中国（上海）自由贸易试验区碧波路690号5号楼501-3。统一社会信用代码：91310000775238073F。 法定代表人：朱力。 被上诉人（原审原告）：浙**策影视股份有限公司，住所地：浙江省杭州市文二西路683号西溪创意产业园C-C座。统一社会信用代码：913300007792873744。 法定代表人：傅梅城。 上诉人上海聚力传媒技术有限公司因与被上诉人浙**策影视股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服杭州互联网法院（2019）浙0192民初8865号民事裁定，向本院提起上诉。 上海聚力传媒技术有限公司上诉称，最高人民法院在1998年《关于全国部分法院知识产权审判工作座谈会纪要》中指出，在知识产权侵权纠纷案件中，侵权结果发生地应当理解为是侵权行为直接产生的结果发生地，不能以原告受到损害就认为原告所在地就是侵权结果发生地。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十五条中被侵权人住所地能够享有管辖权的前提是其为侵权行为直接产生的结果发生地，而不能以互联网著作权侵权所具有的传播广泛的特点而认为所有与侵权行为有关的法院都具有管辖权。简单地认为被侵权人住所地人民法院具有管辖权，是对《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定的违背，违反了“原告就被告”原则（除有关例外情形）。综上，请求撤销原裁定并将本案移送至上海市浦东新区人民法院审理。 本院经审查认为，本案起诉案由是侵害作品信息网络传播权纠纷，属于互联网著作权侵权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条及第二十五条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖；侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地；信息网络侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，主张被侵权人浙**策影视股份有限公司位于杭州市西湖区。根据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条之规定，一审法院对本案享有管辖权。由此，上海聚力传媒技术有限公司的上诉理由依据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 盛 峰 审判员 缪 蕾 审判员 茹 愿 二〇二〇年二月七日 书记员 汪美凤
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执7号 申请执行人：廖志祥，男，1997年11月4日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：孙宏强，男，1997年11月12日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人廖志祥与被执行人孙宏强地面施工损害责任纠纷一案中，双方约定协商解决和解长期履行，现申请执行人廖志祥撤销对被执行人孙宏强的强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2017）湘0725执896号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 刚 审判员 朱云辉 审判员 白景清 二〇二〇年二月七日 书记员 张 凡
山东省商河县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0126执恢24号 申请执行人孙德连与被执行人王灵峰人身损害赔偿纠纷一案，山东省商河县人民法院（2009）商民一初字第787号民事判决书已经发生法律效力。因王灵峰未主动履行生效法律文书确定的义务，孙德连向商河县人民法院申请执行。商河县人民法院依法立案执行后，至2020年2月4日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 山东省商河县人民法院（2009）商民一初字第787号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年二月四日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执4239号之十七申请执行人：林州市农村信用合作联社城郊信用社,住所地人民路西段。负责人：李广义，该社主任。被执行人：刘虎林,男,汉族，1965年8月18日生,住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社城郊信用社与赵银芹、刘巧兰、崔艳红、牛永红、刘虎林、郭江峰、刘用兰、栗树青、李章林金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘虎林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘虎林在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××41账户内存款人民币1839.11元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年二月二十七日书记员  王军丽
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初6号原告：刘建勋，男，汉族，生于1972年1月15日，住禹州市。委托诉讼代理人：王承伟，河南启法律师事务所律师。被告：孙甲岭，男，汉族，生于1963年4月10日，住禹州市。原告刘建勋诉被告孙甲岭民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘建勋的委托诉讼代理人王承伟、被告孙甲岭均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘建勋诉称：2013年9月5日，被告孙甲岭向原告刘建勋借款20000元，约定借款月利率2%。因原告多次追要借款及利息，被告对该笔借款及利息进行结算后出具借条一张，并承诺于2019年正月初五前还清所有贷款及利息，但至今未履行还款义务。故诉至法院，请求依法判令：1、被告偿还借款20000元及利息（自2013年9月5日起以本金20000元月息2分计算利息至全部借款及利息清偿完毕之日止），2、本案诉讼费由被告承担。被告孙甲岭辩称：我现在没有能力，我只愿意还他本金，利息我也没有能力偿还。原告刘建勋为证明自己的主张，向本院提供的证据有：借条原件1份，证明2013年农历九月初五被告向原告借款20000元，双方约定利息是月利率2%的事实。被告孙甲岭未向本院提供证据。经庭审质证，被告孙甲岭对原告刘建勋提供的证据无异议。本院对原告提供的证据审查后认为，原告提供的证据形式及来源合法，内容真实可信，与本案有关联性，且被告孙甲岭对原告提供的证据无异议，本院予以认定。依据上述有效证据和诉讼中当事人的陈述，本院确认如下案件事实：原被告之前并不相识，被告孙甲岭因承包禹州市梁北社区工程资金紧张，2013年10月9日（农历九月初五）经刘奎介绍，被告向原告借款20000元。后经原告追要，被告孙甲岭为原告刘建勋出具借条一份，内容为：“借条今借到刘建勋现金贰万元整，利息月2%，2013年9月初五到2019年正月初五共产生利息25000元贰万伍仟元整。2019年正月初五还清借款人孙甲岭”。上述借款及利息经原告催要，被告至今未还，原告遂起诉来院等情。另查明，2019年农历正月初五相对应的公立日期为2019年2月9日。本院认为：债务应当清偿。被告孙甲岭向原告刘建勋借款20000元，有其给原告出具的借条为凭，事实清楚，双方成立民间借贷法律关系，被告没有按照约定还款，已构成违约，故原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告刘建勋要求被告支付自2013年9月5日起以本金20000元月息2分计算利息至全部借款及利息清偿完毕之日止的利息的诉讼请求，由于被告给原告出具的借条中双方已对2013年10月9日至2019年2月9日的利息进行了计算并确认，应以双方认可的为准，故2013年10月9日至2019年2月9日被告应支付原告的利息为25000元。2019年2月10日之后的利息，由于双方在借条中没有约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。”的规定，应以本金20000元为基数，按月息2%计算至借款清偿完毕之日止。被告孙甲岭庭审中称原告在支付其本金时从本金中直接扣除了1年的利息5000元，原告不予认可，被告亦未提供证据证明，故对此意见本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告孙甲岭于本判决生效之日起三日内偿还原告刘建勋借款本金20000元及2013年10月9日至2019年2月9日的利息25000元。2019年2月10日之后的利息以本金20000元为基数，按月息2%计算至借款清偿完毕之日止。二、驳回原告刘建勋的其他诉讼请求。本案受理费550元，减半收取275元，由被告孙甲岭承担。本判决为终审判决。审判员  刘晓娜二〇二〇年二月二十五日法官助理孟凡敏书记员薛培培
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执394号之三申请人：德州农村商业银行股份有限公司，住所地山东省德州市大学西路1576号。被执行人王秀莲，女性，身份证，3724011954××××××××。山东省德州市运河办事处南陈庄村436号；电话：15954774976。本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院(2020)鲁1402执394号之三裁定书，于2020年02月28日向被执行人王秀莲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王秀莲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王秀莲在中国农业银行62×××78账户内存款人民币149897.13元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘世文二〇二〇年二月二十八日书记员  崔 凯
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执10848号 申请执行人：曾保煜,男,1982年11月5日出生,汉族,住广州市花都区。 被执行人：潘丽珍,女,1985年2月21日出生,汉族,住广州市花都区。 申请执行人曾保煜与被执行人潘丽珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初7371号民事调解书已发生法律效力。依上述判决，被执行人潘丽珍应向申请执行人曾保煜支付180000元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2019年11月29日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院于2020年1月16日依法查封了被执行人潘丽珍的号牌为粤Ｒ×××××的车辆档案,并依法在被执行人住所地张贴了执行公告，对被执行人的赖债行为进行了公开曝光。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制高消费，并已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张中科 二〇二〇年二月二十一日 书记员  瞿梓翔
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执331号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临沭县支行。 被执行人：杨进华。 本院依据已经发生法律效力的临沭县人民法院（2019）鲁1329民初6056号民事判决书，向被执行人杨进华送达了执行通知书，被执行人杨进华至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨进华在银行的存款85607.63元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘晓光 二〇二〇年二月十七日 书记员  郑 玮
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0781执异9号 异议人（案外人）：四川省眉山市东坡区第三建筑工程有限公司，住所地四川省眉山市东坡区杭州路，统一社会信用代码91511402MA62J18155。 法定代表人：刘建均，公司总经理。 委托诉讼代理人：刘萍，公司员工。 申请执行人：四川省科学城广通建筑设备租赁有限公司，住所地四川省江油市德胜南路87号，统一社会信用代码91510700733405523U。 法定代表人：王戈平，公司总经理。 本院在执行申请执行人四川省科学城广通建筑设备租赁有限公司（简称科学城广通租赁公司）与被执行人四川省眉山市东坡区第三建筑工程有限公司（简称眉山东坡区第三建筑公司）租赁合同纠纷一案中，被执行人眉山东坡区第三建筑公司于2020年1月19日提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 被执行人眉山东坡区第三建筑公司称：江油市人民法院在执行（2020）川0781执恢47号案件时，冻结了二个农民工工资专用账户23×××79、23×××76中的存款各722614.15元。该二个账户是眉山东坡区第三建筑公司专门用于发放农民工工资所设立的账户，根据《保障农民工工资支付条例》第三十三条的规定，农民工工资专用账户资金不得因支付为本项目提供劳动的农民工工资之外的原因被查封、冻结或者划拨。故提出执行异议，请求解除对上述账户的冻结。 本院查明，本院在执行申请执行人科学城广通租赁公司与被执行人眉山东坡区第三建筑公司租赁合同纠纷一案中，于2020年1月13日，以722823元为限，向中国工商银行四川省眉山市分行丹棱县支行申请控制眉山东坡区第三建筑公司在该行开户的23×××79账户，实际控制金额为204.98元；向中国工商银行四川省眉山市分行营业部申请控制眉山东坡区第三建筑公司在该行开户的23×××76账户，实际控制金额为7.26元，截止2020年1月13日，该账户冻结金额为722823元。 2020年1月23日，本院对眉山东坡区第三建筑公司在中国工商银行四川省眉山市分行丹棱县支行开户的23×××79账户解除冻结。 另查明，根据被执行人眉山东坡区第三建筑公司提供的中国工商银行开立单位银行结算账户申请书中载明：账号为23×××79的账户名称为四川省眉山市东坡区第三建筑工程有限公司学府城项目民工工资户，账户为23×××76的账户名称为四川省眉山市东坡区第三建筑工程有限公司千禾民工工资专户。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不行超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理”的规定，本案中，本院依法冻结的账号为23×××79和23×××76的账户均是以被执行人眉山东坡区第三建筑公司名义开设的账户，该账户中的银行存款应认定为眉山东坡区第三建筑公司的存款；虽然该账户名称为“学府城项目民工工资户”和“千禾民工工资专户”，但眉山东坡区第三建筑公司没有证据证明在实际使用该账户的过程中，该账户仅为支付农民工工资，而不作其他资金账户使用,且23×××79账户已被本院解除冻结。故本院冻结23×××76账户的存款，符合上述条款规定。 综上，被执行人眉山东坡区第三建筑公司的异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下： 驳回被执行人四川省眉山市东坡区第三建筑工程有限公司的执行异议。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  赵 莉 人民陪审员  饶志斌 人民陪审员  李 燕 二〇二〇年二月三日 书 记 员  刘 丽
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执15436号 申请执行人深圳市永嘉华印刷有限公司,住所地深圳市龙岗区坪地街道中心社区泰和路31-2号，统一社会信用代码91440300577659467T。 法定代表人聂永红。 委托代理人邓光新,广东宏泰律师事务所律师。 被执行人艾立斌，男，汉族,1971年7月18日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人儒将塑胶五金文具制品（深圳）有限公司,住所地深圳市龙岗区坪地镇六联工业区236栋，统一社会信用代码914403006188956434。 法定代表人艾立斌。 申请执行人深圳市永嘉华印刷有限公司与被执行人儒将塑胶五金文具制品（深圳）有限公司、艾立斌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0307民初18579号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月15日向本院申请强制执行，请求责令被执行人履行如下义务：要求被执行人支付货款2698891.39元（人民币为单位，下同）及利息、案件受理费28514元、保全费5000元,本院依法受理。 执行过程中，本院经向国土、银行、车管、工商、证券等部门查询，除了轮候查封被执行人艾立斌名下位于深圳市龙岗区坪地镇中心村西湖苑别墅T12栋房产（不动产权证证号6000609630）外，未发现被执行人有财产可供执行，在向申请执行人告知查证结果后，申请执行人不能提供被执行人的可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 执行员  舒 敏 执行员  郑则川 二〇二〇年二月二十五日 书记员  张相锐
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0236民初268号原告：范永明，男，汉族，1987年10月19日出生，农民，朱重庆市奉节县。被告：鄂孔明，男，汉族，1974年7月22日出生，农民，住重庆市奉节县。被告：重庆绿源佳农业开发有限公司，住所地重庆市奉节县青莲镇金凤村1组（罗家坝市场），统一社会信用代码91500236MA5U5E3B8D。原告范永明与被告鄂孔明、重庆绿源佳农业开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告范永明于2020年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范永明在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告范永明提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范永明撤诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告范永明负担。审 判 员 李美淼二〇二〇年二月三日法官助理 傅婷婷书 记 员 宋 琴
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执恢139号之一 被执行人郭思功，男性，莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院(2020)鲁1522执恢139号之一裁定书，于2020年02月28日向被执行人郭思功发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭思功至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郭思功在中国银行27XXXXXXXXXXXXXX4CNY0账户内存款人民币5658.89元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡木军 二〇二〇年二月二十八日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：蔡木军 联系方式：13869547322
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 〔2020〕内0627民初141号 原告鄂尔多斯市伊峰物业管理有限责任公司。 法定代表人：金富刚，该公司总经理。 被告王俊英，女汉族。 原告鄂尔多斯市伊峰物业管理有限责任公司与被告王俊英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告鄂尔多斯市伊峰物业管理有限责任公司于2020年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市伊峰物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市伊峰物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告鄂尔多斯市伊峰物业管理有限责任公司负担。 代理审判员  杜继梅 二〇二〇年二月十八日 书 记 员  牛 霞 法条链接： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书  (2020)陕0102民初718号 原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。法定代表人：程清洁，该行行长。委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。被告：薛永刚，男，1981年08月18日出生，汉族，住西安市蓝田县。 本院在审理原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告薛永刚信用卡纠纷一案中，原告交通银行股份有限公司陕西省分行于2020年1月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司陕西省分行撤回起诉。   审  判  员    沈  颖  二〇二零年一月三十一日                     书  记  员    何盼盼
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执恢183号申请执行人吴宏星，男，1977年9月10日出生。被执行人孙广，男，1986年3月14日出生。申请执行人吴宏星与被执行人孙广返还原物纠纷一案，本院作出的（2013）浚民初字第1023号民事判决书已发生法律效力。判决：被告孙广于判决生效之日起三日内返还原告吴宏星豫Ｆ×××××奥路卡牌ZQ6385A62F型小型普通客车一辆；案件受理费240元，由被告孙广负担。因被执行人孙广未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴宏星向本院申请强制执行，本院于2019年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款,本院已予以冻结，并告知申请执行人。2.经到房产、土地部门进行查询，未查到被执行人名下的相关登记材料。3.通过网络查控系统查询被执行人名下车辆登记情况，未查到相关登记材料。4.通过网络查控系统查询被执行人名下股权、保险等财产，未查到相关财产。三、对被执行人住所地进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖区权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  路 畅二〇二〇年二月二十五日书记员  苏江江