江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏04民终4400号上诉人（原审被告）：戴国虎，男，1962年8月21日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：李祥荣，常州市金坛区金诚法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：潘粉林，男，1948年11月19日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：储庆华，江苏天择律师事务所律师。上诉人戴国虎因与被上诉人潘粉林机动车交通事故责任纠纷一案，不服金坛区人民法院（2019）苏0413民初4467号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。戴国虎上诉请求：请求撤销原判，依法改判，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：调解协议证明事故已全部了结。一审判决是对生效民事调解书的否定。潘粉林未作答辩。潘粉林向一审法院起诉请求：1.撤销2019年1月20日收条上“事故已经结清，以后二人互不牵连”的协议内容；2.要求戴国虎赔偿潘粉林交通事故损失71394元；3.诉讼费用由戴国虎负担。一审法院认定事实：1.2018年4月21日9时25分许，戴国虎驾驶苏Ｄ×××××号普通二轮摩托车(未投保交强险)由西向东行驶至常州市金坛区，在超越前方同方向行驶的阮锁付驾驶的无号牌电动三轮车（后载潘粉林）时，苏Ｄ×××××号普通二轮摩托车左侧与电动三轮车右侧相刮擦，发生交通事故，致阮锁付、戴国虎、潘粉林不同程度受伤，两车受损。该事故经交警认定，戴国虎承担事故的主要责任，阮锁付承担事故的次要责任，潘粉林不负事故责任。2.2018年7月25日，法院作出（2018）苏0482民初3814号民事调解书，民事调解书主文为：一、戴国虎同意赔偿潘粉林交通事故医疗费损失合计25000元，此款于2018年8月5日前支付15000元，余款10000元于2019年1月31日前履行完毕。二、如果戴国虎未按期足额履行付款义务，则潘粉林有权按照29000元向人民法院申请强制执行（已支付部分应扣除）。三、潘粉林同意放弃其他诉讼请求。四、案件受理费减半收取370元，由潘粉林承担。“潘粉林同意放弃其他诉讼请求”应理解为，潘粉林对（2018）苏0482民初38案件中其他诉讼请求的放弃。潘粉林自认，上述民事调解书确定的义务戴国虎已经履行完毕。戴国虎庭审中陈述，共计支付了25000元给潘粉林。3.2019年1月20日，潘粉林向戴国虎出具收条一份，载明“今收到戴国虎交通事故赔偿款合计贰万伍仟元整（小写25000），此事故已经结清，以后二人互不牵连，收款人：潘粉林、潘金华（证明），2019年元月20号”。潘粉林庭审中陈述，潘粉林系潘金华的叔叔。潘金华作为证明人在收条上签字。4.潘粉林2019年2月24日入住常州市金坛区中医医院治疗，入院诊断：中医诊断为骨折病、气滞血瘀症；西医诊断为右肱骨外科胫骨折术后取除内固定装置、高血压、糖尿病。2019年2月25日，潘粉林进行了右肱骨外科胫骨折术后内固定取出术。潘粉林于2019年3月7日出院。2019年2月份和3月份，潘粉林因本案交通事故受伤治疗共花费医疗费8640.27元。5.经潘粉林申请，法院委托，苏州同济司法鉴定所对潘粉林的伤残程度、误工期、营养期和护理期进行了司法鉴定，并于2019年5月13日出具了鉴定意见：1、被鉴定人潘粉林因车祸致右肱骨上段、外科颈、大结节骨折遗留右肩关节功能障碍构成十级残疾，余损伤不足评残。2、被鉴定人潘粉林的误工期为十个月；护理期为三个月；营养期为三个月。潘粉林支付鉴定费3060元。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。潘粉林因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。一、责任主体：戴国虎涉案车辆未投保交强险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，潘粉林的损失首先应由戴国虎在交强险限额内（医疗费用限额10000元；伤残分项限额110000元；财产损失分项限额2000元）优先赔付。本次事故戴国虎驾驶机动车承担主要责任，潘粉林超过交强险部分的损失戴国虎以承担70%的责任为宜。二、赔偿标准和范围：依法成立的合同，受法律保护。民事诉讼应当遵循诚实信用原则，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，收条系潘粉林和戴国虎双方自愿达成，收条出具时，潘粉林对于本次交通事故整个过程中已经产生的和可能产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费均具备预见的前提和基础，潘粉林以“此事故已经结清，以后二人互不牵连”为据对上述费用作了放弃处理。潘粉林的意思表示不违反法律规定，予以确认。对潘粉林本案中主张的上述赔偿费用，不予支持。潘粉林应遵循诚实信用原则，对自己的行为负责。收条出具时，潘粉林伤情能否构成伤残等级，需要具备鉴定资质的专业机构进行鉴定，并出具专业结论。戴国虎以“此事故已经结清，以后二人互不牵连”为据不予赔偿潘粉林残疾赔偿金、精神损害抚慰金和鉴定费，对潘粉林显失公平。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款之规定，订立合同时显失公平的，当事人一方有权请求人民法院变更或者撤销。本案中，潘粉林起诉要求撤销“此事故已经结清，以后二人互不牵连”含义中部分内容（潘粉林伤情可能涉及到的伤残赔偿问题），予以支持。潘粉林起诉要求戴国虎赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金和鉴定费的诉讼请求，予以支持。经依法核实，赔偿项目确定如下：鉴定意见出具时，潘粉林已年满70周岁，残疾赔偿金计算10年，伤残系数为0.1，残疾赔偿金确定为47200元/年*10年*0.1=47200元。精神损害抚慰金：潘粉林主张的精神损害抚慰金标准过高，依法予以适当调整。根据潘粉林伤残情况和戴国虎交通事故中责任划分情况，酌定精神损害抚慰金为3500元。鉴定费：3060元。该费用为潘粉林进行伤残鉴定支出的必要合理费用，理应计入直接损失赔偿范围。上述损失合计53760元。该损失尚未超出交强险限额赔付范围，依照规定，由戴国虎负担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十二条之规定，判决:一、戴国虎于本判决生效之日起十日内向潘粉林支付交通事故赔偿款53760元。二、驳回潘粉林其他诉讼请求。案件受理费793元（已减半收取），由潘粉林负担196元，戴国虎负担597元。案件受理费潘粉林已预缴，戴国虎应当负担的案件受理费，于本判决生效之日起十日内迳付潘粉林。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。基于二审中各方当事人对原审判决确认的事实均未提出异议，本院依法对原审查明的事实予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。潘粉林因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。在（2018）苏0482民初3814号案件中，潘粉林的诉讼请求仅为要求戴国虎赔偿医疗费，该案民事调解书也系就医疗费损失所达成。潘粉林伤情能否构成伤残等级，需要具备鉴定资质的专业机构进行鉴定，并出具专业结论。戴国虎以“此事故已经结清，以后二人互不牵连”为据不予赔偿潘粉林残疾赔偿金、精神损害抚慰金和鉴定费，对潘粉林显失公平。戴国虎的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1586元，由上诉人戴国虎负担。本判决为终审判决。审 判 长 张福荣审 判 员 周 雯审 判 员 王昊东二〇二〇年二月六日法官助理 刘建勇书 记 员 高 琦