广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0118刑初1704号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人邓国新，男，1976年10月10日出生，汉族，湖南省永州市人，文化程度初中，户籍地湖南省永州市新田县。因本案于2019年7月13日被羁押，同日被刑事拘留，2019年8月17日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。指定辩护人方佩，广州市增城区法律援助中心律师。广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉〔2019〕1742号起诉书指控被告人邓国新犯盗窃罪，于2019年10月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院指派检察员唐华出庭支持公诉，被告人邓国新及辩护人方佩到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省广州市增城区人民检察院指控：1.2017年11月8日凌晨3时许,被告人邓国新去到广州市增城区新塘镇大敦村创业西路372号门口路段,将被害人黄某停放在该处的一辆红色台铃牌二轮电动车撬锁盗走;2.2017年11月9日凌晨4时许,被告人邓国新去到广州市增城区新塘镇大敦村创业西路342号门前,将被害人杜某1停放在该处的一辆黑色二轮电动车撬锁盗走;3.2017年11月11日凌晨5时许,被告人邓国新去到广州市增城区新塘镇大敦村龙翔路11-1号门口,将被害人顾某1停放在该处的一辆蓝色搏技牌三轮电动车撬锁盗走;4.2017年12月14日凌晨4时许,被告人邓国新去到广州市增城区毛渐塘大敦村西兴路左二横1号门口,将被害人卢某1停放在该处的一辆军绿色新日牌二轮电动车(经鉴定,价值人民币1867元)撬锁盗走;5.2018年1月4日凌晨4时许,被告人邓国新去到广州市增城区新塘镇大敦村同心路上好佳连锁便利店门前,将被害人李某停放在该处的一辆蓝色银子弹牌三轮电动车(经鉴定,价值人民币1000元)撬锁盗走;6.2018年1月15日凌晨3时许,被告人邓国新去到广州市增城区新塘镇大敦村创新南路26号门口路边,将被害人桂某1停放在该处的一辆黑色绿源牌电动车撬锁盗走;7.2018年2月28日凌晨5时许,被告人邓国新去到广州市增城区新塘镇大敦村龙翔路12号门口,将被害人莫某停放在该处的一辆蓝色搏技牌三轮电动车撬锁盗走;8.2018年3月15日凌晨2时许,被告人邓国新去到广州市增城区新塘镇大敦村昌荔路1号门口,将被害人冯某1停放在该处的一辆红色二轮电动车撬锁盗走;9.2018年3月17日4时许,被告人邓国新去到广州市增城区新塘镇大敦村大敦大道181号后门口,将被害人郭某1停放在该处的一辆紫色台嘉牌二轮电动车撬锁盗走;10.2018年9月24日凌晨5时许,被告人邓国新去到广州市增城区新塘镇大敦村贵荔路19-1号门口,将被害人郭某2停放在该处的一辆黑色二轮电动车撬锁盗走;11.2019年4月11日凌晨4时许,被告人邓国新去到广州市增城区新塘镇大敦村昌荔路7-1号门口,将被害人黄某停放在该处的一辆红色二轮电动车撬锁盗走;12.2019年7月1日凌晨4时许,被告人邓国新去到广州市增城区新塘大敦村大新路39号门口,将被害人刘某停放在该处的一辆蓝色台铃牌三轮电动车撬锁盗走;13.2019年7月4日凌晨4时许,被告人邓国新去到广州市增城区新塘镇大敦村贵荔路4号门口路边,将被害人周某1停放在该处的一辆绿色台铃牌二轮电动车(经鉴定,价值人民币2240元)撬锁盗走,后停放在增城区新塘镇大敦村康荔路一巷子,被缴获发还被害人。2019年7月13日被告人邓国新被抓获归案。庭审中，公诉机关向法庭出示了现场勘查笔录、鉴定意见书、被害人陈述、被告人邓国新的供述等证据材料，据此指控被告人邓国新的行为构成盗窃罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判处刑罚。建议判处被告人邓国新有期徒刑一年四个月至一年六个月，并处罚金四千元至六千元。被告人邓国新对指控的罪名无异议,辩称自己只实施了指控的第2、8、10、11、12、13宗盗窃，第4、9宗是向老乡借车，第3、7宗的车是同一辆，是自己帮老乡卖早餐，其他指控盗窃均不是自己所为。其辩护人提出：一、对指控被告人犯盗窃罪的罪名无异议，但对盗窃宗数有异议。13宗盗窃跨度近2年，且现场监控极其模糊，例如指控的第5宗李某被盗窃案鉴定人像截图甚至连人跟车辆都分辨不出。二、被告人有如下量刑情节：（1）被告人如实供述；（2）被告人认罪悔罪；（3）被告人涉案金额小，主观恶性和社会危害性相对较小；（4）被告人系初犯；（5）被告人身患严重冠心病，且右脚二级伤残；（6）被告人系家中唯一经济支柱，家庭经济困难。综上，请求法院对被告人从轻处罚并酌情减轻罚金。经审理查明：一、2017年11月8日凌晨3时许,被告人邓国新去到广州市增城区新塘镇大敦村创业西路372号门口路段,将被害人黄某停放在该处的一辆红色台铃牌二轮电动车撬锁盗走。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1.受案登记表、受案回执。2.现场勘验笔录、现场图、现场照片及现场勘验情况分析报告。3.广东杰思特声像资料司法鉴定所出具的粤杰思像鉴字【2019】第GAGZ00726号图像鉴定意见书，证实出现在监控区域的男子与被告人邓国新是同一人的人像。4.案件视频研判、监控视频。5.被害人黄某陈述其于2017年11月8日凌晨3时许停放在新塘镇大敦村创业西路372号门口的一辆红色二轮电动车丢失并指认监控视频截图（与人像鉴定截图为同一图），称图中男子就是偷自己电动车的人，图中电动车就是其被盗的电动车。二、2017年11月9日凌晨4时许,被告人邓国新去到广州市增城区新塘镇大敦村创业西路342号门前,将被害人杜某1停放在该处的一辆黑色二轮电动车撬锁盗走。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1.受案登记表、受案回执。2.现场勘验笔录、现场图、现场照片及现场勘验情况分析报告。3.广东杰思特声像资料司法鉴定所出具的粤杰思像鉴字【2019】第GAGZ00726号图像鉴定意见书，证实出现于被监控区域的男子与被告人邓国新是同一人的人像。4.案件视频研判、监控视频。5.被害人杜某1陈述其于2017年11月9日凌晨4时许停放在新塘镇大敦村创业西路342号厂门口的一辆黑色二轮电动车丢失并指认监控视频截图（与人像鉴定截图为同一图），称图中男子就是偷自己电动车的人，图中电动车就是其被盗的电动车。三、2017年11月11日凌晨5时许,被告人邓国新去到广州市增城区新塘镇大敦村龙翔路11-1号门口,将被害人顾某1停放在该处的一辆蓝色搏技牌三轮电动车撬锁盗走。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1.受案登记表、受案回执。2.现场勘验笔录、现场图、现场照片及现场勘验情况分析报告。3.广东杰思特声像资料司法鉴定所出具的粤杰思像鉴字【2019】第GAGZ00726号图像鉴定意见书，证实出现于被监控区域的男子与被告人邓国新是同一人的人像。4.案件视频研判、监控视频。5.被害人顾某1陈述其于2017年11月11日凌晨5时许停放在新塘镇大敦村龙翔路1号门口的一辆蓝色三轮电动车丢失并指认监控视频截图，称图中男子就是偷自己电动车的人，图中电动车就是其被盗的电动车。四、2017年12月14日凌晨4时许,被告人邓国新去到广州市增城区毛渐塘大敦村西兴路左二横1号门口,将被害人卢某1停放在该处的一辆军绿色新日牌二轮电动车(经鉴定,价值人民币1867元)撬锁盗走。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1.受案登记表、受案回执。2.现场勘验笔录、现场图、现场照片及现场勘验情况分析报告。3.广东杰思特声像资料司法鉴定所出具的粤杰思像鉴字【2019】第GAGZ00726号图像鉴定意见书，证实出现于被监控区域的男子与被告人邓国新是同一人的人像。4.广州市增城区价格认定中心出具的穗增价认定【2019】968号价格认定结论书，证实被盗车辆价值人民币1867元。5.被告人邓国新指认2017年12月14日0时35分49秒视频截图中红圈内男子是其本人（与该案视频研判中嫌疑人来时第3图为同一图片）。6.被害人卢某1提供的购车票据、合格证复印件各一份。7.案件视频研判、监控视频。8.被害人卢某1陈述其于2017年12月14日凌晨4时许停放在新塘镇大敦村西兴路大巷左二横1号门口的一辆军绿色二轮电动车丢失并指认监控视频截图（与人像鉴定截图为同一图），称图中男子就是偷自己电动车的人，图中电动车就是其被盗的电动车。五、2018年1月4日凌晨4时许,被告人邓国新去到广州市增城区新塘镇大敦村同心路上好佳连锁便利店门前,将被害人李某停放在该处的一辆蓝色银子弹牌三轮电动车(经鉴定,价值人民币1000元)撬锁盗走。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1.受案登记表、受案回执。2.现场勘验笔录、现场图、现场照片及现场勘验情况分析报告。3.广州市增城区价格认定中心出具的穗增价认定【2019】962号价格认定结论书，证实被盗车辆价值人民币1000元。4.广东杰思特声像资料司法鉴定所出具的粤杰思像鉴字【2019】第GAGZ00726号图像鉴定意见书，证实出现于被监控区域的男子与被告人邓国新是同一人的人像。5.被告人邓国新指认2018年1月4日3时15分12秒视频截图中红圈内男子是其本人（与该案视频研判中嫌疑人来时第4图为同一图片）。6.被害人卢某1提供的车辆统一销售票据、合格证复印件各一份。7.案件视频研判、监控视频。8.被害人李某陈述其于2018年1月4日凌晨4时许停放在新塘镇大敦村创业西路378-6号门口的一辆蓝色三轮电动车丢失并指认监控视频截图（与人像鉴定截图为同一图），称图中男子就是偷自己电动车的人，图中电动车就是其被偷的电动车。六、2018年1月15日凌晨3时许,被告人邓国新去到广州市增城区新塘镇大敦村创新南路26号门口路边,将被害人桂某1停放在该处的一辆黑色绿源牌电动车撬锁盗走。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1.受案登记表、立案决定书。2.现场勘验笔录、现场图、现场照片。3.广东杰思特声像资料司法鉴定所出具的粤杰思像鉴字【2019】第GAGZ00726号图像鉴定意见书，证实出现于被监控区域的男子与被告人邓国新是同一人的人像。4.案件视频研判、监控视频。5.被害人桂某1陈述其于2018年1月15日凌晨3时许停放在新塘镇大敦创新南路26号门口路边的一辆黑色踏板电动车丢失并指认监控视频截图（与人像鉴定截图为同一图），称图中的电动车就是其被盗的电动车，图中的人就是偷其电动车的人。七、2018年2月28日凌晨5时许,被告人邓国新去到广州市增城区新塘镇大敦村龙翔路12号门口,将被害人莫某停放在该处的一辆蓝色搏技牌三轮电动车撬锁盗走。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1.受案登记表、受案回执。2.现场勘验笔录、现场图、现场照片及现场勘验情况分析报告。3.广东杰思特声像资料司法鉴定所出具的粤杰思像鉴字【2019】第GAGZ00726号图像鉴定意见书，证实出现于被监控区域的男子与被告人邓国新是同一人的人像。4.案件视频研判、监控视频。5.被害人莫某陈述其于2018年2月27日凌晨5时许停放在新塘镇大敦村龙翔12号门口的一辆蓝色三轮电动车丢失并指认监控视频截图，称图中电动车就是其被盗电动车。八、2018年3月15日凌晨2时许,被告人邓国新去到广州市增城区新塘镇大敦村昌荔路1号门口,将被害人冯某1停放在该处的一辆红色二轮电动车撬锁盗走。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1.受案登记表、受案回执。2.现场勘验笔录、现场图、现场照片及现场勘验情况分析报告。3.广东杰思特声像资料司法鉴定所出具的粤杰思像鉴字【2019】第GAGZ00726号图像鉴定意见书，证实出现于被监控区域的男子与被告人邓国新是同一人的人像。4.案件视频研判、监控视频。5.被害人冯某1陈述其于2018年3月15日凌晨2时许停放在新塘镇大敦村昌荔路1号门口的一辆红色二轮电动车丢失并指认监控视频截图（与人像鉴定截图为同一图），称图中电动车就是其被盗的电动车，图中男子就是偷其电动车的人。九、2018年3月17日4时许,被告人邓国新去到广州市增城区新塘镇大敦村大敦大道181号后门口,将被害人郭某1停放在该处的一辆紫色台嘉牌二轮电动车撬锁盗走上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1.受案登记表、受案回执。2.现场勘验笔录、现场图、现场照片及现场勘验情况分析报告。3.广东杰思特声像资料司法鉴定所出具的粤杰思像鉴字【2019】第GAGZ00726号图像鉴定意见书，证实出现于被监控区域的男子与被告人邓国新是同一人的人像。4.案件视频研判、监控视频。5.被害人郭某1陈述其于2018年3月17日凌晨4时许停放在新塘镇大敦村大敦大道181号厂后门口的一辆紫色二轮电动车丢失并指认监控视频截图（与人像鉴定截图为同一图），称图中电动车就是其被盗的电动车，图中男子就是偷自己电动车的人。十、2018年9月24日凌晨5时许,被告人邓国新去到广州市增城区新塘镇大敦村贵荔路19-1号门口,将被害人郭某2停放在该处的一辆黑色二轮电动车撬锁盗走。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1.受案登记表、受案回执。2.现场勘验笔录、现场图、现场照片及现场勘验情况分析报告。3.广东杰思特声像资料司法鉴定所出具的粤杰思像鉴字【2019】第GAGZ00726号图像鉴定意见书，证实出现于被监控区域的男子与被告人邓国新是同一人的人像。4.案件视频研判、监控视频。5.被害人郭某2陈述其于2018年9月24日凌晨5时许停放在新塘镇大敦村贵荔路19-1号门口的一辆黑色二轮电动车丢失并指认监控视频截图（与人像鉴定截图为同一图），称图中电动车就是其被盗电动车，图中男子就是偷自己电动车的人。十一、2019年4月11日凌晨4时许,被告人邓国新去到广州市增城区新塘镇大敦村昌荔路7-1号门口,将被害人黄某霞停放在该处的一辆红色二轮电动车撬锁盗走。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1.受案登记表、受案回执。2.现场勘验笔录、现场图、现场照片及现场勘验情况分析报告。3.广东杰思特声像资料司法鉴定所出具的粤杰思像鉴字【2019】第GAGZ00726号图像鉴定意见书，证实出现于被监控区域的男子与被告人邓国新是同一人的人像。4.案件视频研判、监控视频。5.被害人郭某2陈述其于2019年4月11日凌晨4时许停放在新塘镇大敦村昌荔路7-1号门口的一辆红色二轮电动车丢失并指认监控视频截图，称图中男子就是偷自己电动车的人。十二、2019年7月1日凌晨4时许,被告人邓国新去到广州市增城区新塘镇大敦村大新路39号门口,将被害人刘某停放在该处的一辆蓝色台铃牌三轮电动车撬锁盗走。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1.受案登记表、受案回执。2.现场勘验笔录、现场图、现场照片及现场勘验情况分析报告。3.广东杰思特声像资料司法鉴定所出具的粤杰思像鉴字【2019】第GAGZ00726号图像鉴定意见书，证实出现于被监控区域的男子与被告人邓国新是同一人的人像。4.被害人刘某提供的收据复印件一份。5.案件视频研判、监控视频。6.被害人刘某陈述其于2019年7月1日凌晨4时许停放在新塘镇大敦村大新路39号门口的一辆蓝色三轮电动车丢失并指认监控视频截图，称图中男子就是偷自己电动车的人。十三、2019年7月4日凌晨4时许,被告人邓国新去到广州市增城区新塘镇大敦村贵荔路4号门口路边,将被害人周某1停放在该处的一辆绿色台铃牌二轮电动车(经鉴定,价值人民币2240元)撬锁盗走,后停放在增城区新塘镇大敦村康荔路一巷子,被缴获发还被害人。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1.受案登记表、受案回执。2.现场勘验笔录、现场图、现场照片及现场勘验情况分析报告。3.广东杰思特声像资料司法鉴定所出具的粤杰思像鉴字【2019】第GAGZ00726号图像鉴定意见书，证实出现于被监控区域的男子与被告人邓国新是同一人的人像。4.广东省广州市增城区公安司法鉴定中心出具的穗增公（司）鉴（痕检）字2019【00515】号检验报告，证实涉案车辆的电机号码、车架号码未发现改动痕迹。5.广州市增城区价格认定中心出具的穗增价认定【2019】961号价格认定结论书，证实被盗车辆价值人民币2240元。6.被害人周某1提供的收据、合格证复印件各一份。7.发还清单、缴脏说明，证实缴获的电动车已发还被害人周某1。8.案件视频研判、监控视频。9.被害人周某1陈述其于2019年7月4日凌晨4时许停放在新塘镇大敦村贵荔路4号门口的一辆绿色二轮电动车丢失并指认监控视频截图，称图中男子就是偷自己电动车的人。上述事实，还有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1.抓获经过。证实被告人邓国新于2019年7月13日被公安机关抓获归案。2.被告人邓国新的户籍材料。3.被告人邓国新侦查阶段拒不供述，指认2017年11月9日凌晨2时许、11月11日凌晨4时许、12月14日凌晨0时许、2018年1月4日凌晨3时许、1月15日凌晨1时许、2月28日凌晨4时许、9月24日凌晨4时许、2019年7月1日凌晨3时许、7月4日凌晨3时许的监控视频截图，辨认出图中男子是其本人。针对被告人的辩解、辩护人的辩护意见本院综合评价如下：被告人邓国新是否实施指控的第一、三、四、五、六、七、九宗盗窃的问题。经查，监控视频、视频研判、人像鉴定能够证实被告人邓国新在上述指控的各宗盗窃案的案发地点中均有出现，且均被拍到其有推动或者驾驶被盗车辆，结合被害人报案陈述及对视频监控截图的指认、案发的时间、地点、视频研判等证据，足以证实被告人实施上述指控盗窃事实。被告人提出其未实施上述七宗盗窃事实的辩解理据不足，本院不予采纳。其辩护人提出指控的第五宗人像鉴定图像模糊，该宗除人像鉴定外，被告人指认了视频研判中嫌疑人来时图像为其本人。故不影响认定被告人邓国新实施该宗盗窃事实。本院认为，被告人邓国新无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃公民财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人邓国新犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人邓国新对第二、八、十、十一、十二、十三宗指控盗窃事实自愿认罪，可在该范围内酌情从轻处罚。第十三宗盗窃案被盗车辆被缴回并发还被害人，可对被告人邓国新酌情从轻处罚。辩护人提出与上述一致的意见有理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第四条第一款，以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：一、被告人邓国新犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月13日起至2021年5月12日止；罚金自本判决发生法律效力后次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库。）二、责令被告人邓国新退赔被害人经济损失卢敏新1867元、李术林1000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  翁榕伟人民陪审员  李丽红人民陪审员  谢 娜二〇二〇年二月二十日书 记 员  陈嘉敏附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。