山东省济南市钢城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0117民初1442号 原告：尚秀珍，女，汉族，1955年8月14日出生，住钢城区。 委托诉讼代理人：李圣笃，济南钢城城区法律服务所法律工作者。 被告：张波，男，汉族，1972年4月25日出生，住钢城区。 被告：张家呈，男，汉族，1969年11月30日出生，住钢城区。 委托诉讼代理人：韩强，山东鲁泰律师事务所律师。 被告：吕慎民，男，汉族，1970年3月25日出生，住钢城区。 委托诉讼代理人：高珊珊，山东圣宏律师事务所律师。 原告尚秀珍与被告张波、张家呈、吕慎民提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告尚秀珍及其委托诉讼代理人李圣笃，被告张家呈及其委托诉讼代理人韩强，被告吕慎民及其委托诉讼代理人高珊珊到庭参加诉讼；第二次开庭时，原告尚秀珍的委托诉讼代理人李圣笃，被告张家呈的委托诉讼代理人韩强，被告吕慎民的委托诉讼代理人高珊珊到庭参加诉讼。被告张波经传票传唤无正当理由两次开庭均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 尚秀珍向本院提出诉讼请求：1.请求依法责令被告张波支付医疗费39000.12元、后续治疗费9000元、误工费9000元、护理费12000元、住院伙食补助费1800元、营养费4500元、残疾赔偿金26075.20元、鉴定费2080元、交通费1000元，共计104455.32元；2.判令被告张家呈、吕慎民对上述赔偿款承担连带支付责任；3.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2019年2月份，被告吕慎民因自己没有时间向地里运输鸭粪，于是将该项农活让被告张家呈找人和车去完成，所花费的人工费和车费由被告吕慎民和被告张家呈结算。被告张家呈找到被告张波和原告等人运输鸭粪。2019年2月16日16时张波酒后驾驶三轮车卸完车拉着原告向回走时，由于被告张波的过失致车辆发生倾斜将原告甩出车厢，造成原告受伤。后原告被送往新汶矿业集团莱芜中心医院住院治疗，被告仅支付了2000元医疗费，现原告已经治疗终结。经上陈村村委会、济南市公安局交通警察大队、辛庄派出所多次调解未果。为维护原告的合法权益，现向法院提起诉讼，请求依法判决。 张波未作答辩。 张家呈辩称，首先对原告尚秀珍受到的伤害表示深深的同情。被告与原告是庄乡，不论什么原因造成的事故，被告均不愿看到该事情发生。被告主体不适格，本案案由是提供劳务者受害责任纠纷，根据侵权责任法第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务的一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告不是侵权人，因此被告主体不适格。被告与吕慎民系同村村民且吕慎民为村书记，由于被告从事过销售煤炭生意，认识人较多。2019年2月12日吕慎民让被告为其找人向地里运输粪便。被告给尚秀珍打电话询问，尚秀珍同意干活。因干活还需要车辆运输，由于同村的张波有农用三轮车且驾驶了多年，被告于2019年2月13日联系张波，当时约定是2019年2月16日来干活。2019年2月15日张波表示自己的车摇不起来，不去干活了。2019年2月16日早上被告碰到张志泰，因他也有农用车，于是就和张志泰说吕慎民家里拉粪，张波的车坏了不能来，让其来干活，张志泰同意。这就是事情的经过。被告认为，吕慎民委托被告找人干活，委托的事情在吕慎民委托找人干活时起至找到人来干活终止，被告联系尚秀珍、张志泰，找到干活人，此时委托终止了，在该委托履行时被告没有任何过错，在该过程也没有收取任何费用，也不向任何人支付任何费用。人工费及运输费均是由吕慎民支付。尚秀珍受伤是在委托终止后发生的，其受伤与被告无任何关系。关于被告与张波的关系，当时因张波有农用三轮车且驾驶了多年，被告才联系他，张波后来表示自己的车不行，不去干活了。至于张波后来又如何去干活，被告不知道。张波去干活，已经与被告没有任何关系了。关于原告受伤，被告只是电话介绍了原告去干活，如何发生翻车，被告不知情，事发前被告也没有去过原告受伤的现场。听说出事了，被告才赶到现场帮忙救人，并与他人一起将原告送到医院。被告认为，被告既不向原告支付人工费用，对于原告受伤事件发生，被告没有参与也不知情，原告受伤与被告无关，原告应当向接受劳务一方或侵权人主张，被告没有过错不承担责任。被告与原告是庄乡，平时关系很好。原告受伤后，被告赶到现场救人，当时原告的丈夫说没钱治疗，被告出于救济心理，先行拿出2000元用于原告治疗，这2000元是被告借给原告用于治疗的，现要求原告返还该款。综上所述，被告在该案中主体不适格，也没有任何过错，对受伤事件发生没有参与也不知情，不应承担任何责任。 吕慎民辩称，我方与原告同是上陈村村民，对于原告的受伤我表示同情，针对原告的起诉，现答辩如下：我与原告不存在劳务关系或雇佣关系，该事实原告自己明白，并在起诉状的理由中也有体现。原告并非在提供劳务中受伤，并且其受伤与我方无关，其要求我方承担连带赔偿责任无事实及法律依据。原告受伤发生地点不是在干活的鸭棚，受伤的时间也不是在干活期间，而是在干完活之后，在回家路上发生的事故，是原告擅自中途搭乘他人的农用车而发生的事故，其受伤与干活分别是在两个不同的时间和空间，所以本案是一个单纯的人身侵权法律关系，与承揽人及我方均无关联。综上，请求依法驳回原告对我方的全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：尚秀珍、张波、张家呈、吕慎民均为钢城区辛庄镇上陈村村民。2019年2月12日，吕慎民电话联系张家呈让其找人到其所有的鸭棚拉鸭粪运输到地里，双方对于干活的时间、人数及待遇均未商定。后张家呈联系了尚秀珍、张波、田奉玉、张家胜等人，并约定2019年2月16日干活。尚秀珍又联系了刘某，让其去干活。2019年2月15日张波说他的车坏了不去了，张家呈又联系了张志泰。2019年2月16日早上，尚秀珍、刘某等人坐张家呈的三轮车到鸭棚干活。在干活过程中，张波驾驶三轮车也来干活。中午，尚秀珍、刘某坐张志泰的三轮车回家吃饭，饭后又做张波的三轮车到鸭棚继续干活。下午四点多干完活后，尚秀珍、刘某、田奉玉等人坐张波的三轮车回家，在路上，张波的车坏了，尚秀珍、刘某就下车步行回家。过了一段时间，张波开车追上尚秀珍、刘某，让两人坐车，两人上车后，行驶了一段路程，张波驾驶的三轮车突然翻车，致尚秀珍、刘某身体受伤。 尚秀珍受伤后在新汶矿业集团莱芜中心医院住院治疗18天，诊断为骨盆骨折、股骨骨折、肺挫伤、肋骨骨折、多处挫伤等损伤，共花费医疗费38844.12元。在案件审理过程中，尚秀珍申请司法鉴定，经本院委托，莱芜弘正司法鉴定所于2019年12月19日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为尚秀珍伤残评定为十级，后续治疗内固定取出费用约需9000元。尚秀珍支付鉴定费2080元。 以上事实由当事人的陈述、证人证言、录音、门诊病历、住院病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据证实。 本院认为，张家呈电话联系尚秀珍到鸭棚给吕慎民拉鸭粪，下午干完活后，尚秀珍和刘某在回家的途中乘坐张波驾驶的农用三轮车，因车辆翻车致身体受伤。尚秀珍受到伤害系发生在干完活后乘坐车辆回家的途中，且在事故发生前，其从张波的三轮车上下车一次，后步行一段路程后又上车乘坐，根据以上查明的事实，尚秀珍主张其受张家呈雇佣在提供劳务过程中受到伤害，张家呈应承担赔偿责任，又因系给吕慎民干活，吕慎民从中实际收益，其应承担连带支付责任，无事实和法律依据，本院不予支持。张波驾驶农用三轮车擅自搭载乘客，且其明知其驾驶的三轮车车况不佳，仍让尚秀珍和刘某乘坐，导致事故发生，故张波应对尚秀珍的损失承担赔偿责任。尚秀珍作为完全民事行为能力人，其应当知道农用三轮车不能载人，且在明知张波的三轮车已出现故障的情况下而仍然乘坐，其自身存在过错，根据双方在事故的过错大小，确定张波承担70%的责任，尚秀珍承担30%的责任。 对于尚秀珍的各项损失，医疗费核定为38844.12元。尚秀珍住院18天，住院伙食补助费为1800元。后续治疗费根据司法鉴定意见书确定为9000元。关于误工费，本案事故发生时尚秀珍虽已60多岁，但一直在从事劳动，其存在实际的误工损失。尚秀珍为农村居民，其误工费按农村居民人均可支配收入计算，根据尚秀珍的伤情，结合公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，误工时间确定为90天，误工费为16297元÷365天×90天=4018.44元。关于护理费，尚秀珍未提供出院后还需护理的证据，故对护理费本院支持住院期间的费用，尚秀珍住院18天，一人护理，参照当地护工标准，护理费为1800元。关于营养费，根据尚秀珍提供的住院病历，医嘱并未注明需加强营养，且其未提供其他证据证实营养费的具体情况，故对其主张的营养费本院不予支持。尚秀珍之伤构成十级伤残，其为农村居民，定残之日时已满64周岁，残疾赔偿金计算16年，为26075.20元。鉴定费2080元由鉴定费发票证实，且与本案有关联，本院予以确认。根据尚秀珍的治疗情况，交通费酌定为400元。综上，尚秀珍的各项损失为医疗费38844.12元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费1800元、误工费4018.44元、护理费1800元、残疾赔偿金26075.20元、交通费400元、鉴定费2080元，共计84017.76元，张波承担70%的赔偿责任，为58812.43元。张波未到庭，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，产生的不利后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、张波于本判决生效之日起十日内赔偿尚秀珍各项损失共计58812.43元； 二、驳回尚秀珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2390元，减半收取计1195元，由尚秀珍负担522元，张波负担673元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  尚凤霞 二〇二〇年二月十日 法官助理刘芹 书记员吕玉洁 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。