wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执异1号案外人孟黎梅，女，1969年9月1日出生，汉族，住上蔡县。申请执行人郭新民，男，1951年3月5日出生，汉族，住上蔡县。申请执行人朱梅娥，女，1951年10月10日出生，汉族，住址同上。系郭新民之妻。申请执行人郭淘气，男，1980年12月20日出生，汉族，住址同上。系郭新民长子。申请执行人郭瑞丽，女，1978年1月1日出生，汉族，住址同上。系郭新民女儿。申请执行人郭志气，男，1985年11月2日出生，汉族，住址同上。系郭新民次子。被执行人上蔡县恒大房地产开发有限公司。住所地：上蔡县卧龙街道办事处大寺路北。法定代表人刘举，该公司经理。在本院执行申请执行人郭新民、朱梅娥、郭淘气、郭瑞丽、郭志气与被执行人上蔡县恒大房地产开发有限公司（以下简称恒大公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，案外人孟黎梅对本院执行的书香家园一期工程第六层608、609号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2020年2月21日举行了听证。案外人孟黎梅、申请执行人郭新民、朱梅娥、郭淘气参加了听证，并提交了书面答辩意见。现已审查终结。案外人孟黎梅称，2016年8月30日，案外人购买了恒大公司开发的书香家园一期工程的第六层608、609号两处房产，双方签订了购房协议并在上蔡县房产所备案。现案外人已实际入住该房产，善意取得了该房产的所有权，且申请执行人据以申请执行的法律文书认定事实错误。为此提出异议，请求人民法院停止对该房产的执行。申请执行人郭新民、朱梅娥、郭淘气称：案外人与被执行人所签订的合同违法，其作为拆迁户应该优先受偿。本院查明，郭新民、朱梅娥、郭淘气、郭瑞丽、郭志气与恒大公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年1月16日作出（2016）豫1722民初3521号民事判决，该判决内容为：限恒大公司于判决生效后十日内履行合同，按照2009年11月26日签订的《建房协议书》将书香家园一期工程北侧1-6层（1-2层为商铺，3-6层为商品房，每层165平方米）补偿给郭新民、朱梅娥、郭瑞丽、郭淘气、郭志气。恒大公司不服一审判决，向驻马店市中级人民法院提出上诉。2017年10月25日，驻马店市中级人民法院作出（2017）豫17民终1940号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。2017年11月30日，郭新民、朱梅娥、郭淘气、郭瑞丽、郭志气向本院申请强制执行。2018年2月2日，本院向恒大公司发出（2018）豫1722执恢53号执行通知书，责令恒大公司履行本院生效判决确定的补偿交付房产义务。2019年2月2日，本院发出迁出公告，责令恒大公司于2019年1月28日前迁出书香家园一期工程北侧楼3-6层的房屋。在执行过程中，孟黎梅对驻马店市中级人民法院作出（2017）豫17民终1940号民事判决不服，向驻马店市中级人民法院提起第三人撤销之诉，2019年7月22日，驻马店市中级人民法院作出（2019）豫17民撤1号民事判决，驳回孟黎梅的诉讼请求。在审查过程中，案外人向本院提供了房屋买卖合同2份、缴纳房款及物业费收据7份、业主交费登记表1份、房屋照片8份。本院认为，对于本案所争议房产，在本院作出已生效的（2016）豫1722民初3521号民事判决中，已判令被执行人恒大公司将书香家园一期工程北侧1-6层房产（含本案争议房产）补偿给申请执行人郭新民等5人，且后来在案外人以申请执行人郭新民等5人、被执行人恒大公司为被告，向驻马店市中级人民法院所提起的第三人撤销之诉一案中，亦被驳回其诉讼请求。案外人孟黎梅向本院提供房屋买卖合同、交款收据、房屋照片等证据，主张其为该争议房产的合法权利人，其所提异议指向并非本院对该争议房产的执行，而是本院在民事判决中对该争议房产的权利确认。对此，其应通过审判监督程序予以处理。故案外人孟黎梅提出解除对该房产查封的异议请求，于法无据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回案外人孟黎梅的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向驻马店市中级人民法院申请复议。审判长  张志远审判员  张高顺审判员  赵文波二〇二〇年二月二十六日书记员  李雪苹
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0602执2618号申请执行人：任晓晨，男，1987年4月8日出生，汉族，住烟台市莱山区。申请执行人：孔菲，女，1989年4月18日出生，汉族，住址同上。两申请执行人的共同委托代理人：刘海荣、刘莉娜，山东德衡（烟台）律师事务所律师。被执行人：聂建国，男，1965年2月22日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请执行人任晓晨、孔菲与被执行人聂建国买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）鲁0602民初1190号民事判决书申请执行，申请执行人请求：（1）被执行人向申请执行人返还车款840500元；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）案件受理费12200元、保全费4770元及本案执行费由被执行人承担。本案执行过程如下：1、本院于2019年8月26日立案执行，同年8月29日，通过司法专递送达方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行；2、本院分别于2019年8月29日、2019年12月26日通过网络执行查控系统及线下查控查询了被执行人银行存款、房屋、车辆、股权等信息，发现被执行人名下银行账户内仅有零星存款，本院已冻结，申请执行人表示不需要法院采取其他强制措施；3、被执行人聂建国名下有车牌号为鲁Ｆ×××××一辆车，申请执行人称因上述车辆使用年限较长，且提供不了车辆的具体位置信息，因此不要求本案对上述车辆采取除任何强制措施；4、被执行人聂建国名下没有房产和证券登记信息，申请执行人表示无异议；5、申请执行人表示不需要悬赏执行；6、本院于2019年12月2日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；7、被执行人至今尚未履行的执行标的为840500元及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年2月25日约谈了申请执行人，并将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人提供不了新的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人的确再无其他财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有向申请执行人继续履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 顾 鸿审判员 孙承臣审判员 毕昌范二〇二〇年二月二十五日书记员 徐晓鹏
青海省大通回族土族自治县人民法院   刑事判决书   （2020）青0121刑初28号   公诉机关青海省大通回族土族自治县人民检察院。   被告人张生寿，男，公民身份号码×××,1973年8月3日出生于青海省西宁市大通回族土族自治县，汉族，小学文化。2018年4月10日因犯盗窃罪被大通县人民法院判处拘役五个月，并处罚金二千元。   指定辩护人王生香，青海雷占有律师事务所律师。   青海省大通回族土族自治县人民检察院以通检公诉刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告人张生寿犯盗窃罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年2月18日通过远程视频公开开庭进行了审理。青海省大通回族土族自治县人民检察院指派检察员周明珠出庭支持公诉。被告人张生寿及其指定辩护人王生香到庭参加诉讼。现已审理终结。   青海省大通回族土族自治县人民检察院指控，2019年11月12日13时许，被告人张生寿窜至大通县桥头镇人民路大菜市美食城门口，趁被害人赵×掀门帘之机，将其手机盗走。大通县价格认证中心认定：被盗OPPOA37手机价值为180元。   为证实上述指控，公诉人当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、到案经过、被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解、人身检查笔录及照片、现场检测报告书及照片、现场指认笔录及照片、辨认笔录及照片、价格认定结论书、鉴定意见通知书、刑事判决书及户籍证明等证据。   公诉机关认为，被告人张生寿以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；鉴于被告人张生寿有盗窃犯罪前科，屡教不改，有一定社会危险性，故建议判处被告人张生寿拘役三个月至五个月，并处罚金1000元至2000元。   被告人张生寿对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人张生寿认罪态度好，认罪悔罪，退赔赃款，取得谅解，请求从轻处罚。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。案发后被告人张生寿如实供述犯罪事实，且赔偿被害人损失、取得谅解，积极履行财产刑。   上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、到案经过、被害人赵×的陈述、证人陈×的证言、被告人张生寿的供述与辩解、人身检查笔录及照片、现场检测报告书及照片、现场指认笔录及照片、辨认笔录及照片、价格认定结论书、鉴定意见通知书、刑事判决书及户籍证明等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人张生寿以非法占有为目的，在公共场合扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名和事实成立，量刑建议适当，本院予以确认。辩护人提出的被告人张生寿如实供述自己的犯罪事实等辩护意见与事实相符，本院予以采纳。被告人张生寿有犯罪前科，酌情从重处罚；案发后被告人张生寿如实供述罪行，退赔损失取得谅解，自愿履行财产刑，认罪、悔罪，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人张生寿犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押的一日折抵刑期一日，即自2019年11月14日起至2020年3月13日止）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审 判 长 李文慧   审 判 员 祁敬芳   人民陪审员 冯登云     二〇二〇年二月十八日   书 记 员 马冬芳   附：相关法律条文   《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。   第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。   第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省常宁市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0482行审5号 申请执行人：常宁市自然资源局。住所：常宁市培元街道办事处环城西路215号。 法定代表人：刘荣辉，该局局长。 委托代理人：魏维，男，常宁市自然资源局法制办主任。 被执行人：刘某某，女。 申请执行人常宁市自然资源局于2020年1月14日向本院申请强制执行常自然资罚（2019）E-442号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，并于2020年1月20日举行了听证，申请执行人的委托代理人魏维到庭参加了听证，被执行人刘某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加听证。本案现已审查完毕。 申请执行人常宁市自然资源局称：申请执行人于2019年11月22日对被执行人刘某某送达的常自然资罚（2019）E-442号《行政处罚决定书》，现该决定书已发生法律效力。被执行人在法定期限内拒不履行限期十五日内自行拆除在非法占用土地新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原貌的行政处罚决定，现向法院申请强制执行。申请执行人向本院提供了下列证据：1、被执行人身份证复印件；2、违法线索登记表；3、责令停止违法行为通知书及送达回证；4、立案呈批表；5、询问笔录、现场勘测笔录、用地红线图、现状图等；6、违法案件调查报告及会审记录；7、违法案件处理决定呈批表；8、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书及送达回证；9、行政处罚决定书及送达回证；10、履行行政处罚决定催告书及送达回证。 被执行人刘某某未作答辩。 经审查查明，被执行人刘某某未经有权机关批准，于2017年9月份擅自占用板桥镇西洞村二十组集体土地水田91㎡建住宅，现已形成一层房屋，该宗地不符合土地利用总体规划，属非法占地行为。2019年10月31日，申请执行人向被执行人送达了《行政处罚告知书》，同时告知被执行人享有相关听证权利等。嗣后，被执行人未向申请执行人主张听证。同年11月6日，常宁市自然资源局根据被执行人在本案中非法占地的事实，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《基本农田保护条例》第三十三条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条的规定，作出常自然资罚（2019）E-442号行政处罚决定书，责令被执行人限期十五日内自行拆除在违法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状。并告知了被执行人不服处罚决定，可以申请行政复议和提起行政诉讼的权利和期限等。申请执行人于2019年11月22日向被执行人送达了该处罚决定。嗣后，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行该处罚决定确定的义务。 本院认为，申请执行人作出的常自然资罚（2019）E－442号行政处罚决定书所认定的事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请执行人常宁市自然资源局在查明被执行人刘某某违法占用土地的违法事实后，于2019年11月22日向被执行人送达了常自然资罚（2019）E-442号行政处罚决定，并于2019年12月13日送达了履行行政处罚决定催告书。被执行人刘某某既未在法定时限内提起诉讼又未自动履行，现申请执行人常宁市国土资源局在法律规定的申请期限内申请执行，其申请符合相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行常自然资罚（2019）E-442号《行政处罚决定书》； 二、被执行人刘某某收到本裁定书三日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施，并恢复土地原状； 三、被执行人刘某某在期限内未履行拆除义务时，由申请执行人常宁市自然资源局提请常宁市人民政府组织实施强制执行。 当事人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省衡阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省衡阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  谷文军 审 判 员  唐建平 审 判 员  郭小毛 二〇二〇年二月十日 法官 助理  尹兰兰 代理书记员  詹红杏                            打印责任人：詹红杏 校对责任人：唐建平
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂0330执6号 本院立案执行的申请执行人吴锦强与被执行人平乐县同安华胜花岗岩石场、李运发、颜沃校、蔡雪中合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人平乐县同安华胜花岗岩石场、李运发、颜沃校、蔡雪中已经按法律文书确定的义务履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十四条之规定，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年二月十七日
安徽省六安市叶集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1504执661号 被执行人：周显海，男，1970年2月13日生，汉族，户籍所在地为六安市叶集区。 关于周显海罚金一案，安徽省六安市叶集区人民法院作出的（2017）皖1504刑初47号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人周显海未履行该法律文书确定的义务，本院2019年8月21日立案强制执行，申请执行标的为10000元。 本案立案后，向被执行人周显海送达了执行通知书、报告财产令，期限届满后被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，也未申报财产。本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人周显海名下的财产信息：其银行账户存款余额较少，无证券信息，无工商登记信息； 在执行过程中，本院已采取以下强制措施：1、将被执行人周显海纳入失信被执行人名单；2、对被执行人周显海发出限制消费令，限制其高消费。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下： 终结安徽省六安市叶集区人民法院（2017）皖1504刑初47号刑事判决书本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李述东 审判员  张兵兵 审判员  赵爱华 二〇二〇年二月五日 法官助理田成俊 书记员张国
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初122号之一 解除保全申请人：江西华恩建材有限公司，住所地：江西省宜春市高安市。 法定代表人：雷某，公司执行董事。 被申请人：邹某某，男，1980年10月2日出生，汉族，住江西省高安市。 申请人江西华恩建材有限公司诉被申请人邹某某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月16日作出（2020）赣0983民初122号民事裁定，裁定邹某某银行存款人民币565000元或查封、扣押其相等值财产。江西华恩建材有限公司于2020年2月26日向本院申请解除对上述财产的冻结。 本院经审查认为，申请人江西华恩建材有限公司的的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下： 解除对被申请人邹某某银行存款人民币565000元及查封、扣押的等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱建 二〇二〇年二月二十六日 书记员  李芸
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执3025号 申请执行人：陈兰芬,女,1963年11月5日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县 被执行人：许培涛,男,1984年8月23日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人陈兰芬与被执行人许培涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初4465号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人许培涛应履行以下义务：一、于2019年12月1日给付申请执行人192000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年12月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年二月十八日 书记员  王 泽
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初508号原告：华融湘江银行股份有限公司娄底分行。住所地：湖南省娄底市娄星区长青中街45号六兴大厦1-4层。负责人：刘志辉，该行行长。委托诉讼代理人：周纯，湖南秉言律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玉萌，湖南秉言律师事务所律师。被告：张永盛，男，1988年1月4日出生，汉族，住湖南省涟源市。被告：聂贵，女，1989年11月10日出生，汉族，住湖南省涟源市。被告：娄底市新世界房地产开发有限责任公司。地址：娄底市湘中大道龙泉花园旁。法定代表人：刘小怀。原告华融湘江银行股份有限公司娄底分行与被告张永盛、聂贵、娄底市新世界房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月4日立案。原告华融湘江银行股份有限公司娄底分行于2020年1月23日以被告张永盛已自觉履行了付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华融湘江银行股份有限公司娄底分行的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华融湘江银行股份有限公司娄底分行撤诉。案件受理费减半收取1726元,由原告华融湘江银行股份有限公司娄底分行负担。审判员  周甜甜二〇二〇年二月三日书记员  刘丽红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0725执640号 申请执行人王均武,男性,汉族，1963年12月24日出生,绵阳市梓潼县人，住梓潼县. 被执行人：古兴治,男性,汉族，1964年1月6日出生,德阳市绵竹市人，住绵竹市。 本院在执行王均武与古兴治买卖合同纠纷一案中，由梓潼县人民法院做出的(2019)川0725民初98号民事判决书已经发生法律效力，本案应执行标的为①、案款20000元及利息；②、加倍支付迟延履行金；③、案件受理费150元，执行费202元。在执行过程中，本院于2019年6月19日向被执行人邮寄送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》；于2019年3月18日、2019年5月6日、2019年5月26日、2019年7月9日、8月23日、9月29日、12月23日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人的银行账户，发现被执行人名下仅有少量银行存款。 本院通过梓潼县不动产登记中心未查询到被执行人名下的房产信息。 因被执行人未如实报告财产、也未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月23日将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单，同时对被执行人做出了罚款500元的处罚决定，并将《限制消费令》、《失信决定书》、《罚款决定书》邮寄送达给被执行人。 本院通过电话联系将被执行人名下的财产调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，其也无法提供被执行人的其他财产线索，裁定终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人为无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  魏宗久 审判员  马 波 审判员  刘晓凤 二〇二〇年二月六日 书记员  刘双艳
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0811执恢1482号申请执行人：济宁正昊包装制品有限公司，住所地济宁市任城区长沟镇南田村。法定代表人：李若灿，经理。被执行人：薛令信，男，1984年6月4日出生，汉族，住梁山县。关于申请执行人济宁正昊包装制品有限公司与被执行人薛令信加工合同纠纷一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2019年10月17日，本院通过执行办案系统查询，被执行人薛令信名下无银行存款信息。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人薛令信名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无可供执行财产信息。5、不动产：通过法院执行办案系统查询，在济宁市不动产信息登记中心，被执行人名下无房产登记信息。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人线索。申请执行人未能提供被执行人线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院已将被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的为40000元，已受偿0元。现因本案被执行人确无财产可供执行，并已告知申请执行人，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人线索，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  路克福审判员  刘晓栋二〇二〇年二月二十七日书记员  王 皎
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0112执10401号之一申请执行人北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街191号3层01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人朱自清，男，1964年2月10日出生，汉族，住江苏省苏州市。北京古与今管理咨询有限公司与朱自清民间借贷纠纷一案作出的（2017）京0112民初23226号民事判决书已发生法律效力。北京古与今管理咨询有限公司向本院申请执行，要求朱自清偿还借款本金62041．75元、借款利息5036．87元及逾期利息，并负担案件受理费35元,本院予以立案执行。本院在执行过程中，通过司法专邮形式向被执行人朱自清邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络执行查控系统对被执行人朱自清的财产进行网络查控。经查，朱自清名银行账户有6002元，已划拨并发还给申请人。未发现被执行人朱自清名下有车辆、房产、股权、证券等可供执行财产。本院已将被执行人朱自清纳入失信被执行人名单、限制高消费。上述执行情况及信息，本院通过现场谈话方式将被执行人朱自清名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效线索，同意该案作终结本次执行处理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵玉喜二〇二〇年二月十八日书记员  牛 蕊
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖终26号上诉人(原审被告)：南平市阳光嘉园酒店有限公司，住所地福建省南平市。法定代表人：包良中，执行董事。被上诉人(原审原告)：上海邸客网络科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：汪小霞，总经理。委托诉讼代理人：陈婷婷，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵庆，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。上诉人南平市阳光嘉园酒店有限公司(以下简称阳光嘉园公司)因与被上诉人上海邸客网络科技有限公司(以下简称邸客公司)特许经营合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初85815号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人阳光嘉园公司上诉称，首先，双方签署的《本宿互联网酒店品牌合作合同书》(以下简称涉案合同)第十八条约定的协议管辖条款仅适用于“合同未尽事宜”发生时，而邸客公司所主张的权益属于涉案合同项下已约定的违约责任，并不属于“合同未尽事宜”，故不应适用涉案合同第十八条的协议管辖条款，本案在协议管辖约定不明的情况下，应依据法定管辖处理。其次，涉案合同性质为联营合同，联营酒店位于上诉人阳光嘉园公司的住所地，故涉案合同履行地和被告住所地均为福建省南平市延平区。因此，本案依法应由福建省南平市延平区人民法院管辖。综上，上诉人阳光嘉园公司请求本院撤销一审裁定，将本案移送至福建省南平市延平区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。涉案合同第十八条约定：“3.本合同未尽事宜可经双方协商解决，如双方对合同的执行有争议且无法协商解决，可以按照中华人民共和国有关法律向甲方所在地法院提起诉讼。”该条款对合同争议的诉讼管辖作了明确约定，并非如上诉人所称仅就“合同未尽事宜”的约定。本案系合同纠纷，涉案合同明确约定的管辖法院为甲方所在地法院，邸客公司作为甲方，住所地位于上海市浦东新区，故本案应当由邸客公司住所地法院即上海市浦东新区人民法院管辖。因此，邸客公司选择一审法院提起本案诉讼于法有据，并无不当，上诉人阳光嘉园公司的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  钱光文审判员  陆凤玉审判员  邵 勋二〇二〇年二月二十五日书记员  周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
海南省第一中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）琼96刑终13号 原公诉机关海南省澄迈县人民检察院。 上诉人（原审被告人）李丕廷，男，1980年12月13日出生，汉族，初中文化程度，无业，海南省澄迈县人，捕前住海南省澄迈县金江镇富民巷83号。因吸食毒品，于2019年5月6日被儋州市公安局强制戒毒；因本案，于2019年6月12日被依法逮捕。现押于澄迈县看守所。 原审刑事附带民事诉讼原告人叶春月，女，1980年3月12日出生，汉族，海南省临高县国营红华农场红旗分场龙潭村一队85号，现住澄迈县。 原审被告人王翔，男，1990年8月16日出生，汉族，中专文化程度，原澄迈县城市管理局路灯所职工，户籍所在地海南省澄迈县，住海南省澄迈县。因殴打他人，于2019年4月20日被澄迈县公安局行政拘留十五日；因本案，于2019年5月5日被刑事拘留，同年6月12日被依法逮捕。因本案于2019年8月30日被澄迈县人民检察院取保候审，同年9月4日被澄迈县人民法院取保候审。现在家。 澄迈县人民法院审理澄迈县人民检察院指控原审被告人王翔、李丕廷犯故意伤害罪一案，于2019年11月5日作出（2019）琼9023刑初275号刑事附带民事判决：一、被告人李丕廷犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月。二、被告人王翔犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。三、驳回附带民事诉讼原告人叶春月的诉讼请求。宣判后，原审被告人李丕廷不服判决，以原审量刑过重为由，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人（原审被告人）李丕廷向本院申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定原审被告人王翔和上诉人李丕廷犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。上诉人李丕廷自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人李丕廷撤回上诉。 澄迈县人民法院（2019）琼9023刑初275号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张奇志 审 判 员 吴恒宏 审 判 员 闫海宁 二〇二〇年二月十九日 法官助理 秦 汉 书 记 员 徐文强 附：本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0923民初2364号原告：郭伟谦，男，1969年10月26日出生，汉族，住南乐县。被告：端木宪伟，男，1973年6月28日出生，汉族，住南乐县。被告：高纪选，男，1963年2月28日出生，汉族，住南乐县，身]份证号：410923196302280018。本院在审理原告郭伟谦诉被告端木宪伟、高纪选民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郭伟谦到庭参加诉讼，于2019年11月21日以公告登报方式向被告端木宪伟送达了应诉手续及传票，被告高记选经本院合法传唤，两被告无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告共同偿还借款本金500000元及利息（利息自2016年11月24日按照月息2分计算至履行之日止）。2、请求法院判令被告相互承担连带清偿责任。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与二被告系熟人关系，因被告端木宪伟做工程急需用钱，向原告借款本金500000元，原告以孙建设的账号转账方式向端木殿伟转账500000元，完成借款事实，被告于2016年11月24日向原告出具借据，并约定利息月息为3分，由高纪选提供担保，约定借款期限为2016年11月24日-2017年1月23日，被告端木宪伟以房产做抵押。借款逾期后，被告端木宪伟只偿还了部分利息，未支付本金，至今尚欠借款本金500000元及利息（利息按月利率2分，自2016年11月24日至履行之日止），经向被告催要，被告以各种理由推脱不还，为维护原告合法权益，特请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告端木宪伟、高纪选未作答辩。原告郭伟谦就其诉讼主张提供的证据有：1、2016年11月24日借据一支，证明被告端木宪伟向原告借款的金额及约定月利息3分，高纪选为担保人，并将位于南乐县城开元南路东侧康乐园开发区的门面房作房产抵押；2、收条一支，证明2016年11月24日端木宪伟收到郭伟谦转账的500000元；3、房产证、土地证各一份，证明被告端木宪伟有房产；4、银行卡交易明细清单一份，证明户名为孙建设账号62×××70于2016年11月24日向户名为端木殿伟账号62×××77转账500000元的事实。被告端木宪伟、高纪选未向法庭提交证据。审理中，经本院审查原告提交上述证据，客观真实，合法有效，本院依法予以确认，可作为定案依据。依据上述有效证据，经庭审可确认如下事实：2016年11月24日，被告端木宪伟因做工程急需用钱为由，向原告郭伟谦借款500000元，借据约定借款月息3分，约定借款期限为两个月，自2016年11月24日起至2017年元月23日止，并提供高纪选为担保人，被告端木宪伟向原告出具有借据，原告以（案外人）孙建设的账号向被告端木宪伟转账的方式将借款支付给被告端木宪伟。2016年11月24日被告端木宪伟向原告出具内容为“今借到，郭伟谦现金伍拾万元整（500000元），本人承诺在2017年元月23日前还清全部本金及利息（月息为3分），借款期限2016年11月24日起到2017年元月23日止，借款原由工地，借款地址喜相浴池，借款人端木宪伟，身份证号，联系方式180××××3006，借款人地址城关南关，担保人高纪选，自愿连带担保，身份证号。被告高纪选在该借据上作出担保人承诺，并在该借据上签名。后经原告多次催要，被告端木宪伟向原告支付两次利息，每次为30000元，共计60000元，均以转账方式支付，本金及下欠利息至今未付，故原告诉至法院，请求判令二被告偿还原告借款本金500000元及下欠利息，并承担本案诉讼费。另查明，端木宪伟在2016年11月24日向原告借款当天，原告与孙建设（案外人）在一起，孙建设因几年前向郭伟谦借款500000元，当天孙建设便将500000元转账给端木宪伟，孙建设向原告郭伟谦还款并清账，被告端木宪伟收到转账后，向原告出具收条一支，原告郭伟谦与被告端木宪伟成立债权债务关系。本院认为，被告端木宪伟向原告借款，并出具了借据，原、被告之间的民间借贷合同不违反法律规定，合同有效。原告履行借款的合同义务后，被告未按合同约定履行还款义务，构成合同违约，应承担违约的民事责任，对原告要求被告端木宪伟返还借款并支付利息的诉讼请求应予支持。被告向原告出具的借据双方虽然在借据中明确约定借款利息为月息3分，但原告诉求按月息2分主张被告支付借款下欠利息（自借款之日起至履行之日止），该主张未超过法定最高利率，符合法律规定，故本院予以支持。被告高纪选自愿为该笔借款提供担保，依法应承担连带保证责任，对原告要求被告高纪选承担连带还款责任的诉讼请求，本院应予支持。被告高纪选承担还款责任后，有向被告端木宪伟追偿的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告端木宪伟、高纪选于本判决生效后十日内偿还原告郭伟谦借款本金500000元及下欠利息（利息自2016年11月24日起计算至履行之日止，按月息2分计算，减去已付利利息60000元）。被告高纪选承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元，由被告端木宪伟、高纪选承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长  袁国栋审 判 员  任自强人民陪审员  乔现坤二〇二〇年二月九日书 记 员  王向楠
辽宁省朝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1321民初147号原告：陈艳奎，男，1975年12月21日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：王玉斌，朝阳市朝阳县大庙镇法律服务所法律工作者。被告：刘玉辉，男，1984年3月11日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。原告陈艳奎与被告刘玉辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈艳奎的委托诉讼代理人王玉斌到庭参加诉讼，被告刘玉辉经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告陈艳奎向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告人工费40,000元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年4月至2015年8月，原告为被告在内蒙古通辽市承包的工程施工。施工项目为内蒙古通辽市蒙泰大厦工程项目，工程完工后，被告共计拖欠原告人工费40,000元，此款经原告多次催要，被告一直以工程未结算为由拒绝给付。被告于2018年2月21日为原告出具欠条一份。后经原告多次催要，被告至今未付，故诉至法院。被告刘玉辉未到庭，亦未提出书面答辩意见。原告对其主张的事实以及诉讼请求依法向本院提交了下列证据，本院经审查认定如下：1、欠条一份，证明被告刘玉辉拖欠原告劳务费40,000元，至今未支付的事实；2、证人赵某的证言，证明原告及其多人同时为被告提供劳务，现被告拖欠原告劳务费40,000元，至今未支付的事实。被告刘玉辉未出庭亦未发表质证意见，亦未向法庭提供证据。综上，原告提供的上述证据具有客观性、真实性、合法性，与案件事实相关联，故本院予以采信，并在卷佐证。本院经审查认定事实如下：2015年4月底至8月期间，原告陈艳奎经陈艳奎介绍为被告刘玉辉承包的内蒙古通辽市蒙泰大厦主体施工工程提供劳务（从事瓦工工作）。工程完工后，被告刘玉辉拖欠原告劳务费40,000元一直未付，并于2018年2月21日为原告出具了欠条，约定于2019年1月30日前还清。后被告未如约付款，原告诉至本院。本院认为，合同双方的当事人应当遵循诚实信用原则，应当按照约定全面履行自己的义务。原告主张其为被告提供劳务，被告拖欠40,000元劳务费未付的事实，有原告向法庭提供的欠条一份及证人陈艳奎的证言予以证明，原告已完成其应负的举证责任。被告刘玉辉在接到本院传票传唤后，未出庭应诉，亦未提出书面答辩意见，视为放弃自身抗辩的权利。综上，对原告要求被告刘玉辉给付劳务费40,000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告刘玉辉于本判决生效后十日内给付原告陈艳奎劳务费人民币40,000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告刘玉辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员 夏 静二〇二〇年二月二十八日书记员 周丽娜
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执异28号 异议人（申请人）上海文盛资产管理股份有限公司，住所：上海市徐汇区复兴西路57号甲1幢110室，统一社会信用代码91310000794464770B。 法定代表人曾志红，职务董事长。 委托代理人黄子恒，系上海文盛资产管理股份有限公司员工。 委托代理人李亨睿，系上海文盛资产管理股份有限公司员工。 被执行人番禺协兴织造厂，住所：广州市番禺区莲花山镇工业路76号。 法定代表人陈炳祥。 被执行人广州市番禺区石楼镇莲花山工业总公司（原广州市番禺区莲花山镇工业总公司），住所：广州市番禺区石楼镇莲花山西门路。 法定代表人许志辉。 原申请执行人（被变更人）中国农业银行股份有限公司广州番禺支行，住所：广州市番禺区市桥光明北路227号，统一社会信用代码91440101891429344J。 负责人黎志嵘，职务行长。 第三人中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司（下称信达公司），住所：广州市天河区体育西路111号建和中心25楼，统一社会信用代码9144010171811164X7。 负责人蓝晓寒。 本院在执行申请执行人中国农业银行广州市番禺支行（下称农行番禺支行）与被执行人番禺协兴织造厂、广州市番禺区石楼镇莲花山工业总公司借款合同纠纷执行一案[案号（2003）番法执字第4722号案，下称4722号案]中，上海文盛资产管理股份有限公司（下称文盛公司）于2020年1月向本院申请变更其为4722号案的申请执行人。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，2003年4月3日，本院作出（2003）番法民初字第2250号民事判决书（下称2250号判决），判决如下：一、被告番禺协兴织造厂欠原告中国农业银行广州市番禺支行的借款本金180万元港币及利息，应予本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告；二、上述第一项债务，由被告广州市番禺区石楼镇莲花山工业总公司负连带责任。随后，本院对2250号判决立案执行，即4722号案。 另查，2016年6月22日，中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部与信达公司签订《委托资产分户转让协议》（编号为2016农银粤营委批转分47号、信粤-A-2016-016-48），将本案债权转让予信达公司，双方于2017年3月20日在《羊城晚报》登报对债务人进行了债权转让通知及催收。 2018年5月22日，信达公司与文盛公司签订《分户转让协议》（编号为信粤-B-2018-026-133），将本案债权转让予文盛公司，双方于2018年10月12日、13日在《南方日报》登报对债务人进行了债权转让通知及催收。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，申请人文盛公司经过两次债权转让取得本案债权，并将债权转让情况对债务人进行了通知。债权转让后，文盛公司是生效法律文书的权利承受人，其变更申请执行人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条的规定，裁定如下： 变更上海文盛资产管理股份有限公司为本院（2003）番法执字第4722号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向广州市中级人民法院申请复议。 （本页无正文） 审判长  梁海涛 二〇二〇年二月二十四日 书记员  彭梓程
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执1088号之一 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：朱晓娟，女，汉族，1976年1月10日生，住济南市市中区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与朱晓娟股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人朱晓娟达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执1088号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  袭联祥 二〇二〇年二月十三日 书记员  张 昊
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1403民初266号 原告：赵律文，男，汉族，1961年10月11日出生，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：杨娟，四川本真律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈果叶，四川本真律师事务所律师。 被告：李英，女，汉族，1982年10月17日出生，住四川省眉山市彭山区。 被告：眉山市彭山区佳宜建材有限公司节能自保温砖厂，营业场所：四川省眉山市彭山区公义镇新桥村七组，统一社会信用代码：915114227091482999。 负责人：袁大根。 原告赵律文与被告李英、眉山市彭山区佳宜建材有限公司节能自保温砖厂合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案，原告赵律文于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵律文的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告赵律文撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告赵律文负担。 审判员  李彬 二〇二〇年二月二十七日 书记员  牟玲
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602民初55号原告:毛满云，男，1969年5月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：孟献九，安徽公德律师事务所律师。被告：许友才，男，1990年8月12日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告：安徽省第二建筑工程有限公司，住所地：安徽省合肥市瑶海区裕溪路1060号，统一社会信用代码：91340000148940867W。法定代表人：许业勇，公司董事长。原告毛满云诉被告许友才、安徽省第二建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告毛满云于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告毛满云撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告毛满云负担。审 判 长  张振涛人民陪审员  王潇雯人民陪审员  李 莉二〇二〇年二月二十四日法官助理焦凯书记员薛广涛
泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0831执恢379号之十二 申请执行人：惠修兰,女,住泗水县。 申请执行人:李惠方,男,住泗水县。 申请执行人:李真,女,住泗水县。 申请执行人:李庆龙,男,住泗水县。 被执行人：马晓松，男性，住泗水县。 本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院(2004)泗法民一初字第820号民事判决书，已向被执行人马晓松发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马晓松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人马晓松在财付通支付科技有限公司xxxx账户内存款人民币556.10元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张士伟 二〇二〇年二月二十六日 书记员  宋丽娟
营口市鲅鱼圈区人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽0804行审2号申请执行人营口市鲅鱼圈区人力资源和社会保障局，住所地：营口市鲅鱼圈区。法定代表人王丽萍，该局局长。委托代理人王洪亮、彭玉海，该局工作人员。被执行人营口某菜馆。经营者金某。申请执行人于2019年8月14日向被执行人作出营鲅人社监罚决字【2019】第4013号行政处罚决定书，该决定书确认被执行人违反《禁止使用童工规定》第二条之规定，根据《禁止使用童工规定》第六条之规定，决定对营口经济技术开发区金楠海鲜家常菜馆违法使用童工刘涵池，按每月伍千元处以罚款，总计人民币伍仟元整（5000元）。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加收罚款。在申请执行人作出政处罚决定书并向被执行人送达后，被执行人在法定期限内未申请复议、未起诉又未履行。申请执行人经催告后向我院申请执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请执行人作出营鲅人社监罚决字【2019】第4013号行政处罚决定书具体行政行为合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行。审判长  张英杰审判员  邢 瑞审判员  张 巍二〇二〇年二月二十八日书记员  刘 爽
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更293号 罪犯纪海涛，男，1964年11月15日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市中级人民法院于2009年8月5日作出（2009）青刑一初字第82号刑事判决、山东省高级人民法院于2009年11月11日作出（2009）鲁刑一复字第54号刑事裁定，以被告人纪海涛犯故意杀人罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2012年4月11日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2014年11月27日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年。现已执行刑期二年四个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年2月12日向本院提请对罪犯纪海涛减去有期徒刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯纪海涛的悔改表现，有罪犯纪海涛的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯纪海涛在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯纪海涛减去有期徒刑八个月（刑期自2014年11月27日起至2032年9月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李军玲 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二〇年二月二十七日 书记员  唐潇慧
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执2054号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：陈朝辉，男，1973年8月2日出生，汉族，户籍地广东省连州市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与陈朝辉信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈朝辉发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年3月25日作出的(2019)沪0109民初6913号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金225,741.33元、截止至2019年3月24日的利息9,708.03元、分期付款手续费16,491.36元、以本金225,741.33元为基数自2019年3月25日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费2,497.40元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年二月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0124执1568号之一 申请执行人：徐培卿，男，1963年8月27日出生，汉族，住福建省永春县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：闽清县建城新型建材有限公司，住所地闽清县梅溪镇，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：谢德，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人徐培卿与被执行人闽清县建城新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0124民初1280号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的返还借款200000元及逾期损失。 本案在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产登记信息进行查询，冻结了被执行人部分银行账户，并于2019年11月18日扣划了被执行人银行账户23835元，该款已经全部发放申请执行人。此外本案暂未发现有其他可供执行的财产，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 凯 二〇二〇年二月十日 书记员 卢伶俐 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执110号 季成君、于连静、沈柏良、王智斌、赵喜刚、孙婷婷、翟维华、闫婷、王辉、郎秀杰、毕丹、马巍、程玲、孙秀丽、李婧源与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍虚假广告罪向季成君、于连静、沈柏良、王智斌、赵喜刚、孙婷婷、翟维华、闫婷、王辉、郎秀杰、毕丹、马巍、程玲、孙秀丽、李婧源退赔等案，申请执行标的共计2313.92元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，季成君、于连静、沈柏良、王智斌、赵喜刚、孙婷婷、翟维华、闫婷、王辉、郎秀杰、毕丹、马巍、程玲、孙秀丽、李婧源向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对季成君、于连静、沈柏良、王智斌、赵喜刚、孙婷婷、翟维华、闫婷、王辉、郎秀杰、毕丹、马巍、程玲、孙秀丽、李婧源的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十一日
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民初455号原告：胡传伟，男，1981年11月4日出生，汉族，户籍地辽宁省盘锦市兴隆台区，现住辽宁省朝阳县。委托代理人：王越强，朝阳市龙城区朝龙法律服务所法律工作者。被告：北票万阳合金材料有限公司，住辽宁省北票市经济技术开发区冶金工业园区。法定代表人：丛日午，董事长。被告：丛日午，男，1970年7月28日出生，汉族，企业法人，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：王佳，女，1971年2月23日出生，汉族，无业，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：郑志海，男，1976年10月31日出生，汉族，无业，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：丛子龙，男，1996年2月7日出生，汉族，无业，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：丛日光，男，1974年11月29日出生，汉族，无业，住辽宁省大连市沙河口区。被告：纪洪林，男，1991年2月1日出生，汉族，无业，住辽宁省朝阳县。被告：李晓瑛，女，1963年9月19日出生，汉族，无业，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：王井岗，男，1975年3月29日出生，汉族，无业，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：王永生，男，1953年8月9日出生，汉族，无业，住辽宁省北票市。被告：张子义，男，1965年10月3日出生，汉族，无业，住辽宁省朝阳市双塔区。本院在审理原告胡传伟与被告北票万阳合金材料有限公司、丛日午、王佳、郑志海、丛子龙、丛日光、纪洪林、李晓瑛、王井岗、王永生、张子义民间借贷纠纷一案中，原告郭胡传伟于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡传伟向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告胡传伟撤回起诉。案件受理费61,416元，保全费5,000元，合计66,416元（原告已预交），退回原告胡传伟。审 判 长  李国义审 判 员  王 宁人民陪审员  张宗良二〇二〇年二月二十四日书 记 员  胡丽娜
青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0282执恢319号申请执行人：宋青海,男性,370282198101137即墨市楼内9号被执行人:董强,男性,370282197904283即墨市428号。被执行人:刘霞霞,女性,3714811988080561即墨市423号。申请执行人宋青海与被执行人董强、刘霞霞合同纠纷一案，即墨区人民法院作出的（2017）鲁0282民初8508号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年8月2日依法立案执行。本案在执行过程中，因申请执行人撤回执行申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项规定，裁定如下：终结（2017）鲁0282民初8508号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  刁振华审判员  鲁本仑二〇二〇年二月二十八日书记员  李林娜
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初739号原告：深圳市龙华新区鹿宝轩火锅店，经营场所深圳市龙华新区大浪街道华昌路139号，统一社会信用代码92440300L82688680W。经营者：杨尊远。被告：黄培龙，男，1997年5月18日出生，被告：深圳市源华盛商贸有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道料坑新村料坑大道30号，统一社会信用代码914403005763733440。法定代表人：卢汉荣。被告：太平财产保险有限公司深圳分公司，营业场所深圳市福田区莲花街道商报东路英龙商务大厦25楼A单元(2501-2508)，统一社会信用代码914403007412241835。负责人：马昌明。原告深圳市龙华新区鹿宝轩火锅店与被告黄培龙、深圳市源华盛商贸有限公司、太平财产保险有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市龙华新区鹿宝轩火锅店撤回起诉。审判员 江 涛二〇二〇年二月十日书记员 雷诗妍
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0506民初386号 原告；某公司，住所地安徽省马鞍山市。 法定代表人:孙某，该公司董事长。 被告：吴某，男,1986年10月9日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。 原告某公司与被告吴某买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告某公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按某公司撤回起诉处理。 审判员  陈苗苗 二〇二〇年二月二十六日 法官助理任苏艳 书记员迟芸芸
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘2922民初3号原告：王某某。被告：白某某。原告王某某诉被告白某某离婚纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，依法适用普通程序审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、依法判令婚生女孩白某甲由原告抚养，婚生男孩白某乙由被告抚养；3、依法判令给付原告生活帮助金40000元；4、依法判令被告偿还原告为治病借娘家的20000元；5、依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经媒人介绍认识，于2008年农历12月按习俗举行结婚仪式，后于2009年3月补办结婚登记手续。2009年11月生育男孩白某乙，2016年4月生育女孩白某甲，婚后双方感情一般。2016年4月22日，被告带别的女孩回家，并殴打原告，原告无法忍受，就喝了农药，后被送往医院抢救，欠了20000元外债。2016年10月，双方分居至今。被告白某某口头辩称，不同意与原告离婚。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告白某某同意与原告王某某离婚；婚生孩子白某乙、白某甲由被告白某某抚养，原告王某某一次性承担孩子抚养费2万元；原告王某某应得的共同财产作为孩子抚养费留归被告白某某所有；双方无其他争议。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  马正国人民陪审员  杨永军人民陪审员  司庆军二〇二〇年二月二十五日书 记 员  白志杰
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0303民初7415号原告：江苏银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市彭城路1号楼。负责人：蒋学众，该行行长。委托诉讼代理人：李东震，江苏青创律师事务所律师。委托诉讼代理人：狄远伟，江苏银行股份有限公司徐州贾汪支行员工。被告：朱东东，男，1987年12月12日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。原告江苏银行股份有限公司徐州分行（以下简称江苏银行徐州分行）与被告朱东东金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告江苏银行徐州分行的委托诉讼代理人李东震、狄远伟到庭参加诉讼，被告朱东东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏银行徐州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金50158.26元、罚息460.95元，合计50619.21元（利息、罚息、复利暂计算至2019年11月4日，实际支付数额按双方合同约定计算至实际偿还之日止）；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年7月31日被告与江苏银行股份有限公司徐州分行通过电子银行办理金E融业务的方式签订了一份个人借款合同，借款金额为180000元，借款期限自2018年7月31日至2019年7月31日，借款固定利率为6.3%。合同签订后，原告按约履行了放贷义务，被告未能按合同约定偿还贷款，为维护原告合法权益，诉至法院，请求法院判如所请。被告朱东东未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审查认为，原告提起诉讼，必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中虽然原告提供了与被告签订的借款合同，但该借款合同存在形式为数据电文；借款合同的签订应是以被告本人通过现场柜台或以其他确定本人到场的形式向原告已申请办理了借记卡并开通了网上银行、手机银行等功能为前提，以此方可证明原被告之间存在直接的利害关系。本案中原告起诉被告的条件尚未完全具备，应依法驳回原告起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告江苏银行股份有限公司徐州分行的起诉。案件受理费1065元退还给原告江苏银行股份有限公司徐州分行，保全费526元由原告江苏银行股份有限公司徐州分行承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 祖庆锋二〇二〇年二月四日法官助理 罗雨濛书 记 员 盖盛楠
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1181执2578号申请执行人:宣针，男，1968年1月23日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：夏元香，女，1964年9月2日生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行宣针与夏元香财产损害赔偿纠纷一案中,依据天长市人民法院（2019）皖1181民初3826号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏元香的银行存款3075元或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐文二〇二〇年二月二十五日书记员  黄蕾附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖87号原告：李祝桃，男，1982年1月13日生，汉族，住安徽省颍上县。被告：谢伟平，男，1970年4月14日生，汉族，住上海市。原告李祝桃诉被告谢伟平服务合同纠纷一案，上海市闵行区人民法院于2019年11月13日立案。原告李祝桃诉至上海市闵行区人民法院，请求判令：被告谢伟平向原告支付律师费等。诉讼中，被告谢伟平申请追加上海XX律师事务所为第三人参加诉讼，该院依法予以准许。上海市闵行区人民法院经审查认为，第三人上海XX律师事务所负责人金某原系该院工作人员，为公正处理本案，避免当事人的合理怀疑，不能行使管辖权。本院认为，第三人上海XX律师事务所负责人金某原系上海市闵行区人民法院工作人员，故为避免当事人合理怀疑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由上海市松江区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 盛 萍审判员 李 平审判员 侯晓燕二〇二〇年二月十四日书记员 纪 昀附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执异6号异议人（被执行人）：李洋，男，住山东省平原县。异议人（被执行人）：李书会，女，住山东省平原县。申请执行人：任吉莲，女，住山东省平原县。本院在执行任吉莲与李洋、李书会借款合同纠纷一案过程中，被执行人李洋、李书会提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李洋、李书会提出请求事项：停止对涉案楼房的拍卖行为。事实与理由：1、涉案楼房系小产权房，土地性质是集体土地，涉案楼房依法不允许买卖，法院拍卖也属于买卖行为一种方式，也应该依法律规定进行，不应违犯法律强制性规定，因此法院应停止对涉案楼房进行拍卖。2、申请人与被申请人诉争标的为12400元，期间申请人通过法院已给付被申请人4000元，个人私下协商给被申请人4000元，实际尚欠4000元左右,被申请法院拍卖楼房显然超诉讼标的，法院不应拍卖申请人楼房。任吉莲称，两被答辩人欠答辩人任吉莲借款12400元事实清楚，且有平原县人民法院生效的法律文书，两被答辩人应该履行法院生效的法律文书，但拒不执行，为此，任吉莲才申请法院强制执行。任吉莲是从法院领取4000元，两被答辩人再无偿还过借款，尚欠8400元及利息。任吉莲申请法院已经对被答辩人楼房予以查封，两被答辩人拒不履行法院生效的法律文书，人民法院依法拍卖该楼房是正确的，法律没有规定小产权房不能拍卖，因此，任吉莲坚决要求法院对该楼房予以拍卖,用于偿还所欠答辩人任吉莲借款本来及利息。本院查明，任吉莲与李洋、李书会借款合同纠纷一案，本院作出（2017）鲁1426民初642号民事判决书。判决生效后，任吉莲申请执行，案号为（2017）鲁1426执338号、（2018）鲁1426执恢105号、（2019）鲁1426执恢132号，在执行过程中经委托拍卖，由刘洪静以最高价206000元竟得，本院作出（2019）鲁1426执恢132号之二执行裁定书:一、位于平原县王打卦乡辛桥村315省道南侧一处房产（证号：12372）所有权归买受人刘红静所有。平原县王打卦乡辛桥村315省道南侧一处房产所有权自本裁定送达买受人刘红静时起转移。二、买受人刘红静可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。涉案楼房在平原县自然资源局不动产登记中心的抵押查封信息：所有权人：李洋，证号：12372，坐落于：平原县王打卦乡辛桥村，查封期限：2018-11-28至2021-11-27日，查封文书：（2018）鲁1426执恢105号，另，刘爱臣与王雷、李洋、赵虎章民间借贷纠纷一案，本院作出（2013）平民初字第1222号民事判决，王雷、李洋、赵虎章未履行生效法律文书确定的义务，刘爱臣申请执行，本院作出（2015）平执字第33号执行裁定书，终结本次执行程序。在本案执行过程中，刘爱臣提出参与分配申请。乔建军与李洋民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）鲁1426民初1620号民事判决，李洋未履行生效法律文书确定的义务，乔建军申请执行，案号为（2019）鲁1426执335号，2019年11月18日查封了涉案楼房。本院认为，《最高人民法院关于首先查封法院与优先债权执行法院处分查封财产有关问题的批复》第一条执行过程中，应当由首先查封、扣押、冻结法院负责处分查封财产，但已进入其他法院执行程序的债权对查封财产有顺位在先的担保物权、优先权，自首先查封之日起已超过60日，且首先查封法院尚未就该查封财产发布拍卖公告或者进入变卖程序的，优先债权执行法院可以要求将该查封财产移送执行。本案的查封系对涉案楼房的首先查封。被执行人李洋、李书会名下的涉案楼房，在平原县自然资源局不动产登记中心登记有证号，并非法律规定的宅基地的所建住房。被执行人李洋、李书会未履行法律文书确认的义务，本院依法对涉案楼房进行查封、拍卖，不违反法律规定。在其他案件中，李洋、李书会未履行法律确定义务，涉案楼房被查封，并有相关案件的申请执行人申请参与分配，故本案对涉案楼房的拍卖不属于超诉讼标的，李洋、李书会提出的异议不成立。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回李洋、李书会的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省德州市中级人民法院申请复议。审判长  李善良审判员  贾冬冬审判员  魏新娟二〇二〇年二月二十七日书记员  高 攀
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执恢9号申请执行人何志明，女，汉族，1975年10月16日生，住辽源市龙山区。被执行人刘会清，女，汉族，1969年12月23日生，住辽源市。上列当事人因买卖合同纠纷一案，由于被执行人未能按（2016）吉0402民初707号民事判决书确定的期限履行义务，依申请执行人的申请本院于2020年1月2日恢复执行。在执行过程中，申请执行人同意按月扣留被执行人工资款。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结对（2020）吉0402执恢9号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王奎武审判员  吴国生审判员  吴 刚二〇二〇年二月二十七日书记员  秦绍方
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0502执2203号申请执行人：陈佐邦，男，1963年4月1日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被执行人：杨永康，男，1970年11月2日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。陈佐邦与杨永康民间借贷纠纷一案，四川省泸州市江阳区人民法院作出的（2019）川0502民初49号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杨永康在判决生效后十日内向陈佐邦偿还借款本金1046000元，同时支付该款从2017年2月1日起至借款还清为止按年利率6%计算的利息。因杨永康未按上述生效法律文书履行义务，陈佐邦向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查控被执行人名下的财产：1.查明被执行人有银行存款合计9400.00元，于2019年12月17日冻结被执行人名下中国建设银行股份有限公司泸州江阳支行（开户账号：6227003592510097179_1****）银行账户，冻结期限为一年，申请执行人应于银行账户冻结期限届满（2020年12月16日）前三十日向本院提交书面继续冻结申请，本院已于2020年1月16日扣划9400.00元，并已支付给申请执行人。2.对被执行人杨永康名下的房屋（土地）的财产线索进行查核，未查到杨永康名下房屋的相关登记资料。3.对被执行人杨永康名下汽车的财产线索进行查核，未查到杨永康名下汽车的相关登记资料。三、通过电话联系对被执行人居住地泸州市江阳区社区居民委员会网格员何丽进行了询问和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位9400.00元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）川0502执2203号案件终结本次执行程序。被执行人杨永康负有继续向申请执行人陈佐邦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇二〇年二月二十六日书记员 张袁昊
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初734号 原告：绍兴振兴物业管理有限公司，住所地绍兴市柯桥区华舍街道东周社区，统一社会信用代码91330621336879266X。 法定代表人：余金和。 委托诉讼代理人：言国芬，工作人员。 被告：周宗善，男，1957年4月7日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告绍兴振兴物业管理有限公司诉被告周宗善物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。因原告绍兴振兴物业管理有限公司未在规定的期限内交纳案件受理费，又未提出司法救助申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员 任 莹 二〇二〇年二月十五日 书记员 鲁晓彤
福建省大田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0425民初350号 原告：夏念君，男，1977年11月1日出生，汉族，住福建省大田县。 原告：林冷双，女，1979年2月8日出生，汉族，住福建省大田县。 夏念君、林冷双共同委托诉讼代理人：罗五一，大田县岩城法律服务所法律工作者。 被告：三明江山房地产开发有限公司，住所地福建省大田县均溪镇赤岩山路58号，统一社会信用代码：913504250732308190。 法定代表人：赖国梁，执行董事。 原告夏念君、林冷双与被告三明江山房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告夏念君、林冷双在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按夏念君、林冷双撤回起诉处理。 审判员  廖小燕 二〇二〇年二月二十四日 书记员  李小英 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执20795号 申请执行人：范志强，男，1960年7月27日出生，汉族，住广东省广州市天河区金颖西一街10号201房之二。 委托代理人：王友生，广东品杰律师事务所律师。 被执行人：广州市泽信物业管理有限公司，住所地广东省广州市天河区体育东路39-45号127，统一社会信用代码914401016852179146。 法定代表人：李卫华，执行董事。 范志强与广州市泽信物业管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0106民初3137号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，广州市泽信物业管理有限公司向申请执行人返还购房款544734元等。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年9月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，但被执行人在限期内没有履行。本院以（2019）粤0106执11066号案为主案查封了被执行人名下的位于天河区体育东路39-45号302、303、306、310、311、313、316、317、320、325、329、330、334、335、337、338、341、342、344、347、348、349、353、354、355、357、363、364、368、377、380、384、387、388、390、391、396、3100、3107、3109、3111、3112、3115、3118、3121、3125、3127、3128、3131、3133、3134、3138、3141、3144、3148、3151、3152、3153、3157、3158、3162、3168、3169、3170、3171、3172、3177、3180、3182、3184、3187、3188、3190、3192、3193、3196、3199、3203、3205、3206、3207、3209、3213、3217、3220、3221、3223、3224、3227、3230、3233、3235、3236、3240、3248、3250、3253、3259、3263、3264、3266、3267、3268、3275、3277、3279、3283、3284、3285、3288、3290、3291、3296、3297、3301、3302、3306、3310、3312、3316、3318、3319、3320、3321、3322、3325、3326、3329、3330、3331、3332、3333、3335、3337、3338、3339、3340、3342、3347、3348、3350、3352、3353、3355、3356、3358、3360、3362、3363、3368、3369、3370、3373、3377、3381、3382、3387、3389、3417、3425、3426、3427、3428、3430、3431、3433、3434、3435、3437、3438、3440、3441、3446、3447、3452、3453、3454、3456、3459、3460、3461、3462、3463、3464、3470、3471、3475、3477、3478、3481、3482、3484、3488、3489、3492、3493、3494、3495、3499、3503、3506、3507、3508、3509、3511、3512、3513、3516、3517、3518、3519、3520、3524、3525、3526、3527、3528、3534、3538、3541、3544、3546、3547、3551、3553、3554、3557、3558、3559、3561、3562、3564、3565、3566、3567、3568、3569、3570、3571、3572、3574、3577电梯井、3578电梯井、3579电梯井、3580电梯井、3581电梯井、3582电梯井、3583、3585、3586铺（查封期限自2019年5月27日至2022年5月26日，请在查封期限届满提前15日书面向本院申请续封）。因被执行人涉案众多，且陆续有案外人提出执行异议，案外人认为本院查封的商铺属其所有，执行异议正在审查之中，故本院暂未将被执行人名下的商铺予以处置，等异议程序结束后再对商铺一并处置。另外，本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，但未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将被执行人列为失信被执行人，并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落。 本院认为，经本院采取执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产及其下落，现申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，故本案情形符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0106执20795号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 执行长 吴 军 执行员 张 斌 执行员 温学军 二〇二〇年二月二十日 书记员 刘德鑫
山东省曹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1721执3165号 申请执行人：吴福生，男，1986年6月28日出生，汉族，住曹县。 被执行人：高广台，男，1974年12月10日出生，汉族，住曹县。 申请执行人吴福生与被执行人高广台买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月28日作出的（2019）鲁1721民初2566号民事调解书已发生法律效力，因高广台未履行生效法律文书确定的向吴福生支付货款13400元的义务，吴福生向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人高广台发出执行通知、报告财产令，通知高广台履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。高广台逾期未自动履行，亦未报告其财产情况。 本院分别于2019年10月18日、2019年12月26日、2020年1月15日、2020年2月7日对被执行人高广台的银行存款、互联网银行、证券、保险、房地产、工商登记信息及车辆等财产进行查询，被执行人高广台名下无登记房地产、无登记车辆、银行存款余额不足，未查询到被执行人可执行财产。 执行过程中，因被执行人高广台不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月3日作出（2019）鲁1721执3165号限制消费令，对被执行人限制消费。因被执行人高广台不报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2019年12月3日决定将其纳入失信被执行人名单，本院于2019年11月13日决定对被执行人高广台拘留15日，现因未找到人，暂未实施。 本院在立案时向申请执行人吴福生发出执行风险告知书，要求其提供被执行人可执行线索，吴福生未能提供相应财产线索。本院于2020年2月13日将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等通过电话告知了吴福生，吴福生同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人高广台暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院的（2019）鲁1721执3165号案的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马春民 审判员  王俭春 审判员  李建军 二〇二〇年二月十三日 书记员  张 玮
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0581执6001号之一 申请执行人泉州市闽台融资担保有限公司，住所地：泉州市石狮市灵秀镇台昱世贸中心2104室。 法定代表人董伦贤。 被执行人詹旺城，男，1997年12月08日出生，住永春县。 本院于2019年12月09日立案执行申请执行人泉州市闽台融资担保有限公司与被执行人詹旺城追偿权纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初4822号民事判决书，被执行人詹旺城应支付申请执行人泉州市闽台融资担保有限公司款项116377元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人詹旺城发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人詹旺城至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人詹旺城发出限制高消费令（2019年12月27日）、纳入失信被执行人名单（2019年12月27日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封了詹旺城名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，未发现被执行人詹旺城有其他可供执行的财产。现被执行人詹旺城尚有款项116377元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，虽查封了詹旺城名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，被执行人詹旺城暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年二月二十四日 书记员  龚晓茵
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0821执1730号申请执行人：谷洪涛被执行人：谷洪浩、马晶申请执行人谷洪涛与被执行人谷洪浩、马晶民间借贷纠纷一案，镇赉县人民法院作出了（2019）吉0821民初1387号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人向镇赉县人民法院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，此案终结本次执行，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：张彦葆二〇二〇年二月二十八日书记员 ：刘万超
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执5406号申请执行人宜兴市宏福杰商贸有限公司(以下简称宏福杰公司)，住所地宜兴市。法定代表人尹金福，该公司董事长。委托代理人张娟，浙江浙经律师事务所律师。被执行人黄祥清，男，汉族，1963年4月23日生，户籍地址宜兴市。宏福杰公司与黄祥清买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月14日作出的（2018）苏0282民初13719号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，黄祥清于本判决发生法律效力之日起10日内支付宏福杰公司货款696000元。本案案件受理费12260元，由宏福杰公司负担2174元，由黄祥清负担10086元。因其未能履行，申请执行人宏福杰公司于2019年9月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中：1、本院于2019年9月10日向被执行人黄祥清送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但其未能履行。2、本院于2019年9月10日、2019年10月21日、2020年2月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人黄祥清名下的银行存款、车辆登记等财产信息，经查，黄祥清名下无存款可供执行、无车辆登记信息。3、本院于2019年9月10日到无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心、宜兴市不动产登记中心查询被执行人黄祥清名下的住房公积金、房产登记等信息，经查，黄祥清名下无住房公积金、房产登记信息。4、本院于2019年12月14日对被执行人黄祥清采取限制高消费措施，责令被执行人黄祥清不得实施有关高消费行为。5、本院于2020年1月6日到被执行人黄祥清的住所地进行财产情况调查，查明被执行人黄祥清在住所地无其他可供执行的财产。6、本院于2020年2月26日约谈申请执行人宏福杰公司，向其告知了上述执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示认可本院的调查，未能提供其他可供执行的财产，并向本院申请终结本次执行程序。本案尚未执行到执行款项。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执，执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0282民初13719号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋亚军审判员  朱叶君审判员  魏 涛二〇二〇年二月二十六日书记员  钱海强
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0602执2355号之一 申请执行人:张汉明，男，1984年10月7日出生，汉族，户籍地福建省漳州市平和县，现住福建省漳州市芗城区。 被执行人:黄丽凤，女，1981年12月25日出生，汉族，住福建省长泰县。 申请执行人张汉明与被执行人黄丽凤买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）闽0602民初8321号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行还款义务，申请执行人张汉明于2019年6月4日向本院申请强制执行，要求被执行人履行（2018）闽0602民初8321号民事判决书确定的义务，偿还申请执行人货款40855元及相应利息。 本院在执行过程中，通过福建法院司法查控系统，查询被执行人名下的车辆、出租屋、酒店住宿、航班、银行、国土、工商、房产等登记情况，均查无可供执行的财产，本院依法对被执行人名下的部分有资金往来的账户进行司法冻结，冻结期限一年。2020年2月10日本院依法对被执行人黄丽凤采取限制高消费。现本案暂未发现被执行人可供执行的其他财产线索，已冻结的财产暂时无法进行处置。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡志江 代理审判员  姚建平 代理审判员  张雨平 二〇二〇年二月十一日 书 记 员  庄荣艺
山东省济南市莱芜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0116民初335号原告:亓修山，男，1955年6月25日出生，汉族，住济南市莱芜区，被告：李新笃，男，46岁，现住济南市莱芜区。原告亓修山与被告李新笃民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告于2020年2月12日以双方纠纷已解决为由向本院提交申请书，请求撤回对被告李新笃的起诉。本院认为，原告撤诉申请无损国家、集体或他人利益，且系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告亓修山撤回对被告李新笃的起诉。审判员 亓 珉二〇二〇年二月十八日书记员 郝超琪
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更721号罪犯陈殿强，男，汉族，1970年7月2日生，小学文化，安徽省太和县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2008年5月5日作出（2008）阜刑初字第42号刑事判决，以被告人陈殿强犯强奸罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。案经安徽省高级人民法院复核，于2008年6月25日作出（2008）皖刑复字第0032号刑事裁定，核准原判对其定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2011年01月17日裁定，对该犯减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变、于2013年01月04日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年、安徽省合肥市中级人民法院于2015年07月23日裁定，对该犯减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省巢湖监狱于2020年2月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯陈殿强在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈殿强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈殿强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因其系犯强奸罪被判处死刑缓期执行的罪犯，综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈殿强减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2013年1月4日起至2028年12月3日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年二月二十一日书记员 葛 畅
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执14之一号申请执行人：刘端利，男，1965年3月17日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。被执行人：李朝阳，男，1971年4月14日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区期。本院在执行申请执行人刘端利与被执行人李朝阳居间合同纠纷一案中，根据本院作出的已发生法律效力的（2019）湘0406民初2151号民事调解书所确定的内容，被执行人李朝阳应支付申请执行人刘端利居间费等共计115165元。立案执行后，本院于2020年1月6日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在收到执行通知后五日内履行法定义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院于2020年1月3日、2020年2月4日二次提起网络查询被执行人的银行账户、车辆、工商登记等信息,均未发现其有可供执行的财产。同年1月7日依法对被执行人进行了限制高消费。因被执行人李朝阳暂无财产可供执行，且申请人刘端利同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0406民初2151号民事调解书的本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的的义务；发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 肖爱国审 判 员 乔永强审 判 员 鲁值良二〇二〇年二月二十七日法官助理 杨 鹏书 记 员 黄清铭            校对人：黄  清  铭
广东省高州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0981执98号 黄新颖： 本院执行被执行人黄新颖罚金一案，在执行过程中，被执行人履行了法律文书确定的义务，该案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本院（2020）粤0981执98号案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年二月十九日
上海市普陀区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0107刑更1号罪犯廖某某(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，男，1982年12月31日出生，汉族，户籍所在地浙江省。2018年9月14日，本院作出(2018)沪0107刑初XXX号刑事判决，以寻衅滋事罪判处被告人廖某某有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关浙江省某某某司法局于2020年1月20日书面建议本院撤销对罪犯廖某某的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关浙江省某某某司法局提出，罪犯廖某某在缓刑考验期间两次伙同他人赌博，赌资较大，且拒不承认自己的违法事实。被处行政拘留十五日并处罚款五百元。根据《社区矫正实施办法》第二十五条第一款第(五)项之规定，建议对罪犯廖某某撤销缓刑，收监执行原判刑罚。经审理查明：罪犯廖某某缓刑考验期间自2018年9月25日起至2020年3月24日止，缓刑考验期间依法在浙江省某某某司法局接受社区矫正。罪犯廖某某在缓刑考验期间违反社区矫正管理规定，两次参与赌博，被处行政处罚后拒不签字违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重。上述事实，有某某某司法局《收监执行书》《社区矫正对象收监执行审批表》《合议意见表》《评议审核意见表》《关于社区矫正对象廖某某收监执行的调查结案报告》《关于社区矫正对象廖某某的综合表现情况》《社区矫正宣告书》《社区服刑人员月度考核表》，某某市公安局某某区分局《行政处罚决定书》等为证。本院认为，罪犯廖某某在缓刑考验期间内，违反法律、行政法规和监督管理规定，因赌博被处行政拘留十五日并处罚款五百元，依法应当撤销缓刑，执行原判刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下：一、撤销本院(2018)沪0107刑初XXX号刑事判决中对罪犯廖某某宣告缓刑一年六个月的执行部分；二、对罪犯廖某某收监执行原判有期徒刑一年六个月。(刑期自交付执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董婷婷人民陪审员  蔡湘群人民陪审员  徐顺利二〇二〇年二月十九日书 记 员  殷轶群附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。二、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：（一）违反禁止令，情节严重的；（二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；（四）受到执行机关三次警告仍不改正的；（五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0430执198号 申请执行人：柯兆新，男，1970年12月11日出生，汉族，住福建省建宁县，现住建宁县。 被执行人：柯金太，男，1979年9月25日出生，汉族，住福建省建宁县。 本院受理申请执行人柯兆新申请执行被执行人柯金太民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）闽0430民初1452号民事判决书发生法律效力后，被执行人柯金太未履行义务，申请执行人柯兆新向本院申请强制执行，申请执行43.5万元及利息。本院于2019年3月4日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未主动履行。本院依法拍卖了被执行人名下位于福建省三明市××濉溪镇××南路××尚和国际××室房产，得款606100元，因被执行人涉案众多，本案申请执行人分配到28731.94元。余款当事人达成和解协议，由法院提取被执行人的工资收入依法分配，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结建宁县人民法院2018年12月13日作出的（2018）闽0430民初1452号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 代理审判员  廖元军 二〇二〇年二月十日 书 记 员  邹淑金 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0602民初10293号 原告:杨某某，女，汉族，1982年11月7日出生，户籍所在地湖北省监利县。 被告：郭某某，男，汉族，1981年8月26日出生，户籍所在地安徽省明光市。 原告杨某某与被告郭某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告杨某某于2020年2月24日向本院提出撤回对郭某某起诉的申请。 本院认为，原告杨某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨某某撤诉。 本案案件受理费900元，由原告承担。 审判员  贺卫红 二〇二〇年二月二十四日 书记员  郭 紫
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民特17号申请人：李伟，男，1966年7月26日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。申请人：广东迎海实业有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇长安商贸城五金广场A2栋3楼。法定代表人：李荣兴，该公司总经理。申请人：广东迎海国际茶都有限公司。住所地：广东省佛山市南海区盐步东秀碧华村。法定代表人：李虹颖，该公司总经理。上述三申请人共同委托诉讼代理人：蒋昌有，广东环球经纬律师事务所律师。上述三申请人共同委托诉讼代理人：李卓锋，广东环球经纬律师事务所律师。被申请人：徐舜荣，男，1963年7月23日出生，汉族，住广东省揭西县。委托诉讼代理人：阳艳，广东瀛真律师事务所律师。被申请人：李湖缄，男，1962年7月11日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。委托诉讼代理人：陈绮倩，广东合邦律师事务所律师。被申请人：李峰，男，1992年3月7日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。被申请人：黄良珠，女，1964年10月13日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。上述两被申请人共同委托诉讼代理人：吴树雄，广东合邦律师事务所律师。申请人李伟、广东迎海实业有限公司（以下简称迎海实业）、广东迎海国际茶都有限公司（以下简称迎海茶都）与被申请人徐舜荣、李湖缄、李峰、黄良珠申请撤销仲裁裁决一案，本院立案后进行审查。2020年2月26日，李伟、迎海实业、迎海茶都以已达成庭外和解协议为由，向本院请求撤回申请。本院认为，李伟、迎海实业、迎海茶都的撤回申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十九条的规定，裁定如下：准许申请人李伟、广东迎海实业有限公司、广东迎海国际茶都有限公司撤回申请。申请费400元，减半收取计200元，由李伟、广东迎海实业有限公司、广东迎海国际茶都有限公司负担。审判长  孙远风审判员  徐玉宝审判员  李志明二〇二〇年二月二十八日书记员  谢佩君曾婷
吉林省辽源市西安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0403执保10号 申请保全人李静会与被保全人关文明机动车交通事故责任诉前保全纠纷一案，本院作出的（2020）吉0403财保5号民事裁定书已经发生法律效力，本院于2020年2月12日立案执行保全。依据本民事裁定书确定的内容，本院采取以下执行措施： 于2020年2月12日作出民事裁定书及协助执行通知书，扣押被申请人关文明驾驶的小型客车，并将民事裁定书及协助执行通知书送达相关单位。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下： 本院作出的（2020）吉0403财保5号民事裁定书已保全完毕，本案予以结案。 辽源市西安区人民法院 二〇二〇年二月十二日
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0203执2809号 申请执行人韦丽静，女，1967年3月26日出生，壮族，住所地广西柳州市城中区，证件号码450202196703260621 被执行人曾健，男，1991年7月9日出生，汉族，住所地广西柳州市鱼峰区，证件号码450203199107091315 本院在执行韦丽静与曾健一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为437437.5元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周祖林 人民陪审员  李 莉 人民陪审员  彭彩云 二〇二〇年二月十一日 书 记 员  李钟杰
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初593号之一 原告：黄志鹏，男，1996年10月3日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：张伟权，浙江慈鼎律师事务所律师。 被告：慈溪祥生弘景房地产开发有限公司。住所地：慈溪市白沙路街道金帅大厦〈24-1〉、〈24-2〉室。统一社会信用代码：91330282MA293YWYXM。 法定代表人：叶国伟，该公司董事长。 原告黄志鹏与被告慈溪祥生弘景房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告黄志鹏于2020年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄志鹏的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄志鹏撤诉。 案件受理费减半收取计3149.50元，由原告黄志鹏负担。 审 判 员 鲁文文 二〇二〇年二月十九日 代书记员 丁 罕
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0825执1960号之一 申请执行人：罗远生，男，1965年3月8日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：马丹宝，男，1982年2月16日出生，汉族，住福建省连城县。 本院在执行申请执行人罗远生与被执行人马丹宝买卖合同纠纷一案，连城县人民法院作出的（2019）闽0825民初1603号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，申请标的3，100元及利息。本院于2019年11月11日立案执行。 本案经立案受理后，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，未发现被执行人马丹宝有可供执行财产。 3、在执行过程中，被执行人马丹宝未按指定的期限内向本院如实申报当前以及执行通知之日前一年的财产情况，本院依法作出执行拘留决定书，但因被执行人下落不明，申请人无法提供被执行人的下落，故上述拘留决定无法具体实施，本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入了失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置结果告知书》，并通过电话的约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 林  隆  军 审判员 吴    晖 二〇二〇年二月十九日 书记员 谢晓华（代）