广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0512民初293号 原告：邓昭文，男，1966年9月14日出生，汉族，广西北海市铁山港区村民，住所地北海市铁山港区。 原告：李英，女，1966年6月3日出生，汉族，广西北海市铁山港区村民，住所地北海市铁山港区。 委托诉讼代理人：邓明武，广西珠浦律师事务所律师，受以上二原告的共同委托。 被告：欧其聪，男，1976年5月5日出生，汉族，广西北海市铁山港区村民，住所地北海市铁山港区。 被告：欧俊，男，1986年9月11日出生，汉族，广西北海市铁山港区村民，住所地北海市铁山港区。 被告：欧其霞，男，1970年9月7日出生，汉族，广西北海市铁山港区村民，住所地北海市铁山港区。 原告邓昭文、李英与被告欧其聪、欧俊、欧其霞健康权纠纷一案，本院于2016年9月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓昭文、李英向本院提出诉讼请求：1、请求判决三被告赔偿原告邓昭文医药费15029.21元、误工费3444.85元、护理费4529.6元、住院伙食补助费3700元、交通费300元，合计27003.66元；2、判决三被告赔偿原告李英医药费497.34元、误工费372.4元、交通费100元，合计969.04元。事实与理由：2016年4月12日下午16时许，二原告在北海市铁山港区路经营的顺港大排档内招呼客人时，见到三被告持砖块打砸原告摆放在饭店门口外路旁的灯箱牌。原告邓昭文出来问被告“我灯箱没有占用你的地方，也没有挡你的路，为啥要打烂我的灯箱”，话音刚落，被告一伙就持砖块等对原告邓昭文进行殴打，原告邓昭文被打昏迷倒地，血流满面。原告李英见状上前劝阻，亦被被告一伙殴打受伤。二原告受伤后，被告一伙人离开。原告李英即报警并打120救护电话，后二原告被送到北海市铁山港区人民医院抢救治疗，原告邓昭文住院治疗37天，花去医药费13533.21元，诊断为多处软组织挫伤。因三被告不给予任何的赔偿，且二原告经济困难，迫于无奈，在未能痊愈下，逼不得己出院，出院后到诊所药房买药治疗又花去1496元。原告李英在铁山港区人民医院门诊治疗4天，花去医药费497.34元，诊断为左腰背部软组织挫伤。2016年8月30日北海市公安局铁山港分局作出北公铁行罚决字[2016]00431号《行政处罚决定书》，对被告欧其聪处以行政拘留五日。二原告认为，被告故意殴打原告致伤，构成侵权，三被告未对二原告的各项经济损失予以赔偿，故二原告向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告欧其聪辩称，不同意二原告的诉请，二原告所述与事实不符。二原告侵占了我的土地，将二原告饭店外的灯箱打烂后，原告邓昭文冲出来打了我，我和他扭打后，原告李英抱住我，我挣扎中，她自己倒地。二原告受伤与我无关。 被告欧俊、欧其霞辩称，二人均无殴打二原告的行为，二人看到二原告打被告欧其聪后，赶到现场时，双方已经停止扭打。二原告受伤与被告欧俊和欧其霞无关。 本院经审理认定事实如下：二原告系夫妻关系，同系广西北海市兴港镇南乐村村民；三被告系兄弟关系，同系广西北海市兴港镇陂头村村民。二原告在北海市铁山港区路经营顺港大排档，距离二原告大排档约二、三十米的下坡处，为被告欧其聪筹备建造的甜品店。被告欧其聪认为二原告经营的大排档往坡下直接排水，会影响到其活动板房的正常使用，与二原告交涉过几次后无果。2016年4月12日15时许，被告欧其聪与被告欧其霞、欧俊将建造活动板房所需材料运到北海市铁山港区路怡心园饭店旁边的空地上安放时，被告欧其聪的车陷入泥地，便认为是二原告的大排档排水流下泡湿路面所致。被告欧其聪随即在地上捡起一块砖头来到二原告的大排档处，将大排档外的广告灯箱砸烂。二原告闻声出来后与被告欧其聪发生扭打，扭打过程中原告李英被推倒在地受伤，原告邓昭文被被告欧其聪打伤。原告邓昭文受伤后即被送至北海市铁山港区人民医院住院治疗，2016年5月18日出院。经诊断为：全身多处软组织挫伤。原告李英受伤后于2016年4月16日到北海市铁山港区人民医院门诊进行治疗，经初步诊断为：左腰背部软组织挫伤。后原告因治疗上述伤情于2016年4月18日、4月19日、4月22日、4月24日到北海市铁山港区人民医院门诊复诊。 另查明，二原告未提供证据证明其有固定收入、最近三年平均收入，亦未提供证据证明其所从事的行业。原告邓昭文被打后，原告李英随即打电话报警，北海市公安局兴港派出所到达现场处置时，发现原告邓昭文受伤，殴打人者已逃离现场。2016年8月30日被告欧其聪到派出所投案自首。被告欧其聪因打伤原告邓昭文，被广西北海市公安局铁山港分局处以警告并处以五日行政拘留的行政处罚。本院依职权到北海市公安局铁山港分局调取了该案件的卷宗材料。 本院认为，二原告所经营的饭店与被告欧其聪所筹建的活动板房相距不远，作为邻里，理应团结互助，和谐处理好各种关系；当发生纠纷不能协商一致时，应申请有关部门处理，不应以过激行为去解决。本案赔偿事由的发生、起因是二原告经营的饭店排水影响到被告欧其聪的活动板房正常使用，被告欧其聪与其二原告协调几次后，二原告未能妥善解决排水问题所致。被告欧其聪在砸烂二原告饭店外的灯箱后，二原告理应克制情绪，但二原告与被告扭打，导致矛盾进一步激化，致使二原告被被告欧其聪打伤，故此次纠纷中双方都存在过错。公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本院根据原、被告此次纠纷中各自的过错，确定二原告负30%的责任，被告承担70%的责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照2016年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（以下简称2016年计算标准），本院确认原告邓昭文各项经济损失如下：1、医疗费：住院治疗费12206.79元、门诊治疗费1326.42元，二项合计13533.21元，原告邓昭文提供了医院病历、门诊收费票据、住院收费票据、疾病诊断证明书、出院小结、住院汇总结算清单予以证明，本院予以认定；原告诉请医药费1496元，仅提供了落款为国发医药的手写条据共计1496元，上述条据未加盖公章，原告亦未提供相应的医院病历等予以证实；故对上述医药费，本院不予认可；2、住院伙食费参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为每天100元，计算住院天数37天为3700元（100元/天×37天=3700元）；原告诉请住院伙食费3700元，于法有据，本院予以认定；3、误工费，原告系农村户籍人员，未提供证据证明其有固定收入、最近三年平均收入，亦未提供证据证明其所从事的行业，故按照2016计算标准中的“农村居民人均可支配收入”计算住院天数37天为959.67元（9467元/年÷365天×37天=959.67元）；原告诉请误工费3444.85元，于法无据，本院不予支持；4、护理费，参照2016计算标准第4项中的“居民服务修理和其他服务业”平均工资，计算住院天数37天为4529.6元（44684元/年÷365天×37天=4529.6元）；原告诉请护理费4529.6元，于法有据，本院予以认定；5、交通费，原告邓昭文未提供交通费用票据证实，但考虑原告处理交通事故事宜确实需要乘坐交通工具往返，本院酌情支持300元。故原告邓昭文的各项经济损失为：医疗费13533.21元、住院伙食补助费3700元、误工费959.67元、护理费4529.6元、交通费300元，五项合计23022.48元；根据本院确定的原、被告双方承担责任的比例，由原告邓昭文自负6906.74元，被告欧其聪赔偿原告邓昭文医疗费9473.25元、护理费3170.72元、住院伙食费2590元、误工费671.77元、交通费210元，五项合计16115.74元。本院确认原告李英各项经济损失如下：1、医疗费：497.34元，原告李英提供了北海市铁山港人民医院病历、门诊收费票据证实，本院予以认定；2、误工费，原告李英诉请误工费372.4元，但未能提供证据证实其误工时间，故本院不予认可；3、交通费，原告李英未提供交通费用票据证实，但考虑原告处理交通事故事宜确实需要乘坐交通工具往返，本院酌情支持100元；故原告李英的各项经济损失为医疗费497.34元，交通费100元，二项合计597.34元。根据本院确定的原、被告双方承担责任的比例，由原告李英自负179.21元，被告欧其聪赔偿原告李英医疗费348.13元，交通费70元，二项合计418.13元。原告诉称被告欧其霞、欧俊在场有殴打二原告的行为，被告欧其霞、欧俊应与被告欧其聪对二原告的各项经济损失承担连带赔偿责任；根据本院依职权调取的北海市公安局铁山港分局兴港派出所该案的卷宗材料中的受案登记表、行政处罚决定书、三被告的询问笔录、证人欧某1、欧某2的询问笔录、邓昭文被打现场照片、现场勘验笔录、辨认笔录、均未能证实被告欧其霞、欧俊有殴打二原告的行为；二原告也未能提供证据证实其伤情是由上述二被告造成，故对二原告诉请被告欧其霞、欧俊应对二原告各项经济损失承担连带赔偿责任，本院不予支持。被告欧其霞、欧俊辩称其二人未有殴打二原告的行为，本院予以采信。被告欧其聪辩解二原告的伤情与其无关，与事实不符，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、被告欧其聪赔偿原告邓昭文医疗费9473.25元、护理费3170.72元、住院伙食费2590元、误工费671.77元、交通费210元，五项合计16115.74元。 二、被告欧其聪赔偿原告李英医疗费348.13元，交通费70元，二项合计418.13元。 三、驳回原告邓昭文、李英的其它诉讼请求。 上述义务，义务人应于本案生效判决送达之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币470元，因适用简易程序，依法减半收取计235元，由原告邓昭文、李英负担70.5元，由被告欧其聪负担164.5元。 如不服本判决，可以判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。 代理审判员 叶 艺 二〇一七年三月二十九日 书 记 员 甘家栋