安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖02民终80号上诉人（原审被告）：张陈，男，1992年5月1日出生，汉族，户籍地安徽省明光市，现住安徽省明光市。委托诉讼代理人：赵倩，女，1996年9月22日出生，汉族，户籍地安徽省明光市，现住安徽省明光市，系张陈妻子。上诉人（原审被告）：赵倩，女，1996年9月22日出生，汉族，住安徽省明光市，现住安徽省明光市。上诉人（原审被告）：刘明明，男，1990年5月8日出生，汉族，住安徽省明光市。委托诉讼代理人：赵倩，女，1996年9月22日出生，汉族，户籍地安徽省明光市，现住安徽省明光市，系刘明明妻妹。被上诉人（原审原告）：铁甲金服（北京）科技有限公司，住所地北京市朝阳区，统一社会信用代码。法定代表人：樊建设，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李秋里，女，该公司员工。上诉人张陈、刘明明、赵倩因与被上诉人铁甲金服（北京）科技有限公司（以下简铁甲金服公司）融资租赁合同纠纷一案，不服安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2019）皖0207民初5091号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理，因符合可以不开庭审理的规定，故对本案不开庭进行了审理。本案现已审理终结。张陈、赵倩、刘明明上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判张陈、赵倩在2020年12月1日前向铁甲金服公司支付租金20938.92元，留购价款100元，刘明明承担连带清偿责任。2、本案一、二审诉讼费用由铁甲金服公司承担。事实和理由：1、铁甲金服公司称张陈、赵倩欠其租金26688.92元与事实不符，实际欠付租金20938.9元及留购价款100元；2、张陈、赵倩、刘明明因经营失利，债台高筑，无力支付欠款，并不是故意违约，原判无视客观事实，判决张陈、赵倩向铁甲金服公司支付迟延利息及租金利息错误；3、恳请铁甲金服公司免收张陈、赵倩、刘明明相应的利息。铁甲金服公司辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。铁甲金服公司向一审法院起诉请求：1.判令张陈、赵倩立即向铁甲金服公司支付已到期未付租金26688.92元；2.判令张陈、赵倩立即向铁甲金服支付暂计算至2019年9月2日的迟延利息16842.83元，2019年9月3日以后迟延利息以26688.92元为基数，按日万分之八支付至实际付清全部租金之日；3.判令张陈、赵倩立即向铁甲金服公司支付留购价款100元；4.判令刘明明对上述给付义务承担连带偿还责任；5、判令张陈、赵倩、刘明明承担本案诉讼费、保全费。一审法院认定事实：2017年9月6日，皖江金融租赁股份有限公司（以下简称皖江公司）（甲方）、铁甲信息技术（北京）有限公司（乙方）、铁甲金服公司（丙方）签订《个人工程机械融资租赁二手机业务合作协议》，约定甲方利用其金融及资金优势，以融资租赁方式为丙方推荐的二手工程机械设备承租人提供配套融资租赁服务，乙方为丙方履行本协议的义务提供连带担保责任，丙方为甲方的融资租赁业务提供资产管理服务；甲方与承租人及其自然人担保人书面签订融资租赁业务涉及的相关合同文本，如《融资租赁合同》、《保证合同》、《履约协议书》等其他相关法律文本，放款前承租人将首付款、担保管理费、风险抵押金等汇入丙方指定账户，且丙方需将该笔款项依据合作各方约定代收代付落实完毕；若承租人逾期超过30个工作日（含）未支付租金，甲方有权向丙方发送《回购通知函》，丙方应在通知发出后3个工作日内按回购价完成标的物的回购行为；如承租人在还款期限内连续三次或一年内累计六次未能按时足额偿还租金，甲方有权要求丙方在10个工作日内履行回购承诺或代为偿还租金；回购价格等于承租人未清偿的逾期租金本息、逾期罚息、未到期租金、留购价款及相关合理费用；丙方履行回购责任后，甲方向丙方出具《代偿证明书》或《租赁物所有权应收租金债权转移证明书》，由丙方代为行使诉讼追偿权力。2017年10月26日，皖江公司（甲方、出租人）、张陈（乙方、承租人）签订《融资租赁合同》（合同编号为JHGRT171026001），约定：出租人同意根据承租人要求，以售后回租租赁方式，购买本合同附件所列资产，即杰西博牌挖掘机（设备型号220，设备机号JCBJS22DK01460690K，发动机号467465)，然后出租给承租人，承租人同意承租、使用该资产，并按约定支付租金及其他有关款项；合同期内租赁物所有权归出租人所有；租赁期限为12期,租赁物转让价格为115000元,每期租金为10390.56元，每1个月还租一次，2017年11月20日为支付首期租金，以此类推，风险抵押金5750元；承租人应按期向出租人支付租金，租金由租赁本金和租赁利息构成，租赁本金即资产转让价款；为保证承租人按合同约定履行己方义务，承租人应在起租日前向出租人缴纳风险抵押金。在承租人履行完毕本合同规定的全部义务后5个工作日内，出租人将风险抵押金如数退还给承租人。若承租人未履行或未完全履行本合同项下义务，出租人有权以风险抵押金冲抵已到期应付未付租金、迟延利息、其他应付款项等承租人对出租人的欠款，抵扣顺序由出租人决定。租赁期间届满，在承租人付清全部租金及其他应付款项后，承租人以名义价格100元按“届时现状”留购租赁物；承租人未按期、足额向出租人支付租金及其他应付款项的，为承租人根本违约，出租人有权主张提前收回合同全部未付租金；如承租人未按合同约定向出租人按期足额支付租金及其他应付款项，承租人应自支付日就逾期金额按日万分之八向出租人支付迟延利息；承租人出现根本违约情形，出租人有权向承租人追索本合同项下应付的所有到期未付租金、迟延利息、全部未到期租金以及其他应付款项，解除合同，取回租赁物，要求承租人赔偿损失；承租人还应承担出租人主张并行使权利发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、第三方提供财产保全担保的费用、代理费、律师费、差旅费等）；合同期限内，出租人有权将本合同赋予出租人的全部或部分权利和义务及租赁物的所有权转让给第三方，承租人在此明确，在本合同有效期内出租人行使上述权利已获得承租人的同意，承租人将积极配合出租人行使上述权利；如因承租人过错导致本合同被出租人选择解除，出租人有权收回租赁物，承租人应赔偿因此给出租人造成的全部损失；承租人在本合同项下向出租人支付的全部款项，按照以下顺序清偿所欠出租人的债务：迟延利息、风险抵押金（如有且需补足）、其他款项（如有）、逾期租金、未到期租金，出租人有权变更上述清偿顺序，若承租人支付的租金不足以覆盖当期租金的，出租人有权选择承租人支付款项是租赁本金还是租赁利息。合同另对双方的其他权利义务进行了约定。赵倩在合同的配偶处签字确认。张陈签署的合同附件3载明，张陈确认自皖江公司支付租赁物转让价款之日起，涉案合同所列资产所有权自张陈转移至皖江公司。同日，皖江公司（甲方）与刘明明（乙方）签订《保证合同》，合同约定，刘明明为甲方与张陈签订的《融资租赁合同》（合同编号JHGRT171026001）提供不可撤销的连带责任保证，保证范围为主合同项下甲方对债务人享有的全部债权，包括但不限于债务人应按照主合同向甲方支付的租金、迟延履行违约金、损失赔偿金、留购价款以及其他应付款项，甲方为实现债权而支付的各项费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和其他债务人应付的所有费用。保证期间为本合同对应主合同项下最后一期债务履行期限届满之日起两年。2017年10月30日，皖江公司在扣除风险抵押金后将剩余设备转让价款109250元（租赁物转让价格115000元-风险抵押金5750元）支付至张陈账户，备注为张陈放款。张陈按期足额支付了第1-4期租金；另于2018年4月20日支付10390.56元，2018年9月9日支付10000元，2019年2月23日支付15000元，2019年3月9日支付8000元，2019年4月9日支付5045元，2019年6月28日支付3000元，2019年7月26日支付5000元。此后张陈未再支付任何款项。2018年12月28日，皖江公司向铁甲金服公司出具《租赁物所有权及应收租金债权转移证明书》，载明鉴于铁甲金服公司已向皖江公司支付回购价款，皖江公司确认自2018年12月28日起《融资租赁合同》（合同编号为JHGRT171026001）项下租赁物所有权及皖江公司对张陈享有的全部债权一并转移给铁甲金服公司。2019年3月22日，铁甲金服公司向张陈邮寄《回购告知函》，告知回购事项。张陈于2019年3月24日签收。一审法院另查明，张陈与赵倩于2017年7月17日登记结婚。一审法院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。涉案《个人工程机械融资租赁二手业务合作协议》、《融资租赁合同》的签订时各方当事人真实的意思表示，内容不违反法律及行政法规的禁止性规定，为有效合同。皖江公司已履行购买租赁物并交付张陈使用的义务，张陈应按合同约定履行其支付租金义务。《融资租赁合同》约定张陈应自2017年11月起每月20日支付租金，如承租人未按期、足额向出租人支付租金及其他应付款项，视为根本违约，出租人有权要求解除合同、收回租赁物，并要求承租人支付到期未付租金、逾期违约金及其他应付款等，逾期违约金按日万分之八的标准计算；合同期限内，出租人有权将本合同赋予出租人的全部权利和义务、租赁物的所有权转让给第三方，在本合同有效期内出租人行使上述权利已获得承租人的同意。因张陈未按合同约定支付租金，皖江公司按照《个人工程机械融资租赁二手业务合作协议》的约定，在铁甲金服公司履行回购义务后，通过《租赁物所有权及应收租金债权转移证明书》将案涉租赁物所有权及《融资租赁合同》项下的所有债权转移给铁甲金服公司。因此铁甲金服公司有权要求张陈向其履行义务。对铁甲金服公司要求张陈支付租金26688.92元，根据《融资租赁合同》约定，租金总额为124686.72元（10390.56元/期×12期），张陈已支付97997.8元，余款26688.92元支付期限均已届满，张陈应当支付。因《融资租赁合同》约定承租人未履行或未完全履行给付租金义务的，出租人有权以风险抵押金冲抵，张陈已缴纳风险抵押金5750元，应予冲抵所欠租金。故对铁甲金服公司主张的租金，认定为20938.92元（26688.92元-5750元）。对铁甲金服公司要求张陈支付至2019年9月2日的利息16842.83元，并按日万分之八标准支付自2019年9月3日至实际付清之日止的利息，铁甲金服公司主张迟延利息的计算基数是将张陈已付款项均作为租金进行抵充后的剩余逾期租金，该抵充顺序不违反合同约定，且对承租人有利，予以准许。铁甲金服公司主张的迟延利息起算时间亦不违反合同约定和法律规定，予以准许。铁甲金服公司主张的迟延利息计算标准（日万分之八）虽符合合同约定，但标准过高，应调整为按月利率2%计算。故对铁甲金服公司主张的迟延利息，认定暂计算至2019年9月2日为14035.69元（16842.83元÷0.08%×2%÷30），此后的利息按月利率2%标准计算至租金实际付清之日止。对铁甲金服公司主张的留购价款100元，根据《融资租赁合同》约定，租赁期间届满，在承租人付清全部租金及其他应付款后，承租人以名义价格100元留购租赁物。《融资租赁合同》约定的12期租赁期限已届满，对铁甲金服公司主张的租金及迟延利息，依法予以认定，故对铁甲金服公司要求张陈支付留购价款100元诉讼请求，予以支持。对铁甲金服公司要求赵倩对张陈所负上述债务承担共同还款责任，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”，赵倩与张陈于2017年7月17日登记结婚，且赵倩在《融资租赁合同》中以配偶的身份签名，应认定《融资租赁合同》是二人共同意思表示，因《融资租赁合同》产生的债务应为夫妻共同债务。故对铁甲金服公司要求赵倩对张陈所负债务承担共同还款责任的诉讼请求，予以支持。刘明明作为连带责任保证人，承诺对皖江公司与张陈签订的《融资租赁合同》项下所负债务承担连带保证责任保证，故铁甲金服公司要求刘明明对张陈应支付的到期租金、迟延支付利息、回购价款等承担连带清偿责任，符合合同约定及法律规定，予以支持。刘明明承担连带保证责任后，有权向张陈追偿。综上，一审判决：一、张陈、赵倩于判决生效后十日内支付铁甲金服（北京）科技有限公司租金20938.92元，迟延利息14035.69元，合计34974.61元，并支付以20938.92元为基数，自2019年9月3日起，按月利率2%标准计算至该租金实际付清之日止的利息；二、张陈、赵倩于判决生效后十日内支付铁甲金服（北京）科技有限公司留购价款100元；三、刘明明对张陈应承担的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、刘明明承担保证责任后，有权向张陈追偿；五、驳回铁甲金服（北京）科技有限公司其他诉讼请求。二审中，张陈、赵倩、刘明明均未向本院提交新证据。本院对一审查明事实予以确认。本院认为，张陈、赵倩、刘明明上诉称其欠铁甲金服公司租金20938.9元及留购价款100元，合计21038.92元，该金额即为一审判决认定的欠付租金及留购价款，原判已经将张陈缴纳的风险抵押金从铁甲金服公司起诉金额中予以扣减，故张陈、赵倩、刘明明的该项上诉主张本院不予支持。鉴于上诉人的违约，一审法院根据案涉相关合同关于迟延利息的约定，并考虑到合同约定的标准过高，将迟延利息及租金利息调整为按月利率2%计算并无不当。上诉人的其他上诉理由也无事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，张陈、赵倩、刘明明的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费677元，由上诉人张陈、赵倩、刘明明负担。本判决为终审判决。审判长  陈刚审判员  肖珍审判员  陈勇二〇二〇年二月二十六日法官助理雷睿书记员王娟附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;