安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1202民初916号原告:丁某,女,1978年5月26日出生,汉族，初中文化，住安徽省阜阳市颍州区。原告:袁某,女,2011年1月16日出生,汉族，住安徽省阜阳市颍州区。法定代理人：丁某，系袁某母亲。原告:李桂英,女,1941年3月14日出生,汉族，住安徽省阜阳市颍州区。上述三原告共同委托诉讼代理人：张华,安徽弘大律师事务所律师。上述三原告共同委托诉讼代理人：张璐璐,安徽弘大律师事务所律师。被告:张卫东,男,1977年4月18日出生,汉族，文盲，住安徽省阜阳市颍泉区（现羁押在安徽省阜阳市看守所）。被告:张良法,男,1978年9月24日出生,汉族，小学文化，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：宋涛,安徽淮都律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宇,安徽淮都律师事务所律师(实习)。原告丁某等三原告与被告张卫东、张良法机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁某、李桂英及共同委托诉讼代理人张华，被告张卫东，被告张良法委托诉讼代理人宋涛、张宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁某等三原告向本院提出诉讼请求1、判令被告张卫东赔偿原告医疗费154377.1元、误工费1248元、营养费240元、住院伙食补助费240元、护理费928元、死亡赔偿金583120元、丧葬费28487元、精神抚慰金80000元、被扶养人生活费147045元、交通费970元、住宿费7830元、鉴定费2000元，合计1006485.1元；2、判令被告张良法对医疗费、丧葬费承担担保责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月24日20时许，被告张卫东驾驶其拼装的皖Ｋ×××××汽车沿阜阳市七里铺由东向西行驶至红旗中学东侧路段时，撞上由北向南过路行人袁少东，造成袁少东受伤的交通事故。事故发生后，被告张卫东弃车逃逸。袁少东被送往阜阳市人民医院抢救，后转至安徽省立医院救治，2016年11月1日，袁少东经医治无效死亡。该交通事故经阜阳市公安局交通警察支队直属六大队认定，张卫东负事故全部责任，袁少东无责任。经查，张卫东所驾驶的皖Ｋ×××××汽车系拼装车且未年审，发生本交通事故时未挂车牌且严重超载。在处理本事故期间，被告张良法作为保证人：“担保事故伤、亡者的医疗费或丧葬费的预付，直至本事故处理完毕”。根据相关法律规定，原告应该获得赔偿总金额为1006485.1元，该赔偿数额中，被告张良法对医疗费、丧葬费承担保证责任。原告多次与被告协商赔偿事宜均无果，特向法院起诉，请求依法支持原告的上述诉讼请求。张卫东辩称，该事故发生是事实，事发时车辆系他驾驶的，该车辆系他所有，他对该车辆未按期年审，也未投保保险。对交通事故责任的认定他无异议。对原告的诉讼请求，他没有异议，同意赔偿，他现在家庭困难，他想办法尽力赔偿原告的损失。对原告主张的精神抚慰金他同意赔偿50000元。张良法辩称，原告的诉求部分不合理，具体为:1、误工费应按照上一年度城镇居民人均可支配收入计算；交通费计算错误；住宿费不合理部分不应支持且诉求过高；精神抚慰金不应支持；2、被告张良法在本案中不应承担赔偿责任，其只承担被担保人张卫东不逃避刑事责任追究的责任，而非民事赔偿的责任，即使张良法在担保中承担民事赔偿责任，也仅承担原告主张的丧葬费，而不应承担原告主张的医疗费。本院经审理认定事实如下：2016年10月24日20时许，张卫东驾驶无号牌拼装三轮汽车，沿阜阳市七里铺路由东向西行驶至红旗中学东侧路段时，撞上在由北向南过路的行人袁少东，造成袁少东受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，张卫东弃车逃离现场，于2016年10月25日8时许到阜阳市公安局交通警察支队直属五大队投案自首。2016年11月11日，阜阳市公安局交通警察支队直属六大队作出阜公交（六）认字[2016]第340号道路交通事故认定书认定：张卫东负事故全部责任，袁少东无责任。袁少东受伤后被送往阜阳市人民医院抢救，后转至安徽省立医院，经抢救无效于2016年11月1日死亡，抢救治疗8天，共计花费医疗费152377.1元（70712.73+80425.8+1238.57）。另查明：张卫东所驾驶的无号牌拼装三轮汽车系张卫东所有，发生该交通事故时该车辆未投保保险。该交通事故发生后，被告张良法作为担保人为张卫东提供担保，并签订道路交通事故担保人保证书，该保证书担保义务第五项约定：“保证本起交通事故伤、亡者的医疗费或丧葬费的预付，直至本起交通事故处理完毕”。再查明：死者袁少东，1973年5月16日出生，妻子丁某，女儿袁某；袁少东母亲李桂英，父亲已去死多年，李桂英共生育五个子女，均已成家。三原告所居住地系安徽省城镇。以上事实，由原、被告提供的身份证、户口簿、结婚证、亲属关系证明、住院病历、医疗费发票、司法鉴定检验报告书、鉴定费票据、火化证明、交通事故认定书、租房合同、租金收据、住宿费发票、保证人担保书及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身权，应当根据法律规定或合同约定承担民事责任。本案中，袁少东的死亡是由于张卫东的过错导致，阜阳市公安局交通警察支队直属六大队对该交通事故作出的责任认定并无不妥，本院予以采信。原告的合法损失应由张卫东承担一定的赔偿责任。被告张良法作为担保人对本起交通事故伤、亡者的医疗费或丧葬费提供担保，原告选择要求担保人张良法对医疗费承担担保责任，对其医疗费与被告张卫东承担连带赔偿责任的诉求，不违反法律规定，本院予以确认。“安徽省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法”第五十二条规定，机动车与非机动车或行人之间发生交通事故的，由机动车一方所投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿损失；机动车一方未投保第三者责任强制保险的，应在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。因发生事故时被告张卫东未提供对该机动车投保第三者责任强制保险的相关证据，所以被告张卫东对原告的合理损失应在机动车强制保险责任限额范围内先行承担赔偿责任，超出部分，由被告张卫东承担。原告请求赔偿损失中，合理部分予以支持。对于赔偿标准问题，因受害人及三原告系安徽省城镇居民，且在事故发生时已在城镇连续居住生活一年以上，对其相关赔偿项目应参照安徽省上一年度城镇标准计算。原告主张的误工费以165元/天计算，因未提供相关具有证明力的证据予以佐证，对此原告的误工费应按安徽省上一年度城镇常住居民人均可支配收入29156元/年，即79.88元/天计算。原告主张的精神损害抚慰金被告张卫东同意赔偿50000元，本院对此予以确认。原告请求赔偿的合理部分为:一、医疗费152377.1元，二、营养费240元（30元/天×8天），三、住院伙食补助费240元（原告主张30元/天×8天），四、误工费639.04元（79.88元/天×8天），五、护理费913.76元（114.22元/天/人×8天），六、死亡赔偿金730165元（29156元/年×20年=583120元，被扶养人生活费袁某为19606元/年×13年÷2人=127439元、李桂英19606元/年×5年÷5人=19606元），七、丧葬费27569.5元，八、精神损害抚慰金50000元，九、交通费酌定500元，十、住宿费7830元、十一、鉴定费2000元，以上数额合计为972474.4元。对于该损失，依法应由被告张卫东负责赔偿，由被告张良法对原告医疗费152377.1元与被告张卫东承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、“安徽省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法”第五十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：一、被告张卫东于本判决生效之日起三十日内，赔偿原告丁某、袁某、李桂英各项损失合计972474.4元，被告张良法对其中的医疗费152377.1元承担连带赔偿责任；二、驳回原告丁某、袁某、李桂英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13232元，减半收取6616元，由被告张卫东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 汤 辉二〇一七年三月二十八日书记员 赵啸天附：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入，残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。“安徽省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法”第五十二条机动车与行人之间发生交通事故的，由机动车一方所投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿损失；机动车一方未投保第三者责任强制保险的，应在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。附：标的款账号：阜阳市颍州区人民法院。开户行：中国建设银行股份有限公司阜阳颍州支行。账号：34×××83。