wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0102民初11884号原告：侯立新，男，1991年1月21日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：王魁，河南亚太人律师事务所律师。被告：河南鼎力钢结构检测有限公司，住所地郑州市中原区长江路与西三环路交叉口东南角南二楼。法定代表人：侯立新。本院在审理原告侯立新与被告河南鼎力钢结构检测有限公司请求变更公司登记纠纷一案中，原告侯立新于2020年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯立新自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告侯立新撤回起诉。案件受理费减半收取计50元，未缴纳，不再缴纳。审判员  张宏宇二〇二〇年二月十日书记员  满林林
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执4127号之一申请执行人：孙祺，男，1988年8月8日生，汉族，住所地张家港市。委托诉讼代理人：赵华，江苏君桥律师事务所律师。被执行人：张影童，女，1974年1月2日生，汉族，住所地张家港市。申请执行人孙祺与被执行人张影童民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月11日作出的（2018）苏0582民初460号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、张影童在本判决发生法律效力之日起10日内归还孙祺借款本金857万元并承担逾期还款利息（自2015年1月1日起至实际履行之日止按年利率24%计算）。二、驳回孙祺其他诉讼请求。三、如果张影童未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费124512元、保全费5000元、公告费300元，合计129812元，由孙祺负担17018元，由张影童负担112794元。该款孙祺已预交，张影童负担部分，由张影童在履行本判决时一并支付给孙祺。因被执行人张影童未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人孙祺向本院申请执行，本院于2019年6月28日立案受理。立案执行标的8682794元及相应利息、迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年7月1日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行,也未向本院报告财产状况。2、2019年6月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、证券、网络银行等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，未发现其他可供执行的财产信息。3、2019年7月1日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，本院依法轮候查封了被执行人张影童名下位于张家港市××王府××室及被执行人××与他人按××共有××王府××室的不动产（查封期限三年，自2019年7月4日起至2022年7月3日止）。4、2019年11月26日，被执行人书面向本院反映本案可能涉嫌“职业放贷”等违法情况。5、2020年2月17日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。6、2020年2月21日，因被执行人未按期履行且违反财产报告制度，本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并依法作出决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。7、2019年12月11日，因本案可能涉嫌“套路贷”等违法情形，已移送本院清算与破产审判庭进行审查。本案尚未执行到位8682794元及相应利息、迟延履行期间的债务利息。上述事实，有执行通知书、协查回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权因涉嫌“职业放贷”等违法行为已移送清算与破产审判庭进行审查，故本案本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，经审查，本案债权不涉及“职业放贷”等违法行为，申请执行人可以依法向人民法院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现本案不涉及“职业放贷”等违法行为后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 曹培新审判员 黄春法二〇二〇年二月二十六日书记员 徐隽娴
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执417号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路东段。法定代表人：郑先虔。被执行人：许昌多泰商贸有限公司，住所地许昌市五一路万象新天1幢东起1单元4层东北户。法定代表人：张晓许。被执行人：张晓许，男，1984年11月21日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：许昌宜鸿园林有限公司，住所地许昌经济技术开发区长村张乡营孙村丁集一组。法定代表人：陈刚军。被执行人：陈刚军，男，1958年10月11日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：许昌市新大新服饰有限公司，住所地许昌市东城区八一路以南八龙路以东府西雅园7幢东起3单元14层西户。法定代表人：王铁牛。被执行人：王铁牛，男，1966年10月21日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：鄢陵县鑫之源绿化工程有限公司，住所地鄢陵县名优花木科技园区兰桂路路西。法定代表人：贾英战。被执行人：贾英战，男，1954年7月23日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：高金，女，1989年3月17日出生，汉族，住许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初2271号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人许昌多泰商贸有限公司、张晓许、许昌宜鸿园林有限公司、陈刚军、许昌市新大新服饰有限公司、王铁牛、鄢陵县鑫之源绿化工程有限公司、贾英战、高金银行存款、收入3960590.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇二〇年二月二十四日书记员  毕玉媛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0102民初3411号原告肖卫军，男，汉族，1969年3月25日出生，住长沙市芙蓉区。委托代理人刘景明，湖南日月明律师事务所律师。委托代理人阳学鹏，湖南日月明律师事务所律师。被告李论，男，汉族，1975年5月29日出生，住长沙市雨花区。委托代理人金运祥，湖南荣湘律师事务所律师。被告金城（湖南）房地产开发有限公司，住所地长沙市芙蓉区解放中路239号。法定代表人李梦秋，董事长。第三人黄新运，男，汉族，1963年11月25日出生，住长沙市岳麓区。原告肖卫军与被告李论、金城（湖南）房地产开发有限公司、第三人黄新运所有权确认纠纷一案，于2019年2月18日向本院提起诉讼，本院于同日立案。2020年2月10日，原告肖卫军向本院提出申请，请求撤回对被告李论、金城（湖南）房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告肖卫军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肖卫军撤回对被告李论、金城（湖南）房地产开发有限公司的起诉。本案受理费40元，由原告肖卫军负担。审 判 长  伍丹文人民陪审员  魏建莲人民陪审员  廖玉均二〇二〇年二月十一日法官助理刘丹丹书记员刘稀阳
河南省博爱县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0822行审12号申请人：博爱县公安交通警察大队，住所地：博爱县东关。负责人：崔林，大队长。委托代理人：段园园，女，系该大队工作人员。被执行人：叶永青，男，1974年11月05日出生，住所：河南省杞县。申请执行人于2020年2月19日向本院提出申请，要求执行该单位作出的4108221007545583号公安交通管理简易程序处罚决定书。本案受理后，依法对4108221007545583号公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。经审查，申请执行人作出的4108221007545583号公安交通管理简易程序处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，处罚适当。本院认为，申请执行人对被执行人作出处罚决定书后，在法定期限内，被执行人既未申请行政复议又未提起行政诉讼，逾期未履行生效决定书确定的义务。申请执行人申请本院执行该处罚决定书，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人博爱县公安交通警察大队作出的4108221007545583号公安交通管理简易程序处罚决定书准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内,通过本院向焦作市中级人民法院申请复议,也可以直接向焦作市中级人民法院申请复议。审判员  闫琳琳二〇二〇年二月二十日书记员  杜林娜
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽07民申37号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙德春，男，1950年2月15日出生，汉族，农民，住辽宁省海城市。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨宏，女，1977年11月7日出生，汉族，无业，住辽宁省海城市。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙明祥，男，1997年3月15日出生，汉族，学生，住辽宁省海城市。以上三人共同委托诉讼代理人：邢秀菊，辽宁星洲律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：贾从鹤，男，1948年9月18日出生，汉族，农民，住河南省清丰县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郭雪环，女，1949年5月16日出生，汉族，农民，住河南省清丰县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：尚改姣，女，1968年4月15日出生，汉族，农民，住河南省清丰县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：贾晓颖，女，2003年6月17日出生，汉族，学生，住河南省清丰县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：贾振雷，男，1992年4月15日出生，汉族，农民，住河南省清丰县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：石记刚，男，1971年8月10日出生，汉族，个体业者，住河南省南乐县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张小龙，男，1988年5月15日出生，汉族，个体业者，住河南省南乐县被申请人（一审被告、二审上诉人）：国任财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（原信达财产保险有限公司鞍山中心支公司），住所地辽宁省鞍山市铁西区民生西路3甲栋1-2层S-11号。负责人：侯军，该公司副总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海城市君畅运输有限公司，住所地辽宁省海城市牌楼镇梨树村。法定代表人：丑景华，该公司经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南乐县昌盛汽车运输有限公司，住所地河南省南乐县县城开元路南段西侧414号。法定代表人：宋守江，该公司经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，住所地河南省安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角。法定代表人：何军，该公司总经理。再审申请人孙德春、孙明祥、杨宏与被申请人贾从鹤、郭雪环、尚改姣、贾振雷、贾晓颖、石纪刚、张小龙、南乐县昌盛汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司、海城市君畅运输有限公司、中国人民财产保险有限公司鞍山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,辽宁省凌海市人民法院于2017年12月8日作出（2017）辽0781民初1720号民事判决，宣判后国任财产保险股份有限公司鞍山中心支公司不服，向本院提起上诉。本院于2018年8月21日作出(2018)辽07民终1472号民事判决，宣判后孙德春、杨宏、孙明祥不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人孙德春、孙明祥、杨宏的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 刘 畅审判员 邸新立审判员 刘树林二〇二〇年二月二十八日法官助理张瑞芳书记员李科霏
山东省商河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0126执214号 被执行人曹秀堂、曹立雷、曹立朋金融借款合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2015）商商初字第720号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人曹秀堂、曹立雷、曹立朋未主动履行生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，商河县人民法院民事审判庭依法移送执行。山东省商河县人民法院依法立案执行后，至2020年2月12日为止，上述生效法律文书确定的案件受理费128元被执行人曹秀堂已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省商河县人民法院（2015）商商初字第720号民事判决书确定的案件受理费128元执行完毕。 商河县人民法院 二〇二〇年二月十二日
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙05民申75号 再审申请人（一审原告）：姚平方，男，1965年9月2日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被申请人（一审被告）：湖州荣恒置业有限公司，住所地浙江省湖州市杨家埠。 法定代表人：沈荣林，该公司董事长。 再审申请人姚平方因与被申请人湖州荣恒置业有限公司（以下简称荣恒公司）租赁合同纠纷一案，不服湖州市吴兴区人民法院（2016）浙0502民初2871号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 姚平方申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第十二项的规定申请再审。事实与理由：一、一审判决认定基本事实错误，应予撤销。1.姚平方与荣恒公司于2010年10月1日签订了《财产租赁合同》，该合同在履行过程中形成了事实上不定期租赁关系。其后双方进行了交接，出具了交接清单即《石灰窑厂房及固定资产一览表》。为了能够正常生产，姚平方进行了大面积的改造、设备投入及场地硬化等工作，实际投入300多万。2012年12月5日，因政府拆迁规划需要，荣恒公司在未告知姚平方的情况下，擅自将姚平方的财产以废弃物的形式变卖给他人，非法获利165万元。2.一审判决以生效的湖州市吴兴区人民法院（2014）湖吴康民初字第293号、湖州市中级人民法院（2015）浙湖民终字第350号民事判决作为认定事实的依据。现（2015）浙湖民终字第350号民事判决已被浙江省高级人民法院（2017）浙民再128号依法撤销，（2014）湖吴康民初字第293号也被部分撤销。因此，一审判决认定的事实没有法律依据。3.双方签订《财产租赁合同》时有交接清单。2012年12月5日政府规划拆迁（实际拆迁时间为2014年10月），政府拆迁有评估报告和拆迁协议，只要将交接清单与评估报告相比较，就能查明本案的客观事实。姚平方多次向政府索要评估报告和拆迁协议，政府以姚平方不是被拆迁人为由拒绝提供。姚平方向一审法院申请调取，遭到拒绝。二、一审判决适用法律错误，应予纠正。一审判决认为“本案中，原告（即姚平方）未能举证证实对租赁物的投入情况以及是否征得出租人的同意。即须征得出租人的同意进行添附的……人民法院不予支持”，该认定没有事实和法律依据。一审判决适用的是《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》，本案实则是厂房、场地的租赁。 荣恒公司未提交意见。 本院经审查认为，根据姚平方申请再审的事由，本案争议焦点为：一、姚平方主张其在租赁物上投入添附的损失问题；二、姚平方提出再审申请有无超过申请期限；三、一审判决适用法律是否错误。 关于姚平方主张其在租赁物上投入添附的损失问题。《中华人民共和国合同法》第二百二十三条规定，“承租人经出租人同意，可以对租赁物进行改善或者增设他物。承租人未经出租人同意，对租赁物进行改善或者增设他物的，出租人可以要求承租人恢复原状或者赔偿损失”。《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条规定，“承租人未经出租人同意装饰装修或者扩建发生的费用，由承租人负担。出租人请求承租人恢复原状或者赔偿损失的，人民法院应予支持”。姚平方称其改造、扩建等已征得荣恒公司的同意，但未能提交证据予以证明，且在本案一审中荣恒公司明确表示从未同意姚平方对租赁财产进行改造或者扩建，故应由姚平方承担举证不利的后果。 此外,根据姚平方的陈述，其在租赁物上的投入主要是场地硬化、建造办公房生活用房和石灰码头、三个石灰窑技术改造、提升机等机械化投入。一审中，姚平方就其主张的投入情况，提交了移交清单和照片。因照片、移交清单均不足以证明姚平方在租赁物上后续投入的情况，难以证明其实际损失，且姚平方亦明确陈述其请求的赔偿金额系自行估计，一审对此不予认定，并无不当。关于姚平方提出其在一审阶段申请调取证据遭拒绝的问题，经查阅一审卷宗，未发现有关申请材料，故对该主张本院不予支持。关于姚平方主张的荣恒公司未经告知擅自处分其财产的问题，姚平方亦未能举证证实。 关于姚平方提出再审申请有无超过申请期限的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出”。姚平方以一审判决认定事实所依据的判决书已被浙江省高级人民法院（2017）浙民再128号民事判决书撤销为由申请再审。但姚平方于2017年11月29日收到该判决书，于2018年9月5日向本院提出再审申请，显然已经超过了六个月的申请期限。此外，（2017）浙民再128号民事判决书对（2015）浙湖民终字第350号查明的事实除“姚平方两年度实际结欠租金合计1.25万元”以外的事实予以确认，且该再审判决书对租金给付这一事实的认定与本案关于租赁物上投入添附的损失赔偿问题并不具有牵连性。 三、关于一审判决适用法律是否错误的问题。双方签订的《财产租赁合同》中约定的租赁标的为厂房、场地和石灰窑。一审判决根据《中华人民共和国合同法》关于租赁合同的相关规定以及《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》来审理本案，并不存在法律适用错误的情形。姚平方关于该项再审申请的理由亦不成立。 综上所述，姚平方的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第十二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回姚平方的再审申请。 审判长 沈 杰 审判员 李天蔚 审判员 朱 芸 二〇二〇年二月二十五日 书记员 王如英
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执异5号异议人（案外人）**强，男，1970年5月11日出生，汉族，身份证号码******，住威海市世昌大道。申请执行人山东威海农村商业银行股份有限公司羊亭支行，住所地威海市环翠区羊亭镇。负责人刘伟，行长。被执行人沈炜乐，男，1982年1月16日出生，汉族，身份证号码******，户籍所在地威海市环翠区羊亭镇，现住址不详。被执行人杨艳艳，女，1983年10月25日出生，汉族，身份证号码******，户籍所在地威海市环翠区羊亭镇，现住址不详。被执行人孙国兴，男，1966年1月31日出生，汉族，身份证号码******，户籍所在地威海市环翠区泰山路，现住址不详。被执行人孙建范，男，1964年9月18日出生，汉族，身份证号码******，户籍所在地威海市环翠区羊亭镇，现住址不详。被执行人谭军伟，男，1988年3月16日出生，汉族，身份证号码******，户籍所在地威海市环翠区张村镇，现住址不详。被执行人张英，女，1970年6月6日出生，汉族，身份证号码，户籍所在地威海火炬高技术产业开发区，现住址不详。本院在执行申请执行人山东威海农村商业银行股份有限公司羊亭支行（以下简称农商行羊亭支行）与被执行人沈炜乐、杨艳艳、孙国兴、孙建范、谭军伟、张英金融借款、保证合同纠纷一案中，查封了被执行人张英名下位于威海市世昌大道**号**室房屋。异议人**强不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人**强称，张英于2009年4月15日将涉案房屋出卖给**强，**强对涉案房屋进行装修并入住，因张英以涉案房屋向银行办理按揭贷款，导致未能办理过户手续，该贷款由**强代为偿还**年，涉案房屋的实际所有权人为**强，故请求解除对涉案房屋的查封。本院查明，2016年8月15日，本院作出（2016）鲁1002民初1689号民事判决书，判令沈炜乐、杨艳艳偿还农商行羊亭支行借款本金**万元、利息（计算至2016年3月8日的数额为**元，自2016年3月9日至实际履行之日止的利息，按合同约定的方式及标准计算），并支付原告律师费**万元、财产保全申请费**元；孙国兴、孙建范、谭军伟、张英对沈炜乐、杨艳艳的上述付款义务在最高债权余额**万元限额内承担连带保证责任，其承担责任后有权向主债务人沈炜乐、杨艳艳追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应承担的份额。因被执行人未按期履行上述义务，农商行羊亭支行向本院申请执行。2019年4月19日，本院作出（2019）鲁1002执恢135号执行裁定书，并据此于同日查封了涉案房屋。在执行过程中，**强向本院提出异议。**强为证实其请求，向本院提交如下证据：1、**强与张英于2009年4月15日签订的房屋买卖合同1份，约定张英将位于世昌大道**号房屋一幢卖给**强（房号：******、地号：******），价格**万元整。本合同签订之日张英将房屋交付给**强，**强用偿还张英在银行的按揭贷款方式支付，**强按月向张英的贷款银行支付本息（**强不用再另行向张英支付任何款项）。2、结婚证1份，载明**强与王翠卿于1996年登记结婚。3、个人贷款还款凭证5张、活期存款账户明细查询1宗、网上银行电子回单1宗、电子银行回单1宗及产品快照历史信息查询1份，载明**强、王翠卿多次向张英银行账户转款。以上证据均系复印件。另，本院查封涉案房屋时，涉案房屋已办理抵押登记，抵押权人为中国建设银行股份有限公司威海文化支行。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，异议人**强提交其与张英于2009年4月15日签订的房屋买卖合同，但其仅通过偿还银行贷款的方式支付了部分房款，且未举证证实其已占有使用涉案房屋，**强知晓涉案房屋办理了按揭贷款，无法过户，故无法认定**强对未能办理房屋过户登记无过错。综上，**强所提异议，理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：驳回异议人**强的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  张燕春人民陪审员  苗建永人民陪审员  李胜端二〇二〇年二月十八日书 记 员  宋 涛
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执4974号 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号,2楼201号、202号。社会统一信用代码：91510000740032294P。 负责人高峰，行长。 被执行人李伟，男，1967年2月27日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人谢玥灵，女，1991年8月8日出生，汉族，住四川省南部县。 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行申请执行李伟、谢玥灵公证债权文书一案，四川省成都市蜀都公证处作出的（2019）川成蜀证执字第1424号执行证书已经发生法律效力，因被执行人李伟、谢玥灵逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司成都分行于2019年11月25日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人被查封的车辆系轮候查封，暂无法处置变现。现被执行人暂无其他可供执行的财产。经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 四川省成都市蜀都公证处作出的（2019）川成蜀证执字第1424号执行证书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  徐勇 二〇二〇年二月十三日 书记员  余霞
安徽省颍上县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1226刑初24号 公诉机关颍上县人民检察院。 被告人朱明义，男，1976年1月16日出生，汉族，初中文化，务工，安徽省界首市人，住界首市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年8月26日被颍上县公安局刑事拘留，同年9月6日经颍上县人民检察院批准逮捕，次日由颍上县公安局执行逮捕，同年12月6日被颍上县人民检察院取保候审。现在家中候审。 颍上县人民检察院以颍检检一刑诉[2019]491号起诉书指控被告人朱明义犯交通肇事罪一案，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。颍上县人民检察院指派检察员王守跃出庭支持公诉，被告人朱明义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 颍上县人民检察院指控：2019年8月26日12时许，被告人朱明义驾皖Ｋ××××××号解放牌重型半挂牵引车，沿G105国道由南向北行驶至颍上县红星镇街道南路段时，因疏忽大意、操作不当，与同方向刘某驾驶的三轮电动车发生相撞，后撞到李某停在路边皖Ｓ××××××号解放牌重型仓栏式货车，造成刘某当场死亡、三车受损的交通事故。案发后，双方达成刑事和解。经颍上县公安局交管大队道路交通事故认定，朱明义承担此起交通事故的主要责任。公诉机关认为，被告人朱明义驾驶机动车上道路行驶，违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人朱明义与被害人近亲属达成刑事和解，到案后自愿如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，认罪认罚，建议对被告人朱明义以交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。公诉机关还向本院提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、赔偿协议书、收条、谅解书、道路交通事故责任认定书、到案经过、前科查询证明、证人李某的证言、被告人朱明义的供述、安徽天衡司法鉴定中心司法鉴定意见书、现场勘验笔录、现场图、现场照片、视听资料监控视频、界首市司法局调查评估意见书等证据证实。 被告人朱明义对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，认罪认罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年11月28日，被告人朱明义与被害人刘某的近亲属达成赔偿协议，除保险公司在保险范围内赔偿损失外，另行赔偿损失人民币8万元，取得被害人刘某近亲属的谅解。2019年12月17日，界首市司法局经调查评估，认为被告人朱明义具备社区矫正条件。 本院认为，被告人朱明义驾驶机动车辆在公共道路上行驶，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。案发后，被告人朱明义与被害人刘某的近亲属达成刑事和解，取得被害人刘某近亲属的谅解，其又认罪认罚，本院决定对其从宽处罚，结合社区矫正机关调查评估意见，对其适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可依法宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为打击刑事犯罪，维护交通运输安全，对被告人朱明义依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人朱明义犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谌敏 审 判 员  汤滨 人民陪审员  汤峰 二〇二〇年二月十日                                                      法官助理 韩莎莎                                                       书记员  王文婧 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤01执2034号 申请执行人：广州金控资本管理有限公司，住所地广东省广州市天河区体育西路191号B塔3012-3018房。 法定代表人：王达。 被执行人：广州市狮山润滑油有限公司，住所地广东省广州市黄埔区荔香路111号405房。 法定代表人：陈钊。 被执行人：湖北超强林业投资有限公司，住所地湖北省黄梅县挪步园风景区。 法定代表人：余新强。 被执行人：陈志红，女，1973年4月3日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 被执行人：李从华，男，1968年9月27日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 关于申请执行人广州金控资本管理有限公司申请执行被执行人广州市狮山润滑油有限公司、湖北超强林业投资有限公司、陈志红和李从华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤01民初37号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述判决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年4月12日立案强制执行，立案执行标的为56619819.77元。 执行过程中，本院依法采取强制措施，其中扣划了被执行人银行存款23855元（其中执行款23597元发放给申请执行人，执行费258元上缴财政）；查封了被执行人湖北超强林业投资有限公司名下位于湖北省××××山村林地【林权证号：蕲政林证字（2012）第000063号】的林地使用权和林木（山林）所有权、位于湖北省××××毛咀村林地【林权证号：蕲政林证字（2012）第000067号】的林地使用权和林木（山林）所有权、位于湖北省××××村林地【林权证号：蕲政林证字（2011）第000180号】的林地使用权和林木（山林）所有权和位于湖北省××××青石镇龙溪村林地【林权证号：蕲政林证字（2011）第000180号】的林地使用权和林木（山林）所有权，并于2020年1月23日在淘宝网络司法拍卖平台公开拍卖，因拍卖过程中无人报名而流拍。 2020年2月18日，申请执行人到庭确认其不申请以物抵债，并称鉴于上述林地使用权和林木（山林）所有权位于湖北省，目前不具备继续执行的条件，同意本案先行终结执行，待具备执行条件时再向法院申请恢复执行。 本院认为，鉴于本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人同意本案先行终结执行，故本案应终结执行。待具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）粤01执2034号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵建文 审判员  赵卓丰 审判员  江锦权 二〇二〇年二月十九日 书记员  刘思敏
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0112执10434号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街191号3层01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人：南金春，男，1965年3月10日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。本院在执行北京古与今管理咨询有限公司与南金春民间借贷纠纷一案过程中，申请人北京古与今管理咨询有限公司自愿向本院申请撤回本案执行申请。经审查，申请人的撤回执行申请符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)京0112执10434号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵玉喜二〇二〇年二月十八日书记员  牛 蕊
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁04民终169号 上诉人(原审原告)：田正和，男，1962年2月12日出生，汉族，农民，宁夏固原市人，住宁夏固原市原州区。 被上诉人(原审被告)：曹效波，男，1970年11月19日出生，汉族，农民，宁夏固原市人，住宁夏固原市原州区。 上诉人田正和因与被上诉人曹效波恢复原状纠纷一案，不服宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2019）宁0402民初9513号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 田正和上诉请求：撤销原裁定，改判支持上诉人的一审诉讼请求；本案上诉费由被上诉人承担。 事实和理由：上诉人在一审提供的证据能够证明被上诉人侵占上诉人承包土地的事实清楚，证据充分，权属明确。双方并不是因土地使用权发生争议，一审法院适用法律错误，导致处理结果错误。 曹效波辩称，对一审处理结果没有意见。 田正和向一审法院起诉请求：1.判决被告停止侵害，恢复土地原状；2.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认为，本案原告虽以恢复原状纠纷案由起诉，要求被告停止侵权、恢复原状，但实质为双方当事人相邻承包地的界限问题，属于土地使用权纠纷。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间，个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。”本案涉及的土地使用权争议，应由人民政府确权处理，因此本案不属于人民法院的受案范围，应当对原告的起诉予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，裁定如下：驳回原告田正和的起诉。 二审中，双方当事人均未向法庭提供新的证据。 本院认为，上诉人田正和主张被上诉人曹效波新建房屋时侵占了其承包的土地，并提供了相应的证据，被上诉人辩称双方土地权属清楚，界限明确，其没有侵占上诉人土地，不存在重新确权的情形。一审法院应审查上诉人提供的证据后认定双方的实体权利义务关系。故，一审法院应对本案进行实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2019）宁0402民初9513号民事裁定； 二、本案指令宁夏回族自治区固原市原州区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  马晓红 审判员  马 萍 审判员  苟改莉 二〇二〇年二月二十八日 书记员  张银银
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执4666号 申请执行人：陈仰彬，男，1972年9月4日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：彭金莉，女，1982年5月28日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2019年11月18日立案受理的申请执行人陈仰彬与被执行人彭金莉追偿权纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2015)龙新民初字第8217号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金99392元及利息。 执行中，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行了查询，被执行人现名下暂无可供执行的财产。本院已将本案调查、处置结果告知申请执行人，申请执行人未提出其他可供执行的财产或财产线索。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无其他可供执行的财产线索向法院提供。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董 星 审判员 陈 陆 审判员 廖丽婷 二〇二〇年二月二十日 法官助理郑彩华 书记员林宇辉（代）
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1121民初166号原告：唐建春，男，1968年12月24日出生，汉族，住祁阳县。被告：田泽启，男，1987年6月25日出生，汉族，住长沙市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天心支公司，住所地长沙市天心区新姚南路御邦国际广场103、507室。负责人：魏辉周，经理。委托诉讼代理人：陈泽丰，公司法务。原告唐建春与被告田泽启、中国太平洋财产保险股份有限公司天心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐建春、被告田泽启到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天心支公司负责人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐建春向本院提出诉讼请求：判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司天心支公司在交强险范围内与被告田泽启共同赔偿原告唐建春损失121000元。事实与理由：2018年9月16日17时8分，田泽启驾驶湘AHXXXX小型轿车沿祁阳县城民生路由南往北行驶，车辆途径祁阳县与东风路叉路口,与对向左转弯由原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成车辆受损原告受伤的交通事故。原告伤后在祁阳县中医院治疗,经永州市中泰司法鉴定所鉴定,原告已构成九级伤残,交警认定,被告承担事故全部责任,原告无责任。被告田泽启所驾驶的湘AHXXXX小轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司天心支公司购买了交强险。田泽启辩称，唐建春的医疗费66685.8元中，由田泽启支付56685.8元，由中国太平洋财产保险股份有限公司天心支公司支付10000元，原告唐建春只另外支付2000多元医疗费。中国太平洋财产保险股份有限公司天心支公司辩称，中国太平洋财产保险股份有限公司天心支公司垫付了10000元，请求依法处理。保险公司不承担鉴定费和诉讼费。本院经审理认定事实如下：2018年9月16日17时8分，田泽启驾驶湘AHXXXX小型轿车沿祁阳县城民生路由南往北行驶，车辆途径祁阳县民生路与东风路叉路口,与对向左转弯由唐建春驾驶的二轮电动车（搭载邓红霞、谭锦浩、唐宇涵）发生碰撞，造成车辆受损，唐建春、邓红霞（未治疗）受伤的交通事故。交警认定,田泽启承担事故全部责任,唐建春、邓红霞、谭锦浩、唐宇涵无责任。唐建春伤后在祁阳县人民医院住院治疗161天,在湖南省地矿医院住院治疗10天，所花医疗费66685.8元由田泽启支付了56685.8元，中国太平洋财产保险股份有限公司天心支公司支付了10000元，唐泽启另支付了门诊费2386元。2019年11月21日经永州市中泰司法鉴定所鉴定,原告已构成10级伤残,伤后休息治疗1年2个月，一人陪护8个月（含二次手术陪护），营养期10个月，根据伤情，另增加康复费3000元，取内固定器费7000元。被告田泽启所驾驶的湘AHXXXX小轿车在中国人民财产保险股有限公司天心支公司购买了交强险。本院认为，被告田泽启因机动车发生交通事故，造成原告唐建春人身损害和财产损失，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故强制保险的责任限额范围内予以赔偿。损失超出强制保险责任限额的部分，由过错方按交通事故责任比例承担相应赔偿责任。本案交警认定田泽启负事故全部责任。对于原告交强险外损失，田泽启应当全部赔偿。保险公司依照保险合同进行赔偿。原告在深圳从事电焊工作，原告提供每月9000元，证据不充分，结合原告在深圳从事电焊工的工作情况，酌情按湖南省上年度平均工资计算其误工费。经审核，原告唐建春的损失为：1．医疗费2386元，2．住院伙食补助费8550元（50元×171天），3．营养费9000元（30元×300天），4．取内固定器费7000元，5．康复费3000元，6．伤残赔偿金73396元（36698元×20年×10％），7．精神损害抚慰金5000元，8.误工费73300元（73300元职工年平均工资÷12×12个月），9．陪护费40818元（61227元÷12×8个月），10．残辅器具费120元．11.住宿费316元，12.交通费2000元，13.车损1000元，14．鉴定费1503元，小计227389元，其中在交强险范围内医疗费10000元，伤残赔偿金110000元，财产损失1000元，交强险外损失106389元。中国太平洋财产保险股份有限公司天心支公司垫付了10000元，从交强险唐建春自付的医疗费2386元及住院伙食补助费、营养费、后期治疗中扣减10000元，不再赔偿。保险公司及田泽启垫付的费用共66685.8元，因其票据全部在田泽启手中，该66685.8元由田泽启从商业险中理赔，田泽启另行赔偿唐建春医疗费10000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天心支公司在交强险限额内赔偿原告唐建春伤残赔偿金110000元，财产损失1000元；二、由被告田泽启赔偿原告唐建春医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗10000元。上述款项限被告在本判决发生法律效力后五日内付清。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2720元，减半收取1360元，由被告田泽启承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  聂强民二〇二〇年二月十七日书记员  罗 倩附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初565号 原告：吉林市瀚居物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区德胜路北山名苑小区物业总部。 法定代表人：运秀英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李敏，该公司职员。 被告：李淑芬，女，1946年9月16日出生，住所吉林市船营区。 原告吉林市瀚居物业服务有限公司与被告李淑芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案，原告吉林市瀚居物业服务有限公司于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市瀚居物业服务有限公司以与被告协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市瀚居物业服务有限公司撤回起诉。 审判员 刘 莹 二〇二〇年二月二十七日 书记员 曾彩萱
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更372号 罪犯邢少东，男，1976年1月24日出生，汉族，山东省荣成市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省荣成市人民法院于2017年10月12日作出（2017）鲁1082刑初405号刑事判决，认定被告人邢少东犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币2000元（未缴纳），责令退赔人民币160元（未履行）。现已执行刑期二年八个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年2月12日向本院提请对罪犯邢少东减去有期徒刑四个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯邢少东的悔改表现，有罪犯邢少东的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯邢少东在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯邢少东减去有期徒刑四个月（刑期自2017年6月3日起至2035年2月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李军玲 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二〇年二月二十七日 书记员  杨 坤
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川15民终372号 上诉人（原审被告）：刘晓华,男，1950年6月19日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被上诉人（原审原告）：宜宾市乐宜居物业管理有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区下江北倒迁小区“三江花园”3幢2单元1层3号。 法定代表人：赵虹，经理。 委托诉讼代理人：廖强兵，四川丰宜（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史成，四川丰宜（成都）律师事务所律师。 上诉人刘晓华因与被上诉人宜宾市乐宜居物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服四川省宜宾市叙州区人民法院（2019）川1502民初4351号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，刘晓华于2020年2月25日向本院提交了撤回上诉的申请。 本院认为，刘晓华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人刘晓华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人刘晓华负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 罗 润 审判员 彭晓烽 审判员 龙 雨 二〇二〇年二月二十五日 书记员 牟岑雪
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0822执恢456号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。法定代表人：祝兴金，任理事长。被执行人：辛小军，男，汉族，1975年10月21日出生。被执行人：高东升，男，汉族，1975年9月18日出生。被执行人：赵延明，男，汉族，1977年2月4日出生。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人辛小军、高东升、赵延明借款合同纠纷一案中，经查被执行人辛小军、高东升、赵延明名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人辛小军、高东升、赵延明的银行存款。本裁定立即执行。审判员  李在胜二〇二〇年二月二十八日书记员  王宁宁
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执82号申请执行人：**文，男，汉族，1942年5月20日出生，住上海市长宁区。被执行人：上海歆禺房屋租赁有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：刘启来，执行董事。上海仲裁委员会于2019年7月2日作出的(2018)沪仲案字第3414号仲裁裁决书已发生法律效力。该裁决书确定，上海歆禺房屋租赁有限公司应向申请人**文支付按每月人民币5,100元计付自2018年5月16日起至实际清退之日止房屋租金、违约金人民币10,200元、律师费人民币5,000元、仲裁费人民币5,994元。因上海歆禺房屋租赁有限公司未能履行付款义务，故权利人**文于2020年1月13日向本院申请执行。执行过程中,申请执行人**文以被执行人已向其他法院申请破产为由，向本院申请撤销本案的执行申请。上述事实，有上海仲裁委员会(2018)沪仲案字第3414号裁决书、撤销执行申请书等证据佐证。本院认为，因申请执行人**文以被执行人已向其他法院申请破产为由，向本院申请撤销本案的执行申请，符合法律规定，故本案的执行程序可予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪02执82号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  倪知良审判员  钱松青审判员  黄文蔚二〇二〇年二月十九日书记员  孙继友附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；……
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2020）内0304民初118号原告于秀霞，女，1970年8月24日出生，汉族，现住内蒙古乌海市。公民身份号码×××。被告乌海市伟天成房地产开发有限责任公司。法定代表人王志伟。委托代理人张治明。本院在审理原告于秀霞与被告乌海市伟天成房地产开发有限责任公司一案中，原告于秀霞于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于秀霞的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告于秀霞的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告于秀霞撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告于秀霞承担（原告已预交）。审判员 艾智杰 二〇二〇年二月二十八日书记员 武 笑
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民特237号申请人：葛剑敏，男，1963年3月29日生，汉族，住上海市杨浦区。申请人：马捷汀，男，1990年7月8日生，汉族，住上海市杨浦区。申请人葛剑敏与申请人马捷汀关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人葛剑敏因机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年1月14日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人马捷汀赔偿申请人葛剑敏医疗费377元；二、申请人马捷汀一次性赔偿申请人葛剑敏5000元；三、此项机动车交通事故责任纠纷处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人葛剑敏与申请人马捷汀于2020年1月14日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  张平二〇二〇年二月十七日书记员  沈静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执289号申请执行人：孙彪，男，1994年11月25日出生，汉族，住博山区。被执行人：王家树，男，1996年5月26日出生，汉族，住博山区。博山区人民法院（2019）鲁0304民初2776号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人依据法律文书向本院申请执行，本院于2020年02月18日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人王家树名下银行存款5152元（本金5000元、迟延履行债务利息102元、执行费50元、案件受理费25元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋锡宽二〇二〇年二月十九日法官助理黄延亮书记员赵海峰
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初915号 原告：郭立秋，男，1963年6月19日出生，汉族，农民，住梁山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：王坦，山东求胜律师事务所律师。 被告：中国联合网络通信有限公司梁山县分公司，统一社会信用代码xxxxxx，住所地济宁市梁山县。 法定代表人：王奇。 被告：中国移动通信集团山东有限公司梁山分公司，统一社会信用代码xxxxx，住所地梁山县。 法定代表人：陈捷。 原告郭立秋诉被告中国联合网络通信有限公司梁山县分公司、中国移动通信集团山东有限公司梁山分公司物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告郭立秋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郭立秋撤回起诉处理。 审判员  孙长敏 二〇二〇年二月二十五日 书记员  杨 琼
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民再6号上诉人（原审被告）：徐智梁，男，1989年5月14日生，汉族，住句容市。被上诉人（原审原告）：陈一帅，男，1992年2月21日生，汉族，住句容市。上诉人徐智梁与被上诉人陈一帅民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月22日作出（2019）苏11民监141号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。徐智梁上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由：上诉人实际向被上诉人借过两次款，实际借到的金额为26000元，分别是：2016年6月23日借到18000元；2016年10月26日借到8000元。上诉人与被上诉人约定的利息为月息10%，上诉人已支付本息28000元给被上诉人。之所以有三张借条，总金额为12万元，是因为上诉人上当受骗。请求二审法院查明事实真相，依法判决。陈一帅答辩称：一审判决正确，要求维持原判。陈一帅向一审法院提出诉讼请求：判令徐智梁偿还借款92000元以及利息（利息从起诉之日起至实际给付之日止，按照年利率6%的标准计算），并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2016年6月23日、2016年10月26日、2017年2月22日，徐智梁分别向陈一帅借款40000元、40000元、40000元，并各出具借条一份，其中案外人杨柳为2017年2月22日的40000元借款提供保证担保。借款后，徐智梁通过支付宝分多次偿还陈一帅借款本金共计28000元，剩余92000元借款至今未能偿还。一审法院认为：合法的借贷关系受法律保护。徐智梁向陈一帅借款120000元，事实清楚，有借条为证，借款后其偿还了28000元，剩余92000元未能清偿，其拖欠行为侵犯了陈一帅的合法权益，依法应承担民事责任。陈一帅诉请成立，本院予以支持。徐智梁辩称三笔借款其一共只收到28000元，但提交的与陈一帅之间的通话录音内容并不能予以证明，故本院对其辩解不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、徐智梁于本判决发生法律效力之日起十日内偿还陈一帅借款本金92000元以及利息（利息以借款本金92000元为基础，从2017年3月27日起至实际给付之日止，按照年利率6%的标准计付）。二、案件受理费2070元，减半收取1035元，由徐智梁负担。本院审理查明：1、2016年6月23日、2016年10月26日、2017年2月22日，徐智梁分别向陈一帅出具借条，言明借款40000元、40000元、40000元。还款时间分别为2016年7月23日、2016年11月25日、2017年3月21日。诉讼中，徐智梁否认收到120000元，陈述2016年6月23日自己准备借款20000元，根据高利贷必须打双倍借条的要求向陈一帅出具了40000元的借条，月息10%，陈一帅要求利息提前扣除，实际借款18000元（支付宝8000元，10000元现金）。2016年10月26日自己准备借款10000元，因前面的借款没有偿还，月息要求20%，按借款4倍向陈一帅出具了40000元的借条，陈一帅通过支付宝出借8000元。2017年2月22日出具的借条系偿还第一次借款的利息4000元和第二次借款的本金5000元，陈一帅没有实际付款。该借条出具后向陈一帅要求归还第二张借条，但是陈一帅没有退还。陈一帅虽称交付了120000元，除提供了三张借条外，没有提供其他支付款项的证据。2、2017年2月22日的40000元借条上案外人杨柳签字提供保证担保。一审中，杨柳在调查笔录中称，自己与徐智梁、陈一帅是朋友关系，当天在其宿舍徐智梁出具了借条后，陈一帅在车上交付了40000元。但杨柳没有出庭作证。3、2016年7月20日至2016年10月22日，徐智梁通过支付宝每月支付陈一帅2000元，2016年11月22、25日12月22、25日徐智梁通过支付宝每月各支付陈一帅2000元、2000元，2017年1月22、24日徐智梁通过支付宝分别支付陈一帅6000元、5000元、1000元，其中2017年1月24日的5000元，徐智梁认为系偿还的借款本金。本院认为：1、2016年6月23日、2016年10月26日、2017年2月22日，徐智梁向陈一帅出具借条，言明分别借款40000元、40000元、40000元事实存在。对于实际借款金额双方存在争议，对此，应当根据双方提供的证据予以认定。徐智梁对于陈一帅认为出借120000元，尚欠款92000元的诉讼理由，作了2016年6月23日准备借款20000元，实际借款18000元；2016年10月26日准备借款10000元，实际借到8000元及2017年2月22日的40000元借条陈一帅没有交付款项的抗辩。对此抗辩陈一帅有交付款项的举证义务，但陈一帅没有提供证据证明向徐智梁出借了120000元。杨柳虽在一审法院调查笔录中称2017年2月22日陈一帅交付了40000元，但杨柳没有出庭作证且没有其他证据证明，该事实不能予以认定。陈一帅称向徐智梁出借了120000元没有依据。徐智梁称借款预扣了利息，实际借款26000元无证据证明，徐智梁实际借款应当认定为30000元。2、2016年6月23日至2017年1月24日，徐智梁通过支付宝支付陈一帅28000元，支付的款项中除2017年1月支付的外，其余支付时间为每月22日左右，每次支付2000元，与徐智梁陈述的月利息数额一致,应当认定为支付的利息。徐智梁支付的利息虽然超过法律的规定，但该行为为徐智梁的自愿行为，不损害国家、社会和他人的利益，且已经履行完毕，超过法律规定的利息不应当在借款本息中扣除。2017年1月支付的6000元、5000元、1000元，徐智梁认可5000元为归还的本金，其余为支付的利息，该事实应当予以认定，徐智梁实际欠款数额应当认定为25000元。一审认定徐智梁向陈一帅借款120000元，尚欠92000元没有事实依据，判决错误应当予以纠正。综上，徐智梁的上诉部分成立，本院予以采信。判决：一、撤销句容市人民法院（2017）苏1183民初1683号民事判决；二、徐智梁于本判决发生法律效力之日起十日内偿还陈一帅借款本金25000元以及利息（利息以借款本金25000元为基础，从2017年3月27日起至实际给付之日止，按照年利率6%的标准计付）。本院再审查明，陈一帅在本省法院作为原告提起民间借贷诉讼的案件有1件。本院再审认为，陈一帅以谋取高额利息为目的，有涉嫌“套路贷”虚假诉讼的违法行为。该行为不予保护，应当驳回起诉，移送公安机关处理。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百零八条规定，裁定如下：一、撤销江苏省句容市人民法院（2017）苏1183民初1683号民事判决、本院（2017）苏11民终2207号民事判决。二、驳回陈一帅的起诉。一审案件受理费减半收取1035元，退还陈一帅，二审案件受理费2070元，退还徐智梁。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄 甦审 判 员  葛荣贵审 判 员  张伍龙二〇二〇年二月十七日法官助理  张亮亮书 记 员  连绍泽
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更597号罪犯陶圣涛，男，汉族，1977年9月18日生，初中文化，安徽省马鞍山市人，系累犯，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省马鞍山市花山区人民法院于2016年9月20日作出（2016）皖0503刑初245号刑事判决，以被告人陶圣涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯陶圣涛确有悔改表现，于2020年2月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯陶圣涛在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陶圣涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年09月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖励审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯陶圣涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，且系犯抢劫罪，判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陶圣涛减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年3月6日起至2026年2月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年二月二十一日书记员 葛 畅
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执105号申请执行人：马连有，男，1970年6月14日生，汉族，现住长春市双阳区。被执行人：长春市双阳区齐家镇郭家村民委员会。住所地：长春市双阳区。法定代表人：宋光，该村民委员会主任在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人马连有向本院出具结案申请书，同意法院终结结案。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 刘 岩二〇二〇年二月六日书记员 刘志强
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0112执10445号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街191号3层01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人：陈懿，女，1983年11月9日出生，汉族，住四川省成都市金堂县。被执行人：梁琢，男，1986年2月13日出生，汉族。本院在执行北京古与今管理咨询有限公司与陈懿、梁琢民间借贷纠纷一案过程中，申请人北京古与今管理咨询有限公司自愿向本院申请撤回本案执行申请。经审查，申请人的撤回执行申请符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)京0112执10445号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵玉喜二〇二〇年二月十八日书记员  牛 蕊
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执405号 李标、刘汉伟： 李标与刘汉伟民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计16125.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位16125.00元。至此，郑浩天向本院申请执行的(2019)皖1623民初6690号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十四日
湖南省吉首市人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘3101刑初22号公诉机关吉首市人民检察院。被告人刘文华，男，1979年6月19日出生于湖南省龙山县，汉族，小学文化，务工，现住湖南省吉首市。因涉嫌危险驾驶罪，经吉首市公安局决定，于2019年5月6日被吉首市公安局取保候审。2019年12月24日经吉首市人民检察院决定，对其继续取保候审，2020年1月14日本院决定继续对其取保候审，现在家。指定辩护人李鹏飞，湖南董艺律师事务所律师。吉首市人民检察院以吉检刑检刑诉[2019]454号起诉书指控被告人刘文华犯危险驾驶罪，于2019年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年2月27日公开开庭审理了本案。吉首市人民检察院指派检察员范中元出庭支持公诉，被告人刘文华及其指定辩护人李鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年4月24日18时许，被告人刘文华酒后驾驶湘Ｕ×××××号普通二轮摩托车从吉首市乾州派出所向兔岩村四组方向行驶，车行至兔岩村四组路段时，为避让对方来车，刘文华刹车造成车辆侧翻，摔倒在路边。19时许，民警接警至现场，发现刘文华有酒驾嫌疑，随即对其血样进行送检，经鉴定，刘文华的血样中检测出乙醇含量为194.3172ｍｇ／ｌ00ｍｌ。被告人刘文华到案后自愿如实供述自己的罪行。该院认为被告人刘文华已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人刘文华对起诉指控的罪名和犯罪事实供认不讳，无异议。指定辩护人对起诉指控的罪名没有异议，认为被告人有酌定从轻处罚的量刑情节，且被告人认罪认罚，希望合议庭对其从轻处罚。经审理查明：被告人刘文华于2019年4月24日18时许酒后驾驶湘Ｕ×××××号普通二轮摩托车行至兔岩村四组路段一转弯处时遇对方来车，为避让该车刘文华刹车造成车辆侧翻并摔倒在路边。19时许，民警接122报警后赶至现场，发现其有酒驾嫌疑，随即对其进行抽血送检，经鉴定，其血样中乙醇含量为194.3172ｍｇ／ｌ00ｍｌ。被告人刘文华到案后对自己所犯的罪行如实进行供述。上述事实被告人无异议，且有公诉机关提供，并经庭审查证的下列证据予以证实：1．户籍资料、到案经过、驾驶人及车辆查询结果单、鉴定委托书等书证，证实2019年04月24日18时许，被告人刘文华酒后驾车至翻车的情况，被告人系成年人、事故车辆系被告人所有、民警接警赶至现场发现刘文华有酒驾嫌疑随即对其进行抽血送检及相关情况。2．被告人刘文华的供述与辩解，证实被告人刘文华供认酒后驾驶湘Ｕ×××××号普通二轮摩托车从吉首市乾州派出所向兔岩村四组方向行驶，车行至兔岩村四组路段时，为避让对方来车，刘文华刹车造成车辆侧翻，摔倒在路边。3．司法鉴定意见书，证实刘文华的血样中检测出乙醇含量为194.3172mg/l00ml。上述证据符合证据的客观性、合法性、关联性，形成了证据链，予以采信。本院认为，被告人刘文华在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人刘文华自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人刘文华到案后能坦白认罪，如实供述自己的犯罪行为，酌情从轻处罚。被告人刘文华系初犯，偶犯，确有悔罪表现，且本案尚未造成严重危害后果，结合本案实际，可对其适用缓刑。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘文华犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后十日内缴纳。保证金转罚金。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 静人民陪审员  田江华人民陪审员  唐奕辉二〇二〇年二月二十七日代理书记员  张艺馨附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执2932号之一申请执行人：张志明，又名张志民，男，1956年9月27日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：丁仁、沈成，江苏日易律师事务所律师。被执行人：孙惠元，男，1953年11月18日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人张志明与被执行人孙惠元民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年3月22日作出的（2018）苏0507民初5299号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告孙惠元应支付原告张志明借款人民币50000元、并承担自2014年2月6日起至判决生效日止的银行同期同类贷款利息，于本判决生效之日起十日内履行。二、驳回原告张志明其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费735元、公告费600元，合计人民币1335元，由被告孙惠元负担。由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2019年8月22日立案执行，立案标的为67585元。案件执行过程如下：1、2019年9月4日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了传票、执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，要求其于2019年9月9日到庭并履行义务。上述材料由被执行人签收。2019年9月9日，被执行人到庭向本院申报财产，并保证于一周内先行履行部分债务，且积极与申请执行人协商解决本案，后未履行。2、2019年8月26日、2019年11月22日、2019年12月30日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况分别发起网络查询。扣划被执行人名下银行存款27000元，本院已将该款退还申请执行人，并对相应银行账户进行查封，查封期限自2019年9月3日起至2020年9月2日止；查封被执行人名下位于苏州工业园区莲花新村5区5幢405室房地产一套，查封期限自2020年1月16日起至2023年1月15日止。因本案标的较小，申请执行人书面表示暂不处置。上述查封财产在查封期限届满七日前，申请执行人应当申请本院继续查封，逾期自行承担不利的法律后果。除此之外，未查获被执行人名下车辆、证券等财产信息。3、2019年9月23日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2019年11月29日，本院将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。4、执行中，本院委托相城区社会综合治理联动中心的社区网格管理员调查被执行人名下财产信息，反馈家庭财产情况不知、工作单位不知。而后，本院赴被执行人住所地现场调查，未查获可供执行的财产。5、2019年12月30日，本院再次向被执行人发出传票及执行通知书，责令其在2020年1月3日到庭并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期到庭，亦未履行。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2020年1月6日，本院对被执行人采取15日司法拘留强制措施。7、2020年1月16日，本院约谈申请执行人，向其告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议,也无法提供被执行人可供执行的财产信息，并表示同意终结本次执行程序。8、本案立案执行标的为67585元，已执行到位标的27000元，尚有执行标的40585元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年二月十二日书记员  张洪涛
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初5818号 原告：沈永志，男，1945年9月20日出生，汉族，住浦江县。 被告：潘理，男，1983年4月23日出生，汉族，住浦江县。 原告沈永志与被告潘理民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈永志到庭参加诉讼，被告潘理经本院公告送达起诉状副本、开庭传票、应诉通知书、举证通知书等，仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈永志向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金人民币10万元及利息（按月利率1%，从2017年7月5日起计算至本息还清之日止）。2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因资金周转需要向原告借款，在2017年7月5日，由被告向原告出具借条一张（内容详见借条），但该笔借款被告至今未归还分文。 被告潘理未作答辩，也未向本院提交证据。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了借条一张，本院依法予以确认并在卷佐证。经审理本院查明事实如下： 2017年7月5日,被告潘理向原告沈永志出具借条一张,确认向原告借款人民币100000元，约定借款期限为1年，借款月利息按壹分计算。上述借款到期后，经原告多次催要，被告至今未还。故原告诉至本院提出了前述诉请。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。被告潘理向原告沈永志借款100000元，事实清楚，证据充分，由被告亲笔出具的借条为据，本院依法予以认定；借款到期后，被告潘理理应按约及时如数归还借款并支付约定的利息，拖欠不还属违约行为，依法应承担相应的民事法律责任。被告潘理经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告潘理于本判决生效之日起十日内归还原告沈永志借款计人民币100000元，并支付利息（利息自2017年7月5日起按月利率1%计算至实际履行之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，公告费650元，合计人民币2950元，由被告潘理负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  蒋少华 人民陪审员  蒋约苟 人民陪审员  黄颖松 二〇二〇年二月二十七日 申请执行时效二年逾期不予执行 法官助理陈正校 代书记员郑晓甜
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民终919号上诉人（原审原告）：贵州德鑫物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区大坡路36号城市魔方1幢负1层2号。法定代表人：陈威。委托诉讼代理人：高明，男，该公司员工。委托诉讼代理人：饶永刚，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：钱丽娜，女，1993年7月23日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。上诉人贵州德鑫物业管理有限公司因与被上诉人钱丽娜物业服务合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市乌当区人民法院(2019)黔0112民初1792号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人贵州德鑫物业管理有限公司以其已与钱丽娜协调处理本案为由向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人贵州德鑫物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人贵州德鑫物业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费25元（已减半收取），由贵州德鑫物业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 周 俊审判员 李 广审判员 姜彦宏二〇二〇年二月十八日书记员 王凤霞
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0824民初25号原告：云南浩捷物业管理有限公司。公司住所地：云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）益智路51号8幢1单元302室。法定代表人：陈炳文，系公司经理。委托诉讼代理人：黄丽娜，云南浩捷物业管理有限公司工作人员。代理权限为特别授权。被告：余会学，男，汉族，云南省景谷傣族彝族自治县人，现住景谷县。本院于2020年1月2日立案受理了原告云南浩捷物业管理有限公司诉被告余会学物业服务合同纠纷一案。原告云南浩捷物业管理有限公司于2020年2月10日书面向本院提出撤诉申请。本院审查认为，当事人有权在诉讼过程中处分自己的民事权利和诉讼权利。原告云南浩捷物业管理有限公司申请撤回起诉系处分自己诉讼权利的行为，符合我国相关民事法律的规定，按照法律规定应当准许原告云南浩捷物业管理有限公司撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告云南浩捷物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告云南浩捷物业管理有限公司负担。审判员 王 芳二〇二〇年二月十日书记员 杨秋迪
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初32号 原告：陈进，男，1984年11月22日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告：王雅宁，女，1984年12月4日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：沈艳青，男，1981年7月15日出生，汉族，住丽水市莲都区。 本院在审理原告陈进、王雅宁诉被告沈艳青房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年2月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈进、王雅宁撤回起诉。 案件受理费144元，减半收取72元，由原告陈进、王雅宁负担。 审 判 员 朱海峰 二〇二〇年二月十二日 代书记员 陈丹丹
大连海事法院民 事 判 决 书（2020）辽72民特11号申请人：李晓霞，女，1978年6月24日出生，汉族，现住山西省运城市盐湖区。申请人李晓霞申请宣告张建军死亡一案，本院适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人李晓霞诉称：申请人李晓霞与张建军是夫妻关系。2019年9月13日，“丹渔捕6169”渔船在出海作业时，该船船员张建军落水失踪。丹东渔港监督处调查确认为已无生还可能。故申请人李晓霞向本院申请宣告张建军死亡。经审理查明：张建军，男，1978年9月20日出生，汉族，身份证号码1427011978××××××××，原住山西省运城市盐湖区，系申请人李晓霞的丈夫，原系“丹渔捕6169”渔船船员。2019年9月13日，“丹渔捕6169”渔船在出海作业，在东经123度56分、北纬38度58分海域作业时落水失踪。丹东渔港监督处于2019年11月5日出具《事故证明》，证明张建军已无生还可能。申请人李晓霞系张建军的妻子。本院于2019年11月15日在《人民法院报》发出寻找张建军的公告，法定公告期为三个月，现已届满，张建军仍然下落不明。本院认为：张建军自失踪之日至今没有音讯，虽经多方查找和本院发出公告寻找，仍下落不明，且经有关机关确认其已无生还可能，确应依法推定其死亡。申请人李晓霞作为张建军的妻子，现申请宣告张建军死亡，符合法律规定宣告死亡的条件，应予照准。依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下：宣告张建军死亡。本判决为终审判决。审判员  孙玉传二〇二〇年二月十六日书记员  隋 欣
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初313号 原告：丽水市莲花物业管理有限公司，住所地：丽水市莲都区莲花新村物业管理楼。统一社会信用代码：91331102746334314R。 法定代表人：陈光伟，董事长。 被告：陈子华，男，1959年11月24日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：翁小美，女，1973年3月23日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告丽水市莲花物业管理有限公司诉被告陈子华、翁小美物业服务合同纠纷一案，原告丽水市莲花物业管理有限公司于2020年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丽水市莲花物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告丽水市莲花物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告丽水市莲花物业管理有限公司负担。 审 判 员 章露 二〇二〇年二月一日 代书记员 陈军
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2019）鲁1425执恢719号申请执行人：王清春，男，1941年9月10日出生，汉族，住齐河县被执行人：李长民，男，1972年9月4日出生，汉族，住济南市历下区。本院依据已经发生法律效力的山东省齐河县人民法院作出的（2017）鲁1425民初3641号民事判决书立案执行，本院依法向被执行人李长民送达了执行通知书及申报财产令，被执行人未按期履行偿付义务，查明，本案申请执行人诉讼保全被执行人李长民在济南市历下区中润世纪城二区11号楼2单元101室房产，本案被执行人与申请执行人自行协商未果，现申请执行人申请评估拍卖保全查封被执行人李长民的楼房，该楼房本案第一查封，但该房产有借款抵押，首先抵押权利人系平安银行股份有限公司济南分行，第二顺位抵押权利人系鲁商小额贷款公司，2019年11月6日本院以2636433.8元在阿里巴巴司法拍卖网络平台进行公开拍卖，2019年12月8日流拍，2019年12月10日第三人张振持其与首先抵押权人平安银行济南分行债权转让手续，向本院提交以物抵债申请书，申请以第一次流拍价接受拍卖房产抵顶债务，抵顶金额1919549087元，扣除本案诉讼费保全费11900元，执行费12400元，评估费4000元，支付被执行人房屋租赁费160000元，第二顺位抵押权人济南市历城区鲁商小额贷款股份有限公司528583.93元。本案双方达成执行和解协议，每年被执行人偿付20万元，分六年支付完本案执行款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2017）鲁1425民初3641号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万全审判员  高泽龙审判员  焦丽明二〇二〇年二月十七日书记员  吴 震
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更629号罪犯李跃进，男，汉族，1988年9月3日生，初中文化，安徽省太和县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省太和县人民法院于2016年10月27日作出（2016）皖1222刑初207号刑事判决，以被告人李跃进犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金一万元（已缴纳）。被告人李跃进不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2017年12月28日作出（2016）皖12刑终661号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯李跃进确有悔改表现，于2020年2月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯李跃进在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李跃进在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年09月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖励审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯李跃进在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系犯抢劫罪，判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李跃进减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2015年9月23日起至2027年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年二月二十一日书记员 葛 畅
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0825执236号之二 安徽太湖农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省太湖县晋熙镇人民路190号。统一社会信用代码91340800854021569L（1-1）。 法定代表人：王仑，该公司董事长。 被执行人：叶永松，男，1969年12月1日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被执行人：仇红梅，女，1971年12月8日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 安徽太湖农村商业银行股份有限公司申请执行叶永松、仇红梅金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2016）皖0825民初1443号民事判决书，向被执行人叶永松、仇红梅发出执行通知，责令上述被执行人支付申请执行人安徽太湖农村商业银行股份有限公司借款33000元及相应利息，缴纳执行费395元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，不违反法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结太湖县人民法院（2016）皖0825民初1443号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张世华 二〇二〇年二月十九日 书记员  叶晓坤
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0702民初12823号原告：陈玉芳，男，1957年3月24日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：苏根林，男，1956年2月4日出生，汉族，住金华市婺城区。原告陈玉芳与被告苏根林财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后。在诉讼过程中，在本院主持下，原被告双方达成和解。现原告陈玉芳于2020年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈玉芳向本院提出的撤诉申请，经审查符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陈玉芳撤诉。本案受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告陈玉芳承担。审判员  刘爱军二〇二〇年二月二十日书记员  胡卅丰
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0422民初274号 原告:牛凤德，男，1965年8月18日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 委托诉讼代理人：江海龙，四川省盐边县桐子林法律服务所法律服务工作者，执业证号32303021100024。 被告：攀枝花网源电力有限责任公司盐边县分公司，住所地盐边县桐子林镇玉泉路7号，统一社会信用代码91510422577574359E。 法定代表人：马斌伟，该公司经理。 被告：四川省南充市水电工程有限公司，住所地四川省南充市高坪区机场路工业集中区机场路，统一社会信用代码91511300209455698W。 法定代表人：陆琴，该公司总经理。 被告：周帅，男，1978年7月15日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 原告牛凤德与被告攀枝花网源电力有限责任公司盐边县分公司、四川省南充市水电工程有限公司、周帅追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告牛凤德于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牛凤德的撤诉申请未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牛凤德撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取计5元,由原告牛凤德负担。 审判员  王伟 二〇二〇年二月二十七日 书记员  杨懿
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执926号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初8183号民事判决，在执行吴轶文与上海理优教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案中，于2020年2月11日向被执行人上海理优教育科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人上海理优教育科技有限公司的法定代表人限制高消费。执行过程中，本院又查明，上海铁路运输法院已于2019年受理关于上海理优教育科技有限公司破产清算纠纷案件并予以立案，案号(2019)沪7101破74号。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且上海铁路运输法院已经受理了关于被执行人的破产清算申请，故本院依法裁定终结本案的本次执行程序，申请执行人可持本裁定向上海铁路运输法院申报债权。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初8183号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  何焕挺审判员  徐昺颢审判员  顾红兵二〇二〇年二月二十一日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执26340号之二申请执行人：郑州梦科商贸有限公司,914101020638357185,住郑州市中原区建设路86号院1号楼3单元5楼西户；被执行人：河南卓之泓商贸有限公司,91410105MA3X4U2Y7J,住郑州市金水区文化路126号1号楼东4单元6层601号，；被执行人：王刘栓,男性,1984年10月8日出生,412722198410086515,住郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的郑州市金水区人民法院2019年9月5日生效的（2019）豫0105民初23059号判决，于2019年12月9日向被执行人河南卓之泓商贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人河南卓之泓商贸有限公司被告河南卓之泓商贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑州梦科商贸有限公司货款34537元；二、被告王刘栓对本判决第一项确定的义务承担连带责任。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费663元，减半收取331.5元，由二被告负担（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南卓之泓商贸有限公司在中信银行郑州现代城支行的账户81×××00_000001存款3435.20元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李会军二〇二〇年二月二十八日（）书记员
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初625号 原告：沂南县蓝天装饰工程有限公司，住所地山东省沂南县界湖街道花山路财富广场A区1-1027号。 法定代表人：李秀金，总经理。 被告：许洪侦，女，1970年11月16日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 原告沂南县蓝天装饰工程有限公司与被告许洪侦装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法进行审理。 沂南县蓝天装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令许洪侦偿还欠款5874元及利息；2.要求许洪侦向原告及原告的工作人员赔礼道歉；3.诉讼费、保全费由许洪侦负担。事实和理由：2018年，沂南县蓝天装饰工程有限公司为许洪侦的房屋进行装修，许洪侦尚欠沂南县蓝天装饰工程有限公司5874元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 本院经审查认为，沂南县蓝天装饰工程有限公司与许洪侦装饰装修合同纠纷一案，已于2020年1月21日经沂南县人民调解委员会主持达成调解协议，并于同日由本院予以司法确认，且协议中约定义务已履行完毕。现沂南县蓝天装饰工程有限公司再次就同一事实、同一诉讼请求提起诉讼，不符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下： 驳回沂南县蓝天装饰工程有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  高雁坤 二〇二〇年二月十七日 书记员  范洪维
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执1472号之一被执行人张亚军，男性，1890年7月29日出生,汉族，山东省鄄城县红船镇张口行政村。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院（2019）黑0622刑初164号刑事判决书，于2020年02月20日向被执行人张亚军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张亚军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张亚军在中国邮政储蓄银行62×××83账户内存款人民币9000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹吉东二〇二〇年二月二十日书记员  汪丽娜
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0311民初764号原告宋同利，男，汉族，1975年12月18日生，住河南省洛阳市洛龙区。被告宋云召，男，汉族，1964年4月9日生，住河南省洛阳市洛龙区。原告宋同利诉被告宋云召买卖合同纠纷一案中，因原告宋同利未按时缴纳诉讼费用，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条（十一）之规定，裁定如下:本案按原告宋同利撤诉处理。审判员  张宏二〇二〇年二月十九日书记员  王婷
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初854号原告：朱某甲，女，1963年5月5日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：吴伟，山东法直律师事务所律师。被告：朱某乙，男，1955年2月23日出生，汉族，住济南市。原告朱某甲与被告朱某乙法定继承纠纷一案，本院受理后，原告朱某甲未在限定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按朱某甲撤诉处理。审判员 张 艳二〇二〇年二月二十日书记员 林清旺
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执224号申请执行人许某。被执行人贺某。本院执行的许某与贺某婚姻家庭、继承纠纷一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、提取、扣留被执行人贺某名下银行存款4500元或同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  王廷印审判员  董 星审判员  郭 阳二〇二〇年二月二十八日书记员  吴晨溪
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院   执 行 裁 定 书   （2019）新2327执1718号      申请执行人：罗雨春，男，汉族，1972年2月8日出生，现住四川省宜宾县孔滩镇金场村苗儿组47号，现住四川省宜宾县。   被执行人：张永中，男，汉族，1969年7月24日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县瑞兴南区2-1-602室，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。   申请执行人罗雨春与被执行人张永中劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2327民初925号民事判决书已生效。权利人罗雨春于2019年10月8日向本院申请执行，本院于2019年10月10日向被执行人张永中公告发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：支付劳务费16000元、案件受理费100元、执行费142元、合计16242元及利息。   本案执行过程中，申请执行人罗雨春于2020年2月29日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：   终结（2019）新2327执1718号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审  判  长   李 军   审  判  员   李 斌   审  判  员   蔡 辰         二 〇 二 〇 年 二 月 二 十 九 日     （法 官 助 理   睢海波   书  记  员   雷晓婷
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执27号之九申请执行人:黄立海，男性,1967年12月15日生，汉族，住永安。被执行人:庞太进，男性,1963年1月17日生，汉族，住垦利区。被执行人:屈克军，男性,1968年10月26日生，汉族，住垦利区。本院在执行黄立海与庞太进、屈克军保证合同纠纷一案中，于2020年1月9日向发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人屈克军在威海市商业银行62×××43账户内存款人民币47402.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张纪成二〇二〇年二月四日书记员  李淑月
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0422执106号申请执行人：杜宝海。被执行人：曲奎忠。本院在申请执行人杜宝海与被执行人曲奎忠劳务合同纠纷一案中，由于经过双方自愿达成和解，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0422执106号执行案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 蒋 辉审判员 刘晔萍审判员 张北松二〇二〇年二月二十五日书记员 韩 扬
河南省禹州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1081行审42号申请执行人：禹州市自然资源和规划局。法定代表人：关晓东，该局局长。委托代理人：冀建伟，该局工作人员。委托代理人：屈晓春，该局工作人员。被执行人：禹州市方山镇付家门村新型建材有限公司。法定代表人：冯轩。住所地：禹州市方山镇付家门村。申请执行人禹州市自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行其于2019年6月12日对禹州市方山镇付家门村新型建材有限公司作出的禹自规土监罚决字[2019]第927号行政处罚决定书中罚款42640元的处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对禹州市自然资源和规划局的禹自规土监罚决字[2019]第927号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查：2019年6月12日，禹州市自然资源和规划局作出禹自规土监罚决字[2019]第927号行政处罚决定书，其中处罚项第三项对禹州市方山镇付家门村新型建材有限公司作出对非法占用的498.72平方米基本农田处以每平方米20元的罚款，6533.12平方米其他土地处以每平方米5元的罚款，罚款金额共计：42640元。2019年6月12日，禹州市自然资源和规划局将处罚决定书向禹州市方山镇付家门村新型建材有限公司直接送达。2019年12月30日，禹州市自然资源和规划局向禹州市方山镇付家门村新型建材有限公司依法催告。因禹州市方山镇付家门村新型建材有限公司未在催告期间内履行义务，禹州市自然资源和规划局向本院申请强制执行，请求本院强制执行禹自规土监罚决字[2019]第927号行政处罚决定书确定的处罚款人民币42640元。本院认为：被执行人禹州市方山镇付家门村新型建材有限公司在收到禹州市自然资源和规划局送达的禹自规土监罚决字[2019]第927号行政处罚决定书后，既未在法定期限内申请复议，也未依法起诉，经禹州市自然资源和规划局催告后仍不履行法定义务，禹州市自然资源和规划局的申请符合法定强制执行条件，依法准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十八条的规定，裁定如下：对禹州市自然资源和规划局作出的禹自规土监罚决字[2019]第927号行政处罚决定书确定的处罚款人民币42640元准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 ：李志军审 判 员 ：罗小乐人民陪审员 :温明军二〇二〇年二月二十日法官助理：杜一鸣书 记 员 ：刘庚鑫
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初1472号原告：海城国丰管业有限公司，住所地辽宁省鞍山市海城市牛庄镇东关街。法定代表人：周庆丰，董事长。委托诉讼代理人：耿云朋，男，1965年1月21日出生，汉族，海城国丰管业有限公司员工，住辽宁省海城市。被告：中建五局土木工程有限公司（曾用名称中国建筑第五工程局土木工程公司），住所地湖南省长沙市雨花区中意一路158号中建大厦1201房。法定代表人：马跃光。原告海城国丰管业有限公司与被告中建五局土木工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告中建五局土木工程有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告海城国丰管业有限公司撤回起诉。本案受理费1878元，因撤诉减半收取939元，由原告海城国丰管业有限公司负担。审判员  宁跃武二〇二〇年二月二十五日法官助理何容庆书记员凌蕾
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执1954号申请执行人：王学喜，男，1977年7月28日出生。被执行人：付振华，男，1982年10月2日出生。被执行人：王军伟，男，1973年4月2日出生。王学喜与付振华、王军伟劳务合同纠纷一案，鹤壁市淇滨区人民法院作出的（2018）豫0611民初4335号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王军伟、付振华于本判决生效之日起十日内给付王学喜劳务费用73837.25元及利息（自2018年12月20日起至本判决确定的履行期限内实际支付之日止，以73837.25元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算）。因王军伟、付振华未按上述生效法律文书履行义务，王学喜向本院申请强制执行，本院于2019年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人付振华有位于鹤壁市淇××区××路西侧、××路东侧书香××楼××（东××单元××层西户）房屋（产权证号：20××17），该房屋系被执行人付振华与案外人王晓巍共同共有，本院予以查封（2022年11月14日查封期限届满），通过协商等方式未能确定被执行人所占的财产份额，暂不具备处置条件，需待析产后依法处理。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.查明被执行人王军伟有开瑞牌汽车（车牌号：豫Ｆ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王军伟、付振华负有继续向申请执行人王学喜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李志兴李志审 判 员 李 敏 李人民陪审员 姜 栋 凡二〇二〇年二月十八日书 记 员 张 陈 卓
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执3546号申请执行人:北京中成仁达会计师事务所有限责任公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路6号院4号楼3层3单元302-2室（园区）。法定代表人：刘五爱，执行董事。被执行人:曹锐，男，1992年9月4日出生，住北京市房山区。关于北京中成仁达会计师事务所有限责任公司与曹锐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初35542号调解书，已经发生法律效力。该调解书确定：一、曹锐于2019年9月30日前向北京中成仁达会计师事务所有限责任公司偿还借款160500元；二、案件受理费1755元，由曹锐负担（于2019年9月30日前支付给北京中成仁达会计师事务所有限责任公司）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2019年11月12日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、本院于2019年1月13日、2020年2月5日、通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人曹锐名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的存款、不动产、车辆、证券等信息；本院依法冻结被执行人名下中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行账户，冻结期限为一年；3、本院于2020年1月15日对被执行人采取限制消费措施；4、经本院调查，被执行人曹锐5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产；6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月24日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）京0106执3546号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 刘婷二〇二〇年二月三日法官助理 李雪书 记 员 郭昊
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更670号罪犯俞志兵，男，汉族，1969年12月12日生，高中文化，安徽省含山县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省含山县人民法院于2017年6月21日作出（2017）皖0522刑初57号刑事判决，以被告人俞志兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币四万元。被告人俞志兵不服，向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。安徽省马鞍山市中级人民法院于2017年8月24日作出（2017）皖05刑终145号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯俞志兵确有悔改表现，于2020年2月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯俞志兵在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯俞志兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年07月获表扬奖励四次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其狱内月均消费较高，超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯俞志兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯有财产刑未能履行，其在服刑中消费较高，有一定执行能力，结合本案的犯罪性质、具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项的履行情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯俞志兵减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2016年2月26日起至2030年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年二月二十一日书记员 葛 畅
广东省阳西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1721执恢126号 申请执行人：林土和，男，汉族，1970年5月6日出生，住广东省阳西县。 被执行人：田德祥，男，汉族，1974年12月4日出生，住广东省阳西县。 被执行人：卢瑞芬，女，汉族，1978年8月28日出生，住广东省阳西县。 申请执行人林土和与被执行人田德祥、卢瑞芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤1721民初1158号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人田德祥、卢瑞芬应在判决发生法律效力之日起十日内偿还借款120000元及利息给申请执行人林土和。因被执行人田德祥、卢瑞芬未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人林土和向本院申请强制执行，本院于2019年8月7日依法立案恢复执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现被执行人没有可供执行的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，尚余借款120000元及利息和受理费1350未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1721执恢126号案件终结本次执行程序。 被执行人田德祥、卢瑞芬负有继续向申请执行人林土和履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈伟强 审判员  王小湖 审判员  叶宗滔 二〇二〇年二月四日 书记员  陈文楚