江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0324民初8178号原告：徐州市天元恒盛工贸有限公司，统一社会信用代码913203056849403779，住所地徐州市贾汪区大吴镇建平村北。法定代表人：王化来，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨卫星，该公司副总经理。委托诉讼代理人：李百果，江苏盛仪律师事务所律师。被告：徐州龙翔生物化学有限公司，注册号320324000035203，住所地徐州市睢宁县工业园区。法定代表人：方斌，该公司总经理。被告：徐州中弘置业有限公司，统一社会信用代码9132032408935750XY，住所地徐州市睢宁县八里金属机电产业园红太阳装饰城。法定代表人：侯海洋，该公司经理。原告徐州市天元恒盛工贸有限公司与被告徐州龙翔生物化学有限公司、被告徐州中弘置业有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理后，依法由审判员梁云适用简易程序独任审判，于2020年1月8日公开开庭进行审理。原告徐州市天元恒盛工贸有限公司的委托诉讼代理人杨卫星、李百果，被告徐州龙翔生物化学有限公司的法定代表人方斌到庭参加诉讼，被告徐州中弘置业有限公司经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐州市天元恒盛工贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告徐州市龙翔生物化学有限公司支付担保款185万元；2、被告徐州中弘置业有限公司在提供担保物的范围内（新红太阳装饰城5号楼101-106商铺，约1000平方米）承担担保责任；3、由被告承担诉讼费用。事实与理由：案外人张晖因与案外人郭建中、李晓燕及本案被告借款合同纠纷一案向徐州市泉山区人民法院申请执行，在执行过程中，原告于2013年12月31日向法院出具担保书，自愿为被告承担连带担保责任。同时申请人张晖于同日和被执行人徐州龙翔生物化学有限公司、本案原告即案外人徐州天元恒盛工贸有限公司达成执行和解协议书，约定了相应的还款时间。因被告未能按照执行和解协议书的内容还款，徐州市泉山区人民法院于2014年9月22日制作徐州市泉山区人民法院（2013)泉执字第1415-2号民事裁定书，冻结划拨本案原告即案外人徐州天元恒盛工贸有限公司名下银行存款5600000元。2015年5月20日，第二被告向泉山法院出具担保书，为原告的担保提供反担保。2015年10月9日，申请人张晖与担保人本案原告即案外人徐州天元恒盛工贸有限公司达成协议，同意两担保人偿还185万元后解除两担保人的担保责任。2016年1月11日，原告按照协议约定支付前述款项。该款经原告多次催要不成，为维护原告合法权益，现起诉，请求法院依法予以判决。被告徐州龙翔生物化学有限公司辩称：原告为我公司提供担保185万元，在执行过程中因为我公司没有偿还债务，法院直接扣划了原告账户上185万元替我公司偿还债务。这个钱是我替郭建忠借500万元，我公司替郭建忠担保，郭建忠没有还，最后法院判决我公司承担还款责任。在执行过程中，郭建忠和我公司都没有还钱，原告为我公司担保，法院扣划了原告的185万元。被告徐州中弘置业有限公司未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：案外人张晖因与案外人郭建中、李晓燕及本案被告徐州龙翔生物化学有限公司借款合同纠纷一案，向徐州市泉山区人民法院申请执行，在执行过程中，原告于2013年12月31日向法院出具担保书，自愿为被告徐州龙翔生物化学有限公司承担连带担保责任。同日，申请人张晖和被执行人徐州龙翔生物化学有限公司、本案原告即案外人徐州天元恒盛工贸有限公司达成执行和解协议书，约定了相应的还款时间。因被告徐州龙翔生物化学有限公司未能按照执行和解协议书的内容还款，徐州市泉山区人民法院于2014年9月22日作出（2013)泉执字第1415-2号民事裁定，冻结、划拨本案原告徐州天元恒盛工贸有限公司名下银行存款5600000元。2015年5月20日，被告徐州中弘置业有限公司向泉山法院出具担保书，自愿提供红太阳装饰城5栋楼101#、102#、103#、104#、105#、106#商铺，共约1000平方米、价值约800万元，为原告的担保提供反担保。2015年10月9日，申请人张晖与担保人即本案原告徐州天元恒盛工贸有限公司达成协议，同意两担保人偿还185万元后解除两担保人的担保责任。2016年1月11日，原告按照协议约定支付了185万元。该款经原告多次向被告徐州龙翔生物化学有限公司及反担保人被告徐州中弘置业有限公司催要未果，本案成讼。本院认为，债务应当清偿。原告徐州市天元恒盛工贸有限公司为被告徐州龙翔生物化学有限公司的债务提供担保，原告履行担保责任后有权向债务人被告徐州龙翔生物化学有限公司追偿，故原告要求被告徐州龙翔生物化学有限公司给付担保款185万元的诉讼请求成立，本院予以支持。被告徐州中弘置业有限公司自愿为原告的担保提供反担保，原告履行了担保责任后，被告徐州中弘置业有限公司亦应履行反担保的责任，故原告要求被告徐州中弘置业有限公司在提供担保物的范围内（红太阳装饰城5号楼101-106号商铺）承担保证责任的诉讼请求亦成立，本院予以支持。被告徐州中弘置业有限公司未到庭参加诉讼，是对其抗辩权利的放弃。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条、第三十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐州龙翔生物化学有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告徐州天元恒盛工贸有限公司担保款185万元；二、被告徐州中弘置业有限公司对上述债务在其提供物的担保（红太阳装饰城5号楼101-106号商铺）价值范围内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取10725元，由被告徐州龙翔生物化学有限公司、被告徐州中弘置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  梁 云二〇二〇年二月十九日书 记 员  李 莹法官助理  朱容萱附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人额用以或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还或者拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。