安徽省安庆市大观区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0803民初1447号原告：安徽兴发融资担保有限公司，住所地安庆市大观区集贤南路1号兴利达大厦7F，统一社会信用代码91340800683607695M（1-1）。法定代表人：陈伍玖，总经理。委托代理人：陈健，公司员工。委托代理人：刘天峰，安徽安联律师事务所律师。被告：安庆市天禾副食品有限责任公司，住所地安徽省安庆市大观区新义街7幢1室，组织机构代码74307247-8。法定代表人：蒋少卿，总经理。被告：安庆市群通商贸有限公司，住所地安徽省安庆市沿江西路59号，组织机构代码71398347-3。法定代表人：潮四清，总经理。被告：安庆市嘉乐食品有限责任公司，住所地安徽省安庆市沿江西路10号，组织机构代码75485750-2。法定代表人：朱江珠，总经理。被告：蒋少卿，男，1965年8月25日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被告：张龙英，女，1964年4月26日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被告：蒋楠，男，1991年4月1日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被告张龙英、蒋楠委托代理人：蒋少卿，男，1965年8月25日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被告：朱江珠，男，1956年1月13日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被告：姜平，女，1963年10月9日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被告：黄立功，男，1969年3月5日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被告姜平、黄立功委托代理人：朱江珠，男，1956年1月13日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被告：潮四清，男，1966年12月5日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区，现住安庆市宜秀区。被告：杨春，女，1980年4月8日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被告：白启珍，女，1946年3月15日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被告杨春、白启珍委托代理人：潮四清，男，1966年12月5日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区，现住安庆市宜秀区。原告安徽兴发融资担保有限公司诉被告安庆市天禾副食品有限责任公司、安庆市群通商贸有限公司、安庆市嘉乐食品有限责任公司、蒋少卿、张龙英、蒋楠、朱江珠、姜平、黄立功、潮四清、杨春、白启珍追偿权纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安徽兴发融资担保有限公司的委托代理人陈健、刘天峰到庭参加诉讼。被告安庆市天禾副食品有限责任公司法定代表人及被告张龙英、蒋楠委托代理人蒋少卿、被告安庆市群通商贸有限公司法定代表人及被告杨春、白启珍委托代理人潮四清、被告安庆市嘉乐食品有限责任公司法定代表人及被告姜平、黄立功委托代理人朱江珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安徽兴发融资担保有限公司提出诉讼请求：1、依法判令被告安庆市天禾副食品有限责任公司立即向原告偿还代偿款1580087.19元及利息（自2015年12月30日起至清偿时止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率上浮90%计算）以及担保费用14054.00元；2、判令被告安庆市群通商贸有限公司、安庆市嘉乐食品有限责任公司、蒋少卿、张龙英、蒋楠、朱江珠、姜平、黄立功、潮四清、杨春、白启珍对被告安庆市天禾副食品有限责任公司的上述债务及费用承担连带清偿责任；3、本案全部诉讼保全费用由各被告共同承担。事实与理由：被告安庆市天禾副食品有限责任公司因经营需要，于2014年6月23日与原安庆独秀农村商业银行股份有限公司凤凰支行（现为安庆农村商业银行股份有限公司凤凰支行）签订了凤凰支行（部）流借字第1979602014120051号《流动资金借款合同》。双方约定，被告安庆市天禾副食品有限责任公司在安庆独秀农村商业银行股份有限公司凤凰支行处的借款额度为人民币150万元，借款期限为12个月，借款额度有效期自2014年6月23日至2015年6月23日。同日，被告安庆市天禾副食品有限责任公司与原告签订一份《关于提供保证担保的合同书》，约定原告为被告安庆市天禾副食品有限责任公司在安庆独秀农村商业银行股份有限公司凤凰支行处的上述债务提供连带责任保证担保。同日，原告与安庆独秀农村商业银行股份有限公司凤凰支行签订了凤凰支行（部）保字第1979602014120051号《保证合同》，约定原告为被告安庆市天禾副食品有限责任公司的上述借款本金、利息、罚息、费用等向安庆独秀农村商业银行股份有限公司凤凰支行提供连带责任保证担保。同日，被告安庆市群通商贸有限公司、安庆市嘉乐食品有限责任公司、蒋少卿、张龙英、蒋楠、朱江珠、姜平、黄立功、潮四清、杨春、白启珍分别与原告签订《反担保保证合同》，约定对被告安庆市天禾副食品有限责任公司的上述债务向原告提供连带责任保证方式反担保。《流动资金借款合同》生效后，安庆独秀农村商业银行股份有限公司凤凰支行履行了自己的义务，于2014年6月24日向被告安庆市天禾副食品有限责任公司发放了150万元贷款。然借款期限届满，被告安庆市天禾副食品有限责任公司未按约定还款。原告于2015年12月30日代被告安庆市天禾副食品有限责任公司清偿了借款本金及利息共计1580087.19元。后该款经原告多次向被告安庆市天禾副食品有限责任公司追偿，但被告安庆市天禾副食品有限责任公司至今未予偿还。为维护自身合法权益，故原告安徽兴发融资担保有限公司诉至法院，要求法院判如所请。被告安庆市天禾副食品有限责任公司、蒋少卿、张龙英、蒋楠辩称：情况属实。被告安庆市嘉乐食品有限责任公司、朱江珠、姜平、黄立功辩称：情况属实。被告安庆市群通商贸有限公司、潮四清、杨春、白启珍辩称：贷款主体是事实，起诉担保约定也是事实。担保的时间后六个月免除担保责任，合同超过了六个月。原告安徽兴发融资担保有限公司围绕诉讼请求依法提交了营业执照、企业法人营业执照、组织机构代码证、居民身份证、结婚证、关于提供保证担保的合同书、流动资金借款合同、保证合同、反担保保证合同（八份）、股东会决议、借款借据、通知、银行凭证、证明、企业公示信息；被告安庆市天禾副食品有限责任公司、蒋少卿、张龙英、蒋楠、安庆市嘉乐食品有限责任公司、朱江珠、姜平、黄立功、安庆市群通商贸有限公司、潮四清、杨春、白启珍未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。经质证，对原告安徽兴发融资担保有限公司提交的营业执照、企业法人营业执照、组织机构代码证、居民身份证、结婚证、关于提供保证担保的合同书、流动资金借款合同、保证合同、股东会决议、借款借据、通知、银行凭证、证明、企业公示信息，当事人无异议或不发表意见，本院予以确认并在卷佐证。对原告安徽兴发融资担保有限公司提交的反担保保证合同，因有当事人签字或盖章，本院对反担保保证合同的真实性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月23日，被告安庆市天禾副食品有限责任公司与原安庆独秀农村商业银行股份有限公司凤凰支行（现为安庆农村商业银行股份有限公司凤凰支行）签订了凤凰支行（部）流借字第1979602014120051号《流动资金借款合同》。双方约定，被告安庆市天禾副食品有限责任公司在安庆独秀农村商业银行股份有限公司凤凰支行处的借款额度为人民币150万元，借款期限为12个月，借款额度有效期自2014年6月23日至2015年6月23日。同日，被告安庆市天禾副食品有限责任公司与原告安徽兴发融资担保有限公司签订一份《关于提供保证担保的合同书》，约定原告安徽兴发融资担保有限公司为被告安庆市天禾副食品有限责任公司在安庆独秀农村商业银行股份有限公司凤凰支行处的上述债务提供连带责任保证担保。原告安徽兴发融资担保有限公司按照合同约定履行了保证义务代被告安庆市天禾副食品有限责任公司向安庆独秀农村商业银行股份有限公司凤凰支行清偿债务后，即立即有权要求被告安庆市天禾副食品有限责任公司归还原告安徽兴发融资担保有限公司代偿的全部款项和自代偿之日起的利息（以中国人民银行公布的同期同类贷款利率上浮90%计算）；被告安庆市天禾副食品有限责任公司应按担保金额的1.8%向原告安徽兴发融资担保有限公司支付担保费27000元；若被告安庆市天禾副食品有限责任公司逾期未向安庆独秀农村商业银行股份有限公司凤凰支行还款，原告安徽兴发融资担保有限公司代偿前，被告安庆市天禾副食品有限责任公司应另行向原告安徽兴发融资担保有限公司支付担保费用（担保费用=代偿金额×担保费率÷365天×代偿日逾期还款天数）。同日，原告安徽兴发融资担保有限公司与安庆独秀农村商业银行股份有限公司凤凰支行签订了凤凰支行（部）保字第1979602014120051号《保证合同》，约定原告安徽兴发融资担保有限公司为被告安庆市天禾副食品有限责任公司的上述借款本金、利息、罚息、费用等向安庆独秀农村商业银行股份有限公司凤凰支行提供连带责任保证担保。同日，被告安庆市群通商贸有限公司、安庆市嘉乐食品有限责任公司、蒋少卿、张龙英、蒋楠、朱江珠、姜平、黄立功、潮四清、杨春、白启珍分别与原告安徽兴发融资担保有限公司签订《反担保保证合同》，约定对被告安庆市天禾副食品有限责任公司的上述债务向原告安徽兴发融资担保有限公司提供连带责任保证方式反担保。其中约定保证期限为：因借款人未履行主合同义务而致使原告安徽兴发融资担保有限公司实际承担保证责任之日起两年。《流动资金借款合同》生效后，安庆独秀农村商业银行股份有限公司凤凰支行履行了自己的义务，于2014年6月24日向被告安庆市天禾副食品有限责任公司发放了150万元贷款。然借款期限届满，被告安庆市天禾副食品有限责任公司未按约定还款。原告安徽兴发融资担保有限公司于2015年12月30日代被告安庆市天禾副食品有限责任公司清偿了借款本金及利息共计1580087.19元。后该款经原告安徽兴发融资担保有限公司多次向被告安庆市天禾副食品有限责任公司追偿，但被告安庆市天禾副食品有限责任公司至今未予偿还。为维护自身合法权益，故原告安徽兴发融资担保有限公司诉至法院，请求法院判如所请。本院认为：原、被告签订的合同均系当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，均合法有效，各方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。原告安徽兴发融资担保有限公司于2015年12月30日代被告安庆市天禾副食品有限责任公司清偿了借款本金及利息共计1580087.19元，故被告安庆市天禾副食品有限责任公司应偿还原告安徽兴发融资担保有限公司代偿款1580087.19元及利息。根据《关于提供保证担保的合同书》约定，被告安庆市天禾副食品有限责任公司逾期还款，还应另行支付担保费用，原告安徽兴发融资担保有限公司主张担保费用14054.00元符合合同约定，依法予以支持。被告安庆市群通商贸有限公司、安庆市嘉乐食品有限责任公司、蒋少卿、张龙英、蒋楠、朱江珠、姜平、黄立功、潮四清、杨春、白启珍应对被告安庆市天禾副食品有限责任公司的上述债务承担连带清偿责任。对被告安庆市群通商贸有限公司、潮四清、杨春、白启珍辩称担保的时间后六个月免除担保责任的意见，不符合合同约定与法律规定，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国担保法》第四条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告安庆市天禾副食品有限责任公司在本判决生效后立即偿还原告安徽兴发融资担保有限公司代偿款1580087.19元及利息（自2015年12月30日起，利率按中国人民银行规定的同期同类贷款利率上浮90%计算至代偿款实际付清之日止）。二、被告安庆市天禾副食品有限责任公司在本判决生效后立即偿还原告安徽兴发融资担保有限公司担保费用14054.00元。三、被告安庆市群通商贸有限公司、安庆市嘉乐食品有限责任公司、蒋少卿、张龙英、蒋楠、朱江珠、姜平、黄立功、潮四清、杨春、白启珍对被告安庆市天禾副食品有限责任公司的上述第一项给付义务承担连带清偿责任。被告安庆市群通商贸有限公司、安庆市嘉乐食品有限责任公司、蒋少卿、张龙英、蒋楠、朱江珠、姜平、黄立功、潮四清、杨春、白启珍在承担连带偿还责任后，有权向被告安庆市天禾副食品有限责任公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19150元（已预交9575元）、保全费5000元，共计24150元，由被告安庆市天禾副食品有限责任公司、安庆市群通商贸有限公司、安庆市嘉乐食品有限责任公司、蒋少卿、张龙英、蒋楠、朱江珠、姜平、黄立功、潮四清、杨春、白启珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安庆市中级人民法院。审 判 长  李小俊代理审判员  朱敏慧人民陪审员  赵龙燕二〇一七年三月十七日书 记 员  周 菁附本案所适用相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。