浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0122民初4389号 原告：钱水明（系死者钱炎父亲），男，1958年5月6日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 原告：泮丽娟（系死者钱炎母亲），女，1962年5月12日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 原告：徐洁洁（系死者钱炎妻子），女，1990年6月20日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 原告：钱某1（系死者钱炎女儿），女，2015年4月26日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 法定代理人：徐洁洁，身份信息同上，系钱某1母亲。 原告：钱某2（系死者钱炎女儿），女，2019年1月17日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 法定代理人：徐洁洁，身份信息同上，系钱某2母亲。 五原告共同委托诉讼代理人：孙建平,桐庐县法律援助中心指派律师。 被告：金雪锋，男，1978年5月5日出生，汉族，住浙江省常山县，现关押在桐庐县看守所。 被告：方海，男，1982年6月15日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：刘斌，浙江杭同律师事务所律师。 原告钱水明、泮丽娟、徐洁洁、钱某1、钱某2与被告金雪锋、方海机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年11月27日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告金雪锋赔偿原告损失2417448.51元；2、判令被告方海对上述第一项诉讼请求承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员郑琼适用简易程序于2019年12月26日公开开庭进行审理，本案现已审理终结。 案件相关情况 双方有争议的事项为第三、五、八、十、十一、十三、十四项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况： 时间：2019年8月24日20时13分许。 地点：桐庐-俞前线5km+200m桐庐县江南镇窄溪大桥桥面路段。 当事方：金雪锋、钱炎。 肇事车辆：浙Ａ×××××号普通二轮摩托车。 二、交警部门的责任认定结果：金雪锋负事故全部责任、钱炎无责。 三、医疗费： 原告主张：53337.51元。 被告金雪锋答辩意见：没有意见。 被告方海答辩意见：方海已支付50000元。 原告意见：对被告方海支付的款项无异议。 本院认定及理由：根据原告提供的医疗费发票及合肥市优特欣大药房有限公司开具的购买人血白蛋白的发票，本院确认医疗费为53332.71元。 四、住院伙食补助费：50元∕天×6天＝300元。 五、营养费： 原告主张：30元∕天×6天＝180元。 被告金雪锋答辩意见：没有意见。 被告方海答辩意见：无依据，不认可。 本院认定及理由：根据钱炎的伤势，其无法正常进食，对该项诉请本院不予支持。 六、护理费：182元∕天×6天＝1092元。 七、误工费：182元∕天×6天＝1092元。 八、亲属办理丧葬事宜误工费： 原告主张：182元∕天×3人×7天＝3822元。 被告金雪锋答辩意见：没有意见。 被告方海答辩意见：认可3人3天。 本院认定及理由：原告诉请符合法律规定，本院予以支持，确认亲属办理丧葬事宜误工费为3822元。 九、死亡赔偿金：55574元∕年×20年＝1111480元。 十、被扶养人生活费： 原告主张：父亲：34598元∕年×19年÷2＝328681元。 母亲：34598元∕年×20年÷2＝345980元。 大女儿：34598元∕年×14年÷2＝242186元。 小女儿：34598元∕年×17年÷2＝294083元。 被告金雪锋答辩意见：由法院判决。 被告方海答辩意见：被扶养人生活费应参照农村居民标准计算；钱炎母亲未到60周岁，依法不予赔偿；有两个以上被扶养人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 本院认定及理由：因受害人钱炎的死亡赔偿金按照城镇居民标准计算，故被扶养人生活费也可按城镇居民标准计算。因钱炎母亲未满60周岁，对其被扶养人生活费本院不予支持。本院确认被扶养人生活费为622764元。 十一、精神损害抚慰金： 原告主张：50000元。 被告金雪锋答辩意见：由法院判决。 被告方海答辩意见：由法院判决。 本院认定及理由：被告金雪锋因交通肇事罪被追究刑事责任，故对原告该项诉请本院不予支持。 十二、丧葬费：33215元。 十三、交通费： 原告主张：2000元。 被告金雪锋答辩意见：由法院判决。 被告方海答辩意见：未提供相应票据。 本院认定及理由：根据受害人钱炎就医地点和时间，以及处理丧事所需，本院酌情确认交通费为1000元。 十四、关于责任承担比例： 原告主张：由二被告承担连带赔偿责任。 被告金雪锋答辩意见：愿意承担赔偿责任，但是目前没有能力。 被告方海答辩意见：被告方海不知道金雪锋醉酒驾驶，如果要承担责任也是按份责任，因方海的过错不大，按份责任应在5%以下。 本院认定及理由：根据桐庐县公安局交通警察大队出具的事故认定书，被告金雪锋驾驶被告方海所有的普通二轮摩托车未按规定投保交强险，故被告方海应与被告金雪锋在交强险责任范围内承担连带赔偿责任。另该肇事车辆已达到强制报废标准，被告方海将报废机动车出借给没有取得机动车驾驶证的被告金雪锋使用，直接影响行车安全，故对超出交强险部分由被告金雪锋承担70%、由被告方海承担30%。 十五、原告与被告方海达成调解协议内容： 1、被告方海除之前已经支付给原告钱水明、泮丽娟、徐洁洁、钱某1、钱某2因亲属钱炎死亡造成的损失50000元外，还应赔偿原告钱水明、泮丽娟、徐洁洁、钱某1、钱某2因亲属钱炎死亡造成的损失350000元，该款项打入钱水明的账户（开户行：浙江省农村信用社富阳区渌渚支行；账号：62×××14），于2020年1月19日双方签订调解协议之日起一个月内付清； 2、如若被告方海逾期支付，则除继续履行上述第一款的义务外，还应支付原告钱水明、泮丽娟、徐洁洁、钱某1、钱某2违约金200000元； 3、原告钱水明、泮丽娟、徐洁洁、钱某1、钱某2不得再向被告方海主张任何权利。 被告方海已按调解协议内容履行完毕。 裁判理由与结果 本院认为，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由事故的过错方按所负的交通事故的过错程度来承担相应的损害赔偿责任。本院确认原告的合理损失为：医疗费53332.71元、住院伙食补助费300元、护理费1092元、误工费1092元、亲属办理丧葬事宜误工费3822元、死亡赔偿金1111480元、被扶养人生活费622764元、丧葬费33215元、交通费1000元，合计1828097.71元。上述损失中，由被告金雪锋在交强险责任限额内赔偿120000元，该部分赔偿责任由被告方海承担连带责任。超出交强险部分1708097.71元，根据本次事故的责任及过错，本院确定由被告金雪锋承担70%的赔偿责任即1195668.4元，由被告方海承担30%的赔偿责任即512429.31元。扣除被告方海支付50000元，对超出交强险部分，被告方海尚应赔偿462429.31元。因原告与被告方海就赔偿问题已达成调解协议且被告方海已履行完毕，故本院对被告方海不再作出相应判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告金雪锋于本判决生效之日起十日内在交强险责任范围内赔偿原告钱水明、泮丽娟、徐洁洁、钱某1、钱某2因亲属钱炎死亡造成的损失120000元； 二、被告金雪锋于本判决生效之日起十日内赔偿原告钱水明、泮丽娟、徐洁洁、钱某1、钱某2因亲属钱炎死亡造成的损失1195668.4元； 三、驳回原告钱水明、泮丽娟、徐洁洁、钱某1、钱某2的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26140元，减半收取计13070元，由原告钱水明、泮丽娟、徐洁洁、钱某1、钱某2负担2928元，由被告金雪锋负担8321元，由被告方海负担1821元。 原告钱水明、泮丽娟、徐洁洁、钱某1、钱某2和被告金雪锋、方海均于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用缴纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用缴纳通知书》。 审 判 员  郑 琼 二〇二〇年二月二十四日 法官助理周靖 代理书记员  王慧芸 ? 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条：机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。