wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执263号申请执行人：朱永生，男，1982年9月2日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被执行人：马福生，男，1964年4月17日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被执行人：王振宏，男，1971年1月17日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被执行人：吕振，男，1974年4月19日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。申请执行人朱永生与被执行人马福生、王振宏、吕振土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2019年2月22日作出的（2019）甘0321民初529号民事调解书，已于2019年2月22日发生效力。申请执行人朱永生于2020年2月2日申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，吕振交纳案件款3881.5元。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：本院作出的（2019）甘0321民初529号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  董奎德二〇二〇年二月十日书记员  宗晓敏
广西壮族自治区那坡县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1026执保37号 申请人黄腾金、黄腾叶与被申请人黄智财产执行保全纠纷一案，本院已根据作出（2020）桂1026执保52号之二执行裁定书，对被申请人黄智位于那坡县城西规八安置小区15号的房屋（土地证号：那国用（2013）第0172号）作出如下保全措施： 一、查封被申请人黄智位于那坡县城西规八安置小区15号的房屋（土地证号：那国用（2013）第0172号）； 二、被申请人黄智被查封的财产。在查封期间，因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被申请人不得转移被查封的财产，不得有妨碍执行的其他行为； 三、查封期限为十二个月。 本案保全事项全部实施完毕。 特此通知 二〇二〇年二月二十五日
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）云25行初24号原告高家树，男，1973年6月12日生，彝族，住蒙自市。原告高家得，男，1978年2月10日生，彝族，住蒙自市。委托代理人张锌滔，云南天外天律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托代理人李军，云南天外天律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告蒙自市人民政府。住所地：蒙自市市级行政中心办公楼B区。法定代表人李梅，职务：市长。委托代理人冯济开，蒙自市自然资源局法规科科长。代理权限为特别授权代理。委托代理人许毅辉，云南经峰律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原告高家树、高家得诉被告蒙自市人民政府土地行政补偿一案，本院于2019年9月2日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告高家树、高家得诉称，一、被告在征收土地过程中，对征收的土地面积按照投影面积进行计算明显违法，致使计算的土地面积明显低于实际土地面积，补偿费用绝对违法。被告在征收土地过程中，对征收土地的面积进行了测量，包括耕地、林地等的面积，但是被告在计算征用的土地面积时按照投影面积计算，并非按照征收征用的实际面积进行计算，因为被告所征收的土地并非是水平状，而是呈斜坡状，故被告所计算的面积远小于实际征收的面积，应当确认被告行政补偿决定违法。二、被告未在法定时间内对其所征收征用原告的土地(没有争议的）进行补偿。三、被告在组织施工过程中，未及时运送施工过程中产生的土方、砂石，致使土方、砂石等进入到原告土地中，造成土地附着物等经济林木的毁损，系超范围占用原告土地,其在计算补偿费中并没有将超范围占用土地计算在内。四、被告在征用土地过程中，对于临时用地复垦的问题未进行确定，未明确复垦的条件、标准及复垦的具体时间，也未告知若不能够复垦如何处理。在征用土地过程中，原告多次要求被告对于临时用地复垦作出答复，但被告未对此进行书面的回复，对于临时用地的复垦时间、复垦的标准也未告知，致使被告的行政行为具有不可预测性及不稳定性。综上所述，被告对于土地征收征用后的补偿决定，严重违反了《土地管理法》、《土地管理法实施条例》等法律法规之规定，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。请求：1、确认被告对原告的土地补偿决定违法；2、判令被告重新作出补偿决定；3、判令本案的诉讼费用由被告承担。被告蒙自市人民政府答辩称：1、原告无权提起诉讼。原告曾以类似理由提起过行政诉讼，只是被告是蒙自市自然资源局，但是红河州中级人民法院和蒙自市人民法院分别以（2019）云25行终20号《行政裁定书》、（2018）云2503行初39号《行政裁定书》裁定驳回其上诉和维持一审裁定，并且认定原告不是适格的诉讼主体。2、法院依法不应当受理原告的本次诉讼，被告未针对原告出具过土地补偿决定，征地事宜（包括原告诉称的征地补偿）尚处于前期筹备阶段，被告方所作的是准备、论证等过程性行为。原告的诉请无事实和法律依据，依法不属于法院的受案范围，为此，请法院依法裁定不予受理原告的起诉或者判决驳回原告的诉讼请求。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实依据。本案中，原告并未提供证据证明被告对其作出过土地补偿决定，且原、被告双方均认可被告未针对原告作出过土地补偿决定。故原告起诉要求确认被告作出的土地补偿决定违法缺乏事实依据，不符合起诉的条件，依法应予驳回其起诉。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告高家树、高家得的起诉。案件受理费50元，退还原告高家树、高家得。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。审判长  莫云辉审判员  王宏伟审判员  高 健二〇二〇年二月三日书记员  刘宾娇
福建省政和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0725执562号之一 申请执行人：福建省信达融资担保有限公司，住所地政和县。 法定代表人：李家壮，董事长。 委托诉讼代理人：宋华，男，福建省信达融资担保有限公司业务经理。 被执行人：曾新旺，男，1969年10月3日出生，汉族，经商，住政和县。 被执行人：李信枝，女，1973年2月7日出生，汉族，经商，住政和县。 被执行人：吴昌明，男，汉族，1972年12月30日出生，汉族，经商，住政和县。 被执行人：叶虹，女，1981年6月19日出生，汉族，经商，住政和县。 申请执行人福建省信达融资担保有限公司与被执行人曾新旺、李信枝、吴昌明、叶虹追偿权纠纷一案，政和县人民法院作出的（2018）闽0725民初99号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日依法立案执行，申请执行标的额人民币840975.8元及利息等。 本案在执行过程中，向被执行人曾新旺、李信枝、吴昌明、叶虹发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在法定期限内履行生效法律文书所确定的义务；同时，本院通过总对总、点对点线上网络查控系统及线下传统查控方式查明被执行人无有价证券、互联网银行存款、税务、保险、车辆、房产、工商登记信息。通过执行，本案目前执行到位案件款132977元并支付给申请执行人。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，已将上述被执行人纳入失信被执行人名单库和限制其高消费，并上网公布。 本案执行到目前为止，被执行人暂无可供执行的财产,申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，本案不能在执行期限内执结。经到院约谈申请执行人（委托诉讼代理人），其同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李庆清 审判员  钟阳平 审判员  魏 萍 二〇二〇年二月二十八日 书记员  连其宝 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0121执445号 移送执行人:金堂县人民法院。 被执行人:杨金良，男，1984年5月6日出生，汉族，住湖南省道县。 本院移送执行被执行人杨金良盗窃罪一案中，依据已经发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2019）川0121刑初324号刑事判决书判决第一项内容：“……并处罚金人民币2000元。”、第二项内容：“责令被告人杨金良退赔被害人刘福容经济损失人民币1200元，对被告人杨金良违法所得1000元予以继续追缴，上缴国库。”向被执行人杨金良发出执行通知书，责令被执行人杨金良依照生效法律文书所确定的内容履行，但被执行人杨金良至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行中，通过网络执行查控系统及传统查控查询，也未能查找到被执行人有其他银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产。 上述事实有查询被执行人银行存款回执，查询被执行人在房、地产管理部门房产登记信息回执，通报案件执行情况笔录等证据在案佐证。 本院认为，本案己穷尽执行措施，未发现被执行人可供执行的财产线索，本院将上述情况向被害人刘福容通报后，刘福容对此无异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省金堂县人民法院（2019）川0121刑初324号刑事判决书判决第一项内容：“……并处罚金人民币2000元。”、第二项内容：“责令被告人杨金良退赔被害人刘福容经济损失人民币1200元，对被告人杨金良违法所得1000元予以继续追缴，上缴国库。”本次执行程序。 终结后发现被执行人有可供执行财产时，本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  倪春林 审判员  蒋康明 审判员  刘 学 二〇二〇年二月二十五日 书记员  孙泽逊
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0202执235号申请执行人贺文杰，女，汉族，1969年12月1日出生。被执行人江苏中瑞路桥建设有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区。法定代表人：葛忠，系该公司董事长。我院于2020年2月3日立案受理的申请执行人贺文杰与被执行人江苏中瑞路桥建设有限公司劳务合同纠纷执行一案，被执行人江苏中瑞路桥建设有限公司于2020年2月6日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判员  蒋弘二〇二〇年二月六日书记员  刘浩
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执2605号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。被执行人杨红兵。关于申请执行人中银消费金融有限公司申请执行被执行人杨红兵借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0502民初4837号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人杨红兵共计应支付申请人中银消费金融有限公司贷款本金173928.86元及利息、滞纳费、律师费。因被执行人杨红兵未按上述生效法律文书履行义务，申请人中银消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月26日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产；三、经向申请人调查询问，申请人无法提供被执行人可供执行财产线索，亦无法提供被执行人下落；四、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨红兵负有继续向申请执行人中银消费金融有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  王廷印审判员  郭 阳二〇二〇年二月二十六日书记员  张如丽
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0502执2344号申请执行人：泸州市江阳区生态环境局，住所地泸州市江阳区。被执行人：泸州恒生家具有限公司，住所地泸州市。泸州市江阳区生态环境局与泸州恒生家具有限公司行政处罚一案，本院作出的（2019）川0502行审10号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人泸州恒生家具有限公司应向申请执行人泸州市江阳区生态环境局缴纳罚款借款21万元。被执行人泸州恒生家具有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人泸州市江阳区生态环境局向本院申请强制执行，本院于2019年11月26日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年12月11日向被执行人泸州恒生家具有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人泸州恒生家具有限公司至今未履行义务。二、分别于2019年11月26日、2020年1月2日、2020年1月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人泸州恒生家具有限公司的可供执行财产线索。三、本院工作人员于2020年1月2日到被执行人泸州市恒生家具有限公司的注册经营地泸州市江阳区邻玉街道漕溪村7社进行传统调查，调查发现被执行人泸州市恒生家具有限公司已经未生产经营，大门已经上锁，未发现可供执行的财产线索。四、本院已经对被执行人泸州市恒生家具有限公司及法定代表人黄小江、直接责任人员安泽采取了限制高消费措施。本院已告知申请执行人泸州市江阳区生态环境局本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人泸州市江阳区生态环境局不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人泸州恒生家具有限公司有其他可供执行的财产，被执行人泸州恒生家具有限公司暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)川0502执2344号案件终结本次执行程序。被执行人泸州恒生家具有限公司负有继续向申请执行人泸州市江阳区生态环境局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇二〇年二月三日书记员 匡歆璐
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初902号原告：长沙威嘉环保科技有限公司，住所地长沙高新开发区文轩路27号麓谷钰园创业大楼12层1203、1204号。法定代表人：童中祥，董事长。委托诉讼代理人：胡源，男，1990年9月26日出生，系公司职员，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被告：湖南智水环境工程有限公司，住所地长沙市雨花区环保中路188号国际企业中心6栋304室。法定代表人：廖文赟。本院在审理原告长沙威嘉环保科技有限公司与被告湖南智水环境工程有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告长沙威嘉环保科技有限公司于2020年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙威嘉环保科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙威嘉环保科技有限公司撤回起诉。本案受理费3320元，因撤诉减半收取1660元，由原告长沙威嘉环保科技有限公司负担。审判员  张朝晖二〇二〇年二月十九日书记员  张 艺
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初506号原告：史瑞敬，男，1977年7月17日出生，汉族，住滕州市。被告：马洪全，男，1978年8月12日出生，汉族，住滕州市。被告：石海霞，女，1978年3月15日出生，汉族，住滕州市。原告史瑞敬与被告马洪全、石海霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，史瑞敬于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，史瑞敬自愿申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许史瑞敬撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由史瑞敬负担。审判员  张忠诚二〇二〇年二月二十八日书记员  黄 霞
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初514号 原告：陈国勇，男，1966年11月21日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：赵昱尔，嵊州市方圆法律服务所法律工作者。 被告：楼钟雨，男，1952年7月30日出生，汉族，住嵊州市。 原告陈国勇与被告楼钟雨生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。2020年2月14日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，是对自己诉权的处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许陈国勇撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈国勇负担。 审判员  潘立锋 二〇二〇年二月十八日 书记员  竹 羊
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初261号 原告：朱海彪，男，1981年10月24日出生，汉族，住址浙江省德清县。 被告：龙见钊，男，1979年11月29日出生，侗族，住址贵州省锦屏县。 本院在审理原告朱海彪与被告龙见钊民间借贷纠纷一案中，因原告朱海彪未在规定期间内向本院预交诉讼费，又未向本院提出缓交、减交、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第213条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  梅佳丽 二〇二〇年二月十七日 书记员  邵丹丹
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初2459号原告：赵晓春，男，1973年10月12日出生，汉族，住湖南省澧县,委托诉讼代理人：黄康，广东安国律师事务所律师。被告：李焱，男，1979年10月29日出生，汉族，住湖南省湘潭县,原告赵晓春诉被告李焱买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案，并于2020年1月22日向原告赵晓春依法送达了案件受理费通知书，但原告赵晓春无正当理由未按期足额缴纳，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告赵晓春撤回起诉处理。审判员 刘 兵二〇二〇年二月十八日书记员 李顺和
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事裁定书（2019）内0302民初3507号原告：乌海市云谷金融信息咨询服务有限公司。法定代表人：杨景博。委托代理人：唐惠，1982年6月9日公民身份号码×××，住乌海市。被告：马剑，男，汉族，1989年09月15日生，公民身份号码×××，住宁夏青铜峡市。本院在审理原告乌海市云谷金融信息咨询服务有限公司诉被告马剑租赁合同纠纷一案中，原告于2020年2月21日向本院递交书面申请，申请撤回本案起诉。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，应予准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乌海市云谷金融信息咨询服务有限公司撤回起诉。案件受理费626.95元，由原告负担。（原告已交）审 判 长 樊 敏人民陪审员 白晓桃人民陪审员 刘立群 二〇二〇年二月二十四日书 记 员 王晓霞
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3401民初394号 原告：付刚，男，汉族，1984年3月25日出生，什邡市人，住四川省什邡市。 委托诉讼代理人：蒋联军，西昌市（特别授权）。 被告：张加衡，男，汉族，1986年2月17日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市。 本院受理原告付刚诉被告张加衡民间借贷纠纷一案过程中，原告付刚未按本院通知在指定期限内预交案件受理费，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 本裁定送达后立即生效。 审判员 阿苏嘉佳 二〇二〇年二月十八日 书记员 刘  俐 附：本裁定书适用法条 《最高人民法院关于适用若干问题的意见》 第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执305号之三 申请执行人:山东临沭农村商业银行股份有限公司。 被执行人：陈德兵。 被执行人：朱广敏。 被执行人：庄前德。 本院于2020年1月22日作出（2020）鲁1329执305号之一执行裁定书冻结被执行人庄前德、朱广敏银行存款40499.67元。本院依据已发生法律效力的（2017）鲁1329民初5245号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的 义务，申请人于2020年2月13日申请撤回执行申请。依照《《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除被执行人庄前德、朱广敏银行存款的冻结。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二〇年二月十七日 书记员  陈 敏
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初184号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人王忠忠，男，1988年11月14日出生于浙江省温州市，汉族，大学专科文化程度，居民，住温州市瓯海区。因本案于2019年10月14日被温岭市公安局刑事拘留，同年11月15日被温岭市公安局依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉（2020）258号起诉书指控被告人王忠忠犯职务侵占罪，于2020年2月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员卢晨霄出庭支持公诉，被告人王忠忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1.被告人王忠忠在担任浙江元本检测技术股份有限公司台州分公司副总经理期间，利用职务之便，通过让客户转账到其私人账户及现金收取的方式，于2018年8月将温岭市大溪镇前溪村村留地厂房检测费人民币119000元占为己有。 2.被告人王忠忠在担任浙江元本检测技术股份有限公司台州分公司副总经理期间，利用职务之便，于2017年至2018年期间，伙同吴杰（另案处理）将检测员出具的检测报告仅提供给客户却不上报公司，不向客户开具发票，并让客户将款项汇至吴杰账户，共同将温岭西溪置信原墅化学锚栓拉力检测费人民币95000元私分。 3.被告人王忠忠在担任浙江元本检测技术股份有限公司台州分公司副总经理期间，利用职务之便，将温岭市亲贝早教中心等项目检测费共计人民币24500元占为己有。现被告人王忠忠已退赔给浙江元本检测技术股份有限公司台州分公司违法所得人民币24500元。 2019年10月14日14时许，被告人王忠忠经温岭市公安局经济犯罪侦查大队电话传唤后主动到温岭市公安局投案，并如实供述其涉案事实。 另查明，被告人王忠忠自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的判处有期徒刑一年一个月的量刑建议。 上述事实，被告人王忠忠在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王忠忠的供述和辩解，同案犯吴杰的供述和辩解，证人李某、杨某、毛某等人的证言，银行回单，银行转账明细，全国常住人口信息表及到案经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王忠忠利用职务便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人王忠忠案发后自动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首；且当庭自愿认罪，决定依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王忠忠犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月14日起至2020年11月13日。） 二、责令被告人王忠忠退赔给浙江元本检测技术股份有限公司台州分公司违法所得人民币214000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郭定勇 二〇二〇年二月二十五日 代书记员 陶礼礼 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。 国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更149号罪犯李鸭桥，女，1960年4月27日出生于云南省陆良县，汉族，文盲，现在云南省第二女子监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于2010年3月29日作出（2010）曲中刑初字第16号刑事附带民事判决，以被告人李鸭桥犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币80000元。宣判后，被告人李鸭桥不服，提出上诉。本院于2011年9月9日作出（2010）云高刑终重字第779-1号刑事判决，以被告人李鸭桥犯故意杀人罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，对其限制减刑。裁判生效后，该犯于2011年12月15日被交付执行。本院于2013年11月14日作出（2013）云高刑执字第3022号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满5年。执行机关云南省第二女子监狱于2020年2月11日将本案报请本院审理。本院于2020年2月12日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李鸭桥在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬11次，十九大单项表扬1次。另查明，该犯系因故意杀人被判处死刑缓期执行并限制减刑的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。鉴于该犯系因故意杀人被判处死刑缓期执行并限制减刑的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯李鸭桥的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年2月18日起至2045年2月17日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何丽萍审判员  杨 煜审判员  钟 梅二〇二〇年二月十八日书记员  袁琳敏
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖终23号上诉人(原审被告)：扬州华南电商科技有限公司，住所地江苏省扬州市。法定代表人：胡玉平。委托诉讼代理人：李静，女。被上诉人(原审原告)：上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：林诗灵，董事长。委托诉讼代理人：吕育玮，男。委托诉讼代理人：沈琲，上海申浩律师事务所律师。上诉人扬州华南电商科技有限公司因与被上诉人上海富昱特图像技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(2019)沪0104民初25559号一审民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，请求撤销上海市徐汇区人民法院(2019)沪0104民初25559号一审民事裁定，将案件移送江苏省扬州市广陵区人民法院审理。事实和理由：本案被侵权人为台湾富尔特数位影像股份有限公司，被上诉人仅有权参与或提起诉讼，其公司住所地不因本次委托而发生改变，而本案也应由上诉人住所地法院审理，故请求将本案移送至江苏省扬州市广陵区人民法院。本院经审查后认为，本案为发生在网络环境下的著作权侵权纠纷，根据民事诉讼法及相关司法解释规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，被上诉人提供了富尔特数位影像股份有限公司的网络域名注册证明、授权委托书、相应的公证认证材料和涉案作品著作权权属页面等证据证明被上诉人对涉案作品有权在中国大陆地区行使、维护权利，而被上诉人住所地位于上海市长宁区，属民事诉讼法及相关司法解释规定的侵权行为地，一审法院据此对本案行使管辖权，于法有据，并无不当。据此，本院认为上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 胡 宓审判员 杨馥宇审判员 易 嘉二〇二〇年二月二十五日书记员 沈晓玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0502民初108号原告：刘鹤，女，1982年5月9日出生，汉族，鲁明公司职工，住东营市东营区。委托诉讼代理人：张霁，山东齐鲁（东营）律师事务所律师。被告：信俊龙，男，1983年10月30日出生，汉族，胜利油田油气井下作业中心职工，住东营市东营区。委托诉讼代理人：薛玉向，山东达洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：张彩霞，山东达洋律师事务所律师。原告刘鹤与被告信俊龙确认合同无效纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘鹤及其委托诉讼代理人张霁，被告信俊龙及其委托诉讼代理人薛玉向、张彩霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘鹤向本院提出诉讼请求：1.判令刘鹤签署的放弃离婚补偿款的行为无效；2.案件受理费由信俊龙承担。事实与理由：原、被告于2019年11月11日签署了离婚协议，离婚协议中约定被告给予原告房屋补偿款35万元，其中25万元被告已支付给原告，剩余10万元双方约定被告在三年内分期支付给原告。2019年11月25日，被告以欺诈手段，使原告在违背自己真实意思的情况下签订了放弃10万元房屋补偿款的声明。根据《民法通则》第五十八条第三款的规定，该民事行为无效。被告想用欺诈手段逃避债务，该行为严重侵犯了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特起诉，望判若所请。信俊龙辩称，原告刘鹤所签署的声明是其真实意思表示，合法有效，请求依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：刘鹤与信俊龙于2019年11月11日在东营市东营区民政局因感情不合签署离婚协议书，协议书中财产处理：1.双方无存款、无共同债务；2.夫妻双方名下两套房产：东营区华山路金山小区25号楼3单元302室、胜利小区33号楼5单元401室，现约定两套房产所有权归男方信俊龙，男方支付女方35万元，离婚协议签署生效后的当天信俊龙一次支付刘鹤25万元，离婚后三年内信俊龙分期向刘鹤支付10万元，支付时间为2020年12月31日之前支付2万元，2021年12月31日支付4万元，2022年12月31日前支付4万元；3.房屋内家具家电及其他物品归信俊龙所有，4.办完离婚手续男方向女方支付一次性25万元后，男方以微信或电话通知女方后10个工作日内，女方须配合男方完成房产变更手续，以及男方商贸公司的财物人退出，房产变更手续所需费用男女双方各半，商贸公司变更手续费用男方单独支付，在这期间费用各自承担，如不遵守协议，男方有权不予支付离婚后未支付的10万元。2019年11月25日的声明三份，其中两份载明内容一致，内容为“本人刘鹤于2019年11月25日自愿解除东营帆韬商贸公司财务一职”，另一份声明载明“本人刘鹤自愿放弃与信俊龙离婚协议规定的十万元离婚补偿金，并自愿解除东营帆韬商贸公司财务一职”，刘鹤上述三份声明上签字。刘鹤认为前两份声明是正常的声明，内容是刘鹤放弃公司财务一职，第三份声明的内容就增加了放弃10万元补偿的约定，声明的行文格式和字数从表面上看很相似，其目的是为了欺骗刘鹤让其签署放弃补偿款的声明。刘鹤提供事发时的监控录像用以证实，刘鹤签署完案涉的声明后，发现内容与前两份不一致，马上向信俊龙索要声明，遭到信俊龙的强烈阻拦和拒绝，说明签署该《声明》不是刘鹤的真实意思表示。刘鹤提供网上立案的截屏打印件用以证实，事发第二天刘鹤对信俊龙进行了起诉。信俊龙对刘鹤提供的证据真实性无异议，但认为该证据并不能证明原告在签署声明时，被告存在欺诈行为。2019年11月25日13时51分，刘鹤向东营市公安局东营分局东六路派出所报警称“与前夫信俊龙去开发区管委会财务大厅办理相关业务时，前夫准备四份声明自己看完前两份后以为后两份也相同便签名，在签完第三份时感觉第三份文字的内容多于前两份，想要回查看时前夫不给”。信俊龙提供离婚协议书用以证实，位于东营区的房屋为被告信俊龙与刘倩倩的共同财产，离婚时双方协商归信俊龙所有，信俊龙在与刘鹤离婚时念及二人感情将该房屋与原告刘鹤进行分配，已经给予了刘鹤照顾，后双方协商，由刘鹤放弃10万元离婚补偿款。刘鹤对该证据的真实性和证明目的均不予认可，该证据与本案没有任何关联性，被告所述的房屋东营区在原被告离婚时是由原被告共同拥有，并提供不动产登记信息查询证明载明金山小区25号楼3单元302室权利人为刘鹤、信俊龙，共有情况为共同共有。本院认为，本案争议的焦点为：原告刘鹤签署放弃十万元离婚补偿金声明的行为是否有效？审理认为，根据双方当事人的陈述及在案证据能够证实，原、被告双方于2019年11月11日协议离婚，约定双方名下的两处房产归被告所有，被告给原告房屋补偿款35万元，办完离婚手续男方向女方支付一次性25万元，剩余10万元于离婚后三年内分期付清，女方须配合男方完成房产变更手续，以及从男方商贸公司的财务退出，如不遵守协议，男方有权不予支付离婚后未支付的10万元，同年11月25日被告通知原告到指定地点签署声明，现有证据显示被告提供的声明中，其中二份声明内容一致，另一份在前二份声明的基础上增加了自愿放弃十万元离婚补偿金的内容，视频证实原告在签署声明过程中有争夺、追赶行为，随即原告报警，次日到法院立案。从原告签署声明到去法院立案的这一系列行为能够说明原告在签署放弃十万元补偿金的声明时系非自愿的，而是受到被告的提供的几份声明内容的误导签署的，被告存在欺骗行为，被告主张系离婚后双方再次协议原告放弃10万元补偿金未有证据证实，本院不予采纳。因此根据相关法律规定，一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同无效，因此本院认定原告签署放弃十万元离婚补偿金的声明无效。综上，《中华人民共和国合同法》第五十二条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：确认原告刘鹤签署的放弃离婚协议中十万元补偿金的声明无效。案件受理费100元，减半收取50元，由被告信俊龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  陈忠霞二〇二〇年二月十四日书记员  王雨薇
吉林省辽源市西安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0403执恢13号 申请执行人罗凤云，女，现住辽源市西安区。 被执行人王秀莲，女，现住辽源市西安区。 被执行人王忠福，男，住辽源市西安区。 申请执行人罗凤云与被执行人王秀莲、王忠福不当得利纠纷执行一案，申请执行人王秀莲、王忠福依据已经发生法律效力的辽源市西安区人民法院（2017）吉0403民初1731号民事判决书于2018年11月7日向本院申请执行，并于2020年1月19日恢复执行，本案已进入到执行程序。 本院在执行过程中，于2020年2月25日冻结了被执行人在银行的工资账户，扣除返还给王秀莲生活费，余款发放给申请执行人。 本院认为，本案需定期扣划被执行人在银行的工资收入，在执行案件中，已穷尽了执行措施，为便于案款发放，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 辽源市西安区人民法院（2017）吉0403民初1731号民事判决书终结本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  贾国栋 二〇二〇年二月二十六日 书记员  吴沐霖
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初356号 原告：永康市西城晟易达塑料厂，住所地：浙江省永康市城西新区花川路172号。 投资人：王志杰，总经理。 委托诉讼代理人：吕玉华（特别授权），浙江纬马律师事务所律师。 被告：周世敬，男，1970年10月5日出生汉族，住浙江省武义县。 原告永康市西城晟易达塑料厂与被告周世敬买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理。2020年2月11日，原告永康市西城晟易达塑料厂以疫情防控形势严峻为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告永康市西城晟易达塑料厂的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告永康市西城晟易达塑料厂撤回起诉。 案件受理费536元（已减半收取），予以免交。 审 判 员  王 晓 二〇二〇年二月十一日 代书记员  林晓燕
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1000号罪犯曹本君，男，1971年4月21日出生，汉族，重庆市永川市人。现在江西省南昌监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2006年7月18日作出（2006）穗中法刑一初字第185号刑事判决，认定被告人曹本君犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人曹本君不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2007年2月9日作出（2006）粤高法刑一终字第653号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省高级人民法院于2010年01月29日作出(2010)粤高法刑执字第407号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。广东省高级人民法院于2012年06月15日作出(2012)粤高法刑执字第1026号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。广东省韶关市中级人民法院于2014年09月20日作出(2014)韶中法刑执字第5480号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。本院于2017年08月30日作出(2017)赣01刑更7783号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月十天。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年1月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曹本君在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年06月至2019年11月，获得监狱表扬4个。本次减刑未履行缴纳没收财产判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯曹本君在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹本君减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2012年6月16日起至2029年11月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年二月二十八日书记员 李淑芳
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申377号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:李建华，女，1969年5月28日出生，汉族，住北京市丰台区，现住北京市丰台区。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：李长和，男，1942年7月1日出生，汉族，住北京市丰台区。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：李建琴，女，1970年11月30日出生，汉族，住北京市丰台区。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：王立英，女，1976年3月28日出生，汉族，住北京市丰台区。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：李旭亮（王立英之夫），1974年10月31日出生，汉族，住北京市丰台区。再审申请人李建华因与被申请人李长和、李建琴、王立英、李旭亮名誉权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终2279号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李建华申请再审称，（一）违反审判法定程序和审判纪律。1.我同时起诉三个案件，第一次开庭时未告知合并审理，第二次又分别审理，我申请不公开审理，而审理中有不相关的人在场，且坐在被告席。2.我申请调取与本案相关的诸多实质证据法庭没有调取。3.被申请人未提交任何证据。4.审理年限过长，违反相关规定属故意拖延办案，贻误关键证据调取时间。（二）认定事实不清，所有被申请人在北京电视台调解时的言论几乎都为捏造。（三）适用法律错误。本期节目违反多个法律，包括《婚姻法》、《物权法》、《侵权责任法》、《合同法》、《人民调解法》、《新闻法》等，导致我和我母亲数个法律诉讼因此失偏，造成诉累。故请求法院依法改判或发回重审，诉讼费用由被申请人承担。本院经审查认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。再审期间，李建华提供两证人出庭，但尚构不成新证据。本案系名誉权纠纷。李建华、李长和、李建琴、王立英、李旭亮及母亲陈玉珍均参与录制《第三调解室》节目。各方因父母离婚、析产等问题存在诸多矛盾。李建华称在节目中李长和、李建琴、王立英、李旭亮的发言对其构成名誉侵权，李长和、李建琴、王立英、李旭亮作为一方当事人，在节目中对相关问题发表个人意见，李建华的现有证据不足以证明其再审主张。原判程序及实体处理并无不当。李建华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李建华的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  李 炜审 判 员  李宝刚二〇二〇年二月二十日法官助理  郝耀文书 记 员  赵思源
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更851号罪犯邹晓峰，男，1972年5月10日出生，汉族，江西省九江市人，中专文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省九江市中级人民法院于2010年9月28日作出(2010)九中刑一初字第28号刑事判决，认定被告人邹晓峰犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币28.044万元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。江西省高级人民法院于2010年12月23日作出(2010)赣刑三复字第16号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2013年03月18日作出(2013)赣监刑执字第11号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2015年06月01日作出(2015)赣监刑执字第275号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利改为八年。江西省南昌市中级人民法院于2017年08月30日作出(2017)赣01刑更第7511号刑事裁定，对其减去有期徒刑三个月二十天，剥夺政治权利八年不变。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年1月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邹晓峰在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年06月至2019年11月，获得监狱新表扬4次（折合新表扬4个，余分382.45分）。另查明，该犯系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，本次减刑未履行民事赔偿款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯邹晓峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邹晓峰减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期：自2015年6月1日起至2032年9月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年二月二十八日书记员 巫慧群
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0107执5326号 申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地成都市高新区。 法定代表人高家源，董事长。 被执行人张琴，女，1978年2月28日出生，汉族，住四川省广元市朝天区。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初4584号民事判决书，于2019年9月12日受理成都腾铭惠商实业集团有限公司申请执行张琴追偿权纠纷一案。执行标的为*元、执行费*元。目前执行到位金额*元。 进入执行程序后，本院已向被执行人张琴公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人张琴列入最高人民法院限制高消费被执行人名单；被执行人张琴配偶贺吉雁于2019年10月31日来院，做出还款承诺，其承诺于2020年1月1日前将欠款*元履行执法院指定账户，现承诺时限已过，被执行人逾期未归还欠款。鉴于其上述行为，本院将被执行人张琴列入最高人民法院失信人员名单。通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，本院对张琴名下川Ｈ×××××起亚牌车辆予以查封，因车辆未实际控制，暂不具备处置条件。经查询，被执行人张琴在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初4584号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年二月二十一日 书记员  李杰
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执152号申请执行人李某与被执行人王某离婚纠纷一案，依据本院作出（2015）禄民初字第1793号民事调解书，确认被执行人王某自2016年1月起每月支付300元给婚生子李龙飞，直至付清为止。申请人于2020年1月10日向本院申请执行2019年1月至12月的抚养费3600元。被执行人于2020年2月26日将执行款3600.00元支付到本院执行账户，并交纳了执行费50元。执行款3600元已支付给申请人李某，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，（2020）云2331执152号案件已执行完毕，现予结案。二〇二〇年二月二十八日
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0107执5733号 申请执行人：武侯区永能建筑机械租赁站。 法定代表人：刘勇汉。 被执行人：华贯建设有限公司。 法定代表人：刘建春。 武侯区永能建筑机械租赁站申请执行华贯建设有限公司建设设备租赁合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的(2019)川0107民初2016号判决书已经发生法律效力。本院于2019年11月1日立案执行，执行标的为XXXX元。目前执行到位金额XXXX元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人华贯建设有限公司(刘建春)未向本院申报财产； 2、向被执行人华贯建设有限公司(刘建春)发出限制消费令，督促被执行人履行本案生效法律文书确定的义务； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到任何可供执行的财产。随后，本院依法将被执行人的银行账户予以冻结。 4、本院派工作人员到被执行人华贯建设有限公司(刘建春)住所地调查被执行人的下落及财产情况。社区工作人员称华贯建设有限公司(刘建春)目前下落不明，未实际居住在该社区，未查找到可供执行的财产线索。 5、本院向申请执行人武侯区永能建筑机械租赁站当面告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产，并将其列入失信被执行人名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初2016号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 建 审判员 张绍忠 审判员 方钦少 二〇二〇年二月五日 书记员 余明静
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0822执保8号本院执行的申请人周四峰与被申请人谷全胜诉前财产保全一案，本院于2020年2月11日立案执行，并于2020年2月13日冻结了被申请人谷全胜在中国农业银行股份有限公司桑植县支行的存款22604.94元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，本案因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕，按部分保全予以结案。二〇二〇年二月十八日
山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁15民终620号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市高新区九州长江路111号。负责人：王鑫烈，总经理。委托诉讼代理人：崔海超，男，该公司职工。被上诉人（原审原告）：魏华东，男，汉族，1984年10月12日出生，住冠县。委托诉讼代理人：许公庆，聊城东昌援众法律服务所法律工作者。上诉人中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称平安财险）因与被上诉人魏华东保险合同纠纷一案，不服山东省冠县人民法院（2019）鲁1525民初3168号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司上诉请求：1.依法改判原审判决中第一项，改判上诉人赔偿被上诉人损失164229元；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定涉案车辆鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××车辆的损失为76610元是错误的，应予纠正。被上诉人在出险后及车辆拖回维修地后通知了我司进行现场查勘，但是在拆检维修时并未通知我公司参与共同鉴定。车辆损坏的配件不经过拆检，无法确定内部是否损失。聊城天恒机动车鉴定评估有限公司对涉案车辆进行评估时，涉案车辆已经维修完毕，在评估时针对无法核实是否损坏或更换的项目予以定损。我司在一审庭审时提出了异议项目，因为被上诉人原因，导致部分项目无法核实是否更换。异议项目为23项暖风机总成、24项鼓风机总成、27项水箱、28项中冷器、30项风扇叶、31项风扇离合器、32项风圈、61项前桥，金额共计9680元。被上诉人单方进行评估，并未通知我司参与定损，违背保险合同的诚信原则，不应只享有获得赔偿的权利，而不承担应告知我司参与定损的义务。其单方维修，造成损失无法确定的部分，应承担其相应的不利后果。涉案车辆已经实际维修，重新评估报告不应作为判决的唯一依据，被上诉人还应当提供实际支付维修费用的记录或凭证确定实际的损失。魏华东辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，涉案车辆的损失鉴定符合法定程序，损失鉴定真实有效。二审法院应依法驳回上诉维持原判。魏华东向一审法院起诉请求：请求人民法院依法判决被告赔偿原告各项损失213179元。一审法院认定事实：2019年2月19日，魏华东在平安财险处为其所有的挂靠在冠县瑞通运输有限公司（以下简称瑞通公司）名下的鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××车投保机动车损失保险（主车保险金额276000元、挂车保险金额80000元）、机动车第三者责任保险（主车责任限额100万元、挂车责任限额5万元）等保险，保险期间自2019年2月20日0时起至2020年2月19日24时止。2019年2月28日4时，冯俊波驾驶车牌号为鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××车，沿京藏高速由西向东行驶至京藏高速1478KM处，因驾驶员冯俊波操作不当，与同向护栏发生碰撞，导致车辆侧翻入排洪沟，并将道路监控设施损坏，造成车辆严重受损，无人员伤亡的道路交通事故。白银市公安局交通警察支队响泉高速公路大队认定冯俊波负事故全部责任。事故发生后，魏华东为施救事故车辆支出施救费9900元、赔偿公路路产损失21900元、赔偿公路监控设备损失65499元。在本案审理过程中，依平安财险申请，本院委托聊城天恒机动车鉴定评估股份有限公司对事故车辆的损失进行评估鉴定，认定鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××车的损失价值为76610元。另查明，登记在瑞通公司名下的鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××车的实际车主为魏华东，对案涉事故，瑞通公司同意由魏华东向平安财险进行理赔，瑞通公司不再向平安公司进行理赔。一审法院认为，魏华东作为鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××车的实际所有人，应认定其与被告平安财险之间的保险合同关系依法成立，合法有效。该保险车辆在保险期间发生交通事故，平安财险应在保险范围内进行赔偿。对魏华东要求平安财险承担赔偿责任的请求，合法、合理部分本院予以支持。平安财险应支付的理赔款为车辆损失76610元、施救费9900元、三者损失87399元（包括公路路产损失21900元、公路监控设备损失65499元），以上共计173909元。超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条,《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在本判决生效后三日内给付原告魏华东保险金173909元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费4498元，减半收取2249元，由魏华东负担560元，由中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担1689元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，一审时魏华东提交其自行委托鉴定机构作出的涉案车辆价格评估报告，平安财险提出异议并申请对车辆损失重新鉴定，一审法院予以准许，依法委托聊城天恒机动车鉴定评估股份有限公司对事故车辆的损失重新进行鉴定，认定鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××车的损失价值为76610元。该鉴定结论是在一审法院的组织下，由双方协商确定的具备鉴定资格的鉴定机构及鉴定人作出的，鉴定程序合法，依据充分，结论明确，能够确定涉案车辆具体损失，应作为认定事故车辆损失的依据，平安财险虽对该鉴定结论提出异议，但并未提交足以反驳的相反证据，故一审法院据此认定车辆损失为76610元并无不当，平安财险关于应以实际维修凭证确定损失的主张没有法律依据，本院不予支持。综上所述，平安财险的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  孟凡利审判员  陈正飞审判员  于景涛二〇二〇年二月二十六日法官助理徐营营书记员李云娇
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1126民初2157号 原告：李朝松，男，1972年11月20日出生，汉族，住浙江省庆元县屏都工业新区。 被告：福建鸿志兴股份有限公司，住所地福建省建瓯市东门笋竹城开发区D区16号。 法定代表人：曾传书，任董事长。 委托诉讼代理人：黄玉琴，福建胜筹律师事务所律师。 被告：康健梅，女，1955年11月8日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 原告李朝松与被告福建鸿志兴股份有限公司、康健梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告李朝松、被告福建鸿志兴股份有限公司委托诉讼代理人黄玉琴到庭参加诉讼。诉讼过程中，原告李朝松于2020年2月13日以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，且未损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李朝松撤回起诉。 案件受理费6344元，减半收取计3172元，由原告李朝松负担。 审判员  范敏娟 二〇二〇年二月十三日 法官助理胡丽莉 书记员吴素芸
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初11060号 原告：马文清，男，1979年2月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：金国海,绍兴市柯桥区三农法律服务所法律工作者。 被告：王怀斌，男，1967年8月19日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告马文清诉被告王怀斌劳务合同纠纷一案，于2019年9月12日向本院提起诉讼。本院同日受理后，依法适用简易程序进行了审理，后因无法向被告送达相关法律文书，故依法转为普通程序，组成由审判员陶国军担任审判长，与审判员沈海明、人民陪审员邵秀琴参加评议的合议庭，于2020年2月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人金国海到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（变更后）：要求被告支付劳务报酬3900元及该款自起诉之日（2019年10月15日）起至实际履行之日止按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息。事实和理由：2019年6月，被告因经营物流需要，雇请原告做驾驶员，约定工资300元/天，实际工作13天，合计3900元。2019年6月14日，被告向原告出具《欠条》一份，确认欠付原告劳务报酬3900元，约定一个月内付清。到期后被告未按约支付上述款项。现原告为维护自身合法权益，特提起本案诉讼。 被告未作答辩亦未提交证据。 本院经审理查明：原告为被告提供驾驶劳务，被告结欠原告3900元劳务款未付，原告自行催讨未果，遂诉诸于讼，酿成本案纠纷。 以上事实由原告提供的欠条及其在诉讼中的陈述等证据证明。 本院认为，债务应当清偿。原告为被告提供劳务的事实清楚。现被告尚欠原告劳务费3900元未付，故原告要求被告支付该款及相应逾期付款利息的诉讼请求，理由正当，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。综上所述，对原告的诉讼请求本院全部予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王怀斌应于本判决生效后十日内支付给原告马文清欠款3900元，并支付该款自2019年10月15日起至实际款清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告王怀斌负担，限于本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  陶国军 审 判 员  沈海明 人民陪审员  邵秀琴 二〇二〇年二月二十一日 书 记 员  金燕飞 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执322号申请执行人：鞠晓东，男，1990年8月11日出生，汉族，住威海经区。被执行人：参园庄生物科技股份有限公司，住所地威海临港区。法定代表人：高晖富，执行董事兼总经理。委托代理人：王德玲，公司职员。本院在执行申请执行人鞠晓东与被执行人参园庄生物科技股份有限公司劳动争议纠纷威临区劳人仲案字（2019）第196号仲裁裁决书一案中，双方当事人达成执行和解，被执行人于2020年6月30日前支付申请执行人工资、经济补偿金。本案系达成执行和解长期履行案件，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海临港经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会威临区劳人仲案字（2019）第196号仲裁裁决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二〇年二月二十日书记员  丛 平
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0521执1267号 申请执行人：卫正春，男，1964年4月12日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：廖忠琴，女，1986年1月16日生，汉族，住四川省泸县。 本院在执行申请执行人卫正春与被执行人廖忠琴民间借贷任纠纷一案中，查明被执行人廖忠琴名下有车牌号为川Ｅ×××××号车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人廖忠琴名下车牌号为川Ｅ×××××号车辆，期限为两年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前20日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  毛启君 二〇二〇年二月二十日 书记员  吴 勇
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执6992号申请执行人：黄新建，男，1957年6月15日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：郑州润泰文化传播有限公司，住所地郑州市管城区东明路东郑汴路北绿都广场办公楼2单元19层1908号。法定代表人：肖大磊，总经理。本院在执行申请执行人黄新建与被执行人郑州润泰文化传播有限公司合同纠纷一案中，申请人黄新建向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0104执6992号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  孙富春二〇二〇年二月二十八日书记员  刘 羊
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川15知民初5号 原告：中顺洁柔纸业股份有限公司，住所地：广东省中山市东升镇坦背胜龙村，统一社会信用代码：914420007123239244。 法定代表人：邓颖忠。 委托诉讼代理人：何开东，江苏建大律师事务所律师，执业证号：13201201710010700。 被告：宜宾市翠屏区年发日用品经营部，住所地：四川省宜宾市翠屏区西郊沿江路286号，统一社会信用代码：92511502MA62AFU30W。 经营者：张春年。 原告中顺洁柔纸业股份有限公司与被告宜宾市翠屏区年发日用品经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，原告中顺洁柔纸业股份有限公司于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中顺洁柔纸业股份有限公司申请撤回起诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中顺洁柔纸业股份有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告中顺洁柔纸业股份有限公司负担。 审判长  陈淑玉 审判员  李红彬 审判员  张雪萍 二〇二〇年二月二十六日 书记员  贾琳玲
河南省博爱县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0822行审28号申请执行人：博爱县公安交通警察大队，住所地：博爱县东关。负责人：崔林，大队长。委托代理人：段园园，女，系该大队工作人员。被执行人：刘杰，男，1988年10月19日出生，汉族，住河北省任丘市。申请执行人于2020年2月26日向本院提出申请，要求执行该单位作出的4108221007530091号公安交通管理简易程序处罚决定书。本案受理后，依法对4108221007530091号公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。经审查，申请执行人作出的4108221007530091号公安交通管理简易程序处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，处罚适当。本院认为，申请执行人对被执行人作出处罚决定书后，在法定期限内，被执行人既未申请行政复议又未提起行政诉讼，逾期未履行生效决定书确定的义务。申请执行人申请本院执行该处罚决定书，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人博爱县公安交通警察大队作出的4108221007530091号公安交通管理简易程序处罚决定书准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内,通过本院向焦作市中级人民法院申请复议,也可以直接向焦作市中级人民法院申请复议。审判员  张有清二〇二〇年二月二十七日书记员  杜林娜
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781行审50号申请执行人卫辉市自然资源和规划局，住所地卫辉市建设路中段。法定代表人李永刚，局长。委托代理人李铜玲，该局工作人员。被执行人王现金，男，1977年1月15日出生，汉族，住河南省卫辉市。申请执行人卫辉市自然资源和规划局于2020年1月16日向本院提出申请，要求强制执行卫辉市自然资源和规划局对被执行人王现金行政处罚一案于2019年8月13日作出的卫自资规罚决字[2019]211号行政处罚决定的第1项。本院于2020年1月17日受理后，依法组成合议庭对卫辉市自然资源和规划局作出的卫自资规罚决字[2019]211号行政处罚决定的第1项的合法性进行了审查。经审查查明，卫辉市自然资源和规划局以被执行人于2018年8月，在未取得合法用地手续的情况下，擅自占用位于李源屯镇彦村土地建家具厂一处，经现场勘测，该宗地占地总面积1390.78平方米（2.1亩），建筑总面积1390.78平方米,结构为一层砖混墙体钢架岩棉瓦棚，坐南朝北，现已建好，占地类型为耕地（基本农田1147.02平方米、其他耕地243.76平方米），占地位置均不符合李源屯镇土地利用总体规划（2010-2020年）调整完善，至今未办理有关用地手续，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，已构成非法占用土地行为，且该违法行为属于一般违法行为为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《河南省实施办法》第六十三条的规定，责令被执行人王现金退还在李源屯镇彦村非法占用的1390.78平方米土地，并对被执行人王现金作出了行政处罚决定：1、限接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在李源屯镇彦村非法占用的1390.78平方米土地上新建的砖混墙体钢架岩棉瓦棚顶一层1390.78平方米，恢复土地原状；2、依据《河南省国土资源厅行政处罚裁量标准》给予非法占用的基本农田1147.02平方米，每平方米25元的罚款，计28675.5元；非法占用的其他耕地243.76平方米，每平方米10元的罚款，计2437.6元；共计31113.1元。同时查明，该行政处罚决定的第1项证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，依法应准予执行。申请执行人卫辉市自然资源和规划局向本院申请强制执行时提交的证据材料如下：1、《违法线索登记表》一份；2、《立案呈批表》一份；3、卫辉市自然资源和规划局2019年3月26日对王现金作出的《责令停止违法行为通知书》一份；4、卫辉市自然资源和规划局2019年3月29日询问王现金笔录及身份证复印件各一份；5、卫辉市自然资源和规划局对李源屯镇彦村村委会作出的《接受调查通知书》一份；6、卫辉市自然资源和规划局2019年4月10日询问任英齐笔录及身份证复印件各一份；7、现场检查（勘测）笔录及手画图各一份；8、卫辉市自然资源和规划局2019年4月2日作出的《卫辉市李源屯镇土地利用总体规划（2010-2020年）调整完善图（局部）》附文字说明一份；9、勘测定界图一份；10、卫辉市自然资源和规划局2019年3月29日作出的《卫辉市李源屯镇土地利用现状图（I50G014003）（局部）》附文字说明两份；11、卫辉市李源屯镇基本农田保护图（局部）附文字说明一份；12、照片一张；13、《案件调查终结报告》一份；14、卫辉市自然资源和规划局2019年6月25日《责令改正违法行为通知书》一份；15、《行政处分建议书》及送达回证各一份；16、卫辉市自然资源和规划局2019年6月21日作出的《违法案件会审记录》一份；17、《抄告单》一份；18、《法律文书呈批表》一份；19、《行政处罚决定书》及送达回证各一份；20、《违法案件处理决定呈批表》一份；21、《行政处罚事先告知书》、《行政处罚听证告知书》及送达回证各一份；22、《履行行政处罚决定催告书》一份。本院认为，被执行人王现金收到卫辉市自然资源和规划局对其作出的卫自资规罚决字[2019]211号行政处罚决定后未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，卫辉市自然资源和规划局在法定期限内向本院申请，要求强制执行该局对被执行人王现金行政处罚一案于2019年8月13日作出的卫自资规罚决字[2019]211号行政处罚决定的第1项，符合我国法律规定的强制执行条件，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行卫辉市自然资源和规划局对被执行人王现金作出的卫自资规罚决字[2019]211号行政处罚决定的第1项，由卫辉市人民政府责成李源屯镇人民政府组织实施。审判长  秦仲君审判员  李利岩审判员  刘玮娜二〇二〇年二月十日书记员  赵晓晨
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401民特11号申请人：李某1，男，朝鲜族，住所吉林省延吉市。被申请人：李某2，女，朝鲜族，住所吉林省延吉市。被申请人：李某3，女，朝鲜族，住所吉林省延吉市。本院在审理申请人李某1申请宣告公民失踪一案中，申请人李某1于2020年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许申请人李某1撤回申请。审判员 朴昌海 二〇二〇年二月七日书记员 卞 艳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更746号罪犯祝子星，男，汉族，1987年4月21日生，大专文化，安徽省当涂县人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省马鞍山市雨山区人民法院于2018年2月11日作出（2018）皖0504刑初10号刑事判决，以被告人祝子星犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年零八个月，并处罚金人民币二万元。责令被告人祝子星退赔被害人经济损失人民币76万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯祝子星确有悔改表现，于2020年2月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯祝子星在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯祝子星在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年12月获表扬奖励三次。另查明，该犯财产性判项未履行，其目前家庭经济困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、当涂县护河镇人民政府出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯祝子星在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯虽有数额较大的财产性判项未履行，但有证据证实其目前无财产性判项履行能力。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯祝子星减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年10月12日起至2023年11月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年二月二十五日书记员  葛 畅
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执356号 肖广岐： 肖广岐罚金一案，申请执行标的共计4000元。经本院立案执行，现已执行到位4000元。至此，本院（2016）吉0781刑初97号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十七日
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0804民初72号原告：中国农业银行股份有限公司营口开发区支行，住所地营口经济技术开发区昆大街北37号。法定代表人：米小光，系行长。委托诉讼代理人：张广超，该行职员。被告：钟春雨，1992年3月3日出生，现住营口市鲅鱼圈区。原告中国农业银行股份有限公司营口开发区支行（以下简称：农业银行）诉被告钟春雨信用卡合同纠纷一案，本院受理后适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人张广超到庭参加了诉讼。被告钟春雨经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告钟春雨立即偿还信用卡透支本息等合计11644.89元以及至偿还日前的所有利息和费用。2、由被告承担所有实现原告债权权利的一切费用。事实与理由：被告钟春雨2017年3月14日在我行申请办理ETC辽通卡，我行于2017年3月22日为其发放贷记卡一张，卡号：62×××53。初始授信额度10000.00元，被告于2018年10月20日未按时偿还信用卡透支款项，经我行多次催收，被告始终不偿还，拖欠我行已到期信用卡本息等至今，已形成不良。截止2019年7月8日拖欠金额11644.89元，其中本金9910.05元，利息1274.95元，逾期还款违约金459.89元。为了确保国有资产不受损失，维护金融机构的合法债权，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告钟春雨未出庭，亦未提交答辩和证据。经审理查明：被告钟春雨于2017年3月22日在原告处申请办理中国农业银行信用卡（卡号为：62×××53）。办理信用卡后，被告钟春雨用该信用卡进行透支消费。原告提供的《中国农业银行金穗信用卡章程》关于贷记卡计息规定：贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣除。截止2019年7月8日，被告钟春雨共欠款11644.89元，其中本金9910.05元，利息1274.95元，逾期还款违约金459.89元。本院所确认的上述事实，有原告的营业执照、金融许可证、信用卡申领手续、交易明细、催收记录、信用卡章程及当事人陈述等在卷为凭，经本院审查，可以采信。本院认为，被告钟春雨在原告农业银行处申领信用卡并用信用卡透支消费，钟春雨理应在还款期限前还款。现经原告催收后钟春雨仍然逾期未还，并构成不良记录，应承担相应的违约责任，偿还拖欠原告的本息等。原告的诉讼请求因有事实及法律依据，本院予以支持。被告钟春雨经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担，不影响案件的审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钟春雨于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司营ロ开发区支行欠款本息及相关费用共计11644.89元。二、被告钟春雨于本判决生效之日起五日内支付原告中国农业银行股份有限公司营口开发区支行利息，利息以9910.05元为基数自2019年7月9日起至欠款本金偿清之日止，按日利率万分之五计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费533元，公告费560元，均由被告钟春雨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  尹文成二〇二〇年二月二十日法官助理刘大赫书记员唐嘉宾附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者賠偿损失等责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执112号 申请执行人：李敢银，男，1969年12月23日出生，住广西东兴市。 委托代理人：黄勍勍，湖南安必信（南宁）律师事务所律师。 委托代理人：李翠，湖南安必信（南宁）律师事务所律师。 被执行人：谭国强，男，1969年6月25日出生，住广西东兴市。 申请执行人李敢银与被执行人谭国强民间借贷纠纷一案，本院（2019）桂0681民初267号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，申请执行人李敢银与被执行人谭国强于2020年2月24日达成长期履行和解协议，本案实现金额30万元，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0681执112号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  吴祖环 审 判 员  何远娴 人民陪审员  陆彦宗 二〇二〇年二月二十七日 法官 助理  刘治国 书 记 员  张金梅
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初166号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人孙瑞，男，1997年7月5日出生于陕西省商南县，汉族，初中文化，农民，住商南县。2017年3月30日因吸毒被温岭市公安局行政拘留十五日；2018年8月19日因殴打他人被温岭市公安局行政拘留九日并处罚款二百元；2019年5月15日因吸毒被温岭市公安局行政拘留十五日，同日被责令接受社区戒毒三年。因本案于2019年10月26日被温岭市公安局刑事拘留，于同年11月27日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 被告人韦喜龙，男，1992年7月1日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，农民，住临泉县。因本案于2019年10月2日被温岭市公安局刑事拘留，于同年11月8日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民检察院以台温检一部刑诉（2020）91号起诉书指控被告人孙瑞、韦喜龙犯故意伤害罪，于2020年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员杨丽华出庭支持公诉，被告人孙瑞、韦喜龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2017年8月13日晚上，被告人韦喜龙、孙瑞、“小伟”、“小刘”（均另案处理）等人在温岭市松门镇棒棒堂KTV门口，因琐事与张某、江某、戴某等人争吵，双方发生争打，后被人劝阻。次日凌晨1时30分许，被告人韦喜龙、孙瑞、“小伟”、“小刘”等人看到张某等人在松门镇阿谭海鲜排档门口吃夜宵，为报复对方，持木棍、铁锹等工具来到阿谭海鲜排档门口对张某、江某、戴某等人进行殴打。被告人孙瑞持菜刀朝张某挥砍，致张某右手腕部被刀砍伤，右腕尺动脉破裂、肩胛骨骨折，江某下颌皮肤挫裂伤、左掌挫伤，戴某头皮挫裂伤、全身多处软组织挫伤。经法医鉴定，被害人张某的损伤程度已构成轻伤二级；被害人江某的损伤程度已构成轻微伤。 2019年10月2日，上海市公安局杨浦分局长海路派出所民警在上海市浦东新区高行镇万安街智择公寓门口抓获被告人韦喜龙，被告人韦喜龙归案后，如实供述其涉案事实。2019年10月26日，西安铁路公安处商南站派出所民警电话规劝被告人孙瑞到陕西省商南县清油河镇清油河社区门口向商南站派出所投案，被告人孙瑞归案后，于2019年11月3日开始如实供述其涉案事实。 另查明，被告人孙瑞自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的判处有期徒刑一年的量刑建议；被告人韦喜龙自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的判处有期徒刑十一个月的量刑建议。 上述事实，被告人孙瑞、韦喜龙在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某、江某的陈述，证人戴某、李某1、王某、李某2、杨某、阿某1的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，现场勘验笔录，监控录像，体表原始伤情记录表，伤势照片，医院伤情检查通知单，病历资料，羁押证明，行政处罚决定书，人口信息，抓获经过证明，情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙瑞、韦喜龙与人结伙，因琐事持械故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人孙瑞有劣迹，应酌情予以从重处罚。鉴于被告人孙瑞、韦喜龙归案后如实供述其犯罪事实，当庭认罪认罚，决定依法分别予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人孙瑞犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月26日起至2020年10月25日止。） 二、被告人韦喜龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月2日起至2020年9月1日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 应荣辉 二〇二〇年二月十七日 代书记员 张佳仪 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民辖终21号上诉人（原审原告）：江苏景王印务科技有限公司，住所地江苏省盐城市亭湖区南洋镇凤洋村民委员会一组1幢。法定代表人：孙林，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：盐城市昶桦儿童用品有限公司，住所地江苏省盐城市盐都区大纵湖镇龙德路8号。上诉人江苏景王印务科技有限公司（以下简称景王印务公司）因与被上诉人盐城市昶桦儿童用品有限公司（以下简称昶桦公司）加工合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2019）苏0902民初7386号民事裁定，向本院提起上诉。景王印务公司上诉请求：撤销一审民事裁定，本案由盐城市亭湖区人民法院管辖。事实和理由：1.本案为加工合同，加工行为地为合同履行地。被上诉人委托上诉人为其定作加工产品包装的彩盒说明书，该产品都需要在上诉人公司车间内进行印刷、加工，合同的履行地为上诉人公司所在地，合同中约定的交付地点仅是对加工完成后产品的交付方式，一审法院有管辖权。2.民事诉讼法司法解释第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方对合同履行地点没有进行明确约定，上诉人为接收货币一方，一审法院对本案依法有管辖权。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案为加工合同纠纷，合同的履行包括交付产品和货款的支付，本案的合同履行地应根据当事人的诉讼请求和合同性质确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……。本案双方未约定合同履行地点，交货地并非双方约定的合同履行地。上诉人起诉要求被上诉人支付货款，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地即上诉人住所地为合同履行地，上诉人住所地在一审法院辖区内，一审法院对本案具有管辖权。故昶桦公司管辖权异议的请求不能成立，本院予以驳回。景王印务公司的上诉请求成立，本院予以支持。一审法院适用法律不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销江苏省盐城市亭湖区人民法院（2019）苏0902民初7386号民事裁定；二、驳回盐城市昶桦儿童用品有限公司对本案管辖权提出的异议。本裁定为终审裁定。审判长  李晓平审判员  陈素娟审判员  胥 霞二〇二〇年二月十七日书记员  邵绘熹
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁05民终163号 上诉人（原审原告）：黄树英 被上诉人（原审被告）：东营市河口区六合街道协胜村民委员会 法定代表人：王横利，村主任。 委托诉讼代理人：李本涛 委托诉讼代理人：刘方，山东鲁北律师事务所律师。 上诉人黄树英因与被上诉人东营市河口区六合街道协胜村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服山东省东营市河口区人民法院（2019）鲁0503民初2163号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人黄树英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人黄树英自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人黄树英负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  隋宪贞 审判员  王 芳 审判员  许晓芳 二〇二〇年二月十四日 法官助理袁永林 书记员李志远
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0602民初2580号 原告：王水国，男，1970年3月19日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告：王水祥，男，1973年1月12日出生，汉族，住绍兴市越城区,同时系被告王水国之委托诉讼代理人。 两原告共同委托诉讼代理人：王水香，女，系两原告之妹。 被告：王仁昌，男，1956年11月22日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：马吉通，男，1945年8月31日，汉族，住绍兴市越城区。 原告王水国、王水祥诉被告王仁昌财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年3月14日立案受理，依法由审判员裘彬彬适用简易程序独任审判，后依法组成合议庭，分别于2019年4月18日、9月16日公开开庭进行了审理。原告王水祥，被告王仁昌及其委托诉讼代理人马吉通到庭参加第一次庭审，两原告委托诉讼代理人王水香，被告王仁昌到庭参加第二次庭审。本案双方当事人申请庭外和解6个月。本案现已审理终结。 原告王水国、王水祥向本院提出诉讼请求：一、判令因其房子向西倾斜五十公分导致原告房屋严重受损产生的损失10万元、；二、判令被告恢复原状。诉讼中，原告补充诉请要求被告赔偿精神损害抚慰金100万元。事实与理由：原告在1996年经镇政府同意补办，在不知道情况下于2000年建房，当时由城建办到场建房，后来王仁昌房子倾斜，严重影响原告的房子，造成损失，要求法院判决赔偿。 被告王仁昌辩称，王仁昌于1996年建房在先，王水国、王水祥、王马根于2000年建房在后。2000年，王仁昌曾因其房屋损失起诉王水国、王国祥、王马根，后经一审、二审判决，认定王水国、王水祥、王马根未尽注意义务、建房间距过小，致使王仁昌房屋基础沉降量增大而朝西倾斜成为危房，损害事实清楚，并判决要求王水国、王水祥、王马根承担赔偿责任。但王水祥、王水国、王马根在判决生效以后至今未能自觉履行赔偿义务，王仁昌多次向绍兴县人民法院申请执行，并要求当时的执行局局长加强执行力度，但至今因三人的规避而无果。仅王水祥、王水国无视判决的严肃性，不思履行判决义务，反而倒打一耙来起诉受害人王仁昌，请求法院判决驳回起诉。 原告向本院提交证据： 1、补办审批表复印件1份，要求证明王仁昌应在原告房子的东边，现在被告造在了原告的批文上。被告质证认为之前的判决已对王仁昌的建房是否合法进行了认定。 2、视频、照片各1份，要求证明被告的房子倾斜已压到了原告的房子。被告质证认为被告房屋倾斜的原因已由终审判决已认定，是原告造房子引起的。本院认为，证据1的真实性已在（2001）绍民初字第1795号案中认定，对其真实性予以确认，证据2系原、被告房屋的现状，对其真实性予以确认。 被告向本院提交证据： 3、民事判决书2份，要求证明原、被告之间房屋的倾斜已经认定，是由原告及王马根造房子引起。原告质证无异议。该证据系生效判决书，本院予以确认。 经审理查明，原、被告系邻居。2000年，王仁昌曾就其房屋倾斜损坏向绍兴县人民法院起诉王水国、王水祥及案外人王马根。后经该院一审及绍兴市中级人民法院二审判决，确认王水国、王水祥及案外人王马根未尽注意义务建房间距过小致使王仁昌的房屋基础沉降量增大而严重朝西倾斜成为危房造成损害事实清楚，王水国、王水祥、王马根应承担主要民事责任，并判决王仁昌因房屋重建的经济损失81000元的90%计72900元，由王水国负担18225元，王水祥负担18225元，王马根负担36450元。判决生效至今，王水国、王水祥、王马根仍未履行上述判决内容。现两原告认为被告房屋倾斜已经造成原告损失，故成讼。 本院认为，根据侵权责任法相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据生效判决确认内容，被告王仁昌房屋成为危房绝大部分原因系由于原告及案外人王马根建造房屋时未尽到注意义务，且该三人至今未履行赔偿义务，导致被告无法拆除或修理危房，被告房屋因持续倾斜碰到原告房屋的后果并非被告引起，原告要求被告赔偿损失，缺乏法律依据，本院不予支持。原告主张的100万元精神损害赔偿金，因未在七天内补缴诉讼费，视为自动撤回该项诉请。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决如下： 驳回原告王水国、王水祥的诉讼请求。 案件受理费减半收取1150元，由原告王水国、王水祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  裘彬彬 人民陪审员  王汉章 人民陪审员  胡芳芳 二〇二〇年二月十七日 书 记 员  沙利君 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1003民初1178号原告：王东，男，1979年4月19日出生，汉族，现住辽阳市文圣区。被告：中国联合网络通信有限公司泉州市分公司，住所地福建省泉州市鲤城区丰泽街联通大楼。法定代表人：万国清，该公司总经理。原告王东诉被告中国联合网络通信有限公司泉州市分公司电信服务合同纠纷一案，原告王东于2020年2月26日向本院提出撤回对被告中国联合网络通信有限公司泉州市分公司起诉的申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王东撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王东承担。审 判 员  孙 骞人民陪审员  张春辉人民陪审员  吴雁宏二〇二〇年二月二十六日书 记 员  莫美婷
湖南省益阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘09执54号申请执行人：李锡军，男，1979年3月27日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司，住所地益阳市赫山区中天国际花园5号楼5栋605号。负责人：李伟。申请执行人李锡军与被执行人湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司租赁合同纠纷一案，益阳仲裁委员会作出的益仲裁字（2019）第40号裁决书已经发生法律效力，本院于2020年2月19日立案执行。经查，被执行人户籍所在地在益阳市赫山区人民法院辖区。为便于本案执行，提高执行效率，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款第二项之规定，裁定如下：益阳仲裁委员会作出的益仲裁字（2019）第40号裁决由益阳市赫山区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长 董南丰审 判 员 赵 俊审 判 员 黄浩益二〇二〇年二月二十六日法官助理 聂 凯书 记 员 陈 芬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围；（二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内；
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执5357号申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司上海嘉定支行，住所地上海市嘉定区。负责人：金伟頲，该支行行长。委托代理人：李云清，该支行职员。委托代理人：何泓毅，该支行职员。被执行人：安昊，男，1971年2月4日生，朝鲜族，住吉林省延吉市。被执行人：金京爱，女，1973年1月22日生，朝鲜族，住吉林省延吉市。被执行人：庞朝华，男，1978年10月24日生，汉族，住浙江省。浙江民泰商业银行股份有限公司上海嘉定支行与安昊、金京爱、庞朝华金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0114民初15031号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人安昊、金京爱应返还案款130036.19元及相应利息损失。被执行人庞朝华对上述债务承担连带清偿责任。因安昊、金京爱、庞朝华未按上述生效法律文书履行义务，浙江民泰商业银行股份有限公司上海嘉定支行向本院申请强制执行，本院于2019年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查到被执行人其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2019)沪0114执5357号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 钱 斌审判员 毛 华二〇二〇年二月二十七日书记员 何家梁附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执42号申请执行人：王成山，男，1957年5月28日生，汉族，住辽源市龙山区。被执行人：丁文生，女，1968年2月20日生，汉族，住辽源市龙山区。本院依据已经发生法律效力的（2019）吉0402民初972号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在法定期限内履行（2019）吉0402民初972号民事判决书确定的给付义务。申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行。经审查符合立案条件，本院于2020年1月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一是于2020年1月3日发送执行通知书、报告财产令。二是于2020年1月3日、2月26日查询被执行人财产，无可供执行财产。三是于2020年2月26日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书所确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  王方东二〇二〇年二月二十七日书记员  周 天
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0827民初105号之一 解除保全申请人：山西垣曲农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省运城市垣曲县黄河路北。 法定代表人：马云龙，职务：董事长。 委托诉讼代理人：张小东，男，系该公司风险资产管理部经理。 被申请人：张亚民，男，1977年3月3日生，汉族，住垣曲县。 解除保全申请人山西垣曲农村商业银行股份有限公司与被申请人张亚民金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日作出（2019）晋0827财保78号民事裁定，冻结被申请人张亚民名下银行存款34,010.6元，冻结期限为一年。 本院经审查认为，本院于2020年2月27日作出(2020)晋0827民初105号民事裁定，准许申请人撤诉，现申请人申请要求解除保全措施，该申请符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人张亚民名下银行存款34,010.6元的冻结。 案件申请费360元，由申请人山西垣曲农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 邓海铭 二〇二〇年二月二十七日 法官助理 赵李娜 书 记 员 李 风
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑终112号原公诉机关上海市静安区人民检察院。上诉人(原审被告人)李德爱，男，1982年5月9日出生，户籍地为江苏省。上海市静安区人民法院审理上海市静安区人民检察院指控原审被告人李德爱犯盗窃罪一案，于2019年11月27日作出(2019)沪0106刑初1607号刑事判决，以盗窃罪判处被告人李德爱有期徒刑八个月,并处罚金人民币二千元。原审被告人李德爱不服，提出上诉。在审理过程中，李德爱申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人李德爱犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑均无不当，且诉讼程序合法。现上诉人李德爱申请撤回上诉，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人李德爱撤回上诉。上海市静安区人民法院(2019)沪0106刑初1607号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  彭卫东审判员  王 峥审判员  刘忠伟二〇二〇年二月十九日书记员  刘 伟附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1086号罪犯万智慧，男，1986年12月20日出生，汉族，江西省南昌市人，小学文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2006年9月7日作出（2006）洪刑一初字第52号刑事附带民事判决，认定被告人万智慧犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，万智慧等赔偿附带民事诉讼原告人179238.42元，其中万智慧承担44809.61元，并对赔偿数额承担连带清偿责任。宣判后，被告人万智慧不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2006年12月31日作出（2006）赣刑一终字第157号刑事判决，认定被告人万智慧犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2009年4月2日以(2009)赣监刑执字第45号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。该院又于2011年6月24日以(2011)赣监刑执字第180号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十七年六个月，剥夺政治权利七年。本院于2013年8月30日、2015年5月30日、2017年11月30日以(2013)洪刑执字第4345号、(2015)洪刑执字第2749号、(2017)赣01刑更10231号刑事裁定，对其分别减有期徒刑一年四个月、一年零二十天、五个月二十天。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年1月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯万智慧在服刑期间，能安心改造，遵守法律法规，参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，较好地完成了劳动任务，2017年9月至2019年11月，获得新表扬4次。另查明，该犯系累犯、数罪并罚被判处死刑缓期执行的罪犯，本次减刑未履行民事赔偿款，且在服刑期间存在违反监规的行为。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟不予减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯万智慧在服刑期间，虽能安心改造，获得一定的表扬奖励，但其系累犯、数罪并罚被判处死刑缓期执行的罪犯，本次减刑未履行民事赔偿款，且在服刑期间存在违反监规的行为，故不足以认定其确有悔改表现，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯万智慧不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年二月二十八日书记员 曹 君
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执1861号 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：宋朝利，男，汉族，1968年9月9日生，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与宋朝利股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人宋朝利达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执1861号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  齐栋 二〇二〇年二月十三日 书记员  张昊
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302财保43号申请人：刘时林，女，汉族，1972年4月6日出生，住湖南省娄底市娄星区。被申请人：吴双波，男，汉族，1970年9月30日出生，住湖南省涟源市。被申请人：谭顺德，住湖南省涟源市。申请人刘时林因机动车交通事故责任纠纷，于2020年2月11日向本院提出申请，要求将登记在被申请人谭顺德名下的湘Ｋ×××××号小型轿车予以扣押。2020年2月12日申请人向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人刘时林的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将登记在被申请人谭顺德名下的湘Ｋ×××××号小型轿车予以扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  李永祯二〇二〇年二月一十二日书记员  张 浩附本裁定书引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不力即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当力即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当力即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执13号申请执行人：焦小九，女，1943年12月25日生，汉族，住江阴市。被执行人：徐根化，男，1971年2月23日生，汉族，户籍地连云港市海州区。申请执行人焦小九与被执行人徐根化民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0281民初2841号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人徐根化应归还焦小九借款40339元及利息，并负担案件受理费、公告费合计1272元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人徐根化的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，未发现被执行人徐根化可供执行的财产，被执行人经多方查找未发现下落。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初2841号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  康晓光审 判 员  王 莹代理审判员  田 遥二〇二〇年二月十一日书 记 员  沈 洁