浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初10672号 原告：徐晓，男，1974年3月26日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市马臻路397、399号、书香锦苑2幢204、205、206室。 负责人：孙栋浩，系总经理。 委托诉讼代理人：赵芳红，女，系该公司员工。 被告：骆少桦，男，1997年9月3日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：李春兰，女，1973年2月7日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：骆少桦（被告之子），住绍兴市越城区。 原告徐晓与被告安盛天平财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称“安盛天平保险公司”）、骆少桦、李春兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告徐晓、被告安盛天平保险公司委托诉讼代理人赵芳红、被告骆少桦（同时系被告李春兰委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告安盛天平保险公司对原告的医药费、误工费、营养费、交通费等损失合计3662.5元在保险限额内承担保险赔偿责任；2、判令被告骆少桦、李春兰在保险限额外的损失承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月11日晚21时40分，被告骆少桦驾驶被告李春兰所有的号牌为浙Ｄ×××××的小型汽车，途经绍兴市越城区中兴南路鲁迅路口由东向南左转弯时，与由西向东行驶的由原告徐晓驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告膝挫伤的交通事故。后经交警部门认定，骆少桦承担事故全部责任，徐晓无责任。原告之伤经绍兴第二医院诊断为膝挫伤。由于被告骆少桦的过错致使原告身体遭受损害。据查，肇事车辆在被告安盛天平保险公司处投保交强险和商业三者险。原告诉至法院，望判如所请。 被告安盛天平保险公司答辩称，医疗费无意见，希望原告提供医疗发票原件。误工费有异议，误工费未有实际收入减少的证据，不予赔偿。营养费有意见，没有证据，不予赔偿。交通费认可20元，修车费有意见，没有证据，不予赔偿。 被告骆少桦、李春兰答辩称，误工费有异议，工资180一天，一个月5400元过高。其他同意被告安盛天平保险公司的意见。 本院经审理认定事实如下：2019年8月11日，被告骆少桦驾驶被告李春兰所有的浙Ｄ×××××小型汽车途经绍兴市越城区中兴南路鲁迅路口由东向南左转弯时，与由西向东行驶的由徐晓驾驶的电动自行车发生碰撞，造成徐晓受伤及两车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告骆少桦负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告进行了就医治疗。 同时查明，肇事车辆浙Ｄ×××××在被告安盛天平保险公司处投保有交强险，事故发生在保险期限内。 经本院核定结合原告的诉讼请求，原告因本次交通事故造成的合理经济损失如下：医药费180元、交通费20元、车辆修理费25元，合计225元。 以上事实由原告提供的道路交通事故认定书1份、缴费单2份、医药费发票3份、健康卡1份、诊断证明书1份、修车收款收据1份、工资单1页，被告骆少桦提供的驾驶证、行驶证、保单各1份以及当事人的庭审陈述予以证实。关于安盛天平保险公司提供的录音光盘，因本院无法核实录音中对话当事人的具体身份，无法认定与本案的关联性，故本院不予认定。 本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，侵犯他人人身和财产权益的应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定事实并做出责任认定，当事人均无异议，本院依法予以确认。本案中，原告无事故责任，故原告因本次事故造成的各项合理损失，应由被告骆少桦承担全部的赔偿责任。因肇事车辆在安盛天平保险公司投保，故应由安盛天平保险公司在保险责任限额内承担先行赔付义务。原告主张的医药费、修车费尚属合理且证据充分，本院予以支持。关于误工费，因原告系绍兴第二医院的职工，属有固定收入的人员，结合其2019年7至9月的工资收入情况，并没有因病假产生的误工损失，且其未提供其他证据证明存在调休的情况，故本院对原告主张的误工费不予支持。关于交通费，原告主张过高，本院结合原告的就医次数、地点酌情予以调整。原告主张营养费，无相应依据，本院不予支持。综上，原告因本次交通事故造成的各项损失合计225元，由被告安盛天平保险公司在交强险限额内赔付给原告。原告在法庭辩论终结后又增加要求被告赔礼道歉和赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予处理。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条之规定，判决如下： 一、被告安盛天平财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告徐晓225元； 二、驳回原告徐晓的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取25元，由被告骆少桦，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  赵珠艳 二〇二〇年二月三日 书记员  褚振栋 附页： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条??当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第二百三十二条??在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。