江苏省海门市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏0684民初179号 原告王金耀，男，1992年8月18日生，汉族，启东市人，住启东市。 委托代理人张建辉，启东市通兴法律服务所法律工作者。 被告施健，男，1971年11月20日生，汉族，海门市人，住海门市。 委托代理人黄春泉，江苏诚谨律师事务所律师。 原告王金耀与被告施健提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理后，依法由审判员施俊峰适用简易程序，于同年2月21日公开开庭进行了审理。原告王金耀及其委托代理人张建辉，被告施健的委托代理人黄春泉到庭参加了庭审。本案现已审理终结。 原告王金耀诉称，其受被告施健雇请从事电焊、刷油漆等工作。2016年6月14日上午，原告在工作过程中，不慎被钢梁压倒受伤。事故发生后，原告被送往海门市人民医院进行治疗。被告施健作为原告雇主，在支付医疗费后即拒绝理赔原告的其他损失。故其诉讼来院，要求被告赔偿原告各项损失合计人民币127700元。 被告施健辩称，对于事故发生的事实无异议。但是其雇佣原告从事的是电焊工作。事故发生当日，原告未经其同意私自操作吊车，并因操作不当致使钢梁落地不稳压伤原告，原告在本起事故中存在过错，自身应承担相应责任。其愿意赔偿原告的合理损失。另，事故发生后，其先行为原告垫付过医疗费58000元，要求在本案中一并处理。 经审理查明，原告系被告施健雇请的电焊工。2016年6月14日上午，原告在为钢梁除锈时，为方便工作，原告使用工厂内的吊车搬运钢梁，在操作中钢梁压倒原告，致使原告受伤。原告于事故发生当日被送往海门市人民医院治疗，被诊断为右胫腓骨骨折、右小腿部软组织挫裂伤，于同年7月6日出院。事故发生后，被告施健先行为原告垫付医疗费58000元。 2016年12月30日，南通三院司法鉴定所对原告的伤情作出如下鉴定结论：1、原告右踝关节功能障碍评定为人损十级伤残；2、原告二次手术费用约需9000元；3、原告误工期限至鉴定前一日为止，护理期限为75天（其中2人护理15天，1人护理60天），营养期限为60天；取内固定误工期限为45天，1人护理15天，营养期限为15天。 上述事实，有门诊病历、出院记录、医药费发票、用药明细、司法鉴定意见书及当事人当庭陈述等在卷佐证。 庭审中，原告主张如下损失： 1、医疗费589.80元，举证海门市人民医院门诊病历、医药费发票、出院记录。 2、二次手术费9000元，举证司法鉴定意见书。 3、住院伙食补助费440元，按照20元/天的标准计算22天，举证出院记录。 4、营养费750元（含二次手术期间的营养费150元），按照10元/天的标准计算75天，举证司法鉴定意见书。 5、误工费36150元（含二次手术期间的误工费6750元），按照150元/天的标准计算241天，举证司法鉴定意见书、施健出具的事故证明、南通多元素广告传媒有限公司出具的工作证明。 6、护理费8100元（含二次手术期间护理费1350元），按照90元/天的标准计算，2人护理15天，1人护理60天，二次手术期间1人护理15天，举证司法鉴定意见书。 7、残疾赔偿金74346元，按照江苏省城镇居民人均可支配收入37173元/年的标准计算20年，再乘以伤残系数0.1，举证司法鉴定意见书、施健出具的事故证明、南通多元素广告传媒有限公司出具的工作证明。 8、被扶养人生活费9662元，被扶养人为原告的女儿王媤钰，计算15年，按照江苏省农村居民人均消费性支出12883元/年的标准计算。 9、精神损害抚慰金5000元。 10、交通费500元。 11、鉴定费2580元，举证鉴定费发票及收据。 经质证，对医疗费、二次手术费、营养费、误工费、鉴定费无异议。住院伙食补助费及护理费的计算标准过高。其对原告举证的残疾赔偿金的相关证据均不予认可，原告系农村户籍，应按照农村标准计算残疾赔偿金。原告被鉴定为十级伤残，并未丧失劳动能力，故对被扶养人生活费不予认可。精神损害抚慰金数额过高。对交通费不予认可。 本院经审核，对被告有异议的损失作如下认定： 1、住院伙食补助费：本院认为，原告共住院22天，住院伙食补助费为18元/天×22天=396元。 2、护理费：本院认为，原告主张护理标准参照本地一般护工报酬90元/天的标准计算并无不当，应予支持。故根据原告伤情结合鉴定结论，本院认定原告的护理费为90元/天×15天×2人+90元/天×60天=8100元。 3、残疾赔偿金：本院认为，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算；但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。虽是农业户口，但在城镇生活、居住或工作满一年以上的，可参照城镇标准计算死亡赔偿金。本案中，原告虽是农业户口，但其在事故发生前长期从事电焊等工作，非以务农为其主要收入来源，可参照城镇标准计算残疾赔偿金。因原告构成十级伤残，故本院根据江苏省城镇常住居民人均可支配收入37173元/年的标准计算，认定原告的残疾赔偿金为37173元/年×20年×0.1=74346元。 4、被扶养人生活费：被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。父母对子女有抚养的义务。本案中，原告的女儿王媤钰系未成年人，原告主张计算15年并无不当应予支持。故本院认定原告的被扶养人生活费为12883元/年×15年×0.1÷2人（抚养人数）=9662元。该费用应当计入残疾赔偿金。 5、精神损害抚慰金：本院根据被告在本起事故中责任、过错程度，损害结果，本地平均生活水平等因素综合考量，酌情认定原告的精神损害抚慰金为3000元。 6、交通费：本案中，原告虽未举证交通费发票，但考虑到原告就医的实际，交通费确实存在。故本院根据原告住院、出院、复诊、鉴定等实际需要，酌情认定原告的交通费为200元。 综上，本院认定原告因本起事故产生的合理损失为：医疗费58589.80元（含被告施健先行垫付的医疗费58000元）、二次手术费9000元、住院伙食补助费396元、营养费750元、护理费8100元、误工费36150元、残疾赔偿金84008元（含被扶养人生活费9662元）、交通费200元、鉴定费2580元，合计人民币199773.80元。精神损害抚慰金3000元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护；个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告施健作为原告的雇主，在原告工作时未尽到审慎监管的义务，存在明显工作缺陷，故被告施健在本次事故中存在过错，其应对原告的损害结果承担60%的赔偿责任；原告在从事雇佣活动中，明知自己不具备相关资质的情况下操作吊车致使受伤，故其对损害的发生具有一定过错，自身应承担40%的责任。故本院认定被告施健按照60%的比例赔偿原告损失人民币119864.28元，另有精神损害抚慰金3000元，合计人民币122864.28元。被告施健已经垫付的钱款人民币58000元从中予以扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下： 一、被告施健赔偿原告王金耀损失人民币122864.28元，该款与被告施健先行为原告王金耀垫付的钱款人民币58000元相抵，被告施健尚需赔偿原告王金耀损失人民币64864.28元（款汇：开户行：中国银行吕四支行，户名：王金耀，账户号：60×××96）。该款于本判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告王金耀的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币519元（已减半收取），由原告王金耀负担人民币255元，被告施健负担人民币264元（款汇：开户行：中国银行吕四支行，户名：王金耀，账户号：60×××96）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币1038元（该院开户银行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：47×××82）。 审判员  施俊峰 二〇一七年三月二日 书记员  董周晓