河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初32265号原告王某，女，汉族，1985年11月14日出生，住郑州市金水区。被告某公司，住所地郑州市金水区。经营者李某。被告李某，男，汉族，1997年6月26日出生，住河南省南召县。委托诉讼代理人梁全民，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。被告张某，男，汉族，1991年9月10日出生，住安徽省界首市。被告佘某，男，汉族，1987年9月25日出生，住河南省长垣县。原告王某诉被告某公司（以下简称唐人汇会所）、李某、张某服务合同纠纷一案，本院受理后，依据原告申请追加佘某为被告参加诉讼，并依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王某、被告李某委托诉讼代理人梁全民到庭参加诉讼，被告唐人汇会所、张某、佘某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告唐人汇会所与原告于2018年4月14日签署的《唐人汇游泳健身会所交易合同》解除，被告向原告退还预付款5000元；判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年3月，被告唐人汇会所在郑州市金水区商城东路及英协路处大肆宣传未开业的唐人汇健身房，原告在4月14日健身房还未开业、未有任何装修的情况下预定了一张2年次卡，金额为4980元，办卡费20元，共5000元。随后，健身房开始陆续收取会员，购买一些器材，直至6月份开始试营业。因为健身房采购的健身器材和装修条件太差，原告一直没有去锻炼也未开卡。后健身房营业没有3个月就频繁关门，在无条件关门的情况下，没有通知到会员，后原告报警，在金水区××水路经××大队留有报警材料，祭城工商局也实地调查，唐人汇会所存在营业地点关门，联系不到法人的情况。工商局之后联系到法人，法人才露头给会员解释，说唐人汇的会员可以无条件被新的山羊健身接管，但山羊健身12月接手以来至今未营业。被告唐人汇会所以消防检查及装修等各种理由不肯服务会员，其行为严重损害了原告的合法权益，现合同目的已不能实现，故原告诉至法院，要求判如所请。被告李某辩称：一、答辩人李某和唐人汇会所(统一信用代码92410105MA45Q1HD8D)并非本案适格主体。据原告起诉书所述，2018年4月14日，原告与唐人汇会所签订《唐人汇游泳健身会所交易合同》(以下简称交易合同)，此时，唐人汇会所(统一信用代码92410105MA45Q1HD8D)尚未注册，并非该交易合同的签订主体，也非实际获利者，唐人汇会所(统一信用代码92410105MA4513UE8K)与唐人汇会所(统一信用代码92410105MA45QlHD8D)不是同一主体，答辩人李某和唐人汇会所(统一信用代码92410105MA45QIHD8D)并非本案适格被告。二、答辩人李某和唐人汇会所(统一信用代码92410105MA45Q1HD8D)不应当承担被告张某与他人的债权债务纠纷的责任。唐人汇会所系被告张某于2019年9月10日转让予李某，依据协议和承诺证明约定，张某与唐人汇会所的会员在转让之前的债权债务纠纷应当由张某承担。依据《合同法》第六十五条规定：当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。《合同法》第一百二十一条规定：当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者合同约定解决。无论是基于答辩人与张某的合同约定还是基于合同相对性的法律规定，作为《交易合同》的第三人李某和唐人汇会所(统一信用代码92410105MA45Q1HD8D)都不应当向原告直接承担违约责任。三、答辩人与佘某签订转让协议，权利义务一并转移至佘某，继续服务会员的义务应当由佘某承担。被告李某、唐人汇会所已将健身房转让予佘某，双方签订转让协议，约定由其继续服务原唐人汇会所的会员。佘某于2018年11月23日正式成立郑州市山羊健身服务有限公司，并发布接收公告，履行协议约定的义务，答辩人与佘某签订转让协议，权利义务一并转移至佘某，继续服务会员的义务应当由佘某承担。被告佘某庭后提交书面答辩状称：一、本次诉讼案件与答辩人没有直接关联，答辩人不应作为被告。在本案中答辩人和原告没有法律关系，不存在任何经济纠纷，没有任何经济合同。二、答辩人与原告诉讼主体签订的转让合同无效。答辩人与唐人汇会所签订的转让协议未经过第三方同意，会员并不认可，答辩人与唐人汇会所未能成功转让。根据合同公平原则，在答辩人接受唐人汇会所会员的同时，答辩人应有权利使用器械、场地，并不因唐人汇会所原因导致不能正常运营。唐人汇会所一直未能转让，导致答辩人与唐人汇会所共同使用同一场地，不符合法律规定。答辩人经营的郑州山羊健身服务有限公司已合法注销，期间多次要求唐人汇会所处理好会员，转让法人注销公司一直没有成功。答辩人在此期间一直不能正常营业，在赔三十万元左右后无奈注销，而至今答辩人未收取会员资金，唐人汇会所依然存在。答辩人与唐人汇会所签订的合同存在欺诈，唐人汇会所没有正规消防手续，不具备运营条件，唐人汇会所自身存在经济纠纷，不能以合法转让。综上所述，原告与答辩人均为利益损失者，且无经济纠纷，依法恳请驳回原告的诉讼请求。被告张某、唐人汇会所未答辩。经审理查明：2018年4月14日，原告与唐人汇会所签订《唐人汇游泳健身会所交易合同》一份，主要约定：原告办理一张200次计次卡，赠送15次单次卡。同日，唐人汇会所为原告出具收据一份，载明收取原告5000元被告李某提交2018年9月10日张某与李某签订的《协议》一份主要载明：2018年9月10号，张某现因家庭原因，现无法经营某公司，现将位于郑州市英协路50号5号楼1层3号的唐人汇健身会所的经营权转让给李某，转让后会所正常营业，所有会员卡正常使用，所有私教课程正常上课。李某后期做好维护、服务会员的工作，李某于2018年9月10号开始正常接收，如违反协议李某将承担一切法律责任。被告李某提交2018年11月11日李某与佘某签订的《健身房转让协议书》一份主要载明：李某将唐人汇游泳健身所有会员（包括会籍时间和私教课）设备和器械给佘某，佘某支付李某70000元整（包含2018年11月份房租及押金）；李某场馆未到期会员和私教课由佘某接手营业后继续服务，履行会员原办卡合同执行，继续服务会员。另查明，某公司(统一信用代码92410105MA4513UE8K)注册日期为2018年3月26日，类型为个体工商户，经营者为张某，2018年9月11日注销。某公司(统一信用代码92410105MA45QlHD8D)注册日期为2018年9月12日，类型为个体工商户，经营者为李某，登记状态为存续。郑州市山羊健身服务有限公司注册日期为2018年11月23日，类型为有限责任公司，法定代表人为孙亚斌，自然人股东为孙亚斌和佘某，2019年6月12日注销。本院认为，《消费者权益保护法》第五十三条规定，经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当按照约定提供，未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款，并应当承担预付款的利息、消费者必须支付的合理费用。原告与被告张某成立的唐人汇会所(统一信用代码92410105MA4513UE8K)签订《交易合同》，并交纳了5000元费用，双方形成预付卡消费合同关系。双方合同关系成立后，任何一方均不得擅自变更或解除。现合同目的无非实现，合同已实际不能履行，原告要求解除合同、退还费用本院予以支持，唐人汇会所(统一信用代码92410105MA4513UE8K)已经注销，张某作为经营者应承担退款义务。张某与李某之间签订的《转让协议》以及李某与佘某之间签订的《转让协议》约定会员卡继续有效，属于合同权利义务的转让，应当事先征得原告的同意，否则合同转让行为对原告没有约束力。原告对被告李某提交的两份转让协议均不予认可，并且也未在李某成立的唐人汇会所(统一信用代码92410105MA45Q1HD8D)和佘某成立的郑州山羊健身有限公司开卡消费，故原告与李某成立的唐人汇会所(统一信用代码92410105MA45Q1HD8D)和佘某成立的郑州山羊健身有限公司并不存在合同关系，对原告要求李某及唐人汇会所(统一信用代码92410105MA45Q1HD8D)和佘某承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第一百零七条、《中华人民共和国消费者权利保护法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下:一、解除原告王某与被告某公司(统一信用代码92410105MA4513UE8K)于2018年4月14日签订的《唐人汇游泳健身会所交易合同》。二、被告张某于本判决生效后十日内退还原告王某预付款5000元。三、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张某负担。本判决为终审判决。审判员 李 莉二〇二〇年二月十日书记员 **阳