wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0691执894号之一被执行人：张闯，男，1983年3月2日生，汉族，住陕西省延安市宜川县。被执行人：卢梅生，男，1989年4月2日生，汉族，住陕西省延安市宜川县。关于张闯、卢梅生犯抢劫罪罚金一案，本院于2019年8月8日作出的（2019）苏0691刑初92号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人卢梅生应缴纳罚金6000元，被执行人张闯应缴纳罚金6000元，两被执行人应退出赃款1516元。因被执行人未能履行上述义务，经本院刑庭移送，本案于2019年9月6日立案执行。本院在本次执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记等财产情况，未发现有可供执行的银行存款、有价证券等财产。被执行人张闯名下登记有陕Ａ×××××汽车，本院已委托西安市长安区人民法院代为查封该车辆，该院已至西安市车管所办理了查封登记。2、根据生效法律文书载明的被执行人住址，本院委托陕西省宜川县人民法院代为调查被执行人名下不动产及至其户籍地调查家庭情况，该院向不动产登记部门查询后反馈两被执行人名下无不动产登记信息，亦未得到有可供执行的财产线索。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托执行函等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人卢梅生、张闯有可供执行的银行存款等财产，被执行人张闯名下虽登记有汽车，但该车目前下落不明，本院未能实际控制亦无法处置，除此之外无其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0691刑初92号刑事判决书主文中对被执行人卢梅生、张闯罚金刑及退出赃款的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可依职权恢复执行。审判长  周冬林审判员  陈 冲审判员  沈征宇二〇二〇年二月二十五日书记员  杜 谅
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执63号 申请执行人：林小勇，男，1972年5月8日出生汉族，福建省古田县人，住古田县。 被执行人：兰杭，男，1985年5月8日出生汉族，福建省古田县人，住古田县。 申请执行人林小勇与被执行人兰杭民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)闽0922民初2401号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年01月08日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行，要求被执行人偿还50000元及利息。此外被执行人依法应承担本案案件执行费650元，受理费525元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年1月14日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡等司法文书。 2、本院经过多次通过执行司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，未发现其它相关财产信息。 3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，同时限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述执行情况及采取的措施，本院以电话告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人其它财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院采取财产调查措施后，发现被执行人仅有少量银行存款，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查，并表示提供不出被执行人别的可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 旭 审判员 李进毅 审判员 王前绥 二〇二〇年二月十二日 书记员 胡 涛 附主要法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省德州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁14行初17号原告朱光华，男，1955年5月28日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托代理人逯见涛，山东居高律师事务所律师。委托代理人庞飞，山东居高律师事务所律师。被告德州市人民政府，所在地址德州市东风东路1566号。法定代表人杨洪涛，市长。委托代理人白秋生，北京市京师（德州）律师事务所律师。本院在审理原告朱光华与被告德州市人民政府行政强制一案中，原告朱光华以该案已庭外解决为由，于2020年2月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告朱光华自愿申请撤诉，系其真实意思表示，不违反国家法律、法规规定，也不损害他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告朱光华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱光华负担。审判长  许本海审判员  师延锋审判员  宋冬梅二〇二〇年二月二十六日法官助理杨晓婧书记员李杨
南昌铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣7101行初123号 原告安义县万埠镇文埠村民委员会支昌村民小组，住所地江西省安义县万埠镇文埠村支昌村小组。 负责人熊名银，该村民小组组长。 委托代理人李浪，江西朗秋律师事务所律师。 委托代理人万毅，江西朗秋律师事务所实习律师。 被告安义县人民政府，住所地江西省安义县龙津镇解放路228号。 法定代表人谭伯乐，该县县长。 委托代理人熊小辉，江西赣辉律师事务所律师。 第三人安义县东阳镇马源村民委员会上马源村民小组，住所地江西省安义县东阳镇马源村上马源村民小组。 负责人王先盛，该村民小组组长。 本院在审理原告安义县万埠镇文埠村民委员会支昌村民小组诉被告安义县人民政府、第三人安义县东阳镇马源村民委员会上马源村民小组不履行法定职责一案中，原告安义县万埠镇文埠村民委员会支昌村民小组于2020年2月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，系其真实意思的表示，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告安义县万埠镇文埠村民委员会支昌村民小组撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告安义县万埠镇文埠村民委员会支昌村民小组负担。 审判长  王荣光 审判员  曾 勇 审判员  叶 青 二〇二〇年二月二十四日 书记员  李维康
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初254号 原告：阙权斌，男，1989年12月20日出生，汉族，住福建省长汀县。 委托诉讼代理人：阙七养（阙权斌之父），男，1963年5月15日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：童金长，男，1974年3月3日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告阙权斌与被告童金长民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。2020年2月25日，阙权斌及其委托诉讼代理人经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按阙权斌撤诉处理。 案件受理费230元，减半收取为115元，由阙权斌负担。 审判员  范球生 二〇二〇年二月二十五日 书记员  罗 丹
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执152号之一申请执行人左世明，男，1976年4月30日出身，汉族，住址四川省自贡市富顺县。被执行人钱贻良，男，1970年3月20日出生，汉族，住址四川省自贡市富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2020)川0322执152号之一裁定书，于2020年02月18日向被执行人钱贻良发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人钱贻良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人钱贻良在中国农业银行22***53账户内存款人民币19337.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾永华二〇二〇年二月十八日书记员  张胜贵
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0481民初191号 原告：福建省旭恒物业服务有限公司，住所地：永安市含笑大道2276号佳园小区101室永乐佳房D区20幢首层，统一社会信用代码：91350481581117310R。 法定代表人：游雪芳，总经理。 委托诉讼代理人：李岷，女，1974年3月14日出生，汉族，住永安市，系该公司员工。 被告：郑增春，男，1974年10月7日出生，汉族，住永安市。 原告福建省旭恒物业服务有限公司与被告郑增春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日受理。福建省旭恒物业服务有限公司于2020年1月20日以郑增春已缴清所欠物业管理费用为由向本院申请撤诉。 本院认为，福建省旭恒物业服务有限公司向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建省旭恒物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由福建省旭恒物业服务有限公司承担。 审判员  王泽明 二〇二〇年二月十日 书记员  项满春
甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0503民初98号 原告：霍某，住天水市。 被告：邓某。 本院在审理原告霍某与被告邓某劳务合同纠纷一案中，原告霍某于2020年2月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条的规定审查，原告霍某的撤诉申请意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告霍某撤回起诉。 案件受理费25元，已按简易程序减半收取，由原告霍某负担。 审 判 员 苏晓斌 二〇二〇年二月二十七日 法官助理 高建智 书 记 员 漆朝阳
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1036号罪犯范美彪，男，1964年4月17日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2008年5月20日作出（2008）洪刑一初字第36号刑事判决，认定被告人范美彪犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2010年8月27日以(2010)赣监刑执字第334号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。本院于2013年5月30日、2017年3月10日以(2013)洪刑执字第2632号、(2017)赣01刑更2112号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑七个月十天、九个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年1月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯范美彪在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年12月至2019年11月，获得新表扬4次。本次减刑未交付财产予以没收上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯范美彪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范美彪减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期：自2010年8月27日起至2027年3月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年二月二十八日书记员 曹 君
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初110号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司高码头支行，住所地濮阳市范县高码头东街路南。负责人：宁继阳，该支行行长。委托诉讼代理人：李诗森，系河南范县农村商业银行股份有限公司职员，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县。被告：宋景伍，男，1962年8月18日出生，汉族，住范县。被告：杨继广，男，1957年6月6日出生，汉族，住范县。本院在审理原告河南范县农村商业银行股份有限公司高码头支行诉被告宋景伍、杨继广金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年1月8日立案，原告河南范县农村商业银行股份有限公司高码头支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南范县农村商业银行股份有限公司高码头支行撤回起诉处理。审判员  李宏勇二〇二〇年二月十八日书记员  黄丽华
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫05民终5885号上诉人（原审原告）：李凤枝，女，1964年1月14日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：郭元生，安阳市开发区蓝天法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李文永，男，1971年8月2日出生，汉族，住安阳市北关区。被上诉人（原审被告）：安阳市北关区彰北街道马家垒村村民委员会，住所地安阳市北关区彰北街道马家垒村。法定代表人：马太平，主任。委托诉讼代理人：高利，河南瀛睿源律师事务所律师。原审原告：王凤连，女，1957年4月15日出生，汉族，住安阳市北关区。上诉人李凤枝因与被上诉人李文永、安阳市北关区彰北街道马家垒村村民委员会（以下简称马家垒村委会）及原审原告王凤连确认合同无效纠纷一案，不服河南省安阳市北关区人民法院（2019）豫0503民初2414号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李凤枝上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求。事实和理由：1、二被上诉人在签订协议时，涉案房屋属于王桂梅、王凤连、李凤枝和李文永共同所有，李文永在未经其他人同意情况下便和马家垒委会签订协议收回房屋，严重损害了上诉人的所有权，该协议应属无效。2、上诉人知道李文永在新宅基地上建房并居住，并不等同于同意马家垒委会可以收回房屋，上诉人是基于物权请求权主张协议无效，无论何时知情，均不受诉讼时效约束。二被上诉人签订协议时未征得上诉人同意，私自处分上诉人财产份额，就是恶意串通行为，该协议应属无效。3、协议签订后，马家垒委会至今未履行协议约定的1300元给付义务，上诉人认为1300元只是对宅基地上房屋进行的作价，不非整个小院的全部房屋，双方签订协议也只是为了李文永达到建房的目的，严重损害了上诉人的合法权益。4、李文永申请新宅基地并建房，是因为家庭成员增多，而非是王桂梅申请建房；二被上诉人签订协议时李文永正在盖房，如不签署协议则无法盖房，所以签订协议时是受胁迫的；马家垒委会一直没有给付李文永1300元，就是为了等到危房倒塌，就不用给付了；马家垒委会修改了自己持有的协议内容，从而达到不用给钱也能长期占有房屋的目的。双方有恶意串通行为，以合法手段掩盖非法目的，协议无效。李文永辩称，房屋所有权人包含李凤枝，因为都是亲姐弟，当时没有给李凤枝商量，就跟村委会签订了协议，协议是无效的。马家垒委会辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。协议是二被上诉人自愿签订的，不存在恶意串通损害上诉人利益情形；农村村民一户只能拥有一处宅基地，李文永代表家庭以住房系危房为由提出建房申请，承诺拆除旧房，按照规定为其另批一处宅基地，自然要收回老宅基地；协议约定是将旧房独宅小院全部折价1300元交给村委会所有，不存在仅对地皮上房屋价值进行的协商；李文永以家庭代表身份提出建房申请时王桂梅虽然年龄高，但对农村一户一宅以及建房后搬至新房居住的事实是清楚的，合同履行与合同无效存在本质区别。王凤连未到庭陈述意见。王凤连、李凤枝向一审法院起诉请求：1、确认被告李文永和被告马家垒委会于2006年5月6日签订的协议书无效；2、诉讼费用由两被告承担。一审法院认定事实：原告王凤连、李凤枝系同母异父姐妹关系，母亲王桂梅，被告李文永系抱养。王凤连婚前在马家垒居住，现居住于安阳市××区西××村。李凤枝1985年前在马家垒居住，现居住于安阳市××北辰家园小区。2005年，王桂梅、李文永、田艳平、李波作为马家垒的一户村民，以其现有住房系危房为由，向被告马家垒委会提出建房申请。马家垒委会为该户另批一处宅基地后，将该户原有的宅基地收回。2006年5月6日，李文永与马家垒委会签订书面协议，将原有宅基地上的全部房屋包括门楼街门院墙产权一并折价1300元交马家垒委会所有。另查明，王凤连、李凤枝、李文永当庭称其三人之间感情很好，两原告称其两人经常去马家垒照顾王桂梅。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，原告王凤连、李凤枝与被告李文永系兄弟姐妹关系，三人均称相互之间感情很好，而且母亲王桂梅在老房、新房居住期间，两原告经常去照顾老人，因此可知两原告、李文永之间来往频繁，且两原告知道李文永在新宅基地上建房并居住的事实。基于上述事实，针对本案所涉的审批新宅基地、收回旧宅基地以及2006年5月6日协议书的有关情况，两原告称其不知情不符合常理。两原告未提供充分证据证明李文永和被告马家垒委会在签订上述协议书时主观上具有损害国家、集体或者第三人利益的恶意，客观上实施了相互串通的行为，故两原告认为该协议书无效的主张不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回原告王凤连、李凤枝的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王凤连、李凤枝负担。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，李凤枝、王桂梅、王凤连均知道李文永家庭在另一处宅基地上建房并居住，其家庭关系和谐，李凤枝也常回老家探亲，李凤枝不可能不知道、李文永也不可能不告诉李凤枝另行申请宅基地和建房的情况，李凤枝亦应知道“一户一宅”的国家政策和法律规定，但事后多年其并未针对老宅院向马家垒委会提出过异议，应视为对李文永和马家垒委会签订协议的认可。李凤枝以李文永无权处分为由主张涉案协议无效，本院不予支持。马家垒委会和李文永签订协议时，李凤枝已出嫁，户口早已迁出，按照农村习惯，马家垒委会有理由相信家庭唯一男户主李文永能够代表家庭签订协议，此外，李文永也从未主张受过胁迫，故可以认定签订协议系双方自愿真实意思表示。李凤枝以涉案协议是马家垒委会和李文永恶意串通、李文永受马家垒委会胁迫下签订为由主张无效，本院亦不予支持。李凤枝二审提交的测绘表、房屋图等证据均无法证明涉案协议是无效的，本院不予采纳。综上，李凤枝的上诉请求不能成立，应予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人李凤枝负担。本判决为终审判决。审判长  崔素萍审判员  朱志伟审判员  付文华二〇二〇年二月十九日书记员  何 瑶
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执11094号申请执行人：占国英，女，1970年3月3日出生，汉族，住江西省九江市。被执行人：杭州兰克投资控股有限公司，住所地浙江省杭州市。被执行人：上海景春口腔门诊部有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初9473号民事判决，在执行占国英与杭州兰克投资控股有限公司、上海景春口腔门诊部有限公司股权转让纠纷一案中，于2019年12月11日向被执行人杭州兰克投资控股有限公司、上海景春口腔门诊部有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的付款义务，并协助申请执行人完成股权变更登记手续，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得杭州兰克投资控股有限公司、上海景春口腔门诊部有限公司名下暂无存款、房产、车辆等财产可供执行。杭州兰克投资控股有限公司持有的上海景春口腔门诊部有限公司50%的股权，因被另案查封在先，暂无法办理变更手续。本院于2019年12月18日向被执行人杭州兰克投资控股有限公司、上海景春口腔门诊部有限公司法定代表人发出限制消费令，并将被执行人列入失信名单。执行中，被执行人上海景春口腔门诊部有限公司主动向本院支付了案款人民币40元。本院认为，被执行人杭州兰克投资控股有限公司名下暂无财产可供执行，本案中需变更登记的股权因被另案查封，暂无法办理变更登记，故本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初9473号民事判决本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人需继续向申请执行人履行债务。被执行人履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人财产在本院控制措施到期之前，申请执行人需书面向本院申请续控措施，逾期申请的后果及损失，将由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  金 慧审判员  俞海斌二〇二〇年二月二十五日书记员  胡闻韬
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0581执6152号之一 申请执行人黄成文，男，1987年06月20日出生，住泉州市石狮市。 被执行人康彪，男，1989年01月01日出生，住永春县。 本院于2019年12月16日立案执行申请执行人黄成文与被执行人康彪借款合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初4312号民事判决书，被执行人康彪应支付申请执行人黄成文款项400000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人康彪发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人康彪至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人康彪发出限制高消费令（2019年12月30日）、纳入失信被执行人名单（2019年12月30日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封了康彪名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，查封了康彪名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，未发现被执行人康彪有其他可供执行的财产。现被执行人康彪尚有款项400000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，虽查封了康彪名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，虽查封了康彪名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，被执行人康彪暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年二月二十四日 书记员  龚晓茵
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322民初725号 原告：汪超，男，1962年9月20日出生，汉族，居民，住郯城县。 被告：徐娟，女，1982年10月1日出生，汉族，居民，住郯城县。 原告汪超与被告徐娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告汪超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按汪超撤回起诉处理。 审判员  朱冰 二〇二〇年二月二十五日 书记员  薛敏
广东省惠州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）粤13执恢12号 移送执行人：广东省惠州市中级人民法院刑事审判第一庭。 被执行人：陈建利，男，汉族，1974年10月29日出生，户籍所在地湖北省远安县。 关于本院移送执行的被执行人陈建利罚金一案，本院（2008）惠中法刑一初字第27号刑事判决书、广东省高级人民法院（2008）粤高法刑三复字第48号刑事裁定书已经发生法律效力，上述法律文书涉财产部分执行确定：对被告人陈建利处罚金人民币二千元。本院于2020年1月6日予以立案恢复执行。执行过程中，本院通过全国法院身份证信息查询系统核实被执行人陈建利身份信息，查询显示被执行人陈建利身份证号码为，但该身份证号码仍无法通过验证。2020年2月14日，经向被执行人陈建利户籍所在地远安县公安局鸣凤派出所调查，该局回复被执行人陈建利身份证号码为，与本院查询结果一致。本院已依法向被执行人陈建利发出执行通知书和财产申报表，依法向辖区银行、土地、工商、车管等单位调查被执行人的财产状况，现查明被执行人陈建利名下无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤13执恢12号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄陈谦 审判员  冯丹宁 审判员  林峥云 二〇二〇年二月二十一日 法官助理何玉明 书记员张静
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0922民特18号 申请人：李某1（曾用名李某3），男，2013年8月16日出生，汉族，住广西陆川县。 申请人：李某2，男，2015年2月8日出生，汉族，住广西陆川县。 监护人：李某4，男，1962年7月29日出生，汉族，广西陆川县。 被申请人：吴小婷，女，1991年9月15日出生，汉族，原住广西陆川县。 申请人李某1、李某2申请请求宣告吴小婷失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 申请人李某1、李某2诉称，申请人的父亲李侣贵于2014年11月27日因意外事故死亡，被申请人吴小婷于2015年6月14日离家出走，虽经亲属朋友多方寻找，但至今仍音讯全无，下落不明。现申请人由其祖父李某4负责抚养、教育、监护。现申请人特申请宣告被申请人吴小婷失踪。 经查，被申请人吴小婷，女，11991年9月15日出生，汉族，原住广西陆川县队38号，公民身份号码：，系申请人李某1、李某2之母。吴小婷于2015年6月离家外出至今，下落不明已满二年以上，毫无音讯，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2019年11月12日发出寻找公告，法定公告期间为三个月，现公告期已届满，吴小婷仍然下落不明。 本院认为，被申请人吴小婷自2015年6月离家外出下落不明，已满二年以上，经本院公告寻找，仍然没有消息，应依法推定其失踪。申请人李某1、李某2作为吴小婷的儿子，申请宣告吴小婷失踪，事实清楚，理由充分，符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条的规定，判决如下： 一、宣告吴小婷为失踪人； 二、指定李某4为失踪人吴小婷的财产代管人。 本判决为终审判决。 审判员 谢 裕 二〇二〇年二月十四日 书记员 余国勇
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0803民初4130号 原告：张汝成，男，1965年9月28日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：刘文军，江苏大业天平律师事务所律师。 被告：甘方武，男，1966年11月6日生，汉族，住南京市江宁区。 原告张汝成与被告甘方武民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张汝成及其委托诉讼代理人刘文军到庭参加诉讼，被告甘方武经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张汝成向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告立即归还原告借款本金30万元，并承担逾期还款利息从2019年7月1日起按年息6%计算至实际还清之日；2、被告承担诉讼费、保全费。事实及理由：2013年被告承包淮安区城东中心小学建筑工程缺少启动资金，遂通过房小梅介绍多次向原告借款。2014年1月4日双方结账被告对应归还的借款重新出具借条。后经原告多次索要未果。 被告甘方武未作辩称。 本院经审理认定事实如下：原告是江苏泰业建设工程有限公司的副经理，被告挂靠在原告的单位承建城东小学幼儿园。2014年1月4日被告向原告出具借条一张，内容为：借到张汝成人民币柒拾柒万元整。￥770000元。注：此款已总计还款肆拾柒万元整，下欠人民币叁拾万元整。借款人：甘方武。同时江苏泰业建设工程有限公司在借条上备注该借款用于我公司承建开发区幼儿园工程，并在借条上加盖了单位的公章。 另，原告在庭审时向法庭陈述，2013年4月4日原告通过向张汝荣筹集19.9万元，向吴金松筹集10万元，向张强明筹集10万元，自己筹集20万元，合计59.9万元以原告自己的名义借给被告60万元。并向法庭提交了张汝成、张汝荣银行取款记录及吴金松向张汝成转账的证明。 以上事实，有被告出具的借条、银行取款记录、原告当庭陈述及庭审笔录在卷，本院予以确认。 本院认为，出借人向借款人主张归还借款时，应当证明的事实包括两个方面：一是双方就借贷法律关系达成合意。二是出借人实际向借款人交付了出借款项。如果出借人仅提供借款合同，则仅能证明双方当事人达成了借款合意，但就借款是否实际交付的事实，仍需出借人予以进一步证明，否则自然人之间的借款合同并未生效。本案中原告虽然提供了被告甘方武出具的借条，但是没有实际交付的证据。原告提供的银行取款证明的金额和日期与借条上的金额、日期均不吻合。张汝成、张汝荣银行取款记录及吴金松向张汝成转账交易明细与被告甘方武出具的借条之间的关联性仅有原告自己庭审陈述，没有其它证据相印证，本院不予认可。《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者不足以证明其事实主张的，由负有举证证明的当事人承担不利的后果。故本案中原告应承担举证不能的后果，对原告张汝成主张要求被告甘方武归还借款的诉讼请求本院不予支持。可待有新证据后另行起诉。 被告甘方武经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、九十一条之规定，判决如下： 驳回原告张汝成的诉讼请求。 案件受理费5800元（原告已预交），由原告张汝成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行；账号：62×××84）。 审 判 员 于 俊 人民陪审员 江 涛 人民陪审员 杨容容 二〇二〇年二月十日 书 记 员 杨 阳 附页：法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 三、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者不足以证明其事实主张的，由负有举证证明的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0107执5988号 移送执行单位：成都市武侯区人民法院。 被执行人：彭强 。 本院依职权移送执行的彭强拒不支付劳动报酬罪刑事判决涉财产部分执行一案，成都市武侯区人民法院（2017）川0107刑初1178号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2019年11月6日立案执行，执行标的金额XXX元。目前执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：公告向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；向被执行人发出限制消费令；已将被执行人彭强多个账户予以冻结；通过网络查询以及现场调查均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2017）川0107刑初1178号刑事判决书的本次执行程序。 在此期间，被执行人负有继续履行债务的义务。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 万品儒 审判员 陈 诚 二〇二〇年二月十八日 书记员 袁学龙
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0504民初276号 原告：泉州盛世阳光物业管理有限公司，住所地福建省泉州市洛江区安吉路阳光国际广场小区3号楼3-22～3-28轴交3-A～3-D轴一层。 法定代表人：莫林生，总经理。 委托诉讼代理人：江洪波，男，该公司员工。 被告：黄小连，女，1978年5月11日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被告：唐建设，男，1981年10月3日出生，汉族，住湖南省衡南县。 原告泉州盛世阳光物业管理有限公司与被告黄小连、唐建设物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告泉州盛世阳光物业管理有限公司于2020年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州盛世阳光物业管理有限公司以与黄小连、唐建设达成庭外和解，黄小连、唐建设已交清所欠费用为由，自愿提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州盛世阳光物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州盛世阳光物业管理有限公司负担。 审判员  汪秀琴 二〇二〇年二月十日 法官助理施金鹏 书记员卢菲
湖南省新晃侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1227刑初16号 公诉机关湖南省新晃侗族自治县人民检察院。 被告人吴必锦，绰号“长毛”，男，1982年6月2日出生于湖南省新晃侗族自治县，侗族，小学文化，务工。曾因犯贩卖毒品罪于2009年4月23日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2009年8月23日刑满释放；曾因犯故意伤害罪于2010年1月6日被本院判处有期徒刑七个月，2010年3月22日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年12月2日被新晃侗族自治县公安局刑事拘留，同年12月11日被执行逮捕，现羁押于新晃侗族自治县看守所。 新晃侗族自治县人民检察院以湘晃检公刑诉[2020]12号起诉书指控被告人吴必锦容留他人吸毒罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年2月20日公开开庭进行了审理。新晃侗族自治县人民检察院指派检察员许丹出庭支持公诉，被告人吴必锦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新晃侗族自治县人民检察院指控：2019年11月份，被告人吴必锦提供场所和吸毒工具多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，具体犯罪事实如下: 1、2019年11月2日晚，被告人吴必锦在其位于新晃侗族自治县晃州镇杨家桥村XXX组的住宅卧室内，容留吸毒人员徐某某、张某某以“吹壶壶”的方式吸食毒品甲基苯丙胺； 2、2019年11月9日晚，被告人吴必锦在其位于新晃侗族自治县晃州镇杨家桥村XX组的住宅卧室内，容留吸毒人员徐某某、张某某和吴某某以“吹壶壶”的方式吸食毒品甲基苯丙胺； 3、2019年11月12日晚，被告人吴必锦在其位于新晃侗族自治县晃州镇杨家桥村XX组的住宅卧室内，容留吸毒人员张某某、吴某某以“吹壶壶”的方式吸食毒品甲基苯丙胺。 2019年11月13日晚，被告人吴必锦因吸食毒品被新晃侗族自治县公安局民警抓获，其主动交代了自己容留他人吸毒的事实。 公诉机关认为，被告人吴必锦违反毒品管理法规，多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告吴必锦因吸食毒品被抓获，主动供述自己容留他人吸毒的罪行，有自首情节，且被告人吴必锦自愿认罪认罚。同时，被告人吴必锦曾因犯贩卖毒品罪被判处过刑罚，现又犯容留他人吸毒罪，系毒品再犯，综上，建议对被告人吴必锦判处六个月以上十个月以下有期徒刑，并处罚金。特提起公诉，请法院依法判处。 被告人吴必锦辩称，对公诉机关指控的基本犯罪事实及情节无异议。家中现有年幼的女儿和年迈的父亲需要抚养和照顾，请求法院从轻处罚。 经审理查明：：2019年11月份，被告人吴必锦在其位于新晃侗族自治县晃州镇杨家桥村XX组的住宅卧室内提供吸毒工具多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，具体犯罪事实如下: 1、2019年11月2日晚，被告人吴必锦在其住宅的卧室内容留吸毒人员徐某某、张某某以“吹壶壶”的方式吸食毒品甲基苯丙胺； 2、2019年11月9日晚，被告人吴必锦在其住宅卧室内，容留吸毒人员徐某某、张某某和吴某某以“吹壶壶”的方式吸食毒品甲基苯丙胺； 3、2019年11月12日晚，被告人吴必锦在其住宅卧室内，容留吸毒人员张某某、吴某某以“吹壶壶”的方式吸食毒品甲基苯丙胺。 2019年11月13日晚，被告人吴必锦因吸食毒品被新晃侗族自治县公安局民警抓获，其主动交代了自己容留他人吸毒的事实。 上述事实，有经公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明: 1、吸毒工具“壶壶”的照片，证实公安机关提取的被告人吴必锦及张某某、徐某某、吴某某吸食毒品所用工具； 2、接报案登记表、立案决定书、到案情况说明，证明新晃侗族自治县公安局禁毒大队在办理吴必锦吸毒案件中，吴必锦供认自己还有容留他人吸毒的情节，公安机关将案件转为刑事案件进行立案侦查； 3、刑事判决书、刑满释放证明书，证明被告人吴必锦曾因犯贩卖毒品罪于2009年4月23日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2009年8月23日刑满释放；曾因犯故意伤害罪于2010年1月6日被本院判处有期徒刑七个月，2010年3月22日刑满释放； 4、公安行政处罚决定书、行政拘留执行回执，证明吴某某、徐某某、张某某因吸食毒品被公安机关行政拘留； 5、户籍资料，证被告人吴必锦作案时年满十八周岁，系完全刑事责任年龄人； 6、证人张某某的证言及辨认笔录，证明2019年11月12日19时许，其与吴某某在“长毛”（指吴必锦）的房间内与“长毛”一起吸食冰毒，毒品是吴某某提供的，吸毒用的“壶壶”是“长毛”事先做好的。除了这次之外，其还于11月2日、11月9日和徐某某也到“长毛”家吸食过毒品。经过混合辨认，其辨认出“长毛”就是吴必锦； 7、证人徐某某的证言及辨认笔录，证明2019年11月初的一天晚上、11月9日晚上，其与张某某到“长毛”家中吸食过毒品，两次吸食的都是冰毒，毒品和吸毒工具都是“长毛”提供的。经过混合辨认，其辨认出“长毛”就是吴必锦； 8、证人吴某某的证言及辨认笔录，证明2019年11月12日19时许，其与张某某在吴必锦的房间内与吴必锦一起吸食冰毒，毒品是其提供的，吸毒用的“壶壶”是吴必锦提供的。经过辨认其能辨认出吴必锦； 9、证人蒋某某的证言，证明被告人吴必锦居住的房子实际是吴必清所有，但吴必锦在该房屋居住了两三年了； 10、被告人吴必锦的供述与辩解及辨认笔录，其供认在新晃侗族自治县晃州镇杨家桥村吴家组的住宅卧室内多次容留张某某、徐某某和吴某某吸食毒品冰毒，经过混合辨认，被告人吴必锦能辨认出在其住宅内吸毒的人为张某某、吴某某、徐某某； 11、勘验笔录、现场复核笔录，证明公安民警于2019年11月13日对现场进行勘验，本案的中心现场位于新晃侗族自治县晃州镇杨家桥村吴家组的吴必锦的住宅二楼卧室内，从现场提取到吸毒时用的锡箔纸及“壶壶”一个；2019年11月29日对现场进行了复核，被告人吴必锦对案发现场进行了指认； 本院认为，被告人吴必锦违反国家对毒品管理的法律法规，在自己的住宅内多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人吴必锦曾因犯贩卖毒品罪被判处过刑罚，现又犯容留他人吸毒罪，是毒品再犯。被告人吴必锦因吸食毒品被公安民警抓获后主动供述自己容留他人吸毒的事实，是自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下: 被告人吴必锦犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元; (刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日;即刑期自2019年12月2日起至2020年8月1日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉;书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨立英 审 判 员  杨 阳 人民陪审员  沈桂荷 二〇二〇年二月二十日 代理书记员  姚雪晴
绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0527执104号余政、黄春桃、余雨宏、曾清香本院执行的余政等申请曾清香物权纠纷一案，经被执行人曾清香自动履行，执行金额116000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  杨文二〇二〇年二月二十四日书记员  刘芳
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执异9号申请执行人：肖坪姣，女，1984年10月3日生，苗族。被执行人：上海亚厚纺织科技有限公司，住所上海市嘉定区。法定代表人：罗惠。肖坪姣与上海亚厚纺织科技有限公司劳动争议仲裁一案，肖坪姣持上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2019)办字第1862号裁决书向本院申请执行，本院以(2020)沪0114执334号立案。本院在执行过程中查明，上海亚厚纺织科技有限公司因不服嘉劳人仲(2019)办字第1862号裁决，在法定期间内提起诉讼，本院已登记立案。本院认为，申请执行的法律文书应当已经生效，因上海亚厚纺织科技有限公司不服仲裁裁决提起诉讼，已被人民法院受理，故上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2019)办字第1862号裁决书未发生法律效力，肖坪姣申请执行不符合民事诉讼法规定的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定(试行)》第18条第1款第(1)项规定，裁定如下：驳回肖坪姣对嘉劳人仲(2019)办字第1862号裁决的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向上海市第二中级人民法院申请复议。审判长  顾晨毅审判员  王 清审判员  郏志强二〇二〇年二月七日书记员  纪淑萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》18.人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；……
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初218号原告：山东坤峰物业管理有限公司，住所地济宁市置城国际C座2002室。法定代表人：赵贤峰，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：邱忠磊（特别授权），山东恒正律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛文文（特别授权），山东恒正律师事务所律师。被告：朱增坤，成年人，住济宁市高新区。原告山东坤峰物业管理有限公司与被告朱增坤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月7日立案。本院立案后向原告发出《缴费通知书》，限原告在规定时间内缴纳诉讼费用，因原告在指定期限届满后并未缴纳该费用，致使本案诉讼程序无法继续进行，应视为原告放弃本案诉权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告山东坤峰物业管理有限公司撤诉处理。案件受理费25元，由原告山东坤峰物业管理有限公司负担。审判员  吴兰玲二〇二〇年二月二十七日书记员  苗文漩
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3434民初182号 原告：马洪，男，1989年10月28日出生，汉族，村民，住四川省越西县。 被告：妈海拉机，男，1967年11月3日出生，彝族，村民，住四川省美姑县。 原告马洪与被告妈海拉机租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月11日立案。原告马洪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告马洪撤回起诉处理。 审判员 吉俄热吉 二〇二〇年二月二十七日 书记员 曲木阿木
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1202执1928号申请执行人：肖兴泵，男，汉族，1972年7月12日出生，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人：雷平桥，男，汉族，1960年4月28日出生，住湖南省邵阳市大祥区。申请执行人：张学文，男，汉族，1968年2月19日出生，住湖南省邵东县。申请执行人：唐一明，男，汉族，1956年9月12日出生，住湖南省邵阳县。申请执行人：葛勤俭，男，汉族，1969年7月22日出生，住湖南省邵东县。被执行人：怀化市华万房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区顺天路（银湾小区1栋203号），注册号：431200000044760。法定代表人：陈波。申请执行人肖兴泵、雷平桥、张学文、唐一明、葛勤俭与被执行人怀化市华万房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘1202民初3237号民事判决，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案予以了首次执行。本院于2019年8月19日向被执行人怀化市华万房地产开发有限公司发出执行通知书及报告财产令，于2019年8月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券、车辆、金融理财产品等财产可供执行。本院依法向怀化市房产管理局查询了被执行人的房产信息，向公积金管理部门查询无缴存记录，查询未有收益性保险。以上均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。2020年2月12日以（2019）湘1202执1928号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2020年2月12日通过电话对申请执行人进行了约谈告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），以上情况并制作了约谈笔录，在卷佐证，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年2月12日，本案应当执行的标的金额为3168336元等，该案全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审 判 长  沈玉权审 判 员  汤长青审 判 员  赵振华二〇二〇年二月十二日代理书记员  李 彦
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0117执3219号 申请执行人：包珍姐，女，1962年3月27日出生，住安徽省巢湖市居潮区。 被执行人：广州市从化城郊宇福五金加工厂，所在地：广州市从化城郊街新开村1社乌石头晒谷场。 经营者：黄振橙。 被执行人：黄振橙，男，1977年5月8日出生，汉族，住广州市从化区。 关于申请执行人包珍姐与被执行人广州市从化城郊宇福五金加工厂、黄振橙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0117民初2968号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人的请求，本院于2019年9月23日依法立案执行。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，由被执行人黄振橙于2020年3月31日前向申请执行人还款5万元，余款35780元于2020年5月31日前还清，申请执行人向本院申请撤回本案的执行申请，并同意本案终结执行。 本院认为，申请执行人撤回申请执行符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0117执3219号案终结执行。 当事人因达成和解协议撤回申请而终结执行后，一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可申请恢复执行，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 健 审判员 潘 欣 审判员 夏毅雄 二〇二〇年二月二十八日 书记员 卢嘉怡
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1126执2683号申请执行人胡普确，男，1986年3月1日出生，汉族，湖南省永州市新田县人。被执行人杨志敏，女，1982年4月10日出生，汉族，湖南省永州市宁远县人。被执行人杨飞超，男，1985年10月30日出生，汉族，湖南省永州市宁远县人。被执行人卢纬伦，男，1980年9月14日出生，汉族，湖南省永州市新田县人。被执行人汪白林，男，1990年8月9日出生，汉族，湖南省永州市**县人。被执行人杨超国，男，1986年7月2日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人谭代全，男，1985年6月9日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人雷云波，男，1978年11月24日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人姜勇，男，1968年7月30日出生，汉族，湖南省宁远县。被执行人陈国文，男，1983年4月15日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人肖石兵，男，1979年11月28日出生，汉族，湖南省新田县人。本院执行的申请执行人胡普确与被执行人杨志敏、杨飞超、卢纬伦、杨超国、谭代全、汪白林、雷云波、姜勇、陈国文、肖石兵健康权纠纷一案，被执行人杨志敏、杨飞超、卢纬伦、杨超国、谭代全、汪白林、雷云波、姜勇、陈国文、肖石兵已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市中级人民法院（2019）湘11民终2986号民事判决执行完毕。二〇二〇年二月二十一日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初1342号 原告：王泉斐，男，1987年11月1日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：王建俊，男，1988年11月9日出生，汉族，住浙江省江山市。 原告王泉斐与被告王建俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告王泉斐在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王泉斐撤回起诉处理。 审判员  魏勤华 二〇二〇年二月十七日 法官助理俞璐尔 书记员  严建良
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执6415号申请执行人：徐恩波,男,住济宁市汶上县。被执行人:尹晓曼,女,住济宁市任城区。本院在执行申请执行人徐恩波与被执行人尹晓曼民间借贷纠纷一案中，于2019年11月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令，责令被执行人三日内履行判决义务并报告财产，但被执行人至今未报告财产亦未履行还款义务。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院于2019年11月5日、2020年2月17日通过执行办案系统查询了被执行人尹晓曼的银行存款信息，被执行人虽开立多个账户，但账户余额都很微小，不符合执行条件。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人尹晓曼名下有车辆登记信息，车牌号为鲁Ｈ×××××，但未实际控制，故无法处置。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统查询到被执行人尹晓曼的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人尹晓曼存有可供执行财产。5、不动产：经调查济宁市不动产登记中心，查找到被执行人尹晓曼的房地产，本院依法进行了查封，暂时无法处置。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2019年11月8日将被执行人尹晓曼限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的134000.00元，已实际执行到位标的0元，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落及其他可供财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  朱玉林审判员  宋 连审判员  焦兴海二〇二〇年二月二十日书记员  王 仲
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1122民初199号原告：刘明保，男，1971年2月18日生，汉族，住安徽省来安县。被告：刘宏伟，男，1978年12月3日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被告：中华联合财产保险股份有限公司，住所地北京市西城区丰盛胡同20号楼6层601-2单元，统一社会信用代码91110000795773161C。法定代表人：徐斌，该公司总经理。原告刘明保诉被告刘宏伟、被告中华联合财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。审理中，原告刘明保于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其行使自己处分权的行为，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘明保撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘明保负担。审判员  冯勇二〇二〇年二月二十四日法官助理王乔书记员朱洁
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0104民初1932号原告：长春瑞隆达电子技术有限公司，住所地高新开发区超群街191号3号楼，统一社会信用代码9122010133393053XF。法定代表人：李建平，公司董事长。被告：中铁四局集团钢结构建筑有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区环湖东路，统一社会信用代码91340100149114057T。法定代表人：阮正洁。原告长春瑞隆达电子技术有限公司与被告中铁四局集团钢结构建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春瑞隆达电子技术有限公司撤回起诉处理。审判员  **二〇二〇年二月二十日法官助理刘艺书记员虞峥峥附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1024执38号之一 申请执行人：张秀英，女，汉族。 被执行人：杨道海，男，汉族。 被执行人：全贤斌，男，汉族。 申请执行人张秀英与被执行人杨道海、全贤斌借款合同纠纷一案，被执行人未履行本院(2018)陕1024民初1027号民事判决书确定的给付义务。现查明被执行人全贤斌有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人全贤斌在财付通支付科技有限公司账户XXXXXXXXXXXXXXX中的存款，冻结金额为988.32元，期限12个月。 二、冻结被执行人全贤斌在中国邮政储蓄银行股份有限公司山阳县支行账户XXXXXXXXXXXXXXX5761中的存款，冻结金额为200000元，期限12个月。 三、冻结被执行人全贤斌在中国农业银行股份有限公司山阳县支行账户XXXXXXXXXXXXXXX2315中的存款，冻结金额为342700元，期限12个月。 四、冻结被执行人全贤斌在中国工商银行甘肃省甘南分行羚城支行账户XXXXXXXXXXXXXXX9387中的存款，冻结金额为200000元，期限12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  房小康 二〇二〇年一月二十日 书记员  蔡 芸 —1—
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初540号 原告：何恒具，男，1943年12月22日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：淄博市张店区房镇镇天乙村村民委员会，住所地淄博市张店区房镇镇天乙村。 负责人：边平利，村主任。 原告何恒具与被告淄博市张店区天乙村村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告何恒具应当预交而未预交案件受理费，经本院通知至今仍未交纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告何恒具撤诉处理。 审判员  刘翔 二〇二〇年二月二十六日 书记员  张滢
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1123民初149号 原告：钟海波，男，生于1988年12月9日，汉族，农民，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人：窦琴，四川精伦（乐山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王燕平，四川精伦（乐山）律师事务所律师。 原告：宋玲，女，生于1984年12月28日，汉族，农民，住四川省马边彝族自治县。 委托诉讼代理人：窦琴，四川精伦（乐山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王燕平，四川精伦（乐山）律师事务所律师。 被告：四川天禹房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91511123567628528M，住所地：四川省犍为县玉津镇桂华街345号。 法定代表人：邓平。该公司总经理。 原告钟海波、宋玲与被告四川天禹房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告钟海波、宋玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告钟海波、宋玲撤回起诉处理。 审判员  冯旭宏 二〇二〇年二月二十六日 书记员  沈 卫
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执1158号高丽丽、肇源县诚信油田服务有限公司：本院在执行高丽丽与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第623号仲裁调解书，向被执行人肇源县诚信油田服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人肇源县诚信油田服务有限公司给付申请行人高丽丽赔偿金40122元，执行费502元。被执行人肇源县诚信油田服务有限公司于2020年2月14日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位40624元（标的40122元、执行费502元）。本院于2020年2月14日已将该款给付申请执行人高丽丽。至此，高丽丽申请执行的源劳人仲字[2020]第623号仲裁调解全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年二月十六日
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0682民初625号原告：田松奎，男，1952年2月8日生，汉族，住如皋市。法定代理人：田某，男，1978年9月14日生，汉族，住如皋市，系田松奎之子。被告：何春燕，女，1986年3月10日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：蔡华，如皋市城北街道法律服务所法律工作者，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司南通分公司，住所地南通市青年中路29号。负责人：卢勇其，总经理。原告田松奎与被告何春燕、中国人民财产保险股份有限公司南通分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月9日立案。原告田松奎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告田松奎撤回起诉处理。审 判 员  陈 璇二〇二〇年二月十一日法官助理  李海春书 记 员  席玉峰
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初339号 原告：丽水市莲花物业管理有限公司，住所地：丽水市莲都区莲花新村物业管理楼。统一社会信用代码：91331102746334314R。 法定代表人：陈光伟，董事长。 被告：周有平，男，1972年10月19日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告丽水市莲花物业管理有限公司诉被告周有平物业服务合同纠纷一案，原告丽水市莲花物业管理有限公司于2020年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丽水市莲花物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告丽水市莲花物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告丽水市莲花物业管理有限公司负担。 审 判 员 章露 二〇二〇年二月一日 代书记员 陈军
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0222执3792号 申请执行人邹迪，男,1981年8月16日生，汉族，住贵州省盘州市。 被执行人王国应，男，1983年12月19日生，汉族，住贵州省盘州市。 邹迪申请执行王国应借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2019）黔0222民终1943民事判决书，责令被执行人王国应支付申请执行人邹迪102000元，承担本案执行费1430元，案件受理费2850元。 在执行过程中，本案被执行人王国应工资已经被本院扣留，当事人申请将本案终结执行。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 对盘州市人民法院（2019）黔0222执3792号执行案件终结执行。 如被执行人未按还款计划履行或履行不符合约定,申请人可持本裁定书申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杨世刚 审判员  孙大禹 审判员  董文科 二〇二〇年二月十八日 书记员  孙 浩
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书(2019)浙0726民初5248号原告：郑君峰，男，1981年9月2日出生，汉族，住浦江县。委托诉讼代理人:张彩萍，浦江县江南法律服务所法律工作者。被告：盛会，男，1992年10月17日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告郑君峰与被告盛会买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑君峰及其委托诉讼代理人张彩萍到庭参加诉讼，被告盛会经本院公告送达起诉状副本和开庭传票等未到庭应诉。本案现已审理终结。原告郑君峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告盛会支付货款104000元及逾期付款利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日计至实际支付之日止）；2、判令由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告自2014年上半年开始发生成品锁买卖业务。2018年1月30日，双方经结算，被告盛会共应支付原告郑君峰货款104000元，由被告盛会出具欠条一份。经多次催讨，被告盛会至今分文未付，现原告郑君峰诉诸法院，请求法院支持其诉讼请求。被告盛会未作答辩，亦未提供证据。原告郑君峰围绕其诉讼请求依法提交了证据。对原告郑君峰提供的证据，被告盛会经本院合法传唤无正当理由未到庭质证，放弃质证权利，本院经审查后，依法予以确认并在卷佐证。根据原告郑君峰的陈述及经审查认定的证据，本院对原告郑君峰主张的事实予以确认。本院认为，原、被告之间买卖合同关系依法成立，被告盛会尚欠原告郑君峰锁款104000元事实清楚、证据充分，理应在原告郑君峰主张权利后及时支付，拖欠不付构成违约，应承担相应的民事责任。故原告郑君峰的诉请合理、合法，本院依法予以支持。被告盛会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。鉴此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告盛会支付原告郑君峰锁款104000元及利息损失（自2019年9月5日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际付清之日止），限于本判决生效后十日内付清。如被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2380元，公告费560元，合计2940元，由被告盛会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费2380元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 长  胡红建人民陪审员  于安隆人民陪审员  戴小娟二〇二〇年二月二十日申请执行时效贰年逾期不予执行法官助理毛晓娟代书记员潘连连
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保43号申请人：苗延锋，男，1982年4月20日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：王爱国，河南星灿律师事务所律师。被申请人：降晓雷，男，1984年10月10日出生，汉族，住汝州市。申请人苗延锋于2020年2月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人降晓雷在银行的存款17万元或查封其他等额财产（限额17万元）。申请人苗延锋以中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人苗延锋的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人降晓雷在银行的存款17万元或查封其他等额财产（限额17万元）。案件申请费1370元，由申请人苗延锋承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  王朝霞二〇二〇年二月二十六日书记员  李 鹏
河南省安阳县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0522行初156号原告安阳广源能源生物质能热电有限公司，住所地：安阳县永和镇北街村（杨家堂村北）。法定代表人瞿孝民，董事长。委托代理人徐明阳，该单位工作人员。委托代理人柳兴赫，北京吴少博律师事务所律师。被告安阳县环境保护局，住所地：安阳市文峰区紫薇大道东段509号。负责人杨顺生，局长。委托代理人梁鹏涛，安阳县环境保护局工作人员。委托代理人王静楠，河南大然律师事务所律师。被告安阳县人民政府，住安阳市解放大道180号。负责人王红兵，县长。委托代理人**，安阳县人民政府法规科工作人员。委托代理人李文瑞，河南永生律师事务所律师。原告安阳广源能源生物质能热电有限公司诉被告安阳县环境保护局、安阳县人民政府行政处罚及行政复议一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理，在审理过程中，原告主动向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，在审理过程中，原告主动撤回起诉，符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告安阳广源能源生物质能热电有限公司撤回对被告安阳县环境保护局、安阳县人民政府的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安阳广源能源生物质能热电有限公司负担。审 判 长  王西卉人民陪审员  王晓莉人民陪审员  李保用二〇二〇年二月十八日书 记 员  赵 新
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2723民初247号 原告：贵州省荣华物业服务有限公司。 统一社会信用代码：915226200570582622。 住所地：贵州省黔东南州凯里经济开发区金源西大道2号经纬汽车城5栋1层商7号。 法定代表人：雷强，公司总经理。 被告：杨德方，男，1971年11月29日生，贵州省贵定县人，住贵定县昌明镇宝禺世纪城小区2-8-3-2，公民身份号码522723197111293933。 原告贵州省荣华物业服务有限公司诉被告杨德方物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案，依法简易程序进行审理。原告贵州省荣华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告贵州省荣华物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  韩菊芬 二〇二〇年二月十九日 书记员  王 鋆
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0802民初129号 原告：张某，男，2017年10月31日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 法定代理人：郝某，女，1986年7月23日，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 委托诉讼代理人：邵川，安徽国誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：盛小云，安徽国誉律师事务所实习律师。 被告:陈某，男，1976年1月7日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 原告张某与被告陈某抚养费纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告张某于2020年2月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告张某申请撤诉系其真实意思表示，且符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张某撤回起诉。 案件受理费减半收取577.5元，不予收取（原告已付）。 审判员 曹 志 二〇二〇年二月二十六日 书记员 许荣雅
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）琼96刑终27号 原公诉机关海南省文昌市人民检察院。 上诉人（原审被告人）黄某某，男，1994年12月20日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地海南省文昌市，住户籍地。因吸食毒品，于2013年4月3日被文昌市公安局行政拘留；于2015年5月30日被文昌市公安局行政拘留十五日，后转社区戒毒；于2016年2月10日被文昌市公安局行政拘留十五日，后转强制隔离戒毒二年；因本案，于2019年8月16日被文昌市公安局刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于文昌市看守所。 原审被告人符某某，男，1986年4月3日出生，汉族，中专文化，农民，户籍所在地海南省文昌市，住户籍地。因本案，于2019年8月22日被文昌市公安局刑事拘留，同年9月20日被文昌市公安局取保候审，同年11月13日被文昌市人民检察院取保候审，于2019年12月10日被文昌市人民法院取保候审。现取保候审在家。 海南省文昌市人民法院审理海南省文昌市人民检察院指控原审被告人黄某某、符某某犯故意伤害罪一案，于2019年12月16日作出（2019）琼9005刑初460号刑事判决：一、被告人黄某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；二、被告人符某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。宣判后，原审被告人黄某某不服，以量刑过重为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）黄某某申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定上诉人黄某某和原审被告人符某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人黄某某申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人黄某某撤回上诉。 海南省文昌市人民法院（2019）琼9005刑初460号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  李 娟 审 判 员  吴恒宏 二〇二〇年二月二十四日 法官助理  秦 汉 书 记 员  李平松 附：本案适用法律条文 最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初51号 原告：浙江三门农村商业银行股份有限公司小雄支行，住所地：浙江省三门县浦坝港镇小雄街124号。 负责人：俞海锋，该支行行长。 委托代理人：毛华聪，三门县小雄法律服务所法律工作者。 被告：陈玲飞，女，1999年12月8日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：罗春花，女，1941年5月25日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：陈武郎，男，1962年7月6日出生，汉族，住浙江省三门县。 本院在审理原告浙江三门农村商业银行股份有限公司小雄支行诉被告陈玲飞、罗春花、陈武郎金融借款合同纠纷、保证合同纠纷一案中，原告浙江三门农村商业银行股份有限公司小雄支行于2020年2月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陈玲飞、罗春花、陈武郎的起诉。 本院认为，原告撤诉，属于自愿，于法不悖，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江三门农村商业银行股份有限公司小雄支行撤回对被告陈玲飞、罗春花、陈武郎起诉。 本案受理费907元，减半收取453.5元，由原告浙江三门农村商业银行股份有限公司小雄支行负担。 审 判 员 张凌锋 二〇二〇年二月十九日 代书记员 吴其辉
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初947号 原告：宜宾三和佳物业服务有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道振兴南路寅吾大楼，统一社会信用代码915115217446901397。 法定代表人：罗超。 委托诉讼代理人：陈胜高，男，1984年9月20日出生，汉族，住四川省兴文县。 被告：刘锋,男,汉族，1983年8月26日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾三和佳物业服务有限公司与被告刘锋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告宜宾三和佳物业服务有限公司向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宜宾三和佳物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告宜宾三和佳物业服务有限公司负担。 审判员 龙 科 二〇二〇年二月二十七日 书记员 扶南宇
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执恢70号 黄桂春、农建国: 本院执行的黄桂春申请农建国民间借贷纠纷一案，经被执行人农建国自动履行，执行金额31647元，申请执行人已支取执行款31053元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年二月十六日
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0412民初1010号之一原告：常州乐邦广告展示器材有限公司，住所地：常州市新北区清江路11号。法定代表人：冯玉军，该公司董事长。委托诉讼代理人：何益岳，江苏加得律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈曦，江苏加得律师事务所律师。被告：江苏四头怪实业有限公司，住所地：常州市武进区牛塘镇白家村。法定代表人：陈宗挺，该公司总经理。委托诉讼代理人：张佳萍，江苏友联律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱金荣，江苏中吴律师事务所律师。第三人：常州邦驰广告展示器材有限公司，住所地：常州市新北区清江路11号。法定代表人：梁永久。原告常州乐邦广告展示器材有限公司诉被告江苏四头怪实业有限公司、第三人常州邦驰广告展示器材有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2019年2月18日立案。原告常州乐邦广告展示器材有限公司于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常州乐邦广告展示器材有限公司的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许常州乐邦广告展示器材有限公司撤诉。案件受理费减半收取5381元，由常州乐邦广告展示器材有限公司担。审 判 长  王春梅人民陪审员  华文松人民陪审员  王冬林二〇二〇年二月七日书 记 员  王春瑜
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0602民初11309号原告：徐伟丰，男，1976年8月15日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告：绍兴豪隆纺织有限公司，住所地绍兴市越城区皋埠街道银城路96号2幢。法定代表人：许春江。原告徐伟丰与被告绍兴豪隆纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐伟丰撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告徐伟丰负担。审 判 长  张海峰人民陪审员  邵明珠人民陪审员  鲁云根二〇二〇年二月二十日书 记 员  陈 娟
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1084执恢70号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司高邮市支行，住所地高邮市。被执行人：顾志松，男，1973年1月22日出生，汉族，住高邮市。被执行人：杨清，女，1975年1月23日出生，汉族，住高邮市。被执行人：吴兴宇，男，1988年7月29日出生，，汉族，住高邮市.被执行人：李秀，女，1989年9月28日出生，汉族，住高邮市。被执行人：郭冬喜，男，1973年11月2日出生，汉族，住高邮市。被执行人：吴转妹，女，1978年7月16日出生，汉族，住高邮市。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司高邮市支行与被执行人顾志松、杨清、吴兴宇、李秀、郭冬喜、吴转妹金融借款合同纠纷一案，经本院强制执行，本院作出的(2017)苏1084民初2369号民事判决书中确定的义务已全部执行完毕（含执行费1953元），现已结案。审判员  郭兆斌二〇二〇年二月十九日书记员  于金霞
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0922执1098号申请执行人：张立胜，男，1964年9月25日出生，汉族，住桃江县。被执行人：鲊埠第一纸厂。被执行人：李菊华，女，1969年11月26日出生，回族，住桃江县。申请执行人张立胜与被执行人鲊埠第一纸厂、李菊华劳动争议纠纷一案，益阳市中级人民法院作出的（2019）湘09民终1211号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年9月18日向本院申请执行，本院于同日立案受理。2019年9月19日，本院向被执行人鲊埠第一纸厂、李菊华发出执行通知书，责令其限期向申请执行人张立胜赔偿各项损失862595.33元，并负担案件受理费16元，申请执行费11026元。但被执行人一直未履行。在执行过程中，申请执行人张立胜向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结益阳市中级人民法院作出的（2019）湘09民终1211号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 员 张爱宝二〇二〇年二月二十六日法官助理 罗黎明书 记 员 崔 琼
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0509民初4279号原告：苏州市喻富机电工程有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇交通路口1999号27幢01号商铺。法定代表人：俞屯。委托诉讼代理人：顾军，江苏大名大律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞储，公司员工。被告：汉通控股集团有限公司，住所地广东省广州市天河区黄埔大道西平云路163号光电科技大厦701自编之1单元。法定代表人：翁伟雄。委托诉讼代理人：何志新，广东国腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：河流，广东国腾律师事务所律师。被告：苏州通产丽星包装科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济开发区蟠龙路358号法定代表人：姚正禹。委托诉讼代理人：杨鹿，广东港联律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱楠，广东港联律师事务所律师。本院在审理原告苏州市喻富机电工程有限公司与被告汉通控股集团有限公司、苏州通产丽星包装科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告苏州市喻富机电工程有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告苏州市喻富机电工程有限公司自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏州市喻富机电工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告苏州市喻富机电工程有限公司承担。审 判 长  陆菊文人民陪审员  沈舜心人民陪审员  仓公鼎二〇二〇年二月二十五日书 记 员  钱雪春
湖南省益阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘09执76号 申请执行人：李霓，女，1980年9月2日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 被执行人：湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司，住所地益阳市赫山区中天国际花园5号楼5栋605号。 负责人：李伟。 申请执行人李霓与被执行人湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司租赁合同纠纷一案，益阳仲裁委员会作出的益仲裁字（2019）第21号裁决书已经发生法律效力，本院于2020年2月20日立案执行。经查，被执行人户籍所在地在益阳市赫山区人民法院辖区。为便于本案执行，提高执行效率，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款第二项之规定，裁定如下： 益阳仲裁委员会作出的益仲裁字（2019）第21号裁决由益阳市赫山区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 董南丰 审 判 员 赵 俊 审 判 员 黄浩益 二〇二〇年二月二十六日 法官助理 聂 凯 书 记 员 高 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》 第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。 符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖： （一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围； （二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内；
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0703民初2665号原告：胡圆圆，男，1983年10月13日生，汉族，无固定职业，住连云区。委托诉讼代理人：戴徽、顾倩，江苏蓝昊律师事务所律师。被告：郭翠玲，女，1970年3月20日生，汉族，无固定职业，住连云区。委托诉讼代理人：苗茁，江苏田湾（连云）律师事务所律师。本院在审理原告胡圆圆诉被告郭翠玲买卖合同纠纷一案中,原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告胡圆圆撤回起诉。案件受理费2233元减半收取，由原告承担（已缴纳）。审判员 苏 静二〇二〇年二月十日书记员 徐敏艳
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初152号原告昆明武爵文化传播有限公司。统一社会信用代码：915301035848008874。住所：云南省昆明市盘龙区上东城2栋2002号。法定代表人谢秀明。被告昆明印象酒业销售有限公司。统一社会信用代码：91530100745270638N。住所：昆明市南二环路口昆明海狮酒店综合楼三楼。法定代表人许贤。原告昆明武爵文化传播有限公司诉被告昆明印象酒业销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，原告昆明武爵文化传播有限公司在本院2019年12月25日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告昆明武爵文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员  葛吟秋二〇二〇年二月二十五日书记员  张 悦
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0405民初125号原告:安徽龙鼎物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市八公山区蔡新北路澜山和府13栋101室，统一社会信用代码91340400577056455W（1-2）。法定代表人：张长安，该公司董事长。委托诉讼代理人：张西荣，淮南市八公山镇法律服务所法律工作者。被告：张建林，男，1978年11月23日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。原告安徽龙鼎物业管理有限公司诉被告张建林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，原告安徽龙鼎物业管理有限公司于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽龙鼎物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安徽龙鼎物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告安徽龙鼎物业管理有限公司负担。审判员  王淳东二〇二〇年二月二十四日书记员  朱冠永
江苏省徐州市云龙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0303刑初21号 公诉机关徐州市云龙区人民检察院。 被告人王某某，男，1971年11月16日生，汉族，初中文化，无业，住山东省临沂市罗庄区。2003年11月7日因犯盗窃罪被山东省苍山县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币2660元。2019年7月16日因涉嫌盗窃罪被徐州市公安局大龙湖旅游度假区分局（原新城分局）刑事拘留，2019年8月21日经徐州市云龙区人民检察院批准逮捕，同日由该分局执行逮捕。现羁押于徐州市第二看守所。 徐州市云龙区人民检察院以云检诉刑诉〔2019〕511号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市云龙区人民检察院指派检察员韩盛哲出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年5月间，被告人王某某在江苏省徐州市新城区绿地商务城、鼓楼区水岸春天小区等地，采用螺丝刀撬别破坏车窗玻璃等手段，盗窃停放在路边的汽车内的现金等财物，共计价值人民币2870余元。具体分述如下： 1.2019年5月4日凌晨，被告人王某某在徐州市新城区绿地商务城三期东门附近，用所携带的螺丝刀破坏被害人邹某的黑色沃尔沃S80L（车牌为苏Ｃ×××××）的副驾驶位车门玻璃，爬入车内未窃得财物，车辆维修价格为人民币750元。 2.2019年5月4日凌晨，被告人王某某在徐州市新城区绿地商务城三期东门附近，用所携带的螺丝刀破坏被害人秦某的银色别克GL8（车牌为苏Ｃ×××××）的驾驶位车门玻璃，爬入车内盗窃未果，车辆维修价格为人民币220元。 3.2019年5月4日凌晨，被告人王某某在徐州市新城区绿地商务城三期东门附近，用所携带的螺丝刀破坏被害人马某甲的白色别克昂克拉（车牌为苏Ｃ×××××）的车门玻璃，盗窃车内现金人民币1700余元，车辆维修价格为人民币360元。 4.2019年5月6日凌晨，被告人王某某在徐州市新城区绿地商务城七期与八期之间，用所携带的螺丝刀破坏被害人仇某的白色荣威越野车（车牌为苏Ｃ×××××）的后挡风玻璃，盗窃车内现金人民币400余元，经鉴定，车辆维修价格为人民币900元。 5.2019年5月7日凌晨，被告人王某某在徐州市鼓楼区水岸春天小区北门附近的路边，用所携带的螺丝刀破坏被害人薛某的白色日产骐达轿车（车牌为苏Ｃ×××××）的后挡风玻璃，盗窃车内现金人民币700元，后被害人对车辆进行维修并花费相关费用。 6.2019年5月7日凌晨，被告人王某某在徐州市鼓楼区水岸春天小区北门附近，用所携带的螺丝刀破坏被害人刘某的白色标志轿车（车牌为苏Ｃ×××××）的副驾驶位车门玻璃，盗窃车内现金人民币70余元及三块玉石（无法鉴定），车辆维修价格为人民币340元。 7.2019年5月7日凌晨，被告人王某某在徐州市鼓楼区清水湾小区附近的徐运新河路边，用所携带的螺丝刀破坏被害人马某乙的灰色日产轩逸轿车（车牌为苏Ｃ×××××）的副驾驶位车门玻璃，爬入车内未窃得财物，车辆维修价格为人民币400元。 被告人王某某在开庭审理过程中对上述事实无异议,并有被害人邹某、秦某、马某甲等人的陈述，被告人王某某的供述，扣押物品清单，购物凭证，车辆维修票据，徐州市云龙区价格认证中心出具的价格鉴定意见，现场勘验笔录，搜查笔录，人民法院刑事判决书，涉案照片，视听资料，公安机关出具的户籍证明，到案经过、发破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某某盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某某盗窃财物价值人民币2870元的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。 被告人王某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，认罪认罚，但未能退缴赃款及缴纳罚金，依法可以从轻、从宽处罚；被告人王某某多次采用破坏性手段盗窃，造成财物损毁，从重处罚。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月十日，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月16日起至2020年2月25日止。罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。） 二、被盗财物依法予以追缴，追缴不成的，责令被告人王某某赔偿被害人马万群人民币1700元、被害人仇新杰人民币400元、被害人薛尚杰人民币700元、被害人刘蓓人民币70元；作案工具依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 康 磊 审判员 杨晓宇 审判员 薛传耀 二〇二〇年二月二十五日 书记员 崔 璨
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初291号 原告：台州市黄岩中业小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码913310006982795758。住所地：台州市黄岩区院桥镇大转盘东辰大厦1-2楼。 法定代表人：胡国明,董事长。 委托诉讼代理人：张华明，浙江中英律师事务所律师。 被告：周刚，男，1973年9月20日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告台州市黄岩中业小额贷款股份有限公司（以下简称中业小额公司）为与被告周刚小额借款合同纠纷一案，于2020年1月10日向本院起诉。请求判令：被告周刚偿还原告借款本金50000元及自2017年5月21日起至实际还款之日止按月利率1.866%计算的利息。本院于同日立案受理后，依法由审判员於玲铃适用简易程序，于2020年2月26日公开开庭进行了审理。原告中业小额公司的委托诉讼代理人张华明到庭参加诉讼，被告周刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2016年12月2日，被告周刚由案外人何日清担保与原告中业小额公司签订了《保证借款合同》一份，约定：借款金额为50000元；借款期限自2016年12月2日起至2017年6月1日止；借款月利率为18.66‰；利息支付方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期届满时一次性归还，利随本清；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。合同签订后，原告中业小额公司依约向被告周刚发放借款50000元。借款后，被告周刚仅支付利息至2017年5月20日。借款本金及剩余利息至今未予偿还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周刚于判决生效之日起十日内归还原告台州市黄岩中业小额贷款股份有限公司借款50000元，并支付自2017年5月21日起至判决履行完毕之日止按月利率18.66‰计算的利息。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1790元，减半收取895元，由被告周刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 於玲铃 二〇二〇年二月二十六日 法官助理李婷燕 代书记员 李婉飞
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1103民初4650号原告：王永娟，女，1981年11月10日出生，汉族，住永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：尹航，湖南君义律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：陈少建，男，1971年2月9日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被告：殷金芳，女，1974年3月19日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被告：陈某，女，2006年3月19日出生，汉族，住永州市冷水滩区。原告王永娟诉被告陈少建、殷金芳、陈某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月29日立案，原告王永娟于2020年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为原告王永娟的撤诉意思表示真实，程序合法，符合民事撤诉要件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告王永娟撤回起诉。本案受理费7075元，本院依法减半收取3537.5元，由原告王永娟负担。审 判 长  邓国华人民陪审员  张俊贵人民陪审员  肖 卉二〇二〇年二月十八日代理书记员  张文英
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执485-1号申请执行人：陈龙伟，男，汉族，生于1988年12月17日，住禹州市。被执行人：毕亚龙，男，汉族，生于1990年5月3日，住禹州市.本院在执行申请执行人陈龙伟申请执行被执行人毕亚龙民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2018）豫1081民初2669号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人毕亚龙的银行存款7万元或扣留、提取被执行人在有关单位的收入7万元或查封、扣押被执行人同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二〇年二月十三日书记员 ： 赵 凯
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执恢1096号之一 申请执行人李间华，女，汉族，1976年1月19日出生，住广东省东莞市塘厦镇林村。 被执行人东莞市孚来特实业投资有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇宏业南七路15号501室。 法定代表人张雨生。 被执行人张雨鹰，男，汉族，1965年2月12日出生，住广东省深圳市罗湖区金景花园9栋7B，公民身份号码为440301196502121315。 执行申请 一、执行依据：本院（2017）粤1973民初5845号民事判决书及广东省东莞市中级人民法院（2018）粤19民终2085号民事判决书。 二、立案执行日期：2019年7月2日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人返还借款143750元及逾期利息，并负担受理费4073.76元。 执行情况 在执行××××人为东莞市孚来特实业投资有限公司、张雨鹰的系列案件过程中，被执行人自动履行了150000元，经依法分配，本案分得16543.84元，该款已支付给申请执行人。2020年1月20日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，并向本院申请撤回执行。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）粤1973执恢1096号案件的执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，可以在法定的申请执行时效期间内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何业生 审判员  梁 晨 审判员  莫芷维 二〇二〇年二月二十四日 书记员  张志彬 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 3.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 4.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
江西省万安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0828民初248号 原告：严某，男，1981年5月生，汉族，江西省万安县人，住万安县。 被告：廖某，女，1986年3月生，汉族，广西壮族自治区荔浦县人，住万安县。 原告严某与被告廖某离婚纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告严某于2020年2月26日以希望能与被告庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告严某向本院提出撤诉申请，是其行使自己的处分权，符合法律规定，依法可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告严某撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告严某负担。 审判员 黎 莉 二〇二〇年二月十二日 法官助理廖沛 书记员 罗淑丹
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0581民初13038号 原告:朱妹华，女，汉族，1955年9月25日生，住址常熟市。 委托诉讼代理人：庞春燕，女，汉族，1980年4月1日生，住常熟市，系原告朱妹华女儿。 被告：李磊珂，男，汉族，1995年6月3日生，住陕西省富平县。 被告：常熟五五代送服务有限公司，住所地常熟高新技术产业开发区富春江路79号东南食品广场A9幢202，统一社会信用代码91320581MA1NCMX21L。 法定代表人：左章芹。 原告朱妹华诉被告李磊珂、常熟五五代送服务有限公司(下称五五公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱妹华的委托诉讼代理人庞春燕，被告李磊珂到庭参加诉讼。被告五五公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱妹华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告一次性伤残赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、营养费、误工费、医疗费、鉴定费等共计104136.51元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告一是被告二聘用的员工，于2019年5月24日13时55分许，被告一在为被告二代送外卖业务过程中，驾驶电动车与原告驾驶的电动车相撞，至原告受伤。经交警大队认定，被告一负该事故的全部责任。原告的受伤程度经鉴定为十级伤残。后经交警大队调解未果，故提起诉讼。 被告李磊珂辩称：原告所述是事实，愿意赔偿，但是目前经济困难，需要通过打工来偿还债务。 被告五五公司未有答辩。 根据原被告的当庭陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告李磊珂服务处所为被告五五公司。2019年5月24日13时55分许,李磊珂驾驶常熟×××电动车在常熟市青墩塘路由西向东行至青墩塘路交家电门口处超越前方同向行驶的朱妹华所驾驶的常熟×××电动车时发生碰撞，事故造成朱妹华受伤，电动车损坏，事发后李磊珂逃逸。2019年6月11日,常熟市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》,认定:李磊珂负该起事故的全部责任,朱妹华无责任。朱妹华受伤后即至常熟市第二人民医院门诊治疗,诊断为:头部外伤、肋骨骨折、软组织挫伤，并进行留观处理。朱妹华病情达临床稳定状态后，由常熟市双城法律服务所于2019年8月8日委托苏州同济司法鉴定所对其伤残程度和误工、营养、护理期及护理人数进行鉴定,该所于2019年8月20日作出鉴定意见，意见为：1、被鉴定人朱妹华因车祸致左侧多发肋骨骨折构成十级残疾。2、被鉴定人朱妹华的误工期为三个月；误工期为一人护理三个月；营养期为二个月。为此，原告支付鉴定费用共计3060元。 又查明：原告系常熟市第二人民医院清洁工，其受伤后实际减少工资收入为2388.82元。 庭审中，原告朱妹华自愿放弃要求被告在赔偿其电瓶车维修费200元的主张。被告李磊珂表示其在在执行五五公司职务过程中发生的交通事故，是职务行为，愿意与五五公司共同承担赔偿责任。 上述事实，有流动人口信息表。道路事故认定书，常熟市第二人民医院门诊病历、收费票据、胸部CT诊断报告单、X线诊断报告单、诊断证明书、普通存折、鉴定费票据及庭审笔录等证据证实。 本院认为：被告李磊珂驾驶机动车违反道路交通安全法的相关规定,导致交通事故发生,致原告朱妹华受伤,经交警部门认定,李磊珂承担事故全部责任。原告作为受害人应当获得赔偿,本院对原告的合理诉求予以支持。根据司法鉴定意见书，原告伤情已构成十级伤残，本院对此予以确认。本院据此确定原告的残疾赔偿金为80240元(47200元/年×17年×10%)、精神抚慰金为5000元，并核定原告的营养费为3000元，误工费2388.82元，护理费3000元，交通费200元，鉴定费3060元。至于原告主张医疗费3926.53元,本院根据其提供的证据依法确定医疗费为1977.85元。综上，被告李磊珂因本次事故对原告朱妹华造成的损失共计98866.67元。因李磊珂系被告五五公司员工,事发时系履行职务行为,故李磊珂应承担的赔偿责任依相关法律规定应由被告五五公司承担。被告李磊珂自愿与被告五五公司共同承担赔偿责任,于法不悖,本院对此予以确认。被告五五公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利，应承担由此产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告李磊珂、常熟五五代送服务有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告朱妹华因交通事故产生的经济损失98866.67元。（以上付款义务，如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院:开户行：中国农业银行常熟方塔支行;账号62×××68）。 二、驳回原告朱妹华的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取460元，原告朱妹华负担15元，被告李磊珂、常熟五五代送服务有限公司负担445元（原告同意其预交的案件受理费445元由两被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户名称：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。 审判员  崔劲松 二〇二〇年二月十日 书记员  黄丽芝
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0283民初499号原告：位贵忠，男，1976年2月8日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：初文强，男，平度永昌法律服务所法律工作者。被告：兰奎秋，男，1972年1月13日生，汉族，住平度市。被告：田卫，女，1970年5月17日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：兰奎秋，男，1972年1月13日生，汉族，住平度市。原告位贵忠诉被告兰奎秋、被告田卫分期付款买卖合同纠纷一案，本院立案后，本案依法适用简易程序，公开进行了审理。原告位贵忠向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告立即付清欠土豆款53390元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系。2019年8月份，二被告收购原告土豆84637斤，共计款55390元。因当时被告未及时结算土豆款，为原告出具欠款单一份。后经原告追要，被告在2019年9月24日晚上付原告2000元，余款53390元至今拒付。二被告的行为已侵犯原告的合法权益，故依法诉至法院，望判如所请。被告兰奎秋、被告田卫共同辩称，购买原告土豆尚欠原告土豆款53390元属实，现经济困难无力偿还，可以与原告协商延期还款。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告兰奎秋、被告田卫欠原告位贵忠土豆款53390元，被告兰奎秋、被告田卫于2020年4月10日前付给原告位贵忠土豆款53390元。二、案件受理费1135元，减半收取567.5元，由原告位贵忠负担283.75元，被告兰奎秋、被告田卫负担283.75元，二被告将应负担部分于2020年4月10日前直接付给原告位贵忠。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或捺印本院予以确认后即具有法律效力。审判员  卢爱林            本件与原件核对无异      二〇二〇年二月十日法官助理孙璐书记员纪文辉            申请执行期限为履      行期届满二年内提出
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1122民初250号原告:凃秀胜，男，1982年12月29日生，汉族，住来安县。被告：姚尚萍，女，1966年7月19日生，汉族，住来安县。原告凃秀胜与被告姚尚萍房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告凃秀胜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按凃秀胜撤回起诉处理。审判员  刘震二〇二〇年二月二十四日法官助理杜海婷书记员田丰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保200号申请人：国药集团湖南潇湘医疗器械有限公司，住所地长沙市天心区新电路97号。法定代表人：王小明,董事长。委托诉讼代理人：唐招峰，上海兰迪（长沙）律师事务所律师。担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20层、21层。负责人：李云焕，总经理。被申请人：湖南省康瑞医用科技有限公司，住所地长沙市芙蓉区解放中路136号蓝色地标6058房。法定代表人：王华良，总经理。申请人国药集团湖南潇湘医疗器械有限公司与被申请人湖南省康瑞医用科技有限公司申请诉前财产保全一案，申请人国药集团湖南潇湘医疗器械有限公司于2020年2月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南省康瑞医用科技有限公司的银行存款125000元，或者查封、扣押其价值相当的财产。华安财产保险股份有限公司湖南分公司为国药集团湖南潇湘医疗器械有限公司的本次保全申请提供财产保全责任保险（保单号：6031104046020200000123），保险金额为125000元,如国药集团湖南潇湘医疗器械有限公司财产保全申请错误致使湖南省康瑞医用科技有限公司遭受损失，经法院判决由申请人承担的损害赔偿责任，华安财产保险股份有限公司湖南分公司向湖南省康瑞医用科技有限公司在限额内进行赔偿。保险期限自国药集团湖南潇湘医疗器械有限公司向法院提出财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止。本院经审查认为，国药集团湖南潇湘医疗器械有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖南省康瑞医用科技有限公司的银行存款125000元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本案申请费2800元，由国药集团湖南潇湘医疗器械有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  潘雪晴二〇二〇年二月二十六日书记员  周 柳
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1721执2268号之一被执行人刘丹，男性，西平县柏苑办事处。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2019)豫1721执2268号之一裁定书，于2020年02月20日向被执行人刘丹发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘丹在中原银行62×××22账户内存款人民币35768.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范立学二〇二〇年二月二十日书记员  陈翔伟
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0828执1965号申请执行人:韩庆振,男,1971年09月27日出生，住金乡县。被执行人:赵为国,男,1982年10月02日出生，住山东省金乡县。申请执行人韩庆振与被执行人赵为国买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）鲁0828民初601号民事判决已经发生法律效力。因被申请人未履行义务，申请执行人韩庆振依法向本院申请执行，要求被申请人赵为国偿还货款17942元。本院于2019年11月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2019年11月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2019年11月14日、2020年02月03日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人在数家银行开户，但没有存款。3.本院于2019年11月14日、2020年02月03日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.本院于2019年11月14日、2020年02月03日向工商行政管理部门查询了被执行人工商登记信息，未发现被执行人名下有工商登记信息。5.本院于2019年12月31日向国土资源局、不动产登记局查询了被执行人房产登记信息、土地信息，未发现被执行人名下房产登记信息、土地登记信息。6.本院于2019年11月14日、2020年02月03日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7.本院于2019年11月14日、2020年02月03日通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8.执行过程中，本院于2019年11月19日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9.上述执行情况及信息，本院于2020年02月11日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。本院通过邮寄方式送达终结本次执行程序执行裁定书。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨继英审判员  杨明进审判员  王明伟二〇二〇年二月二十一日书记员  李翠翠
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0202执257号申请执行人胡爱梅，女，汉族，1983年6月16日出生。被执行人江苏中瑞路桥建设有限公司。法定代表人葛忠。我院于2020年2月3日立案受理的申请执行人胡爱梅与被执行人江苏中瑞路桥建设有限公司劳务合同纠纷执行一案，被执行人于2020年2月6日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年二月六日书记员  李 根