浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初10127号 原告：洪金中，男，1959年11月30日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：施雪梅，金华市金东区金鹰法律服务所法律工作者。 被告：赵珍波，女，1987年10月29日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：张钰进，男，1986年12月17日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地浙江省金华市婺城区金磐路159、161、163、167、169、171、173、175、177、181、183、185号（一层至三层）。 负责人：方英，副总经理。 委托诉讼代理人：胡珊珊，女，公司员工。 原告洪金中诉被告赵珍波、张钰进、中国大地财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称大地财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人施雪梅，被告大地财险公司的委托诉讼代理人胡珊珊到庭参加诉讼。被告赵珍波、张钰进经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告洪金中向本院提出诉讼请求：1.被告赵珍波、张钰进、大地财险公司赔偿原告因交通事故造成的经济损失184081.35元（详见计算清单）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月26日11时30分许，原告洪金中驾驶编号S021525电动自行车沿金华市开发区汤溪镇安正路由西向东行驶至经发街与安正路交叉路口时，与沿经发街由南往北行驶的由被告赵珍波驾驶的车牌号为浙Ｇ×××××的小型轿车（该车登记车主为张钰进，投保于大地财险公司）发生碰撞，造成原告洪金中受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定：被告赵珍波与洪金中负事故的同等责任。原告受伤后到金华市中心医院治疗，出院后尚留有严重后遗症。经浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所和金华（正路）所鉴定，原告的损伤已构成两处十级伤残，误工期评定为270日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。为此，原告支付鉴定费用5000元。原告电动自行车车辆损失1786元，支付评估费100元。 被告赵珍波、张钰进未作答辩，也未向本院提交证据。 被告大地财险公司辩称，肇事车辆浙Ｇ×××××号小型轿车投保了交强险、商业第三者责任险（100万）及不计免赔险，事故发生在保险期限内；其已垫付10000元医疗费，要求在总赔款中扣除；医疗费项中应剔除非医保及重复计算的伙食费，即住院清单列明的伙食费685.80元应予扣除；精神损害抚慰金过高，由法院酌定；营养费应按照60元每日计算；伤残赔偿年限及是否超法定误工年限问题，其申请的第二次鉴定结论中，推翻原告自行委托鉴定结论中一处十级伤残等级的评定结果，故应根据金华天鉴司法鉴定所金华天鉴司鉴所【2019】临鉴字第2190号及精鉴字第741号鉴定意见书的出具时间计算伤残赔偿年限及误工费，伤残赔偿金年限应按照19年计算，且因原告此时已超法定务工年龄60周岁，在原告未举证有收入减少证明的情况下，其不认可误工费；鉴定费、评估费、诉讼费不属于保险责任范围，其不承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2018年8月26日，原告洪金中驾驶编号S021525电动自行车沿金华市开发区汤溪镇安正路由西向东行驶至经发街与安正路交叉路口时，与沿经发街由南往北行驶的由被告赵珍波驾驶的车牌号为浙Ｇ×××××的小型轿车发生碰撞，造成原告洪金中受伤及车辆损坏的交通事故。被告张钰进系浙Ｇ×××××号小型轿车登记所有人及投保人。事故发生次日，洪金中到金华市中心医院住院治疗，同年9月22日出院，出院记录记载住院天数26天。后，原告多次门诊治疗。原告为此共花去医疗费42226.99元（其中685.80元在住院病人费用清单中列明为伙食费）。事故经金华市公安局交通警察支队直属一大队认定，洪金中与赵珍波负事故同等责任。浙Ｇ×××××号小型轿车在被告大地财险公司投保了交强险、商业第三者责任险（100万）及不计免赔险。本案事故发生在保险期限内。被告大地财险公司已垫付医疗费1万元。原告自行委托浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所、金华（正路）所对原告因本事故造成的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所于2019年5月17日出具温律司鉴所[2019]精鉴字第430号法医临床司法鉴定意见书，认定：洪金中脑外伤所致精神障碍（器质性人格改变），与本次外伤系直接因果关系，构成十级伤残。浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所于2019年6月25日出具千麦司鉴金华正路[2019]临鉴字第604号法医临床司法鉴定意见书，认定：洪金中右胫腓骨中上段粉碎性骨折，右外踝骨折，目前遗留右踝关节活动功能障碍，评定为十级伤残；误工期为270日，护理期为90日，营养期为90日。原告洪金中为此支付鉴定费5000元。 经被告大地财险公司申请，本院委托金华天鉴司法鉴定所对原告肢体、精神伤残等级进行重新鉴定。金华天鉴司法鉴定所于2019年12月12日出具金华天鉴司鉴所[2019]临鉴字第2190号及精鉴字第741号法医临床司法鉴定意见书，认定：洪金中因道路交通事故致右侧胫腓骨中上段及腓骨下段骨折术后，不评定伤残等级；洪金中器质性精神障碍（抑郁状态），构成十级伤残。被告大地财险公司为此支付鉴定费4560元。 以上事实有被告驾驶证、行驶证、保险单复印件，道路交通事故认定书复印件，洪金中门诊病历、出院录、医疗费发票、住院病人费用清单，评估报告书及评估费发票，支付信息，鉴定费发票在卷佐证。原告自行委托浙江千麦司法鉴定中心鉴定出具的两份司法鉴定意见书，被告对真实性无异议，但是应以其申请重新鉴定的鉴定意见书为准，本院认为，关于伤残等级的评定应以重新鉴定的意见书结论为准，但被告并未对原告误工、护理及营养时间提出重新鉴定的申请，且对原告自行委托鉴定出具的意见书真实性无异议，故误工、护理及营养时间的认定应以原鉴定意见书为准，确认该证据的部分证明力。被告申请法院委托金华天鉴司法鉴定所出具的两份鉴定意见书，原告对真实性、合法性没有异议，但认为其自行委托的鉴定意见书更符合原告伤情及实际情况，本院认为，鉴定应结合伤情及后续恢复情况，本次鉴定程序合法，原告的异议不成立，确认该份鉴定意见书的证明力。 本院认为，交警部门出具的交通事故认定书对本起道路交通事故作出的责任认定准确，本院予以采纳。被告张钰进系本次事故车辆的登记所有人，但原告并未提供证据证明其有过错，故原告要求其承担赔偿责任的诉请于法无据，不予支持。原告住院发票中包含685.80元伙食费，与原告主张的住院期间伙食补助费重复，故该685.80元应在医疗费中予以扣除，本院认定合理医疗费为41541.19元。被告申请法院委托金华天鉴司法鉴定所出具的鉴定意见书，维持了原告自行委托浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所，于2019年5月17日出具温律司鉴所[2019]精鉴字第430号法医临床司法鉴定意见书的十级伤残结论，而该份鉴定意见书出具时原告尚未满60周岁，故残疾赔偿金应按20年计算，被告并未对误工时间申请重新鉴定，应按原告自行委托鉴定的意见书结论即误工时间为270日为准。原告因本次事故造成十级伤残，同时考虑其在本起事故中的过错程度，故精神损害抚慰金本院酌定为3000元。因本次事故造成原告的合理损失为：医疗费41541.19元、住院伙食补助费780元（26天×30元/天）、营养费5400元（90天×60元/天）、护理费13500元（90天×150元/天）、误工费33909.3元（270天×125.59元/天）、残疾赔偿金91680元（20年×45840元/年×10%）、交通费520元、精神损害抚慰金3000元、车辆损失1786元、评估费100元、鉴定费5000元，合计197216.49元。浙Ｇ×××××号小型轿车已向被告大地财险公司投保交强险、商业第三者责任险及不计免赔险，原告的合理损失应当先由被告大地财险公司在交强险范围内予以赔偿；超出交强险部分由被告大地财险公司在商业第三者责任险范围内予以赔付原告60%的损失；对于不属于保险责任范围的非医保费用2523.30元（超出10000元限额的部分按8%计算）、鉴定费5000元、评估费100元，应由作为侵权行为人的被告赵珍波承担60%的赔偿责任。被告赵珍波、张钰进经本院传票传唤，仍未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。 综上，对原告诉请中合法有据部分，本院予以支持，其余不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司金华中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告洪金中交通事故损失121786元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告洪金中交通事故损失40684.31元，二项合计162470.31元，扣除已垫付的10000元，尚需支付152470.31元，限于本判决生效之日起7日内履行； 二、被告赵珍波赔偿原告洪金中4573.98元； 三、驳回原告洪金中的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费659元（已减半收取，原告已预交），由原告洪金中负担264元，由被告赵珍波负担395元；鉴定费4560元（被告已预交），由原告洪金中负担2280元，由被告中国大地财产保险股份有限公司金华中心支公司负担2280元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 傅聪颖 二〇二〇年二月二十四日 代书记员 廖甜甜