杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0110民初18966号原告：王伟明，男，1982年10月21日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托代理人：姜水，浙江远行律师事务所律师。被告：高云国，男，1973年10月17日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被告：中国平安财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司，住所地：浙江省杭州市余杭区南苑街道南大街330号2幢402-406室。法定代表人：马力华，公司总经理。委托代理人：谢春兰，浙江临碣律师事务所律师。原告王伟明诉被告高云国、中国平安财产保险股份有限公司西溪支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年11月4日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员陈广独任审判。2019年12月3日，本案公开开庭进行了审理，原告王伟明的委托代理人姜水，被告高云国，被告保险公司的委托代理人谢春兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王伟明起诉称：2016年10月26日，高云国驾驶浙Ａ×××××号小型轿车，途径余杭区运河街道费兴路37号，与王伟明骑行的电动车发生碰撞，造成王伟明受伤的交通事故。经公安交警部门认定，高云国负事故全部责任。王伟明因本次事故支出医疗费12538.88元、住院伙食补助费2550元、营养费6000元、护理费21840元、误工费49140元、残疾赔偿金222296元、精神损害抚慰金10000元、被抚养人生活费41517.60元、鉴定费1900元、交通费2000元、财产损失费1500元，共计371282.48元。现原告王伟明依法主张权利。请求判令：一、被告高云国赔偿原告王伟明事故损失371282.48元，被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；二、被告王伟明承担本案诉讼费。庭审中，原告王伟明撤回了财产损失费1500元的诉请主张。原告王伟明为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据：1、交通事故认定书一份，用以证明本次事故的发生经过及责任认定的事实；2、驾驶证、行驶证各一份，用以证明被告高云国的驾驶资格及浙Ａ×××××号小型轿车行驶资格的事实；3、门诊病历、出院记录一组，用于证明原告王伟明住院55天的事实；4、医疗费票据、费用清单各一组，用于证明原告王伟明支出医疗费12538.88元的事实；5、鉴定意见书、鉴定费发票各一份，用于证明原告王伟明构成九级伤残、误工270天、护理120天、营养120天和鉴定费1900元的事实；6、收据一份，用于证明原告王伟明支出财产损失1500元的事实7、告知单、暂住证各一份，用于证明原告王伟明残疾赔偿金适用城标的事实；8、出生医学证明复印件两份，用于证明原告王伟明被扶养人情况的事实。被告高云国答辩称：我是浙Ａ×××××号小型轿车的驾驶员和车主，对事故的发生经过及责任认定无异议。事故损失由保险公司赔偿，不认可鉴定费，非医保由保险公司赔付。我诉请外垫付过医疗费17984.76元，诉请内垫付过40天的护理费6000元和电瓶车修理费1500元。被告高云国为支持其抗辩，在庭审中出示并陈述了医疗费票据一份，用于证明其垫付医疗费17984.76元的事实。被告保险公司答辩称：对事故的发生经过及责任认定无异议，浙Ａ×××××号小型轿车在我司投保有交强险及商业三者险100万元，并保有不计免赔，事故发生在保险期间内。对原告的诉请，医疗费认可12538.88元，要求扣除非医保1880.83元，且医疗费中包含伙食费308.50元；住院伙食补助费认可55天，每天30元；营养费认可120天，每天30元；护理费认可120天，每天130元，驾驶员垫付40天的护理费，要求扣减40天后赔付；误工费认可270天，原告方未提供误工减少证明，要求提供其由法院审核；残疾赔偿金认可农标，不认可伤残等级；精神损害抚慰金认可5000元；被抚养人生活费认可农标，年限和人数无异议；鉴定费不认可；交通费认可500元；财产损失费认可1500元。保险公司诉请外垫付过10000元，要求在本案中处理。被告保险公司未提交证据。本院对原告王伟明及被告高云国提交的证据，根据证据的“真实性、合法性、关联性”原则，认证如下：一、原告王伟明提交的证据。证据1、2、3、6、8，被告高云国、保险公司均无异议，本院确认该些证据作为认定本案相关事实的依据。证据4，被告高云国无异议，被告保险公司认可医疗费12538.88元，要求扣除非医保1880.83元，审核后认为医疗费中包含伙食费308.50元；本院确认该些证据作为认定本案相关事实的依据。证据5，被告高云国无异议，被告保险公司对三性有异议，认为其公司人员未到场，对鉴定意见不认可，鉴定费不承担。本院认为，该鉴定系法院委托的司法鉴定，故本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。证据7，被告高云国无异议，被告保险公司认为告知单时间是事故发生前三个月，不满一年，暂住证真实性合法性无异议，但没有其他证据辅助，不认可城标；本院确认该些证据作为认定本案相关事实的依据。二、被告高云国提交的证据。原告王伟明及被告保险公司均无异议，被告保险公司审核其中包含伙食费231元及非医保4197.71元；本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案交通事故的发生经过及责任认定与王伟明诉请的事实一致。另查明，王伟明因本次事故住院治疗55天，第一次住院高云国垫付过医疗费17984.76元，其中包含伙食费231元，该费用票据由高云国持有（该费用未包含在王伟明诉请之中），保险公司垫付10000元；高云国又垫付王伟明40天的护理费6000元及支付电瓶车修理费1500元（该二项费用包含在王伟明诉请之中）。后，王伟明又继续住院治疗，自行支付医疗费12538.88元（非医保费用1880.83元），其中包含伙食费308.50元。本案诉讼前，由王伟明申请，本院委托杭州求正司法鉴定所对其伤残等级及“三期”进行鉴定。杭州求正司法鉴定所于2019年9月2日出具鉴定意见，被鉴定人王伟明2016年10月26日因交通事故……，评定其伤残等级为交通事故玖级伤残；建议其伤后误工时间为270日，护理时间为120日，营养时间为120日。王伟明支付鉴定费1900元。还查明，王伟明在杭州市公安局运河派出所办有暂住证，期限2015年7月28日至2016年7月28日。王伟明又于2016年7月21日在杭州市公安局运河派出所办理了居住（变更）登记。王伟明育有子女二人，王浩于2004年11月5日出生、王奕婷于2010年10月2日出生。再查明，高云国驾驶的浙Ａ×××××号小型轿车在保险公司投保交强险及商业三者险100万，投保不计免赔，事故发生在保险期间。本院认为：公民享有生命健康权。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用及因误工减少的收入，包括医疗费等应当予以赔偿。经公安交警部门认定，高云国负事故全部责任，王伟明无事故责任，事故责任本院予以确认。高云国应承担本案全部的民事赔偿责任。保险公司作为浙Ａ×××××号小型轿车交强险和商业三者险保险人在保险责任范围内应依法予以赔付。经本院审查确认，本次诉讼的相关损失费用计算如下：1、医疗费，为12538.88元（非医保费用1880.83元）；2、住院伙食补助费，为2441.50元（55天×50元/天=2250元-医疗费中包含伙食费308.50元）；3、营养费，本院酌定为6000元；4、护理费，护理时间本院根据鉴定鉴定意见“护理时间为120日”，扣减高云国已垫付40天护理费的时间后，为14560元（80天×182元/天）；5、误工费，误工时间本院根据鉴定鉴定意见“误工时间为270日”，为49140元（270天×182元/天）；6、残疾赔偿金，为222296元（55574元/天×20年×20%）；7、精神抚慰金，本院酌定为10000元；8、被扶养人生活费，为41517.60元；9、鉴定费，为1900元；10、交通费，本案酌定为2000元。以上费用合计为362393.98元。本案具体赔付为：1、交强险部分，由保险公司在赔付111900元（医疗费部分以其义务履行完毕论，非医保费用及精神损害抚慰金在其中优先支付）；2、商业三者险部分，由保险公司赔付250493.98元。高云国垫付王伟明第一次住院的医疗费17984.76元，及其后垫付40天的护理费6000元，并支付电瓶车的修理费1500元，由高云国自行向保险公司申请理赔。综上，原告王伟明诉请之合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司于本判决生效后十日内，在交强险责任限额内赔偿原告王伟明损失111900元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司于本判决生效后十日内，在商业三者险责任限额内赔偿原告王伟明损失250493.98元；三、驳回原告王伟明其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6847元，减半收取3423.50元，由原告王伟明负担55.50元，由被告高云国负担3368元。原告王伟明于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告高云国于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员 陈 广二〇二〇年二月三日书记员 邱佳奕