wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执4049号之一申请执行人：广发银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州市姑苏区阊胥路292号。负责人：王涛，该分行行长。委托诉讼代理人：方红霞，北京大成(苏州)律师事务所律师。被执行人：杨业明，男，1973年3月2日生，汉族，住江西省玉山县。被执行人：刘春英，女，1974年6月7日生，汉族，住江西省玉山县。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司苏州分行与被执行人杨业明、刘春英金融借款合同纠纷一案中，2019年6月24日作出的(2019)苏0508民初1158号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、被告杨业明、刘春英于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司苏州分行借款本金248706.74元、利息32350.75元、罚息17143.18元、复利5707.01元(截至2019年6月21日，之后的利息按年利率16.08%、罚息及复利均按年利率20.904%继续计算至实际给付之日止)。二、被告杨业明、刘春英于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告广发银行股份有限公司苏州分行律师费损失16594元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5658元、财产保全费2020元、公告费600元，合计8278元，由被告杨业明、刘春英共同负担并于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付原告广发银行股份有限公司苏州分行。由于被执行人杨业明、刘春英未履行法律文书确定的义务，权利人广发银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2019年10月23日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年10月30日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示等执行文书，后被退回。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费。2、2019年10月24日、2019年12月26日，本院通过全国执行网络查控系统，查询被执行人的银行存款、证券、车辆等信息。经查，被执行人名下仅有少量零星存款，于2019年10月31日冻结被执行人杨业明名下9个银行账户、2个财付通账户，实际控制金额20.15元、15.52元、308.09元、221.16元、37.58元、290.80元、38.84元、76.92元、46.79元、15.08元、329.02元；同日冻结被执行人刘春英名下1个银行账户、1个支付宝账户、2个财付通账户，实际控制金额1.97元、7.80元、236.96元、1345.10元；2020年2月14日又冻结被执行人杨业明名下1个中国邮储蓄银行账户，实际控制金额1086.99元；冻结期限均为1年。扣划上述被执行人杨业明名下中国邮政储蓄银行账户1086.99元、财付通账户329.02元以及被执行人刘春英名下财付通账户236.96元、1345.10元，合计2998.07元，退还给申请执行人抵扣本案的债务。其他账户因实际控制金额较小，不具有扣划价值。两被执行人名下无车辆登记信息。3、2019年10月，本院通过执行网络查控系统，查询被执行人名下的不动产登记信息，反馈查无不动产登记信息。如需继续查封、冻结上述账户，申请执行人应于冻结期限到期前30天内向本院提出书面申请，否则由此产生的不利后果由其自行承担。4、2019年11月，本院委托被执行人户籍所在地江西省玉山县人民法院调查其财产信息，回复两被执行人在其户籍所在地均无不动产登记信息。5、2020年2月19日，本院向申请执行人的委托代理人寄送执行通告，告知其本案的执行情况，并要求其收到通告后3日内提供被执行人其他可供执行财产或线索，如不能提供，本案将终结本次执行程序。申请执行人及其委托代理人未能向本院提供被执行人财产及财产线索。本案执行标的328779.68元及相应的利息、罚息、复利，已执行到位2998.07元(优先抵扣本案的公告费、财产保全费、案件受理费)，其余款项尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  吴华周审判员  王 涛二〇二〇年二月二十五日书记员  王娇怡
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执恢49号申请执行人环翠区恒信蔬菜店，住所地威海市环翠区南竹岛。申请执行人蒲佳伟，女，1984年11月30日出生，汉族，住威海市环翠区泰山路。被执行人丛恩滋，男，1973年3月16日出生，汉族，住威海市环翠区统一路。本院在执行申请执行人环翠区恒信蔬菜店、蒲佳伟与被执行人丛恩滋买卖合同纠纷一案过程中，被执行人自动履行了给付义务，申请执行人已收到全部款项，故本案执行完毕。本案执行到位**元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，通知如下：威海市中级人民法院作出的（2016）鲁10民终2711号民事判决书执行完毕。二〇二〇年二月三日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初875-1号原告黄才敏，男，1987年11月22日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。委托代理人张才生，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。被告阙明志，男，1996年8月14日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。本院在审理原告黄才敏诉被告阙明志机动车交通事故责任纠纷一案中，原告黄才敏于2020年2月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系原告的真实意思表示，符合法律规定。本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄才敏撤回起诉。本案受理费286元，减半收取143元，财产保全费220元，共计363元，由原告黄才敏负担。（此页无正文）审判员  彭红辉二〇二〇年二月十四日书记员  张 茜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省磐安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0727刑初16号 公诉机关浙江省磐安县人民检察院。 被告人施坤，男，1988年10月16日出生，汉族，大学本科，住浙江省磐安县。因本案于2019年7月4日被磐安县公安局刑事拘留，同年8月5日被依法逮捕。现羁押于磐安县看守所。 辩护人陈军，浙江九段（磐安）律师事务所律师。 磐安县人民检察院以磐检公诉刑诉（2020）3号起诉书指控被告人施坤犯集资诈骗罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。磐安县人民检察院指派检察员周允怡出庭支持公诉。被告人施坤及其辩护人陈军到庭参加诉讼。现已审理终结。 磐安县人民检察院指控，2014年至2019年6月，被告人施坤在磐安农信联社营业部、尚湖信用社、磐安农商银行恒业支行上班期间，为了偿还因网络足球赌博所欠的巨额债务，以信贷客户临时转贷和自己购买房产为由，以每万元每天支付30-100元利息为诱饵，通过借后债还前债的方式向徐某等19人借款共计1383.9万元，除归还本金和支付利息440万元外，至案发时尚有943.9万元集资款无法归还。 针对上述指控，公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、书证、被告人供述和辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人施坤以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十二条之规定，应当以集资诈骗罪追究其刑事责任，请法院依法判处。 被告人施坤对起诉书指控的罪名和事实没有异议。 辩护人陈军对被告人施坤犯集资诈骗罪没有异议，提出其系投案自首，并签署认罪认罚具结书，认罪态度好，建议从轻处罚。 经审理查明，2014年至2019年6月，被告人施坤在磐安农信联社营业部、尚湖信用社、磐安农商银行恒业支行上班期间，为了偿还因网络足球赌博所欠的巨额债务，虚构了信贷客户临时转贷和自己购买房产的事实，以每万元每天支付30-100元利息为诱饵，通过借后债还前债的方式向徐某等19人借款共计1383.9万元，除归还本金和支付利息440万元外，至案发时尚有943.9万元集资款无法归还。具体犯罪事实如下： 1、2019年6月10日，被告人施坤以客户临时转贷为由，向徐某借款60万元，约定利息每万元每天70元，借款期限5天，徐某扣除利息实际支付借款57.9万元，该款被施坤用于归还之前借款，现该款无法归还。 2、2019年6月12日，被告人施坤以客户临时转贷为由，向陈某1借款65万元，该款被其用于归还之前借款，现该款无法归还。 3、2019年6月12日，被告人施坤以客户临时转贷为由，向陈某2借款30万元，约定期限3天，该款被其用于归还之前借款，现无法归还该款。 4、2019年6月17日，被告人施坤以客户临时转贷为由，向俞某借款40万元，借款期限1天，该款被其用于归还之前借款，之后经俞某多次催讨，施坤分二次归还10万元，余款30万元无法归还。 5、2018年12月13日至2019年5月28日，被告人施坤以客户临时转贷为由，向张某1分二次借款70万元，被其用于归还之前借款，期间施坤支付利息20万元，余款50万元无法归还。 6、2019年5月9日至5月26日，被告人施坤以客户临时转贷为由，向王某分三次借款共计105万元，被其用于归还之前借款。后经某催讨，施坤归还5万元，余款100万元无法归还。 7、2019年1月至4月29日，被告人施坤以客户临时转贷为由，向陈某3多次借还款，4月29日两人经结算尚有欠款200万元，之后施坤归还本金和支付利息共计100万元，余款100万元无法归还。 8、2019年6月1日，被告人施坤以客户临时转贷为由，向倪某借款30万元，被其用于归还之前借款，现该款无法归还。 9、2019年6月6日，被告人施坤以金华购买房产为由，向陈某4借款10万元，约定期限3天，该款被其用于归还之前借款，现该款无法归还。 10、2019年6月18日，被告人施坤以客户临时转贷为由，向胡某借款30万元，约定第二天归还，到期后无法归还。 11、2018年12月3日，被告人施坤以客户临时转贷为由，向马某借款90万元，约定利息每万元每天50元，同年12月5日归还63万元，12月7日其又以同样理由向马某借款55万元，期间施坤支付利息40万元，余款42万元无法归还。 12、2019年6月18日，被告人施坤以客户临时转贷为由，向周某借款60万元，约定第二天归还，到期后无法归还。 13、2019年4月2日至5月29日，被告人施坤以客户临时转贷为由，向陈某分二次借款150万元，约定月息3分，借款到期后款项无法归还。 14、2019年6月1日，被告人施坤以购买房产为由，向倪某借款10万元，被其用于归还张某2借款，现无法归还。 15、2019年6月18日，被告人施坤以客户临时转贷为由，向陈某借款20万元，约定月息2分，借款期限二天，被其用于偿还之前债务，现借款无法归还。 16、2019年4月18日至5月11日，被告人施坤以客户临时转贷为由，分二次向蔡某借款30万元，约定利息每万元每天30-40元，期间施坤归还本金及支付利息共计27万元，余款3万元无法归还。 17、2018年9月至2019年6月18日，被告人施坤以客户临时转贷为由，多次向卢某借还款，约定利息每万元每天100元，6月18日两人经结算尚有欠款165万元，期间施坤支付利息共计130万元，余款35万元无法归还。 18、2019年6月10日至6月17日，被告人施坤以客户临时转贷为由，向吴某分二次借款130万元，约定利息每万元每天100元，期间施坤归还45万元，余款85万元无法归还。 19、2019年6月17日，被告人施坤以客户临时转贷为由，向张某2借款36万元，约定月息2分，该款被其用于偿还之前债务，借款到期后无法归还。 2019年7月4日，被告人施坤主动向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：被告人施坤的供述与辩解，被害人徐某、陈某1、陈某2、俞某、张某1、陈某3、倪某、陈某4、胡某、张某2等19人的陈述，证人张某3、施某人的证言，接受证据清单，借条、银行交易流水、微信转账记录、微信聊天记录、短信，协助查询财产通知书、调取证据通知书，银行交易明细，支付宝、财付通数据光盘，自首证明及归案经过，户籍证明等。上述证据之间能够相互印证，被告人施坤亦无异议，本院依法予以确认。 本院认为，被告人施坤以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额特别巨大，其行为已构成集资诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人施坤有自首情节，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。辩护人据上所提辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十二条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人施坤犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十年零三个月，并处罚金人民币十五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月4日起至2029年10月3日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、追缴被告人施坤的违法所得返还给各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈福清 人民陪审员  厉益平 人民陪审员  周娜娟 二〇二〇年二月二十五日 代书 记员  杜婧婧
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执48号申请执行人欧阳红瑞，男，1968年4月13日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人邓霞，女，1979年11月5日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人欧阳红瑞与被执行人邓霞合伙协议纠纷一案，宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初1546号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月3日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院于2020年1月3日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2020年1月3日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月7日发起总对总网络财产查控，反馈结果为被执行人无财产可供执行的。本院于2020年2月8日向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现其有可供执行财产。于2020年2月8日，我院向永州市住房管理中心宁远县管理部查询，其未开户汇缴住房公积金。我院于2020年2月8日向湖南宁远农村商业银行股份有限公司和中国人寿保险有限公司永州中心支公司进行查询，反馈结果为被执行人未购买金融理财产品及保险理财产品。本院于2020年2月8日，向宁远县食品药品工商质量监督管理局查询，反馈结果为无工商登记信息。上述执行情况及信息，本院于2020年2月24日通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年2月24日约谈申请执行人，告知其本院经采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院将对本案终结本次执行程序。截止2020年2月24日，本案现执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初1546号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  欧明辉审判员  陈 娟审判员  朱革新二〇二〇年二月二十四日书记员  乐后生
广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0507刑初91号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人陈建民，男，1953年9月9日出生，汉族，广东省汕头市人，公民身份号码440************03X，文盲，无业，户籍所在地广东省汕头市龙湖区************。因本案于2019年3月7日被广东省汕头市公安局龙湖分局羁押，同月8日被刑事拘留，同月22日被取保候审，2020年1月31日被本院取保候审。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检一部刑诉[2020]28号起诉书指控被告人陈建民犯开设赌场罪，于2020年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察员黄丹霞、被告人陈建民到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：2019年3月4日至案发，被告人陈建民在其居住的位于汕头市龙湖区************，利用扑克牌作为赌博工具，以“杀公猪”的赌博方式，组织多名参赌人员赌博，从中抽水牟利。同月7日下午3时多，公安机关在上述地点抓获被告人陈建民和参赌人员徐碧玲、王佩莹、陈静珊、吴辉斌、沈雪刁、张方、陈佩兰、林丽君、许金炎（均已被行政处罚），现场缴获赌具扑克牌1副和赌资3098元。公诉机关认为，被告人陈建民以营利为目的，提供场地、赌具，设定赌博方式，组织多人进行赌博，并从中抽头渔利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。鉴于被告人陈建民归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月至四个月，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了证人吴辉斌、徐碧玲、王佩莹、陈静珊、沈雪刁、张方、陈佩兰、许金炎、林丽君的证言及相关辨认、公安机关现场勘验笔录、现场平面示意图及现场拍照、收缴物品清单、证据保全清单、行政处罚决定书、户籍材料、抓获经过、被告人陈建民的供述及辨认、认罪认罚具结书等证据。被告人陈建民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈建民以营利为目的，提供场所、赌具，开设赌场组织他人赌博，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人陈建民犯开设赌场罪的罪名成立。鉴于被告人陈建民归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以依法从轻、从宽处罚；其是初犯，主动向国家预缴罚金，有悔罪表现，可以酌定从轻处罚。综上情节，被告人陈建民符合法律规定适用非监禁刑的情况，对其依法可以宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院可以采纳。综上，本院根据被告人陈建民犯罪的事实、犯罪的性质、情节和悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人陈建民犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判决的罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  纪 冰二〇二〇年二月二十日法官助理  官海乐书 记 员  林佳岳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初337号 原告:全椒银盾保安服务有限公司，住所地安徽省全椒县。 法定代表人：董海荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢军，该公司员工。 被告：李有红，女，1974年6月25日出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院在审理原告全椒银盾保安服务有限公司诉被告李有红物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告全椒银盾保安服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由全椒银盾保安服务有限公司负担。 审判员  许程琼 二〇二〇年二月十八日 法官助理王霖瑞 书记员张领岭
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初1269号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，系公司总经理。 委托诉讼代理人：周劲矛，浙江明策律师事务所律师。 被告：绍兴市柯桥区金麦霸娱乐中心，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥街道蓝天商业中心1幢4001-4028室、4091-4104室、4152-4165室。 经营者：杨凤艳，女，1981年2月17日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告绍兴市柯桥区金麦霸娱乐中心侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年2月16日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案现已审理终结。 原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵权，被告立即从曲库中删除侵权作品；2.判令被告赔偿原告经济损失13200元；3.判令被告承担原告为本案诉讼而支付的合理费用，共计3100元，包括取证消费100元、律师费3000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为《桃花开满三月天》、《遇到真爱》、《爱情对对碰》等作品的著作权人，对他人未经许可在卡拉OK等娱乐场所放映作品，有权提起诉讼。被告在未征得原告的许可、以营利为目的，在其经营场所内将原告拥有著作权的作品复制保存在其服务器内并以卡拉OK方式向客户提供点播服务。被告未经许可复制原告拥有著作权的产品并进行营利性放映，侵犯了原告的放映权等权利，给原告造成极大的经济损失，应当承担侵权责任。鉴于原告不能证明实际损失，同时亦不能证明被告的获利金额，故原告综合考虑涉案作品的类型、被告的经营规模、侵权行为的性质后果、被告的主观过错程度以及原告为制止侵权行为而发生的合理费用等因素，酌情确定本案赔偿金额。综上，根据相关法律规定，特提起诉讼，望判如所请。 本院认为：根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息”之规定，以个体工商户营业执照上登记的字号为当事人是指未注销工商登记且有字号的情况下。现绍兴市柯桥区金麦霸娱乐中心在本案起诉前就已于2020年1月6日注销登记而不存在，不具备诉讼主体资格，不是本案适格被告。原告将绍兴市柯桥区金麦霸娱乐中心列为被告起诉，不符合法定起诉条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告松原市石焱文化传媒有限公司的起诉。 案件受理费285元，原告松原市石焱文化传媒有限公司可于本裁定生效后十日内向本院申请退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  傅国兰 二〇二〇年二月二十六日 书记员  徐 妍
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执167号申请执行人：文远祥，男，1968年3月1日出生，汉族。被执行人：湖南凤凰国际房地产开发有限公司。被执行人：吴少华，女，1940年10月15日出生，汉族。本院在办理申请执行人文远祥与被执行人湖南凤凰国际房地产开发有限公司、吴少华商品房销售合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初4136号民事判决书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初4136号民事判决书所确定的内容已执行完毕。二〇二〇年二月二十七日承办人：杨红军
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执497号之一 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：刘明光，男，汉族，1948年10月8日生，住济南市市中区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与刘明光股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人刘明光达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执497号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  袭联祥 二〇二〇年二月十三日 书记员  张 昊
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0922民初5016号原告：杨保文，男，1974年2月4日出生，汉族，住河北省邯郸市馆陶县。委托诉讼代理人：董云，濮阳市华龙区中原法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司大名县支公司。住所地：大名县天雄路路北上府苑小区1-4号商铺。统一社会信用代码：91130425398985670B。负责人：成霄峰，该公司经理。委托诉讼代理人：李冲，河北恒利律师事务所律师。原告杨保文与被告中国人寿财产保险股份有限公司大名县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告杨保文未在规定时间内预交诉讼费，也没有提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告杨保文自动撤诉处理。审判员  邵高冲二〇二〇年二月十九日书记员  和会铭
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初498号 原告：肖晓辉，男，1957年4月3日出生，汉族，住荣成市。 被告：刘建军，男，住荣成市曙光西区。 被告：张晓妍，女，住荣成市曙光西区。 原告肖晓辉与被告刘建军、张晓妍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按肖晓辉撤回起诉处理。 审判员  高超 二〇二〇年二月十七日 书记员  孙宪
淄博市淄川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0302执恢148号 申请执行人：李洪业 被执行人：山东天健纸业股份有限公司 申请执行人李洪业与被执行人山东天健纸业股份有限公司劳动争议执行一案，申请执行人李洪业依据已发生法律效力的淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2019）第406号仲裁裁决书于2020年2月12日向本院申请执行，本院予以立案受理。 本案在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，并及时将案款过付申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 山东省淄博市淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2019）第406号仲裁裁决书确定的执行事项执行完毕。 审 判 长  武建强 审 判 员  孙启福 审 判 员  杨 辉 二〇二〇年二月十七日 代理书记员  刘小乐
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0182执3236号 申请执行人：林来禄，男，1950年7月23日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：福建省长乐市中南针纺有限公司，住所地福州市长乐区江田镇江田村，统一社会信用代码：913501827463518940。 法定代表人：陈文清。 申请执行人林来禄与被执行人福建省长乐市中南针纺有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人林来禄于2019年10月22日向本院申请强制执行，要求被执行人履行已为生效判决确定的还款义务，执行标的为51000元及利息。本院于同日受理。 在执行过程中，本院查明被执行人福建省长乐市中南针纺有限公司在本院已有作为被执行人的在执案件，案号为（2019）闽0182执1386号。本院已依法查封了被执行人所有的8台经编机，并正在处置中。 本院认为，为提高执行效率，切实保护各债权人的合法权益，多个债权人基于不同的执行依据在同一时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0182执3236号案件的执行，将该案并入（2019）闽0182执1386号案件合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑军育 审判员  肖丽魁 审判员  林 忠 二〇二〇年二月二十六日 书记员  黄必成 附：本案适用的主要法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0202民初290号   原告：吉林市瀚居物业服务有限公司。   法定代表人：运秀英，董事长。   委托诉讼代理人：李敏，经理。   被告：杜卫东，男，1971年2月17日出生，汉族，住所吉林省吉林市。   原告吉林市瀚居物业服务有限公司与被告杜卫东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告吉林市瀚居物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在期限内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按吉林市瀚居物业服务有限公司撤回起诉处理。   审判员 邓恒岩     二〇二〇年二月二十七日   书记员 林湘焱
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初1568号原告：中国联合网络通信有限公司天津市分公司，营业场所：天津市和平区新兴路27号。负责人：王鑫，经理。委托代理人：孙长征，该公司职员。被告：赵斌，男，1983年8月20日出生，住天津市津南区。原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司诉被告赵斌电信服务合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司撤回起诉处理。审判员  刘永攀二〇二〇年二月二十四日书记员  冯 宁
阳西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1721执1241号 申请执行人：顾新路,男性,1993年7月14日出生,汉族,住浙江省宁波市海曙区。 被执行人：广东东方月亮湾有限公司,住广东省阳西县沙扒镇月亮湾。 本院在执行顾新路与广东东方月亮湾有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人暂时无财产可供执行，申请执行人同意本案暂时终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈伟强 审判员  叶宗滔 审判员  王小湖 二〇二〇年二月二十七日 () 书记员  吴雪玲
四川省金堂县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0121刑初39号 公诉机关四川省金堂县人民检察院。 被告人刘俊君，男，1978年7月20日出生，四川省成都市人，汉族，大专文化，户籍所在地成都市青白江区。2019年11月12日因吸食毒品被金堂县公安局决定行政拘留5日。2019年11月13日因涉嫌容留他人吸毒被金堂县公安局刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押在金堂县看守所。 指定辩护人王永辉，四川蜀都金丰律师事务所律师。 金堂县人民检察院以金检二部刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告人刘俊君犯容留他人吸毒罪，于2020年1月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法于2020年2月3日转为普通程序组成合议庭公开开庭审理了本案。金堂县人民检察院检察员朱明和出庭支持公诉，被告人刘俊君及辩护人王永辉到庭参加诉讼，现已审理终结。 金堂县人民检察院指控：2019年7月至2019年8月期间，被告人刘俊君在位于金堂县的家中，四次容留吸毒人员邓某某共同吸食冰毒。公诉机关认为，被告人刘俊君的行为已构成容留他人吸毒罪，应依法判处。 被告人刘俊君对公诉机关的指控事实无异议。被告人刘俊君的辩护人以刘俊君归案后如实供述容留他人吸毒的事实，系坦白，自愿认罪认罚为由，提出对其从轻处罚的辩护意见。 经审理查明的事实与指控事实一致。 另查明，经四川鼎诚司法鉴定中心对被告人刘俊君及吸毒人员邓某某的毛发进行鉴定，二人的毛发中均检出甲基苯丙胺成分。公安机关扣押了从被告人刘俊君家中查获的锡箔纸一条。 上述事实，有被告人刘俊君的供述及辨认笔录；证人邓某某、周某的证言及辨认笔录；公安机关制作的指认现场照片、现场方位图、平面示意图、扣押决定书、扣押清单及入库清单；四川鼎诚司法鉴定中心的司法鉴定意见书；被告人刘俊君的常住人口信息、行政处罚决定书；公安机关关于本案的案件来源、被告人刘俊君归案经过的情况说明等证据予以证明。以上证据来源合法，与案件事实相关联，证据之间能相互印证，具有证据的合法性、客观性、关联性，本院予以采信。 本院认为，被告人刘俊君多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控被告人刘俊君容留他人吸毒犯罪成立，本院予以确认。被告人刘俊君案发后如实供述容留他人吸毒的事实，对公诉人及辩护人以此为由提出从轻处罚的辩护意见及量刑建议予以采纳。为了维护社会管理秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人刘俊君犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期自2019年11月13日起至2020年6月12日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、对公安机关扣押的锡箔纸一条予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 唐 何 审判员 艾筱姑 审判员 何泓屿 二〇二〇年二月二十六日 书记员 汪霓雯 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸毒、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0823民初205号 原告：李龙辉，男，1994年9月22日出生，汉族，住上杭县。 被告：周万斌，男，1980年10月4日出生，汉族，住上杭县。 原告李龙辉与被告周万斌承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告李龙辉于2020年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现李龙辉以与周万斌庭外协商解决为由申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李龙辉撤诉。 案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由李龙辉负担。 审 判 员  刘五连 二〇二〇年二月十九日 法官助理林建桥 代理书记员  刘 婷
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1221执1327号申请执行人：陈峰，男，1983年11月7日生，汉族，住渑池县。被执行人：刘卫国，又名刘伟国，男，1982年8月27日生，汉族，住渑池县。关于陈峰与刘卫国民间借贷纠纷一案，渑池县人民法院（2019）豫1221民初1661号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘卫国应支付陈峰借款23000元及利息。因被执行人刘卫国未按上述生效文书履行义务。申请执行人陈峰向本院申请强制执行，本院于2019年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陈峰发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产情况，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，扣划33.58元已付于申请人陈峰。三、向房产管理机构进行查询，未发现被执行人房产登记信息。四、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。五、对被执行人审批了拘留、罚款手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  邵红伟审判员  李遂学二〇二〇年二月二十八日书记员  董佳琦
资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川2002执3118号 资阳市吉运运业有限公司、孙权： 资阳市吉运运业有限公司与孙权合同纠纷一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000元，执行费50元。本院已将该款转付给资阳市吉运运业有限公司。至此，资阳市吉运运业有限公司向本院申请执行的(2019)川2002民初4270号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十八日
洛川县人民法院结案通知书 (2020)陕0629执98号王某甲：申请执行人王某甲与被执行人王某乙、王建军民间借贷纠纷一案，洛川县人民法院作出的（2019）陕0629民初528号民事调解书已发生法律效力。被执行人王某乙、王建军逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王某甲向本院申请执行，请求被执行人偿还20000元及利息，本院依法受理。在执行过程中，被执行人王某乙已履行案件款20000元。剩余利息申请执行人王某甲自愿放弃。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0629执98号执行案件执行完毕，于2020年  2月25日结案。   二〇二〇年二月二十五日1
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初9899号原告：商丘市诚盈物业管理有限公司。住所地：商丘市开发区。法定代表人：田辉，总经理。委托诉讼代理人：杨凤杰，男，系该公司员工。被告：蒋蔓薇，女，汉族，成年人，住河南省商丘市睢阳区。原告商丘市诚盈物业管理有限公司与被告蒋蔓薇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商丘市诚盈物业管理有限公司以找不到被告为由，自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告商丘市诚盈物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取106元，由原告商丘市诚盈物业管理有限公司负担。审判员  李华伟二〇二〇年二月二十一日书记员  李 跃
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0637执77号申请执行人：贾伟，女，1984年5月22日出生，汉族，住河北省保定市博野县。被执行人：汪德彬，男，1972年12月20日出生，汉族，满族，住河北省保定市莲池区。被执行人：王亚珍，女，1969年11月1日出生，满族，住河北省保定市莲池区。被执行人：王新玲，女，1978年12月12日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。本院在执行申请执行人贾伟与被执行人汪德彬、王亚珍、王新玲借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）冀0637民初1129号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冯哲辉二〇二〇年二月二十七日书记员  杜丹丹
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执2926号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司沛县支行，住所地沛县。 负责人：巩尊敬，该行行长。 委托诉讼代理人：**峰，男，1965年4月27日出生，汉族，该行职员，住沛县。 被执行人：马南，男，1987年8月1日出生，汉族，住沛县。 中国农业银行股份有限公司沛县支行与马南信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）苏0322民初630号民事判决书已发生法律效力，并进入执行程序。 执行过程中，本院依法对被执行人采取了限制高消费等措施。本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等进行了查询，查到被执行人和案外人共有一处位于沛县沛公路南侧、老沛龙路西侧华西格林春天76-1-1301室房产，因本案所涉标的过小，不宜执行该房产。未查到被执行人有其他可供执行财产，亦未查到被执行人的行踪线索。 2020年2月21日，本院电话约谈了申请执行人的委托诉讼代理人**峰，向其告知了本案的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，申请执行人暂无其他有效财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本院认为，中国农业银行股份有限公司沛县支行与马南信用卡纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结。现申请执行人同意终结本次执行程序，且被执行人暂无可供执行财产，故本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向被执行人要求继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 苗 顺 审 判 员 夏 巍 二〇二〇年二月二十一日 法官助理 朱高翔 书 记 员 朱 会
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初933号原告：宓培祥，男。委托诉讼代理人：刘贵华，莒县阎庄法律服务所法律工作者。被告：莒县浮来山街道任家庄村股份经济合作社，住所地莒县浮来山街道任家庄村。法定代表人：石秀梅，该合作社负责人。本院在审理原告宓培祥与被告莒县浮来山街道任家庄村股份经济合作社建设工程施工合同纠纷一案中，原告宓培祥于2020年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告宓培祥以原、被告已达成和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许宓培祥撤诉。案件受理费25元，由宓培祥负担审判员  刘志刚二〇二〇年二月十二日书记员  仇广萍
浙江省金华市金东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0703刑初32号 公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。 被告人方纪寿，男，1954年11月28日出生于浙江省金华市金东区，汉族，初中文化程度，原金华市金东区东孝街道毛竹园村报账员兼毛竹园村第一村民小组出纳，家住金华市金东区。因涉嫌犯挪用资金罪，于2019年3月6日被金东区监委立案调查，于2019年12月2日被取保候审。现在家候审。 辩护人钱敏娜，金华市金东区法律援助中心指派的浙江金鸽律师事务所律师。 金华市金东区人民检察院以金东检二部刑诉〔2020〕98号起诉书指控被告人方纪寿犯挪用资金罪，于2020年1月19日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2020年2月20日公开开庭审理了本案。金华市金东区人民检察院指派检察员胡又文出庭支持公诉，被告人方纪寿及其辩护人钱敏娜到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2015年1月，金华市金东区东孝街道毛竹园村集体对火车南站货场征迁项目的土地征用和青苗补偿款进行发放，时任毛竹园村报账员兼第一村民小组出纳即被告人方纪寿将其中属于村民个人的补偿款直接发放给村民，另外将属于第一村民小组村民共有的土地征用和青苗补偿款共计38.36195万元存入其个人金华银行账户里进行保管。2015年5月6日，被告人方纪寿利用保管第一村民小组资金的职务便利，未经第一村民小组同意，擅自挪用第一村民小组土地征用及青苗补偿款共计30万元，用于购买金华银行理财产品。2016年6月13日，被告人方纪寿将上述30万元土地征用及青苗补偿款归还给第一村民小组，并将款项发放给第一村民小组各成员。 案发后被告人方纪寿已退出全部理财收益。 上述事实，被告人方纪寿在庭审中亦无异议，并有被告人方纪寿的户籍证明；到案经过；记账凭证、业务凭证、单位征收补偿资金审批表、征地协议、征地补充协议；情况说明、证明；金华市农村集体经济组织统一收据；现金日记账；东孝支行账户明细表查询、金华银行账户明细表查询；理财产品销售协议书；认罪认罚具结书及告知书等；证人方某1、方某2、方某3、方某4、舒某的证言；被告人方纪寿的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人方纪寿利用职务上的便利，挪用村集体资金归个人使用，数额较大，超过三个月未还，且进行营利活动，其行为已构成挪用资金罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人方纪寿到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；被告人方纪寿自愿认罪认罚，可从宽处理；其已退出全部赃款及获利，可酌情从轻处罚。辩护人据此提出的对被告人从轻处罚的意见，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、退赃情况等，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人方纪寿犯挪用资金罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  余瑾玫 人民陪审员  王永芳 人民陪审员  金宝春 二〇二〇年二月二十日 书 记 员  丁 立
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0781民初3638号 原告：李洪山，男，1967年4月27日生，汉族，地址：长春岭镇。 委托诉讼代理人：李恩友，男，1987年2月22日生，汉族，现住扶余市。 被告：闫超，男，1960年8月15日生，汉族，户籍地：吉林省，现下落不明。 原告李洪山与被告闫超民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李洪山的委托诉讼代理人李恩友到庭参加诉讼，被告闫超经本院公告传唤未按时到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 李洪山向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金人民币39000元及利息，利息计算至给付之日止；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：原、被告曾是朋友关系。被告因资金周转困难分二次向原告借款39000元，分别是2012年8月24日借款4000元、2013年1月18日借款35000元，二次借款金额计39000元，利息均为月利2%。对于以上借款被告以种种理由延缓还款，时至今日仍未偿还本息，故诉至法院。 被告闫超未答辩、未举证、未到庭。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：被告闫超分别于2012年8月24日向原告借款4000元，于2013年1月18日向原告借款35000元，被告给原告出具了借据两枚，并约定利息按月利2%计算，但上述借款被告至今未给付。 本院认为，合法的借贷受法律保护，民事主体从事民事活动应遵循诚实信用原则，被告闫超应积极履行还款义务。故对原告的诉讼请求本院予以保护。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十条、第一百二十六条的规定，判决如下： 被告闫超于本判决生效后十日内给付原告借款本金39000元及以本金4000元为基数自2012年8月24起至给付之日止按月利2%向原告支付利息，以本金35000元为基数自2013年1月18日起至给付之日止按月利2%向原告支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2248元、公告费600元、合计2848元，由被告闫超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 员  刘士权 人民陪审员  杨士华 人民陪审员  张亚茹 二〇二〇年二月十六日 书 记 员  刘均一
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初701号原告：刘兴敏，女，汉族，住所地：河南省固始县。被告：李扶承，男，汉族，住所地：河南省固始县。原告刘兴敏与被告李扶承民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，依法决定适用简易程序进行审理。原告刘兴敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金2万元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年1月5日被告通过介绍人李济红从原告处借款2万元，出具借条一张。后经原告多次催要，得知被告破产。为维护原告合法权益，特诉请法院判如所请。本院经审查认为，固始县公安局已于2020年1月17日【固公（经）立字[2020]120号立案决定书】根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条规定，决定对2020.01.08固始县蓼城街道办事处李扶承非法吸收公众存款案立案侦查。因此，被告李扶承涉嫌犯罪的事实与原告刘兴敏起诉的民间借贷事实可能是同一事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，裁定如下：驳回原告刘兴敏的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式三份，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 彭 振二〇二〇年二月十七日书记员 蒋中星
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1094号罪犯吴圣泽，男，1972年11月1日出生，汉族，重庆市开县人，小学文化。现在江西省南昌监狱服刑。浙江省温州市瓯海区人民法院于2012年12月7日作出（2012）温瓯刑初字第1427号刑事判决，认定被告人吴圣泽犯强奸罪，判处有期徒刑八年六个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金8000元，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金8000元，责令退赔违法所得返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年5月30日、2018年5月30日以(2016)赣01刑更字第2990号、(2018)赣01刑更3308号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑十一个月、六个月二十天。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年1月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴圣泽在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年3月至2019年11月，获得新表扬4次。另查明，该犯系累犯，本次减刑未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯吴圣泽在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴圣泽减去有期徒刑五个月二十天。（减刑后刑期：自2012年8月18日起至2022年9月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年二月二十八日书记员 曹 君
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执6607号申请执行人平安普惠融资担保有限公司,住所地南京市汉中路2号亚太商务楼13层B、C单元,统一社会信用代码：91320000717881554L。法定代表人：YONGSUKCHO,该公司总经理。被执行人周树荣，男，1967年1月7日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人周美华,女,1966年7月17日出生,汉族,住江苏省苏州市吴江区。平安普惠融资担保有限公司与周树荣、周美华金融借款合同纠纷一案，苏州工业园区人民法院（2018）苏0591民初1300号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书明确：一、被告周树荣、周美华于本判决生效之日起10日内偿还原告平安普惠融资担保有限公司代偿款871601.26元并支付自2018年1月6日起至实际清偿之日按年利率24%计算的滞纳金；二、被告周树荣、周美华于本判决生效之日起10日内向原告平安普惠融资担保有限公司支付担保费14341.58元、律师费10000元；三、若被告周树荣、周美华未能如期足额清偿上述债务，则原告平安普惠融资担保有限公司有权以被告周树荣、周美华名下坐落于苏州市吴江区汾湖镇临沪东路355号湖景花园67幢804室房屋折价或以变卖、拍卖所得价款优先受偿；四、驳回原告平安普惠融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6862元、诉讼保全费5000元，合计11862元，由原告平安普惠负担362元，被告周树荣、周美华负担11500元。原告同意其所预缴的案件受理费中剩余部分由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付诉讼费11500元。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人平安普惠融资担保有限公司依法向苏州工业园区人法院申请强制执行，后苏州市中级人民法院依法指定我院执行，申请执行标的为人民币1116627.14元，申请执行费13566元。本院立案受理后，案件执行过程如下：一、2019年9月3日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但各被执行人均未按期履行，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费。二、2019年9月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆、证券、公积金等财产情况：反馈被执行人名下仅有少量存款，且大多数已处于冻结状态。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法查封如下财产：1、依法查封周树荣、周美华共有的位于汾湖镇××路××湖××花园××房产(证号：06007680)，查封期限至2022年4月1日止。上述房地产已强制拍卖并成交，成交价2111000元。2、依法查封被执行人周树荣、周美华名下位于苏州市××区××学院路××住宅小区××房产(证号：25008784)，查封期限至2022年4月1日止。3、依法查封周树荣名下苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车两辆,查封期限至2021年4月9日。车辆现下落不明，暂无法处置变现。申请人应当在以上查封期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。经查，被执行人周树荣涉及刑事案件，案号：(2019)苏0509刑初301号，案件正在审理中。且周树荣在本院涉及众多被执行人案件。其中涉及被执行人苏州达亿装饰工程有限公司、亿丰洁净科技江苏股份有限公司，上述两公司已移送破产，资产现已拍卖完毕，待公司财产分配完毕后再分配个人财产。三、2020年2月24日，告知申请人案件执行情况。申请人同意本案终结本次执行程序，待执行条件成熟后再恢复执行。上述事实，有生效法律文书、银行房产车辆查询回执、失信决定书、限制消费令、电话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在执行过程中，因本案被执行人周树荣因涉刑，案件正在审理中。故本案将依法终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州工业园区人民法院（2018）苏0591民初1300号民事判决书主文本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建波审判员  沈 平审判员  葛健颖二〇二〇年二月二十四日书记员  袁志刚
金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初10394号 原告：范吉林，男，1968年11月2日出生，汉族，住金华市 婺城区西关街道婺州街150号6单元501室。（公民身份号码： 330721196811025919） 被告：范彩富，男，1970年12月6日出生，汉族，住金华市 婺城区汤溪镇陈村145号。 被告：范贤琴，女，1963年3月20日出生，汉族，住金华市 婺城区汤溪镇陈村145号。（公民身份号码：3307211963××××××××） 原告范吉林与被告范彩富、范贤琴民间借贷纠纷一案，本院 于2019年9月17日立案后，因被告范彩富、范贤琴下落不明。 依法组成合议庭，于2020年2月25日公开开庭进行了审理。原 告范吉林到庭参加诉讼。被告范彩富、范贤琴经本院合法传唤。 无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告范吉林向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同归还借 款本金50万元及逾期利息9万元（已自2016年9月21日起按年 利率6%计算至2019年9月20日，此后仍按此标准计算至实际履 -2- 行之日止）；2.诉讼费由二被告承担。事实与理由：原、被告系 朋友关系。因周转资金需要，被告向原告借款60万元，原告于2013 年9月15日将60万元款项汇入被告范彩富的银行账户（尾号为 5028），此后被告仅归还了10万元。2015年9月20日，二被告 共同出具借条，明确尚欠50万元，借款期限至2016年9月20日。 但二被告至今未归还任何款项。 被告范彩富、范贤琴未提供答辩意见。 为证明上述事实，原告向本院提供以下证据：1.原告身份证 复印件一份，证明原告诉讼主体资格；2.借条一份，证明二被告 共同借款的事实；3.转账凭证一份，证明款项交付的事实。 在审理过程中，本院依法对原告提交的证据进行了审查，认 证如下：对上述证据被告未提出异议，本院确认其证明力。 本院根据上述确认证明力的证据及到庭当事人在庭审中的陈 述，认定本案事实如下： 原、被告系朋友关系。2013年9月15日原告经银行转账交付 给被告人民币60万元。2015年9月20日，两被告向原告出具借 条一份，载明向原告借款50万元，承诺于2016年9月20日前归 还。原告催讨未果后诉至法院。 -3- 本院认为，根据原告提供的借条、银行转账记录及其陈述。 可以证明原、被告间存在民间借贷的法律关系。被告未按约定偿 还借款，原告要求被告立即偿还借款及逾期还款的利息损失，符 合法律规定，应予支持。两被告拒不到庭应诉的行为，既是对国 家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此而产生的不利 后果，理应由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第 二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第 六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告范彩富、范贤琴于本判决生效之日起十日内偿还原告范 吉林借款50万元，并支付逾期利息（自2016年9月21日起，按 年利率6%计算至实行履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 本案受理费9700元（原告已预交），由被告范彩富、范贤 琴承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华 -4- 市中级人民法院。 审 判 长  章永伟 人民陪审员  陈秀仙 人民陪审员  丰先有 二〇二〇年二月二十五日 书 记 员  金轶群
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1104民初116号 原告：佟百利，男，1971年09月10日出生，汉族，职业不详，现住西安镇。 被告：徐春利，男，1972年02月08日出生，民族不详，职业不详，现住西安镇。 被告：张大志，男，1973年02月28日出生，民族不详，职业不详，现住西安镇。 原告佟百利与徐春利、张大志民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告佟百利于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，不违反法律规定，是对自身权利所作的处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告佟百利撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告佟百利负担。 审判员  廉志宏 二〇二〇年二月二十五日 书记员  郭斯仪
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502财保22号之一变更保全申请人：韩林生，男，汉族，1984年12月10日出生，住东营区千佛山路万达金街A2122号顺行汽车服务公司内。公民身份号码370522198412101875。被申请人：申请人：赵少龙，男，汉族，1978年11月28日出生，住东营区。本院于2020年2月13日作出（2020）鲁0502财保22号民事裁定，扣押申请人韩某驾驶的蒙Ａ×××××汽车一辆。现变更保全申请人韩某自愿提供现金30000元作为担保，申请变更保全标的物。本院经审查认为，变更保全申请人韩某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下：一、变更保全标的物为变更保全申请人韩林生提供的现金30000元。二、解除对申请人韩林生驾驶的蒙Ａ×××××汽车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周忠华二〇二〇年二月十四日书记员  **辉
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1302民初8818号原告南阳市坤乾建材销售有限公司。住所地：南阳市信臣东路136号。法定代表人王乾，任该公司经理。委托代理人张汉卿，河南宛信律师事务所律师。被告冯贵生，男，汉族，1958年3月2日出生，住所地：南阳市。本院在审理原告南阳市坤乾建材销售有限公司诉被告冯贵生租赁合同纠纷一案过程中，原告南阳市坤乾建材销售有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告南阳市坤乾建材销售有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告自愿负担。审判员  丁心然二〇二〇年二月二十日书记员  黄俊铭
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初10941号之一原告：李阳，男，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人：党志丹，驻马店市驿城区南海街道法律服务所法律工作者。被告：驻马店市明珠置业有限公司。住所地：开源大道西段北侧。法定代表人：封国章，总经理。委托代理人：吴园园，女，汉族，住河南省驻马店驿城区。委托代理人：陈东升，河南尚成律师事务所律师。本院在审理原告李阳诉被告驻马店市明珠置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2020年2月19日向本院提出申请，要求撤回对被告驻马店市明珠置业有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告李阳撤回对被告驻马店市明珠置业有限公司的起诉。案件受理费293元(已减半收取)，由原告李阳承担。审 判 长  姚 洁人民陪审员  张友邦人民陪审员  杨秀兰二〇二〇年二月十九日书 记 员  陈怡雯
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1625民初415号原告:刘焦氏，女，1929年5月25日出生，汉族，住博兴县。委托诉讼代理人：樊春燕，博兴经邦法律服务所法律工作者。被告：刘希鹏，男，1951年4月4日出生，汉族，住东营市东营区。被告：刘希昌，男，1953年10月17日出生，汉族，住博兴县。被告：刘希圣，男，1956年11月21日出生，汉族，住博兴县。被告：刘希举，男，1957年1月14日出生，汉族，住博兴县。被告：刘希萃，女，1959年3月11日出生，汉族，住东营市东营区。被告：刘立翠，女，1963年3月11日出生，汉族，住博兴县。被告：刘连翠，女，1969年7月23日出生，住淄博市恒台县。原告刘焦氏与被告刘希鹏、刘希昌、刘希圣、刘希举、刘希萃、刘立翠、刘连翠纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。原告刘焦氏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘焦氏撤回起诉处理。审判员  王小芳二〇二〇年二月二十日书记员  李明燕
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执10204号申请执行人：王松青，男，1973年10月7日生，汉族，户籍地安徽省合肥市。被执行人：潘俊，男，1970年12月28日生，汉族，住安徽省芜湖市。本院在执行王松青与潘俊民间借贷纠纷一案中，向被执行人潘俊发出执行通知书，责令被执行人履行(2019)沪0112民初19224号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人潘俊钱款人民币75,336.12元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审判长  王宏伟审判员  金 慧审判员  顾红兵二〇二〇年二月二十五日书记员  潘正权附：相关法律条文
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0511执恢77号 晏四清、邵阳市银鑫房地产开发有限公司： 关于你们追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月6日立案恢复执行，经本院执行现已履行完毕，申请执行人晏四清向本院申请结案，本案执行结束。 特此通知 二〇二〇年二月二十八日
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初8640号原告：杨菊香，女，汉族，1976年7月4日出生，身份证住址：广东省和平县，委托诉讼代理人：张煌杰，广东谷泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张银德，广东谷泰律师事务所律师。被告：潘玉兰，女，汉族，1975年9月13日出生，身份证住址：湖南省辰溪县，被告：叶雪绿，女，汉族，1971年11月16日出生，住址：深圳市坪山区，上列原告与被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨菊香及其委托诉讼代理人张煌杰到庭参加诉讼。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、两被告返还原告借款计人民币29000元，并支付利息合暂计1740元（利息自2018年12月31日暂计至2019年3月1日，按年利率6%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。本案相关事实被告潘玉兰出具日期为2018年9月10日的《借条》，确认向原告借款29000元，期限自2018年9月10日至2018年12月30日，若未按期还款，按借款总额的8%一天计算逾期滞纳金。原告主张其与两被告系朋友关系，两被告以生意周转为由向原告借款，原告遂于2018年8月9日通过银行转账方式向两被告出借14000元，并以现金方式出借15000元，合计借款29000元，后要求被告补签了上述《借条》。原告提交了银行转账记录、与被告潘玉兰的微信聊天记录证明其主张。其中，银行转账记录显示其于2018年8月9日向被告叶雪绿转账14000元。原告主张被告叶雪绿的账户用于收取借款，叶雪绿亦对借款知情，故本案借款应为两被告的共同借款。判决理由及结果当事人对自己的主张，有责任提供证据。原告提交了《借条》、银行转账记录及微信聊天记录，本院予以采信。被告潘玉兰应偿还原告借款本金29000元。双方在《借条》中约定未按期还款按日8%计算滞纳金，该约定过高，原告自动调整为按照年利率6%计算逾期利息，本院予以支持。被告叶雪绿的账户用于收取借款不能证明叶雪绿为共同借款人，原告亦未提交其他证据证明叶雪绿确认其共同借款，原告应承担举证不能的不利后果，对于原告要求叶雪绿共同承担还款责任的请求，本院不予支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属放弃自己的抗辩权利，由此产生的法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘玉兰于本判决生效之日起十日内偿还原告杨菊香借款本金人民币29000元及逾期利息（按照年利率6%，自2018年12月31日计至付清之日止）。二、驳回原告杨菊香的其他诉讼请求。如被告潘玉兰未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币568.5元，由被告潘玉兰承担。受理费原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 张  晓  光人民陪审员 李  秀  芝人民陪审员 袁  丽  琼二〇二〇年二月二十五日书 记 员 梁俊威（兼）书 记 员 吴    雪附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初10505号之一 原告：慈溪市神力轴承有限公司，住所地：慈溪市横河镇和相士地村，统一社会信用代码：91330282144823970P。 法定代表人：胡文杰。 委托诉讼代理人：孙志冲，浙江高邦律师事务所律师。 被告：宁波控优塑业有限公司，住所地：宁波市鄞州区钱湖北路439弄111号2507室，统一社会信用代码：91330212340568874B。 法定代表人：郑建平。 被告：郑建平，男，1975年12月20日出生，汉族，住慈溪市。 原告慈溪市神力轴承有限公司与被告宁波控优塑业有限公司、郑建平买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。原告慈溪市神力轴承有限公司于2020年1月31日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告慈溪市神力轴承有限公司撤诉。 案件受理费4419元，减半收取计2209.50元，由原告慈溪市神力轴承有限公司负担。 审 判 长  黄金锦 人民陪审员  施剑阳 人民陪审员  胡 璇 二〇二〇年二月六日 代书 记员  黄玲佳
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初2482号原告：钱英蛟，男，1988年10月28日出生，汉族，户籍所在地上海市闵行区。委托代理人：彭咏梅，上海信思法律师事务所律师。被告：周佳明，男，1994年10月4日出生，汉族，户籍所在地上海市闵行区。原告钱英蛟与被告周佳明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告钱英蛟在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未按规定期限预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按钱英蛟撤回起诉处理。审判员  沈莞茜二〇二〇年二月二十四日书记员  赵骏杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终88号上诉人（原审被告）：王晓蕾，女，1974年3月28日出生。被上诉人（原审原告）：北京华博通机械施工有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇文化北街11号。法定代表人：刘运华，总经理。原审被告：亢桂清，女，1949年6月13日出生。上诉人王晓蕾因与被上诉人北京华博通机械施工有限公司（下称“华博通公司”）、原审被告亢桂清侵权责任纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初5407号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。王晓蕾上诉称：亢桂清从2018年5月至今一直居住在王晓蕾家中，亢桂清的经常居住地位于北京市石景山区，与王晓蕾的经常居住地一致，一审法院依法对本案无管辖权，为此上诉请求撤销一审法院民事裁定，将本案移送至北京市石景山区人民法院处理。对于王晓蕾的上诉，华博通公司未向本院提交书面答辩意见，亢桂清未向本院提交书面陈述材料。本院认为：本案属于侵权之诉，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条关于“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”的规定，确定案件管辖法院。《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地”，第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”。本案中，原审共同被告亢桂清的住所地位于北京市丰台区右安门外玉林里38号楼802号，该地址属于一审法院辖区范围，一审法院依法对本案有管辖权。华博通公司选择向一审法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本院应予支持。王晓蕾主张亢桂清从2018年5月至今一直居住在王晓蕾家中，但并未提供相关证据予以证明，其所提该项上诉主张缺乏事实依据，本院不予采信；据此，王晓蕾所提本案应由北京市石景山区人民法院管辖的上诉理由不成立，本院不予支持，其所提上诉请求应予驳回。综上，一审法院所作“驳回王晓蕾对本案管辖权提出的异议”的裁定结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 耿燕军审 判 员 张玉贤审 判 员 刘 洁二〇二〇年二月十七日法官助理 赵 楚法官助理 李长亮书 记 员 薛 姌
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0306执1139号之一申请执行人：李媚，女，汉族，淄博市周村区。被执行人：张守兵，男，汉族，山东省东阿县。被执行人：翟书真，女，汉族，山东省东阿县。申请执行人李媚与被执行人张守兵、翟书真民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月17日作出的（2019）鲁0306民初63号民事判决书已发生法律效力。2019年9月19日，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行事项为该判决书确定的借款本金380000.00元、利息3800.00元及迟延履行期间债务利息。案件受理费及申请诉讼保全费7057.00元。本院于同日立案执行。本案执行过程中，制作并送达了执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人在指定期限内履行法定义务，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示。因被执行人未履行法定义务，已对被执行人制作并发出了限制高消费令，依法对其采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统查询，被执行人张守兵、翟书真名下无银行存款，经向公安机关查询，被执行人名下无车辆登记。经向不动产登记部门查询，被执行人名下无不动产登记信息。经向淄博市公积金管理中心周村管理部查询，被执行人名下无住房公积金缴纳信息。通过传统方式和现场调查方式未查询到被执行人有金融理财产品、收益类保险等财产。本院将此情况向申请执行人进行反馈，申请执行人认可本院查询的被执行人确无财产可供执行的查询结果，亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。被执行人应向申请执行人支付借款本金380000.00元、利息3800.00元及迟延履行期间债务利息。案件受理费及申请诉讼保全费7057.00元，剩余执行费4647.49元未缴纳。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马永建审判员  刘洪磊审判员  褚云霞二〇二〇年二月十八日法官助理李旭东书记员孟凡良
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1722执2488号申请执行人：孔祥东，男，1972年8月24日出生，汉族，户籍地山东省单县，现住山东省单县。被执行人：孙保红，男，1974年9月20日出生，汉族，住山东省曹县。本院在执行申请执行人孔祥东与被执行人孙保红养殖回收合同纠纷一案中，山东省单县人民法院于2019年8月2日作出的（2019）鲁1722民初2958号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务----向申请执行人支付款72937元及相应利息。申请执行人于2019年11月1日向本院申请强制执行，本院于2019年11月1日立案执行。执行过程中，本院于2019年11月1日向被执行人发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未自动履行。本院于2019年11月1日对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，无可供执行的财产。本院于2019年11月1日作出（2019）鲁1722执2488号限制消费令，对被执行人限制消费。本院于2019年11月1日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2020年2月21日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权72937元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省单县人民法院作出的（2019）鲁1722民初2958号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈光纯审判员  刘善福审判员  张启玉二〇二〇年二月二十一日书记员  董国杰
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执1183号 申请执行人：吉林银行股份有限公司松原前郭支行,住前郭县。 被执行人：松原市美德广告有限公司,住松原市宁江区； 被执行人：张晓莉,女,1960年11月11日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县； 被执行人：焦洪学,男,1961年10月26日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县； 被执行人：葛世尧,男,1989年5月15日生,住吉林省松原市宁江区； 被执行人：赛颖颖,女,1988年6月8日生,住吉林省松原市宁江区； 被执行人：葛元波,男,1969年8月11日生,住吉林省松原市； 被执行人：邱雪华,女性,1971年5月2日生,住吉林省松原市； 被执行人：葛元英,男性,1976年2月16日生,住吉林省松原市。 申请执行人吉林银行股份有限公司松原前郭支行与被执行人松原市美德广告有限公司、张晓莉、焦洪学、葛世尧、赛颖颖、葛元波、邱雪华、葛元英借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0721民初2936号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人松原市美德广告有限公司、张晓莉、焦洪学、葛世尧、赛颖颖、葛元波、邱雪华、葛元英应履行以下义务：一、于2019年6月4日给付申请执行人2561989.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年6月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、因申请未交纳评估财产费用故终结本案本次执行程序。 本院认为，本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年二月十七日 书记员 白雪莹
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执1719号申请执行人上海市浦东新区人力资源和社会保障局，住所地上海市浦东新区。法定代表人徐雯。被执行人上海泉清园林绿化有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人汪宗义。申请执行人上海市浦东新区人力资源和社会保障局依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115行审242号行政裁定书，于2020年1月向本院申请执行，要求被执行人上海泉清园林绿化有限公司支付拖欠的5名劳动者工资报酬共计人民币18,635.28元。本院于2020年1月14日立案受理。2020年1月17日，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年2月5日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未履行也未向本院报告财产。本院已将被执行人纳入失信人名单，并限制法定代表人高消费。执行中，本院查询了被执行人名下已查找到的所有银行账户，并已依法予以冻结。此外，案件执行过程中，申请执行人未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，被执行人上海泉清园林绿化有限公司目前无财产可供执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115行审242号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人上海市浦东新区人力资源和社会保障局仍享有要求被执行人上海泉清园林绿化有限公司继续履行债务的权利，被执行人上海泉清园林绿化有限公司仍负有继续履行的义务；若申请执行人上海市浦东新区人力资源和社会保障局发现被执行人上海泉清园林绿化有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  马建军审判员  傅佩芬二〇二〇年二月二十六日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执异9号案外异议人：武成红，女，1976年8月10日出生，汉族，住安徽省霍山县。案外异议人：胡奎，男，1975年2月10日出生，汉族，住安徽省霍山县。委托诉讼代理人：钱亦肖，上海市朝华律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓凌宇，上海市朝华律师事务所律师。申请执行人：国家开发银行（原名称：国家开发银行股份有限公司），住所地北京市西城区复兴门内大街18号。法定代表人：赵欢，董事长。委托诉讼代理人：谢向阳，高朋（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢俊成，高朋（上海）律师事务所律师。被执行人：上海国际机电五金交易中心有限公司，住所地上海市嘉定区安亭镇方陆路320号3幢。法定代表人：杨德凤，执行董事。被执行人：张月生，男，1967年4月12日出生，汉族，住福建省松溪县。被执行人：杨德凤，女，1972年4月22日出生，汉族，住福建省松溪县。本院在执行申请执行人国家开发银行（以下称国开行）与被执行人上海国际机电五金交易中心有限公司（以下称国际机电公司）、张月生、杨德凤（2015）沪一中民六（商）初字第96号金融借款纠纷生效民事判决一案过程中，案外人武成红、胡奎对本院查封的位于上海市嘉定区XX路XX弄XX号XX室房屋（以下称系争房屋）主张物权期待权，向本院提出书面异议，请求本院中止对系争房屋的执行。本院于2020年1月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人提出执行异议的主要事实和理由是：在系争房屋被法院查封前，其与国际机电公司已于2012年12月27日签订了系争房屋的《上海市商品房预售合同》，双方约定房屋的购房款为人民币（以下币种同）704,710元，案外人已经按照合同约定支付部分价款，并且愿意将剩余价款按人民法院要求交付执行，案外人实际占有使用系争房屋。为保障其作为房屋买受人的合法权益，请求法院中止对上述房产的执行。案外人提供了商品房预售合同、购房发票、存款账户交易明细清单、交房房款结算单、交房通知、不动产登记簿等作为证据材料。申请执行人国开行答辩称：案外人提供的证据不足以证明系争房屋全部价款已经支付；案外人提供的证据无法证明其已合法占有系争房屋；系争房屋没有办理过户系案外人自身原因造成。故请求法院驳回案外人执行异议。经审查，本院在审理国开行与国际机电公司、张月生、杨德凤金融借款合同纠纷一案过程中，于2015年5月4日保全查封系争房屋。2016年5月4日，本院作出（2015）沪一中民六（商）初字第96号民事判决，判令：国际机电公司应于判决生效之日起十日内归还国开行借款本金183,000,000元等。判决生效后，因债务人未履行，申请执行人国开行于2016年6月28日向本院申请执行，本院以（2016）沪01执671号立案执行。执行过程中，本院对系争房屋进行了续查封，查封期限至2021年5月4日。另查明，2014年4月28日，系争房屋办理预告登记，登记证明号嘉201413017428，权利人为胡奎、武成红以上事实，有相关的民事判决书、上海市不动产登记簿等证据为证，可以认定。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，在金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，其权利能够排除执行的，须同时满足以下四个要件：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人武成红、胡奎主张已按照合同约定支付部分价款，但其中256,230元无付款凭证，案外人也并未实际占有使用系争房屋，并收取系争房屋出租产生租金收入。故胡奎、武成红称其对系争房屋享有足以排除本案执行的物权期待权的异议请求，本院不予支持。申请执行人国开行的答辩意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人武成红、胡奎的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  阮国平审判员  吉顺祥审判员  陈懿欣二〇二〇年二月三日书记员  马姗姗附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。……
四川省崇州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0184刑初29号 公诉机关：四川省崇州市人民检察院。 公诉人：羊娟。 被告人：王礼清，男，1968年5月22日出生，汉族，小学文化，住四川省崇州市。2019年12月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被崇州市公安局取保候审。 起诉书文号：崇检一部刑诉〔2020〕11号。 指控事实：2019年11月8日21时许，被告人王礼清饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车，由崇州市崇阳街道（原崇阳镇）沿崇阳大道左侧非机动车道往本市羊马镇方向逆向行驶，行驶至崇阳大道“全友家私”7号门门前路段时，所驾车左侧与赵某光驾驶的川Ｗ×××××号小型普通客车前部相撞，造成两车受损，被告人王礼清受伤的交通事故。经对王礼清抽血送检，检验结果为：所送王礼清血液样品乙醇浓度为139.5ｍｇ／100ｍｌ。经崇州市公安局物证鉴定室认定：被告人王礼清在本次交通事故中所受损伤不构成重伤。后经崇州市公安局交通警察大队认定：被告人王礼清承担事故的全部责任，赵某光不承担事故责任。被告人王礼清未取得机动车驾驶证，其到案后如实供述自己的罪行。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：拘役三个月，并处罚金四千元。 辩护（解）意见：被告人王礼清对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中也无异议，自愿认罪认罚。 审理查明的事实：与公诉机关指控一致。 判决理由：崇州市人民检察院指控被告人王礼清犯危险驾驶的事实和罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人王礼清归案后如实供述犯罪事实且认罪认罚，予以从轻处罚。 判决依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。 判决结果：被告人王礼清犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金四千元。 〔刑期从判决执行之日起计算。罚金限于本判决生效之次日起三日内缴纳。〕 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  卫翔宇 二〇二〇年二月十九日 书记员  龚 玲
金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初10120号 原告：胡仁愚，男，1956年6月26日出生，汉族，住永康市，现住金华市婺城区。 被告：古建军，男，1975年5月15日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告胡仁愚与被告古建军民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，因被告古建军下落不明，依法组成合议庭，于2020年2月25日公开开庭进行了审理。原告胡仁愚到庭参加诉讼。被告古建军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告胡仁愚向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款本金6万元及利息（利息自2017年12月22日起按月利率5‰计算至实际履行之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月22日，被告古建军因饭店周转需要为由，向原告借款6万元，并约定利息每月300元。现被告拒不归还本息。 被告古建军未提供答辩意见。 为证明上述事实，原告向本院提供以下证据：1.借条一份，证明二被告共同借款的事实；2.银行取款凭证一份，证明以现金方式交付款项的事实。 在审理过程中，本院依法对原告提交的证据进行了审查，认证如下：对上述证据被告未提出异议，本院确认其证明力。 本院根据上述确认证明力的证据及到庭当事人在庭审中的陈述，认定本案事实如下： 原、被告系朋友关系。被告向原告出具落款日期为2017年12月22日的借条一份，载明收到原告现金6万元，月利息按5厘计算，每月利息300元，承诺于2017年12月22日归还。原告提交了2017年6月22日及次日分别从自己名下的农业银行和工商银行账户中现金取款共6万元的明细表，并表示该款项即为交付被告的借款6万元。借款到期原告催讨未果后诉至法院。 本院认为，根据原告提供的借条、银行取款明细及其陈述，可以证明原、被告间存在民间借贷的法律关系。被告未按约定偿还借款，原告要求被告立即偿还借款及利息，符合法律规定，应予支持。被告拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告古建军于本判决生效之日起十日内偿还原告胡仁愚借款本金6万元，并支付逾期利息（自2017年12月22日起，按年利率6%计算至实行履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1450元（原告已预交），由被告古建军承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  章永伟 人民陪审员  丰先有 人民陪审员  陈秀仙 二〇二〇年二月二十五日 书 记 员  金轶群
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执5005号之一申请执行人：白兴弦，男，1983年11月16日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：刘忠建，男，1969年10月20日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人白兴弦与被执行人刘忠建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0811民初11053号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下仅有零星存款，不能满足执行标的。2、车辆：本院通过法院执行办案系统查询，查封被执行人刘忠建名下车牌号为鲁Ｈ×××××汽车一辆，因未查找到上述车辆，暂时无法处置。3、不动产：本院通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统查询了被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，扣划被执行人刘忠建财付通存款36.58元。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的额为13774元，执行到位标的额36.58元，因本案被执行人暂无财产可供执行，并已经申请执行人确认。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阴衍文审判员  陈 涛审判员  焦兴海二〇二〇年二月二十一日书记员  韩建国
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民督40号 申请人：桐梓县水坝塘评头种养殖农民专业合作社，住所地：桐梓县水坝塘镇镇坪头村。 法定代表人：娄初，系该社负责人。 被申请人：石国军，男，汉族，1967年11月19日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 申请人桐梓县水坝塘评头种养殖农民专业合作社与被申请人石国军申请支付令一案，本院于2020年2月20日立案后，申请人于2020年2月26日申请撤回申请。 本院经审认为，申请人的撤回申请是对其权利的处分，符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0322民督40号支付令自行失效。 申请费17元，申请人桐梓县水坝塘评头种养殖农民专业合作社负担。 审判员  陈刚刚 二〇二〇年二月二十六日 法官助理张松 书记员胡露萍
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0602民初8316号 原告：岳阳楼区湘樊足浴中心，住所地：湖南省岳阳市岳阳楼区建设南路547号。 经营者：龚香荣，女，1977年10月28日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：李霞，女，1988年10月8日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告岳阳楼区湘樊足浴中心（以下简称“湘樊足浴”）与被告李霞财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告湘樊足浴的经营者龚香荣到庭参加了诉讼。被告李霞经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湘樊足浴向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向赔偿原告经济损失9696元（直接经济损失696元，间接经济损失9000元）；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年7月9日，原告依据岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初1605号生效民事判决向楼区人民法院申请强制执行。因被告拒不履行生效文书，法院对其进行司法拘留。为此，被告心生不满。2019年8月9日，被告到原告经营的“湘樊足浴”门店内随意砸坏原告店内物品。在制止被告的过程中，原告被被告打伤。被告砸坏原告店内物品696元，造成恶劣影响，至今商铺没有正常营业，造成间接经济损失9000元。原告为维护合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告李霞未到庭参加诉讼，经当庭电话联系，其辩称，双方就此次纠纷到派出所进行了调解，纠纷的发生是因为原告经营者龚香荣先动手，咬了被告的手指，被告也有受伤，派出所有监控记录。当时被告摔坏了一个茶壶和一个杯子，直接损失为696元，被告予以认可也愿意照价赔偿，但对于原告主张的间接损失不予认可。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。并依据采信的证据及当事人的陈述，确认如下案件事实： 2019年8月9日，被告李霞至龚香荣经营的湘樊足浴因此前与龚香荣的民事纠纷而发生争执。争执过程中，被告将原告店内物品茶杯、水壶摔坏。经报警后，岳阳市公安局岳阳楼分局吕仙亭派出所出警，对现场价值确认后，认定原告店内直接经济损失696元。 本院认为，被告因与原告经营者龚香荣发生纠纷，砸坏原告店内物品茶壶及水杯，经公安部门现场确认，损失为696元，被告对此无异议。对原告要求被告赔偿直接经济损失696元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的因停业导致的间接经济损失9000元，因未提供证据予以证实，本院不予支持。 据此，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告李霞赔偿原告岳阳楼区湘樊足浴中心财产损失696元； 以上款项限在本判决生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告岳阳楼区湘樊足浴中心的诉讼请求。 本案件受理费25元，由被告李霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  陈丹 二〇一九年十一月二十一日 书记员  王晓
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0304执3104号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市荔城区支行，住所地福建省莆田市荔城区文献东路809号。统一社会信用代码：91350304676510334J。 法定代表人：宋素琼，行长。 委托代理人：连年华，该行员工。 被执行人：苏龙华，男，1967年3月10日出生，汉族，居民，住所地福建省福州市晋安区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市荔城区支行与被执行人苏龙华信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)闽0304民初3614号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月24日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：归还款项人民币20419.35元、利息及相关费用，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行还款人民币20419.35元、利息及相关费用； 2、通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费； 3、因违反财产报告制度，本院决定对被执行人苏龙华司法拘留。因未查找到被执行人具体下落，未拘留到案； 4、本院通过查控系统进行多次查询，被执行人现暂无金融机构存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 民事诉讼法民事诉讼法综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况告知申请执行人，同时申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  王加纪 执行员  林梦周 执行员  李亮德 二〇二〇年二月二十五日 书记员  林 玲
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0322民初10号原告：谢宗和，男，汉族，1976年11月14日生，云南省陆良县人，初中文化，农民，住陆良县。被告：杨家兴，男，汉族，1972年3月4日生，云南省罗平县人，初中文化，农民，住陆良县。原告谢宗和与被告杨家兴买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案后，于2020年2月10日依法适用简易程序由审判员高云生独任审判，公开开庭审理了本案。原告谢宗和、被告杨家兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谢宗和向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法调解或判决由被告及时给付下欠原告的洋芋款12000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：我与被告杨家兴相识将近九年多，被告在窑上菜市场加工土豆片，以前也多次找我买洋芋。2019年6月1日被告又向我购买洋芋8100公斤，单价为每公斤2.3元，后经原告催要多次，截止2019年7月9日被告尚下欠洋芋款12000元，被告也在过磅单上签名确认，但原告又多次催要下欠款,被告总是一拖再拖，至今尚未给付下欠原告购买的洋芋款12000元。综上所述，请求人民法院依据事实和法律，支持原告的诉请，做出公正判决为谢。被告杨家兴辩称，一、我是向原告购买过洋芋，原告提供的洋芋存在严重的质量问题，原告多年供应洋芋给被告，被告才勉强收下原告的洋芋。二、被告在对原告提供的该批洋芋加工成土豆丝，无法销售，均被退回，送人喂猪。三、被告不应当对原告支付全额12000元洋芋尾款，应当减半或者免除该款。综上所述，请求驳回原告的诉讼请求。原告围绕其主张向法庭提交以下证据：1、原告身份证复印件一份，证实原告的诉讼主体资格；2、“超循机械公司过磅单”一份，证明双方经最后结算，被告书写的下欠原告洋芋款12000元的事实。经质证，被告杨家兴对上述证据的“三性”无异议。本院认证，原告提交的上述证据，本院依法审查了证据的“三性”、对原告提交的证据证明力予以确认并在卷佐证。被告杨家兴向法庭提交以下证据：1、被告与原告的微信聊天记录照片两张，证明原告卖给被告的洋芋有严重质量问题。2、被告申请证人陈某到庭证言，别人退回来给被告家的芋头丝是坏的，这个芋头是原告卖给被告的，然后就喊我拉回去喂猪。3、被告申请证人郭某到庭证言，我经常找被告拿货卖，我6月1号去找被告拿货卖，看见他们在那里用脚踢芋头，就飞起些飞蛾子，而且我那天找他拿的那些芋头丝，上面有黑点点，跟以前的不一样，卖不出去，到现在货都还在，被告也不退我钱。经质证，原告对证据1，认为微信聊天有这回事，被告是发了微信给我，但是我是只卖洋芋给被告，被告是加工洋芋后卖的，跟我无关，我卖给其他人的洋芋也是这样的洋芋。对证据2，卖芋头丝都这样，过期或者质量有问题退回来，肯定是拉了喂猪，我没有意见。对证据3，对证人没印象，我从来没见着这个证人。本院认证，被告提交的上述证据，微信照片、证人证言都是证明已经对洋芋加工的洋芋片、丝存在质量瑕疵，被告没有证据证明洋芋质量有瑕疵，故本院的被告提交的上述证据，不予采信。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院确认本案如下法律事实：被告杨家兴向原告购买洋芋，2019年7月9日被告出示“欠条”一份，交由原告持有，内容载明“总计22000已付10000，下欠12000--2019年7月9日，杨家兴”。经原告催要未果，为此，原告遂向本院起诉，请求支持原告的诉讼请求。本院认为，原被告之间买卖洋芋的行为，原被告之间构成买卖法律关系。被告向原告购买洋芋，被告杨家兴书写“欠条”交由原告持有，庭审中被告承认下欠原告谢宗和洋芋款12000元的事实。因此，该债权、债务，合法、有效，受法律保护，原告要求被告支付原告欠款12000元的主张，本院予以支持。另外，关于被告提出该洋芋加工的洋芋片、丝存在质量瑕疵，请求驳回原告的诉讼请求的抗辩理由，因被告未向法庭提供证据予以证实洋芋存在质量瑕疵，被告向本院列举的证据均是已经加工的洋芋片、丝，认为存在质量瑕疵，故本院对被告该抗辩理由，不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：由被告杨家兴于本判决生效后三十日内支付原告谢宗和下欠货款12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告杨家兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限二年内向本院申请执行。审判员  高云生二〇二〇年二月十三日书记员  彭良艳
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑终63号原公诉机关河南省武陟县人民检察院。上诉人（原审被告人）**霞，又名**，女，1972年4月5日出生于河南省武陟县，回族，初中文化程度，无业，捕前住河南省武陟县。因涉嫌犯非法经营罪于2019年4月17日被刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月24日被逮捕。辩护人吴卫红，河南国昌律师事务所律师。河南省武陟县人民法院审理武陟县人民检察院指控原审被告人**霞犯寻衅滋事罪一案，于2019年12月26日作出（2019）豫0823刑初842号刑事判决。原审被告人**霞不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2011年3月份至今，被告人**霞为牟取非法利益，在未取得运管部门颁发的客运车辆营运许可证的情况下，擅自从事经营往返于郑州市至武陟县的客运道路运输生意。被告人**霞为了垄断武陟县劲牛汽车站“黑车”客源市场，多次拦截、辱骂被害人赵某2上、买某3云、买某3、赵某3、张某1、冷某、王某3、张某6、田某拉客，并强行收取赵某2上、田某等人费用，造成恶劣社会影响。在审理过程中，被告人**霞取得被害人赵某2上、买某3云、买某3、赵某3、张某1、冷某、王某3、张某6、田某的谅解。上述事实，被告人**霞在一审开庭审理过程中无异议，并有其在侦查阶段的供述，证人买某1、王某1、刘某、张某2、张某3、赵某1、张某1、王某2、孟某、曹某1、张某4、马某、郭某1、曹某2、白某、郭某2、张某5、孙某、买某2的证言、被害人王某3、赵某2上、买某3、买某3云、张某6、赵某3、田某、冷某的陈述，手机转账截图、调解协议书、谅解书、抓获证明、发破案经过等证据在案证实，足以认定。原审法院认为，被告人**霞多次拦截、辱骂他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。**霞到案后如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决：被告人**霞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。上诉人**霞上诉称，其认罪认罚，签署《认罪认罚具结书》，原判在无任何理由的情况下不采纳公诉机关的量刑建议，也未考虑取得被害人谅解等从轻情节，对上诉人的量刑过重。其辩护人的辩护意见同其上诉理由一致。经本院审理查明的事实与原判相同，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，上诉人**霞多次拦截、辱骂他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，应依法惩处。关于上诉人**霞及辩护人提出的上诉理由和辩护意见，经查，原审法院根据**霞犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，且已考虑赔偿被害人并取得谅解等量刑情节，依据认罪认罚从宽制度和量刑规范化标准，对其判处的刑罚，并无不当，上诉人**霞的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  蔡有安审判员  徐利民审判员  蒋扬眉法官助理赵霞二〇二〇年二月二十七日书记员  吴云龙