河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0923民初4990号原告：焦纪捧，女，1965年11月11日出生，汉族，住河南省南乐县。原告：崔永康，男，2004年12月15日出生，汉族，住河南省南乐县。法定代理人：焦纪捧，系崔永康母亲。二原告委托诉讼代理人：李永轩，濮阳市乐县智诚法律服务所法律工作者。被告：邢晓达，男，1988年10月24日出生，汉族，住南乐县。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所：濮阳市中原路和开州路交叉口北段，统一社会信用代码：91410900779435269R。负责人：于晓楠，系该公司总经理。委托诉讼代理人：范相民，河南长庚律师事务所律师。原告焦纪捧、崔永康与被告邢晓达、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称濮阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告焦纪捧、崔永康委托诉讼代理人李永轩、被告濮阳支公司委托诉讼代理人范相民到庭参加诉讼，被告邢晓达经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦纪捧、崔永康诉称，2019年5月19日17时10分许,在大林××省道（××）××县××村镇留胄路口，邢晓达驾驶豫Ｊ×××××小型普通客车由西向东行驶时，遇焦纪捧驾驶电动自行车载崔永康由北向南行驶时发生相撞，造成双方车辆不同程度损坏、焦纪捧、崔永康分别受伤的道路交通事故。该事故经南乐县公安局交通警察大队认定,原告焦纪捧、被告邢晓达各负事故同等责任，崔永康无责任。二原告受伤后在南乐中兴医院住院治疗。被告邢晓达驾驶的事故车辆在濮阳支公司投保有机动车交强险、商业三责险，请求法院判令二被告赔偿原告损失共计130999.11元，诉讼费由二被告承担。被告邢晓达未做答辩。被告濮阳支公司辩称，事故车辆承保情况属实，其同意在交强险及商业险限额内赔偿原告合理合法损失，商业险按事故责任划分比例50％进行赔偿，诉讼费、鉴定费等间接费用其不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：被告濮阳支公司对交通费、精神抚慰金有异议，原告焦纪捧主张交通费1000元，本院酌定为730元。原告焦纪捧主张精神抚慰金5000元，其因在此次事故受伤构成十级伤残，给其今后生活带来不利影响，在一定程度上降低了其生活质量和幸福指数，根据侵权人的过错程度、承担责任的经济能力、侵权行为所造成的后果和法院所在地平均生活水平，综合考虑本案，本院酌定3000元为宜。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：案涉事故经过及责任划分与原告诉称一致。原告焦纪捧、崔永康伤后在南乐中兴医院住院治疗，后诉至本院。邢晓达驾驶事故车辆在濮阳支公司投保了交强险及第三者责任保险，交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。第三者责任保险限额为50万元。事故发生在保险期间内。新乡医学院司法鉴定中心受理本院依法委托，于2019年12月16日作出豫新乡医学院司鉴中心【2019】临鉴字第1717号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人焦纪捧右下肢损伤的伤残程度为十级，院外误工期拟定为180日，院外护理期拟定为90日，院外营养期拟定为90日。另查明，被告邢晓达为原告垫付医疗费2000元。本院认为，自然人的健康权及财产权益受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。依照相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由濮阳支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，邢晓达驾驶小型普通客车由西向东行驶时，遇焦纪捧驾驶电动自行车载崔永康由北向南行驶时发生相撞，造成双方车辆不同程度损坏、焦纪捧、崔永康分别受伤的道路交通事故。公安交警部门根据二人的违章行为与交通事故的因果关系，认定焦纪捧、邢晓达各负事故同等责任，崔永康无责任，客观适当，本院予以确认。邢晓达驾驶车辆在濮阳支公司投保了交强险、商业三者险。故对焦纪捧、崔永康本案合法损失，依法应由濮阳支公司在交强险分项赔偿限额范围内予以赔偿；不足部分，由濮阳支公司按事故责任比例60%承担赔偿责任。关于焦纪捧损失。濮阳支公司辩称对鉴定费、诉讼费不予承担，与《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条规定相悖，本院不予采纳。依照相关法律规定，经审查焦纪捧诉请及所举证据，结合相关标准，其合法损失有：误工费22347.7元【（19天＋180天）×112.3元/天】、护理费11802.52元【（19天+90天）×108.28元/天】，交通费酌定730元，鉴定费2500元，检查费506.6元，伤残赔偿金63748.38元（31874.19元×20年×10%），被扶养人生活费5772.01元【（20989.15元/年×5年×10%÷4）＋（20989.15元/年×3年×10%÷2）】，精神抚慰金3000元，死亡伤残项下合计110407.21元；医疗费17761.87元，住院伙食补助费950元（50元/天×19天），营养费2180元【（19天+90天）×20元/天】，医疗费用项下合计20891.87元。崔永康合法损失有：护理费216.56元（2天×108.28元/天），交通费酌定40元，死亡伤残项下损失合计256.56元；医疗费1369.78元，住院伙食补助费100元（50元/天×2天），医疗费用项下损失合计1469.78元。二原告医疗项下损失应为17416.99元【10000元＋（1469.78元＋20891.87-10000元）×60%】，伤残项下损失应为110398.26元【110000元＋（110407.21元＋256.56元-110000元）×60%】，被告濮阳支公司应赔偿二原告损失共计127815.25元（110398.26元＋17416.99元）。因被告邢晓达为原告垫付医疗费2000元，该费用应予折抵，故被告濮阳支公司应给付被告邢晓达垫付款2000元，被告濮阳支公司应赔偿二原告损失共计125815.25元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条规定，缺席判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效后十日内给付原告焦纪捧、崔永康各项损失共计127815.25元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效后十日内给付被告邢晓达垫付费用2000元。三、驳回原告焦纪捧、崔永康的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1460元，已减半收取，由原告焦纪捧、崔永康负担32元，由被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担1428元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  王晓伟二〇二〇年二月二十八日书记员  张 栋