wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0117执4728号申请执行人：庞加妹，女，1973年6月12日生，汉族，住安徽省。申请执行人：闫复军，男，1974年10月6日生，汉族，住安徽省。上述两申请执行人共同委托诉讼代理人：胡国蓉，上海方洛律师事务所律师。被执行人：李鑫，男，1993年12月23日生，汉族，住安徽省宿州市。原告庞加妹、闫复军诉被告李鑫生命权纠纷一案，本院于2018年9月30日作出(2018)沪0117民初21263号民事判决已经发生法律效力。因被告李鑫未能履行生效法律文书确定的义务，原告庞加妹、闫复军向本院申请执行，要求被告李鑫支付原告庞加妹、闫复军各类款项人民币134,240.96元。本院受理立案后，依法向被执行人李鑫发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行付款义务并履行执行费1,914元，但届期未及时履行。在执行过程中，本院已经通过全国法院网络执行查控系统对被执行人财产作了查询，被执行人名下无存款、房产、车辆、有价证券等财产可供执行。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因被执行人无可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  管忠辉审判员  滕卓然审判员  朱 烨二〇二〇年二月七日书记员  陈敏颖附：相关法律条文
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执6733号申请执行人：惠娜，女，1980年6月16日生，汉族，住所地张家港市。被执行人：许海刚，男，1981年10月10日生，汉族，住所地张家港市。申请执行人惠娜与被执行人许海刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日作出的（2019）苏0582民初7943号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：许海刚于本判决发生法律效力之日起10日内归还惠娜借款本金180000元及利息（以24000元为基数，自2019年6月19日起按年利率6%计算至实际支付之日止；以20000元为基数，自2018年7月31日起按年利率6%计算至实际支付之日止；以20000元为基数，自2018年8月16日起按年利率6%计算至实际支付之日止；以116000元为基数，自2019年5月1日起按年利率6%计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2255元，由许海刚负担1897元，由惠娜负担358元。因许海刚未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，惠娜向本院申请执行，本院于2019年10月22日立案受理。执行标的180000元及相应利息。执行中，申请执行人惠娜与被执行人许海刚于2020年1月10日达成如下执行和解协议：一、申请执行人惠娜同意被执行人许海刚从2020年2月起，于每月的月底前归还惠娜人民币1000元，直至全部还清。二、执行费650元由被执行人负担。本院认为，当事人之间达成的执行和解协议是双方真实意思的表示，系对自身权利的处分。因执行和解协议履行期间较长且在和解履行期间内暂无继续采取其他强制执行措施的必要，人民法院可以终结案件的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0582执6733号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 元审判员 曹培新审判员 黄春法二〇二〇年二月十七日书记员 徐隽娴
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0625刑初15号 公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民检察院。 被告人沙某，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古鄂尔多斯市，2008年7月4日，因未取得机动车驾驶证驾驶机动车，被东胜区公安分局给予拘留五日，并处罚款1500元的行政处罚；2014年4月10日，因故意损毁他人财物，被杭锦旗公安局给予拘留十三日，并处罚款500元的行政处罚。 杭锦旗人民检察院以杭检一部刑诉（2020）8号起诉书指控被告人沙某犯交通肇事罪，于2020年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭锦旗人民检察院指派检察员左某、助理检察员贺某出庭支持公诉，被告人沙某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年10月12日10时许，被告人沙某驾驶×××号黄海牌轻型普通货车沿杭锦旗巴拉贡镇杭锦路西侧玉明批发超市北巷由西向东倒车时，将车后由西向东步行的刘某碰撞倒地并挤压，造成刘某胸部塌陷骨折、血气胸多发损伤致死的交通事故。事故发生后被告人沙某打电话报警并在现场等候处理，且其归案后对上述事实供认不讳。经杭锦旗交管大队认定，沙某承担此事故的全部责任，刘某无责任。 2019年11月11日，被告人沙某与被害人刘某的家属达成赔偿协议，并获得被害人家属的谅解。 上述事实，被告人沙某没有异议，且有经查证属实的其他证据证实，足以认定。被告人沙某对量刑建议没有异议，自愿签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人沙某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。事故发生后，被告人沙某打电话报警并在现场等待，归案后如实供述犯罪事实，属于自首，量刑时可以从轻处罚。被告人沙某赔偿并取得了被害人家属谅解，量刑时酌情从轻处罚。被告人沙某有前科劣迹，量刑时酌情从重处罚。被告人沙某具有悔罪表现，结合社区矫正评估意见，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，判决如下： 被告人沙某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零三个月。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  边金鑫 二〇二〇年二月二十八日 书记员  靳 敏
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0117执5231号申请执行人：帛俪雅纺织品(上海)有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：叶海琼，执行董事兼总经理。委托代理人：潘文策，上海李旭律师事务所律师。被执行人：上海绚瑞服饰有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：魏玉文。原告帛俪雅纺织品(上海)有限公司与被告上海绚瑞服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0117民初6395号民事判决已经发生法律效力。因被告上海绚瑞服饰有限公司不履行生效法律文书确定的义务，经原告申请，本院于2019年9月12日立案执行，原告要求：一、被告上海绚瑞服饰有限公司偿付原告帛俪雅纺织品(上海)有限公司货款23,419.40元；二、被告上海绚瑞服饰有限公司支付原告帛俪雅纺织品(上海)有限公司逾期付款利息损失(以23,419.40元为基数，自2018年12月26日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止)。三、被告上海绚瑞服饰有限公司加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法于2019年9月12日通过邮政特快专递向被执行人上海绚瑞服饰有限公司发出执行通知和报告财产令。但因“无法联系收件人”被投递单位退回。本院遂依法对其作了公告送达，并进行了网上追查。执行中，本院另案已依法启动了对被执行人位于上海市松江区佘山工业区陶干路XXX号-A房屋内的机器设备、成品制衣、布料以及牌号为沪BTXXXX宾利牌轿车一辆等财产的评估、拍卖程序。本院经赴实地执行，查阅相关执行案卷，并通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，被执行人上海绚瑞服饰有限公司因经营不善，欠债累累，现已人去楼空，员工均已解散；被执行人在本院涉及未了被执行案件141件(其中涉及员工劳动合同纠纷案件134件)；除此，被执行人无其他可供执行的财产。至此，本案标的需要等待评估、拍卖结果而暂无执行条件。本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入了失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无可供执行的其他财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索,本案标的暂无条件执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 金 贤审判员 陆红根审判员 范明火二〇二〇年二月二十五日书记员 钟 莹附：相关法律条文
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0703执832号之二 申请执行人：中国民生银行股份有限公司福州分行,住所地福州市湖东路282号民生银行大厦。 负责人：吕建波。 被执行人：福建省京泰茶业有限公司,住所地：福建省建阳区莒口镇茶布。 法定代表人：张群。 被执行人：福建省建阳区京泰有机茶厂,住福建省建阳区莒口镇茶布村黄墩； 法定代表人：周伟暇。 被执行人：张群,女,汉族,住福建省建阳区。 被执行人：李际明,男,汉族,住福建省建阳区。 被执行人：周伟暇,男,汉族,住福建省建阳区。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司福州分行与被执行人福建省京泰茶业有限公司、福建省建阳区京泰有机茶厂、张群、李际明、周伟暇金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国民生银行股份有限公司福州分行依据已发生法律效力的（2014）榕民初字第1530号民事判决书，于2019年4月2日向本院申请执行，本院已立案执行被执行标的为借款本金8030000元及利息。 本院在执行过程中，向被执行人福建省京泰茶业有限公司、福建省建阳区京泰有机茶厂、张群、李际明、周伟暇发出执行通知书、报告财产令、执行告知书。被执行人未向本院申报财产。本院依法通过“总对总”、“点对点”查控系统对被执行人的房产、银行存款、土地、工商登记记录、车辆等可供执行的财产进行调查，依法查封被执行人查封被执行人福建省建阳市京泰有机茶厂所有的坐落于南平市××××村黄墩房产及土地（所有权证号：XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX，土地权证号：潭国用xxxx第xxxxx），并对该房产进行司法评估，本院于2020年1月9日，已向申请执行人发送执行通知书的方式，告知其限期缴纳评估费，但申请执行人逾期仍未缴纳评估费，致使该房产不能处置。除此之外未发现被执行人有其他财产可供执行。本院将被执行人纳入限制高消费人员名单。本院将执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，亦未能提供被执行人财产线索。在本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为8030000元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晓华 审判员  胡世清 审判员  吴军福 二〇二〇年二月十八日 书记员  胡小玲 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁16民终708号上诉人（原审原告）：牛孝元，男，1966年2月16日出生，汉族，住惠民县。被上诉人（原审被告）：被告高庆秀，男，1972年10月8日出生，汉族，住惠民县。被上诉人（原审被告）：方绍卿，男，1974年1月1日出生，汉族，住惠民县。上诉人牛孝元因与被上诉人高庆秀、方绍卿民间借贷纠纷一案，不服山东省惠民县人民法院（2019）鲁1621民初449号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人牛孝元于2020年2月28日向本院申请撤回上诉。本院认为，牛孝元在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人牛孝元撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9800元，减半收取4900元，由上诉人牛孝元负担。本裁定为终审裁定。审判长  郑乃群审判员  张发荣审判员  刘超元二〇二〇年二月十八日书记员  刘 佳
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0824民初12号 原告：杨玉泉，男，1968年7月5日出生，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 被告：王军，男，1983年6月14日出生，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 原告杨玉泉与被告王军买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告王军经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还欠款31700元，并按中国人民银行同期贷款利率计算支付利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告从事家具销售行业。被告王军多次在原告处提货并在鸳溪镇销售。2016年2月至2017年元月，被告王军在原告处提货后一直未支付货款，经原告多次催收后无果。2017年元月22日，被告向原告出具欠条一张，后经原告多次催收无果，故诉请来院。 被告王军未到庭，也未向本院提交书面答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交以下证据： 欠条一张，载明：“今欠到杨玉全沙发扻叁万壹仟柒佰元正。欠款人：王军2017年元月22号”。拟证明欠款的事实。 以上证据，本院认定如下：原告提交的证据来源合法、真实客观、与本案有关联性，予以确认。 本院经审理认定事实如下：原告从事沙发批发，被告从事家具售卖，被告王军在原告杨玉泉处提货并销售。2016年2月至2017年1月，被告王军在原告处提货后一直未支付货款，经原告催收双方进行结算，被告于2017年1月22日出具欠条一张并约定部分款项的还款时间，但之后被告未按约还款。原告多次催收无果，故诉至本院要求处理。 本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效。被告王军在原告处购买沙发，向原告出具了欠条并约定归还时间，但未按约还款，故原告请求被告立即还款及支付利息，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王军在本判决生效后十日内向原告杨玉泉偿还欠款31700元及自2020年1月2日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 案件受理费296元，由被告王军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员 田 里 二〇二〇年二月十二日 书记员 刘沅佩
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0123民初145号 原告：母桂菊，女，1974年08月21日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告：母福金，男，1950年12月02日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告：母贵平，男，1976年11月14日出生，汉族，住贵州省修文县。 原告母桂菊与被告母福金、母贵平返还原物纠纷一案，本院于2020年01月07日立案。2020年02月25日，原告母桂菊向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告母桂菊申请撤诉是对自己民事权利的合法处分，不违反法律法规规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告母桂菊撤诉。 案件受理费104.00元，减半收取计52.00元，原告母桂菊自愿负担。 审判员  刘安琪 二〇二〇年二月二十五日 法官助理谢仕成 书记员王俊
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初686号 原告：吕雄飞，男，1960年9月27日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：吕慧新，浙江三星律师事务所律师。 被告：陈飞舟，男，1968年3月2日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告吕雄飞与被告陈飞舟买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告吕雄飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 胡军敏 二〇二〇年二月三日 代书记员 王 意
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0791执85号 申请执行人：陈发祥,男,1962年6月8日出生,32070419620608001490,住连云港市开发区。 被执行人：王万叶,男,1976年2月17日出生,32070419760217153790,住连云港市经济技术开发区。 申请人陈发祥与被执行人王万叶民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的连云港经济技术开发区人民法院(2018)苏0791民初1965号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付820210.00元及逾期利息。申请执行人的上述执行申请本院于2020年1月15日立案执行。 案件执行过程如下： 1、本院通过全国执行网络查控系统查询了两被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 2、本院通过全国执行网络查控系统总对总查询了被执行人的不动产登记信息，经查询反馈被执行人均无不动产登记信息。 3、经调查被执行人已不再判决书列明的地址居住，下落不明。被执行人名下存有多起负有履行义务的关联案件，关联案件均终结本次执行程序。 4、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。 5、2020年2月13日本院电话约谈申请执行人的代理人王某，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 王 驰 执行员 苏 亮 执行员 魏 兵 二〇二〇年二月二十四日 书记员 戴宪涛
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京02行终286号上诉人（一审原告）顾立清，女，1971年4月30日出生，汉族，住北京市丰台区。被上诉人（一审被告）北京市农业农村局，住所地北京市西城区枣林前街70号。法定代表人李志军，局长。委托代理人李淑娟，北京市农业农村局干部。委托代理人魏鹏，北京市农业农村局干部。被上诉人（一审被告）中华人民共和国农业农村部，住所地北京市朝阳区农展馆南里11号。法定代表人韩长赋，部长。委托代理人陈朱勇，中华人民共和国农业农村部干部。委托代理人张国桥，中华人民共和国农业农村部干部。上诉人顾立清因诉北京市农业农村局（以下简称市农业农村局）政府信息公开答复及中华人民共和国农业农村部（以下简称农业农村部）行政复议决定一案，不服北京市西城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2019）京0102行初541号行政裁定书，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。顾立清向一审法院诉称：我于2019年2月27日向市农业农村局申请信息公开，要求公开“2012-2018年丰台区南苑乡槐房村新型集体经济组织利润审计基础表（乡镇报表）”。市农业农村局于2019年3月15日作出市农业农村局（2019）第54号《政府信息公开申请答复告知书》（以下简称被诉告知书），告知我“申请获取的政府信息不属于本机关公开范围”。我对被诉告知书不服，于2019年4月8日向农业农村部提出行政复议申请，后于2019年7月18日收到农业农村部于2019年7月10日作出的农复议字〔2019〕55号《行政复议决定书》（以下简称被诉复议决定），维持了被诉告知书。我认为，我所申请公开的信息依法应属于市农业农村局公开的职权范围；农业农村部复议超期，属程序违法；被诉复议决定存在认定事实不清，适用法律错误问题。综上，我诉请一审法院判决撤销被诉告知书及被诉复议决定；判令本案诉讼费用由市农业农村局和农业农村部承担。一审法院经审理认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件的，已经立案的，裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》（以下简称《村民委员会组织法》）的相关规定，顾立清申请的信息属于村务公开的范畴。顾立清名义上申请信息公开，实质是以信息公开的名义要求行政机关履行监督村务公开的职责，其相应申请并不符合《中华人民共和国政府信息公开条例》（国务院令第492号，以下简称《政府信息公开条例》）的立法目的。因此，市农业农村局是否答复均对顾立清的合法权益明显不产生实际影响。综上，一审法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项之规定，裁定驳回了顾立清的起诉。顾立清不服一审裁定，上诉至本院。其认为，一审法院所作裁定认定事实不清，适用法律错误。其所申请公开的信息依法属于市农业农村局履行行政管理职责中获取的信息，故其所提本案诉讼亦属于人民法院行政诉讼受案范围。请求撤销一审裁定，将本案依法改判或发回重审。市农业农村局、农业农村部均未对一审法院所作裁定提起上诉。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；……。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百三十六条第七款规定，“原行政行为不符合复议或者诉讼受案范围等受理条件，复议机关作出维持决定的，人民法院应当裁定一并驳回对原行政行为和复议决定的起诉。”本案中，顾立清向市农业农村局申请公开“2012-2018年丰台区南苑乡槐房村新型集体经济组织利润审计基础表（乡镇报表）”，该信息依照《村民委员会组织法》的相关规定，属于村务公开的范围。因此，顾立清向市农业农村局所提政府信息公开申请系以政府信息公开的名义要求该局履行村务公开的监督职责，该申请不符合《政府信息公开条例》的立法宗旨，不属于《政府信息公开条例》的调整范围，亦不属于人民法院行政诉讼受案范围。故被诉告知书对顾立清的合法权益明显不产生实际影响，顾立清所提本案诉讼不符合法律规定的起诉条件。一审法院裁定驳回顾立清对市农业农村局及农业农村部的起诉正确，本院予以维持。顾立清所提上诉理由缺乏相应的事实根据和法律依据，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，本院裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 琪审 判 员  杜灵军审 判 员  王 元二〇二〇年二月二十七日法官助理  郝琪琪书 记 员  刘 杉
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0881执1430号 申请执行人：杨成儒,男性,1971年9月11日出生,住盖州市。 被执行人：盖州市莹昇农资经销处，住所地盖州市。 法定代表人：李升。 被执行人：盐城双宁农化有限公司，住所地阜宁县。 法定代表人：张宝银。 被执行人：盖州市新农药推广服务站沙岗镇春红农资服务部，住所地盖州市。 法定代表人：吴春红。 本院在执行杨成儒与盖州市莹昇农资经销处、盐城双宁农化有限公司、盖州市新农药推广服务站沙岗镇春红农资服务部合同纠纷一案中，对被执行人发起总对总查控及线下查询，并采取限制高消费等措施，未查到被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周文新 审判员  臧 娥 审判员  隋 军 二〇二〇年二月二十四日 书记员  李晓明
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2002民初105号 原告：张某，女，1971年2月13日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：冯能安，资阳市雁江区精诚法律服务所法律工作者。 被告：李某，男，1968年11月3日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 本院在审理原告张某与被告李某离婚后财产纠纷一案中，原告张某于2020年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张某撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。 审判员  李才华 二〇二〇年二月十日 书记员  蒋 红
云南省师宗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0323刑初21号公诉机关师宗县人民检察院。被告人何政江，男，壮族，1981年10月14日生于云南省师宗县，大学文化，教师，住师宗县兴师路财政局生活区，因涉嫌危险驾驶一案，于2019年12月16日被师宗县公安局取保候审。辩护人刘富林，云南文笔律师事务所律师。师宗县人民检察院以师检公诉刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人何政江犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。师宗县人民检察院指派检察员尹士平出庭支持公诉，被告人何政江及其辩护人刘富林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。师宗县人民检察院指控：2019年12月2日，被告人何政江驾驶云Ｄ×××××号小型普通客车沿师宗县老324国道由雄壁镇向师宗县城方向行驶，23时50分许行驶至师宗县路段处时，与对向行驶赵某1驾驶的云Ｄ×××××小型轿车相撞肇事，造成两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后何政江驾车逃离现场。经曲靖恒通司法鉴定所鉴定，被告人何政江血液乙醇含量为214.18mg/100ml。被告人何政江涉嫌危险驾驶罪。公诉机关针对其指控，列举了前科证明、到案经过、被害人赵某1的陈述、被告人何政江的供述与辩解、鉴定意见书等证据予以证实。公诉机关认为，被告人何政江违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人何政江承担此次事故的全部责任，且酒精含量超过200mg/100ml。被告人何政江如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议,接受刑事处罚。根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》的相关规定，建议判处被告人何政江拘役3个月至4个月，并处罚金4000元至5000元。被告人何政江对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，但认为其不构成逃逸，请求从轻处罚。被告人何政江的辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议，但认为被告人何政江醉酒后属于意识不清状态，其在没有意识发生事故的情况下逃离现场，不属于主观故意，不应认定为逃逸。经审理查明，2019年12月2日23时50分左右，被告人何政江驾驶云Ｄ×××××号小型普通客车沿师宗县老324国道由雄壁镇向师宗县城方向行驶，行驶至师宗县路段处时，与对向赵某1驾驶的云Ｄ×××××小型轿车相撞肇事，造成两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后何政江驾车逃离现场。经师宗县公安局交通警察大队认定，被告人何政江承担此次事故的全部责任，赵某1不承担责任。经曲靖恒通司法鉴定所鉴定，被告人何政江血液乙醇含量为214.18mg/100ml。上述事实，有公诉机关当庭提供并经法庭举证、质证的下列证据予以证明：1.受案登记表、立案决定书、查获经过，证明公安机关在接张某用报案后，到现场进行勘查，询问当事人。于2019年12月12日决定对被告人何政江危险驾驶一案立案侦查。2.户口证明、人口基本信息、师宗县雄壁镇中心学校出具的证明、前科证明，证明被告人何政江案发时已达完全刑事责任年龄，无违法犯罪记录。被告人系雄壁镇中心学校职工。3.取保候审决定书、收取保证金通知书，证明被告人何政江于2019年12月16日被师宗县公安局取保候审，收取保证金2000元。4.师宗县公安局交通警察大队出具的证明，证明经事故中队全体民警讨论决定，被告人何政江肇事后，驾车离开现场，构成肇事逃逸，承担此次事故全部责任。5.血样提取登记表、提取笔录、提取照片、法医毒物鉴定检验意见书、车辆技术鉴定意见书、鉴定意见告知书，证明2019年12月3日1时57分对被告人何政江进行血样提取并送检，经曲靖恒通司法鉴定所鉴定，送检的何政江的血样中定性检出乙醇，含量为214.18mg/100ml。经云南司法鉴定中心鉴定，云Ｄ×××××、云Ｄ×××××均未见明显机械故障。上述鉴定意见均已告知被告人何政江、被害人赵某1。6.道路交通事故现场照片，证明现场情况及现场车辆云Ｄ×××××号车、云Ｄ×××××号车、粤Ｔ×××××号车的情况。7.机动车信息查询结果单、驾驶证，证明被告人、被害人的机动车信息及其准驾车型情况。8.道路交通事故调查报告、道路交通事故认定书，证明经师宗县公安局交通警察大队认定，被告人何政江承担此次事故的全部责任，赵某1不承担此次事故责任。9.行政处罚决定书，证明被告人何政江被处于吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚。10.认罪认罚建议书、承诺书、告知书，证明被告人何政江自愿认罪认罚。11.协议书、谅解书，证明事发后被告人何政江与被害人赵某1达成协议，并取得被害人的谅解。12.证人张某用的证言，证明2019年12月3日0时左右，张某用驾驶的粤Ｔ×××××号小型普通客车在师宗云庄饭店下面的路边上，调头时被赵某1驾驶的蓝色轿车撞到左前门，赵某1撞车后一直朝前走逼停前方的白色车子，后张某用打电话报警。13.证人赵某2的证言，证明2019年12月2日晚上，赵某2搭乘赵某1驾驶的车从堵西回淑足，在路上被对面的一辆车撞到，对方没有停车。在云庄下面追上肇事车辆。14.被害人赵某1的陈述，证明被害人赵某1驾驶云Ｄ×××××号小型驾车被对向一辆白色越野车撞到左前门，对方没有停车，赵某1驾车追，期间赵某1的车撞到对向的一辆越野车。15.被告人何政江的供述与辩解，证明2019年12月2日晚上十点左右，被告人何政江驾车到贯冲坡××××饭庄下面，突然被一辆蓝色轿车逼停，称被告人撞了他们的车。被告人当晚吃饭时喝了酒。经庭审质证，被告人何政江及其辩护人对公诉机关提交的证据均无异议。上述证据，来源和取证程序合法，内容客观真实，与本案事实相关联，能相互印证并形成证据链，足以采信。本院认为，被告人何政江违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人何政江及其辩护人认为被告人的行为不构成逃逸。本院认为被告人何政江是否构成逃逸需要判断其是否明知发生事故，逃离现场是否是为了逃避责任的追究。本案中，被告人何政江辩解称其不知道事故的发生。被害人赵某1的陈述、证人赵某2的证言、交警部门出具的道路交通事故认定书，均证实被告人何政江在发生交通事故后驾车逃离现场，但无法明确被告人何政江的主观意图，亦不明确被告人何政江是否明知在发生交通事故的情况下逃离现场。综上，本院对被告人何政江及其辩护人的该辩护意见予以采纳。被告人何政江酒醉驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，其血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚。被告人何政江到案后如实供述，对其可从轻处罚。被告人何政江犯罪后有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。综上所述，本院为维护社会公共安全，惩治犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人何政江犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  殷桂园人民陪审员  杨红选人民陪审员  何明徽二〇二〇年二月二十五日书 记 员  赵文君
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0213民初343号之一 解除保全申请人：厦门金益海生物科技有限公司，住所地厦门市翔安区新店镇垵山内垵里448号。 法定代表人：陈乌雄，总经理。 委托诉讼代理人：陈志斌，厦门市唯典法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：林领导，厦门市唯典法律服务所法律工作者。 被申请人：许开榕，男，1975年1月25日出生，汉族，住厦门市翔安区。 被申请人：许来在，男，1972年9月27日出生，汉族，住厦门市翔安区。 解除保全申请人厦门金益海生物科技有限公司与被申请人许开榕、许来在买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日作出（2019）闽0213财保166号民事裁定：对许开榕、许来在的财产在价值81600元的范围内予以查封、冻结、扣押。厦门金益海生物科技有限公司于2020年2月17日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，厦门金益海生物科技有限公司的解除保全申请，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞司法解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对许开榕、许来在的财产在价值81600元的范围内的查封、冻结、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 （李婧雯） 二〇二〇年二月十七日 代书记员（ 林惠 梅）
四川省武胜县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1622刑初28号 公诉机关四川省武胜县人民检察院。 被告人胡桃念，男，1987年7月15日出生，汉族，高中文化，出生地四川省眉山市青神县，户籍所在地四川省眉山市青神县，住四川省彭州市，农村居民。因涉嫌犯收买、非法提供信用卡信息罪，于2019年8月20日被武胜县公安局刑事拘留，同年9月25日被武胜县公安局执行逮捕。现羁押于四川省广安市武胜县看守所。 辩护人李伟，四川君尊律师事务所律师。 四川省武胜县人民检察院以武检公诉刑诉[2019]184号起诉书指控被告人胡桃念犯收买、非法提供信用卡信息罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。四川省武胜县人民检察院指派检察员卢长江出庭支持公诉，被告人胡桃念及辩护人李伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省武胜县人民检察院指控，2017年7月至2017年12月期间，被告人胡桃念与胡某1（已起诉）商定以1000元至1300元的价格在胡某1处收购银行卡四件套，后胡某1伙同黄某（已起诉）以800元一套的价格从胡某2（已起诉）、车某（已起诉）、罗某（在逃）、李某（已起诉）、张某（已起诉）等人处收购银行卡四件套150余套出售给胡桃念。胡桃念要求胡某1（已起诉）将购买的四件套送至成都仲某（已起诉）处验卡，仲某验卡成功后通过唐某（已起诉）的渠道寄往境外。唐某再将上述银行卡销售给当地的博彩集团、诈骗集团、洗钱集团。 公诉机关认为，被告人胡桃念为谋取非法利益，收买、非法提供他人银行卡及配套信息，足以使他人以持卡人的名义进行交易，且数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一之规定，应当以收买、非法提供信用卡信息罪追究其刑事责任。被告人胡桃念具有坦白情节，可以从轻处罚，自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人胡桃念有期徒刑四年至四年六个月，罚金三万元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书，犯罪嫌疑人基本情况、户籍证明，到案经过，拘留证及拘留通知书，变更羁押通知书，拟收押人员身体健康检查表，在逃人员登记表，银行卡信息，微信转账截图，证人胡某1、唐某、仲某、黄某的证言及辨认笔录，被告人胡桃念的供述及辨认笔录，视听资料、电子数据等证据证实。 被告人胡桃念对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，供述其仅获利3000元。其辩护人李伟提出的辩护意见是被告人胡桃念不懂法，不知其行为构成犯罪，被告人胡桃念系初犯，可从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，2019年8月20日14时许，被告人胡桃念在四川省成都市彭州市茶馆内被警方抓获，到案后如实供述其犯罪事实。2020年1月19日，被告人胡桃念主动向本院退赃款3000元，自愿预缴罚金3万元。 本院认为，被告人胡桃念伙同他人为谋取非法利益，收买、非法提供他人银行卡及配套信息，足以使他人以持卡人的名义进行交易，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第二款之规定，构成收买、非法提供信用卡信息罪。四川省武胜县人民检察院指控被告人胡桃念犯收买、非法提供信用卡信息罪的罪名成立。被告人胡桃念收买信用卡在5张以上的，依照最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，应当认定为刑法第一百七十七条之一规定的“数量巨大”，应在三年以上十年以下判处刑罚。辩护人提出被告人胡桃念不懂法，其是否懂法，与定罪、量刑不具有关联性，故辩护人的意见本院不予采纳。被告人胡桃念收买、非法提供信用卡信息数量计150余套，构成数量巨大，系重罪，且其多次收买、提供信用卡信息，故辩护人提出的初犯，量刑时不予考虑。公诉机关关于被告人胡桃念具有坦白情节，可以从轻处罚，且自愿认罪认罚，可以从宽处理的公诉意见与查明的基本事实相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款、第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、《最高人民法院最高人民检察院〈关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人胡桃念犯收买、非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月20日起执行至2023年8月19日止。） 二、追缴被告人胡桃念犯罪所获赃款上缴国库（已缴纳三千元）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郭 城 人民陪审员  尹仲德 人民陪审员  吴 涛 二〇二〇年二月四日 书 记 员  胡 静
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0127民初330号 原告：董文略，男，1969年9月12日出生，汉族，住淳安县。 被告：张世良，男，1992年4月12日出生，汉族，住淳安县。 原告董文略诉被告张世良民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告董文略于2020年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董文略自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告董文略撤回起诉。 案件受理费156元，减半收取78元，由原告董文略负担。 审 判 员 李霞 二〇二〇年二月十八日 代书记员 严莉
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0204执恢52号 李友、吉林市国泰农业开发有限公司、吉林市远望谷物流有限公司： 本院于2020年2月24日立案执行的（2020）吉0204执恢52号申请执行人李友与被执行人吉林市国泰农业开发有限公司、吉林市远望谷物流有限公司买卖合同纠纷一案，依据（2016）吉0204民初296号判决书，被执行人吉林市国泰农业开发有限公司、吉林市远望谷物流有限公司应履行280,000.00元及利息的给付义务。因申请执行人已收到被执行人吉林市国泰农业开发有限公司、吉林市远望谷物流有限公司给付的执行款280,000.00元，且被执行人吉林市国泰农业开发有限公司、吉林市远望谷物流有限公司已交付执行费4,100.00元，申请执行人同意结案。故被执行人吉林市国泰农业开发有限公司、吉林市远望谷物流有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年二月二十七日
重庆市垫江县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0231行审11号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队七大队，住所地沪蓉高速公路垫江收费站旁。 法定代表人：郑波，该大队大队长。 委托诉讼代理人：徐瑞波，该大队工作人员。 被执行人：唐兆军，男，1978年12月25日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队七大队于2020年1月17日向本院申请强制执行渝交执罚[2019]1020113322号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查。 申请执行人申请认为，被执行人于2019年5月8日16时26分，驾驶车辆在G50沪渝高速公路下行方向1614KM+600M处（永丰收费站至新立收费站之间）存在机动车在道路上引发故障，妨碍交通又难以移动的，未按规定开启危险报警闪光灯并在来车方向150米处设置警告标志的行为。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十八条第一款的规定。原重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队一大队根据上述事实，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，于2019年5月24日作出渝交执罚[2019]1020113322号行政处罚决定：对被执行人处以罚款200元，并于同年5月24日邮寄送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，现已发生法律效力，被执行人亦未履行处罚决定书确定的义务。申请执行人于2019年11月21日向被执行人邮寄送达催告通知书后，被执行人逾期仍未履行处罚决定。 经审查，经重庆市交通行政执法总队研究决定将高速公路第二支队一大队成建制划转入高速公路第四支队，重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队一大队更名为重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队七大队。该七大队于2019年9月1日正式对外运行，大队机构编制和管辖范围不变。 本院认为，原重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队一大队作出的渝交执罚[2019]1020113322号行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款的规定，裁定如下: 对原重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队一大队作出的渝交执罚[2019]1020113322号行政处罚决定准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 宏 审 判 员  周家平 人民陪审员  张 均 二〇二〇年二月十四日 法官 助理  杨海红 书 记 员  谭 垚
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执2012号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：金麟，男，1985年2月27日出生，汉族，户籍地辽宁省普兰店市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与金麟信用卡纠纷一案中，依法向被执行人金麟发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年3月26日作出的(2019)沪0109民初6615号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金241,466.43元、截止至2019年3月25日的利息24,672.10元、以本金241,466.43元为基数自2019年3月26日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费2,591.21元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年二月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省珲春市人民法院 执行结案通知书 （2020）吉2404执恢78号 珲春市银齐小额贷款有限责任公司、魏德刚、徐冬云： 申请执行人珲春市银齐小额贷款有限责任公司与被执行人魏德刚、徐冬云借款合同纠纷一案，本院于2018年6月7日作出的（2018）吉2404民初335号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年2月10日对本案恢复执行，要求被执行给付执行款29386元。 在执行过程中，本院依法于另案拍卖被执行人名下房产并以物抵债给申请执行人，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2018）吉2404民初335号民事判决书执行一案结案。 二〇二〇年二月十一日
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0883执2644号申请执行人李成华。被执行人张绪群、尹振秋、刘计军。申请执行人李成华与被执行人张绪群、尹振秋、刘计军借款合同纠纷一案，申请执行人李成华于2019年10月14日向本院申请执行，本院已经依法受理。执行中，申请执行人向本院递交了撤销执行的申请，并达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0883民初225号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾永升二〇二〇年二月二十一日书记员  刘自力
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民申774号再审申请人（一审被告）：姚勇，男，1970年1月29日出生，汉族，住四川省蓬安县。委托诉讼代理人：吴玲、舒璋，广东五菱律师事务所律师。被申请人（一审原告）：周小于，男，1972年12月19日出生，汉族，住四川省广安市广安区。一审被告：广州市花都区狮岭优亿皮具厂，住所地：广东省广州市花都区狮岭镇盘古路109号之5。再审申请人姚勇因与被申请人周小于、一审被告广州市花都区狮岭优亿皮具厂加工合同纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院作出并已生效的（2018）粤0114民初11922号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。姚勇申请再审称：一、原审法院认定事实错误。原判决认定事实的证据只有《优亿皮具厂外发加工合同》一份证据，没有其他任何证据佐证，无法形成完整的证据链，周小于的主张不应当被法院采信，周小于应当承担举证不能的不利后果。首先，周小于向原审法庭提交的《优亿皮具厂外发加工合同》中没有周小于、姚勇的签名，没有填写签订日期、交货日期以及实际交货日期。其次，根据周小于在庭审中陈述，手袋全部做好送到姚勇家，还没有对数。但是周小于没有对货物具体是由谁接收事项作出陈述，也没有提交送货单等证据证明已经将货物送到姚勇处，原审法庭也没有就该问题进行核实。最后，周小于陈述说，劳动部门把手袋买了，拿来发工人工资，设备也被买了，但是没有提供查封清单，拍卖清单等证据予以佐证，原审法庭也未就该问题调查核实。二、原审法院未经传票传唤，直接作出缺席判决，原审程序存在严重错误。姚勇的家庭住址和联系电话等有效联络方式一直没有变更，但从周小于起诉至原审法院直至作出判决期间，有关案件材料及法律文书，姚勇从未收到，也不知情，原审法院未向姚勇户籍地地址送达相关诉讼文书。因此，原审法院在审理该案过程中存在程序违法，剥夺了姚勇到庭陈述和辩论等权利。三、本案属于加工合同纠纷。法院应当审查周小于是否按照约定履行合同、货物的数量及质量是否合格、双方有无就合同内容进行对账等情况，但本案中没有相应证据证明周小于按照合同约定向姚勇交付货物。因此原判决认定的基本事实缺乏证据证明。周小于仅依据《优亿皮具厂外发加工合同》请求法院依法支持姚勇欠付加工款以及支付利息的事实，却没有其他证据证明已经按照合同约定的种类、数量、质量交付货物，如送货单、对账单等证据佐证。因此，周小于的证据链存在严重瑕疵，无法证明周小于已经完成合同约定交付义务，根据民事诉讼法的相关规定，周小于应当承担举证不能的不利后果。综上所述，依据《民事诉讼法》等有关法律、法规的规定，依法应当对一审判决予以撤销。本院认为，一审法院通过邮寄送达方式向姚勇户籍地址及上门向其个人经营地址直接送达，后因邮件无人签收退回，个人经营地址找不到本人，一审法院以公告的方式向姚勇送达本案相关的法律文书，故上述送达程序合法。后姚勇没有到庭参加诉讼，一审法院依法作缺席判决，程序合法。一审法院经庭审核实，姚勇在经营过程中因欠付工人工资失踪，而被劳动部门追缴其欠付工资。在一审判决生效后姚勇申请再审，没有提出充分理由及证据证实该判决具有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应进入再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回姚勇的再审申请。审判长  叶建伟审判员  林幼吟审判员  彭 湛二〇二〇年二月二十六日书记员  张海燕
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1102执3807号 申请人:窦晓宇。 被执行人：高月磊。 申请执行人窦晓宇被执行人姜远涛民间借贷纠纷执行一案，本院于2018年10月29日作出（2018）鲁1102民初4824号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2019年11月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院于2019年11月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未能到庭履行，亦未向本院申报财产； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，暂无履行能力； 3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人名下无车辆可供执行; 4、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人名下无房产可供执行； 5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令； 6、经线下调查，未发现有可供执行的财产线索，上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人中信银行股份有限公司日照分行。 综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2020年1月21日约谈申请执行人，向其告知执行情况，经线上线下均未查询到被执行人名下无可供执行的财产，对欠款申请人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序并要求将被执行人纳入失信人员名单。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王向东 审判员  雷洪夏 审判员  陈为勇 二〇二〇年二月十一日 书记员  孙 驰
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保73号申请保全人：交通银行股份有限公司延边分行。被保全人：潘明吉、金英玉、延边广隆房地产开发有限公司。根据本院作出的（2020）吉2401执保73号执行裁定书，本院执行局已经于2020年1月22日到延吉市不动产登记中心送达了（2020）吉2401执保73号协助执行通知书和上述执行裁定书。予以结案。特此通知二〇二〇年二月十九日
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执181号申请执行人李婧，女，1994年11月17日生，苗族，住贵州省大方县。被执行人涂开澜，女，1996年2月27日生，白族，住贵州省大方县。申请执行人李婧与被执行人涂开澜民间借贷纠纷一案，贵州省大方县人民法院2019年4月26日作出的（2019）黔0521民初2344号民事调解书已发生法律效力。因被执行人涂开澜逾期未履行该民事调解书确定的义务100203.00元本金及利息、案件受理费1290.00元，申请执行人李婧于2020年1月9日向本院申请执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统调查，被执行人名下无大额银行存款、无房产、无土地登记信息。2020年1月13日冻结被执行人涂开澜银行存款账户，2020年1月21日被执行人涂开澜与申请执行人李婧达成和解协议：一、从2020年1月起，每月扣留被执行人涂开澜工资3500.00元，直至所有本金100203.00元及案件受理费1290.00元偿还完毕；二、所欠利息按（2019）黔0521民初2344号民事调解书确定的内容自2018年8月22日起以未偿还借款本金为基数按月利率10.5‰计付至全部款项付清之日止，待所有欠款偿还完毕后履行。2020年2月18日划拨被执行人银行存款11260.00元，申请执行人李婧领取执行款并同意被执行人涂开澜还款计划。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)黔0521执181号案的执行。如被执行人未履行或者不完全履行义务，申请执行人可以在申请执行时效期间内依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马昌荣审判员  阿 魁审判员  徐德彬二〇二〇年二月二十三日书记员  胡星冉
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1403民初241号 原告：刘燕，女，汉族，1986年10月8日出生，住四川省眉山市东坡区。 被告：张龙，男，汉族，1985年3月21日出生，住四川省眉山市彭山区。 原告刘燕诉被告张龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告刘燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘燕撤回起诉处理。 审判员 田 苗 二〇二〇年二月十三日 书记员 李亚蝶
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0703执2159号之二 申请执行人:张国辉,男,1994年4月18日出生,汉族,住福建省南平市建阳区。 被执行人：赵培基,男,1975年12月22日出生,汉族,住福建省南平市建阳区。 申请执行人张国辉与被朱熹人赵培基民间借贷纠纷一案，现因申请执行人向本院提出终结执行申请。 本院认为，在案件执行期间，申请执行人向本院提出终结申请未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结福建省南平市建阳区人民法院（2019）闽0703执2159号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘晓华 审判员  胡世清 审判员  吴军福 二〇二〇年二月十八日 书记员  胡小玲 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0711执176号之四 申请人：周三桃，男，1962年10月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 被执行人：吴家胜，男，1962年10月9日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2019)皖0711民初1286号民事调解书，于2020年02月25日向被执行人吴家胜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴家胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴家胜在徽商银行23×××98账户内存款人民币142264.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  常乃贵 二〇二〇年二月二十七日 书记员  阮宏芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3434民初179号 原告：曲木克布，男，1972年6月12日出生，彝族，村民，住四川省越西县。 被告：沙日拉古，男，1988年10月2日出生，彝族，村民，住四川省越西县。 原告曲木克布与被告沙日拉古追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月11日立案。原告曲木克布于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曲木克布撤诉。 案件受理费5元，由原告曲木克布负担。 审判员 吉俄热吉 二〇二〇年二月十八日 书记员 曲木阿木
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执1432号 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：刘兆君，男，汉族，1967年2月9日生，住济南市市中区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与刘兆君股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人刘兆君达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执1432号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  袭著章 二〇二〇年二月十三日 书记员  张 昊
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执623号之一 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：崔学彬，男，汉族，1970年9月15日生，住济南市天桥区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与崔学彬股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人崔学彬达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执623号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  张东 二〇二〇年二月十三日 书记员  张昊
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执行裁定书（2019内0627执3007号申请人：王某，公民身份号码×××，个体工商户，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人：李某，公民身份号码×××，个体工商户，户籍所在地内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古鄂尔多斯市。申请执行人王某与被执行人李某买卖合同纠纷一案，因被执行人李某未履行（2019）内0627民初1191号民事调解书所确定的法律义务，申请执行人王某于2019年10月10日向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日立案。本院于2019年10月12日依法向被执行人李某发出执行通知书及报告财产令，责令其立即向申请执行人王某偿还欠款80000元及案件受理费1150元并负担执行费1100元，但被执行人李某至今未履行。2019年10月12日本院依职权向被执行人李某发出限制消费令。本院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人李某的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行、住房公积金、收益类保险、房屋等不动产予以调查，查询到被执行人李某名下有梅赛德斯奔驰一辆（×××）、奥迪车一辆（×××）、森林人牌汽车一辆（×××），但以上三辆车均未实际扣押，故申请人申请我院不予查封，我院于2019年10月28日轮候查封了被执行人李某所有的位于内蒙古自治区内蒙古自治区鄂尔多斯市××旗房产（合同编号2016-0001028），但暂时无法处置，经查，被执行人李某名下再无可供执行财产，申请执行人王某亦无法提供其可供执行财产。本院向被执行人周边群众了解被执行人的劳动就业、收入、债权及股权等情况，未发现被执行人有可供执行财产。尚有欠款80000元及案件受理费1150元并、执行费1100元未付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杜 鹏 程审判员 乌云花拉审判员 刘  慧 二○二○年二月十七日书记员 李 维 伦
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初824号 原告：刘雯佳，女，1990年10月5日出生，汉族，住杭州市上城区。 委托代理人：吴穷，浙江杭知桥律师事务所律师。 被告:魏萍,女，1971年5月26日出生，汉族，住安吉县。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡。 本院在审理原告刘雯佳诉被告魏萍、浙江淘宝网络有限公司著作权侵权纠纷一案中，因原告刘雯佳未在规定期限内预交案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  汪永江 二〇二〇年二月二十五日 书记员  杨晓琦
甘肃省宕昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1223民初269号原告：刘某，男，汉族，住甘肃省岷县，农民，公民身份号码×××。被告：赵某，女，汉族，不识字，住甘肃省宕昌县，农民，公民身份号码×××。原告刘某诉被告赵某婚约财产纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告刘某在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第是一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘某撤回起诉处理。审 判 员  马 芸二〇二〇年二月四日法官助理  赵 勇书 记 员  王志伟
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初88号 原告：鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91150602570610951L。 法定代表人：张某。 委托诉讼代理人：周某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被告：秦某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司与被告秦某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司在审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任撤诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司负担。 审判员 刘 璐 二〇二〇年二月二十八日 书记员 张睿超
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）川0191执6452号 刘启雄： 关于你（单位）申请执行被执行人成都市南极房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院已于2020年02月20日结案，执行情况如下： 终结本案的本次执行程序。 特此通知。 二〇二〇年二月二十日
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院   执 行 裁 定 书   （2019）新2327执1785号      申请执行人：李玉，男，汉族，1976年12月31日出生，住所地:新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。   被执行人：周瑜，男，回族，1971年10月20日出生，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   申请执行人李玉与被执行人周瑜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新2327民特1152号民事裁定书已生效。权利人李玉于2019年10月16日向本院申请执行，要求被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：向申请执行人给付借款80000元及利息50000元，案件受理费1674元、执行费1876元，合计133640元。   本案执行过程中，本院于2019年10月17日向被执行人发出执行通知书等法律文书，申请执行人杨转化、田磊于2020年2月29日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：   终结（2019）新2327执1785号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审  判  长   李  斌   审  判  员   蔡  辰   审  判  员   木合亚提         二 〇 二 〇 年 二 月 二 十 九 日     书  记  员   张 亚 宁
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终100号上诉人(原审被告)：上海三盛宏业投资(集团)有限责任公司，住所地上海市松江区。法定代表人：陈建铭。被上诉人(原审原告)：徐忠阳，女，1968年7月28日出生，汉族，住上海市闵行区。上诉人上海三盛宏业投资(集团)有限责任公司因委托理财合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2019)沪0101民初23370号之二民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。上海三盛宏业投资(集团)有限责任公司上诉称，本案协议约定被告住所地法院有管辖权，被告住所地均非在上海市黄浦区，黄浦法院无管辖权，故请求撤销原裁定，将本案依法移送管辖。徐忠阳未作答辩。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，系争《认购协议》中约定任何争议协商不能由被告所在地有管辖权的法院诉讼解决，该约定明确，且合法有效。合同中披露被告之一上海兴铭房地产有限公司住所为上海市黄浦区外马路XXX号XXX室，可视为当事人合意以该披露地址确定管辖法院。该地址属于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。原审法院受理本案并无不当，裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈琪二〇二〇年二月二十八日书记员  陆玮附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省澧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘0723执246号 王钢琴： 关于执行你犯容留他人吸毒罪，本院依据湖南省澧县人民法院(2020)湘0723刑初5号刑事判决书财产刑部分已于2020年2月17日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年二月十七日
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执107号之一申请执行人:息烽县就业局，住所地息烽县南大街转盘处，统一社会信用代码12520122G73260096R。法定代表人：李林，系息烽县就业局局长。委托诉讼代理人：郑仕海，贵州弛阳律师事务所律师，执业证号15201201010882957，特别授权代理。委托诉讼代理人：卢金海，贵州弛阳律师事务所律师，执业证号15201201810044758，特别授权代理。被执行人：万立兵，男，汉族，贵州省息烽县人，农民，住贵州省息烽县。被执行人：黄金凤，女，汉族，广东省湛江市人，住贵州省息烽县。被执行人：曹廷友，男，汉族，息烽县县委组织部职工，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0122民初1656号民事调解书，依法受理了息烽县就业局与万立兵、黄金凤、曹廷友追偿权纠纷一案，本院已向被执行人万立兵、黄金凤、曹廷友发出执行通知书，责令被执行人万立兵、黄金凤、曹廷友支付申请执行人息烽县就业局代偿款65257.42元，自2018年9月29日起以欠款本息65257.42元为基数按照年利率4.35%支付违约损失至全部款项付清之日止，支付迟延履行期间的债务利息；承担本案的执行申请费879元。在执行过程中，双方当事人已达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下：终结（2020）黔0122执150号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 军审判员 杨熙勇审判员 魏厚江二〇二〇年二月二十日书记员 唐 犇
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更336号罪犯姚广继，男，1991年9月15日出生，汉族，初中文化，河南省固始县人，住河南省固始县。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省海宁市人民法院于2018年12月25日作出（2018）浙0481刑初750号刑事判决，以被告人姚广继犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年八个月。判决生效后，该犯于2019年1月10日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出假释建议，于2020年2月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，并于2020年2月20日进行了调查，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯姚广继在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯姚广继在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯姚广继在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯姚广继予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2020年11月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈松梁审 判 员  黄 帆人民陪审员  沈文婷ggz二〇二〇年二月二十五日书 记 员  朱 薇
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执恢814号之七申请执行人：魏怀海,男,汉族，1974年7月8日生,住河南省林州市。被执行人：杨保生,男,汉族，1960年1月2日生,住林州市开元区。本院在执行魏怀海与杨保生民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨保生至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人杨保生在中国工商银行17×××24账户内存款人民币6426.24元。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年二月二十二日书记员  马俪宁
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执128号 扶余市长春岭镇淑玲农资经销处、段井富： 扶余市长春岭镇淑玲农资经销处与段井富买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5942.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5942.00元。本院已于2020年2月26日将该款转付给扶余市长春岭镇淑玲农资经销处。至此，扶余市长春岭镇淑玲农资经销处向本院申请执行的（2019）吉0781民初3366号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十六日
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初363号原告：中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行，住所地湖南省吉首市武陵西路6号。统一社会信用代码：91433100889482015F。负责人：胡成伟，该银行行长。委托诉讼代理人：陈雪，湖南四维律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑诗雨，湖南四维律师事务所实习律师。被告：龙树菊，女，1968年12月24日出生，苗族，居民，住湖南省保靖县。被告：余焕海，男，1968年6月10日出生，土家族，居民，住湖南省花垣县。被告：怀化市鸿畅房地产开发有限公司花垣分公司，住所地湖南省花垣县花垣镇建设中路80号。法定代表人：周集志，该公司总经理。原告中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行与被告龙树菊、余焕海、怀化市鸿畅房地产开发有限公司花垣分公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。原告中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行撤回起诉处理。审 判 员  蒋卫清二〇二〇年二月二十五日代理书记员  王 维附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执9430号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司莲花支行，住所地福建省厦门市同安区莲花镇同莲路供销社综合楼第5－8店面，统一社会信用代码91350200791270030D。 主要负责人：叶演传，支行行长。 委托诉讼代理人：陈理智、詹斯宁，福建问尔律师事务所执业律师。 被执行人：叶迎建，男，1986年2月24日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 本院在执行申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司莲花支行与被执行人叶迎建信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）闽0212民初2142号民事判决书，于2019年9月2日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人叶迎建给付欠款本金59984.14元及利息、罚息、复利等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、住房公积金、财付通等财产状况进行了查询，仅发现被执行人名下车牌号为闽Ｄ×××××号（首封）的车辆，此外无其他可供执行的财产线索。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年2月28日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人叶迎建名下暂无可供执行财产，申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司莲花支行同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴兆安 审 判 员 李 吟 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年二月二十八日 代书记员 方 炜 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀01执35号 申请执行人：牛晓勇，男，汉族，住所地河北省石家庄市桥西区。 被执行人：孟鑫，男，汉族，住所地河北省石家庄市长安区。 本院依据已经发生法律效力的石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2019]第1069号裁决书，在执行牛晓勇与孟鑫借款合同纠纷一案中，因被执行人孟鑫住所地及财产所在地位于石家庄市长安区辖区内，为便于案件执行。根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2019]第1069号裁决书，关于牛晓勇与孟鑫借款合同纠纷一案指定石家庄市长安区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  苑颖新 审判员  张国俊 审判员  申 玉 二〇二〇年二月十七日 书记员  孙 菲
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0609执772号之二被执行人：卢二成。本院在执行卢二成因盗窃罪处罚金一案中，查明：卢二成现年62岁，系视力二级残疾人，享受最低生活保障。卢二成无收入来源，且丧失劳动能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（五）项规定，裁定如下：终结(2014)徐刑初字第25号刑事判决中财产刑（罚金）的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王建春二〇二〇年二月十九日法官助理贾慧哲书记员白千
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪02执262号之十二被执行人国太投资控股(集团)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人陈佳菁。被执行人徐勤，男，1981年6月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人朱凤洲，女，1981年11月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人汤骏，男，1983年6月14日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人陈佳菁，女，1987年1月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人吴晔，男，1988年5月27日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人陈亮，男，1981年5月21日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人蒋晓羽，男，1982年7月25日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人孙坷柯，女，1987年10月8日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人顾晓娴，女，1986年10月2日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人李娜，女，1984年8月19日出生，汉族，住上海市嘉定区。本院在执行(2017)沪02刑初20号刑事判决一案中，依法拍卖了上海市公安局以经字[2016]57号协助查封通知书查封的，上海君易房地产有限公司名下的位于上海市黄浦区河南南路XXX弄XXX号XXX室房地产。2020年1月12日，买受人仇进军(公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)以人民币1,106万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除上海市公安局以经字[2016]57号协助查封通知书对上海市黄浦区河南南路XXX弄XXX号XXX室房地产的查封；二、上海市黄浦区河南南路XXX弄XXX号XXX室房地产的所有权归买受人仇进军(公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)所有；三、买受人仇进军(公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 湧审判员 王疆中审判员 章丽斌二〇二〇年二月十七日书记员 方 航附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执554号申请执行人：中国建设银行股份有限公司肥城支行，住所地肥城市泰临路072号。法定代表人：赵夫明，职务：行长。被执行人：王冠军，男，住肥城市。被执行人：殷蓓蓓，女，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初3684号民事判决书已发生法律效力，在诉讼保全阶段，依法以（2019）鲁0983执保1041号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的有关财产，因被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾峰二〇二〇年二月二十六日书记员  李辉
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0304执3335号之一 申请执行人：陈洪发，男，1992年10月17日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：张宇蓝，男，1983年2月2日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人陈洪发与被执行人张宇蓝因民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0304民初3533号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月18日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：款项人民币17000元及利息、相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务。 2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 3、在执行过程中，本院于2019年11月18日作出（2019）闽0304执3335号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人张宇蓝的财产。 4、本院于2019年11月21日查封登记在被执行人张宇蓝名下车牌号为闽Ｂ×××××别克牌汽车一辆，查封期限两年，现申请执行人无法提供上述车辆的踪迹且本院无法知晓上述车辆的踪迹，故本院未能对上述车辆进行扣押。 5、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人张宇蓝采取司法拘留等强制措施，但至今未能找到被执行人下落。 6、本院已依法通过司法查控系统对被执行人的财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的执行结果，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  何国立 执行员  姚泽强 二〇二〇年二月十九日 书记员  林仙芳
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执1931号之一 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：候登福，男，汉族，1966年8月9日生，住济南市槐荫区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与候登福股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人候登福达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执1931号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  袭联祥 二〇二〇年二月十三日 书记员  张 昊
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0585民初5168号 原告：聂志然，男，1987年8月22日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被告：宦年山，男，1990年8月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 原告聂志然诉被告宦年山追偿权纠纷一案，本院于2019年8月21日立案。原告聂志然于2020年2月27日向本院申请撤回对被告宦年山的起诉。 本院认为，原告聂志然申请撤回对被告宦年山的起诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告聂志然撤诉。 案件受理费326元，减半收取163元，由原告聂志然负担。 审 判 长  张 圣 人民陪审员  施忠于 人民陪审员  吴雪荣 二〇二〇年二月二十七日 法官 助理  史福宜 书 记 员  王 怡
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终1684号 上诉人（原审原告）：罗丽，女，1990年3月16日出生，汉族，住四川省犍为县。 被上诉人（原审被告）：成都易辰裕隆商贸有限公司，住所地成都市金牛区商贸大道一段9号6楼603号。 法定代表人：张跃林。 被上诉人（原审被告）：成都聚豪商贸有限责任公司，住所地成都市金牛区西华街道兴盛社区4组。 法定代表人：任德洪。 被上诉人（原审被告）：任德洪，男，1974年4月17日出生，汉族，住成都市成华区。 被上诉人（原审被告）：高伟，男，1987年6月13日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被上诉人（原审被告）：石贵蓉，女，1966年6月9日出生，汉族，住成都市金牛区。 被上诉人（原审被告）：任德平，男，1972年6月29日出生，汉族，住四川省犍为县。 被上诉人（原审被告）：余以刚，男，1960年6月18日出生，汉族，住四川省中江县。 上诉人罗丽因与被上诉人成都易辰裕隆商贸有限公司、成都聚豪商贸有限责任公司、任德洪、高伟、石贵蓉、任德平、余以刚民间借贷纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2018）川0106民初10603号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人罗丽在收到缴纳上诉费用通知书后，未在规定期限内向本院缴纳案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人罗丽自动撤回上诉处理。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 莫 雪 审判员 马 雯 审判员 谢 芳 二〇二〇年二月三日 书记员 谢章颖
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执173号申请执行人刘友旺，男，1965年3月2日出生，汉族，宁远县人。被执行人湖南省吉星建设发展有限公司，住所地新田县龙泉镇前进路（县妇幼保健站旁）。申请执行人刘友旺与被执行人湖南省吉星建设发展有限公司劳动争议纠纷一案，永州市中级法院作出的（2019）湘11行终358号行政判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月14日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2020年1月14日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月16日发起总对总网络财产查控，反馈结果为被执行人无财产可供执行的。本院于2020年2月8日向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现其有可供执行财产。于2020年2月8日，我院向永州市住房管理中心宁远县管理部查询，其未开户汇缴住房公积金。我院于2020年2月8日向湖南宁远农村商业银行股份有限公司和中国人寿保险有限公司永州中心支公司进行查询，反馈结果为被执行人未购买金融理财产品及保险理财产品。本院于2020年2月8日，向宁远县食品药品工商质量监督管理局查询，反馈结果为无工商登记信息。上述执行情况及信息，本院于2020年2月25日通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年2月25日约谈申请执行人，告知其本院经采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院将对本案终结本次执行程序。截止2020年2月25日，本案现执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结永州市中级人民法院作出的（2019）湘11行终358号行政判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  欧明辉审判员  陈 娟审判员  朱革新二〇二〇年二月二十五日书记员  乐后生
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0525执951号 申请执行人：付群平，男，1967年8月22日出生，汉族，住洞口县。 被执行人：杨守华，男，1963年7月24日出生，汉族，住洞口县。 被执行人：刘小青（杨守华之妻），女，1964年2月18日出生，汉族，住洞口县。 申请执行人付群平与被执行人杨守华、刘小青民间借贷纠纷一案，洞口县人民法院作出的（2019）湘0525民初100号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人付群平向本院提出执行申请，本院于2019年7月3日立案执行。 本院向申请执行人付群平送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人杨守华、刘小青送达了执行通知书及报告财产令。2019年7月3日发起总对总网络财产查控，未能查到被执行人其他可供执行的银行存款、工商、网络资产、证劵等信息。向保险、住房公积金管理等部门查询被执行人保险、住房公积金等财产信息，未发现其他可供执行的财产。经查，被执行人杨守华名下有一辆丰田牌汽车（车牌：湘Ａ×××××，车辆识别代码：0xxx1），已被另案查封。本院于2019年1月16日以（2019）湘0525民初100号之一民事裁定书进行财产保全查封了洞口县立新物业发展有限责任公司（杨守华、黄荣义、袁安强）名下位于洞口县华荣大厦【预售许可证号（2010—0016），权证号：71xxxx1】101室。本院于2019年8月22日上双方当事人送达了对洞口县华荣大厦101室的议价通知书，因双方当事人议价结果差异较大且双方同意进行委托评估，本院通过网络摇号选中湖南潇湘房地产土地评估经纪有限公司进行委托评估，2019年9月11日湖南潇湘房地产土地评估经纪有限公司对洞口县华荣大厦【预售许可证号（2010—0016），权证号：7xxxx01】101室作出市场价427.49万元，折合平均单价每平方米4620元的评估报告，本院依法进行网络拍卖，经一拍、二拍、变卖均因无人报名流拍，也未能进行以物抵债。该财产暂时在法律上、客观上存在处置不能。 上述执行情况及反馈信息，本院于2020年2月19日短信约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2020年2月21日，本院应当执行的标的金额为1120873.08元（案件受理费14775元，财产保全费5000元，执行费12365.08元），已执行到位0元，剩余执行标的1120873.08元。经本院采取上述执行行为，查封的财产因暂时在法律上、客观上存在处置不能，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李同改 审判员  贺远林 审判员  王立保 二〇二〇年二月二十一日 书记员  张艳平
江苏省张家港市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0582行审20号 申请执行人苏州市张家港生态环境局，住所地张家港市杨舍镇港城大道248号。 法定代表人沙立平，该局局长。 被执行人张家港市永恒铸件有限公司，住所地张家港市乐余镇东林村。 法定代表人李永祥，该公司总经理。 申请执行人苏州市张家港生态环境局（原张家港市环境保护局）于2020年2月18日向本院申请强制执行张环罚字〔2019〕139号行政处罚决定书中的责令改正违法行为。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人苏州市张家港生态环境局于2019年5月5日依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款、《建设项目环境保护管理条例》第二十三条等规定作出张环罚字〔2019〕139号行政处罚决定书，决定对张家港市永恒铸件有限公司：罚款210356元；责令于两个月内改正违法行为。限于接到本处罚决定之日起15日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。因被执行人在法定期限内未改正违法行为，申请执行人于2019年11月15日催告被执行人履行，被执行人逾期仍未执行。 申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书，同时向本院提交了下列证据：现场检查笔录、调查询问笔录、图片、行政处罚告知书、履行行政处罚决定催告书等。 本院认为，申请执行人苏州市张家港生态环境局申请执行责令改正违法行为的事项，不符合最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第十八条第四项申请人民法院执行的生效法律文书应当具备的条件，即申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下： 不予执行申请执行人苏州市张家港生态环境局所作张环罚字〔2019〕139号行政处罚决定书中的责令改正违法行为。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向江苏省苏州市中级人民法院申请复议，也可以直接向江苏省苏州市中级人民法院申请复议。 审判长  陆建忠 审判员  孙国忠 审判员  叶 玉 二〇二〇年二月二十一日 书记员  陈 莉
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更611号 罪犯郭晓丹，女，1989年7月23日出生,四川省成都市人，汉族，小学文化，现在四川省女子监狱服刑。 因制造毒品罪、非法买卖制毒物品罪，经成都市锦江区人民法院于2016年6月24日以(2015)锦江刑初字第934号刑事判决书判处有期徒刑6年4个月，并处罚金8000元。被告人郭晓丹不服判决提起上诉，经四川省成都市中级人民法院于2016年9月2日作出（2016）川01刑终672号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判，刑期自2014年12月17日起至2021年4月16日止。执行机关四川省女子监狱于2020年2月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯郭晓丹在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯郭晓丹被判处罚金8000元，无履行证明。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯郭晓丹在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯郭晓丹减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二〇年十一月十六日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏小璐 审判员  张 争 审判员  梁 楷 二〇二〇年二月二十五日 书记员  傅江云
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0107执6220号 移送执行单位成都市武侯区人民法院。 被执行人邓德国，男，汉族，1987年9月21日出生，住四川省资阳市安岳县。 本院依职权移送执行的邓德国犯开设赌场罪刑事裁判涉及财产部分执行一案，成都市武侯区人民法院(2018)川0107刑初147号刑事判决书已经发生效力。本院于2019年12月5日立案执行，执行标的为处罚金XXX元。目前执行案款XXX元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已经限制被执行人邓德国高消费及有关消费。 本院对被执行人已采取强制措施的财产有：2019年12月12日将被执行人邓德国在成都银行武侯支行65×××99账户内存款人民币XXX元予以冻结因被执行人目前确无有效财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2018)川0107刑初147号刑事判决书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 万品儒 二〇二〇年二月十七日 书记员 李莉娟
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1729刑初71号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人杨某，男，1995年10月12日出生于河南省新蔡县，汉族，小学肄业，农民，住新蔡县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月4日被刑事拘留；2017年9月8日因犯危险驾驶罪被判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元；2018年8月31日因犯寻衅滋事罪判处有期徒刑六个月，2018年10月23日刑满释放。新蔡县人民检察院以新检一部刑诉[2020]34号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2020年2月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员徐爱民出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。新蔡县人民检察指控，2020年1月3日22时许，被告人杨某酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｑ×××××的白色小型普通客车行驶至新蔡县古吕镇华星路与振兴路交叉口时被民警查获，后经检测，被告人杨某血液中的乙醇含量为224.3mg/100ml。提供了物证、书证、被告人供述、鉴定意见等证据，认为被告人杨某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。被告人杨某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人杨某无驾驶资格驾驶机动车，且曾饮酒后驾驶机动车受过刑事处罚，可酌情从重处罚。建议判处被告人杨某拘役三个月，并处罚金。上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证涉案的车辆的照片，书证户籍证明、查获证明、驾驶人信息查询结果单、刑事判决书等，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持；杨某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；杨某有犯罪前科，且无驾驶资格驾驶机动车，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，第八条之规定，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万六千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月3日起至2020年4月2日止；罚金于判决生效后十日缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王海涛二〇二〇年二月二十一日书记员  孙 浩
交口县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋1130执123号之二十八 被执行人张文平，交口县温泉乡李家山村。 本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院(2017)晋1130民初386号民事调解书，于2019年4月15日向被执行人张文平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张文平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人张文平在山西省农村信用社联合社621580558000008×××00账户内存款人民币1150.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王宏林 二〇二〇年二月二十八日 书记员  郭益进 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王宏林 联系方式：13835811099
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽7401民初120号 原告：马克勤，男，1955年1月23日出生，汉族现住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被告：田凤君，女，1956年6月7日出生，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。 原告马克勤诉被告田凤君民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。马克勤于2020年2月26日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予马克勤撤回起诉。 案件受理费2550元，予以退回。 审判员  陈桂红 二〇二〇年二月二十六日 书记员  贾丹妮
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0521民初5250号 原告：王健，男，汉族，1990年11月25日出生，家住德清县。 被告：王占，男，汉族，1988年3月20日出生，家住安徽省蒙城县。 本院在审理原告王健诉被告王占买卖合同纠纷一案中，原告申请撤回对被告的起诉。 本院审查认为，原告申请撤诉，是原告的真实意思表示，没有损害公共利益和他人利益，也无违反法律和其他禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王健撤回对被告王占的起诉。 本案诉讼费减半收取834元，由原告王占承担。 审判员  翁璐娴 二〇二〇年二月十八日 书记员  傅 琪
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0609执808号被执行人：李京尔，现在河北冀中监狱服刑。本院在执行李京尔因危险驾驶罪处罚金一案中，李京尔应缴纳罚金2000元，李京尔一直未履行，本院通过执行网络查控系统及线下传统查控，查询了李京尔的银行存款、车辆登记信息、不动产登记信息、金融理财产品、股息红利、收益类保险、住房公积金等财产情况，均无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王建春审判员  李志强审判员  刘国厅二〇二〇年二月十九日法官助理贾慧哲书记员白千
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执1850号 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：商锡成，男，汉族，1967年10月23日生，住济南市槐荫区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与商锡成股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人商锡成达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执1850号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  齐栋 二〇二〇年二月十三日 书记员  张昊
吉林省抚松林区基层法院民 事 裁 定 书（2020）吉7604民初19号原告：薛晶晶，女，住吉林省抚松县。原告：王浩沣，男，住吉林省抚松县。法定代理人：薛晶晶，女，住吉林省抚松县。委托诉讼代理人：王增文，男，住吉林省抚松县。被告：抚松县漫江镇前进村村民委员会，住所地抚松县。法定代表人：刘顺才，该村村民委员会主任。原告薛晶晶、王浩沣诉被告抚松县漫江镇前进村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告于2020年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛晶晶、王浩沣诉被告抚松县漫江镇前进村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，因原告主动要求撤回起诉，应准予撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许薛晶晶、王浩沣撤回起诉。案件受理费950.00元，减半收取475.00元，由薛晶晶、王浩沣负担。审判员  盛云二〇二〇年二月十七日书记员  王昊
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民终10769号上诉人(原审原告)：陈辉，男，1969年4月22日出生，汉族，户籍所在地江苏省启东市。上诉人(原审被告)：上海汉昌实业发展有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：李建华，执行董事。委托诉讼代理人：顾春，北京天达共和(上海)律师事务所律师。上诉人陈辉因与上诉人上海汉昌实业发展有限公司(以下简称“汉昌公司”)建设工程分包合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2019)沪0114民初3895号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，陈辉没有施工资质，其与汉昌公司签订的《协议书》违反法律规定，应认定为无效。一审法院需查明陈辉与汉昌公司对建设工程价款结算是否达成合意等，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销上海市嘉定区人民法院(2019)沪0114民初3895号民事判决；二、本案发回上海市嘉定区人民法院重审。上诉人陈辉预交的二审案件受理费人民币80元、上诉人上海汉昌实业发展有限公司预交的二审案件受理费人民币4,549元，予以退回。法官助理万晶审判长 王 珍审判员 邬海蓉审判员 王晓梅二〇二〇年二月六日书记员 姚君君附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执18号之二申请执行人闫海福，男，1960年3月7日生，汉族，寿阳县人。被执行人李瑞德，男，1970年4月20日生，汉族，山西省寿阳县人。申请执行人闫海福与被执行人李瑞德运输合同纠纷一案，因被执行人李瑞德未主动履行本院(2019)晋0725民初399号民事判决书确定的给付义务，申请执行人闫海福于2019年12月6日向本院申请强制执行并立案受理。2020年1月7日本院依法向被执行人李瑞德发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人李瑞德在中国建设银行股份有限公司寿阳北大街支行账户内存款70710元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇二〇年二月七日书记员  王凯丽