wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执8658号申请执行人：王鑫，女，1982年12月19日出生，汉族，住址上海市。被执行人：苏富特智能科技(上海)有限公司，住所地上海市青浦区。申请人王鑫与被申请人苏富特智能科技(上海)有限公司因劳动报酬等事宜发生争议，上海市长宁区劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月14日作出的长劳人仲(2019)办字第1728号调解书已经发生法律效力。调解书确定：被申请人应于2019年10月31日支付申请人王鑫2019年5月1日至2019年7月31日工资人民币(以下币种均为人民币)30,000元、垫付款1,470元。届期，被申请人苏富特智能科技(上海)有限公司未履行义务。权利人王鑫于2019年11月13日向本院申请执行，要求被申请人苏富特智能科技(上海)有限公司支付31,470元。本案于2019年11月13日受理后，本院向被执行人苏富特智能科技(上海)有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2019年11月27日之前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人公司股权被轮候冻结，工商银行账户已被它案冻结，冻结金额为1,750,230元，无房产、车辆、证券、债权等。本院将被执行人苏富特智能科技(上海)有限公司纳入失信被执行人名单，对其法定代表人作出限制高消费令。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此予以确认，并表示无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案目前无可供执行财产，暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 诸文芳审判员 倪 鸿二〇二〇年二月二十日书记员 倪圣哲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初5127号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：郑春玉，女，1978年03月15日出生，汉族，住福建省福州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告郑春玉信用卡纠纷一案，本院于2020年02月18日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计291,490.17元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年02月01日)，并承担自2020年02月02日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告郑春玉系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX，被告利用上述信用卡透支原告资金累计人民币291,490.17元。上述信用卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  张志远二〇二〇年二月二十七日书记员  金怡雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0106执21983号 申请执行人：钟锦强,男,1984年6月18日出生,汉族,住广东省广州市天河区。 委托代理人：梁裕飞，系北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：吴秋茂,男性,1985年4月28日出生,汉族,住广东省雷州市。 钟锦强与吴秋茂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0106民初25060号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人吴秋茂向申请执行人钟锦强偿还借款本金2万元及支付逾期还款违约金（逾期还款违约金从2016年7月21日起计至还清借款本金2万元之日止，以借款本金2万元为基数，按年利率24%计算）；被执行人吴秋茂负担案件受理费560元。依申请执行人申请，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人未履行。 本院依职权向银行、支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、证券、房管及车管部门调查了被执行人的财产情况，未发现可供执行的财产。 本院委托雷州市人民法院调查了被执行人在雷州的房产情况，未发现可供执行房产。 本院已对被执行人采取限制消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落并同意本案终结本次执行。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人可供执行财产。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落并同意本案终结本次执行，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0106执21983号案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。如对终结本次执行程序有异议，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  朱奕波 执行员  陈敏豪 执行员  陈 策 二〇二〇年二月二十四日 书记员  颜志杰
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执143号申请执行人穆道义，男，1976年11月7日生，汉族，住址安徽省。被执行人上海贴视服饰有限公司，住所上海市奉贤区。法定代表人：王明根。申请人穆道义与被申请人上海贴视服饰有限公司仲裁一案，上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会作出的闵劳人仲(2019)办字第400号裁决书已发生法律效力。权利人任四英于2020年1月2日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币7734元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年1月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费50元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，此外，本院依法对被执行人上海贴视服饰有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金献忠审判员  金献忠审判员  陆 正二〇二〇年二月二十一日书记员  陈 健附：相关法律条文
江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0829民初227号原告:安福县民盛物业服务有限公司，住所地安福县平都镇安城北路57号。法定代表人：张建军，经理。被告：肖立继，男，汉族，1961年10月18日出生，住安福县。原告安福县民盛物业服务有限公司与被告肖立继物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告安福县民盛物业服务有限公司于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安福县民盛物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安福县民盛物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安福县民盛物业服务有限公司负担。审判员  刘龙泉二〇二〇年二月二十五日书记员  周金群
衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘04执38号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：陈年花，女。本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与陈年花借款合同纠纷一案,衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第41292号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年1月7日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付借款本金、违约金、迟延履行的加倍债务利息及仲裁费共计23204.78元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：未发现被执行人名下有存款、理财产品、车辆、不动产、股权及收益等可供执行财产。本院认为，本案被执行人陈年花目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。执 行 员 陈建新二〇二〇年二月五日法官助理 龙 娟书 记 员 杨 媇
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1012民初9289号原告：杭州奥蒂电控有限公司，住所地杭州市萧山区新塘街道新域路1280号。法定代表人：冯火青，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙祥环，浙江君策律师事务所律师。被告：江苏陆昂实业有限公司，住所地扬州市江都区樊川镇科技园区。法定代表人：高善荣，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周峰、陈强，江苏朱玉明律师事务所律师。原告杭州奥蒂电控有限公司（以下简称奥蒂公司）与被告江苏陆昂实业有限公司（以下简称陆昂公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月9日公开开庭进行了审理，原告奥蒂公司委托诉讼代理人孙祥环，被告陆昂公司委托诉讼代理人周峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奥蒂公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款人民币280146元整，并支付逾期利息付款利息损失9805.11元人民币（该利息损失按照年息6%标准，以280146元为基数，从2019年4月1日开始计算，暂计算2019年10月31日止，后续按照前述标准计算至上述款项全部清偿日止)；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告系一家从事汽车零部件研发、生产的实体企业。被告系一家从事车辆制造、生产和销售的实体企业。2015年左右，原告开始与被告的前身江苏道爵新能源实业有限公司、江苏道爵实业有限公司合作，被告向原告采购汽车零部件。截至2019年3月31日，被告尚欠原告货款人民币343571元，期间被告支付63425元后，剩余部分虽经原告多次催讨，被告至今未能履行付款义务。原告认为被告的行为严重损害了原告的合法权益，故诉至法院。被告陆昂公司辩称：被告确实尚欠原告部分货款未能支付，但利息起算时间不应当从2019年4月1日开始计算。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：原告奥蒂公司从事汽车零部件研发、生产，被告从事车辆制造、生产和销售。自2015年开始，被告陆续向原告下单采购汽车零部件。原、被告双方经对账，确认截止2019年3月31日，被告尚欠原告货款人民币343571元。后被告支付63425元，尚欠原告货款280146元未付，原告多次催要未果，故诉至本院。另查明，被告企业名称于2014年4月10日由江苏道爵新能源车业有限公司变更为江苏道爵实业有限公司，2018年7月11日又由江苏道爵实业有限公司变更为江苏陆昂实业有限公司。本院认为，原告奥蒂公司与被告陆昂公司之间存在合法的买卖合同关系。原告依约向被告履行了交货义务，后经双方结账，被告确认欠原告货343571元，后被告支付63425元，尚欠原告货款280146元未付。被告应当按照双方约定履行付款义务，因被告未能给付货款，引起本案纠纷的发生，应负此纠纷的全部责任。故对原告要求被告给付货款280146元的诉讼请求，依法应予支持。因原、被告双方并未对利息及还款期限进行约定，故本院依法将利息计算方法调整为自起诉之日起至实际给付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告江苏陆昂实业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杭州奥蒂电控有限公司给付货款280146元及逾期付款利息（以280146元为基数，自2019年11月8日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2824元，由被告江苏陆昂实业有限公司负担，此款已由原告垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  杨进二〇二〇年二月二十五日书记员  任静
辽宁省盘锦市中级人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽11执8号 被执行人：马健，男，1985年9月5日出生于辽宁省盘山县，汉族，大学文化，原系吴家镇吴家村卫生室医生，捕前住辽宁省盘山县，户籍所在地辽宁省盘山县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年7月4日被刑事拘留，同年7月16日被执行逮捕。 本院在执行被执行人马健犯敲诈勒索罪一案，盘锦市中级人民法院作出的（2019）辽11刑终145号刑事判决书，已经发生法律效力。我院于2020年2月25日依法立案执行。 被执行人马健已自动履行罚金人民币五千元。本院于2020年2月26日将罚金五千元上缴国库。对此，被执行人马健对盘锦市中级人民法院作出的（2019）辽11刑终145号刑事判决书所确定的义务全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本院（2020）辽11执8号执行案件已执行完毕。 二〇二〇年二月二十七日
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初268号 原告：姚国富，男，汉族，1976年5月8日出生，住河南省汝南县。 被告：蒋碧，男，汉族，1998年1月24日出生，住湖南省祁阳县。 本院在审理原告姚国富与被告蒋碧民间借贷纠纷一案过程中，原告姚国富于2020年2月25日向本院提出申请，要求撤回对被告蒋碧的起诉。 本院认为,原告姚国富的申请是其自主处分诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告姚国富撤回对被告蒋碧的起诉。 审 判 员 徐 怀 艳 二〇二〇年二月二十五日 实习法官助理 黄晋莉 书 记 员 马 晶 晶
湖南省**瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1129民初119号原告：万光俭，男，1956年11月17日生，汉族，住湖南省长沙县。被告：赵霞，女，1975年09月18日生，瑶族，住湖南省**瑶族自治县。被告：朱慧华（系赵霞的配偶），男，1971年06月26日生，瑶族，住湖南省**瑶族自治县。原告万光俭与被告赵霞、朱慧华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万光俭到庭参加诉讼，被告赵霞、朱慧华经本院合法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万光俭向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赵霞、朱慧华偿还原告借款本金120000元及利息36000元（庭审中，原告变更诉讼请求为：利息按月利率2%从2018年10月1日起计算至借款本金还清之日止）；2、诉讼费用全部由两被告承担。事实和理由：2010年8月4日两被告向原告借款120000元。原告多次向两被告催收借款本息，两被告均未履行偿还义务，原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。被告赵霞、朱慧华均未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定法律事实如下：2010年8月4日两被告向原告借款120000元用于生意的资金周转，两被告共同写下了借条，并约定每月付利息2400元即月利率为2%，但未约定借款期限。被告付清了2018年9月30日之前的利息后，就没有再向原告支付利息了。经原告多次向两被告催收借款本息，两被告均未履行偿还义务，原告遂诉至法院。本院认为，本案属民间借贷纠纷。两被告向原告借款120000元是事实，虽然借条未约定借款期限，但在原告催收后，被告应当依法及时给付原告，因此原告请求判令两被告偿还原告借款本金120000元的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。两被告约定每月付利息2400元即月利率为2%，符合法律规定，故原告要求两被告给付原告借款利息（利息按月利率2%从2018年10月1日起计算至借款本金还清之日止）的诉讼请求，本院亦予以支持。被告赵霞、朱慧华经本院合法传票传唤，未到庭参加诉讼，应作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十六条第一款之规定，判决如下：限被告赵霞、朱慧华在本判决生效后五日内偿还原告万光俭借款本金120000元及利息（利息按月利率2%从2018年10月1日起计算至借款本金还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3420元，减半收取为1710元，由被告赵霞、朱慧华承担。如不服本判决，可以在判决书的送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于永州市中级人民法院。审 判 员 盘江玲二〇二〇年二月十八日法官助理 郑少红书 记 员 徐叶银附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执18631号之四 申请执行人：深圳市雷凌显示技术有限公司,住所地深圳市宝安区石岩街道龙腾社区松白公路北侧方正科技工业园研发楼三层。统一社会信用代码：914403006939895865。 法定代表人：邓涛。 被执行人：长沙奔腾之马演艺服务有限公司,住所地长沙市开福区清水塘街道体育馆路11号新奥大厦806房；统一社会信用代码：91430105MA4L37AQ5J。 法定代表人：马昌运。 被执行人：马昌运,男性,1979年3月1日出生,汉族,住长沙市开福区。 申请执行人深圳市雷凌显示技术有限公司与被执行人长沙奔腾之马演艺服务有限公司、马昌运合同纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的(2019)粤0306民初11669号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。现双方当事人已达成和解并履行完毕，诉讼费执行费本院亦足额扣划。申请执行人申请结案。 本院认为，被执行人需支付的款项已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，案件执行费亦足额扣划，本案依法予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： (2019)粤0306民初11669号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达之后立即发生法律效力。 执行员  朱海军 二〇二〇年二月十二日 书记员  邱志航
贵州省锦屏县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2628民初23号原告：锦屏县彭灵现代装潢部，地址：锦屏县三江镇安居工程内。经营者：彭兴灵，男，1982年1月15日出生，侗族，贵州省剑河县人，现住锦屏县。被告：徐德海，男，1973年8月14日出生，侗族，贵州省锦屏县人，现住锦屏县。原告锦屏县彭灵现代装潢部诉被告徐德海买卖合同纠纷一案,本院于2020年1月3日立案，本案在审理过程中，原告锦屏县彭灵现代装潢部以主体不适格为由，于2020年2月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锦屏县彭灵现代装潢部以主体不适格为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告锦屏县彭灵现代装潢部撤诉。案件受理费261元，减半收取131元，由原告锦屏县彭灵现代装潢部负担。审判员  吴才屏二〇二〇年二月二十九日法官助理杨久成书记员吴柳琴
湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1322民初255号 原告何旺平，男，1968年4月7日出生，汉族，农民，住湖南省湘阴县。 被告欧勤勇，男，1973年9月28日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。 原告何旺平与被告欧勤勇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何旺平到庭参加诉讼，被告欧勤勇经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告请求本院判令：1、请求判令被告偿还原告借款20000元，支付利息（按农商银行贷款利率9厘6，共26个月）5000元，合计25000元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告欧勤勇未作答辩。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2017年3月份，原告在湘潭经朋友金友进介绍认识被告，同年9月27日，被告打电话给原告，以其在怀化的工地交电费需要资金周转为由向原告借款，并口头承诺借款数日后就会偿还，故双方未约定利息。当日，原告通过中国建设银行股份有限公司岳阳湘阴支行账户向被告欧勤勇中国建设银行账户转入20000元，借款当天因原告在岳阳，被告在湘潭，被告并未出具借条。借款到期后，被告并未如期偿还借款，尔后，原告与被告在湘潭碰面，被告向原告出具了借据，内容为“借条今借到何旺平现金人民币贰万元整（20000.00元），借款人欧勤勇，2017.9.28日。”经原告多次催讨，被告一直未履行还款义务，后原告于2020年1月8日起诉被告至本院，要求判如所请。 判决的理由与结果 本院认为，合法的债务应受法律保护。当事人签名认可的借据以及借款支付凭证是确认民间借贷关系成立与否有效依据。被告向原告借款并出具了借据，原告作为债权人依约履行了支付借款给被告的义务。双方在借据上未约定还款期限，根据我国民法通则有关规定，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，故原告在多次催收被告还款无果后起诉至法院，要求被告偿还借款，本院予以支持。同时，借据上未约定利率，视为不支付利息，原告主张要求被告按农商银行贷款利率9厘6支付利息的请求缺乏法律依据，本院不予支持。被告欧勤勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。基此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款第二项、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告欧勤勇在本判决书生效之日起二十日内偿还原告何旺平借款20000元； 二、驳回原告何旺平其他诉讼请求。 本案案件受理费425元，因适用简易程序，减半收取213元，由被告欧勤勇承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  曾 铮 二〇二〇年二月二十一日 法官助理  聂 俊 书 记 员  曹玉婷 附相关法律条文： 对《中华人民共和国民法通则》的适用 第八十八条履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 对《中华人民共和国合同法》的适用 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提 供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执1275号**成、肇源县诚信油田服务有限公司：本院在执行**成与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第814号仲裁调解书，向被执行人肇源县诚信油田服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人肇源县诚信油田服务有限公司给付申请行人**成赔偿金47484元，执行费612元。被执行人肇源县诚信油田服务有限公司于2020年2月13日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位48096元（标的47484元、执行费612元）。本院于2020年2月14日已将该款给付申请执行人**成。至此，**成申请执行的源劳人仲字[2020]第814号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年二月十九日
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1525民初623号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：许志昌，该公司法律顾问。被告：张振英，女，1961年12月2日出生，汉族，住冠县。被告：聊城市超杰机械配件有限公司，住所地：冠县定远寨乡后杏元村。法定代表人：陈喜雨。被告：陈喜雨，男，1984年5月7日出生，汉族，住冠县。被告：张红丽，女，1983年7月14日出生，汉族，住冠县本院在审理原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被告张振英、聊城市超杰机械配件有限公司、陈喜雨、张红丽金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2020年2月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回其对被告的诉讼。本院认为，原告在诉讼过程中撤回诉讼，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司撤诉。审判员  李红玉二〇二〇年二月二十一日法官助理高宁书记员陈猛
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执175号申请执行人：潘若敏,男性,1980年8月18日出生,住山东省巨野县。被执行人：时南南,男性,1990年10月12日出生,住山东省巨野县。本院在执行申请执行人潘若敏与被执行人时南南借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的（2019）鲁1724民初4319号民事判决书，依法向被执行人时南南发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人归还借款23000元及利息。案件受理费188元，但被执行人未能在规定期限内履行法律文书确定的还款义务。在本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议下余款项需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1724执175号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何书星二〇二〇年二月二十六日书记员  任 鹏
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执恢55号高拥军：高拥军与乾安县饲料公司、刘殿军侵权一案，申请执行标的共计76673.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位76673元，其中，。本院已于2020年2月25日将该款转付给高拥军。至此，高拥军向本院申请执行的(2015)乾民执字第00065号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月二十五日
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0111民初10227-2号 原告：南京聚泉标准件有限公司，住所地江苏省南京市浦口区汤泉工业区252号。 法定代表人：张珍，董事长。 委托诉讼代理人：计向党，该公司经理。 被告：辽阳锻压机床备件销售处，住所地辽宁省辽阳市白塔区红星街1-1号。 法定代表人：高伟，执行事务合伙人。 本院在审理原告南京聚泉标准件有限公司诉被告辽阳锻压机床备件销售处买卖合同纠纷一案中，原告南京聚泉标准件有限公司于2020年1月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南京聚泉标准件有限公司申请撤诉系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南京聚泉标准件有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取488元，由原告南京聚泉标准件有限公司负担。 审判员  潘玉君 二〇二〇年二月十七日 书记员  孙彦文
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院行政裁定书（2020）内2201行审3号申请执行人乌兰浩特市水利局。法定代表人许忠敬，局长。委托代理人吴宝喜，乌兰浩特市河道管理站站长。委托代理人白海军，乌兰浩特市河道管理站副站长。被执行人陆淑芳，女，1946年5月5日生，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。申请执行人乌兰浩特市水利局于2020年1月13日向本院申请强制执行乌水罚字[2019]第011号水行政处罚决定。本院依法进行了书面审查，本案现已审查终结。申请执行人乌兰浩特市水利局于2019年7月10日作出乌水罚字[2019]第011号水行政处罚决定，认定被执行人陆淑芳在乌兰浩特市红城村河道管理范围内违法建板房200平。上述行为违反了《中华人民共和国水法》第三十七条的规定，申请执行人根据《中华人民共和国水法》第六十五条作出行政处罚决定，决定：给予陆淑芳罚款10000.00元。限被执行人在决定书送达之日起十五日内缴纳罚款。被执行人至今未履行该义务。申请执行人依法申请本院强制执行，并提供了相关证据及依据。本院认为，申请执行人的行政处罚决定，所依据的事实清楚、适用法律正确，程序合法。被执行人在行政行为确定的期限内既未提起诉讼，又不履行义务。申请执行人向本院申请执行，其申请执行的10000.00元罚款符合法律规定，应予执行。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：准予强制执行乌兰浩特市水利局作出的乌水罚字[2019]第011号水行政处罚决定，被执行人陆淑芳缴纳罚款10000.00元。本裁定送达后即生效。审判长 杨德天审判员 席春阳审判员 刘柏杨 二〇二〇年二月七日书记员 毛昕昕
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1082执7963号申请执行人：中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地临海市古城街道回浦路28号，组织机构代码:704740322。法定代表人：茅朝阳。被执行人：黄超，男，1987年9月20日出生，住临海市。申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行与被执行人黄超信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初4285号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年10月23日立案执行。执行标的为32406.1元及利息。执行立案后，本院已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未在申报期限内报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权、收益类保险等财产状况进行了查询，并对被执行人财产情况进行了实地调查，已查封被执行人汽车一辆，本案执行标的未执行到位。查明，被执行人名下无其他可供执行的责任财产。鉴于被执行人拒不履行又未在申报期限内报告财产，本院对被执行人作出司法拘留、罚款的处罚，同时已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其无异议。综上，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1082执7963号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 朱宝富二〇二〇年二月十七日代书记员 周 龙
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执1352号李在慧、大庆头台油田开发有限责任公司：本院在执行李在慧与大庆头台油田开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第672号仲裁调解书，向被执行人大庆头台油田开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人大庆头台油田开发有限责任公司给付申请行人李在慧赔偿金49698元，执行费645元。被执行人大庆头台油田开发有限责任公司于2020年2月12日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位50343元（标的49698元，执行费645元）。本院于2020年2月14日已将该款给付申请执行人李在慧。至此，李在慧申请执行的源劳人仲字[2020]第672号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年二月十六日
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执21625号 申请执行人：梁金梅，女，1967年12月27日出生，汉族，住广州市荔湾区。 委托代理人：谭忠懿、陈世庆，均系广东国晖（广州）律师事务所律师。 被执行人：广州九九金贵金属投资有限公司，住广州市天河区体育东路140-148号2809B78房。 法定代表人:叶秀英。 梁金梅与广州九九金贵金属投资有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2018）粤0106民初20464号民事判决已发生法律效力，依上述判决，被执行人应向申请执行人支付3540元、承担案件受理费10元。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。 经查被执行人已不在注册地经营，下落不明。此外本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂未发现被执行人有可供执行财产。 本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以示信用惩戒。 2020年1月9日，本院依法将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。 本院认为，经执行暂未发现被执行人的下落和有可供执行的财产，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。本案依法可终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2019)粤0106执21625号案的本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长  黄昌森 执行员  张 伟 执行员  李敏周 二〇二〇年二月二十一日 书记员  陈嘉丽
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0702民初6号 原告：唐声文。 原告：郭姗姗。 原告：唐铭嵘。 三原告共同委托诉讼代理人：田志斌，湖南天思律师事务所律师，特别授权代理。 被告：常德市武陵区南坪街道东风社区居民委员会，地址湖南省常德市武陵区。 法定代表人：杨学辉。 被告：常德市武陵区南坪街道东风社区居民委员会9组，地址湖南省常德市武陵区。 负责人：夏德贵。 原告唐声文、郭姗姗、唐铭嵘与被告常德市武陵区南坪街道东风社区居民委员会（以下简称东风社区居委会）、常德市武陵区南坪街道东风社区居民委员会9组（以下简称东风社区9组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐声文及其委托诉讼代理人田志斌，被告东风社区居委会法定代表人杨雪辉、东风社区9组的负责人夏德贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐声文、郭姗姗、唐铭嵘请求本院判令：1、请求确认三原告依法对本集体经济组织的土地补偿款平等享有分配权；2、判决二被告向原告支付土地补偿款差额5400元；3、本案诉讼费由二被告承担。 东风社区居委会答辩称：按政策原告应该移民到灌溪，但是我们还是接受了原告落户到东风社区，组里是1979年分田到户，原告是80年代移民到户，但是是没有田的，是捡的一些低洼田。我们也不是没有跟原告分补偿款，而是跟原告分了8成，另原告享受了600元/年的移民安置补偿，原告只能享受一头的福利。当时原告找我复印资料，我跟原告也讲过不要打官司，建议跟组里协商解决，不要与居民形成对立面，有时候不是钱亲，希望原告能与组里协商解决此事。 东风社区9组答辩称：原告要求组里分100%这不是关系到某个人，这是关系到组里300多人的意见，原告是80年代移民到我们组，且原告当时是不移民到我们这里，是找了关系落户到我们这里，当时已经分田到户，原告没有分田，原告当时是捡的一些收成不好的田种植的。但是后来分田到户给他分了5成，后来又分了一次又跟他们调到8成，原告一直没有跟我们商量，如果跟我们商量可能可以分到9成，原告没有参与组里的任何建设，田是老祖宗留下的，原告后来是因为有财产在这里进行建设是应该的。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下案件事实：唐声文与郭姗姗系夫妻、唐铭嵘为唐声文之女。1984年，因修建苍山水库，唐声文一家搬迁至南坪岗东风9组。唐声文、郭姗姗、唐铭嵘、谭中枝均落户湖南省常德市武陵区南坪街道办事处东风社区9组。2019年，东风社区9组的土地因国家建设被征收。东风社区9组在获取土地征收款后，按9000元/人标准进行分配，唐声文、郭姗姗、唐铭嵘仅分配到人均80%的份额，共计21600元。因此，唐声文、郭姗姗、唐铭嵘、谭中枝诉至本院，提出前列诉讼请求。 以上事实有身份证复印件、户口信息、集体土地建设用地使用证、土地承包经营权证、东风社区9组申请征地补偿款分配的报告及方案、会议纪要、分配表、银行流水证明等证据在卷佐证。 本院认为，农村土地属于农村集体经济组织成员集体所有。土地补偿款是国家征用集体所有土地后对失地农民的补偿费用，功能在于保障农民的基本生存。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人请求支付相应份额的应予支持。本案中，唐声文、郭姗姗、唐铭嵘作为东风社区9组成员，且家庭承包了土地，履行了作为本组村民的应尽义务，应当享有该集体经济组织成员同等待遇。故原告要求按集体经济组织成员标准支付征地补偿款差额5400元的诉求，本院予以支持。东风居委会辩称的“原告享受了600元/年的移民安置补偿，原告只能享受一头的福利”，与本案的土地征收补偿分配没有关联，本院不予采纳。东风居委会系基层群众性自治组织，应依法维护村民的合法权益，对居委会及其下属各组负有监督管理责任，故在本案中应依法对东风社区9组的行为承担相应的民事责任。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 常德市武陵区南坪街道东风社区居民委员会、常德市武陵区南坪街道东风社区居民委员会9组于本判决生效之日起十日内共同向唐声文、郭姗姗、唐铭嵘支付土地征收补偿款差额5400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由常德市武陵区南坪街道东风社区居民委员会、常德市武陵区南坪街道东风社区居民委员会9组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，上诉于湖南省常德市中级人民法院，并按对方当事人的人数提出副本。 审 判 员 丁孟礼 二〇二〇年二月十三日 法官助理 贺 鸣 书 记 员 曾江燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 《中华人民共和国村民委员会组织法》 第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区大新县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂1424执保7号 中国邮政储蓄银行股份有限公司大新县支行、赵飞华、麻金青 本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大新县支行与被申请人赵飞华、麻金青金融借款合同纠纷财产保全一案中，根据申请人申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大新县支行提出的财产保全申请，本院于2020年1月13日作出（2020）桂1424民初36号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 冻结被申请人麻金青在中国建设银行股份有限公司大新县支行621xxxxxx176_156_1账户内存款110302元（上述账户已冻1036.55元，未冻109265.45元），冻结期限为十二个月，从2020年1月17日至2021年1月17日止。 冻结被申请人麻金青在工行广西大新县支行21×××96账户内存款110302元（上述账户已冻32.389元，未冻110269.62元），冻结期限为十二个月，从2020年1月17日至2021年1月17日止。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 联系人：韦石峰联系方式：0771-3695168 二〇二〇年二月三日
湖南省嘉禾县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘1024执1346号 李建兵、全玉增、全宏昌、湖南新祥建设有限公司： 关于申请执行人李建兵与被执行人全玉增、全宏昌、湖南新祥建设有限公司合同纠纷一案，现案件已执行完毕，应予以结案，特此通知。 二〇二〇年二月二十五日
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民辖终109号上诉人（原审被告）：江苏亿耀电气有限公司，住所地江苏省泰兴市分界镇湖头村三组。法定代表人：吴志平，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：张家港市永盛电气制造有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇程墩村。法定代表人：殷志强，该公司总经理。上诉人江苏亿耀电气有限公司因与被上诉人张家港市永盛电气制造有限公司承揽合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省张家港市人民法院（2019）苏0582民初13274号之一民事裁定，向本院提出上诉。江苏亿耀电气有限公司上诉称：1、被上诉人以上诉人拖欠加工款为由，向张家港市人民法院起诉要求上诉人给付加工款。事实上，上诉人已于2月3日以电子承兑背书的方式支付被上诉人加工款，双方往来已结清。被上诉人未能如实向法院陈述相关事实，导致法院错误的以承揽合同纠纷进行立案，并根据合同纠纷的管辖规定受理本案。而在上诉人提供相关证据后，已足以证明被上诉人就加工款支付相关事实作了虚假陈述，应当追究被上诉人虚假陈述的法律责任。2、鉴于上述情况，法院应当确定本案是票据纠纷，是基于电子承兑是否已经承兑而产生的纠纷，而不是一审法院确定的承揽合同纠纷。根据《民事诉讼法》第25条、《最高人民法院关于审理票据纠纷案件的若干规定》第6条之规定，因票据权利纠纷提起的诉讼，依法由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。就本案而言，被上诉人要求上诉人承担票据支付责任，而上诉人住所地位于泰兴市，故一审法院对本案没有管辖权，请求撤销原裁定，将案件移送至泰兴市人民法院审理。本院经审查认为，首先，张家港市永盛电气制造有限公司提交《定作合同》等初步证据材料向一审法院提起诉讼，要求江苏亿耀电气有限公司支付拖欠的加工款，一审法院通过形式审查将本案确定为承揽合同纠纷进行立案受理并无不当。其次，双方当事人均未提供证据证明本案存在有效的管辖协议，故应依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的，不动产所在地为合同履行地;其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”本案中，双方当事人未明确约定合同履行地，故应适用上述《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定根据争议标的来确定合同履行地。而该条规定的“争议标的”是指当事人诉讼请求所指向的合同义务内容，现张家港市永盛电气制造有限公司一审诉请系要求江苏亿耀电气有限公司履行己方义务支付拖欠加工款，争议标的属于上述法律规定的给付货币。因此，张家港市永盛电气制造有限公司作为接收货币一方，其住所地即为本案合同履行地。张家港市永盛电气制造有限公司住所地位于一审法院辖区，故一审法院对本案依法具有管辖权。至于江苏亿耀电气有限公司是否已经履行完毕支付加工款的义务，待实体审理后予以明确，管辖权异议审理阶段不予理涉。综上，江苏亿耀电气有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈亚玲审判员  钱一军审判员  蒋 琦二〇二〇年二月二十一日书记员  薛凌华
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初23822号原告：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区悦来南路19号信联大厦，统一社会信用代码9144200028203227XD。主要负责人：陈立新，行长。委托诉讼代理人：陈丽仪，广东衡德律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘颖茵，广东衡德律师事务所律师。被告：陈少波，男，1984年1月5日出生，汉族，身份证住址江西省上饶市广丰县，原告中国农业银行股份有限公司中山分行（以下简称农业银行中山分行）诉被告陈少波信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告农业银行中山分行向本院提出诉讼请求：1.被告陈少波向原告农业银行中山分行清偿信用卡欠款本金17260.72元及利息、滞纳金、违约金（暂计至2019年5月18日，利息为1915.71元、违约金（含滞纳金）为821.13元，合计19997.56元，从2019年5月19日起利息按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算，均要求计算至欠款全部清偿之日止）；2.被告陈少波向原告农业银行中山分行支付律师费（基础律师费800元，另按清偿时总欠款金额的4%增加支付律师费）。事实和理由：被告陈少波拖欠信用卡款项未按时归还。庭审中，原告农业银行中山分行称第1项诉讼请求中日期有笔误，明确截至2019年5月13日，被告陈少波尚欠信用卡本金17260.72元、利息1915.71元、违约金821.13元，从2019年5月14日起利息按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算，均要求计算至欠款全部清偿之日止）；明确没有产生滞纳金。被告陈少波在法定期限内未向本院提交书面答辩意见及证据，亦未到庭应诉、质证及辩论。经审理查明：信用卡卡号：62×××13。利息计收标准：在到期还款日前（含）未能偿还全部应还款项的，透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍。农业银行中山分行明确自银行记账日起按日利率为万分之五计息。违约金计收标准：按最低还款额未还部分的5%，最低1元人民币。违约责任：申请人未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，发卡行可委托催收机构向申请人催收，也可以直接从申请人在中国农业银行各机构开立的账户中划收，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由申请人承担。欠款情况：陈少波持卡消费未按时还款，截至2019年5月13日尚欠本金17260.72元、利息1915.71元、违约金821.13元。实现债权的费用：农业银行中山分行委托广东衡德律师事务所律师为本案诉讼代理人，并支付了律师费800元。该律师事务所开具了票面金额为800元的律师费发票。本院认为，陈少波在信用卡申请表上签名确认愿意遵守中国农业银行金穗贷记卡领用合约的各项规则，该合约是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。陈少波持信用卡透支消费后未按期足额还款，属于违约，应承担偿还本金、利息、违约金的违约责任。关于农业银行中山分行主张陈少波欠款的数额，有农业银行中山分行提交的系统截图以及交易流水证实，且陈少波没有证据予以推翻，故本院予以认定。关于农业银行中山分行主张的律师费800元，因双方当事人在金穗贷记卡领用合约中对此有明确约定，且有农业银行中山分行提交的委托代理合同、律师费发票证实，故本院予以支持。但农业银行中山分行提交的律师费发票仅证明已实际发生800元律师费，故本院认定陈少波应向农业银行中山分行支付律师费800元，超出的部分因农业银行中山分行无证据证实，故本院予以驳回。陈少波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告陈少波于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行清偿截至2019年5月13日的信用卡透支本金17260.72元、利息1915.71元、违约金821.13元，以及从2019年5月14日起至债务清偿之日止的利息、违约金（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算,违约金按最低还款额未还部分的5%按月计收）；二、被告陈少波于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行支付律师费800元；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司中山分行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元，诉讼保全费228元，合计548元（原告中国农业银行股份有限公司中山分行已预付），由被告陈少波负担（该款被告陈少波应在本判决生效之日起七日内迳付原告中国农业银行股份有限公司中山分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  唐 群人民陪审员  吴宏娜人民陪审员  古燕飞二〇二〇年二月十九日书 记 员  林兆诗郭家晴
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1002民初868号原告：郴州市正和法律服务所，住所地：湖南省郴州市友谊中皇城十楼。法定代表人：李兴，系该所主任。委托诉讼代理人：邵田启，郴州市正和法律服务所法律工作者。被告：方振华，男，1936年7月15日出生，汉族，住湖南省郴州市。被告：都榕，女，1945年7月27日出生，汉族，住湖南省郴州市。原告郴州市正和法律服务所诉被告方振华、都榕委托合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告郴州市正和法律服务所于2020年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郴州市正和法律服务所的申请撤诉属对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告郴州市正和法律服务所撤诉。案件受理费已减半收取88元，由原告郴州市正和法律服务所承担。审判员  郭蓉二〇二〇年二月十二日书记员  李悠
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执恢119号 申请执行人：刘家斌，男1972年01月08日出生，汉族，住广德市。 被执行人：罗书华，男，1966年12月7日生，汉族，住广德市。 案由：道路交通事故人身损害赔偿纠纷 执行依据：本院(2009)广民一初字第00549号民事判决书 立案标的：32625元 申请执行人刘家斌与被执行人罗书华道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院(2020)皖1822执恢119号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十七日
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0324执4220号之一申请执行人：徐加贵，男，1965年12月12日出生，汉族，住睢宁县。被执行人：仝泽科，男，1964年8月13日生，汉族，住睢宁县。徐加贵与仝泽科劳务合同纠纷一案，睢宁县人民法院于2019年8月1日作出的（2019）苏0324民初5995号民事调解书：被告仝泽科欠原告徐加贵劳务费17000元，应于2019年9月10日前偿还7000元，2020年1月20日前偿还10000元；如被告未按时足额履行任意一期还款义务，原告有权就剩余款项申请法院强制执行。案件受理费减半收取163元，由被告仝泽科负担（鉴于诉讼费原告已预交，被告履行最后一笔还款义务时一并给付给原告）。因被执行人没有按照生效法律文书履行义务，申请执行人徐加贵向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日立案受理。本案在执行过程中，采取以下执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案执行到位执行款6416.71元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结，申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  王 刚审判员  张尊敬二〇二〇年二月二十八日书记员  王梓屹
四川省射洪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0922民初355号 原告：冯歆蕊，女，1986年12月19日出生，汉族，湖南省南县居民。 委托诉讼代理人：黄坤，四川真道（遂宁）律师事务所律师。 被告：冯英，女，1987年10月3日出生，汉族，四川省射洪县居民。 原告冯歆蕊与被告冯英买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案。原告冯歆蕊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按冯歆蕊撤回起诉处理。 审判员  姚亮 二〇二〇年二月二十二日 书记员  王博
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0824执1896号 申请执行人杨显虹，男，生于1972年2月1日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 被执行人刘逢强，男，生于1974年7月13日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 申请执行人杨显虹与被执行人刘逢强民间借贷纠纷一案，苍溪县人民法院于2019年2月27日作出的（2019）川0824民初230号民事调解书已发生法律效力，要求被执行人偿还申请执行人杨显虹借款本金20万元及利息，负担案件受理费3650元。调解书生效后，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。2019年11月25日，申请执行人向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，于2019年12月2日依法向被执行人刘逢强送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，廉政监督卡、失信风险提示书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中依法对被执行人的银行账户予以查询、冻结及传统查控，查明被执行人刘逢强所有川Ｈ×××××号中华牌（车辆识别代码为：017339）小型轿车一辆，本院于2020年2月21日对上述车辆予以查封，除上述可供执行财产未查找到被执行人其他财产线索。同时已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。根据本案的实际情况，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结苍溪县人民法院（2019）川0824民初230号民事调解书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 冉 勇 审判员 邵 雄 审判员 向 剑 二〇二〇年二月二十二日 书记员 刘术琼
卢氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）豫1224财保2号 申请人：陈鸣，男，住卢氏县。 申请人：卢氏县晨洋商贸有限公司 住所地：卢氏县。 法定代表人：陈鸣。 被申请人：山东远洋塑胶工业有限公司。 住所地：山东省滨州经济开发区。 法定代表人:朱新华，董事长。 被申请人：卢氏县范里镇人民政府。 住所地：河南省三门峡市卢氏县。 法定代表人：傅全意，镇长。 申请人陈鸣、卢氏县晨洋商贸有限公司于2020年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东远洋塑胶工业有限公司在卢氏县范里镇人民政府处的应收款54313.38元予以保全。三门峡第八建筑安装工程有限公司提供诉前保全担保书。 本院经审查认为，申请人陈鸣、卢氏县晨洋商贸有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东远洋塑胶工业有限公司在卢氏县范里镇人民政府的应收款54313.38元。 案件申请费563元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  朱金鹏 二〇二〇年二月十日 书记员  王 茹
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民初174号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：许志昌，系公司法律顾问。被告：王金法，男，1969年12月15日出生，汉族，住山东省冠县。被告：南化普，男，1966年6月26日出生，汉族，住山东省冠县。被告：南怀杰，男，1983年6月29日出生，汉族，住山东省冠县。被告：王金海，男，1962年11月22日出生，汉族，住山东省冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被告王金法、南化普、南怀杰、王金海金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月30日收到诉状，于2020年2月13日立案。原告于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中撤诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司撤诉。审 判 员  董 芸二〇二〇年二月二十七日代书记员  张亚楠
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2020）琼0271民初500号原告：王景龙，男，1976年1月29日出生（公民身份号码：×××）,汉族，住所：哈尔滨市道里区。被告：蔡秋，男，1985年7月14日出生（公民身份号码：×××），汉族，住所：黑龙江省密山市。本院在审理原告王景龙诉被告蔡秋劳务合同纠纷一案中，本院于2020年1月19日向原告邮寄了《受理案件通知书》，限其在收到《受理案件通知书》之日起7日内到本院预交案件受理费，但原告于2020年1月21日签收邮件后无正当理由未在指定期限内交纳，也未提出缓交、免交案件受理费等申请，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王景龙撤诉处理。审判员 罗 立 二〇二〇年二月十二日书记员 肖景中附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1不予受理；（2对管辖权有异议的；（3驳回起诉；（4保全和先予执行；（5准许或者不准许撤诉；（6中止或者终结诉讼；（7补正判决书中的笔误；（8中止或者终结执行；（9撤销或者不予执行仲裁裁定；（10不予执行公证机关赋予强制执行力的债权文书；（11其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至十一项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院《关于适用的解释》
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民特162号 申请人:朱忠良，男，1961年12月17日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托代理人：朱炳林，男，1989年12月12日出生，汉族，系申请人朱忠良儿子。 申请人：舒利民，男，1976年6月28日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 本院于2020年2月26日立案受理申请人朱忠良与申请人舒利民关于司法确认﹙2020﹚柯花调法站第27号人民调解协议书的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因合同纠纷，于2020年2月26日经衢州市柯城区人民调解委员会驻花园法庭工作室主持调解，达成调解协议如下： 一、舒利民于2020年4月25日前一次性支付朱忠良补偿款10000元。 二、上述款项支付完毕后，双方之间的责任纠纷全部处理终结，朱忠良不再就此纠纷向舒利民主张其他任何权利。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人朱忠良与申请人舒利民于2020年2月26日经衢州市柯城区人民调解委员会驻花园法庭工作室主持调解达成的调解协议有效。申请人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方申请人拒绝履行或者未全部履行的，对方申请人可以向人民法院申请执行。 审判员  陈仁根 二〇二〇年二月二十六日 法官助理张程琦 书记员吴佳俊
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113民初514号 原告：山东鲁商物业服务有限公司，住所地济南市历下区转山西路七号银座怡景园入口商场。 法定代表人：韩贺风，该公司执行董事。 委托代理人：毕宏伟，山东舜翔律师事务所律师。 被告：王宁，男，1984年2月14日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 原告山东鲁商物业服务有限公司与被告王宁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。原告山东鲁商物业服务有限公司于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，山东鲁商物业服务有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许山东鲁商物业服务有限公司撤诉。 案件受理费132元，减半收取计66元，由山东鲁商物业服务有限公司负担。 代理审判员  李敏 二О二О二月二十七日 书记员王雪
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执756号申请执行人：永大电梯设备(中国)有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：许作名，董事长。委托诉讼代理人：郭翠丽，女。被执行人：武汉科力达电业服务有限公司，住所地湖北省武汉市。法定代表人：付显辉。本院在执行申请执行人永大电梯设备(中国)有限公司与被执行人武汉科力达电业服务有限公司买卖合同纠纷一案中，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年1月15日通过邮政特快专递向被执行人武汉科力达电业服务有限公司发出执行通知和报告财产令。本院邮寄的执行通知书等被邮局以“无人签收”为由而退回后，依法进行公告送达。本院已向其发出了限制高消费令，纳入失信被执行人名单，并进行网上追查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，未能查实被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人后,申请执行人没有异议，也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效民事判决向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。执行中，未能查实被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范明火审判员  王彦越审判员  王 军二〇二〇年二月十一日书记员  蔡莉雯
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781财保25号 申请人张开宾，男，生于1953年10月28日，汉族，住址四川省江油市长城新村一号南区。 委托代理人王茂春，四川鼎天律师事务所律师。 被申请人四川鑫宏实业集团有限公司。 住所成都市武侯区二环路南四段36号。 统一社会信用代码915100007650752310。 法定代表人赵飞。 申请人张开宾于2020年2月10日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人四川鑫宏实业集团有限公司所有价值48.5万元的银行存款或应收债权采取保全措施。申请人张开宾及担保人李代康（公民身份号码5107211956××××××××）自愿以位于江油市城区房屋作担保（江房权证监证字第××号）。 本院认为，申请人张开宾提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人四川鑫宏实业集团有限公司银行存款或应收债权48.5万元。 二、查封申请人张开宾及担保人李代康共有位于江油市城区房屋（江房权证监证字第××号）。 三、如保全有误给被申请人四川鑫宏实业集团有限公司造成损失，由申请人张开宾及担保人李代康承担赔偿责任。 四、财产保全费2945元，由败诉方承担。 人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。保全超过上述时间限制的，本裁定失去法律效力。如需继续保全，申请人应在期限届满前向本院申请办理续行保全手续。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人张开宾在人民法院采取保全措施后三十日内没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。 审判员 万 钦 二〇二〇年二月十日 书记员 孙小林
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0103民监1号原审原告：马某1，男，1967年9月22日生，汉族，济南市国土资源管理局工作人员，住济南市历下区，原审被告：申某，女，1941年4月28日生，汉族，济南市第五人民医院退休职工，住济南市市中区，原审被告：马某2，男，1969年2月11日生，汉族，中国建设银行股份有限公司济南槐荫区支行职工，住济南市市中区，原告马某1与被告申某、马某2继承纠纷一案，本院于2019年7月3日作出（2018）鲁0103民初8633号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  尹佐涛审判员  李 钧审判员  马小舒二〇二〇年二月二十四日书记员  刘 阳
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0781民初360号 原告扶余市三岔河镇四国化肥经销处。 经营者宋玉佳，男，1980年9月5日生，汉族，农民，现住扶余市 被告绍有，男，1961年3月10日生，汉族，农民，现住扶余市 原告扶余市三岔河镇四国化肥经销处诉被告绍有买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法进行了审理。 本院在审理扶余市三岔河镇四国化肥经销处与绍有买卖合同纠纷一案中，依法根据原告向本院提供被告的送达地址，不能向被告送达诉讼法律文书。经本院查证后仍不能确定被告的诉讼法律文书送达地址，导致本案法律文书无法向被告达。 本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告住所不能向被告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回扶余市三岔河镇四国化肥经销处的起诉。 案件受理费316元，由本院退还给原告扶余市三岔河镇四国化肥经销处的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  宋家君 二〇二〇年二月二十五日 书记员  程海斌
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终155号上诉人（原审被告）：十堰洁城氢能汽车有限公司，住所地湖北省十堰市茅箭区浙江路2号。法定代表人：秦明富。被上诉人（原审原告）：深圳市蓝海华腾技术股份有限公司，住所地广东省深圳市光明区玉塘街道田寮社区光明高新园区东侧七号路中科诺数字科技工业园厂房11楼。法定代表人：邱文渊，董事长。上诉人十堰洁城氢能汽车有限公司因与被上诉人深圳市蓝海华腾技术股份有限公司租赁合同纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初20520号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院经审查认为，本案为租赁合同纠纷。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。深圳市蓝海华腾技术股份有限公司与案外人在深圳市南山区签订的涉案《车辆租赁协议》中约定“双方争议由原告所在地法院裁决”，该约定未违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。本案被上诉人即原审原告，双方于2018年9月18日签订涉案协议，此后被上诉人将住所地由深圳市南山区变更至深圳市光明区。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条的规定：“管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖的，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。”涉案协议签订时被上诉人住所地在深圳市南山区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人十堰洁城氢能汽车有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 尹 伊审判员 谢冰羚二〇二〇年二月三日书记员 刘冀蓉
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0105民初35524号原告：范某1，男，1979年7月19日出生，汉族，住所地广州市海珠区,委托代理人：李娜，广东理奥律师事务所律师。被告：陈某，女，1985年11月21日出生，汉族，住所地广东省广州市海珠区,委托代理人：马晓灵，广东岭南律师事务所律师。委托代理人：邱四锋，广东岭南律师事务所实习律师。原告范某1诉被告陈某离婚纠纷一案，本院2019年10月16日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告范某1及其委托代理人李娜，被告陈某及其委托代理人马晓灵、邱四锋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告陈某认识不久后就于××××年××月在海珠区民政局登记结婚，××××年××月××日生育一子范某2；于××××年××月××日生育一子范某3。结婚后，原、被告住在原告妈妈的家里，原告的妈妈为了挣些钱会捡些垃圾用来卖钱，被告不但不体谅婆婆的辛苦和不易，反而嫌弃婆婆捡垃圾要求搬出来住，被告与原告经常因家庭琐事发生争吵，打架。夫妻关系己名存实亡，夫妻感情己完全破裂。为此，原告于2018年向法院提出离婚诉讼，但法院以原、被告双方感情尚未破裂为由，于2018年2月8日判决不准予原告与被告离婚。之后，原告与被告并未和好，一直分居至今，现夫妻关系已经名存实亡，原告第三次提起诉讼，要求：1、判决原告与被告离婚；2，判决婚生子女范某2、范某3归原告抚养，被告每月支付抚养费3000元至子女年满18周岁止；3、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：原告所述影响夫妻关系的原因完全是捏造的，实情是对原告母亲不尽孝道的是原告自己，相反，被告尽心尽力照料家庭及家婆的衣食住行。这次，虽然原告已经是第二次起诉离婚，其之所以要离婚，实际上是因为有第三者，急迫要与第三者结婚，才一再提起离婚诉讼。这一点，在之前的离婚诉讼一、二审判决中均可以反映。因此，如果法庭认为原被告双方感情确已破裂，判决双方离婚，答辩人将尊重法庭的意见，同意离婚。如果原告最终坚持选择离婚，两个孩子均应由被告携带抚养；具体理由，第一，原告从小孩出生到现状，根本没有照顾过两个小孩。被告虽然收入微薄，但也能把孩子照料得很好。特别是原告在第一次离婚前，就把被告和小孩一起赶出家门，对母子三人不闻不问。被告在这种情况下，在外租房，独自照料小孩。在上班时，在得到老板的允许下，带着两岁的小儿子一同上班。被告为了养育两个小孩，甚是艰辛。为了大儿子的学习费用、小儿子的奶粉钱及日常费用，曾到处向人借钱，债台高筑。虽然很苦，但被告已熬过来了。通过一番努力，收入也渐渐好起来。更为欣慰的是，大儿子的学习成绩逐渐进步，升初中时，也以优秀的成绩考到理想的中学。而小儿子健康成长，也足让被告欣慰。第二，由于原告的种种行径，包括原告之前经常在心情不好的情况下，就辱骂和动手打大儿子。已令大儿子对原告充满恐惧。而小儿子现在年纪尚幼小，亟需母亲照料。同时，被告也害怕原告另行组织家庭，会作出对小儿子不利的行为。第三，原告应当向被告支付两个孩子的抚养费6000元／月。经审理查明：原、被告××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育儿子范某2，××××年××月××日生育儿子范某3。婚后，双方因性格差异，在经济、家庭琐事等问题上产生矛盾，特别是原告与其他女性保持情侣关系，影响了夫妻感情。2018年1月5日，原告向本院起诉要求离婚。2018年2月8日，本院判决不准原、被告离婚。双方没有上诉。自2018年10月起，被告独自带着两个儿子在外居住生活至今。2018年8月24日，原告第二次起诉要求离婚。2018年10月18日，本院作出（2018）粤0105民初414号民事判决，不准双方离婚。原告对此提出上诉，广州市中级人民法院于2019年3月15日作出(2019)粤01民终375号民事判决，驳回上诉，维持原判。原告再于2019年10月16日向本院第三次提起离婚诉讼。本案诉讼中，原告表示如两个儿子的抚养权只能选择一个，其选择小儿子，并要求每周六的白天作为探视时间。被告表示如两个儿子的抚养权只能选择一个，其也选择小儿子，同意原告提出的探视时间。原、被告均表示没有夫妻共同财产及债权债务需要处理。双方的大儿子范某2明确表态假如父母离婚，其选择跟母亲生活。本院认为：原告与被告登记结婚后，因不注意培养、维护夫妻感情，与其他女性保持情侣关系，导致夫妻感情日渐淡薄，夫妻关系名存实亡，对此，原告存有过错。原告分别在2018年1月、8月先后两次起诉要求离婚，经法院判决不准离婚后，在法定的半年相隔期届满后不久就再次起诉要求离婚，表明其离婚意愿坚决。现被告也同意离婚，应认定原、被告间的夫妻感情已破裂，依法应判决离婚。离婚后，考虑到小儿子尚年幼，且一直随被告生活等实际情况，可由被告携带抚养。至于大儿子的抚养权，由于其本人明确表态假如父母离婚，其选择跟母亲生活；而且，考虑到原告在庭审中不能回答大儿子现考上了什么中学，可见其对孩子的学业漠不关心，原告此种对婚姻不忠，对家庭缺乏责任感的实际状况，不利于教养身心日益成长的孩子。因此，大儿子也宜由被告携带抚养，并由原告负担两个儿子的抚养费各1500元。原告要求在每周的周六对儿子进行探望，并无不当，时间可确定为上午9点至当日晚上9点。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条第三款、第三十七条第一款的规定，判决如下：一、准予原告范某1与被告陈某离婚。二、离婚后，儿子范某2，范某3均由被告陈某携带抚养，原告范某1自本判决生效之日起每月负担两个儿子抚养费各1500元(共3000元)，至两个儿子分别年满18周岁时止。三、离婚后，范某1在每周六早上9时到陈某(或范某2，范某3)居住处接走儿子进行探视，至当天晚上21时前将儿子送回原居住处。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，由原告负担150元，由被告负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  区伟斌人民陪审员  陈金爱人民陪审员  杨爱勤二〇二〇年二月十三日书 记 员  廖钺铃郭倩怡
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执恢13号之一 申请执行人：石家庄力源工程机械有限公司，住所地元氏县107国道东侧使庄段，组织机构代码75400399-6。 法定代表人：孙兆宏，总经理。 被执行人：谭振东，男，1972年1月4日出生，汉族，住河北省武安市。 被执行人：王秀芹，女，1973年2月5日出生，汉族，住河北省武安市。 本院在执行石家庄力源工程机械有限公司与王秀芹、谭振东追偿权纠纷一案中，现被执行人王秀芹、谭振东已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王秀芹、谭振东名下财产的查封及其银行存款。 本裁定立即执行。 审判长  周建海 审判员  张志强 审判员  李同肖 二〇二〇年二月二十三日 法官助理李强 书记员王晓娜
山西省太谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0726民初229号原告：史翠香。委托诉讼代理人：刘宝文，男，太谷县明星镇第二法律服务所法律工作者。被告：杜先慧。原告史翠香与被告杜先慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，在互联网公开开庭进行了审理。原告史翠香以及委托诉讼代理人刘宝文、被告杜先慧均参加了诉讼。本案现已审理终结。原告史翠香向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款500,000元及按月利息2％支付原告从2015年5月28日始至付清借款之日止期间的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系高中同学关系。2012年、2013年间被告以筹借资金做生意为由，分二次向原告借取现金600,000元，被告承诺借款期限一年。然而，截止至2015年5月27日被告仅归还原告借款本金100,000元，剩余借款500,000元被告重新为原告出具了书面借款手续，约定借款利息按月利率2分计算，借款期限为一年，且承诺于2016年5月底一次性付清借款本息。逾期后，经原告多年多次向被告催要无果。因之，原告依法具状于法院，请求贵院依法判决，判如诉请。被告杜先慧辩称：向原告借款600,000元是事实，但该借款的实际使用人是答辩人的朋友，我只是作为担保为原告出具了借条，对借款时间以及借款金额、利息约定本答辩人均无异议，但该款项由实际借款人给付本答辩人后才能给付原告。原告围绕自己的诉讼请求依法向本院提交了借据一份并陈述了相关事实，本院进行了相应的审查和认定。经本院审理查明：原、被告系同学关系。2015年5月27日被告因资金周转向原告借款500,000元，当日为原告立下借据一份，载明：今取到史翠香现金伍拾万元正，按二分付利息，用期一年，杜先慧，2015年5月27日。该借款逾期后经原告多次催要，被告未付原告分文。现原告诉讼在案，要求被告给付借款本金500,000元及按照月利息2分从2015年5月28日起至清偿之日止的利息损失。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告杜先慧欠原告史翠香借款500,000元事实清楚，证据确凿，该借款事实有被告杜先慧为原告出具的借条为凭，其债权、债务关系明确，被告应当诚实守信，清偿债务。故对原告要求被告偿还上述借款500,000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息请求，依照最高人民法院《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。该借款利率约定符合法律规定，故500,000元的借款利率被告应从2015年5月28日起计算，利息标准按照月利率2分计算。庭审中被告辩解该借款不是其本人所借用，系代她人向原告所借，该借款第三人支付后方可支付原告。因原、被告间的借贷关系与被告、第三人间的借贷关系是两个法律关系，故对被告的辩解意见本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告杜先慧于本判决生效之日起十日内给付原告史翠香借款500,000元及利息（利息以500,000元为基数，自2015年5月28日起至实际给付之日止，按照月利率2分给付利息）。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，则应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,400元，由被告杜先慧负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审判员  杜富国二〇二〇年二月十四日书记员  闫 锋
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0102执7767号申请执行人：中国农业银行股份有限公司济南和平支行，住所地济南市历下区和平路45号。法定代表人：陈金民，行长。被执行人：高君，女，1981年03月05日出生，汉族，住济南市中区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司济南和平支行与被执行人高君借款合同纠纷一案，于2019年10月22日向被执行人发出执行通知书（包含风险提示）、报告财产令、被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院于2019年10月22日、2020年1月13日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆等信息，未发现可供执行的财产。在传统查控中，本院查询了被执行人的住房公积金信息，未发现可供执行的财产。本院于2019年10月22日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年1月15日告知申请执行人 ，并要求申请执行人提供财产线索，但未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长王东审判员许莉审判员华勇二0二0年二月二十日书记员赵文婷
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初570号申请人：中国光大银行股份有限公司洛阳分行被申请人：王丽平，女，汉族，1974年2月9日生。原告中国光大银行股份有限公司洛阳分行诉被告王丽平金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年2月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人156574.94元的财产进行财产保全。申请人以己提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王丽平银行存款156574.94元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费1303元，由申请人中国光大银行股份有限公司洛阳分行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年二月二十四日书记员 孙腾飞
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民催118号 申请人：温岭市恒恩鞋底厂，住所地：浙江省温岭市横峰街道下叶村东洋岸386号，统一社会信用代码：91331081572921761D。 代表人：方琴飞，投资人。 申请人温岭市恒恩鞋底厂申请公示催告一案，本院于2019年10月15日立案后，依法于同日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告浙江民泰商业银行出具的号码为3130005149052844、金额为50000元的银行承兑汇票无效； 二、自本判决公告之日起，申请人温岭市恒恩鞋底厂有权向支付人请求支付。 申请费100元，由申请人温岭市恒恩鞋底厂负担。 审判长  孙建宏 审判员  朱云波 审判员  陈森程 二〇二〇年二月二十四日 书记员  林燚懿 浙江省温岭市人民法院 公告 （2019）浙1081民催118号 本院于2019年10月15日立案受理申请人温岭市恒恩鞋底厂的公示催告申请，对其遗失的浙江民泰商业银行出具的号码为3130005149052844、金额为50000元、出票人为温岭市良怡鞋厂、持票人为申请人的银行承兑汇票一张依法办理了公示催告手续。公示催告期间无人申报权利。本院于2020年2月24日判决：一、宣告浙江民泰商业银行出具的号码为3130005149052844、金额为50000元的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人温岭市恒恩鞋底厂有权向支付人请求支付。 特此公告 二○二○年二月二十四日
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0111执3444号申请执行人：天津市良友仪表齿轮有限公司，住所地天津市河西区陈塘庄怒江道（渤海无线电厂内）。统一社会信用代码：91120103681891688J。法定代表人：秦少良，该公司总经理。被执行人：天津津伯仪表技术有限公司，住所地华苑产业区（环外）海泰东路18号B座。统一社会信用代码：9112011675480831P。法定代表人：刘猛，该公司董事长。本院在执行申请执行人天津市良友仪表齿轮有限公司申请执行被执行人天津津伯仪表技术有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）津0111民初6295号民事调解书要求被执行人给付申请执行人163587.51元。被执行人至今未履行给付义务。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告其名下财产，被执行人未按期向本院汇报财产状况。本院已向被执行人发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的保险、不动产、银行存款、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已轮候查封被执行人名下的车辆及设备。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚文波审判员  陈 川审判员  饶炎锰二〇二〇年二月二十七日书记员  孙善凯
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0231民初401号 原告：余登清，男，1974年5月17日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：文国军，重庆玉鼎律师事务所律师。 被告：左杰，男，1972年12月22日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 原告余登清诉被告左杰劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告余登清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告余登清撤诉处理。 审判员  史渊 二〇二〇年二月二十日 书记员  申萧
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0102执8046号申请执行人：济南海信安居置业有限公司，住所地济南市高新区龙奥北路909号海信龙奥九号2号楼5层。法定代表人：徐慧，经理。被执行人：刘黎明，女，1970年06月20日出生，汉族，住济南市海信都市。本院在执行申请执行人济南海信安居置业有限公司与被执行人刘黎明买卖合同纠纷一案，于2019年11月11日向被执行人发出执行通知书（包含风险提示）、报告财产令、被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院于2019年11月11日、2020年2月19日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆等信息，未发现可供执行的财产。在传统查控中，本院查询了被执行人的住房公积金信息，未发现可供执行的财产。本院于2019年11月19日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年2月21日告知申请执行人 ，并要求申请执行人提供财产线索，但未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长王东审判员许莉审判员华勇二0二0年二月二十五日书记员赵文婷
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0422民初223号 申请人:甘某，男，1994年12月10日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 被申请人:欧某，女，1993年2月28日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 被申请人:陈某，女，1967年10月24日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 申请人甘某诉被申请人欧某、陈某婚约财产纠纷一案，申请人甘某于2020年2月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人欧某、陈某在银行或其他金融机构的70000元存款予以冻结，或查封、扣押其等值财产。申请人已向本院提供相应的财产担保。 本院认为，申请人甘某提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人欧某、陈某在银行或其他金融机构的70000元存款予以冻结，或查封、扣押其等值财产。 案件申请费720元，由申请人甘某预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蒋成香 二〇二〇年二月二十日 书记员  唐 萍
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执8853号上海市静安区人民法院执行裁定书(2019)沪0106执8853号申请执行人：陈芸，女，1959年7月3日出生，汉族，住江苏省仪征市。委托诉讼代理人：李芳，上海市君悦律师事务所律师。被告：刘薇，女，1969年3月12日出生，户籍地上海市静安区。申请执行人陈芸依据已经发生法律效力的(2018)沪0106民初33464号民事调解书，向本院申请执行，要求归还原告陈芸借款本金2,968,500元；支付原告陈芸违约金，以本金2,968,500元为基数，自2017年12月21日起至实际清偿之日止，按年利率18%计算；赔偿原告陈芸支付的律师费100,000元、保全担保费9,000元；若被告刘薇届期不履行上述第一、二、三项中确定的义务，原告陈芸可以与被告刘薇协议，以坐落于上海市闵行区金汇路XXX弄XXX号XXX室房屋折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款，按照抵押登记顺序优先受偿、抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告刘薇所有，不足部分由被告刘薇清偿。案件受理费17579.75元由被告负担。本院立案后，于2019年8月22日向被执行人发出执行通知及报告财产令等，责令被执行人在同年8月29日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法轮换查封被执行人刘薇名下上海市闵行区金汇路XXX弄XXX号XXX室房屋一套，查封期间自2018年10月10日至2021年109日止。本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人名下无其他股权、存款、房屋、证券、车辆等可供执行的财产。因本案被执行人目前无财产可供执行，本院已书面告知申请执行人。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人查封财产暂无法处置，目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 桑 斐审判员 肖煜影审判员 程红东二〇二〇年二月二十七日书记员 陈 宇附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1802执2942号之一 申请执行人：唐卫星，男，1970年6月1日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：宋友强，男，1990年8月9日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人唐卫星与被执行人宋友强民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日作出的（2019）皖1802民初4174号民事判决已发生法律效力，因被执行人宋友强未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人唐卫星于2019年11月5日向本院申请执行，要求被执行人宋友强归还借款100000元及迟延履行期间的债务利息，并承担受理费2705元、执行费4186元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报令、传票等执行材料，并采取了以下执行措施： 一、经总对总网络查询，未发现被执行人宋友强名下有房产、工商、车辆、证券等可供执行财产线索； 二、被执行人宋友强名下银行存款本院已予冻结，但不足以清偿其所欠债务； 三、经调查，本院未发现被执行人宋友强有公积金、商业保险等可供执行财产线索； 四、2019年12月7日本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 上述执行措施已告知申请执行人。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，本院依法可终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即重新申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘廷伟 二〇二〇年二月二十六日 书记员  刘 祯
江西省赣州市章贡区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0702刑初651号 公诉机关赣州市章贡区人民检察院。 被告人龚某，男，1987年6月13日出生于江西省安远县，户籍所在地江西省安远县，现住江西省赣州市章贡区。因本案，于2018年5月17日被刑事拘留，2019年6月14日被赣州市公安局章贡分局取保候审，同年7月7日被赣州市章贡区人民检察院决定取保候审，同年11月18日被本院决定取保候审。 赣州市章贡区人民检察院以赣章检公诉刑诉﹝2019﹞543号起诉书指控被告人龚某犯销售假冒注册商标的商品罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赣州市章贡区人民检察院指派检察员张英平出庭支持公诉。被告人龚某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人龚某系xxxxx超市老板。2016年8月至2018年5月期间，被告人龚某在取得烟草专卖零售许可证的情况下，通过微信从微信昵称为“xx（太阳符号）xx（红心符号）”、“xx烟行总仓”、“xx实力货源总仓”（系同一人）处，以人民币247635元的价格购进“中华”、“芙蓉王”、“利某”等假冒注册商标的伪劣卷烟。后被告人龚某以零售方式向超市散客销售假烟，共计获利约人民币9.3万元。 2018年5月16日，赣州市章贡区烟草专卖局行政执法人员依法在被告人龚某经营的超市查获涉假卷烟291.9条。经鉴定，上述查获的卷烟均系假冒注册商标且伪劣卷烟，价值共计人民币63559.28元。 2018年5月17日，被告人龚某主动到公安机关投案。本案审理期间，被告人龚某主动退缴违法所得人民币93000元。 上述事实，被告人龚某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人龚某的证言，涉案卷烟申请价格认定明细表、涉案卷烟价格认定意见书及鉴别检验报告，提取笔录及刑事摄影照片，微信交易、转账记录截图及购买假烟支付明细表，交易记录明细表，证据先行登记保存通知书及检查（勘验）笔录，营业执照及烟草专卖零售许可证，归案经过，常住人口信息以及被告人龚某在侦查期间的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人龚某销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人龚某犯销售假冒注册商标的商品罪的罪名成立。被告人龚某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人龚某积极退缴违法所得，可以酌情从轻处罚。根据被告人龚某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，可以对其宣告缓刑。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人龚某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币十万元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。) 二、扣押在案的假冒注册商标的商品，予以没收，由赣州市公安局章贡分局依法处理。 三、被告人龚某退缴的赃款人民币93000元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 杨 菲 人民陪审员 肖 茹 人民陪审员 谢良钰 二〇二〇年二月二十八日 代书 记员 黄庭军
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢243号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：杨静亚，女，1987年8月11日生，汉族，户籍地河南省许昌市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人杨静亚信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初9364号民事判决书，于2020年2月3日向本院申请执行，要求被执行人杨静亚向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付76,090元。本院立案受理后，依法对被执行人杨静亚财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2020年2月4日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2020年2月4日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2020年2月10日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查2020年2月18日对被执行人采取限制高消费2020年2月18日将被执行人纳入失信被执行人名单2020年2月21日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 缪 巍审判员 吴沁泉审判员 喻 晖二〇二〇年二月二十四日书记员 陶艾敏附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初18466号 原告：宁波市盛和担保有限公司（统一社会信用代码为91330204691395215J）。住所地：浙江省宁波市鄞州区新天地东区10幢33号。 法定代表人：王惠聪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘建永，浙江大衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚远，浙江大衡律师事务所律师。 被告：金永贵，男，1994年5月2日出生汉族，户籍所在地：甘肃省榆中县上花岔乡平湾村庙花上社1号。 原告宁波市盛和担保有限公司与被告金永贵追偿权纠纷一案，于2019年12月25日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年2月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姚远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告金永贵归还原告代偿款49?351.03元，支付原告代偿款利息损失11551.26元（按年利率24%自代付之日暂计至2019年12月4日，实际计算至还清之日），支付原告律师费2560元。 被告金永贵未作答辩。 本院查明的事实如下：2017年12月7日，被告金永贵与中国工商银行股份有限公司宁波新城支行（以下简称工商银行新城支行）签订《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》一份，约定工商银行新城支行为被告金永贵提供汽车购车贷款50?000元，并对贷款期限、利率等进行了约定。同日，原告向工商银行新城支行出具《担保承诺函》一份，承诺同意为被告金永贵《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》项下的全部债务（包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金等）提供连带责任保证担保，保证期间为被告金永贵在上述合同项下主债务履行期届满（即最后一期到期还款日届满）之次日起两年。同日，原告与被告金永贵签订《担保服务合同》一份，约定原告为被告金永贵的车辆消费贷款提供担保；如被告金永贵违反关联合同及本合同项下约定义务，导致原告向贷款银行承担保证责任的，原告有权向被告金永贵追偿；如被告金永贵违反本合同规定的其应履行的任何义务，被告金永贵应当支付原告汽车分期付款/按揭贷款垫付款及利息，利息按日1‰计算，自垫付之日起至偿清日止；因被告金永贵违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告金永贵应负担原告为实现债权的合理费用等。之后被告金永贵未按约归还银行贷款，原告分别于2018年10月24日、12月24日为其垫款8875.99元、40475.04元。现原告因本案诉讼已经支出律师费2560元。 以上事实由原告提供的《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》、《担保服务合同》、《担保承诺函》、《法律服务委托合同书》、律师费发票、银行交易明细以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：涉案合同均系当事人真实意思表示，合法有效，各方应依约全面履行。被告金永贵未按期向工商银行新城支行归还到期借款本息，致使工商银行新城支行直接从作为连带责任保证人的原告处获得了清偿，被告金永贵的行为已构成违约。原告实际承担了保证责任，有权向被告金永贵追偿。原告在垫款后，有权按照合同约定要求被告金永贵赔偿利息损失及律师费用。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金永贵归还原告宁波市盛和担保有限公司代偿款本金49351.03元，支付利息11551.26元，并支付自2019年12月5日起至实际履行日止按月利率2%计算的利息损失，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告金永贵支付原告宁波市盛和担保有限公司为实现债权而支出的律师费2560元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1387元，减半收取计693.50元，由被告金永贵负担，于本判决生效之日起十日内交至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 庾泳泓 二〇二〇年二月二十四日 代书记员 陈蓉丽
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）闽0305执3948号之一 申请执行人金珍妹，女，1977年11月5日出生，汉族，住所地河北省唐山市路北区。 被执行人金超飞，男，1981年4月10日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人金珍妹与被执行人金超飞民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2019年5月29日作出的(2017）闽0305民初3449号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人金珍妹于2019年10月16日向本院申请强制执行，要求被执行人金超飞归还借款人民币四十万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已轮候查封被执行人名下的房产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的(2018）闽0305民初4165号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  许志群 执行员  唐佳声 执行员  黄建生 二〇二〇年二月二十七日 书记员  徐 玲
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执427号根据已发生法律效力的（2019）粤0112刑初1053号《刑事判决书》，因被执行人何军应向本院缴纳罚金人民币2000元。因被执行人何军未自动履行，本院已于2020年1月8日立案执行，案号为（2020）粤0112执427号。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行义务。被执行人已于2020年1月21日向本院缴纳罚款人民币2000元。现本院确认被执行人何军已履行2019）粤0112刑初1053号《刑事判决书》所确定的罚金缴纳义务，（2020）粤0112执427号案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年二月十日
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝01刑终22号原公诉机关重庆市合川区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨飞，男，1987年7月2日出生于重庆市合川区，住重庆市合川区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年10月13日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。重庆市合川区人民法院审理重庆市合川区人民检察院指控原审被告人杨飞犯贩卖毒品罪一案，于2019年12月5日作出（2019）渝0117刑初753号刑事判决，以原审被告人杨飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。原审被告人杨飞不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。在审理过程中，上诉人杨飞自愿申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人杨飞认罪服判，自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人杨飞撤回上诉。重庆市合川区人民法院（2019）渝0117刑初753号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 良审 判 员  陈 娥审 判 员  陈洁婷二〇二〇年二月十九日法官助理  陈 超书 记 员  靳 晶
湖南省嘉禾县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1024执173号 雷秀英、周太法： 关于申请执行人雷秀英与被执行人周太法离婚纠纷一案，因被执行人周太法已经依法履行完毕所有给付义务，本案已执行完毕，应予以结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十八日