广东省广州市中级人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2020）粤01司救执6号救助申请人：何柱荣，男，1957年8月7日出生，汉族，身份证住址广西壮族自治区藤县天平镇新马村新马四组43号，系被害人何某之父。救助申请人：王凤球，女，1955年10月4日出生，汉族，身份证住址广西壮族自治区藤县天平镇新马村新马四组43号，系被害人何某之母。救助申请人何柱荣、王凤球以其在刑事附带民事判决执行过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年2月20日立案后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。救助申请人何柱荣、王凤球称：（2017）粤01刑初519号刑事附带民事判决判令梁镜维向何柱荣、王凤球赔偿经济损失58244元。上述判决生效后，何柱荣、王凤球向本院申请强制执行，但经本院采取多方措施后，未发现梁镜维有可供执行的财产，至今未执行到任何财产。故请求本院给予国家司法救助金58244元。经审查查明：2017年1月，同案人罗家荣向被告人梁镜维表示因无力偿还高利贷本息而遭被害人李某的多次追讨，意欲杀死被害人李某并同归于尽的想法时，遭到被告人梁镜维劝阻，后同案人罗家荣又提出劫取被害人的财物之意，并要求被告人梁镜维帮忙。在获被告人梁镜维同意后，两人商议使用暴力手段排除被害人的反抗，随后一同前往本市越秀区淘街电器城购买了电击棒二支，被告人梁镜维还准备了匕首等刀具，将刀具打磨锋利之后交由同案人罗家荣保管，并对被害人李某的行踪进行了跟踪。2017年2月6日早上，同案人罗家荣微信联系被告人梁镜维，称已经约了要搞的债主。当天下午，再遭催还债务的同案人罗家荣携带电击棒和匕首，约朋友简某仪一起与被害人李某、何某在广州市海珠区仑头海鲜城外雅筑饭店吃放，期间，同案人罗家荣因被害人李某不肯宽限还款期限而决定实施杀人行为，并不断催促被告人梁镜维前去帮忙。被告人梁镜维因心生怯意不愿参加，于是介绍同案人**去帮忙罗家荣控制一名债主，并称事后有报酬，自己未到现场。同案人罗家荣在微信中对同案人**说其要打人，让**过来帮忙控制住对方一个人。当晚21时许，同案人罗家荣与同案人**见面后，同案人罗家荣让同案人**帮忙控制一名债主，到时候帮忙将汽车熄火拿掉钥匙，并控制住开车的司救，其去打另外一个人，二人还约定好动手的时机。随后，同案人罗家荣、**以到赌场取钱为名，诱使被害人李某、何某驾车（车牌粤Ａ×××××）搭载同案人罗家荣等人去到广州市海珠区仑头海鲜城绿道南沙港快速桥底位置停车。同案人罗家荣、**在假意下车取钱时商量了动手时机。随后，两被告人先后回到车上并同时发难，同案人**动手抢走车钥匙并将车熄火并对被害人何某实施殴打、控制，同案人罗家荣则将被害人李某推到车外，然后持匕首捅刺被害人李某当场死亡（经法医鉴定，李某符合单刃锐器作用致肝脏破裂，右肾静脉破裂，双肺破裂大出血死亡）。随即，同案人罗家荣指使同案人**将被害人何某拉出驾驶室，两人对被害人何某拳打脚踢，同案人罗家荣又持匕首捅刺被害人何某的腹、背等部位，致被害人何某死亡（经法医鉴定，何某符合单刃锐器作用腹、背部致腹主动脉、肝脏、左肺破裂大失血死亡）。同案人**及在场的简某仪见状先行逃跑离开现场，同案人罗家荣欲将被害人李某手机微信内的人民币30000元转走未果，遂拿走被害人何某的oppo手机（价值人民币2119.2元）及被害人李某的三星手机（价值人民币1235.15元）和随身皮包（内有人民币6050.10元、钱包、银行卡、钥匙等物品）。后同案人罗家荣在家人的劝说下向广州市公安局海珠区分局投案自首。同日，公安机关将同案人**抓获归案。同年7月7日，公安机关将被告人梁镜维抓获归案。本院于2018年9月28日作出（2017）粤01刑初519号刑事附带民事判决：“一、被告人梁镜维犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月7日起至2027年7月6日止）；二、被告人梁镜维在本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人李维军、袁蝉卿、何志凤、李睿丧葬费、误工费、交通费等经济损失共计人民币58244元。被告人梁镜维与同案人罗家荣、**对上述赔偿数额承担连带赔偿责任；三、被告人梁镜维在本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人何柱荣、王凤球丧葬费、误工费、交通费等经济损失共计人民币58244元。被告人梁镜维与同案人罗家荣、**对上述赔偿数额承担连带赔偿责任。”宣判后，梁镜维对刑事判决不服，提起上诉。广东省高级人民法院于2019年9月2日作出（2019）粤刑终525号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。本院（2017）粤01刑初519号刑事附带民事判决生效后，何柱荣、王凤球以梁镜维为被执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月26日立案强制执行。本案执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统及本院天平网查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，对被执行人梁镜维住所地的财产状况进行调查，以及本院执行人员到被执行人住所地对其财产进行上门调查，均未发现被执行人有可供执行的财产，且本院依法向被执行人梁镜维发出了限制消费令。经采取多方执行措施，未发现被执行人梁镜维有可供执行的财产，且申请执行人何柱荣、王凤球亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院于2019年10月30日作出（2019）粤01执5341号执行裁定：本院（2019）粤01执5341号案终结本次执行程序。另查明，2020年2月20日，何柱荣、王凤球以其无法通过执行获得赔偿，陷入生活困难为由向本院申请司法救助，申请司法救助金58244元，并提交以下申请材料：1.救助申请书；2.救助申请人的身份证明，包括救助申请人身份证复印件、户口本复印件、亲属关系证明，拟证明救助申请人的身份情况；3.实际损失的证明，包括（2017）粤01刑初519号刑事附带民事判决书、（2019）粤刑终525号刑事裁定书、（2019）粤01执5341号执行裁定书；4.广西壮族自治区藤县天平镇新马村村民委员会出具的《证明》，内容为：“兹有我村新马四组何柱荣（身份证号码：），已62岁，无劳动能力。妻子王凤球（身份证号码：）64岁，无劳动能力。父母80多岁高龄要赡养。因其儿子遭无辜亡故，无经济来源，致使家庭经济、生活极困难”；5.未获得其他赔偿、救助等相关证明；6.同意息诉罢访承诺书。本院认为：本院（2017）粤01刑初519号刑事附带民事判决经采取多方执行措施，未发现被执行人梁镜维有可供执行的财产，现本院（2019）粤01执5341号执行案件已终结本次执行程序。何柱荣、王凤球分别为62、64岁，无劳动能力，其二人的儿子何某被害而亡后，家庭无经济来源，生活极其困难。现救助申请人何柱荣、王凤球无法通过诉讼和执行获得赔偿，已陷入生活困难。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（三）项：“当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助：（三）刑事案件被害人受到犯罪侵害而死亡，因加害人死亡或者没有赔偿能力，依靠被害人收入为主要生活来源的近亲属无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的”的规定，应给予其司法救助。何柱荣、王凤球提供了符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第九条第二款规定的申请国家司法救助应提交的相关材料，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第二条第二款“对同一案件的同一救助申请人只进行一次性国家司法救助，对于能够通过诉讼获得赔偿、补偿的，一般应当通过诉讼途径解决”之规定，本院决定给予其司法救助金58244元。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下：给予救助申请人何柱荣、王凤球司法救助金58244元。本决定为发生法律效力的决定。二〇二〇年二月二十七日