wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异120号案外人：聂永芝，女，1979年4月19日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人聂永芝于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人聂永芝向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对宗达置业公司名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.86平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.86平方米房产在查封范围内，故提出异议。2013年5月8日，聂永芝与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，聂永芝向宗达置业公司支付191,797.98元用于购买其开发的上述房产，房价2,343元/平方米，合同有备案登记。2013年9月16日，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人聂永芝为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收完税证明、辽宁省自然人商品房地产交易税收申报表；4.收款收据；5.结婚证、情况说明；6.水电费收据、物业费明细。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.86平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明、销售不动产统一发票等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人聂永芝异议理由成立，解除对案外人聂永芝名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第13幢3单元4层1号，建筑面积81.86平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 王 岩二〇二〇年二月十九日书记员 尹子明
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初582号原告：梁身涛，男，1974年4月2日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原告：于新华，女，1974年6月20日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：李超，德州陵城滋镇法律服务所法律工作者。被告：山东德融商业物业管理有限公司。原告梁身涛、于新华与被告山东德融商业物业管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告梁身涛、于新华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按梁身涛、于新华撤诉处理。审判员  张瑞环二〇二〇年二月五日书记员  刘靖康
沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0323执172号 申请执行人唐兆准，男，1944年9月22日出生，汉族，住沂源县。 被执行人山东欣悦非融资性担保有限公司，住所地沂源县城新怡街东侧沿街楼。 法定代表人吴树国，经理。 山东省淄博市中级人民法院（2018）鲁03民终3366号民事判决书已经发生法律效力，被执行人山东欣悦非融资性担保有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐兆准向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金250000.00及利息、案件受理费6050元并承担实际发生的执行费，本院依法立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 本院向被执行人山东欣悦非融资性担保有限公司公告送达了执行通知书、报告财产令、执行传票等法律文书，责令被执行人及时履行义务，但被执行人的法定代表人一直未到庭，被执行人亦未履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人山东欣悦非融资性担保有限公司名下的财产信息，发现被执行人无证券登记信息、无保险登记信息、无银行存款、无互联网金融产品；经传统查控，未发现被执行人有车辆登记情况、亦无不动产登记情况。因被执行人未向本院申报财产，经院长批准，决定对被执行人山东欣悦非融资性担保有限公司的法定代表人吴树国拘留十五日，因多次查找均未果，未能实施，已于2019年9月3日交由沂源县公安局协助查控。在执行过程中，经申请执行人唐兆准的申请，本院于2019年9月19日作出（2019）鲁0323执异55号之一执行裁定书，裁定追加李继开、周生娟、徐厉、任香军为本案的被执行人并裁定该四人在未缴纳出资1400万元的范围内对山东欣悦非融资性担保有限公司的债务负连带责任。但被追加主体已向本院提出执行异议之诉，相关案件目前正在审理中。本院还查明，被执行人山东欣悦非融资性担保有限公司已停业，且本院未查找到可供执行的其他财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并依法限制其法定代表人的高消费及非生活或者经营必需的有关消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院均记录在案。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判长  杨朝程 审判员  王连合 审判员  尹纪锋 二〇二〇年二月二十日 书记员  刘艳红
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0423执205号申请执行人：齐长申，男性，1954年01月03出生，汉族，住鲁山县。被执行人：李长江，男性，1964年11月12出生，汉族，住鲁山县。本院在执行齐长申与李长江其他案由一案中，因双方达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0423执205号的执行。终结执行后，申请执行人可以再次申请执行，申请执行适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行时效期间的规定。本裁定送达后立即生效。审判员  李红军二〇二〇年二月十二日书记员  徐毅平
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）青0104民初2770号 本院于2018年12月6日对原告西宁好爱家房屋中介有限公司（以下简称好爱家中介公司）与被告张晓婷居间合同纠纷一案作出的（2018）青0104民初2770号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2018）青0104民初2770号民事判决书中“原告张晓婷、被告好爱家中介公司及案外人高立民三方在《房屋过户费用清单》签字”补正为“被告张晓婷、原告好爱家中介公司及案外人高立民三方在《房屋过户费用清单》签字”。 审判员 刘 云 二〇二〇年二月十三日 书记员 薛世蕾
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0622执恢26号 申请执行人杨万金与被执行人姚本发承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院作出的（2015）黔0622民初231、232号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月14日申请执行，本院于同日立案。申请执行人要求被执行人支付赔偿款2271元。 在执行过程中，姚本发于2020年1月23日将前述2271元支付到本院执行专用账户。至此，本案已执行完毕。 现通知如下：本院（2020）黔0622执恢26号执行案件执行完毕，于2020年1月23日结案。 二〇二〇年二月二十三日
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0113执425号 济南市长清区孝里镇广里村村民委员会合同纠纷一案，移送执行诉讼费、保全费共计316元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院移送执行的（2019）鲁0113民初3536号民事判决书中的诉讼费、保全费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  张昌阳 二〇二〇年二月十九日 书记员  庄 健
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执408号 邓飞兴、陈江海、韦江、韩真银： 关于申请执行人邓飞兴与被执行人陈江海、韦江、韩真银责令退赔一案，被执行人陈江海、韦江、韩真银已经履行（2019）粤0114刑初1273号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年二月十四日 备注：执行员冯建刚，书记员王玫妍
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1423民初2806号之二原告：姚国志，男，1990年4月20日出生，汉族，住山东省。被告：范金磊，男，1967年8月1日出生，汉族，住河北省邢台市桥西区。被告：李秀荣，女，1966年11月4日出生，汉族，住河北省邢台市桥西区。被告：邢台兴达公路工程有限公司。住所地：河北省邢台市邢台县南石门镇西小郭村。法定代表人：赵丙祥本院在审理原告姚国志诉被告范金磊、李秀荣、邢台兴达公路工程有限公司合伙协议纠纷一案中，原告请求解除对李秀荣名下银行账号的查封冻结措施，相关风险和法律责任原告愿意自行承担。本院经审查,依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第四项规定，裁定如下：解除对李秀荣名下银行账号的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  孙宝银二〇二〇年二月六日书记员  贾 萌
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执17120号之一 被执行人崔丽珊，女，汉族，1989年8月10日出生，住所地广东省佛山市南海区。 被执行人伍崇德，男，汉族，1962年9月15日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 被执行人易秀湘，女，汉族，1962年3月18日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 被执行人伍某1，男，汉族，2010年10月12日出生。 被执行人伍某2，女，2012年8月13日出生。 关于崔丽珊、伍崇德、易秀湘、伍某1、伍某2诉讼费纠纷一案，本院作出的（2015）佛城法民三初字第4131号民事判决书已于2016年5月20日发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人支付案件受理费40000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院于2019年12月24日立案执行。在执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执17120号案件本次执行程序。 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二〇年二月九日 书记员  毛晓欣
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0883执2577号申请执行人：张兆华，女，1955年8月6日出生，汉族，住山东省邹城市。被执行人：姚祺，男，1993年7月24日出生，汉族，住山东省邹城市。被执行人：董建，男，1964年12月15日出生，汉族，住山东省邹城市。申请执行人张兆华与被执行人董建、姚祺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0883民初653号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日立案执行，申请执行标的20198元，执行到位标的0元。本案执行过程中，本院主要采取了以下执行措施：1.本院于2019年10月13日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令的要求向本院报告财产。2.因被执行人未按执行通知书履行本案生效法律文书确定的给付义务，本院于2019年10月18日向其发出限制消费令；因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2019年11月1日向被执行人发出失信决定书，决定将其纳入失信被执行人名单。3.本院多次通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，发现被执行人名下仅有少量余额的银行存款，本院已依法冻结被执行人名下多个银行账户及财付通、支付宝等互联网银行账户；除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。现本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫兵审判员  苗 勇审判员  刘 霞二〇二〇年二月二十一日书记员  高 华
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执117号之十九被执行人范铁军，男，现住北京市朝阳区。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院(2020)鲁1523执117号之十九裁定书，向被执行人范铁军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人范铁军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人范铁军在中国工商银行02×××31账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王保军二〇二〇年二月十三日书记员  宋 国
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执2466号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区太平桥大街18号丰融国际大厦一、二、六、七、八、九层。负责人：夏云平，行长。被执行人：张咪，男，1983年3月28日出生，汉族，户籍地河北省保定市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司北京分行与被执行人张咪信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院(2018)京0102民初18929号法律文书已经发生法律效力。被执行人张咪应在生效判决规定的履行期内偿还申请执行人135881.58元及利息、案件受理费等其他费用。在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院向被执行人送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款。5、在执行过程中，调查了被执行人名下车辆和房产。6、未发现被执行人有其他可供执行的财产。故本案的申请标的金额及相应利息未能执行。7、上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 巍审判员 赵建民审判员 刘 昊二〇二〇年二月十四日书记员 段雨蒙
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执5069号申请执行人：申某。被执行人：中某（自述）。本院在执行申请执行人申某与被执行人ALINTOLUNAY中某（自述）抚养费纠纷一案中，双方自行达成执行和解协议，申请执行人申某申请撤回本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁0811执5069号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  肖 磊审判员  闫 飞二〇二〇年二月二十四日书记员  张传兵
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0522民初59号原告：青岛银行股份有限公司东营利津支行，住所地山东省东营市利津县津二路486号，统一社会信用代码91370522MA3C9CP980。法定代表人：姜守春，行长。被告：东营三和油脂有限公司，住所地利津县经济开发区（津六路以西宮家干渠以东），统一社会信用代码913705226745400543。法定代表人：巴占文，执行董事。被告：东营市铭邦工贸有限公司，住所地东营市东三路501号黄河花园，统一社会信用代码913705007924726892。法定代表人：陈广龙，执行董事。被告：巴占文，男，1961年1月2日出生，汉族，住山东省利津县。被告：薄纯凤，女，1969年5月29日出生，汉族，住山东省利津县。原告青岛银行股份有限公司东营利津支行与被告巴占文、薄纯凤、东营三和油脂有限公司、东营市铭邦工贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告青岛银行股份有限公司东营利津支行未在《诉讼费用交纳办法》规定的期限七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛银行股份有限公司东营利津支行撤回起诉处理。审判员 魏 芬二〇二〇年二月二十日书记员 王沙沙
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0403执107号 杨某某、陕西杨凌天和生物科技有限公司： 申请执行人杨某某与被执行人陕西杨凌天和生物科技有限责任公司劳动争议纠纷一案，咸阳市杨陵区人民法院作出的(2019)陕0403民初609号民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西杨凌天和生物科技有限责任公司逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人杨某某向本院申请强制执行，请求被执行人支付拖欠工资1977元，本院依法受理。 在执行过程中，咸阳市中级人民法院依法拍卖了被执行人财产，并将剩余拍卖款转到我院账户，我院依法予以发放案款1977元。生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0403执107号执行案件执行完毕，于2020年2月7日结案。 二〇二〇年二月七日
滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初829号原告于进法，男，1948年7月1日生。被告郭素霞，女，1967年11月7日生。原告于进法诉被告郭素霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告于进法经本院向其送达诉讼费用交纳通知书，无正当理由未按时交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  贾佳二〇二〇年二月五日书记员  严增
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终43号上诉人（原审被告）：兖州生宝制药有限公司，住所地山东省济宁市兖州区兖州新兖镇后道义村北环城路以南。法定代表人：史滨。被上诉人（原审原告）：湖南新中制药机械股份有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湖南环保工业园新兴路109号。法定代表人：胡桂生，董事长。原审被告：济宁市兖州区明珠房地产开发有限公司，住所地山东省济宁市兖州区酒仙桥南路234号。法定代表人：史滨。原审被告：史滨，男，1968年10月31日出生，汉族，住山东省兖州市。上诉人兖州生宝制药有限公司因与被上诉人湖南新中制药机械股份有限公司及原审被告济宁市兖州区明珠房地产开发有限公司、史滨合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙县人民法院（2019）湘0121民初8043号民事裁定，向本院提起上诉。兖州生宝制药有限公司上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第三条“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地”之规定，结合上诉人及原审被告住所地均在山东省济宁市兖州区的客观事实，本案应当由山东省济宁市兖州区人民法院管辖为宜。故请求：撤销湖南省长沙县人民法院（2019）湘0121民初8043号民事裁定，将本案移送至山东省济宁市兖州区人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的有关规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，上诉人兖州生宝制药有限公司与被上诉人湖南新中制药机械股份有限公司及原审被告济宁市兖州区明珠房地产开发有限公司、史滨于2017年1月20日签订的《协议书》中第五条约定：“如履行本协议发生争议，各方应向本协议签订地人民法院提起诉讼”，该管辖协议没有违反级别管辖和专属管辖的法律规定，应为合法有效。该《协议书》中同时明确注明签订地点为湖南省长沙经济技术开发区，湖南省长沙经济技术开发区属于湖南省长沙县辖区范围，故湖南省长沙县人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人兖州生宝制药有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年二月四日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省中方县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1221执保14号 怀化农村商业银行股份有限公司，丁勇： 申请人怀化农村商业银行股份有限公司与被申请人丁勇金融借款合同纠纷的财产保全一案，本院于2020年1月17日立案执行后，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2020）湘1221民初91号民事裁定书，已查封被申请人丁勇名下的房产一套，本院为首次查封法院，查封期限为三年，从2020年1月20日至2023年1月19日止，申请人申请延长期限的，应当在查封期限届满前十日内提出续行查封的申请，逾期未提出申请，由申请人自行承担相应的法律责任。现本案保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）项之规定，本案予以结案。 特此通知。 审判员  廖景憧 二〇二〇年二月十日 书记员  向 睿
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京02刑终101号原公诉机关北京市西城区人民检察院。上诉人（原审被告人）姬振勇，男，1990年12月27日出生于北京市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地北京市西城区，此次因涉嫌犯故意伤害罪于2019年8月16日被羁押，同年9月12日被逮捕，现羁押于北京市西城区看守所。北京市西城区人民法院审理北京市西城区人民检察院指控原审被告人姬振勇犯故意伤害罪一案，于2019年11月29日作出（2019）京0102刑初978号刑事判决。一审宣判后，在法定期限内，姬振勇提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了姬振勇，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。北京市西城区人民法院判决认定：2017年11月2日凌晨0时许，被告人姬振勇伙同袁伟（已判刑）在北京市西城区富国里小区16号楼4门101号姬振勇的住处，因被害人匡某1委托袁伟办理小驾车车牌指标而产生的债务问题，双方在电话中口角，相约在小区见面。被告人姬振勇、袁伟明知双方见面极有可能依法矛盾升级的情况下，在被害人匡某2、邓某等人到达小区后，被告人姬振勇持菜刀一把、袁伟持菜刀和水果刀各一把下楼，被害人匡某2、邓某见状，在与被告人姬振勇夺刀过程中，致匡某2、邓某手部受伤。经北京中衡司法鉴定所鉴定，被害人匡某2身体所受损伤程度符合轻伤二级；被害人邓某身体所受损伤程度符合轻微伤。案发后，被告人姬振勇负案在逃，2019年8月16日被抓捕到案，被告人姬振勇如实供述了上述犯罪事实。北京市西城区人民法院适用简易程序审理此案，一审期间，姬振勇对上述事实、罪名及北京市西城区人民检察院的量刑建议均无异议。北京市西城区人民法院认定上述事实的证据有被害人匡某2、邓某的陈述，证人袁某、冯某、姬某的证言，辨认笔录，同案发袁伟的供述，司法鉴定意见书，物证照片，北京市公安局西城分局出具的受案登记表、到案经过、劣迹材料，在逃人员登记表、户籍材料等。根据上述事实及证据，北京市西城区人民法院认为，被告人姬振勇伙同他人故意伤害公民身体致人轻伤的行为，侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人姬振勇如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法对其从轻处罚，故判决：被告人姬振勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。姬振勇的上诉理由为：此事由袁伟及对方引发，案发时被害人等人持刀到其家门口，原判量刑过重。经审理查明，原判认定姬振勇犯故意伤害罪的事实是正确的，此事实有北京市西城区人民法院采信的前述证据予以证实，上述证据本院审查属实，予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）姬振勇伙同他人故意伤害公民身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。关于姬振勇所提原判量刑过重的上诉理由，经查，原判根据本案的事实、证据及姬振勇认罪认罚情况，在量刑时对姬振勇到案后能如实供述主要犯罪事实等情节已予以考虑，对姬振勇所判处的刑罚亦在姬振勇自愿签署的认罪认罚具结书的量刑建议范围之内，量刑适当，二审期间姬振勇亦未有新的从轻量刑情节，故该上诉理由本院不予采纳。北京市西城区人民法院根据姬振勇犯罪的事实、性质、情节所作出的判决，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回姬振勇的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄小明审 判 员 王丽娜审 判 员 丛卓义二〇二〇年二月十九日法官助理 张旭城书 记 员 郑珅珅
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1083民初2296号 原告：威海豪洋自动化工程有限公司，住所地：威海市高区天津咱-附7号。 法定代表人：郑建瞳，任总经理。 委托诉讼代理人：王树涛，山东卓世律师事务所律师。 被告：威海屹兴生态农业发展有限公司，住所地：乳山市南黄镇李家疃村。 法定代表人：陶智，任经理。 委托诉讼代理人：尹琳琳，山东北斗星辰律师事务所律师。 威海豪洋自动化工程有限公司与威海屹兴生态农业发展有限公司纠纷一案，本院于2019年5月17日立案。原告威海豪洋自动化工程有限公司于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告威海豪洋自动化工程有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许威海豪洋自动化工程有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告威海豪洋自动化工程有限公司负担。 审判员  朱爱国 二〇二〇年二月二十四日 书记员  姜安康
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初593号之二原告：江苏央银能源有限公司，住所地张家港市凤凰镇映山路1号。法定代表人：黄鹏飞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：何少科，江苏联合-合力律师事务所律师。被告：镇江天鼎光伏科技有限公司，住所地扬中市三茅街道滨江村33组。法定代表人：吴美荣。委托诉讼代理人：肖鹏，该公司员工。原告江苏央银能源有限公司与被告镇江天鼎光伏科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告江苏央银能源有限公司于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏央银能源有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许江苏央银能源有限公司撤诉。案件受理费减半收取2415元、诉讼保全费1870元，合计4285元，由原告江苏央银能源有限公司负担。审判员  陈振振二〇二〇年二月十八日书记员  陆新艳
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执557号之九申请执行人：林州市农村信用合作联社槐树池信用社,住所地林州市桃园大道东段。负责人：李宪生。被执行人：赵中芹,女,汉族，1973年8月26日生,住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社槐树池信用社与岳晓丽、李廷芹、王艮吉、赵中芹、郭小军金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵中芹至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵中芹在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币310287.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年二月二十一日书记员  李 斌
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初622号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路958号克拉美丽山庄会所一楼。法定代表人：曹丰。委托代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师，特别授权。委托代理人：周靖，广东诚公（长沙）律师事务所律师，一般代理。被告：唐爱莲，女，汉族，1971年1月7日出生。原告湖南天环物业管理有限责任公司与被告唐爱莲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告湖南天环物业管理有限责任公司因人民法院主持调解，双方达成和解于2020年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南天环物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南天环物业管理有限责任公司撤诉。本裁定书送达后立即生效。审判员 李 姜二〇二〇年二月七日书记员 李益闻附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初92号 原告：舒某某，男，汉族。 被告：湘潭碱业有限公司，住所地湘乡市昆仑桥办事处南津路88号。 法定代表人：伍刚，董事长。 委托诉讼代理人：王城强，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：周妙，湖南绥之律师事务所律师。 原告舒某某与被告湘潭碱业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月24日公开开庭进行了审理。原告舒某某、被告湘潭碱业有限公司的委托诉讼代理人王城强、周妙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告舒某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付借款本金50000元；2.判令被告向原告支付资金占用期间利息9600元（以借款本金为基数按照月利率1%计算，从借款实际出借日期起计至借款本金实际付清之日止，现暂计至2019年12月31日）；上述款项合计59600元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:2017年1月，因被告资金困难，要求员工集资进行生产自救，并形成湘潭碱业有限公司文件，湘碱发【2017】4号文，约定年利率为12%，月利率为1%。2017年1月18日，被告向原告借款50000元，被告向原告出具了借条。现被告未依约如期足额向原告归还借款本金及支付相应利息，构成根本违约。特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告湘潭碱业有限公司辩称，1.被告向原告借款情况属实；2.原告实际在被告处领取的利息月利率为0.8%，同时原告起诉实际请求的利率为月利率0.8%，请求法院判决按照月利率0.8%计算利息；3.被告已向原告支付利息至2017年12月31日，原告主张从实际出借日期起计算利息没有事实依据；4.被告因资金紧张，暂时无力全额偿还借款本息，希望与原告协商制定还款计划分期偿还。 本院经审理认定事实如下：2017年1月11日，被告湘潭碱业有限公司以湘碱发【2017】4号湘潭碱业有限公司文件的形式发出了《湘潭碱业有限公司关于员工内部集资的通知》，通知第一条关于集资具体内容与要求的第1项规定集资的对象为公司正式（在册）员工；第3项规定集资利息为年利率12%（月利率1%），自交款之日起计息，交款当月按照实际天数计息，以后按自然月计息，按月付息，在月末直接汇入员工工资卡上（公司代扣代交个人所得税后，实际到账利息为年利率9.6%）；第4项规定集资期限为自交款之日至2017年6月30日止。通知第二条关于集资管理具体细则的第4项规定本次集资凭证是由公司计划财务部开具的集资款收款收据，员工在公司计划财务部出纳员处办理交款时，出纳员应开具具有收款日期、交款人姓名、摘要、金额、收款人签章和公司财务章的收款收据，出资人应当面办清并收管，并视为集资生效，退款时凭集资款收款收据原件办理；第10项规定本次所集资金只用于公司日常生产经营所需，不得用于非经营项目；第11项规定集资期满后，公司可统一安排分批次退还集资款，出资人未退出集资款的，公司继续按年利率12%（月利率1%）结算利息，按月支付，同时不受集资期限的限制；第12项规定公司原有的集资款，自2017年1月12日起按本通知标准计息，并不受本次集资期限的限制。原告舒某某是被告湘潭碱业有限公司的员工。2017年1月18日，原告向被告交纳了集资款50000元，被告向原告出具了《湘潭碱业有限公司往来结算专用收据》，且加盖了公司财务专用章。被告按通知规定已向原告支付集资款利息至2017年12月31日，之后未再向原告支付过集资款本金及利息。现公司停产已久，原告遂诉至本院。 本院审理过程中，原告同意诉讼请求中主张的利息按月利率0.8%计算。 本院认为，被告湘潭碱业有限公司为了本公司生产经营，在本公司内部以文件形式发布通知，通过借款形式向职工筹集资金，原告依据通知向被告交纳集资款的事实清楚，证据确凿，且不违反法律规定，原、被告之间的借款合同法律关系成立。被告未按通知内容的约定向原告退还集资款及支付相应利息的行为构成违约，应当承担向原告偿还借款本息的民事责任。被告已向原告支付借款利息至2017年12月31日，原告要求被告从借款实际出借日期起支付借款利息的请求本院不予支持，借款利息的起算日应当为2018年1月1日。原告同意借款利息按月利率0.8%的标准计算，系原告在法律规定范围内对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十二条、第二十六条第一款的规定，判决如下： 一、由被告湘潭碱业有限公司向原告舒某某偿还借款本金50000元及利息（自2018年1月1日起按月利率0.8%计算至清偿完毕之日止）； 二、驳回原告舒某某的其他诉讼请求。 以上给付内容，限本判决生效后五日内履行完毕。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1290元，减半收取645元，由被告湘潭碱业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湘潭市中级人民法院。 审 判 员  吴 斌 二〇二〇年二月二十四日 法官助理  童长鸣 书 记 员  刘乐城 附本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十二条法人或者其他组织在本单位内部通过借款形式向职工筹集资金，用于本单位生产、经营，且不存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0521执194号移交单位：东营市垦利区人民法院刑事审判庭。被执行人：赵国强，男，1989年9月12日出生，汉族，现住山东省东营市垦利区。被执行人赵国强罚金一案，本院于2020年2月6日立案执行。本院在执行过程中，经采取强制措施被执行人已将其对本案应付的款项及应负担的费用履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的被执行人赵国强罚金一案予以结案。二〇二〇年二月十四日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执379号之一申请执行人：张用林，男，1952年7月8日生，汉族，住林州市。被执行人：田用昌，男，1966年9月14日生，汉族，住河南省林州市。本院在执行张用林与田用昌机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人田用昌至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人田用昌在中国邮政储蓄银行60×××20账户内存款人民币2358.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年二月十八日书记员  王军丽
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执恢42号申请执行人：尹极功，男，生于1984年2月14日汉族，农民，住河南省镇平县。被执行人：姚东晓，男，生于1964年5月25日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人尹极功申请执行姚东晓为借款合同纠纷一案，于2020年1月8日立案恢复执行。在执行中，被执行人履行了部分义务，偿还申请执行人借款20000元，并与申请执行人达成执行和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人应在执行裁定书送达之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 智审判员 李 明审判员 李庆洲二〇二〇年二月二十日书记员 李祥瑞
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执167号之三 申请执行人：章征康,男,汉族，无住芜湖市弋江区。 被执行人：汪金生,男,汉族，无业，初中文化，现住芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0203民初16号号民事判决书，于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人汪金生在中国农业银行银行存款2705328元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年二月六日 书记员  沈冬冬 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0104执85号申请执行人：长沙市雨花区许记农产品商行，住所地长沙市雨花区高桥商贸城10栋122号经营者许小光。委托诉讼代理人：陈必韬，湖南银联律师事务所律师。被执行人：王运春，男，1957年9月15日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院作出的（2017）湘0104民初285号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人长沙市雨花区许记农产品商行依法申请执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执85号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  苏舸飞二〇二〇年二月十九日书记员  刘 卓
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执363号之一申请执行人北京宸居物业管理有限责任公司，住所地本市海淀区金沟河路19号20号楼5层506。法定代表人胥佳琦，董事长。委托代理人王悦石，该单位职员。被执行人贾秀玲，女，1971年7月27日出生，汉族，北京171中学教师，住本市。北京宸居物业管理有限责任公司与贾秀玲物业服务合同纠纷一案，本院作出（2019）京0101民初15111号民事判决书已发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。现被执行人已履行全部义务，执行费已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项，裁定如下：解除本院对被执行人贾秀玲名下财产的查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  汪 霄二〇二〇年二月十八日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初1411号原告：梁丽君，女，1962年12月10日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津南区双港镇海天路与渌水道交口家福园22号。法定代表人：徐志强。本院在审理原告梁丽君与被告天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告在本院限定的期限内未向本院缴纳诉讼费，且不符合应当减交或者免交诉讼费的情形。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  刘信亮二〇二〇年二月十一日书记员  张 虹附相关法条：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未或批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0883执恢414号申请执行人：鲁杰。被执行人：包荣宽。被执行人：高文香。被执行人：时均科。申请执行人鲁杰与被执行人包荣宽、高文香、时均科民间借贷纠纷一案，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2019年9月10日立案恢复执行。本案执行过程中，因被执行人未按执行通知书履行本案生效法律文书确定的给付义务，本院依法向其发出限制消费令。本院多次通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，发现被执行人名下仅有少量余额的银行存款，本院已依法冻结被执行人名下多个银行账户及财付通、支付宝等互联网银行账户；除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。现本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫兵审判员  苗 勇审判员  刘 霞二〇二〇年二月二十一日书记员  殷 鹏
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执3681号 申请执行人：吴国正,男,1956年8月15日生,汉族,居民,住上海市虹口区。 被执行人：山东安畅交通设施有限公司，住所地：临沂市兰山区通达路0001号A楼1702号。 申请执行人吴国正与山东安畅交通设施有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，临沭县人民法院作出的（2019）鲁1329民终6177号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人应在期限内支付申请执行人标的款80081.93元。因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年12月5日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，冻结了被执行人银行账户，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 通过本次执行，未实现债权80081.93元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 李克民 审判员 袁卫东 二〇二〇年二月十三日 书记员 赵民强
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1422民初6105号原告：白华，男，1991年1月22日生，回族，住河南省睢县。被告：郭华，男，1987年3月16日生，汉族，住河南省睢县。原告白华与被告郭华民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日受理后，经查询，被告郭华已不在原告提供的地址居住，现下落不明。经向原告询问，原告亦不能够提供被告郭华的确切地址及联系方式，视为无明确被告。本院认为，原告白华与被告郭华民间借贷纠纷，原告未能提供被告郭华的身份信息、有效地址及联系方式，视为无明确被告，原告的起诉不符合立案条件，应驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告白华的起诉。案件受理费2210元，退还原告白华。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李志军二〇二〇年二月十日书记员  彭家鑫
山东省单县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1722民特18号 申请人袁某某，男，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 申请人崔某某，男，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 本院立案受理申请人袁某某、崔某某关于司法确认人民调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。 申请人袁某某（甲方）、崔某某（乙方）于2020年2月19日自愿签订人民调解协议如下： 一、甲方欠乙方工资款14300元整，甲方自愿于2020年2月19日前一次性付清； 二、乙方领取上述工资款后，不得再以此事由向甲方主张权利； 三、其他无争执。 本院经审查认为，申请人达成的人民调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五之规定，裁定如下： 申请人袁某某、崔某某于2020年2月19日自愿签订的人民调解协议有效。 当事人应当按照协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  牛延进 二〇二〇年二月二十一日 书记员  饶洪光
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0524执225号钟路军、湖南大山建设股份有限公司本院执行的钟路军申请湖南大山建设股份有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月22日立案执行，在执行过程中，被执行人湖南大山建设股份有限公司已自动履行了劳动争议决定书所确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现该案予以结案。二〇二〇年二月十四日
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0521执219号移交单位：东营市垦利区人民法院刑事审判庭。被执行人：许建波，男，1973年8月13日出生，汉族，现住山东省东营市垦利区。被执行人许建波罚金一案，本院于2020年2月10日立案执行。本院在执行过程中，经采取强制措施被执行人已将其对本案应付的款项及应负担的费用履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的被执行人许建波罚金一案予以结案。二〇二〇年二月二十四日
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执144号之七被执行人:崔东城，男，现在茌平县。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院(2020)鲁1523执144号之七裁定书，向被执行人崔东城发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人崔东城至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔东城在山东省农村信用社联合社915010110010500133936,0账户内存款人民币100411.65元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王保军二〇二〇年二月十三日书记员  宋 国
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初1126号 原告：谭培珍，男，1966年9月24日生，汉族，居民，住新泰市。 委托代理人：梁元伟，新泰果都法律服务所法律工作者。 被告：李焕长，男，1963年4月15日生，汉族，居民，住新泰市。 原告谭培珍与被告李焕长劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告谭培珍于2020年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谭培珍撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告谭培珍负担。 审判员  宋德宝 二〇二〇年二月十八日 书记员  杨永丽
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执67号之一申请执行人李吉哲，男性,1991年1月1日生，居民身份证号码371523199101014055，汉族，住山东省聊城市茌平县香格里拉花园小区33-2-404；电话：17866603003。李秋月，女性,1988年9月4日生，居民身份证号码371523198809044060，汉族，住茌平县香格里拉花园小区33-2-404；电话：13581177055。庄桂平，女性,1961年1月1日生，居民身份证号码372524196101014067，汉族，住茌平县香格里拉花园小区33-2-404；电话：15966211957。被执行人李传柱，男性,1956年8月28日生，汉族，住山东省茌平县；。本院在执行李吉哲、李秋月、庄桂平与李传柱机动车交通事故责任纠纷一案中，向被执行人李传柱发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人李传柱在山东茌平农村商业银行股份有限公司枣乡街支行账户上915010170010102147634的存款403912.67元。本裁定立即执行。审判员  王保军二〇二〇年二月十四日书记员  姜 鹏
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初27号 原告：成都金房物业集团有限责任公司，统一社会信用代码91510100713014365X，住所地四川省成都市锦江区金石路166号天府宝座A24楼。 法定代表人：林瑶，总经理。 委托代理人：李文锦，公司员工。 委托代理人：蓝天，公司员工。 被告：夏朝彬，男，1983年1月28日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：蒋代芬，女，1985年11月25日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告成都金房物业集团有限责任公司诉被告夏朝彬、蒋代芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告成都金房物业集团有限责任公司于2020年1月22日以被告已完清所欠物业服务费为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉是自己处分诉权的自愿行为，其理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司负担。 审判员  严善刚 二〇二〇年二月十一日 书记员  张晓玲
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁04民终42号 上诉人(原审被告)：宁夏隆德县三鑫置业有限公司第一分公司。住所地：宁夏隆德县人民路（六盘山国际饭店三楼）。 负责人：张继，该公司总经理。 委托诉讼代理人：思培军，该公司员工，代理权限为特别授权。 被上诉人(原审原告)：万晓爱，女，1968年9月3日出生，汉族，农民，住宁夏隆德县。 上诉人宁夏隆德县三鑫置业有限公司第一分公司（以下简称三鑫公司一分公司）因与被上诉人万晓爱商品房销售合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区隆德县人民法院（2019）宁0423民初1385号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭，书面审理了本案。现已审理终结。 三鑫公司一分公司上诉请求：撤销原判，本案上诉费由被上诉人负担。 事实和理由：一、一审认定事实不清，判决错误。1.2016年6月12日，上诉人与被上诉人签订了《三贤居车库定购书》，双方约定，被上诉人所定购的车库面积分别为约19.12平方米，本身属于大约数，是允许有误差的，而一审法院以定购车库的大约面积和实际面积之间的差额判决，要求上诉人给被上诉人返还所付差额的车库款显然违反了原合同的大约面积，属于事实认定不清判决错误。2.《车库定购书》第三条约定，被上诉人在2016年7月12日签订定购合同后，应于2016年7月20日在售楼处与上诉人签订《车库买卖合同》，被上诉人时至今日也未与上诉人签订《车库买卖合同》，但是已经交付全部车位款，是对《车库买卖合同》的实际履行，根据《定购合同书》第四条，在双方实际履行了《车库买卖合同》后，本车库定购合同书的法律效力自行终止，因此《车库定购书》对双方均没有约束力，而一审法院就是依据这样一份对双方都没有法律效力的《车库定购书》来作为证据作出一审判决，显然违反了以事实为依据法律为准绳的判决宗旨。二、被上诉人所购的车库只有使用权并没有所有权，《定购合同》明确显示是车位款，而且也不影响车辆的停放，因此上诉人并未违反合同约定，而一审法院判决由上诉人返还差额车位款，显然判决错误。 万晓爱辩称，一审判决认定事实清楚，处理正确，请求驳回上诉，维持原判。 万晓爱向一审法院起诉请求：1.请求依法判令被告返还原告多收的购房款3984元，利息1000元，共计4984元；2.判令被告向原告出具车库的合法票据；3.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2016年7月12日，原、被告签订《车库定购书》，约定被告将其开发的隆德县三贤居住宅小区9号楼23号车库出售给原告，定购书约定车库面积为19.12平方米，每平方米单价为3064.9元，总价为58600元，签订定购书当日原告付清购房款58600元。2018年3月，原告发现车库实测面积与车库定购书记载的面积不相符，经原告到隆德县房屋产权产籍管理所查询得知，原告购买的××县车库实际测绘面积为17.82平方米，被告多收原告1.3平方米购房款3984元。 一审法院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告按照车库定购书约定向被告付清了购房款，被告将车库交付原告使用的事实，证实双方签订的车库定购书系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同，对双方当事人具有法律约束力，被告主张车库定购书属于无效合同的辩解意见，缺乏事实依据，本院不予采纳。原告购买的车库实测面积和定购书约定面积不符，被告应当返还原告多收的购房款。故原告主张被告返还多收购房款3984元的诉求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张被告向其出具合法票据的诉求，因原告向被告缴纳购房款时，被告给原告出具了加盖“宁夏隆德县三鑫置业有限公司第一分公司财务专用章”的收据，原告还主张由被告出具票据的诉求，理由不成立，本院不予支持。原告主张的利息诉求，因双方未作约定，本院不予支持。被告主张原告起诉超过诉讼时效问题。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。根据上述规定，原告于2018年3月发现其购买的车库面积与实测面积不符，并于2019年11月12日向本院提起诉讼，其诉求在法律规定的诉讼时效期间内，故对被告的辩解意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决：一、被告宁夏隆德县三鑫置业有限公司第一分公司于本判决生效后五日内返还原告万晓爱购房款3984元；二、驳回原告万晓爱其他诉讼请求。 二审中，双方当事人均未向法庭提供新的证据。 二审经审理查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，上诉人三鑫置业一分公司与被上诉人虽未签署车库买卖合同，但在双方签订定购书后，被上诉人按该定购书约定的价款向上诉人交付了全部车库款，上诉人也向被上诉人交付了约定的车库，故双方按约定内容实际已履行了买卖合同的全部义务，该买卖行为合法有效，对双方均发生法律效力，在双方交易买卖的案涉车库实测面积小于约定的面积时，被上诉人作为买受人有权要求上诉人退还超出部分的相应车库价款。一审法院依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决上诉人返还多收取的价款正确，上诉人主张车库定购书已经终止对双方不产生法律效力、不能作为定案依据的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，宁夏隆德县三鑫置业有限公司公司第一分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定基本事实清楚，处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人宁夏隆德县三鑫置业有限公司第一分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘克雄 审判员  马晓红 审判员  苟改莉 二〇二〇年二月五日 书记员  虎红丽
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1524民初3736号原告：赵修忠，男，汉族，1973年2月15日出生，住山东省东阿县。被告：徐凯，男，汉族，1985年11月12日出生，住山东省东阿县。被告：东阿县顺达城市公共客运有限公司，驻所地：山东省聊城市东阿县西外环北段路东。法定代表人：高长山，职务：经理。被告：泰山财产保险股份有限公司，驻所地：山东省济南市高新区舜华路1173号。法定代表人：朱建华，职务：董事长。原告赵修忠与被告徐凯、被告东阿县顺达城市公共客运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告自愿提出撤诉申请。经审查，原告赵修忠申请符合相关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告赵修忠撤回起诉。案件受理费25元已减半收取，由原告赵修忠承担。审判员  李广华二〇二〇年二月十一日书记员  王 坤
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523财保21号申请人延增美，女，1948年12月14日出生，汉族，现住广饶县。被申请人郭宣鹏，男，1977年2月22日，汉族，现住广饶县。申请人因被申请人有转移财产的可能，情况紧急，于2020年2月18日向本院提出保全申请，要求保全被申请人的财产，并已向本院提供担保。经审查，本院认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被申请人在广饶安通汽车服务有限公司停车场的鲁Ｅ×××××小型轿车一辆。扣押期间自2020年2月18日至2022年2月17日。申请人应当在三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁光军二〇二〇年二月十八日书记员  刘 颖
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0581执3611号之三申请执行人：陈战启,男,汉族，1979年5月17日生，住河南省平舆县。被执行人：王生吉,男,汉族，1966年2月14日生，住林州市。本院在执行陈战启与王生吉建设工程施工合同纠纷一案中，向被执行人王生吉送达了执行通知书后，责令被执行人王生吉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王生吉至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人王生吉在财付通支付科技有限公司085e9858ec27e671a8ad037ed@wx.tenpay.com账户内存款人民币651.60元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年二月二十四日书记员  王军丽
吉林铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉7102行初15号 原告吉林市龙潭区诣聪鹿场，住所地吉林省吉林市龙潭区。 法定代表人王哲，该公司负责人。 委托代理人王佐利，吉林中昱律师事务所律师。 被告吉林市人力资源和社会保障局，住所地吉林省吉林市船营区。 法定代表人王宗英，该局局长。 第三人孙雪，女，1996年12月1日出生，蒙古族，住所地内蒙古自治区通辽市开鲁县。 第三人孙静，女，1991年10月20日出生，蒙古族，住所地吉林省吉林市丰满区。 第三人徐桂英，女，1941年6月21日出生，住所地内蒙古自治区通辽市开鲁县。 本院在审理原告吉林市龙潭区诣聪鹿场诉被告吉林市人力资源和社会保障局及第三人孙雪、孙静、徐桂英社保行政确认一案中，原告吉林市龙潭区诣聪鹿场于2020年2月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告吉林市龙潭区诣聪鹿场撤回起诉。 案件受理费25元，由原告吉林市龙潭区诣聪鹿场负担。 审 判 员 周晓东 二〇二〇年二月十日 法官助理 王丽君 书 记 员 禹彩凤 （此件共2页，印12份）
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执恢708号之十二申请执行人：林州德丰村镇银行股份有限公司。住林州市开元区。负责人：王新奎，该行董事长。被执行人：栗新朝，男，1969年7月15日出生，汉族，河南省林州市。本院在执行林州市德丰村镇银行股份有限公司与董书云、刘山云、栗新朝金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人栗新朝至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人栗新朝在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币111550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年二月二十二日书记员  杨 平
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0921执57号 申请人沈兰芳，女，汉族。 被执行人陕西博瑞特光电科技有限公司汉阴分公司。 法定代表人：李娜。 公司地址：陕西省汉阴县涧池镇军坝村月河工业园区。 申请执行人沈兰芳与被执行人陕西博瑞特光电科技有限公司汉阴分公司劳动争议纠纷一案，汉阴县劳动人事争议仲裁委员会作出的汉劳人仲案字（2016）53号调解书已经发生了法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，申请人自愿向本院申请撤回执行申请。本院认为，认为申请执行人撤回执行申请是其真实意思的表达，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结对本案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可随时向人民法院申请恢复对原判决书的执行。 本裁定书送达即发生法律效力。 审判员  唐志刚 二〇二〇年二月二十五日 书记员  曾 涛
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1481执恢18号申请执行人：陈辉，男，1989年8月6日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：马长城，男，1984年2月11日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请执行人陈辉与被执行人马长城为买卖合同纠纷一案，本院依据（2019）鲁1481民初1865号民事调解书进行执行。在执行过程中，被执行人马长城给付申请执行人陈辉执行款19162元，并承担执行费187元，现申请执行人陈辉认可本案执行完毕。故（2019）鲁1481民初1865号民事调解书申请执行的内容已执行完毕，现予以结案。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年二月五日
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执217号之一 被执行人宋连云，女，汉族，1986年9月出生，住山东省德州市。 本院根据已经发生法律效力的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2019）鲁1403刑初85号刑事判决书，于2020年2月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 冻结被执行人宋连云山东省农村信用社联合社账户存款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李峰 二〇二〇年二月二十日 书记员  史宇
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执恢1187号申请执行人：郜二妮，女，1962年3月17日出生，汉族，住鲁山县。申请执行人：曾东辉，男，1985年10月25日出生，汉族，住鲁山县。申请执行人：曾珍珠，女，1990年4月7日出生，汉族，住鲁山县。申请执行人：赵秀珍，女，1924年6月23日出生，汉族，住鲁山县。被执行人：肖小南，男，1984年12月29日出生，汉族农民，住鲁山县。关于申请执行人郜二妮、曾东辉、曾珍珠、赵秀珍与被执行人肖小南机动车交通事故责任纠纷一案，本院在执行过程中，责令被执行人肖小南在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，已执行到位部分款项，经对被执行人在银行、工商、房地产、车辆等财产状况进行调查，未发现其他可供足额执行的财产置，该案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李三光审判员  赵德国审判员  李红军二〇二〇年二月二十四日书记员  陈登级
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初645号原告：威海市隆达物业服务有限公司，住所地威海市文登区天润路6-6号。法定代表人：王永广，总经理。委托诉讼代理人：于海燕，女，该公司项目经理。被告：文登市龙山办文涛老油饼店，住所地威海市文登区香水路乙12-16-17号（龙山办）。法定代表人：孙文涛。原告威海市隆达物业服务有限公司与被告文登市龙山办文涛老油饼店物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告威海市隆达物业服务有限公司于2020年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许威海市隆达物业服务有限公司撤诉。审判员  邢金晓二〇二〇年二月十八日书记员  徐利贞
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初159号原告：林宗轮，男，1967年12月25日出生，户籍所在地江西省上饶市玉山县。委托诉讼代理人：陈宇淦，海安市孙庄法律服务所法律工作者。被告：海安龙兴阁家具有限公司，住所地江苏省海安市城东镇琼台路5号，统一社会信用代码91320621MA1X0BY562。法定代表人：张克兴，该公司执行董事。被告：张克兴，男，1973年10月19日出生，住海安市。原告林宗轮诉被告海安龙兴阁家具有限公司、张克兴股权转让纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。2020年2月20日，原告林宗轮、被告海安龙兴阁家具有限公司、张克兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告林宗轮撤诉处理。案件受理费9460元，减半收取计4730元，由原告林宗轮负担。审 判 员  王 蕾二〇二〇年二月二十一日法官助理  马跻峰书 记 员  于秋萍
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0524执1518号之一 被执行人：叙永县和瑞房地产开发有限公司，住所地：叙永县叙永镇永宁新城滨河路3号楼，统一社会信用代码:91510521406032025XR。 法定代表人：张鹏，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民初1028号民事判决书，立案执行叙永县和瑞房地产开发有限公司应交未交案件受理费一案,本案执行金额为45000元。 本院在执行中，依法向被执行人叙永县和瑞房地产开发有限公司发出执行通知和报告财产令等法律文书，因被执行人叙永县和瑞房地产开发有限公司未按执行通知履行义务且未如实报告财产，本院已依法将被执行人叙永县和瑞房地产开发有限公司原法定代表人限制了消费。同时，本院依法对被执行人叙永县和瑞房地产开发有限公司的银行存款、工商登记、车辆登记、证券登记、房产登记等财产进行了查询，并到被执行人住所地进行了调查，目前除正在施工修建尚不具备执行条件的房产外，暂未发现被执行人叙永县和瑞房地产开发有限公司有其他可供执行的财产。 本院认为，因被执行人叙永县和瑞房地产开发有限公司暂无可供执行的财产，故该案的本次执行程序可依法予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0524执1518号执行案件的本次执行程序。 本案的本次执行程序终结后，被执行人叙永县和瑞房地产开发有限公司仍负有继续缴纳本案应承担的案件受理费。本院在发现被执行人有可供执行的财产索时，可随时恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷明江 审判员  赵 云 审判员  邱崇选 二〇二〇年二月五日 书记员  曾 敬
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执4312号 申请执行人：滕文礼，男，汉族，1933年11月22日生，住荣成市杏林西区。 被执行人：刘丽娟，女，汉族，1961年5月6日生，住荣成市 被执行人：刘琳，男，汉族，1966年5月27日生，住威海市环翠区。 被执行人：刘杰，男，汉族，1962年9月13日生，住威海市高区。 本院在执行滕文礼与刘丽娟、刘琳、刘杰借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初1383号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书确定：“被告刘丽娟、刘琳、刘杰于本判决生效后十日内付给原告款7193.87元”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2019年10月21日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、车辆、证券等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 因本院未查到可供执行的财产，于2020年2月14日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初1383号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年二月二十四日 书记员  袁振阳
海南省儋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9003民初473号 原告：王运凯，男，1972年3月15日出生，汉族，住海南省儋州市。公民身份号码：×××。 被告：儋州那大快乐唐朝音乐俱乐部，住所地儋州市那大镇鼎尚广场A2栋3-4层。 经营者：罗予亮。 原告王运凯诉被告儋州那大快乐唐朝音乐俱乐部劳动争议一案，本院于2020年1月13日立案，原告王运凯于2020年2月20日向本院申请撤诉。 本院认为，原告王运凯向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属于当事人对其诉权的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王运凯撤诉。 案件受理费5元（原告已预交），由原告王运凯负担。 审 判 员 刘昊源 二〇二〇年二月二十五日 法官助理 李春妹 书 记 员 甘林蕾 附本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执114号之四十八申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司，住所地：利津县津三路276号。统一社会信用代码：91370500164922749U。法定代表人：刘玉明，董事长。被执行人夏芳蕾，男性，利津县；。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院(2020)鲁0522执114号之四十八裁定书，于2020年02月13日向被执行人夏芳蕾发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏芳蕾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏芳蕾在中国农业银行62×××17账户内存款人民币8590965.48元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 伟二〇二〇年二月十三日书记员 崔首雁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘伟联系方式：5626666
北京互联网法院民 事 判 决 书（2019）京0491民初41625号原告：中国银行股份有限公司北京崇文支行，住所地北京市东城区广渠门内大街47号1-4层。负责人：李毅，行长委托诉讼代理人：高永香，北京市聚和律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏铮，北京市聚和律师事务所律师。被告：康小春，女，1988年12月1日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。原告中国银行股份有限公司北京崇文支行（以下简称中国银行）与被告康小春（以下简称被告）金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托诉讼代理人高永香到庭参加了诉讼。被告经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告一次性偿还截至2019年8月27日的剩余本金170000元、利息5471.96元、罚息171.15元，共计175643.11元；并支付自2019年8月28日起至实际给付之日止的利息、罚息（按《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》约定的标准计算）；2.判令被告赔偿原告支出的律师费6000元。事实和理由：作为中国银行股份有限公司中银E贷（个人网络消费贷款）的贷款客户，被告通过电子渠道与原告签订了《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》，约定：贷款人向借款人提供循环贷款，额度以贷款人最终审批结果为准，借款人通过贷款人提供的电子服务渠道自助提款时约定贷款期限、还款时间、贷款利率（按日计算）以及结息付息方式等。单笔贷款的贷款期限自贷款人实际放款日起算，实际放款日与还款时间以自助提款时形成的贷款人系统记录为准，该系统记录为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率（本合同约定的贷款利率加收50%）按日计收利息，直至清偿本息为止。借款人有未按期归还贷款本息等情形之一的，即构成或视为其在本合同项下违约，贷款人有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失（包括为实现债权而导致的律师费等相关费用）等。凡因履行本合同而产生的一切争议、纠纷，依法向贷款人具体办理本合同项下贷款手续的经办机构所在地有管辖权的人民法院起诉。合同签订后，原告作为贷款人依约贷给被告170000元贷款，利率为9.9%。目前，贷款已到期，但被告却未依约偿还贷款，截至2019年8月27日，被告已拖欠本金170000元、利息5471.96元、罚息171.15元。原告认为，被告的逾期行为严重违反了合同约定，应承担立即偿还贷款本金，支付相应的利息和罚息以及原告为实现债权而产生的律师费、诉讼费、公告费等。现原告为维护自身合法权益，依法向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告未答辩。本院经审理查明：2018年，中国银行（作为贷款人）与被告（作为借款人）在线签订《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》，双方约定：贷款人同意向借款人提供循环贷款，循环贷款额度以贷款人最终审批结果为准。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。因借款人出现逾期还款等违约情形时，贷款人有权要求借款人赔偿因其违约行为而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。经被告申请，中国银行审批，2018年8月27日，中国银行向被告（账号：×××）发放贷款170000元，该笔贷款期限为12月，到期日2019年8月27日，贷款的基准利率值9.9%；还款方式：规则还息，到期还本息，还款周期：每月。被告未按照合同约定偿还借款本息，截至2019年8月27日，被告拖欠的借款本金170000元、利息5471.96元、罚息171.15元。为本次诉讼，中国银行支付律师费6000元。上述事实，有当事人提交的《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》、中银E贷截屏、逾期未还款查询记录、新线零售交易历史表、《委托代理合同》、律师费发票及当事人陈述意见在案佐证。本院认为，原、被告签订的《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，双方当事人均应按照合同约定履行自己的义务。中国银行已按照合同约定履行发放贷款的义务，被告未按照合同约定偿还贷款本息，构成违约。现中国银行要求被告偿还拖欠的贷款本金、利息、罚息于法有据，本院予以支持。中国银行要求被告负担律师费，符合合同约定，本院予以支持。合同到期后，被告应支付的系罚息，不应再重复支付利息。被告未到庭参加诉讼，不影响本院在查明案件事实的基础上依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告康小春于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司北京崇文支行截至2019年8月27日的借款本金170000元、利息5471.96元、罚息171.15元并按照《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》的约定支付上述款项自2019年8月28日起至实际清偿之日止的罚息；二、被告康小春于本判决生效后十日内支付原告中国银行股份有限公司北京崇文支行律师费6000元。三、驳回原告中国银行股份有限公司北京崇文支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1966元，由被告康小春负担（中国银行股份有限公司北京崇文支行已交纳，康小春于本判决生效后七日内支付给中国银行股份有限公司北京崇文支行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第四中级人民法院。审判员  雷恩强二〇二〇年二月二十五日书记员  张 勇书记员  李小婉
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执889号 罗银坤、广州顺辰金属制品有限公司： 关于申请执行人罗银坤与被执行人广州顺辰金属制品有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人广州顺辰金属制品有限公司已经履行穗花劳人仲案(2019)3212-3226号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年二月十日 备注：执行员冯建刚，书记员王玫妍
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执537号之三申请执行人：郝振国，男，1990年3月6日出生，汉族，住林州市。被执行人：秦国亮，男，1979年8月7日出生，汉族，住林州市。本院在执行郝振国与秦国亮劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人秦国亮至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人秦国亮在中国银行145478383994CNY0账户内存款人民币7185.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二〇年二月十四日书记员  马俪宁
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏04民申223号再审申请人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市崇安寺街道中山路58号13楼。负责人：尤力人，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐佳，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。被申请人（原审原告）：刘荣妹，女，1962年10月1日生，汉族，住江苏省常州市武进区。原审被告：梁志强，男，1990年5月16日生，汉族，住江苏省常州市武进区。再审申请人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保无锡公司）因与被申请人刘荣妹、原审被告梁志强机动车交通事故责任纠纷一案，不服常州经济开发区人民法院（2018）苏0492民初1107号民事判决，2019年7月11日向本院申请再审。同年11月12日本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人人保无锡公司再审请求：1、请求撤销常州经济开发区人民法院（2018）苏0492民初1107号民事判决，依法改判或发回重审；2，请求判令被申请人承担本案诉讼费用。事实和理由：第一，被申请人刘荣妹的伤情不足以构成三级伤残，对其提供的常州市第四人民医院司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》不认可。该份鉴定意见书没有载明对刘荣妹鉴定过程中必须进行的四肢肌张力检查、指鼻试验、直抬腿试验、平衡试验等客观检查的具体结果，只是简单载明刘荣妹严重共济失调构成三级伤残，没有明确具体内容，看不出共济失调的程度。一审时，再审申请人申请重新鉴定，一审法院未予支持，侵害了再审申请人的诉讼权利。第二，交通事故发生时，刘荣妹已达退休年龄，对其误工损失应当从严审核。一审法院仅凭刘荣妹提供的村民委员会为其开具的误工证明认定误工损失没有法律依据。本院经审查后认为，再审申请人人保无锡公司对一审委托的鉴定机构出具的鉴定意见不认可，但未能提供充分证据推翻鉴定意见；一审过程中，在人保无锡公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼的情况下，一审法院根据刘荣妹提供的证据，参照其年龄、误工期限，按照常州市武进区最低工资标准综合认定误工费用符合有关法律规定。因此，人保无锡公司提出的再审申请的理由不能成立，本院应当依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人人保无锡公司的再审申请。审判长 肖 江审判员 魏雨文审判员 江 军二〇二〇年二月十日书记员 高白菊
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初159号原告：陈正佳，男，1947年4月13日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：郑美玲，宁乡市清华法律服务所法律工作者，系宁乡市法律援助中心指派。被告：胡亚军，男，1983年9月26日出生，汉族，住湖南省。被告：湖南铭顺景观建设有限公司，住所地长沙市岳麓区银双路66号金色山庄9栋507房。法定代表人：陈玉。委托诉讼代理人：黄钰（特别授权），湖南河清律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈亮，男，1990年5月6日出生，汉族，住湖南省安乡县，系该公司员工。本院于2020年1月2日立案受理了原告陈正佳诉被告胡亚军、湖南铭顺景观建设有限公司劳务合同纠纷一案。原告于2020年2月24日以双方拟自行协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是依法对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈正佳撤回起诉。案件受理费968元，减半收取484元，由原告陈正佳负担。审判员 李 洋二〇二〇年二月二十四日书记员 赵丽雯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初751号原告：张某1，女，1974年2月8日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：王喜东，山东泰广律师事务所律师。被告：张某2，男，56岁左右，汉族，住莱西市。被告：张某3，女，50岁左右，汉族，住莱西市。被告：张某4，女，60岁左右，汉族，住莱西市。原告张某1与被告张某2、张某3、张某4法定继承纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法进行审理。张某1向本院提出诉讼请求：1.依法分割被继承人张咸科位于莱西市房屋一套；2.依法分割被继承人张咸科的土地补偿款98526元、银行存款及失地保险金约50000元；3.依法分割被继承人张咸科的死亡赔偿金12万元；4.诉讼费由张某2、张某3、张某4负担。本院经审查认为，虽张某1在诉状中提出了明确的请求事项，但该请求并非确定的数额，且其亦不能证实请求中所列财产的存在。死亡赔偿金12万元虽有本院生效的裁判文书佐证，但死亡赔偿金并非张咸科的遗产，双方因该赔偿金产生的纠纷非法定继承纠纷，而应为所有权确认纠纷，不宜一并处理。综上，本案应视为张某1起诉的诉讼请求不明确，应驳回起诉。其可待请求确定后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告张某1的起诉。案件受理费2739元，退还原告张某1。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  邴兴飞二〇二〇年二月十二日书记员  臧甜甜
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执156号 申请执行人：李滨，男，1988年4月18日生，汉族，住济南市莱芜区 被执行人：李亮，男，1987年3月22日生，汉族，现住济南市莱芜区。 被执行人：李克利，男，1963年6月14日生，汉族，住济南市莱芜区。 上列当事人民间借贷纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初4615号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，申请人向本院申请撤回本次执行，经审查，符合有关法律规定，本案的执行程序依法准予终结。本案执行程序终结后，申请执行人再次申请执行的，应在本案终结之日起两年内申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 对山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初4615号民事调解书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陶洪庆 二〇二〇年二月十一日 书记员  段树清
湖南省津市市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（供执行完毕结案用）（2020）湘0781执74号李泽忠：本院执行的被执行人李泽忠罚金一案，被执行人李泽忠已自动履行，执行金额2000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。特此通知。附：执行案件基本情况一览表1份二〇二〇年二月十九日
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫14民终6224号上诉人（原审原告）：蒋晓天，男，1982年6月2日出生，汉族，住河南省永城市东城区。上诉人（原审被告）：黄文磊，男，1982年8月1日出生，汉族，住河南省永城市。上诉人蒋晓天与上诉人黄文磊建设工程施工合同纠纷一案，均不服河南省永城市人民法院（2019）豫1481民初3800号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人蒋晓天、黄文磊经传票传唤均未到庭参加诉讼，亦未向本院说明正当理由。同时，上诉人黄文磊上诉后未缴纳上诉费，亦未在法院指定期限内缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人蒋晓天、黄文磊撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2050元，减半收取1025元，由上诉人蒋晓天负担。本裁定为终审裁定。审判长  代恭伟审判员  曹燚森审判员  闫文超二〇二〇年二月十二日书记员  李洋洋
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0422执98号 申请执行人:张喜梅，女，1962年11月11日出生，满族，住新宾满族自治县。 被执行人：朱健，男，1985年12月23日出生，满族，住新宾满族自治县。 被执行人:蔡义珍，女，1956年1月21日出生，满族，住新宾满族自治县。 本院在执行张喜梅诉朱健、蔡义珍人格权纠纷执行一案查明，本案执行标的6025.02元，2020年2月10日朱健自动履行6025.02元，至此本案完毕结案，依照《最高人民法院关印发的通知》第15条的规定，新宾满族自治县人民法院作出的（2019）辽0422民初543号民事判决书执行完毕。 执行员  徐晓东 二〇二〇年二月十日 书记员  于海龙
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执320号之五申请执行人：李江玉，男，1977年8月18日生，汉族，住林州市。被执行人：侯长海，男，1981年5月10日生，汉族，住林州市。本院在执行李江玉与侯长海劳务合同纠纷一案，本院于2020年01月20日冻结了被执行人侯长海在中国工商银行05×××69账户内存款人民币310.51元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人侯长海在中国工商银行05×××69账户内存款人民币2075.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二〇年二月二十一日书记员  王军丽
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执3696号申请执行人中国建设银行股份有限公司威海环翠支行，住所地威海市环翠区。负责人徐志新，行长。委托代理人于凌波、张慧茹，山东华田律师事务所律师。被执行人崔金权，男，1984年3月22日出生，汉族，户籍所在地威海火炬高技术产业开发区。申请执行人中国建设银行股份有限公司威海环翠支行与被执行人崔金权金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已生效的（2019）鲁1002民初926号民事判决书申请强制执行，要求被执行人给付截至2018年12月31日的借款本金***元、利息、罚息***元及后续利息、律师费、诉讼费、迟延履行期间的债务利息等。本院于2019年11月11日立案执行。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、于2019年11月13日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及风险提示，责令其限期履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行，亦未报告财产情况；二、依法于2020年1月14日限制被执行人高消费，纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布；三、分别于2019年11月13日及2020年1月14日、2月22日通过网络查控系统查询了被执行人银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局、社保、公积金等财产、信息情况，但未查询到相关可供执行的财产线索；四、于2019年11月13日通过执行网络查控系统向人民银行进行了查询，并已反馈；五、因被执行人住址不详，无法对其采取拘留等制裁措施。上述执行情况及信息，本院已向申请执行人释明并要求其提供被执行人有效可供执行的财产线索等信息，其暂不能提供；被执行人现又无其他财产可供执行。经约谈申请执行人，其认可本院采取的上述执行措施，表示暂不申请悬赏措施，同意终结本次执行程序。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1002民初926号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行的，不受执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈晓东审 判 员  杨继法代理审判员  江 涛二〇二〇年二月二十二日书 记 员  陶 蓉
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0785执1545号 申请执行人:陈某1。 申请执行人:陈某2。 被执行人：吕某。 被执行人：陶某。 第三人：李某1。 第三人：李某2。 申请执行人陈某1、陈某2与被执行人吕某、陶某、第三人李某1、李某2房屋买卖合同纠纷一案，本院于XXXXX年XX月XX日作出（2018）鲁0785民初4421号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于XXXX年XX月XX日向本院申请执行，本院受理后，依法立案执行。 1、本院于XXXX年XX月XX日向被执行人送达传唤传票、执行通知书、财产报告令，被执行人收到后未按时到庭接受调查。 2、本院于XXXX年XX月XX日、XX月XX日、XX月XX日、XXXX年XX月XX日四次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未查询到被执行人有可供执行的财产。 3、本院于XXXX年XX月XX日通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 4、XXXX年XX月XX日本院电话约谈了申请执行人，在约谈中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。 5、XXXX年XX月XX日申请执行人向本院递交的提供被执行人财产线索中，未提供关于被执行人的银行存款、股票、债券、收入、住所等执行线索。 6、XXXX年XX月XX日本院将被执行人纳入限制高消费被执行人名单，实行联合惩戒。 本院认为，申请执行人陈某1、陈某2与被执行人吕某、陶某、第三人李某1、李某2房屋买卖合同纠纷一案，被执行人下落不明，第三人提出异议，现执行期限届满，申执行人同意先行终本该案，待处理完异议后再行处理该案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 柴 军 审判员 李卓志 审判员 台君妮 二〇二〇年二月十四日 书记员 吴晓燕
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0103刑初88号公诉机关郑州市二七民检察院。被告人任凯，男，1985年3月22日出生于河南省睢县，汉族，初中文化程度，务工，住河南省睢县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月29日被郑州市公安局洁云路分局刑事拘留，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月2日被郑州市公安局洁云路分局取保候审，于2020年1月15日被本院取保候审。郑州市二七区人民检察院以郑二检一部刑诉〔2020〕13号起诉书指控被告人任凯犯危险驾驶罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序进行审理，在审理过程中，根据法律规定将该案转为简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院检察员吴弘劼，被告人任凯到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2019年9月26日23时23分许，被告人任凯饮酒后驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿郑州市京广南（辅）路由南向北行驶至京广南（辅）路与长江路交叉口向南200米处时，被公安人员查获。经鉴定，任凯血液中乙醇含量为84.27mg/100ml。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了公安机关受案及到案经过、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、户籍信息、犯罪嫌疑人违法记录查询单等书证，被告人任凯的供述，检验报告等证据。据此认为被告人任凯的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人任凯判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金15000元。被告人任凯对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均不持异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经法庭审理，查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人任凯违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人任凯犯危险驾驶罪的意见成立，本院予以支持。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。被告人任凯醉酒后在道路上驾驶机动车，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下量刑情节：1、被告人任凯认罪认罚，可对其从轻处罚；2、被告人任凯系初犯，可酌定从轻处罚；3、被告人任凯犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人任凯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币15000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本十二份。审判员  付熠玮二〇二〇年二月四日书记员  王 迪
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执5596号申请执行人：李敏。申请执行人：李朋飞。被执行人：济宁宁泰房地产开发有限公司。本院在执行上列当事人商品房销售合同纠纷一案中，被执行人现已自动履行完毕生效法律文书确定的义务。本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：山东省济宁市任城区人民法院（2018）鲁0811民初13336号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  肖 磊审判员  闫 飞二〇二〇年二月十二日书记员  褚 海
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执182号申请执行人平安银行股份有限公司北京分行,住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F5层。负责人：鞠维萍，行长。被执行人武育，男，1978年9月28日出生，汉族，户籍地河北省保定市安新县。申请执行人平安银行股份有限公司北京分行与被执行人武育金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）京0102民初27385号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月5日依法向本院申请执行，要求被执行人支付本金475045.12元及利息、罚息、复利等款项。在执行过程中，本院立案后立即通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行；本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有直接可供执行的财产；本院已对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院经过财产调查未发现直接可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秋春审判员  黄建平审判员  许 波二〇二〇年二月五日书记员  王鑫涛
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执896号 吴锋、广州顺辰金属制品有限公司： 关于申请执行人吴锋与被执行人广州顺辰金属制品有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人广州顺辰金属制品有限公司已经履行穗花劳人仲案(2019)3212-3226号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年二月十日 备注：执行员冯建刚，书记员王玫妍
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执114号 申请执行人邢丽霞与被执行人沈阳圣元药业有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人沈阳圣元药业有限公司未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行我院作出的（2018）辽0103民初13145号民事调解书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人邢丽霞与被执行人沈阳圣元药业有限公司劳动争议纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年二月二十四日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执6437号申请人:苏州庆跃纺织有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇东方纺织城2B-028号商铺。法定代表人：许红英，该公司执行董事。被执行人：吴江市江山纺织有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇南环路红洲尊龙苑30幢。法定代表人：**，该公司执行董事原告苏州庆跃纺织有限公司与被告吴江市江山纺织有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初6397号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书明确：一、被告吴江市江山纺织有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州庆跃纺织有限公司货款198532.22元并偿付利息损失（以198532.22元为基数，按银行同期贷款基准利率计算自2019年5月13日起至实际清偿之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2432元、保全费1650元，合计4082元，由原告苏州庆跃纺织有限公司负担282元，由被告吴江市江山纺织有限公司负担3800元，被告负担之数于本判决生效之日起十日内交至法院。原告预交的诉讼费用中的3800元，本院于本判决生效之日起十五日内退还。至期，因上述被执行人未能履行还款义务，权利人苏州庆跃纺织有限公司已向本院申请执行，本院于2019年8月19日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年8月23日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违法财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对各被执行人采取限制高消费等强制措施。2、2019年8月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下无任何财产可供执行。3、2019年8月26日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了各被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下无财产可供执行。4、2020年2月11日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的201377.3元，执行费2921元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执生效法律文书、财产调查材料等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无其他财产可供执行。目前，申请执行人亦未提供有效执行的其他财产线索，本院将终结本次执行程序，申请执行人发现有其他可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初6397号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安审 判 员  吴龙章代理审判员  朱应明二〇二〇年二月十二日书 记 员  王 蕾