wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0628执1182号之一 申请执行人：黄金秀，女，1976年8月10日出生，壮族，住平和县。 被执行人：黄宇婷，女，1994年7月10日出生，汉族，住平和县。 被执行人：袁誌宏，男，1992年8月18日出生，汉族，住平和县。 本院在执行申请执行人黄金秀与被执行人黄宇婷、袁誌宏借款合同纠纷一案中，依法冻结、扣划了被执行人袁誌宏的银行存款人民币487.48元，申请执行人与被执行人自行协商达成长期履行和解协议，申请执行人黄金秀同意终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019)闽0628民初1909号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年二月十一日 书记员  李 琳
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执406号申请执行人：陈翔，男，1969年9月22日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人:秦立付，男，1973年7月20日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人陈翔与被执行人秦立付买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人秦立付名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人秦立付价值人民币176691元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年二月二十八日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省温岭市人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）浙1081刑申1号 张珠云： 你不服温岭市人民法院（2019）浙1081刑初1081号刑事判决，以原判认定你女儿陈金林参与犯罪的时间错误，陈金林受人蒙蔽被动参与犯罪，归案后如实认罪，原判对其量刑过重为由，向本院提出申诉，请求撤销原判，依法改判并对其适用缓刑。 本院经复查，原判认定陈金林敲诈勒索的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，原判已认定陈金林系从犯，并结合陈金林自愿认罪等情节，依法对陈金林进行处罚，量刑并无不当。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年二月二十八日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初2330号 原告：宣方垒，男，1995年9月5日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：李同光，男，1961年10月13日出生，汉族，住云南省宣威市。 原告宣方垒与被告李同光民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，于同日公开开庭进行了审理。原告宣方垒到庭参加诉讼。被告李同光经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宣方垒向本院提出诉讼请求：判令被告李同光归还原告借款15000元。事实和理由：2019年5月21日，李同光为支付医疗费用向宣方垒本人借人民币15000元整，经过本人多次催讨未果，至今未归还，遂成诉。 被告李同光未作答辩。 原告宣方垒围绕诉讼请求向本院依法提交了借条一份，上述证据经当庭出示，被告李同光未到庭应诉，应视为其自动放弃对上述证据进行质证、抗辩的权利。原告能保证其提供的证据的真实性，庭审出示的上述证据与本案事实有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明的事实如下： 2019年5月21日，被告李同光以家中急用为由，向原告借款15000元，由被告李同光出具借条一份。借条中约定月息1%，于2019年8月31日到期时还本付息，逾期未还，则按月利率2%计付逾期利息。 本院认为，原告宣方垒与被告李同光之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，应属有效。被告李同光欠原告借款本金15000元，事实清楚、证据充分，本院予以确认。现原告要求被告归还上述借款，合法合理，本院予以支持。被告李同光经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李同光应归还原告宣方垒借款本金计人民币15000元，上述款项限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，依法减半收取87.5元，由被告李同光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  王岚 二〇二〇年二月二十七日 法官助理王少禹 书记员邵招瑜
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0911执2450号申请人:泰安市大展建筑机械租赁有限公司，住所地泰安市岱岳区青春创业开发区。法定代表人：李风国，经理。被执行人：朱刘成，男,1962年12月30日出生,汉族，住河南省夏邑县。被执行人：朱继登，男，住河南省夏邑县。本院在执行申请执行人泰安市大展建筑机械租赁有限公司与被执行人朱刘成、朱继登的泰安市岱岳区人民法院（2016）鲁0911民初3186号民事判决书建筑设备租赁合同一案中，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，本院依法立案执行，申请执行人于2019年10月16日向本院申请强制执行，2019年11月8日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、送达地址确认书。执行过程中，本院分别于2019年11月11日通过线上查询银行存款、证券、互联网银行、工商总局部门信息，车辆信息，查询到被执行人名下车辆，但暂无条件处置。2019年11月12日线下我院干警到泰安市××区房管局查询被执行人名下房产信息，被执行人名下无房产可供执行。2020年2月25日对被执行人朱刘成、朱继登采取纳入限制消费令措施。2020年2月25日二次通过线上查询银行存款、证券、互联网银行、工商总局部门信息，无可执行财产。2020年2月25日向申请执行人调查，经法院穷尽执行调查措施，均未发现被执行人名下有任何可供执行财产现申请执行人也不能提供其他可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）鲁0911民初3186号民事判决书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙修凯审判员  李 兵审判员  王玉琪二〇二〇年二月二十五日书记员  冯少岩
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0504执83号 申请执行人：泉州市洛江区振飞电子器材有限公司，住所地福建省泉州市洛江区河市镇下堡村120号。 法定代表人：吴建枢，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：冯礼祐、苏培楚，福建瀛莱律师事务所律师。 被执行人：泉州市洛江区坚众建材有限公司，住所地福建省泉州市洛江区经济开发区五金机电产业园。 法定代表人：杨建平，公司执行董事兼总经理。 本院立案执行申请执行人泉州市洛江区振飞电子器材有限公司与被执行人泉州市洛江区坚众建材有限公司租赁合同纠纷一案，被执行人泉州市洛江区坚众建材有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，因该案被执行对象与本院（2020）闽0504执130号案件的相关当事人相同，均为被执行人泉州市洛江区坚众建材有限公司。为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件予以并案执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下： 一、将本院（2020）闽0504执83号执行案件并入(2020)闽0504执130号案件统一执行; 二、本院（2020）闽0504执83号执行案件一案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  苏燕东 执行员  黄美榕 执行员  郑奕镇 二〇二〇年二月二十八日 书记员  黄雅思
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)黔01民终893号上诉人（原审原告）：张磊，男，1989年5月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：高刚，贵州顺世律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨衡，贵州顺世律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:贵阳合纵置业有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区同心路11号同心大厦302室。法定代表人：余悦瀚，该公司总经理。委托诉讼代理人：田甜（公司员工），女，1995年8月21日生，土家族，住贵州省贵阳市花溪区。上诉人张磊因与被上诉人贵阳合纵置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市白云区人民法院(2019)黔0113民初1758号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人张磊上诉请求：1、撤销原判，改判由被上诉人在判决书生效后30日内协助上诉人办理位于贵阳市××××号米兰春天三期A区49-54栋负1-267号车位的产权登记，并提交必要的证明文件；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审认定待被上诉人具备办理产权登记的条件后协助上诉人办理车位产权转移登记的判项不具可执行性。根据法律规定，履行期限不明确的，债权人可随时要求债务人履行，但必须给对方必要的准备时间，双方签订协议至今两年有余，上诉人给了被上诉人充分时间准备，故一审判决结果没有法律依据；2、《城市房地产开发经营管理条例》第三十二条明确规定预售商品房的购买人应当自商品房交付使用之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续；现售商品房的购买人应当自销售合同签订之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续。房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件。故被上诉人交付车位产权转移登记的必要文件是其法定义务；3、缴纳土地出让金和消防验收通过是被上诉人的法定义务，未缴纳土地出让金和消防未通过验收不是被上诉人不立即为上诉人办理车位产权转移登记的正当理由。贵阳合纵置业有限公司答辩称：1、双方签订的协议未约定办理产权的时间及违约责任，一审法院判决被上诉人在符合办证条件下30日内办理产权于法有据；2、车位价值是房屋精装修价值，而上诉人主张的金额是以购房款总额为基数计算，故车位逾期办证的违约金是重复计算，不应支持。张磊向一审法院起诉请求：1、判令被告立即为原告办理独立车位产权并将产权证书交付原告；2、判令被告立即向原告交付车位；3、判令被告向原告支付延期办理产权登记转移文书的损失暂计2512.5元；4、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，约定原告向被告购买位于贵阳市××××路米兰春天小区精装修住房，后因被告未能按合同约定交付精装修房屋。2016年12月31日，原告（以下简称乙方、买受人）与被告（简称甲方、出售人）签订《三期精装房改毛坯房交付补充协议》，其中：第三条约定：“精装房改毛坯的补偿方式为：1、双方同意：甲方用一个三期地下车库的全产权独立车位，作为置换三期精装房变更为毛坯房（公共部分按原精装修标准执行）的对价，同时抵偿因延期交付所产生的所有违约金。2、本补充协议生效后，甲方将按照上述变更后的标准向乙方交付房屋，乙方不得再主张按原合同约定交付标准及逾期交房违约金”。第四条约定：“乙方确定的置换车位：区域：A区49-54栋。车位号：负1-267”。第五条约定：“三期毛坯房的交房时间：1、毛坯房定于2016年12月30日交付。2、如2016年12月30日无法交付，将按原合同约定的标准计算之后产生的违约金”。协议签订后，原告与被告因车位及产权问题产生争议，故原告诉至一审法院，请求判决支持如前诉讼请求。另，经一审法院核实本涉案车位因被告未缴纳土地出让金，且尚未通过消防验收，故暂不能办理产权登记手续。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告签订的《三期精装房改毛坯房交付补充协议》系双方当事人的真实意思表示，内容合法，应当受到法律保护，合同双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。前述约定被告向原告提供一个全产权独立车位与“三期精装房改毛坯房”补偿进行对价置换，因此，被告就负有向原告交付办理车位产权转移登记的相关文书的义务。由于被告至今仍不具备办理产权登记的相关条件，因此，只有待被告具备办理产权登记的条件后才能协助原告办理车位产权转移登记。关于原告主张交付车位的问题。由于双方在协议中已经明确案涉车位的具体位置和车位号，且在一审法院主持下原、被告双方在现场就车位的具体位置和车位号未形成分歧意见，原告亦未提供证据证实其使用车位时存在障碍，故一审法院对原告要求交付车位的诉讼请求不予支持。关于原告主张的延期办理产权转移登记的损失，一审法院认为，双方未约定办理车位产权转移登记的期限，原告也未提交证据证实办理车位产权转移登记给其造成了损失，故对原告的该项诉请一审法院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、由被告贵阳合纵置业有限公司在具备办理产权登记条件的情况下三十日内协助原告张磊办理位于贵阳市××××号米兰春天三期A区49-54栋负1-267号车位的产权登记；二、驳回原告张磊的其他诉讼请求。案件受理费25元（已减半，原告已预交），由贵阳合纵置业有限公司负担15元，由原告张磊承担10元。本院二审期间，当事人未提交任何证据，二审审理查明的事实与原判认定的事实一致。另查明，一审法院对涉案车位所在地下停车场进行现场查勘，确认在查勘时停车场有划线，也可使用，但环境卫生及消防设备有待加强。上述事实有当事人庭审陈述及相关证据在卷佐证，且经质证，本院依法予以确认。本院认为，本案中一审法院已经查勘现场，确认涉案车位实际可以使用，且没有证据证实上诉人使用车位存在障碍，故在车位实际可使用的前提下，本案争议焦点是被上诉人应在什么期限内为上诉人办理车位产权转移登记。鉴于双方签订的协议中未对产权转移登记的办理时间予以明确，虽然上诉人认为根据法律规定应在合理期限内对办证期限予以明确，但由于双方均未提交证据证明案涉房屋能够办理初始登记的确切时间，故上诉人要求被上诉人在本判决生效后30日内协助办理产权转移登记的诉讼请求存在客观上无法履行的障碍。在涉案车位办证时间无法明确的情况下，原判对上诉人的该项诉请本应予以驳回，鉴于被上诉人对此并未提出上诉，本院从其自愿，故对一审判决予以维持。综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张磊负担。本判决为终审判决。审判长  符黎音审判员  邹爱玲审判员  邓禹雨二〇二〇年二月十八日书记员  范梦诚
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执66号之一申请执行人：董新温，男，1970年12月31日出生，汉族，住济南市章丘区。被执行人：山东天成生物科技有限公司，住所地淄博市博山区白塔工业园。统一社会信用代码：91370304758252885Q。法定代表人：姬文龙，经理。申请执行人董新温与被执行人山东天成生物科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，淄博市博山区劳动人事争议仲裁委员会作出的博劳人仲案字[2018]第1136号仲裁裁决书已经发生法律效力，该裁决书内容如下：“被申请人支付拖欠申请人工资20248.75元。该项由被申请人在本裁决生效之日起十日内一次性支付申请人。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年1月3日申请执行，本院于当日立案执行。申请执行标的额20248.75元，已执行到位0元，未执行到位20248.75元，申请执行人的涉案债权未受偿。执行过程中，本院于2020年1月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，但被执行人至今未履行法律义务。本院对被执行人采取了如下执行措施：一、2020年1月7日，发起网络查控查询了被执行人的人民银行开户信息、证券、银行存款、互联网银行以及工商、不动产、机动车登记信息，未发现被执行人可供执行的财产。二、到博山区不动产登记中心、淄博市工商行政管理局博山分局临柜查询了被执行人名下的不动产、生产设备信息，未发现被执行人可供执行的财产。经查，被执行人名下的全部房产均已设定抵押且被先行查封，生产设备也均已设定抵押。三、2020年2月26日，对被执行人山东天成生物科技有限公司的法定代表人姬文龙采取了限制高消费措施。四、2020年2月25日，对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未发现其可供执行的财产线索。综上，被执行人山东天成生物科技有限公司现无财产可供执行。经终本约谈，申请执行人对本院已采取的执行措施和认定被执行人无财产可供执行表示认可，且不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0304执66号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前十五日内向本院递交书面申请；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 巍审判员 张敬昌审判员 宋锡宽二〇二〇年二月二十六日书记员 田 鑫
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执739号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：傅晓波，男，汉族，1978年6月26日出生，住浙江省金华市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告傅晓波信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初7672号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告傅晓波应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币119,875.71元(以下币种同)。因被告傅晓波未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年1月23日向被执行人傅晓波发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下有车牌号为梅赛德斯-奔驰牌浙AKXXXX的车辆，申请人表示不要求处置。三、申请执行人向本院确认，被执行人傅晓波未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人傅晓波发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人傅晓波名下无房产、证券、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘柏平审判员  王志平审判员  傅启萍二〇二〇年二月二十八日书记员  俞佳亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初21号之一原告：刘新风，女，汉族，1967年10月19出生，住宁津县。委托诉讼代理人：张国利，山东忠旺律师事务所律师。被告：山东江润建筑工程有限公司。法定代表人：马宁，该公司执行董事。被告：北京东方园林环境股份有限公司。法定代表人：刘伟杰，该公司董事。本院在审理原告刘新风诉被告山东江润建筑工程有限公司、北京东方园林环境股份有限公司承揽合同纠纷一案中，本院于2020年1月2日立案。2020年2月27日原告刘新风向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘新风的撤诉理由并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘新风撤回对被告山东江润建筑工程有限公司、北京东方园林环境股份有限公司的起诉。案件受理费2256元，保全费1820元，共计4076元，由原告刘新风承担。审判员  郑福强二〇二〇年二月二十七日书记员  王艺龙
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪民申586号再审申请人(一审起诉人、二审上诉人)：林绳康，男，1947年8月16日出生，汉族，住上海市徐汇区。再审申请人(一审起诉人、二审上诉人)：林玮，汉族，住上海市徐汇区。再审申请人林绳康、林玮因侵权责任纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2018)沪01民终11193号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。林绳康、林玮申请再审称，林绳康、林玮与上海恒量律师事务所、周颖之间存在可以形成诉讼的民事法律关系，双方系诉讼相对人；上海恒量律师事务所、周颖对案涉争议仲裁的解决具有法律上的利害关系；上海恒量律师事务所、周颖侵权行为与林绳康、林玮损害后果之间具有因果关系；上海恒量律师事务所、周颖明知其行为会直接造成林绳康、林玮财产损失的后果，仍故意实施伪造证据的行为；林绳康、林玮因民事权益被侵害而要求上海恒量律师事务所、周颖承担侵权责任，人民法院应当受理。林绳康、林玮依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第六项规定申请再审。本院经审查认为，林绳康、林玮因房地产买卖合同纠纷与案外人宋1、宋2、宋某3在上海仲裁委员会进行仲裁，上海恒量律师事务所周颖律师、邬旭炜律师系该案案外人聘某的仲裁代理人。据此，林绳康、林玮与上海恒量律师事务所、周颖之间不存在可以形成诉讼的民事法律关系，原审法院裁定对林绳康、林玮的起诉，不予受理，于法不悖。林绳康、林玮的申请再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回林绳康、林玮的再审申请。审判长 唐 琴审判员 刘 华审判员 傅启超二〇二〇年二月二十一日书记员 马 骏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江苏省如皋市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0682执4923号 申请执行人司小某，男，2004年12月6日出生，汉族，住如皋市。 法定代理人司某，女，1981年11月26日出生，汉族，住如皋市，系司小某母亲。 被执行人司大某，男，1980年11月26日出生，汉族，住如皋市。 关于申请执行人司小某与被执行人司大某抚养费纠纷一案，本院于2014年2月19日作出的(2013)苏皋港民初字第1120号民事调解书已发生法律效力，申请执行人司小某于2019年10月29日向本院申请强制执行，本院立案后，先由张小海执行，后转钱柳琦执行。申请执行标的为：司小某2016-2018年医疗费1495.74元，2016年1月-2019年2月教育费920元，合计2415.74元，执行费50元（未预交）。 执行中查明，被执行人已在本案申请执行前给付司小某2016-2018年的医疗费、教育费，司小某2019年医疗费、教育费申请执行时尚未到该笔款项的履行期限。 以上事实，有（2013）皋港民初字第1120号民事调解书、申请执行人提供的医疗费、教育费发票以及谈话笔录在卷佐证。 本院认为：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（五）项规定，人民法院受理执行案件应当符合条件之一为义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。本案中，被执行人在法律文书生效后确定的履行期限内已履行义务。据此，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人司小某的执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 周 君 审判员 汤雪飞 审判员 张 鑫 二〇二〇年二月二十五日 书记员 徐 翔
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1122民初7128号原告：蒙阴县鹏程**车辆有限公司，住所地蒙阴县高都镇西住佛村，统一社会信用代码91371328493608777K。法定代表人：孙昌来，该公司经理。原告：山东浩阳物资有限公司，住所地蒙阴县蒙阴镇东住佛村，统一社会信用代码913713286920239667。法定代表人：孙昌来，该公司经理。上列二原告委托诉讼代理人：孙安华，莒县沭东法律服务所法律工作者。被告：济南昊驰物流有限公司，住所地济南市历城区唐王镇南殷村，统一社会信用代码91370112798852519W。法定代表人：李殿英，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市历下区黑虎泉北路149号，统一社会信用代码9137010096471813XB。主要负责人：孙建，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘挺，山东名律律师事务所律师。委托诉讼代理人：马彦宝，山东名律律师事务所律师。原告蒙阴县鹏程**车辆有限公司、山东浩阳物资有限公司与被告济南昊驰物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人民财险济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒙阴县鹏程**车辆有限公司、山东浩阳物资有限公司的共同委托诉讼代理人孙安华，被告人民财险济南公司的委托诉讼代理人刘挺到庭参加诉讼，被告济南昊驰物流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。蒙阴县鹏程**车辆有限公司、山东浩阳物资有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司在交强险限额内赔偿原告车辆损失2000元；2.判令被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告车辆损失31600元（33600元-2000元）、停运损失24840元（828元/天×30天），共计56440元，按70%计算，共计39508元，被告济南昊驰物流有限公司承担保险公司不赔偿部分，第一、二项共计41508元；3.诉讼费等由被告承担。事实和理由：2019年1月14日1时5分许，张古新驾驶鲁Ａ×××××/鲁Ａ×××××号牌重型半挂牵引车沿省道335线由东向西行驶至省道335线62公里700米处时，与呼勋成驾驶停在路边的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车发生碰撞，致公路设施、两车受损的道路交通事故。该事故经莒县公安局交通警察大队认定，呼勋成承担事故的次要责任。鲁Ａ×××××/鲁Ａ×××××号牌重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险和商业三者险。济南昊驰物流有限公司未作答辩。人民财险济南公司辩称，事故发生属实，事故车辆鲁Ａ×××××/鲁Ａ×××××号牌重型半挂牵引车主车在我公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间，挂车未在我司投保，在审查被告四证的前提下予以赔付原告的合理合法损失，停运损失、评估费属于间接损失，不予承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年1月14日1时5分许，张古新驾驶鲁Ａ×××××/鲁Ａ×××××号牌重型半挂牵引车沿省道335线由东向西行驶至省道335线62公里700米处时，与呼勋成驾驶停在路边的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号牌重型半挂牵引车发生碰撞，致公路设施、两车受损的道路交通事故。2019年1月16日，莒县公安局交通警察大队作出第371122420190000147号道路交通事故认定书（简易程序），认定张古新的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第一项的规定，确定张古新负主要责任，呼勋成负次要责任。2019年4月16日，由本院委托，经日照国际海洋城创宇价格评估有限公司评估，鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车损失价值为33600元，日停运损失为828元。事故车辆鲁Ａ×××××号牌车辆在被告人民财险济南公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间。鲁Ａ×××××号牌车保险情况未查清。2019年1月18日，依原告申请，本院作出（2019）鲁1122财保40号民事裁定书，依法扣押了事故车辆鲁Ａ×××××/鲁Ａ×××××号牌重型半挂牵引车一辆，保全价值20000元。原告支付保全费220元。被告人民财险济南公司庭审中提交了投保单、保险条款各一份，辩称根据保险条款第二十六条的规定，保险公司不承担停运损失，并主张因被告济南昊驰物流有限公司未到庭，保险公司不能核实相应的证照，只同意在交强险范围内赔偿。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案事实清楚，莒县公安局交通警察大队作出的责任认定正确，本院予以采纳。被告济南昊驰物流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩材料和驾驶员从业资格证、车辆营运证等证据，致使主车商业三者险有无免赔、保险公司是否就相关免责条款履行了明确说明义务等情形以及挂车有无商业三者险和投保公司均无法查清，故本案对商业三者险部分不作处理。事故车辆鲁Ａ×××××号牌车辆在被告人民财险济南公司投保交强险一份，被告人民财险济南公司应在机动车交通事故责任强制保险范围及限额内赔偿原告的损失；不足部分，由被告济南昊驰物流有限公司根据驾驶员张古新在本次事故中的责任予以赔偿，根据本案案情，被告济南昊驰物流有限公司以承担70%的赔偿责任为宜。被告济南昊驰物流有限公司在承担赔偿责任后，可根据商业三者险保险合同另行主张权利。原告主张的车辆损失，符合法律规定，本院予以支持；原告主张的停运时间过长，根据原告的车辆损失情况，本院酌定为10天。被告济南昊驰物流有限公司未到庭，亦未提交书面答辩材料，应视为放弃答辩与质证的权利。综上所述，原告请求有理部分，本院予以支持。被告答辩有理部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险分项限额内赔偿原告蒙阴县鹏程**车辆有限公司、山东浩阳物资有限公司车辆损失2000元；二、被告济南昊驰物流有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告蒙阴县鹏程**车辆有限公司、山东浩阳物资有限公司车辆损失22120元[（33600元-2000元）×70%]、停运损失5796元（828元/天×10天×70%），共计27916元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件保全费220元，由被告济南昊驰物流有限公司负担。案件受理费419元，由原告蒙阴县鹏程**车辆有限公司、山东浩阳物资有限公司负担112元，被告济南昊驰物流有限公司负担282元，被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  韩增军二〇二〇年二月十一日书记员  刘 亭
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初668号 原告：徐兴伦，男，1990年1月13日出生，汉族，住沂南县。 委托诉讼代理人：王洪达，山东同力兴国律师事务所律师。 被告：乔富友，男，1973年12月1日出生，汉族，住沂南县。 被告：山东送变电工程有限公司，住所地山东省济南市槐荫区美里路1000号。 法定代表人：**祎。 原告徐兴伦与被告乔富友、山东送变电工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告徐兴伦未在本院限定的时间内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按徐兴伦撤回起诉处理。 审判员 薛 丽 二〇二〇年二月二十二日 书记员 路兆倩
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）新2323执1761号   申请人：闵菲，男，1985年2月8日出生，汉族，个体劳动者，住呼图壁县。被执行人：崔杰，男，1982年8月9日出生，汉族，个体劳动者，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。被执行人：顾少芳，女，1959年1月20日出生，汉族，个体劳动者，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。申请人闵菲与被执行人崔杰、顾少芳借款合同纠纷一案，申请人闵菲依据已经发生法律效力的（2018）新2323民初1724号民事调解书于2019年9月4日向本院申请执行。在执行过程中，经过网络查控，被执行人崔杰、顾少芳名下无银行存款、证劵、车辆等财产信息。经传统查控，查询到被执行人顾少芬名下有商品房一套，已于2019年9月12日对被执行人顾少芬名下有商品房及相应土地进行轮候查封，因该财产轮候查封，暂不宜处置。经询问申请人闵菲，被执行人顾少芬名下位于呼图壁县五工台镇一处厂房及土地向申请人闵菲进行他项权抵押，因被执行人顾少芬位于呼图壁县五工台镇厂房正在评估拍卖，暂时不宜处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：终结(2019)新2323执1761号案件的执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   连   波审  判  员   赵义云审  判  员   米一漫   二 〇 二 〇 年 二 月 八 日 书  记  员   成   泽
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初272号 原告：王桂成，男，1964年11月15日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 被告：顾翼剑，男，1971年1月2日出生，满族，住凤城市。 本院在审理原告王桂成与被告顾翼剑劳务合同纠纷一案中，原告于2020年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王桂成撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王桂成承担。 审判员  张伟荣 二〇二〇年二月二十五日 书记员  许玉红
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执1732号申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住昌图县站前街昌盛路16号法定代表人赵家友，理事长。被执行人：刘宇，女,1975年12月16日生，汉族，住昌图县。；郭立强，男,1974年9月29日生，汉族，住昌图县宝力农场五分场二组78号。本院在执行申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与被执行人刘宇、郭立强借款合同纠纷(写明案由)一案中，双方自行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2019）辽1224执1732号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于弘波审判员  赵 伟审判员  姚 俊二〇二〇年二月二十六日书记员  王阿娉
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0803执恢40号之一 申请执行人：吴露冬，男，1972年10月8日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人：江生仲，男，1972年12月23日出生，汉族，，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：刘年芳，男，1966年10月18日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：赖秋英，女，1965年8月16日，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：龙岩市天鑫房地产开发有限公司，住所地福建省龙岩市永定区，统一信用代码：913508225532212768。 法定代表人：刘年芳，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人吴露冬、江生仲与被执行人刘年芳、赖秋英、龙岩市天鑫房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，福建省龙岩市中级人民法院作出（2017）闽08民终993号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人吴露冬、江生仲于2020年1月14日向本院申请恢复执行，申请执行标的为4437564元及相应利息，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院执行人员通过EMS邮政专递将执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书送达给被执行人，敦促其尽快履行还款义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。现查明：被执行人名下银行存款账户均已被本院冻结，被执行人的房产、车辆、工商等登记信息尚未反馈。 3、执行过程中，经本院主持调解，双方自愿达成如下还款协议：一、被执行人刘年芳、赖秋英、龙岩市天鑫房地产开发有限公司应归还申请执行人吴露冬、江生仲借款4437564元及利息23667元，并支付该款从2015年1月1日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息及迟延履行期间的债务利息（现刘年芳已支付共计3670000元）。现申请执行人吴露冬、江生仲同意被执行人刘年芳自2020年1月份起至2020年10月底止每月的28日前归还申请人借款200000元；2020年10月底前双方当事人对双方尚欠的本金及利息委托第三方机构进行理算，理算出来后的金额由被执行人刘年芳在2020年11月、2020年12月和2021年1月底前分三次分摊付清；二、现申请执行人吴露冬、江生仲同意对被执行人刘年芳、赖秋英、龙岩市天鑫房地产开发有限公司失信名单予以屏蔽，申请执行人吴露冬、江生仲同意对被执行人刘年芳、赖秋英、龙岩市天鑫房地产开发有限公司及龙岩市永定区顺发液化气有限公司、龙岩市永定区顺发加油站已冻账户予以解冻；三、若对被执行人刘年芳未按上述任一期限履行义务，则申请执行人吴露冬、江生仲可立即申请按原生效判决扣除已付部分执行。 本院认为,本院在执行申请执行人吴露冬、江生仲与被执行人刘年芳、赖秋英、龙岩市天鑫房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解协议，该和解协议为长期履行协议，符合法律规定，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0803执恢40号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡学华 审判员  孔祥村 审判员  陈锦安 二〇二〇年二月三日 法官助理李慧明 书记员江晓娟 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更374号罪犯费春林，男，1972年2月6日出生，汉族，小学文化，浙江省湖州市人，住浙江省湖州市吴兴区。现在浙江省南湖监狱服刑。本院于2016年5月24日作出（2016）浙05刑初15号刑事判决，以被告人费春林犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。判决生效后，该犯于2016年6月21日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年2月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯费春林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯费春林在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯费春林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯费春林减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年不变（刑期自2015年12月11日起至2029年3月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年二月二十五日法官助理夏霞琦书记员朱薇
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执1614号 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：段林红，女，汉族，1962年10月29日生，住济南市市中区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与段林红股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人段林红达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执1614号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  袭联祥 二〇二〇年二月十三日 书记员  张 昊
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执2320号 申请执行人：马某，住吴忠市。 申请执行人：李某1，住吴忠市。 申请执行人：杨某，住吴忠市。 申请执行人：李某2，住吴忠市。 申请执行人：李某3，住吴忠市。 被执行人：沧某。 负责人：刘某。 本院在执行申请人马某、李某1、杨某、李某2、李某3与被执行人沧某人格权纠纷一案中，宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院作出的（2019）宁02民终34号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年8月15日立案执行。依据（2019）宁02民终34号民事判决书确定的内容，被执行人应赔偿申请执行人经济损失135003元、案件受理费1071元，以上合计136074元。 本院于2019年8月16日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。 通过查询银行存款信息，查得被执行人名下银行无足额财产，且被其他案件冻结，车辆被其他案件查封，故本案不采取查封措施。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2019年8月16日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，本案未执行标的136074元，执行费1941元。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行的结论表示认可并书面同意本案终结本次执行程序，现该案件执行不能。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院作出的（2019）宁02民终34号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 金 婧 二〇二〇年二月十二日 书记员 袁俊鑫 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0828执1869号申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所地金乡县青年路9号，统一社会信用代码91370800MA3C836E8F。法定代表人聂磊，董事长。被告：金乡金绿迪有机肥有限公司，住所地金乡县化雨镇经济开发区。统一社会信用代码91370828576600949F。法定代表人：杨常胜，该公司总经理。被告：渠国际，男，汉族，1976年11月1日出生，住金乡县。被告：石文喜，女，汉族，1979年1月26日出生，住金乡县。被告：孔世雄，男，汉族，1955年4月30日出生，住广东省深圳市福田区。被告：刘秀霞，女，汉族，1960年3月26日出生，住辽宁省抚顺市东州区。本院在执行申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司与被执行人金乡金绿迪有机肥有限公司、渠国际、石文喜、孔世雄、刘秀霞金融借款合同纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2017）鲁0828民初2685号民事判决书已经发生法律效力。因被申请人未履行义务，申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司依法向本院申请执行，要求被执行人支付借款2356994.42元。本院于2019年10月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2019年11月4日通过司法专邮形式向被执行人金乡金绿迪有机肥有限公司、渠国际、石文喜、孔世雄、刘秀霞邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令，告知书被执行人未实际履行。2、本院于2019年9月4日、2019年11月20日、2019年12月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人金乡金绿迪有机肥有限公司、渠国际、石文喜、孔世雄、刘秀霞的银行存款信息，发现被执行人孔世雄在招商银行、中国工商银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行等的存款。于2019年12月19日扣划被执行人3683.57元。3、本院于2019年9月4日、2019年11月20日、2019年12月10日通过全国网络查控系统未查询到被执行人金乡金绿迪有机肥有限公司、渠国际、石文喜、孔世雄、刘秀霞车辆信息。4、本院于2019年9月4日、2019年11月20日、2019年12月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人金乡金绿迪有机肥有限公司、渠国际、石文喜、孔世雄、刘秀霞工商登记信息。发现被执行人名下有工商登记信息。5、本院于2019年12月4日向国土资源局、不动产登记中心查询了查询了被执行人金乡金绿迪有机肥有限公司、渠国际、石文喜、孔世雄、刘秀霞的房地产登记信息、土地登记信息，发现被执行人金乡金绿迪有机肥有限公司名下有抵押的房产、土地，经查，该抵押的土地系集体所有制土地。不能处置。6、本院于2019年9月4日、2019年11月20日、2019年12月10日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人金乡金绿迪有机肥有限公司、渠国际、石文喜、孔世雄、刘秀霞在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7、本院于2019年9月4日、2019年11月20日、2019年12月10日通过全国网络查控系统向证券部门查询了被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、执行过程中，本院于2020年2月17日将被执行人金乡金绿迪有机肥有限公司、渠国际、石文喜、孔世雄、刘秀霞限制高消费并在中国执行信息公开网公布。9、根据申请人执行人提供的被执行人详细地址，本院未查找到被执行人。10、上述执行情况及信息，本院于2020年2月17日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，本院通过直接送达方式送达终结本次执行程序执行裁定书。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张亚东审判员  王明伟审判员  杨继英二〇二〇年二月二十日书记员  高金莹
广东省肇庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤12执1199号 移送执行人：广东省肇庆市中级人民法院刑事审判庭。 被执行人：梁国雄，男，1980年7月23日出生，汉族，户籍地肇庆市高要区之一。 关于被执行人梁国雄因犯贩卖毒品罪被并处罚金人民币20000元一案，广东省高级人民法院作出的（2018）粤刑终1072号刑事裁定已经发生法律效力。经本院刑事审判庭依法移送，本院于2019年12月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人梁国雄发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务并申报个人财产情况，并委托被执行人服刑所在监狱向其调查财产状况。2019年12月18日，被执行人梁国雄向本院书面申报其本人名下无财产可供执行，并在调查笔录中称已交代其前妻缴纳本案罚金。2019年12月27日，本院按照被执行人在调查笔录中提供的联系方式致电被执行人的前妻，其前妻称要抚养两个儿子，且要帮被执行人梁国雄赡养父母，无能力代被执行人缴纳本案罚金。此外，本院通过全国法院网络查控系统对被执行人名下的银行、工商、保险、证券、网络资金、不动产、车辆等财产信息进行查询，向本院辖区以及被执行人户籍所在地的房管国土部门、公积金管理中心调查被执行人名下的财产情况。根据上述调查的反馈结果，本院依法扣划被执行人的银行存款共51.64元，并上缴国库。除此之外，暂未发现其他可供执行的财产。由于被执行人暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄愿坚 审 判 员  龙建全 代理审判员  覃争义 二〇二〇年二月十八日 法官助理黄海敏 书记员彭嘉丽
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初101号 原告：永康市灿凯防水材料有限公司，住所地：浙江省永康市东城塔海上王自然村17号一楼。 法定代表人：金贤君，经理。 被告：永康市炫浩装饰工程有限公司，住所地：浙江省永康市经济开发区长城村科源路58号二楼。 法定代表人：蒋伟林，经理。 原告永康市灿凯防水材料有限公司与被告永康市炫浩装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理。2020年2月13日，原告永康市灿凯防水材料有限公司以疫情防控形势严峻为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告永康市灿凯防水材料有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许永康市灿凯防水材料有限公司撤回起诉。 案件受理费775元（已减半收取）,予以免交。 审 判 员  王 晓 二〇二〇年二月十三日 法官助理卢燕 代书记员  林晓燕
长春市绿园区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0106执异14号 异议人（被执行人）徐艳春，男，汉族，住长春市宽城区。 申请执行人程立,男，汉族，住长春市宽城区。 被执行人徐艳春，男，汉族，住长春市宽城区。 被执行人吉林省川渝泓龙劳务集团有限责任公司，住所地长春净月高新技术产业开发区。 法定代表人肖胜全，总经理。 本院执行申请执行人程立与被执行人徐艳春、吉林省川渝泓龙劳务集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷执行一案中，被执行人徐艳春提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人徐艳春请求终止本院对（2018）吉0106民初2112号民事判决书和长春市中级人民法院（2019）吉01民终5148号民事判决书的执行。 异议人徐艳春称原判决异议人给付申请执行人程立人工费346000元及利息。现异议人有证据证明该款已全额给付，不应再重复给付。为证实其主张，异议人徐艳春提供了微信转账凭证及银行流水。 本院查明，申请执行人程立与被执行人徐艳春、吉林省川渝泓龙劳务集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷执行一案中，由于被执行人未按照本院作出的（2018）吉0106民初2112号民事判决书及长春市中级人民法院（2019）吉01民终5148号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人程立向本院申请执行，执行案号为（2020）吉0106执194号。本案生效判决为终审判决，异议人亦曾提出上诉，但因未缴纳二审案件受理费而被长春市中级人民法院（2019）吉01民终5148号民事裁定书裁定按自动撤回上诉处理。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条的规定，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行（调解书适用该项规定）。于本案中，因被执行人未按本院作出的（2018）吉0106民初2112号民事判决书及长春市中级人民法院（2019）吉01民终5148号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，执行中对被执行人作出查封、扣押等强制执行行为并无不当。至于异议人提出已偿还申请执行人全部欠款的异议请求，因其提供的转账证据在本院生效判决作出前，且未得到申请执行人程立的认可，不能作为认定被执行人在生效判决作出后对申请执行人履行欠款义务的证据，因此对于异议人提出的异议请求本院予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下： 驳回异议人徐艳春的异议请求。 当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向长春市中级人民法院申请复议 审判长 刘 放 审判员 陶春志 审判员 王守礼 二〇二〇年二月二十一日 书记员 赵红飞
四川省雅安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川18刑更163号 罪犯杨曾杰，男，1995年7月5日出生，汉族，四川省自贡市人，小学文化。现在四川省雅安监狱服刑。 四川省自贡市自流井区人民法院于2016年10月9日作出(2016)川0302刑初205号刑事判决，以被告人杨曾杰犯抢劫罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金50000元。杨曾杰不服提出上诉，2016年11月10日四川省自贡市中级人民法院以（2016）川03刑终209号刑事裁定准许撤回上诉。判决生效后交付执行。2020年2月3日执行机关四川省雅安监狱报请本院减刑，本院立案并公示后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关雅安监狱认为，罪犯杨曾杰在投入改造以来，认罪服法，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课学习”，确有悔改表现，本次考核期内获得5个表扬，建议对罪犯杨曾杰减刑。 经审理查明，罪犯杨曾杰在服刑期间，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务，罚金终结执行。上述事实有《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审核表》、《罪犯认罪悔罪表现评定表》等证据证实。 本院认为，罪犯杨曾杰在刑罚执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受思想、文化和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。结合犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杨曾杰减刑四个月。 刑期执行至2030年6月28日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  程冰梅 人民陪审员  徐继伟 人民陪审员  周跃华 二〇二〇年二月十一日 书 记 员  刘 敏
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书(2020）吉0702执恢74号张某：公诉机关松原市宁江区人民检察院诉被执行人张某盗窃罪一案，本院于2014年10月11日作出了（2014）宁刑初字第449号刑事判决书，于2014年1月7日移送本院执行罚金，执行标的30000元。本院同日立案执行，在执行过程中被执行人张某交付罚金30000元。至此本院于2014年10月11日作出了（2014）宁刑初字第449号刑事判决书关于执行罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。松原市宁江区人民法院二〇二〇年二月十四日
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执102号申请执行人：秦秀臻、唐勇被执行人：秦家科本院在执行申请执行人秦秀臻、唐勇与被执行人秦家科民间借贷纠纷一案中，因被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐世军二〇二〇年二月二十四日书记员  王 瑞
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘05民辖终22号上诉人（原审原告）：伍明瑶，女，1982年12月11日出生，汉族，居民，住湖南省邵阳市双清区。被上诉人（原审被告）：广州晶东贸易有限公司，住所地广东省广州市黄埔区九龙镇九龙工业园凤凰三横路89号1号库房301。法定代表人：张雱，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济开发区科创十一街18号C座2层222室。法定代表人：刘强东，该公司总经理。上诉人伍明瑶因与被上诉人广州晶东贸易有限公司（以下简称广州晶东公司）、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司（以下简称北京京东公司）网络购物合同纠纷一案，不服湖南省邵阳市双清区人民法院（2019）湘0502民初2362号民事裁定，向本院提起上诉。伍明瑶上诉称，本案系网络购物合同纠纷，是以网络信息方式订立的合同，且上诉人的住所地是邵阳市双清区，原审法院具有管辖权。根据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条的规定，本案只有互联网法院才具有管辖权，广州市黄埔区人民法院对本案没有管辖权，且被上诉人广州晶东公司对此也是明知的。原审裁定将本案移送广州市黄埔区人民法院违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第127条的规定，应当予以撤销。北京设有互联网法院，且被上诉人北京京东公司的住所地在北京市。故请求将本案移送至北京市互联网法院审理。广州晶东公司和北京京东公司均未予答辩。本院经审查认为，本案系网络购物合同纠纷。本案被告所在地和合同履行地均不在原审法院辖区，故原审裁定认定原审法院对本案没有管辖权是正确的。但按照《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条“北京、广州、杭州互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的下列第一审案件：（一）通过电子商务平台签订或者履行网络购物合同而产生的纠纷；……”的规定，在两被上诉人（均为原审被告）所在的广州市和北京市均设有互联网法院的情况下，原审裁定本案移送广州市黄埔区人民法院的处理错误，应予纠正。本案两被告的住所地广东省广州市和北京市的互联网法院对本案均具有管辖权，结合本案涉案标的收货地即合同履行地在广州市，故本案宜移送广东省广州市互联网法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:一、撤销湖南省邵阳市双清区人民法院（2019）湘0502民初2362号民事裁定；二、本案移送广东省广州市互联网法院处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  范才友审 判 员  袁文革审 判 员  康 洁二〇二〇年二月十九日法官 助理  陈小芹代理书记员  王思思附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0784民初4688号 原告：刘业之，男，1973年10月18日出生，汉族，居民，住安丘市经济开发区， 委托诉讼代理人：李洪玉，山东尧法律师事务所律师。 被告：刘培才，男，1966年5月10日出生，汉族，居民，户籍所在地：安丘市，住安丘市，现下落不明。 被告：鞠洪芹，女，1962年9月18日出生，汉族，居民，户籍所在地：安丘市，住安丘市，现下落不明。 原告刘业之与被告刘培才、鞠洪芹民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘业之及其委托诉讼代理人李洪玉到庭参加诉讼，被告刘培才、鞠洪芹经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘业之向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告刘培才、鞠洪芹共同偿还原告借款本息232450元（利息自2015年1月31日计算至2019年9月2日）；2、判令二被告以借款本金150000元为基数，自2019年9月3日起至付清之日止，按月利率1分向原告支付借款利息；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年1月，被告刘培才向原告借款10万元，约定月息1分。2013年1月，被告刘培才向原告借款5万元，约定月息1分。原告将上述借款交付给被告刘培才后，被告刘培才每年年底按时支付利息。2014年1月31日，被告刘培才将给原告书写的上述两份借条收回，并重新写了一份借条，载明借款150000元，约定月息1分。2014年年底，被告刘培才支付原告利息18000元（并在借条上注明支付了利息18000元）。2015年2月1日至2019年9月2日期间，二被告未偿还原告本金150000元及利息。现向贵院提起诉讼，请求依法判决。 被告刘培才、鞠洪芹均未答辩。 经审理本院认定事实如下：被告刘培才、鞠洪芹系夫妻。被告鞠洪芹曾系个体工商户安丘市泉才副食门市的经营者，从事预包装食品、乳制品的批发、零售。该门市注册日期为2010年3月6日，注销日期为2016年3月14日。原告刘业之系个体工商户安丘市业之副食门市部的经营者，从事副食品、预包装食品、日用百货的销售。原告在经营副食品期间与被告刘培才相识。2014年1月31日，被告刘培才给原告出具借条一份，载明：“借条今借到刘业之现金壹拾伍万元整，利息壹分计息。借款人：刘培才、鞠洪芹2014.1.31号电话1385441146315169505926”。2015年2月份，被告刘培才支付原告借款利息18000元，并在上述借条右上角注明“已付2014年利息18000元整”。经原告催要，被告至今未偿还原告借款本金，亦未支付自2015年至今的利息，双方形成纠纷。 另，审理期间原告申请证人马某、刘某出庭作证。证人马某作证称，原、被告均从她处进货，但双方借款时她并不在现场，鞠洪芹进货时曾提到向原告借款一事。证人刘某作证称，其在刘家尧邮政局工作，与原告系同村；2010年腊月初八，原告曾从刘家尧邮政局支取了十万元，并称该款借给一个做买卖的人；2014年正月初一，其在原告家中看见一男子向原告还钱，该男子还给原告书写了一份借条。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘培才向原告刘业之借款150000元至今未付，有被告刘培才出具的借条及当事人陈述等予以证实，本院依法予以准许。原告与被告刘培才在借条中并未注明借款期限，原告可随时要求被告刘培才偿还借款。原告与被告刘培才约定借款月利率为一分，未超出法律规定，现原告要求被告按约定利率支付借款利息，依法应予支持。自2015年2月1日至2019年9月1日借款利息共计82500元，原告自愿主张82450元，系对自己实体权利的合法处分，本院依法予以确认。原告提交的借条中，鞠洪芹的签名并非其本人所签，原告亦未提交充分证据证明本案借款用于被告刘培才、鞠洪芹的共同经营或共同生活，原告要求被告鞠洪芹共同偿还借款本息，证据不足，本院不予支持。被告刘培才、鞠洪芹经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩质证等诉讼权利，不影响本案事实的审理与认定。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告刘培才偿还原告刘业之借款本息232450元（利息计算至2019年9月2日），并以借款本金150000元为基数，自2019年9月3日起至付清之日止，按月利率1%向原告支付借款利息，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告刘业之的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4786元，公告费560元，共计5346元，由被告刘培才负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  于守亮 人民陪审员  赵爱霞 人民陪审员  孙玉梅 二〇二〇年二月十四日 书 记 员  李卫水
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初864号原告：保利物业发展股份有限公司济宁分公司，住所地济宁市高新区红星美凯龙1号SOHO幢0305号房。法定代表人：柳振中，总经理。被告：赵某某，成年人，住山东省济宁市任城区。原告保利物业发展股份有限公司济宁分公司与被告赵某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法进行了审理。本院在审理过程中，原告起诉被告赵某某，按原告提供的被告的送达地址均无法通知被告应诉，该地址不是被告实际住所地，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，且原告未在限定期限内提交被告新的送达地址。本院认为，原告起诉的被告不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定，裁定如下：驳回原告保利物业发展股份有限公司济宁分公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  楚孔岭二〇二〇年二月二十八日书记员  邵明轩
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1002民初1031号原告:郴州市香雪物业服务有限责任公司，住所地郴州市食品加工城香雪苑A区，统一社会信用代码：91431002730501130N。法定代表人：李海军，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：肖辉,郴州市香雪物业服务有限责任公司员工。被告：曾德重，男，住郴州市北湖区。原告郴州市香雪物业服务有限责任公司诉被告曾德重物业服务纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。原告于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告郴州市香雪物业服务有限责任公司向本院申请撤回对被告曾德重的起诉，符合法律规定,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郴州市香雪物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告郴州市香雪物业服务有限责任公司负担。审判员  唐胜任二〇二〇年二月二十八日书记员  邝欣妍
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执恢18号申请执行人：陈琼，女，生于1962年11月12日，汉族，住四川省。被执行人：陈仁丽，女，生于1973年10月13日，汉族，住四川省。本院在执行申请执行人陈琼与被执行人陈仁丽民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈琼向本院提交撤回执行申请书，自愿撤回对（2016）川0502民初1349号民事判决书的强制执行申请。经审查，申请执行人陈琼的撤回执行申请符合法律规定，本院裁定予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2020)川0502执恢18号案件的执行。申请执行人应当自本裁定书生效之日起两年内向本院申请执行，逾期申请或者不申请的，自行承担执行不能的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇二〇年二月四日书记员 张袁昊
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执6849号 申请执行人：张军明，男，1970年10月15日生，汉族，住常熟市。 被执行人：周建东，男，1973年3月4日生，汉族，住常熟市。 张军明与周建东加工合同纠纷执行一案,(2019)苏0581民初1647号法律文书已发生法律效力。依该文书：被告周建东于本判决生效之日起十日内支付原告张军明加工费人民币16458元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币106元，由被告周建东负担(原告同意其预交的案件诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月12日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2019年10月21日,本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。 2、2019年10月21日，本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。 3、2019年10月14日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况。未发现被执行人名下可供执行的财产信息。 4、2020年1月8日本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，未发现新的可供执行财产信息。 5、2020年1月13日经现场调查未发现被执行人。 6、本院对被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。 7、本院电话约谈了申请执行人，告知了本案执行情况及终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人对上述执行情况未提异议，同意终结本次执行程序。 8、本案执行标的16564元、利息，尚未执行到位。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人未提异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇二〇年二月二十日 书记员  谈嘉程 后附续行查封告知书 一、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 二、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初1139号之一 申请人：李孝，男，1968年12月1日生，汉族，住。 被申请人：时贞伟，男，1977年12月2日生，汉族，住。 本院在审理申请人李孝与被申请人时贞伟买卖合同纠纷一案中，原告于2020年2月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人时贞伟名下的银行存款10000元或相同价值的其他财产予以冻结、查封，并已由泰安市瑞恒非融资性担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人李孝保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人时贞伟名下的银行存款10000元予以冻结，期限为一年；或查封相同价值的其他财产。 案件申请费120元，由申请人李孝预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏华庆 二〇二〇年二月十九日 书记员  王晓云
福建省光泽县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0723民初226号 原告：郭寿孙，男，1970年7月17日出生，汉族，住福建省光泽县。 被告：林铁英，女，1967年3月15日出生，汉族，住福建省光泽县。 原告郭寿孙与被告林铁英房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告郭寿孙于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，郭寿孙以另行收集证据为由，向本院申请撤回对林铁英的起诉，是郭寿孙依法行使自己的诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭寿孙撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由郭寿孙负担。 审判员  何杰敏 二〇二〇年二月二十七日 法官助理黄曾玉 书记员许敏娟
山东省荣成市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1082行审29号 申请执行人荣成市自然资源局与被申请执行人荣成康元食品有限公司行政处罚纠纷一案，申请执行人荣某市自然资源局于2020年1月7日向我院申请强制执行。本案在审查过程中，荣某市自然资源局撤回执行申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 对申请执行人荣成市自然资源局申请本院强制执行荣成市综合行政执法局作出的荣综执行处字[2018]第136号行政处罚决定书终结非诉执行案件审查程序。 本裁定书送达即发生法律效力。 审 判 长  常 佳 人民陪审员  汤金红 人民陪审员  王胜男 二〇二〇年二月十七日 书 记 员  王振州
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执3451号之二 申请执行人：卢春英，女，1972年6月16日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：巫宜贵，男，1976年10月27日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 本院2019年8月16日立案受理的申请执行人卢春英与被执行人巫宜贵民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2018)闽0802民初1779号民事调解书，被执行人应支付申请执行人借款本金69500元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年2月11日，经电话约谈，申请执行人以自愿与被执行人协商解决为由同意该案先终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： (2019)闽0802执3451号一案终结执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢  文  聪 审判员 陈    进 审判员 林  爱  芸 二〇二〇年二月十一日 书记员 张爱珠（代）
上海金融法院民 事 裁 定 书（2019）沪74民终1053号上诉人(原审原告)：张洁，女，1980年8月30日出生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：陈然，上海市恒业律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟黎慧，上海市恒业律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海晖晗置业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：蒋东。被上诉人(原审被告)：蒋东，男，1977年12月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。原审第三人：上海汇鎏投资有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：卜广亮，执行董事。上诉人张洁因与被上诉人上海晖晗置业有限公司(以下简称“晖晗公司”)、被上诉人蒋东、原审第三人上海汇鎏投资有限公司(以下简称“汇鎏公司”)债权人代位权纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初108号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年12月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人张洁上诉请求：请求撤销上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初108号民事裁定，并指定上海市浦东新区人民法院继续审理。事实和理由：1.上诉人张洁对原审第三人汇鎏公司享有明确合法的债权，且已到期。2017年10月26日，汇鎏公司设立了本案私募基金，并向中国证券投资基金业协会办理备案登记，基金编号为SY0179。2018年2月1日，上诉人张洁与汇鎏公司签订《汇鎏尊享物业租金收益权私募投资基金私募基金合同》(以下简称《私募基金合同》)，认购相应基金份额，并约定该基金的投资范围为受让目标公司享有的物业租金收益权，以取得租金收入和目标公司到期回购收益权实现基金收益。基金存续期限为自成立之日起一年；基金的本金及收益在基金到期后一次性分配，于投资期限到期后10个工作日内支付。现该私募基金已经到期，但未按约分配到期收益。2.原审第三人汇鎏公司怠于行使其对晖晗公司的到期债权。2017年10月25日，汇鎏公司与晖晗公司签订《物业租金收益权投资协议》(以下简称《投资协议》)，约定晖晗公司拟向第三人转让其获得的物业租金收益权，汇鎏公司以募集成立的基金受让晖晗公司的物业租金收益权。晖晗公司出具《溢价回购承诺函》，承诺在私募基金终止之日起三个工作日内，按年化10.1%的费率向汇鎏公司回购物业租金收益权，如未按期回购，则另需按每日万分之五的标准支付违约金。晖晗公司至今未履行回购义务，汇鎏公司也未起诉要求其履行。3.2018年7月12日，汇鎏公司作为基金管理人向投资人发布《汇鎏尊享物业租金收益权私募投资基金重大风险揭示》，称晖晗公司有明显违约的行为，可能导致该基金到期无法支付总值；2018年7月17日，汇鎏公司出具《授权委托书》，称因公司自身原因无法按照基金合同正常开展基金管理工作，故委托临时成立的基金份额持有人大会处理基金的相关事项。此后，汇鎏公司的法定代表人及高管失去联系，公司停止经营。上诉人张洁认为其对汇鎏公司的债权、汇鎏公司对晖晗公司的债权均合法并已到期，但汇鎏公司既不履行对基金持有人的债务，又怠于行使其到期债权，已对基金持有人造成损害，上诉人张洁有权依法代位行使汇鎏公司对晖晗公司的债权。上诉人张洁向一审法院起诉请求：1.晖晗公司返还张洁投资款人民币(币种下同)1,000,000元；2.晖晗公司支付张洁以上述投资款为基数，自2018年2月1日至2018年11月13日止按年利率10.1%计算的投资收益79,140元；3.晖晗公司支付张洁以1,079,140元为基数，按每日万分之五的标准，自2018年11月14日计算至实际付款日止的违约金；4.蒋东对晖晗公司的以上义务承担连带责任。一审法院认为，首先，《中华人民共和国合同法》第七十三条第二款第一句规定，“代位权的行使范围以债权人的债权为限。”据此，债权人的债权数额应当确定，否则无法认定债权人代位权的行使范围。本案中，张洁与汇鎏公司签订的《私募基金合同》第二十一节“基金合同的变更、终止与财产清算”第(三)条“合同的终止”约定，“有下列情形之一发生，本基金终止：(1)基金期限届满而未延期的；……”第(四)条“基金财产的清算”第2条“基金财产清算程序”约定，“基金合同终止，应当按法律法规和基金合同的有关规定对基金财产进行清算。”第4条“基金终止后基金剩余财产的分配顺序”约定，“(1)本基金终止时尚未支付的托管费、外包服务费等费用及税款，经清算小组复核后从清算财产中支付。(2)基金份额持有人持有的基金单位比例以现金形式进行分配，本合同另有约定的除外。……基金剩余财产按照前述顺序进行分配，上一顺位分配完毕后方可进行下一顺位的分配。”据此，本案私募基金期限届满后，应依法进行清算并按顺序进行分配。现本案私募基金期限已届满，但并未进行清算、分配，故张洁对汇鎏公司享有的债权数额不能确定；又由于《私募基金合同》风险揭示书与第十八节“私募基金的收益分配”第(一)条“收益分配基准”中均约定，第三人不保证取得业绩比较基准对应的收益，也不保证本金不受损失，因此张洁能否取回本金亦不能确定。综上，张洁欲行使的代位权范围根本无法确定。其次，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第十八条第二款规定，“债务人在代位权诉讼中对债权人的债权提出异议，经审查异议成立的，人民法院应当裁定驳回债权人的起诉。”据此，如债权人的债权本身不能确定，包括债权是否存在不能确定，数额大小不能确定等，则代位权诉讼的成立要件并不具备，依法应当裁定驳回债权人的起诉。本案中，张洁对汇鎏公司的债权数额不能确定，对其提出的代位权诉讼，原审法院依法裁定予以驳回。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第十八条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定驳回张洁的起诉。本院认为，本案是私募基金持有人以管理人怠于行使基金对外投资项目的债权为由，直接向基金用资方主张权利的案件。基金持有人应选择恰当请求权基础法律主张救济权利，人民法院应作必要释明和引导。原审法院根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第十八条第二款“债务人在代位权诉讼中对债权人的债权提出异议，经审查异议成立的，人民法院应当裁定驳回债权人的起诉”的规定驳回上诉人张洁的起诉，但原审中，债务人汇鎏公司并未到庭应诉，也未对债权人的债权提出异议，故原审法院根据上述条文驳回起诉有所不当，本院予以纠正，本案应由原审法院继续审理。综上所述，上诉人张洁的上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初108号民事裁定；二、本案由上海市浦东新区人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审判长  朱颖琦审判员  盛宏观审判员  张 聪二〇二〇年二月十二日书记员  印 铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》一、第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……二、第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
吉林省集安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0582刑初12号 公诉机关吉林省集安市人民检察院。 被告人黄启惠，男。曾因殴打他人、扰乱单位秩序，于2016年7月被集安市公安局行政拘留17日并处200元罚款；曾因犯危险驾驶罪，于2019年12月9日被本院判处拘役3个月，并处罚金4000元；因妨害公务，于2020年2月15日被集安市公安局刑事拘留，同日被逮捕。现押于集安市看守所。 集安市人民检察院以集检一部刑诉〔2020〕17号起诉书，指控被告人黄启惠犯妨害公务罪，于2020年2月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年2月20日公开开庭进行了审理。集安市人民检察院指派检察员陈永利出庭支持公诉，因处于新型冠状病毒肺炎防控期，为降低诉讼参与人员被感染风险，被告人黄启惠在集安市看守所通过微信视频参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人黄启惠因犯危险驾驶罪被本院判处拘役三个月，于2020年2月14日刑满释放。当日13时许，黄启惠酒后欲从集安市太王镇东郡新府小区南侧入口回家，因该小区在新型冠状病毒肺炎防治期间实行封闭管理，南侧入口禁止行人及车辆通行，黄启惠便无事生非，遂将该小区贴挂在防疫护栏上的各种标识及告示牌撕毁、砸坏。物业工作人员对其劝阻无效后报警。集安市太王派出所民警赶赴现场执行公务，黄启惠不服从民警劝阻，向民警扔鞋并辱骂民警，在民警将其带往派出所过程中，黄启惠在警车后座上用脚踢、踹袭击正在开车的民警许某某头面部，并踢踹上前制止的民警吴某某身体，致二人轻微伤。 上述事实，被告人黄启惠在庭审过程中未提出异议，并有其供述，证人刘某、许某某、吴某某、张某某证言，现场照片、工作证、视频资料、法医鉴定意见、刑事判决书及行政处罚决定书等证据为凭，足资认定。 本院认为，被告人黄启惠酒后无事生非，任意损毁政府张贴的警示标识，并采取暴力方法阻碍国家机关工作人员执行职务，扰乱公共秩序，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。黄启惠有前科劣迹，可酌定从重处罚；在人民政府对突发传染性疾病进行严密防控的特殊时期妨害社会管理秩序、暴力袭警，应当从重处罚；案发后，黄启惠能够如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人黄启惠犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月15日起至2021年2月14日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  夏作军 二〇二〇年二月二十日 书记员  曹光锋
甘肃省通渭县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）甘1121刑初96号公诉机关通渭县人民检察院。附带民事诉讼原告人张某1，男，1953年2月19日生，汉族，农民，住通渭县。委托诉讼代理人张军选，男，1974年12月15日生，汉族，农民，住址同上。系张某1之子。代理权限为特别代理。委托诉讼代理人周耀明，甘肃泓信律师事务所律师。代理权限为特别代理。被告人张某2，男，1977年10月2日生，汉族，农民，高中文化程度，甘肃省通渭县人，住通渭县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年7月12日被通渭县公安局取保候审。指定辩护人张俊杰，甘肃秉彝律师事务所律师。通渭县人民检察院以通检院公诉刑诉[2019]75号起诉书指控被告人张某2犯故意伤害罪，于2019年9月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某1提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。通渭县人民检察院指派检察员段苏天出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某1的委托诉讼代理人张军选、周耀明、被告人张某2及其指定辩护人张俊杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。通渭县人民检察院指控，2014年5月26日凌晨3时许，被告人张某2酒后因琐事与同村村民张某1发生争执，期间张某2持酒瓶殴打张某1右眼部，致其受伤。后被他人送至通渭县人民医院、定西市人民医院、兰州大学第二医院治疗。作案后，被告人张某2潜逃，2019年7月11日被通渭县公安局民警抓获归案。经通渭县公安局司法鉴定中心鉴定，张某1的损伤程度为重伤二级。公诉机关认为，被告人张某2酒后随意殴打他人，致一人重伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人张某1请求被告人赔偿医疗费5978.49元、住院伙食补助费900元、交通费2616.9元、食宿费660元、误工费13104元、护理费6552元、营养费1800元、鉴定费2106元、残疾赔偿金36977.22元、精神损害抚慰金30000元。共计100694.61元。被告人张某2对公诉机关指控的犯罪事实无异议且当庭自愿认罪。对附带民事诉讼原告人合理的损失同意赔偿。经审理查明，2014年5月26日凌晨3时许，被告人张某2酒后因琐事与同村村民张某1发生争执，期间张某2持酒瓶殴打张某1右眼部，致其受伤。后被他人送至通渭县人民医院、定西市人民医院、兰州大学第二医院治疗。作案后，被告人张某2潜逃，2019年7月11日被通渭县公安局民警抓获归案。经通渭县公安局司法鉴定中心鉴定，张某1的损伤程度为重伤二级。被告人张某2的故意伤害行为给附带民事诉讼原告人造成的直接经济损失为：1.医疗费按照票据为5978.49元；2.误工费按照鉴定意见确定为90天，每天145.6元，共13104元；3.护理费按照鉴定意见确定为45天，每天145.6元，共6552元；4.住院伙食补助费按照住院天数9天，每天100元计算为900元；5.营养费按照鉴定意见确定为45天，每天40元，共1800元；6.交通费按照附带民事诉讼原告人提供的票据认定为2616.9元；7.食宿费按照票据为660元；8.鉴定费按照票据为2106元。以上共计33717.39元。上述事实，有经庭审举证、质证、认证的书证受案登记表、立案决定书、鉴定委托书、鉴定意见通知书、取保候审决定书、疾病诊断证明书、CT检查报告单、病人出院证明书、住院病历、抓获经过、户籍证明、医疗费票据、交通费票据、鉴定费票据、食宿费票据,被害人张某1的陈述，证人张某3、张军选、张某4、黄某的证言，现场勘验、辨认笔录及照片，鉴定意见，被告人张某2的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某2因琐事故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。辩护人关于被告人具有坦白、自愿认罪、初犯、偶犯等情节，可从轻处罚的意见成立，予以采纳。结合被告人张某2的犯罪事实、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，对其适用缓刑不致再危害社会，可宣告缓刑。因被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的直接经济损失33717.39元，被告人应予赔偿。对附带民事诉讼原告人请求的残疾赔偿金、精神抚慰金等间接损失，不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人张某2犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人张某2赔偿附带民事诉讼原告人经济损失33717.39元；三、驳回附带民事诉讼原告人其他诉讼请求。上述第二项限判决生效后十日内履行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏胜军人民陪审员  王海玲人民陪审员  吕亚亚二〇二〇年二月十四日书 记 员  范莉莉
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保152号申请人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行与被申请人孔金龙、长沙卓诺建筑劳务有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币1430000元的财产。本院依据（2020）湘0105民初225号民事裁定书，于2020年2月21日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。（具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保152号执保案卷。）如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年二月二十六日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816522
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执459号 魏春花、梁艳娴： 你与台山市人民法院追缴诉讼费一案（执行依据为台山市人民法院（2019）粤0781民初689号《民事判决书》、原告：陈振威），经本院强制执行，依法扣划了被执行人魏春花银行存款300元，被执行人已支付了该案诉讼费用。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月十日
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执2611号之二申请人郑州昭华钢铁有限公司，住所地：郑州市管城区十八里河镇南四环路与107国道交叉口东1000米路北。法定代表人李磊磊，经理。被执行人冯松林，男，汉族，1984年2月21日出生，住武陟县。被执行人翟瑞芳，女，汉族，1984年9月29日出生，住武陟县。本院在执行郑州昭华钢铁有限公司与冯松林、翟瑞芳买卖合同纠纷一案中，因被执行人未自觉履行本院作出的（2019）豫0823民初1891号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，经查，二被执行人名下有车辆，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人冯松林所有的“晋Ｅ×××××”北京现代汽车、“豫Ｈ×××××”北京现代汽车各一辆，期限为二年。在查封期间内不得过户、变卖、转让、毁损，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。二、查封被执行人翟瑞芳所有的“豫Ａ×××××”别克汽车、“豫Ｈ×××××”艾力绅汽车各一辆，期限为二年。在查封期间内不得过户、变卖、转让、毁损，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、限被执行人三日内按生效法律文书确定的义务履行完毕。逾期未履行，限二被执行人三日内将查封的“晋Ｅ×××××”、“豫Ｈ×××××”、“豫Ａ×××××”、“豫Ｈ×××××”车辆交至本院，逾期本院将依法强制执行。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  索小生二〇二〇年二月十五日书记员  鲍胜利
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏09民终49号上诉人（原审被告）:魏廷纲，男，1979年6月4日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。被上诉人（原审原告）:王薇，女，1955年6月4日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。上诉人魏廷纲因与被上诉人王薇民间借贷纠纷一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2019）苏0902民初2108号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人魏廷纲未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人魏廷纲自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙建华审 判 员 赵 亮审 判 员 李如旭二〇二〇年二月五日法官助理 张东祥书 记 员 季 卉
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪02执262号之十被执行人国太投资控股(集团)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人陈佳菁。被执行人徐勤，男，1981年6月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人朱凤洲，女，1981年11月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人汤骏，男，1983年6月14日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人陈佳菁，女，1987年1月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人吴晔，男，1988年5月27日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人陈亮，男，1981年5月21日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人蒋晓羽，男，1982年7月25日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人孙坷柯，女，1987年10月8日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人顾晓娴，女，1986年10月2日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人李娜，女，1984年8月19日出生，汉族，住上海市嘉定区。本院在执行(2017)沪02刑初20号刑事判决一案中，依法拍卖了上海市公安局以经字[2016]57号协助查封通知书查封的，上海君易房地产有限公司名下的位于上海市黄浦区徐家汇路XXX弄XXX号XXX室房地产。2019年12月26日，买受人李伟冬(公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)以人民币1,141万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除上海市公安局以经字[2016]57号协助查封通知书对上海市黄浦区徐家汇路XXX弄XXX号XXX室房地产的查封；二、上海市黄浦区徐家汇路XXX弄XXX号XXX室房地产的所有权归买受人李伟冬(公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)所有；三、买受人李伟冬(公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 湧审判员 王疆中审判员 章丽斌二〇二〇年二月四日书记员 方 航附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
辽宁省朝阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1321刑初34号公诉机关朝阳县人民检察院。被告人黄娜，女，1990年10月25日出生，户籍所在地辽宁省凌海市，汉族，初中文化，农民，住辽宁省朝阳县。因涉嫌犯诬告陷害罪，于2019年1月22日被朝阳县公安局刑事拘留，同年1月30日被朝阳县公安局取保候审，2020年1月16日被本院取保候审。现于居住地候审。指定辩护人王俊红，辽宁斯事达律师事务所律师。朝阳县人民检察院以朝县检公诉刑诉［2020］13号起诉书指控被告人黄娜犯诬告陷害罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。朝阳县人民检察院指派检察员靳艳丽出庭支持公诉，被告人黄娜及其指定辩护人王俊红到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人黄娜与同村村民冀某有不正当男女关系。2019年1月20日20时许，被告人黄娜与冀某相约在朝阳县黑石营子大桥附近见面，后二人在冀某车内自愿发生性关系。在冀某送黄娜回家时，被黄娜丈夫李某2某发现，遂李某2某与冀某发生争执。次日，被告人黄娜到朝阳县七道岭派出所报警，谎称被冀某强奸。公安机关随即立案侦查，并于2019年1月21日以涉嫌强奸罪对冀某刑事拘留。公安机关查清事实后，冀某于2019年1月22日被释放。上述事实，被告人黄娜在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源，抓捕经过，被害人冀某陈述，证人李某1证言，电子证据检查工作记录，书证等证据证实。以上证据均经开庭质证，客观真实，足资认定。本院认为，被告人黄娜捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受到刑事处罚，其行为已构成诬告陷害罪，应予处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人黄娜认罪认罚，公诉机关建议判处有期徒刑一年，缓刑一年的量刑建议适当。根据被告人黄娜的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不会对其所居住的社区有重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十三条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人黄娜犯诬告陷害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 刚人民陪审员  张连学人民陪审员  于洋洋二〇二〇年二月二十五日书 记 员  徐亭亭
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执19号之七被执行人孙丽军，男性，汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执19号之七裁定书，已向被执行人孙丽军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙丽军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙丽军在中国邮政储蓄银行62×××82账户内存款人民币48620.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇二〇年二月十六日书记员  张宣英
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执保68号申请人：贵溪市塔桥园艺场,统一社会信用代码123606814916701555，住所地江西省贵溪市鸿塘镇硬石岭火车站旁。法定代表人：洪和平。被申请人：袁礼芳，男，1955年8月出生，汉族，江西广丰人，住贵溪市。申请人贵溪市塔桥园艺场与被申请人袁礼芳租赁合同纠纷一案，申请人于2020年2月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人袁礼芳名下的银行存款计3745元或查封、扣押相同价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人袁礼芳名下的银行存款3745元或查封、扣押相同价值的财产。案件执行费58元，由申请人贵溪市塔桥园艺场预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶志伟二〇二〇年二月二十八日书记员  倪 星
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初715号原告：周云华，男，1969年1月7日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：重庆阿依源旅游文化有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道沙沱社区乌江画廊路68号，统一社会信用代码915002433049618718。法定代表人：钱燕花，具体职务不详。原告周云华与被告重庆阿依源旅游文化有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告周云华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周云华撤回起诉处理。审判员 白 云二〇二〇年二月二十六日书记员 陈小东
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初300号原告：苏文君，男，1964年1月17日出生，汉族，住博山区。被告：孙淑霞，女，1968年2月21日出生，汉族，住博山区。被告：王雪松，男，1991年1月19日出生，汉族，住博山区。本院在审理原告苏文君与被告孙淑霞、王雪松买卖合同纠纷一案中，原告于2020年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告苏文君撤回起诉。案件受理费减半收取计25.00元，由原告负担。审判员  孙勇二〇二〇年二月十八日法官助理王飞书记员张蕤
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更497号 罪犯徐一，男，1984年12月30日出生,四川省营山县人，汉族，高中文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省营山县人民法院于2017年1月16日作出(2017)川1322刑更1号刑事裁定，对罪犯徐一收监执行原判，即徐一犯敲诈勒索罪，撤销本院(2014)营刑初字第83号刑事判决主文中对罪犯徐一宣告缓刑4年的执行部分，判处有期徒刑3年，并处罚金10000元。被告人徐一未提出上诉，刑期自2018年3月14日起至2020年10月13日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年2月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯徐一在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。另查明，罪犯徐一判处罚金10000元执行通知书载明已缴纳。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯徐一在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯徐一减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二〇年四月十三日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 桓 审判员 于 洋 审判员 王 军 二〇二〇年二月十八日 书记员 张菁汀
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0891民初4179号之一原告：济宁森泰房地产开发有限公司高新区分公司，住所地济宁高新区产学研基地C5楼，统一社会信用代码91370800082990668Q。负责人：苏琼，经理。委托诉讼代理人：鞠朝娟，山东舜鸿律师事务所律师，特别授权代理。被告：济宁市兖州区乾城商贸有限公司，住所地济宁市兖州区永丰国际商贸城31号楼2单元205室。法定代表人：张杭，执行董事兼总经理。原告济宁森泰房地产开发有限公司高新区分公司与被告济宁市兖州区乾城商贸有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案。原告济宁森泰房地产开发有限公司高新区分公司以双方已达成和解协议并已履行完毕为由，于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济宁森泰房地产开发有限公司高新区分公司撤诉。案件受理费1408元，减半收取计704元，财产保全费720元，均由原告济宁森泰房地产开发有限公司高新区分公司负担。审判员  田常明二〇二〇年二月二十四日书记员  郝莹莹
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113民初453号 原告：济南长箭物业管理有限公司，住所地济南市长清区大学路6900号。 法定代表人：刘永，该公司经理。 委托诉讼代理人：汪涌，山东天齐律师事务所律师。 被告：张以林，男，1972年1月4日出生，汉族，居民，现住济南市长清区。 原告济南长箭物业管理有限公司与被告张以林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案受理。济南长箭物业管理有限公司于2020年2月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对张以林的起诉。 本院认为，济南长箭物业管理有限公司在本案诉讼期间撤回对张以林的起诉，是济南长箭物业管理有限公司在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许济南长箭物业管理有限公司会撤回对张以林的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由济南长箭物业管理有限公司会负担。 助理审判员  葛浩 二〇二〇年二月十三日 书 记 员  郭铭
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初793号原告：翟欣桐，女，1998年2月20日出生，汉族，住山西省阳泉市矿区。被告：吉林省一路邦企业管理有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路融大天玺1803号-1804号。法定代表人：李巍。原告翟欣桐与被告吉林省一路邦企业管理有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月6日立案。2020年2月3日，原告翟欣桐经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按翟欣桐撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告翟欣桐负担。审判员 王 娜二〇二〇年二月三日书记员 吕艳玲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0202民初312号   原告：吉林市瀚居物业服务有限公司。   法定代表人：运秀英，董事长。   委托代理人：李敏。   被告：孙永敏，男，1957年11月23日出生，汉族，住吉林市。   吉林市瀚居物业服务有限公司（以下简称瀚居物业公司）与孙永敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年02月25日立案。原告吉林市瀚居物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在期限内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按吉林市瀚居物业服务有限公司撤回起诉处理。   审判员 邓恒岩     二〇二〇年二月二十六日   书记员 林湘焱
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执8801号申请执行人：王玉东，男，1995年8月6日出生，汉族，户籍地河南省。被执行人：上海滢盛建筑装饰工程有限公司，住所上海市闵行区。法定代表人：朱献军。上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会作出的闵劳人仲(2019)办字第4398号调解书已经发生法律效力，因被执行人上海滢盛建筑装饰工程有限公司未依据调解协议履行付款义务，申请执行人王玉东据以申请强制执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务并支付执行费，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院先后多次向自然资源部、上海市不动产登记事务中心、公安部车辆管理系统、中国证券登记结算中心、中国人民银行、互联网银行以及其他商业银行等查询被执行人的财产状况。经查询，被执行人名下银行账户存款远不足以清偿本案债务，被执行人另涉其他纠纷尚未执行完毕。本院已将被执行人名下银行账户冻结，冻结时间为2019年10月17日至2020年10月17日；因被执行人未履行付款义务，本院已将被执行人列为失信被执行人并限制其高消费，但被执行人仍未履行。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人继续提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，被执行人名下亦无足够财产可立即清偿完毕相关债务，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会作出的闵劳人仲(2019)办字第4398号调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 强审判员 顾红兵审判员 胡汇哲二〇二〇年二月二十七日书记员 闫光鹏
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执1915号之一 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：孙吉恩，男，汉族，1965年11月28日生，住济南市天桥区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与孙吉恩股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人孙吉恩达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执1915号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  袭联祥 二〇二〇年二月十七日 书记员  张 昊