四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1524民初129号 原告：张某，男，1973年7月24日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：陈统超，长宁县长宁第一法律服务所法律工作者。 被告：李某某，男，1981年4月26日出生，汉族，住四川省江安县。 被告：梁某某，男，1974年12月6日出生，汉族，住四川省江安县。 被告：中国某某财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地宜宾市翠屏区。 责任人：阮洪涛，总经理。 委托诉讼代理人：代钢，四川竹海律师事务所律师。 原告张某与被告李某某、梁某某、中国某某财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人陈统超、被告李某某、中国某某财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的委托诉讼代理人代钢到庭参加诉讼。被告梁某某经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 张某向本院提出诉讼请求：1、判令被告等连带赔偿医疗费40673.84元，护理费2040元，伙食补助费510元，共计43223.84元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月13日下午5时许，被告李某某驾驶川Ｑ×××××小型轿车（该车所有人系被告梁某某，并投保于被告平安保险公司）在309线720ＫＭ十900Ｍ处与原告驾驶的川Ｑ×××××两轮摩托相撞，造成原告重伤。2018年9月20日出院后经司法鉴定为八级、九级、4个十级伤残。被告等依法进行了赔偿，然而原告在疗养过程中，发现原伤处疼痛，于2019年8月6日送西南医科大学检查为创伤后股骨头坏死，并于当天住院治疗，17天后伤愈出院，共用去医疗费4万佘元。为此，请求依法判决被告等连带支付原告二次手续产生的损失费用。 李某某辩称，没有异议。 梁某某未作答辩。 中国某某财产保险股份有限公司宜宾中心支公司辩称，对原告起诉的事实无异议，但原告提出的医疗费中有17000余元是在（2018）川1524民初2203号民事判决书中已经确定的续医费，请求在本案中予以扣除，护理费按照100元/天计算，住院伙食补助费无异议，诉讼费不承担。 原告为证明自己的主张，向本院提交了原、被告身份信息；道路交通事故认定书；保险单抄件；住院病历及发票。 本院认为，原告提交的证据来源合法，能够证明案件的基本事实，本院予以采信。 被告未提交证据。 本院经审理认定事实如下，2018年3月13日，被告李某某驾驶被告梁某某所有的川Ｑ×××××号小型轿车从长宁县龙头镇方向沿省道309线往龙头镇官兴社区方向行驶。当日17时11分许，当车行驶至省道309线（古蔺-高县220Ｋｍ＋900ｍ处时，越过道路中心实线驶入对向车道与对面由原告张某驾驶的川Ｑ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成张某受伤及上述车辆损坏的道路交通事故。原告受伤后被送往长宁县人民医院住院治疗。2018年5月23日，长宁县公安局交通管理大队作出第5115240201800087号道路交通事故认定书。认定：由当事人李某某承担此次事故全部责任；当事人张某在此次事故中无责任。2018年10月13日,原告委托四川临港司法鉴定所对其伤残、劳动能力、后续医疗费、护理依赖程度、误工期、护理期、营养期进行评定。2018年10月22日，四川临港司法鉴定所作出川临司鉴所【2018】临鉴字第897号司法鉴定意见书。鉴定意见：1.……3.张某行复查Ｘ线片及左股骨头、胫骨折、右股骨干骨折内固定物取除术之后续医疗费，累计约需人民币壹万捌仟贰佰圆。2017年9月21日，被告梁某某将其所有的川Ｑ×××××号小型轿车向被告中国某某财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了强制险和商业险。机动车第三者责任保险1000000元及不计免赔。保险期间2017年9月27日至2018年9月26日。2018年11月12日，原告向本院提起诉讼。本院于2019年2月22日作出（2018）川1524民初2203号民事判决书。判决书中载明“后续医疗费18200元”由被告中国某某财产保险股份有限公司宜宾中心支公司支付原告。该判决书已经履行。原告在疗养过程中，原伤处疼痛。原告于2019年8月6日入住西南医科大学附属医院。诊断为创伤后股骨头坏死，住院17天，用去医疗费40673.84元。原告诉讼来院。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。原告因交通事故受损失，依法有权获得赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照双方各自的过错比例分担责任。原、被告对长宁县公安局交通管理大队作出的第5115240201800087号道路交通事故认定书无异议，对该证据，本院依法予以采信。即被告李某某承担此次事故的全部责任。被告李某某驾驶的车辆已向被告中国某某财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了强制险和商业险。故原告张某的相应损失应当由被告中国某某财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在交强险限额内先行赔付，不足部分由被告中国某某财产保险股份有限公司宜宾中心支公司按照保险合同约定在商业险限额内予以赔付。因强制险已经使用完毕，本案赔偿应当在商业险内予以处理。原告要求被告连带赔偿原告损失，无事实依据和法律依据，本院不予支持。本案争议焦点:第一，本院（2018）川1524民初2203号民事判决书判决的续医费18200元是否应当在本案中予以扣减的问题。庭审中，原告未提供证据证明在本院2019年2月22日对原告的续医费确定以后，原告已产生了续医费用并已支付完毕。因此，原告新产生的医疗费中应当先行扣减被告已经支付的费用，至于原告称今后仍需产生费用，可待原告今后产生费用以后，依据法律规定，另行提起诉讼或与被告自行协商处理。第二，护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”之规定，原告未提供护理人员收入状况证明，本院参照四川省2018年度居民服务、修理和其他服务业标准计算，即107元/天（39249元/年÷365天/年），护理费为1819元（17天×107元/天）。对原告的损失，本院依法确定为：医疗费40673.84元，护理费1819元，伙食补助费510元（17天×30元/天），共计43002.84元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十八条的规定，判决如下： 一、被告中国某某财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张某医疗费、护理费、住院伙食补助费，共计24802.84元（已扣减原判决书中确定的续医费18200元）； 二、驳回原告张某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费880元，由李某某、梁某某共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长  邓 凯 人民陪审员  饶仁方 人民陪审员  韩俊华 二〇二〇年二月二十四日 书 记 员  王 婷