陕西省汉中市中级人民法院民事判决书 (2019)陕07民终1539号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司勉县支公司，住所地：陕西省汉中市勉县。负责人：张郁锋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：文伟，陕西兴振业律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧天阳，陕西兴振业律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：黄瑞东，男，生于1975年12月5日，汉族，个体工商户，住勉县。委托诉讼代理人：苗虎，勉县武侯法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陈浩，男，生于1993年2月16日，汉族，住勉县。委托诉讼代理人：余兴华，勉县同沟寺法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：褚焕洁，女，生于1983年7月4日，汉族，陕西省韩城市人。被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司,住所地：渭南市临渭区。负责人：雷宏，公司总经理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司勉县支公司（以下简称平安财保勉县支公司）因与被上诉人黄瑞东、陈浩、褚焕洁及中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称大地财保渭南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省勉县人民法院(2019)陕0725民初1337号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月14日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人平安财保勉县支公司上诉请求：一、依法撤销陕西省勉县人民法院(2019)陕0725民初1337号民事判决，对错误部分予以纠正并依法改判；二、上诉费由被上诉人负担。事实与理由：一、一审未判决大地财保渭南支公司在无责限额内承担责任不当。依据机动车交通事故责任强制保险条例及保险条款，被保险人无责任时，死亡伤残赔偿限额为11000元，医疗费用赔偿限额为1000元，财产损失赔偿限额为100元，一审判决其不承担保险责任不当；二、后续治疗费12000元判决过高，汉中范围内同类情形内固定取出费用为6000元；三、误工费每天120元偏高。2018年陕西省私营单位住宿餐饮业就业人员日平均工资为88.5元，一审计算每天120元过高。被上诉人黄瑞东答辩称，上诉人第一个上诉理由正确，一审中大地财保渭南支公司同意在无责范围内赔偿。关于后续治疗费用，上诉人没有证据证实一审判决错误或标准过高，故上诉人此项上诉理由错误。被上诉人陈浩答辩意见与黄瑞东答辩意见相同。被上诉人褚焕洁答辩称，请求依法驳回上诉，维持原判。理由如下：事发当天答辩人仅是经过车辆，黄瑞东与陈浩发生交通事故碰撞后倒地，其摩托车后载的煤气罐掉落，煤气罐砸到答辩人正常行使的车辆，答辩人担心煤气罐爆炸及时停车，并帮助照顾黄瑞东直到救护车来，尽到了一个公民善意的帮助义务，维护了社会的公序良俗，也符合社会的价值观。该起交通事故与答辩人无关，答辩人及投保的保险公司都不应承担任何责任。被上诉人大地财保渭南支公司答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。黄瑞东受伤并非是褚焕洁驾驶车辆所撞，只是因为褚焕洁在事故现场且其车辆受损，故交警部门将其列入事故责任认定书中，并认定褚焕洁无责任。褚焕洁并非侵权人，答辩人不应承担本案的赔偿责任。黄瑞东向一审法院起诉请求：原告因本次交通事故所造成的损失：医疗费用47859.92元、住院伙食补助费2100元、营养费1400元、误工费27000元、护理费10800元、残疾赔偿金66638元、鉴定费2600元、交通费500元、摩托车损失费2000元、精神抚慰金2000元，合计162897.92元，由平安财保勉县支公司、大地财保渭南支公司在交强险责任限额内予以赔偿，超过交强险责任限额的部分由平安财保勉县支公司在陕FXXXXX车辆第三者责任险限额内赔偿，仍有不足的部分由被告陈浩赔偿，案件受理费由被告负担。一审法院认定事实：2019年1月30日18时30分许，原告黄瑞东驾驶陕FXXXXX号两轮摩托车，沿勉县凯旋大街由东向西行驶至勉县城区汉江路与凯旋大街交叉路口时，逢被告陈浩驾驶的XX号沿XX路由南向北行驶至该处，两车相撞发生交通事故，黄瑞东及陕FXXXXX号两轮摩托车倒地后，摩托车所载煤气罐脱落滚出，煤气罐与行驶至此处的被告褚焕洁驾驶的陕FXXXXX号车碰撞，造成交通事故，致原告受伤，三车受损。原告当日被送往勉县医院治疗，经该院诊断为：左胫骨平台骨折、左膝关节损伤、左膝内侧副韧带损伤、左膝前后交叉韧带损伤、左膝外侧半月板损伤、左膝创伤性滑膜炎、左下肢软组织挫伤。原告住院治疗70天，共支出医疗费34578.52元（原告支付2400元，其余系被告陈浩垫付）。2019年2月19日，勉县公安局交通警察大队对本次交通事故作出勉公交认[2019]第YB035号道路交通事故认定书，认定在本次交通事故中原告与被告陈浩负事故同等责任，被告褚焕洁无责任。2019年6月12日，原告的伤经陕西蓝图司法鉴定中心鉴定，原告左膝关节功能丧失程度为40%，构成十级伤残。内固定取出术后续治疗费评估为12000元，误工期、护理期、营养期评定分别为180日、90日、60日。因此支出鉴定费2600元。原告出院后在勉县医院、汉中市中心医院门诊检查治疗四次，支出医疗费1214元。原告提交了住院期间在勉县阳光大药房、勉县健康大药房自购两次药品，支出费用367.40元，但未能提交确需外购药的医嘱，不能认定与治疗本次损伤有关联。原告因治伤，鉴定及护理人员护理共计支出交通费300元。另查明：被告陈浩于2018年12月15日对其事故车辆在被告平安财保勉县支公司投保有交强险和商业险，保险期限均为一年，第三者责任险保险金限额50万元，不计免赔。被告褚焕洁于2018年10月9日对其车辆在被告大地财保渭南支公司投保有交强险。原告黄瑞东原居住地勉县勉阳街道办事处马营社区已按照本县城镇发展计划整体划转为城镇居民，黄瑞东与其妻付秋瑞现在城区从事个体经营，居住在城区。陕西省统计局公布的2018年度城镇居民人均可支配收入33319元，农村居民人均可支配收入11213元，陈浩在黄瑞东住院期间支付了护工护理费3600元（30天，每天120元），并支付原告生活费500元。平安财保勉县支公司在事故发生后预付医疗费10000元（含在原告住院总费用中）。事故发生后至今，原告的摩托车未定损、未修理。一审法院认为，被告陈浩和原告黄瑞东违反我国道路交通安全法规定驾驶车辆造成交通事故致原告受伤，车辆受损，交通主管部门认定陈浩和黄瑞东负事故同等责任，本案当事人均无异议，予以确认。对因此所造成的损害后果双方亦应按照事故责任比例确定责任。我国交安法第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，超出交强险责任限额的部分由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同约定赔偿，仍有不足的，按照事故责任依照交安法及侵权责任法确定赔偿责任。被告陈浩的事故车辆在被告平安财保勉县支公司投保有交强险和第三者责任险并不计免赔，本案交通事故发生在保险有效期内，被告平安财保勉县支公司即应依照法律规定及第三者责任险合同约定，对原告的损失在保险责任限额内予以赔偿。被告褚焕洁的车辆系在陈浩与黄瑞东的车辆碰撞后，黄瑞东及其摩托车倒地后，摩托车所载煤气罐脱落，煤气罐与褚焕洁所驾车辆接碰，即褚焕洁的车辆并未对原告造成人身及财产损失，褚焕洁不具备交通事故当事人身份，褚焕洁及其投保的大地财保渭南支公司不应承担本案交通事故赔偿责任。原告的损失应依照我国《侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和标准确定。原告受伤后在勉县医院及汉中市中心医院住院治疗及出院后门诊治疗费共计35792.52元，双方均无异议，应计入赔偿范围；后续治疗费鉴定为12000元，平安财保勉县支公司虽提出异议，但并未提交相应证据证明该费用显属不当，故其异议不予采纳，该费用应计入赔偿范围。原告主张的误工时间及误工费标准每天150元，因未能提交相关确实证据，且明显不符合相关规定及原告的务工收入，不予支持。根据最高人民法院相关司法解释及三期评定准则有关规定，其误工时间可以计算至定残前一天即133天，根据本地实际经济情况及其从事个体工商业的情况，其误工费每天可确定为120元。原告主张的护理费标准偏高，确定为每天100元比较合适，营养费及住院伙食补助费标准，符合本地实际经济状况，法院予以确认，但护理期、营养期已经司法鉴定程序评定，应按评定的护理期、营养期计算相关费用。原告的交通费损失，双方协议认可300元，法院确认。原告的损伤构成十级伤残，根据本案实际情况，精神抚慰金确定为2000元比较合适。原告所在社区已整体划转为城镇居民，且在城区从事个体经营并居住在城区，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。原告主张的摩托车损失，因事故发生后至今未定损，也未修理实际损失无证据支持，法院不予认定。可在实际损失确定后另行主张。鉴定费及诉讼费，根据保险合同约定，不属于保险理赔范围，应由事故责任人按责任比例承担。被告陈浩已垫付的费用，超过其应承担的部分，可由保险公司理赔后直接支付给陈浩。陈浩支付给护工的护理费3600元，每天120元，超过法院确定的标准，超过部分应由其自行负担。平安财保勉县支公司已垫付的费用，依法应予扣减。综上，原告的诉讼请求，合理部分法院支持，其余不予支持；被告的辩解理由，合理部分法院采纳，其余不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款、第十条之规定，判决：一、原告陈浩因交通事故所造成的经济损失：医疗费35792.52元、二次手术治疗费12000元、误工费15960元（133天，每天120元）、护理费9000元（90天，每天100元）、营养费1200元（60天，每天20元），住院伙食补助费2100元（70天，每天30元）、交通费300元，残疾赔偿金66638元、精神损害抚慰金2000元，鉴定费2600元，合计147590.52元。由被告中国平安财产保险股份有限公司勉县支公司在交强险责任限额内赔偿103898元，在第三者责任险限额内赔偿20546.26元，合计赔偿124444.26元，由被告陈浩赔偿1300元。因中国平安财产保险股份有限公司勉县支公司已预付10000元，实际赔付114444.26元；因被告陈浩已支付28078.52元（不含每天多支付护工护理费20元），故由中国平安财产保险股份有限公司勉县支公司实际支付原告87665.74元，支付陈浩26778.52元。其余损失由原告自负。限判决书生效后三十日内履行完毕；二、驳回原告的其他诉讼请求。一审案件受理费1310元，减半收取655元，原告黄瑞东负担300元，被告陈浩负担355元。二审中，双方均无新证据提交。二审经审查，查明事实与一审认定事实一致。本院认为，本案主要争议焦点在于：一、被上诉人大地财保渭南支公司是否应在交强险无责任限额内承担赔偿责任；二、一审认定后续治疗费12000元及误工费120元/天是否适当。关于争议焦点一。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故……机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。本案中，发生碰撞事故的双方均为机动车，并无非机动车驾驶人、行人，另根据查明的事实，事发当天褚焕洁驾驶车辆与伤者并未有任何接触，反因黄瑞东摩托车携带的煤气罐摔落导致其车辆受损，褚焕洁在事发后积极救助伤者，配合交警查清事故情况，其行为应得到肯定。上诉人认为交通事故中无责其投保公司亦应在交强险无责任限额内承担赔偿责任的主张无法律依据，也有悖于公平正义的社会价值观，本院不予支持。关于争议焦点二。依据法律规定，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案中被上诉人黄瑞东伤情经陕西蓝图司法鉴定中心鉴定，评定其后续治疗费约需12000元，上诉人现无证据证明该鉴定结论存在程序违法、结果错误或其他不应采信的情形，一审依据该鉴定意见书支持其后续治疗费并无不当。上诉人所主张的6000元系单方认为，并无相关诊疗机构或鉴定机构意见予以佐证，本院不予支持。对于误工费，一审结合黄瑞东所从事行业、本地经济发展情况，酌情确定120元/天标准符合本案实际，并无不当，上诉人该上诉理由同样不能成立，本院不予支持。综上，上诉人上诉请求均不能成立，本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费420元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司勉县支公司负担。本判决为终审判决。 审  判  长  熊稷藜                     审  判  员  李小艳                     审  判  员  陈耀斌                    二○一九年十二月二十日                     法 官 助 理 李  晓                     书  记  员  王希萌   1