大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初746号原告：蔡万波，男，1963年11月6日出生，汉族，无业，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：于伟，男，系大连市普兰店区宏富盛法律服务所法律工作者，住辽宁省普兰店市。被告：王忠孝，男，1964年8月19日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：张凤梅，系内蒙古天厚律师事务所律师。原告蔡万波诉被告王忠孝提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月20日受理后，依法由审判员蔡元国适用简易程序，于2020年2月12日公开开庭进行了审理。原告蔡万波及代理人于伟，被告王忠孝及委托代理人张凤梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1.要求被告赔偿原告各项经济损失暂定10000元，其他费用待鉴定后追加；2.被告承担本案诉讼费。在诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为231779.95元。具体赔偿明细如下：1.医疗费139.95元；2.护理费6000元（200元×30天）；3.营养费3000元（100元×30天）元；4.误工费36000元（400元×90天）；5.鉴定费2440元；6.精神赔偿金10000元；7.一次性伤残补助金（城镇）43550元/每年×20年×20%=174200元；8.后期硅橡胶定制装饰手套装配：待安装完毕后出示票据向被告索要。事实与理由：原告与被告系雇佣关系，原告自2017年开始为被告工作，于2019年8月26日为被告在普兰店市做鸡房的房梁时，被告雇佣的挖掘机在作业过程中把原告左手大拇指压掉，双方因赔偿问题协商未果，故诉至法院。被告辩称：不同意原告诉讼请求。原被告就双方纠纷已于2019年8月29日自愿达成协议，并已履行完毕。协议中明确约定履行赔偿义务后乙方保证就此事不再以任何理由向其索要其他赔偿费用，原告以此事向被告起诉已违背诚信原则，请求驳回原告的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供下列证据：1.协议书，拟证明双方签订的协议是有失公平违反等价有偿原则的；2.大连市医疗机构门诊医疗手册，拟证明原告是在大连市普兰店区孙永田外科诊所就诊、截肢；3.门诊医疗费收据一张、出院诊断书一份；4.鉴定费收据1张，金额2440元；5.医疗费收据2张。被告对于原告方提供的证据1，真实性、关联性、没有异议，但是对所证明事项有异议，该协议第5、6条已充分明确表明该协议是在双方平等自愿协商之解决，是双方真实意思表示，且公平、合理。故根本不存在原告所提的显失公平，被告所应承担的责任已全部履行完毕，双方的权利义务关系已解除，原告再以此诉讼，违反合同诚信原则。对原告提供的证据2就诊事实，被告没有异议，是原告本人要求截肢的。对原告提供的证据3医疗费收据没有异议。原告没有住院，为什么诊断书上的时间是2919年10月11日。对原告提供的证据4、5被告不予认可。被告未向本庭提交证据。经辽宁学苑司法鉴定中心鉴定，被鉴定人蔡万波本次损伤致左拇指近节指骨中段以远缺如，左手指功能丧失分值达25分，构成九级伤残。误工期为伤后90日，设1人陪护30日，给予营养补偿30日。后续治疗费用按实际发生费用计，终生置换3—4次，或结合当地残疾人联合会出具的硅橡胶定制装饰手套装配建议执行。原告对于辽宁学苑司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书没有异议。被告对于鉴定结论有异议，认为鉴定结论依据不足。加重了被告的负担，原告之所以受伤部位被截肢，不是被告造成的，被告要求原告积极配合医疗机构治疗，是原告不配合治疗，才导致鉴定结论的伤残等级。被告不应该承担该加重结果。上述证据中各方当事人均无异议的，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院认定如下：原告提供的证据3诊断书上的日期应为2019年10月11日，原告并未住院治疗。原告提供证据4为辽宁学苑司法鉴定中心出具的大连增值税普通发票原件，金额2440元，本院予以确认。原告提供证据5为2张大连市中心医院出具的门诊收费票据，金额分别为16元及123.95元，本院予以确认。对于辽宁学苑司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，系本院委托大连市中级人民法院摇号选择的鉴定机构，依据双方质证后证据出具的司法鉴定意见书。被告认为鉴定结论依据不足，但未提供任何证据予以证明，故对被告的陈述本院不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告系雇佣关系，2019年8月26日原告在为被告提供劳务时受伤，未住院治疗，后在大连市普兰店区孙永田外科诊所进行了左手大拇指截肢。被告垫付了医疗费用，原被告双方签订了协议书一份，被告赔偿原告20000元，原告确已收到。后原告因赔偿事宜将被告诉至法院。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受伤的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告在将翻斗车复位的过程中用手扳翻斗，在挖掘机帮助扳翻斗复位的过程中亦未远离，造成原告左手拇指被压。翻斗车为原告所有，原告应熟悉翻斗车的性能，且操纵翻斗车的翻斗复位亦不应使用双手，原告在提供劳务时，未谨慎小心，未尽合理注意义务，导致受伤，其应当承主要责任。被告在让劳务者提供劳务时未提供相应的安全防护措施，未对劳务人员进行培训，但其不可能预见原告会使用手来使翻斗复位，故被告承次要责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，综合原、被告双方的过错，本院酌定由原告自身承担50%过错责任，被告承担50%过错责任。本案的争议焦点为：原被告于2019年8月29日签订的协议书是否是双方真实意思表示，原告还有无诉权。原告在受伤后与被告于2019年8月29日签订了协议书，但认为该协议显失公平。被告认为该协议是由原告向被告提出该赔偿数额，双方经过深思熟虑才签订该协议，且原告受伤主要是原告违规指挥第三人导致其受伤。应由原告承担主要责任，双方在自愿平等的基础上签订该协议，是双方真实意思表示。被告也在自己应承担责任范围内已履行赔偿责任，应认定为该协议是合法有效的。原告的诉求理应被驳回。本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第五十四条第（二）款的规律，在订立合同时显失公平的，是指一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。本案中原告并未提供证据证明在协议签订时被告以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使原告在违背真实意思的情况下订立了案涉协议书，故案涉协议书合法有效。双方在签订协议时，原告左手拇指已经缺失，但协议签订时间在原告受伤后的第三天，此时原告尚无法使用受伤的手生活、工作，亦无法感知到左手拇指的缺失是否构成伤残，会给其生活带来怎样的影响。协议第一条列明的赔偿项目中并未明确包括伤残赔偿金、营养费、鉴定费，故原告对于双方就本次事故处理终结系出于重大误解，案涉协议原告有权要求被告增加一次性伤残赔偿金、营养费以及鉴定费的赔偿。原告要求后期硅橡胶定制装饰手套装配待安全完毕后出示票据向被告索要，故本案不予处理，原告可另案再诉。原告主张的医疗费、护理费、误工费、精神赔偿金在协议第一条中已经明确列明包括在本协议中，故对原告该部分诉讼请求本院不予支持。关于营养费，原告主张每天100元，本院予以照准。经鉴定给予营养补偿30日，营养费按每天100元标准计算3000元（30天×100元/天）。关于鉴定费，根据辽宁学苑司法鉴定中心出具的票据，本案鉴定费为2440元。虽原告主张的医疗费、护理费、误工费本院不予支持，但被告无证据证明鉴定收费标准是分项进行以及每项的鉴定费收费标准，故原告主张鉴定2440元，本院予以照准。关于伤残赔偿金，根据《辽宁省高级人民法院辽宁省公安厅关于修改〈辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据〉的通知》“城镇常住居民人均可支配收入”“农村常住居民人均可支配收入”修改为“全体居民人均可支配收入”，金额为每年29701元。原告蔡万波（1963年11月6日生人），构成九级伤，故伤残赔偿金为118804元（29701元×20年×20%）以上合计124244元，故被告应赔偿原告合理损失为124244元×50%=62122元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条。《中华人民共和国合同法》第五十四条之规定，判决如下：一、被告王忠孝于本判决生效之日起十日内赔偿原告蔡万波各项经济损失62122元。二、驳回原告蔡万波的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审理案件受理费829元，由原告蔡万波负担607元，由被告王忠孝负担222元。被告王忠孝于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  蔡元国二〇二〇年二月二十六日法官助理刘林书记员倪烁附：相关法律依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第五十四条【可撤销合同】下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤。