福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0303民初2963号 原告：黄仲华，男，1959年11月12日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：兰元应，涵江区国欢法律服务所，委托权限特别代理。 被告：吴庆东，男，1968年8月24日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：郑碧青，女，1970年2月17日出生，汉族，住所地福建省莆田市涵江区。 原告黄仲华与被告吴庆东、郑碧青民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄仲华的委托代理人兰元应到庭参加诉讼。被告吴庆东、郑碧青经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 黄仲华向本院提出诉讼请求：1、判令吴庆东、郑碧青归还黄仲华借款1610000元及该款自起诉之日至还清之日按年利率6%计算的利息；2、吴庆东、郑碧青归还自2017年10月31日至1998年3月31日利息193200元；3、本案诉讼费用由吴庆东、郑碧青承担。事实和理由：1997年10月31日吴庆东、郑碧青分别向黄仲华借款100000元、510000元、1000000元，合计1610000元。吴庆东、郑碧青于当天出具三份借条交原告收执为凭，口头约定月利率按2.4%计息，没有约定还款期限。1998年3月31日黄仲华与吴庆东以月利率按2.4%结息，吴庆东出具欠条载明结欠黄仲华利息193200元。 吴庆东、郑碧青未作答辩。 黄仲华围绕诉讼请求依法提交了证据： 1、黄仲华身份证一份，证明黄仲华主体适格； 2、借条3份，证明吴庆东、郑碧青于1997年10月31日分别向黄仲华借款100000元、510000元、1000000元，合计1610000元的事实； 3、欠条一份，证明吴庆东跟黄仲华结算至1998年3月31日止的利息为193200元； 4、郑碧青的身份证复印件，证明郑碧青借款时提供其身份信息的事实。 本院依职权调取吴庆东与郑碧清结婚登记申请书一份，证明吴庆东与郑碧青于1993年10月11日结婚的事实。 以上证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。吴庆东、郑碧青未向本院提供证据。 根据黄仲华陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：吴庆东与郑碧青于1993年10月11日登记结婚。吴庆东、郑碧青于1997年10月31日分别向黄仲华借款100000元、510000元、1000000元，合计1610000元，口头约定按月利率2.4%计息。1998年3月31日黄仲华与吴庆东按月利率2.4%结算利息，吴庆东出具欠条载明结欠黄仲华利息193200元。后经黄仲华催讨，吴庆东、郑碧青拒不还款。黄仲华遂于2016年9月1日向本院提起诉讼。 本院认为，黄仲华与吴庆东、郑碧青间的民间借贷关系，有吴庆东、郑碧青出具并交黄仲华收执的借条三份为据，该借贷关系合法有效，可予以认定。吴庆东、郑碧青对拖欠黄仲华借款共计1610000元应负清偿责任。黄仲华主张吴庆东、郑碧青应当支付借款自起诉之日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息，未超过法律规定，本院予以支持。黄仲华主张吴庆东、郑碧青归还上述借款自1997年10月31日至1998年3月31日按月利率2.4%结算的利息193200元，因该借款发生在借款人吴庆东与郑碧青婚姻关系存续期间，郑碧青未提供证据证明该借款利息为吴庆东个人债务，又无法证明吴庆东、郑碧青有约定婚姻关系存续期间所得财产归各自所有，吴庆东所负的该债务，黄仲华知道该约定的，故黄仲华主张上述借款利息为吴庆东与郑碧青的夫妻共同债务，郑碧青应承担共同偿还责任的主张，本院予以支持，但该约定部分超过法律规定，对超出部分的利息本院不予支持，上述借款按年利率24%计至1998年3月31日的利息应为161000元。因吴庆东、郑碧青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下： 一、吴庆东、郑碧青应在本判决生效之日起五日内归还给黄仲华借款1610000元，并支付该款自2016年9月2日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。 二、吴庆东、郑碧青应在本判决生效之日起五日内归还给黄仲华上述借款自1997年10月31日至1998年3月31日按年利率24%计算的利息161000元。 三、驳回黄仲华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21029元，由吴庆东、郑碧青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  林永洲 人民陪审员  黄国晖 人民陪审员  柯建松 二〇一七年三月二十一日 书 记 员  黄 琪 附：本案所适用的法律条文及执行申请提示： 一、本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 二、申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条第一款：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条：被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条：人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。 -1- -3-