wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终2451号上诉人（原审原告）：赵丽，女，1975年11月8日出生，汉族，住甘肃省张掖市甘州区。委托诉讼代理人：陈鑫，北京殿阁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京优选千通技术有限公司，住所地北京市朝阳区黄厂南里3号院20号楼4层506。法定代表人：梁漳达。委托诉讼代理人：徐开翟，京衡律师集团上海事务所律师。上诉人赵丽因与被上诉人北京优选千通技术有限公司（以下简称优选千通公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初80268号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。赵丽上诉请求：撤销一审裁定。事实和理由：京山市工商局京工商处字[2018]185号行政处罚决定书认定优选千通公司的行为构成《禁止传销条例》第七条第一款第三项的规定，属于“团队计酬”模式的传销，而依据《关于办理组织领导传销活动刑事案件适用法律若干问题的意见》第五条的规定“以销售商品为目的、以销售业绩为计酬依据的单纯的‘团队计酬’式传销活动，不作犯罪处理”。一审法院依据京山市工商局京工商处字[2018]185号行政处罚决定书认定优选千通公司存在经济犯罪嫌疑从而驳回赵丽诉讼请求属于事实认定不清，适用法律错误。优选千通公司答辩称，同意一审裁定，请求维持一审裁定。赵丽向一审法院起诉请求：1.要求优选千通公司退还货款135216元；2.要求优选千通公司承担本案诉讼费用。一审法院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。本案中，经查京山市工商行政管理局于2018年11月29日作出京工商处字[2018]185号行政处罚决定书，认定优选千通公司在销售慢燃牛奶等产品过程中的行为违反了《禁止传销条例》第七条第一款（二）、（三）之规定，属于传销行为；优选千通公司作为传销行为的发起、组织、策划、管理和协商者，构成组织策划传销行为。而根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一的规定，组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。现因优选千通公司之行为被认定构成组织策划传销行为，且就此存在经济犯罪的嫌疑，故应依法驳回赵丽的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回赵丽的起诉。本案二审中，优选千通公司提交3份新的证据：证据1，购销合同书，用以证明优选千通公司仅与五家合作公司签有合作合同；证据2，（2019）鄂08行终103号行政判决书，用以证明该判决书作出的时间为2019年12月3日；证据3，工商银行电子回单，用以证明本案款项已被罚没。赵丽对优选千通公司提交的前述证据发表如下质证意见：证据1的真实性无法查实，与本案没有关系，无法证明交易的同一性；证据2、3的真实性认可，证明目的不认可。赵丽在二审中未提交新证据。本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，根据双方陈述及现有证据，一审法院认定本案不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑，裁定驳回起诉，并无不当，本院予以维持。综上，赵丽的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  蒙 瑞审 判 员  龚勇超审 判 员  金妍熙二〇二〇年二月二十八日法官助理  郑 浩书 记 员  赵婷婷书 记 员  屈赛男
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初7121号 原告：中国农业银行股份有限公司丽水分行。住所地：丽水市莲都区丽阳街689号。统一社会信用代码：913311006099101193。 诉讼代表人：金仁樟，该支行行长。 委托代理人（特别授权）：任益群、毛鹏伟，该支行员工。 被告：赵岚，女，1988年06月20日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 被告：蓝青华，男，1982年07月03日出生，畲族，住浙江省遂昌县。 原告中国农业银行股份有限公司丽水分行诉被告赵岚、蓝青华金融借款合同纠纷一案，于2019年11月21日向本院起诉，诉请：1、被告赵岚、蓝青华归还所欠信用卡购车分期付款欠款本金17953.29元及利息、分期手续费（截至2019年8月10日止利息、分期手续费合计为2353.4元，之后的利息、分期手续费按合同约定并以不超过月利率2%为限计算至款项还清之日止）；2、原告对被告赵岚所有并设定抵押担保的浙Ｋ×××××东风雪铁龙牌小型轿车拍卖、变卖或折价所得价款享有优先受偿权；3、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年2月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国农业银行股份有限公司丽水分行的委托代理人任益群、毛鹏伟到庭参加诉讼。被告赵岚、蓝青华经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2016年11月24日，被告赵岚向丽水市新的正隆二手车有限公司购买东风雪铁龙牌小型轿车一辆，被告赵岚支付首付后，向原告申请办理信用卡购车分期付款业务用于支付购车余欠款项。2016年12月6日原告与被告赵岚、丽水市新的正隆二手车有限公司签订了担保借款合同，约定：1、原告向被告赵岚办理发放贷记卡购车分期业务借款本金人民币42600元，分期期数36期；2、按分期付款金额9.45%计收分期手续费4025.7元。2016年12月7日，被告蓝青华签订了《共同还款人承诺书》。2016年12月8日，原告办理发放了贷记卡分期付款业务42600元。被告赵岚以所购东风雪铁龙牌小型轿车设置抵押担保，2016年12月7日，双方在丽水市公安局交通警察支队办理车辆抵押登记。并约定合同履行发生争议的，诉讼由原告所在地人民法院管辖等内容。2018年10月4日，被告赵岚最后一次偿还月供1300元。此后拒不偿还分期业务月供本金及应计分期利息、分期手续费、逾期还款违约金等。计至2019年8月10日，被告尚欠信用卡购车分期付款业务欠款20306.69元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告赵岚、蓝青华于本判决生效之日起十五日内归还原告中国农业银行股份有限公司丽水分行信用卡购车分期付款欠款本金人民币17593.29元并支付利息、分期手续费（截至2019年8月10日止利息、分期手续费合计为2353.4元，之后的利息、分期手续费按合同约定并以不超过月利率2%为限计算至款项还清之日止）； 二、原告中国农业银行股份有限公司丽水分行对被告赵岚所有并设定抵押担保的车牌号为浙Ｋ×××××车架号为LDCC41L30B1709713的东风雪铁龙牌小型轿车拍卖、变卖或折价所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费320元，由被告赵岚、蓝青华负担；公告费300元，由原告中国农业银行股份有限公司丽水分行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  章 露 人民陪审员  范绍其 人民陪审员  潘敏敏 二〇二〇年二月二十五日 代书 记员  陈丹丹
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执268号申请执行人：重庆市璧山区公路路政管理大队，住所地重庆市璧山区璧渝路255号，统一社会信用代码12500227559003851Y。被执行人：重庆光银汽车运输有限公司，住所地重庆市綦江县古南镇孟家院263-1，统一社会信用代码91500222676131625P。重庆市璧山区公路路政管理大队与所日热且其他案由一案，本院会作出（2019）渝0120行审229号行政裁定书已发生法律效力，本院于2020年01月06日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行向本院报告其财产情况。2、本院依职权对被执行人在银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，冻结银行账户多个，不足100元，其他暂时无可供执行的财产，且被执行人暂时下落不明。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为重庆市璧山区公路路政管理大队与所日热且其他案由一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，暂时无可供执行的财产，且被执行人暂时下落不明，因此，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙佳荣审判员  胡克忠审判员  鲍仲容二〇二〇年二月二十六日书记员  王 洁
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民督37号 申请人：桐梓县水坝塘评头种养殖农民专业合作社，住所地：桐梓县水坝塘镇镇坪头村。 法定代表人：娄初，系该社负责人。 被申请人：石国银，男，汉族，1959年10月13日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 申请人桐梓县水坝塘评头种养殖农民专业合作社与被申请人石国银申请支付令一案，本院于2020年2月20日立案后，申请人于2020年2月26日申请撤回申请。 本院经审认为，申请人的撤回申请是对其权利的处分，符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0322民督37号支付令自行失效。 申请费17元，申请人桐梓县水坝塘评头种养殖农民专业合作社负担。 审判员  陈刚刚 二〇二〇年二月二十六日 法官助理张松 书记员胡露萍
新野县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1329执76号之七曲建召、芦新哲：曲建召申请执行芦新哲为民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，经本院立案执行后,被执行人芦新哲已按照判决书所确定义务履行完毕。本院已将该款转付给曲建召。至此，曲建召向本院申请执行的（2019）豫1329民初3953号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员  张朝风二〇二〇年二月二十五日书记员  钮强忠
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执325号之五申请执行人：鹤壁市鹤山区中信标牌厂,住所地鹤山区中北办事处西100米。法定代表人：张长清，该公司总经理。被执行人：林州重机集团股份有限公司,住所地林州市产业集聚区凤宝大道与陵阳大道交叉口。法定代表人：郭现生，该公司董事长。本院在执行鹤壁市鹤山区中信标牌厂与林州重机集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人林州重机集团股份有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人林州重机集团股份有限公司在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币63359.61元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭金昌二〇二〇年二月二十二日书记员  马俪宁
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0702执183号崔希庆、战立东、松原市宁江区华派木业有限公司：崔希庆与战立东、松原市宁江区华派木业有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计6029.00元。经本院立案执行，被执行人战立东、松原市宁江区华派木业有限公司现已向申请人崔希庆自动履行给付6029.00元。至此，崔希庆向本院申请执行的（2020）吉0702执183号一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月二十九日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初955号之一原告：江阴市孙迪针织有限公司，住所地江阴市临港街道三元村88号。被告：江阴市华凯针织制衣有限公司，住所地江阴市东外环路265号。原告江阴市孙迪针织有限公司与被告江阴市华凯针织制衣有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告江阴市孙迪针织有限公司于2020年2月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，江阴市孙迪针织有限公司申请撤回起诉出于自愿，且不违反有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江阴市孙迪针织有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取895元，保全费900元，合计1795元（江阴市孙迪针织有限公司已预交），由江阴市孙迪针织有限公司负担。审判员  沈洪兴二〇二〇年二月十七日书记员  王 洁
山西省垣曲县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0827刑初20号 公诉机关山西省垣曲县人民检察院。 被告人赵二元，男，1979年7月30日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化程度，户籍所在地山西省运城市闻喜县裴社乡宋家庄村四组203-1号，现住本村。因殴打他人，于2014年8月5日被垣曲县公安局行政拘留七日，罚款三百元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月3日被垣曲县公安局取保候审，2020年1月2日被垣曲县人民检察院取保候审，2020年2月17日被本院取保候审。 垣曲县人民检察院以垣检刑检刑诉[2020]6号起诉书指控被告人赵二元犯危险驾驶罪，于2020年2月11日向本院提起公诉。本院受理后依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。垣曲县人民检察院指派检察员吴红萍、李小娅出庭支持公诉，被告人赵二元到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月22日21时左右，被告人赵二元和朋友孟某某在垣曲县中条大街某饭店吃饭，每人喝了三瓶青岛啤酒，后被告人赵二元驾驶号牌为晋xxxxxx的蓝色海马小型轿车载着孟某某准备去KTV唱歌。当晚21时22分，被告人赵二元酒后驾车至中条大街人民路口北200米处时被垣曲县公安局交警大队执勤民警查获。经山西省运城道路交通事故司法鉴定所鉴定，被告人赵二元血液中酒精含量为208.86mg/100ml。被告人赵二元到案后如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人赵二元醉酒驾驶机动在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；鉴于被告人赵二元认罪认罚，自愿签署《认罪认罚具结书》，可依法从宽处罚；曾因打架被公安机关行政处罚，可酌情从重处罚，建议判处被告人赵二元拘役二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了立案决定书、受理案件登记表、书证、证人证言、被告人供述、司法鉴定意见书、视听资料等证据证实。 被告人赵二元对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人赵二元醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人赵二元曾因打架被公安机关行政处罚，可酌情从重处罚。被告人赵二元到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定,判决如下： 被告人赵二元犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘战辉 二〇二〇年二月二十八日 书记员  高佳艺
山东省宁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)鲁0921执恢36号申请执行人：刘某某。被执行人：张某某。本院执行申请人刘某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请，依据山东省宁阳县人民法院（2018）鲁0921民初4658号判决书，双方达成和解协议，已履行完毕，本案于2020年2月21日执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月二十一日
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1081民初276号原告：郴州宏泰物业服务有限公司。法定代表人：熊亚香，系该公司总经理委托诉讼代理人：黄社茂，资兴市乾安法律服务所法律工作者。被告：罗婷。原告郴州宏泰物业服务有限公司与被告罗婷物业合同纠纷一案，本院于2020年2月11日立案。原告郴州宏泰物业服务有限公司以被告罗婷自动缴清物业服务费为由于2020年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依法应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郴州宏泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郴州宏泰物业服务有限公司承担。审判员 黄 忠二〇二〇年二月十九日书记员 李若可
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初175号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人冯火根，男，1976年4月8日出生于江西省万载县，汉族，小学文化，务工，户籍地万载县。因本案于2019年11月7日被温岭市公安局刑事拘留，同年11月19日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 辩护人叶赛霞，浙江台温律师事务所律师。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉〔2020〕187号起诉书指控被告人冯火根犯抢劫罪，于2020年2月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员卢晨宵出庭支持公诉，被告人冯火根及本院通过温岭市法律援助中心指派的浙江台温律师事务所律师叶赛霞到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年11月6日14时30分许，被告人冯火根经事先预谋，在温岭市偏僻空地处，采用言语威胁等方式，欲劫取被害人潘某所戴的黄金手镯，因潘某反抗激烈而未果，后被告人冯火根将潘某放在脚边的OPPOR15X手机抢走后逃跑。经认定，被抢手机价值人民币900元，金手镯价值人民币3955元。经鉴定，被害人潘某右胸部遭受外力作用，致其右侧第5肋骨1处骨折，其损伤程度已构成轻微伤。 2019年11月6日，温岭市公安局横峰派出所民警在温岭市抓获被告人冯火根。被告人冯火根到案后，如实供述其涉案事实。现被抢手机已追回并发还给被害人潘某，冯火根家属已赔偿潘某经济损失人民币3000元，并取得被害人潘某的谅解。 被告人冯火根在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，认可公诉机关提出的以抢劫罪判处被告人冯火根有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议。本案审理过程中，公诉机关变更量刑建议为有期徒刑三年，并处罚金，被告人冯火根再次予以认可并自愿签署认罪认罚具结书，并在开庭审理过程中表示自愿认罪认罚。 上述事实，被告人冯火根在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人潘某的陈述，辨认笔录，现场勘查笔录，扣押笔录，检测报告，价格认定结论书，人体损伤程度鉴定书，前科查询记录，谅解书，被告人的人口信息及抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人冯火根以非法占有为目的，以暴力、胁迫方式抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关起诉指控罪名成立。被告人冯火根到案后如实供述其犯罪事实，追回赃物和赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可依法从轻处罚。被告人冯火根自愿认罪认罚，可依法从宽处理。辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。综合全案犯罪事实及量刑情节，决定对被告人冯火根依法予以从轻处罚，公诉机关变更后的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人冯火根犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2022年11月6日止；罚金款限在本判决发生发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  阮蓓蓓 人民陪审员  张孝成 人民陪审员  张立荣 二〇二〇年二月二十八日 代书 记员  王笑婷 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1325执恢226号 申请人蒲金玉，男，汉族，住四川省西充县。 被执行人王海燕，男，汉族，住四川省西充县。 申请人蒲金玉与被执行人王海燕民间借贷纠纷一案，西充县人民法院（2017）川1325民初3056号民事调解书已发生效力，西充县人民法院（2018）川1325执896号执行案件已结案，本案系恢复执行。本院调查了被执行人王海燕银行、车辆、工商登记和房产信息等财产，未发现可供执行的财产线索，申请人也未能提供新的可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结西充县人民法院（2017）川1325民初3056号民事调解书的本次执行程序。发现被执行人有财产可供执行，申请人可向法院提交书面申请恢复执行，或本院依职权恢复执行程序。 审判长 刘 云 审判员 蒲邦槐 审判员 黄 斌 二〇二〇年二月二十四日 书记员 王 博
文书内容鹤壁市鹤山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0602刑初5号            公诉机关              鹤壁市鹤山区人民检察院。                                    被告人      基本情况              被告人赵开园，男，1991年4月26日出生，汉族，中专毕业，无业，户籍所在地河南省安阳市， 2019年10月14日因涉嫌危险驾驶被鹤壁市公安局鹤山区分局取保候审。                  指定辩护人              薛源，河南鹤山律师事务所律师。                                                      公诉机关      指控情况              起诉书      文号              鹤山检一部刑诉（2019）52号                                          指 控      事 实              2019年10月8日21时15分许，被告人赵开园饮酒后驾驶豫EXXXXX号小型轿车，行驶至鹤壁市鹤山区鹤壁集岗楼路段撞到一行人李领岗。赵开园将轿车停在路边并打了一辆出租车将被撞的行人李领岗送到山城区职工医院检查，随后交警赶到医院提取赵开园血液检测出乙醇，含量为142.4mg/100ml。      2019年10月9日，被告人赵开园与被害人李某某达成和解协议并赔偿被害人损失3000元，李某某对赵开园予以谅解。赵开园认罪认罚并同意适用速裁程序审理本案。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金10000元，可以适用缓刑。                        被告人及      辩护人意见              被告人赵开园对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控被告人赵开园的事实、罪名及量刑建议没有异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人赵开园犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人赵开园积极赔偿被害人损失，取得被害人的谅解，且自愿认罪认罚，可以从轻从宽处罚。                              法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                        判决结果              被告人赵开园犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金10000元。      （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审判员  李桂红                                       二〇二〇年二月二十四日                                           书记员  张焯琰
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初333号原告：青岛广和物业有限公司东营分公司，住所地：东营市东营区。负责人：孙虹雨，总经理。委托诉讼代理人：秦晓君，山东康桥(东营)律师事务所律师。委托诉讼代理人：范晶，山东康桥(东营)律师事务所律师。被告：刘伟，女，汉族，现住东营市东营区。原告青岛广和物业有限公司东营分公司诉被告刘伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，原告于2020年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告青岛广和物业有限公司东营分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告青岛广和物业有限公司东营分公司负担。审判员  王建彩二〇二〇年二月七日法官助理孙东平书记员韩璐
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0721行审10号 申请执行人：前郭尔罗斯蒙古族自治县自然资源局，住所地吉林省松原市松原大路5269号。 法定代表人：汪延钧，局长。 委托代理人：孟凡伟，该局法规监察科副科长。 被执行人：前郭尔罗斯蒙古族自治县长山镇中硕石油加油站，住所地吉林省松原市前郭县长山镇。 经营者：田晓刚，男，1981年8月24日生，汉族，个体工商户，住吉林省扶余市。 申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县自然资源局（以下简称前郭县自然资源局）向本院申请强制执行对被执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县长山镇中硕石油加油站（以下简称中硕加油站）作出的xxx号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 xxx号《行政处罚决定书》内容：1、责令六个月内退还非法占用的水浇地1831.25平方米、公路用地339.32平方米。2、限期六个月内拆除在非法占用的1831.25平方米水浇地、339.32平方米公路用地上新建的地面硬化及附属设施。3、对非法占用的1831.25平方米水浇地处以每平方米8元的罚款。计：1831.25㎡×8元/㎡＝14650元，对非法占用的339.32平方米公路用地处以每平方米3元的罚款。计：339.32㎡×3元/㎡＝1017.96元，总计15667.96元。 2019年3月15日，前郭县自然资源局国土资源监察大队通过自然资源部卫星遥感监测图斑检查中发现前郭县长山镇长山村境内有非法占地行为，当日立案调查。经查，2018年9月，被执行人中硕加油站未经县级以上人民政府批准的情况下，占用长山镇302国道右侧水浇地1831.25平方米、公路用地339.32平方米建设加油站地面硬化及相关附属设施，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。2019年5月27日，申请执行人前郭县自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对其作出xxx号《行政处罚决定书》。因被执行人中硕加油站逾期未履行该处罚决定的义务，故前郭县自然资源局申请法院强制执行。 本院受理后，因被执行人中硕加油站已自动履行了xxx号《行政处罚决定书》的相关义务，申请执行人于2020年2月24日向本院提出申请，请求撤回本案的强制执行申请。 本院认为，申请执行人的申请符合法律法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 准予前郭尔罗斯蒙古族自治县自然资源局撤回强制执行申请。 审判长 雷 丽 审判员 郭海涛 审判员 孙惠敏 二〇二〇年二月二十四日 书记员 刘 阳
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终15721号上诉人（原审被告）：朱黎云，女，1978年7月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：祝春军，男，1974年1月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审原告）：周品贵，男，1953年5月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审被告）：宋春峰，男，1978年2月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人朱黎云因民间借贷纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2018）沪0115民初86333号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月4日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审理，现已审理终结。朱黎云上诉请求：撤销原审判决，改判驳回周品贵原审全部诉讼求。事实与理由：周品贵未提供借条，讼争转账行为不构成民间借贷关系，就算构成民间借贷关系，本案亦已超过诉讼时效。假如二审法院亦认为讼争钱款构成民间借贷关系，那么，该借款亦应认定为宋春峰的个人债务，而非夫妻共同债务，朱黎云不应承担还款责任。故请求二审法院查清事实后，改判支持朱黎云的上诉请求。周品贵答辩称：不同意朱黎云的上诉请求。宋春峰当时以办厂为名向其借款人民币（下同）100万元，朱黎云对此亦均知情，故原审法院认定事实清楚，证据确实充分，现请求二审法院驳回上诉，维持原判。宋春峰未作答辩。周品贵向原审法院起诉请求：1.判令宋春峰、朱黎云归还借款1,000,000元；2.判令宋春峰、朱黎云支付以1,000,000元为本金，自借款之日起至实际归还日止按银行同期贷款利率计算的利息。原审法院认定事实：2010年11月29日、2010年11月30日、2010年12月9日，周品贵分别转账320,000元、260,000元、420,000元至宋春峰账户，共计1,000,000元。宋春峰于2011年3月投资成立上海A有限公司XX分公司。另查明，宋春峰、朱黎云于2013年8月22日协议XX，并约定，双方XX后上海A有限公司所有权、经营权和公司内一切财物及应收款全部归朱黎云所有。原审法院认为：本案的主要争议焦点：1.周品贵与宋春峰间系争款项的发生是否是民间借贷关系；2.朱黎云是否应当就此承担共同还款责任。关于争议焦点1，周品贵仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，宋春峰、朱黎云抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，其应提供证据证明。宋春峰虽提出钱款系双方共同投资上海A有限公司XX分公司，但并未提供证据加以证明。双方既未签署共同投资协议，周品贵也未在公司章程及工商登记信息中列明，股东出资亦未履行相关法定程序，对宋春峰该答辩意见不予采信。故排除该笔款项系共同投资款的前提下，周品贵诉请宋春峰归还借款1,000,000元，予以支持。关于争议焦点2，首先，人民法院审理夫妻共同债务案件，保护非举债一方是防止其在毫不知情的情况下背上沉重债务。本案中，宋春峰、朱黎云婚姻存续期间，宋春峰借款用于上海A有限公司XX分公司的投资经营，上海A有限公司在宋春峰、朱黎云XX之时作为夫妻共同财产分割，而后变更登记至朱黎云名下，故有理由推定朱黎云明知宋春峰在广东的生产经营；其次，虽朱黎云提交证据证明在此期间其就职于上海B有限公司，但宋春峰作为广东公司的实际投资人及经营者，其在公司所得收益属于夫妻共同财产的一部分，其用于生产经营所负债务也应当属于夫妻共同债务的一部分。另，周品贵未举证证明借贷双方就利息作出过约定，故周品贵要求宋春峰、朱黎云给付利息的诉讼请求，不予支持。原审法院经审理后，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、宋春峰、朱黎云于判决生效之日起十日内归还周品贵借款本金1,000,000元；二、驳回周品贵的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16,284元（已预交），由周品贵负担2,484元，由宋春峰、朱黎云负担13,800元。宋春峰、朱黎云负担之款，于判决生效之日起七日内交至一审法院。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，原审法院认定事实无误。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，周品贵依据转账凭证诉请宋春峰、朱黎云偿还借款，宋春峰、朱黎云对此均予否认，并主张该钱款实为周品贵的投资款，宋春峰、朱黎云对其主张未提供任何证据证明，且宋春峰的相关答辩事由与常理相悖。原审法院判令民间借贷法律关系成立后，朱黎云上诉仍坚持其原审期间的抗辩事由，但朱黎云未补强任何证据证明其主张，本院对其主张难以采信，朱黎云应当承担举证不能之不利后果。宋春峰当初为投资经营上海A有限公司XX分公司而向周品贵借款100万元，该借款发生于宋春峰、朱黎云夫妻关系存续期间，后宋春峰、朱黎云协议XX分割财产时，两人合意将上海A有限公司全部股权归属于朱黎云，并已将该公司变更登记在朱黎云名下，故该借款显然已用于夫妻共同经营活动中。因此，虽然当初借款发生时朱黎云不是款项实际接收人，朱黎云辩称其对该借款亦并不知情等，但原审法院依据全案证据，并综合各方当事人陈述等，认定讼争借款为夫妻共同债务正确，本院应予确认，朱黎云提出的相关上诉理由无事实及法律依据，本院不予采纳。综上所述，朱黎云的上诉请求，理由与依据均不足，本院不予支持；原审法院认定事实无误，适用法律正确，所作判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币13,800元，由上诉人朱黎云负担。本判决为终审判决。审判长  侯卫清审判员  潘春霞审判员  寻增荣二〇二〇年二月十三日书记员  王 翀附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0509民初9444号原告：夏某，男，1989年9月28日生，汉族，住山东省沂水县。委托诉讼代理人：王本成，上海沪泰律师事务所律师。被告：韩某，女，1987年9月25日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告夏某与被告韩某婚约财产纠纷一案，本院于2019年7月11日立案。原告夏某于2020年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏某自愿申请撤诉，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告夏某撤诉。案件受理费减半收取计1750元，由原告夏某负担。（此页无正文）审 判 长  王丽娜人民陪审员  樊东林人民陪审员  胡 琴二〇二〇年二月十七日书 记 员  胡 兵附录法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0828执323号之三申请执行人：周晓杰，男，满族，1993年5月10日出生，住所地河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：王东，男，1979年6月3日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。本院依据已经发生法律效力的围场县人民法院（2020）冀0828执323号之三裁定书，于2020年02月24日向被执行人王东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王东在河北省农村信用社联合社账户内存款人民币1300.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 崔 超二〇二〇年二月二十四日书记员 王雨生
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1124民初113号 原告：史德芝，女，1970年3月20日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：欧鹏，安徽衡远律师事务所律师。 被告：全椒县圣霞玩具厂，住所地安徽省全椒县襄河镇果园路电厂北巷四十幢3号，注册号341124600140810。 经营者：侯圣霞，女，1966年8月15日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：侯圣霞，女，1966年8月15日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告史德芝诉被告全椒县圣霞玩具厂（以下简称圣霞玩具厂）、侯圣霞加工合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告史德芝及其委托诉讼代理人欧鹏到庭参加诉讼，被告全椒县圣霞玩具厂、侯圣霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。庭审前，史德芝申请撤回对侯圣霞的起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院口头裁定予以准许，不再另行制作民事裁定书。 史德芝向本院提出诉讼请求：1、判决圣霞玩具厂立即支付拖欠的加工费51481元并自起诉之日起按照年利率9%支付利息至欠款付清之日止；2、侯圣霞对上述欠款承担连带清偿责任；3、圣霞玩具厂、侯圣霞承担本案诉讼费。庭审中，史德芝变更诉讼请求为要求圣霞玩具厂立即支付拖欠的加工费51481元并自起诉之日起按照年利率9%支付利息至欠款付清之日止、圣霞玩具厂承担本案诉讼费。事实和理由：史德芝为圣霞玩具厂加工玩具，与圣霞玩具厂存在业务往来。经双方结算，圣霞玩具厂拖欠史德芝2018年加工费27494元、2019年加工费23987元，合计51481元。史德芝因急需支付工人工资多次要求圣霞玩具厂付款，圣霞玩具厂一直以各种理由拖欠。史德芝为维护自身合法权益，特具此状，请法院支持其诉讼请求。 圣霞玩具厂未予答辩。 本院经审理认定事实如下：圣霞玩具厂系个体工商户，经营者为侯圣霞，经营范围为毛绒玩具加工，史德芝为圣霞玩具厂加工玩具。2019年9月9日，经双方结算，圣霞玩具厂欠史德芝2018年度玩具加工费23987元、2019年度玩具加工费27494元。同日，侯圣霞出具一张欠条、一张加工费条据交史德芝收执，欠条载明“加工费贰万叁仟玖佰捌拾柒元正（整）（23987元）”，加工费条据中载明欠“猴子”等加工费27494元，双方未约定利息。欠条出具后，经史德芝催要，圣霞玩具厂未支付上述加工费，遂史德芝诉至本院。 本院认为，史德芝虽未与圣霞玩具厂签订书面合同，但史德芝经与圣霞玩具厂经营者侯圣霞口头协商一致为圣霞玩具厂加工玩具，双方之间的加工合同关系成立。史德芝作为加工方已经按照要求履行了加工义务，圣霞玩具厂应当及时支付加工费。因侯圣霞系圣霞玩具厂的经营者，其出具的条据中载明的欠款实质是史德芝为圣霞玩具厂加工玩具的加工费，故圣霞玩具厂应承担付款责任。史德芝要求圣霞玩具厂支付2018年度加工费23987元、2019年度加工费27494元，本院予以支持。虽然史德芝未与圣霞玩具厂约定利息，但圣霞玩具厂未及时支付加工费，给史德芝造成了一定的经济损失，本院酌定圣霞玩具厂自2020年1月7日起以本金51481元为基数按照年利率6%支付利息至欠款付清之日止。圣霞玩具厂经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告全椒县圣霞玩具厂于本判决生效之日起十日内支付原告史德芝2018年度、2019年度加工费合计51481元并支付利息（自2020年1月7日起以本金51481元为基数按照年利率6%计算至欠款付清之日止）； 二、驳回原告史德芝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1087元，适用简易程序减半收取计543.50元，由被告全椒县圣霞玩具厂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  杨婵娟 二〇二〇年二月二十日 书记员  汤 修 附本案适用的法律条款： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；……
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0302执577号 申请执行人：刘金会，男，1967年2月23日出生，住淄川区。 被执行人：淄博荣和泰陶瓷有限公司，住所地淄川区寨里镇邹家村工业园158号。 法定代表人：郭训连，总经理。 关于刘金会与淄博荣和泰陶瓷有限公司劳动争议一案，淄川区劳动人事争议仲裁委员会于2017年6月28日作出的川劳人仲案字[2017]第677号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人淄博荣和泰陶瓷有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人刘金会于2020年2月26日向本院申请强制执行，我院依法受理。 本案在执行过程中，申请执行人申请撤销对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下: 终结淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302执577号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  武建强 审 判 员  孙启福 审 判 员  杨 辉 二〇二〇年二月二十八日 代理书记员  刘小乐
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1321民初6448号 原告：孙某1，女，2002年6月30日出生，汉族，住山东省郓城县，系受害人长女。 原告：孙某2，男，2008年1月29日出生，汉族，住山东省郓城县，系受害人长子。 二原告法定代理人：胡某，系孙某1、孙某2之母。 委托诉讼代理人：孙启功，男，1970年11月5日出生，汉族，住沂南县，系郓城县张鲁集乡董庄村民委员推荐。 被告：李占海，男，1982年11月15日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司，住所地内蒙古自治区赤峰市新城区八家组団临潢大街南、支七路东毅刚房产综合办公楼写字楼第3层1-301号和第11层1-1101号。 诉讼代表人：斯日古楞，总经理。 委托诉讼代理人：闫笛，山东图文律师事务所律师。 原告孙某1、孙某2与被告李占海、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司（以下简称“人财保赤峰公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某1、孙某2的法定代理人胡某、委托诉讼代理人孙启功，被告人财保赤峰公司的委托诉讼代理人闫笛到庭参加诉讼。被告李占海经合法传唤无正当理由未庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙某1、孙某2向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿死亡赔偿金790980元、丧葬费37562.5元、尸检费1200元、精神抚慰金10000元、处理事故人员误工费2000元、处理事故人员交通费2000元、抚养费51844元，共计895586.5元，被告保险公司在交强险范围赔偿110000元，商业险赔偿235675.95元，共计345675.95元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月6日2时20分许，孙兰存驾驶鲁Ｇ×××××号重型半挂牵引车在沂南县河阳高速出口以北路段时，撞于前方顺行的未按规定悬挂柔性反光标识具有安全隐患的李占海驾驶的蒙Ｄ×××××号重型半挂牵引车尾部，造成原告亲属孙兰存死亡。李占海负事故次要责任，其所有的事故车辆在人财保赤峰公司投保交强险和商业三者险，诉请赔偿。 人财保赤峰公司辩称，主车蒙Ｄ×××××在我公司投保交强险及第三者责任险100万元含不计免赔，挂车未在我公司投保，请核实挂车投保情况，如挂车投保第三者责任险，对原告损失交强险以外的部分应当由主、挂车保险公司共同承担，交强险以外的部分保险公司最高承担30%赔偿责任。原告主张的死亡赔偿金、被抚养人生活费应按农村标准计算，精神抚慰金不予支持，诉讼费系程序性费用不予承担。本事故另造成王会金受伤，应当在交强险限额内预留赔偿数额。 李占海未到庭，亦未提出书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年9月6日2时20分许，孙兰存驾驶鲁Ｇ×××××号重型半挂牵引车（挂车号：鲁Ｖ×××××）沿国道233线由北向南行驶至沂南县河阳高速出口以北路段时，撞于前方顺行的未按规定悬挂柔性反光标识具有安全隐患的李占海驾驶其所有的蒙Ｄ×××××号重型半挂牵引车（挂车号:鲁Ｖ×××××）尾部，造成孙兰存当场死亡，鲁Ｇ×××××号乘车人王会金受伤，车辆损坏的交通事故。临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出道路交通事故认定书，认定孙兰存在此次事故中实施了驾驶机动车未与前车保持安全距离、未确保行车安全的违法行为，系导致此次交通事故发生的主要原因，负事故主要责任；李占海在此次事故中实施了驾驶未按规定悬挂柔性反光标识具有安全隐患的机动车的违法行为，系导致此次事故发生的次要原因，负事故次要责任。2019年9月9日，经沂南县公安局法医学尸体检验鉴定意见：孙兰存系严重胸部损伤死亡。支出尸检费1200元。 另查明，孙兰存生于1978年10月2日，与胡某生育长女孙某1、长子孙某2，居住地山东省郓城县张鲁集乡董庄行政村董庄087号。2019年4月11日孙兰存与胡某离婚，后居住在郓城潍源纺织有限公司宿舍。孙某1于2019年6月之前系山东省郓城第一中学学生，同年9月之后系青岛恒星科技学院在校生。 事故车辆蒙Ｄ×××××号重型半挂牵引车在人财保赤峰公司投保交强险和商业三者险100万元，附加不计免赔，本次事故发生在保险期间。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出交通事故责任认定书，认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采信。根据双方均系机动车，李占海承担责任30%较为合理。 根据相关法律规定及庭审提供的证据情况，结合法医鉴定意见，对原告主张丧葬费37562.5元、尸检费1200元、抚养费51844元、处理事故人员误工、交通费4000元。上述属于因此事故而产生的合理损失，予以确认。本院认定：死亡赔偿金558460[（790980+325940）÷2]元、精神抚慰金3000元。 综上所述，孙某1、孙某2因亲属孙兰存死亡造成经济损失为656066.5元。人财保赤峰公司作为肇事车辆的保险理赔机构，且事故发生在保险期间，应先在交强险限额内赔付55000元（与同一事故伤者已达成强险分割协议），剩余在商业三者合同约定范围内按责任比例予以赔付180319.95元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中 华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、 第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 中国人民财产保险股份有限公司赤峰分公司在交强险限额和商业三者险约定范围内赔偿孙某1、孙某2经济损失共计235319.95元。 上述款项，限判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6485元，减半收取3243元，由孙某1、孙某2负担1047元，李占海负担2196元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  孙明霞 二〇二〇年二月二十四日 书记员  郭晓宁
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0732财保2号申请人：朱某，女，1994年11月3日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县，申请人：江勇，男，2013年2月6日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县，法定代理人：朱某，系江勇母亲。申请人：江齐，男，2018年6月21日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县，法定代理人：朱某，系江齐母亲。被申请人：江学瑞，男，1963年8月10日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县，被申请人：邹良英，女，1964年5月8日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县，被申请人：江学珠，男，1955年5月18日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县，申请人朱某、江勇、江齐于2020年2月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邹良英的银行存款1000000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人朱某、江勇、江齐的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人邹良英的银行存款1000000元（银行账号：62×××59；开户行：江西兴国农村商业银行股份有限公司），冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  肖少颖二〇二〇年二月二十七日书记员  曾 丽
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0304执98号 本院立案执行的申请执行人郭敬云与被执行人周东华、湖南伟洲农林科技有限公司责令退赔纠纷一案，现本案已全部执行完毕，申请执行人郭敬云申请执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。 二〇二〇年二月二十八日 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号) 108．执行结案的方式为： （1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （2）裁定终结执行； （3）裁定不予执行； （4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612民初323号原告：丛滋德（曾用名：丛子德），男，1949年2月9日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：刘桂成，山东宁海律师事务所律师。被告：烟台市牟平区高陵镇范家庄村村民委员会，住所地烟台市牟平区高陵镇范家庄村。统一社会信用代码：54370612ME0376949J。法定代表人：丛杰，村民委员会主任。原告丛滋德诉被告烟台市牟平区高陵镇范家庄村村民委员会农村土地承包经营权流转纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告丛滋德在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告丛滋德撤回起诉处理。审判员  林功松二〇二〇年二月二十六日书记员  吕萌珺
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执250号 申请执行人：柳州市尚德物业服务有限公司，住所：广西柳州市。 法定代表人：唐型军，该公司总经理。 委托代理人：罗飞，该公司法律顾问。 委托代理人：陆忠，该公司项目经理。 被执行人：颜肖文，男，1976年4月23日生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：黄鸿，女，1973年4月22日生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 柳州市尚德物业服务有限公司依据已发生法律效力的（2017）桂0203民初3563号民事判决书，于2020年1月20日向本院申请执行颜肖文、黄鸿服务合同纠纷一案，本院已依法受理。 本案在执行过程中查明，被执行人颜肖文、黄鸿已于2018年12月4日，向我院履行了（2017）桂0203民初3563号民事判决书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回柳州市尚德物业服务有限公司对颜肖文、黄鸿的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄 宇 人民陪审员  彭彩云 人民陪审员  李 莉 二〇二〇年二月十日 书 记 员  汪 洋
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执823号之一 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：刘庆国，男，汉族，1963年10月1日生，住济南市天桥区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与刘庆国股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人刘庆国达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执823号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  袭联祥 二〇二〇年二月十七日 书记员  张 昊
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民终1615号上诉人（原审原告）：杨惠莲。被上诉人（原审被告）：广州市荔湾区茶滘街茶滘股份合作经济联合社。法定代表人：何景彪。委托诉讼代理人：梁自强，广东文领律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈荣生，广东文领律师事务所律师。上诉人杨惠莲因不服广东省广州市荔湾区人民法院的（2019）粤0103民初5888号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。杨惠莲上诉称，一审查明事实不清，被上诉人的公告程序违法，其知道错误后多年拒绝开村民大会，恶意久拖不决。上诉人系被上诉人的合法股东，根据股份社的章程第三章，股类的规定，被上诉人违章扣下了上诉人三股合法的股份。2017年上诉人向被上诉人申请《关于茶滘村民申请审查被扣下股份的法律依据的报告》，被上诉人至今没有合理的答复。上诉人向荔湾区水务和农业局申请监督公开，结果是不满意的答复。上诉人从1992年到2018年被被上诉人违法违章扣下三股是上诉人应得的股份分配金共计55910.1元。综上所述，请求撤销（2019）粤0103民初5888号民事裁定书。本院经审查认为，首先，上诉人具有被上诉人茶滘经济联社的成员资格。其次，上诉人起诉的请求并非对被上诉人茶滘经济联社章程决议提出异议，而是认为在章程的规定范围内，被上诉人计算其股份时少算了股份，现要求给予更正和补发，该诉讼事项属于民事诉讼范围。至于该诉请能否支持，则属实体审理范畴。原审裁定驳回起诉适用法律错误，本院予以纠正。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市荔湾区人民法院的（2019）粤0103民初5888号民事裁定；二、本案指令广东省广州市荔湾区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  杨晓航审判员  谭健颖二〇二〇年二月二十四日书记员  罗倩雯曹三妹
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执425号之一 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：李萍，女，汉族，1960年11月3日生，住济南市历下区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与李萍股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人李萍达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执425号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  齐栋 二〇二〇年二月十七日 书记员  张昊
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执277号被执行人李永利：你与申请执行人郭沁峰为租赁合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年6月29日作出的（2019）豫0882民初1355号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年2月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：被执行人立即腾清租赁申请人房屋内的所有物品。向申请人支付违约金2000元。负担申请执行费50元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年二月十七日
河北省滦州市人民法院   民事裁定书   （2020）冀0223民初275号   原告：曹文贵，男，1960年3月6日出生，汉族，住滦州市。   被告：中润滨海建设集团有限公司，住所地唐山路南区韩前街9号。   法定代表人：祝海斌，职位，董事长。   曹文贵与中润滨海建设集团有限公司建筑施工合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告曹文贵于2020年2月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许曹文贵撤诉。   案件受理费38.0元，由原告曹文贵负担。   审判员 张翠荣     二〇二〇年二月二十五日   书记员 王 岚
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民辖终51号 上诉人（原审被告）：上海聚力传媒技术有限公司，住所地：上海市中国（上海）自由贸易试验区碧波路690号5号楼501-3。统一社会信用代码：91310000775238073F。 法定代表人：朱力。 被上诉人（原审原告）：浙**策影视股份有限公司，住所地：浙江省杭州市文二西路683号西溪创意产业园C-C座。统一社会信用代码：913300007792873744。 法定代表人：傅梅城。 上诉人上海聚力传媒技术有限公司因与被上诉人浙**策影视股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服杭州互联网法院（2019）浙0192民初8866号民事裁定，向本院提起上诉。 上海聚力传媒技术有限公司上诉称，最高人民法院在1998年《关于全国部分法院知识产权审判工作座谈会纪要》中指出，在知识产权侵权纠纷案件中，侵权结果发生地应当理解为是侵权行为直接产生的结果发生地，不能以原告受到损害就认为原告所在地就是侵权结果发生地。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十五条中被侵权人住所地能够享有管辖权的前提是其为侵权行为直接产生的结果发生地，而不能以互联网著作权侵权所具有的传播广泛的特点而认为所有与侵权行为有关的法院都具有管辖权。简单地认为被侵权人住所地人民法院具有管辖权，是对《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定的违背，违反了“原告就被告”原则（除有关例外情形）。综上，请求撤销原裁定并将本案移送至上海市浦东新区人民法院审理。 本院经审查认为，本案起诉案由是侵害作品信息网络传播权纠纷，属于互联网著作权侵权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条及第二十五条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖；侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地；信息网络侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，主张被侵权人浙**策影视股份有限公司位于杭州市西湖区。根据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条之规定，一审法院对本案享有管辖权。由此，上海聚力传媒技术有限公司的上诉理由依据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 盛 峰 审判员 缪 蕾 审判员 茹 愿 二〇二〇年二月七日 书记员 汪美凤
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民申46号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吕某1，男，1944年7月21日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 委托诉讼代理人：万德寿，山东海乐普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘瑶，山东海乐普律师事务所实习律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吕某2，男，1948年3月7日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 一审第三人：徐某1，男，1931年10月22日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 一审第三人：徐某2，男，1957年7月27日出生，汉族，住山东省青岛市。 一审第三人：徐某3，女，1962年5月7日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 一审第三人：徐某4，男，1964年11月6日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 一审第三人：徐某5，男，1970年6月22日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 一审第三人：盛某1，男，1963年6月22日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 一审第三人：盛某2，男，1965年3月19日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 一审第三人：盛某3，女，1969年9月25日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 一审第三人：盛某4，男，1972年3月3日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 再审申请人吕某1因与被申请人吕某2，一审第三人徐某1、徐某2、徐某3、徐某4、徐某5、盛某1、盛某2、盛某3、盛某4继承纠纷一案，不服本院（2019）鲁02民终357号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 吕某1申请再审称，有新的证据足以推翻原判决；原判决认定的基本事实缺乏证据证明；原判决适用法律确有错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定申请再审，请求再审本案。 吕某2书面答辩称，原审认定事实及适用法律正确，请求驳回吕某1的再审申请。 本院经审查认为，一、吕某1提交《土地登记申请书》、《地籍调查表》等材料，欲证明吕某1与吕某2已经分家并履行完毕。但吕某1提交的上述材料系二审判决生效后，没有正当、客观的理由逾期提交，且该材料也不能推翻分家没有实际履行完毕的认定，故本院不再予以质证和认证。二、原审查明，吕某2依据1974年4月8日《分家书》所分得的东三间房屋在1985年已经被出售。该东三间房屋于1985年出售后，吕正邵、吕韩氏、吕某2、吕某1仍于不同时段居住于吕某1所分得的三间房屋内。吕正邵在世时的1992年对青岛市城阳区红岛街道宿流社区的宅基地房屋三间仍然登记于其本人名下，各方当事人自1992年至发生纠纷之前近二十多年没有提出异议。原审根据查明的事实，认定涉案分家单实际未得到履行，对登记在吕正邵名下的三间房屋按照法定继承予以分割，认定事实及适用法律均无不当。 综上，吕某1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回吕某1的再审申请。 审判长 孙 震 审判员 翟连颇 审判员 陈召坤 二〇二〇年二月二十五日 法官助理 许巧巧 书记员杨仁和 书记员胡雅晗
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更976号罪犯黄有发，男，1970年4月13日出生，汉族，江西省丰城市人。现在江西省南昌监狱服刑。广东省潮州市中级人民法院于2001年4月16日作出（2001）潮中法刑初字第4号刑事附带民事判决，认定被告人黄有发犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，民事赔偿人民币70853.01元。宣判后，被告人黄有发不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2001年6月8日作出（2001）粤高法刑终字第451号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省高级人民法院于2003年09月05日作出(2003)粤高法刑执字第1438号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。广东省高级人民法院于2006年02月13日作出(2006)粤高法刑执字第249号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年。本院于2012年11月30日、2017年03月10日先后作出(2012)洪刑执字第9479号、(2017)赣01刑更1712号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年十天、六个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年1月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄有发在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年12月至2019年11月，获得监狱表扬5个。另查明，该犯系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，本次减刑未履行民事赔偿判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄有发在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄有发减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2006年2月13日起至2024年1月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年二月二十八日书记员 李淑芳
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执2761号申请执行人：杨晴，女，1991年5月13日出生，汉族，东营莱商村镇银行职工，住东营市垦利区。被执行人：焦勇，男，1981年3月22日出生，汉族，无业，住东营市东营区。本院在执行申请执行人杨晴与被执行人焦勇信用卡纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2019年10月29日通过邮寄的方式向被执行人焦勇送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，但被执行人未履行义务。2.本院于2019年10月29日、12月9日、2020年2月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款和车辆等信息，被执行人名下无银行存款，未发现被执行人其他可供执行的财产。3、本院通过传统查控的方式到不动产登记部门查询被执行人的房产情况，被执行人焦勇名下的房产已设定抵押，且该案系轮候查封。4、在执行过程中，本院依法将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息已告知申请执行人，申请执行人明确表示不申请执行悬赏。综上所述，申请执行人申请执行的债权20914.03元及逾期债务利息未得到清偿。被执行人焦勇名下的房产已设定抵押，且该案系轮候查封，暂无法进行处置。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。在被执行人暂无执行能力的情况下，经本院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民初4121号民事判决书的本次执行程序。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年二月二十五日书记员 张泽宇
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0107执恢85号之七 申请执行人：南充市商业银行股份有限公司成都江汉支行。 负责人：刘瑛。 被执行人：四川吉隆工程建设有限公司。 法定代表人：张仁才。 被执行人：张仁才。 被执行人：苏安华。 南充市商业银行股份有限公司成都江汉支行申请执行四川吉隆工程建设有限公司、张仁才、苏安华借款合同纠纷一案，四川省成都市蜀都公证处（2016）川蜀证执字第429号执行证书已经发生法律效力。本院于于2016年7月21日以（2016）川0107执3950号初次受理，并于2019年02月26日恢复执行，执行标的为XXXXX元。目前执行到位金额XXXXXX元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人四川吉隆工程建设有限公司、张仁才、苏安华未向本院申报财产。在执行过程中，因被执行人苏安华规避执行，本院决定对其拘留15日； 2、向被执行人四川吉隆工程建设有限公司、张仁才、苏安华发出限制消费令，督促被执行人履行本案生效法律文书确定的义务； 3、在执行中，本院依法将被执行人苏安华与张仁才共有的位于成都市武侯区房屋通过司法拍卖，成交总价为人民币XXXXX元。扣除执行费XXXX元，剩余案款XXXX元已支付申请执行人南充市商业银行股份有限公司成都江汉支行。通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询其他可供执行的财产； 4、本院派工作人员到被执行人四川吉隆工程建设有限公司、张仁才、苏安华住所地调查被执行人的财产情况，未查找到可供执行的财产线索； 5、本院向申请执行人南充市商业银行股份有限公司成都江汉支行代理人电话告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其采取了限制高消费措施。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省成都市蜀都公证处（2016）川蜀证执字第429号执行证书的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 建 审判员 张绍忠 审判员 方钦少 二〇二〇年二月十七日 书记员 余明静
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执27号 申请执行人：何添慈，男，1965年3月28日出生，汉族，住新邵县。 被执行人：谭健珍，女，汉族，1975年9月19日出生，住邵阳市大祥区。 申请执行人何添慈与被执行人谭健珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日作出的（2019）湘0522民初631号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何添慈于2020年1月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年1月3日，本院向被执行人谭健珍送达了执行通知书及报告财产令，并于同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月3日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并依法冻结了被执行人银行账户。于2020年1月10日至1月20日分别向新邵县不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况，均未发现被执行人可供执行财产。 2020年2月23日，本院依法将对被执行人谭健珍采取限制消费令措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年2月19日告知并约谈申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。根据最高院和省高院关于疫情期间执行工作的事项通知，近期执行工作以网络查控为主，经本院释明，申请人以被执行人无可供执行财产为由同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘文乙 二〇二〇年二月二十四日 书记员  张 磊
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执666号 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：何希胜，男，汉族，1958年2月15日生，住山东省潍坊市潍城区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与何希胜股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人何希胜达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执666号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  张东 二〇二〇年二月十七日 书记员  张昊
广西壮族自治区北海市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂05执保21号 申请执行人：北海市第二建筑工程公司，住所地广西壮族自治区北海市海城区东二巷4号。统一社会信用代码：91450500199302224J。 法定代表人：吴一，该公司总经理。 被执行人：北海汇澳投资发展有限公司，住所地广西壮族自治区北海市北海大道241号鸿源生态新城C栋104房。统一社会信用代码：91450500799719226H。 法定代表人：黄重才，该公司董事长。 案外人：孙悦，女，1982年9月17日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区。 本院在执行申请执行人北海市第二建筑工程公司与被执行人北海汇澳投资发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2019年4月18日作出（2019）桂05执128号之二执行裁定，查封被执行人汇澳公司名下坐落于北海市北海大道241号润和花园3幢（Ｒ幢）共175套房屋及北国用（2012）第B38010号《国有土地使用权证》项下1幢（M幢）占用范围的土地使用权,查封期限三年。其中包括案外人孙悦购买的润和花园3幢2单元1306号房屋。 本案在执行中，案外人孙悦向本院提出异议，请求解除对上述查封范围内其购买的润和花园3幢2单元1306号房屋的查封。本院经审查后，于2019年12月11日作出（2019）桂05执异355号执行裁定，裁定中止对坐落于北海市北海大道241号润和花园3幢2单元1306号房屋的执行。裁定书送达后，申请执行人北海市第二建筑工程公司在法定期限内未提起诉讼，上述裁定已发生法律效力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十三条规定，裁定如下： 解除对登记在北海汇澳投资发展有限公司名下的、坐落于北海市北海大道241号润和花园3幢2单元1306号房屋的查封。 本裁定立即执行。 审 判 长 邓盛达 审 判 员 李 嘉 审 判 员 丘 泽 二〇二〇年二月十七日 法官助理 李建威 书 记 员 龙 泉
河北省沧县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0921行审68号申请执行人：沧县自然资源和规划局。住所地：沧州市新华区黄河东路39号。统一社会信用代码：11130921001039601E。法定代表人：张云峰，该局局长。委托代理人：刘冬冬,该局工作人员。委托代理人：袁立萍，该局工作人员。被执行人：张淑丽，女，汉族，1966年5月5日出生，住沧县。沧县自然资源和规划局向本院申请强制执行沧县自然资规罚字（2019）第12003号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，因被执行人未经批准擅自勘查地热资源，沧县自然资源和规划局对其作出行政处罚。处罚内容：一、责令停止非法勘查地热资源行为；二、并处罚款100000元。被执行人对行政行为在法定期间内未提起诉讼，在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内也未履行义务，沧县自然资源和规划局特向本院申请强制执行处罚决定内容。本院认为，沧县自然资源和规划局申请执行的沧县自然资规罚字（2019）第12003号行政处罚决定，该处罚决定材料齐全、证据充分、程序合法、适用法律正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行沧县自然资源和规划局作出的沧县自然资规罚字（2019）第12003号行政处罚决定，其中"责令停止非法勘查地热资源行为"的内容,由沧县黄递铺乡人民政府组织实施；罚款100000元，由本院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋世彬审判员  朱树纯审判员  刘庆亭二〇二〇年二月二十八日书记员  高 冉
吉林省和龙市人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2406执保12号申请保全人魏金凤与被保全人刘宗龙房屋买卖合同纠纷一案，根据本院作出的（2020）吉2406民初51号民事裁定书，本院执行局通过网络执行查控系统查询了被保全人名下的财产，但财产查询反馈汇总表显示被保全人名下无财产，故本案无标的物可实施保全，予以结案。特此通知二〇二〇年二月二十九日
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民辖6号原告：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第二栋一层103号，统一社会信用代码：91431200MA4L1W233T。法定代表人张灵，公司董事长。委托诉讼代理人：欧阳军民，系该单位法务部员工。被告：李荣，女，汉族，1987年7月7日出生，住怀化市鹤城区。被告：肖志云，男，汉族，1979年3月1日出生，户籍地湖南省攸县，现住怀化市。被告：王小平（系肖志云之妻），女，汉族，1978年7月14日出生，户籍地湖南省攸县，现住怀化市。被告：廖方勇，男，汉族，1975年8月8日出生，住怀化市鹤城区。原告怀化农村商业银行股份有限公司与被告李荣、肖志云、王小平、廖方勇金融借款合同纠纷一案，怀化市鹤城区人民法院于2020年1月15日立案。原告怀化农村商业银行股份有限公司诉称被告李荣因住房装修需资金向原告申请贷款。2015年10月23日原告与被告李荣签订《个人借款合同》，主要约定：１、借款金额50万元;借款期限12个月，自实际提款日起算；２、借款采取固定利率，约定合同月利率为10.952‰，按季结息；3、借款人承诺按照本合同约定清偿借款本金、利息和其他应收款项；4、本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定等。还款方式为到期一次性还清。主合同签订当天，原告与被告肖志云签订了《保证合同》，约定对主合同债务承担连带清偿责任，保证期限为：主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同时，被告肖志云与其妻王小平共同签订《保证责任承诺书》，承诺对被告李荣向原告的50万元借款承担连带清偿责任，如借款人到期不能偿还，代其偿还全部债务，直至偿还全部担保债务为止。被告廖方勇亦向原告签订了《保证责任承诺书》，承诺为被告李荣在原告处贷款作保证担保，至贷款全部还清为止，如贷款到期没有还清，由被告廖方勇负责归还。原告依合同约定向被告李荣发放了贷款。但截止2019年3月20日被告李荣尚欠原告借款本金472475.03元及利息225615.03元未付。为维护原告的合法权益，现特向贵院提起诉讼，请求：1、判令被告李荣立即偿还原告借款本金472475.03元及截止2019年3月20日未付利息225615.03元（其中自2015年10月23日起至2016年10月22日止按年利率13.1424%计算，后续利息自2017年12月26日起至本金还清之日止按年利率19.7136%计算）；被告肖志云、王小平、廖方勇对前述债务承担连带清偿责任；2、本案诉讼费用及财产保全费由四被告承担。怀化市鹤城区人民法院经审查认为，根据《怀化市中级人民法院关于开展怀化市金融秩序专项整治行动工作方案》，特向本院申请管辖权转移。本院认为，本案系金融借款合同纠纷，按照地域管辖，属于怀化市鹤城区人民法院管辖的案件，但鉴于该院案件较多的实际，为切实维护良好金融秩序，积极化解银行金融风险，依法及时审理涉银行不良贷款案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案指定芷江侗族自治县人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判长  曹家红审判员  聂从容审判员  蒲少良二〇二〇年二月十三日法官助理刘晓璇书记员张雨
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执170号申请执行人秦艳玲,女,1980年12月15日出生,住吉林省辽源市龙山区。被执行人辽源市钟表眼镜刻字公司,住辽源市。本院在执行申请执行人秦艳玲与被执行人辽源市钟表眼镜刻字公司租赁合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解分期履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执170号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘焕义二〇二〇年二月二十五日书记员  付 瑶
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）青0105执异10号异议人(被执行人)西宁市城西区房屋征收与补偿中心。法定代表人白明。委托代理人李政霖、冯得花。申请执行人杨宏伟。本院在执行申请执行人杨宏伟与被执行人西宁市城西区房屋征收与补偿中心房屋征收与补偿协议纠纷一案中，西宁市城西区房屋征收与补偿中心于2020年1月19日向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人西宁市城西区房屋征收与补偿中心称，本院作出（2020）青0105执4号执行裁定书，裁定冻结、划拨异议人的银行存款18606238.25元，但是，异议人名下该银行存款属专项资金，系1、西宁房地产集团有限公司支付的《南气象巷木材加工厂片区棚户区改造项目》国有土地上房屋征收安置补偿款，该项目共涉及被征收人621户，目前，已安置442户，剩余179户尚未安置；2、西宁房地产集团有限公司支付的《青年巷棚户区（旧城）改造项目》国有土地上房屋征收安置补偿款，该项目共涉及被征收人1249户，目前，已安置460户，剩余789户尚未安置。如本院在本案执行中将该专项资金进行冻结、划拨，势必会造成无法按期安置上述被征收人的后果，存在上述被征收人拿不到安置补偿款后集体上访或闹事的社会风险。另外，本执行案件中，按异议人与杨宏伟签订的《国有土地上房屋征收与补偿协议书》约定，杨宏伟应当于2017年12月30日前将被征收房屋两证（即房产证、土地证）交给异议人，但是杨宏伟违反协议约定，至今未向异议人交付两证，截止目前仍在使用被征收房屋，故本案中异议人有权要求杨宏伟交付房屋两证并腾退房屋后再行支付本案执行款。因此，请求中止执行（2020）青0105执4号执行裁定书并暂缓扣划异议人账户资金18606238.25元。经审查查明，本院依据已经发生法律效力的（2019）青0105行初4号行政判决书，在执行申请执行人杨宏伟与被执行人西宁市城西区房屋征收与补偿中心房屋征收与补偿协议纠纷一案中，依法扣划被执行人银行存款18606238.25元。西宁市城西区房屋征收与补偿中心以该款项属专项资金及申请执行人杨宏伟未按照协议约定交回两证构成违约为由提出执行异议。本院认为，首先，异议人提出本院扣划的18606238.25元系专项资金的异议理由，经查，异议人未提供任何证据证实其银行账户内的资金属专项资金；其次，异议人提出申请执行人杨宏伟未按照协议约定交回两证构成违约的异议理由，经查，本院（2019）青0105行初4号行政判决书及西宁市中级人民法院（2019）青01行终63号行政判决书均认定异议人西宁市城西区房屋征收与补偿中心构成违约，杨宏伟不构成违约。综上，本院依据已发生法律效力的行政判决书执行并无不当，西宁市城西区房屋征收与补偿中心的异议申请不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回西宁市城西区房屋征收与补偿中心的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向西宁市中级人民法院申请复议。审判长  陈宏韬审判员  严君行审判员  强 斌二〇二〇年二月六日书记员  季 雯附相关法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面意义的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条：人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议。
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初117号 原告：陈鹏，男，1987年6月29日出生，汉族，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：李郑华，太湖县小池镇法律服务所法律工作者。 被告：何正良，男，1967年9月9日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院在审理原告陈鹏与被告何正良买卖合同纠纷一案中，原告陈鹏于2020年2月27日以双方已经协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈鹏撤诉。 案件受理费2316元，减半收取1158元，被告何正良自愿负担。 审判员  程明芳 二〇二〇年二月二十七日 书记员  石月朗 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初1000号 原告：沈文议，男，1974年9月7日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：李兴寿，男，1978年11月2日出生，汉族，住福建省建瓯市。 原告沈文议与被告李兴寿民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告沈文议在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七天内预交案件受理费，又未向本院提出缓交、减交、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按沈文议撤回起诉处理。 审判员  张良程 二〇二〇年二月三日 书记员  杨聪灵 速录员  林雅珊 附本案引用法律法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0521民初115号原告：邵广顺，男，1970年4月14日出生，汉族，甘肃省清水县人被告：邵国仓，男，1972年4月28日出生，汉族，甘肃省清水县人。原告邵广顺与被告邵国仓民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告邵广顺于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：邵广顺申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许邵广顺撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由邵广顺负担。审判员  马贵平二〇二〇年二月二十七日书记员  王 鹏
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执恢30号之一 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码:91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，该公司董事长。 委托代理人：和西平，该公司职员。 被执行人：陈志超，男，1978年7月25日生，汉族，住新泰市。 本院在执行申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与陈志超金融借款合同纠纷一案中。新泰市人民法院（2017）鲁0982民初7236号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月13日申请恢复执行，本院依法立案执行,本案执行标的104999元及相应利息、诉讼费等。 执行过程中，正值新冠疫情防控期间，无法采取拘留等强制措施，且申请执行人正积极与被执行人协商力争达成协议解决此案，申请人同意终结执行，如被执行人不履行双方达成的协议或者双方达不成协议，申请人可以申请恢复执行。 本院认为，申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人陈志超金融借款合同纠纷一案，双方正积极协商,可能需要较长时间履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法（2018）141号的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0982执恢30号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田烈军 审判员  薛 伟 审判员  王维军 二〇二〇年二月二十五日 书记员  刘瑞彬
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执283号申请执行人：范月，女，1976年10月5日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：李尊英，女，1953年3月12日出生，汉族，住淄博市博山区。被执行人：孙丰旭，男，1977年6月19日出生，汉族，住淄博市张店区。范月与李尊英、孙丰旭排除妨害纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2020年1月10日作出的（2019）鲁0304民初3809号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年2月17日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人范月申请撤销对被执行人李尊英、孙丰旭的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：（2020）鲁0304执283号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张允文审判员  杨占勇审判员  张敬昌二〇二〇年二月二十七日书记员  高隆鑫
石棉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1824执83号 陈某（申请执行人）、高某（申请执行人）、李某（被执行人）： 陈某、高某与李某抚养费纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现申请人情况说明被执行人已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，陈某、高某向本院申请执行的(2019)川1824民初622号民事调解书本次申请的标的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十七日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执6217号申请执行人：李广信,男,住济宁市任城区.被执行人:张福博,男,住任城区。本院在执行申请执行人李广信与被执行人张福博借款合同纠纷一案中，于2019年10月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令，责令被执行人三日内履行判决义务并报告财产，但被执行人至今未报告财产亦未履行还款义务。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院于2019年10月22日、2020年2月20日通过执行办案系统查询了被执行人张福博的银行存款信息，被执行人虽开立多个账户，但账户余额都很微小，不符合执行条件。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人张福博名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统查询到被执行人张福博的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人张福博存有可供执行财产。5、不动产：经调查济宁市不动产登记中心，未查找到被执行人张福博的房地产。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2019年10月23日将被执行人张福博限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的150320.00元，已实际执行到位标的0元，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落及其他可供财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  朱玉林审判员  宋 连审判员  焦兴海二〇二〇年二月二十日书记员  王 仲
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏13刑更54号罪犯赵成华。现在江苏省洪泽湖监狱服刑。江苏省淮安市淮安区人民法院于2016年4月14日作出（2016）苏0803刑初53号刑事判决，认定被告人赵成华犯强奸罪，判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年，刑期至2020年11月29日止。判决生效后，该犯于2016年5月17日被交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2020年1月15日提出减刑建议书，于2020年2月10日报送本院审理。本院于2020年2月17日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年2月17日至2020年2月22日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省洪泽湖监狱认为，罪犯赵成华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯赵成华减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯赵成华在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月、2019年2月、2019年9月获得表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵成华在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯赵成华的刑罚减去有期徒刑九个月，刑期至2020年2月29日止，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  滕晓春审判员  杨晓玲审判员  高曼莉二〇二〇年二月二十五日书记员  陈浩东
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁16刑再1号原公诉机关邹平市人民检察院（原邹平县人民检察院）。原审被告人王光春，男，1961年11月21日出生于山东省邹平县，汉族，高中文化，2011年4月至2017年12月任邹平县孙镇坡庄村村民委员会主任，住邹平县。因涉嫌犯职务侵占罪于2018年3月26日被逮捕，同年9月25日被取保候审。2018年6月29日被邹平市人民法院（原邹平县人民法院）判处有期徒刑六个月。现已服刑完毕。邹平市人民法院审理邹平市人民检察院指控原审被告人王光春犯职务侵占罪一案，于2018年6月29日作出（2018）鲁1626刑初120号刑事判决，以职务侵占罪判处王光春有期徒刑六个月；继续追缴王光春职务侵占所得85600元，退还邹平县孙镇坡庄村村民委员会。宣判后，邹平市人民检察院提出抗诉，原审被告人王光春提出上诉。本院于2018年12月7日作出（2018）鲁16刑终138号刑事裁定，驳回抗诉、上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后，王光春向本院提出申诉。本院于2019年3月27日以（2019）鲁16刑申16号通知，驳回申诉。经本院院长发现确有错误，提交审判委员会讨论，本院于2019年11月25日作出（2019）鲁16刑监1号再审决定，决定本案由本院另行组成合议庭进行再审。本院依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷，听取王光春的意见，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，本院（2018）鲁16刑终138号刑事裁定和邹平市人民法院（2018）鲁1626刑初120号刑事判决认定原审被告人王光春犯职务侵占罪的事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十五条、第二百五十六条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百一十八条、第三百八十九条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）鲁16刑终138号刑事裁定和邹平市人民法院（2018）鲁1626刑初120号刑事判决；二、发回邹平市人民法院重新审判。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审判长  陈文涛审判员  常维华审判员  张魁海二〇二〇年二月二十六日法官助理肖慧书记员陆霞
潮州市湘桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤5102执1058号 关于申请执行人许春标与被执行人陈佳喜买卖合同纠纷执行一案，执行依据为（2019）粤5102民初285号民事判决书，依据该判决书，陈佳喜应付还许春标货款4438元及该款逾期付款违约金（按生效判决书计）,以及支付迟延履行期间债务利息。在执行过程中，被执行人陈佳喜自行付还申请执行人许春标款项300元；本院依法扣划被执行人陈佳喜的银行存款4700元，该款缴纳本案受理费50元及执行费50元，余款4600元依法划付还申请执行人许春标。现本案被执行人应付还申请执行人货款4438元、违约金362元以及迟延履行期间债务利息100元全部执行完毕，本院依法对案件作执行完毕结案处理。 二〇二〇年二月六日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1322执7756号 申请执行人:沭阳县人民法院民一庭。住所地沭阳县。 法定代表人：崔永峰，该院院长。 被执行人:张仁海，男，1962年11月26日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 申请执行人与被执行人建设工程施工合纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有任何可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。 审判长  刘盼盼 审判员  蒋华伟 审判员  杨光阳 二〇二〇年二月二十八日 书记员  李倩倩
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执854号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人王统兴，男，1982年9月14日出生，汉族，住浙江省台州市浙江省台州市路桥区浙江省台州市路桥区。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人王统兴信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初571号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行，执行标的额为本金29082.07元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院（2020）陕0103执854号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员     赵卫东 二O二O年二月二十日 书记员     刘立平 1
四川省茂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3223民初16号 原告：杨勤敏，男，1985年5月18日出生，羌族，住四川省茂县。 被告：张培，男，1984年7月2日出生，羌族，住四川省茂县。 原告杨勤敏诉被告张培土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告杨勤敏于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨勤敏要求撤诉的理由正当，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨勤敏撤诉。 案件受理费1200元予以免缴。 审判员  秦金涛 二〇二〇年二月二十六日 书记员  张 雪
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初300号 原告：王景芳。 被告：王平。 本院在审理原告王景芳与被告王平民间借贷纠纷一案中，因原告未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  范西文 二〇二〇年二月二十八日 书记员  刘馨阳
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执6096号申请执行人：济宁农村商业银行股份有限公司,所在地：济宁市任城区建设路31号。被执行人:孙高志,男,住济宁市任城区。被执行人:戴茂珍,男,住济宁市任城区。被执行人:孙华南,女,住济宁市任城区。被执行人:山东瑞中医药有限公司,所在地：济宁市任城区开发区东贾村东临。本院在执行申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司与被执行人孙高志、戴茂珍、孙华南、山东瑞中医药有限公司借款合同纠纷一案中，于2019年10月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令，责令被执行人三日内履行判决义务并报告财产，但被执行人至今未报告财产亦未履行还款义务。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院于2019年10月18日、2020年2月20日通过执行办案系统查询了被执行人孙高志、戴茂珍、孙华南、山东瑞中医药有限公司的银行存款信息，被执行人虽开立多个账户，但账户余额都很微小，不符合执行条件。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人孙高志、戴茂珍、孙华南、山东瑞中医药有限公司名下有车辆登记信息，戴茂珍车牌号为鲁Ｈ×××××，但未实际控制，故无法处置。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统查询到被执行人孙高志、戴茂珍、孙华南、山东瑞中医药有限公司的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人孙高志、戴茂珍、孙华南、山东瑞中医药有限公司存有可供执行财产。5、不动产：经调查济宁市不动产登记中心，查找到被执行人孙高志、戴茂珍、孙华南、山东瑞中医药有限公司的房地产，本院依法进行了查封，暂时无法处置。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2019年10月18日将被执行人孙高志、戴茂珍、孙华南、山东瑞中医药有限公司限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的3000000.00元，已实际执行到位标的45743.02元，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落及其他可供财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  朱玉林审判员  宋 连审判员  焦兴海二〇二〇年二月二十八日书记员  王 仲
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初644号原告：珠海葆力物业管理有限公司重庆分公司，住所地：重庆市九龙坡区黄桷坪街173-176号。统一社会信用代码：91500107660854052K。法定代表人：张锋，系该公司经理。被告：桑阿玲，女，1992年3月25日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告珠海葆力物业管理有限公司重庆分公司与被告桑阿玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。本案在审理中，原告珠海葆力物业管理有限公司重庆分公司于2020年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告珠海葆力物业管理有限公司重庆分公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告珠海葆力物业管理有限公司重庆分公司负担。审判员  黄大全二〇二〇年二月二十五日书记员  李声琴
山东省东明县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1728民初3551号 原告：任某某，男，汉族。 委托代理人：王明建，山东兴东律师事务所律师。 被告：姜某某，男，汉族。 委托代理人：代俊英，山东兴东律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：菏泽市人民路与长江路交叉口西北角。 法定代表人：崔凤涛，职务：总经理。 委托代理人：毕白彪，山东君诚仁和律师事务所律师。 原告任某某与被告姜某某、被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司(以下简称：平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任某某的委托代理人，被告姜某某的委托代理人、被告平安保险公司的委托代理人，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告任某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告姜某某赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、伙食补助金、交通费、精神损害抚慰金、财产损失等共计58506.5元。2、被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月12日10时45分许，姜某某驾驶小型轿车沿东明县站前路由西向东行驶至肇事地点处右转弯时，与同方向后方任某某驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致使两车损坏，任某某受伤。任某某受伤后被送到东明县人民医院住院治疗。此事故经东明县交警大队认定，姜某某负事故的全部责任，任某某无责任。经查姜某某驾驶的小型轿车在被告平安保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，依据相关法律规定，保险公司应在交强险限额承担赔偿责任。 被告平安保险公司辩称：对交通事故事实没有异议，核实被告姜某某的驾驶证，车辆行驶证合法有效的情况下，我公司同意在交强险范围内承担原告方的赔偿损失，原告主张的部分诉请数额过高，应当驳回原告部分诉讼请求，对本案的诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。 被告姜某某辩称：对事故认定书认定事实有异议，原告方驾驶无牌号的机动车，对事故的发生有一定的责任，对原告陈述的赔偿数额有异议，对其合理合法的请求予以赔偿。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月12日10时45分许，被告姜某某驾驶小轿车沿东明县站前路由西向东行驶至启航汽车维修公司门口处右转弯时，与同方向后方原告任某某驾驶的无牌号众星牌二轮摩托车发生交通事故，造成原告任某某受伤，两车损坏。菏泽市公安局交通警察支队东明县大队作出东公交认字［2019］第202号道路交通事故认定书，认定被告姜某某负此事故的全部责任，原告任某某无事故责任。被告姜某某驾驶涉事车辆在被告平安保险公司投保交强险，保险期间为2019年4月1日至2020年3月31日，交通事故发生在保险期间内。事故发生后，原告任某某被送往东明县人民医院住院治疗，诊断为：下肢损伤，病例记载住院86天，花费医疗费18417.59元；2019年12月18日，依原告申请，本院委托，经菏泽德衡司法鉴定所鉴定并作出德衡司鉴所（2019）临鉴字第594号司法鉴定意见书，认定：被鉴定人任某某道路交通事故致“左下肢外伤，左小腿皮肤撕脱伤，左小腿皮肤擦伤”误工时间拟为伤后90日；护理时间拟为伤后住院期间，护理人数拟为2人。原告花费鉴定费800元。原告任某某系山东玉皇化工有限公司职工，工资发放的银行流水显示日平均工资约150元，事故发生后，因误工其工资被相应扣发。原告受伤后由其亲友任刚军、徐宁护理。 上述事实，有当事人陈述、事故认定书、病例、医疗费单据、鉴定报告、银行流水等证据在卷为凭，可以采信。 本院认为，原告的损失项目及数额如下：医疗费：18417.59元。住院伙食补助费：6880元（86×800）。误工费：原告任刚误工费应为13500元（90×150）。护理费：原告护理人员护理费酌情按照每人每日100元的标准计算，原告的护理费为17200元（86×2×100）。交通费：结合本案实际情况酌定为300元。鉴定费：800元。以上各项损失共计57097.59元。对于原告的损失应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告姜某某予以赔偿。被告平安保险公司应在交强险限额范围内赔偿原告医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费等损失共计41000元，被告姜某某赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、鉴定费等损失共计16097.59元。原告主张车辆损失费500元，缺乏证据证明，本院不予支持。被告姜某某辨称为原告垫付医疗费150元，缺乏证据证明，本院不予采信。被告平安保险公司辩称原告存在挂床,但未举证证明，结合医院病例及医嘱，该辩称本院不予采纳。被告平安保险公司辩称鉴定护理时间过长，该鉴定结论系本院依法委托具备相应司法鉴定资质的鉴定机构及鉴定人员做出,鉴定程序合法,该辩称本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险限额内赔付原告任某某医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费等共计41000元； 二、被告姜某某赔偿原告任某某医疗费、伙食补助费、鉴定费等共计16097.59元； 三、以上款项于本判决生效后十日内付清； 四、驳回原告任某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1263元，减半收取631.5元，由被告姜某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  陈烁休 二〇二〇年二月四日 书记员  张亚栋