贵州省玉屏侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0622刑初11号 公诉机关贵州省玉屏侗族自治县人民检察院。 被告人李培生，男，1972年1月13日出生于湖南省新晃侗族自治县，侗族，文盲，务工，住新晃侗族自治县,被告人李培生因犯盗窃罪,于2006年3月21日被浙江省苍南县人民法院判处有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币三千元,于2009年4月27日刑满释放;因犯盗窃罪于2014年1月7日被湖南省新晃侗族自治县人民法院判处有期徒刑一年四个月,并处罚金人民币六千元,于2015年1月11日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年10月11日被本院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元，于2017年7月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月21日被玉屏侗族自治县公安局抓获，同年6月22日被该局刑事拘留，同年7月26日被该局逮捕。现羁押于玉屏侗族自治县看守所。 被告人吴光绪，男，1980年3月20日出生于湖南省新晃侗族自治县，侗族，小学文化，无业，住新晃侗族自治县。被告人吴光绪因犯盗窃罪于2002年10月22日被湖南省新晃侗族自治县人民法院判处有期徒刑十个月；因犯脱逃罪，于2012年2月8日被湖南省新晃侗族自治县人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月21日被玉屏侗族自治县公安局刑事拘留，同年7月26日被玉屏侗族自治县公安局逮捕。现羁押于玉屏侗族自治县看守所。 被告人田昌元，男，1981年12月3日出生于贵州省玉屏侗族自治县，侗族，初中文化，务工，住玉屏侗族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月21日被玉屏侗族自治县公安局抓获，同年6月22日被该局刑事拘留，同年7月26日被该局逮捕。现羁押于玉屏侗族自治县看守所。 被告人田根生，男，1968年10月26日出生于贵州省玉屏侗族自治县，侗族，初中文化，从事废旧物品收购业，住玉屏侗族自治县。因盗窃，于2019年4月7日被铜仁市公安局大龙经济开发区分局行政拘留十五日。因涉嫌犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2019年6月21日被玉屏侗族自治县公安局抓获，同年6月22日被该局刑事拘留，同年7月26日被该局逮捕，2020年1月21日被本院取保候审。 辩护人袁群仙，鸿丰律师事务所律师。 贵州省玉屏侗族自治县人民检察院以玉检公诉刑诉(2019)767号起诉书指控被告人李培生、吴光绪、田昌元、田根生犯盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭,于2020年1月20日、同年2月12日公开开庭审理了本案，贵州省玉屏侗族自治县人民检察院指派检察员杨涛出庭支持公诉，被告人田昌元、李培生、吴光绪、被告人田根生及其辩护人袁群仙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控犯罪事实如下： 2019年5月至6月期间，被告人田昌元、李培生、吴光绪三次到玉屏侗族自治县兴鑫炉炼厂实施盗窃，将该厂冶炼炉内两块铜瓦、四根铜管、三根水冷电缆、长2Ｏ米的16平方3缕线，长20米的10平方3缕线，长10米的6平方3缕线盗走。被告人田根生明知两块铜瓦及四根铜管系盗窃所得，仍以2万余元的价格予以收购。经铜仁同致资产评估有限公司评估，被盗物品总价值人民币61188元，其中被告人田根生收购的被盗财物总价值人民币43380元。 2019年6月21日，被告人李培生经新晃侗族自治县公安局林冲镇派出所民警电话通知有事为由到该派出所被抓获归案。同日，在被告人李培生的配合下，被告人田昌元、吴光绪在新晃侗族自治县晃州国际大酒店附近被抓获归案。被告人田根生在玉屏侗族自治县大龙镇鲢鱼塘村田家组家门口被抓获归案。同年7月4日，被告人田根生的近亲属向玉屏侗族自治县公安局提交现金人民币22,000元，同日，该笔现金存入该局涉案资金专户。 为证实上述指控，公诉机关当庭出示了受案登记表、立案决定书、发票复印件、中国工商银行网上银行电子回单、扣押决定书、扣押物品文件清单、扣押笔录、扣押物品照片、搜查证、搜查笔录、搜查照片、现金交款单、（2006）仓刑初字第163号刑事判决书、（2013）晃刑初字第185号刑事判决书、释放证明书、罪犯档案资料、（2016）黔0622刑初106号刑事判决书、（2012）晃刑初字第3号刑事判决书、户籍证明、人员基本信息、抓获经过、单位现金存款业务凭证、通话记录、情况说明、行政处罚决定书、谅解书、证人邹某、陈某的证言、被害人姜某的陈述、被告人田昌元、李培生、吴光绪、田根生的供述与辩解、黔铜同致公评［2019］第002-47号财物价格鉴定意见书、提取笔录、辨认笔录等证据证实。 公诉机关认为，被告人田昌元、李培生、吴光绪以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值人民币61,188元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人田根生明知他人向其出售的是犯罪所得财物而予以收购，价值人民币43,380元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人田昌元具有坦白的法定从轻情节，建议对其判处有期徒刑三年至五年，并处罚金；被告人李培生协助侦查人员抓获同案犯，具有立功的法定从轻或减轻处罚情节，具有坦白的法定从轻处罚情节，具有累犯的法定从重处罚情节及盗窃刑事犯罪前科的酌定从重处罚情节，建议对其判处有期徒刑三年至五年，并处罚金；被告人吴光绪具有坦白的法定从轻处罚情节，刑事犯罪前科的酌定从重处罚情节，建议对其判处有期徒刑三年至五年，并处罚金；被告人田根生具有坦白的法定从轻处罚情节，其家属代为退赔被害人并取得被害人谅解的酌定从轻处罚情节，建议对被告人田根生判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。 被告人田昌元对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认为其系初犯，有坦白情节，希望对其从轻处罚。 被告人李培生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，希望对其从轻处罚。 被告人吴光绪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，希望对其从轻处罚。 被告人田根生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，希望对其从轻处罚。其辩护人的辩护意见是：1.田根生具有从轻处罚情节，其到案后如实供述，具有坦白情节，在庭审期间亦表示认罪，有悔罪表现，系初犯，且被告人田根生是残疾人，考虑到其对家庭的责任性，希望法庭可以酌情从轻处罚；2.建议对被告人田根生判处九个月以下的有期徒刑，并适用缓刑。辩护人当庭出示了谅解书及中国农业银行汇款凭证，用以证明被告人田根生的近亲属为其退赔被害人损失，被害人对被告人田根生的行为予以谅解。 经审理查明的事实如下： 1.2019年5月的一天晚上，被告人田昌元驾驶其所有的贵Ｄ×××××号东风牌ＳＵＶ汽车载被告人李培生、吴光绪到玉屏侗族自治县贵州玉屏有色冶金集团兴鑫炉料冶炼有限公司实施盗窃，将该公司厂房冶炼炉内长2Ｏ米的16平方米3缕线，长20米的10平方米3缕线，长10米的6平方米3缕线盗走。 2.2019年6月的一天晚上，被告人田昌元驾驶其所有的贵Ｄ×××××号东风牌ＳＵＶ汽车载被告人李培生、吴光绪到玉屏侗族自治县贵州玉屏有色冶金集团兴鑫炉料冶炼有限公司实施盗窃，将该公司厂房冶炼炉内的一块铜瓦、两根铜管盗走。 3.2019年6月的一天晚上，被告人田昌元驾驶其所有的贵Ｄ×××××号东风牌ＳＵＶ汽车载被告人李培生、吴光绪到玉屏侗族自治县贵州玉屏有色冶金集团兴鑫炉料冶炼有限公司实施盗窃，再次将该公司厂房冶炼炉内的一块铜瓦、两根铜管、三根水冷电缆盗走。 盗窃后，被告人田昌元将两块铜瓦、四根铜管以每斤19元的价格分两次卖给被告人田根生，得赃款共计2万元，被告人田根生明知系犯罪所得而予以收购。后被告人田昌元将所得赃款通过现金支付及手机微信转账方式分给被告人李培生、吴光绪，三被告人均分赃款。经铜仁同致资产评估有限公司评估，被盗的铜瓦两块价值人民币37500元，铜管四根价值人民币5880元，水冷电缆三根价值人民币16875元，16平方米3缕线价值人民币511元，10平方米3缕线价值人民币331元，6平方米3缕线价值91元，上述财物总价值人民币61188元，其中被告人田根生收购的被盗财物总价值人民币43380元。2019年6月21日，被告人李培生经新晃侗族自治县公安局林冲镇派出所民警以有事为由电话通知到该派出所后归案，到案后被告人李培生如实供述本人及其同案犯的犯罪事实。同日，被告人李培生配合公安机关打电话将被告人田昌元、吴光绪约至新晃侗族自治县晃州国际大酒店，后被告人田昌元、吴光绪在新晃侗族自治县晃州国际大酒店附近被玉屏侗族自治县公安局民警抓获归案；被告人田根生在玉屏侗族自治县大龙镇鲢鱼塘村田家组家门口被玉屏侗族自治县公安局民警抓获归案。2019年6月21日，玉屏侗族自治县公安局民警从田昌元处扣押ｏｐｐｏ手机一台、东风牌ＳＵＶ汽车一台（车牌号为贵Ｄ×××××）；从被告人李培生处扣押人民币现金3900元、红色ｖｉｖｏＹ81手机一台;从被告人吴光绪处扣押黑色ｖｉｖｏ手机一台；从被告人田根生处扣押金色金立手机一台。扣押的上述手机及现金人民币3900元已随案移送至本院。同年6月22日，玉屏侗族自治县公安局民警对被告人李培生位于玉屏侗族自治县小旁的出租屋进行搜查，搜查到盗窃作案所用的电动手磨机一台、手锯一支、铁质锯片七片、钢丝钳一把、螺丝刀一把，并将上述物品扣押。2019年7月4日，被告人田根生的近亲属向玉屏侗族自治县公安局交纳现金人民币22000元，同日，该笔现金存入该局涉案资金专户。2020年1月14日，被告人田根生的近亲属代其退赔被害人贵州玉屏有色冶金集团兴鑫炉料冶炼有限公司21380元，被告人田根生取得被害人的谅解。2020年1月22日，被告人田昌元的近亲属代其退赔被害人贵州玉屏有色冶金集团兴鑫炉料冶炼有限公司2万元，被告人田昌元取得被害人的谅解。 另查明，被告人吴光绪曾因犯盗窃罪，于2002年10月22日被湖南省新晃侗族自治县人民法院判处有期徒刑十个月；因犯脱逃罪，于2012年2月8日被湖南省新晃侗族自治县人民法院判处有期徒刑一年。被告人李培生曾因犯盗窃罪,于2006年3月21日被浙江省苍南县人民法院判处有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币三千元,于2009年4月27日刑满释放;因犯盗窃罪于2014年1月7日被湖南省新晃侗族自治县人民法院判处有期徒刑一年四个月,并处罚金人民币六千元,于2015年1月11日刑满释放。因犯盗窃罪于2016年10月11日被本院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元，于2017年7月27日刑满释放。经本院委托玉屏侗族自治县司法局进行社会调查评估，被告人田根生具备缓刑适用条件。 上述事实有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、发票复印件、中国工商银行网上银行电子回单、扣押决定书、扣押物品文件清单、扣押笔录、扣押物品照片、搜查证、搜查笔录、搜查照片、现金交款单、（2006）仓刑初字第163号刑事判决书、（2013）晃刑初字第185号刑事判决书、释放证明书、罪犯档案资料、（2016）黔0622刑初106号刑事判决书、（2012）晃刑初字第3号刑事判决书、户籍证明、人员基本信息、抓获经过、单位现金存款业务凭证、通话记录、情况说明、证人邹某、陈某的证言、被害人姜某的陈述、被告人田昌元、李培生、吴光绪、田根生的供述与辩解、黔铜同致公评［2019］第002-47号财物价格鉴定意见书、提取笔录、辨认笔录、谅解书、中国农业银行汇款凭证、（2020）玉司矫查字3号调查评估意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李培生、吴光绪、田昌元以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值人民币61188元，数额巨大，其行为构成盗窃罪，应予依法惩处。被告人田根生为牟取利益，明知他人向其出售的是犯罪所得财物，而予以收购，价值人民币43380元，数额较大，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予依法惩处。公诉机关指控被告人田昌元、李培生、吴光绪犯盗窃罪，被告人田根生犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人李培生、吴光绪、田昌元系共同犯罪，在共同盗窃过程中，三被告人均多次积极实施盗窃行为，相互配合，在犯罪过程中起主要作用，均系主犯。被告人李培生经公安机关电话通知到案，且其到案后如实供述本人及同案犯的罪行，故其行为符合自首的条件，可以认定为自首，对其依法可以从轻处罚；公诉机关认为被告人李培生系被动到案，具有坦白情节，经查，被告人李培生虽系公安机关以其他事由电话通知到案，鉴于电话通知不具有强制性，被告人李培生接到电话通知后主动到案，并及时主动向公安机关如实供述其罪行，而在其供述之前公安机关尚未掌握其实施犯罪行为的客观证据，结合被告人李培生的供述与公安机关出具的抓获经过，可以认定被告人李培生系主动投案，故被告人李培生的行为应认定为自首，不宜认定为坦白；被告人李培生曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚；其曾因盗窃罪受过刑事处罚，可以酌情从重处罚；其盗窃数额巨大，且多次盗窃，可以酌情从重处罚；其协助公安机关抓捕同案犯，具有立功表现，可以依法对其从轻处罚。被告人吴光绪到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚；其曾因盗窃罪受过刑事处罚，可以酌情从重处罚；其盗窃数额巨大，且多次盗窃，可以酌情从重处罚。被告人田昌元，到案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，对其可以从轻处罚；其亲属代其部分退赔被害人损失，致使其取得被害人的谅解，对其可以酌情从轻处罚；其盗窃数额巨大，且多次盗窃，可以酌情从重处罚；其系初犯，对其可以酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人李培生、吴光绪、田昌元判处有期徒刑三年至五年，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人田昌元辩称其系初犯，有坦白情节，希望对其予以从轻处罚，该量刑情节属实，故其辩解理由成立，本院予以采纳。被告人田根生到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可以依法对其从轻处罚；案发后其亲属代其积极退赔被害人损失，并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚；其系初犯，对其可以酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人田根生判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人田根生的辩护人提出被告人田根生具有坦白情节，有悔罪表现，系初犯，可以酌情从轻处罚，该量刑情节属实，故该辩护意见，本院予以采纳；辩护人提出建议对被告人田根生判处九个月以下的有期徒刑，并适用缓刑的辩护意见，鉴于被告人田根生认罪态度较好，其系初次犯罪，结合玉屏侗族自治县司法局的调查评估意见，对其适用缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，故辩护人所提对被告人田根生适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳，本院决定对被告人田根生适用缓刑。综合考虑被告人田根生犯罪涉案金额及其所具有的量刑情节，被告人田根生不适宜判处九个月以下的有期徒刑，故该辩护意见，本院不予采纳。辩护人所提被告人田根生系残疾人，可以酌情从轻处罚的辩护意见，经查，被告人田根生不属于聋、哑、盲残疾人，不具备残疾人可以酌情从轻处罚的条件，故该辩护意见，本院不予采纳。关于本案扣押的四被告人的手机均有涉案信息，其中被告人李培生、吴光绪、田昌元通过手机通话方式共谋盗窃，且通过手机微信转账分赃款，被告人田根生通过微信转账方式支付被告人田昌元赃物收购款，故本案扣押的手机均为作案工具，应予以没收。从被告人田昌元处扣押的贵Ｄ×××××号东风牌ＳＵＶ汽车一台，该车系被告人田昌元本人所有，属于被告人在犯罪过程使用的交通工具，被告人李培生、吴光绪、田昌元乘坐该车去犯罪地实施盗窃并用该车运输盗窃所得赃物，该车系作案工具，应予以没收。从被告人李培生处扣押的黄色塑料手把螺丝刀一把、红色铁质锯身手锯一把、黑色胶带缠绕的钢丝钳一把、绿色机身的电动手磨机一台、铁质锯片七片均属于被告人李培生、吴光绪、田昌元在盗窃过程中所使用的作案工具，应予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款和第三款、第六十五条第一款、第六十八条、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第六十一条、第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院》第一条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一项之规定，判决如下： 一、被告人李培生犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月21日起至2023年6月20日止。罚金限本判决生效后十日内缴清。） 二、被告人吴光绪犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月21日起至2023年2月20日止。罚金限本判决生效后十日内缴清。） 三、被告人田昌元犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月21日起至2022年8月20日止。罚金限本判决生效后十日内缴清。） 四、被告人田根生犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴清。） 五、被告人田根生近亲属所交涉案款2,2000元，由玉屏侗族自治县公安局退赔被害人剩余损失19808元，余款2192元,折抵其应缴纳的罚金，上缴国库;被告人田昌元、李培生、吴光绪违法所得赃款2万元，继续追缴，本院予以没收；从被告人李培生处扣押的3900元折抵赃款，本院予以没收；从被告人田昌元处扣押的蓝色ＯＰＰＯ手机一台，从被告人李培生处扣押的红色ＶＩＶＯ手机一台，从被告人吴光绪处扣押的黑色ＶＩＶＯ手机一台，从被告人田根生处扣押的金色金立手机一台，本院予以没收，上缴国库；从被告人田昌元处扣押的作案工具贵Ｄ×××××号东风牌ＳＵＶ汽车一台，予以没收，由扣押机关上缴国库；从被告人李培生处扣押的作案工具黄色塑料手把螺丝刀一把、红色铁质锯身手锯一把、黑色胶带缠绕的钢丝钳一把、绿色机身的电动手磨机一台、铁质锯片七片，予以没收，由扣押机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  姚 霁 人民陪审员  洪乃忠 人民陪审员  姚沅妃 二〇二〇年二月十二日 法官 助理  张 籍 书 记 员  夏 琦