wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省桓台县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0321刑初39号 公诉机关山东省桓台县人民检察院。 被告人赵宗鹏，男，1977年12月15日出生于山东省滨州市邹平市，汉族，初中文化程度，农民，群众，户籍所在地为山东省邹平市，现住山东省滨州市邹平市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月13日被桓台县公安局刑事拘留，同年12月20日被桓台县公安局取保候审，2020年1月17日被桓台县人民检察院取保候审，同年2月18日被本院取保候审。 值班律师刘霞，山东桓中律师事务所律师。 桓台县人民检察院以桓检一部刑诉〔2020〕35号起诉书指控被告人赵宗鹏犯交通肇事罪，于2020年2月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桓台县人民检察院指派检察员窦慧琴出庭支持公诉，被告人赵宗鹏到庭参加诉讼，值班律师刘霞为其提供法律帮助。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月15日17时24分许，被告人赵宗鹏驾驶鲁Ｍ×××××-鲁Ｍ×××××号重型货车顺G205由东往西行驶，行至桓台县路口时，将驾驶电动自行车在非机动车道同向行驶的被害人边某撞倒碾压致死。经鉴定，被害人边某系胸腹背部及肢体受外力作用造成多器官损伤致创伤性失血性休克死亡。经认定，被告人赵宗鹏负事故全部责任。 公诉机关认为，被告人赵宗鹏违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议判处被告人赵宗鹏一年以上一年三个月以下有期徒刑，可以适用缓刑。公诉机关提交了书证受案登记表、发破案经过、接处警记录表、驾驶人及机动车信息查询结果、死亡医学证明书、过磅单、谅解书、无违法犯罪证明、户籍证明，被告人赵宗鹏供述，鉴定意见道路交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定书、司法鉴定意见书，勘验笔录道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实。 被告人赵宗鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人赵宗鹏在事故发生后主动报案并在现场等候。被告人赵宗鹏积极赔偿被害人经济损失，已取得被害人近亲属谅解。 本院认为，被告人赵宗鹏构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人赵宗鹏在事故发生后主动报案并在现场等候，如实供述自己的罪行，系自首，对其可以从轻或者减轻处罚。被告人赵宗鹏自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人赵宗鹏积极赔偿被害人经济损失，已取得被害人近亲属谅解，对其可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人赵宗鹏犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王鹏 二〇二〇年二月二十六日 法官助理杨滟兮 书记员于璐璐
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执24号申请执行人王兴禹，男，汉族，1982年2月4日生，住辽源市龙山区。被执行人辽源农村商业银行有限责任公司。法定代表人孙伟，系该公司董事长。上列当事人因名誉权纠纷一案中，辽源市中级人民法院作出的（2019）吉04民终578号民事判决书已发生法律效力，依申请执行人的申请本院于2020年1月2日立案执行。在执行过程中，被执行人自行履行完毕，申请执行撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）吉0402执24号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王奎武审判员  吴国生审判员  吴 刚二〇二〇年二月二十七日书记员  秦绍方
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初877号 原告：瑞丽市洛韵贸易有限公司，住所地：云南省德宏州瑞丽市姐告路59号（利民边民互市交易市场E-17号）。 法定代表人：舒敬全，总经理。 委托诉讼代理人：舒惠琴，女，1984年5月16日出生，汉族，住江西省宜春市靖安县，公司员工。 被告：浙江春风十里网络科技有限公司，住所地：浙江省金华市东阳市世贸大道100号东阳国际汽车城B区1幢603室。 法定代表人：姜雷。 原告瑞丽市洛韵贸易有限公司为与被告浙江春风十里网络科技有限公司及第三人**强、高凤侠合同纠纷一案，于2020年1月9日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告立即返还转让款18万元并支付利息损失（利息从2019年12月1日起按月利率2%计算至实际履行之日止）；2、支付原告支出的律师费及差旅费。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年2月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人舒惠琴到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。案件审理过程中，原告申请撤回了对第三人**强、高凤侠的诉讼，本院已另行通知第三人。庭审中，原告变更利息诉请为按照银行贷款利率计付，并撤回了律师费及差旅费的诉请。 本院经审理认定事实如下：2019年9月28日，原告为转让案外人所有的天猫店铺，与被告签订了《天猫店铺转让（订金收取）协议》一份，约定由被告作为原告收购天猫店铺的居间人，店铺收购价格为19万元，被告的佣金为4000元。后原告向被告账户转账支付了19.4万元。2019年11月期间，原、被告及天猫店铺所有人为解除天猫店铺的收购，签订了《补充协议》一份，该协议1.1条约定：解除原合同，但合同的解除不影响丙方（即被告）服务佣金的收取；协议第1.2条约定：甲方已收到的1万元定金作为乙方（即原告）的赔偿金，无需退还；协议第2条约定：乙方（即原告）将标的网店相关资料全部交接给甲方，且丙方（即被告）收到甲方通知后5个工作日内根据原合同及乙丙双方签订的《天猫店铺转让（订金收取）协议》之约定将乙方支付的款项退还；协议第3条约定：甲乙丙三方一致决定解除原合同，除协议约定内容外，不再承担任何违约无须责任。《补充协议》签订后，原告已按约履行，但被告至今未将18万元店铺转让款返还原告，原告催讨无着，诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江春风十里网络科技有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告瑞丽市洛韵贸易有限公司店铺转让款18万元并支付利息损失（利息从2020年1月9日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告瑞丽市洛韵贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告浙江春风十里网络科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  张 刚 二〇二〇年二月二十五日 代书记员  陈英芝
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终713号上诉人（原审原告）：营口南楼经济开发区鹏宇机械加工厂，住所地营口南楼经济开发区。法定代表人：梁凤玲，经理。委托诉讼代理人：曹庆祥，大石桥市第一法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：邵海朋，男，1991年8月22日出生，汉族，现住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：孙凤令，女，被上诉人母亲。委托诉讼代理人：鄂恒志，黑龙江占云律师事务所律师。上诉人营口南楼经济开发区鹏宇机械加工厂（以下简称鹏宇加工厂）因与被上诉人邵海朋劳动争议纠纷一案，不服大石桥市人民法院（2019）辽0882民初4171号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。鹏宇加工厂上诉请求：一、请求依法撤销一审判决或发回重审；二、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：在被上诉人申请仲裁期间，上诉人并没有收到伤残鉴定书，所以司法文书并没有生效，裁决书依据这样没有送达的司法文书作出判决，不符合法律程序；再者，请求法院考虑到被上诉人一直在治疗中，而且恢复的很快，所以伤残等级虚高，这样极大伤害了上诉人的合法权益。邵海朋辩称：一、在大石桥市劳动人事争议仲裁委员会审理本案期间，上诉人于2019年1月25日向辽宁省劳动鉴定委员会申请再次鉴定，省鉴定委员会于2019年2月28日作出辽劳再鉴（2018）371号再次鉴定结论书并送达双方当事人。据此大石桥市仲裁委在2019年5月28日继续开庭审理本案，当庭出具了营口市初次伤残鉴定及辽宁省再次伤残鉴定结论，上诉人对此无任何异议。况且在原一审及仲裁委审理过程中上诉人也从来没有提出此理由，现提出是为了拖延案件审理，逃避工伤赔偿责任；二、两级劳动能力鉴定委员会对邵海朋的劳动能力作出鉴定结论是一致的。并且根据《工伤保险条例》的规定，省鉴定委员会的鉴定意见是最终结论。综上，上诉人的上诉无事实和法律依据，请求予以驳回，以保护劳动者的合法权益。鹏宇加工厂向一审法院起诉请求：一、请求人民法院依法确认原告不应支付被告工伤赔偿；二、请求对被告的伤残等级重新鉴定；三、承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告之间不存在劳动关系，因为被告只是原告处的临时劳务人员而不是工作人员，原告作为企业，至今没有承认双方存在劳动关系，也没有收到工伤认定，再者，被告人在劳动仲裁申请时也自称是农民工，不是企业员工。所以本案，针对被告的伤情不适用劳动工伤赔偿程序。请求人民法院依法确认原告不应支付被告工伤赔偿，请求法院待原告治疗痊愈后，委托鉴定机构对其伤情情况做司法鉴定。一审法院认定事实：被告于2017年5月26日被原告招用，从事电焊工作。2017年6月3日，被告在原告处工作时受伤。2017年11月14日，大石桥市人力资源和社会保障局（大人社工伤认[2017]327号）认定被告为工伤。2018年10月10日，营口市劳动能力鉴定委员会（营劳鉴字[2019]0173号）对被告伤残程度鉴定为：贰级部分生活护理依赖。另查，2019年1月31日，大石桥市劳动争议仲裁委员会受理了被告沈彤要求原告工伤待遇的案件，2019年6月10日，仲裁委员会作出大劳人仲第2019079号仲裁裁决书，原告营口南楼经济开发区鹏宇机械加工厂不服仲裁裁决向本院提起诉讼。一审法院认为，被告被依法认定为工伤，应享受工伤待遇。关于原告申请重新进行伤残鉴定的诉请，根据《工伤保险条例》第二十三条及《工伤职工劳动能力鉴定管理办法》第五条规定，劳动能力鉴定委员是劳动能力鉴定指定负责本辖区专业鉴定部门，应以劳动能力鉴定委员鉴定为准。本案对工伤职工的劳动能力作出鉴定是劳动能力鉴定部门的职权行为，因此，对该鉴定结论通知书具有合法性。鉴定部门作出鉴定鉴定结论后，原告未在规定时间内，提出再次鉴定或者复查鉴定申请。营口市劳动能力鉴定委员会所作出《劳动能力鉴定结论》已经发生法律效力，应予以确认，因此本院对该项诉请本院不予支持。综上所述，依照综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第九十三条，《工伤保险条例》第二十六条、第三十条、第三十三条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告营口南楼经济开发区鹏宇机械加工厂的诉讼请求。案件受理费10元，由原告营口南楼经济开发区鹏宇机械加工厂负担。本院二审期间，上诉人提交两张照片、一条腾讯新闻报道。证明被上诉人的伤情与伤残等级的级别有很大的差距。被上诉人质证：1、这份证据不属于二审所规定的新证据，应属于原一审中上诉人应该出示的证据；2、新闻报道不能代替劳动能力鉴定；3、新闻报道中必然有一些为了产品的需要夸张虚构，不能推翻被上诉人邵海朋在仲裁委审理期间所做的鉴定结果；4、新闻报道所体现的，不是佩戴的截瘫支具，而是一个以机器人辅助的状态，该机器人器具价值是相当高的，所以不能因邵海朋曾经试穿过智能机器人器具，就认定其伤残标准低。因此，上诉人这一组证据无法证明其观点，不能否认邵海朋的伤残等级。本院二审查明的事实、证据与原审法院查明的事实及证据相一致。另查，原审判决第三页下数第8行被告“沈彤”应修正为被告“邵海朋”。本院认为，经查，在仲裁中上诉人对于被上诉人的伤残鉴定并无异议，现上诉人上诉又称其未收到鉴定结论显然与事实不符。另，其在本院二审中所提交的证据仅系被上诉人佩戴辅助器具后进行活动的新闻报告，并不能够证明劳动能力鉴定委员会所作出的鉴定结论错误。故上诉人的上诉理由不能成立，原审未予支持上诉人的诉讼请求正确。但《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条规定：“当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。”根据上述法律规定，仲裁裁决作出后，并不立即发生法律效力；当事人对仲裁裁决不服的，可以自收到裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。也即在当事人依法提起诉讼后，人民法院应就劳动者申请事项径行裁判而非单纯驳回用人单位的诉讼请求。经本院审查，仲裁裁决中各项裁决结果均正确，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：一、维持大石桥市人民法院（2019）辽0882民初4171号民事判决；二、上诉人营口南楼经济开发区鹏宇机械加工厂与被上诉人邵海朋自2019年1月31日起解除劳动关系；三、上诉人营口南楼经济开发区鹏宇机械加工厂于本判决生效之日起5日内支付被上诉人邵海朋一次伤残补助金108,750.00元，一次性赔偿金600,912.00元，停工留薪工资65,250.00元，生活护理费20,030.00元，住院护理费12,626.00元，伙食补助费5,192.00元，二倍工资差额47,850.00元，共计860,610.00元。扣除上诉人营口南楼经济开发区鹏宇机械加工厂已经支付的49,927.00元及被上诉人邵海朋借支的5,400.00元，上诉人营口南楼经济开发区鹏宇机械加工厂还需支付给被上诉人邵海朋805,283.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费10元，由上诉人营口南楼经济开发区鹏宇机械加工厂负担。本判决为终审判决。审判长  韩爱娟审判员  朱隆升审判员  周贵祥二〇二〇年二月二十日法官助理王海平书记员崔芷瑶
铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0711执171号之十一 申请执行人：徐小五，男，1970年12月21日生，汉族，农民，住安徽省铜陵市郊区。 被执行人：黄早付，男，1973年1月10日生，住安徽省铜陵市郊区。 本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2019)皖0711执271号民事判决书，于2020年02月13日向被执行人黄早付发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄早付至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人黄早付在中国建设银行62×××49账户内存款人民币156210.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  常乃贵 二〇二〇年二月二十六日 书记员  阮宏芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫14民终6823号上诉人（原审被告）：董蕊，女，1983年8月31日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：徐敬东，商丘市法制教育协会法律工作者。被上诉人（原审原告）：任红超，男，1981年3月18日出生，汉族，住河南省商丘市。原审被告：朱和庆，男，1980年2月14日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。上诉人董蕊因与被上诉人任红超及原审被告朱和庆民间借贷纠纷一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初10392号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月24日受理后，依法组成合议庭，并于2020年2月24日网上公开开庭审理了本案。上诉人董蕊的委托诉讼代理人徐敬东，被上诉人任红超，原审被告朱和庆参加了诉讼。本案现已审理终结。董蕊上诉请求：1.撤销原判，改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.被上诉人称2014年6月7日将125000元汇入上诉人名下银行卡，但该银行卡一直由丈夫朱和庆使用，银行绑定的手机号码也是朱和庆的，上诉人对此并不知情，朱和庆也未将该款项用于家庭生活支出，上诉人不应承担还款责任；2.被上诉人一审提交的借条、承诺协议等证据均是朱和庆书写，并没有上诉人签字，朱和庆在承诺协议中也明确表明本案借款由其一人承担清偿责任，亦能佐证上诉人对借款不知情，上诉人不应承担清偿责任。任红超辩称，案涉款项汇入董蕊账户后，第二天就被支取，若无董蕊身份证不可能大额取现，可见董蕊对本案借款是知情的；本案借款系偿还夫妻贷款，应属夫妻共同债务。一审判决认定事实清楚，适应法律正确，程序合法，请求二审驳回上诉，维持原判。朱和庆述称，借款是其个人行为，董蕊的银行卡也是其个人使用，董蕊对借款不知情，借款是为了偿还欠朋友款项，董蕊不应承担还款责任。任红超一审诉讼请求：1.判令朱和庆、董蕊偿还借款本金101000元及利息；2.本案诉讼费由朱和庆、董蕊承担。一审法院认定事实：2019年8月23日，朱和庆向任红超出具借条一份，载明：今借任红超现金101000元。原借150000元，已还49000元。同时查明，上述借条来源于朱和庆2016年7月10日向任红超出具的借条150000元，该借条未载明还款期限和约定利息金额。且任红超于2014年6月7日汇入董蕊账户125000元，朱和庆与董蕊在债务发生时系夫妻关系。一审法院认为，任红超将款项汇入董蕊账户，债务发生于朱和庆、董蕊夫妻关系存续期间，董蕊对任红超汇入其账户内的款项是明知且认可的，其应与朱和庆共同承担偿还任红超借款的责任，故任红超主张朱和庆、董蕊偿还借款101000元的请求，具有事实和法律依据，应予支持；任红超主张利息的请求，鉴于2016年7月10日及2019年8月23日朱和庆出具的借条均未载明还款期限和利息，故应仅从2019年8月23日起并按年利率6%计算利息，其主张从2016年7月10日按2分主张利息，缺乏事实和法律依据，不予支持。朱和庆抗辩“董蕊非借款人且未在借条签名或按印，不属于夫妻共同债务应由被告朱和庆个人承担偿还责任”的意见，与事实不符，不予采纳，其提交的承诺协议未实际履行，不具有证据效力，董蕊与朱和庆人财混同，应承担不利后果。一审依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十五条、第二十七条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、第九十一条、第一百零八条之规定,判决：一、朱和庆、董蕊于判决生效之日起十日内偿还任红超借款本金101000元及利息(按年利率6%从2019年8月23日计算至实际欠款付清水日止)；二、驳回任红超的其他诉讼请求。一审案件受理费1160元,由朱和庆、董蕊负担。本院二审期间，上诉人董蕊提交工商银行银行卡个人信息一份及董蕊银行卡明细及转账办理凭证各一份，拟证明本案借款汇入的银行账户预留手机号为朱和庆，且收到汇款后，取款为朱和庆代为办理，上诉人对借款并不知情。本院组织当事人对上述证据进行了质证。因双方对上述证据真实性均无异议，本院对上述证据真实性予以认定，对其证明目的，结合其他证据予以综合认定。二审经审理查明的事实除与一审认定的事实一致外，另查明，2014年6月7日，任红超汇入董蕊账户122000元，当日分4次ATM取款，每次取款5000元合计20000元；2014年6月9日，柜面办理转入胡桂萍账户100000元；2014年6月10日，ATM取款取款2000元。其中，2014年6月9日，100000元转账凭证客户签名处记载“朱和庆（代）”。本院认为，本案争议焦点为本案债务是否属于夫妻共同债务，上诉人董蕊应否承担还款责任。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条的规定，借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示的应认定为夫妻共同债务。本案借款汇至上诉人董蕊名下银行卡，上诉人虽辩称该银行卡一直由朱和庆持有并使用，但仅凭该银行卡预留手机号为朱和庆不足以证明其主张。收到汇款后，其中有一笔100000元转出款项虽系朱和庆代为办理，但大额柜面转款按照银行规定一般需要银行卡户主亲自前往或提供银行卡户主身份证原件，董蕊对其不知情亦不符合常理。另根据《婚姻法》第十七条规定：夫妻在婚姻关系期间所得的财产是夫妻共同财产，夫妻对共同所有的财产有平等的处理权。这个平等的处理权，既包括对夫妻共同财产的对外转让、赠与、出租、出售等处分行为，也包括为了家庭日常的生活购买、消费等管理行为，还应当包括为了共同生活对外举债，增加共同财产负担的借贷行为。董蕊将银行卡交给其配偶朱和庆保管、使用，债权人将本案借款汇至该银行账户，朱和庆的行为显然得到董蕊的同意，本案中，朱和庆向任红超借款行为应视为一种家事代理行为，可认定上诉人对本案借款是知情也是同意的。对于朱和庆向被上诉人出具的还款承诺协议，协议虽约定借款由朱和庆偿还，但该协议并未实际履行，对其效力本院不予认可。任红超陈述本案借款系用于朱和庆夫妇偿还贷款，朱和庆虽认可存在贷款事实，但辩称与本案借款无关，关于本案借款的去向，朱和庆陈述不清，闪烁其词，本院难以采信其主张。综上，原审判决董蕊承担共同偿还责任并无不当。综上所述，上诉人董蕊的上诉请求不能成立，应予驳回；原审认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2320元，由上诉人董蕊负担。本判决为终审判决。审判长 戴 蕙审判员 刘玉杰审判员 李 鑫二〇二〇年二月二十七日法官助理张会星书记员张文涵
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执恢4号申请执行人王金艳，女，汉族，1971年4月9日出生，住辽源市西安区。被执行人王钰洁，男，汉族，1973年1月23日出生，住辽源市龙山区。关于王金艳与王钰洁因民间借贷纠纷一案，由于被执行人未能按（2018）吉0402民初1957号民事调解书确定的期限履行义务，依申请执行人的申请本院于2020年1月2日立案执行。在执行过程中，申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产，同意本院按月扣留被执行人工资款。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结对（2020）吉0402执恢4号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王奎武审判员  吴国生审判员  吴 刚二〇二〇年二月二十六日书记员  秦绍方
辽宁省盘山县人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽1122刑初3号公诉机关辽宁省盘山县人民检察院。被告人庄祺，女，1997年2月26日出生于黑龙江省双鸭山市，汉族，中专文化，无职业，住湖北省武汉市洪山区，户籍所在地黑龙江省双鸭山市尖山区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年8月7日被刑事拘留，同年8月15日被取保候审。现在其住所。指定辩护人侯微，辽宁双兴律师事务所律师。辽宁省盘山县人民检察院以盘县检刑诉[2019]126号起诉书指控被告人庄祺犯诈骗罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。盘山县人民检察院指派检察员张玲出庭支持公诉，被告人庄祺及其辩护人侯微到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月27日，被告人庄祺在已有男朋友，并且到了谈婚论嫁的情况下，与被害人董某在微信聊天的过程中发展为情侣关系，庄祺以来盘锦市需要做POS机代理为名义，于2019年6月29日、30日两次让董某通过微信转账7000元钱。被告人庄祺在收到7000元钱后，将被害人董某微信好友拉至黑名单。公诉机关认为，被告人庄祺诈骗他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应以诈骗罪追究其刑事责任；被告人庄祺具有坦白情节，依法可从轻处罚；积极退赔被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；被告人庄祺认罪认罚可从宽处罚，建议对其判处拘役三个月，适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了案件来源及抓捕经过、户籍证明信、微信截图、辨认笔录、证人宗某的证言、被害人董某的陈述、被告人庄祺的供述、谅解书及收条等证据证实。被告人庄祺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人同意公诉机关的定罪、量刑意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人庄祺到案后如实供述自己的犯罪事实，并已积极退赔被害人全部经济损失且取得谅解，罚金人民币三千元亦已缴纳。黑龙江省双鸭山市尖山区司法局已对被告人庄祺进行了审前社会调查评估，认为被告人庄祺在社区表现一贯良好，建议适用非监禁刑。本院认为，被告人庄祺构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人庄祺到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人庄祺积极退赔被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人庄祺犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，其所在地司法局已对其作出审前调查评估，认为其在社区内一贯表现较好，对其宣告缓刑不会对社区造成不良影响，故决定对被告人庄祺适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人庄祺犯诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（已缴纳）（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谷忠海二〇二〇年二月十八日书记员  陶 野
文书内容山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0781民初198号解除保全申请人：郭秋收，男，1977年9月18日出生，汉族，住山东省青州市高柳镇西朱鹿村，居民身份证号码370721197709181810。被申请人：王亭，男，1983年11月22日出生，汉族，住昌乐县，解除保全申请人郭秋收诉被申请人王亭买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日作出(2020)鲁0781民初198号民事裁定书，裁定冻结被申请人名下财产。解除保全申请人郭秋收于2020年2月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人在的银行存款元的冻结或相当价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈同香二〇二〇年二月十八日            本件与原本核对无异      书记员  刘国骞
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执1175号之一 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：李兴刚，男，汉族，1976年1月11日生，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与李兴刚股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人李兴刚达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执1175号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  袭联祥 二〇二〇年二月十三日 书记员  张 昊
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初12401号原告姚开然，男，侗族，1990年1月22日出生，住址广东省深圳市福田区，被告李嘉健，男，汉族，2000年3月19日出生，住址湖南省怀化市鹤城区，被告李光友，男，汉族，1940年2月19日出生，住址湖南省会同县，被告粟凰英，女，汉族，1944年11月15日出生，住址湖南省会同县，原告姚开然诉被告李嘉健、李光友、粟凰英民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：姚开然撤回起诉处理。审判员审判员 吴 爽二〇二〇年二月十七日书记员 徐少芝
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执277号申请执行人：肖广辉，男，1972年7月31日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：吴让新，男，1957年11月20日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行肖广辉与被执行人吴让新民间借贷纠纷一案，汉寿县人民法院作出的（2019）湘0722民初3408号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月20日向本院申请执行。本院依法对被执行人银行存款、证劵、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，未发现被执行人可供执行财产信息，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关的法律文书。经了解被执行人在本院有其他案件在处理被执行人财产，现需等待处理被执行人财产后等待分配，约谈申请执行人告知申请执行人被执行人情况，申请执行人表示自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条、第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执277号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  祝鸿凌人民陪审员  万德安二〇二〇年二月十日书 记 员  叶哲昂
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0116民初8772号之三解除保全申请人：付七妹，女，汉族，1973年7月7日生，住上海市。委托诉讼代理人：倪静、丁悦，上海汉盛律师事务所律师。被申请人：邦愿文化传播(上海)有限公司，住所地上海市。法定代表人：高淑芝，总经理。被申请人：邦赟文化传媒(上海)有限公司，住所地上海市。法定代表人：郭媛媛，总经理。被申请人：郭媛媛，女，汉族，1980年11月23日生，住上海市。原告付七妹与被告邦愿文化传播(上海)有限公司、邦赟文化传媒(上海)有限公司、郭媛媛其他与公司有关的纠纷一案，本院分别于2019年7月12日和9月16日作出(2019)沪0116民初8772号民事裁定，冻结了被申请人邦愿文化传播(上海)有限公司的银行存款人民币1,390,989.04元及被申请人郭媛媛所持有的案外人上海绝视文化传播有限公司的全部股权。现原告向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，现因各方已达成和解，原告向本院申请解除上述财产保全措施，本院依法应解除对被申请人的财产保全措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下：解除对被申请人邦愿文化传播(上海)有限公司、邦赟文化传媒(上海)有限公司、郭媛媛的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李启帅二〇二〇年二月十七日书记员  吴晓婉
长春铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7101民初28号 原告：长春市中瑞热力有限责任公司，住所地吉林省长春市经济技术开发区金色家园小区。 法定代表人：姜昌辉，总经理。 委托诉讼代理人：刘宇。 被告：张忠飞，男，住吉林省长春市经济技术开发区。 原告长春市中瑞热力有限责任公司与被告张忠飞供用热力合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告长春市中瑞热力有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按长春市中瑞热力有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  黄殿波 二〇二〇年二月三日 书记员  冯玉兰
交口县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1130执恢1号之一 被执行人赵清坚，山西省交口县西罗村。 本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院(2016)晋1130民初186号民事判决书，于2020年01月18日向被执行人赵清坚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后15日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵清坚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵清坚在中国邮政储蓄银行60×××73账户内存款人民币101400元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁超 二〇二〇年二月十一日 书记员  王涛
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执15573号之一 申请执行人：佛山市正田广告有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。 被执行人：佛山市禅城区鑫创源广告装饰设计部，住所地广东省佛山市禅城区。 被执行人：王兵，男，汉族，住四川省阆中市。 关于佛山市正田广告有限公司诉佛山市禅城区鑫创源广告装饰设计部、王兵定作合同纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终8687号民事判决书及本院作出的（2018）粤0604民初25953号民事判决书已于2019年9月7日发生法律效力。根据该生效法律文书，佛山市禅城区鑫创源广告装饰设计部、王兵应连带向佛山市正田广告有限公司支付定作款23402元、利息（以23402元为本金，从2018年9月28日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）及迟延履行期间的债务利息（以23402元为本金，从2019年9月18日起至实际清偿之日止，按日万分之一点七五的利率计算），并承担一审案件受理费460元。因被执行人逾期未履行前述生效法律文书确定的义务，权利人佛山市正田广告有限公司向本院申请执行，本院于2019年11月8日立案执行，案件执行费251元。 在执行过程中，本院扣划了被执行人王兵名下的银行存款4054.19元，该款在扣减本案执行费251元后，余款3803.19元退给申请执行人佛山市正田广告有限公司。另冻结了被执行人佛山市禅城区鑫创源广告装饰设计部、王兵名下的银行账户共9个。除前述财产外，本院通过全国法院执行网络查控系统及向辖区内的银行、房管、车管等相关部门进行调查，未发现被执行人佛山市禅城区鑫创源广告装饰设计部、王兵有其他财产可供执行。本院已限制被执行人的高消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执15573号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  黄远东 审判员  蓝 江 二〇二〇年二月十日 书记员  谢洁仪
吉林省白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0602执保19号 白山市聚源物资销售有限公司、通化矿业（集团）有限责任公司： 申请保全人白山市聚源物资销售有限公司与被保全人通化矿业（集团）有限责任公司财产保全一案，案件申请执行的事项为：查封被申请人通化矿业（集团）有限责任公司所有的位于大湖永安煤矿16处房产（变电所、福利楼、火锯房、浴池、抽放站、机电办公楼、材料库、水泥库、车库、河北招待所、供应办公楼、库房四处、生产办公楼）及永安煤矿在大湖河南所有的土地，期限为三年。经本院立案执行，已于二〇二〇年二月二十六日向协助单位及双方当事人送达(2020)吉0602财保18号民事裁定书。至此，白山市聚源物资销售有限公司向本院申请执行的（2020）吉0602财保18号民事裁定书已执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十六日
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1724执2188号申请执行人：刘银聚，男，1989年7月18日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人：庄佟伟，男，1976年12月7日出生，汉族，居民，住福建省泉州市鲤城区。被执行人：郭秋榕，女，1977年10月20日出生，回族，居民，住福建省泉州市鲤城区。被执行人：赖炎华，男，1985年1月5日出生，汉族，居民，住福建省上杭县。被执行人：福建意昂机电股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区刺桐西路市工商局大楼西侧润华商厦29层2903号房。统一社会信用代码：91350500766179373H，法定代表人：庄佟伟。被执行人：福建意昂文化传播有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区华大街道体育节华创园B601室。统一社会信用代码：91350502315532458D，法定代表人：郭秋榕。刘银聚与庄佟伟、郭秋榕、赖炎华、福建意昂机电股份公司、福建意昂文化传播有限公司民间借贷纠纷一案，山东省巨野县人民法院于2019年6月6日作出的（2018）鲁1724民初5464号民事判决书已发生法律效力，因庄佟伟、郭秋榕、赖炎华、福建意昂机电股份公司、福建意昂文化传播有限公司未履行生效法律文书确定的义务----由被执行人庄佟伟偿还申请人刘银聚借款547500元及利息，由被执行人庄佟伟支付申请人律师费30000元、保险费2375元；由被执行人郭秋榕、赖炎华、福建意昂机电股份公司、福建意昂文化传播有限公司承担连带清偿责任。案件受理费9800元，保全费3520元，合计13320元，由被执行人负担。刘银聚于2019年12月09日向本院申请强制执行，本院于2019年12月09日立案执行。执行过程中，本院于2019年12月12日向被执行人庄佟伟、郭秋榕、赖炎华、福建意昂机电股份公司、福建意昂文化传播有限公司发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知庄佟伟、郭秋榕、赖炎华、福建意昂机电股份公司、福建意昂文化传播有限公司履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。庄佟伟、郭秋榕、赖炎华、福建意昂机电股份公司、福建意昂文化传播有限公司至今未自动履行。本院于2019年12月27日对庄佟伟、郭秋榕、赖炎华、福建意昂机电股份公司、福建意昂文化传播有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的庄佟伟、郭秋榕、赖炎华、福建意昂机电股份公司、福建意昂文化传播有限公司的财产及时采取强制执行措施，查询到被执行人郭秋榕拥有福特牌车辆一辆，车牌号为：闽Ｃ×××××，查询到被执行人福建意昂机电股份公司拥有尼桑牌车辆一辆，车牌号为：闽Ｃ×××××，车辆均暂时无法处置，查询到被执行人郭秋榕银行卡余额18000元，现已全部划拨，查询到被执行人庄佟伟银行卡余额34500元，现已全部划拨。未发现被执行人庄佟伟、郭秋榕、赖炎华、福建意昂机电股份公司、福建意昂文化传播有限公司有可供执行的财产。本院于2019年12月12日作出（2019）鲁1724执2188号限制消费令，对庄佟伟、郭秋榕、赖炎华、福建意昂机电股份公司、福建意昂文化传播有限公司限制消费，于2019年12月12日作出（2019）鲁1724执2188号执行决定书，将庄佟伟、郭秋榕、赖炎华、福建意昂机电股份公司、福建意昂文化传播有限公司纳入失信被执行人名单。本院于2019年12月09日向申请执行人刘银聚发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，刘银聚未能提供相应财产线索。本院于2019年12月27日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了刘银聚，刘银聚同意终结本次执行程序。刘银聚尚有债权592029元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省巨野县人民法院（2019）鲁1724执2188号的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的592029元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞元审判员  何书星审判员  彭允欣二〇二〇年二月二十七日书记员  刘明明
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘1026执236号 本院于2020年2月18日受理申请执行人张炜与被执行人欧其才运输合同纠纷一案，执行依据：湖南省汝城县人民法院（2019）湘1026民初1637号民事调解书。于2020年2月20日执行完毕，予以结案。 特此通知 审判员  张勋 二〇二〇年二月二十日 书记员  陈安
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初307号原告：王彭力,男,1984年2月3日出生,汉族,住西平县。被告：王淇,男,成年人,住西平县。原告王彭力与被告王淇民间借贷纠纷一案，原告王彭力于2020年01月19日向本院提起诉讼。本案在审理中，本院依据原告提供的被告王淇的地址送达法律文书，却在该地址查无此人，本案诉讼法律文书无法送达给被告，视为原告提起本案诉讼没有明确的被告，不符合起诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告王彭力的起诉。原告预交的案件受理费188元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉费用，按自动撤回上诉处理。审判员  冯泮芹二〇二〇年二月二十六日书记员  苏永丽
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初1064号原告：长沙兆基物业管理有限公司，住所地：浏阳市荷花办事处唐家洲（新月半岛一期观澜苑A6-A7栋一楼）。法定代表人：俞焕林，总经理。委托诉讼代理人：陈梦云，湖南湘卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丹，湖南湘卓律师事务所律师。被告：徐彩虹，女，1985年11月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告长沙兆基物业管理有限公司与被告徐彩虹物业服务合同纠纷一案过程中，原告长沙兆基物业管理有限公司于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许长沙兆基物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由长沙兆基物业管理有限公司负担。审判员  何涛二〇二〇年二月二十五日法官助理王亮书记员贺天宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初11961号 原告：许淑君。 被告：陆金波。 原告许淑君与被告陆金波民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理，依法适用简易程序进行审理，同年11月19日，因被告陆金波下落不明，裁定转为普通程序。本院依法组成合议庭，于2020年2月25日公开开庭对本案进行了审理。原告许淑君到庭参加诉讼，被告陆金波经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许淑君以被告陆金波未归还借款为理由，向本院诉请判令：1.被告陆金波偿还本金25000元及其到现在为止的利息约4400元，合计29400元；2.诉讼费由被告陆金波承担。 本院经审理，认定事实如下：2015年5月6日，被告向原告借款20000元，并出具借条一份，借条中未约定借款利率也未约定借款期限；2016年3月9日被告再次向原告借款5000元，亦未约定借款利率和借款期限，原告通过银行转账方式将上述款项汇入被告6210811596380007778卡内。后被告仅归还4900元，剩余借款至今未还。 被告陆金波未到庭也未提交证据。 以上事实由原告提供的借条原件一份、ATM机转账照片复印件一份、借记卡账户历史明细清单黑白打印件两份和原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，原告许淑君与被告陆金波之间的民间借贷关系合法有效，应予保护。关于原告要求被告支付利息的诉请，本院认为借条中未约定利息，原告也未提供证据证实双方通过其他方式约定了利息，应当承担举证不能的不利后果，因此，对于该部分诉请，本院不予支持。关于本金部分，原告自认被告通过微信红包等方式支付了4900元，对于该部分款项应当予以扣减，故本院认定，应予归还本金为20100元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告陆金波于本判决生效之日起七日内返还原告许淑君借款20100元； 二、驳回原告许淑君其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费535元，由原告许淑君负担232元，被告陆金波负担303元，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  沈 炀 人民陪审员  宓光辉 人民陪审员  周 青 二〇二〇年二月二十五日 代书 记员  陈奕瑾
江苏省扬中市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏1182行审9号 申请人：扬中市综合行政执法局，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市江洲西路319号。 法定代表人：陆学兵，局长。 委托代理人：张宝元，该局工作人员。 委托代理人：左连辉，该局工作人员。 被申请人：扬中市长江花城1-4期业主委员会。 负责人：左麟。 申请人扬中市综合行政执法局于2020年1月7日向本院申请强制执行扬综执罚字[2019]第020037号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请人申请事由：2017年11月16日，申请人（原扬中市城市管理行政执法局）执法人员在巡查中发现被申请人在扬中市市区长江花城三区8号楼南侧、东侧有擅自占用城市绿化用地的行为，被占用城市绿化用地面积为388.08平方米，具体位置如下： 1、8号楼东侧一处，面积23.52平方米，东接小区道路，南接8号楼南侧墙体，西接8号楼东侧墙体，北距8号楼北侧墙体4.2米。 2、8号楼南侧、8号楼与9号楼之间小区道路的北侧共六处，总面积188.16平方米： （1）第一处35.28平方米，东距小区道路4米，南接小区道路，北距8号楼南侧墙体3.9米，西距小区道路45.8米； （2）第二处35.28平方米，东距小区道路13.6米，南接小区道路，北距8号楼南侧墙体3.9米，西距小区道路36.2米； （3）第三处35.28平方米，东距小区道路22.9米，南接小区道路，北距8号楼南侧墙体3.9米，西距小区道路26.9米； （4）第四处35.28平方米，东距小区道路32.5米，南接小区道路，北距8号楼南侧墙体3.9米，西距小区道路17.3米； （5）第五处35.28平方米，东距小区道路42.7米，南接小区道路，北距8号楼南侧墙体3.9米，西距小区道路7.1米； （6）第六处11.76平方米，东距小区道路52.1米，南接小区道路，北距8号楼南侧墙体3.9米，西距小区道路2.5米。 3、9号楼北侧、8号楼与9号楼之间小区道路的南侧共七处，总面积176.4平方米： （1）第一处11.76平方米，东距小区道路7.4米，南接9号楼北侧墙体，西接9号楼A单元入口，北接小区道路； （2）第二处35.28平方米，东接9号楼A单元入口，南接9号楼北侧墙体，西距9号楼B单元入口9.5米，北接小区道路； （3）第三处35.28平方米，东距9号楼A单元入口9.5哦也，南接9号楼北侧墙体，西接9号楼B单元入口，北接小区道路； （4）第四处23.52平方米，东接9号楼B单元入口，南接9号楼北侧墙体，西距1号楼东侧墙体19.9米，北接小区道路； （5）第五处23.52平方米，东距9号楼B单元入口6.3米，南接9号楼北侧墙体，西距1号楼东侧墙体13.6米，北接小区道路； （6）第六处11.76平方米，东距9号楼B单元入口11.1米，南接9号楼西侧建筑物，西距1号楼东侧墙体11.2米，北接小区道路； （7）第七处35.28平方米，东距9号楼B单元入口15米，南接9号楼西侧建筑物，西距1号楼东侧墙体2.5米，北接小区道路。 申请人立案受理后即组织人员进行调查，同时向被申请人下发了责令改正通知书，责令其在2017年11月23日前退还擅自占用的城市绿化用地，恢复原状，但被申请人未整改到位。2017年11月23日、2017年12月5日、2017年12月12日，申请人执法队员发现被申请人仍在该处存在擅自占用城市绿化用地行为时，再次进行了拍照取证。2018年2月6日，申请人依法向被申请人送达了行政处罚事先告知书，被申请人未在规定期限内提出陈述和申辩。 2019年5月10日，申请人依据《城市绿化条例》第二十七条和《江苏省城市绿化管理条例》第二十四条第一款的规定，对被申请人作出扬综执罚字[2019]第020037号行政处罚决定：责令被申请人立即停止擅自占用城市绿化用地的违法行为，限七日内退还擅自占用的城市绿化用地并恢复原状。被申请人在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2019年12月12日，申请人向被申请人送达了行政强制执行催告书，催告被申请人在收到催告书之日起十日内履行义务。但被申请人在规定的期限内既未陈述和申辩，亦未履行行政处罚决定书中的义务。 2020年1月7日，申请人根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定向本院申请强制执行，要求被申请人退还擅自占用的城市绿化用地并恢复原状。 经审查，本院认为，申请人向本院申请强制执行依法提供了符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定的材料，申请人作出的行政处罚决定程序合法、证据充分、于法有据，具备法定执行效力，依法应当准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对扬中市综合行政执法局扬综执罚字[2019]第020037号行政处罚决定书，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱亚平 审 判 员 丁剑锋 审 判 员 王祥远 二〇二〇年二月三日 法官助理 王 坤 书 记 员 景 月
陕西省汉阴县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕0921刑初20号 公诉机关汉阴县人民检察院。 被告人涂某某，男，2019年6月13日因涉嫌组织卖淫罪被汉阴县公安局刑事拘留，同年7月17日被依法逮捕。 被告人齐某某，男，2019年6月28日因涉嫌组织卖淫罪被汉阴县公安局刑事拘留，同年8月2日被依法逮捕。 被告人闫某某，男，2019年7月4日因涉嫌组织卖淫罪被汉阴县公安局刑事拘留，同年8月2日被依法逮捕。 被告人彭某某，男，2019年6月13日因涉嫌组织卖淫罪被汉阴县公安局刑事拘留，同年7月17日被依法逮捕。 汉阴县人民检察院以汉检诉刑诉〔2019〕100号起诉书指控被告人涂某某、齐某某犯组织卖淫罪。被告人闫某某、彭某某犯协助他人组织卖淫罪，向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因新型冠状病毒疫情暴发，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零 六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  李小杰 人民陪审员  沈 毅 人民陪审员  吴兆佑 二〇二〇年二月三日 书 记 员  张卓君 本案相关法律链接： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条【中止审理】在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云06民终2149号上诉人（一审被告）郦世刚，男，生于1961年10月15日，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。委托诉讼代理人：李超，云南亨达律师事务所律师，代理权限：特别授权。被上诉人（一审原告）盐津豆沙黄天元木材加工厂，经营场所：盐津县豆沙镇石门村向阳社汪家湾。经营者黄天元，男，生于1960年6月23日，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。上诉人郦世刚因与被上诉人盐津豆沙黄天元木材加工厂不当得利纠纷一案，不服云南省盐津县人民法院（2019）云0623民初477号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理，现已审理终结。原审法院经审理确认的法律事实：2017年4月8日，郦世刚在盐津豆沙黄天元木材加工厂内加工制作窗盒子，郦世刚在准备就餐途中，自己不慎触碰另一台正在使用的刨木机，被割伤左手指。郦世刚受伤后在宜宾市第二人民医院住院治疗7天，经该院诊断为：左手食指中远节完全离断，左手拇指中环指伸肌腱断裂，左手第二掌骨远端骨折伴掌指关节脱位，左手食指屈肌腱断裂，左手中指指骨骨折，左手指指动脉损伤，左手指指神经损伤，支付医院治疗费用16,183元，其中盐津豆沙黄天元木材加工厂垫付费用10,000元。郦世刚左手损伤经昆明医科大学司法鉴定中心评定为九级伤残。2017年8月24日，盐津县劳动人事争议仲裁委员会作出盐劳人仲（2017）裁字第116号仲裁书，裁决盐津豆沙黄天元木材加工厂、郦世刚双方之间自2017年3月13日起存在劳动关系。2017年11月17日，本院作出（2017）云0623民初1367号一审民事判决书，判决盐津豆沙黄天元木材加工厂、郦世刚双方之间不存在劳动关系。2018年3月16日，昭通市中级人民法院作出（2017）云06民终2790号二审民事判决书，维持一审判决。2018年6月14日，郦世刚以提供劳务者受害责任纠纷向本院提起诉讼要求盐津豆沙黄天元木材加工厂赔偿损失101,035元。2018年8月20日，本院作出（2018）云0623民初1064号民事判决确定：由盐津豆沙黄天元木材加工厂赔偿被告各项损失45,189元，盐津豆沙黄天元木材加工厂不服判决提起上诉。2018年11月19日，昭通市中级人民法院以盐津豆沙黄天元木材加工厂对郦世刚的损害不应承担赔偿责任为由，作出（2018）民终2196号终审判决确定：撤销本院（2018）云0623民初1064号民事判决；同时，驳回郦世刚的诉讼请求。2019年3月5日，盐津豆沙黄天元木材加工厂以对郦世刚的损害无责任为由，向本院提起诉讼要求郦世刚返还垫付的医疗费10,000元。原审法院认为，不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人受损失的事实。因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案郦世刚在盐津豆沙黄天元木材加工厂内加工制作窗盒子时，在准备就餐途中，自己不慎触碰另一台正在使用的刨木机，被割伤左手指，受伤后，郦世刚产生医疗费损失，盐津豆沙黄天元木材加工厂为其垫付医疗费10,000元。郦世刚的损害之后被昭通市中级人民法院判决确定盐津豆沙黄天元木材加工厂对郦世刚的损害不承担赔偿责任。据此，盐津豆沙黄天元木材加工厂为郦世刚垫付的10,000元的医疗费，使郦世刚受益10,000元，没有合法的依据，盐津豆沙黄天元木材加工厂要求郦世刚对该项费用的返还，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国物权法》第一百一十八条、第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：限本判决生效十日内，由郦世刚返还盐津豆沙黄天元木材加工厂为其垫付的医疗费10,000元；案件受理费50元，由郦世刚负担。宣判后，郦世刚不服，向本院提起上诉。上诉请求及事实理由：１、一审法院认定事实部分所依据的昭通市中级人民法院作出的（2018）云06民终2196号民事判决书所查明事实不是事实，上诉人与被上诉人之间应当属于提供劳务关系，上诉人到被上诉人提供的场所加工窗合子，被上诉人提供吃住，固定上诉人的上下班时间，上诉人自带适手的工具，计件支付报酬，即便不是劳动关系，也应当是提供劳务关系。为此，上诉人已经提交了再审申请书。２、被上诉人在上诉人受伤后支付的1万元医疗费，属于自愿支付，不是不当得利法律关系，不应返还。该1万元即便不是赔偿款也应当认定是赠与关系，故不应返还。３、上诉人应被上诉人要求到指定的加工厂为被上诉人制作窗合子，被上诉人作为加工厂的管理者、受益才，未提供安全的施工环境，应当承担相关的赔偿责任。综上所述，请求撤销一审判决书，驳回被上诉人的一审诉讼请求；一、二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人盐津豆沙黄天元木材加工厂未作答辩。在二审诉讼中，双方当事人均未提交新的证据。对一审认定事实，除郦世刚对原审依据（2018）云06民终2196号民事判决书所查明事实判决提出异议外，对其余事实均无异议，对无异议的事实，本院予以确认。归纳双方的诉辩主张，本案争议焦点为：原审判决是否恰当。针对本案争议焦点，结合上诉人的上诉主张，本院评判如下:不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人受损失的事实。不当得利的成立要件包括:一方收益；他方受损；一方受益与他方受损之间有因果关系；无法律上原因,即是指受益人取得利益没有法律上的根据。本案中,云南省昭通市中级人民法院作出的（2018）云06民终2196号民事判决已经明确载明盐津豆沙黄天元木材加工厂对郦世刚受伤后在宜宾第二人民医院治疗期间垫付1万元医疗费，以及盐津豆沙黄天元木材加工厂对郦世刚的损害不应承担赔偿责任。郦世刚亦认可收到盐津豆沙黄天元木材加工厂垫付1万元医疗费的事实，虽然郦世刚上诉主张已经对云南省昭通市中级人民法院作出的（2018）云06民终2196号民事判决申请再审，要求对本案中止审理，但其未提交再审已经立案的相关依据，故本院对郦世刚中止审理的请求不予支持。同时，郦世刚亦未提交证据证明云南省昭通市中级人民法院作出的（2018）云06民终2196号民事判决被依法撤销，未依法撤销的判决，当然是生效判决。另，郦世刚上诉主张1万元是盐津豆沙黄天元木材加工厂赠与，但其未提交证据证明自己的该主张，应承担举证不能的不利后果。由此，故原审法院依据生效判决认定的事实和不当得利的相关规定判决郦世刚返还盐津豆沙黄天元木材加工厂为其垫付的医疗费1万元并无不当。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人郦世刚的上诉理由均不能成立，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人郦世刚负担。本判决为终审判决。本判决送达后即发生法律效力，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。若义务人不主动履行本判决，权利人可在本判决规定的履行期限届满后的二年内向原审法院申请强制执行。审判长  杨稳香审判员  王正云审判员  肖荣蓉二〇二〇年二月十八日书记员  霍晨宇
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙06民终4955号 上诉人（原审被告）：王岳根，男，1950年7月19日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：王剑军，男，1976年10月17日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被上诉人（原审原告）：沈芬娟，女，1963年10月10日出生，汉族，户籍地绍兴市柯桥区，现住绍兴市越城区。 上诉人王岳根因与被上诉人沈芬娟生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服绍兴市越城区人民法院（2019）浙0602民初7932号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 王岳根上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实与理由：一、2019年4月23日在交警队处理该事故时，被上诉人所述与事实差距较大，上诉人要求播放事发监控，发现图像模糊，难以判别事实的真伪。上诉人对交警作出的事故认定书提出抗议并拒绝签字。同时在开庭前提出复核申请，但被一审法院驳回。为此请求二审法院重新查看事发监控记录。不应以不合理的“道路交通事故认定书”作为判决依据。二、费用不合理。1.医院陪护费没有依据，没有证据证明需要护理，不应支持。2.误工费。两份务工证明不符合事实逻辑。(1)被上诉人既然在越城区毓兰华庭做保姆，就应该有管辖地的居委会或中介机构出具相关证明，而被上诉人出具的且是与本案毫无相干的居委会出具的证明，我方对该份证明持有异议，要求被上诉人重新举证。(2)雇主出具的雇佣证明内容不清楚，没有明确的雇佣时间，不能证明被上诉人在本案发生时是否在做保姆，要求雇主出庭作证。 沈芬娟辩称，其户口在舟山，并不是哪个地方随便可以开证明的。上诉人撞了被上诉人之后逃逸，是交警找出来的，后来上诉人又到交警队陈述，一个月之后，交警认定上诉人全责。 沈芬娟于一审起诉时的诉讼请求：判令被告支付各项赔偿金共计人民币35289.76元。 一审法院认定：2019年3月20日8时47分，被告王岳根驾驶电动自行车由北向南行驶至绍兴市越城区解放南路延安路口北侧30米附近地方，从左侧超越前方同向由原告沈芬娟驾驶的电动自行车时发生事故，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。事发后，被告驾车驶离现场。经绍兴市公安局越城区分局城区交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定王岳根承担事故全部责任，沈芬娟不承担事故责任。事故发生后，原告被送往医院治疗，住院共计4天。经审核，原告因本次事故所致合理损失如下：医疗费4289.76元、护理费728元、误工费13400元，合计18417.76元。 一审法院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案交通事故经交警部门认定事实并做出责任认定。该院认为交警部门认定的事故事实清楚，责任认定合法有据，可以作为本案确定原、被告双方责任的依据。关于原告主张的各项损失：医疗费，符合法律规定，该院予以支持；误工费，原告虽已达到退休年龄，但考虑到原告在事故发生前仍从事保姆工作，故该院酌情确定其误工损失为每日100元，根据医疗机构出具的诊断证明确定原告误工期限为134日，对原告主张的误工费依法予以调整；护理费，根据原告住院时间，该院依法予以调整；营养费缺乏相应的依据，该院不予支持；精神损害抚慰金，因原告未构成伤残，故该院不予支持。根据本次事故中原、被告双方责任认定，该院确定被告应全额赔偿原告上述合理损失。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条之规定，判决一、被告王岳根应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告沈芬娟各项损失共计18417.76元；二、驳回原告沈芬娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取341元，由原告沈芬娟负担163元，由被告王岳根负担178元，应由被告负担部分于本判决生效之日起七日内向该院履行。 二审中，各方均未向本院提交新的证据。 经审理，本院对一审法院查明的基本事实予以确认。 本院认为，本案二审的主要争议焦点为交通事故责任认定及具体损失的确认等问题。交通事故责任的认定系交通警察的职责范围，司法机关应最大程度地尊重其专业判断。具体到本案，绍兴市公安局越城区分局城区交警大队出具的《道路交通事故认定书》明确认定“王岳根承担事故全部责任，沈芬娟不承担事故责任”。王岳根自述其不服该认定书，申请行政复核，而行政复核结论是维持原认定。因此，王岳根对该认定结论持有异议，依据不足。一审法院根据沈芬娟的医疗费发票、病历、出院记录、医疗证明书等证据认定其合理损失，并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持；一审判决认定事实正确，程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费260元，由上诉人王岳根负担。 本判决为终审判决。 审判长 梅 云 审判员 王 瑜 审判员 张百元 二〇二〇年二月二十八日 书记员 叶 婷
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初19659号 原告：浙江万银投资股份有限公司，住所地杭州市余杭区良渚街道勾庄路131号3号楼。 法定代表人：方兰，董事长。 委托诉讼代理人：叶荣华，男，汉族，1957年6月28日出生，住浙江省富阳市，系公司员工。 委托诉讼代理人：王伟芳，女，汉族，1992年10月7日出生，住浙江省余姚市，系公司员工。 被告：徐干峰，男，1978年1月7日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告：龚继红，女，汉族，1978年11月3日出生，住浙江省湖州市。 原告浙江万银投资股份有限公司（以下简称万银投资公司）为与被告徐干峰、龚继红追偿权纠纷一案，于2019年11月22日向本院起诉，本院受理后依法适用简易程序于2020年1月16日进行了公开开庭审理。原告万银投资公司的委托诉讼代理人叶荣华、王伟芳到庭参加诉讼。被告徐干峰、龚继红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告基于代办汽车分期付款服务合同、牡丹信用卡透支分期付款合同、垫付凭证等证据起诉，请求判令：一、被告徐干峰、龚继红归还原告车贷逾期垫付款人民币95496.13元；二、被告徐干峰、龚继红向原告支付违约金人民币28648.84元；三、被告徐干峰、龚继红承担本案的全部诉讼费用。 本院经审理查明的事实如下： 放贷人：中国工商银行股份有限公司杭州半山支行； 贷款人：徐干峰； 共同债务人：龚继红； 担保人：浙江万银投资股份有限公司； 履约保证金：2610元； 担保人代偿金额：95496.13元； 约定违约金：未履行借款金额部分的30%； 本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，被告徐干峰未按约定归借款，原告万银投资公司作为保证人在履行了保证责任后，有权向被告徐干峰进行追偿，被告徐干峰应向原告万银投资公司支付相应垫付款及违约金。被告龚继红作为共同债务人，亦应当承担付款义务。关于违约金支付标准，依据相关法律规定及双方签订的《代办汽车按揭服务合同》的约定，本院酌情确定被告徐干峰需每月按未履行贷款余额的1%支付违约金，且总违约金不超过被告徐干峰未履行贷款余额的百分之三十。现原告万银投资公司主张的违约金诉请，符合上述违约金计算标准，扣除原告万银投资公司已收取的履约保证金2610元，本院予以支持26038.84元。综上，原告万银投资公司的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。被告徐干峰、龚继红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐干峰、龚继红支付原告浙江万银投资股份有限公司垫付款95496.13元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告徐干峰、龚继红支付原告浙江万银投资股份有限公司违约金26038.84元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告浙江万银投资股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1391元，由原告浙江万银投资股份有限公司负担29元，被告徐干峰、龚继红负担1362元。 原告浙江万银投资股份有限公司于本判决生效后十五日内向本院申请退费，被告徐干峰、龚继红于本判决生效后七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  楼德卫 二〇二〇年二月二十日 法官助理孟斌 书记员周鹏菲
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0604民初7168号原告：浙江东杰冷却塔有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区梁湖工业区，统一社会信用代码：91330604759055680K。法定代表人：陈祥燕。委托诉讼代理人（特别授权）：倪建刚、沈春丰，浙江左右律师事务所律师。原告：浙江东杰环保设备有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区梁湖工业区，统一社会信用代码：913306047877372831。法定代表人：***。委托诉讼代理人（特别授权）：倪建刚、沈春丰，浙江左右律师事务所律师。被告：浙江海天铜业有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区汤浦工业园区，统一社会信用代码：913306007450613933。法定代表人：罗敏。被告：绍兴市上虞华夏进出口有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区汤浦工业区，统一社会信用代码：913306047289323101。法定代表人：罗敏。被告：罗敏，男，1971年10月11日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。原告浙江东杰冷却塔有限公司、浙江东杰环保设备有限公司与被告浙江海天铜业有限公司、绍兴市上虞华夏进出口有限公司、罗敏追偿权纠纷一案，本院于2019年9月20日立案。原告于2020年2月18日向本院申请撤回对被告浙江海天铜业有限公司、绍兴市上虞华夏进出口有限公司、罗敏的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江东杰冷却塔有限公司、浙江东杰环保设备有限公司撤回对被告浙江海天铜业有限公司、绍兴市上虞华夏进出口有限公司、罗敏的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审 判 长  李雪燕人民陪审员  葛春林人民陪审员  虞森根二〇二〇年二月十八日法官助理丁泽书记员丁晶莹
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09财保5号 申请人：泰安市兴源房地产开发有限公司，住所地泰安高新技术产业开发区龙潭路南段龙泉小区。 法定代表人：张桂萍，该公司董事长。 申请人：孙洪磊，男，1977年2月14日出生，汉族，住泰安市泰山区。 申请人：杨福坤，男，1974年3月30日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 以上三申请人共同委托诉讼代理人：赵民山，山东泰诚律师事务所律师。 被申请人：山东山水游龙地产开发有限公司，住所地泰安市岱岳区满庄镇石膏工业园天乐城旅游休闲综合办公楼6层。 法定代表人：耿婷婷。 申请人泰安市兴源房地产开发有限公司、孙洪磊、杨福坤与被申请人山东山水游龙地产开发有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，申请人泰安市兴源房地产开发有限公司、孙洪磊、杨福坤于2020年2月5日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人山东山水游龙地产开发有限公司名下3500万元银行存款或相应价值的其他财产。天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司为申请人提供相应担保。 本院经审查认为，申请人泰安市兴源房地产开发有限公司、孙洪磊、杨福坤的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东山水游龙地产开发有限公司名下3500万元银行存款或相应价值的其他财产。 案件申请费5000元，由泰安市兴源房地产开发有限公司、孙洪磊、杨福坤预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  裴晓东 审判员  王 华 审判员  唐 娜 二〇二〇年二月五日 书记员  闫 敏
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0302民初146号之一 原告：陈某，女，1986年10月19日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 委托诉讼代理人：詹学兵，沿滩区金剑法律服务所法律工作者。 被告：应某，男，1982年4月8日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 原告陈某与被告应某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年2月3日立案。原告陈某于2020年2月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉的申请，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈某撤回起诉。 案件受理费8800.00元，减半收取计4400.00元，诉讼保全费3020.00元，由原告陈某负担。 审判员  刘前英 二〇二〇年二月十日 书记员  赵 强
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执1077号之一 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：周培强，男，汉族，1965年11月1日生，住济南市市中区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与周培强股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人周培强达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执1077号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  齐栋 二〇二〇年二月十三日 书记员  张昊
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖13刑终28号 原公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 上诉人（原审被告人）孟现平，男，1991年1月1日出生于安徽省宿州市，汉族，文盲，农民，住宿州市埇桥区。因犯盗窃罪于2017年8月21日被宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2018年7月5日被宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元，2018年10月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年4月26日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年5月8日被宿州市埇桥区人民检察院批准逮捕，次日被宿州市公安局埇桥分局执行逮捕，同年11月25日被宿州市埇桥区人民法院取保候审。 法定代理人孟召喜，男，1956年6月15日出生于安徽省宿州市，汉族，高中文化，农民，住宿州市埇桥区。系孟现平叔叔。 安徽省宿州市埇桥区人民法院审理宿州市埇桥区人民检察院指控原审被告人孟现平犯盗窃罪一案，于2019年10月31日作出（2019）皖1302刑初857号刑事判决，以被告人孟现平犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。上诉人孟现平以原判事实不清，证据不足为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人孟现平向本院申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人孟现平撤回上诉的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人孟现平撤回上诉。 安徽省宿州市埇桥区人民法院(2019)皖1302刑初857号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  从前 审判员  王鹏 审判员  祁磊 二〇二〇年二月二十六日 书记员  史惠 附本案适用的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执恢294号之三申请执行人：常德财鑫科技担保有限公司。法定代表人：敖诗淇，该公司董事长。被执行人：常德市中南能源开发有限公司。法定代表人：龚胜，该公司董事长。被执行人：湖南坤海新能源集团有限公司。法定代表人：王民华，该公司董事长。被执行人：龚坤。被执行人：万碧芬。被执行人：龚胜。被执行人：吕苗。申请执行人常德财鑫科技担保有限公司与被执行人常德市中南能源开发有限公司、湖南坤海新能源集团有限公司、龚坤、万碧芬、龚胜、吕苗民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0702民初3178号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人常德市中南能源开发有限公司、湖南坤海新能源集团有限公司、龚坤、万碧芬、龚胜、吕苗未能按期履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人常德财鑫科技担保有限公司于2019年9月17日向本院申请执行，本院于2019年9月17日立案执行。2019年10月9日，本院向被执行人常德市中南能源开发有限公司、湖南坤海新能源集团有限公司、龚坤、万碧芬、龚胜、吕苗送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月9日向申请执行人常德财鑫科技担保有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年9月20日、2019年12月7日、2020年2月10日发起总对总网络财产查控并冻结被执行人常德市中南能源开发有限公司、湖南坤海新能源集团有限公司、龚坤、万碧芬、龚胜、吕苗的银行账号，但未发现被执行人常德市中南能源开发有限公司、湖南坤海新能源集团有限公司、龚坤、万碧芬、龚胜、吕苗有可供执行的财产；本院亦进行了传统查控，于2019年9月20日查询了被执行人常德市中南能源开发有限公司、湖南坤海新能源集团有限公司、龚坤、万碧芬、龚胜、吕苗的房产和住房公积金，并依法将被执行人龚胜名下位于常德市武陵区锦都豪苑6栋504号房屋以101.5335万元的价值抵偿给了申请执行人常德财鑫科技担保有限公司。于2019年12月7日查询了被执行人常德市中南能源开发有限公司、湖南坤海新能源集团有限公司、龚坤、万碧芬、龚胜、吕苗的金融、保险理财产品但未发现被执行人有可供处置的财产。2019年09月23日对上述各被执行人适用限制高消费措施。上述执行相关情况及信息，本院于2020年2月10日通过电话告知了申请执行人。本院于2020年2月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现在不能执行，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示无异议。在执行过程中申请执行人已受偿101.5335万元，未受偿1642514.72元。本院认为，截止2019年9月20日，本案应当执行的标的金额为1642514.72元，已执行到位101.5335万元，尚有627179.72元未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0702执恢294号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 健审 判 员  何李伟审 判 员  王中鑫二〇二〇年二月十日法官 助理  曾 彪代理书记员  高 敏
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云25刑终110号原公诉机关云南省蒙自市人民检察院。上诉人（原审被告人）侯金平，男，1988年1月23日生于云南省蒙自市，汉族，文盲，农民，住蒙自市。曾因犯强奸罪，于2010年7月12日被蒙自市人民法院判处有期徒刑三年零六个月，于2013年7月5日刑满释放。现因本案于2019年4月23日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于蒙自市看守所。上诉人（原审被告人）杨红康，女，1995年9月1日生于云南省蒙自市，彝族，初中文化，农民，住蒙自市。因本案于2019年4月23日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于红河州看守所。云南省蒙自市人民法院审理云南省蒙自市人民检察院指控原审被告人侯金平犯强奸罪、强制猥亵罪、诈骗罪，被告人杨红康犯强奸罪、强制猥亵罪一案，于2019年12月24日作出（2019）云2503刑初456号刑事判决。原审被告人侯金平、杨红康不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原判认定，1、2018年12月14日，被告人侯金平在蒙自市新客运站搭载被害人王某骑行的电动车去个旧市，在途中，侯金平自称能帮人治病，王某因身患妇科疾病，便向侯金平说了自己的病情，侯金平称王某的病情严重，但其能治好王某的病，王某因害怕自己病情，便求侯金平为其治病，侯金平遂将王某带到个旧市大屯镇曼都宾馆301房间内，以帮王某治病为由，与王某发生了性关系，并致王某怀孕。2019年1月15日，王某到蒙自市妇幼保健院做了人流手术。2、2019年3月21日，被告人杨红康在蒙自市芷村镇客运站通过侯某认识了侯金平，并乘坐侯金平驾驶的车辆准备到蒙自，期间侯金平得知杨红康是到蒙自治疗妇科病后，声称自己会治病和算命，杨红康目前的情况需要“改命”，否则会对家人也造成影响，致使杨红康心生恐惧，之后侯金平在个旧市的出租房内，以帮被害人杨红康“改命”为由，与杨红康发生了性关系。另外，侯金平以帮杨红康“改命”为由，多次向杨红康骗取了共计人民币14836元。3、被告人侯金平为与更多的女性发生性关系，以帮杨红康“改命”为由，让杨红康介绍女性与其发生性关系。2019年3月23日晚上，杨红康邀约了被害人李某1某与侯金平认识，在蒙自市魔方KTV内，侯金平跟李某1某说其命不好，之后侯金平称其可以帮李某1某“改命”，李某1某因担心，便让侯金平为其“改命”，后侯金平以帮李某1某“改命”为由，在蒙自市海边寨李某1某的出租屋内，与李某1某发生了性关系。之后，侯金平又以“改命”为由，向李某1某骗取了人民币5000元。4、2019年3月30日中午，杨红康邀约被害人李某1与侯金平认识，侯金平跟李某1说其命不好，并称自己可以帮李某1“改命”，同时让杨红康购买催情药，伺机对李某1下药。晚上20时许，在蒙自市魔方KTV内，侯金平再次向李某1说“改命”之事，杨红康趁李某1上厕所时，在李某1饮用的啤酒内下了药物。之后，侯金平以帮李某1“改命”为由，在蒙自市家园公寓304房间内，与李某1发生了性关系。后面，侯金平以帮李某1“改命”为由，又多次与李某1发生了性关系。5、2019年4月7日左右，侯金平让李某1邀约同学一起出来玩，在蒙自市魔方KTV内，侯金平指使杨红康对李某1的同学被害人张某下药，杨红康在张某的红牛饮料内下了药物后，张某无明显生理反应，后侯金平又指使杨红康在蒙自市吉祥宾馆的房间内对张某进行抚摸、刺激，并将房门打开，侯金平伺机与张某发生性关系，因张某反感跑到另一房间与另外二名同学同住而未能得逞。6、2019年4月左右，杨红康将自己的侄女被害人李某11从蒙自市芷村镇学校里带至蒙自市与侯金平见面，侯金平与李某11见面后，声称李某11的命运不好，并向李某11称自己会“改命”，之后侯金平、杨红康将李某11带至蒙自市红日宾馆房间内，侯金平指使杨红康在李某11的饮料内下药，然后以封建迷信恐吓李某11，使李某11产生恐惧，侯金平称可以帮李某11“改命”，然后以帮李某11“改命”的名义，让李某11脱了衣服裤子，并对李某11的身体进行抚摸。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经法庭组织举证质证的受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、被害人王某、李某1某、李某1、张某、李某11的陈述、证人尹某、白某、杨某的证言、鉴定意见、现场勘验笔录及照片、提取笔录及照片、人像辨认笔录及照片、被告人侯金平、杨红康的供述与辩解等证据证实，足以认定。原审法院根据上述认定事实，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第三款第（二）项、第二百三十七条第一款、第二百六十六条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定判决：一、被告人侯金平犯强奸罪，判处有期徒刑十四年；犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年零六个月；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金10000元。总和刑期十七年，并处罚金10000元。决定执行有期徒刑十六年，并处罚金10000元（罚金限在判决生效之次日缴纳）。二、被告人杨红康犯强奸罪，判处有期徒刑四年；犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年。总和刑期五年，决定执行有期徒刑四年零六个月。三、涉案赃款19836元，继续追缴后退还被害人。宣判后，被告人侯金平、杨红康不服，提出上诉。原审被告人侯金平提出，一审法院对我的定罪量刑有过错，量刑偏高。我承认我的犯罪事实,我确实与多名女性发生了性关系，但是我没有强迫她们，她们都是自愿的，不存在强奸的说法。我没有指使杨红康去下催情药，杨红康下药的事情，我并不知道。我并没有骗受害人的钱，钱是她们自愿给我的。对于受害人“李某2”我并没有摸过她，不能定猥亵罪。原审被告人杨红康提出，我并不是故意去犯罪，而是被侯金平胁迫的，我自己也是一个被害人。请求二审法院改判上诉人四年以下有期徒刑。经审理查明的事实与一审认定的事实相同，据予定案的证据，经原审质证、认证和本院审查，证据确实、充分，足以认定。本院认为，上诉人侯金平违背妇女意志，强行与他人发生性关系，上诉人杨红康帮助侯金平强奸妇女，二被告人的行为已构成强奸罪；上诉人侯金平、杨红康强制猥亵她人，二上诉人的行为已构成强制猥亵罪；上诉人侯金平以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。对二上诉人应数罪并罚。上诉人侯金平到案后，能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。上诉人杨红康系自首、具有立功表现，且系从犯，应当减轻处罚。一审法院根据各被告人的犯罪事实、情节，在共同犯罪中的地位、作用，归案后的认罪态度等情况，所作判决并无不当。原审判决认定事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  孙利波二〇二〇年二月二十七日书记员  李春桃
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初458号之三申请人：华夏银行股份有限公司东营广饶支行，住所地：广饶县乐安大街838号，统一社会信用代码：913705233129312184。负责人：董勤成，该支行行长。被申请人：东营市润成碳材料科技有限公司，住所地：广饶县经济开发区8号路中段，统一社会信用代码：91370523752682761U。法定代表人：司继亮，该公司董事长兼总经理。被申请人：山东东方长城玻璃有限公司，住所地：广饶县经济开发区，统一社会信用代码：91370523746599320C。法定代表人：李绍伟，该公司董事兼经理。被申请人：山东秦恒科技股份有限公司，住所地：广饶县经济开发区，统一社会信用代码：91370523758255787R。法定代表人：王福东，该公司执行董事兼总经理。被申请人：东营长城管业有限公司，住所地：广饶县经济开发区广凯路26号，统一社会信用代码：9137052349301758X4。法定代表人：司继亮，该公司执行董事兼总经理。被申请人：司继亮，男，1963年08月27日出生，汉族，现住广饶县。被申请人：陈长虹，女，1966年10月11日出生，汉族，现住广饶县。本院在审理申请人华夏银行股份有限公司东营广饶支行诉被申请人东营市润成碳材料科技有限公司、山东东方长城玻璃有限公司、山东秦恒科技股份有限公司、东营长城管业有限公司、司继亮、陈长虹金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年02月20日向本院申请财产保全，要求保全被申请人东营市润成碳材料科技有限公司、山东东方长城玻璃有限公司、山东秦恒科技股份有限公司、东营长城管业有限公司、司继亮、陈长虹23000000元的存款或其他等值财产，并已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人东营市润成碳材料科技有限公司名下不动产权证书号为广饶20132058号、广国用（2013）第294号、东营市房权证广饶县字第开发区G-009号、东营市房权证广饶县字第开发区G-006号、广国用（2005）第126号不动产五处，被申请人山东东方长城玻璃有限公司名下不动产权证书号为广国用（2005）第121号、广饶20140031号、开发区G-021号、开发区G-022号不动产四处，被申请人山东秦恒科技股份有限公司名下不动产权证书号为鲁（2017）广饶不动产权第0012661号、鲁（2017）广饶不动产权第0012657号、鲁（2017）广饶不动产权第0012658号、鲁（2017）广饶不动产权第0012651号、鲁（2017）广饶不动产权第0012652号、鲁（2017）广饶不动产权第0012659号、鲁（2017）广饶不动产权第0012660号、鲁（2017）广饶不动产权第0012653号、鲁（2017）广饶不动产权第0012654号、鲁（2017）广饶不动产权第0012655号不动产十处，被申请人司继亮、陈长虹名下不动产权证书号为广饶20130447号不动产一处。查封期限为3年，自2020年02月27日起至2023年02月26日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李美芹二〇二〇年二月二十七日书记员  王婷婷
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初398号 原告：张益修，女，汉族，1965年5月21日出生，住浙江省永康市。 被告：北京石油交易所股份有限公司，住所地：北京市房山区城关农林路1号。 法定代表人：吴汝川。 被告：北京金鼎汇金石油化工投资管理有限公司，住所地：北京市房山区城关街道农林路1号。（北京石油交易所120014号） 法定代表人：任飞洋。 被告：中国银行股份有限公司永康市支行，住所地：浙江省永康市城内丽州中路28号。 负责人：郑田福。 本院于2020年1月9日受理原告张益修与被告北京石油交易所股份有限公司、北京金鼎汇金石油化工投资管理有限公司、中国银行股份有限公司永康市支行合同纠纷一案，依法适用简易程序，由审判员胡悠悠独任审判。审理中，原告张益修未按时交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 胡悠悠 二〇二〇年二月十二日 代书记员 陈亚琪
广西壮族自治区北海市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂05执复8号 复议申请人（被执行人）：刘敏，女，1972年9月20日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市海城区。 委托诉讼代理人：罗智，男，1971年8月14日出生，汉族,住广西壮族自治区北海市海城区，系刘敏的丈夫。 申请执行人：合浦县农村信用合作联社，住所地广西壮族自治区合浦县还珠大道18号。 法定代表人：吴达平，理事长。 被执行人：王晓艺，男，1973年6月28日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市海城区。 被执行人：谢杰华，女，1980年3月20日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市海城区。 被执行人：罗智，男，1971年8月14日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市海城区。 复议申请人刘敏不服北海市海城区人民法院（以下简称海城法院）（2019）桂0502执异177号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 刘敏申请复议称：一、该案主债务人广西融创置业有限公司有财产可供执行，海城法院未处置主债务人的财产抵偿债务，却先行处置担保人的财产的行为违法。二、执行法院对复议申请人名下拟拍卖的财产按一年前的评估结论确定拍卖保留价，严重损害了复议申请人的合法权益。三、执行法院将申请执行人合浦县农村信用合作联社享有抵押权的涉案财产违法分割部分处置给案外人蔡昭龙，损害了金融机构的利益。综上，请求撤销海城法院（2019）桂0502执异177号执行裁定。 本院认为，复议申请人认为执行法院未处置主债务人的财产即处置其作为担保人的财产违法，以及认为执行法院以超期即失效的评估结论确定拟拍卖财产保留价进行拍卖违法，损害其合法权益，其据此提出的执行异议符合《最高人民法院》第五条第一款第（五）项之情形，故其该二项异议请求应按民诉法第二百二十五条之规定进行审查。鉴于复议申请人一并提出了其他异议请求，是否属于本案审查范围，亦应立案审查后一并作出处理。 综上，海城法院处置复议申请人刘敏名下财产的行为与复议申请人有法律上的利害关系，符合《最高人民法院》第二条第一款规定的执行异议受理条件。海城法院认为刘敏提起的执行异议不属于对执行行为或执行标的提起的异议不当，应予纠正。依照《最高人民法院》第二条第三款的规定，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区北海市海城区人民法院(2019)桂0502执异177号执行裁定； 二、指令广西壮族自治区北海市海城区人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张永明 审 判 员 魏 岚 审 判 员 邱愉茜 二〇二〇年二月二十五日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 麒
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1041号罪犯曹满旗，男，1986年12月2日出生，汉族，甘肃省陇南市人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省新余市渝水区人民法院于2011年8月25日作出（2011）渝刑初字第263号刑事附带民事判决，认定被告人曹满旗犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一年六个月，曹满旗等赔偿附带民事诉讼原告人363682.1元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2015年2月28日、2017年3月10日以(2015)洪刑执字第903号、(2017)赣01刑更1765号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年一个月、六个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年1月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曹满旗在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年12月至2019年11月，获得新表扬7次。本次减刑未履行民事赔偿款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯曹满旗在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹满旗减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2011年3月17日起至2020年7月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年二月二十八日书记员 曹 君
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初131号 原告：浙江青田农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省青田县。 法定代表人：刘建伟，董事长。 委托诉讼代理人：毛华军，浙江五洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈宇晗，浙江五洲律师事务所实习律师。 被告：徐礼珍，女，1979年6月19日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：陈某，男，2007年2月5日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告浙江青田农村商业银行股份有限公司诉被告徐礼珍、陈某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告浙江青田农村商业银行股份有限公司于2020年2月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在诉讼过程中主动撤回起诉，是原告对其诉讼权利所作的合理处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告浙江青田农村商业银行股份有限公司撤诉。 本案受理费人民币3400元，减半收取人民币1700元，由原告浙江青田农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 詹海南 二〇二〇年二月十二日 代书记员 周丽中
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初402号原告彭某邦，男，1966年4月3日生，汉族，农村居民，住双峰县。诉讼委托代理人彭育松，双峰县和森法律服务所法律工作者。被告彭某贯，男，1973年10月28日生，汉族，农村居民，住双峰县。被告彭某阳，1965年10月30日生，汉族，农村居民，农村居民，住址同上。原告彭某邦与被告彭某贯、彭某阳买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告彭某邦申请撤诉。本院认为，原告彭某邦申请撤回对被告的起诉，系其对自己民事权利和诉讼权利的自由处分，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告彭彭某邦撤回对被告彭某贯、彭某阳的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告彭某邦负担。（此页无正文）审判员  陈焕钧二〇二〇年二月二十八日法官助理梁文礼书记员曾琪
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1525民初593号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：许志昌，该公司法律顾问。被告：赵章龙，男，1981年7月12日出生，汉族，住冠县。被告：闫建华，男，1981年8月18日出生，汉族，住冠县。被告：郑建飞，男，1989年1月17日出生，汉族，住冠县。被告：郭焕泽，男，1983年1月23日出生，汉族，住冠县。本院在审理原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被告赵章龙、闫建华、郑建飞、郭焕泽金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2020年2月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回其对被告的诉讼。本院认为，原告在诉讼过程中撤回诉讼，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司撤诉。审判员  李红玉二〇二〇年二月二十一日法官助理高宁书记员陈猛
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执恢84号 伍本华： 申请执行人伍本华与被执行人李泽文劳动争议一案，执行依据为本院（2016）川2081民初4309号民事调解书。本案在执行过程中，被执行人李泽文已向申请执行人伍本华支付劳动报酬2,342.09元。本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年二月十七日
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执189号 申请执行人许明国，男，汉族，1974年1月19日出生，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人许春仙，男，汉族，1969年8月5日出生，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人许明国与被执行人许春仙民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2019年9月5日作出的（2019）闽0305民初4189号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日向本院申请强制执行，要求被执行人许春仙支付案款147078.18元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行期间，本院作出（2019）闽0305执3644号执行裁定书，裁定将本案合并至（2019）闽0305执3644号案件一并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0305执189号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  黄建廷 执行员  李一航 执行员  林建新 二〇二〇年二月二十四日 书记员  林国煌
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1791民初2167号原告：闫雯，女，1994年4月5日出生，汉族，市民住菏泽市。委托诉讼代理人：王修建，菏泽牡丹北斗法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：朱明磊，菏泽牡丹北斗法律服务所法律工作者。被告：菏泽城建置业有限公司，住所地山东省菏泽市桂陵路与长城路路口东北角。法定代表人：何淑军，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡辉，山东两仪律师事务所律师。委托诉讼代理人：程伟，山东两仪律师事务所律师。原告闫雯与被告菏泽城建置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原告闫雯于2020年2月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告闫雯在本案审理期间，以双方当事人已经和解为由申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫雯撤回起诉。案件受理费856元，减半收取计428元，由原告闫雯负担。审 判 长  石胜利审 判 员  张红梅人民陪审员  邵传红二〇二〇年二月十二日书 记 员  董 雯
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初11671号原告：刘永多，男，汉族，1990年5月5日出生，身份证住址：陕西省安康市汉滨区，被告：深圳阿百资讯有限公司，住所地：深圳市龙华区龙华街道三联社区富联二区277号宏奕大厦501，统一社会信用代码：91440300085742408W。法定代表人：黄安国。上列原告与被告劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告刘永多到庭参加诉讼。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、仲裁请求：解除劳动合同经济补偿金145831元。二、仲裁结果：驳回申请人的仲裁请求。三、诉讼请求：1、违法解除劳动合同的经济补偿金145831元；3、被告承担本案诉讼费用。四、入职时间：2013年4月8日。五、工作岗位：推广部总监。六、劳动合同签订情况：已签订。七、工资标准：本院按照原告提交的银行明细中载明的自2018年3月开始发放的工资及深华劳人仲（龙华）案[2019]541号仲裁裁决书确认的2018年11月至2019年2月期间的工资核算原告离职前十二个月的月平均工资为16145.91元。八、离职时间、原因及解除劳动关系的经济赔偿金：原告主张被告于2019年3月开始放假，后来通知业务调整就关闭了公司，未再提供上班地点。原告提交了《公告》证明其主张。《公告》显示系被告于2019年4月9日作出，告知全体员工“兹因公司拟进行业务整合，并已遣散了全部员工……”。本院认为，从《公告》内容来看，系被告解除了与原告的劳动关系，在被告未提交证据证明其解除与原告劳动关系的事实依据及法律依据的情况下，应认定被告违法解除与原告的劳动关系，被告应支付原告违法解除劳动关系的经济赔偿金193750.92元（16145.91元×6个月×2倍），原告的诉讼请求为145831元，本院予以支持。判决结果依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告深圳阿百资讯有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘永多违法解除劳动关系的经济赔偿金145831元。如被告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5元，由被告负担。受理费原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 张  晓  光二〇二〇年二月十九日书记员 温子略（兼）书记员 吴    雪附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。第八十七条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执672号 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：张兆庆，男，汉族，1963年9月16日生，住山东省潍坊市潍城区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与张兆庆股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人张兆庆达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执672号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  张东 二〇二〇年二月十七日 书记员  张昊
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执3586号之二 申请执行人：赖才兆，男，1945年8月23日出生，汉族，农民，住龙岩市永定区。 被执行人：乐素女，女，1963年11月4日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2019年8月28日立案受理的申请执行人赖才兆与被执行人乐素女民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的（2019）闽0802民初3521号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金290000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，2019年10月10日，本院查封了被执行人乐素女名下的龙岩市新罗区西陂街道石桥村（石桥头村）六组房屋1幢；2019年9月5日查封被执行人乐素女所有的闽Ｆ×××××号汽车一辆（查封期限至2021年9月6日止），但未实际扣押；经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年1月9日，案外人林阿龙向本院提出执行异议，主张被执行人乐素女名下的龙岩市新罗区西陂街道石桥村（石桥头村）六组房屋1幢属其建造所有，2020年1月20日，本院依法驳回案外人林阿龙的异议申请，2020年2月3日，林阿龙向本院提起执行异议之诉，目前，该案正在审理之中。为此，本院于2020年2月17日经电话约谈，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： (2019)闽0802执3586号一案终结执行。 待上述执行异议之诉案件作出生效裁判文书后，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢  文  聪 审判员 陈    进 审判员 林  爱  芸 二〇二〇年二月十七日 书记员 张爱珠（代）
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初119号原告：徐辉，男，1964年2月27日出生，汉族，辽宁省营口市人，无业，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：李荣，营口经济技术开发区芦屯镇法律服务所法律工作者。被告：崔永阳，男，1963年3月20日出生，汉族，辽宁省营口市人，无业，现住址不详。原告徐辉与被告崔永阳民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐辉及其委托诉讼代理人李荣到庭参加了诉讼。被告崔永阳经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐辉向本院提出诉讼请求：1要求被告立即偿还原告借款10000元及利息，利息自2017年9月1日起到本金还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；2.被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2014年3月1日，被告向原告借款10000元，双方约定还款日为2017年3月1日，被告出具借条并签字。借款到期后，原告要求被告还款时，被告承诺2017年9月1日偿还借款，并重新出具借条。现因被告仍未按照约定还款，故诉至贵院，请求依法裁判。被告崔永阳未作答辩，亦未提供证据。原告徐辉围绕其诉讼请求依法提交了如下证据，本院在审理过程中进行了审查，现予以确认，并在卷佐证。证据分别为：1.原告身份证复印件，证明原告的主体资格；2.借条二份，证明被告向原告借款10000元的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月1日，被告向原告借款10000元，双方约定借款期内无利息，还款日为2017年3月1日。借款到期后，被告重新为原告出具借条，约定还款期为2017年9月1日。此款至今未偿还。本院认为，被告为原告出具了借条，足以证明原、被告间存在民间借贷关系，该借贷关系合法有效，本院予以保护。故原告要求被告偿还借款10000元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告自2017年9月1日起支付利息，因该笔借款双方未约定利息，故被告应自原告主张权利之日起按中国人民银行同期贷款利率计算支付利息。被告崔永阳经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己相关权利的放弃，由此产生的不利后果应自行承担，不影响本案的正常审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告崔永阳于本判决生效后10日内偿还原告徐辉借款10000元及利息，利息自2019年5月30日（原告主张权利之日）起，按中国人民银行同期贷款利率支付利息至还清之日止。案件受理费50元、公告费560元，计610元（均已由原告预交），由被告崔永阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起１５日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判长  霍建军审判员  郭宁宁审判员  高 野二０二〇年二月三日书记员  王丽梅附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初467号 原告：金华市婺城区万通小额贷款有限公司，住所地金华市婺城区八一北街248号。 法定代表人：黄河清，公司董事长。 委托诉讼代理人：叶尚明，浙江创欣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李波，浙江创欣律师事务所律师。 被告：金华市华丽工艺塑料包装厂，住所地金华市婺城区洋埠镇下潘村。 投资人：章胜平。 被告：浙江路鑫交通设施工程有限公司，住所地金华市婺城区金西经济开发区。 法定代表人：丁晓峰，公司执行董事。 被告：金华华鑫涂层科技有限公司，住所地金华市婺城区汤溪镇福民路169号。 法定代表人：丁晓峰，公司执行董事。 被告：章胜平，男，汉族，1970年6月16日出生，住金华市婺城区。 被告：章素红，女，汉族，1973年12月7日出生，住金华市婺城区。 被告：丁晓峰，男，汉族，1978年11月2日出生，住金华市婺城区。 被告：章小丹，女，汉族，1978年6月27日出生，住金华市婺城区。 原告金华市婺城区万通小额贷款有限公司与被告金华市华丽工艺塑料包装厂、浙江路鑫交通设施工程有限公司、金华华鑫涂层科技有限公司、章胜平、章素红、丁晓峰、章小丹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告金华市婺城区万通小额贷款有限公司撤诉。 案件受理费10019元（已减半），由原告金华市婺城区万通小额贷款有限公司承担（已交纳）。 审 判 员 邵秋玲 二〇二〇年二月十七日 代书记员 叶飘萍