安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）皖0191民初4880号 原告：徐永聪，女，1974年11月28日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：武慧娟，安徽大森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任大帅，安徽大森律师事务所实习律师。 被告：汪凤云，女，1981年10月12日出生，汉族，住安徽省肥西县紫蓬山旅游开发区。 被告：肥西县兴茂货运信息服务有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县紫蓬镇政府大院内，组织机构代码57850964-7。 法定代表人：汪才宏，经理。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山路风和园******，社会统一信用代码9134010008523602XG。 负责人：储卫，总经理。 委托诉讼代理人：梁德欣，公司员工。 原告徐永聪诉被告汪凤云、肥西县兴茂货运信息服务有限公司（以下简称兴茂公司）、英大泰和财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称英大泰和财险合肥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐永聪及其委托诉讼代理人武慧娟，被告汪凤云、兴茂公司法定代表人汪才宏、英大泰和财险合肥支公司委托诉讼代理人梁德欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐永聪向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1.被告汪凤云、兴茂公司共同赔偿原告各项损失合计94091.93元（医疗费8255.5元、住院伙食补助费120元、营养费660元、护理费1599.08元、误工费4004.15元、精神损害抚慰金8000元、残疾赔偿金53872元、被抚养人生活费19351.2元、车辆维修费350元、鉴定费2000元、交通费800元、施救费80元等各项损失共计99091.93元，扣除被告已经垫付的5000元，本案主张94091.93元）；2.被告英大泰和财险合肥支公司在保险责任限额范围内对原告承担赔偿责任（精神损害抚慰金在机动车交通事故责任强制保险中优先赔付）；3.本案全部诉讼费用及其他费用由被告共同承担。事实与理由：2016年8月1日7时20分左右，被告汪凤云驾驶皖Ａ×××××号轻型普通货车于紫蓬路与桃源路交口东50米附近掉头时，与徐永聪驾驶的沿紫蓬路由西向东行驶至此处的无号牌电动自行车相碰，致两车受损、徐永聪受伤，造成道路交通事故。事故经交警部门认定，汪凤云负事故全部责任，徐永聪不负事故责任。皖Ａ×××××号轻型普通货车系兴茂公司所有，该车在英大泰和财险合肥支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，并投保了不计免赔特约条款险，本案事故发生在保险期间内。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，要求判如所请。 汪凤云辩称：我对事故事实无异议，我垫付了5000元，原告给我打了收条，要求在本案中一并处理。 兴茂公司辩称：我公司对事故事实及责任认定无异议。车辆购买了保险，由保险公司负责赔偿。 英大泰和财险合肥支公司辩称：1.关于原告各项赔偿项目。医疗费，我公司要求扣除10%非医保用药费用。住院伙食补助费，根据原告病历显示，原告住院仅3天，应为90元。营养费、护理费无异议。误工费，鉴定报告误工期为60天，但结合原告的银行流水，流水显示原告每月收入4000元，但原告没有提供事故后银行流水，对误工费不认可。残疾赔偿金，我公司无异议。精神抚慰金，我公司认可5000元。被抚养人生活费，我公司不认可，原告的伤情不影响其劳动能力。鉴定费，我公司不承担。车辆维修费、施救费无异议。交通费，原告只住院3天，我公司认可200元。诉讼费用，我司在本案中不是侵权人，不承担诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2016年8月1日7时20分左右，汪凤云驾驶皖Ａ×××××号轻型普通货车于紫蓬路与桃源路交口东50米附近掉头时，与徐永聪驾驶的沿紫蓬路由西向东行驶至此处的无号牌电动自行车相碰，致两车受损、徐永聪受伤，造成道路交通事故。事故经交警部门认定，汪凤云违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款之规定，负事故全部责任，徐永聪不负事故责任。 事故发生后，徐永聪被送往安徽省肥西县人民医院住院治疗，入院诊断为皮肤裂伤，住院3天，之后进行门诊治疗，共花费医疗费8255.5元，其中汪凤云垫付5000元。2016年11月1日，徐永聪委托安徽全诚司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定中心于2016年11月2日出具皖全诚司法鉴定中心〔2016〕临鉴字第1342号鉴定意见书，鉴定意见为伤残等级为十级，误工期60日、护理期14日、营养期22日。徐永聪支出鉴定费2000元。 肇事皖Ａ×××××号轻型普通货车的登记车主为兴茂公司，实际车主为汪凤云，汪凤云将该车辆挂靠在兴茂公司。皖Ａ×××××号轻型普通货车在英大泰和财险合肥支公司投保了交强险和50万元的商业三者险，并投保了不计免赔特约条款险，本案事故发生在保险期间内。 另查明，徐永聪系合肥联亚制衣有限公司员工，事故发生前十二月平均工资为3739元，徐永聪陈述其有一个月没去上班。 徐永聪父亲徐应田出生于1951年12月5日，母亲金长银出生于1954年3月4日。徐永聪女儿段××出生于2001年1月16日，儿子段××出生于2005年9月20日，徐永聪及两名子女均居住于肥西县。 又查明，2015年度安徽省全年城镇居民人均可支配收入26936元，城镇人均消费性支出为17234元，全省居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资为41690元。2011年1月1日起实行的《安徽省省直机关差旅费管理办法》规定，出差人员的伙食补助费省内为每人每天30元。 上述事实，有身份证、道路交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保险单、出院录、门诊病历、医药费发票、证明、工资银行流水、鉴定费发票、司法鉴定意见书以及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为：公民的生命权、健康权和财产权受法律保护，侵犯公民生命权、健康权和财产权，应当承担侵权责任。本案系因道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，事故发生后，交警部门认定汪凤云承担事故全部责任，徐永聪无责任，该部分事实清楚，本院对此予以认定。汪凤云应对徐永聪因本起交通事故造成的合理损失承担全部赔偿责任。兴茂公司系肇事车辆的挂靠公司，根据法律规定，应对徐永聪的损失与汪凤云承担连带责任。本案肇事车辆在英大泰和财险合肥支公司投保了交强险和商业三者险，依照法律规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，应由保险公司首先在其承保的交强险责任限额内承担赔偿责任，超出责任限额的部分由当事人根据事故中过错大小承担相应的赔偿责任，保险公司在第三者责任保险范围内按照保险合同的约定承担赔偿责任。 本案中，对徐永聪在交通事故中所造成的合理损失认定如下： 一、医疗费8255.5元，有医疗费发票予以证实，本院予以认定； 二、住院伙食补助费，徐永聪住院3天，住院伙食补助费应为90元； 三、营养费，根据徐永聪营养期鉴定结论，其主张660元营养费符合法律规定，本院予以支持； 四、护理费，司法鉴定结论徐永聪护理期为14日，参照2015年安徽省居民服务业就业人员年平均工资，计算为1599元（41690元÷365天×14天）； 五、误工费，徐永聪误工期为60日，但其认可未上班时间仅为一个月，故其误工费应为3739元； 六、交通费，参考徐永聪住院及门诊治疗情况，交通费本院酌定为300元； 七、鉴定费2000元，真实发生，有鉴定费发票证实，本院予以支持； 八、伤残赔偿金，徐永聪因道路交通事故致十级伤残，其在城镇居住，故伤残赔偿金应按城镇标准计算，残疾赔偿金计算为53872元（26936元/年×20年×10%）； 九、被抚养人生活费，徐永聪之女段元晗至徐永聪定残之日已年满15周岁，故抚养年限应为3年，徐永聪之子段元朝至徐永聪定残之日已年满11周岁，故抚养年限应为7年。其居住于城镇，故抚养费应按城镇标准计算，根据相关法律规定，应为8617元（17234元×3年×10%÷2+17234元×7年×10%÷2）。另，徐永聪未能提供其父母丧失劳动能力且无生活来源的客观证据，故对其父母的被抚养人生活费，本院不予支持； 十、精神损害抚慰金，徐永聪因交通事故造成十级伤残，精神损害抚慰金，本院酌定为7000元； 十一、施救费80元，有票据证实，本院予以支持。 上述损失合计为86212.5元。 本案在交强险范围内，医疗费赔偿限额内，徐永聪应获得的赔偿数额为9005.5（医药费8255.5元＋住院伙食补助费90元＋营养费660元）；在死亡伤残赔偿限额内，徐永聪应获得的赔偿数额为75127元（伤残赔偿金53872元＋被抚养人生活费8617元＋护理费1599元＋交通费300元＋误工费3739元＋精神损害抚慰金7000元）。上述合计为84132.5元。超出交强险范围的2080元（鉴定费2000元＋施救费80元），由于皖Ａ×××××号轻型普通货车在英大泰和财险合肥支公司处投保了机动车商业第三者责任保险，并投保了不计免赔特别险，故应由英大泰和财险合肥支公司在商业三者险范围内承担直接赔付责任，英大泰和财险合肥支公司辩称鉴定费不应由其承担，但未能提供充分证据证明，故对该辩称意见，本院不予采信。汪凤云在本案中垫付了5000元，该费用应由英大泰和财险合肥支公司在交强险范围应支付给徐永聪的赔偿款中扣除并直接支付给汪凤云。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告英大泰和财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告徐永聪各项损失79132.5（84132.5元-5000元），同时返还被告汪凤云垫付款5000元； 二、被告英大泰和财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的商业第三者责任保险限额内赔偿原告徐永聪各项损失2080元； 三、驳回原告徐永聪的其它诉讼请求。 如果本案赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2152元，减半收取为1076元，由原告徐永聪负担140元，由被告汪凤云、肥西县兴茂货运信息服务有限公司共同负担936元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  瞿永贤 二〇一七年三月二十七日 书记员  朱晓伟 附适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。