长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0102执异125号异议人（被执行人）：陆金龙，男，满族，1979年2月21日生，住长春市南关区。申请执行人：台禄林，男，汉族，1963年12月20日生，住长春市南关区。被执行人：陆金星，男，满族，1970年9月7日生，住长春市南关区。被执行人：李桂芹，女，汉族，1971年3月16日生，住长春市南关区。被执行人：周淑芹，女，满族，1950年2月9日生，住长春市双阳区。本院在执行申请执行人台禄林与被执行人陆金星、陆金龙、李桂芹、周淑芹民间借贷纠纷执行一案中，异议人陆金龙向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人陆金龙称，一、陆金星与台禄林私下达成的执行和解（2017年4月25日、2018年4月13日）未经陆金龙、周淑芹、李桂芹的同意应当予以撤销。两次和解中协议内容均未涉及本案债务如何偿还，反而用本案的查封物、抵押物偿还案外债务、甚至是没有法院生效文书确认的债务，侵犯了申请人陆金龙、周淑芹的知情权和追偿权，两次执行和解也没有取得申请人及其他被执行人的同意，应当予以撤销。二、陆金星与台禄林私下达成的、无效的执行和解协议不应当作为解除查封执行标的的依据，南关区人民法院两次作出解除查封陆金星名下房产的执行裁定书没有法律依据。三、南关区人民法院未经任何人申请的情况下就对本案执行标的予以解封，其行为严重侵犯了其他被执行人的合法权益。四、南关法院于2019年3月13日向台禄林释明处置房产用于偿还本案欠款，即自行纠正此次执行行为，但法院未作出裁定书裁定两套房屋的售房款应当用于偿还本案，也未裁定本案目前已偿还的金额。五、（2015）长南法民执字第462号案件对陆金星所有的两套房产查封在前，该两套房产的变卖款应当优先偿还本案债务。六、自2014年以来，陆金星已陆续向被申请人台禄林归还了共计486700元，该款项应当从总欠款中予以扣除。请求法院：一、依法撤销被执行人陆金星与台禄林两次执行和解。二、依法撤销两份解除查封房产执行裁定书。三、依法裁定陆金星已变卖的警官公寓106号房产、新世纪鸿源广场房产的变卖款扣除银行贷款外应当用于归还本案462号案件的欠款。四、依法裁定本案462号案件已经实际归还了1086935.01元，异议人陆金龙仅对剩余债务承担保证责任。异议人提供银行转款凭证等证据证明其主张。申请执行人台禄林辩称，278900元是为偿还979200元借款的月利息29300元及案外借款。207800元为2015年5月28日至2017年7月7日陆金星分13次汇给台禄林的979200元借款的月利息、30万元案外借款的月利息、50万元案外借款的月利息及案外还款。120235.01元用于给付过桥费76500元，剩余43735.01元用于陆金星租房等费用。故异议人主张已偿还台禄林278900元、207800元、120235.01元的款项是虚假主张，均未偿还本案的979200元借款，台禄林认同2019年3月13日南关区人民法院执行局官员陆金星出售另一抵押物48万元用于偿还本案。申请执行人提交借条、保证书等证据证明其主张。本院查明，2015年2月14日本院以（2014）南民初字第2161号民事判决书判决审结了原告台禄林与被告陆金星、李桂芹、陆金龙、周淑芹民间借贷纠纷一案，判决：一、被告陆金星、李桂芹于本判决生效后立即给付原告台禄林欠款本金人民币979200元；二、被告陆金龙、周淑芹对上述债务承担连带责任。判决书作出后，被告李桂芹不服上诉至长春市中级人民法院，2015年5月25日，长春市中级人民法院作出（2015）长民五终字第216号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。在案件审理过程中，我院于2015年1月6日保全查封了被告陆金星所有的位于长春市南关区人民大街西街以西，南环路以北，产权证号：长房权字第2060078361，丘地号3-69/56-15（106），建筑面积141.61平方米房屋及被告陆金星所有的位于长春市朝阳区西安大路8号新世纪鸿源广场1幢2625号，产权证号：长房权字第1060142952号，丘地号：4-3/110-3（2625），建筑面积55.54平方米房屋的产籍。判决书生效后，被告陆金星、李桂芹、陆金龙、周淑芹未按照生效法律文书履行义务，台禄林向本院申请执行，本院立案号为（2015）长南法民执字第462号。在案件执行过程中申请执行人台禄林与被执行人陆金星多次达成和解协议，双方自行处置以上两套房产，用于偿还另案欠款。异议人陆金龙向本院提出异议，称台禄林与陆金星和解协议侵犯其合法权益、自2014年以来陆金星已陆续向被申请人台禄林归还了共计486700元。另查明，台禄林与陆金星在我院有另一执行案件，执行依据为（2016）吉0102民特65号民事裁定书，2017年4月25日台禄林与陆金星就该案达成协议：“1、台禄林与南关区人民法院执行局法官沟通，债务人陆金星欠款抵押物—长春市西安大路8号世纪鸿源1幢2625号房屋在2017年4月26日至2017年6月26日期间可由陆金星自主出售；2、陆金星同意抵押物以48万元出售，售出款项以人民法院规定方式立即偿还债权人台禄林……4、抵押物48万元售出后，立即偿还债权人台禄林，所欠余款18万元债务人陆金星须于2017年12月26日前还清，如未能还清自2017年6月26日起仍以月利息2分利计算。”2017年6月22日、7月7日陆金星分别将出售世纪鸿源2625号房屋首付款15万元、3万元偿还台绿林。2017年6月23日台禄林与陆金星提交关于为世纪鸿源2625写字间解封的申请，同年7月21日本院解除对世纪鸿源2625号房屋的查封。同年10月20日本院将出售上述房屋剩余30万元给付台禄林。再查明，2017年6月19日台禄林与陆金星就本案达成和解协议：“1、陆金星在南关区法院主持和解期间，按照长春市中级人民法院(2015)长民五终字第216号民事判决书所列，陆金星欠台禄林款项本金为人民币979200元，利息176256元(月息1分5)，2、台禄林承诺：陆金星如果能在2017年7月27日前偿还本金979200元，可免除利息176256元:陆金星如果能在2017年8月27日前偿还本金，利息减半。3、陆金星承诺：在2017年8月27日前如果未能偿还本金，台禄林与陆金星提请南关区人民法院执行局对抵押物(警官公寓15栋1单元106室)评估拍卖。”2018年1月17日台禄林与陆金星向本院提交解封申请书，内容为：“贵局执行的关于债权人台禄林与债务人陆金星民间借贷案，现经双方当事人平等协商，达成下列协议：一、抵押物即吉林省公安厅警官公寓15栋106号房产，2017年12月30日陆金星与马丽丽以壹佰零叁万元(小写：103万元)的交易价格签署买卖合同，只等南关区法院解封交易。陆金星承诺：售房款完全用于偿还第一债权人民生银行和第二债权人台禄林。二、售房款统一进入指定账户：陆金星的中国工商银行长春南部都市经济开发区支行，卡号为：6212264200004332955的账户，南关区法院执行局只查扣偿还民生银行应还欠款以外的部分，不妨碍小贷公司收回其垫付的民生银行还款过桥款项。故申请法院先行解封陆金星还款抵押物。”2018年1月25日本院解除了对警官公寓15栋1单元106室的查封。2018年4月13日台禄林、陆金星、马丽丽（购房人）、佟檬君（过桥人）签订陆金星卖房还息情况说明，将出售警官公寓106号房屋100万偿还中国民生银行股份有限公司长春分行贷款人民币879764.99元及45天过桥费76500元，总计956264.99元，剩余房款结余的43735.01元，作为2018年1月至2018年4月利息偿还债权人台绿林。再查明，2018年4月20日台禄林与陆金星在本院达成和解协议，协议：“被执行人陆金星应给付申请执行人台禄林执行款人民币1181349.04元及迟延履行期间的债务利息(利息按法院判决执行)，被执行人陆金星于2020年1月1日前全部给付完毕。案件执行费人民币12310元，已由申请执行人台禄林垫付。”再查明，2019年3月13日，长春市南关区人民法院执行办案人向申请执行人台禄林释明并制作执行笔录，笔录记载：“……因上述两处争议房屋为（2015）长南法民执字第462号执行案件查封，处置这两处房屋所得款项应用于偿还本院（2014）南民初字第2161号民事判决确定的欠款。”本院认为，一、关于异议人提出和解协议撤销一节，根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十六条第一款：“当事人、利害关系人认为执行和解协议无效或者应予撤销的，可以向执行法院提起诉讼。执行和解协议被确认无效或者撤销后，申请执行人可以据此申请恢复执行。”该异议不予受理。二、关于异议人提出的本院没有依据、没有当事人申请解除对两套房屋查封一节，本院均依申请执行人台禄林与被执行人陆金星（两套房屋所有人）的申请解除对房屋的查封，执行行为并无不当。三、关于异议人提出的法院自行纠正执行行为，但法院未作出裁定书裁定两套房屋的售房款应当用于偿还本案，也未裁定本案目前已偿还的金额一节，关于两套房屋出售款项如何清偿问题均由台禄林与陆金星双方当事人和解提出，本院并未予以认可，且已向申请执行人以笔录的形式释明，因判决确定的义务尚未履行完毕，并未最后计算执行款数额，且没有法律规定该数额要以裁定的形式予以确认，本院执行行为并无不当。四、关于异议人提出（2015）长南法民执字第462号案件对陆金星所有的两套房产查封在前，该两套房产的变卖款应当优先偿还本案债务一节，本院已经于2019年3月13日向台禄林释明两处争议房屋为（2015）长南法民执字第462号执行案件查封，处置这两处房屋所得款项应用于偿还本院（2014）南民初字第2161号民事判决确定的欠款。其中出售警官公寓106号房屋100万元购房款已经优先给付另案长春市宽城区人民法院（2017）吉0103执562号申请执行人中国民生银行股份有限公司长春分行879764.99元，剩余120235.01元应先支付警官公寓106号房屋几年产生的物业费、采暖费、车位费等相关费用13509.83元，给付被执行人陆金星房屋租金11000元，其余用于偿还本案欠款，本院并未认可按照当事人申请将剩余款项用于支付过桥费及其他债务及利息。五、关于异议人提出自2014年以来，陆金星已陆续向被申请人台禄林归还了共计486700元一节，陆金星与台禄林之间存在多笔账务往来，异议人提交的转账凭证与本案债务的关联性无法判断，被执行人陆金星、异议人陆金龙无法证明转账凭证系归还本案的借款，且2018年4月20日陆金星、台禄林达成的执行和解笔录情况，足以认定本案979200元借款存在尚未归还的事实，故异议人的异议请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人陆金龙的异议请求。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向长春市中级人民法院申请复议。审判长 王     红     岩审判员 王           爽审判员 曹迪二0二0年二月二十七日书记员 李     艳     丽