浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初7877号 原告：倪茶英，女，1960年3月30日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：金宇星,浙江中圣律师事务所律师。 被告：陈明，男，1989年4月10日出生，汉族，住绍兴市越城区,系被告陈某法定代理人。 被告：陈某，男，2015年8月17日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：俞飞燕，女，1989年9月12日出生，汉族，住绍兴市越城区。 第三人：张桂娟，女，1963年11月27日出生，汉族，住绍兴市越城区。 第三人：陈小水，男，1962年11月18日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告倪茶英与被告陈明、陈某、俞飞燕，第三人张桂娟、陈小水债权人代位权纠纷一案，本院于2019年8月8日立案受理，并依法适用简易程序独任审理。诉讼中，原告申请追加俞飞燕为共同被告，本院依法予以准许。后因无法以其他方式向第三人张桂娟、陈小水送达，本案依法转为普通程序，并组成合议庭，于2020年1月22日公开开庭进行了审理。原告倪茶英之委托诉讼代理人金宇星，被告陈明到庭参加庭审。被告俞飞燕经本院传票传唤，第三人张桂娟、陈小水经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告倪茶英诉称：两第三人系夫妻，曾共同向原告借款，至今尚欠原告借款本金33万元及利息。2017年2月9日，原告依法向贵院起诉要求两第三人归还上述借款，后经依法判决：两第三人应共同归还原告借款本金33万元，并支付利息33000元，以及以33万元本金为基数，自2017年1月1日起至款清之日止按年利率6%计算的利息。嗣后，两第三人未履行判决书确定的义务，原告依法向贵院申请执行，但因无财产可供执行，贵院依法裁定终结了该次执行程序。后发现，第三人与三被告共有的绍兴市越城区灵芝街道西蚌潭村房屋因拆迁被货币安置，该补偿款已被领取部分，现经贵院通知冻结了尚未被领取的拆迁款855000元，但因该补偿款尚未分割，致无法清偿两第三人债务。为此特向贵院提起诉讼，请求判令：1、依法确认两第三人与三被告共有的拆迁安置补偿款中两第三人的份额，并以两第三人所得为限由三被告与两第三人共同承担对原告的还款义务（即本金33万元、利息33000元，并按年利率6%为标准、本金33万为基数支付自2017年1月1日至款清日止的利息，及逾期履行的双倍罚息）；2、本案诉讼费用由三被告承担。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为:要求依法确认两第三人与三被告共有的拆迁安置补偿款中两第三人的份额并予以析出。 被告陈明辩称，案涉的钱归于我儿子名下，我父亲的债务不应由我儿子的钱来赔偿，也不能冻结属于我儿子的款项。 被告俞飞燕经本院传票传唤，第三人张桂娟、陈小水经本院公告传唤，未到庭发表答辩意见。 经本院审理认定：第三人张桂娟与陈小水于1987年登记结婚，被告陈明系两人之子，被告陈明与俞飞燕原系夫妻关系，双方生育一子即被告陈某，后于2019年8月30日经本院调解离婚，被告陈某由被告陈明抚养。 第三人陈小水名下登记有位于，其中一处集体土地建设用地使用证号为灵芝集用1993第1241号，宗地号为1××，使用权面积为37.8平方米；另一处集体土地建设用地使用证号为灵芝集用1993第1242号，宗地号为111-1，使用权面积为13.6平方米。上述房屋均系第三人陈小水于1980年左右建造。 后上述房屋进行拆迁，2019年5月3日，绍兴市越城区灵芝街道办事处（甲方）与陈小水户（乙方）签订《越城区征收集体所有土地涉及房屋安置补偿协议书》一份，其中载明：一、乙方现有房屋丈量总建筑面积195.33平方米，认定为具有合法审批手续的住宅房屋确权面积97.59平方米，政策性确权面积22.68平方米。二、安置人口：认定乙方实际安置人口5人，可加计安置人口1人，合计可安置人口6人。三、乙方可安置补偿面积为240平方米；四、乙方拆迁房屋补偿情况：1、乙方确权房屋评估总补偿款：66888元；2、装修补偿款47962元；3、附属物补偿款：8981元；4、其他补偿款：21383元；5、上述各项评估补偿款小计：78326元。五、各项补贴及奖励：1、搬家补助费：826元；2、安置过渡补助费：7026元；3、提前腾空搬迁奖励：9759元；4、上述各项补贴及奖励小计：17611元。七、货币安置情况：1、乙方选择货币安置的面积240平方米，货币安置补偿比准价为12920元/平方米。2、货币安置补偿款：3167688元；3、货币安置20%奖励款（不含附属特、装修）：633538元；4、上述款项小计：3801226元；八、乙方被征收房屋总补偿款合计3897163元。 又查明，原告曾于2017年2月9日向本院提起对第三人张桂娟、陈小水的民间借贷纠纷诉讼。后本院于2017年5月23日依法作出（2017）浙0602民初1492号民事判决书,判决张桂娟、陈小水共同归还原告借款本金人民币33万元，并支付利息33000元，以及以33万元本金为基数，自2017年1月1日起至款清之日止按年利率6%计算的利息。由于第三人张桂娟、陈小水未按判决确定期限履行义务，原告向法院申请强制执行，本院于2017年12月7日作出（2017）浙0602执4894号执行裁定书，以暂无财产可供执行为由终结了本次执行程序。 以上事实，由原告提交的民事判决书1份、执行裁定书1份、协助执行通知书回执复印件1份、拆迁资料1组以及原、被告庭审陈述予以认定。被告俞飞燕经本院传票传唤，第三人张桂娟、陈小水经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利。 本院认为，根据法律规定，申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。根据相关拆迁安置政策，因涉案拆迁安置款项包含被拆迁房屋及安置人口的双重因素，故应视为系被告陈明、陈某、俞飞燕，第三人张桂娟、陈小水共同共有。第三人张桂娟、陈小水作为被执行人，原告倪茶英已依据生效法律文书申请执行，现起诉要求对两第三人在涉案拆迁安置款中享有的份额进行析产，符合法律规定，本院予以支持。对于两第三人的具体份额，本院认为，根据拆迁安置的相关材料及土地登记材料，可以认定具有合法审批手续的97.59平方米被拆迁房屋系第三人陈小水婚前建造取得，应归陈小水个人所有，故被拆迁房屋面积因素相对应的拆迁安置利益应由陈小水享有；第三人陈小水与张桂娟均系被安置人口，故张桂娟仅就拆迁安置补偿款中因人口因素形成的部分享有权益，陈小水亦在因人口因素形成的权益中享有部分权益，而陈某因独生子女加计一个人口因素的安置利益应及于其家庭。综上，根据《越城区征收集体所有土地涉及房屋补偿实施办法（试行）》的规定，同时考虑到被征收房屋实际所有权人，综合本案被告及第三人的人口因素、房屋被征收前后对本案当事人生活影响程度、生活需要，本院酌情认定第三人张桂娟、陈小水对货币安置补偿款3897163元分别享有45%份额、11%份额，即分别享有1753723.35元、428687.93元。被告俞飞燕经本院传票传唤，第三人张桂娟、陈小水经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国物权法》第九十五条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 2019年5月3日绍兴市越城区灵芝街道办事处与陈小水户签订的《越城区征收集体所有土地涉及房屋安置补偿协议书》项下货币安置补偿款合计3897163元，第三人张桂娟、陈小水分别享有1753723.35元、428687.93元。 案件受理费6746元，由第三人张桂娟、陈小水负担，应于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  尉子靖 人民陪审员  万春霞 人民陪审员  程 静 二〇二〇年二月二十七日 书 记 员  严莺飞 ? 附页： 《中华人民共和国物权法》 第九十五条：共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第十四条第三款：共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。