浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初9535号 原告：湖州长隆进出口有限公司，住所地湖州市赛格数码城2幢2210室。 法定代表人：宋艳玲。 原告：龙兴水，男，1980年4月26日出生，汉族，户籍所在地湖州市南浔区。 二原告委托诉讼代理人：胡开盛，广州邦仪律师事务所律师。 被告：绍兴敏特纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯北工业区（齐贤路以东，官湖沿路以南）C幢301室。 法定代表人：钱云乔。 被告：绍兴市柯桥区伽玛特进出口有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯北工业区（齐贤路以东，官湖沿路以南）C幢301室。 法定代表人：钱云乔。 被告：钱云乔，男，1950年9月26日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 被告：吴爱南，女，1953年12月29日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 四被告共同委托诉讼代理人：王立江、赵真，绍兴市柯桥区柯桥法律服务所法律服务工作者。 原告湖州长隆进出口有限公司（以下简称长隆公司）、龙兴水诉被告绍兴敏特纺织品有限公司（以下简称敏特公司）、绍兴市柯桥区伽玛特进出口有限公司（以下简称伽玛特公司）、钱云乔买卖合同纠纷一案，于2019年9月2日起诉来院，本院于同日立案后，依法适用简易程序由审判员祝世强独任审判，原告于2019年9月12日申请追加吴爱南作为被告参加诉讼，本院依法予以准许。本案于2019年10月21日公开开庭进行了审理，后本案依法转为普通程序，由审判员祝世强担任审判长，与审判员章泽雄、人民陪审员王德海组成合议庭2020年1月2日公开开庭进行了审理。原告龙兴水及二原告的共同委托诉讼代理人胡开盛、四被告共同委托诉讼代理人王立江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告敏特公司支付货款13521755.32元，并支付该款自2017年1月20日起至清偿之日止按中国人民银行贷款利率参照罚息标准计算的利息；2.判令被告伽玛特公司、钱云乔、吴爱南对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：原告从事纺织品生意，2016年8月经人介绍与被告敏特公司发生生意往来，约定由原告向被告敏特公司出售布匹，货款结算方式为月结。但在买卖合同履行过程中，被告敏特公司的股东及实际负责人钱招娟对原告实施合同诈骗，共有货款13521755.32元未付，用于网上博彩。2018年2月2日，嘉兴市秀洲区人民法院作出（2017）浙0411刑初540号刑事判决书，认定钱招娟犯合同诈骗罪，判处其有期徒刑十四年六个月，并责令向原告退赔尚未追缴的违法所得13521755.32元。根据《最高人民法院》第三条“单位直接负责的主管人员和其他直接负责人员，以该单位的名义对外签订经济合同，将取得的财务部分或全部占为己有构成犯罪的，处依法追究行为人的刑事责任外，该单位对行为人因签订、履行该经济合同造成的后果，依法应当承担民事责任”的规定，钱招娟作为被告敏特公司的股东及实际负责人，以公司名义与原告订立买卖合同，该买卖合同产生的民事责任依法由被告敏特公司承担。被告敏特公司与被告伽玛特公司的住所地址相同、股东和组织结构完全相同、经营范围基本一致、工作人员混同使用、财产混同。这些事实表明，被告敏特公司与被告伽玛特公司明显系关联公司，典型的“一套人马，几块牌子”，二公司虽为独立的企业法人，但其法人人格严重混同，相互之间界限模糊，根据公司法相关规定，被告伽玛特公司应对被告敏特公司的债务承担连带清偿责任。被告钱云乔、吴爱南系被告钱招娟父母，互为家庭成员，被告敏特公司虽名为有限责任公司，实际是一人有限公司，故被告钱云乔应对被告敏特公司的债务承担连带清偿责任，被告吴爱南作为被告钱云乔妻子，应对被告钱云乔的债务承担共同付款责任。 被告敏特公司答辩称：根据（2017）浙0411刑初540号刑事判决书认定的事实，系案外人钱招娟以个人名义向原告购买布匹而实施的合同诈骗行为，与被告敏特公司无关，被告敏特公司无需承担付款责任。 被告伽玛特公司答辩称：被告伽玛特公司与被告敏特公司系相互独立的法人，被告伽玛特公司无需对被告敏特公司的债务承担连带责任。 被告钱云乔、吴爱南答辩称：被告敏特公司系有限责任公司，股东仅在出资范围内承担责任，现被告钱云乔已完成出资，故无需对被告敏特公司的债务承担连带清偿责任，被告吴爱南也无需承担相应付款责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于无争议的证据，即原告提供的刑事判决书、公司基本情况、企业信用信息查询信息、原告申请本院调取的被告敏特公司、伽玛特公司的银行流水，本院依法予以确认并在卷佐证，对于有争议的证据，本院认证如下：对于原告提供的送货单、对账单、微信聊天记录、产品购销合同，经本院调查，与（2017）浙0411刑初540号刑事判决书所认定的证据一致，本院依法确认其证明力。 本院经审理认定事实如下：2016年8月至12月期间，案外人钱招娟以被告敏特公司名义向原告龙兴水、长隆公司购买布匹5068885米，货款共计19913955.32元，已付货款6392200元，尚欠货款13521755.32元。2018年2月2日，嘉兴市秀洲区人民法院作出（2017）浙0411刑初540号刑事判决书，认定钱招娟的上述行为构成合同诈骗罪。现原告要求被告敏特公司支付上述货款及利息，要求被告伽玛特公司、钱云乔、吴爱南承担连带责任，遂成讼。 本院认为，案外人钱招娟作为被告敏特公司的股东及业务经办人，以被告敏特公司的名义向二原告购买布匹，现被告钱招娟因其将部分货物占为己有被认定为犯罪，被告敏特公司仍需对钱招娟对外签订的合同产生的后果承担民事责任，故对于原告要求被告敏特公司支付货款及相应利息的请求，本院予以支持。公司股东来用公司法人独立地位和股东有限责任，对公司承担连带责任的前提是严重损害公司债权人利益，现虽然有证据证明被告钱云乔与被告敏特公司之间存在资金往来，但目前无证据证明该行为损害了被告敏特公司的偿债能力即严重损害了公司债权人的利益，故原告要求被告钱云乔对被告敏特公司的讼争债务承担连带责任的前提尚未成就，故对于原告的该项请求，本院不予支持。同理，被告伽玛特公司虽然与被告敏特公司之间股东相同、经营地点相同，但尚无证据证明损害了债权人利益，故对于原告要求被告伽玛特公司承担连带责任的请求，本院不予支持。原告要求被告吴爱南承担责任的基础为其与被告钱云乔系夫妻关系，现钱云乔尚无需对被告敏特公司的债务承担连带清偿责任，故对于原告要求被告吴爱南承担责任的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国公司法》第二十条第三款、《最高人民法院》第三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告绍兴敏特纺织品有限公司支付原告龙兴水、湖州长隆进出口有限公司货款1351755.32元，并支付该款自2017年2月1日起至款清之日至按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算的利息损失，款于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告龙兴水、湖州长隆进出口有限公司的其他诉讼请求。 如被告绍兴敏特纺织品有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费105931元，由被告绍兴敏特纺织品有限公司负担，款限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  祝世强 审 判 员  章泽雄 人民陪审员  王德海 二〇二〇年二月二十八日 书 记 员  吴 婷 《中华人民共和国公司法》 第二十条第三款公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应对对公司债务承担连带责任。 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第三条单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员，以该单位的名义对外签订经济合同，将取得的财物部分或全部占为己有构成犯罪的，除依法追究行为人的刑事责任外，该单位对行为人因签订、履行该经济合同造成的后果，依法应当承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。