浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0591民初288号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司湖州分行，住所浙江省湖州市体育场路120号。 负责人：胡牧，该分行行长。 委托诉讼代理人：鲁一峰，该分行工作人员。 委托诉讼代理人：潘慧，该分行工作人员。 被告：浙江利豪家具有限公司，住所浙江省安吉县递铺镇阳光工业园区。 法定代表人：祝伟华。 被告：浙江利豪控股集团有限公司，住所浙江省安吉县递铺镇阳光工业园三区。 法定代表人：祝伟华。 被告：祝伟华，男，1965年12月31日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被告：郑连红，女，1964年8月5日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司湖州分行与被告浙江利豪家具有限公司、浙江利豪控股集团有限公司、祝伟华、郑连红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案后，依法由审判员陈松适用简易程序，于2020年1月17日公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司湖州分行的委托诉讼代理人鲁一峰、潘慧到庭参加诉讼，各被告经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海浦东发展银行股份有限公司湖州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告浙江利豪家具有限公司向原告支付利息及逾期利息至实际清偿之日止（暂计算至2019年8月7日为360055.93元，此后利息及逾期利息仍按照合同约定计算）；2.判令被告浙江利豪控股集团有限公司在最高额16500000元范围内对上述第一项债务承担连带清偿责任；3.判令被告祝伟华、郑连红分别在最高额16500000元范围内对上述第一项债务承担连带清偿责任；4.判令各被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年12月17日，被告浙江利豪控股集团有限公司与原告签订《最高额保证合同》，约定其在主债权余额最高16500000元范围内为原告与被告浙江利豪家具有限公司自2015年12月17日至2017年12月17日止的期限内发生的债权提供连带保证担保。2015年12月17日，被告祝伟华、郑连红与原告签订《最高额保证合同》，约定其在主债权余额最高16500000元范围内为原告与被告浙江利豪家具有限公司自2015年12月17日至2017年12月17日止的期限内发生的债权提供连带保证担保。上述合同的担保范围均包括主债权、还及于由此产生的一切利息、罚息、违约金、损害赔偿金、手续费以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用等。2017年6月7日，被告浙江利豪家具有限公司与原告签订了《流动资金借款合同》两份，累计借款金额为14950000元，借款期限自2017年6月7日至2018年6月7日，年利率为4.785%，利随本清，罚息利率按计收罚息之日的执行利率上浮50%计算。2018年6月8日，上述《流动资金借款合同》均办理了展期手续，被告浙江利豪家具有限公司与原告签订了《贷款展期协议书》两份，展期到期日2019年5月31日，展期期间年利率5.9375%，其余条款不变。2018年11月21日，被告浙江利豪家具有限公司与原告签订了《贷款展期协议书补充协议》两份，展期期间年利率变更为5.225%，其余条款不变。现因被告浙江利豪家具有限公司在原告的贷款已经逾期欠息，且被告浙江利豪家具有限公司仅归还了1276.73元，保证人强龙家具代偿14948723.27元，剩余欠息未按合同约定返还，其他被告亦未履行担保义务，已经构成严重违约。 原告上海浦东发展银行股份有限公司湖州分行向本院提交了以下证据材料： 1.《最高额保证合同》原件一份，证明被告浙江利豪控股集团有限公司为被告浙江利豪家具有限公司的债务提供最高额连带责任保证的事实； 2.《最高额保证合同》原件一份，证明被告祝伟华、郑连红为被告浙江利豪家具有限公司的债务提供最高额连带责任保证的事实； 3.《流动资金借款合同》及借据原件各两份，证明被告浙江利豪家具有限公司累计向原告借款14950000元及双方对于借款期限、利息罚息等事项进行了约定的事实； 4.《贷款展期协议书》及借据原件各两份，证明原告与被告浙江利豪家具有限公司办理展期并约定展期期间年利率为5.9375%的事实； 5.《贷款展期协议书补充协议》原件两份，证明原告与被告浙江利豪家具有限公司约定展期期间年利率变更为5.225%的事实； 6.还款记录复印件四份，证明已归还借款本金14950000元的事实； 7.欠息凭证复印件两份，证明截至2019年8月7日，各被告结欠利息及逾期利息360055.93元的事实。 被告浙江利豪家具有限公司、浙江利豪控股集团有限公司、祝伟华、郑连红均未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 各被告经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。本院对原告上海浦东发展银行股份有限公司湖州分行提交的证据材料经审查认为，各合同、协议均系各被告与原告签订，其他证据材料能够证明借款经过及还款经过，予以采信。 本院根据采信的上述有效证据，结合到庭当事人在庭审中的陈述，查明本案事实与原告诉称一致。另查明，被告浙江利豪控股集团有限公司、祝伟华、郑连红均在两份《贷款展期协议书》盖章或签字，承诺“按照原担保合同的约定，继续为展期贷款向贷款人承担担保责任。原担保合同中约定的主债权的履行期限顺延至展期贷款的到期日”。还查明，截至2019年8月7日，被告浙江利豪家具有限公司结欠利息及逾期利息360055.93元，被告浙江利豪控股集团有限公司、祝伟华、郑连红均未履行保证责任。 本院认为，原告与各被告签订的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《贷款展期协议书》、《贷款展期协议书补充协议》均系各方真实意思表示，合法有效，对当事人具有法律约束力。现被告浙江利豪家具有限公司未能按照《流动资金借款合同》的约定支付利息及逾期利息，构成违约，故被告浙江利豪家具有限公司应承担向原告支付相应利息的民事责任。根据两份《最高额保证合同》的约定，被告浙江利豪控股集团有限公司对于被告浙江利豪家具有限公司的上述债务应在最高16500000元数额内承担连带清偿责任；被告祝伟华、郑连红对于被告浙江利豪家具有限公司的上述债务应分别在最高16500000元数额内承担连带清偿责任。被告浙江利豪控股集团有限公司、祝伟华、郑连红承担保证责任后，有权向被告浙江利豪家具有限公司追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告浙江利豪家具有限公司支付原告上海浦东发展银行股份有限公司湖州分行利息及逾期利息（按照《流动资金借款合同》《贷款展期协议书补充协议》的约定计算至2019年8月7日），暂合计360055.93元，限于本判决生效之日起十日内付清，之后的利息及逾期利息按照《流动资金借款合同》《贷款展期协议书补充协议》的约定计算至实际还清之日止； 二、被告浙江利豪控股集团有限公司对于被告浙江利豪家具有限公司的上述第一项债务在最高16500000元数额内承担连带清偿责任； 三、被告祝伟华、郑连红对于被告浙江利豪家具有限公司的上述第一项债务分别在最高16500000元数额内承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计3350.5元、财产保全申请费3020元，合计6370.5元，由被告浙江利豪家具有限公司、浙江利豪控股集团有限公司、祝伟华、郑连红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  陈松 二〇二〇年二月十四日 书记员  杨甜