贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔03民终801号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地：遵义市汇川区大连路与航天大道交汇处航天大厦主楼05层01、06、07、08号写字间。负责人：潘国强，公司经理。被上诉人（原审原告）：贾朝宣，女，1969年9月2日出生，汉族，住赤水市。被上诉人（原审被告）：黄利平，男，1984年3月3日出生，汉族，住赤水市。上诉人阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称：阳光财保遵义公司）因与被上诉人贾朝宣、黄利平机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省赤水市人民法院（2019）黔0381民初3161号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月19日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。阳光财保遵义公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审。2.一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：1.一审计算残疾赔偿金标准错误。2.一审计算误工费标准错误。被上诉人贾朝宣、黄利平未针对阳光财保遵义公司的上诉请求和理由作书面答辩。贾朝宣向一审法院起诉请求：1.判令黄利平、阳光财保遵义公司赔偿贾朝宣因本次交通事故造成的各项损失共计132410元。2.案件受理费由黄利平、阳光财保遵义公司承担。一审法院审理查明：2019年4月29日14时21分黄利平持“Ｃ1”类驾驶证驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车从赤水市复兴镇往仁友村中坝水库方向行驶，当行驶到乡村公路路段）处时，车辆与对向行驶由刘明伦持“Ｅ”类驾驶证驾驶贵Ｇ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成双方车辆损害和刘明伦以及贵Ｇ×××××号普通二轮摩托车乘车人贾朝宣受伤的伤人交通事故。事故发生后，贾朝宣被送往赤水华仁骨科医院住院治疗至2019年6月14日，共计46天。经诊断：1、左侧胫骨平台骨折；2、左侧髁骨间骨折。出院医嘱载明：1、建议休息3月、扶拐行走；2、加强营养，定期门诊复查；3、避免患肢负重适当进行功能锻炼；4、若有不适门诊随访。产生医药费13273.36元（其中贾朝宣支付2273.4元，黄利平支付5999.96元，阳光财保遵义公司垫付的医疗费5000.00元）。2019年9月10日贾朝宣委托西南医科大学司法鉴定中心对伤情进行鉴定，贾朝宣因此次交通事故导致的伤情经鉴定为十级伤残，其误工期为150日、护理期为90日、营养期为60日，产生鉴定费1825.00元。黄利平已向贾朝宣支付了生活费1000.00元。2019年5月8日，赤水市公安局交通警察大队对该事故作出认定：本次事故由驾驶人黄利平承担全部责任，另一驾驶人刘明伦无责任。另查明：黄利平系贵Ｃ×××××号客车的驾驶员和车主。该车在阳光财保遵义公司投有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险。其中交强险死亡伤残赔偿限额110000.00元；医疗费用赔偿限额10000.00元；财产损失赔偿限额2000.00元，保险期限为2019年4月8日0时至2020年4月7日24时止。商业险第三者责任保险限额500000.00元，保险期限为2018年8月14日0时至2019年8月13日24时止。2014年6月9日，贾朝宣与刘明伦夫妻二人承包了赤水市复兴镇仁友村老厂组与烂田沟组组有林地经营至今。再查明，贾朝宣的父亲贾大华（1942年4月24日出生），其母牟成芳（1943年11月24日出生），其父母育有子女贾朝明、贾朝芳、贾朝宣、贾朝群、贾朝良、贾朝龙。贾朝宣当庭变更了诉讼请求赔偿金额为121731.4元，医疗费扣除了黄利平、阳光财保遵义公司垫付的费用，增加了陪床费320元。一审法院认为：公民的人身财产权受法律保护。黄利平驾驶贵Ｃ×××××号客车，因违反道路交通安全法有关规定，与刘明伦驾驶的贵Ｇ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，导致贾朝宣受伤住院的交通事故。赤水市公安局交通警察大队认定黄利平负全责，双方当事人对此均无异议。该事故认定符合证据的“三性”原则，应作为划分责任的依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”之规定，黄利平作为贵Ｃ×××××号客车的驾驶员和实际车主，应承担侵权赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入…”之规定。根据贾朝宣的诉讼请求，参照贵州省本年度交通事故损害赔偿标准，并结合有效票据确认其损失范围为：1.关于医疗费，贾朝宣住院共计产生医疗费13273.36元（其中贾朝宣支付2273.4元，黄利平支付5999.96元，阳光财保遵义公司垫付的医疗费5000.00元）是本次交通事故导致的实际损失，应予支持；2.关于住院伙食补助费，结合本地生活消费水平和物价水平等因素计算应为3680.00元（80.00元／天×46天）；3.关于营养费，结合出院医嘱和鉴定意见，酌定为1800.00元；4.关于护理费，结合鉴定的护理期及实际情况，参照居民服务、修理和其他服务业标准计算，应为10764.00元（119.60元／天×90天）；5.关于伤残赔偿金和被扶养人生活费，伤残赔偿金63184.00元。被抚养人生活费其父764.00元，其母764.00元的主张没有超出法律的主张，予以确认；6.关于精神抚慰金，结合本次交通事故贾朝宣的伤情、治疗情况等，酌定精神抚慰金为3000.00元；7.关于误工费，鉴定的误工期为150日，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”之规定，贾朝宣的误工天数应为134日。其虽未提供证据证明其收入数额，但是提供了证据证明其从事农、林业相关的职业，故参照农、林、牧、渔业认定为19108.4元（142.60元／天×134天）；8.关于鉴定费，有鉴定机构出具的正式票据和鉴定意见，该费用是为查明贾朝宣伤残等级等的合理支出，但是没有采纳关于误工期的意见，故鉴定费确定为1559.00元；9.关于交通费，结合本地交通工具费用等实际情况，酌定其交通费损失为200.00元；关于贾朝宣要求的陪床费320.00元，及黄利平要求一并处理的支付给医院的陪床费100.00元，双方均未提供正式的发票予以证明，且提供的陪床押金单，不能证明其该项支出，故对本诉求不予支持。贾朝宣的上述请求，超出法律规定的赔偿项目和计算有误的部分不予支持。贾朝宣因交通事故造成的损失为118096.76元（其中包含黄利平垫付的医疗费5999.96元，阳光财保遵义公司垫付的医疗费5000.00元及黄利平已经支付的生活费1000.00元）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”之规定，贵Ｃ×××××号小型普通客车在阳光财保遵义公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业险，贾朝宣的损失没有超出交强险122000.00元的限额，故应由阳光财保遵义公司在交强险限额内赔付贾朝宣。黄利平在本案中垫付的6999.96元（医疗费5999.96元＋生活费1000.00元）和阳光财保遵义公司已经垫付的医疗费5000.00元应从贾朝宣应获得的赔偿款中扣减，贾朝宣实际获得的赔偿款为106096.8元（118096.76元-6999.96元-5000.00元）。为减少当事人的诉累，黄利平垫付的6999.96元，由阳光财保遵义公司直接支付。关于阳光财保遵义公司辩称的伤残赔偿金应以农村收入标准计算，根据贵州省人民政府黔府发（2015）16号《关于进一步推进户籍制度改革的实施意见》规定：“取消农业户口和非农业户口性质区分，统一登记为居民户口。从2015年6月1日起，在‘户口’栏不再登记农业或非农业，统一登记为家庭户或集体户。……公安机关不再出具农业或非农业户籍证明”，故贾朝宣主张按城镇标准计算并无不当。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司在本判决生效之日起十五日内赔付原告贾朝宣各项损失106096.8元；二、被告阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司在本判决生效之日起十五日内支付被告黄利平垫付的费用6999.96元；三、驳回原告贾朝宣的其他诉讼请求。已减半收取的案件受理费481.00元，由被告黄利平承担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院依法予以确认。本院认为，首先，关于残疾赔偿金的计算标准问题。根据国务院《关于进一步推进户籍制度改革的意见》和贵州省人民政府《关于进一步推进户籍制度改革的实施意见》，从2015年6月1日起，我省取消农业户口和非农业户口性质区分，统一登记为居民户口。因此，一审判决参照贵州省城镇标准计算残疾赔偿金并无不妥，本院依法予以确认。其次，关于误工费的计算标准问题。一审中，贾朝宣提交了复兴镇林业站证明、山林转包合同等证据证明其系从事竹子、竹笋生意，上诉人对其提交的证据及证明事实均无异议，一审判决据此按照农、林、牧、渔业职工年平均工资标准计算误工费并无不妥，本院依法予以确认。综上所述，阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费962元，由阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  施正高审判员  娄 强审判员  贺灿灿二〇二〇年二月二十四日法官助理王薇书记员冯滢