wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0303民初7508号原告：徐州朗驰汽车销售服务有限公司，住所地：徐州市两山口104国道北侧。法定代表人：李峰，董事长。委托诉讼代理人：闫建文，江苏彭城律师事务所律师。委托诉讼代理人：程杰，江苏彭城律师事务所律师。被告：李居军，男，1990年2月24日出生，住徐州市沛县。原告徐州朗驰汽车销售服务有限公司与被告李居军追偿权纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人闫建文到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告李居军支付代偿款9800元、违约金2940元、律师费4000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年12月4日，被告李居军因融资租赁长春解放J6L汽车，同一汽租赁有限责任公司签订《商用车个人融资租赁业务全套合同》，原告提供保证担保。合同约定被告李居军按月支付租金4900元，租期24个月，保证人承担连带保证责任。同日，原、被告之间签订《个人汽车贷款担保合同》，约定原告为被告李居军签订的融资租赁合同提供担保，后因被告李居军未按约定偿还款项，原告按照合同约定代为偿还，原告为追偿代偿款，请求法院判如所请。被告李居军未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年12月4日，承租人李居军和出租人一汽租赁有限公司签订《商用车个人融资租赁业务全套合同》，约定融资租赁产品为长春-解放J6L汽车，租赁期限为24个月，租赁本金总额为168000元，租赁月利率为5.0‰，租金支付方式为本息等额按月还款。徐州朗驰汽车销售服务有限公司作为保证人为李居军提供连带责任保证。同日，甲方徐州朗驰汽车销售服务有限公司和乙方李居军、担保方（丙方）李居业、刘艳玲签订《个人汽车贷款担保合同》，主要约定乙方应按照《融资租赁合同》约定条款，全面按期履行还本付息等义务。甲乙丙三方中的违约方需要向守约方支付违约金，按甲方提供担保总额的20%计算。守约方除违约金外，还有权要求违约方承担因其违约所产生的律师费、诉讼费等为实现权利而产生的一切费用。丙方自愿为乙方履行本合同约定的义务向甲方提供连带责任保证担保，保证期间为乙方履行本合同约定的义务期限届满之日起两年。2019年11月20日，一汽租赁有限公司向原告出具《分期还款垫付证明》，证明李居军截至2019年11月20日欠款共计24500元已由保证人徐州朗驰汽车销售服务有限公司垫付，该公司已经履行了相关保证义务，并可持本垫付证明向承租人李居军追偿。在原告提起诉讼时，李居军尚欠上述款项9800元。2020年2月21日上午9时许，原告代理人闫律师在电话中确认，庭审中提及的起诉后上述款项又被偿还了4900元的情况已经确认属实，剩余款项未付。另查明，诉讼中，原告撤回了对李居业、刘艳玲的起诉。为处理本案纠纷，原告聘请律师，并支付律师费4000元。本院认为：被告李居军未按合同约定及时支付融资租赁租金，属于违约行为，应当承担违约责任。被告至今欠付原告租赁垫付款4900元，原告有权追偿，被告应当偿还。被告未按时支付租赁款项，违反了原被告间关于被告应按时还款的约定，应向原告支付违约金，原违约金标准过高，故违约金应按照原告起诉时主张欠付款项9800元的20%计算为宜，计算为1960元。律师费4000元，按照原被告约定，应当由被告负担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李居军于本判决生效之日起七日内，向原告徐州朗驰汽车销售服务有限公司支付垫付款4900元、违约金1960元、律师费4000元。二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取110元，由被告李居军负担。本判决为终审判决。审判员 马 宁二〇二〇年二月二十三日书记员 马雪羽
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1327执337号申请执行人：莒南县国玉汽车租赁有限公司。住所地：山东省莒南县经济开发区淮海路西段。统一社会信用代码：913713273103474133。法定代表人：李鑫，经理。被执行人：莒南县鸿润食品有限公司。住所地：山东省莒南经济开发区（岚济路北侧）。统一社会信用代码：91371300744527593Y1-1。法定代表人：王传海，经理。被执行人：山东绿润食品有限公司。住所地：山东省莒南县北环路中段。统一社会信用代码：91371327614005463X1-1。法定代表人：鲍东民，经理。被执行人：泗水新绿食品有限公司。住所地：山东省泗水县泗河办泉兴路西首（原古城路）。统一社会信用代码：91370800776342817A。法定代表人：张永胜，经理。被执行人：莒南绿之家工艺品有限公司。住所地：山东省莒南县西环路中段。统一社会信用代码：91371327740986442X。法定代表人：李春兰，经理。本院在执行申请执行人莒南县国玉汽车租赁有限公司与被执行人莒南县鸿润食品有限公司、山东绿润食品有限公司、泗水新绿食品有限公司、莒南绿之家工艺品有限公司民间借贷纠纷一案中，2020年1月22日双方达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)鲁1327执337号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙运军审判员  程 凯审判员  朱 磊二〇二〇年二月二十一日书记员  王鹏鹏
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初149号原告：大连海科物业管理有限公司。住所地：辽宁省大连花园口经济区迎春街6号国际贸易大厦418室。统一社会信用代码：91210245079459841J法定代表人：金亭亭，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李慷，女，汉族，系该公司职员。被告：杜长军，男，1967年2月13日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住大连花园口经济区。原告大连海科物业管理有限公司与被告杜长军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告大连海科物业管理有限公司撤诉。审判员  唐宗波二〇二〇年二月二十六日书记员  许 怡
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2021民初363号 原告:深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。统一社会信用代码914403000515489145。 法定代表人：蒋维成，董事长。 委托诉讼代理人：敖翔，四川明炬（资阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘雨瑞，四川明炬（资阳）律师事务所律师。 被告:张鑫，男，汉族,1994年12月24日出生,住四川省安岳县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告张鑫追偿权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。在审理过程中，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年1月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审 判 员  王 能 二〇二〇年二月十日 法官助理  龙 莉 书 记 员  刘小丽
兰州新区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0191民初1919号原告：永登县农村信用合作联社中川信用社。主要负责人：张延成，该信用社主任。委托诉讼代理人：王全德，男，该信用社客户经理。被告：徐得成。被告：康小琴。被告：陈金道。委托诉讼代理人：霍萍，甘肃诚信律师事务所律师。被告：哈军章。被告：徐国财。委托诉讼代理人：霍萍，甘肃诚信律师事务所律师。原告永登县农村信用合作联社中川信用社（以下简称“中川信用社”）与被告徐得成、康小琴、陈金道、哈军章、徐国财借款合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年12月23日公开开庭审理了本案。原告中川信用社委托诉讼代理人王全德、被告徐得成、康小琴、陈金道及徐国财二人共同委托诉讼代理人霍萍到庭参加诉讼，被告哈军章经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中川信用社向本院提出诉讼请求：1.判令徐得成、康小琴共同偿还借款本金30万元，利息133216.87元（该利息计算到2019年6月21日），以后利息待计；2.判令陈金道、哈军章、徐国财承担连带清偿责任；3.判令本案诉讼费用由徐得成、康小琴、陈金道、哈军章、徐国财承担。事实和理由：2014年9月6日，中川信用社与徐得成、陈金道、哈军章、徐国财签订了《个人借款/保证担保合同》。合同约定借款金额为30万元整，借款期限36个月（2014年9月6日至2017年9月4日），按月结息。《个人借款/保证担保合同》生效后，中川信用社按约履行了放款义务。现还款期限已过，但徐得成未依约履行还款义务，其行为违反合同约定和诚信原则，给中川信用社造成了经济损失。康小琴作为徐得成的配偶应共同承担还款责任，陈金道、哈军章、徐国财应依约承担连带清偿责任。综上，中川信用社为维护自身合法权益，依法诉至人民法院，望判如所请。徐得成辩称，1.其无能力还款，当时哈军章与徐国财的父亲找他贷款，商定由其出面办手续，还款由他们二人还；2.其没有使用借款，借款办至哈军章账户。康小琴辩称，其与徐得成虽然签字了，但并未实际使用借款，其余意见与徐得成的意见相同。陈金道、徐国财辩称，1.关于本案的客观事实。本案是涉及贷款保证的纠纷，主合同及从合同都是中川信用社提供的格式化合同。陈金道、徐国财作为本案保证人，整个过程中只是在中川信用社的要求下在指定位置签字，但对合同内容并不了解。对借款人及保证人是否符合条件均不清楚，也不知晓中川信用社向徐得成支付的借款数额；2.中川信用社未尽到监管和贷后检查职责，陈金道、徐国财不应承担连带还款责任。该借款合同中写明借款用途为“购车”，但徐得成并未按约购车。其未征得陈金道、徐国财同意变更借款用途，将所借款项分别又转借给了他人。中川信用社将徐得成变更借款用途事宜未告知保证人，具有重大过错，使得保证人无辜受累；3.中川信用社并未对保证人的资信状况、偿债能力等进行审查。保证人是农民，无能力偿还债务。保证书中所谓的“房屋”是不存在的，保证人未向中川信用社提供相关的财产证据，中川信用社也未进行调查。综上，对徐得成擅自改变借款用途，造成还款不能的后果，保证人不再承担保证责任，请判决陈金道、徐国财免责。哈军章未答辩。认定以上事实的证据有：中川信用社提交的《个人借款申请书》《借款共有人承诺书》《甘肃省农村信用社借款借据》《甘肃农村信用社贷款发放通知书》《提款申请书》《保证人承诺书》《个人借款/保证担保合同》，徐国财提交的《甘肃省农村信用社贷款本金利息收回凭证》（二份）以及到庭当事人庭审陈述等，哈军章经本院传唤未到庭应诉，视为其放弃举证、质证的权利，上列证据经庭审举证、质证，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明认定事实如下：2014年9月5日，徐得成在中川信用社填写《个人借款申请书》后，其作为借款人，陈金道、哈军章、徐国财作为保证人，与中川信用社签订了《个人借款/保证担保合同》。合同约定：中川信用社向徐得成提供借款300000元，年利率为10.46%，借款期限36个月，自2014年9月5日起至2017年9月4日止，按月结息。如借款人未按合同规定日期归还贷款本息，贷款人有权对逾期贷款在合同载明的贷款利率水平上加收50%利息。陈金道、徐国财提供连带责任保证，保证期间为贷款到期之日起二年。同日，徐得成妻子康小琴签署了《借款共有人承诺书》，承诺同意徐得成申请贷款叁拾万元，期限36个月，用途购车。若借款人不能按时归还贷款本息，其作为配偶自愿代其偿还所欠债务，直至贷款本息还清为止。当天，徐得成又填写了《提款申请书》。2014年9月5日，中川信用社依约发放了全部贷款300000元。同年9月6日，徐得成作为借款方在中川信用社出具的《甘肃省农村信用社借款借据》中签字署名。2017年2月28日，徐国财代徐得成偿还借款利息共计46784元。2017年9月4日，涉案借款合同到期，徐得成未按期足额还本付息。截至2019年6月21日，徐得成尚欠中川信用社借款本金300000元未清偿，并产生利息133216.87元。2019年7月10日，中川信用社诉至本院处理。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，徐得成、陈金道、哈军章、徐国财与中川信用社签订的《个人借款/保证担保合同》依法成立并生效，双方当事人应按相关约定履行各自义务。庭审查明，中川信用社已按照合同约定将300000元贷款支付至徐得成指定账户，履行了合同义务，现还款期限已届满，徐得成仅偿还了部分利息，并未按期足额还本付息，其行为构成违约。中川信用社有权要求徐得成偿还尚欠借款本金300000元及利息133216.87元，共计433216.87元，故中川信用社的该项诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。徐得成辩称其未实际使用案涉借款的意见，不能否定其与中川信用社之间的借款事实和借贷法律关系，不予采纳。康小琴在《借款共有人承诺书》上签字确认，故其应作为共同借款人偿还上述债务。对于中川信用社主张陈金道、哈军章、徐国财承担连带清偿责任的意见，经查该三人在案涉保证合同中签字署名，对借款予以保证的事实客观存在，且尚在保证期间内，故应依法承担连带清偿责任。陈金道、徐国财抗辩意见于法无据，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、徐得成、康小琴于本判决生效后三十日内共同偿还永登县农村信用合作联社中川信用社借款本金300000元，并承担截止2019年6月21日之前的利息133216.87元（2019年6月22日之后的利息按照双方合同约定利率计算直至付清）；二、陈金道、哈军章、徐国财对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7798元，由徐得成、康小琴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  刘 锋审 判 员  薛国锋审 判 员  何 莉二〇二〇年二月七日法官助理  康玉佳书 记 员  杜 悦
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初439号 原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路500号。 负责人：汪宇，总经理。 委托诉讼代理人：徐静，重庆金牧锦扬（成都）律师事务所律师。 被告：吴萍，女，1964年3月22日出生，汉族，住重庆市大足县。 原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告吴萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按兴业银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。 审判员  梁林军 二〇二〇年二月十七日 书记员  刘苡辰
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初9812号 原告：俞晋连，男，1966年10月18日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：金华天地和装饰设计有限公司，住所地浙江省金华市婺城区宾虹路1921号E区209室，统一社会信用代码91330701MA29N0M63E。 法定代表人：郑超。 原告俞晋连诉被告金华天地和装饰设计有限公司定金合同纠纷一案，本院于2019年8月2日受理后，依法适用简易程序审理。因无法以直接方式向被告金华天地和装饰设计有限公司送达法律文书，本院于2019年10月31日将本案转为普通程序，依法组成合议庭并于2020年2月10日公开开庭进行了审理。原告俞晋连到庭参加诉讼，被告金华天地和装饰设计有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告俞晋连向本院提出诉讼请求：1.判令被告双倍返还定金计20000元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2017年9月3日，本人与金华天地和装饰设计有限公司签订了《住宅装饰装修工程预定合同》预交壹万元定金，商家承诺合同2年有效。商家地址：金华市开发区宾虹路1921号E区209室，法人：郑超。今年8月份原告拟装修房子，2019年8月15日联系该公司客服、设计师要求履行合同装修房子，电话号码都是空号，后到店去找商家，发现公司已关门了。找不到商家。原告为了维护自身合法权益，特请求法院处理，支持诉讼请求。 被告金华天地和装饰设计有限公司未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。 经审理查明：金华天地和装饰设计有限公司系从事室内外装饰工程的设计、施工等的公司。2017年9月3日，俞晋连（甲方）与金华天地和装饰设计有限公司（乙方）签订《住宅装饰装修工程预定合同》，第一章项目及项目描述中约定“甲方以交定金委托乙方的方式，委托乙方为甲方提供住宅装饰装修工程的设计、预算、施工，家具、家电、软饰配套产品供应等一系列服务”。第二条合同期限及收款方式中约定“甲方应在本合同签订之日预付人民币壹万元作为定金”。俞晋连于签订合同当日向金华天地和装饰设计有限公司支付定金10000元。2019年8月份原告俞晋连拟装修房子，打电话联系该公司客服、设计师不成，并发现被告公司已停业。 上述事实有本院采信的证据住宅装饰装修工程预定合同、定金收款收据、被告公司营业执照以及俞晋连的当庭陈述在卷佐证。 本院认为，俞晋连与金华天地和装饰设计有限公司签订的住宅装饰装修工程预定合同是双方真实意思的表示，合法有效，双方应当按照合同约定履行。金华天地和装饰设计有限公司收取定金后，未向俞晋连提供住宅装饰装修设计和施工服务，俞晋连已明确要求金华天地和装饰设计有限公司退款，并庭审时确认包含有解除合同的意思表示，故本院确认双方签订的合同因解除而终止履行。按照《中华人民共和国担保法》第八十九条“当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金”的规定，俞晋连有权要求金华天地和装饰设计有限公司双倍返还定金，即20000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百一十五条，《中华人民共和国担保法》第八十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告金华天地和装饰设计有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告俞晋连定金20000元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告金华天地和装饰设计有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  冯运才 人民陪审员  金 莹 人民陪审员  陈 欣 二〇二〇年二月十日 书 记 员  汤晓磊
四川省芦山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1826民初91号 原告：芦山县农村信用合作联社飞仙信用社，住所地：四川省芦山县飞仙关镇飞仙村。 负责人：蒋飚，该信用社主任。 委托诉讼代理人：张雪梅，该信用社员工。 被告：黄永林，男，1972年12月7日出生，汉族，住四川省芦山县。 原告芦山县农村信用合作联社飞仙信用社与被告黄永林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月4日立案。原告芦山县农村信用合作联社飞仙信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告芦山县农村信用合作联社飞仙信用社撤回起诉处理。 审判员  邓发惠 二〇二〇年二月十二日 书记员  杨 婵
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1283民初243号 原告：丁某，男，1990年10月4日生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：陈杰，泰兴市分界法律服务所法律工作者。 被告：李某，女，1993年11月5日生，汉族，住泰州市海陵区。 原告丁某与被告李某婚约财产纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。 丁某诉称，原告与被告于2017年9月份经人介绍相识，同年10月15日举行订婚仪式，并交付彩礼金208888元及四金（手镯、项链、戒指、耳钉，价值32000元），后因感情不和，介绍人于2019年10月25日到被告处协调未果且被告不同意退还彩礼金及四金，故原告提起诉讼，请求依法判决。 李某辩称，其住所地即户籍地为泰兴市，但是事实上自2012年左右其便一直生活居住在泰州市海陵区，期间还购买了泰州市海陵区海陵北路198号3103室房屋用于居住，并于2018年5月份领取了不动产权证书。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条之规定“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款之规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案依法应当由李某的经常居住地人民法院即泰州市海陵区人民法院管辖，所以本案依法应当移送至泰州市海陵区人民法院审理。 本院经审查认为，我国民事诉讼法第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，被告李某的经常居住地为泰州市海陵区，故海陵区人民法院对本案具有管辖权，本案应由被告经常居住地的人民法院即泰州市海陵区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，裁定如下： 本案移送江苏省泰州市海陵区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审判员 赵 湘 二〇二〇年二月十四日 书记员 吕云侠
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初330号之一解除保全申请人：山东阳谷华辉特种电缆有限公司。住所地：阳谷县寿张镇大碾郭村。统一社会信用代码：91371521666718895P。法定代表人：李学光，执行董事兼总经理。被申请人：中国工商银行股份有限公司阳谷支行。住所地：阳谷县赵王河路418号。统一社会信用代码：91371521267197527M。主要负责人：于泳，行长。委托诉讼代理人：赵新利，男，该行员工。中国工商银行股份有限公司阳谷支行诉阳谷瑞丰建筑机械有限公司、山东阳谷华辉特种电缆有限公司、刘培勇、郭玉珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月18日作出（2020）鲁1521民初330号民事裁定，对山东阳谷华辉特种电缆有限公司的银行存款、房地产及设备采取了保全措施。山东阳谷华辉特种电缆有限公司以为使企业尽快复工复产，已与被申请人协商，被申请人同意解除对其名下财产及银行账户的查封为由，于2020年2月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，因双方协商一致，中国工商银行股份有限公司阳谷支行同意解除对山东阳谷华辉特种电缆有限公司财产的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对山东阳谷华辉特种电缆有限公司银行存款、房地产和设备的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  楚晓宏二〇二〇年二月二十六日书记员  陈 洁
河北省容城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0629民初166号原告：容城金浓制衣有限公司，住所地河北省容城县平王乡高小王村。法定代表人：石增敏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵思聪，河北公泽律师事务所律师。被告：王凤阁，男，1967年7月21日出生，汉族，住河北省容城县。原告容城金浓制衣有限公司与被告王凤阁买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案。原告容城金浓制衣有限公司于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告容城金浓制衣有限公司撤诉。案件受理费432元，减半收取计216元，由原告负担。审判员  高卉君二〇二〇年二月二十七日书记员  郭星辰
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执恢75号之三申请执行人:苏州市相城区永顺农村小额贷款有限公司,住所地江苏省苏州市相城区阳澄湖镇湘洲路20号。法定代表人:陶冶，董事长。委托代理人：徐轶、田莉，江苏新苏律师事务所律师。被执行人：王伟康,男,1958年12月18日出生,汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市虎丘区。被执行人：毕爱萍,女,1962年3月19日出生,汉族，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市虎丘区。被执行人：汤金福,男,1964年12月26日出生,汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：高志武,男,1959年6月26日出生,汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市吴中区。申请执行人苏州市相城区永顺农村小额贷款有限公司与被执行人王伟康、毕爱萍、汤金福、高志武金融借款合同纠纷一案，该案(2015)相商初字第504号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：一、被告王伟康确认截止2015年5月15日结欠原告苏州市相城区永顺农村小额贷款有限公司借款本金200万元。被告王伟康定于2015年12月31日前向原告归还本金50万元，2016年2月29日前归还本金50万元，2016年3月31日前归还本金100万元。二、被告王伟康确认截止2015年5月15日结欠原告苏州市相城区永顺农村小额贷款有限公司利息202924元，同时被告王伟康还应承担以未偿还部分的借款本金为基数自2015年5月16日起至实际还款之日止按年利率20%计算的利息。若被告王伟康按照上述第一条的约定履行还款义务，则每期已归还的借款本金从此后的利息计算基数中予以扣除。三、原告因本案支出的律师费、诉讼费、公告费、保全费损失115763元，应当由被告王伟康承担。四、上述第二条中的利息及第三条中的损失115763元，被告王伟康应于2016年5月31日前向原告苏州市相城区永顺农村小额贷款有限公司清偿完毕。五、若被告王伟康未按时履行上述任一期付款义务，则原告有权就全案立即向法院申请强制执行，并享有就被告王伟康、毕爱萍提供的抵押物狮山新苑8幢9B室（房产证号苏房权证新区字第××号）拍卖、变卖所得的价款在200万元范围内优先受偿的权利。六、被告毕爱萍、汤金福、高志武对被告王伟康的还款义务承担连带清偿责任。七、案件受理费减半为人民币12663元，保全费5000元，合计17663元，由原告苏州市相城区永顺农村小额贷款有限公司负担。八、本协议自双方当事人签字或盖章之日起即具法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人申请执行，本院于2019年4月8日立案受理，立案标的为被执行人向申请人给付人民币3682139元。案件执行过程如下：1.本案执行案件立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，因“原址查无此人”及“迁移新址不明”原因而退信。后本院在执行案件中以张贴公告形式向被执行人送达上述文书，但被执行人未按期履行义务。2.本院于2019年6月27日拍卖了拍卖被执行人王伟康、毕爱萍共有的位于苏州市虎××区狮山××9Ｂ的房地产，拍卖成交价615.5万元。本案申请执行人抵押权200万元范围内优先受偿后，因王伟康、毕爱萍作为被执行人的案件较多，本院对拍卖余款进行了统一分配（详见分配方案），本案按比例已受偿519517.23元。3.本院在2019年4月19日、2019年10月29日、2019年12月31日通过全国法院执行查控系统对被执行人名下不动产、银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况先后发起多轮网络查询，仅查获小额零星存款无扣划价值，除此之外未查获被执行人名下其他可供执行财产。4.本案为恢复执行案件，原执行案件（2016）苏0507执1116号案件执行中无法查知被执行人下落，本案执行中已拍卖被执行人王伟康、毕爱萍原住所地苏州市虎××区狮山××9Ｂ，本院目前无法查知被执行人具体所在地，申请执行人亦不知晓被执行人目前住所地；另2019年6月28日，本院委托苏州市相城区社会综合治理联动中心的社区网格管理员调查被执行人高志武名下财产情况，据社区网格管理员反馈：被执行人高志武许久未在社区出现，不清楚其具体下落及财产情况。5.2020年2月10日，本院通过全国关联案件查询，本案四被执行人在苏州范围内涉案较多，王伟康是苏州工业园区人民法院（2016）苏0591执1228号案件、苏州市吴中区人民法院（2017）苏0506执4567号案件、苏州市虎丘区人民法院（2019）苏0505执1332号案件等案件的被执行人；毕爱萍是苏州工业园区人民法院（2015）园执字第2314号案件、苏州市虎丘区人民法院（2015）虎执字第1917号案件等案件的被执行人；汤金福是苏州市姑苏区人民法院（2019）苏0508执3994号案件等案件的被执行人；高志武是本院（2017）苏0507执578号案件、(2018)苏0507执3706号案件、苏州市吴中区人民法院（2016）苏0506执1570号案件、（2016）苏0506执1305号案件等案件的被执行人，上述案件均未有效执结。6.由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，且不向人民法院申报其财产，2020年2月10日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并进行限制消费惩戒措施。7.2019年12月27日，本院通知申请执行人到庭进行终本约谈，告知申请执行人本案执行情况，申请执行人表示：对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可法院工作，知晓被执行人负债较多，目前无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。8.本案立案标的3682139元，已执行到位2519517.23元，尚有执行标的1162621.77元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为:生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确认的还款义务，但由于本院未查获被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，因此本案符合终结本次执行程序的条件，可予以依法裁定终结本次执行。为此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  路宽成审判员  邹建良二〇二〇年二月十八日书记员  王 恒
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初12937号 原告：张雪红，女，1972年1月25日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：潘宏盛、王延军，浙江双实律师事务所律师。 被告：朱金文，男，1973年12月17日出生，汉族，住遂昌县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司遂昌支公司，住所地遂昌县妙高街道水阁路96-1、96-2、96-3、96-4、96-5号1-2层。 负责人：徐跃平，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：孙婷婷，女，法务。 原告张雪红与被告朱金文、中国太平洋财产保险股份有限公司遂昌支公司（以下简称太平洋财险遂昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用简易程序，于同年12月30日公开开庭进行了审理。原告张雪红及其委托诉讼代理人潘宏盛，被告朱金文，被告太平洋财险遂昌支公司的委托代理人孙婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张雪红向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告义眼安装治疗费、交通费共计34347元（己扣除原告承担赔偿金额的40%的赔偿责任部分）；2.被告太平洋财险遂昌支公司在诉请第一项的保险责任范围内承担连带赔偿责任；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年1月9日18时48份许，原告骑行无号牌电动自行车沿蒋下线自罗埠往蒋堂方向至蒋下线4KM+800m金华市婺城区金华监狱路段时，与前方因排除故障停放于道路内的被告朱金文的浙Ｋ×××××号重型自卸货车上装载的木料发生碰撞，造成原告受伤及电动自行车损坏的道路交通事故。该事故经金华市公安局交通警察支队直属第三大队认定，被告朱金文与原告张雪红承担事故的同等责任。本案已经婺城法院审理【案号（2018）浙0702民初2727号】，判决原告的后续治疗费实际发生后另行主张，现原告因义眼安装产生的相关费用己经实际发生，故起诉至法院。 被告太平洋财险遂昌支公司答辩称：对原告起诉的门诊检查费、麻醉治疗费无异议；交通费中有几张案外人的票据不予认可，仅认可500元；义眼5000元一只，5年更换一次，认可2万元。 被告朱金文答辩称：其不同意承担诉讼费。其他意见和保险公司一样。 本院经审理认定的事实与原告诉称基本一致。另查明，本院作出（2018）浙0702民初2727号民事判决后，原告至上海交通大学医学院附属第九人民医院门诊治疗支出门诊诊查费40元、麻醉治疗费28元。原告在上海民博康复器具技术有限公司安装义眼花费7000元。该公司曾书面向原告作出答复：成年人可每二三年更换一次新的义眼，以保持面部的美容；义眼的价格现为7000元。再查明，原告在（2018）浙0702民初2727号案件中曾提交金华市中心医院出具的证明一份，载明：“义眼片因变形、变色、破裂等原因需要更换，正常使用年限3至5年。” 本院认为：原告因本案交通事故受伤后有权获得合理赔偿。本院作出的（2018）浙0702民初2727号民事判决中认定原告的后续治疗费实际发生后另行主张，故原告因安装义眼支出的相关费用应由被告方承担。原告确因本案交通事故支出交通费，结合原告的门诊时间、门诊次数及其亲属陪同外地就医亦支出交通费，故原告的交通费损失本院酌定为882元。结合原告的伤情、金华市中心医院开具的证明，并参照上海民博康复器具技术有限公司向原告所作书面答复，本院酌定其义眼使用年限为4年，故原告残疾辅助器具费损失为7000*（20/4）=35000元。本次事故造成原告的后续治疗费为：门诊诊查费40元、麻醉治疗费28元、交通费882元、残疾辅助器具费损失35000元，合计35950元。根据本案事故责任情况，原告的上述合理损失应由被告承担60%。因驾驶员超载，商业三者险部分加扣10%。综上，对原告诉请及被告方抗辩意见中合法有据部分，本院予以支持及采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十二条、第二十六条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司遂昌支公司于本判决生效之日起三日内在商业第三者责任险范围内赔偿原告张雪红交通事故损失19413元； 二、被告朱金文于本判决生效之日起三日内赔偿原告张雪红交通事故损失2157元； 三、驳回原告张雪红的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元（已依法减半收取），由被告朱金文负担，限于本判决生效之日起三日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 黄小奕 二〇二〇年二月四日 代书记员 吴昱媛
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民特118号申请人:孙丰江，男，1952年8月20日生，汉族，住平度市。申请人：王明珍，女，1954年2月23日生，汉族，住址同上。共同委托诉讼代理人：徐振强，平度瑞强法律服务所法律工作者。申请人：中国平安财产保险股份有限公司平度支公司，住所地：平度市红旗路30号，代码：91370283864098834J。负责人：崔伟峰，总经理。委托诉讼代理人：王艳艳，山东向真律师事务所律师。案由:申请确认人民调解协议效力本院于2020年2月24日立案受理了申请人孙丰江、王明珍、中国平安财产保险股份有限公司平度支公司关于确认平交调字（2020）第67号人民调解协议书效力的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷,于2020年2月20日经平度市交通事故人民调解委员会主持调解,达成调解协议如下:一、中国平安财产保险股份有限公司平度支公司在交强险和商业险限额内赔偿孙丰江、王明珍医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金等全部经济损失共计人民币70000元，直接汇入王明珍账户（开户行：中国农业银行银行平度张舍分理处；姓名：王明珍；账号62×××75），于2020年3月20日前付清。二、本次交通事故一次性处理终结，双方今后再无任何争议。本院经审查认为,申请人达成的调解协议,符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人栾春建与中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司于2020年1月10日经平度市交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  崔美艳            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二○二○年二月二十四日书记员王艳玲
河北省盐山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0925执保65号 申请保全人：邱鹏，男，1980年11月12日生，汉族，住盐山县。 被保全人：刘大胜，男，1976年1月11日生，汉族，住盐山县农业局家属院西南1018号。 被保全人：候花枝，女，1972年5月13日生，汉族，住盐山县。 被保全人：王福军，男，1981年10月8日生，汉族，住海兴县。 本院在执行邱鹏与刘大胜、候花枝、王福军民间借贷一案过程中，因申请保全人邱鹏申请保全标的有误。依照《最高人民法院》第二十条的规定，裁定如下： 驳回邱鹏的保全申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙书通 二〇二〇年二月十二日 书记员  刘 闯
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保123号申请执行人徐向宇申请执行被执行人曾建财产保全一案，现保全完毕。特此通知。二〇二〇年二月十一日
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130民初346号 原告：石家庄金盛挂车销售有限公司，住所地河北省无极县西陈村村西。 法定代表人：杨玉田，该公司经理。 被告：侯会盼，男，1986年6月6日出生，汉族，住无极县。 原告石家庄金盛挂车销售有限公司与被告侯会盼买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告石家庄金盛挂车销售有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按石家庄金盛挂车销售有限公司撤回起诉处理。 审判员  房秀萍 二〇二〇年二月三日 书记员  刘广星 ——
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0602民初1640号之一 原告：刘志峰，男，1958年4月10日出生，住丹东市元宝区。 委托诉讼代理人：曹长胜,丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张越，辽宁万鹏律师事务所律师。 被告：赵世林，男，1947年2月17日出生，住丹东市振兴区。 被告：丛军，男，1963年9月6日出生，住丹东市元宝区。 被告：刘桂荣，女，1948年11月13日出生，住丹东市元宝区。 被告：姜成军，男，1957年5月12日出生，住丹东市元宝区。 被告：王连兴，男，1944年3月6日出生，住丹东市元宝区。 被告：孙福玲，女，1955年7月18日出生，住丹东市元宝区。 被告：徐鹏海，男，1971年1月6日出生，住丹东市元宝区。 原告刘志峰诉被告赵世林、丛军、刘桂荣、姜成军、王连兴、孙福玲、徐鹏海财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年8月13日立案。原告刘志峰于2020年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘志峰在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘志峰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘志峰承担。 审 判 长  付宏伟 审 判 员  于巍巍 人民陪审员  卢鑫磊 二〇二〇年二月七日 书 记 员  李 楠
陕西省西乡县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0724执恢12号刘某某、刘某：申请执行人刘某某与被执行人刘某刑事附带民事赔偿一案，申请执行人依据西乡县人民法院发生法律效力的（2013）西刑初字第00109号刑事附带民事调解书及（2015）西执字第00059号执行裁定书向本院申请恢复执行，要求由刘某给付下欠赔偿款11000元。本院已受理。本案在执行中，向被执行人送达了恢复执行通知书，限其收到恢复执行通知书之日即履行本案义务，并交纳申请执行费430元。执行中，被执行人交纳执行款11000元。该款项申请执行人已领取。申请执行费430元被执行人已交纳。本案执行完毕。生效法律文书确定的本次给付内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：刘某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年二月二十八日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0882执2272号申请执行人李卫强，男，1971年10月7日生，回族，住沁阳市。被执行人河南鑫华瑞皮业有限公司，住所地：沁阳市。法定代表人丹文江。被执行人丹文江，男，1951年9月15日生，回族，住沁阳市。李卫强申请执行河南鑫华瑞皮业有限公司、丹文江为民间借贷纠纷一案，河南省沁阳市人民法院于2019年9月24日作出（2019）豫0882民初3452号民事调解书。由于河南鑫华瑞皮业有限公司、丹文江未按规定履行义务，申请执行人于2019年10月28日向本院申请执行，申请标的为1500000元及案件受理费9150元。经审查符合立案条件，本院即日立案。执行过程中，本院采取以下措施：1、本院于2019年10月29日依法向被执行人河南鑫华瑞皮业有限公司、丹文江邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令其限期履行义务；2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,暂未发现可供执行财产；3、本院已依法提取、扣留被执行人河南鑫华瑞皮业有限公司拆迁补偿款，因被执行人河南鑫华瑞皮业有限公司在本院涉及多起执行案，该款项需统一征求当事人意见后，制作分配方案；4、因被执行人丹文江在本院涉及多件执行案，本院已于2019年12月25日另案轮候查封被执行人丹文江名下位于沁阳市自治街北寺街的房产（房产证号：沁房权证字第0030101750）一处，查封期限为三年；5、本院已向被执行人河南鑫华瑞皮业有限公司、丹文江发出限制高消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单；6、本院已同申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人李卫强，申请执行人李卫强同意本案终结本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人采取了财产查控措施，暂未发现可供执行财产；本院已依法提取、扣留被执行人河南鑫华瑞皮业有限公司拆迁补偿款，因被执行人河南鑫华瑞皮业有限公司在本院涉及多起执行案，该款项需统一征求当事人意见后，制作分配方案；因被执行人丹文江在本院涉及多件执行案，本院已于2019年12月25日另案轮候查封被执行人丹文江名下位于沁阳市自治街北寺街的房产（房产证号：沁房权证字第0030101750）一处，查封期限为三年；本案自执行案件立案起目前已超过三个月；本院已与申请执行人进行终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人,申请执行人同意本案终结本次执行程序。经合议庭审查核实并报经批准，根据法律规定终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南鑫华瑞皮业有限公司、丹文江负有继续向申请执行人李卫强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 燕审判员 樊梅翠审判员 赵 利二〇二〇年二月二十三日书记员 卫 波
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0702执1500号之二申请执行人吴明超，男，1982年6月1日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。被执行人乾安县某木业有限公司，住所地乾安镇。法定代表人：姜小燕，执行董事。被执行人姜小燕，女，1965年1月4日生，汉族，现住吉林省松原市乾安县。被执行人李德喜，男，1965年10月20日生，汉族，无业，现住吉林省松原市乾安县。申请执行人吴明超与被执行人乾安县某木业有限公司、姜小燕、李德喜民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日作出（2019）吉0702民初4318号民事调解书，内容如下：乾安县某木业有限公司、姜小燕、李德喜共计偿还吴明超借款本金140万元，并自2019年5月18日至2019年7月17日按照月利1.6分计算给付利息.此款于2019年8月12日前偿还借款5.6万元，于2019年12月18日前偿还41.2万元，于2020年6月18日前偿还40.56万元，剩余本金及利息于2020年10月18日前一次性偿还完毕。。一审案件受理费10842元，由乾安县某木业有限公司、姜小燕、李德喜承担。该调解书发生法律效力后，申请执行人于2019年8月13日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行中，，申请执行人同意用查封拍卖被执行人财产款项分期还款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定书送达之日起发生法律效力。审判员  欧英伟二〇二〇年二月十六日书记员  陈海龙
湖南省湘潭市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘03行终7号上诉人（原审起诉人）李汉和，男，1939年5月26日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。上诉人李汉和因诉湘潭市自然资源和规划局行政行为违法一案，不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2019）湘0304行初174号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人李汉和认为：上诉人2019年5月5日向湘潭市财政局申请公开湖南省人民政府农用地专用土地征收审批单时，湘潭市国土资源局提供了湖南省人民政府农用地转用、土地征收审批单（2008）政国土字583号给市财政局，上诉人认为湖南省人民政府、湘潭市自然资源和规划局侵犯了上诉人的合法权益，因而提起诉讼。上诉人的房屋被枉法强征，用的征地批文就是涉案的省583号审批单。请求二审法院撤销湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2019）湘0304行初174号行政裁定。请求贵院依法裁判，保障并维护上诉人的合法权益。本院经审查认为，上诉人起诉湘潭市自然资源规划局提出的诉讼请求是“确认被告提供的省（2008）政国土字583号农用地转用、土地征收审批单涉嫌伪造”，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定，“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”第四十九条第(四)项规定,“提起诉讼应当符合下列条件：……属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”行政行为是指依法享有行政职权的行政主体行使权力对国家和社会公共事务进行管理和提供服务的一种法律行为。上诉人李汉和认为湘潭市自然资源和规划局涉嫌伪造（2008）政国土字第583号湖南省人民政府农用地转用、土地征收审批单，不符合行政诉讼法上行政行为的构成要件，不属于人民法院受案范围。原审法院适用法律正确，裁定不予立案处理恰当，上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一），裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  罗蔓莉审 判 员  文仕林审 判 员  李瑞玲二〇二〇年二月二十五日代理书记员  何牧华附：本案适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执保12号 申请人：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道179号，统一社会信用代码913411000529039656（1-1）。 法定代表人：李平，董事长。 被申请人：屠晓武，男，1975年4月19日出生，汉族，住安徽省定远县。 被申请人：赵玉，女，1990年10月11日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人安徽定远农村商业银行股份有限公司与屠晓武、赵玉金融借款合同纠纷一案中，经本院强制执行，无标的物可保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结定远县人民法院（2020）皖1125执保12号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许峰 二〇二〇年二月十五日 书记员  刘璐
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0204执恢140号 申请执行人:王益民，男。 被执行人：姚永团，男。 申请执行人王益民与被执行人姚永团民间借贷纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的（2017）陕0204民初488号民事判决书已发生法律效力。因姚永团未按判决书的规定履行义务，王益民于2019年9月9日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。 本院在执行过程中，于2019年9月9日立案受理，于2019年9月12日向被执行人姚永团发出了执行通知书，责令其返还申请执行人王益民借款本金100000元及利息，并承担受理费2340元、公告费560元、执行费1443.5，以上合计104343.5元。经查,被执行人姚永团名下无银行存款、无工商登记、无车辆登记等可供执行财产，经不动产查询，被执人姚永团名下有位于山东省枣庄市薛城区永福南路九都国际花苑3号楼东1单元13层01好房产一处，本院随即查封了该房产。后多次进行调查，再无其它可供执行财产。本院已将查询、执行情况告知申请执行人王益民。本院依法将被执行人姚永团纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向锋 审判员  王兴平 审判员  李科锋 二〇二〇年二月二十七日 书记员  杨 娜
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1325执778号之十 申请执行人王培凯，男，汉族，生于1972年1月2日，住四川省西充县。 被执行人庞智刚，男，汉族，生于1971年9月5日，住四川省西充县。 申请执行人王培凯与被执行人庞智刚追索劳动报酬纠纷一案，根据生效的西充县人民法院（2019）川1325民初874号民事判决书，被执行人应向申请执行人支付劳动报酬17500.00元，并从2019年1月16日起按中国人民银行同期贷款基准利率支付利息至本金付清之日止。被执行人已支付清全部案款，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人庞智刚在中国邮政储蓄银行62×××89账户内存款人民币17500.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 黄 斌 二〇二〇年二月九日 书记员 蒋清霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：黄斌 联系方式：189××××3007
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执1507号之二被执行人孙庆屹，男性，吉林省大安市。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院（2019）黑0622刑初83号刑事判决书，于2020年02月20日向被执行人孙庆屹发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙庆屹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙庆屹在中国银行157220296245CNY0账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹吉东二〇二〇年二月二十日书记员  汪丽娜
云南省临沧市临翔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0902刑初23号公诉机关临沧市临翔区人民检察院。被告人张云江，男，1969年12月5日出生于临沧市临翔区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地临沧市临翔区，住临沧市临翔区。2019年12月15日因涉嫌容留他人吸毒罪被临沧市公安局临翔分局刑事拘留，同年12月16日变更强制措施为取保候审。辩护人施志良，云南广运律师事务所律师。临沧市临翔区人民检察院以临翔检刑事检察部刑诉〔2020〕20号起诉书指控被告人张云江犯容留他人吸毒罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。临沧市临翔区人民检察院指派检察员王德政出庭支持公诉，被告人张云江及其辩护人施志良到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月至同年11月初，被告人张云江在临沧市临翔区其住所内，先后两次容留并伙同邓某、李某1颉（曾用名李某2）、王某三人吸食毒品甲基苯丙胺。同年12月中旬的一天，被告人张云江在其住所内再次容留邓某吸食毒品甲基苯丙胺。公诉机关认为，被告人张云江违反国家毒品管理法规，在2年内多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺以及1次容留多人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了被告人正侧面照片、受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、人身安全检查笔录、被告人供述、人员辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、证人证言、尿液提取笔录、现场检测报告书、现场检测结果辨认笔录及照片、调取证据通知书、调取证据清单、档案摘抄表等证据。被告人张云江对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.被告人张云江有坦白情节，可以从轻处罚；2.被告人张云江无前科劣迹，认罪认罚，认罪态度好；3.被告人张云江身患严重疾病，不适合关押；4.被告人张云江与其配偶离异，两个孩子同其生活，且正处于叛逆期，正是需要管教的时期，如被告人张云江收押，可以使孩子误入歧途；综上，请对被告人张云江予以从宽处理。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年12月15日，临沧市公安局临翔分局民警在开展打零收戒工作时，发现被告人张云江有容留他人吸毒的嫌疑，并在其家中将其抓获。被告人张云江开庭前自愿缴纳罚金人民币三千元。本院认为，被告人张云江构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。辩护人施志良认为被告人张云江患有严重疾病，且其孩子正处于叛逆期，需要管教，不予对其收押的辩护意见不予采纳，因不是法律规定的法定、酌定从轻或者减轻情节；其余辩护意见予以采纳。被告人张云江归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人张云江自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款以及《最高人民法院》第十二条第一款第（一）（二）项之规定，判决如下：被告人张云江犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李世俊二〇二〇年二月三日书记员  罗咏凤
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1082民初5114号原告：张淑霞，女，1976年6月30日出生，汉族，住河南省长葛市。原告：张东昌，男，1943年1月10日出生，汉族，住河南省长葛市，系原告张淑霞之父。原告：张桂营（曾用名张改妞），女，1947年2月13日出生，汉族，住河南省长葛市，系原告张淑霞之母。原告：乔梦涵，女，2006年7月27日出生，汉族，住河南省长葛市，系原告张淑霞之女。法定代理人：张淑霞（系乔梦涵之母亲），女，住河南省长葛市老城镇岗张村九组。委托诉讼代理人：王会生，长葛市公平法律服务所法律工作者。被告：长葛市人民医院，住所地长葛市长社路52号。法定代表人：张建超，该院院长。被告：阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地许昌市城乡一体化示范区芙蓉大道金融大厦11层，统一社会信用代码91411000789185339B（1-1）。负责人：宋陆锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：遵曼，河南金泰律师事务所律师。原告张淑霞、张东昌、张桂营、乔梦涵与被告长葛市人民医院、阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年8月5日立案，原告张淑霞、张东昌、张桂营、乔梦涵于2020年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张淑霞、张东昌、张桂营、乔梦涵的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张淑霞、张东昌、张桂营、乔梦涵撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张淑霞、张东昌、张桂营、乔梦涵负担。审判长  李春红审判员  葛梅安审判员  陈继军二〇二〇年二月三日书记员  刘 柳
广西壮族自治区田阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1021执850号 申请执行人陆军，男，1984年5月24日出生，汉族，住所地广西田阳县。 被执行人黄成弟，男，1985年9月20日出生，住所地广西田阳县。 关于申请执行人陆军与被执行人黄成弟民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2018）桂1021民初911号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行法律文书确定的义务：（1）向陆军支付28000元及利息；（2）向黄陆军支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件受理费250元，申请执行费324元。 在案件执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，发现被执行人有车辆，但目前不知车辆在何处无法控制，目前尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为28000元及利息、案件受理费250元，申请执行费324元。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2019）桂1021执850号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 海 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二〇年二月二十七日 法官助理  黄 潇 书 记 员  巫祥欢
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执178号之五申请执行人:：刘娟，女，1966年10月1日出生，汉族，中石化地球物理公司胜利分公司新胜公司职工，住东营市东营区。被执行人：郭丹，女，1967年3月3日出生，汉族，中石化地球物理公司退休职工，现住东营市东营区。本院（2019）鲁0502民初字3547号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭丹的银行存款140000元。本裁定送达后即发生法律效力审判员  隋连成二〇二〇年二月二十五日书记员  李柯廷
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙01民辖终38号 上诉人（原审被告）：中航出版传媒有限责任公司，住所地：北京市朝阳区京顺路5号7号楼四层C406室。统一社会信用代码：91110000710924734T。 法定代表人：刘柱，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：沈岳明，男，1972年11月7日出生，汉族，住湖南省临湘市。 原审被告：博库数字出版传媒集团有限公司，住所地：浙江省杭州市文海北路359号5楼。统一社会信用代码：91330000575312902H。 法定代表人：蒋传洋，该公司董事长。 上诉人中航出版传媒有限责任公司、被上诉人沈岳明因与原审被告博库数字出版传媒集团有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，不服杭州铁路运输法院（2019）浙8601民初2212号民事裁定，向本院提起上诉。 中航出版传媒有限责任公司上诉称，一、本案中中航出版传媒有限责任公司为第一被告，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，出版物的出版地即侵权行为发生地，被告住所地均在北京市朝阳区。二、博库数字出版传媒集团有限公司为本案第二被告，一审法院以其住所地确定管辖，忽略了中航出版传媒有限责任公司的利益。三、本案属于著作权属、侵权纠纷，博库数字出版传媒集团有限公司只是涉诉出版物的销售商。综上，请求将本案移送北京市朝阳区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系著作权侵权纠纷案件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条及《最高人民法院关于同意制定杭州铁路运输法院跨区域管辖一般知识产权民事案件的批复》《浙江省高级人民法院关于杭州铁路运输法院跨区域管辖一般知识产权民事案件的通知》，一审被告博库数字出版传媒集团有限公司住所地位于杭州市，系一审法院辖区，一审法院对本案有管辖权。中航出版传媒有限责任公司请求将本案移送北京市朝阳区人民法院审理于法无据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  盛峰 审判员  缪蕾 审判员  茹愿 二〇二〇年二月七日 书记员  黄亨
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执238号 江红： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初419号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年二月五日 备注：执行员仇争，书记员梁嘉雯
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执830号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：郑栽伟，男，汉族，1975年8月8日出生，住浙江省温岭市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告郑栽伟信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初7689号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郑栽伟应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币127,621.46元(以下币种同)。因被告郑栽伟未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年1月23日向被执行人郑栽伟发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下有温国用(2013)第26356号的宅基地，申请人表示不要求处置。三、申请执行人向本院确认，被执行人郑栽伟未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人郑栽伟发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人郑栽伟名下无车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘柏平审判员  王志平审判员  傅启萍二〇二〇年二月二十八日书记员  俞佳亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执254号申请执行人：山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省巨野县前进路82号。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。被执行人：李思军，男，1969年01月08日出生，汉族，农民，住巨野县。被执行人：李思友，男，1972年09月24日出生，汉族，农民，住巨野县。被执行人：刘贵喜，男，1980年03月14日出生，汉族，农民，住巨野县。本院在执行申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行人李思军、李思友、刘贵喜借款合同纠纷一案中，2020年2月19日，申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）鲁1724民初1235号民事判决书向本院申请执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在限期内履行还款义务。2020年2月21日因被执行人私下已达成和解，故申请法院撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1724执254号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭允欣审判员  周广伟审判员  何书星二〇二〇年二月二十一日书记员  魏祥鑫
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执69号之三申请执行人党锦爽，男，1992年11月24日生，汉族，山西省太原市清徐县人。被执行人温斌，男，汉族，1987年1月26日生，山西省寿阳县人。申请执行人党锦爽与被执行人温斌民间借贷纠纷一案，因被执行人温斌未主动履行本院(2019)晋0725民初38号民事判决书确定的给付义务，申请执行人党锦爽于2020年1月20日向本院申请强制执行并立案受理。2020年1月23日本院依法向被执行人温斌发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人温斌在华夏银行营业部账户内存款103735元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇二〇年二月十日书记员  王凯丽
山东省宁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)鲁0921执226号申请执行人：王安全被执行人：山东宁联机械制造有限公司。本院执行申请执行人王安全与被执行人山东宁联机械制造有限公司劳动争议纠纷一案中，本院已根据申请人的申请，依据宁阳县劳动人事争议仲裁委员会宁劳人仲案字（2016）73号调解书，于2020年2月27日执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月二十七日
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0830执3055号沈东黎江苏源之岭智能科技有限公司：沈东黎申请执行江苏源之岭智能科技有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计4774.02元。经本院立案受理，现已全部执行到位。至此，沈东黎向本院申请执行的盱劳人仲案字[2019]第234号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年二月二十五日
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执26号 申请执行人：刘兴隆，男，汉族，1978年05月09日出生，住福建省古田县。 被执行人：李杨胜，男，汉族，1970年07月17日出生，住福建省古田县。 申请执行人刘兴隆与被执行人李杨胜买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0922民初1807号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年01月06日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行，要求被执行人偿还92600元及利息。此外被执行人依法应承担本案案件执行费1289元，受理费711元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年1月10日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡等司法文书。 2、本院经过多次通过执行司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，未发现其它相关财产信息。 3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，同时限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述执行情况及采取的措施，本院以电话告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人其它财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院采取财产调查措施后，发现被执行人仅有少量银行存款，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查，并表示提供不出被执行人别的可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 旭 审判员 李进毅 审判员 王前绥 二〇二〇年二月二十一日 书记员 胡 涛 附主要法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初773号原告：许昌县千川运输有限公司，住所地许昌市建安区南环路豫中建材城。法定代表人：杨爱侠，任该公司总经理。原告：马占辉，男，汉族，1983年10月22日生，住许昌市建安区。委托诉讼代理人：杨倩，许昌县千川运输有限公司员工。被告：陈新卫，男，汉族，1972年2月22日生，住河南省郑州市金水区。本院在审理原告许昌县千川运输有限公司、马占辉诉被告陈新卫民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈新卫的起诉。本院认为，原告所提撤诉不违反有关法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告许昌县千川运输有限公司、马占辉撤回对被告陈新卫的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告许昌县千川运输有限公司、马占辉负担。审判员  李建杰二〇二〇年二月二十八日法官助理吴炎飞书记员张越
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初15198号 原告：胡家良，男，1986年2月28日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：文慧，女，1988年11月15日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告胡家良诉被告文慧民间借贷纠纷一案，原告胡家良于2019年8月8日向本院起诉。诉请：1、被告文慧归还借款本金30000元、支付利息1800元（自2018年10月11日至2018年11月10日按月利率2%计算，自2018年11月11日至2019年7月10日按年利率6%计算）；2、本案诉讼费由被告文慧承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年2月20日公开开庭审理。原告胡家良到庭参加诉讼，被告文慧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2018年10月11日，被告文慧向原告胡家良借款30000元，约定月利息3分，借款期限自2018年10月11日至2018年11月10日。 本院认为：原告胡家良与被告文慧之间的借贷关系合法有效。被告文慧未还款构成违约，应当承担返还借款、支付利息的民事责任。原告胡家良的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告文慧经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告文慧于本判决生效后十日内返还原告胡家良借款30000元； 二、被告文慧于本判决生效后十日内支付原告胡家良利息1800元（以30000元为基数自2018年10月11日至2018年11月10日按月利率2%计算，自2018年11月11日至2019年7月10日按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费595元，由被告文慧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 长  李 丽 人民陪审员  徐兰娟 人民陪审员  张爱民 二〇二〇年二月二十日 书 记 员  汤靓靓
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执复10号复议申请人(申请人)：王秀花，女，1936年6月12日出生，汉族，住江苏省。申请执行人：肖裕英，女，1962年3月14日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请执行人：萧裕强，男，1964年2月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：吴锦芳，女，1971年3月1日出生，汉族，住江苏省盐城市。复议申请人王秀花不服上海市杨浦区人民法院(以下简称杨浦法院)(2019)沪0110执异191号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。在杨浦法院执行申请执行人王有贵与被执行人吴锦芳房屋买卖合同纠纷一案中，王秀花以其系王有贵法定继承人，王有贵对肖裕英、萧裕强的遗赠无效，杨浦法院(2019)沪0110执异54号执行裁定变更肖裕英、萧裕强为(2013)杨执字第659号案的申请执行人错误为由，向杨浦法院提出变更申请执行人申请，请求将王秀花变更为该案唯一的申请执行人。杨浦法院查明，2012年9月19日，该院作出(2012)杨民四(民)初字第2802号民事判决书，判令吴锦芳应于判决生效之日起十日内补偿王有贵人民币200,000元(以下币种相同)。案件受理费4,750元，由王有贵负担2,375元，吴锦芳负担2,375元。判决后，吴锦芳不服提出上诉。2012年12月7日，本院作出(2012)沪二中民二(民)终字第2328号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。因吴锦芳在上述判决生效后未履行还款义务，王有贵于2013年2月22日向杨浦法院申请执行。杨浦法院受理后，以(2013)杨执字第659号案立案执行。因该案执行未果，王有贵又于2016年1月4日申请恢复执行，后杨浦法院以(2016)沪0110执恢54号案恢复执行。执行中，王有贵于2019年2月17日去世。肖裕英、萧裕强以王有贵生前将其对吴锦芳的债权遗赠于肖裕英、萧裕强为由，向杨浦法院申请变更其二人为该案的申请执行人。杨浦法院于2019年4月25日作出(2019)沪0110执异54号执行裁定书，裁定变更肖裕英、萧裕强为(2013)杨执字第659号案的申请执行人。吴锦芳不服，向本院提起复议。本院于2019年6月28日作出(2019)沪02执复79号执行裁定书，裁定驳回吴锦芳复议申请，维持杨浦法院(2019)沪0110执异54号执行裁定。杨浦法院认为，《中华人民共和国继承法》第五条规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》(以下简称《变更追加规定》)第二条第一款规定，作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。(2019)沪0110执异54号执行裁定确定，王有贵与吴锦芳房屋买卖合同一案申请执行人变更为肖裕英、萧裕强，该执行裁定与(2012)杨民四(民)初字第2802号民事判决共同明确了执行王有贵与吴锦芳房屋买卖合同纠纷一案的权利义务主体及给付内容。王秀花以上述执行裁定生效前发生的事由为事实依据，以《变更追加规定》第二条为法律依据提出本案申请，该申请名为在执行中申请变更当事人，实为不服上述执行裁定，并请求杨浦法院重新审查上述执行裁定确定的权利义务主体及给付内容，该申请不属于法院直接受理民事执行中变更、追加当事人案件的范围。申请人不服上述执行裁定，应按执行监督程序规定处理。据此，裁定驳回王秀花的申请。王秀花复议称，杨浦法院认为王秀花的申请不符合民事执行中变更、追加当事人案件受理条件的观点错误。王秀花与王有贵系姐妹关系，王秀花系王有贵的法定继承人，有权继承王有贵对吴锦芳的债权所涉遗产。王有贵对肖裕英、萧裕强的遗赠无效，杨浦法院执行裁定变更肖裕英、萧裕强为(2013)杨执字第659号案的申请执行人错误，请求撤销杨浦法院(2019)沪0110执异54号执行裁定书，指令杨浦法院对王秀花提出的变更申请执行人的申请进行审查。本院查明，杨浦法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，经肖裕英、萧裕强申请，杨浦法院作出(2019)沪0110执异54号执行裁定书，裁定变更肖裕英、萧裕强为(2013)杨执字第659号案的申请执行人。王秀花认为(2019)沪0110执异54号执行裁定错误，其系王有贵的法定继承人，故应变更其为(2013)杨执字第659号案的申请执行人，该主张应通过执行监督程序解决。杨浦法院认为王秀花的申请不符合民事执行中变更、追加当事人案件受理条件，据此驳回其异议申请，并无不当，本院予以维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回王秀花的复议申请，维持上海市杨浦区人民法院(2019)沪0110执异191号异议裁定。本裁定为终审裁定。法官助理周乃夫审判长  朱志红审判员  胡晓东审判员  杨喆明二〇二〇年二月十二日书记员  周乃夫附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：(一)异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；••••••
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初1266号原告：曲靖市商业银行股份有限公司昆明白塔路支行。住所：昆明市盘龙区白塔路329号临街1至2层。法定代表人：赵强。委托代理人：谷颢瀑，男，回族，1990年9月20日出生，户籍登记地云南省昆明市五华区，系该支行职员，特别授权代理。被告：肖静，女，汉族，1981年11月16日出生，户籍登记地河南省荥阳市。被告：牛文政，男，汉族，1982年4月25日出生，户籍登记地河南省淮阳县。原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明白塔路支行诉被告肖静、牛文政金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案，原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明白塔路支行在本院依法送达预交诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明白塔路支行撤回起诉处理。审判员 朱 原二〇二〇年二月二十七日书记员 刘昕垚
湖南省衡山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0423行审12号 申请人衡山县卫生健康局，地址：衡山县开云镇衡山大道918号。 法定代表人唐自立，局长。 委托代理人黄清明，衡山县卫生计生综合监督执法局局长。 被申请人刘伯和，男。 被申请人陈海燕，女。 申请执行人衡山县卫生健康局于2020年2月27日向本院申请执行山卫计征决字[2018]第21号《社会抚养费征收决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 被执行人刘伯和、陈海燕因违法多生育一个孩子，申请执行人衡山县卫生健康局依据《湖南省人口与计划生育条例》的相关规定，向被执行人作出山卫计征决字[2018]第21号《社会抚养费征收决定书》，决定征收两被执行人社会抚养费31890元。 本院认为，申请执行人作出的山卫计征决字[2018]第21号《社会抚养费征收决定书》认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律法规正确。两被执行人在收到征收决定书后，在法定期限内既未申请复议或提起行政诉讼，又未自觉履行，现申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定,裁定如下: 准予强制执行申请执行人衡山县卫生健康局对被执行人刘伯和、陈海燕作出的山卫计征决字[2018]第21号《社会抚养费征收决定书》。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨国亮 人民陪审员  罗金平 人民陪审员  石爱武 二〇二〇年二月二十七日 书 记 员  汪 攀                            校对责任人：杨国亮 打印责任人：汪攀                附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十八条 …… 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
四川省会理县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3425民初213号 原告：张沛琼，女，汉族，1963年7月14日出生，四川省会理县人，村民，住会理县。 原告：陈霞，女，汉族，1988年1月8日出生，四川省会理县人，村民，住会理县。 被告：何永娟，女，汉族，1988年8月8日出生，四川省会理县人，村民，住会理县。 被告：何永玲，女，汉族，1982年11月11日出生，四川省会理县人，村民，住会理县。 原告张沛琼、陈霞与被告何永娟、何永玲不当得利纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张沛琼、陈霞向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告不当得利并返还原告人民币2500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同村的村民关系。2019年9月11日原告家在放牧丢失两只羊子，羊子手续能证明属于原告家。经报警后调查羊子在被告家中，后被告辩称9月17日是托周小虎帮被告卖羊子，周小虎找到李永富来买，约定到红蜻蜓羊肉馆交易的。9月18日，李永富从二被告家中拉出一只羊子，在路途中原告拦下后找到被告家，经核实后，二被告退还李永富买这只羊子价钱1600元，当时追回一只，被告家中还有一只。二被告当时承认这两只羊子是原告家的，同意将羊归还，但谎称这两只羊子是晚上路途中用2500元买来的，原告向被告支付2500元将两只羊子拉走。报警后经果元派出所调解，二被告承认退还原告1000元，后又只愿退还500元，后派出所终止调解。 被告何永娟辩称，原告所述不是事实，周小虎、李永富均不认识，也不知道红蜻蜓羊肉馆在哪里，羊子系本人购买，与何永玲无关。 被告何永玲辩称，原告所述与答辩人所述不一致，答辩人后来才知道这事，警察说答辩人是一家人才去派出所做了笔录。 原告张沛琼、陈霞向本院提交以下证据： 羊子放牧地点、羊子及耳牌照片和动物检疫合格证明，其目的证明案涉两只羊子系原告家从昆明购买属原告家所有的事实；被告对该组证据拒绝质证，本院对原告方提供的证据予以认定。 被告何永娟、何永玲未提供证据。 本院依法调取会理县公安局果元派出所对陈霞、何永娟、何永玲等人的调查笔录，原告表示无异议，被告何永娟表示派出所询问其羊子有无耳牌时，其回答的是没有注意，对其余询问笔录无异议，本院对2019年11月15日询问何永娟笔录及其他笔录予以确认。 本院经审理认定事实如下：原、被告双方非系同村村民，但双方居所地为错对门，相距三十米左右，中间为公路相隔。原告家庭主要经营羊子贩卖或屠宰生意，被告家庭主要经营桶装水生意，家中平时并未饲养羊子或经营羊子生意。2019年9月11日原告家在放牧过程中丢失两只羊子，当日向会理县公安局果元派出所报警。2019年9月18日，案外人李某某从被告家中购买一只羊子，在路途中被原告家人拦下后找到被告家，被告当场退还李某某购买该羊子价款。原告向被告提出被告家两只羊子系原告家所丢失，被告何永娟声称系花费2500元向他人购买，双方为此产生争议，后原告家向其支付2500元后，拉回争议的两只羊子。原告报警后，经会理县公安局果元派出所调查调解无果，遂终止调解。 本院认为，原、被告双方为两只羊子发生争议过程中，两只羊子属原告家所有的事实，被告未提出明确异议，且结合派出所调查笔录、原告提供的照片及检疫证明，本院对案涉争议的两只羊子属原告家所有的事实予以认定。被告何永娟自述于2019年9月15日晚9点左右骑车至会理县（红绿灯处）时，一名不明身份的过路人向其兜售羊子两只，其用现金2500元方式购得，该事实何永娟未提供证据证明,且本院在调查被告何永娟家平时未饲养羊子或经营羊子生意，何永娟的辩解理由于情于理不合，本院不予采信。原告当场向被告何永娟支付2500元拉回自家羊子，避免矛盾激化，处理纠纷方式得当，本院予以认定。被告何永玲提出系事后知道此事，作为家人配合公安机关调查的辩解意见，本院予以支持。 综上所述，被告何永娟取得原告为拉回自家羊子支付的2500元，符合因他人没有法律根据，取得不当利益的法律特征，故本院对原告请求被告何永娟返还不当得利的诉讼主张予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告何永娟于本判决生效后三日内返还原告张沛琼、陈霞不当得利2500元； 二、驳回原告张沛琼、陈霞要求何永玲返还不当得利的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告何永娟负担。 如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  王洪刚 二〇二〇年二月二十八日 书记员  党枫云 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明的当事人承担不利的后果。
陕西省富平县人民法院   结案通知书   (2020)陕0528执恢13号   袁某某、高某某：   申请执行人袁某某与被执行人高某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0528民初2290号民事调解书已发生法律效力。被执行人高某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人袁某某向本院申请执行，执行标的40000元，本院依法受理。   本案在执行过程中，双方当事人自愿私下达成和解方案：被执行人高某某一次性支付申请人袁某某30000元（已支付），申请人自愿放弃剩余部分。执行费500元被执行人也已经交纳，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2020)陕0528执恢13号执行案件执行完毕，于2020年1月20日结案。         二〇二〇年一月二十日      1
浙江省余姚市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0281行审32号 申请执行人余姚市自然资源和规划局，住所地浙江省余姚市南兰江西路288号。 法定代表人项立秋，局长。 委托代理人楼伟国，该局工作人员。 被执行人应如桥，男，1951年8月12日出生，汉族，住浙江省余姚市。 申请执行人余姚市自然资源和规划局于2020年1月20日向本院申请强制执行余自然资规罚[2019]125号行政处罚决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，余姚市自然资源和规划局于2019年4月23日作出余自然资规罚[2019]125号行政处罚决定，认定被执行人应如桥于2007年8月起未经依法批准，擅自占用余姚市临山镇临浦村集体所有土地，建平房、楼房及钢棚。至2019年4月现场勘测，已在非法占用的604平方米土地上建成平房1间、楼房1幢、钢棚2只，建筑总占地面积558平方米。经核对2009年余姚市土地利用现状变更图，该地块土地类别为水田339平方米，村庄265平方米。经核对临山镇土地利用总体规划图2006-2020年（2014调整完善版），该土地规划用途为一般基本农田54平方米，一般农田285平方米，不符合土地利用总体规划；农村居民点用地265平方米，符合土地利用总体规划。被执行人的上述行为已违反《中华人民共和国土地管理法》第二条、第三十六条、第四十三条、第四十四条的规定和《基本农田保护条例》第十七条的规定，属于非法占地行为和破坏基本农田行为。上述事实由当事人询问笔录、涉案土地利用现状情况认定表和涉案土地利用总体规划认定表、现场勘测及测量成果、现场照片等佐证。据此，申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《基本农田保护条例》第三十三条和《国土资源违法行为查处工作规程》违法占地类查处注意事项第二条的规定，对被执行人作出处罚如下：1、责令退还非法占用的604平方米集体所有土地;2、责令限期拆除在非法占用的339平方米土地上建造的房屋及钢棚（建筑占地面积300平方米）和其他设施，恢复土地原状；3、处以一般基本农田每平方米112元，一般农田每平方米30元，其他土地每平方米20元的罚款，共计罚款人民币壹万玖仟捌佰玖拾捌元整。申请执行人于2019年4月23日向被执行人送达该行政处罚决定书，被执行人收到该行政处罚决定书后，既未在法定期限内申请复议或提起诉讼，也未履行行政决定确定的全部义务。2019年10月25日,申请执行人向被执行人送达了履行催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行行政决定确定的义务，但被执行人仍未自动履行。申请执行人遂向本院申请强制执行，要求被执行人1、退还非法占用的604平方米集体所有土地;2、拆除在非法占用的339平方米土地上建造的房屋及钢棚（建筑占地面积300平方米）和其他设施，恢复土地原状。 本院认为，余姚市自然资源和规划局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下： 对余姚市自然资源和规划局于2019年4月23日作出余自然资规罚[2019]125号行政处罚决定中的第1、2项内容，准予强制执行，由余姚市临山镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张建军 审 判 员 吕利群 审 判 员 朱朝晖 二〇二〇年二月十七日 代书记员 赵静园
湖南省邵阳市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）湘05刑申16号 范义忠： 你因寻衅滋事一案，不服湖南省武冈市人民法院（2018）湘0581刑初50号刑事判决和本院（2018）湘05刑终294号刑事裁定，以“有新的证据证明原裁判确有错误，原审判决据以定罪量刑的证据不确实、不充分及适用法律错误”为由，向本院提出申诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，你在信访事项被依法终结后，仍就同一信访事项进行信访，并以进京非访登记为要挟，多次向当地政府强行索要财物，情节严重，你的行为已构成寻衅滋事罪。你寻衅滋事的犯罪事实，有到案经过、情况说明、户籍资料、行政处罚决定书、已依法终结信访事项备案表等书证，证人欧某、宁某、李某等人的证言，信息截图，你的供述和辩解等证据予以证明，足以认定。本案据以定案的证据均经法定程序查证属实，且已排除合理怀疑，原审判决认定事实和适用法律均无不当。你提出有新的证据证明原审裁判确有错误的申诉理由，与事实不符。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉理由均不能成立，本院不予支持。 综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第二款的规定。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第三款之规定，对你的申诉予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年二月二十六日
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执行裁定书（2019内0627执3218号申请人：奇某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：杨某，公民身份号码×××，住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请执行人奇某与被执行人杨某民间借贷纠纷一案，因被执行人杨某未履行（2019）内0627民初171号民事判决书所确定的法律义务，申请执行人奇某于2019年11月19日向本院申请强制执行，本院于2019年11月19日立案。本院于2019年11月22日依法向执行人杨某发出执行通知书及报告财产令，责令其立即向申请执行人奇某返还借款本金1120000元并承担案件受理费5759元、执行费13600元，但被执行人杨某至今未履行。2019年11月22日本院依职权向被执行人杨某发出限制消费令。本院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人杨某的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行、住房公积金、收益类保险、房屋等不动产予以调查，经查，被执行人杨某名下有位于内蒙古鄂尔多斯市××旗西房产（证号：1499）一处，本院于2019年11月28日对该房产予以轮候查封，但暂时不宜处置，经查被执行人再无可供执行的财产，申请执行人奇某亦无法提供其可供执行财产。本院向被执行人周边群众了解被执行人的劳动就业、收入、债权及股权等情况，未发现被执行人有可供执行财产。尚有欠款借款本金1120000元及案件受理费5759元、执行费13600元未付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杜 鹏 程审判员 乌云花拉审判员 刘  慧 二○二○年二月十八日书记员 李 维 伦
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初7315号 原告：徐雷，男，1984年10月4日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。 委托诉讼代理人：王志春、郭小铅，浙江志春律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地：浙江省金华市婺城区中山路293号。 负责人：毛新龙，系总经理。 委托诉讼代理人：张一鸣，男，1991年3月10日出生，汉族，住浙江省浦江县。（系公司员工） 被告：张瑾，女，1984年8月26日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 被告：陈天君，男，1990年3月18日出生，汉族，住浙江省浦江县。 共同委托诉讼代理人：黄赛赛，浙江金奥律师事务所律师。 原告徐雷与被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称：人保金华市分公司）、张瑾、陈天君机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年12月20日向法院提起起诉，诉请：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计559375.97元；2、本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月15日公开开庭进行审理。原告徐雷委托诉讼代理人、被告人保金华市分公司的委托诉讼代理人及被告张瑾、陈天君的共同委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2017年11月3日，张瑾驾驶车牌号为浙Ｇ×××××的小型轿车沿黄郑线自西向东由黄宅往郑家坞方向行驶，20时30分行驶至浦江县路段时向左转弯时，与由东向西徐雷驾驶的浙Ｄ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成徐雷受伤、车辆损坏的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：本事故经浦江县公安局交通警察大队认定，张瑾负事故全部责任，徐雷无责任。 三、受害人概况： 徐雷受伤后在浦江县第二医院住院治疗113天。2018年11月13日，在起诉法院后徐雷申请对精神、智能状态及与车祸的因果关系、伤残等级、误工时间等提出鉴定。后本院依法委托浙江大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、精神医学评定：被鉴定人徐雷符合“器质性精神障碍”的诊断；2、法律关系评定：与颅脑外伤系直接因果关系；3、伤残程度评定：被鉴定人徐雷2017年11月3日因车祸导致“器质性精神障碍”，构成人体损伤八级伤残。被鉴定人徐雷于2017年11月3日因道路交通事故致重度颅脑损伤，脑疝、两侧额叶脑挫裂伤、右侧硬膜下血肿、头皮挫裂伤等损伤，经开颅治疗后，目前遗留双侧额叶软化灶及神经系统症状等，根据人体损伤致残程度分级之规定，已构成两项十级伤残。建议被鉴定人徐雷因本次损伤所需的误工期限以240日左右为宜，护理期限120日，营养期限为90日左右为宜。 四、涉案保险合同的主体、类型和内容：被告张瑾驾驶的车牌号为浙Ｇ×××××的小型轿车的所有人登记为陈天君，该车在被告人保金华市分公司投保保险。 五、原告各项损失： 1．医疗费：82403.27元（原告诉请）+637.43元（被告张瑾垫付）=83040.7元。 人保金华市分公司认为医疗费中应扣除非医保用药。根据2019年《金华市中级人民法院人身损害赔偿细化参照标准》的精神，本院确定因本次事故而产生的合理医疗费，结合本案的实际情况，按8%的比例予以扣除非医保费用，即为5792.26元，该部分费用由原告徐雷与被告张瑾按过错比例承担。 2．交通费：2260元（20元/日×113天）。 3．住院伙食补助费：3390元（30元/日×113天）。 4.辅助材料费：90元。 人保金华市分公司认为辅助材料费不予认可，本院经审核认为清单中的护理垫系治疗中的辅助用品，故予以认定。 5．护理费：18000元（150元/天×120天）。 6.营养费：5400元（60元/天×90天）。 人保公司辩称营养费应按60元/天计算，本院经审核对该辩称予以采纳。 7.误工费：30141.6元（125.59元/天×240天）。 8．残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）：390203.1元（45840元/年×20年×34%+29471元/年×5年×34%×1/2+29471元/年×16年×34%×1/3）。 9．住宿费。 人保公司辩称对住宿费不予认可，本院经审核对该辩称予以采纳。 10.停车费：30元。 11.施救费：150元。 12．修理费：1746元。 13.评估费：100元。 14．精神损害抚慰金：14500元。（酌定） 15．鉴定费：4300元。 以上损失合计：553351.4元。 六、被告已垫付费用：被告张瑾垫付费用73637.43元。 裁判理由与结果 本院认为，按上述案件确定的事实，原告徐雷因道路交通事故造成的损失为553351.4元。被告张瑾在本次事故中负全部责任，本院认定由其对原告的损失承担全部的赔偿责任。车辆在人保金华市分公司投保了保险，故应由人保金华市分公司在保险限额范围内赔偿原告543129.14元【即医疗费77248.44元、住院伙食补助费3390元、营养费5400元、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）390203.1元、误工费30141.6元、护理费18000元、交通费2260元、精神损害抚慰金14500元、车损1746元、施救费150元、辅助材料费90元】。非医保费用5792.26元、估价费100元、停车费30元、鉴定费4300元，合计人民币10222.26元，由被告张瑾赔偿。被告张瑾已预付给原告73637.43元，可抵作赔偿款，超出的63415.17元可视为代替被告人保金华市分公司履行，由其与被告人保金华市分公司另行结算。肇事车辆的所有权人虽然登记为被告陈天君，但其并非实际致害人，原告也未提供证据证明其对事故的发生存在过错或者存在其应承担责任的其他事实，故根据现有证据被告陈天君不承担责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司在保险责任限额范围内赔偿原告徐雷人民币543129.14元，扣除被告张瑾代替的履行款63415.17元，合计人民币479713.97元，限于本判决生效后十日内付清。 二、由被告张瑾赔偿原告徐雷人民币10222.26元，限于本判决生效后十日内付清。（已付清） 三、驳回原告徐雷的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1760元（已减半收取），由原告徐雷承担251元，由被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司承担384元，由被告张瑾承担1125元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张婉君 二〇二〇年二月十九日 代书记员 于璐璐 申请执行有效期限为二年逾期不予执行
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初1920号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司张家港支行，住所地张家港市人民西路3-98号君悦大厦。法定代表人：秦少杰。被申请人：谭德云，女，1971年3月9日生，汉族，住所地张家港市。本院在审理申请人上海浦东发展银行股份有限公司张家港支行与被申请人谭德云金融借款合同纠纷一案中，申请人上海浦东发展银行股份有限公司张家港支行于2020年2月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人谭德云银行存款140万元或查封其相应价值的财产，上海浦东发展银行股份有限公司张家港支行以其资信提供担保。本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司张家港支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人谭德云银行存款140万元或查封其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  包伟凯二〇二〇年二月二十日书记员  黄 蓓
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0124民初672号 原告：郏启友，男，1972年3月22日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 原告：荚书芳，男，1942年2月20日出生，汉族，住安徽省庐江县。 原告：韦章其，女，1948年2月10日出生，汉族，住安徽省庐江县。 三原告共同委托诉讼代理人：莫祚良，庐江县金牛镇法律服务所法律工作者。 被告：乔志军，男，1981年5月30日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被告：方庐生，男，1967年3月14日出生，汉族，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：王本仓，安徽剑戈律师事务所律师。 原告郏启友、荚书芳、韦章其与被告乔志军、方庐生合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理，本案在审理期间，原告郏启友、荚书芳、韦章其于2020年2月28日向本院提出申请要求撤回对被告乔志军、方庐生的起诉。 本院认为：原告郏启友、荚书芳、韦章其的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郏启友、荚书芳、韦章其撤回对被告乔志军、方庐生的起诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告郏启友、荚书芳、韦章其负担。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 喆 二〇二〇年二月二十八日 书记员 彭莉莉
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执5439号之一申请执行人：沈业康，男，1985年7月2日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：强燕洪，男，1980年2月8日出生，汉族，户籍所在地常州市武进区。关于申请执行人沈业康与被执行人强燕洪民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月8日作出的（2019）苏0213民初628号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、强燕洪应于判决发生法律效力之日起十日内归还沈业康借款本金9万元及相应利息（以9万元为基数，自2018年4月6日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。二、如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费减半收取计1025元（沈业康已预交），由强燕洪负担，并于判决发生法律效力之日起十日内直接向沈业康支付。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年9月23日立案受理。执行过程中，本院前往各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：经银行等金融机构查询，冻结被执行人开设于平安银行、中国工商银行、浦发银行等行的账户，账户内均无余额可供本案执行。经向公安局车辆管理所查询，被执行人名下原登记有牌号为苏Ｄ×××××的汽车一辆，已于本案执行依据生效前由其他法院处置完毕，无剩余价款可供执行。被执行人名下无其他车辆登记信息。经向不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。经委托被执行人户籍地人民法院调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。执行过程中，已对被执行人采取限制高消费措施。本案申请执行标的额91025元及相应利息，现强制执行到位0元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0213民初628号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请人如发现被执行人确有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。执行程序终结期间，被执行人仍有继续履行本案债务的义务，并应每年度向本院报告财产情况，直至履行债务完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  诸庆文审 判 员  张 麒人民陪审员  薛崇恩二〇二〇年二月二十六日法官 助理  李 瑞书 记 员  金 君
抚顺市东洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0403执104号 被执行人：李童，男，1985年8月14日出生，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省沈阳市沈北新区。 被执行人李童犯盗窃罪一案，本院作出（2019）辽0403刑初119号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人在规定期限内未履行缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭于2020年1月14日移送执行立案。罚金数额为1500元。 我院于2020年1月16日向被执行人李童发出执行通知书，送达廉政监督卡、报告财产令、限制消费令。并限其送达后即日缴纳生效判决书中确定的罚金1500元。 执行期间，本院将被执行人在中国工商银行账户内的存款200元划拨并上缴财政，除此之外被执行人名下无存款、车辆、房产、有价证券，也无其他财产可供执行，因被执行人李童违反财产报告制度，本院已将被执行人李童列入失信被执行人名单并限制其高消费。综上，移送案件的罚金未全部执行到位。经合议，本院认为被执行人暂无其他财产可供执行，依法可以终结案件（2020）辽0403执104号的本次执行程序。 以上有查询回执手续等和对申请执行人询问笔录在卷为凭。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 震 审 判 员  杨兆平 代理审判员  浦 时 二〇二〇年二月二十五日 书 记 员  姚 旺
安徽省九华山风景区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1791执100号之一 申请执行人：许娟，女，1981年5月11日出生，汉族，住安徽省六安市舒城县。 被执行人：曹维林，女，1979年8月29日出生，汉族，住安徽省池州市。 关于申请执行人许娟与被执行人曹维林民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)皖1791民初99号民事调解已经发生法律效力。依此调解书，被执行人曹维林应支付申请执行人许娟借款44000元及利息2000元。被执行人曹维林仅履行了13000元，余款逾期未履行。申请执行人许娟遂向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日立案受理。 在执行过程中，本院通过司法网络查控系统及至九华乡柯村村村民委员会、池州市不动产登记中心九华山分中心、池州市住房公积金管理中心九华山风景区管理部等相关部门调查被执行人曹维林财产状况。本院根据财产调查情况依法冻结了被执行人曹维林的有关银行账户和财付通账户，但未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院亦将被执行人曹维林纳入失信被执行人名单，限制其有关消费行为。本院将上述执行情况告知了申请执行人许娟，并对其进行了电话约谈。申请执行人许娟认可本院财产调查情况，但其未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或财产线索，故申请执行人的债权尚未得以实现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  钱 勇 审 判 员  周景物 人民陪审员  姜国胜 二〇二〇年二月二十五日 书 记 员  杨庆生
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执恢19号 钱晓梅、来安县杨郢自来水厂： 申请人钱晓梅与被执行人来安县杨郢自来水厂劳动争议纠纷一案，申请人钱晓梅于2020年2月19日申请恢复强制执行，请求被执行人来安县杨郢自来水厂支付168000元。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月二十四日