wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0405执异4号 异议人(案外人)：李明贵，女，1960年2月18日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。 申请执行人：谢群，男，1991年5月28日出生，汉族，住衡南县鸡笼镇。 被执行人：李明伟，男，1970年3月29日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。 在本院执行申请执行人谢群与被执行人李明伟民间借贷纠纷一案中，案外人李明贵于2020年1月7日对本院查封被执行人李明伟所有的坐落地衡阳市珠晖区湘水明珠安置房某栋某单元某号房屋的行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人李明贵称，2015年4月10日异议人李明贵与李明伟签订私房买卖协议，约定以198000元购买李明伟所有的坐落地衡阳市珠晖区湘水明珠安置房某栋某单元某号房屋，先后分两次共交纳购房款178000元。双方按合同约定，异议人履行了付款义务，李明伟于签订合同当日将房屋交付给异议人，异议人己在该房屋居住了三年之久。衡阳市珠晖区人民法院于2019年12月25日作出的（2019）湘0405执650号之一执行裁定，查封的衡阳市珠晖区湘水明珠安置房某栋某单元某号房屋，不是被执行人李明伟的财产，该房屋的所有权人是异议人李明贵。综上，请求法院解除对衡阳市珠晖区湘水明珠安置房某栋某单元某号房屋的查封。 异议人为证明其异议主张，向本院提交了私房买卖协议、收据。 经审查，本院认为，异议人提出请求解除对衡阳市珠晖区湘水明珠安置房某栋某单元某号房屋的查封，并提交了向本院提交了私房买卖协议、收据，能够证明异议人李明贵于2015年4月10日购买了李明伟所有坐落于衡阳市珠晖区湘水明珠安置房某栋某单元某号房屋的事实，因案涉房屋为被执行人李明伟在集体土地上与他人共同集资所建的私房，没有任何产权登记手续，根据私法原理，法无禁止即可为，为保护公民之间的正常交易安全，应认定该私房买卖协议合法有效，另异议人李明贵对未办理该案涉房屋过户手续不存在自身过错，故异议人李明贵对案涉房屋的所有权对申请执行人谢群与被执行人李明伟的金钱债务执行纠纷有排除的效力，故异议人李明贵请求解除对该房屋的查封符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第（五）项之规定，裁定如下： 解除对衡阳市珠晖区湘水明珠安置房某栋某单元某号房屋的查封。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 肖云伟 审 判 员 文 钢 审 判 员 谢红春 二〇二〇年二月三日 法官助理 罗 琛 书 记 员 唐 霞
铜川市耀州区人民法院   执行裁定书     (2017)陕0204执264号之一   申请执行人:铜川市卡氏洗涤有限公司,住所地：铜川市王益区，组织机构代码91610200770037109K。   法定代表人贺艳艳，该公司董事长。   被执行人:铜川交通大厦有限公司。住所地：铜川市新区。组织机构代码：05214504-1。   法定代表人高峰，该公司董事长。   本院在申请执行人铜川市卡氏洗涤有限公司与被执行人铜川交通大厦有限公司服务合同纠纷一案中，铜川市耀州区人民法院作出的（2016）陕 0204民初787号民事判决书已发生法律效力。被执行人铜川交通大厦有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人铜川市卡氏洗涤有限公司于2017102017年04月1019日向本院申请执行，责令被执行人铜川交通大厦有限公司向铜川市卡氏洗涤有限公司支付150127.7元及迟延履行期间的加倍债务利息,承担民事案件受理费3300元、本案执行费2200元XXXXXXXXXXXXX1400。   执行中查明：被执行人铜川交通大厦有限公司经营状态异常，法定代表人高峰下落不明，名下无可供执行财产，经总对总查控、传统调查均未发现其名下财产信息。申请执行人亦无可供执行财产线索向法院提供。本院依法将被执行人限制消费。   2018年04月16日本院召开执行听证，于2018年05月30日以股东未实物出资到位为由追加铜川交通大厦有限公司股东高峰、张某甲、张某乙、姚某某、郝某某、杨某某、张某丙、樊某某、唐卓悦为本案共同被执行人，并对各股东名下财产采取了查询、冻结、查封等强制执行措施。后因股东张某乙、张某甲提出执行异议之诉，铜川市耀州区人民法院于2019年10月15日作出（2019）陕0204民初13581355号民事判决，判决不得执行张某乙、张某甲银行存款、车辆、房产、有价证券等财产。   本院认为，因股东张某乙、张某甲提出执行异议之诉，被依法判决不得执行张某乙、张某甲银行存款、车辆、房产、有价证券等财产，根据该判决本院亦得出无法执行除张某乙、张某甲之外的其他股东高峰、姚某某、郝某某、杨某某、张某丙、樊某某、唐卓悦等名下银行存款、车辆、房产、有价证券等财产。   现经查被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人无可供执行财产线索向本院提供，应依法终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产时，恢复执行。本案执行到位标的为零。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   一、解除对铜川交通大厦有限公司股东高峰、张某甲、张某乙、姚某某、郝某某、杨某某、张某丙、樊某某、唐卓悦名下银行存款、车辆、房产、有价证券等财产的冻结、查封；   二、终结本院（2017）陕0204执559264号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长 常连力   审判员 焦志成   审判员 杨敏     二〇二〇年二月十三日     书记员 谢鹏飞      1
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0687执1683号之四 申请人：张宝心，女，海阳市。 被执行人：辛博文，男，海阳市。 本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2019)鲁0687执1683号之四裁定书，于2020年02月21日向被执行人辛博文发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人辛博文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人辛博文在中国建设银行6236681790003749XXXXX156_1账户内存款人民币333888.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙江波 二〇二〇年二月二十一日 书记员  修鹏勇
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0827执恢134号申请执行人：赵逢春被执行人：张红雷赵逢春执行张红雷承揽合同纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  李峰祖二〇二〇年二月十七日书记员  高俊峰
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执恢31号 申请执行人李满国，男，1971年12月30日生，汉族，农民，现住扶余市。 申请执行人车延庆，男，1962年5月8日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人扶余市蔡家沟镇二十三号村村民委员会。 法定代表人于继林，系村民委员会主任。 申请执行人李满国、车延庆与被执行人扶余市蔡家沟镇二十三号村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，扶余市人民法院于2018年10月15日作出的（2018）吉0781民初3092号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人给付工程款1529923元及利息。承担案件受理费18569元，保全费5000元。 该民事判决书已经发生法律效力,申请执行人于2020年1月13日申请恢复强制执行，本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，依法采取下列执行措施： 1.本院于2020年2月3日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人有其他的互联网银行存款及车辆、证券、工商等登记信息。 2.本院在执行过程中，查明被执行人扶余市蔡家沟镇二十三号村村民委员会在扶余市蔡家沟镇农村经济管理服务中心账户有存款可供执行，本院依法对其进行扣划案款155840元，并于2020年1月20日将上述款项发放给申请执行人。 3.本院于2020年1月13日采取了传统查控措施，采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未发现被执行人的房屋产权登记信息。 4.本院于2020年1月13日到被执行人户籍所在地对被执行人进行财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。 4.本院于2020年2月12日在人民法院流程系统中对被执行人进行了限制高消费的措施。 本院认为：经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  许瑞华 审判员  王长会 审判员  张雪峰 二〇二〇年二月十二日 书记员  侯树林
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1002民初8735号原告：喻江伟，男，汉族，1988年1月13日出生，住河南省建安区。被告：许昌东银汽车销售服务有限公司，住所许昌魏都产业集聚区汽车北站院内。法定代表人：宋小龙，该公司总经理。原告喻江伟诉被告许昌东银汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月30日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告喻江伟到庭参加诉讼，被告许昌东银汽车销售服务有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告喻江伟向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付未签书面劳动合同所欠工资的双倍赔偿；2.请求判决被告支付工资及奖金18390元；3.判决被告向原告收受4个月运营成本合计20000元。诉讼中，原告喻江伟放弃诉状中的第一项、第三项诉讼请求，诉讼请求变更为：1.请求判决被告支付拖欠的工资及奖金18390元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月10日原告应聘到被告处从事销售工作，原告在工作期间遵守公司的规章制度，被告以种种理由拖延签订劳动合同，没有为原告购买基本社保，2019年2月至7月，被告无理由拖欠原告工资18390元，2019年1月至4月被告向原告收受20000元运营成本，为维护原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。被告许昌东银汽车销售服务有限公司未到庭亦未答辩。原告喻江伟围绕诉讼请求依法提供了以下证据：第一组，被告法定代表人宋小龙签字的3月份、4月份未发工资单一份、被告许昌东银汽车销售服务有限公司销售总负责人段相培签名确认的2月份的提成明细一份，证明被告拖欠原告2月份提成8950元、3、4月份工资11762元，共计20712元，但原告仅主张18390元。第二组，东银名车新车分期预算表复印件11份，证明原告自2018年9月份至2019年5月21日期间销售车辆的情况。第三组，电话销售话术复印件一份、许昌东银名车规章制度复印件一份，证明原告在被告处工作时遵守的规章制度及公司向原告提供的销售技巧。被告许昌东银汽车销售服务有限公司未到庭亦未提供证据。经审查，原告喻江伟提供的证据客观、真实，与待证事实相关，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告喻江伟于2018年8月10日到被告许昌东银汽车销售服务有限公司处从事汽车销售工作，工作地点位于许昌东银汽车销售服务有限公司北环店。工资标准按照零底薪，只有提成的方式计算。原告工作期间的工资以微信转账的形式进行发放，但并未按时发放，存在拖欠工资的情况。自2019年6月开始，被告因经营不善通知原告在家待岗，上班时间另行通知，但一直未通知原告上班。因被告拖欠原告工资，2019年10月29日，原告喻江伟向许昌市魏都区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，同日，许昌市魏都区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。原告喻江伟于2019年10月30日诉至本院。另查明，被告许昌东银汽车销售服务有限公司北环店的负责人为段相培。原告喻江伟向本院提供的3月份、4月份未发工资表载明：“3月份未发工资喻江伟销售部10262；4月份未发工资喻江伟销售部1500”。被告许昌东银汽车销售服务有限公司法定代表人宋小龙在该份工资表中签署“工资未发宋小龙”。2019年7月25日，被告许昌东银汽车销售服务有限公司北环店负责人段相培向原告出具原告喻江伟2月份应发奖金情况，载明：“喻江伟2月份3台车提成3.5个点车价保留贴膜（曹春明；2985.5；1000返500；-288）、（喻新坡；2863；1100返550；-288）、（刘松珍；2915.5；-288）。合计9814-864=89502019年7月25日段相培”。本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案中，原告喻江伟于2018年8月10日到被告处从事汽车销售工作，双方形成劳动关系。《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠。本案中，原告喻江伟出具的被告许昌东银汽车销售服务有限公司法定代表人宋小龙签名确认的3月份、4月份未发工资表及被告许昌东银汽车销售服务有限公司北环店负责人段相培出具的原告喻江伟2月份应发奖金情况能够证明被告许昌东银汽车销售服务有限公司拖欠原告工资11762元及奖金8950元的事实，但原告喻江伟要求被告支付拖欠工资及奖金共计18390元系对其权利的处分，故原告喻江伟要求被告许昌东银汽车销售服务有限公司支付拖欠工资及奖金共计18390元的请求合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告许昌东银汽车销售服务有限公司于本判决生效后五日内向原告喻江伟支付拖欠工资及奖金共计18390元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告许昌东银汽车销售服务有限公司负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  尚建辉二〇二〇年二月十一日书记员  陈 攀
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初218号原告：赵耀辉，男，汉族，1986年6月19日生，住河南省陕县，确认送达地址为三门峡市湖滨区黄河路与茅津路交叉口香锅聚。被告：何向阳，男，汉族，1977年6月10日生，住河南生三门峡灵宝市。本院在审理原告赵耀辉与被告何向阳民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月13日立案。原告赵耀辉于2020年2月17日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为：原告赵耀辉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵耀辉撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵耀辉负担。审 判 员 张园园二〇二〇年二月十七日书记员员 江 涛
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执309号韩保国：本院在执行韩保国罚金一案中，作出的（2019）吉2404刑初286号刑事判决书，已发生法律效力。本院于2020年1月17日立案执行，责令被执行人支付罚金1000元。本院在执行过程中，被执行人韩保国已自动向本院缴纳罚金1000元，被执行人已履行（2019）吉2404刑初286号刑事判决书确定的罚金义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2019）吉2404刑初286号刑事判决执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年二月二十五日
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321财保16号 申请人：李长财，男，1970年11月19日生，汉族，住山东省淄博市桓台县。 申请人：李鑫，男，1994年11月17日生，汉族，住山东省淄博市桓台县。 申请人：荆向梅，女，1949年3月19日生，汉族，住山东省淄博市桓台县。 申请人：郑学云，男，1947年9月6日生，汉族，住山东省淄博市桓台县。 被申请人：于顺祥，男，1967年3月20日生，汉族，住河北省泊头市。 被申请人：泊头市托箕达运输服务有限公司，住所地：河北省泊头市王武镇簸箕张村。 申请人李长财、李鑫、荆向梅、郑学云于2020年2月12日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人于顺祥驾驶的、泊头市托箕达运输服务有限公司所有的冀Ｊ×××××-冀Ｊ×××××号重型普通半挂货车。申请人缴纳亚太财产保险股份有限公司淄博中心支公司诉讼财产保全责任保险单一份作为担保。 本院经审查认为，申请人李长财、李鑫、荆向梅、郑学云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人于顺祥驾驶的、泊头市托箕达运输服务有限公司所有的冀Ｊ×××××-冀Ｊ×××××号重型普通半挂货车，期限为两年。 案件申请费320元，由申请人李长财、李鑫、荆向梅、郑学云负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  巩若润 二〇二〇年二月十二日 书记员  董亭廷
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1521民初184号 原告：四川宜宾忠泰物业服务有限公司，统一社会信用代码91511521066795600C，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道城北新区（城中央）A地块42幢3层。 法定代表人：童亮，总经理。 委托诉讼代理人：李艳红，公司员工。 被告：龚举霞，女，1980年6月10日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告四川宜宾忠泰物业服务有限公司诉被告龚举霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告四川宜宾忠泰物业服务有限公司于2020年2月12日以与被告另行协商解决为由向本院递交撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是原告处分自己诉权的自愿行为，也不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川宜宾忠泰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川宜宾忠泰物业服务有限公司负担。 审判员  严善刚 二〇二〇年二月十三日 书记员  张晓玲
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初315号 原告：王艳生，男，1961年11月12日出生，汉族，住河南省宝丰县。 原告：王萌萌，女，1988年5月18日出生，汉族，住河南省宝丰县。 原告：王胜凯，男，1989年12月12日出生，汉族，住河南省宝丰县。 三原告委托诉讼代理人：崔巍，河北榆轩律师事务所律师。 被告：张双利，男，1967年8月15日出生，汉族，现在押于河北省。 原告王艳生、王萌萌、王胜凯与被告张双利合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告王艳生、王萌萌、王胜凯于2020年2月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张双利的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王艳生、王萌萌、王胜凯撤回对被告张双利的起诉。 本案免交诉讼费。 审判员  张雯 二〇二〇年二月十七日 书记员  刘宇
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执20号申请执行人：刘源荣。被执行人：曲云芝。被执行人：大连恒辉房屋开发有限公司。法定代表人：曲云芝。本院在执行刘源荣与曲云芝、大连恒辉房屋开发有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人曲云芝、大连恒辉房屋开发有限公司未履行（2017）辽0203民初4395号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人曲云芝、大连恒辉房屋开发有限公司银行存款13700000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年二月二十四日书记员  赵琦
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初254号 原告：于永强，男，1982年3月25日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：闫振华，男，1986年7月27日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告于永强诉被告闫振华民间借贷纠纷一案中，原告于2020年2月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告闫振华的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告闫振华的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告于永强撤回起诉。 案件受理费50元，由原告于永强负担。 审 判 员  王效刚 二〇二〇年二月十日 法官助理  李扬 代理书记员  郑亚尼
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢139号申请执行人曹建平与被执行人谢林冲买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月21日执行完毕。特此通知二〇二〇年二月二十一日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执2585号申请执行人刘蕾，女，1970年12月2日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人夏天，男，1988年6月3日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。申请执行人刘蕾与被执行人夏天买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽0203民初2492号民事调解书已经发生法律效力。依照该法律文书被执行人应当返还申请执行人货款23320元。案件受理费387元，减半收取193.4元，由被执行人负担。因被执行人未在规定的期限履行义务，申请执行人于2019年12月25日向本院申请执行，本院于当日予以立案。在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。经查，被执行人无其他可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  刘丹丹二〇二〇年二月十七日书记员  王瑞媛
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0211执6549号 申请执行人:薛林祥，男，1963年9月25日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。 被执行人：郑汉明，男，1962年11月28日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。 申请执行人薛林祥与被执行人郑汉明民间借贷纠纷 一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院(2019)鲁0211执8179号民事判决书，向本院申请执行，执行标的142483元。该案执行过程中，经本院依法通过查控平台，查询了被执行人的车辆、房产、银行的财产情况，被执行人名下可供执行的财产金额较少，不足以执行，案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0211执6549号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  张培荣 审判员  孟爱君 二〇二〇年二月二十日 书记员  张 毅
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖01民辖终49号上诉人（原审被告）：安庆市第一建筑安装工程公司，住所地安徽省安庆市卫门口街16号。法定代表人：张力生，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：合肥鑫成金属材料有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区城东乡塘桥村刘岗郢。法定代表人：季汝珍，该公司总经理。上诉人安庆市第一建筑安装工程公司因与被上诉人合肥鑫成金属材料有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院（2019）皖0102民初11448号民事裁定，向本院提起上诉。安庆市第一建筑安装工程公司上诉称，原审裁定驳回上诉人的管辖权异议错误。上诉人与被上诉人约定，如双方在履行合同过程中发生争议，由上诉人住所地的安庆市迎江区人民法院管辖。因此，原审人民法院对本案无管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送安庆市迎江区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，在不违反级别管辖和专属管辖的情况下，双方当事人可以协议约定与案件争议有实际联系的管辖法院。案涉《钢材购销合同》明确载明甲方为本案被上诉人，且第七条关于争议解决方式约定为“协商不成的，则提交甲方公司注册地人民法院解决”。该管辖约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，应作为确定案件管辖的依据。根据管辖约定，本案应由被上诉人注册地的人民法院管辖。因被上诉人注册地在原审人民法院辖区，本案应由原审人民法院管辖。上诉人要求移送管辖的理由不成立，对其上诉意见不予采纳。原审裁定无误，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 军审判员 张玉德审判员 孙礼会二〇二〇年二月二十日法官助理陈玉荣书记员王俊珂附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏03刑终30号原公诉机关江苏省邳州市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘效同，男，1993年2月6日生，汉族，小学文化，农民，现住邳州市。曾因犯盗窃罪，2012年10月17日被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；2017年9月28日被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元；2019年3月27日被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2019年3月29日刑满释放。曾因殴打他人，2015年11月15日被行政拘留十五日并处罚款一千元。因涉嫌犯盗窃罪，2019年4月8日被刑事拘留，同年4月15日被取保候审，同年4月30日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于邳州市看守所。江苏省邳州市人民法院审理江苏省邳州市人民检察院指控原审被告人刘效同犯盗窃罪一案，2019年11月15日作出（2019）苏0382刑初693号刑事判决，认定：一、被告人刘效同犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；二、对被告人的犯罪所得，依法予以责令退赔。宣判后，原审被告人刘效同不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人刘效同提出申请撤回上诉。本院认为，原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘效同在二审期间提出申请撤回上诉，系其真实意思表示，且符合法律有关规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人刘效同撤回上诉。江苏省邳州市人民法院（2019）苏0382刑初693号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘明伟审 判 员 王胜宇审 判 员 孙 妍二〇二〇年二月十三日法官助理 李通达书 记 员 殷千惠
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1403执949号之六 申请执行人杨万富，男，1946年10月出生，回族，住德州市陵城区。 被执行人张辉，女，1949年1月出生，汉族，住德州市德城区。 本院依据已经发生法律效力的陵城区人民法院（2019）鲁1403民初1173号民事调解书，于2019年11月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张辉名下中国邮政储蓄银行90000元整。 查封期满十五日前申请执行人须到法院申请续封，逾期申请没有及时续封的法律后果由申请执行人自负。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  黄红旗 二〇二〇年二月十九日 书记员  许 雪
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保320号邓牛伟：你申请执行徐冬明等买卖合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年二月二十五日
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更141号 罪犯李超，男，1990年2月3日出生，汉族，安徽省霍邱县人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 苏州市虎丘区人民法院于2017年5月10日作出（2017）苏0505刑初54号刑事判决，以被告人李超犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币五千元，刑期自2016年8月20日起至2020年11月19日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年1月7日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯李超在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月、2018年8月、2019年1月、2019年6月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯李超减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯李超在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯李超在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯李超的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年3月19日止），并处罚金人民币五千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇二〇年二月十日 书记员  许莉莉
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保158号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。 法定代表人：于德庆，行长。 被保全人：周宪凯，男，生于1977年11月24日，回族，住济南市长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人周宪凯金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0113执859号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款296800元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员 刘 锋 二〇二〇年二月二十四日 书记员 武彩霞
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执215号之一 被执行人：李风友，男，汉族，1997年2月出生，住山东省德州市。 本院根据已经发生法律效力的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2019）鲁1403刑初94号刑事判决书，于2020年2月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李风友中国邮政储蓄银行账户存款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李峰 二〇二〇年二月二十日 书记员  史宇
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执恢27号谢某某、黄某：本院执行的谢某某申请黄某借款合同纠纷一案，经被执行人黄某自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  罗年福二〇二〇年二月二十五日书记员  何雨峰
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更274号 罪犯方大红，女，1982年4月4日出生，汉族，江苏省南京市人，小学文化，现在江苏省常州监狱服刑。 南京市雨花台区人民法院于2018年2月7日作出（2017）苏0114刑初296号刑事判决，以被告人方大红犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元，刑期自2017年3月24日起至2024年3月23日止。同案被告人不服，提出上诉。在审理过程中，上诉人申请撤回上诉。2018年3月14日江苏省南京市中级人民法院作出（2018）苏01刑终199号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年1月7日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯方大红在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2018年12月、2019年7月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯方大红减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯方大红在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期内获得表扬二次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯方大红在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯方大红的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2023年6月23日止），并处罚金人民币一万元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 江 审判员 江 军 审判员 万扬飞 二〇二〇年二月十日 书记员 高白菊
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 (2014)西民一初字第459-1号 本院于2014年12月24日对原告刘振龙与被告于敬杰的离婚纠纷一案作出的(2014)西民一初字第459号民事判决中，存在错误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2014)西民一初字第459号民事判决中“原告刘振龙与被告于敬杰离婚纠纷一案案号与其它案件案号重复”更正为“(2014)西民一初字第459号原告刘振龙与被告于敬杰离婚纠纷一案。” 审判长 张德审判员张启功人民陪审员蔡相凤 二〇二〇年二月十日 书记员 韩       秀       琴
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0827执1377号申请执行人：朱爱军被执行人：贾华伟朱爱军执行贾华伟民间借贷纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  李峰祖二〇二〇年二月十七日书记员  高俊峰
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执3879号申请执行人：董入富，男，1970年1月20日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：连云港市赣榆区青口镇西河村村民委员会，统一社会信用代码54320707ME2369347X，住所地连云港市赣榆区。主要负责人：董洪江。董入富与连云港市赣榆区青口镇西河村村民委员会民间借贷纠纷一案，申请执行人依据(2019)苏0707民初3219号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款45000元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年8月6日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年8月6日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2019年8月7日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年8月25日、2020年1月24日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2019年9月1日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2019年9月25日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2019年9月25日告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。7、本院于2019年9月25日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。8、2020年2月4日本院告知申请人执行结果，且申请人同意终结本次执行程序。9、本院于2020年2月4日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董作利审 判 员 谢利诗审 判 员 魏 凯二〇二〇年二月四日法官助理 徐晨曦书 记 员 宋 亮
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0902执40号 申请执行人：康海涛，男，汉族 被执行人：泰安越泰机械有限公司 本院依据发生法律效力的（2019）鲁0902民初5616号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，上列申请人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》、二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人泰安越泰机械有限公司名下银行存款 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱大勇 二〇二〇年二月二十一日 书记员  贾鲁波
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更335号 罪犯季思亮，男，1973年8月7日出生，汉族，安徽省阜南县人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 无锡市惠山区人民法院于2015年11月24日作出（2015）惠刑二初字第00218号刑事判决，撤销南京市中级人民法院（2013）宁刑执字第5580号刑事裁定书对被告人季思亮的假释；以被告人季思亮犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，与前判盗窃罪没有执行的余刑二年零四天并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币四千元。判决发生法律效力后交付执行。因原审对被告人季思亮的量刑有误，2019年9月5日无锡市惠山区人民法院作出（2019）苏0206刑再1号刑事判决，维持无锡市惠山区人民法院（2015）惠刑二初字第00218号刑事判决第一、五项，以及第二项的定罪部分，撤销无锡市惠山区人民法院（2015）惠刑二初字第00218号刑事判决第二项的量刑部分，即“判处有期徒刑四年三个月，与前判盗窃罪没有执行的余刑二年零四天并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币四千元”；以原审被告人季思亮犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，与前判盗窃罪没有执行的余刑四年零四天并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币四千元，刑期自2015年7月31日起至2022年7月30日止。执行机关江苏省常州监狱于2020年1月7日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯季思亮在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年10月、2017年3月、2017年8月、2018年2月、2018年8月、2019年2月、2019年8月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯季思亮减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯季思亮在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬七次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯季思亮在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于该犯财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯季思亮的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2021年11月30日止），并处罚金人民币四千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇二〇年二月十日 书记员  姜琦玉
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0882民初4537号原告：周中宝，男，1975年9月27日生，汉族，住沁阳市。被告：袁小红，女，1973年5月29日生，回族，住沁阳市。被告：马亚利，男，1972年6月21日生，回族，住沁阳市。本院于2019年12月19日立案受理原告周中宝与被告袁小红、马亚利民间借贷纠纷一案。诉讼中，原告变更诉讼请求为：要求判令被告偿还借款10000元，本院予以准许。原告于2020年2月12日以新冠肺炎疫情严重为由向本院提出撤诉。本院认为，原告申请撤诉理由正当，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告周中宝撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告周中宝负担。审判员  陈娇娇二〇二〇年二月十三日书记员  李 洁
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0582执5081号之一申请执行人：张家港市利民化轻贸易有限公司，住所地张家港市杨舍镇五金机电广场7幢A6。法定代表人：李国民，该公司执行董事。被执行人：江阴市明轩金属制品有限公司，住所地江阴市华士镇龙砂园25号。法定代表人：郭和平，该公司执行董事兼总经理。申请执行人张家港市利民化轻贸易有限公司与被执行人江阴市明轩金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月24日作出的（2019）苏0582民初6141号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：江阴市明轩金属制品有限公司应于判决生效后10日内支付张家港市利民化轻贸易有限公司货款47090元及利息并承担，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费489元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人张家港市利民化轻贸易有限公司已向本院申请执行，本院于2019年8月5日立案受理，立案执行标的为47090元、利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年8月5日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2019年10月18日决定对其法定代表人罚款2000元，并将被执行人纳入失信被执行人名单，同时向其发出限制消费令，限制其高消费。2、2019年8月5日、2019年11月26日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，无其他财产信息。3、2019年8月5日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现其他可供执行的财产信息。4、2019年10月15日，本院向江阴市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5、2020年2月3日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，确认被执行人目前下落不明，且无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行标的47090元、利息及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债权的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  黄春法二〇二〇年二月三日书记员  沈志峰
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫07执复10号复议申请人(申请执行人)：都予北，男，汉族，1972年2月5日出生，住郑州市管城回族区。利害关系人（异议人）：新乡市牧野区牧野乡十里铺村村民委员会。住所地：新乡市牧野区牧野乡十里铺村。法定代表人：张祖顺，该村村委会主任。被执行人：新乡市龙安置业有限公司。住所地：新乡市牧野区北环路750号。法定代表人：闫明霞，总经理。复议申请人都予北不服新乡市牧野区人民法院（以下简称牧野法院）（2019）豫0711执异187号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。新乡市牧野区牧野乡十里铺村村民委员会（以下简称十里铺村委会）执行异议称：十里铺村委会账户内的800万元存款是新乡市牧野区牧野镇财税所拨付给十里铺村委会用于项目征收的土地补偿款，属于财政资金，不是新乡市龙安置业有限公司（以下简称龙安公司）的存款，十里铺村委会与龙安公司无债权债务关系，不欠龙安公司任何款项。请求撤销（2019）豫0711执1070号之一执行裁定，解除对十里铺村委会银行账户的冻结。牧野法院查明：都予北诉龙安公司民间借贷纠纷一案，双方于2018年7月9日经牧野法院司法调解中心主持调解达成调解协议，牧野法院于2018年7月26日作出（2018）豫0711民特102号民事裁定，裁定调解协议有效。裁定生效后，龙安公司未按裁定确定的内容履行义务，都予北向牧野法院申请执行。牧野法院立案后向龙安公司发出执行通知，龙安公司未按执行通知履行义务。2019年9月19日牧野法院作出（2019）豫0711执1070号之一执行裁定，裁定冻结被执行人龙安公司在十里铺村委会银行账户内的存款4280356元。牧野法院认为，《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条规定：“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。”依据该条规定，如被执行人不能清偿债务，但对第三人享有债权的，可以作出冻结债权的裁定，前提条件是被执行人对第三人享有到期债权，第三人对该债券未提出异议，第三人对债权提出异议，则不得对第三人强制执行。本案中，牧野法院裁定冻结被执行人龙安公司在第三人十里铺村委会的债权，第三人十里铺村委会对该债券提出异议，则不得对其强制执行，牧野法院作出的冻结裁定应予撤销。申请执行人都予北可通过其他法律途径救济。十里铺村委会所提异议成立，予以支持。裁定撤销牧野法院（2019）豫0711执7070号之一执行裁定。复议申请人都予北复议请求：撤销原裁定，恢复执行。事实与理由：龙安公司对十里铺村委会享有到期债权，牧野法院（2019）豫0711执异187号执行裁定未予认定属认定事实错误。本院查明的事实与牧野法院查明的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（三）项规定，银行存款和存管在金融机构的有价证券的权利人，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断。依上述规定，银行账户内的存款即货币是一种特殊的种类物，货币的所有权不得与对货币的占有相分离，因此对货币所有权归属的一般判断标准为，货币的实际占有人就是货币的所有权人。本案中因新乡市牧野区牧野乡十里铺村村民委员会并非本案被执行人，且案涉银行账户开户人系新乡市牧野区牧野乡十里铺村村民委员会，因而不能认定案涉银行账户内的存款系龙安公司所有，执行法院裁定冻结被执行人龙安公司在十里铺村委会银行账户内的存款4280356元无事实及法律依据，依法应予撤销。复议申请人复议申请不成立，本院不予支持，其可以通过其他途径依法主张权利。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回复议申请人都予北的复议申请，维持新乡市牧野区人民法院（2019）豫0711执异187号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张立东审判员  吴俊喜审判员  马成林二〇二〇年二月七日书记员  张艺萱
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0923执1508号 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370900MA3CAYGTXD，住所地东平县城稻香街1号。 被执行人：焦成金，男，1962年7月20日出生，汉族，居民，住东平县。 被执行人：李爱芹，女，1960年11月16日出生，汉族，居民，住东平县。 被执行人：井庆友，男，1972年11月4日出生，汉族，居民，住东平县。 被执行人：吴洪伟，女，1977年2月3日出生，汉族，居民，住东平县。 本院在执行山东东平农村商业银行股份有限公司与焦成金、井庆友、吴洪伟、李爱芹金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月11日作出的(2018)鲁0923民初2654号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人山东东平农村商业银行股份有限公司于2019年8月23日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 执行过程中，本院于2019年8月23日、2020年2月12日通过法院查控系统查询被执行人证券、工商总局、银行、网上银行，经网络查控系统，冻结扣划被执行人银行存款32000元，经查询无其他可供执行财产，本院于2019年6月14日限制被执行人焦成金、井庆友、吴洪伟、李爱芹高消费和列入失信名单。截止结案，本案执行到位32000元。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2018)鲁0923民初2654号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘庆超 审判员  何振玉 审判员  梁彦宏 二〇二〇年二月十八日 书记员  王 倩
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3433民初68号 原告：雷启洪，男，1973年11月14日出生，汉族，四川省冕宁县人，住冕宁县。 被告：朱昊，男，彝族，四川省冕宁县人，住冕宁县。 被告：廖朝勇，男，1967年3月2日出生，汉族，四川省冕宁县人，住冕宁县。 原告雷启洪与被告朱昊、廖朝勇追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告雷启洪于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雷启洪的申请自愿且合法。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告雷启洪撤诉。 案件受理费5元，由原告雷启洪负担。 审判长 陈 峰 二〇二〇年二月十七日 书记员 王金迪
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0206执2251号申请执行人：韩传良，男，1987年1月17日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被执行人：焦太成，男，1971年11月9日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被执行人：徐小培，女，1989年3月1日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。申请执行人韩传良与被执行人焦太成、徐小培民间借贷纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2019年2月1日作出的（2019）苏0206民初315号民事判决书已发生法律效力，依该生效法律文书规定：被执行人焦太成、徐小培支付韩传良285000.00元及相应利息。因被执行人焦太成、徐小培未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韩传良向本院申请执行，申请执行标的为285000.00元，本院于2019年8月12日立案受理。本院受理执行后，向被执行人焦太成、徐小培发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求其履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人韩传良发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、廉政监督卡、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人焦太成、徐小培逾期未履行亦未向本院如实申报财产；申请执行人韩传良未能向本院提供被执行人焦太成、徐小培可供执行的财产线索等情况。执行中，本院依法将被执行人焦太成、徐小培列为失信被执行人。执行中，本院向被执行人焦太成、徐小培发出限制消费令。执行中，本院向各大银行及金融机构普查被执行人焦太成、徐小培的存款情况。经查，被执行人焦太成、徐小培名下无可供执行的银行存款。经查，被执行人焦太成、徐小培名下无公司信息、金融理财产品、收益类保险、股息红利。执行中，本院向车辆管理部门查询被执行人名下的车辆登记情况。经查，被执行人焦太成名下有号牌号码为苏Ｂ×××××车辆，本院已依法轮候查封。执行中，本院向不动产登记部门进行调查。经查，被执行人焦太成、徐小培名下位于星海康嘉园21-301、21-303有不动产，本院已依法轮候查封，首封法院为无锡市惠山区人民法院，本院已发参与分配函。执行中，本院向住房公积金管理中心查询。经查，被执行人焦太成、徐小培名下无住房公积金。执行中，本院赴被执行人住所地调查。经查，被执行人目前下落不明，现场无可供执行的财产线索。本院向申请执行人韩传良通报了上述执行情况，并要求其向本院提供被执行人焦太成、徐小培的其他可供执行的财产或财产线索。申请执行人韩传良未能提供被执行人焦太成、徐小培的可供执行的财产和财产线索。现本案尚有执行款285000.00元及相应利息未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人焦太成、徐小培是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人焦太成、徐小培的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人韩传良亦未提供被执行人焦太成、徐小培其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院作出的（2019）苏0206民初315号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 雷审判员 荆 佩审判员 许正平二〇二〇年二月十日书记员 薛凯诺
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执838号申请执行人姜新文，男，1968年7月15日出生，汉族，户籍地河南省驻马店市驿城区，现住河南省驻马店市驿城区。被执行人李政，男，1962年11月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人姜新文与被执行人李政追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）豫1702民初4667号民事判决书于2020年2月18日立案执行。执行中查明，（2017）豫1702民初4667号民事判决书中仅赋予申请执行人姜新文享有追偿权，但并无具体金额，即给付内容不明确，不符合执行立案受理条件，应驳回申请执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人姜新文的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇二〇年二月二十一日书记员 王 雍
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更20号罪犯贾永素，女，1975年3月28日出生于重庆市，汉族，现在青海省女子监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2005年12月26日作出（2005）温刑初字第302号刑事附带民事判决，认定其犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿88059.63元。判决生效后，交付执行。2008年9月经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2010年11月再次经该院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利减为九年；2013年9月、2017年5月分别经本院两次裁定减刑共一年十个月，剥夺政治权利九年不变。青海省女子监狱于2020年1月17日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯贾永素在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯贾永素在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励五次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯贾永素在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贾永素减刑八个月（刑期至2027年5月24日止），剥夺政治权利减为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵丽艳审判员 李小梅审判员 马芙蓉 二〇二〇年二月十七日书记员 王孟姣
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0202执1869号吉林市京航物资有限公司、周井凤、吕桂霞：本院在执行吉林市京航物资有限公司与周井凤、吕桂霞买卖合同纠纷一案中，执行标的47294.00元，执行依据（2019）吉0202民初568号已发生法律效力，被执行人周井凤、吕桂霞已履行生效判决法律文书所确定的义务。执行费609元由被执行人缴纳。至此，申请执行人吉林市京航物资有限公司向本院申请执行的（2019）吉0202民初568号生效法律文书主文所有内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月二十一日
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更268号 罪犯陶国强，男，1993年1月19日生，汉族，安徽省池州市人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 如皋市人民法院于2018年12月7日作出（2018）苏0682刑初609号刑事判决，以被告人陶国强犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元，刑期自2018年5月23日起至2020年5月22日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年1月7日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯陶国强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年9月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯陶国强减去有期徒刑三个月十二天。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯陶国强在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期内获得表扬一次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯陶国强在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯陶国强的刑罚减去有期徒刑二个月二十五天（减刑后的刑期至2020年2月26日止），并处罚金人民币六千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 江 审判员 江 军 审判员 万扬飞 二〇二〇年二月十日 书记员 高白菊
青海省都兰县人民法院   民事判决书   （2020）青2822民初31号   原告：红英，女，1971年2月27日出生，蒙古族，公民身份号码×××，现住青海省都兰县。   原告：罗布生卓玛，女，1998年4月11日出生，蒙古族，公民身份号码×××，现住青海省都兰县。   被告：红英，男，1972年4月4日出生，蒙古族，公民身份号码×××，现住青海省都兰县。   原告红英、罗布生卓玛与被告红英不当得利纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告红英，罗布生卓玛到庭参加诉讼，被告红英未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   二原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还二原告2019年草原补偿款11719.9元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告一红英和被告红英系夫妻关系，2019年8月14日原告一红英与被告红英在香加乡人民政府自愿协商离婚。离婚后香加乡艾力斯台村村委会将2019年的全部草原补偿款29299.85元发放至被告银行卡中，其中包括二原告应得的草原补偿款11719.9元，被告应返还属于二原告个人的补偿款，原告二为了急需缴纳学费向被告索要，但被告拒绝返还。于是，二原告找到香加乡人民政府、艾力斯台村委调解无果。为维护二原告合法权益，诉至人民法院，请求贵院支持原告的诉讼请求。   被告红英未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状及证据。   原告为支持其诉讼请求向法庭出示如下证据：1.二原告及被告的户口本及身份证原件各一份，证实原告及被告的主体身份资格。2.离婚协议书和2019年8月14日香加乡艾力斯台村民委员会证明各一份，证实原告红英与被告红英解除婚姻关系并分割共同财产及债务情况。3.2019年12月24日香加乡艾力斯台村民委员会证明一份，证实原告红英与被告红英于2019年8月14日在香加乡人民政府办理离婚手续，离婚后香加乡艾力斯台村村委将2019的草原补偿款发放至被告红英的农村信用社卡中，2019年的草原补助每人5859.97元，二原告补偿款合计11719.9元的事实。4.香加乡村委会调解笔录12页，证实二原告与被告的债权、债务已分割完毕。   被告红英经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证的权利。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告红英和被告红英系夫妻关系，于2019年8月14日原告红英与被告红英在香加乡人民政府自愿协商离婚，当日在香加乡艾力斯台村村委会的主持下分割财产及债务，双方协商婚前的草场离婚后归个人所有。离婚后香加乡艾力斯台村村委将2019的草原补偿款发放至被告红英的农村信用社卡中共计29299.85元，其中包括二原告的草原补偿款11719.9元（2019年草原补偿款每人5859.97元）。二原告索要2019年度个人草原补偿款时，被告红英拒不归还。   上述事实有原告提交的证据及陈述予以证实。   本院认为，2019年8月14日原告红英与被告红英协商离婚后，经村委会调解达成分割财产及债务协议，双方之间再无财产纠葛。双方在分割债权、债务协议中明确规定婚前各自的草原补偿款归个人所有，因村委会将2019年度原被告的草原补偿款全部打到被告红英的银行账户中，二原告多次让被告红英归还，但被告却未归还，被告红英没有法律根据，取得不当利益，应予以返还，故本院对二原告的诉讼请求予以支持。被告红英经本院合法传唤，无正当理由不到庭，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。被告红英亦未向法庭提交其已支付全部草原补偿款的相关证据。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告红英于本判决生效之日起十日内向原告红英、罗布生卓玛支付草原补偿款11719.9元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费94元，已按减半收取47元（原告已预交），由被告红英负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审判员 乌兰齐齐格     二〇二〇年二月十四日   书记员 薛   霞
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更41号 罪犯徐国全，男，1977年8月1日出生于江苏省苏州市，汉族，高中文化。现在江苏省常州监狱服刑。 苏州市吴江区人民法院于2018年5月28日作出（2018）苏0509刑初672号刑事判决，认定被告人徐国全犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币三千元。判决生效后，该犯于2018年6月14日被交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年1月7日提出减刑建议书，于2020年1月9日报送本院审理。本院于2020年1月13日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年1月15日至2020年1月21日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯徐国全在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯徐国全减去有期徒刑三个月十五天。 检察机关认为，经审核该犯的现实改造表现和财产性判项履行情况，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯徐国全在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年以来，获得表扬二次；另查明，该犯财产性判项已履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯徐国全在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 将罪犯徐国全的刑罚减去有期徒刑二个月二十八天（减刑后的刑期至2020年2月26日止），并处罚金人民币三千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二〇年二月十日 书记员 仇云麟
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0108执2785号之一 申请执行人：石家庄市裕华区人力资源和社会保障局,住所地石家庄市裕华区塔南路169号。 被执行人：河北摩登达装饰工程有限公司，住所地石家庄市高新区郄马镇南郄马。 石家庄市裕华区人力资源和社会保障局与河北摩登达装饰工程有限公司行政处罚一案，申请执行标的为20200元，已执行0元，未执行20200元。 本院在执行过程中，对被执行人名下的财产情况进行了网络查控及传统查控（包括查询动产、不动产、公积金、保险，银行存款、网银等），未发现被执行人有可供执行的财产，已将被执行人限制高消费，经约谈申请人，申请人也无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结石家庄市裕华区人民法院（2018）冀0108行审42号行政裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁春芳 审判员  高利军 审判员  王展召 二〇二〇年二月十日 书记员  吕晓锋
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执280号之一被执行人张兆遵，男，现住茌平县。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院(2020)鲁1523执280号之一裁定书，向被执行人张兆遵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张兆遵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张兆遵在山东省农村信用社联合社6223191528634269,0101,0账户内存款人民币182600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王保军二〇二〇年二月十三日书记员  宋 国
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初1466号原告：田晓晓，男，1992年12月24日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津南区双港镇海天路与渌水道交口家福园22号。法定代表人：徐志强。本院在审理原告田晓晓与被告天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告明确拒绝向本院缴纳诉讼费，且不符合应当减交或者免交诉讼费的情形。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  刘信亮二〇二〇年二月十三日书记员  张 虹附相关法条：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未或批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2601民初1299号原告：袁昌明，男，苗族，1984年5月8日出生，住贵州省凯里市，原告：周静，女，汉族，1987年7月14日出生，住贵州省凯里市，被告：黔东南鑫鼎凯扬房地产开发有限公司，住所地：贵州省黔东南州凯里市迎宾大道北侧香枫庭苑A2地块13-16群楼4层夹层4-办公4。社会统一信用代码915226005519141591。法定代表人：赵金良，执行董事兼总经理。本院在审理原告袁昌明、周静与被告黔东南鑫鼎凯扬房地产开发有限公司合同纠纷一案中，原告于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分。撤回起诉既是申请人的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告袁昌明、周静撤回起诉。案件受理费已减半收取为25元，由原告袁昌明、周静负担。审判员  肖艳婷二〇二〇年二月二十五日书记员  杨婷婷
山东省滨州市滨城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1602行审19号 申请执行人滨州市滨城区卫生健康局，住所地滨州市滨城区黄河十六路969号创业大厦七楼，统一社会信用代码11371602MB2856152E。 法定代表人郑军，该局局长。 委托代理人郑英姿、马秀岩，滨州市滨城区卫生健康局工作人员。 被执行人刘银花，女，1984年9月28日生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人李强，男，1982年11月16日生，汉族，住滨州市滨城区。 申请执行人滨州市滨城区卫生健康局向本院申请执行滨区抚养费征决[2019]37号社会抚养费征收决定，本院受理后，依法组成合议庭对该社会抚养费征收决定的合法性进行了审查，现已审查完毕。 本院认为，申请执行人滨州市滨城区卫生健康局作出的滨区抚养费征决[2019]37号社会抚养费征收决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，符合法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人滨州市滨城区卫生健康局作出的滨区抚养费征决[2019]37号社会抚养费征收决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向滨州市中级人民法院申请复议，也可以直接向滨州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李志强 人民陪审员  付成水 人民陪审员  于良鹏 二〇二〇年二月十九日 书 记 员  江雅洁
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执143号之九被执行人:丁金明，男，现住济南市历城区。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院(2020)鲁1523执143号之九裁定书，向被执行人丁金明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁金明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁金明在中国邮政储蓄银行62×××72账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王保军二〇二〇年二月十三日书记员  宋 国
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初395号原告：任旭东，男，1981年1月16日出生，汉族，住汝州市。被告：刘盼盼，男，1987年8月23日出生，汉族，住汝州市。任旭东与刘盼盼民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告任旭东于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许任旭东撤诉。案件受理费688元，减半收取计344元，由原告任旭东负担。审判员  王朝霞二〇二〇年二月十七日书记员  杨文瑞
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0826执恢356号申请执行人：杨超，男，1960年3月13日出生，汉族，退休职工，住微山县。委托代理人郑安平，山东鑫鲲鹏律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：崔合成，男，1966年2月4日出生，汉族，住微山县。委托代理人刘裕用，山东畅通律师事务所律师。本院在执行申请执行人杨超与被执行人崔合成借款合同纠纷一案中，于2019年11月11日通过司法专邮形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。本院分别于2019年11月5日、2020年2月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人崔合成名下的存款信息，仅有零星存款，申请执行人对此不要求采取任何强制措施。本院于2019年11月5日、2020年2月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人崔合成的工商登记，未发现被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年11月5日、2020年2月12日通过全国网络查控系统未查询到被执行人名下的车辆、房产登记信息。本院于2020年2月17日将前述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供执行财产线索。申请执行人表示没有其他财产线索，并同意终结本次执行程序。在执行过程中，本院于2019年11月19日对被执行人曾秀楠适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。通过本次执行，申请执行人杨超的债权220248.00元及迟延履行金均未受偿。综上所述，因本案被执行人崔合成确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  赵臣臣审判员  满孝安二〇二〇年二月十七日书记员  刘巨冬
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执26332号之三申请执行人：李电勋，男，1971年8月1日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人：张敬佩，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被执行人：魏振东，男，1964年8月2日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：河南勤耕农资有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区长椿路11号15栋1单元25层120号，统一社会信用代码91410100753851395G。法定代表人：刘新军，董事长。关于李电勋与魏振东、河南勤耕农资有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初28147号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告魏振东、河南勤耕农资有限公司于判决生效后十日内偿还原告李电勋借款本金807194.81元及利息（至2019年9月17日利息为175117.67元；自2019年9月18日至实际清偿之日止的利息，以807194.81元为基数，按年利率20%计算）；驳回原告李电勋的其他诉讼请求。案件受理费已减半收取7808元，由原告李电勋负担1425元，二被告负担6383元。因魏振东、河南勤耕农资有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李电勋向本院申请强制执行，本院于2019年12月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南勤耕农资有限公司名下有银行存款11348.42元，本院已扣划并支付给申请执行人。2、查明被执行人魏振东名下有别克牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××、豫Ａ×××××）两辆，上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年12月24日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，查明被执行人魏振东名下有位于金水区未来大道××未来花园××单元××号的房屋（不动产权证号：0301002744），本院对该房屋予以轮候查封（2022年12月30日查封期限届满），暂无法处理，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。六、前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金缴存信息，经查，被执行人名下无公积金缴存信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述存款、车辆、房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏振东、河南勤耕农资有限公司负有继续向申请执行人李电勋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  康 熙二〇二〇年二月二十一日书记员  李 军
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫0611执1851号朱贝贝、鹤壁市盛鸿汽车销售服务有限公司:关于申请执行人朱贝贝与被执行人鹤壁市盛鸿汽车销售服务有限公司劳务合同纠纷一案，被执行人鹤壁市盛鸿汽车销售服务有限公司已将（2019）豫0611民初2490号民事判决书确定的义务履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。二〇二〇年二月七日
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初63号 原告：朱承中，男，1964年11月30日出生，汉族，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：贾黄胜，太湖县天华镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：江先玲，太湖县天华镇法律服务所法律工作者（实习）。 被告：太湖县弥陀供电所，住所地安徽省太湖县弥陀镇弥陀村。 负责人：李浩明，该所所长。 被告：朱先平，男，1973年10月29日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告朱承中诉被告太湖县弥陀供电所、朱先平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月4日立案受理。原告朱承中于2020年2月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱承中撤回起诉。 案件受理费244元，减半收取122元，由原告朱承中负担。 审判员  马光胜 二〇二〇年二月十二日 书记员  李 源 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1123执676号申请执行人:石世平，男，1978年11月12日出生，住四川省犍为县。被执行人：潘绍玲，女，1979年9月6日出生，住四川省犍为县。本院在执行石世平与潘绍玲借款合同纠纷一案中，申请执行人石世平与被执行人潘绍玲于2020年2月17日达成执行和解协议，需被执行人长期偿还债务。经合议庭合议，认为中止本案的执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止（2018）川1123民初197号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 涛审判员 夏建春审判员 罗迎冬二〇二〇年二月十八日书记员 朱 洋
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3630号申请执行人：侯磊华，男，1968年7月20日出生，汉族，住温县。被执行人：焦作鼎新能源装备制造有限公司，住所地：温县谷黄路盐东村段路北。统一社会信用代码：914108253961554115。法定代表人：岳旭征，公司经理。关于申请执行人侯磊华与被执行人焦作鼎新能源装备制造有限公司合同纠纷一案，我院于2019年10月8日立案执行，于2019年10月11日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。在执行过程中，申请人侯磊华于2020年2月19日要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0825执3630号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年二月十九日书记员  周雪娇
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执230号申请执行人：杨秀林，男，1948年7月28日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：于清波，男，1963年9月6日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市大营镇八家村林屯。身份证号：210225196309060592。申请执行人杨秀林与被执行人于清波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初2982号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月14日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金90000元及利息，诉讼费2350元,执行费1285元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明二〇二〇年二月二十四日书记员  尹群
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1324执572号之四被执行人邵泽付，男性，兰陵县。本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2020)鲁1324执572号之四裁定书，于2020年02月17日向被执行人邵泽付发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邵泽付至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邵泽付在中国邮政储蓄银行60×××69账户内存款人民币470000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张建江二〇二〇年二月十七日书记员  孙贵乾
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执141号 申请执行人：陈雄挥，男，汉族，1992年11月26日出生，住湖南省新邵县。 被执行人：李凡，男，汉族，1983年9月12日出生，住湖南省新邵县。 申请执行人陈雄挥与被执行人李凡追索劳动报酬纠纷一案，新邵县人民法院（2019）湘0522民初456号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈雄挥于2020年1月8日向本院提出执行申请，本院于2020年1月8日立案执行。 2020年1月8日，本院向被执行人李凡送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月8日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人名下银行无存款，工商无注册信息，证券公司无开户信息，名下无车辆信息。2020年1月16日本院依法发起传统查询，未发现有可供执行的财产。2020年2月10日，依法将对被执行人李凡采取限制消费令措施。同日将被执行人李凡纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 根据最高院和省高院关于疫情期间执行工作的事项通知，近期执行工作以网络查控为主。2020年2月10日，本院执行法官电话约谈申请执行人陈雄挥，依法告知其该案执行情况及进度，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  戴稳祥 二〇二〇年二月十一日 书记员  刘文乙
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0311执1930号申请执行人：平安银行股份有限公司洛阳分行。住所地：洛阳市洛龙区滨河南路55号10幢。负责人：尚红伟。被执行人：李文超，男，1963年5月12日出生，汉族，住洛阳市西工区。平安银行股份有限公司洛阳分行诉李文超借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0311民初152号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月8日向本院申请强制执行，本院于2019年8月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年8月9日按照送达地址确认书的地址向被执行人李文超送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人李文超有送达地址确认书，已邮寄送达。李文超未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但手机号码多次拨打无人接听，无法取得联系。本院于2019年8月14日对被执行人李文超采取限制高消费措施，并送达了限制消费令。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2019年8月9日、2019年9月7日、2019年10月8日、2019年11月9日、2020年1月14日共计提起五轮网络查控，于2019年10月8日提起一次人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人李文超名下1个银行账户余额共计0.18元，被执行人李文超名下其他银行账户余额共计0元。无可供执行财产。2.2019年8月31日到洛阳市不动产登记中心查明被执行人李文超无不动产可供执行。3.2019年9月1日到洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人李文超无住房公积金可供执行。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1．在2019年12月18日前往被执行人李文超的住所洛阳市××工区纱厂北路××纱北××北区区进行现场调查，到达其住所地询问物业工作人员得知李文超常年在外打工下落不明，本案未落实到被执行人的其他住所地，申请执行人也无法提供被执行人的其他住所地，无法对其他住所地进行现场调查。该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。四、因被执行人李文超违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.经申请执行人平安银行股份有限公司洛阳分行申请，本院于2020年1月14日将被执行人李文超列入失信被执行人名单。2.同时对被执行人李文超作出拘留决定，因被执行人下落不明，本院依据申请执行人申请，将被执行人李文超报送公安机关采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年2月3日本院通过电子约谈的方式与申请执行人进行终本约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余230703.52元及执行费3361元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0311执1930号案件终结本次执行程序。被执行人李文超负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年二月四日书记员  崔 巍
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0181执3789号申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。被执行人浏阳市银星烟花制造有限公司。被执行人寻孝佳。被执行人李利平。被执行人周行瑜。被执行人周清。申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人浏阳市银星烟花制造有限公司、寻孝佳、李利平、周行瑜、周清金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)湘0181民初4630号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务,因被执行人未履行义务，申请执行人于2019年9月5日向本院申请执行，本院于2019年9月5日立案执行。2019年9月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2019年9月5日查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况,被执行人浏阳市银星烟花制造有限公司有位于浏阳市古港镇的房产（产权证编号：XXXXXX），本院已依法查封，申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司申请本院暂不予评估、拍卖，被执行人周清、李利平名下有位于浏阳市的房产各一套，上述房产分别在中信银行股份有限公司长沙浏阳支行、中国邮政银行股份有限公司浏阳市支行办理了抵押贷款，长沙市芙蓉区法院正在处理，被执行人名下无工商、证券、车辆、保险、互联网资金信息。2020年2月5日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，且在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年2月10日，本案应当执行的标的金额为208.1067万元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 玲审 判 员  罗 勇审 判 员  陈南飞二〇二〇年二月十日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1083民初58号 原告：威海金鼎物业服务有限公司，住所地乳山市滨海新区银龙湾南区。 法定代表人：佟桂荣。 委托诉讼代理人：闫彬彬，系该公司职工。 被告：胡佩红，女，1970年8月6日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 原告威海金鼎物业服务有限公司与被告胡佩红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告威海金鼎物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按威海金鼎物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  兰晓华 二〇二〇年二月十四日 书记员  孙 艳
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申72号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：鞠某1（限制民事行为能力人），男，1988年1月12日出生，住北京市西城区，现住北京市通州区。法定代理人：鞠某2（鞠某1之父），住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：周坤平，北京市两高律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：冯某，女，1985年5月3日出生，住北京市东城区。再审申请人鞠某1因与被申请人冯某离婚后财产纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终8344号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。鞠某1申请再审称，（一）一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.一、二审法院既未认定鞠某1为证明本人在办理离婚登记时已患有偏执型精神分裂症的证据，也未认定冯某反驳该事实提交的反证，属于事实认定不清；2.鞠某1所提交的证据符合法律规定的高度盖然性的证明标准。（二）一、二审判决适用法律错误。鞠某1提交的一系列证据具有真实性、合法性、关联性，证据之间能够形成有力的逻辑链，能够证明鞠某1在离婚前已患有精神疾病，在签订离婚协议时行为受限具有高度可能性。冯某所提交的证据仅一份证人书面证言，鞠某1所提交证据的证明力明显大于冯某所提交的证据，一、二审法院未对鞠某1提供的证据予以确认，属于适用法律错误。综上，鞠某1依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，鞠某1主张其在签订《离婚协议书》时为限制民事行为能力人，但其未能提交充分有效的证据予以证实，一、二审法院根据查明的事实及现有证据，综合双方诉辩意见及举证情况，判决驳回鞠某1要求撤销《离婚协议书》中部分条款的诉讼请求并无不当。一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。鞠某1申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回鞠某1的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  王 芳审 判 员  张雅政二〇二〇年二月十七日法官助理  史明鹭书 记 员  张 璇
湖南省桂阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1021执206号 王金英： 本院刑事庭依据已经生效的（2018）湘1021刑初303号刑事判决书移送执行局执行，执行内容为对于组织、领导传销活动犯罪中用于接收、流转传销资金的宋密秋等人的涉案银行账户内资金及孳息予以追缴，上缴国库。本院依法立案执行后，对王金英的涉案账户内的传销资金进行了扣划，实际扣划金额为7255.32元。截至2020年2月19日，被执行人王金英涉案账户内的应追缴金额已追缴完毕，故本院认为，该案已执行完毕，本案依法应予以结案。 特此通知 审 判 长  肖 平 审 判 员  李 春 审 判 员  肖知平 二〇二〇年二月十九日 法官助理  胡 芳 书 记 员  王 闻
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执57号关于周德文罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000元，至此，本院执行的（2018）豫1302刑初1371号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李进春二〇二〇年二月十八日书记员  李志彬
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2322执2234号 申请执行人：周仕丽，女，1990年10月9日生，汉族，住贵州省兴仁市。 被执行人：余传平，男，1984年5月8日生，汉族，住贵州省兴仁市。 周仕丽与余传平借款合同纠纷一案，本院依法审理后作出的（2019）黔2322民初1098号民事判决书已发生法律效力，申请执行人周仕丽于2019年10月28日向本院申请执行，要求被执行人余传平支付申请执行人借款本息27300元，并支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费480元、公告费460元、执行费310元。 本案在执行过程中，依法采取了下列措施： 1.本院于2019年10月29日向被执行人余传平邮寄送达了执行通知书、缴款通知书、传票、强制执行申请书、报告财产令及财产申报表，被执行人余传平未申报财产，也未实际履行义务。 2.本院于2019年10月29日、2020年2月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人余传平名下的银行存款、证券、车辆登记信息，现查明被执行人余传平名下无证券、无车辆登记信息，有零星银行存款，已被法院依法冻结。 3.本院于2019年10月29日向兴仁市自然资源局、兴仁市不动产登记中心、兴仁市市场监督管理局、兴仁市住房与城乡建设局、兴仁市公安局警察大队车辆管理所查询被执行人余传平名下的财产信息，现查明被执行人余传平名下无土地、工商登记、车辆等财产信息。查明被执行人余传平名下登记位于贵州省××组房产××栋（产权证号：XXXX，建筑面积：379.94平方米，土地性质：集体土地划拨），本院于2019年10月31日依法轮候查封，在处置过程中，因被执行人余传平房产土地性质是通过集体土地划拨获得土地使用权，按现阶段交易范围受限，且申请执行人同意不进行评估拍卖。同时，申请执行人不具备以物抵债条件，无法进行以物抵债。 4.本院于2019年12月10日向兴仁市XXXX网格员调查被执行人余传平财产情况，现查明被执行人余传平长期外出，无可供执行的财产。 5.本院于2019年2月11日对被执行人余传平纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，同时冻结了其名下所有的银行账户。 6.上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示提供不出被执行人余传平可供执行财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人余传平名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人余传平有可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔2322执2234号案件的本次执行程序。 被执行人余传平负有继续向申请执行人周仕丽履行债务的义务，被执行人余传平自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人周仕丽发现被执行人余传平有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行,申请执行人周仕丽申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  张志华 审判员  戚 恒 审判员  王 玮 二〇二〇年二月十一日 书记员  陈 阳
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初637号 原告：中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区开行路东升华庭二楼房屋。统一社会信用代码：915205007988170437。 负责人：王峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李小龙，贵州水西律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭亚西，贵州水西律师事务所律师。 被告：杨啸，男，1993年3月28日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：余贵，男，1980年5月21日出生，蒙古族，住贵州省大方县。 原告与被告追偿权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，因原告在规定的时间内，未预交案件受理费。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第一百九十九条第二款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  袁官宏 二〇二〇年二月二十五日                                                                         法官助理 王仪                                                                           书记员 宋雨吟
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236民初647号原告：重庆市巢港商业运营管理有限公司，住所地重庆市垫江县采输气作业区12楼4号，统一社会信用代码91500231660894003D。法定代表人：雷胜勇，总经理。委托诉讼代理人：杜安源，重庆夔府律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：廖武毅，重庆夔府律师事务所律师，一般代理。被告：李梦林，女，汉族，1988年12月23日出生，住重庆市奉节县。原告重庆市巢港商业运营管理有限公司与被告李梦林房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告重庆市巢港商业运营管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告重庆市巢港商业运营管理有限公司未在法定期限内预交案件受理费，系自动放弃本次诉讼的意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆市巢港商业运营管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 张明霞二〇二〇年二月十七日法官助理 李 倩书 记 员 张 腾
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执47号之三申请执行人：孟昊，男，住河南省新蔡县。被执行人：李晨旭，男，住河南省新蔡县。本院在执行申请执行人孟昊与被执行人李晨旭民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李晨旭在中国工商银行有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李晨旭在中国工商银行17×××35账户内存款人民币658900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 彧二〇二〇年二月十三日书记员 魏世成
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁04执复18号复议申请人：李延亮，男，1956年8月22日出生，汉族，住枣庄市薛城区。申请执行人：朱广喜，男，1971年2月7日出生，汉族，住枣庄市薛城区。被执行人：郑钧信，男，1952年2月3日出生，汉族，住枣庄市峄城区。复议申请人李延亮不服枣庄市峄城区人民法院（以下简称峄城法院）（2019）鲁0404执异45号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。峄城法院在执行申请执行人朱广喜与被执行人郑钧信买卖合同纠纷一案中，利害关系人李延亮于2019年6月10日向该院提出书面异议，主张其与郑钧信之间的生效判决因郑钧信的原因未及时申请枣庄市中级人民法院强制执行，已超过申请执行时效，请求该院停止对其的执行。峄城法院查明，申请执行人朱广喜与被执行人郑钧信买卖合同纠纷一案，该院于2019年5月21日立案执行。执行过程中，发现被执行人郑钧信在李延亮处有150余万元的到期债权可供执行，该债权已经枣庄市中级人民法院以（2012）枣民初字第83号民事判决书确认。遂于2019年5月31日向李延亮送达履行到期债务通知书，要求李延亮收到本通知后十五日内向申请执行人朱广喜履行对被执行人郑钧信所负的到期债务35万元。李延亮于2019年6月10日提出执行异议,申请终止执行（2019）鲁0404执310号通知书确定的异议人向申请执行人朱广喜履行被执行人郑钧信的到期债务35万元。峄城法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条第三款规定，对发生法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。据此，李延亮因未向该院提供履行债权的证据，而请求终止向申请执行人朱广喜履行被执行人郑钧信到期债权35万元的理由不成立，依法予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条第三款的规定，裁定驳回李延亮的异议。李延亮不服，向本院申请复议称：一、根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第63条规定：“第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。”峄城法院违反该规定予以审查并驳回其异议错误。二、郑均信未在法律规定的两年申请执行期限内申请对其强制执行，朱广喜作为另案申请执行人，更无权要求其履行。三、朱广喜与郑均信一案（2019）鲁0404民初850号系虚假诉讼，请求法院查清事实并予以制裁。综上，请求撤销或变更峄城法院（2019）鲁0404执异45号执行裁定。本院查明的事实与峄城法院查明的事实一致。本院认为，郑均信作为被执行人，未履行生效法律文书确定的义务，人民法院可以对其财产或财产权益采取强制执行措施。根据本院查明的事实，郑均信对李延亮享有的债权业经本院（2012）枣民初字第83号民事判决书予以确认，且李延亮未履行，峄城法院据此向其发出履行到期债务通知书，符合对到期债权执行的法律规定。李延亮提出的“郑均信未在法律规定的两年申请执行期限内申请执行”的异议、复议理由不能阻却法院对该到期债权的执行，峄城法院根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条第三款的规定审查异议并驳回其异议请求并无不当。另其主张（2019）鲁0404民初850号系虚假诉讼的复议理由不属于执行复议程序审查的范围，其可通过其他合法途径另行主张权利。综上，李延亮的复议理由不成立，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回李延亮的复议申请，维持枣庄市峄城区人民法院（2019）鲁0404执异45号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  姜传兴审判员  张 弘审判员  王惠陵二〇二〇年二月十八日书记员  周宸旭
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0311执2045号申请执行人:陈爱群，女，汉族，1965年10月4日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人:王永金,男,1977年3月2日出生,汉族，住河南省淮滨县。陈爱群诉王永金借款合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2019）豫0311民终2488号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年8月16日向本院申请执行，本院于2019年8月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院在2019年8月16日对被执行人王永金采取限制高消费措施，于2019年8月28日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，王永金未履行支付义务，未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2019年8月16日、2019年9月16日、2019年10月8日、2019年11月8日、2019年11月9日、2020年2月12日共计提起五轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，仅冻结被执行人王永金1个银行账户存款合计754.51余元。对冻结的少量存款申请执行人不要求扣划，要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前联系本院进行续冻。2.执行中，本院依法查封被执行人王永金与其妻子姬霞共有名下洛阳市涧西区南苑路96号2幢-402号房产，因其王永金在该房产的共有份额至今未明确析产，暂不具备处置条件。三、申请执行人陈爱群于2020年2月12日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，经合议庭评议，裁定如下。终结(2019)豫0311执2045号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如对本裁定不服，当事人、利害关系人可自收到裁定之日起六十日内可以依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。审判长 ：张雪梅审判员 ：胡炎峰审判员 ：周亚男二〇二〇年二月十二日书记员 ： 崔 巍
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1012执恢86号申请执行人：赵菊英，女，1965年09月29日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：卞凤以，男，1955年10月02日出生，汉族，住扬州市。申请执行人赵菊英与被执行人卞风以非机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，申请执行人赵菊英于2020年01月13日向本院提出救助申请，申请保险救助，并承诺救助款到位后，本案终结执行。现本案救助款已发放到位，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1012执恢86号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 陈修怀审判员 樊中秋二〇二〇年二月十九日书记员 范玲玲