湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0602民初3013号 原告：李三九，男，1976年3月9日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳县。 委托诉讼代理人：阮景文，岳阳市岳阳楼区阳光法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：金鑫，岳阳市岳阳楼区阳光法律服务所法律工作者。 被告：龚辉，男，1983年10月10日出生，汉族，湘Ｆ×××××号小客车车辆驾驶人，户籍登记住址：湖南省华容县。 被告：虢志成，男，1988年2月3日出生，汉族，湘Ｆ×××××号小客车车主，户籍登记住址：湖南省华容县。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司，营业场所：岳阳市岳阳楼区巴陵东路中国人寿大楼一、二、三楼西厅，统一社会信用代码：914306006735957073。 主要负责人：邓谷亮，经理。 委托诉讼代理人：刘夕蓓，女，1992年8月23日出生，汉族，中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司职员。 委托诉讼代理人：刘伟，男，1984年12月25日出生，汉族，中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司职员。 原告李三九诉被告龚辉、虢志成、中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司（以下简称“人寿财险岳阳市中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月25日立案受理，依法适用普通程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告李三九的委托诉讼代理人金鑫、被告龚辉、虢志成、被告人寿财险岳阳市中心支公司的委托诉讼代理人刘夕蓓均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李三九向本院提出诉讼请求：1、请求判令各被告赔偿原告事故各项损失暂定150000元；判令被告人寿财险岳阳市中心支公司在涉案车辆投保的保险责任赔偿限额内向原告支付事故损失理赔款；2、判令由被告承担案件诉讼费用。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：请求判令各被告赔偿原告事故各项损失156637.07元；判令被告人寿财险岳阳市中心支公司在涉案车辆投保的保险责任赔偿限额内向原告支付事故损失理赔款。事实和理由：2019年1月25日20时19分，被告龚辉驾驶湘Ｆ×××××号小客车沿岳阳市岳阳楼区洞庭大道行驶至交叉路口50米时，与原告李三九骑行的电动两轮车发生碰撞，造成李三九受伤、车辆受损的交通事故；此次交通事故经交警认定被告龚辉负事故主要责任，原告李三九负事故次要责任；事故发生后原告被送往岳阳市一人民医院、中南大学湘雅医院、岳阳广济医院先后住院治疗43天，医药费由被告龚辉支付了12185.50元、被告人寿财险岳阳市中心支公司保险预先支付了10000元后，其余医药费由原告自行支付；出院后原告所受伤情经法医鉴定构成十级伤残。经查，被告龚辉驾驶的小客车系被告虢志成所有，该车辆在被告人寿财险岳阳市中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）与保险限额为1000000元的第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），并购买了不计免赔险，本次事故发生在车辆保险期间内。后原告因与被告赔偿事宜协商未果，遂诉至法院。 被告龚辉辩称，认可交通事故发生的经过与交警部门对此次交通事故作出的责任认定；龚辉系借用虢志成车辆使用，事故责任由龚辉个人承担；被告龚辉垫付了原告李三九住院期间医药费12185.50元，请求在本案中一并处理；原告的本次交通事故损失首先由车辆承保单位即被告人寿财险岳阳市中心支公司在保险限额内理赔，不足部分再由被告龚辉与原告李三九按事故责任比例各自承担。请求人民法院核实原告事故具体损失后依法公正判决。 被告虢志成辩称，认可交通事故发生的经过与交警部门对此次交通事故作出的责任认定；原告的本次交通事故损失首先由车辆承保单位即被告人寿财险岳阳市中心支公司在保险限额内理赔，不足部分再由被告龚辉与原告李三九按事故责任比例各自承担。虢志成虽系肇事小客车车主但对事故发生并无过错，不应承担事故赔偿责任。最后请求人民法院核实原告事故具体损失后依法公正判决。 被告人寿财险岳阳市中心支公司辩称，被告龚辉驾驶的湘Ｆ×××××号小客车在人寿财险岳阳市中心支公司投保了交强险与商业三者险、不计免赔险情况属实；人寿财险岳阳市中心支公司已经前期垫付了原告医药费10000元需要进行核减；同意对被告龚辉支付的医药费在本案中一并处理，但伤者李三九发生的医药费需核减15%的非医保目录用药由事故责任方相应承担；李三九的伤情经法医鉴定确认事故外伤参与度为70%，龚辉在事故中应承担事故比例为80%，保险公司同意按照保险合同在交强险和商业三者险保险范围内向事故伤者承担理赔责任；本案中原告主张的赔偿项目部分过高，保险公司同意对原告主张的误工费、护理费参照湖南省居民服务业从业人员平均收入认定；最后请人民法院核实原告的实际损失后依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据即原告提交的岳阳市公安局交通警察支队岳阳楼大队作出的编号为第430602420190000962号道路交通事故认定书（简易程序）、原告李三九就医岳阳市一人民医院、中南大学湘雅医院、岳阳广济医院期间的病历资料、医药费票据、涉案车辆投保的交强险与商业三者险保险单复印件、岳阳市巴陵司法鉴定中心于2019年10月17日对李三九所作的编号为岳巴陵司鉴中心（2019）临鉴字第533号司法鉴定意见书及鉴定费收据、李三九父亲李金安、母亲付桂芳各自的户籍登记卡及岳阳县筻口镇××村民委员会出具的证明、岳阳楼区网格化实有人口信息核查单、李三九持有的编号为岳房权证岳阳楼区字第××号房屋所有权证、驾驶证、道路营运从业人员资格证复印件，被告龚辉提交的李三九就医医药费发票一组，上述证据复印件经核对原件后，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、被告龚辉、虢志成、人寿财险岳阳市中心支公司对原告李三九提交的误工证明即机动车驾驶资格证、道路营运从业人员资格证，经质证双方确认以湖南省居民服务行业从业人员年平均收入计算原告的误工收入； 2、原告李三九尚有父亲李金安（出生于1949年12月19日）与母亲付桂芳（出生于1949年10月28日）需要与其他2个兄弟共同扶养，原告系城镇人口，其父母系农村人口。 3、被告人寿财险岳阳市中心支公司在诉讼过程中申请对原告李三九事故伤情进行法医鉴定，岳阳市巴陵司法鉴定中心对原告李三九伤情作出的司法鉴定意见书认定李三九硬脑膜动静脉瘘与此次外伤存在因果关系，且外伤为主要作用，建议外伤参与度按70%计算；伤后诊断2型糖尿病、二尖瓣轻返流、副鼻窦炎、颈胸腰椎骨质增生、双下××、双侧胸膜增厚、此均属于本身病理改变，与外伤无关；被鉴定人李三九硬脑膜动静脉瘘已行颅内动静脉瘘栓塞术，比照《人体损伤致残程度分级》之规定，评定为十级伤残；建议自受伤之日始全休100日，一人护理50日，营养50日，后期治疗医药费1000元。李三九提供的三次住院期间住院费用清单，与本次交通事故无关的医药费用共计8354.45元。此次法医鉴定发生鉴定费4000元。庭审过程中，原、被告认可上述鉴定意见。 本院认为：被告龚辉驾驶小客车的行为违反了《湖南省实施办法》第二十五条第四款之规定，原告李三九不谨慎驾驶电动两轮车，造成交通事故发生，致原告李三九人身损害、车辆受损，经交警部门认定小客车驾驶人龚辉负本次事故主要责任，电动车驾驶人李三九负事故次要责任，因此被告龚辉应当对原告李三九的此次事故经济损失承担80%的赔偿责任，李三九自身对涉案事故损失承担20%的赔偿责任。原告李三九的伤情经法医鉴定其事故所致外伤对其事故损失发生的参与度为70%，原、被告对此均予以认可，本院对此予以确认。 被告虢志成虽系案涉湘Ｆ×××××号小客车车辆所有人，但被告龚辉当庭确认该车辆系其借用，虢志成对事故发生并无过错，不应对本案原告承担事故赔偿责任。 被告人寿财险岳阳市中心支公司为涉案小客车的保险承保人，现被保险车辆在保险期间内发生交通事故致使原告人身、财产受损，人寿财险岳阳市中心支公司应当在保险限额内承担保险理赔责任。原告李三九请求人寿财险岳阳市中心支公司向其支付保险金，符合《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，本院予以支持。应当赔偿的款项，首先由被告人寿财险岳阳市中心支公司在交强险赔偿限额内支付；超出交强险赔偿限额的部分，应就被告龚辉应承担的事故损失在商业三者险赔偿限额内进行赔付，不足部分再由被告龚辉与原告李三九按事故责任比例大小各自负担。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并结合原告的诉讼请求，原告李三九的损失赔偿范围和标准为： 1、医药费95884.08元（住院医药费18755.96元+71269.39元+450.50元+2824.90元+门诊医药费970.35元+1290元+322.98元），法医建议原告后期医药费1000元，考虑到原告伤及多处，为避免后期诉累，故本院认可法医建议的后期医药费金额，医药费合计88529.63元（96884.08元-与本案外伤无关但治疗发生的医药费8354.45元）。其中属于交强险保险理赔范围的部分为10000元，余下医药费78529.63元，被告龚辉承担事故80%的赔偿责任即负担62823.70元，属于医保范围内的医药费金额为53400.15元由被告人寿财险岳阳市中心支公司在案涉小客车投保的商业三者险保险限额内理赔支付，不属于保险理赔范围内的非医保目录用药金额9423.56元由被告龚辉自行负担。 2、住院伙食补助费以60元/天×43天的标准计算为2580元。 3、原告主张营养费，因原告出院时医生出具了加强营养方面的医嘱，故本院对原告主张的营养费酌情认定为1000元（20元/天×50天）。 4、护理费，参照2019年度湖南省居民服务业从业人员每月平均收入认定，护理时间参照法医建议原告李三九护理天数50天，护理费为8387.26元（61227元/年÷365天×50天）。 5、误工费，原告确因交通事故造成误工的事实,，原、被告对此均予以确认，本院对原告的误工损失参照2019年度湖南省居民服务行业从业人员平均收入认定，误工时间参照法医建议原告李三九误工时间为100天计算，误工费为16774.52元（61227元/年÷365天×100天）。 6、残疾赔偿金，原告李三九户籍登记地在岳阳市岳阳楼区，为城镇人口，结合法医鉴定意见，按照原告主张的受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入36698元/年标准计算，原告的残疾赔偿金为73396元（36698元/年×20年×10%）。 7、被扶养人生活费8904.70元，即原告的父亲李金安的被扶养人生活费4664.37元（2019年度湖南省农村居民人均年生活消费支出12721元×11年×10%÷3个抚养人），母亲付桂芳的被扶养人生活费4240.33（2019年度湖南省农村居民人均年生活消费支出12721元×10年×10%÷3个抚养人）。 8、精神抚慰金，本院酌情认定为4000元。 9、交通费，本院酌情认定为430元（10元/天×43天）。 10、法医鉴定费4000元。 原告以上2-10项损失合计119472.48元。原告李三九的伤情经法医鉴定其事故所致外伤对其事故损失发生的参与度为70%，即与案涉交通事故所致经济损失金额为83630.74元（119472.48元×70%）+原告第1项损失72823.70元（交强险10000元+龚辉需要承担的医药费62823.70）合计156454.44元。 被告人寿财险岳阳市中心支公司已经在涉案小客车投保的交强险医疗费用赔偿限额内先行保险理赔了10000元；依照保险条款及保险合同约定，被告人寿财险岳阳市中心支公司尚需在涉案小客车投保的交强险伤残赔偿限额内理赔支付110000元。 剩余事故损失合计36454.44元（1156454.44元-120000元），被告龚辉需承担80%的金额为29163.55元（36454.44元×80%），由被告人寿财险岳阳市中心支公司在涉案小客车投保的商业三者险赔偿限额内理赔支付。 综上，被告人寿财险岳阳市中心支公司总计应在交强险与商业三者险保险理赔限额内支付保险理赔款139163.55元（交强险110000元+商业三者险29163.55元）。被告龚辉已经支付了事故前期费用共计12185.50元在本案中一并处理，核减龚辉需负担的原告李三九治疗案涉伤情非医保目录用药金额9423.56元后，因此被告人寿财险岳阳市中心支公司需向被告龚辉理赔支付2761.94元（12185.50元-9423.56元），向原告李三九理赔支付136401.61元（139163.55元-2761.94元）。 综上，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条的规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司在涉案湘Ｆ×××××号小客车所投保的机动车交强险与商业三者险保险限额内直接赔付给原告李三九因涉案交通事故产生的各项费用损失共计136401.61元，向被告龚辉保险理赔支付2761.94元。 中华人民共和国民事诉讼法二百五十三条上述应支付的款项限当事人在本判决生效之日起十五日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《》第之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告李三九的其他诉讼请求。 案件受理费6600元，减半收取3300元，由被告龚辉负担2640元，原告李三九负担660元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  袁 桦 人民陪审员  丰淑纯 人民陪审员  徐 超 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  欧阳佳 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。