wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省遵化市人民法院   民事判决书   （2020）冀0281民初290号   原告：刘某，男，1936年7月19日出生，汉族，现住遵化市。   委托代理人:赵征，男，1986年2月17日出生，汉族，现住遵化市，系原告的孙女女婿，代理权限为特别授权。   被告：阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区。   负责人：王小昆，该公司经理。   委托代理人：李杰，该公司员工，代理权限为特别授权。   被告：果某，女，1979年8月24日出生，汉族，现住遵化市。   原告刘某与被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称阳光财保唐山支公司）、果某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某的委托代理人赵征、被告阳光财保唐山支公司的委托代理人李杰到庭参加诉讼，被告果某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   刘某向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项经济损失85911元，并承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年8月22日19时20分许，被告果某驾驶的×××号小型轿车由南向北行驶至遵化市××路段时，与由西向东原告刘某所推行的手推车相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故，后原告被送往遵化市人民医院救治。2018年9月1日，遵化市交警大队出具事故认定书，认定被告果某承担事故的主要责任，原告刘某承担事故的次要责任。2019年1月24日，经遵化司法医学鉴定中心鉴定，原告为九级伤残，护理期、营养期均为60日。被告果某作为直接侵权人，对原告的损失有赔偿义务。×××车辆在被告阳光财保唐山支公司投保了交强险和商业险，故其应在保险范围内承担保险责任。   阳光财保唐山支公司辩称：在核实果某双证齐全有效的情况下，根据保险条款约定，在保险限额内按责任赔付。诉讼费、鉴定费不属于保险责任，不负责赔偿。   被告果某未予答辩。   本院经审理认定事实如下：2018年8月22日19时20分许，被告果某驾驶的×××号小型轿车由南向北行驶至遵化市××路段时，与由西向东原告刘某所推行的手推车相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故，后原告被送往遵化市人民医院救治。2018年9月1日，遵化市交警大队出具事故认定书，认定被告果某承担事故的主要责任，原告刘某承担事故的次要责任。2019年1月24日，经遵化司法医学鉴定中心鉴定，原告为九级伤残，护理期、营养期均为60日。×××号车辆在被告阳光财保唐山支公司投保了交强险和限额为50万元、不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。   对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。   本案的争议要素为，1.医疗费；2.住院伙食补助费；3.营养费；4.护理费；5.交通费；6.鉴定费。   本院结合庭审举证、质证，对上述争议要素确定为：   1、医疗费。原告提交的医疗费票据均为正规的医疗机构出具的，医疗费系原告治伤所开支的必要合理费用。经本院核实，原告开支医疗费25614.17元。本院认定原告医疗费损失为25614.17元。   2、住院伙食补助费。原告提交了住院病历，住院30天，标准应参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准40元一天计算，故本院认定1200元。   3.营养费。原告提交了司法鉴定意见书证实需要加强营养的期限为自受伤之日起60日，标准应参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准一天40元计算，故本院认定2400元。   4.护理费。原告因为受到人身损害导致其住院生活不能自理，需要他人护理必然支出一定费用，司法鉴定意见书证实原告需要护理的期限为自受伤之日起60日，原告称雇佣护工进行护理，但其提供的护理费发票非同一日所开，故对原告雇佣护工护理的真实性不予认可。参照河北省上一年度居民服务业在岗职工年平均工资39947元标准，对原告主张的护理费，本院认定为6567元。   5.交通费。原告受伤治疗确实需要开支交通费，原告不能提交有关证据，考虑到原告的伤情及住所地与就医单位、鉴定单位的距离，本院酌定交通费损失400元。   6.鉴定费。鉴定费系原告为确定自身损失情况所开支的必要合理的费用，并提交了票据，本院确认鉴定费1600元。   综上所述，原告的损失合计37781元。   本院认为：被告阳光财保唐山支公司承保了×××号小型轿车的交强险和第三者责任保险，该车在保险期间内发生交通事故，造成原告刘某受伤，被告果某承担主要责任，故对原告刘某的损失，由被告阳光财保唐山支公司首先在交强险医疗费限额项下赔偿10000元，在交强险死亡伤残限额项下赔偿6967元，其次在第三者责任险项下对原告超出交强险及交强险部分以外的损失按80%比例赔偿16651元。为维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条之规定，部分判决如下：   一、由被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘某33618元。   二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。   案件受理费745元，减半收取372.5元，由原告刘某负担40元，由被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担162.5元，由被告果某负担170元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审判员 张玉红     二0二0年二月十三日   书记员 严晓佳
福建省永安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0481行审23号 申请执行人:永安市自然资源局，住所地永安市燕江南路496号。 法定代表人:张茂祥，局长。 被执行人:中建思成（福建）建设有限公司，住所地福建省永安市南山二路永安山庄57-01幢，统一社会信用代码：91350481MA2Y0GJ492。 法定代表人：胡舍妹。 申请执行人永安市自然资源局于2020年2月25日向本院申请强制执行永自然资行罚字[2019]第053号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查查明，申请执行人永安市自然资源局对被执行人中建思成（福建）建设有限公司，未经有权机关批准，违法在永安市××办事处文龙村竹天下集体土地建道路的行为，于2019年5月20日向被执行人送达行政处罚告知书。2019年5月24日，申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定，作出永自然资行罚字［2019］第053号行政处罚决定书。该处罚决定书决定：一、责令退还非法占用的土地面积10429.88平方米；二、没收在非法占用的土地上新建的道路；三、并处罚款人民币132377.04元。申请执行人永安市自然资源局于2019年5月27日向被执行人中建思成（福建）建设有限公司依法送达了永自然资行罚字［2019］第053号行政处罚决定书，并于2019年12月9日向被执行人送达履行行政决定催告书，要求被执行人自收到催告书之日起10日内履行退还非法占用的土地等义务。但被执行人中建思成（福建）建设有限公司未在指定的期限内履行退还土地等义务，也没有在法定的期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。 本院认为，申请执行人永安市自然资源局对被执行人中建思成（福建）建设有限公司作出的永自然资行罚字[2019]第053号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。由于被执行人在法定的期限内既没有申请行政复议，也没有提起行政诉讼，又不履行，因此，申请执行人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条规定，裁定如下： 准予永安市自然资源局作出的永自然资行罚字[2019]第053号行政处罚决定书。其中第一、二项由永安市自然资源局组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  古大超 审判员  陈敏霞 审判员  陈国延 二〇二〇年二月二十五日 书记员  傅佳琦 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼,又不履行行政决定的,没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内,依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初531号 原告：宋卫强，男，1977年1月5日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。 委托诉讼代理人：陈霞，四川精伦律师事务所律师。 被告：王家亮，男，1993年4月16日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 原告宋卫强与被告王家亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案,原告宋卫强在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按宋卫强撤回起诉处理。 审判员  任洪明 二〇二〇年二月十二日 书记员  邱雯涔
福建省龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0802刑初136号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人林长发（曾用名林志敏），男，1967年11月19日出生，汉族，初中文化，个体经营者，户籍地江西省瑞金市，住龙岩市新罗区。因本案于2018年12月11日被刑事拘留（2018年12月10日到案），2018年12月22日被逮捕，2019年1月29日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，2020年1月21日被福建省龙岩市新罗区人民检察院取保候审，2020年2月24日被本院取保候审。现在家。 辩护人李东成，福建公治律师事务所律师。 辩护人兰琼秀，福建公治律师事务所实习律师。 福建省龙岩市新罗区人民检察院以龙新检检二刑诉[2020]29号起诉书指控被告人林长发犯故意伤害罪，于2020年2月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。福建省龙岩市新罗区人民检察院指派检察员苏焜明出庭支持公诉，被告人林长发及其辩护人李东成、兰琼秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福建省龙岩市新罗区人民检察院指控：2018年8月20日20时许，张某到龙岩市新罗区被告人林长发家中，与艾某因琐事发生争执和扭扯，期间，艾某持炒菜用的铁勺击中张某头部，张某持铁勺敲中林长发头部。随后，张某跑出门外，被告人林长发持菜刀追赶，并用菜刀砍伤张某双腿多处。经鉴定，被害人张某的左股骨下段粉碎性骨折的损伤程度属轻伤一级，肢体裂伤的损伤程度属轻伤二级，左膝关节功能丧失的损伤程度属轻伤一级，综合鉴定意见为轻伤一级。 被告人林长发于2018年12月10日经书面传唤到案，其到案后能自愿如实供述自己的罪行。被告人林长发与被害人张某于2019年1月6日签署赔偿协议，并已支付赔偿款，得到被害人张某谅解。 本案经开庭审理还查明，被告人林长发自愿认罪认罚，在律师的见证下与公诉机关签订了认罪认罚具结书。为此，公诉机关建议对被告人林长发判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月。 上述事实，被告人及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有受案、立案材料、传唤证、拘留证、逮捕证、取保候审决定书等、户籍证明、违法犯罪前科查证经过，到案经过，协议书、谅解书、收条，林长发受伤照片及住院材料，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，鉴定意见，证人王某、艾某的证言，被害人张某的陈述，被告人林长发的供述和辩解等证据予以证实。 本院认为，被告人林长发故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人林长发虽然主动投案，但归案初未能如实供述，不构成自首；被害人对案件的发生和矛盾激化有一定过错，但不构成重大过错，且被告人是持菜刀追赶被害人，赶上后砍伤被害人，故不具有防卫性质，不属防卫过当。辩护人提出被告人具有自首情节、属防卫过当，被害人有重大过错，被告人主观恶性小、社会危害性小，应当减轻处罚的辩护意见，理由不充分，不予采纳；提出被告人自愿认罪认罚、积极赔偿并取得谅解等其余辩护意见，理由成立，予以采纳。被告人林长发能主动投案、自愿认罪认罚、积极赔偿被害人全部经济损失并取得被害人谅解，被害人亦有一定过错，依法予以从轻处罚；但被告人林长发是持凶器伤人，酌情予以从重处罚。公诉机关对被告人林长发提出的量刑建议，合法合理，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十一条，第六十二条，第四十五条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人林长发犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人林长发被扣押的菜刀、铁勺，属作案工具或物证，予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 陈  定  华 二〇二〇年二月二十七日 书记员 刘毅超(代) 本案主要适用的法律： 一、《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执2281号 申请执行人:交通银行股份有限公司广东省分行，住所地广州市天河区冼村路11号（裙楼、地下室）负一层A区、B区，1层101、102、113至117房，5层501、502房，天河区冼村路11号之一（南塔）14至16层、20至21层、23至33层、35至37层。 负责人：周宝志，该行行长。 委托代理人：徐柳清、王心东，广东德法理律师事务所律师。 被执行人：梁超金，女，1983年11月1日出生，汉族，住所广州市天河区。 申请执行人交通银行股份有限公司广东省分行与被执行人梁超金信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初17688号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人梁超金应于判决发生法律效力之日起十日内，向申请执行人交通银行股份有限公司广东省分行偿还截至2018年11月7日的信用卡透支欠款本金19946.88元、利息16583.40元，截至2016年12月31日的滞纳金917.71元以及从2018年11月8日起至清偿之日止的利息（按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定的标准计付）；案件受理费736元，由被执行人梁超金负担。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、房屋管理部门、车辆管理部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产线索，但查无被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示，其也无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，鉴于被执行人没有财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执2281号案的本次执行。 在终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪楚亮 审判员  陈里维 审判员  邓望成 二〇二〇年二月十七日 书记员  胡小锋
江苏省连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0703民初210号原告：连云港如海钢板租赁站，住所地连云港市连云区云山街道白果树村七组74号核电路旁，统一社会信用代码92320703MA1TTEDJXD。被告：江苏盐城水利建设有限公司，住所地盐城市盐都区盐龙街道纬四路1号，统一社会信用代码91320900468211663F。被告：李敬，男，1983年9月26日出生，汉族，住江苏省灌云县。被告：张水，男，1979年8月17日出生，汉族，住江苏省东海县。原告连云港如海钢板租赁站诉被告江苏盐城水利建设有限公司、李敬、张水建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告戴士亮于2020年2月7日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告连云港如海钢板租赁站撤诉。案件受理费5416元，减半收取，由原告连云港如海钢板租赁站负担（原告已交纳）。审判员 强 劲二〇二〇年二月七日书记员 刘丽歌
中华人民共和国最高人民法院赔偿委员会 决 定 书 （2020）最高法委赔监1号 申诉人（赔偿请求人）：姜伯军。 被申诉人（赔偿义务机关）：吉林省图们市公安局。住所地：吉林省图们市向上街。 法定代表人：李善利，该局局长。 复议机关：吉林省延边朝鲜族自治州公安局。住所地：吉林省延吉市河南街天池路2855号。 法定代表人：刘东柏，该局局长。 申诉人姜伯军因违法刑事拘留申请吉林省图们市公安局国家赔偿一案，不服吉林省高级人民法院赔偿委员会（2017）吉委赔提1号国家赔偿决定，向本院赔偿委员会提出申诉。本院赔偿委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。 申诉人姜伯军于2014年8月14日向图们市公安局提出赔偿申请,图们市公安局于2014年12月5日作出图公赔决字（2014）003号国家赔偿决定，决定赔偿姜伯军羁押期间的损失7425.53元。姜伯军向吉林省延边朝鲜族自治州公安局申请复议，该局作出延州公赔复决字（2014）020号刑事赔偿复议决定，维持图们市公安局图公赔决字（2014）003号国家赔偿决定。 姜伯军不服，向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。该院赔偿委员会于2016年5月23日作出（2015）延中法委赔字第4号国家赔偿决定，决定：一、维持延边州公安局延州公赔复决字（2014）020号刑事赔偿复议决定中赔偿人身自由赔偿金7425.53元的内容，撤销其他内容；二、图们市公安局自收到本赔偿决定书之日起三十日内向姜伯军以书面方式作出赔礼道歉；三、图们市公安局支付姜伯军精神损害抚慰金1000元；四、驳回姜伯军其他赔偿申请。 姜伯军不服，向吉林省高级人民法院赔偿委员会提出申诉。吉林省高级人民法院赔偿委员会作出（2016）吉委赔监36号决定，决定对该案重新审理。 吉林省高级人民法院赔偿委员会经审理查明：2013年4月22日，姜伯军因涉嫌诈骗犯罪被图们市公安局刑事拘留。23日13时，图们市公安局向姜伯军的女儿姜薇出示了姜伯军涉嫌诈骗犯罪被刑事拘留的拘留通知书，由姜薇签收。25日，图们市公安局向姜伯军出示了延长拘留通知，由姜伯军签收。2013年5月22日，图们市公安局向图们市人民检察院提请批准逮捕。29日，图们市人民检察院以事实不清、证据不足为由不批准逮捕。同日，图们市公安局将姜伯军释放并采取取保候审措施。2014年5月28日，解除取保候审，6月23日撤销案件。姜伯军被羁押37日。图们市公安局于2013年4月25日、26日扣押了与姜伯军有关的房屋所有权证、交通银行卡、房屋预售登记证明、土地所有权证等材料，并于2014年6月25日全部返还姜伯军本人。 吉林省高级人民法院赔偿委员会认为，姜伯军的国家赔偿申请中要求图们市公安局在新闻媒体上公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉；要求图们市公安局赔偿姜伯军精神损失费10万元。本案中，没有充分证据证明姜伯军自称所患精神疾病与图们市公安局的行为有因果关系，故对其要求赔偿精神损失10万元的主张，不予支持。但图们市公安局确实对姜伯军进行了违法刑事拘留，造成了姜伯军一定程度的精神损害，应进行赔偿。依照《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件适用精神损害赔偿若干问题的意见》的规定，图们市公安局应该为姜伯军消除影响、恢复名誉、赔礼道歉；并支付人身自由赔偿金7425.53元的35%，计2599元精神损害抚慰金。至于姜伯军提出的其他赔偿请求，原赔偿决定的理由及结果正确，不再赘述。2017年3月2日，吉林省高级人民法院赔偿委员会作出（2017）吉委赔提1号国家赔偿决定，决定：一、撤销延边朝鲜族自治州中级人民法院赔偿委员会（2015）延中法委赔字第4号国家赔偿决定的第二项、第三项；二、维持延边朝鲜族自治州中级人民法院赔偿委员会（2015）延中法委赔字第4号国家赔偿决定的第一项、第四项；三、图们市公安局自收到国家赔偿决定书之日起三十日内在侵权影响的范围内为姜伯军消除影响、恢复名誉，并公开向姜伯军赔礼道歉；四、图们市公安局向姜伯军支付精神损害抚慰金2599元。 申诉人姜伯军不服上述决定，向本院赔偿委员会申诉,请求撤销（2017）吉委赔提1号国家赔偿决定的第二项“维持延边中院赔偿委员会（2015）延中法委赔字第4号国家赔偿决定的第四项”、第四项，支持申诉人的赔偿请求。主要申诉理由：图们市公安局滥用职权，非法羁押姜伯军，给姜伯军名誉造成严重不良影响，致使姜伯军在社会上无法立足，与他人合伙经营无法履约，经济损失21万元。非法羁押给姜伯军造成精神上的压力，导致患上癫痫，此后果与图们市公安局的非法行为有直接因果关系，应予赔偿。申诉人为维护合法权益聘请律师的费用，也是图们市公安局非法行为导致的合理费用，不予赔偿有失公平。原赔偿决定虽然提高了精神损害赔偿数额，但仍无法弥补姜伯军遭受的精神损害，应予增加。 本院赔偿委员会审查查明的事实与原决定查明的事实一致。 本院赔偿委员会认为：关于姜伯军申诉主张增加精神损害抚慰金的问题。《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条规定，“有本法第三条或者第十七条规定情形之一，致人精神损害的，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉；造成严重后果的，应当支付相应的精神损害抚慰金。”姜伯军提交的北京协和医院2016年1月5日诊断其为癫痫的材料尚不能证明该疾病与图们市公安局的刑事拘留行为之间存在法律上直接因果关系。吉林省高级人民法院赔偿委员会根据本案实际情况，综合考虑侵害的场合、时间、方式等情节，结合侵权行为对姜伯军造成的影响及当地生活水平等因素，决定赔偿义务机关支付精神损害抚慰金2599元，符合法律规定。姜伯军申诉主张增加精神损害抚慰金数额，没有法律依据，不予支持。 国家赔偿实行法定赔偿原则，有关赔偿的原则、范围、项目、方式及数额标准均应依照法律规定。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条的规定，侵犯公民财产权造成损害的，按照规定赔偿直接损失。本案中，图们市公安局对姜伯军采取刑事拘留强制措施后，扣押了姜伯军的房屋所有权证等材料，但在撤销案件后已及时将上述物品返还给了姜伯军。姜伯军申诉主张的21万元经济损失，系其与他人合伙经营无法履约的经济损失，属于间接损失，依法不予支持。姜伯军要求赔偿的律师费，不属于《中华人民共和国国家赔偿法》规定的赔偿范围，不予支持。 综上，姜伯军的申诉理由不成立，本案不符合《最高人民法院关于国家赔偿监督程序若干问题的规定》第十一条规定的重新审理情形。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第三十条和《最高人民法院关于国家赔偿监督程序若干问题的规定》第十三条第二项之规定，本院赔偿委员会决定如下： 驳回姜伯军的申诉。 二〇二〇年二月二十六日
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初332号 原告：马忆超，男，1991年11月28日出生，汉族，住桓台县。 被告：张凯，男，1991年5月2日出生，汉族，住桓台县。 原告马忆超与被告张凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告马忆超于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马忆超的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马忆超撤诉。 案件受理费579元，由原告马忆超负担。 审判员  **军 二〇二〇年二月二十一日 书记员  刘格格
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执21459号 申请执行人：孙春山，男，1969年3月27日出生，汉族，住山东省定陶县。 委托代理人：李硕，广东宏诚律师事务所律师。 被执行人：闫晓丹，女，1981年9月18日出生，汉族，住广州市天河区。 被执行人：萧振武，男，1968年4月26日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。 关于孙春山与闫晓丹、萧振武民间借贷纠纷一案，广州天河区人民法院作出的（2018）粤0106民初12594号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人闫晓丹应清偿借款本金40万元及利息（利息以欠款本金40万元为基数，自2013年1月14日起计至实际清偿之日止，按月利率2%的标准计算）；支付律师费2万元；被执行人萧振武对被执行人闫晓丹的上述债务承担连带清偿责任，并负共同担案件受理费13070元。根据申请执行人的请求，本院于2019年9月26日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行法律义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，被执行人至今未履行。本院依法向银行、房管、车管部门调查，暂未发现有可供执行财产。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，并向本院表示可以终结本次执行。 本院认为，经本院采取执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产及其下落，现申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，故本案情形符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院对(2019)粤0106执21459号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请执行。如对终结本次执行有异议，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 执行长  赵青松 执行员  刘小刚 执行员  赵泽伦 二〇二〇年××月××日 书记员  赖嘉辉
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0621执恢26号 申请执行人：岳阳华丰纸业有限公司，住所地：岳阳县筻口镇双港村4组。 法定代表人：王小平，董事长。 被执行人：马花荣，男，1964年4月12日出生，汉族，湖南省浏阳市人，住湖南省浏阳市。 被执行人：浏阳市吉星出口烟花鞭炮厂，住所地浏阳市社港镇浏北村。 法定代表人：马花荣。 申请执行人岳阳华丰纸业有限公司与被执行人马花荣、浏阳市吉星出口烟花鞭炮厂买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月30日作出的（2018）湘0621民初1986号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人马花荣、浏阳市吉星出口烟花鞭炮厂未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人岳阳华丰纸业有限公司于2020年1月13日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年1月13日立案执行。 2020年1月13日，本院向被执行人马花荣、浏阳市吉星出口烟花鞭炮厂送达了恢复执行通知书。于2020年1月13日发起总对总网络财产查控,查明被执行人无证券及工商登记信息，查询到有银行存款共计31817元，已扣划并支付给申请执行人；虽查询到被执行人有车辆登记信息，因未能实际扣押，暂不能处置。于2020年1月13向长沙市住房公积金管理中心浏阳市管理部查询了被执行人的住房公积金收入情况，未发现被执行人有可供执行财产。2020年1月13日向中国人寿保险公司岳阳县支公司查询了被执行人的收益类保险情况，虽查询到被执行人马花荣交纳了收益类保险，但暂不能处置。2020年1月13日向浏阳市自然资源局不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，虽查询到被执行人名下有不动产登记信息，但早已被其他多家法院轮候查封，暂不能处置。且经向有关单位、有关人员进行调查亦未发现被执行人有其他可供执行财产。 2020年2月11日，本院对被执行人马花荣、浏阳市吉星出口烟花鞭炮厂发布了失信决定，同日对其采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布 上述执行情况及信息，本院于2020年2月11日通过谈话告知了申请执行人。并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示暂无财产线索提供。并告知其本案因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年2月11日，本案应当执行的标的金额为429510元，已执行到位26690元，剩余部分未执行到位。目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 维 审判员 荣 幸 审判员 杨喜红 二〇二〇年二月十一日 书记员 陶珍珠
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初285号之一原告：淄博奥林建材有限公司，住所地：淄博市周村区正阳路7006号。法定代表人：吕则彪，经理。被告：山东齐鲁工程审计监理有限公司，住所地淄博市开发区中润大道与西五路交叉口。法定代表人：伦志展，经理。原告淄博奥林建材有限公司与被告山东齐鲁工程审计监理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，原告淄博奥林建材有限公司于2020年2月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淄博奥林建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淄博奥林建材有限公司撤诉。案件受理费171.00元、申请财产保全费236.00元，共计407.00元，由原告淄博奥林建材有限公司负担。审判员  杨龙龙二〇二〇年二月十四日法官助理杨丛丛书记员石俊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初29705号原告马会，女，1988年10月29日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。委托代理人郭昆昆，男，1987年2月2日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告王晶晶，女，1988年6月15日出生，汉族，住河南省新密市。原告马会与被告王晶晶民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭昆昆到庭参加诉讼。被告王晶晶经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2018年6月25日、2018年7月4日、2018年7月13日，被告分别从原告处借款8998元、3698元、1116元，并承诺于2018年8月1日还款。截止2019年6月12日，被告尚欠原告14126.77元，为维护原告合法权益，请求判令：被告偿还原告借款14126.77元及利息（该利息自2018年6月25日起，以本金14126.77元为基数，按照年利率7.2%的标准计算至实际清偿之日止）。被告未答辩。经审理查明：2018年6月25日、2018年7月4日、2018年7月13日，原告通过刷卡方式分别向被告提供借款8998元、3698元、1116元，共计13812元。2019年1月30日，被告向原告出具借条一份，载明：“王晶晶身份证号分别于2018年6月25日、2018年7月4日、2018年7月13日共向马会借款14126.77元。本人王晶晶承诺于2019年2月14日还清全部借款，如违约，自愿承担一切法律责任。借款人：王晶晶。2019年1月30日”。被告至今未清偿借款，遂引起本案纠纷。以上事实由原告提交的信用卡账单及借条各一份在案佐证。被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。原告提交的借条，来源真实、内容合法，且与本案具有关联性，本院均予以采纳。本院认为：债务应当清偿。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“既未约定借期内利息，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中，2019年1月30日被告向原告出具的借条约定，被告应当于2019年2月14日前偿还原告借款14126.77元。现还款期限已经届满，被告未履行还款义务，其行为已经构成违约。被告应当向原告偿还借款14126.77元及利息（该利息以本金14126.77元为基数，自2019年2月15日起，按照年利率6%的标准计算至实际清偿之日止）。原告请求过高部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王晶晶于本判决生效后10日内偿还原告马会借款本金14126.77元及利息（该利息以本金14126.77元为基数，自2019年2月15日起，按照年利率6%的标准计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告马会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费153元，减半收取77元，由被告王晶晶负担。本判决为终审判决。审判员 王 青二〇二〇年二月十七日书记员 曹新芳
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初1537号 原告：中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：郑智，系行长。 被告：赵宝磊，男，1991年11月15日出生，汉族，住沈阳市铁西区。 原告中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行诉被告赵宝磊借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日向原告中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行撤回起诉处理。 审判员  李玲玲 二〇二〇年二月二十七日 书记员  杨 洋
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0111执965号之三 申请执行人：王静，女，1974年12月31日生，汉族。 被执行人：吴坚，男，1976年6月9日生，汉族。 被执行人：谢运秋，女，1953年7月5日生，汉族。 王静与吴坚、谢运秋借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0111民初1009号民事判决书已发生法律效力，本案在审理过程中，判决如下： 吴坚、谢运秋应自本判决生效之日起十日内归还王静借款本金147000元及利息（利息计算方式：自2018年10月1日起至还清全款之日止，按月息2%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1824元（已减半收取），由吴坚、谢运秋负担。 案件执行过程如下： 1、2019年7月30日，本院通过法院专递形式向被执行人吴坚、谢运秋邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。同时向申请执行人王静发出受理执行案件通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 2、2019年7月30日，本院电话传唤被执行人吴坚、谢运秋到法院了解情况并申报财产，但被执行人吴坚、谢运秋并未回应。 3、2019年7月30日、2019年9月6日、2020年1月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人吴坚、谢运秋的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人吴坚、谢运秋只有零星存款、无证券、无车辆等信息。 4、2019年8月13日，本院到南昌市房管局查询了被执行人吴坚、谢运秋住房公积金，反馈无公积金。 5、2020年2月12日，本院依据发生法律效力的（2019）赣0111民初1009号民事判决书以及（2019）赣0111执965号之一执行裁定书，委托淘宝网司法拍卖被执行人谢运秋名下的位于萍乡市安源区东大街房产。该房产经两次司法网络公开拍卖因无人参拍而流拍。申请执行人王静申请以上述房产以物抵债，抵债的价格为二拍流拍的价格即人民币12.4万元。 5、2019年8月21日，本院将被执行人吴坚、谢运秋限制高消费、2019年9月6日，本院依申请将被执行人吴坚、谢运秋纳入失信名单。 6、2020年2月25日，本院约谈申请执行人，告知了本院执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议且清楚该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，法院依法终结本次执行程序。 本案执行标的17.530816万元及相应利息，本案实际执行到位金额12.4万元，剩余5.130816万元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序予以终结。终结执行后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 熊 军 审判员 陈 中 审判员 刘小华 二〇二〇年二月二十七日 书记员 何清川
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执4755号之一申请执行人王利根，男，1970年12月27日出生，住绍兴市越城区。被执行人陆伟荣，男，1969年7月15日出生，住浙江省绍兴市柯桥区。申请执行人王利根与被执行人陆伟荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初1208号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王利根依法向本院申请执行，本院于2019年10月22日立案执行。执行标的为被执行人陆伟荣支付申请执行人借款本金700000元，并支付自2019年1月31日起至款清日止按年利率6%计算的利息，及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费9400元，诉讼费10800元。执行立案后，本院于2019年10月23日向被执行人陆伟荣发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人陆伟荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陆伟荣未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陆伟荣名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陆伟荣名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年2月19日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人陆伟荣有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陆伟荣拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陆伟荣作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人陆伟荣采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费、限制出境等执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王利根。综上，被执行人陆伟荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执4755号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  陈宝良审判员  赵志明二〇二〇年二月十九日书记员  张少楠
山东省夏津县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1427民初2188号 原告：肖晶晶，女，汉族，1989年8月11日出生，住山东省夏津县。 被告：任明亮，男，汉族，1972年12月6日出生，住山东省夏津县城区。 被告：亚太财产保险有限公司山东分公司；住所地：济南市历下区经十东路10567号成城大厦B座12层整层、22层3、4、5-1号房间B1层1-105号房间。 负责人：潘国波，总经理。 委托诉讼代理人：刘顺，该公司职工。特别授权代理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司夏津支公司；住所地：夏津县朝阳街路北95号。 负责人：高超，总经理。 原告肖晶晶与被告任明亮、亚太财产保险有限公司山东分公司（以下简称亚太财险山东分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司夏津支公司（以下简称人寿财险夏津支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖晶晶，被告任明亮及被告亚太财险山东分公司的委托诉讼代理人刘顺到庭参加诉讼，被告人寿财险夏津支公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等各项经济损失暂定5万元；2.一切诉讼费用由被告承担。审理中原告变更诉讼请求，要求被告赔偿的数额为57913.48元。事实与理由:2019年6月5日7时55分，被告任明亮驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车由西向南转弯行驶至夏津县东环路银城路路口处时，与由北向南行驶的原告驾驶的电动自行车相撞，发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。经德州市公安局交通警察支队夏津大队认定，被告任明亮承担该事故的全部责任，原告不承担该事故的责任。涉案车辆在被告亚太财险山东分公司投保有交强险一份，在被告人寿财险夏津支公司投保有商业三者险一份，事故发生在保险期间内。 被告任明亮辩称，原告陈述的事实和理由属实，但主张的赔偿数额过高。我是事故车辆的车主，也是驾驶人。 被告亚太财险山东分公司辩称，任明亮在我司承保交强险，任明亮驾驶的鲁Ｎ×××××号车辆我司在交强险范围内对合理损失进行赔偿。 被告人寿财险夏津支公司未到庭且未提交书面答辩。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，对当事人没有异议的证据本院予以认定，并在卷佐证。对当事人有争议的证据本院认定如下： 原告提交的护理人员的工资表，具有相关负责人签字，并加盖了单位印章，本院予以认定。 根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院确认事实如下：2019年6月5日7时55分，被告任明亮驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车由西向南转弯行驶至夏津县东环路银城路路口处时，与由北向南行驶的原告驾驶的电动自行车相撞，发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。经德州市公安局交通警察支队夏津大队认定，被告任明亮承担该事故的全部责任，原告不承担该事故的责任。后原告诉至本院，经德州德弘法医司法鉴定中心鉴定：1.被鉴定人肖晶晶误工时间150日，营养期限60日，护理期限60日，住院期间需二人护理，出院后需一人护理。 另查明，被告任明亮驾驶的涉案机动车在被告亚太财险山东分公司投保有交强险一份，在被告人寿财险夏津支公司投保有商业三者险一份，（责任限额50万元，且不计免赔），事故发生在保险期限内。 本院认为，任明亮与原告肖晶晶发生交通事故，致使原告受伤，车辆受损。经德州市公安局交通警察支队夏津大队认定任明亮负事故的全部责任。涉案车辆在被告亚太财险山东分公司投保交强险，在被告人寿财险夏津支公司投保有商业三者险，故保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。对于原告保险限额外的损失，故本院认定被告任明亮承担100%的赔偿责任。 对原告的损失确认如下： 1.医疗费单据为19833.48元，本院认定医疗费为19833.48元； 2.对于住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，本院认定住院伙食补助费为1600元（100元/天×16天）； 3.营养费1800元（30元/天×60天）； 4.对于护理费，参照德州德广法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书的鉴定意见，住院期间由两人护理，出院后一人护理，由其丈夫张同辉、母亲仉春景参与护理符合实际。关于张同辉的护理费，原告虽提交了张同辉的工资表，其收入已超出个人所得税法定起征数额，但其未能举证其缴纳个人所得税的有关证明，故本院参照当地护工标准120元/天计算其护理费为7200元（120元/天×60天）；关于仉春景的护理费，原告要求按其工资收入80元/天计算为1280元，本院予以支持。故本院认定原告的护理费为8480元，对于过高部分不予支持。 5.对于误工费，原告提交了工资表、工作证明、营业执照复印件、法人代表身份证复印件，被告无异议，故本院认定其误工费为15000元（100元/天×150天）; 6.鉴定费800元； 7.对交通费，原告住院、出院以及其陪护人员因原告住院期间前往陪护乘坐交通工具而必须产生的交通费用，本院依法酌定为500元。 原告的损失共计48013.48元。 因被告任明亮驾驶的涉案车辆在被告亚太财险山东分公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内。据此根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。故被告亚太财险山东分公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内一次性赔偿原告肖晶晶医疗费10000元、交通费500元、护理费8480元、误工费15000元、鉴定费800元，以上各项合计34780元。 对原告交强险限额外的损失，因被告任明亮驾驶的涉案车辆在被告人寿财险夏津支公司投保机动车商业三者险一份（限额50万，且投保不计免赔），事故发生在保险期间内。故被告人寿财险夏津支公司在商业三者险限额内一次性赔偿原告肖晶晶医疗费9833.48元、营养费1800元、伙食补助费1600元，以上共计13233.48元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十三条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告亚太财产保险有限公司山东分公司在交强险限额内赔偿原告肖晶晶34780元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司夏津支公司在商业三者险限额内赔偿原告肖晶晶13233.48元； 三、驳回原告肖晶晶的其他诉讼请求。 以上判决内容第一至二项限被告在判决生效后十五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1248元，减半收取计624元，由原告肖晶晶负担107元，由被告任明亮负担517元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。 审判员  张超 二〇二〇年二月二十日 书记员  刘畅
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执1268号宁乡市卫生和计划生育局，王文伟、廖建妹：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人王文伟、廖建妹征收社会抚养费一案，本院于2020年2月18日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年二月二十四日备注：（2009）宁行执字381号、(2019)湘0124执恢3056号、(2020)湘0124执1268号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与王文伟、廖建妹收社会抚养费一案的执行。
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执1389号之三 申请执行人平安银行股份有限公司台州分行，住所地台州市经济开发区白云山南路181号一至二层，组织机构代码:05957552X。 法定代表人单伟平。 被执行人李大贵，男，1973年8月5日出生，住浙江省玉环县。 申请执行人平安银行股份有限公司台州分行与被执行人李大贵申请支付令一案，本院作出的（2019）浙1002民督82号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司台州分行向本院申请强制执行。本院于2019年03月27日立案执行。执行标的为被执行人李大贵返还申请执行人平安银行股份有限公司台州分行借款本金403607.19元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件申请费2543元，执行费6230元。 执行立案后，本院于2019年3月28日向被执行人李大贵发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李大贵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李大贵逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李大贵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人李大贵所有的坐落于玉环市龙溪镇××首府小区××号的房地产，本院已依法拍卖，得拍卖款219元，扣除执行费、案件受理费8773元，申请执行人平安银行股份有限公司台州分行受偿195466.96元。截至2020年2月18日，本案执行标的已执行到位195466.96元。暂未发现被执行人李大贵有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李大贵拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李大贵采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人平安银行股份有限公司台州分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李大贵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执1389号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 人民陪审员  孙良明 人民陪审员  刘志江 二〇二〇年二月十七日 代书 记员  盛 刚
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0825民初261号之一 原告：江西晖泰生物能源有限公司，住所地江西省永丰县工业园南区，统一社会信用代码91360825MA3695H41P。 法定代表人：高卫珍。 被告：江西金土地天然食品饮料股份有限公司，住所地江西省新余经济开发区渝东大道，统一社会信用代码91360500672426856K。 法定代表人：阮昭平。 原告江西晖泰生物能源有限公司与被告江西金土地天然食品饮料股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。 原告江西晖泰生物能源有限公司诉称，原、被告系商业合作关系，被告欠原告货款，2017年12月18日至2019年12月4日止，累计欠款数额达438901.7元。但是双方停止合作后，被告迟迟不付清货款，其行为严重损害了原告的合法权益，依法应承担违约责任。 被告江西金土地天然食品饮料股份有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案无书面约定争议管辖地点，因此应当适用《民事诉讼法》第21条第2款规定，由被告住所地人民法院即江西省新余市渝水区人民法院管辖。 本院经审查认为，被告江西金土地天然食品饮料股份有限公司虽向本院提出管辖异议申请，主张本案应由被告住所地人民法院即江西省新余市渝水区人民法院管辖，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖”的规定，本案属买卖合同纠纷，被告住所地法院、合同履行地法院均有权管辖。虽对履行地点没有约定，但本案争议标的为给付货币，因此接收货币一方所在地（原告住所地）为合同履行地，原告选择向本院起诉，符合法律规定，故被告江西金土地天然食品饮料股份有限公司提出的管辖异议不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，裁定如下： 驳回江西金土地天然食品饮料股份有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  孙清武 二〇二〇年二月五日 书记员  黄佳瑞
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0304执3123号申请执行人：邹某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区鸭溪镇。身份证号码：xx。被执行人：冷某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区泮水镇。身份证号码：xx。本院依据已经发生法律效力的(2019)黔0321民初498号民事调解书，受理邹某某申请执行冷某某买卖合同纠纷一案,被执行人应履行法律文书义务：支付邹某某货款39000元，受理案件费513元，执行申请费635元。在执行过程中，双方自行达成和解履行协议，申请人据此向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）黔0304执3123号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘晓涛二〇二〇年二月十八日书记员  韩中钰
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民终307号上诉人（原审被告）：二十一冶建设集团有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区。法定代表人：鲍晶，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：安徽技超幕墙钢构工程有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。法定代表人：王士虎，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡学鹏，安徽八公律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梅，安徽八公律师事务所实习律师。上诉人二十一冶建设集团有限公司因与被上诉人安徽技超幕墙钢构工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2019）皖0403民初5174号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，上诉人二十一冶建设集团有限公司在接到预交上诉费通知后，未在指定期限内交纳诉讼费用，也未向本院提出减交、缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人二十一冶建设集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 孙 根审判员 曹祝萍审判员 魏 玲二〇二〇年二月二十七日书记员 薛 席附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省灵宝市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1282行审36号申请执行人：灵宝市自然资源和规划局。住所地：灵宝市函谷路56号。法定代表人：王赞丽，局长。委托代理人：史虎炎，灵宝市自然资源和规划局工作人员。被执行人：灵宝市尹庄镇涧西村第四村民小组。住所地：灵宝市尹庄镇涧西村第四村民小组。法定代表人：张文科，组长。申请执行人灵宝市自然资源和规划局于2020年2月4日向本院申请强制执行灵自然资执罚【2018】2014号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，灵宝市自然资源和规划局以灵宝市尹庄镇涧西村第四村民小组未经批准，于2018年12月擅自占用灵宝市尹庄镇涧西村第四组5102平方米土地（其中：耕地332平方米，村庄用地4770平方米）建地质灾害搬迁工程楼房，行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属非法占用土地。灵宝市自然资源和规划局于2019年10月23日作出灵自然资执罚【2018】2014号行政处罚决定：责令退还非法占用的5102平方米土地；没收在非法占用的5076平方米土地上新建的建筑物和其他设施；限十五日内拆除在26平方米非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。当日将该处罚决定送达被处罚人，并告知了行政复议和起诉的权利。灵宝市自然资源和规划局于2020年1月19日向被处罚人下达履行行政处罚决定催告书。现灵宝市自然资源和规划局申请执行以下行政处罚内容：责令退还非法占用的5102平方米土地，拆除在26平方米非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院认为，申请执行人灵宝市自然资源和规划局申请执行灵自然资执罚【2018】2014号行政处罚决定符合法律规定，应予准许。参照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条、第五十八条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下:对灵宝市自然资源和规划局作出的灵自然资执罚【2018】2014号行政处罚决定书准予强制执行，由灵宝市自然资源和规划局报当地人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 汤 辉二〇二〇年二月二十五日书记员 任洁洁
云南省勐海县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2822执恢2号 申请执行人谢峰，男，1992年3月7日出生，汉族，住昆明市官渡区。 被执行人胡建国，男，1967年12月5日出生，汉族，住勐海县。 被执行人胡同，男，1993年7月23日出生，汉族，住勐海县。 本院在执行申请执行人谢峰与被执行人胡建国、胡同装饰装修合同纠纷一案中，西双版纳傣族自治州中级人民法院于2018年7月30日作出的（2018）云2822民终354号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人胡建国未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢峰于2019年1月15日向本院申请强制执行，本院于2019年1月15日依法立案执行，案号为（2019）云2822执39号，因无财产可供执行，该案于2019年6月26日终结本次执行程序。后因发现被执行人有可供执行财产，本院于2020年1月3日依职权恢复执行。 本案执行标的履行标的款90000元，利息另算；被执行人负担案件受理费1003元，执行费1250元，合计92253元。执行过程中，本院通过调查被执行人胡建国、胡同银行存款、不动产、车辆及林权等信息，执行到位7000元，本案标的剩余85253元，未发现其他可供执行财产。经我院合议庭合议，决定再次终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 仔 戈 审判员 李冬梅 审判员 张焕珍 二〇二〇年二月十八日 书记员 谢云龙
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执3945号申请执行人马中富，男，1980年9月29日出生，汉族，户籍地湖南省。被执行人朱华琼，女，1981年12月27日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院在执行本院(2019)沪0110民初7133号马中富与朱华琼离婚纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。经执行，被执行人名下无股票、社保、存款等可供执行的财产线索，现已对被执行人采取限制高消费令，列失信名单等措施。因申请执行人无法提供可供执行的财产线索，故本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  陈 健审判员  王剑峰二〇二〇年二月十七日书记员  瞿雅晴附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0402执4247号之一申请执行人：吴立冬，男，1975年11月8日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：常州南港酒店管理有限公司，统一社会信用代码91320402MA1ML6LE80，住所地江苏省常州市天宁区。法定代表人：程蔚树，总经理。吴立冬与常州南港酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初4887号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、常州南港酒店管理有限公司于2019年9月5日前向吴立冬一次性支付14000元。如常州南港酒店管理有限公司未按约足额履行还款义务，则吴立冬有权就上述款项中未履行部分向法院申请强制执行；二、案件受理费直接减半收取75元（该款原告已预交），由常州南港酒店管理有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月23日立案执行。执行过程中，本院于2020年2月20日作出（2019）苏0402执4247号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。执行过程中，本院依法对被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券等财产进行了全面调查，现被执行人名下暂无财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示认可法院对被执行人的财产调查，没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年二月二十日法官助理 刘 跃书 记 员 李晓萍
洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0525执1647号之三 杨期龙 本院执行的杨期汉申请李荣珍等附带民事赔偿一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年二月二十六日
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初153号原告：中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市高新区九州长江路111号。负责人：王鑫烈，经理。委托诉讼代理人：孙泽强，山东群创律师事务所律师。被告：林建文，男，1988年12月8日生，汉族，住临清市。委托诉讼代理人：田景旭，山东荣润律师事务所律师。原告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称“平安财险聊城支公司”）与被告林建文保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安财险聊城支公司委托诉讼代理人孙泽强、被告林建文的委托诉讼代理人田景旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告平安财险聊城支公司向本院提出诉讼请求，1.判令被告向原告支付垫付的赔偿款61320.8元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月28日13时50分许，被告驾驶鲁Ｐ×××××号车与原告承保的被保险人为郭兰芳，由单鸿昌驾驶的鲁Ｐ×××××号车相撞，造成路边房屋及两车损坏的交通事故。该事故经交警部门认定被告负事故主要责任，单鸿昌负次要责任。事故发生后，郭兰芳就鲁Ｐ×××××号车损失提起了诉讼，经聊城市中级人民法院判决，由原告向郭兰芳支付理赔款86744元，现已履行完毕。被告林建文辩称，原告赔偿郭兰芳是基于二者之间的保险合同关系，系原告在承保范围内应履行的合同义务，原被告间不存在合同关系，郭兰芳未起诉本人，说明郭兰芳已放弃对本人索赔的实体权利，原告所提诉讼不应支持；本次事故发生时，郭兰芳驾车行驶的系属于辅路的古楼街，郭兰芳驾车行驶的系属于主路的国通路，郭兰芳应对本人让行，所以应认定郭兰芳承担事故主要责任，本人承担次要责任，本案中应按该责任划分进行判决；原告在与郭兰芳保险合同纠纷一二审诉讼中所主张的答辩意见及抗辩理由在本案中同样适用，应按以上意见认定本案事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据的交换和质证。对原、被告双方无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。本院可以认定的事实如下：郭兰芳系鲁Ｐ×××××号车的车主，该车在原告平安财险聊城支公司投保机动车损失保险等，保险期间自2018年6月2日0时起至2019年6月1日24时止，保险金额170566.4元。2018年6月28日13时50分许，被告林建文驾驶鲁Ｐ×××××号小型普通客车沿国通路由南向北行驶至国通路与古楼街路口处时，与沿古楼街由西向东行驶的单鸿昌驾驶的鲁108UE号小型轿车发生碰撞，造成房屋及两车损坏的道路交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队临清大队出具道路交通事故认定书，认定林建文负该事故的主要责任，单鸿昌负该事故的次要责任。事故发生后，郭兰芳单方委托对涉案车辆损失进行评估，并支出拆解费3000元。聊城市东昌府区人民法院于2018年8月13日立案受理了郭兰芳起诉本案原告，要求赔偿其车辆损失费、施救费、鉴定费等共计120869元。诉讼中，经该院委托对涉案车辆损失进行鉴定，结论为车辆损失86315元。该院于2018年12月4日作出（2018）鲁1502民初6284号民事判决书，判决本案原告赔付郭兰芳机动车损失保险保险金86315元、施救费2200元。本案原告不服该判决向聊城市中级人民法院提起上诉，聊城市中级人民法院于2019年5月30日立案受理后经审理于2019年8月22日作出（2019）鲁15民终1591号民事判决书，本案原告赔付郭兰芳机动车损失保险保险金84544元、施救费2200元。原告于2019年9月3日通过银行转账向聊城市东昌府区人民法院银行账户内转入86744元。本院认为：根据《中华人民共和国保险法》（以下简称保险法）第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。上述规定表明，保险公司行使追偿权必须满足以下条件，一是保险公司已经向被保险人赔偿保险金；二是保险标的的损失是由于第三者的损害行为所造成。本案中，郭兰芳与平安财险聊城支公司间的保险合同关系合法有效。被告林建文驾车与被保险车辆发生碰撞，导致该车辆受损且经交管部门认定其负事故的主要责任，上述事实已经人民法院发生法律效力的裁判予以确认，平安财险聊城支公司已按生效判决确定的金额对被保险车辆的实际损失进行了赔付，则原告有权在其赔付金额范围之内向其追偿。原告要求被告林建文在交强险限额内先行赔付2000元再对其余损失承担70%赔付责任的诉讼主张，于法有据，应予支持。被告林建文所主张的抗辩理由，无据证实，且于法无据，故本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定，判决如下：被告林建文于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司垫付赔偿款61320.8元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。案件受理费减半收取666.5元，由被告林建文承担。如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审判员  王洪峰二〇二〇年二月五日书记员  王会珍
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初5238号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：李习斌，男，1973年11月08日出生，汉族，住湖南省长沙市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告李习斌信用卡纠纷一案，本院于2020年02月18日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计376,545.24元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年02月01日)，并承担自2020年02月02日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李习斌系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX，被告利用上述信用卡透支原告资金累计人民币376,545.24元。上述信用卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  吴瑞益二〇二〇年二月二十七日书记员  安 冉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执1423号张凤娟、大庆头台油田开发有限责任公司：本院在执行张凤娟与大庆头台油田开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第860号仲裁调解书，向被执行人大庆头台油田开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人大庆头台油田开发有限责任公司给付申请行人张凤娟赔偿金35288元，执行费429元。被执行人大庆头台油田开发有限责任公司于2020年2月12日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位35717元（标的赔偿金35288元，执行费429元）。本院于2020年2月14日已将该款给付申请执行人张凤娟。至此，张凤娟申请执行的源劳人仲字[2020]第860号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年二月十六日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执2184号申请执行人：孙保彬，男,1958年3月533，汉即墨区工业园。被执行人：王成菊，女,1968年10月125，汉即墨区33号。申请执行人孙保彬与王成菊借款合同一案中,本院作出（2018）鲁0282民初2671号民事调解书已发生法律效力，本院于2019年5月14日依法立案执行。本案执行标的是：人民币1891842.00元。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：进行总对总查控，并采取对被执行人进行限高等措施，并依法拍卖被执行人王成即墨区××楼××单元2201201户房产一处，共得拍卖价款1154032元，本案已受偿1154032元,尚未执行737810元，由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  韩红星审判员  解文超二〇二〇年二月十九日书记员  李林娜
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执4798号 申请执行人：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市吴宁街道双岘路18号。 法定代表人：方益洪，董事长。 被执行人：东阳市杰焘木雕工艺品有限公司，住所地东阳中国木雕城H区2138号。 法定代表人：杜国祥。 被执行人：杜国祥，男，1965年8月16日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：吕芳仙，女，1965年5月10日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：范一红，男，1970年10月23日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：王森姣，女，1971年1月30日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：杜杰，男，1989年2月5日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：胡南瑛，女，1988年11月7日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人东阳市杰焘木雕工艺品有限公司、杜国祥、吕芳仙、范一红、王森姣、杜杰、胡南瑛金融借款合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初6223号民事判决书,被执行人东阳市杰焘木雕工艺品有限公司应偿还申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司借款本金637370.78元及利息、罚息、复息，被执行人杜国祥、吕芳仙、范一红、王森姣、杜杰、胡南瑛承担连带清偿责任，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年8月16日立案执行，并于2019年8月19日向被执行人发出了执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年9月5日将被执行人陈爱芳、杜秀葵纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、网络执行查控系统调查了被执行人的房产、车辆、银行存款、财产状况，发现被执行人杜国祥名下有房产，本院已依法予以查封，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故本院暂未处置；发现被执行人杜国祥、范一红、胡南瑛名下有车辆，本院已依法予以查封并请公安机关协扣，但车辆去向不明，目前未实际扣押；发现被执行人名下有银行账户，本院已依法予以冻结，但账户存款较少，本院暂未扣划。经依法予以查找，未能发现被执行人。综上，本案执行款637370.78元及利息、受理费5258元、执行费8773.71元未执行到位，现查明被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人于2020年2月20日向本院申请终结本案的执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执4798号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年二月二十日 代书记员 葛珂珺
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执恢94号乾安县中小企业信用担保有限公司：乾安县中小企业信用担保有限公司与蔡向东借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5420000.00元。经本院立案执行，被执行人已自动履行全部义务。至此，乾安县中小企业信用担保有限公司向本院申请执行的（2015）吉乾证执字第029号具有强制执行力的公证债权文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月二十八日
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初184号 原告：上海浦东发展股份有限公司杭州分行，住所地杭州市延安路129号。 主要负责人：何卫海，行长。 委托诉讼代理人：李琴，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。 被告：尹庆波，男，1979年4月16日出生，汉族，住嵊州市。 原告上海浦东发展股份有限公司杭州分行与被告尹庆波信用卡纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理，依法适用简易程序进行审理。原告上海浦东发展股份有限公司杭州分行于2020年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海浦东发展股份有限公司杭州分行申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许上海浦东发展股份有限公司杭州分行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由上海浦东发展股份有限公司杭州分行负担。 审判员  吕泉清 二〇二〇年二月四日 书记员  费晓敏
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执366号 申请执行人：王是超，男，汉族，1986年4月27日生，住临邑县。 被执行人：刘超建，男，汉族，1988年10月24日生，住临邑县。 依据已经发生法律效力的（2019）鲁1424民初3259号民事判决书，王是超已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人刘超建的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人刘超建当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘超建履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘超建的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年二月三日 书记员  郑 璐
湖南省蓝山县人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执保90号 湖南蓝山农村商业银行股份有限公司： 本院在执行你与被申请人池泽定金融借款合同纠纷财产保全一案，蓝山县人民法院（2020）湘1127财保90号民事裁定已经发生法律效力。裁定要求冻结被申请人池泽定的银行存款25641元。本院于2020年2月27日依法受理。 在执行过程中，本院依法冻结了池泽定名下银行存款，因池泽定银行账户内余额不足，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下： 部分保全。 二〇二〇年二月二十八日
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执470号陈向东等、广州澳美房地产开发有限公司：关于陈向东等申请执行你方房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初2397、2889、2897、2890、2891、2399、2888、2395、2396、2398、2624、2625、2400、2621、2622号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人广州澳美房地产开发有限公司未履行上述判决书确定的义务，根据申请执行人的申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，被执行人已自动履行完毕（案外人代为缴纳），本院在扣除执行费后，已将款项发放给申请人。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知二〇二〇年二月十八日
江西省共青城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0482民初181号原告共青城市畅达物业管理有限公司，统一社会信用代码91360405314758770U，住所地：共青城富华区陈家移民新村229号。法定代表人陈顺国。委托代理人胡清滚，该公司职员。被告熊洪亮，男，1978年10月20日生，住共青城市。原告共青城市畅达物业管理有限公司与被告熊洪亮物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审查。本院经审查认为，本案起诉不是原告的真实意思表示，不符合起诉的条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告共青城市畅达物业管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  但冬生二〇二〇年二月二十日书记员  查子其
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6396号 申请执行人郑秀春，女，1963年11月21日出生，住金华市婺城区。 被执行人郑永春，男，1982年12月19日出生，住金华市婺城区。 被执行人祝媛媛，女，1985年1月3日出生，住金华市婺城区。 申请执行人郑秀春与被执行人郑永春、祝媛媛民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月19日作出（2019）浙0702民初1186号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年10月28日立案执行。立案执行标的141700元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人名下浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××号车已轮候查封未实际扣押，无其他可供执行的财产信息。 鉴于被执行人拒不履行，本院已对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单、作出罚款、拘留决定的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其无异议并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0702执6396号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  黄建富 执行员  林向荣 执行员  洪明东 二〇二〇年二月二十一日 书记员  陈 诚
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0826民初7814号原告:颜廷柱，男，1959年10月14日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：颜伟、金小飞，涟水县涟城法律服务所法律工作者。被告：纪玉成，男，1981年9月12日出生，汉族，居民，住涟水县。原告颜廷柱与被告纪玉成买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告颜廷柱向本院提出诉讼请求:1、判令被告给付原告货款29400元及利息（自2019年3月21日起按年利率6%计算利息）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告从原告处收购玉米，2019年3月21日经双方结算，被告尚欠原告款项29400元，被告于当日出具欠条，并承诺在收小麦前归还款项，现被告未能归还款项，原告起诉请求支持原告诉讼请求。被告纪玉成辩称，我欠原告29400元欠款是事实，是我从原告处购买玉米所欠的款项，我购买玉米是为了喂猪的，我承诺过原告收小麦给钱的，但是那时候正好有猪瘟，导致我现在没有办法给钱给原告了，反正我今年是没有钱还给原告了。本院经审理对原告主张事实予以确认。上述事实，有原、被告当庭陈述，并有原告提交欠条、保证书等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。本案中，根据原告举证足以认定被告纪玉成欠原告货款29400元的事实，故对原告要求被告给付货款的诉讼请求本院予以支持。对于原告主张自2019年3月21日起计算利息的主张，被告予以认可，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告纪玉成于本判决生效之日起十日内给付原告颜廷柱货款人民币29400元及利息（以29400元为本金、年利率6%从2019年3月21日起计算至实际给付之日止。）案件受理费268元，由被告纪玉成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行，账号：62×××79，收款行地址：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行）审判员  刘乐家二〇二〇年二月十日书记员  尹 鹏附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川0191执10763号 鲁长元、钟世良： 本院依据已经发生法律效力的成都高新技术产业开发区人民法院(2019)川0191民初8372号民事调解书，于2019年12月16日立案受理鲁长元申请执行钟世良人格权一案。执行标的39560.00元，执行费493元。 执行中，本案已全部执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年二月十三日
山东省乳山市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)鲁1083刑初650号 公诉机关山东省乳山市人民检察院。 被告人王某某，男，1962年3月21日出生，汉族，高中文化，山东省乳山市党支部书记，户籍所在地山东省乳山市，现住址山东省乳山市。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月4日被取保候审。 辩护人王树涛，山东卓世律师事务所律师。 山东省乳山市人民检察院以乳检一部刑诉(2019)105号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。乳山市人民检察院指派检察员宋红艳、李婷婷出庭支持公诉。被告人王某某及其辩护人王树涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 乳山市人民检察院指控，2019年6月29日，在乳山市诸往镇王家疃村，被告人王某某因村里修路与被害人杜某发生争执，后王某某用手打杜某左脸，致其左耳外伤性鼓膜穿孔，六周内不能自行愈合。经鉴定，构成轻伤二级。公诉机关认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，应当依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定从宽处理，建议对本次故意伤害犯罪行为判处被告人王某某有期徒刑一年至一年三个月，可以适用缓刑。 被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。 其辩护人提出，被告人主动投案自首，并与被害人达成谅解协议，应当从轻减轻处罚。 经审理查明，2019年6月29日，在乳山市诸往镇王家疃村，被告人王某某因村里修路与被害人杜某发生争执，后王某某用手打杜某左脸，致其左耳外伤性鼓膜穿孔，六周内不能自行愈合。经鉴定，构成轻伤二级。另查明，被告人王某某与被害人达成和解协议，赔偿了被害人的损失，取得被害人谅解。 上述事实，有乳山市公安局受案登记表、户籍证明、抓获经过、办案说明、病历复印件，被告人王某某的供述，被害人杜某的陈述，证人王某1、王某2、李某、隋某、宫某、刘某、王某3、于某、周某的证言，鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人王某某认罪认罚且主动投案，归案后如实供述所犯罪行，依法可从轻处罚。辩护人提出的该辩护意见，本院依法予以采纳。其与被害人就损失达成赔偿协议，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。辩护人提出的该辩护意见，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  李 燕 人民陪审员  刘翠艳 人民陪审员  周建华 二〇二〇年二月二十八日 书 记 员  程 程
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181财保46号申请人：天长市友缘金属制品科技有限公司，住所地安徽省天长市杨村镇工业园区万和北路西侧，统一社会信用代码91341181567537714G。法定代表人：缪子国，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐承林，安徽天道律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘祖贵，安徽天道律师事务所律师。被申请人:嘉兴冈圣金属材料有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲区康和路1288号嘉兴光伏科创园6号楼东2F210-2室，统一社会信用代码91330411MA28BBBF0D。法定代表人：曹培根，该公司执行董事。申请人天长市友缘金属制品科技有限公司于2020年2月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人嘉兴冈圣金属材料有限公司的银行存款200000元。申请人天长市友缘金属制品科技有限公司已通过中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司向本院提供诉讼财产保全责任保险作担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移、隐匿财产，确保将来生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人嘉兴冈圣金属材料有限公司的银行存款200000元。冻结银行存款的期限为一年。案件申请费1520元，由申请人天长市友缘金属制品科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李贻明二〇二〇年二月二十七日书记员  孙一闻附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执5163号 申请执行人廖祖兵，男，1966年6月8日出生，汉族，住重庆市江津市。 被执行人李洪超，男，1975年9月11日出生，汉族，住四川省隆昌县。 申请执行人廖祖兵申请执行李洪超买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初6352号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人李洪超逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人廖祖兵于2019年12月17日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初6352号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  徐勇 二〇二〇年二月二十五日 书记员  陈晨
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执恢112号彭春国：被执行人彭春国罚金一案，经本院立案执行，被执行人彭春国已缴纳罚金3500元，本案现已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年二月二十四日
河南省内黄县人民法院行 政 裁 定 书（2020)豫02067行审29号申请执行人内黄县自然资源局，住所地，内黄县顺河大道北段东侧。法定代表人张姝娜，局长。委托代理人魏斌，内黄县自然资源局工作人员。被执行人张华方，男，1980年9月30日出生，汉族，住内黄县。申请执行人内黄县自然资源局于2020年2月25日向本院申请强制执行内自然资监罚决字（2019）第206号《行政处罚决定书》第一、二项。本院于2020年2月25日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人内黄县自然资源局作出的内自然资监罚决字（2019）第206号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。被执行人张华方未经审批占地138.32平方米建房做料库使用。申请执行人内黄县自然资源局经过立案、调查、告知等程序，于2019年5月29日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河南省实施办法》第六十六条之规定，对被执行人张华方作出内自然资监罚决字（2019）第206号《行政处罚决定书》：一、退还非法占用的土地；二、限张华方在接到本处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、罚款2766.4元。该《行政处罚决定书》于2019年5月29日向被执行人张华方送达。申请执行人内黄县自然资源局并于2019年12月9日向被执行人张华方送达了催告书，被执行人张华方在法定期限内未申请复议，未提起行政诉讼，未全部履行义务。本院认为：申请执行人内黄县自然资源局作出的内自然资监罚决字（2019）第206号《行政处罚决定书》事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。其申请强制执行内自然资监罚决字（2019）第206号《行政处罚决定书》第一、二项，符合法律规定强制执行的条件，应当准予强制执行。申请执行人内黄县自然资源局申请强制执行内自然资监罚决字（2019）第206号《行政处罚决定书》第一、二项，即：一、退还非法占用的土地；二、限张华方在接到本处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，适用“裁执分离”的执行方式，由法院审查作出裁决，行政机关依照《中华人民共和国行政强制法》行政机关强制执行程序的规定组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行内黄县自然资源局作出的内自然资监罚决字（2019）第206号《行政处罚决定书》第一、二项，由内黄县自然资源局组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  田青旭审判员  王志中审判员  王晓燕二〇二〇年二月二十八日书记员  张利勇
湖南省花垣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3124民初65号原告：怀化市鸿运百货商贸有限公司，住所地：怀化市经开区神龙北路南侧天凯市场15栋11号。法定代表人：周铁民，系公司执行董事。被告：张文霞，女，45岁，住吉首市，系花垣县世纪联华超市有限公司财务人员。原告怀化市鸿运百货商贸有限公司与被告张文霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告怀化市鸿运百货商贸有限公司在本院依法通知其交纳诉讼费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告怀化市鸿运百货商贸有限公司撤回起诉处理。审 判 员  龙金全二〇二〇年二月十日代理书记员  石彦直附本裁定所适用的法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初318号原告：王金峰，男，汉族，1979年4月10日出生，住河南省新蔡县。被告：李松，男，汉族，1974年10月15日出生，住河南省正阳县。原告王金峰诉被告李松民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告王金峰请求撤回对被告李松的起诉。经审查，本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王金峰撤回对被告李松的起诉。诉讼费450元，减半收取225元，由原告负担。审判员  吴立风二〇二〇年二月二十七日书记员  黑鲁豫
福建省诏安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0624民初36号 原告：陈海东，男，1979年12月27日出生，汉族，自由职业，住福建省漳浦县。 被告：钟智雄，男，1988年9月2日出生，汉族，自由职业，住福建省诏安县。 被告：钟才斌，男，1989年9月4日出生，汉族，自由职业，住福建省诏安县。 原告陈海东与被告钟智雄、钟才斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。陈海东于2020年2月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈海东向本院申请撤诉，属于处分自己民事诉讼权利的行为，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许陈海东撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由陈海东负担。 审判员  张立和 二〇二〇年二月十一日 书记员李弼君
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初2345号原告：汤某，女，汉族，住上海市普陀区。被告：上海徐汇区韦博进修学校，住所地上海市徐汇区。法定代表人：高卫宇。原告汤某与被告上海徐汇区韦博进修学校(以下简称韦博学校)教育培训合同纠纷一案，本院于2020年2月3日立案后，依法适用简易程序。汤某向本院提出诉讼请求：1、判令韦博学校返还课程费6,800元；2、本案诉讼费由韦博学校承担。事实与理由：2016年7月2日，汤某与韦博学校签订编号为AXXXXXXXXX的《学生入学注册合同》，由韦博英语提供英语教学线下服务，注册课程为固定级别1的一个月短期班，学费6,800元，学习期限自2016年6月20日至2016年7月20日。上述课程尚未开卡，韦博学校于2019年10月10日起因经营问题致汤某无法预约课程，并于次日为汤某办理学员信息登记表申请退费6,800元，但至今未付。汤某为维护自身权益，故诉至本院。经查明，2019年9月底，相关网络媒体报道“韦博英语”北京数家门店被爆以装修或系统升级为由停止运营，学员学费无处退还，该事件迅速蔓延至“韦博英语”上海校区。上海数家“韦博英语”门店也相继停业，员工及学员未收到任何停课通知。本院认为，“韦博英语”系社会上有一定知名度的英语培训品牌。韦博学校在未通知学员停课的情况下关闭门店、停止办学，涉及学员人数众多、区域面较广，事件发生突然且迅速发酵，社会影响较大。这一系列事件可能涉及刑事犯罪，故本院暂不对本案作出处理，先将本案移送公安侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：一、驳回汤某的起诉；二、本案诉讼材料移送上海市公安局徐汇分局。本案受理费免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  施建国二〇二〇年二月十二日书记员  林文阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云25刑终74号上诉人（原审被告人）李云增，男，1963年6月19日生，汉族，云南省弥勒市人，中共党员，大学文化，弥勒市工业园区管理委员会主任科员，现住弥勒市。因本案于2019年2月11日被刑事拘留，同月23日被取保候审。辩护人吕航，云南段志恒律师事务所律师。云南省弥勒市人民法院审理云南省弥勒市人民检察院指控原审被告人李云增犯高利转贷罪一案，于2019年10月28日作出（2019）云2504刑初367号刑事判决。原审被告人李云增不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取李云增及其辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式进行审理。现已审理终结。原判认定，2013年8月，马某、白某、赵某（均另案处理）成立了“弥勒市鼎信投资有限公司”，该公司披着“合法外衣”从事高利放贷业务，收取高额利息差。2014年初，马某让被告人李云增从银行贷款出来转借给其公司使用，其公司以高于银行贷款利率支付被告人李云增利息。被告人李云增以转贷获取利益为目的，在莫某（另案处理）的帮助下，与莫某签订了一份买卖莫某位于弥勒市山水人间11-4房产的虚假合同。2014年2月10日，被告人李云增以买房为由向弥勒市农村信用合作联社贷款100万元，次日将该100万元贷款通过莫某银行账户转到陈思源（已故）银行账户，再由陈思源转至白某银行账户，转借给马某等人开设的“弥勒市鼎信投资有限公司”进行高利放贷。2014年3月起，“鼎信投资有限公司”财务员马艾娇通过其银行账户每月向李云增银行账户支付借款利息20000元，2014年12月23日支付了利息8000元。经司法鉴定，被告人李云增本次转贷共计收取利息208000元，扣除支付给弥勒市农村信用合作联社的利息75576.68元，实际获利132423.32元。被告人李云增的家属于2019年2月21日退缴了违法所得132423.32元；被告人李云增对指控的犯罪事实没有异议，并自愿认罪认罚。原判根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条第一款，第六十一条，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条之规定，作出如下判决：1、被告人李云增犯高利转贷罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，依法实行社区矫正，并处罚金人民币140000元。2、随案移送的赃款人民币132423.32元（支票），没收上缴国库。宣判后，原审被告人李云增以一审量刑过重，其犯罪情节轻微，具有坦白情节，愿意认罪认罚，其犯罪已经过了法定追诉时效，请求二审改判免予刑事处罚或宣告无罪为由提出上诉。辩护人吕航以相同理由提出辩护意见。经审理查明，原判认定相关证据均已在一审开庭审理时当庭举证、质证。经全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据本院予以确认。本院认为，上诉人李云增无视国家法律，以转贷牟利为目的，以虚构事实的方式套取银行信贷资金高利转贷给他人，违法所得数额较大，其行为已构成高利转贷罪。李云增到案后如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。李云增退缴了全部违法所得并积极缴纳罚金，有明显的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。上述量刑情节，原审在量刑时已经注意，并对李云增从轻处罚。关于李云增犯罪的追诉时效问题，因该罪系结果犯，应以其犯罪终了时的时间计算，公安机关立案侦查时尚未超过法定追诉时效。综上，李云增的相关上诉理由和辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  邢亚明审判员  马 涛审判员  李颖訸二〇二〇年二月二十六日书记员  武天华
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初151号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师。 被告：王雪菁，女，1977年10月12日出生，汉族，住江苏省昆山市。 原告杭州早稻科技有限公司与被告王雪菁租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告2018年12月25日至2019年2月25日手机租金（229元/月*2个月）458元；2、依法判令被告支付原告购机买断款(5750元-2290元-458元)3002元；3、依法判令被告支付原告以5750元为基数每日按0.05%从2018年12月25日计算至全部款项付清时止的逾期罚金；4、律师费800元由被告承担；5、诉讼费由被告承担。 被告未作答辩。 本院经庭审确定事实如下： 2018年2月24日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1、被告向原告申请租赁iPhone7Plus，签约价5750元，租金为229元/月，租用日期为2018年2月25日起至2019年2月25日，共计12个月；２、发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按照约定足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或者归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”；３、违约情形及责任：“（1）乙方未按照约定足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日0.5‰计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日0.5‰计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提起到期，乙方无条件接受”；4、争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼，为减轻诉讼承担，双方同意争议之解决可以向浙江法院电子商务网上法庭提起诉讼……因解决争议产生的一切费用包括但不仅限于诉讼费、律师费等由违约方承担”。协议签订后，原告按照合同约定向被告提供了租赁物，被告按约支付了10个月的租金2290元，自2018年12月25日起未再支付租金。 另查明，2019年4月12日，原告和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受原告的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。 以上事实有《用户租赁及服务协议》、租金支付凭证、法律服务合同、法律服务费票据等证据及原告的当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告亦应当按期向原告支付租金，被告未支付租金的行为系违约行为，应当承担违约责任，故本院对原告要求被告支付尚欠租金及罚金的诉讼请求予以支持。原告要求被告支付租赁物买断款的诉讼请求符合合同约定的租转售情形，本院予以支持。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告王雪菁于本判决生效后十五日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金458元、购机买断款3002元、逾期罚金（以5750元为基数按每日0.05%从2018年12月26日计算至付清之日）、律师费800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员 夏 斌 二〇二〇年二月二十四日 书记员 骆大琼
四川省蓬安县人民法院 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川1323司救民9号 申请人：魏小华，女，汉族，1966年11月2日出生，住四川省蓬安县。 魏小华申请执行龙华追索劳动报酬纠纷一案，魏小华于2020年1月17日向本院提出司法救助申请。 本院认为，魏小华依据（2019）川1323民初1164号民事调解书，向法院申请要求对龙华强制执行给付务工工资1000元，本院在执行过程中，因被执行人龙华经本院强制执行，无可供执行财产，龙华未完全履行应尽的义务，魏小华系农民工，所涉执行款系民工劳动报酬，其家庭条件十分困难。 依据最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见（法发【2016】16号）第三条第一款第（八）项之规定，决定如下： 对魏小华给予司法救助人民币共计1000元。 二〇二〇年二月二十日