河北省涿鹿县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0731民初190号 原告牛占清，女，1980年2月12日生，汉族，涿鹿县村民，住涿鹿县。 原告全某1，女，2006年7月5日生，汉族，涿鹿县村民，住该村。 原告全某2，男，2009年6月21日生，汉族，涿鹿县村民，住该村。 原告全付，男，1931年9月14日生，汉族，涿鹿县村民，住该村。 全某1、全某2法定代理人牛占清，系全某1、全某2母亲。 四原告委托代理人翟文，河北升华律师事务所律师。 被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地:张家口市高新区市府西大街3号财富中心A座。 法定代表人王硕，任公司总经理。 委托代理人王建斌，河北华研律师事务所律师。 被告张芮烽，男，1970年8月10日生，汉族，住涿鹿县。 委托代理人张继，河北华祥律师事务所律师。 被告管志强，男，1980年7月23日生，汉族，住山西省大同市南郊区。 被告王小峰，男，汉族，1982年2月20日生，住山西省广灵县。 原告牛占清、全某1、全某2、全付诉被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称平安财保张家口公司）、张芮烽、管志强、王小峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告平安财保张家口公司委托代理人到庭参加诉讼,被告张芮烽、管志强、王小峰经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 牛占清、全某1、全某2、全付向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告经济损失345100元。事实和理由：2016年12月15日22时，全生有驾驶摩托车行至342省道桑干河大桥路段时，与被告管志强停放的解放牌重型半挂牵引车发生碰撞，后被告张芮烽驾驶神龙富康牌轿车驶入事故现场，发生次事故，造成全生有死亡。事故经涿鹿县公安交通警察大队认定，被告张芮烽承担事故同等责任，全生有、管志强负事故次要责任。被告张芮烽驾驶的车辆在被告平安财保张家口公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。 被告张芮烽在法定答辩期间内未提交书面答辩意见。 被告平安财保张家口公司在法定答辩期间内未提交书面答辩意见，庭审中口头辩称，被告张芮烽在事故发生后逃逸，依法应不予赔偿。 被告管志强在法定答辩期间内未提交书面答辩意见，在接受询问时陈述：对原告主张的事实无异议。被告管志强系被告王小峰雇佣的司机，从事货物运输工作。 被告王小峰在法定答辩期间内未提交书面答辩意见，在接受询问时陈述：对原告主张的事实无异议。被告管志强系被告王小峰雇佣的司机，从事货物运输工作。事故车辆已投保交强险及商业险，但保险期间是从2016年12月15日24时开始。 本院经审理认定事实如下：原告牛占清与全生有系夫妻关系，原告全某1、全某2与全生有系父女、父子关系、原告全付与全生有系父子关系。2016年12月15日22时，全生有驾驶摩托车行至342省道桑干河大桥路段时，与被告管志强停放的解放牌重型半挂牵引车（晋Ｂ×××××、晋Ｂ×××××）发生碰撞，后被告张芮烽驾驶神龙富康牌轿车（车牌号冀Ｇ×××××）驶入事故现场，发生次事故，后驾车逃逸，造成全生有死亡的交通事故。事故经涿鹿县公安交通警察大队认定，被告张芮烽驾车逃逸，承担事故同等责任。被告管志强未按规定设置警告标志，全生有无驾驶证驾驶机动车辆，均负事故次要责任。被告张芮烽驾驶的车辆在被告平安财保张家口公司投保交强险，事故发生在保险期间内。被告管志强接受被告王小峰雇佣，驾驶事故车辆从事货物运输工作。事故发生时，被告管志强驾驶的车辆未在交强险的保险期间内。 事故造成四原告以下损失：死亡赔偿金329295.5（含原告全某1被抚养人生活费36092元、原告全某2被抚养人生活费49626.5元、原告全付被抚养人生活费22557元）、丧葬费26204.5元、精神损害抚慰金30000元，因诉讼保全支出的保全费1270元，合计386770元。 以上事实有原、被告陈述及原告提交的道路交通事故认定书、鉴定文书、涿鹿县村民委员会证明等证据证实。 本院认为，被告平安财保张家口公司作为承保事故车辆交强险的保险公司，应在保险限额内对四原告的损失承担理赔责任。相关法律法规以及交强险条款并未将肇事逃逸行为作为免除交强险赔付责任的情形，被告平安财保张家口公司以此为由拒绝理赔的答辩意见于法无据，本院不予采信。被告王小峰作为事故车辆的投保义务人，未及时投保交强险，造成车辆在发生交通事故时未进入保险期间，应先在交强险的理赔限额内承担赔偿责任。 被告平安财保张家口公司、被告王小峰各自在交强险的理赔限额内承担赔偿责任后，四原告损失的不足部分，应由被告张芮烽、被告管志强及死者全生有根据其在交通事故中过错程度，分别承担相应的责任，具体标准本院酌定为50%、25%、25%。由于被告管志强系被告王小峰雇佣的劳务人员，其在劳务提供过程中造成的他人损害，应由被告王小峰作为劳务接受方予以承担，被告管志强不再对四原告的经济损失承担赔偿责任。全生有应承担的25%的责任，本案被告无须对相应的损失部分承担赔偿责任。 综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告牛占清、全某1、全某2、全付经济损失110000元。 二、被告王小峰赔偿原告牛占清、全某1、全某2、全付经济损失151693元（含交强险赔偿110000元）。 三、被告张芮烽赔偿原告牛占清、全某1、全某2、全付经济损失83385元。 四、被告管志强不再对原告牛占清、全某1、全某2、全 付的经济损失承担赔偿责任。 以上判决一至三项，均于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6476元，因简易程序案件减半收3238元，由被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担1035元，被告张芮烽负担1425元，被告王小峰负担778元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  张荐飞 二〇一七年三月三十日 书记员  韩悦双 附： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿。 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。