新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0104民初12922号   原告：毛然然，女，1988年10月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：张瑜，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：张亿鑫，男，1986年12月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告毛然然与被告张亿鑫股权转让纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月21日公开开庭进行了审理。原告毛然然的委托诉讼代理人张瑜到庭参加诉讼，被告张亿鑫经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛然然提出诉讼请求：判令被告支付股权转让款40万元、支付股权转让款利息58000元（2017年12月28日至2018年7月30日，按年利率10%计算）、违约利息（40万元+5.8万元）×20%÷365天×519天（2018年7月30日至2019年12月31日）＝130247.67元、律师代理费37603.4元。以上合计627660.06元。事实与理由：原、被告于2017年12月28日签订《股权转让协议》，约定原告将原告持有的新疆亿达控股集团有限责任公司股权200万元一次性转让给被告，原告已付的股权出资款100万元扣除股权转让印花税后，被告应付原告997000元，并承诺以100万元为基础按照年利率10%支付2017年12月28日至2018年7月30日期间利息58000元、于2018年7月30日前付清全部款项。后被告仅付款60万元，其余40万元及利息未支付。2018年11月17日双方又签订《转让补充协议》，约定自2018年7月30日起按未付本金及利息为基数，以年利率20%向原告支付违约利息、2019年5月31日前付清款项，并承诺到期未付清则承担原告因主张债权产生的律师费等。现约定期限已届满，被告拒不履行，故诉至法院。被告张亿鑫未答辩，未提交证据。原告提交以下证据：一、汇款业务回单，2017年12月12日原告转账付款给新疆亿达控股有限责任公司100万元，注明用途为股权转让款。二、《股权转让协议》，2017年12月28日原、被告签订，双方达成原告将已受让股权2.5%转回给被告，实缴资金100万元扣除印花税3000元，被告承诺于2018年7月30日之前付清股权转让款997000元及利息58000元。三、《转让补充协议》，签订于2018年11月17日，针对截止当日未付股权转让款40万元及利息58000元，约定被告自2018年7月30日起按年利率20%支付原告违约利息，并于2019年5月30日付清全部款项，若违约则承担原告因主张债权产生的律师费等。以上证据共同证明：原、被告股权转让合同关系、原告主张股权转让款、利息、律师代理费的依据。四、《民事委托代理合同》、转账电子回单、律师收费发票，证明：原告因本案诉讼实际支出律师代理费37603.4元。五、企业信用信息公示报告，生成日期2019年6月3日，证明：被告系新疆亿达控股有限责任公司法定代表人、执行董事、总经理，该公司注册资本8000万元，截止2018年1月10日被告出资额6420万元、占股比例80.25%。本院对原告提交的汇款业务回单、《股权转让协议》《转让补充协议》《民事委托代理合同》、转账电子回单、发票、公示报告的真实性均予确认，作为查明案件事实的证据予以采信。经审理查明：新疆亿达控股有限责任公司（以下简称亿达公司）成立于2015年4月13日，企业类型为自然人投资或控股，注册资本8000万元，被告张亿鑫系该公司大股东，担任法定代表人、总经理。2017年12月12日，原告转账付款100万元给亿达公司。同年12月28日，原告与被告签订《股权转让协议》，主要内容：股东毛然然于2017年12月11日接受了股东张亿鑫转让的以货币形式出资的股权200万元占出资比例2.5%，实缴100万元。现毛然然决定退出亿达公司股东身份，由张亿鑫个人接受毛然然的股权，扣除印花税合计3000元后总金额997000元，自2018年3月30日起前四个月每月支付20万元，至2018年7月30日付清尾款…转让方毛然然原持有亿达公司以货币形式出资的股权200万元占出资比例的2.5%，一次性转让给受让方张亿鑫。备注：“张亿鑫承诺对毛然然保留投资优先权至2018年7月30日…同时承诺2017年7月30日多退毛然然5.8万元”。协议下方加盖有亿达公司印章，原告、被告分别在盖印左、右签名。2018年11月17日，原、被告又签订《转让补充协议》，主要内容：2017年12月28日双方签订《股权转让协议》，张亿鑫实际应向毛然然支付股权转让款997000元，另张亿鑫承诺以100万元为基础，按照月利率10%向毛然然支付7个月（2017年12月28日至2018年7月30日）的利息共计58000元，…截止当日张亿鑫仅支付60万元，剩余本金40万元及利息58000元尚未支付。现张亿鑫同意自2018年7月30日起按照未付本金及利息年化20%向毛然然支付违约利息，直至2019年5月31日全部款项付清为止。如到期未能偿还仍按本约定支付违约利息，愿意承担毛然然因主张债权产生的律师代理费等全部费用。庭审中查明上述股权转让均未进行相应变更登记。另查，原告因本案诉讼实际支出律师代理费37603.4元。本院认为：原、被告所签订《股权转让协议》、《转让补充协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效约定。原告庭审中认可截至2018年11月17日被告已付股权转让款60万元，原告该陈述与《转让补充协议》内容一致，本院予以确认。原、被告于2018年11月17日签订《转让补充协议》确认未付股权转让款40万元，被告承诺于2019年5月31日付清，现约定的付款期限早已届满，原告要求被告给付其余股权转让款40万元，本院予以支持。被告在《转让补充协议》中承诺按年利率10%支付原告7个月（2017年12月28日至2018年7月30日）利息58000元，系双方对被告未按约定付款给原告造成损失进行补偿的确认，是双方真实意思表示，本院予以支持。对于原告主张违约利息（40万元＋5.8万元）×20%÷365天×519天（2018年7月30日至2019年12月31日）＝130247.67元，本院认为，被告未按约定付款构成违约，对原告因此所受到损失应予弥补。第一，原告主张利息的基数中的5.8万元系被告认可对原告2017年12月28日至2018年7月30日期间受到损失的补偿，原告对补偿款再主张利息属重复主张违约责任。第二，违约责任的确定应当在弥补损失的基础上适当体现对违约一方的惩罚，双方虽约定“自2018年7月30日起按照未付本金及利息年化20%向毛然然支付违约利息”，被告仍应对其实际受到损失承担举证责任，被告就此未提交相关证据，参照双方对之前原告所受到损失按未付款年利率10%确定，本院予以采纳。故被告应支付原告利息40万元×10%÷12个月×17个月（2018年7月31日至2019年12月31日）＝56666.67元，本院予以支持。协议约定“如到期未能偿还…愿意承担毛然然因主张债权产生的律师代理费等全部费用”，庭审中查明原告因本案诉讼实际支出律师代理费37603.4元，现要求被告负担，符合双方约定，本院予以支持。被告张亿鑫经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国公司法》第七十一条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张亿鑫给付原告毛然然股权转让款40万元；二、被告张亿鑫支付原告毛然然利息58000元（2017年12月28日至2018年7月30日）；三、被告张亿鑫支付原告毛然然利息56666.67元（2018年7月31日至2019年12月31日）；四、被告张亿鑫负担原告毛然然律师代理费37603.4元。上述应付款项合计552270.07元，被告应于本判决生效之日起十日内给付原告，逾期不付则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。+本案判决支持标的额552270.07元占起诉标的额627660.06的88%。案件受理费5038.3元（原告已预交，减半收取），由被告负担4433.7元，由原告负担604.6元，被告负担的案件受理费与案款一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   尚晓宁   二 Ｏ 二 Ｏ 年 二 月 二 十 三 日 书  记  员   汪 雪