河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1422民初6337号原告：李修德，男，1943年4月3日生，汉族，农民，住河南省睢县。委托诉讼代理人：刘军，河南平民律师事务所律师。委托诉讼代理人：周提珍，河南平民律师事务所律师（实习律师）。被告：王恪强，男，1963年8月20日生，汉族，农民，住河南省睢县。原告李修德与被告王恪强健康权纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月27日对本案公开开庭进行了审理。原告李修德之特别授权委托诉讼代理人刘军、一般诉讼代理人周提珍、被告王恪强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李修德向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告王恪强赔偿原告李修德医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、鉴定费、精神损害抚慰金等损失共计60042.89元，扣除被告已给原告垫付款12000元，被告还应赔偿原告各项损失共计50042.89元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月8日16时30分许，被告王恪强驾驶电动自行车，沿睢县白后线由西向东行驶至潮庄镇郑庄村路段时，与同方向步行的原告李修德发生碰撞，造成原告李修德、被告王恪强受伤，车辆受损的道路交通事故。经睢县交警大队认定，被告王恪强承担此事故的全部责任，原告李修德无责任。事故发生后，原告住进睢县中医院治疗，原告的合法损失得不到赔偿。无奈，原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告王恪强未向本院提交书面答辩状，庭审中口头辩称，被告对事故的发生无异议，但对责任划分有异议，应按同等责任划分，各承担50%的事故责任，因事故发生时原告不是步行，而是骑的三轮车，该事故发生后被告已给原告垫付医疗费12000元，被告无经济来源，没有赔偿能力，即使赔偿被告应当按照50%的责任进行赔偿。围绕争议焦点，当事人进行了举证与质证，对于当事人没有争议的证据材料，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的的事实，本院分析认定如下：1、关于事故责任划分问题，庭审中原告提交睢县交警队作出的第（2019）08144号道路交通事故认定书，以此证明被告王恪强承担此次事故全部责任，原告李修德无责任。被告提出异议认为，其不应该承担全部责任，发生事故时原告骑的是三轮车，不是步行，应该按同等责任划分。本院认为，涉案的第（2019）08144号道路交通事故认定书，是交警部门根据当事人陈述、证人证言、现场勘查等证据材料作出的事故认定书，责任划分正确，并无不当，本院予以采信，被告虽提出异议，但未向本院提交有效证据证明，本院不予支持。2、关于原告李修德伤残等级问题，原告提交商丘凤城法医临床司法鉴定所作出的商凤城司鉴所（2019）临鉴字第35号司法鉴定意见书，以此证明原告李修德构成10级伤残，被告对原告的伤残鉴定有异议，并要求重新鉴定。本院认为，庭审中被告虽要求对原告的伤残程度进行重新鉴定，但被告在本院指定的期限内未向本院提交重新鉴定申请书，应视其放弃重新鉴定的权利。原告提交的伤残鉴定意见书，鉴定程序合法，有明确的鉴定结论，本院予以采信。3、关于原告李修德所花医疗费及残疾辅助器具费的问题，庭审中原告提交睢县中医院住院收费票据1张，计款13829.77元、睢县中医院门诊收费票据1张，计款1771.37元、睢县药业有限责任公司中西药零售部出具河南通用定额发票120张，计款6000元、郑州博康康复辅助器具有限公司出具购买矫形器具费普通发票1张，计款2800元、睢县佳荣土产门市部出具购买轮椅收据存根联1张，计款360元，以此证明原告花医疗费共计21601.14元及购买残疾辅助器具费支付3160元。被告提出异议认为，原告外购药及购买残疾辅助器具费被告不应当赔偿，其他医疗费要求法院依法审查。本院认为，原告提交的睢县中医院住院收费票据1张、门诊票据1张、郑州博康康复辅助器具有限公司出具购买矫形器具费普通发票1张，形式完备，内容客观真实，能证明原告举证之目的，本院予以采信。原告提交的睢县药业有限责任公司中西药零售部出具河南通用定额发票120张，形式不完备，票据存在连号，票据均未载明付款人、出票日期，也未显示购买何种药物，不能证明与本案具有关联性，且原告住院治疗期间是否需外购药及原告本人是否使用未有医院医嘱相印证，故对原告提交的睢县药业有限责任公司中西药零售部出具河南通用定额发票120张，本院不予采信。原告提交的睢县佳荣土产门市部出具购买轮椅收据存根联1张，形式不合法，未有其他有效证据相印证，本院不予采信。本院确认原告花医疗费共计15601.14元、购买残疾辅助器具费2800元。对于当事人没有争议的事实和本院对争议部分认定的结果，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2019年8月8日16时30分许，被告王恪强驾驶电动自行车，沿睢县白后线由西向东行驶至潮庄镇郑庄村路段时，与同方向步行的原告李修德发生碰撞，造成原告李修德、被告王恪强受伤，车辆受损的道路交通事故。经睢县交警大队认定，被告王恪强承担此事故的全部责任，原告李修德无责任。事故发生当天原告住进睢县中医院治疗，于2019年10月16日出院，原告在睢县中医院住院花医疗费13829.77元、门诊花医疗费1771.37元、在郑州博康康复辅助器具有限公司购买矫形器支付2800元。原告之伤经鉴定构成10级伤残，原告支付鉴定费700元。同时查明，被告王恪强已为原告垫付医疗费12000元。本院认为，被告王恪强驾驶的涉案电动自行车交警部门未认定为机动车，应属非机动车，根据最高人民法院关于印发修改后的《民事案由规定》的通知明确了第九部分“侵权责任纠纷”项下案由与“人格权纠纷”等其他部分项下案由的协调问题。在确定侵权责任纠纷具体案由时，应当先适用第九部分“侵权责任纠纷”项下根据侵权责任法相关规定列出的具体案由。没有相应案由的，再适用“人格权纠纷”等其他部分项下案由。本案中被告驾驶的涉案电动自行车不属于机动车，因此不能定侵权责任纠纷机动车交通事故责任纠纷案由，也不能直接用上一级侵权责任纠纷案由。本案原告李修德的生命健康权在交通事故中受到损害，系侵权责任纠纷与“人格权纠纷”的竞合，根据本案的法律关系特征，应适用“人格权纠纷”项下的健康权纠纷。故本案立案案由为机动车交通事故责任纠纷不当，本案系健康权纠纷。公民的健康权依法受法律保护，侵害公民合法民事权益的，应当承担相应的民事赔偿责任。交警部门认定本案事故由被告王恪强承担此事故的全部责任，原告李修德无责任，该事故责任划分正确，并无不当，本院予以采信。故对原告李修德因本事故造成的损失应由被告王恪强承担全部赔偿责任。原告李修德损失的项目和数额应确定为：医疗费15601.14元；残疾辅助器具费2800元；护理费（45677元÷365天×69天）8634.66元；住院伙食补助费（50元/天×69天）3450元；营养费（20元/天×69天）1380元；关于残疾赔偿金问题，原告系农村居民，庭审中原告要求参照2018年河南省城镇居民人均消费性支出标准计算，因本案不属机动车交通事故责任纠纷，且原告未向本院提交有效证据证明，本院不予支持，应参照2018年河南省农村居民人均纯收入13830.74元计算，具体数额为（13830.74元/年×5年）6915.37元；原告要求赔偿精神损害抚慰金，应根据侵权人的过错程度，侵权行为所造成的后果等因素酌定，考虑到本事故造成原、被告均受伤住院治疗，原告要求赔偿精神损害抚慰金5000元过高，本院酌定为3000元；鉴定费700元；交通费本院酌定为690元，上述各项损失共计43171.17元。被告王恪强应赔偿原告李修德损失共计43171.17元，扣除被告王恪强已给原告李修德垫付医疗费12000元，被告王恪强还应赔偿原告李修德损失31171.17元。根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告王恪强于本判决生效之日起10日内赔偿原告李修德医疗费等损失共计31171.17元；二、驳回原告李修德其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取563元，由原告李修德负担263元，被告王恪强负担300元。如不服本判决，可在判决书送的之日起十五日内向本院提交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李志军二〇二〇年二月十四日书记员  彭家鑫