福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0102民初2293号 原告：夏靖，男，汉族，1970年3月1日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：巫立伟，福建华崴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈辉辉，福建华崴律师事务所律师。 被告：胡品琦，男，汉族，1970年3月4日出生，住福建省福州市鼓楼区。 原告夏靖诉被告胡品琦民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月24日立案后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告夏靖的委托诉讼代理人陈辉辉到庭参加诉讼。被告胡品琦经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告夏靖向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告剩余本金人民币54220.44元；并按年利率24%支付利息、逾期违约金、罚息等人民币21177.17元（自2014年8月16日起暂计至2016年3月31日止逾期594天，至实际还款之日止的利息、逾期违约金、罚息另计），合计人民币75397.61元；2.判令被告支付原告律师费人民币4142元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年11月22日，被告因资金需要，即与信和汇金信息咨询（北京）有限公司、信和汇诚信用管理（北京）有限公司及信和惠民投资管理（北京）有限公司等联系，并签订了《信用咨询及管理服务协议》（以下称协议）。协议签订后，前述三家公司在履行了咨询、审核义务后；即向被告推荐了资金出借人原告，并签订了《借款协议》（编号为0591010016）。根据原、被告及前述三家公司签订的《协议》、《借款协议》约定；“被告向原告借款本金人民币97596.8元；还款分期18个月，每月15日偿还本息6495.6元；被告同意并授权原告就前述借款金额，在扣除代替被告应缴纳给前述三家公司的咨询费8974.37元、审核费1407.74元和服务费7214.69元（共计17596.8元）后，打入被告专用账号中；被告须按月还本付息，并委托合作机构每月从被告指定账户中准确划扣相应数额；若被告晚于约定还款日期还款，应向原告支付逾期违约金（按当月应换本息的10%计算）、罚息（每日按0.2%计算）及其他费用等”。《借款协议》签订后，原告严格按照约定及时履行了自己的义务；而被告在2014年8月前还能基本遵守约定履行还款义务，但从8月起至今，均未能履行还款义务，虽经原告及合作机构的多次催讨，被告却置若罔闻，分文未付，其行为已构成严重违约。为此，原告只得向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判如所请，以维护原告的合法权益。根据最高院《关于审理民间借贷案件若干规定》第30天规定计算如下：剩余本金54220.44元×24%÷365天×594天＝21177.17元。 被告胡品琦未提交书面答辩状及证据材料。 本案审理过程中，原告提交如下证据：A1.《信访咨询费收取告知书》、《信用咨询及管理服务协议（借款人）》；A2.《借款协议》（编号为591010016）；A3.咨询费、审核费、服务费的收据；A4.转账汇款单笔对账单；A5.律师费发票；A1-A5证明1.被告经信和汇金信息咨询（北京）有限公司、信和汇诚信用管理（北京）有限公司、信和惠民投资管理（北京）有限公司的咨询、审核及推荐等服务下，向原告借款本金人民币97596.8元的事实；2.原告按照《协议》、《借款协议》的约定，履行了前述借款金额支付义务，被告亦予以确认的事实；3.被告借款后至今，尚欠原告借款本金54220.44元分文未还，已构成严重违约的事实；4.原告为向被告催讨，委托福建华崴律师事务所指派律师代理其诉讼，并支付了律师代理费人民币4142元。上述证据，原告均能提供原件核对，被告未到庭视为放弃相关质证权利，本院依法确认上述证据的真实性。 根据上述有效证据，本院查明如下事实：2013年11月22日，原告夏靖与被告胡品琦签订编号为0591010016号《借款协议》。该协议约定：1.被告向原告借款97596.8元，每月等额本息分18期归还借款，每期应归还本息共计6495.6元，还款起止日期自2013年12月15日起至2015年5月15日止，每月15日为每期还款日。2.被告同意及授权原告将本协议借款本金数额，在扣除代替被告应交纳给信和汇金信息咨询（北京）有限公司（以下简称信和汇金）的咨询费、信和汇诚信用管理（北京）有限公司（以下简称信和汇诚）的审核费及信和惠民投资管理（北京）有限公司（以下简称信和惠民）的服务费后，将剩余款项汇付给被告。3.被告如未按本协议约定的还款时间足额还款，则按照当月应付未付金额的10%计算违约金，不低于100元，每月单独计算；逾期每日按当月至借款期结束的应还本息的0.2%收取罚息，每月单独计算；如果被告擅自改变借款用途或严重违反还款义务（逾期达到15天及以上），原告有权提前终止本协议，被告须在原告提出终止本协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和逾期违约金；因被告未还款而带来的调查及诉讼费用将由被告承担。 2013年11月22日，被告胡品琦与信和汇金、信和汇诚、信和惠民签订了《信用咨询及管理服务协议（借款人）》。该协议约定：被告在获得《借款协议》约定款项的同时应向信和汇金支付咨询费8974.37元，向信和汇诚支付审核费1407.74元，向信和惠民支付服务费7214.69元，上述共计17596.8元；经被告同意，被告授权出借人在向被告提供借款本金的当日一次性将咨询费、审核费和服务费从借款本金中扣除，扣除的咨询费、审核费和服务费由出借人代为支付给信和汇金、信和汇诚、信和惠民。2013年11月20日，被告出具信访咨询费收取告知书一份，同意信和汇诚收取信访咨询费200元，从实际放款金额中一次性扣除。2013年11月29日，信和汇金出具收据一份，载明收到原告代被告支付的咨询费8974.37元；信和汇诚出具收据一份，载明收到原告代被告支付的审核费1407.74元；信和惠民出具收据一份，载明收到原告代被告支付的服务费7214.69元。 2013年11月29日，原告转账支付给被告胡品琦50000元、29800元。在收到上述借款后，被告按约向原告支付8期借款本息后未支付过任何款项。另，原告因本案支出律师费4142元。 上述事实有原告提供的《借款协议》、《信用咨询及管理服务协议（借款人）》、中信银行转账交易记录、信访咨询费收取告知书、收据三张及原告的庭审陈述予以证明，原告能够提供原件予以核对，本院确认上述证据的真实性。 本院认为，通过信和汇金的咨询、经信和汇诚的审核、由信和惠民提供服务，被告胡品琦向原告夏靖借款，并由此签订的《借款协议》，系双方真实意思表示，未违反法律法规规定，双方的借贷关系受法律保护。 依照该《借款协议》的约定，原告从97596.8元借款本金中扣除代被告向信和汇金支付咨询费8974.37元、向信和汇诚支付审核费1407.74元及信访咨询费200元以及向信和惠民支付服务费7214.69元后，转账支付给被告79800元。原告已依约履行支付借款的合同义务，但被告在支付8期本息后自至今未再归还借款，已超过合同约定的15天的期限，构成根本违约。根据双方的约定，原告有权解除《借款协议》，并要求被告提前归还全部借款本金并依约支付利息。 经计算，本案月息为1073.56元，每期应还本金为5422.04元。被告尚欠原告借款本金5422.04元×10期=54220.4元，应予归还。关于利息，因被告违约，依照协议约定应支付原告上述全部到期的借款本金的利息、罚息、逾期违约金，累计已超过年利率24%。原告现主张按24%的标准支付利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，本院予以支持。 原告另要求被告支付原告为实现债权而发生的律师费4142元，符合合同约定，本院予以支持。 综上，被告经本院公告送达，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告胡品琦于本判决生效之日起十日内归还原告夏靖借款本金54220.4元及利息（以54220.4元为本金，按年利率24%的标准自2014年8月16日起计算至款项还清之日止）； 二、被告胡品琦于本判决生效之日起十日内赔偿原告夏靖因本案而发生的律师费损失4142元。 如果履行付款义务当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1788元、公告费560元（均由原告预交），由被告胡品琦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  黄昌杰 人民陪审员  林建勇 人民陪审员  李晓玲 二〇一七年三月一日 书 记 员  施倩莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。