湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1321民初5334号原告谢周飞，女，1956年10月14日生，汉族，双峰县人，住本县。委托代理人赵买龙，湖南定胜律师事务所律师。被告舒运国，男，1973年12月25日生，汉族，双峰人，住本县。被告中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司。住所地：娄底市娄星区娄星南路水域中央4栋101-103、201-210房。负责人张志雄，系该公司总经理。委托代理人向锋，系该公司职员。原告谢周飞与被告舒运国、中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理以后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告谢周飞及其委托代理人赵买龙、被告舒运国、被告中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司的委托代理人向锋到庭参与诉讼，本案现已审理终结。原告请求判令：被告赔偿原告因交通事故造成的损失145831.29元，并承担本案的诉讼费。被告中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司辩称：1、肇事车辆在我公司投保了交强险和赔偿限额为300000元的机动车第三者责任险和不计免赔险，我公司愿意依法理赔。2、对本案原告的娄底市永正司鉴司法鉴定意见结论有异议，申请重新鉴定。对重新鉴定后的娄底市湘中司法鉴定中心鉴定意见无异议。3、不承担诉讼费、鉴定费和原告的非医保用药费用（原告的医疗费扣除交强险的10000元，被告舒运国承担30%的非医保用药费用）。被告舒云国辩称，愿意承担2000元的非医保用药费用，其余的同意保险公司的答辩意见。审理查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2019年3月7日10时10分许，被告舒运国驾驶湘Ｋ×××××轻型厢式货车沿双峰县永丰镇复兴路由东往西方向行驶，途径复兴路中国国际能源加油站门前地段，在左转弯进入加油站时，发生所驾车辆碰撞行人谢周飞，造成车辆受损、谢周飞受伤的交通事故。2019年5月13日，双峰县公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，该队认定被告舒运国负此次事故的主要责任，原告谢周飞负事故的次要责任。交通事故发生后，原告谢周飞在双峰县人民医院治疗，2019年4月28日，原告谢周飞出院。2019年9月10日，娄底市永正司法鉴定所接受湖南楚为律师事务所的委托，对原告谢周飞的伤残等级、后续医疗费用、误工期、护理护理期及营养期进行评估。2019年10月10日，该所作出娄永正司鉴所［2019］临鉴字第158号司法鉴定意见书，鉴定结论是：1、谢周飞致残程度为十级伤残。2、误工损失日为180日。3、护理期为60天。4、营养期为90天。5、后续医疗费用建议开支8000元以内，或实际发生费用为准。被告中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司以原告谢周飞达不到十级伤残为由对该鉴定申请重新鉴定。2020年1月14日，娄底市湘中司法鉴定中心接受我院委托，对原告谢周飞的伤残等级、后续医疗费用、误工期、护理护理期及营养期进行评估。2020年1月15日，该所作出娄湘中司鉴中心［2020］临鉴字第27号司法鉴定意见书，鉴定结论是：1、谢周飞致残程度评定为十级。2、建议误工从伤后起共计陆个月。3、建议出院日始继续治疗费与检查费用限6000元使用。4、建议陪护一人贰个月。5、建议营养期限叁个月。为此鉴定，保险公司支付鉴定费2000元。另查明，被告舒运国为其车牌号为湘Ｋ×××××的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司参加了交强险、赔偿限额为300000元的机动车第三者责任险和不计免赔险。被告舒运国为原告谢周飞支付了医疗费18000元，另支付了挂号费15元、放射费64元。对原告谢周飞的损失，本院作如下认定：1、医疗费，原告主张为28500.18元，被告保险公司有异议。本院认为，原告谢周飞因发票原件丢失，只提供了医疗费发票的彩色打印图片及复印件，结合原告住院治疗情况及原告提供的病人费用小项统计，也足以证明医疗费产生的事实。被告保险公司关于非医保用药应扣除的观点，没有事实依据和法律依据，本院不予支持。此外，被告舒运国为原告支付了挂号费15元、放射费64元，故此，本院认定原告实际产生的医疗费为28579.18元（28500.18+15+64）；2、住院伙食补助费，原告主张5200元（100×52）。本院认为，原告的主张合符实际情况和法律规定，本院予以认定；3、营养费，原告主张4500元（90×50）。本院认为，根据司法鉴定意见书，该意见书建议原告的营养期为90天，故可认定其营养期为90天。但是，日营养费偏高，本院认定为每天30元，认定其营养费为2700元（90×30）；4、护理费，原告主张10064.71元（61227÷365×60）。本院认为，原告的主张合符实际情况和法律规定，本院予以认定；5、误工费，原告主张14310元（2385×6）。本院认为，原告的主张不违反法律规定，本院予以认定；6、交通费，原告主张3000元。本院认为，原告的主张过高，本院酌情认定1000元；7、鉴定费，原告主张1200元。本院认为，原告的主张合符实际情况和法律规定；8、精神抚慰金，原告主张5000元。本院认为，原告的主张合符实际情况和法律规定，本院予以认定；9、残疾赔偿金，原告主张66056.4元（36698×18×10%）。本院认为，原告提交的房屋租赁合同、银行工资支付明细，不足以证明原告自2018年开始即在城镇生活和工作，故本院认定其残疾赔偿金为23958.1元（140××××7×10%）；10、后续治疗费，原告主张8000元，本院认为，根据娄底市湘中司法鉴定中心作出娄湘中司鉴中心[2020]临鉴字第27号司法鉴定意见书建议出院日始继续治疗费与检查费用限6000元使用，据此，本院认定后续治疗费为6000元。以上合计，本院认定原告的损失为98011.99元。判决的理由和结果本院认为:双峰县公安局交通警察大队认定被告舒运国在事故中负主要责任，原告谢周飞不负此次事故的责任，与客观事实和法律规定相符，本院予以确认；被告舒运国自愿赔偿原告非医保用药费2000元、鉴定费1200元和本案诉讼费，不违法律规定，本院予以支持。被告舒运国在被告中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司参加了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险及不计免赔险，该公司应在机动车交通事故强制保险赔偿限额范围内赔偿原告谢周飞的损失59332.81元（10000+23958.1+14310+1000+10064.71），在机动车商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告彭金保的损失35479.18元（98011.99-59332.81-2000-1200），合计赔偿94811.99元。中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司申的重新鉴定娄湘中司鉴中心[2020]临鉴字第27号司法鉴定意见书的鉴定结论：谢周飞致残程度评定为十级，伤残程度与娄永正司鉴所[2019]临鉴字第158号司法鉴定意见书结论一致，故此，鉴定费2000元应由中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款、《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十五条之规定，判决如下：一、原告谢周飞因交通事故的损失98011.99元，由被告被告中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司赔偿94811.99元，由被告舒运国赔偿3200元，已垫付18079元，保险公司支付赔偿款后，原告谢周飞应退还被告舒运国14879元；二、驳回原告谢周飞的其余诉讼请求。上述有金钱给付义务的内容，限赔偿义务人在判决生效后十日内自觉履行（户名：双峰县人民法院。开户行：华融湘江银行双峰县支行。账号：76×××75。）。逾期履行，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1020元，由被告舒运国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向娄底市中级人民法院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 员  彭桂胤二〇二〇年二月十六日代理书记员  陈 鹏