浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初3723号 原告：方宝芳，男，1972年11月2日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：张彦，浙江泽鉴律师事务所律师（特别授权）。 被告：方仁，男，1966年10月22日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：舒妙婵，女，1970年1月5日出生，汉族，住金华市金东区。 两被告共同委托诉讼代理人：陈根基，金华市婺城区登峰法律服务所法律工作者（特别授权）。 原告方宝芳与被告方仁、舒妙婵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月2日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方宝芳及其委托诉讼代理人张彦、两被告共同委托诉讼代理人陈根基到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方宝芳向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告医药费、营养费、护理费、残疾赔偿金等共计502750元（详见赔偿清单，不含后续费用）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告为夫妻关系。原告是二被告雇员。2018年3、4月，原告受雇于被告，为其从事铝合金安装工作。2018年6月1日，原告和方仁在金华取了材料，送至上虞，就在上虞的工地上干活。同日下班后，19时00分许，方仁驾驶浙Ｇ×××××轻型普通货车行驶至上虞区葡萄基地路段时，与路边护栏发生碰撞，造成车辆损坏，原告方宝芳受伤。该事故经绍兴市公安局上虞区分局交通警察大队认定：方仁承担事故全部责任，方宝芳无责任。原告受伤后住院治疗，产生大额医药费，被告方仁为浙Ｇ×××××轻型普通货车驾驶员和车主，应承担赔偿责任。2018年9月17日，二被告与原告在赤松派出所达成调解协议，约定了已发生医药费及后续医疗救治等一切其他费用的解决方式。现原告诉诸贵院，请求贵院依法审理，支持上述请求。 被告方仁答辩称，被告抚养人抚养费计算错误，应为53637.22元，交通费已经由被告实际支付，不应该另行主张，护理费在住院期间都是被告去护理的，原告出院后吃住都在被告家里95天，均有被告承担，不应该再重复计算护理费；医药费已经由被告支付，精神费过高；原告并非在被告雇佣中受伤，以提供劳务者受害纠纷没有事实依据，请求驳回。 双方围绕诉讼请求向本院提交证据，原告方宝芳向本院提交以下证据： 1、原、被告身份信息各一份，证明原、被告诉讼主体资格； 2、调解协议一份，证明原告与二被告调解的事实； 3、第一被告驾驶证、行驶证复印件及事故认定书各一份，证明第一被告发生交通事故，原告受伤事实； 4、原告门诊病历、出院记录、门诊、收费收据各一份，证明原告住院治疗及支付的部分费用； 5、交通费发票一份，证明原告的交通费用； 6、鉴定报告一份，证明伤残构成及伤残等级； 7、家庭情况登记表一份，证明被抚养人的抚养依据。 被告方仁、舒妙婵向本院提交以下证据： 1、医药发票一组，证明我方垫付医药费80444.86元； 2、交通费发票一组，证明我方垫付交通费2067.5元。 经庭审质证，本院对双方提交的证据认证如下： 原告提交的证据，两被告对证据1三性无异议；证据2三性无异议；证据3三性无异议；证据4病历无异议，发票予以审核，诊治证明有异议，这是金华中医院整形医院出具的，该证据不能证明后续治疗费的事实；证据5交通费全部都由被告陪同，不存在交通费赔偿；证据6鉴定意见没有意见，原告伤残是基于原告右眼球破裂的缺陷缺失，额骨和塌陷错位造成凹陷构成的两个等级伤残，据原告主张既要主张伤残赔偿又要后续治疗赔偿，对被告是不公平，要么全部治疗后一起处理，现在鉴定了，后续治疗费就无需再主张；证据7三性无异议。经审核，本院对原告证据的证据1、2、3、6、7的证明力予以确认；对证据4中的诊治证明系用于待证后续治疗费的事实，该项费用应待实际治疗后再主张，对其他证据证明力予以确认；被告已提交证据证明其承担了交通费，对证据5的证明力不予确认。 被告方仁、舒妙婵提交的证据，原告无异议，本院予以确认。 经审理，根据当事人的陈述、举证、质证和本院对证据的认证情况，本院对本案的基本事实作如下认定： 原告方宝芳受被告方仁、舒妙婵雇佣，从事铝合金安装。2018年6月1日19时许，被告方仁下班后带原告方宝芳去吃饭、住宿的地方，行驶至绍兴市上虞区葡萄基地路段时，与路边护栏发生碰撞，致车辆损坏、护栏损坏、方仁车上乘客方宝芳受伤的交通事故。绍兴市公安局上虞区分局交通警察大队出具了第330682420180008870号道路交通事故认定书，认定方仁负全部责任，方宝芳无责任。原告方宝芳随即被送医救治，在浙江大学医学院附属第二医院住院治疗18天，后于2018年12月4日再次住院治疗3天。原告之前的医疗费均由被告支付，之后尚余858.54元系由原告支付的。在就医过程中，被告支付了交通费。住院期间被告方参与了护理并在出院后原告住在了被告家三个月左右。在诉讼过程中，经原告申请，本院委托金华精诚司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养时间进行鉴定。经鉴定，金华精诚司法鉴定所于2019年9月19日作出精诚[2019]临鉴字第08121号司法鉴定意见书，认定“1、被鉴定人方宝芳2018年6月1日交通事故所致右眼球破裂经治疗后遗留右眼球缺失；右上颌骨、颧骨粉碎性骨折塌陷错位经治疗后遗有局部凹陷畸形，影响面容评定为一处七级、一处十级伤残；2、建议误工时间120日；护理时间30日；营养时间60日；3、后续治疗费以实际产生的费用确定或根据相关医疗证明确定”。为此原告支付鉴定费2600元。 另查明，原告方宝芳与其妻子龙坤敏于2003年1月27日生育女儿方海艳（330703200301277522），其父亲方樟贵（330721194906097537）与母亲（已死亡）生育有三个儿子，分别为原告本人、方宝元（330721197712027518）、方艳媚（33072119741203752X）。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款的规定，从事雇佣活动是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动，作为雇主的被告方仁下班后开车带原告发生交通事故受伤不能认定为原告系在从事雇佣活动中受伤的，且法律也没有规定雇主需对雇员在上、下班途中遭遇的事故伤害承担赔偿责任，但被告方仁作为驾驶员因发生交通事故导致原告受伤应承担侵权责任，故本案案由调整为机动车交通事故责任纠纷处理。被告方仁虽不用承担雇主责任，但原告与被告确实存在雇佣关系，双方有利益牵连关系，原告下班后带原告开车去吃饭、住宿并非好意同乘的范畴，本院对被告抗辩的被告带原告属好意同乘不予采纳。交通事故认定书已对双方的责任予以认定，被告方仁负全责，原告并无责任，被告也无证据证明原告方在本次事故中存在过错，故被告方仁应对原告在本次交通事故中的损失承担全部赔偿责任。 原告的伤残等级、误工、护理、营养时间已鉴定，相关的鉴定意见应作为确定原告损失的赔偿依据。考虑原告的伤情、治疗情况等因素，本院酌定营养费按60元/天计算，对精神损害抚慰金支持20000元。被抚养人方海艳的母亲原告虽陈述已下落不明，但仍应承担抚养责任，在计算被抚养人方海艳的生活费时应剔除其母亲承担的责任。原告已提交证据证明治疗期间的交通费基本均由被告支付，对原告主张的交通费不予支持。住院期间被告方参与了护理，原告在出院后住在了被告家三个月左右，故对原告主张的护理费不予支持。原告主张的后续治疗费可待实际发生后另行主张。原告要求被告舒妙婵承担侵权责任无事实与法律依据，本院不予支持。综上，被告方仁应赔偿原告方宝芳的合理损失为：残疾赔偿金438693.22元（45840元/年×20年×42%+被扶养人生活费53637.22元）、医疗费858.54元、住院伙食补助费630元（21天×30元/天）、营养费3600元（60天×60元/天）、误工费15070.8元（120天×125.59元/天）、精神损害抚慰金20000元，以上合计478852.56元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条之规定，判决如下： 一、被告方仁应赔偿原告方宝芳医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、误工费、精神损害抚慰金等各项损失合计478852.56元，款于本判决生效之日起十日内履行完毕。 二、驳回原告方宝芳的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8828元，减半收取计4414元（原告已交纳），由原告方宝芳负担210元、由被告方仁负担4204元。鉴定费2600元（原告已交纳），由被告方仁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 罗建斌 二〇二〇年二月二十五日 代书记员 陶夏晨