wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省三亚市中级人民法院行政裁定书（2019）琼02行初171号原告三亚迅发石油贸易有限公司，住所地三亚市海棠湾镇藤桥。法定代表人杨时权，该公司总经理。委托代理人杨昌宏，三亚市林海法律事务所法律工作者。被告三亚市海棠区人民政府，住所地三亚市海棠区龙海坡政府新办公大楼。法定代表人孙耿，该区区长。委托代理人李强，该区政府工作人员。委托代理人叶梅梅，海南琼亚律师事务所律师。本院在审理原告三亚迅发石油贸易有限公司诉被告三亚市海棠区人民政府履行行政协议一案中，原告三亚迅发石油贸易有限公司向本院申请撤回本案起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告三亚迅发石油贸易有限公司自愿向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，与法不悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告三亚迅发石油贸易有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告三亚迅发石油贸易有限公司负担。审 判 长 梁 泽审 判 员 陈兴科人民陪审员 王文伟 {文书日期}书 记 员 陈 浩附：本裁定适用的相关法律依据中华人民共和国行政诉讼法(javascript:SLC(4274,0))第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0604执恢53号申请执行人：王杨被执行人：邢津铭本院执行的王杨申请执行邢津铭借款合同一案，被执行人邢津铭自动履行法律文书所确定的义务，执行金额10000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按自动履行方式结案。二〇二〇年二月十一日
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执41号莫绍或：关于你欠罚金一案，本院作出的（2019）粤0112刑初397号《刑事判决书》已经发生法律效力。因被执行人你未履行上述判决确定的义务，根据本院刑事审判庭的移送执行，本院于2020年1月2日立案执行。执行期间，本院已依法扣划了被执行人名下银行账户存款。因移送执行人移送执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年二月十四日
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初523号原告：河南新天地汽车销售有限公司，住所地：河南省郑州市金水区三全路一米阳光国际酒店公寓三楼西户。法定代表人：刘赛飞，总经理。委托诉讼代理人：刘林林，男，系公司员工。被告：许宁宁，女，1990年9月11日出生，汉族。被告：乔泉水，男，1988年1月18日出生，汉族。原告河南新天地汽车销售有限公司与被告许宁宁、乔泉水追偿权纠纷一案,本院于2020年2月6日立案。原告河南新天地汽车销售有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南新天地汽车销售有限公司撤回起诉处理。审判员  张丽平二〇二〇年二月二十四日法官助理苗艳艳书记员冯英英
上海市崇明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0151刑初18号公诉机关上海市崇明区人民检察院。被告人邓连欢，男，1985年12月24日出生，苗族，户籍所在地贵州省。辩护人余宏发，上海聚隆律师事务所律师。上海市崇明区人民检察院以沪崇检长兴刑诉〔2020〕31号起诉书指控被告人邓连欢犯盗窃罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，后因出现不宜适用简易程序的其他情形而转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市崇明区人民检察院依法指派检察员胡彩荣出庭支持公诉，被告人邓连欢及本院通过上海市崇明区法律援助中心为其指派的辩护人余宏发到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月30日13时30分许，被告人邓连欢至上海市崇明区长兴镇新港村，以翻围墙的方式进入中海船厂宿舍区，后以推门入室的方式进入该宿舍区4号楼406室，窃得被害人刘某1钱包内的现金共计人民币1,020元。同年11月3日13时30分许，被告人邓连欢以同样的方法进入该宿舍区4号楼301室，窃得被害人连某某、刘2裤子口袋内的现金共计人民币800元。2019年11月8日，被害人连某某等人在本区长兴镇新港洗衣厂附近一店内发现被告人邓连欢后报警，邓连欢明知他人报警等在现场，到案后如实交代了全部犯罪事实。为证实上述指控事实，公诉人当庭宣读或出示了公安机关出具或调取的接报回执单、受案登记表、案发经过、常住人口基本信息、行政处罚决定书、调取证据通知书及监控视频，被害人刘某1、刘2的陈述，被害人连某某的陈述及辨认笔录，证人刘某3的证言及辨认笔录，被告人邓连欢的供述及辨认笔录等证据。公诉机关据此认为，被告人邓连欢以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邓连欢具有自首情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。提请本院依法审判。被告人邓连欢及其辩护人对公诉机关的指控均没有异议，辩护人认为被告人具有自首情节，且当庭自愿认罪，提请法庭对被告人从轻判处。经审理查明：2019年10月30日13时30分许，被告人邓连欢至上海市崇明区长兴镇新港村，以翻围墙的方式进入中海船厂宿舍区，后以推门入室的方式进入该宿舍区4号楼406室，从被害人刘某1放在枕边的钱包内窃得人民币1,020元。同年11月3日13时30分许，被告人邓连欢以同样的方法进入该宿舍区4号楼301室，分别从被害人连某某、刘2裤袋内窃得人民币700元、110元。2019年11月8日，被害人连某某等人在本区长兴镇新港洗衣厂附近一店内发现被告人邓连欢后报警，邓连欢明知他人报警等在现场，到案后如实交代了全部犯罪事实。另查明，2019年5月9日10时45分许，被告人邓连欢在上海市崇明区长兴镇大兴村XXX号二楼一出租屋内盗窃，同日因该盗窃行为被上海市公安局崇明分局处行政拘留十日(执行期限为2019年5月9日至2019年5月19日)。上述事实，被告人邓连欢在开庭审理过程中不持异议，且有被害人刘某1、刘2的陈述，被害人连某某的陈述及辨认笔录，证人刘某3的证言及辨认笔录，调取证据通知书及视频资料一份，常住人口基本信息及行政处罚决定书，受案登记表、案发经过，被告人邓连欢供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓连欢以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人邓连欢在二年内实施多次盗窃，本院酌情对其从重处罚。辩护人以被告人邓连欢具有自首情节、且能自愿认罪认罚等为由请求对被告人从轻处罚的辩护意见于法有据，本院予以采纳。为严肃国家法制，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邓连欢犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月8日起至2020年4月26日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳)。二、责令被告人邓连欢分别退赔被害人刘某1人民币一千零二十元、连某某人民币七百元、刘2人民币一百一十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  洪珏审 判 员  张程人民陪审员  孙冲二〇二〇年二月二十六日书 记 员  曲翔附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0524执2786号之一 申请执行人：陈景注，男，1976年1月30日出生，汉族，住晋江市。 被执行人：廖水莲，女，1994年11月14日出生，汉族，住安溪县。 本院在执行陈景注与廖水莲民间借贷纠纷一案中，即福建省安溪县人民法院作出的（2019）闽0524民初543号民事判决书确定的被执行人廖水莲应偿还申请执行人陈景注借款16000元及利息的义务。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户存款、将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施。另，执行人员又到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。综上，经本院调查以及司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人，并要求其在7日内向本院提供可执行的财产线索，逾期未能提供将依法作出终结本次执行程序，申请执行人至今未能提供。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈秋香 审判员  王振义 审判员  庄志强 二〇二〇年二月二十七日 书记员  白亚花
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）云26刑终31号原公诉机关云南省文山市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）马某，男，1978年9月2日生，彝族，小学文化，云南省文山市人，家住文山市。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某，男，2000年8月20日生，彝族，小学文化，云南省文山市人，家住文山市。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某1，女，1999年11月27日生，汉族，小学文化，广西壮族自治区玉林市人，现住文山市。原审被告人陆清洪，男，1977年5月15日生，彝族，小学文化，云南省文山市人，家住文山市。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年5月8日被文山市公安局刑事拘留，2019年6月14日被文山市公安局依法执行逮捕。现羁押于文山市看守所。原审被告人魏廷化，男，2000年2月5日生，汉族，小学文化，云南省文山市人，家住文山市。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年5月8日被文山市公安局刑事拘留，2019年6月14日被文山市公安局依法执行逮捕。现羁押于文山市看守所。原审被告人张金祥（绰号长文），男，1997年12月13日生，汉族，小学文化，云南省文山市人，家住文山市。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年5月8日被文山市公安局刑事拘留，2019年6月14日被文山市公安局依法执行逮捕。现羁押于文山市看守所。原审被告人魏廷刚（绰号麻刚），男，1994年2月12日生，汉族，小学文化，云南省文山市人，家住文山市。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年5月8日被文山市公安局刑事拘留，2019年6月14日被文山市公安局依法执行逮捕。现羁押于文山市看守所。云南省文山市人民法院审理文山市人民检察院指控原审被告人陆清洪、魏廷化、张金祥、魏廷刚犯故意伤害罪一案，于2019年11月20日作出（2019）云2601刑初307号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人马某、王某、李某1不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，听取上诉人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：2019年2月3日23时许，陆清洪与王某在文山市薄竹镇“云鹏”会所KTV发生争吵，后被旁人劝开，王某离开KTV后用手机发送信息给陆清洪儿子陆某（未达刑事责任年龄）进行挑衅，陆某把王某所发信息告诉陆清洪，陆清洪、陆某随后邀约被告人魏廷化、张金祥、魏廷刚、汪宗云（另案已判）到文山市薄竹镇牛克村民委菲白村王某家理论，双方在王某家院子发生争吵和打斗，魏廷化、张金祥、魏廷刚等人持木棒，汪宗云持甩棍将王某、王某的父亲马某、王某的女朋友李某1打伤。经文山州人民医院司法鉴定所鉴定，王某的损伤程度为轻伤二级；经文山市人民医院司法鉴定所鉴定，马某、李某1的损伤程度鉴定为轻微伤。另查明，附带民事诉讼原告人马某受伤后于2019年2月4日、2月6日、2月7日到文山市人民医院门诊进行治疗，共支出医疗费1090.77元；附带民事诉讼原告人王某受伤后于2019年2月4日、2月6日、2月7日到文山市人民医院门诊进行治疗，共支出医疗费1407.19元；附带民事诉讼原告人李某1受伤后于2019年2月11日到文山市人民医院门诊治疗，并支付医疗费72.4元。被告人陆清洪、魏廷化、张金祥、魏廷刚的家属于2019年11月15日已将4660元赔偿款交纳至本院执行款账户。原判认定上述事实的证据有，受案登记表、立案决定书、抓获经过、安全检查笔录、入所检查表、被告人正侧面照片、户口证明、前科查询记录、网上比对说明、扣押决定书、扣押清单、现场检测报告、辨认笔录及照片、现场勘查笔录及照片、提取笔录及照片、情况说明，证人汪宗云、沈某、李某2、杨某、李某3、田某、卢某、李某4的证言，被害人王某、马某、李某1的陈述，被告人陆清洪、魏廷化、张金祥、魏廷刚的供述及辩解，伤情鉴定意见及鉴定意见通知等证据证实。原判根据上述事实和证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款之规定，认定被告人陆清洪犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；被告人魏廷化犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；被告人张金祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；被告人魏廷刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；被告人陆清洪、魏廷化、张金祥、魏廷刚于本判决生效之日起三十日内各自赔偿附带民事诉讼原告人马某的合理经济损失514.15元；被告人陆清洪、魏廷化、张金祥、魏廷刚于本判决生效之日起三十日内各自赔偿附带民事诉讼原告人王某的合理经济损失404.19元；被告人陆清洪、魏廷化、张金祥、魏廷刚于本判决生效之日起三十日内各自赔偿附带民事诉讼原告人李某1的合理经济损失246.48元；驳回附带民事诉讼原告人马某、王某、李某1的其他诉讼请求；随案移送的光盘3张，记录在案。宣判后，附带民事诉讼原告人马某、王某、李某1提出上诉，认为原判对四被告人的量刑畸轻，特别是不具有自首情节的陆清洪与具有自首情节的其他同案犯刑期差距只有二个月，有失妥当；民事赔偿方面，案发后，附带民事诉讼原告人没有收到四被告人的任何民事赔偿和道歉，四被告人交纳4660元到文山市人民法院的目的是为了减轻刑期，并不能说明四被告人具有积极赔偿、认罪态度好的情节。综述，请求二审依法改判，从重处罚四被告人。文山市人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列举证据予以确认。本院认为，原审被告人陆清洪、魏廷化、张金祥、魏廷刚无视国法，共同故意伤害他人身体造成轻伤后果发生，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。应依法惩处。原判根据四原审被告人的犯罪事实、性质、情节，对刑事方面依法判处，并发生法律效力。关于上诉人（原审附带民事诉讼原告人）马某、王某、李某1提出原判量刑畸轻的上诉理由，我国法律规定，被害人不服人民法院作出的判决的，有权请求人民检察院提出抗诉，同时人民检察院认为人民法院的判决有错误的，应当在法定期限内向上一级人民法院提出抗诉，本案中，文山市人民法院作出判决后，人民检察院未提出抗诉，本案的刑事部分已发生法律效力，故马某、王某、李某1提出原判刑事方面量刑畸轻的上诉理由已超出其作为附带民事诉讼原告人的上诉范围，不予支持；同时，民事赔偿部分原判根据马某、王某、李某1受伤后并未住院治疗，理应不产生住院伙食补助费和护理费，其他费用已根据相关证据和规定作出赔偿，原判对于民事方面的判赔符合相关规定，故附带民事诉讼原告人提出的上诉理由，亦不予支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，民事部分判赔合理。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  彭光达审判员  杨 宏审判员  张文科二〇二〇年二月二十八日书记员  曾 晖
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1621执88-1号申请执行人:王光水被执行人：闫永娥被执行人：山东省惠民县黄河网厂本院在执行王光水诉闫永娥.山东省惠民县黄河网厂承揽合同纠纷一案，惠民县人民法院于2019年3月28日审结，现该案（2019）鲁1621民初1114号民事调解书已立案执行。为保证该案的执行，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：冻结被执行人闫永娥财付通支付账号，冻结期间为十二个月（自2020年02月28日起至2021年02月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 蒋 辉二〇二〇年二月二十八日书记员 冯虹慧
河南省孟津县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0322行审35号申请执行人孟津县公安交通警察大队。地址：孟津县法定代表人王某,任该大队大队长。委托代理人梁某,女,孟津县公安交通警察大队工作人员,特别授权。被执行人杨某,男,汉族,1968年10月31日出生，住河南省孟津县。申请执行人孟津县公安交通警察大队于2020年2月20日向本院申请强制执行孟津县公安交通警察大队410322-1004264104号处罚决定书,本案受理后,依法组成合议庭,对该行政行为进行了审查。经审查查明,孟津县公安交通警察大队于2019年5月21日向被执行人作出孟津县公安交通警察大队410322-1004264104号处罚决定书,被执行人在接到该行政处罚决定书后,逾期未自觉履行义务,孟津县公安交通警察大队遂向本院申请强制执行,要求杨某纳罚款150元及滞纳金150元。本院认为,该行政决定符合行政合法性要求,具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定,裁定如下：本案准予强制执行。审判长  都立新审判员  张兆萌审判员  乔同五二〇二〇年二月二十八日书记员  任锐铎
甘肃省山丹县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0725民初65号   原告：樊述有，山丹县居民，住山丹县。公民身份号码×××。联系电话：139XXXXXXXX   原告：何风兰，山丹县居民，住山丹县。公民身份号码×××。联系电话：139XXXXXXXX   二原告委托诉讼代理人：靳建萍，甘肃瑞雪律师事务所律师。   被告：徐东晨，山丹县居民，住山丹县。公民身份号码×××。联系电话：133XXXXXXXX。   被告：中国人民财产保险股份有限公司山丹县支公司。   统一社会信用代码XXXX。   法定代表人：杨朝霞，该公司总经理。   营业场所：张掖市山丹县西大街。   委托诉讼代理人：钟建才，该公司理赔员。   原告樊述有、何风兰与被告徐东晨、中国人民财产保险股份有限公司山丹县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告樊述有、何风兰于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以被告主体不适格为由申请撤诉，其理由正当、合法，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告樊述有、何风兰撤诉。   案件受理费2462元，减半收取1231元，由原告樊述有、何风兰负担（已交纳）。   审判员 陈多文     二〇二〇年二月二十七日   书记员 赵格肖
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民初433号原告：杨爱峰，男，1972年10月17日生，汉族，住东阿县被告：付延忠，男，1976年11月17日生，汉族，住东阿县被告：东阿县顺达城市公共客运有限公司，驻所地：东阿县西环北段路东原告杨爱峰与被告付延忠、被告东阿县顺达城市公共客运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告自愿提出撤诉申请。经审查，原告杨爱峰申请符合相关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨爱峰撤回起诉。案件受理费25元已减半收取，由原告杨爱峰承担。审判员  孙绪田二〇二〇年二月二十五日书记员  殷红艳
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执722号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司诸暨市支行，住所地：诸暨市暨阳街道暨阳路108号，组织机构代码:676157729。 负责人：何黎晖。 被执行人：邵善康，男，1953年6月18日出生，汉族，诸暨市人，住浙江省诸暨市。 被执行人：周荷珍，女，1956年2月18日出生，汉族，诸暨市人，住浙江省诸暨市。 被执行人：邵华，男，1979年6月28日出生，汉族，诸暨市人，住浙江省诸暨市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司诸暨市支行与被执行人邵善康、周荷珍、邵华金融借款纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0681民初2699号民事判决书已经发生法律效力。执行标的为：一、被执行人邵善康、周荷珍应归还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司诸暨市支行借款本金100万元，支付至2018年1月23日止的利息、罚息25240.86元，并支付本金100万元自2018年1月24日起至款付清日止按年利率8.9393%计算的利息、罚息；二、被执行人邵善康、周荷珍应支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司诸暨市支行为实现债权而支出的律师代理费30000元；三、若被执行人邵善康、周荷珍不能按时履行上述第一、二项债务的，则申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司诸暨市支行对被执行人邵善康、周荷珍共有的位于诸暨市暨阳街道石油公司郭家住宅楼2号楼403室（房权证号：诸字第××号；国有使用证号：诸暨国用2004第1-5945号）的房产经法定程序处置后的价款享有优先受偿权；四、被执行人邵华对上述第一、二项债务在100万元范围内承担连带清偿责任；四、加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费6285元，申请执行费13015.26元。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年1月17日立案并指定执行员陈双恩执行本案。本院于2019年1月22日向被执行人发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询。查明，被执行人名下无有价证券、车辆。被执行人名下银行存款，本院已依法冻结，但余额较少，处置意义不大。被执行人所有的不动产，本院已依法查封，并已移送评估。后双方当事人于2020年2月25日达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0681执722号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇二〇年二月二十五日 书记员  张叶飞
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0184民初96号 原告：成都远盛福临木业有限公司，住所地成都崇州经济开发区华业路141号。 法定代表人：朱靖旎。 委托诉讼代理人：李战果,成都市温江区柳城法律服务所法律工作者。 被告：成都森菲利达家具有限公司，住所地成都崇州市创新大道力兴之家37号。 法定代表人：胡万利。 被告：董维，女，1973年9月5日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：胡万利，男，1973年10月14日出生，汉族，住成都市双流区。 原告成都远盛福临木业有限公司与被告成都森菲利达家具有限公司、董维、胡万利买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李战果到庭参加诉讼，被告成都森菲利达家具有限公司、董维、胡万利经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席判决，本案现已审理终结。 成都远盛福临木业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令三被告立即向原告支付货款25,782元，并从起诉之日起按年息6%支付资金利息，三被告相互承担连带责任；2.诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，要求给付资金利息，从2020年1月2日起按全国银行同业拆借中心公布的同期市场贷款利率计算至付清之日止。事实和理由：原被告多次发生购销业务，截止2019年6月3日，被告公司原法定代表人在对账单上签字，并注明“已付壹万元整，还欠32,242元，打款作废，董维，2019年6月3日”。成都森菲利达家具有限公司加盖了法人印章，后被告公司将法人变更为董维之夫胡万利，现被告还欠原告25,782元，原告多次催收未果，故诉至法院。 成都森菲利达家具有限公司、董维、胡万利未到庭也未答辩。 经审理查明事实与原告所述基本一致，原、被告经过结算，双方均认可截止2019年6月3日被告尚欠原告货款32，242元，原告及被告公司均在对帐单上加盖了公章，董维在对帐单上备注了内容并签字。后被告给付了部分货款，尚余25,782元未付。另查明，被告胡万利、董维在向他人出具的欠条上自认是夫妻关系，被告胡万利、董维从2014年均在经营被告成都森菲利达家具有限公司。 上述事实，有原、被告的身份证明、销售单及对账单、欠条、原告的当庭陈述等在案佐证。 本院认为，被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃其诉讼权利。原告多次向被告提供货物后，双方进行了结算，并形成了对帐单，被告理应及时给付货款。因成都森菲利达家具有限公司在对帐单上加盖公章，董维在对帐单上签字，而胡万利作为董维之夫，且一直在从事公司的经营，该债务发生其夫妻关系存续期间，故三被告对该债务均应承担连带清偿责任。原告要求给付资金利息（从2020年1月2日起按全国银行同业拆借中心公布的同期市场贷款利率计算至付清之日止）的请求符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求均有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则法》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告成都森菲利达家具有限公司、董维、胡万利在本判决生效之日起十日给付原告成都远盛福临木业有限公司货款25，782元及资金占用利息(计算方法：以25，782元为基数，以全国银行同业拆借中心公布的同期市场贷款利率为标准，从2020年1月2日起计算至付清之日止)。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费222元，由被告成都森菲利达家具有限公司、董维、胡万利负担（此款已由原告垫付，待判决生效执行时由被告一并给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  赵竹 二〇二〇年二月十九日 书记员  宛悦
中华人民共和国 浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执3982号 申请执行人刘雪微，女，1982年5月22日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省青田县。 被执行人浙江碧诺利亚贸易有限公司，住所地中华人民共和国浙江省绍兴市越城区平江路98号2楼，统一社会信用代码：91330602589015255W。 法定代表人秦世平。 被执行人杜匡君，男，1980年2月23日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省青田县。 被执行人留苗苗，女，西班牙王国公民，现住中华人民共和国浙江省杭州市滨江区。 被执行人祝剑，男，1980年9月22日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省绍兴市越城区。 申请执行人刘雪微与被执行人浙江碧诺利亚贸易有限公司、杜匡君、留苗苗、祝剑民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初2448号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人刘雪微向本院申请强制执行。本院于2019年08月27日立案执行。执行标的为：一、被执行人杜匡君归还申请执行人刘雪微借款本金1073777.94元、支付利息27966.52元，并支付借款本金1073777.94元自2019年2月26日起至借款实际还清之日止按年利率24%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息；二、被执行人杜匡君支付申请执行人刘雪微为实现债权支出的律师费40000元；三、被执行人留苗苗、浙江碧诺利亚贸易有限公司对被执行人杜匡君上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、被执行人祝剑对被执行人杜匡君上述第一项债务中的400000元及该款自2019年3月1日起至借款实际还清之日止按年利率24%计算的利息承担连带清偿责任；五、被执行人浙江碧诺利亚贸易有限公司、杜匡君、留苗苗负担案件受理费19796元（被执行人祝剑负担其中7003元）。 执行立案后，本院于2019年8月28日向被执行人浙江碧诺利亚贸易有限公司、杜匡君、留苗苗、祝剑发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人浙江碧诺利亚贸易有限公司、杜匡君、留苗苗、祝剑履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，其中被执行人祝剑已履行其应承担的全部义务，但被执行人浙江碧诺利亚贸易有限公司、杜匡君、留苗苗逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人浙江碧诺利亚贸易有限公司、杜匡君、留苗苗、祝剑的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查，同时委托被执行人杜匡君户籍所在地青田县人民法院查询其下落和财产情况，委托被执行人留苗苗现居住地杭州市滨江区人民法院查询其下落和财产情况。本院已查封被执行人杜匡君名下位于杭州市滨江区××单元××室不动产（因轮候查封，暂无法处置），暂未发现被执行人浙江碧诺利亚贸易有限公司、杜匡君、留苗苗有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江碧诺利亚贸易有限公司、杜匡君、留苗苗拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人浙江碧诺利亚贸易有限公司法定代表人秦世平、被执行人杜匡君、被执行人留苗苗作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人浙江碧诺利亚贸易有限公司、杜匡君、留苗苗采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对被执行人杜匡君采取限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘雪微，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执3982号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇二〇年二月十七日 书记员 钱水芬
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1481民初10271号原告：永城市海标砼业有限责任公司，住所地：永城市城厢乡八里庙村任庄组，社会统一信用代码：9141148156104007X9。法定代表人：纪书子，经理。委托诉讼代理人：王忠齐、张景景（实习），河南旺达律师事务所律师。被告：河南省合力建筑工程有限公司，住所地：河南省郑州市新区永平路48号1号楼四层，组织机构代码：77089760-0。法定代表人：张一佳。被告：罗洪杰，男，汉族，1968年7月12日出生，住河南省永城市。被告：河南民建置业有限公司永城分公司，住所地：永城市东城区光明路南中原路东，社会统一信用代码：914114815637267298。法定代表人：侯华东，经理。原告永城市海标砼业有限责任公司诉被告河南省合力建筑工程有限公司、罗洪杰、河南民建置业有限公司永城分公司买卖合同纠纷一案，本案依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，当事人提起民事诉讼，应当提供明确的被告。根据原告提供的地址，无法送达被告罗洪杰相关法律手续，原告亦不能提供明确的地址，因此应视为无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告永城市海标砼业有限责任公司的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提起副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  夏振亚二〇二〇年二月十八日书记员  张玉乾
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0125执1496号 申请执行人：黄敬锋，男，1976年12月6日出生，汉族，住永泰县。 被执行人：檀青霞，女，1978年9月24日出生，汉族，住永泰县。 本院在执行申请执行人黄敬锋与被执行人檀青霞追偿权纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的福建省永泰县人民法院（2019）闽0125民初1618号民事判决书，于2019年9月18日向本院申请执行被执行人檀青霞应偿还款项130000元及资金占用期间利息（利息自2019年5月8日起至款项还清之日止按年利率6%计付）。 本院受理后，于2019年9月18日向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。本院已向被执行人檀青霞发出限制高消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行中，本院通过福建省点对点司法查控系统、全国网络查控系统、永泰县国土资源局不动产登记中心和被执行人所在地对被执行人檀青霞名下的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记、土地登记、收入情况等财产进行了查询，无发现被执行人下落及可供执行的财产。本案执行过程中，本院依法对其银行账户进行了冻结，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务。经与申请执行人黄敬锋电话约谈，申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，表示暂时未能提供被执行人去向及财产线索，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经本院对被执行人已穷尽财产调查和执行措施，被执行人仍未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄敬锋知悉本院执行结果后亦未能提供被执行人的财产线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王幼圣 执行员  檀卫东 执行员  官彩霞 二〇二〇年二月二十八日 书记员  汪 海
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执9518号 申请执行人：叶贤忠，男，1968年11月18日出生，汉族，住广州市越秀区。 委托诉讼代理人：邓金嫦，广东骏道律师事务所律师。 被执行人：唐基翔，男，1984年11月15日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。 申请执行人叶贤忠与被执行人唐基翔买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0113民初7216号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，被执行人唐基翔应分期向申请执行人支付货款37000元、律师费3000元、诉讼费1252元，合计41252元（详见调解书）。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求执行上述款项，本院于2019年10月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、经以被执行人住所地为送达地址，向被执行人发出执行通知书，但未发现被执行人去向。 二、经向多家证券、保险机构、银行、财付通、支付宝查询被执行人的证券、保险及存款情况，已划拨被执行人银行账户5273.08元（扣除执行费50元后退申请执行人，即实际执行到位5223.08元），此外未发现被执行人有其他证券、保险及存款情况。 三、经向车辆登记部门查询，未发现被执行人有相应的车辆登记记录。 四、经向不动产登记部门查询，未发现被执行人有相应的不动产登记记录。 五、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 申请执行人未能向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。 本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  阮箐娜 审判员  陈逸旋 审判员  李志良 二〇二〇年二月十九日 书记员  陈迪维
四川省乐山市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1102刑初86号 公诉机关乐山市市中区人民检察院。 被告人袁伟，曾用名：袁佳伟，男，1978年11月2日出生于四川省乐山市市中区，汉族，初中文化，户籍所在地四川省乐山市市中区，现住乐山市市中区。因吸食毒品，于2019年9月28日被乐山市公安局市中区分局行政拘留15日。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年10月12日被该局刑事拘留，同年11月12日被该局执行逮捕。现羁押于乐山市看守所。 乐山市市中区人民检察院以乐市中检公诉刑诉[2020]69号起诉书指控被告人袁伟犯贩卖毒品罪，于2020年2月20日向本院提起公诉。本院于同日立案,依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐山市市中区人民检察院指派检察员彭璐出庭支持公诉，被告人袁伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2019年9月27日7时许，被告人袁伟联系余某购买800元毒品。冯某联系袁伟，要求购买200元毒品，随后通过微信转帐210元给袁伟，袁伟随后将毒品送至冯某处。后民警从冯某裤包内查获冰毒可疑物一袋，净重0.22ｇ。 2、2019年9月27日晚9点左右，丁某联系被告人袁伟购买毒品。袁伟将300的毒品送至丁某处。袁伟在四方街街上被民警当场挡获，搜出冰毒可疑物一袋净重0.75ｇ，麻古可疑物一袋0.77ｇ，民警在丁某处查获冰毒可疑物一袋净重0.43ｇ，上述物品扣押。2019年9月27日，民警根据被告人袁伟提供的线索，在乐山市市中区罗浮盛世大门口将其上家余某抓获。 经鉴定，上述毒品中所送检材中，0.77g麻古可疑物未检出甲基苯丙胺、氯胺酮、海洛因成分，其余均检出甲基苯丙胺成分。 上述事实，被告人袁伟在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示和宣读，并经法庭质证、认证的受案登记表；立案决定书；起诉意见书；拘留证、拘留通知书；提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书；认罪认罚承诺书、认罪认罚从宽处理建议书、认罪认罚情况记录表；犯罪嫌疑人基本情况；抓获经过；袁伟讯问笔录、辨认笔录及照片；余某讯问笔录、辨认笔录及照片；证人冯某询问笔录、辨认笔录及照片；证人丁某询问笔录、辨认笔录及照片；搜查证、搜查笔录；扣押决定书及清单；取样及称量笔录；检定证书；鉴定文书、鉴定意见通知书；电子数据检查笔录；微信截图；余成、袁伟、冯某、丁某行政处罚决定书；余某、袁伟、冯某、丁某吸毒现场检查报告书；余某、袁伟社会性情况说明表；余某、袁伟个人常表；见证人个人常表；光盘制作说明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人袁伟贩卖毒品，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，应当予以惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人袁伟提供线索协助公安机关抓获其他嫌疑人，系立功，依法可以从轻或减轻处罚。被告人袁伟到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人袁伟自愿认罪认罚，可依法从宽处理。为此，根据被告人余成犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十八条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人袁伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月12日起至2020年8月10日止。） （罚金在判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的强制缴纳。） 二、扣押在案的毒品和袁伟的一部手机由扣押机关予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 方 丽 二〇二〇年二月二十七日 书记员 黄崇亮 附本案适用法律条文： 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 ...... 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十八条【立功】犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条…… …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
结 案 通 知 书 关于邱鲱帆与岳德农的（2019）浙0206执4032号民间借贷纠纷一案，被执行人岳德农已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年二月二十日
山东省淄博市周村区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0306刑初62号公诉机关淄博市周村区人民检察院。被告人任某某，因涉嫌犯交通肇事罪于2019年10月8日被淄博市公安局周村分局取保候审。淄博市周村区人民检察院以周检一部刑诉［2020］28号起诉书指控被告人任某某犯交通肇事罪，于2020年2月13日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。淄博市周村区人民检察院指派检察员赵迎出庭支持公诉，被告人任某某到庭参加诉讼。现已审理终结。淄博市周村区人民检察院指控：2019年8月17日21时37分许,被告人任某某醉酒后驾驶鲁Ｘ×××××号二轮摩托车顺淄博市周村区青年路汽车专用车道由东向西超速行驶至青年路和阳路路口西侧路段时,其车左前侧与前方同车道内同向行驶的被害人张某饮酒后驾驶的电动自行车右后侧碰撞,致张某和任某某受伤、两车受损。张某经医院抢救无效于8月20日上午死亡，造成死亡道路交通事故。经交警部门认定，被告人任某某承担事故的全部责任。经审理查明：淄博市周村区人民检察院指控犯罪事实属实。另查明，事故发生后，被告人任某某与被害人张某亲属达成和解协议，被告人任某某赔偿被害人张某亲属共计950000元。被害人张某亲属对被告人任某某予以谅解，请求对其从轻处罚并适用缓刑。上述事实，被告人任某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案发说明、和解协议书、谅解书等书证、鉴定意见、现场勘查笔录、被告人任某某供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任某某驾驶机动车违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后被告人任某某如实供述犯罪事实，依法可对其从轻处罚。被告人任某某赔偿被害人亲属损失并取得谅解，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告人任某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖洪二〇二〇年二月十八日书记员  辛婕
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初486号原告：朱凤莲，女，汉族，1950年5月8日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人许灵媚，河南木兰律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司虞城支公司，住所地河南省商丘市虞城县嵩山路与仓颉路东南角建业六期3#楼22、23号商铺。负责人：张鹏，公司经理。被告：耿丽娜，女，汉族，1988年2月24日出生，住河南省虞城县。本院在审理朱凤莲诉中国平安财产保险股份有限公司虞城支公司、耿丽娜机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告未预交诉讼费，经本院依法催交，其在指定的期限内仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  苏永昌二〇二〇年二月二十五日书记员  陈盈彤
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘02民终246号上诉人（一审起诉人）：殷友连，男，1962年12月16日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。上诉人殷友连诉中盐湖南株洲化工集团有限公司、株洲市天元区雷打石镇政府一案，不服株洲市天元区人民法院（2019）湘0211民初4564号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人殷友连的上诉请求为:撤销株洲市天元区人民法院（2019）湘0211民初4564号民事裁定，改判支持上诉人的原审全部诉讼请求。上诉理由为：上诉人原工作的株洲化工厂雷打石分厂是倒闭而非企业改制，企业改制应给上诉人安排工作，厂子倒闭应给上诉人购买社会养老保险。本院认为，上诉人殷友连在起诉时没有提交与中盐株洲化工集团有限公司存在劳动关系的充足证据，且中盐株洲化工集团有限公司现已由政府主管部门对其改制，根据法律规定，政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院依法不予受理。另殷友连的购买养老保险的诉求依法也不属于人民法院民事案件的受理范围。综上，原审法院裁定不予受理本案并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  柳志军审判员  罗 旿审判员  颜松喜二〇二〇年二月五日书记员  刘 谦
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川2002执3047号 申请执行人：谢志伟，男，汉族，1981年4月26日出生，住成都市青羊区。 被执行人：四川禾邦实业集团有限公司，住所地资阳市雁江区宝台镇迎宾大道。 法定代表人：刘永锋。 申请执行人谢志伟与被执行人四川禾邦实业集团有限公司借款合同纠纷一案，成都市劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月17日作出的成劳人仲案〔2019〕01286号仲裁裁定书，已发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2019年11月6日，权利人谢志伟向本院申请强制执行，要求四川禾邦实业集团有限公司支付所拖欠的工资41321元。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 立案受理后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的还款义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。经本院查询，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现被执行人四川禾邦实业集团有限公司仍欠申请执行人谢志伟工资41321元。 本院认为，现被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市劳动人事争议仲裁委员会成劳人仲案〔2019〕01286号仲裁裁定书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年二月二十九日 书记员 伍 娜
四川省叙永县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0524民初319号 原告：郑中才，男，汉族，1983年6月2日出生，住四川省叙永县。 被告：宋伟，男，汉族，1975年12月27日出生，住四川省合江县。 原告郑中才与被告宋伟劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告郑中才到庭参加了诉讼，被告宋伟经本院传票传唤，逾期未到庭参与法庭审理。本案现已审理终结。 原告郑中才向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工资款8660元；2.判令被告支付讨要工资的车旅、住宿及生活费500元。事实和理由，原告于2018年6月至2018年9月在被告承包的位于甘肃省武山县的山水名苑小区工地上从事扎钢筋工作，因被告当时未支付工资，向原告所在班组出具了一份欠条，承诺于2019年农历正月初八日付清工资。到期后，被告以各种理由为借口至今未能支付原告工资，原告认为，被告的行为严重损害了原告的合法权益，为此，原告向本院提出前述诉讼主张。 被告宋伟未到庭，未提供书面答辩意见和证据。 经审理查明：原告和郑华、郑中朝、吴邦俊等人于2018年6月至2018年9月期间在被告承包的位于甘肃省武山县的名为山水名苑之建筑工地上从事扎钢筋工作，工资以每平方米8元计算。2019年2月4日，被告与原告所在班组结算并支付了原告等人10000元工资，对尚欠原告所在班组的31200元工资，被告当面向原告所在班组出具了一份欠款凭据，该凭据载明：“宋伟欠工人工资31200元正，大写（叁万壹仟贰佰元），日期（正月初八）付清，如逾期，车费全付，郑华班组。宋伟，2019.2.4号。”欠据出具后至今，被告未能支付原告班组工资。欠款凭据上载明的郑华班组，包含郑华、郑中才、郑中朝、吴邦俊、罗兵。欠款凭据上载明的31200元工资，包含郑华的9460元，郑中才的8660元、郑中朝的2000元、吴邦俊的5080元、罗兵的6000元。 上述事实有原、被告的身份证复印件，欠款凭据，说明等证据与原告的当庭陈述在案佐证，足以认定。 本院认为，合法权益依法受法律保护，当事人应当依照约定全面履行自己的义务。本案中，原告等人为被告承包的建筑工地提供扎钢筋的劳务后，双方进行了结算，被告在出具给原告等人的欠款凭据上明确约定了给付时间，被告应当严格依照约定承担支付义务，被告未能依照约定支付报酬，应当依法承担违约责任，故原告诉讼要求被告承担支付报酬的诉讼主张，于法有据，本院依法予以支持。对原告要求被告支付讨要工资的车旅费等费用的诉讼主张，因原告在诉讼过程中未能提供证据证明其因追收工资而产生了相应的车旅费损失，故本院对原告无事实依据的诉讼主张，依法不予支持。被告经本院传票传唤后，未能参与法庭审理，未能提供答辩意见和证据，视为其自行放弃举证、质证和答辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条、第二百七十四条第一款第（七）项之规定，判决如下： 一、被告宋伟于本判决生效后十日内支付原告郑中才劳务报酬8660元； 二、驳回原告郑中才其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告宋伟负担（该款原告已垫付，被告在支付上述款项时一并支付原告）。 本判决为终审判决。 审判员  刘彬 二〇二〇年二月二十四日 书记员  何芳
广州互联网法院 通 知 书 （2020）粤0192执17号 蓝牛仔影像（北京）有限公司、   广州伊秀网络科技有限公司： 关于申请执行人蓝牛仔影像（北京）有限公司与被执行人广州伊秀网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷共79案，现被执行人广州伊秀网络科技有限公司已经履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费。现本院对该79案作执行完毕的结案处理。 特此通知。 经办法官：赖俊斌 法官助理：童双 二Ｏ二Ｏ年二月十三日
湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0621民初113号 原告：吴大明，男，1965年09月10日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。 委托诉讼代理人：晏勃中，岳阳市岳阳楼区华业法律服务所法律工作者。 被告：夏平发（又名夏林），男，1977年07月24日出生，汉族，湖南省长沙市人，住湖南省长沙市雨花区。 原告吴大明与被告夏平发买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月06日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴大明的委托代理人晏勃中到庭参加了诉讼。被告夏平发（又名夏林）经传票合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴大明向人民法院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告货款106087元及资金占用期间的利息。事实与理由：2004年起被告夏平发（又名夏林）就在原告经营的男装批发店拿货，原告开具出库单后由被告签字，且原告向被告提供被告所需货物后，被告就应计清并支付该次货款，但被告没有按约定付清货款。被告于2012年04月06日向原告出具了一张343600元的欠条。被告陆续偿付部分货款后至2012年08月29日止尚欠原告货款144943元，从2013年7月至2014年03月28日止，原告又白日提供货物折款46144元，被告累计欠原告货款191087元，被告从2013年12月14日至2017年1月26日止共计付款85000元，至今仍欠货款106087元。原告多次找被告催讨剩余欠款，被告均以各种理由推脱不还所欠货款。故原告认为，合法有效的买卖应受法律保护，债务应当及时清偿，被告拒不还款的行为侵犯了原告的合法权益。综上，为了维护原告的合法权益，特具状起诉，请求人民法院依法公正裁决。 被告夏平发没有到庭进行答辩，亦未向本庭提交书面答辩状。 原告吴大明围绕其诉讼请求向本院提交了证据一份，借条复印件，拟证明被告夏平发欠原告货款的事实。原告所举上述证据，经与原件核对无异，内容真实，来源合法，能够证明原告吴大明所主张的待证事实，本院予以采信。 根据本院采信的证据，结合本案庭审情况，本院对本案事实认定如下： 2014年起，被告夏平发多次在原告吴大明所经营的服装店购买男装，并约定原告向被告提供一批男装，被告就应计清此次货款，但被告并未按约定履行支付义务。被告于2012年4月6日向原告出具了343600元欠条，被告陆续偿付部分货款后至2012年08月29日止尚欠原告货款144943元，从2013年7月至2014年03月28日止，原告又陆续提供货物折款46144元，被告累计欠原告货款191087元，被告从2013年12月14日至2017年1月26日止共计付款85000元，至今仍欠货款106087元。又后原告吴大明多次向被告夏平发催讨，被告夏平发以各种理由未再偿还分文。为维护自身利益，原告吴大明于2020年01月06日诉诸本院，请求法院依法判令被告夏平发偿还原告吴大明买卖合同欠款106087元及延迟期间同期银行利息。 本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。作为买受人的被告夏平发（又名夏林）尚欠作为出卖人的原告吴大明买卖合同货款106087元，事实清楚，证据确凿。被告夏平发作为买受人应当偿还出卖人即原告吴大明货款106087元。原告吴大明诉称由被告夏平发承担迟延履行期间同期银行利息。因被告夏平发向原告吴大明出具的欠条中并没有约定偿还期限，故本院对原告吴大明的这一诉称予以驳回。被告夏平发经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告夏平发（又名夏林）于本判决发生法律效力后十日内一次性偿还原告吴大明买卖合同欠款106087元。 上述款项限被告夏平发（又名夏林）支付到本院指定账户（户名：岳阳县人民法院，开户行：华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行，账号80×××72）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件审理费2422元，适用简易程序减半收取1211元，由被告夏平发（又名夏林）负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  胡寒梅 二〇二〇年二月二十六日 书记员  许伟君 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执606号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：顾国萍，女，汉族，1972年11月15日出生，户籍所在地浙江省。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行顾国萍信用卡纠纷一案，申请人于2020年2月4日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项3262.61元及逾期利息、罚息。2020年2月16日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初19517号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年二月十七日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1104民初5081号原告：刘朋，男，1990年10月2日出生，汉族，住漯河市召陵区。被告：张书源，男，1990年1月5日出生，汉族，住河南省商水县。原告刘朋与被告张书源房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。原告刘朋于2020年2月19日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告刘朋提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告刘朋撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘朋负担。审判员  张耀轩二〇二〇年二月十九日书记员  刘二锋
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0705执4422号之一 申请执行人：何炜俊，男，1988年6月10日出生，汉族，住址：广东省江门市新会区。 被执行人：黄炳家，男，1964年11月1日出生，汉族，住广东省台山市。 被执行人：雷先泽，男，1967年4月23日出生，汉族,住贵州省印江土家族自治县。 申请执行人何炜俊与被执行人黄炳家、雷先泽机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤0705民初1273号民事判决，一、别执行人雷先泽应向申请执行人何炜俊赔偿人民币28400元；二、被执行人黄炳家对被执行人雷先泽的上述第一项债务承担连带赔偿责任；三、被执行人黄炳家应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围外向申请执行人何炜俊赔偿人民币1285.74元。但被执行人黄炳家、雷先泽至今仍未履行。申请执行人于2019年12月4日向本院申请执行，本院立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年1月21日达成执行和解协议，双方当事人确定被执行人尚欠申请执行人案款及利息共30000元，被执行人承诺自2020年2月起，每月15日之前（含2020年2月15日）通过银行转账的方式向申请执行人偿还案款2000元，直至偿还完毕。申请执行人何炜俊于2020年1月21日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0705执4422号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定申请恢复执行原生效法律文书 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李毅明 审判员  梁少文 审判员  曾国亮 二〇二〇年二月二十四日 书记员  赵耀强
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初3686号原告：云南昆泰广大贸易有限公司，住所地云南省昆明市西山区环城南路。法定代表人：VirojSuntaranond，总经理。委托代理人：黄琦，广东金羊律师事务所律师。被告：张幼邦，男，1991年12月11日出生，汉族，住广州市白云区，被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地杭州市余杭区五常街道文一西路。法定代表人：蒋凡。原告云南昆泰广大贸易有限公司与被告张幼邦、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告云南昆泰广大贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按云南昆泰广大贸易有限公司撤回起诉处理。审 判 长  邹宇婷人民陪审员  周雪连人民陪审员  白春爱二〇二〇年二月十四日书 记 员  卫晓萍
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保97号本院（2019）湘1302刑初645号刑事冻结令已经发生法律效力，本院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十六条之规定，决定对被告人王永在长安银行股份有限公司西安经济开发区支行的账号62×××37帐户上的存款予以冻结。本冻结令与刑事裁定书具有同等法律效力。审 判 长 周 敏人民陪审员 廖 瑛人民陪审员 周桂文二〇二〇年二月二十六日书 记 员 张姣红附《中华人民共和国刑事诉讼法》相关法律条文：第一百九十六条法庭审理过程中，合议庭对证据有疑问的，可以宣布休庭，对证据进行调查核实。人民法院调查核实证据，可以进行勘验、检查、查封、扣押、鉴定和查询、冻结。
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0524民初1831号之二 原告：杨祖春，男，1971年5月15日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：罗洋，四川精汇律师事务所律师。 被告：四川富兴源建筑工程有限公司，住所：成都市武侯区二环路西一段1号1栋2层18号。 法定代表人：陈文江。 委托诉讼代理人：段莎，四川易创律师事务所律师。 被告：中铁二十四局集团有限公司，住所：上海市会文路2号。 法定代表人：朱赤。 委托诉讼代理人：徐睿，男，中铁二十四局集团新余工程有限公司员工。 被告：中铁二十四局集团新余工程有限公司，住所：江西省新余市渝水区铁兴路216号。 法定代表人：钟栋材。 委托诉讼代理人：徐睿，男，公司员工。 被告：中船第九设计研究院工程有限公司，住所：武宁路303号。 法定代表人：高康。 委托诉讼代理人：周舒艳，女，公司员工。 被告：叙永县产业园区投资开发建设有限公司，住所：叙永县环城大道乡企大楼七楼。 法定代表人：何宣赞。 委托诉讼代理人：钟良坤，四川贤辩律师事务所律师。 原告杨祖春与被告四川富兴源建筑工程有限公司、中铁二十四局集团有限公司、中铁二十四局集团新余工程有限公司、中船第九设计研究院工程有限公司、叙永县产业园区投资开发建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案受理后，原告杨祖春于2020年1月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告杨祖春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告杨祖春撤回起诉。 案件受理费减半收取为8382元、公告费5000元，共计13382元，由原告杨祖春负担。 审 判 员  葛一波 审 判 员  谢登虎 人民陪审员  项福琼 二〇二〇年二月三日 书 记 员  张 琴
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执361号被执行人：冯万龙。关于冯万龙缴纳罚金一案，本院作出的（2019）粤0112刑初1260号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应缴纳罚金2500元、本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产及自动履行生效裁判文书所确定的义务。同时，将被执行人列入失信名单，并限制其高消费，依法调查了被执行人的银行存款、车辆、房产，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，因未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执361号案终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效审判长  刘启聪审判员  李文锋审判员  魏文秀二〇二〇年二月七日书记员  李宏晶
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0781民初268号 原告丁力国，男，1966年12月19日生，汉族，农民，现住扶余市。 被告高党，男，1985年9月4日生，汉族，农民，现住扶余市。 原告丁力国诉被告高党民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法进行了审理。 本院在审理丁力国与高党民间借贷纠纷一案中，依法根据原告向本院提供被告的送达地址，不能向被告送达诉讼法律文书。经本院查证后仍不能确定被告的诉讼法律文书送达地址，导致本案法律文书无法向被告达。 本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告住所不能向被告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回丁力国的起诉。 案件受理费204元，由本院退还给原告丁力国的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  宋家君 二〇二〇年二月二十五日 书记员  程海斌
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0117执3554号 冯卓夫、谢伟通、冯圣玉、冯爱武: 本院立案执行冯卓夫、谢伟通、冯圣玉、冯爱武罚金一案，本院已于2020年2月17日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年二月十七日
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢211号 邵君前、刘巧英： 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行与被执行人邵君前、刘巧英金融借款合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初5763号民事判决书已发生法律效力，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行向本院申请强制执行。本院于2020年02月24日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢211号案件执行完毕。 二〇二〇年二月二十四日
青海省湟中县人民法院 民 事 裁 定 书 (2015)湟上民初字第00305号 本院于2015年12月11日对任某某与吉某1、吉某2、吉某3婚约财产纠纷一案作出的（2015）湟上民初字第00305号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2015）湟上民初字第00305号民事判决书中“第二页第十九行中的88000万元”补正为“88000元”。 审判员 王 杰 二〇二〇年二月二十六日 书记员 张志强
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执5563号 申请执行人慈溪市综合行政执法局，住所地浙江省慈溪市白沙路街道南二环东路1141号。 法定代表人俞其，局长。 委托代理人王彬晖，慈溪市综合行政执法局工作人员。 被执行人张希林，男，1957年8月8日出生，汉族，住江苏省邳州市。 申请执行人慈溪市综合行政执法局与被执行人张希林城管行政处罚一案，本院已作出（2019）浙0282行审453号行政裁定，对慈溪市综合行政执法局作出的（2019）甬慈生态二决字第3号行政处罚决定准予强制执行。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳罚款200000元。本院于2019年11月8日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等材料。本院通过网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。因未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 根据（2019）浙0282行审453号行政裁定，被执行人尚未履行200000元。因被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0282执5563号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  周 红 二〇二〇年二月二十四日 代书记员  戚海燕
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执恢482号之二 申请执行人洪胜东，男，汉族，1964年10月10日出生，住浙江省青田县。 被执行人梅一芝，男，汉族，1973年2月5日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告洪胜东与被告梅一芝民间借贷纠纷一案，作出的（2015）丽青船商初字第199号调解书已发生法律效力。因被告梅一芝未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人洪胜东的申请于2019年10月16日立案执行，执行标的20000元。 本院在执行申请执行人洪胜东与被执行人梅一芝民间借贷纠纷一案中，于2019年10月17日向被执行人梅一芝发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人梅一芝纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询及依职权到青田县不动产登记服务中心调查被执行人的不动产情况。查明，被执行人梅一芝目前无财产可供执行。目前未查到被执行人有其他可供执行的财产，本院已对被执行人采取布控措施，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 刘益君 二〇二〇年二月十一日 代书记员 叶俊序
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执6585号申请执行人：季茂俊，男，1957年3月10日出生，汉族，住上海市。被执行人：周守东，男，1996年3月1日出生，汉族，户籍地安徽省。季茂俊与周守东民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初23947号民事判决书已经发生法律效力。权利人季茂俊于2019年9月11日向本院申请执行，要求被执行人周守东归还借款本金6400元及利息。本院在执行过程中查明，案件系缺席判决，被执行人周守东去向不明。经本院通过不动产登记事务中心、银行、车辆、证券等部门查询，被执行人周守东名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人季茂俊，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产情况。因未履行义务，本院已对被执行人周守东采取限制高消费等执行措施。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0104执6585号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡勇刚审判员  张 浩审判员  陈 曦二〇二〇年二月十九日书记员  郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0303民初6488号 原告：字顺武，男，1986年5月10日出生，汉族，住云南省保山市昌宁县。 委托诉讼代理人：陈俊良，男，1972年7月16日生，汉族，住云南省保山市昌宁县，由原告所在村委会推荐。 被告：山东嘉亿置业有限公司，住所地山东省淄博市张店区南世纪路9号三楼。 法定代表人：高夙娣，经理。 委托诉讼代理人：齐小云，女，该单位职工。 被告：安徽三建工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区芜湖路329号。 法定代表人：左登宏，董事长。 委托诉讼代理人：赵刚，男，该单位职工。 被告：陕西川一实业有限公司，住所地陕西省西安市曲江新区翠华路808号科泰大厦604号。 法定代表人：陈联雄，总经理。 委托诉讼代理人：夏祥钢，陕西哲勤律师事务所律师。 被告：谭忠友，男，1968年10月29日出生，汉族，住江苏省丹阳市。 原告字顺武与被告山东嘉亿置业有限公司（以下简称山东嘉亿）、安徽三建工程有限公司（以下简称安徽三建）、陕西川一实业有限公司（以下简称陕西川一）、谭忠友劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，2019年11月14日中止审理，2020年2月26日恢复审理。原告字顺武的委托诉讼代理人陈俊良、被告山东嘉亿的委托诉讼代理人齐小云、被告安徽三建的委托诉讼代理人赵刚、被告陕西川一的委托诉讼代理人夏祥钢、被告谭忠友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 字顺武向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告支付农民工工资3,700元、差旅费150元、诉讼费50元。事实和理由：1.事由2010年，谭忠友与杨彪口头商议被告负责找外脚手架搭建工程，杨彪帮助找农民工来做工，先到山西太原做-一期搭建工程，完工后于2013年10月份来到山东省淄博市张店区嘉亿财富中心做3#楼A栋、3#楼B栋、4#楼群房外架工程。工种分为：型钢、钢管、踢脚板、卸料台、护栏、围栏、楼位现场安全通道、防护棚、楼层分·界板、安全防护材料、刷油漆、外挑双排架、电焊固定、通道搭拆、临时卸料平台搭拆、斜拉钢丝繩安拆、安全围网挂拆、钢筋棚、木工棚、钢化配件库房、临边五口及楼层内所有的安全防护搭建，坑边水平防护的搭拆以及坑边安全通道的搭拆、铺设脚手板、钉安全挡脚板、楼层分层板、安全施工标牌、条幅、横幅、标语的挂安、拆除、与脚手架有关所有的设施材料现场卸车，相材料场内运输、钢管损坏调直、钢管清理堆放、扣件分类堆放、密目网、安全网拆卸整理堆放、挑架的上下规范搭拆、底座的装饰板安装拆卸等。2.本工程于2014年12月底全面完成3#楼A栋、3#楼B栋、3一4#楼群房外架的总体工程，原告用了一年零三个月的时间，出勤工日为227个工，农民日工资按技术高低计算，分为代班工260元/日；大工按240元/日，230元/日，220元/日；中工按200元/日，180元/日，160元/日；小工按150元/日，140元/日，130元/日；分为四等计算。3.原告于2015年来山东嘉亿施工现场讨要，讨要无果，2016至2017年至2018年至2019年，经常通过电话讨要农民工资无果至今。现向人民法院提出诉讼。 被告山东嘉亿辩称，原告要求我公司承担责任没有合同或法律依据，我公司与原告之间不存在施工合同法律关系，也没有劳动关系，更没有与原告签订书面或口头劳务合同。工资表由谭忠友签字确认，我公司没有进行任何确认。我公司与总承包单位结算完毕，不存在未结付工程款致使原告劳务费未得到清偿情形。原告所诉已超过三年诉讼时效。 被告安徽三建辩称，原告起诉已过诉讼时效。我们不是合同相对方，与原告没有任何关系。 被告陕西川一辩称，不同意原告的诉求，时效已过，原告无任何法律和事实依据。 被告谭忠友辩称，没有过诉讼时效，我们每年都找安徽三建项目经理要钱。 本院经审理认定事实如下：被告山东嘉亿建设开发的山东嘉亿国际财富中心3#A栋、3#B栋、4#楼工程承包于被告安徽三建施工建设，被告陕西川一承包涉案工程的劳务部分，被告谭忠友承包涉案劳务中外脚手架施工部分，原告等35名工人实际提供劳务。 2014年12月，被告谭忠友向原告等35名工人出具《工人工资分配表》，该分配表中明确载明了35名工人的工资总额和欠付工资数额。2015年4月2日，被告谭忠友向被告陕西川一出具《农民工劳务费结算工资表》，该结算表中明确载明“我承诺本次为2013年9月1日至2015年3月31日间施工工程量结算并保证将我班组所有工人支付100%的劳务工资……”。 本院认为，民事主体应当按照法律规定和合同约定，承担民事责任，履行民事义务。本案为劳务合同纠纷，合同相对方为原告等35名工人与被告谭忠友，被告谭忠友应当按照合同约定向原告等35名工人支付劳务费；被告谭忠友对欠付原告等35名工人劳务费数额予以认可，本院予以确认。被告山东嘉亿、安徽三建与原告等35名工人不存在合同关系，原告主张三被告承担民事责任，无合同依据，本院不予支持。原告等35名工人于2014年12月与被告谭忠友核算劳务费，被告陕西川一于2015年4月2日结算劳务费并实际支付于被告谭忠友，被告谭忠友亦认可截止2015年3月31日所有工程量劳务费已结清，故，本院认定被告陕西川一不存在拖欠被告谭忠友劳务费（工程款），原告主张被告陕西川一承担民事责任，于法无据，本院不予支持。关于诉讼时效，因本案义务人为被告谭忠友，其认可原告在诉讼时效期间内起诉，本院对此予以确认。原告主张被告支付差旅费，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人共和国合同法》第六十条、第一百零九条的规定，判决如下： 一、被告谭忠友于本判决生效后十日内向原告字顺武支付劳务费3,700元； 二、驳回原告字顺武的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取计25元，由被告谭忠友负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张学敬 二〇二〇年二月二十六日 书记员  李兰英
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执1001号申请执行人：周西平，男，1953年3月26日出生，住：云南省昆明市官渡区。被执行人：王福宝，男，1961年11月3日出生，住：昆明市。被执行人：张明军，女，1964年3月5日出生，住：昆明市。申请执行人周西平与被执行人王福宝、张明军借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民特345号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人周西平与被执行人王福宝、张明军达成和解协议，故本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市官渡区人民法院(2020)云0111执1001号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  王文峰二〇二〇年二月二十六日书记员  朱贞爱
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保110号申请执行人:泰安高新区信合小额贷款有限公司,法定代表人:吕军祥,统一社会信用代码:9137O900587167829N,住所地山东省泰安高新区海普凤凰城小区B1#楼前9号商业用房被执行人：郭培涛,男,汉族,1968年6月15日出生,住泰安市泰山区。申请执行人泰安高新区信合小额贷款有限公司于2020年1月6日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款8万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保105号之一裁定书。审查认为,申请执行人泰安高新区信合小额贷款有限公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人郭培涛名下银行存款8万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年二月十九日书记员  李 杨
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初568号原告韩某某，男，汉族，1967年1月13日出生，住山东省曹县。委托代理人孙慧明，河南孙慧明律师事务所律师。被告郑州某某公司，住所郑州市金水区。法定代表人路某某，董事长。委托代理人王玉，河南绿城律师事务所律师。委托代理人孟会娟，河南绿城律师事务所实习律师。原告韩某某诉被告郑州某某公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告韩某某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按韩某某撤回起诉处理。审 判 员  安淑云二〇二〇年二月十九日代理书记员  王 帅
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执25号 申请执行人：韩克发，男，1971年11月29日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：田文林，男，1977年10月16日出生，汉族，住贵州省修文县。 依据贵州省修文县人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）黔0123民初1686号民事调解书，依法受理韩克发申请执行田文林民间借贷纠纷一案，已责令被执行人田文林履行法律文书确定的支付申请执行人韩克发借款30000.00元及利息，并负担案件受理费及保全费1000.00元的义务。本案在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付案款20000.00元，双方就剩余债务履行达成执行和解协议，申请执行人韩克发向本院撤回执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人韩克发撤回执行申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0123执25号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 巫 洋 二〇二〇年二月十七日 书记员 张力文
四川省乐山市沙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1111民初18号 原告：乐山市翔实物资贸易有限公司，住所地四川省乐山市市中区苏稽镇红专村5组。 委托诉讼代理人：范建华，乐山市川乐法律服务所法律工作者。 被告：乐山市沙湾区民心矿业有限公司，住所地乐山市沙湾区轸溪乡双山村3组。 法定代表人：孙世容。 原告乐山市翔实物资贸易有限公司与被告乐山市沙湾区民心矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告乐山市翔实物资贸易有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取计50元，由原告乐山市翔实物资贸易有限公司负担（已交）。 审判员 李 霜 二〇二〇年二月十七日 书记员 张鑫媛
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0120执33号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行，住所地重庆市璧山区璧城镇文风路140号，统一社会信用代码915002279039494360。被执行人：陈飞，男，汉族，1984年10月02日出生，住重庆市璧山区。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行与被执行人陈飞借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的(2019)渝0120民初6066号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人陈飞逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行向本院申请执行，请求被执行人支付案款46992元及迟延履行期间的利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商进行了查询，我院依法冻结了被执行人的银行存款，但未控制到可供财产，也未查到被执行人有其它可供执行的财产，我院在被执行人户籍地进行实地调查，也未发现被执行人有可供执行财产及行踪下落，我院依法将被执行人限制高消费并根据案件执行情况将其纳入失信被执行人名单，本案尚未履行到位的金额为46992元及迟延履行期间的利息，鉴于该案的实际情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 鲍仲容审 判 员 胡克中审 判 员 陈 竹二〇二〇年二月二十五日法官助理 谢俊文书 记 员 曾晓清
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803财保7号 解除保全申请人：李娟，女，1990年3月13日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被申请人：尹华英，女，1974年10月6日出生，汉族，住四川省内江市东兴区，系何才有妻子。 被申请人：何妮思，女，1996年3月7日出生，汉族，住四川省内江市东兴区，系何才有女儿。 被申请人：罗淑芳，女，1948年1月30日出生，汉族，住四川省内江市东兴区，系何才有母亲。 被申请人：何崇明，男，1947年8月21日出生，汉族，住四川省内江市东兴区，系何才有父亲。 被申请人：何佳键，男，1996年3月7日出生，汉族，住四川省内江市东兴区，系何才有儿子。 解除保全申请人李娟与被申请人尹华英、何妮思、罗淑芳、何崇明、何佳键买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日作出（2019）川1803民初1125号民事裁定，裁定对登记在被申请人尹华英与何才有（公民身份号码5110111972××××××××，已死亡）名下位于成都市新都区的商品房屋（建筑面积：116.59平方米，产权号：监证0694847、监证0694846）予以查封，查封期间为二年。解除保全申请人李娟于2020年2月19日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人李娟的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对登记在被申请人尹华英与何才有（公民身份号码5110111972××××××××，已死亡）名下位于成都市新都区的商品房屋（建筑面积：116.59平方米，产权号为：监证0694847、监证0694846）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李为民 二〇二〇年二月十九日 书记员代 欣 怡
洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执143号之三 欧阳常友 本院执行的杨青来申请欧阳常友等人格权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年二月二十八日
福建省惠安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0521刑初67号 公诉机关：福建省惠安县人民检察院。 被告人：被告人李中原，男，1990年11月28日出生于河南省正阳县，汉族，高中文化，务工，现暂住福建省泉州台商投资区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月29日被查获，次日被刑事拘留，同年12月6日被取保候审。经本院决定，于2020年1月16日被取保候审。 起诉书文号：惠检一部刑诉〔2020〕23号。 出庭公诉人：任云英。 指控事实：2019年11月29日20时53分许，被告人李中原饮酒后驾驶一辆车牌号为粤X号小轿车，途经泉州台商投资区百崎回族乡通港路4KM+600M路段时，被执勤民警当场查获。经对被告人李中原抽取血样并送检，其血样中检出乙醇含量为143.66mg/100ml，已超过醉酒驾驶标准。 量刑建议：拘役一个月十五天至二个月，并处罚金人民币五千元至六千元。 证据清单：证人刘某的证言，检查笔录及照片，抽取血样照片、血样提取登记表、司法鉴定意见书，驾驶人、机动车信息查询结果单，机动车照片，公安交通管理行政强制措施凭证，到案经过，户籍证明，被告人李中原的供述等。 认罪认罚具结情况：被告人李中原在审查起诉阶段，在值班律师的见证下签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。庭审中，被告人李中原对指控事实、罪名、量刑建议及签署具结书没有异议。审理中，被告人李中原向本院预缴罚金人民币五千元。 判决理由及法律适用：被告人李中原违反法律规定，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。从宽情节：坦白，认罪认罚，预缴罚金。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款。 裁判结果：被告人李中原犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  许国强 人民陪审员  陈燕丽 人民陪审员  谢苗苗 二〇二〇年二月十日 书 记 员  黄愉斯 附本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初4553号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：廖红艳，女，1972年08月03日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告廖红艳信用卡纠纷一案，本院于2020年02月17日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计152,357.30元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年02月01日)，并承担自2020年02月02日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告廖红艳系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计人民币152,357.30元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 周 楠二〇二〇年二月二十七日书记员 王慧青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
贵州省平塘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2727民初239号原告：张流付，男，1978年6月1日生，汉族，贵州省贞丰县人，户籍地：贵州省贞丰县。被告：石显波，男，1978年7月7日生，毛南族，贵州省平塘县人，住平塘县。本院在审理原告张流付诉被告石显波买卖合同纠纷一案中，原告张流付于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张流付在诉讼过程中以已与被告石显波达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。原告是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张流付撤回起诉。本案案件受理费258.00元，减半收取129.00元，由原告张流付负担。审判员  张万忠二〇二〇年二月二十六日书记员  黎昌建
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0212民初8180号 原告：姜月红，女，汉族。 委托诉讼代理人：徐秋波，山东永立律师事务所律师。 被告：青岛市中意精细化工厂，住所地山东省青岛市崂山区王哥庄镇桑园村。 法定代表人：高常秋。 委托诉讼代理人：姜晓华，女，汉族，系该公司员工。 原告姜月红诉被告青岛市中意精细化工厂确认劳动关系纠纷一案,本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜月红之委托诉讼代理人徐秋波，被青岛市中意精细化工厂之委托诉讼代理人姜晓华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜月红向本院提出诉讼请求：确认1995年1月到2003年7月双方存在劳动关系。事实与理由：原告姜月红从1995年1月入职，从事包装工作，一直工作到2003年7月，但单位一直未缴纳社会保险。离职时，经过与单位协商，之前未缴纳的保险，公司以现金方式给予补偿。 被告青岛市中意精细化工厂辩称，仲裁结束后经过回去调查，原告确认的劳动关系期间无异议。 本案诉讼前，原告姜月红向青岛市崂山区劳动人事争议仲裁委员会提出劳动争议仲裁，要求裁决：确认1995年1月至2003年7月双方存在劳动关系，并补发在此期间的延时加班费。后该委作出裁决书，驳回姜月红的仲裁请求。原告不服，向本院提起诉讼。 庭审中，原告提交原告与被告补签的劳动合同一份，主张合同约定期间是1995年1月1日至2000年12月30日。被告质证称劳动合同时间有点久，记不太清楚了。2002年单位由青岛市崂山区王哥庄镇精细化工厂变更为中意精细化工厂，应该是变更名称后跟原告补签的劳动合同。 原告提交被告盖章确认的协议一份，欲证明：原告自1995年1月至2003年7月在被告单位工作，未缴纳保险，协议当中载明的经济补偿被告已经支付。被告质证称真实性无异议，当时是代理人在职的时候经办的，2010年的时候被告的工厂涉及到搬迁，进行人员解散，所以就给员工签署了这份协议，当时给予的经济补偿是现金支付的。 被告提交2002年职工工资台账汇总、2007年职工工资台账汇总，主张这是每年会计对职工工资进行的汇总，名单中载明的是在职员工的一大部分。原告质证称真实性无异议，恰恰证实原、被告之间存在劳动关系。 上述事实，有原、被告提交的证据，及当事人陈述、庭审笔录在案为凭，上述证据已经开庭质证和审查。 本院认为，被告对原告要求确认劳动关系的主张及存在劳动关系的期间并无异议，双方就本案原告所诉并无争议，故本案不具有诉的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下： 一、驳回原告姜月红的起诉； 二、驳回原告姜月红的仲裁请求。 案件受理费10元，退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  侯一佳 人民陪审员  管雪茹 人民陪审员  王正宝 二〇二〇年二月二十日 书 记 员  金芙名
四川省邛崃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0183刑初56号 被告人基本情况：张文虎，男，出生于四川省邛崃市，汉族，小学文化，农民，住四川省邛崃市。2019年9月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年9月30日经邛崃市公安局决定被取保候审。2020年1月13日经邛崃市人民检察院决定被取保候审。2020年2月20日经本院决定被取保候审。 公诉机关：邛崃市人民检察院 公诉人：罗映麟 起诉书文号：邛检一部刑诉[2020]28号 指控事实：2019年7月11日22时许，被告人张文虎持准驾车型为“Ｄ”的机动车驾驶证，饮酒后驾驶已达报废标准的川Ａ×××××号“吉利”牌普通二轮摩托车，沿邛崃市临邛镇长安大道由新南桥往新车站方向行驶至长安大道与安居路Ｔ型交叉路口，超越同向前方陈涛驾驶等候放行信号的川Ａ×××××号“大众”牌小型轿车时，被告人张文虎驾驶的二轮摩托车搭载的渔具与川Ａ×××××号“大众”牌小型轿车左侧相擦挂，造成川Ａ×××××号“大众”牌小型轿车损坏，无人员受伤。事故发生后，邛崃市公安局交通警察大队民警将被告人张文虎查获。经现场使用呼气酒精含量检测仪对其呼气检测，其结果为145ｍｇ／100ｍｌ。2019年7月11日23时10分，邛崃市公安局民警将被告人张文虎带至四川省人民医院邛崃医院对其血液样品进行了提取。2019年7月16日，经四川华大司法鉴定所鉴定，被告人张文虎的血液样品中的乙醇浓度为180.9ｍｇ／100ｍｌ。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（ＧＢ19522-2010）的标准，被告人张文虎属醉酒驾驶。2019年9月16日，经邛崃市公安局交警大队认定，被告人张文虎承担此事故全部责任，陈涛不承担此事故责任。事故发生后，被告人张文虎与陈迪华达成赔偿协议，给付了陈涛赔偿款2000元，取得了陈涛的谅解。被告人张文虎到案后,如实供述了自己的罪行。 指控罪名：危险驾驶罪 量刑建议：具有坦白、自愿认罪情节 辩解意见：对指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪，请求人民法院从轻处罚。 审理查明的事实：经本院审理查明的事实与指控一致。 判决理由：被告人张文虎明知在道路上醉酒驾驶机动车违反道路交通安全法律法规，故意在道路上醉酒（血样中的乙醇浓度为180.9mg/100ml）驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人张文虎犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张文虎造成交通事故，负事故全部责任，可酌情从重处罚。被告人张文虎在明知他人报警，而在现场等待民警处理，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，对其依法可以从轻处罚。审理中，被告人张文虎自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人张文虎程与陈涛达成赔偿协议，给付了陈涛赔偿款2000元，取得了陈涛的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人张文虎的犯罪情节和认罪表现，对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对被告人张文虎宣告缓刑。 法律依据：依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条。 判决结果：被告人张文虎犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元（罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  许麟 二〇二〇年二月二十七日 书记员  周敏 附相关规定： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的; （二）醉酒驾驶机动车的; （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻; （二）有悔罪表现; （三）没有再犯罪的危险; （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形； 人民法院经审理认可量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异354号 申请人：厦门资产管理有限公司，住所地中国（福建）自由贸易实验区厦门片区海沧新大街27号473室。 法定代表人：林晟，董事长。 委托诉讼代理人：刘玲莉，四川璟瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗酬威，四川璟瑞律师事务所律师。 申请执行人：大连银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市锦江区滨江西路8号。 负责人：韩萍，行长。 被执行人：喜德县金鑫铸造有限公司，住所地四川省喜德县冕山镇。 法定代表人：朱国普，董事长。 被执行人：朱国普，男,1968年8月22日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：贾芙蓉，女，1968年12月15日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：葛小平，男，1971年2月14日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 本院依据已经发生法律效力的债权文书公证书，于2015年2月15日立案执行大连银行股份有限公司成都分行（以下简称大连银行成都分行）申请执行喜德县金鑫铸造有限公司、朱国普、贾芙蓉、葛小平、刘宝丽借款合同纠纷一案，执行案号：（2015）成执字第480号。执行过程中，厦门资产管理有限公司（以下简称厦门资管公司）向本院提出申请，请求将（2015）成执字第480号案件的申请执行人由大连银行成都分行变更为厦门资管公司，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人厦门资管公司称，其已受让大连银行成都分行在（2015）成执字第480号案件中对相关被执行人享有的全部债权，请求将其变更为该案的申请执行人。为支持其主张，厦门资管公司向本院提交《债权转让合同》《关于债权转让的情况说明》等证据。 本院查明，2015年2月15日大连银行成都分行依据已经发生法律效力的（2015）川律公证执字第25号执行证书，向本院申请对喜德县金鑫铸造有限公司、贾芙蓉、朱普国、葛小平予以强制执行，本院以（2015）成执字第480号案件立案受理。 另查明，2019年9月29日，大连银行成都分行与厦门资管公司签署《债权转让合同》（编号大连银成理2019009），将喜德县金鑫铸造有限公司所欠大连银行成都分行本金及利息转让给厦门资管公司。大连银行成都分行与厦门资管公司于2019年12月11日在《金融投资报》上刊登了《债权转让通知暨债务催收联合公告》。大连银行成都分行于2019年12月13日出具《关于债权转让的情况说明》，确认已将涉案债权转让厦门资管公司。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，大连银行成都分行将生效文书确定的债权全部依法转让给厦门资管公司，并书面认可厦门资管公司取得上述债权。因此，厦门资管公司向本院申请变更申请执行人，符合上述司法解释的规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 将本院（2015）成执字第480号执行案件的申请执行人由大连银行股份有限公司成都分行变更为厦门资产管理有限公司。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。 审判长 杨 桓 审判员 王 军 审判员 于 洋 二〇二〇年二月十七日 书记员 张菁汀
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10民终424号上诉人（原审原告）：上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行。负责人：易宏，该行行长。委托诉讼代理人：王妤琛，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曹宇泽，男，1984年7月25日出生。上诉人上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行因与被上诉人曹宇泽金融借款合同纠纷一案，不服湖南省郴州市北湖区人民法院（2019）湘1002民初6994号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行于2020年2月5日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费53元，减半收取26.5元，由上诉人上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行负担。本裁定为终审裁定。审判长  李红兵审判员  陈新德审判员  黄小峰二〇二〇年二月五日书记员  邓宇岑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执674号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：黎志平，男，汉族，1961年7月28日出生，户籍所在地广东省珠海市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行黎志平信用卡纠纷一案，申请人于2020年2月4日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项1720.55元及逾期利息、罚息。2020年2月16日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初16763号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年二月十七日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初466号 原告：龚国华，男，1957年6月19日出生，汉族，住上海市长宁区。 被告：成都金泉房地产开发有限公司，住所地：成都市青白江区华金大道三段2-18号。 负责人：肖安辉。 原告龚国华与被告成都金泉房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告龚国华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告龚国华撤回起诉处理。 审判员  肖敏 二〇二〇年二月二十五日 书记员  卢静
浙江省衢州市柯城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0802行初275号 原告许根华，男，1960年11月20日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托代理人（特别授权代理）许建华，衢州市柯城区蓝天法律服务所法律工作者。 被告衢州市住房和城乡建设局，住所地浙江省衢州市柯城区西安路24号一号楼。 法定代表人杨晓光，局长。 委托代理人（特别授权代理）陈庆林，浙江论剑律师事务所律师。 委托代理人（特别授权代理）汪丽梅，浙江论剑律师事务所律师。 原告许根华与被告衢州市住房和城乡建设局其他行政处罚一案，于2019年9月11日向本院提起诉讼，本院于同日立案，并依法组成合议庭进行审理。案件审理过程中，原告许根华向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告许根华申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，且不损害国家利益、社会公共利益、他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告许根华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告许根华负担。 审 判 长 杨 丽 人民陪审员 程 霞 人民陪审员 胡天姿 二〇二〇年二月二十日 法官助理许畅 书记员张羽