河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）冀09民终1095号上诉人（原审被告）：廊坊荣盛物业服务有限公司沧州分公司。住所地：沧州市运河区黄河西路荣盛商务大厦B座1216室。负责人：张健，该公司总经理。委托诉讼代理人：张忠江，河北福鑫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张尧国，男，汉族，1977年2月16日出生，住沧州市运河区。委托诉讼代理人：李秀树，河北东方伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：**，河北东方伟业（孟村）律师事务所律师。原审被告：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，统一社会信用代码：911301006622458830。负责人：孟庆涛，该公司总经理。上诉人廊坊市荣盛物业服务有限公司沧州分公司因与被上诉人张尧国、阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司健康权纠纷一案，不服河北省沧州市运河区人民法院（2019）冀0903民初3219号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人廊坊市荣盛物业服务有限公司沧州分公司委托诉讼代理人张忠江与被上诉人张尧国委托诉讼代理人**到庭参加诉讼，原审被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。廊坊市荣盛物业服务有限公司沧州分公司上诉请求：1、依法撤销运河区人民法院作出的（2019）冀0903民初3219号民事判决书，将本案予以改判或发回重审；2、被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：一、本案一审法院认定事实不清。被上诉人张尧国未提供在上诉人廊坊荣盛物业服务有限公司沧州分公司负责管理的物业服务范围内致伤的证据，一审法院硬性认定张尧国损伤的事实是荣盛物业未尽管理职责所导致没有任何事实依据。二、一审法院判决荣盛物业承担张尧国损失的80%没有任何法律依据。综上，一审法院认定事实不清，适用法律无据，望二审法院支持上诉人的上诉请求。张尧国答辩称，一原审中被上诉人提交了包括当事人陈述、现场照片、报警记录、医院急救病案等证据，同时证人田某出庭作证接受质询，由此可以证实上诉人作为香堤荣府小区物业管理者涉案下水道口属于其物业服务范围，上诉人未尽到管理职责而致使被上诉人摔伤，上诉人应承担侵权责任；2、原审判决适用法律正确，侵权责任法第91条明确过错推定责任，原审中上诉人未提供任何证明其主张或者反驳被上诉人主张的证据，其不能证明自己对损害结果没有过错，原审法院依法认定上诉人存在过错并就此损害承担侵权责任是正确的；第三，赔偿责任比例的承担是原审充分依据公平公正原则而做出的，原审法院对司法鉴定意见有关赔偿明细及计算方式的认定均为正确且上诉人在上诉状中未对此提出任何异议，二审人民法院据此应维持原审对以上部分的认定，综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，望二审法院依法驳回上诉人的上诉请求维持原判。阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司未答辩。张尧国向一审法院起诉请求：1.依法判令被告荣盛物业赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费等共计40000元(庭审中，原告变更诉讼请求为172460.83元)。2.被告承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：2018年11月24日晚20时17分许，原告张尧国在香堤荣府小区南门附近道路驾驶电动自行车掉入裸露的被告荣盛物业管理范围内的下水道口，此事故造成原告受伤住院治疗14天。经原告申请，本院委托沧州科技事务司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，该鉴定机构作出沧科司鉴［2019］医临鉴字第501号司法鉴定意见书认定：1．被鉴定人张尧国的损伤，评定为九级伤残；2．出院后误工期210-255日，住院及出院后护理人数1人，出院后护理期限45-75日，出院后营养期限45-75日。二次手术出院后误工期限7-15日，住院及出院后护理人数1人，出院后护理期限7日，出院后营养期限7日。另查明，参照河北省道路交通事故人身损害赔偿标准，确定本次事故给原告张尧国造成的损失为：1.医疗费：29722.34元；2．住院伙食补助费700元（14天×每天50元）；3．营养费3000元；4．误工费：21019元（河北省城镇居民人均年可支配收入32997÷365×232.5天）；5.护理费8172元［住院期间护理费2748元（职工年平均工资71633÷365天×住院14天）+出院护理费5424元（城镇居民人均年可支配收入32997元÷365天×护理期60天）］；6．残疾赔偿金131988元（32997元×20年×20%）；7．精神损害抚慰金10000元；8．鉴定费1600元；9．交通费300元；以上损失共计206501.34元。上述事实有原告提交的事发现场照片、原告身份证、医保卡、沧州市急救中心院前病案记录、原告住院病历、诊断证明、医疗费票据、原告住院期间支付护理费票据、司法鉴定意见书、司法鉴定费票据、证人证言以及当事人陈述予以证实。一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条规定“窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。”本案中，被告荣盛物业系香堤荣府小区物业管理者，香堤荣府小区底商路面下水道口系被告荣盛物业的物业服务范围，案涉下水道口裸露，被告荣盛物业没有证据证明尽到了管理职责，被告荣盛物业没有设置明显标志提示行人注意，亦未设置有效安全措施，被告荣盛物业未尽到管理职责，导致原告张尧国夜晚行走时掉入裸露的下水道口受伤，被告荣盛物业应当赔偿原告张尧国的各项损失。原告作为完全民事行为能力人，对自己夜间驾驶电动自行车亦未尽到安全注意义务，存在过错，可减轻被告荣盛物业的赔偿责任。根据双方的过错程度，本院酌定被告荣盛物业承担80%的赔偿责任，即赔偿原告各项损失共计165201元(206501.34元×80%)。原告与被告荣盛物业对司法鉴定意见无异议，本院对该司法鉴定意见书的证明力予以认定。原告主张的住院伙食补助费标准过高，本院酌定为住院期间每天50元。原告主张的营养费过高，本院参照鉴定意见、住院病案及伤者年龄，酌情支持营养费3000元。原告主张其从事居民维修业，误工费按照河北省居民服务业标准计算，但并未提交相应证据证明予以证明，本院按照河北省城镇居民人均年可支配收入计算误工费。原告主张的交通费1000元过高，本院酌情支持300元。原告主张住院期间雇佣护工护理费3080元，本院不予支持，根据沧州市中级人民法院的指导意见，住院期间按职工年平均工资标准计算，出院后按城镇居民年可支配收入标准计算。误工期、护理期均参照鉴定意见取中间值计算。原告主张的其他损失，合理合法，本院予以支持。关于二次手术的费用，原告主张待实际发生后另行主张，属于对自己实体权利的处分，本院予以支持。被告荣盛物业虽在被告阳光财险处投保物业责任险，但与本案不属同一法律关系，阳光财险的责任在本案中不予处理，被告荣盛物业承担责任后，可依据双方的保险合同向被告阳光财险另行主张权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第九十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告廊坊荣盛物业服务有限公司沧州分公司赔偿原告张尧国各项损失共计165201元，限判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，当事人没有提交新证据，经本院审理查明的事实与原审判决认定一致。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”第一百零五条规定：“人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。”本案原审法院按照法定程序，对当事人双方提供的证据全面、客观地进行了审核，针对上诉争议的事实，一审已依照法律规定公开了判断的理由和结果，一审的判断符合法律的规定，本院予以支持。上诉人就自己的上诉请求没有提供出足够的证据和法律依据，应当承担不利的后果。综上所述，廊坊市荣盛物业服务有限公司沧州分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3604元由上诉人廊坊市荣盛物业服务有限公司沧州分公司负担。本判决为终审判决。审判长  郭景岭审判员  高玲玲审判员  程晓明二〇二〇年二月二十六日书记员  张雅君