wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终1165号上诉人（原审被告）：王德胜，男，1958年09月30日出生，汉族，北京普祥中医肿瘤医院副院长，住北京市经济技术开发区。被上诉人（原审原告）：北京博大开拓热力有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区运成街10号。法定代表人：李树栋，执行董事。委托诉讼代理人：所媛，北京市名谦律师事务所律师。上诉人王德胜因与被上诉人北京博大开拓热力有限公司供用热力合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2019）京0115民初28295号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月7日立案后，依法适用法官独任制公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。王德胜上诉请求：撤销一审判决，依法改判按照实际供暖费的50%交纳供暖费。事实和理由：一审判决认定事实错误，程序违法，适用法律不当，明显偏袒北京博大开拓热力有限公司（下称博大开拓热力公司）。博大开拓热力公司提供的供暖服务供暖温度没有达到北京市政府文件要求的18度以上。一审法院对我提交的测温记录证据没有认定，对重要证据质证存在疏漏，程序违法。博大开拓热力公司辩称，同意一审判决，不同意王德胜的上诉请求。王德胜的上诉请求缺乏证据，不应支持。博大开拓热力公司向一审法院起诉请求：1.判令王德胜向我公司支付2008年至2009年及2014年至2019年度的供暖费共计23135.4元；2.判令王德胜立即向我公司支付逾期缴纳供暖费的利息损失。3.诉讼费由王德胜负担。一审法院认定事实：王德胜系北京经济技术开发区天华园一里三区新康家园6号楼3单元302室房屋业主，该房屋建筑面积128.53平方米。博大开拓热力公司为王德胜所在的小区提供集中供暖服务。截至目前，王德胜未及时向博大开拓热力公司支付2008至2009年及2014年至2019年度供暖费共计23135.4元。一审法院认为，博大开拓热力公司与王德胜虽未签订供热服务合同，但通过博大开拓热力公司为北京市经济技术开发区天华园一里新康家园小区提供供暖服务，双方形成了事实上的供用热力合同关系，即王德胜实际享受了博大开拓热力公司提供的供热服务，王德胜应履行向博大开拓热力公司交纳相应供暖费的义务。王德胜主张博大开拓热力公司向其提供的供热温度达不到有关标准，但是未向本院提供相应证据。故对于博大开拓热力公司要求王德胜给付2008年至2009年及2014年至2019年供暖费23135.4元的诉讼请求，本院应予支持。对于博大开拓热力公司要求王德胜给付逾期付款利息的诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，一审法院于2019年12月判决：一、王德胜于判决生效后十日内给付北京博大开拓热力有限公司2008年至2009年度及2014年至2019年度供暖费23135.4元；二、驳回北京博大开拓热力有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审查明事实与一审一致。本院予以确认。本院认为，博大开拓热力公司与王德胜虽未签订供热服务合同，但博大开拓热力公司实际为北京市经济技术开发区天华园一里新康家园小区提供供暖服务，双方形成了事实上的供用热力合同关系，王德胜实际享受了博大开拓热力公司提供的供暖服务，应履行向博大开拓热力公司交纳供暖费的义务。王德胜主张其未交纳供暖费的原因是博大开拓热力公司向其提供的供热温度达不到政府规定的标准，王德胜就其主张仅提交了自行测温的记录作为证据，博大开拓热力公司对此不予认可。证据应具有客观性，能够证明待证事实。王德胜就其主张仅提交的其自行测温的记录，该记录没有供热方博大开拓热力公司的签字确认，也没有第三方检测机构的见证，自行测温记录本身的真实性不能确定，不能作为证据被采纳。综上所述，王德胜的上诉请求缺乏证据证实，本院对其上诉请求不予支持；一审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费378元，由王德胜负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判员  李蔚林二〇二〇年二月十一日书记员  弓梓瑄
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢47号 申请执行人:杨金玲，男，汉族，住黑龙江省。 被执行人：卢海，男，汉族，住荣成市。 申请执行人杨金玲与被执行人卢海借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初8166号民事判决书确定被执行人支付申请人借款本金20000元及利息以及申请人预交的案件受理费150元。 在执行中，被执行人如数缴纳了所欠款项。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初8166号民事判决书执行完毕。 执行费202元，由被执行人负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年二月十九日 书记员  刘 静
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1302执2380号申请执行人郭双保，男，汉族，1977年4月26日生，住河南省南阳市。被执行人杨中杰，男，汉族，1964年7月6日出生，住河南省南阳市。被申请人彭元奎，女，1967年10月24日出生，汉族，住址同上。申请人郭双保申请执行杨中杰、彭元奎民间借贷纠纷一案，由南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302民初1055号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由于被执行人没有履行生效的法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院于2019年9月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、在2019年9月16日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、在2019年9月6日、2020年2月12日先后两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人杨中杰、彭元奎名下无存款、车辆。2、查明被执行人杨中杰、彭元奎名下房产已在审理中轮候查封。三、2020年2月18日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨中杰、彭元奎负有继续向申请执行人郭双保履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  赵增华执行员  薛超庆执行员  范卫东二〇二〇年二月十八日书记员  罗 鹏
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0102执2354号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区太平桥大街18号丰融国际大厦一、二、六、七、八层。负责人夏云平，总经理。被执行人张国良，男，1965年3月19日出生，汉族，工作不详，户籍地福建省莆田市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司北京分行与被执行人张国良信用卡纠纷一案。北京市西城区人民法院于2018年11月14日作出的（2018）京0102民初29791号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2019年8月10日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币259272.33元及相关利息。在执行过程中：1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知，被执行人未实际履行。2、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。4、本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案尚有259272.33元及相关利息未能执行。5、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵建民审判员  张 巍审判员  黄建平二〇二〇年二月十八日书记员  贾志涛
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3272号之五申请执行人：郭付根,男,1963年7月14日生,住林州市。被执行人：张爱生,男,汉族，1973年1月5日生,住林州市。本院依据已经发生法律效力的林州市人民法院(2019)豫0581民初3137号民事判决，法律文书生效后依法向被执行人张爱生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张爱生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张爱生在中国邮政储蓄银行60×××52账户内存款人民币778.62元。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年二月二十日书记员  杨 平
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初541号原告：孙某，女，1966年3月6日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区。诉讼文书送达地址：宁夏银川市立达国际机电城11-9号。被告：武某，男，1966年8月9日出生，汉族，住河南省巩义市。原告孙某与被告武某离婚纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告孙某于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙某申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告孙某负担。审判员  尚玉拴二〇二〇年二月十七日书记员  孙元笑
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执恢73号之十九申请执行人：蔡其海，男，住。被执行人：张菁，女性，茌平县。本院依据已经发生法律效力的民事判决书，依法向被执行人张菁发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张菁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张菁在中国邮政储蓄银行62×××68账户内存款人民币431818.74元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱建国二〇二〇年二月十三日书记员  陈 攀
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0503执保24号之一申请保全人：东营曜康医药科技有限公司。法定代表人：卫洁，职务：董事长。被保全人：东营市兴海石油化工有限责任公司。法定代表人：隆子军，职务：执行董事兼总经理。本院在执行东营曜康医药科技有限公司与东营市兴海石油化工有限责任公司买卖合同纠纷财产保全裁定一案中，本院对被保全人的财产予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被保全人东营市兴海石油化工有限责任公司在青岛银行东营分行营业部账户的存款5600000元。冻结期限为一年。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  谷来强二〇二〇年二月十九日书记员  薄成亭
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1102执3586号 申请执行人：高峰华，女，1974年10月1日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：孙连强，男，1973年3月11日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人高峰华与被执行人孙连强民间借贷纠纷一案，本院作出的本院作出的（2019）鲁1102民初3196号民事判决已发生法律效力，依据该发生法律效力的民事判决，申请执行人向本院申请执行，本院审查后于2019年10月21日立案。被执行人至今未履行法律义务。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询，本院冻结了被执行人名下部分银行账户，部分案款，扣划65280.42元，并过付给申请执行人，未发现被执行人名下有车辆信息； 3、经线下调查，发现被执行人名下有房产登记信息，已查封，申请人暂不申请处置； 4、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令； 5、查封被执行人名下15063300000号码； 6、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人，同时申请执行人表示暂不需要发布悬赏。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向东 审判员  范 兵 审判员  惠丰华 二〇二〇年二月四日 书记员  柏发斌
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执283号之六被执行人陈秋磊，男，现住聊城市茌平区。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院(2020)鲁1523执283号之六裁定书，向被执行人陈秋磊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈秋磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈秋磊在中国农业银行62×××76账户内存款人民币53695.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王保军二〇二〇年二月十三日书记员  宋 国
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0821民初144号原告：浩向红，男，汉族，1982年2月17日出生，住陕西省略阳县。被告：天津杰宇建筑工程有限公司，住所地：天津市武清区黄花店镇杨营村，统一社会信用代码：91120222341031286X，电话：13031813444。法定代表人：赵玉新,总经理。委托代理人：李国祥，河南宁城律师事务所律师。原告浩向红诉被告天津杰宇建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月11日立案。原告浩向红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告浩向红撤回起诉处理。审判员  杨玉明二〇二〇年二月三日书记员  李 宁
山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁15民终48号上诉人（原审原告）：张作田，男，1972年11月16日出生，汉族，户籍地阳谷县，住东阿县。委托诉讼代理人：张保云，东阿胶乡法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王桂芝，女，1972年3月13日出生，汉族，住聊城市高新技术产业开发区被上诉人（原审被告）：马英利，男，1972年5月16日出生，汉族，住聊城市高新技术产业开发区。系王桂芝之夫。二被上诉人共同委托诉讼代理人：刘甲增，聊城高新鸿顺法律服务所法律工作者。上诉人张作田因与被上诉人王桂芝、马英利不当得利纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2019）鲁1502民初3037号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月1日立案后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。张作田上诉请求：1、依法改判支持上诉人的原审诉讼请求或发回重审。2、本案的一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：原审法院认定事实不清，适用法律有误。2017年度至2018年度茌平县舜城建筑有限公司承揽了涉案工程属实，原告作为该工程项目部人员也属实，涉案工程有部分实际施工人确系案外人万俊辉，实际施工人万俊辉与被上诉人是否存在转包或存在劳务关系上诉人并不知情，实际施工人万俊辉是否欠被上诉人劳务费上诉人也并不知情且被上诉人自行陈述的劳务费的事实未经任何法定部门或实际施工人万俊辉确认，原审法院草率认定实际施工人万俊辉未向原告结算而且认定实际施工人下落不明实属认定事实不清，被上诉人没有合法的事实根据及法律依据采取以生命要挟的方式向原告讨要劳务费的情形明显属于不当得利，侵犯了上诉人的合法权益，故请求中级人民法院查清本案基本事实，纠正原审法院的错误判决。王桂芝、马英利辩称，被上诉人向上诉人索要劳务费有充分的事实依据，上诉人将部分工程转包给万俊辉，万俊辉又将木工支架等活转包给被上诉人，三人之间存在转包工程关系。在上诉人未向万俊辉结算工程款的情况下，上诉人有义务在未结算的工程款范围内向被上诉人支付劳务费。一审法院对该事实予以认定，事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。张作田向一审法院起诉请求：1、判决被告返还不当得利款110000元；2、案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：2017年至2018年度，茌平县舜城建筑有限公司承揽了东阿县街道办事处茄李新村吉祥苑小区建设工程，原告张作田为该项目部经理。原告将部分工程转包给万俊辉，万又将木工、支架子等活转给被告。万俊辉应向被告支付劳务费113890元。由于万俊辉在没有与原告方结算的情况下离开工地，下落不明，二被告后多次向原告催要劳务费未果，遂于2018年12月17日采取不当方式索要劳务费。在公安机关的协调下，原告向被告垫付了劳务费110000元。一审法院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”本案原告为涉案工程发包方的项目部经理，被告为涉案工程的实际施工人万俊辉雇佣的工人。《国务院办公厅关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》第三条(九)项：在工程建设领域，建设单位或施工总承包企业未按合同约定及时划拨工程款致使分包企业拖欠农民工工资的，由建设单位或施工总承包企业以未结清的工程款为限先行垫付农民工工资。在万俊辉没有与原告方进行工程结算的情况下，原告支付了万俊辉应向被告支付的劳务费不存在不当得利的情形。故原告所诉于法无据。据此，依照相关法律规定，判决：驳回原告张作田的诉讼请求。案件受理费2500元减半收取1250元，由原告承担。二审中，上诉人提交证据：2018年11月12日韩开双出具的情况说明一份，证明韩开双出具的用工统计明细并非实际情况，也不属于韩开双的真实意思表示。被上诉人质证意见：韩开双出具的情况说明的第四部分不具有真实性，当时因万俊辉、张作田未支付工人工资，被上诉人及其他工人多次上访，而住建局多次向张作田及公司施压为了应付检查，张作田等人才找到韩开双出具虚假情况说明。至于该证明是否为韩开双本人书写，因韩开双本人未到庭无法证实。且该证据形成于2018年11月12日，在本案一审开庭之前，不属于新证据，但可以证实韩开双属于万俊辉施工时的现场管理人员，其出具的零星用工单具有法律效力。被上诉人提交证据：1、万俊辉现场管理人员韩开双出具的吉祥苑用工统计明细一份，证实万俊辉拖欠马英利劳务费113890元。2、万俊辉于2019年10月11日为朱传寅出具的证明一份，证明朱传寅在东阿吉祥苑给万俊辉干木工活，因为茌平县舜城建设有限公司未给万俊辉结算朱传寅人工工资，由张作田项目部支付。朱传寅是与被上诉人一起为万俊辉提供劳务的工人，在一审开庭时已经出庭作证。上诉人质证意见：1、对证据一的真实性无异议，但是其证明目的有异议，依据我方持有的2018年11月12日韩开双向茌平县舜城公司出具的涉案工程情况说明第四部分，韩开双在统计用工及劳务费的过程中，韩开双陈述因对其中很多情况不清楚，在做统计时由他们自己上报，无法核实其工程量、单价的真实性。2、对证据二的真实性有异议，落款时间有明显涂改痕迹，且万俊辉一直没有和承建工程的公司进行确认被上诉人的工程量及劳务费用，我方不予认可。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，民法总则规定，不当得利是指因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，上诉人认可其系茌平县舜城建筑有限公司承揽涉案工程的项目负责人，案外人万俊辉对涉案部分工程进行施工，其公司与万俊辉之间没有结清劳务费。双方当事人提交的证据能够证明韩开双是万俊辉施工现场的管理人员。韩开双出具的吉祥苑用工统计明细一份的真实性双方当事人无异议，该证据能证实被上诉人马英利在涉案工地从事劳务。基于上述事实，上诉人为平息被上诉人追讨劳务费的过激行为，给付被上诉人110000元劳务费，与韩开双出具的用工统计明细相吻合。上诉人虽然对劳务费的数额有异议，但没有提交相关证据予以证明,并且上诉人就给付被上诉人的劳务费可与万俊辉一并结算。因此，上诉人主张涉案110000元属于被上诉人的不当得利与法不符，请求返还不能支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2500元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长  张运华审判员  石 鑫审判员  孙久强二〇二〇年二月二十日书记员  刁元龙
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执6399号申请执行人：孟治刚，男，1973年9月14日生，汉族，住滑县。被执行人：石晓飞，男，1991年12月10日生，汉族，住滑县。被执行人：吕国旗，男，1964年5月1日生，汉族，住滑县孟治刚诉石晓飞、吕国旗借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初1348号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告冯国伟于本判决生效后十日内偿还原告孟治刚借款人民币100,000元及利息（利息按年利率18%自2017年8月16日起计算至实际清偿之日止）；被告吕国旗对上述借款中的40,000元及利息承担连带清偿责任。因石晓飞、吕国旗未按照上述生效法律文书履行义务，孟治刚向本院申请强制执行，本院于2019年8月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2019年8月16日、2019年11月07日、2019年12月02日、2020年2月10日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人吕国旗有银行存款合计33,165元，本院已扣划33,165元，已支付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地桌边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人未在本院限定的期限内履行判决义务，我院于2020年2月10日对被执行人采取了拘留的强制措施。六、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余66,835元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人石晓飞、吕国旗负有继续向申请执行人孟治刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年二月十日书记员  李 鑫
文书内容重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0155民初580号原告：刘勋伟，女，1989年10月12日出生，汉族，住重庆市梁平区。原告：彭涛，男，1989年9月30日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：吴国芬，女，1974年3月29日出生，汉族，住重庆市梁平区。原告刘勋伟、彭涛与被告吴国芬财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告刘勋伟、彭涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘勋伟、彭涛撤回起诉处理。审判员  崔彬松二〇二〇年二月二十四日书记员  王忠美
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0826执1753号申请执行人高培成，男，1964年11月21日出生，汉族，住微山县。。被执行人张永才，男，1971年10月18日出生，汉族，住微山县。本院在执行微山县人民法院（2018）鲁0826民初3147号民事判决书确定的申请执行人高培成与被执行人张永才民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，申请执行人请求撤回对微山县人民法院作出的（2018）鲁0826民初3147号民事判决的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结山东省微山县人民法院（2019）鲁0826执1753号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  孙祥海审判员  蒋宝坤二〇二〇年二月十三日书记员  何 通
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终1号上诉人（原审被告）：广东腾越建筑工程有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇工业大道18号。法定代表人：杨宝坚，总经理。被上诉人（原审原告）：湖南安永腾贸易有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新开铺路1348号一力物流园13-5号门店及住宅210。法定代表人：顾莉，总经理。被上诉人（原审被告）：武汉辰龙建筑工程有限公司，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区光谷大道58号关南福星医药园3栋12层19室。法定代表人：陈金玉，总经理。上诉人广东腾越建筑工程有限公司因与被上诉人湖南安永腾贸易有限公司、武汉辰龙建筑工程有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2019）湘0103民初8421号之一民事裁定，向本院提起上诉。广东腾越建筑工程有限公司上诉称：根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，原告住所地法院是否有管辖权，要看双方争议标的是否为给付货币，不能以给付金钱责任承担的形式来确定合同履行地，应当根据当事人的诉讼请求结合合同履行义务的内容确定合同履行地。现审判实践中多采用特征履行地原则，即双方发生纠纷的合同类型或性质所决定的主要或特征性义务。在双务合同中，非金钱给付义务是该类合同的区分标志，只有这个特征义务的履行地才是确定管辖应依据的履行地。因此，买卖合同履行地的判断，一般应根据交付标的物义务的履行地确定。结合到本案，交付标的物义务的履行地为湖北十堰市房县。故请求：撤销湖南省长沙市天心区人民法院（2019）湘0103民初8421号之一民事裁定，将本案移送至湖北十堰市房县人民法院或广东省佛山市顺德区人民法院处理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的有关规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。又根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条的有关规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案中，根据被上诉人即原审原告湖南安永腾贸易有限公司提交的民事起诉状及相关证据材料，湖南安永腾贸易有限公司系依据其与广东腾越建筑工程有限公司于2018年8月18日签订的《钢材销售合同》及《钢材补充协议合同》提起本案诉讼。其中的《钢材补充协议合同》中首部注明的“需方”为广东腾越建筑工程有限公司，尾部“需方”处加盖的印章为“广东腾越建筑工程有限公司房县碧桂园十里江湾一标段技术资料专用章”，“法定代表人（或委托代理人）”处有“胡小波”等人签字，该合同第十一条约定了合同纠纷的解决方式为“任何一方均有权向供方所在地人民法院提起诉讼”。但湖南安永腾贸易有限公司没有提供证据证明该“广东腾越建筑工程有限公司房县碧桂园十里江湾一标段”系由广东腾越建筑工程有限公司依法设立，或者“胡小波”等人取得了广东腾越建筑工程有限公司的授权可以代表公司订立合同，故该《钢材补充协议合同》中的管辖协议条款对广东腾越建筑工程有限公司不具有约束力。湖南安永腾贸易有限公司与广东腾越建筑工程有限公司签订的《钢材销售合同》中约定了合同纠纷的解决方式为“任何一方均可向合同签订地的人民法院起诉”，同时明确约定合同签订地点为“湖北咸宁”，而根据被上诉人即原审原告湖南安永腾贸易有限公司在本案起诉时提出的诉讼请求，本案应属于基层人民法院管辖的民事案件，湖北咸宁下辖多个区县，故该《钢材销售合同》中的管辖协议无法确定具体的管辖法院。因此，本案不应适用管辖协议约定确定管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的有关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地法院管辖。又根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的有关规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案中，湖南安永腾贸易有限公司与广东腾越建筑工程有限公司之间未明确约定合同履行地，湖南安永腾贸易有限公司提出的诉讼请求为要求广东腾越建筑工程有限公司支付钢材款及逾期利息，故双方争议的标的为买方广东腾越建筑工程有限公司的付款义务，应以接收货币一方的湖南安永腾贸易有限公司的住所地为合同履行地。湖南安永腾贸易有限公司的住所地位于湖南省长沙市天心区，故湖南省长沙市天心区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人广东腾越建筑工程有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年二月一日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0826执1324号申请执行人：中国工商银行股份有限公司微山支行，住所地微山县夏镇奎文东路42号。法定代表人：刘刚，行长。被执行人：微山荷韵假日酒店有限公司，住所地微山县戚城街30号。法定代表人：周亚圣，经理。被执行人：微山县经纬机动车驾驶员培训有限公司，住所地微山县戚城街30号。法定代表人：周亚圣，经理。被执行人：微山县经纬湖产食品有限公司，住所地微山县戚城街30号。法定代表人：周玉玺，经理。被执行人：周亚圣，男，1991年9月2日出生，汉族，住微山县。被执行人：孟祥芬，女，1988年3月16日出生，汉族，住微山县。被执行人：周玉玺，男，1971年3月25日出生，汉族，住微山县。被执行人：孙雪梅，女，1968年1月17日出生，汉族，住微山县。本院在执行申请人中国工商银行股份有限公司微山支行与被执行人微山荷韵假日酒店有限公司、微山县经纬机动车驾驶员培训有限公司、微山县经纬湖产食品有限公司、周亚圣、孟祥芬、周玉玺、孙雪梅借款合同纠纷一案中，于2019年8月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示。被执行人签收后到庭。本院于2019年8月9日、2019年12月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人微山荷韵假日酒店有限公司、微山县经纬机动车驾驶员培训有限公司、微山县经纬湖产食品有限公司、周亚圣、孟祥芬、周玉玺、孙雪梅名下的存款信息。共划拨48897.94元交付申请执行人，交执行费643元，剩余仅零星存款，申请执行人对此不要求采取任何强制措施。本院于2019年8月9日、2019年12月15日通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人微山荷韵假日酒店有限公司、微山县经纬机动车驾驶员培训有限公司、微山县经纬湖产食品有限公司、周亚圣、孟祥芬、周玉玺、孙雪梅企业注册登记、对外投资、证券、股权等信息。本院于2019年8月9日、2019年12月15日通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人微山荷韵假日酒店有限公司、微山县经纬机动车驾驶员培训有限公司、微山县经纬湖产食品有限公司、孟祥芬、周玉玺、孙雪梅名下有车辆信息，被执行人周亚圣名下有鲁Ｈ×××××普拉多牌车辆一辆，因被执行人的不动产足以偿还债务，申请执行人不要求查封。本院于2019年8月9日、2019年12月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人微山荷韵假日酒店有限公司、微山县经纬机动车驾驶员培训有限公司、周亚圣、孟祥芬、周玉玺、孙雪梅的不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。被执行人微山县经纬湖产食品有限公司名下抵押给申请执行人的不动产现不要求处置。本院于2019年11月12日通过到济宁市住房公积金管理中心微山县管理部调查了查询了被执行人微山荷韵假日酒店有限公司、微山县经纬机动车驾驶员培训有限公司、微山县经纬湖产食品有限公司、周亚圣、孟祥芬、周玉玺、孙雪梅的住房公积金缴纳信息，未发现有缴存信息。本院于2020年1月10日对被执行人户籍地进行现场调查未发现被执行人的财产线索。本院于2020年2月4日将前述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供执行线索。申请执行人表示暂时没有其他财产，并书面同意终结本次执行程序。在执行过程中，本院于2019年9月5日对被执行人微山荷韵假日酒店有限公司、微山县经纬机动车驾驶员培训有限公司、微山县经纬湖产食品有限公司、周亚圣、孟祥芬、周玉玺、孙雪梅使用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。通过本次执行，申请执行人中国工商银行股份有限公司微山支行债权受偿48897.94元，剩余8544246.61元及延迟履行金未受偿。综上所述，因本案被执行人微山荷韵假日酒店有限公司、微山县经纬机动车驾驶员培训有限公司、微山县经纬湖产食品有限公司、周亚圣、孟祥芬、周玉玺、孙雪梅确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当受到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马儒英审判员  满孝安审判员  蒋宝坤二〇二〇年二月五日书记员  赵中伟
天津海事法院民 事 裁 定 书（2020）津72民初178号申请人：天津航星国际货运代理有限公司，住所地天津市河西区黑牛城道与内江北路交口中海大厦611。法定代表人：刘树垣，该公司总经理。委托诉讼代理人：张庆杰，天津海津律师事务所律师。被申请人：天津旭禾天成船务代理有限公司，住所地天津市自贸试验区（空港经济区）中心大道华盈大厦-1115。法定代表人：张伟。被申请人：张伟，男，1982年4月29日出生，汉族，住天津市西青区。申请人天津航星国际货运代理有限公司（以下简称航星公司）与被申请人天津旭禾天成船务代理有限公司（以下简称旭禾公司）、张伟海上、通海水域货运代理合同纠纷一案，申请人航星公司于2020年2月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人旭禾公司、张伟的银行存款500000元或查封、扣押、冻结被申请人所有的其他等值财产。申请人航星公司向本院提供了保险公司保函作为担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津旭禾天成船务代理有限公司、张伟银行存款500000元或查封、扣押、冻结被申请人所有的其他等值财产。案件申请费3020元，由天津航星国际货运代理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩晓辉二〇二〇年二月八日书记员  刘雨晴附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初257号原告：合肥金达物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区当涂支路232号碧湖云溪二期3幢1505室，统一社会信用代码91340100563404818K（1-1）。法定代表人：李平，该公司总经理。委托诉讼代理人：程春，安徽安泰达律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏红燕，安徽安泰达律师事务所律师。被告：李玲玲，女，1984年12月15日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。本院在审理原告合肥金达物业服务有限公司诉被告李玲玲物业服务合同纠纷一案中，原告合肥金达物业服务有限公司于2020年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥金达物业服务有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告合肥金达物业服务有限公司撤回对被告李玲玲的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥金达物业服务有限公司负担。审判员 张 建二〇二〇年二月二十日书记员 林丽洁
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初377号 原告：徐燕平，男，1986年1月19日出生，汉族，住诸城市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市胜利东街228号。 原告徐燕平与被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法进行审理。 徐燕平向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告车损28236元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：鲁Ｖ×××××号小型轿车车主系原告，该车在被告处投保车辆损失险。2020年1月8日18时27分许，魏玉平驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车，沿诸城市和平街，与孙丽驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车发生交通事故，致使鲁Ｖ×××××号小型轿车受损。为此，特诉至法院。 本院经审查认为，鲁Ｖ×××××号小型轿车的登记车主为魏玉平，原告不能提供证据证明其对该车享有保险利益，因此，原告不是本案适格主体，无权向被告请求支付保险金。原告的起诉不符合法定条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国保险法》第十二条第二、三款、第四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告徐燕平的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于潍坊市中级人民法院。 审判员  鞠艺涛 二〇二〇年二月十八日 书记员  李 明
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执6084号申请执行人郑某某，男，1982年10月5日出生，汉族，住滑县。被执行人彭某某，男，1981年5月20日生，汉族，住滑县。被执行人刘某某，男，1983年5月14日生，汉族，住滑县。郑某某与彭某某、刘某某借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2018）豫0526民初9699号民事调解书发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告彭某某、刘某某欠原告郑某某借款本金60000元及利息20000元属实；被告彭某某、刘某某从2018年11月份至2015年6月份止，于每月的28日之前偿还原告郑某某1000月（以上还款为先还本后付息）”因被执行人彭某某、刘某某未按上述生效法律文书履行义务，申请人郑某某向本院申请强制执行，本院于2019年8月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、2019年8月12日本院向被执行人彭某某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况。二、2019年8月9日、2019年10月29日、2019年11月15日查询三次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查询到被执行人彭某某银行卡余额1156.25元，本院已依法冻结，并发放给申请人。2、查询到被执行人彭某某名下有长安牌汽车（车牌号为豫Ｅ×××××）一辆，有五菱牌（车牌号为豫Ｅ×××××）（车牌号为豫Ｅ×××××）汽车两辆，申请人认为车辆价值不大，且不知道车辆具体下落，不要求法院处置。三、2019年9月3日查询房产信息，2019年9月30日查询被执行人的公积金信息，2019年12月3日查询国土信息，以上均未发现有可供执行的财产。四、2020年1月6日通过电话联系、实地走访等形式对被执行人彭某某、刘某某所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、2020年1月13日已向被执行人彭某某、刘某某发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2020年1月13日因被执行人彭某某、刘某某拒不申报财产对其采取拘留十五天的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计执行到位1156.25元，本案债权尚余78843.75元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人彭某某、刘某某负有继续向申请执行人郑某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 冰审判员 赵迎春审判员 郝田亮二〇二〇年二月三日书记员 常 姣
山西省黎城县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0426民初96号   原告张某某，男，1971年12月21日生，汉族，山西省黎城县人。   被告中国人寿财产保险股份有限公司黎城县支公司，   统一社会代码：×××；   法定代表人：刘桐，任公司经理；   地址：黎城县黎侯镇广邯街20号。   原告张某某与被告中国人寿财产保险股份有限公司黎城县支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告于2020年2月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张某某的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告张某某撤诉。   本案受理费140元，减半收取70元，由原告张建民承担。   审判员 张海芳     二○二○年二月十四日   书记员 江 宁
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保6号申请人：王珍威，男，1988年6月10日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被申请人：邹治民，男，1982年4月13日生，汉族，双峰县人，住双峰县。关于申请人王珍威与被申请人邹治民民间借贷纠纷财产保全一案，本院（2020）湘1321民初35号民事裁定书已经发生法律效力。本案在执行过程中，本院依法冻结了被申请人邹治民的银行账户存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2020）湘1321民初35号民事裁定书已部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  周荣遐二〇二〇年二月二十五日书记员  王闻雨
广东省翁源县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0229执65号 官胜平： 本院于2018年10月9日作出的（2019）粤0229刑初259号刑事判决书已发生法律效力，判决被执行人官胜平犯危险驾驶罪罚金2000元。因被执行人未履行，本院刑庭于2020年1月8日移送强制执行。在执行过程中，被执行人官胜平于2020年1月19日自觉将罚金2000元汇入我院执行账户，现已缴纳给广东财政代收费专户。故该案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年二月十日
陕西省平利县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0926执85号申请执行人:王正刚，男，1970年2月1日出生，汉族，农村居民，住陕西省平利县。公民身份号码：61242719700201xxxx。被申请人：覃凤英，女，1976年3月16日出生，汉族，农村居民，住陕西省平利县，公民身份号码：61242719700201xxxx。申请执行人王正刚与被执行人覃凤英离婚纠纷一案，（2018）陕0926民初594号调解书已发生法律效力。申请执行人王正刚于2020年2月18日向本院申请执行，请求被执行人给付抚养费8400元。在执行过程中，被执行人已将案件款全部给付到位，申请执行人明确表示放弃迟延履行期间的债务利息，现已将案件款兑付于申请执行人。据此，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人覃凤英已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年二月十九日
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0925民初65号 原告：韩猛，男，1990年2月9日出生，汉族，住盐山县。 被告：黄治超，男，1989年1月12日出生，汉族，住盐山县。 原告韩猛与被告黄治超买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法进行审理。 韩猛向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告货款10万元及利息；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告黄治超2012年秋季购买原告韩猛地泵一台，双方约定价款10万元，之后一直未向原告付款。2014年2月26日被告向原告出具欠条一份。2016年12月14号被告再次重新出具欠条。并约定利息。被告至今尚未按欠款协议履行还款，故诉至法院。 本院经审查认为，该案受理后，在本院依法给被告黄志超送达开庭传票等相关诉讼手续过程中，经多方联系，多次送达无果。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回韩猛的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  徐彩虹 二〇二〇年二月三日 书记员  黄媛媛
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初1104号之一 申请人：孟传召，男，1960年2月19日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被申请人：赵继同，男，1956年11月19日出生，汉族，住济南市莱芜区， 申请人孟传召与被申请人赵继同保证合同纠纷一案，申请人于2020年2月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 准许采取保全措施。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 石 倩 二〇二〇年二月十八日 书记员 景新月
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执1707号申请执行人：沈阳市银泽轻钢彩板制造有限公司，住所地沈阳市大东区前进街道大洼村。被执行人：辽宁万丰热能设备有限公司，住所地昌图县老四平工业园区。申请执行人沈阳市银泽轻钢彩板制造有限公司与被执行人辽宁万丰热能设备有限公司建设工程施工合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2016）辽1224民初4195号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人辽宁万丰热能设备有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈阳市银泽轻钢彩板制造有限公司于2019年8月19日向本院申请执行，要求被执行人辽宁万丰热能设备有限公司立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人辽宁万丰热能设备有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人辽宁万丰热能设备有限公司在银行无存款，经查询公安机关车辆信息，被执行人名下无车辆。本院将上述执行情况及被执行人辽宁万丰热能设备有限公司的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人辽宁万丰热能设备有限公司的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，申请人明确同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结昌图县人民法院作出的（2016）辽1224民初4195号民事判决书的本次执行程序。待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李明华审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年二月十日书记员  王阿娉
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1728民初4013号原告姚九妮，女，1971年10月25日出生，汉族，住河南省遂平县.委托诉讼代理人符明理,河南豫上律师事务所律师。被告遂平县山仁服贸有限责任公司，住所地：遂平县凤鸣谷风景区李尧村。法定代表人郭广深，系该公司经理。第三人遂平县凤鸣谷管委会李尧村民委员会,住所地:遂平县凤鸣谷李尧村。法定代表人魏满圈,系该村民委员会主任。原告姚九妮与被告遂平县山仁服贸有限责任公司，第三人遂平县凤鸣谷管委会李尧村民委员会排除妨害纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告姚九妮于2020年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚九妮的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姚九妮撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告姚九妮负担。审判员  郭继东二〇二〇年二月十八日书记员  王东方
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211民初20203号 原告：房金菊，女，1971年10月10日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：高萌，男，1981年10月23日出生，汉族，住青岛市胶州市。 原告房金菊与被告高萌民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，本院按照原告在民事起诉状中提供的被告送达地址，无法向被告进行送达，原告不能提供被告新的真实有效送达地址，亦未按本院指定的期限内提供被告下落不明的真实有效证明材料，并且同时预交公告费900元，导致本案无法送达。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按房金菊撤回起诉处理。 案件受理费1425元退还房金菊。 审判员  申加庆 二〇二〇年二月二十一日 书记员  刘茂岩
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执恢178号 申请执行人:严育伟，男，汉族，1990年6月15日生，住淮安市开发区。 委托代理人：刘凤歌，江苏瀛广达律师事务所律师。 被执行人：淮安市永盛家庭用品有限公司，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人:万秀英，该公司总经理。 本院在执行严育伟与淮安市永盛家庭用品有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人于2020年1月7日向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0891执恢178号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  周 丰 二〇二〇年二月二十四日 书记员  汪海涛
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0304执1617号之一申请执行人：白怀琴，女，1956年12月20日出生，汉族，住博山区。被执行人：王纪红，女，1970年4月17日出生，汉族，住博山区。白怀琴与王纪红民间借贷纠纷一案，本院依法受理，该案作出的（2013）博民初字第129号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月6日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人人民币101250元，已执行0元。执行过程中，本院于2019年9月11日依法向被执行人送达执行通知、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，但被执行人至今未履行法律义务。本院对被执行人采取如下执行措施：一、2019年9月6日、2020年2月17日，本院发起网络查控查询被执行人的人民银行开户信息、银行存款、证券、互联网银行、机动车以及保险、不动产、工商信息，未发现被执行人可供执行的财产。二、2019年9月19日，本院向中泰证券股份有限公司淄博中心路证券营业部、中国人寿保险股份有限公司淄博市博山支公司、淄博市住房公积金管理中心博山管理部查询了被执行人名下的证券开户信息、收益类保险信息、社会保险缴纳信息、公积金信息，查明被执行人名下无可供执行的财产。三、2019年9月19日，本院到淄博市行政审批服务局、博山区不动产登记中心查询了被执行人的股权及不动产登记信息，查明被执行人无可供执行的财产。四、2019年11月4日，本院到被执行人住所地对被执行人的生活居住、劳动就业、收入等财产状况进行现场调查，未发现其可供执行的财产线索。五、本院于2019年8月30日对被执行人王纪红采取了限制高消费措施。六、因被执行人王纪红违反财产报告制度，本院于2019年9月20日决定对王纪红司法拘留十五日，但因未找到王纪红下落而未能实施。综上，被执行人现无财产可供执行。经终本约谈，申请执行人对本院已采取的执行措施和认定被执行人现无财产可供执行表示认可，且不能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张允文审判员  杨占勇审判员  张敬昌二〇二〇年二月十八日书记员  高隆鑫
安徽省淮北市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖06执恢16号 申请执行人:丁学习，男，1971年2月7日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：安徽瑞众建筑工程有限责任公司,住所地安徽省淮北市。 法定代表人：黄辉，该公司总经理。 本院在执行申请执行人丁学习与被执行人安徽瑞众建筑工程有限责任公司劳动仲裁纠纷一案中，被执行人安徽瑞众建筑工程有限责任公司于2019年7月30日被安徽省淮北市中级人民法院宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结淮北市相山区劳动人事争议仲裁委员会相劳人调案字（2018）24号调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 艳 审判员 杨 勇 审判员 盛文强 二〇二〇年二月十四日 法官助理吴灿 书记员徐晓潇 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行； （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 105.在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百三十五条第六项的规定，裁定终结执行。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0203民初91号 原告：重庆凯美物业管理有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市弋江区长江长现代城25号，统一社会信用代码913402000563430397U。 负责人：张书兵，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：吴名丽，该分公司员工。 委托诉讼代理人：奚冬冬，上海金茂凯德（芜湖）律师事务所律师。 被告：沈倩，女，1990年11月29日出生，汉族，文化程度、职业不详，住安徽省芜湖市弋江区。 本院在审理原告重庆凯美物业管理有限公司芜湖分公司诉被告沈倩物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告重庆凯美物业管理有限公司芜湖分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取127元，由原告重庆凯美物业管理有限公司芜湖分公司承担。 审判员  朱顺旺 二〇二〇年二月十九日 书记员  刘 莹 附本案适用的法律规定或条款: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条:裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初618号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路958号克拉美丽山庄会所一楼。法定代表人：曹丰。被告：冯攀，男，汉族，1990年9月28日出生。原告湖南天环物业管理有限责任公司与被告冯攀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告湖南天环物业管理有限责任公司因人民法院主持调解，双方达成和解于2020年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南天环物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南天环物业管理有限责任公司撤诉。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判员 李 姜二〇二〇年二月七日书记员 李益闻附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执1297号文亮奇：本院执行的文亮奇与湖南长浏高速公路建设发展有限公司劳动争议纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年二月十八日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执7377号申请执行人潘麟。被执行人张玺瑄。被执行人丁健。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初5554号民事判决书，于2019年8月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人丁健、张玺瑄银行存款或收入人民币187157.5元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 戴 波二〇二〇年二月十七日书记员 谢美凤
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖01刑终151号原公诉机关肥东县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈家化，男，1980年7月3日出生于安徽省寿县，汉族，大专文化，住合肥市包河区。现因涉嫌犯赌博罪，于2019年9月20日被肥东县公安局刑事拘留，同年10月25日经肥东县人民检察院批准被逮捕,现羁押于肥东县看守所。原审被告人张卫东，男，1974年12月7日出生于安徽省肥东县，汉族，高中文化，户籍地合肥市包河区，现住合肥市包河区。现因涉嫌犯赌博罪，于2019年9月3日被肥东县公安局刑事拘留，同年9月17日经肥东县人民检察院批准被逮捕,现羁押于肥东县看守所。肥东县人民法院审理肥东县人民检察院指控原审被告人张卫东、陈家化犯赌博罪一案，于2019年12月25日作出（2019）皖0122刑初606号刑事判决：一、被告人张卫东犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）；二、被告人陈家化犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）；三、对被告人退缴的违法所得予以追缴。原审被告人陈家化不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）陈家化申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈家化自愿撤回上诉，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人陈家化撤回上诉。肥东县人民法院（2019）皖0122刑初606号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 杨 兴审判员 汤晓红审判员 汪 泳二〇二〇年二月十九日法官助理范飞飞书记员刘卫伟附本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏03民终8870号上诉人(原审被告):蒋荣伟，男，1973年6月2日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。委托诉讼代理人：张继文，徐州市求是法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市建国西路59号。负责人：唐冬，该公司总经理。委托诉讼代理人：单琪琪，该公司法律顾问。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国东路17号。负责人：王胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：王东君，江苏彭隆律师事务所律师。上诉人蒋荣伟因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称太平洋财保徐州支公司）、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人民财保徐州分公司）追偿权纠纷，不服江苏省徐州经济技术开发区人民法院（2018）苏0391民初3730号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。蒋荣伟上诉请求：撤销一审判决第二项，改判蒋荣伟不承担返回垫付款责任。事实和理由：交警部门在处理交通事故以及进行责任划分的时候，未审查驾驶员是否具有从业资格，驾驶员是否具有从业资格并不影响其驾驶车辆上路。保险人在订立保险合同时候，也没有明确写明没有从业资格应当拒赔。人民财保徐州分公司以蒋荣伟的车辆没有从业资格为由拒赔缺乏法律依据，不应当予以维持。综上，请求二审法院支持上诉，依法裁判。太平洋财保徐州支公司辩称：没有意见。人民财保徐州分公司辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。太平洋财保徐州支公司向一审法院起诉请求：蒋荣伟、人民财保徐州分公司返回赔偿款25200元。一审法院认定事实：2018年3月12日6时10分许，蒋荣伟驾驶车牌号为苏Ｃ×××××的轻型货车由南向北行驶至耿紫线紫庄镇农贸市场内时，与陈开永同向行驶驾驶的车牌号为苏Ｃ×××××的小型客车发生交通事故，致两车不同程度损坏。该事故经徐州市公安局交通警察支队贾汪大队认定：蒋荣伟负此事故的全部责任，陈开永无责任。事故发生后，陈永开在徐州尚儒汽车销售有限公司维修车辆，维修费为25200元。因陈开永为苏Ｃ×××××号车辆在太平洋财保徐州支公司处投保了车辆损失险，故陈开永于2018年6月6日向太平洋财保徐州支公司进行索赔，并于当日与太平洋财保徐州支公司签订权益转让书，将其对财产损失的索赔权转让给太平洋财保徐州支公司。2018年6月26日，太平洋财保徐州支公司为陈开永向徐州尚儒汽车销售有限公司支付了车辆维修费25200元。蒋荣伟自认：车牌号苏Ｃ×××××的轻型货车的使用性质为货运，事故发生时其不具备道路运输从业资格。蒋荣伟为苏Ｃ×××××车辆在人民财保徐州分公司处投保了交强险和商业险（限额为100万元，不计免赔）。《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十四条约定：“下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：……6、驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书……”。一审法院认为：关于陈开永的财产损失，太平洋财保徐州支公司提供的机动车保险车辆损失情况确认书、维修费发票、支付回单等证据能够相互印证，故陈开永的财产损失为25200元。该损失应由侵权人即蒋荣伟承担。因陈开永将索赔权转让给太平洋财保徐州支公司，且太平洋财保徐州支公司已为陈开永实际支付了该25200元维修费，故太平洋财保徐州支公司有权向侵权人即蒋荣伟进行追偿。因蒋荣伟为其车辆在人民财保徐州分公司处购买了交强险，故人民财保徐州分公司应在交强险限额范围内返还太平洋财保徐州支公司垫付款2000元。对于超过交强险限额的部分23200元，因蒋荣伟在事故发生时不具有道路运输从业资格证，该部分应由蒋荣伟自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于判决生效后十日内向中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司返还垫付款2000元；二、蒋荣伟于判决生效后十日内向中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司返还垫付款23200元。案件受理费430元，由蒋荣伟负担。二审中，当事人均未提交新证据。本院查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为：一审法院判令蒋荣伟向太平洋财保徐州支公司返回垫付款不当，理由如下：蒋荣伟及其车辆保险人人民财保徐州分公司对于太平洋财保徐州支公司行使追偿权均无异议，对于该公司追偿的损失数额亦无异议。人民财保徐州分公司对于在交强险范围内承担返回垫付款责任无异议，但是其主张蒋荣伟驾驶的车辆在事故发生的时候没有从业资格证书，按照双方保险合同约定，该公司在商业三者险范围内应当免责。但是双方在保险合同中对于投保人应当具备的许可证书并没有进行明确具体的约定，而是仅仅作出了一个笼统的约定，而且人民财保徐州分公司亦不能举证证明没有从业资格证书驾驶车辆会显著提高承保车辆的营运风险，故该免责条款应认定无效。对于人民财保徐州分公司要求在商业三者险范围内的免赔主张，本院不予支持。综上所述，蒋荣伟的上诉请求成立，本院予以支持，并依法予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销江苏省徐州经济技术开发区人民法院（2018）苏0391民初3730号民事判决；二、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于判决生效后十日内向中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司返还垫付款25200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费430元，由中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司负担；二审受理费430元，由中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  汪佩建审判员  史善军审判员  秦国渠二〇二〇年二月十三日书记员  张 扬
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保95号 申请人：徐秉海，男，1960年9月4日生，汉族，现住青州市。 被申请人：宗风森，男，1973年10月26日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理申请人徐秉海诉被申请人宗风森劳务合同纠纷一案中，申请人徐秉海向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人宗风森的银行存款14000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人宗风森的银行存款14000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年二月三日 代理书记员  张晓晗
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初408号原告：权民，男，汉族，1969年5月15日生，住河南省宁陵县。被告：叶振玉，男，汉族，1987年8月18日生，住：河南省郏县。原告权民诉被告叶振玉生命权纠纷一案，本院于2020年2月5日立案。原告权民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按权民撤回起诉处理。审判员  何新军二〇二〇年二月十三日书记员  赵永生
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0722民初496号原告:徐秀凤，女，1984年9月14日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。委托诉讼代理人：郜艳军，男，1982年1月29日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告:吉林省隆畅汽车服务有限公司，统一社会信用代码91220722MA1407NC6B。法定代表人：周福忱。原告徐秀凤与被告吉林省隆畅汽车服务有限公司修理合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告于2020年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐秀凤撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  姜跃辉二〇二〇年二月十九日书记员  张艳妮
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1082民初7119号原告：王志辉，男，1979年6月22日生，汉族，住河南省临颍县。被告：张朝民，男，1968年1月20日生，汉族，住长葛市。原告王志辉诉被告张朝民买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日受理后，依法适用简易程序，于2020年1月20日公开开庭进行了审理。原告王志辉到庭参加了诉讼。被告张朝民经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王志辉向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告给付货款96000元；2、被告承担从起诉之日起的利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：在2018年12月12日之前，原告给被告送货（油漆），经算账被告共下欠原告货款96000元，被告张朝民于2018年12月12日向原告出具了欠条一份，原告曾多次向被告催要，但被告一拖再拖没有给付。被告张朝民未作答辩。经审理查明，原告王志辉与被告张朝民原有业务关系，2018年12月12日，双方经算账，被告共下欠原告货款96000元，被告张朝民向原告出具了欠条一张，内容：欠款条经结算欠款人共欠王志辉货款（96000.00元）大写（玖万陆仟元正）欠款人：张朝民.2018年12月12日。后原告向被告催要欠款无果，遂诉至本院。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告将油漆卖给被告，被告收货后，原、被告之间形成了买卖合同关系，按双方约定，被告应及时支付货款，但被告未予支付，应承担归还原告货款的民事责任。原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告主张利息的损失请求，符合法律规定，本院予以支持。被告张朝民本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担由此产生的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张朝民于本判决生效之日起十日内支付原告王志辉货款96000元及利息（利息自2019年11月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2200元，减半收取1100元，由被告张朝民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 杨 红二〇二〇年二月十四日书记员 朱艳艳
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终23号上诉人（原审被告）：韩东，男，汉族，1978年10月24日出生，住重庆市合川市。上诉人（原审被告）：王小群，女，汉族，1979年6月3日出生，住重庆市合川市。被上诉人（原审原告）：湖南省毛公酒业有限公司，住所地湖南省长沙经济技术开发区螺丝塘路68号星沙国际企业中心2栋705号。法定代表人：王文君，执行董事兼经理。上诉人韩东、王小群因与被上诉人湖南省毛公酒业有限公司商标权转让合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙县人民法院（2019）湘0121民初7930号民事裁定，向本院提起上诉。韩东、王小群上诉称：被上诉人依据原重庆燕子物资有限公司《全体投资人承诺书》对上诉人提起商标注册申请权转让合同纠纷，而上诉人作为原重庆燕子物资有限公司股东，与被上诉人并无直接合同关系，也没有书面约定管辖法院。本案诉讼管辖只能适用由被告住所地人民法院管辖的规定，因此，湖南省长沙县人民法院对本案没有管辖权。故请求：撤销湖南省长沙县人民法院（2019）湘0121民初7930号民事裁定，将本案移送至重庆市合川区人民法院审理。本院经审查认为，根据被上诉人即原审原告湖南省毛公酒业有限公司提交的民事起诉状及相关证据，湖南省毛公酒业有限公司主张的事实和理由为：其与重庆燕子物资有限公司于2014年1月21日签订《商标转让合同》，约定湖南省毛公酒业有限公司购买重庆燕子物资有限公司注册的“毛公酒”商标，湖南省毛公酒业有限公司已支付商标转让费，但重庆燕子物资有限公司注册的“毛公酒”商标于2019年3月被确定宣告无效。重庆燕子物资有限公司于2014年11月更名为重庆万欣科技发展有限公司，重庆万欣科技发展有限公司于2018年1月注销。重庆万欣科技发展有限公司注销时其股东为上诉人韩东、王小群，韩东、王小群签署的《全体投资人承诺书》中承诺重庆万欣科技发展有限公司注销登记前债权债务由全体投资人承担相应的法律后果和责任。湖南省毛公酒业有限公司在本案中提出的诉讼请求为要求韩东、王小群偿还商标转让费及支付逾期付款损失。因此，湖南省毛公酒业有限公司系依据其与重庆燕子物资有限公司签订的《商标转让合同》，向重庆燕子物资有限公司的权利义务继受主体韩东、王小群提起本案诉讼，故湖南省毛公酒业有限公司与韩东、王小群之间的基础法律关系仍为商标权转让合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的有关规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。又根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第二款的有关规定，管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，湖南省毛公酒业有限公司（乙方）与重庆燕子物资有限公司（甲方）签订的《商标转让合同》第八条约定：“因本合同转让事宜发生纠纷不能协商一致的，任何一方有权向甲、乙方所在地人民法院提起诉讼”，该管辖协议没有违反级别管辖和专属管辖的法律规定，应为合法有效。该《商标转让合同》中约定的乙方为湖南省毛公酒业有限公司，其住所地位于湖南省长沙县，故湖南省长沙县人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人韩东、王小群的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年二月一日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书(2020）辽0214执恢134号申请执行人：赵贵德,男,1975年10月26日出生,汉族，农民，住大连市普兰店区。被执行人：牟磊,男,1972年7月20日出生,汉族，无业，住大连市普兰店区。申请执行人赵贵德与被执行人牟磊为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初1442号民事调解书，调解被执行人牟磊向申请人赵贵德给付劳务费6.8万元，现该调解书已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人赵贵德向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本案在执行过程中，被执行人牟磊自动履行70900元，现本案已执行完毕，结案方式为自动履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初1442号民事调解书已执行完毕，本院予以结案。执行员 王 鹏二〇二〇年二月十七日书记员 林芳芳本案引用的法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保92号申请人：贺友臣，男，汉族，1985年4月18日出生，住湖南省娄底市娄星区。被申请人：黄训龙，男，汉族，1991年6月9日出生，住湖南省娄底市娄星区。申请人贺友臣因机动车交通事故责任纠纷，于2020年2月13日向本院提出申请，要求将登记在被申请人黄训龙名下的湘Ｋ×××××号小型轿车予以扣押。2020年2月13日申请人向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人贺友臣的申请符合法律规定。本院（2020）湘1302财保45号民事裁定书已经发生法律效力，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将登记在被申请人黄训龙名下的湘Ｋ×××××号小型轿车予以扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  李永祯二〇二〇年二月一十三日书记员  张 浩附本裁定书引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不力即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当力即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当力即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京01刑更87号罪犯刘子成，男，26岁（1993年2月26日出生），汉族，出生地陕西省，高中文化，现在北京市天河监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于2017年10月17日作出（2017）京0105刑初1463号刑事判决，认定被告人刘子成犯抢劫罪、强奸罪、强制猥亵罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。刘子成不服，提出上诉。北京市第三中级人民法院于2017年11月20日作出（2017）京03刑终878号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关北京市天河监狱提出对罪犯刘子成的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审核。本院于2020年2月11日立案，依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。北京市天河监狱认为，罪犯刘子成在服刑改造期间，能认罪服法，服从管理，积极改造，于2018年10月、2019年5月、2019年11月、分别获得表扬奖励。北京市天河监狱根据刘子成的改造及奖励情况，提出对刘子成减去有期徒刑九个月的减刑建议。经审理查明，罪犯刘子成在服刑期间的上述表现及获奖情况有北京市天河监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及刘子成综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。本院认为，罪犯刘子成在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。北京市天河监狱的减刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘子成减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2017年1月18日起至2021年10月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王雪枫审 判 员 王 京审 判 员 刘玉红二〇二〇年二月十八日法官助理 唐静静书 记 员 王东爽
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执恢73号之三申请执行人：蔡其海，男，住。被执行人马敏华，女，住。本院依据已经发生法律效力的民事判决书，依法向被执行人马敏华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马敏华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马敏华在中国工商银行16×××47账户内存款人民币431818.74元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱建国二〇二〇年二月十三日书记员  陈 攀
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0306执1314号之一申请执行人：孙凤兰，女，汉族，现住山东省郓城县。被执行人：淄博美丽空间门业有限公司。住所地：山东省淄博市周村区。申请执行人孙凤兰与被执行人淄博美丽空间门业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，淄博市周村区劳动争议仲裁委员会作出的周劳人仲案字[2019]第399号仲裁调解书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月5日立案执行。申请执行人的申请执行事项为：要求被执行人支付劳动报酬16985.00元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书确定的义务并在本院指定的期限内如实报告财产情况；被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院依法向被执行人发出限制高消费令，对被执行人进行信用惩戒。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、不动产等财产信息。经查，被执行人现无其他可供本院执行的财产，本院将此情况向申请执行人进行反馈，并向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》，要求申请执行人提供被执行人的财产状况，申请执行人也提供不了供本院强制执行的财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序，且不申请发布悬赏公告查找被执行人可供执行的财产，不申请移送破产审查。本案被执行人应支付申请执行人款项16985.00元及迟延履行期间的债务利息未履行，执行费155.00元被执行人未缴纳。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘洪磊审判员  马永建审判员  于海军二〇二〇年二月二十四日书记员  赵雅楠
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0581执2973号之十一申请执行人：林州市国信中小企业担保有限公司,住所地林州市红旗渠大道中段180号。法定代表人：郭向明，该公司总经理。被执行人：王青平,女,汉族，1964年6月15日生,住林州市。本院在执行林州市国信中小企业担保有限公司与林州市明达机械制造有限公司、王艳芳、郭军立、郭五明、郭会芳、郭立勇、李世芳、郭爱明、王青平委托担保合同纠纷仲裁一案中，向被执行人王青平送达了执行通知书后，责令被执行人王青平履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王青平至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人王青平在财付通支付科技有限公司085e9858e9cf4c6c96714616a@wx.tenpay.com账户内存款人民币435.80元。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二〇年二月二十一日书记员  王军丽
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执4406号 申请执行人：宋爱平，男，汉族，1963年12月26日生，住荣成市。 被执行人：王小萍，男，汉族，1958年3月26日生，住荣成市。 本院在执行宋爱平与王小萍借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初3970号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书确定：“被告王小萍于本判决生效后十日内付给原告款202150元”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2019年10月23日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、车辆、证券等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 因本院未查到可供执行的财产，于2020年2月14日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初3970号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年二月二十四日 书记员  袁振阳
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1381执保88号 阳吉良、肖跃忠、谢伦聪、湖南麟辉建设集团有限公司、湖南麟辉建设集团有限公司冷水江市人防办（1515）工程项目部： 本院执行的申请人阳吉良与被申请人肖跃忠、谢伦聪、湖南麟辉建设集团有限公司、湖南麟辉建设集团有限公司冷水江市人防办（1515）工程项目部之间的(2020)湘1381执保88号保全案件[执行（2020）湘1381民初160号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。 特此通知 二〇二〇年二月二十五日
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执131号之十一 申请执行人：姜淑兰，女，1958年出生，汉族，住海阳市。 被执行人：黄铅，男，1970年出生，汉族，住海阳市。 本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2019)鲁0687民初4289号民事判决书，于2020年1月15日向被执行人黄铅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄铅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人黄铅在银行账户内存款人民币9299.40元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶春蓬 二〇二〇年二月十七日 书记员  何召阳
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执397号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路110号。法定代表人：郑先虔。被执行人：许昌双龙管业有限公司，住所地河南省许昌市许昌县苏桥镇禄马村。法定代表人：杨留长。被执行人：杨广跃，男，1977年7月11日出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。被执行人：杨文欣，男，1954年12月13日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：杨留长，男，1965年10月2日出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。被执行人：许昌豫龙矿山机械有限公司，住所地河南省许昌市魏都区民营科技园区。法定代表人：杨文欣。被执行人：董素云，女，1975年8月16日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初2231号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人许昌双龙管业有限公司、杨广跃、杨文欣、杨留长、许昌豫龙矿山机械有限公司、董素云银行存款、收入2345689.49元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年二月十九日书记员  周歌
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更49号 罪犯李军，男，1988年8月1日出生，汉族，江苏省南通市人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 南通市通州区人民法院于2017年6月23日作出（2017）苏0612刑初334号刑事判决，以被告人李军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币一万五千元。刑期自2017年3月3日起至2020年12月2日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年1月7日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯李军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月、2018年8月、2019年1月、2019年6月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯李军减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯李军在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯李军在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯李军的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2020年3月2日止），并处罚金人民币一万五千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周增伟 审判员  肖 江 审判员  江 军 二〇二〇年二月十日 书记员  许莉莉
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704民初269号原告：江门市科恒实业股份有限公司，住所地：江门市江海区滘头滘兴南路22号。法定代表人：万国江，职务董事长。委托诉讼代理人：黄淑卿，女，系该公司职员。被告：中电锂驰科技（惠州）有限公司，住所地：惠州仲恺高新区陈江曙光大道199-3号大欣集团第一区厂房1栋。法定代表人：莫正平。原告江门市科恒实业股份有限公司诉被告中电锂驰科技（惠州）有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法立案受理。原告江门市科恒实业股份有限公司在本院送达预交受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江门市科恒实业股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  李均伟人民陪审员  区小岳人民陪审员  沈清连二〇二〇年二月十一日法官 助理  李慧青书 记 员  陈国瑞
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保307号李仲和：你申请执行刘孝兴、徐冬明借款合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年二月十八日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0192民初5206号原告：郑州航空港经济综合实验区正辉小额贷款有限公司，住所地郑州航空港区蓝翔路2号19号楼-1~3层05号，统一社会信用代码91410100330213957G。法定代表人：黄可飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：张教法，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：孙强，男，该公司工作人员。被告：刘晓娜，女，1974年5月8日出生，汉族，住河南省尉氏县。原告郑州航空港经济综合实验区正辉小额贷款有限公司与被告刘晓娜小额借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告郑州航空港经济综合实验区正辉小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑州航空港经济综合实验区正辉小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  张朝辉二〇二〇年二月十日书记员  刘 冉
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执6377号申请执行人：薛某某，男，1964年3月21日生，汉族，住滑县。被执行人：尚某某，男，1969年9月30日生，汉族，住滑县。申请执行人薛某某与尚某某民间借贷纠纷一案，滑县人民法院于2019年3月22日依法作出（2019）豫0526民初2500号民事调解书，该生效文书确定：“一、截止到2019年3月22日，被告尚某某共欠原告本息65000元，该笔借款及利息至今未偿还，双方对上述事实无异议；二、被告尚某某于2019年6月10日前偿还原告薛某某25000元，被告尚某某于2020年1月14日前偿还原告薛某某40000元；三、双方其他别无争执”。因被执行人未在上述生效法律文书确定的期限内履行相关义务，申请执行人薛某某向本院申请强制执行，本院于2019年8月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年8月19日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人尚某某既未如实申报个人财产，亦未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2019年8月15日、2019年9月18日、2019年10月21日、2019年12月28日4次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询到被执行人尚某某名下有豫Ｈ×××××号解放牌汽车一辆，申请执行人薛某某未能提供出上述车辆的下落，并放弃对上述车辆的查封。三、2020年2月10日通过电话联系被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年1月19日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、于2020年2月10日因被执行人尚某某未向本院申报财产状况，本院对尚某某做出拘留十五天的处罚决定。六、分别于2019年9月27日、2019年9月4日、2019年12月24日向滑县住房公积金管理中心、滑县不动产登记中心、滑县自然资源局发出协助通知书调查被执行人的公积金、不动产及房产、土地信息，亦未发现被执行人名下有公积金、不动产及房产、土地等财产信息。本院于2020年2月10日以电话形式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尚某某负有继续向申请执行人薛某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年二月十日书记员  杜 力
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执220号之二被执行人郭晓勇，男性，身份证，2302221975××××××××。山东省德州市德城区德兴北路东海现代城18号楼2单元602号。本院依据已经发生法律效力的德州市众信公证处(2019)鲁德州众信证执字第98号执行证书，于2020年02月17日向被执行人郭晓勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭晓勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭晓勇在中国银行21×××30账户内存款人民币202596.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘世文二〇二〇年二月十七日书记员  崔 凯
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0502执1323号 申请执行人：张微，女，1984年7月22日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：天水麦西尔食品有限公司。住所地：甘肃省天水市秦州区。 法定代表人：赵鹏宇，该公司经理。 被执行人：天水麦西尔酒店有限公司。住所地：天水市秦州区。 法定代表人：赵鹏宇，该公司经理。 本院在张微与天水麦西尔食品有限公司、天水麦西尔酒店有限公司买卖合同纠纷一案，2019年10月29日向二被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令二被执行人自觉履行本院（2019）甘0502民初2934号民事调解书确定的义务，但二被执行人逾期未履行。2019年10月18日、12月17日分别二次通过网络查询，查明被执行人天水麦西尔食品有限公司名下无证券、保险注册登记信息；无网络资金存款，对天水麦西尔食品有限公司名下的4个银行账户进行了冻结，实际冻结金额均为0元，名下有揽胜极光牌汽车一辆；被执行人天水麦西尔酒店有限公司名下无证券、工商、保险、车辆注册登记信息，无银行、网络资金存款。2019年11月1日，将二被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。2019年11月1日通过天水市房地产产权交易管理服务中心对二执行人名下不动产登记信息进行查询，查明被执行人天水麦西尔酒店有限公司名下无不动产登记信息；被执行人天水麦西尔食品有限公司名下位于天水市秦州区暖和湾土嘴天水麦西尔食品有限公司有综合楼1幢，天水市中级人民法院在（2019）甘05执保6号、（2019）甘05执保34号两案中查封，本院（2018）甘0502执保28号查封，本案于2019年12月18日进行轮候查封。2019年12月18日，轮候查封被执行人天水麦西尔食品有限公司名下揽胜极光牌汽车，因未能实际扣押，不能处置。另查明，天水市中级人民法院执行（2019）甘05执9号兰州银行股份有限公司天水秦州支行与天水麦西尔食品有限公司、天水麦西尔酒店有限公司、天水康琪食品有限公司、赵鹏宇金融借款合同纠纷一案中，对被执行人天水麦西尔食品有限公司位于天水市秦州区暖和湾红土嘴天水麦西尔食品有限公司有综合楼一幢进行网络司法拍卖，一拍二拍均已流拍，除此之外再无可供执行的财产，在该案中天水麦西尔食品有限公司的综合楼1幢已抵押给兰州银行股份有限公司天水秦州支行，该行具有优先处置权，在该行债务未清偿的情况下，本案的债务暂无法得到清偿。2020年2月10日通过电话及短息的方式向申请执行人作终本约谈，其明确表示不能提供二被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案自立案之日起已超过三个月，被执行人天水麦西尔酒店有限公司无可供执行的财产；被执行人天水麦西尔食品有限公司名下位于天水市秦州区暖和湾土嘴天水麦西尔食品有限公司有综合楼1幢，天水市中级人民法院在执行（2019）甘05执保6号、（2019）甘05执保34号两案中查封，本院（2018）甘0502执保28号中查封，本案于2019年12月18日进行轮候查封，天水市中级人民法院在（2019）甘05执9号执行兰州银行股份有限公司天水秦州支行与天水麦西尔食品有限公司、天水麦西尔酒店有限公司、天水康琪食品有限公司、赵鹏宇金融借款合同纠纷一案中对上述财产正在进行拍卖，轮候查封被执行人天水麦西尔食品有限公司名下揽胜极光牌汽车，因未能实际扣押，不能处置，故本案暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张进生 审 判 员 杨海波 审 判 员 王存芳 二〇二〇年二月十八日 法官助理 胡莉红 书 记 员 张 玮
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初392号之一 申请人：兖州煤业股份有限公司，统一社会信用代码91370000166122374N，住所地山东省邹城市凫山南路298号。 法定代表人：李希勇，董事长。 被申请人：海航集团有限公司，统一社会信用代码91460000708866504F,住所地海南省海口市美兰区国兴大道7号新海航大厦25层。 法定代表人：陈峰，董事长。 被申请人：海航集团财务有限公司，统一社会信用代码911100001020543412,住所地北京市朝阳区霄云路甲26号海航大厦19层。 法定代表人：杜亮，董事长。 被申请人：海南海航航空进出口有限公司，统一社会信用代码91460000713859181Q,住所地海南省海口市美兰区国兴大道7号新海航大厦20层。 法定代表人：高峰，执行董事。 被申请人：宜兴市昶岳商贸有限公司，统一社会信用代码91320282MA1MCMFL14,住所地江苏省宜兴市宜城街道常福新村4幢11室。 法定代表人：沈祥达，执行董事兼总经理。 被申请人：瑞安市吉祥天贸易有限公司，统一社会信用代码91330381581662044A,住所地浙江省瑞安市安阳街道罗阳大厦C1702室。 法定代表人：邱贇武，执行董事兼总经理。 被申请人：内蒙古兖蒙煤炭运销有限责任公司，统一社会信用代码91150627MAOMWLPT5H，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿镇维邦永泰苑4-1-501。 法定代表人：许让富，执行董事兼经理。 被申请人：内蒙古圣鲁煤炭有限公司，统一社会信用代码91150691MAONBQYL7T，住所地内蒙古鄂尔多斯市康巴什新区信息大厦B座845、847室。 法定代表人：路芳，执行董事兼经理。 被申请人：梁山县华辰保险咨询服务有限公司，统一社会信用代码91370832564056878N,住所地山东省梁山县人民北路（华英技校大门东侧）。 法定代表人：陆芹，执行董事兼总经理。 申请人兖州煤业股份有限公司与被申请人海航集团有限公司等票据追索权纠纷一案，兖州煤业股份有限公司于2020年2月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人海航集团有限公司、海航集团财务有限公司、海南海航航空进出口有限公司、宜兴市昶岳商贸有限公司、瑞安市吉祥天贸易有限公司、内蒙古兖蒙煤炭运销有限责任公司、内蒙古圣鲁煤炭有限公司、梁山县华辰保险咨询服务有限公司的银行存款130万元或查封其相应价值的财产，并以中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具的诉讼财产保全责任险保单保函提供担保。 经本院审查认为，申请人兖州煤业股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人海航集团有限公司、海航集团财务有限公司、海南海航航空进出口有限公司、宜兴市昶岳商贸有限公司、瑞安市吉祥天贸易有限公司、内蒙古兖蒙煤炭运销有限责任公司、内蒙古圣鲁煤炭有限公司、梁山县华辰保险咨询服务有限公司的银行存款130万元或查封其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判长  马咏梅 审判员  马景金 审判员  丛莹莹 二〇二〇年二月十三日 书记员  杨德政
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初341号原告：青岛力森能源有限公司。住所地：青岛市城阳区正阳路160号时代中心1号楼12层1218室。统一社会信用代码：9137021457579215X9。法定代表人：薛念成，执行董事兼总经理。被告：许广泉，男，1970年3月8日出生，汉族，住东营市垦利区。原告青岛力森能源有限公司与被告许广泉车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。本院经审查认为：原、被告系因车辆租赁合同发生的纠纷。本案中，因双方约定争议出现后向东营区人民法院提起诉讼，且原告青岛力森能源有限公司曾因本案纠纷于2019年11月7日向东营区人民法院起诉，案号为【（2019）鲁0502民初5870号】。东营区人民法院受理后因原告青岛力森能源有限公司未预交案件受理费，按撤诉处理。因此，东营市东营区人民法院对本案依法享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送东营市东营区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  尚学三二〇二〇年二月三日书记员  盖辽菁
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初153号原告：张民，男，1971年4月7日出生，汉族，住辽宁省阜新市。委托诉讼代理人：韩绍武，系沈北新区华盛法律服务所法律工作者。被告：李奎，男1976年3月9日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。原告张民与被告李奎劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2立案。原告张民于2020年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张民撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张民负担。审判员  郑秀仁二〇二〇年二月十二日法官助理张晓娜书记员徐健
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1202民初483号原告：沈健生，男，汉族，1959年1月29日出生，住所地湖南省洪江市。委托诉讼代理人（特别授权）：沈雪瑾，女，1998年1月24日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区,与原告沈健生系叔侄关系。被告：铜仁兴源精拌混凝土砂浆有限公司，住所地，贵州省铜仁市万山区。法定代表人：胡布生。原告沈健生与被告铜仁兴源精拌混凝土砂浆有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告沈健生诉称，2018年4月1日原、被告签订第二份《商品砼泵送合同》，合同约定：被告租用原告车载泵（车牌号：湘NOE180）1台，用于运送混凝土。合同时间自2018年4月1日至2019年4月1日，车载泵泵送每立方混凝土单价为22元，年保底24000立方，如合同终止被告须在一个月内付清余款。合同期限届满时原告已经按照合同履行了自己的义务，但被告疏于履行义务，2018年4月1日至2019年4月1日被告出泵方量未达年保底24000立方，依照合同规定被告应当支付年保底租金528000元（24000×22）元，但被告一直拖延不付，故起诉至法院，请求判令被告支付原告租金528000元及利息23963元，合计551963元。本院经审查认为，本案系租赁合同纠纷，原、被告之间适用民事诉讼法中关于合同案件的管辖规定。原、被告在《商品砼泵送合同》第七点约定：如合同期内发生争议，应友好协商，如协商不成，可在各自户籍所在地人民法院诉讼。该约定管辖不违反法律规定，为有效约定。根据原告提供的居民身份证显示，原告户籍住址在湖南省洪江市；根据原告提供的被告铜仁兴源精拌混凝土砂浆有限公司基本信息，被告工商登记企业地址为贵州省铜仁市万山区谢桥街道办事处谢桥村雷家庄。因本院既非原告户籍所在地，又非被告工商登记企业地址所在地，故本院对本案无管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送湖南省洪江市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  申 敏二〇二〇年二月二十五日代理书记员  彭建军