wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省芦山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1826执708号之二 申请执行人：任攀祥，男，1965年10月9日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。 被执行人：张彪，男，1971年2月26日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。 关于任攀祥与张彪民间借贷纠纷一案，申请执行人任攀祥依据已经发生法律效力的（2019）川1826民初532号民事调解书向本院申请强制执行，申请执行标的为本金10000.00元及利息，已执行3819.39元，剩余6180.61元及利息未执行。执行费50.00元已依法收取。 在执行过程中，1、本院于2019年9月26日依法向被执行人张彪直接送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书； 2、本院于2019年9月23日启动网络查控系统查询了被执行人张彪名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，未查找到被执行人名下有足额可供执行的财产。2019年12月12日，本院依法启动二次网络查控，仍未查找到被执行人张彪名下有可供执行的财产； 3、本院已于2019年10月8日、2019年12月4日依法芦山县不动产登记中心、芦山县龙门镇王家村甘溪头村民小组等对被执行人张彪进行传统调查，仍未发现被执行人张彪有其他可供执行的财产线索； 4、本院已于2019年9月24日依法对被执行人张彪采取限制消费执行措施； 上述执行信息及财产调查情况，本院已通过电话约谈方式向申请执行人任攀祥释明，其认可本院的财产调查结果，同意终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宋 燕 审判员 周秋松 审判员 郭 维 二〇二〇年二月十二日 书记员 杨美哲
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民特5号申请人：北京香满堂商贸有限公司，住所地北京市密云区长安街1号檀州大厦西楼7层725。法定代表人：王荣伟，总经理。委托诉讼代理人：方军伟，男，该公司员工。被申请人：李爽，女，1996年3月13日出生，汉族，住吉林省梅河口市。申请人北京香满堂商贸有限公司（以下简称香满堂公司）与被申请人李爽申请撤销仲裁裁决一案，本院立案后进行了审查。本案现已审查终结。香满堂公司申请称：1.请求撤销北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称密云仲裁委）京密劳人仲字[2019]第2677号仲裁裁决；2.本案诉讼费用等由李爽承担。事实与理由：香满堂公司所有员工均签订了劳动合同，香满堂公司依据《中华人民共和国劳动法》为李爽缴纳了社保，作为社保网上备案，需要上传劳动合同，因此，双方之间是有劳动合同的。因行政内勤负责人管理问题没有找到书面劳动合同，且李爽也是香满堂公司内勤，也负有合同资料管理义务，对合同应当知晓，所有人均有合同，唯独找不到李爽的合同，香满堂公司认为李爽隐瞒了足以影响公正裁决的证据即劳动合同，香满堂公司不应当承担二倍工资差额，因此申请撤销京密劳人仲字[2019]第2677号仲裁裁决。李爽答辩称，同意仲裁裁决，不同意香满堂公司的申请请求，李爽没有任何隐瞒。本院庭审中，香满堂公司提交了2019年8月香满堂公司工资表、该月工资造册备忘录以及申请书和管理内勤工作排期表、出庭通知书，其中2019年8月香满堂公司工资表、该月工资造册备忘录用于证明李爽最后一个月工资并非仲裁裁决中认定的数额。申请书、管理内勤工作排期表用于证明李爽工作内容。出庭通知书用于证明香满堂公司应诉情况。李爽对上述证据的真实性均不认可，并称香满堂公司每月并未向其发放工资条，其并不知晓工资如何形成，对管理内勤工作排期表中的工作内容认可。本院认为香满堂公司提交的证据与本案审查范围不具有关联性，故本院对上述证据不予认定。经审查查明：2019年11月28日，京密劳人仲字[2019]第2677号裁决书，裁决：一、北京香满堂商贸有限公司于裁决生效之日起七日内，支付李爽2019年3月26日至8月15日未签订劳动合同二倍工资差额20866.66元；二、北京香满堂商贸有限公司于裁决生效之日起七日内，支付李爽2019年8月的工资2275.86元；三、驳回李爽的其他仲裁请求。本院认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”本案中，香满堂公司依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（五）项申请撤销仲裁裁决，认为对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据即劳动合同。对此，本院认为，香满堂公司虽主张李爽隐瞒了劳动合同，但其并未提交证据证明双方签订有劳动合同，亦未提交证据证明李爽隐瞒了劳动合同，对其该项理由本院不予采纳。另，香满堂公司对李爽2019年8月份工资持有异议一项的认定属于仲裁机构实体审理的范畴，不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销仲裁裁决案件的审查范围，故对于香满堂公司申请撤销仲裁裁决的请求，本院不予支持。综上，香满堂公司申请撤销仲裁裁决的理由不成立，其申请撤销仲裁裁决，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回北京香满堂商贸有限公司的申请。申请费10元，由北京香满堂商贸有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  蒙 瑞审 判 员  龚勇超审 判 员  金妍熙二〇二〇年二月二十六日法官助理  郑 浩书 记 员  赵婷婷书 记 员  朱芮萱
云南省盈江县人民法院结 案 通 知 书(2020)云3123执180号移送执行部门盈江县人民法院刑事审判庭、被执行人金小孟：本院在执行盈江县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人金小孟犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪并处罚金一案中，移送执行标的5000元（罚金5000元）。经本院立案执行，现已强制执行到位罚金5000元。至此，本院刑事审判庭移送执行的(2019)云3123刑初245号刑事判决书第一项判处被执行人金小孟罚金5000元已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月十八日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初13390号 原告：张飞，男，1989年1月10日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：张中楼，男，1967年6月22日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被告：宋相坤，男，1984年1月28日出生，河南省商丘市人，居民，户籍地河南省商丘市虞城县。 原、被告合伙协议纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用普通程序，于2020年2月10日公开开庭进行了审理。原告张飞及其委托诉讼代理人张中楼到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告双倍给付原告转让款22180元，并自起诉之日起，按照国家银行贷款利率给付利息至实际还款日；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年7月17日，原告和被告协议服装厂转让，被告欠原告11090元，协议约定2019年7月30日被告付给原告6000元，2019年8月30日付5090元，如不付清双倍赔偿。至今被告拒绝归还转让款。原告为保护自身合法财产权益，特具此状，请求法院支持原告诉讼请求。 被告未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原、被告曾合伙经营服装厂，后双方协商，原告退伙，被告于2019年7月17日出具欠条一张，承诺给付原告11090元，并约定于2019年7月30日付6000元，2019年8月30日付5090元，如不付清，双倍赔偿。后被告未按约付款，原告索款未果，引起诉讼。 上述事实由原告陈述、欠条一张等证据在卷佐证，足以印证。 本院认为，债务应当清偿。原、被告就合伙事务结算后，被告因合伙事务欠原告款11090元事实清楚、证据充分，被告至今未付款的行为已构成违约且侵害了原告的合法权益，故原告要求被告给付欠款的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告要求被告双倍给付欠款，但原告未提供证据证明其损失，考虑被告的违约情况、欠款数额、违约持续时间，参照民间借贷年利率24%的规定，本院酌定被告应承担违约金1440元（计算至2020年2月25日），自2020年2月26日起的利息则以11090元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止。本院对原告的其他诉讼请求不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宋相坤应于本判决生效之日起十日内给付原告张飞欠款11090元、违约金1440元及利息（以11090元为基数，自2020年2月26日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告张飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费355元（原告已预交356元），由原告负担110元，被告负担245元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费355元。 审 判 长  陈东良 人民陪审员  吴立中 人民陪审员  王殿华 二〇二〇年二月二十五日 书 记 员  祁 磊 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执412号 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：项岩，男，汉族，1972年10月4日生，住济南市槐荫区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与项岩股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人项岩达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执412号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  齐栋 二〇二〇年二月十三日 书记员  张昊
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执4号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市。法定代表人：韩亮，总经理。被执行人：邹钒，男，汉族，1987年4月4日出生，住上海市嘉定区。本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人邹钒仲裁纠纷一案中，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司以该案现不具备执行条件为由，向本院申请撤销本案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪02执4号案件的执行。本裁定送达后立即生效。法官助理孙峰审判长  钱松青审判员  浦 琛审判员  黄文蔚二〇二〇年二月二十一日书记员  孙 峰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；……
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏09刑终33号原公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。上诉人（原审被告人）唐彩伟，绰号“唐三”，男，1980年1月8日出生，汉族，无业，住阜宁县。因本案于2018年9月29日被阜宁县公安局刑事拘留，同年10月23日被取保候审。经原审法院决定，于2019年9月4日被逮捕。现羁押于阜宁县看守所。江苏省阜宁县人民法院审理江苏省阜宁县人民检察院指控原审被告人唐彩伟犯窝藏罪一案，于2019年11月13日作出（2019）苏0923刑初379号刑事判决，以窝藏罪判处被告人唐彩伟有期徒刑九个月。宣判后，原审被告人唐彩伟不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，在审理过程中，上诉人唐彩伟申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当。上诉人唐彩伟自愿申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人唐彩伟撤回上诉。江苏省阜宁县人民法院（2019）苏0923刑初379号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 朱 莉 青审判员 孙  婕审判员 姚 海 斌二〇二〇年二月十四日书记员 刘阳晋泓
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执6142号申请执行人：中信银行股份有限公司济宁分行，住所地：济宁市供销路28号如意大厦北侧1-3层。负责人：李文利，行长。被执行人：宋金喜，男，汉族，1976年3月15日出生，住济宁市嘉祥县。关于申请执行人中信银行股份有限公司济宁分行与被执行人宋金喜金融借款合同纠纷一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2019年10月18日、2019年11月23日、2020年2月11日本案通过执行办案系统查询，被执行人名下无可供执行的财产。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人无车辆登记信息。3、工商登记信息：本案通过执行办案系统查询了被执行人名下无企业注册登记信息。4、证券、互联网银行信息：本案通过执行办案系统查询到被执行人名下无证券、互联网银行存款信息。5、不动产：本案通过执行办案系统进行了自然资源部网络查询，被执行人名下无房产登记信息。上述情况本院已告知申请执行人并要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2019年10月21日对被执行人采取限制高消费措施。综上所述，本案申请执行人申请执行标的18526.75元，实执到位0元。因本案被执行人确无财产可供执行，并告知申请执行人，同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  林建军审判员  刘晓栋审判员  路克福二〇二〇年二月十八日书记员  杨 涛
四川省南充市高坪区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1303执保34号 雷正奎： 关于雷正奎与四川仲帮种业有限公司借款合同纠纷一案，申请人雷正奎申请对被申请人的财产进行保全。本院于2020年1月21日冻结被申请人四川仲帮种业有限公司在中国建设银行的银行存款以92804.29元为限作冻结处理，实际冻结可用金额5855.32元，冻结期限为1年，即2020年1月21日至2021年1月20日止。本案现已保全完毕，已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十一日
孟津县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0322执629号中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司与董战强追偿权纠纷一案，申请执行标的共计10665.70元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，本院已于2019年12月2日将该款转付给中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。至此，中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司向本院申请执行的（2018）豫0322民初1427号生效文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月二十六日
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执106号之六申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人李书民，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人王李锋，男，汉族，1982年5月26日生。住新蔡县。被执行人袁瑞，女，汉族，1982年12月1日生。住新蔡县。被执行人金运顶，男，汉族，1981年8月16日生。住新蔡县。被执行人韩方玉，男，汉族，1967年10月11日生。住新蔡县。被执行人冯飞，男，汉族，1982年1月11日生。住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人王李锋、袁瑞、金运顶、韩方玉、冯飞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人韩方玉在中国工商银行17×××17账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩方玉在中国工商银行17×××17账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王九洲二〇二〇年二月二十日书记员  曹 彬
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初379号原告：刘要选，男，1969年11月12日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：董云，濮阳市华龙区中原法律法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：耿继广，濮阳市华龙区中原法律法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市中原路与开州路交叉口北段统一社会信用代码：91410909779435269R。负责人：于晓楠，该公司总经理。委托诉讼代理人：王献峰，该公司员工。关于原告刘要选诉被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。在诉讼过程中，原告以需重新鉴定，赔偿数额不确定为由，于2020年2月10日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请符合法律规定，且不违反社会公共利益及他人利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告刘要选撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘要选承担。审判员  后利珍二〇二〇年二月十日书记员  袁 诚
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1103执恢359号申请执行人:范求明，男，1947年9月12日出生，汉族。被执行人：刘小红，男，1965年9月25日出生，汉族。本院在执行申请执行人范求明与被执行人刘小红民间借贷一案中，经查明，被执行人无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  唐文雄审判员  莫端剑二〇二〇年二月十三日书记员  唐 超
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2801执保36号申请人：李克荣，女，回族，1967年9月23日生，身份证住址山东省荷泽市牡丹区。申请人：任怀刚，男，汉族，1971年4月20日出生，身份证住址山东省荷泽市牡丹区。被申请人：曾祥恒，男，汉族，1951年1月1日出生，身份证住址云南省景洪市。被申请人：管春花，女，汉族，出生年月不详，现住云南省景洪市。景洪市人民法院受理的申请人李克荣、任怀刚与被申请人曾祥恒、管春花林业承包合同纠纷一案，申请人李克荣、任怀刚于2020年2月18日向本院申请财产保全，要求查封被申请人林权证号为景林证字（2013）第08000XXXXXXX8号不动产林地所有权。申请人任怀刚与孙翠花以其所购已登记备案的座落于西双版纳XXX和XXX面积471.71平方米商品房[合同编码（53280120200117000XX）预登记合同号（NJH0055XXXX00）]作为担保。本案在保全过程中，于2020年2月19日已对被申请人林权证号为景林证字（2013）第08000XXXX8号不动产林地所有权予以查封，现已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）（2）项之规定，裁定如下：终结景洪市人民法院（2020）云2801执保36号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二〇年二月十九日书记员  岩 三
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初377号 原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路500号。 负责人：汪宇，总经理。 委托诉讼代理人：徐静，重庆金牧锦扬（成都）律师事务所律师。 被告：李川，男，1964年7月29日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告李川民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按兴业银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。 审判员  梁林军 二〇二〇年二月十七日 书记员  刘苡辰
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执375号之四十五申请执行人：济宁银行股份有限公司，住所地济宁市金宇路6号，统一社会信用代码91370800723876735L。法定代表人：李敏，董事长。被执行人：山东天工煤矿机械有限公司，住所地济宁市兖州区新驿镇工业园区，组织机构代码：76576121-5。法定代表人：宋淑军，经理。被执行人：山东中煤华安机电设备有限公司，住所地济宁市兖州区新驿滨阳工业园区内，组织机构代码：96970482-4。法定代表人：朱斐，经理。被执行人：济宁鑫都达液压工程机械有限公司，住所地济宁市兖州区大安镇徐家村村西，组织机构代码：75449145-9。法定代表人：戴德新，经理。被执行人：山东润鑫机械装备有限公司，住所地曲阜市陵城镇杨家屯村，组织机构代码：49373163-6。法定代表人：戴超，经理。被执行人：宋淑军，男，1967年6月19日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：孙晓红，女，1968年7月6日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：朱斐，男，1970年5月1日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：安芳，女，1973年2月17日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：戴德新，男，1961年7月15日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：胡铁毅，女，1963年3月10日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：戴超，男，1985年10月19日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：曹青，女，1987年9月12日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：宋书德，男，1957年1月5日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：刘庆荣，女，1959年11月23日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院依据已经发生法律效力的济宁市任城区人民法院(2017)鲁0811民初3570号民事判决书，于2020年1月20日向被执行人曹青发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曹青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人曹青在财付通支付科技有限公司085e9858e49b7b710279a901e@wx.tenpay.com账户内存款人民币2194.09元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈庆国二〇二〇年二月十八日书记员  宫 冰
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0726刑初34号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人韦贤文，男，1999年3月30日出生于广西壮族自治区上林县，壮族，初中文化，住广西壮族自治区上林县。因本案于2019年6月13日被浦江县公安局刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。 辩护人张斓，浦江县法律援助中心指派的浙江弘哲律师事务所律师。 浦江县人民检察院以浦检公诉刑诉[2020]70号起诉书指控被告人韦贤文犯诈骗罪，于2020年1月13日向本院提起公诉，本院于同日受理。诉讼过程中，本院因法定事由决定中止审理，并于2020年2月17日恢复审理。恢复审理后，本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。浦江县人民检察院指派检察员郑颖出庭支持公诉，被告人韦贤文及辩护人张斓均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年3月份左右，被告人韦贤文伙同李某、韦某东(均另案处理)，由韦贤文在王者荣耀游戏公屏上发布虚假消息寻找不特定对象，李某负责制作虚假游戏和聊天截图博取他人信任，后被告人韦贤文在QQ上与对方进行联系以刷王者荣耀游戏中的荣耀水晶需要收取手续费、激活费等费用为由实施诈骗，由韦某东和李某负责收取诈骗所得，共计诈骗金额人民币6.5万元左右。 案发后，被告人韦贤文家属已退出违法所得人民币5万元。 上述事实，被告人韦贤文在开庭审理过程中亦无异议，且有另案处理同案犯韦某东、李某的供述和辩解，被害人于某、周某、谈某等人的陈述，接受证据清单，扣押决定书，扣押清单，扣押物品照片，手机截图，调取证据通知书，调取证据清单，银行交易流水，聊天和转账记录截图，电子证据检查笔录及光盘，搜查笔录及照片，清点笔录，情况说明，微信与QQ交易记录（CD光盘），被告人韦贤文的户籍证明及归案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韦贤文以非法占有为目的，通过电信网络技术手段虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人韦贤文系主犯，依法应按其所参与的全部犯罪予以处罚。被告人韦贤文归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人韦贤文已退出大部分违法所得，可以酌情从轻处罚。辩护人提出被告人韦贤文有坦白情节且自愿认罪认罚等，请求从轻处罚的辩护意见，予以采纳。综上，根据被告人韦贤文的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人韦贤文犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月13日起至2022年9月12日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人韦贤文退出的违法所得人民币五万元，发还各被害人；扣押在案的被告人的手机等，由扣押机关予以收缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蒋寒冰 人民陪审员  吴 敏 人民陪审员  王军康 二〇二〇年二月十九日 代书 记员  石勇志
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0403执1188号 申请执行人：邱春南，女，1957年6月9日出生，汉族，住三明市三元区。 被执行人：福建月亮湾文化产业集团有限公司，住所地三明市三元区。 法定代表人：王浩。 申请执行人邱春南与被执行人福建月亮湾文化产业集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月3日作出的(2019)闽0403民初1405号民事调解书已经发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日立案执行。本案申请执行金额15200元，现执行到位798.27元。 执行过程中，本院采取如下措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人福建月亮湾文化产业集团有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人福建月亮湾文化产业集团有限公司发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人福建月亮湾文化产业集团有限公司银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人福建月亮湾文化产业集团有限公司无存款，无国土、证券、车辆登记信息。 4、经三明市不动产登记中心查询，被执行人福建月亮湾文化产业集团有限公司在三明市区内无不动产、房产登记信息。 5、本院依法扣划被执行人福建月亮湾文化产业集团有限公司拆迁补偿费，按比例分配转入本案执行款798.27元，该款项已支付给申请执行人。 6、因被执行人福建月亮湾文化产业集团有限公司违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对其作出罚款五万元的决定，因被执行人福建月亮湾文化产业集团有限公司名下无财产，无法实际采取罚款措施。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行生效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  包华斌 审判员  吴义忠 审判员  吴广宇 二〇二〇年二月二十四日 法官助理黄文君 书记员黄子盛 附：所引用的法律文书： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0821执1666号 申请执行人：林桂忠，男，1975年8月15日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：农文金，广西桂港律师事务所律师。 被执行人：杨贵华，男，1989年6月24日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人林桂忠与被执行人杨贵华民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）桂0821民初891号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨贵华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林桂忠向本院申请强制执行，请求被执行人杨贵华偿还借款本金80000元并支付利息（利息计算方法：自2019年3月18日起以80000元为基数按年利率6%计算至还清之日止）给申请人林桂忠，且案件受理费1190元、执行费650元。本院于2019年11月18日依法立案受理。 在执行过程中，本院调查了被执行人杨贵华在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，并网络冻结了被执行人杨贵华的存款账户。2019年12月27日，本院通过（2019）桂0821执1667号扣划了其名下的银行账户内的存款共12318元至法院标的款专用账户。另外，本院依法查封登记在被执行人杨贵华名下车牌号为“桂Ｒ×××××”的小型汽车一辆（具体停放位置不详，无法扣押处置）和登记在杨贵华配偶程敏娟名下的位于平南县通泰中央商务区二期4幢1单元012202号房（合同编号：201704060050）商品房一套。上述财产，待房屋处置完毕得款后，申请人可申请参与分配。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人杨贵华有其他可供执行并足以清偿本案和（2019）桂0821执1667号债务的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄建海 审 判 员 陈枢文 审 判 员 文 杰 二〇二〇年二月二十五日 法官助理 黄 安 书 记 员 甘健宁
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0826执1711号申请执行人张玉珍，女，1973年4月26日出生，汉族，住微山县。被执行人杨建国，男，1982年9月14日出生，汉族，住微山县。申请执行人张玉珍与被执行人杨建国买卖合同纠纷一案中，于2019年11月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示。本院于2019年11月12日、2020年1月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款信息。本院于2019年11月12日、2020年1月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人的工商登记，未发现被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年11月12日、2020年1月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，未发现车辆信息。将前述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供执行财产线索。申请执行人表示没有其他财产线索。在执行过程中，本院于2019年11月13日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年2月13日对被执行人采取纳入失信人员名单措施。通过本次执行，申请执行人的债权及迟延履行金均未受偿。中华人民共和国民事诉讼法综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：中华人民共和国民事诉讼法终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  孙祥海审判员  蒋宝坤二〇二〇年二月十三日书记员  何 通
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0623民初464号 原告：张晓强，男，1991年3月5日出生，汉族，居民，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：周大亮，中江县宏泰法律服务所法律工作者。 被告：刘忍（曾用名刘帆），男，1991年7月3日出生，汉族，居民，住四川省中江县。 被告：罗欢，女，1990年4月25日出生，汉族，居民，住四川省中江县。系刘忍之妻。 原告张晓强与被告刘忍、罗欢买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告张晓强于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，亦未损害他人的合法权益，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张晓强撤诉。 案件受理费25元，由原告张晓强负担。 审判员  张兴明 二〇二〇年二月二十四日 书记员  罗 英
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执871号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人龚明，男，1986年3月1日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人龚明信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初589号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行，执行标的额为本金28544.63元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院（2020）陕0103执871号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员     赵卫东 二O二O年二月二十日 书记员     刘立平 1
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更864号罪犯卢镇烨，男，1983年4月19日出生，汉族，广东省潮州市人，小学文化。现在江西省南昌监狱服刑。广东省潮州市湘桥区人民法院于2015年12月14日作出(2015)潮湘法刑初字第331号刑事判决，认定被告人卢镇烨犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年1月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯卢镇烨在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年01月至2019年11月，获得广东嘉奖5次、监狱计分月考核表扬1次：（2016/11）新表扬4次、警告1次（折合新表扬5次，余分303.9分）。另查明，该犯系累犯、因抢劫被判处十二年有期徒刑的罪犯，本次减刑未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯卢镇烨在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卢镇烨减去有期徒刑七个月十天。（减刑后刑期：自2015年8月24日起至2027年1月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年二月二十八日书记员 巫慧群
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终1117号上诉人(原审原告)：王延琼，女，1973年11月20日出生，汉族，户籍地重庆市。委托诉讼代理人：王磊，上海星图律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫蒙娜，上海星图律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海炎坤电器制品有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：朱文忠，总经理。委托诉讼代理人：吕嘉宁，上海志道律师事务所律师。上诉人王延琼因与被上诉人上海炎坤电器制品有限公司劳动合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2019)沪0114民初18700号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王延琼上诉请求：撤销一审判决，改判支持其一审诉请。事实和理由：1、一审法院认定2019年3月20日被上诉人联系江桥镇劳动争议调解委员会并无任何证据。2019年4月9日，被上诉人拟给员工每月增加500元工资，并非是对部分员工进行教育、劝导。2、被上诉人仅仅提供3天的视频证据和部分生产日报表，不足以证实上诉人违纪。而且用人单位以严重违纪解除劳动者的劳动关系，应当依照其制度进行严格审查。被上诉人未提供任何损失的证据，也未提供对上诉人教育批评的证据。上诉人不在岗位但并未离开厂区，更符合窜岗的情形，被上诉人只能对上诉人罚款，不能解除劳动关系。3、被上诉人没有对上诉人进行告诫或者处罚，而是发放全勤工资，甚至于拟增加工资，现被上诉人主张上诉人怠工明显有违常理和事实。4、被上诉人存在搬迁的事实，因为上诉人未随迁，被上诉人具有对上诉人打击报复的动机。上海炎坤电器制品有限公司辩称，不同意上诉人的意见，要求维持原判。理由如下：1、被上诉人为劝阻上诉人长期消极怠工向有关江桥镇劳动部门反映后召开调解会议，目的是要求上诉人能够正常上班完成公司订单，会议视频都是真实的。2、上诉人消极怠工时间长达2-3个月，被上诉人提供了其中3天的视频，其在一审中还提供了同一时间的派工单，可以证明上诉人消极怠工的事实。被上诉人与上诉人解除劳动关系符合法律。3、一审法院实地走访调查了被上诉人经营地对本案事实有客观的了解。4、被上诉人部分业务已经搬迁，但江桥车间仍然正常生产运作，员工是否随迁完全是自愿的，本案不存在被上诉人打击报复的情形。王延琼向一审法院提出诉讼请求：判令上海炎坤电器制品有限公司支付王延琼违法解除劳动合同赔偿金61,712元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审法院认定事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：驳回王延琼要求上海炎坤电器制品有限公司支付违法解除劳动合同赔偿金61,712元的诉讼请求。二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据劳动合同法的规定，用人单位可以依照法律规定和劳动合同约定，对劳动者实施管理的职能。劳动者则应当遵守劳动纪律和职业道德，恪尽职守履行劳动义务，勤勉工作。劳动者严重违反用人单位规章制度的，用人单位可以解除劳动合同。是否违纪以及违纪是否严重，应当以劳动者本人有义务遵循的劳动纪律及用人单位规章制度为准，以劳动法规所规定的限度和用人单位内部规章制度关于严重违纪行为的具体规定作为衡量标准。本案被上诉人以上诉人擅自离开工作岗位长达数小时之久且持续多日，严重违反劳动纪律为由解除劳动合同。上诉人对此提出异议并主张违法解除劳动合同赔偿金并就此引发本案仲裁及诉讼。根据本案查明事实及当事人举证情形，上诉人与被上诉人在解除劳动关系之前已有争议，被上诉人也曾联系相关劳动部门参与调解、寻求沟通并进行劝导。而根据被上诉人在一审期间提供的车间监控视频，上诉人确实存在多次、长时间离岗情形，一审期间上诉人虽辩解设备存在故障或者称被上诉人部分车间搬迁后留下的机器较差等，但上诉人当时并未就此有过反映，视频中也无长时间、多次修理生产设备的情形，且一审法院亦已查明被上诉人部分车间搬迁前后，部分劳动者仍然使用同一台机器，故上诉人的辩解本院无法采信。上诉人对其长时间离岗行为未提供其他合理解释，而且被上诉人为上诉人设置的生产任务数量与往年相比也并无不合理之处，被上诉人提供的视频对应日期的生产日报表表明上诉人完成的产量不足任务产量的三分之一。上诉人擅自离岗、不完成生产数量的行为明显属于未能履行其劳动义务，对被上诉人的正常生产、经营秩序均造成极大影响。故上诉人的行为应认定为严重违纪行为，被上诉人据此与上诉人解除劳动合同于法无悖，上诉人要求被上诉人支付违法解除劳动合同赔偿金缺乏事实与法律依据，本院对此不予支持。综上，一审法院的判决并无不当，本院依法予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人王延琼负担。本判决为终审判决。法官助理水波审判长 孙 斌审判员 顾继红审判员 郭征海二〇二〇年二月二十八日书记员 汪汝珏附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执14943号之一 申请执行人曹进超，男，侗族，1993年2月26日出生，身份证住址湖南省通道侗族自治县。 委托代理人徐晓婷，广东穗江律师事务所律师。 被执行人深圳市鑫浩亚克力工艺制品有限公司，住所地深圳市龙岗区园山街道龙兴路126号4楼，统一社会信用代码91440300MA5F56A90B。 法定代表人付宏林。 申请执行人曹进超与被执行人深圳市鑫浩亚克力工艺制品有限公司劳动合同纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（园山）案[2019]327号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人：1、支付2018年9月18日至2018年12月25日未签订书面劳动合同的二倍工资差额15602.23元（人民币，下同）；2、支付2018年11月1日至2018年11月25日正常工作时间工资2181.82元；3、支付律师费2155.74元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》和《财产报告表》，责令其立即履行上述义务，或按规定向本院报告财产。但，被执行人一直未履行，也未依法申报财产。2020年2月13日，申请执行人向本院提交书面申请，表示双方当事人就本案执行内容已在另案｛深龙劳人仲（园山）案[2019]1794号｝处理过程中一并达成和解协议且履行完毕。申请执行人确认已收取本案执行款7423.08元并自愿放弃在本案中的余下债权，因此申请将本案予以执行结案，同时解除相应查控措施。 本院认为，经执行和解，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（园山）案[2019]327号仲裁裁决已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到实现，本案依法可予执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（园山）案[2019]327号仲裁裁决执行完毕，本案予以执行结案。 二、解除本案对被执行人深圳市鑫浩亚克力工艺制品有限公司商事登记事项变更的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 审判员  陈 龙 二〇二〇年二月二十五日 书记员  张鹏飞
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0923执950号 申请执行人:阿余伟其，1991年4月18日出生，彝族，四川省雷波县人，住雷波县。 申请执行人:卢日布，1997年3月15日出生，彝族，四川省雷波县人，住雷波县。 申请执行人:丰母石，1990年2月27日出生，彝族，四川省雷波县人，住雷波县。 被执行人:陈曦，1992年6月15日出生，四川省大英县人，住大英县。 本院在执行阿余伟其、卢日布、丰母石与陈曦劳务合同纠纷一案中，四川省大英县人民法院作出的（2018）川0923民初2747号民事判决书已发生法律效力，被执行人应向申请执行人支付劳务费30000元及因追讨劳务费所产生的交通费492元、案件受理费334元。申请执行人于2019年9月5日来院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人陈曦的财产情况，经查，无银行存款、网络资金、证卷、工商、车辆、保险、民政、不动产登记等可供执行的财产。 3.到大英县不动产登记中心查询,被执行人陈曦无不动产登记。 4.到遂宁市住房公积金管理中心大英管理部查询，被执行人陈曦未缴纳住房公积金。 5.向大英县转轮街社区委员会调查，被执行人陈曦未在户籍所在地居住，无法联系，无可供执行的财产。 6.对被执行人陈曦采取了限制高消费强制措施。 7.对被执行人陈曦纳入失信被执行人名单。 上述执行信息本院通过终本约谈的形式告知了申请执行人，因被执行人陈曦下落不明，无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。本案尚有30000元及因追讨劳务费所产生的交通费492元、案件受理费334元。未能执行。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，也不能提供被执行人其它可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时间期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李易 二〇二〇年二月十九日 书记员  龚成
福建省连江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0122民初3638号 原告：连江县东岱镇东岱街社区居民委员会，住所地福建省连江县东岱镇东岱街开通路1号。 法定代表人：陈第司，社区居民委员会主任。 委托诉讼代理人：翁贤光，连江县第六法律服务所法律工作者。 被告：连江县绿明农牧有限公司，住所地福建省福州市连江县东岱镇东岱村大涂。 法定代表人：陈本明，公司董事长。 委托诉讼代理人：黄祥滨，福建亚太天正律师事务所律师。 本院在审理原告连江县东岱镇东岱街社区居民委员会与被告连江县绿明农牧有限公司农业承包合同纠纷一案中，原告于2020年2月6日以正在继续收集其他诉讼证据为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许连江县东岱镇东岱街社区居民委员会撤回起诉。 本案受理费100元，减半收取50元,由连江县东岱镇东岱街社区居民委员会负担。 审 判 长  张继访 人民陪审员  欧美容 人民陪审员  郑丽云 二〇二〇年二月六日 法官助理陈丽萍 书记员陈肇昱 附注：（主要法律条文） 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执865号 申请执行人：山东汉鼎建筑工程有限公司，住所地：淄博市临淄区晏婴路81号。 法定代表人：王昭宽，总经理。 被执行人：山东盛跃自动化装备有限公司。住所地：潍坊市青州市经济开发区巴黎路东首路北、金顺路西。 法定代表人：张晓华，总经理。 被执行人：王龙超，男，1989年5月24日生，汉族，现住潍坊市青州市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0305民初2951号民事判决书，向被执行人山东盛跃自动化装备有限公司、王龙超发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人山东盛跃自动化装备有限公司、王龙超至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人山东盛跃自动化装备有限公司、王龙超在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款970000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东盛跃自动化装备有限公司、王龙超应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年二月三日 代理书记员  齐晓梅
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执404号被执行人：王列忠，男1968年11月19日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行王列忠罚金一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人王列忠5000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  王国雷二〇二〇年二月二十六日代理书记员  尹林点
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑终49号原公诉机关湖南省常德市武陵区人民检察院。上诉人（原审被告人）夏德海，男，1999年8月8日出生，湖南省汉寿县人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地汉寿县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年9月25日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年10月24日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，当日被执行逮捕。现押常德市看守所。湖南省常德市武陵区人民法院审理武陵区人民检察院指控原审被告人夏德海犯寻衅滋事罪一案，于二〇一九年十二月十三日作出（2019）湘0702刑初559号刑事判决。宣判后，被告人夏德海不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2018年5月13日凌晨，王某2与苏某、赵某1从本市武陵区“糖果KTV”唱歌后步行至附近的肯德基餐厅前时，被害人赵某1与苏某因琐事发生冲突，双方各打了对方一耳光。王某2见苏某被打，便打电话给王某1，称苏恩雨被赵某1打了一耳光，要王某1赶到糖果KTV。王某1接电话后告知一同吃宵夜的程某1、刘某、代君辉（均已判决）、程某2及被告人夏德海，称苏某被打，要他们一起去“糖果KTV”。随后，程某1与程某2、代君辉、王某1打的士赶到“糖果KTV”旁，见王某2、苏某、赵某1站在一起，程某1便问赵某1是不是打人了，赵某1回答“是的，那么的”，程某1认为赵某1态度不好，便和赵某1扭打在一起，代君辉见状也上前帮忙殴打赵某1，随后刘某与夏德海也骑摩托车赶到现场，见状也上前帮忙殴打赵某1，其中夏德海持匕首刺了赵某1两刀，赵某1被打倒在地，被告人夏德海及程某1、刘某、王某2等人逃离现场。经常德市广德司法鉴定中心鉴定，被鉴定人赵某1双侧腹壁穿透伤、腹腔积血，已构成轻伤二级；全身多处皮肤软组织挫伤已构成轻微伤。案发后，被告人夏德海赔偿被害人赵某1人民币20000元并取得其谅解。上述事实，被告人夏德海在开庭审理过程中无异议，并有户籍资料，归案材料，收据，谅解书，证人苏某、王某1、赵某2的证言，被害人赵某1的陈述，同案人王某2、程某1、刘某、代君辉的供述与辩解，鉴定意见及辨认笔录等证据予以证明。原审法院认为，被告人夏德海随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人夏德海系与他人共同犯罪，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；如实供述犯罪事实，依法从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款之规定，判决：被告人夏德海犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。宣判后，被告人夏德海以“原判量刑过重”为由，向本院提出上诉，请求依法改判。经审理查明，原审判决认定的事实与二审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）夏德海伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，上诉人夏德海起主要作用，系主犯。上诉人夏德海归案后如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。上诉人夏德海上诉称：原判量刑过重。经查，上诉人夏德海随意殴打他人，情节恶劣，依法应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。原审法院根据本案事实、犯罪的性质以及夏德海具有坦白、积极赔偿的量刑情节，判处其有期徒刑十个月，属量刑适当。故上诉人夏德海的上诉理由不能成立，本院不予以采纳。综上所述，原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当。审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 詹仕萍审 判 员 戴小军审 判 员 彭 炜二〇二〇年二月十四日法官助理 龚诗琴书 记 员 陈一苹附法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
云南省丽江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云07民终234号上诉人（原审被告）杨文杰，男，纳西族，1960年5月22日生，住云南省丽江市古城区。被上诉人（原审原告）康定军，男，汉族，1976年4月3日生，住河南省巩义市。上诉人杨文杰因与被上诉人康定军买卖合同纠纷一案，不服云南省丽江市古城区人民法院（2019）云0702民初1020号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2019年11月18日向上诉人送达了预收诉讼费用缴款通知书，但上诉人未在指定的期限内交纳案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人杨文杰自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  和麟峰审判员  王康元审判员  陈先才二〇二〇年二月二十七日书记员  杨 磊
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执261号申请执行人：侍敏，女，1987年10月20日出生，汉族，户籍地江苏省。被执行人：上海连赢影城有限公司,住所地上海市闵行区光华路XXX号第14幢一层B区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初27693号民事判决，在执行侍敏与上海连赢影城有限公司劳动合同纠纷一案中，于2020年1月6日向被执行人上海连赢影城有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得上海连赢影城有限公司在工行上海中山南路支行有一账户，账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，该账户已被另案冻结在先。除以上财产线索外，本院未能查到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院于2020年2月13日轮候冻结了被执行人上海连赢影城有限公司名下上述账户，冻结金额为0元，冻结期限至2021年2月12日。又于同年2月18日向被执行人法定代表人发出限制消费令，并将被执行人列入失信名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人上海连赢影城有限公司名下账户本案系轮候冻结，暂无法处理。被执行人暂无其他财产可供执行，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初27693号民事判决本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人需继续向申请执行人履行债务。被执行人履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人财产在本院控制措施到期之前，申请执行人需书面向本院申请续控措施，逾期申请的后果及损失，将由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  金 慧审判员  俞海斌二〇二〇年二月二十五日书记员  胡闻韬
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更140号罪犯施国峰，男，1965年8月5日生，汉族。上海市长宁区人民法院于2010年7月27日作出了(2010)长刑初字第9号刑事判决，以被告人施国峰犯职务侵占罪，判处有期徒刑十二年，没收财产人民币五百万元；犯挪用资金罪,判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑十四年，没收财产人民币五百万元。被告人施国峰不服，提出上诉。上海市第一中级人民法院于2010年9月25日作出(2010)沪一中刑终字第740号刑事判决，维持对被告人施国峰的定罪量刑。交付执行。罪犯施国峰曾于2013年3月22日被减刑十个月；曾于2015年4月27日被减刑十个月；曾于2016年10月28日被减刑十一个月，刑期至2020年11月25日。执行机关上海市宝山监狱于2020年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。审理期间于2020年2月8日至2020年2月12日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。同年2月25日本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。出庭提请对罪犯施国峰予以减刑的有执行机关上海市宝山监狱警官董赟程；检察机关上海市沪东地区人民检察院检察员刘军兰出庭履行职务。现已审理终结。执行机关认为，罪犯施国峰在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，超额完成劳动任务，确有悔改表现。庭审中执行机关向法庭出示了罪犯施国峰在服刑期间的认罪服法书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等书面证据，上述证据当庭交检察机关质证。检察机关认为，对执行机关向法庭出示的罪犯施国峰在服刑期间的认罪、悔罪表现的相关证据无异议，同意对罪犯施国峰减刑八个月以下，且程序合法。经审理查明，罪犯施国峰能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能超额完成劳动任务。本院认为，罪犯施国峰在服刑期间受到执行机关表扬七次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯施国峰减去有期徒刑六个月。(刑期自2009年6月26日始至2020年5月25日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 虹审判员 逄淑琴审判员 陆俊琳二〇二〇年二月二十八日书记员 石 英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初801号 原告：三和佳（成都）物业服务有限公司，住所地：成都市武侯区科华中路新3号1幢11层4号，统一社会信用代码：91510107667553957N。 法定代表人：罗毅。 委托诉讼代理人：刘勇，系三和佳（成都）物业服务有限公司工作人员。 被告：黄万林，女，1976年10月21日出生，汉族，住四川省高县。 原告三和佳（成都）物业服务有限公司与被告黄万林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告三和佳（成都）物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按三和佳（成都）物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  赵 杨 二〇二〇年二月二十九日 法官助理  李 会 书 记 员  李皓琦
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民再31号上诉人（原审原告）：孙磊磊，男，1987年2月16日生，汉族，住淮安市淮安区。被上诉人（原审被告）：郭晓，男，1986年9月3日生，汉族，住涟水县。上诉人孙磊磊与被上诉人郭晓民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院于2018年10月30日作出（2018）苏0803民初2689号民事判决，已发生法律效力。淮安市淮安区人民法院于2019年10月22日作出（2019）苏0803民监242号民事裁定，再审本案，并于2019年10月23日作出（2019）苏0803民再169号民事裁定。孙磊磊不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。孙磊磊向原审法院提出诉讼请求：判决被告郭晓返还原告孙磊磊借款本金13万元，支付利息（以本金13万元自2018年5月9日起按年利率6%计算至实际还清之日止）。原审法院再审认为，孙磊磊等涉嫌开设赌场犯罪已被法院刑事判决，本案应驳回其起诉，并依法将案件相关线索、材料移交公安机关。经原审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第二款，第二百零七条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：一、撤销淮安市淮安区人民法院（2018）苏0803民初2689号民事判决;二、驳回原审原告孙磊磊的起诉。案件受理费2900元，予以退还。孙磊磊上诉请求：撤销淮安市淮安区人民法院（2019）苏0803民再169号民事裁定，依法改判。事实与理由：1.孙磊磊与郭晓的债权债务关系真实存在，没有任何违法行为掺在其中，孙磊磊对此可以提供证人、转账记录和其他证据来证实起诉的13万是本金，没有任何利息计算在其中。2.孙磊磊开设赌场是在2018年12月份，而和郭晓的债务是发生在几年前，此债务与孙磊磊所犯的刑事案件无关。3.孙磊磊不是从事专业放贷业务的，之前的借贷关系亦是与朋友发生，利息合法，孙磊磊之前无任何犯罪记录。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。原审法院因孙磊磊涉嫌开设赌场犯罪已被刑事判决，对其之前涉及的民间借贷案件裁定驳回起诉并无不当。如公安机关或者其他有权机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，孙磊磊可重新起诉。综上，孙磊磊的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  姜 国审 判 员  王 艳审 判 员  李 进二〇二〇年二月三日法官助理  黄 璐书 记 员  杜宇霄
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0113执2068号 申请人:乔霖，男，1981年9月26日出生，汉族，住成都市青白江区。 被执行人：岳靖，男，1979年9月10日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人：陈钰，女，1982年6月15日出生，汉族，住成都市成华区。 关于乔霖与岳靖、陈钰合同纠纷一案中，（2019）川0113民初1723号民事判决书已经发生法律效力。因义务人岳靖、陈钰未主动履行生效法律文书所确定的义务，权利人乔霖于2019年10月17日向本院申请强制执行。 执行中,查封被执行人陈钰、岳靖名下位于成华区建业路×××号×栋×单元××号××××号房产（监证32×××07、监证32×××06）；查封陈钰名下位于成华区，因上述房屋均设定了抵押且均属于轮候查封，本院暂无处置权；查封被执行人岳靖名下川Ｒ×××××车辆，因达到报废标准且未实际控制，暂不具备处置条件，查封陈钰名下川Ａ×××××车辆，属轮候查封且未实际控制，暂不具备处置条件。本院通过网络查控、传统调查未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述查控情况告知申请执行人，申请人不持异议。经约谈申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周明新 审判员  黄 剑 审判员  黄光伟 二〇二〇年二月二十二日 书记员  龙 臣
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1281民初1938号原告：孙锐莲，女，1955年8月28日出生，汉族，现住义马市。委托诉讼代理人：化景标，义马市法律援助中心律师，代理权限为一般代理。被告：义马市万畅公共交通有限责任公司。住所地义马市高速口北客运中心院内。统一社会信用代码9141128178341396X1。法定代表人：孙丽敏，该公司董事长。委托诉讼代理人：范祥林，男，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司。住所地三门峡市湖滨区河堤北路四街坊1号院峰桥国际商业楼1层115号。统一社会信用代码9141120079679292XM。负责人：门道法，该公司总经理。原告孙锐莲诉被告义马市万畅公共交通有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司公司侵权责任纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法进行了审理。原告孙锐莲向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令二被告共同支付原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰、精神抚慰金、后续治疗费等费用209,454.49元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月2日8时许，我乘坐的义马市万畅公共交通有限责任公司的豫Ｍ×××××公共汽车在310国首义马毛沟十字路口处因躲闪对面来车紧急刹车，导致我在车厢内摔倒，身上多处受伤。后入义马市人民医院和洛阳正骨医院治疗。经查，被告义马市万畅公共交通有限责任公司的事故车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司投保有保险。现恳请贵院依法判令二被告共同支付原告医疗费、误工费、护理费、交通费、伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费等费用209,454.49元。本院在审理原告孙锐莲诉被告义马市万畅公共交通有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司侵权责任纠纷一案中，经查，被告义马市万畅公共交通有限责任公司与中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司签订了保险合同，根据法律规定，中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司作为依法设立并领取营业执照的法人分支机构，具有诉讼主体资格，中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司应当作为本案的适格被告参加诉讼。综上，原告的起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告孙锐莲的起诉。本案预交诉讼费4,442元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  赵淑云二〇二〇年二月十二日法官助理张欣书记员张翼
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初551号 原告：杨某1，男，2009年4月16日出生，汉族，住郯城县。 法定代理人：杨某2，男，1986年1月12日生，汉族，住址同上。 被告：万思玲，女，1978年9月26日出生，汉族，住郯城县。 被告：天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司。 住所地：临沂市河东区金一路与陶然路交汇处东南侧。 原告杨某1与被告万思玲、天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告杨某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知书，未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》之规定，裁定如下： 本案按原告杨某1撤回起诉处理。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年二月十三日 书记员  解亭亭
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执7437号申请执行人：刘晓伟，男，1962年7月11日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人:辽宁昊宇房屋开发有限公司，住所地沈阳市沈河区教场路24号。被执行人：申勇，男，1960年2月6日出生，汉族，住址沈阳铁西区。被执行人:金华市万胜房地产有限公司，住所地浙江省金华市文苑路5号5楼。本院在执行刘晓伟与辽宁昊宇房屋开发有限公司、申勇、金华市万胜房地产有限公司买卖合同纠纷一案中，辽宁昊宇房屋开发有限公司、申勇、金华市万胜房地产有限公司没有履行生效法律文书确定的义务。因被执行人名称书写有误。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十四条规定，裁定如下：将本案被执行人由辽宁昊宇房屋开发有限公司变更为辽宁昊宇房地产开发有限公司。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇二〇年二月二十七日书 记 员  洪倩萍
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑更228号 罪犯林成淳，男，1991年12月28日出生，汉族，初中文化，住福建省大田县，现在福建省永安监狱服刑。 福建省大田县人民法院于2013年9月22日作出（2013）大刑初字第171号刑事判决，以被告人林成淳犯绑架罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元；犯强奸罪，判处有期徒刑七年；犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元；决定执行有期徒刑十四年(刑期自2012年12月18日起至2026年12月17日止)，并处罚金人民币8000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。本院于2013年11月12日作出（2013）三刑终字第155号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2013年11月26日交付福建省永安监狱执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2016年8月26日、2018年5月28日作出（2016）闽04刑更1857号、（2018）闽04刑更822号刑事裁定，分别对其减刑十一个月和六个月，刑期至2025年7月17日止。 执行机关福建省永安监狱于2020年2月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯林成淳在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，自觉遵守课堂纪律，按时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月至2019年11月累积考核分2493.4分，2018年3月至2019年11月累积考核分2845.4分，表扬4次。该犯2016年4月向原判法院缴纳罚金人民币8000元。 以上事实有执行机关福建省永安监狱提供的罪犯月考核表、奖励审批表、计分考核情况汇总表、财产性判项履行情况及狱内消费情况登记表、福建省行政罚款收据等证据证实。 本院认为，罪犯林成淳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯林成淳减去有期徒刑六个月，刑期自2012年12月18日起至2025年1月17日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员张金生 审判员叶景远 正式章 二〇二〇年二月二十八日 书记员袁婷婷
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0202执242号申请执行人谢海容，女，汉族，1984年7月18日出生。被执行人江苏中瑞路桥建设有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区。法定代表人：葛忠，系该公司董事长。我院于2020年2月3日立案受理的申请执行人谢海容与被执行人江苏中瑞路桥建设有限公司劳务合同纠纷执行一案，被执行人江苏中瑞路桥建设有限公司于2020年2月6日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判员  蒋弘二〇二〇年二月六日书记员  刘浩
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执异9号案外人：刘坚，男，案外人：乐韧，女，案外人：刘志英，女，申请执行人：中国银行股份有限公司永州分行，住所地：永州市冷水滩区东湘水路117号。负责人：陈永红，分行行长。被执行人：乐永清，男，在本院执行申请执行人中国银行股份有限公司永州分行与被执行人乐永清金融借款合同纠纷一案中，案外人刘坚、乐韧、刘志英于2020年2月10日对宁远县人民法院作出的（2019）湘1126执2736号之六执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘坚、乐韧、刘志英称，宁远县法院于2015年11月11日作出宁法民二初字第238号民事调解书，该调解书已产生法律效力，申请执行人中国银行股份有限公司永州分行与被执行人乐永清金融借款合同纠纷中，查封的房产即宁远县原舜陵镇商均路4号的房产（产权证号00021426，登记面积576.28平方米）早已不属于被执行人财产，宁远县法院（2019）湘1126执2736号之六执行裁定书已产生法律效力，宁远县法院在执行本案过程中，异议人对宁远县法院执行查封房产宁远县原舜陵镇商均路4号房产（产权证号00021426，登记面积576.28平方米）不服，对执行裁定提出异议。请求人民法院支持异议人的异议请求。案外人为证实其主张，向本院提供了执行裁定书、民事调解书，证明宁远县人民法院已查封该房产及查封的房屋系案外人所有的事实。本院查明：本院在执行申请人中国银行股份有限公司永州分行申请执行乐永清金融借款合同纠纷一案中，于2019年11月19日作出了（2019）湘1126执2736号之六执行裁定，查封了被执行人乐永清所有的位于宁远县舜陵街道商均路4号的房产（产权证号为00021426，登记面积为576.28平方米）。另查明，案外人刘坚、乐韧与被执行人系父子、父女关系，案外人刘志英与乐永清系夫妻关系，双方于2015年11月11日在本院协议离婚[案号为：（2015）宁法民二初字第238号民事调解书]，民事调解书协议第三条关于财产分割：“夫妻存续期间的共同财产房屋两座，其中宁远县舜陵镇商均路4号、广东佛山南海区里水镇文教村房屋一座全部归两个小孩所有”。但被执行人乐永清于2014年7月20日向申请执行人办理了长城环球通信用卡一张，卡号为：6259064364112699，乐永清领取信用卡后，使用该作用进行透支消费，截止至2019年9月20日，乐永清应偿还本金、利息及违约金共计126695.06元。本院认为，涉案房屋系乐永清、刘志英在婚姻关系存续期间经审批建造、虽然二人在2015年协议离婚时约定涉案房屋赠与二小孩，但一直未办理相应的变更登记，涉案房屋的权属并未发生变动，乐永清、刘志英仍然对涉案房屋享有份额。由于中国银行股份有限公司永州分行依据生效法律文书申请执行，乐永清未能按期履行生效法律文书所确定的义务，也无其他财产可供执行，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人，共有财产中被执行人所有的部分属于被执行财产范围，人民法院可以对共有财产采取执行措施。因此，对于案外人刘坚、乐韧、刘志英提出的该房屋所有权属于刘坚、乐韧二人，法院查封不当的异议请求，不符合法律规定，应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的规定》第二七条规定，裁定如下：驳回刘坚、乐韧、刘志英的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  王贤顺审 判 员  蔡国辉审 判 员  肖广文二〇二〇年二月十三日代理书记员  姜丽池
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执3445号之三申请人张万民，男，1964年11月23日生，汉族，住辉县。被执行人段玉明，男，1958年6月29日生，汉族，住辉县。张万民申请执行段玉明民间借贷纠纷一案，申请人张万民依据生效的（2019）豫0782民再1号民事判决书,于2019年8月22日向我院申请执行，本院依法向被执行人段玉明送达了执行通知书，责令其限期给付申请人张万民借款320000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2055元、执行费4731元。逾期未履行。执行期间,本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询，对被执行人段玉明名下的银行帐户予以冻结，划拔20300元，已给付申请人；对被执行人段玉明名下三处房产予以查封，案外人提出执行异议之诉，正在审理期间，暂无法处置。未发现被执行人可供执行的其它财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人段玉明采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》的五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  裴 峰审判员  石 瑛二〇二〇年二月十三日书记员  王菁菁
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0114执1852号申请执行人:褚翠，女，1985年12月14日生，汉族，昆明市五华区人，住昆明市五华区。被执行人：罗伟，男，1978年10月4日生，汉族，昆明市呈贡区人，住住昆明市呈贡区。关于申请执行人褚翠与被执行人罗伟借款合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2017年10月23日作出的（2017）云01民初1364号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：“一、由被告罗伟于本判决书生效之日起三十日内一次性向原告褚翠偿还借款本金695000元，并支付该款自2016年9月20日起算至实际清偿之日止、按年利率6%的标准计算的资金占用利息；二、驳回原告褚翠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13720元，由原告褚翠负担3702元，由被告罗伟负担10018元”。因被执行人罗伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人褚翠向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年10月14日立案执行。本院受理后，于2019年10月15日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2019年10月15日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2019年10月18日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年10月18日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经本院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人银行账户已被本院依法网络冻结，但无可供执行存款，其余查询下来无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有（财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料）等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年二月二十四日法官助理杨凯书记员施敏
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初439号原告：李健全，男，1994年8月17日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。委托代理人：张玉宝，系庄河市城关法律服务所法律工作者。被告：都晓林，女，出生日期不详，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。原告李健全与被告都晓林合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告李健全在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李健全自动撤诉处理。审判员  王家兴二〇二〇年二月二十七日书记员  陈 浩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执13013号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路1号。负责人方萍，行长。被执行人校玲玲，女，1986年6月7日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行校玲玲银行卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民督189号支付令，于2019年9月2日立案执行。在执行过程中，本院采取以下执行措施：一、2019年9月4日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月17日、2019年10月12日、2019年12月4日提起网络查询，发现被执行人名下有豫Ａ×××××北京牌、豫Ａ×××××比亚迪牌车辆共两辆，因无法实际控制，经申请人同意，未对上述车辆采取查封措施，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、2019年10月10日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；三、2019年10月10日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、因标的较少且被执行人正在还款，申请人暂不申请调查不动产和公积金信息；五、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，2019年10月10日决定对其纳入失信名单；六、2020年2月27日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；本院于2020年2月27日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年二月二十七日法官助理房津宇书记员崔秀山
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更291号 罪犯高毅，男，1985年1月30日出生，汉族，山东省淄博市，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市临淄区人民法院于二〇一二年十一月十四日作出（2012）临刑初字第364号刑事判决，以被告人高毅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币五万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币五万五千元。刑期自2012年3月21日起至2025年3月20日止。判决发生法律效力后，该犯于2012年12月31日被交付执行。经本院裁定，该犯于2015年5月10日、2016年6月23日、2018年6月22日分别被减去有期徒刑一年、七个月、七个月。执行机关山东省淄博监狱于2020年1月27日作出减刑建议书，本院于2020年2月13日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯高毅认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯高毅认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯高毅认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯高毅确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯高毅减去有期徒刑七个月（刑期自2012年3月21日起至2022年6月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年二月二十日 法官助理 毕作珍 书 记 员 刘 杰
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执466号申请执行人：王颖武，男，1969年11月13日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：李永浩，男，1971年8月17日生，朝鲜族，住吉林省延吉市。申请执行人王颖武与被执行人李永浩合同纠纷一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院于2019年9月25日作出的（2019）吉24民终1182号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王颖武于2020年2月25日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付执行款257804元，申请执行费3767元。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并进行了相应线下的调查。经查被执行人无存款、无车辆及其他交通运输工具、无不动产、无有价证券等财产。本院于2020年2月26日向被执行人李永浩发出限制消费令、失信决定书。2020年2月24日对申请执行人王颖武进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱延林执行员  全光勋执行员  罗嘉琦二〇二〇年二月二十七日书记员  卢 洋
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初381号原告：河南汝州农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：9141048208083686X5，住所地：汝州市广育路3号。法定代表人：贾红伟，男，任该公司董事长。委托诉讼代理人：杨旭涛,北京市京师（汝州）律师事务所律师。被告：汝州市银慧商贸有限公司，住所地：汝州市东建材A11-1617号，统一社会信用代码：914104235637382523。法定代表人：韩军须，任执行董事。被告：汝州市远东商贸有限公司，住所地：汝州市丹阳东路路南3号，统一社会信用代码：91410482558343467K。法定代表人：邢志宾，任执行董事。被告：韩军须，男，1963年5月29日出生，汉族，住汝州市。被告：邢志宾，男，1972年11月5日出生，汉族，住汝州市。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司与被告汝州市银慧商贸有限公司、汝州市远东商贸有限公司、韩军须、邢志宾金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南汝州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  渠武超二〇二〇年二月十九日书记员  郭亚强
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙06民终232号 上诉人（原审被告）：唐运，男，1987年5月4日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。 被上诉人（原审原告）：汪文强，男，1980年1月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 上诉人唐运因与被上诉人汪文强加工合同纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2019）浙0681民初15926号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案受理后，依法组成合议庭,经阅卷和询问当事人，不开庭审理了本案。唐运与汪文强在浙江移动微法院平台在线参加询问。本案现已审理终结。 唐运上诉请求：撤销原判，发回重审并将本案移送公安机关立案侦查。事实与理由：1.唐运并非本案实际委托加工人，实际委托加工人为案外人**，唐运并无资金及渠道进行生意往来，也没有从案涉交易中获利。2.唐运是受**的指派与加工户取得联系、向供应商订购材料、委托加工户加工产品，所有款项均由**安排支付，其行为后果应由**承担，故本案应追加**、兰友群为被告，便于查清案件事实。3.工业新城派出所作的相关调查已能证明案涉加工完成的货物被**掌控，并被其低价销售，其目的就是通过前期小额履行的方式，诱骗合同相对人签订和履行合同，从加工户以及供应商处骗取财产，完全符合合同诈骗罪的构成要件，故本案应当移送公安机关立案侦查。 汪文强辩称，其与唐运之间存在袜子加工业务往来，与其他人无关。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决。 汪文强于2019年9月24日向一审法院起诉请求：判令唐运支付汪文强加工费4597元，并支付该款自2019年9月23日起至款付清日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率1.95倍计算的利息损失。 一审法院认定事实：汪文强曾为唐运加工袜子。2019年9月21日，唐运向汪文强出具欠条一份，载明“今欠汪文强（加工费）肆仟伍佰玖拾柒元人民币（4597元）”，并签字捺印。后唐运未支付上述款项。 一审法院认为，汪文强与唐运之间的袜子加工业务关系，双方意思表示明确，未违反法律法规的相关规定，应属有效。现唐运尚欠汪文强加工费4597元未付，由唐运出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，理应承担支付加工费的民事责任。汪文强要求唐运支付所欠加工费自2019年9月23日起至款付清日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率1.95倍计算的利息损失，缺乏法律依据，该院在合理范围内予以支持。唐运辩称其出具欠条系迫于无奈，但未能提供证据证实，结合欠条出具地点为派出所内，对其该抗辩，该院不予采信。此外，唐运认为其与**的行为涉嫌诈骗，请求该院将案件移送公安机关侦查，该院认为，该案中汪文强与唐运之间的加工业务关系，内容未违反法律法规的相关规定，合法有效；唐运等相关人员曾多次向公安机关报案，诸暨市公安局大唐派出所、工业新城派出所分别对唐运、案外人兰友群等相关人员进行过调查并制作了询问笔录，但均未立案侦查，唐运亦自称曾向公安机关投案，但公安机关均未受理；根据唐运提供的证据，尚未发现本案存在涉嫌犯罪嫌疑，故对于唐运主张应将该案移送公安机关立案侦查的辩称，该院不予采信。综上所述，该院对汪文强诉请中的合理部分予以支持，不合理部分予以驳回。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决：1.唐运应支付汪文强加工费4597元，并支付该款自2019年9月23日起至款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的利息损失，款限该判决生效之日起十日内付清；2.驳回汪文强的其余诉讼请求。 二审中各方当事人均未提交新的证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案二审争议焦点在于以下三项：一是唐运的主体资格问题；二是本案应否追加**、兰友群作为共同被告；三是本案是否涉嫌刑事犯罪应当移送公安机关立案侦查。 关于唐运的主体资格的问题。唐运上诉认为其受案外人**安排，代表**与汪文强发生加工合同关系，故案外人**才是本案加工合同关系的实际相对人，但其出具的欠条中明确载明欠款主体为唐运本人，且在本案审理过程中，唐运亦自认在与汪文强发生加工合同业务时并未告知系受**委托，故唐运关于其并非案涉加工合同的相对人的上诉主张，本院不予采纳。 关于应否追加**、兰友群作为共同被告的问题。前述已认定，汪文强与唐运之间成立加工合同关系，根据合同相对性原则，汪文强应向唐运主张加工费，因此唐运关于应追加案外人**、兰友群作为案件共同被告的上诉主张，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。若其确与**、兰友群存在纠纷，可另案主张。 关于本案是否涉嫌刑事犯罪应当移送公安机关立案侦查的问题。根据法律规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送侦查机关。本案中现已查明，唐运等相关人员曾多次向公安机关报案，诸暨市公安局大唐派出所、工业新城派出所分别对唐运、案外人兰友群等相关人员进行过调查并制作询问笔录，但均未立案侦查，唐运亦自称曾向公安机关投案，公安机关亦未受理，故根据唐运提供的现有证据，尚未发现本案存在涉嫌犯罪嫌疑，因此唐运关于本案涉嫌刑事犯罪应当移送公安机关立案侦查的主张，本院亦不予采信。 综上，唐运的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由唐运负担。 本判决为终审判决。 审判长  王安洁 审判员  柳雪松 审判员  彭丽莉 二〇二〇年二月十八日 法官助理黄虹 书记员童嘉露
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执4886号之一申请执行人：金龙联合汽车工业(苏州)有限公司，统一社会信用代码91320594714112290N，住所地江苏省苏州工业园区苏虹东路288号。法定代表人：陈笃廉,该公司董事长。委托诉讼代理人：邓紫琴，江西中恩信律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄春燕，江西中恩信律师事务所律师。被执行人：河南吾寻汽车销售有限公司，统一社会信用代码914103003960454231，住所地河南省洛阳市伊滨区新源路27号1幢商会大厦2-005A。法定代表人：刘青。申请执行人金龙联合汽车工业(苏州)有限公司与被执行人河南吾寻汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2018)苏0591民初12053号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告河南吾寻汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告金龙联合汽车工业（苏州）有限公司车款52287.9元及逾期付款利息（利息计算方式：以52287.9元中未支付部分为基数，自2018年6月21日起，按年利率24%计算至被告实际付款之日止）。案件受理费1264元，保全费620元，两项合计1884元，由被告河南吾寻汽车销售有限公司负担，此款原告已预缴，由被告于履行本判决时一并支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人金龙联合汽车工业(苏州)有限公司已向本院申请执行，本院于2019年10月25日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年10月28日，本院通过法院专递形式向被执行人河南吾寻汽车销售有限公司工商注册登记地河南省洛阳市伊滨区新源路27号1幢商会大厦2-005A邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“该单位不在该址办公，电话联系无人接”而退信。2、2019年10月28日、12月16日、2020年2月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人河南吾寻汽车销售有限公司的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。反馈被执行人河南吾寻汽车销售有限公司名下银行账户存款金额微小，本院已依法予以额度冻结，冻结期限一年，申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。此外，未发现有可供执行的财产线索。3、2019年10月30日，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人河南吾寻汽车销售有限公司名下不动产登记信息，反馈未发现有可供执行的财产线索。4、2019年10月31日，本院依法委托洛阳市洛龙区人民法院协助调查被执行人河南吾寻汽车销售有限公司名下不动产登记信息，反馈未发现有可供执行的财产线索。5、2019年12月16日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人河南吾寻汽车销售有限公司名下不动产、工商、地税、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产线索。6、2020年2月24日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7、2020年2月27日，因被执行人河南吾寻汽车销售有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其法定代表人刘青限制高消费。本案执行标的54171.9元、逾期付款利息及迟延履行期间债务利息，实际执结到位0元,尚未执行到位54171.9元、逾期付款利息及迟延履行期间债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨俊审判员牛军审判员 陈     谚二〇二〇年二月二十七日书记员 陈     琪
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0521执1364号 申请执行人：唐坪，男，1979年7月19日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：章余生，男，1985年11月9日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人唐坪申请执行被执行人章余生租赁合同纠纷一案，依据已发生效力的（2019）川0521民初889号民事判决书,被执行人章余生应支付申请执行人唐坪工程机械租赁款21500元、损失费4000元，并承担案件受理费338元。因被执行人未履行义务，申请执行人唐坪向本院申请强制执行。本院于2019年10月23日立案。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、向被执行人章余生公告送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人章余生立即履行（2019）川0521民初889号民事判决书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 二、通过网络查询系统对被执行人章余生的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询。查明被执行人章余生无可供执行的财产信息。已冻结被执行人章余生的部份银行帐户。 三、到被执行人章余生住所地进行调查，查明被执行人章余生长期在外，住所地无其它可供执行的财产。 四、已对被执行人章余生限制高消费并列入失信被执行人名单。 五、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人唐坪不能提供被执行人章余生可供执行的财产线索，对法院的调查认可，同意本案终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，查明被执行人章余生暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0521执1364号案件的本次执行程序。 被执行人章余生负有继续向申请执行人唐坪履行（2019）川0521民初889号民事判决书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人唐坪发现被执行人章余生有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毛启君 审判员  张 涛 审判员  王 琴 二〇二〇年二月十日 书记员  李世兵
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初18599号原告：浙江沪江线业有限公司，住所地：武义县城北塔山。法定代表人：刘新安。委托诉讼代理人：厉方平，浙江商城天马律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱家赓，浙江商城天马律师事务所实习律师。被告：义乌市道奇针织有限公司，住所地：义乌市廿三里下朱宅工业区宏峰路18号。法定代表人：刘申锋。原告浙江沪江线业有限公司与被告义乌市道奇针织有限公司买卖合同纠纷一案，原告浙江沪江线业有限公司于2019年10月23日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付货款66482.96元并赔偿利息损失（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日止）。本院以简易程序受理后，因被告无法送达转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年2月20日公开开庭进行了审理。原告浙江沪江线业有限公司的委托诉讼代理人厉方平到庭参加了诉讼，被告义乌市道奇针织有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告曾向原告购买棉纱。经双方对账，被告于2017年1月17日出具对账函一份，确认截至2016年11月9日，被告尚欠原告货款116482.96元。后被告支付了5万元，余款66482.96元至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告义乌市道奇针织有限公司于本判决生效后十日内向原告浙江沪江线业有限公司支付货款66482.96元并赔偿利息损失（自2019年10月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1462元，由被告义乌市道奇针织有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  王 艳人民陪审员  沈人人人民陪审员  楼益涧二〇二〇年二月二十日书 记 员  陈艳萍
泸县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0521执32号 徐贵均： 关于申请人徐贵均与被执行人范流波机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计38620.19元。本院于2020年1月6日立案执行，经网络查控，本院于2020年1月23日扣划被执行人范流波银行账户39099.19元。2020年2月24日，本院已将该款转付给徐贵均。执行费479元申请人已预交。至此，本案已全部执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十五日
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更499号 罪犯胡相前，男，1968年8月21日出生,四川省简阳市人，汉族，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省简阳市人民法院于2014年8月7日作出(2014)简阳刑初字第133号刑事判决，以被告人胡相前犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑6年6个月，并处罚金5000元，违法所得的财物予以追缴，四川省简阳市人民检察院提起抗诉。四川省简阳市中级人民法院于2014年11月27日作出(2014)资刑终字第73号刑事判决，以原审被告人胡相前犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑7年6个月，并处罚金5000元，违法所得的财物予以追缴。刑期自2013年9月10日起至2021年3月9日止。服刑期间，四川省成都市中级人民法院分别于2017年3月21日、2018年8月24日作出(2017)川01刑更498号、(2018)川01刑更3918号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑3个月、7个月，刑期至2020年5月9日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年2月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯胡相前在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯胡相前判处罚金5000元已缴纳，违法所得的财物已追缴5000元。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯胡相前在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯胡相前减去有期徒刑二个月，减刑后刑期至二〇二〇年三月九日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 桓 审判员 于 洋 审判员 王 军 二〇二〇年二月十八日 书记员 张菁汀
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫09民终2470号上诉人（原审被告）：刘改芹，女，1965年10月30日出生，汉族，住山东省莘县。委托诉讼代理人：李国善，河南子路律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张程，女，1969年10月17日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。上诉人（原审被告）：李玉周（张程之夫），男，1965年10月9日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：于楠，河南濮水律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张静，女，1974年9月15日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：高利胜，河南尊严律师事务所律师。上诉人刘改芹、张程、李玉周因与被上诉人张静债权人撤销权纠纷一案，不服河南省濮阳市华龙区人民法院（2018）豫0902民初5803号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审认定部分事实不清：一、张程、刘改芹购买涉案房屋时各自出资情况不清；二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释二》第十九条规定，对于合同法第七十四条规定的“明显不合理的低价”，人民法院应当以交易当地一般经营者的判断，并参考交易当时交易地的物价部门指导价或者市场交易价，结合其他相关因素综合考虑予以确认；转让价格达不到交易时交易地的指导价或者市场交易价百分之七十的，一般可以视为明显不合理的低价。一审未对张程转让份额时的市场交易价或物价部门指导价作出认定；三、二审中当事人提供了部分新证据，张程、刘改芹、李玉周并提出了税务部门核定价款问题。因此应当对市场交易价、物价部门指导价与税务部门核定价款的关系等进一步审查认定，以判断是否属于明显不合理的低价。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省濮阳市华龙区人民法院（2018）豫0902民初5803号民事判决；二、本案发回河南省濮阳市华龙区人民法院重审。上诉人刘改芹预交的二审案件受理费23,040元，张程、李玉周预交的二审案件受理费23,040元，均予以退还。审判长  杨庆安审判员  李光胜审判员  张慧勇二〇二〇年二月十九日书记员  张颖颖
威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1002执恢62号申请执行人于忠河，男，汉族，住威海高技术产业开发区古寨东路。被执行人威海华瑞节能科技有限公司。申请执行人依据业已生效的威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的威环劳人仲案字（2017）第447号仲裁裁决书向本院申请恢复执行，本院已立案执行。执行过程中,申请执行人向本院表示被执行人已履行法律文书确定的给付义务，本案执行完毕。现依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的威环劳人仲案字2017第447号仲裁裁决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月十一日
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执83号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托代理人：房巍，辽宁华夏律师事务所律师。被执行人：李小颖，女，1985年9月22日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市龙港区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人李小颖金融借款合同纠纷一案，经本院作出（2019）辽0702民初659号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年1月16日立案执行。在执行过程中，查被执行人李小颖名下有辽Ｐ×××××号车辆，在其应履行义务范围内予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人李小颖名下辽Ｐ×××××号车辆；二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙志二〇二〇年二月二十六日书记员  赵月