wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执2691号之一申请执行人：周剑光，男，1975年10月12日出生，住缙云县。被执行人：陈鸿儒，男，1972年8月2日出生，住缙云县。申请执行人周剑光与被执行人陈鸿儒民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初2163号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周剑光向本院申请强制执行,本院于2019年08月27日立案执行。执行标的为被执行人陈鸿儒于判决生效之日即归还申请执行人周剑光借款400000元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3000元、申请执行费5900元。执行立案后，本院于2019年8月27日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求陈鸿儒履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈鸿儒逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人陈鸿儒的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，陈鸿儒名下银行存款4431.61元已被本院扣划，公积金账户余额76883.63元已被本院提取，其余账户分散且无大额存款，申请执行人暂不要求处置。经采取上述执行措施，执行到款项50443.3元，扣除执行费、案件受理费8900元，申请执行人周剑光受偿41543.3元。除此，暂未发现被执行人陈鸿儒有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈鸿儒拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈鸿儒作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈鸿儒采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周剑光。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈鸿儒暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1122执2691号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 李胜二〇二〇年二月十三日代书记员 胡钧附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执2515号之一 申请执行人：唐有生,男，1962年11月12日出生，汉族，住淳安县。 委托代理人：唐思超，系申请执行人之女。 被执行人：叶城金,男，1987年4月24日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人唐有生与被执行人叶城金提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初4738号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人唐有生于2019年11月12日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人叶城金赔偿申请执行人唐有生医疗费等各项损失共计22000元，支付违约金5000元。 执行立案后，本院向被执行人叶城金发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求叶城金履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶城金逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶城金的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人叶城金的不动产、公积金、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人叶城金名下的位于淳安县××区××室房产，已由另案查封，因份额较小，且已抵押，无处置意义。被执行人叶城金名下的浙Ｈ×××××号牌小汽车，已由另案查封，但未实际扣押。至今被执行人未履行款项,另尚应承担执行费305元。 鉴于被执行人叶城金拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人叶城金采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年二月二十日 代书记员 吴慧慧
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0403执63号申请执行人秦维泽。被执行人曹靖。申请执行人秦维泽与被执行人曹靖机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）甘0403民初690号民事调解书，责令被执行人按期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人主动履行生效法律文书所确定的义务，该案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2020）甘0403执63号案件执行完毕。特此通知。审 判 员 王文静二〇二〇年二月二十四日法官助理 徐权峰书 记 员 王 菁
湖南省常德市武陵区人民法院 再 审 决 定 书 （2020）湘0702刑监2号 原审被告人龚万故意毁坏财物罪一案，本院于2009年5月31日作出（2009）武刑初字第204号刑事判决，判决被告人龚万犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币一万元。该判决已经发生法律效力。 本案经本院院长提交审判委员会讨论，认为本院（2009）武刑初字第204号刑事判决适用法律确有错误，定性不当，量刑不当，应予再审。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十八条、第三百八十二条、第三百八十四条之规定，决定如下： 本案由本院另行组成合议庭再审。 二〇二〇年二月十二日
河北省唐山市中级人民法院执行案件结案通知书（2020）冀02执恢353号关于孙爱军申请亢学承合同纠纷一案，本院于2020年02月18日立案执行，并于2020年02月18日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。 二〇二〇年二月十八日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民督794号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州花园支行，住所地郑州市丰产路102号，统一社会信用代码914101008699502995。负责人：李光，行长。委托诉讼代理人：刘建庄，河南陆达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈小威，河南陆达律师事务所律师。被申请人：张海霞，女，回族，1973年11月25日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。申请人中国农业银行股份有限公司郑州花园支行与被申请人张海霞申请支付令一案，本院于2019年12月10日立案后，于2019年12月10日发出（2019）豫0105民督794号支付令，限令被申请人张海霞在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本案支付令已发出超过三十日，仍无法送达至被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）豫0105民督794号支付令自行失效。申请费139元，由申请人中国农业银行股份有限公司郑州花园支行负担。审判员  刘会娟二〇二〇年二月二十五日书记员  赵淑霞
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321民初196号 原告：临沂兴瑞商贸有限公司。住所地：沂南县人民路东首。 法定代表人：杨瑞雷，总经理。 委托诉讼代理人：孙文超，男，临沂兴瑞商贸有限公司员工。 被告：王学敬，男，1985年6月9日出生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被告：孙金莲，女，1984年12月14日出生，汉族，居民，住临沂市河东区。 原告临沂兴瑞商贸有限公司与被告王学敬、孙金莲追偿权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法进行审理。 临沂兴瑞商贸有限公司向本院提出诉讼请求：１、请求法院判令被告偿还原告担保借款31371.10元，并支付贷款金额30%的违约金；２、判令被告支付原告清收欠款费10000元；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年3月17日，被告王学敬、孙金莲在原告处购买马自达6牌轿车一辆，并由原告在中国工商银行沂南支行担保借款5.2万元。被告王学敬、孙金莲购买车辆后一直使用，但未按照合同约定向银行履行还款义务，原告作为被告王学敬、孙金莲借款担保人，在被告拒不履行还款义务情况下，原告为被告履行了还款义务。在原告为其履行还款义务后，原告多次要求被告偿还，被告未予履行偿还义务。 本院经审查认为，原告诉讼被告后，本院按照原告提供的送达地址进行送达，但因原告提供被告的送达地址不准确，未能送达成功，后经本院查找后，仍无法送达相关应诉法律文书，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告临沂兴瑞商贸有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  臧庆军 二〇二〇年二月十九日 书记员  贺可禄
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0324执1659号 申请执行人王霞，女，汉族，贵州省遵义县人，住遵义县。 被执行人汪某风，男，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0324民初781号民事调解书，于2019年10月23日受理王霞申请执行汪某风借款合同纠纷一案。执行内容为汪某风偿还王霞借款20000元，并承担本案执行费200元。 在执行过程中，1、本院于2019年10月24日向被执行人汪某风邮寄送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书，但被执行人并未履行。 2、本院于2019年10月24日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人汪某风名下的财产信息。经查控，被执行人名下在中国建设银行有银行存款8775.96元，该存款已被贵州省凤冈县人民法院冻结，本院已轮候冻结。被执行人名下无车辆、工商登记等财产登记信息。 3、本院到被执行人汪某风户籍所在地的不动产统一登记事务中心调查，被执行人名下无房产登记信息。 4、本院到被执行人汪某风户籍所在村居调查被执行人的财产情况，被执行人已外出，外出地址不详，在其所在村居无财产可供执行。 5、本院线下查询了被执行人汪某风名下的金融理财性财产、收益类社会保险、住房公积金。被执行人名下无金融理财性财产、收益类社会保险、住房公积金。 6、本院于2019年12月12日将被执行人汪某风纳入限制消费令。 综上所述，被执行人名下的银行存款已被本院处置，被执行人名下无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议，决定对本案终结本次执行程序。本案未能执行到位的标的为20000元。依照《最高人民法关于适用的解释》第五百一九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)黔0324执1659号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2019）黔0324民初781号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈明远 审 判 员 管维东 审 判 员 简啟福 二〇二〇年二月二十七日 法官助理 王 照 书 记 员 陈 浩
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初16088号 原告：杭州鼎尚汇餐饮娱乐有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道金昌路2005-201、202、204、214、215、216、217，2001-213。 法定代表人：庄成成，总经理。 委托诉讼代理人：戴灿铭，浙江杭明律师事务所律师。 被告：贺巍巍，女，1987年1月7日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。 原告杭州鼎尚汇餐饮娱乐有限公司（以下简称鼎尚汇公司）诉被告贺巍巍合作纠纷一案，本院于2019年8月27日立案受理后，适用普通程序于2020年2月25日公开开庭进行了审理。原告鼎尚汇公司委托诉讼代理人戴灿铭到庭参加诉讼，被告贺巍巍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鼎尚汇公司起诉称：2018年5月23日，原、被告双方签订了《杭州鼎尚汇餐饮娱乐有限公司合作协议》一份，协议约定：原告为被告提供经营平台，被告在规定的合作期内完成约定的业绩量，按业绩提成；同时，为确保能顺利履行协议，原告按约先向被告支付了第一期履约定金计2万元。后被告不顾协议约定，一走了之，导致双方合作关系无法继续。综上，原告认为：被告的上述行为已构成违约，根据协议规定原告有权追究被告的违约责任，并要求被告双倍归还履约定金。为此，诉来法院，诉讼请求：1、依法确认原、被告双方解除《杭州鼎尚汇餐饮娱乐有限公司合作协议》；2、判令被告立即双倍归还原告履约定金计4万元，并支付从本案受理日起至本判决确定给付日止按人民银行贷款利率计算的利息损失。 原告鼎尚汇公司向本院提交了如下证据： 1.合作协议一份，用于证明原、被告之间存在合作合同关系，合作期限为2年，约定如被告中途离开需双倍返还履约定金的事实； 2.汇款凭证、收条各一份，用于证明原告按约向被告支付第一期履约定金计2万元的事实； 3.函、顺丰速运单一份，用于证明原告向被告发函，要求被告能返还履约定金，并告知原告行为已构成违约及违约后果的事实。 被告贺巍巍未答辩，亦未向本院提交证据。 原告提交的证据，被告未到庭视为对其质证权利的放弃，上述证据本院予以认定本案事实的依据。 经审理，本院审理查明的事实与原告起诉主张的事实一致。 另查明，贺巍巍于2018年5月23日领取进场费2万元，审理中，原告指认该款为《合作协议》中确定的保密费及履约定金。 本院认为：原告鼎尚汇公司与被告贺巍巍之间的合作合同关系合法有效，贺巍巍领取保密费及履约定金款后未按约履行合作协议造成本案纠纷，原告诉请解除合同、被告返还领款，本院予以支持，但鉴于双方合作协议中约定的款项性质不明，原告主张双倍返还定金的诉请本院不予支持。此外，原告关于利息的诉请，无合同及法律依据，本院不予支持。被告贺巍巍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告杭州鼎尚汇餐饮娱乐有限公司与被告贺巍巍于2018年5月23日签订的《合作协议》于本判决生效之日解除； 二、被告贺巍巍于本判决生效之日起十日内返还原告杭州鼎尚汇餐饮娱乐有限公司款项20000元； 三、驳回原告杭州鼎尚汇餐饮娱乐有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费800元，公告费560元由原告杭州鼎尚汇餐饮娱乐有限公司负担500元，由被告贺巍巍负担860元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  楼德卫 人民陪审员  郭函丽 人民陪审员  姚丰平 二〇二〇年二月二十五日 法官助理孟斌 书记员穆立强
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执3091号之一申请执行人：陈伟民，男，1968年8月1日出生，住缙云县。被执行人：潘鹏雄，男，1975年1月8日出生，住缙云县。申请执行人陈伟民与被执行人潘鹏雄请求确认人民调解协议效力一案，本院作出（2019）浙1122民特601号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈伟民向本院申请强制执行,本院于2019年10月08日立案执行。执行标的为被执行人潘鹏雄支付申请执行人陈伟民劳务报酬18000元,款于2019年10月1日前、2020年5月1日前、2020年12月30日前各支付6000元。如任意一期逾期，申请人可就本金18000元的剩余款项一并申请执行，并从2019年4月26日起至款还清日止另按月0.5%计付本金18000元未还款项的利息。及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费170元。执行立案后，本院于2019年10月8日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求潘鹏雄履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘鹏雄逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人潘鹏雄的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，潘鹏雄名下银行存款1077.67元已被本院扣划，其余账户分散且无大额存款，申请执行人暂不要求处置。经采取上述执行措施，执行到款项1077.67元，扣除执行费170元，申请执行人陈伟民受偿907.67元。除此，暂未发现被执行人潘鹏雄有其他可供执行的财产。鉴于被执行人潘鹏雄拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人潘鹏雄作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人潘鹏雄采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈伟民。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人潘鹏雄暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1122执3091号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 李胜二〇二〇年二月十三日代书记员 胡钧附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院行政裁定书（2020）宁0202行审3号申请执行人石嘴山市市场监督管理局,住所地位于石嘴山市大武口区。法定代表人杜兴会，系该局局长。委托代理人李建瑞，系该局大武口稽查局副局长。被申请执行人李小余，男，1982年8月25日出生，汉族，原大武口区创义美健**活馆南沙窝店经营业主，户籍住所地重庆市。申请执行人石嘴山市市场监督管理局（以下简称市监管局）向本院申请其对大武口区创义美健**活馆南沙窝店（李小余）作出的石市监处字[2019]18号《行政处罚决定书》强制执行审查一案，本院于2020年2月14日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人市监管局称，2019年4月2日，我局执法人员对位于大武口区锦林市场康业购物中心内40-47号的大武口区创义美健**活馆南沙窝店进行依法检查时发现该店涉嫌虚假宣传行为，于2019年4月2日立案后进行了调査。经査:从2018年4月起当事人租用石嘴山市大武口区康业购物中心位于锦林市场内40-47号场地，采用开展健康知识讲座、唱歌、做健康活动、体验“创义美”高健能健康器功效等形式召集老年人参加活动以达到销售“创义美”高健能健康器和“福赐德”牌蜂胶的目的，该店采取发放登记卡可领取鸡蛋、雨伞、电子降压表等小礼品吸引更多老年人参加活动、在体验活动中，该店工作人员及聘请有关人员向现场消费者宣传体验产品“创义美”高健能健康器(产品型号:NDZ-13BC;企业标准:Q/NDD72-2017;防触电类型:Ⅱ类)能够治疗高血压、心脏病、糖尿病、脑梗、妇科病等疾病;“福赐德”牌蜂胶能调节高血压等并推销上述产品;为推销“福赐德”牌蜂胶，采取毫无科学依据的检验方法，现场检验消费者自购蜂胶，以此证明自售“福赐德”蜂胶软胶囊的高品质。经查:蜂胶(福赐德牌)进价为45元/瓶，销售为165元/瓶，销售额30000元;创义美高健能健康器进价为3400元/台，销售价:8000元/台。创义美高健能健康器销售了3台，销售额24000元。共计54000元。同时，当事人为购买蜂胶(福赐德牌)2000元以上的消费者发放了从宁夏创义美公司领取的带有编号的“银卡”和购买高健能健康器的消费者发放了“金卡”。调查中，在大武口区创义美健**活馆南沙窝店参加“高健能”健康器体验的9名老年人都证明大武口区创义美健**活馆南沙窝店相关人员在推销“高健能”健康器过程中介绍了“高健能”健康器能治疗高血压、心脏病、糖尿病、脑梗、妇科病等疾病和“福赐德”牌蜂胶能调节高血压等疾病。该店一员工也证明本店在推销上述产品中介绍了能治疗心脏病、糖尿病、脑梗、妇科病等疾病，其他员工都证明上述产品能缓解腰腿痛等。但当事人销售和用于消费者体验“创义美”高健能健康器其产品说明书、企业生产标准中，该产品功能、性能并无治疗高血压、心脏病、糖尿病、脑梗、妇科病等疾病，对风湿病、腰腿疼病也没有缓解的作用的说明。其行为已构成虚假宣传的违法行为。依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十条的规定，对当事人下达了《行政处罚决定书》(石市监处字[2019]18号)，给予大武口区创义美健**活馆南沙窝店罚款200000元的处罚。当事人在法定期限内既没有提出行政复议，也没有提起行政诉讼。本局于2020年1月9日向被申请执行人送达了《行政决定履行催告书》。现法定期限已满，被申请人仍未履行行政处罚决定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，特申请贵院审查强制执行石市监处字[2019]18号《石嘴山市市场监督管理局行政处罚决定书》中所确定的缴纳罚款200000元。上述申请内容及事由有我局提交的现场笔录、询问笔录、检验报告、用户使用说明书、出库单、提取照片、合格证、保修卡、房屋租赁合同等为证。本院认为，申请执行人市监管局依法对本行政辖区内的市场活动具有监管职责。本案中，市监管局作出的石市监处字[2019]18号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律准确，程序合法。李小余作为大武口区创义美健**活馆南沙窝店（个体户）的经营业主，虽然在上述处罚决定作出前注销了该店工商登记，但其对因经营该店所做虚假宣传行为而被行政处罚的法律后果应依法承受。其作为被处罚店的经营业主，对案涉行政处罚决定未在法定期限内申请复议和提起行政诉讼。现申请执行人市监管局提出的强制执行申请符合法定条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：对申请执行人石嘴山市市场监督管理局作出的石市监处字[2019]18号《行政处罚决定书》中所确定的大武口区创义美健**活馆南沙窝店（李小余）缴纳罚款200000元义务，准予强制执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长 孔祥卓审判员 陈美荣审判员 姜绍燕 二〇二〇年二月二十日书记员 宣雪敏附：相关法律法规《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
广州互联网法院 通 知 书 （2020）粤0192执115号 王展、广州诺声电器有限公司： 关于申请执行人王展与被执行人广州诺声电器有限公司网络购物合同纠纷一案，现被执行人广州诺声电器有限公司已经履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费。现本院对该案作执行完毕的结案处理。 特此通知。 经办法官：周飞 法官助理：黄一峰 联系电话：020-36690865 二Ｏ二Ｏ年二月二十五日
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤2072执641号 申请执行人：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市武清开发区福源道18号520-78（集中办公区），统一社会信用代码×××116。 法定代表人：柴继军，总经理。 委托代理人：李宝刚，北京德和衡（广州）律师事务所律师。 委托代理人：蔡丽红，北京德和衡（广州）律师事务所律师。 被执行人：中山市贝尔马卫浴有限公司，住所地广东省中山市南头镇升辉北路32号之一C幢，统一社会信用代码×××43Ｂ。 法定代表人：周裕佳。 上述申请执行人与被执行人著作权侵权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案执行。依据已生效的本院（2019）粤2072民初5135号民事判决，被执行人应支付申请执行人经济损失1500元，案件受理费25元。执行中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其列入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院已将上述执行情况告知申请执行人并要求其在指定期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人表示不能提供并同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 方振华 审判员 胡烽明 二〇二〇年二月二十六日 书记员 冯艺柱
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0381执恢633号申请执行人王江，男，1978年5月5日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。被执行人：周小明，男，1958年6月10日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。被执行人：王平芳，女，1962年11月11日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。申请执行人王江与被执行人周小明、王平芳民间借贷纠纷一案，湖南省湘乡市人民法院于2012年6月12日作出（2012）湘法民一初字第161号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王江于2019年9月16日向本院提出恢复执行申请，本院于当日立案恢复执行。2019年9月16日，本院向被执行人周小明、王平芳送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年9月16日和2020年2月20日发起总对总网络财产查控以及查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。本院于2020年2月21日电话约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本案将作终结本次执行程序结案。2020年2月28日，本院依职权对被执行人周小明、王平芳采取了限制高消费措施。本院认为，截止2020年2月22日，本案应执行的标的款10万元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 峰审判员 罗湘滇审判员 沈振杰二〇二〇年二月二十三日书记员 李 超附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执4236号申请执行人：赵友连，男，1962年10月30日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：李晓龙，男，1980年10月28日出生，汉族，户籍所在地：河南省林州市，现住址不明。申请执行人赵友连与被执行人李晓龙机动车交通事故责任纠纷一案，青岛市即墨区人民法院作出的（2018）鲁0282民初5900号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年8月20日依法立案执行。本案执行标的是：39593.71元。在执行过程中，本院于2019年8月23日向被执行人李晓龙发出执行通知书及财产申报令，并采取了网络查控、传统查控、限制消费令等执行措施。本案已受偿22000元,尚未执行17593.71元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  周建钢审判员  于 宁二〇二〇年二月十七日书记员  兰恭岩
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0180民初272号 原告：四川诚友物业管理有限公司，住所地四川省简阳市简城镇新民街205号1-3层，统一社会信用代码91512081309460478M。 法定代表人：陈纯根，执行董事。 委托诉讼代理人：袁仕勇，简阳市俊杰法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：蒋贵明，简阳市俊杰法律服务所法律工作者。 被告：吕艾婷，女，1986年8月15日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告四川诚友物业管理有限公司与被告吕艾婷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告四川诚友物业管理有限公司于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川诚友物业管理有限公司向本院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告四川诚友物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川诚友物业管理有限公司负担。 审判员  高凌 二〇二〇年二月二十七日 书记员  王婷
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初4815号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：王育鹏，男，1976年05月11日出生，汉族，住辽宁省大连市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告王育鹏信用卡纠纷一案，本院于2020年02月17日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计251,822.39元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年02月01日)，并承担自2020年02月02日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王育鹏系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计人民币251,822.39元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  叶岚二〇二〇年二月二十七日书记员  朱成附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
江西省南昌市西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0103刑初85号公诉机关南昌市西湖区人民检察院。被告人余磊，男性，1984年10月5日出生，汉族，大专文化，现住南昌市西湖区。2008年12月9日因犯贩卖毒品罪被南昌市东湖区人民法院判处拘役四个月；2012年12月24日因贩卖毒品罪被南昌市西湖区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币4000元，刑期至2014年2月27日止；2019年11月9日因吸毒被南昌市公安局东湖分局行政拘留十日。2019年11月9日因本案被南昌市公安局东湖分局刑事拘留，同年11月22日由南昌市公安局东湖分局执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。南昌市西湖区人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕74号起诉书指控被告人余磊犯容留他人吸毒罪，本案适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人余磊分别于2019年3月中旬的一天、5月上旬的一天晚上、5月中旬的一天晚上三次在其位于南昌市西湖区洪城路231号8栋1单元401室的住所内容留吸毒人员龚倍吸食甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。2019年11月9日上午10时许民警在南昌市西湖区园常寺路朝阳洲安置小区附近抓获余磊。经检测，余磊、龚倍的尿样与甲基苯丙胺试剂相检测，结果呈阳性。公诉机关认为，被告人余磊应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。其具有坦白、毒品再犯、犯罪前科等量刑情节，建议判处被告人余磊有期徒刑六个月，并处罚金。被告人余磊对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人余磊犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人余磊犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（判决发生法律效力后，一个月内一次性付清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月9日起至2020年5月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐晓霞二〇二〇年二月二十七日书记员  颜颖萍
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执1841号申请执行人：侯晔。被执行人:吴华钦。申请执行人侯晔与被执行人吴华钦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0181民初2213号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按照判决书确认的内容履行义务，依据该生效法律文书，申请执行人向本院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴华钦银行存款101150元（利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。（本页无正文）审判员 罗 勇二〇二〇年二月二十六日书记员 邱梦星
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执329号申请执行人北京电通广告有限公司，住所地北京市。被执行人中国华信能源有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。北京电通广告有限公司与中国华信能源有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年5月20日作出的(2018)沪0104民初23073号民事判决书已经发生法律效力。权利人北京电通广告有限公司于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人中国华信能源有限公司支付服务费400000元。本院在执行中，经本院通过相关银行、证券、车辆、不动产登记事务中心等部门查询，被执行人中国华信能源有限公司名下无可供执行的财产。上海市第三中级人民法院已于2020年1月10日依法裁定受理上海华信集团财务有限公司对被执行人中国华信能源有限公司的破产清算申请。上述情况已告知申请执行人北京电通广告有限公司，申请执行人北京电通广告有限公司亦不能提供被执行人中国华信能源有限公司其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故目前本案不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0104执329号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡勇刚审判员  张 浩审判员  陈 曦二〇二〇年二月二十日书记员  郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执1362号吴瑕、大庆头台油田开发有限责任公司：本院在执行吴瑕与大庆头台油田开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第697号仲裁调解书，向被执行人大庆头台油田开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人大庆头台油田开发有限责任公司给付申请行人吴瑕赔偿金33286元，执行费399元。被执行人大庆头台油田开发有限责任公司于2020年2月12日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位33685元（标的33286元，执行费399元）。本院于2020年2月14日已将该款给付申请执行人吴瑕。至此，吴瑕申请执行的源劳人仲字[2020]第696号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年二月十六日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执303号之二 申请执行人：文方涛，男，1989年12月22日出生，住重庆市綦江区。 被执行人：佛山市恒创未来环保设备有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道。 法定代表人：刘维海。 关于本院受理文方涛与佛山市恒创未来环保设备有限公司劳动争议一案，根据佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛顺劳人仲案非终字[2019]4408号仲裁裁决书，被执行人应于仲裁裁决书发生法律效力之日起五日内向申请执行人支付2018年11月1日至2019年5月31日期间未签订劳动合同双倍工资差额35000元。申请执行人文方涛依据该仲裁裁决书，以被执行人未履行上述法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于2020年1月3日受理该案。被执行人佛山市恒创未来环保设备有限公司因不服佛顺劳人仲案非终字[2019]4408号仲裁裁决书向本院提起诉讼，本院于2020年1月9日受理该案，案号为（2020）粤0606民初1751号。 本院认为，申请执行人文方涛申请执行立案时所依据的佛顺劳人仲案非终字[2019]4408号仲裁裁决书尚未生效，申请执行人申请执行的理据不成立，不符合受理执行案件的条件，因本院已经受理，案号为（2020）粤0606执303号，故应驳回申请执行人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院》第18条第一款第1项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人文方涛的执行申请。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向广东省佛山市中级人民法院申请复议。 审判长  刘德剑 审判员  黄泽欣 审判员  王 萌 二〇二〇年二月十九日 法官助理潘杰荣 书记员欧志贤
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10327号之一 移送执行人：诸暨市人民法院刑事审判庭。 被执行人：俞佳飞，女，1983年10月22日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 移送执行人诸暨市人民法院刑事审判庭与被执行人俞佳飞诈骗罪一案，本院作出的（2019)浙0681刑初368号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人俞佳飞未自觉履行生效法律文书确定的义务，移送执行人向本院移送执行。本院于2019年11月6日立案执行。执行标的为：被执行人俞佳飞应支付移送执行人宣杰货款180000元，并支付该款自2019年1月28日起至款付清日止按年利率6%计算的利息损失，责令被执行人俞佳飞退赔被害人经济损失109143.05。 执行立案后，本院于2019年11月8日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人户籍所在地调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人俞佳飞采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，被执行人俞佳飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2019）浙0681执10327号案件的本次执行程序。 移送执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向移送执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周培洪 二〇二〇年二月二十五日 书记员  张**
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执14638号之一 申请执行人沭阳中阳纤维科技有限公司，住所地沭阳县经济开发区嘉兴南路东侧荣亿路北侧，组织机构代码:562934147。 法定代表人洪佃节。 被执行人义乌市罗信针织有限公司，住所地义乌市稠城街道尚经工作片罗店工业区，组织机构代码:07531715X。 法定代表人罗小炉。 申请执行人沭阳中阳纤维科技有限公司与被执行人义乌市罗信针织有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初16572号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人沭阳中阳纤维科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月23日立案执行。执行标的为被执行人义乌市罗信针织有限公司支付申请执行人沭阳中阳纤维科技有限公司货款300000元及利息，并承担本案诉讼费2900元和执行费7370元。 执行立案后，本院于2019年12月23日向被执行人义乌市罗信针织有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市罗信针织有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市罗信针织有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市罗信针织有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人义乌市罗信针织有限公司名下浙Ｇ×××××号小型汽车可供执行，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人义乌市罗信针织有限公司有其他可供执行的财产。同时已对被执行人义乌市罗信针织有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人沭阳中阳纤维科技有限公司，其没有异议。 综上，被执行人义乌市罗信针织有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执14638号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 坚 执行员 骆俊强 执行员 陈根福 二〇二〇年二月七日 书记员 华景清
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0105民初181号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：王晶，湖南三湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄双文，湖南三湘律师事务所律师。被告：张自球，男，1976年8月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市杨花乡山斗村石家组630号。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告张自球信用卡纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人黄双文到庭参加诉讼，被告张自球经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付原告信用卡欠款共计302123.99元（截止2019年11月2日），本金195470.98元，利息36140.89元，费用70512.12元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告张自球自2016年7月15日向原告处申请办理了信用卡，卡号为6225758344441596。截至2019年11月2日止累计欠款302123.99元未给付。原告自2018年7月7日开始多次催款，被告仍未清偿。为维护原告合法权益，遂诉至贵院，请求判如所请。被告张自球未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告张自球于2016年7月15日向原告招商银行股份有限公司信用卡中心申请办理信用卡（卡号为6225758344441596），信用卡领用合约约定：持卡人及其附属卡持卡人的当期非现金交易自记账日至到期还款日（含）为免息还款期，免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，记账日起按每日利率万分之五计收利息至清偿日止；信用卡按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；持卡人如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元。被告在招商银行信用卡（个人卡）申请表上签字确认，同意遵守领用合约载明的所有事项。被告张自球领取信用卡后使用该卡进行透支消费。截至2019年11月2日，被告张自球累计拖欠本金195470.98元，利息36140.89元，费用70512.12元，遂诉至法院。上述事实有信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡交易明细表、账单及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，一、原告招商银行股份有限公司信用卡中心和被告张自球签订的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》，系双方当事人真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约向被告提供信用卡，被告领取并使用了信用卡。现被告未按期归还透支款项，构成违约，应承担违约责任，原告要求被告归还欠款本金、支付利息、违约金及相关费用的诉讼请求，符合双方的约定，亦未违反法律规定，本院予以支持。但考虑到实际情况，本院对账单截止日后的利息及相关费用酌情予以调整，利息及相关费用总计不得超过年利率24%。二、被告张自球经本院依法传唤，不到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告张自球在本判决生效之日起10日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2019年11月2日的信用卡欠款本金195470.98元，利息36140.89元，费用70512.12元，并支付从2019年11月3日至欠款清偿之日止的利息、违约金、手续费等费用（利息、违约金、手续费等费用按照双方所签订《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定计算，但总计不得超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7832元，适用简易程序减半收取3916元，由被告张自球承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  解钢二〇二〇年二月二十五日代理书记员  梁广附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0902民初10157-1号原告:张立灵，男，汉族，1984年10月2日出生，住安徽省宿州市埇桥区。被告：张荣华，男，汉族，1965年11月8日出生，住江苏省海安县。原告张立灵与被告张荣华建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案受理，原告张立灵于2020年2月24日申请撤回对被告张荣华的起诉。本院认为，原告张立灵自愿撤回对被告张荣华的起诉，并不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张立灵撤回起诉。案件受理费减半收取563元，由原告张立灵负担。审 判 长  武熙春审 判 员  宋瑞玲人民陪审员  李 琳二〇二〇年二月二十四日书 记 员  王 宁
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1092执1087号 申请执行人：威海大平房地产开发有限公司，住所地威海海埠路。 被执行人：申花，女，汉族，户籍地吉林省安图县明月镇。 关于申请执行人与被执行人之间商品房销售合同纠纷一案，本院的（2019）鲁1092民初172号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。 本院在执行过程中，申请人的执行请求已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院的（2020）鲁1092执1087号执行案件执行完毕。 二〇二〇年二月二十五日
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0102执7920号申请执行人：中国建设银行股份有限公司济南分行,住济南市历下区泺源大街178号。被执行人：夏鑫隆,男性,1987年6月1日出生,住济南市历城区；被执行人：赵风荣,女性,1988年12月26日出生,住济南市历城区。本院在执行中国建设银行股份有限公司济南分行与夏鑫隆、赵风荣借款合同纠纷一案中：本院于2019年10月28日向被执行人夏鑫隆、赵风荣发出执行通知书（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院分别于2019年10月28日、2019年12月27日、2020年2月19日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人夏鑫隆、赵风荣名下的银行、互联网银行存款信息，未查询到可供执行的财产。本院分别于2019年10月28日、2019年12月27日、2020年2月19日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人夏鑫隆、赵风荣名下房产、土地信息，未发现可供执行的房产、土地。本院分别于2019年10月28日、2019年12月27日、2020年2月19日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人夏鑫隆、赵风荣名下车辆信息，未查询到可供执行的车辆。本院于2019年12月2日对被执行人夏鑫隆、赵风荣适用限制高消费措施。执行情况及信息，本院于2020年2月25日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但申请执行人未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 许 莉审判员 华 勇审判员 王 东二〇二〇年二月二十六日书记员 李晓军
河北省容城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0629民初86号原告：安辉，男，1982年9月10日出生，汉族，住河北省容城县。委托诉讼代理人：刘华强，河北广容律师事务所律师。被告：安新县新联制鞋有限公司，住所地河北省安新县三台镇申明亭村。法定代表人：闫宝进，该公司执行董事。被告：闫宝进，男，1963年10月13日出生，汉族，住河北省安新县。安辉与安新县新联制鞋有限公司、闫宝进买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告安辉于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安辉撤诉。案件受理费1476元，减半收取计738元，由原告安辉负担。审判员  贾艳明二〇二〇年二月二十八日书记员  刘丽倩
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝02民初44号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：忠县皇爵首座娱乐有限公司，经营场所重庆市忠县忠州镇屏环路46号附2号，统一社会信用代码915002333059189XW。经营者：邓健梅。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告忠县皇爵首座娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长  杨超审 判 员  肖毅人民陪审员  张波二〇二〇年二月十七日书 记 员  姜霞
河南省许昌市中级人民法院减 刑 裁 定 书（2020）豫10刑更114号罪犯谭林虎，男，1986年12月27日出生，汉族，河南省方城县人，现在河南省监狱服刑。河南省南阳市中级人民法院于2012年2月24日作出（2011）南刑少初字第08号刑事附带民事判决，认定被告人谭林虎犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。被告人谭林虎、闫桂林各赔偿附带民事诉讼原告人孙香玉经济损失21852元，二人互负连带责任。宣判后，同案犯不服，提出上诉。河南省高级人民法院经二审审理，于2012年6月19日作出（2012）豫法刑三终字第00080号刑事裁定，驳回上诉维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年9月18日裁定对其减刑四个月；于2019年9月2日裁定对其不予减刑。刑罚执行机关河南省第三监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯谭林虎确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑八个月。经审理查明，罪犯谭林虎服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬五次，警告处罚一次，减刑间隔时间内思想、职业技术教育课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯具有自首情节，但该犯系主犯、累犯，且连带民事赔偿未履行。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯谭林虎在服刑改造期间，确有改造表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第十二条、第二十四条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下：对罪犯谭林虎减去有期徒刑六个月。（刑期自2011年6月19日起至2024年8月18日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯建民审判员  秦建忠审判员  李 兵二〇二〇年二月二十六日法官助理冉红友书记员洪宇
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执恢61号申请执行人白银市平川区方基小额贷款有限责任公司。法定代表人刘正国，该公司董事长。委托代理人余天娟，该公司职员。委托代理人刘奇祖，该公司职员。被执行人白银嘉瑞陶瓷有限责任公司。被执行人朱军。被执行人高明昊。申请执行人白银市平川区方基小额贷款有限责任公司与被执行人白银嘉瑞陶瓷有限责任公司、朱军、高明昊借款合同纠纷一案，本院（2017）甘0403民初893号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人白银市平川区方基小额贷款有限责任公司向本院申请强制执行，本院依法受理执行。在执行过程中向被执行人白银嘉瑞陶瓷有限责任公司、朱军、高明昊发出执行通知，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人白银嘉瑞陶瓷有限责任公司、朱军、高明昊的银行存款；扣留、提取被执行人白银嘉瑞陶瓷有限责任公司、朱军、高明昊应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人白银嘉瑞陶瓷有限责任公司、朱军、高明昊应当履行相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 王文静二〇二〇年二月二十七日法官助理 李永玖书 记 员 马得仓
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执802号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人张强，男，1973年1月29日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人张强信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初514号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案执行，执行标的额为本金38160.64元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院（2020）陕0103执802号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员     孙  红 二O二O年二月二十九日 书记员     韩马兵
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执8640号申请执行人：张培英，男，1981年11月14日出生，汉族，住址河南省。被执行人：上海易极文化传播有限公司，住所地上海市青浦区。申请人张培英与被申请人上海易极文化传播有限公司因工资等事宜发生争议，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月19日作出的青劳人仲(2019)办字第1811号裁决书已经发生法律效力。裁决书裁定：被申请人上海易极文化传播有限公司应于裁定书生效之日起5日内支付申请人张培英2019年3月25日至2019年5月30日工资差额人民币(以下币种均为人民币)25,000元。届期，被申请人上海易极文化传播有限公司未履行义务。权利人张培英于2019年11月12日向本院申请执行，要求被申请人上海易极文化传播有限公司支付25,000元。本案于2019年11月12日受理后，本院向被执行人上海易极文化传播有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2019年11月27日之前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人名下无银行存款、房屋、机器设备、车辆、债权等可供执行的财产。本院将被执行人上海易极文化传播有限公司纳入失信被执行人名单，对其法定代表人作出限制高消费令。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此予以确认，并表示无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案目前无可供执行财产，暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 诸文芳审判员 倪 鸿二〇二〇年二月二十五日书记员 倪圣哲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执1624号 邓昊中、广州酷贝皮具有限公司： 关于申请执行人邓昊中与被执行人广州酷贝皮具有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人广州酷贝皮具有限公司已经履行穗花劳人仲案(2019)1902-1903号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年二月二十八日 备注：执行员王光格，书记员张杨
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执恢129号黄秋宏、扬州市森林薄板有限公司：申请执行人黄秋宏与被执行人扬州市森林薄板有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院立案执行，被执行人扬州市森林薄板有限公司已缴纳案款32500元。为此，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏1012民初1613号民事调解书已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年二月二十一日
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执243号原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告林瑞信用卡纠纷一案，本院于2019年3月27日作出的(2019)沪0118民初4206号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告林瑞应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年1月3日的透支本金合计人民币68,339.06元；二、被告林瑞应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金和违约金、其他费用(其中利息、滞纳金、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率的24%)。案件受理费1,508.48元，减半收取计754.24元，由被告林瑞负担。届期，林瑞未履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年1月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年1月6日向被执行人林瑞发出执行通知书及申报财产令，责令被执行人于2020年1月16日前履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查：被执行人名下现无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。本院于2020年2月11日将本案执行情况告知申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，申请执行人对此予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 周 杰审判员 张广洋二〇二〇年二月二十日书记员 薛永高附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初1469号原告：钟宏明，男，1986年11月27日出生，汉族，居民，住浏阳市。委托诉讼代理人：钟正权，男，1964年9月15日出生，汉族，居民，住浏阳市，系原告之父。被告：廖上真，男，1990年5月14日出生，汉族，居民，住浏阳市。本院受理原告钟宏明与被告廖上真买卖合同纠纷一案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟宏明的委托诉讼代理人钟正权到庭参加诉讼，被告廖上真经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告钟宏明向本院提出诉讼请求:1、判决被告支付货款64334元及利息（利息计算方式：自2018年10月22日起至实际履行之日止，以64334元为基数，按照年利率6%计算）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年,原告为被告供应胶水，经结算，被告欠原告货款64334元，后经原告多次催讨货款未果。被告廖上真无答辩。经审理查明，2017年，原告钟宏明为被告廖上真供应制造花炮原材料组装胶水，双方发生多次业务往来。2018年10月22日，双方进行货款结算，并由被告出具内容为“今欠到钟宏明组装胶水材料款陆万肆仟叁佰叁拾肆元整（64334元）”的欠条1份。出具欠条后，被告未付款。以上事实，有原告陈述、欠条等证据证实，并经庭审审查核实，可以认定。本院认为，被告向原告购买用于制造烟花的组装胶水，双方之间买卖合同关系成立并生效。原、被告应当按照约定履行各自的义务，原告依约交付货物，被告应当及时支付货款，故对原告要求被告支付货款64334元的诉讼请求，本院予以支持。逾期付款的，还应当承担违约责任。违约金的支付可参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的有关规定，按照年利率6%计算资金占用期间利息，故对原告要求被告自2018年10月22日起至实际履行之日止，以64334元为基数，按照年利率6%支付利息的诉讼请求，本院亦予以支持。据此《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：廖上真在本判决生效后5日内支付钟宏明货款64334元及利息（利息计算方式：自2018年10月22日起至实际履行之日止，以64334元为基数，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，减半收取700元，由廖上真负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  谭卫明二〇二〇年二月十八日法官助理许玉君书记员许玉君(兼)附法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0831执1216号之四 申请执行人：山东泗水农村商业银行股份有限公司，地址，泗水县泉兴路中段。 法定代表人：徐清华，董事长 被执行人：邵泽芳，女，1960年3月6日出生，住泗水县。 本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院(2019)鲁0831执1216号之四裁定书，于2020年02月21日向被执行人邵泽芳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邵泽芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人邵泽芳在山东省农村信用社联合社62×××33,01×××01账户内存款人民币100000.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  丁国玲 二〇二〇年二月二十一日 书记员  宋丽娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：丁国玲 联系方式：05374361237
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤0106执9124号 申请执行人：广州丽志贸易有限公司，住所地广州市海珠区江南西路紫玉大街19号二层自编01号。 法定代表人：岑雪菲。 委托代理人：刘晓涵、陈展璐，均系广东合富律师事务所律师。 被执行人：吴桂全，男，1969年7月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：广东高骏实业投资集团有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道中华路23号，组织机构代码：72921713-2。 法定代表人：吴桂全，董事长。 被执行人：阮树娜，女，1980年7月26日出生，汉族，住广州市番禺区。 被执行人：梁俊东，男，1975年12月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：吴玉玲，女，1967年9月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 广州丽志贸易有限公司与广东高骏实业投资集团有限公司、吴桂全、阮树娜、梁俊东、吴玉玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）穗天法金民初字第4793号民事判决已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人吴桂全应向申请执行人偿还借款本金1600万元及违约金，承担案件受理费。被执行人广东高骏实业投资集团有限公司、阮树娜、梁俊东、吴玉玲对上述债务承担连带清偿责任。根据申请执行人的请求，本院于2016年9月30日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。 本院已依法拍卖被执行人广东高骏实业投资集团有限公司名下位于佛山市顺德大良街道办事处近良社区居委会新桂南路2号骏景君临名邸4栋2201房、3栋1801房的房产及佛山市顺德区容桂街道办事处振华社区居民委员会骏景旭日豪轩14号、33号、35号的房产，所有案款在扣除执行费后全部退付给申请执行人。 本院依法拍卖被执行人广东高骏实业投资集团有限公司名下位于佛山市顺德大良街道办事处近良社区居委会新桂南路2号骏景君临名邸3栋1601房的房产，经两次拍卖、变卖后均流拍，申请执行人向本院申请以物抵债，本院裁定上述房产作价6464408元以物抵债给申请执行人。此外本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂未发现被执行人有可供执行财产。 本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以示信用惩戒。 本院依法将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。 本院认为，经执行，已执行回来部分案款并退付给申请执行人，此外暂未发现被执行人的下落和有可供执行的财产，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。本案依法可终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2016)粤0106执9124号案的本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长  黄昌森 执行员  张 伟 执行员  李敏周 二〇二〇年二月十一日 书记员  陈嘉丽
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初473号原告：中国农业银行股份有限公司抚州抚河支行，住所地抚州市临川区赣东大道800号。统一社会信用代码：91361000862557590C。负责人：梅剑波，系该行行长。委托诉讼代理人：李文斌，女，1971年7月1日出生，汉族，抚州市临川区人，系该行员工，住抚州市临川区。被告：李清，女，1969年3月12日出生，汉族，江西省宜黄县人，住抚州市临川区。原告中国农业银行股份有限公司抚州抚河支行诉被告李清信用卡纠纷一案，本院于2020年1月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告信用卡欠款共计205381.12元，其中本金195781.43元，利息3362.19元，违约金1519.69元，消费手续费4717.81元（利息和违约金计算至2019年9月10日），之后的利息和违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约》中约定的标准支付至实际清偿日；2、本案诉讼费由被告承担。原告陈述的事实和理由：2013年7月24日被告向原告申请办理信用卡，根据被告的申请，原告向其发放卡号为62×××50金穗贷记卡，额度为200000元。被告领卡消费后，于2019年7月4日开始出现逾期，以后都未按时还款，截至2019年9月10日，被告上述信用卡欠款共计205381.12元，其中本金195781.43元，利息3362.19元，违约金1519.69元，消费手续费4717.81元。经多次催收，被告仍不归还借款。为此，依法提起诉讼。被告李清未作答辩。经审理查明，2013年7月24日，被告向原告申请办理金穗贷记卡，并申明愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约》的规定。该领用合约规定，持卡人应在银行要求的到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期，最长为56天；持卡人在免息还款期内偿还全部贷款的，无须支付非现金交易贷款的利息；持卡人超过发卡行批准的信用额度用卡时，也不享受免息还款期便利，均应支付未偿还部分自银行记账日起至还款日止的贷款利息；持卡人首月最低还款额不得低于欠款总额的10%；持卡人预借现金，不享受免息还款便利，应当支付自银行记账日起至还款日止的贷款利息；上述所有贷款利息发卡银行均按月计算复利，日利率为万分之五；发卡银行对信用卡账户的超额还款不计付利息；持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额、超额适用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿部分的5%分别支付逾期还款违约金。原告审查后向被告发放了一张卡号为62×××50的信用卡，额度为200000元。被告办卡消费后，于2019年7月4日开始出现逾期。截止2019年9月10日，被告拖欠原告信用卡透支共计205381.12元，其中本金195781.43元，利息3362.19元，违约金1519.69元，消费手续费4717.81元。以上事实有原告提供的书证、庭审笔录等为凭，经庭审核实，本院予以认定。本院认为，被告向原告申请办理了中国农业银行金穗信用卡，并承诺遵守中国农业银行金穗信用卡领用协议，双方形成了合约关系。该合约与法无悖，依法有效,对双方当事人均具有约束力，各方均应当按照合约全面履行各自义务。原告按照合约向被告发放了信用卡，履行了合约义务，但被告未能按照合约的规定及时归还原告的欠款，应当承担清偿及违约责任。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告的主张放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李清在本判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司抚州抚河支行信用卡欠款共计205381.12元，其中本金195781.43元，利息3362.19元，违约金1519.69元，消费手续费4717.81元（利息和违约金计算至2019年9月10日），之后的利息和违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约》的约定计算至欠款清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4382元，减半收取2191元，由被告李清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在二年内向本院申请执行。审判员  马良二〇二〇年二月十七日法官助理刘星余书记员王大鹏
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初269号原告：吉林省鑫玺矿业开发有限公司，住所地吉林省长春市宽城区。法定代表人：于晓江，经理。委托诉讼代理人：刘杨，吉林关东律师事务所律师。被告：吉林市公路规划勘测设计院有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区。法定代表人：童斌华，董事长。委托诉讼代理人：张德海，吉林德北律师事务所律师。原告吉林省鑫玺矿业开发有限公司与被告吉林市公路规划勘测设计院有限公司建设工程勘察合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。吉林省鑫玺矿业开发有限公司以被告已给付欠款为由，于2020年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林省鑫玺矿业开发有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许吉林省鑫玺矿业开发有限公司撤回起诉。案件受理费4749元（已减半），由吉林省鑫玺矿业开发有限公司负担。审判员 武 洋二〇二〇年二月十八日书记员 徐士博
河北省隆尧县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0525民初219号原告：杨红娜，女，1984年10月23日出生，汉族，职工，群众，非军人，住隆尧县。委托诉讼代理人：李静，隆尧县启帆法律服务所法律工作者。被告：雷立波，男，1977年12月18日出生，汉族，农民，群众，非军人，住隆尧县。原告杨红娜与被告雷立波返还原物纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨红娜及其委托诉讼代理人李静、被告雷立波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨红娜向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告冀Ｅ×××××小型普通客车一辆；2、赔偿原告每日损失100元（损失计算至车辆返还之日止）；3、诉讼费由被告承担。原告之夫周永基受雇于被告从事货车司机职务，2019年11月11日，原告之夫周永基驾驶原告所有的冀Ｅ×××××小型普通客车去被告处接班时，被告因怀疑周永基平时有扣钱之嫌竞肆意将原告的车辆非法扣押。事发次日报警后，县公安执法人员到现场调解被告执意不听劝阻，后又经多人从中调解无济于事。冀Ｅ×××××小型普通客车系原告合法车辆，被告非法扣押侵犯了原告的合法权益。故根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请依法判决。雷立波辩称，被告是扣着原告的车，扣押时间也属实。周永基是被告的司机，原告丈夫周永基克扣被告运费，少报吨数。被告是从事货物运输行业，当时原告报警后周永基也承认以上事实。本院经审理认定事实如下：原告丈夫周永基系被告雇佣的司机，从事交通货物运输。2019年11月11日，周永基驾驶原告所有的小型普通客车（车牌号：冀Ｅ×××××）去被告处接班时，被告以周永基克扣其运费为由将原告的车辆扣押，经人调解未果。本院认为，无权占有不动产或动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，被告擅自扣押原告的车辆，侵犯了原告的所有权，原告要求被告返还的诉请，本院予以支持。原告的车辆不属于营运车辆，原告要求被告赔偿损失主张，缺乏法律依据，本院不予支持。被告辩称原告丈夫周永基克扣其运费与本案不是同一法律关系，被告可另行主张权利。综上所述，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十四条规定，判决如下：一、被告雷立波在本判决生效后三日内返还原告杨红娜小型普通客车（车牌号：冀Ｅ×××××）一辆；二、驳回原告杨红娜的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计40元，由雷立波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  赵东胜二〇二〇年二月十五日书记员  刘 宁
河北省唐山市路北区人民法院民事裁定书（2020）冀0203财保16号申请人：梁春艳，女，1958年1月29日生，汉族，住唐山市。被申请人：刘召明，男，1956年8月15日生，汉族，住唐山市。申请人因与被申请人民间借贷纠纷一案，于2020年2月26日向本院提出申请，要求对被申请人的财产予以保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘召明名下590450元存款或查封等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 张嘉琦 二〇二〇年二月二十七日法官助理 张 艳书 记 员 张薇薇
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执136号 申请执行人:石小敏,女,1988年9月8日出生,汉族,住安徽省铜陵市义安区。 被执行人:安徽天工建设集团有限公司，住所地：安徽省铜陵市义安区五松镇笠帽山东路235号。 法定代表人：盛昌其。 本院依据已经发生法律效力的（2019）铜劳人仲裁字43号仲裁裁决书，于2020年1月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽天工建设集团有限公司银行存款13000元。 本裁定立即执行。 审判员  王国祥 二〇二〇年二月一日 书记员  查 勇
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执5599号申请执行人：湖北大别山药业股份有限公司，住所地湖北省。被执行人：上海皖安贸易有限公司，住所地上海市宝山区。原告湖北大别山药业股份有限公司与被告上海皖安贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月13日作出的(2019)沪0113民初1598号民事判决书，已经发生法律效力。权利人湖北大别山药业股份有限公司于2019年10月16日向本院申请执行，要求义务人上海皖安贸易有限公司支付货款人民币9,625元。本院于2019年10月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人上海皖安贸易有限公司未依执行通知履行义务。本案经执行查明，被执行人上海皖安贸易有限公司注册地在上海市宝山区，实际经营地址不明。经查询，未发现被执行人名下有可用银行账户。除此以外，本院暂未发现被执行人上海皖安贸易有限公司名下有其他房产、证券等财产登记信息。在执行过程中，本院于2020年1月7日依法将被执行人上海皖安贸易有限公司纳入全国失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供其他可执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人上海皖安贸易有限公司名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二〇年二月二十六日书记员  张朱星附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0281执6736号申请执行人江阴市长纺商贸有限公司，统一社会信用代码913202815781476822，住所地江苏省江阴市。法定代表人奚春，该公司总经理。被执行人湖北新矶麻纺股份有限公司，统一社会信用代码914211827417982400，住所地湖北省武穴市。法定代表人李智桦，该公司总经理。申请执行人江阴市长纺商贸有限公司（以下简称长纺公司）与被执行人湖北新矶麻纺股份有限公司（以下简称新矶公司）加工合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0281民初14530号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：被执行人新矶公司应给付申请执行人长纺公司损失10万元，违约金5万元，并负担案件受理费5000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月18日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行查询、调查，未发现有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，其对本院查明的上述事实未提出异议，也未向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘      俊审判员 王杰兵审判员王莹二〇二〇年二月二十日书记员 徐   晓   寅
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107民初1081号原告：上海浦东发展银行普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人：方晨。委托诉讼代理人：李璐婷，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘涛，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：何金泰，男，1992年2月12日出生，蒙古族，住辽宁省阜新市。原告上海浦东发展银行普陀支行与被告何金泰信用卡纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年2月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合有关法律规定，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行普陀支行撤回起诉。本案受理费免收。审判员 魏 辰二〇二〇年二月十四日书记员 张振新附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审133号 申请执行人慈溪市道路运输管理所，住所地浙江省慈溪市白沙路街道南二环东路1438号。 法定代表人周旭江，所长。 委托代理人许哲铭，慈溪市道路运输管理所工作人员。 被执行人马百银，男，1956年1月5日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人于2020年2月10日依法向本院申请强制执行慈运罚决字[2019]第3302825119100239号行政处罚决定中的罚款30000元。本院于2020年2月14日立案，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市道路运输管理所于2019年5月9日作出慈运罚决字[2019]第3302825119100239号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：责令当事人立即停止违法行为并罚款30000元。申请执行人于2019年5月9日向被执行人送达了行政处罚决定书，于2019年6月4日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市道路运输管理所作出的慈运罚决字[2019]第3302825119100239号行政处罚决定中的罚款30000元，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年二月十八日 代书记员  戚海燕
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢276号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：张威，男，1990年12月4日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与张威信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年二月十九日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0303民初6456号 原告：李登祥，男，1980年11月12日出生，汉族，住云南省保山市昌宁县。 委托诉讼代理人：陈俊良，男，1972年7月16日生，汉族，住云南省保山市昌宁县，由原告所在村委会推荐。 被告：山东嘉亿置业有限公司，住所地山东省淄博市张店区南世纪路9号三楼。 法定代表人：高夙娣，经理。 委托诉讼代理人：齐小云，女，该单位职工。 被告：安徽三建工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区芜湖路329号。 法定代表人：左登宏，董事长。 委托诉讼代理人：赵刚，男，该单位职工。 被告：陕西川一实业有限公司，住所地陕西省西安市曲江新区翠华路808号科泰大厦604号。 法定代表人：陈联雄，总经理。 委托诉讼代理人：夏祥钢，陕西哲勤律师事务所律师。 被告：谭忠友，男，1968年10月29日出生，汉族，住江苏省丹阳市。 原告李登祥与被告山东嘉亿置业有限公司（以下简称山东嘉亿）、安徽三建工程有限公司（以下简称安徽三建）、陕西川一实业有限公司（以下简称陕西川一）、谭忠友劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，2019年11月14日中止审理，2020年2月26日恢复审理。原告李登祥的委托诉讼代理人陈俊良、被告山东嘉亿的委托诉讼代理人齐小云、被告安徽三建的委托诉讼代理人赵刚、被告陕西川一的委托诉讼代理人夏祥钢、被告谭忠友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李登祥向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告支付农民工工资14,246元、差旅费576.08元、诉讼费156.15元。事实和理由：1.事由2010年，谭忠友与杨彪口头商议被告负责找外脚手架搭建工程，杨彪帮助找农民工来做工，先到山西太原做-一期搭建工程，完工后于2013年10月份来到山东省淄博市张店区嘉亿财富中心做3#楼A栋、3#楼B栋、4#楼群房外架工程。工种分为：型钢、钢管、踢脚板、卸料台、护栏、围栏、楼位现场安全通道、防护棚、楼层分·界板、安全防护材料、刷油漆、外挑双排架、电焊固定、通道搭拆、临时卸料平台搭拆、斜拉钢丝繩安拆、安全围网挂拆、钢筋棚、木工棚、钢化配件库房、临边五口及楼层内所有的安全防护搭建，坑边水平防护的搭拆以及坑边安全通道的搭拆、铺设脚手板、钉安全挡脚板、楼层分层板、安全施工标牌、条幅、横幅、标语的挂安、拆除、与脚手架有关所有的设施材料现场卸车，相材料场内运输、钢管损坏调直、钢管清理堆放、扣件分类堆放、密目网、安全网拆卸整理堆放、挑架的上下规范搭拆、底座的装饰板安装拆卸等。2.本工程于2014年12月底全面完成3#楼A栋、3#楼B栋、3一4#楼群房外架的总体工程，原告用了一年零三个月的时间，出勤工日为97个工，农民日工资按技术高低计算，分为代班工260元/日；大工按240元/日，230元/日，220元/日；中工按200元/日，180元/日，160元/日；小工按150元/日，140元/日，130元/日；分为四等计算。3.原告于2015年来山东嘉亿施工现场讨要，讨要无果，2016至2017年至2018年至2019年，经常通过电话讨要农民工资无果至今。现向人民法院提出诉讼。 被告山东嘉亿辩称，原告要求我公司承担责任没有合同或法律依据，我公司与原告之间不存在施工合同法律关系，也没有劳动关系，更没有与原告签订书面或口头劳务合同。工资表由谭忠友签字确认，我公司没有进行任何确认。我公司与总承包单位结算完毕，不存在未结付工程款致使原告劳务费未得到清偿情形。原告所诉已超过三年诉讼时效。 被告安徽三建辩称，原告起诉已过诉讼时效。我们不是合同相对方，与原告没有任何关系。 被告陕西川一辩称，不同意原告的诉求，时效已过，原告无任何法律和事实依据。 被告谭忠友辩称，没有过诉讼时效，我们每年都找安徽三建项目经理要钱。 本院经审理认定事实如下：被告山东嘉亿建设开发的山东嘉亿国际财富中心3#A栋、3#B栋、4#楼工程承包于被告安徽三建施工建设，被告陕西川一承包涉案工程的劳务部分，被告谭忠友承包涉案劳务中外脚手架施工部分，原告等35名工人实际提供劳务。 2014年12月，被告谭忠友向原告等35名工人出具《工人工资分配表》，该分配表中明确载明了35名工人的工资总额和欠付工资数额。2015年4月2日，被告谭忠友向被告陕西川一出具《农民工劳务费结算工资表》，该结算表中明确载明“我承诺本次为2013年9月1日至2015年3月31日间施工工程量结算并保证将我班组所有工人支付100%的劳务工资……”。 本院认为，民事主体应当按照法律规定和合同约定，承担民事责任，履行民事义务。本案为劳务合同纠纷，合同相对方为原告等35名工人与被告谭忠友，被告谭忠友应当按照合同约定向原告等35名工人支付劳务费；被告谭忠友对欠付原告等35名工人劳务费数额予以认可，本院予以确认。被告山东嘉亿、安徽三建与原告等35名工人不存在合同关系，原告主张三被告承担民事责任，无合同依据，本院不予支持。原告等35名工人于2014年12月与被告谭忠友核算劳务费，被告陕西川一于2015年4月2日结算劳务费并实际支付于被告谭忠友，被告谭忠友亦认可截止2015年3月31日所有工程量劳务费已结清，故，本院认定被告陕西川一不存在拖欠被告谭忠友劳务费（工程款），原告主张被告陕西川一承担民事责任，于法无据，本院不予支持。关于诉讼时效，因本案义务人为被告谭忠友，其认可原告在诉讼时效期间内起诉，本院对此予以确认。原告主张被告支付差旅费，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人共和国合同法》第六十条、第一百零九条的规定，判决如下： 一、被告谭忠友于本判决生效后十日内向原告李登祥支付劳务费14,246元； 二、驳回原告李登祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费174.46元减半收取计87.23元，由原告李登祥负担9.23元，由被告谭忠友负担78元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张学敬 二〇二〇年二月二十六日 书记员  李兰英
江西省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣刑更73号罪犯李军，男，1973年10月4日出生，汉族，江西省奉新县人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2017年6月26日作出（2016）赣01刑初77号刑事判决，认定被告人李军犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人李军不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2017年11月17日作出(2017)赣刑终166号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱于2020年1月20日提出减刑建议书，经江西省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2020年2月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李军在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李军在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动改造和各项学习，完成生产任务较好。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李军在死缓考验期内，没有故意犯罪，符合减刑的法定条件，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下：将罪犯李军的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊静燕审判员  万细泉审判员  李 彬二〇二〇年二月二十四日书记员  万 俊
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3688号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司嘉兴支行，住所地浙江省嘉兴市禾兴南路89号（梅湾街20号A座101、301室），组织机构代码:68453122-3。 负责人：陆钧。 被执行人：李爽，男，1975年8月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴支行与被执行人李爽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初2760号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴支行向本院申请强制执行，本院于2019年10月18日立案执行。执行标的为：贷款本金30062.88元并支付利息、复利2787.31元（暂计至2019年4月8日，之后以30062.88元为基数，按年利率24%计算至实际清偿之日止）；并负担案件诉讼费311元，保全费349元。 执行立案后，本院于2019年10月18日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；被执行人名下有一辆号牌为浙Ｆ×××××汽车，本院已司法查封，尚未实际查控到案，暂时无法处置。此外被执行人名下暂无其他财产可供执行。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年10月18日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年1月2日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。2020年2月24日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执3688号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  程计钦 执行员  于 洋 二〇二〇年二月二十五日 书记员  郁俭军
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初4610号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：罗江海，男，1983年07月01日出生，汉族，住浙江省杭州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告罗江海信用卡纠纷一案，本院于2017年02月17日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计151,989.81元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年02月01日)，并承担自2020年02月02日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告罗江海系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计人民币151,989.81元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  沈增二〇二〇年二月二十七日书记员  陈磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0191民初362号原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号，统一社会信用代码：912201015862180492。法定代表人：张影，董事长。委托诉讼代理人：李贞，山东睿扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：王清华，山东睿扬律师事务所律师。被告：徐宝娟，女，1980年7月28日出生，汉族，住山东省金乡县，公民身份号码:370284198007282425?原告一汽汽车金融有限公司与被告徐宝娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托诉讼代理人李贞到庭参加诉讼。被告徐宝娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、合同名称及编号：《汽车抵押贷款合同》（编号：PSDJN0090245）。二、合同签订时间：2016年6月24日。三、合同当事人：一汽汽车金融有限公司（贷款人/抵押权人）与徐宝娟（借款人/抵押人）。四、贷款金额：45400元。五、贷款期限：36个月，自2016年6月29日起至2019年6月17日。六、贷款利率：固定利率，月利率9.9‰。七、逾期利率：贷款利率基础上加收50%（自逾期之日起至全部款项清偿之日止），对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利。逾期超过30天，贷款人有权宣布贷款立即到期，并行使抵押权。八、违约责任：借款人违约后，贷款人有权同时或非同时行使本合同以及法律所规定的所有权利，包括取得损害赔偿，因贷款逾期给贷款人造成重大经济损失（包括但不限于为追偿借款人欠款所发生的差旅费、人员工资、催收委托费用等一切与不良贷款清收相关的费用）的，借款人按未还贷款本金的15%向贷款人缴纳违约金，以弥补贷款人损失。当借款人发生严重违约时，贷款人有权自行宣布贷款立即到期，借款人有义务在三个工作日内向贷款人还清贷款本金余额、利息（含逾期利息）、违约金以及应由借款人支付的其他款项。九、发放贷款时间：2016年6月29日。被告同意并授权原告将贷款直接发放至经销商指定账户。十、抵押车辆信息：徐宝娟所有的骏派牌白色小型轿车；车牌号：鲁Ｈ×××××；车架号：LFPZ3APC6G5E08751；发动机号：MG803275；抵押登记日期：2016年6月29日；抵押权人：一汽汽车金融有限公司。担保范围贷款本金、利息（包括逾期利息）、违约赔偿和贷款人为实现权利所发生的全部费用等。十一、逾期贷款本金：截至2019年10月15日，逾期贷款本金9784.54元。十二、逾期贷款利息：截至2019年10月15日，逾期贷款利息1393.35元。十三、违约金：未偿还贷款本金9784.54×15%=1467.68元。十四、原告的诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还逾期贷款本金9784.54元，逾期贷款利息1393.35元（以上暂计11177.89元），并判令被告自2019年10月16日起至实际给付之日止，按合同约定的利率标准计算利息。2、请判令被告向原告支付按照合同约定的违约金1467.68元（违约金按未偿还贷款本金总额的15%计算）。3、请求判令原告对被告车牌号为鲁Ｈ×××××的抵押车辆拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权。4、请判令被告承担诉讼费、保全费、公告费等费用。十五、被告徐宝娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担放弃抗辩及举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条,《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告徐宝娟于本判决生效之日起十日内偿付原告一汽汽车金融有限公司借款本金9784.54元；二、被告徐宝娟于本判决生效之日起十日内偿付原告一汽汽车金融有限公司逾期贷款利息1393.35元（截至2019年10月15日），嗣后利息按照《汽车抵押贷款合同》约定的利率标准计算至实际给付之日止；三、被告徐宝娟于本判决生效之日起十日内支付原告一汽汽车金融有限公司违约金1467.68元；四、上述第二项、第三项被告徐宝娟所支付利息、违约金之和，以欠款本金为基数，按年利率24%计算为限；五、被告徐宝娟未按第一项至第三项判决履行给付义务的，原告一汽汽车金融有限公司有权依法以被告徐宝娟所有的车牌号鲁Ｈ×××××车辆(车架号：LFPZ3APC6G5E08751；发动机号：MG803275)的折价或拍卖、变卖的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费116.14元，减半收取计58.07元，由被告徐宝娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  严士焱二〇二〇年二月二十六日书记员  高 娜