wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1702执2766号申请执行人：李随宪，男，1963年7月3日出生，汉族，居民，住菏泽市开发区。被执行人：宋金生，男，1970年2月19日出生，汉族，居民，住菏泽市。申请执行人李随宪与被执行人宋金生民间借贷纠纷一案，山东省菏泽市中级人民法院（2019）鲁17民终1605号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定的执行标的为40000元。因被执行人宋金生未按期履行义务，李随宪于2019年10月16日向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人宋金生发出《执行通知书》《报告财产令》，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产情况，被执行人至今未自动履行。本院依法对被执行人的财产状况进行了调查：向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商部门查询投资股权信息，向银行查询银行存款信息，向不动产管理中心查询房地产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2019年12月18日、2019年12月24日，本院又对被执行人财产情况进行两次网络查控，也未发现被执行人的可执行财产。本院于2019年12月20到被执行人住所地进行实地调查，没有查询到被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年2月13日作出（2019）鲁1702执2766号执行决定书将被执行人宋金生纳入失信被执行人名单，并于2020年1月15日作出（2019）鲁1702执2766号限制消费令，对被执行人宋金生采取限制消费措施。本院于2019年11月1日向李随宪送达了《受理执行案件通知书》、《案件执行风险告知函》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供被执行人宋金生的财产线索,李随宪至今未能提供。2020年2月18日，本院对申请人李随宪进行约谈，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了李随宪，李随宪认同被执行人宋金生现无可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，本次已执行0元，未执行40000元。本院认为，因被执行人宋金生暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且李随宪同意终结本案的本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省菏泽市中级人民法院（2019）鲁17民终1605号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权40000元，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 健审判员 王清峰审判员 彭 亚二〇二〇年二月十八日书记员 马亚丽
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0184刑初6号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人吴伟刚，男，1989年1月24日出生于河南省新郑市，汉族，初中文化程度，无业，住河南省新郑市（户籍所在地河南省新郑市）。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月3日被新郑市公安局刑事拘留，于2019年11月13日由新郑市公安局执行逮捕。于2020年1月22日由本院决定取保候审。指定辩护人贾淑军，新郑市法律援助中心律师。指定辩护人刘林娜，新郑市法律援助中心实习律师。河南省新郑市人民检察院以新检一部刑诉[2019]730号起诉书指控被告人吴伟刚犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。河南省新郑市人民检察院指派检察员张丽君出庭支持公诉，被告人吴伟刚及其辩护人贾淑军到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控，2019年5月29日凌晨2时许，被告人吴伟刚在新郑市薛店镇万豪KTV302房间卫生间内，因琐事与刘某发生争吵后引起厮打，在厮打过程中，被告人吴伟刚将被害人刘某的右手大拇指掰伤。经新郑市公安局物证鉴定室鉴定，被害人刘某的右手功能丧失损伤程度评定为轻伤二级。被告人吴伟刚于2019年11月3日到新郑市公安局投案。被告人吴伟刚到案后自愿如实供述自己的罪行。针对以上指控，公诉机关提供了被告人的供述和辩解，被害人陈述，证人证言，鉴定意见，相关书证等证据证实，认为被告人吴伟刚的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。庭审中，河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人吴伟刚系初犯、自首，认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月至一年六个月，可以适用缓刑。被告人吴伟刚对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关提出的量刑建议亦无异议，并希望从轻处罚。其辩护人的辩护意见是对公诉机关指控被告人犯故意伤害罪无异议，认为被告人吴伟刚系初犯、自首、悔罪态度好、已赔偿被害人损失并取得被害人谅解，建议对被告人从轻处罚，适用缓刑。经审理查明，2019年5月29日凌晨2时许，被告人吴伟刚在新郑市薛店镇万豪KTV302房间卫生间内，因琐事与刘某发生争吵后引起厮打，在厮打过程中，被告人吴伟刚将被害人刘某的右手大拇指掰伤。经新郑市公安局物证鉴定室鉴定，被害人刘某的右手功能丧失损伤程度评定为轻伤二级。被告人吴伟刚于2019年11月3日到新郑市公安局投案。被告人吴伟刚到案后自愿如实供述自己的罪行。另查，1、2020年1月20日，被告人吴伟刚亲属赔偿被害人刘某各项损失人民币7万元，并于同日取得被害人谅解。2、被告人吴伟刚所在社区县级司法机关评估意见认为其具备适用社区矫正条件。上述事实，有以下证据予以证明：被告人吴伟刚的供述和辩解，被害人刘某的陈述，证人吴某的证言，鉴定意见，鉴定意见通知书，户籍证明，前科证明，到案经过，侦破报告，协议书、收到条、谅解书、社区调查评估意见书，具结书，书证等。以上证据均经过庭审举证、质证、认证，公诉机关、被告人吴伟刚及辩护人对上述证据均无异议，证据确实充分，且来源合法，足以认定本案事实。本院认为，被告人吴伟刚故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据我国刑法规定，犯故意伤害罪（轻伤）的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。对被告人吴伟刚应当在上述法定刑幅度内判处刑罚。本院在对被告人吴伟刚的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、主动到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；2、系初犯，可以酌情从轻处罚；3、已赔偿被害人损失并取得被害人谅解，应当从轻处罚。综上，本院认为被告人吴伟刚犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。公诉机关及辩护人对被告人吴伟刚提出的量刑建议适当，本院均予以采纳。根据被告人吴伟刚犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：被告人吴伟刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本九份。审 判 长  唐 莹审 判 员  赵梅香审 判 员  徐科研二〇二〇年二月二十一日代理书记员  时晓捷
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执162号申请执行人：于方龙，男，1984年12月1日出生，汉族，住山东省莱西市。被执行人：青岛力扬商通速递有限公司，住所地青岛市即墨区烟青一级路246号，统一社会信用代码：91370282564728013B。法定代表人：林宪忠，经理。申请执行人与被执行人合同纠纷一案，本院（2018）鲁0282民初6971号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月10日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已全部履行义务。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条及有关规定，裁定如下：本院（2018）鲁0282民初6971号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  周建钢审判员  于 宁二〇二〇年二月二十七日书记员  刘 鑫
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0114民初681号 原告:谢兵,男,1991年11月12日出生,汉族,住四川省资中县。 被告:李俊杰,男,1998年12月7日出生,汉族,住江西省瑞昌市。 原告谢兵与被告李俊杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月16日受理后，依法由审判员蒋园园适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告谢兵到庭参加诉讼；被告李俊杰参加诉讼。本案现已审理终结。 谢兵向本院提出如下诉讼请求：1.判决李俊杰赔偿谢兵因交通事故造成的医疗费、误工费、车辆损失费共计4722元（医疗费322元、电瓶车损失费1400元、误工费3000元，扣除李俊杰已支付的1520元，还剩3202元未支付）；2.李俊杰赔偿谢兵继续治疗受伤部位的费用。事实和理由：2019年11月24日14时30分，李俊杰骑电动自行车沿新都区电子路由东向西方向行驶，行驶至新都区时，与骑电动自行车横过人行横道时的谢兵发生碰撞，致两车受损，李俊杰和谢兵受伤。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2019年11月28日作出第510114420190027217号《道路交通事故认定书》认定李俊杰承担事故全部责任，谢兵不承担责任。为维护谢兵的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法裁决。 李俊杰辩称，1.医疗费及电瓶车损失费共计1520元其已经在交警队处理本次事故的时候就支付给了谢兵；2.谢兵的伤情不重，不应支付误工费。 经审理查明，2019年11月24日14时30分，李俊杰骑电动自行车沿新都区电子路由东向西方向行驶，行驶至新都区时，与骑电动自行车横过人行横道时的谢兵发生碰撞，致两车受损，李俊杰和谢兵受伤。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2019年11月28日作出第510114420190027217号《道路交通事故认定书》认定李俊杰承担事故全部责任，谢兵不承担责任。 事故发生后，谢兵到中国人民解放军西部战区总医院急诊治疗，发生医疗费282.97元。该院于当日出具《诊断证明书》载明建议：暂休2周，如有不适，骨科随访等。 四川新达共创物流有限公司于2019年12月12日出具《收入证明》，载明“兹证明谢兵先生是我单位员工，身份证号码5110251991××××××××，年平均收入为5万元（大写：伍万元整）人民币，每月以现金及微信转账形式发放，本收入证明，仅作为该员工收入证明的材料，该员工与任何单位或者个人产生的一切经济债务纠纷，我公司不承担任何直接与间接的连带责任。”本院当庭向四川新达共创物流有限公司负责人徐标核实，其称谢兵是该公司员工，月保底工资为4000元，加上提成年收入在50000元以上。 上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、《诊断证明书》、医疗费票据、《收入证明》、庭审笔录等证据在卷为证。 本院认为，公民的健康、财产权受法律保护。骑电动自行车的李俊杰与骑电动自行车的谢兵相撞，致谢兵受伤，车辆受损。成都市公安局新都区分局交通警察大队作出第510114420190027217号《道路交通事故认定书》，认定李俊杰承担事故全部责任，谢兵无责任。本院认为新都区交通警察大队所作的该交通事故认定定性准确、合法，应当作为处理本次交通事故的依据，李俊杰应当承担谢兵因本次事故造成损失的全部赔偿责任。 有关本案赔偿费用分述如下： 1.关于医疗费和电动自行车损失费的问题。因谢兵提交的医疗票据证实本次事故发生医疗费282.97元，提交购车收据证实购买电瓶车花费1400元，该两项费用总计1682.97元。对于该两项费用，李俊杰陈述已经在交警队处理本次事故的时候就支付给了谢兵，金额为1520元，谢兵也确认收到了上述费用。本院认为，李俊杰支付给谢兵的前述两项费用总额1520元，虽低于1682.97元，但考虑到谢兵的电瓶车在事故发生前使用过一段时间等因素，应当认为李俊杰陈述其在交警队支付前两项费用合计金额为1520元具有合理性，本院予以确认。鉴于谢兵也确认收到了上述费用，故在本案中，本院不再支持谢兵主张的医疗费和电瓶车损失费； 2.关于误工费的问题。根据谢兵提交的四川新达共创物流有限公司出具的《收入证明》及当庭核实的情况，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”的规定，本院认定谢兵发生本次事故前在四川新达共创物流有限公司工作，年平均工资为50000元，加之谢兵受伤后医嘱建议休息两周，故本院认定谢兵的误工费为50000元/年÷12月/年÷30天/月×14天=1944元。 3.关于谢兵还需治疗费问题。因谢兵的后续治疗费未实际产生，也未提交医嘱等证据证明确实还需后续治疗费及确定的后续治疗费金额，故本院对谢兵的该主张不支持，谢兵可待实际发生后再另案主张。 综合以上论述，李俊杰还需支付谢兵误工费1944元。另需特别说明的是，李俊杰对谢兵提出的医嘱、收入证明、购车收据等证据均有异议，但对其自己的异议主张均未提交任何反驳证据予以证明，故本院对李俊杰的主张均不予采信，遂作出以上认定。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、李俊杰于本判决发生法律效力之日起7日内赔偿谢兵1944元。 二、驳回谢兵的其他诉讼请求（不予处理的除外）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由李俊杰负担（此款谢兵已垫付，执行时一并执行）。 本判决为终审判决。 审判员  蒋园园 二〇二〇年二月十九日 书记员  魏丹婷
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1181执1026号 申请执行人：峨眉山市人民法院。住所地：峨眉山市绥山镇金顶北路中段301号。 法定代表人：伍勇，院长。 被执行人：饶小东，男，1972年10月1日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院根据已经发生法律效力的四川省高级人民法院（2018）川民再415号民事判决书，于2019年11月15日受理峨眉山市人民法院移送执行饶小东其他案由一案。本案的执行标的为被执行人支付（2017）川11民终1447号案件诉讼费17400元。 执行中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券及家庭生产情况等财产信息进行查询，并对被执行人的住所地进行实地调查，裁定对被执行人的网络银行存款4396.13元予以扣划并支付乐山市中级人民法院缴纳（2017）川11民终1447号案件诉讼费。此外，未查找到被执行人其他可供执行的财产。由于被执行人违反财产申报制度，未依法报告财产状况，也未履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 黄郁葱 审判员 聂宏武 二〇二〇年二月二十七日 书记员 万禹舟
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0684民初557号原告：北京东方之星物业管理有限公司蓬莱分公司，住所地山东省蓬莱市南环路666号2号楼102铺。负责人：宋乐，任经理。委托诉讼代理人：李春磊，蓬莱德源法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：曲京芳，蓬莱德源法律服务所法律工作者。被告：唐吉祥，男，1987年3月10日出生，汉族，住山东省蓬莱市。北京东方之星物业管理有限公司蓬莱分公司与唐吉祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告于2020年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京东方之星物业管理有限公司的申请撤诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京东方之星物业管理有限公司蓬莱分公司撤诉。案件受理费25元，由北京东方之星物业管理有限公司负担。审判员  宫继英二〇二〇年二月二十一日书记员  栾雪莹
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0111执2731号申请执行人：杨娜，女，1987年11月22日出生,汉族，住天津市南开区。被执行人：靳俊杰，男，1974年5月25日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：周龙巍，男，1974年5月25日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。本院在执行申请执行人杨娜与被执行人靳俊杰、周龙巍身体权纠纷一案中，申请执行人依据（2018）津0111民初3537号民事判决书要求二被执行人连带给付赔偿款79584.3元。截至2019年8月19日被执行人未履行义务。执行中，本院于2019年8月19日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、承办人员告知书，被执行人未申报财产。本院还于2019年9月4向被执行人发出限制高消费令，于2019年12月6日将被执行人列入失信被执行人名单。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产。本院询问申请执行人，表示认可法院的查询结果，无法提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2018）津0111民初3537号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 洪 昊审判员 田宝坤二〇二〇年二月十日书记员 刘 宁
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0684执恢146号申请执行人陆玉龙：申请执行人陆玉龙与被执行人李冲、余洋、六安居安家装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，执行依据为本院（2018）苏0684民初2406号民事判决书。本案的申请执行标的为劳务款人民币9302元、诉讼费104元。本院在执行中，已为申请执行人办理司法救助人民币5600元，上述钱款已汇至申请执行人账户。剩余钱款申请执行人向本院承诺无需本院继续执行，申请执行人仍可就剩余钱款向被执行人主张。本案现予结案。二〇二〇年二月十七日
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0781民初3085号 原告：创金天地投资有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西三道158号5幢902-B。 法定代表人：耿君彩，总经理。 委托诉讼代理人：邹仲敏，福建联政律师事务所律师。 被告：福建省邵武市福翔汽车贸易有限公司，住所地邵武市解放东路212号。 法定代表人：赵月兰，总经理。 被告：赵月兰，女，1975年5月13日出生，汉族，住邵武市。 被告：楼明，男，1974年10月3日出生，汉族，住邵武市。 被告：谢逢军，男，1980年4月10日出生，汉族，住邵武市。 上列被告福建省邵武市福翔汽车贸易有限公司、赵月兰、楼明、谢逢军的共同委托诉讼代理人：胡为民、罗霖晖，福建中美律师事务所律师。 原告创金天地投资有限公司与被告福建省邵武市福翔汽车贸易有限公司、赵月兰、楼明、谢逢军民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告创金天地投资有限公司于2020年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告创金天地投资有限公司以需要重新组织证据为由申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许创金天地投资有限公司撤诉。 案件受理费5065元，减半收取计2532.50元，由创金天地投资有限公司负担。 审 判 长  傅安发 人民陪审员  朱荣健 人民陪审员  方劲雁 二〇二〇年二月二十一日 书 记 员  罗思珍
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执234号 移送执行人：宁国市人民法院 被执行人：傅树林（外号“坨子”），男，1974年3月13日出生于安徽省宁国市，汉族，初中文化，个体，户籍地安徽省宁国市，现住宁国市。 本院在执行宁国市人民法院移送执行被执行人傅树林责令退赔一案中，本院作出的（2019）皖1881刑初132号刑事判决书，现已发生法律效力。要求被执行人履行已生效法律文书确定的义务。现查明被执行人傅树林已履行全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2019）皖1881刑初132号刑事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵文 二〇二〇年二月二十五日 书记员  汪璐
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执22513号 申请执行人：广州市荔湾区利昌水产品经营部，住所地广州市从桂路21号壹仓二楼201档。 经营者：汤晓东。 被执行人：广州金汇潮庭酒家有限公司，住所地天河区程介西大田基南自编8号，信用代码：914401015679276830。 法定代表人：揭涵。 广州市荔湾区利昌水产品经营部与广州金汇潮庭酒家有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2018）粤0106民初24021号民事判决书已发生法律效力。依据上述生效的法律文书，被执行人需向申请执行人支付货款473088.9元及逾期付款利息，负担受理费9250元。本院于2019年11月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人在期限内没有主动履行；本院对被执行人的财产进行详细调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，向被执行人发出限制高消费令。 上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索，同意依法处理。 本院认为，经本院调查多部门未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)粤0106执22513号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。对本裁定有异议的，应在裁定送达之日起六十日内提出。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 欧阳浩贤执行员陈晓升 执行员 宋    劲    松 二〇二〇年二月十四日 书记员 柯    丽    霞
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初460号原告：南阳天基建材有限公司。统一社会信用代码：91411303668867990X地址：南阳市卧龙区靳岗办事处坡桥村许庒。法定代表人：黄延强，任经理。委托代理人：张付晴，河南衡祥律师事务所律师。被告:张义，男，汉族，成年人，住南阳市被告：河南四建集团股份有限公司法定代表人：黄思亚统一社会信用代码：91410000170660941L。地址：开封市宋门关大街36号。本院在审理原告南阳天基建材有限公司诉被告张义、河南四建集团股份有限公司建设施工合同纠纷一案中，因原告南阳天基建材有限公司未在规定的时间内缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  崔国强二〇二〇年二月二十七日书记员  杜学兰
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽行申1774号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：董淼，女，汉族，2001年6月24日出生，住辽宁省辽阳县。法定代理人：董某，男，汉族，1978年2月15日出生，住辽宁省辽阳县（董淼父亲）。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：鞍山市教育局。住所地：辽宁省鞍山市铁东区园林大道1070号。法定代表人：王泓宇，该局局长。再审申请人董淼因与被申请人鞍山市教育局不给予学籍一案，不服辽宁省鞍山市中级人民法院(2019)辽03行终137号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。董淼申请再审称，再审申请人自2017年7月入学育英学校到2019年4月转学，在学校正常接受教育，不存在任何违法、违规行为，被申请人作出超计划学生不予注册学籍的决定，将再审申请人合法入学、就读等行为认定违法是错误的，严重侵害了再审申请人的合法权益。本院认为，再审申请人不能取得育英学校学籍，根本原因是育英学校违规超计划招生所致。在处理育英学校违规超计划招生过程中，鞍山市教育局并没有违法剥夺再审申请人作为学生应享有的受教育的权利，再审申请人经分流已在华育学校上学并取得该校学籍。原审法院据此认定鞍山市教育局的行政行为对再审申请人关于学籍的合法权益明显不产生实际影响，并驳回再审申请人的起诉并无不当。综上，董淼的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回董淼的再审申请。审判长  王华迪审判员  武 江审判员  徐桂伶二〇二〇年二月二十八日法官助理陈曦书记员孟慧(代)
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执169号 申请执行人:胡柳清，男，1963年6月1日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被执行人：株洲市搏翱工程有限公司，住所地湖南省株洲市天元区。 法定代表人：徐睿。 申请执行人胡柳清与被执行人株洲市搏翱工程有限公司劳动争议一案，现已执行完毕，特此通知。 执行员  吴卫群 二〇二〇年二月二十七日 书记员  杨 清
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初34198号原告：张冬英，女，1967年2月16日出生，汉族，身份证住址：湖南省衡山县。委托诉讼代理人：陈耿，广东众群律师事务所律师。委托诉讼代理人：张刚桥，广东众群律师事务所律师。被告：张迅，男，1995年3月10日出生，汉族，住湖南省沅陵县。被告：姜启胜，男，1983年7月1日出生，汉族，住贵州省铜仁地区江口县。被告：中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司，住所地江西省赣州市章贡区章江新区长岗路13号盛汇城市中心10号楼1层12-16、26-28号商铺及22层整层。负责人：曹开云。委托诉讼代理人：邓小成，广东法盛律师事务所律师。原告张冬英与被告张迅、姜启胜、中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称中国平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告张冬英及其委托诉讼代理人陈耿，被告张迅、姜启胜、被告中国平安财险公司的委托诉讼代理人邓小成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实（一）事故发生的概况：2018年12月13日21时30分在广州市天河区天源路进龙洞东路497米，被告张迅驾驶赣Ｂ×××××号小型普通客车（车主：被告姜启胜）时未按照规范操作安全驾驶、文明驾驶，原告张冬英实施行人横过道路未走人行横道或过街设施的违法行为，造成赣Ｂ×××××号小型普通客车车头左部部位与张冬英相撞的事故，事故中致原告张冬英受伤。经交警部门认定，本次事故原告张冬英与被告张迅负同等责任。（二）原告受伤情况：原告受伤后前往龙洞人民医院住院治疗，于2018年12月13日至2019年1月17日在该院住院治疗35天。出院医嘱：全休两个月，加强营养。又因切口流脓前往武警广东省总队医院住院治疗，于2019年3月20日至2019年4月1日在该院共住院12天，出院医嘱：全休2周。后又前往南方医科大学南方医院住院治疗，于2019年7月29日至2019年8月8日在该院共住院10天，出院医嘱：出院后2周返院拆线。2019年6月26日，暨南大学司法鉴定中心出具暨大司鉴中心[2019]临鉴字第L673号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：原告膈肌修补术后，评定为十级伤残；肝修补术后，评定为十级伤残；小肠修补术后，评定为十级伤残；误工期为150日、护理期60日、营养期120日。（三）原告个人情况：原告提交了工作证明、居住证明、企业信息、广州市社保缴纳记录明细等证据，拟证明事发前已在城镇连续工作居住生活一年以上，本院予以采纳。（四）原告的损失本院审核如下：1.医疗费：原告主张自付医疗费81354.37元，提交了病历、出院记录、诊断证明、检查建议书、医疗费票据、费用清单等。三被告对医疗费票据金额无异议，故本院对原告的该项主张予以支持。2.住院伙食补助费：原告共住院57天，住院伙食补助费应为57天×100元/天=5700元。3.营养费：结合原告伤情及医嘱，酌定为600元。4.护理费：原告主张住院57天的护理费及出院后3天的护理费共8910元。结合医嘱及鉴定意见，本院对原告的该项主张予以支持。5.误工费：原告主张按月工资3000元、误工期150天的标准计算误工费，提交了工作证明（原告任保洁职务）。三被告认为原告没有提供劳动合同、社保证明、工资银行流水等证据证明，对工作证明的真实性不予认可。本院认为，原告虽然只提交了工作证明，但结合原告的劳动能力且主张的薪资水平未超全省城镇私营单位就业人员年平均工资，故本院对原告主张的工资予以认可，结合鉴定意见的误工期，经核算，误工费为3000元/月÷30天×150天=15000元。6.鉴定费：原告主张鉴定费3120元，对此提供了鉴定费发票予以证实，本院予以支持。7.残疾赔偿金：根据原告提供的证明、缴费历史明细表，经本院核算，残疾赔偿金应为42066元/年×20年×12%=100958元。8.交通费：原告住院57天，交通费为57天×30元/天=1710元。9.精神损害抚慰金：综合考虑事故责任、原告伤情以及被告为原告垫付医疗费的情况，本院酌情额定精神损害抚慰金为10000元。（五）事故车辆投保情况：被告中国平安财险公司确认肇事车辆赣Ｂ×××××号小型普通客车在被告中国平安财险公司处投保了交强险和商业第三者责任险100万元，含不计免赔。事故发生在保险期限内。（六）原告诉请：1.判令被告赔偿原告损失162601.66元，其中被告中国平安财险公司在交强险和商业第三者责任险限额内承担责任，具体赔偿项目包括：医疗费81354.37元、住院伙食补助费5700元、营养费2000元、护理费8910元、误工费15000元、鉴定费3120元、残疾赔偿金106418.4元、交通费3500元、精神损害抚慰金10000元；2.本案诉讼费由被告负担（判令由被告迳付给原告）。（七）原告已获赔偿的情况：被告张迅已垫付20465.5元（3465.5元+17000元，原告在诉请中未主张该3465.5元医疗费），被告中国平安财险公司已垫付10000元。裁判理由与结果本院认为：交通事故责任者对交通事故造成的损失应当承担赔偿责任。如前所述，原告医疗费项目损失共计91119.87元（81354.37元+5700元+3465.5元+600元），伤残项目损失共计139698元（8910元+100958元+10000元+15000元+3120元+1710元），由被告中国平安财险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，在交强险伤残项目限额内赔偿原告110000元，超出交强险限额的部分110817.87元，根据事故责任划分，被告张迅承担60%赔偿责任即66490.72元，被告中国平安财险公司已垫付10000元，被告张迅已垫付20465.5元，故由被告中国平安财险公司在商业第三者责任险限额内赔偿36025.22元。被告张迅已垫付的费用可自行向中国平安财险公司理赔。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告张冬英10000元；二、自本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在交强险伤残项目限额内赔偿原告张冬英110000元；三、自本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告张冬英36025.22元；四、驳回原告张冬英的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3552元，由原告张冬英负担144元，被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司负担3408元（此款由被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司迳付给原告张冬英）。服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  鲁 肖人民陪审员  罗肖娴人民陪审员  谈凤英二〇二〇年二月二十日书 记 员  黄 娟
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院     民 事 裁定 书     （2019）陕01民终13163号     上诉人（原审被告）：陕西智逸实业有限公司。住所地：陕西省西安市雁塔区。   法定代表人：田军亚，该公司总经理。   委托诉讼代理人：马媛，陕西稼轩律师事务所律师。   委托诉讼代理人：黄保军，陕西稼轩律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：徐飞，男，1987年7月5日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。   委托诉讼代理人：王蓉，陕西德伦律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张叶舒，陕西德伦律师事务所律师。   上诉人陕西智逸实业有限公司因与被上诉人徐飞商品房预售合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2019）陕0113民初8397号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人陕西智逸实业有限公司自愿于2020年2月15日申请撤回上诉。   本院经审查认为，陕西智逸实业有限公司自愿申请撤回上诉的请求，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：   准许陕西智逸实业有限公司撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。   二审案件受理费50元，减半收取25元，由陕西智逸实业有限公司承担。   本裁定为终审裁定。         审判 长  侯   静   审 判 员  高   玮   审判员  侯新省     二〇二〇年二月十八日     书记员  王晓平                1
广州市黄埔区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）粤0112执970号深圳市德正建材有限公司、中石化工建设有限公司：关于深圳市德正建材有限公司与中石化工建设有限公司租赁合同纠纷一案，被执行人中石化工建设有限公司已还款263422.60元（其中租金253920.28元，案件受理费2554元，财产保全费1789.60元，迟延履行双倍债务利息1364.72元，执行费3794元）。本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年二月二十七日
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执异8号 原申请执行人：李桂瑛，女，1968年3月15日出生，汉族，住吉林市船营区。 现申请执行人：吉林鑫瑞建筑安装置业有限公司，住所地吉林省吉林市船营区。 法定代表人：马建欣。 被执行人：吉林众鑫化工集团有限公司，住所地吉林市吉林经济技术开发区。 法定代表人：崔永军。 被执行人：崔永军，男，1962年2月20日出生，汉族，住吉林市龙潭区。 被执行人：王萍，女，1958年5月8日出生，汉族，住吉林市吉林经济技术开发区。 本院查明，原申请执行人李桂瑛与被执行人吉林众鑫化工集团有限公司、崔永军、王萍借款合同纠纷执行一案，李桂瑛依据（2019）吉0204民初488号民事调解，于2019年7月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，李桂瑛与吉林鑫瑞建筑安装置业有限公司于2019年12月10日签订了债权转让协议，李桂瑛将其对吉林众鑫化工集团有限公司、崔永军、王萍的全部债权转让给吉林鑫瑞建筑安装置业有限公司。吉林鑫瑞建筑安装置业有限公司向本院提供了（2019）吉0204民初488号民事调解、债权转让通知书、债权转让确认书、债权转让协议书、吉林鑫瑞建筑安装置业有限公司营业执照、法定代表人证明等相关证据。2020年2月25日，吉林鑫瑞建筑安装置业有限公司向本院提出申请，要求将该案申请执行人由李桂瑛变更在其名下。 本院认为，李桂瑛与吉林鑫瑞建筑安装置业有限公司的债权转让行为符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 变更吉林鑫瑞建筑安装置业有限公司为本案的申请执行人。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 晶 审判员 韩晓峰 审判员 马丽娟 二〇二〇年二月二十七日 书记员 王思莹
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2020）浙1022民督36号 申请人：浙江三门银座村镇银行股份有限公司，住所地：浙江省三门县海游街道光明路118号。 法定代表人：金仲军，该公司董事长。 委托代理人：方玲玲，女，该公司员工。 委托代理人：梅式普，男，该公司员工。 被申请人：方崇杰，男，1986年11月26日出生，汉族，住浙江省三门县。 被申请人：郑秀卓，男，1975年8月22日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请人浙江三门银座村镇银行股份有限公司于2020年2月10日通过浙江移动微法院向本院申请支付令。申请人浙江三门银座村镇银行股份有限公司称，2017年2月21日，被申请人方崇杰因店铺装修需要向申请人浙江三门银座村镇银行股份有限公司贷款50000元，双方签订编号为银座银（借）字（8039150125）号《浙江三门银座村镇银行股份有限公司分期还款借款合同》一份，该合同约定：借款金额为50000元，借款期限为2017年2月21日起至2018年2月15日止；借款利率按月息11.19‰计算，还款方式为按月结息方式，分12期偿还，还息日为每月21日，贷款到期日还清本息；借款人未按约如期如数归还贷款本息，从逾期之日起贷款人按本合同约定利率上浮50%计收罚息。同日，被申请人郑秀卓与申请人签订编号为银座银（保）字8039150125号《浙江三门银座村镇银行股份有限公司保证合同》一份，为被申请人方崇杰依编号为银座银（借）字（8039150125）号《浙江三门银座村镇银行股份有限公司分期还款借款合同》与申请人所形成的债务提供保证，该合同约定：保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及保全费、律师费、差旅费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为本合同生效之日起至主合同约定的主债务履行期限届满之日起两年。申请人于2017年2月21日按约向被申请人方崇杰发放了贷款50000元，并签订了借款借据。借款后，申请人方崇杰按约支付了前期利息。借款到期后，申请人方崇杰未能归还本金及最后一期利息，之后，经申请人多次催讨，被申请人方崇杰分多次归还本金23000元，对于剩余本金27000元及剩余利息、逾期利息至今未归还，被申请人郑秀卓也未承担担保责任。截至2020年2月10日，债务人方崇杰尚欠借款本金27000元，利息466.25元、罚息720.09元、逾期利息14302.32元。申请人向本院提交了《浙江三门银座村镇银行股份有限公司分期还款借款合同》原件、《浙江三门银座村镇银行股份有限公司保证合同》原件、借款借据原件、利息及欠息清单打印件、分期还款明细清单打印件各一份，要求：1、被申请人方崇杰偿还本金27000元并支付利息、罚息、逾期利息，截至2020年2月10日的利息466.25元、罚息720.09元、逾期利息14302.32元，自2020年2月11日起的逾期利息按月利率16.785‰计算至实际还款之日止；2、被申请人郑秀卓对上述款项承担连带清偿责任；3、本案申请费由被申请人方崇杰、郑秀卓承担。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 一、被申请人方崇杰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江三门银座村镇银行股份有限公司借款本金27000元并支付利息、罚息、逾期利息，截至2020年2月10日的利息466.25元、罚息720.09元、逾期利息14302.32元，自2020年2月11日起的逾期利息按月利率16.785‰计算至履行完毕之日止。 二、被申请人郑秀卓对上述款项承担连带清偿责任，被申请人郑秀卓承担保证责任后，有权向被申请人方崇杰追偿。 申请费287元，由被申请人方崇杰、郑秀卓共同负担。 被申请人方崇杰、郑秀卓如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 章青青 二〇二〇年二月二十八日 代书记员 卢之璐
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执170号之四 申请人山东夏津农村商业银行股份有限公司 被执行人刘连峰，男性，夏津县。 本院依据已经发生法律效力的夏津县人民法院(2020)鲁1427执170号之四裁定书，于2020年02月18日向被执行人刘连峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘连峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘连峰在中国工商银行16×××85账户内存款人民币69935.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  毕研凯 二〇二〇年二月十八日 书记员  王希乐
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更418号 罪犯李寒，男，1989年11月1日出生,四川省崇州市人，汉族，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省崇州市人民法院于2016年12月5日作出（2016）川0184刑初495号刑事判决，以被告人李寒犯盗窃罪，判处有期徒刑6年4个月，并处罚金30000元，责令退赔各被害人的经济损失。被告人李寒未提起上诉，刑期自2016年4月21日起至2022年8月20日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年2月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯李寒在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯李寒判处罚金30000元已交纳2000元；责令退赔各被害人的经济损失未退赔。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯李寒在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯李寒减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至二〇二二年四月二十日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 桓 审判员 于 洋 审判员 王 军 二〇二〇年二月十四日 书记员 张菁汀
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0102民初12340号原告：朱现伟，男，1967年1月30日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：王言岭，河南万特律师事务所律师。被告：闫秋峰。被告：河南省合立建筑工程有限公司，住所地河南省商丘市梁园区团结路南10号归德路东民安嘉苑1号楼401铺。法定代表人：李德光。原告朱现伟与被告闫秋峰、河南省合立建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，原告朱现伟于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱现伟自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许朱现伟撤回起诉。审判员  乔婉婷二〇二〇年二月二十五日书记员  李相南
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执335号 移送执行人：宁国市人民法院 被执行人：胡道洋（曾用名周青），男，1986年8月18日出生于安徽省宣城市宣州区，汉族，初中文化，个体经营者，户籍地宣州区，住广德市。 移送执行人移送执行被执行人胡道洋非法经营罪一案的（2019）皖1881刑初268号刑事判决书已经发生法律效力。移送申请人申请强制执行，本院于2020年01月19日立案执行。 本院在执行过程中，查明被执行人现无财产可供执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1881刑初268号刑事判决书中关于刑事罚金内容的执行。 被执行人没有全部缴纳罚金的，本院在任何时候发现被执行人有隐匿，转移财产或有可供执行的财产情形的，予以随时恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二〇年二月二十五日 书记员  汪璐
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1002民初570号原告：郴州市伟华装饰材料经营部，住所地：湖南省郴州市燕泉商业广场8栋9幢151、152、153号门面。经营者：汤熬梅，女，1972年6月28日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省郴州市。被告：谢智辉，男，1978年8月10日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州市北湖区。原告郴州市伟华装饰材料经营部（以下简称伟华经营部）与被告谢智辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伟华经营部的经营者汤熬梅到庭参加诉讼，被告谢智辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告伟华经营部向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告板材款人民币4600元；2、本案案件受理费、诉讼财产保全费用等由被告承担。被告谢智辉未作答辩亦未提交证据。查明的事实根据原告的诉讼主张及举证情况，本院确认如下案件事实：原告伟华经营部系从事室内装修材料、五金零售等的个体工商户，伟华木业系原告代理的板材品牌。自2015年起，被告谢智辉因业务需要，多次在原告处购买板材等装饰材料。后经双方核算，截止2016年8月3日，被告谢智辉尚欠原告伟华经营部材料款4600元，并由谢智辉出具《欠条》，欠条载明：“今欠到伟华木业材料款4600元，于2016年10月份归还。欠款人谢智辉。”之后，被告支付了1000元，余款3600元拖欠至今。经原告多次催讨未果，原告遂诉至本院。判决的理由与结果本院认为，本案系买卖合同纠纷。1、被告谢智辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。2、依法成立的合同受法律保护，被告谢智辉到原告伟华经营部购买货物，应按约定支付货款，被告欠原告货款4600元有欠条证实，扣除被告已支付的1000元，尚欠3600元，故被告应支付原告货款3600元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢智辉于本判决生效之日起十日内支付原告郴州市伟华装饰材料经营部货款3600元；二、驳回原告郴州市伟华装饰材料经营部其他诉讼请求。如果被告谢智辉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告谢智辉负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  贺丽梅二〇二〇年二月十八日法官助理王术妍书记员蔡晓慧附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1012执3558号之四申请执行人：焦文，男，1991年10月27日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：丁雪松，男，1978年11月10日出生，汉族，住扬州市江都区。本院在执行申请执行人焦文与被执行人丁雪松民间借贷纠纷一案中，现双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2019）苏1012执3558号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏亮审判员  任苏祁审判员  张 俊二〇二〇年二月十三日书记员  郭美丽
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执193号何振华、何秀珍、桂阳华源置业有限公司：何振华、何秀珍申请执行桂阳华源置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案执行后，申请人何振华、何秀珍与被执行人桂阳华源置业有限公司达成执行和解协议并已全部履行完毕。本案已执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年二月二十八日
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初647号原告：卞世芝，女，1941年10月16日出生，汉族，城镇居民，住山东省蓬莱市。被告：蓬莱阳光世纪房地产开发有限公司，住所地山东省蓬莱市海滨西路25号C-2幢2号。诉讼代表人：蓬莱阳光世纪房地产开发有限公司管理人（烟台瑞成资产清算有限公司）。原告卞世芝与被告蓬莱阳光世纪房地产开发有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告卞世芝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按卞世芝撤回起诉处理。审判员  郭庆云二〇二〇年二月二十八日书记员  刘小鹏
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0305执3995号 申请执行人林朝华，男，1963年04月05日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人张钊，男，1994年10月24日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 申请执行人林朝华与被执行人张钊民间借贷纠纷执行一案，莆田市秀屿区人民法院于2019年04月30日作出的（2019）闽0305民初2768号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人林朝华于2019年10月16日向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款人民币10000元。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制消费令名单。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、车管部门、证券部门等部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）闽0305民初2768号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  林建新 执行员  李一航 执行员  黄建廷 二〇二〇年二月二十七日 书记员  翁丽敏
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初13728号原告：深圳市华通盛印刷有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道新生社区低山中路1号A栋1-3楼，统一社会信用代码：914403000703909565。法定代表人：温伟强，总经理。委托诉讼代理人：吴冰心，广东卓健（龙岗）律师事务所律师。被告：深圳市富逸云实业有限公司，住所地：深圳市宝安区38区新乐花园10栋302室，统一社会信用代码：91440300306158046F。法定代表人：王延明。被告：宋绍云，女，汉族，1978年9月8日生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。原告深圳市华通盛印刷有限公司诉被告深圳市富逸云实业有限公司（以下简称富逸云公司）、宋绍云定作合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人吴冰心到庭参加诉讼，被告富逸云公司、宋绍云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告富逸云公司向原告支付加工款103800元及利息（自起诉之日按银行同期贷款利率计息，计算至全部欠款偿还之日止），被告宋绍云对上述债务承担连带责任；2、诉讼费用由两被告负担。事实和理由：原告经营印刷制品加工业务。2016年4月份起，被告富逸云公司向原告定作印刷包装产品，约定加工款月结30天。截止2016年9月，被告富逸云公司共欠原告加工款103800元。经原告多次催收仍拒绝付款。另，被告宋绍云是交易时被告富逸云公司的唯一股东。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判决如原告所请。被告富逸云公司、宋绍云未到庭应诉及答辩，也没有提交证据。经审理查明，自2016年4月起，原告与被告富逸云公司有业务往来，原告为被告富逸云公司加工印刷包装产品，截止至2019年9月份，原告为被告富逸云公司加工产品的加工款总计为373800元。2016年5月至2017年3月31日，被告富逸云公司共计向原告偿还加工款270000元。至今，被告富逸云公司尚欠原告加工款为103800元。另查明，被告富逸云公司在2016年11月22日前，公司主体类型为有限责任公司（自然人独资），公司的唯一股东为被告宋绍云。被告富逸云公司在2017年9月20日将公司名称从深圳市富逸云纸品包装印刷有限公司变更为深圳市富逸云实业有限公司。以上事实的认定，有原告提交的送货单、汇款凭证、深圳市市场和监督管理委员会关于深圳市富逸云实业有限公司的企业档案以及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告为被告富逸云公司加工印刷包装产品，双方成立定作合同关系。原告依约向被告富逸云公司供货后，被告富逸云公司没有按时足额支付货款，已构成违约，故原告主张被告富逸云公司支付所欠加工款103800元以及逾期付款利息的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告富逸云公司在与原告发生业务往来的期间，系一人有限责任公司，被告宋绍云作为被告富逸云公司的唯一股东，不能证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对公司的债务承担连带责任。被告富逸云公司、宋绍云经本院依法传唤后，均未到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市富逸云实业有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告深圳市华通盛印刷有限公司支付所欠加工款人民币103800元；二、被告深圳市富逸云实业有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告深圳市华通盛印刷有限公司支付逾期付款利息（以人民币103800元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2019年7月3日起计算至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率自2019年8月20日起计算至全部清偿之日止的利息）；三、被告宋绍云对被告深圳市富逸云实业有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币2376元（原告已预交），由被告深圳市富逸云实业有限公司和宋绍云共同负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  江 军人民陪审员  邹影英人民陪审员  郭伟霞二〇二〇年二月十三日书 记 员  巫 杰附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0184执恢149号之二 申请执行人：崇州市岷江塑胶有限公司，住所地四川省崇州市。 法定代表人：赵奇耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：段林林，四川锐思邦律师事务所律师。 被执行人：崔庆杰，男，生于1973年5月1日，住云南省昆明市官渡区。 本院在执行申请执行人崇州市岷江塑胶有限公司与被执行人崔庆杰买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人下落不明。执行中，本院依法拍卖了被执行人崔庆杰与其妻何琳共有的位于云南省昆明市官渡区的房产（房产证号20××37）一套，成交价为1,169,000元。扣除本案执行费12,265元，支付该房产抵押权人中信银行股份有限公司昆明分行168,348元，支付该房产共有人何琳500,326元，余款488,061元均已支付申请执行人崇州市岷江塑胶有限公司。因申请执行人崇州市岷江塑胶有限公司不能向本院提供被执行人崔庆杰其他可供执行的财产线索，经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人名下无银行存款、债权、其他不动产登记信息以及对外投资信息。本院已依法向被执行人崔庆杰发出限制高消费令。申请执行人依据本院（2016）川0184民初2758号民事判决书申请执行的标的为986,461.2元及利息，经本次执行，执行到位488,061元，尚欠498,400.2元及利息。本案执行费12,265元已上交国库。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 丁 轮 审判员 陈 琳 审判员 毛德云 二〇二〇年二月十九日 书记员 张靖迪
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1126执1354号 申请执行人毛可仁，男，1966年5月8日出生，汉族，住庆元县。 被执行人夏支龙，男，1969年1月25日出生，汉族，住庆元县。 申请执行人毛可仁与被执行人夏支龙请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙1126民特221号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人夏支龙未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人毛可仁向本院申请强制执行。本院于2019年10月9日立案执行。执行标的为被执行人夏支龙支付申请执行人毛可仁借款本金人民币62000元及利息（利息自2018年9月13日至2019年2月4日止以本金72000元为基数按月利率1.5%计付；自2019年2月5日起至借款还清之日止，以本金62000元为基数按月利率1.5%计付），并负担案件执行费830元。 执行立案后，本院向被执行人夏支龙发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求夏支龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人夏支龙逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人夏支龙的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记服务中心、庆元县公安局交警大队车辆管理所、庆元县市场监督管理局、丽水市住房公积金管理中心庆元分中心对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人夏支龙名下无车辆及公积金。本院冻结被执行人夏支龙的财付通账号，实际冻结金额小，无处置价值。另案拍卖处置了被执行人夏支龙名下所有的坐落于庆元县松源街道菇源路137号101室、201室、301室的不动产，在偿还银行抵押贷款后无拍卖款剩余。另案查封了被执行人夏支龙购买的尚登记在庆元县汇金房产有限公司名下的坐落于庆元县濛洲街道濛洲街139号汇金城-143铺及145铺的不动产，因税务与政策等原因，暂时无法处置。另案冻结了被执行人夏支龙在丽水卢福堂生物科技有限公司的股权。截至2020年2月18日，本案未执行到位执行标的为62000元及利息。暂未发现被执行人夏支龙有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人夏支龙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人夏支龙作出罚款人民币1000元的决定。同时已对被执行人夏支龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已电话、短信方式告知了申请执行人毛可仁。申请执行人对执行程序无异议，但对是否同意终结本次执行程序无明确意见。 本院认为，被执行人名下财产暂无法处置，又无其他财产可执行，本案无法在期限内执行完毕。本院已穷尽执行措施，可依职权终结本次执行程序，待其名下财产可处置时依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1126执1354号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨忠明 审判员  杨 津 审判员  叶晓文 二〇二〇年二月十八日 书记员  叶 华
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0522执721号 申请执行人：蒋某，男，2018年12月16日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：蒋增荣，男，1982年10月6日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0522民特684号民事裁定书，依法向被执行人蒋增荣发出执行通知书，责令被执行人蒋增荣履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蒋增荣至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人蒋增荣存款人民币5050元或收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其相当价值的财物。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 沈 侃 二〇二〇年二月二十六日 书记员 章俊卿
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执436号 移送执行人：广州市白云区人民法院。 被执行人：陈惠村，男，1990年12月8日出生，汉族，出生地湖南省永州市，住湖南省永州市（以上身份情况均系被告人自报）。 公诉机关广州市白云区人民检察院诉陈惠村犯盗窃罪一案，本院作出的（2018）粤0111刑初1121号刑事判决书已发生法律效力。该判决判令：陈惠村犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。因陈惠村未履行判决义务，本院刑庭将本案移送执行。 本院认为，本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，不宜对其采取执行措施。据此，本案暂不具备执行条件，依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0111执436号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 江 昊 审判员 刘 静 审判员 李嘉盈 二〇二〇年二月二十五日 书记员 王丽娟
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0923民初64号 原告钟其，男，1974年6月14日出生，汉族，农民，住博白县。 被告吴樾，男，1982年12月27日出生，汉族，居民，住博白县。 本院在审理原告钟其与被告吴樾民间借贷纠纷一案中，原告钟其于2020年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钟其的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许钟其撤回起诉。 案件受理费1150元（已减半收取），由原告钟其负担。 审判员  何山 二〇二〇年二月十八日 书记员  刘瑜
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执673号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人颜琼瑶，女，1988年3月5日出生，汉族，住福建省晋江市。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人颜琼瑶信用卡纠纷一案，本院（2018）陕0103民初9548号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案执行，执行标的额为本金27927.00元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院（2020）陕0103执673号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员     张  勇 二O二O年二月十三日  书记员     冯梅丽1
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执246号被执行人：李雪松，男，1990年4月15日出生。李雪松犯故意伤害罪一案的（2019）京03刑初110号刑事判决已经发生法律效力，本院于2020年1月10日立案执行。依据该判决，李雪松应赔偿附带民事诉讼原告人王某、熊某各项经济损失共计人民币七万八千九百二十五元。扣押在案的刀一把予以没收，其他物品留档备查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，本院裁定如下：一、冻结、划拨李雪松银行存款人民币七万八千九百二十五元整。二、扣押在案的刀一把予以没收。三、扣押在案的华为荣耀手机一部、深蓝色白条纹针织衫上衣一件、黑色裤子一件、黑色半袖T恤一件、黑色布鞋一双、白色休闲鞋一双、红色冲锋衣一件、黑色衬衫一件、蓝色牛仔裤一条留档备查。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取李雪松应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  褚晓勇审判员  才雪冬审判员  魏志斌二〇二〇年二月十九日书记员  原文茹
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0326民初115号原告：潘二印，男，汉族，1964年10月24日出生，住汝阳县。被告：尹正垒，男，汉族，1981年9月25日出生，住汝阳县。原告潘二印与被告尹正垒租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告潘二印在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告潘二印撤回起诉处理。审判员  周孝治二〇二〇年二月十九日书记员  李柏林
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0821执恢47号 申请执行人：索国林，男，汉族，生于1962年11月30日，住四川省旺苍县。 被执行人：万祥武，男，汉族，生于1972年2月12日，住四川省旺苍县。 被执行人伍娟，女，汉族，生于1977年12月6日，住四川省旺苍县。 被执行人万祥文，男，汉族，生于1965年6月12日，住四川省旺苍县。 本院在执行申请执行人索国林与被执行人万祥武、万祥文、伍娟民间借贷纠纷一案中，被执行人万祥文按照生效法律文书履行全部担保责任，向申请执行人索国林偿还借款本息共计186000元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2020)川0821执恢47号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵洪敏 审判员  张益良 审判员  何锡勇 二〇二〇年二月二十七日 书记员  杨彦平
江苏省新沂市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0381刑初100号公诉机关江苏省新沂市人民检察院。被告人庄景淇，又名庄筱，男，1994年1月4日生，汉族，本科肄业，无职业，住新沂市（户籍地新沂市）。因犯诈骗罪、敲诈勒索罪，于2016年8月10日被镇江市京口区人民法院判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币4万元；因犯诈骗罪，于2019年2月18日被南京市建邺区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1万元，2019年8月8日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年2月1日被刑事拘留，当月7日被取保候审，同年2月11日被逮捕。现羁押于徐州市第二看守所。辩护人田成海，江苏众耕律师事务所律师。新沂市人民检察院以新检刑一刑诉〔2020〕20号起诉书指控被告人庄景淇犯诈骗罪，于2020年2月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派副检察长陈汉宝、检察员葛峰出庭支持公诉，被告人庄景淇及其辩护人田成海到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人庄景淇得知新型冠状病毒感染肺炎疫情防控期间口罩等防护用品紧缺，遂生借此骗取财物之念。2020年1月26日，被告人庄景淇在微信群中谎称系临沂市药店工作人员，并发布低价出售口罩的虚假信息。次日，在收到被害人徐某通过支付宝转账方式支付的购买口罩款人民币4150元后，将徐某的微信删除并逃匿。2020年2月1日，被告人庄景淇被公安机关抓获，后如实供述犯罪事实，并退缴人民币4150元，已发还被害人徐某。上述事实，被告人庄景淇及辩护人在庭审中均未提出异议，且有新沂市公安局立案决定书、发破案经过、被告人到案经过、户籍信息证明、微信聊天记录、刑事判决书等书证，被害人徐某陈述，被告人庄景淇的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人庄景淇以非法占有为目的，在疫情防控期间，假借销售用于疫情防控的物品名义，利用网络技术手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单出罚金。被告人庄景淇曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内故意再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。其到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，已退清全部赃款，具有从轻处罚情节。公诉机关指控被告人庄景淇犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，量刑建议适当，予以采纳；控辩双方关于被告人庄景淇归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，主动退赔被害人经济损失，具有从轻处罚情节的意见属实，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人庄景淇犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年2月11日起至2020年10月3日止。罚金应于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 李 泉二〇二〇年二月十二日书记员 陆成立
甘肃省康乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘2922民初255号原告：马某1，女，回族，2001年9月6日出生，甘肃省康乐县人，住康乐县，农民。被告：马某2，男，回族，现年23岁，甘肃省康乐县人，住康乐县，农民。原告马某1诉被告马某2离婚纠纷一案，原告于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律准许的范围内就自己的权利所做的处分。原告提出的撤诉申请，符合撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马某1撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告马某1承担。审判员  张生二〇二〇年二月二十四日书记员  杨斌
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初33号 原告:孙某某,男,汉族,山东省鄄城县人,住高安市。 被告:况某某,男,汉族,高安市人,住高安市。 原告孙某某（下称原告）与被告况某某（下称被告）买卖合同纠纷一案，于2020年1月2日诉至本院，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告的兽药款11000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是开兽药店的经营者,被告是养猪专业户,在2011年至2014年间,被告共欠原告的兽药款13000元,在2015年2月18日被告出具了欠条一张(见欠条),在2016年2月7日时,被告只归还了2000元,现在仍然欠原告的兽药款11000元。从2015年起至今,原告一直在催讨,被告却以种种理由拖延拒还,现在连电话也不接,微信也不回。原告只有通过法律来解决,故诉至法院。 被告未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告是兽药经营者,被告是养猪专业户。在2011年至2014年期间,被告共欠原告兽药款13000元。2015年2月18日被告向原告出具了一张欠条。欠条载明：今欠到小孙兽药店药款壹万叁仟元整。2016年2月7日被告归还了2000元,之后未再还款。原告经催讨未果后，诉至本院。 上述事实有原告提供的欠条，原告的陈述予以佐证，足以认定。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告因兽药买卖而形成买卖合同关系，双方应按照法律的规定履行义务。原告作为卖方向被告交付了货物，被告作为买方应及时支付货款。但被告至今尚拖欠原告的货款，属违约行为。原告要求被告支付11000元货款的请求，事实清楚，证据充分，依法成立，本院予以支持。综上，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告况某某在本判决生效后十日内向原告孙某某支付兽药款11000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75元，减半收取37.5元，由被告况某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。逾期不上诉则本判决发生法律效力，义务人不按期履行本判决所确定的给付义务，权利人可于本判决确定的履行期限届满之次日起，二年内向本院申请强制执行。 审判员  徐红兵 二〇二〇年二月二十七日 书记员  杨 丹
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初289号 原告：陈立伟，男，1984年6月10日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被告：左佳颖，女，1987年10月25日出生，住河北省承德市滦平县。 原告陈立伟与被告左佳颖民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法进行审理。 陈立伟向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还原告借款本金100000.00元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年被告向原告借款100000.00元，经原告催要未还，故诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。 本院经审查认为，原告陈立伟的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告陈立伟的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  赵亚君 二〇二〇年二月二十四日 书记员  张玮光 ——
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初3950号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：刘家凤，上海市中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯迎雪，上海市中沃律师事务所律师。被告：周日湾，男，1995年7月26日出生，住广西壮族自治区南宁市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告周日湾信用卡纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告信用卡欠款人民币(以下币种同)78,119.46元，其中本金55,257.65元，利息3,044.66元，违约金等费用合计19,817.15元。2.诉讼费、保全费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告周日湾于2017年8月16日向原告成功申请了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡，截至2020年2月1日该信用卡累计欠款总额共计78,119.46元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，要求被告归还欠款。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  张志远二〇二〇年二月二十六日书记员  金怡雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执4605号之一申请执行人李娟。被执行人张建昌。申请执行人李娟申请执行被执行人张建昌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初1xx0号民事判决书已发生法律效力。该判决书要求被执行人张建昌于本判决书生效之日起五日内向申请执行人李娟归还借款50万元并以此为基数按照年利率6%自2019年1月2日起支付利息至付清之日止。由于被执行人张建昌至今尚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李娟向本院申请执行，本院于2019年10月9日立案执行。本院立案执行后，依法于2019年10月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2019年10月11日、2020年2月18日发起总对总网络财产查控。经查，被执行人张建昌名下无银行存款可供执行；被执行人在互联网银行、证券等无可供执行的财产。2、2019年11月22日，本院对长沙市不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人张建昌名下房产。经查，被执行人张建昌名下无房产。3、本院依法对被执行人张建昌采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行案件办理期间，本院分别在长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局等单位查询了被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、本院对被执行人张建昌进行传唤，被执行人未到法院来。6、本院对被执行人张建昌住所地的村委会发出协助调查函，亦未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人李娟将依法终结本案本次执行程序，申请执行人李娟表示同意。本院认为，截止2020年2月26日，本案应执行的标的为50万元，未执行到位金额为50万元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初1xx0号事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  刘翔宇二〇二〇年二月二十六日代理书记员  曾 胜
围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0828民初5778号原告：王占龙，男，1962年6月14日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：任福瑞，男，1956年11月10日出生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。本院于2019年12月27日对原告王占龙诉被告任福瑞合同纠纷一案作出的（2019）冀0828民初5778号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：（2019）冀0828民初5778号民事判决书中案件编号部分“（2019）冀0828民初5723号”补正为“（2019）冀0828民初5778号”。审判员  高杨二〇二〇年二月二十四日书记员  吴涛
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执98号之十二被执行人王彤彤，男性，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执98号之十二裁定书，已向被执行人王彤彤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王彤彤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王彤彤在中国工商银行16×××09账户内存款人民币48620.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇二〇年二月二十四日书记员  张宣英
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2021民初334号 原告:深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。统一社会信用代码914403000515489145。 法定代表人：蒋维成，董事长。 委托诉讼代理人：敖翔，四川明炬（资阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘雨瑞，四川明炬（资阳）律师事务所律师。 被告：张露平，男，汉族,1997年3月15日出生,住四川省安岳县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告张露平追偿权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。在审理过程中，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年1月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审 判 员 张明华 二〇二〇年二月十四日 法官助理 龙 莉 书 记 员 刘小丽
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初102号原告：王凤娟，女，1990年3月8日出生，汉族，住河南省。被告：王洪平，女，1986年1月19日出生，汉族，住河南省范县（范县濮城重庆小炒）。原告王凤娟与被告王洪平买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告于2019年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许王凤娟撤诉。案件受理费25元，由原告王凤娟负担。审判员 路 坦二〇二〇年二月三日书记员 王明璐
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0223民初483号原告：杨某，住青海省互助县。被告：王某，住青海省互助县。原告杨某与被告王某劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告杨某于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某申请撤诉是在案件的判决宣告前自愿提出的，且符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元由原告杨某负担。审 判 员 杨培瀛 二〇二〇年二月二十六日法官助理 向佳君书 记 员 鲁文辉
攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0403执943号之一 申请执行人:攀枝花市仁和区恒鑫达水泥制品加工厂，住所地四川省攀枝花市仁和区，统一社会信用代码92510411MA62152D8K。 经营者：梅胜江，男，1975年2月13日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：梅胜海，该公司员工。 被执行人:泸州宏鑫建安集团有限公司，住所地四川省泸州市城北新区龙南路54号，统一社会信用代码9151050020472828XB。 法定代表人：胡全鑫，该公司经理。 攀枝花市仁和区恒鑫达水泥制品加工厂申请执行泸州宏鑫建安集团有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0403民初986号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人泸州宏鑫建安集团有限公司应当自收到判决书之日起十五日内，给付申请人攀枝花市仁和区恒鑫达水泥制品加工厂39387.5元。因被执行人未履行相关义务，本院于2019年12月2日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，被执行人财产申报表，限制消费令并责令被执行人报告财产。 2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为39387.5元。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0403执943号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 弦 审 判 员  梁 锋 审 判 员  陈 亮 二〇二〇年二月十五日 法官助理  唐萌萌 书 记 员  李靖偲
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初4801号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：王林，男，1969年11月18日出生，汉族，住北京市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告王林信用卡纠纷一案，本院于2020年02月17日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计354,948.78元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年02月01日)，并承担自2020年02月02日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王林系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计人民币354,948.78元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  叶岚二〇二〇年二月二十七日书记员  朱成附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执118号之四申请执行人龙儒平，男，1969年4月8日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人黄其良，男，1962年2月12日出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2018)川0322民初2230号民事判决书，于2020年1月14日向被执行人黄其良发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄其良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人黄其良在中国邮政储蓄银行6217***2801账户内存款人民币24600.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 余 华二〇二〇年二月十一日书记员 张胜贵
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初501号 原告：谢建国，男，1982年8月13日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：孙志华，河北兴滦律师事务所律师。 被告：昌黎县博旭环境卫生服务有限公司滦平分公司，住所：滦平县马营子满族乡于营子村二组。 法定代表人：田博学职务：经理。 被告：王诗录，男，1967年11月21日出生，住河北省承德市滦平县。 原告谢建国与被告昌黎县博旭环境卫生服务有限公司滦平分公司、王诗录租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告谢建国于2020年2月27日向本院提出撤回对被告王诗录起诉的申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告王诗录的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢建国撤回对被告王诗录的起诉。 审判员  朴金利 二〇二〇年二月二十七日 书记员  沈 丽
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1082执6173号申请执行人：童桂尧，女，1972年2月11日出生，住浙江省临海市。被执行人：张玉坤，男，1981年4月15日出生，住安徽省临泉县。申请执行人童桂尧与被执行人张玉坤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初12464号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年8月19日立案执行。执行标的为190000元及利息。执行立案后，本院已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未在申报期限内报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权、收益类保险等财产状况进行了查询，查封被执行人汽车一辆，本案执行标的未执行到位。查明，被执行人名下无其他可供执行的责任财产。鉴于被执行人拒不履行又未在申报期限内报告财产，本院对被执行人作出司法拘留、罚款的处罚，同时已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。综上，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1082执6173号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 章维希审 判 员 朱宝富审 判 员 沈良富二〇二〇年二月十一日代书记员 周 龙
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0524刑初89号 公诉机关福建省安溪县人民检察院。 被告人潘宝春，男，1981年7月2日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省安溪县。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪，于2019年6月13日被安溪县公安局抓获，次日被该局刑事拘留，经安溪县人民检察院批准，于同年6月28日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。 福建省安溪县人民检察院以安检六部刑诉（2020）20号起诉书指控被告人潘宝春犯妨害信用卡管理罪，于2020年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员涂兴炎出庭支持公诉，被告人潘宝春到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省安溪县人民检察院指控，被告人潘宝春于2014年至2019年6月间，在安溪县租房，通过许诺给报酬等方式向谢某等人租用银行卡用于赌博违法活动，共计非法持有他人银行卡17张。 被告人潘宝春于2019年6月13日被抓获，并被扣押银行卡等物品；其归案后如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人潘宝春在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的受案登记表，立案决定书，搜索笔录，扣押清单，现场照片，电子证物检查工作记录，证人谢某、林某等人证言，安溪县公安局工作说明，电子证物检查工作记录，泉州市公安局物证鉴定鉴定书，到案经过，户籍证明，被告人潘宝春的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人潘宝春违反信用卡管理制度，非法持有他人信用卡，数量较大，其行为已构成妨害信用卡管理罪。公诉机关指控被告人潘宝春犯妨害信用卡管理罪的罪名成立。被告人归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。为维护国家信用卡管理制度，根据被告人潘宝春的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人潘宝春犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年6月13日起至2020年3月12日止。） 二、没收被告人潘宝春被扣押的银行卡等作案工具。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王铁军 二〇二〇年二月十九日 书记员  谢钦慧 本案适用的法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第一百七十七条之一第一款有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金： （一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的； （二）非法持有他人信用卡，数量较大的； （三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的； （四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条明知是伪造的空白信用卡而持有、运输10张以上不满100张的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款第㈠项规定的“数量较大”；非法持有他人信用卡5张以上不满50张的，认定为刑法第一百七十七条之一第一款第（二）项规定的“数量较大”。 有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款规定的“数量巨大”： （一）明知是伪造的信用卡而持有、运输10张以上的； （二）明知是伪造的空白信用卡而持有、运输100张以上的； （三）非法持有他人信用卡50张以上的； （四）使用虚假的身份证明骗领信用卡10张以上的； （五）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡10张以上的。 违背他人意愿，使用其居民身份证、军官证、士兵证、港澳居民往来内地通行证、台湾居民来往大陆通行证、护照等身份证明申领信用卡的，或者使用伪造、变造的身份证明申领信用卡的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款第（三）项规定的“使用虚假的身份证明骗领信用卡”。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初4797号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：王坤，女，1988年04月09日出生，汉族，住甘肃省兰州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告王坤信用卡纠纷一案，本院于2020年02月17日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计74,010.30元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年02月01日)，并承担自2020年02月02日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王坤系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计人民币74,010.30元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  叶岚二〇二〇年二月二十七日书记员  朱成附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0783执保170号申请保全人：山东寿光农村商业银行股份有限公司。被保全人：山东省寿光市现代装饰木制品有限公司。被保全人：魏星烈，男，1945年8月10日生，汉族。被保全人：孙淑珍，女，1940年7月12日生，汉族。被保全人：魏光涛，男，1972年2月6日生，汉族。被保全人：韩松君，女，1971年12月11日生，汉族。本院在审理申请保全人山东寿光农村商业银行股份有限公司诉被保全人山东省寿光市现代装饰木制品有限公司、魏星烈、孙淑珍、魏光涛、韩松君金融借款合同纠纷一案中，申请保全人于2020年1月17日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初441号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款520488.39元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人山东省寿光市现代装饰木制品有限公司、魏星烈、孙淑珍、魏光涛、韩松君银行账户存款520488.39元或查封其等值财产。本裁定立即执行。审判员  吕汉庆二〇二〇年二月三日书记员  刘 淼
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执22973号 申请执行人：林庆国，男，1986年8月10日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：广州食得鲜网络科技有限公司，住广州市天河区花城大道68号4903、4904房。 法定代表人：晋崝。 林庆国与广州食得鲜网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0106民初20355号民事判决已发生法律效力，依上述判决，被执行人应向申请执行人支付合作费用17268.42元、承担案件受理费232元。根据申请执行人的申请，本院于2019年11月22日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。 本院依法前往被执行人注册地查找被执行人，发现被执行人已停止经营，下落不明。 本院通过执行查控网络系统向金融机构、车管、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询其他被执行人名下的财产，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以示信用惩戒。 本院依法将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。 本院认为，经查暂未发现被执行人的下落和有可供执行的财产，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。本案依法可终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2019)粤0106执22973号案的本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长  朱奕波 执行员  张 伟 执行员  陈敏豪 二〇二〇年二月二十一日 书记员  陈嘉丽
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执5311号之一 申请执行人平安银行股份有限公司台州分行，住所地台州市经济开发区白云山南路181号一至二层，组织机构代码:05957552X。 法定代表人单伟平。 被执行人朱法源，男，1971年9月18日出生，住天台县。 申请执行人平安银行股份有限公司台州分行与被执行人朱法源申请支付令一案，本院作出的（2019）浙1002民督586号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司台州分行向本院申请强制执行。本院于2019年10月23日立案执行。执行标的为被执行人朱法源返还申请执行人平安银行股份有限公司台州分行借款本金47335.79元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件申请费359元，执行费666元。 执行立案后，本院于2019年10月23日向被执行人朱法源发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求朱法源履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱法源逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱法源的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券及动产、不动产。暂未发现被执行人朱法源有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱法源拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱法源采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人平安银行股份有限公司台州分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱法源暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执5311号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 人民陪审员  孙良明 人民陪审员  刘志江 二〇二〇年二月十九日 代书 记员  盛 刚
河北省盐山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0925刑初12号 公诉机关盐山县人民检察院。 被告人褚荣鹏，男，1979年4月9日出生，汉族，群众，中专文化，司机，户籍所在地河北省盐山县，现住河北省盐山县。2019年1月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被盐山县公安局取保候审。2019年6月24日被盐山县人民检察院取保候审。2019年7月5日被本院取保候审。 辩护人孙忠海，河北石云律师事务所律师。 盐山县人民检察院以盐检公诉刑诉（2019）127号起诉书指控被告人褚荣鹏犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2019年7月8日作出（2019）冀0925刑初146号刑事判决，盐山县人民检察院提出抗诉，沧州市中级人民法院于2019年11月8日作出（2019）冀09刑终852号刑事裁定书，撤销原判，发回重审。本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐山县人民检察院指派检察员贾秀云、检察官助理胡汝心出庭支持公诉，被告人褚荣鹏及其辩护人孙忠海均到庭参与诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 被告人褚荣鹏被盐山县丰程运输有限公司雇佣驾驶冀Ｊ×××××号中型普通客车从事盐山县17路车的客运业务。2019年1月4日16时许，被告人褚荣鹏驾驶核载19人的该车，实载30人，沿盐山县龙海路由西向东行驶至平津大街南50米处时，被执勤民警查获。被告人褚荣鹏被交警查获到案后，自愿如实供述自己的罪行。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人褚荣鹏的供述、证人付某证言、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、到案经过、破案报告、盐山县公安局城区派出所证明、户籍证明信、行政处罚决定书、交款凭条、查询结果单等证据。 公诉机关认为，被告人褚荣鹏被雇佣驾驶车辆从事旅客运输，严重超过额定乘员载客，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人褚荣鹏具有坦白、自愿认罪认罚等法定从轻情节，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 公诉机关抗诉称，本案被告人褚荣鹏于2019年1月9日被盐山县公安交通警察大队处以1000元罚款，被告人褚荣鹏已经交纳，后盐山县人民法院作出一审判决时，对被告人褚荣鹏判处的罚金中未扣除行政处罚已执行部分。原判决法律适用错误，导致罚金执行不正确。 被告人褚荣鹏对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实和罪名无异议。辩护人同意公诉机关意见。二人均无证据向法庭提供。 经审理查明： 被告人褚荣鹏被盐山县丰程运输有限公司雇佣驾驶冀Ｊ×××××号中型普通客车从事盐山县17路车的客运业务。2019年1月4日16时许，被告人褚荣鹏驾驶核载19人的该车，实载30人，沿盐山县龙海路由西向东行驶至平津大街南50米处时，被执勤民警查获。 另查明，被告人褚荣鹏于2019年1月9日被盐山县公安交通警察大队处以1000元罚款，并已经交纳该款项。 本案于2019年7月8日作出（2019）冀0925刑初146号刑事判决时，被告人褚荣鹏已向本院交纳罚金人民币三千元。 上述证据有经庭审质证、确认的被告人褚荣鹏的供述、证人付某证言、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、到案经过、破案报告、盐山县公安局城区派出所证明、户籍证明信、行政处罚决定书、交款凭条、查询结果单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人褚荣鹏被雇佣驾驶车辆从事旅客运输业务，严重超过额定乘员载客，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人褚荣鹏到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可依法从宽处理。被告人褚荣鹏到案后在侦查阶段如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪态度较好，系坦白，可对其从轻处罚。故对其宣告缓刑，对所居住社区没有重大不良影响。公诉机关量刑建议适当。针对公诉机关抗诉意见，本院已查明。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条第二款的规定，对被告人褚荣鹏被盐山县公安交通警察大队处以的罚款，本院在判处罚金时应当折抵。故对被告人褚荣鹏已向本院交纳的罚金人民币三千元，应退还其一千元。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人褚荣鹏犯危险驾驶罪，判处有拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已交纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 范 超 人民陪审员 刘 豹 人民陪审员 张学猛 二〇二〇年二月三日 书 记 员 李 杰
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0804执3054号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司。被执行人：王玉怀。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司与王玉怀保险合同纠纷一案，本院（2019）苏0804民初2596号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，王玉怀应于判决生效后十日内给付中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司代偿款53333.63元、保费3096.4元。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1211元，减半收取605.5元，保全费600元，合计1205.5元，由王玉怀负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月16日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、通过全国执行网络查控系统多次对被执行人名下的银行存款、保险、工商、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。依法查封了被执行人名下苏H5871Y号众泰牌小型汽车，但未实际控制。依法冻结了被执行人部分银行账户，但余额不足以清偿债务。未发现被执行有其他可供执行的财产；3、通过淮安市淮阴区不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院决定对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，通过执行执行网络查控系统和线下调查等方式对被执行人名下的财产情况进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院向申请执行人委托代理人告知执行情况，其未提出异议，亦未提供被执行人可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 明审判员 李 伟审判员 邵海州二〇二〇年二月二十八日书记员 王 艾
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初531号原告：山东港基景华市政园林有限公司，住所地济南市长清区灵岩路西3219号。法定代表人：杨秀川，总经理。委托诉讼代理人：李彬，齐河华店法律服务所法律工作者。被告：胡明高，男，1966年10月23日出生，汉族，住四川省威远县。原告山东港基景华市政园林有限公司与被告胡明高劳动争议一案，本院于2020年1月16日立案，原告山东港基景华市政园林有限公司于2020年2月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告山东港基景华市政园林有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告山东港基景华市政园林有限公司负担。（退回原告5元）审判员  袁东二〇二〇年二月二十七日法官助理张玉兰书记员李艳华