江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0585民初5344号 原告：顾龙飞，男，汉族，1983年5月15日生，住江苏省泰兴市。 委托诉讼代理人：姜燕，泰兴市延令法律服务所法律工作者。 被告：安徽安固美建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区蒙城北路金都华庭一期8幢102室，统一社会信用代码91340100677562232R（1-5）。 法定代表人：罗正，董事长。 被告：安徽安固美建筑装饰工程有限公司太仓分公司，住所地江苏省太仓市城厢镇城西北路8号4幢214室，统一社会信用代码91320585MA1MFQLH4E。 负责人：周先义，经理。 委托诉讼代理人：牟前安（代理上述二被告），安徽天德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马斯奇（代理上述二被告），安徽天德律师事务所实习律师。 原告顾龙飞与被告安徽安固美建筑装饰工程有限公司（以下简称安徽安固美公司）、安徽安固美建筑装饰工程有限公司太仓分公司（以下简称安固美太仓分公司）追索劳动报酬、民间借贷纠纷一案，泰兴市人民法院于2019年7月22日立案后，以无管辖权为由，于2019年8月15日裁定移送本院处理。本院于2019年8月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，后依法转为普通程序再次公开开庭进行了审理。原告顾龙飞（未参加第一次庭审）及其委托诉讼代理人姜燕，被告安徽安固美公司、安固美太仓分公司的共同委托诉讼代理人牟前安、马斯奇（未参加第二次庭审）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顾龙飞向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同归还欠款93896元并支付利息（自起诉之日即2019年7月17日起按银行同期贷款利率的1.5倍计算至实际给付之日止）。事实和理由：原告自2016年起在被告安固美太仓分公司从事负责装修工作。截至2017年9月8日，双方结账，安固美太仓分公司出具结算清单，确认欠原告“工资59896元、垫付费用14000元、借给公司周转费用20000元，合计余欠93896元”，并加盖安固美太仓分公司印章。该结算清单出具后，被告未能履行给付义务。安固美太仓分公司是安徽安固美公司分支机构，不具备独立的法人资格，故安徽安固美公司应当承担安固美太仓分公司所负债务。经原告多次催要，被告未能履行给付原告欠款的义务。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判准原告之诉请。 被告安徽安固美公司、安固美太仓分公司共同辩称：原告提供的证据无法印证其结算清单所列费用的组成，且结算清单没有经办人签字，不能作为两被告欠款的证据使用；原告要求自2019年7月17日计算利息没有约定的依据，且原告起诉之日并非7月17日，本案也不适用利息上浮50%的标准；根据法律规定，总公司在分公司不能承担责任之外承担补充责任，原告要求两被告共同承担责任没有依据；钱红于2007年8月1日成立太仓市坤鹏贸易有限公司，该公司经营范围包含了与被告重合的室内外装饰装潢工程施工，即使原告为钱红工作，在安固美太仓分公司成立之前，原告也是为太仓市坤鹏贸易有限公司工作。综上，请求法院驳回原告的诉请。 本院经审理认定事实如下： 被告安固美太仓分公司系被告安徽安固美公司的分支机构，于2016年3月3日成立，负责人为钱红，经营范围为：建筑幕墙、建筑装饰装修、智能化工程、消防工程设计及施工；钢结构工程；安全防范工程；园林绿化工程；五金建材销售；金属门窗工程（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。2019年3月7日，该分公司的负责人由钱红变更为周先义。 2016年3月7日，原告向时任安固美太仓分公司负责人的钱红支付宝转账两笔各5000元，合计10000元。当日转账后，原告又分两次取现各5000元，合计10000元。 2017年9月8日，安固美太仓分公司向原告出具结算清单一份，载明“顾龙飞同志：根据2016年-2017年公司考勤，合计总工资90500元，扣除往来30604元，实际余欠工资59896元，加上垫付费用14000元，借给公司周转费用20000，合计余欠93896元”。该结算清单落款处加盖安固美太仓分公司的印章，但无相应人员的签字。 因催款无着，原告向法院提起诉讼。在本案审理过程中，原告自述于2016年正月底（3月8日为正月三十）进入安固美太仓分公司工作，负责监督项目施工质量，没有签订书面合同也没有参加社会保险，负责人钱红与其约定工资250元/天且按月发放，后以资金紧张为由仅支付部分生活费，即清单上扣除的往来款；刚入职两三天左右，钱红以工程开工缺保证金为由向其借款20000元，其支付宝转账10000元并现金交付10000元；工作期间，为分公司代买办公文具、现场材料及用具等合计14000元，购买凭证已交给钱红；在分公司的时候，先后做过太仓碧桂园、沙溪碧桂园和山东奥体馆边的工程项目；2016年农历年底曾跟钱红说不想在分公司干了，2017年春节后歇了好几个月，夏天的时候也歇过，不工作是没有工资的；2017年9月份离职的时候，钱红向其出具了欠款金额为93896元的结算清单。 被告明确除太仓碧桂园项目外，不清楚分公司做了哪些项目；同时两被告对结算清单上印章真实性提出异议，但未在本院指定的期限内申请真伪鉴定；被告还确认该枚印章在2018年的时候从钱红处取回，目前保管于安徽安固美公司，被告据此怀疑结算清单系钱红在归还印章前出具，并申请对盖章时间进行鉴定。 上述事实，有原告提供的结算清单、工商信息档案、支付宝转账记录、银行卡交易明细查询以及当事人陈述等在卷佐证，予以证实。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原告提交的结算清单能够初步证明原告向被告安固美太仓分公司提供劳动、垫付费用及出借款项且该公司结欠原告劳动报酬59896元、垫付款14000元及借款20000元的事实。被告虽予以否认，但未能提供任何证据加以反驳。被告认为结算清单没有时任安固美太仓分公司负责人钱红的签字，但其并未举证证明结算清单上安固美太仓分公司的印章系伪造。负责人签字或加盖印章是公司作出意思表示，从外从事活动的两种形式，均应视为公司的行为，应由公司承担相应的法律后果；被告怀疑结算清单系钱红在归还印章前出具，事实上结算清单落款时间也确实在钱红任分公司负责人期间，而盖章时间及负责人的更换均不影响公司对外承担义务。故结算清单对本案具有证明力，本院予以采纳。至于被告抗辩原告系为安固美太仓分公司负责人钱红名下其他公司提供劳动的意见，缺乏相应事实依据，本院碍难支持。对于原告主张的各项费用，本院分析如下： 关于劳动报酬。原告的相关劳动报酬已经安固美太仓分公司结算确认，并不涉及劳动关系其他争议，可按普通民事纠纷处理，无需劳动仲裁前置程序。据《结算清单》所载，安固美太仓分公司应付原告劳动报酬90500元，按250元/天的工资标准可推算出原告累计出勤362天，这与原告所述的出勤情况能够吻合。两被告对此提出异议，但未能提供理应由安固美太仓分公司掌握并保管的考勤记录等加以驳回。故本院采纳原告主张，确认安固美太仓分公司结欠原告劳动报酬59896元尚未支付。 关于报销款。原告主张安固美太仓分公司在出具结算清单内前已经收取了相关垫付费用的票据，该陈述符合一般员工报销费用的正常流程，被告要求原告在取得结算清单后另行提交凭证，过于苛求，本院碍难支持，故本院采纳原告主张，确认安固美太仓分公司结欠原告报销款14000元。 关于借款。原告主张钱红向其借款20000元用于安固美太仓分公司经营所需，提供了汇款凭证及取现凭证。结合安固美太仓分公司在负责人钱红收款后出具了结算清单，本院采纳原告主张，确认安固美太仓分公司系该笔款项的借款人。双方未书面约定借款期限，原告可随时主张要求安固美太仓分公司归还。 综上，安固美太仓分公司结欠原告劳动报酬59896元、报销款14000元、借款20000元，合计93896元。故本院对原告要求安固美太仓分公司支付上述款项及逾期付款利息的请求，依法予以支持。双方未约定付款时间和逾期付款利率，故本院确认逾期付款利息自原告起诉之日即2019年7月22日起算，利率按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，并自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。安固美太仓分公司系安徽安固美公司依法设立的不具有独立法人资格的分支机构，安徽安固美公司应对安固美太仓分公司不能履行的部分负清偿责任。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告安徽安固美建筑装饰工程有限公司太仓分公司于本判决生效之日起7日内支付原告顾龙飞人民币93896元及利息（利息以下欠款项93896元为基数，自2019年7月22日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、被告安徽安固美建筑装饰工程有限公司对被告安徽安固美建筑装饰工程有限公司太仓分公司不能履行部分负清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2148元，由被告安徽安固美建筑装饰工程有限公司、安徽安固美建筑装饰工程有限公司太仓分公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。 审 判 长  王颖瑛 人民陪审员  陈蓉锦 人民陪审员  宋志勤 二〇二〇年二月二十四日 书 记 员  钱凤蝶