wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0784执2135号 申请执行人：王志强，男，1967年4月4日出生，汉族，居民，住安丘市， 被执行人：张福全，男，1970年6月24日出生，汉族，居民，住所地：安丘市，现住址不详， 被执行人：郭全英，女，1962年8月21日出生，汉族，居民，住所地：安丘市，现住址。 本院于2017年11月24日作出（2017）鲁0784民初4468号民事判决发生法律效力后，申请执行人于2019年10月17日向本院申请执行，要求被执行人偿还85138元及相应利息。本院于2019年10月21日依法立案执行。执行立案标的额85138元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。但申请执行人既未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院申请财产调查。 本院于2019年10月22日向被执行人送达执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。但被执行人未履行申报财产的义务，（2017）鲁0784民初4468号民事判决确定的和法律规定的交纳执行申请费义务均未履行。 本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、通过执行网络查控系统分别于2019年10月21日、2020年2月6日，分别向金融机构、不动产、互联网银行、证券机构、车辆登记部门、工商总局等部门发出总对总查询： 1、查明被执行人张福全、郭全英名下账户仅有零星存款，上述情况本院已告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 2、本院向车辆登记部门发起网络查控请求，未查询到被执行人张福全、郭全英有可供执行的车辆信息。 3、未发现被执行人张福全、郭全英在证券机构、工商总局有登记备案的证券、营业机构。 二、2019年10月31日，通过线下调查的方式，到安丘市不动产登记中心查询，未查询到被执行人有可供执行的不动产登记信息。2019年11月1日，本院作出拘留决定，拟对被执行人采取拘留措施，但因未找到被执行人，本院已向公安机关发出协助执行通知书，要求公安机关依法予以查找，控制被执行人。 三、因被执行人未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本案因未能执行到位，债权85138元及迟延履行期间的债务利息均未能实现。执行申请费被执行人未缴纳。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院依职权采取的执行情况、财产调查措施等，已采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。申请执行人及被执行人均无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人王志强享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下的多项财产进行调查。未发现被执行人现在有能够可供执行的财产，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）鲁0784执2135号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式3份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  于德江 二〇二〇年二月十八日 书记员  刘以杰
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0506民初1693号之一原告：黄开明，男，1968年12月26日生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：屈昆鹏、居娅婷，江苏诚品律师事务所。被告：孔连官，男，1951年11月16日生，汉族，住苏州市吴中区。被告：朱俭雄，男，1970年3月26日生，汉族，住苏州市吴中区。被告：蒋小荣，男，1964年11月5日生，汉族，住苏州市吴中区。被告孔连官、蒋小荣共同委托诉讼代理人：李永清，苏州市吴中区长桥法律服务所法律工作者。被告孔连官、朱俭雄、蒋小荣共同委托诉讼代理人：徐兴根，江苏瀛元律师事务所律师。第三人孔文新，男，1969年2月7日生，汉族，住苏州市吴中区。原告黄开明诉被告孔连官、朱俭雄、蒋小荣保证合同纠纷一案，本院于2019年2月15日立案，后依法追加孔文新为第三人参加诉讼。原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄开明自愿撤回起诉系其对诉讼权利的处分，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄开明撤诉。案件受理费减半收取计20440元、保全申请费5000元，合计25440元，由原告黄开明负担。审 判 长  李艳行人民陪审员  顾琪荣人民陪审员  沈春林二〇二〇年二月十三日书 记 员  罗瑞艳
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更337号 罪犯崔小龙，男，1987年3月7日出生，汉族，安徽省泗县人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 海门市人民法院于2015年12月1日作出（2015）门刑二初字第00204号刑事判决，以被告人崔小龙犯盗窃罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币五万五千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币五万五千元。刑期自2015年6月26日起至2021年6月25日止。判决发生法律效力后交付执行。2018年5月10日本院作出（2018）苏04刑更978号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。减刑后刑期至2020年11月25日止。执行机关江苏省常州监狱于2020年1月7日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯崔小龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月、2018年8月、2019年1月、2019年7月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯崔小龙减去有期徒刑七个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯崔小龙在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯崔小龙在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其系累犯，且财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯崔小龙的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2020年4月25日止），并处罚金人民币五万五千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇二〇年二月十日 书记员  姜琦玉
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更398号 罪犯周彦辉，男，1971年5月22日出生，汉族，安徽省利辛县人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 金坛市人民法院于2012年7月30日作出(2012)坛刑初字第0095号刑事判决，以被告人周彦辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币二千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币五千元，刑期自2011年12月2日起至2023年6月1日止。被告人不服，提出上诉。2012年9月24日本院作出(2012)常刑终字第56号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2014年11月28日本院作出（2014）常刑执字第4662号刑事裁定，减去有期徒刑九个月；2016年4月27日本院作出（2016）苏04刑更973号刑事裁定，减去有期徒刑一年；2018年1月25日本院作出（2018）苏04刑更208号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。减刑后刑期至2021年1月1日止。执行机关江苏省常州监狱于2020年1月7日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯周彦辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月、2018年9月、2019年3月、2019年8月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯周彦辉减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯周彦辉在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯周彦辉在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其系因抢劫被判十年以上有期徒刑罪犯，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯周彦辉的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年5月1日止），并处罚金人民币五千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万扬飞 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇二〇年二月十日 书记员  徐 雯
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603执保30号 原告：姜崇燕，女，汉族，1967年9月22日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：刘书敏，男，满族，1954年9月1日出生，住所地：辽宁省丹东市元宝区。 被告：黎娜，女，汉族，1963年8月26日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 被告：于慧娅，女，汉族，1986年10月19日出生，住所地：辽宁省丹东市元宝区。 原告姜崇燕于2020年2月25日向本院提出诉讼保全申请，请求人民法院查封、冻结被告黎娜、于慧娅银行存款1，805，472元或价值相当的其他财产，并提供了担保。 本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被告黎娜、于慧娅银行存款1，805，472元或价值相当的其他财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王绍江 二〇二〇年二月二十五日 书记员  赵 静
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执100号 申请执行人孙晓杰与被执行人沈阳圣元药业有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人沈阳圣元药业有限公司未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行我院作出的（2018）辽0103民初7120号民事调解书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人孙晓杰与被执行人沈阳圣元药业有限公司劳动争议纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年二月二十一日
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁10民终3105号上诉人（原审原告）:张永开，男，1945年3月18日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。委托诉讼代理人：张威（系张永开之子），住威海市。被上诉人（原审被告）：中国移动通信集团山东有限公司威海分公司，住所地威海市新威路10号。负责人：王成杰，总经理。委托诉讼代理人：王立业，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。上诉人张永开因与被上诉人中国移动通信集团山东有限公司威海分公司（以下简称移动威海公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服威海市环翠区人民法院(2019)鲁1002民初2910号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张永开上诉请求：撤销一审判决，改判移动威海公司赔偿经济损失20000元。事实与理由：一审法院认定事实不清。主要是：1.2019年2月7日，移动威海公司的通讯线杆突然从根部断裂，整个线杆剧烈地砸在张永开的玻璃大棚顶上，导致玻璃破碎，大棚钢架因为冲击力产生了变形，出现裂缝的地方多处漏水，严重的地方已经腐蚀了钢架，对大棚内的当季农作物造成了影响，产生了损失，也为大棚使用埋下了安全隐患。张永开的损失并非仅有一块玻璃，现张永开申请司法鉴定。2.虽然大棚建设在后，但根据国家土地法规定，在土地承包经营权人的土地上安装相关设施须取得土地承包经营权人的同意，否则不能设立。为避免再次发生此类事故，张永开申请移除移动威海公司的通讯线杆。移动威海公司辩称，一审判决事实清楚，证据确凿，适用法律正确，请求维持一审判决。张永开的上诉理由不成立，一审中，法官曾向张永开释明对其主张的损失是否申请鉴定，张永开明确表示不申请鉴定，现事情已经发生近十个月，已经不具备进行司法鉴定的条件。移动威海公司的线杆出于公共利益的需要埋设在张永开修建大棚前的土地上，并未违反法律法规的规定，请求驳回张永开的上诉请求。张永开向一审法院起诉请求：1.判令移动威海公司修复玻璃大棚；2.判令移动威海公司赔偿经济损失20000元；3.判令移动威海公司将电线杆及电缆移出张永开土地。一审法院认定事实：2019年2月8日，移动威海公司所属的通信木杆倾倒在张永开的玻璃大棚上，打碎了大约一平米的大棚玻璃。现涉案通信木杆已经维修完毕。张永开主张因移动威海公司通讯木杆倾倒，致使张永开所有的蔬菜大棚玻璃碎裂，钢架变形、漏雨严重，给张永开带来巨大经济损失，张永开诉至法院，请求判如所请。另查，移动威海公司通讯木杆埋设在先，张永开玻璃大棚建设在后庭审中，张永开为证实其主张，提供手机照片5张，证实移动威海公司电线杆倒地及大棚玻璃破裂的事实。移动威海公司质证称，对张永开提交照片的真实性没有异议，但从照片能够明确看到移动威海公司的通讯木杆倾倒，只是给张永开大棚的一块玻璃（约一平米）造成了损害，无法证实移动威海公司的木杆对张永开造成了其他的损失。另外，移动威海公司的通讯木杆在2008年就已经埋设在涉案地点，张永开的大棚据了解建设于2018年，张永开没有理由要求前期已经埋设的通讯电杆迁移。一审法院认为，民事案件中，损害他人财产，应当恢复原状或者折价赔偿，被侵害人为此遭受其他重大损失时，侵害人应当赔偿损失。在本案中，移动威海公司作为涉案通讯木杆的管理人，应当承担因通讯木杆倾倒导致的损害赔偿责任。关于张永开的损失，张永开主张因通信木杆倾倒致使张永开玻璃大棚钢架变形、胶条开裂、漏雨严重，导致无法正常种菜，产生损失和修复费用共计2万元，但张永开提供的手机照片仅能证实通讯木杆倒地及一块大棚玻璃破裂的事实，移动威海公司对此亦予以认可并同意修复，予以照准，对于张永开主张的其他损失问题，移动威海公司不予认可，张永开亦不申请鉴定，故张永开的该项主张证据不足，不予支持。关于张永开要求将通讯木杆及电缆移出问题，通讯木杆的设立是为公共利益服务，且移动威海公司通讯木杆埋设在先，张永开玻璃大棚建设在后，涉案通讯木杆虽曾倾倒，但现已修复，且修复后的通讯木杆的架设并未影响张永开实际的生产生活，张永开要求迁移通讯木杆及电缆的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，不予支持。综上所述，张永开的诉请中的合理部分，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条的规定，判决：一、中国移动通信集团山东有限公司威海分公司于判决生效后十日内为张永开修复通讯木杆打碎的大棚玻璃一块；二、驳回张永开其他诉讼请求。案件受理费150元，张永开负担50元，中国移动通信集团山东有限公司威海分公司负担100元。本院二审过程中，张永开申请对大棚的修复费用及棚内农作物的损失数额进行鉴定。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于张永开的鉴定申请。首先，当事人申请鉴定，依法应当在举证期限内提出，张永开一审期间未申请鉴定且无正当理由，二审期间申请鉴定不符合规定时限。其次，鉴定大棚修复费用及棚内农作物损失的前提条件是事故造成的具体损害情况已经明确，而本案事故发生在2019年2月8日，距今已一年，现场已经发生变化，张永开亦不能提供证据证明事故发生时的具体损害情况，在双方对当时的具体损害情况不能达成一致意见的情况下，启动鉴定程序以确定修复费用及损害造成的农作物损失已无实际意义，因此对张永开二审中提出的上述鉴定申请，本院不予准许。关于张永开的损失。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。张永开主张通信木杆倾倒致使其玻璃大棚钢架变形、胶条开裂、漏雨严重，但对此并未提交证据证实，张永开主张其因此产生损失和修复费用共计两万元，亦未提交证据证实，故一审法院结合张永开提供的手机照片及双方陈述，对移动威海公司的通讯木杆倾倒打碎张永开大棚玻璃一块予以认可，并判令移动威海公司予以修复，符合民事诉讼证据的认证规则，本院予以确认。张永开主张应将通讯木杆及电缆移出，但通讯木杆及电缆的栽设是为公共利益服务，且移动威海公司栽设电线杆时也取得了张永开的同意，综合涉案通讯木杆已经修复且不影响张永开正常生产生活的事实，一审法院对张永开的该项主张不予支持，并无不当，本院予以维持。综上所述，张永开的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由张永开负担。本判决为终审判决。审判长 乔 卉审判员 张燕妮审判员 王 慧二〇二〇年二月十日书记员 臧浩勇
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1104民初4599号原告：梁凯，男，1976年8月15日出生，住漯河市源汇区。被告：李长喜，男，1978年2月16日出生，住漯河市召陵区。原告梁凯诉被告李长喜买卖合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用小额诉讼程序进行审理，经审查，原告不能提供被告李长喜现住址信息，无法送达开庭手续。本院认为，原告起诉时应有明确的被告的姓名、性别、住所地等信息，该案中原告未能提供被告住址信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告梁凯的起诉。案件受理费25元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  代雅萍二〇二〇年二月三日书记员  王熙铃
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0822民初3533号原告：南通高盟新材料有限公司，住所地，江苏省如东沿海经济开发区洋口化学工业园，统一社会信用代码913206235524975611。法定代表人：王子平，总经理。委托诉讼代理人：陈慧杰，系原告公司职工。被告：博爱县弘昌塑胶有限公司，住所地，博爱县柏山镇发展大道东段北侧，统一社会信用代码，91410822MA3X9A9F9L。法定代表人：孙世昌，总经理。原告南通高盟新材料有限公司诉被告博爱县弘昌塑胶有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案后，原告南通高盟新材料有限公司于2020年2月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，意思表示真实，且不损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南通高盟新材料有限公司撤回起诉。案件受理费9436元减半收取4718元，由原告南通高盟新材料有限公司负担。审判员  毕琼杰二〇二〇年二月五日书记员  杜 盆
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执1631号之二申请执行人刘某某，男，汉族，住平舆县。被执行人韩某某，男，汉族，住平舆县。刘某某申请执行被执行人韩某某合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人韩某某应当履行义务部分的存款。执行过程中，因被执行人已履行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人韩某某名下的存款的冻结：本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年二月十日书记员  **涛
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3304号之一被执行人：王红军,男,汉族，1973年9月23日生,住安阳市文峰区。本院在执行王红军罚金一案中，经查，被执行人王红军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王红军在河南省农村信用社联合社192×××01账户内存款人民币55000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年二月二十一日书记员  王军丽
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏10民辖终16号上诉人（原审被告）：洞口佳仕美新能源汽车销售服务有限公司，住所地湖南省邵阳市。法定代表人：戴孝明，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）:江苏智绿充电科技有限公司，住所地江苏省扬州市邗江区。法定代表人：刘宏信，该公司董事长。上诉人洞口佳仕美新能源汽车销售服务有限公司（以下简称佳仕美公司）因与被上诉人江苏智绿充电科技有限公司（以下简称智绿公司）买卖合同纠纷一案，不服扬州市邗江区人民法院（2019）苏1003民初9185号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人佳仕美公司上诉称，双方在案涉买卖合同中约定的交货地点为湖南省洞口县，应当认定该地点为本案合同履行地。请求撤销原审裁定，将本案移送湖南省洞口县人民法院管辖。本院经审查认为，根据原审原告诉称及提供的证据材料，2017年11月17日，佳仕美公司（买方）与智绿公司（卖方）签订《购销合同》一份，双方还对充电桩的安装与验收、付款方式等作了约定。智绿公司按约交付货物，佳仕美公司签收并支付了定金及部分货款。后双方因故产生矛盾。智绿公司追索剩余货款未果，遂引起本案诉讼。从本案事实及相关证据材料来看，本案应为买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方没有约定履行地点，智绿公司要求佳仕美公司履行给付货款的合同义务，争议标的为给付货币，智绿公司是接收货币一方，其住所地应为本案合同履行地，故原审法院对本案享有管辖权。上诉人佳仕美公司的上诉理由缺乏法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  顾国先审判员  钱鹏瑛审判员  赵一平二〇二〇年二月十七日书记员  严 晶
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执456号申请执行人：山东科力石化销售有限公司。法定代表人：唐琼英。被执行人：陈海洋，男，汉族，1977年9月7日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423民初2228号民事调解书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人陈海洋名下所有的不动产（产权证号：鲁房权证庆字第××号），查封期限自2020年2月18日起至2023年2月17日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。本裁定立即执行。审判员  刘建华二〇二〇年二月十八日书记员  王 鹏备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执3605号申请执行人陆允香，女，1957年9月2日生，住启东市。被执行人南通市旺达石化工程股份有限公司，住所地启东市。法定代表人：黄汉冲，公司董事长。申请执行人陆允香与被执行人南通市旺达石化工程股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年8月20日作出的（2019）苏0681民特693号民事裁定书已发生法律效力。依该裁定书：被执行人南通市旺达石化工程股份有限公司向申请执行人陆允香支付工资合计人民币33500元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为33500元，本院于2019年10月24日立案执行。本案执行过程中，双方当事人达成执行和解。本院认为，债权人的债权依法受法律保护，但债权能否兑现取决于债务人的履行能力。现双方当事人达成执行和解协议，故本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结对（2019）苏0681执3605号一案的执行。被执行人如不按约履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  张红丽审判员  汪 兵审判员  金 鑫二〇二〇年二月十七日书记员  施海荣
咸阳市杨陵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0403执117号 杨某某、陕西杨凌天和生物科技有限责任公司： 申请执行人杨某某与被执行人陕西杨凌天和生物科技有限责任公司劳动争议一案，咸阳市杨陵区人民法院作出的(2019)陕0403民初517号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西杨凌天和生物科技有限责任公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人杨某某向本院申请执行，请求被执行人支付工资563.90元，本院依法受理。 在执行过程中，咸阳市中级人民法院依法拍卖了被执行人财产，并将拍卖款转到我院账户，我院依法予以发放案款563.90元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0403执117号执行案件执行完毕，于2020年2月14日结案。 二〇二〇年二月十四日 1
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1622执1130号 申请执行人：唐昌碧，女，1935年8月16日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：陈文英，女，1959年12月1日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院在执行唐昌碧申请执行陈文英赡养费纠纷一案中，应执行标的3500元、垫支诉讼费25元，已执行标的1640元。执行过程中，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况，查询到被执行人唐昌碧银行账户有存款1690元，扣除本院收取执行费50元，申请执行人本次可领取案款1640元。除上述财产外，暂未发现可供执行的财产。现已将被执行人纳入失信被执行人员名单并发出了限制高消费令，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  左松涛 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年二月十一日 书记员  段 炼
山东省微山县人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁0826刑初267号公诉机关微山县人民检察院。被告人岳某某，男，1968年3月3日出生于山东省微山县，汉族，初中文化，个体经营，住江苏省沛县。因涉嫌犯行贿罪，于2019年6月25日被微山县监察委员会采取留置措施，2019年9月29日被微山县人民检察院刑事拘留，2019年10月9日被逮捕。现羁押于鱼台县看守所。辩护人李强，山东姜敦馨律师事务所律师。微山县人民检察院以微检二部刑诉[2019]17号起诉书指控被告人岳某某犯行贿罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。微山县人民检察院指派检察员孙明霞出庭支持公诉，被告人岳某某及其辩护人李强到庭参加诉讼。现已审理终结。微山县人民检察院指控，2011年至2019年，被告人岳某某为感谢微山县水利施工公司原总经理曲某（另案处理）在其承揽微山县水利施工公司工程中提供的帮助，为了与曲某维持好关系以便承揽更多的工程，向曲某行贿共计218.4万元。具体事实分述如下：1.2011年初，曲某将县水利施工公司承接的湖西大堤大屯闸北段堤防预加固工程（以下称“徐庄矿工程”）转包给被告人岳某某个人施工。2011年8月，在岳某某收到县水利施工公司支付80万元工程款后，曲某向岳某某索要10万元，岳某某取出10万元现金送给了曲某。在岳某某承接徐庄矿工程时，曲某向岳某某提出该工程盈利归其二人所有，岳某某同意。2017年下半年，曲某与岳某某核算工程款时，岳某某提出从工程款中拿出120万元送给曲某。2017年11月27日，县水利施工公司将220万元徐庄矿工程款拨入岳某某银行账户。后岳某某分三次将120万元存入其妻子贾某银行账户。2017年12月25日至2018年1月15日，岳某某和曲某分29次从贾某银行账户将120万元转入曲某女儿曲霄悦的银行账户。2.2009年至2011年，曲某将徐庄矿工程、湖西大堤湖腰加固工程B标工程、刘香庄段湖西大堤龙固矿开采塌陷段堤预防加固工程、湖西湖腰姚楼河大沙河加固工程分包或转包给被告人岳某某个人施工。2016年3月，上述工程中县水利施工公司仍有部分工程款未支付给岳某某，曲某遂以家庭急需用钱为由向岳某某索要，岳某某同意并让曲某直接找县水利施工公司结算中心主任宋某取款。后曲某安排宋某将上述工程款共计76万元取出交给自己，该款被曲某据为己有。3.2013年至2019年，岳某某在每年的中秋节、春节及曲某因病住院、曲某女儿出嫁时，多次送给曲某现金共计7.4万元。4.2016年底，曲某提出将其价值25万元的7座丰田普拉多越野车与岳某某价值30万元的5座丰田普拉多越野车交换，岳某某予以同意，曲某将应当支付给岳某某的5万元差价款据为己有。就上述指控，公诉机关提交了相关书证、证人宋某、贾某等人的证言、涉案关系人曲某和被告人岳某某的供述等证据。公诉机关认为，被告人岳某某的行为已构成行贿罪，建议判处有期徒刑五年至五年六个月，并处罚金。被告人岳某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结。其辩护人提出的辩护意见是，被告人岳某某在被勒索下给付曲某120万元和76万元，也没有获得不正当利益，该两笔款项不应认定为行贿数额；被告人岳某某有坦白情节，自愿认罪认罚且签字具结。经审理查明的事实与起诉指控的事实相同。上述事实，被告人岳某某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、曲某的任职证明、建筑企业资质证书、记账凭证、银行账户交易明细、二手车销售发票、监察委出具的情况说明等书证，证人宋某、贾某、李某、马某、王某1、王某2等人的证言，涉案关系人曲某的供述，被告人岳某某在庭前的供述和辩解等证据证实。关于辩护人提出涉案120万元、76万元不应当计入行贿数额的意见。经查，涉案120万元给付前，被告人岳某某和曲某已有合意，并非被勒索而给予，该款应当计入行贿犯罪数额。涉案76万元虽系在曲某的索要下而给予，但被告人岳某某在没有承揽涉案工程资质的情况下通过曲某帮助承揽了涉案工程，之后其又通过曲某帮助承揽了大量工程，可见其获得了不正当利益，依照法律规定，该款也应当计入行贿犯罪数额。因此，该辩护意见不成立，本院不予采纳。本院认为，被告人岳某某为了谋取不正当利益，多次给予国家工作人员以财物，情节严重，其行为构成行贿罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人岳某某在接受监察委调查中如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，主动缴纳财产刑保证金，依法予以从宽处罚。辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人对公诉机关的量刑建议所提异议不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十九条第二款的规定，判决如下：被告人岳某某犯行贿罪，判处有期徒刑五年，并处罚金十万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月25日起至2024年6月24日止。罚金从财产刑保证金中抵扣）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  张玉伟审 判 员  孟 焕人民陪审员  於德清二〇二〇年二月十四日书 记 员  鲍建臣
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执恢26号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司茌平县支行，住所地：茌平县新政路246号。负责人：赵宝佳，行长。委托诉讼代理人（特别授权）：杨秋军，男，1977年8月18日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司茌平县支行职工，住茌平县。被执行人：史永廷，男，1968年7月16日出生，汉族，农民，住山东省茌平县。被执行人：姜秀英，女，1969年11月18日出生，汉族，农民，住山东省茌平县，系被告史永廷之妻。被执行人：史光廷，男，1968年9月17日出生，汉族，农民，住山东省茌平县。被执行人：董金玲，女，1970年1月12日出生，汉族，农民，住山东省茌平县，系被告史光廷之妻。被执行人：史东华，男，1962年2月1日出生，汉族，农民，住山东省茌平县。被执行人：王肖俊，女，1960年1月1日出生，汉族，农民，住山东省茌平县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司茌平县支行与被执行人史永廷、姜秀英、史光廷、董金玲、史东华、王肖俊金融借款合同纠纷一案，茌平县人民法院作出（2014）茌商初字第496号民事判决书，已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院遂立案执行。执行标的为2731.59元及利息。在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司茌平县支行与案外担保人史文东达成和解，和解内容：一、案外担保人史文东当庭支付茌平邮政银行2731.59元；二、剩余利息部分由案外担保人史文东分期偿还，自2020年1月1日开始每半年偿还3300元，直至偿还完毕为止。本和解协议，系双方自愿达成的，不违背法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1523执恢26号案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱建国审判员  王树安审判员  刘 峰二〇二〇年二月十日书记员  陈 攀
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执115号之四十九申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司，住所地：利津县津三路276号。统一社会信用代码：91370500164922749U。法定代表人：刘玉明，董事长。被执行人夏芳蕾，男性，利津县；。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院(2020)鲁0522执115号之四十九裁定书，于2020年02月13日向被执行人夏芳蕾发出执行通知书，责令被执行人接到通知5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏芳蕾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏芳蕾在中国建设银行4367422180974866930_156_1账户内存款人民币8590965.48元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 伟二〇二〇年二月十三日书记员 崔首雁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘伟联系方式：5626666
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执恢58号之五申请执行人：杨相荣，女，1950年10月15日生，汉族，住林州市。被执行人：李少军，男，1970年4月25日生，汉族，住林州市。本院在执行杨相荣诉李少军民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李少军有能力履行生效法律文书确定的义务而拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李少军在中国农业银行62×××12账户内存款人民币715359.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王永清二〇二〇年二月二十四日书记员  郭凯云
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执3266号之一申请执行人：耿复元，男，1970年6月2日生，汉族，住开封市金明区。被执行人：唐玉昆，男，1966年11月26日生，汉族，住中牟县。耿复元与唐玉昆借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0122民初4001号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人唐玉昆应偿还申请执行人耿复元20万元及利息。因被执行人唐玉昆未按上述生效法律文书履行义务，耿复元向本院申请执行，本院于2019年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群周进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余200000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人唐玉昆负有继续向申请执行人耿复元履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二〇年二月十七日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1528民初131号 原告：兴文县金才石艺销售门市，住所：兴文县古宋镇香山西路园丁小区4号，统一社会信用代码：92511528MA639GXB3H。 经营者：李青才。 被告：曾小峰，男，汉族，1978年1月30日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 原告兴文县金才石艺销售门市与被告曾小峰装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兴文县金才石艺销售门市的经营者李青才到庭参加诉讼，被告曾小峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兴文县金才石艺销售门市向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告劳务费100000元。事实与理由：被告因从事装修工程，在原告处购买石材，并要求原告带工人负责安装。2019年2月3日，经双方结算，被告向原告出具欠张一张，载明欠李青才外人工费100000元，约定于2019年3月20日前付清。期限届满后，原告多次催收，被告未予支付，原告向人民法院起诉。 被告曾小峰未提出答辩意见。 原告兴文县金才石艺销售门市为证实其诉讼主张，向本院提供了欠条一张，拟证实被告尚欠原告人工费100000元，以及约定于2019年3月20日偿还的事实。 由于被告未到庭，未对原告提供的证据质证。本院经审查认为，原告提供的证据真实，来源合法，与本院具有关联性，依法予以采信。 被告曾小峰未向本院提供证据。 经审理查明：2018年，被告曾小峰因承建工程，在原告处购买石材，同时要求原告安排工人进行安装。后经结算，被告共欠原告人工费100000元。2019年2月3日，被告向原告出具欠条一张，载明：欠李青才处人工费100000元，定于2019年3月20日前支付。由于被告未按约定支付，原告遂起诉来院。 本院认为，当事人应当按照诚实信用的原则全面履行约定的义务。本案被告曾小峰在承建工程期间，在原告处购买石材并要求原告组织工人进行装饰装修的事实存在。工程完工后，经双方结算，被告共欠原告劳务费100000元，并向原告出具欠条一张，约定了支付期限，被告理应依约向原告支付劳务费用。由于被告怠于履行，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告支付其所欠劳务费的请求，合理合法，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”之规定，被告曾小峰应当履行向原告支付所欠劳务费100000元的义务，原告的此项请求，本院应予支持。本案被告曾小峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，被告的行为，应视为对民事权利的放弃，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曾小峰尚欠原告兴文县金才石艺销售门市劳务费100000元，限于本判决生效之日起七日内支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1150元，由被告负担。原告已预缴，由被告直接向原告支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 罗 强 二〇二〇年二月十八日 书记员 盛莉媛
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更164号 罪犯丁杰，男，1997年12月28日出生，汉族，江苏省如皋市人，初中文化,现在江苏省常州监狱服刑。 南通市崇川区人民法院于2018年8月28日作出（2018）苏0602刑初333号刑事判决，以被告人丁杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年二个月。刑期自2018年1月25日起至2020年3月24日止。被告人不服，提出上诉。2018年12月20日江苏省南通市中级人民法院作出（2018）苏06刑终517号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年1月7日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯丁杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年9月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯丁杰减去有期徒刑一个月十四天。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯丁杰在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬一次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯丁杰在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯丁杰的刑罚减去有期徒刑二十七天（减刑后的刑期至2020年2月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇二〇年二月十日 书记员  许莉莉
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1824财保5号申请人：黄俊根，男，1957年4月13日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被申请人：**，男，成年，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。申请人黄俊根于2020年2月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人**的银行存款150000元。本院经审查认为：申请人申请采取财产保全措施符合法律规定并已提供合法有效担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六项之规定，裁定如下：冻结被申请人**的银行存款150000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  程红云二〇二〇年二月二十日法官助理周惠书记员汪隽附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1123民初338号 原告：中国人民解放军31656部队，住所地：四川省犍为县玉津镇铜高村68号。 法定代表人：胡录田，该部队部队长。 被告：刘兴勇，男，生于1966年8月12日羌族，住四川省汶川县。 原告中国人民解放军31656部队与被告刘兴勇不当得利纠纷一案，本院于2020年2月10日立案。原告中国人民解放军31656部队诉请：1、请求依法返还多支付的退役医疗保险基金、退役养老保险基金、退役职业年金共计42531.34元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告之子刘富平于2014年9月入伍到原告部队，系原告防空营便携式地空导弹连战士，2017年11月14日病故。2017年11月16日原被告协商一致并达成《关于刘富平同志病故相关事宜协议书》，由原告按照规定给付被告军人伤亡附加保险金、军人退役基本养老保险补助、军人职业年金补助、军人保险基金共计342531.34元。原告财务于2018年1月12将上述342531.34元支付给被告，后又于2018年4月22日重复支付了被告退役医疗保险基金、退役养老保险基金、退役职业年金共计42531.34元。其后原告多次找到被告请求其返还多支付的42531.34元，均被拒绝，现原告具状到贵院，请求依法返还多支付的退役医疗保险基金、退役养老保险基金、退役职业年金共计42531.34元，本案诉讼费用由被告承担。 本院审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告刘兴勇的住所地为四川省汶川县。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案移送四川省汶川县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 先继业 二〇二〇年二月十三日 法官助理 蒋晓霞 书 记 员 罗 丹
海南省儋州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)琼9003行审19号 申请执行人儋州市民政局，住所地儋州市那大镇中兴大街54号民政大楼。 法定代表人王美英，该局局长。 被执行人唐小二，男，1952年8月17日出生，汉族，海南省儋州市人，现住海南省儋州市，公民身份号码×××。 申请执行人儋州市民政局于2020年1月17日向本院申请强制执行儋民通[2019]23号《关于退还违规领取最低生活保障金的通知》中关于唐小二退还违规领取最低生活保障金人民币8040元的决定内容。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，儋州市民政局于2020年2月14日以其作出的儋民通[2019]23号《关于退还违规领取最低生活保障金的通知》中关于唐小二退还违规领取最低生活保障金人民币8040元的决定尚未送达唐小二，该行政行为未生效，不符合申请强制执行条件为由，向本院提出撤回强制执行申请。本案现已审查终结。 本院认为，申请执行人儋州市民政局申请撤回强制执行申请，系其真实意思表示，且其撤回强制执行申请行为不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许申请执行人儋州市民政局撤回强制执行申请。 审 判 长  周国芝 人民陪审员  李开春 人民陪审员  熊华超 二〇二〇年二月十四日 法官 助理  杨堰婷 书 记 员  林曼毅 附:本裁定适用的相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0222执2636号申请执行人：吕某，男，1975年06月08日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人：陈某,女，1987年09月12日生，汉族，住贵州省盘州市。吕某申请执行陈某离婚纠纷一案，执行依据（2018）黔0222民初2970号民事法律文己，执行标的2018年6月20日至2019年7月20日孩子的抚养费每份400.00元，共计5200.00元；执行费50.00元。被执行人一直未履义务。本院立案后依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其依法履行判决书确定的义务并报告收到执行通知书之日一年前的财产情况，已被本限消。查到存款不足100元，与申请人沟通同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2018）黔0222民初2970号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可持本裁定书申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  董文科二〇二〇年二月七日书记员  甘琦宇
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执3461号之一移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：杨具红，男，1972年6月5日生，汉族，住安徽省霍邱县。杨具红罚金一案，本院于2019年3月20日作出的(2018)苏0508刑初757号判决已发生法律效力。该法律文书确认：被告人杨具红犯污染环境罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月21日起至2019年11月20日止；罚金于判决生效之日起三十日内缴纳）。因杨具红未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将罚金移送本院执行局执行，于2019年8月28日立案。案件执行过程如下：1、执行中，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2019年8月30日、12月2日、2020年2月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，经查：(1)被执行人在银行虽有多个银行账户，但均为零星存款，基本无可供执行存款，被执行人互联网银行无存款。(2)被执行人名下无公司、保险、证券、车辆信息。3、执行中，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人在苏州市姑苏区、工业园区、虎丘区、相城区、吴中区无登记不动产信息。4、执行中，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，无可供执行的财产信息反馈。5、2019年10月，本院委托被执行人户籍所在地法院走访其户籍地并调查有无购置不动产。经查，被执行人在当地有位于安徽省霍邱县龙潭镇龙潭街道老街选区商住不动产一套，面积为154平方米，本院已予以档案查封（期限三年，至2022年10月16日止）；被执行人户籍地村委会出具证明表明，被执行人长期在外务工，家中无其他财产。本案执行标的为罚金60000元，执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，人民法院对赃款赃物及其收益应当追缴。对被害人的损失，被执行人应当按照刑事裁判认定的实际损失予以发还或者赔偿。罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获被执行人有可供执行的财产；相应房产地处外地，且价值与本案未到位款项金额悬殊，故本案中暂不予处置。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有可以执行的财产或财产有被隐匿、转移等情形的，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹黎丰审判员  王承杰审判员  吴 鸿二〇二〇年二月十四日书记员  胡 骏
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更33号罪犯安忠生，男，1956年4月10日出生于青海省海北藏族自治州祁连县，汉族，现在青海省女子监狱服刑。青海省祁连县人民法院于2017年11月21日作出（2017）青2222刑初11号刑事判决，认定其犯重大责任事故罪，判处有期徒刑二年六个月。判决生效后，交付执行。青海省女子监狱于2020年1月17日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯安忠生在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯安忠生在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励二次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯安忠生在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯安忠生减去余刑（刑期至2020年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵丽艳审判员 李小梅审判员 马芙蓉 二〇二〇年二月十七日书记员 王孟姣
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽14民辖终11号上诉人（原审被告）：雅卓房地产顾问有限公司，住所地：广州市天河区华夏路26号雅居乐中心37楼。法定代表人：张健强，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：王野，男，1987年2月4日生，汉族，住址：兴城市。上诉人雅卓房地产顾问有限公司（以下简称雅卓公司）与被上诉人王野劳动纠纷一案，不服兴城市人民法院（2019）辽1481民初3062号民事裁定，向本院提起上诉。雅卓公司上诉请求：撤销（2019）辽1481民初3062号民事裁定，将本案移送辽宁省葫芦岛市中级人民法院审理。事实和理由：(2019)辽1481民初3062号民事裁定违背事实和法律规定，是错误的裁定，本案应由广州市南沙区劳动争议仲裁委员会审理。首先，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼”，本案属于劳动争议纠纷案件，依据上述法律规定，被上诉人应先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，而不是先向法院起诉。其次，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十一条规定“劳动争议由劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会管辖”。《劳动人事争议仲裁办案规则》第十二条规定“用人单位所在地为用人单位注册、登记地”，而申请人的注册、登记地为广州市南沙区。综上，兴城市人民法院认定事实和适用法律错误，故提起上诉，希望贵院能够依法支持上诉人的诉讼请求。本院经审查认为，2019年9月11日王野向兴城市劳动人事争议仲裁委员会提交仲裁申请，称其在2018年5月9日至2019年4月30日担任雅卓公司的销售主管，销售（葫芦岛）丽汤房地产开发公司的房产。因雅卓公司欠佣金尚未支付，故请求雅卓公司一次性支付卖房佣金65033元。同日，兴城市劳动人事争议仲裁委员会以该申请不属于劳动争议处理范围为由作出劳仲不字〔2019〕第198号《不予受理通知书》。后王野就此争议向兴城市人民法院起诉。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，劳动争议仲裁委员会以当事人申请仲裁的事项不属于劳动争议为由，作出不予受理的书面裁决，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当分别情况予以处理。据此，王野与雅卓公司的劳动争议在劳动争议仲裁委员会裁决后，王野不服该裁定而向人民法院起诉具有事实依据和法律依据，人民法院受理本案并无不妥。因王野的实际工作场所即劳动合同履行地在兴城市，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款关于劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖的规定，兴城市人民法院对本案管辖并无不妥。综上，上诉人雅卓公司的上诉请求不能成立，一审裁定正确，本院予以维持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 加审判员 梁珏景审判员 周 艾二〇二〇年二月四日法官助理刘晋书记员符敏本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。”
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1103民初212号原告：谢冬生，男，1953年11月10日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被告：戴恩清，男，1968年12月9日出生，汉族，住永州市冷水滩区。原告谢冬生诉被告戴恩清合同纠纷，原告谢冬生于2020年1月7日向本院提起诉讼，请求：1、判令被告偿还与原告签订的“福宝积分及资格转证协议”的转让款人民币50000元；2、本案诉讼费由被告承担。本院认为，本案原告谢冬生向本院提起诉讼的事实不具体明确，本院依法予以驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告谢冬生的起诉。本案诉讼费1050元，原告已缴纳525元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 高纯銮二〇二〇年二月十一日法官助理 张 雯书 记 员 唐玉玲
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执15号申请执行人：郑州万嘉物业管理有限公司，住所地：郑州市金水区经三路北段84号文馨花园27号楼东3单元301号。法定代表人：张海岗，总经理。委托诉讼代理人：张海洲，河南并智律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵亚洋，河南并智律师事务所律师。被执行人：刘运东，男，汉族，1968年10月25日出生，住河南省扶沟县。本院依据已经发生法律效力的郑州市管城回族区人民法院作出的（2019）豫0104民初3771号民事判决书，责令被执行人刘运东履行义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘运东存款4598元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或者查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  郭晓明二〇二〇年二月二十日法官助理李阳书记员高爽
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执43号之七申请执行人：李响，男，身份号码：412828198906140216住河南省新蔡县古吕街道办事处西城街西城区10号。被执行人：高盼盼，女，住新蔡县。本院在执行申请执行人李响与被执行人高盼盼民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人高盼盼在中国工商银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高盼盼在中国工商银行17×××46账户内存款人民币308765.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 彧二〇二〇年二月十三日书记员 魏世成
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执恢26号之七申请执行人：秦可辉，男，1977年8月19日出生，汉族，住禹城市。被执行人：孟庆林，男，1980年01月03日出生，汉族，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院(2017)鲁1482民初1028号民事判决书，于2020年1月14日向被执行人孟庆林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孟庆林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人孟庆林在中国邮政储蓄银行内存款人民币23409.65元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王文英二〇二〇年二月二十四日书记员  李 杰
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执62号申请执行人：林跃，男，1958年6月20日出生，汉族，大连市普兰店区鞍子山墓园员工，住普兰店区。被执行人：大连市普兰店区鞍子山墓园，住所地大连市普兰店区丰荣街道鞍子山社区555号，统一社会信用代码：912102825549516840。法定代表人：曲长芳，系墓园主任。申请执行人梁某与被执行人大连市普兰店区鞍子山墓园为劳动争议纠纷一案，大连市普兰店区劳动人事争议仲裁委员会大普劳人仲调（2019）48号仲裁调解书已经生效。申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，申请执行人申请执行的工资款2760元已全部执行完毕。至此，申请执行人请求事项已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  赵山青二〇二〇年二月三日书记员  杨 铭
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初242号原告：黄家辉，男，2003年09年07月出生，汉族，现住广饶县。法定代理人：孙某，女，1972年09月13日出生，汉族，现住广饶县村民，系原告黄家辉之母。委托诉讼代理人：张爱国，山东良远律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾国辉，山东良远律师事务所律师。被告：广饶县广饶街道十四村村民委员会，住所地：广饶县广饶街道十四村，统一社会信用代码：54370523B47705139Y。法定代表人：贾瑞庭，该村村主任。委托诉讼代理人：聂宪法，广饶广信法律服务所法律工作者。原告黄家辉诉被告广饶县广饶街道十四村村民委员会（以下简称“十四村村委会”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年01月08日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄家辉委托诉讼代理人张爱国、顾国辉，被告十四村村委会法定代表人贾瑞庭及其委托诉讼代理人聂宪法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄家辉向本院提出诉讼请求：1、判令十四村村委会支付黄家辉2017年度集体收益分配款3600元，2018年度集体收益分配款3400元，2019年度集体收益分配款2000元，以上共计9000元；2、确认原告享有被告村村民同等待遇；3、诉讼费用由被告承担。被告十四村村委会辩称：1、原告在本村属于空挂户，十四村村委会分配的土地流转补偿款是依据有承包地的村民所分配的，原告在被告村没有承包地，不存在土地流转，所以不应该享有该村土地流转收益;2、原告在被告村没有宅基地、没有住宅、没有承包地，没有居住过，没有尽过任何村民义务，不具有被告村村民资格。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告黄家辉出生于2003年09月07日，2003年09月13日因出生落户于被告村。原告黄家辉家庭共四人，其父黄石村原系广饶县陈官镇黄家村人，于2000年09月26日落户于被告村；其母孙某系被告村村民；其姐黄佳宁出生于2000年09月14日，2000年09月26日因出生落户于被告村。其家庭成员在被告村均无宅基地，自2009年03月份随父母搬离被告村，现与父母租住于广饶县悦小区。黄石村从事厨师职业，在饭店打工。另查明:1984年06月，被告村进行了第一轮土地承包，1999年被告村进行了第二轮土地承包，原告之母孙某取得土地承包经营权，承包期限为1999年01月01日至2028年12月31日，承包土地面积为2.2亩。原告黄家辉及其父黄石村、其姐黄佳宁在被告村均无承包地。自1997年开始，被告村将本村土地集体对外流转，并向村民发放土地流转分配款。2017年小麦补偿款为每人2500元，2017年玉米补偿款为每人1100元；2018年小麦补偿款为每人2000元，2018年玉米补偿款为每人1400元；2019年小麦补偿款为每人2000元。十四村村委会将上述土地流转分配款发放给了原告之母孙某，未将上述补偿款发放给原告黄家辉、其父黄石村及其姐黄佳宁。2018年12月，被告村召开村民代表会议，投票表决通过黄石村等空挂户不享受被告村村民任何待遇。上述事实,有原告黄家辉提交的户口簿、（2015）广民一初字第255号民事判决书、（2017）鲁0523民初3026号民事判决书、中国裁判文书网下载的（2017）鲁0523民初3027号民事判决书打印件、（2017）鲁0523民初3029号民事判决书打印件、（2019）鲁05民终1770号民事判决书打印件、孙某的银行卡活期查询明细、（2019）鲁0523民初4329号民事判决书、（2019）鲁民终1410号民事判决书打印件、原告的农村合作医疗证，被告提交的广饶县农村土地承包经营权登记簿、被告村村民代表决议复印件、被告村两委班子成员出具的证明等证据及到庭当事人陈述在案为凭，足以认定。本院认为，本案系侵害集体经济组织成员权益纠纷，当事人是否具有农村集体经济组织成员资格系正确处理该类纠纷的前提，黄家辉诉请的支付2017年至2019年集体收益分配款问题，首先涉及对黄家辉在被告村集体经济组织成员资格的认定问题。集体经济组织成员资格的判断，应当综合考虑当事人的户口登记状况、生产生活状况以及当事人是否获得其他替代性基本生活保障等因素。本案中，基于以下因素考量，不宜认定黄家辉为被告村集体经济组织成员：一是黄家辉出生前被告村的土地已经进行流转，被告村未再调整过土地，亦未给黄家辉分配过土地，黄家辉并未取得被告村的土地承包经营权，故不足以认定黄家辉以被告村的土地收益为基本生活来源。二是黄家辉及其父母在被告村无宅基地，据其本人在庭审中自述开始在被告村租住，2009年03月份后跟随父母搬离被告村，其父黄石村一直在酒店从事厨师工作，未能证实黄家辉与被告村集体经济组织存在较为固定的生产生活关系。综上，黄家辉提供的证据不足以证实其具备被告村集体经济组织成员身份，被告十四村村委会未向黄家辉发放2017年至2019年度土地流转分配款不足以构成对黄家辉合法权益的侵害，原告黄家辉要求被告支付上述土地流转分配款的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。原告黄家辉诉请确认享有被告村村民同等待遇问题，本院认为，一方面，民事诉讼法规定当事人的诉讼请求应当具体明确，而黄家辉该项诉求笼统概括，并未确定享受村民同等待遇的具体内容；另一方面，本案系侵权纠纷，黄家辉该项诉求并非直接针对侵害集体经济组织成员权益的具体行为，与本案不属于同一法律关系。黄家辉要求今后享受被告村村民待遇的诉讼请求，因本案系侵权纠纷，对于被告今后是否侵害原告的集体经济组织成员权益尚不确定，故黄家辉的该项诉讼请求无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告黄家辉的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄家辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员 许 琦二〇二〇年二月十九日书记员 吕文凤附：判决书所适用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申40号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：德州佳鸿物流有限公司，住所地山东省德州市经济技术开发区晶华路以东（华宇集团院内）德百物流配送中心东配货楼二楼。法定代表人：吴玉刚，经理。委托诉讼代理人：房瑞坚，山东铜镜律师事务所律师。委托诉讼代理人：宗殿彬，山东铜镜律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人)：天津玛海洋物流有限公司，住所地天津市宝坻区钰华街106号104室。法定代表人：马培培，执行董事。一审被告：吴玉刚，男，1976年3月12日出生，汉族，居民，住山东省德州市德城区。一审被告：大庆市嘉谊伟业运输有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区万峰路104号。法定代表人：陈喜顺，职务不详。一审被告：沈艳忱，男，1970年5月11日出生，汉族，村民，住吉林省长岭县。再审申请人德州佳鸿物流有限公司（以下简称德州佳鸿公司）因与被申请人天津玛海洋物流有限公司（以下简称玛海洋公司）及一审被告吴玉刚、大庆市嘉谊伟业运输有限公司（以下简称嘉谊伟业公司）、沈艳忱公路货物运输合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院(2019)京03民终1224号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。德州佳鸿公司申请再审称,本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的再审事由，具体理由如下：（一）实际承运人因被申请人的行为产生合理信赖，进而使实际承运人丧失了对涉案财产再次投保保险的机会，继而丧失了在发生事故时填补损失的机会，直接增加了实际承运人的赔付负担，故应由被申请人对货物的损失承担全部责任。（二）被申请人收到承运人的保险费用，有投保义务却扣留保险费用，隐瞒未投保的事实。（三）再审申请人不是货物的实际承运人，实际履行的运输合同是居间服务的工作，与被申请人之间不存在运输合同关系，不应由再审申请人承担运输货物的毁损灭失责任。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，提出再审申请。本院经审查认为,根据查明的事实和在案证据，可以认定玛海洋公司与德州佳鸿公司存在公路货物运输合同关系，德州佳鸿公司应向玛海洋公司承担赔偿责任，两审法院依法对本案所作认定和判决并无不当。德州佳鸿公司申请再审的理由均缺乏事实和法律依据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回德州佳鸿物流有限公司的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 苏 伟二〇二〇年二月十日法官助理 宋 琛书 记 员 袁 戈
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3780号申请执行人：宋迎霞，女，1974年3月9日出生，汉族，住温县。被执行人：直永利，男，1981年8月15日出生，汉族，住温县。关于申请执行人宋迎霞与被执行人直永利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初3461号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，申请执行人宋迎霞要求被执行人直永利偿还借款60000元及利息，经双方协商，定为60000元，被执行人直永利定于2019年8月底前偿还申请执行人宋迎霞10000元，余款50000元被执行人直永利定于从2019年9月份开始，于每月月底前偿还申请执行人宋迎霞4000元，直至款项还清为止；因被执行人直永利未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年9月24日向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年12月2日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余60000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人直永利负有继续向申请执行人宋迎霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年二月二十一日书记员  马晴云
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初502号原告：南昌市龙腾思宇物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县迎宾中大道3699号贵都国际花城65栋。统一社会信用代码：913601007758505373。法定代表人：李龙，该公司董事长。委托代理人：邓五友，该公司经理。被告：骆文斌，男，汉族，住南昌县。被告：陈小庆，女，汉族，住南昌县。本院在审理原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司与被告骆文斌、陈小庆物业服务合同纠纷一案中，原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司以双方已自行和解为由，于2020年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司以双方已自行和解为由撤回起诉,不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司负担。审判员  娄智伶二〇二〇年二月三日法官助理赵丽丽书记员陈佳琦
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0802民初4653号之二申请人（原告）：焦作中旅银行股份有限公司。住所地：焦作市迎宾路1号1幢1。法定代表人：郑江，董事长。委托诉讼代理人：崔文园，河南苗硕律师事务所律师。被申请人（被告）：新郑市奥雅养殖专业合作社。住所地：新郑市梨河镇皇甫蔡村。法定代表人：牛胜利。被申请人（被告）：河南诺亚投资担保有限公司。住所地：河南省郑州市金水区农业路北政七街东神威大厦A幢1单元11层8号。法定代表人：郑奇，董事长。委托诉讼代理人：祖小折，河南心连心律师事务所律师。委托诉讼代理人：董娜，河南心连心律师事务所实习律师。被申请人（被告）：雏鹰农牧集团股份有限公司。住所地：河南省新郑市薛店镇。法定代表人：侯建芳，董事长。委托诉讼代理人：祖小折，河南心连心律师事务所律师。委托诉讼代理人：董娜，河南心连心律师事务所实习律师。被申请人（被告）：侯建芳，男，1966年10月30日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：祖小折，河南心连心律师事务所律师。委托诉讼代理人：董娜，河南心连心律师事务所实习律师。被申请人（被告）：李俊英，女，1970年11月6日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：祖小折，河南心连心律师事务所律师。委托诉讼代理人：董娜，河南心连心律师事务所实习律师。本院在审理申请人焦作中旅银行股份有限公司与被申请人新郑市奥雅养殖专业合作社、河南诺亚投资担保有限公司、雏鹰农牧集团股份有限公司、侯建芳、李俊英金融借款合同纠纷一案中，根据焦作中旅银行股份有限公司的申请，于2019年10月15日作出（2019）豫0802民初4653号民事裁定，裁定：依法冻结新郑市奥雅养殖专业合作社、河南诺亚投资担保有限公司、雏鹰农牧集团股份有限公司、侯建芳、李俊英名下银行存款9914169.88元或者查封、扣押其相同价值的财产。2020年2月18日，焦作中旅银行股份有限公司向本院递交书面撤诉申请，并申请解除对新郑市奥雅养殖专业合作社、河南诺亚投资担保有限公司、雏鹰农牧集团股份有限公司、侯建芳、李俊英名下银行存款9914169.88元的冻结措施或者其他相同价值财产的查封、扣押措施。本院经审查认为，申请人焦作中旅银行股份有限公司的申请符合相关法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：依法解除对被申请人新郑市奥雅养殖专业合作社、河南诺亚投资担保有限公司、雏鹰农牧集团股份有限公司、侯建芳、李俊英名下银行存款9914169.88元的冻结措施或者其他相同价值财产的查封、扣押措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郑连生人民陪审员  尹彩香人民陪审员  董永惠二〇二〇年二月十八日书 记 员  王 涛
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执恢4号之一申请执行人：宋伟强，男，1993年8月21日生，汉族，住河北省河间市。被执行人：蒋亚飞，男，1992年2月19日生，汉族，住内黄县。本院在宋伟强申请执行蒋亚飞租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人蒋亚飞在中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县平安支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人蒋亚飞在中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县平安支行账户60×××26内的存款10698元。期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年二月二十日书记员  李庆彬
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1302执1450号之一申请执行人朝阳银行股份有限公司营州支行，住所地朝阳市双塔区友谊大街二段28-1号。负责人刘学刚，副行长。委托代理人李波，男，1980年2月6日出生，汉族，该行职员，住朝阳市。被执行人中煤创圆实业（大连）有限公司，住所地大连市保税区市场大厦320F。法定代表人高杰，董事长。委托代理人代守成，男，1972年6月22日出生，中煤创圆实业（大连）有限公司股东，住辽宁省大连市保税区。被执行人日照市润泰房地产开发有限公司，住所地日照市五莲县城解放路165号。法定代表人郑乐晓，董事长。被执行人代守成，男，1972年6月22日出生，住辽宁省大连市保税区。被执行人梁福栓，男，1956年11月6日出生，汉族，住北京市宣武区。申请执行人朝阳银行股份有限公司营州支行与被执行人中煤创圆实业（大连）有限公司、日照市润泰房地产开发有限公司、代守成、梁福栓金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽1302民初707号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人中煤创圆实业（大连）有限公司、日照市润泰房地产开发有限公司、代守成、梁福栓未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朝阳银行股份有限公司营州支行于2017年7月11日向本院申请执行，要求被执行人中煤创圆实业（大连）有限公司、日照市润泰房地产开发有限公司、代守成、梁福栓给付借款本金1000万元及延迟履行利息。并承担诉讼费81800元（缓交）、保全费5000元。本院于2017年7月11日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人中煤创圆实业（大连）有限公司、日照市润泰房地产开发有限公司、代守成、梁福栓送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。经查，未发现被执行人中煤创圆实业（大连）有限公司、日照市润泰房地产开发有限公司、代守成、梁福栓名下有银行存款、车辆、股权、证券、住房公积金、金融理财、保险等财产可供执行。本院依职权将被执行人日照市润泰房地产开发有限公司所有的位于山东省五莲县城文化路东首北侧、富强路东B区一层的房产依法拍卖，2019年11月12日山东省五莲县人民法院作出（2019）鲁1121破2号决定书对日照市润泰房地产开发有限公司进行破产重整。本案执行款本息、案件受理费均未执行到位。本院认为，申请执行人朝阳银行股份有限公司营州支行享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人中煤创圆实业（大连）有限公司、日照市润泰房地产开发有限公司、代守成、梁福栓是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 辉审判员 于 江审判员 吴建军二〇二〇年二月二十日书记员 徐 畅
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执450号之一申请执行人：高勇，男，汉族，1985年8月5日生，住庆云县。被执行人：庆云昊天焊材科技有限公司。法定代表人：何荣森。庆云县劳动人事争议仲裁委员会作出的庆劳人仲案终字[2019]第199号终局裁决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人庆云昊天焊材科技有限公司在中国工商银行股份有限公司庆云支行的账户（账号：16×××84）存款4686元，冻结期限自2020年2月19日起至2021年2月19日止。本裁定立即执行。审判员  刘建华二〇二〇年二月十九日书记员  王 鹏备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0183民初8605号原告牛春峰，男，出生于1964年6月14日，汉族，住河南省新密市。被告张永军，男，出生于1977年3月3日，汉族，住河南省新密市。本院在审理原告牛春峰诉被告张永军民间借贷纠纷一案过程中，原告于2019年10月12日诉至法院，本院向原告发出交纳诉讼费通知，要求原告在收到本通知之日起七日内交费完毕。原告没有按期缴纳诉讼费，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告牛春峰撤诉处理。审判员 肖 川二〇二〇年二月三日书记员 陈明浩
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民初1269号原告：张敬申，男，1964年7月25日出生，汉族，住冠县。被告：张迪，女，1995年5月10日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告张敬申与被告张迪附义务赠与合同纠纷一案中，经诉前调解，原告向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张敬申撤回起诉。审判员  翟坤达二〇二〇年二月十八日书记员  蒋 飞
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保55号 申请人：中国银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路9号。 负责人：王国庆。 被申请人：赵春德，男，汉族，住威海市。 被申请人：韩德英，女，汉族，住威海市。 被申请人：山东凯威融资担保有限公司，住所地威海市世昌大道。 法定代表人：鞠晓鹏 申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年2月10日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人赵春德名下，位于威海市五洲太阳城天琴园房产，查封期限三年。 需要续行冻结、查封的，申请人应在冻结、查封期限届满7日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年二月十日 书记员  龙桦栋
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执208号曹丞与中国石化销售股份有限公司湖南娄底石油分公司委托合同纠纷一案，依据本院（2019）湘1302民初709号民事判决书于2020年2月14日执行完毕。特此通知二〇二〇年二月十四日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初565号原告：姚军平，男，1972年9月17日出生，汉族，住西安市碑林区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告：陆绒，女，1974年1月8日出生，汉族，住西安市碑林区楼，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安木浮生青年公寓有限公司。住所地：西安经济技术开发区正尚国际B座21208号。统一社会信用代码91610112MA6UQJKA8A；法定代表人：马西刚。被告马西刚，男，1986年10月22日出生，汉族，住陕西省咸阳市乾县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告姚军平、陆绒与被告西安木浮生青年公寓有限公司、马西刚委托合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。原告姚军平、陆绒向本院提出诉讼请求：1、解除其与被告签订的《房屋租赁托管合同》；2、被告西安木浮生青年公寓有限公司支付房屋租金13800元，违约金4600元；3、被告马西刚对上述房屋租金及违约金承担连带清偿责任；4.诉讼费被告承担。事实及理由： 2019年4月18日其与被告签订了西安市碑林区XX街XX号XX号楼XX座XX房屋租赁托管合同，2019年4月18日银行转账收到被告转来第一期租金6900元，2019年7月18日收到第二期租金4600元，支付给其的房租只到2019年10月18日，10月28日后其多次联系被告电话无人接听，其去公司已人去楼空。故为维权诉至法院。本院经审查认为：根据最高人民法院相关规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案被告西安木浮生青年公寓有限公司因涉嫌经济犯罪，西安市公安局未央区经济技术开发区分局已展开调查，结合本案现有证据及当事人陈述，本案可能存在犯罪嫌疑。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告姚军平、陆绒的起诉。案件受理费260元（原告已预交），退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。 审  判  员   白  锋   二〇二〇年二月十七日 书  记  员   王 东 1
安徽省芜湖市三山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖0208行审1号申请执行人芜湖市三山区卫生健康委员会，住所地芜湖市三山区龙湖大道1号。统一社会信用代码：113402245532772531。法定代表人徐繁荣，该委员会主任。委托代理人许方，该委员会工作人员。委托代理人沈阿敏，该委员会工作人员。被执行人李永生，男，1985年7月3日出生，汉族，住所地山西省临猗县。申请执行人芜湖市三山区卫生健康委员会于2020年1月15日向本院申请强制执行皖芜三卫公罚〔2019〕1号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，原芜湖市三山区卫生和计划生育委员会于2019年3月18日作出皖芜三卫公罚〔2019〕1号行政处罚决定，认定李永生未取得公共场所卫生许可证在公共场所从事美容美发服务的经营活动，违反了《公共场所卫生管理条例》第四条第一款、第八条、《公共场所卫生管理条例实施细则》第二十二条第二款的规定，依据《公共场所卫生管理条例》第十四条第一款第(四)项、《公共场所卫生管理条例实施细则》第三十五条第一款的规定,决定对李永生予以警告并处以罚款3000元整;李永生安排未获得有效健康合格证明的伦国冬、丁小飞等6名从业人员从事直接为顾客服务工作，违反了《公共场所卫生管理条例》第七条、《公共场所卫生管理条例实施细则》第十条第一款的规定,根据《公共场所卫生管理条例》第十四条第一款第(二)项、《公共场所卫生管理条例实施细则》第三十八条的规定,决定对李永生予以警告,并处以罚款2000元。综上所述,决定合并对李永生予以警告,并处罚款5000元,同时责令其在十五个工作日内改正违法行为。该行政处罚决定书于2019年3月22日向被执行人李永生送达后，李永生在法定期限内既没有申请行政复议或提起行政诉讼，又没有履行行政决定中的义务。2019年10月18日，芜湖市三山区卫生健康委员会向李永生送达了催告书，要求李永生自收到催告书之日起10日内将罚款5000元和加处罚款5000元共计10000元缴至芜湖市三山区财政局。期限届满后，李永生仍没有履行。另查明，根据芜湖市三山区党政办公室2019年2月28日印发的《中共三山区委三山区人民政府关于三山区机构改革的实施意见》（三委发〔2019〕3号），原芜湖市三山区卫生和计划生育委员会等部门的相关职能整合,组建芜湖市三山区卫生健康委员会,不再保留区卫生和计划生育委员会等工作部门。本院认为，根据中共芜湖市三山区委员会三委发〔2019〕3号文件，新组建的芜湖市三山区卫生健康委员会成立后行使原芜湖市三山区卫生和计划生育委员会相关行政职能，故芜湖市三山区卫生健康委员会是本案适格申请执行人。芜湖市三山区卫生和计划生育委员会对被执行人李永生作出的芜三卫公罚〔2019〕1号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被执行人李永生在收到行政处罚决定书后没有按期缴纳罚款，又未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人依法履行催告义务后，向本院申请强制执行，并因李永生迟延履行而加处罚款5000元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行芜湖市三山区卫生健康委员会作出的皖芜三卫公罚〔2019〕1号行政处罚决定及加处罚款5000元。本裁定书一经送达即发生法律效力。审 判 长  顾新昌人民陪审员  桂仁果人民陪审员  汪 萍二〇二〇年二月七日法官助理梁巧凤书 记 员  夏 莹
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执409号长沙住房公积金管理中心：本院执行的长沙住房公积金管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年二月十一日
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初145号原告：博兴县源通物流有限公司，住所地博兴县205国道安家桥东一汽解放服务站。法定代表人：刘翠红，该公司经理。委托诉讼代理人：赵亚飞，山东康途律师事务所律师。被告：王长辉，男，1976年3月12日出生，汉族，住山东省东营市垦利区。原告博兴县源通物流有限公司（以下简称源通物流公司）与被告王长辉挂靠经营合同纠纷一案，本院2020年1月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告源通物流公司的委托诉讼代理人赵亚飞，被告王长辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。源通物流公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告履行过户义务，将车辆手续从原告处转出提走；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告挂靠经营合同纠纷一案，贵院于2019年3月21日作出（2018）鲁1625民初2829号民事判决书，判决解除双方的挂靠经营合同，案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。该判决现已生效，被告车辆现仍然落户于原告处，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。王长辉辩称，大约是2018年，原告要求我另交1.5万元至2万元的费用，我不同意，原告扣了我的行驶证、营运证，导致我无法运营；后来我又把车牌以及所有的手续全给原告寄过去了。我把这个车作为报废车卖了。并且这个车有套牌现象。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事无异议的证据，源通物流公司提交的（2018）鲁1625民初2829号民事判决书及生效证明，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月13日，源通物流公司与王长辉签订《博兴县源通物流有限公司车辆挂靠经营合同》，约定，王长辉自愿将其所有的陕汽牌鲁Ｍ×××××号货运车辆（发动机号为1611D116691、车架号为L2GJLNR44BX042494）挂靠源通物流公司经营。后源通物流公司向本院提起诉讼，诉求解除与王长辉签订的《博兴县源通物流有限公司车辆挂靠经营合同》，本院于2019年3月21日作出（2018）鲁1625民初2829号民事判决书，判决解除涉案《博兴县源通物流有限公司车辆挂靠经营合同》，该判决早已生效。王长辉至今未将车辆登记手续转出源通物流公司，为此形成诉讼。本院认为，本案系挂靠经营合同纠纷。（2018）鲁1625民初2829号民事判决书早已生效，原被告双方挂靠合同关系终止，王长辉作为涉案车辆的实际所有人，其应协助源通物流公司办理关于鲁Ｍ×××××号车辆所有人信息的变更登记。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十二条之规定，判决如下：被告王长辉于本判决生效之日起十日内协助原告博兴县源通物流有限公司办理鲁Ｍ×××××号车辆所有人信息的变更登记。案件受理费100元（已减半收取），由被告王长辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  王小芳二〇二〇年二月十二日书记员  李明燕
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1403执1007号之二 申请执行人：祁学东，男，1968年12月出生，汉族，住山东省德州市陵城区。 被执行人：马世强，男，1980年6月出生，汉族，住山东省临邑县。 被执行人：张延霞，女，1979年10月出生，汉族，住山东省临邑县。 本院在执行祁学东与马世强、张延霞机动车交通事故责任纠纷一案，德州市陵城区人民法院作出的（2019）鲁1403民初1375号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 冻结被执行人马世强名下中国银行存款20000元整。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄红旗 二〇二〇年二月二十一日 书记员  许 雪
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1102执1180号申请执行人:赵俊宇，男，汉族，1967年5月26日生，住漯河市源汇区。被执行人:万学强，男，汉族，1963年9月28日出生，住漯河市召陵区。申请执行人赵俊宇与被执行人万学强借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）源民三初字第319号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，万学强于本判决生效之日起十日内支付赵俊宇借款60000元及利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，由万学强负担。因被执行人万学强未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵俊宇向本院申请强制执行，本院于2019年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年8月23日向被执行人万学强发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2015）源民三初字第319号民事调解书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人万学强有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明在漯河被执行人万学强名下无不动产、车辆登记信息。3、查明在漯河被执行人万学强无公积金信息。4、查明被执行人万学强无证券信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人万学强负有继续向申请执行人赵俊宇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇二〇年二月十日书记员  杨 晨
贵州省松桃苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0628执48号 龙海波、向倪林： 关于龙海波申请执行向倪林追索劳动报酬纠纷一案。申请执行人滕建龙于2020年1月8日向本院申请强制执行,本院于2020年1月14日向被执行人向倪林发出《执行通知书》,责令其支付申请执行人滕建龙安装费人民币10,000.00元，承担执行费人民币50.00元。 在执行过程中，被执行人向倪林主动履行了标的款人民币9,500.00元，执行费人民币50.00元，剩余标的款人民币500.00元，申请执行人龙海波自愿放弃追偿权。至此，申请执行人龙海波向本院申请执行的贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2019）黔0628民督29号《支付令》已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年二月二十四日
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1324执589号之二被执行人高纪付，男性，兰陵县。本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2020)鲁1324执589号之二裁定书，于2020年02月17日向被执行人高纪付发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高纪付至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高纪付在中国农业银行53×××03账户内存款人民币511844.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张建江二〇二〇年二月十七日书记员  孙贵乾
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执377号申请执行人：俎晓龙，男，1985年5月29日出生，汉族，住许昌县。被执行人：周鹏喆，男，1992年11月6日出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初4313号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人周鹏喆银行存款、收入29602.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年二月二十四日书记员  周歌
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0120行审11号 申请执行人重庆市璧山区公路路政管理大队，住所地：重庆市璧山区璧城街道璧渝路255号，统一社会信用代码：12500227559003851Y。 法定代表人夏晓凤，大队长。 委托代理人廖方超，该单位工作人员。 被执行人重庆华旭物流有限公司，住所地：重庆市万盛经开区金桥镇金灵庙1091号，统一社会信用代码：9150011059052337X9。 法定代表人李正海。 申请执行人重庆市璧山区公路路政管理大队于2020年1月20日向本院申请强制执行渝璧路罚决〔2019〕315号《行政处罚决定书》。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被执行人单位车辆于2019年2月19日在重庆市璧山区隧道处，被超限运输监控检测执法系统记录存在超限行为。2019年4月9日，申请执行人向被执行人送达了渝璧路违〔2019〕356号《超限运输动态监控检测违法行为通知书》。2019年4月29日，申请执行人向被执行人送达了渝璧路罚决〔2019〕315号《行政处罚决定书》，根据《公路安全保护条例》第六十四条、《重庆市公路管理条例》第四十一条第二款、交通运输部《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第(二)项之规定，决定给予被执行人罚款500元，告知其在收到决定书之日日十五日内缴纳，逾期不缴纳每日按罚款数额的百分之三加处罚款。2019年11月21日，申请执行人向被执行人送达了渝璧路处催〔2019〕140号《催告通知书》，告知被执行人自收到该通知书之日起10日内履行行政处罚决定。被执行人逾期仍未履行，也未申请行政复议或提起行政诉讼，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请强制执行的渝璧路罚决〔2019〕315号《行政处罚决定书》认定基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，无明显违法并损害被执行人合法权益的内容。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行渝璧路罚决〔2019〕315号《行政处罚决定书》。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  胡宗维 人民陪审员  王 萍 二〇二〇年二月十日 书 记 员  罗春兰
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0687民初20号 原告：李云亭，男，汉族，1952年10月29日出生，住海阳市。 被告：丁征朋，男，汉族，住海阳市。 原告李云亭起诉被告丁征朋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后。原告李云亭于2020年2月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李云亭自愿申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李云亭撤回起诉。 案件受理费25元，由李云亭负担。 审判员  程平霖 二〇二〇年二月十四日 书记员  于明麟
江西省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣刑更21号罪犯廖兆波，男，1985年7月7日出生，汉族，江西省赣州市人，中专文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州市中级人民法院于2017年3月15日作出（2017）赣07刑初8号刑事附带民事判决，认定被告人廖兆波犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币56649.07元。宣判后，被告人廖兆波不服，提出上诉。本院于2017年7月13日作出（2017）赣刑终91号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，经江西省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2020年1月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯廖兆波在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯廖兆波在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动改造和各项学习，完成生产任务较好，确有悔改表现。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯廖兆波的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。（刑期从本裁定减刑之日起计算。即自二〇二〇年二月十一日起至二〇四二年二月十日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 彬审判员 熊静燕审判员 万细泉二〇二〇年二月十一日书记员 万 俊
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0211执6555号 申请执行人:马金华，女，1982年12月25日出生，汉族，住湖北省巴东县。 被执行人：钟亮，男，1989年2月4日出生，汉族，住湖南省新田县。 申请执行人马金华与被执行人钟亮买卖合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院(2019)鲁0211执8666号民事判决书，向本院申请执行，执行标的282750。该案执行过程中，经本院依法通过查控平台，查询了被执行人的车辆、房产、银行的财产情况，被执行人名下可供执行的财产金额较少，不足以执行，案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0211执6555号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  张培荣 审判员  孟爱君 二〇二〇年二月二十日 书记员  张 毅
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0112执3548号之一申请执行人北京市财政局。被执行人刘某，男，汉族，1982年1月27日出生，住吉林省延边朝鲜族自治州。北京市通州区人民检察院指控刘某抢劫罪一案，本院作出（2019）京0112刑初172号刑事判决书，其中刑事涉财产内容为：刘某并处罚金人民币四千元。该判决发生法律效力后，刘某未自动履行涉财产部分的法律义务。该案经刑事审判庭移送执行，本院于2019年3月20日立案执行。执行案号：（2019）京0112执3548号。在本案执行过程中，本院依法传唤被执行人刘某，并通过司法专邮向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未到庭亦未履行法律义务。本院通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行等相关财产信息。经查，被执行人刘某名下无房产及车辆登记信息，其银行账户内无可供执行的存款；本院已委托被执行人刘某的户籍地法院调查相关财产线索，亦未发现有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人刘某纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。综上所述，因被执行人刘某名下暂无财产可供执行，本案涉财产项应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）京0112刑初172号刑事判决书中有关财产项的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人刘某有可供执行财产的，可以再次申请执行或申请恢复执行；再次申请执行或申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人刘某仍应继续履行本案法律义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张 涛审 判 员  邵玉喜审 判 员  王 林二〇一九年九月二十日法官助理  马国磊书 记 员  陈晶晶
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初391号 原告：罗云平，男，1975年10月30日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：刘六和，男，1970年9月25日出生，汉族,住四川省宜宾市翠屏区。 被告：大关明鸿工程服务有限公司，住所地：云南省昭通市大关县翠华镇顺城路17号，统一社会信用代码：91530624MA6L3P1F0P。 原告罗云平诉被告刘六和、大关明鸿工程服务有限公司劳务合同纠纷一案，原告罗云平在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，既未在七日内预缴案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告罗云平撤回起诉处理。 审判员 蒋 波 二〇二〇年二月十四日 书记员 付学琴
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初394号 原告：许阿成，男，1955年10月19日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。 委托诉讼代理人：潘连诗，江苏盐龙律师事务所律师。 被告：太仓广泽精细化工有限公司，住所地江苏省太仓市港口开发区协鑫路,统一社会信用代码913205857780136111。 法定代表人：赵建国。 原告许阿成与被告太仓广泽精细化工有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告许阿成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按许阿成撤回起诉处理。 （此页无正文） 审判员 屈 芳 二〇二〇年二月十一日 书记员 黄佳玉
湖南省洞口县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）湘0525刑初13号之一 本院于二〇一八年四月十二日对被告人曾爱兰诈骗一案作出的（2018）湘0525刑初13号刑事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下： （2018）湘0525刑初13号刑事判决书中第十页“审判员谢建华”补正为“审判长谢建华。” 审 判 长  谢建华 审 判 员  胡扬龙 人民陪审员  彭建平 二〇二〇年二月十三日 书 记 员  赵颖娜
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执144号之十三被执行人:崔东城，男，现住茌平县。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院(2020)鲁1523执144号之十三裁定书，向被执行人崔东城发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人崔东城至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔东城在中国工商银行16×××62账户内存款人民币100411.65元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王保军二〇二〇年二月十三日书记员  宋 国