wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1622执1436号申请执行人:张银中，男，1960年12月12出生，汉族，住河南省西华县。被执行人：李强，男，1976年8月12出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：凌合伟，男，1982年9月9出生，汉族，住西华县。被执行人：周铁刚，男，1981年1月27出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：金永文，男，1964年11月14出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。被执行人：张海龙，男，1989年11月4出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被执行人：施华林，男，1978年2月8出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。本院立案执行的张银中与被执行人李强、凌合伟、周铁刚、金永文、张海龙、施华林其他案由一案，先后实施了下列执行行为：1,向被执行人李强、凌合伟、周铁刚、金永文、张海龙、施华林送达了执行通知书和报告财产令；2，向被执行人李强、凌合伟、周铁刚、金永文、张海龙、施华林发出限制消费令，并依法将被执行人李强、凌合伟、周铁刚、金永文、张海龙、施华林纳入失信被执行人名单；3、对被执行人李强、凌合伟、周铁刚、金永文、张海龙、施华林的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行了查询；4,向房产登记、土地部门进行了查询；5、向被执行人居住地进行了财产调查；经上述执行活动，张海龙、施华林已履行完毕，其他被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  齐军平审判员  刘龙飞审判员  王改英二〇二〇年二月十九日书记员  刘明辉
四川省夹江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1126民初1563号 原告：李亚军，男，1968年4月13日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴平，四川坤宏律师事务所律师。 被告：徐定军，男，1964年4月9日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告李亚军与被告徐定军劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，于2019年11月5日依法转为普通程序，并于2020年2月12日公开开庭进行了审理。原告李亚军及其特别授权委托诉讼代理人吴平到庭参加诉讼。被告徐定军经本院公告送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告李亚军向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告支付原告劳务费40000元；2.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2013年2月原告牵头率14人在峨眉山市，由徐定军负责的水沟修建工地务工，工程完工后，徐定军欠李亚军等14人劳务费共计40000元，至今未付。期间，2013年2月5日双方商定，于当年2月8日清欠，但结果是未履约。原、被告双方于2019年1月3日再次商议：1、徐定军承诺，于2019年8月31日前向李亚军全额付清40000元；2、若到时徐定军未向李亚军全额清付（支付）包括支付不完整，李亚军有权向徐定军追讨所欠或所欠余额，及因此产生的相应利息和其他相关责任。直到现在被告拒不履行。诉讼中，原告李亚军对其第二项诉讼请求具体明确为“案件受理费800元，公告费600元，均由被告徐定军承担。” 被告徐定军未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告李亚军与被告徐定军于2019年1月3日签订《账务清欠契约》，载明：“账务清欠人：徐定军（四川省夹江县，5111261964××××××××）被清欠人：李亚军（四川省夹江县漹城镇马村乡张岩村9组，5111261968××××××××）事由：2013年2月，李亚军牵头率14人在峨眉山市，由徐定军负责的水沟修建工地务工，工程完工后，徐定军欠李亚军等14人劳务费用共计：40000.00元（肆万圆整），至今未付。其间，2013年2月5日双方商定，于当年2月8日清欠，但结果是未履行。今双方再一次协商：1、徐定军承诺，于2019年8月31日前向李亚军全额清付40000.00元（肆万圆整）。2、若到时徐定军未向李亚军全额清付（支付）包括支付不完整，李亚军有权向徐定军追讨所欠或所欠余额，及因此而产生的相应利息和其他相关责任。此协议一式二份，李亚军、徐定军各执一份。”被告徐定军在账务清欠人处签名并捺印，原告李亚军在被清欠人处签名并捺印。因款项支付发生纠纷，原告于2019年10月14日向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。 诉讼中，原告预交案件受理费800元及公告费600元。 上述事实有原、被告身份证明、《账务清欠契约》、原告陈述及诉讼费票据等证据在卷佐证。 本院认为，原告主张要求被告支付劳务费40000元，提供了原、被告身份证明及双方于2019年1月3日所签订的《账务清欠契约》，能证实原、被告双方对被告徐定军所欠的以原告李亚军为代表的14人劳务费共计40000元的清付方式及时间进行了约定，该约定不违法法律强制性规定，应对原、被告双方具有拘束力，原、被告均应按照约定履行合同义务。按照约定，被告徐定军应于2019年8月31日前向原告李亚军全额清付40000元。被告徐定军至今未履行上述支付义务的行为，已构成违约，故原告李亚军主张要求被告徐定军支付劳务费40000元的诉讼请求，有事实依据，本院予以支持。被告徐定军经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为对自己诉讼权利的放弃，应承担举证不能的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零九条、《诉讼费交纳办法》第二十九条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百四十一条的规定，判决如下： 被告徐定军于本判决生效后十日内支付原告李亚军劳务费40000元。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，公告费600元，均由被告徐定军承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院 审 判 长  杨楠青 审 判 员  徐 莹 人民陪审员  陈友云 二〇二〇年二月十二日 书 记 员  黄 馨
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初1128号 原告：新泰市鑫源农作物种植专业合作社，住所地新泰市果都镇政府西60米。统一社会信用代码：93370982MA3BY7PP0W。 法定代表人：杨士满，该合作社经理。 委托代理人：杨庆良，新泰果都法律服务所法律工作者。 被告：蒋纪训，男，1972年9月9日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：陈建圣，男，1987年4月14日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：张西义，男，1962年5月13日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：朱法民，男，1955年4月22日生，汉族，居民，住新泰市。 原告新泰市鑫源农作物种植专业合作社与被告蒋纪训、陈建圣、张西义、朱法民民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告新泰市鑫源农作物种植专业合作社于2020年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新泰市鑫源农作物种植专业合作社撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告新泰市鑫源农作物种植专业合作社负担。 审判员  宋德宝 二〇二〇年二月十八日 书记员  杨永丽
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘04执复12号复议申请人(异议人、案外人)：长沙住房公积金管理中心铁路分中心，住所地：长沙市芙蓉区东二环一段1061-1号锦泰东环国际2楼。法定代表人：解莎。委托诉讼代理人：付炎新。申请执行人：王丰。被执行人：周锟。复议申请人长沙住房公积金管理中心铁路分中心（以下简称长沙铁路公积金）不服湖南省衡阳市蒸湘区人民法院（以下简称蒸湘法院）（2019）湘0408执异21号执行裁定(以下简称21号执行裁定)，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。蒸湘法院查明，该院在执行申请执行人王丰与被执行人周锟民间借贷纠纷一案中，被执行人周锟未自觉履行生效法律文书所确定的义务。经查询，被执行人除在长沙铁路公积金有住房公积金外，无其他可供执行的财产。该院遂作出（2019）湘0408执991号执行裁定，裁定冻结、扣划被执行人周锟的住房公积金135910元。并向长沙铁路公积金下达协助执行通知书，要求其协助扣划被执行人周锟的住房公积金135910元。长沙铁路公积金向该院提出执行异议称：1、住房公积金是政策性专项住房储金，如法院可无条件扣划用于偿还被执行人一般债务，破坏了专项用途和统筹性，有损制度公平性；2、最高院于2013年7月31日给安徽省高级人民法院的答复《2013执他字第14号函》明确了强制执行住房公积金的两个条件，而本案不符合上述条件。请求停止（2019）湘0408执991号执行裁定中对被执行人周锟在异议人处住房公积金的执行程序。蒸湘法院认为，根据《住房公积金管理条例》第三条“职工个人缴存的住房公积金和职工所在单位为职工缴存的住房公积金，属个人所有”的规定，本案中被执行人周锟在异议人处缴存的住房公积金，其性质属于被执行人的个人存款，虽《住房公积金管理条例》第二十四条规定中并未列明法院有权扣划，但该条所列举的只是职工个人在提取住房公积金时应具备的条件，这与法院强制执行并不矛盾，且根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》中对禁止查封、冻结财产的规定，住房公积金不属于执行财产豁免范围，故该院要求异议人协助扣划被执行人周锟的公积金存款符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定：驳回异议人长沙铁路公积金的异议请求。长沙铁路公积金向本院申请复议称：一、住房公积金是政策性专项住房储金，具有显著的统筹性，在使用范围上受严格限制。本案系民间借贷纠纷案，并非因购房而引起的纠纷，不符合公积金的使用范围。21号执行裁定认为执行法院可扣划周锟公积金是错误的。二、本案不具备适用《中华人民共和国民事诉讼法》第244条之规定的条件。请求撤销蒸湘法院21号执行裁定，并裁定停止对被执行人周锟住房公积金的执行扣划程序。经审查查明，蒸湘法院对于本案执行过程认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，《住房公积金管理条例》第三条规定，职工个人缴存的住房公积金和职工所在单位为职工缴存的住房公积金，属于职工个人所有。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，除保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用外，公民的合法收入都可以依法被强制执行。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条规定，被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。住房公积金性质上虽然是国家强制收缴管理的资金，但其所有权归职工个人所有。根据上述规定，被执行人周锟在长沙铁路公积金账户内的存储余额属于其个人财产范畴，且属于保障被执行人等基本生活消费以外的收入，人民法院依法对被执行人住房公积金账户内的存储余额强制执行并不违背最高人民法院《（2013）执他第14号函》的规定。住房公积金管理机构是对住房公积金进行运作管理的单位，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，人民法院有权查询、扣押、冻结、变价被执行人财产，有关单位必须协助办理。执行法院在执行过程中依法提取被执行人存放在复议申请人处的住房公积金至执行法院指定账户的执行行为，符合我国相关民事执行法律与政策规定，复议申请人依法应予协助执行。故复议申请人提出本案不符合最高人民法院关于法院强制划扣被执行人住房公积金账户内的存款余额的条件，执行法院扣划公积金错误的异议理由不能成立，应不予支持。国务院《住房公积金管理条例》第五条规定，住房公积金应当用于职工购买、建造、翻建、大修自住房，任何单位和个人不得挪作他用。该条中“挪作他用”是指非法使用的情形，而人民法院的执行行为是依法进行，是人民法院依据法律而独立行使审判权的一个重要组成部分。故复议申请人提出执行法院扣划公积金破坏公积金制度的专项用途和统筹性，有损制度的公平性的异议理由亦不能成立。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款(一)项之规定，裁定如下：驳回复议申请人长沙住房公积金管理中心铁路分中心的复议请求，维持湖南省衡阳市蒸湘区人民法院（2019）湘0408执异21号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  尹 驰审 判 员  杨丹慧审 判 员  高 斌二〇二〇年二月三日法官助理  郭小军书 记 员  王 敏校对责任人：高斌打印责任人：王敏
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0206执2537号申请执行人吴水花，女，1970年2月15日生，苗族，现住无锡市惠山区。被执行人江苏永特嘉精工制造有限公司，统一社会信用代码XXXXXX,住所地无锡市惠山区。法定代表人：高国良，该公司执行董事。申请执行人吴水花与被执行人江苏永特嘉精工制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月28日作出的(2018)苏0206民初4385号民事判决书已经发生法律效力,判决如下:一、江苏永特嘉精工制造有限公司于本判决生效后10日内还吴水花借款本金165000元及利息7500元、逾期付款利息（以115000元为基数，自起诉之日起至实际归还之日止，按年利率6%计付；以50000元为基数，自2018年6月23日起至实际归还之日止，按年利率15%计付）。二、驳回吴水花的其他诉讼请求。案件受理费3750元，保全费1520元，合计5270元，由江苏永特嘉精工制造有限公司负担（此款已由吴水花预缴，由本院退还，江苏永特嘉精工制造有限公司于本判决生效后10日内向本院缴纳）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理,并裁定强制执行。本院立案执行后，向被执行人江苏永特嘉精工制造有限公司发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求被执行人按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况。被执行人至今未申报财产和自觉履行义务。执行过程中，本院通过网络查控系统查询被执行人江苏永特嘉精工制造有限公司名下银行存款、车辆、房产、土地、债权、对外投资等财产，查明被执行人被执行人江苏永特嘉精工制造有限公司名下无可供执行的财产线索；由于之前被执行人还有其他执行案件，且永特嘉公司的法人也被本院拘留过，但案件也无实质进展，本院对其名下的机器进行了查封和拍卖，但在前案处理中，相应查封机器均无人有购买意向，正在走变卖程序；另外该公司早就处于停产状态，故无相关执行线索。本院已将被执行人纳入失信人员名单、限制高消费人员名单。目前已执行到位0元，尚未执行到位172500元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产线索，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。另外如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，判决如下：终结无锡市惠山区人民法院(2018)苏0206民初4385号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。原查封、冻结措施在到期之前继续有效。需要续行查封的，应当在查封期限届满前一个月向本院提出续行查封的书面申请，由于未提出续行查封申请而产生的法律后果、责任，均由申请执人自行承担。被执行人履行义务后可以申请解除查封。是否清楚。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 徐 雷审判员 荆 佩审判员 许正平二〇二〇年二月十七日书记员 李昇馀
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更145号 罪犯倪二雷，男，1990年9月13日生，汉族，江苏省淮安市人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 扬中市人民法院于2017年12月14日作出（2017）苏1182刑初334号刑事判决，以被告人倪二雷犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，刑期自2017年6月30日起至2020年6月29日止。被告人不服，提出上诉。2018年3月5日江苏省镇江市中级人民法院作出（2018）苏11刑终4号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年1月7日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯倪二雷在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月、2019年5月、2019年10月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯倪二雷减去有期徒刑四个月十九天。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯倪二雷在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯倪二雷在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯倪二雷的刑罚减去有期徒刑四个月三天（减刑后的刑期至2020年2月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇二〇年二月十日 书记员  许莉莉
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执56号申请执行人平安银行股份有限公司北京分行,住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F5层。负责人：鞠维萍，行长。被执行人岳春亮，男，1984年11月28日出生，汉族，住北京市大兴区。申请执行人平安银行股份有限公司北京分行与被执行人岳春亮金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）京0102民初27209号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月5日依法向本院申请执行，要求被执行人支付本金250907.66元及利息、罚息、复利等款项。在执行过程中，本院立案后立即通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行；本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有直接可供执行的财产；本院已对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院经过财产调查未发现直接可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秋春审判员  黄建平审判员  许 波二〇二〇年二月五日书记员  王鑫涛
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初394号原告：天长市天荣木业制品厂，住所地安徽省天长市铜城镇龙须村花园队，统一社会信用代码91341181674244351R。投资人：崇金萍，女，1975年8月16日出生，汉族，住安徽省天长市，系该厂厂长。委托诉讼代理人：金晓文，天长市铜城镇法律服务所法律工作者。被告：武汉宇通光缆有限公司，住所地武汉市阳逻开发区金阳大道8号，统一社会信用代码9142011772824573XJ。法定代表人：孙宇新，该公司经理。原告天长市天荣木业制品厂与被告武汉宇通光缆有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告天长市天荣木业制品厂于2020年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天长市天荣木业制品厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天长市天荣木业制品厂撤诉。案件受理费3292元，减半收取1646元，由原告天长市天荣木业制品厂负担。审判员  董茂军二〇二〇年二月二十一日法官助理沈晨书记员钱凯林附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执27号 申请执行人：杨淑珍，女，1960年12月31日出生，汉族，住湖南省津市。 委托诉讼代理人：田裕林，湖南津正律师事务所律师。 被执行人：姚小明，男，1970年6月2日出生，汉族，户籍地湖南省浏阳市荷花派出所南市。 申请执行人杨淑珍与被执行人姚小明民间借贷纠纷一案，2020年1月3日，申请执行人杨淑珍向本院申请执行。同年1月8日，本院立案执行。 本院立案受理后，依法向被执行人姚小明发出执行通知书、报告财产令，在被执行人姚小明没有自动履行付款义务的情况下，利用全国法院网络执行查控系统及实地调查的方法对被执行人姚小明名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券等进行了财产调查。 经网络执行查控系统查询：被执行人姚小明在相关银行及网上银行有开户信息，但账户的存款余额较少。本院已对被执行人姚小明名下的所有银行存款账户采取了冻结措施。 经传统调查：被执行人姚小明与其前妻冯娟名下位于浏阳市水岸山城一期7栋903号房屋一套、位于长沙市××北××北辰三角洲奥城Ｅ3区5栋4405号房屋一套，但该二套房屋均已被浏阳市人民法院和长沙市芙蓉区人民法院于2017年12月6日、12月12日拍卖处置完毕；被执行人姚小明所有的帕纳美拉小型汽车一辆（车牌号码：湘Ａ×××××），已被浏阳市人民法院、长沙县人民法院、长沙市芙蓉区人民法院、长沙市开福区人民法院采取了查封或轮候查封措施；被执行人姚小明名下拥有对湖南昊安建筑工程有限公司的股权1073.8万元，已被长沙市开福区人民法院于2016年7月19日采取了冻结措施。 2020年2月17日，本院向被执行人姚小明发出限制消费令，并将被执行人姚小明纳入失信被执行人名单予以发布。 2020年2月24日，本院约谈申请执行人杨淑珍及其委托诉讼代理人田裕林并告知经财产调查未发现被执行人姚小明有可供执行的财产，在申请执行人杨淑珍及其委托诉讼代理人田裕林签字确认，并同意本案终结本次执行程序。 截至本裁定作出之日，申请执行人杨淑珍对被执行人姚小明享有判决书确认的借款本金800000元，以及从2016年11月27日起按照月利率2%计算至借款偿还完毕的利息和自2019年9月19日起按日万分之一点七五计算至清偿完毕的迟延履行期间的加倍债务利息，未得到实现。 本院认为，本案执行中经财产调查未发现被执行人姚小明有可供执行的财产，在申请执行人杨淑珍签字确认，并同意本案终结本次执行程序，可依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人姚小明应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人杨淑珍发现被执行人姚小明有可供执行财产时，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  雷光清 二〇二〇年二月二十四日 书记员  宋雅琴
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初478号 原告：吕梓赫，男，2000年12月14日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被告：卢宽，男，2002年3月6日出生，汉族，住济南市钢城区， 原告吕梓赫与被告卢宽民间借贷纠纷一案中，原告于2020年2月21日向本院提出撤回对被告卢宽的起诉。 本院认为：原告吕梓赫的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吕梓赫撤回对被告卢宽的起诉。 案件受理费减半收取25元，诉讼保全费50元，由原告吕梓赫负担。 审判员  刘彦青 二〇二〇年二月二十一日 书记员  陈瑶瑶 相关法律法规条文附后： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员 、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书（2020）吉0605执41号刘迪：你与白山市江源区嵩海物业服务有限公司服务合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）吉0605民初79号民事调解书，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月四日
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020)京0105刑初363号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人王壮，男，1984年2月2日出生，公民身份号码×××，满族，大专文化，户籍所在地辽宁省黑山县。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2019年9月19日被羁押，当日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。辩护人王伟，天津郦少律师事务所律师。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉(2020)181号起诉书指控被告人王壮犯侵犯公民个人信息罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员公燕徽到庭支持公诉，被告人王壮及其辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院指控并经本院审理查明：2019年3月至8月间，被告人王壮在本市朝阳区金港国际1号楼A座905室等处采取跟踪拍照、查询开房记录、定位手机等方式非法获取并出售他人行踪轨迹、住宿信息等公民个人信息，先后收取违法所得人民币6.4万元。被告人王壮后经公安机关通知到案，其作案使用的手机三部及个人使用的笔记本电脑一部现扣押在案。上述事实，被告人王壮在开庭审理过程中没有异议，且有证人吕某、张某1、藏某、张某2的证言、微信转账记录、到案经过、扣押物品清单、司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王壮违反国家有关规定，非法获取并向他人出售公民个人信息，情节特别严重，其行为构成侵犯公民个人信息罪，应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人王壮犯侵犯公民个人信息罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王壮主动到案后能如实供述，属自首，认罪认罚态度较好，本院对其依法减轻处罚。合理辩护意见酌予采纳。在案物品中系犯罪工具的依法予以没收，其余依法处理。违法所得依法追缴。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第三款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王壮犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑二年六个月，罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月19日起至2022年3月18日止，罚金于本判决生效后即行缴纳）。二、扣押在案之笔记本电脑一部发还被告人王壮，手机三部予以没收。三、继续追缴被告人王壮违法所得人民币六万四千元，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘砺兵二〇二〇年二月十日书记员  李梦娇
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘04执423号 申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司，住所地广西南宁市青秀区龙光世纪A塔42楼。 法定代表人：梁华强。 委托诉讼代理人：刘柯毅，广西钱盆科技股份有限公司法务。 被执行人：邹方义，男。 申请执行人广西钱盆科技股份有限公司与被执行人邹方义借款合同纠纷一案，申请执行人依据发生法律效力的衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第35193号裁决书向本院申请执行，本院已立案受理。 本院在执行过程中通过人民法院网络执行查控系统进行网络财产查控，对被执行人银行存款、证券、互联网银行存款、不动产权登记、工商登记、车辆登记进行了查询,并到衡阳市不动产登记中心查询不动产情况，到银行、保险公司查询理财产品情况。经调查发现目前被执行人无财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索。但申请执行人未能提供。申请执行人同意本案终结本次执行程序。 另，本院在执行过程中，已对被执行人适用限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 肖剑星 审 判 员 杨秋桂 审 判 员 邱翼龙 二〇二〇年二月十二日 法官助理 唐玮尉 书 记 员 肖凤兰
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3684号被执行人：陆保申，男，1975年10月20日出生，汉族，住温县。关于申请执行被执行人陆保申罚金一案，本院作出的（2019）豫0825刑初431号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人陆保申缴纳罚金1万元；因被执行人陆保申未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年10月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年11月25日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计执行到位0元，本案债权尚余1万元未能实现，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陆保申负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年二月十二日书记员  周雪娇
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执2247号申请执行人：董秀梅。被执行人：何志成。本院在执行董秀梅与何志成借款合同纠纷一案中，经查，被执行人何志成未履行（2018）辽0203民初2556号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人何志成银行存款480000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年二月二十四日书记员  赵琦
辽宁省新宾满族自治县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）辽0422民初148号 原告：胡某，女，汉族，户籍所在地新宾满族自治县，现住河北省衡水市，务农。 被告：孟某1，男，汉族，住新宾满族自治县。 本院于2020年1月19日立案受理了原告胡某与被告孟某1变更抚养关系纠纷一案。依法由审判员韩士敏适用简易程序公开进行了审理。原告胡某诉请变更婚生子孟某2的抚养关系，被告孟某1同意变更。 经审理查明：胡某与孟某1于2013年5月31日离婚，婚生子孟某2由孟某1抚养。现胡某请求变更抚养关系，孟某1同意变更。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、婚生子孟某2由胡某抚养； 二、孟某1每月给付抚养费1000.00元，此款于2020年1月19日开始给付，每月给付一次。 案件受理费100元，减半收取50元，由孟某1负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审 判 员 韩士敏 二〇二〇年二月十七日 法官助理 王丽荣 书 记 员 刘 欢
平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执恢31号 湖南平江农村商业银行股份有限公司、曾珍宝 本院执行的湖南平江农村商业银行股份有限公司与曾珍宝金融借款合同纠纷一案，经被执行人曾珍宝自动履行，执行金额40400元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年二月十九日
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0826执1327号申请执行人：董某1，女，2000年6月22日出生，汉族，住济宁市。被执行人：董某2，男，1976年5月6日出生，汉族，住微山县。本院在执行申请执行人董某1与被执行人董某2婚姻家庭纠纷一案中，于2019年8月15日直接向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。本院分别于2019年8月15日、2020年2月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人董某2名下的存款信息，仅有零星存款，申请执行人对此不要求采取任何强制措施。本院于2019年8月15日、2020年2月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人董某2的工商登记，未发现被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年8月15日、2020年2月3日通过全国网络查控系统未查询到被执行人名下的车辆、房产登记信息。本院于2020年2月4日将前述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供执行财产线索。申请执行人表示没有其他财产线索，并同意终结本次执行程序。在执行过程中，本院于2019年8月19日对被执行人董某2适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。通过本次执行，申请执行人董某1的抚养费已执行3366.00元，未受偿39679.00元及迟延履行金。综上所述，因本案被执行人董某2确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：·终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  赵臣臣审判员  满孝安二〇二〇年二月五日书记员  刘巨冬
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执恢55号之三十三申请执行人：山东茌平农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91371500MA3C5E2H08，住所地山东省茌平县振兴路1412号。法定代表人：张兆起,董事长。被执行人：陈庆伟，男,1978年4月2日生，汉族，住茌平县。被执行人：马希华，男,1959年11月8日生，汉族，住茌平县。被执行人：马玉亮，男,1975年2月16日生，汉族，住茌平县。被执行人：李玉兵，男,1977年7月10日生，汉族，住茌平县。被执行人：陈秀青，女,1975年8月19日生，汉族，住茌平县。本院在执行山东茌平农村商业银行股份有限公司与陈庆伟、马希华、马玉亮、李玉兵、陈秀青借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人李玉兵在中国邮政储蓄银行60×××45账户内存款人民币429972.03元。本裁定立即执行。审判员  朱建国二〇二〇年二月十三日书记员  宋 国
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0826执1582号申请执行人宗华,女,1976年8月28日出生,住山东省微山县。被执行人梁芳堂,男,1966年10月17日出生,住山东省微山县。被执行人陈华,女,1966年2月10日出生,住山东省微山县。本院在执行申请执行人宗华与被执行人梁芳堂、陈华民间借贷纠纷一案中，于2019年10月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人梁芳堂已签收，被执行人陈华未签收，被执行人均未到庭、未履行义务。本院于2019年10月16日、2019年12月27日、2020年2月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人梁芳堂、陈华名下银行存款信息及互联网银行信息，仅有零星存款,本院已对个别账户予以冻结，共划拨1084元，交执行费50元，案款1034元向申请执行人支付。本院于2019年10月16日、2019年12月27日、2020年2月3日通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人梁芳堂、陈华的证券、保险、不动产登记、车辆登记、企业注册登记、对外投资及股权信息。本院于2019年10月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人梁芳堂、陈华的人行账户信息，未发现被执行人的其他银行账户信息。本院又前往被执行人住所地及住房公积金管理部门进行现场调查，未发现被执行人可供执行的财产信息。在执行过程中，本院于2019年10月16日对被执行人梁芳堂、陈华使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年2月18日将前述执行情况告知了申请执行人，要求其提供执行线索，并询问是否申请悬赏执行。申请执行人表示：被执行人梁芳堂现在监狱服刑，暂时没有被执行人的财产线索，书面同意终结本次执行程序，暂不申请悬赏执行。通过本次执行，申请执行人宗华已受偿的债权为本金1034元，未受偿的债权为本金98966元及利息、延迟履行金。综上所述，因本案被执行人梁芳堂、陈华确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  马儒英审判员  满孝安二〇二〇年二月十八日书记员  马 聪
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0825执1号之一被执行人：焦作市天赐建安置业有限公司，统一社会信用代码，91410825664654234A，温县慈胜大街中段。法定代表人王东印。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院(2020)豫0825执1号之一裁定书，于2020年02月06日向被执行人焦作市天赐建安置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人焦作市天赐建安置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人焦作市天赐建安置业有限公司在中信银行存款3398.76元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年二月六日书记员  董书晴
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执保48号申请人周正与被申请人石家庄市金彩阳电器有限公司、李占花财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下有足额银行存款，根据申请保全标的冻结了其财产，现已保全完毕对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二〇年二月五日书记员  王子贤
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执330号被执行人郭广朋，男，1988年3月29日出生，汉族，住所地吉林省长春市德惠市。本院于2020年1月7日立案执行被执行人郭广朋罚金一案。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓玉皎执行员  许冠钦执行员  崔小茜二〇二〇年二月十九日书记员  闫 蕊
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执1211号被执行人王成勇,男,汉族,1967年12月9日出生,住台前县。本院在执行王成勇罚金一案中，本院依据已生效的（2017）豫0927刑初189号刑事判决书，于2019年10月28日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、2019年10月29日依法向被执行人王成勇邮寄发出执行通知书、报告财产令、传票及被执行人财产申报表等执行文件。二、本院分别于2019年10月29日、2020年2月13日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产，发现被执行人王成勇名下银行有财产，我院已予以冻结，但冻结金额较小，现执行到位金额为零。三、本院已于2020年2月24日将被执行人王成勇纳入失信被执行人名单，同日向被执行人王成勇发出限制消费令。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，本院未发现被执行人王成勇有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）豫0927刑初189号刑事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇二〇年二月二十五日书记员 姜云青
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁14民终4129号上诉人（原审原告）：冯振玉，男，1975年1月16日出生，汉族，住山东省庆云县。委托诉讼代理人：王思领，德州德城黄河法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张文景，男，1972年1月16日出生，汉族，住山东省庆云县。被上诉人（原审被告）：张枝梅，女，1969年7月10日出生，汉族，住山东省庆云县。上诉人冯振玉因与被上诉人张文景、张枝梅民间借贷纠纷一案，不服山东省庆云县人民法院（2019）鲁1423民初1937号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。冯振玉上诉请求：请求撤销庆云县人民法院（2019）鲁1423民初1937号民事判决，依法改判或发回重审。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。1.上诉人与被上诉人之间借贷关系明确，被上诉人偿还借款利息都是以现金形式给付的，被上诉人没有留有任何记录和有效证据，但上诉人认可被上诉人给付的款项数额，在起诉时主动扣掉利息，剩余部分算作借款本金。2.对利息的约定有上诉人提交的与被上诉人2019年6月24日的通话录音证明利息约定4分的事实。在双方通话时，对约定利息4分的表述明确、表达具体，被上诉人丝毫没有否认与犹豫，只是对还款数额有歧义；在庭审时，被上诉人对该录音证据也未提异议；一审判决书中也对该录音证据效力的真实性予以认定。3.在实际还款过程中，被上诉人也是按照利息约定实际履行了部分义务。4.上诉人在与被上诉人利息约定明确的情况下，将被上诉人未履行的部分按照年息24%主张利息并无不当。张枝梅辩称，借条上没有写利息，也没有利息约定，张文景与冯振玉的通话录音中张文景也没有承认有利息，欠款已经通过现金还给了冯振玉，但是没有证据来证明，欠条没有收回，欠条上没有我的签字，我不应当承担责任。请求依法裁判。张文景经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。冯振玉向一审法院起诉请求：1.依法判令二被告偿还借款本金32600元及利息，利息以32600元为基数，自2016年9月26日至还清之日按年利率24％计算；2.二被告承担诉讼费用。一审法院认定事实：张文景与张枝梅系夫妻关系，原告提供的借条中的“张海星”即被告张文景。原告冯振玉于2015年9月3日通过账户62×××21给被告张文景账户62×××95转账7000元，于2015年9月5日给被告张文景账户43×××83转账4300元；于2015年9月7日给被告张文景账户62×××95转账40200元，共计51500元。2015年9月7日，被告张文景给原告冯振玉打下借条一张，载明“今借冯振玉现金50000元，伍万元正2015年9月7日张海星”。2015年9月5日，被告张文景账户43×××83给原告账户62×××21转账4300元。一审法院认为，关于借款本金数额，被告张文景对原告提供的银行转账记录及借条均无异议，并认可收到原告所转款项，故认定原告给被告转账51500元，原告虽然实际给被告转账51500元，但借条中载明借款数额为50000元，余额未写入借条，应视为原告对该款项的放弃，借款本金应以借条上载明的数额为准。关于借款是否已经偿还，被告抗辩已经还清原告借款，被告应对其主张提供证据证明，举证不能，应承担对其不利的法律后果；本案中，原告认可被告已偿还借款本金2万元，予以确认；关于被告偿还的5000元是利息还是本金，原告未举证证明，故认定为本金；关于被告主张通过信用卡偿还原告借款4300元，因该笔款项转账时间在其给原告出具的借条之前，故对其称该笔款项是偿还的原告的借款不予采信。综上，认定被告已偿还原告借款本金25000元。被告主张已还清原告借款，但未提供证据予以证明，不予采信。关于利息，因双方在借条中没有明确约定利息，且双方现对利息存在争议，属于约定不明，应视为不支付利息。双方没有约定还款期限，原告可以随时要求被告偿还借款，原告起诉之日应视为其权利受到侵害，被告逾期还款之日。根据法律规定，借款人未按约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，应自逾期还款之日起按年利率6％支付资金占用期间的利息。故被告应自原告起诉之日按年利率6％支付利息。关于偿还责任，因二被告系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，且二被告认可借款用于张文景从事勘探工程，被告张文景在录音中也称偿还该债务要与其妻子商量，故该债务属于家庭共同经营需要支出，二被告应承担共同偿还责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决：一、被告张文景、张枝梅于判决书生效后五日内偿还原告冯振玉借款25000元及利息，利息以25000元为基数，自2019年8月5日起至实际给付之日按年利率6%计算。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费308元，由原告冯振玉负担95元，由被告张文景、张枝梅负担213元。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据，对一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点为：一审判决以25000元为基数，自2019年8月5日起至实际给付之日按年利率6%计算利息是否得当。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“……（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”本案中，上诉人冯振玉仅提供了与被上诉人张文景在2019年6月24日的通话录音用来证明双方之间存在利息约定4分的事实。在双方电话通话中，尽管冯振玉多次提到“利息4分”，但是张文景本人始终并未明确予以认可，且被上诉人张枝梅对利息4分的约定在庭审中始终也不承认。另外，案涉借条上没有双方关于利息的约定，冯振玉也未能提供张文景按照利息4分履行还款的证据。在没有其他证据印证的情况下，冯振玉仅凭通话记录不足以证明双方之间存在利息约定4分的事实，故上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。综上，一审法院判决张文景、张枝梅偿还原告冯振玉借款25000元及利息，利息以25000元为基数，自2019年8月5日起至实际给付之日按年利率6%计算并无不当。综上所述，冯振玉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费616元，由冯振玉负担。本判决为终审判决。审判长  杨文杰审判员  吴东锋审判员  叶楠楠二〇二〇年二月七日法官助理齐凤鸣书记员张晓
陕西省平利县人民法院陕西省平利县人民法院结案通知书（2020）陕0926执30号申请执行人：秦本银，男，汉族，住陕西省平利县。被执行人：平利县八道石煤矿。法定代表别玉林，人：，该矿负责人。申请执行人秦本银与被执行人平利县八道石煤矿劳动争议纠纷一案，依照已经发生法律效力的平劳人仲案字[2016]13号裁决书，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即给付申请执行人2019年1月至12月停工期间生活费13740元、交纳申请费106元。执行中，被执行人平利县八道石煤矿在银行有存款，本院依法扣划了存款，并已兑付申请执行人。据此，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人平利县八道石煤矿已履行完毕本案的执行内容，现本案执行完毕。本案申请费106元，被执行人平利县八道石煤矿已交纳。           二〇二〇年二月二十四日 1
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青0104民初540号 本院于2019年7月16日对原告中国银行股份有限公司西宁市分行与被告宁占琼信用卡纠纷一案作出的（2019）青0104民初540号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）青0104民初540号民事判决书尾部添加“如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。” 审 判 员  董   晓   冬 二〇二〇年二月十三日 法官助理  蔡乐园书记员薛世蕾
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)京02刑终206号原公诉机关北京市西城区人民检察院。上诉人（原审被告人）张家宁，男，1994年11月20日出生于内蒙古自治区赤峰市，汉族，大学文化，无业，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市红山区；因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月3日被羁押；现羁押于北京市西城区看守所。北京市西城区人民法院审理北京市西城区人民检察院指控原审被告人张家宁犯危险驾驶罪一案，于2020年1月20日作出（2020）京0102刑初159号刑事判决，认定：被告人张家宁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。原审被告人张家宁不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人张家宁申请撤回上诉。本院认为，上诉人（原审被告人）张家宁醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已危害公共安全，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。张家宁在本院审理期间表示服从原判，申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人张家宁撤回上诉。北京市西城区人民法院（2020）京0102刑初159号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 丛 卓 义审 判 员 黄 小 明审 判 员 王 丽 娜二〇二〇年二月十九日法官助理 刘 万 琨书 记 员 沈邱繁星
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执2450号申请执行人李爱英，女，1971年6月11日出生，汉族，住安阳县。被执行人张志伟，男，1983年11月16日出生，汉族，住安阳市文峰区。申请执行人李爱英申请执行张志伟民间借贷纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2019年4月27日作出的（2019）豫0522民初105号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“一、被告张志伟于本判决生效后十日内给付原告李爱英借款43万元及利息（其中38万元本金的利息从2012年6月至还清之日止按照年利率24%计算，执行时扣除已给付的6万元，另外5万元不计算利息）；二、驳回原告李爱英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14090元，由被告张志伟负担。”因张志伟未按上述生效法律文书履行义务，李爱英向本院申请强制执行，本院于2019年8月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2019年8月7日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年2月4日向被执行人发出限制消费令，2020年2月4日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2019年8月7日，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。2、2019年8月8日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人名下有无公司情况。3、2019年8月19日到安阳县不动产档案中心对被执行人名下有无房产进行调查。通过采取以上财产调查，暂无发现可供执行的财产。综上，本案申请执行标的共计370000元，已执行到位0元，本案债权尚余370000元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人张志伟负有继续向申请执行人李爱英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年二月四日书记员  宋 松
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执4278号 申请执行人：陈兆杰，男，汉族，1965年1月29日生，住荣成市。 被执行人：王海清，男，汉族，1966年8月17日生，住荣成市。 本院在执行陈兆杰与王海清借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初274号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书确定：“被告王海清于本判决生效后十日内付给原告款1014360元”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2019年10月20日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、车辆、证券等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 因本院未查到可供执行的财产，于2020年2月14日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初274号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年二月二十四日 书记员  袁振阳
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0821民初17号原告：中国农业银行股份有限公司吉安县支行。住所地吉安县城富川路与君山大道交叉处。主要负责人：颜文婷，行长。委托诉讼代理人：刘新华，该行职员。委托诉讼代理人：王建生，该行职员。被告：郭开庆，男，1988年2月2日生，汉族，吉安市吉州区人，住吉安市吉州区。被告：罗珠珠，女，1996年1月26日生，汉族，贵州省大方县人，住吉安市吉州区。原告中国农业银行股份有限公司吉安县支行与被告郭开庆、罗珠珠信用卡纠纷一案，本院于2020年1月4日立案受理后，因被告已履行还款义务，原告于2020年2月10日申请撤回起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司吉安县支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司吉安县支行负担。审判员 肖  焰二〇二〇年二月十日书记员 欧阳如玥
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1312执恢568号申请执行人：山东临沂兰山区商业银行股份有限公司大岭支行，住所地兰山区工业大道北段。被执行人:韩英，女，1959年12月21日生，汉族，住临沂市兰山区。被执行人：孙运资，男，1972年12月07日生，汉族，住临沂市临沂市河东区。被执行人：周元凯，男，1946年9月11日生，汉族，住临沂市罗庄区。申请执行申请人山东临沂兰山区商业银行股份有限公司大岭支行与被执行人韩英、孙运资、周元凯借款合同纠纷一案，山东省临沂市河东区人民法院作出的（2010）河商初字第1939号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月22日向本院申请立案执行，要求被执行人给付148657元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人韩英、孙运资、周元凯发出传票、执行通知书、报告财产令，责令其履行义务并申报财产，被执行人未实际履行；经查询，通过全国网络查控查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无财产信息、无车辆、无房产登记信息，本院已对被执行人韩英、孙运资、周元凯采取限制高消费等强制措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的148657元未能执行。综上所述，在执行申请人山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司大岭支行与被执行人韩英、孙运资、周元凯借款合同纠纷一案中，因被执行人韩英、孙运资、周元凯暂无财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如有查封，请于查封期限届满前7个工作日向本院申请续封。本裁定书送达后立即生效。审判长 隋 浩审判员 刘西洋审判员 朱 磊二〇二〇年二月十三日法官助理刘德兴书记员李俊贤
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0625民初147号 原告：张某1，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人：刘某，系鄂尔多斯市第三建筑有限公司副经理兼法律顾问，代理权限为特别授权。 被告：张某2，个体户，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：杭锦旗吉日嘎朗图镇三苗树村建设委员会，所在地杭锦旗吉日嘎朗图镇三苗树村。 原告张某1与被告张某2、杭锦旗吉日嘎朗图镇三苗树村建设委员会农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告张某1于2019年1月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张某2、杭锦旗吉日嘎朗图镇三苗树村建设委员会的起诉。 本院认为，因原告张某1将自行与被告张某2协商解决，故原告申请撤回对张某2、杭锦旗吉日嘎朗图镇三苗树村建设委员会的起诉符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张某1撤回对张某2、杭锦旗吉日嘎朗图镇三苗树村建设委员会的起诉。 审 判 员  杜 博 二〇二〇年二月二日 法官助理  孟尚毓 书 记 员  李 伟
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0112执10240号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街191号3层01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人：赵其林，男，1956年5月22日出生，汉族，住四川省成都市。被执行人：李玉辉，女，1961年2月7日出生，汉族，住四川省成都市。本院在执行北京古与今管理咨询有限公司与赵其林、李玉辉民间借贷纠纷一案过程中，申请人北京古与今管理咨询有限公司自愿向本院申请撤回本案执行申请。经审查，申请人的撤回执行申请符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)京0112执10240号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵玉喜二〇二〇年二月十八日书记员  牛 蕊
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执7201号 申请执行人：丁超，男，1990年4月2日生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：陆均炜，男，1992年3月21日生，汉族，住江苏省常熟市。 申请执行人丁超与被执行人陆均炜民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0581民初104号民事调解书已发生法律效力，依该调解：一、陆均炜结欠丁超借款本息60000元，该款由陆均炜分别于2019年6月底前给付丁超20000元，于2019年12月底前给付丁超40000元。二、双方一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印起即具有法律效力。三、案件受理费减半收取631元，由丁超负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月29日立案受理。   本案执行过程如下： 1、本院于2019年10月30日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其限期履行法律文书确定的付款义务，但其仍未履行。因被执行人拒不履行生效裁决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并将其限制高消费。 2、本院于2019年10月30日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票等财产线索；于2020年1月8日再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息等财产情况，仍未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票等财产线索。 3、本院向常熟市车辆管理所查询，未发现被执行人名下有可供执行的车辆信息。 4、本院向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。 5、本院于2020年1月14日依法对被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人下落。 6、本院于2020年2月14日以电话方式约谈了本案申请执行人，告知了上述执行情况，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。 本案执行标的11000元，尚未执行到位11000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0581民初104号民事调解书的本次执行程序。 待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 葛晓春 审 判 员 吕军鹏 审 判 员 陈 娟 二〇二〇年二月十四日 法官助理 章 磊 书 记 员 谈嘉程
四川省仁寿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1421刑初52号 公诉机关四川省仁寿县人民检察院。 被告人王某，男，1989年7月14日出生，四川省西充县人，汉族，小学文化，农民，户籍所在地四川省西充县，现住仁寿县。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年2月4日被仁寿县公安局刑事拘留，经本院决定于2020年2月11日被逮捕。现羁押于仁寿县看守所。 公诉机关四川省仁寿县人民检察院以仁检一部刑诉[2020]29号起诉书指控被告人王某犯妨害公务罪，于2020年2月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，公诉机关指派副检察长李建兵出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控称：2020年2月4日14时许，仁寿县普宁街道办事处工作人员廖某、邓某和仁寿县网格中心主任杨某等人按照仁寿县新型冠状病毒感染的肺炎疫情联防联控工作指挥部文件要求，经普宁街道新型冠状病毒感染的肺炎疫情联防联控工作指挥部安排，到仁寿县“荣盛小区”外开展疫情防控工作。廖某等人在拉警戒线、设置卡点时，因被告人王某的四轮电瓶车挡住了卡点进出口通道，廖某向王某表明其系普宁街道办事处疫情防控工作人员身份后，要求其配合将车挪开。被告人王某拒不配合，与廖某发生口角，并挥拳击打廖某右脸，妨碍其执行公务。廖某等人将王某控制后，王某仍然不听劝告，用手抓挠廖某面部，致使其面部软组织损伤。 公诉机关认为，被告人王某的行为已构成妨害公务罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定追究其刑事责任，建议判处被告人王某拘役四个月。 被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中当庭自愿认罪认罚，请求法庭从轻处罚。 本院查明的事实，与公诉机关指控事实一致。 另查明，案发后政府工作人员报警，公安人员将被告人王某当场抓获。还查明，2020年1月24日下午，根据《四川省突发公共卫生事件应急预案》，结合全省当前新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控形势，四川省委省政府决定在全省启动突发公共卫生事件一级响应，并成立了应急指挥部。随即，仁寿县成立了新型冠状病毒感染的肺炎疫情联防联控工作指挥部，统一领导全县疫情防控工作。县指挥部根据疫情防控形势，陆续发布了多次通告，对疫情防控工作进行统一指挥、协调和调度。同时各乡镇、街道和相关部门亦成立了疫情防控领导机构，根据县指挥部的安排，指挥、调度本地区本部门的疫情防控工作。 上述事实，被告人王某亦无异议，且有受案登记表，普宁街道关于新型冠状病毒感染的肺炎疫情联防联控工作专题会会议纪要，普宁街道办事处证明、普宁街道办事处工作证，仁寿中鑫医院病情证明书，证人廖某、邓某、杨某、高某、吴某等人的证言，被告人王某的户籍资料及其在侦查阶段的供述，现场勘查笔录、现场平面图、现场照片，视频资料，辨认笔录，到案经过，认罪认罚从宽处理告知书、承诺书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法履行为防治突发传染病疫情等灾害而采取的防疫等预防、控制措施，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人王某犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王某在全省启动突发公共卫生事件一级响应的重大疫情防控期间，妨害疫情防控人员依法执行公务，社会危害性较大，应当从重处罚。被告人王某被抓获后如实供述其罪行，属于坦白，可以从轻处罚。被告人王某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，当庭认罪悔罪，可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人王某拘役四个月的量刑意见，符合本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程序以及法律规定，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决如下： 被告人王某犯妨害公务罪，判处拘役四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月4日起至2020年6月3日止。） 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 颜 毅 二〇二〇年二月十一日 书记员 耿向波
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0831执1468号申请执行人许欢欢，男，1984年10月10日出生，汉族，住泗洪县。被执行人邵俊，男，1979年10月27日出生，汉族，住金湖县。许欢欢与邵俊民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日作出（2019）苏0831民特114号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年8月15日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单及纳入限制消费令。3、经向金湖县不动产登记中心查询，被执行人名下无房产信息登记；4、通过网络系统查询，被执行人相关银行账户已被本院冻结，无车辆登记信息；无工商登记信息。5、经向被执行人居住地邻居调查，查明被执行人已下落不明，确无财产可供执行。6、经同申请人谈话，告知申请人被执行人暂无其他财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未执行标的为100000.00元，执行费1400元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民特114号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王德勇审 判 员  秦建峰代理审判员  李玉培二〇二〇年二月五日书 记 员  王艺霖
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽13刑终25号原公诉机关辽宁省建平县人民检察院。上诉人（原审被告人）何某某，男，1992年4月14日出生于辽宁省建平县，汉族，初中文化，农民，住辽宁省建平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月26日被刑事拘留，同年9月29日被取保候审。辽宁省建平县人民法院审理辽宁省建平县人民检察院指控原审被告人何某某犯危险驾驶罪一案，于2019年12月5日作出(2019)辽1322刑初274号刑事判决。认定被告人何某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。原审被告人何某某提出上诉。本院审理过程中，上诉人何某某申请撤回上诉。本院认为，上诉人何某某服从原审判决，撤回上诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人何某某撤回上诉。辽宁省建平县人民法院(2019)辽1322刑初274号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  曹学昌审判员  王曙光审判员  陶 蕊二〇二〇年二月十八日书记员  王 亮
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执恢99号袁志国、陈广高：申请执行人袁志国与被执行人陈广高欠款纠纷一案，在执行过程中，被执行人已缴纳执行款6615.27元及执行费50元。至此，申请执行人袁志国向本院申请强制执行的（2019）苏1012民初3192号民事判决书已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年二月四日
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初394号原告：赵长华，女，1979年7月16日出生，汉族，住连云港市海州区。原告：陈书华，男，1977年6月7日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：李阳、马幸炜（实习），江苏顺维律师事务所律师。被告：连云港祥生连报房地产开发有限公司，住所地连云港市海州区朝阳东路3号。法定代表人：周银君。原告赵长华、陈书华与被告连云港祥生连报房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告赵长华、陈书华于2020年2月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告赵长华、陈书华的撤诉申请是其真实意思表示，没有规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵长华、陈书华撤回起诉。审 判 员 王敏二〇二〇年二月十八日法官助理 张睿书 记 员 陆元
贵州省仁怀市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0382刑初51号公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。被告人王彪，男，2000年11月2日出生于四川省泸州市古蔺县，汉族，初中文化，户籍地四川省泸州市古蔺县。2019年8月8日因涉嫌犯盗窃罪被仁怀市公安局刑事拘留，同年8月20日被取保候审，同年11月30日被刑事拘留，同年12月14日因涉嫌犯诈骗罪被执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。仁怀市人民检察院以仁怀检公刑诉〔2020〕22号起诉书指控被告人王彪犯盗窃、诈骗罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。仁怀市人民检察院指派检察员田治刚、助理检察员李霞出庭支持公诉，被告人王彪到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2019年6月，被告人王彪通过微信聊天方式和被害人赵某成为好友，后王彪谎称急需用钱但微信无钱，让赵某先通过微信转款给他，王彪再通过支付宝账户转款还给赵某。2019年6月27日，赵某通过微信先后五次转款14600元给王彪，王彪收到该款后便制作虚假支付宝转款账单给赵某，后王彪将上述款项挥霍。2.2019年6月，被告人王彪在仁怀市一转盘地下商场被害人张某经营的店铺内购买鞋子时和张某认识并取得张某的信任。后二人于6月13日前往君悦酒店开房休息，王彪趁张某去洗澡之机，将张某放在房间桌上的手提包内2800元现金盗走。案发后，王彪家属赔偿被害人张某3000元，取得张某的谅解。上述事实，有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、扣押决定书及清单、情况说明、赔偿协议、谅解书、微信转账记录、支付宝转账截图、被告人的供述和辩解、被害人的陈述、证人证言、现场勘验笔录、检查笔录、辨认笔录等证据予以证实，且被告人在开庭审理过程中无异议，足以认定。本院认为，被告人王彪以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。王彪虚构事实，骗取他人数额较大的财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以确认。被告人王彪到案后如实供述了罪行，在庭审中自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚。结合被盗财物已发被害人还取得谅解的情节，本院决定对其所犯盗窃罪、诈骗罪从轻处罚。被告人王彪既犯诈骗罪又犯盗窃罪，应当数罪并罚。公诉机关建议对被告人王彪所犯盗窃罪判处有期徒刑七个月，并处罚金，所犯诈骗罪判处有期徒刑一年，并处罚金，合并执行有期徒刑一年六个月并处罚金的公诉意见与本院查明的量刑情节一致，本院予以采纳。据此，本院为保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条的规定，判决如下：一、被告人王彪犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月30日起至2021年5月16日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）二、作案工具手机一部，予以没收。三、责令被告人王彪退赔被害人赵某经济损失一万四千六百元。该款限判决生效后一个月内赔付。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 科二〇二〇年二月十日书记员 刘久军
辽宁省开原市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1282执259号 关于申请执行人王振奇与被执行人辽宁北方保安服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初3491号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人辽宁北方保安服务有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王振奇于2020年1月15日向本院申请强制执行，请求被执行人辽宁北方保安服务有限公司履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人辽宁北方保安服务有限公司将案件款全部给付，此案已履行完毕。 本院认为，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初3491号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初3491号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 审判员  崔广强 二〇二〇年二月十九日 书记员  于 婧
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612民初347号原告：张字财，男，1965年1月2日出生，汉族，住烟台市牟平区。被告：山东省烟台市牟平区莒格庄镇崖子村村名委员会，住所地烟台市牟平区莒格庄镇崖子村。社会信用统一代码：54370612ME0377650X。法定代表人：张琳。职务：村委会主任。原告张字财与被告山东省烟台市牟平区莒格庄镇崖子村村名委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告张字财在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张字财撤回起诉处理。审判员  于祥波二〇二〇年二月二十四日书记员  徐贵英
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初392号原告：阳谷县种禽有限公司，住所地：阳谷县石佛镇陶楼村。法定代表人：辛文亮，职务：总经理被告：杨学英，女，1963年10月5日，汉族，农民，住阳谷县。本院在审理原告阳谷种禽有限公司诉被告杨学英债权转让合同纠纷一案中，本案于2020年2月12日立案，因原告自接到本院交纳诉讼费用通知书次日起7日内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告阳谷种禽有限公司撤诉处理。审判员  张新伟二〇二〇年二月二十一日书记员  杨丽慧
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236民初454号原告：重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行，住所地重庆市奉节县鱼复街道公平巷32号，统一社会信用代码91500236208306797N。负责人：张联杰。委托代理人：向唐尧，男，汉族，1969年1月18日出生，住重庆市奉节县,系公司职工，特别授权。被告：黄明春，男，汉族，1969年3月15日出生，住重庆市奉节县。原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行与被告黄明春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行未在法定期限内预交案件受理费，系自动放弃本次诉讼的意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行撤回起诉处理。审 判 员 张明霞二〇二〇年二月十七日法官助理 李 倩书 记 员 张 腾
湖南省常宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0482民初103号原告：蒋某某，男，汉族，1983年1月24日生，湖南省常宁市人，农民，住常宁市烟洲镇。被告：周某某，男，汉族，1990年8月29日生，湖南省常宁人，农民，住常宁市烟洲镇。原告蒋某某与被告周某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序审理。因原、被告双方已协商妥当，原告蒋某某于2020年2月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告蒋某某在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋某某撤回起诉。案件受理费376元，减半收取计188元，由原告蒋某某负担。审 判 员 曹诗田二〇二〇年二月十三日法官助理 吕诗春书 记 员 王文清打印责任人：王文清校对责任人：曹诗田
吉林省公主岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0381刑初74号 公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。 被告人郐军，男，1990年3月26日出生，汉族，户籍所在地吉林省公主岭市，住公主岭市。因涉嫌危险驾驶，于2019年10月25日被公主岭市公安局刑事拘留，于2019年11月1日被公主岭市公安局取保候审。经本院决定，于2020年1月17日对被告人郐军取保候审。 吉林省公主岭市人民检察院以公检一部刑诉〔2020〕40号起诉书，指控被告人郐军犯危险驾驶罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，于2020年2月19日公开开庭审理了本案。吉林省公主岭市人民检察院指派检察员崔权出庭支持公诉，被告人郐军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林省公主岭市人民检察院指控：2019年10月10日20时许，被告人郐军在无有效机动车驾驶证的情况下醉酒驾驶×××白色海马牌轿车，沿范家屯镇富强路由北向南行驶，行至范家屯东桥洞子南侧时，被执勤交警当场查获。经公主岭市公安司法鉴定中心鉴定，从送检的郐军静脉血液中检出乙醇，含量为243.50毫克/100毫升。被告人郐军自愿认罪认罚，建议判处被告人郐军拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 被告人郐军在庭审过程中，对公诉机关指控自己的犯罪事实无异议并自愿认罪认罚。 本院经审理查明：2019年10月10日20时许，被告人郐军在无有效机动车驾驶证的情况下醉酒驾驶×××白色海马牌轿车，沿范家屯镇富强路由北向南行驶，行至范家屯东桥洞子南侧时，被执勤交警当场查获。经公主岭市公安司法鉴定中心鉴定，从送检的郐军静脉血液中检出乙醇，含量为243.50毫克/100毫升。 上述事实有受案登记表，常住人口数据查询详细信息，到案经过，违法犯罪记录查询，驾驶人信息查询，血样提取登记表，鉴定意见，被告人郐军的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郐军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郐军犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持。被告人郐军到案后，如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚；被告人郐军主动缴纳罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人郐军签署认罪认罚具结书，可予以从宽处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪）、第五十二条及第五十三条（罚金）、第六十七条第三款（坦白）、第七十二条及第七十三条（缓刑）的规定，判决如下： 被告人郐军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（此款已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  杨君 人民陪审员  刘鑫 人民陪审员  杨刚 二〇二〇年二月十九日 书 记 员  吴浩
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保136号申请人：陈泰军，男，1981年3月3日出生，汉族，住滕州市。担保人：中国人民财产保险股份有限公司枣庄分公司。被申请人：刘美玉，女，1978年3月16日出生，汉族，住滕州市。申请人陈泰军于2020年2月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘美玉300000元的银行存款或等价值的其他财产予以冻结（查封）。担保人中国人民财产保险股份有限公司枣庄分公司自愿为申请人陈泰军的财产保全提供保险担保。本院经审查认为，申请人陈泰军诉前财产保全申请符合法律规定，担保人中国人民财产保险股份有限公司枣庄分公司向本院提供的担保亦合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘美玉300000元的银行存款或查封相应价值的财产。案件申请费2020元，由申请人陈泰军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘亚南二〇二〇年二月二十四日书记员  黄 霞
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执1659号之一申请执行人张某某，男，汉族，1981年出生，住河南省确山县盘龙镇。被执行人程某某，男，汉族，1975年出生，汉族，住河南省新蔡县黄楼乡。申请执行人张某某与被执行人程某某借款合同纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2019）豫1723民初1400号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效后向原告张某某支付欠款89450元。如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余89450元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1723执1659号案件终结本次执行程序。被执行人程某某负有继续向申请执行人张某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年二月二十日书记员  崔亚威
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0883执2326号申请执行人：丁宪同，男，1971年4月14日出生，汉族，住山东省邹城市。被执行人：路志胜，男，1972年9月16日出生，汉族，住山东省邹城市。申请执行人丁宪同与被执行人路志胜建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0883民初5486号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月23日立案执行，申请执行标的121350元，执行到位标的0元。本案执行过程中，本院主要采取了以下执行措施：1.本院于2019年8月28日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令的要求向本院报告财产。2.因被执行人未按执行通知书履行本案生效法律文书确定的给付义务，本院于2019年9月3日向其发出限制消费令；因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2019年12月23日向被执行人发出失信决定书，决定将其纳入失信被执行人名单。3.本院多次通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，发现被执行人名下仅有少量余额的银行存款，本院已依法冻结被执行人名下多个银行账户及财付通、支付宝等互联网银行账户；除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。现本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫兵审判员  苗 勇审判员  刘 霞二〇二〇年二月十二日书记员  高 华
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初767号 原告：李敏实，男，1973年3月30日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被告：蒋永芳，女，住济南市莱芜区。 原告李敏实向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款3050元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月15日至2019年1月16日，被告共欠原告3050元一直未还，故提起诉讼。 本院经审查认为：原告李敏实提供的被告信息不明确，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告李敏实的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  亓民川 二〇二〇年二月十一日 书记员  时阿楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接受起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定的情形的，裁定驳回起诉。
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执2263号之一申请执行人:苏红义，男，汉族，生于1979年4月14日，住河南省镇平县。被执行人：李红龙，男，汉族，生于1982年1月9日，住河南省镇平县。申请执行人苏红义与被执行人李红龙为借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案执行。本院作出的（2019）豫1324民初2477号民事判决书已经发生法律效力，根据以上法律文书的规定，被执行人李红龙应当在判决生效后三十日内偿还苏红义90000元并负担案件受理费1025元。因被执行人李红龙未按上述法律文书履行义务，申请执行人苏红义于2019年11月1日向本院申请执行，本院于2019年11月6日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年11月14日向被执行人发出执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务。二、本院于2019年11月8日、12月30日、2020年2月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、民政部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查经查被执行人名下均无证券、证券、工商登记、银行存款、互联网银行存款信息；被执行人李红龙名下的沪Ｃ×××××号宝马牌小型轿车本院已查封后申请执行人苏红义要求不予处置。三、通过实地调查与传统调查，未查明被执行人有可供执行的财产线索；经向镇平县房管局发出查询通知，未查明张国胜有房产登记信息。四、被执行人李红龙因拒不履行生效法律文书确定的义务于2020年1月16日被本院司法拘留十五日。五、本院于2019年11月26日作出失信决定书，将被执行人李红龙纳入失信被执行人名单；于2020年2月21日向被执行人李红龙发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人李红龙负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵军审判员  李明审判员  张涛二〇二〇年二月二十一日书记员  廖乐
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0427民初16号 原告：新平东信家具城，经营场所：新平县古城街道新平大道12号。 经营者：宋莉莉，女，1989年10月1日生，汉族，住新平县。 被告：陈阳才，男，1976年11月27日生，汉族，住昭通市巧家县。 原告新平东信家具城与被告陈阳才买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告新平东信家具城于2020年2月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，原告新平东信家具城自愿要求撤回起诉，其请求不违反有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告新平东信家具城撤回起诉。 案件受理费50元，减半交纳25元，由原告新平东信家具城负担。 审判员  张祖媛 二〇二〇年二月十一日 书记员  王 娟
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执75号之一申请执行人：王爱梅，女，1963年7月26日生，汉族，住林州市。被执行人：王文悦，男，1985年10月14日生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行王爱梅与王文悦、华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人王文悦至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王文悦在财付通支付科技有限公司085e9858e5213ea56a6aa5708@wx.tenpay.com账户内存款人民币4422.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年二月十二日书记员  杨 平
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0311执2219号申请执行人：河南天信和汽车销售服务有限公司，住所地：郑州市金水区农业路东62号4-446法定代表人：董何磊被执行人：袁涛，男，汉族，1979年7月14日出生，住洛阳市涧西区。被执行人：朱美苹，女，汉族，1972年1月8日出生，住河南省洛阳市洛龙区。河南天信和汽车销售服务有限公司申请执行袁涛、朱美苹合同纠纷一案中，本院做出（2018）豫0311民初4927号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年8月26日向本院申请执行，本院于2019年8月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、我院在2019年8月27日对被执行人袁涛、朱美苹采取限制消费令强制措施，于2019年8月27日以向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，初安忠未履行支付义务，未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2019年8月27日、2019年9月16日、2019年11月9日、2020年2月4日、2020年2月13日共计提起五轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，仅冻结被执行人初安忠1个银行账户存款合计1842.70元。对冻结的少量存款申请执行人不要求扣划，要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前联系本院进行续冻。2.执行中，本院依法查封被执行人朱美苹名下位于洛阳市洛龙区××院××房产。3．通过洛阳市车辆管理所查明被执行人袁涛、朱美苹无车辆处置。三、通过本院多次传唤，被执行人袁涛、朱美苹未到庭与申请人河南天信和汽车销售服务有限公司达成和解。1.查封被执行人朱美苹名下位于洛阳市洛龙区××院××房产。2.申请人河南天信和汽车销售服务有限公司同意解除被执行人袁涛、朱美苹限制消费令、失信人名单。3、申请人河南天信和汽车销售服务有限公司同意暂不处置被执行人朱美苹名下洛阳市洛龙区××院××房产。4、申请人河南天信和汽车销售服务有限公司向本院申请案件终结执行。申请人向本院申请案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项条之规定，裁定如下：终结(2019)豫0311执2219号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：张雪梅审判员 ：胡炎峰审判员 ：周亚男二〇二〇年二月二十日书记员 ： 李 佳
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执159号申请执行人平安银行股份有限公司北京分行,住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F5层。负责人：鞠维萍，行长。被执行人刘玉谱，男，1968年4月12日出生，蒙古族，户籍地内蒙古赤峰市。申请执行人平安银行股份有限公司北京分行与被执行人刘玉谱金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）京0102民初26955号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月5日依法向本院申请执行，要求被执行人支付本金606900元及利息、罚息、复利等款项。在执行过程中，本院立案后立即通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行；本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有直接可供执行的财产；本院已对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院经过财产调查未发现直接可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秋春审判员  黄建平审判员  许 波二〇二〇年二月五日书记员  王鑫涛
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983民初339号原告：石家庄久鼎制冷空调设备有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区中山西路188号中华商务中心1-1-1807。法定代表人：李文强，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘伟，河北冀事达律师事务所律师。被告：杜清河，男，1972年6月8日出生，汉族，个体，住河北省黄骅市。原告石家庄久鼎制冷空调设备有限公司与被告杜清河买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案，原告石家庄久鼎制冷空调设备有限公司于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石家庄久鼎制冷空调设备有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告石家庄久鼎制冷空调设备有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计350元，由原告石家庄久鼎制冷空调设备有限公司负担。审判员  陈健二〇二〇年二月二十五日书记员  徐妍
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更34号 罪犯赵廷峰，男，1998年5月1日出生于贵州省贵阳市，布依族，初中文化。现在江苏省常州监狱服刑。 苏州市吴江区人民法院于2018年2月7日作出（2017）苏0509刑初2135号刑事判决，认定被告人赵廷峰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月。判决生效后，该犯于2018年3月1日被交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年1月7日提出减刑建议书，于2020年1月9日报送本院审理。本院于2020年1月13日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年1月15日至2020年1月21日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯赵廷峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯赵廷峰减去有期徒刑九个月。 检察机关认为，经审核该犯的现实改造表现和财产性判项履行情况，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯赵廷峰在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年以来，获得表扬三次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯赵廷峰在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 将罪犯赵廷峰的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2020年4月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二〇年二月十日 书记员 仇云麟
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1103执2821号我院受理的陶建成申请执行中国房地产开发集团漯河公司房屋买卖合同纠纷一案，案件已执行完毕，特申请结案。特此通知审判员 乔 楠二〇二〇年二月二十一日书记员 程洋龙
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执恢345号申请执行人：陈玉成,男，汉族,1946年3月10日出生,住长葛市。被执行人：王建峰,男，汉族,1974年7月23日出生,住长葛市。本院在执行陈玉成与王建峰民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）豫1082民初2218号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。本案在执行过程中，依法对被执行人进行了网络查控、工商登记、证券、保险、不动产、民政、车辆，经查被执行人没有财产可供执行，我院对被执行人进行二次查询，也未发现财产。现申请人亦提供不出被执行人名下可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。目前，本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人陈玉成于2020年2月18日同意终结本次执行程序。本院认为：申请执行人陈玉成同意终结本次执行程序，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项及第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结长葛市人民法院（2018）豫1082执恢345号案件的本次执行程序。二、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行并不受执行时间的限制。执行法院可依职权随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张建岭审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年二月十八日书记员  仝建党
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初621号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路958号克拉美丽山庄会所一楼。法定代表人：曹丰。委托代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师，特别授权。委托代理人：周靖，广东诚公（长沙）律师事务所律师，一般代理。被告：周军，男，汉族，1964年7月14日出生。原告湖南天环物业管理有限责任公司与被告周军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告湖南天环物业管理有限责任公司因人民法院主持调解，双方达成和解于2020年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南天环物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南天环物业管理有限责任公司撤诉。本裁定书送达后立即生效。审判员 李 姜二〇二〇年二月七日书记员 李益闻附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执596号长沙住房公积金管理中心：本院执行的长沙住房公积金管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年二月十八日
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初1464号 原告：魏菊芳，女，1987年11月17日出生，汉族，住浙江省绍兴县。 被告：朱学良，男，1954年8月23日出生，汉族，住江苏省常熟市。 本院于2020年1月21日立案受理了原告魏菊芳诉被告朱学良买卖合同纠纷一案，审理中，原告魏菊芳申请撤回对被告朱学良的起诉。 本院认为：原告魏菊芳自愿撤回起诉，符合法律规定。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告魏菊芳撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  曾庆会 二〇二〇年二月十九日 书记员  邵 景
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执1510号申请执行人刘某某，男，1968年出生，汉族，住河南省平舆县古槐街道办事处。被执行人吴某某，男，1977年出生，汉族，住平舆县郭楼镇。刘某某与吴某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019)豫1723民初3555号民事判调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请人213908元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年9月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无财产。三、通过传统查询向住房公积金、不动产登记信息、房产交易管理中心查询未发现被执行人名下财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1723执1510号案件终结本次执行程序。被执行人吴某某负有继续向申请执行人刘某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年二月十八日书记员  张慧康
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初316号原告：舒兰吉银村镇银行股份有限公司。法定代表人：刘某，董事长。委托诉讼代理人：陈某，该行法律顾问。被告：赵某，住吉林省舒兰市。被告：李某，住吉林省舒兰市。本院在审理原告舒兰吉银村镇银行股份有限公司诉被告赵某、李某金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年2月12日立案。原告舒兰吉银村镇银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告舒兰吉银村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  陈立民二〇二〇年二月二十日书记员  史博洋
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执215号之二 被执行人：李风友，男，汉族，1997年2月出生，住山东省德州市。 本院根据已经发生法律效力的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2019）鲁1403刑初94号刑事判决书，于2020年2月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李风友中国农业银行账户存款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李峰 二〇二〇年二月二十日 书记员  史宇
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1622执1917号申请人：西华县人民防空办公室。法定代表人：李华超，该单位主任。被执行人：江西威乐集团置业有限公司。地址：玉山县冰溪镇三清山大道55号。法定代表人：吴卫进，身份证号（362323195911100019）。本院在申请人西华县人民防空办公室申请执行江西威乐集团置业有限公司行政非诉执行一案中，先后实施了下列执行行为：1、2019年11月11日向被执行人江西威乐集团置业有限公司送达了执行通知书和财产报告令。2、2019年11月11日、2019年12月16日、2020年2月24日共计三次向金融机构查询江西威乐集团置业有限公司的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券进行查询；3、2020年2月24日依法将江西威乐集团置业有限公司纳入失信被执行人名单；4、2020年2月24日止总队总网络查控未反馈被执行人江西威乐集团置业有限公司有不动产信息。经过上述执行活动发现暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：刘龙飞审判员 ：齐军平审判员 ：王改英二〇二〇年二月二十四日书记员 ：王长辉