陕西省城固县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2020)陕0722刑初14号 公诉机关城固县人民检察院。 附带民事诉讼原告人余小萍，女，1968年XX月XX日出生于陕西省城固县，身份证号码为：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，农民，住陕西省城固县XX镇XX村XX组XX号。 诉讼代理人潘浩光，陕西时代潮律师事务所律师。 被告人杜决成，男，1946年XX月XX日出生于陕西省城固县，身份证号码为：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，户籍所在地陕西省城固县XX镇XX村，住陕西省城固县XX镇XX村XX组。因涉嫌故意伤害于2019年7月11日被刑事拘留，2019年7月29日被依法逮捕。现羁押于城固县看守所。 指定辩护人周乐，陕西时代潮律师事务所律师。 诉讼代理人周国全，陕西省城固县148法律服务所法律工作者。 被告人杜娟红，女，1978年XX月XX日出生于陕西省城固县，身份证号码为：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，户籍所在地陕西省城固县XX镇XX村，住陕西省城固县XX镇XX村XX组。因涉嫌故意伤害于2019年7月11日被刑事拘留，2019年7月29日被依法逮捕。现羁押于汉台区看守所。系被告人杜决成之女。 辩护人李龙庆，陕西兢业律师事务所律师。 城固县人民检察院以城检公诉刑诉（2019）200号起诉书，指控被告人杜决成、杜娟红犯有故意伤害罪，于2020年1月2日，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人余小萍提起附带民事诉讼，要求被告人杜决成、杜娟红赔偿由此造成的经济损失。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。城固县人民检察院指派检察员卢芳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人余小萍及其诉讼代理人潘浩光，被告人杜决成及其指定辩护人周乐、诉讼代理人周国全，被告人杜娟红及其辩护人李龙庆均到庭参加诉讼。现已审理终结。 城固县人民检察院指控，2019年5月16日17时许，被告人杜决成因被害人余小萍将他家水管损坏为由，在自家大门口与被害人余小萍发生口角，被告人杜决成抓住余小萍的头发，用右拳朝余小萍左侧肋部打了三拳，和余小萍撕扯在一起。被告人杜娟红见状，上前和被告人杜决成将余小萍扯倒在被告人杜决成家大门口北侧的桔树地里。被告人杜决成揪住余小萍的头发用膝盖跪压余小萍的右侧肋部；被告人杜娟红用脚踢余小萍的左侧肋部，用膝盖跪压余小萍的左侧肋部后，共同导致余小萍受伤住院治疗。经鉴定，余小萍右胸3、4、5、6、7肋骨及左胸6、7肋骨骨折综合评定为轻伤一级，多处软组织擦挫伤不构成伤情评定。 公诉机关当庭出示了相关证据，指控被告人杜决成、杜娟红的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究被告人杜决成、杜娟红的刑事责任，并书面建议对被告人杜决成判处一年六个月有期徒刑，对被告人杜娟红判处一年六个月有期徒刑。 附带民事诉讼原告人余小萍诉称，被告人杜决成、杜娟红的行为构成了故意伤害罪，其不但应承担刑事责任，还应赔偿医疗费5878.79元，误工费14400.00元，护理费7200.00元，住院伙食补助费660.00元，营养费1200.00元，鉴定费1560.00元，残疾赔偿金66638.00元，交通费260.00元，精神抚慰金2000.00元，共计99796.79元。诉讼代理人当庭宣读了刑事附带民事诉状。 庭审中，附带民事诉讼原告人余小萍对案件的定性和事实认定无异议。其诉讼代理人提出的代理意见是：对于附带民事赔偿部分，请法院依法作出判决。被告人杜决成、杜娟红均辩称：公诉机关指控的不是事实，完全与事实不符。对于民事赔偿部分，被告人杜决成辩称：应予赔偿，但要的太多；被告人杜娟红辩称：应予赔偿，但她在看守所里也受到了惩罚。被告人杜决成的指定辩护人提出的辩护意见是：一、对公诉机关的事实认定和定性无异议；二、被告人杜决成系初犯、偶犯；三、被告人杜决成主观恶性和社会危害性小；四、被告人杜决成年龄大，身体差；五、因相邻纠纷而引起的犯罪；六、被害人有过错。鉴于以上六点，请求对被告人杜决成判处一年有期徒刑。被告人杜娟红的辩护人提出的辩护意见是：一、被告人杜娟红属于间接故意伤害犯罪；二、被告人杜娟红主观恶性不大；三、被告人杜娟红系从犯；四、被告人杜娟红系初犯、偶犯；五、因相邻纠纷而引起的犯罪；六、被害人有过错。鉴于以上六点，请求对被告人杜娟红判处十个月有期徒刑，并宣告缓刑。 经审理查明，2019年5月16日17时许，因放置水管问题，被告人杜决成与被害人余小萍发生口角后，抓住余小萍的头发，用右拳朝余小萍左侧肋部打了三拳，随后，被告人杜决成和余小萍撕扯在一起。被告人杜娟红见状，上前撕扯余小萍的头发，被告人杜决成、杜娟红将余小萍扯倒在被告人杜决成家大门口北侧的桔树地里。被告人杜决成用手揪住余小萍的头发，用膝盖跪压余小萍的右侧肋部，扇余小萍耳光，用拳头打余小萍上身；被告人杜娟红用脚踢余小萍的左侧肋部，用膝盖跪压余小萍的左侧肋部后，揪住余小萍的头发打余小萍耳光和上身后，被告人杜决成又用手揪余小萍的头发，共同导致余小萍受伤住院治疗。经陕西省城固县XX中心鉴定，余小萍右胸3、4、5、6、7肋骨及左胸6、7肋骨骨折综合评定为轻伤一级，多处软组织擦挫伤不构成伤情评定；经陕西汉中汉航司法鉴定所鉴定，被害人余小萍胸部右侧3-7肋骨及左侧6、7肋骨骨折，其伤残等级评定为十级伤残。被害人余小萍受伤后住院治疗22天，花去医疗费5622.39元，误工费9600.00元，护理费4800.00元，住院伙食补助费660.00元，营养费1200.00元，鉴定费1560.00元，共计23442.39元。 上述事实，有下列证据证明： 1、被害人余小萍的陈述证实，2019年5月16日17时许，她发现杜决成家把两根长约二米的PVC管放在她家地里的水泥管里了，她担心堵塞正常排水，她就取下来放在杜决成家大门口。杜决成发现后，就对她破口大骂，骂的很难听。杜决成和其女婿余德贵就出来抓住她的头发，杜决成用右拳朝她左侧肋部打了三、四拳头。这时，杜娟红也来撕扯她头发，杜决成一家三人对他拳打脚踢，把她打倒在桔树地里了。杜决成站在她身体左侧，余德贵站在她身体右侧，杜决成在她身脊背后用膝盖跪在她右侧朝上的胸部，让她不能动弹，还用手揪住她头发朝她脸上打耳光。杜娟红站在她面前，用脚朝她左侧肋部踢了几脚。这时，她身上很疼，就疼哭了。杜娟红在她面前，用膝盖跪在她左侧肋部，揪住她头发打她耳光，杜决成也在她背后揪着她的头发。这时，她大哥杜庆祥和杜连来了，杜决成和杜娟红才放开她没打了。当晚，她住进城固县人民医院的，2019年6月7日出院的。 2、证人杜连的证言证实，余小萍躺在地上，杜决成用手揪着余小萍的头发，杜娟红用膝盖跪在余小萍暴露出来的左侧腰上，杜决成松了揪余小萍头发的手，用右脚朝余小萍上半身部位踢了一脚。 3、证人曾秀云的证言证实，余小萍躺在地上，杜决成用手揪着余小萍的头发，杜娟红用膝盖跪在余小萍暴露出来的左侧腰上。 4、证人杜长发的证言证实，余小萍被杜决成、杜娟红抓住头发按倒在地上拳打脚踢。 5、证人石改焕的证言证实，杜决成抓住余小萍的头发，朝余小萍右侧脸上咬了一口，并用拳头朝余小萍左侧肋部打了二、三拳；杜娟红抓住余小萍的头发，杜决成、杜娟红将余小萍按倒在地上对余小萍拳打脚踢，杜决成在余小萍的背后用他的右膝盖跪在余小萍的右侧胸部，揪住余小萍的头发打耳光。杜娟红用脚踢余小萍的左侧胸部。随后，杜决成用手揪住余小萍的头发，杜决成女儿杜娟红用膝盖跪在余小萍暴露出来的左侧腰上。之后，杜莲等人来了，杜决成就松开了揪余小萍头发的手，用右脚朝余小萍脊背踢了一脚。 6、证人杜庆祥的证言证实，杜决成用手揪住余小萍的头发，杜娟红还跪压在余小萍的左侧肋部，揪住余小萍的头发打余小萍耳光。杜决成和杜娟红两人用拳头朝余小萍上半身乱打。 7、证人杜超的证言证实，杜决成在余小萍脊背后用膝盖跪在余小萍右侧肋部，一只手揪着余小萍头发，另一只手朝余小萍脸上打耳光；杜娟红站在余小萍面前，用脚踢余小萍左侧胸部。余小萍翻了身，杜娟红在余小萍面前用膝盖跪在余小萍左侧肋部，控制住余小萍后又揪住余小萍的头发，打余小萍的耳光。杜决成在余小萍背后揪着余小萍的头发。 8、证人余德贵的证言证实，杜决成用一只手抓住余小萍的头发，用另一只手抓住余小萍的嘴，杜娟红和杜决成一起将余小萍按倒在桔树地里。杜决成把余小萍按倒在桔树地里之后，用膝盖跪余小萍肋部。杜娟红用脚朝余小萍的上身踢了二、三脚。 9、证人王建宏的证言证实，他是城固县医院普通外科主任医师，余小萍是2019年5月16日晚上入住外科住院治疗的，余小萍自述是被人打了的。余小萍住院后检查的肋骨骨折的数字增大这种现象在医学上是正常的。从影像学上讲，一开始骨折不清晰，会随着时间显示出来。余小萍在住院期间他没发现余小萍受过外伤。 10、证人杜建强证言的证实，杜决成这个人在村里比较好恶，和本组大多数村民都吵过架、骂过仗。杜阳初中的学生有时从杜决成家门口路过，杜决成都要骂几句。杜决成为给超生的小外孙上户口，把村干部都辱骂过。和杜决成承包田邻地界的村民都怕杜决成。1976年左右的一天，当时他十三、四岁，杜决成三十岁左右的儿子杜治华折了他家房背后的椿树，他说了杜治华，被杜决成听到了，杜决成就扇了他几巴掌，踢了他几脚。 11、被告人杜决成在侦查机关的供述证实，2019年5月16日17时许，他与邻居余小萍在他家大门口因为安装下水管道的事情发生纠纷，他们互相对骂，余小萍与他发生撕扯，他揪住余小萍的头发并用手撕扯余小萍的嘴，余小萍撕扯住他的衣服和裤腰。在撕扯期间，余小萍从他家大门口摔倒在桔树地里，把他也坠倒了。余小萍仰面朝天的躺在桔树地里，他被坠倒在余小萍的身上，他的一个膝盖跪在余小萍的上半身了，具体是哪个膝盖跪了的，他记不清楚了。后来余小萍的大哥杜庆祥来了，他就起身没有打余小萍了。杜娟红打没打余小萍，他没看见。 12、被告人杜娟红在2019年7月29日的供述证实，2019年5月16日17时许，她外出回家发现余小萍在她家大门口边上桔树地里睡着，她父亲杜决成一只手揪着余小萍头发，一条腿的膝盖跪在余小萍的上半身。余小萍爬起来准备和她丈夫余德贵撕扯，被她劝开。余小萍准备进她家大门时，她为了阻止余小萍进去，就和余小萍撕扯，余小萍差点将她“松紧裤”扯落让她丢丑。在她和余小萍撕扯过程中，余小萍摔倒在大门口桔树地里，连带着她也摔倒了，余小萍朝她脸上打了一巴掌，她就揪住余小萍头发，朝余小萍脸上打了一巴掌。余小萍揪住她不松手，她为了摆脱余小萍，就用右膝盖跪在了余小萍的左侧胸部。 13、（城）公（司法）鉴（法医）字[2019]064号法医学人体损伤程度鉴定书证实，余小萍右胸3、4、5、6、7肋骨及左胸6、7肋骨骨折综合评定为轻伤一级；多处软组织擦挫伤不构成伤情评定。 14、勘验检查笔录、现场勘验检查工作记录证实，现场所处的地理位置。 15、陕汉航司所[2019]法临鉴字第1590号法医学司法鉴定意见书证实，被鉴定人余小萍胸部右侧3-7肋骨及左侧6、7肋骨骨折，其伤残等级评定为十级伤残；其误工期综合评定为120日，护理期综合评定为60日，营养期综合评定为60日。 16、被害人余小萍受伤后，所受经济损失，有住院病历、医疗费、鉴定费发票相关书证载卷可查。 17、标的款收据证实，被告人杜决成、杜娟红已预交赔偿款23442.39元。 上列证据，均经当庭举证、质证，其来源合法有效，内容真实可信，且能相互印证，本院予以采信。 另查明，2019年5月16日，被告人杜决成、杜娟红致伤被害人余小萍后，被告人杜娟红拨打“110”报警。城固县公安局桔园派出所接到“110”指令后及时赶到现场。被告人杜决成得知被告人杜娟红报警后，仍和被告人杜娟红在现场等候处理。 上述事实，有下列证据证明： 1、被告人杜决成、杜娟红在侦查机关的供述证实，致伤余小萍后，杜娟红拨打“110”报警，他们在现场等候处理。 2、证人杜庆祥的证言证实，他看见杜娟红，过了一会儿，桔园派出所的民警就来到了现场。 3、办案说明证实，2019年5月16日，被告人杜决成、杜娟红致伤被害人余小萍后，被告人杜决成得知被告人杜娟红报警后，仍和被告人杜娟红在现场等候处理。 上列证据，均经当庭举证、质证，其来源合法有效，内容真实可信，且能相互印证，本院予以采信。 本院认为，被告人杜决成、杜娟红不能正确处理邻里纠纷，故意伤害他人身体，致一人轻伤、十级伤残，其行为均已构成了故意伤害罪。公诉机关指控被告人杜决成、杜娟红犯故意伤害罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人杜决成在共同故意伤害犯罪中起了主要作用，系主犯，应依法惩处；被告人杜娟红积极参与共同犯罪，系罪责较轻主犯，对故意伤害的后果应和被告人杜决成共同承担相应的刑事责任。被告人杜决成、杜娟红犯罪后积极赔偿，又因邻里纠纷而引发故意伤害犯罪，均可依法从轻判处。被告人杜决成、杜娟红虽有自首情节，但在庭审中不如实供述其犯罪事实，均不以自首论处。被告人杜决成、杜娟红的犯罪行为给被害人余小萍造成的经济损失，依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人余小萍提出的诉讼请求，对其合法合理部分的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、鉴定费，在法律规定的范围内依法予以支持；对其不合法部分的精神损害抚慰金、残疾赔偿金，无相应证据证实交通费等费用依法不予支持。附带民事诉讼原告人余小萍的诉讼代理人提出的应依法追究被告人杜决成、杜娟红犯故意伤害罪的刑事责任，并依法赔偿被害人余小萍所受经济损失的诉讼代理意见，依法予以采纳。被告人杜决成、杜娟红辩称公诉机关指控的不是事实,完全与事实不符，经查，2019年5月16日17时许，因放置水管问题，被告人杜决成与邻居余小萍发生口角、撕扯，被告人杜决成用右拳朝余小萍左侧肋部打了三拳后，又和被告人杜娟红用膝盖跪压余小萍的右侧和左侧肋部，共同导致余小萍受伤住院治疗，经鉴定余小萍右胸3、4、5、6、7肋骨及左胸6、7肋骨骨折综合评定为轻伤一级，此事实既有被害人余小萍的陈述，又有证人石改焕、杜超、余德贵等人的证言，还有（城）公（司法）鉴（法医）字[2019]064号法医学人体损伤程度鉴定书，更有被告人杜决成、杜娟红在侦查中供述载卷，足以证实公诉机关指控的事实和罪名成立，对被告人杜决成、杜娟红辩解意见不予采纳。被告人杜决成指定辩护人和被告人杜娟红的辩护人提出的被告人杜决成、杜娟红系初犯、偶犯，因相邻纠纷而引起的犯罪，要求从轻判处的辩护意见均予以采纳。被告人杜决成的指定辩护人及被告人杜娟红的辩护人提出的被告人杜决成、杜娟红主观恶性小，经查，被告人杜决成、杜娟红先后用右拳、膝盖击打和跪压余小萍的胸部，共同致余小萍轻伤一级，其主观恶性大，并非主观恶性小；提出的被害人余小萍有过错，因无相应的证据佐证，其辩护意见均不予采纳。被告人杜娟红的辩护人提出的被告人杜娟红系从犯，经查，被告人杜娟红回家看见被告人杜决成殴打被害人余小萍时，不但不阻止，反而积极参与其中，用脚踢、用膝盖跪压余小萍胸部，共同故意伤害余小萍，是罪责较轻的主犯，并非从犯，其辩护意见亦不予采纳。2019064依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第三十六条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款；《中华人民共和国侵权责任法》第五条，第二十六条；《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，第二十条，第二十一条，第二十三条，第二十四条之规定，判决如下： 一、被告人杜决成犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年7月11日起至2020年7月10日止）。 二、被告人杜娟红犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年7月11日起至2020年5月10日止）。 三、被告人杜决成、杜娟红赔偿给附带民事诉讼原告人余小萍医疗费5622.39元，误工费9600.00元，护理费4800.00元，住院伙食补助费660.00元，营养费1200.00元，鉴定费1560.00元，共计23442.39元（已交）。 四、驳回附带民事诉讼原告人余小萍的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王志权 人民陪审员  李新平 人民陪审员  杨 东 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  刘扬眉 1