浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初20171号 原告：义乌市拓展包装机械有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道官塘路1101号一楼。 法定代表人：雷达。 委托诉讼代理人：吕明臣,浙江嘉图律师事务所律师。 被告：义乌市美楠烫金厂，住所地：浙江省义乌市城西街道特色工业小区（义乌市阳冠塑料制品厂内）。 经营者：张美锡，女，1981年9月15日出生，汉族，住浙江省苍南县。 原告义乌市拓展包装机械有限公司为与被告义乌市美楠烫金厂买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理后，依法由审判员金银花适用简易程序，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告义乌市拓展包装机械有限公司的委托诉讼代理人吕明臣，被告义乌市美楠烫金厂的经营者张美锡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告义乌市拓展包装机械有限公司诉称：义乌市美楠压痕厂于2013年04月02日登记设立，于2018年8月21日变更登记为被告义乌市美楠烫金厂。2018年8月29日，被告义乌市美楠烫金厂以义乌市美楠压痕厂的名义向原告采购全自动烫金机一台，价款为50万元，第一期付定金40万元，第二期付余款10万元，其中余款应在2018年底、2019年端午节、2019年中秋节（即2019年9月13日）分三个阶段付清。双方还约定如被告未经协商无故违约，则机器定金40万元可视为违约金。后虽经原告多次催讨，但被告至今仍未支付剩佘货款10万元。现请求判令被告立即支付原告货款人民币10万元，并支付违约金4260元（已按年利率24%从2019年9月14日起计算至起诉日，要求计算至实际履行完毕之日止）。 原告为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据： 1、企业信用信息公示报告打印件一份，证明义乌市美楠压痕厂于2013年4月2日登记设立，于2018年8月21日变更登记为被告义乌市美楠烫金厂。 2、购销合同一份，证明被告向原告采购烫金机及付款期限、违约责任的约定。 3、通话录音文字整理资料一份，光盘一份，证明原告向被告催要尾款10万元，被告承诺机器转手卖掉后会及时支付。 对此，被告质证认为：对证据1没有异议。对证据2真实性没有异议，合同属实的。对证据3真实性没有异议，在录音中我也说了要求原告拿出2016年买的合同给我。 被告义乌市美楠烫金厂辩称：我卖给中介的时候，我和原告说过，拿合同给我，如果属实的话，我就把10万元给原告。我在卖机器前及卖机器的前一天曾多次要求原告提供买机器的合同，但原告一直未提供。我曾经和原告陈述如果不能提供机器2016年购买的依据就要将机器当2014年卖掉，而原告当时是同意第二天拿合同给我，但后来没有给我，直到我将机器卖掉一个多月才给我合同。由于原告将2014年的机器当成2016年的卖给我，我不愿意支付剩余的货款。 被告为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据： 1、2019年10月13日雷达与蔡思存通话录音文字整理资料一份，证明原告隐瞒销售的机器系2014年机器且欺骗被告涉案机器为2016年出厂。 2、2019年12月4日蔡思存与隆华代理商录音文字整理资料一份，证明原告销售的系多次返修、改装、变更出厂日期的机器，与销售时不一致。 3、2019年12月19日蔡思存与义乌市拓展包装机械有限公司前员工李虎录音文字整理资料一份，证明原告明知其销售机器系2014年出厂后又经多次返修、改装。 4、2019年12月10日雷达与蔡思存通话录音文字整理资料一份，证明李虎系义乌市拓展包装机械有限公司前员工。 5、监控视频及录音光盘一份，证明原告向被告提供虚假《隆华机械合同书》及原告故意隐瞒涉案机器涉嫌销售欺诈。 6、隆华机械合同书一份，证明原告向被告提供的涉案机器厂家的合同书，该份合同书系伪造。 7、照片打印件二张，证明涉案机器出厂牌与电机铭牌日期相差2年。 8、微信聊天记录截图一份，证明涉案机器实际出厂日期为2014年7月。 对此，原告质证认为：对证据1真实性没有异议，对证明目的有异议。原告转让给被告的机器是使用且维修过的二手旧机器，转让时是以机器现状转让，原告当时并未承诺是2016年出厂的新机器，该证据里也提到“16年的机器，打个比方说厂里有配件或没用完的，用上去还很正常的”，也就是说即使是16年的机器，在维修时更换上16年之前生产的配件是很正常的，符合二手旧机器的客观情况。对证据2、3形式上真实性没有异议，对实质上内容真实性有异议，该证据的内容实质上是案外人的证人证言，证人应当出庭作证。通过录音的形式不符合法律的形式要件，无法达到被告的证明目的。对证据4真实性没有异议，这个员工早已离职，并未经手原、被告之间的交易。对证据5真实性没有异议，无法达到原告的证明目的，《隆华机械合同书》是原告按照被告要求补给被告的，是被告应付后手机器受让人之用。对证据6真实性有异议（但原告在庭审后确认原告的确曾向被告提供《隆华机械合同书》，与被告提供的证据6一致）。对证据7第一张照片真实性有异议，第二张照片形式上真实性没有异议。但对实质的内容有异议。仅凭照片无法证明该照片内容是否系涉案的机器。对证据8形式上的真实性没有异议，对实质内容有异议。该内容实质上属于案外人的证人证言，应当出庭作证，否则不符合法律上的形式要件，无法达到被告的证明目的。 综合双方的质证意见，本院对本案证据认证如下： 对原告提供的证据1、2的证明效力予以确认。对原告提供的证据3的真实性予以确认。对被告提供的证据1的真实性予以确认。对被告提供的证据2、3、4的真实性予以确认，但该证据不足以证明被告的证明目的。对被告提供的证据5的真实性予以确认。根据双方的陈述及被告提供的证据5可以认定被告提供的证据6系由原告向其提供的，但由于该证据系复印件，本院对其真实性无法确认。对被告提供的证据7的真实性予以确认，但无法确认与本案的关联性，对其证明效力本院不予确认。对被告提供的证据8系其与案外人的微信聊天内容，本院对其真实性无法确认。 综上，本院对本案事实认定如下： 2018年8月29日，原告与义乌市美楠压痕厂签订购销合同一份，约定义乌市美楠压痕厂向原告购买全自动烫金机（隆华二手旧机）一台，价款为50万元，旧机非保修，小问题帮忙维修，更换配件自费；验收标准、方法：按供方出厂标准进行验收；结算方式分两期：第一期付（定金）40万元，后期付余款10万元，余款在2018年底、2019年端午节，2019年中秋节分三个阶段付清，以转账为准；如需方未经协商无故违约则机器定金可视为违约金；双方还对其他权利义务内容进行了约定。嗣后，被告支付了转让款40万元，对余款10万元并未支付。 另查明，义乌市美楠压痕厂于2018年8月21日将名称变更为义乌市美楠烫金厂。被告现已将涉案机器转让给他人。 本院认为，原、被告签订的购销合同系双方真实意思表示，且并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。双方当事人均应按照合同约定全面履行合同义务。被告拖欠原告转让款10万元事实清楚，证据充分，本院予以确认。根据双方在合同中的约定，应当认定被告在接受机器时已对购买的机器进行了验收。双方约定的违约金过高，原告要求按照月利率2%计付符合法律规定，本院予以支持。综上，原告诉请的合理部分，本院予以支持。被告辩称，依据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下： 被告义乌市美楠烫金厂于本判决生效之日起十日内支付原告义乌市拓展包装机械有限公司货款10万元并支付违约金（从2019年9月14日起按月利率2%计付至实际履行之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1193元，由被告义乌市美楠烫金厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 金银花 二〇二〇年二月二日 代书记员 张艳琳