江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1291民初2188号 原告：泰州市同城汽车租赁有限公司，统一社会信用代码91321291MA1ME0J81X，住所地泰州市药城大道北侧东方小镇欧洲街P1幢-05。 法定代表人：周忠文，该公司董事长。 被告：凡文，男，1996年10月10日出生，汉族，住泰州市高港区。 原告泰州市同城汽车租赁有限公司（以下简称同城公司）与被告凡文汽车租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。后本案依法转为普通程序，于2020年1月15日再次公开开庭进行了审理。原告同城公司的法定代表人周忠文到庭参加诉讼，被告凡文经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 同城公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告凡文返还原告车牌号为苏Ｍ×××××汽车钥匙一把（如钥匙丢失不能返还则按照上汽大众4S店车辆钥匙配制价格888元原价赔偿）；2、被告支付2019年5月7日至2019年7月16日的租车费欠款12000元；3、被告支付由其驾驶的苏Ｍ×××××从2019年7月2日至2019年7月16日期间所产生的违章罚款2100元（其中罚款750元，扣9分处理服务费1350元）；4、被告支付其驾驶车辆期间车门损坏的车辆维修费800元；5、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月7日原告被被告租走一辆大众帕萨特轿车（苏Ｍ×××××），被告说租一个星期，租金300元/天。到期时原告提醒被告还车，他说当时需要结婚事情比较多，还需续租一到两个月，并且也陆续通过微信支付租车费。6月20日至7月2日期间被告到原告公司换了一辆奥迪A6轿车（苏Ｍ×××××），7月2日又来换回苏Ｍ×××××轿车。当时原告让被告把租车费结了，他说不会少一分钱，只是钱在外面没有收回来，车子用到7月15日，还车时一并把租车费用结清。到7月15日原告联系被告时一直不接电话，微信也不回。原告7月16日到被告家门口找到车并打电话告知被告出来结算费用，被告称其不在家，后原告回公司取了备用钥匙把车开回，被告也同意。当时原告发现车左侧后门被撞坏，也跟被告核实过车没有其他物品，还确认油量几乎为零，被告才告知在他驾驶期间发生一起交通事故，双方车损（苏Ｍ×××××左后车门损坏），交警判定被告全责，被告答应7月17日来原告公司结清租车费并带保险公司理赔协议过来盖章，可是至今未来。原告7月29日联系被告来结清费用和处理违章，他说违章可以先处理，但暂时没钱，还要过段时间才能结账。再后来原告多次通过各种方式联系被告，却始终都没能联系上，无奈只能诉至法院，请求判准所请。 凡文未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年5月7日，原告同城公司（出租方、甲方）与被告凡文（承租方、乙方）签订《汽车租赁合同》，约定的主要内容包括：乙方承租甲方车牌号为苏Ｍ×××××的帕萨特轿车，租赁期为2019年5月7日17时至2019年7月16日17时，天数为70天，租金为300元/天，合计租金为21000元，押金1000元；承租方应当按期如数交纳租金、押金及其他应付款，在租赁期内严格遵守国家各项法律法规，并承担由于违章、违规肇事、过失行为或自愿放弃的保险理赔部分所产生的全部责任及损失（包括承租期内违章不处理所造成的损失），且承租人承诺租赁期间的一切违法、违规、交通肇事事件自己负责处理完毕。 2019年7月7日，被告在驾驶案涉车辆时与他人车辆发生交通事故，交警部门出具的《道路交通事故认定书》中载明事故“致两车受损”，并认定被告承担全部责任。 2019年7月9日至7月12日期间，案涉车辆多次发生违章并被交警部门课以行政处罚，共计罚款750元，记9分。 2019年11月12日，原告至泰州众泰汽车销售服务有限公司为案涉车辆配备钥匙，支出888元（含材料费728元及工时费160元）。次日该公司向原告开具增值税专用发票，注明金额为888元，备注一栏载明“苏Ｍ-×××××配车钥匙”。 另查明，案涉车辆的登记所有人为原告同城公司，初次登记日期为2018年2月1日。 上述事实，有当事人陈述，原告提供的汽车租赁合同、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、维修费用结算清单、发票、机动车信息查询结果单等证据证实。 庭审中，原告陈述：被告在2019年5月7日预付了1000元押金，将来抵算租车款，签订合同时没有约定租金具体给付时间，一般都是几天给一次，最终还车时统一结算；被告实际使用案涉车辆就是2019年5月7日至7月16日，5月7日之前其也曾租用过原告其它车辆，但费用已结清，本案租赁期内被告陆续通过微信转账给原告法定代表人周忠文8000元租金，尚欠12000元未付；案涉车辆有2把钥匙，租车时给了被告一把，7月16日原告至被告家中将车辆取回，但被告当时不在家，之后也未将钥匙返还给原告；原告主张的扣9分处理服务费1350元在合同中并未约定，但目前处理扣分费用的市场行情就是这么多。原告向本院提交案涉车辆碰撞情况的照片及800元修理费发票，称系前述交通事故导致的车辆碰撞损坏及维修情况；另原告提交周忠文与被告的部分微信聊天记录，称可以反映被告未将车钥匙返还原告，以及违章罚款、修车费用等事实。 本院认为，依法成立的汽车租赁合同受法律保护，当事人应当按照合同约定履行自身义务。原告同城公司将案涉苏Ｍ×××××车辆租赁给被告凡文，被告理应按照双方签订的《汽车租赁合同》履行支付租金、返还车辆、处理违章等义务。租赁期届满后，原告已自行将案涉车辆取回，并自认被告已支付21000元租金中的8000元，且被告还支付过1000元押金可抵算租金，故被告应就剩余12000元租金履行给付义务。对于原告提交的其与被告之间的微信聊天记录，被告经合法传唤既未到庭也未提出任何异议或抗辩，本院予以采信。微信聊天记录一方面可以佐证被告确实欠付租金，另一方面可以印证原告所主张的被告未交还车钥匙及违章未处理等事实。租赁到期后，被告应将车钥匙返还给原告，如不能返还，应按照原告配制钥匙的实际支出888元承担赔偿责任。被告驾驶案涉车辆期间发生违章罚款750元，根据合同约定应由被告负担，被告也应一并给付原告；至于车辆记9分，合同中并未明确约定具体应如何处理，原告主张被告给付1350元处理服务费，缺乏依据，本院难以支持。原告主张被告支付车辆维修费800元，虽然被告驾驶案涉车辆期间于2019年7月7日发生过交通事故且致两车受损，但原告取回车辆是在7月16日，维修费发票出具时间是8月13日，中间间隔近一个月；在7月29日的微信聊天记录中，原告要求被告结清租金、处理违章及返还车钥匙，被告作出回应，原告此时已拿回车辆却未提及维修问题，不合常理；在8月3日的微信聊天记录中，原告提到维修问题，但被告未作答复回应，故本院无法认定此800元系原告用于维修被告所导致的车辆损坏，对原告该诉讼请求难以支持。被告凡文经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告凡文于本判决生效后十日内向原告泰州市同城汽车租赁有限公司返还苏Ｍ×××××汽车钥匙一把，如返还不能，则于上述期间内赔偿原告钥匙配制费用888元。 二、被告凡文于本判决生效后十日内向原告泰州市同城汽车租赁有限公司支付车辆租金12000元及违章罚款750元，合计12750元。 三、驳回原告泰州市同城汽车租赁有限公司的其它诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费195元，由原告泰州市同城汽车租赁有限公司负担27元，被告凡文负担168元（被告应负担部分原告已预交，被告应于上述判决主文确定的给付义务履行期限内一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 长  吴翔 人民陪审员  袁震 人民陪审员  王磊 二〇二〇年二月二十一日 法官 助理  丁琴 书 记 员  赵晖 唐月 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。