广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1781民初2327号原告：卢阳和，男，1984年5月12日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍住址阳春市，委托诉讼代理人：谭光锐，广东春洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢采彤，广东春洲律师事务所律师。被告：江扬升，男，1993年8月20日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍住址阳春市，被告：中国人民财产保险股份有限公司江陵支公司，住所地湖北省江陵县郝穴镇花园路。负责人：康锐，该公司经理。委托诉讼代理人：黄标，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：石亚，女，中国人民财产保险股份有限公司荆州分公司员工。被告：太平财产保险有限公司阳江中心支公司，住所地阳江市江城区马南垌G3-B4219号一层、二层。负责人：姚应增，该公司总经理。委托诉讼代理人：李运航，男，该公司员工。委托诉讼代理人：雷进荣，男，该公司员工。原告卢阳和诉被告江扬升、中国人民财产保险股份有限公司江陵支公司（以下简称人保江陵支公司）、太平财产保险有限公司阳江中心支公司（以下简称太平保险阳江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年8月23日公开开庭进行了审理。原告卢阳和的委托诉讼代理人谭光锐，被告太平保险阳江支公司的委托诉讼代理人雷进荣到庭参加诉讼。被告江扬升、人保江陵支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。因案情复杂，本院于2019年8月28日裁定本案转为普通程序，并于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告卢阳和的委托诉讼代理人谭光锐，被告人保江陵支公司的委托诉讼代理人黄标，被告太平保险阳江支公司的委托诉讼代理人李运航到庭参加诉讼。被告江扬升经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢阳和向本院提出诉讼请求：1、判令被告人保江陵支公司在交强险限额内赔偿经济损失76417.71元给原告卢阳和；2、判令被告太平保险阳江支公司在商业第三者责任险限额内赔偿经济损失153406.01元给原告卢阳和；3、判令被告江扬升对上述赔偿款项承担连带赔偿责任；4、由三被告承担案件诉讼费用。事实与理由:2018年12月1日，被告江扬升驾驶粤Ｑ×××××号小型轿车沿阳春市马水镇九岗村委会乡道由九岗村往S113线方向行驶，19时40分行驶至马水镇××）路段时，与相对方向行驶、由原告卢阳和驾驶的轻便二轮摩托车发生碰撞，致原告卢阳和受伤，两车损坏的交通事故。2018年12月20日，阳春市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告江扬升承担此交通事故全部责任，原告卢阳和不承担此交通事故责任。2018年12月1日，原告被送往阳春市人民医院急诊治疗，用去医疗费306.7元，随即原告在该院住院治疗至2019年6月24日，住院205天，医生诊断为：“1、左胫骨上段开放性粉碎性骨折；2、左胫骨上段骨不连；3、左腓骨上段多发骨折；4、左小腿多发挫裂伤；5、全身多处皮肤软组织挫擦伤；6、中度贫血；7、低蛋白血症；8、左膝半月板损伤；9、左膝前后交叉韧带损伤”。建议及注意事项：“住院期间前壹个月陪人贰个，其它住院期间陪人壹个，出院后休息叁个月”。出院医嘱：“定期复诊（骨不连术后12周、半年、壹年），骨折1年愈合后来院取内固定，骨折完全愈合后2期行左膝半月板、交叉韧带修补手术”。被告江扬升驾驶的粤Ｑ×××××号小型轿车在被告人保江陵支公司投保交强险，在被告太平保险阳江支公司投保限额为100万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。本次交通事故造成原告的经济损失如下：1、医疗费149906.01元（306.7元+149599.31元）；2、住院伙食补助费20500元（100元/天×205天）；3、误工费35017.71元[43327元/年÷365天×（205天+90天）]；4、护理费35250元（150元/天×2人×30天+150元/天×1人×175天）；5、交通费6150元（30元/天×205天）；6、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、营养费、后续治疗费等费用待第二次手术治疗后另行起诉。以上第1至5项合计246823.72元。事发后被告人保江陵支公司在交强险限额内赔付了10000元给原告，被告江扬升支付了医疗费7000元给原告，余下赔偿款项被告一直未赔偿。请法院依法判决。被告江扬升书面答辩称，不同意原告的诉讼请求。一、我驾驶本人的粤Ｑ×××××号小型轿车已在被告人保江陵支公司投保了交强险，在被告太平保险阳江支公司投保限额为100万元的商业第三者责任险及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。原告的合理损失应分别由人保江陵支公司、太平保险阳江支公司进行赔偿，我不应承担连带赔偿责任。二、我在原告住院期间已向阳春市人民医院共支付医疗费用7000元。三、原告为农村户籍，其各项损失应按农村标准计算。四、原告请求的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费由法院核定。被告人保江陵支公司辩称，一、鄂Ｄ×××××号车辆在我司只投保了交强险，保险期限自2017年12月13日至2018年12月12日，未投保商业险。我司按照交强险限额和保险条款的约定进行赔偿，超出交强险部分损失我司不承担赔偿责任。二、事故发生后，我司已在交强险医疗费用限额内垫付原告的医疗费10000元，请法院查明各被告垫付的情况并按事故责任扣减。三、请法院审核鄂Ｄ×××××号车的行驶证和驾驶人的驾驶证在事故发生时是否合法有效，否则我司不承担赔偿责任。四、对原告的各项诉讼请求有异议。1、医疗费，根据《机动车强制保险条款》第19条约定，保险人在国家基本医疗保险标准范围内赔偿医疗费，超出国家基本医疗保险的费用我司不予认可。2、住院伙食费应根据原告实际的住院时间按100元/天计算。3、误工费，根据公安部的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，结合原告的伤情，原告的误工期限应为180天；且原告未提供证据证明其实际的工作和收入情况，即使计算误工费也应按照阳江市最低工资标准计算。4、护理费应按100元/天计算，且应按一人护理计算。5、原告未提供交通费票据，我司对交通费不予认可。6、我司并非侵权人，不应承担诉讼费用。被告太平保险阳江支公司辩称，一、我司对护理费、误工费、伙食费有异议，计算时间过长；对原告住院期间前一个月两人护理有异议，根据鉴定意见，伙食费、护理费、误工期分别按130天、130天、165天计算，护理人员为1人；二、原告没有提供证据证实其本次交通事故用去交通费的具体数额及关联性，对原告请求的交通费不予认可。经审理查明，2018年12月1日，被告江扬升驾驶粤Ｑ×××××号小型轿车沿阳春市马水镇九岗村委会乡道由九岗村往S113线方向行驶，19时40分行驶至马水镇××）路段时，与相对方向行驶、由原告卢阳和驾驶的轻便二轮摩托车发生碰撞，致原告卢阳和受伤，两车损坏的交通事故。2018年12月20日，阳春市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告江扬升承担此事故全部责任，原告卢阳和不承担事故责任。事故发生后，原告即被送往阳春市人民医院住院治疗，至2019年6月24日出院，住院205天，用去门诊医疗费306.7元、住院医疗费149599.31元。医院诊断为左胫骨上段开放性粉碎性骨折、左腓骨上段多发骨折等，建议及注意事项：住院期间前一个月陪人两个，其他住院时间陪人一个，出院后休息三个月。出院医嘱：定期复诊（骨不连术后12周、半年、一年），骨折1年愈合后来院取内固定，骨折完全愈合后2期行左膝半月板、交叉韧带修补手术。诉讼中，被告太平保险阳江支公司向本院申请对原告医疗费的合理性以及误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院依法委托摇珠选定的广东漠江法医临床司法鉴定所进行鉴定。该鉴定所于2019年12月16日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、卢阳和的住院费用149599.31元均为合理；2、评定误工期265天，护理期130天，营养期130天。被告太平保险阳江支公司支付了鉴定费2598元。另查明，被告江扬升驾驶的粤Ｑ×××××号小型轿车原号牌为鄂Ｄ×××××，该车在被告人保江陵支公司投保了交强险，在被告太平保险阳江支公司投保了限额为100万元的商业第三者责任险及不计免赔率特约险，本案事故发生在保险期间内。事故发生后，被告人保江陵支公司在交强险限额内垫付了原告的医疗费10000元，被告江扬升垫付了原告的医疗费7000元。以上事实，有身份证，常住人口登记卡，《道路交通事故认定书》，疾病诊断证明书、出院记录、病历、病程记录、长期医嘱单、临时医嘱单、医疗费票据、费用明细清单，《司法鉴定意见书》，机动车行驶证，驾驶证，机动车交通事故责任强制保险单，机动车商业险保单抄件，住院预交金结算票据等证据以及原、被告在庭审中的陈述附案证实。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。本案交通事故发生后，阳春市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告江扬升承担此事故全部责任，原告卢阳和不承担事故责任。该认定事实清楚，适用法律正确，责任划分恰当，本院对该事故的认定予以采信。本案事故造成原告卢阳和受伤的赔偿项目和数额，应按照《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的规定，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》和《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》（以下简称《纪要》）计算。根据原告的诉讼请求及被告的答辩，本院核定原告的经济损失如下：一、医疗费149906.01元。原告在阳春市人民医院治疗共用去医疗费149906.01元（306.7元+149599.31元），提供了疾病诊断证明书、医疗费票据、费用明细清单等证据证实，且经广东漠江法医临床司法鉴定所鉴定，住院医疗费149599.31元均为合理用药费用，对上述医疗费149906.01元，本院依法予以支持。二、住院伙食补助费20500元。原告住院205天，根据《解释》第二十三条的规定，住院伙食补助费为20500元（100元/天×205天）。三、护理费24000元。经广东漠江法医临床司法鉴定所鉴定，原告护理期为130天。根据《解释》第二十一条的规定和医院的诊断证明，确定原告前30天住院时间陪护人员为两人，余下100天护理期陪护人员为一人。原告请求按150元/天计算住院期间的护理费，符合《纪要》的规定，予以支持。护理费为24000元（150元/天/人×30天×2人+150元/天/人×100天×1人）。四、误工费30074.96元。原告为农村居民，未提供其有固定收入的证据，应按农业标准41424元/年计算误工费。根据司法鉴定意见，原告误工期为265天。误工费为30074.96元（41424元/年÷365天×265天）。五、交通费6150元。原告请求按30元/天计算住院期间的交通费，符合《纪要》的规定，予以支持。就医交通费为6150元（30元/天×205天）。上述一至五项合计230630.97元。被告江扬升驾驶的粤Ｑ×××××号小型轿车在被告人保江陵支公司投保了交强险，在被告太平保险阳江支公司投保了限额为100万元的商业第三者责任险及不计免赔率特约险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失，应先由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿。被告人保江陵支公司已在交强险医疗费用限额内垫付了原告的医疗费10000元，还应在交强险伤残限额内赔偿护理费、误工费、交通费共60224.96元（24000元+30074.96元+6150元）给原告。原告超出交强险赔偿限额部分的经济损失为160406.01元（230630.97元-10000元-60224.96元），根据责任分担，应由被告太平保险阳江支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿该160406.01元给原告，减除被告江扬升已赔偿的7000元，被告太平保险阳江支公司还应赔偿153406.01元给原告。被告太平保险阳江支公司支付的鉴定费2598元，属于其承担举证责任支出的费用，应由其自行承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条已对保险公司与侵权人的赔偿顺序作出了明确的规定，本院在本案中已直接判决被告人保江陵支公司、太平保险阳江支公司在各自的保险责任范围内足额赔偿原告的合理损失，原告请求判决被告江扬升承担连带赔偿责任，理据不足，依法不予支持。被告江扬升经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院在查明事实的基础上依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江陵支公司在交强险限额内赔偿经济损失60224.96元给原告卢阳和；二、被告太平财产保险有限公司阳江中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿经济损失153406.01元给原告卢阳和；三、驳回原告卢阳和的其他诉讼请求。上述一、二项限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4747元，由原告卢阳和负担243元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江陵支公司负担1269元,由被告太平财产保险有限公司阳江中心支公司负担3235元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审判长  王荣松审判员  黄 顺审判员  谢夏鸣二〇二〇年二月五日法官助理廖奔书记员吴祖茹附：一、请赔偿义务人在本判决发生法律效力后将赔偿款直接汇入原告卢阳和的账户（开户银行：广东阳春农村商业银行股份有限公司县前分理处，户名：卢阳和，账号：62×××05）。二、法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。