wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁01行初20号 原告耿家峰，男，1973年7月26日出生，汉族，住淄博市桓台县。 被告山东省人民政府，住所地山东省济南市。 法定代表人龚正，省长。 原告耿家峰诉被告山东省人民政府（以下简称省政府）行政批复及行政复议一案，于2020年1月13日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本案依法组成合议庭，对本案进行审理，现已审理终结。 原告诉称，原告作为山东省淄博市桓台县马桥镇辛庄村民，曾于2019年2月17日以邮寄挂号方式向省政府申请政府信息公开，请求依法公开鲁政土字[2017]411号征地批复的详细书面材料。2019年2月22日省政府作出[2019]第91号信息公开告知书。原告于2019年5月17日向济南市中级人民法院提起行政诉讼，济南市中级人民法院裁定驳回起诉。2019年7月27日向省政府申请行政复议，9月26日省政府作出[2019]449号驳回行政复议申请决定书。诉讼请求：1、依法确认被告作出的鲁政土字[2017]411号批复违法；2、依法确认被告省政府作出的鲁政复驳字[2019]449号驳回行政复议申请决定书违法；3、判令被告承担本案诉讼费用。 经审理查明，2019年7月27日原告向被告提出行政复议申请，要求确认被告作出的鲁政土字[2017]411号批复违法并重新作出答复，2019年9月26日被告作出鲁政复驳字[2019]449号复议决定，以原告申请不符合复议受理条件为由驳回行政复议申请。本院于2019年11月25日作出的（2019）鲁01行初1006号行政裁定，本院认为部分载明：“原告只能对复议决定提起诉讼，其对原行政行为一并提起诉讼，不符合起诉条件。” 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十三条规定：“行政诉讼法第二十六条第二款规定的‘复议机关决定维持原行政行为’，包括复议机关驳回复议申请或者复议请求的情形，但以复议申请不符合受理条件为由驳回的除外。”本案原告提出两项诉讼请求，分别要求确认省政府作出的鲁政土字[2017]411号土地批复及相对应的鲁政复驳字[2019]449号复议决定违法。鲁政复驳字[2019]449号复议决定是以原告提起的行政复议申请不符合受理条件为由驳回原告复议申请，不属于维持原行政行为的复议决定，本案不属于《行政诉讼法》第二十六条第二款规定的共同被告情形，因此原告对复议决定及原行政行为一并提起诉讼，不符合起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，起诉书内容有欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明。本院在审查过程中，依法通知原告到本院接受释明，原告拒绝参加，且本院于2019年11月25日作出的（2019）鲁01行初1006号行政裁定本院认为部分已经向原告作出明确阐述，原告应已知晓。 综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款（一）项、第三款之规定，裁定如下： 驳回原告耿家峰的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长 孙继发 审 判 员 张正升 审 判 员 魏吉锋 二〇二〇年二月十八日 法官助理 王婷婷 书 记 员 李雪珂
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初8号原告：余长英，女，1959年4月25日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：王恒，睢宁县城关法律服务所法律工作者。被告：胡康奇，男，1970年11月27日生，汉族，住睢宁县。被告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司滨海新区支公司，统一社会信用代码91120116668835446D，住所地天津市自贸试验区（中心商务区）迎宾大道2032号。负责人：罗珺君，该公司经理。原告余长英与被告胡康奇、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司滨海新区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告余长英的委托诉讼代理人王恒到庭参加诉讼。被告胡康奇、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司滨海新区支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余长英向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告无责任交强险限额12000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月17日12时5分许，陈文明驾驶张栓所有的苏Ｃ×××××号重型货车，沿占李线李集镇西外环由南向北行驶至姚庄新区门前时，与由西向东行驶王玉前驾驶的京Ｐ×××××号小型轿车相撞后又撞到停在路边胡康奇驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车，事故导致原告余长英受伤，发生一起交通事故。该事故经睢宁县公安局交通警察大队作出认定，胡康奇的车辆无责任。根据相关法律规定，特起诉至法院，请求依法判如前请。被告胡康奇、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司滨海新区支公司均未到庭参加诉讼，亦未提供书面证据材料及答辩状。经审理查明：2018年6月17日12时05分许，陈文明驾驶苏Ｃ×××××号重型货车，沿占李线李集镇西外环由南向北行驶至姚庄新区门前时观察注意不够，与由西向东行驶王玉前驾驶的京Ｐ×××××号小型轿车相撞后又撞到停在路边胡康奇驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车，事故导致京Ｐ×××××号小型轿车乘车人余长英受伤，三车不同程度损坏，发生一起道路交通事故。该事故经睢宁县公安局交通警察大队认定，陈文明负事故主要责任；王玉前负次要责任。余长英、胡康奇无责任。事故发生后，原告余长英被送至睢宁金陵医院住院治疗53天，被诊断为：右1、2、3、4、5、6、7肋骨骨折，多处软组织损伤。后原告余长英就其伤情向连云港正达司法鉴定中心申请伤残等级及三期鉴定，该机构于2019年2月25日作出如下鉴定意见：余长英因交通事故受伤致右侧肋骨骨折多处软组织损伤等，其右侧1-7肋骨骨折，达6根以上肋骨骨折，构成人体损伤十级伤残。误工期限为自受伤之日起120日，护理期限60日，营养期限60日。另查明，胡康奇驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司滨海新区支公司投保交强险，事故发生时尚在保险期内。原告余长英的损失经本院已生效的（2019）苏0324民初4311号民事判决书判决确认，共计122235.74元（医疗费12305.74元+护理费4800元+交通费800元+住院伙食补助费2650元+营养费2280元+残疾赔偿金94400元+精神损害抚慰金5000元）。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。睢宁县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，对于原告余长英的合理损失，被告保险公司应在交强险无责任限额内承担赔偿责任。原告余长英的其他损失已经本院（2019）苏0324民初4311号判决处理结束，故被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司滨海新区支公司应在交强险无责任限额内赔偿原告余长英10545.5元[医疗费1000元+（护理费4800元+交通费800元+残疾赔偿金94400元+精神损害抚慰金5000元）×1.1/12.1]。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司滨海新区支公司赔偿原告余长英10545.5元（此款汇入睢宁县人民法院账户，户名：睢宁县人民法院，账号：62×××68，开户行：中国农业银行睢宁县支行营业部），于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告余长英的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取200元，由被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司滨海新区支公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  黄 坤二〇二〇年二月二十四日法官助理  刘筱雯书 记 员  朱 倩附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1825执177号 申请执行人:宛卫红，男，1965年6月24日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 被执行人：张有宝，男，1973年8月15日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 本院在执行宛卫红与张有宝劳务合同纠纷一案中，申请执行人于2020年2月28日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1825执177号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判员  贺国元 二〇二〇年二月二十八日 书记员  司沛羽
贵州省遵义市汇川区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0303行审10号申请执行人：遵义市综合行政执法局，住所遵义市汇川区人民路343号。统一社会信用代码：11520300009902115Q。法定代表人：申剑，职务：局长。委托代理人：冯胜荣，该局工作人员。被执行人：孙某，男，汉族，1976年11月9日出生，住贵州省遵义市黔西县。申请执行人遵义市综合行政执法局于2020年2月17日向本院申请强制执行（2019）遵综执03字第95号行政处罚决定书，要求本院强制执行被执行人孙某未缴纳的行政处罚罚款10000元及加处罚款10000元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审理,遵义市综合行政执法局作出的（2019）遵综执03字第95号行政处罚决定书认定：孙某于2019年5月16日9时40分驾驶无牌众泰残疾专用小型轿车，在遵义市汇川区医学院处搭载1名乘车人，前往遵义市红花岗区凤凰路专区医院，并与乘车人达成口头协议到达目的地收取15元车费的事实，当事人无法提供合法的营运手续。孙某无法提供合法的营运手续，违反了《贵州省城市公共交通条例》第十七条的规定，依据《贵州省城市公共交通条例》第六十一条规定，对孙某作出如下行政处罚：罚款10000元。孙某在收到该决定书后，未在法定期限内申请复议或向人民法院提起诉讼，也未按时缴纳罚款，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项：“到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款”及《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款：“加处罚款或者加处罚款的数额不得超出金钱给付义务的数额”之规定，2019年12月12日，遵义市综合行政执法局向孙某送达《遵义市综合行政执法局履行行政决定催告通知书》，限被执行人收到通知书之日起十日内缴纳罚款。本院认为，该处罚决定书事实清楚，适用法律正确，申请人申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请人遵义市综合行政执法局作出的（2019）遵综执03字第95号行政处罚决定书，即准予强制执行被执行人孙某未缴纳的行政处罚罚款10000元及加处罚款10000元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘光洪审判员  郭文书审判员  张亚丽二〇二〇年二月二十四日法官助理王家福书记员李晓姝
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事裁定书     (2020)陕0902民初509号     原告安康市天实商品混凝土有限公司。   法定代表人柳燕，公司总经理。   住所地:安康市汉滨区XX园区内。   组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX7622。    委托代理人黄波，陕西腾浩律师事务所律师   被告陕西建工集团股份有限公司。   法定代表人张义光，公司董事长   组织机构代码91610000220521879Y。   住所地陕西省西安市莲湖区北大街199号。   安康市天实商品混凝土有限公司与陕陕西建工集团股份有限公司纠纷一案，本院在审理过程中，原告安康市天实商品混凝土有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，该撤诉申请系当事人真实意思表示，且符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告安康市金圣建材有限公司撤回起诉。   案件受理费5047元，减半收取2523元由安康市天实商品混凝土有限公司负担。                              审 判 员刘宇     二〇二〇年三月十八日                            书 记 员 陈静静         1
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初130号原告：刘世昆，男，1971年5月31日出生，汉族，江西省人，居民，住址兴国县，现住兴国县。被告：欧阳辉华，男，1970年3月23日出生，汉族，江西省兴国县人，农民，住兴国县。原告刘世昆与被告欧阳辉华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年2月26日公开开庭进行审理。原告刘世昆到庭参加诉讼，被告欧阳辉华经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告刘世昆向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告向原告偿还借款人民币贰万元（20000元）；2、请求法院判决被告向原告按月利息1.5分支付从借款期限届满之日起至今的逾期利息4200元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月14日，被告欧阳辉华向原告借款，原告即通过手机银行向被告农业银行的账户转账人民币贰万元（￥20000元），担保人为曾庆法。并且被告向原告出具了借条一份，借条内容为：“借条今借到刘世坤（昆）现金人民币贰万元（20000.00元）整借期半年经借人欧阳辉华兴国县鼎龙乡杨村村上村组22号日期公历2018年2月14日担保人曾庆法（负责全债）2018年2月14日”。但是，自借款以来，被告都没有向原告偿还过借款。原告多次催促被告还款，被告均以工程未结清资金紧张为由不还款，还把原告的微信拉黑了。原告为了维护自身合法权益，只好向贵院起诉，请求法院判如所请。原告向法庭提供了下列证据：1、原告身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体资格；2、被告身份证复印件1份，证明被告的诉讼主体资格；3、借条原件1份，证明被告欧阳辉华向原告借款的事实。4、微信聊天记录截图1份4张，证明原告向被告催收还款的事实。被告欧阳辉华未提出答辩，亦未提供任何证据。本院经审理认定事实如下：2018年2月14日，被告欧阳辉华以工程需资金周转为由通过案外人曾庆法介绍向原告借款人民币20000元，曾庆法为该借款担保。同日，被告出具借条载明：“借条今借到刘世坤（昆）现金人民币贰万圆（20000.00元）整借期半年。经借人：欧阳辉华兴国县鼎龙乡杨村村上村组22号日期：公历2018年2月14日担保人：曾庆法（负责全债）2018年2月14日”。后经原告催收，被告至今未偿还该借款，故原告诉至本院。上述事实，有原告提供的证据1-4组以及原告的当庭陈述予以证实，结合相关法律规定，予以认定。本院认为，被告欧阳辉华向原告刘世昆借款，依法形成了民间借贷关系，双方债权债务合法有效，原告主张被告返还借款20000元于法有据，本院予以支持。原、被告未约定借款期间利息，也未约定逾期利息，故原告要求被告按月利息1.5分支付从借款期限届满之日起至今的逾期利息4200元诉讼请求，本院不予支持。考虑到被告迟延还款对原告资金占用期间造成的实际损失，原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告欧阳辉华偿还原告刘世昆借款本金20000元；二、被告欧阳辉华偿还原告刘世昆借款本金20000元之利息（自2018年8月14日起至还清借款之日止按年利率6%计付利息）；本案所涉给付内容，限被告在判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。案件受理费203元（已依法减半收取），原告刘世昆已预交，由被告欧阳辉华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  黄运焜二〇二〇年二月二十六日书记员  黄 鑫
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢202号 申请执行人辛诗慧： 被执行人余欢欢、吴茂国： 申请执行人辛诗慧与被执行人余欢欢、吴茂国民间借贷纠纷一案，（2018）浙0381民初10096号民事判决已发生法律效力，申请执行人辛诗慧向本院申请强制执行，本院于2020年02月21日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人余欢欢、吴茂国已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢202号案件执行完毕。 二〇二〇年二月二十七日
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0602执769号 我院受理申请执行人马杰、方继生、徐国萍等141人与被执行人绍兴柯桥东峰织造有限公司劳动争议仲裁的141案件，执行案号为（2020）浙0602执691、693、696、697、699-703、705-710、712-720、722-736、738-741、743、744、746-774、776-779、781-790、800-803、805-808、810-814、816-820、822-832、834-837、839-843、845-851号，仲裁裁决书号：浙绍柯桥劳人仲案（2019）1025-1165号，现经我院执行，合计金额2786673元，现已执行完毕，予以结案，特此通知。 二〇二〇年二月二十六日
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川3425执1468号 申请人：曾淋，男，1989年10月17日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：会理县鸿海运业有限责任公司，会理县。 法定代表人罗朝海，系公司总经理。 曾淋与会理县鸿海运业有限责任公司劳动争议一案，会理县劳动人事争议仲裁委员会会劳人仲案(2019)96号仲裁裁决书已发生法律效力，曾淋于2019年11月16日向本院申请执行，要求被执行人会理县鸿海运业有限责任公司给付工伤伤残等费人民币226496.74元，本院已立案受理。 在本案执行过程中，本院通过网络查控系统查明被执行人会理县鸿海运业有限责任公司在中国工商银行股份有限公司会理支行有存款人民币14670.00元，本院依法予以划拨支付申请人曾淋。会理县鸿海运业有限责任公司名无车辆登记信息，无不动产登记信息，本案暂无继续执行条件。本院依法将被执行人会理县鸿海运业有限责任公司纳入限制高消费名单，申请执行人曾淋司于2019年11月16日书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下： 终结会劳人仲案(2019)96号仲裁裁决书的本次执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  邓林顺 审判员  程永恒 审判员  王 霞 二〇二〇年二月十七日 书记员  邹 然
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初140号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人吴文鹏，男，1989年6月4日出生于浙江省瑞安市，汉族，初中文化，个体经商，户籍所在地浙江省瑞安市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月10日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2020]1303号起诉书指控被告人吴文鹏犯危险驾驶罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，同年2月14日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员赵丹出庭支持公诉，被告人吴文鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年1月10日凌晨，被告人吴文鹏饮酒后驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车从瑞安市塘下镇广场西路驶往广场中路方向。4时30分许，行经瑞安市塘下镇塘下大道转盘路段时，不慎碰撞道路旁边的绿化带，造成车上人员陈某受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，被告人吴文鹏指使朋友戴某冒认肇事驾驶员。经民警教育，被告人吴文鹏如实供述犯罪事实，后于当日6时48分被提取血样。经温州东海司法鉴定所鉴定，被告人吴文鹏血液中乙醇含量为133mg/100ml，属醉酒。经瑞安市公安局交通警察大队认定，被告人吴文鹏负事故全部责任。经法医鉴定，被害人陈某的损伤程度属轻伤一级。 上述事实，被告人吴文鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某的陈述，证人谭某、戴某的证言，法医毒物司法鉴定意见书，呼气及抽血录像，现场执法录像，接警单详情，呼气酒精测试单，当事人血样提取登记表，驾驶证及行驶证复印件，驾驶人及机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，现场图，涉案照片，医疗诊断证明书，伤情证明，情况说明，被害人意见征求表，查获经过，户籍信息等证据证实，足以认定。 公诉机关认为：被告人吴文鹏的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白等量刑情节，在审查起诉阶段认罪认罚，建议本院判处被告人吴文鹏拘役二个月十五日，并处罚金人民币5000元。 被告人吴文鹏已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。 本院认为，被告人吴文鹏违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴文鹏归案后能如实供述罪行，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护公共交通安全，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人吴文鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月10日起至2020年3月24日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  长 蔡邦建 人民 陪 审员 蔡国龙 人民 陪 审员 蔡晓红 二〇二〇年二月十四日 （代）书记员 陈 丹
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民特69号申请人：常州金泽钢结构有限公司，住所地常州市金坛区金沙大道20号。统一社会信用代码91320413MA1MH00M1B。法定代表人：宁伟，常州金泽钢结构有限公司董事长。委托诉讼代理人：徐连华，江苏金天虹律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈久萍，江苏金天虹律师事务所律师。被申请人：孟昭信，男，汉族，1967年6月29日生，住河北省邯郸县。委托诉讼代理人：薛金辉，江苏常金律师事务所律师。原仲裁第一被申请人：蚌埠延广钢结构工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县褚集乡顺河村顺河组17号。法定代表人：陶延广，该公司总经理。申请人常州金泽钢结构有限公司（以下简称金泽公司）与被申请人孟昭信、原仲裁第一被申请人蚌埠延广钢结构工程有限公司（以下简称延广公司）申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年1月8日立案后进行了审查。现已审查终结。金泽公司申请称，请求撤销常州市金坛区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称金坛劳动仲裁委）于2019年11月27日作出的常金劳人仲案字[2019]第1001号仲裁裁决。事实和理由：（一）仲裁裁决程序违法。金坛劳动仲裁委将孟昭信等86起案件合并审理，孟昭信等86名劳动者没有按《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》（以下简称《劳动争议调解仲裁法》）第七条规定推举代表参与仲裁审理，金坛劳动仲裁委仅核对两名劳动者信息，对其余84名劳动者信息未核对，程序违法。（二）仲裁裁决认定事实错误。金泽公司将钢结构项目发包给延广公司，工人招聘、工资、考核及工资表制作均由延广公司负责，金泽公司不参与管理员工和劳动安排，孟昭信系延广公司员工，不受金泽公司管理。仲裁裁决认定孟昭信受延广公司及金泽公司管理、延广公司及员工遵守金泽公司内部规章制度及服从金泽公司管理，存在错误。（三）仲裁裁决适用法律错误。仲裁裁决依据《江苏省劳动合同条例》认定延广公司与金泽公司签订的钢结构加工承揽协议，符合劳务派遣基本特征，变相认定金泽公司和延广公司签订的加工承揽合同违法，超出仲裁委员会的权限。孟昭信答辩称：（一）仲裁裁决符合法定程序。根据《劳动争议调解仲裁法》第七条的规定，劳动者可以推举代表参加仲裁活动，但是该规定并非强制性规定。劳动者在仲裁阶段由金坛区法律援助中心依法指派了代理人，代理人在仲裁时也提交了委托手续，劳动者本人是否到庭及是否推举代表参与仲裁并不影响案件审理。（二）仲裁裁决认定事实清楚。金泽公司与延广公司的合同内容可以表明，孟昭信的工作内容、工作地点均由金泽公司安排，孟昭信亦需要服从金泽公司规章制度、接受金泽公司考核管理。（三）仲裁裁决适用法律正确。本案中从金泽公司与延广公司的合同内容可以看出作为承揽人的延广公司自始至终不具备独立性，员工需要金泽公司考核通过后方可上岗工作，并且在工作期间需要接受金泽公司的管理及奖惩，实质上两公司之间是劳务派遣性质的法律关系。根据相关规定，用人单位与派遣单位应承担连带责任。综上，请求法院依法驳回金泽公司的撤销申请。延广公司未提交答辩意见。经审查查明：2019年11月27日，金坛劳动仲裁委作出常金劳人仲案字[2019]第1001号仲裁裁决书，裁决：延广公司在本裁决生效之日起十日内支付孟昭信工资8038元，金泽公司承担连带赔偿责任。仲裁庭认定，孟昭信于2019年2月23日由延广公司法定代表人陶延广的合伙人周树强介绍到金泽公司工作，工种为打磨工。孟昭信受延广公司及金泽公司管理，工资由延广公司发放。金泽公司在2019年3月份与陶延广、周树强签订钢结构加工承揽合同和补充协议。金泽公司与延广公司于2019年4月25日、5月10日签订补充协议（一）和补充协议(二），于2019年5月8日签订安全生产责任书，确定金泽公司将钢结构项目发包给延广公司，按加工承揽合同约定，成品加工好后加工费按吨位支付给延广公司，延广公司自行招聘工人加工钢结构并负责工资、考核及工资表制作，金泽公司提供工作场所及生产设备，延广公司及员工遵守金泽公司内部一切规章制度并服从金泽公司管理。2019年6月2日，孟昭信离开延广公司及金泽公司，延广公司拖欠其工资8038元。2019年8月9日，孟昭信申请仲裁，要求延广公司及金泽公司支付拖欠工资。本院认为,《劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。上述规定表明，对用人单位不服终局裁决申请撤销的仲裁司法审查案件，人民法院采取的是基于法定事由的有限审查原则。经审查：1.根据《劳动争议调解仲裁法》第七条规定，推选代表人是劳动者的意思表示，劳动者在10人以上可以推选他们之中的代表人参加仲裁，但不是必须推选代表人进行仲裁。如果推选不出代表人或其中某些劳动者不愿意推选代表人，应当允许。因此，孟昭信等86名劳动者没有推举代表人参加仲裁，仲裁合并审理在程序上没有违法。2.本案中，金泽公司没有举出新的证据证明金泽公司与陶延广及周树强签订的钢结构加工承揽合同和补充协议、金泽公司与延广公司签订的二份补充协议及安全生产责任书存在伪造，也未举证证明仲裁中存在隐瞒影响公正裁决的证据。因此，金泽公司申请撤销理由称仲裁裁决认定事实错误，依据不足，本院不予采信。3.根据仲裁裁决查明的事实，延广公司招聘孟昭信等劳动者至金泽公司上班并负责发放工资，孟昭信等劳动者上班受延广公司与金泽公司管理，符合劳务派遣基本特征。延广公司拖欠孟昭信等劳动者工资，仲裁裁决金泽公司对延广公司应当支付孟昭信等劳动者的工资承担连带责任，适用法律并无不当。综上，金泽公司申请撤销仲裁裁决的请求不能成立，本院予以驳回。依照《劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：驳回常州金泽钢结构有限公司要求撤销常州市金坛区劳动人事争议仲裁委员会常金劳人仲案字[2019]第1001号的申请。案件申请费400元，由申请人常州金泽钢结构有限公司负担。审 判 长 高淑琴审 判 员 赵玉兵审 判 员 杨 迪二〇二〇年二月二十八日法官助理 田 怡书 记 员 石 琳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初994号原告广发银行股份有限公司郑州商鼎支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风南路与商鼎路交叉口西北角郑州龙宇国际东北角一层和二层一部分。负责人石俭，行长。委托代理人李海滨，河南佐达胜律师事务所律师。被告曾献磊，男，1986年9月28日出生，汉族，住河南省杞县。被告陈艳苏，女，1988年6月14日出生，汉族，住河南省杞县。本院受理原告广发银行股份有限公司郑州商鼎支行（以下简称原告）诉被告曾献磊、陈艳苏金融借款合同纠纷一案，因原告未在本院指定的期限内预交诉讼费，也未申请缓、减、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 孙 瑾二〇二〇年二月二十一日书记员 逯俊德
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执22000号之五 申请执行人吴丽宏，女，1988年7月14日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 被执行人余海源，男，1985年6月30日出生，身份证住址广东省台山市。 申请执行人吴丽宏与被执行人余海源民间借贷纠纷一案，（2019）粤0303民初22433号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请强制被执行人偿还欠款人民币36,709.20元及迟延支付债务利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人余海源的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇二〇年二月二十五日 书记员  林宸栋
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0782执3398号之二被执行人宰金玉，男，1978年12月20日生，汉族，住辉县。被执行人宰金玉罚金一案，由本院刑事审判庭依据（2019）豫0782刑初363号刑事判决书，于2019年8月20日移送执行，本院依法向被执行人宰金玉送达了执行通知书，责令其限期缴纳罚金20000元，承担执行费200元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询,依法对被执行人宰金玉名下存款账户予以冻结，划拨存款2400元。未发现被执行人宰金玉可供执行的其他财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人宰金玉采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0782刑初363号刑事判决书对宰金玉罚金部分本次执行程序。待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵月军审判员  梁泽波审判员  石 瑛二〇二〇年二月十四日书记员  张亚桦
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初1491号原告：上海上锐房地产营销策划有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：刘祺，总经理。委托诉讼代理人：居浩然，上海保诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：许秋梅，上海保诚律师事务所律师。被告：上海柏岸房地产经纪有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：谢坤。被告：谢坤，男，1991年9月22日生，汉族，住安徽省界首市。原告上海上锐房地产营销策划有限公司诉被告上海柏岸房地产经纪有限公司、谢坤服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告上海上锐房地产营销策划有限公司于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现，原告上海上锐房地产营销策划有限公司自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海上锐房地产营销策划有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海上锐房地产营销策划有限公司负担。审判员  张明月二〇二〇年二月二十五日书记员  张 裕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条…当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。…
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0181民初1248号原告:宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托代理人：蒋晓娴，湖南湘达律师事务所律师。被告：罗红根，男，1967年12月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告宁波银行股份有限公司与被告罗红根金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁波银行股份有限公司的委托代理人蒋晓娴到庭参加了诉讼。被告罗红根经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗红根偿还原告借款本金99959.08元及利息21296.79元（含未付正常息、复利、罚息，暂计算至2019年10月17日，以后利息、复利、罚息按照合同及借款借据约定计算至被告实际支付之日止），合计121255.87元；2、判令被告承担原告为诉讼支出的律师费损失8400元；3、本案诉讼费用由被告承担。被告罗红根未作答辩。本院经审理认定如下事实：2018年5月8日，宁波银行股份有限公司与罗红根签订《白领通专用最高额借款合同》的标准条款及附属条款，双方确立借贷合同关系。合同约定：1、最高贷款限额以宁波银行最终审批结果为准；2、贷款到期，借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的贷款利率水平上加收一定比例的逾期罚息，逾期罚息加收比例为百分之伍拾；3、借款人应承担贷款人在实现债权过程中支付的包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。合同还对其他事项进行了约定。宁波银行股份有限公司经审批后，于2018年5月12日向罗红根发放贷款100000元，双方约定贷款期限从2018年5月12日至2019年5月9日，年利率为12%，逾期年利率为18%，还款方式为利随本清。贷款到期后，罗红根未能按约偿还贷款本息，宁波银行股份有限公司便诉至本院。另查明，为实现本案债权，宁波银行股份有限公司（甲方）与湖南湘达律师事务所（乙方）签订《民事委托代理合同》，约定乙方接受甲方委托，指派律师担任宁波银行股份有限公司与罗红根金融借款合同纠纷一案甲方的代理人，代理期限为一审、二审、执行，律师代理费为8400元。上述事实，有当事人的陈述，《白领通专用最高额借款合同》，《借款借据》，《民事委托代理合同》等证据证实，并经庭审核实，可以认定。本院认为，宁波银行股份有限公司与罗红根签订的《白领通专用最高额借款合同》的标准条款及附属条款系双方的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按约履行各自的义务。宁波银行股份有限公司已经按约向罗红根提供了借款100000元，罗红根应当履行按期还款付息义务。罗红根未按期偿还借款本息，其行为已构成违约，应当承担违约责任。双方约定的利息标准及逾期利息标准均未超过法律规定的最高上限标准，本院均予以认定。故对于宁波银行股份有限公司要求罗红根偿还所欠的借款本息的诉讼请求，本院予以支持。《民事委托代理合同》中对律师代理费进行了约定，因罗红根未根据约定偿还借款本息，致使宁波银行股份有限公司为行使权利而向法院起诉，并因委托湖南湘达律师事务所律师参与诉讼而产生了律师代理费，因此，根据合同约定，罗红根应当承担由此产生的律师代理费，但本案系简单的金融借款合同纠纷类案件，宁波银行股份有限公司主张的律师代理费过高，本院酌情调整为5000元，故对于宁波银行股份有限公司要求罗红根支付律师代理费5000元的诉讼请求，本院予以支持；对超出该部分的诉请本院不予支持。审理中，罗红根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、罗红根于本判决生效后七日内偿还宁波银行股份有限公司借款本金99959.08元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计算方式：截止2019年10月17日止的利息为21296.79元，之后按年利率18%计算至实际履行之日止）；二、罗红根于本判决生效后七日内支付宁波银行股份有限公司为诉讼而产生的律师代理费5000元；三、驳回宁波银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2894元，减半收取1447元，保全申请费1170元，合计2617元，由宁波银行股份有限公司负担27元，由罗红根负担2590元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  余园静二〇二〇年二月十三日法官助理陈雅芳书记员左芬附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0304民初8637号原告：温州三星鞋业有限公司。住所地：温州市瓯海区横河一路18号。统一社会信用代码：91330304725111680U。法定代表人：应祥云。委托诉讼代理人：胡筱芳、张斌，浙江六策律师事务所律师。被告：周章达，男，1981年5月17日出生，汉族，住温州市鹿城区。原告温州三星鞋业有限公司与被告周章达买卖合同纠纷一案，原告于2019年11月4日向法院提起诉讼，请求判令：被告支付原告货款73万元并赔偿逾期付款利息损失（按年利率6.525%，从起诉之日起计算至实际履行之日止）。审理过程中，原告明确逾期付款利息损失按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年2月21日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，原告系鞋类生产企业，生产“帝柏尼”等品牌鞋子。原、被告之间存在合作关系，被告向原告订货销售原告生产的鞋子。2017年11月20日，经双方结算，被告向原告出具欠款单，欠款单载明被告欠原告帝柏尼品牌鞋子2015年货款73万元，减免18万元，并承诺总货款55万元分别于2017年至2020年每年年底各支付5万、15万、20万、15万。结算后，被告未付款。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系事实清楚，被告应按约分期支付货款55万元。被告未按约定期限分期支付货款，原告有权要求被告一次性付款，并从起诉之日起计算逾期付款利息损失。原、被告已在欠款单上约定货款减少18万元，并未约定以按约支付货款作为货款减少18万元的条件，现原告以被告未按约定期限付款为由要求被告支付货款73万元，缺乏依据，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周章达应于本判决生效之日起十日内支付原告温州三星鞋业有限公司货款55万元及逾期付款利息损失（从2019年11月4日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。二、驳回原告温州三星鞋业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11100元，由原告温州三星鞋业有限公司负担1700元，被告周章达负担9300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  周回回人民陪审员  邱杓丹人民陪审员  林建波二〇二〇年二月二十五日书 记 员  李 娴?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项。一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6687号 申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行，住所地金华市婺城区丹溪路1133号，组织机构代码:07621358X。 法定代表人魏世权。 被执行人黄美红，女，1966年10月14日出生，住兰溪市。 被执行人陈曦，男，1966年4月9日出生，住兰溪市。 申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行与被执行人黄美红、陈曦金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0702民初11732号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年11月12日立案执行。立案执行标的360026.52元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人名下车辆，本院已登记查封，但未实际扣押，本案申请执行人受偿0元，尚有360026.52元以及利息等未履行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费的执行措施，对拒不执行的被执行人采取布控拘留、作出罚款决定的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0702执6687号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  洪明东 二〇二〇年二月二十六日 书记员  赵晓孝
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0821执恢128号申请执行人：张文艳，女性,汉族，现住山东省威海市环翠区。被执行人：赵春花，女性,汉族，现住五原县。被执行人：许瑞军，男性,汉族，住五原县。本院执行的张文艳与赵春花、许瑞军民间借贷纠纷一案，本院依法向被执行人赵春花、许瑞军送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人赵春花、许瑞军履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本案在执行过程中依法将被执行人所有的位于五原县隆兴昌镇金宝家园的房屋一套予以轮候查封。本院依法调查赵春花、许瑞军的财产未发现其他可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限内无法执行完毕，故依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆峰审判员  田粒江审判员  王 川二〇二〇年二月八日书记员  田智瑶
河南省许昌市中级人民法院减 刑 裁 定 书（2020）豫10刑更120号罪犯安家亮，男，1991年7月21日出生，汉族，河南省漯河市人，现在河南省监狱服刑。河南省平顶山市中级人民法院于2018年1月18日作出（2017）豫1102刑初525号刑事判决，认定被告人安家亮犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑六年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关河南省第三监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯安家亮确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑七个月。经审理查明，罪犯安家亮服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬三次，减刑起始时间内思想、职业技术教育课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯具有自首情节。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯安家亮在服刑改造期间，确有改造表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第十二条之规定，裁定如下：对罪犯安家亮减去有期徒刑六个月。（刑期自2017年6月16日起至2023年6月15日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯建民审判员  秦建忠审判员  李 兵二〇二〇年二月二十六日法官助理冉红友书记员洪宇
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127财保104号 申请人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所湖南省永州市蓝山县塔峰镇湘粤路148号。 法定代表人：唐辉，该公司董事长。 被申请人：刘超，男，1980年1月9日出生，住蓝山县。 申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2020年2月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘超的银行存款12000元。申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司以该公司固定资产提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘超的银行存款12000元，冻结期限为一年。 案件申请费140元，由湖南蓝山农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄飚 二〇二〇年二月二十六日 法官助理黄斌 书记员唐宏宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江西省宁都县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0730执1284号申请执行人：卢名锋,男，汉族，1964年05月19日出生，江西省赣州市宁都县人，住江西省赣州市宁都县。被执行人：广州市禹恒五金制品有限公司,统一社会信用代码：91440101669978211H。法定代表人：邓荣生，该公司总经理。被执行人：赣州市禹恒五金制品有限公司,统一社会信用代码：9136073006075025XJ。法定代表人：邓荣生，该公司总经理。本院立案执行的卢名锋与广州市禹恒五金制品有限公司、赣州市禹恒五金制品有限公司借款合同纠纷一案，执行依据为（2018）赣0730民初3416号民事调解书，申请执行标的为人民币17.1万元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院做了以下工作：1、于立案当日向申请人送达了被执行人财产线索、人员下落及权利义务告知书，向被执行人通过法院专递邮寄送达了执行通知书及报告财产令；2、于2020年2月27日向被执行人司法网络查控系统及宁都县房产局查询了被执行人银行存款、车辆登记、不动产及工商信息，发现被执行人名下现无可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产；3、2020年2月28日本院依法将被执行人对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下目前无其他可供执行的财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不了被执行人的其它财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行措施。被执行人应履行的17.1万元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2018）赣0730民初3416号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗锦华审判员  陈春文审判员  李智伟二〇二〇年二月二十八日书记员  钟 千
河北省滦南县人民法院   行政裁定书   （2020）冀0224行审19号   申请执行人：滦南县自然资源和规划局。住所地:滦南县倴城镇崇法大街5号，统一社会信用代码：11130224737382613K。   法定代表人：刘占存，系该局局长。   委托代理人：姚振宇，滦南县自然资源和规划局执法大队中队长。代理权限为特别授权代理。   委托代理人：张晓良，滦南县自然资源和规划局执法大队科员。代理权限为特别授权代理。   被执行人：周昌兵，男，1973年12月22日出生，汉族，现住河北省滦南县。   申请执行人滦南县自然资源和规划局于2020年2月14日向本院提交倴资规强执申字[2019]第51号自然资源行政处罚案件强制执行申请书，申请强制执行倴资规罚字〔2019〕51号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。   经审查查明，申请执行人滦南县自然资源和规划局依照被执行人周昌兵的陈述等于2019年5月13日作出倴资规罚字〔2019〕51号行政处罚决定，该处罚决定认定周昌兵未经批准于2016年10月占用司各庄镇周各庄村集体土地161.20平方米建门市房。该占地28.95平方米为坑塘水面、67.9平方米为裸地，不符合滦南县土地利用总体规划；其余64.35平方米为村庄用地，符合滦南县土地利用总体规划。被执行人周昌兵上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定对周昌兵处罚如下：责令周昌兵退还非法占用的土地，自接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在不符合规划的28.95平方米占地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；并处罚款坑塘水面、裸地和村庄用地每平方米10元，罚款共计人民币1612元。罚款标准依据《河北省国土资源厅行政处罚裁量基准》第一部分、第一条、第二款、第一项的规定进行处罚。自接到本处罚决定书之日起十五日内到滦南县自然资源和规划局财务科办理罚款手续将罚款缴纳至指定银行。周昌兵接到上述行政处罚决定后，在法定期限内未申请复议、未提起行政诉讼，周昌兵经滦南县自然资源和规划局催告其履行后，其仍未履行上述处罚决定。申请执行人滦南县自然资源和规划局向本院提交了违法线索登记表、核查报告、立案呈批表、询问笔录、现场勘验笔录、执法证复印件、现场照片、占地图、分幅图、地类认证、规划认定、规划认定图、违法案件调查报告、违法案件会审记录、违法案件处理决定呈批表、法律文书呈批表、行政处罚告知书、法律文书送达回证、法制科关于重大行政执法决定的法制科审核意见、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书等证据证实。   本院认为，申请执行人滦南县自然资源和规划局作出的倴资规罚字〔2019〕51号行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：   一、对滦南县自然资源和规划局作出的倴资规罚字〔2019〕51号行政处罚决定，准予强制执行；   二、上述处罚决定中责令被执行人退还非法占用的土地，拆除被执行人在不符合规划占地上新建的建筑物及其他设施，由滦南县人民政府组织实施；对被执行人的罚款由法院执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 张宇江   审判员 贾会生   审判员 李昌进     二〇二〇年二月二十日   书记员 张 磊
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0602执834号 我院执行的关于申请执行人马杰、方继生、徐国萍等141人与被执行人绍兴柯桥东峰织造有限公司劳动争议仲裁的141案件，执行案号：（2020）浙0602执691、693、696、697、699-703、705-710、712-720、722-736、738-741、743、744、746-774、776-779、781-790、800-803、805-808、810-814、816-820、822-832、834-837、839-843、845-851号，仲裁案号：浙绍柯桥劳人仲案（2019）1025-1165号，现经我院执行，合计金额2786673元，现已执行完毕，予以结案，特此通知！ 二〇二〇年二月二十六日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初1388号申请人：上海驰易金属涂装有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：程世平，总经理。委托诉讼代理人：方英，上海方英律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁欢欢，上海方英律师事务所律师。被申请人：浙江科腾紧固件股份有限公司，住所地浙江省嘉兴市。法定代表人：高玉祥。申请人上海驰易金属涂装有限公司诉被申请人浙江科腾紧固件股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年2月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款110,000元，或查封、冻结其所有的同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人浙江科腾紧固件股份有限公司银行存款计110,000元，如存款不足，则只进不出，额满为止，余额可正常往来；或查封、冻结其所有的其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张明月二〇二〇年二月二十日书记员  张 裕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
山东省青岛市即墨区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0282执恢48号 申请执行人：周欢，男，1989年5月14日出生，汉族，住吉林省吉林市桦甸市。 被执行人：青岛茂达机械有限公司。 本院在执行申请执行人周欢与被执行人青岛茂达机械有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 即墨市劳动人事争议仲裁委员会即劳人仲案字【2016】第53号调解书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  兰振福 审判员  韩红星 审判员  解文超 二〇二〇年二月二十四日 书记员  李正强
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执1484号 申请执行人中国农业银行股份有限公司东阳市支行，住所地浙江省东阳市吴宁街道人民路７９号。 代表人：金屏，行长。 被执行人东阳市大成家私有限公司，住所地东阳市六石街道湖心塘村。 法定代表人：石正益。 被执行人石正益，男，1966年12月23日出生，汉族，住浙江省金华市东阳市。 被执行人郭春，女，1965年11月5日出生，汉族，住浙江省金华市东阳市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司东阳市支行与被执行人东阳市大成家私有限公司、石正益、郭春金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0783民初7143号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司东阳市支行向本院申请强制执行。本院于2019年3月1日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年1月16日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0783执1484号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吕益波 二〇二〇年二月十九日 代书记员 杜江涛
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执87号之二 申请执行人：邰小马，男，1990年1月9日出生，汉族，农民，住安徽马鞍山市博望区。 被执行人:秦龙，男，1988年2月21日出生，汉族，农民，住安徽马鞍山市博望区。 本院在执行申请执行人邰小马与被执行人秦龙民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人秦龙银行账户内存款人民币1050元。 本裁定立即执行。 审判员  赵继刚 二〇二〇年二月三日 书记员  袁 玲
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初101号 原告：耿凤双，男，1963年12月23日出生，汉族，住公主岭市。 被告：吕洪伟，男，汉族，住公主岭市。 原告耿凤双与被告吕洪伟追偿权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行审理。 耿凤双向本院提出诉讼请求：1.要求吕洪伟立即偿还欠款本金20968元及利息;2.诉讼费由吕洪伟负担。事实和理由：2015年12月1日，吕洪伟用孙宝林的存折抵押在公主岭市华生农民种植专业合作社贷款20000元，借款到2016年3月30日归还，耿凤双为吕洪伟上述欠款提供担保。后借款到期后,吕洪伟未能偿还欠款,耿凤双将欠款本息20968元偿还公主岭市华生农民种植专业合作社，现耿凤双向吕洪伟进行追偿。 本院经审查认为，耿凤双无法提供吕洪伟准确地址，致使本案无法审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回耿凤双的起诉。 案件受理费160元，由公主岭市人民法院负责办理退费。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。 审判员 刘 营 二〇二〇年二月二十日 书记员 **晨
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执2170号 申请执行人：交通银行股份有限公司广东省分行，住所地广州市天河区冼村路11号。 法定代表人：周宝志，行长。 委托代代理人：徐柳清，广东德法理律师事务所律师。 被执行人：邓胜丹，女，1987年8月11出生，汉族，住广东省大埔县。 申请执行人交通银行股份有限公司广东省分行与被执行人邓胜丹信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初16476号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人邓胜丹应在判决生效之日起十日内，向申请执行人交通银行股份有限公司广东省分行偿还借款本金23984.37及利息、滞纳金等。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月15日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出限期履行义务的执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务并负担本案的执行费，但被执行人逾期不履行，经本院依职权对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人表示无法提供其它可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行。 本院认为，申请执行人同意本案终结本次执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执2170号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，并将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪楚亮 审判员  邓望成 审判员  陈里维 二〇二〇年二月二十一日 书记员  许光旅
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初1356号原告：益阳福中福物业管理有限公司长沙分公司，住所地长沙市天心区暮云街道芙蓉南路1129号（幸福庄园会所二楼）。负责人：倪阳宇。委托诉讼代理人：任建辉，湖南南燕律师事务所律师。被告：雷楚俊，男，1985年6月28日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。原告益阳福中福物业管理有限公司长沙分公司诉被告雷楚俊物业服务合同纠纷一案，原告益阳福中福物业管理有限公司长沙分公司在本案审理过程中向本院申请撤回对被告雷楚俊的起诉。本院认为，原告益阳福中福物业管理有限公司长沙分公司的上述申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告益阳福中福物业管理有限公司长沙分公司撤回对被告雷楚俊的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告益阳福中福物业管理有限公司长沙分公司承担。审判员  李石江二〇二〇年二月二十日书记员  何 幸
四川省蒲江县人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2020)川0131执恢51号之一本院依据已经发生法律效力的蒲江县人民法院（2013）蒲江民初字第1217号判决书，于2020年2月24日立案受理成都市蒲江县荣兴小额贷款有限公司申请执行成都天令纸业有限公司(杨世平)金融借款合同纠纷一案。执行标的22000元。执行中，本院已将22000元案款全部划至申请执行人账户。该案已全部执行完毕结案。二〇二〇年二月二十五日
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执130号申请执行人：河南商水农村商业银行股份有限公司，住所地河南省商水县。法定代表人：尚纪成。被执行人：史四成，男，1964年7月8日生，汉族，住河南省商水县。被执行人：李银花，女，1963年12月7日生，汉族，住河南省商水县。被执行人：王铁刚，男，1963年5月25日生，汉族，住河南省商水县。被执行人：史国全，男，1976年1月22日生，汉族，住河南省商水县。被执行人：葛大女，男，1981年11月9日生，汉族，住河南省商水县。本院在执行河南商水农村商业银行股份有限公司与史四成、李银花、王铁刚、史国全、葛大女借款合同纠纷一案中，周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第767号裁决书，已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2020年1月10日申请执行，本院于同日立案执行。因申请执行人、被执行人住所地、财产所在地均在商水县，为方便执行，减少当事人诉累，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第767号裁决书指定由商水县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁亚坚审判员  胡全新审判员  李全中二〇二〇年二月二十六日书记员  刘 源
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初2043号 原告：丁海忠，男，1953年9月9日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被告：周其兴，男，1965年10月29日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 原告丁海忠与被告周其兴民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年2月21日公开开庭进行了审理。原告丁海忠到庭参加诉讼。被告周其兴经本院公告送达的传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 丁海忠向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还借款本金10000元，并支付该款从借款日起至2019年9月1日按2%计算的利息6000元，余息计算值款付清日止。事实和理由：原、被告系朋友，2016年10月1日，被告因经济困难为由向原告借款10000元，承诺到2017年3月1日归还，约定月利率为3%，并出具借据一份。后款未还。 周其兴未作答辩。 经审理，本院认定事实如下：2016年10月1日，被告向原告借款10000元，并出具借条一份，承诺于2017年3月1日归还，利息按月利率3%计算。后款未还。 上述事实，由丁海忠提供的借条1份可供证实。上述证据经庭审出示，被告既未提出书面异议，又未到庭质证，视为放弃答辩和质证的权利，故本院结合原告庭审陈述，依法确认上述证据的证明力。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的民间借贷行为系双方当事人真实意思表示，内容合法，应认定有效。被告依法应承担归还借款和支付利息的民事责任。现原告要求被告归还借款并支付利息，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，鉴于本案事实已查清，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 周其兴应归还丁海忠借款10000元，并支付该款自2016年10月1日起至款还清日止按月利率2%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由周其兴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  赵恒丰 审 判 员  赵 琴 人民陪审员  朱岸雄 二〇二〇年二月二十六日 法官助理赵焕 书记员郦柯亦
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执9019号之一申请执行人：付熙航，男，汉族，1988年10月11日生，住云南省昆明市五华区。委托代理人：刘芳、史冀玮，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：陈道海，男，汉族，1989年1月20日生，身份证住址河南省信阳市平桥区。申请执行人付熙航与被执行人陈道海买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初11488号民事调解书已发生法律效力。因被执行人陈道海未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人付熙航向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年11月25日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币87920.00元，未受偿人民币87920.00元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录、执行裁定书、协助执行通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱尤龙人民陪审员  成绍清人民陪审员  江常伟二〇二〇年二月二十七日书 记 员  范娅磊
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢205号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：胡文虎，男，1968年11月16日生，汉族，户籍地福建省泉州市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人胡文虎信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初9317号民事判决书，于2020年2月3日向本院申请执行，要求被执行人胡文虎向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付77,045.40元。本院立案受理后，依法对被执行人胡文虎财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2020年2月4日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2020年2月4日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2020年2月10日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查2020年2月13日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记2020年2月18日对被执行人采取限制高消费2020年2月18日将被执行人纳入失信被执行人名单2020年2月21日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 青审判员 朱佳伟审判员 顾首明二〇二〇年二月二十四日书记员 王 磊附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初73号 原告：王明杰，男，1994年11月17日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：项薇,浙江信顺律师事务所执业律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地诸暨市暨阳街道新安佳园323幢1单元1-2层。 责任人：孙勇斌。 委托诉讼代理人：高峰，系该公司职员。 本院在审理原告王明杰诉被告中国大地财产保险股份有限公司诸暨支公司财产保险合同纠纷一案中，原告王明杰于2020年1月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告中国大地财产保险股份有限公司诸暨支公司的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告王明杰自愿撤回起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王明杰撤回起诉。 案件受理费50元（变更诉请后），减半收取计25元，鉴定费14400元（已由被告中国大地财产保险股份有限公司诸暨支公司预交），合计14425元，由原告王明杰负担。 审判员  周敬涛 二〇二〇年二月二十四日 书记员  王海莲
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0225民初3937号之二 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。 法定代表人：杨珠文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：洪梦婷，女，该公司员工。 被告：杨建平，男，1963年11月10日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：叶忠，男，1976年8月2日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告杨建平、叶忠追偿权纠纷一案，本院于2019年5月20日立案。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2020年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告向本院申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤诉。 案件受理费3137元，减半收取计1568.5元，由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担。 审 判 长  孙素静 人民陪审员  王国锋 人民陪审员  周万立 二〇二〇年二月三日 法官助理张晨盼 代书 记员  周 珅
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初2539号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：赵红盘，女，1969年10月16日生，住许昌市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告赵红盘信用卡纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告赵红盘系其行信用卡持有人，截至2020年1月8日，被告利用该卡透支原告资金累计64,889.36元(含本金、利息、手续费及违约金)。该卡发生透支后，原告向被告催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款64,889.36元，并承担自2020年1月9日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  林庆强二〇二〇年二月二十六日书记员  宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省孟津县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0322行审40号申请执行人孟津县公安交通警察大队。地址：孟津县法定代表人王某,任该大队大队长。委托代理人梁某,女,孟津县公安交通警察大队工作人员,特别授权。被执行人董某,男,汉族,1975年01月25日出生，住福建省福鼎市。申请执行人孟津县公安交通警察大队于2020年2月20日向本院申请强制执行孟津县公安交通警察大队410322-1004272504号处罚决定书,本案受理后,依法组成合议庭,对该行政行为进行了审查。经审查查明,孟津县公安交通警察大队于2019年5月26日向被执行人作出孟津县公安交通警察大队410322-1004272504号处罚决定书,被执行人在接到该行政处罚决定书后,逾期未自觉履行义务,孟津县公安交通警察大队遂向本院申请强制执行,要求董某纳罚款200元及滞纳金200元。本院认为,该行政决定符合行政合法性要求,具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定,裁定如下：本案准予强制执行。审判长  都立新审判员  张兆萌审判员  乔同五二〇二〇年二月二十八日书记员  任锐铎
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初510号原告：张金卫，男，1983年8月26日出生，汉族，住贵州省湄潭县。被告：纪玉峰，男，1997年11月20日出生，汉族，住贵州省湄潭县。原告张金卫与被告纪玉峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告张金卫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张金卫撤回起诉处理。审判员  韩洪艳二〇二〇年二月二十七日书记员  杨盼盼
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执383号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：汪国忠，男，1977年1月11日出生，汉族，户籍地为江苏省。（以上身份情况均为自报）。 公诉机关广州市白云区人民检察院诉汪国忠犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2019）粤0111刑初1940号刑事判决书已发生法律效力。因汪国忠未交纳罚金，本院刑庭于2020年1月4日将本案移送执行，立案标的5000元。 本院认为，本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0111执383号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 静 审判员 李嘉盈 审判员 姚金龙 二〇二〇年二月二十五日 书记员 陈木源
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初243号 原告:赵某1,女,2005年6月18出生,汉族,住安徽省怀宁县。 法定代理人:赵某2(系原告赵某1父亲),男,1978年12月27日出生，汉族,住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：丁方明，安徽省怀宁县公岭镇法律服务所法律工作者。 被告:张海楼,男,1964年1月4日出生,汉族,住安徽省安庆市迎江区。 被告:中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司,住所地安徽省安庆市菱湖南路553号。 负责人:孙涛,该公司总经理。 原告赵某1与被告张海楼、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告赵某1于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵某1撤诉申请，自愿、真实、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵某1撤诉。 案件受理费50元，由原告赵某1负担。 审判员  曾检红 二〇二〇年二月二十五日 书记员  李云峰
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初170号原告：周某，男，1982年4月10日生，汉族，住宝丰县。被告：唐某，女，1982年9月29日生，汉族，住宝丰县。原告周某与被告唐某离婚纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告周某于2020年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，周某在本案诉讼期间提出撤诉申请，系当事人对其民事权利的合法处分，其撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许周某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由周某负担。审判员  徐烨晗二〇二〇年二月三日书记员  白少华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执210号申请执行人：苏金权，男，汉族，1984年2月8日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。被执行人：华夏阳光地产有限公司。统一社会信用代码：91530000753563916M。住所地：昆明市滇池度假区滇池路1037号华夏曦岸2栋6楼。法定代表人：王明坤。申请执行人苏金权与被执行人华夏阳光地产有限公司建设工程合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2018）云0112民初8254号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人华夏阳光地产有限公司已履行233297.5元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初8254号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院作出的（2018）云0112民初8254号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年二月二十日法官助理翟亚芸书记员张俊
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执恢107号 申请执行人：胡荣媛，女，1972年12月6日生，汉族，住广德县。 被执行人：刘光和，男，1977年11月3日生，汉族，住广德县。 案由：追索劳动报酬 执行依据：本院(2015)广民一初字第00864号民事调解书 立案标的：3780元 申请执行人胡荣媛与被执行人刘光和追索劳动报酬一案，本院(2020)皖1822执恢107号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十七日
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6309号 申请执行人台州银行股份有限公司金华分行，住所地浙江省金华市婺城区李渔路577号，组织机构代码:070697851。 法定代表人万弘俊。 被执行人戴大有，男，1969年9月17日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人陈继趋，男，1977年3月5日出生，住浙江省泰顺县。 申请执行人台州银行股份有限公司金华分行与被执行人戴大有、陈继趋信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙0702民初18217号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司金华分行向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日立案执行。本案执行标的为101500元，及相应的利息和迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3400元。 执行立案后，本院向被执行人戴大有、陈继趋发出执行通知书、财产报告令，要求戴大有、陈继趋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人陈继趋逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，查封了被执行人陈继趋名下的车辆，07年车辆，无处置价值，轮候查封了被执行人的房产已抵押给第三人，抵押权正在诉讼中，本院依法对被执行人戴大有、陈继趋限制高消费，同时对其采取了网上布控措施。本院对本案执行情况对申请执行人进行了书面执行回告，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执6309号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 虞 帆 执 行 员 胡鼎力 二〇二〇年二月十三日 代书记员 朱丽华 金华市婺城区人民法院 案件执行情况告知书 （2019）浙0702执6309号 台州银行股份有限公司金华分行： 你(单位)依据已经发生法律效力的（2017）浙0702民初18217号民事判决书,向本院申请执行你与戴大有、陈继趋信用卡纠纷一案，本院已于2019年10月24日立案，为了使你（单位）了解本案执行的进展情况并能及时行使相关权利，现将本案执行情况和你（单位）需注意的事项告知如下： 一、本案已采取的执行措施： 1、本案在执行过程中，普查了轮候查封了被执行人陈继趋的车辆，07年五菱车，无处置价值，轮候查封了被执行人的房产已抵押给第三人，抵押权正在诉讼中。 2、因被执行人戴大有、陈继趋未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院决定对其罚款1000元，并纳入失信被执行人名单。 3、依法对被执行人戴大有、陈继趋限制高消费以示惩戒。 4、因被执行人拒不执行（或不到庭主动履行），已对被执行人戴大有、陈继趋采取上网布控措施（通过公安机关查找），或仍将采取其他的相关执行措施。 二、本案末能如期执结的原因：本案在执行过程中，没有发现其他可供执行的财产，申请人也未提供被执行人可供执行的财产的线索。 三、本案对下列财产进行了查封、冻结： 1、查封了被执行人陈继趋名下的车辆，期限从2019年12月14日起至2021年12月3日止。 提示：若上述财产查封到期本案尚未执结的，申请执行人应于期限届满前十五日向本院提出延长期限的书面申请。逾期未有申请造成财产解封的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 四、本案下一步的工作方案： 继续查找、督促被执行人履行法律确定的义务。申请执行人如果发现被执行人的下落或者财产线索的，可及时向本院申请恢复执行。 五、拟以终结本次执行程序方式结案：本案在执行过程中，普查了被执行人的财产，暂无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人可供执行的财产。本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，终结本次执行程序。 特此告知 执行干警：虞帆联系电话：0579-89133893 二〇二〇年二月十三日
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初651号 原告：临海市博越汽车用品厂，住临海市古城街道云塘路3号。 法定代表人：陈洁。 委托诉讼代理人：梁薇，浙江易特纳律师事务所律师。 被告：范平智，男，1996年9月15日出生，汉族，住天台县。 原告临海市博越汽车用品厂与被告范平智为买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告临海市博越汽车用品厂于2020年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因防疫需要，原告申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许临海市博越汽车用品厂撤诉。 案件受理费免交。 审判员  周巧玲 二〇二〇年二月四日 书记员  叶彬彬
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1202刑初780号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人黄关红，男，1964年2月28日出生，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年7月3日被怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年8月2日被执行逮捕。现羁押在怀化市看守所。 辩护人周南洪，湖南五溪律师事务所律师，执业证号14312201410648450。 被告人张治青，男，1966年8月23日出生，汉族，初中文化，务农。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年7月3日被怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年8月2日被执行逮捕。现羁押在怀化市看守所。 辩护人杨斌刚，湖南天地人（怀化）律师事务所律师，执业证号14312201810031443。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检刑诉[2018]705号起诉书指控被告人黄关红、廖付善、张治青犯非法经营罪向本院提公诉，本院2019年12月30日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员伍文卿出庭支持公诉，被告人黄关红及其辩护人周南洪、被告人张治青及其辩护人杨斌刚到庭参加了诉讼。在案件审理期间，被告人廖付善于2020年2月12日因病死亡，本院裁定对被告人廖付善终止审理。现已审理终结。 经审理查明：2018年3月至4月期间，被告人黄关红和米某厚（另案处理）在未经政府定点授牌的生猪屠宰场地从事生猪屠宰、销售活动，二人从怀化市鹤城区杨村收购生猪私自屠宰后出售给附近的屠夫，并从中牟利，直至被怀化市农业委员会执法人员查获。在此期间，被告人黄关红与同案人米某厚共同进行非法生猪屠宰、销售的金额共计19056元。 2018年5月24日至7月9日期间，被告人黄关红、张治青、廖付善在未经政府定点授牌的生猪屠宰场地从事生猪屠宰、销售活动，先后在本市鹤城区杨村乡XXX村张某中家、石门乡XX园村彭某岩家及中方县泸阳市场从事生猪屠宰、销售活动，并从中牟利。直至2018年7月10日被怀化市农业委员会执法人员查获，当场查获价值5380元的生猪4头，价值4560元的生猪产品291.15㎏及账本一册。在此期间，被告人黄关红、张治青、廖付善进行非法生猪屠宰、销售金额共计255089元。 综上，被告人黄关红参与的非法销售金额为274145元，被告人张治青参与的非法销售金额为255089元。 被告人张治青于2019年7月3日经公安机关通知后，主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人户籍资料、到案经过、接报案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押物品、文件清单、怀化市农业委员案件移送函、黄关红杀猪账目汇总表、杀猪账本、账目统计表、指认现场照片、死亡证明、户籍注销证明，被告人黄关红、廖付善、张治青的供述和辩解，证人彭某香、黄某银、周某生、陈某裕、尹某有、张某中、谢某权、彭某岩、符某东、禹某、米某厚的证言，辨认笔录等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人黄关红、张治青违反国家法律规定，私自从事生猪屠宰、销售等经营活动，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，公诉机关指控被告人黄关红、张治青犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。在共同犯罪中，二被告人均起主要作用，系主犯，分别按照其参与的全部犯罪处罚。被告人黄关红到案后,如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法予以从轻处罚；被告人张治青接到公安机关电话通知后，主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关根据二被告人的犯罪事实和量刑情节，建议对被告人黄关红判处一年二个月以下有期徒刑并处罚金、对被告人张治青判处一年以下有期徒刑并处罚金的意见适当，本院予以支持。被告人黄关红的辩护人提出黄关红具有坦白、认罪认罚、初犯等从轻量刑情节，建议对其从轻处罚，判处八个月左右有期徒刑的意见及被告人张治青的辩护人提出张治青具有自首、认罪认罚，建议对其从轻处罚的意见适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第六十七条第一、三款之规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人黄关红犯非法经营罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年7月3日起至2020年4月2日止。罚金已预缴到案） 二、被告人张治青犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年7月3日起至2020年3月2日止。罚金已预缴到案） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长 刘 应 人民陪审员 罗 宏 人民陪审员 黄冬英 二〇二〇年二月二十八日 书 记 员 杨 君 附：《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； （二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； （三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； （四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执40号本院依据已经发生法律效力的民事，于2020年1月2日立案执行申请执行人裘盈与被执行人浙江环球房地产集团有限公司劳动争议仲裁一案。执行中，被执行人自动履行人民币81100元(其中案件执行标的金额80000元，执行费1100元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月二十七日
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0725执1698号 申请执行人：牛某某，男，汉族，山丹县居民。 被执行人：叶某某，男，汉族，山丹县居民。 被执行人：山丹县某公司。 法定代表人：叶某某。 地址：山丹县交通街50号。 本院在执行申请执行人牛某某与被执行人叶某某、山丹县某公司借款合同纠纷一案中，经本院执行，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：：1、被执行人叶某某、山丹县某公司向申请执行人牛某某偿付案款共计140000元；2、被执行人已经履行71766.5元，剩余案款68233.5元由被执行人叶某某于2020年3月30日前全部履行完毕；3、申请执行人向本院撤回执行，本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）甘0725执1698号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  钱广雄 二〇二〇年二月二十七日 书记员  王 伟
云南省华坪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0723执684号申请执行人：鲍进超，男，1981年8月13日出生，彝族，四川省攀枝花市人。被执行人：张祖洋，男，1983年5月18日出生，汉族，云南省华坪县人。本院在执行鲍进超与张祖洋买卖合同纠纷一案中，申请执行人鲍进超于2019年8月26日依据本院作出的（2019）云0723民初671号生效民事判决书确定的内容向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人废铁款23280.00元、案件受理费347.00元，以上合计23627.00元，支付本案执行费254.00元,除执行到位2000.00元外，被执行人至今尚未实际履行21627.00元。本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人张祖洋名下的银行存款、证券、车辆登记、公司登记、不动产等财产信息，均未查询到被执行人可供执行的财产信息。本院已对被执行人张祖洋适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产及线索，但申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。现申请执行人的债权执行到位金额为2000.00元，未执行到位金额为21627.00元。综上所述，因本案被执行人确无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况后，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：华坪县人民法院（2019）云0723执684号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 周 祥审判员 陈爱萍审判员 李晓华二〇二〇年二月十七日书记员 李长英
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0405民初119号原告：薛某，女，汉族，住安徽省淮南市八公山区。被告：李某，男，汉族，住安徽省淮南市八公山区。本院在审理原告薛某诉被告李某离婚纠纷一案，因被告下落不明，需要适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转普通程序审理。本裁定送达后立即生效。审判员  王淳东二〇二〇年二月二十四日书记员  朱冠永
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执7157号 申请执行人薛迪村，男，1980年10月29日出生，住瑞安市。 被执行人台州市路桥云海印刷厂，住所地台州市路桥区路北街道洋叶村，组织机构代码724523384。 法定代表人林云菊。 申请执行人薛迪村与被执行人台州市路桥云海印刷厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初10546号民事判决书已于2019年10月11日发生法律效力。申请执行人于2019年11月07日向本院申请执行，要求：被执行人台州市路桥云海印刷厂向申请执行人偿付案款30000元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人台州市路桥云海印刷厂名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司等金融机构账户内仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人台州市路桥云海印刷厂名下无不动产登记信息。三、被执行人台州市路桥云海印刷厂名下有牌号为浙Ｊ×××××的江淮牌汽车一辆，以及浙Ｊ×××××的解放牌汽车一辆，本院已裁定查封（查封期限两年，自2019年12月2日至2021年12月1日止），因车辆实物无着落，暂无法扣押，申请执行人同意暂不处置。四、被执行人台州市路桥云海印刷厂名下无工商登记信息。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录等材料在案佐证。 因被执行人台州市路桥云海印刷厂违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人台州市路桥云海印刷厂的法定代表人发出限制消费令，将被执行人台州市路桥云海印刷厂纳入失信被执行人名单。目前被执行人台州市路桥云海印刷厂名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本案本次执行程序终结，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人台州市路桥云海印刷厂继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人台州市路桥云海印刷厂负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执7157号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人台州市路桥云海印刷厂有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审  判  长  金秀哲 审  判  员  蔡振宇 审  判  员  吴国豪 二〇二〇年二月十三日 （代）书记员  倪智文
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初945号原告：郭腾岭，男，1975年7月30日出生，汉族，住驻马店市。委托代理人张瑞，女，1973年9月30日出生，汉族，住址同上。被告：周效国，男，身份信息不详。本院在审理原告郭腾岭诉被告周效国买卖合同纠纷一案中，2020年2月25日，原告郭腾岭向本院提出申请，要求撤回对被告周效国的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告郭腾岭撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭腾岭负担。审判员  廖慧二〇二〇年二月二十五日书记员  马莹
达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1703执保39号 达州市达川区人民法院、许礼雯： 达州市达川区人民法院与许礼雯诉中财产保全一案，申请保全标的共计11046元。经本院立案保全，现已强制冻结许礼雯在工行四川省达州分行火车站支行存款11046元，实际冻结3200.84元。尚有7845.16元未保全到位，经查，许礼雯无其他可供保全银行存款。至此，达州市达川区人民法院向本院申请执行的(2019)川1703刑初63号之十四号刑事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十日
广州互联网法院 通 知 书 （2020）粤0192执94号 黄海旸： 关于移送执行人广州互联网法院与被执行人黄海旸诉讼费一案，现被执行人黄海旸已经履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费。现本院对该案作执行完毕的结案处理。 特此通知。 经办法官：赖俊斌 法官助理：童双 联系电话：020-36690863 二Ｏ二Ｏ年二月十八日 广州互联网法院 通知书（稿） （2020）粤0192执94号 黄海旸： 关于移送执行人广州互联网法院与被执行人黄海旸诉讼费一案，现被执行人黄海旸已经履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费。现本院对该案作执行完毕的结案处理。 特此通知。 经办人： 经办法官：赖俊斌 法官助理：童双 联系电话：020-36690863 二Ｏ二Ｏ年二月十八日
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0104民初1865号原告：安徽骏誉投资置业有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山路与政通路交口卓誉中心34层，统一社会信用代码913401000570007148。法定代表人：李应亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄序权，该公司法务。被告：张烁，女，1993年9月26日出生，住南京市浦口区。本院在审理原告安徽骏誉投资置业有限公司诉被告张烁商品房预售合同一案中，原告安徽骏誉投资置业有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽骏誉投资置业有限公司申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告安徽骏誉投资置业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取计25元，由原告安徽骏誉投资置业有限公司负担。审判长  徐巧珍二〇二〇年二月十八日法官助理余芮书记员张雪附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
青海省西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执138号 申请执行人青海鑫长城物业管理有限公司与被执行人王希宁物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初3635号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王希宁未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人青海鑫长城物业管理有限公司于2020年1月9日向本院申请强制执行，请求被执行人给付申请执行人物业费6443元。本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年2月13日依法扣划被执行人王希宁银行存款6493元，已给付申请执行人青海鑫长城物业管理有限公司。并向被执行人送达案件执行通知书及财产报告令。现该案已全部执行完毕，申请执行人同意结案。 本院认为，本院作出的（2019）青0104民初3635号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利都得到实现。申请执行费50元已由被执行人缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执138号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年二月二十日