四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初750号 原告：陈静谊，女，2000年6月10日出生，汉族，户籍所在地台湾台中市潭子区，现住四川省成都市新都区。 委托诉讼代理人：罗霞，四川公生明律师事务所律师。 被告：谢瑞树，男，1986年7月27日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地四川省成都市高新区天府大道1288号泰达时代中心1栋2单元4、5楼，1栋103、104、105号商铺。 负责人：范丹彦，系该公司经理。 委托诉讼代理人：徐晓梅，女，1981年10月1日出生，汉族，住成都市新都区，系该公司员工。 原告陈静谊与被告谢瑞树、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安财保锦城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月3日受理后，依法由审判员高永伦适用简易程序，于2020年2月17日公开开庭进行了审理。原告陈静谊的委托诉讼代理人罗霞到庭参加诉讼，被告谢瑞树到庭参加诉讼，被告平安财保锦城支公司委托诉讼代理人徐晓梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈静谊向本院提出诉讼请求：1、请求判令谢瑞树赔偿陈静谊各项损失共计126781.51元（1、护理费：13800元；2、营养费:3450元；3、误工费：17250元；4、交通费：800元；5、伤残赔偿金：66432元；6、鉴定费：1400元；7、精神损害抚慰金：5000元；8、医疗费：36132.52元；9、住院伙食补助费：1250元；10、二次手术费：15000元；11、伤残器具费：600元）；2、请求判令平安财保锦城支公司在保险合同约定的赔偿范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先支付。事实和理由：2019年6月19日23时10分许，谢瑞树驾驶车牌号川Ａ×××××号的小型客车，沿成都市新都区往三河方向行驶至新都区川音学院路段因操作不当，车头与横过马路的行人陈静谊发生碰撞，事故致陈静谊受伤。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2019年6月27日作出了第510114420190013684号道路交通事故认定书，认定谢瑞树、陈静谊负事故同等责任。后双方多次协商赔偿事宜未果，为维护陈静谊的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法支持陈静谊的诉讼请求。 谢瑞树、平安财保锦城支公司在庭审中口头辩称：对交通事故发生的事实无异议，对成都市公安局新都区分局交通警察大队出具的第510114420190013684号道路交通事故认定书无异议。 本院根据庭审举证、质证、认证的有效证据，结合当事人的陈述，查明下列事实： 23时10分许，谢瑞树驾驶车牌号川Ａ×××××号的小型客车，沿成都市新都区往三河镇方向行驶至新都区川音学院路段因操作不当，车头与横过马路的行人陈静谊发生碰撞，事故致陈静谊受伤。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2019年6月27日作出了第510114420190013684号道路交通事故认定书，认定谢瑞树、陈静谊负事故同等责任。陈静谊受伤后被送往成都市新都区中医医院住院治疗25天，发生医疗费37330.14元，其中谢瑞树垫付2197.62元，平安财报锦城支公司垫付20000元，出院医嘱载明休息3月，需一人护理，加强营养，庭审中，陈静谊、谢瑞树、平安财保锦城支公司同意按照20%的比例扣除医疗费中自费药部分，自费药为37330.14元×20%＝7466元。谢瑞树系川Ａ×××××号小型客车的所有权人，谢瑞树为川Ａ×××××号小型客车在平安财保锦城支公司购买了交强险及商业第三者责任险，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险赔偿限额为1000000元，并购买不计免赔特约险，交强险及商业第三者责任险保险期间自2019年5月9日13时起至2020年5月9日24时止。四川科博司法鉴定所于2019年10月23日作出川科博鉴［2019］临鉴第1893号司法鉴定意见书，鉴定陈静谊的伤残等级为十级伤残，发生鉴定费1400元，伤残评定时陈静谊19周岁。陈静谊系四川音乐学院在校学生，其系成都玛歌生态农业有限公司员工，专职从事演艺工作。事故发生后，陈静谊购买残疾辅助器具发生费用600元。庭审中，陈静谊、谢瑞树、平安财保锦城支公司同意陈静谊的残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，同意陈静谊的营养费按照30元／天计算。 另查，本案法庭辩论终结时的上一统计年度四川省城镇居民年人均可支配收入为33216元，农村居民年人均可支配收入为13331元，城镇居民年人均消费性支出为23484元，农村居民年人均生活消费支出为12723元，2018年度四川省城镇全部单位就业人员平均工资为64717元，2018年度四川省建筑业行业平均工资为50725元，2018年度四川省文化体育和娱乐业行业平均工资为63057元。 上述事实，有成都市公安局新都区分局交通警察大队第510114420190013684号道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、成都市新都区中医医院出院证明书、住院病案、手术记录、医疗费票据、在校证明、工作证明、工资表、劳动合同书、企业信息查询单、营业执照、残疾辅助器具费票据、垫支付回单、四川科博司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人的当庭陈述，本案庭审笔录在卷为证。 本院认为，公民的健康权受法律保护。谢瑞树驾驶的小型客车与行人陈静谊发生此次交通事故，致陈静谊受伤，成都市公安局新都区分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定谢瑞树、陈静谊负事故同等责任。该交通事故认定定性准确、合法，该证据应当作为处理本次交通事故的依据，本院根据双方当事人提交的证据，综合考虑本次交通事故发生的各方面因素及事故双方的过错程度，根据四川省《中华人民共和国道路交通安全法》实施办法第五十二条“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额部分，由机动车一方承担赔偿责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照下列方式承担赔偿责任：机动车负事故同等责任的，由机动车一方承担60%赔偿责任”，据此，认定由谢瑞树对本次交通事故造成的损失承担60%的赔偿责任，陈静谊承担事故40%的责任： 1、陈静谊主张住院伙食补助费1250元，营养费3450元，护理费13800元，由于陈静谊确因本次交通事故受伤住院25天，出院医嘱载明休息3月，需一人护理，加强营养，庭审中，陈静谊、谢瑞树、平安财保锦城支公司同意陈静谊的营养费按照30元/天计算，本院综合考虑本地、本案的实际情况，确认陈静谊的住院伙食补助费为750元（30元×25天），营养费3450元[30元×（25天+90天）]，护理费为11500元[100元/天×（25天+90天）]。 2、陈静谊主张残疾赔偿金66432元。陈静谊系四川音乐学院在校学生，其系成都玛歌生态农业有限公司员工。庭审中，陈静谊、谢瑞树、平安财保锦城支公司同意陈静谊的残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，本院确认陈静谊残疾赔偿金为66432元（33216元/年×20年×10%）。 3、陈静谊主张误工费17250元。由于陈静谊因本次事故受伤住院确实发生了误工损失，其误工天数为115天（计算至医嘱载明休息期届满），陈静谊系成都玛歌生态农业有限公司员工，专职从事演艺工作，虽然陈静谊向本院所举收入证明证明力不足，但其所举收入标准明显低于同行业平均工资标准，本院按照陈静谊所举收入标准计算其误工费为17250元（4500元÷30天×115天）。 4、陈静谊主张精神损害抚慰金5000元。陈静谊认为此次事故对其造成了巨大的痛苦，要求精神损害抚慰金5000元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定，精神损害抚慰金应当是人身损害赔偿的赔偿范畴。陈静谊因本次交通事故受伤致残，确实受到了一定的精神损害和精神痛苦，为弥补这种精神痛苦，对其精神损害应给予一定的补偿。本院综合考虑本地、本案实际情况对陈静谊主张的精神损害抚慰金确认为4000元。 5、陈静谊主张交通费800元，由于陈静谊未向本院提交发生交通费的相关票据，结合陈静谊就医实际产生交通费的事实，本院酌情认定陈静谊的交通费为500元。 6、陈静谊主张后续治疗费15000元，由于陈静谊所举证据证明力不足，故本院对此不予支持，陈静谊可在该费用实际发生后另案主张。 综合以上论述，陈静谊因本次道路交通事故受伤造成的损失有： 1、医疗费：29864元（已扣除自费药7466元）；2、住院伙食补助费：750元；3、营养费：3450元；4、护理费：11500元；5、残疾赔偿金：66432元；6、交通费：500元；7、精神损害抚慰金：4000元；8、误工费：17250元；9、残疾辅助器具费：600元，合计134346元，此款由平安财保锦城支公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内承担100282元（包括精神损害抚慰金4000元），余额24064元，按照责任比例由谢瑞树承担60%赔偿责任为14438元，此款由平安财保锦城支公司在商业第三者责任险赔偿限额内承担，按照责任比例由陈静谊自行承担40%责任为9626元。自费药7466元，鉴定费1400元，合计8866元，此款不属于保险公司赔偿范畴，按照责任比例由谢瑞树承担5320元，按照责任比例由陈静谊承担3546元。由于前期谢瑞树垫付2197.62元，平安财报锦城支公司垫付20000元，故平安财保锦城支公司应支付陈静谊104720元，谢瑞树应支付陈静谊3122元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决发生法律效力之日起7日内赔偿陈静谊因本次交通事故造成的各项损失共计104720元； 二、谢瑞树于本判决发生法律效力之日起7日内赔偿陈静谊因本次交通事故造成的各项损失共计3122元； 三、驳回陈静谊的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1418元（已减半收取），由被告谢瑞树负担851元，由原告陈静谊负担567元（此款原告陈静谊已垫付，执行时一并执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  高永伦 二〇二〇年二月二十六日 书记员  侯欢益