浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0424民初5415号 原告：张雪生，男，1949年7月17日出生，汉族，住海盐县。 委托诉讼代理人：蔡燕飞，海盐县武原法律服务所基层法律服务工作者。 被告：高勇梅，女，1969年10月1日出生，汉族，住海盐县。 被告：海盐光大标准件有限公司。住所地：嘉兴市海盐县秦山街道核电大道611号。统一社会信用代码：91330424761332130R。 法定代表人：来小弟。 被告：中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司。住所地：海盐县武原街道枣园西路168号。统一社会信用代码：91330424704421233J。 代表人：汪栋，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：宋春水，该单位职员。 原告张雪生为与被告高勇梅、海盐光大标准件有限公司（以下简称“光大标准件公司”）、中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年6月27日向本院起诉，本院以（2019）浙0424立预161号预立案，后于2019年11月27日转为正式立案。原告诉讼请求（已变更）：1、对于原告因涉案交通事故所造成的损失180250.68元，由被告人保公司在交强险以及商业三者险范围内先行承担赔偿责任（精神损害抚慰金要求在交强险范围内优先赔付），不足部分由被告高勇梅、光大标准件公司承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告方承担。本案依法由审判员何周丹适用简易程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡燕飞、被告人保公司委托诉讼代理人宋春水均到庭参加诉讼。被告高勇梅、光大标准件公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2018年2月23日8时30分许，在嘉南线海盐县交叉口，原告张雪生骑行自行车由南向北行驶至事故地点，与由西向东行驶的被告高勇梅所驾驶的浙Ｆ×××××小型轿车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：2018年3月13日，海盐县公安局交警大队出具事故认定书一份，认定原告驾车违反交通信号通行，负事故的同等责任，被告高勇梅驾车行驶中疏于观察，未确保安全，负事故的同等责任。 三、车辆投保情况：被告高勇梅所驾驶的车辆在被告人保公司处投保了交强险以及保险金额为150万元的商业三者险以及相应的不计免赔险，事故发生在保险期间内。 四、原告概况：原告户籍所在地为海盐县落塘社区张家塔5号，事发时已经年满68周岁。 五、原告就医情况：事发后原告在海盐县人民医院住院以及门诊治疗，住院天数共计为45天。 六、原告的伤残等级以及三期：2019年3月14日，上海枫林司法鉴定有限公司出具鉴定意见书一份，鉴定意见为原告之颅脑多发损伤（左侧颞叶脑挫伤，左侧颞部硬膜下出血，双侧额颞顶部硬膜下积液，蛛网膜下腔出血，右侧颞顶部头皮血肿，右侧额颞顶部及左侧额部慢性硬膜下血肿，左侧颞叶脑软化灶等）致轻度智能减退，日常生活有关的活动能力重度受限，构成八级伤残。与2018年2月23日的外伤系直接因果关系。2019年4月15日，湖州浙北司法鉴定所出具鉴定意见书一份，鉴定意见为原告右侧多发肋骨骨折，右侧大量胸腔积液积血，创伤性湿肺，右锁骨中段粉碎性骨折与2018年2月23日交通事故之间存在直接因果关系；右下肺结节病，高血压病与本次交通交通事故之间无因果关系。原告交通事故致多发颅脑损伤，经开颅术后，评定为《人体损伤致残程度分级》十级伤残；右侧第2-7肋、左侧第10-12肋骨折，评定为《人体损伤致残程度分级》十级伤残。原告伤后的休息期限（含住院）拟为8个月，护理期限（含住院）拟为3个月，营养期限拟为2个半月。被告人保公司对于原告的伤残等级（精神及临床）不予认可，申请重新鉴定，本院予以准许，并委托绍兴文理学院司法鉴定中心进行相应鉴定，该鉴定中心于2019年10月出具鉴定意见书一份，鉴定意见为原告为器质性精神障碍，其目前伤残等级与既往脑部基础病变和本次交通事故所致脑外伤均有因果关系，本次交通事故所致脑外伤考虑为主要作用，评定为八级伤残。原告2018年2月23日因交通事故致左侧颞叶脑挫裂伤，左侧额颞部硬膜下出血，右侧额颞顶部，左侧额部慢性硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，右侧锁骨肩峰端骨折，左侧第10-12肋及右侧第1-7肋骨折（10根肋骨骨折）等，伤后临床行左侧硬膜下血肿清除术，其开颅术后，10根肋骨骨折已分别构成人体损伤十级，十级伤残。 七、医疗费：原告请求53046.03元。被告人保公司认为应当扣除非医保费用6288.33元。本院认为，被告人保公司的抗辩无相应法律依据，故本院对其抗辩不予采信。本院经审核，原告诉请中1600元应当列入护理费范畴，本院确认本项损失为51446.03元。 八、住院伙食补助费：原告请求675元（15元/天×45天）。本院认为，原告的计算标准和方式均不违反法律规定，故本院对其请求的金额予以确认。 九、营养费：原告请求2250元（30元/天×75天）。被告人保公司对此不予认可。本院认为，原告请求金额过高，本院确认本项损失为1500元（20元/天×75天）。 十、残疾赔偿金：原告请求92826.80元（27302元/年×10年×34%）。被告人保公司对于原告因开颅手术所导致的十级伤残不予认可。本院认为，被告人保公司的抗辩无相应法律依据，本院不予采信。本院认为，原告的计算标准和方式均不违反法律规定，故本院对其请求的金额予以确认。 十一、误工费：原告请求34560元（144元/年×240天）。被告人保公司对此不予认可。本院认为，根据相关规定，超过60周岁的，能提供充分证据证实其仍在从事劳动并有固定收入，且因侵权丧失劳动能力和劳动报酬，可酌情判决误工费。本院中，原告在事发时已经年满68周岁，虽然原告提供了其与海盐县秦山韩宇五金厂签订的劳务合同书一份并申请证人韩某（海盐县秦山韩宇五金厂经营者）出庭作证，该证人陈述原告事发前在海盐县秦山韩宇五金厂提供劳务，但是由于韩某系原告女婿，二人存在利害关系，原告未能提供另外的证据证明其提供劳务的事实，故仅凭该份劳务合同书以及证人证言，本院对于原告的主张无法采信，对于原告请求的本项损失不予确认。 十二、护理费：原告请求12960元（144元/天×90天）。被告人保公司对于护理期不予认可。本院认为，被告人保公司的抗辩无相应法律依据，本院不予采信。本院确认本项损失为13120元（144元/天×80天+1600元）。 十三、精神损害抚慰金：原告请求17000元。本院根据受害人的受害后果以及双方的过错程度，确认本项损失为10200元。 十四、交通费：原告请求800元。本院根据原告就医的地点、次数情况，酌定本项损失为600元。 十五、施救费：原告请求100元。被告人保公司对此不予认可。本院认为，原告未能提供相应的证据，故本院对其请求的本项损失不予确认。 十六、鉴定费：原告请求6200元。本院对此予以确认。至于被告人保公司因重新鉴定支出的鉴定费4520元，因鉴定意见未改变，故该鉴定费用由该被告自行承担。 十七、已垫付情况：被告人保公司已经垫付5000元，其余被告均未垫付。 十八、其他情况：被告光大标准件公司确认事发时被告高勇梅系执行工作任务。 裁决结果 本案是一起由机动车与非机动车之间碰撞引发的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，同时投保交强险和商业三者险的，由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足由侵权人按照事故责任予以赔偿。经交警队认定，原告以及被告高勇梅均负事故的同等责任，同时，事发时，被告高勇梅系执行工作任务，应由其用人单位即被告光大标准件公司对此承担相应的赔偿责任，故对于保险范围之外的损失，由被告光大标准件公司承担60%的赔偿责任。原告因交通事故造成的损失，根据本案相关情况的认定，共计为176567.83元，由被告人保公司在交强险范围内赔偿原告120000元【医疗费用赔偿项下10000元，死亡伤残赔偿项下为110000元（含精神损害抚慰金10200元）】。原告其余损失50367.83元（含不鉴定费），应由被告人保公司在商业三者险范围内承担60%的赔偿责任计30220.70元（50367.83元×60%）。至于鉴定费，因不属于保险赔偿范围，应由被告光大标准件公司对此承担60%的赔偿责任计3720元（6200元×60%）。综上，被告人保公司共应赔偿原告150220.70元，扣除该被告已经垫付的5000元，该被告尚需赔偿原告145220.70元；被告光大标准件公司共计赔偿原告3720元。原告请求的超额部分，本院不予支持。被告高勇梅、海盐光大标准件有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司在机动车交强险以及商业三者险范围内赔偿原告张雪生损失145220.70元，由该被告于本判决生效之日起十日内结清； 二、被告海盐光大标准件有限公司赔偿原告3720元，由该被告于本判决生效之日起十日内结清； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司、海盐光大标准件有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取651元，由原告张雪生负担113元，由被告海盐光大标准件有限公司负担538元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 （此页无正文） 审判员  何周丹 二〇二〇年二月二十二日 书记员  周月华