wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执2984号之一 申请执行人:黄义东，男，1973年12月6日生，汉族，住江西省广丰县。 委托代理人：冯婷，上海市光明（太仓）律师事务所律师。 被执行人：吴兴友，男，1974年7月16日生，汉族，住安徽省舒城县。 黄义东与吴兴友民间借贷纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2018）苏0585民初7221号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，被告吴兴友应归还原告黄义东借款本金20000元，并支付逾期利息（以20000元为基数，按年利率6%的标准自2018年12月7日起计算至判决生效之日止）；本案受理费300元，公告费560元，合计860元，由被告吴兴友负担。因被执行人吴兴友未按时履行，黄义东向本院申请强制执行，本院于2019年8月29日立案执行，执行标的21660元及利息。 案件执行过程如下： 1、2019年8月29日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效民事判决书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 2、2019年8月23日，2020年2月10日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，均无可供执行的财产。 3、2020年2月12日，本院约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的21660元及利息,尚未执行到位21660元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结太仓市人民法院（2018）苏0585民初7221号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 徐 澄 审判员 王云超 二〇二〇年二月二十一日    书记员 黄 斌
江苏省常州市新北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0411民初7979号 原告:尹国强，男，汉族，1957年10月16日生，住江苏省淮安市清浦区。 被告:江苏半野餐饮管理有限公司，住所地江苏省常州市新北区通江中路598号江南环球港L3层L3018-19商铺。 法定代表人：张先宇，该公司总经理。 原告尹国强与江苏半野餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，被告单位地址搬迁，无法送达应诉材料。本院于2019年12月25日和2020年1月17日分别向原告送达公告费催缴通知书，原告尹国强均未在指定期限内缴纳公告费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告尹国强撤回起诉处理。 （此页无正文） 审 判 员 尚文操 二〇二〇年二月六日 法官助理 方 婷 书 记 员 陈望圆
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执252号之五被执行人:何兴华，男，茌平县。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院(2020)鲁1523执252号之四裁定书，于2020年02月13日向被执行人何兴华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何兴华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人何兴华在中国农业银行62×××47账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王保军二〇二〇年二月十三日书记员  宋 国
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执恢224号 申请执行人：周登武，男，汉族，住安徽省无为县。 被告：胡爱华，男，汉族，住安徽省无为县。 本院在执行申请执行人周登武与被执行人胡爱华买卖合同纠纷一案中，申请执行人周登武与被执行人胡爱华于2020年1月22日达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0225执恢224号案件中的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟文生 审判员  李亮群 审判员  张 红 二〇二〇年二月七日 书记员  王 红
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初46号 告：周新涛，男，1994年9月8日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：于扬，山东临正律师事务所律师。 被告：李江琳，女，1993年7月15日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告周新涛与被告李江琳财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告于2020年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告主动撤回起诉，是对其诉权的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周新涛撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周新涛负担。 审判员  陈黎明 二〇二〇年二月十八日 书记员  吴淑媛
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执369号之三申请执行人：张苏荣,女,汉族，1976年7月4日生,住河南省林州市。被执行人：王松林,男,汉族。1976年9月17日生,住郑州市金水区。本院在执行张苏荣与郭秋红、王松林民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王松林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王松林在财付通支付科技有限公司085e9858e788a785d815e7463@wx.tenpay.com账户内存款人民币889.79元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年二月十八日书记员  王军丽
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执恢166号之一申请执行人：安向东，男，汉族，1970年12月16日出生，住河南省新郑市。被执行人:安超，男，汉族，1989年3月17日出生，住河南省新郑市。被执行人:田银平，女，汉族，1991年7月20日出生，住河南省新郑市。关于安向东申请执行安超、田银平民间借贷纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的(2017)豫0192民初788号民事调解书，被执行人安超、田银平应偿还申请执行人安向东借款140000元及利息。申请执行人以与被执行人达成解决方案于2018年1月3日向本院撤回执行申请，本院裁定终结执行，后安超、田银平未履行调解书确认的义务，安向东于2019年9月19日向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本院在执行过程中，实施以下执行行为：1.2019年9月19日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，被执行人未按照规定的期限履行。2.2019年9月20日、2019年12月25日通过网络查控系统对被执行人的相关财产作出调查,未发现可供执行的财产。3.2019年11月13日、2019年11月19日，分别前往郑州航空港经济综合实验区房管部门、郑州市不动产登记中心查询，均未未发现被执行人名下房产登记信息；2019年11月13日，前往郑州住房公积金管理中心郑州航空港管理部查询，未发现被执行人名下公积金缴存记录。4.因被执行人安超、田银平违反财产报告制度，本院于2019年11月13日决定对其采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.2019年12月2日，向郑州航空港经济综合实验区龙王办事处送达协助执行通知书，冻结可能向被执行人发放的补贴补偿款；同日，前往被执行人户籍地执行，未发现被执行人下落及可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安超、田银平负有继续向申请执行人安向东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年二月四日法官助理刘晓露书记员冉海亮
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2426执94号腾喜云、沧州市圆缘劳务派遣有限公司：腾喜云与沧州市圆缘劳务派遣有限公司劳务合同纠纷执行一案，安图县劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月29日作出的安劳人仲字[2019]第180号仲裁裁定书，已发生法律效力。权利人腾喜云于2020年1月13日向本院申请执行，本院于当日立案执行，要求沧州市圆缘劳务派遣有限公司立即支付工资7000元。本院受理后，依法向被执行人沧州市圆缘劳务派遣有限公司送达了立案通知书、执行通知书、限制消费令、报告财产令及财产申报表。送达后沧州市圆缘劳务派遣有限公司向本院交纳了7050元，其中7000元发放给申请人腾喜云，50元作为本案的申请执行费。申请人腾喜云同意人民法院以执行完毕方式结案。故安图县劳动人事争议仲裁委员会作出的安劳人仲字[2019]第180号仲裁裁定书确定的沧州市圆缘劳务派遣有限公司的义务已履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下：安图县劳动人事争议仲裁委员会作出的安劳人仲字[2019]第180号仲裁裁定书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年二月十八日
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初940号原告：吴合林，男，1951年10月10日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：张风水，北京盈科（天津）律师事务所律师。原告：吴兆华，女，1986年4月23日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：张风水，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：天津市西青区中北镇大梁庄村民委员会，住所地天津市西青区中北镇大梁庄村党群服务中心。法定代表人：李冬，村委会主任。委托诉讼代理人：姜彪，天津张盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：师志强，天津张盈律师事务所律师。被告：杨树红，女，1964年3月2日出生，汉族，住天津市西青区。原告吴合林、吴兆华与被告天津市西青区中北镇大梁庄村民委员会、杨树红合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法进行审理。吴合林、吴兆华向本院提出诉讼请求：1.依法确认《大梁庄村还迁楼房产权确认书》未生效；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年10月20日由还迁楼房权属人、确认人、村委会三方签订的《大梁庄村还迁楼房产权确认书》没有原告和杨树兰签字。《大梁庄村还迁楼房产权确认书》中明确规定，还迁楼房权属人必须三方签字盖章方能生效，其中还迁楼房权属人按照《大梁庄村平房改造实施方案》第四条第三款第五项规定，变更产权登记的，置换楼房产权人、权利关系人必须到现场共同签字，但本案中《大梁庄村还迁楼房产权确认书》还迁楼房权属人处杨树兰、吴合林、吴兆华均没有签字，也没有证据证明三人共同到现场。按照《大梁庄村平房改造实施方案》第四条第三款第五项规定和《大梁庄村还迁楼房产权确认书》规定，以及杨树兰、吴合林、吴兆华均没有现场签字的事实，依据《中华人民共和国民法总则》第一百五十八条第一款、《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款，《大梁庄村还迁楼房产权确认书》未生效。请求依法确认《大梁庄村还迁楼房产权确认书》未生效。本院经审查认为，2018年12月10日，原告吴合林、吴兆华曾以天津市西青区中北镇大梁庄村民委员会、杨树红为被告提起过确认合同无效之诉，案号为：（2018）津0111民初10712号。在该案件中，原告提出了依法确认二被告签订的《大梁庄村还迁安置协议书》无效的诉讼请求，并在庭审过程中将其诉请要求确认无效的协议明确为“编号2010（改）字030号大梁庄村还迁安置协议书和大梁庄村还迁楼房产权确认书”，后者即本案原告要求确认未生效的《大梁庄村还迁楼房产权确认书》。（2018）津0111民初10712号案件，一审法院经审理认为原告的诉讼请求没有事实和法律依据，于2019年5月27日判决驳回原告的诉讼请求。后原告上诉，二审法院经审理后出具（2019）津01民终4484号民事判决书，判决“驳回上诉，维持原判”。本院认为，涉案《大梁庄村还迁楼房产权确认书》的效力问题，已经生效判决处理完毕，原告就该确认书的效力问题再次提起诉讼，构成重复起诉，故，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回吴合林、吴兆华的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  朱晓宁二〇二〇年二月三日书记员  王 媛附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1002民初8428号原告：许昌市三合塑化有限公司，住所地许昌市建安区苏桥镇南村。法定代表人：葛鸿梁，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜子林，许昌市魏都区志信法律服务所法律工作者。被告：金培刚，男，1980年1月29日出生，汉族，住许昌市魏都区。被告：张燕，女，1981年10月4日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告许昌市三合塑化有限公司与被告金培刚、张燕买卖合同纠纷一案中，原告许昌市三合塑化有限公司于2020年2月4日向本院提出撤诉申请。本院经审查后认为，原告许昌市三合塑化有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告许昌市三合塑化有限公司撤诉。审判员 刘 强二〇二〇年二月四日书记员 张高森
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0222执3010号申请执行人贵州黔林光电有限公司，住所地，贵州省六盘水市钟山区人民西路159号，统一社会信用代码9152000573340045U。法定代表人刘娟，系公司经理。委托代理人张宽剑，男，1978年3月8日生，苗族，住贵州省剑河县。被执行人贵州金竹源房地产开发有限公司，住所地，贵州省六盘水市盘州市丹霞中路14号，统一社会信用代码91520000565002572R。法定代表人冯全文，系公司经理。申请执行人贵州黔林光电有限公司与被执行人贵州金竹源房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初5434号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贵州黔林光电有限公司向本院申请执行，申请执行标的额为人民币200924.2元（含执行费2841元），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人贵州金竹源房地产开发有限公司未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人贵州金竹源房地产开发有限公司名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查到被执行人贵州金竹源房地产开发有限公司的可供执行财产，已冻结相应银行存款账户。终本之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，限制消费。2020年2月19日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人贵州黔林光电有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  董文科二〇二〇年二月二十日书记员  罗 勰
文书内容吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执150号申请执行人：王树林,男性,1966年4月3日出生,住乾安县被执行人：董科奇,男性,1983年6月12日出生,住乾安县；被执行人：贲淑平,女性,1978年4月29日出生,住乾安县。本院在执行申请执行人王树林与被执行人董科奇、贲淑平借款合同纠纷一案中，因双方当事人自愿达成和解，且和解协议正在履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）吉0723执150号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 建二〇二〇年二月二十日书记员 王志恒
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更130号 罪犯陈静利，女，1977年5月6日出生，汉族，江苏省涟水县人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 涟水县人民法院于2017年6月23日作出(2016)苏0826刑初270号刑事判决，以被告人陈静利犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元，刑期自2015年9月25日起至2025年9月24日止。被告人不服，提出上诉。2017年12月27日江苏省淮安市中级人民法院作出（2017）苏08刑终185号刑事判决，维持涟水县人民法院(2016)苏0826刑初270号刑事判决第一项的定罪部分，撤销涟水县人民法院(2016)苏0826刑初270号刑事判决第一项的量刑部分和第二项，以被告人陈静利犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十万元，刑期自2015年9月25日起至2022年9月24日。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年1月7日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯陈静利在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月、2019年3月、2019年9月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯陈静利减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯陈静利在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯陈静利在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯陈静利的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2021年12月24日止），并处罚金人民币十万元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇二〇年二月十日 书记员  许莉莉
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初574号原告：刘宗旺，男，1983年3月6日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安木浮生青年公寓有限公司。住所地：西安经济技术开发区正尚国际B座21208号。统一社会信用代码91610112MA6UQJKA8A；法定代表人：马西刚。被告马西刚，男，1986年10月22日出生，汉族，住陕西省咸阳市乾县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告刘宗旺与被告西安木浮生青年公寓有限公司、马西刚委托合同纠纷一案，原告未在本院通知后7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘宗旺撤回起诉处理。   （此页无正文）   审  判  员   白  锋  二〇二〇年二月十九日                         书  记  员   王  东             打印人：周惠荣  校对人：王东  送达时间：2020年  月  日 1
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1324执恢26号 （2018）粤1324执297号 罗耀权、钟灼兴： 申请执行人罗耀权与被执行人钟灼兴民间借贷纠纷一案，经本院执行,被执行人已履行完毕法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予以结案。 二〇二〇年二月十日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异112号案外人：王雷，男，1981年7月14日出生，汉族，住辽宁省辽中县。案外人：王波，女，1983年9月26日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人王雷、王波于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人王雷、王波向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对宗达置业公司名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积122.87平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积122.87平方米房产在查封范围内，故提出异议。2009年11月4日，王雷、王波与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，王雷、王波向宗达置业公司支付251,637.76元用于购买其开发的上述房产，房价2,048元/平方米，合同有备案登记。2009年11月4日，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人王雷、王波为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收完税证明、辽宁省自然人商品房地产交易税收申报表；4.收款收据。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积122.87平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明、销售不动产统一发票等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人王雷、王波异议理由成立，解除对案外人王雷、王波名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第2幢4单元6层1号，建筑面积122.87平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 王 岩二〇二〇年二月十一日书记员 尹子明
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0784执1752号 申请执行人:张宝龙，男，1987年1月1日出生，汉族，居民，住所地：安丘市， 被执行人：李瑞果，男，1987年7月25日出生，汉族，居民，住所地：安丘市， 本院2019年5月27日作出（2019）鲁0784民初2201号民事调解书发生法律效力后，申请执行人于2019年8月22日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款30000元、利息2500元、案件受理费275元、保全费820元及迟延履行期间的债务利息。本院于2019年8月26日依法立案执行。执行立案标的额33595元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索，因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。但申请执行人既未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院申请财产调查。 本院于2019年8月26日向被执行人发出执行通知、报告财产令、传票等法律文书，责令其履行法律文书所确定的和法律规定的义务，逾期应向本院申报财产并传唤其到本院接受财产调查。被执行人既未到场接受调查询问也未向本院申报财产情况。至今尚欠申请执行人借款30000元、利息2500元、案件受理费275元、保全费820元及迟延履行期间的债务利息。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、通过执行网络查控系统分别于2019年8月26日、2020年1月3日、2月4日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络资金、自然资源部、民政部门等发出查询： 1、未查询到被执行人有可供执行的银行存款。 2、查询到被执行人名下有号牌号码为鲁Ｇ×××××的桑塔纳牌汽车一辆，注册日期为1999年10月1日，因该车价值较低，不宜处置。 4、未发现被执行人在证券机构、工商总局有登记备案的证券、营业机构。 二、通过线下调查的方式，到安丘市不动产登记中心查询，查询到被执行人名下有位于凌河镇××路东侧樱花××＃楼××单元××室房产（不动产权证号：鲁（2019）安丘市不动产权第0002572号）登记信息，因其银行抵押数额较大，经与申请执行人沟通，申请执行人同意暂不处置该房产。 三、通过线下走访的方式，到被执行人户籍所在地未查寻到被执行人有其他可供执行的财产。被执行人李瑞果拒不报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，违反财产报告制度，且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其拘留十五日，因现在尚处于新型冠状××防疫期，暂不宜采取拘留措施，待疫情防疫期结束后，再组织实施。 四、因被执行人未履行义务，本院已向其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。上述法律文书均已在中国执行公开网上公示。 本案申请执行标的额为33595元，本案债权未能实现。 本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并告知其有义务提供被执行人其他财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等。现申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下的财产状况进行了调查，现暂无其他可供执行财产。此外，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。本案中，本院已穷尽财产调查措施，故继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2019）鲁0784执1752号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在控制性措施期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二〇年二月十一日 书记员  李 强
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初522号 原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所吉林省吉林市船营区沙河子乡四队。 法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛东，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘慧媛，女，该公司客服主管。 被告：陈立新，男，1963年8月23日出生，住所吉林市船营区。 原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告陈立新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以与被告协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉。 审判员 刘 莹 二〇二〇年二月二十五日 书记员 曾彩萱
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202财保6号 申请人：聂鹏天，男，1962年11月7日出生，汉族，住湖南省会同县。 被申请人：颜玉，女，1972年11月13日出生，汉族，位湖南省怀化市鹤城区。 被申请人：刘颜梽(曾用名刘颜)，男，1996年12月6日出生，汉族，位湖南省怀化市鹤城区。 申请人聂鹏天于2020年2月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人颜玉名下位于湖南省怀化市鹤城区香洲路××室房屋(产权证号为××)及位于湖南省怀化市鹤城区顺天北大道××栋××号房屋(合同编号为HH××××)予以查封。担保人俞冬梅(公民身份号码××××)用其位于湖南省会同县林城镇同福兴苑小区房屋(产权证号为会房权证林城镇字第××号)为申请人聂鹏天申请诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人聂鹏天持相关证据申请诉前财产保全，并已提供财产担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人颜玉名下位于湖南省怀化市鹤城区香洲路××室房屋(产权证号为××)及其位于湖南省怀化市鹤城区顺天北大道××栋××号房屋(合同编号为HH××); 二、查封担保人俞冬梅名下位于湖南省会同县林城镇同福兴苑小区房屋(产权证号为会房权证林城镇字第××号)。 以上一、二项查封的期限均为一年。 案件申请费3520元，由申请人聂鹏天负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  向志武 审 判 员  向 静 审 判 员  舒珏惠 二〇二〇年二月十二日 代理书记员  冉 阳
青海省海晏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）青2223民初233-1号 本院于2016年12月15日对原告何某某诉被告马某某民间借贷纠纷一案作出的（2017）青2223民初233号民事判决书中，上诉法院名称错误应予补正，现裁定如下： 第三页第十一行“上诉于海北州藏族自治州中级人民法院 ”补正为“上诉于青海省海北藏族自治州中级人民法院”。 审判员  娄仲和 二〇二〇年二月十九日 书记员  李淑娟
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执573号浏阳市集里永胜建筑设备租赁服务部、彭全武本院执行的浏阳市集里永胜建筑设备租赁服务部申请彭全武租赁合同纠纷一案，经被执行人彭全武自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年二月十一日
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0421执830号申请执行人：张某某，男，1976年5月1日生，汉族，住宝丰县。被执行人：徐某某，男，1979年11月6日生，汉族，住宝丰县。张某某申请执行徐某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0421民初3266号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告徐某某同意于2019年1月底前支付原告张某某4250元，于2019年5月底前支付原告张某某4250元，案件受理费50元，减半收取25元，由张某某承担。因徐某某未按上述生效法律文书履行义务，张某某向本院申请强制执行，本院于2019年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人徐某某发出执行通知书和报告财产令，责令其在指定的期限内将生效法律文书所确定的义务履行完毕，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人徐某某只有零星存款。2、被执行人徐某某无房产和汽车。3、被执行人徐某某无住房公积金。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张某某在指定期限内未向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐某某负有继续向申请执行人张某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶       鹏审判员 张跃勇审判员蔡怀洲二〇二〇年二月十四日书记员 韩   占   营
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初171号原告：金星宇，男，1993年9月5日出生，汉族，本溪市人，现住营口市站前区。被告：毕成斌，男，1965年11月10日出生，汉族，打工，现住辽宁省庄河市。本院在审理原告金星宇与被告毕成斌机动车交通事故责任纠纷一案中，因双方当事人已自行和解，原告于2020年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告金星宇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王洪梅二〇二〇年二月十一日书记员  尚晓霞
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0423执恢979号申请执行人：鲁山县中小企业投资担保有限公司，住所地鲁山县人民路中段26号院。法定代表人：党栓政。被执行人：鲁山县一江春水商务酒店有限公司，住所地鲁山县食品公司院内。法定代表人：赵光辉。被执行人：鲁山县树涛农牧开发有限公司，住所地鲁山县董周乡尹庄村。法定代表人：冯树涛。被执行人：冯树涛，男，1970年09月04出生，汉族，住鲁山县。被执行人：平顶山市贝纳尔有机肥料有限公司，住所地鲁山县张官营镇前城村。法定代表人：郭丽平。被执行人：郭丽平，女性，1980年01月29出生，汉族，住鲁山县。被执行人：赵光辉，男，1971年02月02出生，汉族，住鲁山县。本院在执行鲁山县中小企业投资担保有限公司与鲁山县一江春水商务酒店有限公司、鲁山县树涛农牧开发有限公司、冯树涛、平顶山市贝纳尔有机肥料有限公司、郭丽平、赵光辉追偿权纠纷一案中,鲁山县人民法院作出的（2015）鲁民初字第3192号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人鲁山县一江春水商务酒店有限公司、鲁山县树涛农牧开发有限公司、冯树涛、平顶山市贝纳尔有机肥料有限公司、郭丽平、赵光辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人鲁山县中小企业投资担保有限公司于2019年8月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人鲁山县一江春水商务酒店有限公司、鲁山县树涛农牧开发有限公司、冯树涛、平顶山市贝纳尔有机肥料有限公司、郭丽平、赵光辉执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期被执行人鲁山县一江春水商务酒店有限公司、鲁山县树涛农牧开发有限公司、冯树涛、平顶山市贝纳尔有机肥料有限公司、郭丽平、赵光辉未履行，经对被执行人财产信息进行查询，未查找到可供执行的财产，申请执行人鲁山县中小企业投资担保有限公司也未提供可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李红军审判员  周振祥审判员  陈金辉二〇二〇年二月二十一日书记员  徐毅平
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执223号之一申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司，住所地东营市东营区庐山路1028号，统一社会信用代码91370500MA3C83937J。法定代表人：盖竹林，董事长。被执行人：丛林，男，1982年7月1日出生，汉族，大学本科学历，原住东营区黄河路627号4幢2单元502室，现住址不详。被执行人：沈艳丽，女，1985年1月28日出生，汉族，初中文化，原住东营区黄河路627号4幢2单元502室，现住址不详。东营市东营区人民法院（2018）鲁0502民初5574号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人丛林鲁Ｅ×××××汽车。二、查封期限两年。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  隋连成二〇二〇年二月十一日书记员  邢 帆
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0506民初8404号之一原告：郭咸连，男，1987年12月3日生，汉族，住建湖县，现居住苏州市吴中区木渎镇幸福城邦家园18幢903室。被告：花彬，男，1968年7月28日生，汉族，住海门市。原告郭咸连诉被告花彬侵权责任纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理后，依法由审判员吴宁剑适用简易程序独任审理，后本案裁定转为普通程序审理，因原告未按照法律规定补交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取人民币25元，由原告郭咸连负担。(此页无正文)审 判 长  吴宁剑人民陪审员  何月芳人民陪审员  查春霞二〇二〇年二月十八日书 记 员  沈 昀
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执2999号之一 申请执行人上海同禄国际物流有限公司，住所地上海市宝山区月罗路310号F东2-G827室。 法定代表人王锐。 委托代理人叶旸，上海捷勋律师事务所律师。 被执行人太仓康美轧辊有限公司，住所地太仓市双凤镇新闯村，统一社会信用代码91320585677600155M。 法定代表人俞国新。 上海同禄国际物流有限公司与太仓康美轧辊有限公司运输合同纠纷一案，太仓市人民法院于2019年4月25日作出的（2019）苏0585民初732号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：太仓康美轧辊有限公司于本判决生效之日起10日内返还上海同禄国际物流有限公司风险抵押金30000元并支付相应的利息（自2017年6月10日至实际返还之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；案件受理费550元，减半收取275元，由太仓康美轧辊有限公司负担。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请,本院于2019年8月30日立案执行，执行标的为30275元及利息。 执行过程如下： 1、2019年9月3日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知，报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。因被执行人拒不履行生效民事判决书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 2、2019年8月30日、2020年1月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 3、2020年2月12日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的30275元及利息，尚未执行到位30275元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索,并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结太仓市人民法院(2019)苏0585民初732号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 王云超 审判员 徐 澄 二〇二〇年二月十八日 书记员 **明
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执6542号之一被执行人:聂来富，男，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院生效法律文书，向被执行人聂来富发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人聂来富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人聂来富在财付通支付科技有限公司14×××20账户内存款人民币200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建忠二〇二〇年二月二十一日书记员  田家恺
广州铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤71执6号之五 申请执行人：深圳市平安创新资本投资有限公司。住所地：广东省深圳市福田区八卦岭八卦三路平安大厦三楼。 法定代表人：陶丹阳，执行董事长。 委托代理人：李小强、谢靖华，广东金轮律师事务所律师。 被执行人：温永琳，男，汉族，1976年8月28日出生，住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人：内蒙古联创投资有限公司。住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区杭锦南路12号街坊。 法定代表人：温永琳，执行董事兼总经理。 被执行人：中誉控股集团有限责任公司。住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区东环路2号街坊铁牛大厦C座。 法定代表人：温永琳，执行董事兼总经理。 被执行人：鄂尔多斯市能源股权投资基金管理有限责任公司。住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区东环路2号街坊铁牛大厦C座。 法定代表人：滕得省，执行董事。 本院在执行申请执行人深圳市平安创新资本投资有限公司与被执行人温永琳、内蒙古联创投资有限公司、中誉控股集团有限责任公司、鄂尔多斯市能源股权投资基金管理有限责任公司股权转让合同纠纷一案过程中，依法对各被执行人采取了调查和执行措施，其过程和结果如下： 向被执行人发出执行通知书和报告财产令。 通过全国法院网络查控系统提起对被执行人名下银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆、理财产品等财产进行查询，对被执行人进行现场调查。除查询到被执行人的银行账户有少量银行存款和持有股权外，未查询到其他财产。 对被执行人持有部分股权的价值进行评估。 向被执行人发出限制消费令、将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其出入境。 本院认为，在本案的执行中，被执行人持有的财产不能处置，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行的可行性。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘洁雯 审判员  张 珣 审判员  王 硕 二〇二〇年二月十日 书记员  彭 莹
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1021执1163号申请执行人：陈美艳，女，1979年1月17日出生，汉族，农民，现住辽阳县。被执行人：曹福洪，男，1964年1月14日出生，汉族，农民，现住辽阳县。被执行人：赵亚坤，女，1963年8月27日出生，汉族，农民，现住址同上。本院在执行陈美艳与曹福洪、赵亚坤民间借贷一案中，申请执行人陈美艳要求被执行人曹福洪、赵亚坤偿还借款71550元。本案在执行过程中，依法查询了二被执行人在银行的存款账户，其银行账户存款数额较少，不足以履行全部偿还义务，且本院已对其银行账户予以冻结。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，亦未查询到二被执行人有不动产登记信息。现申请执行人陈美艳无法提供二被执行人的其他财产情况。被执行人曹福洪、赵亚坤，现无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索。经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋吉峰二〇二〇年二月十一日书记员  王常艳
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执336号被执行人殷令超，女，汉族，户籍地广东省深圳市。殷令超诈骗一案，业经大连市中山区人民法院审理并作出（2019）辽0202刑初182号刑事判决书，且已发生法律效力。2020年1月7日本院移送执行本案，案件受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，我院分别于2020年1月8日、2月10日、通过全国网络查控系统查询了被执行人殷令超的工商登记、保险、股票证券及银行存款信息、房产情况和车辆信息，于2020年1月8日通过点对点系统查询了被执行人殷令超名下住工商登记、银行理财信息。通过以上调查，未发现被执行人有可供执行的财产。综上所述，因被执行人确无其他财产可供执行，可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定确定后即行生效。执行长  王宝成执行员  马 军执行员  徐天鸣二〇二〇年二月十三日书记员  胡新君
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执2816号之五申请执行人：薛荣琴，女，1958年8月10日生，汉族，住河南省林州市。被执行人：乔世杰，男，1952年3月26日生，汉族，住河南省林州市。薛荣琴与乔世杰借款合同纠纷一案，林州市人民法院作出的（2019）豫0581民初2481号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月2日向本院申请强制执行，要求被执行人乔世杰给付申请执行人薛荣琴借款10000元，给付申请执行人保全费用320元，并承担本案诉讼费25元及执行费50元。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1.本院于2019年8月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2.本院于2019年8月2日、2020年1月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下有位于河南省xxxxx号房产，经查询该房产已被本院另案查封，发现被执行人名下有退休工资，已从本案扣划支付给申请人薛荣琴，无车辆、股权、债券等登记信息。3.本院于2019年10月25日将被执行人纳入失信被执行人名单。4.本院于2019年10月25日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。5.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年2月21日已告知申请执行人，申请人表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，除发现被执行人名下有房产已被另案查封，被执行人的存款已扣划支付申请人外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索，申请人亦认可本院的调查结果，也不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二〇年二月二十一日书记员  倪 天
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0482刑初82号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人路某某，男，1979年2月15日出生，汉族，高中文化，农民，住河南省汝州市。因犯妨害公务罪于2011年7月6日被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月19日被汝州市公安局取保候审，同年12月23日被汝州市人民检察院取保候审。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉〔2020〕42号起诉书指控被告人路某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝州市人民检察院指派检察员关文丽出庭支持公诉，被告人路某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。汝州市人民检察院指控，2019年12月2日20时许，被告人路某某酒后驾驶豫Ａ×××××号小型汽车，行驶至汝州市朝阳路与锦绣路交叉口处时，被执勤民警当场查获。经河南金剑司法鉴定中心司法鉴定，路某某血液中检出乙醇，含量为157.5mg/100ml。被告人路某某到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人路某某在开庭审理过程中无异议，并表示认罪，且有汝州市公安局受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科证明、刑事判决书、查获经过等书证，河南金剑司法鉴定中心豫金剑司鉴中心[2019]毒鉴字第7063号司法鉴定意见书，证人王某的证言，被告人路某某的供述，视听资料等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人路某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人路某某在归案后及庭审中认罪态度较好，且积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。根据审理查明的事实，结合被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现、缴纳罚金情况等，在量刑时一并予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人路某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邵存霞二〇二〇年二月五日书记员  杨林晓附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（1）追逐竞驶，情节恶劣的；（1）醉酒驾驶机动车的；（1）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（1）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民辖终17号上诉人（原审被告）：万晓云，女，1977年4月8日出生，汉族，住河南省舞阳县。上诉人（原审被告）：郑州方舟电子科技有限公司，住所地郑州市金水区中州大道西、农业路北苏荷公寓16层1631号。统一社会信用代码：91410105698729732U。法定代表人：刘保民：董事长。被上诉人（原审原告）：平顶山市融信投资担保有限公司，住所地平顶山市新华区体育路博泰宾馆12楼。组织机构代码：55832331-9。法定代表人：董建志，董事长。上诉人万晓云、郑州方舟电子科技有限公司因与被上诉人平顶山市融信投资担保有限公司（以下简称融信担保公司）追偿权纠纷一案，不服平顶山市新华区人民法院（2019）豫0402民初4388号民事裁定，向本院提起上诉。万晓云、郑州方舟电子科技有限公司上诉请求：撤销平顶山市新华区人民法院（2019）豫0402民初4388号民事裁定，将该案应移送至河南省郑州市金水区人民法院或河南省舞阳县人民法院审理。事实与理由：一审法院适用法律错误，本案已由合同纠纷转化为追偿权纠纷，不应当适用合同履行相关法律规定，应适用一般地域管辖原则，即由被告住所地管辖，本案中万晓云住址为河南省××县，郑州方舟电子科技有限公司的所地为河南省郑州市金水区，住所地均不在河南省平顶山市新华区，一审法院适用民事诉讼法第23条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第十八条的规定，适用法律错误，本案应适用民事诉讼法21条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖“之规定，由河南省郑州市金水区人民法院或河南省舞阳县人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷项下的追偿权纠纷，应按合同纠纷案件的一般管辖规则确认本案管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”规定，被告住所地或者合同履行地人民法院均具有管辖权，当事人可任选其一起诉。关于合同履行地，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条确定了识别规则，即“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定的或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其它标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖”。本案为融信担保公司追要代偿款，在追要代偿款时融信担保公司系接收货币一方，由于双方就追偿问题未约定合同履行地，且事后也没有达成书面协议，依据上述司法解释规定，融信担保公司所在地平顶山市新华区为本案涉案合同履行地，融信担保公司选择在合同履行地人民法院提起诉讼符合法律规定，平顶山市新华区人民法院对本案具有管辖权。综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持；万晓云、郑州方舟电子科技有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郭志学审判员  郭 滨审判员  陈小方二〇二〇年二月十一日法官助理赵明书记员朱梦瑶附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1325行审78号 申请执行人费县国土资源局。 法定代表人马杰,局长。 被执行人潘玉兵，男，成年，汉族，居民，住费县。 申请执行人费县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其2013年6月4日对被执行人潘玉兵行政处罚一案作出的费国土资罚字[2013]2035号行政处罚决定（以下简称2035号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的2035号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人潘玉兵在未经批准的情况下，于2012年11月擅自占用三疃村集体土地240平方米建设商住楼。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。费县国土资源局于2013年6月4日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出2035号行政处罚决定，对被执行人潘玉兵作出处罚：1.责令退还非法占用的240平方米土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施；2.并处罚款7200元。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2013年9月24日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的2035号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2013]2035号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2013]2035号行政处罚决定中的第1项，由费县费城街道办事处组织实施、费县国土资源局协助配合。 在执行中产生的执行费用，由被执行人潘玉兵负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  翟秀礼 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二〇年二月十九日 书记员  沈冠军
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）陕0921执恢82号 申请执行人:陈小蒲,女性,汉族。 被执行人:陕西玉峰房地产开发有限公司。 法定代表人**，系公司总经理。 被执行人**，男，汉族。 申请执行人陈小蒲与被执行人陕西玉峰房地产开发有限公司、**民间借贷纠纷一案，陕西省汉阴县人民法院（2016）陕0921民初672号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年8月5日向本院申请强制执行，要求由被执行人支付欠款236000元及案件受理费，本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施。 1、本院于2019年8月15日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院于2020年1月20日限制被执行人进行非生活或者经营必需的有关消费并已向被执行人送达了限制消费令。 3、本院分别于2019年8月6日、2019年11月6日、2019年12月26日、2020年1月24通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人陕西玉峰房地产开发有限公司、**无证劵、互联网存款、银行存款、车辆等登记信息，未能查找到其他可供执行的财产线索。 4、本院于2020年1月20日将被执行人纳入失信名单并通过法院专递形式向被执行人发出了执行决定书，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序及法律后果等信息本院于2020年2月3日通过电话告知了申请执行人要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人陕西玉峰房地产开发有限公司、**暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人的财产情况，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以随时再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  唐志刚 审判员  刘 华 审判员  兰华群 二〇二〇年二月三日 书记员  陈 喆
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1181民初3043号 原告：峨眉山印象文化广告传媒有限公司，住所地四川省峨眉山市绥山镇名山西路4号，统一社会信用代码91511181567628392Y。 法定代表人：佘勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵燕红，该公司员工。 委托诉讼代理人：邓冬雪，该公司员工。 被告：四川橘子文化传播有限公司，住所地四川省乐山市市中区柏杨中路158号5楼8号，统一社会信用代码91511100MA6280F172。 法定代表人：程海红。 原告峨眉山印象文化广告传媒有限公司与被告四川橘子文化传播有限公司广告合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，因被告四川橘子文化传播有限公司下落不明，依法公告送达。公告期间依法不计入审限。公告期满后本院依法适用普通程序，于2020年2月10日公开开庭进行了审理。原告峨眉山印象文化广告传媒有限公司的委托诉讼代理人赵燕红到庭参加诉讼，被告四川橘子文化传播有限公司经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告峨眉山印象文化广告传媒有限公司于2020年2月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告峨眉山印象文化广告传媒有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告峨眉山印象文化广告传媒有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元、公告费300元，由原告峨眉山印象文化广告传媒有限公司负担。 审 判 长  向 红 人民陪审员  张安会 人民陪审员  祝建伟 二〇二〇年二月十日 书 记 员  王昕怡 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0306执1161号之一申请执行人：李刚，男，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：周兴，男，汉族，现住淄博市周村区。申请执行人李刚与被执行人周兴买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0306民初1619号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月9日立案执行。申请执行人的申请执行事项为：要求被执行人支付货款309600.00元，支付案件受理费2972.00元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书确定的义务并在本院指定的期限内如实报告财产情况；被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务及未在指定期限内如实报告财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令，对被执行人进行信用惩戒。经向机动车登记机关查询,被执行人名下有登记车辆信息，但本院未实际扣押，暂不具备变现条件。未查询到被执行人名下有银行存款、住房公积金、不动产等其他财产信息。经查，被执行人现无其他可供本院执行的财产，本院将此情况向申请执行人进行反馈，并向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》，要求申请执行人提供被执行人的财产状况，申请执行人也提供不了供本院强制执行的财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序，且不申请发布悬赏公告查找被执行人可供执行的财产。本案被执行人应支付申请执行人款项309600.00元及迟延履行期间的债务利息未履行，案件受理费2972.00元，执行费4544.00元被执行人未缴纳。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘洪磊审判员  马永建审判员  于海军二〇二〇年二月十七日书记员  赵雅楠
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终82号上诉人（原审被告）：田雪粉，女，汉族，1965年11月23日出生，住河南省济源市。被上诉人（原审原告）：黄河水利委员会小浪底库区水文水资源勘测局，住所地郑州市金水区城北路5号。法定代表人:薛晟，局长。上诉人田雪粉因劳动争议纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初33208号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，被上诉人将建设工程委托刘建伟负责，后刘建伟找到上诉人丈夫李跃武等人从事该工程的建设。上诉人的丈夫因去被上诉人指定的工程地点施工时发生意外并抢救无效死亡。上诉人与被上诉人之间确认劳动关系一案，已经被上诉人实际经常居住地且常年办公地河南省济源市辖区的济源市劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决书。该裁决书裁决被上诉人承担李清建招用李跃武的用工主体责任。不服裁决内容可向济源市人民法院起诉。但被上诉人却违规向郑州市金水区人民法院起诉。上诉人已向原审法院提交证据证明被上诉人的实际居住且常年××地点在河南省××与××大道交汇处西南角时代天下城。且该院并未组织上诉人对被上诉人提交的证据进行质证即作出裁定。上诉人认为本案应当由河南省济源市人民法院管辖，请求二审法院依法撤销原裁定，并将本案移送至河南省济源市人民法院审理。本院经审查认为，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案是劳动争议纠纷，用人单位即原审原告黄河水利委员会小浪底库区水文水资源勘测局，其住所地位于郑州市金水区城北路5号，属原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持；原审裁定处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  郭丽二〇二〇年二月十九日书记员  李杉
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执恢28号之一申请执行人：陈伟，男，汉族，现住山东省广饶县。被执行人：徐朝兰，女，汉族，现住东营区。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2019)鲁0503民初17号民事调解书，向被执行人徐朝兰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐朝兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐朝兰在银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谷来强二〇二〇年二月三日书记员  李元揆
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁04民辖终1号 上诉人（原审被告）：陕西万豪建筑工程有限公司。住所地：陕西省西安市经济区。 法定代表人：丁伟，系该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：彭阳县金地燃气有限公司。住所地：彭阳县成西门郑。 法定代表人：张国龙，系该公司福总经理。 委托诉讼代理人：陈腾，宁夏茹河律师事务所律师，代理权限为一般授权。 上诉人陕西万豪建筑工程有限公司与被上诉人彭阳县金地燃气有限公司建设工程施工合同纠纷一案，上诉人不服彭阳县人民法院2019年12月5日作出的（2019）宁0425民初2600号民事裁定，向本院提出上诉。 陕西万豪建筑工程有限公司上诉请求：1、依法撤销原审裁定，将本案移送至西安市未央区人民法院审理；2、由被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实与理由:被上诉人将上诉人诉至宁夏回族自治区彭阳县人民法院，案号（2019）宁0425民初2600号，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本案应由被告所在地人民法院管辖；本案被告（即上诉人）所在地在西安市未央区，因此，请依法撤销原审裁定，将本案移送西安市未央区人民法院审理。 被上诉人彭阳县金地燃气有限公司未答辩。 经审查查明：2017年7月26日，上诉人陕西万豪建筑工程有限公司与被上诉人宁夏回族自治区彭阳县金地燃气公司签订《陕西万豪建筑工程有限公司燃气管网设施建设工程合同》，后因合同履行期间双方发生纠纷，被上诉人（即乙方）宁夏回族自治区彭阳县金地燃气公司将上诉人陕西万豪建筑工程有限公司以建设工程施工合同诉至宁夏回族自治区彭阳县人民法院，在答辩期间，上诉人陕西万豪建筑工程有限公司提出其所在地在陕西省西安市未央区，该案应由西安市未央区人民法院审理的管辖权异议；彭阳县人民法院以该案系建设工程施工合同，属专属管辖案件，且工程所在地在彭阳县境内，该案应由其管辖为由，裁定驳回其管辖权异议。 本院认为,从被上诉人宁夏回族自治区彭阳县金地燃气公司提交的起诉材料可证，上诉人陕西万豪建筑工程有限公司与被上诉人宁夏回族自治区彭阳县金地燃气公司之间签订的是燃气管网设施建设工程合同，故彭阳县人民法院以建设工程施工合同纠纷定性准确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第一款、第二款之规定，建设工程施工合同按照不动产纠纷确定管辖及该类纠纷属专属管辖案件之规定，涉案工程项目位于宁夏回族自治区彭阳县境内，本案应由宁夏回族自治区彭阳县人民法院管辖，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人陕西万豪建筑工程有限公司的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  虎少军 审判员  王 彤 审判员  王世贵 二〇二〇年二月十日 书记员  马书宁
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初602号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路958号克拉美丽山庄会所一楼。法定代表人：曹丰。被告：曾甜甜，女，汉族，1989年6月15日出生。原告湖南天环物业管理有限责任公司与被告曾甜甜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告湖南天环物业管理有限责任公司因人民法院主持调解，双方达成和解于2020年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南天环物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南天环物业管理有限责任公司撤诉。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判员 李 姜二〇二〇年二月七日书记员 李益闻附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执2121号 申请执行人：张雪林，男，1967年3月15日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被执行人：游振华，男，1974年11月13日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被执行人：晏飞燕，女，1975年11月1日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 申请执行人张雪林与被执行人游振华、晏飞燕民间借贷纠纷一案的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初182号民事调解书已发生法律效力，因被执行人游振华、晏飞燕至今未履行生效调解书确定的义务，本院受理了该案的执行，执行中，查明：本案在诉讼阶段制作了（2019）赣0983民初182号民事裁定书，以（2019）赣0983执保4号对被执行人游振华名下银行存款及动产、不动产进行了保全。现该案件在执行过程中达成和解协议，申请执行人同意解除对被执行人不动产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项、第二款之规定，裁定如下： 解除对被执行人游振华名下位于筠阳街办中山路中山佳苑商住楼1幢A-801室（房产证号：高房权证筠字第××号）及土地（土地证号：高国用（2013）第1472号）的查封。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 蔚 二０二〇年二月十八日 书记员 刘景龙
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执3441号申请执行人：大连新安越电力设备有限公司,住所地大连市普兰店区太平街道虫王庙社区一组99号。法定代表人：于捍国，系该公司总经理。被执行人：珠海市合辰机电设备有限公司，住所地珠海市斗门区城南白藤二路泰和苑12栋215号，社会统一信用代码91440400555632466A。法定代表人：郭青龙,系该公司总经理。被执行人：广东绿网新能源科技有限公司，住所地珠海市横琴新区宝华路6号105室17878，社会统一信用代码91440400MA4UR6CR26。法定代表人：郭青龙,系该公司总经理。被执行人：郭青龙，男,1975年3月15日生，汉族，住广东省珠海市斗门区。被执行人：伍红碧，女,1981年10月10日生，汉族，住广东省珠海市斗门区。申请执行人大连新安越电力设备有限公司与被执行人珠海市合辰机电设备有限公司、广东绿网新能源科技有限公司、郭青龙、伍红碧为买卖合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初5106号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款462476.20元及利息，现该判决已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连新安越电力设备有限公司于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年1月8日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月8日对被执行人的银行存款、房屋、车辆、公积金、有价证券、收益类保险、股息红利、金融理财产品等财产以及人民银行开户情况进行网络查询。经查询后，依法冻结并扣划了被执行人广东绿网新能源科技有限公司的存款290000元，已经支付给申请执行人。其余三被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年2月17日约谈申请执行人大连新安越电力设备有限公司，申请执行人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2020年2月19日将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案本院执行过程中已执行金额290000元，尚未执行到位金额172476.2元及迟延履行期间债务利息，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人大连新安越电力设备有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 兵执行员 戴世庆执行员 郭万一二〇二〇年二月十九日书记员 吴雪玲
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初175号原告：陶成霞，女，1968年8月29日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。被告：大连茂丰制衣有限公司，住所地：辽宁省大连市普兰店区城子坦街道春满社区，统一社会信用代码912102827327721535。法定代表人：王玉山，系该公司经理。委托诉讼代理人：于延国，男，系大连市普兰店区国泰法律服务所法律工作者，住辽宁省普兰店市。原告陶成霞诉被告大连茂丰制衣有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶成霞，被告大连茂丰制衣有限公司的委托代理人于延国均到庭参加了诉讼。本案已审理终结。陶成霞向本院提出诉讼请求，要求被告支付工资3370.5元。事实与理由，原告于2015年在被告处工作期间，被告拖欠其工资。被告大连茂丰制衣有限公司辩称，认可拖欠原告工资2686元。原告的起诉超过诉讼时效。原、被告均未提供证据。结合原、被告陈述，本院认定事实如下：原告于2015年期间在被告单位临时工作，被告拖欠原告2015年度工资2686元。本院认为：原告在被告单位临时工作，双方建立劳务合同法律关系。原告为被告提供劳务，被告应按约定及时、足额支付原告劳务报酬，拖欠不付的行为侵害了原告依法获得劳务报酬的权利。原告庭审中认可被告计算的劳务报酬金额，本院予以确认。原告庭审中陈述一直在被告处工作到2018年，虽未提供证据予以证明，但在另案（2020）辽0214民初157号案件中原告高世柱代理人陈述高世柱索要欠薪，陶成霞可以证明，由于被告欠薪事件持续多年，原告的陈述与其他案件原告的陈述能够相互印证，故应认定诉讼时效中断。被告的辩解没有依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陶成霞劳务报酬2686元；二、驳回原告陶成霞其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告大连茂丰制衣有限公司负担20元，由原告陶成霞负担5元。被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  蔡元国二〇二〇年二月四日法官助理周志达书记员齐雪娇附：相关法律依据《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
河北省沧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0921民初82号原告：沧州市渤海水泥厂，住所地沧县风化店乡达子店村。法定代表人：蔡树森，职位：经理。被告：李厚祥，男，1955年11月8日出生，汉族，住沧州市新华区。沧州市渤海水泥厂与李厚祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告沧州市渤海水泥厂于2020年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沧州市渤海水泥厂撤诉。案件受理费179元，由原告沧州市渤海水泥厂负担。审判员  白西云二〇二〇年二月十八日书记员  康学生
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初511号原告：俎琳琳，女，汉族，1992年7月10日出生，住许昌市魏都区。被告：许昌东银汽车销售服务有限公司，住所地：许昌魏都产业集聚区汽车北站院内。法定代表人：宋小龙，任公司执行董事兼总经理。被告：宋小龙，男，汉族，1989年10月1日出生，住许昌市魏都区。原告俎琳琳诉被告许昌东银汽车销售服务有限公司、宋小龙劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告俎琳琳到庭参加诉讼，被告许昌东银汽车销售服务有限公司、宋小龙经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告俎琳琳向本院提出诉讼请求：依法判令二被告连带支付原告工资3725元。本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年10月15日原告应聘到许昌东银汽车贸易有限公司，现更名为许昌东银汽车销售服务有限公司，职位销售，公司因经营不善，工资一直未发放，后经催要，被告宋小龙以借条的形式出示证明拖欠劳动报酬3725元。被告宋小龙为上述公司一人投资股东，依法应予公司承担连带责任，请求贵院支持原告的判决请求。被告许昌东银汽车销售服务有限公司、宋小龙均未到庭参加诉讼，也未向本庭提交答辩状。经审理查明：原告俎琳琳自2018年10月15日应聘到被告许昌东银汽车销售服务有限公司从事销售工作。因被告许昌东银汽车销售服务有限公司经营不善，拖欠数月工人工资。2019年5月15日左右原告从被告处辞工。经原告俎琳琳及其他工人多次催要，被告宋小龙于2019年7月23日向原告俎琳琳出具借条，主要内容为：“借条截止2019年7月23日，本人宋小龙因资金问题借俎琳琳人民币叁仟柒佰贰拾伍元整（3725元），于2019年10月22日之前归还。如到期不还，除本金之外还要按银行正常率利出息，特立此据！借款人签字确认：宋小龙借款人住址：许昌市××里桥61付1号2019年7月23日”。还款期限届满后，被告许昌东银汽车销售服务有限公司、宋小龙至今未付。另查，被告许昌东银汽车销售服务有限公司系由被告宋小龙开办的一人有限责任公司，被告宋小龙系该公司股东，现该公司已关门停业。以上事实有不予受理通知书、工商登记信息、借条、当事人陈述及庭审笔录等在卷为凭。本院认为：用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。被告许昌东银汽车销售服务有限公司拖欠原告俎琳琳工资3725元，事实清楚，证据充分，现原告俎琳琳要求被告许昌东银汽车销售服务有限公司支付工资3725元，合法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司的债务承担连带责任”，被告许昌东银汽车销售服务有限公司系被告宋小龙一人作为股东开办的一人有限责任公司，被告宋小龙未举证证明被告许昌东银汽车销售服务有限公司财产独立于自己的财产，故被告宋小龙应当对被告许昌东银汽车销售服务有限公司的债务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国公司法》第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告许昌东银汽车销售服务有限公司、宋小龙连带支付原告俎琳琳工资3725元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告许昌东银汽车销售服务有限公司、宋小龙连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  沈永祥二〇二〇年二月十八日法官助理佘萌萌书记员李丹丹
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0622执397号申请执行人：靖宇县王安装饰广告中心,住所地：靖宇县。法定代表人：刘景华，经理。被执行人：吉林省铭亿建筑工程有限公司,住所地：靖宇县。法定代表人：代凤龙，经理。申请执行人靖宇县王安装饰广告中心与被执行人吉林省铭亿建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，执行依据为白山市中级法院作出的（2018）吉06民终752号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年7月23日向本院申请强制执行，要求被执行人工程款77760元，承担案件受理费872元。经审查符合立案条件，本院于2019年7月23日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、于2020年1月18日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关文书；于2019年7月23日、2020年1月4日分别向银行、金融机构、车辆、工商总局、不动产、自然总部发起网络查询，被执行人吉林省铭亿建筑工程有限公司无财产可供执行。二、本院于2020年2月20日依法对被执行人吉林省铭亿建筑工程有限公司法定代表人代凤龙采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人吉林省铭亿建筑工程有限公司有可供执行的财产，可以认定被执行人吉林省铭亿建筑工程有限公司暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人靖宇县王安装饰广告中心告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朴京灿审判员  邵 栋审判员  吴振东二〇二〇年二月二十日书记员  胡 军
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初429号原告：耿炳奎，男，1972年7月8日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：胡勺强，山东东岳律师事务所律师。被告：泰安市岱道庵建筑安装工程公司，住所地泰安市泰山区岱道庵村。法定代表人：陈广峰。被告：泰安市泰山区泰前街道岱道庵社区居民委员会，住所地泰安市泰山区泰前街道岱道庵社区。法定代表人：王玉杰，该村主任。本院在审理原告耿炳奎诉被告泰安市岱道庵建筑安装工程公司、泰安市泰山区泰前街道岱道庵社区居民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告耿炳奎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告耿炳奎撤回起诉处理。审判员  马甜甜二〇二〇年二月一日书记员  徐文学
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执181号梁晓晖与中国石化销售股份有限公司湖南娄底石油分公司委托合同纠纷一案，依据本院（2019）湘1302民初688号民事判决书于2020年2月18日执行完毕。特此通知二〇二〇年二月十八日
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1403执1952号申请执行人李守利，男，1971年8月5日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人李公正，男，1968年1月22日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行李守利申请执行李公正民间借贷纠纷一案中，本院于2019年6月4日作出的（2019）豫1403民初3694号民事调解书，内容为：经原、被告双方结算后，被告李公正尚有180000元借款未偿还原告李守利。被告李公正同意于2019年10月15日前偿还原告李守利借款180000元（其中于2019年7月1日前偿还50000元，2019年8月1日前再偿还30000元，下余100000元于2019年10月15日前付清）。如果被告李公正按上述约定履行还款义务，则被告李公正不再另行支付利息；如果被告李公正不按上述约定履行任何一期还款义务，则被告李公正除支付未支付的款项外还应加付利息（本金按实际未支付金额计算，利率按月利率2%计算，自2017年4月18日起至付清之日止），且原告可就上述全部款项申请法院强制执行。原告李守利自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费减半收取2150元，由被告李公正负担。因李公正未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李守利于2019年9月2日向本院申请强制执行，本院在审查后于2019年9月2日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其期限履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.2019年9月2日、10月8日、11月25日、12月18日、2020年2月3日，通过网络查控系统查明被执行人李公正有零星存款，已冻结，并告知申请执行人。2019年10月25日，被执行人给付申请执行人30000元，2020年1月14号，被执行人交付申请执行人10000元。2.2019年12月10日，通过传统查控，被执行人无房产登记信息，未缴纳住房公积金，无车辆登记信息。已告知申请执行人。三、2019年12日17日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民初3694号民事调解书的本次执行程序。被执行人李公正负有继续向申请执行人李守利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  谢时中二〇二〇年二月二十日书记员  陆 军
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1721执3068号申请人：赵子田，男，1946年4月14日出生，汉族，住曹县。被执行人：张玉成，男，1968年4月23日出生，汉族，住曹县。本院在执行申请人赵子田与被执行人张玉成民间借贷纠纷一案中，曹县人民法院于2019年8月15日作出的（2019）鲁1721民初4010号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书所确定的内容履行义务，申请执行人赵子田于2019年10月14日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。执行过程中，本院于2019年10月17日为被执行人邮寄送达了执行通知书、传票及财产报告令，并告知她及时履行生效法律文书确定的义务及逾期履行、逃避执行的法律后果，并向本院报告详细财产情况。经本院依法传唤，被执行人未到庭接受询问，逾期也未自动履行，也未履行财产报告义务。本院于2019年10月16日在网络执行查控对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、保险、车辆、工商登记等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2019年11月6日作出（2019）鲁1721执3068号限制消费令，对被执行人张玉成限制消费。本院于2020年2月19日电话询问了本案申请执行人赵子田，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人全部债权及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆华审判员  李建军审判员  康兴全二〇二〇年二月十九日书记员  张洪平
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0505民初349号原告：苏州市绿韵园林工程有限公司，住所地苏州工业园区唯亭科技园。法定代表人：陈华，总经理。委托诉讼代理人：邢波，江苏均锐律师事务所律师。被告：苏州中航瑞赛置业有限公司，住所地苏州高新区科发路101号。法定代表人：徐维东。本院在审理原告苏州市绿韵园林工程有限公司与被告苏州中航瑞赛置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年1月22日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告申请撤回对本案的起诉系其自主地行使诉权，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告苏州市绿韵园林工程有限公司撤回起诉。案件受理费9418元，减半收取4709元，由原告苏州市绿韵园林工程有限公司负担。审判员  龚春华二〇二〇年二月十二日书记员  周 婷
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更171号 罪犯王志军，男，1990年2月13日出生，汉族，江苏省淮安市人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 江苏省淮安市中级人民法院于2015年6月8日作出（2015）淮中刑初字第00001号刑事附带民事判决，以被告人王志军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币四万元，刑期自2014年5月10日起至2028年5月9日止。同案被告人不服，提出上诉。2015年8月19日江苏省高级人民法院作出（2015）苏刑一终字第00171号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。2018年1月25日本院作出（2018）苏04刑更31号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，刑期至2027年9月9日止，剥夺政治权利四年。执行机关江苏省常州监狱于2020年1月7日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯王志军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年12月，2018年5月，2018年10月、2019年4月、2019年9月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯王志军减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯王志军在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯财产刑判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯王志军在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于该犯财产性判项未履行，应当缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯王志军的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2027年1月9日止），剥夺政治权利四年不变，罚金人民币四万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇二〇年二月十日 书记员  许莉莉
山东省邹城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0883执2952号 申请执行人杨佃各与被执行人张静静机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0883民初7518号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制被申请人履行（2018）鲁0883民初7518号民事判决书。本院于2019年11月18日立案执行。 在执行过程中，1、本院于2019年11月18日通过邮寄送达的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。 2、本院于2019年11月18日、12月5日、22日、1月7日、2020年2月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款等财产。 3、因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2019年11月29日向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施、并决定将被执行人纳入失信被执行人名单，期限无期。 5、本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况电话告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。 综上所述，未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王存来 审判员  贾 鹏 审判员  孟 杰 二〇二〇年二月十七日 书记员  张艳玲
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1291执1043号之一被执行人：朱斌，男，1987年9月27日生，汉族，住泰兴市。本院在执行被执行人朱斌诉讼费收缴一案中，本院于2019年7月10日作出的(2019)苏1291民初1056号民事判决已经发生法律效力。依上述民事判决，被执行人朱斌应在判决生效后五日内向本院缴纳应当负担的诉讼费用6731元。因被执行人朱斌未自觉履行，本院于2019年8月28日立案执行。在执行过程中，本院实施了以下执行措施和强制措施：一、被执行人报告财产情况本院于2019年9月2日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡等执行文书，被执行人至今未向本院报告财产情况，亦未实际履行。二、财产线索经本院调查，本院(2019)苏1291民初1056号民事案件诉讼过程中，冻结了被执行人朱斌名下中国邮政储蓄银行账户60×××58存款1987.84元，冻结期限自2019年5月6日起至2020年5月6日止。三、前期财产查控处置措施（一）最高人民法院“总对总”司法查控系统查询。本院于2019年8月29日查询被执行人朱斌名下的银行存款、车辆信息、证券信息、互联网银行、股权投资等财产信息，查明：中国银行（账户为50×××Y0）及江苏省农村信用社联合社（账户为321XXX29）零星银行存款，本院均予以冻结（冻结期限自2019年9月2日起至2020年9月2日止）；对于被执行人朱斌名下中国邮政储蓄银行账户内的存款，本院予以划扣1900元，扣除执行费50元后，收缴国库1850元；未发现其他新的有价值的财产信息。（二）省高级人民法院“点对点”司法查控系统查询。本院于2019年8月29日查询被执行人朱斌名下的公积金、不动产、酒店住宿等信息，除前述已涉小额银行存款外，未发现其他可供执行的财产。（三）财产搜查与社区调查。本院至被执行人朱斌户籍地进行社区调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、终本前的财产调查、控制措施本院于2020年2月11日再次通过最高人民法院“总对总”司法查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、互联网银行、股权投资、不动产登记等财产信息，未发现被执行人名下有新的可供执行的财产线索。本院于2019年11月11日再次通过省高级人民法院“点对点”司法查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、互联网银行、股权投资、不动产登记等财产信息，未发现被执行人名下有新的可供执行的财产线索。五、制裁措施（一）限制高消费。本院向被执行人发出限制消费令，并要求协助执行单位限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。（二）列为失信人员。鉴于被执行人未依法报告财产状况，且拒不履行生效裁判文书确定的义务，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单并予以公开发布。六、债权实现情况截至本裁定作出之日，本案执行到位1850元，未执行到位4881元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。本院已经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1291民初1056号民事判决中涉诉讼费缴纳的本次执行程序。终结本次执行程序后，人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产的，可以依职权继续追缴；被执行人负有继续履行民事判决确定的诉讼费交纳义务。被执行人自动履行义务的，应当及时告知执行法院。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 凯审 判 员  李文娟人民陪审员  乔书梅二〇二〇年二月十九日书 记 员  莫海丽
山东省邹城市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0883民初5652号 原告：邹城市金盛建筑商砼有限公司，住所地邹城市。 法定代表人：王立菊，执行董事兼经理。 委托代理人：李峰，山东法至上律师事务所律师（特别授权）。 被告：李军，男，住吉林省长春市。 原告邹城市金盛建筑商砼有限公司与被告李军买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邹城市金盛建筑商砼有限公司的委托诉讼代理人李峰到庭参加了诉讼，被告李军经公告合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邹城市金盛建筑商砼有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告商砼款20万元，并以20万元为基数，承担从2015年1月28日起至上述商砼款实际支付完毕之日止的逾期付款利息损失，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；2、本案的诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：2013年1月8日，原告与被告协商签订《商品混凝土买卖合同》，后原告按约定履行了供货义务，经双方核算被告于2015年1月28日向原告出具欠条一份，欠条出具后，被告于2015年2月6日向原告付款20万元，剩余欠款20万元商砼款至今未付，后经原告多次催要，被告以资金紧张为由，一直推脱至今，为维护原告合法权益，特向贵院提诉讼，请予支持。 原告向本院提交如下证据： 1、《商品混凝土买卖合同》一份，证明：原告与被告与2013年1月8日签订商品混凝土买卖合同的事实，双方为买卖合同关系，同时约定被告购买混凝土的型号、单价、结算方式等，其中该合同第7.2条约定，甲方未按本合同约定期限给付借款，逾期应当按当期中国人民银行规定的贷款利率，向乙方支付所欠价款的利息，同时承担违约责任。 2、《混凝土对账单》及汇总明细表，证明：在合同履行期间，原被告双方针对交易的混凝土的方量及价格进行了核对，并经双方或工作人员签字确认，原告根据《混凝土对账单》和被告的付款情况进行了汇总制作了《明细表》，证明截止到2015年1月28日被告欠原告货款408020元，双方核算时原告让利8020元，于2015年2月6日被告通过网银向原告支付货款20万元，最终被告欠原告货款的数额为20万元。 3、《欠条》，证明：将双方核算，截止到2015年1月28日被告欠原告货款总计40万元，并向原告出具欠条一份，能与证据2印证一致。 4、中国建设银行个人活期账户交易明细，证明：被告向原告出具欠条后于2015年2月6日通过其妻子白淑维账号向原告转款还款20万元，至今仍欠原告货款20万元未支付。 5、公告收费专用票据，证明：原告因通过诉讼主张权利，支付开庭传票公告费用260元，将来判决公告费还需300元，公告费总计560元请求法庭一并支持。 被告未作答辩，也未提交任何证据。 经审理本院认定事实如下：2013年1月8日原被告签订《济宁市商品混凝土买卖合同》一份，约定原告向被告承包的周庄社区综合楼供应混凝土，双方约定混凝土型号、结算单价、付款时间及付款比例，同时约定逾期付款违约责任应当按照中国银行规定的贷款利率支付违约金，原告在合同项下加盖公章，经办人签署姓名，被告李军在合同项下签署姓名，并按捺指印。合同签订后，原告按照被告要求供应混凝土，双方在对账单上签署姓名，对供货数量、金额进行了确认。自2013年1月8日至2014年5月18日原告共计供应混凝土5519立方米，合计金额1565470元。供货期间被告通过网银和银行转款及原告让利共支付1165470元。2015年1月28日被告李军向原告出具欠条一张，载明：现欠人民币肆拾万元（￥400000.00元），以后在银行汇款，此款汇完此条作废。欠条出具后，2015年2月6日，被告李军安排他人通过建设银行转款20万元，尚欠混凝土款20万元至今未还。 本院认为，原被告在平等协商一致基础上签订混凝土买卖合同，不违背国家法律规定，系有效合同。合同签订后，原告按照被告要求供应商品混凝土，双方对供应货物数量、价格均签字认可，被告对余款出具欠据，出具欠据后被告支付的部分原告诉讼中予以了冲减，原告起诉事实清楚，证据确凿，应予支持。双方在买卖合同中约定逾期付款违约金的支付办法，符合法律规定，应予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，对其不利的法律后果应由其个人承担。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李军于本判决生效十日内给付原告邹城市金盛建筑商砼有限公司混凝土款200000元及违约金（以200000元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算自2015年1月29日至清偿之日的利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，公告费560元，由被告李军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判长  冯美桥 审判员  吕 洁 审判员  崔俊来 二〇二〇年二月十七日 书记员  孟淑鑫
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0821执954号申请执行人：刘琦琦，女，汉族，1990年12月26日出生，住修武县。被执行人：修武县东方格林幼儿园，住所地修武县云台大道亿祥世纪城邦小区内，统一社会信用代码:524108213589626263。关于刘琦琦申请执行修武县东方格林幼儿园劳动人事争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县劳动人事争议仲裁委员会修劳人仲案字（2019）24号仲裁裁决书立案执行，裁定内容修武县东方格林幼儿园给付刘琦琦案款29240.42元。本院在执行过程中依法采取了如下执行措施：2019年9月10日依法给被执行人修武县东方格林幼儿园送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行义务。本院于2019年9月4、2019年11月22日、2020年2月25日通过全国网络执行查控系统进行了查询，经查被执行人名下无银行流水及有价证券信息、无工商登记信息、无车辆登记信息。本院于2019年9月28日通过当地房产及修武县不动产管理中心查询，亦未能发现被执行人名下有可供执行的房产和不动产登记信息。2020年2月25日限制被执行人修武县东方格林幼儿园法人代表杜鹃高消费令至此终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）款之规定，裁定如下:终结修武县劳动人事争议仲裁委员会作出的修劳人仲案字（2019）24号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 潘康德审判员 千 磐二〇二〇年二月二十五日书记员 梁 超
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执133号张文欢、吉林市宏伟商砼有限公司：申请执行人张文欢与被执行人吉林市宏伟商砼有限公司劳动争议一案，申请执行给付劳务费9392元。经本院立案执行，被执行人履行了还款义务，现已执行到位9392元并给付给申请执行人。至此，申请执行人张文欢向本院申请执行的吉林市丰满区人民法院（2020）吉0211民特53号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月十二日
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执308号申请执行人：许昌市建安区公安局交通管理大队，住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉曰。法定代表人：王磊。被执行人：刘贝贝，男，1995年9月15日出生，汉族，住河南省焦作市中站区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院(2019)豫1003行审300号行政裁定书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘贝贝银行存款、收入450.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年二月十九日书记员  周歌
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初254号原告：李旭，男，1995年8月8日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：席世毫，男，1991年6月3日出生，汉族，住河南省禹州市。原告李旭与被告席世毫买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月3日立案。原告李旭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李旭撤回起诉处理。审判员 刘 峰二〇二〇年二月二十日书记员 王世珍