wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执150-1号申请执行人：王亚洲，男，1984年1月1日出生。被执行人：刘建猛，男，1966年6月16日出生。申请执行人王亚洲与被执行人刘建猛借款合同纠纷一案，北京市怀柔区人民法院作出的(2019)京0116民初3650号民事判决书，确定被执行人刘建猛于本判决生效之日起七日内给付申请人王亚洲借款159000元及利息，现判决书已经发生法律效力。申请执行人王亚洲于2019年12月12日向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年1月8日依法向被执行人刘建猛发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，经本院查询被执行人刘建猛不动产、工商登记、证券、银行、互联网银行、车辆等财产，均未发现被执行人刘建猛有可供执行财产。本院依法对被执行人刘建猛采取限制高消费措施后，被执行人仍未履行文书所附义务。申请执行人王亚洲无法提供被执行人刘建猛其他财产或财产线索。经本院与申请执行人王亚洲联系并告知其相应权利，其明确表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人王亚洲尚未实现的债权，应由被执行人刘建猛继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人王亚洲发现被执行人刘建猛有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达之后立即生效。审判长  杨景军审判员  赵成杰审判员  朱洪日二〇二〇年二月二十四日书记员  王英楠
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初517号原告：上海宏烨玻璃制品有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：吴利，总经理。委托诉讼代理人：高倩，上海明庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈津申，上海明庭律师事务所律师。被告：杭州柏轩酒店有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：谢平来，负责人。原告上海宏烨玻璃制品有限公司与被告杭州柏轩酒店有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告上海宏烨玻璃制品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告上海宏烨玻璃制品有限公司撤回起诉处理。审判员 李 琛二〇二〇年二月十二日书记员 陆梦琦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0802民初4651号之一原告：焦作中旅银行股份有限公司,住所地：河南省焦作市迎宾路1号。法定代表人：郑江,董事长。委托诉讼代理人：崔文园，河南苗硕事务所律师。被告：新郑市松坡养殖专业合作社，住所地：新郑市城关乡薛庄。法定代表人：苗松坡,经理。被告：河南诺亚投资担保有限公司，住所地：郑州市金水区农业路北政七街东神威大厦A幢1单元11层8号法定代表人：郑奇，董事长。被告：雏鹰农牧集团股份有限公司，住所地：新郑市薛店镇。法定代表人：侯建芳，董事长。被告：侯建芳，男，1966年10月30日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：李俊英，女，1970年11月6日出生，汉族，住河南省新郑市。原告焦作中旅银行股份有限公司与被告新郑市松坡养殖专业合作社、河南诺亚投资担保有限公司、雏鹰农牧集团股份有限公司、侯建芳、李俊英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告焦作中旅银行股份有限公司于2020年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许焦作中旅银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计40562元、保全申请费5000元，由原告焦作中旅银行股份有限公司负担。审判长  梁学峰审判员  郭 岩审判员  陈 娟二〇二〇年二月二十六日书记员  陈 程
云南省鹤庆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2932执557号申请人孙建祥，男，1975年12月生，汉族，云南省鹤庆县人，住鹤庆县。被执行人吴海林，男，1987年11月生，汉族，广西省博白县人，户口所在地广西省博白县，现住鹤庆县。申请人孙建祥与被执行人吴海林民间借贷纠纷一案，经本院审理并作出（2018）云2932民初721号民事判决书，确认：由吴海林于判决生效后十五日内归还给孙建祥110086.92元。到期后被执行人未履行支付义务，申请人向本院申请强制执行。本案标的110086.92元，未执行到位。在执行过程中，本院采取了如下措施：一、本院于2019年11月6日向被执行人吴海林送达执行通知书、报告财产令、风险提示等法律文书责令其七日内履行义务。二、本院分别于2019年11月6日、11月29日、12月20日分三次查询被执行人银行存款、房产、证券、车辆。协助执行单位反馈被执行人名下无银行存款，无房产、证券。三、本院于2019年11月20日委托广西省博白县人民法院执行局到被执行人户口所在地博白县××六田村委会进行调查，发现吴海林户家庭条件一般，家中暂无财产可供执行，吴海林长期在外，已长时间未回家，无法掌握其行踪。四、本院于2019年11月8日到被执行人吴海林现住所地鹤庆县××鹤镇菜园村委会进行调查发现被吴海林家中无财产可供执行、其已长期未回家，无法掌握其行踪。五、本院已依法将被执行人吴海林名下车牌为云Ｌ×××××哈佛牌汽车查封，但由于无法实际控制，故不能进行处置。六、本院已将被执行人吴海林列入限高消费名单。七、本院已将被执行人吴海林列入失信人员名单并在外公布。以上采取的措施本院已于2020年1月3日告知申请人，申请表示无异议。本院认为，本院已穷尽执行措施，且申请人无法提供新的财产线索，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结鹤庆县人民法院（2019）云2932执557号执行案件的本次执行程序。被执人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定自送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  李子发审判员  王双梅审判员  杨 婷二〇二〇年二月六日书记员  周 伟
台州市椒江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1002民初602号 原告：浙江蓝城物业服务有限公司，住所地台州市椒江区江滨路江南绿洲小区会馆二楼。 法定代表人：郑磊。 委托诉讼代理人:杨得成，男，该公司工作人员。 被告：徐程辉，男，1970年12月18日出生，汉族，住台州市路桥区。 原告浙江蓝城物业服务有限公司与被告徐程辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告浙江蓝城物业服务有限公司于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告自愿提出的撤诉申请，系其对诉权的合理处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江蓝城物业服务有限公司撤诉。 审 判 员  金 翔 二〇二〇年二月二十六日 法官助理吴佳琪 代书记员  赵丽佳
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1323民初95号 原告：唐少清，男，汉族，1985年1月11日出生，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：饶强，四川匀天律师事务所律师。 被告：石志明，男，汉族，1962年12月1日出生，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：唐辉，蓬安县助民法律服务所法律工作者。 原告唐少清与被告石志明建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。 原告唐少清诉称，2017年，原告方代表与被告签订《建设工程施工但向劳务承包合同》一份。原告等8人在南充阙家镇政府旁右侧浩洲山水汇7、8号楼做单项木工工程。后经结算：被告尚欠原告等人工资共计307,026.2元，被告出具结算清单一份。被告支付部分工资后，仍欠原告23,491.8元。因催收未果，原告提起诉讼。 被告石志明在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，本案原、被告之间的纠纷系因双方签订《建设工程施工但向劳务承包合同》而起。被告石志明与原告唐少清之间既不是劳务关系，也不是劳动关系，而是建设工程施工合同关系。其劳务作业的性质在本质上也属于建设工程施工。原告在被告分包的南充市高坪区浩洲山水汇部分项目施工，其施工地点位于南充市高坪区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；”及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，本案属于专属管辖案件，由四川省南充市高坪区人民法院管辖，有利于案件的审理执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条、第三十五条规定，裁定如下： 本案移送四川省南充市高坪区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  沈蓬云 二〇二〇年二月十九日 书记员  唐 瑜
湖南省安化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0923执保6号 申请人：刘建良，住湖南省益阳市赫山区衡龙桥镇。 申请人：易志刚，住湖南省醴陵市沈潭镇。 两申请人共同委托诉讼代理人：邓见生，湖南平楚律师事务所律师。 两申请人共同委托诉讼代理人：廖朝慧，湖南平楚律师事务所律师。 被申请人：湖南兴华建设工程有限公司，住所地，湖南省湘潭市岳塘区葩金路3号。 法定代表人：苏淦生，公司董事长。 委托诉讼代理人：陈石平，安化县腾飞法律服务所法律工作者。 被申请人：湘潭市金湘房地产开发有限公司，住所地，湖南省湘潭市岳塘区葩金路3号办公楼。 法定代表人：刘宁，公司总经理。 委托诉讼代理人：聂沙莉，湖南湘剑律师事务所律师。 本院在执行申请人刘建良、易志刚与被申请人湖南兴华建设工程有限公司、湘潭市金湘房地产开发有限公司财产保全一案中，本院依据安化县人民法院（2019）湘0923民初3475号民事裁定书所确定的内容，于2020年1月20日向安化县自然资源局不动产登记中心查询，湘潭市金湘房地产开发有限公司名下无土地使用权证为XXXXXX号、XXXXXX号的权证信息。于2020年1月21日轮候查封湖南兴华建设工程有限公司所有、位于湖南省湘潭市岳塘区建设路街道葩金路3号办公楼（产权证号为潭房权证XXXXXX号），查封期限为二年。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，裁定如下： 安化县人民法院（2019）湘0923民初3475号民事裁定书所确定的义务部分保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  张波 二〇二〇年二月十二日 代理书记员  徐鑫
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0402执恢330号申请执行人孙孟华,女,汉族,1983年2月11日生,住辽源市龙山区南康街2委18组被执行人陈晓威,女,汉族,1966年6月3日生,住辽源市龙山区龙山区东吉街11委3组申请执行人孙孟华与被执行人陈晓威借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2016）吉0402民初2796号民事判决书，已经发生法律效力.申请执行人于2019年7月1日向本院申请恢复执行,经审查符合立案条件，本院于2019年8月20日立案恢复执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一是向被执行人送达执行通知书,报告财产令,本院于2019年9月11日在法院网络上未查到被执行人银行存款,网络资金,证券,车辆等财产,本院在辽源市不动产登记中心查封产权人陈晓威名下一处房产.并且案外人陈署光对本院查封陈晓威名下房产提出执行异议.二是将被执行人于2020年2月19日发布限制消费令及纳入失信人名单.本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产,可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书所确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百九十一条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  吴国生二〇二〇年二月十九日书记员  李晓强
河南省禹州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1081行审31号申请执行人：禹州市自然资源和规划局。法定代表人：关晓东，该局局长。委托代理人：郭景亮，该局工作人员。委托代理人：赵锋，该局工作人员。被执行人：席雪芳，女，生于1965年11月7日，汉族，住禹州市。申请执行人禹州市自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行禹州市自然资源和规划局于2019年3月25日对席雪芳作出的禹规罚字（2019）第069号行政处罚决定书中罚款54500元的处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对禹州市自然资源和规划局提出的强制执行申请进行了审查。经审查：2019年3月25日，禹州市自然资源和规划局作出禹规罚字（2019）第069号行政处罚决定书，其中处罚项第二项对席雪芳作出罚款54500元。2019年3月26日，禹州市自然资源和规划局将处罚决定书向席雪芳直接送达。2019年10月17日，禹州市自然资源和规划局向席雪芳依法催告。因席雪芳未在催告期间内履行义务，禹州市自然资源和规划局向本院申请强制执行，请求本院强制执行禹规罚字（2019）第069号行政处罚决定书确定的罚款54500元。本院认为：被执行人席雪芳在收到禹州市自然资源和规划局送达的禹规罚字（2019）第069号行政处罚决定书后，既未在法定期限内申请复议，也未依法起诉，经禹州市自然资源和规划局催告后仍不履行法定义务，禹州市自然资源和规划局的申请符合法定强制执行条件，依法准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十八条的规定，裁定如下：对禹州市自然资源和规划局作出的禹规罚字（2019）第069号行政处罚决定书确定的处罚款54500元准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 ：李志军审 判 员 ：罗小乐人民陪审员 :温明军二〇二〇年二月二十日法官助理：杜一鸣书 记 员 ：刘庚鑫
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0722执245号 申请执行人：苏义洲，男，1967年6月30日出生，汉族，居民，住安徽省桐城市。 被执行人：王贵伟，男，1966年11月15日出生，汉族，居民，住安徽省安庆市宜秀区。 本院在执行苏义洲与王贵伟买卖合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0722执245号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  刘 倩 审判员  胡孝伟 二〇二〇年二月七日 书记员  谢 健 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初255号原告：谢文辉，男，1968年5月19日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告：文建军，男，1971年4月27日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告谢文辉（以下简称原告）与被告文建军（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还欠款170000元；2、请求判令被告支付原告以上欠款的利息人民币52100元；3、请求判令被告归还2018年2月15日前欠款的利息人民币45000元；4、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2015年期间，被告以财务紧张为由向原告借款17万元，至2018年2月15日，被告既未偿还借款，也未还清利息，仍欠原告利息45000元。2018年2月15日，被告写下利息欠条并承诺于2019年2月3日前还清全部借款本息。后被告仅归还4000元，再未继续归还，原告催要无果，诉至法院。被告未予答辩。经审理查明的事实如下：2018年2月15日，被告（借款人）向原告（出借人）出具借条，借条上载明因借款人财务紧张而向出借人借款17万元，借款日期为2018年2月15日，还款日期为2019年2月3日前，按时一次性偿还清全部借款加利息，借款利息为年利率18%。借条出具同日，被告还向原告出具了欠条，欠条上载明欠到原告利息45000元。原告当庭陈述，被告实际借款时间为2014年至2015年，分三次以现金方式给付，第一次给付现金5万元，第二次给付现金5万元，第三次给付现金7万元，合计17万元，三次借款时均约定了借款利率为年利率18%。2018年2月15日，经双方结算，被告向原告出具借条及欠条。借条上载明至2018年2月15日止被告尚欠原告的借款本金为17万元并约定借款利率为年利率18%，欠条上载明至2018年2月15日止被告尚欠原告的利息为4.5万元。结算后，被告于2019年9月25日归还4000元，后未继续还款。上述事实有原、被告身份信息、借条、欠条及原告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为：被告多次向原告借款，经双方结算，被告向原告出具借条及欠条，分别载明了至2018年2月15日止被告尚欠原告的本金及利息，被告经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼亦未提交证据，对借条及欠条的真实性本庭予以认可，该二份条据合法有效，被告应当按照条据记载的内容还款，因此对原告要求被告归还借款本金17万元及2018年2月15日前利息4.5万元的诉讼请求，本院予以支持。借条上约定借款年利率为18%，该约定未超出法律的规定，原告要求被告按照该标准支付2018年2月15日至2020年1月8日（起诉之日）的利息52100元（已扣除归还的4000元）符合法律的规定，本院亦予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告文建军于本判决生效后七日内归还原告谢文辉借款本金170000元及利息97100元，合计267100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5310元，减半收取2655元，由被告文建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审判员 旷 杰二〇二〇年二月一十一日书记员 曹君夏
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1184号罪犯方赖寿，男，1991年2月13日出生，汉族，江西省于都县人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省于都县人民法院于2017年2月7日作出（2016）赣0731刑初198号刑事判决，认定被告人方赖寿犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯方赖寿在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年2月至2019年10月，获得监狱新考核表扬2个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯方赖寿在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯方赖寿减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2016年9月19日起至2020年3月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年二月二十八日书记员 曹 君
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初2182号原告：郑红梅，女，1972年10月20日生，汉族，户籍地上海市松江区。委托诉讼代理人：张静，上海丰兆律师事务所律师。被告：上海久亚投资发展有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：杨永杰。原告郑红梅与被告上海久亚投资发展有限公司委托理财合同纠纷一案，因原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  胡鹤飞二〇二〇年二月七日书记员  翟 爽附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执236号申请执行人**金，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。被执行人山河建设集团有限公司，住所地：湖北省团风县团方大道。法定代表人：程理财，该公司董事长。申请执行人**金与被执行人山河建设集团有限公司劳动争议纠纷一案，湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终3030号民事判决已发生法律效力。在执行中，经强制执行，本案案款已全部执行到位。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终3030号民事判决执行完毕。二〇二〇年二月二十六日
南京市高淳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0118执2300号 申请执行人：江苏高淳农村商业银行股份有限公司，住所地南京市高淳区淳溪街道宝塔路123号。 法定代表人：王仁华，董事长。 被执行人：杨炳春，男，1964年2月4日出生，汉族，住南京市高淳区。 被执行人：刘顺福，男，1974年4月24日出生，汉族，住南京市高淳区。 江苏高淳农村商业银行股份有限公司申请执行杨炳春、刘顺福金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人江苏高淳农村商业银行股份有限公司向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）苏0118执2300号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邢光虎 审判员  卜志良 审判员  祁武林 二〇二〇年二月二十日 书记员  万旻浩
湖南省涟源市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘1382执恢323号 曾志华、肖洪： 关于申请执行人曾志华与被执行人肖洪民间借贷纠纷一案，(2013)涟民二初字第1337号民事判决书已经发生法律效力，本院立案执行（2016）湘1382执317号、（2019）湘1382执恢323号已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月十日
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0609执696号被执行人：贺晓永，现在河北冀中监狱服刑。本院在执行贺晓永因诈骗罪处罚金一案中，贺晓永应缴纳罚金30000元，贺晓永一直未履行，本院通过执行网络查控系统及线下传统查控，查询了贺晓永的银行存款、车辆登记信息、不动产登记信息、金融理财产品、股息红利、收益类保险、住房公积金等财产情况，均无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王建春审判员  李志强审判员  刘国厅二〇二〇年二月十九日法官助理贾慧哲书记员白千
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执229号吴高美、段顺友、江苏启安建设集团第一建筑安装工程有限公司：吴高美与段顺友、江苏启安建设集团第一建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计23267.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位23267.00元。本院已于2020年02月24日将该款转付给吴高美。至此，吴高美向本院申请执行的(2018)云0114民初191号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  雷保华二〇二〇年二月二十四日法官助理杨凯书记员施敏
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初410号 原告：张某，女，1971年1月20日出生，汉族，住藁城市。 被告：鲁某，男，1978年9月27日出生，汉族，住晋州市。 张某与鲁某婚约财产纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告张某于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张某撤诉。 案件受理费500.0元，由原告负担。 审判员  吕淑新 二〇二〇年二月二十八日 书记员  张紫微
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民辖终28号上诉人（原审被告）：兴义市鼎泰建材有限责任公司，住所地贵州省黔西南州兴义市敬南镇新坪村新寨组。法定代表人：梁雪智。被上诉人（原审原告）：江苏百瑞吉新材料有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区谷阳镇千里村。法定代表人：王亚军，该公司董事长。原审被告：梁雪智。原审被告：古孝辉。上诉人兴义市鼎泰建材有限责任公司（以下简称鼎泰公司）因与被上诉人江苏百瑞吉新材料有限公司、原审被告梁雪智、原审被告古孝辉买卖合同纠纷一案，不服镇江市丹徒区人民法院（2019）苏1112民初2630号之二民事裁定，向本院提起上诉。鼎泰公司上诉请求：依法裁定撤销镇江市丹徒区人民法院（2019）苏1112民初2630号之二民事裁定，将本案移送贵州省兴义市人民法院审理；本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、案涉《产品销售合同》系被上诉人提供的格式合同，管辖条款约定“在原告住所地法院提起诉讼”并没有指向明确唯一的法院。签订合同时未向上诉人作出释明或对相关条款作出明显标注，该管辖条款应属无效条款。2、根据民事诉讼法规定，对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地法院管辖。上诉人注册地及办公地均为贵州省兴义市，故应由贵州省兴义市法院管辖。另本案合同履行地也是上诉人工程所在地，梁雪智、古孝辉居住地及户籍所在地均在贵州省兴义市，本案也应移送贵州兴义市法院管辖。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。案涉产品购销合同中约定，如发生争议“协商或调解不成的，在原告方所在地法院提起诉讼”。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定，“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定”。上述约定管辖明确具体，起诉时能够确定管辖法院，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，因此该约定合法、有效。丹徒区法院作为合同约定的原告所在地法院，依法对本案享有管辖权。一审法院驳回鼎泰公司提出的管辖权异议，并无不当。综上，上诉人兴义市鼎泰建材有限责任公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 程 刚审判员 李守斌审判员 朱云云二〇二〇年二月二十五日书记员 徐文青
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终850号上诉人(原审原告)：种道计，男，1962年12月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。委托诉讼代理人：陈惠斯，上海科尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：时瑞芳，上海科尚律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海康展物流有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：王浩，总经理。委托诉讼代理人：侯莉洁，上海复展律师事务所律师。上诉人种道计因与被上诉人上海康展物流有限公司劳动合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2019)沪0118民初14598号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。种道计上诉请求：1、维持一审法院判决第一项。2、撤销一审法院判决第二项，改判被上诉人向上诉人支付违法解除劳动合同赔偿金。案件诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一审法院认定事实不清，判决依据不足。上诉人从未与客户因送货问题发生矛盾。客户中断合作并非上诉人所致，是否解除合作不可仅仅依据无法确认主体身份的邮件，且被上诉人未提供证据证明因上诉人原因，客户解除合作。种道计向一审法院起诉请求：判令上海康展物流有限公司支付：1、违法解除劳动合同赔偿金105,800元；2、2019年3天应休未休年休假工资差额995元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、上海康展物流有限公司应于判决生效之日起十日内支付种道计应休未休年休假工资差额418.15元；二、种道计要求上海康展物流有限公司支付违法解除劳动合同赔偿金105,800元的诉讼请求不予支持。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，劳动者严重违反用人单位规章制度的，用人单位可以解除劳动合同。上诉人种道计自2008年起进入被上诉人上海康展物流有限公司即担任配送员工作，理应熟悉配送工作流程、规范要求以及被上诉人制定的《员工守则》。一审审理中，被上诉人提供了电子邮件、证人证言等证据，结合双方当事人在仲裁及一审庭审中的陈述，可以确认上诉人存在与客户争吵、客户投诉以及客户中断与被上诉人合作关系等事实。被上诉人作为用人单位依照《员工守册》的相关规定，解除与上诉人之间的劳动关系符合法律规定。现上诉人主张被上诉人支付违法解除劳动合同的赔偿金缺乏事实和法律依据。双方当事人对于一审法院关于被上诉人支付上诉人应休未休年休假工资差额的判项均无异议，本院予以确认。综上，一审法院的判决并无不妥之处，本院依法予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费10元，由种道计负担。本判决为终审判决。法官助理徐丹阳审判长 孙 斌审判员 易苏苏审判员 章晓琳二〇二〇年二月二十八日书记员 徐丹阳附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0107执6219号 移送执行单位：成都市武侯区人民法院。 被执行人：胥洪成，男，汉族，1976年1月2日出生，住四川省西充县。 本院依职权移送执行的胥洪成犯开设赌场罪刑事裁判涉及财产部分执行一案，成都市武侯区人民法院(2018)川0107刑初146号刑事判决书已经发生效力。本院于2019年12月5日立案执行，执行标的为处罚金XXX元、继续追缴违法所得XXX元。目前执行案款XXX元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已经限制被执行人胥洪成高消费及有关消费。 因被执行人目前确无有效财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2018)川0107刑初146号刑事判决书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 万品儒 二〇二〇年二月十七日 书记员 李莉娟
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终1316号 上诉人（原审被告）：青岛中一服饰产业城运营管理有限公司，住所地青岛即墨市通济街道办事处赵家岭村。 法定代表人：冯秀丽，经理。 委托诉讼代理人：丁慧芬，山东康捷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏静雅，山东康捷律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）:青岛永辉置业有限公司，住所地青岛即墨市通济街道办事处天山一路301号。 法定代表人：孙加伟，总经理 委托诉讼代理人：孙启、刘国庆，公司员工。 上诉人青岛中一服饰产业城运营管理有限公司因与被上诉人青岛永辉置业有限公司民间借贷纠纷一案，不服山东省即墨区人民法院（2019）鲁0282民初5128号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 青岛中一服饰产业城运营管理有限公司上诉请求：1、撤销原判第一项、第二项部分内容，对第一项、第二项相加总额，超出本金600万元，以及从2015年2月13日起至2019年4月22日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率（年利率4.75%）的部分提出上诉；2、改判上诉人承担本金600万元，以及自2015年2月13日至2019年4月22日按中国人民银行同期同类贷款基准利率（年利率4.75%）的利息；3、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由:原审认定事实不清，上诉人在一审庭审中提交法庭《查询资金来源申请》，以确认该借款协议是否有效。但是法庭未核实、审查涉案款项来源。只要出借人是通过转贷行业牟利，就应当认定为高利转贷行为，因此，本案协议应认定为无效。一审未依据上诉人的申请核实被上诉人出借资金来源是否为银行资金或其他非自有资金，向上诉人借款时是否有银行贷款未还等案件事实。 青岛永辉置业有限公司答辩称：一审判决正确。 青岛永辉置业有限公司向原审法院提出诉讼请求：1、判定青岛中一服饰产业城运营管理有限公司偿还青岛永辉置业有限公司借款本金人民币600万元，利息720000（自2015年2月13日起以600万元为基数，按12%的年利率计算至2016年2月12日止），本息总计6728000元。2、判令青岛中一服饰产业城运营管理有限公司按年19%的标准向青岛永辉置业有限公司支付自2016年2月17日起至借款还清之日止的违约金（截至2019年4月22日，青岛中一服饰产业城运营管理有限公司应向青岛永辉置业有限公司支付的违约金数额为人民币3626136.99元）；上述合计10346136.99元。3、本案诉讼费、律师费、保全费等由青岛中一服饰产业城运营管理有限公司承担。 原审法院认定事实如下：2015年2月12日，青岛永辉置业有限公司与青岛中一服饰产业城运营管理有限公司签订《借款协议》，协议约定青岛永辉置业有限公司向青岛中一服饰产业城运营管理有限公司出借本金共计人民币600万元，借款年利率为12%，借款期限为一年，青岛中一服饰产业城运营管理有限公司应在借款期限届满后的2个工作日内将本金与利息转至青岛永辉置业有限公司指定银行账户，且若青岛中一服饰产业城运营管理有限公司不能及时偿还青岛永辉置业有限公司本金及利息的，每延期一日按银行同期贷款利率的四倍向青岛永辉置业有限公司支付违约金。2015年2月13日青岛永辉置业有限公司按《借款协议》约定通过银行转账向青岛中一服饰产业城运营管理有限公司支付借款本金人民币600万元，2016年2月12日借款到期后，青岛中一服饰产业城运营管理有限公司并未按协议约定向青岛永辉置业有限公司偿还该借款本金及利息。 原审法院认为，合法的民间借贷受法律保护，本案青岛中一服饰产业城运营管理有限公司向青岛永辉置业有限公司借款本金人民币6000000元事实清楚，证据充分，当事人约定借款利息为年利率12%，符合法律规定，原审法院予以确认。青岛永辉置业有限公司要求青岛中一服饰产业城运营管理有限公司以6000000元本金为基数，按年利率19%支付自2016年2月17日起至借款还清之日止的违约金，经审查符合法律规定，原审法院予以支持。故青岛中一服饰产业城运营管理有限公司应当偿还青岛永辉置业有限公司借款本金6000000元，利息720000元，共计6728000元及以6000000元本金为基数，按年利率19%支付自2016年2月17日起至借款还清之日止的违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，判决：一、青岛中一服饰产业城运营管理有限公司偿还青岛永辉置业有限公司借款本金6000000元，利息720000元，共计6720000元。二、青岛中一服饰产业城运营管理有限公司偿还青岛永辉置业有限公司借款本金6000000元违约金，自2016年2月17日起至借款还清之日止按年利率19%计算。上述一、二项应付款额于判决生效后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84227元，减半收取42113.5元，由青岛中一服饰产业城运营管理有限公司负担。 二审中，青岛永辉置业有限公司陈述：2015年2月12日，双方当事人签订《借款协议》时，被上诉人未向银行申请任何贷款，不存在贷款未归还的情形。 本院对原审判决认定的其他事实予以确认。 本院认为，双方当事人争议的焦点是：上诉人应否按照《借款协议》约定归还借款本息。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，双方当事人签订《借款协议》合法有效，对双方当事人均有约束力。被上诉人依约向上诉人发放了借款，上诉人应返还借款本息，原审依据该协议约定判决上诉人返还借款本息并无不当；上诉人主张被上诉人出借资金来源是银行资金或其他非自有资金，但其未提交证据予以证明，故其主张不成立，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费32007元，由上诉人青岛中一服饰产业城运营管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈晓静 审判员  林伟光 审判员  刘昭阳 二〇二〇年二月二十五日 书记员  翟国媛
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执2517号申请执行人：侯新萍，女，1974年3月4日出生，汉族。被执行人：石继红，女，1964年3月3日出生，汉族。侯新萍与石继红借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0611民初3321号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告石继红自本判决生效之日起十日内支付原告侯新萍100000元。因石继红未按上述生效法律文书履行义务，侯新萍上本院申请强制执行，本院于2019年11月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人石继红有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产，现被执行人石继红有刑事案件，被公安部门羁押在看守所，羁押期间不允许接见。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人石继红负有继续向申请执行人侯新萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年二月二十八日书 记 员  张 敏
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终1600号上诉人(原审被告)：上海吾辈航空服务有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：石鸿，董事长。委托诉讼代理人：金迎新，上海胜杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：付琼，上海胜杰律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海奉翊实业发展有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：徐荣璞，执行董事。上诉人上海吾辈航空服务有限公司因与被上诉人上海奉翊实业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2019)沪0118民初3810号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人上海吾辈航空服务有限公司在收到法院催缴上诉费的通知后，未能在规定期限内缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海吾辈航空服务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨庆堂审判员  陈 琪审判员  虞恒龄二〇二〇年二月二十六日书记员  肖 英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执235号申请执行人：马隆俊，女，1952年10月7日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：纪舰，男，1977年2月16日出生，汉族，住上海市闵行区。马隆俊与纪舰房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0112民初30032号民事判决，已发生法律效力。该生效判决确定：一、纪舰于本判决生效之日起十日内返还马隆俊购房款人民币200,000元；二、纪舰于本判决生效之日起十日内偿付马隆俊违约金人民币200,000元。案件受理费人民币12,040元，减半收取计6,020元，财产保全费4,640元，合计10,660元，由纪舰负担。但纪舰至今未能履行上述义务。由于纪舰未按照文书确定的时间履行义务。2020年1月2日，马隆俊向本院提出执行申请。本院受理立案后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务、报告财产情况，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人的财产状况，查得：被执行人名下帐户若干，虽有余额，但远不足以清偿本案债务。另查得，被执行人名下有上海市闵行区莘松路958弄江山道1号402室房产一处，权利人系纪舰、彭俊华共同共有，该房屋已被抵押，权利人系中航信托股份有限公司、上海浦东发展银行金桥支行，抵押期限至2034年9月1日。本院已于2019年8月29日查封,查封期限三年。除此以外，未查得被执行人名下有其它可供执行的财产。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；因被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。2020年2月11日，本院书面告知申请执行人本案执行情况，申请执行人在本院告知期限内，未对本案的执行情况和查得事实提出异议，也没能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；被执行人名下虽有房产一处，但与他人共有，目前不具备处置条件，故本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈萍审判员  朱雷审判员  杨琼二〇二〇年二月二十一日书记员  万涛
吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉04民申32号再审申请人（原审被告）：张晨明，男，1960年05月23日出生，住辽源市龙山区。被申请人（原审原告）：刘永国，男，1978年09月11日出生，住辽源市西安区。再审申请人张晨明因与刘永国返还原物纠纷，不服东辽县人民法院（2016）吉0422民初27号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张晨明申请再审称，1、原审判决事实不清，所采信的证据与事实不符。本案应与欠我铲车租金的陈跃雷一案合并审理，原审法院对案件不负责任。我与刘永国根本不认识，这台车是欠我铲车租金的陈跃雷一直开的吉D-15923号捷达车，真实所有人是陈跃雷，有辽源市龙山区人民法院（2018）吉0402第159号民事判决书和庭审记录为证。2015年保险是陈跃雷在东丰县保险公司交的保险，陈跃雷这台旧车不值10万，也就值2万多元钱，东辽法院按10万元收诉讼费不合情理。判决中每月给付刘永国800元交通费是根据什么？辽源市老年人交通费每月才40元，居民每月低保230元，刘永国每月收入多少钱，每月交通费就要赔付800元，有什么根据？2、怀疑上述事件的真实性。再审申请人认为刘永国和陈跃雷本身就是一伙的，他们是合伙通过诉讼手段逃避还钱，反而恶人先告状讹诈我7000元。3、2018年5月30日辽源市中级人民法院（2018）吉04民终286号民事判决书，判决被告陈跃雷给付我铲车租金8000元，陈跃雷至今没有履行法院判决。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条的规定“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”本案中，张晨明与刘永国返还原物纠纷一案，东辽县人民法院于2016年6月16日作出了（2016）吉0422民初27号民事判决，并于2016年6月24日向张晨明送达了民事判决书。现张晨明向本院申请再审，已经超过了法律规定的期限，且没有证据表明张晨明前述法律规定的的自知道或应当知道之日起计算申请再审期限的四种情形之一。故对张晨明的再审申请，本院不予审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张晨明的再审申请。审判长 齐迹审判员刘学明审判员李殿锋二〇二〇年二月二十八日书记员 马            哲
中华人民共和国云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更75号罪犯魁信，男，1989年9月28日出生，钦族，国籍不明，缅文十档文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2017年2月4日作出（2016）云31刑初379号刑事判决，以被告人魁信犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人魁信不服，提出上诉。本院于2017年9月15日作出（2017）云刑终660号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2017年11月9日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年2月10日将本案报请本院审理。本院于2020年2月12日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯魁信在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下：将罪犯魁信的死刑，缓期二年执行的刑罚，减为无期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇二〇年二月十九日书记员 郭 颖
河北省邢台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0521民初48号 原告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司。住所地邢台市桥东区邢州南路263号。 负责人：魏魁民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马书英，该公司法律顾问。 被告：王云超，男，1989年1月16日出生，汉族，农民，住河北省邢台市邢台县。 委托诉讼代理人：张魁秀，1965年6月21日出生，汉族，住址同上，系王云超母亲。 原告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称人保财险邢台市分公司）与被告王云超追偿权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险邢台市分公司的委托诉讼代理人马书英、被告王云超的委托诉讼代理人张魁秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人保财险邢台市分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告垫付的赔偿款120000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月29日16时30分许，被告王云超醉酒后驾驶冀Ｅ×××××小型轿车，沿喉崔线（龙阳路）由北向南行驶至4公里加500米处时，与邢台县强顺驾驶人考试场正在练车的学员郝乾驾驶的冀Ｅ×××××小型轿车（载教练员王乐、学员张福学、杨粉芳、刘杏杏）发生交通事故，致张福学当场死亡，杨粉芳、刘杏杏受伤，车辆损坏。经认定王云超负事故全部责任。冀Ｅ×××××车在原告处投保交强险，事故发生后，刘杏杏及张福学的近亲属分别向邢台县人民法院提起诉讼。邢台县人民法院作出（2019）冀0521民初1519号民事判决和（2019）冀0521民初530号民事判决，共判决原告在交强险内赔偿120000元，现判决已生效且原告已按照判决履行完毕。由于被告王云超系醉酒驾驶机动车发生事故，依据法律规定原告承担垫付义务后有权向责任方被告方追偿。依据法律规定，被告应当给付原告垫付的120000元赔偿款。综上。为维护原告的合法权益特向贵院提起诉讼，请贵院依法查明事实，支持原告的诉讼请求。 王云超在庭审中承认原告在本案中所主张的事实，只是辩称现在无力偿还。 本院认为，王云超承认人保财险邢台市分公司在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告要求被告给付垫付的赔偿款120000元的诉求符合法律规定，应于支持。经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下： 被告王云超自本判决生效之日起十五日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司垫付款120000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取计1350元由被告王云超承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  李世军 二〇二〇年二月二十二日 法官助理张敬君 书记员郭晶明 ——
无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执2342号被执行人:安进才，男，1988年8月6日生，汉族，户籍地河南省通许县。关于被执行人安进才刑事附带民事赔偿一案，本院作出的（2018）苏0205刑初192号刑事附带民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，安进才应赔偿因处置假药而产生的费用9231.07元、惩罚性赔偿款63000元，并对吴尾江、王艳丽、郭克亮、李枝凤、郭建华、任少华与任少杰、杜娟所需承担的无害化处理费用共计1693.93元承担连带责任。因安进才未履行生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判庭移送执行，本院于2019年8月28日立案执行。立案执行后，本院向被执行人安进才发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，限期其自觉履行并申报财产，但安进才未予履行。在执行过程中，经向银行等相关金融机构查询，本院依法扣划了被执行人安进才银行存款6172.02元。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人安进才名下有车辆登记信息。经向无锡市不动产登记中心及通许县不动产登记中心查询，均未查找到被执行人安进才名下有不动产登记信息。经向无锡市住房公积金管理中心及开封市住房公积金管理中心通许县管理部查询，未查找得被执行人安进才有可供执行的公积金存款。在执行过程中，本院依法委托被执行人安进才户籍地法院通许县人民法院进行调查，未查找到安进才可供执行的财产。因被执行人安进才未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院依法将安进才纳入失信被执行人名单并予以发布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的73925元，已执行到位6172.02元，余款未执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的义务必须履行，但是否兑现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人安进才有其他可供执行的财产或财产线索，本案可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2018）苏0205刑初192号刑事附带民事判决书主文第一项的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人安进才确有可供执行的财产，本案可恢复执行。被执行人负有继续履行的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（此页无正文）审判长  陆文辉审判员  唐 洁审判员  吕全兴二〇二〇年二月二十日书记员  华悦元
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初3396号 原告：兰溪市水手五金有限公司，住所地浙江省兰溪市马涧镇工业功能区B区。 法定代表人：严红联，执行董事。 委托诉讼代理人：严一舟，男，公司员工。 委托诉讼代理人：张宇，浙江仙华律师事务所律师。 被告：刘敏，女，1985年9月10日出生，汉族，住湖北省应城市。 原告兰溪市水手五金有限公司为与被告刘敏买卖合同纠纷一案，于2019年6月28日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用普通程序于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张宇到庭参加诉讼，被告刘敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款29127元以及逾期付款违约金（自起诉之日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准计算至实际支付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告之间是锁具买卖合同关系。2019年，被告向原告购买锁具56件，价款共计29127元。后原告通过万达运输向被告寄出上述货物，并收到No0063861万达运输义乌——拉萨、吉隆收货凭证一张。被告收到货物后并未履行付款义务，至今分文未付。原告认为，合法的收益应受法律保护，被告拒不支付货款的行为侵犯了原告的合法权益。现原告依据《合同法》、《民事诉讼法》等相关法律规定，提起诉讼。 被告刘敏未作答辩，也未提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了销货清单、收货凭证、微信聊天记录，被告刘敏未到庭质证，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：原告兰溪市水手五金有限公司经营锁具及配件、小五金工具生产、销售。2019年3月31日，被告刘敏在微信上向原告购买锁具。2019年4月19日，原告将记载着锁具型号、数量、单价及总价款的销货清单通过微信拍照发给被告刘敏，被告对其中的蓝色经典数量提出异议，原告表示卖不掉可退货，其自愿承担来回运费。2019年4月27日，原告要求被告付款，被告称未收到货物。2019年4月30日，原告再次催被告付款，被告承诺一周左右付款，但至今未付。 本院认为，被告刘敏向原告购买锁具，事实清楚、明确，其未按约支付货款，已侵害原告合法权益。原告诉请应予支持。被告刘敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘敏于本判决生效后十日内支付原告兰溪市水手五金有限公司货款29127元及自2019年6月28日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率算至实际履行之日止的逾期付款利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费528元，由被告刘敏负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  祝晓丹 人民陪审员  何寄芸 人民陪审员  邱汝献 二〇二〇年二月十日 代书 记员  徐晶琳
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执恢1015号申请执行人：廉三舍，男，1957年7月20日出生，汉族，住本区。被执行人：廉勋，男，1962年10月14日出生，汉族，住本区。申请执行人廉三舍与被执行人廉勋健康权纠纷一案，本院（2016）鲁0811民初790号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行。本案在执行过程中，经审查，该案与本院（2019）鲁0811执恢1039号一案系重复立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 涛二〇二〇年二月十日书记员 韩建国
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0102执7347号申请执行人：李时安,女性,1967年12月11日出生,住历下区。被执行人：戚凯,男性,1987年2月19日出生,住济南市历下区。本院在执行申请执行人李时安与被执行人戚凯民间借贷纠纷一案中。现不具备执行条件，法院认为应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第十五项规定，裁定如下：终结(2019)鲁0102执7347号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 华 勇审判员 王 东审判员 许 莉二〇二〇年二月二十五日书记员 韩勇刚
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执5368号申请执行人：庄恒林，男，1978年5月16日生，汉族，住所地宿迁市宿城区。被执行人：张家港市杨舍西城碧塔海养生休闲会所，住所地张家港市杨舍镇西湖苑路1号401室。经营者：许为伟，男，1985年2月22日生，汉族，住所地阜宁县。申请执行人庄恒林与被执行人张家港市杨舍西城碧塔海养生休闲会所劳动争议纠纷一案，张家港市劳动人事争议仲裁委员会于2019年7月22日作出的张劳人仲案字第（2019）第505号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁判：一、确认庄恒林于2017年3月6日至2019年4月15日与张家港市杨舍西城碧塔海养生休闲会所存在劳动关系。二、张家港市杨舍西城碧塔海养生休闲会所自本裁决生效之日起十日内一次性支付庄恒林2019年3月工资差额18元，2019年4月工资差额594元，2017年4月16日至2019年4月15日期间加班工资差额49260.74元，经济补偿金8750元，高温费1000元，共计59622.74元。三、张家港市杨舍西城碧塔海养生休闲会所应当按照张家港市社会保险经办机构规定的具体办法，为庄恒林补缴2017年5月至2019年4月期间的社会保险，所需费用由双方按规定共同承担。由于被执行人张家港市杨舍西城碧塔海养生休闲会所未履行完毕生效法律文书确定的义务，权利人庄恒林向本院申请执行，本院于2019年8月19日立案执行。立案执行标的59622.74元及迟延履行期间的债务利息等。案件执行过程如下：1、2019年8月20日，本院制作了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，并于当日通过法院专递向被执行人张家港市杨舍西城碧塔海养生休闲会所邮寄送达，责令被执行人张家港市杨舍西城碧塔海养生休闲会所履行债务，但被执行人张家港市杨舍西城碧塔海养生休闲会所未按执行通知指定的期间向申请执行人庄恒林履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产状况。2020年2月5日，因被执行人张家港市杨舍西城碧塔海养生休闲会所及其经营者许为伟拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法作出决定，将被执行人张家港市杨舍西城碧塔海养生休闲会所及其经营者许为伟纳入失信被执行人名单（期限为二年），并向其发出了限制消费令（期限至其履行义务完毕时止），限制其高消费，并决定对被执行人的经营者许为伟罚款2000元。2、2019年8月20日、2019年11月25日、2020年2月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张家港市杨舍西城碧塔海养生休闲会所及其经营者许为伟的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈仅有零星存款；除此未发现被执行人及其经营者许为伟名下有其他可供执行的财产。3、2020年1月20日，本院到被执行人住所地现场调查，被执行人已歇业，本院已发出执行公告，征集被执行人财产线索。4、本院通过张家港市不动产登记中心及委托被执行人经营者许为伟户籍所在地法院查询被执行人不动产登记信息，但未查询到被执行人及其经营者许为伟名下有不动产登记信息。5、2020年2月10日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未提供被执行人及其经营者许为伟其他可供执行财产的线索，对终结本案的本次执行程序无异议。本案执行标的59622.74元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人张家港市杨舍西城碧塔海养生休闲会所及其经营者许为伟名下仅有零星存款，未发现被执行人及其经营者许为伟名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人及其经营者其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人及其经营者继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人及其经营者负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人及其经营者其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 黄春法审判员 曹培新二〇二〇年二月十二日书记员 钱玮俞
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0112执10385号之一申请执行人北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街191号3层01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人余文才，男，1975年7月18日出生，汉族，住重庆市荣昌县。北京古与今管理咨询有限公司与余文才民间借贷纠纷一案作出的（2017）京0112民初23021号民事判决书已发生法律效力。北京古与今管理咨询有限公司向本院申请执行，要求余文才偿还借款本金37346．53元、借款利息2212．5元及逾期利息，并负担案件受理费35元,本院予以立案执行。本院在执行过程中，通过司法专邮形式向被执行人余文才邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络执行查控系统对被执行人余文才的财产进行网络查控。经查，余文才名下×××、×××机动车，已委托当地法院进行查封，但未实际扣押，故无法处置，余文才名下位于重庆市荣昌县昌元街道祥和二街20号一幢1单元4-1房屋，该房为轮候查封，无法处置。未发现被执行人余文才名下有银行账户、股权、证券等可供执行财产。本院已将被执行人余文才纳入失信被执行人名单、限制高消费。上述执行情况及信息，本院通过现场谈话方式将被执行人余文才名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效线索，同意该案作终结本次执行处理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵玉喜二〇二〇年二月十八日书记员  牛 蕊
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初12173号 原告：周斌，男，1972年12月3日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：孙泽康、竺飞雄,浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 被告：慈溪市逍林镇宏华电机附件厂（个体工商户）。住所地：慈溪市逍林镇新园村。统一社会信用代码：92330282MA2EH7FU6H。 经营者：岑宏华，该厂厂长。 原告周斌与被告慈溪市逍林镇宏华电机附件厂追偿权纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序进行审理。因无法用其他方式向被告送达，本院依法裁定本案转为普通程序，并于2020年2月10日公开开庭进行了审理。应原告申请，本院于2019年12月5日裁定对被告慈溪市逍林镇宏华电机附件厂名下的银行存款采取冻结的保全措施。原告周斌的委托诉讼代理人孙泽康到庭参加了诉讼，被告慈溪市逍林镇宏华电机附件厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告以请求被告支付担保代偿款为由，诉请要求判令：1.被告立即支付原告代偿款900000元,并支付自2017年8月21起至实际清偿日止、以900000元为基数、按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失；2.本案诉讼费用由被告负担。庭审中，原告明确诉请1为：被告立即支付原告代偿款900000元,并支付自2017年8月22起至2019年8月19日止、以900000元为基数、按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息，支付自2019年8月20日起至实际清偿日止、以900000元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 本院经审理查明事实如下：2015年8月25日，被告慈溪市逍林镇宏华电机附件厂与宁波慈溪农村商业银行股份有限公司签订流动资金借款合同一份，约定：被告慈溪市逍林镇宏华电机附件厂向宁波慈溪农村商业银行股份有限公司借款900000元，用途为转贷，借款期限为2015年8月25日至2016年8月24日止，贷款利率为月利率0.534%。同日，原告与宁波慈溪农村商业银行股份有限公司签订个人连带责任保证担保承诺函一份，约定：原告为被告的该笔借款提供保证担保，保证范围包括借款本金、利息、逾期利息、实现债权的费用等，保证方式为连带责任保证。原告分别于2017年8月20日、21日向宁波慈溪农村商业银行股份有限公司偿还被告借款850000元、50000元，共计900000元。但被告至今未向原告支付代偿款。 以上事实由原告提供的证据流动资金借款合同、借款借据、个人连带责任保证担保承诺函、确认书、收贷收息凭证及原告的庭审陈述予证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告慈溪市逍林镇宏华电机附件厂于本判决生效之日起七日内支付原告周斌代偿款900000元,并支付自2017年8月22起至2019年8月19日止、以900000元为基数、按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息，支付自2019年8月20日起至实际清偿日止、以900000元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费12800元，财产保全申请费5000元，均由被告慈溪市逍林镇宏华电机附件厂负担，本判决生效后七日内缴纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。 审 判 长  沈国文 人民陪审员  孙鲁鲁 人民陪审员  徐 达 二〇二〇年二月十日 代书 记员  黄晓玲
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初11号原告：赵小行，男，1962年4月2日出生，汉族，住卢氏县。被告：王智，男，1945年4月2日出生，汉族，住河南省卢氏县。原告赵小行与被告王智建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告赵小行于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵小行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵小行负担。审判员  刘志强二〇二〇年二月二十五日书记员  姚德鑫
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执608号 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：李景德，男，汉族，1961年8月21日生，住山东省潍坊市潍城区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与李景德股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人李景德达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执608号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  张东 二〇二〇年二月十七日 书记员  张昊
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初9320号原告：河南建业物业管理有限公司濮阳分公司。负责人：李克智，该分公司经理。被告：田振孟，男，汉族，1992年7月18日出生，住濮阳县。原告河南建业物业管理有限公司濮阳分公司与被告田振孟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月30日收案，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：判令被告给付所欠物业管理服务费人民币5190元，滞纳金2491元，合计7681元。本院经审查认为，本院在2019年12月30日向原告发出受理通知书，要求原告在送达之日起十日内提交法人或者其他组织资格证明及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书，如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条第一款规定：“起诉应向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。”本案原告未在规定的时间内补齐上述有关起诉材料，不符合起诉条件，应依法驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条第一款、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告河南建业物业管理有限公司濮阳分公司的起诉。案件受理费25元，不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员 杨 琳二〇二〇年二月二十九日书记员 王振东
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑更286号 罪犯汤思丹，男，1990年8月11日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区，现在福建省永安监狱服刑。 福建省漳平市人民法院于2016年9月9日作出（2016）闽0881刑初123号刑事判决，以被告人汤思丹犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月(刑期自2016年1月28日起至2020年11月27日止)，并处罚金人民币70000元；责令汤思丹等五人赔偿被害人的经济损失人民币28882元；汤思丹等二人赔偿被害人的经济损失人民币30083元；汤思丹等三人共同赔偿被害人的经济损失人民币64797元。宣判后，该犯不服，提出上诉。福建省龙岩市中级人民法院于2016年12月27日作出（2016）闽08刑终355号刑事判决，维持对汤思丹定罪量刑罚金刑及责令汤思丹等二人赔偿被害人的经济损失人民币30083元的原审判决。剩余赔偿部分改判为，责令汤思丹等五人共同赔偿被害人的经济损失19824元，汤思丹等三人赔偿被害人经济损失人民币55918元，汤思丹赔偿被害人经济损失17919元。判决发生法律效力后于2017年2月9日交付福建省永安监狱执行。 执行机关福建省永安监狱于2020年2月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯汤思丹在服刑期间能认罪悔罪，遵守法律法规及监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，自觉遵守课堂纪律，按时完成作业，学习成绩较好；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年3月至2019年11月累积考核分2687分，2018年3月至2019年11月累积考核分3330.4分，表扬5次。该犯于2019年10月向原判法院缴纳罚金人民币3000元，本次减刑缴纳罚金人民币2000元。 另查明，罪犯汤思丹住所地镇民政办公室及村民委员会出具罪犯汤思丹家庭生活困难证明。 以上事实有执行机关福建省永安监狱提供的罪犯月考核表、奖励审批表、计分考核情况汇总表、财产性判项履行情况及狱内消费情况登记表、福建省政府非税收入票据、困难证明等证据证实。 本院认为，罪犯汤思丹在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯汤思丹减去有期徒刑七个月，刑期自2016年1月28日起至2020年4月27日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员张金生 审判员叶景远 正式章 二〇二〇年二月二十八日 书记员袁婷婷
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更382号 罪犯李遥（曾用名李摇），男，1993年9月24日出生，汉族，陕西省咸阳市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市黄岛区人民法院于2018年5月27日作出（2018）鲁0211刑初282号刑事附带民事判决，认定被告人李遥犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月，民事赔偿24189.44元（已赔付）。现已执行刑期二年三个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年2月13日向本院提请对罪犯李遥假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，假释建议书所述罪犯李遥的悔改表现、假释后没有再犯罪的危险，有罪犯李遥的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告、案款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯李遥现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李遥予以假释（假释考验期至2021年1月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年二月二十七日 书记员 张 强
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执恢41号 申请执行人：杨俊霞，女，1990年9月11日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：张评，男，1986年5月19日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181民初718号民事调解书,于2020年1月8日受理杨俊霞申请恢复执行张评离婚纠纷一案。本案执行标的由被执行人支付申请执行人50000元，负担执行费650元。 执行中，经本院通过司法网络查控系统对被执行人银行存款、不动产登记、车辆、证券等财产状况进行查询，未查询到可供执行财产。另查明，被执行人张评因违反财产报告制度规定，未申报个人财产且未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。因被执行人无可供执行财产，申请执行人也不能向本院提供可供执行财产线索。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本次执行程序终结。 终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产可供执行时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 童跃彬 审 判 员 聂宏武 审 判 员 黄郁葱 二〇二〇年二月二十五日 法官助理 刘利文 书 记 员 孙洪杰
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执63号之九 申请执行人：张天会，女，1975年10月18日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：徐国庆，男，1973年7月27日出生，苗族，住贵州省普安县。 关于民间借贷纠纷一案，本院于2020年01月19日冻结了被执行人徐国庆在中国建设银行账户内存款人民币1117.30元，现因双方达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人徐国庆在中国建设银行账户内存款人民币70950.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 杨 璞 二〇二〇年二月二十六日 书记员 杨镇勇
北海海事法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂72执84号之七 申请执行人：中国银行股份有限公司钦州分行，住所地：广西壮族自治区钦州市文峰北路1号中银大厦。 负责人：陈春明，行长。 委托诉讼代理人：潘亮，广西万益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗绍之，广西万益律师事务所律师。 被执行人：广西钦州恒源石化有限公司，住所地：广西壮族自治区钦州市永福西大街10号时代名城南楼2301号房。 法定代表人：陈中玉，总经理。 被执行人：钦州市玉明年年丰仓储有限公司，住所地：广西壮族自治区钦州市钦州港金港花园1号楼6单元501室。 法定代表人：黄毅。 被执行人：广西海宗建材有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市西乡塘区石埠镇兴贤村上邓坡A区。 法定代表人：黄毅。 被执行人：南宁市秀罗石场，住所地：广西壮族自治区南宁市双定镇秀山村岽利坡。 法定代表人：陈明。 被执行人：陈明，男，1974年12月29日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。 被执行人：广西振海船务有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市青秀区民族大道141号中鼎.万象东方C单元C910号。 法定代表人：谭洪湘。 被执行人：防城港市鸿润船务有限公司，住所地：广西壮族自治区防城港市港口区西湾广场北侧阳光海岸一期D6栋13A02号房。 法定代表人：黄冬。 被执行人：大连龙达盛海运有限公司，住所地：辽宁省大连市旅顺口区元宝街99号。 法定代表人：张祖龙，总经理。 被执行人：中进建设集团有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市西乡塘区北湖北路43号综合楼3楼。 法定代表人：张国富。 被执行人：张国富，男，1974年7月27日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 被执行人：尹秀珍，女，1976年1月9日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 申请执行人中国银行股份有限公司钦州分行与被执行人广西钦州恒源石化有限公司、钦州市玉明年年丰仓储有限公司、广西海宗建材有限公司、南宁市秀罗石场、张国富、尹秀珍、中进建设集团有限公司、广西振海船务有限公司、防城港市鸿润船务有限公司、大连龙达盛海运有限公司、陈明金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2018）桂72民初205号民事判决（2017）桂72民初88号向本院申请执行，申请执行标的额为28392007.20元。本院于2019年5月23日立案执行后，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行本案义务。在执行中，经调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、证券等财产。本院于2019年9月27日作出（2019）桂72执84号之一执行裁定，拍卖登记在被执行人广西钦州恒源石化有限公司、防城港市鸿润船务有限公司名下的“恒源油8”轮,所得价款12008000元，在扣除了先行拨付费用后，申请执行人受偿11635808元；于2019年11月18日作出（2019）桂72执84号之二执行裁定，拍卖登记在被执行人大连龙达盛海运有限公司名下的“畅海油1”轮，所得价款350万元，在扣除了先行拨付费用后，申请执行人受偿3398292元。综上所述，申请执行人共受偿15034100元。被执行人广西钦州恒源石化有限公司、广西振海船务有限公司共有的“恒源油6”轮，中进建设集团有限公司名下的机械设备，被执行人广西钦州恒源石化有限公司持有的钦州市玉明年年丰仓储有限公司的股权，均暂不具备执行条件。除此之外，申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索，本院已对被执行人采取限制消费措施。经向申请执行人释明并征询其意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审   判   员 劳建明 二〇二〇年二月二十四日 法官助理 朱世鑫 书 记   员 唐 斯
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执79号之三申请执行人：潘璟，男，1980年12月21日生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托代理人：邓坚持，男，1976年8月17日生，汉族，户籍所在地：湖南省双峰县，系申请执行人之表兄。被执行人：段仁祥，男，汉族，1967年10月26日生，汉族，住湖南省隆回县。申请执行人潘璟和被执行人段仁祥民间借贷纠纷一案，双峰县人民法院作出的（2019）湘1321民初4359号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人段仁祥与申请执行人潘璟自行协商，双方于2020年2月5日达成了执行和解，鉴于上述情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结双峰县人民法院作出的（2019）湘1321民初4359号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王卫平二〇二〇年二月七日法官助理廖文君代理书记员  邹群辉
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更368号罪犯吴子龙，男，1976年9月17日出生于山东省菏泽市单县，汉族，初中文化，现在山东省微湖监狱服刑。山东省单县人民法院于2019年4月16日作出（2019）鲁1722刑初191号刑事判决，以被告人吴子龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金一万元，退缴违法所得二万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省微湖监狱于2020年2月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省微湖监狱称，罪犯吴子龙在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯吴子龙自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬1次。上述事实，有罪犯吴子龙的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯吴子龙确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴子龙减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  扈庆章二〇二〇年二月二十六日书 记 员  杨星星
贵州省普安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2323刑初22号 公诉机关贵州省普安县人民检察院。 被告人牛光军，曾用名牛云，男，1987年2月20日生，汉族，住贵州省普安县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月2日被取保候审。 贵州省普安县人民检察院以普安检刑检刑诉（2020）41号起诉书指控被告人牛光军犯危险驾驶罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年2月7日公开开庭进行审理。普安县人民检察院指派检察员陈江出庭支持公诉，被告人牛光军到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年10月19日20时许，被告人牛光军酒后无证驾驶无牌二轮摩托车由普安县××镇××饭店往普安县××大道方向行驶，行驶至××大道300米处时，被普安县公安局交警大队民警查获，民警依法对其进行呼气式酒精检测，酒精含量为121mg/100ml，在民警开具《公安交通管理行政强制措施凭证》准备交付牛光军时，牛光军以上卫生间和接电话为由，逃离现场。2019年10月22日公安机关书面传唤牛光军到案。 上述事实，被告人牛光军在庭审过程中亦无异议，且有到案经过、户籍证明、公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚告知笔录、公安交通管理行政处罚决定书、公安交通管理简易程序处罚决定书、呼气式酒精检测结果单、呼气式酒精检测照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、驾驶人信息查询结果单、证人高某、刘某的证言、被告人牛光军的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人牛光军违反国家法律规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。贵州省普安县人民检察院指控牛光军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。牛光军归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条的规定，判决如下： 被告人牛光军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘颜 二〇二〇年二月七日 书记员  张晓
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川01刑终133号 原公诉机关成都市双流区人民检察院。 上诉人（原审被告人）徐强，男，1992年5月7日出生，汉族，大专文化，户籍所在地四川省大英县。2019年9月29日因涉嫌交通肇事犯罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年10月10日经成都市双流区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。 成都市双流区人民法院审理成都市双流区人民检察院指控原审被告人徐强犯交通肇事罪一案，于二〇一九年十一月十九日作出（2019）川0116刑初1540号刑事判决，以被告人徐强犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。宣判后，原审被告人徐强不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人徐强申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人徐强自愿申请撤回上诉的意思表示真实，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人徐强撤回上诉。 成都市双流区人民法院（2019）川0116刑初1540号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 林 乔 审判员 周大军 审判员 伍分玉 二〇二〇年二月二十一日 书记员 唐华苓
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏13民终4618号上诉人（原审被告）:徐伟，男，1990年6月11日出生，住江苏省宿迁市宿城区。被上诉人（原审原告）：郭凯文，男，1992年10月16日出生，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：王项东，江苏君相合律师事务所律师。上诉人徐伟因与被上诉人郭凯文民间借贷纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿城区人民法院（2019）苏1302民初6197号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月31日立案后，依法组成合议庭于2019年12月6日公开听证审理了本案。上诉人徐伟、被上诉人郭凯文及其委托诉讼代理人王项东到庭参加听证。本案现已审理终结。徐伟上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回郭凯文的诉讼请求或发回重审；2.诉讼费用由郭凯文承担。事实和理由：被上诉人从事放贷业务，主动要求垫付资金偿还银行贷款，并保证上诉人可以成功从银行办理抵押贷款，当上诉人贷款成功后被上诉人并从中收取手续费和利息。现因被上诉人的原因没有贷款成功，上诉人没有过错，上诉人还款条件尚未成就，不应当承担还款责任。郭凯文辩称，被上诉人并非从事放贷业务。该笔借款亦非被上诉人主动帮上诉人垫付，上诉人同意出二分利息，才同意垫付。被上诉人从未承诺过上诉人银行抵押贷款成功后再归还借款。郭凯文向一审法院起诉请求：1.判令徐伟偿还借款350000元及利息（以350000元为基数，按照月利率2%，从2019年5月7日起计算至实际给付之日止）；2.诉讼费用由徐伟承担。一审法院查明事实:2019年5月7日，徐伟与郭凯文签订《代还款委托书》一份，徐伟委托郭凯文将350000元款项汇入案外人李斌工商银行账户。同日，徐伟向郭凯文出具借据一份，借据中载明月利率2%，还款期限为2019年5月7日。借据下方备注“此笔借款做为代还2019年1月31日中豪星城13-504室房产抵押业务，此笔业务出借人为李斌……”。郭凯文按约将350000元汇至案外人李斌工商银行账户。借款到期后，徐伟未向郭凯文履行还款义务，因而成讼。一审法院认为：双方之间的借贷合同依法成立，且合法有效。现约定的还款期限届满，郭凯文主张徐伟返还借款本金350000元，于法有据，应予支持。关于利息，借据中载明月利率2%，该约定不违反法律规定，郭凯文主张从2019年5月7日起按照月利率2%计算至实际给付之日止，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，一审判决：徐伟应于判决生效之日起十日内向郭凯文偿还借款本金350000元及利息（以350000元为基数，从2019年5月7日起至实际给付之日止，按照月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费6550元，减半收取3275元，保全费2270元，合计5545元，由徐伟负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。经审理，双方当事人对一审法院经审理查明的案件事实均无异议，本院依法对一审查明的案件事实予以确认。需纠正的是，一审判决查明还款期限为“2019年5月7日”应属笔误，双方借据载明约定的还款期限为“2019年6月7日”。本案二审的争议焦点是：涉案借款有无约定还款条件，如约定，条件是否成就。本院认为，当事人对自己的主张有义务提供证据加以证实，否则，应当承担举证不能的不利法律后果。从涉案借款借据看，仅约定借款期限自2019年5月7日至2019年6月7日，并未约定还款条件。上诉人主张涉案借款约定存在还款条件，对此负有举证义务，而上诉人并无证据证明，故对上诉人的主张本院不予采信。综上，上诉人徐伟的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6550元，由上诉人徐伟负担。本判决为终审判决。审判长  刘芳芳审判员  王晓玲审判员  周栋才二〇二〇年二月二十日书记员  许 阳
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执恢1296号申请执行人：张六改，女性，1963年08月28出生，汉族，住。被执行人：胡克生，男性，1943年11月28出生，汉族，住。被执行人：郑州新东方科技有限公司，住所地郑州市陇海路与华山路交叉口昆仑华府公寓B座11层1115号。法定代表人：叶晓青。本院在执行张六改与胡克生、郑州新东方科技有限公司借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年2月26日达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0104执恢1296号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二〇年二月二十七日法官助理李凯书记员王兴亚
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）桂04民初50号 原告：梁德强，男，1977年3月7日出生，汉族，住所地广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：卢远乐，广西彤日律师事务所律师。 被告：吴伟斌，男，1968年1月16日出生，香港特别行政区居民，现居住地广东省佛山市南海区。 被告：梧州市龙圩区龙圩福安石场，住所地广西梧州市龙圩区龙圩镇恩义村南蛇冲，统一社会信用代码914504066976380895。 投资人和法定代表人：**，总经理。 原告梁德强与被告吴伟斌、梧州市龙圩区龙圩福安石场合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案。原告梁德强于2020年2月6日以被告吴伟斌已主动履行部分合同义务，为促成原、被告庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁德强在本案审理期间撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁德强撤诉。 案件受理费12860元（原告梁德强已预交），减半收取6430元，由原告梁德强负担。 审 判 长 李友齐 审 判 员 朱卓慧 审 判 员 黄 俊 二〇二〇年二月十一日 法官助理 黄楚恩 书 记 员 聂银冰 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0702民初5934号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行，住所地：张掖市县府街85号。统一社会信用代码91620700670828843K。 法定代表人：方某，系该行行长。 委托诉讼代理人：王某，系该行法律顾问。 被告：曹某，男，1971年12月24日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。 被告：代某，女，1971年10月10日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行（以下简称“邮储银行张掖分行”）与被告曹某、代某借款合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行张掖分行委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼，被告曹某、代某经本院公告合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告邮储银行张掖分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告曹某、代某偿还原告借款本金194454.67元，利息及逾期利息22345.97元，本息合计216800.64元（利息清至2019年7月3日），并利随本清；2.要求依法拍卖（变卖）被告曹某、代某名下抵押的位于张掖市××区的房屋，其拍卖（变卖）所得原告优先受偿；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年3月23日，原告与被告曹某、代某签订了《个人购房/购车借款及担保合同》一份，合同约定原告给被告曹某、代某借款240000元，用于购置房屋，贷款期限为120个月，自2015年3月23日至2025年3月23日，借款年利率为6.785%，逾期年利率为8.8205%，还款方式为等额本息，同时约定：被告连续3个月或累计6次未按时足额偿还贷款本息或发生其他违约情形，原告有权停止发放尚未发放的贷款，宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用。上述借款被告曹某、代某以其预告登记的位于张掖市××区的房屋抵押进行担保，预告登记证号：张掖房预甘州区字第019807号。合同签订后，原告于2015年3月23日向被告曹某、代某发放贷款240000元，但被告却不依照合同约定还款，只偿付了部分本金及利息。现尚欠原告贷款本金194454.67元，利息及逾期利息22345.97元，合计216800.64元。现原告依法提起诉讼，请求依法判处。 被告曹某、代某经本院公告合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2015年3月23日，被告曹某与原告签订《个人购房/购车借款及担保合同》，合同约定被告曹某向原告借款240000元，用于购买位于张掖市××区的房屋一套，借款额度存续期限为120个月（自2015年3月20日至2025年3月20日），贷款利率按中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率基础上浮15%执行，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基础利率及上述约定的利率浮动比例确定并执行新的利率；并约定若借款人连续3个月或累计6次未按时足额偿还贷款本息或发生其他违约情形，原告有权停止发放尚未发放的贷款，宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用。还款方式为按月等额本息还款。被告曹某以贷款所购房屋向原告提供抵押担保，被告代某以抵押物共有人签字确认。合同签订后，原告于2015年3月23日向被告曹某支付借款240000元，被告却未按合同约定还款，截止2019年7月3日，被告尚欠原告贷款本金194454.67元，利息及逾期利息22345.97元，合计216800.64元。 另查明，2015年3月23日，原告作为预告登记权利人，被告曹某作为预告登记义务人，双方以本区高台北路**号10#**室的房屋办理了张掖房预甘州区字第019807号预告登记证明，该证明载明业务种类为预购商品房设定抵押权预告。 上述事实，有原告委托诉讼代理人的当庭陈述，原告提交的《个人购房/购车借款及担保合同》、邮政银行个人贷款放款单、邮政银行个人贷款（手工）借据、被告曹某还款流水、房屋抵押权预告登记证明等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订的《个人购房/购车借款及担保合同》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效的合同。现原告已按约履行了发放贷款的义务，但被告曹某仅履行了部分还款义务，未严格按照约定按时向原告还本付息，其行为已构成违约，原告有权终止合同，提前要求收回贷款，被告应当承担继续履行清偿贷款本息的违约责任。被告代某作为抵押物共有人在合同上签字、捺印，证明其对该笔借款的用途明知，该笔借款应认定为夫妻共同债务，故被告才修复应按照合同约定承担共同偿还借款本息的义务。综上，本院对原告要求被告曹某、代某偿还借款本金194454.67元，利息及逾期利息22345.97元（利息清至2019年7月3日），本息合计216800.64元，并利随本清的诉讼请求依法予以支持。 关于被告曹某以甘州区高台北路南湖壹号10#1-202室的房屋抵押有无优先受偿权。该抵押房屋仅在房管部门办理了预购商品房的抵押权预告登记，并未办理房屋抵押登记手续。预抵押登记并不等同于抵押权登记，预抵押登记是为保全将来发生的不动产物权的请求权而进行的登记，并不导致不动产物权的设立或变动，而是使登记申请人取得一种请求将来物权发生变动的权利。故原告无权就预抵押登记的房屋以折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿，该请求于法无据，本院不予支持。 被告曹某、代某经本院公告合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼活动，应视为对法律赋予其在诉讼活动中应享有的相关权利的主动放弃，由此可能造成的不利后果，依法由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国合同法》第九十一条一款（七）项、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第九条、第二十条、第一百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告曹某、代某偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行借款本金194454.67元、利息22345.97元（利息计算至2019年7月3日），合计216800.64元，限于本判决生效之日起三十日内付清，并利随本清； 二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期内的债务利息。 案件受理费4552元，公告费400元，合计4952元，由被告曹某、代某负担。原告已交纳，被告负担的案件受理费直接给付原告，本院收取原告受理费不再退还。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审 判 长  郭壁舟 审 判 员  晁 岚 人民陪审员  李多福 二〇二〇年二月二十六日 法官 助理  王以斌 书 记 员  周祎晨
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执恢40号 申请执行人：刘某，男，1986年8月5日出生，满族，住辽宁省凤城市。 被执行人：房某某，男，1977年7月11日出生，汉族，住辽宁省东港市。 本院在执行申请执行人刘某与被执行人房某某劳务合同纠纷一案中，经查,本院于2017年9月22日作出（2017）辽0603民初2051号民事判决书,确认被执行人房某某应给付申请执行人刘某劳务费7400元,因被执行人房某某无财产可供执行,本院于2018年8月23日作出（2017）辽0603执1977号执行裁定书,终结了本案的本次执行程序。现被执行人房某某已将劳务费7400元、案件受理费50元、执行费50元，合计人民币7500元交至本院，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于＜人民法院执行工作若干问题的规定＞（试行）》第一百零八条第⑴项之规定，裁定如下： 本院（2017）辽0603民初2051号民事判决书确定的内容全部执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判员  陶占华 二〇二〇年二月二十七日 书记员  华玉胜
宁夏回族自治区隆德县人民法院执行裁定书（2019）宁0423执554号申请执行人：冯某，住宁夏泾源县。被执行人：许某，个体户，住宁夏隆德县。被执行人：柳某，住宁夏隆德县。本院在执行申请执行人冯某与被执行人许某、柳某民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的（2019）宁0423民初712号民事判决，责令被执行人向申请执行人支付借款30万元及迟延履行期间的双倍债务利息，负担案件受理费2762元，执行费4400元,被执行人未自动履行。现查明，被执行人许某、柳某无债券登记信息，其银行账户已被本院冻结但无存款。被执行人柳某名下位于××县房屋于2018年5月6日出卖与他人，被执行人许某名下位于隆德县沙塘镇百货市房屋于2015年5月6日已出卖与他人，但均未办理过户手续。被执行人许某名下×××号、×××号、×××号车辆信息已被本院查封,但无法处置，×××号车辆已经于2016年8月10日出卖与他人。本院已穷尽各种调查措施，被执行人无可供执行的财产。经征求申请执行人的意见，其不同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 甫审判员 温振和审判员 董志龙 二〇二〇年二月二十一日书记员 胡冠亚
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0823民初169号 原告：福建省上杭县鑫乐居房产中介有限公司，住所地上杭县临城镇城东村丁家山路1-1号，统一社会信用代码91350823MA31D66K24。 法定代表人：郭冬华，总经理。 委托诉讼代理人：邱永元，上海市捷华（龙岩）律师事务所律师。 被告：林喜玉，女，1979年1月10日出生，汉族，住上杭县。 被告：李顶军，男，1976年3月12日出生，汉族，住上杭县。 原告福建省上杭县鑫乐居房产中介有限公司与被告林喜玉、李顶军居间合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告福建省上杭县鑫乐居房产中介有限公司于2020年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现福建省上杭县鑫乐居房产中介有限公司以与林喜玉、李顶军已庭外协商解决为由申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省上杭县鑫乐居房产中介有限公司撤诉。 案件受理费227元，撤诉减半收取113.5元，由福建省上杭县鑫乐居房产中介有限公司负担。 审 判 员  刘五连 二〇二〇年二月二十日 法官助理林建桥 代理书记员  刘 婷
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0824执1559号之二 申请执行人：金华银行股份有限公司衢州开化支行，统一社会信用代码：91330824595754767R，住所地：开化县华埠镇江滨中路6号。 负责人：王斌，系该行行长。 委托诉讼代理人：沈菲，女，1988年11月25日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 委托诉讼代理人：陈东，男，1989年8月1日出生汉族，浙江省浦江县人，住浦江县。 被执行人：程炎松，男，1967年12月12日出生汉族，浙江省开化县人，住城关镇江。 申请执行人金华银行股份有限公司衢州开化支行与被执行人程炎松金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初1739号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人程炎松未自觉履行判决书所确定的义务，申请执行人金华银行股份有限公司衢州开化支行向本院申请强制执行。本院于2019年8月8日立案执行。执行标的为被执行人程炎松尚欠申请执行人金华银行股份有限公司衢州开化支行借款本金179670.86元及利息，被执行人负担本案受理费1948.5元、执行费2595.06元。 执行立案后，本院于2019年8月9日向被执行人程炎松发出执行通知书、传票、报告财产令和被执行人告知书等法律文书，要求被执行人程炎松履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人程炎松于2019年9月2日逾期向我院申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统、传统调查等方式对被执行人程炎松的存款、不动产、车辆、保险、公积金等财产情况进行了查询，执行调查结果如下：1、经网络查询，被执行人程炎松有银行存款不足100元，因上述被执行人银行存款较低，暂无处置意义，暂未处置；2、被执行人名下有牌号为浙Ｈ×××××北京现代牌汽车一辆，本院已予以查封，并因被执行人对第三人殷洁有尚未清偿的债务，已被抵押给第三人，本院暂未联系上第三人殷洁，尚未能责令其交付该车辆，故本院已在（2019）浙0824执1129号一案中对该车采取网上布控，但尚未布控到位；3、被执行人在开化县住房公积金管理中心的公积金账户，本院已予以冻结；4、经查明得知，被执行人程炎松系开化县教育局在岗干部，有固定工资，我院已于（2019）浙0824执1129号一案依法函复至开化县教育局，要求开化县教育局将其工资以及奖金发放至本院指定存款账户。经被执行人申请，其主动提取公积金账户存款12000元，且已于（2019）浙0824执1129号一案中依法扣划其2019年度7-9月工资22637元，合计34637元，其中因被执行人尚有年幼女儿需要抚养，暂支付被执行人2000元用作生活费，剩余32637元，征得二申请人同意，本案分配得16300元，不再额外做分配方案。5、2020年1月16日，于本案中扣划被执行人程炎松2019年10-12月工资及奖金29472元，经二申请人同意后，对于该笔款项及其后续工资、奖金扣除被执行人每月2000元生活费用后，由二申请人各得50%，不再额外做分配方案。截止2020年1月19日，本案已执行到位金额28036元；6、经被执行人申请，本院已从其10、11、12月共计6000元生活费中扣除本案受理费1948.5元、执行费2595.06元，余款1456.44元汇入被执行人指定的叶高仙账户中；7、本案暂未查询到其他可供执行的财产。截至2020年1月19日，被执行人程炎松尚欠申请执行人借款本金151634.86元及利息。暂未发现被执行人程炎松有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人程炎松逾期到庭申报财产，本院对被执行人程炎松采取限制高消费、纳入失信名单等强制执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司。其没有异议，申请人同意终结本次执行程序。 综上，被执行人程炎松暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0824执1559号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  程慧君 二〇二〇年一月二十一日 书记员  程一潇
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执300号 叶桂明： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2017）粤0114民初2860号民事判决书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年二月十七日 备注：执行员张中科，书记员毕颖怡