浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初16581号 原告：金福安，男，1950年7月24日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：金兰娟，女，1979年10月10日出生，汉族，户籍地浙江省金华市婺城区，系原告的女儿。 被告：胡思缀，男，1982年7月8日出生，汉族，户籍地浙江省温州市苍南县。 被告：华安财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地浙江省义乌市新科路D186号。 负责人：陈李刚，总经理。 委托诉讼代理人：王有林，公司员工。 原告金福安诉被告胡思缀、华安财产保险股份有限公司义乌支公司（以下简称“华安财险义乌公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月9日以简易程序立案受理后，在审理过程中，因被告胡思缀下落不明，本院依法将本案转为普通程序，由审判员陈建清担任审判长，与人民陪审员李路青、沈翠莹组成合议庭，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告金福安及其委托诉讼代理人金兰娟、被告华安财险义乌公司的委托诉讼代理人王有林到庭参加诉讼，被告胡思缀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2016年12月19日，胡思缀驾驶浙Ｇ×××××号小型客车途经义乌市时，与金福安驾驶的电动三轮车（载有王桂芳）发生碰撞，导致车损以及王桂芳、原告金福安受伤的事故。 二、交警部门的责任认定结果：胡思缀负事故的主要责任，金福安负事故的次要责任，王桂芳无责任。 三、原告金福安主张：判令被告胡思缀、华安财险义乌公司赔偿原告医疗费50673.04元、住院伙食补助费5370元、护理费18000元、交通费3580元、营养费5400元、误工费45840.35元、残疾赔偿金77011.788元、精神损害抚慰金5000元、伤残鉴定费5000元、财产损失费1500元，以上共计217375.178元。 四、被告胡思缀未作答辩。 被告华安财险义乌公司辩称：事故车辆在我公司投保了交强险、商业三者险30万元及不计免赔险。医疗费扣除非医保费用。伙食费按住院天数179天。营养费认可60元/天计算60天。护理费认可120元。交通费按住院179天。伤残赔偿金计算12年，精神伤残按七折处理。精神损害抚慰金认可4000元。财产损失在另案王桂芳赔偿案已经处理。 五、涉案保险合同的主体、类型及内容：浙Ｇ×××××号小型客车在华安财险义乌公司投保了交强险、商业三者险30万元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。 六、司法鉴定结论：浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所受原告亲属祝三东的委托，对原告金福安的伤情作出鉴定，后于2018年2月22日作出鉴定结论：按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB/18667-2002）标准，金福安目前符合该标准第4.10.1.a条款：“颅脑、脊髓及周围神经损伤致神经功能障碍，日常生活能力轻度受限”，评定为十级伤残。原告为此支付了鉴定费2400元。 金华正路司法鉴定所受原告金福安的委托，对原告金福安伤情作出鉴定，后于2018年4月28日作出鉴定结论，认为金福安于2016年12月19日因道路交通事故钝性外力作用导致左侧第3、8、9、10、11（共计5根）肋骨骨折，评定为十级伤残。本次损伤所需的休息期为住院期间（2016年12月19日至2017年6月16日），护理期评定为120日，营养期评定为60日。原告为此支付了鉴定费2600元。 在审理过程中，被告华安财险义乌公司对原告金福安的医疗费用及住院天数合理性提出鉴定，对智力伤残等级及伤残与本次交通事故的关联性的提出鉴定，本院委托绍兴文理学院司法鉴定中心进行鉴定，于2019年7月25日出具鉴定结论：1、金福安2016年12月19日因交通事故致左侧第3、8-11肋骨骨折，左侧额颞部慢性硬膜下血肿等。2017年10月26日、2018年1月19日门诊票据未见相关诊疗记录，无法审核其关联性；余产生的医疗费用与本次外伤存在直接因果关系。2、金福安伤后两次住院天数基本合理。3、目前伤残等级与其既往脑部基础病变和本次交通事故所致脑外伤均有因果关系，本次交通事故所致脑外伤起主要作用。金福安日常生活能力轻度受限；工作能力有所下降；社会交往能力轻度受限。依照GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准第4.10.1.a条规定，上述后遗症已构成道路交通事故十级伤残。被告华安财险义乌公司为此支付了鉴定费7480元。 七、其他需要说明的情况 1、事故发生后，原告金福安在义乌復元医院住院治疗11天（2016年12月19日至12月30日）；在金华市中医院住院治疗168天（2016年12月30日至2017年6月16日）。 2、原告金福安与王桂芳系夫妻关系，华安财险义乌公司已在交强险内赔付120800元，商业三者险限额内赔付86337.92元。 3、事故发生前，原告金福安在义乌市美松苗圃做绿化养护工作。 4、车辆损失在另案王桂芳案已处理。 八、原告在发生事故时虽已过法定退休年龄，实际上存在务工，误工费本院酌情考虑。因原告因精神及外伤分别构成十级伤残，精神伤残与其既往脑部基础病变和本次交通事故所致脑外伤均有因果关系，本次交通事故所致脑外伤起主要作用，故伤残赔偿系数确定为11%。鉴定费系原告举证支出，由原告自行承担。原告的本院确认原告的合理损失：1、医药费50673.04元；2、住院伙食补助费30元/天*179天=5370元；3、营养费60元/天*60天=3600元；4、残疾赔偿金45840元/年*13年*11%=65551.2元；5、交通费20元/天*179天=3580元；6、误工费酌定15000元；7、护理费150元/天*120天=18000元；8、精神损害抚慰金5000元。以上合计166774.24元。 判决理由与结果 本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门认定被告胡思缀负事故的主要责任，金福安负事故的次要责任，本院予以确认并据此确定由胡思缀承担事故交强险外损失80%的赔偿责任。本院酌定非医保用药4000元，由被告胡思缀承担3200元。经计算，交强险限额已在王桂芳赔付完毕，在商业三者险限额内赔偿原告金福安（166774.24-4000）*80%=130219.39元。被告胡思缀经本院合法传唤无正当理拒不到庭，依法可缺席审理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司义乌支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告金福安各项损失计130219.39元。 二、被告胡思缀赔偿原告金福安各项损失3200元。 以上一、二项判决内容，于本判决生效后十五日内履行完毕。 三、驳回原告金福安的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1586元，由原告金福安负担317元，被告胡思缀负担1269元；公告费560元，由被告胡思缀负担。重新鉴定费7480元，由原告负担480元，由被告华安财产保险股份有限公司义乌支公司负担7000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈建清 人民陪审员  李路青 人民陪审员  沈翠莹 二〇二〇年二月二十五日 代书 记员  龚芳芳