上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0120民初11932号原告：张文涛，男，1972年11月29日生，汉族，住上海市徐汇区。被告：上海始信结构设计事务所(普通合伙)，住所地上海市奉贤区。执行事务合伙人：杜明干。委托诉讼代理人：詹德强，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。原告张文涛诉被告上海始信结构设计事务所(普通合伙)(以下简称始信事务所)其他合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年8月24日公开开庭进行了审理。因本案案情较复杂，依法转为普通程序，并于2017年3月14日再次公开开庭进行了审理。原告张文涛、被告始信事务所委托诉讼代理人张颖均到庭参加诉讼，被告始信事务所执行事务合伙人杜明干、委托诉讼代理人詹德强参加了第二次庭审。本案现已审理终结。原告张文涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告按劳动合同附件3赔偿原告6个月的注册津贴人民币30,000元(以下币种同)；2、判令被告按劳动合同附件3支付原告2015年5月、6月两个月的注册津贴共计10,000元。事实和理由：2015年5月14日，原告到被告处工作。同年6月1日，原告把一级注册结构工程师转注册用的相关资料交给被告的人事李筱。同年6月3日，被告同原告签订了劳动合同。同年6月5日，被告由于营业执照及设计资质问题，通知原告不再需要原告的一级注册结构工程师资格，要求同原告修改劳动合同中相关条款，双方未就合同修改达成一致。同年6月8日，被告返还原告一级注册结构工程师转注册用的相关资料，并发电子邮件要求原告主动离职。同年6月10日，被告停发原告工资及注册津贴，违反了劳动合同中发放薪资的规定。同年6月11日，被告非法对原告开具了“除名通知”。原告为了维护其合法权益，故提起诉讼。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、原告与被告公司人事李筱的QQ交谈记录一份，2、原告与被告公司执行事务合伙人杜明干的QQ交谈记录一份，3、劳动合同一份，4、一级注册结构师补充协议一份，5、除名通知一份，6、上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会仲裁庭审理笔录复印件二份，7、上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书及裁决书各一份，8、上海市闵行区人民法院民事判决书一份，9、证人证词一份。被告始信事务所辩称：不同意原告的诉讼请求，首先，针对劳动合同附件3，被告没有收到过原告的注册材料，没有义务支付津贴，其次，双方的主合同解除，被告的注册和设计资质问题及工业园区招商办的问题，导致补充协议客观上无法履行，被告没有恶意违约的行为。在合同无法履行的情况下，被告还需继续补偿原告六个月的津贴，是非常不合理的。被告始信事务所围绕其辩称依法提供了证据：1、上海九义建筑设计咨询有限公司网载工商信息，2、芜湖市市政设计研究院有限公司工程师执业资格注册信息。本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告对原告证据1、2的真实性均不予认可；对证据3、4、5、6、7、8的真实性认可，但对关联性不予认可；对证据9不认可，因证人与被告存在利害关系。原告对被告证据1、2的真实性均予以认可，但对关联性不予认可。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案的事实，本院认定如下：2015年6月3日，原告(乙方)与被告(甲方)签订《劳动合同》，约定“合同期限2015年5月1日至2018年4月31日，为期3年……甲方聘用乙方从事结构优化、结构顾问、结构设计方面的相关工作……”。同日，双方又签订《一级注册结构师补充协议》，注明“第一条，协议期限为叁年，从2015年5月1日起至2018年4月31日止。……第三条双方的权利、义务，1、甲方收到乙方的变更材料和证书、印章后，自2015年6月起每月向乙方支付5000元/月的注册津贴到乙方工资卡……第四条违约责任，2、……如果甲方要求提前中止协议，应当提前6个月通知乙方，并继续支付乙方6个月津贴……”。2015年6月11日，被告出具《除名通知》，对原告予以除名处理。2015年11月20日，原告向上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告按劳动合同附件3支付原告2015年5月、6月注册津贴10,000元等等。仲裁委员会以争议不属仲裁受理范围为由，作出不予受理通知书。2015年6月30日，原告因解除劳动合同等事宜向上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会于2015年8月24日作出相关裁决。本案被告不服裁决，于2015年9月24日向上海市闵行区人民法院提起诉讼(案号为(2015)闵民一(民)初字第19928号)，闵行区人民法院认定本案被告违法解除劳动合同，于2016年4月1日作出判决，上海始信结构设计事务所(普通合伙)支付张文涛工资12,517.24元、工资差额1,000元、赔偿金9,000元、延迟退工经济损失301.15元等。另查明，原告将包括其编号为SXXXXXXXXX注册执业证书的相关资料于2015年6月1日交给被告，而被告于同年6月8日退还给原告。为向被告追索一级注册结构工程师的注册津贴，原告向本院提起诉讼。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告与被告签订《一级注册结构师补充协议》，对将原告名下一级注册结构工程师注册执业证书注册于被告处，以及被告在注册期间有偿使用原告的一级注册结构工程师注册执业证书、印章事项进行了约定，协议内容是双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，应属合法有效，双方当事人应按约履行各自的义务。本案中，被告违法解除原、被告之间的劳动关系，已经上海市闵行区人民法院相关判决书认定，相应地可认定原、被告之间的《一级注册结构师补充协议》亦已中止，而按协议约定，如被告提前中止协议，应当继续支付原告6个月津贴，故现原告要求被告赔偿原告6个月的注册津贴人民币30,000元的请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付原告2015年5月、6月两个月的注册津贴共计10,000元的请求，本院认为，原、被告的《一级注册结构师补充协议》明确约定，自2015年6月有起每月向原告支付5,000元的注册津贴，故本院对原告要求被告支付原告2015年5月的注册津贴计5,000元的请求，不予支持。综上所述，原告要求被告赔偿原告6个月的注册津贴人民币30,000元及支付原告2015年6月注册津贴5,000元的诉讼请求，符合合同的约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条的规定，判决如下：一、被告上海始信结构设计事务所(普通合伙)于本判决生效之日起十日内支付原告张文涛2015年6月注册津贴人民币5,000元；二、被告上海始信结构设计事务所(普通合伙)于本判决生效之日起十日内偿付原告张文涛6个月的注册津贴人民币30,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币800元，由原告张文涛负担100元，由被告上海始信结构设计事务所(普通合伙)负担700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  倪黎明审 判 员  沈 磊人民陪审员  沈一鸣二〇一七年三月三十日书 记 员  周微味附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。