湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初46号 原告：曾某某，女，1965年6月15日出生。 委托诉讼代理人：夏妹，湖南泰涟律师事务所律师。 被告：龚某，女，1985年8月30日出生。 被告：黄某某，男，1986年9月23日出生。 被告：龚某1，男，1991年2月12日出生。 以上两被告共同委托诉讼代理人：龚某，女，住湖南省新化县圳上镇山茶村。 被告：国任财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：湖南省长沙市雨花区桂花路271号左家塘街道办事处7楼，统一社会信用代码：914301003256518215。 负责人：孔杰，总经理。 委托诉讼代理人：胡立宏，男，公司员工。 原告曾某某与被告龚某、黄某某、龚某1、国任财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。各方当事人或委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告曾某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故所致损失共计32万元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年3月30日14时许，龚某驾驶湘A4S08M号小型轿车搭乘原告等人去湘乡市毛田镇芬水村玩耍，在该村刘志平家地坪里面倒车时，因被告观察不够，其所驾驶的车辆不慎撞到原告的右腿及盆骨，导致原告严重受伤。原告受伤后，被送往娄底市中心医院治疗，原告损伤经鉴定构成拾级伤残。交警认定龚某负事故全部责任。湘A4S08M号车登记在被告黄某某名下，已转让给被告龚某1，该事故车辆向被告保险公司投保了交强险和商业三者险。 被告龚某辩称：对事故的发生、事故的认定无异议。事故车辆是被告龚某1从被告黄某某手上购买的二手车，投保人系龚某1，答辩人系借用车辆发生的交通事故。事故发生后，答辩人垫付了原告医疗费36,286元（中心医院交了35,000元，答辩人只有一千多元的发票），请求在本案中一并处理。原告的损失应先由保险公司进行赔偿，应当由答辩人承担的责任，请法院依法予以处理。 被告黄某某、龚某1共同辩称：不应当承担赔偿责任。 被告保险公司辩称：龚某1为车辆投保了交强险和30万三责险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。答辩人对事故责任认定无异议。原告的诉请多项存在异议，没有住院的具体材料，答辩人申请对医疗费的审核鉴定。原告主张的被扶养人生活费无法律依据，无证据证实被扶养人存在无劳动能力、经济收入来源，应承担举证不能后果，计算标准错误，未按扶养人数计算，证据形式存在瑕疵。误工费无劳动合同、财务发放表、单位证明等证据证实，不符合证据形式。误工期应计算至定残前一日。护理费应按实际护理情况计算，保险公司进行了相关调查。鉴定费、诉讼费保险公司不承担。答辩人垫付了原告2万元医疗费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，计算错误和不规范发票，本院在认定损失部分予以确认。 对双方有争议的证据，本院认证如下：原告提交的证据4病历资料、费用清单、证据5住院发票，客观真实，予以采信。证据6其他票据七张，均客观真实，予以采信。证据7复印费收据一张，非正式发票，不予采信。证据8鉴定费发票，客观真实，予以采信。证据9鉴定意见书，事实清楚，程序合法，予以采信。被告保险公司提交的证据调查笔录一份，客观真实，予以采信。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 2019年3月30日14时许，龚某驾驶湘A4S08M号小车搭乘曾某某等去湘乡市毛田镇芬水村玩耍，在该村刘志平家地坪里面倒车时，其车辆尾部撞到曾某某右腿，导致曾某某受伤、车辆受损的场内交通事故。2019年4月7日，湘乡市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定：龚某负此次交通事故全部责任，曾某某无责任。 原告受伤后在娄底市中心医院住院治疗240天。出院诊断为：1.右股骨干骨折。2.右耻骨上、下支骨折。3.左耻骨下支骨折。4.全身多处皮肤挫伤。5.双下肢动脉粥样硬化。6.脂肪肝；7.左肾结石、胆囊结石、肝囊肿、双肾单纯性肾囊肿。8.骶椎骨折。2019年12月5日，娄底市湘中司法鉴定中心作出【2019】临鉴字第778号《司法鉴定意见书》，对原告的损伤鉴定为：曾某某致残程度评定为拾级；误工期从伤后起共计拾个月；建议2019年12月5日之前医疗费用凭医院发票由处理部门审核支付，2019年12月6日始继续治疗与检查费用限12,000元使用（包括取内固定物手术费用）；建议陪护壹人伍个月；建议营养期限叁个月。 被告龚某驾驶的湘A4S08M号小车登记在被告黄某某名下，该车辆已转让给被告龚某1，未办理过户手续。龚某1与龚某系姐弟关系，龚某借用龚某1的车辆。该车辆在被告保险公司投保了交强险和30万元商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间内。被告保险公司支付原告医疗费20,000元。被告龚某支付原告医疗费36,286.63元。庭审中，被告保险公司与被告龚某协商医药费中18,000元作为医保外用药由被告龚某负责赔偿，被告保险公司撤回对医药费的审核鉴定申请。 另查明，曾某某受伤前在娄底市娄星区经营一家招待所，其生活来源于城镇。原告住院期间由其丈夫龙治平护理，龙治平从事保安工作，工资3,200元/月。原告父亲曾德凤（1937年2月20日出生）、原告母亲龙玉英（1944年4月12日出生），两人共生育包含原告在内五名子女。2018年湖南省城镇居民人均可支配收入为36,698元，城镇居民人均消费支出为25,064元，住宿和餐饮业年平均工资为43,412元。 本院认为，本案的争议焦点一是原告经济损失和受损权益的确定；二是各被告对于原告在本次交通事故的经济损失如何承担赔偿责任。 原告曾某某经济损失和受损权益确定如下：1.医疗费，根据正式发票认定为124,229.98元。2.住院伙食补助费，根据原告实际住院天数认定12,000元（240天×50元/天）。3.后续治疗费，根据司法鉴定意见认定为12,000元。4.营养费，根据医嘱和原告主张，酌情认定为2,700元。以上四项小计150,930元。5.护理费，原告住院期间由其丈夫护理，工资为3,200元/月，根据鉴定意见认定为16,000元（5月×3,200元/月）。6.误工费，原告未提交充分的证据证实其实际误工损失和最近三年的平均收入，根据其从事的行业和鉴定意见，参照住宿和餐饮业认定为36,177元（43,412元÷12月×10月）。7.残疾赔偿金，原告受伤前一直居住在城镇，其主要收入亦来源于城镇，根据湖南省城镇标准认定为73,396元（36,698元×20年×10%）。8.交通费，酌情认定1,000元。9.精神抚慰金，酌情认定5,000元。10.被扶养人生活费，曾德凤2,506元（25,064元×5年×10%÷5人）、龙玉英2,506元（25,064元×5年×10%÷5人），合计5,012元。11.残疾辅助器具费，根据正式发票认定600元。以上七项小计137,185元。12.鉴定费，根据正式发票认定为1,600元。原告的各项经济损失和受损权益金额共计289,715元。 关于各被告对于原告经济损失如何承担赔偿责任。法律规定：当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。黄某某已将湘A4S08M号小车转让给龚某1，并已交付使用，未办理过户手续，龚某1系车辆的实际所有人，故被告黄某某不承担赔偿责任。因借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险（交强险）责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。根据湘乡市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，被告保险公司在交强险范围内承担了赔偿责任后，不足部分由被告龚某对原告的损失承担全部的赔偿责任。被告龚某1在事故中不存在任何过错，在本案中不承担赔偿责任。 原告在交强险赔偿限额内可获得的伤残赔偿为护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，赔偿限额为110,000元；医疗费用赔偿包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，赔偿限额为10,000元。原告曾某某在交强险部分的赔偿金额为120,000元。 原告在交强险范围外的损失169,715元（289,715元-120,000元），由被告龚某承担赔偿责任。由于被告龚某1在被告保险公司处投保了30万元商业三责险，故被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。根据保险合同约定由被告龚某承担非医保用药，依双方协商扣除金额为18,000元。被告保险公司提出不承担鉴定费的答辩意见，因其未提供依据，且鉴定费系查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，该答辩意见不予采纳。 各被告前期垫付的费用在本案中予以抵扣。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告国任财产保险股份有限公司湖南分公司赔偿原告曾某某251,715元（交强险120,000元+商业险169,715元-已付的20,000元-非医保18,000元）。 二、由被告龚某赔偿原告曾某某18,000元（已支付）。 三、驳回原告曾某某的其他诉讼请求。 以上款项限被告于本判决生效后十天内履行（支付账号：82011000000004843，户名：湘乡市人民法院，开户行：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司）。其中被告保险公司向原告曾某某直接支付235,928元，向被告龚某直接支付15,787元，用于其多垫付费用的返还（已抵扣被告龚某应负担的诉讼费2,500元）。 如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3,050元，由原告曾某某负担550元，由被告龚某负担2,500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院直接递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 章麦丰 二〇二〇年二月二十五日 法官助理 朱美娟 书 记 员 尹 韵