安徽省广德市人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1822刑初25号公诉机关安徽省广德市人民检察院。被告人黄亮，男，1995年11月22日出生于安徽省广德市，汉族，初中文化，务工，住安徽省广德市。被告人黄亮因涉嫌盗窃罪，于2019年9月17日被广德市公安局刑事拘留，经广德市人民检察院批准逮捕，同年10月21日由广德市公安局执行逮捕。现羁押于广德市看守所。广德市人民检察院以广检刑诉〔2020〕18号起诉书指控被告人黄亮犯盗窃罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广德市人民检察院指派检察员李某、助理检察员王某出庭支持公诉，被告人黄亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广德市人民检察院指控：1、2019年8月17日凌晨，被告人黄亮至广德市桃州镇钟秀路琥珀新天地小区南门外路段，采取随机拉车门的方式拉开被害人朴某停放在路边的皖Ｐ×××××号银灰色雪佛兰轿车车门，从车内盗得现金人民币500余元。2、2019年8月20日左右一天凌晨，被告人黄亮至广德市桃州镇高湖社区湖泊浴场门口，采取随机拉车门的方式拉开被害人曹某停在此处的本田牌汽车车门，从车内盗得现金人民币300元和苏烟一条，经鉴定，该条苏烟价值人民币268元。3、2019年9月初的一天晚上，被告人黄亮至广德市桃州镇桃源名都小区东大门外停车位附近，采取随机拉车门的方式拉开被害人黄某停在路边停车位上的皖Ｐ×××××号白色福特牌轿车车门，从车内盗得现金人民币200元。4、2018年9月9日晚上，被告人黄亮至广德市桃州镇荷花一区北门状元楼饭店门口，采取随机拉车门的方式拉开被害人刘某停在路边停车位上的皖Ｐ×××××号银色起亚牌轿车车门，从车内盗得六包软盒中华香烟。经鉴定，该六包软盒中华香烟价值人民币390元。5、2019年9月14日凌晨，被告人黄亮至广德市桃州镇桃源名都小区东大门外停车位附近，采取随机拉车门的方式拉开被害人黄某停在路边停车位上的皖Ｐ×××××号白色福特牌轿车车门，从车内盗得现金人民币800元。综上，被告人黄亮在2019年8月至9月期间，共实施盗窃五起，盗窃财物价值共计人民币2458元。2019年9月17日，被告人黄亮被抓获归案，到案后如实供述自己的罪行。为证明上述事实，公诉机关在起诉书中列举的证据有：受案登记表、立案决定书等书证；广德市公安局制作的勘验、辨认笔录；广德市价格认证中心出具的价格认定结论书；证人徐某、周某等的证言；被害人黄某、曹某、朴某、刘某的陈述；被告人黄亮的供述与辩解。广德市人民检察院认为，被告人黄亮以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄亮到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；被告人黄亮自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从轻处理。建议判处被告人黄亮有期徒刑六个月至七个月，并处罚金人民币二千五百元。被告人黄亮对起诉书指控的涉嫌犯罪事实和罪名均无异议，且当庭自愿认罪认罚。经审理查明：1、2019年8月17日凌晨，被告人黄亮至广德市桃州镇钟秀路琥珀新天地小区南门外路段，采取随机拉车门的方式拉开被害人朴某停放在路边的皖Ｐ×××××号银灰色雪佛兰轿车车门，从车内盗得现金人民币500余元。2、2019年8月20日左右一天凌晨，被告人黄亮至广德市桃州镇高湖社区湖泊浴场门口，采取随机拉车门的方式拉开被害人曹某停在此处的本田牌汽车车门，从车内盗得现金人民币300元和苏烟一条，经鉴定，该条苏烟价值人民币268元。3、2019年9月初的一天晚上，被告人黄亮至广德市桃州镇桃源名都小区东大门外停车位附近，采取随机拉车门的方式拉开被害人黄某停在路边停车位上的皖Ｐ×××××号白色福特牌轿车车门，从车内盗得现金人民币200元。4、2018年9月9日晚上，被告人黄亮至广德市桃州镇荷花一区北门状元楼饭店门口，采取随机拉车门的方式拉开被害人刘某停在路边停车位上的皖Ｐ×××××号银色起亚牌轿车车门，从车内盗得六包软盒中华香烟。经鉴定，该六包软盒中华香烟价值人民币390元。5、2019年9月14日凌晨，被告人黄亮至广德市桃州镇桃源名都小区东大门外停车位附近，采取随机拉车门的方式拉开被害人黄某停在路边停车位上的皖Ｐ×××××号白色福特牌轿车车门，从车内盗得现金人民币800元。综上，被告人黄亮在2019年8月至9月期间，共实施盗窃五起，盗窃财物价值共计人民币2458元。2019年9月17日，被告人黄亮被抓获归案，到案后如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人黄亮在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书等书证；广德市公安局制作的勘验、辨认笔录；广德市价格认证中心出具的价格认定结论书；证人徐某、周某等的证言；被害人黄某、曹某、朴某、刘某的陈述；被告人黄亮的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人黄亮以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人黄亮归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人当庭自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄亮犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千五百元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月17日起至2020年3月16日止。罚金限判决生效后十五内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐启宏人民陪审员  吴祖国人民陪审员  郭敦福二〇二〇年二月二十五日书 记 员  劳 逸附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。