wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执异13号案外人(第三人)：张书华，男，汉族，1968年6月5日出生，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人：张荣华,男,汉族,1963年12月26日出生，住所湖南省邵阳县。被执行人：怀化海富房地产开发有限公司，住所地怀化市红星路湖天桥11组，统一社会信用代码：9143120073285567X6。法定代表人：罗霞。本院在执行张荣华与怀化海富房地产开发有限公司合同纠纷一案过程中，第三人张书华于2020年1月10日向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。第三人张书华称：2020年1月7日，张书华与张荣华签订《债权转让协议》，将张荣华与怀化海富房地产开发有限公司合同纠纷执行一案（湘1202执2895号）中张荣华对怀化海富房地产开发有限公司享有的债权中的500万元转让给张书华。张书华同意受让。张荣华已将此债权转让事项通知债务人怀化海富房地产开发有限公司。据此，第三人张书华于2020年1月10日向本院提出书面执行异议，请求追加其为张荣华与怀化海富房地产开发有限公司合同纠纷执行一案（湘1202执2895号）的申请人。本院查明:2020年1月7日，（2019）湘1202执2895号执行案件申请人张荣华与第三人张书华签订债权转让协议一份，张荣华自愿将其对怀化海富房地产开发有限公司合同纠纷执行一案（湘1202执2895号）中的500万元债权转让给张书华。2020年1月8日，张荣华将该债权的转让通知通过微信发给了怀化海富房地产开发有限公司法定代表人罗霞。本院认为:《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。（2019）湘1202执2895号执行案件申请执行人张荣华与第三人张书华自愿签订了《债权转让协议》，将其与怀化海富房地产开发有限公司合同纠纷执行一案（湘1202执2895号）中其对怀化海富房地产开发有限公司享有的债权中的500万元转让给张书华且其已将该债权的转让通知通过微信发给了怀化海富房地产开发有限公司法定代表人罗霞，故第三人张书华请求追加其为张荣华与怀化海富房地产开发有限公司合同纠纷执行一案（湘1202执2895号）申请人的请求应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：追加张书华（公民身份证号码:430105196806050096）为（2019）湘1202执2895号执行案件的申请人。对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向怀化市中级人民法院申请复议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马宏华审判员  银 燕审判员  周 武二〇二〇年二月十日书记员  王 璠
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执969号 移送单位:深圳市宝安区人民法院。 被执行人:蔡有田,男性,1963年8月12日出生,汉族,住广东省英德市。 在被执行人蔡有田借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初6871号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初6871号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执969号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年二月十七日 书记员  张 锐
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0112执6721号之一申请执行人：钟日明，男，1988年2月3日出生，汉族，住广州市黄埔区西社新意街五巷5号，公民身份号码440111198802033377。委托代理人：曾宪辉，广东启源律师事务所律师。委托代理人：刘照阳，广东启源律师事务所实习人员。被执行人：杨梓豪，男，1993年2月27日出生，汉族，住广州市黄埔区水西五巷1号，公民身份号码44011119930227331X。依据已经发生法律效力的（2019）粤0112民初5456号民事判决，杨梓豪于本判决生效之日起十日内向钟日明支付借款本金88872元及逾期利息（以未偿还本金为基数，自2018年8月12日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率但不超过年利率6%计算利息）、借款利息21128元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的给付义务，经钟日明申请，本院于2019年9月26日以（2019）粤0112执6721号立案强制执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院对被执行人名下的房产、车辆、保险、有价证券、银行存款等财产情况进行了调查，轮候查封被执行人名下粤A0H1H0号车辆档案，但未能实际扣押；额度冻结被执行人名下银行账户，并强制扣划人民币14291.39元。除此之外，未发现被执行人有可供执行财产。本院另于2019年11月12日对被执行人采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了本案的执行情况。申请执行人表示，暂无法提供被执行人的其它财产线索等信息，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，被执行人名下无财产可供执行，本案暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘学洁审判员  李治忠审判员  石 妍二〇二〇年二月二十一日本件与原本核对无异书记员  刘 思
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执184号之一申请执行人：牛连滨，男，1985年3月29日出生，汉族，现住广饶县经济开发区。被执行人：张建传，男，1983年10月19日出生，汉族，现住广饶县。广饶县人民法院作出的(2019)鲁0523民特85号确认裁定书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张建传在东营银行股份有限公司621004663260×××14账户内存款人民币4050元至广饶县人民法院指定的收款账户（户名：广饶县人民法院，开户行：中信银行股份有限公司东营广饶支行，账号：81×××06）。本裁定立即执行审判员  张东亮二〇二〇年二月四日法官助理聂义武书记员王鑫强
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0721民初201号原告：胡祖龙，男，1938年7月28日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住安乡县。被告：宋庭甲，男，1964年10月7日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，户籍所在地安乡县原告胡祖龙与被告宋庭甲委托合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法进行审理。胡祖龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还代理费19950元；2.判令被告返还住院药费垫付费6400元；3.判令被告赔付6400元代理费及9个月利息1152元；4.判令被告赔偿助听器一个计898元。事实和理由：原告二老出车祸后，由宋庭甲出任代理律师，代理费为赔偿部分的20%。而宋庭甲在代理期间，将32000元垫付费混入医药费，从中获取20%代理费，车祸中损坏的助听器也未报账。为维护原告合法权益，遂诉至本院，请求判如所请。本院经审查认为,根据合同相对性原则，原告应按照合同约定向湖南深柳律师事务所主张权利。现原告以宋庭甲作为被告提起诉讼，其所诉被告主体不适格，因此对原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回胡祖龙的起诉。本案受理费510元，减半收取255元，胡祖龙已缴纳，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  吴炳红二〇二〇年二月二十五日代理书记员  熊 娇
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初1813号申请人：张家港市聚千贸易有限公司，住所地张家港市乐余镇乐红路。法定代表人：杨明菊，该公司总经理。被申请人：张家港市宝骏机械有限公司，住所地张家港市乐余镇乐西村镇北路200号。法定代表人：沙晓丽，该公司总经理。本院在审理申请人张家港市聚千贸易有限公司与被申请人张家港市宝骏机械有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人张家港市聚千贸易有限公司于2020年2月11日提出财产保全申请，要求冻结被申请人张家港市宝骏机械有限公司的银行存款55000元或查封、扣押其相应价值的财产，并缴纳5500元保证金担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市宝骏机械有限公司的银行存款55000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。申请人延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 新二〇二〇年二月十一日书记员 顾亚萍
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0128民初587号 原告：王力田，男，1993年7月21日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：施文杰，男，1990年12月15日出生，汉族，住福建省平潭县。 本院在审理原告王力田与被告施文杰民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月13日向原告发出交纳诉讼费通知书，但原告在接到通知书次日起七日内无正当理由未按规定预交案件受理费。 本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，现原告向本院提出诉讼，经通知既未按规定交纳案件受理费，又未向本院提出缓减免交申请，故本案应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第143条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  郑群 二〇二〇年二月十三日 法官助理李华峰 书记员何艳
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执1493号 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：费延梅，女，汉族，1971年2月14日生，住济南市槐荫区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与费延梅股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人费延梅达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执1493号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  齐栋 二〇二〇年二月十三日 书记员  张昊
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执异10号案外异议人：蒋春燕，女，1978年3月15日出生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：杨泽民，上海市东高地律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄启天，上海市东高地律师事务所律师。申请执行人：国家开发银行（原名称：国家开发银行股份有限公司），住所地北京市西城区复兴门内大街18号。法定代表人：赵欢，董事长。委托诉讼代理人：谢向阳，高朋（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢俊成，高朋（上海）律师事务所律师。被执行人：上海国际机电五金交易中心有限公司，住所地上海市嘉定区安亭镇方陆路320号3幢。法定代表人：杨德凤，执行董事。被执行人：张月生，男，1967年4月12日出生，汉族，住福建省松溪县。被执行人：杨德凤，女，1972年4月22日出生，汉族，住福建省松溪县。本院在执行申请执行人国家开发银行（以下称国开行）与被执行人上海国际机电五金交易中心有限公司（以下称国际机电公司）、张月生、杨德凤（2015）沪一中民六（商）初字第96号金融借款纠纷生效民事判决一案过程中，案外人蒋春燕对本院查封的位于上海市嘉定区XX路XX弄XX号XX室房屋（以下称系争房屋）主张物权期待权，向本院提出书面异议，请求本院中止对系争房屋的执行。本院于2020年1月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人提出执行异议的主要事实和理由是：在系争房屋被法院查封前，其与国际机电公司已于2014年4月8日签订了系争房屋的《上海市商品房预售合同》，双方约定房屋的购房款为人民币（以下币种同）677,966元，案外人已经支付全部购房款并实际占有使用系争房屋。为保障其作为房屋买受人的合法权益，请求法院中止对上述房产的执行。案外人提供了商品房预售合同、购房发票、委托管理合同、房屋委托管理交接书、办理产权证通知、不动产登记簿等作为证据材料。申请执行人国开行答辩称：案外人提供的证据不足以证明系争房屋全部价款已经支付；案外人提供的证据无法证明其已合法占有系争房屋；系争房屋没有办理过户系案外人自身原因造成；案外人未提供证据证明本案对系争房屋的查封为首先查封。故请求法院驳回案外人执行异议。经审查，本院在审理国开行与国际机电公司、张月生、杨德凤金融借款合同纠纷一案过程中，于2015年5月4日保全查封系争房屋。2016年5月4日，本院作出（2015）沪一中民六（商）初字第96号民事判决，判令：国际机电公司应于判决生效之日起十日内归还国开行借款本金183,000,000元等。判决生效后，因债务人未履行，申请执行人国开行于2016年6月28日向本院申请执行，本院以（2016）沪01执671号立案执行。执行过程中，本院对系争房屋进行了续查封，查封期限至2021年5月4日。以上事实，有相关的民事判决书、上海市不动产登记簿等证据为证，可以认定。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，在金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，其权利能够排除执行的，须同时满足以下四个要件：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人蒋春燕提供的证据材料，不足以证明其对系争房屋享有足以排除本案执行的物权期待权，故对蒋春燕的异议请求，本院不予支持。申请执行人国开行的答辩意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人蒋春燕的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  阮国平审判员  吉顺祥审判员  陈懿欣二〇二〇年二月三日书记员  马姗姗附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。……
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执18210号 申请执行人：夏某水，男，汉族，1964年2月8日出生，身份证住址江西省乐平市。 委托诉讼代理人：陈某军，广东竹石律师事务所律师。 被执行人：深圳某某包装有限公司，住所地广东省深圳市。 法定代表人：胡某敏。 被执行人：深圳市明利塑胶制品有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙城街道华兴路26号天汇大厦A座416A，统一社会信用代码91440300774110297R。 法定代表人：胡杏。 申请执行人夏某水与被执行人深圳某某包装有限公司、深圳市明利塑胶制品有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终5819号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年12月19日向本院申请强制执行，请求责令：1.被执行人深圳市明利塑胶制品有限公司支付2015年10月18日至2017年12月31日期间未休年休假工资2961.54元；2.被执行人深圳市明利塑胶制品有限公司支付2017年11月1日至12月21日期间的工资5519.23元；3.被执行人深圳市明利塑胶制品有限公司支付解除劳动关系经济补偿金12250元；4.被执行人深圳某某包装有限公司对上述第2、3项债务及第1项债务中的2692.31元承担连带清偿责任；5.两被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；6.两被执行人承担本案执行费。本院已依法立案受理并执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表后，被执行人深圳市明利塑胶制品有限公司主动支付执行款301元至本院执行款账户，本院依法扣划被执行人深圳某某包装有限公司存款20694元，并将执行款20778元划付申请执行人账户，案件受理费5元、执行费212元扣缴至深圳市财政委员会账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款20778元并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终5819号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人夏某水基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费亦已追缴，本案依法应予以执行结案。被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终5819号民事判决已经全部执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人深圳某某包装有限公司名下价值20694.54元财产的查封、冻结。 三、解除对被执行人深圳市明利塑胶制品有限公司名下价值20968.77元财产的查封、冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  林俊燕 执行员  张 梅 执行员  李 杰 二〇二〇年二月二十日 书记员  伍仕松
中华人民共和国 山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更288号 罪犯全荣大，男，1954年1月22日出生，韩国籍，韩国人，现服刑于山东省青岛监狱。 中华人民共和国天津市第一中级人民法院于2008年6月5日作出（2008）一中刑初字第16号刑事判决，以被告人全荣大犯合同诈骗罪、诈骗罪判处有期徒刑十八年，罚金人民币60万元（未缴纳），并处驱逐出境。2012年7月27日减刑一年，2014年11月19日减刑一年六个月，2016年7月29日减刑一年六个月，2018年4月27日减刑六个月。现已执行刑期十二年九个月。执行机关中华人民共和国山东省青岛监狱于2020年2月12日向本院提请对罪犯全荣大减去有期徒刑六个月。中华人民共和国山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯全荣大的悔改表现，有罪犯全荣大的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯全荣大在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关中华人民共和国山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对中华人民共和国山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯全荣大减去有期徒刑六个月（刑期自2007年5月30日起至2020年5月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李军玲 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二〇年二月二十七日 书记员  唐潇慧
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执1456号 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：何建华，男，汉族，1958年12月26日生，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与何建华股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人何建华达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执1456号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  袭著章 二〇二〇年二月十七日 书记员  张 昊
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1127民初1842号 原告：夏龙英，女，1963年3月5日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：雷东洪，男，1968年12月21日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告夏龙英与被告雷东洪民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月31日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告归还原告借款本金人民币20000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年2月19日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，被告雷东洪2018年9月15日被告雷东洪向原告夏龙英借款贰万元，并出具借条一份，后原告多次要求被告归还借款，被告未履行还款义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告雷东洪于本判决生效之日起十日内归还原告夏龙英借款本金20000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告雷东洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  黄伟芳 二〇二〇年二月一十九日 书记员  邵蓉蓉
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初170号原告：吴某，女，1988年6月26日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：李存杰，山东雅敏律师事务所律师。被告：段某，男，1988年9月6日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。原告吴某与被告段某离婚纠纷一案，在本案审理过程中原告吴某向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告吴某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吴某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴某负担。审判员  李梅二〇二〇年二月二十日书记员  程杨
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0214执3818号申请执行人：马传通，男，1985年1月19日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。被执行人:青岛艺博世嘉建筑装饰工程有限公司，住所地山东省青岛市城阳区流亭街道邱家女姑社区123号，统一社会信用代码：91370214MA3CC8C74B。法定代表人:赵东博，该公司总经理。被执行人:赵东博，男，1988年1月27日出生，汉族，户籍地山东省东阿县，现住青岛市城阳区。本院在执行申请执行人马传通与被执行人青岛艺博世嘉建筑装饰工程有限公司、赵东博装饰装修合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初682号民事判决书。本院经总对总查控系统查明被执行人银行存款不足，无房产及车辆登记信息，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并已发布限制消费令。本案尚未执行到位标的额为68479.9元，申请执行人不申请发布公告悬赏,同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初682号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年二月十八日书 记 员  孙欣昌
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执386号申请执行人：滁州市友和新型材料有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区乌衣镇双庙村（滁州市友诚建材科技有限公司内），统一社会信用代码91341100068096862J。法定代表人：陈爱兵，该公司总经理。被执行人:江苏环宇交通工程有限公司，住所地江苏省淮安市清浦区武墩镇工业集中区环宇路1号（普墩六组),统一社会信用代码9132080072222249X6。法定代表人：陈长宇，该公司执行董事。本院在执行申请执行人滁州市友和新型材料有限公司与被执行人江苏环宇交通工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人江苏环宇交通工程有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人江苏环宇交通工程有限公司价值人民币233537元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年二月二十七日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执206号之一 申请执行人：魏守亮，男，1975年8月27日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：林辉，男，1972年5月24日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人魏守亮与被执行人林辉民间借贷纠纷一案，福清市人民法院于2019年4月12日作出的（2019）闽0181民初181号民事判决已发生法律效力。被执行人林辉应偿还申请执行人魏守亮借款5万元及利息，利息按照月利率1%自2011年1月20日起计至款项还清之日止。案件受理费2242元由被执行人林辉负担。本院依申请于2020年1月3日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记和交易中心对被执行人林辉的财产情况进行了调查，未发现被执行人林辉有可供执行的财产。另查明，本案被执行人与（2020）闽0181执205号杨美珠与林辉民间借贷纠纷一案中的被执行人相同，执行标的均为金钱债务。 本院认为，本案与（2020）闽0181执205号执行案件中的被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本案的执行程序。 被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的全部义务。终结执行的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴孝庆 审判员  郑学品 审判员  曾起贵 二〇二〇年二月二十一日 书记员  周 旻
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执1306号单晓颂、肇源县诚信油田服务有限公司：本院在执行单晓颂与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第867号仲裁调解书，向被执行人肇源县诚信油田服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人肇源县诚信油田服务有限公司给付申请行人单晓颂赔偿金52800元，执行费692元。被执行人肇源县诚信油田服务有限公司于2020年2月13日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位53492元（标的52800元、执行费692元）。本院于2020年2月14日已将该款给付申请执行人单晓颂。至此，单晓颂申请执行的源劳人仲字[2020]第867号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年二月十九日
建平县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2019）辽1322执2440号申请执行人:王金莲，女，1956年3月3日出生，住建平县。被执行人：谢胜利，男，1971年11月21日出生，住建平县。关于申请执行人王金莲与被执行人谢胜利机动车交通事故责任纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2019年7月17日作出的（2019）辽1322民初2455号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年8月26日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行。在执行过程中经典话督促被执行人履行义务，被执行人通过微信转账履行1000元，现经多次网络查控及传统查控，尚未发现被执行人有可供执行财产。现同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执2440号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈晓辉执行员  姜海鹏执行员  杨 帆二〇二〇年二月二十七日书记员  刘 璐
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0102民初8197号之一原告：高福军，男，1981年3月20日出生，汉族，个体工商户，住济南市委托诉讼代理人：张应生，济南历下甸柳法律服务所法律工作者。被告：济南丰隆门窗有限公司，住所地济南市。法定代表人：赵福呈，总经理。被告：山东森科门窗工程有限公司，住所地山东省济宁市。法定代表人：赵学英，董事长。委托诉讼代理人：李玉峰，男，1974年10月15日出生，汉族，山东森科门窗工程有限公司职工，住山东省济宁市委托诉讼代理人：黄春艳，女，1978年6月12日出生，汉族，山东森科门窗工程有限公司职工，住山东省济宁市被告：瑞好聚合物（苏州）有限公司，住所地江苏省太仓市。法定代表人：RAFAELDAUM，董事长。委托诉讼代理人：张玉华，山东圣和律师事务所律师。本院受理原告高福军与被告济南丰隆门窗有限公司、山东森科门窗工程有限公司、瑞好聚合物（苏州）有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案。原告高福军于2020年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高福军撤诉。案件受理费1780元，减半收取890元，由原告高福军负担。审 判 长  张秀娟人民陪审员  李贤明人民陪审员  孟庆秀二〇二〇年二月十八日书 记 员  段雅绮
四川省芦山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1826民初113号 原告：苏国先，女，1974年1月30日生出，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。 被告：杨支伟，男，汉族，住四川省芦山县。 原告苏国先与被告杨支伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月20日立案，原告苏国先于2020年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，经审查该申请符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏国先撤诉。 案件受理费863元，由原告苏国先负担。 审 判 员 刘丽娟 二〇二〇年二月二十日 法官助理 方 蓉 书 记 员 骆明泽
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2071民初29646号之二原告：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市***********************，统一社会信用代码913***********863X。法定代表人：陈凤龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈保亮，该公司员工。委托诉讼代理人：薛华彬，该公司员工。被告：中山市正盈塑胶五金模具制品有限公司，住所地广东省中山市三乡镇前陇工业区*******，统一社会信用代码914***********057A。法定代表人：李奕文，该公司执行董事。被告：李奕文，男，1967年12月11日出生，汉族，住福建省惠安县***********,公民身份号码。被告：李晓龙，男，1989年4月9日出生，汉族，住福建省泉州市，公民身份号码。被告：李晓光，男，1990年5月23日，汉族，住福建省泉州市台商投资区***********，公民身份号码。被告：李欢，女，1989年11月10日出生，汉族，住海南省文昌市，公民身份号码。被告：李秀桃，女，1965年3月3日出生，澳门特别行政区居民，内地住址广东省中山市三乡镇前陇工业区*******，澳门特别行政区居民身份证号码。原告仲利国际租赁有限公司被告中山市正盈塑胶五金模具制品有限公司、李奕文、李晓龙、李晓光、李欢、李秀桃融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案。原告仲利国际租赁有限公司于2020年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仲利国际租赁有限公司申请撤回起诉，是自由处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告仲利国际租赁有限公司撤诉。案件受理费8291元，减半收取为4145.5元，财产保全费2850元，合共6995.5元，由原告仲利国际租赁有限公司负担。审 判 长  冯穗波人民陪审员  李 舒人民陪审员  彭 红二〇二〇年二月二十六日书 记 员  戴宝莹
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执1274号申请执行人刘菊华。被执行人浏阳市大红马烟花制造厂。申请执行人刘菊华与被执行人浏阳市大红马烟花制造厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月19日作出的（2019）湘0181民特48号民事裁定书已发生法律效力。本院于2020年1月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人浏阳市大红马烟花制造厂银行存款4471元。本裁定送达后立即执行。审判员  陈南飞二〇二〇年二月十七日书记员  黄思明
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执恢1814号之三 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。 负责人：杨建军。 被执行人：陈柏林，男，1991年1月18日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 被执行人：刘建，女，1965年7月18日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 关于申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行申请执行被执行人陈柏林、刘建金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案执行[案号为：（2017）粤0606执1279号]。因被执行人无财产可供执行，本院于2017年3月14日作出（2017）粤0606执1279号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。因发现被执行人有可供执行财产，本院依职权于2019年9月11日恢复执行，立恢复执行案号为：（2019）粤0606执恢1814号。 在本案恢复执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向两被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但两被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询两被执行人名下的财产，除查明被执行人陈柏林名下的粤Ｅ×××××号宝马牌小型汽车外，未发现两被执行人有其他可供执行的财产。本院依法委托佛山市××车世家汽车销售有限公司与佛山市顺德区亿×××法律咨询服务有限公司核查上述车辆的市价，价格为150000元；并于2019年11月1日在本院淘宝网司法拍卖（变卖）网络平台上举行公开拍卖，由李××以305000元的价格买受。在拍卖成交后，买受人李××未在指定时间内交付拍卖成交余款。根据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十四条的规定，拍卖成交后买受人悔拍的，交纳的保证金不予退还，依次用于支付拍卖产生的费用损失、弥补重新拍卖价款低于原拍卖价款的差价、冲抵本案被执行人的债务以及与拍卖财产相关的被执行人的债务。悔拍后重新拍卖的，原买受人不得参加竞买。本案中，买受人李××未在指定期限内交付拍卖成交价款，使本院拍卖目的未能实现，本院决定对上述车辆进行重新拍卖。原买受人李××不得参加竞买且交纳的保证金21000元不予退还。本院于2019年12月27日在本院淘宝网司法拍卖（变卖）网络平台重新举行公开拍卖，以279000元的价格买受。以上合共得款300000元，支付评估服务费2996元，支付拍卖服务费1500元、扣缴案件执行费4400元，余款291104元已支付给申请执行人。 三、已向两被执行人发出限制消费令。 本院于2020年2月10日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示不能向本院提供两被执行人的其他可供执行财产状况及线索，本案已执行标的295504元（含执行费4400元），未执行标的为108896元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，在执行过程中本院已穷尽执行措施，除拍卖变现的汽车外，未发现两被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人表示不能向本院提供两被执行人的其他可供执行财产状况及线索，并同意终结案件的本次执行程序，两被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0606执恢1814号案的本次执行程序。 申请执行人发现两被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 永 华 执行员 黄 泽 欣 执行员 欧阳健生 二〇二〇年二月十九日 书记员 吴 颖 茵
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）青0104民特4号 申请人：马延青，公民身份号码×××，女，1971年5月20日出生，汉族，住西宁市。 申请人马延青申请宣告公民死亡一案，本院于2019年2月13日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 马延青称，申请人马延青与被申请人马延军系同胞姐弟关系，1996年8月被申请人马延军在西宁市××区走失，之后从未与家人联系，至今已22年之久下落不明，故申请宣告马延军死亡。 经审理查明：下落不明人马延军，公民身份号码×××，男，1975年9月9日出生，汉族，户籍所在地西宁市××区，系申请人马延青胞弟。1996年8月，马延青从家中出走，至此下落不明已达23年。申请人马延青于2015年1月27日向西宁市公安局城西分局兴海路派出所报案称“其胞弟马延军与1996年在城西区中华巷走失，至今未归”。申请人马延青申请宣告马延军死亡后，本院于2019年2月24日在人民日报发出寻找马延军的公告，法定公告期限为一年，现已届满，马延军仍然下落不明。 另查，马延青、马延军的父亲马风山、母亲司桂莲分别于2010年、2015年去世，生前还育有子女马海青、马延禄、马文青、马延云，该四人均同意由马延青向本院申请宣告马延军死亡。 本院认为，被申请人马延军于1996年8月从家中出走，至今下落不明已达23年。本院也发出寻找马延军的公告，迄今仍下落不明，依法应推定马延军死亡。申请人马延青系马延军的利害关系人，申请宣告马延军死亡，符合法律规定，其他利害关系人均同意由马延青向本院申请宣告马延军死亡，故申请人马延青申请宣告马延军死亡，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下： 宣告马延军死亡。 本判决为终审判决。 审判员  伊海龙 二〇二〇年二月二十五日 书记员  武 霞 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。 公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
山东省宁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)鲁0921执186号申请执行人：冯义民被执行人：山东宁联机械制造有限公司。本院执行申请执行人冯义民与被执行人山东宁联机械制造有限公司劳动争议纠纷一案中，本院已根据申请人的申请，依据宁阳县劳动人事争议仲裁委员会宁劳人仲案字（2016）73号调解书，于2020年2月26日执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月二十六日
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初646号 原告：永康市前金彩印包装厂。 投资人：黄粮仓。 委托诉讼代理人：黄金香。 委托诉讼代理人：谢一。 被告：永康市伊宁日用品有限公司。 法定代表人：吕方华。 被告：吕方华。 本院在审理原告永康市前金彩印包装厂与被告永康市伊宁日用品有限公司、吕方华买卖合同纠纷一案过程中，原告永康市前金彩印包装厂于2020年2月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告永康市前金彩印包装厂撤回起诉。 案件受理费1064元（已减半收取），由原告永康市前金彩印包装厂负担（免交）。 审 判 员 施红敏 二〇二〇年二月六日 代书记员 骆影昕
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执6773号申请人中国农业银行股份有限公司吴江分行，住所地苏州市吴江区松陵镇永康路202号。负责人戴伟国。委托代理人徐向东，江苏简文律师事务所律师。委托代理人查春蕾，江苏简文律师事务所律师。被执行人王瑞，男，1983年4月29日生，回族，住安徽省全椒县。申请执行人中国农业银行股份有限公司吴江分行与被执行人王瑞信用卡纠纷一案，本院（2018）苏0509民初13027号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书明确：王瑞于本判决生效后十日内偿还中国农业银行股份有限公司吴江分行透支本金49584.31元、分期手续费196元、其他费用50元、透支利息（截至2019年4月12日为10285.86元，自2019年4月13日起至实际给付之日止的利息，以本金49584.31元为基数按日万分之五计算）、律师费2000元。因付款义务人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司吴江分行于2019年9月4日向本院申请强制执行，申请执行标的为62676.17元。执行过程如下：1、2019年9月6日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。2、2019年9月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。3、2019年9月6日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产信息。4、2019年9月6日，本院通过吴江区不动产登记中心调查被执行人房产信息，未发现被执行人有可供执行财产。5、2020年2月21日，本院告知了申请执行人本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，确认无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位反馈材料、告知笔录等予以证明。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院（2018）苏0509民初13027号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年二月二十一日书记员 高思思
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0104民初7128号原告：吴昊承，男，1974年5月8日出生，苗族，无固定职业，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。被告：李晓蓉，女，1970年4月21日出生，汉族，无固定职业，住所地新疆维吾尔自治区五家渠市。原告吴昊承与被告李晓蓉租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月14日公开开庭进行了审理。原告吴昊承到庭参加诉讼，被告李晓蓉经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴昊承向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付租金60000元；2.判令被告向原告支付违约金12000元。事实和理由：2015年10月26日，原、被告签订了《挖掘机租赁合同》，原告将卡特330D型挖掘机一台租给被告在吐鲁番却勒塔格煤矿使用，租期一年，月租金100000元，2016年1月30日使用完毕，结算租金为60000元，被告出具欠条一张，后期原告要求被告支付欠款，被告均推诿，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告李晓蓉未到庭亦未提交书面答辩意见。原告吴昊承为支持其诉讼请求举证如下：证据一、租赁合同、欠条，证明：被告租赁加藤1430号挖掘机，被告欠租赁费金额为315000元，已另案诉讼。证据二、租赁合同、欠条，证明：被告租赁卡特330C型号挖掘机，欠付租赁费133000元，此欠款未诉讼。证据三、欠条，证明：被告租赁原告卡特330D型号挖掘机，欠付租金60000元。本院对原告吴昊承出示证据认证如下：证据一、租赁合同、欠条，证据二、租赁合同、欠条，上述证据与本案无关，本院对上述证据的真实性、合法性及关联性不予认定。证据三、欠条，该证据有被告签字并捺手印，本院对该证据的真实性、合法性及关联性予以确认。被告李晓蓉未到庭亦未提交证据。根据以上证据，本院查明事实如下：2016年1月30日，被告李晓蓉向原告吴昊承出具《欠条》一份，内容为：今欠吴昊承挖掘机330D在丰利源公司却勒塔格煤矿1队工资及机械款60000元（大写陆万元整）。工队负责人：李晓蓉。2016年1月30日。在欠条下方空白处附有被告李晓蓉的身份证复印件。庭审时，原告吴昊承明确其主张的违约金是按照租赁费总额的20%计算为12000元。依据上述查明事实，本院认为：原告吴昊承与被告李晓蓉之间存在租赁合同关系及被告李晓蓉欠付原告吴昊承租赁费60000元的事实，原告吴昊承已提交证据予以证实。故对于原告吴昊承要求被告李晓蓉支付租金60000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张要求违约金12000元的诉讼请求，被告李晓蓉向原告吴昊承出具的欠条中未约定违约金，但被告至今未向原告支付租赁费，已构成违约，应当承担违约责任，按照欠付租金60000元的银行同期贷款年利率4.75%的130%计算自2016年1月30日至2020年1月30日的利息为14820元，原告主张违约金12000元，未超过该利息数额，故该项诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告李晓蓉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃本案抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李晓蓉支付原告吴昊承租金60000元；二、被告李晓蓉支付原告吴昊承违约金12000元。以上给付款项合计72000元，被告李晓蓉应于本判决生效之日起十日内付清，逾期不付则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元（原告吴昊承已预交），现由被告李晓蓉负担案件受理费1600元。被告李晓蓉承担的案件受理费可连同本案案款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长 张 静人民陪审员 陈 萍人民陪审员 谢亚冰二〇二〇年二月二十五日书 记 员 摆小路
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执1812号之一 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：赵启红，男，汉族，1967年1月11日生，住山东省潍坊市潍城区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与赵启红股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人赵启红达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执1812号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  齐栋 二〇二〇年二月十七日 书记员  张昊
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0811执1036号移送执行人：济宁市任城区人民法院刑事少年审判庭。被执行人：孙奕红，男，1970年10月14日出生于山东省金乡县，汉族，住济宁市任城区。被执行人：贾永梅，女，1971年1月18日出生山东省邹城市，汉族，住济宁市任城区。关于移送执行人济宁市任城区人民法院刑事少年审判庭与被执行人贾永梅、孙奕红非法吸收公众存款罪一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2019年2月20日，本院通过执行办案系统查询，被执行人名下均无银行存款。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人贾永梅名下有车牌号为鲁Ｈ×××××奥迪牌汽车一辆，车牌号为鲁Ｈ×××××宝马牌汽车一辆，有车牌号为鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××别克牌汽车两辆，车辆均已查封，奥迪车已拍卖成交。被执行人孙奕红名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并查询被执行人孙奕红的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人孙奕红有可供执行的财产；被执行人贾永梅为山东雁翔粮食收购有限公司法定代表人。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，被执行人名下均无可供执行财产信息。5、不动产：通过法院执行办案系统查询，被执行人贾永梅、孙奕红名下房产轮候查封；被执行人贾永梅注册的山东雁翔粮食收购有限公司名下土地轮候查封，暂无法处置。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知了移送执行人，并要求其提供被执行人线索。移送执行人未能提供被执行人线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院已将被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的为17700586元，已受偿15000元。现因本案被执行人确无财产可供执行，并已告知移送执行人，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人线索，可以再次移送执行。再次移送执行不受移送执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周新宇审判员  肖 磊审判员  刘晓栋二〇二〇年二月十七日书记员  王 皎
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执422号之九 申请执行人:贾学勤，男，汉族，1964年11月28日出生，住安徽省定远县。 被执行人:湖南大胜集团有限公司，住所地湖南省长沙市天心区南二环二段306号兴威华天大酒店九楼，统一社会信用代码9143000076326758XX。 法定代表人：张学军，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2019)皖1125民初2546号民事判决书，于2020年01月14日向被执行人湖南大胜集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人湖南大胜集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人湖南大胜集团有限公司在中国建设银行4×××1账户内存款人民币2653335.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李国胜 二〇二〇年二月三日 书记员  齐福灵 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李国胜 联系方式：05504293065
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执1101号宋凤元、肇源县诚信油田服务有限公司：本院在执行宋凤元与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第553号仲裁调解书，向被执行人肇源县诚信油田服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人肇源县诚信油田服务有限公司给付申请行人宋凤元赔偿金54252元，执行费714元。被执行人肇源县诚信油田服务有限公司于2020年2月4日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位54966元（标的54252元、执行费714元）。本院于2020年2月4日已将该款给付申请执行人宋凤元。至此，宋凤元申请执行的源劳人仲字[2020]第553号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年二月八日
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民督42号 申请人：桐梓县水坝塘评头种养殖农民专业合作社，住所地：桐梓县水坝塘镇镇坪头村。 法定代表人：娄初，系该社负责人。 被申请人：石安应，男，汉族，1974年2月18日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 申请人桐梓县水坝塘评头种养殖农民专业合作社与被申请人黄光群申请支付令一案，本院于2020年2月20日立案后，申请人于2020年2月26日申请撤回申请。 本院经审认为，申请人的撤回申请是对其权利的处分，符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0322民督42号支付令自行失效。 申请费17元，申请人桐梓县水坝塘评头种养殖农民专业合作社负担。 审判员  陈刚刚 二〇二〇年二月二十六日 法官助理张松 书记员胡露萍
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更301号罪犯王树卓，男，1968年7月7日出生于辽宁省葫芦岛市，汉族，大学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2013年3月12日作出（2013）德刑三初字第21号刑事判决，以被告人王树卓犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人王树卓不服，提出上诉。本院于2013年7月17日作出（2013）云高刑终字第613号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2013年10月16日被交付执行。本院于2015年11月18日作出（2015）云高刑执字第2771号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省第四监狱于2020年2月15日将本案报请本院审理。本院于2020年2月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王树卓在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬9次，十九大单项表扬1次。另查明，该犯系毒品再犯、累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。鉴于该犯系毒品再犯、累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯王树卓的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年2月25日起至2045年2月24日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何丽萍审判员  杨 煜审判员  钟 梅二〇二〇年二月二十五日书记员  袁琳敏
湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1126民初3288号原告：陈海清，男，1950年2月24日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。委托诉讼代理人：何明辉，湖南铭慧律师事务所律师（一般代理）。委托诉讼代理人：张满清，湖南铭慧律师事务所律师（一般代理）。被告：李智维，男，1974年8月10日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。。原告陈海清诉被告李智维追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年2月11日公开开庭进行了审理。原告陈海清及其委托诉讼代理人张满清到庭参加诉讼，被告李智维经本院公告送达开庭传票，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈海清向本院提出诉讼请求：1、被告李智维给付原告陈海清劳动报酬34,800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年农历7月底至2015年4月，被告李智维雇请原告陈海清到嘉禾县金鑫嘉园建设工地做工，经核算，已经收方的工程工资32,900元，已做完但未收方的1000多平方工资8000元，共计40,000余元。原告陈海清向被告李智维支取伙食费5200元，被告李智维尚下欠原告陈海清工资34,800元。原告陈海清多次向被告李智维催讨，但均被以各种理由拒付。据此，为维护自己的合法权益，故诉至法院，请求依法判处。被告李智维未作答辩。原告陈海清围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、讯问笔录，拟证明被告李智维承认下欠原告陈海清的工资的事实；2、询问笔录，拟证明被告李智维拖欠原告陈海清的工资的事实；3、工程结算明细，拟证明原告陈海清做工经过结算应当由被告支付工资34,800元的事实；4、刑事判决书，拟证明被告李智维因犯拒不支付劳动报酬罪被嘉禾县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元的事实。对原告陈海清提供的1号、2号、3号、4号证据，因被告李智维未到庭质证亦未向本院提交相关证据，视为放弃举证、质证的权利。本院对当事人提交的证据认证如下：原告陈海清提交的1号、2号、3号、4号证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据上述采信的证据以及到庭当事人在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下：2014年农历7月底至2015年4月，被告李智维雇请原告陈海清到嘉禾县金鑫嘉园建设工地做工，经核算，已经收方的工程工资32,900元，已做完但未收方的1000多平方工资8000元，共计40,000余元。原告陈海清向被告李智维支取伙食费5200元，被告李智维尚下欠原告陈海清工资34,800元。原告陈海清多次向被告李智维催讨，但均被以各种理由拒付，故原告陈海清诉至本院。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条规定，用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。《最高人民法院﹤关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）﹥》第三条规定，劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。本案中，原告陈海清受被告李智维雇请到嘉禾县金鑫嘉园建设工地做工，并口头协议约定工资计算办法，实际是口头劳动合同。原告陈海清按被告李智维的要求付出劳动，履行了合同的义务，被告李智维就应当按照双方约定足额支付工资。原、被告双方经过结算，被告李智维应当支付工资34,800元给原告陈海清，因不涉及劳动关系的其他争议，故原告陈海清按照普通民事纠纷请求由被告支付劳动报酬，本院应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条，《最高人民法院﹤关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）﹥》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李智维于本判决生效后十日内给付原告陈海清劳动报酬34,800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费670元，由被告李智维负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。审 判 长 卢 胜 富人民陪审员 彭 杲 云人民陪审员 刘 志 军二〇二〇年二月十一日法官 助理 欧阳春兰代理书记员 杨 绿 娟附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。《最高人民法院﹤关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）﹥》第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初664号原告：广州昌跃物业管理有限公司，住所地广州市海珠区江南大道中232号20楼自编之一。法定代表人：刘畅。委托诉讼代理人：黄丽珍，女，系公司职员。被告：谢金轮，男，1972年9月6日出生，汉族，户籍住址广州市白云区，原告广州昌跃物业管理有限公司因物业服务合同纠纷，于2020年1月6日向本院提起诉讼，请求被告支付物业管理费、垃圾费、公摊费用及滞纳金等。本院经审查认为，原告广州昌跃物业管理有限公司于2020年1月15日收到《预交诉讼费通知单》后，没有在通知单限定的接到该通知单之次日起七日内的期限向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告广州昌跃物业管理有限公司自动撤诉处理。审判员  肖録婷二〇二〇年二月十日书记员  郭倩沛
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0602执2490号申请执行人：中国光大银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区南大街111号。负责人：彭毅平，行长。委托代理人：韩新，山东扬衡律师事务所律师。被执行人：烟台三奇食品有限公司，住所地烟台经济技术开发区天山路198号。法定代表人：陈爱燕，总经理。被执行人：烟台味全乐食品有限公司，住所地烟台经济技术开发区松花江路2号。法定代表人：柳淑英，总经理。被执行人：柳尧波，男，1959年6月16日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：陈爱燕，女，1959年9月10日出生，汉族，住址同上。申请执行人中国光大银行股份有限公司烟台分行与被执行人烟台三奇食品有限公司、烟台味全乐食品有限公司、柳尧波、陈爱燕借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）鲁0602民初155号民事判决书申请执行，申请执行人请求：（1）被执行人向申请执行人偿还借款本金29800000元、利息111593.33元，并支付判决确定的利息；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）案件受理费191358元、保全费5000元及本案执行费由被执行人承担。本案执行过程如下：1、本院于2019年8月14日立案执行，同年8月15日，通过司法专递送达方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行；2、本院分别于2019年8月15日、2019年12月26日通过网络执行查控系统及线下查控查询了被执行人银行存款、房屋、车辆、股权等信息，发现被执行人名下银行账户内仅有零星存款，本院已冻结，申请执行人表示不需要法院采取其他强制措施；3、被执行人烟台三奇食品有限公司名下有坐落于烟台经济技术开发区天山路198号内6号房产一套，该房产有抵押，且有12轮在先查封；有坐落于烟台经济技术开发区天山路198号内7号房产一套，该房产有抵押，且有12轮在先查封；有坐落于烟台经济技术开发区天山路198号内8号房产一套，该房产有抵押，且有12轮在先查封；有坐落于烟台经济技术开发区天山路198号内5号房产一套，该房产有抵押，且有12轮在先查封；有坐落于烟台开发区F-9小区【证号：烟国用（2016）第50042号、面积29003.30平方米】房产一套，该房产有抵押，且有12轮在先查封；有坐落于烟台经济技术开发区天山路198号内1号房产一套，该房产有抵押，且有12轮在先查封；有坐落于烟台开发区F-9小区【证号：烟国用（2016）第50043号、面积15200.10平方米】房产一套，有12轮在先查封；有坐落于烟台经济技术开发区天山路198号内2号房产一套，该房产有抵押，且有13轮在先查封；有坐落于烟台经济技术开发区天山路198号内3号房产一套，该房产有抵押，且有13轮在先查封；有坐落于烟台经济技术开发区天山路198号内9号101号房产一套，该房产12轮在先查封；有坐落于烟台开发区F-9小区【证号：烟国用（2016）第50044号、面积19163.70平方米】房产一套，有13轮在先查封；有坐落于烟台经济技术开发区天山路198号内4号房产一套，该房产有抵押，且有12轮在先查封；有坐落于烟台开发区F-9小区【证号：烟国用（2016）第50045号、面积24198.40平方米】房产一套，该房产有抵押，且有12轮在先查封；有坐落于烟台开发区F-9小区【证号：烟国用（2016）第50046号、面积31132.10平方米】房产一套，该房产有抵押，且有12轮在先查封。申请执行人表示因上述房产均被多个法院多次查封，不要求本案对上述房产采取任何强制措施；4、被执行人柳尧波名下有车牌号为鲁Ｆ×××××一辆车，已被多轮查封；被执行人陈爱燕名下有车牌号为鲁Ｆ×××××、鲁Ｆ×××××两辆车，已被多轮查封。申请执行人表示因上述车辆已被多家法院多次查封，不要求本案对上述车辆采取任何强制措施；5、被执行人烟台味全乐食品有限公司、陈爱燕、柳尧波名下没有房产登记信息，被执行人烟台三奇食品有限公司、烟台味全乐食品有限公司名下没有车辆登记信息，申请执行人表示无异议；6、申请执行人表示不需要悬赏执行；7、本院于2020年1月19日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；8、被执行人至今尚未履行的执行标的为29911593.30元及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年2月24日约谈了申请执行人，并将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人提供不了新的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人的确再无其他财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有向申请执行人继续履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 顾 鸿审判员 孙承臣审判员 毕昌范二〇二〇年二月二十四日书记员 徐晓鹏
淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执恢112号申请执行人：郭方建被执行人：山东天健纸业股份有限公司申请执行人郭方建与被执行人山东天健纸业股份有限公司劳动争议执行一案，申请执行人郭方建依据已发生法律效力的淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2019）第358号仲裁裁决书于2020年2月10日向本院申请恢复执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，并及时将案款过付申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：山东省淄博市淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2019）第358号仲裁裁决书确定的执行事项执行完毕。审 判 长  武建强审 判 员  孙启福审 判 员  杨 辉二〇二〇年二月十二日代理书记员  高 聪
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1427财保22号 申请人:周芳芳，女，1986年5月11日生，汉族，住河北省沧州市青县。 被申请人：霍瑞荣，男，2001年5月25日生，汉族，住夏津县。 申请人于2020年2月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人霍瑞荣驾驶的鲁Ｎ×××××号车辆一辆（保全价值18000元）。申请人提供3600元保证金作为担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人霍瑞荣驾驶的鲁Ｎ×××××号车辆一辆，期限为自2020年2月17日至2022年2月17日。 案件申请费200元，由申请人周芳芳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张超 二〇二〇年二月十七日 书记员  刘畅
江西省南城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1021民初241号 原告付天国，男，1973年1月26日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。 被告陈金根，男，1979年4月1日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。 被告江西美益电子商务有限公司，住所地江西省抚州市南城县河东大道6号，机构代码91361021MA35JJM530。 法定代表人尧黎明，系该公司总经理。 本院在审理原告付天国与被告陈金根、江西美益电子商务有限公司合伙协议纠纷一案过程中，原告付天国于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告付天国撤回起诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元由原告付天国负担。 审 判 员 罗仕京 二〇二〇年二月二十六日 法官助理 邓文鑫 书 记 员 杜芬芬
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云03刑终43号原公诉机关云南省陆良县人民检察院。上诉人（原审被告人）罗朝香，女，1979年6月20日生于云南省会泽县，小学文化，农民，户籍地云南省会泽县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年7月2日被刑事拘留，同年被执行逮捕。现羁押于会泽县看守所。指定辩护人袁明国，云南精茂律师事务所律师。云南省陆良县人民法院审理云南省陆良县人民检察院指控原审被告人罗朝香犯寻衅滋事罪一案，于二○一九年十二月四日作出（2019）云0322刑初496号刑事判决。宣判后，原审被告人罗朝香不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷并讯问了被告人，审查上诉理由，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2018年至2019年期间，被告人罗朝香以其被唐某、阮某打着要求处理和其家未享受低保和贫困户待遇等为由，多次至会泽县马路派出所、马路乡人民政府等处反映，后又多次至会泽县公安局、会泽县信访局、会泽县人民法院、曲靖市公安局、曲靖市人民政府、云南省公安厅等单位信访。在反映和信访中，被告人罗朝香不听劝解、答复，纠缠、阻拦、辱骂、威胁工作人员，用折叠刀、水果刀、烟灰缸、砖头等工具自伤自残，以喝农药、跳楼自杀等方式缠访闹访，造成公共场所秩序严重混乱，严重扰乱国家机关正常工作秩序。被告人罗朝香在会泽县看守所关押期间，自伤自残、辱骂同监室人员和管教民警，撕抓和咬伤同监室人员王某1、高某1。原审法院根据上述查证的事实、情节及相关证据，认为被告人罗朝香在上访活动中，为发泄不满，多次在行政机关、审判机关等公共场所实施自杀、自伤、阻拦车辆行为，造成公共场所秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人罗朝香在会泽县看守所关押期间随意殴打他人致一人轻微伤，虽单独评价不属于随意殴打他人情节恶劣的情形，但综合全案事实，可作为一个量刑事实和情节考虑。被告人罗朝香用于自伤自残的水果刀和折叠刀各一把予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项、第六十四条之规定，判决：一、被告人罗朝香犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。二、随案移送的水果刀和折叠小刀各一把，予以没收。原审被告人罗朝香上诉提出，原判认定事实不清，适用法律错误导致错误判决，请求改判其无罪。指定辩护人提出：1、本案中的部分证人与部分受害人系会泽县公安局的工作人员，可能影响案件公正处理，应当排除；2、罗朝香的上访事由真实存在，上访方式虽然过激，但并非无事生非，不构成寻衅滋事罪。经审理查明，2018年至2019年间，原审被告人罗朝香因对公安机关就其提出的被唐某、阮某打伤一事依法核实答复不满意，以及因其名下有房、车不符合贫困户资格被取消低保和贫困户待遇的事，多次到会泽县马路派出所、马路乡人民政府、会泽县公安局、会泽县信访局、会泽县人民法院、曲靖市公安局、曲靖市人民政府、云南省公安厅等单位信访，纠缠、阻拦、辱骂、威胁工作人员，并用折叠刀、水果刀、烟灰缸、砖头等工具自残，以喝农药、跳楼自杀等方式缠访闹访，并在送医或救治过程中不听劝解、吵闹，严重扰乱国家机关正常工作秩序，造成工作场所公共秩序严重混乱，造成不良影响。在看守所关押期间，原审被告人罗朝香还自伤自残、辱骂同监室人员和管教民警，撕抓和咬伤同监室人员王某1、高某1。该事实有经一审庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、到案经过、接处警登记表、处警情况说明、信访人员登记表、病情诊断证明书、病历材料、昆明同仁医院急诊病历、监控视频及截图、理化检验鉴定意见、人体损伤程度鉴定意见、精神病鉴定意见、困难救助申请书、保证书、领条、被害人王某1、高某1陈述、证人唐某、阮某、王某2、李某1、王某3、罗某、王某4、陶某、张某1、付某、董某、黄某、张某2、姚某、陈某、潘某、段某、张某3、范某、李某2、刘某1、赵某、陆某、高某2、何某1、卯京、李某3、李某4、宋某、曹某1、李某5、邓某1、李某6、何某2、曹某2、梅某、孔某、冯某、张某4、崔某1、余某、杨某1、李某7、崔某2、朱某、邓某2、郎某、季某、林某、孙某、蔡某、杨某2、何某3、袁某、刘某2、李某8、杨某3证言、被告人罗朝香供述、水果刀、折叠小刀各一把等证据在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，原审被告人罗朝香为发泄心中不满，在其所提诉求已经得到依法答复后多次到国家机关上访，且不听劝解、答复，多次在公共场所实施自杀、自残、阻拦公务车辆，纠缠、辱骂、阻拦、威胁工作人员，严重扰乱国家机关正常工作秩序，造成工作场所公共秩序严重混乱，造成不良影响，其行为已构成寻衅滋事罪。在因本次犯罪被关押在会泽县看守所期间，原审被告人罗朝香不服管理，自伤自残、辱骂同监室人员和管教民警，并咬伤同监室人员，不具有认罪、悔罪态度。其上诉提出原判认定事实不清，适用法律错误，导致判决错误，请求改判其无罪，经审查，在案证据证实原审被告人罗朝香所提诉求原受理机关已经核实并依法给予其答复，但其却因此产生不满，进而缠访、闹访，不听劝解、答复，因此，其采用自伤自残手段上访并非是如其上诉理由中所述“冤屈长期得不到合理合法解决”；原审被告人罗朝香在上访过程中，自杀自残并纠缠、阻拦、辱骂、威胁工作人员，在对其救治过程中其不接受救治、吵闹，甚至存在抢夺行驶中车辆方向盘等行为，严重扰乱了国家机关的正常工作秩序，造成工作场所公共秩序严重混乱，且已达刑事犯罪标准，因此，其上诉提出其行为没有造成公共场所秩序严重混乱或随意殴打他人情节恶劣等情况，不构成的寻衅滋事罪，只应受到行政处罚的上诉理由不能成立，不予采纳。原审被告人罗朝香上诉提出原判适用法律错误，应当适用《中华人民共和国刑法》第二百九十条第三款的规定，但原审被告人罗朝香其所提诉求均已得到依法答复处理，其心中不满而采用上述手段实施上访，且在此过程中其并不听从答复、劝解，其目的在于发泄不满情绪，而并非解决其上访事项，因此，其主观上具有泄愤目的，其行为构成寻衅滋事罪，罗朝香的上诉理由及辩护人的辩护意见不予采纳；辩护人提出本案中部分证人及被害人与本案有利害关系，其证言不能作为证据使用的意见，因无其他证据证实上述证人与被害人的证言存在虚假情况，且上述证人的证言均有相关的视频资料等其他客观证据印证，因此该意见不能成立。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 刘 斌审判员 李鸿波审判员 戚乔方二〇二〇年二月三日书记员 吴河梅
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执5992号申请执行人：中国农业银行股份有限公司上海嘉定支行，营业场所上海市嘉定区。负责人：蒋攀峰，该支行行长。委托代理人：张春彪，该支行职员。委托代理人：吴任薇，该支行职员。被执行人：丁占伯，男，1965年10月22日生，汉族，住江苏省宜兴市。本院执行的中国农业银行股份有限公司上海嘉定支行与丁占伯(2019)沪0114民初2810号金融借款合同纠纷一案中，被执行人丁占伯应于判决生效之日起十日内给付申请执行人人民币23,806.60元及利息，并承担案件执行费257元。因许远菊未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司上海嘉定支行向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明，至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但除少量存款外，本院未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人丁占伯名下有银行存款共计726.12元，执行中，本院已依法予以冻结。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执5992号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  张丽华审判员  谢 蕾二〇二〇年二月二十八日书记员  张学禹附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执479号之一 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：许荣义，男，汉族，1971年8月25日生，住山东省潍坊市潍城区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与许荣义股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人许荣义达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执479号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  袭联祥 二〇二〇年二月十七日 书记员  张 昊
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初255号原告：大连恒安物业管理有限公司，住所地：辽宁省庄河市城关街道财政委。统一社会信用代码：9121028379692497XM。法定代表人：张晓宁，系公司经理。委托诉讼代理人：曲立新，系大连庄河市城关法律服务所法律工作者。被告：魏林娜，女，1978年10月15日出生，汉族，住庄河市。原告大连恒安物业管理有限公司诉被告魏林娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告于2020年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连恒安物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  崔明霞二〇二〇年二月十一日书记员  于 歌
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执738号之一 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：任德福，男，汉族，1963年2月10日生，住济南市市中区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与任德福股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人任德福达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执738号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  齐栋 二〇二〇年二月十三日 书记员  张昊
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1381执1744号申请执行人：刘铁男，男，1988年7月31日出生，汉族，教师，住北票市。被执行人：李思磊，男，1987年1月5日出生，汉族，公司职员，住北票市。关于申请执行人刘铁男与被执行人李思磊民间借贷纠纷执行一案,辽宁省北票市人民法院于2019年10月30日作出的(2019)辽1381民初3608号民事调解书。该调解书确认被执行人向申请执行人偿还借款1.1万元和案件受理费275元。该调解书于2019年11月16日发生法律效力。因被执行人未按该生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为：1.1275万元。本院于2019年11月18日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查无足额可供执行财产。故本案应依法终结本次执行程序，本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院(2019)辽1381民初3608号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 阳审判员 王 鹏审判员 郑守奎二〇二〇年二月二十一日书记员 李景超
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽01刑终106号 原公诉机关福建省闽侯县人民检察院。 上诉人（原审被告人）林友栋，男，1977年11月20日出生，汉族，初中文化，无业，住福建省闽侯县。2003年3月27日因犯交通肇事罪被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑六年，2007年5月8日刑满释放。2012年12月19日因吸毒被行政拘留十日。2013年9月4日因吸毒被行政拘留十五日。2013年9月30日因吸毒被行政拘留十五日、责令社区戒毒三年。因本案，于2019年9月12日被闽侯县公安局刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现羁押于闽侯县看守所。 福建省闽侯县人民法院审理福建省闽侯县人民检察院指控原审被告人林友栋犯容量他人吸毒罪一案，于2019年12月17日作出（2019）闽0121刑初751号刑事判决。宣判后，被告人林友栋不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉状，并讯问上诉人林友栋，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2019年5月底至6月份的三个晚上，被告人林友栋先后三次在闽侯县龙好京城火锅店一包间内邀请宋某1吃饭，并在该包间内容留宋某1吸食氯胺酮（“Ｋ粉”）。 2019年9月11日，被告人林友栋在竹岐乡榕西村石岐145号金牛水泥店被闽侯县公安局祥谦派出所民警抓获。 认定上述事实的证据有户籍证明、前科材料；证人宋某1、宋某2的证言；被告人林友栋的供述与辩解；鉴定意见；勘验、辨认笔录等。 原审法院认为，被告人林友栋违反国家禁毒法规，三次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人林友栋到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人林友栋自愿认罪认罚并签订具结书，依法予以从宽处理。综合考虑被告人林友栋的犯罪事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项的规定，作出如下判决：一、被告人林友栋犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币6000元。二、扣押在案的一把镊子予以没收，由扣押机关闽侯县公安局依法处理。 上诉人林友栋提出的上诉理由：原审量刑过重，罚金太高，请求从轻处罚。 经审理查明，原判认定原审被告人林友栋犯容量他人吸毒罪事实清楚，证据确实、充分，定案证据均经原审庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。 本院认为，上诉人林友栋违反国家禁毒法规，三次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。上诉人林友栋到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。关于上诉人林友栋提出原审量刑过重，罚金太高，请求从轻处罚的上诉理由，经查，本案是认罪认罚案件，原审判决已充分考虑了上诉人林友栋的量刑情节，所判刑与其所应承担的刑事责任相符，并无不当，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  林勇 审判员  郭翔 审判员  邱宁 二〇二〇年二月二十一日 法官助理李军 书记员欧阳晓晴
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执140号 关新、马文涛、林天宇、孙莹莹、徐卓儒、张耀东、刘冬冬、郭家昌、王淑岩、李长维、陈超、刘岩、于凡、隋欣桐、张昕、宋嘉、姜萍、房殿艳、王雪、王长兴、衣姝、张洋、刘义春与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍虚假广告罪向关新、马文涛、林天宇、孙莹莹、徐卓儒、张耀东、刘冬冬、郭家昌、王淑岩、李长维、陈超、刘岩、于凡、隋欣桐、张昕、宋嘉、姜萍、房殿艳、王雪、王长兴、衣姝、张洋、刘义春退赔等案，申请执行标的共计2675.65元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，关新、马文涛、林天宇、孙莹莹、徐卓儒、张耀东、刘冬冬、郭家昌、王淑岩、李长维、陈超、刘岩、于凡、隋欣桐、张昕、宋嘉、姜萍、房殿艳、王雪、王长兴、衣姝、张洋、刘义春向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对关新、马文涛、林天宇、孙莹莹、徐卓儒、张耀东、刘冬冬、郭家昌、王淑岩、李长维、陈超、刘岩、于凡、隋欣桐、张昕、宋嘉、姜萍、房殿艳、王雪、王长兴、衣姝、张洋、刘义春的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十四日
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初482号原告：王宗田，男，1973年9月12日出生，汉族，农民，住惠民县。委托诉讼代理人：冯燕，惠民天网法律服务所，法律工作者。被告：耿培友，男，汉族，农民，住惠民县。原告王宗田与被告耿培友民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯燕到庭参加诉讼，被告耿培友经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王宗田向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还原告借款45000元及利息（利息自起诉之日起至被告履行之日止，以45000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2008年春，被告以资金紧张为由向原告借款，经多次催要，在2009年8月4日被告给原告出具借条一份。后经原告多年催要，陆续还款5000元。至原告起诉，被告尚欠本金45000元未偿还。为维护原告合法权益，现具状贵院。被告耿培友未到庭应诉，未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2008年被告耿培友向原告王宗田借款50000元。2009年8月4日，被告给原告出具借款50000元的证明条一张。此后，被告陆续偿还5000元。剩余45000元经原告多次催要，被告至今未还。以上事实，由原告王宗田向法庭提交的被告耿培友签字并捺印的证明条一张，原、被告之间的催款记录和电话通话录音一份，予以证实。本院认为，被告耿培友欠原告王宗田借款45000元事实清楚，证据确凿，应予偿还。依据依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十五条、第二十九，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告耿培友于本判决生效之日起十日内偿还原告王宗田借款45000元及利息（以45000元为基数，利息自2020年2月13日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，减半收取462.5元，由被告耿培友承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  李炳镇二〇二〇年二月二十七日书记员  李 娇
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0883执2089号申请执行人：山东创利投资有限公司。被执行人：邹城市日盛物资有限公司。被执行人：邹城宝宏物资有限公司。被执行人：邹城华北汽配城管理有限公司。被执行人：邹城华北钢材城有限公司。被执行人：郑奶和。被执行人：徐庆锋。被执行人：詹巧华。本院在执行申请执行人山东创利投资有限公司与被执行人邹城市日盛物资有限公司(徐庆锋)、邹城宝宏物资有限公司(郑奶和)、邹城华北汽配城管理有限公司(詹巧华)、邹城华北钢材城有限公司(詹巧华)、郑奶和、徐庆锋、詹巧华借款合同纠纷一案中，现因申请执行人转让债权，变更后的债权人未到庭确认申请继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)鲁0883执2087号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 鹏审判员 孟 杰审判员 王存来二〇二〇年二月二十四日书记员 陈 闯
南华县人民法院结 案 通 知 书(2020)云2324执75号胡某某、南华某某工程建设有限公司：胡某某与南华某某工程建设有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计243620.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年1月21日将该款转付给胡某某1（申请执行人）。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  曹文学二〇二〇年二月五日书记员  季汝桐
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)京03刑终177号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）马宏伟，男，41岁，汉族，出生地黑龙江省齐齐哈尔市，大学本科文化，案发前系中孝科技（北京）有限公司法定代表人、技术负责人，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市；因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2017年11月16日被羁押，同年12月19日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人马宏伟犯非法吸收公众存款罪一案，于2019年12月27日作出(2018)京0105刑初2776号刑事判决。宣判后，原审被告人马宏伟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市朝阳区人民法院刑事判决认定：2016年至2017年，被告人马宏伟伙同马长山（另行处理）等人，在北京市朝阳区等地，以中孝科技（北京）有限公司（以下简称中孝科技公司）等名义，通过宣讲会、口口相传等方式向社会公开宣传，并承诺投资“中孝医院”、“中孝白拿”等项目以及购买流通币、流通股等可保本并获得高额收益，向50余名报案投资人非法吸收资金人民币700万余元，造成上述报案投资人经济损失人民币660余万元。后被告人马宏伟被公安机关抓获归案。审理期间，被告人马宏伟家属代为退缴人民币4.5万元在案。一审法院认定上述事实的证据有：工商注册登记材料、投资人丁某、牛某等人的证言、报案材料、证人孟某1、孟某2、李某、杨某1、杨某2的证言、司法会计鉴定报告、银行交易明细、被告人马宏伟的供述、到案经过、扣押清单、案款收据、身份材料等。根据上述事实及证据，北京市朝阳区人民法院认为，被告人马宏伟违反国家金融管理法律规定，伙同他人非法向社会公众吸收资金，数额巨大，且承诺还本付息，其行为已构成非法吸收公众存款罪。被告人马宏伟在共同犯罪起次要作用，系从犯，另鉴于被告人马宏伟归案后如实供述主要犯罪事实且已退缴部分违法所得，依法对其从轻处罚。故判决：一、被告人马宏伟犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币二十万元；二、继续追缴被告人马宏伟违法所得，用于退赔投资人经济损失；三、在案之人民币一百一十四万七千六百元，用于退赔投资人经济损失。上诉人马宏伟的上诉理由是：原判量刑过重。经本院审理查明:一审判决书列举的认定本案事实的证据,已经一审法院庭审质证属实并予以确认。在本院审理期间，上诉人马宏伟未提供新的证据。本院对一审判决书所列证据亦予以确认，且原判认定的事实清楚，证据确实、充分。本院认为，上诉人马宏伟违反国家金融管理法律规定，伙同他人非法向社会公众吸收资金，数额巨大，且承诺还本付息，其行为已构成非法吸收公众存款罪。马宏伟在共同犯罪起次要作用，系从犯，归案后能如实供述主要犯罪事实并退缴部分违法所得，依法可以从轻处罚。对于上诉人马宏伟所提原判量刑过重的上诉理由，经查，一审法院根据马宏伟的犯罪数额、所起作用、具有的量刑情节等对其作出有期徒刑四年、罚金人民币二十万元的判罚适当，故马宏伟所提量刑过重的上诉理由无事实及法律依据，不能成立，本院不予采纳。综上，一审法院认定马宏伟犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实、充分，根据其犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回马宏伟的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘 泽审 判 员 麻学军审 判 员 宋环宇二〇二〇年二月二十四日法官助理 李晓丹法官助理 孙淼淼
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更668号 罪犯曲木么此作，女，1987年1月17日出生,四川省布拖县人，彝族，文盲或半文盲，现在四川省女子监狱服刑。 因贩卖毒品罪，经新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院于2012年9月12日作出（2012）巴刑初字第33号刑事判决书，判处有期徒刑10年，剥夺政治权利1年，并处罚金2万元。被告人不服判决，提出上诉。经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2012年11月19日作出（2012）新刑二终字第91号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年3月2日起至2022年3月1日止。刑罚执行期间：2015年3月15日经新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院作出（2015）乌中刑减（假）字第851号刑事裁定书，减去有期徒刑8个月，2016年6月21日经新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院作出（2016）新01刑更822号刑事裁定书，减去有期徒刑9个月，刑期至2020年10月1日止。执行机关四川省女子监狱于2020年2月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯曲木么此作在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬9个。另查明，罪犯曲木么此作被判处罚金2万元，无履行证明。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯曲木么此作在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯曲木么此作减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二〇年三月一日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 梁 楷 审判员 张 争 审判员 夏小璐 二〇二〇年二月二十五日 书记员 王 阳
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0811民初557号原告：焦作市金望物业管理有限公司，住所地：焦作市解放区。法定代表人：路建芳，董事长。委托诉讼代理人：秦丽萍，河南苍穹律师事务所律师。被告：洪九巧，女，住焦作市解放区。原告焦作市金望物业管理有限公司与被告洪九巧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告焦作市金望物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按焦作市金望物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘艳平二〇二〇年二月二十八日书记员  张振杰
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0821执1376号 申请执行人：长汀县农村信用合作联社，住所地长汀县汀州镇兆征路148号，统一社会信用代码9135082115791584XJ。 法定代表人：吴佳龙，职务：理事长。 委托代理人：吴长江，古城信用社主任。 被执行人：吴定富，男，1966年3月29日出生，汉族，住长汀县。 被执行人：刘明金，男，1965年3月24日出生，汉族，住长汀县。 被执行人：刘明亮，男，1972年8月13日出生，汉族，住长汀县。 被执行人：吴定生，男，1975年9月18日出生，汉族，住长汀县。 被执行人：罗为浪，男，1970年9月18日出生，汉族，住长汀县。 被执行人：黄京富，男，1967年3月23日出生，汉族，住长汀县。 被执行人：叶雪美，女，1988年6月15日出生，汉族，住长汀县。 本院在执行××人××汀县农村信用合作联社与被执行人吴定富、刘明金、刘明亮、吴定生、罗为浪、黄京富、叶雪美金融借款合同纠纷一案中，申请执行人长汀县农村信用合作联社申请暂时撤回对本案的执行，终结该案［即（2019）闽0821执1376号］的执行程序。本院认为，申请执行人撤回执行申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2019)闽0821执1376号案件的执行。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，当事人再次申请执行的期间为二年。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘富荣 审 判 员 李国平 审 判 员 曾桂英 二〇二〇年二月十八日 代书记员 廖梅英 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘07民终364号上诉人(原审被告)：王文华，男，1967年10月9日出生，回族，居民，住湖南省常德市。委托诉讼代理人：熊小松，湖南德有常律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）：姚立霞，女，1971年12月16日出生，汉族，居民，住湖南省常德市。委托诉讼代理人：刘玉华，常德市鼎城区公德法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。原审被告：常德常粤置业有限公司，住所地湖南省常德市。法定代表人：邓炽章，该公司总经理。上诉人王文华因与被上诉人姚立霞、原审被告常德常粤置业有限公司民间借贷纠纷一案，不服湖南省常德市鼎城区人民法院（2019）湘0703民初3136号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，王文华以已与被上诉人姚立霞达成和解协议为由向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，王文华在本案上诉审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王文华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2100元，减半收取1050元，由王文华负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘祖军审 判 员 郭 洪审 判 员 欧贤刚二〇二〇年二月十七日法官助理 朱 砾书 记 员 杨生辉附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初1017号原告：保利物业发展股份有限公司济宁分公司，住所地济宁市高新区红星美凯龙1号SOHO幢0305号房。法定代表人：柳振中，总经理。被告：姚某某，成年人，住山东省济宁市任城区。原告保利物业发展股份有限公司济宁分公司与被告姚某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法进行了审理。本院在审理过程中，原告起诉被告姚某某，按原告提供的被告的送达地址均无法通知被告应诉，该地址不是被告实际住所地，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，且原告未在限定期限内提交被告新的送达地址。本院认为，原告起诉的被告不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定，裁定如下：驳回原告保利物业发展股份有限公司济宁分公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  楚孔岭二〇二〇年二月二十八日书记员  邵明轩
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0681执266号 申请执行人孙腾和，男，1966年2月18日出生，汉族，农民，现住庄河市。 被执行人李平运，男，1969年1月27日出生，汉族，农民，庄河市。 上列当事人为建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月1日作出（2019）辽0681民初2021号民事调解书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行。 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。申请执行人向本院撤回执行申请，申请人孙腾和恢复执行的期限为两年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结执行东港市人民法院（2020）辽0681执266号执行案。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  宋远利 二〇二〇年二月三日 书记员  邓晓飞
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1323执3745号申请执行人：吴长征，男，1977年6月8日出生，住所地江苏省泗阳县。被执行人：李永刚，男，1972年6月21日出生，住所地江苏省泗阳县。申请执行人吴长征与被执行人李永刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民初3555号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月20日立案受理，本案执行标的60765元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2019年8月27日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次，查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下有银行存款4159.67元，本院已依法进行扣划。另查明，被执行人名下有苏Ｎ×××××汽车一辆，现申请执行人同意不处置该财产。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地泗阳县××镇××号进行调查，被执行人李永刚长期外出，家中无人。5.2020年1月15日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位4159.67元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  张 梁审判员  杨如春二〇二〇年二月十七日书记员  刘 渠
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执3074号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司苏州相城支行，住所地江苏省苏州市相城区元和街道华元路780号。负责人：张宏良，该行行长。委托代理人：王福林，江苏新苏律师事务所律师。委托代理人：徐波，江苏新苏律师事务所律师。被执行人：陈鹏，男，1991年12月20日生，汉族，住江苏省阜宁县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州相城支行与被执行人陈鹏信用卡纠纷一案中，双方当事人自行达成执行和解协议后，申请人请求撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0507执3074号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年二月二十六日法官助理 王程昊书 记 员 陈 烽
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0726执74号 申请执行人：唐昌文，男，汉族，生于1975年05月04日，住四川省绵阳市涪城区，公民身份号码：“510824197505047653”。 被执行人：奥图（北川）环境科技设备有限公司，住所地：北川羌族自治县永安镇崇文路，统一社会信用代码：“91510726080709203B”。 法定代表人：樊中云，该公司经理。 被执行人：上海奥图环卫设备股份有限公司，住所地：上海市金山区张堰镇振帆路180号，统一社会信用代码：“91310116748788109U”。 法定代表人：樊中云，该公司经理。 唐昌文与奥图（北川）环境科技设备有限公司、上海奥图环卫设备股份有限公司建设工程合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）川0726民初9号民事判决书向被执行人奥图（北川）环境科技设备有限公司和上海奥图环卫设备股份有限公司发出执行通知，责令被执行人限期给付申请执行人唐昌文工程款及违约金等共计6446350.00元及其利息，被执行人没有按照执行通知书限定的期限履行给付义务。本院在采取一系列强制执行措施后，当事人双方自愿于2019年12月16日达成长期分期付款协议。本院于2019年12月26日，裁定中止(2019)川0726执516号案件的执行。后上海奥图环卫设备股份有限公司的实际控制人荆云峰向本院报告，上海奥图环卫设备股份有限公司银行账户上面有一笔存款，要求本院扣划并支付给申请执行人唐昌文。本院根据申请人申请以（2019）川0726执恢154号案件立案，并将上海奥图环卫设备股份有限公司银行账户上面的存款强制扣划。本院在执行（2019）川0726执恢154号案件过程中，为了通过网络直接扣划保全案件上面的银行存款，就根据申请人的申请重复立了（2020）川0726执74号案件，现（2019）川0726执恢154号案件已经执行完毕。为此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人唐昌文的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗春梅 审判员  李安禄 审判员  曹 斌 二〇二〇年二月二十三日 书记员  叶 俊