浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初6609号 原告：天津鑫农普企业管理有限公司，住所地：天津自贸实验区（东疆保税港区）鄂尔多斯路599号东疆商务中心A3楼903（天津东疆商服商务秘书服务有限公司自贸区分公司托管第138号）。 法定代表人：张倩。 委托诉讼代理人：郑来宝，1963年5月6日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区，系公司员工。 被告：施跃飞，男，1983年7月24日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：杨静菲，女，1982年11月23日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告天津鑫农普企业管理有限公司（以下简称“鑫农普公司”）与被告施跃飞、杨静菲借款合同纠纷一案，本院于2019年8月6日受理后，依法适用普通程序，于2019年12月20日公开开庭进行审理。原告鑫农普公司的委托诉讼代理人郑来宝到庭参加诉讼。被告施跃飞、杨静菲经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鑫农普公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即清偿原告借款本金90000元及合同期限内1个月利息1125元，逾期后利息、违约金21600元，合计112725元（以90000元本金为基数，本金逾期后按月利率2%，自2018年6月15日起暂时计算至2019年6月14日，以后另计算至被告实际支付完所有欠款时为止）。2、本案的诉讼费及实现债权的其他费用由二被告承担。事实和理由：被告施跃飞、杨静菲（系夫妻关系），因用于购买原材料之需，于2017年6月14日通过“翼龙贷网”平台成功借款90000元，被告施跃飞、杨静菲与出借人王**等73人以及与管理方北京同城翼龙网络科技有限公司（以下简称“北京翼龙公司”）三方签订《网络借贷协议》（合同编号为JD576244），并由被告施跃飞、杨静菲在借贷协议的纸质版上共同签字确认。根据借贷协议约定，借款金额90000元，期限12个月，2017年6月15日起息至2018年6月14日到期，每月14号为付息日，年利率15%，按月付息、到期还本，并约定了逾期还款、债权转让、服务费和第三方费用、违约责任、争议与解决等。被告施跃飞、杨静菲同时在贷款收费明细表上签字确认。2017年6月15日，扣除约定的平台服务费、保险费后，管理方北京翼龙公司将剩余的84444.75元通过资金存管的厦门银行，转入被告施跃飞账户。然而，二被告只归还了至2018年5月14日止合同期限内的11个月利息。本息逾期后，尚欠借款本金90000元及合同期限内1个月利息1125元，逾期后利息、违约金21600元，合计112725元（以90000元本金为基数，本金逾期后按月利率2%，自2018年6月15日起暂时计算至2019年6月14日，以后另计算至被告实际支付完所有欠款时为止），至今尚未归还。管理方北京翼龙公司依约将该笔债权收购（有债权收购证明），之后又将债权转让给原告（有债权转让协议），并已把《债权转让及还款通知书》发送给被告（有站内信息记录）。原告认为，二被告通过翼龙贷网平台借款真实、合法、有效，应受法律保护，二被告应积极履行合同义务。因此，为维护原告合法权益，根据民事诉讼法相关规定过，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告施跃飞、杨静菲未作答辩，亦未在法定期限内向本院提交抗辩证据。 原告鑫农普公司为证明其诉请主张，向本院提供了以下证据： 1、被告身份证、结婚证，用以证明被告身份信息。 2、《网络借贷协议》，用以证明2017年6月14日，被告通过翼龙贷网平台成功借款90000元，利息13500元，按月付息，到期还本，并约定了债权转让及违约责任。 3、《债权收购证明》、《债权转让及还款通知书》、《债权转让协议》、债权转让平台信息通知，用以证明借款到期后，被告未按约定还款，北京翼龙公司依约受让该债权，之后又将该债权转让给原告的事实。 4、贷款收费明细，用以证明被告确认通过翼龙贷网平台借款需要承担的有关费用及计算标准的事实。 5、资金结算账单、源请求流水号，用以证明2017年6月16日，北京翼龙公司将扣除平台成交服务费、保险费后的资金84444.75元通过资金托管的厦门银行转入被告施跃飞指定的账号。 6、《网络借贷服务协议》，用以证明平台北京翼龙公司要收取5400元的服务费事实。 7、《告知书》，用以证明保险标的、受益人的情况、平台代收155.25元保险费的事实。 经审查，对原告鑫农普公司提交的证据，被告施跃飞、杨静菲未到庭进行质证，应视为对质证权利的放弃。经本院审查，原告提交的证据符合有效证据的形式要件，证据内容能够与起诉的事实相印证，可以作为认定本案事实的依据，本院予以认定。 经审理，本院认定事实如下：被告施跃飞作为借款人，被告杨静菲作为共同借款人向“翼龙贷网”平台申请借款，2017年6月10日两被告在翼龙贷网永康运营中心的贷款收费明细表上进行签字。2017年6月14日，两被告与网络借贷平台服务方北京同城翼龙网络科技有限公司（以下简称“翼龙公司”）、出借人王**等73人签订合同编号为JD576244的三方《网络借贷协议》，约定：借款人施跃飞，借款金额90000元，借款用途为购买原材料；借款起息日2017年6月15日，到期日2018年6月14日；借期内每月利息1125元；借款人未能按约足额偿还任何一期款项，应当按约支付相应的违约金，逾期利息违约金自利息逾期之日起算，按日按未还利息的万分之五支付违约金，逾期本金违约金自本金逾期之日起算，根据当期未还本金数额，按日按0.062%支付违约金；借款期间因借款人逾期还款导致借款提前到期的，以及借款期满借款人未按期还款的，出借人同意授权服务方翼龙公司对逾期债权提供债权转让服务，授权范围包括但不限于：代为寻找债权受让人，代为签署债权转让协议等；出借人一经完成债权转让即委托服务方翼龙公司生成债权转让协议，并委托服务方通过平台短信等方式通知借款人，通知一经发出即视为送达等。同日，施跃飞与服务方翼龙公司签订《网络借贷服务协议》，约定施跃飞应向服务方支付服务费5400元。2017年6月15日，翼龙公司根据约定扣除相应的服务费5400元、保险费155.25元后，将剩余84444.75元转入施跃飞的账户，两被告依约支付了11个月利息，后未按约履行付息还款的义务。服务方翼龙公司按照《网络借贷协议》的约定对上述债权进行回购，后将该笔债权转让给原告鑫农普公司，并在翼龙贷网络平台上将相应的债权转让内容以站内短信的方式通知被告施跃飞。 本院认为，被告施跃飞、杨静菲与出借人王**等73人及服务方翼龙公司签订的《网络借贷协议》、被告施跃飞与服务方翼龙公司签订的《网络借贷服务协议》均系各方当事人的真实意思表示，借贷关系应予认定合法有效。借款人收到借款后，应当按约还款付息，逾期应承担相应的违约责任，但借款本金应以实际交付金额为准，后续被告支付的利息应以实际交付本金为基数计算。被告与服务方约定了服务费、保险费，该费用系被告为获得借款而支付的成本，应视为利息的一部分，虽然被告支付的利息超过约定的年利率15%，但未超过法定的年利率24%，故被告已支付的利息，本院不予处理。根据《网络借贷协议》约定，服务方翼龙公司对出借人的债权予以回购并进行转让，并通知了被告，债权转让合同依法成立，应予认定合法有效，两被告应向原告鑫农普公司还款付息。《网络借贷协议》约定的逾期利息、违约金已超过年利率24%，现原告自愿调整为按月利率2%计算，本院予以支持。综上，原告要求两被告归还借款84444.75元并支付利息、违约金的诉讼请求的合理合法部分，本院予以支持，对超过部分，本院不予支持。被告施跃飞、杨静菲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告施跃飞、杨静菲于本判决生效后十日内支付原告天津鑫农普企业管理有限公司借款本金84444.75元、一个月的利息1055.55元及逾期后的利息、违约金（逾期后的利息、违约金以84444.75元为基数，自2018年6月15日起按月利率2%计算至上述款项实际付清为止）。 二、驳回原告天津鑫农普企业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2554元、公告费400元，合计2954元，由原告天津鑫农普企业管理有限公司负担154元，由被告施跃飞、杨静菲负担2800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  徐露苗 人民陪审员  应群敏 人民陪审员  梅凌霄 二〇二〇年二月十日 代书 记员  徐英晓