浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初205号 原告：朱水静，女，汉族，1964年11月15日出生，住浙江省柯桥区。 委托诉讼代理人：曹向东，河南国赢律师事务所律师。 被告李明君，男，汉族，1976年12月3日出生，住安徽省阜南县。 被告：绍兴市德帅装饰材料有限公司，住所地浙江省绍兴市陶堰镇亭山村周家湾1号，统一社会信用代码91330602681655415C。 法定代表人：范晓燕，该公司经理兼执行董事。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市人民中路285号，统一社会信用代码：91330602736023467J。 负责人：陈兴清，系公司总经理。 委托诉讼代理人：任佳培，系公司员工。 原告朱水静与被告李明君、绍兴市德帅装饰材料有限公司（以下简称德帅公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称太平洋绍兴中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法由审判员杨仁杰适用简易程序独任审理。在本案审理过程中，原告撤回对被告李明君的起诉，本院经审查，依法予以准许。本案于2020年2月26日公开开庭进行了审理，原告朱水静、被告太平洋绍兴中心支公司委托诉讼代理人任佳培到庭参加诉讼，被告德帅公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱水静向本院提出诉讼请求：1、判令被告李明君赔偿本次交通事故给原告造成的医疗费10759.69元、二次手术费20000元、误工费43929.86元、护理费16830.49元、营养费2700元、住院伙食补助费320元、交通费820元、鉴定费700元和财产损失（衣服）7284元、精神损害抚慰金5000元等共计108344.04元；2、判令被告德帅公司对第1项诉讼请求承担连带赔偿责任；3、判令被告太平洋绍兴中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；4、判令三被告承担本案的诉讼费用。在本案审理过程中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告德帅公司赔偿本次交通事故给原告造成的医疗费10759.69元、二次手术费20000元、误工费43929.86元、护理费16830.49元、营养费2700元、住院伙食补助费320元、交通费820元、鉴定费700元和财产损失（衣服）7284元、精神损害抚慰金5000元等共计108344.04元；2、判令被告太平洋绍兴中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年12月11日12时00分，李明君驾驶车牌号为浙Ｄ×××××的轻型货车，沿京福线行驶至京福线1536公里海螺水泥地段时因变更车道时未确保安全，与朱水利驾驶的车牌号为浙Ｄ×××××的小型客车发生碰撞，造成两车损坏，浙Ｄ×××××号车内乘客原告朱水静受伤的道路交通事故。经绍兴市公安局上虞分局交通警察大队第330682420180020355号《道路交通事故认定书》认定：李明君负事故全部责任；当事人朱水利无责任；当事人（原告）朱水静无责任。原告受伤后右上肢血流不止上衣被染，于2018年12月11日12时17分被送入绍兴市上虞中医院急诊外科救治，急诊对原告右肱骨下段骨折，予以夹板固定、右手背消毒时，将不能正常脱取血染的上衣剪毁；2小时后（入院日期：2018-12-1114:09:11）原告被收住入院治疗，住院16天（出院日期：2018-12-27），期间行“右肱骨下段骨折切复内固定术”。后原告遵照医嘱定期在绍兴市中医院和绍兴市上虞人民医院骨伤科门诊复查复诊，结算医疗费20759.69元，被告太平洋绍兴中心支公司垫付了10000元；2019年9月19日绍兴市中医院诊断证明书建议：骨折内固定拆除大约需要两万元左右。原告因为本次交通事故受伤，身体和精神遭受了极大的痛苦，精力和经济遭受了极大的损失；所以，原告在申请绍兴明鸿司法鉴定所对申请人的误工期、护理期、营养期作出司法鉴定意见后，为此向法院起诉。 被告德帅公司答辩称：1、我公司对本起交通事故的责任认定无异议；2、发生事故时李明君系我公司驾驶员，其行为是职务行为；3、在本起事故中，我公司只垫付了对方车辆维修费，其他费用未支付；4、我公司车辆已投保交强险、第三者商业责任险1000000元及不计免赔险，应由保险公司予以理赔。 被告太平洋绍兴中心支公司答辩称：对本起交通事故的发生及责任认定没有异议。肇事车辆浙Ｄ×××××的轻型货车投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。对原告诉请赔偿清单有异议，保险公司在保险范围内承担赔偿责任。关于赔偿项目有异议，医疗费应为20759.03元；二次手术费20000元不予认可，鉴定意见书中对此有明确意见，同时该事实尚未实际发生，可在发生后再行主张；误工费应按原告实际私营企业主的标准确定（137.64元/天）；护理费为16380元；营养费为1800元；伙食费无异议；交通费过高，由法院审查酌定；鉴定费不予承担；衣物损失不明确，缺乏关联性，不予认可；精神抚慰金未构成伤残，不认可；保险公司已垫付10000元，在本案中一并处理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提供的道路交通事故认定书、被告驾驶证、行驶证、保险单、门诊病历、住院病历、出院记录、用药清单、DR诊断报告、诊断证明书、放射诊断报告单、门（急）诊病历、医疗费发票（含住院收费票据）、司法鉴定意见书及鉴定费发票、交通费发票、营业执照、衣服购买票据、户口本等证据，被告德帅公司未到庭无法发表质证意见；被告太平洋绍兴中心支公司经质证，对后续治疗费的诊断证明书有异议；交通费由法院酌定；营业执照确定经营范围为批发零售私营企业，应按行业标准137.64元/天计算；衣物损失，缺乏关联性，不予认可，其他无异议。本院经审查认为，上述经被告质证无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；关于后续治疗费，因原告未实际产生，可在实际发生后再行主张；关于原告误工费的标准，应参考其行业标准并结合受诉地法院所在当地的经济收入水平等因素，综合确定标准，按200元/天予以计算；交通费由法院根据原告就诊次数等情况综合酌定；原告的衣物损失，虽其证据有欠缺，但结合原告的伤情等客观情况，其陈述具有真实性，故本院对此予以认定，但具体损失金额有本院予以酌定。 被告德帅公司未向本院提交证据。 被告太平洋绍兴中心支公司未向本院提交证据，但向本院陈述已为原告垫付10000元，原告无异议；本院对此予以认定。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月11日12时00分，李明君驾驶车牌号为浙Ｄ×××××的轻型货车，沿京福线行驶至京福线1536公里海螺水泥地段时因变更车道时未确保安全，与朱水利驾驶的车牌号为浙Ｄ×××××的小型普通客车发生碰撞，造成两车损坏，浙Ｄ×××××号车内乘客即原告朱水静受伤的道路交通事故。该事故经绍兴市公安局上虞分局交通警察大队第330682420180020355号《道路交通事故认定书》认定：李明君负事故全部责任；案外人朱水利无责任；原告朱水静无责任。原告受伤后被送入绍兴市上虞中医院救治，住院治疗16天；后在绍兴市中医院和绍兴市上虞人民医院骨伤科门诊复查复诊，共计支出医疗费20759.03元。原告的伤情经绍兴明鸿司法鉴定所作出司法鉴定，其误工期为180天、护理期为90天、营养期为90天。本次事故造成原告的经济损失有：医疗费20759.03元，误工费36000元,护理费16380元，营养费本院确定为2700元，住院伙食补助费320元，交通费及财产损失根据合理性，本院酌定为600元，2000元，鉴定费700元，上述各项损失合计人民币79459.03元。事故发生后，被告太平洋绍兴中心支公司垫付了10000元；因被告未履行赔偿义务，原告诉至本院。 同时查明，原告朱水静系绍兴纯壁静日化用品有限公司的法定代表人。该肇事车辆浙Ｄ×××××的轻型货车所有人系被告德帅公司，该车在被告太平洋绍兴中心支公司投保交强险及商业三者险100万和不计免赔险，且均在保险期间内。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权、造成公民伤害的，应承担相应的民事责任。本案根据交警部门交通事故责任认定书，李明君存在过错，承担事故的全部责任;同时本案肇事车辆浙Ｄ×××××的轻型货车所有人系被告德帅公司，李明君系其驾驶员，是职务行为，故原告要求被告德帅公司承担赔偿责任的诉讼请求，理由正当，其主张的赔偿请求合理部分本院予以支持；因该肇事车辆浙Ｄ×××××的轻型货车在被告太平洋绍兴中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，故原告的损失可由被告太平洋绍兴中心支公司在交强险范围内先行赔偿；余额部分，因该车还向被告太平洋绍兴中心支公司投保了商业第三者责任险等，应按保险法及保险合同的约定处理。根据保险法有关规定，被保险人给第三者造成的损失，保险人可以直接向该第三者赔付保险金，原告要求被告太平洋绍兴中心支公司直接支付保险限额内的款项符合保险法的规定，故原告的诉请，理由正当，其主张的赔偿请求的合理部分，本院予以支持;由于该事故中原告未致残，因此原告诉请项目中的精神抚慰金本院不予支持。关于原告的后续治疗费，待实际产生后，原告可另行主张。被告太平洋绍兴中心支公司辩称已为原告垫付10000元，要求在本案中一并处理的意见，与事实相符，本院予以采信；被告太平洋绍兴中心支公司辩称原告精神抚慰金不认可、鉴定费非理赔范围的意见，与事实和法律规定相符，本院予以采纳。被告绍兴市德帅装饰材料有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司在机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险的限额内赔付人民币78759.03元，扣除已支付的10000元，尚应赔偿原告朱水静人民币68759.03元，限被告于本判决生效后十日内履行； 被告绍兴市德帅装饰材料有限公司应赔偿原告朱水静人民币700元，限被告于本判决生效后十日内履行； 驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1519元，依法减半收取759.50元，由被告绍兴市德帅装饰材料有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  杨仁杰 二〇二〇年二月二十七日 书记员  姚炜炜 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。