文书内容河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1081民初7391号原告：孙伟策，男，汉族，生于1974年2月25日，住禹州市。法定代理人：孙富伟，男，汉族，生于1966年11月7日，住址同上，系原告孙伟策之兄。委托诉讼代理人：尹卫宾，河南金泰律师事务所律师。被告：华海财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路19号24层162号、163号、168号、169号。负责人：冯明昌，该公司总经理。委托诉讼代理人:杨乐,男,汉族,1989年3月20日出生,住河南省禹州市，该公司员工。原告孙伟策与被告陈栋梁、华海财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称华海财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙伟策的委托诉讼代理人尹卫宾、被告华海财险河南分公司委托诉讼代理人杨乐到庭参加诉讼。诉讼中，原告孙伟策申请撤回对被告陈栋梁的起诉。本案现已审理终结。原告孙伟策向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项损失共计120000元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。被告华海财险河南分公司辩称，根据事故认定书认定被告陈栋梁饮酒驾驶，肇事逃逸，根据保险条款是不赔偿的。本院查明以下案件事实：2018年8月2日2时30分许，被告陈栋梁饮酒后驾驶豫Ｋ×××××号小型普通客车，由南向北行驶至禹州市大练237省道165公里100米顺店镇西魏庄村路口路段，与由西向东行走的行人孙伟策相撞，造成车辆损坏、孙伟策受伤的交通事故。经禹州市公安交警大队作出第411081120180001124号道路交通事故责任认定书认定：陈栋梁负事故的全部责任，孙伟策不承担责任。事故发生当日，原告孙伟策被送至禹州市第二人民医院住院治疗，于2018年10月10日出院，住院69天，花费医疗费88720.43元。出院诊断为：一、急性闭合性重型颅脑损伤1.双侧枕部膜下出血2.左颞叶右顶叶脑挫裂伤3.蛛网膜下腔出血4.右侧颅骨骨折二、胸部损伤1.右侧3-11肋骨骨折2.双肺挫伤3.双肺胸腔积液4.肩胛骨骨折三、腹部损伤1.创伤性肝破裂2.腹腔积血。出院医嘱：1、休息加强营养继续对症治疗。2、加强肢体功能锻炼，定期复查。3、有不适及时随诊。后经本院委托，郑州弘正法医临床司法鉴定所2019年7月18日作出郑弘司鉴所[2019]司鉴字第173号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人孙伟策目前患“脑外伤所致精神障碍”六级伤残。原告孙伟策系农村居民，其定残时为45周岁。事故发生后，被告陈梁就交强险外已赔付原告孙伟策105000元，原告孙伟策不再向陈栋梁主张权利并撤回对被告陈栋梁的起诉。肇事车辆豫Ｋ×××××号小型普通客车登记为被告陈栋梁所有，该车在被告华海财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险，本次事故发生在保险期间内。另查明，2018年度河南省城镇居民年人均可支配收入为31874.19元，河南省居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资为45677元。本案原告赔偿项目认定一览表（单位：元）            具体项目              原告主张的损失              法院认定的      原告损失              交强险险限额内应赔偿的损失                  1.医疗费              88720.43              88720.43              10000                  2.住院伙食补助费              3450（69×50）              3450                  3.营养费              1380（69×20）              1380                  4.误工费              8377.17（44314÷365×69）              8377.17              110000                        5.护理费              8634.83（45677÷365×69）              8634.83                  6.伤残赔偿金              318741.9（31874.19×20×50%）              318741.9                  7.精神抚慰金              30000              25000                  8.交通费              2000              1380（69×20）                  9.鉴定费              4000              0                  合 计              465304.33（原告主张120000）              455684.33              120000      本院认为，公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成受害人人身损害，肇事车辆一方应当按照事故责任划分对受害人因交通事故造成的损害承担赔偿责任，本案肇事车辆在被告保险公司处投保有交强险。本案的争点为：肇事驾驶员存在酒后驾车及逃逸行为,被告保险公司应否在交强险限额内承担赔偿责任。本院认为,交强险是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的人身伤亡、财产损失,在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。交强险与商业保险有本质的区别,其经营不以营利为目的,它具有社会性保障功能,设立交强险的目的不仅仅是转移被保险人的风险,而更主要是维护交通事故受害者的利益,使第三者在受到损害时能获得更为及时、便捷的救助,故交强险具有社会公益性质,保险公司承担责任与否,并不必然以投保车辆驾驶员有过错为前提;被告保险公司的抗辩意见不符合交强险的立法精神，同时缺乏相应的法律依据，故被告保险公司应承担交强险保险责任。本案中，被告陈栋梁作为肇事驾驶员负事故的全部责任。被告陈栋梁作为侵权人应当对原告孙伟策的损失负民事赔偿责任，被告陈栋梁驾驶车辆在被告华海财险河南分公司投保交强险，应当在交强险限额内替代被告陈栋梁对原告的损失承担赔偿责任。综上，原告孙伟策的损失经本院认定共计455684.33元，被告华海财险河南分公司应在交强险限额内赔偿原告孙伟策120000元。被告陈梁就交强险外已赔付原告孙伟策105000元，原告孙伟策不再向陈栋梁主张权利，是原告的真实意思表示，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下:限被告华海财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后十日内赔偿原告孙伟策各项损失共计120000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计1350元，保全费820元，共计2170元，由原告孙伟策负担。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  曹会娟二〇二〇年二月二十四日书记员  徐 琳