徐州市铜山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）苏0312刑初151号 公诉机关徐州市铜山区人民检察院。 被告人张某，男，1974年5月6日生，汉族，中专文化，无业，住安徽省涡阳县。因犯盗窃罪，于1995年12月被吉林省辉南县人民法院判处有期徒刑二年；因犯逃脱罪，与盗窃罪合并执行，于2007年6月被安徽省涡阳县人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪，于2014年12月15日被山西省晋阳县人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币40000元。于2015年8月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月10日被徐州市铜山区公安局监视居住（指定居所），同年11月16日被该局刑事拘留，12月24日被执行逮捕。现羁押于徐州市铜山区看守所。 辩护人李超超，安徽永恒律师事务所律师。 徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2017]98号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2017年2月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员王某1出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人李超超到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2016年间，被告人张某单独或与他人结伙，先后到安徽省萧县、江苏省徐州市铜山区、丰县、新沂市等地，以给他人看相、看风水为名，谎称他人家中“犯白某”（迷信说法，意指家中不吉利），让他人将现金和首饰用纸包住后所谓“破灾”，后趁机用事先准备的相似纸包调换，将现金及首饰盗走。合计价值人民币35000余元。具体事实分述如下： 1、2016年7月份一天上午，被告人张某与“红某”（另案处理）结伙，到安徽省萧县官桥镇高庄村曹某2家，谎称自己会“看相、看风水”，欺骗曹某2家中“犯白某”，需要用钱财“破灾”，待曹某1准备好财物后，“红某”趁其不备，用自己包好的纸包与曹某1包有财物的纸包调换，将曹某1现金600元盗走。 2、2016年8月19日中午，被告人张某到徐州市丰县范楼镇千里井村肖某1家，谎称自己会“看相、看风水”，欺骗肖某1家中“犯白某”，需要用钱财“破灾”，待肖某1准备好财物后，被告人张某趁其不备，用自己包好的纸包与肖某1包有财物的纸包调换，将肖敦才现金3000元盗走后逃离现场。 3、2016年8月份的一天，被告人张某到徐州市丰县梁寨镇陈庄村朱爱连家，谎称自己会“看相、看风水”，欺骗朱某家中“犯白某”，需要用钱财“破灾”，待朱某准备好财物后，被告人张某趁其不备，用自己包好的纸包与朱某包有财物的纸包调换，将朱某现金1000余元盗走后逃离现场。 4、2016年9月21日上午，被告人张某到徐州市铜山区何桥镇肖庄村赵某2家，谎称自己会“看相、看风水”，欺骗赵某2家中“犯白某”，需要用钱财“破灾”，待赵某1准备好财物后，被告人张某趁其不备，用自己包好的纸包与赵某1包有财物的纸包调换，将赵某1现金1900元、黄金手镯一只（23.72克，价格375元每克）、黄金戒指两枚（5.417克，价格365元每克；5.35克，价格360元每克）盗走后逃离现场。总计人民币14698余元。 5、2016年9、10月份的一天上午，被告人张某到徐州市沛县栖山镇孟寨村周华荣家，谎称自己会“看相、看风水”，欺骗周某家中“犯白某”，需要用钱财“破灾”，待周某准备好财物后，被告人张某趁其不备，用自己包好的纸包与周某包有财物的纸包调换，将周某现金1000元盗走后逃离现场。 6、2016年10月11日上午，被告人张某到徐州市沛县张寨镇菜园村蒋某1家，谎称自己会“看相、看风水”，欺骗蒋某1家中“犯白某”，需要用钱财“破灾”，待蒋某1准备好财物后，被告人张某趁其不备，用自己包好的纸包与蒋某1包有财物的纸包调换，将蒋某1现金3600元、黄金戒指一枚（3.17克，价格375元每克）盗走后逃离现场。总计人民币4788余元。 7、2016年9月下旬的一天上午，被告人张某到徐州市铜山区马坡镇王楼村王某3家，谎称自己会“看相、看风水”，欺骗王某2家中“犯白某”，需要用钱财“破灾”，待王某2准备好财物后，被告人张某趁其不备，用自己包好的纸包与王某2包有财物的纸包调换，将王某2现金2700元盗走后逃离现场。 8、2016年9、10月份的一天上午，被告人张某到徐州市铜山区茅村镇内华村薛某家，谎称自己会“看相、看风水”，欺骗薛某家中“犯白某”，需要用钱财“破灾”，待薛某准备好财物后，被告人张某趁其不备，用自己包好的纸包与薛某包有财物的纸包调换，将薛某现金1000元盗走后逃离现场。 9、2016年10月13日上午，被告人张某到徐州市铜山区柳泉镇王村王某21家，谎称自己会“看相、看风水”，欺骗王某21家中“犯白某”，需要用钱财“破灾”，待王某21准备好财物后，被告人张某趁其不备，用自己包好的纸包与王某21包有财物的纸包调换，将王某21现金3000元盗走后逃离现场。 10、2016年10月13日上午，被告人张某到徐州市铜山区柳泉镇东蔡村杜某2家，谎称自己会“看相、看风水”，欺骗杜某1家中“犯白某”，需要用钱财“破灾”，待杜某1准备好财物后，被告人张某趁其不备，用自己包好的纸包与杜某1包有财物的纸包调换，将杜某1黄金耳环一副（约4克，价格350元每克），价值人民币约1400盗走后逃离现场。 11、2016年9月5日下午，被告人张某到徐州市新沂市唐店镇徐李村薛某1家，谎称自己会“看相、看风水”，欺骗薛某1家中“犯白某”，需要用钱财“破灾”，待薛某1准备好财物后，被告人张某趁其不备，用自己包好的纸包与薛某1包有财物的纸包调换，将薛某1现金800余元盗走后逃离现场。 12、2016年9月份的一天下午，被告人张某到徐州市新沂市棋盘镇棋盘村徐夫兴家，谎称自己会“看相、看风水”，欺骗徐某1家中“犯白某”，需要用钱财“破灾”，待徐某1准备好财物后，被告人张某趁其不备，用自己包好的纸包与徐某1包有财物的纸包调换，将徐夫兴现金100余元盗走后逃离现场。 13、2016年9、10月份的一天下午，被告人张某到徐州市新沂市窑湾镇王楼村王某22家，谎称自己会“看相、看风水”，欺骗王某22家中“犯白某”，需要用钱财“破灾”，待王某22准备好财物后，被告人张某趁其不备，用自己包好的纸包与王某22包有财物的纸包调换，将王某22现金1000余元盗走后逃离现场。 另查明，被告人张某到案后如实供述犯罪事实。 本院审理期间，被告人张某的亲属代其退回赃款35000元，已发还被害人。 上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人曹某1、肖某1、朱某、赵某1、周某、蒋某1、王某2、薛某、王某21、杜某1、薛某1、徐某1、王某22的陈述，证人肖某11、祝某1等人的证言，徐州市铜山区价格认证中心出具的价格认定结论书，徐州市铜山区公安局制作的辨认笔录、户籍证明、现场监控录像、发破案经过及到案经过，相关刑事判决书，退回及发还赃款清单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某单独或与他人结伙，以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，情节严重，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。 被告人张某的辩护人提出第一起系“红某”从被害人曹某2处窃走人民币600元，被告人张某的行为不构成犯罪。经查认为，该起事实系被告人张某与“红某”结伙实施盗窃犯罪，虽然系“红某”从被害人处窃取钱财，但被告人张某参与了分赃，应认定被告人张某的行为构成犯罪。故对辩护人提出的该条辩护意见，本院不予支持。 辩护人提出公诉机关指控被告人张某实施盗窃犯罪不属于入户盗窃。理由是被告人张某进入被害人家中得到了她们的同意，其进入被害人家中的行为不具有非法性。经查认为，被告人张某以看风水为名，欺骗被害人家中“犯白某”，以此进入被害人家中窃取钱财。被害人系被欺骗的情况下才允许被告人张某进入到家中。被告人张某进入被害人家中明显具有非法性，应认定为入户盗窃。故对辩护人提出的该条辩护意见，本院不予支持。 辩护人提出第4起盗窃的黄金手镯、黄金戒指因被害人提供了购物发票，应以发票上的价格认定被告人张某盗窃的价值，不应以评估价格认定。经查认为，结合被害人赵某2的陈述、其女儿肖某2的证言，以及被害人提供的购物发票，证实被盗黄金手镯系2009年3月7日在徐州市中央百货大楼购买，价格为265元每克，重量为23.72克。黄金戒指两枚，其中一枚系2006年8月27日在徐州市中央百货大楼购买，价格为204元每克，重量为5.35克。另一枚系2007年4月20日在徐州市中央百货大楼购买，价格为210元每克，重量为5.417克。依照最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格认定；无有效价格证明，或者根据有效价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托评估机构估价。本起事实，被害人购买黄金手镯、黄金戒指的时间在2006年至2009年间，而该起盗窃发生在2016年9月份，由于黄金在不同时期的价格不同，按照评估价格认定被告人张某的盗窃价值具有合理性，应以评估价格予以认定。故对辩护人提出的该条辩护意见，本院不予支持。 辩护人提出第6、10起盗窃黄金的重量，因被告人供述的重量少于被害人陈述的重量，应以被告人供述认定被盗物品的价值。经查认为，上述二起盗窃黄金的克数，有被害人蒋某2、杜某2的陈述，结合证人祝某2、蔡某的证言，能够相互印证该二起被盗财物的价值。故对辩护人提出的该条辩护意见，本院不予支持。 辩护人提出被告人张某到案后如实供述犯罪事实，其亲属已全部退回赃款，建议法庭对其从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采信。 被告人张某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑之故意犯罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于其到案后如实供述犯罪事实，退回全部赃款已发还被害人，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。指定居所监视居住二日折抵刑期一日，共折抵刑期三日，即自2016年11月16日起至2020年11月12日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本 院或者直接向徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 长  张双华 人民陪审员  周 勇 人民陪审员  滕绍林 二〇一七年三月二十八日 书 记 员  陈 杨