河北省高邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2017)冀0127民初182号 原告：孙彐枝，女，1951年7月28日生，汉族，住高邑县。 原告：李保生，男，1952年8月2日生，汉族，住高邑县。 原告：袁小五件，男，1938年9月4日生，汉族，住高邑县。 三原告委托诉讼代理人：姜瑞卿，河北法诠律师事务所律师。 被告：梁文红，女，1977年10月10日生，汉族，住高邑县。 被告：张增军，男，1973年4月5日生，汉族，住高邑县。 被告：永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市中兴东大街北方银座三楼。 法定代表人：张建京，该公司经理。 委托诉讼代理人：范兴鹤，该公司员工。 被告：太平财产保险有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市开发区中兴东大街673号。 法定代表人：王岩梅，该公司经理。 委托诉讼代理人：邢金鑫，该公司职工。 原告孙彐枝、李保生、袁小五件与被告梁文红、张增军、永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司、太平财产保险有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙彐枝、李保生、袁小五件委托诉讼代理人姜瑞卿，被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司委托诉讼代理人范兴鹤到庭参加诉讼。被告梁文红、张增军、太平财产保险有限公司邢台中心支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席开庭。本案现已审理终结。 原告孙彐枝、李保生、袁小五件向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告交通事故损失10000元。庭审中原告将诉讼请求增加到89641元。2.诉讼费用等损失由被告承担。事实和理由：2016年9月6日13时30分许，梁文红驾驶冀Ａ×××××小型普通客车，沿坊庄公路自北向南行驶至与393线交叉口处时，与沿393线自西向东行驶张增军驾驶的冀Ｅ×××××号三轮汽车相撞，造成冀Ａ×××××小型普通客车乘着袁小五件、李保生、孙彐枝受伤，二车损坏的交通事故。此事故经高邑县交警大队认定，梁文红负此事故主要责任，张增军负此事故次要责任，袁小五件、李保生、孙彐枝均无事故责任。被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司系冀Ｅ×××××号三轮汽车保险公司。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望依法判决。 被告梁文红未到庭。 被告张增军未到庭。 被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司辩称，核实原告的实际损失，我公司根据国家法律法规、交强险条款合同约定，在交强险分项限额内承担赔偿责任。 被告太平财产保险有限公司邢台中心支公司辩称对于本次事故造成的损失，属于保险责任的，首先由对方投的交强险的保险公司依法赔偿，不足部分我公司在车上人员责任险限额内按责任比例进行赔偿。原告张彐枝、袁小五件营养费认可住院期间每天20元。原告李保生无医嘱，营养费不予认可。不承担诉讼费、公估费等间接损失。 本院经审理认定事实如下：2016年9月6日13时30分许，被告梁文红驾驶冀Ａ×××××小型普通客车沿坊庄公路自北向南行驶至与393线交叉口处时，与沿393线自西向东行驶被告张增军驾驶的冀Ｅ×××××号三轮汽车相撞，造成冀Ａ×××××小型普通客车乘着袁小五件、李保生、孙彐枝受伤，二车损坏的交通事故。此事故经高邑县公安交通警察大队认定，被告梁文红负此事故的主要责任，被告张增军负此事故的次要责任，袁小五件、李保生、孙彐枝均无事故责任。原告孙彐枝、李保生、袁小五件受伤后被送到高邑县医院住院治疗。原告孙彐枝住院15天，原告李保生住院9天，原告袁小五件住院17天，张彐枝事故发生前在河北中通玻璃制品有限公司工作，事故发生前三个月月平均工资为2000元。原告张彐枝住院期间由其丈夫张京宅护理，张京宅系河北中通玻璃制品有限公司员工，事故前三个月月平均工资3000元。2017年1月16日，经高邑县司法医学鉴定中心鉴定，原告张彐枝伤残程度为十级，花费鉴定费800元。原告李保生事故发生前在石家庄市桥西区世纪欧韵铁艺加工厂工作，事故前三个月月平均工资为1500元。原告李保生住院期间有其儿子李彦栓护理，李彦栓系石家庄市桥西区世纪欧韵铁艺加工厂工作，事故前三个月月平均公司为3200元。原告袁小五件住院期间有袁聚格护理，袁聚格系高邑县小河村纺纱厂职工，事故发生钱三个月月平均工资为3391元。2017年1月16日，经高邑县司法医学鉴定中心鉴定，原告袁小五件伤残程度为八级。 另查明，被告张增军驾驶的冀Ｅ×××××号三轮汽车在被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保交强险，事故发生在保险期内。被告梁文红驾驶冀Ａ×××××小型普通客车在被告太平财产保险有限公司邢台中心支公司投有交强险和车上人员责任险（乘客），保额为100000元／座×7座及不计免赔，事故发生在保险期内。 以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、病历、诊断证明、张彐枝、张京宅李保生、李彦栓、袁聚格误工证明、工资表、工作单位营业执照等证据证实。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按各方当事人的责任比例分担，并由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按责任比例予以赔偿。本案中，被告梁文红负事故的主要责任，被告张增军负事故的次要责任，原告无责任。被告梁文红和张增军以7:3划分责任为宜。根据法律规定，参照相关标准，确定：1、原告孙彐枝的损失有：误工费8800元（2000元/月÷30天×132天，误工期从事故发生之日计算到评残前一天）；护理费1500元（3000元/月÷30天×15天）；残疾赔偿金16576.5元（11051元/年×15年×10%），鉴定费800元，精神抚慰金酌定为3000元，交通费酌定为500元。共计31176.5元。2、原告李保生的损失有：误工费450元（1500元/月÷30天×9天），护理费960元（3200元/月÷30天×9天），交通费酌定为500元。共计1910元。3、原告袁小五件的损失有：营养费510元（30元/天×17天）；护理费1695.5元（3391元/月÷30天×17天），伤残金16576.5元（11051元/年×5年×30%），鉴定费800元，精神抚慰金酌定为9000元，交通费酌定为500元。以上损失由被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告孙彐枝30376.5元、原告李保生1910元、袁小五件27272元。由被告太平财产保险有限公司邢台中心支公司在车上人员责任险（乘客）范围内按赔偿原告孙彐枝营养费315元、袁小五件营养费357元。由被告张增军按30%赔偿原告营养费135元、袁小五件营养费153元。原告孙彐枝、袁小五件鉴定费，被告梁文红承担70%，被告张增军承担30%。依照《中华人民共和国道路安全交通法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下： 一、被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内分别赔偿原告孙彐枝30376.5元、原告李保生1910元、袁小五件27272元。 二、被告太平财产保险有限公司邢台中心支公司在车上人员责任险（乘客）范围内分别赔偿原告孙彐枝315元、袁小五件357元。 三、被告张增军赔偿原告孙彐枝营养费135元、鉴定费240元，袁小五件营养费153元、鉴定费240元。 四、被告梁文红赔偿原告孙彐枝鉴定费560元，原告袁小五件鉴定费560元。 上述各项限判决生效后七日内履行完毕，并将上述款项汇入以下账户：户名，高邑县人民法院；账户，141120122000005204；开户行，高邑县联社北环路信用社。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2041元，减半收取1020.5元，原告孙彐枝、李保生、袁小五件负担344.5元，被告梁文红负担202.8元、被告张增军负担473.2元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 赵 亮 二〇一七年三月三十一日 书记员 胡兆晗