wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0826执1573号申请执行人：张要学，男，1970年11月3日出生，汉族，农民，小学文化，住微山县。被执行人：张业廷，男，1984年1月15日出生，汉族，农民，初中文化，住微山县。被执行人：陈长城（系被告张业廷之妻），女，1990年5月8日出生，汉族，农民，住微山县。本院在执行申请执行人张要学与被执行人张业廷、陈长城民间借贷纠纷一案中，于2019年10月25日通过司法专邮形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。本院分别于2019年10月17日、2020年2月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人张业廷、陈长城名下的存款信息，仅有零星存款，申请执行人对此不要求采取任何强制措施。本院于2019年10月17日、2020年2月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人张业廷、陈长城的工商登记，未发现被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年10月17日、2020年2月12日通过全国网络查控系统未查询到被执行人名下的车辆、房产登记信息。本院于2020年2月17日将前述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供执行财产线索。申请执行人表示没有其他财产线索，并同意终结本次执行程序。在执行过程中，本院于2019年10月29日对被执行人张业廷、陈长城适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。通过本次执行，申请执行人张要学的债权81670.00元及迟延履行金均未受偿。综上所述，因本案被执行人张业廷、陈长城确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  赵臣臣审判员  满孝安二〇二〇年二月十七日书记员  刘巨冬
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3214号申请执行人：张林吉，男，汉族，1970年3月11日生，住林州市。被执行人：张会平，女，汉族，1975年1月14日生，住林州市。张林吉与张会平借款合同纠纷一案，林州市人民法院作出的（2019）豫0581民初4441号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月3日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人56000元，并承担本案诉讼费600元及执行费740元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年9月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2019年9月3日、2020年1月21日、2月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、房产、车辆、工商等登记信息。3、本院于2020年2月21日将被执行人纳入失信被执行人名单。4、本院于2020年2月21日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年2月24日告知申请执行人，申请人不同意终结本次执行程序，但该案符合终本条件。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦认可本院的调查结果，但不同意终结本次执行程序，也不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二〇年二月二十五日书记员  倪 天
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执114号之八十六申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司，住所地：利津县津三路276号。统一社会信用代码：91370500164922749U。法定代表人：刘玉明，董事长。被执行人夏芳蕾，男性，利津县；。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院(2020)鲁0522执114号之八十六裁定书，于2020年02月13日向被执行人夏芳蕾发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏芳蕾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏芳蕾在中国建设银行6227002180972524137_156_1账户内存款人民币8590965.48元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 伟二〇二〇年二月十三日书记员 崔首雁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘伟联系方式：5626666
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执116号之六被执行人李德宴，男，现住茌平县；。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院(2020)鲁1523执116号之六裁定书，向被执行人李德宴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李德宴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李德宴在北京银行621468017043×××01账户内存款人民币95310.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王保军二〇二〇年二月十三日书记员  宋 国
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执2099号申请执行人：朝阳中阳房地产开发有限责任公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街四段133号。法定代表人刘志国，职务经理。被执行人：朝阳市优耐德电梯销售有限公司，住所地建平县红山街道北山社区。法定代表人田军，职务经理。关于申请执行人朝阳中阳房地产开发有限责任公司与被执行人朝阳市优耐德电梯销售有限公司合同纠纷一案，建平县人民法院于2018年12月4日作出的（2018）辽1322民初4851号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年7月16日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中查明，被执行人银行账户无足额存款，不掌握被执行人其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执2099号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  杨志光执行员  付永伍二〇二〇年二月十九日书记员  高前程
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执2803号申请执行人国家税务总局海安市税务局。地址：海安市。法定代表人薛海俊，局长。被执行人江苏银河医药有限公司。地址：海安市。法定代表人陈放。关于国家税务总局海安市税务局与江苏银河医药有限公司行政征收一案，本院作出的（2019）苏0621行审126号行政裁定书。依据该法律文书：……被执行人自2016年9月至2018年6月，欠缴社会保险费累计1778921.30元，申请执行人依据《中华人民共和国社会保险法》第八十六条和《江苏省社会保险费征缴条例》第三十条规定作出（安）税社征字〔2018〕50808001号社会保险费征收决定书，对被申请人征收社会保险费1778921.30元，并自欠缴之日按日万分之五加收滞纳金。该征收决定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第三款、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：申请执行人国家税务总局海安市税务局作出的（安）税社征字〔2018〕50808001号社会保险费征收决定书，本院准予强制执行。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年8月8日立案受理。本案执行标的为1778921.3元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行中查明：一、经查询，被执行人江苏银河医药有限公司名下银行账户，已被本院冻结，冻结期限为一年，为轮候冻结。二、经查询被执行人江苏银河医药有限公司名下无不动产登记等其他财产信息。三、被执行人江苏银河医药有限公司名下车辆已被其他案件查封。四、本院向申请执行人告知执行进程，并将被执行人列入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。五、本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。执行过程中，被执行人名下无财产可供执行，本院向申请执行人告知执行情况，申请执行人未向本院提供财产线索，本院依法终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十六条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  赵祖华审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年二月五日书记员  陈 艳
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执恢214号西安天德睿创实业有限公司、陕西开元置业有限公司：申请执行人西安天德睿创实业有限公司与被执行人陕西开元置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0112民初10377号民事调解已发生法律效力。被执行人陕西开元置业有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人西安天德睿创实业有限公司向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已将生效法律文书确定的内容全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（11）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）陕0112民初10377号民事调解执行完毕，于2020年2月24日结案。二〇二〇年二月二十四日
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初435号原告：山东镇洋物业服务有限公司。住所地：东营市东营区太行山路鑫都商务楼406。统一社会信用代码：9137050269686560XA。法定代表人：熊秋里，经理。委托诉讼代理人：王艳艳，女，1978年11月25日出生，汉族，山东镇洋物业服务有限公司员工，现住东营市东营区。被告：周新江，男，1975年1月20日出生，汉族，东营市垦利区居民，现住东营市垦利区。原告山东镇洋物业服务有限公司与被告周新江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告山东镇洋物业服务有限公司在山东法院电子诉讼服务平台提交网上立案申请，本院登记立案后网上向其送达了缴纳案件受理费通知，通知其在七日内通过电子诉讼服务平台进行交费或到案件受理法院进行交费，过期按照自动撤诉处理；但原告山东镇洋物业服务有限公司在本院依法送达缴纳案件受理费用通知后未在七日内预交案件受理费，也未申请缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东镇洋物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  周乃信二〇二〇年二月二十五日书记员  张海涛
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘04执异52号异议人（案外人）：尹丽辉。申请执行人：衡阳市城市建设投资有限公司，住所地衡阳市蒸湘区雨母山湘桂蒸德家园。法定代表人：秦方进。被执行人：共创实业集团有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区蒸湘北路58号。法定代表人：谢辉。被执行人：衡阳市衡运置业投资有限公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区鸿运数码广场三楼。法定代表人：罗汉生。被执行人：湖南共创光伏科技有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区白沙洲工业园区鸿园路1号。法定代表人：谢辉。被执行人：宁夏光源电力有限公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市太阳山移民开发区新能源区定武高速以南、大唐风电场一期西侧。法定代表人：肖东生。案外人尹丽辉不服本院（2019）湘04执93号执行裁定，向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。异议人尹丽辉提出执行异议称：异议人与被执行人衡阳市衡运置业投资有限公司签订了商品房买卖合同，异议人购买商业步行街1栋1018室，总价567390元，已付全款。请求本院中止对该房的拍卖，确认该房的所有权属于异议人。为证明上述事实，异议人提交了下列证据：1、异议人尹丽辉的身份证复印件；2、《衡阳市商品房买卖合同》复印件；3、购房款收据复印件。本院查明，2013年2月26日，甲方（出卖人）衡阳市衡运置业投资有限公司（简称衡运公司）与乙方（买受人）尹丽辉签订《衡阳市商品房买卖合同》，约定的主要内容如下：一、买受人购买的商品房位于蒸湘区迎宾路10号商业步行街1栋1018室，用途为商业服务，建筑面积共81.66平方米，总价567390元。截止2013年2月26日，买受人共向衡运公司支付购房款567390元。另查明，2018年9月13日，本院对原告衡阳市城市建设投资有限公司诉被告衡阳市衡运置业投资有限公司、湖南共创光伏科技有限公司、宁夏光源电力有限公司、共创实业集团有限公司担保追偿权纠纷一案，作出（2018）湘04民初328号民事判决，判决：一、被告衡阳市衡运置业投资有限公司、湖南共创光伏科技有限公司、宁夏光源电力有限公司、共创实业集团有限公司在本判决生效之日起十日内共同偿还原告衡阳市城市建设投资有限公司的代偿款199981270.83元、违约金19998000元、逾期还款利息（自2016年3月3日起以代偿的199981270.83元为基数按每日万分之一的标准计算至实际清偿之日止）、融资服务费253万元、律师费45万元；被告共创实业集团有限公司、衡阳市衡运置业投资有限公司在承担担责任后，有权向被告湖南共创光伏科技有限公司、宁夏光源电力有限公司追偿；二、如被告衡阳市衡运置业投资有限公司、湖南共创光伏科技有限公司、宁夏光源电力有限公司、共创实业集团有限公司未及时履行本判决第一项义务，原告衡阳市城市建设投资有限公司可以对被告衡阳市衡运置业投资有限公司的案涉177套房产(详见附表)拍卖、变卖以清偿债务；三、驳回原告衡阳市城市建设投资有限公司的其他诉讼请求。判决生效后，申请执行人向本院申请强制执行。异议人尹丽辉所购的蒸湘区迎宾路10号商业步行街1栋1018室不属于本院查封的177套房产。本院认为，本院根据已经发生法律效力的法律文书执行相关案件，有事实和法律依据。但是案外人所购房产不属于本院查封范畴，不存在需要排除执行的情形，案外人的异议请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条应予受理的情形，对其申请应予驳回。综上，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回案外人尹丽辉的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省高级人民法院申请复议。审 判 长  尹 驰审 判 员  杨丹慧审 判 员  高 斌二〇二〇年二月十二日法官助理  郭小军书 记 员  王 敏校对责任人：高斌打印责任人：王敏
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0281执1450号申请执行人：黄少军，男，1969年9月26日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。被执行人：丁佳意，男，1987年2月7日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。申请执行人黄少军与被执行人丁佳意借款合同纠纷执行一案，执行依据为蛟河市人民法院作出的（2019）吉0281民初1550号民事判决书，主文如下：被告丁佳意于本判决生效后立即偿还原告黄少军借款49780元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费522元，由被告丁佳意负担。该判决书已经发生法律效力，申请执行人黄少军于2019年8月21日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费655元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人丁佳意送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令及传票。经查明，被执行人丁佳意名下无房产登记信息、无证券保险数据、有银行开户信息但无足额银行存款，其名下财付通支付账户有存款1065.64元已被本院依法冻结。2020年2月12日经双方协商自愿达成和解协议，协议主文如下：一、被执行人丁佳意于2020年3月20日前给付申请执行人黄少军借款30000元，剩余借款及迟延履行期间的债务利息于2020年5月1日前一次性付清。二、案件受理费522元，申请执行费655元，由被执行人丁佳意负担。因履行和解协议期限较长，经向申请执行人释明，申请执行人黄少军向本院表示同意终结执行。本院认为，申请执行人与被执行人在执行过程中自行和解，由于和解履行期间较长，经申请执行人申请，要求终结执行，经本院审查，其要求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2019）吉0281民初1550号民事判决书终结执行。因被执行人不履行和解协议，申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。本裁定送达后立即生效。审判长  张长伟审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年二月十二日书记员  鲍 晶
常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0703执100号 申请执行人：贺超，男，1991年1月17日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 被执行人：梁闯，男，1991年4月13日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 申请执行人贺超与梁闯装饰装修合同纠纷一案，常德市鼎城区人民法院于2018年9月14日作出的（2018）湘0703民初2498号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案执行。 2020年1月13日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，2020年1月18日，向被执行人梁闯送达了执行通知书、报告财产令。于2020年1月16日和2020年2月13日发起总对总网络财产查控，于2020年2月10日查询被执行人的不动产和保险、车辆、住房公积金财产状况。经查，被执行人梁闯无可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年2月13日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年2月13日，本院对被执行人梁闯采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年2月20日约谈申请执行人，告知本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，本案应当执行的标的金额为20900元，未执行的标的金额为20900元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙建平 审判员  周建军 审判员  郑 丹 二〇二〇年二月二十日 书记员  武利兵
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初296号原告:马振轩，男，1974年3月14日出生，汉族，住河南省清丰县。原告：张占习，男，1972年8月20日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：夏振桥，濮阳市乐县中心法律服务所法律工作者，执业证号31609151100022。被告：鲁刚强，男，42岁，汉族，住河南省南乐县。本院在审理原告马振轩、张占习诉被告鲁刚强劳务合同纠纷一案，原告马振轩、张占习于2020年2月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告鲁刚强的起诉。本院认为原告马振轩、张占习的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告马振轩、张占习回对被告鲁刚强的起诉。案件受理25元，已减半收取，由原告马振轩、张占习承担。审判员  苏志权二〇二〇年二月十二日书记员  郭晶晶
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢17号申请执行人：韩桂菊，女性，1964年10月29出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：李勇志，男性，1970年05月22出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行申请执行人韩桂菊与被执行人李勇志借款合同纠纷一案中，许昌市魏都区人民法院作出的（2019）豫1002民初1419号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年1月6日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，因申请执行人韩桂菊与被执行人李勇志达成执行和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1002执恢17号案件的执行。如被执行人李勇志未能按执行和解协议约定的期限履行，申请执行人韩桂菊可随时持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 艳审判员 姚 宇审判员 司忠信二〇二〇年二月十七日书记员 周晓军
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更351号 罪犯黄辉，男，1991年6月10日出生，汉族，江苏省南通市人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 南通市崇川区人民法院于2017年8月31日作出（2017）苏0602刑初503号刑事判决，以被告人黄辉犯诈骗罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币三万元；犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金五千元。决定执行有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币三万五千元，刑期自2017年4月1日起至2024年5月25日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年1月7日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯黄辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月、2018年11月、2019年4月、2019年9月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯黄辉减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯黄辉在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯黄辉在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯黄辉的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2023年9月25日止），并处罚金人民币三万五千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万扬飞 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇二〇年二月十日 书记员  徐 雯
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执114号之六十二申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司，住所地：利津县津三路276号。统一社会信用代码：91370500164922749U。法定代表人：刘玉明，董事长。被执行人夏芳蕾，男性，利津县；。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院(2020)鲁0522执114号之六十二裁定书，于2020年02月13日向被执行人夏芳蕾发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏芳蕾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏芳蕾在中国建设银行4367422180974873159_156_1账户内存款人民币8590965.48元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 伟二〇二〇年二月十三日书记员 崔首雁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘伟联系方式：5626666
湖南省株洲市芦淞区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0203行初36号原告：株洲市东升实业有限公司，住所地：株洲市芦淞区建设南路288号，统一社会信用代码：91430203717093099X。法定代表人：段亚男，执行董事。委托诉讼代理人：尹烈平，湖南一星律师事务所律师，代理权限为特别授权，代为提起行政复议及行政起诉，参与听证或庭审程序，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、反诉、上诉，代收法律文书等。被告：株洲市社会劳动保险事业处，住所地：湖南省株洲市天元区长江北路116号。负责人：陈勇。本院在审理原告株洲市东升实业有限公司诉被告株洲市社会劳动保险事业处社会保障行政管理纠纷一案中，原告株洲市东升实业有限公司于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲市东升实业有限公司自愿撤回对被告株洲市社会劳动保险事业处的起诉，系其依法处分诉讼权利的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告株洲市东升实业有限公司撤回对被告株洲市社会劳动保险事业处的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市东升实业有限公司负担。审判员  谭优二〇二〇年二月二十五日法官助理粟欢书记员彭舒甜附：裁判文书引用法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更19号罪犯翟桂华，女，1987年3月14日出生于湖北省房县，汉族，现在青海省女子监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2006年12月19日作出（2006）东中法刑初字第450号刑事判决，认定其犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。2011年8月经青海省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利减为八年；2014年4月、2016年12月分别经本院两次裁定减刑共三年四个月，剥夺政治权利八年不变。青海省女子监狱于2020年1月17日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯翟桂华在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯翟桂华在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱服刑改造积极分子一次、监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯服刑改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯翟桂华在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯翟桂华减刑七个月（刑期至2026年3月18日止），剥夺政治权利减为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵丽艳审判员 李小梅审判员 马芙蓉 二〇二〇年二月十七日书记员 王孟姣
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执4127号申请执行人：张国利，男，汉族，1956年9月10日出生，住辽宁省大连市沙河口区。申请执行人：梁桂冬，女，汉族，1960年1月7日出生，住辽宁省大连市沙河口区。委托代理人：尹梦娇，系北京市京师律师事务所律师。委托代理人：赵越，系北京市京师律师事务所实习律师。被执行人：刘忠柱，男，汉族，1980年6月26日出生，住辽宁省大连经济技术开发区。申请执行人张国利、梁桂冬与被执行人刘忠柱借款合同纠纷一案,本院（2019）辽0202民初1058号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请人借款650万元及加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费。本院于2019年8月26日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费并责令其报告财产。另，经申请执行人申请，本院于2019年9月17日对被执行人刘忠柱限制高消费，于2020年2月20号将其纳入失信人名单。在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产；通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下的公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。通过以上财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  蒋希宏执行员  姜姗姗执行员  杜庆敏二〇二〇年二月二十日书记员  张靖奇
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执恢35号乾安县赞字乡鞠字村会军化肥经销处：乾安县赞字乡鞠字村会军化肥经销处与冯大超买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计107820.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位128381.37元，其中，本金107820元，利息19044.07元，执行费1517.3元,其余案款被执行人重新为申请人出具债权凭证，形成新的债权债务关系。至此，乾安县赞字乡鞠字村会军化肥经销处向本院申请执行的（2019）吉0723民初2221号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月十九日
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0781民初914号原告：崔明玲，女，1967年11月7日出生，汉族，住寿光市，委托诉讼代理人：孟祥全，青州邵庄法律服务所法律工作者。被告：山东广能电力有限公司，住青州市益都东路3999号创业创新大厦1711房间，组织机构代码：91370781MA3D5XEU6G。法定代表人：张培圣，经理。委托诉讼代理人：牛凤永,山东尧王律师事务所律师。原告崔明玲诉被告山东广能电力有限公司合伙协议纠纷一案，原告于2020年2月4日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔明玲撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，诉讼保全费1520元均由原告负担。审 判 长  刘 军人民陪审员  孙玉松人民陪审员  李文民二〇二〇年二月四日书 记 员  刘国骞
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终115号上诉人（原审被告）：刘元冲，男，1990年10月13日出生，汉族，住湖北省大冶市。委托诉讼代理人：黄谊欣，广东广荣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州金控小额贷款有限公司，住所地广州市越秀区长堤大马路344号第四层。法定代表人：游炳俊，职务董事长。委托诉讼代理人：张汉培，该公司员工。委托诉讼代理人：于嘉骏，该公司员工。上诉人刘元冲因借款合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初40583号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人刘元冲上诉称：1.涉案合同中关于管辖的条款均为格式条款，被上诉人没有尽到合理提示义务，应为无效条款。2.被上诉人控股股东为广州金控资本管理有限公司，广州金控资本管理有限公司为广州金融控股集团有限公司全资控股的子公司，而广州金融控股集团有限公司股东为广州市人民政府，本案在广州审理有影响公平公正审理的可能性。上诉人作为原审被告，住所地位于湖北省黄石市，湖北省黄石市中级人民法院对本案具有管辖权，本案应由湖北省黄石市中级人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，并将本案移送至湖北省黄石市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案系借款合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，本案中，被上诉人广州金控小额贷款有限公司（甲方，贷款人）与上诉人刘元冲（乙方，借款人）于2017年1月10日签订的《联贷联保融资额度合同》（合同编号：广金贷2017联字第002号）第十二条适用法律及合同争议解决约定“本合同适用中华人民共和国法律。本合同在履行过程中发生争议，可以协商解决，协商不成，向贷款人住所地人民法院起诉”，该约定不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。被上诉人广州金控小额贷款有限公司作为《联贷联保融资额度合同》的贷款人，其住所地位于广州市越秀区长堤大马路344号第四层，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人提出案涉合同的管辖条款为无效条款的上诉意见，理据不足，本院不予采纳。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  钟育周审判员  王 维审判员  张朝晖二〇二〇年二月六日书记员  傅贤珍林珏玲
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执恢67号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司津南咸水沽支行，住所地天津市津南区咸水沽镇宝业馨苑。法定代表人张桂锁，行长。被执行人于茂刚，男，1971年10月15日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人尹风全，男，1963年6月21日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司津南咸水沽支行与被执行人于茂刚、尹风全借款合同纠纷一案中，被执行人已履行本院作出的（2014）南民三初字第456号民事调解书确定的义务，现案件已经执行完毕。特此通知。审判员  董世龙二〇二〇年二月十八日书记员  苏 良
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民特1343号申请人：广州市白云区新市醉强熟食制品店。经营者：梁炳林。委托诉讼代理人：丁文生，广东国智律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴东霞，广东国智律师事务所律师。被申请人：吕良标。委托诉讼代理人：章小龙，广东安国律师事务所律师。申请人广州市白云区新市醉强熟食制品店与被申请人吕良标因申请撤销劳动仲裁裁决一案，不服广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会穗云劳人仲案[2019]1875号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。申请人广州市白云区新市醉强熟食制品店申请认为：本案仲裁裁决的数额已经超过了广州市最低工资标准12个月的金额。被申请人在本案仲裁中请求的项目也已经超过了执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议的范畴，且本案仲裁裁决要求申请人承担的伙食费、护理费均没有法律依据。综上，申请人广州市白云区新市醉强熟食制品店请求撤销广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会穗云劳人仲案[2019]1875号仲裁裁决。被申请人吕良标答辩称：同意本案仲裁裁决。本院审理期间，广州市白云区新市醉强熟食制品店提交了《广州市人民政府网页信息》，拟证实本案仲裁裁决不属于终局裁决。吕良标对上述证据质证认为：对真实性确认，对关联性不予确认。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销……”。本案中，关于本案仲裁裁决是否为终局裁决的问题，《最高人民法院劳动争议司法解释四》第二条第一项规定，仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。本案仲裁裁决已明确为终局裁决，故广州市白云区新市醉强熟食制品店主张本案仲裁裁决为非终局裁决于法不符，本院不予采纳。另广州市白云区新市醉强熟食制品店亦未能证实本案仲裁裁决存在适用法律错误的情形，故广州市白云区新市醉强熟食制品店申请撤销本案仲裁裁决不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回广州市白云区新市醉强熟食制品店要求撤销广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会穗去劳人仲案[2019]1875号仲裁裁决的申请。案件受理费100元，由申请人广州市白云区新市醉强熟食制品店负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 静审判员 叶文建审判员 王 珺二〇二〇年二月十七日书记员 林芝羽林梓琛谢汝华
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0425执1237号申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县支行，住所地：河南省郏县城关镇西大街27号。统一信用代码91410425670099302Y。法定代表人：张晓辉，行长。被执行人：张梦龙，男，汉族，1992年12月13日生，住河南省郏县。被执行人：张晓利，女，汉族，1967年5月18日生，住河南省郏县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县支行与张梦龙、张晓利金融借款合同纠纷一案中，查明：河南省郏县人民法院于2019年5月23日作出的（2019）豫0425民初703号民事调解书已发生法律效力。依申请人申请，本院于2019年10月25日立案执行。2019年11月7日通过法院专递向被执行人张梦龙、张晓利送达执行通知书及报告财产令，要求被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期报告一年内财产情况。本案财产调查情况：分别于2019年10月28日、12月3日、2020年2月3日、2月24日、发起四次网络总对总查控，经反馈张梦龙、张晓利均无机动车登记信息，不动产反馈显示被执行人张梦龙、张晓利均无房产信息。本案执行措施情形：1.2019年10月28日冻结张梦龙、张晓利所有的银行账户；2.2020年1月2日将张梦龙、张晓利纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院认为，分析本案在执行过程中财产调查情况，被执行人张梦龙、张晓利暂无财产可供执行。本院于2020年2月24日约谈申请人，并且告知其终本后的权利及义务，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张梦龙、张晓利负有继续向申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县支行履行借款的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周自平审判员  张利强审判员  杨国照二〇二〇年二月二十四日书记员  韩政杰
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0581民初12413号 原告：张伟兴，男，1972年7月18日出生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：武金乾，江苏世纪天合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕凌宇，江苏世纪天合律师事务所律师。 被告：戈新新，男，1988年7月19日出生，汉族，住常熟市。 原告张伟兴与被告戈新新装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理。原告张伟兴于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张伟兴向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张伟兴撤回起诉。 案件受理费减半收取25元、公告费300元，合计325元，由原告张伟兴负担。 审 判 长  赵一波 人民陪审员  周世生 人民陪审员  吴鹤刚 二〇二〇年二月十九日 书 记 员  邱文娟
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执83号之十 申请人兰陵县农村合作经济组织联合会资金互助社，住所地兰陵县新华路。 被执行人刘玉国，男性，兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2018)鲁1324民初5983号民事调解书立案执行，被执行人刘玉国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人刘玉国在财付通支付科技有限公司085e985xxxda740@wx.tenpay.com账户内存款人民币636.95元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  耿学军 二〇二〇年二月三日 书记员  张天翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：耿学军 联系方式：05395357110
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执恢42号申请执行人：李文超，男，1978年6月11日出生，汉族，住修武县。被执行人：陈保中，男，1965年6月23日出生，汉族，住修武县。本院依据（2017）豫0821民初842号民事判决书立案执行。在执行中，双方私下共同协商，后申请人向本院撤销该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下:终结（2020）豫0821执恢42号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 千 磐二〇二〇年二月二十日书记员 杨英武
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初152号原告:中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司，住所地：山东省东营市广饶县迎宾路以北民安路以东恒丰大厦A座。负责人：周滨，该公司总经理。委托诉讼代理人：李秀英，山东良远律师事务所律师。委托诉讼代理人：田维芳，山东良远律师事务所律师。被告：王军仁，男，1988年12月22日出生，汉族，住山东省莒县。被告：安盛天平财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地：东营市西城北二路699号姜仔鸭大厦11楼。负责人：赵志波，该公司经理。原告中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司与被告王军仁、安盛天平财产保险股份有限公司东营中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司于2020年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司负担。审判员 高 颖二〇二〇年二月五日书记员 高小琳
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1322执2727号申请执行人：宋文正，男，1963年4月1日生，汉族，住方城县。被执行人：王云可，男，1971年4月8日生，汉族，住方城县。关于宋文正申请执行王云可为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2018）豫1322民初2146号民事调解书已经发生法律效力，调解内容：一、原被告经过清算，一致确认争议款项为23万元。二、被告王云可自愿于2018年10月31日前归还原告宋文正欠款10万元，于2019年10月31前归还原告下余欠款13万元。三、原告宋文正自愿放弃其他诉讼请求。四、案件受理费5276元，减半收取2638元，原告宋文正自愿负担。因王云可未按上述生效法律文书履行义务，宋文正向本院申请强制执行，本院于2019年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年9月6日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.未查询到被执行人王云可有银行存款信息。2.查询到被执行人王云可名下有豫Ｒ×××××五菱牌面包车一辆、豫Ｒ×××××歌诗图牌轿车一辆、豫Ｒ×××××哈弗牌轻型普通货车一辆，本案已查封，但均无法实际控制。3.未查询到被执行人王云可名下有股权登记及工商登记等信息。4.查询到被执行人王云可名下有位于方城县××庙住房××及××集乡××组房产一处，该房产已被方城县人民法院多次查封，已告知申请人，申请人不要求处置该房产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余100000元及利息和案件受理费2638元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1322执2727号案件的本次执行程序。被执行人王云可负有继续向申请执行人宋文正履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  王任华二〇二〇年二月十七日书 记 员  张明明
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执3552号 申请执行人：临沭县正合锅炉制造有限公司。 被执行人：王振生。 申请执行人临沭县正合锅炉制造有限公司与被执行人王振生买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1329民初3783号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人王振生应在期限内给付申请执行人临沭县正合锅炉制造有限公司标的款xxx元及利息。因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年11月15日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查未发现被执行人有可供执行财产。 4、执行过程中，被执行人王振生下落不明，本院多次查找未果。 通过本次执行，未实现债权xxx元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1329民初3783号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇二〇年二月二十四日 书记员 侯天星
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏05民终11673号上诉人（原审原告）:吕岩。被上诉人（原审被告）:姑苏区学峰水产经营部，住所地江苏省苏州市南门市场内。经营者：彭学峰。原审被告：苏州市南门市场管理发展有限公司，住所地江苏省苏州市南门西二路口。法定代表人：肖纪平。上诉人吕岩因与被上诉人姑苏区学峰水产经营部、原审被告苏州市南门市场管理发展有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省苏州市姑苏区人民法院作出的（2019）苏0508民初6023号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月9日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院在审理本案过程中，上诉人吕岩向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人吕岩申请撤回上诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人吕岩撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费436元,减半收取218元，由上诉人吕岩负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 斌审 判 员  郭 锐审 判 员  孙楚楚二〇二〇年二月二十五日法官助理  姚冰馨书 记 员  严苏徽
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执114号之六十申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司，住所地：利津县津三路276号。统一社会信用代码：91370500164922749U。法定代表人：刘玉明，董事长。被执行人夏芳蕾，男性，利津县；。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院(2020)鲁0522执114号之六十裁定书，于2020年02月13日向被执行人夏芳蕾发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏芳蕾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏芳蕾在中国建设银行4367422180974872532_156_1账户内存款人民币8590965.48元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 伟二〇二〇年二月十三日书记员 崔首雁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘伟联系方式：5626666
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236民初304号原告：中国农业银行股份有限公司重庆奉节支行，住所地重庆市奉节县永安镇夔州路190号，统一社会信用代码915002369083466858。负责人：杨杰，行长。被告：张立冬，男，汉族，1989年11月10日出生，住重庆市奉节县。被告：重庆浩府置业有限公司，住所地重庆市奉节县永安镇滨新路99号A1幢，统一社会信用代码915002360971219403。原告中国农业银行股份有限公司重庆奉节支行与被告张立冬、重庆浩府置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆奉节支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆奉节支行未在法定期限内预交案件受理费，系自动放弃本次诉讼的意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司重庆奉节支行撤回起诉处理。审 判 员 张明霞二〇二〇年二月十四日法官助理 李 倩书 记 员 张 腾
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执7230号之一 申请执行人：常熟市华银焊料有限公司，住所地常熟市碧溪新区碧溪中路168号。 法定代表人：顾文华，董事长。 委托代理人：王晓东，常熟市新港法律服务所法律工作者。 委托代理人：夏敏，常熟市新港法律服务所法律工作者。 被执行人：丹阳天银焊料贸易有限公司，住所地丹阳市开发区立曜路1号。 法定代表人：陈世奋。 被执行人：黄建芬，女，1984年9月3日出生，壮族，住广西贵港市。 常熟市华银焊料有限公司与丹阳天银焊料贸易有限公司、黄建芬买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月11日作出的（2017）苏0581民初2846号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、丹阳天银焊料贸易有限公司给付常熟市华银焊料有限公司货款426802.89元，具体履行时间和方式：自2017年9月起至2019年7月止于每月月底前支付18000元，于2019年8月底前支付12802.89元。如丹阳天银焊料贸易有限公司未按期履行，则常熟市华银焊料有限公司可就丹阳天银焊料贸易有限公司未履行货款一并申请执行。二、保证人黄建芬对丹阳天银焊料贸易有限公司负担的上述债务承担连带清偿责任。三、常熟市华银焊料有限公司放弃其他诉讼请求。四、双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。五、案件受理费减半收取3876元、保全费2695元，合计人民币6571元，由常熟市华银焊料有限公司负担3373.89元，丹阳天银焊料贸易有限公司负担3197.11元，丹阳天银焊料贸易有限公司负担的诉讼费于2019年8月底前支付常熟市华银焊料有限公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月1日立案受理，执行标的176000元。 案件执行过程如下： 1、2019年11月4日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、2019年11月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人仅有1000多元的银行存款,本院依法划拨1427元，收取执行费用。另反馈被执行人黄建芬名下登记有一处位于广西省贵港市江北西路128号院（九龙新城）8幢1单元603号不动产，本院已予以查封，查封期限三年，自2019年11月25日至2022年11月24日，到期如需继续查封，申请执行人应于到期日前15日向本院提出书面申请，逾期申请的不利后果由申请执行人自行承担。因系轮候查封，本院无处置权。 3、本院向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下登记有不动产。 4、本院委托江苏省丹阳市人民法院查询，未发现被执行人丹阳天银焊料贸易有限公司名下登记有不动产。 5、2020年2月5日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 6、2020年2月6日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 7、2020年2月6日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。 本案执行标的176000元及迟延履行期间的利息尚未执行位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除一处轮候查封的不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结（2017）苏0581民初2846号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  步全赢 审判员  李 阳 二〇二〇年二月十日 书记员  范群宇
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执恢208号 申请执行人:武怀善，男，汉族，1967年5月12日生，住淮安市淮安区 委托代理人：刘凤歌，江苏瀛广达律师事务所律师。 被执行人：淮安市永盛家庭用品有限公司，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人:万秀英，该公司总经理。 本院在执行武怀善与淮安市永盛家庭用品有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人于2020年1月7日向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0891执恢208号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  周 丰 二〇二〇年二月二十四日 书记员  汪海涛
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执114号之十六申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司，住所地：利津县津三路276号。统一社会信用代码：91370500164922749U。法定代表人：刘玉明，董事长。被执行人夏芳蕾，男性，利津县；。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院(2020)鲁0522执114号之十六裁定书，于2020年02月13日向被执行人夏芳蕾发出执行通知书，责令被执行人接到通知后6日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏芳蕾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏芳蕾在青岛银行82×××94账户内存款人民币8590965.48元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 伟二〇二〇年二月十三日书记员 崔首雁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘伟联系方式：5626666
广东省龙门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1324执689号 申请执行人：黄海生，男，1970年5月9日出生汉族，住广东省龙门县。 委托代理人：黄晓斌，广东建议律师事务所律师。 被执行人：张云谷，男，1970年10月10日出生汉族，住广东省龙门县。 申请执行人黄海生与被执行人张云谷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1324民初744号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张云谷应向申请执行人黄海生偿还借款本金59503元及利息（利息从2019年2月1日起按年利率6%计算至判决确定清偿之日止），承担案件受理费776元。因被执行人张云谷未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黄海生向本院申请强制执行，本院于2019年9月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人张云谷有银行存款20942.34元，本院已扣划20942.34元，被执行人家属代其交纳20000元，共40942.34元，本案分得10942.34元。 2.查明被执行人张云谷有号牌为粤Ｐ×××××的车辆，现车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封上述车辆。 3.查明被执行人张云谷名下有位于龙门县沙××镇××路××号的房产，经现场调查，该房产已在2011年1月7日转卖给案外人梁风齐。 除外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，依法将其列入失信被执行人名单，并对被执行人张云谷进行司法拘留十五日。 四、已向被执行人所在村委会调查被执行人下落及财产，并发出传票，传唤被执行人到庭履行生效法律文书确定的义务。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张云谷负有继续向申请执行人黄海生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 唐 伟 审判员 廖伟荣 审判员 卢 青 二〇二〇年二月十一日 书记员 吴安怡
朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执58号申请执行人朝阳市双塔区万汇置业有限公司，住所地朝阳市双塔区友谊大街四段59号。法定代表人：肖德慧，总经理。被执行人佟庆库，男，1964年10月13日出生，汉族，无职业，住所地朝阳市双塔区。申请执行人朝阳市双塔区万汇置业有限公司与被执行人佟庆库买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽1302民初1993号民事调解书已发生法律效力，因被执行人佟庆库未履行判决确定的给付义务，申请执行人朝阳市双塔区万汇置业有限公司向本院申请执行，要求被执行人佟庆库给付欠款38155.00元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人佟庆库可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金等单位的财产进行网络查控及实地调查，将被执行人佟庆库中院所冻结的账户中扣划13970.00元，将被执行人佟庆库银行卡账户扣划3042.8元未发现其他可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，致使本案执行不能。现申请人申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李笑天审判员  孙 辉审判员  冀朝勋二〇二〇年二月二十四日书记员  张韵笛
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1021执865号 申请执行人：方武民，男，1966年8月20日出生，汉族，现住安徽省歙县。 被执行人：吴吉生，男，1966年2月15日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在执行申请执行人方武民与被执行人吴吉生建设工程施工合同纠纷一案中，查明，被执行人吴吉生名下目前无可供执行财产，另双方当事人达成执行和解协议，被执行人已按和解协议履行且未履行完毕。经合议庭审查核实，本案宜终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院印发《关于执行案件立案结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款第五项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 韧 审判员 姚 侠 审判员 叶剑峰 二〇二〇年二月十日 法官助理王炜 书记员张楚
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更15号 罪犯比车呷鹏，男，1997年5月8日出生于四川省喜德县，彝族，文盲。现在江苏省常州监狱服刑。 苏州市吴江区人民法院于2018年5月4日作出（2018）苏0509刑初216号刑事判决，认定被告人比车呷鹏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，该犯于2018年5月24日被交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年1月7日提出减刑建议书，于2020年1月9日报送本院审理。本院于2020年1月13日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年1月15日至2020年1月21日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯比车呷鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯比车呷鹏减去有期徒刑五个月二十五天。 检察机关认为，经审核该犯的现实改造表现和财产性判项履行情况，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯比车呷鹏在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年以来，获得表扬二次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯比车呷鹏在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 将罪犯比车呷鹏的刑罚减去有期徒刑五个月零九天（减刑后的刑期至2020年2月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二〇年二月十日 书记员 仇云麟
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执131号之二 申请执行人：姜淑兰，女，1958年出生，汉族，住海阳市。 被执行人：黄铅，男，1970年出生，汉族，住海阳市。 本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2019)鲁0687民初4289号民事判决书，于2020年1月15日向被执行人黄铅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄铅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人黄铅在中国农业银行62×××76账户内存款人民币9299.40元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶春蓬 二〇二〇年二月十七日 书记员  何召阳
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执145号申请执行人：郭纯程。被执行人：王铁南。被执行人：于洋。本院在执行郭纯程与王铁南、于洋借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王铁南、于洋未履行（2019）辽0203民初5180号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王铁南、于洋银行存款260000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年二月二十四日书记员  赵琦
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执恢63号申请执行人：张某1，女，1989年7月14日出生，汉族，青岛保罗装饰品装饰有限公司行政，住北京市西城区。被执行人：张某2，女，1930年2月1日出生，汉族，朝阳化工厂退休职工，住北京市西城区。申请执行人张某1与被执行人张某2法定继承纠纷一案，张某1依据已发生法律效力的（2013）西民初字第05150号民事调解书向本院申请执行。执行中，张某1向本院申请撤销执行申请，并自愿承担由此带来的法律后果。经审查，张某1的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 振审判员 程中涛审判员 凌 翥二〇二〇年二月十九日书记员 洪 懿
北京市房山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0111行初16号原告吕天林，男，1956年2月23日出生，汉族，住北京市房山区。委托代理人姜少卫，北京市科华律师事务所律师。被告北京市房山区河北镇人民政府，住所地北京市房山区河北镇河北村。法定代表人刘学军，镇长。参加诉讼行政机关负责人穆艳军，北京市房山区河北镇人民政府副镇长。委托代理人卢永强，北京龙乡律师事务所律师。原告吕天林诉被告北京市房山区河北镇人民政府（以下简称河北镇政府）不服非宅拆迁补偿协议批复一案，本院立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告吕天林诉称，2019年12月4日，原告与北京启迪茂华科技产业发展有限公司（以下简称启迪茂华公司）因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，在房山区人民法院河北法庭开庭。原告依法依约主张合同付款违约金500641.8元，启迪茂华公司出示了一份没有公文文号的加盖被告公章的《关于履行非宅拆迁补偿协议的批复》（以下简称被诉批复）进行抗辩。一是，该批复作为政府机关公文文件，有针对性的对《非宅拆迁补偿协议》补偿款发放作出批复，该批复涉及个人有十户被拆迁人的具体拆迁款发放的具体意见，明显属行政机关的具体行政行为。二是，启迪茂华公司用被诉批复作为其不按合同约定履行付款责任的证据及理由。三是，被告无权干预原告与启迪茂华公司的拆迁纠纷，被诉批复于法无据。四是，被诉批复系具体行政行为，未履行告知义务，未进行听证、送达，违反行政执法法定程序。故向法院提起诉讼，诉讼请求为：1.撤销被告于2019年6月10日作出的关于履行非宅拆迁补偿协议批复；2.被告承担本案诉讼费。被告河北镇政府辩称，一、本案不属于行政诉讼受案范围，人民法院应当裁定驳回起诉。被诉批复是被告在履行《政府采购合同》（合同编号2015-028号），经区政府授权履行审核职能时与项目公司之间进行正常业务往来行为，不是被告依职权作出的具体行政行为，原告据此提起行政诉讼，没有法律依据和事实依据。二、被告作出被诉批复的相对人为政府采购合同履行主体启迪茂华公司，并非原告，其作为本诉原告主体不适格。三、依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第五项、第十项的相关规定，即便被告作出涉案批复属于行政行为也是不可诉的，因为本案诉讼标的不属于人民法院行政诉讼的受案范围。被诉批复是原告等被拆迁人纯受益的行为，是有利于拆迁补偿合同履行的，不影响原告任何实体权利。被诉批复只是针对涉案合同的履行而做出的，是对项目公司工作进度及内容的确认，不产生对外的法律效力。综上所述，原告对被告提起行政诉讼没有事实根据和法律依据，请法院依法予以驳回。经审查，本院认为，当事人提起行政诉讼，应当属于人民法院受案范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第十项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，被诉批复的对象系案外人启迪茂华公司，批复的内容系同意启迪茂华公司自批复之日起按照启迪茂华公司与原告等人签订的《非宅拆迁补偿协议》的内容向原告等人支付拆迁补偿款，且该批复并未改变《非宅拆迁补偿协议》中约定的补偿金额，对原告的权利义务不产生实际影响，原告提起本案诉讼不属于人民法院行政诉讼的受案范围，本院应予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回原告吕天林的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  吕 婷审 判 员  唐杉杉审 判 员  刘英飞二〇二〇年二月二十五日法官助理  段 莉书 记 员  张福越
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0828执1874号申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所地金乡县青年路9号，统一社会信用代码91370800MA3C836E8F。法定代表人宋旭东，董事长。被执行人周朋飞，男，汉族，1987年6月20日出生，住金乡县。被执行人刘玉庆，女，汉族，1987年3月26日出生，住金乡县。被执行人周广运，男，汉族，1957年9月6日出生，住金乡县。被执行人周爱国，男，汉族，1968年10月10日出生，住金乡县。本院在执行申请人人山东金乡农村商业银行股份有限公司与被执行人周朋飞、刘玉庆、周广运、周爱国金融借款合同纠纷一案，本院2019年10月29日立案执行，本院在执行过程中，2019年11月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2020年1月14日扣划被执行人周朋飞7000元，2020年114日双方达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结山东省金乡县（2018）鲁0828民初第2844号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张亚东审判员  杨继英审判员  王明伟二〇二〇年二月二十一日书记员  高金莹
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初259号原告:赵建威（又写作“赵建卫”），男，汉族，1964年5月5日生，住河南省灵宝市，确认送达地址同住址。委托诉讼代理人：赵创慈，男，汉族，1956年9月6日生，住河南省灵宝市，系原告姐夫，代理权限为特别授权。被告：刘春旺，男，汉族，1962年6月28日生，住灵宝市，确认送达地址同住址。原告赵建威与被告刘春旺买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法适用简易程序，于2020年2月17日公开开庭进行了审理。原告赵建威及其委托诉讼代理人赵创慈，被告刘春旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵建威向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款12700元，并按照年息6%支付12700元欠款本金至还款之日的利息（截止2020年1月6日1846天,利息3907元，本息合计为16607元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘春旺在寺河乡××村、××、××村承包土地、果园，我经营农资期间为其提供农资，2014年11月20日与被告刘春旺结算确认其使用农资总计欠款12700元，上述欠款经我多次催要均未果，其行为严重侵害原告的合法权益，现提起诉讼，请判如所求。被告刘春旺辩称，欠款属实，但是欠条是2019年1月份补写，我不应该承担利息，现在没有偿还能力。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告赵建威向本院提交的证据材料有：欠条一张、调解书复印件一份。被告刘春旺未向本院提交证据。经庭审质证，被告对原告提交的证据无异议。本院认为，原告提交的证据形式合法，内容客观真实，与本案事实有关联性，可以作为本案定案的依据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告赵建威经营农资期间，被告刘春旺多次从原告处购买农资，经双方结算，被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠赵建卫农药，化肥共12700元正（壹万贰仟柒佰元正），欠款人：刘春旺，2014年11月20日。”欠条出具后，上述欠款经原告催要未果，引发原告诉讼。庭审中，因原告不同意调解，致本案调解无法进行。本院认为，原告赵建威与被告刘春旺之间买卖合同及欠款事实，有被告刘春旺向原告赵建威出具的欠条为证，且被告对欠款事实认可，本院予以确认。原告要求被告刘春旺支付欠款的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。审理中，原被告均认可涉案欠条的出具时间并非是2014年11月20日，原告认为是2018年左右书写，被告认为是2019年1月份书写，无论欠条是何时书写，因双方未约定明确的付款期限，故原告要求被告承担利息的诉讼请求，理由不当，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘春旺于本判决生效后十日内支付原告赵建威欠款12700元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费118元，减半收取59元，由被告刘春旺负担。本判决为终审判决。审 判 员 张园园二〇二〇年二月十八日书记员员 江 涛
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4831号申请执行人：许继电气股份有限公司，住所地许昌市许继大道1298号。法定代表人：张旭升。被执行人：许昌威科特电气技术有限公司，住所地许昌市八一路西段。法定代表人：刘文欣。本院在执行许继电气股份有限公司与许昌威科特电气技术有限公司合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌威科特电气技术有限公司合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇二〇年二月十一日书记员  罗喜涛
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0883执2822号申请执行人：田焱被执行人：姜丽丽、闫怀真申请执行人田焱与被执行人姜丽丽、闫怀真借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0883民初4191号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日立案执行。本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苗 勇审判员 关振建审判员 朱卫兵二〇二〇年二月二十日书记员 吴祥东
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更191号 罪犯王凯伟，男,1993年7月31日出生，汉族，江苏省启东市人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 启东市人民法院于2017年4月28日作出（2017）苏0681刑初144号刑事判决，以被告人王凯伟犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万五千元，刑期自2016年12月5日起至2020年12月4日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年1月7日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯王凯伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月、2018年7月、2018年12月、2019年5月、2019年10月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯王凯伟减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯王凯伟在服刑期间认罪悔罪，财产性判项已履行，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬五次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯王凯伟在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其系累犯，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯王凯伟的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年4月4日止），并处罚金人民币一万五千元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 江 审判员 江 军 审判员 万扬飞 二〇二〇年二月十日 书记员 高白菊
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初578号原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地四川省成都市高新区天府大道北段1700号环球中心N3区4-1-1918室。法定代表人：冯家辉，董事长。委托诉讼代理人：于瑞松，山东莱励律师事务所律师。被告：王洋，女，1994年10月22日出生，住山东省威海市文登区。原告成都律军风险管理股份有限公司与被告王洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告成都律军风险管理股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按成都律军风险管理股份有限公司撤回起诉处理。审判员  邢金晓二〇二〇年二月二十一日书记员  徐利贞
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执968号申请执行人陈孟雄被执行人浏阳市月皓科技出口烟花制造有限公司申请执行人陈孟雄与被执行人浏阳市月皓科技出口烟花制造有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2019）湘0181执1934号裁定书，将本案并入（2019）湘0181执1934号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0181执968号案件的执行。审判长 李 维审判员 沈伟武审判员 潘 玲二〇二〇年二月十三日书记员 熊振亮
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）冀08民终32号上诉人（原审被告）：于某1，男，1958年3月18日出生，满族，农民，住河北省平泉市。委托诉讼代理人：迟勇，平泉市滨河法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：冯某，女，1934年12月7日出生，汉族，农民，住河北省平泉市。被上诉人（原审被告）：于某2，男，1964年7月7日出生，满族，农民，住河北省平泉市。委托诉讼代理人：于某3（系于某2儿子），男，1991年6月2日出生，满族，农民，住河北省平泉市。被上诉人（原审被告）：于某4，女，1962年5月6日出生，满族，农民，住河北省平泉市。被上诉人（原审被告）：于某5，女，1970年3月8日出生，满族，农民，住河北省承德市双桥区。被上诉人（原审被告）：于某6，女，1972年3月7日出生，满族，农民，住河北省平泉市。上诉人于某1因与被上诉人冯某、于某2、于某4、于某5、于某6赡养纠纷一案，不服河北省平泉市人民法院（2019）冀0823民初3676号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人于某1的委托诉讼代理人迟勇、被上诉人于某2及其委托诉讼代理人于某3、被上诉人于某4、被上诉人于某5、被上诉人于某6到庭参加诉讼，被上诉人冯某因病未能到庭。本案现已审理终结。于某1上诉请求：撤销原判，改判冯某由于某1赡养，其余子女承担赡养费每人每年3000.00元，医疗费新农合核销余额由其余子女共同承担；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审对事实认定错误、判决错误，一审中子女均同意母亲随心愿选择与某个子女共同生活，且子女多数均不同意将母亲搁置养老院生活，另外，庭审中冯某明确表示愿意与于某1共同生活，于某1也愿意赡养母亲。一审只对赡养费和医疗费作出裁判，未对冯某由谁赡养作出明确裁判。于某2答辩称，不同意于某1赡养老人，于某1曾将老人从家中赶出，后于某2赡养冯某20余年且独自承担各项费用，应按一审判决执行，也可以由子女轮流赡养。于某4、于某5、于某6答辩称，认可于某2赡养冯某20余年且独自承担各项费用的事实，同意今后冯某由于某1赡养，也同意按一审判决支付赡养费，不同意子女轮流赡养。冯某未到庭发表答辩意见。冯某向一审法院起诉请求：1、原告要求五被告每人每月给付原告在平泉市家社区某老年公寓养老的赡养费500.00元；2、新农合核销医疗费用的余额由五被告均担；3、诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：原告冯某与丈夫于某7生育四子于某8、于某1、于某2、于某9，生育四女于某10、于某4、于某5、于某6，均已成家立业。原告冯某与丈夫于某7多年来随被告于某2生活，由被告于某2赡养。1994年1月10日原告丈夫于某7去世，此后原告由被告于某2赡养。原告长子于某8于1989年去世，原告四子于某9于2000年去世，原告长女于某10于2018年去世。2019年4月16日原告冯某前去住闺女家，而后因继续由被告于某2赡养产生纠纷。原被告之间的赡养纠纷经当地村委会司法所调解，没有达成调解协议。2019年10月23日被告于某6将原告冯某送往某养老院养老，被告于某6为原告交纳1200.00元护理费和一个取暖期的取暖费600.00元，合计1800.00元。一审法院认为，《中华人民共和国民法总则》第二十六条规定“父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。”原被告之间的赡养纠纷，历经诉前当地调解未达成调解协议，原告选择到养老院养老并无不妥。目前原告能够生活自理养老院据此每月收费1200.00元，考虑五被告各自的负担能力情况，酌定五被告每人每年承担原告赡养费3000.00元。原告要求五被告每人每年承担6000.00元赡养费，酌情予以支持3000.00元。被告于某1辩称其母上养老院不承担赡养费，与理不通，于法无据，不予采纳。被告于某2辩称，同意承担原告到养老院养老的赡养费，与实相符，与法有据，予以采纳。被告于某4、于某5、于某6辩称同意承担原告到养老院养老的赡养费，与实相符，与法有据，予以采纳。判决：一、被告于某1、于某2、于某4、于某5、于某6自2019年10月23日起分别于每年6月1日前给付原告冯某一年度的赡养费3000.00元。二、被告于某1、于某2、于某4、于某5、于某6自2019年10月23日起各自承担原告冯某医疗费新农合核销余额的20%。本院二审期间，当事人没有提交新证据。经审查，一审认定事实正确且有相关证据佐证，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。被上诉人冯某85岁高龄，没有劳动能力，无经济收入，又身患疾病，需要赡养。上诉人于某1及四被上诉人于某2、于某4、于某5、于某6作为被上诉人冯某子女，是赡养义务人，五人均具备赡养条件，应当依法履行对年老母亲经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，不得以任何理由拒绝履行赡养义务。一审根据被上诉人冯某的在老年公寓生活的实际情况，综合考虑老年公寓的收费标准、子女负担能力及当地的生活水平，结合其要求五子女支付费用的起诉请求，判决上诉人于某1及四被上诉人于某2、于某4、于某5、于某6每人每年给付被上诉人冯某赡养费3000.00元，并平均分担被上诉人冯某医疗费新农合核销余额部分，处理恰当。上诉人于某1上诉请求改判被上诉人冯某由其赡养。本院认为，老人选择与某位子女共同生活是其自愿选择的权利，一审基于被上诉人冯某的诉讼请求，虽未对其与某赡养人共同生活作出明确裁判，但子女可与老人协商，征得老人同意后仍可行使此项权利。一审判决子女给付赡养费、医疗费充分尊重了老人意愿、保护了其合法权利。上诉人于某1主张由其赡养被上诉人冯某亦是冯某的个人意愿，经查，一审判决后被上诉人冯某并未提出上诉，系对一审判决的认可，故上诉人于某1的该上诉理由本院不予采纳。综上所述，于某1的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100.00元,由于某1负担。本判决为终审判决。审判长  李亚平审判员  张智慧审判员  冯志宏二〇二〇年二月十九日法官助理范典书记员李蕊
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初752号原告：孙某某。被告：杨某某。本院在审理原告孙某某与被告杨某某劳务合同纠纷一案中，因原告没有在法律规定的期限内交纳诉讼费用。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  肖窈窈二〇二〇年二月十四日书记员  姜小凡
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0412民初8373号原告：颜井祥，男，1976年2月15日生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：徐兵，江苏念黎律师事务所律师。被告：周忠伟，男，1968年7月25日生，汉族，住常州市武进区。原告颜井祥与被告周忠伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用普通程序，于2020年2月13日运用“云上法庭”系统远程公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人徐兵参加诉讼，被告经本院合法传唤未参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付借款1500000元及逾期利息（利息自2016年3月9日起按年息18%计算至实际还款日止）。二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年6月，原、被告合作承包南京市第六建筑安装工程有限公司、常州嘉祥建筑装潢工程有限公司等单位的土方回填、建筑垃圾清运等工程。2014年1月30日，原、被告经结算，被告尚欠原告款项230万元，被告承诺该款于结算后两年内付清。2016年1月，原告收到工程发包方南京市六建常州分公司80万工程款后，被告又于2016年3月9日打下欠付原告150万元的借条，并承诺于2017年9月前全部付清。该款经原告多次催讨未果，请求法院判如所请。被告未提交答辩意见，也未提交证据。本院经审理认定如下事实：2014年1月30日，被告向原告出具名为《欠款》的欠条一张，载明“今欠工程款共计贰佰叁拾万，分两年付清。”2016年1月，原告收到工程发包方南京市第六建筑安装工程有限公司常州分公司支付的80万元工程款。原告催要余款，被告又于2016年3月9日向原告出具《借条》一份，载明“借到颜井祥现金（人民币）壹佰伍拾万元整，月利息按壹分伍厘计算，至2016年9月1日还贰拾万元本息，至2017年1月1日还柒拾万元本息，余款至2017年9月1日前全部结清。”该《借条》出具后，被告并未偿还原告本息，且拒不与原告联系，原告因催要未果，起诉来院要求判如所请。诉讼中，由于原告所主张的借款系结欠的工程款转化而来，且被告又未参加诉讼，原告及诉讼代理人向本院陈述保证所主张的借款及提交的证据均具有真实性。上述事实，有欠款条、借条及原告的陈述等证据予以证实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人之间的债权纠纷非民间借贷行为引起的，但通过调解、和解或者清算达成债权债务协议的，可按民间借贷处理。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。本案中，虽然被告结欠的是工程款，但双方通过结算后由被告向原告出具了借条，原告按照民间借贷主张借款本息，符合法律规定；双方在借条中约定的利率为1.5分，即年利率为18%，未超出法律保护利率上限的规定，但利息应从约定的计算日2016年9月1日起计算。综上，本院对原告的诉讼请求依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，本院可依法缺席裁判。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、周忠伟于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还颜井祥借款150万元及利息（自2016年9月1日起至实际支付之日止，按年利率18%的标准计算）。二、驳回颜井祥的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18300元，公告费600元，合计18900元，由周忠伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  何纪华人民陪审员  颜爱英人民陪审员  张雪霞二〇二〇年二月十三日书 记 员  羊蓉萱
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初1486号原告：田晓晓，男，1992年12月24日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津南区双港镇海天路与渌水道交口家福园22号。法定代表人：徐志强。本院在审理原告田晓晓与被告天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告明确拒绝向本院缴纳诉讼费，且不符合应当减交或者免交诉讼费的情形。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  刘信亮二〇二〇年二月十三日书记员  张 虹附相关法条：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未或批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执2835号申请执行人：吕黎，男，1963年4月1日出生，汉族，现住庄河市吴炉镇小孤山村东屯。公民身份号码：2102251963××××××××。被执行人：李秀丽，男，1983年9月19日出生，汉族，现住庄河市步云山乡崔店村周屯。公民身份号码：2102831983××××××××。申请执行人吕黎与被执行人李秀丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）辽0283民初1827号民事调解书已发生法律效力。申请执行人吕黎于2019年8月8日向本院申请执行，执行标的额：22000元及利息、案件受理费231元、执行费233元（未交）。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人未在本院限定期限内履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。现已向被执行人下达限制高消费令限制其高消费并将其纳入失信名单。经查，被执行人没有存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  丛长庆二〇二〇年二月十二日书记员  姚晓丹
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1081执9号申请人：戴静被执行人：刘建华申请人戴静申请执行被执行人刘建华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日决定立案执行，该案于2020年2月10日执行完毕、该案结案。二〇二〇年二月十日
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0725民初122号 原告：丁玉香，女，1950年10月24日出生，汉族，住湖南省桃源县。 委托诉讼代理人：童志军，桃源县飞龙法律服务所法律工作者。 被告：孙本富，男，1963年12月24日出生，汉族，住湖南省桃源县。 原告丁玉香与被告孙本富健康权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，依法适用简易程序。丁玉香以与孙本富达成和解协议为由，于同年2月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，丁玉香的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许丁玉香撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由丁玉香负担。 审判员  饶胜兰 二〇二〇年二月十七日 法官助理李蓉 书记员高鑫昂
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3163号之三申请执行人：郭文瑞,男,汉族，1966年9月21日生,住林州市。被执行人：冯玉林,男,汉族，1949年6月5日生,住林州市。关于郭文瑞申请执行冯玉林借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的林州市人民法院（2019）豫0581民初1309号民事判决，依法向被执行人冯玉林送达执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冯玉林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人冯玉林在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币563.10元。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年二月二十日书记员  杨 平
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0222执2549号申请执行人何家南，男，1978年12月5日生，彝族，住贵州省盘州市。被执行人安洋，男，1984年10月8日生，彝族，住贵州省毕节市大方县。何家南申请执行安洋运输合同纠纷一案，申请执行人洒丹丹依据发生法律效力的本院（2019）黔0222民初3645号民事判决书向本院申请执行。本院立案后依法向被执行人安洋送达了执行通知书、报告财产令，责令其依法履行判决书确定的义务并报告收到执行通知书之日一年前的财产情况。因被执行人未按期履行义务及申报财产，本院于2019年9月29日将安洋限制消费。在执行过程中本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人的银行存款、证劵账户、车辆等财产进行查询，经查被执行人安洋在本院涉及几案其银行账户除有少许存款外未发现其他可供执行财产。本院通过线下查询未发现被执行人在本院辖区有可供执行财产。2020年1月22日就该案的下一步执行措施与申请人进行约谈，询问其是否委托律师申请律师调查令对被执行人的财产情况进行调查、是否发布悬赏公告查找被执行人、是否对被执行人进行审计，是否对被执行人进行刑事自诉，其表示都不要求。同日就终结本次执行程序事宜与申请执行人进行约谈，告知其本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果并听取其对于终结本次执行程序的意见。本院认为，对于本案，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人也表示不能提供被执行人的其他财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本院（2019）黔0222民初3645号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行财产，申请人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  董文科二〇二〇年二月一日书记员  甘琦宇
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1526执2034号申请执行人：宋文泽，男，1955年2月11日出生，汉族，农民，住高唐县。被执行人：刘庆元，男，1961年4月25日出生，汉族，农民，住高唐县。被执行人：葛红玉，女，1962年4月25日出生，汉族，农民，住高唐县。本院在执行申请执行人宋文泽与被执行人刘庆元、葛红玉追偿权纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下：终结（2019）鲁1526执2034号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在裁定书生效之日起两年内申请恢复原法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林宏昌审判员  鲁兴超审判员  朱大可二〇二〇年二月十日书记员  张 鑫
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0521执220号移交单位：东营市垦利区人民法院刑事审判庭。被执行人：卢庆华，男，1970年6月22日出生，汉族，现住山东省东营市东营区。被执行人卢庆华罚金一案，本院于2020年2月10日立案执行。本院在执行过程中，经采取强制措施被执行人已将其对本案应付的款项及应负担的费用履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的被执行人卢庆华罚金一案予以结案。二〇二〇年二月二十四日
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执1753号申请执行人：姚远，男，生于1987年8月7日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：姚世忠，男，生于1973年3月5日，汉族，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人姚远与被执行人姚世忠为借款合同纠纷一案，依据本院（2019）豫1324民初2782号民事调解书，被告姚世忠于2019年8月17日偿还原告借款本金20000元，2019年11月2日前偿还原告借款本金100000元及利息（利息以借款本金120000元按月息1分自2019年2月2日起计算至款付清之日止）。本院于2019年8月22日立案执行，本院依法对被执行人的财产进行了查证。通过网络查控系统向工商、证卷、车管、银行等相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院将前述查证结果告知申请执行人后，申请执行人亦不能向我院提供被执行人有可供执行的财产线索。2020年2月19日申请执行人申请撤回本案。本院认为申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇一二〇年二月十九日书记员  赵 东
辽宁省开原市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽1282执恢313号 关于申请执行人孔庆贺与被执行人姜兴民、秦静、陈国清、付伶伟、王栋、肖亮民间借贷纠纷一案，开原市人民法院（2018）辽1282民初1342号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王辉、薛金良没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孔庆贺于2019年12月02日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人主动履行了给付义务。 本院认为，开原市人民法院（2018）辽1282民初1342号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人孔庆贺基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下： 开原市人民法院（2018）辽1282民初1342号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 审判员  刘静波 二〇二〇年二月十八日 书记员  韩亚臣
准格尔旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0622执222号 被执行人张瑞军： 被执行人张瑞军罚金一案，移送执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位2000元。本院已将该款缴入内蒙古自治区财政厅账户。至此，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月十日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执恢708号之十三申请执行人：林州德丰村镇银行股份有限公司。住林州市开元区。负责人：王新奎，该行董事长。被执行人：董书云，1964年4月19日出生，汉族，河南省林州市。本院在执行林州市德丰村镇银行股份有限公司与董书云、刘山云、栗新朝金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人董书云至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人董书云在财付通支付科技有限公司085e9858e8d02ac75e66a45ed@wx.tenpay.com账户内存款人民币686.81元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年二月二十二日书记员  杨 平
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执115号之五十三申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司，住所地：利津县津三路276号。统一社会信用代码：91370500164922749U。法定代表人：刘玉明，董事长。被执行人夏芳蕾，男性，利津县；。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院(2020)鲁0522执115号之五十三裁定书，于2020年02月13日向被执行人夏芳蕾发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏芳蕾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏芳蕾在中国农业银行62×××17账户内存款人民币8590965.48元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 伟二〇二〇年二月十三日书记员 崔首雁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘伟联系方式：5626666
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执143号之四被执行人：袁路路，女，现住山东省禹城市。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院(2020)鲁1523执143号之四裁定书，向被执行人袁路路发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人袁路路至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人袁路路在中国建设银行6217002340026748246_156_1账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王保军二〇二〇年二月十三日书记员  宋 国
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0204执20号申请执行人：株洲中车物流有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区。法定代表人：曾湘江被执行人：湘潭杨子重装有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区格林路1号综合楼5单元4楼。法定代表人：郭义芳。被执行人郭义芳，男，1961年11月19日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。申请执行人株洲中车物流有限公司与被执行人湘潭杨子重装有限公司、郭义芳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0204民初878号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院提出申请执行，本院于2020年1月6日立案执行。2020年1月6日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月6日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月6日发起网络执行系统查控，于2020年1月7日向当地不动产登记中心及株洲市不动产登记中心查询了执行人不动产信息。并和向其他部门调查了被执行人其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。法院依法对被执行人湘潭杨子重装有限公司法人代表、郭义芳其适用限制高消费措施。并将被执行人湘潭杨子重装有限公司、郭义芳纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。本院通知申请执行人，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上客观不能处置，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张漫松审判员  王 健审判员  陈定波二〇二〇年二月十七日书记员  易 鑫
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)甘0502执150号 赵伟军、安江平、天水市秦州区亨胜达种养殖农民专业合作社、赵怀忠、安建刚： 赵伟军与安江平、天水市秦州区亨胜达种养殖农民专业合作社、赵怀忠、安建刚买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3792.80元。经本院立案执行后，被执行人于2020年1月23日自动履行3792.80元。至此，赵伟军向本院申请执行的（2018）甘0502民初2183号民事调解书载明的内容已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员 薛 伟 二〇二〇年二月三日 书记员 王一明
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0703民初218号 原告：常德市鼎城新城物业服务有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区玉霞街道常沅社区薪城外滩B4栋。 法定代表人：夏宗云，系该公司负责人。 被告：杨英，女，1981年11月18日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 本院审理原告常德市鼎城新城物业服务有限公司诉被告杨英物业服务合同纠纷一案中，原告常德市鼎城新城物业服务有限公司于2020年2月10日向本院申请撤诉。 本院认为，常德市鼎城新城物业服务有限公司的申请符合法律规定，没有损害他人合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许常德市鼎城新城物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费184元，减半收取92元，由常德市鼎城新城物业服务有限公司负担。 审 判 员 戴大志 二〇二〇年二月十日 法官助理 李泽佳 书 记 员 刘秋红 (此页无正文) 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。