wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0883执2597号申请执行人：岳宪亭被执行人：高善海申请执行人岳宪亭与被执行人高善海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0883民初532号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苗 勇审判员 关振建审判员 朱卫兵二〇二〇年二月二十日书记员 吴祥东
指定管辖决定书     （2020）琼刑辖44号     海口市龙华区人民法院：   关于吴清豪、颜运涛涉嫌贩卖毒品一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定及本案具体情况，指定你院管辖。       二〇二〇年二月二十五日       抄送：海南省人民检察院，海口市龙华区人民检察院
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0311执恢323号寇世景：寇世景与张顶立、洛阳市九龙环保设备厂借款合同纠纷一案，本院已于2020年2月3日按（2016）豫0311民初1306号判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月三日
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523民初342号申请人：孔祥全，男，1962年4月13日出生，汉族，农民，住山东省聊城市茌平区。申请人：孔勇，男，1983年10月23日出生，汉族，农民，住址同上。二申请人共同委托诉讼代理人：杨振，山东鲁朋律师事务所律师。被申请人：茌平通达生物科技有限公司。住所地：聊城市茌平区。法定代表人：李东旭，经理。原告孔祥全、孔勇与被告茌平通达生物科技有限公司、第三人茌平县德通生物有限公司股东损害债权人利益纠纷一案，申请人于2020年2月19日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人茌平通达生物科技有限公司的银行存款6000000元采取保全措施。并以担保金1200000提供了担保。经本院审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人茌平通达生物科技有限公司的银行存款6000000元予以冻结。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年二月十九日法官助理刘军书记员王双龙
广东省翁源县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0229执271号 吴慧英： 本院于2019年10月24日作出的（2019）粤0229刑初270号刑事判决书已发生法律效力，判决被执行人吴慧英犯诈骗罪罚金6000元。因被执行人未履行，本院刑庭于2020年2月5日移送强制执行。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人吴慧英存款6000元汇入我院执行账户，现已缴纳给广东财政代收费专户。故该案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年二月十三日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执6604号申请执行人：翟荣亮，男，1956年1月25日生，汉族，滑县村民，住该村。申请执行人：邓配印，男，1955年8月1日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人尚有光，男，1976年7月8日生，汉族，住滑县。申请执行人翟荣亮、邓配印与尚有光借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2019年5月6日依法作出（2019）豫0526民初4643号民事判决书，判令：“被告尚有光于本判决生效之日起十日内偿还原告翟荣亮、邓配印借款133000元并支付利息，利息按6%的年利率自2018年2月14日起计算至实际清偿之日止。”因被执行人未在判决书确认的期限内履行相关义务，申请执行人翟荣亮、邓配印向本院申请强制执行，本院于2019年8月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年8月27日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未如实申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2019年8月22日、2019年9月26日、2019年11月13日、2020年1月14日等4次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人名下有1979.49元；未发现有其他可供执行财产。三、2019年11月15日通过电话联系被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年10月28日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、于2019年11月20日对被执行人依法作出了拘留决定。六、分别于2019年9月4日、2019年9月27日、2019年12月3日向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心、滑县国土资源局发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，未发现被执行人名下有房产、公积金、土地等财产信息。本院于2020年2月10日以当面谈话的方式告知申请执行人翟荣亮、邓配印本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案剩余债权133000元及利息尚未实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尚有光彬负有继续向申请执行人翟荣亮、邓配印履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年二月十一日书记员  韩 阳
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0681民初5426号原告：龙口市顺源机械设备租赁有限公司。住址：山东省龙口市徐福街道埠后村。法定代表人：李镇海，任公司经理。委托代理人：周曰海，龙口高新法律服务所法律工作者。被告：四川省华昌建筑工程有限公司烟台分公司。法定代表人：吴军华，任经理。被告：铁龙，男，1980年1月5日出生，汉族，居民，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。原告龙口市顺源机械设备租赁有限公司诉被告四川省华昌建筑工程有限公司烟台分公司、铁龙建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案。原告于2020年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十九条之规定，裁定如下：准许原告龙口市顺源机械设备租赁有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告龙口市顺源机械设备租赁有限公司承担。审 判 长  宋彩凤人民陪审员  田 华人民陪审员  曹 倩二〇二〇年二月十日书 记 员  唐 琳
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执55号中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司（申请执行人）、侯佳（被执行人）：中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司与被执行人侯佳服务合同纠纷一案中，申请执行标的额9075.78元。案件受理费25元、案件执行费50元由被执行人侯佳承担，经本院立案执行，与被执行人侯佳多次沟通，被执行人侯佳同意一次性偿还，现双方已经自愿全部履行完毕。至此，中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司（申请执行人）向本院申请执行的吉林市丰满区人民法院作出的（2019）吉0211民初2746号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月十日
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初537号之一 本院于二○二○年一月二十一日对原告常熟市经济开发物业管理有限公司与被告陈建兴、周凤英物业服务合同纠纷一案物业服务合同纠纷一案作出的（2020）苏0581民初537号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： （2020）苏0581民初537号民事裁定书中第二页落款处“二○一九年一月二十一日”补正为“二○二○年一月二十一日” 审判员  蒋玉凤 二〇二〇年二月二十日 书记员  王开阳
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑终49号原公诉机关湖南省茶陵县人民检察院。上诉人（原审被告人）周年生，男，1955年12月27日出生于湖南省茶陵县，汉族，小学肄业文化，住茶陵县。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2019年8月14日被刑事拘留，因茶陵县人民检察院不批准逮捕，同年8月23日被取保候审。2019年12月12日，经茶陵县人民法院决定取保候审。同月18日，经茶陵县人民法院决定逮捕。现羁押于茶陵县看守所。湖南省茶陵县人民法院审理湖南省茶陵县人民检察院指控原审被告人周年生犯容留卖淫罪一案，于2019年12月18日作出（2019）湘0224刑初273号刑事判决：一、被告人周年生犯容留卖淫罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一万元。二、对被告人退缴的非法所得赃款二万八千元依法予以没收，由暂扣单位茶陵县公安局上缴国库。宣判后，被告人周年生不服，向本院提起上诉。本院审理过程中周年生申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人周年生认罪服判，申请撤回上诉，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人周年生撤回上诉。湖南省茶陵县人民法院（2019）湘0224刑初273号刑事判决自本裁定书送达上诉人之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 包 佶审判员 万自力审判员 谭加云二〇二〇年二月二十四日书记员 曾仁杰附法律相关条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执752号大庆市雨田农业机械装备有限公司、郭凤泉：本院执行的大庆市雨田农业机械装备有限公司与郭凤泉买卖合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书确定的给付义务，（2019）黑0622民初3252号民事判决书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年二月十六日
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0206执2332号之一申请执行人：许文兵，男，1966年12月22日出生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：刘浩芳，江苏宏润律师事务所律师。被执行人：王飞，男，1964年8月18日出生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：孙锡英，女，1965年11月8日出生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人许文兵与被执行人王飞、孙锡英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0206民初1080号民事判决书已经发生法律效力，依该裁决：王飞、孙锡英应于本判决生效后立即归还许文兵借款本金54万元、利息95000元、律师费4万元及逾期利息（以54万元为本金，自2018年6月1日起至实际清偿之日止，按年利率12％计算）；案件受理费5549元，财产保全费4520元，合计10069元，由王飞、孙锡英负担；如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人王飞、孙锡英未自觉履行义务，申请执行人许文兵向本院申请强制执行，本院于2019年8月19日立案。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人的财产情况。被执行人逾期未履行且未申报财产；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院向金融机构查询被执行人王飞、孙锡英的银行存款情况。经查，被执行人王飞名下无大额银行存款信息；被执行人孙锡英的银行账户（1、账号：62×××98_00001，开户行：无锡农村商业银行总行营业部，账户余额：65.10元，冻结日期2019年12月13日，冻结期限一年；2、账号：62×××17，开户行：中国农业银行股份有限公司无锡西漳支行，账户余额：2264.82元，本院已在诉讼阶段保全上述账户），申请执行人暂不要求处置上述银行账户。执行中，本院向车辆管理部门查询被执行人王飞、孙锡英的车辆情况。经查，被执行人王飞、孙锡英名下无车辆登记信息。执行中，本院向不动产登记部门查询被执行人王飞、孙锡英名下不动产信息。经查，被执行人王飞、孙锡英名下无不动产登记信息。执行中，本院向证券部门查询被执行人王飞、孙锡英名下的证券信息。经查，被执行人王飞、孙锡英名下无证券登记信息。执行中，本院向公积金部门查询被执行人王飞、孙锡英名下公积金信息。经查，被执行人王飞、孙锡英在无锡市范围内无公积金缴纳记录。执行中，因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。上述执行情况，本院向申请执行人进行了通报。申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索且被执行人早已下落不明，同意终结本次执行程序。本次执行中，申请执行人的债权未受偿。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下。终结本院（2019）苏0206民初1080号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求债务人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长  严庆丰审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二〇年二月十一日书记员  唐文华
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执143号之六被执行人:袁路路，女，现住山东省禹城市。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院(2020)鲁1523执143号之六裁定书，向被执行人袁路路发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人袁路路至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人袁路路在招商银行622588582386×××01账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王保军二〇二〇年二月十三日书记员  宋 国
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更267号 罪犯胡安卫，男，1989年6月21日生，汉族，安徽省金寨县人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 苏州市吴江区人民法院于2019年1月14日作出（2018）苏0509刑初2210号刑事判决，以被告人胡安卫犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年二个月，刑期自2018年6月5日起至2020年8月4日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年1月7日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯胡安卫在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年9月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯胡安卫减去有期徒刑四个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯胡安卫在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期内获得表扬一次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯胡安卫在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯胡安卫的刑罚减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期至2020年4月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 江 审判员 江 军 审判员 万扬飞 二〇二〇年二月十日 书记员 高白菊
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1023财保7号之一解除保全申请人：周印孙，男，汉族，江西省南丰县人，住江西省南丰县。被申请人：方学敏，女，汉族，江西省南丰县人，住江西省南丰县。周印孙申请诉前财产保全一案，本院于2020年1月19日作出（2020）赣1023财保7号民事裁定，扣押了被申请人方学敏名下的车牌号码为赣Ｆ×××××小型轿车。周印孙于2020年2月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、第二款的规定，裁定如下：一、解除对被申请人方学敏名下的车牌号码为赣Ｆ×××××小型轿车的扣押；二、解除对担保人李国平的车牌号码为赣Ｆ×××××小型轿车的查封。案件申请费120元，由申请人周印孙负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘琼英二〇二〇年二月十八日书记员  胡发祥
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁08执443号申请执行人：济宁迪居物业服务有限公司，住所地济宁市吴泰路与凌云路交汇处万丽富德广场2层。法定代表人：杨韬，董事长。被执行人：谷纪海，男，汉族，住山东省汶上县。关于申请执行人济宁迪居物业服务有限公司与被执行人谷纪海借款合同纠纷一案，本院依据济宁仲裁委员会作出的济仲裁字（2018）第1208号裁决书，于2019年6月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、被执行人已经将涉案房屋交付给申请执行人，执行依据的第一项裁决已经执行完毕；二、通过法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证劵、车辆、民政、工商、保险等信息进行了查询，没有发现可供执行的财产。三、本院执行期间前往被执行人住所地进行实地调查，并现场拍摄照片存档。四、本案在仲裁期间，本院查封了被执行人一套房产，因现在正在进行执行异议之诉，因此，无法处置。五、本院依据法律规定，对被执行人采取了限制高消费措施。六、本院2020年2月13日与申请执行人委托代理人进行了终本谈话。七、申请执行人不要求对被执行人采取执行悬赏措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建国审判员  石 英审判员  李 贺二〇二〇年二月十三日书记员  宋 甜
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更80号 罪犯刘友华，男，1982年9月29日出生，汉族，湖南省衡南县人，小学文化，现在江苏省常州监狱服刑。 无锡市惠山区人民法院于2017年11月16日作出（2017）苏0206刑初532号刑事判决，以被告人刘友华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元，刑期自2017年5月4日起至2022年5月3日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年1月7日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯刘友华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月、2019年2月、2019年7月获得表扬,确有悔改表现。建议对罪犯刘友华减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯刘友华在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯刘友华在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯刘友华的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2021年8月3日止），剥夺政治权利一年不变，并处罚金人民币五千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周增伟 审判员  肖 江 审判员  江 军 二〇二〇年二月十日 书记员  许莉莉
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0927民初3987号原告：王凤朝，男，1972年4月14日出生，汉族，住台前县。被告：孙绪庆，男，成年，汉族，住台前县。本院受理的原告王凤朝诉被告孙绪庆买卖合同纠纷一案，因原告王凤朝未能提供被告孙绪庆的准确送达地址，导致相关诉讼文书无法送达，应视为原告之诉无明确被告，应予驳回其起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于人民法院适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下：驳回原告王凤朝的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  **二〇二〇年二月十日书记员  闫超
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2018）豫0191执8779号万宗广：关于刘光华申请执行你借款合同纠纷一案，于2018年11月26日立案执行，执行案号（2018）豫0191执8779号，现该案已执行完毕，且强制措施均已解除。特此通知二〇二〇年二月二十四日
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1603民初2902号原告：山东枣花香食品工业有限公司，住所地山东省滨州市沾化区。法定代表人：李海华，公司总经理。委托诉讼代理人：史新芳，山东法之名律师事务所律师。被告：济南嘉宏商贸有限公司，住所地山东省济南市历城区。法定代表人：夏波，公司总经理。被告：夏波，男，1965年8月25日生，汉族，住山东省济南市历下区。原告山东枣花香食品工业有限公司与被告济南嘉宏商贸有限公司、夏波买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。原告山东枣花香食品工业有限公司于2020年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东枣花香食品工业有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东枣花香食品工业有限公司撤诉。案件受理费233元（已减半收取），由原告山东枣花香食品工业有限公司负担。审判员  戚振鹏二〇二〇年二月十二日书记员  殷炳倩
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初40号 原告：向元品，男，1965年9月21日出生汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：吴道飞，女，1988年10月19日出生汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告向元品与被告吴道飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月1日受理后，依法适用简易程序进行审理。原告向元品于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告向元品申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告向元品撤诉。 案件受理费25.00元，由原告向元品负担。 审判员  王兴琼 二〇二〇年二月十七日 书记员  李治樱
云南省施甸县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)云0521刑初17号 公诉机关施甸县人民检察院。 被告人杨新涛，男，1981年2月21日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地云南省施甸县，现住施甸县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年9月12日被施甸县公安局取保候审，2019年12月27日经施甸县人民检察院决定被监视居住。 施甸县人民检察院以施检公诉刑诉〔2020〕18号起诉书指控被告人杨新涛犯交通肇事罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年2月4日在本院第五法庭公开开庭进行了审理。施甸县人民检察院指派检察员范早出庭支持公诉，被告人杨新涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。 施甸县人民检察院指控：2019年7月22日16时许，被告人杨新涛驾驶号牌为云Ｍ×××××号轻型自卸货车从施甸县万兴乡泻寨村往大石头方向行驶至K4+200M处时，与对向被害人杨某驾驶的云Ｍ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成被害人杨某受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，被告人杨新涛拨打电话报警并抢救伤者。被害人杨某因颅脑损伤经抢救无效，于2019年7月25日死亡。经施甸县公安局交通警察大队认定，被告人杨新涛承担此次事故的主要责任，被害人杨某承担此次事故的次要责任。被告人杨新涛违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。事故发生后，被告人杨新涛拨打电话报警并积极抢救伤者，到案后如实供述罪行，属自首情，认罪认罚，可以从轻处罚；积极赔偿了被害人家属的损失获得谅解，可以酌定从轻处罚。建议判处被告人杨新涛有期徒刑六个月，缓刑十个月。 上述事实，被告人杨新涛在开庭审理过程中亦无异议，并有物证云Ｍ×××××号、云Ｍ×××××号肇事车辆的照片，书证户口证明、报案记录、施甸县公安局交通警察大队受案登记表、立案决定书、到案经过、呼气式酒精检测结果告知书及照片、尿液现场检测报告书、机动车信息查询结果单、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解书、收据、谅解书，证人李某的证言，保山信益司法鉴定所交通事故车辆的技术鉴定和事故瞬时车速鉴定意见书、施甸县公安司法鉴定中心鉴定书，道路交通事故现场勘查笔录及照片，同步录音录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨新涛违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的道路交通事故，并承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以确认。鉴于被告人杨新涛在事故发生后拨打电话报警，在现场等候处理，并积极抢救伤者，到案后如实供述自己的罪行，具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；能积极赔偿被害人家属的经济损失，并取得被害人家属的谅解，具有可以酌定从轻处罚的情节。被告人杨新涛签署了《认罪认罚具结书》，悔罪表现较好，决定予以从轻处罚，并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条的规定，判决如下： 被告人杨新涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑十个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李建立 二〇二〇年二月四日 书记员  杨红伟
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0112民初19248号 原告：屈丹丹，女，汉族，1990年3月17日出生，住陕西省武功县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：罗成刚，男，汉族，1978年1月5日出生，住四川省绵阳市游仙区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安木浮生青年公寓有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码 91610112MA6UQJKA8A。法定代表人：马西刚。原告屈丹丹与被告马西刚、西安木浮生青年公寓有限公司委托合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告屈丹丹在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告屈丹丹撤回起诉处理。     审 判 员      张  丁        二〇二〇年二月五日   法官助理      张菡梅书 记 员      杨居琴  打印人：周惠荣  校对人：杨居琴  送达时间：2020年   月  日1
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执恢192号 申请执行人:陈殿峰，男，汉族，1955年6月23日生，住淮安市淮安区。 委托代理人：刘凤歌，江苏瀛广达律师事务所律师。 被执行人：淮安市永盛家庭用品有限公司，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人:万秀英，该公司总经理。 本院在执行陈殿峰与淮安市永盛家庭用品有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人于2020年1月7日向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0891执恢192号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  周 丰 二〇二〇年二月二十四日 书记员  汪海涛
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终23388号上诉人（原审原告）：广州相当好呷餐饮有限公司。法定代表人：栗文。委托诉讼代理人：边磊，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：程家悦，广东法制盛邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：彭胜。委托诉讼代理人：张明双，广东敏锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：李蓉，广东敏锐律师事务所律师。上诉人广州相当好呷餐饮有限公司与被上诉人彭胜因劳动关系纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初577号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认为：本案的争议焦点在于相当好呷公司与彭胜之间是否存在劳动关系。首先，彭胜就双方存在劳动关系的主张提交了微信转账记录、支付宝转账记录、住院押金缴费微信账单详情单、工作场所照片等证据。虽然前述证据不属于可以单独证明案件事实的直接证据，但鉴于彭胜庭审时提及向其支付工资的“赵明”“成盼”，确实与相当好呷公司存在关系，其中赵明是相当好呷公司的股东，同时根据住院押金缴费微信账单详情单及财付通公司的复函反映，在彭胜受伤住院当天系由赵明代为垫付住院押金，而成盼作为公司的厨师代相当好呷公司签收仲裁委员会送达的文书，在彭胜提交的转账记录中也显示支付方自称“成盼”，由此可见彭胜提供的证据能够相互佐证，可以证明其主张。其二，广州市番禺区人力资源和社会保障局作出的认定工伤决定书、广州市劳动能力鉴定委员会作出的《广州市劳动能力鉴定结论》均显示彭胜的用人单位为相当好呷公司，且没有证据显示相当好呷公司已就上述文件申请复议或提起行政诉讼，而在庭审中相关好呷公司也确认彭胜在其住所地受伤，由此可进一步印证彭胜的主张。第三，相当好呷公司虽主张赵明没有参与店铺的实际经营，转账的“成盼”与签收仲裁文书的“成盼”不一定为同一人，但赵明是公司的股东、成盼是公司的厨师，其完全有能力对涉案转账情况进行核实，但相当好呷公司未能就涉案的转账款项性质及垫付住院押金的情况作出合理解释，亦未能举证反驳彭胜的主张，其应承担不利后果。综上，彭胜已就其主张履行了相应的举证义务，参照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条的规定，一审法院确认彭胜与相当好呷公司存在劳动关系。由于相当好呷公司未就彭胜的入职时间进行举证，一审法院对于彭胜主张的入职时间予以确认。而彭胜受伤后至2018年10月12日期间，相当好呷公司并未明确提出解除双方的劳动关系，且彭胜主张的劳动关系存续期间尚在其出院医嘱注明的全休期间内，属于合理范围，故一审法院确认双方在2018年2月26日至2018年10月12日期间存在劳动关系。关于未签劳动合同的二倍工资差额的问题。结合上文已查明的事实，相当好呷公司与彭胜存在劳动关系，但双方未签订书面劳动合同，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定，相当好呷公司理应向彭胜支付2018年3月26日至2018年10月12日期间未签订劳动合同的二倍工资差额。相当好呷公司没有提供彭胜在职期间的每月工资发放情况，一审法院采纳彭胜对其工资标准的主张，但鉴于2018年10月7日停工留薪期满届满后，彭胜未回岗上班，且在本案中其同意放弃关于2018年10月8日至2018年10月12日期间未签订劳动合同二倍的工资差额的主张，系自行处分其民事权利，一审法院应于准予，故彭胜应得未签订劳动合同的二倍工资差额为20541.94元（=3200元÷31天×6天+3200元/月×6个月+3200元/月÷31天×7天）。原审法院判决如下：一、确认广州相当好呷餐饮有限公司与彭胜于2018年2月26日至2018年10月12日期间存在劳动关系；二、广州相当好呷餐饮有限公司应于本判决生效之日起五日内向彭胜支付2018年3月26日至2018年10月12日期间未签订劳动合同二倍工资差额20541.94元；三、驳回广州相当好呷餐饮有限公司的其余诉讼请求。本案受理费10元，由广州相当好呷餐饮有限公司负担。判后，广州相当好呷餐饮有限公司不服该判决，向本院提起上诉。上诉请求：1.依法撤销原审民事判决，并依法改判为上诉人与被上诉人于2018年2月26日至2018年10月12日期间不存在劳动关系，上诉人无需向被上诉人支付2018年3月26日至2018年10月12日期间未签订劳动合同二倍工资差额20541.94元；2.判令被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实与理由：一、上诉人与被上诉人之间不存在任何形式的劳动关系。上诉人是一个合法合规的用工主体，与所聘用的所有员工都依法签订了书面的劳动合同，不存在任一员工未签订劳动合同的情况。更何况上诉人与被上诉人素不相识、毫无接触，自始至终均没有与被上诉人签订过任何书面的劳动合同。二、被上诉人所列证据无法证明上诉人与其存在劳动关系。根据相关法律法规，确认双方是否存在事实劳动关系，应从工资支付凭证、工作证、考勤记录等诸多要素中参考确认。关于工资支付证明，被上诉人仅提交了一名叫成盼的人向被上诉人转账两笔款项的记录，被上诉人所提供的所涉转账记录根本无法确认转账主体、成盼与上诉人之间的关系，无法证明转账的真实性，更无法证实此几笔转账款项的性质是否为工资等劳动报酬。关于作为工作凭证的照片，此照片不能证明拍摄地点是属于上诉人处，且即使该照片为上诉人的员工宿舍也无法确认该地点与被上诉人之间存在任何关联之处。关于医院通过上诉人的股东赵明的账号收取住院押金的问题，赵明仅为公司内部不参与实际经营的股东，不是公司的法定代表人，不能对外代表上诉人做出行为，且其个人行为与上诉人毫无关联，其代被上诉人交住院押金的行为也并不能说明上诉人与被上诉人间存在劳动关系。三、原审法院要求上诉人举证与被上诉人之间不存在劳动关系有违常理，上诉人无法对不存在的事实进行举证。四、证人证言存在证据效力上的瑕疵，原审法院认定事实错误。本案的证人彭某上诉人的原员工，被上诉人与证人是亲属关系，而彭金离职时与上诉人产生了争议，双方不欢而散。因此证人与上诉人之间存在利益冲突，其证人证言存在证据效力上的瑕疵，不应被采信。但原审法院依据证据效力存在瑕疵的证人证言，错误认定了上诉人与被上诉人之间存在了劳动关系。彭胜二审庭审答辩意见：上诉人的请求没有依据，原审判决事实清楚，应予以维持。二审庭审期间，双方当事人并未提交新证据。本院二审审理查明的事实与原审判决查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为上诉人与被上诉人之间是否存在劳动关系的问题。在本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交有效证据佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，上诉人广州相当好呷餐饮有限公司提出上诉的理据不充分，本院予以驳回。原审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人广州相当好呷餐饮有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  肖逸思审判员  杨晓航审判员  谭健颖二〇二〇年二月十三日书记员  罗倩雯曹三妹
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0604执恢17号 申请执行人：马磊，男，1983年4月4日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：淮北市中天泰富实业有限公司，住所地安徽省淮北市。 法定代表人:张保卫，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的淮北仲裁委（2019）淮仲字第172号裁决书，在执行××与淮北市中天泰富实业有限公司商铺租赁合同纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解并正在履行中，但无法在正常执行期限内履行完毕。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结淮北仲裁委（2019）淮仲字第172号裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐中明 二０二〇年二月十七日 书记员  盛金旭 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽13刑终61号原公诉机关辽宁省朝阳市双塔区人民检察院。上诉人（原审被告人）戴某某（曾用名戴某星），男，1969年3月12日出生于辽宁省朝阳县，汉族，大学专科文化，辽宁省朝阳县柳城街道办事处工作人员，住朝阳市双塔区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月9日被取保候审。辽宁省朝阳市双塔区人民法院审理辽宁省朝阳市双塔区人民检察院指控原审被告人戴某某犯危险驾驶罪一案，于2019年11月20日作出(2019)辽1302刑初380号刑事判决。认定被告人戴某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。原审被告人戴某某提出上诉。本院审理过程中，上诉人戴某某申请撤回上诉。本院认为，上诉人戴某某服从原审判决，撤回上诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人戴某某撤回上诉。辽宁省朝阳市双塔区人民法院(2019)辽1302刑初380号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  曹学昌审判员  王曙光审判员  陶 蕊二〇二〇年二月十九日书记员  王 亮
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0503执保24号之二申请保全人：东营曜康医药科技有限公司。法定代表人：卫洁，职务：董事长。被保全人：东营市兴海石油化工有限责任公司。法定代表人：隆子军，职务：执行董事兼总经理。本院在执行东营曜康医药科技有限公司与东营市兴海石油化工有限责任公司买卖合同纠纷财产保全裁定一案中，本院对被保全人的财产予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被保全人东营市兴海石油化工有限责任公司在工行东营利津支行账户的存款5600000元。冻结期限为一年。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  谷来强二〇二〇年二月十九日书记员  薄成亭
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初147号原告：张希庆，男，汉族，1976年10月11日出生，住濮阳市华龙区。被告：梁付昆，男，汉族，1972年4月6日出生，住。被告：任文锋，男，汉族，1978年6月26日出生，住濮阳县。原告张希庆诉被告梁付昆、任文锋民间借贷纠纷一案，原告于2020年2月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系真实意思表示，且不违反现行法律、法规的规定，是对诉讼权利的自由处分。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张希庆撤回起诉。本院受理费25元，由原告张希庆负担。审判员  马书广二〇二〇年二月十六日书记员  陈荣辉
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初118号 原告：山东艺特软包装有限公司。住所地陵城区。 法定代表人：胡维良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张文辉，该公司员工。 被告：北京中农大康科技开发有限公司。住所地北京市昌平区。 法定代表人：李次会，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李恒蕊，该公司人事经理。 委托诉讼代理人：李烈奎，北京市中银律师事务所律师。 本院在审理原告山东艺特软包装有限公司与被告北京中农大康科技开发有限公司买卖合同纠纷一案中，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原、被告双方签订的《生产物资采购合同（包装袋）》第六条约定：“1、交货地点：按照需方生产物资采购发运单的时间地点交货。2、交货方式：供方货物发运到需方指定地点，经需方质控、仓管人员检验验证无误，登记入库后方可视为交货完毕”。双方在实际履行合同中，被告作为需方均是按照合同约定，先将“生产物资采购发运单”传真给原告，“生产物资采购发运单”均明确指定了原告应交付货物的具体地点，因此原、被告双方所签合同履行地明确，本院对本案没有管辖权。由于本案原、被告之间存在不同的几个合同履行地，为便于审理，请求将本案移送至被告所在地北京市昌平区人民法院审理。 经审查本院认为，本案原、被告双方签订的《生产物资采购合同（包装袋）》，其内容符合法律规定，因此本案案由为买卖合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原、被告双方虽然在合同中明确约定了合同履行地，但在实际履行过程中，双方之间存在多个合同履行地，由合同履行地人民法院行使管辖权，明显不利于双方当事人诉讼，因此本案由被告住所地即北京市昌平区人民法院管辖为宜。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下： 被告北京中农大康科技开发有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送北京市昌平区人民法院审理。 案件受理费100元，由原告负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  郭正芝 二〇二〇年二月十一日 书记员  洪潇潇
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0311执2149号申请执行人：钱国强，男，汉族，1979年2月14日出生，住郑州市经济技术开发区。被执行人：程志岗，男，汉族，1978年4月3日出生，住河南省安阳市北关区。钱国强诉程志岗借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0311民初2040号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2019年8月21日向本院申请恢复执行，要求被执行人依照生效法律文书执行,本院于2019年8月22日依法立案执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院在2019年8月23日向被执行人程志岗邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人拒绝签收。后本院电话传唤被执行人程志岗到庭接受调查询问，被执行人未到庭。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2019年8月23日、2019年10月17日、2019年11月9日、2020年2月11日对被执行人程志岗共计提起4轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，被执行人名下无证券、股票、车辆、支付宝、财付通、土地等可供执行财产，被执行人程志岗名下河南省农村信用社联合社内有存款528.97元，本院已冻结，冻结到期日期至2020年9月3日到期，本院已将查控结果告知申请人，申请人表示暂不扣划继续冻结。2、2019年9月18日前往洛阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经核实被执行人程志岗名下无房产信息。三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。2019年11月14日根据申请人提供的线索前往被执行人住所地河南省安阳市××区××路康乐花园调查被执行人的财产情况，经查，被执行人未在家中，附近居民对被执行人也不了解。四、因被执行人违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：2019年12月14日因被执行人未履行生效法律文书的确定义务，本院对被执行人程志岗作出拘留决定，现被执行人下落不明，暂无法对其进行强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年2月18日本院与申请执行人进行约谈，申请人未到庭，本院通过微信与申请执行人进行约谈，申请人表示同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元，本案债权尚余245823.99元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0311执2149号案件终结本次执行程序。被执行人程志岗负有继续向申请执行人钱国强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年二月十八日书记员  杨志成
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执恢10号之四申请执行人：庆云腾达商砼有限公司，住所地庆云县开元大街北首原205收费站。法定代表人：刘占奎委托代理人：李涛，男，1989年9月22日出生，汉族，住山东省庆云县。特别授权。被执行人：孙洪祥，男，1963年9月9日出生，汉族，住山东省庆云县城区。本院在执行申请执行人庆云腾达商砼有限公司与被执行人孙洪祥买卖合同纠纷一案中，因被执行人孙洪祥至今未履行生效法律文书确定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人孙洪祥财付通账户（帐号：085e9858ec9f51169707226ce3@wx.tenpay.com）存款4150.63元至庆云县人民法院。本裁定立即执行。审判员  刘建华二〇二〇年二月三日书记员  姚延伟
湖南省临武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1025民初84号原告：卢满香，女，1962年4月11日出生，汉族，湖南省临武县人，住湖南省临武县。原告：贺瑞锋，男，1991年7月18日出生，汉族，湖南省临武县人，住湖南省临武县。原告：贺瑞平，女，1990年6月22日出生，汉族，湖南省临武县人，住湖南省临武县。原告：雷松意，女，1920年8月7日出生，汉族，湖南省临武县人，住湖南省临武县。被告：李小斌（曾用名李良兵），男，1986年8月20日出生，汉族，高中文化，湖南省临武县人，住湖南省临武县。被告：中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司，住所地湖南省郴州市苏仙区飞虹路18号。主要责任人：张林文，系公司总经理。原告卢满香、贺瑞锋、贺瑞平、雷松意与被告李小斌、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告卢满香、贺瑞锋、贺瑞平、雷松意于2020年2月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢满香、贺瑞锋、贺瑞平、雷松意以目前新型冠状病毒性××疫情严重，为响应国家号召，尽量少出门，待疫情稳定后再行提起诉讼为由，向本院提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢满香、贺瑞锋、贺瑞平、雷松意撤诉。案件受理费11506元，因立案时原告申请了缓交，原告不必再负担。审判员  李丰峰二〇二〇年二月十四日书记员  黄业璐附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初299号原告赵合林，男，1942年8月8日出生，汉族，住遂平县。委托诉讼代理人符明理,河南豫上律师事务所律师。被告赵五旭，男，1941年8月13日出生，汉族，住遂平县。被告李爱英,女,汉族,住遂平县。第三人遂平县阳丰镇刘楼村民委员会，住所地遂平县xxx。法定代表人刘中亚，该村委主任。原告赵合林与被告赵五旭、被告李爱英、第三人遂平县阳丰镇刘楼村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告赵合林于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵合林自愿撤回对被告李爱英、第三人遂平县阳丰镇刘楼村民委员会的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵合林撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告赵合林负担。审判员  翟艳琦二〇二〇年二月十七日书记员  于婷婷
河南省南阳市市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1302执恢688号申请人田永涛，男，1978年5月23日出生，汉族，住南阳市唐河县张店镇。被执行人郑大均，男，1962年8月23日出生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人贾丽妍，女，1966年3月23日出生，汉族，住址同上。田永涛与郑大均、贾丽妍民间借贷纠纷一案，南阳市宛城区人民法院作出的（2017）豫1302民初289号民事判决书已经发生法律效力。因郑大均、贾丽妍未履行生效法律文书确定的义务，田永涛向本院申请强制执行，本院于2019年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人贾丽妍名下工商银行账户有存款，已划拨，不足额。2.查明被执行人名下无车辆登记信息、无证券开户信息。三、在南阳市不动产登记中心调查被执行人名下无房产登记信息。四、在南阳市住房公积金管理中心查明被执行人名下无住房公积金。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑大均、贾丽妍负有继续向申请执行人田永涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  李进春执行员  任远征执行员  孟 欣二〇二〇年二月十八日书记员  张凯明
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1002民初388号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708-0-710室。法定代表人：吕辰，董事长。被告：威海和兴传媒有限公司，住所地威海市海滨北路-8号12层。法定代表人：李作虎。本院在审理原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告威海和兴传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司在本院指定期间内不缴纳案件受理费又未提出司法救助申请，根据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  褚衍文人民陪审员  刘景龙人民陪审员  毕明艳二〇二〇年二月二十日书 记 员  谭惠春
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执恢27号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司茌平县支行，住所地：茌平县新政路246号。负责人：赵宝佳，行长。委托诉讼代理人（特别授权）：杨秋军，男，1977年8月18日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司茌平县支行职工，住茌平县。被执行人：史永廷，男，1968年7月16日出生，汉族，农民，住山东省茌平县。被执行人：姜秀英，女，1969年11月18日出生，汉族，农民，住山东省茌平县，系被告史永廷之妻。被执行人：史光廷，男，1968年9月17日出生，汉族，农民，住山东省茌平县。被执行人：董金玲，女，1970年1月12日出生，汉族，农民，住山东省茌平县，系被告史光廷之妻。被执行人：史东华，男，1962年2月1日出生，汉族，农民，住山东省茌平县。被执行人：王肖俊，女，1960年1月1日出生，汉族，农民，住山东省茌平县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司茌平县支行与被执行人史永廷、姜秀英、史光廷、董金玲、史东华、王肖俊金融借款合同纠纷一案，茌平县人民法院作出（2014）茌商初字第495号民事判决书，已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院遂立案执行。执行标的为12090.02元及利息。在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司茌平县支行与案外担保人史文东达成和解，和解内容：一、案外担保人史文东当庭支付茌平邮政银行12090.02元；二、剩余利息部分由案外担保人史文东分期偿还，自2020年1月1日开始每半年偿还3300元，直至偿还完毕为止。本和解协议，系双方自愿达成的，不违背法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1523执恢27号案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱建国审判员  王树安审判员  刘 峰二〇二〇年二月十日书记员  陈 攀
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3433民初72号 原告：雷启亮，男，1969年6月10日出生，汉族，四川省冕宁县人，住冕宁县。 被告：朱昊，男，彝族，四川省冕宁县人，住冕宁县。 被告：廖朝勇，男，1967年3月2日出生，汉族，四川省冕宁县人，住冕宁县。 原告雷启亮与被告朱昊、廖朝勇追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告雷启亮于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雷启亮的申请自愿且合法。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告雷启亮撤诉。 案件受理费5元，由原告雷启亮负担。 审判长 陈 峰 二〇二〇年二月十七日 书记员 王金迪
咸阳市杨陵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0403执158号 杨某某、陕西杨凌天和生物科技有限责任公司： 申请执行人杨某某与被执行人陕西杨凌天和生物科技有限责任公司劳动争议一案，咸阳市杨陵区人民法院作出的(2019)陕0403民初498号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西杨凌天和生物科技有限责任公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人杨某某向本院申请执行，请求被执行人支付工资9277.30元，本院依法受理。 在执行过程中，咸阳市中级人民法院依法拍卖了被执行人财产，并将拍卖款转到我院账户，我院依法予以发放案款9277.30元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0403执158号执行案件执行完毕，于2020年2月11日结案。 二〇二〇年二月十一日 1
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫07执复17号复议申请人（异议人、案外人）:王妍，女，汉族，1974年9月24日出生，住郑州市。申请执行人：路毅，男，汉族，1974年3月13日出生，住新乡市牧野区。被执行人：杨国伟，男，汉族，1976年11月28日出生，住河南省延津县。被执行人：王雪艳，女，汉族，1972年1月5日出生，住河南省延津县。被执行人：河南国瑞防腐工程有限公司，住所地：新乡市启明小区日区10号楼中单元二层。法定代表人：杨国伟，该公司总经理。被执行人：延津县国瑞农业种植专业合作社，住所地：河南省延津县胙城乡东小庄村。法定代表人：杨国伟，该合作社经理。复议申请人王妍因不服河南省新乡市牧野区人民法院（以下简称执行法院）（2020）豫0711执异10号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院查明：路毅诉杨国伟、王雪艳、国瑞公司、国瑞合作社民间借贷纠纷一案，该院于2017年4月28日作出（2017）豫0711民初979号民事裁定，裁定冻结杨国伟、王雪艳、国瑞公司、国瑞合作社银行存款50万元或查封其等额财产。2017年5月19日该院向新乡市不动产登记和交易中心发出（2017）豫0711民初979号协助执行通知，查封杨国伟名下位于新乡市××大道（中）133号上海公馆4号楼1单元11703室（房产证号：20××21）的房产。2017年9月25日该院作出（2017）豫0711民初979号民事判决，判决生效后，杨国伟、王雪艳、国瑞公司、国瑞合作社未按判决确定的内容履行义务，路毅向该院申请执行，该院立案后向被执行人杨国伟、王雪艳、国瑞公司、国瑞合作社发出执行通知，被执行人未按执行通知履行法律义务。2018年1月29日该院作出（2018）豫0711执257号之一执行裁定，裁定冻结或划拨被执行人杨国伟、王雪艳、国瑞公司、国瑞合作社所有的在金融机构的存款52万元，或查封（或扣押）被执行人所有的同等价值的财产。2018年3月14日该院向新乡市不动产登记和交易中心发出（2018）豫0711执257号协助执行通知，查封被执行人杨国伟名下位于新乡市××大道（中）133号上海公馆4号楼1单元11703室（所有权证号：20××21）的房产。另查明，2017年5月11日新乡市红旗区人民法院查封杨国伟名下位于新乡市××大道（中）133号上海公馆4号楼1单元11703室房产。执行法院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款规定：“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。”本案中，案涉房产已被新乡市红旗区人民法院查封，新乡市红旗区人民法院为首封法院，而该院依据（2017）豫0711民初979号民事裁定、（2018）豫0711执257号之一执行裁定，裁定查封案涉房产均为轮候查封，在性质上不属于正式查封，并不产生查封效力，王妍对该院轮候查封案涉房产提出异议，该院不予审查。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，原审裁定：驳回王妍的异议申请。王妍向本院申请复议称：1、位于新乡市××大道（中）133号上海公馆4号楼1单元11703室房屋虽登记在被执行人杨国伟名下，但申请人已于2017年3月20日购买该房屋，并支付全部购房款，只因红旗区法院对该房屋查封未办理过户手续。案涉房屋经红旗区法院审理已作出（2017）豫0702民初2578号民事判决，确认案涉房屋归王妍所有，并解除对该房屋的查封。现该判决已生效，且2020年1月17日红旗区法院已解除了对该房屋的查封。2、由于案涉房屋已归申请人王妍所有，故在路毅与杨国伟、王雪艳等人民间借贷纠纷一案中，该案执行申请人已无权申请查封该房产。请求：撤销执行法院（2020）豫0711执异10号执行裁定，解除对位于新乡市××大道（中）133号上海公馆4号楼1单元11703室房屋的查封。本院经审理查明：新乡市红旗区人民法院在执行李恩田与耿芳、杨国伟民间借贷纠纷一案中，于2020年1月15日作出（2019）豫0702执2433－2号执行裁定，解除对杨国伟名下位于新乡市××大道（中）133号上海公馆4号楼1单元11703室房屋的查封，并于2020年1月17日向新乡市不动产登记和交易中心发出（2019）豫0702执2433－2号协助执行通知书，解除对杨国伟名下位于新乡市××大道（中）133号上海公馆4号楼1单元11703室房屋的查封。本院查明的其他事实与执行法院查明一致。本院认为，关于本案案涉位于新乡市××大道（中）133号上海公馆4号楼1单元11703室房屋，因执行法院对该房屋的查封系轮候查封，且其提出异议进首封法院尚未解封，故复议申请人对轮候查封所提异议不就能受理。另外，李恩田与耿芳、杨国伟民间借贷纠纷一案，新乡市红旗区人民法院诉讼中保全查封案涉房屋之后，案外人王妍提出执行异议被驳回，后又提起执行异议之诉，新乡市红旗区人民法院经审理作出（2017）豫0702民初2578号民事判决，该判决确认案涉房屋归王妍所有并解除对该房屋的查封，且该判决现已生效，王妍可据此判决向执行法院执行实施机构直接请求解封，不应再次将王妍对该房产的异议纳入执行异议审查范围。原异议裁定结果并无不当。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回王妍的复议申请，维持河南省新乡市牧野区人民法院（2020）豫0711执异10号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张立东审判员  吴俊喜审判员  马成林二〇二〇年二月二十五日书记员  王 斐
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执83号被执行人：鞠劲力，男，住吉林省舒兰市。本院追缴鞠劲力诉讼费一案，申请执行标的额68.80元。本院于2020年01月09日予以立案执行，依法将被执行人账户予以冻结。现被执行人已给付申请执行人舒兰市人民法院诉讼费金额68.80元。至此，申请执行人舒兰市人民法院申请执行的（2017）吉0283民初2516号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月二十日
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执2908号 申请执行人徐家德，男，1950年12月9日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人王丽芬，女，1965年6月29日出生，汉族，住江苏省太仓市。 徐家德与王丽芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0585民初524号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书：王丽芬归还徐家德借款33000元，于本判决生效之日起10日内支付至徐家德确认的银行账户;徐家德承担案件受理费313元。因被执行人未履行该民事判决书确定的义务，根据申请执行人的申请,本院于2019年8月23日立案执行，执行标的为33313元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行法律文书确定的全部义务。2020年2月19日申请执行人向本院申请撤销执行申请。 本院认为：申请执行人撤销申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏0585民初524号民事判决书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 徐 澄 审判员 王云超 审判员 王 勇 二〇二〇年二月二十日    书记员 杨忆琳
广东省翁源县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0229执138号 郭新林： 本院于2019年4月22日作出的（2019）粤0229刑初89号刑事判决书已发生法律效力，判决被执行人郭新林犯买卖国家机关证件罪罚金2500元。因被执行人未履行，本院刑庭于2020年1月12日移送强制执行。在执行过程中，被执行人郭新林于2020年2月4日自觉将罚金2500元汇入我院执行账户，现已缴纳给广东财政代收费专户。故该案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年二月十日
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0222执3166号申请执行人肖先洪，男，1969年1月1日生，汉族，住湖北省洪湖市。被执行人段方，男，1972年7月2日生，布依族，住贵州省盘州市。申请执行人肖先洪与被执行人段方承揽合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初5928号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖先洪向本院申请执行，申请执行标的额为人民币26002元（含执行费283元），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人段方未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人段方名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，段方名下有一辆车，但本院未实际控制，另，段方名下有一玻璃厂，但已停止经营多年。未查到被执行人段方的其他可供执行财产，已冻结相应银行存款账户。终本之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到其他可供执行的财产，且找不到被执行人，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，限制消费。2020年2月20日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人肖先洪同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人段方暂无其他可供执行财产，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  董文科二〇二〇年二月二十一日书记员  罗 勰
文书内容河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫14民终6089号上诉人（原审被告）：王国娟，女，汉族，1975年10月15日出生，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：刘玉如，巩义市诚法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张利霞，巩义市诚法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：罗兰英，女，汉族，1962年11月22日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：张彬，河南保航律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：罗运知，男，汉族，1967年7月18日出生，住河南省商丘市。上诉人王国娟因与被上诉人罗兰英、罗运知执行异议之诉一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初10151号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人王国娟及其委托诉讼代理人刘玉如、张利霞，被上诉人罗兰英的委托诉讼代理人张彬，被上诉人罗运知到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王国娟上诉请求：1.撤销一审法院（2019）豫1402民初10151号民事判决，改判驳回罗兰英的诉讼请求；2.上诉费由罗兰英、罗运知负担。事实和理由：一审法院仅根据被上诉人之间签订的《卖房证明》中约定在“2015年2月2日之前，罗兰英先付给罗运知40万元”，“2015年1月27日，罗兰英通过儿媳周非向罗自由转款40万元，罗自由于同日取出该款后，在2015年4月4日回老家时将40万元现金交给了罗运知”就认为“该卖房证明具备合同要件，为罗兰英与罗运知签订，双方均对此予以认可，是双方的真实意思表示”。实属认定事实错误。理由为：1.该《卖房证明》不具有不动产交易规则，房产交易是重大的民事活动，岂能用“卖房证明”代替。2.该《卖房证明》中，除双方约定2015年2月2日之前罗兰英先付给罗运知40万元外，并未约定剩余的11万元何时付给罗运知。3.《卖房证明》中明确约定：在2015年2月2日之前，罗兰英先付给罗运知40万元。那么，罗兰英能否按时给付罗运知40万元？4.王国娟在一审法院（2016）豫1402民初5768号民事判决生效后，罗运知不履行判决的情况下才申请强制执行的。此前，无人提出异议。2018年9月21日，一审法院开庭审理了罗兰英与罗运知之间的买卖合同纠纷；2019年9月11日，罗兰英提出执行异议，后提出本案之诉。因此，罗兰英、罗运知有伪造证据，虚假诉讼的嫌疑。罗兰英辩称，其与罗运知的房屋买卖关系客观真实，罗兰英已占有使用案涉房屋且交纳了物业管理费。一审认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。罗运知述称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。罗兰英向一审法院提出诉讼请求：1.判令停止执行罗兰英位于商丘市××区××路华庭世家5号楼2单元402的房屋（房屋价值50万元）；2.判令位于商丘市××区××路华庭世家5号楼2单元402房屋归罗兰英所有。一审法院认定事实：罗兰英与罗运知签订卖房证明一份，约定“2015年元月2日，罗运知卖给罗兰英华庭世家房屋一处，华庭世家5号楼2单元402房，面积为138.24平方。总房价约51万元，经罗兰英和罗运知双方协商同意如下：在2015年2月2日之前，罗兰英先付给罗运知40万元，从2015年元月2日到2021年11月17日的房贷，下余房贷由罗兰英偿还，房贷还清后双方去办理过户手续。卖房人：罗运知，买房人：罗兰英2015年元月2日达成协议”。2015年1月27日，罗兰英通过儿媳周非向罗自由转款40万元。罗自由于同日取出该款后，在2015年4月4日回老家时将40万元现金交予了罗运知。罗兰英获得涉案房屋后入住并缴纳了相关费用及房贷，由华庭世家出具证明一份：我单位证明2015年初至今在华庭世家5号楼2单元402室物业管理费由居住人罗兰英所缴。华庭世家2019.6.23”。王国娟与罗运知、焦素兰买卖合同纠纷一案，该院于2016年8月19日保全查封了罗运知名下位于商丘市××区××路华庭世家5号楼2单元402房屋。该案进入执行程序后，罗兰英提出执行异议。一审法院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”罗兰英与罗运知签订了卖房证明，并通过罗自由将购房款交给罗运知，并入住该房屋，罗兰英已实际占有该房产，该事实发生在该院查封该房产之前。因涉案房产办理有按揭贷款，罗兰英与罗运知约定房贷还清后双方去办理过户手续，应属非因买受人自身原因未办理过户登记的情形。故罗兰英诉请判决停止执行位于商丘市××区××路华庭世家5号楼2单元402的房屋，该院予以支持。因不动产物权以登记为准，不变更登记不产生物权变动的效力，故罗兰英要求依法判令涉案的商丘市××区××路华庭世家5号楼2单元402房屋归其所有的诉讼请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，判决：一、不得执行位于商丘市××区××路华庭世家5号楼2单元402的房屋；二、驳回罗兰英的其他诉讼请求。案件受理费8800元，由罗运知负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：王国娟二审中提供的证据系相关法律文书及问话笔录，对其真实性予以认定，但对其认为罗兰英、罗运知伪造证据、虚假诉讼的相应证明目的不予采信。本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，本案的争议焦点为罗兰英对执行标的是否享有足以排除强制执行的民事权益。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条规定，案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。商丘市梁园区人民法院已经生效的（2018）豫1402民初9488号民事判决已经认定罗兰英、罗运知于2015年1月2日签订的《房屋买卖协议》为有效协议，亦认定已支付了相应购房款。因涉案房产办理有按揭贷款，罗兰英与罗运知约定房贷还清后双方去办理过户手续，应属非因买受人自身原因未办理过户登记的情形。故一审判决停止执行案涉房屋并无不当。综上所述，罗兰英的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8800元，由上诉人王国娟负担。本判决为终审判决。审判长  代恭伟审判员  闫文超审判员  曹燚森            本件与原件核对无异      二〇二〇年二月五日书记员  李登攀
山东省商河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0126民初28号原告：魏立美，女，1974年1月28日出生，汉族，住山东省商河县，被告：王存强，男，1974年7月4日出生，汉族，住山东省商河县，委托诉讼代理人：石学军，山东商诚律师事务所律师。原告魏立美与被告王存强身体权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。2020年2月3日，魏立美经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告魏立美撤诉处理。案件受理费133.04元，减半收取66.52元，由原告魏立美负担。审判员  孙海霞二〇二〇年二月三日书记员  张立洁
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初1102号原告：王军，男，1968年10月11日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：程栋焜，男，1984年3月24日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：罗兰，女，1982年4月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告王军与被告程栋焜、罗兰民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月16日立案受理。原告王军于2020年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王军申请撤回对被告程栋焜、罗兰的起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王军撤诉。案件受理费4420元，减半收取2210元，由王军负担。（此页无正文）审判员  刘施汝二〇二〇年二月十日法官助理曾佑芳书记员曾佑芳(兼)
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1324执413号之五被执行人朱政委，男性，山东省兰陵县经济开发区；。本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2020)鲁1324执413号之五裁定书，于2020年02月17日向被执行人朱政委发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱政委至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱政委在中国建设银行6217002290025862086_156_1账户内存款人民币187015.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张建江二〇二〇年二月十七日书记员  孙贵乾
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执204号申请执行人：华盛绿能农业科技有限公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布都县十八顷镇郝家村南。统一社会信用代码：91150923583658102F。法定代表人：明传兵，执行董事。被执行人：山东欣洲旅游发展有限公司，住所地山东省淄博市周村区南郊工业园东首（兴鲁大道吴家村段路东）。统一社会信用代码：91370306MA3446A50。法定代表人：张西亭，总经理。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初1382号民事调解书及申请人的申请，已立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人山东欣洲旅游发展有限公司在其各银行帐户内存款1236756.00元（其中包括生效法律文书确定的给付款项1000000.00元，违约金200000.00元，案件受理费及财产保全费22356.00元，执行费14400.00元）；若无存款或存款不足1236756.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  褚云霞二〇二〇年二月二十四日法官助理宁学书记员陈姝君
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0302民初164号 本院于二〇一九年一月二十一日对原告龚明英与被告林利彬、彭富瑛确认合同有效纠纷一案作出的民事判决书中，文字上有笔误，应予更正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： 该民事判决书中第一页林利彬的出生年月有误，原“1962年4月1日出生”补正为“1963年4月23日出生”。 审 判 员 林洁 二〇二〇年二月十七日 书记员代 玉婷
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0711执53号申请执行人：韩文明，女，1961年12月29日出生，汉族，退休职工，住北京市昌平区。被执行人：锦州匀加速商贸有限公司，住所地锦州市太和区营盘乡营盘村。法定代表人：张存海，系该公司经理。本院在执行申请执行人韩文明与被执行人锦州匀加速商贸有限公司买卖合同纠纷一案中。本院立案后向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定义务。至今被执行人未履行法律文书确定的义务，经过财产调查未发现被执行人名下有房产、车辆、银行存款、股权等可供执行财产。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张凤武审 判 员  刘敬东人民陪审员  王韦豪二〇二〇年二月十七日书 记 员  鲁星亮
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执666号申请执行人：营口银行股份有限公司大连和平广场支行。负责人：程婕，行长。被执行人：谢仕斌。被执行人：雨生家具有限公司。法定代表人：谢仕斌，执行董事兼总经理。被执行人：大连万森融资担保有限公司。法定代表人：李慧，董事长兼总经理。被执行人：张小花。本院依据已经发生法律效力的（2017）辽0204民初5499号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款11700000元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年二月二十日书记员  张伟玮
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘3123执484号 张涛、淮安市金芙机械租赁有限公司： 本院执行申请执行人张涛与淮安市金芙机械租赁有限公司租赁合同纠纷一案，被执行人已全部履行完毕，且申请执行人已全部支取，本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年二月七日
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更43号 罪犯吴强，男，1990年10月15日出生于湖北省崇阳县，汉族，初中文化。现在江苏省常州监狱服刑。 苏州市姑苏区人民法院于2018年4月16日作出（2017）苏0508刑初720号刑事判决，认定被告人吴强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。2018年7月25日，江苏省苏州市中级人民法院作出（2018）苏05刑终509号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2018年10月16日被交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年1月7日提出减刑建议书，于2020年1月9日报送本院审理。本院于2020年1月13日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年1月15日至2020年1月21日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯吴强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯吴强减去有期徒刑四个月。 检察机关认为，经审核该犯的现实改造表现和财产性判项履行情况，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯吴强在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年以来，获得表扬一次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯吴强在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 将罪犯吴强的刑罚减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期至2020年4月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二〇年二月十日 书记员 仇云麟
四川省会东县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川3426刑初27号 公诉机关四川省会东县人民检察院。 被告人邓国华，男，1994年10月11日出生，汉族，初中文化，四川省会东县人，住四川省会东县。因涉嫌非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，2019年10月30日被会东县森林公安局刑事拘留，同年12月2日经会东县人民检察院批准，次日由会东县森林公安局执行逮捕，现羁押于会东县看守所。 四川省会东县人民检察院以东检诉刑诉［2020］11号起诉书指控被告人邓国华犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用简易程序，于2020年1月17日公开开庭审理了本案。会东县人民检察院指派检察员阮强出庭支持公诉，被告人邓国华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人邓国华于2018年4月22日、2018年5月27日，在没有办理猎捕许可证的情况下，擅自在会东县小地名“大皮坡”处非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物锦鸡3只。经云南云林司法鉴定中心鉴定，邓国华非法猎捕、杀害的3只野生动物全部为白腹锦鸡，属国家二级重点保护野生动物，共价值15000元。 公诉机关认为，被告人邓国华非法猎捕、杀害三只白腹锦鸡供家人食用，其行为构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，其到案后如实供述自己犯罪事实，符合坦白的规定，可以从轻处罚。被告人邓国华认罪认罚，建议判处有期徒刑一年至二年，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了1.会东县森林公安局受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人基本情况登记表、户籍证明、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、认罪认罚具结书等书证；2.证人邓某、陈某、朱某、邱某、邓某的证言；3.被告人邓国华的供述与辩解；4.现场勘验、提取笔录、图及照片；5.鉴定意见；6.视听资料等证据证实。 被告人邓国华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2019年11月25日，会东县森林公安局扣押了被告人邓国华保存在手机里的照片二张及撮箕一个、鱼线制品五个。 本院认为，被告人邓国华违反国家关于保护野生动物资源的管理法规，非法猎捕、杀害珍贵、濒危国家二级重点保护野生动物白腹锦鸡三只，其行为已构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪,公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人邓国华到案后如实供述犯罪事实，系坦白，有法定从轻处罚情节。扣押的涉案物品未推送至本院，由扣押机关依法处理。结合本案犯罪事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人邓国华犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万五千元。（罚金已缴纳） （刑期从判决执行之日起计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月30日起至2021年10月29日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴 莉 审 判 员  李 敏 人民陪审员  孙光全 二〇二〇年二月三日 法官 助理  张 军 书 记 员  张青林 附：本判决适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反猖獗狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条刑法第三百四十一条第一款规定的“珍贵、濒危野生动物”，包括列入国家重点保护野生动物名录的国家一、二级保护野生动物、列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一、附录二的野生动物以及驯养繁殖的上述物种。
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0221执1137号申请执行人：刘淑珍被执行人：王景林被执行人：戚淑芳被执行人：刘俊申请执行人刘淑珍、王景林与被执行人戚淑芳、刘俊劳务合同纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院于2019年7月2日作出的（2019）吉0221民初364号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月2日向本院申请执行，要求被执行人戚淑芳、刘俊给付劳务报酬10000.00元，案件受理费50.00元，执行费51.00元。经审查符合立案条件，本院于2019年12月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2019年12月10日向被执行人公告送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况。无财产。3、2019年12月4日经房产部门查询，被执行人名下无房产；4、我院依职权对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  樊明鑫审判员  赵新宇审判员  王 凯二〇二〇年二月二十四日书记员  张昕龙
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执113号申请执行人：李丰满，男性，住大连市西岗区。被执行人：产望松，男性，住大连市甘井子区。本院在执行李丰满与产望松合同纠纷一案中，经查，被执行人产望松未履行（2019）辽0203民初2937号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人产望松银行存款9850.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二〇年二月二十一日书记员  许 猛
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1291执979号之一申请执行人：陈华建，男，1982年6月10日出生，汉族，住江苏省泰州医药高新技术产业开发区。被执行人：栗大勇，男，1987年9月9日出生，汉族，住河北省保定市涞源县。申请执行人陈华建与被执行人栗大勇买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月12日作出的（2019）苏1291民初931号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书：被执行人栗大勇应向申请执行人陈华建支付本金37728.63元及利息（以37728.63元为本金，按照年利率6%自2019年3月21日起算至实际给付之日止）；给付案件受理费372元。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月13日立案执行。在执行过程中，本院实施了以下执行措施和强制措施：一、被执行人报告财产情况本院于2019年8月16日向被执行人栗大勇邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡等执行文书，被执行人至今未向本院报告财产情况，亦未实际履行。二、申请执行人及他人提供的财产线索执行中，申请执行人未提供财产线索。三、前期财产查控处置措施（一）最高人民法院“总对总”司法查控系统查询。本院于2019年8月14日查询被执行人栗大勇名下的银行存款、车辆信息、证券信息、互联网银行、股权投资等财产信息，查明：1.小额银行存款，本院冻结被执行人栗大勇中国邮政储蓄银行账户62×××05及互联网银行存款（冻结期限自2019年8月19日至2020年8月19日），本院合计扣划942.78元，扣减执行费50元，发还给申请执行人892.78元；2.被执行人栗大勇名下车牌号苏Ｍ×××××的车辆一部，本院予以查封登记（查封期限自2019年9月18日至2021年9月17日），但未实际控制，无法进行处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产。（二）省高级人民法院“点对点”司法查控系统查询。本院于2019年8月14日查询被执行人栗大勇名下的公积金、不动产、酒店住宿等信息，除前述已涉小额银行存款、互联网存款及车辆外，未发现其他可供执行的财产。（三）财产搜查与社区调查。本院委托被执行人栗大勇户籍地保定市涞源县人民法院对被执行人进行财产调查及社区调查，未有信息反馈。四、终本前的财产调查、控制措施本院于2019年12月20日再次通过最高人民法院“总对总”司法查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、互联网银行、股权投资、不动产登记等财产信息，除前述所列财产信息外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院于2019年12月20日再次通过省高级人民法院“点对点”司法查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、互联网银行、股权投资、不动产登记等财产信息，除前述所列财产信息外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。五、制裁措施（一）限制高消费。本院向被执行人发出限制消费令，并要求协助执行单位限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。（二）列为失信人员。鉴于被执行人未依法报告财产状况，且拒不履行生效裁判文书确定的义务，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单并予以公开发布。（三）罚款。因被执行人栗大勇拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其罚款500元。六、执行悬赏经本院释明，申请执行人未申请对被执行人及其财产进行执行悬赏。七、债权实现情况截至本裁定作出之日，本案执行到位892.78元，未执行到位38113.85元。八、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知本院于2019年12月25日以终本约谈方式将本次执行情况、被执行人名下财产情况及暂无财产可供执行的调查结果、拟终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，并征求其意见。申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施后未能发现被执行人尚有可供执行的财产，表示仍不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1291民初931号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 凯审 判 员  李文娟人民陪审员  乔书梅二〇二〇年二月五日书 记 员  莫海丽
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1302民初4653号原告吕树中，男，1978年8月15日出生，汉族，木工，住朝阳市龙城区。被告王春江，男，1973年8月15日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。被告王春海，男，1971年10月14日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。原告吕树中与被告王春江、王春海提供劳务者受害责任纠纷一案。原告吕树中于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕树中撤诉。案件受理费100元（原告预交，已减半收取），由原告吕树中负担。审判员  张朝亮二〇二〇年二月十三日书记员  宋 彬
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执131号之八 申请执行人：姜淑兰，女，1958年出生，汉族，住海阳市。 被执行人：黄铅，男，1970年出生，汉族，住海阳市。 本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2019)鲁0687民初4289号民事判决书，于2020年1月15日向被执行人黄铅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄铅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人黄铅在银行账户内存款人民币9299.40元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶春蓬 二〇二〇年二月十七日 书记员  何召阳
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初59号原告禹州市现代农资门市部。经营者姚新杰，男，生于1969年3月10日，汉族，住禹州市，现住禹州市。被告徐廷栋，男，生于1983年12月31日，汉族，住禹州市。原告禹州市现代农资门市部诉被告徐廷栋买卖合同纠纷一案中，原告禹州市现代农资门市部于2020年1月10日收到本院催缴案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告禹州市现代农资门市部撤回起诉处理。审判员 ：齐光辉二〇二〇年二月十七日法官助理：于亚莉书记员 ：李慧雅
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执恢10号申请执行人：张立明,住吉林市船营区。被执行人：蒋德江,住吉林市昌邑区。本院在执行申请执行人张立明与被执行人蒋德江装饰装修合同纠纷一案中，现双方当事人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）吉0202执恢10号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 丁 勇二〇二〇年二月十七日书记员 张晟铭
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初905号原告：大连亿宸房地产开发有限公司，住所地大连市普兰店区铁西西路36号楼。法定代表人：张大飞，该公司经理。被告：中国长城资产管理股份有限公司大连市分公司，营业场所大连市西岗区花园广场1号。负责人：刘世汉，该公司总经理。第三人：大连新龙纺织有限公司，住所地大连市普兰店区铁西办事处渤海路1-16-2号。法定代表人：宫毅斌，该公司经理。原告大连亿宸房地产开发有限公司与被告中国长城资产管理股份有限公司、第三人大连新龙纺织有限公司执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。2020年2月16日，本院向原告送达缴费通知书，限其于收到缴费通知书次日起7日内缴纳案件受理费，现缴费期限已过，原告仍未预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大连亿宸房地产开发有限公司撤诉处理。审判员 徐 立二〇二〇年二月二十五日书记员 于文文
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执132号张俊杰、吉林市宏伟商砼有限公司：申请执行人张俊杰与被执行人吉林市宏伟商砼有限公司劳动争议一案，申请执行给付劳务费10901元。经本院立案执行，被执行人履行了还款义务，现已执行到位10901元并给付给申请执行人。至此，申请执行人张俊杰向本院申请执行的吉林市丰满区人民法院（2020）吉0211民特58号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月十二日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终1205号上诉人（原审被告）：广东粤华房地产开发有限公司。住所地：广州市荔湾区。法定代表人：熊文强，该司经理。委托诉讼代理人：许小明，广东广信君达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何励澄，男，1937年8月24日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。被上诉人（原审原告）：何志雄，男，1963年11月29日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。被上诉人（原审原告）：何志辉，男，1961年3月3日出生，汉族，身份证住址广州市荔湾区。上诉人广东粤华房地产开发有限公司因与被上诉人何励澄、何志雄、何志辉民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2019）粤0103民初6522号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，原审法院受本院委托依法于2019年11月11日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知单》，告知上诉人接到该通知单之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费依法按自动撤回上诉处理。但上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人广东粤华房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 黄 钜审判员 邹殷涛审判员 袁国生二〇二〇年二月三日书记员 何敏婷
山东省枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0403执1803号 申请执行人：颜景立，男，汉族，1976年10月1日出生，居民，自由职业，现住曲阜市。 被执行人：卞恩川，男，汉族，1969年3月10日出生，居民，住江苏省沛县。 本院在执行申请执行人颜景立与卞恩川承揽合同纠纷一案，薛城区人民法院作出（2018）鲁0403民再3号民事判决书已发生法律效力，被执行人卞恩川未履行该法律文书确定的义务。申请执行人颜景立于2019年11月11日向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日立案执行。 本院于2019年11月15日责令被执行人申报财产，被执行人拒不申报财产，本院于2019年11月15日、2020年1月8日查询了被执行人收入情况及其他财产。同时，本院于2019年12月13日将被执行人卞恩川列入限制高消费名单。经查，被执行人无可供执行的财产。本院询问申请执行人颜景立是否有其他可供执行财产线索可以提供，其未能提供。本院于2020年2月6日本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人卞恩川暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结薛城区人民法院（2018）鲁0403民再3号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人颜景立尚未实现的债权，应由被执行人卞恩川继续清偿，并支付迟延履行期间的债务及利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王泉涌 助理审判员  梁 苗 助理审判员  刘 鹏 二〇二〇年二月十二日                                                                                                              书记员任义
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执271号长沙住房公积金管理中心：本院执行的长沙住房公积金管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年二月十一日
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初209号原告：杜某，男，1972年12月5日出生，汉族，住安阳市。被告：吕某，男，1992年11月24日出生，汉族，住安阳市。原告杜某与被告吕某民间借贷纠纷一案中，原告杜某向本院申请撤诉。本院认为，原告杜某申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杜某撤回起诉。案件受理费325元减半收取162.5元，由原告杜某负担。审判员  苏富军二〇二〇年二月十三日书记员  葛 垚
河北省沧县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0921行审49号申请执行人：沧县自然资源和规划局。住所地：沧州市新华区黄河东路39号。统一社会信用代码：11130921001039601E。法定代表人：张云峰，该局局长。委托代理人：刘冬冬,该局工作人员。委托代理人：袁立萍，该局工作人员。被执行人：左金帮，男，汉族，1953年6月15日出生，住沧县。沧县自然资源和规划局向本院申请强制执行沧县自然资规罚字（2019）第10176号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，因被执行人非法占用土地建设，沧县自然资源和规划局对其作出行政处罚。处罚内容：一、责令退还非法占用的276.12平方米土地；二、限自收到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的276.12平方米土地上新建的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状；三、并按一般耕地每平方米25元、农用地每平方米20元处以处罚，共计罚款6518.2元。被执行人对行政行为在法定期间内未提起诉讼，在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内也未履行义务，沧县自然资源和规划局特向本院申请强制执行处罚决定第二项内容。本院认为，沧县自然资源和规划局申请执行的沧县自然资规罚字（2019）第10176号行政处罚决定，该处罚决定中第二项“限期拆除”的处罚，材料齐全、证据充分、程序合法、适用法律正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国土地管理法》第八十三条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行沧县自然资源和规划局作出的沧县自然资规罚字（2019）第10176号行政处罚决定中第二项"拆除在非法占用的276.12平方米土地上新建的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状"的内容,由沧县杜林乡人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋世彬审判员  朱树纯审判员  刘庆亭二〇二〇年二月二十四日书记员  高 冉
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执293号申请执行人梁运锋，男，汉族，生于1979年1月4日，住禹州市。被执行人**，男，汉族，生于1989年12月14日，住禹州市。申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）豫1081民初4708号民事判决书立案执行，因被执行人未按照生效法律文书履行法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人在金融机构的存款460000元或扣留、提取被执行人在有关单位的收入460000元；或查封、扣押被执行人价值460000元的财产。如需续冻结、查封，请在本次冻结、查封到期前十五日内向本院递交书面申请书，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年元月十四日书记员 ：胡泽佩