海南省万宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）琼9006刑初40号 公诉机关海南省万宁市人民检察院。 被告人苏德谱（绰号“阿三”），男，1976年11月16日出生，汉族，文盲，海南省万宁市人，农民。曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑11年，刑期执行至2015年2月13日刑满释放。因本案于2016年7月10日被刑事拘留，同年8月16日被执行逮捕，现羁押于万宁市看守所。 被告人韦*，男，1973年10月13日出生，汉族，小学文化程度，广西壮族自治区人，居住海南省，农民。曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑7年，刑期执行至2001年5月20日刑满释放。因本案于2016年7月10日被刑事拘留，同年8月16日被执行逮捕，现羁押于万宁市看守所。 万宁市人民检察院以万检公诉刑诉[2017]27号起诉书，指控被告人苏德谱、韦*犯盗窃罪，于2017年1月9日向本院提起公诉，本院于同日依法决定立案受理，并组成合议庭，于2017年2月14日公开开庭审理了本案，万宁市人民检察院指派检察员陈穆敏出庭支持公诉；被告人苏德谱、韦*到庭参加诉讼。现已审理终结。 万宁市人民检察院指控：2016年2月27日凌晨1时许，被告人苏德谱、韦*伙同钟家文（已被判刑）先到万宁市*村，将石灰粉撒在符*猪圈的猪身上，再用木棍将符*的11头猪赶至北大镇X424县道一路口处，然后，由被告人苏德谱电话联系李有国（已被判刑）驾驶一辆琼C8*牌号五菱之光小货车到该路口处，用饲料袋套住猪头，四人合力将猪抬上小货车，因该小货车装载不下，只盗窃当中的5头猪。当夜，由李有国将盗窃到的5头猪拉回万宁市第三中学附近的私家鱼塘藏放，几天后以每市斤8.6元的价格出卖给许*。案发后，被盗窃的5头猪已追回。经鉴定，5头猪价值人民币7439元。 公诉机关当庭提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、同案人供述、现场勘验、辩认笔录和鉴定意见书等，指控被告人苏德谱、韦*均犯盗窃罪，诉请本院依法判决。 被告人苏德谱、韦*均辩称他们没有盗窃生猪的事实，公诉机关指控的不事实；是同案人作了不实供认而加害他们的。 经审理查明：被告人苏德谱、韦*伙同钟家文（已被判刑）于2016年2月27日凌晨1时许，窜到万宁市*村符*的猪圈里，将石灰粉撒在猪身上，使其不能发声，然后将符*的11头猪赶至北大镇X424县道一路口处，再由被告人苏德谱电话联系李有国（已被判刑）驾驶一辆琼C8*牌号五菱之光小货车到该路口处运载生猪，之后四人用饲料袋套住猪头，合力将生猪抬上小货车，因该小货车装载不下，只盗窃当中的5头猪。之后，由李有国将盗窃到的生猪运到万宁市第三中学附近的私家鱼塘猪圈里藏放，几天后以每市斤8.6元的价格出卖给许*。案发后，被盗窃的5头猪已追回。经鉴定，5头猪价值人民币7439元。 以上事实，有下列经法庭查证属实的证据证明： 1、物证 公安机关扣押、发还清单和被盗窃生猪照片证实了案发后，公安机关扣押到李有国出售给许*的盗窃生猪5头，并已退还失主； 2、书证 二被告人的常住人口信息表证明苏德谱出生于1976年11月16日，韦*出生于1973年10月13日，案发时均具有完全刑事责任能力； 抓获经过材料证实被告人苏德谱、韦*于2016年7月10日6时50分到海南省琼海市博鳌镇博鳌客栈开房时，被琼海市公安机关通过情报信息综合平台抓获； 移动电话通话信息证实，被告人苏德谱的手机卡号139*，与李有国的手机卡号13*在案发时段2016年2月26日19时11分26秒、27日凌晨1时46分40秒、27日凌晨2时25分36秒和27日凌晨2时28分14秒先后四次通话，其中苏德谱的手机卡号139*作为主叫电话在万宁市中兴小学附近（即案发现场附近）于27日凌晨1时46分40秒和李有国的手机卡号13*进行通话。以上通话信息与同案人李有国、钟家文供述称他们将猪赶至北大镇X424县道一路口处后，由苏德谱电话联系李有国驾驶小货车到该路口处运载生猪的情节相互印证； ④被告人韦*通过手机卡号188*，在案发当天上午三次主动拨打李有国的手机卡号13*相互通话，证明韦*与李有国是有联系、相互认识的，充分证明韦*供称的“我只认识亚三（苏德谱），并不认识李有国”的供述存在虚假情节； ⑤对被告人苏德谱已判决前罪的生效判决书，证实其因犯盗窃罪被判处有期徒刑11年，刑期执行至2015年2月13日刑满释放，至本案发生时未满五年；对被告人韦*已判决前罪的生效判决书，证实其因犯抢劫罪被判处有期徒刑7年，刑期执行至2001年5月20日刑满释放，至本案发生时已超过五年； 3、证人证言 证人许*证实，他于2016年2月28日下午16时许与李有国联系，到李有国位于万宁市第三中学附近的养猪场购买了6头生猪，以每市斤8.6元计价总价款约9200元。当时其中5头猪有异常，因为猪皮有破损出血，与盗窃抬上车运载造成损伤有关联； 证人黄*证实，韦*是她情夫，常住在她家，期间，她没有用韦*身份证购买过手机卡，也没有使用过188*卡号的手机。 4、被害人陈述 被害人符*、黄A（夫妻）述称，他们于2016年2月27日早上9时发现自家在万宁市*村猪圈里的11头定安黑猪不见了，之后到附近的橡胶园里找回6头，另5头生猪被盗窃了，损失约人民币9000元，公安机关受理一周后，帮助我家追回了被盗窃的5头生猪。 5、同案人及被告人供述 同案人钟家文供称，他于2016年2月27日凌晨1时许，伙同“阿三”（苏德培）“阿牙”（韦*）、“港北仔”（李有国），按照“港北仔”指示的盗窃地点，一起到万宁市一猪圈里偷猪。他先与“阿三”“阿牙”合骑一辆红色125C摩托车并带石灰粉来到万宁市北大镇竹 村一猪圈里，将石灰粉撒在猪身上，猪就不出声了，“阿三”就拨打“港北仔”电话叫他开车来。然后他们三人就将生猪赶出猪圈往路口方向，正好这时“港北仔”开小货车来到，四人用饲料袋套住猪头，合力将生猪抬上小货车，因该小货车装载不下，只盗窃当中的5头猪。之后，由“港北仔”开车和“阿三”将盗窃到的生猪运到万宁市第三中学附近的私家鱼塘藏放，他与“阿牙”合骑125C摩托车回万宁市第三中学门口等“港北仔”和“阿三”。 同案人李有国供称（第六次审问笔录），偷猪的那天（2016年2月26日）下午吃晚饭的时间点，他接到苏德谱电话叫去喝茶，他没去。到了次日凌晨0时许，苏德谱打电话给他说猪已赶出来，叫他开车去运猪，于是他开一辆改装的五菱小货车经水声三角路来到万宁市东兴一个地方，钟家文在路边等他，他停车后苏德谱打开车厢门，韦*也在那里。钟家文用饲料袋套住猪头，然后他们四人合力将生猪抬上小货车，因该小货车装载不下，只盗窃当中的5头猪。之后钟家文和韦*骑原开来的摩托车回去；他开车，苏德谱坐上小货车将猪运回他在万宁市第三中学附近的猪圈里藏放。过后，他将盗窃的5头猪连同自家的一头猪出售给了许*。 被告人苏德谱供称，他在2016年4月份以前使用的手机卡号头三位数字是139，他从没有借身份证给他人买手机卡号，其身份证也未遗失过；他对登记在他名下的手机卡号139*在2016年2月27日凌晨1时46分在万宁市中兴小学2处与13*（李有国手机）通话的事实无法解释；还说他不认识李有国和钟家文。 6、鉴定意见 万宁市价格认证中心万价认字[2016]47号涉案财物价格认定书的结论为：万宁市公安局提供认定的定安品种黑猪5头总重量865市斤，价值人民币7439元； 7、辩认笔录 侦查机关依法组织同案人李有国对参与本案盗窃的同案人进行辩认，李有国辩认出钟家文、苏德谱、韦*等三人就是与他一起于2017年2月27日凌晨盗窃生猪的同案人。 本院认为，被告人苏德谱、韦*以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物价值人民币7439元，盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪。万宁市人民检察院指控二被告人犯盗窃罪成立，应予以采纳。被告人苏德谱曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放未满五年又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之盗窃罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人苏德谱、韦*均辩称没有参与本案盗窃，其辩解意见与查明的事实不符。其一，两位同案人李有国、钟家文均供认苏德谱、韦*参与了盗窃，其供认的盗窃情节：将生猪赶出猪圈后，由苏德谱打电话给李有国开车来运猪，四人合力将猪抬上车等均能相互印证；其二，本案证据确认了手机卡号139*属苏德谱专用、13*属李有国专用、188*是登记在韦*名下，这三者手机在案发时段（已经是凌晨深更半夜）通话频繁。特别是移动通信公司的书证：专属苏德谱手机139*在盗窃时段的2016年2月27日凌晨1时46分，在盗窃地点附近主叫李有国手机13*，这一情节与同案人李有国、钟家文供述的相一致，苏德谱对此也无法作出合理解释；其三、证人黄*作为被告人韦*的女朋友，否认了韦*供述的黄*用他的身份证办过手机卡号的事实，这一点结合同案人的供述和通过移动通信公司查询的结果，证实案发时段使用的手机卡号188*专属被告人韦*，亦同时证实韦*供认不实；其四、韦*、苏德谱均供称他们与李有国不相认识，但是经组织李有国辩认，李有国明确辩认出了盗窃的同案人韦*、苏德谱，并且在盗窃后的当天，韦*、苏德谱的手机多次与李有国的手机进行了通话，也能证明韦*苏德谱供称其不认识李有国为假。综上，被告人苏德谱、韦*的辩解与本院查证属实的事实不符，其辩解无理，应予驳回。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条和第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 一、被告人苏德谱犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年7月10起执行至2017年9月9日止；罚金限于判决生效后30日内缴纳）。 二、被告人韦*犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年7月10起执行至2017年7月9日止；罚金限于判决生效后30日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  何 川 审 判 员  吴晓晖 人民陪审员  王 俊  eyh3rhpnhprrzdah7a 案件唯一码 二0一七年三月三十一日 书记员谢婷华 附：本案适用的法律：《中华人民共和国刑法》 1、第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 2、《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 3、第五十二条、第五十三条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。 4、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值人民币一千元至三千元以上的（海南省确定的标准为一千五百元），为“数额较大”。                            审核：何川 撰稿：何川 校对：婷华 印刷：黄静                               海南省万宁市人民法院 2017年3月31日印刷                （共印16份）