wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0703民初5044号原告：中信银行股份有限公司江门分行，住所地江门市迎宾大道中131号附B楼第1至3层及主楼第3层。负责人：王冠锋，该分行行长。委托诉讼代理人：刘超群，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩莎，广东金桥百信律师事务所律师。被告：陈存欢，男，1983年8月20日出生，汉族，住广东省开平市，原告中信银行股份有限公司江门分行（以下简称“中信银行江门分行”）诉被告陈存欢信用卡纠纷一案，本院于2019年7月6日立案受理后，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告中信银行江门分行的委托诉讼代理人韩莎到庭参加诉讼，被告陈存欢经本院公告的传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中信银行江门分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告偿还信用卡贷款余额32700.62元（其中贷款本金24584.14元，零售利息2620.51元、违约金4360.57元、分期手续费1135.4元，截至2019年1月5日），以上所主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；二、判令被告支付本案全部诉讼费用。事实和理由：被告于2016年5月30日在原告处办理了中信信用卡，卡号为62×××09。被告开卡消费后，对信用卡欠款一直不清偿，至今已发生贷款余额32700.62元（截至2019年1月5日），经原告多次催收，被告仍不归还，为维护原告的合法利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告归还欠款及承担相关诉讼费用。原告中信银行江门分行对其主张向本院提交如下证据：1、信用卡申请件；2、催收历史；3、信用卡交易流水；4、余额构成；5、发函记录；6、中信银行信用卡圆梦金产品条款与细则及现金分期业务合约。被告陈存欢无答辩。在举证期限内没有提供证据。经审理查明：被告于2016年5月30日经原告审核批准，办理并开通卡号为62×××09的中信银行信用卡。被告持卡后开始交易及消费，至2019年1月5日，共产生透支本金24584.14元，零售利息2620.51元，分期手续费1135.4元。本院认为：原告是具有金融业务经营权的企业。由原告印发、被告填写并签名的信用卡申请表及其所附的《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中信银行信用卡现金分期业务合约》，是原、被告双方就办理信用卡所签署的书面合同，约定了被告使用原告核发的信用卡所享有的权利和负担的义务，并约定了被告使用信用卡透支后的还款时间、还款方式、利息和滞纳金的计算标准以及信用卡的有关手续费用等具体内容，是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为有效。被告领取了原告发放的信用卡，应当按照双方的约定进行使用，但被告取得信用卡进行透支消费后并未按约定的时间还款，除应偿还本金、利息外，还应支付相应的其他费用。原告主张被告偿还本金24584.14元，零售利息2620.51元，分期手续费1135.4元，依据充分，本院予以支持。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，从2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金。关于原告请求的违约金，原告未提供证据证明与被告对违约金的收取有进行协商并达成合意，亦未提供证据证明与被告对费用的变更有进行协商并达成合意，故原告请求被告支付违约金4360.57元，缺乏法律依据，本院不予支持。被告陈存欢经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，其放弃对原告的证据质证的权利和抗辩的权利，不影响本案的审理，本院依法进行判决。本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈存欢应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中信银行股份有限公司江门分行偿还信用卡欠款本金24584.14元、利息2620.51元、分期手续费1135.4元（计至2019年1月5日）以及自2019年1月6日起继续按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准计算利息及费用至实际清偿之日止；二、驳回原告中信银行股份有限公司江门分行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费617.52元，由原告中信银行股份有限公司江门分行负担82.52元，被告陈存欢负担535元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 长  罗虹毅人民陪审员  陈小青人民陪审员  梁德毅二〇一九年二〇一九年十二月十六日法官助理彭泽华书记员刘丽婷
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0112执6963号申请执行人：唐瑞金。被执行人：广州程似锦投资咨询有限公司。法定代表人：蒋华丰。被执行人：蒋华丰。被执行人：钟桂荷。关于唐瑞金申请执行广州程似锦投资咨询有限公司、蒋华丰、钟桂荷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初1836号《民事判决书》已经发生法律效力。依据该判决书，被告应承担以下责任：一、被告广州程似锦投资咨询有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告唐瑞金偿还借款本金100000元并支付利息；二、被告蒋华丰与被告钟桂荷对被告广州程似锦投资咨询有限公司的上述债务承担连带清偿责任。由于义务人广州程似锦投资咨询有限公司、蒋华丰、钟桂荷未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人唐瑞金向本院申请强制执行，现本院已于2019年11月19日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，本院依法查封了蒋华丰名下车牌号为粤XXXXX、粤XXXXX车辆的车辆档案，因前述车辆下落不明，本院暂无法执行。除前述财产外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令。本院已于2020年2月14日将上述执行情况告知申请执行人，其表示上述执行情况已知晓，无其他财产线索可供执行，并同意本院终结（2019）粤0112执6963号案本次执行程序。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）粤0112执6963号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  李升山审判员  杜俊锋二〇二〇年二月十七日书记员  全养娣
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执7735号之九申请执行人滑县公安交通警察大队，住所地滑县道口镇中州大道中段。法定代表人王新胜，职务大队长。被执行人郭红彬，男，汉族，1970年5月18日生，住河南省浚县。关于行政非诉执行一案，本院于2019年12月09日冻结了被执行人郭红彬在中国建设银行62366825200xxxx3434_156_1账户内存款人民币25.19元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人郭红彬在中国建设银行62366825200xxxx3434_156_1账户内存款人民币250.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨建峰二〇二〇年二月十二日书记员  杜 力
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执277号长沙住房公积金管理中心：本院执行的长沙住房公积金管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年二月十一日
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执恢72号之二申请执行人：刘淑军。男，住茌平县。被执行人常洪君，男，茌平县温陈街道办事处齐西村。本院依据已经发生法律效力民事判决书，依法向被执行人常洪君发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人常洪君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人常洪君在平安银行16×××22账户内存款人民币22230.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱建国二〇二〇年二月十四日书记员  陈 攀
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)赣0983执2368号 申请执行人：付某也，男，1951年9月13日生，汉族，高安市人，住江西省高安市。 申请执行人：聂某军，男，1962年5月15日生，汉族，高安市人，住江西省高安市。 被执行人：漆某花，女，1963年2月4日生，汉族，高安市人，住江西省高安市。 申请执行人付某也与被执行人漆某花、聂某军民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初5293号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月11日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款702487元，并承担本案执行费9424.87元。 执行过程中: （一）、本院于2019年10月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 （二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 （三）、本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。 （四）、上述执行情况及信息，本院于2020年01月17日已将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年二月二十日 书记员  韩建英
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执278号长沙住房公积金管理中心：本院执行的长沙住房公积金管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年二月十一日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初585号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路958号克拉美丽山庄会所一楼。法定代表人：曹丰。被告：罗定辉，女，汉族，1977年11月3日出生。原告湖南天环物业管理有限责任公司与被告罗定辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告湖南天环物业管理有限责任公司因人民法院主持调解，双方达成和解于2020年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南天环物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南天环物业管理有限责任公司撤诉。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判员 李 姜二〇二〇年二月七日书记员 李益闻附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执恢151号 申请执行人:卢金玲，女，汉族，1974年7月22日生，住淮安市淮安区。 委托代理人：刘凤歌，江苏瀛广达律师事务所律师。 被执行人：淮安市永盛家庭用品有限公司，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人:万秀英，该公司总经理。 本院在执行卢金玲与淮安市永盛家庭用品有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人于2020年1月7日向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0891执恢151号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  周 丰 二〇二〇年二月四日 书记员  汪海涛
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执恢49号 申请执行人许永祥，男，1958年1月27日生，汉族，农民，住所地扶余市，现住松原市。 被执行人曲少武，男，1960年1月25日生，汉族，职工，住所地扶余市，现住扶余市。 申请执行人许永祥与被执行人曲少武民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2018年11月2日作出（2018）吉0781民初3549号民事判决书，该判决已发生法律效力。在（2019）吉0781执184号执行案件中，双方达成和解长期履行，和解内容即：申请执行人许永祥与被执行人曲少武民间借贷纠纷一案欠款本息合计154000元，案件受理费1690元及执行费由被执行人曲少武承担。扶余市人民法院于2019年3月5日扣划被执行人曲少武银行存款23100元，剩余欠款被执行人曲少武以每月工资偿还，至本案执行完毕。申请执行人许永祥于2020年1月19日向本院恢复申请执行，要求被执行人曲少武给付申请执行人许永祥执行案款，本院于2020年1月19日恢复立案执行。 本院在执行过程中，扣划被执行人曲少武工资55264元，并于2020年1月20日发放给申请执行人许永祥，剩余案款双方当事人达成和解长期履行继续用工资继续偿还，直至案款偿还完毕为止。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 扶余市人民法院（2018）吉0781民初3549号民事判决书终结执行。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判长  许瑞华 审判员  常树才 审判员  王长会 二〇二〇年二月十二日 书记员  侯树林
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1102执2629号 申请执行人:日照东港农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：许传健，董事长。 委托诉讼代理人：于茂芳，该公司员工。 被执行人：日照菲瑞经贸有限公司。 法定代表人：陈勇，经理。 被执行人:日照慧诺经贸有限公司。 法定代表人：杨善国，经理。 被执行人：陈勇。 被执行人：王培浩。 被执行人：王云霞。 申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司与被执行人日照菲瑞经贸有限公司、日照慧诺经贸有限公司、陈勇、王培浩、王云霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1102民初2629号民事判决书已发生法律效力。被执行人日照菲瑞经贸有限公司、日照慧诺经贸有限公司、陈勇、王培浩、王云霞应给付申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司执行款4000000元及利息。因被执行人日照菲瑞经贸有限公司、日照慧诺经贸有限公司、陈勇、王培浩、王云霞未能履行还款义务，申请执行人于2019年8月16日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，依法采取如下强制措施： 1、依法向被执行人发送执行通知书与报告财产令，被执行人日照慧诺经贸有限公司、陈勇、王培浩、王云霞未到庭报告财产，被执行人陈勇到庭报告财产，未履行还款义务; 2、通过全国法院网络执行查控系统两次查询被执行人日照菲瑞经贸有限公司、日照慧诺经贸有限公司、陈勇、王培浩、王云霞的存款信息，本院强制扣划被执行人王云霞名下存款9667元，现已过付至申请执行人，其他极小额银行存款，申请执行人不要求扣划，本院未予扣划； 3、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人日照菲瑞经贸有限公司、日照慧诺经贸有限公司、王培浩、王云霞名下无房产，被执行人陈勇名下有房产一处（不动产权证书号：日国用(2015)第008864号），本院已通过（2018）鲁1102执2267-1号民事裁定书予以查封，现案外人费聿福对于此提出执行异议，异议尚在审查中，故本院未予以处分; 4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人日照菲瑞经贸有限公司、日照慧诺经贸有限公司、王培浩、王云霞名下无车辆，被执行人陈勇名下有鲁Ｌ×××××号牌（注册日期：2005年8月22日）海马牌车辆，因未发现车辆的具体下落，且该车辆的实际价值较小，申请人不要求查封，故本院未采取强制措施; 5、未查到其他被执行人陈勇、王培浩、王云霞具体下落故未对其实施其他强制措施，申请执行人不要求对被执行人实施悬赏执行措施; 6、本院已限制被执行人日照菲瑞经贸有限公司、日照慧诺经贸有限公司、陈勇、王培浩、王云霞高消费并将陈勇、王培浩、王云霞纳入失信被执行人名单。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未能执行到被执行人日照菲瑞经贸有限公司、日照慧诺经贸有限公司、陈勇、王培浩、王云霞在本案中的财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索的，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向东 审判员  陈为勇 审判员  雷洪夏 二〇二〇年二月十二日 书记员  陈 龙
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执恢61号之二申请执行人逯兆山，男，住聊城市茌平区。被执行人张文华，男，住聊城市茌平区。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张文华在中国建设银行6227074470189787_156_1账户内存款人民币841609.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱建国二〇二〇年二月十三日书记员  王 凯
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保173号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被保全人：孙任修，男，1953年8月27日生，汉族，住桓台县。 被保全人：巩芳江，1954年9月2日生，汉族，住桓台县。 被保全人：孙伟，男，1972年10月15日生，汉族，住桓台县。 被保全人：李瑛诗，男，1963年5月21日生，汉族，住桓台县。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2015）桓商初字第1229号民事判决书，于2020年2月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人孙任修、巩芳江、孙伟、李瑛诗的银行存款370000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年2月20日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人孙任修、巩芳江、孙伟、李瑛诗的银行存款370000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年二月二十日 书记员  巩曰英
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执209号李国与中国石化销售股份有限公司湖南娄底石油分公司委托合同纠纷一案，依据本院（2019）湘1302民初692号民事判决书于2020年2月18日执行完毕。特此通知二〇二〇年二月十八日
四川省兴文县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1528行审1号 申请执行人：兴文县市场监督管理局，地址：兴文县古宋镇胜利北街59号。 负责人：张涛，职务：局长。 委托诉讼代理人：宋某，职务：该局职工。 被申请执行人：兴文县家福健康产业服务部，住所地：四川省广安市广安区龙台镇塔水村5组26号，经营场所：四川省宜宾市兴文县古宋镇博都广场3栋2层4号。 法定代表人：周福。 申请执行人兴文县市场监督管理局因工商行政管理（工商）行政处罚一案，于2020年1月10日向本院申请强制执行，要求执行兴市监处字〔2019〕8号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人兴文县市场监督管理局作出的兴市监处字〔2019〕8号《行政处罚决定书》的行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为：申请执行人兴文县市场监督管理局所作出的兴市监处字〔2019〕8号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。”的规定，裁定如下： 对兴文县市场监督管理局作出的兴市监处字〔2019〕8号《行政处罚决定书》，准予强制执行， 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向宜宾市中级人民法院申请复议，也可以直接向宜宾市中级人民法院申请复议。 审 判 长  温小红 人民陪审员  刘加会 人民陪审员  詹述君 二〇二〇年二月二日 书 记 员  李安蓉
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1002民初8471号原告：余艳丽，女，1980年8月5日出生，汉族，住许昌市。被告：许昌未来房地产开发有限公司，住所地许昌市建安大道以北、八龙路以西东岸华城一期1号楼南起第9间。法定代表人：孟凡滋，该公司董事长。原告余艳丽诉被告许昌未来房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余艳丽申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许余艳丽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由余艳丽负担。审判员  王磊华二〇二〇年二月三日书记员  李 嫚
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0502民初5191号原告：郓城县建筑公司，住所地山东省郓城县金河路东段78号，统一社会信用代码91371725169191025W。法定代表人：魏天卿，董事长。委托诉讼代理人：袁磊，山东崇诺律师事务所律师。被告：严涛，男，1977年7月23日出生，汉族，住东营市东营区。委托诉讼代理人：张靖，山东正义之光律师事务所律师。原告郓城县建筑公司（以下简称郓城公司）与被告严涛劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告郓城县建筑公司于2020年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郓城县建筑公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告郓城县建筑公司撤诉。案件受理费917.03元，减半收取459元，由原告郓城县建筑公司负担。审判员  舒浩浩二〇二〇年二月十一日书记员  孙 飞
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1723执2547号 申请执行人：中电电机股份有限公司，住所地：江苏省无锡市高浪东路777号，统一社会信用代码：9132020074818820X3. 法定代表人：王建裕，总经理。 委托代理人：吴琳，北京德恒（无锡）律师事务所律师。 委托代理人：周玉，北京德恒（无锡）律师事务所律师。 被执行人：山东达驰电气有限公司，住所地：成武县东郊工业园区，统一社会信用代码：91371700720758629B。 法定代表人：包龙卿，董事长。 关于申请执行人中电电机股份有限公司与被执行人山东达驰电气有限公司买卖合同纠纷一案，成武县人民法院于2017年04月16日作出的（2019）鲁1723民初574号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，支付中电电机股份有限公司货款，中电电机股份有限公司于2019年09月29日向本院申请执行，本院于2019年09月29日立案执行。 执行过程中，本院于2019年09月29日向被执行人山东达驰电气有限公司发出了执行通知书（执行通知书含逾期履行风险提示书）、报告财产令等，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。山东达驰电气有限公司至今未自动履行。 本院于2019年09月29日对山东达驰电气有限公司的银行存款、车辆及其交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行了查询，未查询到被执行人王山东达驰电气有限公司的财产。本院于2020年02月13日再次对山东达驰电气有限公司的银行存款、车辆及其交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行了查询，未查询到的被执行人山东达驰电气有限公司的财产登记信息。本院于2020年02月13日作出的（2019）鲁1723执2547号限制消费令，对被执行人山东达驰电气有限公司限制高消费。 2019年2月10日向中电电机股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请人执行人中电电机股份有限公司至今未能提供相应的财产线索。本院于2020年2月10日将本案执行的情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，告知了申请执行人中电电机股份有限公司，申请人也表示同意本院终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行的条件，依法应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成武县人民法院的（2019）鲁1723民初574号民事调解书的本次执行程序。 本裁定立即执行。 审判长  庞宗景 审判员  田海军 审判员  李连领 二〇二〇年二月十日 书记员  郭腾飞
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初499号原告：胡某，男，汉族。被告：深圳某股份有限公司。被告：东营某置业有限公司。原告胡某与被告深圳某股份有限公司、东营某置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告胡某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡某撤回起诉处理。审判员  刘金涛二〇二〇年二月三日书记员  李娜娜
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0229民初123号原告：曹会碧，女，1954年12月20日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：刘一粘，男，1948年8月13日出生，汉族，住重庆市城口县。委托诉讼代理人：杨月龙，重庆吾鸣律师事务所律师。原告曹会碧与被告刘一粘不当得利纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，原告曹会碧于2020年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曹会碧撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曹会碧负担。审 判 员  贾 磊二〇二〇年二月二十四日法官助理  张 露书 记 员  杨虹霓
广东省翁源县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0229执326号 叶建龙： 本院于2019年12月2日作出的（2019）粤0229刑初248号刑事判决书已发生法律效力，判决被执行人叶建龙犯危险驾驶罪罚金2000元。本院刑庭于2020年2月11日移送强制执行。在执行过程中，被执行人叶建龙自觉将罚金2000元汇入我院执行账户，现已缴纳给广东财政代收费专户。故该案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年二月十三日
昆明铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2020）云71执异2号案外人：段敏，女，1966年12月15日出生，汉族，现住昆明市五华区。申请保全人：珠海盛明国际投资管理有限公司。住所地：广东省珠海市情侣南路156号办公业务楼七层701室。组织机构代码：216612284。法定代表人：梁文贯，该公司董事长。被申请人：马罗矶，男，1943年05月04日出生，回族，现住昆明市五华区。被申请人：明品中，女，1946年04月02日出生，回族，现住昆明市五华区。被申请人：马立波，男，1971年08月24日出生，回族，现住昆明市五华区。被申请人：马国琼，女，1973年11月12日出生，回族，现住昆明市五华区。被申请人：马立媛，女，1973年02月16日出生，回族，现住昆明市五华区。被申请人：欧战洪，男，1971年01月26日出生，汉族，现住昆明市五华区。被申请人：黄贵昆，男，1964年01月22日出生，汉族，现住昆明市五华区。被申请人：李晓娅，女，1977年02月12日出生，回族，现住昆明市五华区。被申请人：万志鹏，男，1976年12月29日出生，汉族，现住昆明市五华区。被申请人：昆明百货大楼（集团）珠宝经营有限公司。住所地：云南省昆明市东风西路2号。组织机构代码：216623733。法定代表人：马罗矶。被申请人：云南上基房地产开发有限责任公司。住所地：云南省昆明市盘龙区茨坝青松路11号。组织机构代码：683654483。法定代表人：马罗矶，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘江涛，北京盈科（昆明）律师事务所律师。被申请人：云南长基房地产开发有限公司。住所地：云南省昆明市盘龙区茨坝青松路11号。组织机构代码：778572202。法定代表人：马罗矶。被申请人：昆明碧海红树养生苑有限公司。住所地：云南省昆明市滇池路1288号度假区管委会立体停车库一侧办公楼四楼。组织机构代码：686189150。法定代表人：马国琼。被申请人：玉溪金典商贸有限公司。住所地：云南省玉溪市红塔区南北大街17号。组织机构代码：670883156。法定代表人：万志鹏。委托诉讼代理人：刘江涛，北京盈科（昆明）律师事务所律师。委托诉讼代理人：候晓龙，北京盈科（昆明）律师事务所律师。被申请人：云南恒立置地投资有限公司。住所地：云南省昆明市经开区经开路3号科技创新园2B2-27室。组织机构代码：688589596。法定代表人：欧战洪。被申请人：昆明冰坤珠宝有限公司。住所地：云南省昆明市景星花鸟珠宝世界二层C区67号。组织机构代码：713442757。法定代表人：马立波。被申请人：昆明世纪创富置地发展有限公司。住所地：云南省昆明市经济技术开发区经开路1号经开区管理服务大楼辅楼107室。组织机构代码：688592795。法定代表人：欧战洪。云南省高级人民法院在审理珠海盛明国际投资管理有限公司与马罗矶、明品中、马立波、马国琼、马立媛、欧战洪、黄贵昆、李晓娅、万志鹏、昆明百货大楼（集团）珠宝经营有限公司、云南上基房地产开发有限责任公司、云南长基房地产开发有限公司、昆明碧海红树养生苑有限公司、玉溪金典商贸有限公司、云南恒立置地投资有限公司、昆明冰坤珠宝有限公司、昆明世纪创富置地发展有限公司股权转让纠纷一案中，经珠海盛明国际投资管理有限公司申请，云南省高级人民法院裁定查封、扣押、冻结云南上基房地产开发有限责任公司（以下简称上基房地产公司）名下昆明玉器城项目1地块已取得商品房预售许可证明的房源，商品房预售许可证明证号为：预许昆字（2011-084）号、预许昆字（2011-103）号、预许昆字（2013-023）号、预许昆字（2013-055）号。本院依据云南省高级人民法院作出的（2018）云民初13号之二民事裁定、（2018）云执保22号执行裁定书的内容，于2018年8月10日作出（2018）云71执保9号协助执行通知书，查封上基房地产公司名下昆明玉器城1地块已取得商品房预售许可证明的房源，商品房预售许可证明证号为：预许昆字（2011-084）号、预许昆字（2011-103）号、预许昆字（2013-023）号、预许昆字（2013-055）号，其中包括昆明玉器城1地块S1-12-15号房屋。案外人段敏于2020年1月13日提出异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人段敏称，其于2011年10月14日与上基房地产公司签订《预选协议》，预选上基房地产公司开发的昆明玉器城S1-12幢15号房（原上基房地产公司编号为S13-15号），面积为184.09平方米，购房款为人民币1524265.00元，购房款已经全部付清。之后双方签订《补充协议》约定上基房地产公司应于2013年12月31日将验收合格的房屋交付给案外人。因上基房地产公司资金链断裂，导致无法交付涉案房屋，也没有办理过户手续。2018年8月10日，昆明铁路运输中级法院作出（2018）云71执保9号协助执行通知书查封了该房屋。但案外人已经交纳全部购房款，对该房屋享有所有权，故请求解除对该房屋的查封。本院查明，2011年10月14日，段敏与上基房地产公司签订《预选协议》，约定段敏预选上基房地产公司开发的昆明玉器城S13-15号房，面积184.09平方米，总价款1524265元。上基房地产公司于2011年11月11日向段敏出具了“S13-15”房款的收据。双方于2014年4月29日签订《补充协议》。后因上基房地产公司资金链断裂，导致该房屋至今未竣工验收，无法交付，也未办理过户手续。该房屋编号之后变更为S1-12幢15号。另查明，本案所涉房屋于2017年12月25日被云南省高级人民法院首次查封，本院于2018年8月10日对该房屋轮候查封。本院认为，本院对涉案房屋采取的强制措施系轮候查封，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，轮候查封自登记在先的查封解除时才生效。因此，本案段敏所提异议涉及的强制措施尚未产生正式查封的法律效果，不符合执行异议的受理条件，其应当先针对该房屋的首次查封行为提起异议。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第十六条第二款的规定，裁定如下：驳回段敏的异议申请。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审判长  杨云斌审判员  陈志杰审判员  王 佳二〇二〇年二月十七日法官助理苏旭书记员闵正仙
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初10号原告：乾安县阳光物业管理有限公司，住所地乾安县乾安镇昆池街。法定代表人：邵敬军。被告：洪大伟，男，1975年3月15日出生，汉族，住吉林省松原市乾安县。乾安县阳光物业管理有限公司与洪大伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告乾安县阳光物业管理有限公司于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乾安县阳光物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元已减半收取，由原告负担。审 判 员 刘永涛二〇二〇年二月二十四日法官助理 陈丹丹书 记 员 桑 林
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终403号上诉人（原审被告）：李鑫，男，1982年9月2日出生，汉族，住郑州市。上诉人（原审被告）：河南雅利鑫电子科技有限公司，住所地郑州市管城回族区陇海路北、德济路西6幢1单元3层304号。法定代表人：张琳，总经理。二上诉人共同委托诉讼代理人：晋爱琴，河南啸谦律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：李雷明，河南德金律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈深渠，男，1978年4月22日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：孔德旗，河南焕廷律师事务所律师。上诉人李鑫、河南雅利鑫电子科技有限公司（以下简称雅利鑫公司）因与被上诉人陈深渠买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2019）豫0104民初14999号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李鑫、雅利鑫公司上诉请求：撤销一审判决，裁定将本案发回重审或依法改判。一、二审诉讼费及保全费由被上诉人承担。事实和理由：雅利鑫公司不是本案借款当事人，一审认定事实错误。两份借据系同一笔借款，第一份借据雅利鑫公司的公章不在借款人处，第二份借据无雅利鑫公司的任何内容。被上诉人无证据证明该货物系雅利鑫公司借走或者使用，故雅利鑫公司不应承担责任。一审认定李鑫系职务行为，同时又判令李鑫承担责任系相互矛盾。上诉人已支付完毕全部货款，不欠被上诉人任何钱。陈深渠辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请驳回上诉，维持原判。陈深渠向一审法院起诉请求：1．判令二被告共同支付拖欠原告的货款920000元；2．判令二被告共同支付原告逾期支付货款的利息（利息以920000元为基数，按照年利率18％从2018年9月26日计算至实际偿还之日止）；3．本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为：1．判令二被告共同支付原告货款920000元，并支付利息（以920000元为基数，自2018年9月26日起至实际清偿之日止，按照年利率18％的标准计付）；2．本案诉讼费、保全费由二被告承担。一审法院认定事实：2017年10月14日，李鑫出具《借据》一份，载明：“李鑫向陈深渠借款人民币920000元（玖拾贰万元整）。每天利息为920元，无抵押借款，七天还一次利息。”李鑫在上述《借据》借款人处签字确认，雅利鑫公司亦在该《借据》上加盖公司印章。2019年5月31日，李鑫再次出具《借据》一份，载明：“李鑫（身份证号是）于2017年10月14日向陈深渠（身份证号是）借款人民币920000元（玖拾贰万元整），（向陈深渠借货手机三星C9000全网通4＋64G共460台，单价2000元，共92万元，借货按借款计），至今未还。每天利息为920元，无抵押借款，七天还一次利息。利息于2018年7月13日起按每天460元计。”李鑫在上述《借据》借款人处签字确认。另查明，雅利鑫公司于2014年4月2日成立，经营范围包括通讯器材（无线电管制器材除外）、通讯设备、电子产品及配件、电子计算机及辅助设备的销售等。诉讼过程中，陈深渠称其在陇海路通信新天地从事手机批发生意，2017年10月14日，雅利鑫公司员工李鑫和郝强因资金周转不开向其借一批货，同日，其将货物交付二人，并开具《郑州盛祥（1D25）批发单》一份，载明：“商品：三星C9000全网通64G金色，数量380，金额760000元；三星C9000全网通64G灰色，数量65，金额130000元；三星C9000全网通64G粉色，数量15，金额30000元；合计：数量460，金额920000元。”郝强在该《批发单》上签字，李鑫向其出具《借据》，并加盖雅利鑫公司印章。《借据》出具后，李鑫及雅利鑫公司按照《借据》约定的标准支付利息至2018年9月25日，之后未再支付任何款项。雅利鑫公司认可李鑫系其公司销售人员，对于郝强的身份并不清楚，还称涉案货款与其公司无关，李鑫收到货物后，通过李鑫及其弟李磊的账户按照《借据》约定的标准支付款项至2019年6月，所支付的款项系货款本金。一审法院认为，被告李鑫虽向原告出具有《借据》，但《借据》中对其从原告处拿货的事实予以确认，原、被告对上述事实均予以认可，故本院对原、被告之间存在买卖合同关系的事实予以认定。被告雅利鑫公司认可被告李鑫系其公司销售人员，结合被告李鑫从原告处拿货的价值、被告雅利鑫公司的经营范围及该公司在2017年10月14日《借据》中加盖印章的行为，本院认定被告李鑫从原告处拿货的行为系职务行为，被告雅利鑫公司应承担相应还款责任。被告李鑫于2019年5月31日又向原告出具《借据》一份，该《借据》中载明的欠款事实及数额与2017年10月14日的《借据》相一致，仅是重新约定了利息计算标准，故被告李鑫的行为应视为自愿对该笔欠款承担还款责任。两份《借据》中明确写明了利息的支付标准及支付期限，庭审中，二被告亦表明是按《借据》约定的标准支付，故其称所支付的款项系货物本金的意见本院不予采信。根据本院查明的事实，二被告尚欠原告货款920000元未付，故原告要求二被告支付货款920000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。二被告称款项支付至2019年6月，未向本院提交证据，故利息支付时间应以原告自认至2018年9月25日为准。原告要求二被告自2018年9月26日起按照年利率18％的标准计付利息，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定，判决如下：被告河南雅利鑫电子科技有限公司、李鑫于本判决生效之日起十日内支付原告陈深渠货款920000元，并支付利息（利息以920000元为基数，自2018年9月26日起至实际清偿之日止，按照年利率18％的标准计付）。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14570元，减半收取计7285元，财产保全费5000元，由被告河南雅利鑫电子科技有限公司、李鑫负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明事实与原审查明事实相一致。本院认为，本案中，依据一审查明的事实，足以认定陈深渠与雅利鑫公司之间存在买卖合同关系以及雅利鑫公司欠付陈深渠货款920000元。李鑫作为完全民事行为能力人，其在2019年5月31日就涉案债务向陈深渠出具借据的行为系其对涉案债务的自愿承担，其应知晓其应承担的法律责任。综合本案案情以及现有在案证据，一审法院判决并无不当。雅利鑫公司、李鑫的上诉理由不充分、依据不足，对其上诉理由，本院不予采信。综上所述，河南雅利鑫电子科技有限公司、李鑫的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费14570元，由上诉人河南雅利鑫电子科技有限公司、李鑫负担。本判决为终审判决。审判长  刘文琳审判员  高 镭审判员  石卫华二〇二〇年二月十七日书记员  禄亚楠
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执恢44号申请人：黄四娃，男，汉族，1970年5月16日生，住渑池县。被执行人：苏红涛，男，汉族，1976年12月21日生，住渑池县。本院在执行黄四娃与苏红涛民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019)豫1221民初476号民事调解书已发生法律效力。向被执行人苏红涛发出执行通知书后，被执行人已履行全部义务，现该案已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019)豫1221民初476号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二〇年二月二十六日书记员  史丽丽
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1403执1975号申请执行人华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南省郑州市金水区鑫苑路16号鸿禧大厦16层1601室-1609室。负责人：秦丽芳，该公司总经理。委托代理人：刘国俊，河南天基律师事务所律师。被执行人王计划，男，1972年10月10日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司申请执行王计划追偿权纠纷一案中，本院于2018年11月26日作出的（2018）豫1403民初7771号民事判决书，内容为：被告王计划赔偿原告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司损失46290.02元，于判决生效之日起五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费957元，减半收取计479元，由被告王计划负担。因王计划未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于2019年9月5日向本院申请强制执行，本院在审查后于2019年9月5日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其期限履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.2019年9月5日、10月8日、11月25日、12月18日、2020年2月3日，通过网络查控系统查明被执行人有零星存款并告知申请执行人。2.2019年12月10日，通过传统查控，被执行人无房产登记信息，未缴纳住房公积金，被执行人拥有北京现代牌（豫Ｎ×××××）机动车一辆，申请人申请暂不查封。三、2020年2日10日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1403民初7771号民事判决书的本次执行程序。被执行人王计划负有继续向申请执行人华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  谢时中二〇二〇年二月二十日书记员  陆 军
安徽省歙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1021民初21号之一解除保全申请人：安徽善孚新材料科技股份有限公司，住所地安徽省歙县徽城镇循环经济园，统一社会信用代码913410211516705707（1-1）。法定代表人：包秀群，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：潘社龙，公司员工。被申请人：江西省航宇新材料股份有限公司，住所地江西省宜春市袁州区医药园彬江特种机电产业基地，统一社会信用代码91360902556048421Q。法定代表人：许俊波，董事长。安徽善孚新材料科技股份有限公司与江西省航宇新材料股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日作出（2020）皖1021民初21号民事裁定，冻结被申请人江西省航宇新材料股份有限公司存款310000元。安徽善孚新材料科技股份有限公司于2020年2月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：安徽善孚新材料科技股份有限公司与江西省航宇新材料股份有限公司已达成和解协议，并履行完毕，故安徽善孚新材料科技股份有限公司向本院提出解除保全措施的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下:解除对被申请人江西省航宇新材料股份有限公司存款310000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  程文国二〇二〇年二月十一日法官助理徐敏书记员黄君芳附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（二）申请人撤回保全申请的；
辽宁省丹东市振安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0604民初101号 原告：王传滨，男，1976年9月9日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。 被告：丹东市振安区楼房镇梨树沟村村民委员会，住所地丹东市振安区楼房镇楼房路405号。 法定代表人：张波，该村民委员会主任。 本院在审理原告王传滨诉被告丹东市振安区楼房镇梨树沟村村民委员会民间借贷纠纷一案中，原告王传滨于2020年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王传滨在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分。原告王传滨提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王传滨撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王传滨承担。 审判员 马 锐 二〇二〇年二月二十日 书记员 侯国丽
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执3605号之三 申请执行人：卓从悦。 被执行人：郑翔。 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1329民初6708号民事调解书，于2019年11月22日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。现被执行人郑翔已经自动履行，该案执行完毕。申请执行人同意解除被执行人郑翔持有的xxx股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第52条、53条之规定，裁定如下： 解除被执行人郑翔持有的xxx股权的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王旭波 二〇二〇年二月二十日 书记员  张 琳
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执1769号申请执行人：平泉市七沟镇圣佛庙村第四居民组，住所地平泉市七沟镇圣佛庙村。代表人：史凤春，组长。被执行人：蔡培春，男，1952年9月2日出生，汉族，住平泉市。申请人平泉市七沟镇圣佛庙村第四居民组与被执行人蔡培春合同纠纷一案，本院作出（2018）冀0823民初416号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年9月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、2019年9月5日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年9月6日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭；五、2019年12月14日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2020年2月19日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序；七、依法将被执行人蔡培春限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结平泉市人民法院作出的（2018）冀0823民初416号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  何玉国审判员  丁山峰审判员  张树军二〇二〇年二月二十日书记员  于晓强
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4120号申请执行人：左留涛，男，1998年02月22日生，汉族，住河南省新郑市。申请执行人：乔梅芳，女，1967年10月26日生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：冀蓬辉，男，1991年04月15日生，汉族，住禹州市。被执行人：张京凡，男，1983年01月10日生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：张冬冬，男，1983年02月09日生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行左留涛、乔梅芳与冀蓬辉、张京凡、张冬冬机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初923号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人冀蓬辉、张京凡、张冬冬银行存款583491元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇二〇年二月五日书记员  罗喜涛
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0522执恢147号申请执行人：宋俊伟，男，1988年2月6日出生，汉族，农民，住安阳县。被执行人：李东容（又名李晓东），男，1971年11月18日出生，汉族，居民，住河南省开封县。关于申请执行人宋俊伟与被执行人李东容民间借贷纠纷一案，安阳县人民法院（2013）安民初字第01162号民事判决书已经发生法律效力。被执行人没有履行完毕生效法律文书确定的内容，申请执行人宋俊伟于2019年12月17日向本院申请恢复强制执行，本院在执行过程中，已扣划被执行人李东荣5170元，申请执行人同意结清（2019）豫0522执恢147号案件。本院认为，安阳县人民法院（2019）豫0522执恢147号号案件执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522执恢147号案件执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  焦保顺二〇二〇年二月十一日书记员  李何言
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执483号 申请执行人：王宏杨，男，1990年3月12日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被执行人：王凯，男，1991年3月24日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 濉溪县人民法院于2019年7月17日作出的（2019）皖0621民初1582号民事判决已经发生法律效力，被执行人王凯未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王凯在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币3007.10元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 员 王思跃 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 周 丽 书 记 员 马加利 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的 解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终445号上诉人（原审原告）：何绪洪。被上诉人（原审被告）：广州南开房地产开发有限公司。法定代表人：张建丽。上诉人何绪洪因与被上诉人广州南开房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初8587号民事判决，向本院提起上诉。本院经审查认为，本院委托原审法院于2019年9月16日依法向上诉人送达了《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理，但其未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人何绪洪自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  杨晓航审判员  肖逸思审判员  谭健颖二〇二〇年二月十一日书记员  叶永峰梁月英
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0523民初244号 原告：孟庆东,男,1990年2月15日出生,汉族,住山东省广饶县经济开发区。 委托诉讼代理人：张爱国，山东良远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾国辉，山东良远律师事务所律师。 被告：司国卿，男，1987年1月30日出生，汉族，住广饶县。 原告孟庆东与被告司国卿民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟庆东的委托诉讼代理人顾国辉到庭参加了诉讼，被告司国卿经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟庆东向本院提出以下诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金39000元及利息(以39000为基数，自2019年11月3日起至实际给付之日止，按年息6%计算)，被告支付原告律师费2000元；2.本案诉讼费用由被告负担。 被告司国卿未到庭、未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年11月3日，被告因资金紧张向原告借款现金39000元，约定2019年11月2日归还。原告依照约定将款项借给了被告。到期后，被告没有偿还原告借款本金。 上述事实有到庭原告的陈述及原告提交的借条一份在案为凭，可以作为本案的定案依据。 本院认为，原告孟庆东与被告司国卿之间的借款合同是双方当事人的真实意思表示，对合同双方当事人均具有约束力，双方均应全面履行自己的义务。原告已经履行了自己的出借义务，被告没有按约定时间偿还原告借款本金的行为已经构成违约，应承担相应的违约责任。故对于原告要求被告偿还借款本金及逾期还款利息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告承担律师费的诉讼请求，因双方借款合同并未明确约定，于法无据，故对该诉讼请求，本院不予支持。被告司国卿经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉，系对其自身诉讼权利的处分，应承担相应的的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告司国卿于本判决生效后十日内偿还原告孟庆东借款本金39000元及逾期还款利息（以39000元为基数、自2019年11月3日起至实际付清之日止、按年利率6%计算）； 二、驳回原告孟庆东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费825元，减半收取413元，保全费470元，由被告司国卿承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  郝东光 二〇二〇年二月十二日 法官助理董建敏 书记员刘晓娇
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初299号 原告：李月华，女，1981年1月1日出生，汉族，住德州市陵城区。 被告：王宝庆，男，1969年1月2日出生，汉族，住德州市陵城区。 原告李月华与被告王宝庆追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，且申请撤诉的行为未违背法律法规的强制性规定，故对于原告撤诉的申请予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李月华撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李月华负担。 审判员 张 勇 二〇二〇年二月十七日 书记员 毕小林
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保296号浏阳市金钩包装有限公司：你申请执行郭庆波买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年二月十八日
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0735民初227号原告：江西安居物业有限公司，住所：江西省赣州市石城县琴江镇兴隆步行街2栋10店面。统一社会信用代码：91360735067488063L。法定代表人：黄运来，该公司经理。委托代理人：刘小琴，女，1974年1月1日生，汉族，该公司职工，住石城县。特别授权。被告：温祖承，男，1987年8月1日生，汉族，居民，住石城县。本院在审理原告江西安居物业有限公司与被告温祖承物业服务合同纠纷一案中，原告江西安居物业有限公司以被告温祖承缴清物业费为由于2020年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉权的自行处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告江西安居物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交，已减半收取），由原告江西安居物业有限公司负担。审 判 员  周芳洁二〇二〇年二月二十日代理书记员  肖庆玉
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初465号 原告：丹东佰业物业服务有限公司。 法定代表人：刘奕麟，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李东，1967年5月28日出生，汉族，系该公司副经理，住宽甸满族自治县。 被告：满晓卉，女，28岁，住。 原告丹东佰业物业服务有限公司与被告满晓卉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告丹东佰业物业服务有限公司于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告丹东佰业物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  王晓云 二〇二〇年二月二十五日 书记员  王丽莉
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执4932号申请执行人王巧林，男，1972年10月29日生，汉族，住苏州市吴中区。委托代理人吴敏，江苏王牌律师事务所律师。被执行人金长林，男，1966年1月21日生，汉族，住苏州市吴中区。王巧林与金长林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初4094号民事判决已经发生法律效力。依该判决，金长林应于判决生效之日起十日内归还王巧林借款本金28500元并支付该款自2019年2月7日起按年利率6%计算至实际清偿之日止的逾期利息。案件受理费343元，由金长林负担276元。权利人王巧林以金长林未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求金长林支付28776元及相应利息。本院已于2019年11月6日立案,执行标的28776元及相应利息，执行费332元。执行中经查，被执行人名下位于苏州吴中经济开发区越溪街道××室及××号车库已由本院另案拍卖成交。经分配，本案受偿15000元。申请执行人表示余款自愿放弃，不再要求法院继续执行，本案实体终结。本院认为，申请执行人对被执行人享有的权利依法受法律保护，并有权处分自己的民事权利。被执行人名下的房产及车库由本院另案处置完毕后，经分配本案申请执行人受偿15000元。申请执行人表示，在受偿15000元后，余款自愿放弃，并同意实体终结执行，故本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2019）苏0506民初4094号民事判决未履行部分终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  王 伟审判员  韩亚光二〇二〇年二月二十四日书记员  张 奇
吉林省梅河口市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0581刑初67号 公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。 被告人薛亮，男，1978年8月30日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍地吉林省辉南县，现住梅河口市；因涉嫌犯诈骗罪，于2020年2月6日被梅河口市公安局刑事拘留，同日被取保候审，经本院决定，于2020年2月11日被执行逮捕。现羁押于梅河口市看守所。 梅河口市人民检察院以梅检一部刑诉[2020]43号起诉书指控被告人薛亮犯诈骗罪，于2020年2月11日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，依照认罪认罚从宽制度，于2020年2月12日利用远程视频庭审系统公开开庭进行了审理，梅河口市人民检察院指派检察员李建华、陈强出庭支持公诉，被告人薛亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年1月末至2月初（时值新型冠状病毒疫情期间），被告人薛亮发现疫情期间口罩畅销，于是起意编造出售口罩的虚假信息，诈骗被害人，以牟取非法利益。薛亮利用微信（昵称“和尚”）将自己意图用于行骗的另一个微信账号（昵称“非诚勿扰”）拉入多个微信群内，在该微信朋友圈及多个微信群内发布出售口罩的虚假信息，被害人邹某看见后添加薛亮昵称“非诚勿扰”的微信，薛亮以女性身份谎称有大量N95规格口罩出售，为了骗取被害人信任，还在网上下载N95规格口罩的图片发送被害人，收取被害人购口罩款4900元后，不再与被害人联系。邹某发现自己被骗后，联系薛亮昵称为“和尚”的微信（微信群显示“非诚勿扰”系“和尚”拉入群内）薛亮谎称自己昵称为“非诚勿扰”的微信账号是一长春女子使用。事后，薛亮将赃款用于网络赌博全部挥霍。 案发后，薛亮如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，并于2020年2月7日返还被害人4900元，取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人薛亮在“新冠肺炎”疫情防控期间实施犯罪，其行为构成诈骗罪；薛亮在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书。建议判处薛亮有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 被告人薛亮对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭认罪。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 上述事实，被告人薛亮在庭审过程中未提出异议，并有公诉机关提供的到案经过、微信聊天记录、微信支付交易明细、接受证据清单、谅解书、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述和辩解等证据在卷为凭，足资认定。 本院认为，被告人薛亮以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，应予支持。薛亮在“新冠肺炎”疫情防控期间，利用手机微信发布虚假信息实施诈骗，对其从重处罚；薛亮到案后如实供述犯罪事实，且在公诉机关审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，并同意量刑建议，可依法从轻处罚；薛亮退赔被害人损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。综上，根据被告人薛亮的犯罪事实、性质、情节，认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人薛亮犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月11日起至2020年8月10日止。罚金于判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张大勋 二〇二〇年二月十二日 书记员  吕新莹
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽14民辖终13号上诉人（原审被告）：雅卓房地产顾问有限公司，住所地：广州市天河区华夏路26号雅居乐中心37楼。法定代表人：张健强，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：李晓棠，女，1980年6月7日生，满族，住址：兴城市。上诉人雅卓房地产顾问有限公司（以下简称雅卓公司）与被上诉人李晓棠劳动纠纷一案，不服兴城市人民法院（2019）辽1481民初2830号民事裁定，向本院提起上诉。雅卓公司上诉请求：撤销（2019）辽1481民初2830号民事裁定，将本案移送辽宁省葫芦岛市中级人民法院审理。事实和理由：(2019)辽1481民初2830号民事裁定违背事实和法律规定，是错误的裁定，本案应由广州市南沙区劳动争议仲裁委员会审理。首先，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼”，本案属于劳动争议纠纷案件，依据上述法律规定，被上诉人应先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，而不是先向法院起诉。其次，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十一条规定“劳动争议由劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会管辖”。《劳动人事争议仲裁办案规则》第十二条规定“用人单位所在地为用人单位注册、登记地”，而申请人的注册、登记地为广州市南沙区。综上，兴城市人民法院认定事实和适用法律错误，故提起上诉，希望贵院能够依法支持上诉人的诉讼请求。本院经审查认为，2019年8月8日李晓棠向兴城市劳动人事争议仲裁委员会提交仲裁申请，称其在2018年5月23日至2019年4月30日担任雅卓公司的置业顾问，销售（葫芦岛）丽汤房地产开发公司的房产。因雅卓公司欠佣金尚未支付，故请求雅卓公司一次性支付卖房及车位佣金等。同日，兴城市劳动人事争议仲裁委员会以该申请不属于劳动争议处理范围为由作出劳仲不字〔2019〕第171号《不予受理通知书》。后李晓棠就此争议向兴城市人民法院起诉。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，劳动争议仲裁委员会以当事人申请仲裁的事项不属于劳动争议为由，作出不予受理的书面裁决，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当分别情况予以处理。据此，李晓棠与雅卓公司的劳动争议在劳动争议仲裁委员会裁决后，李晓棠不服该裁定而向人民法院起诉具有事实依据和法律依据，人民法院受理本案并无不妥。因李晓棠的实际工作场所即劳动合同履行地在兴城市，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款关于劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖的规定，兴城市人民法院对本案管辖并无不妥。综上，上诉人雅卓公司的上诉请求不能成立，一审裁定正确，本院予以维持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 加审判员 梁珏景审判员 周 艾二〇二〇年二月四日法官助理刘晋书记员符敏本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。”
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0127执1295号申请执行人王丽蓉,女,1986年11月22日出生,住云南省昆明市嵩明县。被执行人杨继能，男,1980年4月20日生，汉族，住云南省昆明市嵩明县。王丽蓉与杨继能借款合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2019)云0127民初703号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款327860元及利息，承担诉讼费3111.5元，执行费5018元。因被执行人杨继能未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王丽蓉向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年8月22日立案执行。本院受理后，于2019年8月28日通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书，限定其立即在2019年9月2日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。2020年1月2日，本院向被执行人发出限制消费令，执行中，本院于2019年8月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨继能名下的银行存款信息，发现其名下有多个银行帐户，但多数帐户余额为零，部分帐户仅有零星存款。于2019年8月24日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息、工商信息。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈电话，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵晓荣审判员  李艳明审判员  朱 弋二〇二〇年二月十八日书记员  李怡蓉
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0822执1577号申请执行人刘亮亮，男，1991年5月12日出生，汉族，住博爱县。被执行人张佩浩，男，1990年7月17日出生，汉族，住博爱县。本院在执行申请执行人刘亮亮与被执行人张佩浩返还原物纠纷一案中，由本院作出的（2019）豫0822民初2954号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月2日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、2019年9月3日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2、2019年9月2日、2020年1月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的存款、证券、房产、车辆、工商登记等财产信息，未发现被执行人其他可供执行财产。3、2019年12月4日因被执行人张佩浩拒不履行生效法律文书的义务，对被执行人张佩浩纳入失信人被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院书电话告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他可供执行财产线索并认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年二月二十日书记员  葛琳琳
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘06执45号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所深圳市南山区南山街道南山社区东滨路68号濠盛商务中心709M，统一社会信用代码914403006820147918。法定代表人：龙穗生，该公司总经理。委托诉讼代理人：余巍巍，男，1991年3月23日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：陈杨建，男，1986年10月26日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人陈杨建民间借贷纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年2月21日作出（2019）北国仲字第49719号裁决。申请执行人深圳市大地信通担保有限公司向本院申请执行，本院于2020年2月17日立案执行。在执行过程中，本院依法组成合议庭对该案进行了审查，现已审查终结。本院查明，一、本案无确凿证据证明，被执行人陈杨建确已收到北海国际仲裁院（2019）北国仲字第49719号裁决书以及其他仲裁文书；二、仲裁过程中，北海国际仲裁院要求被执行人陈杨建在收到案件受理通知书、仲裁申请书、证据等材料后3日内进行答辩、举证，且该案为缺席审理；三、《北海国际仲裁院仲裁规则(2018)》第六十二条关于适用简易程序审理时“被申请人答辩及提交证据”的仲裁规则为“被申请人应当自收到答辩通知之日起十日（国际商事案件三十日）内，提交答辩书及有关证明文件；如有反请求，也应当在此期限内提交申请书及有关证明文件”。另查明，一、深圳市大地信通担保有限公司于2008年11月12日在深圳市市场监督管理局登记成立，注册资本20000万元，经营范围为从事担保、企业形象策划（以上不含禁止、限制项目）、信息咨询（不含职业介绍及禁止、限制项目）业务，并不包含发放贷款业务。其也未获得有权机关批准从事发放贷款业务和具备相关金融资质；二、深圳市大地信通担保有限公司在本院有10件以上因网络平台借贷产生的其均为申请执行人的民间借贷纠纷案件，且在相关法院也有类似的批量“网贷”案件。本院认为，第一、北海国际仲裁院对（2019）北国仲字第49719号裁决书的送达不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条和《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第一百三十六条以及《北海国际仲裁院仲裁规则(2018)》第七十六条关于“电子送达”的规定，且在仲裁过程中要求被申请人在收到案件受理通知书、仲裁申请书、证据等材料后3日内进行答辩、举证，也违反了《北海国际仲裁院仲裁规则(2018)》第六十二条关于“被申请人应当自收到答辩通知之日起十日（国际商事案件三十日）内，提交答辩书及有关证明文件”的规定，明显未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利。故应认定北海国际仲裁院（2019）北国仲字第49719号裁决存在民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，对该仲裁裁决应裁定不予执行。第二、申请执行人深圳市大地信通担保有限公司未经有权机关批准，以“债权转让、受让”等形式，变相的、经常性的向社会不特定对象从事金融业务，违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条规定。根据《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号发布）第十八条规定，因参与非法金融业务活动受到的损失，应由参与者自行承担。故执行北海国际仲裁院（2019）北国仲字第49719号裁决亦违背社会公共利益。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第二款第（三）项和《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，裁定如下：不予执行北海国际仲裁院（2019）北国仲字第49719号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 波审判员 李江明审判员 刘少雄二〇二〇年二月十八日书记员 汪山钧附：相关法律条文《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号）第二条任何非法金融机构和非法金融业务活动，必须予以取缔。第十八条因参与非法金融业务活动受到的损失，由参与者自行承担”。《中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条严格执行《中华人民共和国银行业监督管理法》《中华人民共和国商业银行法》及《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法等法律规范，未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动。《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。采用前款方式送达的，以传真、电子邮件等到达受送达人特定系统的日期为送达日期。第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》（法释〔2018〕5号）第二十二条人民法院裁定不予执行仲裁裁决、驳回或者不予受理不予执行仲裁裁决申请后，当事人对该裁定提出执行异议或者申请复议的，人民法院不予受理。人民法院裁定不予执行仲裁裁决的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0311执2277号申请执行人:戴小玲，女,汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人:吴宋君,女,汉族,住浙江省三门县。戴小玲申请执行吴宋君借款合同纠纷一案，洛龙区人民法院作出的（2019）豫03民终1391号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月29日向本院申请强制执行，本院于2019年8月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、我院于2019年9月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，于2019年9月3日向被执行人吴宋君邮寄送达。吴宋君未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但多次沟通一直谎称不在洛阳承诺再过一段时间主动来法院说明情况，假意承诺履行并且拒不到庭。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2019年8月30日、2019年9月19日、2019年10月12日、2019年11月1日、2020年2月3日共计提起五轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人吴宋君3个银行账户存款合计26元。已告知申请执行人，申请执行人表示银行卡里金额要求继续冻结不扣划，本院已告知申请执行人在期限到期前联系本院进行续冻。2.2019年10月12日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人吴宋君名下无公积金可供执行。3.2019年10月11日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人吴宋君名下无不动产可供执行。4、委托浙江省台州市三门县人民法院协助调查被执行人吴宋君名下的不动产、公积金、现场调查可供执行财产的情况，经查无可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。1．在2019年11月12日通过法院内部委托系统平台，委托吴宋君浙江省三门县人民法院协助调查被执行人吴宋君位于浙江省三门县高枧乡陈岙村调查，通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，经查，吴宋君在家乡并无房产可执行财产，未找到被执行人吴宋君，此结果已告知申请执行人。2．在2019年11月经申请执行人提示地址及干活厂址我院干警前往洛阳市龙门镇一间加工厂房寻找被执行人吴宋君，她那天也没有在此上班，该厂工作人员与负责人没有被执行人吴宋君联系方式，我院干警留下电话，若吴宋君来此请与我们联系。后与吴宋君多次通话欺骗我院干警谎称“过一段前来”此类，无法查得被执行人下落，此结果已告知申请执行人。四、因被执行人吴宋君违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、我院在2019年8月30日对被执行人吴宋君采取限制消费令强制措施，于2019年9月3日向被执行人吴宋君邮寄送达。2.经申请执行人戴小玲申请，本院于2019年12月23日将被执行人吴宋君列入失信被执行人名单，失信决定书已电子送达。3.同时对被执行人吴宋君作出拘留决定，因被执行人下落不明，本院依据申请执行人的申请，将被执行人吴宋君上报公安系统进行临控布控，一旦发现被执行人立马采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年2月11日我院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余216500.00元利息、延迟履行金未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0311执2277号案件终结本次执行程序。被执行人吴宋君负有继续向申请执行人戴小玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年二月十一日书记员  李 硕
辽宁省丹东市振安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0604执恢10号 孔庆江、姜淑艳： 申请执行人孔庆江与被执行人姜淑艳民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人姜淑艳已偿还申请执行人孔庆江31000元，申请执行人孔庆江放弃本案其余债权。案件执行费620元已由被执行人姜淑艳负担。本院（2018）辽0604民初319号民调解书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。 特此通知。 执行员 刘 君 二〇二〇年二月二十一日 书记员 姜晓倩
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0211执6254号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地：青岛市市南区。 负责人：于永杰，总经理。 委托代理人：牟鑫、郭成海，北京市京师（青岛）律师事务所律师。 被执行人：徐树刚，男，1987年7月1日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被执行人徐树刚信用卡纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院作出的（2019）鲁0211民初3789号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付案件款37537.57元。在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、风险提示等法律文书，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未到庭履行义务。经本院司法网络查控被执行人在银行存款数额较少，不足以执行，冻结被执行人银行账号，被执行人名下房产暂时不宜处置，被执行人无其他财产登记信息，申请执行人提供不出被执行人其他可供财产执行线索，案经会商。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。审判长李嘉强 审判员 李 波 审判员 王 倩 二〇二〇年二月十三日 书记员 王慎芳
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执4号之一申请执行人：修长平，男，1957年4月20日生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：王伟，男，1961年2月15日生，汉族，住烟台经济技术开发区。本院在执行申请执行人修长平与被执行人王伟买卖合同纠纷一案中，于2020年1月19日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2019）鲁0691民初1303号民事判决书确定的义务，被执行人向申请执行人修长平支付货款修长平货款58901.3元元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费643元及本案执行费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人王伟名下有汽车一辆。2020年1月19日，本院依据（2020）鲁0691执4号执行裁定书，查封了被执行人王伟名下的汽车一辆(车辆号牌为：鲁Ｆ×××××)。在执行过程中，双方当事人于2020年1月21日达成执行和解协议：被执行人王伟共计支付给申请执行人修长平61193.3元，分期支付；于2020年1月21日支付40000元，剩余案款21193.3元于2020年7月30日前支付完毕；上述款项支付完毕后，双方当事人在本案中再无任何纠纷，执行费818元由被执行人负担。被执行人王伟于2020年1月21日向本院缴纳案款40000元，同是，本院将案款40000元发放给申请执行人。申请执行人向本院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0691执4号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  翟汉涛二〇二〇年二月十八日书记员  于建明
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1123民初327号 原告：陈兴佳，男，汉族，生于1995年8月3日，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：陈学英，犍为县清溪法律服务所法律工作者。 被告：刘光前，男，汉族，生于1973年1月14日，住四川省犍为县。 被告：钟润富，男，汉族，生于1966年11月28日，住四川省犍为县。 原告陈兴佳与被告刘光前、钟润富劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理。原告陈兴佳于2020年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈兴佳的撤诉申请，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告陈兴佳撤诉。 案件受理费350元，减半收取计175元，由原告陈兴佳负担。 审判员  王和川 二〇二〇年二月十八日 书记员  王家旺
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执保4302号申请人：何国初。被申请人：深圳市路桥建设集团有限公司。被申请人：湖南长浏高速公路建设发展有限公司。本院在执行申请人何国初与被申请人深圳市路桥建设集团有限公司、湖南长浏高速公路建设发展有限公司合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求法院对被申请人深圳市路桥建设集团有限公司、湖南长浏高速公路建设发展有限公司的银行存款377855元（其中本金276000元、利息92552元、受理费5263元、申请执行费4040元）或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。经审查，本院认为何国初的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被申请人深圳市路桥建设集团有限公司、湖南长浏高速公路建设发展有限公司的银行存款377855元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈伟武二〇二〇年二月二十一日书记员  李梦珂
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执1761号之一被执行人吉林卓越生物技术有限公司，统一社会信用代码，91220523664252390B，吉林省辉南县抚民镇。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院(2019)鲁1523执1761号之一。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吉林卓越生物技术有限公司在中国建设银行22001647138055012270_1账户内存款人民币124204.60元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王保军二〇二〇年二月十三日书记员  宋 国
辽宁省开原市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1282执146号 关于申请执行人谷某与被执行人杨某离婚后财产纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初3170号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨某未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人谷某于2020年1月8日向本院申请执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，已协助申请执行人谷某办理更名过户，此案已履行完毕。 辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初3170号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人谷某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初3170号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 审判员  袁伟宏 二〇二〇年二月十七日 书记员  杨继军
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0506民初7628-2号原告：林宏基，男，1967年3月12日生，住台湾地区云林县，现居住江苏省苏州市吴中区木渎镇。被告：盐城市绿魁园林绿化工程有限公司，住所地江苏省盐城市区凌桥组团10楼门市（由东向西第一间）。法定代表人：陈奎。原告林宏基诉被告盐城市绿魁园林绿化工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日立案。原告林宏基于2020年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告林宏基撤诉。案件受理费减半收取350元，由原告林宏基负担。审 判 长  高为民人民陪审员  金培飞人民陪审员  夏志远二〇二〇年二月十三日书 记 员  陈文文
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更291号 罪犯朱玉香，女，1983年5月17日出生，汉族，江苏省句容市人，中专文化，现在江苏省常州监狱服刑。 句容市人民法院于2017年12月11日作出（2017）苏1183刑初505号刑事判决，以被告人朱玉香犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元，刑期自2017年6月1日起至2020年5月31日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年1月7日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯朱玉香在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月、2019年6月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯朱玉香减去有期徒刑三个月十九日。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯朱玉香在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期内获得表扬二次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、财产性判项履行票据等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯朱玉香在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯朱玉香的刑罚减去有期徒刑三个月三日（减刑后的刑期至2020年2月26日止），并处罚金人民币五千元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇二〇年二月十日 书记员  姜琦玉
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0827执恢140号申请执行人：夏天被执行人：郭涛夏天执行郭涛民间借贷纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  李峰祖二〇二〇年二月十七日书记员  高俊峰
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更119号 罪犯张建华，男，1995年2月20日出生，汉族，辽宁省葫芦岛市人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 苏州市吴江区人民法院于2018年10月16日作出（2018）苏0509刑初1770号刑事判决，以被告人张建华犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，刑期自2018年4月29日至2020年4月28日止。同案被告人不服，提出上诉。江苏省苏州市中级人民法院于2018年11月22日作出（2018）苏05刑终1082号刑事裁定书，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年1月7日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯张建华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年8月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯张建华减去有期徒刑二个月十八天。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯张建华在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬一次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯张建华在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯张建华的刑罚减去有期徒刑二个月二天（减刑后的刑期至2020年2月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇二〇年二月十日 书记员  许莉莉
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0828执1877号申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所地金乡县青年路9号，统一社会信用代码91370800MA3C836E8F。法定代表人宋旭东，董事长。被执行人周广德，男，1966年1月28日出生，汉族，住金乡县。被执行人程春兰（周广德配偶），女，1970年3月5日出生，汉族，住址同上。被执行人周全才，男，1985年7月23日出生，汉族，住金乡县。被执行人郭小刚，男，1971年10月3日出生，汉族，住金乡县。被执行人周忠卫，男，1964年2月15日出生，汉族，住金乡县。申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司与被执行人周广德、程春兰、周全才、郭小刚、周忠卫金融借款合同纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2017）鲁0828民初2642号民事判决书已经发生法律效力。因被申请人未履行义务，申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司依法向本院申请执行，要求被执行借款96989.35元。本院于2019年10月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2019年11月4日通过司法专邮形式向被执行人周广德、程春兰、周全才、郭小刚、周忠卫送达传票、告知书、执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年10月30日、2019年11月29日、2020年2月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人周广德、程春兰、周全才、郭小刚、周忠卫的银行存款信息，未发现被执行人在济宁银行、招商银行、中国工商银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行等有存款。3、本院于2019年10月30日、2019年11月29日、2020年2月17日通过全国网络查控系统未查询到被执行人周广德、程春兰、周全才、郭小刚、周忠卫车辆信息。4、本院于2019年10月30日、2019年11月29日、2020年2月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人周广德、程春兰、周全才、郭小刚、周忠卫工商登记信息。未发现被执行人名下有工商登记信息。5、本院于2019年12月20日向国土资源局、不动产登记中心查询了查询了被执行人周广德、程春兰、周全才、郭小刚、周忠卫的房地产登记信息、土地登记信息，未发现被执行人名下房产、土地登记信息。6、本院于2019年10月30日、2019年11月29日、2020年2月17日日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人周广德、程春兰、周全才、郭小刚、周忠卫在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7、本院于2019年10月30日、2019年11月29日、2020年2月17日通过全国网络查控系统向证券部门查询了被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、执行过程中，本院于2020年2月19日将被执行人周广德、程春兰、周全才、郭小刚、周忠卫对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。9、上述执行情况及信息，本院于2020年2月19日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院通过直接送达方式送达终结本次执行程序执行裁定书。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张亚东审判员  杨继英审判员  王明伟二〇二〇年二月二十日书记员  高金莹
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民辖终51号 上诉人（原审原告）：青岛海美克模具有限公司，住所地青岛市城阳区棘洪滩街道南万社区居委会以东。 法定代表人：戴某某，总经理。 被上诉人（原审被告）：青岛苏健电子科技有限公司，住所地青岛市市北区临淄路。 法定代表人：江某，执行董事。 被上诉人(原审被告）：江某，男，1974年10月18日出生，汉族，住所地平度市经济开发区。 上诉人青岛海美克模具有限公司因加工合同纠纷管辖权异议一案，不服青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初5209号民事裁定，向本院提起上诉。 青岛海美克模具有限公司上诉称，原审错误认定青岛苏健电子科技有限公司的主要办事机构在平度市，涉案村委会证明中的公章真实性无法确认，并不能证明相关事实；青岛苏健电子科技有限公司的注册地在青岛市市北区，注册信息并未变更。一审相关证据不能证明该公司主要办事机构所在地在平度，则可以认为其主要办事机构所在地不能确定。依据民事诉讼法和最高法院相关司法解释的规定，应确定该公司的注册地即为住所地。本案系加工承揽合同纠纷，原告住所地系合同履行地，原审认定青岛市城阳区人民法院对本案享有管辖权，亦可依据民事诉讼法第二十三条规定确定管辖法院。原审适用法律错误，请求撤销原裁定，指定本案由青岛市市北区人民法院或移送青岛市城阳区人民法院继续审理。 本院经审查认为，本案系加工合同纠纷。被上诉人提供人的证据可以证明青岛苏健电子科技有限公司原注册地址房屋已转卖他人的事实。原审据此综合考虑并认为青岛苏健电子科技有限公司主要办事机构已不在青岛市市北区，并无不当。另有证据证明被上诉人江浩作为原审被告其住所地位于平度市经济开发区，故原审裁定将本案移送平度市人民法院处理符合法律规定。综上，原裁定结果正确，本院应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 鉴 审判员 王 松 审判员 周长亮 二〇二〇年二月十二日 书记员 刘 颖
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘04执426号 申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司，住所地广西南宁市青秀区龙光世纪A塔42楼。 法定代表人：梁华强。 委托诉讼代理人：牙韩卫，广西钱盆科技股份有限公司法务。 被执行人：杨斯，女。 申请执行人广西钱盆科技股份有限公司与被执行人杨斯借款合同纠纷一案，申请执行人依据发生法律效力的衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第37261号裁决书向本院申请执行，本院已立案受理。 本院在执行过程中通过人民法院网络执行查控系统进行网络财产查控，对被执行人银行存款、证券、互联网银行存款、不动产权登记、工商登记、车辆登记进行了查询,并到衡阳市不动产登记中心查询不动产情况，到银行、保险公司查询理财产品情况。经调查发现目前被执行人无财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索。但申请执行人未能提供。申请执行人同意本案终结本次执行程序。 另，本院在执行过程中，已对被执行人适用限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 肖剑星 审 判 员 杨秋桂 审 判 员 邱翼龙 二〇二〇年二月十二日 法官助理 唐玮尉 书 记 员 肖凤兰
陕西省旬邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）陕0429刑初10号公诉机关旬邑县人民检察院。被告人李某，男，汉族，户籍所在地陕西省XX新区，农民，2019年6月18日因涉嫌过失损坏广播电视设施，公用电信设施罪被旬邑县公安局决定取保候审，2019年10月10日被旬邑县人民检察院决定取保候审，2020年1月9日被本院决定取保候审。旬邑县人民检察院以旬检刑诉（2019）144号起诉书指控被告人李某犯过失损坏广播电视设施、公用电信设施罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序于2020年1月15日公开开庭进行了审理，旬邑县人民检察院指派检察员樊XX出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。本院通知旬邑县法律援助中心指派值班律师为被告人李某提供法律帮助。本案现已审理终结。经审理查明，2019年3月11日，被告人李某在持有C1驾驶证未取得大型车辆驾驶证的情况下，驾驶陕AXXXXXX自卸拉土车在“银百高速”旬邑县XX道施工点拉土，17时35分卸完土未将车斗落下驾驶车辆离开卸土点时将光缆挂断，现场造成电杆断裂、通信光缆全阻，致泾阳、三原、淳化、旬邑四县公安、政府、医院、企事业单位等通信阻断；移动用户大面积脱网，阻断中断总历时280分钟。2019年3月11日17：XX道XX线路阻断，造成中国电信股份有限公司咸阳分公司3G基站断站252个、4G基站断站537个，其中淳化、旬邑设备脱网造成88414户用户全阻（不含固话）；三原、泾阳部分设备脱网，三原、泾阳在网用户共计317659户（不含固话），本次障碍造成近40%以上用户通信阻断，障碍于22：15恢复，总历时280分钟。经旬邑县价格认证中心鉴定，被告人的行为致光缆线路阻断造成的直接经济损失为37171元。被告人李某到案后认罪态度积极，如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，案发后与咸阳市长途电信线务局达成协议书，承担了通信光缆线路抢修及正式修复赔偿费58000元，并取得了被害方咸阳市长途电信线务局的谅解。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议,自愿认罪认罚，并有公诉机关提供的书证受案登记表、立案决定书、报案材料、通讯阻断影响情况说明、驾驶人员信息、光缆障碍处理协议书、谅解书、收据；证人王某某、李某某的证言；被害人的陈述；被告人李某的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验笔录；辨认笔录及现场照片等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人李某驾驶车辆在架设光缆的地段拉土，卸完土后未将车斗落下，应当预见该行为可能造成光缆被挂断、破坏广播电视设施、公用电信设施的严重后果，因为疏忽大意而未预见，导致大面积通信阻断，信号阻断中断总历时达280分，造成严重后果，其行为已构成过失损坏广播电视设施、公用电信设施罪，旬邑县人民检察院指控被告人李某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李某归案后如实供述其罪行，具有坦白情节，当庭自愿认罪认罚，本院在量刑时依法对其从宽处罚。被告人赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，本院在量刑时对其予以酌情从轻处罚。综合本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十四条第二款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某犯过失损坏广播电视设施、公用电信设施罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年（缓刑考验期从判决确定之日起算满四年止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周亚萍人民陪审员  李新芳人民陪审员  杨保军二〇二〇年二月十九日书 记 员  房梦婷1
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0611民初152号原告：吴云，女，汉族，1970年5月31日出生，住江苏省南通市港闸区。委托诉讼代理人：赵想彬，江苏苏通律师事务所律师。被告：海宁优诺贸易有限公司，住所地在浙江省海宁市长安镇新民村北石桥湾20号，统一社会信用代码91330481062030889L。法定代表人：陈水清，职务不详。原告吴云与被告海宁优诺贸易有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。2020年2月13日，原告吴云向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴云的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴云撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴云负担。审 判 员 周勇强二〇二〇年二月十三日法官助理 高 纯书 记 员 张 卉
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初79号之一原告：阳谷县万达建筑工程有限公司。住所地：山东省阳谷县大众路38号法定代表人：刘彦磊。被告：岳宗太，男，1973年02月22日出生，汉族，住阳谷县。被告：刘玉环，女，1974年06月02日出生，汉族，住阳谷县。原告阳谷县万达建筑工程有限公司与被告岳宗太、刘玉环买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日作出(2020)鲁1521民初79号民事裁定，冻结被告岳宗太、刘玉环的银行存款3000元。原告阳谷县万达建筑工程有限公司于2020年2月22日向本院提出解除财产冻结申请，要求解除对被告名下银行账户的冻结。本院认为，原告的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告岳宗太、刘玉环的银行存款3000元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘令祥二〇二〇年二月二十四日书记员  雷传平
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执恢26号之九申请执行人：秦可辉，男，1977年8月19日出生，汉族，住禹城市。被执行人：孟庆林，男，1980年1月3日出生，汉族，住禹城市。关于申请执行人秦可辉与被执行人孟庆林借款合同纠纷一案，本院于2020年01月23日冻结了被执行人孟庆林在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币166.63元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人孟庆林在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币50650.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王文英审判员张仕勇审判员姚松二〇二〇年二月二十五日书记员 李              杰