云南省镇康县人民法院民 事 判 决 书(2019)云0924民初678号原告：镇康县农村信用合作联社，住所地：云南省临沧市镇康县南伞镇勐英路9号。统一社会信用代码：xxxxxxxx。法定代表人：范银春，镇康县农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人：刘杨，女，云南博川律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：朱盛军，云南博川律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：镇康泰源生物科技有限公司，住所地：云南省临沧市镇康县南伞镇学子路39号。统一社会信用代码：xxxxxxxxxxxx。法定代表人：杨恩本，镇康泰源生物科技有限公司总经理。被告：德宏后谷咖啡有限公司，住所地：云南省德宏傣族景颇族自治州芒市飞机场旁。统一社会信用代码：xxxxxxxxxx。法定代表人：张瑞靖，德宏后谷咖啡有限公司董事。委托诉讼代理人：排桥兴（系德宏后谷咖啡有限公司经理），男，景颇族，1983年7月1日生，住云南省临沧市镇康县，代理权限：特别授权代理。被告：杨恩本，男，汉族，1986年1月11日生，住云南省临沧市镇康县。被告：云南融耀融资担保有限公司，住所地：中国（云南）自由贸易试验区省昆明片区官渡区世纪城华春苑12幢2单元2041号。法定代表人：赵建彬，男，汉族，1976年8月21日生，住四川省攀枝花市东区。原告镇康县农村信用合作联社（以下简称信用社）与被告镇康泰源生物科技有限公司（以下简称泰源公司）、德宏后谷咖啡有限公司（以下简称咖啡公司）、杨恩本、云南融耀融资担保有限公司（以下简称融资公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。于2019年11月22日向被告融资公司送达应诉通知书，2020年1月13日被告融资公司提交管辖权异议申请。因被告融资公司的管辖权异议申请是在答辩期限满后提出，故本院不予审查。本院于2020年1月14日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告信用社的委托诉讼代理人刘杨，被告泰源公司，被告咖啡公司的委托诉讼代理人排桥兴，被告杨恩本到庭参加诉讼。被告融资公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告信用社向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还原告欠款本息共计人民币9865873.15元，其中包括：欠款本金9500000.00元；截至2019年9月21日的利息365873.15元；2、请求依法判令被告承担自2019年9月22日起至还清款项之日止的利息、复利及罚息（按《云南省临沧信用合作联社营业部流动资金借款合同》的约定计算）；3、请求依法判令原告对被告融资公司在原告账户内的存款享有优先受偿权；4、请求依法判令被告咖啡公司、融资公司、杨恩本对上述借款本息承担连带偿还责任；5、诉讼费由四被告承担。事实和理由：被告泰源公司因资金周转，向原告申请流动资金借款，经双方协商一致，于2018年12月27日签订《流动资金借款合同》，合同约定原告向被告放贷人民币9500000.00元，借款期限为12个月，自2018年12月27日起至2019年12月27日止，并约定借款利率为浮动利率，在中国人民银行基准贷款利率基础上上浮30.0000%；结息方式为按月结息，付息日为每月的20日；还款方式为按月结息，一次还本，同时对逾期借款自逾期之日起按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付的利息按合同利率加收50%的利率计收复利。合同第11.2.1条约定：借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其它应付款则构成借款人违约。为确保前述借款合同的履行，被告咖啡公司、杨恩本、融资公司又分别与原告签订《保证合同》，共同为上述借款本息及其他费用承担连带保证责任。上述《保证合同》的保证担保范围包括担保主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权和相关权利而产生的费用（法律、法规另有规定或双方另有约定的除外）以及其他应付的费用。同日，被告融资公司还与原告签订《质押合同》，为上述借款本息及其他费用提供质押担保。前述《质押合同》的质押担保范围包括担保主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权和相关从权利而产生的费用（法律、法规另有规定或双方另有约定的除外）以及其他应付的费用。所有合同签订后，原告于2018年12月27日足额向被告泰源公司放款人民币9500000.00元，截至2019年9月21日被告泰源公司共欠原告借款本金9500000.00元，利息365873.15元，本息合计9865873.15元，按照《流动资金借款合同》的约定，被告没有按时偿还本息的行为已构成违约，应承担还款及相应的违约责任。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告泰源公司、咖啡公司、杨恩本对原告起诉的事实和理由均无异议。被告融资公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩意见。原告为证明其主张，向本院提交如下证据：1、A、《德宏后谷咖啡有限公司营业执照》；B、《德宏后谷咖啡有限公司法定代表人身份证》；C、《云南融耀融资担保有限公司营业执照》；D、《云南融耀融资担保有限公司法定代表人身份证》；E、《镇康泰源生物科技有限公司营业执照》；F、《镇康泰源生物科技有限公司法定代表人身份证》复印件各1份，证明被告及法定代表人的身份情况、诉讼主体资格。2、A、《原告镇康县农村信用合作联社营业执照》；B、《法定代表人身份证明》；C、《法定代表人身份证》复印件各1份，证明原告的身份信息。3、A、1205012561181227530000015号《流动资金借款合同》复印件1份，证明被告泰源公司向原告借款9500000.00元，双方于2018年12月27日签订1205012561181227530000015号《流动资金借款合同》，合同对借款金额、利息、还款等事宜作出明确约定的基本事实；B、1205012561181227530000015号《保证合同》复印件1份，证明被告咖啡公司自愿为被告泰源公司对原告所负上述债务提供连带责任保证，并于2018年12月27日与原告签订1205012561181227530000015号《保证合同》的基本事实；C、1205012561181217130000004号《保证合同》复印件1份，证明被告杨恩本自愿为被告泰源公司对原告所负上述债务提供连带责任保证，并于2018年12月27日与原告签订1205012561181217130000004号《保证合同》的基本事实；D、1205012561181217130000001号《保证合同》复印件1份，证明被告融资公司自愿为被告泰源公司对原告所负上述债务提供连带责任保证，并于2018年12月27日与原告签订1205012561181217130000001号《保证合同》的基本事实；E、1205012561181217120000005号《质押合同》复印件1份，证明被告融资公司自愿为被告泰源公司对原告所负上述债务提供连带责任保证，并于2018年12月27日与原告签订1205012561181217120000005号《质押合同》的基本事实；F、《质押物清单》、《单位定期存单》复印件各1份，证明被告融资公司向原告提供质押的事实；4、A、《借款借据》；B、《企业贷款催收通知书》；C、《督促履行担保责任通知书》；D、《贷款账》复印件各1份，证明上述合同签订后，原告向被告泰源公司指定账户发放了9500000.00元。被告未按期履行还款义务。被告泰源公司、咖啡公司、杨恩本对原告提交的上述证据均无异议。被告融资公司未向本院提交证据。对于原告方的上述证据，本院认为，来源合法，真实有效，能够证明其待证事实，本院予以确认并在案佐证。综合庭审，原、被告陈述及原告提交的证据，本院认定以下法律事实：2018年12月27日，原告与被告泰源公司签订《流动资金借款合同》，原告于当天向被告泰源公司发放贷款9500000.00元，借款期限12个月。另被告咖啡公司、杨恩本、融资公司于当天与原告签订了《保证合同》共同为被告泰源公司的上述债务提供担保。同日被告融资公司与原告签订了《质押合同》并于当日存入原告账户9500000.00元为被告泰源公司上述债务提供动产质押担保。借款到期后，被告泰源公司未如期偿还债务，经原告催收未果，原告遂诉至本院，请求依法判处。本院认为，原、被告之间签订的《流动资金借款合同》依法成立并生效，双方当事人应当按照合同约定严格履行各自义务。原告信用社已按照合同约定足额发放贷款，借款到期后借款人应当按照合同约定清偿所欠原告贷款本息。咖啡公司、杨恩本、融资公司为被告泰源公司上述债务提供担保，应在其提供的抵押范围内对上述借款本息承担清偿责任,故原告的诉请有事实和法律依据,本院予以支持。被告融资公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第三十三条、第六十三条、第七十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告镇康泰源生物科技有限公司于本判决生效之日起60日内归还原告镇康县农村信用合作联社借款本金9500000.00元；截止2019年12月21日的利息365873.15元；二、被告镇康泰源生物科技有限公司自2019年12月22日起按照《流动资金借款合同》约定计算支付原告镇康县农村信用合作联社利息（包括罚息和复利）直至还清借款本金之日止；三、原告镇康县农村信用合作联社对被告云南融耀融资担保有限公司于2018年12月27日存入原告账户的xxxxxxxxxxx存款单项下的9500000.00元存款享有优先受偿权；四、被告德宏后谷咖啡有限公司、杨恩本、云南融耀融资担保有限公司对上述借款承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80861.00元，由被告镇康泰源生物科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。审 判 长  罗菊莲审 判 员  张亚男人民陪审员  锡华昌二〇二〇年二月三日法官助理字红兵书记员罗冬景