海南省保亭黎族苗族自治县人民法院民事判决书(2019)琼9029民初719号海南省保亭黎族苗族自治县人民法院民事判决书（2019）琼9029民初719号原告：杨丽庆，女，1982年6月9日出生，黎族。委托诉讼代理人：郑进东，湖北锡爱律师事务所律师。被告：张毅，男，1995年8月29日出生，汉族，住保亭县。被告：中国平安财产保险股份有限公司海南分公司，住所地海口市龙华区国贸大道2号海南时代广场12楼。负责人：王新，总经理。原告杨丽庆诉被告张毅、中国平安财产保险股份有限公司海南分公司（以下简称“平安保险海南分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月23日受理后，依法适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告杨丽庆及其委托诉讼代理人郑进东、被告张毅到庭参加诉讼，被告平安保险海南分公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告杨丽庆向本院提出诉讼请求：1、原告的损失人民币19052.45元，在交强险的限额范围内，由被告平安保险海南分公司承担赔偿责任，不足部分由被告张毅承担；2、本案受理费由被告承担。事实与理由:2018年7月3日12时10分，被告张毅驾驶×××小型轿车沿陵大线（陵水-大本）由西向东行驶至361国道50KM+650M的转弯道、并划有中心单黄实线路段超车，超车后企图行驶回原车道，在驶回右车道的过程中，超越道路中心单黄实线与对向黄某驾驶的×××中型普通客车发生碰撞，造成黄某及车上原告在内的五位乘客受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故经认定，被告张毅承担该起事故的全部责任，黄某不承担责任，乘车人杨丽庆等人不承担责任。原告受伤后，在保亭县人民医院住院两次，自2018年7月4日至2018年7月20日住院16天，后又于2018年7月23日至2018年7月30日住院7天。出院当天，原告转院至海南省第三人民医院住院治疗，直至2018年8月13日出院，住院14天。出院后，原告于2018年9月11日、9月14日两次在保亭县人民医院检查治疗，又于2019年7月22日到海南省人民医院门诊检查，所发生的费用合计为2763.35元。原告的各项损失分别为，医疗费2763.55元；住院伙食补助费3700元（100元×37天）；误工费5777.5元（2018-2019年度海南省农林牧渔业34665元/年，以2个月计，即34665元/年÷12个月×2个月）；护理费5777.5元（标准同上）；交通费432.9元；亲友探望住宿费601元，合计19052.45元。经查，×××小型轿车，于2018年1月23日，在被告平安保险海南分公司投保交强险，保险期间为2018年1月23日0时起至2019年1月22日24时止。特此提出诉讼，请依法裁判。被告张毅辩称，我已垫付原告在医院住院治疗的费用，并且我投保的交强险及商业险都是可以赔偿的。被告平安保险海南分公司提交书面答辩称，1.本案事故车辆×××小型轿车，被保险人周祖强在我司投保交强险、商三100万元，并非在中国平安财产保险股份有限公司保亭支公司。因此本案原告的人身损害赔偿由我司在保险限额内进行赔偿。其中交强险赔偿限额为122000元，医疗费赔偿限额1万元，伤残赔偿金的赔偿限额11万元，财产损失赔偿限额2000元。2.从原告提供的证据看，部分请求事项计算标准、计算方式有误，部分请求事项金额过高。其中医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“司法解释”）第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案医疗费被告均有垫付，因此原告主张上述费用应该提供医院正规医疗发票进行确定，医疗费以发票金额核算。营养费，根据司法解释第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，应以50元/天，营养期7天为准，计为50元/天×7天＝350元。住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，应为100元/天为准，结合原告实际住院时长计算。后续治疗费，该费用并未实际发生，且鉴定原告并不需要后续治疗费，因此其主张没有事实根据，应不予支持。护理费计算有误，应予调整。司法解释第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理期限、护理人数确定。原告为轻微伤，并不属于重大伤情或者因生活不能自理需要专人护理，鉴定原告的伤情无需护理，因此该项主张不予支持。精神损害抚慰金，我司并非实际侵权人，司法实践中，精神损害抚慰金以构成伤残为赔偿前提，本案中原告为软组织挫伤、轻伤，并未造成重大伤害，因此不应支持。误工费，根据司法解释第二十条规定，根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间参照鉴定45天计算。交通费，应当以正式票据为凭，有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告主张上述费用，并无证据证明，应承担举证不能的责任。亲友探望住宿费，不属于法定赔偿项目，与本案无关，并非为原告转院治疗或异地治疗所产生的合理住宿费，因此不予支持。诉讼费及鉴定费，依法不属于我司的承保范围，不应由我司承担赔偿责任。恳请一审法院依法审理，依法判决。本院经审理认定以下事实：2018年7月3日12时10分，被告张毅驾驶车牌号×××小型轿车与案外人黄某驾驶的车牌号×××中型普通客车发生碰撞，造成案外人黄某、原告及其他四位车上人员受伤。次日，原告在保亭县人民医院住院治疗，至2018年7月20日出院，住院16天，发生医疗费3373.6元。出院后，原告又于2018年7月23日在保亭县人民医院住院治疗，至2018年7月30日出院，住院7天，发生医疗费6278.83元。出院当天，原告又转至海南省第三人民医院住院治疗，至2018年8月13日出院，住院14天，发生医疗费7795.3元。原告三次在医院住院治疗所发生的费用，被告张毅已为其垫付。2018年9月5日，保亭县公安局交通管理大队作出第469029120180000034号道路交通事故认定书，认定被告张毅承担事故的全部责任。2018年7月19日、7月30日、8月27日，原告三次在海南省第三人民医院门诊检查，分别发生费用为595.3元、15.3元、455.3元。2018年7月21日，原告从三亚返回住所地新政镇，发生费用17元。7月30日，原告从保亭搭乘海汽快车前往三亚，发生费用22元；到达三亚后，在市内搭乘计程车发生费用16.4元。2018年9月11日、9月14日，原告两次在保亭县人民医院门诊检查，分别发生费用为549.74元及244.2元。2019年7月22日、7月24日两次在海南省第三人民医院门诊检查，分别发生费用为706.96元、196.55元。被告张毅驾驶的车牌号×××小型轿车已投保了被告平安保险海南分公司的交强险及商业三者险，保险期限为2018年1月23日至2019年1月22日止，本案事故发生在保险期限内。其中，交强险的死亡伤残赔偿限额110000元，负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额10000元，负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的和合理的后续治疗费、整容费、营养费。商业三者险投保的限额为100万元。2018年8月23日，原告向本院提起诉讼，请求被告张毅及被告平安保险海南分公司在保险责任范围内赔偿损失。起诉后，原告向本院申请对其伤残等级、后续治疗费及误工期、营养期、护理期进行鉴定。本院受理后依法委托海南省第一中级人民法院对原告提出的申请进行鉴定。2019年12月26日，海南医学院法医鉴定中心作出海医法医鉴定中心[2019]临鉴字第1155号司法鉴定意见书，鉴定原告的伤势未达伤残等级标准；其中误工期45日，营养期7日，自受伤之日起计算。2019年11月27日，本院作出（2019）琼9029民初718号民事判决书，判决被告平安保险海南分公司向在同一起事故中受伤的当事人赔付了交强险的医疗费用赔偿限额10000元。本院认为:首先，被告张毅驾驶机动车与他人发生碰撞，是造成事故的全部原因，应当承担事故的全部责任。按照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”被告张毅对保亭县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书并无异议。本院对其证明被告张毅承担本案全部责任的事实，予以确认。其次，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院确定原告主张的各项赔偿费用如下：（1）医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。事故发生后，原告三次住院共37天，治疗所发生的费用，被告张毅已为其垫付。除此外，原告多次分别在保亭县人民医院和海南省第三人民医院门诊检查治疗，发生费用合计2763.35元，予以确认。（2）误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告请求参照2018-2019年海南省农林牧渔业平均工资34665元/年的标准，以2个月计算，不予支持。原告请求误工费，应以司法鉴定的误工期45日计算，即为34665元/年÷365天×45天＝4273.77元。（3）护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告请求参照误工费的标准计算。被告平安保险海南分公司辩称司法鉴定结论并未确定原告的伤势需要护理，因此不应得到支持。参照司法鉴定的结论，原告的伤势并未达到伤残标准，也未确定护理期限，故对原告的请求，不予支持。（4）住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告请求参照100元/天的标准，结合住院37天的事实，计为100元/天×37天＝3700元，予以支持。（5）交通费，应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告请求交通费432.9元，不予支持。原告提供的交通费票据中，大部分乘坐海汽快车和计程车的车票与原告来往医院检查治疗的时间和地点不一致，不能证明费用发生的真实性。而经本院查明，只有三张票据大致符合原告就医可能发生的交通费，合计55.4元，予以确认。（6）亲友探望住宿费用601元，与原告因事故受伤就医的事实无关，不予支持。最后，被告张毅驾驶的车牌号×××小型轿车购买的交强险，其中医疗费用赔偿限额10000元，已负责赔偿另案的当事人，本院原告发生的医疗费2763.35元及住院伙食补助费3700元由商业三者险赔付；死亡伤残赔偿限额110000元，负责赔偿误工费4273.77元及交通费55.4元。据此，被告平安保险海南分公司应当在保险责任范围内向原告赔付10792.52元。综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：1被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司于本判决生效之日起十五日内向原告杨丽庆赔偿损失人民币10792.52元；二、驳回原告杨丽庆的其他诉讼请求。本案受理费人民币250元，由原告杨丽庆承担人民币50元，被告张毅承担人民币200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。审判员 李传智 二〇二〇年二月六日书记员 黄慧颖附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。