湖南省衡阳市石鼓区人民法院 民事判决书 （2016）湘0407民初727号 原告：戴保初，男，1969年8月24日出生，汉族，居民，住湖南省衡阳市石鼓区。 委托诉讼代理人：杜鸣，湖南业达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王平生，湖南业达律师事务所律师。 被告：袁卫东，男，1954年4月10日生，汉族，居民，住湖南省衡阳市雁峰区。 被告：衡阳市松木经济开发区威湘小额贷款有限公司，住所地衡阳市石鼓区。 法定代表人:袁卫东，该公司董事长。 上述二被告共同委托诉讼代理人：曾宏志，衡阳市渠成法律服务所法律工作者。 被告：许美初，男，1954年7月9日生，汉族，居民，住湖南省衡阳市石鼓区。 被告：许战，男，1982年6月12日生，汉族，居民，住湖南省衡阳市石鼓区。 被告：王娜，女，1989年6月3日生，汉族，居民，住湖南省衡南县。 原告戴保初与被告袁卫东、衡阳市松木经济开发区威湘小额贷款有限公司、许美初、许战、王娜民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月1日公开开庭进行了审理。原告戴保初委托诉讼代理人杜鸣,被告袁卫东、衡阳市松木经济开发区威湘小额贷款有限公司共同委托诉讼代理人曾宏志到庭参加诉讼，被告许美初、许战、王娜经传票传唤无正当理由拒不庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告戴保初向本院提出诉讼请求：1、判令被告袁卫东偿还原告借款本金200万元及利息40万元（2015年11月20日起计算到起诉日止），另从2016年9月20日起按月利率2%支付逾期利息至实际偿还日止；2、判令被告袁卫东支付原告律师代理费5万元；3、判令被告衡阳市松木经济开发区威湘小额贷款有限公司、许美初、许战、王娜对上述借款本金、逾期利息及律师费用承担连带清偿责任；4、本案受理费由被告共同负担。事实和理由：2014年8月19日，原告与被告袁卫东签订《借款合同》，约定被告袁卫东向原告借款500万元用于资金周转，借款期限自2014年8月19日至2014年10月18日，借款利率为月利率3%。为保证借款协议的履行，被告衡阳市松木经济开发区威湘小额贷款有限公司、许美初、许战、王娜为上述借款提供担保。协议签订后次日，原告依约向被告袁卫东支付了借款，履行了付款义务。截止2015年11月19日，被告袁卫东尚欠原告借款本金200万元，原告多次催讨，被告袁卫东一直未能履行还款义务。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院请求判如所请。 被告袁卫东、衡阳市松木经济开发区威湘小额贷款有限公司共同辩称，原告所诉属实，但原告要求被告按照月息2%支付逾期利息不符合法律规定，衡阳市松木经济开发区威湘小额贷款有限公司为上述债务提供担保是袁卫东和少数股东的个人行为，公司不应当承担担保责任，律师费用应当有正式发票和缴税凭证。 被告许美初、许战、王娜未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供的《借款合同》、借据、转账凭证，符合证据三性，可以证明被告袁卫东向原告借款500万元的事实，本院予以采信；2、原告提供的三份《保证合同》和《股东会决议》，可以证明被告衡阳市松木经济开发区威湘小额贷款有限公司、许美初、许战、王娜为上述借款提供担保的事实，本院予以采信；3、原告提供的《委托代理合同》和收据，因不是正式票据，且原告主张的律师费用已超过法律规定，本院不予采信。 经审理查明：2014年8月19日，被告袁卫东与原告戴保初签订《借款合同》，约定被告袁卫东向原告戴保初借款500万元，借款期限为2014年8月19日至2014年10月18日，月利率3%。被告袁卫东于当日向原告出具了500万元的借款凭证。为保证合同的履行，2014年8月19日，被告许美初、许战、王娜、衡阳市松木经济开发区威湘小额贷款有限公司与原告签订了保证合同，保证范围为上述借款本金、利息及其他费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为债务到期之日后两年。被告衡阳市松木经济开发区威湘小额贷款有限公司于同日向原告提供了《股东会决议》。2014年8月20日，原告戴保初依约向被告袁卫东支付500万元借款。借款期限内，被告袁卫东依约向原告支付了利息。借款到期后，被告袁卫东偿还原告借款300万元，余下200万元被告袁卫东仍按月利率3%支付利息至2015年11月19日，之后被告再未偿付过利息和本金，故原告诉至法院。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，本案中被告袁卫东向原告戴保初借款500万元，并出具借条，原告依约向被告袁卫东支付500万元，该借款是双方真实意思表示，并未违反法律、法规禁止性规定，为合法有效的民间借贷关系，被告袁卫东已偿还原告借款本金300万元，故被告袁卫东需偿还原告戴保初借款本金200万元。原告戴保初与被告袁卫东双方在借条中约定月息3%，被告袁卫东已按照约定支付了2015年11月19日之前的全部利息，原告主张从2015年11月20日起至实际支付之日止按月利率2%支付资金占用期间利息符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付律师费50000元，已超过年利率24%，本院不予支持。原告与被告许美初、许战、王娜、衡阳市松木经济开发区威湘小额贷款有限公司签订《保证合同》，担保合同自原、被告各方签字时已发生法律效力。被告许美初、许战、王娜、衡阳市松木经济开发区威湘小额贷款有限公司应按照合同约定对上述债务承担连带保证责任。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告袁卫东在本判决生效后10日内向原告戴保初偿还借款本金2000000元； 二、被告袁卫东从2015年11月20日起至实际支付之日止按未偿还本金月利率2%支付资金占用期间利息； 三、被告衡阳市松木经济开发区威湘小额贷款有限公司、许美初、许战、王娜对上述债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告戴保初其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费26400元，保全费5000元，计31400元，由被告袁卫东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  杨国志 审 判 长  贺水郴 人民陪审员  周冬云 二〇一七年三月十三日 书 记 员  罗 晓 校对责任人：杨国志打印责任人：罗晓  附本判决所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。