山东省青州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0781民初325号原告：李建霞，女，1969年9月27日出生，汉族，住青州市，委托诉讼代理人：王胜平，青州谭坊法律服务所法律工作者。被告：韩晓旭，女，1987年1月7日出生，汉族，住青州市，被告：华海财产保险股份有限公司，住所地山东省烟台市开发区长江路28号，统一社会信用代码91370600310386738C。负责人：赵小鸣，经理。委托诉讼代理人：赵庆凤，女，住，系公司职工。原告李建霞与被告韩晓旭、华海财产保险股份有限公司（以下至判决书主文前称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建霞的委托诉讼代理人王胜平，被告韩晓旭，被告保险公司的委托诉讼代理人赵庆凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、误工费等各项损失共计143933.73元；2.请求判令被告在交强险及商业三者责任保险范围内承担；3.判令被告承担本案诉讼费用、保全费用。事实与理由：2019年4月4日17时许，韩晓旭驾驶鲁Ｖ×××××小型轿车沿圣水路由东向西行驶至事故地点向北拐弯时，与沿路由东向西行驶的李建霞骑的电动自行车发生道路交通事故，致李建霞受伤，车辆受损。该事故经青州市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定韩晓旭负事故的全部责任，李建霞无责任。另查明，被告韩晓旭驾驶的鲁Ｖ×××××的小型轿车在被告保险公司投有交强险及商业三者责任险。望判如所请。被告韩晓旭辩称，同保险公司答辩意见。被告保险公司辩称，对事故发生无异议，鉴定费、鉴定检查费、复印费我司不予承担。经本院审理查明的事实如下，2019年4月4日17时许，被告韩晓旭驾驶鲁Ｖ×××××小型轿车沿圣水路由东向西行驶至事故地点向北拐弯时，与沿路由东向西行驶的原告李建霞骑的电动自行车发生道路交通事故，致原告李建霞受伤，车辆受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，被告韩晓旭负事故的全部责任，李建霞无责任。2019年4月4日，原告李建霞因交通事故受伤后入住青州市人民医院住院治疗59天，主要诊断：胸椎骨折、骶椎骨折等。本案在审理过程中，根据原告李建霞申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告的人身损害项目进行了鉴定，于2019年9月30日出具的源司鉴所【2019】临鉴字第150号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、李建霞属十级伤残；2、李建霞误工休治期为自受伤之日150日；3、李建霞需护理60日（住院期间2人护理，出院后1人护理）；4、李建霞今后治疗费按当地医疗机构实际合理支付处理；5、李建霞营养期为60日，营养费根据当地生活水平确定；6、李建霞无需残疾辅助器具。事故车辆鲁Ｖ×××××小型轿车的登记车主为张建伟，事故发生时该车由被告韩晓旭驾驶，二人系夫妻关系。事故车辆鲁Ｖ×××××小型轿车在被告保险公司投保交强险及商业三者险，保险期限均自2018年10月19日00时起—2019年10月18日24时止，其中，第三者责任保险数额为500000元，并投保不计免赔。本案事故发生在保险期限内。原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费22109.58元、误工费16252.50元（108.35元/天×150天）、护理费16412.65元（108.35元/天×59天+167元/天×59天+167元/天×1天）、住院伙食补助费1770元（30元/天×59天）、伤残赔偿金79098元（39549元/年×20年×10%）、营养费1800元（30元/天×60天）、交通费1000元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费3000元、鉴定检查费365元、施救费100元、复印费26元。其中，被告认可的损失：医疗费22109.58元、住院伙食补助费1770元、伤残赔偿金79098元、营养费1800元、施救费100元，对于上述损失，本院直接予以确认。原告主张的：误工费16252.50元、鉴定费3000元、鉴定检查费365元、复印费26元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。原告主张的证据不充分或需本院依法裁量的损失有：护理费、交通费、精神损害抚慰金。另查明，山东省统计局公布的2018年度城镇居民人均可支配收入为39549元/年（108.35元/天）,城镇居民消费性支出24798元/年（67.94元/天），农民人均纯收入为16297元/年（44.65元/天），农民家庭人均生活消费支出额为11270元（30.88元/天）。上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、身份证、户口本、住院病历、住院收费票据、门诊发票、门诊病历、用药明细清单，护理人员身份证、户口本、单位营业执照、工资证明，鉴定费发票、鉴定检查费单据、复印费发票、施救费发票，经原告申请本院依法委托山东信源法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，被告提供的机动车交通事故责任强制保险单复印件、商业险保单复印件、驾驶证、行车证及结婚证等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。本院认为，被告韩晓旭驾驶机动车辆与原告李建霞驾驶的电动自行车发生道路交通事故，并致使原告李建霞受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告韩晓旭承担事故全部责任，原告李建霞不承担事故责任，本院对此予以确认。根据事故认定及当事人的过错程度大小，确定被告韩晓旭承担全部民事赔偿责任。关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为124521.08元。关于原告主张的护理人员张延全的护理费，其提供的相关护理费证据，无法证明在原告主张的护理期限内，护理人员张延全工资收入实际减少的情况，综合原告提供的相关证据，本院参照城镇居民收入计算护理人员张延全的护理费，综上本院确认原告主张的护理费为12893.65元（108.35元/天×59天×2人+108.35元/天×1天）。关于原告主张的交通费，本院酌情认定600元。关于原告主张的精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级等情况，本院酌情认定1000元。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计139014.73元。事故车辆鲁Ｖ×××××小型轿车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、伤残赔偿金79098元、误工费16252.50元、护理费12893.65元、交通费600元、精神损害抚慰金1000元、施救费100元，以上共计119944.15元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失19070.58元（139014.73元－119944.15元），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告韩晓旭赔偿，因肇事车辆鲁Ｖ×××××小型轿车在被告保险公司投保了第三者责任商业保险和不计免赔险，根据保险合同的约定，原告的该部分损失19070.58元，应由被告保险公司承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告华海财产保险股份有限公司在交强险责任限额内赔偿原告李建霞医疗费、误工费、护理费等各项损失共计119944.15元；二、被告华海财产保险股份有限公司在商业险合同限额内赔偿原告李建霞各项损失共计19070.58元；上述第一、二项赔偿款，于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告李建霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3178元，减半收取计1589元，由原告负担48元，由被告韩晓旭负担1541元。诉讼保全费320元，由被告韩晓旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交加盖公章的营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交上诉案件受理费3178元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  朱秀明二〇二〇年二月二十日书记员  司书珍〔附言〕原告确认的收款帐户为李建霞持有的潍坊银行银联卡,银行卡卡号为：62×××02。本案生效后经结算：1.被告华海财产保险股份有限公司直接汇入原告李建霞的上述银联卡账户139014.73元（交强险119944.15元+商业险19070.58元）；2.被告韩晓旭直接汇入原告李建霞的上述银联卡账户1861元（案件受理费1541元+诉讼保全费320元）。