浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初10890号 原告：冯志祥，男，1953年3月6日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：冯海英（原告之女），住浙江省绍兴市越城区。 被告：张月婷，女，1991年12月15日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：张裕根，男，1965年5月23日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 以上两被告委托诉讼代理人：毛越，浙江高庭律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市迪荡梅龙湖路80号财智大厦五层501-506室。 负责人：陈剑，总经理。 委托诉讼代理人：吴明君，男，公司员工。 原告冯志祥与被告张月婷、张裕根、阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称“阳光保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人冯海英、张月婷、张裕根委托诉讼代理人毛越、被告阳光保险公司委托诉讼代理人吴明君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、三被告在各自责任范围内赔偿原告各项损失共计98928.88元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月30日，被告张月婷驾驶一辆号牌为浙Ｄ×××××的小型轿车途经绍兴市越城区附近地方时在由东向南左转弯过程中，与一辆由原告冯志祥驾驶的电动自行车由西向东直行发生碰撞，造成冯志祥受伤及张月婷驾驶的浙Ｄ×××××小型轿车、冯志祥所驾驶的电动自行车受损的交通事故。经交警部门认定，被告张月婷负事故全部责任，原告无责任。原告冯志祥随后被送往绍兴市中医院接受治疗，出院后经计算原告的各项损失应由被告承担部分共计为98928.88元。经查浙Ｄ×××××小型轿车在被告阳光保险公司处投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期限内，故被告阳光保险公司应在保险限额内先行赔偿原告的各项损失，不足部分由被告张月婷、张裕根补足。原告诉至法院，请求判如所请。 被告张月婷、张裕根答辩称，肇事车辆投保有交强险、商业三者险100万元和不计免赔险，事故发生在保险期限内。对事故责任认定无异议，但因车辆有保险，故原告因本次事故造成的损失由保险公司赔付。原告主张的各项费用，医药费根据票据实收金额计算44437.78元。本次事故发生后，被告张月婷已经垫付医药费3544元。伙食费没有异议。护理费按照120元一天计算，营养费按30元一天计算，误工费不予认可。鉴定费原告单方委托产生，是必要的举证费用，由其自行承担，不予认可。交通费由法院酌情认定。 被告阳光保险公司答辩称，对事故发生经过和责任认定无异议，肇事车辆投保有交强险、商业三者险100万元和不计免赔险，事故发生在保险期限内。原告诉讼请求，原告医药费根据票据实际金额为43874.88元，其中包括非医保费用4014.21元。非医保费用不在保险理赔范围。护理费认为90天过长，标准过高，认可60天，按120元一天计算。误工费，原告已超过退休年龄，且没有相关误工收入证明，不予认可。营养费、伙食费、交通费无异议。鉴定费是间接损失，不予认可。 本院经审理认定事实如下：本次事故发生经过和责任认定情况与原告诉称基本一致。事故发生后，原告进行了就医治疗。被告张月婷为原告垫付医药费3544元，被告阳光保险公司为原告垫付医药费10000元。原告之伤经鉴定，伤后所需误工时间为180日、护理时间为90日、营养时间为90日。 同时查明，肇事车辆浙Ｄ×××××号登记在被告张裕根名下，在被告阳光保险公司处投保有交强险、商业三者险限额100万元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。 经本院核定结合原告的诉讼请求，原告因本次交通事故造成的合理经济损失如下：医药费44529.42元、住院伙食补助费780元、误工费14400元、护理费16200元、营养费2700元、交通300元、鉴定费700元，合计79609.42元。 以上事实由原告提供的司法鉴定意见书1份、住院资料2组、报告单1组、鉴定费发票1份、医药费发票13份、事故认定书1份、驾驶证、行驶证、保险单复印件各1份、住院费用清单2组，被告张月婷提供的医药费发票8份、预交款收据1份，以及当事人的庭审陈述予以证实。原告提供的工作证明、记事本、照片打印件，本院对证据真实性予以确认，但认为上述证据无法证明原告因本次事故造成的实际误工损失。 本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，侵犯他人人身和财产权益的应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定事实并做出责任认定，当事人均无异议，本院依法予以确认。本案中，原告无事故责任，故原告因本次事故造成的各项合理损失，应由被告张月婷承担全部的赔偿责任。因肇事车辆在阳光保险公司投保，故阳光保险公司应在保险责任限额内承担先行赔付义务。原告主张的医药费计算金额有误，经本院核算，原告的医药费用共计44529.42元。原告主张的误工费过高，原告提供的公司证明其内容无法证明原告在事故发生前一年的收入情况，但结合公司证明和记事本的内容，本院可以认定原告在事故发生前仍在从事工作，但因原告不是有固定收入的在岗职工，且事故发生时早已达到法定退休年龄，故本院结合原告的年龄、身体状况等酌情认定误工费按80元/天计算。原告主张的其他费用尚属合理，本院予以支持。三被告辩称鉴定费应由原告负担、误工费不予认可，以及被告阳光保险公司辩称非医保费用不予理赔等意见，于法无据，本院不予采纳。综上，原告因交通事故造成的各项损失，由被告阳光保险公司在保险限额内赔偿给原告，被告张月婷、阳光保险公司已经为原告垫付的费用，可在上述款项中予以抵扣。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告冯志祥66065.42元，并返还给被告张月婷3544元； 二、驳回原告冯志祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1137元，由原告冯志祥负担378元，由被告张月婷负担759元，应由被告负担部分，被告张月婷应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  赵珠艳 二〇二〇年二月十一日 书记员  徐 薇 附页： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。