河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终25968号上诉人（原审原告）：李义妞，女，1952年12月12日出生，汉族。上诉人（原审原告）：司胜利，男，1977年1月2日出生，汉族。上诉人（原审原告）：司巧莉，女，1975年8月12日出生。三上诉人委托诉讼代理人：郑培培、管歌，河南国银律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王利卫，男，1975年5月26日出生。被上诉人（原审被告）：王帅雷，男，1987年8月28日出生。被上诉人（原审被告）：郑州尚鑫运输有限公司。法定代表人：陈双涛。委托诉讼代理人：王帅雷，该公司员工。被上诉人（原审被告）：汝州市圣通运输有限公司。法定代表人：孙晓飞。委托诉讼代理人：王涛伟，该公司员工。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：张哲，北京大成（郑州）律师事务所律师。上诉人李义妞、司胜利、司巧莉因与被上诉人王利卫、王帅雷、郑州尚鑫运输有限公司（以下简称尚鑫公司）、汝州市圣通运输有限公司（以下简称圣通公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服新密市人民法院（2019）豫0183民初8947号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人司胜利及与李义妞、司巧莉的共同委托诉讼代理人郑培培、管歌，被上诉人王利卫，被上诉人王帅雷，被上诉人尚鑫公司的委托诉讼代理人王帅雷，被上诉人圣通公司的委托诉讼代理人王涛伟，被上诉人保险公司的委托诉讼代理人张哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李义妞、司胜利、司巧莉不服原审判决，上诉称：请求二审撤销原判，改判支持其一审中要求被上诉人赔偿其各项损失226556.38元（不服金额78306.38元）。本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决被上诉人按照河南省农村居民人均可支配收入计算其死亡赔偿金属于认定事实错误，适用法律错误，应当按照城镇标准计算上诉人死亡赔偿金；一审法院判决其另向豫Ａ×××××号挂车车辆商业险的保险公司主张权利，属于事实认定错误，适用法律错误。故请求二审法院支持其的上诉请求。王利卫无意见发表。王帅雷、尚鑫公司无意见发表。圣通公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求上诉人可另行主张。保险公司辩称，一审法院认定受害人是农村居民，并按照农村标准判决死亡赔偿金是正确的。上诉人提供的证据不能证明其所居住的土地已被征收，其提供的证据只能反映耕地使用权租赁给郑州市林业局，但并不是被郑州市林业局征用、征收了该土地，所以说受害人不属于失地农民，一审判决农村标准正确；本案事故车辆的挂车豫Ａ×××××号，确实是在永安保险投有商业三者险5万元及不计免赔，并没有在其公司投保。一审法院按比例扣除相关的损失金额是正确的，而且也没有让原告的权利受到损害，并予以放弃。而在原审法院认为处明确说明上诉人可就挂车的保险公司应承担的份额向挂车的保险公司予以主张权利。本案一审庭审中上诉人已经知道挂车投保的保险公司后仍不予追加。故本案一审判决正确，应驳回上诉，维持原判。李义妞、司胜利、司巧莉向一审法院起诉请求：1、被告赔偿李义妞、司胜利、司巧莉死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜的误工费、交通费共计226556.38元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。一审法院认定事实：2019年8月27日23时08分左右，受害人司铁美无证驾驶豫Ａ×××××号两轮摩托车由西向东行驶到郑登快速路新密市来集镇大王庄路口路段向北左转弯时，与王利卫驾驶豫Ａ×××××、豫DR196挂号重型半挂牵引车由西向东行驶相撞，致司铁美当场死亡，造成死亡一人、车损两台的交通事故。本次事故经新密市公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定司铁美负此次事故主要责任，被告王利卫负此事故次要责任。后原、被告因事故赔偿协商未果，双方为此形成纠纷。另查明，1、豫Ａ×××××号牵引车在保险公司处投保有交强险及100万元限额商业第三者责任险（含不计免赔），豫DR196挂号豫Ａ×××××E挂号车辆在永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保有5万元限额商业三责任险（含不计免赔）；2、事故发生后，王帅雷为原告垫付费用28000元；3、受害人司铁美，1952年2月3日出生，事故发生时67岁，目前查明其近亲属仅有本案三原告；4、原告提供证据显示其所居住的河南省××××村土地被郑州市林业局租赁用于建设水源涵养林，其一家没有耕地，司铁美依据白寨乡（镇）翟沟村村民委员会与郑州市林业局签订的土地承包经营权租赁协议书领取租赁费；5、经查阅卷宗，该院在审理（2018）豫0183民初2971号案件时，因该案件中的被告鼎和财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称鼎和保险公司）仅在交强险限额内承担责任，其对司铁美的父亲司其俊的死亡赔偿金按照城镇标准计算表示认可，该院遂参照城镇标准进行计算。上述事实有以下证据予以证明：1、道路交通事故认定书一份；2、新密市公安局尸体检验鉴定意见书、遗体火化证明、亲属关系证明及身份证各一份；3、机动车驾驶证、行车证、交强险保单一份及商业险保险两份；4、郑州市林业产业发展中心、新密市白寨镇翟沟村委员会及新密市白寨镇人民政府林业管理站共同出具的证明各一份；5、郑州市人民政府市长办公会议纪要、土地承包经营权租赁协议书复印件、存折各一份；6、垫付款收到条一份。一审法院认为，关于原告主张的死亡赔偿金的计算标准问题，该院认为，（2018）豫0183民初2971号民事判决书中参照城镇标准计算死亡赔偿金是充分尊重当事人意思自治的结果，因庭审中鼎和保险公司已明确对按照城镇标准计算表示认可，该院对城镇农村问题不再实质性审查，本案中，原告提供的新密市白寨镇人民政府林业管理站、新密市白寨镇寨沟村村民委员会出具的证明及签订的租赁协议均显示原告所在村土地被郑州市林业局租赁，与土地被征收有明显的区别，因其提供的按照城镇标准计算死亡赔偿金依据不足，该院仅按照河南省上年度农村居民人均可支配收入13830.74元／年的标准计算13年，该项金额为179800元（取整）；原告主张的精神损害抚慰金50000元过高，该院结合本次事故造成的损害结果及各方过错程度酌定该项金额为30000元；原告请求的丧葬费，该院参照河南省上年度城镇单位在岗职工平均工资64148元／年计算6个月的费用32074元；原告主张的处理丧葬事宜的误工费及交通费，因原告未能提交证据，该院结合原告办理丧葬事宜的实际情况酌定该两项费用合计为2000元。综上，该院确定原告的各项费用共计243874元（取整）。根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险部分，按事故责任比例承担。故，保险公司应当在交强险限额内赔偿原告110000元，超出交强险限额的133874元，结合交警部门对事故的认定情况，王利卫负事故次要责任应当承担30％的赔偿责任即40162元（取整）。同时根据保险法的规定，该款项应由保险公司在商业三责险限额内对原告进行赔偿，又因本案车辆牵引车及挂车分别投保不同保险公司的商业险，应当按照各自商业险保险限额的比例分别赔偿，保险公司按比例承担的金额为38250元。投保豫Ａ×××××E挂号车辆商业险的保险公司应当按照比例承担1912元，该部分损失原告可另向投保豫Ａ×××××E挂号车辆商业险的保险公司主张权利，由于原告未将该保险公司列为被告，该部分费用在本案中不予处理。保险公司共应当承担148250元。王帅雷垫付的28000元直接在保险公司的赔偿款中予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔偿各项费用共计148250元（其中120250元支付李义妞、司胜利、司巧莉，28000元支付王帅雷），于该判决生效后十日内履行完毕；二、驳回李义妞、司胜利、司巧莉的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为2349元，保全费1570元，共计3919元，由王帅雷负担2123元，李义妞、司胜利、司巧莉负担1796元。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，根据河南省高级人民法院印发《关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》的通知第一条规定：全省法院机动车交通事故责任纠纷案件、医疗损害赔偿责任纠纷案件、产品质量责任纠纷案件，不再区分受害人住所地或经常居住地、收入来源等因素，其残疾赔偿金、死亡赔偿金统一按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。故本案上诉人主张的死亡赔偿金应按照河南省上年度城镇居民人均可支配收入31874.19／年的标准计算13年，金额应为414364.47元。加上原审认定的精神抚慰金、丧葬费等上诉人的各项损失共计478438.47元。因涉案车辆在被上诉人保险公司投保有交强险，故被上诉人应在交强险限额内赔偿上诉人110000元，超出交强险限额的368438.47元，应按照事故比例予以承担。王利卫对本案事故承担30%的赔偿责任即为110531元（取整）。同时根据保险法的规定，该款项应由保险公司在商业三责险限额内对上诉人进行赔偿，又因本案车辆牵引车及挂车分别投保不同保险公司的商业险，应当按照各自商业险保险限额的比例分别赔偿，被上诉人保险公司按比例承担的金额为105268元。投保挂车商业险的保险公司应当按照比例承担5263元，该部分损失上诉人应另向投保挂车商业险的保险公司主张权利。综上，保险公司共应承担215268元。王帅雷垫付的28000元直接在保险公司的赔偿款中予以返还。综上所述，司巧莉、司胜利、李义妞的上诉请求部分成立，应予支持；一审判决认定事实部分有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销河南省新密市人民法院（2019）豫0183民初8947号民事判决；二、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔偿李义妞、司胜利、司巧莉各项费用共计215268元（其中187268元支付李义妞、司胜利、司巧莉，28000元支付王帅雷），于本判决生效后十日内履行完毕；三、驳回李义妞、司胜利、司巧莉的其他诉讼请求。一审受理费减半收取为2349元，保全费1570元，共计3919元，由王帅雷负担2123元，李义妞、司胜利、司巧莉负担1796元；二审案件受理费1758元，由上诉人司巧莉、司胜利、李义妞负担。本判决为终审判决。审判长  赵玉章审判员  李 黎审判员  秦 宇二〇二〇年二月十七日书记员  候李爽