江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0303民初5498号 原告：徐州鼎路工程机械有限公司，住所地江苏省徐州市云龙区德政北路17号。 法定代表人：徐艳秋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张峰，徐州市云龙区先锋法律服务所法律工作者。 被告：贵州锐泰来建筑工程劳务有限公司，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇开州大道紫江花园18-1-24。 法定代表人：何明波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：焦文营，男，1978年3月17日生，汉族，住河北省衡水市景县。 原告徐州鼎路工程机械有限公司（以下简称徐州鼎路公司）与被告贵州锐泰来建筑工程劳务有限公司（以下简称贵州锐泰来公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐州鼎路公司的委托诉讼代理人张峰，被告贵州锐泰来公司的委托诉讼代理人焦文营到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐州鼎路公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告租金641500元、违约金168300元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月18日，原告与被告签订《机械设备租赁合同》，约定被告租赁原告机械，并约定了租金的数额、合同履行方式、违约责任等权利义务。合同签订后，原告按约向被告提供租赁设备。干完退场后，被告欠付租金641500元。原告起诉后，被告向我方支付20万元，现在尚欠441500元。为维护自身合法权益，故原告诉至法院，请求判如所请。 被告贵州锐泰来公司辩称：原告所述金额不准确，被告在2019年1月22日给原告20万元，2019年9月12日通过支票支付20万元，我方还欠260700元。原告所诉请的数额是依据一份结算单，当时是原告的工人张海峰让我签一份结算单，多计算了一个月，如果不签字，原告就不施工。7月份，原告的工人张海峰还阻挠我方施工，当时也报警了，经过调解，7月20日与原告的工人张海峰做出了一份总结算单，从施工开始到结算租金总计660700元，到7月20日尚欠460700元未支付。因我方有委托书，这笔钱由中冶公司直接给原告，9月12日通过中冶公司给原告转了20万元，至此尚欠260700元。原告后告知我方已经起诉，我方也找总包，11月20日总包公司给我方打电话，告知11月21日给原告打电话拿钱，原告不去拿。剩下的钱我方同意支付，原告告知我方已经起诉，通过法院判决。我方支付给原告几次钱，问其要发票，但是原告未向我方支付发票，我方也无法要钱。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月18日，原告徐州鼎路公司（甲方、出租方）与被告贵州锐泰来公司（承租方、乙方）签订《工程机械设备租赁合同》一份，约定甲方向乙方出租摊铺机两台（月租金116000元）、单钢轮两台（月租金42000元）、双钢轮一台（月租金29000元）、胶轮一台（月租金20000元），租赁期限自2018年10月21日至设备安全撤离工地。乙方应于2018年11月20日前支付第一个月租金共计207000元方可使用设备，以后每月20日前预付月租金方可继续使用，若到期不能支付，乙方应及时办理欠款手续，并在7日内无条件付清应付款项，若乙方逾期超过7天仍不能支付，甲方有权停机等款，或终止合同撤回设备，乙方应承担装运回程费用及停机期间的租金。若使用不足叁个月，乙方负担往返双程运费，超过叁个月，乙方负担单程运费。单程运费18000元。设备进场装车由甲方负责，卸车及设备退场时乙方应提供装车条件指挥装车并承担费用。甲方双方任何一方不履行本合同规定的义务均构成违约，违约方应向另一方支付合同总价20%的违约金。设备故障每台每月累计超过三天扣除故障设备超出时间相应台班费，甲方不再承担其他方面的费用和责任，非故障设备乙方应照常支付租金。非因设备故障造成的停机，乙方应照常支付租金，合同约定中由甲方承担而乙方已代付的费用，自租金中扣除。每月支付租金时，甲方开具收据，设备结算完毕，甲方提供租赁发票，发票税金由甲方承担。设备实际租期不足壹个月按壹个月结算租金，超过壹个月按实际租赁天数结算，若乙方在租期结束时仍未付清租金，则自结束之日起乙方应另外每日支付欠款额3‰的滞纳金。合同还对双方其他权利义务进行了约定。合同签订后，租赁设备于2018年10月30日进场。关于退场时间，原告称单钢轮、双钢轮于2019年4月16日退场，摊铺机于2019年5月份退场。被告则称2019年4月12日其给原告下的通知书，原告几天后就退场了。 庭审中，原告举证两张结算单。第一张结算单内容为“兹租用公司张海峰伍台，摊铺机贰台、单钢轮贰台、双钢轮壹台设备，于2018年11月1日开始计租，至2019年1月15日止，共计租期贰个月壹拾伍天，月租单价为壹拾捌万柒仟元/月，共计结算租金计467500元。注：所有设备开始施工2018年11月4日，其中一台摊铺机在效结算时间有3天设备坏。”该结算单由原告公司业务员张海峰签字，被告公司加盖公章，苏远荣及焦文营签字。被告经质证对该结算单无异议。第二张结算单内容为“兹租用公司张海峰伍台，摊铺机贰台、单钢轮贰台、双钢轮壹台设备，于2019年3月1日开始计租，至2019年4月30日止，共计租期贰个月，月租单价为壹拾捌万柒仟元/月，共计结算租金计374000元。注：因未付款，自2019年3月19日至3月28日停工。”该结算单由被告公司加盖公章，焦文营签字。被告经质证对该结算单中签字及盖章的真实性无异议，但称该结算单系原告方的张海峰称被告签字盖章才能开工的情况下出具的。原告认可该结算单是2019年3月28日签订，截止日期签到4月30日是对原告春节期间停工等活、进退场费用的补偿。 庭审中，被告举证一份表格，载明2018年11月20日至2019年4月11日租赁费为660700元，已付租金200000元，剩余金额460700元。该表格由原、被告加盖公章，及被告法定代表人印章。原告质证对该表格的真实性无异议，称该份表格是因为被告要委托中冶公司付款，这份表格是给中冶公司看的，表格中的租金并非全部租金，而是表格中记载日期所对应的部分租金。 2019年1月22日，被告向原告付款200000元。2019年9月12日，被告向原告付款200000元。 本院认为，原告徐州鼎路公司与被告贵州锐泰来公司签订的书面《机械设备租赁合同》系双方真实意思，内容合法有效，原、被告之间成立租赁合同关系，双方均应按照合同约定履行其义务。 关于租金的结算依据，根据被告举证的表格来看，该表格中并未注明为结算单，且租金起算时间与设备进场时间不符，不能作为认定双方结算总租赁费的依据，本院不予采信。关于原告举证的结算单，第一张结算单双方均无异议，本院予以确认。第二张结算单尽管截止日期并非原告实际退场日期，原告主张多计算的日期系对春节停工运费等的补偿，从合同约定来看，该陈述具有合理性，且被告已在该结算单中签字盖章予以认可，系对其自身权利的处分，故本院对该结算单亦予以确认。综上，因被告租赁原告设备共计产生租金841500元（467500+374000），扣除被告已支付的400000元，尚欠441500元未支付。对原告要求被告支付租金的诉请，本院支持441500元。被告存在欠付租金的违约行为，合同中双方约定了违约金的计算方式，故对原告关于违约金的诉讼请求应该得到支持，但原告主张的违约金过分高于因被告违约给原告造成的损失，根据公平原则和诚实信用原则，结合违约金制度补偿性为主、惩罚性为辅的原则，本院依法将违约金调整为88300元（441500*20%）。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、本判决生效之日起十日内，被告贵州锐泰来建筑工程劳务有限公司支付原告徐州鼎路工程机械有限公司租金441500元及违约金88300元； 二、驳回原告徐州鼎路工程机械有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11898元、保全费3520元，共计15418元，由原告负担5418元，由被告负担10000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  张鑫瑶 人民陪审员  孙庆敏 人民陪审员  刘贵云 二〇二〇年二月十日 书 记 员  邱 静