wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初283号 原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路500号。 负责人：汪宇，总经理。 委托诉讼代理人：徐静，重庆金牧锦扬（成都）律师事务所律师。 被告：邓军，男，1974年7月10日出生，汉族，住四川省广汉市。 原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告邓军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按兴业银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。 审判员  梁林军 二〇二〇年二月十七日 书记员  刘苡辰
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初796号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴柯桥小微企业专营支行，住所地浙江省绍兴市柯桥区万商路1096-1128号，统一社会信用代码913306213369016465。 负责人：蔡杭军，该支行行长。 委托诉讼代理人：袁锋，系公司员工。 被告：汤正军，男，1971年7月15日出生，汉族，住湖北省汉川市。 被告：陈长红，女，1971年6月10日出生，汉族，住湖北省汉川市。 被告：林水华，男，1967年6月13日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：邱月新，女，1971年5月19日出生，汉族，住湖北省汉川市。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴柯桥小微企业专营支行诉被告汤正军、陈长红、林水华、邱月新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴柯桥小微企业专营支行申请撤回对被告汤正军、陈长红、林水华、邱月新的起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴柯桥小微企业专营支行撤诉。 本案受理费费50元，减半收取25元，由原告浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴柯桥小微企业专营支行负担。 审判员  黄越华 二〇二〇年二月二十四日 法官助理庞彩燕 书记员  王 菲
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0281执3833号申请执行人：朱邦先，男，1963年8月29日生，汉族，住胶州市。被执行人：刘建战，男，1969年12月9日生，汉族，户籍地山东省莒县。本院在执行申请执行人朱邦先与被执行人刘建战民间借贷纠纷一案［执行依据：（2019）鲁0281民初2110号民事判决书］中,于2019年10月17日向被执行人发出传票、执行通知书、财产报告令，被执行人至今未履行，已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费；经执行系统总对总查控查询及胶州市不动产登记中心查询，未发现被执行人有财产可供执行；申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行财产线索，执行程序在一定期限内暂无法继续进行，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年二月二十六日书记员  杨吉庆
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执4455号之一申请执行人:沈爱龙，男，1962年9月14日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：石夏阳，江苏宏谐律师事务所律师。被执行人：苏州市轻微型汽车服务有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区胥江路2号。法定代表人：王彩珍，总经理。申请执行人沈爱龙与被执行人苏州市轻微型汽车服务有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月3日作出（2018）苏0508民初213号民事判决,判令：一、确认原告沈爱龙与被告苏州市轻微型汽车服务有限公司于2016年12月1日签订的协议书有效。二、驳回原告沈爱龙的其他诉讼请求。案件受理费103644元，减半收取51822元，保全费5000元，合计56822元，由原告沈爱龙负担25911元，被告苏州市轻微型汽车服务有限公司负担30911元。被告苏州市轻微型汽车服务有限公司承担部分，于本判决生效之日起七日内直接支付给原告沈爱龙。法律文书发生法律效力后,因被执行人未履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,申请执行债权数额暂计30911元。本院于2019年11月21日受理立案。执行过程如下：1.2019年11月22日、2020年2月9日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、保险、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有银行存款11578元（已被其他案件在先冻结，本案无法处置），无可供执行的网络资金、证券、车辆等财产。2.2019年11月28日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。3.2019年11月，本院通过网络查询了被执行人在苏州市的不动产信息。反馈在本市各区被执行人名下有位于本市胥江路2号国有土地使用权（本案审理时已轮候查封，查封期至2021年1月24日，届满后如需续封必须提前30日向本院书面申请，否则不利法律后果自行承担）。另据现场调查，该土地上有在建房产（已停工）。本案系轮候查封，无处置权，本案已向首封案件发函参与分配。4.经关联案件查询，被执行人在本院有大量作为被执行人未实结的案件。之前案件执行过程中，本院曾至被执行人注册地找人，未找到被执行人。5.2020年2月24日，本院约谈申请执行人，告知本案财产查询和执行情况。申请执行人未对本院的执行情况和查明的事实提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上，本案申请执行标的额暂计30911元，执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈材料、网络财产查询反馈汇总表、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力和执行条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本案无处置权的不动产外其名下无可供执行的财产。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  吴华周审判员  王 涛二〇二〇年二月二十六日书记员  王娇怡
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0102执3272号申请执行人：江苏银行股份有限公司南京河西支行，住所地在南京市建邺区。负责人：白仲良，该支行行长。委托诉讼代理人：张宇坤、丁嘉伟，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被执行人：南京卓品体育用品有限公司，住所地在南京市建邺区。法定代表人：顾攀，该公司总经理。被执行人：顾祝平，男，1955年1月2日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：金强华，女，1956年3月14日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：顾攀，男，1983年10月27日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：倪小玲，女，1983年10月27日生，汉族，住南京市鼓楼区。本院执行江苏银行股份有限公司南京河西支行与南京卓品体育用品有限公司、顾祝平、金强华、顾攀、倪小玲金融借款合同纠纷一案，本院（2019）苏0102民初6××号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人江苏银行股份有限公司南京河西支行已受偿4004845.38元。现申请执行人江苏银行股份有限公司南京河西支行撤销执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0102执3272号案件的执行。终结执行后，当事人可在申请执行时效内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  李 杰审判员  牛利梅二〇二〇年二月二十日书记员  殷泽钦
浙江省台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙1002民初6001号原告：陈前雪，女，1980年3月17日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：王绍旺，浙江常春藤律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆莎莎，浙江常春藤律师事务所律师。被告：牟优优，女，1981年7月4日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：张海龙，男，1981年7月12日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：黄道进，浙江利群律师事务所律师。原告陈前雪与被告牟优优、张海龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告陈前雪以原、被告达成和解为由，于2020年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈前雪在诉讼过程中申请撤诉，系其对诉讼权利的正当行使，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈前雪撤诉。案件受理费4600元，减半收取2300元，由原告陈前雪负担。审判员  黄苍林二〇二〇年二月二十日书记员  陈莉莉
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0602民初10314号之一原告：深圳市之平物业发展有限公司绍兴分公司，住所地绍兴市越城区灵芝街道曲屯村。负责人：谢新华。委托诉讼代理人：刘光高，男，系公司员工。委托诉讼代理人：麻志兰，女，系公司员工。被告：丁志红，女，1979年1月20日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：王剑，男，1979年8月30日出生，汉族，住绍兴市越城区。本院于2019年10月31日立案受理了原告深圳市之平物业发展有限公司绍兴分公司诉被告丁志红、王剑物业服务合同纠纷一案。原告深圳市之平物业发展有限公司绍兴分公司于2020年2月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告深圳市之平物业发展有限公司绍兴分公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市之平物业发展有限公司绍兴分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取219元，由原告深圳市之平物业发展有限公司绍兴分公司负担。审 判 长  刘婷婷人民陪审员  范 红人民陪审员  陈锡鸣二〇二〇年二月二十日书 记 员  褚振栋
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执21704号 申请执行人：叶霭雅，女，汉族，1976年5月9日出生，住广州市白云区。 被执行人：广州阿尔法教育咨询有限公司，住所地广州市天河区黄埔大道西120号第11层1101房。 法定代表人：罗运成。 关于叶霭雅与广州阿尔法教育咨询有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗天劳人仲案〔2016〕5123-5136号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述仲裁，被执行人广州阿尔法教育咨询有限公司应于2018年11月15号前以银行转账形式向申请执行人叶霭雅一次性支付第一笔调解款项10000元;被执行人广州阿尔法教育咨询有限公司应于2018年12月30号前以银行转账形式向申请执行人叶霭雅一次性支付第二笔调解款项25451.74元;根据申请执行人的请求，本院于2019年10月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行法律义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向房管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，暂未发现有其他可供执行财产。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其它财产线索，并向本院表示可以终结本次执行。 本院认为，经本院采取执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案情形符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院对(2019)粤0106执21704号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请执行。如对终结本次执行有异议，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 (此页无正文) 执行长 王 羽 执行员 陆广阳 执行员 柯天平 二〇二〇年二月二十日 书记员 吴心如
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0982民初431号 原告：中国农业银行股份有限公司樟树市支行，住所地樟树市**号，统一社会信用代码9136098**2。 负责人:邹金平。 委托诉讼代理人：甘春如，中国农业银行股份有限公司樟树市支行员工。 委托诉讼代理人：卢黎平，中国农业银行股份有限公司樟树市支行员工。 被告：李莉萍，女，汉族，1989年4月6日出生，住江西省奉新县。 原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行与被告李莉萍信用卡纠纷一案，本院立案受理后，原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行以被申请人已失去联系为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行撤回起诉。 案件受理费计人民币50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行负担。 审判员  付卫萍 二〇二〇年二月二十七日                                                                              法官助理    彭静蓉                                                                              书记员  彭宗鸣
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执152号 申请执行人：修吉章，男，1939年07月19日出生，汉族，住福建省长汀县。 被执行人：刘祖秀，女，1951年11月20日出生，汉族，住福建省长汀县。 申请执行人修吉章与被执行人刘祖秀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0821民初165号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人修吉章于2020年1月9日向本院申请执行，申请执行标的额为本金4,000元，本院于当日立案受理。 本院受理以刘祖秀为被执行人的案件有66件，涉及申请标的金额二百余万元。本院于2019年8月8日以（2019）闽0821执1021号执行裁定书查封了被执行人刘祖秀配偶钟金长名下的坐落于长汀县××内街照壁××房产，案外人钟金长已提出解除查封的执行异议，目前该异议正在审查中。因被执行主体一致，并案执行有利于节约资源、提高执行效率，本院决定将本案与被执行人刘祖秀所有的系列案件并案执行，保留（2019）闽0821执1021号案件对被执行人刘祖秀的财产进行控制和处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 一、本院(2020)闽0821执152号案件合并到（2019）闽 0821执1021号案件中执行。 二、终结本院(2020)闽0821执152号案件的执行。 终结执行后，保留申请执行人对被执行人财产处置的参与分配等权利，同时不解除对被执行人采取的执行措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘富荣 审判员吴许明 审判员曾桂英 二〇二〇年二月四日 法官助理陈晓伟 代书记员丘春芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0791执774号 申请执行人：许爱梅,女,1972年10月4日出生,32070419721004002890,住连云港市海州区。 被执行人：刘万君,男,1970年10月5日出生,32070419701005301990,住连云港市。 申请人许爱梅与被执行人刘万君民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的连云港经济技术开发区人民法院(2019)苏0791民初1146号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付110000.00元及逾期利息。申请执行人的上述执行申请本院于2019年12月24日立案执行。 案件执行过程如下： 1、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 2、本院通过全国执行网络查控系统总对总查询了被执行人的不动产登记信息，经查询反馈被执行人无不动产登记信息。 3、2020年1月21日，经调查，被执行人已不在判决书列明的地址居住，下落不明。 4、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。 5、2020年1月21日本院约谈申请执行人的代理人赵某，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 王 驰 执行员 王聿广 执行员 魏 兵 二〇二〇年二月二十四日  书记员 戴宪涛
陕西省延安市中级人民法院民事判决书 （2019）陕06民终2403号 上诉人（原审被告）：曹金钟。被上诉人（原审原告）：党**。上诉人曹金钟因与被上诉人党**土地承包合同纠纷一案，不服陕西省延川县人民法院（2019）陕0622民初984号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人曹金钟、被上诉人党**均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。曹金钟上诉请求：1、撤销延川县人民法院（2019）陕0622民初984号民事判决书第二项并改判被上诉人党**支付承包费8000元及其利息（按照银行同期利息计），青苗补偿费9600元，共计17600元及拖欠承包费8000元的利息；2、涉诉一、二审诉讼费全部由被上诉人承担。事实与理由：1、2014年承包合同签后被上诉人党**未交承包费，一审判令被上诉人支付上诉人承包费8000元，现上诉人要求被上诉人支付8000元承包费的利息（从2014年开始）；2、拆迁方补偿的41600元是1.3亩的青苗费，其中上诉人栽了0.3亩（在一审判决里调查部分说到被上诉人将该地边缘处村集体的水渠扩建后栽的），正因为上诉人曹金钟及其妻子的辛勤扩建才测量到1.3亩；3、2019年8月8日，延川县人民法院公开审理了本案，并判令被上诉人党**于判决生效后一次性返还上诉人青苗补偿费1000元，承包费8000元，而上诉人栽的0.3亩地实际青苗补偿费是9600元，被上诉人应支付上诉人青苗补偿费9600元，一审判决认定事实不清，请求二审法院依法查明事实。党**辩称，1、上诉人所述土地承包费不给是错误的，也没有理由，我给上诉人承包费时是上诉人不要；上诉人要求我返还土地承包费的利息，那么我要求上诉人返还树苗的利息；2、上诉人所述我栽植了1亩树苗是错误的，实际是栽植了1.3亩的树苗，该队要加宽水渠，要压曹金钟的土地了，让我将部分树苗挖了，我没有挖，最终还是无任何补偿的将我的部分树苗挖了，队上挖起来的土地，将该土压到我承包曹金钟的土地上了，最终曹金钟在该土上种植了树苗。故请二审法院依法驳回上诉，维持原判。党**向一审法院起诉请求：判令被告给原告支付青苗及土地附属物补偿款41600元。一审法院认定事实： 2014 年春原告党**与被告曹金钟口头约定XX村XX沟的一块坝地。同年 11月7日，原、被告在张建厚的见证下补签了《承包坝地合同》，约定原告承包被告坝地一亩；2014年交承包费1000元；2015年交2000元，现交1000元，后交1000元；年限征购为止。达成协议后，原告给被告交纳了1000元承包费，后在承包地块上栽种了树苗。2015年原告联系被告交纳承包费时，被告出门不在家，说定回家后联系，之后原、被告再没有相互联系也没有交纳承包费。2018年，原告承包的该地块被政府征收，该地块上的青苗及附属物补偿费41600元被被告领走。另查明，在原告承包期间，村上统一加宽原告承包地块所在坝地一侧的排水渠，将加宽排水渠挖出的土堆在原告承包地一侧形成水渠梁（堤），被告在水渠梁上栽种了一些小树苗，经现场查看现有树苗约50株左右。一审法院认为，原告党**与被告曹金钟达成的土地承包协议系双方当事人真实意思表示，该协议真实有效。承包期限内该地块的使用、收益权归原告享有，该地块被征收后其青苗及附着物补偿费应归原告所有，但被告领取了该地块的青苗及附着物补偿费，应归还原告。原告的诉讼请求，本院予以支持。但原告向被告支付了第一年2014年的承包费，2015年及之后的承包费原告联系一次后双方再没有相互联系也没有交纳承包费，故原告应支付被告2015年至2018 年的承包费8000元。另外，被告在水渠梁上栽种的树苗应在原告承包地的原范围之内，故该部分补偿费用应归原告所有，但原告应补偿被告栽种树苗的成本及工时费，酌情确定为1000元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款之规定，判决如下：一、由被告曹金钟于判决生效后十日内一次性返还原告党**承包地被征收的青苗及附着物补偿费 41600元。二、由原告党**于判决生效后十日内一次性支付拖欠被告曹金钟的承包费8000元及栽种树苗补偿费1000 元，共计9000元。案件受理费840元，减半收取420元，由被告曹金钟承担340元，原告党**承担80元。二审中，上诉人为证明其上诉主张，向法庭提交一组证据：黄河引水工程永久性征地统计表及情况说明各一份，证明黄河引水工程共计1.4亩土地，合同承包的是土地1亩，而0.4亩土地不在承包范围内（其中0.3亩是后来村上扩建，0.1亩是水渠）。被上诉人的质证意见为：对该组证据的真实性无异议，但对证明目的有异议，理由是树苗就是1.3亩，且1.3亩的树苗都是被上诉人栽植的。本院认为，上诉人提交的黄河引水工程永久性征地统计表备注：“土地一共是1.4亩，其中有苗圃1.3亩，路0.1亩，苗圃按80%折算，1.3×80%=1.04亩”，该青苗补偿的数目类型为油松，而二审开庭时上诉人称其栽植的为柏树树苗，其所举证据显然不能达到其证明目的，故对该证据不予采信。对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，被上诉人党**与上诉人曹金钟达成的土地承包协议系双方当事人真实意思表示，该协议真实有效。承包期限内该地块的使用、收益权归党**享有，该地块被征收后其青苗及附着物补偿费应归党**所有，上诉人曹金钟领取的该地块的青苗及附着物补偿费，应归还党**。另外，上诉人曹金钟在水渠梁上栽种的树苗应在党**承包地的原范围之内，故该部分补偿费用应归党**所有，但党**应补偿上诉人曹金钟栽种树苗的成本及工时费，一审判决酌情确定为1000元并无不妥。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人曹金钟的上诉请求，没有事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人曹金钟负担。本判决为终审判决。 审 判 长        牛    菲  审 判 员        霍 雨 枫审 判 员        高 喜 霞 二〇二〇年二月二十五日 法官助理        秦    雪书 记 员        白 晓 宇 1
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执277号之五申请执行人:程树蓉，女，1975年4月7日出生，汉族，住四川省盐边县。被执行人：龚禧，男，1993年4月7日出生，汉族，住四川省盐边县。本院依据已经发生法律效力的盐边县人民法院(2020)川0422执277号之五裁定书，于2020年02月27日向被执行人龚禧发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人龚禧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人龚禧在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币2072.49元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓涛二〇二〇年二月二十七日书记员  尤续杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1702民初5717号原告：吕卫国，男，1970年8月11日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：袁艳红，山东曹州律师事务所律师。被告：武明安，男，1977年4月20日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：庞洁，山东诚维律师事务所律师。被告：李庆军，男，1972年7月10日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：郭喜萍，女，1973年6月6日出生，汉族，住菏泽市牡丹区.原告吕卫国与被告武明安、李庆军、郭喜萍物权纠纷一案，本院已受理立案。本案在审理过程中，受新冠××疫情影响，相关诉讼服务不能正常开展。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第六款、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  王海峰人民陪审员  吴俊华人民陪审员  刘美生二〇二〇年二月二十四日书 记 员  付成林
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执44号申请执行人双峰县卫生和计划生育局。法定代表人刘卫民，系该局局长。被执行人杜连喜，男，1983年1月17日生，汉族，住双峰县。被执行人孙美贞，女，1984年3月18日生，汉族，住址同上。申请执行人双峰县卫生和计划生育局申请执行被执行人杜连喜、孙美贞征收社会抚养费一案，双峰县人民法院作出的（2019）湘1321行审406号行政裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人自愿撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结双峰县人民法院作出的（2019）湘1321行审406号行政裁定书的执行。本裁定立即执行。审判员  邹文二〇二〇年二月二十四日书记员  李妙
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初387号 原告：威海琞千物业服务有限公司（统一社会信用代码91371000MA3L7L6G66），住所地威海经济技术开发区天东家园-4号-6。 法定代表人：曲明霞，经理。 委托诉讼代理人：杨凯，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄婕，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。 被告：李敏,女，汉族，住乳山市。 原告威海琞千物业服务有限公司与被告李敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。原告威海琞千物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按威海琞千物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 王继业 二〇二〇年二月二十一日 法官助理 姚 丹 书 记 员 王晓彤
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初8277号原告：杨结实（又名杨结石），男，汉族，1958年5月23日生，住汝州市。被告：王高卫（又名王高伟），男，汉族，1971年7月26日生，住汝州市。被告：王光生，男，汉族，1954年1月3日生，住汝州市。原告杨结实诉被告王高卫、王光生民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告杨结实于2020年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨结实的撤诉申请不违背相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨结实撤诉。案件受理费460元，减半收取计230元，由原告杨结实负担。审 判 长  毛光辉审 判 员  杨林辉人民陪审员  孙俊杰二〇二〇年二月十二日书 记 员  李雪鹏
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0682民初625号原告:朱建华，女，1966年4月10日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：刘克浩、姜苏仟，山东旌旗律师事务所律师。被告：莱阳市新冷大食品集团有限公司，住所地山东省莱阳市富水路75号，统一社会信用代码91370682169795339P。法定代表人：宋战军，董事长。委托诉讼代理人：张洪强，该公司员工。原告朱建华与被告莱阳市新冷大食品集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姜苏仟，被告的委托诉讼代理人张洪强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告独生子女一次性养老补助17971.8元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告为被告单位退休职工，2016年4月退休，按照国家政策，被告应付独生子女一次性养老补助，原告的诉求已经莱阳市劳动人事争议仲裁委员会裁决未果。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告辩称，认可原告所述事实，但无能力支付。本院经审理认定事实如下：原告朱建华曾在被告莱阳市新冷大食品集团有限公司工作，2016年4月在被告处退休。原告与其丈夫孙旭平只生育了一个女孩孙超。2019年12月19日，朱建华向莱阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求：裁决被申请人莱阳市新冷大食品集团有限公司向申请人朱建华支付独生子女父母一次性养老补助金。莱阳市劳动人事争议仲裁委员会以申请人无具体的仲裁请求和事实理由为由决定不予受理。原告不服该决定，诉至本院。本院认为，根据《山东省人口与计划生育条例》第二十六条的规定，只有一个子女自愿不再生育的，发给《独生子女父母光荣证》，独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助。原告朱建华于2016年4月从被告莱阳市新冷大食品集团有限公司处退休，被告应按2015年烟台市职工年平均工资的百分之三十发给原告一次性养老补助17971.8元（即59906元×30%）。依照《山东省人口与计划生育条例》第第二十六条条及相关民事法律法规之规定，判决如下：被告莱阳市新冷大食品集团有限公司于本判决生效后十日内向原告朱建华支付独生子女父母一次性养老补助17971.8元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  王秀峰二〇二〇年二月二十四日书记员  祝倩倩
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0722执1154号申请执行人：信丰某建材贸易有限责任公司，住信丰县嘉定镇迎宾大道中段博大新城，统一社会信用代码：9136072234318*****。法定代表人：刘某银，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈某生、钟某锋，系江西某律师事务所律师，特别授权代理。被执行人信丰某建材贸易有限责任公司，住赣州市章贡区章江新区瑞金路20号景荣大厦，统一社会信用代码：9136070068345****1。法定代表人：谢某明，系该公司董事长。被执行人：魏某，男，汉族，1981年8月5日生，江西省定南县人，住定南县。被执行人：谢某明，男，汉族，1977年12月14日生，江西省瑞金市人，住瑞金市。本院于2019年9月5日立案执行信丰某建材贸易有限责任公司申请江西某建设工程有限公司、魏某、谢某明买卖合同纠纷一案，申请执行人信丰某建材贸易有限责任公司与被执行人达成了执行还款协议，申请执行人信丰某建材贸易有限责任公司于2020年1月7日向本院提出撤回执行申请，经核查，本院认为，申请执行人信丰某建材贸易有限责任公司在案件执行过程中提出撤回执行申请，系其真实意思表示，亦不违反法律规定，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0722执1154号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钱园春审判员  付 晓审判员  张 嘉二〇二〇年二月二十六日书记员  李兵兵
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0722民初389号原告：王飞翔，男，1968年10月16日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被告：枞阳县农业机械服务中心，住所地安徽省枞阳县渡江路129号，统一社会代码12340823485696180C。法定代表人：杨明亮，该局副局长。委托诉讼代理人：左言环，安徽枞城律师事务所律师。原告王飞翔与被告枞阳县农业机械服务中心餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告王飞翔于2020年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，王飞翔自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王飞翔撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由王飞翔负担。审判员 陈 刚二〇二〇年二月二十一日书记员 吴勤楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0124民初34号 原告：徐国庆，女，1975年8月26日生，汉族，住庐江县。 原告：陈菲，女，1999年3月28日生，汉族，住庐江县。 原告：宋丰改，女，1951年8月16日生，汉族，住庐江县。 上列三原告委托诉讼代理人：宋丰荣，庐江县柯坦镇法律服务所法律工作者。 被告：徐尚友，男，1969年12月9日生，汉族，住庐江县。 原告徐国庆、陈菲、宋丰改与被告徐尚友提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。上列三原告于2020年2月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，上列三原告申请撤回起诉，是依法处分自己的诉讼权利，并不违反法律规定，亦不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐国庆、陈菲、宋丰改撤诉。 案件受理费8183元，减半收取4092元，由原告徐国庆、陈菲、宋丰改负担。 审判员  张金叶 二〇二〇年二月二十日 书记员  章玉婷
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初9443号原告：***，男，汉族，1979年6月14日出生，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：陆军，淮安市清江浦区淮海法律服务所法律工作者。被告：张晨，男，汉族，1990年9月24日出生，住淮安市清江浦区。被告：朱雪梅，女，汉族，1991年7月28日出生，住淮安市淮阴区。两被告共同委托诉讼代理人：王小强，淮安市淮阴区东方法律服务所法律工作者。原告***与被告张晨、朱雪梅买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理，原告***于2020年2月26日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告***申请不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告***撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告***负担。审 判 长  许 霞人民陪审员  郑蓉华人民陪审员  张桂珍二〇二〇年二月二十六日法官 助理  叶 鸣书 记 员  朱隆基
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初304号原告：王某1，女，1990年2月24日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县。被告：王某2，男，1988年9月9日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县。原告王某1与被告王某2离婚后财产纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告王某1于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某1撤诉。案件受理费525元，减半收取计262.5元，由原告负担。审判员  韩兰杰二〇二〇年二月二十八日书记员  李盼盼
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘07民终374号上诉人(原审被告)：王文华，男，1967年10月9日出生，回族，居民，住湖南省常德市。委托诉讼代理人：熊小松，湖南德有常律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）：蔡留洋，男，1986年1月31日出生，汉族，住湖南省常德市。委托诉讼代理人：刘玉华，常德市鼎城区公德法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。原审被告：常德常粤置业有限公司，住所地湖南省常德市。法定代表人：邓炽章，该公司总经理。上诉人王文华因与被上诉人蔡留洋、原审被告常德常粤置业有限公司民间借贷纠纷一案，不服湖南省常德市鼎城区人民法院（2019）湘0703民初3134号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，王文华以已与被上诉人蔡留洋达成和解协议为由向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，王文华在本案上诉审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王文华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费170元，减半收取85元，由王文华负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘祖军审 判 员 郭 洪审 判 员 欧贤刚二〇二〇年二月十七日法官助理 朱 砾书 记 员 杨生辉附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更713号 罪犯刘子涛，女，1987年5月1日出生,四川省遂宁市人，汉族，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。 因贩卖毒品罪，经成都市金牛区人民法院2017年9月5日以（2017）川0106刑初1062号刑事判决书判处有期徒刑7年，并处罚金人民币20000元。被告人未提出上诉。刑期自2017年4月24日起至2024年4月23日止。执行机关四川省女子监狱于2020年2月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯刘子涛在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯刘子涛被判处罚金人民币20000元，有成都市金牛区人民法院于2019年5月28日出具四川省政府非税收收入一般缴款书、“刘子涛，一般罚没收入18699.34元”，有四川省金牛区人民法院于2017年12月4出具四川省行政事业单位资金往来结算票据“刘子涛，1300.66元”。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯刘子涛在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯刘子涛减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二三年十月二十三日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 梁 楷 审判员 张 争 审判员 夏小璐 二〇二〇年二月二十五日 书记员 王 阳
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初641号原告：濮阳县农村信用合作联社城关信用社，地址：濮阳县解放路中段路西122号。负责人：韩书伟，该社主任。委托诉讼代理人：王闯闯，该社信贷员。被告：吴同来，男，1979年6月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：吴同才，男，1972年8月26日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：候美田，女，1966年10月9日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：于春利，女，1972年2月17日出生，汉族，濮阳市华龙区。原告濮阳县农村信用合作联社城关信用社诉被告吴同来、吴同才、候美田、于春利金融借款合同纠纷一案，原告于2020年1月16日起诉至本院，本院当日受理。在审理中，原告于2020年2月29日变更诉求后向本院提出撤诉申请，自愿撤回对四被告的起诉。经审查本院认为，原告提出撤诉是对其诉权的自由处分，不违背国家法律规定，不侵犯集体和第三人利益，本院不予干涉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：允许原告濮阳县农村信用合作联社城关信用社撤回起诉。案件受理费25元，由原告濮阳县农村信用合作联社城关信用社承担。审判员  张忠伟二〇二〇年二月二十九日书记员  张晓静
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1503执84号申请执行人：李宗兵，男，汉族，生于1976年12月02日，住四川省南溪区大观镇。申请执行人：刘克鲜，女，汉族，生于1978年01月23日，住四川省南溪区大观镇。被执行人：四川巨昌房地产开发有限公司，住所地：宜宾市南溪区长江大道158号。组织机构代码：78473097-5。法定代表人：李明康，经理。被执行人：四川巨昌房地产开发有限公司大观分公司，住所地：宜宾市南溪区大观镇街村粮站新综合楼底14号。负责人：聂敏东，副经理。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）川1503民初1871号民事判决，受理申请执行人李宗兵、刘克鲜申请执行被执行人四川巨昌房地产开发有限公司、四川巨昌房地产开发有限公司大观分公司商品房销售合同纠纷一案。经本院调查，被执行人四川巨昌房地产开发有限公司、四川巨昌房地产开发有限公司大观分公司暂无可供执行财产，本院已依法将被执行人四川巨昌房地产开发有限公司、四川巨昌房地产开发有限公司大观分公司纳入限制高消费、失信被执行人名单，申请执行人李宗兵、刘克鲜也未能提供被执行人四川巨昌房地产开发有限公司、四川巨昌房地产开发有限公司大观分公司其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行，申请执行人李宗兵、刘克鲜同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈兵二〇二〇年二月十三日书记员  尤桦
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢78号申请执行人：刘艳,女,1972年10月10日出生,住大连市普兰店区被执行人：郭强，男,1974年8月25日生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：王振华，女,1976年6月29日生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人刘艳与郭强、王振华为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出(2014)普民初字第01664号，判令被执行人向申请人支付欠款101855.00，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人刘艳于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，本院于2018年11月8日扣划被执行人名下银行账户内人民币47855元，于2019年11月19日扣划被执行人银行内人民币54000元。被执行人已履行101855元，其中未执行到位0元。本院已将该款转付给申请执行人。至此，申请人向本院申请执行的(2014)普民初字第01664号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张忠华二〇二〇年二月二十六日书记员  陈相易
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0508民初1923号原告：彭英，男，1969年2月16日生，汉族，住所地苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：鲁春雨，江苏九典律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟翔，江苏九典律师事务所律师。被告：赵玉芳，女，1973年9月10日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：胡曰瑜，苏州市姑苏区沧浪法律服务所法律工作者。被告：孙根发，男，1966年8月1日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：黄坚，苏州市姑苏区沧浪法律服务所法律工作者。原告彭英与被告赵玉芳、孙根发民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月7日立案。原告彭英于2020年2月6日以双方已庭外和解，被告已履行完毕和解协议，归还了65000元为由向本院提出申请，撤回对被告赵玉芳、孙根发的起诉。本院认为，原告彭英撤诉申请意思表示真实且不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭英撤回起诉。案件受理费2961元，减半收取1481元，由原告彭英负担。审 判 长  黄伟忠审 判 员  毛萍萍人民陪审员  庄秉荪二〇二〇年二月十二日书 记 员  陈 怡
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执14号申请执行人：交通银行股份有限公司大连长兴岛支行，住所地辽宁省大连长兴岛经济区长兴路624-8号，统一社会信用代码：91210244674079114W。法定代表人：王春革，系该行负责人。委托代理人：周翔，系辽宁昌信律师事务所律师。被执行人：曲圣典，男，1987年10月20日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请执行人交通银行股份有限公司大连长兴岛支行与被执行人曲圣典借款合同纠纷一案，本院于2018年4月8日作出（2018）辽0292民初143号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行，执行标的：借款本金101674.09元及截止2017年8月24日的逾期利息、罚息、复利合计7879.65元及利息、罚息和复利，迟延履行期间的债务利息，案件受理费2492元，保全费1070元，执行费1597元（已交）。本院于2018年4月8日作出（2018）辽0292民初143号之一民事裁定书，保全查封了被执行人曲圣典名下的坐落于大连长兴岛临港工业区xx号的房屋，期限为三年。在执行过程中，于2020年1月3日启动网络查询。于2020年1月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续，于2020年1月21日限制被执行人曲圣典高消费。双方当事人于2020年1月17日达成执行和解，被执行人承诺自2020年3月1日起，于每月2日前偿还借款3000元，直到还清为止，逾期未履行，则恢复原法律文书的执行，并可对上述案涉房屋进行评估、拍卖，所得价款用于偿还申请执行人债权。查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出其他可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文帅审判员  王正强审判员  贾宏霞二〇二〇年二月二十一日书记员  董丰均
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初9678号原告：杨尊峰，男，1945年7月25日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：曲艺，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周雯，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：林芳，女，1974年9月9日出生，汉族，住福建省平潭县。委托诉讼代理人：林魁，福建学恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：覃露，江苏江成（天津）律师事务所律师。杨尊峰与林芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日立案。原告杨尊峰于2020年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨尊峰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨尊峰负担。审 判 长  迟雪涛人民陪审员  刘 涛人民陪审员  王小兰二〇二〇年二月二十日法官助理杜远书记员王蕊附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保105号申请人赵贤同与被申请人张建、白兆娟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月14日作出（2020）鲁1122财保44号民事裁定书，扣押被申请人张建驾驶的鲁Ｆ×××××号牌汽车一辆，并于当日移送执行。本院在执行过程中，于2020年2月14日向莒县公安局交通警察大队、莒县顺发停车场发出协助执行通知书，扣押被申请人张建驾驶的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县顺发停车场内的鲁Ｆ×××××号牌汽轿车一辆，扣押期限自2020年2月14日至2022年2月13止；2020年2月17日作出（2020）鲁1122财保44号之一民事裁定书，于2020年2月17日向莒县公安局交通警察大队、莒县顺发停车场发出协助执行通知书，解除对被申请人张建的驾驶鲁Ｆ×××××牌汽车的扣押。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2020）鲁1122执保105号予以结案。二〇二〇年二月十八日
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1283民初218号 原告：江苏鑫诺不锈钢板业有限公司，住所地泰兴市黄桥镇兴园路北侧老229省道东侧。 法定代表人：孙全寿，总经理。 委托诉讼代理人：余美红、丁成成，江苏人仁律师事务所律师。 被告：泰州市东燊机械制造有限公司，住所地泰州市海陵区九龙台商工业园区世纪大道68号1幢1层。 法定代表人：陈文军，执行董事兼总经理。 原告江苏鑫诺不锈钢板业有限公司与被告泰州市东燊机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，适用简易程序审理。本院于2020年1月13日向原告江苏鑫诺不锈钢板业有限公司送达诉讼费预缴通知单，原告江苏鑫诺不锈钢板业有限公司未在七日内预缴案件受理费，亦未提交减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告江苏鑫诺不锈钢板业有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈立生 二〇二〇年二月七日 书记员  严文武
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初130号原告：湖南中建伟业装饰工程有限公司，住所地长沙高新开发区文轩路27号麓谷钰园F3栋505。法定代表人：孟坚，董事长。委托诉讼代理人：高明晖，湖南悦凌律师事务所律师。被告：湖南智慧多教育科技有限公司，住所地长沙高新开发区麓枫路61号湘麓国际花园二期酒店、公寓3127号房。法定代表人：刘亚辉。本院受理原告湖南中建伟业装饰工程有限公司诉被告湖南智慧多教育科技有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告湖南中建伟业装饰工程有限公司于2020年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系自愿处分其诉讼权利的行为，该行为不损害国家和他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告湖南中建伟业装饰工程有限公司撤回对湖南智慧多教育科技有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取360元，由原告湖南中建伟业装饰工程有限公司承担。审判员  秦海松二〇二〇年二月二十一日法官助理任青书记员谭佳
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更325号罪犯沈国平，男，1989年7月19日出生，汉族，初中文化，浙江省湖州市人，住浙江省湖州市南浔区。现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省湖州市南浔区人民法院于2017年3月7日作出（2016）浙0503刑初559号刑事判决，以被告人沈国平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币30000元，继续追缴违法所得人民币2050元，上缴国库。判决生效后，该犯于2017年3月29日被交付执行。执行机关浙江省长湖监狱提出减刑建议，于2020年2月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯沈国平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯沈国平在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯退缴赃款人民币2050元，已履行罚金人民币30000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯沈国平在服刑期间，履行全部财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯沈国平减去有期徒刑九个月（刑期自2016年3月17日起至2020年3月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年二月十八日法官助理夏霞琦书记员张笑丽
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执4179号之二申请执行人：王胜利，女，1971年7月24日出生，汉族，住汝州市。被执行人：田虹雨，女，1989年4月15日出生，汉族，住汝州市。关于王胜利与田虹雨民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月2日以(2019)豫0482财保1331号民事裁定书、(2019)豫0482财保1331-1号协助执行通知书查封了被执行人田虹雨名下所有的位于汝州市城垣路西侧（所有权证号：201500318）的房产，限额520000元，查封期限三年。现因债务已经清偿，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人田虹雨名下所有的位于汝州市城垣路西侧（所有权证号：201500318）房产的查封。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年二月二十七日书记员  李小强
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初17337号 原告：黄林松，男，1961年12月10日出生，汉族，户籍地义乌市。 委托诉讼代理人：黄春生，义乌市权正法律服务所法律工作者。 被告：刘献文，男，1973年7月9日出生，汉族，户籍地义乌市。 原告黄林松为与被告刘献文民间借贷纠纷一案，于2019年9月23日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，后因被告现住址不明，转为普通程序，并依法组成合议庭于2020年2月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄春生到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告借款160000元及相应利息（按年利率6%自原告起诉时开始计算到实际履行时止）。事实与理由：2016年到2017年期间，被告分三次借款共计人民币160000元，被告于2017年8月6日出具借条一份，载明：今向黄林松借款人民币壹拾陆万元整。 原告围绕诉讼请求向本院提交了借条一份、农业银行业务凭证二份，本院予以确认。结合当事人的庭审陈述，本院认定事实如下： 2016年至2017年期间，刘献文曾分三次共向黄林松借款16万元。2017年8月6日，刘献文书写《借条》一份，载明：“今向黄林松借款人民币壹拾陆万元正（160000.00元）身份证号：……1116”。黄林松陈述借条出具后刘献文分文未归还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。双方未约定还款时间，黄林松起诉之日可视为借款到期日。刘献文未及时归还借款系违约行为，应承担归还借款并支付逾期利息的违约责任。刘献文经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘献文于本判决生效后五日内归还原告黄林松借款16万元，并支付逾期利息（自2019年9月23日起按年利率6%计付至本判决履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  项孟进 人民陪审员  何日辉 人民陪审员  楼教云 二〇二〇年二月十四日 代书 记员  刘凌杰
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫14民终6954号上诉人（原审原告）：许福海，男，1963年7月16日出生，汉族，住河南省虞城县。上诉人（原审原告）：许付存，男，1966年9月19日出生，汉族，住河南省虞城县。上诉人（原审原告）：许秀芝，女，1955年3月10日出生，汉族，住河南省虞城县。上诉人（原审原告）：许留个，女，1962年11月28日出生，汉族，住河南省虞城县。上诉人（原审原告）：许景个，女，1965年8月24日出生，汉族，住河南省虞城县。上诉人（原审原告）：许景兰，女，1972年4月17日出生，汉族，住河南省虞城县。以上六上诉人共同委托诉讼代理人：张伟，河南三商律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地：河南省商丘市睢阳区。代表人：韦纯才，该公司总经理。委托诉讼代理人：李民选，河南京港律师事务所律师。上诉人许福海、许付存、许秀芝、许留个、许景个、许景兰（以下简称许福海等六人）因与被上诉人天安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称天安财险商丘中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省虞城县人民法院（2019）豫1425民初5299号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月31日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人许福海等六人之共同委托诉讼代理人张伟与被上诉人天安财险商丘中心支公司之委托诉讼代理人李民选到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许福海等六人上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或者发回重审。2、本案一、二审诉讼费用由天安财险商丘中心支公司承担。事实和理由：依据河南省高级人民法院豫高法[2019]338号《关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》之规定，本案按照河南省上一年度农村居民人均可支配收入标准计算死亡赔偿金错误，应当按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。天安财险商丘中心支公司答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。许福海等六人向一审法院起诉请求：1、判令天安财险商丘中心支公司在机动车保险范围内赔偿许福海等六人32383.14元。2、本案诉讼费用由天安财险商丘中心支公司承担。一审法院认定事实：本案事故车辆豫Ｎ×××××号小型普通客车投保的交强险已经赔偿了许福海等六人，该事故车辆在天安财险商丘中心支公司投保了商业第三者责任险1000000元，且不计免赔，本案事故发生在保险期间内。许某某1937年10月5日出生，其父母及妻子已故。2018年度河南省农村居民人均可支配收入13830.74元/年，农、林、牧、渔业平均工资44314元/年，在岗职工平均工资64148元/年。一审法院认为，自然人享有生命权、身体权、健康权等权利。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”。本案事故经交警部门处理，认定驾驶人董某某与死者许某某均负本案事故同等责任。该事故车辆在天安财险商丘中心支公司投保了商业第三者责任险1000000元且不计免赔，对许福海等六人因许某某在交通事故死亡所产生的损失应首先由在交强险限额内承担赔偿责任，因交强险已经赔偿，现仍有不足部分按照交通事故责任划分，由天安财险商丘中心支公司按照60%比例承担赔偿责任。许福海等六人因许某某在交通事故死亡而造成的损失为：1、死亡赔偿金69153.7元(13830.74元/年×5年)；2、丧葬费32074元(64148元/年÷12月/年×6月）；3、处理事故人员误工费3399.43元（44314元/年÷365天/年×4人×7天）；4、因许某某在交通事故死亡，确实给许福海等六人造成了一定的精神痛苦，结合侵权人的过错程度、承担责任的能力、受诉法院所在地平均生活水平以及受害人对损害事实和损害后果的发生过错程度，其精神损害抚慰金予以支持35000元，以上共计139627.13元。减去交强险在伤残费用限额内赔偿的110000元，下剩29627.13元（139627.13元-110000元），天安财险商丘中心支公司在商业第三者责任保险内赔偿许福海等六人17776.28元（29627.13元×60%）。对于许福海等六人要求超出上述赔偿数额的部分于法无据，不予支持。综上，一审法院根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十二条之规定，判决：一、被告天安财产保险股份有限公司商丘中心支公司于判决生效后三日内赔偿原告许福海、许付存、许秀芝、许留个、许景个、许景兰因许某某死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬人员误工费共计17776.28元；二、驳回原告许福海、许付存、许秀芝、许留个、许景个、许景兰其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费305元（已减半），由原告许福海、许付存、许秀芝、许留个、许景个、许景兰负担。本院二审期间，双方当事人均未提供新的证据。本院二审查明，2019年6月9日17时50分许，许某某驾驶电动三轮车沿田界线由南向北行驶至田界线9KM+700M处向左转弯时，与沿田界线由北向南行驶董某某驾驶的豫Ｎ×××××号小型普通客车相撞，造成两车损坏，许某某死亡，构成重大交通事故。虞城县公安交通警察大队依法作出第2019060901号道路交通事故认定书，认定许某某负此事故的同等责任，董某某负此事故同等责任。本院对一审法院认定的其他事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为一审法院对赔偿标准的适用是否正确。许福海等六人的一审诉讼请求为要求天安财险商丘中心支公司赔偿其各项损失32383.14元，从其一审证据目录及赔偿清单看，其是以农村居民标准提起本案诉讼，且在诉讼过程中并未申请变更诉讼请求。因此，许福海等六人要求按城镇居民标准计算其各项损失的上诉请求明显超出了其一审诉讼请求，本院不予支持。综上所述，许福海等六人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费610元，由上诉人许福海、许付存、许秀芝、许留个、许景个、许景兰负担。本判决为终审判决。审判长  刘一宇审判员  高纪平审判员  王颖萍二〇二〇年二月二十四日法官助理王颖书记员韩慧芳
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执116号申请执行人：祝涛，男，1986年6月23日出生，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：周天佑，男，1977年11月14日出生，住湖南省华容县。申请执行人祝涛与被执行人周天佑申请支付令一案，本院于2019年9月23日作出（2019）湘0703民督10号支付令，并已发生法律效力，被执行人周天佑未能按期履行生效法律文书确定义务。申请执行人祝涛向本院申请执行，本院于2020年1月20日立案执行。2020年1月25日，本院向被执行人周天佑送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书和要求其提供财产线索。于2020年1月20日、2月10日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、保险、工商、证券、车辆信息等情况。经向不动产登记部门查询被执行人周天佑的不动产和其他财产情况，未发现可供执行的财产线索。2020年2月10日，本院对被执行人周天佑适用限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年2月12日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人周天佑可供执行的财产线索，但申请人未能提供。对于本院将对该案做终结本次执行程序结案，申请执行人祝涛表示同意。本院认为，截止2020年2月12日，本案应当执行的标的金额3050元、执行费50元。经本院采取上述执行行为，尚未发现可供执行的财产，申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙建平审 判 员 夏 宜审 判 员 郑 丹二〇二〇年二月十二日法官助理 吴钟杰书 记 员 聂 伟
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0302执163号湘潭金兰兴业物业管理有限公司、陈琳：申请执行人湘潭金兰兴业物业管理有限公司与被执行人陈琳物业服务合同纠纷一案。本案执行标的3928元，在执行过程中，经采取强制执行措施，已执行到位3978元（含执行款3893元、受理费35元、执行费50元）。本案所依据（2019）湘0302民初2474号民事调解书所确定的内容已执行完毕。特此通知审判员  周丽萍二〇二〇年二月二十七日书记员  黄湘福
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0581执6208号之一 申请执行人黄扬柳，男，1972年06月29日出生，住石狮市。 被执行人魏生军，男，1978年08月26日出生，住新疆哈密市。 本院于2019年12月19日立案执行申请执行人黄扬柳与被执行人魏生军买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初1602号民事调解书，被执行人魏生军应支付申请执行人黄扬柳款项61539元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人魏生军发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人魏生军至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人魏生军发出限制高消费令（2019年12月30日）、纳入失信被执行人名单（2019年12月30日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人魏生军有可供执行的财产。现被执行人魏生军尚有款项61539元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人魏生军暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年二月二十四日 书记员  龚晓茵
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初277号原告:景瑞文，女，1992年9月27日出生，汉族，住海安市。委托诉讼代理人：陈宇淦，海安市孙庄法律服务所法律工作者。被告：南通市信拓物业管理有限公司，住所地海安市城东镇海防大道东8号。法定代表人：韩良荣，公司经理。被告：闻美娟，女，出生年月不详，住海安市。被告：岳洋，男，出生年月不详，住海安市。被告：吴鹏，男，出生年月不详，住海安市。被告：李枚芹，女，出生年月不详，住海安市。被告：赵秀兰，女，出生年月不详，住海安市。被告：苗长太，男，出生年月不详，住海安市。被告：顾小东，男，出生年月不详，住海安市。被告：丁爱军，男，出生年月不详，住海安市。被告：殷采苇，女，出生年月不详，住海安市。被告：梅一枝，男，出生年月不详，住海安市。被告：钱玉成，男，出生年月不详，住海安市。被告：顾成根，男，出生年月不详，住海安市。被告：储祥春，男，出生年月不详，住海安市。被告：许其彬，男，出生年月不详，住海安市。被告：张程慧，女，出生年月不详，住海安市。被告：王存莲，女，出生年月不详，住海安市。被告：崔世峰，男，出生年月不详，住海安市。被告：崔益凤，女，出生年月不详，住海安市。被告：吉琼，女，出生年月不详，住海安市。被告：许映宏，男，出生年月不详，住海安市。被告：李连吉，男，出生年月不详，住海安市。原告景瑞文与被告南通市信拓物业管理有限公司、闻美娟等财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告景瑞文于2020年2月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告景瑞文申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告景瑞文撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告景瑞文负担。审判员  史友军二〇二〇年二月十日书记员  杨 智
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁06执20号申请执行人:王德帅，男，1972年12月16日出生，汉族，住山东省龙口市。申请执行人:蒋波，女，1975年12月16日出生，汉族，住山东省龙口市。被执行人:李善坤，男，1997年8月20日出生，汉族，住蓬莱市。李善坤故意伤害罪一案，山东省高级人民法院（2018）鲁06刑初75号刑事附带民事判决已发生法律效力，王德帅、蒋波向本院申请强制执行。本院于2020年1月8日立案执行。因执行工作需要，根据案件的具体情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：山东省高级人民法院（2018）鲁06刑初75号刑事附带民事判决由烟台市蓬莱市人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  徐芳东审判员  高延峰审判员  林文江二〇二〇年二月十三日书记员  吕素琦
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初391号原告：王某某，男，1970年9月27日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被告：李某某，男，1972年10月1日出生，汉族，农民，住山东省曹县。原告王某某与被告李某某定金合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告王某某于2020年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某申请撤诉是对自己权利的合法处分，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王某某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某某负担。审判员  杨海岩二〇二〇年二月十日书记员  马晓岚
河南省修武县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0821行审30号申请执行人修武县自然资源局，住所地修武县幸福路61号，统一社会信用代码11410821MB1E3482XE。法定代表人韩保田，局长。委托代理人王留全，男，汉族，1972年1月26日生，修武县自然资源局郇封所工作人员，住河南省修武县。委托代理人祝兴明，男，汉族，1965年11月9日生，修武县自然资源局郇封所工作人员，住武陟县。被执行人修武县郇封镇常庄村村民委员会。负责人常明安，书记。2020年2月3日，修武县自然资源局向本院递交修自然资申字[2019]第104号强制执行申请，请求对其作出的修自然资罚决字[2019]第108号行政处罚决定第（一）项、第（二）项予以强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行听证审查，本案现已经审查终结。申请执行人称，2019年5月20日，修武县郇封镇常庄村村民委员会未经批准，非法占用修武县郇封镇常庄村集体土地（基本农田）150平方米建水井房的行为，违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定，构成非法占地。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款，作出修自然资罚决字[2019]第108号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的土地,恢复土地原状；2、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的150平方米基本农田处以每平方20元的罚款，计3000元。因修武县郇封镇常庄村村民委员会法定期限内未起诉，未复议，也未自觉履行上述第（一）项、第（二）项的义务,特申请依法强制执行。修武县自然资源局提交的强制执行材料：1、接受调查通知书及送达回证；2、询问笔录一份；3、责令停止违法行为通知书及送达回证；4、现场勘测笔录及附图；5、违法案件规划认定证明及附图；6、违法案件地类认定证明及附图；7、基本农田认定证明及附图；8、占地认定告知书及送达回证；9、行政处罚事先告知书及送达回证；10、行政处罚听证告知书及送达回证；11、行政处罚决定书及送达回证；12、行政处罚催告书及送达回证。被执行人修武县郇封镇常庄村村民委员会对修武县自然资源局提交的12组证据的真实性均无异议，认可所有回证上的签名捺印。根据有效证据，本院查明以下案件事实：2019年5月20日，修武县郇封镇常庄村村民委员会未经批准，非法占用修武县郇封镇常庄村集体土地（基本农田）150平方米建水井房的行为，违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定，构成非法占地。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款，作出修自然资罚决字[2019]第108号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的土地,恢复土地原状；2、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的150平方米基本农田处以每平方20元的罚款，计3000元。因修武县郇封镇常庄村村民委员会法定期限内未起诉，未复议，也未自觉履行上述第（一）项、第（二）项的义务,特申请依法强制执行。本院认为，申请执行人修武县自然资源局的申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条的规定，裁定如下：准予强制执行修武县自然资源局作出的修自然资罚决字［2019]第108号行政处罚决定第（一）项、第（二）项。由申请执行人修武县自然资源局组织实施。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向焦作市中级人民法院申请复议，也可以直接向焦作市中级人民法院申请复议。审判长  白拴柱审判员  刘家新审判员  范晓玲二〇二〇年二月十九日书记员  庞鹏圆
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民辖终39号上诉人(原审被告)：杭州童年小筑品牌管理有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：梁建国。被上诉人(原审原告)：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：陈凤龙，董事长。上诉人杭州童年小筑品牌管理有限公司因融资租赁合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2019)沪0107民初20755号之一民事裁定，向本院提起上诉。杭州童年小筑品牌管理有限公司上诉称，原审法院以本案《融资租赁合同》和保证书有约定为由驳回上诉人管辖权异议是不公平的，本案《融资租赁合同》和保证书系被上诉人制作的格式合同，被上诉人在签订上述合同时并未向上诉人作出特别提示，该条款属于排除对方权利加重对方责任的无效条款，原审法院依据无效合同条款作出裁定显然是错误的。故请求撤销原裁定，将本案移送浙江省杭州市拱墅区人民法院处理。本院经审查认为，本案为合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，书面协议管辖条款合法有效的，不再适用特殊地域管辖和一般地域管辖规定。本案中，被上诉人向原审法院提交的本案主合同《融资租赁合同》第十九条明确约定：“本合同签订地为上海市普陀区，有关本合同的任何争议，若协商不成，双方同意提交合同签订地有管辖权的人民法院诉讼解决……”虽然该合同条款由被上诉人预先拟定，但该合同条款中合同签订地“上海市普陀区”系当事人合意选择的结果，故该管辖条款并不属于格式条款。且管辖条款并非对当事人权利和义务的约定，不会排除上诉人权利或加重上诉人法律责任。上述管辖约定不违反级别管辖和专属管辖之规定，应属合法有效，上海市普陀区人民法院对本案有管辖权。上诉人作为本案保证人，亦应受主合同管辖条款之拘束。上诉人的上诉理由不能成立。原审裁定驳回上诉人管辖权异议并无不当，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 时 军审判员 孙雪梅审判员 徐 玮二〇二〇年二月二十一日书记员 倪冯飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
四川省洪雅县人民法院 决 定 书 (2020)川1423司惩5号 被罚款人：杨仕松，男，1981年9月5日出生，汉族，住洪雅县。 本院在执行曾开洪与杨仕松机动车交通事故责任纠纷一案(2013)洪执字第15号中，本院于2013年12月14日向被执行人杨仕松发出执行通知书、报告财产令，责令其3日内报告财产状况并履行（2012）洪民初字第333号民事判决书确定的义务，被执行人杨仕松拒绝申报财产且有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对被执行人杨仕松罚款人民币500元，限在二〇二〇年二月二十八日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向眉山市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年二月二十五日
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫0506执恢242号马志清，徐州祥润家具有限公司、徐少：马志清与徐州祥润家具有限公司、徐少网络购物合同纠纷一案，申请执行标的6602.4元，经本院立案执行，现已执行到位6602.4元，执行费50元徐州祥润家具有限公司已缴纳，诉讼费25元申请人自愿放弃。至此，申请执行人马志清向本院申请执行的（2018）豫0506民初1847号民事判决书已全部执行完毕，现（2019）豫0506执恢242号执行案件已结案。特此通知。二〇二〇年二月二十六日
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执416号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路东段。法定代表人：郑先虔。被执行人：苏亚辉，男，1986年2月11日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：于崇，女，1986年11月19日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：郑铭杰，男，1981年6月23日出生，汉族，住许昌市。被执行人：苏晓帅，男，1983年2月27日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：武广超，男，1987年7月26日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：霍丽歌，女，1987年9月24日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初4211号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人苏亚辉、于崇、郑铭杰、苏晓帅、武广超、霍丽歌银行存款、收入1191765.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇二〇年二月二十四日书记员  毕玉媛
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初824号 原告浙江新农都宓氏贸易有限公司，统一社会信用代码913301093113601266，住所杭州市萧山区新街街道浙江新农都物流中心二区1幢137号311室。 法定代表人倪勇。 委托代理人陈明仁，浙江威亚律师事务所律师。 被告杭州萧山城厢杨孙良杭州华联商超贸易人民路加盟店，统一社会信用代码92330109MA28T16D3M，住所杭州市萧山区城厢街道人民路34号第2间-第5间。 经营者杨孙良。 本院在审理原告浙江新农都宓氏贸易有限公司诉被告杭州萧山城厢杨孙良杭州华联商超贸易人民路加盟店买卖合同纠纷一案中，原告浙江新农都宓氏贸易有限公司于2020年2月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告浙江新农都宓氏贸易有限公司自愿申请撤回对被告杭州萧山城厢杨孙良杭州华联商超贸易人民路加盟店的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许浙江新农都宓氏贸易有限公司撤回对杭州萧山城厢杨孙良杭州华联商超贸易人民路加盟店的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由浙江新农都宓氏贸易有限公司负担。 审判员  傅成祥 二〇二〇年二月十三日 书记员  沈雨绮
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初394号原告：董世文，男，1956年10月25日出生，汉族，住普兰店区。委托诉讼代理人：隋尧武，男，1953年3月18日出生，汉族，住瓦房店市，系公民代理。被告：大连博琪正济医药连锁有限公司四平店，所在地普兰店区四平镇四平村四平屯。负责人：毕永权，系该公司经理。原告董世文与被告大连博琪正济医药连锁有限公司四平店为房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案后，原告董世文于2020年2月26向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案，原告以所诉被告主体错误为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董世文撤诉。案件受理费减半收取400元，由原告董世文负担。审判员 唐 娥二〇二〇年二月二十六日书记员 原春子
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初393号 原告：贵州祥龙物业管理有限公司。 统一社会信用代码：91520324MA6DQE966A。 住所地：正安县凤仪镇凤山社区十字口信亿凤凰城小区物管办公室。 法定代表人：吴月祥，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓承政，系该公司员工。 被告：郑传谋，男，1983年1月16日生，汉族，贵州省正安县人，住正安县（户籍地：正安县）。 原告贵州祥龙物业管理有限公司与被告郑传谋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，在审理中，2020年2月17日，原告以被告已交清2016年10月30日至2019年10月30日所欠的物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告以被告已交清物业费为由向本院提出的撤诉申请，是基于诉求目的已实现的基础，不违反法律规定，且诉讼已无必要，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州祥龙物业管理有限公司撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告贵州祥龙物业管理有限公司负担。 审 判 员  焦 苑 二〇二〇年二月十七日 法官助理  黄远喻 书 记 员  雷 涛
辽宁省大石桥市人民法院民 事 裁 定 书(2020）辽0882民初395号原告：大石桥市沟沿水利服务有限公司，地址大石桥市沟沿镇青天村。法定代表人：刘向全，经理。委托代理人：苑晓旺，大石桥市司法局沟沿法律服务所法律工作者。被告：董振英，女，1963年1月10日出生，汉族，农民，住大石桥市。原告大石桥市沟沿水利服务有限公司与被告董振英供用水合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告大石桥市沟沿水利服务有限公司于2020年2月26日，向我院提出书面撤诉申请，称被告已履行给付义务，故申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应当予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告大石桥市沟沿水利服务有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员  滕丽二〇二〇年二月二十六日书记员  王兵
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0821民初36号 原告：欧勇军，男，1961年9月14日出生，汉族，住四川省旺苍县。 被告：广元肿瘤医院，住所地为四川省广元市利州区上西街道办事处金江路23号，统一社会信用代码：525108000921197534。 法定代表人：方俊杰，董事长。 原告欧勇军与被告广元肿瘤医院民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后依法进行审理。 原告欧勇军向本院提出诉讼请求：1、请求旺苍县人民法院依法判决偿还原告借款本金500000.00元，并从2016年10月28日起按月利率3%支付资金利息，直至本金清结；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月28日，被告在经营的过程中，因缺乏资金周转，在原告处借现金500000.00元，并约定利息按照月利率3%支付，原告多次催收未果遂起诉至本院。 本院经审查认为：1、原告方虽提供了被告的送达地址，但本院经查证后发现被告广元肿瘤医院处于停歇业状态，无法有效送达；2、原告在起诉状上提供的被告方联系方式并非是被告法定代表人方俊杰的联系方式，而是姚泽云的联系方式，但姚泽云未能向我院提交被告广元肿瘤医院对其出具的授权委托材料；3、原告方现无法向本院提供被告广元肿瘤医院具体负责人或者法定代表人的联系方式。 依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告欧勇军的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  孙建军 二〇二〇年二月二十一日 书记员  李 洪
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0922民初5214号原告：韩俊竹，女，1963年2月9日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：李志辉（系韩俊竹之子），男，1986年10月7日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：刘相霞，濮阳市清丰县诚信法律服务所法律工作者。被告：刘洪银，男，1975年5月20日出生，汉族，住河南省内黄县。被告：中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司。统一社会信用代码：913705008647519367。住所地：东营市黄河路153号。负责人：燕淑和，该公司总经理。委托诉讼代理人：范相民，河南长庚律师事务所律师。原告韩俊竹与被告刘洪银、侯马明洋物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称“被告保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月27日公开开庭进行了审理。庭审前，原告申请撤回对被告侯马明洋物流有限公司的起诉，原被告均无异议，原告的撤诉申请不违反法律规定，本院口头裁定予以准许。原告韩俊竹的委托诉讼代理人李志辉、刘相霞，被告刘洪银，被告保险公司的委托诉讼代理人范相民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩俊竹向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计56,850.4元（保留伤残陪产部分的诉权）；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月3日7时25分许，被告刘洪银驾驶侯马明洋有限公司所有的晋Ｌ×××××“豪沃牌”重型半挂牵引车，牵引晋LD923挂车沿下张209省道自北向南行驶至下××省××清丰县××路段××与行人原告韩俊竹剐撞，造成原告受伤的交通事故。清丰县公安局交通警察大队出具事故认定书，认定被告刘洪银负事故的全部责任，原告韩俊竹无责任。肇事车辆晋Ｌ×××××“豪沃牌”重型半挂牵引车，牵引晋LD923挂车在被告保险公司投保有交强险及商业险，且事故发生在保险期间。原告受伤后在清丰县第二人民医院住院治疗48天。为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如诉请。被告刘洪银辩称，对事故事实及原告的起诉无异议。被告保险公司辩称，事故车辆在保险公司投保商业险、交强险情况属实，事故发生后保险公司在交强险医疗限额内已垫付10,000元，对于原告合理损失同意在保险限额内赔偿，诉讼费按照保险合同约定不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年10月3日7时25分许，被告刘洪银驾驶登记车主为侯马明洋有限公司所有的晋Ｌ×××××“豪沃牌”重型半挂牵引车，牵引晋LD923挂车沿下张209省道自北向南行驶至下××省××清丰县××路段××与行人原告韩俊竹剐撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经清丰县公安局交通警察大队出具事故认定书，认定被告刘洪银负事故的全部责任，原告韩俊竹无责任。肇事车辆在被告保险公司投保有交强险及限额为150万元的第三者责任险，且事故发生在保险期间。事故发生时，肇事车辆行驶证、刘洪银驾驶证均在准行、准驾期内。原告韩俊竹受伤后被送往清丰县第二人民医院，自2019年10月3日至2019年11月20日住院治疗48天，花费医疗费34,209.76元。被告保险公司已经为原告垫付医疗费10,000元。上述事实，有原告身份证明、事故认定书、被告驾驶证、肇事车辆行驶证、保险单、原告诊断证明、病历、医疗费单据、护理人员身份证复印件、仙庄派出所出具的证明及庭审笔录等证据在卷予以证实，并已经庭审质证，可以作为本案定案的依据。本院认为，公民因交通事故受到人身伤害的，应依法获得赔偿。本案事故经清丰县公安机关依法处理认定刘洪银负事故全部责任，韩俊竹无责任。对此事故的责任认定，原被告双方不持异议，本院予以确认。因本次交通事故给原告韩俊竹造成的损失，刘洪银应当承担相应的赔偿责任。由于刘洪银驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保有交强险及限额为150万元的第三者责任险，故应由被告保险公司首先在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任；不足部分，在第三者责任险限额内承担全部的赔偿责任。原告韩俊竹请求被告赔偿的具体项目和本院的分析认定：一、医疗费用部分。1、关于医疗费34,209.76元，有有效票据为凭，本院予以支持。2、关于住院伙食补助费2,400元，原告的请求标准及天数无误，本院予以支持。3、关于营养费1,440元，有住院病历及出院医嘱为凭，原告请求的天数无误但其标准应为每天20元，故本院对原告请求的营养费960元予以支持，超出部分不予支持。以上共计37,569.76元，因被告保险公司已在交强险医疗限额内赔偿原告韩俊竹10,000元，剩余的27,569.76元，由被告保险公司在第三者责任险限额余额范围内承担。二、伤残赔偿部分。1、关于误工费5,827.2元，原告请求的标准及天数无误，本院予以支持。2、关于护理费12,013.44元，被告保险公司辩称，根据医院长期医嘱显示，原告住院期间从2019年10月3日到2019年10月8日五天为一级护理，应需二人护理，其余时间应为一人护理，故本院对原告请求的护理费6,632.42元［（125.14元×5天×2人）＋（125.14元×45天×1人）］予以支持，超出部分不予支持。3、关于交通费960元，原告请求的标准及天数无误，本院予以支持。以上共计13,419.62元，由被告保险公司在交强险该项限额110,000元范围内承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告韩俊竹各项损失共计40,989.38元。二、驳回原告韩俊竹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,222元，减半收取计611元，由被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司负担440元，原告韩俊竹负担171元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  贾荣荣二〇二〇年二月十二日书记员  曹丽丽
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1122执1896号申请执行人：李如桢，男，1966年7月15日生。被执行人：董小明，女，1970年9月5日生。本院在执行申请执行人李如桢与被执行人董小明民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2018）甘1122民初1009号民事调解书申请本院执行，本院于2019年10月23日依法立案执行，并在法定期限内向被执行人董小明发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人给付申请执行人执行款80000元，案件受理费1350元，负担执行费1120元。在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无银行存款，未发现有可供执行的股票、证券等财产；查明被执行人名下无车辆。本院在房管所查询，被执行人名下无房产。通过保险公司与银行查询，被执行人名下无保险与基金。执行中被执行人无财产可供执行，本院于2019年10月10日依法对被执行人发出限制高消费令。本院于2020年2月25日约谈了申请执行人，告知了上述执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行款80000元，案件受理费1350元，负担执行费1120元，尚有82470元未能执行到位。上述事实，有相关协助执行单位网络查控反馈信息、财产查询清单、执行笔录等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意就本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找并向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李文选审判员  杨 铭审判员  杨满义二〇二〇年二月二十七日书记员  陈耀文
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2018）苏1023执1177号（2020）苏1023执恢166号朱某某、单某某：申请执行人朱某某与被执行人单某某合伙纠纷恢复执行一案，恢复执行标的10000.00元。经本院执行，现已全部执行到位。至此，本案及原执行案件（2018）苏1023执1177号案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月十四日
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更567号 罪犯黄雅学，男，1969年1月16日出生,四川省雅安市人，汉族，大学本科，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省雅安市雨城区人民法院于2016年9月8日作出(2016)川1802刑初137号刑事判决，以被告人黄雅学犯职务侵占罪，判处有期徒刑6年，并处没收财产30000元；退赔中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司2093915元。被告人黄雅学不服判决提出上诉,本案在审理过程中，上诉人黄雅学自愿申请撤回上诉。四川省雅安市中级人民法院裁定：准许上诉人黄雅学撤回上诉。刑期自2016年4月29日起至2022年4月28日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年2月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯黄雅学在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯黄雅学判处没收财产30000元未履行；退赔中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司2093915元，判决书载明已退赔869344元。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯黄雅学在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯黄雅学减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至二〇二一年十二月二十八日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 桓 审判员 于 洋 审判员 王 军 二〇二〇年二月十八日 书记员 张菁汀
山东省曲阜市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0881行审6号申请执行人曲阜市自然资源和规划局。法定代表人姜玉彬，局长。委托代理人孔凡华，曲阜市自然资源和规划局工作人员。委托代理人彭希国，曲阜市自然资源和规划局工作人员。被申请执行人曲阜腾源工程有限公司。法定代表人王爱贞，经理。申请执行人曲阜市自然资源和规划局（下称曲阜资源和规划局）申请强制执行被申请执行人曲阜腾源工程有限公司（下称腾源公司）行政处罚决定一案，向本院提供下列执行依据：曲自然资执罚字［2019］181号《行政处罚决定书》，请求本院予以强制执行下列内容：1、责令退还非法占用的土地；2、限期自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭，就申请执行人提供的执行依据的合法性等内容进行了审查。申请执行人曲阜资源和规划局于2019年3月28日作出曲自然资执罚字［2019］181号《行政处罚决定书》并依法予以送达。被申请执行人腾源公司未在规定的期间内申请行政复议或提起行政诉讼，该行政处罚决定已生效。曲阜资源和规划局作出《督促履行催告书》并向被申请执行人送达，于2019年11月26日向本院提出强制执行申请。本院认为,被申请执行人腾源公司未经批准，擅自占用的曲阜市小雪街道后彭村集体土地2.15亩进行建设房屋（现状地类：耕地，不符合土地利用总体规划），违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。申请执行人曲阜资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出的曲自然资执罚字［2019］181号行政处罚决定执法程序及内容合法，申请执行人的申请本院予以准许。依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定,裁定如下：一、准予强制执行申请执行人曲阜市自然资源和规划局作出的曲自然资执罚字［2019］181号行政处罚决定。二、责令被执行人曲阜腾源工程有限公司履行曲自然资执罚字［2019］181号行政处罚决定确定的退还非法占用的土地及限期自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状；本裁定发生法律效力后由曲阜市自然资源和规划局责令行为发生地乡（镇）人民政府或办事处依法组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向济宁市中级人民法院申请复议，也可以直接向济宁市中级人民法院申请复议。审 判 长  孔维波人民陪审员  吴允强人民陪审员  张 臣二〇二〇年二月四日书 记 员  郑铄权
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0382民初523号 原告：陈丙州，男，2000年4月19日出生，汉族，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：胡程海，浙江人民联合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜程，浙江人民联合律师事务所律师。 被告：李威，男，2002年1月5日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 原告陈丙州与被告李威民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告陈丙州在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈丙州撤回起诉处理。 审 判 员 杨士威 二〇二〇年二月十八日 代书记员 施古月
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川01刑终142号 原公诉机关四川省邛崃市人民检察院。 上诉人（原审被告人）李东，男，1997年2月4日出生于四川省邛崃市，汉族，高中文化，务工，户籍所在地四川省邛崃市，住邛崃市。2017年12月27日因犯协助组织卖淫罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金二千元。2019年9月23日因涉嫌容留他人吸毒犯罪被邛崃市公安局刑事拘留，同月30日因涉嫌犯容留他人吸毒罪经四川省邛崃市人民检察院批准逮捕，同日由邛崃市公安局执行逮捕。现羁押于邛崃市看守所。 四川省邛崃市人民法院审理四川省邛崃市人民检察院指控原审被告人李东犯容留他人吸毒罪一案，于二○一九年十二月二十五日作出（2019）川0183刑初626号刑事判决，以被告人李东犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。宣判后，原审被告人李东不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人李东申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李东自愿申请撤回上诉的意思表示真实，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人李东撤回上诉。 四川省邛崃市人民法院（2019）川0183刑初626号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 林 乔 审判员 徐贵勇 审判员 伍分玉 二〇二〇年二月十八日 书记员 张 轲
湖南省嘉禾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1024民初232号 原告：唐某某 被告：王某 被告：雷某某 原告唐某某与被告王某、雷某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告唐某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告唐某某撤回起诉处理。 审 判 员  李 畅 二〇二〇年二月四日 法官 助理  李昭辉 代理书记员  王双丽
海南省万宁市人民法院民事裁定书（2020）琼9006民初347号原告:海南农垦东兴农场有限公司，住所地：万宁市北大镇原国营东兴农场场部。法定代表人：杨青，董事长。委托诉讼代理人：朱斌，男，海南威盾律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：何伟深，男，汉族，1964年5月18日出生，住海南省万宁市。原告海南农垦东兴农场有限公司与被告何伟深排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。经本院主持调解，原告海南农垦东兴农场有限公司于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告海南农垦东兴农场有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告海南农垦东兴农场有限公司负担。审判员 黄柏山 二〇二〇年二月二十五日书记员 许泽军附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。......第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。……
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执35号 申请执行人：全浩商业保理（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区张杨路828-838号，统一社会信用代码91310115MA1K3TFJ37。 法定代表人：罗刚，职务董事长。 被执行人：郝敬芝，女，1966年4月15日生，汉族，住安徽省肥西县。 申请执行人全浩商业保理（上海）有限公司与被执行人郝敬芝国内非涉外仲裁裁决一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第1425号裁决书已发生法律效力。因被执行人郝敬芝未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人全浩商业保理（上海）有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。因本案执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且被执行人住所地或者被执行的财产所在地在肥西县××辖区内，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条规定指定基层人民法院管辖，且按照安徽省高级人民法院《关于适用最高人民法院〈关于人民法院办理仲裁裁决案件若干问题的规定〉第二条第二款有关事项的通知》，各市中级人民法院对其受理的仲裁裁决执行案件，自行决定是否指定辖区有关基层人民法院管辖，无需再逐一报经审批。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 将北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第1425号裁决书指定肥西县人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长 翟 纯 审判员 叶玉军 审判员 吕爱来 二〇二〇年一月十五日 书记员 孙俊杰 附:《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条 上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件;确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。 下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款 裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款 符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖： （一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围； （二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执47号之十七被执行人林合林，男性，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执47号之十七裁定书，已向被执行人林合林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人林合林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人林合林在中国邮政储蓄银行62×××72账户内存款人民币1550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇二〇年二月二十七日书记员  张宣英
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执恢12号胡文娅、彭卫东：关于申请执行人胡文娅与被执行人彭卫东买卖合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人彭卫东自动履行完毕，据此，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年二月二十七日
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0107执5243号申请执行人：王后范，男，1956年3月17日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：张正刚，男，1982年10月21日出生，汉族，户籍地江苏省。申请执行人王后范与张正刚身体权纠纷一案，本院于2019年4月30日作出的(2018)沪0107民初25364号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人于2019年10月16日向本院申请执行，要求被执行人张正刚向申请执行人支付医疗费、营养费、残疾赔偿金等共计人民币233421.51元。本院于同日依法受理。本院在执行过程中于2019年10月16日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行义务并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。本院通过“点对点”、“总对总”查控系统及向有关单位查询，被执行人目前无房产、车辆、银行存款、有价证券、公积金、基金理财股息等财产可供执行。因被执行人未履行义务，本院于2019年8月29日冻结了被执行人名下银行账户。另，申请执行人尚需返还被执行人张正刚人民币58000元，该款项在本案中予以折抵。此外，本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费的强制执行措施。上述情况本院均已告知申请执行人。申请执行人也无法继续提供其他可供执行的财产线索。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就本案向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴明进审判员  朱海波审判员  周 建二〇二〇年二月二十五日书记员  单 疌附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，商请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更281号 罪犯刘庆良，男，1989年11月26日出生，汉族，河南省台前县人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市中级人民法院于2015年8月7日作出（2015）青刑一初字第52号刑事判决、山东省高级人民法院于2015年12月25日作出（2015）鲁刑一终字第130号刑事裁定，以被告人刘庆良犯贩卖、运输毒品罪判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币15万元（未缴纳）。2018年6月28日减刑六个月。现已执行刑期五年八个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年2月12日向本院提请对罪犯刘庆良减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯刘庆良的悔改表现，有罪犯刘庆良的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯刘庆良在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘庆良减去有期徒刑六个月（刑期自2014年6月19日起至2028年6月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李军玲 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二〇年二月二十七日 书记员  唐潇慧