湖南省祁阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1121民初28号 原告：唐言知，女，1965年4月17日出生，汉族，住湖南省永州市祁阳县。 委托诉讼代理人：蒋双喜，湖南金浯律师事务所。 被告：赵盛荣，男，1979年12月12日出生，汉族，住湖南省永州市祁阳县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司广州市增城支公司，住所地：广东省广州市增城市荔城街府佑路230号101房。 法定代表人：刘华雨，总经理。 委托诉讼代理人：钟贵，湖南苍松律师事务所律师。 原告唐言知与被告赵盛荣、中华联合财产保险股份有限公司广州市增城支公司（以下简称联合财保增城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐言知的委托诉讼代理人蒋双喜、被告联合财保增城公司的委托诉讼代理人钟贵到庭参加诉讼，被告赵盛荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。联合财保增城公司申请对唐言知伤情损失进行重新鉴定，但未提供相关依据，本院不予准许。本案现已审理终结。 唐言知向本院提出诉讼请求：1、要求被告联合财保增城公司在机动车交强险限额内赔偿原告受伤医疗费、伤残赔偿金损失111621元；2、被告联合财保增城公司在机动车商业第三责险内与赵盛荣共同赔偿原告经济损失32459元；3、本案诉讼费由被告赵盛荣负担。事实和理由：2019年4月3日17时18分许，被告赵盛荣驾驶湘73×××××小型轿车从祁阳县白水镇开往黄泥塘方向，途经祁阳县地段时，因被告赵盛荣安全意识不强、未按规定会车，将搭乘原告的陈桥生驾驶的电动三轮撞倒，造成原告和陈桥生受伤及车辆受损的的交通事故。原告受伤后在祁阳县中医院住院治疗20天花医疗费用15758.84元，经永州中泰司法鉴定所鉴定原告受伤损失达157991.04元。该事故经交警部门责任认定，被告赵盛荣承担此次事故的主要责任。被告赵盛荣所有的湘73×××××小型轿车在被告保险公司购买了机动车第三者责任强制保险和商业第三责险，保险期一年。 联合财保增城公司辩称，1、对原告诉求金额有异议，医药费应当提供发票及出入院记录，医药费中应扣减15%非医保用药；2、护理费、误工费、伤残赔偿金应当按照农林牧渔行业标准计算；3、营养费、交通费没有相关依据，认可500元；4、康复费没有实际发生；5、被扶养人生活费相关依据不足；6，对于原告的伤残，已在举证期内向法院提交重新鉴定申请；7、本公司不承担鉴定费及诉讼费；8、本公司在该事故中已为另一名伤者赔偿伤残赔偿金8379元（交强险）、医疗费损失6763元，并垫付医疗费1万元，请求人民法院在处理本案中计算损失时依法予以核减，对于超出交强险的损失依法按各方责任的比例计算。 赵盛荣未予答辩。 唐言知围绕诉讼请求依法提交了证据：1、原告唐言知的身份证复印件，拟证明原告身份信息；2、交通事故责任认定书，拟证明交通事故责任；3、原告唐言知的病历资料、用药清单、医疗费发票，拟证明原告受伤情况及治伤开支；4、原告唐言知的司法鉴定书及鉴定费发票，拟证明原告受伤情况及损失情况；5、被告赵盛荣的行驶证、驾驶证、该车的保险单，拟证明合法驾驶、事故车辆有交强险；6、原告唐言知的常住人口登记卡、房产证、社区证明、用人单位证明，拟证明原告居住在广东省中山市打工月工资收入4000元；7、原告唐言知母亲段冬香的身份证复印件、常住人口登记卡复印件及村委会证明，拟证明原告母亲由其四姐弟扶养；8、祁阳县人民法院判决书一份，证明保险公司已为另一名伤者在交强险范围内赔偿8379元，商业险范围内赔偿6763元,交强险范围内赔偿车损1200元。经庭审质证，联合财保增城公司对原告证据1、2、3、5、7、8的真实性无异议，但认为医药费应当扣减15%非医保用药，门诊费用没有门诊病历、检查报告单、处方单相互佐证，无法证实与本次案件有关，亲戚关系证明应当由户籍管理部分出具，不应当由村委会出具，原告该六份证据真实、客观，且能相互印证，本院予以采信；联合财保增城公司对原告证据4司法鉴定书三性均有异议，认为原告不构成十级伤残，休息期、营养期、护理期、康复费用均过高，并向法院提出申请，申请对原告的伤残等级和三期、康复费用作出重新鉴定，该司法鉴定意见书是经律师事务所委托鉴定，具有鉴定资质的鉴定所经过四天的检查、观察、分析作出的意见书，该司法鉴定意见书科学、真实、客观，本院予以采信；联合财保增城公司对证据6房产证认为不一定证明自己亲自居住，居住证明也无法证实原告在其购买了房屋居住了一年以上，工作证明无法证明其工作情况，应当以工作牌、劳动合同、劳务合同、工资流水及工作单位的资质证件相互佐证才能认定其工作情况，原告提交的房产证（2014年购买）和社区证明能够证明其在广东省中山市坦洲镇居住了一年以上，用人单位证明原告打工月工资收入4000元，该工资数低于当地就业人员年平均工资数（58258元／年），原告证据真实、客观，且能相互印证，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月3日17时18分许，被告赵盛荣驾驶湘73×××××小型轿车从祁阳县白水镇开往黄泥塘方向，途经祁阳县地段时，因被告赵盛荣安全意识不强、未按规定会车，将搭乘原告唐言知的陈桥生驾驶电动三轮撞倒，造成原告和陈桥生受伤及车辆受损的的交通事故。原告受伤后在进宝镇中心卫生院抢救、祁阳县中医院住院治疗20天花医疗费用共15758.84元，赵盛荣、联合财保增城公司分别垫付5000元、10000元。原告伤情于2019年11月12日经永州中泰司法鉴定所鉴定，原告左髌骨开放性骨折、左胫骨内外髁间隆突及胫骨平台后缘骨折分别构成轻伤二级，左膝关节功能丧失达27%构成十级伤残；伤后已用医疗费及鉴定费截至2019年11月12日止；伤后休息治疗6个月、壹人陪护3个月、营养期3个月；后期康复费3000元。原告付鉴定费1503.50元。该事故经交警部门责任认定，被告赵盛荣承担此次事故的主要责任，陈桥生承担此次事故的次要责任。被告赵盛荣所有的湘73×××××小型轿车在被告联合财保增城公司购买了2019年3月21日至2020年3月20日机动车第三者责任强制保险和不计免赔50万元商业第三责险。被告联合财保增城公司已为陈桥生在交强险范围内赔偿8379元、商业险范围内赔偿6763元。原告现有母亲段冬香（1938年11月生）由其四姐弟扶养。 本院认为，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任险强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出责任限额的部分，双方都有过错，按照各自的比例分摊责任”的规定，应当由被告联合财保增城公司先在交强险限额范围内对第三者原告唐言知的损失进行赔偿。原告损失核定为：医疗费15758.84元，住院伙食补助2000元（100元／天×20天），陪护费15307元（居民服务业61227元／年÷12月×3月），误工费24000元（4000元／月×6月），伤残补偿金84132元（广城42066元／年×20年×10%），被扶养人生活费1590.13元（12721元／年×5年×10%÷4人），精神损害抚慰金5000元，营养费2700元，康复费3000元，交通费1000元，鉴定费1503.50元，合计155991.47元（其中医疗费赔偿范围内21962.34元，伤残赔偿范围内134029.13元）。因被告联合财保增城公司已为陈桥生在交强险范围内赔偿伤残补偿金8379元，由被告联合财保增城公司公司在机动车第三者责任强制保险内赔偿原告医疗费用10000元、伤残赔偿金损失101621元、此外的损失44370.47元，赵盛荣承担主要责任70%计31059.33元，由于赵盛荣所有的湘73×××××小型轿车在被告联合财保增城公司投保了不计免赔50万元机动车商业三责险，按照机动车商业保险条款的约定，该责任由联合财保增城公司承担。赵盛荣、联合财保增城公司分别垫付的5000元、10000元应当予以扣减。被告赵盛荣垫付的款项已超过其应承担的责任份额。 综上所述，原告唐言知要求被告联合财保增城公司在机动车交强险限额内和商业三责险限额内赔偿损失的请求，本院予以支持。原告唐言知要求被告赵盛荣在保险外赔偿损失的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中华联合财产保险股份有限公司广州市增城支公司在交强险限额范围内赔偿原告唐言知受伤医疗费、伤残赔偿金101621元； 二、由被告中华联合财产保险股份有限公司广州市增城支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告唐言知受伤医疗费、伤残赔偿金31059.33元； 三、驳回原告唐言知要求被告赵盛荣在保险外赔偿损失的诉讼请求。 上述一、二项合计132680.33元，限被告在本判决发生法律效力之日起7内付清（款付至祁阳县人民法院收费处标的款专户，开户银行：湖南省祁阳县农商银行，帐号为91×××12）。 如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 本案受理费3182元，减半收取1591元，由唐言知负担477元，由赵盛荣负担1114元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  王凯升 二〇二〇年二月二十五日 书记员  唐 蓉 附相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 …… 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。