福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0602民初4512号 原告张新成，男，1968年9月13日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。 委托代理人陈少杰，福建仁胜律师事务所律师。 被告张军文，男，1981年11月28日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被告黄秀宽，女，1987年9月23日出生，汉族，住漳州市芗城区。 原告张新成与被告张军文、被告黄秀宽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈少杰，被告黄秀宽到庭参加诉讼，被告张军文经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张新成诉称，2014年3月31日，被告张军文因做生意急需资金周转，向原告借款人民币40000元，并出具借条，约定：2014年4月30日全部还清欠款，并自愿承担25%每天的违约金。被告张军文与被告黄秀宽系夫妻关系，上述借款事实发生在二被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务。为了维护原告的合法权益，根据《合同法》及《民事诉讼法》相关规定，特向法院提起诉讼，请求判令二被告共同偿还原告欠款40000元及违约金19200元（自2014年5月1日起按年利率24%支付逾期违约金至清偿之日为止，暂计至2016年4月28日，共计24个月）。 被告黄秀宽辩称，被告黄秀宽与被告张军文于2007年12月17日结婚，从2010年8月初开始分居，2014年9月11日离婚。在分居期间两人的财产是分开的，被告张军文都没有拿家庭跟小孩的生活费、抚养费回家，都是被告黄秀宽自己付的，被告张军文向原告张新成借的40000元，被告黄秀宽本人都不清楚，被告张军文借的钱也没有拿回家用在家庭跟小孩的身上。 被告张军文未作答辩。 在审理本案过程中，原告向本院提供如下两份证据：证据一、借条，证明被告张军文于2014年3月31日向原告借款40000元，并出具借条，约定2014年4月30日全部还清欠款，并自愿承担25%每天的违约金的事实；证据二、结婚证，证明被告张军文与被告黄秀宽系夫妻关系，该借款发生在二被告婚姻关系存续期间的事实。庭审中原告陈述，借款是以现金方式支付的，借条上的签名和指模都是被告张军文亲手所签、所捺。 被告黄秀宽对原告提供的证据质证认为，对证据一，被告黄秀宽并不知情，被告张军文从来没有向被告黄秀宽提起过，这笔借款被告张军文也没有拿回家用于家庭；对证据二没有异议。 被告黄秀宽向本院提供如下两份证据：证据一、漳州市芗城区石亭镇新厝村民委员会证明，证明被告张军文与被告黄秀宽于2010年8月初分居，于2014年9月11日离婚，被告张军文借的钱与被告黄秀宽没有关系的事实；证据二、离婚协议书，证明被告张军文与被告黄秀宽已于2014年9月11日离婚，两被告于离婚时约定结婚期间的债权债务由被告张军文负责，与被告黄秀宽没有关系的事实。 原告张新成对被告黄秀宽提供的证据质证认为，对证据一，对于该份证据真实性、合法性和关联性都有异议，村委会出具证明应当由出具证明的负责人签名或盖章并加盖相关单位公章，该份证明并没有相关人员的签名，作为村委会也无权出具该证明；对证据二，真实性无异议，该离婚协议书为两被告之间的约定，且是欠款发生后才签订的，正好印证该欠款是两被告婚姻关系存续期间所借，对于离婚协议书里约定所有债务由被告张军文承担，被告张军文于借款时并未向原告提起，原告对此并不知情。 被告张军文未向本院提供证据证明。 本院认为，因被告张军文未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据一、证据二和被告提供的证据二具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信。对于被告提供的证据一、村委会证明，没有村委会负责人或者制作证明材料的人员签名，不具备形式要件，内容亦不能证明该债务为夫妻一方的个人债务，故对该证据不予采信。 通过庭审举证、质证及本院的认证，查明如下事实： 被告张军文于2014年3月31日向原告张新成借款现金40000元，约定借款于2014年4月30日全部还清，逾期自愿承担每天25%的违约金。被告张军文与被告黄秀宽于2007年12月17日登记结婚，于2014年9月11日离婚，该债务发生在被告张军文与被告黄秀宽夫妻关系存续期间。 综上所述，本院认为，原告张新成与被告张军文之间的民间借贷关系依法有效，应受法律保护。被告向原告借款40000元，有被告张军文出具的借条为凭，事实清楚，证据充分。因双方约定的逾期违约金等利率标准偏高，原告主张的利率不能超过年利率24%，超过部分不予支持。被告张军文与被告黄秀宽系夫妻关系，该债务发生在被告张军文与被告黄秀宽夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，该借款40000元及相应利息应由两被告共同偿还。故原告主张两被告共同偿还借款本金40000元及从2014年5月1日起至还清款项之日止按年利率24%计算利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告黄秀宽主张被告张军文借款并未拿回家用于家庭和小孩身上，其本人并不清楚该借款，该债务系被告张军文个人债务，但被告黄秀宽向本院提供的证据不足以证明，故对该主张，本院不予采纳。被告张军文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张军文、被告黄秀宽应于本判决生效后十日内共同偿还原告张新成借款本金人民币40000元及利息（利息从2014年5月1日起至实际还清款项之日止按年利率24%计算）。 若上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1280元，由被告张军文、被告黄秀宽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 长  黄建武 人民陪审员  王 静 人民陪审员  李炎海 二〇一七年三月二十九日 书 记 员  郑 颖 附主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二） 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。