wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执332号申请执行人：浙江瑞家装饰工程有限公司（原名温州瑞家装饰工程有限公司）,住所地浙江省温州市瑞安市东山街道敬业路1068号4幢801室，统一社会信用代码913303810542134663。法定代表人:邱乾定，该公司执行董事。被执行人:安徽鸿耀实业有限公司,住所地安徽省滁州市扬子东路1555号，统一社会信用代码9134110039589866XK（1-1）。法定代表人:张超，该公司执行董事。本院在执行申请执行人浙江瑞家装饰工程有限公司与被执行人安徽鸿耀实业有限公司装饰装修合同纠纷一案中，经查，被执行人安徽鸿耀实业有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人安徽鸿耀实业有限公司价值人民币1537400元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年二月二十四日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省桃江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0922执216号熊美君、肖勇华、桃江大汉城镇建设有限公司：本院执行的熊美君、肖勇华申请桃江大汉城镇建设有限公司商品房预售合同纠纷一案，经被执行人桃江大汉城镇建设有限公司自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。二〇二〇年二月十七日
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初286号原告：刘殿增，男，1956年6月5日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。被告：邵利华，男，45岁，民族和职业不详，住建平县。原告刘殿增诉被告邵利华买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。2020年2月10日，原告刘殿增经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按刘殿增撤诉处理。案件受理费50元，由原告刘殿增负担。审判员  张惠杰二〇二〇年二月十日书记员  赵 悦
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0204执144号 伊学良、吉林市船营区欢喜乡人民政府： 本院于2020年2月24日立案执行的（2020）吉0204执144号申请执行人伊学良与被执行人吉林市船营区欢喜乡人民政府房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，依据（2019）吉0204民初481号判决书，被执行人吉林市船营区欢喜乡人民政府应履行诉讼费7,623.00元的给付义务。现申请执行人向本院申请执行上述款项，因被执行人已给付申请执行人执行款7,623.00元，申请执行人收到执行款后同意结案，故被执行人吉林市船营区欢喜乡人民政府已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年二月二十七日
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执4261号之一申请执行人：王剑峰，男，汉族，1979年2月3日生，住泰兴市。被执行人：郭伟，男，汉族，1979年3月4日生，住泰兴市。关于申请执行人王剑峰与被执行人郭伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月22日作出的（2018）苏1283民初10088号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、关于被执行人结欠申请执行人借款，双方一致同意以51000元结账，被执行人保证自2018年12月至2019年6月每月偿还申请执行人500元，自2019年7月起每月偿还申请执行人1200元，直至还清为止;二、如被执行人有任一期未按约全额履行，申请执行人有权就被执行人未还款项一并向法院申请强制执行。案件受理费1550元，减半收取775元，由申请执行人负担375元，被执行人负担400元（此款申请执行人已预交，被执行人于2018年11月30日前给付申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人给付借款47500元，并承担本案执行费。本院于2019年9月19日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.申请执行人向本院申请执行时，未能提供被执行人具体财产状况，并同意本院在穷尽执行措施后若查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2.2019年9月25日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2019年9月25日、2020年1月2日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人名下银行存款账户5个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向市不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4．2019年9月24日、2020年1月2日，本院传唤被执行人郭伟，其陈述，目前没有工作，没有任何的资产，因被执行人未能履行本院生效法律文书确定的义务，本院于2019年1月3日对被执行人郭伟采取司法拘留措施5.2019年12月31日，本院至被执行人的住所地泰兴市××街道仙鹤湾4号楼308室进行了调查并进行了搜查，未发现被执行人可供执行的财产线索。6.2019年10月30日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院亦依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院已于2020年2月6日通过短信向申请执行人进行了告知，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，并已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283民初10088号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年二月六日书记员  李 璇
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终173号上诉人（原审被告）:东莞市艾盟可模具有限公司，住所地：广东省东莞市东城区温塘茶中兆炫科技园B栋。法定代表人：叶新伟。委托诉讼代理人：黄雄，广东名道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:广州艾士杰塑料制品有限公司，住所地：广东省广州市增城区新塘镇宁西中元村大窝社背夫山。法定代表人：吴锐良。委托诉讼代理人：吴文生，广东法穗律师事务所律师。上诉人东莞市艾盟可模具有限公司因与被上诉人广州艾士杰塑料制品有限公司定作合同纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院(2019)粤0118民初6367号民事裁定,向本院提起上诉。上诉人东莞市艾盟可模具有限公司上诉称，原审法院认定本案管辖权事实不清，证据不足。上诉人从无签订制造合同，仅有采购订单。上诉人住所地及合同履行地均在广东省东莞市，根据原告就被告的管辖原则，本案应由上诉人所在地法院即广东省东莞市第一人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至广东省东莞市第一人民法院管辖。本院经审查认为，本案系定作合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，上诉人（乙方）与被上诉人（甲方）于2018年3月22日签订的《广州艾某塑料制品有限公司2SEA-18056模具制造合同》第十二条约定：“所有与合同及合同执行有关的争议将通过双方友好协商解决，如果不能通过友好协商解决，则将该争议提交甲方所在地法院”。该条款并无违反法律法规的情形，应为有效。上诉人作为案涉合同中的甲方，其住所地位于广东省广州市增城区新塘镇，该址属原审法院辖区范围，故原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张朝晖审判员  彭 湛审判员  叶建伟二〇二〇年二月二十四日书记员  梁诗雅曹慧清
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保210号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。 法定代表人：于德庆，该行行长。 被保全人：梁金成，男，1959年3月19日出生，汉族，住济南市长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人梁金成金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0113执539号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款760000元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员 刘 锋 二〇二〇年二月二十六日 书记员 武彩霞
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0302执189号甘锦涛、刘平：申请执行人甘锦涛与被执行人刘平机动车交通事故责任纠纷一案。本案执行标的5000元，在执行过程中，经采取强制执行措施，已执行到位5050元（含执行款5000元、执行费50元）。本案所依据（2019）湘0302民初3181号民事调解书所确定的内容已执行完毕。特此通知审判员  周丽萍二〇二〇年二月二十七日书记员  黄湘福
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初586号 原告：潘国民，男，1952年12月16日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：石山文，男，1962年6月12日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告潘国民与被告石山文生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理过程中，原告潘国民于2020年2月12日以双方达成和解，被告石山文已经当庭履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘国民申请撤诉是当事人自己处分诉权的自愿行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘国民撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告潘国民负担。 审判员  袁洪林 二〇二〇年二月十三日 书记员  刘 静
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执239号申请执行人：河南省顺丰速运有限公司许昌分公司，住所地许昌市长村张乡三桥社区居委会五组许昌永兴实业有限公司。法定代表人：李军伟。被执行人：许昌纳优商贸有限公司，住所地许昌市建妄区新许路金域湾小区第8幢楼东1单九17楼。法定代表人：张超。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院(2019)豫1003民初579号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人许昌纳优商贸有限公司银行存款、收入948964.6元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年二月二十八日书记员  周歌
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1529民初142号 起诉人：刘妍，女，1992年8月3日出生，汉族，住四川省叙州区（原宜宾县）。 委托诉讼代理人：刘安文（系刘妍之父〉，1969年2月21日出生，住址同上。 委托诉讼代理人：蒲开虎，男，1963年12月25日出生，住四川省叙州区。 本院收到起诉人刘妍诉屏山菲美斯酒店有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案的起诉状，起诉人向本院提出诉讼请求：1.判令被起诉人赔偿起诉人伤残赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、住院生活补助费和营养费、后续治疗费、鉴定费、交通费等共计301993元；2.被起诉人承担本案诉讼费。 事实与理由：2014年1月24日，起诉人经人介绍到屏山菲美斯酒店有限责任公司上班。同月28日，双方签订聘用合同，起诉人成为被起诉人财务部员工。2016年7月10日（星期日）下午，被起诉人财务薛芳打电话通知起诉人加班准备材料，以备第二天使用，于是起诉人从当日16时许就回菲美斯酒店财务室加班，直到次日早上8时许才准备好材料，然后原告走出财务室去打上班卡后，觉得头昏脑胀，很不舒服，就走到菲美斯酒店后面那幢楼的楼顶围墙上去透气，呼吸新鲜空气（一直上班压力大了都是这样，至少不少于10次〉，几分钟后正准备下来时，头一晕，眼一黑就摔了下去，啥也不知道了。住院治疗61天后，因无钱治疗出院回家疗养，经鉴定，原告伤残为1个八级2个十级，后续医疗费36000元。被诉人未对起诉人损失予以赔偿，故诉至法院。 本院经审查认为，2018年2月6日本院曾受理起诉人基于同一事实和理由的提供劳务者受害责任纠纷一案，受理后于2018年4月10日作出（2018）川1529民初214号民事裁定，裁定驳回刘妍起诉，该裁定业已生效。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理…”的规定，起诉人刘妍本次诉讼系重复起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下： 对刘妍的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 罗 强 二〇二〇年二月十四日 书记员 吴东蔓
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执6651号申请执行人:中信银行股份有限公司济宁分行，济宁市供销路28号如意大厦北侧1-3层。被执行人:葛新华,男性,370811198112013010,济宁市市中区安居镇。本院在执行上列当事人纠纷一案中，本院于2019年11月15日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、限制消费令。被执行人签收后，未实际履行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2019年11月15日，本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下仅有零星存款，不足以支付本案标的。2、车辆：依法查封被执行人名下车辆，因未实际控制，暂时无法处置。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，未发现可供执行的财产。5、不动产：本院向济宁市不动产登记中心致函，经查被执行人名下无不动产信息。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院将被执行人限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请强制执行，现因本案被执行人确无其他财产可供执行，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱玉林审判员  宋 连审判员  焦兴海二〇二〇年二月二十六日书记员  刁允利
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执3974号申请执行人聂小娜。被执行人张振邦。申请执行人聂小娜与被执行人张振邦民间借贷纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初6870号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张振邦至今未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人聂小娜于2019年10月14日向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日立案执行，申请执行标的为人民币168600元等。执行过程中，案件承办人通过电话、上门查找、特快专递、张贴公告等方式向被执行人送达执行通知书等法律文书，但未查得被执行人。2019年10月16日、2019年12月19日、2020年2月24日，案件承办人分别通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人张振邦名下的银行存款、证劵、房产、车辆等信息进行财产调查，查得被执行人名下车辆一部，现已依法查封，但因未实际扣押到案，无法进行评估拍卖；此外，经上述执行查控系统反馈，并未发现上述被执行人名下存在可供执行的财产。2019年12月16日，本院对被执行人张振邦采取限制高消费强制措施。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人张振邦名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院决定对(2019)鲁0203执3974号执行案件予以终结本次执行程序。申请执行人聂小娜对此表示同意，并已在执行会商笔录中签字予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初6870号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  黄莹莹审 判 员  吕建刚代理审判员  郑 聃二〇二〇年二月二十六日书 记 员  丁 超
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执2375号被执行人：辛保卫，男，1976年2月3日生，市民，汉族，住河南省鲁山县。辛保卫犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2019）豫0423刑初598号刑事判决书已经发生法律效力。辛保卫犯危险驾驶罪，判拘役六个月，并处罚金5000元。由于被执行人辛保卫没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院刑事庭移送本院执行局强制执行，本院于2019年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。另被执行人现处于服刑期间，服刑期至2020年3月2日，无法对其采取传唤及其他强制措施四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案系罚金案件，根据相关法律规定本院可依职权终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元，本案案款尚余5000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人辛保卫负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产时，本院可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘春生审判员  陈金辉审判员  任超美二〇二〇年二月二十五日书记员  杨运超
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更290号 罪犯仪德龙，男，1989年1月12日出生，汉族，山东省高密市人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省潍坊市奎文区人民法院于二〇一七年三月二十二日作出（2016）鲁0705刑初378号刑事判决，以被告人仪德龙犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币六万元。被告人仪德龙不服，提出上诉。山东省潍坊市中级人民法院于二〇一七年五月二十三日作出（2017）鲁07刑终185号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年9月2日起至2029年9月1日止。判决发生法律效力后，该犯于2017年7月4日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2020年1月27日作出减刑建议书，本院于2020年2月13日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯仪德龙认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑四个月。 经审理查明，罪犯仪德龙认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入监服刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯仪德龙认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯仪德龙确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯仪德龙减去有期徒刑四个月（刑期自2016年9月2日起至2029年5月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年二月二十日 法官助理 毕作珍 书 记 员 刘 杰
山东省商河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0126执恢66号 申请执行人张振健与被执行人淄博嘉源房地产开发有限公司商河分公司商品房销售合同纠纷一案，商河县人民法院（2018）鲁0126民初3350号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，张振健向本院申请强制执行，本院依法立案恢复执行后，至2020年2月17日为止，上述生效法律文书确定的执行内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 商河县人民法院（2018）鲁0126民初3350号民事调解书执行完毕。 二〇二〇年二月十八日
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0112执10846号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街191号3层01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人：吴战兵，男，1970年3月18日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。本院在执行北京古与今管理咨询有限公司与吴战兵民间借贷纠纷一案过程中，申请人北京古与今管理咨询有限公司自愿向本院申请撤回本案执行申请。经审查，申请人的撤回执行申请符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)京0112执10846号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵玉喜二〇二〇年二月十八日书记员  牛 蕊
浙江省缙云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1122刑初50号 公诉机关浙江省缙云县人民检察院。 被告人俞梅芬，女，1967年8月18日出生，浙江省缙云县人，汉族，初中文化，农民，住浙江省缙云县。因本案，于2020年2月5日被刑事拘留，同年2月7日被依法逮捕。现羁押于丽水市看守所。 缙云县人民检察院以缙检刑诉[2020]72号起诉书指控被告人俞梅芬犯妨害公务罪，于2020年2月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派检察员李国华出庭支持公诉，被告人俞梅芬到庭参加了诉讼。现已审理终结。 缙云县人民检察院指控，2020年2月4日下午，缙云县三溪乡政府工作人员和三溪村村干部按照疫情防控要求，对居家隔离的人员进行巡查，发现李某一家居家隔离期未满就将居家隔离封条撕毁，乡政府工作人员和村干部劝说李某一家配合防疫工作，但李某一家拒绝配合并阻挠工作人员将封条贴回。后民警到场协助，李某一家仍不配合。劝说无果后，民警对李某进行口头传唤，过程中，李某母亲被告人俞梅芬为阻止民警将李某带走，不听劝阻，以站在警车前、驾驶位门边等方式阻拦民警，并用拳击、抓扯、推搡等暴力阻碍民警执法，致使辅警吴某手背、胸部受伤。后增援民警到达现场强制传唤被告人俞梅芬时，俞梅芬用手推、用膝盖顶撞辅警虞某，致使虞某手臂等处受伤。 被告人俞梅芬对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 本院认为，被告人俞梅芬在重大突发公共卫生事件一级响应期间，拒不配合防疫工作，实施拳击、抓扯、脚踢等方式，袭击正在执行公务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可予从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人的上述犯罪事实、性质及情节，本院决定对被告人从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人俞梅芬犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月5日起至2020年8月4日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 叶庆东 二〇二〇年二月十日 代书记员 陈 熠 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条第一、五款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执4040号 申请执行人天津市鑫丰仪表成套有限公司，住所地天津市西青区南河工业园裕华道。 被执行人山东华昌新能源股份有限公司，住所地乳山市台湾工业园。 上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，乳山市人民法院作出的（2018）鲁1083民初109号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：山东华昌新能源股份有限公司于本判决书生效之日起十日内向申请执行人支付货款1104886元及违约金331466元。因被执行人未自动履行法律文书确定的义务，申请执行人向乳山市人民法院申请执行，后威海市中级人民法院指定该案由本院执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院于立案执行后多次通过全国网络执行查控系统对被执行人荣成市润通速递有限公司的财产进行了查询，未发现其名下有存款、车辆、证券、不动产等可供执行的财产。 本院于2019年11月25日对被执行人采取限制高消费措施。 因本院再未查到可供执行的财产，我院向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结乳山市人民法院作出的（2018）鲁1083民初109号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年二月十九日 书记员  刘永进
甘肃省天水市麦积区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）甘0503行审10号 申请执行人天水市自然资源局。所在地秦州区岷山路37号。 法定代表人高某，该局局长。 委托代理人王某，天水市自然资源局麦积分局干部。 委托代理人司某，天水市自然资源局麦积分局干部。 被执行人刘某，住天水市。 申请执行人天水市自然资源局，于2020年2月26日，向本院申请强制执行天自然罚字[2019]45号行政处罚决定的第一项：“责令刘某退还违法占用的土地4313平方米，限期十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物以及其他设施，恢复土地原状。”本院于2020年2月26日受理，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 该行政处罚决定认定：被执行人刘某未经批准，于2013年7月擅自占用麦积区社棠镇槐荫村耕地4313平方米，用于修建废品收购站的行为，不符合土地利用总体规划，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。根据该法第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，作出行政处罚决定：一、责令刘某退还违法占用的土地4313平方米，限期十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物以及其他设施，恢复土地原状；二、罚款21570元。 申请执行人提供了刘某的询问笔录、现场勘测笔录、占地照片、陈述申辩及听证告知书、行政处罚决定书、催告书等证据。 本院认为，被执行人非法占用耕地的事实清楚，证据充分，申请执行人处罚程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内，未进行行政复议或者提起行政诉讼，现行政处罚决定已经生效，具备执行效力，经申请执行人催告，被执行人对恢复土地原状仍未执行。因此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行天自然罚字[2019]45号行政处罚决定的第一项：“责令刘某退还违法占用的土地4313平方米，限期十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物以及其他设施，恢复土地原状。” 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴华锋 审判员  陈梅芳 审判员  刘 昕 二〇二〇年二月二十七日 书记员  夏彤妮 附：本裁定适用的法律依据： 《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执1272号之一 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：王建俊，男，回族，1970年6月28日生，住济南市市中区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与王建俊股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人王建俊达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执1272号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  张东 二〇二〇年二月十三日 书记员  张昊
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初335号原告:程某某，男，1973年10月22日出生，土家族，住湖南省永顺县。委托诉讼代理人：杨东兵，湖南民生律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾玉媛，湖南知来律师事务所律师。被告：宋某某，男，1972年3月3日出生，汉族，住湖南省吉首市。第三人：李某某，男，1972年7月14日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。第三人：高某，男，1989年1月7日出生，土家族，住湖南省永顺县。原告程某某诉被告宋某某、第三人李某某、高某民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告程某某撤回起诉处理。审 判 员  李本金二〇二〇年二月二十七日代理书记员  李水红
山东省滨州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1691民初167号 原告：滨州市瑞恒置业有限公司，住所地：滨州经济开发区中海西路691号。 法定代表人：郭玉峰，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张英波，山东民颂律师事务所。 委托诉讼代理人：张胜飞，山东民颂律师事务所。 被告：钱本江，男，1975年5月3日出生，汉族，住滨州经济开发区。 被告：雷芳，女，1984年8月2日出生，汉族，住滨州经济开发区。 原告滨州市瑞恒置业有限公司与被告钱本江、雷芳追偿权纠纷一案，本院于2020年02月14日立案，原告滨州市瑞恒置业有限公司未在法定期限内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按原告滨州市瑞恒置业有限公司撤诉处理。 审判员  代海霞 二〇二〇年二月十七日 书记员  安 冉
沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1624执906号河南晶鑫网业科技有限公司、保山鑫盛泰纸业有限公司：河南晶鑫网业科技有限公司与保山鑫盛泰纸业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计600000元。经本院立案执行，现已强制执行到位600000元，本院已将该款转付给河南晶鑫网业科技有限公司。至此，河南晶鑫网业科技有限公司向本院申请执行的（2018）豫1624民初4499号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月二十七日
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初851号原告：王某，女，汉族。被告：郭某，男，汉族。原告王某与被告郭某民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院提出撤诉申请，且明确表示不交纳诉讼费用，并同意按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王某撤回起诉处理。审判员  鲍蕾二〇二〇年二月十九日法官助理薛园园书记员常国娜
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川2022执917号之三申请执行人：毛勇军，男，1974年9月15日出生，汉族，住四川省乐至县天池镇。被执行人：李勇，男，1969年11月5日出生，汉族，住四川省乐至县通旅镇。被执行人：许应午，男，1966年1月26日出生，汉族，住四川省广汉市南兴镇。毛勇军与李勇、许应午民间借贷纠纷一案，乐至县人民法院作出的(2018)川2022民初1281号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年8月14日向本院申请执行，要求被执行人李勇偿还执行依据所确定的借款本金1400000元及利息，并支付迟延履行期间的加倍债务利息及案件受理费、执行费,由被执行人许应午承担连带责任。本院依法立案并组成合议庭执行。在执行过程中，本院依法向二被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令其在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，并向本院申报财产。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人李勇、许应午的工商登记、不动产信息、银行存款、车辆登记、股票债权等信息进行查询。查明被执行人李勇无工商注册信息、无股票证券信息、无车辆登记信息、名下有位于四川省成都市新都区的房屋一套，本院已于2019年9月17日依法查封，期限为三年，在中国邮政储蓄银行股份有限公司荣县河西营业所内有存款余额13212.06元，在四川乐至农村商业银行股份有限公司通旅分理处内有存款余额1260.09元，被执行人李勇的上述两笔银行存款，本院已于2019年8月15日依法冻结，期限为一年。被执行人许应午无工商注册信息、无股票证券信息、不动产登记信息、名下有长安牌汽车一辆、在中国银行新都大丰支行内有存款余额1005.33元，在中国邮政储蓄银行股份有限公司乐至县新南路营业所内有存款余额5907.12元，在交通银行成都新都大丰支行内有存款余额5158.07元。被执行人许应午的上述银行存款，本院已于2019年8月15日依法冻结，期限为一年。通过乐至县不动产管理部门查询，未发现二被执行人名下有不动产登记信息。通过向被执行人李勇户籍地基层组织调查，未发现被执行人李勇有财产可供执行。2019年9月12日，申请人向本院申请撤销对被执行人许应午的强制执行，故本院依据该申请解除对许应午银行存款的冻结，2020年2月8日，案外人倪治蓉向本院提起执行异议之诉，主张对登记于李勇名下位于四川省成都市新都区龙桥镇的房屋一套享有所有权，本院已依法立案，并进行诉讼审查。因被执行人李勇未履行生效法律文书所确定的义务，且违反财产报告制度，本院已将被执行人李勇纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况向申请执行人进行了通报，申请执行人无被执行人李勇可供执行的财产线索，对本院查控被执行人的财产状况无异议，并同意终结本次执行程序。现被执行人仍偿还申请人(2018)川2022民初1281号民事判决书所确定的借款本金1400000元及利息，并支付迟延履行期间的加倍债务利息。本院认为，登记于被执行人李勇名下位于四川省成都市新都区龙桥镇的房屋，因案外人倪治蓉已向本院提起执行异议之诉，现权属尚存争议，暂不宜处置。被执行人李勇名下的存款余额，经询问申请人，同意先行冻结，暂不予划拨处置。除此之外，经穷尽调查措施，暂未发现被执行人李勇其他有财产可供执行，申请执行人亦无相关线索提供并同意终结本案的本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）川2022执917号案件终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 任 军审判员 张 磊审判员 曾庭熙二〇二〇年二月十一日书记员 邓又华
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0118民初1071号原告：刘晓英，女，1969年11月16日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：陈娜，重庆市永川区中山法律服务所法律工作者。被告：重庆永冠食品厂，住所地重庆市永川区。投资人：侯良英。原告刘晓英诉被告重庆永冠食品厂劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告刘晓英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘晓英撤回起诉处理。审判员  刘远二〇二〇年二月五日书记员  李回
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0828执恢143号申请执行人:江成民,男,1951年03月23日出生，住金乡县。被执行人:滕州市化工原料厂,住所地枣庄市滕州市南沙河镇北池村，组织机构代码：91370481169964554，法定代表人：秦超。申请执行人江成民与被执行人滕州市化工原料厂委托合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）鲁0828民初930号民事判决已经发生法律效力。因被申请人未履行义务，申请执行人江成民依法向本院申请执行，要求被申请人滕州市化工原料厂偿还本息262600元。本院于2019年11月04日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2019年11月05日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2019年11月05日、2020年02月03日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人在数家银行开户，有少量存款已冻结扣划。3.本院于2019年11月05日、2020年02月03日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.本院于2019年11月05日、2020年02月03日向工商行政管理部门查询了被执行人工商登记信息，未发现被执行人名下有工商登记信息。5.本院于2019年12月31日向国土资源局、不动产登记局查询了被执行人房产登记信息、土地信息，未发现被执行人名下房产登记信息、土地登记信息。6.本院于2019年11月05日、2020年02月03日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7.本院于2019年11月05日、2020年02月03日通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8.执行过程中，本院于2020年02月19日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9.上述执行情况及信息，本院于2020年02月20日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。本院通过邮寄方式送达终结本次执行程序执行裁定书。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨继英审判员  杨明进审判员  王明伟二〇二〇年二月二十一日书记员  李翠翠
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执87号 申请执行人扶余市永盛粮食有限公司，地址扶余市. 法定代表人：王泽勇，系经理。 被执行人任淑霞，女，1976年7月10日生，汉族，个体，现住扶余市。 申请执行人扶余市永盛粮食有限公司与被执行人任淑霞不当得利纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院2019年6月5日作出的（2019）吉0781民初2388号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年1月8日立案执行，要求被执行人任淑霞会于2019年12月1日前偿还申请自行人扶余市永盛粮食有限公司32911元，案件受理费311元，由被执行人负担。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2020年1月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年1月2日本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行、证券、互联网银行等信息，均无上述财产信息。 3、通过调查发现被执行人名下有一辆汽车，经调查发现，该车辆已经变卖。 4、本院于2020年1月15日通过传统查控去到被执行人所住地查询被执行人财产线索，未发现被执行人的可供执行财产。 5、本院通过传统查控去房产部门，未发现被执行人有其他房产信息登记。 6、本院于2020年1月15日对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  王长会 审判员  陈英华 二〇二〇年二月二十九日 书记员  张洪岩
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执407号 被执行人俞某华。 被执行人杨某彪。 被执行人杨某。 关于被执行人俞某华、杨某彪、杨某刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的(2018）粤0307刑初4298号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人俞某华、杨某彪、杨某应各缴纳罚金人民币三千元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，被执行人俞某华、杨某彪、杨某分别主动向本院缴纳罚金人民币三千元，本院依法将上述款项划付至深圳市财政委员会。现本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的(2018）粤0307刑初4298号刑事判决涉财产部分已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的(2018）粤0307刑初4298号刑事判决涉财产部分已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 执行员  江 莹 二〇二〇年二月二十日 书记员  李姗姗
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初1056号之一 原告：许嘉，男，1989年10月9日出生，汉族，住慈溪市。 被告：胡哲程，男，1993年6月18日出生，汉族，住慈溪市。 本院在审理原告许嘉诉被告胡哲程民间借贷纠纷一案中，原告未在法定期限内交纳诉讼费用，也未向本院申请缓交、免交。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项、第二百一十三条之规定，裁定如下： 一、本案按原告许嘉撤回起诉处理； 二、解除对被告胡哲程在银行账户内的存款45000元的冻结。 审 判 员 沈国文 二〇二〇年二月六日 代书记员 岑静静
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执11号 申请执行人：刘元忠，男，1970年7月6日生，汉族，下岗职工，住武平县。 被执行人:朱桂英，女，1989年10月7日生，汉族，居民，住武平县。 本院在执行申请执行人刘元忠与被执行人朱桂英民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结(2020)闽0824执11号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘浩 审判员刘佩福 审判员刘玉峰 二〇二〇年二月二十七日 书记员王健彬
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执2247号申请人李连红，女，1968年10月9日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人张庆伟，男，1979年7月4日出生，汉族，住安阳市汤阴县。本院在执行李连红申请执行张庆伟民间借贷纠纷一案中，（2018）豫0502民初326号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张庆伟未履行生效法律文书确定的义务，李连红向本院申请强制执行，要求被执行人张庆伟偿还借款38000元及利息。本院于2019年7月18日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产。并通过执行网络查控系统、银行、房产、工商、车辆管理所等部门对被执行人名下的财产情况进行查询，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。以上有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。截止2020年2月13日，本案的执行标的未能执行到位。鉴于被执行人未向本院报告财产，本院依法对被执行人作出司法拘留的决定，但目前其下落不明。同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。以督促其履行相关义务。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件后可再重新启动。当事人、利害关系人对终结本次执行程序有异议的，可向本院提出执行异议。在此期间，如发现被执行人新的财产线索，本院将恢复执行本案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条和最高人民法院《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三条的规定，裁定如下：终结（2018）豫0502民初326号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王廷印审判员  董 星审判员  郭 阳二〇二〇年二月十三日书记员  吴晨溪
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执恢86号 蒋宣锦： 申请执行人蒋宣锦与被执行人李泽文劳动争议一案，执行依据为本院（2016）川2081民初4303号民事调解书。本案在执行过程中，被执行人李泽文已向申请执行人蒋宣锦支付劳动报酬2,107.88元。本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年二月十七日
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更316号罪犯厉鲁明，男，1957年9月22日出生，汉族，小学文化，浙江省海盐县人，住浙江省海盐县。现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省海盐县人民法院于2010年12月20日作出（2010）嘉盐刑初字第371号刑事判决，以被告人厉鲁明犯诈骗罪，判处有期徒刑十年三个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币50000元。因患严重疾病，浙江省海盐县人民法院于2011年1月5日决定对该犯暂予监外执行。后因在刑罚执行期间又犯新罪，浙江省海盐县人民法院于2013年3月8日作出（2013）嘉盐刑初字第24号刑事判决，以被告人厉鲁明犯串通投标罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币15000元，合并前罪尚未执行的有期徒刑八年六个月十日，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币50000元，决定执行有期徒刑八年九个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币65000元。判决生效后，该犯于2013年3月20日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院一次裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关浙江省长湖监狱提出减刑建议，于2020年2月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯厉鲁明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯厉鲁明在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币65000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯厉鲁明在服刑期间，履行全部财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯厉鲁明减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变（刑期自2013年3月19日起至2020年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆yzgzggz二〇二〇年二月十八日法官助理夏霞琦书记员朱薇
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0826财保4号 申请人：金建国，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被申请人：徐文君，住内蒙古自治区杭锦后旗。 申请人金建国于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐文君在巴彦淖尔市瑞丰房地产开发有限责任公司XX园X区项目部享有的工程款中的284000元，予以冻结。担保人金海、杜凤荣以其共同所有的坐落杭锦后旗房屋一套，为申请人金建国提供担保。 本院经审查认为，申请人金建国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人徐文君在巴彦淖尔市瑞丰房地产开发有限责任公司瑞丰园A区项目部享有工程款中的284000元，予以冻结。冻结期限为三年（从2020年1月9日起至2023年1月8日止），冻结期间，不得支付； 对担保人金海、杜凤荣共同所有的坐落杭锦后旗房屋一套，予以查封。查封期限为三年（从2020年1月9日起至2023年1月8日止），查封期间不得转让、变卖、抵押或者设定其他权利负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李刚 二〇二〇年一月九日 书记员  张扬
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1303行审62号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局,统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托代理人李华果，河南宛英律师事务所律师。被执行人陈金印，男，1968年8月15日出生。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人陈金印土地行政处罚一案，申请执行人于2019年6月3日作出宛龙自然资罚[2019]207号行政处罚决定。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议也未提起行政诉讼。申请执行人在法定期限内向本院申请执行该决定第1、2项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定陈金印“于2018年10月未经县级以上人民政府批准，非法占用七里园乡独山村柳树店组328平方米土地建停车场和临时房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”根据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条及豫国土资发[2009]95号文件的规定对陈金印作出的处罚为：“1、责令退还非法占用328平方米土地；2、没收在非法占用328平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、并处罚款328平方米×3元，计984元。”本院认为，《河南省实施办法》第七十条规定“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政。没收集体土地上的建筑物和其他设施，其土地使用权随同地上建筑物转移的，应依法办理集体土地征收或使用手续。”根据该规定，该处罚决定第2项人民法院不享有执行职能，不准予执行。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行的土地行政处罚决定第1项，符合法律规定的强制执行条件。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予执行南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚[2019]207号行政处罚决定第1项，由申请执行人南阳市卧龙区自然资源局组织实施。二、不准予执行南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚[2019]207号行政处罚决定第2项。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘小宁代理审判员  吴张红人民陪审员  李 峰二〇二〇年二月十日书 记 员  胡果，
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初425号 原告：高建华，男，1972年4月12日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：沈国辉,浙江万豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈菁,浙江万豪律师事务所律师。 被告：李国明，男，1974年10月13日出生，汉族，住慈溪市。 原告高建华诉被告李国明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理，依法适用小额诉讼程序于2020年2月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告高建华到庭参加诉讼，被告李国明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 原告高建华向本院提出以下变更后的诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还借款11000元；2.被告承担从立案之日起至实际清偿日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告长期向原告购买无胶棉。至2019年1月27日，双方经结算，被告确认尚欠原告无胶棉买卖价款16000元，被告向原告出具借条一份。后被告仅归还5000元，其余款项至今未还。现原告诉请如上。 被告李国明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利。 本院认定本案事实与原告诉称的事实相一致。 本院认为，本案涉及的民间借贷关系合法有效，被告向原告高建华借款后未如约归还，显已违约。故原告要求被告归还借款并支付起诉之日起的利息损失的诉讼请求合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李国明于本判决生效之日起三日内归还原告高建华借款本金11000元，并支付自2020年1月7日起至实际履行之日止以借款本金11000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费75元，减半收取计37.50元，由被告李国明负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  许 琴 二〇二〇年二月二十八日 法官助理杜朝阳 代书记员  陆潇潇
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执1290号之一 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：王伍，男，汉族，1971年10月3日生，住济南市市中区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与王伍股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人王伍达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执1290号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  张兴 二〇二〇年二月十三日 书记员  张昊
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0823民初5572号原告：姜延风，男，1957年5月21日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：王金智，男，1964年12月20日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被告：武陟县嘉应观乡卫生院，住所地：河南省武陟县嘉应观乡二铺营村，统一社会信用代码：12410823417865368D。法定代表人：慕林森，院长。委托诉讼代理人：李小雷，男，1960年5月20日出生，汉族，住河南省武陟县。系单位员工。委托诉讼代理人：刘有德，男，1957年10月6日出生，汉族，住河南省武陟县。原告姜延风与被告武陟县嘉应观乡卫生院劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。案件审理过程中，原告姜延风于2020年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜延风申请撤诉是对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体以及他人的利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告姜延风撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告姜延风负担。审 判 长  王正超人民陪审员  秦志纲人民陪审员  张四新二〇二〇年二月十二日书 记 员  梁文欣
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0982执495号申请执行人：郑永娟，女，1969年4月13日生，汉族，农民，住新泰市。被执行人：***，女，1966年2月15日生，汉族，农民，住新泰市。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0982刑初455号刑事附带民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款；二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  岳荣华二〇二〇年二月二十六日书记员  李东霖
湖南省郴州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘10刑终59号 原公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 上诉人（原审被告人）孙玉梅，女，1986年1月2日出生于广东省阳山县，汉族，小学文化，住湖南省郴州市苏仙区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年7月24日至8月1日临时羁押于广西壮族自治区防城港市第二看守所，2019年8月2日被湖南省郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于湖南省郴州市看守所。 湖南省郴州市北湖区人民法院审理湖南省郴州市北湖区人民检察院指控原审被告人孙玉梅犯诈骗罪一案，于二○一九年十二月四日作出（2019）湘1002刑初461号刑事判决。原审被告人孙玉梅不服，提出上诉。湖南省郴州市北湖区人民法院于2020年1月13日将该案移送本院，本院于当日立案后，依法组成合议庭审理了本案。合议庭经审阅本案卷宗材料，依法讯问了上诉人孙玉梅，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第二款之规定，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定：自2013年以来，被告人孙玉梅无固定收入来源，为追求高消费生活，多次向“今借到”等网络借贷平台借款一百余万元，并以到网络借贷平台上投资等名义骗取陈某1等六名被害人共计380807元。具体犯罪事实如下： 一、2018年10月，被告人孙玉梅以到网络借贷平台上投资为名，骗取被害人陈某192607元。 上述事实，被告人孙玉梅在庭审中无异议，且有辨认笔录、微信截图、被害人陈某1的陈述、被告人孙玉梅的供述等证据证明。 二、2018年7月至2019年年初，被告人孙玉梅以到网络借贷平台上投资为名，骗取被害人曹某8万元。 上述事实，被告人孙玉梅在庭审中无异议，且有转账记录、银行流水、被害人曹某的陈述、被告人孙玉梅的供述等证据证明。 三、2019年2月至5月，被告人孙玉梅以到网络借贷平台上投资为名，骗取被害人陈某259600元。 上述事实，被告人孙玉梅在庭审中无异议，且有转账记录、交通银行卡转账记录、微信聊天记录、辨认笔录、被害人陈某2的陈述、被告人孙玉梅的供述等证据证明。 四、2019年5月，被告人孙玉梅以到网络借贷平台上投资为名，骗取被害人谭某114700元。 上述事实，被告人孙玉梅在庭审中无异议，且有微信转账记录、银行明细、辨认笔录、被害人谭某的陈述、被告人孙玉梅的供述等证据证明。 五、2019年6月，被告人孙玉梅以到网络借贷平台上投资为名，骗取被害人谢某18900元。 上述事实，被告人孙玉梅在庭审中无异议，且有微信聊天、转账记录、辨认笔录、被害人谢某的陈述、被告人孙玉梅的供述等证据证明。 六、2019年6月，被告人孙玉梅以找关系帮被害人周某的小孩去郴州市十五中读书为名，骗取周某15000元。 上述事实，被告人孙玉梅在庭审中无异议，且有微信转账截图、聊天记录、辨认笔录、被害人周某的陈述、被告人孙玉梅的供述等证据证明。 原审法院认定本案的综合证据有立案决定书、抓获经过、户籍证明、微信转账记录、银行转账明细、“今借到”和“借贷宝”及“借据商行”借贷平台账户来往明细、指认笔录、银行账户明细、证人刘某的证言、被告人孙玉梅的供述。 原审法院认为，被告人孙玉梅以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物共计380807元人民币，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人孙玉梅到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人孙玉梅多次实施诈骗，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决：一、被告人孙玉梅犯诈骗罪，判处有期徒刑六年八个月，并处罚金人民币五万元；二、继续追缴被告人孙玉梅的非法所得九万二千六百零七元人民币、八万元人民币、五万九千六百元人民币、十一万四千七百元人民币、一万八千九百元人民币、一万五千元人民币分别返还给被害人陈某1、曹某、陈某2、谭某、谢某、周某。 上诉人孙玉梅上诉称：孙玉梅具有坦白情节，原判量刑过重，请求改判。 经审理查明：原审判决认定上诉人孙玉梅犯诈骗罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所列证据已在一审开庭时当庭宣读、出示并质证。在二审期间，上诉人孙玉梅未提交新的证据，本院对一审判决认定的犯罪事实和所列证据予以确认。 本院认为，上诉人孙玉梅以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取多人财物共计380807元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。孙玉梅如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。原判综合考虑上诉人孙玉梅的犯罪事实、犯罪性质、坦白情节、认罪态度和对社会的危害程度，在法定量刑幅度内量刑适当。故上诉人孙玉梅提出其有坦白情节，原判量刑过重，请求改判的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 彭艳飞 审 判 员 王 淳 审 判 员 王 薇 二〇二〇年二月十二日 法官助理 林雪莲 书 记 员 李 静 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
贵州省思南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0624民初3265号 原告：姜平，男，1976年8月30日出生，汉族，户籍地湖南省邵东县。 被告：祝苑江，男，1986年10月14日出生，土家族，户籍地贵州省思南县。 被告：田敏，女，1978年1月6日出生，土家族，户籍地贵州省思南县。 原告姜平与被告祝苑江、田敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜平到庭参加了诉讼，被告祝苑江、田敏经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告姜平向本院提出诉讼请求：1、依法判决由二被告偿还借款本金400000元，并支付从2016年1月27日起至借款还清时止按年利率6%计算的利息；2、本案件受理费由被告承担。事实及理由：二被告曾因经营急需资金周转，于2016年1月12日向原告借款400000元。被告收款后并未在其承诺的期限偿还。虽经原告再三催促，二被告仍以暂时无力偿还为由要求延期，并于2016年12月3日立下书面还款计划，再次承诺于2017年4月底之前分期偿还本息，若不按约偿还，则自愿用思南县思唐镇城北营业厅和本人财产清偿。后经原告多次催收未果，遂诉至法院。 被告祝苑江、田敏未到庭应诉，亦未向法院提交任何证据。 经审理本院认定下列案件事实：原告姜平和被告祝苑江系朋友关系。2016年1月12日，被告祝苑江以需资金周转为由，向原告姜平借款400000元，并出具借条一份，约定：在2016年1月27日之前还清。到期后，因被告祝苑江无力偿还，2016年12月3日，被告祝苑江、田敏共同向原告姜平出具还款计划“因前期在姜平借款肆拾万元整现金，现决定分期还清，2016年12月31日前还壹拾万元整，2017年1月31日前还壹拾万元整，2017年2月31日前还伍万元整，2017年3月31日前还伍万元整，2017年4月31日还壹拾万元整。本金肆拾万元的报酬协商后还清，若不按上述还款计划执行，本人自愿用思南县思唐镇城北营业厅和本人财产承担”。后被告于2017年年底偿还原告姜平5000元，2018年4月偿还10000元，余款至今未予偿还。 上述事实，有原告姜平提交的原告姜平的身份证复印件、被告祝苑江、田敏身份证复印件、借条、中国农业银行银行卡交易明细清单、还款计划和本案庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被告祝苑江向原告姜平借款400000元用于资金周转，且原告姜平已经给付，其民间借贷关系成立，本院予以确认。2016年12月3日，被告田敏与祝苑江共同向原告姜平出具还款计划的行为，应视为被告田敏对本案借款400000元的认可，二被告应对本案承担连带清偿责任。二被告先后两次共计偿还原告姜平借款本金15000元，故对原告姜平主张被告祝苑江、田敏偿还借款本金400000元的诉讼请求，本院据实予以支持385000元。双方未约定借期内的利息，对原告姜平主张借期内的利息，不予支持。但在约定的期限内，二被告未能偿还借款，应承担逾期利息，根据本案实际情况，本院酌情支持按照年利率6%计算，因双方约定分期还款，利息也只能分段计算：以借款本金10万元为基数，从2017年1月1日起计算至还清之日止；以借款本金10万元为基数，从2017年2月1日起计算至还清之日止；以借款本金5万元为基数，从2017年3月1日起计算至还清之日止；以借款本金5万元为基数，从2017年4月1日起计算至还清之日止；以借款本金8.5万元（已偿还15000元）为基数，从2017年5月1日起计算至还清之日止。 据此，综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告祝苑江、田敏在本判决生效之日起三十日内连带偿还原告姜平借款本金385000元和逾期利息。利息分段支付：以借款本金10万元为基数，从2017年1月1日起按照年利率6%计算至还清之日止；以借款本金10万元为基数，从2017年2月1日起按照年利率6%计算至还清之日止；以借款本金5万元为基数，从2017年3月1日起按照年利率6%计算至还清之日止；以借款本金5万元为基数，从2017年4月1日起按照年利率6%计算至还清之日止；以借款本金8.5万元为基数，从2017年5月1日起按照年利率6%计算至还清之日止。 二、驳回原告姜平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取4325元，由被告祝苑江、田敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于铜仁市中级人民法院。 审判员 杨 娟 二〇二〇年二月九日 书记员 杨慧君
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初19号 原告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，统一社会信用代码913301008430342843，住所地杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层。 负责人：徐学德。 委托代理人：潘美玲，浙江金麟律师事务所律师。 被告：沈春香，女，1951年1月2日出生，汉族，住杭州市萧山区。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司诉被告沈春香保险人代位求偿权纠纷一案中，经杭州市萧山区人民调解委员会组织调解，原告于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告沈春香的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司撤回对被告沈春香的起诉。 案件受理费396元，减免后收取158元，由原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司负担。 审判员  陈新政 二〇二〇年二月二十四日                                                                                                                     法官助理张光道                                                                                                                      书记员钟小佳
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）苏0302执2640号申请执行张增礼罚金一案，执行标的1000.00元，实际执行标的1000.00元，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二〇年二月十三日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1876号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：陈建军，男，1994年3月15日出生，汉族，户籍地新疆新源县别斯托别乡XXX路XXX巷XXX号。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与陈建军信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈建军发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年2月25日作出的(2019)沪0109民初3014号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金203,465.35元、截止至2019年2月22日的利息14,946.39元、分期付款手续费4,386.47元、以本金203,465.35元为基数自2019年2月23日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费2,171.31元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年二月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民申78号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：金某1，男，1962年5月23日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：姜晶（金某1配偶），住青岛市黄岛区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人)：崔某，男，1954年1月30日出生，汉族，住青岛市市南区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人)：金健，男，1956年5月8日出生，汉族，住青岛市崂山区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人)：金康，男，1958年1月14日出生，汉族，住青岛市市北区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人)：金某2，男，1952年4月21日出生，汉族，住上海市宝山区。 委托诉讼代理人：金健（金某2弟弟），住青岛市崂山区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人)：江某（曾用名金美青），女，1960年10月17日出生，汉族，住青岛市李沧区。 委托诉讼代理人：金康（江某哥哥），住青岛市市北区。 再审申请人金某1因与被申请人崔某、金健、金康、金某2、江某继承纠纷一案，不服本院（2019）鲁02民终5119号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 金某1申请再审称：有新证据可以推翻原判决；原判决认定的基本事实缺乏证据证明；原判决认定事实的主要证据是伪造的；原判决认定事实的主要证据未经质证；书面申请人民法院调查证据，人民法院未调取收集；原审判决适用法律错误；审判组织的组成不合法；违反法律规定，剥夺当事人的辩论权利。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，申请再审。 崔某、金健、金康、金某2、江某辩称：一、二审判决伸张了正能量，维护了家庭团结和睦。请求维持一、二审判决。 本院经审查认为，民事再审审查中的新证据是指，在原审庭审结束前已客观存在，因客观原因于庭审结束后才发现的；在原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供的；原审庭审结束后形成，无法据此另行起诉的。再审申请人主张给被继承人垫付医疗费3000元，因其在一审诉讼时并未提出该请求，二审未予审查，并无不当。再审申请人如有充分的证据，可另行主张。再审申请人所提其他新证据，不符合法律规定的新证据要求，本院不予采纳。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”再审申请人未提交证据证实被申请人金健所提交的证据是虚假的，故原审判决采纳了被申请人提交的证据，并无不当。另，再审申请人所称借款，因既未提交如何支付借款的事实和过程，亦未提交其它充分的证据证明其请求，原审未予采纳，亦无不妥。关于再审申请人所提家暴问题，其在一审诉讼请求中，并未提出，且亦未提交证据，故二审不予支持，并无不妥。 虽江某幼时被父母送与他人收养，但其自1980年便与父母金洪兴、陆玲娣恢复联系并来往至今，在其父母生病住院期间，江某参与赡养、照顾，且本案其他当事人均认可江某参与赡养、照顾，且再审申请人没有提交证据证明江某没有参与赡养、照顾，故认定江某可分得生父母适当的遗产，并无不当。 被继承人金美芳长期患病，被申请人金健、金康、金某2、江某均认可崔某照顾、赡养金美芳及其父母的事实，且再审申请人亦未提交证据证明崔某没有照顾、赡养金美芳及其父母，故综合考虑本案实际情况，参照继承法中丧偶女婿的相关规定，酌情判决崔某对陆玲娣从金美芳处继承来的财产享有继承权，并无不当。 综上，金某1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回金某1的再审申请。 审判长 孙 震 审判员 翟连颇 审判员 陈召坤 二〇二〇年二月十七日 法官助理 袁付娜 书记员吴金铭
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0507执3423号之一申请执行人：沈坚，男，1961年3月12日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。被执行人：缪润忠，男，1959年5月23日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。被执行人：缪麟，男，1985年10月2日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。申请执行人沈坚与被执行人缪润忠、缪麟民间借贷纠纷一案，2019年12月6日，申请执行人以双方当事人经自行协商达成执行和解协议且被执行人已履行部分义务，本案暂无强制执行必要为由向本院提交了撤回强制执行的申请。本院认为：申请执行人在执行过程中，向法院撤回强制执行申请系对其权利的处分，未违反法律规定，不损害他人权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2019)苏0507执3423号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  路宽成审判员  邹建良二〇二〇年二月十日书记员  王 恒
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1329民初450号 原告：马兰宝，男，1973年6月10日出生，汉族，居民，住临沭县。 委托诉讼代理人：刘冰，山东金星律师事务所执业律师。 被告：临沭县青云镇柳庄社区居民委员会王庄村村民小组，住所地临沭县青云镇王庄村。 代表人：王绪友，柳庄社区居民委员会副主任，王庄村村民小组主任。 原告马兰宝与被告临沭县青云镇柳庄社区居民委员会王庄村村民小组（下简称王庄村民小组）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马兰宝的委托诉讼代理人刘冰、被告王庄村民小组代表人王绪友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马兰宝向本院提出诉讼请求：判决王庄村民小组支付马兰宝工程款5万元及利息。事实和理由：2012年2月19日，马兰宝承包了王庄村民小组的清淤衬砌水塘工程。双方签订了施工合同，约定了工程款数额及支付方式。合同签订后，马兰宝按照合同约定将承包工程全部建设完毕、实际交付给王庄村民小组使用多年。但王庄村民小组未支付任何工程款，全部建设款项均由马兰宝自行筹措。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条规定，水塘交付给王庄村民小组使用之日为工程竣工之日；第十三条规定水塘竣工后即交付给王庄村民小组，王庄村民小组未组织验收即投入使用，视为工程合格。第十七条、第十八条规定王庄村民小组应向马兰宝支付约定工程价款5万元，并自应付款之日起计算利息。 王庄村民小组辩称，经了解马兰宝当时承揽了我村汪塘施工工程属实。2018年我任职后，马兰宝向村委催要过工程款。经落实2016年财政部门拨付水塘清淤工程款5万元，后来该款去向不明。现在我村委账户没有该5万元工程，也无法查询该款去向。 本院经审理认定事实如下：2012年2月19日，王庄村民小组（甲方）与马兰宝（乙方）签订施工合同一份，合同约定乙方承包甲方的清淤衬砌水塘工程，乙方包工包料。合同第四条约定工程款105926元，由主管单位验收合格后一次性付清（甲方只承担5万元，其余款项由乙方自行解决）。合同还约定了其他事项。 合同签订后，马兰宝按照合同约定进行了建设施工，后将建设工程交付王庄村民小组使用。马兰宝主张是2012年3月底交付使用，王庄村民小组主张2012年10月份交付使用，双方均未提交证据证实。 马兰宝称2016年2月份，听说财政部门将涉案工程款5万元拨付到位，马兰宝要求王庄村民小组支付工程款，王庄村民小组召开两委会研究同意支付，后因故未付。王庄村民小组对上述事实予以认可。 庭审中，马兰宝自愿要求王庄村民小组自2016年3月支付工程款利息。 本院认为，马兰宝与王庄村民小组签订的施工合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是有效合同，双方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，马兰宝已经按照合同约定履行了施工义务并将施工工程交付王庄村民小组实际使用多年，王庄村民小组应按照约定支付工程款5万元，并应自2016年3月1日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条规定，判决如下： 被告临沭县青云镇柳庄社区居民委员会王庄村村民小组于本判决生效后十日内支付原告马兰宝工程款5万元及利息（利息以5万元为基数，自2016年3月1日起至实际付款之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告临沭县青云镇柳庄社区居民委员会王庄村村民小组负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张兰成 二〇二〇年二月三日 书记员  柏红伟
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执42号田某、姚某：申请人田某与被执行人姚某抚养费纠纷一案，申请执行标的金额6361元。经本院立案受理，现已强制执行到位6361元。至此，田某向本院申请执行的(2018)苏1023民初1824号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月二十七日
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执432号 刘晓清： 本院于2020年01月03日依法受理执行的申请执行人刘晓清与被执行人广东宏伟泰精工实业股份有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，根据本院作出的已生效的东劳人仲院长安庭案字[2019]77-126号裁决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述裁决书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年二月二十四日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执942号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初8199号民事判决，在执行陈积翠与上海理优教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案中，于2020年2月11日向被执行人上海理优教育科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人上海理优教育科技有限公司的法定代表人限制高消费。执行过程中，本院又查明，上海铁路运输法院已于2019年受理关于上海理优教育科技有限公司破产清算纠纷案件并予以立案，案号(2019)沪7101破74号。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且上海铁路运输法院已经受理了关于被执行人的破产清算申请，故本院依法裁定终结本案的本次执行程序，申请执行人可持本裁定向上海铁路运输法院申报债权。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初8199号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  何焕挺审判员  徐昺颢审判员  顾红兵二〇二〇年二月二十一日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执恢21号申请执行人：田良凤，女，1964年7月21日出生，土家族，住凤凰县。被执行人：邹连英，女，1951年9月10日出生，土家族，住吉首市。田良凤诉邹连英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）吉民初字第721号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以立案。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人的退休工资，因被执行人涉及多案，又无其他可供执行的财产，其工资收入无法偿还本案及另案债务，故本案于2015年11月4日依法裁定终结本次执行程序。终本期间，本案每年集中扣划一次被执行人的工资并依法分配给所有申请执行人。截至2020年1月13日，申请执行人田良凤共计受偿本案本金40000元及律师费4000元，申请人田良凤自愿放弃其余债务，同意本案作结案处理。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项之规定，通知如下：吉首市人民法院作出的（2014）吉民初字第721号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年二月二十五日
吉林市龙潭区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）吉0203刑更1号罪犯王某，河北省乐亭县人，住吉林省吉林市。2014年1月21日，本院做出（2013）龙刑初字第292号刑事判决，以利用邪教组织破坏法律实施罪判处罪犯王某有期徒刑四年。现吉林市龙潭区人民检察院建议对罪犯王某暂予监外执行。经查，罪犯王某因年老体弱造成身体机能下降不能自主处理自己的日常生活，根据《暂予监外执行规定》第三十三条规定，王某可视为生活不能自理。该病犯符合保外就医条件，暂不适合羁押，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（三）项之规定，决定将罪犯王某暂予监外执行。二〇二〇年二月十七日
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执9431号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司莲花支行，住所地福建省厦门市同安区莲花镇同莲路供销社综合楼第5－8店面，统一社会信用代码91350200791270030D。 主要负责人：叶演传，支行行长。 委托诉讼代理人：陈理智、詹斯宁，福建问尔律师事务所执业律师。 被执行人：曾华东，男，1983年9月3日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 本院在执行申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司莲花支行与被执行人曾华东信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）闽0212民初1167号民事判决书，于2019年9月2日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人曾华东给付欠款本金43616.57元及利息、罚息、复利等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、住房公积金、财付通等财产状况进行了查询，2019年11月13日扣划支付宝账户5276.07元、2020年1月15日扣划邮储银行账户1284.42元，共计人民币6560.49，该款项收取执行费623元，剩余款项5937.49元已发放给你方。发现被执行人名下车牌号为闽Ｄ×××××号（查无此车）的车辆，此外无其他可供执行的财产线索。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿5937.49元。 6、上述执行情况，本院于2020年2月28日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人曾华东名下暂无可供执行财产，申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司莲花支行同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴兆安 审 判 员 李 吟 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年二月二十八日 代书记员 方 炜 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保94号 申请人：临沂元兴混凝土有限公司。 法定代表人：吕涛，经理。 住所地：郯城县。 统一社会信用代码：913713223127675779。 委托诉讼代理人：陈庆龙，山东三禾律师事务所，律师。 被申请人：杜培勇，男，1967年10月3日出生，汉族，郯城县。 申请人临沂元兴混凝土有限公司于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杜培勇名下银行账户存款258620元或查封被申请人杜培勇名下价值258620元的财产。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人临沂元兴混凝土有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人杜培勇名下银行账户存款258620元或查封被申请人杜培勇名下价值258620元的财产。 冻结银行账户存款期限一年，动产查封期限二年，不动产查封期限三年，自采取保全措施之日起计算。 案件申请费1815元，由申请人临沂元兴混凝土有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  佟晓赋 二〇二〇年一月十九日 书记员  雷 雨
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初398号 原告：刘丽君，女，汉族，1980年1月13日出生，住威海经济技术开发区。 委托诉讼代理人：王玉杰，女，汉族，1954年5月16日出生，住威海经济技术开发区。 被告：威海经济技术开发区北港房地产开发中心，统一社会信用代码913710007544925667，住所地威海经济技术开发区沟北村。 法定代表人：刘新本，总经理。 委托诉讼代理人：江涛，经理。 本院在审理原告刘丽君与被告威海经济技术开发区北港房地产开发中心房屋买卖合同纠纷一案中，因原告未在规定时间内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王凤华 二〇二〇年二月二十一日 书记员  谷羽习
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0404执1979号申请执行人：常州市钟楼区金土地农村小额贷款有限公司，住所地常州市钟楼经济开发区。法定代表人：程惠芳，该公司总经理。被执行人：杨建强，男，汉族，1960年12月24日生，住常州市钟楼区。被执行人：江苏常松机械集团有限公司，住所地常州市钟楼经济开发区。法定代表人：杨建强，该公司总经理。申请执行人常州市钟楼区金土地农村小额贷款有限公司与被执行人杨建强、江苏常松机械集团有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0404民初6260号民事判决书已发生法律效力，该判决书载明：一、李庆英于本判决生效之日起三十日内向申请执行人支付借款本金100万元及利息30500元（暂算至2018年10月20日）；并自2018年10月21日起按照年利率24%支付利息至付清之日止；二、李庆英于本判决生效之日起三十日内向申请执行人支付律师费40000元；三、杨建强、江苏常松机械集团有限公司对本判决第一、二项债务承担连带保证责任；四、杨建强、江苏常松机械集团有限公司承担保证责任后，有权向李庆英追偿；五、案件受理费与保全费合计19525元，由李庆英、杨建强、江苏常松机械集团有限公司负担。因涉案被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月2日立案受理。立案后申请执行人申请撤回对李庆英的执行，本院予以准许。本案受理后，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报通知书等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，依法冻结杨建强、江苏常松机械集团有限公司名下若干银行账户（冻结到期日为2020年7月8日），轮候冻结，账户内无可供执行款项；冻结江苏常松机械集团有限公司在江苏江南农村商业银行股份有限公司持有的14228227股股份及孳息（包含分红、收益），冻结到期日为2021年7月2日；查封杨建强名下坐落于本市南大街50号710室不动产、南大街50号708室不动产、新天地花苑12幢甲单元2601室不动产；江苏常松机械集团有限公司名下坐落于本市钟楼经济开发区星港路66号不动产（房屋权证号分别为：00××80、00××49、00××33、00××36、00××37、00××38，土地使用权证号为（2008）变0266663）；江苏常松机械集团有限公司名下坐落于本市新北区罗溪镇不动产（房屋与土地权证号为（2005）0106615），查封期限叁年，自2020年1月20日至2023年1月19日，轮候查封，暂无法处置；诉讼阶段以(2018)苏0404民初6260号民事裁定书查封江苏常松机械集团有限公司名下车牌号为苏Ｄ×××××和苏Ｄ×××××车辆，查封期限至2020年11月12日，暂无法处置；现被执行人名下查无其他车辆、不动产等财产登记信息。上述保全事项申请执行人需于保全措施期限届满前30日向本院提起续冻、续封书面申请，逾期造成的法律后果由申请执行人自行承担。现鉴于被执行人无财产可以处置，本院依法向申请执行人发出执行情况告知书、执行措施告知书、执行风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，但申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索。现因被执行人查无其他可供执行的财产，本案终结本次执行程序。另根据申请执行人申请，本院已限制涉案被执行人高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，但鉴于被执行人暂无财产可以处置，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意法院依职权终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0404民初6260号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 张 燕审 判 员 钱金华二〇二〇年二月十九日法官助理 胡传朋书 记 员 孙振皓
湖南省湘乡市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0381执80号朱广友、袁新秀：本院在执行申请执行人朱广友与被执行人袁新秀离婚纠纷一案中，本院于2020年1月3日立案执行。根据湖南省湘乡市人民法院（2016）湘0381民初642号民事判决书的确认及申请执行人朱广友的申请，被执行人袁新秀应支付申请执行人抚养费8000元，承担本案诉讼费、执行费。在本院执行过程中，法院于2020年2月11日强制扣划了被执行人袁新秀银行存款8109.32元，现其法律文书所确定的义务已全部执行完毕。2020年2月24日本院与申请执行人朱广友办理了执行款交付手续，执行费已扣除。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。特此通知二〇二〇年二月二十四日
阳西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1721执1381号 申请执行人：胡德军,男性,1971年12月5日出生,汉族,住广东省东莞市。 被执行人：阳江银河东方投资商贸有限公司,住阳西沙扒月亮湾；广东东方月亮湾有限公司,住阳西沙扒月亮湾。 本院在执行胡德军与阳江银河东方投资商贸有限公司、广东东方月亮湾有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因被执行人暂时没有财产可供执行，申请执行人同意本案暂时终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈伟强 审判员  叶宗滔 审判员  王小湖 二〇二〇年二月二十七日 () 书记员  吴雪玲
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初326号原告：大连恒安物业管理有限公司，住所地：辽宁省庄河市城关街道财政委。统一社会信用代码：9121028379692497XM。法定代表人：张晓宁，系公司经理。委托诉讼代理人：曲立新，系大连庄河市城关法律服务所法律工作者。被告：马丽，女，1982年10月9日出生，汉族，住庄河市。原告大连恒安物业管理有限公司诉被告马丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告于2020年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连恒安物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  崔明霞二〇二〇年二月十一日书记员  于 歌
四川省射洪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0922民初308号 原告：陈代兰，女，汉族，1965年7月25日出生，四川省遂宁市船山区居民。 委托诉讼代理人（特别授权）：蒲树，男，汉族，1989年8月21日出生，四川省遂宁市船山区居民。系陈代兰之子。 被告：杨太兴，男，汉族，1963年2月25日出生，四川省射洪市居民。 被告：中国平安财产保险股份有限公司绵竹支公司，住所地：四川省绵竹市玉妃路西侧通汇东段仟坤云庭2幢1层101-104号，统一社会信用代码：91510683588353746W。 负责人：蒲思宇，系该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：何银，系中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司员工。 本院在审理陈代兰与杨太兴、中国平安财产保险股份有限公司绵竹支公司关于机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈代兰于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈代兰的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈代兰撤回起诉。 本案案件受理费250.00元，由被告杨太兴负担。 审判员  马伯良 二〇二〇年二月二十九日 书记员  周 洁
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执323号申请执行人：朱芳芳，女，1963年7月8日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：贾韵琪，女，1993年3月8日出生，汉族，住安徽省定远县。本院在执行申请执行人朱芳芳与被执行人贾韵琪居间合同纠纷一案中，经查，被执行人贾韵琪名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人贾韵琪价值人民币66590元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年二月二十四日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省恩平市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0785执175号 恩平市人民法院、吴赛巧： 关于申请执行人恩平市人民法院与被执行人吴赛巧民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人吴赛巧已将本院（2019）粤0785民初635号民事判决书所确定的补缴受理费的义务履行完毕。依照法律规定，本院的（2020）粤0785执175号案件予以执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年二月二十四日
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0523民初191号 原告：康某，住甘谷县。 委托代理人：汪某，甘谷县大像山镇法律服务所律师。 被告：贺某，住甘谷县。 原告康某与被告贺某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，原告康某于2020年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告康某撤诉。 案件受理费9800元，减半收取4800元，由原告康某负担。 审 判 员 董雪莉 二〇二〇年二月二十一日 法官助理 鲜星昱 书 记 员 魏 伟
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执3873号之一申请执行人：肖伟，男，1992年6月28日生，汉族，住河南省信阳市商城县。被执行人：陆叙明，男，1969年6月19日生，汉族，住江苏省苏州。申请执行人肖伟与被执行人陆叙明民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月16日作出的(2018)苏0591民初9735号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：“一、被告陆叙明于本判决生效之日起十日内归还原告肖伟借款10万元及利息（利息计算方式：以10万元为基数，按照年利率24%，自2017年6月25日起计算至实际归还之日止）；二、被告陆叙明于本判决生效之日起十日内支付原告肖伟因诉讼支出的律师费8000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1530元，由被告陆叙明负担，此款项已由原告肖伟预交，本院予以退还，被告陆叙明应于本判决生效之日起十五日内交至本院。”因陆叙明未履行生效法律文书确定的义务，肖伟向本院申请执行，本院于2019年8月14日立案受理。本案执行过程如下：1、2019年8月16日，本院通过法院专递邮件向被执行人的住所邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、限制消费令等法律文书，被执行人签收。因被执行人不履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对其采取限制高消费措施。2、2019年8月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的证券、不动产、银行存款、网络资金、车辆、保险、人行、工商等财产信息，发现被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××的机动车一辆，未发现其他财产。2020年1月13日，本院再次查询，发现被执行人有银行存款人民币8044.50元、支付宝存款人民币16782.62元及上述机动车一辆，未发现其他财产。3、2019年8月19、30日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人银行存款、不动产、车辆、户籍、工商登记、支付宝购物地址、出入境信息、公积金等信息，发现被执行人名下有位于苏州工业园区xxx区xxx幢xxx室、xxx室、xxx室的不动产3套，未发现其他财产。4、2019年9月11日，被执行人到庭向本院申报财产。被执行人申报，其年收入六七万元，与其他三个家庭成员共有上述不动产三套，名下有上述机动车一辆。同时，被执行人申诉本案系“诈骗”，并提交了相应的证据，故本院将本案移送复查。5、2019年8月29日，本院通知苏州市车管所协助登记查封被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××的机动车（查封期限自2019年8月29日至2021年8月28日），因该车系2013年3月出厂的江铃牌汽车，明显价值较低，且本案正在复查，故暂不宜处分。6、2019年9月29日，本院网络查封上述不动产三套（查封期限自2019年9月24日至2022年9月23日止），因该房屋是拆迁安置房，存在其他共有产权人，且本案正在复查中，故暂不宜处分。对此申请执行人表示无异议，愿意等待复查结果。7、2019年9月24日，本院冻结被执行人的银行账户9个（冻结期限自2019年9月24日至2020年9月24日），其中，成功扣划银行存款人民币1283.79元、8044.5元。此款缴纳本案执行费后，余款人民币7808.29元可以支付申请执行人。其他账户暂无可供扣划的存款。8、2019年9月24日、2020年1月14日，本院两次网络冻结被执行人的支付宝账户，但均因账户无余额的原因，未能冻结。9、2020年1月14日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，对上述财产暂不处分无异议，书面同意本案终结本次执行程序。本案执行标的人民币108000元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币7808.29元，尚未执行到位人民币100191.71元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述银行存款外，其他财产暂不宜处分，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 牛 军审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇二〇年二月三日书记员 朱佳楠
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1103执141号 申请人周品水,男,1933年9月10日生,汉族,上饶市广丰区人。 被执行人饶玉香，女,1959年9月15日生,汉族,上饶市广丰区人,住广丰区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣11民终1738号民事判决书书的规定，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下： 划拨被执行人饶玉香在银行存款元整。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邱振华 二〇二〇年二月十一日 书记员  冯 艳