福建省周宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0925刑初3号 公诉机关周宁县人民检察院。 被告人吴**，男，1989年12月11日出生于福建省周宁县，汉族，初中文化，无职业，住周宁县。曾因犯聚众斗殴罪，于2014年12月17日被周宁县人民法院判处有期徒刑三年，2016年6月24日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月31日在贵州省铜仁市被当地公安机关抓获，同年6月1日被周宁县公安局刑事拘留；因涉嫌犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，于2019年6月25日经宁德市人民检察院批准，次日由宁德市公安局执行逮捕。现羁押于周宁县看守所。 被告人陈生，男，1983年9月27日出生于福建省周宁县，汉族，初中文化，无职业，住周宁县。曾因犯非法拘禁罪，于2012年11月6日被广东省肇庆市端州区人民法院判处拘役五个月；曾因犯故意伤害罪、非法拘禁罪，于2012年12月17日被周宁县人民法院判处有期徒刑一年，2013年6月22日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年5月20日在宁德市蕉城区被当地公安机关抓获，同日被周宁县公安局刑事拘留，同年6月25日经宁德市人民检察院批准，次日由宁德市公安局执行逮捕。现羁押于周宁县看守所。 被告人魏须逞，男，1993年9月22日出生于福建省周宁县，汉族，初中文化，无职业，住周宁县。曾因寻衅滋事，于2012年1月28日被周宁县公安局行政拘留五日；曾因犯故意伤害罪，于2015年4月13日被周宁县人民法院判处有期徒刑一年五个月，同年12月24日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月31日在贵州省铜仁市被当地公安机关抓获，同年6月1日被周宁县公安局刑事拘留；因涉嫌犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，于2019年6月25日经宁德市人民检察院批准，次日由宁德市公安局执行逮捕。现羁押于周宁县看守所。 被告人邱建斌，男，1991年1月11日出生于福建省福安市，汉族，初中文化，无职业，住福安市。曾因犯故意伤害罪，于2016年3月29日被上海市宝山区人民法院判处有期徒刑六个月，同年6月1日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年7月12日在福安市被当地公安机关抓获，同日被宁德市公安局刑事拘留，同年7月24日经宁德市人民检察院批准，同日由宁德市公安局执行逮捕。现羁押于周宁县看守所。 周宁县人民检察院以周检公刑诉[2019]198号起诉书指控被告人吴**、陈生、魏须逞、邱建斌犯聚众斗殴罪、被告人吴**、魏须逞犯寻衅滋事罪于2019年12月26日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案受理后依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。周宁县人民检察院指派检察员林俊杰出庭支持公诉，被告人吴**、陈生、魏须逞、邱建斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 周宁县人民检察院指控称：（一）被告人吴**、陈生、魏须逞、邱建斌犯聚众斗殴案 2018年1月16日晚，被告人吴**、陈生、邱建斌与谢华伟（另案处理）等人得知詹某（巳判决）等人打砸周宁县狮城镇桥南街3号6楼私人会所后，携带由被告人吴**准备的刀具驾车赶往私人会所楼下，用刀砍中正在驶离现场的詹某等人乘坐的车辆，双方产生矛盾，约定斗殴。期间，被告人魏须逞在被告人吴**的纠集下与该伙人会合。23时许，被告人陈生与詹某约定在名仕广场见面后，被告人吴**、陈生、魏须逞、邱建斌等人持刀在名仕广场美优乐店铺门口等待，不久，见詹某一伙人出现在名仕广场十三鲜酒楼楼下，即持刀率先朝十三鲜酒楼方向冲去，与詹某一伙人持械互砍。停止斗殴后，双方人员从不同方向各自离开现场。 （二）被告人吴**、魏须逞犯寻衅滋事案 2018年1月28日凌晨2时许，被告人吴**、魏须逞与刘某（巳判决）在周宁宾馆四楼电梯处偶遇被害人郑某，以讨要连某债务为由，强行进入被害人郑某所在的8426房间，并与其发生争吵；同在8426房间内的被害人潘某见状要求被告人吴**等人离开，亦遭到对方辱骂。被告人吴**等人被推出房门后，双方在房门前走廊内发生肢体冲突。其间，被告人魏须逞从刘某手中拿过一把水果刀，朝被害人潘某、郑某挥舞、捅剌，被告人吴**与刘某朝对方拳打脚踢，共同将被害人潘某左后背、被害人郑某左手臂不同程度打伤。经周宁县公安局物证鉴定室鉴定，被害人潘某左侧第8肋骨粉碎性骨折伴左侧液气胸（肺组织压缩约60%）,伤情属轻伤一级；被害人郑某肢体创口单条长度达14ｃｍ,伤情属轻伤二级。 公诉机关指控认为被告人吴**、陈生、魏须逞、邱建斌结伙持械聚众斗殴，其中，被告人吴**为首要分子，被告人陈生、魏须逞、邱建斌均为积极参加者，其行为均巳触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人吴**、魏须逞借故生非，结伙持凶器随意殴打他人，致二人轻伤，情节恶劣，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当以聚众斗殴罪、寻衅滋事罪对被告人吴**、魏须逞数罪并罚。被告人吴**、陈生、魏须逞、邱建斌被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。公诉机关建议对被告人吴**判处有期徒刑5年3个月至5年9个月，对被告人陈生判处有期徒刑4年至4年6个月，对被告人魏须逞判处有期徒刑5年至5年6个月，对被告人邱建斌判处有期徒刑3年10个月至4年4个月。 经审理查明，公诉机关上述指控属实。另查明，被告人吴**、陈生、魏须逞、邱建斌到案后均能如实供述自己的犯罪事实。在公诉机关审查起诉阶段，被告人吴**、陈生、魏须逞、邱建斌签署了认罪认罚具结书，表示自愿认罪认罚。 上述事实，被告人吴**、陈生、魏须逞、邱建斌在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供并经当庭举证、质证的周宁县公安局提取的通话清单、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、调取证据清单、到案经过、前科材料、周宁县人民法院（2018）闽0925刑初102号、（2019）闽0925刑初80号、（2019）闽0925刑初3号刑事判决书、周宁县医院检查报告单、宁德市医院病历材料、四被告人户籍证明等书证，证人张某1、詹某、汤某、缪某、兰某、黄某1、何某、黄某2、陈某、周某1、张某2、周某2、刘某、连某等人证言，被害人潘某、郑某陈述，被告人吴**、陈生、魏须逞、邱建斌供述，宁德市公安局物证鉴定所宁公鉴［2018］541号检验报告、周宁县公安局物证鉴定室周公鉴［2018］22号、33号鉴定书，周宁县公安局现场勘查笔录、现场照片、现场图，辨认笔录，视频制作说明及监控视频等证据为证，足以认定。 本院认为，被告人吴**、陈生、魏须逞、邱建斌结伙持械聚众斗殴，其中，被告人吴**为首要分子，被告人陈生、魏须逞、邱建斌为积极参加者，其行为均已构成聚众斗殴罪。被告人吴**、魏须逞借故生非，结伙持凶器随意殴打他人，致二人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。应当以聚众斗殴罪、寻衅滋事罪对被告人吴**、魏须逞数罪并罚。四被告人被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人陈生有犯罪前科，对其予以酌情从重处罚。被告人魏须逞有劣迹，对其予以酌情从重处罚。四被告人到案后均能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。四被告人认罪认罚，依法可以从宽处罚。综上，公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，量刑适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定的规定,判决如下： 一、被告人吴**犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年二个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月31日起至2024年8月30日止）。 二、被告人魏须逞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年十个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月31日起至2024年5月30日止）。 三、被告人陈生犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月20日起至2023年5月19日止）。 四、被告人邱建斌犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年十个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月12日起至2023年5月11日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  熊树海 人民陪审员  陈丽芩 人民陪审员  林瑞琼 二〇二〇年二月十日 法官助理  陈舒敏 书记员  叶陈强 附:相关法律和司法解释规定 1、《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条【聚众斗殴罪；故意伤害罪；故意杀人罪】聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条【累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条【自首和坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条【数罪并罚的一般原则】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 2、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人、造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。 3、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。