wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初963号原告陈丽娟，女，1978年3月16日出生，汉族，户籍地驻马店市驿城区，住驻马店市驿城区。被告张翠平，女，1974年9月2日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告新蔡县新通物流有限公司，住所地：新蔡县产业集聚区月亮湾大道中段路西。社会统一信用代码：91411729555704562X。法定代表人张翠平，该公司总经理。原告陈丽娟与被告张翠平、新蔡县新通物流有限公司民间借贷纠纷一案，原告陈丽娟于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈丽娟在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈丽娟撤回对被告张翠平、新蔡县新通物流有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈丽娟负担。审判员  殷长河二〇二〇年二月二十八日书记员  王青茹
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1503民初215号 原告：陈历坤，男，生于1969年1月12日，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 原告：陆有英，女，生于1968年9月4日，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 原告：四川宜宾鑫宇房地产开发有限公司。住所地：宜宾市南溪区文化街党校综合楼。 法定代表人：李达鑫，职务：执行董事。 原告陈历坤、陆有英与被告四川宜宾鑫宇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告陈历坤、陆有英在本院送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈历坤、陆有英撤回起诉处理。 审判员  魏鹏飞 二〇二〇年二月六日 书记员  黄 琪
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1091民初1893号 原告：中国建设银行股份有限公司威海高新支行，住所地威海市文化西路-269号-1、201，统一社会信用代码913710009645803889。 主要负责人：吕涛，行长。 委托诉讼代理人：于凌波，山东华田律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张慧茹，山东华田律师事务所律师。 被告：高燕粉，女，1977年12月3日出生，汉族，户籍所在地河南省汝阳县，现下落不明。 原告中国建设银行股份有限公司威海高新支行（以下简称“建行威海高新支行”）与被告高燕粉信用卡纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人于凌波到庭参加诉讼，被告高燕粉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建行威海高新支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付截止2019年4月30日信用卡借款本息共计75748.72元（其中本金65230.27元，违约金4512.62元，POS专项分期手续费816元，账单分期手续费30.6元，利息及复利5159.23元），自2019年5月1日起至实际履行还款义务之日止的利息、复利（按信用卡领用合约约定方式计算）；2、本案诉讼费、财产保全费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2016年12月，被告在原告处办理了中国建设银行龙卡信用卡一张，并办理了西用卡装修分期业务，后被告透支信用卡但未能按时还款，经原告催收后仍未能按时还款，故原告诉至本院，请求处理。 被告高燕粉未作答辩。 原告围绕着诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了质证，被告未到庭质证、未提出反驳的意见和反驳的证据，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。对本案事实和证据，本院认定如下：2016年12月2日，被告高燕粉向原告提交了中国建设银行龙卡信用卡申请表一张，向原告申请了信用卡一张，并在“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规定”后签字确认，同日提交了中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务申请表一张，申请金额8万元，分期期数48期，手续费率0.34%，额度用途家具家电、装修建材，并在：“本人已仔细阅读了《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》，并特别注意了字体加粗的条款，愿意遵守约定条款各项规则，中国建设银行已应本人要求，对相关条款进行了充分的提示和说明”后签字确认。上述信用卡合约对相关的利息、复利及违约金等进行了约定。截止2019年4月30日，被告高燕粉已逾期多日未还款，其中欠付本金65230.27元、违约金4512.62元、POS专项分期手续费816元、账单分期手续费30.6元、利息及复利5159.23元。 上述事实，有当事人的陈述、书证等证据在卷佐证。 本院认为，本案所涉及的中国建设银行信用卡个人申请表、中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务申请表、中国建设银行信用卡领用合约等系双方当事人真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，应为有效合同，各方均应按合同约定全面履行自己的义务。被告高燕粉在阅读了原告的信用卡申请材料后在申请表上签字确认办理了信用卡后，理应按信用卡领用合约的约定使用该信用卡，但截至2019年4月30日，被告高燕粉已逾期多日未还款，其中欠付本金65230.27元、违约金4512.62元、POS专项分期手续费816元、账单分期手续费30.6元、利息及复利5159.23元。，故应承担相应的还款义务，并按领用合约的约定及收费标准支付原告相应的利息及复利等，故原告的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告高燕粉经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高燕粉于本判决生效后十日内偿还截至2019年4月30日，被告高燕粉已逾期多日未还款，其中欠付本金65230.27元、违约金4512.62元、POS专项分期手续费816元、账单分期手续费30.6元、利息及复利5159.23元，另支付自2019年5月1日起至实际履行之日止的借款利息、复利（按信用卡领用合约约定方式计算） 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1694元，财产保全费920元，由被告高燕粉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 员  张红雨 人民陪审员  姜悦国 人民陪审员  鞠洪娜 二〇二〇年二月三日 书 记 员  阎文超
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初11076号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91330105053670665U，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。法定代表人：杨珠文，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：温雪莲，女，系该公司职员，住址辽宁省瓦房店市。被告：陈晓玲，女，1970年8月2日生，汉族，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市克山县。被告：陈晓玲，女，1986年3月18日生，汉族，户籍所在地甘肃省永昌县。被告：于红梅，女，1957天3月27日生，汉族，户籍所在地大连市中山区。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告陈晓玲、于红梅追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温雪莲到庭参加诉讼，被告陈晓玲、于红梅经本院公告传唤，拒不到庭。本案现已审理终结。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告陈晓玲立即向原告归还垫付款57,929.38元；2、被告陈晓玲向原告支付利息（按垫付款的日利率万分之六，从垫付之日的第二日起计算至垫付款结清之日）；3、被告于红梅对上述债务承担共同还款责任。事实和理由：被告一为取得车架号：LS5A3ADEXCB135385的汽车的所有权，在中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行办理信用卡分期业务。被告一为顺利办理上述业务，与原告及其他相关方共同签订了相关合同。合同约定，由原告为被告一向银行申请办理上述业务，并由原告为被告一按约还款向银行提供相关担保。被告二为被告一上述债务的共同偿债人。另，合同约定如有纠纷，则由合同签订地人民法院管辖。在履约过程中，被告一违反相关约定，银行已按相关合同约定宣告被告一的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告一的相关债务。原告代被告一向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行清偿了57,929.38元的债务。原告索款未果，将二被告诉至法院。被告陈晓玲、于红梅未出庭，亦未提出答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月7日，被告陈晓玲与案外人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定被告陈晓玲在中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行办理牡丹信用卡并取得透支资金76,080元，以用于支付所购买车辆的交易款项。合同第11.3条约定债务人未按期还款的，债权人有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求债务人立即偿还本合同项下全部债务。2017年3月24日,原告与二被告、案外人辽宁百川汽车销售服务有限公司、案外人备胎融资（深圳）有限公司签订了《履约担保服务合同》，该合同约定原告同意为被告陈晓玲的透支资金债务向银行提供担保；第8-1条约定：被告于红梅自愿同意作为被告陈晓玲债务的共同偿债人，若被告陈晓玲违反其与银行签订的信用卡透支资金分期付款合同及抵押担保合同约定，导致银行要求原告为被告陈晓玲承担清偿责任的，原告承担清偿责任后，被告于红梅应与被告陈晓玲共同向原告承担还款责任，并与被告陈晓玲共同承担违约责任；该合同第8-2条约定：被告于红梅明确知晓其为原告提供的上述保障措施为对被告陈晓玲债务的加入，而非债务的担保，因此被告于红梅因被告陈晓玲的违约行为承担责任后，对原告不具有追偿权；该合同第8-3条约定：被告于红梅承担的共同还款责任范围包括但不限于因被告陈晓玲违约而应向原告支付的……垫资款本金……利息、罚息、违约金……等所有费用；该合同第9-3条约定：银行发放透支资金后，被告陈晓玲未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致原告代偿的，被告陈晓玲在原告代偿后应当立即向原告归还代偿款，并自原告代偿之日起至被告陈晓玲向原告归还贷款之日止，按每日千分之一的利率标准向原告支付相应的资金占用费。因二被告未按时还款，案外人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行于2018年9月7日向原告出具《承担共同偿债责任通知函》，载明因被告陈晓玲违约，故要求原告承担连带保证责任。原告于2018年6月25日代被告陈晓玲向银行支付了欠款11,969.74元，2018年11月15日代被告陈晓玲向银行支付了欠款45,959.64元。至此，原告为被告垫付款项金额总计57,929.38元。上述事实，有原告提供的履约担保服务合同、牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同、中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行《承担共同偿债责任通知函》、代偿证明、原告的陈述及庭审笔录等证实。本院认为，《履约担保服务合同》是当事人的真实意思表示，该合同内容不违反法律规定，合法有效。原告代被告陈晓玲向银行垫付了贷款本息，根据案涉《履约担保服务合同》第8-1条的约定，原告有权自垫付之日向被告陈晓玲追偿垫付款项，故被告陈晓玲应偿还垫付款。现原告要求被告陈晓玲偿还欠款本金为57,929.38元，本院予以支持。关于原告要求被告陈晓玲支付利息的主张，本院认为，根据案涉《履约担保服务合同》第9-3条的约定，原告有权自垫付之日的第二日起要求被告陈晓玲支付利息（该约定的利息实际上是违约金的性质），合同约定的利率为日千分之一，该标准明显过高，原告在本案中主动将利率标准降至日万分之六，原告调整后的利率标准在合理范围内，应予支持，故本院支持原告要求被告陈晓玲支付利息的诉讼请求（自原告为被告垫付款项之日起至被告还清欠款之日止，按日利率万分之六计算）。关于原告要求被告于红梅对上述债务承担共同还款责任的主张，本院认为，根据案涉《履约担保服务合同》8-1、8-2、8-3条款的约定，原告有权要求被告于红梅对上述垫付款和利息承担共同偿还责任，故对原告的该项主张本院予以支持。被告陈晓玲、于红梅未出庭，亦未提出答辩意见，视为其放弃自己的举证、质证和抗辩权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈晓玲自本判决发生法律效力之日起十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司偿还垫付款本金57,929.38元及利息（自原告为被告垫付款项之次日起至被告还清欠款之日止，按日利率万分之六计算）。二、被告于红梅对上述第一项确定的债务承担共同清偿责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,498元（原告已预交），公告费560（原告先行垫付），合计2,058元，由被告陈晓玲、于红梅共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  孙云芳人民陪审员  张爱华人民陪审员  李 艳二〇二〇年二月七日书 记 员  刘 姗本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执6480号申请执行人：徐某某，女，1982年11月8日生，汉族，户籍地安徽省池州市。申请执行人：贺某某，女，2011年3月31日生，汉族，户籍地陕西省。法定代理人：徐某某，即申请执行人徐某某，系申请执行人贺某某之母。被执行人：上海绿茵置业有限公司，住所地上海市嘉定区。上海市嘉定区人民法院作出的(2018)沪0114民初11616号民事判决书已经发生法律效力。因被告上海绿茵置业有限公司未履行判决书确定的付款义务，权利人徐某某、贺某某(申请执行人)向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定应承担的付款义务，缴纳案件受理费。本院在执行中，向被执行人上海绿茵置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人给付购房款人民币120万元，并负担案件诉讼费12800元，但是被执行人上海绿茵置业有限公司未履行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人的查询申请，经相关银行、车辆管理部门、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局、互联网存款等部门的反馈信息，被执行人有小额存款，其银行存款被法院另案冻结。二、因被执行人上海绿茵置业有限公司未完全履行判决书确定的付款义务，本院对其限制消费。三、本院查封了被执行人上海绿茵置业有限公司位于上海市嘉定区银翔路XXX号XXX层XXX室及轮候查封了被执行人未销售的422套商铺。经查，被执行人上海绿茵置业有限公司在本院有被执行人案件近200件，执行金额3300余万元。因上述查封商铺属政策限制销售的范围，被执行人无法销售，而法院拍卖需经首封的上海市公安局静安分局同意后整体处理，故暂时无法进行评估、拍卖。上述情况本院告知申请执行人，并限期于2020年2月22日前提供被执行人可执行的财产线索，如逾期未提供亦未回复的视为同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供亦未回复。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执6480号案件终结本次执行程序。被执行人上海绿茵置业有限公司负有继续向申请执行人徐某某、贺某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 钱 斌审判员 毛 华二〇二〇年二月二十三日书记员 刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0182执3479号 申请执行人：长乐市泰昌针织有限公司，住所地福州市长乐区X镇X2号X，统一社会信用代码：XX 法定代表人：邓文萍，董事长。 被执行人：福州众越工贸有限公司，住所地福州市仓山区X号第X层，统一社会信用代码：XX。 法定代表人：林铭，执行董事。 被执行人：林铭，男，1978年1月14日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 申请执行人长乐市泰昌针织有限公司与被执行人福州众越工贸有限公司、林铭买卖合同纠纷一案，依据本院作出（2019）闽0182民初86号生效民事判决书，判决两被执行人偿还申请执行人货款778280.79元及逾期付款损失。后两被执行人未履行还款义务。 本案在执行过程中，本院向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书；并向两被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产状况，两被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权调查，现查明如下事实：本院通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统查询被执行人的财产，从被执行人的银行、网络银行、证券、不动产、车辆、船舶、工商登记等情况，暂未发现两被执行人有本案执行过程中可供立即执行的财产。本院依法对两被执行人采取了限制消费措施并列入失信人员名单。申请执行人对本院调查、执行的情况无异议，并同意本案暂缓执行。 以上事实，有财产查询反馈信息表、财产查询反馈汇总表、询问笔录等证据证实。 本院认为，被执行人目前暂无其他可供执行的财产，申请执行人表示本案可延期执行，本案宜暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  施添津 审判员  林钿光 审判员  陈礼辉 二〇二〇年二月二十一日 书记员  陈惠雯 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执34号之十四被执行人张某，住卢氏县。关于罚金一案，本院于2020年01月07日冻结了被执行人张某在中国工商银行17×××48账户内存款人民币2088.57元，该案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张某在中国工商银行17×××48账户内存款人民币10000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨国照二〇二〇年二月十九日书记员  王石桥
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁17民初143号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：聂洪涛，山东豪才律师事务所律师。委托诉讼代理人：鹿光赏，山东豪才律师事务所律师。被告：菏泽开发区百老汇娱乐中心，经营场所山东省菏泽经济军分区和平路中段东侧府后街南。经营者：王嵯。原告中国音像著作权集体管理协会与被告菏泽开发区百老汇娱乐中心著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判长  杨永汉审判员  李认银审判员  成爱梅二〇二〇年二月二十七日法官助理张颖书记员赵晓赫
石家庄铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）冀8601民初64号原告：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市桥西中华南大街485号一江大厦B座。负责人：孟庆涛，总经理。被告：孙晓亮，男，1987年6月18日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。原告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司与被告孙晓亮保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司撤回起诉处理。审判员  路丽欣二〇二〇年二月三日法官助理郑丹阳书记员陈晓燕
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执393号 移送执行单位：金堂县人民法院。 被执行人：胡传贵，男，1971年3月15日，汉族，住四川省金堂县。 关于本院移送执行的被执行人胡传贵罚金一案，依据生效法律文书（2019）川0121刑初345号刑事判决书于2020年2月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即缴纳罚金5000及利息等，但被执行人至今未履行。 执行中，本院对被执行人胡传贵在农村商业银行、建设银行内的存款443.93元、222.73元予以冻结，由于金额太小，没有采取扣划措施。除此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关的银行存款回执、房地产管理部门房产登记信息以及成都市公安局车辆管理所回执等证据在案佐证。 本院认为，本院在穷尽执行措施后，未发现被执行人在本案中有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 明 审判员 姚 鸿 审判员 辛建辉 二〇二〇年二月二十六日 书记员 朱俊霖
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执25983号 申请执行人:朱瑞芬，女，1972年3月1日出生，壮族，广西。 被执行人:佛山市众悦利家具有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇盐步河西新德工业区土名“树浓”1号厂房。 法定代表人：李世健。 上列申请执行人与被执行人仲裁纠纷一案，佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的佛南劳人仲案字〔2019〕2466号仲裁调解书已发生法律效力。上述调解协议约定：被执行人向申请执行人支付一次性补偿费用合共5000元，双方在达成调解协议前的2019年7月25日已由被执行人向申请执行人先行支付了3000元，余款2000元由被执行人于2019年8月10日前付清予申请执行人。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年9月11日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2019年9月17日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，但被执行人未履行相关法律义务。 二、本院分别于2019年9月17日通过佛山市财产查控网、于2019年9月16日和同年11月26日、2020年2月24日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，均没有发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院于2019年10月24日依法对被执行人的法定代表人李世健采取限制高消费措施。 四、本院于2020年2月26日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行，依法应终结本次执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄东旭 执行员  黄 伟 执行员  邓胜才 二〇二〇年二月二十八日 书记员  孔河銮
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔23刑终50号 原公诉机关贵州省兴义市人民检察院。 上诉人（原审被告人）廖必武，男，1989年4月23日生于贵州省安龙县，汉族，初中文化，农民，住安龙县，曾因犯盗窃罪于2016年12月19日被安龙县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元，2018年7月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年5月22日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于兴义市看守所。 原审被告人李勇，曾用名李东生，男，1997年11月6日生于贵州省兴义市，汉族，初中文化，农民，住兴义市，因涉嫌犯盗窃罪于2019年5月22日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月21日被逮捕。2020年2月21日被兴义市人民法院决定取保候审。 贵州省兴义市人民法院审理贵州省兴义市人民检察院指控原审被告人廖必武犯盗窃罪，原审被告人李勇犯盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2019年11月29日作出（2019）黔2301刑初888号刑事判决，即：一、被告人廖必武犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币九千五百元。二、被告人李勇犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千五百元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元；数罪并罚，决定执行拘役九个月，并处罚金人民币六千五百元。宣判后，原审被告人廖必武不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人（原审被告人）廖必武申请撤回上诉。 本院认为，原判认定原审被告人廖必武、李勇二人犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确。上诉人廖必武撤回上诉的申请，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）廖必武撤回上诉。 贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301刑初888号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  张黔川 审判员  蒋文禄 审判员  高华育 二〇二〇年二月二十八日 书记员  黄復高
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民初10453号原告：深圳市特发服务股份有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区金域华府9、10号楼物业用房1-2层。负责人：王大军，职务总经理。委托诉讼代理人：李东芳，该公司员工。被告：赵振勇，男，1976年8月20日生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：王会转（系被告赵振勇妻子），女，1975年11月8日生，汉族，住淮安市清江浦区。原告深圳市特发服务股份有限公司淮安分公司（以下简称特发公司）与被告赵振勇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告特发公司的委托诉讼代理人李东芳，被告赵振勇的委托诉讼代理人王会转到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告特发公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付2016年12月20日至2019年9月30日期间的物业服务费6429元及滞纳金1878元，并承担本案诉讼费。事实和理由：被告购买淮安东祺置业有限公司开发的金域华府小区5栋2单元306室房屋，2015年12月20日被告办理了房屋交接手续，并与原告签订了《承诺书》，被告承诺遵守《业主临时管理规约》、《前期物业管理协议》及《物业使用须知》内容，但被告收房后仅交纳了1年的物业费，尚欠付2016年12月20日至2019年9月30日期间的物业费，原告多次催要无果，故提起诉讼。被告赵振勇辩称，不同意交物业费，我家马桶不停喷水满屋都是臭气，问题一直未解决，我之前还打过12345。本院认为，依法成立的合同受法律保护。建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，被告赵振勇与深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司签订的物业服务协议，淮安东祺置业有限公司与原告签订的前期物业服务委托合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。原告所主张期间的物业费涉及到债权转让，由深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司与淮安东祺置业有限公司、本案原告签订债权转让协议，约定深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司将其在服务期内应收取的至2017年12月20日物业费的债权转让给原告，本案原告取得债权合法有效，故有权对被告2016年12月20日至2019年9月30日期间的物业费行使请求权。庭审中，被告辩称其房屋面积为127平方米，原告同意在本案中被告房屋面积按127平方米计收物业费，根据合同约定，高层住宅物业费收取标准为1.26元/月·平方米，代收代缴费用为0.3元/月·平方米，被告2016年12月20日至2019年9月30日期间的物业服务费应为6611元，原告自愿按6429元收取不违反法律规定，本院照准。考虑到原告在提供物业服务过程中存在服务不到位的现象，故本院酌情对被告拖欠的物业服务费予以适当减免。由于原告亦存在服务违约情形，故本院对原告要求由被告承担滞纳金的诉讼请求不予支持。被告辩称马桶喷水问题，与本案不属于同一法律关系，本案不予理涉。经调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第八十条、第一百二十条，《物业管理条例》第七条第（五）项，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告赵振勇于本判决生效后三个月内一次性支付原告深圳市特发服务股份有限公司淮安分公司2016年12月20日至2019年9月30日期间的物业服务费（含代收代缴费用）5913元；二、驳回原告深圳市特发服务股份有限公司淮安分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市特发服务股份有限公司淮安分公司负担7元，被告赵振勇负担18元。本判决为终审判决。审 判 员 张广兄二〇二〇年二月十四日法官助理 **元书 记 员 邵诗媛相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用。最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初152号原告：衡阳县源发物业管理有限公司，住所地衡阳县西渡镇保安西路1号。法定代表人：肖跃源，该公司总经理。委托诉讼代理人：李飞跃，衡阳县西渡镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：曾耀明，男，1968年8月4日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。系该公司法务。被告：肖某某，女，1987年3月1日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。原告衡阳县源发物业管理有限公司诉被告肖某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告衡阳县源发物业管理有限公司以被告肖某某已交纳物业费为由，于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡阳县源发物业管理有限公司提出撤诉申请是其真实意思表示，未规避法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡阳县源发物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告衡阳县源发物业管理有限公司负担。审判员  曾新华二〇二〇年二月十七日法官助理杨晔书记员李利平附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0725执786号 申请执行人：吴兵，男，生于1983年2月12日，汉族，住绵阳市安州区。 被执行人：罗朝非，男，生于1990年10月12日，汉族，住梓潼县。 本院在执行吴兵与罗朝非民间借贷纠纷一案中，本案应执行的标的为：1、借款本金40000元及利息（利息从2017年1月23日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至还清时止）；2、案件受理费400元、保全费720元；3、执行费500元。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，被执行人未向本院报告财产也未履行支付义务。本院依法通过总对总查询、梓潼县不动产登记中心查询及实地调查，未能查找到被执行人名下有财产可供执行，申请人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院依法对被执行人限制高消费并告知申请人，申请人书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  魏宗久 审判员  马 波 审判员  刘晓凤 二〇二〇年二月五日 书记员  陈思蒙
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执537号之一 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：张玲，女，汉族，1962年4月5日生，住济南市市中区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与张玲股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人张玲达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执537号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  袭联祥 二〇二〇年二月十三日 书记员  张 昊
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初682号 原告：王立江，男，1963年3月20日出生，汉族，住四川省南溪县。 被告：宜宾市翠屏区沙坪街道石鼓办事处，住所地四川省宜宾市南溪区石鼓乡街村。 法定代表人：银刚，乡长。 第三人：宜宾市南溪区翔森投资有限公司，住所地四川省宜宾市南溪区长江大道西段正和南山一品II区4幢1层6号，统一社会信用代码91511503071431246A。 法定代表人：贾学莉。 第三人：贾莉学，女。1968年1月13日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 第三人：贾利容，女，1960年7月6日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 第三人：贾忠林，男，1981年2月20日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 原告王立江与被告宜宾市翠屏区沙坪街道石鼓办事处、第三人宜宾市南溪区翔森投资有限公司、贾莉学、贾利容、贾忠林债权人代位权纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告王立江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示其不交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王立江撤回起诉处理。 审 判 员 王利 二〇二〇年二月十八日 法官助理 赵雪 书 记 员 李苇
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初996号 原告：广州蓝月亮实业有限公司，住所地：广东省广州市黄埔区云埔工业区埔南路36号。 法定代表人：罗文贵。 委托诉讼代理人：杨树深，广东创品律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷秋瑜，广东创品律师事务所律师。 被告：浙江义乌购电子商务有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道银海路399号义乌购大厦16楼。 法定代表人：王建军。 被告：保定白沟新城星依日用品厂，住所地：河北省高碑店市白沟镇工业园区。 经营者：王博，男，1987年12月28日出生，汉族，住河北省晋州市。 原告广州蓝月亮实业有限公司与被告浙江义乌购电子商务有限公司、保定白沟新城星依日用品厂侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，现原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告广州蓝月亮实业有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告广州蓝月亮实业有限公司负担。 审判员  郭翔峰 二〇二〇年二月二十日 书记员  范 容
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0581民初147号原告：胡安文，男，1972年2月22日生，汉族，粮农，住腾冲市。被告：段登辉，男，1974年10月7日生，汉族，经商，住腾冲市。原告胡安文与被告段登辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告胡安文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡安文撤回起诉处理。审 判 长  李 彪审 判 员  董新书人民陪审员  彭安岑二〇二〇年二月十九日书 记 员  毛双权
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执7120号申请执行人：德才装饰股份有限公司，住所地山东省青岛市市南区香港中路169号天虹大厦1703室。法定代表人：叶德才，系该公司董事长。被执行人:辽宁净雅餐饮管理有限公司，住所地沈阳市沈河区西滨河路58、60号。法定代表人：张永舵，系该公司董事长。被执行人：净雅食品股份有限公司，住所地北京市丰台区丰北路77号2号楼1层105室内。法定代表人：张桂君，系该公司总经理。本院在执行德才装饰股份有限公司与辽宁净雅餐饮管理有限公司、净雅食品股份有限公司建设工程合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人4933751.88元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇二〇年二月二十六日书 记 员  洪倩萍
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0402执2229号申请执行人阳光财产保险股份有限公司玉溪中心支公司。住所地：云南省玉溪市红塔区龙马路延长线南侧（玉房翡翠园）1-3层。负责人：马星，总经理。委托代理人李灿平，阳光财产保险股份有限公司玉溪中心支公司员工，特别授权代理。委托代理人苏婷，阳光财产保险股份有限公司玉溪中心支公司员工，特别授权代理。被执行人杨石洪，男，汉族，1986年2月9日生，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。申请执行人阳光财产保险股份有限公司玉溪中心支公司与被执行人杨石洪保证保险合同纠纷一案，本院于2019年4月11日作出的（2019）云0402民初858号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由杨石洪于判决生效后九十日内向阳光财产保险股份有限公司玉溪中心支公司偿付保险理赔款74161.25元；由杨石洪于判决生效后九十日内向阳光财产保险股份有限公司玉溪中心支公司支付所欠保险费7047.87元；由杨石洪于判决生效后九十日内向阳光财产保险股份有限公司玉溪中心支公司支付2018年8月12日以后的违约金，以欠款81209.12元为基数，按年利率24%标准计算，利随本清；如负有义务的杨石洪未按前述判项指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2208元，减半收取1104元，由杨石洪负担。申请执行人于2019年9月5日向本院申请执行，要求由被执行人杨石洪支付申请执行人阳光财产保险股份有限公司玉溪中心支公司保险理赔款74161.25元、所欠保险费7047.87元及自2018年8月12日起至2019年9月1日止以欠款81209.12元为基数按年利率24%标准计算的违约金20558.14元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付案件受理费1104元；应交执行费1427元（申请执行人未预交），以上合计104298.26元及利息，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人杨石洪名下现无可供执行的存款，也无车辆、土地、房屋登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将杨石洪纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2229执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  杨 洁二〇二〇年二月二十六日书记员  罗兴荣
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1003民初124号原告：黄某某，男，1965年10月6日出生，汉族，住湖南省郴州市临武县。委托诉讼代理人：高鑫，湖南联合创业律师事务所律师。被告：苏仙区桥口镇白溪村罗卜塘村民小组。组长：黄某某。原告黄某某与被告苏仙区桥口镇白溪村罗卜塘村民小组租赁合同纠纷一案,本院于2020年1月7日立案。原告于2020年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。现原告自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄某某撤诉。案件受理费15600元，减半收取计7800元，予以减免。审 判 员 刘卫华二〇二〇年二月十九日法官助理 王宇娟书 记 员 刘 芳
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0723民初2556号 原告：刘力斌，男，汉族，1970年1月1日出生，现住吉林省乾安县安字镇谓字村。 被告：朱军，男，汉族，1966年11月8日出生，现下落不明。 原告刘力斌与被告朱军买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘力斌到庭参加诉讼，被告朱军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 刘力斌向本院提出诉讼请求：判令被告偿还欠款人民币六万四千四百元（￥64，400.00)及约定的自2016年1月1日起至今的利息（月利二分），庭审中变更利息部分的诉讼请求为从2015年5月9日起至给付之日按月利2分计算利息。事实和理由：2015年5月9日被告向原告借款人民币57，400.00元，另外还从我处赊购价值人民币7，000.00元的玉米种子，以上两项为我出具欠条一枚，约定2015年12月30日前还清；欠款到期后被告朱军多次以没有钱为由拒不偿还欠款。 朱军未到庭应诉，亦未提出答辩意见。 本院审理认定事实如下：2015年5月9日，朱军在刘力斌处赊购57400元化肥，7000元种子，并与原告签订借款合同一份，约定2015年12月30日前还清，如果违约，从借款之日起按月利2分计算利息；欠款到期后经原告多次索要，被告至今未偿还。 本院认为，当事人有权利在法律规定范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，朱军未答辩未应诉视为对其民事权利的放弃和对刘力斌的诉讼请求的认可。朱军在刘力斌处赊购化肥及种子，双方买卖合同关系成立，刘力斌已经交付化肥及种子，朱军应当按照约定及时给付价款及利息，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱军自本判决生效之日起十日内给付原告刘力斌价款人民币64400元，并自2015年5月9日至给付之日止按年利率24%给付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1410元、公告费560元，由被告朱军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 长  刘忠辉 人民陪审员  柴立伟 人民陪审员  王旭明 二〇二〇年二月十九日 法官 助理  曲煜辉 书 记 员  冯丽丽
河北省魏县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0434行审74号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人翟军锋，男，局长。 被执行人郝芹刚，男，汉族，农民，住魏县。 被执行人陈楠楠，女，汉族，农民，住魏县。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2017）1727号征收社会抚养费决定书。 本院受理后，经审查认为：该决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 准予对魏县卫生健康局做出的（2017）1727征收社会抚养费决定书强制执行。 审判长  李胜涛 审判员  岳新玲 审判员  陈合强 二〇二〇年二月二十六日 书记员  李茜茜
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执633号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：吴书元，男，1962年4月6日出生，身份证住址福建省晋江市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人吴书元信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初7603号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币123573.61元及利息等，本院于2020年1月2日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人的财产进行查证。现申请执行人向本院提出撤销强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结执行罗湖区人民法院（2018）粤0303民初7603号民事判决书。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  周 伟 二〇二〇年二月二十日 书记员  郑丹丽
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902恢385号申请执行人：孙克亮。被执行人：濮阳市天一商贸有限公司。申请执行人孙克亮与被执行人濮阳市天一商贸有限公司民间借贷纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2017）豫0902民初5573号，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，经双方核实确认，被告濮阳市天一商贸有限公司向原告偿还借款300406元及利息。因被执行人濮阳市天一商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申执行人向本院申请强制执行，本院于2019年08月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年08月12日依法向被执行人濮阳市天一商贸有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）、查明被执行人濮阳市天一商贸有限公司名下并无存款可供执行；（2）、通过不动产查询，并未查询到被执行人濮阳市天一商贸有限公司名下有房产相关信息。（3）、通过网络查控，并未查询到被执行人濮阳市天一商贸有限公司名下有相关车辆登记信息。（4）、查明被执行人濮阳市创想生态园投资开发有限公司名下并未有证券、股票。三、现因疫情期间，申请人不要求现场调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人不要求公告悬赏。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人濮阳市天一商贸有限公司有继续向申请执行人孙克亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 敏审判员 逯瑞芳审判员 张喜超二〇二〇年二月二十七日书记员 刘 娜
湖南省桑植县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0822民初283号原告：刘科，男，1991年3月25日出生，土家族，住湖南省桑植县。被告：湖南荣融房地产开发有限公司，住所地湖南省桑植县澧源镇老观潭社区（紫御山水营销中心）。法定代表人：韩孝朝。被告：湖南荣融物业服务有限公司，住所地桑植县澧源镇文明路金豪花园8栋1单元401房。法定代表人：韩涛。原告刘科与被告湖南荣融房地产开发有限公司、湖南荣融物业服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告刘科于同月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘科撤回对被告湖南荣融房地产开发有限公司、湖南荣融物业服务有限公司的起诉系当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘科撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告刘科负担。审 判 员  叶光双二〇二〇年二月二十一日法官 助理  陈娅心代理书记员  聂天飞相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0181执恢1043号 申请执行人郭福春，男，1959年9月5日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人王声武，男，1959年4月12日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人郭福春与被执行人王声武合伙债务纠纷一案，福清市民法院作出的（2004）融民初字第1536号民事判决已发生法律效力。被执行人王声武应偿还申请执行人郭福春借款63000元。本院于2019年10月10日立案恢复执行后，依法向被执行人王声武发出恢复执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记和交易中心对被执行人王声武名下财产进行了查询，未发现被执行人王声武名下有可供执行的财产。本院依法发布限制消费令限制被执行人王声武高消费。本院将相关的执行情况告知了申请执行人郭福春，申请执行人对本院终结本案之本次执行程序没有意见。 本院认为，本院采取财产调查措施，未发现被执行人王声武有可供执行的财产，申请执行人郭福春也未向本院提供被执行人王声武的有效财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2004）融民初字第1536号民事判决之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑学品 审判员  吴孝庆 审判员  曾起贵 二〇二〇年二月二十五日 书记员  陈安妮
山东省兰陵县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1324行审39号 申请执行人兰陵县综合行政执法局，住所地兰陵县综合服务中心西楼六层。 法定代表人李勇，局长。 委托代理人付强，男，该单位工作人员。 被执行人吴付平，男，1981年7月5日出生，汉族，居民，住兰陵县。 申请执行人兰陵县综合行政执法局于2020年2月6日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年5月13日对被执行人下达的兰陵综执罚决字[2019]第LZ008号行政处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人兰陵县综合行政执法局作出的兰陵综执罚决字[2019]第LZ008号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人以被执行人于2018年10月份开始，未经依法批准，擅自占用芦柞镇大吴皇路村282.6平方米（合0.4240亩）土地建沿街楼的行为违法为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，对被执行人作出兰陵综执罚决字[2019]第LZ008号行政处罚决定书：1.退还非法占用的282.6平方米（合0.4240亩）土地；2.限期拆除在非法占用的282.6平方米林地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状；3.对非法占用的282.6平方米的林地处每平方米25元的罚款，共计罚款人民币7065元（大写：柒仟零陆拾伍元整）。同时，依法向被执行人告知了复议和起诉的权利。被执行人在规定的期限内未履行上述行政处罚决定书确定的义务，申请执行人依法在规定的期限内向被执行人送达了行政强制执行催告书后，被执行人仍未完全履行，申请执行人依法申请本院强制执行行政处罚决定书确定的第1、2项处罚内容。 本院认为，申请执行人提供的执行依据合法有效，对被执行人作出的行政处罚决定合法正确，被执行人在法定的期间内，既不申请行政复议或提起行政诉讼，又未完全履行生效的行政处罚决定书的内容，申请执行人作出的行政处罚决定书已经发生法律效力，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行行政处罚决定书确定的第1、2项义务符合法律规定，根据《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，行政机关向人民法院申请强制执行房屋、建筑物、设施等；国土资源管理部门向人民法院申请强制执行其作出的强制拆除地上建筑物、构筑物和其他设施、责令退还、交还土地等类案件，人民法院可以采用“裁执分离”的执行方式。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人兰陵县综合行政执法局作出的兰陵综执罚决字[2019]第LZ008号行政处罚决定书中的第1、2项处罚内容准予强制执行。 二、对上述处罚决定书的第1、2项处罚内容，由兰陵县芦柞镇人民政府负责组织实施,申请执行人兰陵县综合行政执法局协助实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李传江 审判员  王胜文 审判员  李 廉 二〇二〇年二月十三日 书记员  周丽娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新01民终388号      上诉人（原审被告）:北京鸿运丰达能源科技有限公司，住所地北京市昌平区昌平镇水屯村南。   法定代表人：刘兴民，北京鸿运丰达能源科技有限公司董事长。   被上诉人（原审原告）:神华新疆能源有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区米东中路518号。   法定代表人：刘晋冀，神华新疆能源有限责任公司董事长。   上诉人北京鸿运丰达能源科技有限公司因与被上诉人神华新疆能源有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2019）新0109民初2049号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人北京鸿运丰达能源科技有限公司收到人民法院预交案件受理费的通知后在法定期限内未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：   本案按上诉人北京鸿运丰达能源科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。         审  判  长   张   惠   君   审  判  员   安      晶   审  判  员   帕提古丽·马合木         二 0 二 0 年 二 月 四 日     书  记  员   马   晓   婷
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执行裁定书（2019内0627执3005号申请人：李某，公民身份号码×××，住址陕西省靖边县。委托诉讼代理人杨某，内蒙古赫扬律师事务所律师。委托诉讼代理人张某，内蒙古赫扬律师事务所律师。被执行人：王某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请执行人李某与被执行人王某买卖合同纠纷一案，因被执行人王某未履行（2019）内0627民初2194号民事调解书所确定的法律义务，申请执行人李某于2019年10月10日向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日立案。本院于2019年10月12日依法向被执行人王某发出执行通知书及报告财产令，责令其立即向申请执行人李某偿还欠款103000元及案件受理费1180元并负担执行费1445元，但被执行人至今未履行。2019年10月12日本院依职权向被执行人发出限制消费令。本院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行、住房公积金、收益类保险、房屋等不动产予以调查，查询到被执行人王某名下有宝马牌汽车一辆（×××），有位于内蒙古自治区内蒙古自治区鄂尔多斯市××旗房屋一套（证号：131021101762），本院于2019年10月30日对上述车辆和房产进行了轮候查封，但暂时无法处置，经查，被执行人名下再无可供执行财产，申请执行人李某亦无法提供其可供执行财产。本院向被执行人周边群众了解被执行人的劳动就业、收入、债权及股权等情况，未发现被执行人有可供执行财产。尚有欠款103000元及案件受理费1180元、执行费1445元未付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杜 鹏 程审判员 乌云花拉审判员 刘  慧 二○二○年二月十七日书记员 李 维 伦
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执442号之一申请执行人唐军，男，1990年10月21日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人龚明亮，男，1993年10月11日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。申请执行人唐军与被执行人龚明亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月27日作出（2019）湘0104民初8577号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐军于2020年1月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年1月10日，本院向被执行人龚明亮送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年1月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、保险等情况，于2020年1月9日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年1月18日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年2月11日通过全国法院执行查控系统扣划了被执行人在中国农业银行股份有限公司南昌昌东支行的银行存款9900元，该款已发放给申请人。上述执行情况及信息，本院于2020年1月14日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年2月19日对被执行人龚明亮适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年2月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年2月19日，本案应当执行的标的金额为61359元，已执行到位9900元，尚有51459元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 亮审判员 肖和平审判员 尧 航二〇二〇年二月十九日法官助理张林炎书记员夏东逸
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初345号原告：刘某某，男，2013年7月15日出生，汉族，住河南省许昌县。法定代理人：刘某灵，女，1987年9月20日出生，汉族，住河南省汝州市。刘某某母亲。被告：高某某，男，1982年8月14日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：李某某，男，1971年3月22日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业南路51号2单元5/6/10/11层。主要负责人：刘某。原告刘某某与被告高某某、李某某、中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。现原告刘某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘某某负担。审判员  李国涛二０二０年二月二十日书记员  董亚茜
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执51号之一本院审判庭移送。被执行人山东菏泽华昌机械科技有限公司，住所地菏泽市丹阳办事处马庄社区，统一社会信用代码9137170067454395X4。法定代表人张洪党。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2019)鲁1791民初2575号民事判决书，于2020年1月8日向被执行人山东菏泽华昌机械科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山东菏泽华昌机械科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东菏泽华昌机械科技有限公司在中国工商银行16×××18账户内存款人民币10285.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜永刚二〇二〇年二月十四日书记员  姜喜贺
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0422执恢56号之一 申请执行人：吴佩球，女，1947年4月6日出生，汉族，住衡南县。 被执行人：岳雪花，女，1979年12月19日出生，汉族，住衡南县。 本院在执行吴佩球与岳雪花合同、无因管理、不当得利纠纷一案的过程中，依法冻结了被执行人岳雪花银行账户存款86000元。现该案已执行完毕，本院依法对岳雪花银行账户存款86000元解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人岳雪花银行账户存款86000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  罗伟宏 二〇二〇年二月六日 书记员  刘天宝
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初2745号原告：李欣润。委托代理人：程鸣鸣、张光彩(实习)，河南宇法律师事务所律师。被告：彭赞伟。被告：北京一鸣惊人教育咨询有限公司，住所地：北京市昌平区回龙观镇建材城西路87号2号楼14层2单元1410。统一社会信用代码：91110105MA017UB40D。法定代表人：吴清喜，执行董事。原告李欣润诉被告彭赞伟、北京一鸣惊人教育咨询有限公司（简称北京一鸣公司）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李继卫适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人张光彩，程鸣鸣，被告彭赞伟到庭参加诉讼，被告北京一鸣惊人教育咨询有限公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告李欣润向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令解除原告与河南伟玲企业咨询管理有限公司（简称伟玲公司）签订的《一级注册消防工程师皇冠通关班》协议；2、判令被告彭赞伟、北京一鸣惊人教育咨询有限公司退还原告学费6000元；3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告与河南伟玲企业咨询管理有限公司于2018年6月25日签订《一级注册消防工程师皇冠通关班》协议，约定为原告提供消防工程师课程辅导不过退费班课程，原告按协议交纳了费用。协议签订后，公司仅仅向原告发放了几本资料，并没有进行相关的课程学习。河南伟玲企业咨询管理有限公司于2019年2月13日注销。原告与其签订的合同无法继续履行，原告的学费没有退还。被告彭赞伟作为股东及清算负责人，应当退还原告学费。被告彭赞伟辩称：被告彭赞伟是伟玲公司的法定代表人，且伟玲公司系一人独资公司，系被告北京一鸣公司为了拓展河南市场，因注册地不能注册教育类咨询公司，由被告成立新公司，业务、资金、人事等方面受被告北京一鸣公司管辖，为其附属机构，客户所交费用全部进入其公司账户，业务经营范围及课程安排由其决定。与学员之间有协议，由总公司签章确认，保管。伟玲公司已于2019年2月13日注销工商登记。根据双方所签协议，一经开课，协议即生效，原告参加过一年的学习和考试，考过一次了，是原告不想学，不是被告不想服务，被告扣除原告一年的费用。被告北京一鸣惊人教育咨询有限公司缺席未答辩。本案经本院审理查明事实如下：被告北京一鸣公司为了拓展河南市场，因注册地金水分局建材分局不能注册教育类咨询公司，委托被告彭赞伟成立新公司，即河南伟玲企业管理咨询有限公司，公司业务、资金、人事等方面受被告北京一鸣公司管理，为其附属机构，业务经营范围及课程安排由其决定，客户所交费用全部进入其公司账户，与学员之间签订协议，由总公司签章确认，保管。原告与伟玲公司于2018年8月5日签订《一级注册消防工程师皇冠通关班》协议，约定由伟玲公司为原告提供消防工程师不过退费班课程，原告按协议交纳了费用4600元。协议约定一经开课，协议即生效；原告自协议签署之日起连续三年内均参加一级全国注册消防工程师全科考试而未通过的科目，可办理退费。协议签订后，伟玲公司向原告发放了资料，开通了课程学习账户。原告参加一年的学习并参加一次考试，后伟玲公司因经营不善，于2019年2月12日进行了清算，并于2月13日注销了公司工商登记。后北京一鸣公司与103网校联合组织授课，原告不同意，后委托被告彭赞伟办理伟玲公司学员的退费事宜。本院认为，原告与伟玲公司签订了《一级注册消防工程师皇冠通关班》协议，并约定了双方权利、义务，双方均应当按照协议约定履行各自义务。原告交纳相关费用后，伟玲公司未全面履行协议义务，且已注销工商登记，双方协议无法继续履行，原告请求解除与伟玲公司之间协议并退还学费，符合法律规定。因被告彭赞伟系伟玲公司独一股东，其未提供证据证明伟玲公司财务与其个人财务分开，故应当对伟玲公司的债务承担连带清偿责任。被告北京一鸣公司作为伟玲公司的实际控制人、出资人，委托被告彭赞伟名义出资成立伟玲公司，而伟玲公司业务、财务均由其管理、安排，其与伟玲公司之间存在人格混同，应当对伟玲公司债权人承担连带责任。双方协议解除后，根据原被告双方合同履行情况，原告已学习一年并参加考试，故应当扣除一年的学费退还二年的学费，经计算为4000元。依照《中华人民共和国合同法》第九十四第、第九十七条、《中华人民共和国公司法》第二十条、第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、解除原告李欣润与河南伟玲企业咨询管理有限公司之间的《一级注册消防工程师皇冠通关班》协议；二、被告彭赞伟于本判决生效之日起十日内退还原告李欣润学费4000元；三、被告北京一鸣惊人教育咨询有限公司对上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告李欣润的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告彭赞伟、北京一鸣惊人教育咨询有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李继卫二〇二〇年二月二十四日书记员  刘秀芳
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执3482号之一 被执行人：杨凤凯，男，1998年1月24日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 关于杨凤凯犯抢劫罪一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104刑初408号刑事判决书已发生法律效力，判决书内容为：被告人杨凤凯犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务，本院现已立案执行。 在执行中，本院依法向被执行人杨凤凯送达了执行通知书和报告财产令。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。经查询，被执行人名下有公积金信息，本院依法划拨其名下公积金700元并交纳罚金。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行。法院依职权开展执行工作，依法进行调查，未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104刑初408号刑事判决书终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产后，本院将依法恢复执行，恢复执行不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 刘飞虎 执 行 员 辛 毅 执 行 员 解 冰 二〇二〇年二月二十日 代书记员 杨 迎
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执234号 丽水市巨人建设工程有限公司： 申请执行人泮爱汉于2020年01月21日向本院申请执行的已生效法律文书（2020）浙1121民特51号请求确认人民调解协议效力一案，申请执行标的为人民币82000元，被执行人为丽水市巨人建设工程有限公司。在本院执行过程中，被执行人丽水市巨人建设工程有限公司已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执234号案予以结案。 二〇二〇年二月六日
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执1467号之一被执行人丁洪君，男性，1977年9月22日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院（2020）黑0622刑初230刑事判决书，于2020年02月20日向被执行人丁洪君发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁洪君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁洪君在中国邮政储蓄银行62×××55账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹吉东二〇二〇年二月二十日书记员  汪丽娜
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初412号原告：河南清丰农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91410922874073825R。住所地：清丰县政通大道207号。法定代表人：仝玉民,该行董事长。委托诉讼代理人：杜文江，男，汉族，1978年11月19日出生，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：陈兆瑞，男，汉族，1977年2月25日出生，住河南省清丰县。被告：马占伟，男，1981年9月13日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：程丽霞，女，汉族，1981年11月26日出生，住河南省清丰县阳邵乡滩上村9排，身份证号：410922198111261642，系马占伟之妻。被告：孔维强，男，汉族，1980年9月10日出生，住河南省清丰县。被告：陈宪党，男，汉族，1970年9月16日出生，住河南省清丰县。原告河南清丰农村商业银行股份有限公司与被告马占伟、程丽霞、孔维强、陈宪党金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案,2020年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南清丰农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  王瑞启二〇二〇年二月八日书记员  高社芳
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初353号 原告：杜荣贵，男，汉族，1970年11月23日生，住四川省广汉市。 委托诉讼代理人：阳廷志，广汉市法律援助中心律师，特别授权。 被告：张育全，男，汉族，1968年11月21日生，住四川省广汉市。 原告杜荣贵诉被告张育全劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告杜荣贵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杜荣贵撤回起诉处理。 审判员  蒋澍云 二〇二〇年二月二十五日 书记员  黄 韵
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民终19060号 上诉人（原审被告、反诉原告）：四川华强房地产开发有限公司。住所地：成都市双流区东升街道顺城街26号1栋4楼1号。 法定代表人：唐乐欣，执行董事。 委托诉讼代理人：孙华祥，四川泰益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵婷婷，四川泰益律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：成都市双流区住房建设和交通局。住所地：成都市双流区东升街道花园路188号。 法定代表人：冯涛，局长。 委托诉讼代理人：张豪，四川盛豪（石渠）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢利，男，系单位员工。 原审第三人：成都市双流区童灵幼儿园。住所地：成都市双流区西航港街道大道中二段89号。 法定代表人：周恩碧，校长。 委托诉讼代理人：胡洁，四川泰益律师事务所律师。 上诉人四川华强房地产开发有限公司因与被上诉人成都市双流区住房建设和交通局（原成都市双流区规划建设局）、原审第三人成都市双流区童灵幼儿园合同纠纷一案，不服成都市双流区人民法院（2019）川0116民初1341号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人四川华强房地产开发有限公司委托诉讼代理人孙华祥、赵婷婷，被上诉人成都市双流区规划建设局委托诉讼代理人张豪、谢利，原审第三人成都市双流区童灵幼儿园胡洁到庭参加诉讼。 本院认为，原审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销成都市双流区人民法院（2019）川0116民初1341号民事判决； 二、本案发回成都市双流区人民法院重审。 上诉人四川华强房地产开发有限公司预交的二审案件受理费97685元予以退回。 审判长  曾光勇 审判员  尹 英 审判员  曹 洁 二〇二〇年二月二十五日 书记员  余海洋
云南省昌宁县人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0524行审10号申请人昌宁县自然资源局。统一社会信用代码：115330250152643322。住所地：昌宁县田园镇滨河西路8号。法定代表人马玉春，该局局长。委托代理人余雅琪，勐统自然资源所所长。特别授权代理。委托代理人于鹏飞，昌宁县自然资源局执法监督股负责人。特别授权代理。被申请人赵志伟，男，1984年5月16日生，汉族，云南省昌宁县人，住昌宁县。申请人昌宁县自然资源局向本院申请强制执行其于2019年6月4日作出的昌自然资罚字〔2019〕034号《行政处罚决定书》。本院于2020年2月19日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。经审查，被申请人自2018年7月起在昌宁县勐统镇大河村委会立部一村民小组集体土地堆放河沙并对外销售，共占用土地面积为337平方米（0.51亩）。昌宁县自然资源局依据《基本农田保护条例》第十七条之规定（昌自然资罚字〔2019〕034号《行政处罚决定书》作出如下处罚:对破坏的337平方米（0.51亩）基本农田处以开垦费(耕地开垦费征收标准为12000元/亩)1.1倍的罚款6732元（大写：陆仟柒佰叁拾元整）。并于2019年6月5日向被申请人送达了该处罚决定书，2019年12月26日送达了履行行政处罚决定催告书。被申请人在法定期限内既未申请行政复议，又未向法院提起诉讼，也不履行行政处罚决定，申请人昌宁县自然资源局遂向本院申请强制执行本院认为，申请执行人昌宁县自然资源局作出的昌自然资罚字〔2019〕034号《行政处罚决定书》，主体适格、事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行准予强制执行昌宁县自然资源局于2019年6月4日作出的昌自然资罚字〔2019〕034号《行政处罚决定书》。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向保山市人民法院申请复议，也可以直接向保山市人民法院申请复议。审判长  茶世华审判员  郭应平审判员  孙 斌二〇二〇年二月二十六日书记员  杞航萩
山东省烟台经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0691刑初9号公诉机关烟台市烟台经济技术开发区人民检察院。被告人孙金龙，男，1983年5月16日出生，汉族，大学文化程度，山东熙隆建筑有限公司法定代表人，出生地黑龙江省绥化市，户籍所在地及现住址烟台经济技术开发区。2019年3月22日因涉嫌危险驾驶罪被烟台市公安局经济技术开发区分局取保候审。辩护人吕宗杰，山东海峰律师事务所律师。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院以烟开检一部刑诉〔2019〕199号起诉书指控被告人孙金龙犯危险驾驶罪一案，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院立案后，依法由审判员独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指派检察员王传红出庭支持公诉，被告人孙金龙及其辩护人吕宗杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指控：2019年2月20日20时35分许，孙金龙饮酒后驾驶鲁Ｆ×××××号小型轿车行驶至烟台经济技术开发区晨光小区西门时，被民警查获。民警对孙金龙进行了酒精呼气测试，测试结果为97mg/100ml。后经法化检验鉴定，孙金龙血液中的乙醇含量为110.35mg/100ml。针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人孙金龙违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，事实清楚，证据确实、充分，构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。被告人孙金龙对指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人辩称，1、孙金龙血液中的乙醇含量为110.35mg/100ml，醉酒程度较轻，没有造成实际损害；2、酒后叫了代驾，为了接应代驾在小区内移动私家车，驾驶行程短；3、系初犯、偶犯；4、自愿认罪认罚。其犯罪情节轻微，建议免予刑事处罚。经审理查明，2019年2月20日20时35分许，被告人孙金龙饮酒后驾驶鲁Ｆ×××××号小型轿车行驶至烟台经济技术开发区晨光小区西门时，被民警查获。民警对孙金龙进行了酒精呼气测试，测试结果为97mg/100ml。后经法化检验鉴定，孙金龙血液中的乙醇含量为110.35mg/100ml。被告人孙金龙自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人孙金龙无异议，并有鉴定意见、查询记录、到案经过及被告人孙金龙供述等证据证实，足以认定。本院认为,被告人孙金龙违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人孙金龙犯危险驾驶罪的事实和罪名成立。被告人孙金龙归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且系初犯、偶犯，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。辩护人辩称其是接应代驾，证据不足，不足认定，被告人的行为具有一定的社会危险性，辩护人免予刑事处罚的辩护意见不予采纳。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》相关之规定，判决如下：被告人孙金龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  张建山二〇二〇年二月二十五日书记员  戴立赟
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1003民初6443号原告：邢海宁，男，1958年12月20日生，汉族，农民，住威海市文登区。委托诉讼代理人：刘新江，男，1942年10月18日生，汉族，居民，住威海市文登区。被告：刘新行，男，1966年9月3日生，汉族，农民，住威海市文登区。第三人：刘迎花，女，1969年3月25日生，汉族，农民，住威海市文登区。原告邢海宁诉被告刘新行、第三人刘迎花农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢海宁之委托诉讼代理人刘新江、被告刘新行及第三人刘迎花均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。邢海宁向本院提出诉讼请求：请求确认2015年4月5日邢海宁与刘新行签订的《房屋买卖合同》有效。刘新行、刘迎花协助邢海宁将该房屋产权证书过户至邢海宁名下。事实和理由：威海市文登区米山镇鸭子夼村村民刘昌德和王合敏系夫妻关系，二人共生育两个子女即本案被告刘新行及第三人刘迎花。刘昌德又名刘国程、刘国成，刘昌德和王合敏均早已去世，二人去世后留有位于威海市文登区【房产证号为：文房产证字第××号，原登记房主姓名为：刘国程；土地证证号为：080330157号，原登记土地使用者为：刘国成】。2015年4月5日，刘新行与邢海宁签订了《房屋买卖合同》一份，刘新行以500元价格将该房屋卖予邢海宁，但相应产权证书尚未过户。刘新行、刘迎花均辩称，邢海宁诉状所述事实属实，同意邢海宁的诉讼请求，请求法庭依法判决。本院经审理查明认定的事实与邢海宁起诉相一致。另查明，刘昌德和王合敏除刘新行和刘迎花之外，再无其他法定第一顺序继承人。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条第二款规定：“依法成立的合同，受法律保护。”本案中，根据邢海宁提交的《房屋买卖合同》并结合双方当事人的陈述可以证实，涉案的位于威海市文登区房屋，系刘新行和刘迎花之父母刘昌德、王合敏遗留房产，刘昌德、王合敏去世后，刘新行和刘迎花作为仅有的法定第一顺序继承人，有权对该房产进行处分。2015年4月5日，刘新行与邢海宁签订了《房屋买卖合同》一份，刘新行以500元价格将该房屋卖予邢海宁，该事实由刘新行和刘迎花在庭审中也均予以认可，该合同系双方当事人自愿达成，合法、有效。现邢海宁起诉要求确认与刘新行签订的该《房屋买卖合同》有效，并要求刘新行、刘迎花协助办理产权过户手续，其诉请有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条之规定，判决如下：一、2015年4月5日原告邢海宁与被告刘新行签订的《房屋买卖合同》有效。二、位于威海市文登区房屋【房产证号为：文房产证字第××号，原登记房主姓名为：刘国程；土地证证号为：080330157号，原登记土地使用者为：刘国成】归原告邢海宁所有，被告刘新行、第三人刘迎花于本判决生效后十日内协助邢海宁将该房屋的相关产权证书过户至邢海宁名下。案件受理费25元，由原告邢海宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员 李 涛二〇二〇年二月十四日书记员 邢晓斐
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终2343号 上诉人（原审被告）：中铁八局集团建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市一环路北二段100号。 法定代表人：陈锋贵，执行董事。 委托诉讼代理人：冯佳勇，男，公司员工。 委托诉讼代理人：刘春利，女，公司员工。 被上诉人（原审原告）：成都东南钢结构有限公司，住所地：四川省新津县工业园区A区。 法定代表人：沈志才，执行董事。 委托诉讼代理人：南毅，四川承安律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：成都市银隆新能源有限公司，住所地：四川省成都市新津县新材料产业功能区新科大道168号。 法定代表人：赖信华，总经理。 上诉人中铁八局集团建筑工程有限公司因与被上诉人成都东南钢结构有限公司、成都市银隆新能源有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服四川省新津县人民法院（2019）川0132民初94号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，中铁八局集团建筑工程有限公司收到缴纳上诉费用通知书后，于2019年12月23日提出缓交诉讼费的申请，经本院审查，中铁八局集团建筑工程有限公司的申请不符合《诉讼费交纳办法》第四十四条、第四十七条、第四十八条的规定，本院不予准许其缓交诉讼费的申请，中铁八局集团建筑工程有限公司于2020年1月20日收到缴纳上诉费用通知书，未在通知规定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人中铁八局集团建筑工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  田笛 审判员  夏伟 审判员  李玲 二〇二〇年二月二十四日 书记员  李丹
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民辖14号原告：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第二栋一层103号，统一社会信用代码：91431200MA4L1W233T。法定代表人张灵，公司董事长。委托诉讼代理人：欧阳军民，系该单位法务部员工。被告：丁人芳，女，汉族，1962年6月15日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被告：尹承忠，男，汉族，1963年7月6日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被告：丁美丽，女，汉族，1970年3月4日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被告：尹秀南，男，汉族，1964年9月5日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被告：尹承安，男，汉族，1974年5月1日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被告：曾庆凤，女，汉族，1973年4月7日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被告：尹承检，男，汉族，1975年10月23日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被告：陈美英，女，汉族，1970年7月23日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被告：尹承铁，男，汉族，1963年3月10日出生，住湖南省怀化市鹤城区。原告怀化农村商业银行股份有限公司与被告丁人芳、尹承忠、曾庆凤、尹承检、丁美丽、尹秀南、尹承安、陈美英、尹承铁金融借款合同纠纷一案，怀化市鹤城区人民法院于2020年1月15日立案。原告怀化农村商业银行股份有限公司诉称2015年5月9日，被告丁人芳、尹承忠签订《夫妻共同债务承诺书》以养羊缺资金为由向原告申请贷款。当天，经借款人丁人芳请求，被告曾庆凤、丁美丽、陈美英分别与各自的配偶尹承检、尹秀南、尹承铁签订了《贷款保证责任承诺书》。2015年6月25日，原告与被告尹承安、曾庆凤、丁人芳、丁美丽、陈美英等联保小组成员签订了《联保借款合同》，主要约定：１、每位成员最高贷款限额24万元；2、作为借款人的联保小组成员的权利和义务等。当天，原告与被告丁人芳签订了《个人借款合同》，主要约定：１、借款金额24万元;借款期限24个月，自实际提款日起算；２、借款采用固定利率，约定合同月利率为8.5002‰，按季结息；3、借款人承诺按照本合同约定清偿借款本金、利息和其他应收款项；4、本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定等。同一天，被告曾庆凤、丁美丽、尹承安、陈美英分别与原告签订了《保证合同》，主要约定：１、被担保的主债权种类、金额和期限依主合同之约定；2、担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息等；3、保证方式为连带责任保证；4、保证期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。《贷款保证责任承诺书》（3份）、《联保借款合同》、《个人借款合同》、《保证合同》（4份）签订后，原告依约向被告丁人芳发放了贷款。因被告丁人芳不能按期足额偿还借款，经借款人申请，原告与被告丁人芳于2017年6月22日签订了《借款展期协议》。主要约定：１、展期到期日为2018年6月25日；2、展期借款金额24万元；3、展期借款执行月利率为7.68‰；3、展期担保人：曾庆凤、丁美丽、尹承安、陈美英。展期协议签订当天，被告曾庆凤、丁美丽、尹承安、陈美英又分别与原告签订了《展期保证合同》，主要约定：１、被担保的主债权种类、金额和期限依主合同之约定；2、担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息等；3、保证方式为连带责任保证；4、保证期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。截至2019年11月20日止被告丁人芳尚欠原告借款本金24万元及利息63203.68元未付。为维护原告的合法权益不受损害，现特向贵院提起诉讼，请求：1、判令被告丁人芳、尹承忠立即偿还原告借款本金24万元及至2019年11月20日止未付利息63203.68元（后续利息自2019年11月21日起至本金还清之日止按年利率15.30036%计算）；被告曾庆凤、尹承检、丁美丽、尹秀南、尹承安、陈美英、尹承铁对前述债务承担连带清偿责任；2、本案诉讼费用和财产保全费用由被告承担。怀化市鹤城区人民法院经审查认为，根据《怀化市中级人民法院关于开展怀化市金融秩序专项整治行动工作方案》，特向本院申请管辖权转移。本院认为，本案系金融借款合同纠纷，按照地域管辖，属于怀化市鹤城区人民法院管辖的案件，但鉴于该院案件较多的实际，为切实维护良好金融秩序，积极化解银行金融风险，依法及时审理涉银行不良贷款案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案指定芷江侗族自治县人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判长  曹家红审判员  聂从容审判员  蒲少良二〇二〇年二月十三日法官助理刘晓璇书记员张雨
河南省宜阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0327刑初16号公诉机关河南省宜阳县人民检察院。被告人王长锁，男，1964年8月16日出生，汉族，初中肄业，农民，户籍地河南省宜阳县，住宜阳县。因涉嫌非法制造危险物质犯罪，2019年7月23日被宜阳县公安局刑事拘留，2019年8月29日被宜阳县公安局宣布逮捕。辩护人周景发，河南明耀律师事务所律师。被告人**，曾用名王锁刚，男，1970年1月9日出生，汉族，小学肄业，农民，户籍地河南省宜阳县，住住宜阳县。因涉嫌非法制造危险物质犯罪，2019年6月11日被宜阳县公安局刑事拘留，2019年7月18日被宣布逮捕。辩护人祁冰洋，河南明耀律师事务所律师。被告人姬治渠，男，1966年4月4日出生，汉族，小学肄业，农民，户籍地河南省偃师市，住偃师市。因涉嫌非法制造危险物质犯罪，2019年8月26日被宜阳县公安局刑事拘留，2019年9月13日被宜阳县公安局宣布逮捕。辩护人李清华，河南仕起律师事务所律师（法律援助）。河南省宜阳县人民检察院以宜检一部刑诉〔2019〕442号起诉书指控被告人王长锁、**、姬治渠犯非法制造危险物质罪，于2020年1月6日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜阳县人民检察院指派检察员郭晓燕出庭支持公诉，被告人王长锁及辩护人周景发、被告人**及辩护人祁冰洋、被告人姬治渠及辩护人李清华到庭参加了诉讼。现已审理终结。宜阳县人民检察院指控：氰化钠长期以来一直被国家列入《剧毒化学品目录》进行严格监管。2018年11月，被告人王长锁、姬治渠、**经预谋，决定在宜阳县赵堡镇史庄村孙沟组建设化工厂生产氰化钠，由王长锁出资负责基础建设，姬治渠作为技术员负责设备安装调试和生产指导，**负责招聘工人和日常管理。2019年4月19日，宜阳县公安局、宜阳县环保局等部门从该化工厂查获化工产品697公斤。经洛阳市黎明检测服务有限公司检测，被查获的化工产品主体成分为氰化钠，纯度40.7%。为支持上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了以下证据：三名被告人的供述、证人证言、受案登记表、户籍及前科证明、到案经过、指认笔录、检测报告等。根据上述证据及事实，公诉机关认为，被告人王长锁、**、姬治渠违反国家规定，在未取得剧毒化学品生产许可的情况下，进行非法生产制造氰化钠，危害公共安全，应以非法制造危险物质罪追究其刑事责任。三名被告人系共同犯罪，被告人姬治渠、**在共同犯罪中系从犯，三名被告人均认罪认罚，可从宽处理，建议判处王长锁有期徒刑三年；对姬治渠、**均判处有期徒刑一年六个月至二年六个月，若符合条件可适用缓刑。被告人王长锁对指控的犯罪事实无异议。自愿认罪认罚。被告人王长锁的辩护人提出如下辩护意见：王长锁主观上不清楚生产的属于《剧毒化学品名录》严格限制生产的氰化钠，主观恶性较小。该生产活动未造成实际危害和现实危害。检测报告显示成品是氰化钠主体成分，废料是含有氰化钠，量刑时应予考虑。王长锁的犯罪前科至今已有38年之久，自愿认罪认罚，建议从轻处罚，判处缓刑。被告人**对指控的犯罪事实无异议。自愿认罪认罚。被告人**的辩护人提出如下辩护意见：**主观上不清楚生产的属于《剧毒化学品名录》严格限制生产的氰化钠，主观恶性较小。其不参与生产和业务指导，只是领取报酬的一般人员。该生产活动未造成实际危害和现实危害。检测报告显示成品是氰化钠主体成分，废料是含有氰化钠，量刑时应予考虑。**无犯罪前科，自愿认罪认罚，建议从轻处罚，判处缓刑。被告人姬治渠对指控的犯罪事实无异议。自愿认罪认罚。被告人姬治渠的辩护人提出如下辩护意见：姬治渠在共同犯罪中起次要作用，系从犯。其主动到案构成自首，属初犯、偶犯，建议从宽处理，适用缓刑。经审理查明：氰化钠长期以来一直被国家列入《剧毒化学品目录》进行严格监管。2018年11月，被告人王长锁、姬治渠、**经预谋，决定在宜阳县赵堡镇史庄村孙沟组建设化工厂生产氰化钠，由王长锁出资负责基础建设，姬治渠作为技术员负责设备安装调试和生产指导，**负责招聘工人和日常管理。2019年4月19日，宜阳县公安局、宜阳县环保局等部门从该化工厂查获化工产品（成品）697公斤。经洛阳市黎明检测服务有限公司检测，被查获的化工产品主体成分为氰化钠，纯度40.7%。另查明，被告人姬治渠于2019年8月26日上午9时主动到宜阳县公安局投案，如实供述了其与王长锁等人非法制造危险物质的事实。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据在案证明，本院予以确认：被告人王长锁、**、姬治渠的供述、证人张某2、陈某1、陈某2、黄某、陈某3、张某等人的证言、受案登记表、户籍及前科证明、到案经过、举报材料、移送函及现场查获情况材料、辨认笔录、检测报告等。本院认为：被告人王长锁、**、姬治渠违反国家规定，在未取得剧毒化学品生产许可的情况下，非法生产制造氰化钠，危害公共安全，三名被告人的行为已构成非法制造危险物质罪。公诉机关指控犯罪成立，予以支持。三名被告人系共同犯罪，王长锁在共同犯罪中系主犯，**、姬治渠系从犯，予以减轻处罚。三名被告人均认罪认罚，可从宽处理。辩护人关于姬治渠构成自首的辩护意见，经查，姬治渠于2019年8月26日主动到宜阳县公安局投案，如实供述了其与王长锁等人非法制造危险物质的事实，构成自首。该辩护意见理由正当，予以采信，对姬治渠可从轻处罚。经社区矫正机关调查评估，对姬治渠适合采用社区矫正的服刑方式。**不宜适用社区矫正。故对姬治渠可适用缓刑。根据本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第二款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人王长锁犯非法制造危险物质罪，判处有期徒刑三年。被告人**犯非法制造危险物质罪，判处有期徒刑二年。被告人姬治渠犯非法制造危险物质罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年。（刑期自判决执行之日起计算，判决前羁押的羁押一日折抵刑期一日。王长锁的刑期自2019年7月23日起至2022年7月22日止。**的刑期自2019年6月11日起至2021年6月10日止。缓刑考验期限自判决书确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵振江人民陪审员  郭翁志人民陪审员  谷海燕二〇二〇年二月二十五日书 记 员  杨箫歌
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终1374号上诉人(原审被告)：沈佳荣，男，1958年9月8日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：时瑞芳，上海科尚律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：余妙芳，女，1946年9月24日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：窦世春，上海贝通律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱岚莉，上海贝通律师事务所律师。上诉人沈佳荣因被上诉人余妙芳生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2019)沪0110民初21076号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月4日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理。本案现已审理终结。沈佳荣上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回余妙芳的全部诉讼请求。事实与理由：一审法院对双方是否碰撞事实查明不清。由于现场监控视频资料不清晰,原来正常速度的视频资料根本无法看清是否有碰撞。沈佳荣已经向一审法院提供了慢镜头回放的视频资料以及证人石某某的证言，可以证实沈佳荣并未碰撞到余妙芳,交警未正式询问现场目击证人事发经过,就作出了事故责任认定。虽然沈佳荣未按照规定时间提出复核，是因为对法律程序不清楚所致。即使法院因视频资料不清认定双方碰撞了，也是余妙芳违反交通规则、斜穿马路且突然转身所致,而当时沈佳荣驾驶非机动车正常行驶,不存在任何过错,不应当承担事故责任。一审判决由沈佳荣承担50%事故责任，证据及法律依据不足，请求二审法院依法纠正。余妙芳不同意沈佳荣的上诉请求，要求驳回上诉，维持原判。余妙芳向一审法院提出诉讼请求：请求判令沈佳荣赔偿余妙芳医疗费65,763.60元、住院伙食补助费140元、交通费62元、残疾赔偿金54,427.20元、营养费3,600元、护理费12,000元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费1,950元、律师费8,000元，以上费用按事故责任比例要求沈佳荣承担50%,即75,471.4元。鉴于案件争议事项明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“本院查明”及“本院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：沈佳荣应于判决生效之日起十日内赔偿余妙芳医疗费32,881.80元、住院伙食补助费70元、交通费31元、残疾赔偿金27,213.60元、营养费1,350元、护理费4,570元、精神损害抚慰金2,500元、鉴定费975元、律师费3,000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审理查明，一审法院查明事实属实，本院予以确认。二审期间，双方当事人均未提供新的证据。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。根据现已查明的事实，双方对于事故发生的经过陈述一致，但对余妙芳摔倒是否因沈佳荣碰撞一节各执一词。根据事故发生现场视频，可以确定沈佳荣驾驶非机动车摔倒后余妙芳随即倒地，即便如沈佳荣所述，其并未碰撞余妙芳，但在事发当时，余妙芳无论是出于避让还是受到惊吓导致摔倒，均可认定沈佳荣的行为与余妙芳摔倒的结果之间具有一定的因果关系。交警部门根据事发现场视频资料，综合考虑双方当事人的注意义务，确定双方事故责任较为合理，本院认同。沈佳荣上诉坚持主张事故发生时其并未碰撞余妙芳，故其对本案事故不应承担责任，依据不足，本院难以采纳。鉴于二审中沈佳荣对各项损失数额不持异议，故本院不再逐一认定。一审法院根据交通事故责任认定书确定的责任比例，判令沈佳荣对余妙芳的各项损失承担赔偿责任，并无不当。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,614元，由上诉人沈佳荣负担。本判决为终审判决。法官助理黄达审判员  易苏苏二〇二〇年二月二十八日书记员  黄 达附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1403民初9695号原告：宋免娥，女，汉族，1982年8月29日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：张小永，河南尊典律师事务所律师。被告：商丘市晶宝置业有限公司。住所地：商丘市。法定代表人：孔中原，系该公司经理。原告宋免娥（以下简称原告）与被告商丘市晶宝置业有限公司（以下简称被告）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人张小永到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还违法收取的天然气初装费2800元、暖气初装费4770元、有线电视入网费230元，合计7800元及占用期间的利息（利息按照同期银行贷款利率计算至全部付清之日止）；2、判令被告支付逾期交房违约金3636元；3、本案的诉讼费由被告承担。本院经审理查明，2016年6月7日，原、被告签订商品房买卖合同，原告以401788元的价格购买被告开发的位于凯旋路西侧、宇航路南侧的凯旋家园2号楼2单元604室房屋一套。合同约定：“2016年12月31日前交房。逾期超过90日，自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之0.5的违约金”。合同签订后，原告交付了购房款。2016年5月10日，被告向原告收取了天然气初装费2800元、暖气初装费4770元、有线电视入网费230元，共计7800元。原告自认实际交房时间为2017年7月1日。另查明，商丘市人民政府商政（2015）47号《关于印发商丘市城市基础设施配套费征收管理实施细则的通知》第七条、第十四条规定，商品房建设项目应计入房屋销售价格，开发商及其他部门和个人不得在房价外收取城市基础设施配套费。在物业管理区域内的供暖、供气、供水设施建设，由建设单位做出工程预算，通过工程协议实施，计入房屋销售价格。本院认为，原告与被告签订的房屋买卖合同是双方真实意思表示,合同内容也不违反法律法规的强制性规定,该合同合法有效,应予以保护。合同签订后，原告按照合同约定履行了向被告交付购房款的义务，而被告却未按合同约定于2016年12月31日前向原告交房，被告的行为已经构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告支付逾期交房违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告逾期交房180天，根据合同约定，应向原告支付违约金3616.09元。关于原告要求被告退还已收取的天然气初装费、暖气初装费及有线电视入网费的诉讼请求，因商丘市政府下发停止收取上述费用的文件后，被告仍然向原告收取该项费用，其收取行为没有法律根据，依据相关法律规定，应当予以返还。故原告该项诉讼请求本院予以支持。原告要求被告支付利息的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告商丘市晶宝置业有限公司于本判决生效后十日内返还原告宋免娥天然气初装费、暖气初装费、有线电视入网费共计7800元。二、被告商丘市晶宝置业有限公司于本判决生效后十日内向原告宋免娥支付逾期交房违约金3616.09元。三、驳回原告宋免娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取36元，由被告商丘市晶宝置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李华伟二〇二〇年二月十四日书记员  李 跃
四川省广元市昭化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0811民初1527号 原告：陈俊龙，男，1990年9月6日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 被告：邓晓迪，曾用名邓兴，男，1991年4月24日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 原告陈俊龙与被告邓晓迪民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。在审理过程中，原告陈俊龙以证据不足为由于2020年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈俊龙的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈俊龙撤回起诉。 案件受理费400元，由原告陈俊龙承担。 审判员 杨 韬 二〇二〇年二月五日 书记员 李惠勇
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0821民初3389号 原告：黄林水，男，1959年8月8日出生，汉族，住福建省长汀县。 委托诉讼代理人：黄敏杰（系黄林水儿子），男，1985年8月25日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：黄肇周，男，1965年7月14日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告黄林水与被告黄肇周民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月26日立案后，黄林水于2020年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄林水的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许黄林水撤回起诉。 案件受理费758元，减半收取为379元，由黄林水负担。 审判员  范庆昌 二〇二〇年二月十一日 法官助理李丽红 书记员宋洁
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初2025号 原告：尉君光，男，1969年9月16日出生，汉族，住诸暨市。 被告：赵碧春，女，1972年2月16日出生，汉族，住诸暨市。 被告：李金海，男，1970年1月26日出生，汉族，住诸暨市。 原告尉君光为与被告赵碧春、李金海民间借贷纠纷一案，于2019年12月27日起诉来院。经本院释明，原告尉君光选择诉前化解机制先行调解，后因调解未果，本院正式立案，并适用简易程序，于2020年2月20日公开开庭进行了审理。原告尉君光到庭参加诉讼，被告赵碧春、李金海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告尉君光向本院提出诉讼请求：判令两被告归还原告借款6万元，并支付自起诉日起至本金还清日止按同期银行贷款利率计算的利息。事实和理由：两被告系夫妻。2015年12月18日，两被告向原告借款20万元，款项由原告的儿子从银行卡上转入被告李金海的账户。后两被告陆续归还部分借款。2018年3月28日，被告赵碧春对尚欠的借款6万元，向原告重新出具了借条，未约定归还日期。原告多次向被告催讨，被告拒不归还。原告为保护合法权益，特起诉，望依法支持。 被告赵碧春、李金海未作答辩，也未提交证据。 经审理，本院查明的事实与原告的诉称一致。 上述事实，除原告的庭审陈述外，还有借条、银行账户进出明细等证据予以证实。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证的权利。本院经审查，对上述证据均予以确认。庭审后，本院向诸暨市档案馆核实，两被告于1995年3月3日登记结婚。 本院认为，原、被告之间的民间借贷行为系当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应属有效。虽借条系被告赵碧春出具，但款项系汇入被告李金海的银行账户，且该债务发生于两被告夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务。故原告要求两被告共同承担还款责任，于法有据。两被告未及时还款，给原告造成一定损失，因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，故原告主张的利息按同期银行贷款利率计算，本院调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，原告要求两被告归还借款6万元并支付相应利息，于法有据，本院予以支持。被告赵碧春、李金海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵碧春、李金海共同归还原告尉君光借款6万元，并支付自2019年12月27日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，款限本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期限内履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告赵碧春、李金海共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  韩华 二〇二〇年二月二十四日 法官助理郭芳琼 书记员陈兰
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211民初304号 原告：吴文军，男，1978年12月16日出生，汉族，住宁波市镇海区蛟川街道临江。 被告：宁波鄞州润唐建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码91330212MA2927XU4G，住所地宁波市鄞州区前河南路1016号201室-1。 法定代表人：周新旗。 被告：上海先胜室内设计工程有限公司宁波分公司，统一社会信用代码91330201MA2810K432，住所地浙江省宁波市高新区港隆时代广场九号楼178、249、351、401、501号G8026、G8027。 代表人：周峻峰，该公司总经理。 原告吴文军诉被告宁波鄞州润唐建筑装饰工程有限公司、上海先胜室内设计工程有限公司宁波分公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案，原告吴文军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴文军撤回起诉处理。 审 判 员 张晓圆 二〇二〇年二月十四日 代书记员 邵 璐