福建省周宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0925民初57号 原告：陈素华，女，1962年12月1日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。 委托诉讼代理人：周林斌，福建闽星律师事务所律师。 被告：叶君昌，男，1963年10月23日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。 被告：陈英容，女，1968年7月7日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。 托诉讼代理人：陈开梓，福建环三律师事务所律师。 陈素华与叶君昌、陈英容民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。陈素华委托诉讼代理人周林斌，叶君昌、陈英容托诉讼代理人陈开梓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈素华向本院提出诉讼请求：1、依法判令叶君昌、陈英容共同偿还借款478200元，自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。2、由叶君昌、陈英容承担本案全部诉讼费用。事实和理由：叶君昌多次向陈素华借款，2013年6月30日陈素华和叶君昌、陈英容在狮城镇兴业街65-69号房屋后面通道西面叶君昌、陈英容的家里结算，叶君昌、陈英容共欠陈素华578500元，叶君昌、陈英容出具《还款计划书》，分期还款。可叶君昌、陈英容至今才还《还款计划书》的第一笔。2013年12月31日还刘眉珠100000元、陈素华3000元，尚欠陈素华478200元。还款期届满后，陈素华多次向叶君昌、陈英容索要借款，叶君昌、陈英容以各种理由推脱不予偿还借款，侵犯了陈素华的合法权益。故陈素华诉至法院，请求判令支持其诉讼主张。 叶君昌、陈英容答辩称,1、叶君昌、陈英容希望与陈素华进行调解，在本金的基础上能够分期偿还。2、陈素华的起诉已经超过诉讼时效，还款计划书中的还款时间到本案的2017年1月6日起诉时间都已经超过二年。3、本案实际的借款金额在2010年3月份分二笔，一笔200000元，一笔40000元，共计240000元，陈素华将利息计算至本金，这没有合法理由。4、陈英容不是本案适格被告，她不是本案的共同借款人，也不是担保人，其在还款承诺书上的签字充其量是证明人，因此不应承担共同还款责任，而且本案陈素华不是以叶君昌、陈英容是夫妻关系共同债务主张债权，其要求陈英容承担责任应予驳回。 陈素华为支持其诉讼主张向法庭提供如下证据： 1、原告陈素华身份证复印件，证明陈素华身份情况。 2、《还款计划书》复印件，证明叶君昌、陈英容结欠陈素华的借款,分期还款。 3、《抵押契约书》复印件，证明叶君昌、陈英容将房屋抵押给陈素华。 4、《借条》复印件一份，证明叶君昌2012年1月16日向陈素华借款330000元。 叶君昌、陈英容向法庭提供证据：5、中国农业银行福建省分行交易明细复印件，证明陈素华于2010年3月15日向叶君昌支付240000元的情况。 叶君昌、陈英容对证据1、2、3、4、的三性没有异议，但认为这笔借款是2010年3月份通过二笔汇款，一笔200000元，一笔40000元形成的，240000借款没有约定借款利息。这张借条可以证明借款人只有叶君昌，陈英容与本案无关。还款计划书说明本案结欠的款项是叶君昌一个人结欠的，陈英容在借条上的签字不是在借款人处，只能说明陈英容是作为证明人，即使陈英容作为保证人，也超过了保证的诉讼时限。还款的时间点与本案立案的时间已经超过二年，陈素华没有在举证期限内对时效中断进行举证，应承担不利后果。原告主张478500元是从2012年330000元的借条产生的，但330000借条没有约定利息，是怎么变成478500元，这是不合理不合法的。契约书文字内容中没有体现陈英容，只能体现叶君昌一个人，并且这份契约书没有进行抵押登记，属无效，不具合法性。 陈素华对证据5、的质证意见认为该证据没有原件，无法核对，也没有相应的签章，不具合法性。 本院围绕当事人依法提交了证据经庭审举证质证，双方当事人无异议证据1、2、3、4本院予以确认并在卷佐证。叶君昌、陈英容提供的证据5，只能证明有存款、网上转帐，但不能证明与本案借款有关联,因果关系不明确，不予认定。 本院根据上述有效证据及相关证据的分析，结合庭审实际认定案件事实如下：2012年1月16日，叶君昌向陈素华借款330000元，并出具了一份借条，2013年6月30日,叶君昌、陈英容向陈素华出具《还款计划书》，截止2013年6月30日，叶君昌结欠陈素华578500元（含刘眉珠的100000元），进行分期还款，同时立了一份抵押契约书。2013年12月31日，叶君昌返还刘眉珠100000元、陈素华3000元，尚欠陈素华478200元。经陈素华崔讨，叶君昌、陈英容未予返还。 本院认为，陈素华与叶君昌之间订立的借条、还款计划书是当事人双方真实意思表示，债权债务关系明确，合法有效，应受法律保护。叶君昌未返还借款已构成违约，应负本案纠纷的全部责任。陈素华要求叶君昌自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息并不违反相关法律规定，本院予以支持。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。上述债务产生于叶君昌、陈英容婚姻关系存续期间，且还款计划书也有陈英容的签名，应当按夫妻共同债务处理，陈英容依法应承担共同偿还义务。2016年12月30日本院己收悉陈素华的起诉材料,2012年1月16日叶君昌向陈素华出具了一份借条,叶君昌、陈英容的辩解因没有相关的证据予以证明，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 叶君昌、陈英容应于本判决生效后十日内共同返还陈素华借款478200元，并按照年利率6%支付资金占用期间利息（从2013年12月31日起至还清借款为止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费8473元，减半收取4236.5元，由叶君昌、陈英容共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数和代表人的人数提出副本上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  陈常东 二〇一七年三月二十八日 书记员  刘立国 附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行，并对案件受理费一并申请强制执行。申请执行的期间为两年。申请期限从法律、文书规定履行期间的最后一日计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日。 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 3、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。 4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。