四川省资中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1025民初226号 原告：林锡波，男，1987年4月25日出生，汉族，住资中县。 被告：林敬涵（又名林海龙），男，1987年5月29日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告林锡波诉被告林敬涵生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林锡波和被告林敬涵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林锡波向本院提出诉讼请求：1、判令被告林敬涵赔偿原告医疗费3666．37元、护理费1800元（150元/天×12天）、误工费13883．8元（192．83/天×72天）、住院伙食补助费720元（60元/天×12天）、营养费1000元、交通费300元、精神损失费1000元，合计22370．17元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告之岳父系邻居，原告之父母与被告之岳父母曾为相邻问题发生纠纷。2019年11月7日，被告到岳父母家，见原告在其院坝休息，被告为给岳父母解气便冲到原告处殴打原告，导致原告头面部、腹部等多处受伤。原告报警后，资中县公安局对被告采取了羁押措施。当日原告到资中资州医院住院治疗12天。被告无理殴打原告的行为，性质极其恶劣，且无任何悔过或致歉的行为。原告受伤严重，至今在家休养无法工作，为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判准原告的诉讼请求。 被告林敬涵辩称，原告家与其岳父母家因相邻问题发生纠纷，原告鼓动其父母阻拦被告之岳父母过路，曾多次报警未得到解决。2019年11月7日，原告之母私自放其岳母承包鱼塘的水发生纠纷，被告得知消息后便去岳父家，一气之下与原告发生了肢体冲突，造成原告轻微伤。为此，被告被资中县公安局拘留9天。被告认识到自已的错误，愿意承担大部分责任，但对于原告提出赔偿护理费、误工费、营养费、精神损失费的请求，由于原告系皮外伤，根本不存在赔偿的问题。对交通费只要有票据同意赔偿。另本案不论是调解或判决，被告愿意负担本案诉讼费用。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原、被告身份信息，证明原、被告身份情况及具有本案主体资格；2、资中资州医院住院病案、入院记录、出院记录、出院病情证明书及检查报告、临时医嘱记录单，证明原告于2019年11月7日入院治疗，于2019年11月18日出院，共住院11天。经该院诊断为：1．轻型脑损伤；2．全身多处软组织伤的事实。3、四川增值税普通发票及销售货物或者提供应税劳务、服务清单，证明原告林锡波在资中资州医院住院期间的治疗费共计3666．37元的事实。4、资中县银山派出所询问被告林敬涵的二份笔录，证明2019年11月7日，被告听说其岳母与原告之母发生纠纷，便当日到其岳母家时打了原告的事实。5、资中县银山派出所询问原告林锡波的笔录，2019年11月7日下午，原告在其家门口耍手机时，被告无故用拳头打原告，又用脚踢原告的事实。6、监控截图，证明被告殴打原告的事实。7、资中县公安局检查笔录，证明原告右耳后面头皮、脸左侧及腹部左侧（3公分长）均有皮外伤的事实。8、刘元明的询问笔录（刘元明系被告之岳父），证明原告之父母与被告之岳父母因相邻关系发生纠纷。2019年11月7日下午5时许，被告来刘元明家路经原告坝子的便民路时见原告在其家门口，被告便去打了原告的事实。9、龙银秋的询问笔录（龙银秋系原告之外侄女），证明2019年11月7日下午5时许，被告在原告家的院坝处将原告的头面部、胸部、腹部致伤的事实。10、资中县公安局行政处罚决定书【内资公（银）行罚决字[2019]750号】，证明资中县公安局于2019年11月8日决定对被告林敬涵行政拘留9日，并处200元罚款的事实。庭审中，被告对原告举出的上列证据经质证认为，对原告举出的第1项证据和第4-10项证据不持异议。对第2项证据中有些检查项不合理格持异议，认为原告系皮外伤，有些检查项无必要。对第3项证据持异议，认为没有明细清单。被告在庭审中未举证。 针对原告举出的上列证据，本院综合作如下评判：被告对原告举出的第1项证据和第4-10项证据均不持异，经审查后，以上证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。被告对原告举出的第2项证据中有些检查项目持异议，经审查后认为，医院对患者常规检查是合理合法，也是对患者生命健康负责。该证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。被告对原告举出的第3项证据持异议，经审查后认为，该证据系资中资州医院有限责任公司出具的合法有效凭证，故本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：原告与被告之岳父母系邻居，原告之父母与被告之岳父母为相邻问题发生纠纷。2019年11月7日下午5时许，被告去岳父母家时，见原告在其院坝休息，被告为给岳父母解恨便去殴打原告，导致原告头面部、腹部等多处受伤。原告当日到资中资州医院住院治疗，于2019年11月18日出院，共住院治疗11天。经该院诊断为：1．轻型脑损伤；2．全身多处软组织伤。资中县公安局于2019年11月8日对被告林敬涵采取行政拘留9日，并处200元罚款的措施。后双方就损失赔偿问题未达成意见。 本院认为，本案诉争焦点为：（一）原、被告在本案中是否应承担赔偿责任；（二）原告主张的损失如何认定。针对诉争焦点作如下评判： （一）原、被告承担赔偿责任的问题。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定。本案中，原告之父母与被告之岳父母因相邻关系发生纠纷，被告为其岳父母解恨将原告致伤，故被告应对原告的损失承担全部的赔偿责任。 （二）原告主张的损失认定问题。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”的规定，对原告受伤后在资中资州医院住院治疗11天的医疗费3666．37元的主张，经审查，该费用有入院记录、住院病案、出院病情证明、医疗费发票等证据予以佐证，本院予以认定。对原告要求护理费1800元（150元/天×12天）的主张，因原告未提供证据证实护理人员收入，护理费参照受害人治疗所在地一般护工的收入标准以每天按100元计算，即为（1人×100元/天×11天）1100元，对其超出部分不予支持。原告要求误工费按（192．83/天×72天）13883．8元计算的主张，因原告无固定收入，且又未提供证据证明近三年的平均收入，即可参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，但无法确定原告从事的行业，本院参照本地区实际即按日平均收入80元计算。同时根据资中资州医院的有关出院病情显示，原告病情恢复良好要求出院，且无医嘱出院后需休息，故本院认定误工天数为住院期间天数11天，即为（80元/天×11天）880元，对其超出部分不予支持。对原告要求住院伙食补助费按（60元/天×12天）720元的主张，本院参照本地区实际，确定在住院期间伙食补助费每日按30元计算，即为（30元/天×11天）330元。对原告要求营养费1000元的主张，根据资中资州医院的有关病案显示，原告系轻型脑损伤和全身多处软组织伤，无伤残情形，且病情恢复良好出院，又无医嘱要求加强营养，故原告的该项请求不符合法律规定，本院不予支持。对原告要求交通费300元的主张，由于原告未提供交通费票据，本院根据原告受伤后治疗地点、时间、陪护人员护理情况，适当酌情认定200元，对其超出部分不予支持。对原告要求精神损失费1000元的主张，按照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持……”的规定。虽被告的行为致原告受伤，但原告经住院治疗后病情恢复良好出院，未造成严重后果，故本院不予支持。为此，对原告林锡波在资中资州医院的医疗费3666．37元、护理费1100（1人×100元/天×11天）、误工费880元（80元/天×11天）、伙食补助费330元（30元/天×11天）、交通费200元，以上损失合计6176．37元，本院予以认定。另被告在庭审中明确表示不论调解或判决愿意负担本案诉讼费的行为符合法律规定，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下： 被告林敬涵在本判决生效之日起10日内，向原告林锡波赔偿各项损失共计6176．37元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，由被告林敬涵负担（原告已预交，被告在给付上述款项时一并付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员 陈    建 二〇二〇年二月十日 书记员 刘丹丹（代）