四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1524民初2247号 原告：胡云超，男，1968年11月26日出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：陈德银，四川竹都律师事务所律师。 被告：陈付江，男，1973年11月14日出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。 被告：王启容，女，1971年12月30日出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司。住所地：宜宾市南岸长江大道中段。 负责人：王彦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗朝军，四川丰宜律师事务所律师。 原告胡云超与被告陈付江、被告王启容、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡云超以及委托诉讼代理人陈德银、被告陈付江、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司的委托诉讼代理人罗朝军均到庭参加了诉讼；被告王启容经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡云超向本院提出如下请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告精神抚慰金、残疾赔偿金、医疗费、续医费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费等损失共计201928.932元，其中，精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月15日，原告胡云超驾驶川Ｑ×××××号车电动自行车，从长宁县铜鼓镇马桥村方向往铜鼓镇方向行驶，8时20分许，与对向由陈付江驾驶的川Ｑ×××××号小型面包车相撞，造成原告胡云超受伤及上述两车受损的道理交通事故。经长宁县公安局交通管理大队作出第511524120190000101号《道路交通事故认定书》认定：由当事人胡云超、陈付江承担此次事故的同等责任。交通事故发生后，原告胡云超先后被送往长宁县宜宾中康骨科医院治疗，于2019年6月3日出院，共住院80天。出院医嘱记载：门诊随访，每月一次；下地负重行走，扶拐、患肢不负重不得少于8月；禁止剧烈活动、重体力、长途行走；加强营养等。交通事故发生后，被告方支付医疗费9900元，原告垫付医疗费42284.22元。2019年11月1日，原告所受伤害经四川求实司法鉴定所鉴定为：1、原告致残程度为九级；2、原告的后续医疗费共计约需人民币8000元；3、原告误工期为365天、护理期为150天、营养期为180天。原告垫付鉴定费3600元。另，川Ｑ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司投保了交强险（保单华为：商业险（保单华为：ＦＤＡＡ201851250000025517）。被告陈付江系川Ｑ×××××号车驾驶员，被告王启容系川Ｑ×××××号车的所有人。综上，为维护原告的合法权益，依据《民法通则》、《侵权责任法》、《机动车道路交通安全法》等法律、法规规定，请人民法院依法支持原告的诉讼请求，现根据《民事诉讼法》第一百一十九条的规定，特向贵院提起诉讼。原告提供了如下材料：原、被告身份信息、道路交通事故认定书、住院病历及票据、鉴定费票据及司法鉴定意见书、长宁县铜鼓镇出具的证明（两份）等。 被告陈付江辩称，对交通事故事实及责任认定均无异议。川Ｑ×××××号小型面包车的登记所有人为王启容，我驾驶该车发生交通事故，王启容与我系夫妻关系。川Ｑ×××××号小型面包车在被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内，请求人民法院查明事实，依法裁判。 被告王启容未作书面答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司辩称，对交通事故事实及责任由人民法院依法予以认定，我司仅依据保险合同的约定承担责任。住院期间医疗费应当扣减15%非基本医疗保险用药。我司垫付医疗费9900元依法应予扣减。住院生活补助费、护理费、交通费标准过高，依法应予调整。鉴定费不属于我司保险责任范畴，依法不应由我司承担赔偿赔偿。原告主张城镇标准计算残疾赔偿金的证据不充分，应按照农村标准予以计算。责任比例应按照同等承担。三期鉴定不予以认可。营养费仅计算住院期间的天数。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告王启容经合法传唤未到庭，视为放弃诉讼权利，本院予以确认。本院认定事实如下： 1、胡云超在发生事故前，任职长宁县铜鼓镇马桥村三组组长，月工资2215元，至2019年11月伤势好转后恢复从事村务与组务工作。 2、2019年3月15日，胡云超驾驶川Ｑ×××××号超标电动自行车从长宁县铜鼓镇马桥村方向往铜鼓镇方向行驶，8时20分许，当车行驶至长宁县（小地名：加工坊），与对向由陈付江驾驶的川Ｑ×××××号小型面包车相撞，造成胡云超受伤及上述两车受损的道理交通事故。2019年3月29日，长宁县公安局交通管理大队作出第511524120190000101号道路交通事故认定书：由当事人胡云超、陈付江承担此次事故的同等责任。 3、胡云超伤后即送长宁县中医医院住院治疗，诊断为：左侧股骨颈及粗隆骨折等，住院1天，用去医疗费2800.33元，2019年3月16日，转入宜宾中康骨科医院住院治疗，住院79天，用去医疗费48380.89元。2019年6月3日出院。出院医嘱：门诊随访，每月一次；下地负重行走，扶拐、患肢不负重不得少于8月；禁止剧烈活动、重体力、长途行走；加强营养等。出院后用去检查费1075元。 4、2019年9月26日，长宁县人民法院委托四川求实司法鉴定所对胡云超的伤残等级、续医费、三期（误工期、护理期、营养期）进行鉴定。2019年11月1日，四川求实司法鉴定所作出川求实鉴【2019】临鉴4405号鉴定意见书：1、被鉴定人胡云超的致残程度为九级；2、被鉴定人胡云超的续医费评定为8000元；3、被鉴定人胡云超的误工期为365日，护理期为150日，营养期为180日。用去鉴定费3600元（其中，误工期、护理期及营养期鉴定费为800元）。 5、川Ｑ×××××号小型面包车的登记所有人为王启容，陈付江驾驶该车发生交通事故,陈付江与王启容系夫妻关系。川Ｑ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司投保了交强险和商业险，交强险责任限额为122000元；第三者责任保险责任限额为1000000元，并投保了不计免赔。保险期限均自2018年7月9日起至2019年7月8日止。 6、事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司向原告胡云超预赔（垫付）了9900元。 根据当事人的诉辩主张，本院对本案争议焦点归纳如下：一、胡云超因交通事故致残的残疾赔偿金计算标准是否按城镇予以计算；二、胡云超的三期（误工期、护理期、营养期）鉴定的合法性及合理性。本院根据本案事实及各方当事人的意见进行分析、认定。 关于焦点一，胡云超因交通事故致残的残疾赔偿金计算标准是否按城镇予以计算。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告所举之证据足以证明其主要收入来源于城镇（财政资金）的客观事实存在，根据本案实际，故对胡云超因交通事故残疾赔偿金按城镇居民标准较为适宜。 关于焦点二，胡云超的三期（误工期、护理期、营养期）鉴定的合法性及合理性。本院认为，胡云超的误工费、护理费、营养费的计算应参照医疗机构的意见或者出具的证明予以确定，故对该部分项目的鉴定本院不予以采纳。结合宜宾中康骨科医院的出院医嘱“下地负重行走，扶拐、患肢不负重不得少于8月；禁止剧烈活动、重体力、长途行走；加强营养等”，胡云超的误工时间可确定为住院时间与出院后8个月为准，但原告诉请230天（定残前一日），本院予以认可；胡云超的营养时间可确定为住院时间（80日）为准。 综上所述,《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定，公民享有生命健康权。原告胡云超在交通事故中造成的损失依法应得到赔偿。川求实鉴【2019】临鉴4405号鉴定意见书中“1、被鉴定人胡云超的致残程度为九级；2、被鉴定人胡云超的续医费评定为8000元”客观、公正，本院予以采信。胡云超对误工期、护理期、营养期的鉴定所产生的该项鉴定费用（800元）不应予以支持。事故发生后，长宁县公安局交通管理大队作出对该交通事故的责任认定合理、合法,本院予以确认。根据本院查明的事实，发生事故时胡云超驾驶的是电动自行车属行人的范畴，故胡云超承担40%的责任，陈付江承担60%的责任较为适宜。王启容对该次事故不存在过错，故不应承担责任。川Ｑ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司投保了交通事故强制责任保险和商业险，事故发生时在保险期限内，被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司应按法律的规定和合同的约定承担保险责任。川Ｑ×××××号车在商业险中投保了不计免赔，按保险条款约定，保险事故发生后，按照对应投保的险种规定的免赔率计算的，应当由被保险人自行承担的免赔金额部分保险人负责赔偿。对原告过高的请求，本院依法予以调整。经庭审举证、质证，对本案赔偿的项目和金额作如下确定：1、医疗费52256.22元；2、后续医疗费8000元；3、残疾赔偿金33216元／年×20年×20%＝132864元；4、精神抚慰金10000元；5、住院伙食补助费30元／天×80天＝2400元;6、护理费120元／天×80天＝9600元;7、误工费120元／天×230天＝27600元；8、营养费20元／天×80天＝1600元；9、鉴定费2800元；10、交通费酌情考虑500元，以上项合计247620.22元（医疗费项目62656.22元）。故中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司在川Ｑ×××××号车交强险内赔偿胡云超120000元（含医疗费10000元），余下损失127620.22元，按责任划分承担，由胡云超自行承担40%的责任即51048.09元，陈付江承担60%的责任即76572.13元，该款由中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司在川Ｑ×××××号车商业险内赔偿原告胡云超。为节省诉讼资源，减少诉累，故对被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司要求对垫付费用在诉讼中一并处理的主张，本院予以采纳。因中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司向原告垫付（预赔）了9900元。经扣减计算后，原告胡云超应获得赔偿186672.13元（其中交强险120000元、商业险66672.13元）。被告王启容经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百三十条、第一百三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司在本判决生效之日起十日内在川Ｑ×××××号车的交强险内赔偿原告胡云超因交通事故造成的各项损失120000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司在本判决生效之日起十日内在川Ｑ×××××号车的商业险内赔偿原告胡云超因交通事故造成的各项损失66672.13元； 三、驳回原告胡云超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4328元，由原告胡云超348元，被告陈付江负担3980元；原告胡云超已预缴案件受理费2164元，该款由被告陈付江直接支付给原告胡云超。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长  黄光华 人民陪审员  张玉文 人民陪审员  罗泽泉 二〇二〇年二月十七日 书 记 员  黄兴芸