安徽省六安市金安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）皖1502刑初297号 公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。 被告人王泽胜，男，1961年11月29日出生于安徽省六安市，汉族，中专文化，原六安市集中示范园区规划建设局副局长，住六安市金安区。该被告人因涉嫌犯贪污罪、受贿罪，2016年7月19日经六安市金安区人民检察院决定，六安市公安局金安分局于当日对其执行刑事拘留；同年8月2日经六安市人民检察院决定，该分局于当日对其执行逮捕。现羁押于六安市看守所。 辩护人彭宗华，安徽皋城律师事务所律师。 六安市金安区人民检察院以金安检刑诉〔2016〕279号起诉书指控被告人王泽胜犯贪污罪、受贿罪，于2016年11月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年12月19日公开开庭审理了本案。六安市金安区人民检察院指派检察员刘某1出庭支持公诉，被告人王泽胜及其辩护人彭宗华到庭参加了诉讼。本案经六安市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。 六安市金安区人民检察院指控：2009年至2012年，被告人王泽胜在担任本市金安经济开发区规划建设分局局长期间，在负责三十铺镇土地征迁等事务中，利用职务上的便利，伙同他人采取虚报征地拆迁青苗补偿款等方式，套取国家征地补偿资金进行私分。其中，伙同该镇三十铺村（三十铺社区）两委班子成员套取国家征地补偿资金260624元，并将其中253870元予以私分。伙同该镇桑河村（东岳社区）两委班子成员套取国家征地补偿资金337959元并全部予以私分，其中王分得76000元。同时，被告人王泽胜在负责三十铺镇三十铺村、桑河村、猴枣树村土地征迁、补偿安置等过程中，利用职务上的便利，收受他人贿赂共计82000元，为他人谋取利益。具体犯罪事实如下： 一、贪污犯罪事实 1.2010年三十铺村胜利组征地拆迁中，被告人王泽胜伙同该村两委班子成员，以胜利组村民陈孝荣的名义虚报青苗补偿款50282元，被告人王泽胜及拆迁组其他人员与该村两委班子成员将该款私分，王分得1000元。 2.2010年三十铺村二十担组征地拆迁中，被告人王泽胜伙同该村两委班子成员，以二十担组村民陈某2的名义虚报青苗补偿款约4万元，被告人王泽胜及拆迁组其他人员与该村两委班子成员将该款私分，王分得5500元。 3.2010年三十铺村石庄组征地拆迁中，被告人王泽胜伙同该村两委班子成员，以石庄组村民陈某3的名义虚报青苗补偿款44754元，被告人王泽胜及拆迁组其他人员与该村两委班子成员将其中的38000元私分，王分得3000元。 4.2011年三十铺村双塘组征地拆迁中，被告人王泽胜伙同该村两委班子成员，以双塘组村民陈慧的名义虚报青苗补偿款35019元，被告人王泽胜及拆迁组其他人员与该村两委班子成员将该款私分，王分得5000元。 5.2012年汇文中学征地拆迁中，被告人王泽胜伙同三十铺村两委班子成员，以该村村民陈某4、杨某、李某1的名义虚报青苗补偿款共计70006元，被告人王泽胜及拆迁组其他人员与该村两委班子成员将该款私分，王分得27500元。 6.2012年三十铺村花园组征地拆迁中，被告人王泽胜伙同该村两委班子成员，以该村村民袁某的名义虚报青苗补偿款20563元，被告人王泽胜及拆迁组其他人员与该村两委班子成员将该款私分，王分得4000元。 另查明：2010年该镇桑河村征地拆迁中，被告人王泽胜伙同该村两委班子成员，以该村平墩组集体的名义虚报青苗补偿款139255元；2011年以该村陈某5、顾某、夏某、张玉友、陈孝芝以及水淹青苗的名义虚报青苗补偿款198704元，被告人王泽胜及拆迁组其他人员与该村两委班子成员将套取的青苗补偿款共计337959元私分，王分得30000元。 二、受贿犯罪事实 1.2009年桑河村征地拆迁中，被告人王泽胜为该村主任夏某户青苗补偿等方面提供关照，收受夏某10000元。 2.2009年桑河村征地拆迁中，被告人王泽胜为该村计生专干顾某户拆迁安置选房等方面提供关照，收受顾某3000元。 3.2009年桑河村征地拆迁中，被告人王泽胜为该村书记张某2户青苗补偿等方面提供关照，收受张某23000元。 4.2010年桑河村崔庄组征地拆迁中，被告人王泽胜为该村村民刘某2户违章建筑提高回迁面积百分比提供关照，收受刘某210000元。 5.2010年桑河村征地拆迁中，被告人王泽胜为该村民兵营长陈某5户青苗补偿等方面提供关照，收受陈某510000元。 6.2011年桑河村征地拆迁中，被告人王泽胜为该村村民田某户拆迁补偿等方面提供关照，收受田某5000元。 7.2011年桑河村征地拆迁中，被告人王泽胜受赵某之托为该村村民赵华泽（赵某哥哥）户倒塌房屋面积认定等方面提供关照，收受赵某5000元。 8.2011年桑河村征地拆迁中，被告人王泽胜为该村文书彭亮协调拆迁信访纠纷等方面事宜，收受彭亮5000元。 9.2012年三十铺村大院墙组征地拆迁中，该村村民石某找到村两委班子成员，欲将其已倒塌的房屋计入回迁面积，被告人王泽胜与该村两委班子成员共谋后，将该户已倒塌的房屋计入回迁面积，并收受石某26000元，王分得8000元。 10.2012年三十铺村大院墙组征地拆迁中，该村计生专干李某2找到村两委班子其他成员，欲将其已倒塌的房屋计入回迁面积，被告人王泽胜与该村两委班子成员共谋后，将该户已倒塌的房屋计入回迁面积，并收受李某260000元，王分得10000元。 11.2012年三十铺村征地拆迁中，被告人王泽胜为该村村民陈某3户违章建筑提高回迁面积百分比提供关照，收受陈某33000元。 12.2012年猴枣树村征地拆迁中，被告人王泽胜为该村村民任某户拆迁补偿安置等方面提供关照，收受任某5000元。 13.2012年猴枣树村征地拆迁中，被告人王泽胜受程某之托为该村村民王本中（程某亲戚）户拆迁补偿安置等方面提供关照，收受程某5000元。 2015年11月9日，被告人王泽胜主动到六安市金安区人民检察院投案并如实供述犯罪事实，后退还涉案赃款14.7万元。 为证明上述指控事实，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被告人供述等证据。 公诉机关认为：被告人王泽胜身为国家工作人员利用职务上的便利伙同他人以骗取的手段非法占有公共财物，数额巨大；利用职务上的便利非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为同时触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贪污罪、受贿罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人王泽胜当庭辩称：1.指控贪污的第1起，村给指挥部只有3万元；第4起，村干部只给其3000元；第5起，其分得25000元；涉及桑河村的，其只得19000元。2.指控受贿的第4起，有5000元是用于协调刘某2家务事；第5起，有5000元是人情往来；第8起，彭亮给其5000元是用于协调彭亮叔子与管委会的矛盾，当时彭亮家没有被征地、拆迁。 辩护人提出的辩护意见是：1.被告人具有自首情节。2.指控贪污的第1起，贪污数额应认定为23000元；第2起，贪污数额应认定为24000元；第3起，贪污数额应认定为6000元；第4起，贪污数额应认定为20000元，个人所得为3000元；第5起，不应计入被告人的贪污数额；第6起，贪污数额应认定为10000元；桑河村套取的337959元不应计入被告人的贪污数额。3.指控受贿的第1起，只能算4000元；第3起，不应计入被告人的受贿数额；第4起，只能算5000元；第5起，只能算5000元；第8起，不应计入被告人的受贿数额；第11起，不应计入被告人的受贿数额。4.被告人积极退赃，深刻悔罪，认罪态度好。 经审理查明：2009年至2012年，被告人王泽胜在担任本市金安经济开发区规划建设分局局长期间，在负责三十铺镇土地征迁等事务中，利用职务上的便利，伙同他人采取虚报征地拆迁青苗补偿款的方式，套取国家征地补偿资金进行私分，参与共同贪污数额117000元，个人分得45500元。同时，其又利用职务上的便利，收受他人贿赂共计107000元，为他人谋取利益。具体事实如下： 一、贪污的事实 （一）2010年三十铺村胜利组征地拆迁中，被告人王泽胜伙同该村两委班子成员，以胜利组陈孝荣的名义虚报青苗补偿款50282元。村两委成员分了一部分；给了拆迁组30000元，王从中分得1000元。 上述事实，有以下证据证实： 1.青苗补偿登记表：陈孝荣青苗补偿款50282元。 2.证人马某证言：2010年开发区征地，指挥部设在其家，村和其商量让其买一台空调，费用在上报青苗款时解决，其买了一台空调7000多元，后指挥部将空调带走了。其家只拿到了2万元左右的青苗补偿款，包含空调费用。经侦查人员向其出示青苗补偿登记表，进行辨认，其确认没有申报过5万多元的补偿款，登记表上的签字不是其家属陈孝荣签的，是别人模仿的。 3.证人陈某1（原三十铺村主任）证言：2009年胜利组拆迁，村文书汪某以胜利组陈孝荣名义虚报了5万元左右的青苗补偿款，给指挥部买了一台价值7000元的空调，给征迁组邱劲松3万元，其余的钱村两委分了。 4.证人汪某（原三十铺村文书）证言：2010年胜利组拆迁，村以陈孝荣的名义虚报了5万余元的青苗补偿款，陈孝荣签字确认后，村将这5万元扣了下来。这笔钱其经手给邱劲松3万元，此外还花费7000元左右为拆迁指挥部买了一台空调，剩余的村两委分了。 5.证人喻某（原三十铺村总支书记）证言：2010年胜利组拆迁，村两委和征迁组商议以村民陈孝荣的名义虚报了四五万元的青苗补偿款。这笔钱给邱劲松拿去3万元，还花费7000元左右为拆迁指挥部买了一台空调，剩余的村两委分了。 6.证人张某1（拆迁领导组成员）证言：2010年胜利组拆迁，三十铺村干部陈某1、喻某等人与拆迁组长王泽胜商量虚报些青苗，搞点辛苦费。当时以陈孝荣名义虚报了5万多元的补偿款，征迁组工作人员每人分了1000元。 7.被告人王泽胜供述：2010年胜利组拆迁，指挥部设在马某家，三十铺村干部和拆迁组的同志要求发辛苦费和通讯费，其和村干部喻某、陈某1、汪某等人商议，以马某家属名义虚报5万多元青苗补偿款，具体怎么虚报的，其不清楚。钱套出来后，征迁组拿3万元分了，其分得1000元。 （二）2010年三十铺村二十担组征地拆迁中，被告人王泽胜伙同该村两委班子成员，以二十担组陈某2的名义虚报青苗补偿款约4万元。村两委成员分了一部分，给了王泽胜及拆迁组的张某1每人5000元。 上述事实，有以下证据证实： 1.青苗补偿登记表：陈某2青苗补偿款84947.5元。 2.证人陈某2证言：2010年征地拆迁，其家拿到4万多元的青苗补偿款。经侦查人员向其出青苗补偿登记表，进行辨认，其确认征地拆迁时，村干部和其说报青苗补偿款要缴纳一部分手续费，所以登记表上显示其是84947.5元，登记表上的字是其本人签的，但其只拿到4万多一点的青苗补偿款，剩余部分其没有拿到。 3.证人汪某证言：2010年二十担组拆迁，村以二十担组陈某2名义虚报了青苗补偿款4万多元。经陈某2签字确认后，村将4万元留了下来，村两委分了三次，还给了征迁组一部分。 4.证人喻某证言：2010年二十担组拆迁，村两委与征迁组决定以陈某2名义虚报了青苗补偿款4万多元。钱到账后经陈某2本人签字确认后，村将4万元扣了下来，分了三次，还给了征迁组一部分。 5.证人陈某1证言：2009年左右二十担组征迁，村决定以村民陈某2名义上报了8万多元的青苗补偿款，陈某2家真实的青苗款约4万元，剩余的是虚报的。虚报的青苗款，村两委分了两三次。 6.证人张某1证言：2010年二十担组征迁期间，三十铺村干部以陈某2的名义虚报了三四万元的青苗补偿款，汪某给了其和王泽胜每人5000元。 7.被告人王泽胜供述：2010年二十担组拆迁，三十铺村干部喻某、陈某1、汪某等人提出搞点辛苦费，其同意后，以陈某2的名义虚报4万元左右的青苗补偿款，钱套出来后，汪某给其和张某1每人5000元。 （三）2010年三十铺村石庄组征地拆迁中，被告人王泽胜伙同该村两委班子成员，以石庄组陈某3的名义虚报青苗补偿款44754元。村两委成员分了一部分，给了王泽胜、张某1每人3000元。 上述事实，有以下证据证实： 1.青苗补偿登记表：陈某3青苗补偿款44754元。 2.证人陈某3证言：2010年汪某找到其说村想搞点经费，要以其名义虚报青苗补偿款，其同意了，但不知道虚报多少。后来虚报的青苗补偿款打到其卡上是4万多元，汪某向其要了3.8万元，剩下由其得。经侦查人员向其出示青苗补偿登记表，进行辨认，其确认表上面的签名“陈某3”是其本人签的，上面显示的陈某344754元是以其名义虚报的青苗补偿款。 3.证人陈某1证言：2011年左右村以石庄组陈某3的名义虚报了4万元左右的补偿款，其中陈某3本人有四五千元是真实的，其他都是虚报的。虚报的钱，村两委分了一部分，其余的给了征迁组。 4.证人喻某证言：2010年左右双塘组拆迁，涉及到石庄组的青苗，村找到石庄组的陈某3，和他商量多报青苗补偿款3万元。青苗补偿款下拨后，汪某找到陈某3将虚报的款拿了回来，村两委和征迁组进行了分配。 5.证人张某1证言：2012年左右石庄组征迁，为搞点辛苦费等补贴，村以陈某3的名义虚报了约2万元的青苗补偿款，其分得3000元。 6.被告人王泽胜供述：2012年左右石庄组拆迁，其和三十铺村干部喻某、陈某1、汪某、管世香等人商议，以陈某3的名义虚报2万元左右青苗补偿款，具体事情都是由村干部操作，钱套出来后，其和张某1每人分得3000元，钱是汪某给的。 （四）2011年三十铺村双塘组征地拆迁中，被告人王泽胜伙同该村两委班子成员，以双塘组陈慧的名义虚报青苗补偿款35019元。村两委成员分了一部分；给了王泽胜3000元，拆迁组集体20000元（王从中分得1000元）。 上述事实，有以下证据证实： 1.青苗补偿登记表：陈慧青苗补偿款35019元。 2.证人汪某证言：2010年左右双塘组拆迁，村以双塘组陈慧的名义虚报3万多元青苗补偿款，村将这笔钱扣下来，由陈某1经手给拆迁组开班费2万元，以加班费名义给王泽胜3000元，剩余部分由村分了。 3.证人喻某证言：2009年双塘组拆迁，村两委和拆迁组商量以陈慧名义虚报了两三万元青苗补偿款，给了征迁组一笔钱，剩余部分村两委分了。 4.证人陈某1证言：2011年左右村以陈慧的名义虚报了3万多元青苗补偿款，这笔钱拨付后，村两委分了一部分，其余的分给了征迁组。 5.证人张某1证言：2011年双塘组征迁，为了搞点辛苦费，村以陈慧的名义虚报了3万元的青苗补偿款，其分得了1000元。 6.被告人王泽胜供述：2011年双塘组拆迁，其和三十铺村干部喻某、陈某1、汪某等人商议，以陈慧的名义虚报青苗补偿款，具体虚报了多少钱都是村搞。钱套出来后，汪某给其个人4000元；又给征迁组集体2万元，由其发放，其分得1000元。 （五）2012年汇文中学征地拆迁中，被告人王泽胜伙同三十铺村两委班子成员，以该村村民陈某4、杨某、李某1的名义虚报青苗补偿款共计70006元。村两委成员分了一部分；给了王泽胜15000元，并给了王泽胜、张某1共25000元（王从中分得12500元）。 上述事实，有以下证据证实： 1.青苗补偿登记表：陈某4青苗补偿款16021元、李某1青苗补偿款34655元、杨某青苗补偿款19330元，共计70006元。 2.证人陈某4证言：在三十铺镇的拆迁中，其曾领到土地补偿款，但最近几年其家没有领到土地征迁及相关的补偿费用。经侦查人员向其出示青苗补偿登记表，进行辨认，其确认没有拿到青苗补偿款16021元，上面的字也不是其签的。 3.证人李某1证言：其没有申报过拆迁补偿款，其父汪某曾跟其讲以其名义申报过几次拆迁青苗补偿款，其没有拿到钱。经侦查人员向其出示青苗补偿登记表，进行辨认，其确认没有拿到青苗补偿款，上面的签名也不是其本人签的。 4.证人杨某证言：汇文中学征地拆迁时，其没有申报过青苗补偿款。经侦查人员向其出示青苗补偿登记表，进行辨认，其确认没有拿到青苗补偿款，上面的签名也不是其签的。 5.证人陈某1证言：2012年左右村分别以陈某4、杨某的名义虚报1.6万元左右、1.9万元左右的青苗补偿款，由村干部分了。 6.证人汪某证言：2011年其从其他地方借款7万元用于村两委和拆迁组发放福利，分两次给了王泽胜1.5万元、2.5万元。2012年汇文学校征地的时候，村以李某1、陈某4、杨某的名义虚报了青苗补偿款共计约7万元，用于冲抵上述借来发放福利的7万元。 7.证人张某1证言：2011年三十铺汇文中学征地拆迁，为了搞点辛苦费，村以村民的名义虚报了约7万元的青苗补偿款。村给了其25000元，其给了王泽胜12500元，其也得了12500元。 8.被告人王泽胜供述：2011年汪某给其15000元，说是给其发福利的，并说这钱是从青苗里面套出来的，当时其不知道村以谁的名义虚报的。2012年汪某给其和张某1共25000元，这钱是张某1带给其的，其只得到12500元，也说是辛苦费，这钱也是村虚报青苗补偿款套出来的，但以谁的名义虚报的，当时其不知道。 （六）2012年三十铺村花园组征地拆迁中，被告人王泽胜伙同该村两委班子成员，以该村村民袁某的名义虚报青苗补偿款20563元。村两委成员分了一部分，给了王泽胜、张某1每人4000元。 上述事实，有以下证据证实： 1.青苗补偿登记表：袁某青苗补偿款20563元。 2.证人袁某证言：其没有申报过青苗补偿款。经侦查人员向其出示青苗补偿登记表，进行辨认，其确认没有拿到青苗补偿款，上面的签名也不是其签的。 3.证人汪某证言：2012年花园组拆迁，村以其家属袁某的名义虚报青苗补偿款2万元左右，这笔钱钱打在袁某的账户，由其取出后，村两委分了一部分，剩余的1万元交给了王泽胜。 4.证人喻某证言：2012年花园组拆迁，村两委和征迁组共同商议决定以袁某的名义虚报青苗补偿款2万元左右，村分了一部分，给了征迁组一部分。 5.证人陈某1证言：2012年左右花园组拆迁，村以袁某名义虚报2万元的青苗补偿款。这笔钱拨付后，村两委分了一部分，另外由汪某经手给了王泽胜一部分。 6.证人张某1证言：2012年花园组拆迁，村为了搞辛苦费，村干部与其和王泽胜等人商量以袁某的名义虚报了2万多元青苗补偿款，每人分得4000元左右。因为袁某不是花园组的人，所以她在花园组没有青苗。 7.被告人王泽胜供述：2012年花园组拆迁，其和三十铺村干部喻某、陈某1、汪某等人商议，以袁某的名义虚报2万元青苗补偿款，套出来后，其和张某1每人分得4000元，钱是汪某给的。 二、受贿的事实 （一）2009年桑河村征地拆迁中，被告人王泽胜为该村主任夏某户青苗补偿提供关照，收受夏某10000元。 上述事实，有以下证据证实： 1.证人夏某证言：2009年桑河村拆迁，涉及到其家十几亩地，其让王泽胜对其家青苗补偿给予照顾，他同意了。后来通过将小树算作大树的方式为其家青苗补偿提高了标准。为了感谢他的关照，2010年其送给他1万元。 2.被告人王泽胜供述：2010年或2011年桑河村征地拆迁，村干部分别跟其说，工作比较辛苦，想通过提高青苗补偿的方式搞点辛苦费，其同意了。事后村长夏某给其10000元表示感谢。 （二）2009年桑河村征地拆迁中，被告人王泽胜为该村计生专干顾某户拆迁安置选房提供关照，收受顾某3000元。 上述事实，有以下证据证实： 1.证人顾某证言：2008年年底或2009年年初其家被征迁，想回迁现房，其送给王泽胜5000元，后其选到了现房。 2.被告人王泽胜供述：2010年或2011年桑河村征地拆迁，村干部分别跟其说，工作比较辛苦，想通过提高青苗补偿的方式搞点辛苦费，其同意了。事后村计生专干顾某给其3000元表示感谢。 （三）2009年桑河村征地拆迁中，被告人王泽胜为该村书记张某2户青苗补偿提供关照，收受张某23000元。 上述事实，有以下证据证实： 1.证人张某2证言：2009年桑河村拆迁，其家三四十亩地被征用，为了感谢王泽胜对其家青苗补偿的关照，其到他家吃喜蛋时送给他3000元。 2.被告人王泽胜供述：2010年或2011年桑河村征地拆迁，村干部分别跟其说，工作比较辛苦，想通过提高青苗补偿的方式搞点辛苦费，其同意了。事后村书记张某2给其3000元表示感谢。 （四）2010年桑河村崔庄组征地拆迁中，被告人王泽胜为该村村民刘某2户违章建筑算入回迁面积，收受刘某210000元。 上述事实，有以下证据证实： 1.证人刘某2证言：2010年桑河村征地拆迁，征迁工作组为其家认定了十几平方的违章建筑，为了感谢王泽胜对其家的照顾，其送给他10000元。 2.被告人王泽胜供述：2010年桑河村拆迁，村民刘某2为了感谢其将他家的违章建筑算了面积，送给其10000元。 （五）2010年桑河村征地拆迁中，被告人王泽胜为该村民兵营长陈某5户青苗补偿提供关照，收受陈某510000元。 上述事实，有以下证据证实： 1.证人陈某5证言：2010年桑河村征地拆迁，王泽胜对其家青苗补偿提高了标准，其送给他10000元表示感谢。 2.被告人王泽胜供述：2010年或2011年桑河村征地拆迁，村干部分别跟其说，工作比较辛苦，想通过提高青苗补偿的方式搞点辛苦费，其同意了。事后村民兵营长陈某5给其10000元表示感谢。 （六）2011年桑河村征地拆迁中，被告人王泽胜为该村村民田某户拆迁补偿等方面提供关照，收受田某5000元。 上述事实，有以下证据证实： 1.证人田某证言：2009年前后六安金安经济开发区组织拆迁，其厂和其家的房子都在拆迁范围内，当时厂很忙，订单多，其送给王泽胜5000元，让他把时间拖一拖，迟点拆厂，另外也想多算工业用房。后其厂拆迁比其他户推迟了二三个月，其家房子的所有面积都算作了工业用房。 2.被告人王泽胜供述：2009年左右其到桑河村五金厂搞拆迁，田某为了能在拆迁过程中补偿到位，得到其关照，送给其5000元，其把附属设施补偿到位了，没有让他吃亏。 （七）2011年桑河村征地拆迁中，被告人王泽胜受赵某之托为该村村民赵华泽（赵某哥哥）户倒塌房屋算入回迁面积等方面提供关照，收受赵某5000元。 上述事实，有以下证据证实： 1.证人赵某证言：2010年或2011年，其哥哥赵华泽因为2009年拆迁过程中王泽胜在倒塌面积上给予照顾，同时也想在接下来的回迁选房中获得进一步的帮助，给其5000元让其交给王泽胜。其将5000元送给了王泽胜，并跟他说在回迁选房中给其哥哥照顾。 2.被告人王泽胜供述：2011年桑河村干部赵某找到其，希望帮他哥哥赵华泽家倒塌的房屋算入回迁面积，在其关照下，赵华泽家倒塌的房屋算入了回迁面积。事后，赵某送给其5000元以示感谢，并希望尽快安置回迁和选房。 （八）2012年三十铺村大院墙组征地拆迁中，该村村民石某找到村两委班子成员，欲将其已倒塌的房屋计入回迁面积，被告人王泽胜与该村两委班子成员共谋后，将该户已倒塌的房屋计入回迁面积，并收受石某26000元，王分得8000元。 上述事实，有以下证据证实： 1.证人石某证言：2012年或2013年大院墙组拆迁，其父辈留了三间旧草房空着没人住，拆迁时其要求将三间草房算面积，给了村文书汪某2.6万。 2.证人陈某1证言：2012年左右石某为了将倒塌的房屋算入回迁面积，给了村2.6万，村两委分了一部分，其余的钱由汪某经手给征迁组了。 3.证人汪某证言：2012年大院墙组拆迁，村和拆迁组负责人研究将石某家已倒塌的房屋算入回迁面积中，让石拿出2.6万元作为村两委和拆迁组发放加班费的资金。 4.证人喻某证言：2011年村大院墙组拆迁，组长石某户有一部分房屋已倒塌不应当计入面积，但考虑各方面原因，村和拆迁组负责人研究将石某户已倒塌的房屋算入回迁面积中，并让石拿出2万多元。村两委分了一部分，剩余部分由汪某交给了拆迁组负责人。 5.被告人王泽胜供述：2012年左右大院墙组拆迁，村民组组长石某家的危房倒塌一部分，村干部跟其汇报了这事，其同意把石某家倒塌房屋算入回迁面积。事后，三十铺村文书汪某给其8000元，并说这钱是石某为了感谢其把他家倒塌房屋算入回迁面积。 （九）2012年三十铺村大院墙组征地拆迁中，该村计生专干李某2找到村两委班子其他成员，欲将其已倒塌的房屋计入回迁面积，被告人王泽胜与该村两委班子成员共谋后，将该户已倒塌的房屋计入回迁面积，并收受李某260000元，王分得10000元。 上述事实，有以下证据证实： 1.证人李某2证言：2012年6月大院墙组拆迁，其家有三间老房子在2005年左右就倒掉了，其向陈某1要求把三间倒掉的房子70多平方算入回迁面积，他让其拿6万元交给村，其把6万元交给了文书汪某。然后他们就把三间倒掉的房子算入了回迁面积。 2.证人汪某证言：2012年大院墙组拆迁，村两委和拆迁组研究将李某2家院子中的简易房算入回迁面积。李某2拿出6万元，用于给村两委和征迁组发放加班费，其中村给了王泽胜2万元。 3.证人陈某1证言：2012年左右李某2为了将倒塌的房屋算入回迁面积，给了村6万元，村两委分了一部分，剩余2万元给了征迁组。 4.证人喻某证言：2012年大院墙组拆迁，村两委和拆迁组研究将李某2户倒塌面积算入回迁面积。李某2拿出6万元，用于村两委和征迁组发放加班费，村两委分了一部分，剩余2万元交给了王泽胜所在的征迁组。 5.被告人王泽胜供述：2012年大院墙组拆迁，李某2家有危房倒塌的情况，村干部向其反映这个情况，希望能够承认倒塌房屋的回迁面积，其没有提出反对意见。事后，村文书汪某给其2万元，陈某1对其说其中给其个人1万元，还有1万元给征迁组，给征迁组的1万元其发给了征迁组的成员。 （十）2012年三十铺村征地拆迁中，被告人王泽胜为该村村民陈某3户违章建筑提高回迁面积提供关照，收受陈某33000元。 上述事实，有以下证据证实： 1.证人陈某3证言：2012年左右三十铺村拆迁，其送给王泽胜3000元，请他在其家拆迁过程中给予关照。其家放农机设备的房子算作经营用房，搭了大概100平米的违章建筑都算入了回迁面积。 2.被告人王泽胜供述：2011年三十铺村村民陈某3家拆迁，当时他家办了个农机合作社，私自建房存放机械，他希望能够在附属物补偿标准上有所提高，在其关照下，他家私自贴的木地板都承认了。事后，陈某3为了表示感谢送给其3000元。 （十一）2012年猴枣树村征地拆迁中，被告人王泽胜为该村村民任某户拆迁补偿提供关照，收受任某5000元。 上述事实，有以下证据证实： 1.证人任某证言：2012年猴枣树村拆迁，当时其家在搞机械维修，为了拆迁过程中得到王泽胜的关照，其送给他5000元。在王泽胜的关照下，其家的机械维修厂增加了一半的营业面积。 2.被告人王泽胜供述：2012年猴枣树村征地拆迁，村民任某家在搞机械维修，希望能够提高补偿标准和经营补偿，在其关照下，他家的面积丈量很规矩，经营补偿也到位。事后，任某为了表示感谢，送给其5000元。 （十二）2012年猴枣树村征地拆迁中，被告人王泽胜受程某之托为该村村民王本中户拆迁补偿提供关照，收受程某5000元。 上述事实，有以下证据证实： 1.证人程某证言：2012年猴枣树村拆迁，其亲戚王本中家在拆迁范围内，为了得到王泽胜的照顾，王本中给其1万元让其转交给王泽胜。拆迁前一天，其和王泽胜、张某1他们在一起吃饭，饭后其把1万元给了王泽胜，王把钱给了张某1。其亲戚开了个百货商店，经营场所不在自己家，家里面只是作为仓库堆放货物，王泽胜把它算作营业面积补偿；在未违建补偿上也提高了百分比；还有在附属物的补偿上，王也给予了关照。 2.证人张某1证言：2012年猴枣树村拆迁，一个叫王本中（拆迁组程某的亲戚）的拆迁户，通过程某找到其和王泽胜，希望在征迁过程中给予关照，在一起吃饭时程某给其1万元，其给了王泽胜5000元。 3.被告人王泽胜供述：2012年猴枣树村拆迁，王本中亲戚程某找到其，希望其关照一下，提高王本中家的违章建筑回迁百分比，在其关照下，王本中家的违章建筑回迁百分比提高了。事后，为表示感谢，程某给了张某110000元，张某1给其5000元，说是王本中给的。 2015年11月9日，被告人王泽胜主动到六安市金安人民检察院投案并如实供述了贪污、受贿的事实，2016年9月7日向六安市金安区人民检察院退缴14.7万元。 上述事实，有归案情况说明和票据予以证实。 另查明：2007年至2012年，被告人王泽胜利用职务上的便利，为桑河村在申报青苗补偿款过程中谋取利益，收受该村3万元。 上述事实，有以下证据证实： 1.证人陈某5、夏某、张某2的证言：2007年至2012年，桑河村在申报青苗补偿款过程中，村给王泽胜个人计29000元，另外还给了王20000元，让王给拆迁组的成员发福利。 2.被告人王泽胜供述：2008年至2012年，桑河村征地拆迁过程中，每年春节前，村干部都送给其3000元至5000元不等，共送给其大约2万元。2012年春节前，桑河村陈某5经手给其2万元现金，叫其发给拆迁组，其本人得到1000元。 另有以下证据证实本案有关事实： 1.六安市金安区委组织部文件、情况说明：王泽胜任职的情况。 2.户籍证明：王泽胜的自然身情况。 上述全案证据，均经庭审举证、质证，具有客观性、关联性和合法性，本院予以确认。 关于被告人提出指控贪污的第1起，村给指挥部只有3万元的辩解；以及其辩护人提出该起贪污数额应认定为23000元的辩护意见。经查，该起指控，证人陈某1、汪某、喻某的证言和被告人的供述证明村给了拆迁组30000元。其余款村如何使用，被告人不知情，也不清楚村两委成员具体分得的数额，双方均是独立分配套取的青苗补偿款。故不宜将村两委成员分得的部分计入被告人共同贪污的数额，该起贪污数额宜认定为30000元。 关于被告人提出指控贪污的第4起，村干部只给其3000元的辩解；以及其辩护人提出该起贪污数额应认定为20000元，个人所得为3000元的辩护意见。经查，该起指控，证人汪某的证言证明村给了被告人3000元，与被告人的当庭辩解相一致；证人汪某的证言和被告人的供述证明村又给了拆迁组集体20000元，被告人也供认其从中分得1000元。其余款村如何使用，被告人不知情，也不清楚村两委成员具体分得的数额，双方均是独立分配套取的青苗补偿款。故不宜将村两委成员分得的部分计入被告人共同贪污的数额，该起贪污数额宜认定为23000元，个人所得应认定为4000元。 关于被告人提出指控贪污的第5起，其分得25000元的辩解；以及其辩护人提出该起不应计入被告人的贪污数额的辩护意见。经查，该起指控，证人汪某、张某1的证言和被告人的供述证明村给了被告人15000元，又给了被告人和张泽乔共25000元。其余款村如何使用，被告人不知情，也不清楚村两委成员具体分得的数额，双方均是独立分配套取的青苗补偿款。故不宜将村两委成员分得的部分计入被告人共同贪污的数额，该起贪污数额宜认定为40000元。 关于被告人提出指控涉及桑河村的，其只得19000元的辩解；以及其辩护人提出桑河村套取的337959元不应计入被告人的贪污数额的辩护意见。经查，证人陈某5、夏某、张某2的证言均证明2007年至2012年，桑河村给被告人个人计29000元，另外还给了被告人20000元，让被告人给拆迁组的成员发福利，且相互印证；被告人供认陈某5经手给其20000元让其给拆迁组成员发福利，其分得1000元，因此，应认定桑河村给被告人个人共30000元。被告人的辩解，本院不予采纳。2007年至2012年，桑河村两委成员研究决定由村先行垫付资金给村两委及拆迁组人员发放福利，后该村在征地拆迁过程中，虚报、套取青苗补偿款，用于充抵之前发放福利的亏空。虽然村给了被告人一部分款，但本案现有证据不能证明被告人与村共谋虚报、套取青苗补偿款，也不能证明其知道村虚报青苗补偿款的具体数额，从而不能认定其主观上具有共同贪污的故意。故指控被告人参与该起贪污，证据不足，不予认定。但被告人利用职务上的便利，在桑河村申报青苗补偿款过程中，为该村谋取利益，并收受该村30000元，应定性为受贿。 关于辩护人提出指控贪污的第2起，贪污数额应认定为24000元的辩护意见。经查，该起指控，证人汪某、喻某的证言证明村给了征迁组一部分款，证人张某1的证言和被告人的供述证明村给他们每人5000元。其余款村如何使用，被告人不知情，也不清楚村两委成员具体分得的数额，双方均是独立分配套取的青苗补偿款。故不宜将村两委成员分得的部分计入被告人共同贪污的数额，该起贪污数额宜认定为10000元。 关于辩护人提出指控贪污的第3起，贪污数额应认定为6000元的辩护意见。经查，该起指控，证人陈某1、喻某的证言证明村给了征迁组一部分款，证人张某1的证言和被告人的供述证明村给他们每人3000元。其余款村如何使用，被告人不知情，也不清楚村两委成员具体分得的数额，双方均是独立分配套取的青苗补偿款。故不宜将村两委成员分得的部分计入被告人共同贪污的数额，该起贪污数额宜认定为6000元。 关于辩护人提出指控贪污的第6起，贪污数额应认定为10000元的辩护意见。经查，该起指控，证人张某1的证言和被告人的供述证明村给了被告人、张某1每人4000元。其余款村如何使用，被告人不知情，也不清楚村两委成员具体分得的数额，双方均是独立分配套取的青苗补偿款。故不宜将村两委成员分得的部分计入被告人共同贪污的数额，该起贪污数额宜认定为8000元。 关于被告人提出指控受贿的第4起，有5000元是用于协调刘某2家务事的辩解；以及其辩护人提出该起只能算5000元的辩护意见。经查，该起指控，证人刘某2的证言证明，为了感谢被告人为其家认定了违章建筑送给被告人10000元，与被告人的供述相一致。故该起受贿数额应认定为10000元。 关于被告人提出指控受贿的第5起，有5000元是人情往来的辩解；以及其辩护人提出该起只能算5000元的辩护意见。经查，证人陈某5的证言证明，为了感谢被告人对其家青苗补偿提高标准送给被告人10000元，与被告人的供述相一致。故该起受贿数额应认定为10000元。 关于被告人提出指控受贿的第8起，彭亮给其5000元是用于协调彭亮叔子与管委会的矛盾的辩解；以及其辩护人提出该起不应计入被告人涉案金额的辩护意见。经查，该起指控，被告人并非利用职务上的便利为他人谋取利益，故不予认定。 关于辩护人提出指控受贿的第1起，只能算4000元的辩护意见。经查，该起指控，证人夏某的证明，为了感谢被告人对其家补偿提高标准送给被告人10000元，与被告人的供述相一致。故该起受贿数额应认定为10000元。 关于辩护人提出指控受贿的第3起，不应计入被告人的受贿数额的辩护意见。经查，证人张某2的证言证明，为感谢被告人对其家青苗补偿的关照送给被告人3000元，与被告人的供述相一致。故该3000元应计入被告人的受贿数额。 关于辩护人提出指控受贿的第11起，不应计入被告人的受贿数额的辩护意见。经查，该起指控，证人陈某3的证言证明，其送给被告人3000元是请被告人在拆迁过程中给予关照；被告人的供述证明在拆迁中其给予了陈某3关照，陈送给其3000元表示感谢。故该3000元应计入被告人的受贿数额。 本院认为:被告人王泽胜身为国家工作人员利用职务上的便利伙同他人以骗取的手段非法占有公共财物，数额较大；利用职务上的便利非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为构成贪污罪和受贿罪，应当数罪并罚。公诉机关定性准确，指控罪名成立。鉴于被告人犯罪后自首，在提起公诉前积极退赃，真诚悔罪，本院对其从轻处罚。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第一项、第二款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十九条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被各人王泽胜犯贪污罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金十万元；犯受贿罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金十万元，决定执行有期徒刑二年四个月，并处罚金二十万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月19日起至2018年11月18日止。罚金于本判决生效第二日起十日内缴纳。） 二、继续追缴被告人王泽胜违法所得五千五百元，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘子如 代理审判员  陈 西 人民陪审员  马 超 二〇一七年三月十六日 书 记 员  程 洋 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百八十二条第一款国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。 第三百八十三条第一款、第二款对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： (一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。 第三百八十五条第一款国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。 第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意罪。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十九条第一款、第三款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民 法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 第十九条第一款对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后000000.自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。