wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖0603民初179号 原告：徐惠芳，女，1971年9月28日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：张明君，安徽安港律师事务所律师。 被告：淮北市国购商业运营管理有限公司，住所地安徽省淮北市相山区桓谭路**。 法定代表人：李梅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张敏，北京中银（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王新刚，北京中银（合肥）律师事务所律师。 原告徐惠芳与被告淮北市国购商业运营管理有限公司（以下简称淮北国购公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐惠芳及其委托诉讼代理人张明君到庭参加诉讼，被告淮北国购公司的委托诉讼代理人张敏、王新刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐惠芳向本院提出诉讼请求：1、依法判令淮北国购公司赔偿我逾期交房违约金及利息等相关损失共计45000元；2、判令淮北国购公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年8月31日，我同淮北国购公司签订合同（合同编号：1308310047）购买国购广场（商业）6栋A座1619室房屋。合同约定于2015年5月30日前交付房屋，但至今未能交付我使用。按照合同约定，淮北国购公司应向我支付违约金，为维护我的合法权益，特向法院提起诉讼。 淮北国购公司辩称，1、我公司承认逾期交房的事实，2015年5月30日至2015年8月1日为逾期期间，2015年8月1日之后我公司邮寄交房通知书，在此期间的违约责任，我方予以认可，根据合同法119条规定超出此期间的责任应由徐惠芳承担；2、违约金数额应按照购房合同第9条第一款约定计算，徐惠芳要求违约金过高。综上请求驳回徐惠芳诉请。 本院经审理认定事实如下：2013年8月31日，徐惠芳同淮北国购公司签订《商品房买卖合同》（合同编号：1308310047），合同约定：徐惠芳购买国购广场（商业）6幢A座1619室房屋一套，房屋总价款为416574元，最后交房期限为2015年5月30日前，交房条件为该商品房经验收合格。合同还约定了出卖人逾期交房的违约责任，逾期交房不超过60日，自本合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之0.3的违约金，合同继续履行；逾期超过60日后，买受人有权解除合同，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之0.5的违约金等内容。合同签订后，徐惠芳交付首付款208574元。徐惠芳实际共交付房款416574元。2016年8月1日，淮北国购公司与徐惠芳办理交房手续，徐惠芳在《物品领取登记表》上签字，并领取房屋钥匙等物品。现徐惠芳以房屋逾期交房问题，要求偿付违约金，遂起诉至法院。 另查明：涉案房房屋于2015年7月29日经相关部门综合验收，同时淮北市建设工程质量监督站签章予以备案。 以上事实，有徐惠芳提交购房合同及发票，淮北国购公司提交的竣工验收报告复印件、安徽濉溪全峰快递证明、淮北国购广场序号变更说明、本院（2016）皖0603民初577号民事判决书、法律文书生效证明、物品领取登记表及收条、收据财务凭证复印件及双方当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，徐惠芳与淮北国购公司签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，不违反法律、法规的规定，系有效的合同。合同签订后双方均应按合同的约定自觉履行。现徐惠芳已履行了了合同中约定的付款义务，根据合同约定，交房期限为2015年5月30日，淮北国购公司未在交房期限届满前履行交房义务，其行为构成违约，应承担逾期交房的违约责任。现本案争议焦点为逾期交房时间的确定。 关于逾期交房时间的确定，淮北国购公司提供竣工验收报告、全峰快递出具的证明，拟证明其在涉案房屋具备交房条件后，于2015年8月1日通过全峰快递向徐惠芳邮寄交房通知书的日期，逾期交房时间应截止至2015年8月1日。徐惠芳对此予以否认。《证明》仅载明“我公司受淮北国购委托寄递一批交房通知书，受理时间为2015年8月1日”等内容，该证据不能证明徐惠芳已收到交房通知书，故淮北国购公司的上述主张，证据不足，本院不予支持。2016年8月1日，徐惠芳在物品领用登记表上签字，完成交房手续，故本案逾期交房时间应自2015年5月31日起至2016年8月1日止，共计428天。 根据合同约定出卖人逾期交房超过60天后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人自最后交付期限的第二天至实际交付之日按日向买受人支付已交付房款万分之0.5的违约金。本院认定徐惠芳实际支付房款416574元，逾期交房时间为428天，淮北国购公司应支付徐惠芳逾期交房违约金（416574*428日*万分之0.5/日）8914.68元。现徐惠芳请求国购公司赔偿逾期交房违约金4.5万元，违约金要求过高，超出部分无事实和法律的依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告淮北市国购商业运营管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告徐惠芳逾期交房违约金8914.68元。 二、驳回原告徐惠芳其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费925元，因本案适用简易程序减半收取计462.5元，由原告徐惠芳负担371元，被告淮北市国购商业运营管理有限公司负担91.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  张月华 二〇一七年三月三十日 书记员  范兴宗 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0305民初2424号 原告：桂林山水高尔夫度假酒店有限公司，住所地桂林市七星区朝阳乡杨门店。 法定代表人：翁述正，董事长。 委托代理人：卿艳瑛，广西卓合律师事务所律师。 委托代理人：李庆明，广西卓合律师事务所律师实习律师。 被告：谢华，男，1974年12月17日生，汉族，住广西南丹县。 原告桂林山水高尔夫度假酒店有限公司与被告谢华劳动争议纠纷一案，本院于2016年12月6日立案受理后，依法由审判员阳帆适用简易程序公开开庭审理了本案，书记员文瀛杰担任法庭记录。原告的委托代理人卿艳瑛、李庆明，被告谢华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，被告自1995年11月11日起在原告处工作，先后任保安、人事部经理等职，期间双方签订了数份劳动合同，最后一份的合同期限为2016年4月1日至2017年3月31日。根据原告的薪资方案，2016年被告的月收入6500元由基本工资3890元、绩效工资1300元和加班工资1310元构成。2016年间，被告经多次考核评估成绩为D及以下，原告依据相关规定对被告予以岗位调整并扣发其绩效工资，被告对此表示异议，并拒绝原告的调岗安排，拒不到岗履职，也不办理原岗位工作的移交。2016年7月3日，被告向原告发出《被迫解除劳动合同通知书》，随后提出劳动仲裁申请。2016年11月16日，桂林市劳动人事争议仲裁委员会作出桂林市劳人仲案字（2016）966号裁决书，裁决：1、原告支付被告2016年5月至6月工资7150元；2、原告支付被告解除劳动合同经济补偿金136500元；3、原告支付被告2015年和2016年带薪年休假加班工资10160.92元。原告认为，原告依据公司规章制度对被告的调岗和扣发绩效工资，系用人单位的用工自主权，并未违反劳动法的相关规定，被告因此解除劳动合同向要求原告支付经济补偿于法无据。原告故诉至本院，请求判令：1、原告无需支付被告解除劳动合同经济补偿金136500元；2、原告不予支付被告2016年5月绩效工资650元；3、原告不予支付被告2015年带薪年休假加班工资5977元；4、本案诉讼费用由被告承担。 被告辩称：一、原告请求不支付被告经济补偿金136500元及2016年5月份绩效工资650元的请求是不合理、不合法的，应不予支持；二、本案原告申请只支付被告2015、2016年的带薪年休假工资6135.6元的诉求，是没有法律依据的，应不予支持。综上，被告认为桂林市劳动人事仲裁委员会2016年11月16日作出的仲裁裁决，认定事实清楚，适用法律正确，请求本院依法判决，以维护劳动者的合法权益。 综合全案证据及庭审，本院确认以下法律事实：被告自1995年11月11日起在原告处工作，先后任保安、人事部经理等职，2014年4月原告开始与被告签订劳动合同，为其缴纳社会保险费。其后双方签订了数份劳动合同，最后一份合同的期限为2016年4月1日至2017年3月31日，工作岗位为行政人事部经理。2016年6月6日原告以经营需要为由将被告的工作岗位由行政人事部经理调整为后勤主管，2016年6月17日被告向原告提交了《关于公司对本人降职的申诉报告》，2016年6月27日原告下发了《任免通知》，免除了被告后勤主管职务，从2016年7月1日安排被告至草坪部待岗学习。2016年7月3日，被告向原告发出《被迫解除劳动合同通知书》，随后提出劳动仲裁申请。2016年11月16日，桂林市劳动人事争议仲裁委员会作出桂林市劳人仲案字（2016）966号裁决书，裁决：1、原告支付被告2016年5月至6月工资7150元；2、原告支付被告解除劳动合同经济补偿金136500元；3、原告支付被告2015年和2016年带薪年休假加班工资10160.92元。原告认为，原告依据公司规章制度对被告的调岗和扣发绩效工资，系用人单位的用工自主权，并未违反劳动法的相关规定，被告因此解除劳动合同，要求原告支付经济补偿于法无据。原告故诉至本院，提出前述诉讼请求。 另查明，原告的月工资于2015年4月起调整为6500元，2016年6月13日发放工资时，原告扣发了被告2016年5月工资650元；原告没有支付被告2016年6月工资，也未安排被告2015年和2016年的带薪年休假。 本院认为，被告通过签订书面劳动合同，与原告建立的劳动关系合法有效，双方在履行合同的过程中均应遵守法律法规的规定及合同的约定。原告在履行合同的过程中，克扣被告2015年5月的工资650元，并拖欠被告2015年6月的工资6500元，违反法律规定，应及时予以支付。故对原告要求不予支付被告2016年5月绩效工资650元的诉讼请求，本院不予支持。 关于未休带薪年休假加班工资的问题，原、被告双方对未休带薪年休假17天均无异议，原告认为被告2016年的月工资应为3925元，应以此作为计算标准，但原告的该项主张与其向原告出具的被告的工资证明不符，故本院认定被告2016年的月平均工资为6500元，该加班工资应为10160.92元（6500元/月÷21.75×17天×200%）。原告要求不予支付被告2015年带薪年休假加班工资5977元的诉讼请求，没有法律和事实依据，本院不予支持。 关于支付解除劳动合同经济补偿金的问题，本院认为，原告克扣了被告2016年的工资650元，并拖欠被告2016年6月的工资6500元，也未安排被告带薪年休假，被告依据法律规定解除与原告的劳动合同关系，原告应向被告支付解除劳动合同经济补偿金。被告在原告处工作20年7个月，原告应支付解除劳动合同经济补偿金为136500元（6500元/月×21个月）。原告要求无需支付被告解除劳动合同经济补偿金136500元的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院亦不予支持。 据此，依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条、第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，判决如下： 一、原告桂林山水高尔夫度假酒店有限公司支付被告谢华2016年5月工资650元、6月工资6500元，共计7150元； 二、原告桂林山水高尔夫度假酒店有限公司支付被告谢华解除劳动合同经济补偿金136500元； 三、原告桂林山水高尔夫度假酒店有限公司支付被告谢华2015年和2016年带薪年休假加班工资10160.92元。 本案案件受理费10元，因适用简易程序减半收取5元（原告已预付本院10元，应退还原告5元），由原告承担。 上述应付款项，义务人应于本判决书生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或被执行财产所在地法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费10元『收款单位：应解汇款及临时存款（桂林市中级人民法院），帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行』，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员 阳 帆 二〇一七年三月三日 书记员 文瀛杰
河北省泊头市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0981执404号申请执行人：泊头市国土资源局，住所地泊头市裕华路，组织机构代码00098881-3。法定代表人：郭中轩，局长。被执行人：李更玉，男，汉族，住泊头市。申请执行人泊头市国土资源局以被执行人不履行行政处罚决定确定的义务，向本院提出强制执行泊国土资执罚字（2017）4-07号行政处罚决定的申请，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查，本院认为，申请执行人泊头市国土资源局作出的上述行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内既未提起行政诉讼，也未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行。该情形符合强制执行的法定条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第十四项之规定，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》，裁定如下：准予强制执行，拆除被执行人李更玉在其非法占地上所建的一切建筑物由泊头市国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  崔爱良审判员  付中海审判员  孙玉良二〇一七年三月十九日书记员  孟 君
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)皖0705执612号 移送人铜陵市铜官区人民法院民事审判第二庭。 被执行人安徽顺通建材贸易大市场有限责任公司，住铜陵大桥经济开发区横港物流园。组织机构代码05578866-7。 本院在执行新世纪房地产开发有限公司与安徽顺通建材贸易大市场有限责任公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未按照规定交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽顺通材贸易大市场有限责任公司的财产人民币58900元。 本裁定立即执行。 执行员  伍新生 二〇一七年三月五日 书记员  徐 飞
任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0982执509号申请执行人刘某1，男，1937年12月14日出生，住所地任丘市被执行人夏某，女，1938年6月28日出生，住所地任丘市被执行人刘某2，女，1970年11月2日出生，住所地任丘市刘某1申请夏某等婚姻家庭、继承纠纷一案，任丘市人民法院作出的（2016）冀0982民初711号已经发生法律效力。刘某1于2016-3-8向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：任丘市人民法院作出的（2016）冀0982民初711号中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨锁州二〇一七年三月二十日书记员  王 勇
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0502民初3852号原告卢敏，男，1976年2月19日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被告熊检苟，男，1983年3月27日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被告张艳红，女，1984年10月17日生，汉族，江西省新余市人，熊检苟之妻，住新余市渝水区。本院在审理原告卢敏与被告熊检苟、张艳红民间借贷纠纷一案中，原告卢敏于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告卢敏撤回起诉。案件受理费七千三百元，减半收取三千六百五十元，由原告卢敏承担。审 判 长  蒋小群人民陪审员  黄春花人民陪审员  习水珠二０一七年三月十三日书 记 员  黎香兰
深泽县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0128执110号申请执行人赵书珍，女，汉族，1955年3月27日出生，深泽县人。申请执行人张某，女，汉族，2007年12月3日出生，深泽县人。申请执行人张红欣，男，汉族，1958年5月9日出生，深泽县人。申请执行人刘闪闪，女，汉族，1985年11月30日出生，深泽县人。被执行人中国人民财产保险股份有限公司蠡县支公司，住所地保定市蠡县县城吾北大街**。法定代表人：王强赵书珍等申请中国人民财产保险股份有限公司蠡县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，深泽县人民法院作出的（2016）冀0128民初1146号，已发生法律效力。申请执行人于2017年3月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结深泽县人民法院作出的（2016）冀0128民初1146号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋跃轩二〇一七年三月三十日书记员  张 莹
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0404执2336号申请执行人常州市方信活动地板有限公司，住所地常州市武进区横林镇崔北村。法定代表人诸佳栋，该公司总经理。委托代理人孙雪松，江苏常辉律师事务所律师。委托代理人陈敏丰，江苏常辉律师事务所律师。被执行人尹伯全，男，汉族，1969年6月17日生，无业，住常州市钟楼区。被告霍燕娟，女，汉族，1968年2月7日生，无业，住常州市钟楼区。申请执行人常州市方信活动地板有限公司与尹伯全、霍燕娟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）钟商初字第106号民事调解书已经发生法律效力，该调解书规定：被告尹伯全、霍燕娟欠原告常州方信活动地板有限公司货款120000元，该款由两被告于2015年2月10日前支付原告30000元，2016年2月10日前支付原告30000元，2017年2月10日前支付原告30000元，2018年2月10日前支付原告30000元，如两被告任有一期不按约履行，则支付原告货款169500元，原告并有权就未履行部分全额申请强制执行。原告自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费3690元，本院减半收取1845元（原告已预交），由两被告承担并于2015年2月10日前支付原告。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报通知书等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人所有的财产进行调查，但未有结果。2016年12月19日，双方当事人协商达成一致意见：如被执行人于2017年1月28日前给付40000元，余款部分仍按调解书确定的履行期限执行。2017年2月，经申请人确认，被执行人依约给付40000元，申请人同意双方仍旧调解书确定的期限履行。因还款期限较长，无法一次性履行完毕。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人查无其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产。鉴于双方已达成一致意见，但因还款期限较长，无法一次性履行完毕，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结常州市钟楼区人民法院作出的(2014)钟商初字第106号民事调解书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 王   文   忠审判员 王笑一审判员蒋小燕二〇一七年三月二十日书记员 袁       鼎
甘肃省宁县人民法院刑 事 判 决 书（2017）甘1026刑初24号公诉机关宁县人民检察院。被告人杨保锋，汉族，甘肃省宁县人，初中文化，农民，住宁县。2016年11月28日因涉嫌危险驾驶罪被宁县公安局取保候审。2017年3月6日经本院决定继续取保候审。宁县人民检察院以宁检刑诉〔2017〕第24号起诉书指控被告人杨保锋犯危险驾驶罪，于2017年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁县人民检察院指派检察员王军出庭支持公诉，被告人杨保锋到庭参加诉讼。现已审理终结。宁县人民检察院指控，2016年11月21日15时30分许，被告人杨保锋醉酒后无证驾驶无牌“五菱荣光”型小型普通客车沿石盘公路由东向西行驶至36Km+800m处（盘克镇“金燕超市”门前路段）时，与前方江某某、吉某分别停驶在路面北侧边沿的“奇瑞”牌×××号小型普通客车、“长安”牌×××号轻型普通货车连续相撞发生交通事故，致三车受损。庆阳市道路交通安全协会司法鉴定所庆道协司鉴所〔2016〕毒鉴字第1287号鉴定检验报告书认定：被鉴定人杨保锋血液中的酒精含量为124.7mg／100ml。案发后，被告人杨保锋与江某某已就民事赔偿达成调解协议，且已履行终结；并已支付吉某车辆维修费用。江某某及吉某对被告人杨保锋的行为表示谅解。上述事实，被告人杨保锋在开庭审理过程中亦无异议，并有证人江某某、刘某、吉某的证言，车体痕迹检验工作记录及肇事现场照片，中华人民共和国机动车行驶证复印件、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，涉嫌酒后驾车驾驶人血液提取登记表及照片，宁县公安局交通警察大队鉴定委托书及庆阳市道路交通安全协会庆道协司鉴所〔2016〕毒鉴字第1287号司法鉴定报告书，盘克镇人民调解委员会人民调解协议书及谅解书，受案登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨保锋违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。被告人杨保锋系无证驾驶机动车辆，应从重处罚。鉴于其当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。同时符合缓刑适用条件。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条一款、第七十三条一款、三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人杨保锋犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金5000元。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘萍丽二〇一七年三月九日书记员  张 丽附有关法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现的；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一条三十三条之一第一款的规定，从重处罚；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为；
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤19民终8798号上诉人（原审原告）：曹志兰，女，白族，1982年11月27日出生，住湖南省沅陵县，委托诉讼代理人：龚京国，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐天宽，北京市惠诚（东莞）律师事务所辅助人员。被上诉人（原审被告）：钟珍金，女，畲族，1982年10月25日出生，住江西省瑞金市，被上诉人（原审被告）：简荣滨，男，台湾地区居民，1965年1月5日出生，被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区莞太路糖酒大厦**及附楼。负责人：李军凯，该公司总经理。上诉人曹志兰因与被上诉人钟珍金、简荣滨、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称为平安财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2016）粤1971民初1162号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。曹志兰因本案于2016年1月8日向原审法院提起诉讼，请求法院判令钟珍金、简荣滨、平安财险东莞公司赔偿曹志兰损失150000元（其中医疗费7916.17元、住院伙食补助费3500元、营养费1000元、护理费14000元、住院期间特殊护理费648元、误工费35920元、残疾赔偿金66423.8元、被扶养人生活费42126元、精神损害抚慰金5500元、鉴定费1800元、交通费1000元、住宿费500元、肩外展支架费2500元，合计182833.97元，实际起诉金额为150000元）。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决：一、平安财险东莞公司在判决发生法律效力之日起三日内赔偿103553.44元给曹志兰。二、驳回曹志兰对简荣滨、钟珍金的诉讼请求。三、驳回曹志兰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审案件受理费1650元，由曹志兰负担511元，被告平安财险东莞公司负担1139元。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第一人民法院（2016）粤1971民初1162号民事判决书。曹志兰不服原审判决，向本院提起上诉称：原审认定事实错误，曹志兰误工155天，其误工费应按照实际减少后的收入计算，由于原审期间曹志兰在湖南老家，一时听错误将身份证原件和银行卡邮寄至东莞，未能按原审要求提交证据。现曹志兰提交2015年度的完税证明及缴税清单，证明其已收到八万多的经济补偿金并已离职。故曹志兰请求本院改判误工费为30000元。钟珍金、简荣滨、平安财险东莞公司均没有在法定期间内向本院提交答辩状。本院经审理对原审判决查明的事实予以确认。另查明，原审认定平安财险东莞公司应在交强险医疗费用赔偿限额内按比例承担6683.83元的赔偿责任，在交强险死亡伤残赔偿限额内按比例承担57611.7元的赔偿责任。曹志兰在二审期间提交一份声明，表示同意对原审判决的交强险部分判决金额。曹志兰另提交了曹志兰的个人所得税纳税清单、个人所得税完税证明及其名下中国邮政储蓄银行账户的账户交易明细。经审查，曹志兰原审期间提交的误工证明反映，曹志兰在事故发生前的月平均工资为7044元（税前），其工作单位在曹志兰受伤住院期间停发工资。曹志兰提交的账户交易明细显示，曹志兰在2014年8月至2015年1月期间的工资收入均有6千余元，但2015年2月至5月工资在800元至2000元之间，这与之前月份的工资数额相差较大。曹志兰提交的个人所得税纳税清单反映，曹志兰在2014年7月至12月期间申报工资薪金均有6、7千余元，2015年1月至5月期间申报工资薪金所得均为1千多元。曹志兰在二审期间主张入职东莞昭和电子有限公司期间，工资均是次月发放；曹志兰于2015年6月1日离职，离职后没有收入。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对曹志兰上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据双方当事人的意见，本案的主要争议焦点为误工费的计算问题。对此，本院分析如下：曹志兰于2015年1月1日发生交通事故，原审认定曹志兰误工155天，各方当事人均无异议，本院予以确认。根据曹志兰提交的证据反映，曹志兰受伤后确实存在工资收入减少的情形，曹志兰请求误工费，应予以支持。根据曹志兰提交的个人所得税纳税清单，本院酌情认定曹志兰每月工资收入减少5500元，故误工费应为：5500元/月÷30天/月×155天=28416.67元，对于曹志兰请求超出上述范围的误工费，本院不予支持。综上，结合原审认定的曹志兰的其他损失，其医疗费用赔偿项目的费用合计11916.17元，由平安财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿6683.83元，超出部分5232.34元，根据原审的责任认定，简荣滨承担70%的赔偿责任即3662.64元，该款由平安财险东莞公司在商业第三者责任保险限额内予以赔偿。本案死亡伤残赔偿项目费用合计151164.47元，由平安财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿57611.7元，超出部分93552.77元，简荣滨承担70%的赔偿责任即65486.94元，该款由平安财险东莞公司在商业第三者责任保险限额内予以赔偿。由于简荣滨、钟珍金已赔偿曹志兰10000元，扣除该款后平安财险东莞公司还需赔偿曹志兰123445.11元。对于曹志兰超出上述范围的诉讼请求，本院予以驳回。另外，关于诉讼费用的承担问题。曹志兰在二审期间提交的证据属于逾期举证，且曹志兰没有合理解释，其行为直接增加了当事人的诉累，故依照《诉讼费用交纳办法》第四十条的规定，二审受理费应当由曹志兰承担。综上，曹志兰的上诉请求部分成立，本院对其成立部分予以支持。原审判决对误工费的处理有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项及前述援引法律条文的规定，本院判决如下：一、维持广东省东莞市第一人民法院（2016）粤1971民初1162号民事判决第二项。二、撤销广东省东莞市第一人民法院（2016）粤1971民初1162号民事判决第三项。三、变更广东省东莞市第一人民法院（2016）粤1971民初1162号民事判决第一项为：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在本判决发生法律效力之日起五日内赔偿123445.11元给曹志兰。四、驳回曹志兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审案件受理费1650元，由曹志兰承担330元，中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司承担1320元；二审案件受理费550元，由曹志兰承担（已预交）。本判决为终审判决。审 判 长  陈天宇审 判 员  刘冬虹代理审判员  陈锦波二〇一七年三月二十四日书 记 员  杨忠明李俊峰
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）皖0503民初63号 原告：金欣，男，1979年8月28日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：陈景娟，女，1950年8月8日出生，汉族，住南京市秦淮区，系金欣母亲。 被告：李艺磊，男，1983年10月17日出生,回族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告金欣与被告李艺磊追偿权纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告金欣于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金欣的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告金欣撤回起诉。 本案受理费619元（已减半收取），由原告金欣负担。 代理审判员 张 杰 二〇一七年三月二十四日 书 记 员 罗年新
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1724民初1-2号原告：李志强，男,1986年10月18日出生，汉族，住山东省嘉祥县。委托诉讼代理人：董清明，山东百士律师事务所律师。被告：解庆旨，男，1964年10月7日出生，汉族，住山东省巨野县。被告：解瑞湘，男，1976年9月9日出生，汉族，住山东省巨野县。本院在审理原告李志强诉被告解庆旨、解瑞湘民间借贷纠纷一案，由于公告送达开庭传票，需要由简易程序转为普通程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张剑锋审 判 员  刘策宇人民陪审员  刘学银二〇一七年三月二十一日书 记 员  李云霄
安徽省太和县人民法院民 事 调 解 书（2017）皖1222民初206号原告：范素芹，女，1988年12月20日生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：范兆远，太和县五星法律服务所法律工作者。被告：范顺波，男，1986年12月4日生，汉族，住安徽省太和县。（现在江苏省高淳监狱服刑）本院于2017年1月6日立案受理了原告范素芹诉被告范顺波同居关系纠纷一案。依法由审判员刘杰适用简易程序公开进行了审理。原告范素芹诉称，我要求抚养女儿范某1，儿子范某2由被告抚养。被告范顺波辩称，我要求抚养两个孩子，我服刑期间由我母亲代养，被告承担抚养费。查明：原、被告于2006年11月自由恋爱，××××年××月份举行结婚仪式，未办理结婚登记手续。双方同居期间，于××××年××月××日生育一女范某1，××××年××月××日生育一子范某2，现均随被告母亲生活。2011年7月份，被告因犯盗窃罪被判处有期徒刑十二年零六个月，现在江苏省高淳监狱服刑，为此原告诉讼来院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原、被告之女范某1、之子范某2由被告范顺波抚养，在其刑满释放前由其母代为抚养。二、原告范素芹每月负担其女范某1抚养费300元，自2017年4月份起至其女18周岁时止，并于每年的12月30日前付清当年抚养费。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费300元，减半收取150元，由原告范素芹负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。审  判  员  刘 杰二〇一七年三月十六日书记员（代）  张超财
安溪县人民法院 执 行 决 定 书 (2017)闽0524执962号 本院在执行申请执行人吴锦良与被执行人王金文、王秀丽、王再生、苏玉梅、厦门正德兴工贸有限公司借款合同纠纷纠纷一案中查明，王金文、王秀丽、王再生、苏玉梅、厦门正德兴工贸有限公司违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第X项（根据失信情形选取具体项）之规定，决定如下： 将王金文、王秀丽、王再生、苏玉梅、厦门正德兴工贸有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一七年三月九日
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）皖0604民初1522号 原告：王安淮，男，1976年9月10日出生，汉族，个体户， 住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：程伟，安徽泽黎律师事务所律师。 被告：淮北市烈山区烈山镇洪庄村村民委员会，住所地安徽省淮北市烈山区烈山镇洪庄村。 负责人：居广金，该村民委员会主任。 原告王安淮与被告淮北市烈山区烈山镇洪庄村村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案。原告王安淮于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是对其权利的有效处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王安淮撤诉。 案件受理费6566元，减半收取计3283元，由原告王安淮负担。 审 判 长  赵子安 审 判 员  孙倩倩 人民陪审员  王桂芬 二〇一七年三月二十二日 书 记 员  王 慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1322民初18302号原告张海军，男，1975年5月19日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。委托代理人杨友弟，江苏雅凯律师事务所律师。被告王立都，男，1974年2月6日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。原告张海军诉被告王立都民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月9日受理后，依法组成合议庭，于2017年3月24日公开开庭进行了审理，原告委托代理人杨友弟到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年10月4日，被告以资金周转困难为由，向原告借款80000元。后原告向被告索要款项未果，现请求判令被告归还原告借款80000元及利息（从起诉之日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。被告未作答辩。经审理查明：2014年10月4日，被告向原告借款80000元，并向原告出具借条一张，内容为：“今借到捌万元正￥80000现金王立都2014年10月4日”。后因被告未履行还款义务，引起诉讼。上述事实，有原告陈述、借条等证据证实。本院认为：原、被告之间的借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告主张被告向其借款80000元，有借条予以证明，本院予以确认。原告要求被告归还借款80000元及利息的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王立都于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告张海军借款80000元及利息（从2016年12月9日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元（原告已预交900元），由被告王立都负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1800元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，帐号：46×××80）。审 判 长  王 振人民陪审员  刘宗祥人民陪审员  仲几法二〇一七年三月二十七日书 记 员  许 静附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依法本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）桂0102刑初69号 公诉机关南宁市兴宁区人民检察院。 被告人庞铭，曾用名：李健明，男，1977年12月29日出生于广西壮族自治区南宁市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地南宁市兴宁区。因犯抢夺罪于2015年11月19日被南宁市兴宁区人民法院判处有期徒刑一年，于2016年7月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月12日被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留，同年11月23日被南宁市公安局兴宁分局执行逮捕。现羁押于南宁市第四看守所。 南宁市兴宁区人民检察院以南市兴检刑诉[2017]53号起诉书指控被告人庞铭犯盗窃罪，于2017年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市兴宁区人民检察院指派代检察员马璐璐出庭支持公诉,被告人庞铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南宁市兴宁区人民检察院指控，2016年11月11日21时许，被告人庞铭在南宁市兴宁区共和路第七人民医院旁边的公交车站伺机盗窃，其趁被害人马某不备之机，伸手将被害人放在外套口袋里的华为荣耀4X手机盗走，在逃离现场过程中被公安民警当场抓获，并将涉案手机发还给被害人马某。经南宁市价格认证中心认定，涉案华为手机案发日价值人民币445元。 上述事实被告人庞铭在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、被害人的陈述、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及发还清单、鉴定聘请书、价格认定结论书、鉴定意见通知书、辩认笔录及现场指认照片、刑事判决书、户籍证明、被告人庞铭的供述与辩解等证据所证实,足以认定。 本院认为，被告人庞铭以非法占有为目的，采取秘密手段，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人庞铭犯盗窃罪成立。被告人庞铭在被判有期徒刑以上刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯,应从重处罚。被告人庞铭归案后认罪态度较好，并如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。为严肃国家法律，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下： 被告人庞铭犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月11日起至2017年6月10日止)；并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  韦瑞东 二〇一七年三月九日 书记员  李秋艳 【附法律条文】 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1381执87号申请执行人：梅珍贵，男，1963年10月20日出生，汉族，广水市人，住本市。申请执行人：梅诗安，男，1944年5月16日出生，汉族，广水市人，住址同上。申请执行人：付纪芳，女，1942年11月18日出生，汉族，广水市人，住址同上。被执行人：孙双元，男，1971年12月4日出生，汉族，广水市人，住本市。梅珍贵、梅诗安、付纪芳与孙双元提供劳务者受害责任纠纷一案，广水市人民法院（2017）鄂1381民初1603号民事判决书已发生法律效力。在执行中，要求被执行人自觉履行法律文书所确定的义务，经查，被执行人孙双元无财产可供执行。本院与申请执行人协商，申请执行人自愿对此案作撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结对广水市人民法院（2018）鄂1381执87号案的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  石佑胜二0一八年二0一八年五月二十四日书记员  付大亮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   包头市中级人民法院   民事裁定书   （2017）内02民辖终22号   上诉人（一审被告）：王平，男，1975年4月27日出生，汉族，包头市议源房地产开发有限责任公司法定代表人，住包头市。   被上诉人（一审原告）：梁慧鲜，女，1977年3月22日出生，汉族，无业，住包头市。   原审被告：包头市机关开发总公司。   法定代表人：白相工，公司总经理。   上诉人王平与被上诉人梁慧鲜、原审被告包头市机关开发总公司房屋买卖合同纠纷一案，不服包头市昆都仑区人民法院（2016）内0203民初3118号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。   原审法院认为，本案系确认合同效力纠纷，并非不动产纠纷，不应适用不动产专属管辖且本案被告包头市机关开发总公司的注册登记地址为包头市昆都仑区，故应由包头市昆都仑区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定裁定，驳回被告王平对本案管辖权提出的异议。   王平上诉称，上诉人王平与被上诉人梁慧鲜、原审被告包头市机关开发总公司所产生诉讼是因为被上诉人梁慧鲜购买房屋不能按期履行导致的，该案件明显属于不动产纠纷，应在房屋所在地法院诉讼。本案中原审被告包头市机关开发总公司注册登记地址实际已变更，原审被告包头市机关开发总公司原登记钢铁大街市××院，该大院早已转让予其他单位，原审被告包头市机关开发总公司已迁址至包头市××区北，并在该址办公。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第4条规定，应以实际营业地或办事机构所在地作为法人的住所地。因此，请求撤销原审裁定，将本案移送至包头市九原区人民法院审理。        梁慧鲜答辩称，本案不属于不动产物权纠纷，而属于一般管辖，被上诉人梁慧鲜选择向被告住所地人民法院起诉并无不当，且原审被告包头市机关开发总公司时至今日也并未变更住所地登记，因此，请求维持原审裁定。   包头市机关开发总公司未作答辩。   本院经审查认为，根据原审原告梁慧鲜的诉讼请求其在提出确认效力请求的同时还提出了与合同相关的其他诉讼请求，故本案案由不应确定为确认合同效力纠纷，应依据相关合同类型确定案由，双方系基于房屋订购协议产生的纠纷，故本案系房屋买卖合同纠纷。且因双方未对管辖进行纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据包头市昆都仑区市场监督管理局出具的《企业机读档案登记资料》显示，原审被告包头市机关开发总公司已被吊销，处于非营业状态，因此，应以工商注册登记地确定其住所地，其工商注册登记为包头市钢铁大街市委大院属包头市昆都仑区辖区。被上诉人梁慧鲜选择向原审被告包头市机关开发总公司住所地包头市昆都仑区人民法院提起诉讼，符合法律规定，故包头市昆都仑区人民法院对本案有管辖权。上诉人王平的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。     审判长高 丽 琴                              审判员宋   炜   代理审判员王 宇 君         二0一七年三月十四日   书记 员乔  锁     附：本裁定适用的法律条文     《中华人民共和国民事诉讼法》   第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。   第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：     （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；     （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；     （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；     （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。     原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。   第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事判决书（2016）宁0521民初2099号原告：郭某某，女，生于1959年12月24日，汉族，不识字，农民，住宁夏回族自治区中宁县。委托代理人：张某某，女，生于1981年9月26日，汉族，高中文化，住宁夏回族自治区中宁县。被告：陈某甲，男，生于1965年3月19日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被告：赵某某，女，生于1966年3月5日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被告：陈某，男，生于1980年9月18日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。原告郭某某与被告陈某甲、赵某某、陈某民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月14日立案后。因案情复杂，本院于2016年9月5日转为普通程序，依法组成合议庭于2017年1月16日公开开庭进行了审理。原告郭某某及其委托代理人张某某到庭参加诉讼。被告陈某甲、赵某某、陈某经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.三被告向原告支付借款12000元及利息2160元（12000元×0.02元/月×9月），共计14160元；2.案件受理费由三被告负担。事实和理由：被告陈某甲、赵某某系夫妻，被告陈某是其二人的儿子。2015年1月10日，三被告向原告借款12000元，并承诺2015年12月13日还清。同时三被告承诺以自己现有的六间住房做抵押。原告考虑到双方系庄邻，且三被告在当地为人和善、老实，原告给三被告借款12000元，三被告给原告出具一张借条。到期后，原告便找三被告催要上述借款，三被告却以资金紧张为由拒绝支付。被告陈某甲、赵某某、陈某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭提供书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：被告陈某甲与赵某某系夫妻，被告陈乙是其二人的儿子。2015年，三被告向原告郭某某借款12000元，并约定2015年12月13日一次性付清，并给原告出具一张借条。到期后，三被告拒不履行。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告郭某某有证据证明被告陈某甲、赵某某、陈某向其借款12000元，三被告不向原告返还借款，应承担相应的民事责任。对原告主张被告返还借款12000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求，因原、被告既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，本院按年利率6%支持原告主张的逾期还款利息，即540元（12000×6%÷12个月×9个月）。被告陈某甲、赵某某、陈某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈某甲、赵某某、陈乙于判决生效之日起十日内返还原告郭某某借款12000元，逾期利息540元，共计12540元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费154元，减半收取77元，由被告陈某甲、赵某某、陈某负担；公告费240元，由被告陈某甲、赵某某、陈某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判长 马卫谦人民陪审员 周桂玲人民陪审员 牛桂梅二〇一七年三月十五日书记员 张国家
安徽省铜陵市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）皖07执11号 申请执行人：联想（北京）有限公司,住北京市海滨区上地信息产业基地创业路**,法定代表人：杨元庆,机构代码：70000045-8。 被执行人：枞阳县超越电脑店,个体工商户，住所地枞阳县枞阳镇渡江路（经营者：童志军，住铜陵市枞阳县义津镇双兴村童屋组**，身份证号码3408231988××××××××）。 本院在执行联想（北京）有限公司与枞阳县超越电脑店侵害商标权纠纷、不正当竞争纠纷一案中。现因办案需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用＜华人民共和国民事诉讼法>的解释第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人枞阳县超越电脑店所有的价值6126.00元的财产。 二、查封期限为一年。 本裁定立即执行。 审判长 朱 迅 审判员 丁慧萍 审判员 戴卢刚 二〇一七年三月十日 书记员 付双全
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）皖0705执282号 申请人叶红，女，1992年7月12日出生，汉族，灵活就业者，住安徽省铜陵县。 被执行人钟义，男，1990年12月1日出生,汉族，灵活就业者，住安徽省铜陵县。 本院执行的叶红与钟义民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人梅剑的财产人民币40000元。 本裁定立即执行。 执行员  伍新生 二〇一七年三月十九日 书记员  徐 飞
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）桂0102刑初117号 公诉机关南宁市兴宁区人民检察院。 被告人李河，男，1973年3月28日出生于广西壮族自治区南宁市，壮族，小学文化，无业，户籍所在地南宁市邕宁区。因犯盗窃罪于2012年7月25日被南宁市兴宁区人民法院判处有期徒刑七个月，于2012年9月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月3日被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留，同年11月15日被南宁市公安局兴宁分局执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 南宁市兴宁区人民检察院以南市兴检刑诉[2017]60号起诉书指控被告人李河犯盗窃罪，于2017年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市兴宁区人民检察院指派代检察员张凌出庭支持公诉,被告人李河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南宁市兴宁区人民检察院指控，2016年10月29日17时许，被告人李河在南宁市兴宁区高峰路永华行商场44号店铺内，趁被害人白某不备之机，盗走被害人背的双肩包内的一部红米牌手机。经南宁市价格认证中心认定，涉案的手机案发日价值人民币664元。 另查明，被告人李河于2016年11月2日被公安机关抓获归案，涉案手机至今尚未追回。 上述事实被告人李河在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、被害人的陈述、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、调取证据通知书、鉴定聘请书、价格认定结论书、鉴定意见通知书、辩认笔录及现场指认照片、刑事判决书、户籍证明、被告人李河的供述与辩解等证据所证实,足以认定。 本院认为，被告人李河以非法占有为目的，采取秘密手段，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李河犯盗窃罪成立。被告人李河因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人李河归案后认罪态度较好，并如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。为严肃国家法律，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李河犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月2日起至2017年6月1日止)；并处罚金人民币三千元（于判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的强制缴纳)； 二、被告人李河赔偿被害人白某经济损失人民币664元（于判决生效后十日内向本院付清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  韦瑞东 二〇一七年三月二十七日 书记员  李开霖 【附法律条文】 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 通 知 书 （2017）皖1702执415号 李力： 你（单位）与汪海珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月04日作出的（2016）皖1702民初1984号民事调解书已发生法律效力。因你（单位）未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汪海珍向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你（单位）自本通知送达之日起立即履行下列义务： （1）向申请执行人汪海珍支付款人民币20万元及利息。 （2）负担本案受理费、保全费共计1960元，执行费2929元。 （3）交纳执行款账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司池州贵池支行 户名：池州市贵池区人民法院 账户：13×××97 特此通知 二〇一七年三月六日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问题规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）皖02刑终101号原公诉机关安徽省无为县人民检察院。上诉人丁宗原（绰号“阿亮”），男，1995年11月26日出生于安徽省无为县，汉族，初中文化，无业，住安徽省无为县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年9月6日被无为县公安局刑事拘留，2016年9月30日被无为县人民检察院批准逮捕，当日由无为县公安局执行逮捕。现羁押于无为县看守所。原审被告人李伟（绰号“阿帝”），男，1997年8月29日出生于安徽省无为县，汉族，初中文化，无业，住安徽省无为县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年6月4日被无为县公安局刑事拘留，2016年7月8日被无为县人民检察院批准逮捕，当日由无为县公安局执行逮捕。现羁押于无为县看守所。原审被告人凤云飞（绰号“阿飞”），男，1995年3月4日出生于安徽省无为县，汉族，初中文化，无业，住安徽省无为县，因涉嫌犯故意伤害罪于2016年6月6日被无为县公安局刑事拘留，2016年7月8日被无为县人民检察院批准逮捕，当日由无为县公安局执行逮捕。现羁押于无为县看守所。原审被告人刘进（绰号“哈哈”），男，1995年11月5日出生于安徽省无为县，汉族，初中文化，无业，住安徽省无为县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年6月21日被无为县公安局刑事拘留，2016年7月8日被无为县人民检察院批准逮捕，当日由无为县公安局执行逮捕。现取保候审于其住所。原审被告人邓君强，男，1979年12月13日出生于安徽省无为县，汉族，大专文化，无为县公安局民警，住安徽省无为县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年6月8日被无为县公安局刑事拘留，2016年7月8日被无为县人民检察院批准逮捕，当日由无为县公安局执行逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。原审被告人彭振军，男，1998年6月16日出生于安徽省无为县，汉族，初中文化，无业，住安徽省无为县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年6月7日被无为县公安局刑事拘留，2016年6月23日被无为县公安局取保候审，2016年8月22日被无为县人民检察院取保候审。现居住在原住所。原审被告人丁绍芹，女，1980年4月17日出生于安徽省无为县，汉族，中专文化，个体，住安徽省无为县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年6月4日被无为县公安局刑事拘留，2016年6月23日被无为县公安局取保候审，2016年8月22日被无为县人民检察院取保候审。现居住在原住所。安徽省无为县人民法院审理无为县人民检察院指控原审被告人李伟、刘进、彭振军、丁绍芹犯故意伤害罪，原审被告人邓君强犯故意伤害罪、开设赌场罪，原审被告人凤云飞犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，原审被告人丁宗原犯寻衅滋事罪一案，于2017年1月13日作出（2016）皖0225刑初432号刑事判决，判决：一、被告人邓君强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金30000元。决定执行有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币30000元。二、被告人凤云飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。决定执行有期徒刑一年零三个月。三、被告人李伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。四、被告人丁宗原犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。五、被告人刘进犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。六、被告人丁绍芹犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。七、被告人彭振军犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。一审宣判后，原审被告人丁宗原不服刑事判决，向本院提起上诉。本院受理后，在审理过程中，上诉人丁宗原认为原判认定事实正确，程序合法，量刑适当，自愿撤回上诉。本院认为：上诉人丁宗原自愿撤回上诉的申请符合法律规定，依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准予上诉人丁宗原撤回上诉。安徽省无为县人民法院（2016）皖0225刑初432号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李强国审判员  江 权审判员  吴建平二〇一七年三月十四日法官助理江明书记员江群附：本案适用法律条款最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2017）恩2801民初95号之二原告陈辉，男，生于1979年5月4日，土家族，湖北省利川市人，居民身份证登记住址恩施市，现住。委托代理人（特别授权）严奉祥，湖北雄视律师事务所律师。委托代理人（特别授权）熊迪，湖北雄视律师事务所实习律师。被告李春，男，生于1974年2月15日，汉族，湖北省恩施市人，居民身份证登记住址恩施市。因涉嫌诈骗犯罪于2016年11月18日被恩施市公安局刑事拘留，现羁押于恩施市看守所。被告龚敏，男，生于1976年12月11日，汉族，湖北省恩施市人，居民身份证登记住址恩施市，恩施移动公司职工，现住恩施市。委托代理人（特别授权）鄢靖，湖北施州律师事务所律师。委托代理人（特别授权）刘德坤，湖北施州律师事务所实习律师。本院在审理原告陈辉诉被告李春、龚敏民间借贷纠纷一案中，因被告李春涉嫌诈骗犯罪，公安机关现已立案侦查，而本案的处理应以该案相关结论为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（五）项的规定，裁定如下:本案中止诉讼。审判员  尹学友二〇一七年三月二十三日书记员  罗 毅
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0112民初177号原告杨林，女，1990年1月20日出生，女，汉族，住四川省资阳市安岳县石桥铺镇丁香村4组，现住。委托代理人陈留，贵州教学律师事务所律师，执业证号15201201410588170，代理权限为特别代理。被告鼎和财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地为贵州省贵阳市南明区新华路110—134号富中国际广场1栋21层。统一信用代码9152010268840976XQ。法定代表人王刚。委托代理人周柯宇，该公司员工，代理权限为特别代理。被告贵阳星光道路照明安装有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区沙河花园4栋4单元1层1号。组织机构代码622427308.法定代表人章正信。委托代理人章晓龙，该公司经理，代理权限为特别代理。被告马波，1988年3月3日生，男，汉族，住贵州省贵阳市乌当区水田镇农村王家庄，现住，（与原告杨林系夫妻关系）被告严祥，1977年11月12日生，男，汉族，住贵州省贵阳市乌当区，原告杨林与被告贵阳星光道路照明安装有限公司、鼎和财产保险股份有限公司贵州分公司、马波、严祥机动车事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日受理后，依法组成合议庭于2017年3月1日进行了公开开庭审理，原告的委托代理人陈留、被告贵阳星光道路照明安装有限公司的委托代理人章正信、鼎和财产保险股份有限公司贵州分公司的委托代理人周柯宇、被告马波、严祥到庭参加诉讼，现已审理终结。原告诉称，2015年11月15日，原告乘坐被告马波（二人系夫妻关系）驾驶的贵Ａ×××××号轿车在行驶过程中与被告严祥驾驶的属被告贵阳星光道路照明安装有限公司所有的贵Ａ×××××号货车发生交通事故，经交警认定，被告马波负事故的全部责任。原告因伤住院治疗21天，被告鼎和财产保险股份有限公司贵州分公司作为贵Ａ×××××号货车交强险的承保人，应当赔偿原告医疗费54995.26元、误工费3819.1元、护理费3150元、住院伙食补助费2100元，共计64064.36元。现依法起诉，请求判令被告鼎和财产保险股份有限公司贵州分公司在交强险范围内赔偿原告损失64064.36元，并承担诉讼费。被告鼎和财产保险股份有限公司贵州分公司、贵阳星光道路照明安装有限公司、严祥对原告诉称的事实、损失金额、交强险投保事实等无异议，同时辩称，保险公司只在交强险12000元的无责赔偿范围内赔偿原告，诉讼费应当由侵权责任人承担。被告马波无答辩意见。经审理查明，2015年11月15日18时32分，原告乘坐被告马波（二人系夫妻关系）驾驶的贵Ａ×××××号轿车在行驶过程中与被告严祥驾驶的属被告贵阳星光道路照明安装有限公司所有的贵Ａ×××××号货车发生交通事故，经交警认定，被告马波负事故的全部责任。原告因伤住院治疗21天，支付医疗费54995.26元、上述事实，有当事人陈述、事故认定书、出院记录、疾病诊断证明书、医疗费发票等证据在卷，并经庭审质证属实，可以认定。本院认为，原告杨林因交通事故受伤，有权提起损害赔偿的民事诉讼。因被告鼎和财产保险股份有限公司贵州分公司、贵阳星光道路照明安装有限公司、严祥对原告诉称的事实、损失金额、交强险投保事实等无异议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，原告因交通事故造成的损失64064.36元应当由被告鼎和财产保险股份有限公司贵州分公司在交强险限额内予以赔偿。原告的诉讼请求本院予以支持。被告鼎和财产保险股份有限公司贵州分公司、贵阳星光道路照明安装有限公司、严祥关于“保险公司只在交强险12000元的无责赔偿范围内赔偿原告”的答辩意见，因无法律依据，本院不予采信。因被告马波系本次交通事故的侵权责任人，诉讼费应当由被告马波负担，被告鼎和财产保险股份有限公司贵州分公司不承担诉讼费的理由成立，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下:被告鼎和财产保险股份有限公司贵州分公司于本判决生效之日起5日内，在交强险限额内赔偿原告杨林人民币64064.36元。案件受理费1389元(原告缓交),由被告马波负担，于本判决生效之日起10日内向本院交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如本服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力。权利方可以在判决确定的履行期限届满后两年内向本院申请执行。审 判 长  赵益连人民陪审员  李志伟人民陪审员  陈玉琴二〇一七年三月一日书 记 员  龙正忠
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0105民初10010号原告：涂映琴，女，1972年6月14日出生，汉族，住广州市天河区，委托代理人：胡鹏，广东合邦律师事务所律师。被告：韩畴鹏，男，1981年2月1日出生，汉族，住广州市海珠区，原告涂映琴诉被告韩畴鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告涂映琴的委托代理人胡鹏到庭参加了诉讼。被告韩畴鹏经传票传唤，没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。原告涂映琴诉称：2016年3月7日，被告向我借款20000元，并出具了借款借据、收款确认书各一份。双方约定，借款时间从2016年3月7日至2016年5月6日，逾期将按还款额每日3‰支付违约金，并承担由违约产生的一切费用，包括但不限于律师代理费、受理费、公告费、评估费等，并愿意承担一切经济、法律责任。借款到期后，被告未按约归还借款，故起诉要求被告：1.支付所欠我本金20000元，并按照年利率24%的标准支付从借款期限届满之日起至实际清偿之日止的利息；2.支付律师费（第一期2000元，第二期本金回收额的10%加其余部分回收额的50%提取）；3.承担本案诉讼费用。被告韩畴鹏没有提出答辩意见及提供证据。经审理查明：2016年3月7日，被告出具借款借据，内容为，本人韩畴鹏借款20000元，本人保证按期如数归还本次借款；如果未能按期偿还，本人愿意支付逾期还款额每日3‰的违约金，承担由违约产生的一切费用（包括但不限于：律师代理费、法院案件受理费、公告费、评估费、拍卖费、执行费等，并愿意承担一切经济、法律责任）。借款时间从2016年3月7日至2016年5月6日止共60天；等。同日，被告出具收款确认书，其上载明，本人向涂映琴借款20000元，现已收到并转入本人指定的账户，本人特此确认；等。现原告要求被告清还借款，未果，遂成本诉。另查，原告为本次诉讼委托了广东合邦律师事务所，并支付了律师费2000元。本院认为：本案属于民间借贷纠纷。原告主张被告向其借款20000元，提供了被告出具的借款借据、收款确认书等证据，被告没有到庭，亦未对原告主张及证据提出反驳，故本院对原告主张的事实予以认定。届满期满后，被告没有按约定清还借款，现原告要求被告清偿借款本金20000元，有理，本院予以支持。至于逾期付款利息，被告出具的借款借据中已约定如果未能按期偿还，被告应按照每日3‰的标准计付违约金给原告，原告自愿调整为按年利率24%的标准计付逾期付款利息，是其处分自己的权利，且没有超过法律规定的最高上限，本院予以准许。综上，被告应向原告清偿借款20000元，并以20000元为基数，按照年利率24%的标准计付从2016年5月7日起至借款实际清偿之日止的逾期付款利息给原告。关于律师费的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案中，虽然被告出具的借款借据中表示自愿承担律师费等相关费用，但鉴于本院判令被告按照年利率24%的标准向原告支付逾期付款利息，已达到法律规定的最高上限，故对于原告要求被告支付律师费的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告韩畴鹏在本判决生效之日起十日内向原告涂映琴清还借款本金20000元，并以20000元为基数按照年利率24%的标准支付从2016年5月7日起至款项实际清付之日止的逾期付款利息给原告涂映琴；二、驳回原告涂映琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费410元，由原告涂映琴负担50元，被告韩畴鹏负担360元。上诉受理费已由原告涂映琴预交，原告同意被告在履行本判决时将其应负担的受理费360元直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李 敏人民陪审员  何田生人民陪审员  胡碧清二〇一七年三月十四日书 记 员  张 琳陈璐
河北省张家口市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）冀07刑抗1号抗诉机关：张家口市人民检察院。原审被告人：史国贵（曾用名史国兰），女，1973年1月17日出生，汉族，高中文化，农民，住张家口市万全区。张家口市万全区人民检察院以万检公诉科刑诉（2016）109号起诉书指控被告人史国贵犯销售假药罪一案，张家口市万全区人民法院于2016年11月14日作出（2016）冀0729刑初96号刑事判决。该判决发生法律效力后，张家口市人民检察院以判决适用法律错误，向本院提起抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。张家口市人民检察院检察员郭占库、任广鹏出庭履行职务。原审被告人史国贵到庭参加诉讼。现已审理终结。张家口市万全区人民法院原判查明，2007年，被告人史国贵开始经营“万全县福康大药店”，该药店位于张家口市万全区郭磊庄镇建设东路7号。2015年7月30日，该药店更名为“张家口修正堂药房连锁有限公司万全郭磊庄镇建设路店”。自2013年冬季开始，史国贵向郭某、冀某、董某等人销售未注明药品批准文号的“筋痛舒”和“冬虫草全蝎胶囊”药品。经张家口市食品药品监督管理认定，该两种药品系假药。上述事实，被告人史国贵在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郭某、冀某、董某的证言，史国贵在侦查期间的供述，张家口市公安局万全分局的搜查笔录、照片及光盘、抓获经过、户籍证明信，物证查获的假药“筋痛舒”196盒、“冬虫草全蝎胶囊”11盒，史国贵提供的营业执照，张家口市食品药品监督管理局的认定意见等证据证实，足以认定。张家口市万全区人民法院认为，被告人史国贵销售假药，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控的罪名及事实成立，予以支持。被告人史国贵自愿认罪，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人史国贵犯销售假药罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。二、被告人史国贵销售的“筋痛舒”196盒、“冬虫草全蝎胶囊”11盒，予以没收。张家口市万全区人民法院作出的（2016）冀0729刑初96号刑事判决发生法律效力后，张家口市人民检察院认为，原判决认定事实清楚，证据确实充分，但判决适用法律错误。根据2014年12月1日起施行的《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，原审判决在对被告人史国贵判处缓刑的同时，宣告禁止令。因此，原审判决适用法律确有错误。原审被告人史国贵辩护意见，同意检察院的抗诉意见。经再审查明，原审法院认定的事实和证据，抗辩双方均无异议，本院予以认定。本院认为，依据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条“对犯销售假药罪适用缓刑的被告人，应当同时宣告禁止令，禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动”的规定，原审法院对被告人史国贵判处“有期徒刑一年，缓刑二年”的判项时，应同时向被告人史国贵宣告禁止令，禁止其在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动。故，抗诉机关的抗诉理由成立，应予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（二）项之规定，判决如下：一、维持张家口市万全区人民法院（2016）冀0729刑初96号刑事判决书第一项、第二项；二、禁止被告人史国贵在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动。本判决为终审判决。审判长  韩建新审判员  耿淑君审判员  谷海豹二〇一七年三月十五日书记员  吴 昊
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0502民初3269号原告刘长莲，女，1971年1月7日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告宋伟生，男，1998年10月3日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。法定代理人宋某，男，1953年11月27日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。二原告委托代理人邓华，江西至开律师事务所律师。被告章火朱，男，1958年10月16日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。委托代理人李潜，江西弘道律师事务所律师。原告刘长莲、宋伟生（下称二原告）与被告章火朱（下称被告）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年9月7日立案。原告于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，二原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘长莲、宋伟生撤回对被告章火朱的起诉。案件受理费6842元，减半收取3421元，本院予以免交。审 判 长  汪小华人民陪审员  章小艳人民陪审员  丁美瑞二〇一七年三月二十九日书 记 员  李 丽
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院执行裁定书（2017）内0425执异21号异议人（被执行人）：赤峰亿辰置业有限公司，住所地克什克腾旗经棚镇解放路中段。（统一社会信用代码9115042555546540XA）法定代表人：董彦龙，公司经理。委托代理人：冯丹丹，女，1995年2月16日出生，汉族，身份证号码×××，住所地赤峰市松山区西站街通达路进修校巷西侧3栋2号。（亿辰公司员工）申请执行人：孙继伟，男，1976年11月14日出生，汉族，住所地内蒙古赤峰市。被执行人：李秀成，男，1976年3月23日出生，汉族，住所地内蒙古赤峰市。被执行人：陈相军，男，1964年1月15日出生，汉族，住所地内蒙古赤峰市。本院在执行孙继伟与李秀成、陈相军、赤峰亿辰置业有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人赤峰亿辰置业有限公司于2017年3月3日向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人赤峰亿辰置业有限公司称，孙继伟诉李秀成、陈相军、赤峰亿辰置业有限公司劳务合同纠纷一案，克什克腾旗人民法院作出（2016）内0425民初2067号民事判决书，判决我公司在欠付工程款范围内承担连带责任，现执行局依据此判决对我公司财产予以执行，异议人认为该执行是错误的，我公司对李秀成、陈相军的欠付工程款已悉数还清，无需再承担欠付范围内的连带责任，因此，异议人特提出异议，请求人民法院依法停止对我公司财产的执行，并将已经执行的我公司财产予以返还。异议人赤峰亿辰置业有限公司为证明其陈述的事实，向法庭提供如下证据：《收据》六枚、《借据》一枚。本院认为，克什克腾旗人民法院作出的（2016）内0425民初2067号民事判决，已认定赤峰亿辰置业有限公司在欠付工程款范围内承担连带给付责任，该判决已生效，因此执行赤峰亿辰置业有限公司的财产，并无不当。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定裁定如下：驳回异议人赤峰亿辰置业有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向赤峰市中级人民法院申请复议。审 判 长 翁秀财审 判 员 刘志显人民陪审员 王贵林 二〇一七年三月十三日书 记 员 于艳艳
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）桂0125民初55号 原告蓝启元，男，1956年10月12日出生，瑶族，住上林县。 被告蒙月光，女，1952年2月29日出生，壮族，住上林县。 被告李品生，男，1949年3月24日出生，壮族，住上林县。 本院在审理原告蓝启元与被告蒙月光、李品生民间借贷纠纷一案中，原告于2017年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，且不损害国家、集体及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告蓝启元撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告蓝启元负担。 审判员  邹文乾 二〇一七年三月十日 书记员  蒙 晨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）桂0102刑初128号 公诉机关南宁市兴宁区人民检察院。 被告人宁绍恒，男，1969年7月1日出生于广西壮族自治区横县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地横县。因犯盗窃罪于2010年8月25日被广西横县人民法院判处拘役五个月，于2010年10月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月26日被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留，2017年1月5日被南宁市公安局兴宁分局执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 南宁市兴宁区人民检察院以南市兴检刑诉[2017]87号起诉书指控被告人宁绍恒犯盗窃罪，于2017年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市兴宁区人民检察院指派代检察员张凌出庭支持公诉,被告人宁绍恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南宁市兴宁区人民检察院指控，2016年12月25日20时40分许，被告人宁绍恒在南宁市兴宁区徒手盗走被害人谭某1放置外套左侧口袋内的魅族手机一部，被公安民警当场抓获，并将涉案手机追缴发还给被害人谭某1。经南宁市价格认证中心认定，涉案的手机案发日价值人民币221元。 上述事实被告人宁绍恒在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、被害人的陈述、证人孙某的证言、扣押决定书、扣押清单及发还清单、扣押笔录、鉴定聘请书、价格认定结论书、鉴定意见通知书、辩认笔录及指认照片、辩认笔录及现场指认照片、刑事判决书、户籍证明、被告人宁绍恒的供述与辩解等证据所证实,足以认定。 本院认为，被告人宁绍恒以非法占有为目的，采取秘密手段，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人宁绍恒犯盗窃罪成立。被告人宁绍恒归案后认罪态度较好，并如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。为严肃国家法律，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下： 被告人宁绍恒犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月25日起至2017年6月24日止)；并处罚金人民币三千元（于判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的强制缴纳)； 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  韦瑞东 二〇一七年三月二十七日 书记员  李开霖 【附法律条文】 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）鲁0112民初3580号 原告：何坤馥，女，1941年2月2日出生，汉族，住济南市。 被告：山东珺源投资管理有限公司，住所地济南市。组织机构代码：09318874-2。 法定代表人：王军，董事长。 原告何坤馥与被告山东珺源投资管理有限公司委托理财合同纠纷一案，本院于2016年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何坤馥到庭参加诉讼，被告山东珺源投资管理有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何坤馥向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告山东珺源投资管理有限公司返还给原告何坤馥借款本金5万元；2、依法判令被告山东珺源投资管理有限公司支付给原告何坤馥借款利息（以5万元为基数按每月1.5%，自2016年3月至还清本金止）暂计2250元；3、本案诉讼费用均由被告山东珺源投资管理有限公司承担。事实和理由：2014年10月18日被告山东珺源投资管理有限公司以投资理财的名义向原告何坤馥借款5万元整，借款期限12个月，并约定利息每月1.5%。借款到期后被告山东珺源投资管理有限公司仍继续使用该资金并按月向原告何坤馥支付利息，但自2016年3月份开始被告山东珺源投资管理有限公司不再向原告何坤馥支付利息，原告何坤馥多次找被告山东珺源投资管理有限公司要求返还借款及利息，未果。 被告山东珺源投资管理有限公司缺席，未答辩。 原告何坤馥围绕诉讼请求依法提交了《委托投资理财合同》及补充条款各1份、山东珺源投资管理有限公司借款单1份。经庭审查证，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下事实：2014年10月18日，原告何坤馥（甲方、委托人）与被告山东珺源投资管理有限公司（乙方、受托人）签订《委托投资理财合同》一份，约定：一、委托事项甲方出资伍万元整，委托乙方投资理财，以求获得较好投资理财收益。二、乙方可自行设定投资理财计划，自行决定投资资金的投资用途、投资范围、投资对象、投资期限等相关投资理财事宜。三、委托事项的具体要求：1、甲方委托投资期限为12个月。2、在委托期内，乙方保证甲方年投资收益率不低于1.5%每月，乙方按月支付红利，通过银行转账方式付至甲方指定账户。3、在委托期满后，如甲方要求收回投资，乙方承诺于收到甲方书面通知之日起15日内进行结算，待甲方办理清算手续完毕后，将本金及应付红利款项转入甲方指定的账户。4、如果甲方提前撤资，必须提前10天书面通知乙方，以便乙方作好提前退资准备。5、乙方承诺自行承担经营风险，甲方只享受投资红利，不承担经营风险。五、1、对本合同中的约定如需要修改或有未尽事宜，需经过双方协商同意后以书面形式加以修改或签订补充合同。3、甲方提前撤资的，红利自始按照中国人民银行同期存款利率支付。乙方有权自本金中扣除多付的红利。原告何坤馥于合同落款处签字，被告山东珺源投资管理有限公司落款加盖公章并由法定代表人王军签字。 同日，被告山东珺源投资管理有限公司出具《山东珺源投资管理有限公司委托投资理财合同的补充条款》，载明：一、关于合同中第五条第三款规定，“甲方提前撤资的，红利自始按照中国人民银行同期存款利率支付”，改为“甲方提前撤资的，根据甲乙双方约定的投资率支付，达到3个月的，按3个月利率支付，达到半年的，按半年利率支付。达到1年的，按1年利率支付，剩余天数按乙方规定的活期利率支付”二、本解释权归山东珺源投资管理有限公司所有。山东珺源投资管理有限公司于该补充条款落款处加盖公章。 2014年10月18日，原告何坤馥向山东珺源投资管理有限公司工作人员张贺个人账户转账5万元，山东珺源投资管理有限公司向原告何坤馥出具借款单一份，载明：户名何坤馥证件号xxx`金额伍万元借款日期2014.10.18期限12个月月息1.5%支付方式每月15号支付该借条加盖山东珺源投资管理有限公司公章。 原告何坤馥自认合同签订后，被告山东珺源投资管理有限公司按照合同约定利率每月向其支付利息，自2016年1月起按月利率1%支付利息，自2016年3月份起未在向其支付利息。 另查明，山东珺源投资管理有限公司成立于2014年3月12日，公司类型为自然人独资有限责任公司。该公司成立时的经营范围为：以自有资金对外进行投资；资产重组咨询；经济贸易咨询（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动），后于2015年8月18日变更为：以自有资金对外进行投资（不得经营金融、证券、期货、理财、基金、集资、融资等业务）；资产重组咨询、经营贸易咨询（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。 本院认为，原告何坤馥主张原被告系民间借贷关系，理由是被告山东珺源投资管理有限公司按月向其支付利息，且不用承担风险，同时，被告山东珺源投资管理有限公司向其出具了借条。根据原告何坤馥提交《委托投资理财合同》约定，“乙方可自行设定投资理财计划，自行决定投资资金的投资用途、投资范围、投资对象、投资期限等相关投资理财事宜。在委托期内，乙方保证甲方年投资收益率不低于1.5%每月，乙方按月支付红利，通过银行转账方式付至甲方指定账户。”双方之间应认定为委托理财合同关系，但双方约定的保底条款违背了金融市场的基本规律和交易规则，同时违反了民法和合同法规定的公平原则，应为无效。而该保底条款系理财合同的核心条款，故原被告签订的《委托投资理财合同》整体无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，合同无效或者撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。被告山东珺源投资管理有限公司在明知自己没有理财权限的情况下，开展理财业务，并以保底条款为诱饵，隐瞒事实与原告何坤馥签订委托理财合同，因此被告山东珺源投资管理有限公司对合同无效负主要责任，应赔偿原告何坤馥的经济损失，对被告山东珺源投资管理有限公司已经支付的投资收益不再予以返还。原告何坤馥作为投资方，应当对受托人尽到审慎调查义务，其未尽到注意义务，也存在一定责任。原告何坤馥要求被告山东珺源投资管理有限公司返还投资款5万元的请求于法有据，本院依法予以支持。原告何坤馥要求被告山东珺源投资管理有限公司依据合同约定继续支付利息的请求，于法无据，本院不予支持，因被告山东珺源投资管理有限公司仍实际占用原告何坤馥投资款项，本院酌定由被告山东珺源投资管理有限公司按照同期银行存款利息予以支付。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东珺源投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告何坤馥理财款本金5万元。 二、被告山东珺源投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告何坤馥欠款利息，计算方式为：以5万元为基数，自2016年3月起至本判决生效之日止，参照中国人民银行同期存款利率计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1106元，由被告山东珺源投资管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  刘 明 人民陪审员  邢爱华 人民陪审员  宫丽平 二〇一七年三月十三日 书 记 员  韩欢欢
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 行 政 裁 定 书 (2017)桂0107行初88号 起诉人：麦丽英，女，1950年6月23日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托代理人：唐磊，广西广合律师事务所律师。 2017年3月2日，本院收到起诉人麦丽英诉被诉人南宁市邕江防洪大堤修建管理处（以下简称防洪大堤管理处）、第三人南宁市邕江综合开发实业总公司的行政起诉状。2017年3月6日，本院对起诉人进行了释明，起诉人于2017年3月16日提交补正的起诉状，将被诉人变更为南宁市人力资源与社会保障局，增加一个第三人南宁市邕江防洪排涝工程管理处。起诉人称：1985年12月19日，起诉人响应国家政策号召，经第三人（原防洪大堤管理处，现已更名为南宁市邕江防洪排涝工程管理处）招收为（集体）固定工人，鉴于起诉人曾于1975年12月经所在的南宁市郊亭子公社大队组织参加修建邕江防洪大堤做亦工亦农工，第三人按照南宁市人民政府办公室（87）45号文《关于邕江大堤原民工招工后计算工龄问题的批复》，同意起诉人参加工作时间从1975年12月起计算连续工龄，起诉人于1986年4月16日经第三人办理转正定级为三级建工，至此起诉人完成了从一名农民工正式成为南宁市事业单位正式岗位技术工人的任职手续。随后一直到2000年1月长达14年期间，随着起诉人的工龄和技术等级的增加，第三人均按照国家规定为起诉人办理工资套改和升级手续。2000年6月12日，第三人书面通知起诉人退休，同意起诉人从2000年6月起退休和7月起领取退休费，但不知何种原因，第三人单方面决定起诉人的退休待遇由第三人按照南宁市社会保险所规定的社会养老待遇发放。按照起诉人从被第三人招收为（集体）固定工人并转正定级为事业单位正式的技术工人起，起诉人应当享受到南宁市事业单位同等同岗位技术工人的退休待遇，第三人无故单方面不为起诉人按此身份办理退休手续，为此起诉人多年来一直向被诉人、第三人及其主管部门反映，要求被诉人与第三人恢复起诉人事业单位正式技术工人的退休待遇，但其一直以各种理由推脱，造成起诉人少领工资335000元。为此诉请：判令被诉人与第三人共同为起诉人按南宁市事业单位同等同岗位技术工人补办正式退休手续。 经审查，本院认为，起诉人对退休手续不服提起本案诉讼，从其2000年6月办理退休手续，至起诉时已超过《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定的5年最长起诉期限，依法应不予受理。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、第五十一条之规定，裁定如下： 对麦丽英的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。 审 判 长  黄丽荣 审 判 员  蓝静萍 代理审判员  李东阳 二〇一七年三月十七日 书 记 员  刘洪涛 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。 因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。 第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。 对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。 起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。 对于不接收起诉状、接收起诉状后不出具书面凭证，以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的，当事人可以向上级人民法院投诉，上级人民法院应当责令改正，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。
济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）鲁0112民初7471号 原告：江巨来，男，1974年1月20日出生，汉族，无业，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：王喜鹏，山东舜尧律师事务所律师。 被告：吕敬彪，男，1991年4月5日出生，汉族，住济南市章丘区。 原告江巨来诉被告吕敬彪返还原物纠纷一案，本院于2016年11月24日立案。2016年12月19日，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江巨来及其委托诉讼代理人王喜鹏到庭参加诉讼，被告吕敬彪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。由于本案案情复杂，本院依法适用普通程序，于2017年3月9日公开开庭进行了审理。原告江巨来的委托诉讼代理人王喜鹏到庭参加诉讼，被告吕敬彪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告江巨来向本院提出的诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告所购买的北汽昌河Q25牌汽车，如不能返还车辆则支付63800元款项及利息；（以63800元为基数，自2016年8月5日起，按照同期银行贷款利率，计算至还清欠款之日止，至起诉之日暂主张1276元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月，原告至被告所在单位济南众义达汽车销售有限公司购买车辆，并将部分购车款交给作为销售经理的被告吕敬彪，并由被告办理车辆贷款手续及挂牌手续，但时至今日被告并未将车辆交付给原告。经原告多次催要，被告吕敬彪于2016年8月5日向原告出具欠条一份，但一直没有偿还该款项。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判令支持原告的诉讼请求。 被告吕敬彪缺席，未答辩。 原告江巨来向本院提交以下证据：1、欠条一份。拟证实原、被告之间存在借款关系，欠条载明金额为60800元，另有3000元被告未出具欠条。2、录音材料一份。拟证实借款后原告向被告主张债权，被告对该债权认可。3、微信聊天记录一份。拟证实原告在被告单位购车后，被告一直控制车辆，未将车辆交付给原告。4、中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同、欠款结清证明一份、抵押合同一份。拟证实争议标的车辆为原告购买，购车款项由原告独自承担，车辆实际合法所有人为原告。 本院经审理查明以下事实：被告吕敬彪系济南众义达汽车销售有限公司职工，主要销售昌河牌小轿车。2016年6月29日，原告江巨来为购买车辆向被告吕敬彪支付23000元，被告吕敬彪向原告出具收条，收条载明“今收到北汽昌河Q25江巨来车款23000元车款合计52398元余款29398元未支付员工特价车收款人：吕敬彪2016年6月29日”。2016年7月11日，原告江巨来与中国工商银行签订购车贷款合同。合同约定，原告江巨来向销售商济南众义达汽车销售有限公司购买汽车（具体品牌型号：北汽昌河Q25）车辆总价为52398元，原告自行支付首付款12598元，剩余购车款，原告申请通过其在中国工商银行申办的购车专项分期付款业务以透支支付，透支金额为39800元。2016年7月12日，中国工商银行将原告的贷款36000元直接转至济南众义达汽车销售有限公司账号。2016年7月，被告吕敬彪在济南匡山汽车大世界院内将车辆交付原告江巨来。原告江巨来提车后，将车辆及购车所有手续交付被告吕敬彪代为办理车辆挂牌、保险、审车等手续。2016年8月5日，原告江巨来要求被告吕敬彪还车，被告吕敬彪向原告出具欠条，载明“今欠到江巨来车款52398元+7600元共计60800元陆万零捌佰元还款日期2016年8月8日”。诉讼中，原告江巨来要求被告吕敬彪支付利息，自2016年8月5日起，以63800元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率标准，支付至欠款还清之日止。 本院认为：公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占。如果侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还，不能返还财产的，应当折价赔偿。本案中，被告吕敬彪以帮助原告江巨来办理车辆挂牌、保险、审车等手续为由非法占有原告车辆不予返还，其应承担相应的法律责任。且被告吕敬彪向原告江巨来出具欠条，承诺返还购车款。关于原告江巨来要求被告返还原告所购买的北汽昌河Q25牌汽车的诉讼请求本院予以支持；原告主张如被告不能返还车辆则支付原告63800元款项的诉讼请求，因原告只提供了被告向其出具的60800元的欠条，在被告吕敬彪返还车辆不能的前提下，被告应当赔偿原告故本院支持被告返还原告款项60800元。关于原告江巨来要求被告吕敬彪支付利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。 据此，依照《中户人民共和国民法通则》《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百一十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告吕敬彪于本判决生效之日起十日内返还原告江巨来购买的北汽昌河Q25牌汽车；如果被告吕敬彪不能返还涉案车辆，则被告于本判决生效之日起十五日内返还原告江巨来款项60800元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告江巨来的其他诉讼。 案件受理费1426元，由原告江巨来负担68元，被告吕敬彪负担1358元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  丁 磊 人民陪审员  邢仁全 人民陪审员  李 丽 二〇一七年三月三十日 书 记 员  韩 瑶
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2017）苏1012执546号扬州市江都区国土资源局：关于扬州市纪创物资有限公司申请执行扬州鹏腾涂装机械有限公司买卖合同纠纷一案，本案已执行完毕。至此（2017）苏1012执546号执行一案的执行事项执行完毕，现予结案。特此通知二〇一七年三月二十七日
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）兵9001民初746号 原告：陈丽芳，女，1978年1月5出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告：陈永生(原告陈丽芳之弟)，男，1979年12月1日出生，汉族，系石河子市石总场园林站职工，住石河子市。 被告：简雯婷（被告陈永生之妻），女，1983年12月21日出生，汉族，无业，住新疆石河子市。 委托诉讼代理人：樊书芳（被告简雯婷之母），女，1960年4月11日出生，汉族，系石河子市石总场第一中学退休教师，住新疆石河子市。 原告陈丽芳与被告陈永生、简雯婷民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈丽芳、被告陈永生、简雯婷及被告简雯婷委托诉讼代理人樊书芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈丽芳向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告偿还借款30000元；２、请求法院判令两被告承担本案的诉讼费及送达费。事实和理由：2015年1月1日，两被告因要支付修车费向原告借款30000元，并出具借据一份。后经原告多次索要无果，故诉至法院，请求判令支持原告的诉讼请求。 被告陈永生辩称，原告所述属实，现因资金紧张无力偿还，请求法院依法判决。 被告简雯婷辩称，借款属实，但被告已经还款，不应再给付，请求法院判决驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2015年1月1日，两被告因要支付修车费向原告借款30000元，并出具借据一份。原、被告双方对此事实没有争议，本院予以确认。但庭审中，被告简雯婷辩称此笔借款已还，原告及被告陈永生均不认可，被告简雯婷亦未提供相应的证据。 本院认为，原、被告双方之间的民间借贷关系明确，原告提供的债权凭证上载明的借款金额30000元的事实清楚，本院予以确认。被告简雯婷辩称借款已还，因原告及被告陈永生均不认可，被告简雯婷亦未提供相应的证据，对此抗辩本院不予确认。综上所述，原告的诉讼请求事实清楚，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款之规定，判决如下： 被告陈永生、简雯婷偿还原告陈丽芳借款30000元，于本判决生效之日起十五日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取325元，送达费90元，合计415元（原告已预付），由被告陈永生、简雯婷负担，与前款同期给付原告。 审判员  牛丽萍 二〇一七年三月十四日 书记员  邬珊珊
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0112民初191号原告朱可畏，男，汉族，1932年6月7日出生，住贵州省贵阳市乌当区，委托代理人杨亮，贵州教学律师事务所律师，特别授权代理。被告朱志鹏，男，汉族，1984年10月26日出生，住贵州省贵阳市乌当区，委托代理人宋晓霞、贵州典正律师事务所律师，一般授权代理。委托代理人李庆祝、贵州典正律师事务所实习律师，一般授权代理。本院在审理原告朱可畏诉被告杨亮房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告朱可畏于2017年3月30日向本院申请撤回对被告朱志鹏的起诉。本院认为，原告朱可畏向本院申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准予原告朱可畏撤回起诉。案件受理费5320元减半收取2660元，由原告朱可畏负担。审 判 长  陶 红人民陪审员  汤忠芬人民陪审员  万廷云二〇一七年三月三十日书 记 员  王 兰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}     达尔罕茂明安联合旗人民法院   民 事 裁 定 书                                                                                          (2016)内0223民初483号之一    申请人梅玉斌，男，1950年6月2日出生，汉族，退休。   被申请人张继玲，女 ，1964年9月18日出生，汉族，达茂旗国税局职工。   被申请人陈洁茹，女 ，1990年3月29日出生，蒙古族，达茂旗石宝镇幼儿园教师，住址同上，系张继玲女儿。   被申请人陈洁琼，女 ，1993年8月23日出生，蒙古族，达茂旗包商村镇银行职工，住址同上，系张继玲女儿。   原告梅玉斌与被告张继玲等五人民间借贷纠纷一案，梅玉斌于二〇一七年三月十三日向本院提出申请，要求对被申请人张继玲、陈洁琼、陈洁茹的工资予以冻结。申请人已向我院提供中华联合财产保险股份有限公司包头中心支公司诉讼财产保全责任保险保单一份作为担保。经审查，本院认为，梅玉斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：   对被申请人张继玲、陈洁琼、陈洁茹的工资252000元予以冻结。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                                                  审 判 员  白 伟 苇                                                  二〇一七年三月十五日                                                                                             书 记 员  师 慧 敏               附：本裁定所适用的法律条文     《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百条 人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。     人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。     人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   第一百零二条 保全限于请求的范围,或者与本案有关的财物。   第一百零三条 财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后,应当立即通知被保全财产的人。      财产已被查封、冻结的,不得重复查封、冻结。   第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)皖1802执2349号 申请执行人:刘朝远，男，1967年12月12日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人:梁华，男，1975年7月29日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人刘朝远与被执行人梁华民间借贷纠纷一案，本院2016年4月26日作出的（2015）宣民一初字第03831号民事判决已发生法律效力。因被执行人梁华未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人刘朝远于2016年9月23日向本院申请执行，要求被执行人梁华给付借款9000元，并承担受理费50元、公告费300元、执行费50元。执行中，经本院查询被执行人梁华名下无工商、车辆登记信息、无银行存款；其名下房产被本院另案查封。现查明被执行人梁华长期外出打工，具体地址不明，在其户籍所在地未发现有其他财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人下落及可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，本院依法可终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即重新申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2015）宣民一初字第03831号民事判决书主文所确定债权的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘廷伟 二〇一七年三月十七日 书记员  刘 祯
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}土默特右旗人民法院执行通知书（2017）内0221执恢2号包头市生技铜业有限公司：王美艳申请包头市生技铜业有限公司劳动争议、人事争议一案，土默特右旗人民法院于2015年5月14日作出的2015年土民初字第00503号已发生法律效力。申请执行人于2017年2月23日向本院申请强制执行，本院于2017年3月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）向支付合同款元。（2）向支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）元。（3）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费元。开户银行：户名：账号：特此通知2017年4月5日本院地址：[法院地址]邮编：[邮编]执行员姓名：刘师联系电话：[联系电话]土默特右旗人民法院执行通知书（2017）内0221执恢2号包头市生技铜业有限公司：王美艳申请包头市生技铜业有限公司劳动争议、人事争议一案，土默特右旗人民法院于2015年5月14日作出的2015年土民初字第00503号已发生法律效力。申请执行人于2017年2月23日向本院申请强制执行，本院于2017年3月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）向支付合同款元。（2）向支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）元。（3）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费元。开户银行：户名：账号：特此通知2017年4月5日本院地址：[法院地址]邮编：[邮编]执行员姓名：刘师联系电话：[联系电话]风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 {文书日期}
陕西省南郑县人民法院结 案 通 知 书(2017)陕0721执保2号邹乾业：申请执行人邹承寅与被执行人邹乾业财产保全一案，本院作出的（2017）陕0721财保1号民事裁定书已发生法律效力。请求对被申请人邹乾业的账户存款50000.元予以保全，本院依法受理。在执行过程中，查明被申请人邹乾业账户无存款可供保全，申请人向本院提出撤销诉前保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，现通知如下：本院(2017)陕0721执保2号执行案件终结执行完毕。于2017年3月3日结案。执行员  张国辉二〇一七年三月三日