北京市第三中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）京03刑终161号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）庞鑫尧，男，1992年5月5日出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，专科文化，无业，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市南岗区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年8月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕，现羁押于北京市朝阳区看守所。上诉人（原审被告人）何志强，男，1995年8月23日出生于辽宁省抚顺市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省抚顺市东洲区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年8月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕，现羁押于北京市朝阳区看守所。上诉人（原审被告人）陈帅，男，1997年12月2日出生于北京市，汉族，专科文化，无业，户籍所在地北京市大兴区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年8月2日被羁押，当日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕，现羁押于北京市朝阳区看守所。辩护人王艳明，河北华川律师事务所律师。上诉人（原审被告人）翟文赫，男，1997年5月23日出生于辽宁省抚顺市，汉族，专科文化，无业，户籍所在地辽宁省抚顺市东洲区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年8月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕，现羁押于北京市朝阳区看守所。原审被告人刘晋硕，男，1993年9月16日出生于辽宁省抚顺市，汉族，专科文化，无业，户籍所在地辽宁省抚顺市望花区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年8月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕，现羁押于北京市朝阳区看守所。原审被告人任丕真，男，1990年3月10日出生于新疆维吾尔自治区裕民县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地新疆维吾尔自治区裕民县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年8月2日被羁押，当日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕，现羁押于北京市朝阳区看守所。原审被告人张家琼，男，1983年6月7日出生于辽宁省抚顺市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省抚顺市新抚区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年8月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕，现羁押于北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人刘晋硕、庞鑫尧、何志强、任丕真、陈帅、翟文赫、张家琼犯非法拘禁罪一案，于2019年12月23日作出(2019)京0105刑初3155号刑事判决。原审被告人庞鑫尧、何志强、陈帅、翟文赫不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人庞鑫尧、何志强、陈帅、翟文赫和原审被告人刘晋硕、任丕真、张家琼，及审查辩护人之辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市朝阳区人民法院经审理认定北京市朝阳区人民检察院指控的如下事实：被告人刘晋硕、庞鑫尧、何志强、陈帅、任丕真、翟文赫、张家琼于2019年7月27日13时许，在北京市朝阳区×室，对前来做贷款业务的被害人张某1（男，38岁，河北省人）非法进行人身控制，直至2019年7月27日22时许，期间多次对张某1进行殴打，致其左侧2-4、右侧2-4、8-10肋骨骨折，经鉴定为轻伤一级。被告人刘晋硕、何志强、陈帅、任丕真、翟文赫、张家琼后被公安机关抓获，被告人庞鑫尧自动到案。对于上述事实，被告人刘晋硕、庞鑫尧、何志强、陈帅、任丕真、翟文赫、张家琼在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某1陈述及辨认笔录、证人张某2证言、房屋租赁协议、医院诊断证明书、北京中衡司法鉴定所司法鉴定意见书、银行账户交易明细、微信转账凭证、到案经过、被告人身份材料及其供述等证据证实。根据以上事实和证据，北京市朝阳区人民法院认为：被告人刘晋硕、庞鑫尧、何志强、陈帅、任丕真、翟文赫、张家琼共同非法拘禁他人并致一人轻伤一级的后果，被告人的行为均触犯了刑法，均已构成非法拘禁罪，依法应予惩处。被告人对被害人具有殴打情节，依法从重处罚。鉴于被告人何志强、陈帅、任丕真能如实供述据基本的犯罪事实，被告人刘晋硕、庞鑫尧、翟文赫、张家琼当庭自愿认罪；被告人刘晋硕、庞鑫尧、何志强、陈帅、任丕真、翟文赫、张家琼均愿意接受处罚，均予从轻处罚。故判决：一、被告人刘晋硕犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月。二、被告人庞鑫尧犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月。三、被告人何志强犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月。四、被告人任丕真犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月。五、被告人陈帅犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月。六、被告人翟文赫犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。七、被告人张家琼犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。庞鑫尧的主要上诉理由和请求是：我对原判认定的事实和罪名均认可，但我在本案中是自动投案，构成自首，原审量刑时未有考虑，一审宣判后我的家人代表我与被害人达成了赔偿，其对我表示谅解等。请求对我从轻判处。何志强的主要上诉理由和请求是：我对原判认定的事实和罪名均认可，本案一审宣判后我们六名被告人的家人与被害人达成了赔偿，其对我表示谅解等。请求对我予从轻判处。陈帅的主要上诉理由和请求是：我对原判认定的事实和罪名均认可，本案一审宣判后我的家人与被害人达成了赔偿，其对我表示谅解等。请求对我从轻判处。辩护人主要辩护意见是：原审判决后陈帅等六名原审被告人的家人与被害人张某1签订了刑事和解协议，赔偿了被害人经济损失，被害人出具收据、谅解书等。请求对上诉人陈帅从轻判处，并适用缓刑。翟文赫的主要上诉理由和请求是：我对原判认定的事实和罪名均认可，本案一审宣判后我们几名被告人的家人与被害人达成了赔偿，其对我表示谅解等。请求对我从轻判处。原审被告人刘晋硕、任丕真、张家琼均对认可原审判决。本院二审审理查明的事实、证据与原判一致，经审核予以确认。另查明，2020年1月1日，本案被害人张某1与原审被告人刘晋硕、庞鑫尧、何志强、陈帅、翟文赫、张家琼之近亲属达成刑事和解，接受赔偿并出具谅解书，请求法院对前述六名原审被告人从轻或减轻处罚等。对于上诉人庞鑫尧所提“自动投案构成自首”之上诉理由，经查，其到案后并未如实供述主要犯罪行为，依法不能认定自首。对于上诉人庞鑫尧、何志强、陈帅、翟文赫及上诉人陈帅之辩护人所提“原判后其家人代为赔偿被害人并获得谅解，请求从轻判处”的理由、请求及辩护意见，经查属实，本院予以采纳。对辩护人请求对上诉人陈帅适用缓刑的辩护意见不予采纳。本院认为，刘晋硕、庞鑫尧、何志强、陈帅、任丕真、翟文赫、张家琼共同非法拘禁他人并致一人轻伤一级的后果，其行为均触犯了刑法，均已构成非法拘禁罪，依法应予惩处。原判认定“被告人对被害人具有殴打情节，依法从重处罚”“被告人何志强、陈帅、任丕真实供述据和被告人刘晋硕、庞鑫尧、翟文赫、张家琼当庭自愿认罪，及被告人刘晋硕、庞鑫尧、何志强、陈帅、任丕真、翟文赫、张家琼均愿意接受处罚，均依法予以从轻处罚”之量刑情节及判处结果正确。鉴于原判后被害人张某1与刘晋硕、庞鑫尧、何志强、陈帅、翟文赫、张家琼之近亲属达成和解，接受赔偿并出具谅解书之新量刑情节，可依法对前述六人改判酌予从轻。原判对原审被告人任丕真之量刑适当，其判项应予维持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条第一款第（一）项、第二百九十条、第二百三十六条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：一、维持北京市朝阳区人民法院(2019)京0105刑初3155号刑事判决第四项，即被告人任丕真犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月2日起至2020年12月1日止）。二、撤销北京市朝阳区人民法院(2019)京0105刑初3155号刑事判决第一项、第二项、第三项、第五项、第六项、第七项，即被告人刘晋硕犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月；被告人庞鑫尧犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月；被告人何志强犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月；被告人陈帅犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月；被告人翟文赫犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月；被告人张家琼犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。三、上诉人（原审被告人）庞鑫尧犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月1日起至2020年10月31日止）。四、上诉人（原审被告人）何志强犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月1日起至2020年10月31日止）。五、上诉人（原审被告人）陈帅犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月2日起至2020年11月1日止）。六、上诉人（原审被告人）翟文赫犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月1日起至2020年8月31日止）。七、原审被告人刘晋硕犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月1日起至2020年10月31日止）。八、原审被告人张家琼犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月1日起至2020年6月30日止）。本判决为终审判决。审 判 长 范爱礼审 判 员 李 丹审 判 员 袁 冰二〇二〇年二月二十日法官助理 唐 栋书 记 员 刘 奥