wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫14民申465号再审申请人（一审被告、二审上诉人）高腾宇,男,汉族，1982年9月6日出生，住商丘市睢阳区。委托代理人崔海生、张坤鹏,河南向东律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）杨坤儒,男,回族，1986年8月5日出生，住商丘市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）郭家柯,男,汉族，1985年11月2日出生，住商丘市。上列被申请人共同委托代理人郑佳金，河南华豫律师事务所律师。再审申请人高腾宇因与被申请人杨坤儒、郭家柯合伙协议纠纷一案，不服本院（2018）豫14民终5381号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。高腾宇申请再审称：一、原审法院认为申请人存在违约情形没有依据。申请人与被申请人之间签订的《合作协议书》由于系为非法目的签订，应是无效协议。根据法律规定，民办教育需经行政许可，在行政许可前，举办幼儿园的行为是违法行为。被申请人拟与申请人合作的阳光幼儿园是未经许可、无证的“黑幼儿园”，被申请人根本不具备与申请人合作的基础。被申请人以其违法行为为基础，为谋取更大非法利益与申请人签订合同的行为，符合《合同法》第五十二条第一款第（三）、第（五）项规定，应为无效行为。因此，申请人与被申请人签订的协议应是无效协议。退一步讲，即使协议不是无效协议，由于申请人与被申请人约定的生效条件未成就，协议并未生效。在协议签订前，被申请人向申请人承诺了合同生效的三个条件：一、阳光幼儿园的许可证在协议签订十天内就能办下来，不会影响合作后招生和办学；二、幼儿园亲子班、宝宝班可以直接与商丘市实验幼儿园对接，幼儿可以全部升入实验幼儿园就读；三、幼儿园学前班可直升民主路第二小学。这些条件是双方签订协议的基础。换句话说，被申请人保证的三个条件是协议签订的“前约”，“前约”是协议产生的依据，并成为协议生效的条件。而在协议签订后，“前约”要么未实现，要么根本不可能实现。正如一审法院认定的事实，在合同生效前，申请人己经向被申请人发出了“解除通知”，申请人的意思表示己经撤回，协议己无生效的可能性。再退一步讲，即使协议己生效，协议也应被依法撤销。根据《合同法》第五十四条规定，因欺诈或显失公正的合同当事一方可以请求撤销。本案中，协议明显为可撤销合同，申请人在本案一审庭审中已多次向法庭主张要撤销（解除）合同，因此，法院应依法撤销该合同。综上，原审法院认定申请人存在违约情形与事实不符。二、原审法院对被申请人主张的所谓的房租、教职工工资损失予以确认没有事实及法律依据。一审中，被申请人为支持其诉请，自行制作了所谓的费用支出表，原审法院没有对该费用支出进行实质性审查，便以被申请人自制的表格为依据认定所谓“损失”数额，这明显是错误的。申请人有新证据可以证明被申请人提交的所谓“损失”的证据是虚假的。三、被申请人不可能存在任何形式的损失。在协议中，协议双方约定的主要内容是：申请人从被申请人处接手幼儿园，并自申请人接手幼儿园至2019年1月9日，申请人“独立经营，独自承担风险”，被申请人“不参与幼儿园的管理”，仅有“监督，并提出建议和意见”的权利，且约定“如需继续投资，由申请人筹集资金，获得收益归申请人所有”。很明显，根据协议，在2019年1月9日前，被申请人无投资权、无管理权、无收益权。反过来说，如果申请人不投资、不管理，其后果只能是申请人无收益，与被申请人并无关联，无论经营状况如何，申请人均无权向被申请人主张损失，被申请人也无权向申请人索取收益。既然协议明确约定申请人“独立经营，风险自担”，被申请人便无权在无申请人委托情形下私自替代性“投入”，更无将其“投入”转换成所谓的“损失”的事实及法律依据。本案中，在申请人拒绝履行无效协议、拒绝参与非法办学后，被申请人为了继续从事非法办学以牟取暴利，仍然自行投入以获取非法收益。但被申请人是否投资办学并获利与申请人是否履约没有关联，原审法院径自将被申请人自主性非法办学投资等同为被申请人损失明显不符逻辑。另如前所述，被申请人所谓的投资也是虚假的。四、由于原审法院对事实认定错误，导致其适用法律错误，应当依法改判驳回被申请人诉求，并支持申请人要求被申请人承担缔约过失责任的请求，以维护申请人合法权益及司法权威。综上，原审法院认定事实和法律适用均不正确，申请人的申请符合民事诉讼法第二百条第（一）、（二）、（三）、（六）项之规定，特向贵院申请再审。再审期间再审申请人提交了以下证据:1、高腾宇与阳光幼儿园老师刘雪梅谈话录音一份；2、高腾宇与阳光幼儿园老师徐亚三月谈话录音一份；3、高腾宇与阳光幼儿园老师徐亚核实关于工资和教室谈话录音一份；4、小班在读学生名单一份（即所剩学前班对接民二的25人学生名单）。以此证明：①当时学校有三个班，9月1日开学后剩一个学前班；有学费收入及高价学费收入；②放假前老师不足十人，开学后只有2名老师，原判决认定工资支出不真实；③开学后只用一间教室，原判决认定房租支出不真实；5、高腾宇与房东贾新传夫妻二人谈话录音一份；以此证明：原判决认定房租支出不真实。（①房屋不可能同时租给两家幼儿园；②所签租金和原租金相差2倍；③房东不承认合同及收条的真实性。）6、幼儿园现金流水账一份；以此证明幼儿园有学费收入，应与工资、房租等支出折抵后才能计算幼儿园的盈亏，原判决不考虑幼儿园收入，直接认定损失是错误的。本院经审查认为，再审申请人提交的证据不能达到其原审判决认定基本事实或判决结果错误的证明目的，故不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的新证据，本院不予采信。本院认为,高腾宇作为完全民事行为能力人签订了案涉合作协议,因其未继续履行案涉协议造成的损失,应承担赔偿责任,高腾宇未提交有效证据证明案涉幼儿园的收入情况,二审依据案情及相关证据酌定其承担50%的赔偿责任并无不当。高腾宇的再审申请理由不能成立,本院不予支持。综上，高腾宇的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人高腾宇的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二〇年二月二十一日书记员 彭子建
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1324执103号 关于李常丰罚金一案，经本院执行，被执行人已履行（2019）鲁1324刑初922号刑事判决书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年二月十二日
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执保10号之十八申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王志光，1981年05月14日出生，住山东省陵县。被执行人：唐吉鹏，1979年03月11日出生，住禹城市。被执行人：杨敏，1977年10月03日出生，住禹城市。被执行人：唐风林，1963年01月05日出生，住禹城市。被执行人：孙春英，1963年04月13日出生，住禹城市。被执行人：杨成坤，1978年01月07日出生，住禹城市。被执行人：胡秀珍，1978年08月15日出生，住禹城市。被执行人：张军田，1974年10月08日出生，住禹城市。被执行人：王恩芳，1971年06月10日出生，住禹城市。被执行人：张吉臣，1963年09月20日出生，住禹城市。被执行人：刘凤莲，1963年07月15日出生，住禹城市。禹城市人民法院已对发生法律效力的（2020）鲁1482财保32号民事裁定书立案执行，被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高级人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王恩芳在山东农村信用社账户内存款16096.92元。本裁定立即执行。审判员  朱永新二〇二〇年二月二十五日书记员  姚希美
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初59号原告:王欢欢，女，1992年5月13日出生，汉族，住河南省台前县。被告:郭永强，男，1984年11月25日出生，汉族，住济南市历城区。原告王欢欢与被告郭永强民间借贷纠纷一案，经本院审理，被告郭永强下落不明无法送达，原告一直不缴纳公告费用，依照《诉讼费用交纳办法》第六条之规定，裁定如下：驳回原告王欢欢的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  刘纪录二〇二〇年二月十三日书记员  曹芳芳
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0311执2278号申请执行人:王万红,男,汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人:吴宋君,女,汉族,住浙江省三门县。王万红申请执行吴宋君借款合同纠纷一案，洛龙区人民法院作出的（2019）豫03民终1384号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月29日向本院申请强制执行，本院于2019年8月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、我院于2019年9月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，于2019年9月3日向被执行人吴宋君邮寄送达。吴宋君未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但多次沟通一直谎称不在洛阳承诺再过一段时间主动来法院说明情况，假意承诺履行并且拒不到庭。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2019年8月30日、2019年9月19日、2019年10月12日、2019年11月1日、2020年2月3日共计提起五轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人吴宋君3个银行账户存款合计26元。已告知申请执行人，申请执行人表示银行卡里金额要求继续冻结不扣划，本院已告知申请执行人在期限到期前联系本院进行续冻。2.2019年10月12日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人吴宋君名下无公积金可供执行。3.2019年10月11日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人吴宋君名下无不动产可供执行。4、委托浙江省台州市三门县人民法院协助调查被执行人吴宋君名下的不动产、公积金、现场调查可供执行财产的情况，经查无可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。1．在2019年11月12日通过法院内部委托系统平台，委托吴宋君浙江省三门县人民法院协助调查被执行人吴宋君位于浙江省三门县高枧乡陈岙村调查，通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，经查，吴宋君在家乡并无房产可执行财产，未找到被执行人吴宋君，此结果已告知申请执行人。2．在2019年11月经申请执行人提示地址及干活厂址我院干警前往洛阳市龙门镇一间加工厂房寻找被执行人吴宋君，她那天也没有在此上班，该厂工作人员与负责人没有被执行人吴宋君联系方式，我院干警留下电话，若吴宋君来此请与我们联系。后与吴宋君多次通话欺骗我院干警谎称“过一段前来”此类，无法查得被执行人下落，此结果已告知申请执行人。四、因被执行人吴宋君违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、我院在2019年8月30日对被执行人吴宋君采取限制消费令强制措施，于2019年9月3日向被执行人吴宋君邮寄送达。2.经申请执行人王万红申请，本院于2019年12月23日将被执行人吴宋君列入失信被执行人名单，失信决定书已电子送达。3.同时对被执行人吴宋君作出拘留决定，因被执行人下落不明，本院依据申请执行人的申请，将被执行人吴宋君上报公安系统进行临控布控，一旦发现被执行人立马采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年2月11日我院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余216500.00元利息、延迟履行金未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0311执2278号案件终结本次执行程序。被执行人吴宋君负有继续向申请执行人王万红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年二月十一日书记员  李 硕
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁08民终313号上诉人（原审原告）：李剑，男，1981年4月21日出生，汉族，居民，住山东省济南市历下区。委托诉讼代理人：徐光亮，山东天齐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：甘登琦，男，1993年5月13日出生，汉族，农民，住山东省嘉祥县。上诉人李剑因与被上诉人甘登琦财产损害赔偿纠纷一案，不服山东省嘉祥县人民法院（2019）鲁0829民初4396号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李剑上诉请求：撤销一审裁定，指令由一审法院继续审理。事实和理由：一审裁定书认定甘登琦是职务行为，但并没有表述所使用的证据。一审裁定认定，“原告提供的相关证据能够证明被告甘登琦系一种职务行为”，这一认定只引用了李剑的证据，并是用甘登琦提供的证据及当庭陈述。如果甘登琦的行为是职务行为，那么甘登琦是代表那个单位的职务行为，并没有作出认定。因此，一审裁定认定事实依据不足，应予以撤销。甘登琦辩称：李剑与甘登琦之间不存在权利义务关系，李剑的上诉不符合法定起诉条件。一审判决合理合法，请求驳回上诉，维持原判。李剑向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告赔偿给原告造成的经济损失98万元；2、诉讼费用由被告承担。一审法院认为，原告李剑提供的相关证据能够证明被告甘登琦系一种职务，原、被告不存在权利义务关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告……”。故被告甘登琦不具备本案诉讼主体资格。因此原告的起诉不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告李剑的起诉。案件受理费免收。本院认为，青岛宏达租赁公司与李剑、江苏汉皇安装公司等建筑设备租赁合同纠纷一案正在审理之中，李剑在上述案件中亦提交了其在本案中提交的由甘登琦出具的收据及证明，如果上述案件能够认定甘登琦出具收据及证明的行为对青岛宏达租赁公司产生相应的法律效力，那么李剑就没有必要提起本案诉讼；如果上述案件认定甘登琦出具的收据及证明对青岛宏达租赁公司不产生法律效力，那么李剑就可以根据上述案件的审理结果另行提起本案诉讼。因上述案件尚未审结，故李剑目前提起本案诉讼不符合起诉条件，一审法院裁定驳回李剑的起诉并无不当，应予维持。综上所述，李剑的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 吕 东审判员 史海洋审判员 张思平二〇二〇年二月四日书记员 刘纯子
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0302民初367号之一 原告：山东蓝繁环保科技有限公司，住所地淄川区昆仑镇聂村。统一社会信用代码：91370302MA3CE40D72。 法定代表人：王兵，董事长。 委托诉讼代理人：郭强，山东般阳律师事务所律师。 被告：山东统一陶瓷科技有限公司，住所地淄川区双杨镇建陶工业园。统一社会信用代码：91370302757465184D。 法定代表人：谭洪明，董事长。 原告山东蓝繁环保科技有限公司与被告山东统一陶瓷科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告于2020年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东蓝繁环保科技有限公司申请撤回起诉，是其对诉讼权利的处分，该请求符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许山东蓝繁环保科技有限公司撤诉。 案件受理费6904元，减半收取计3452元，财产保全费2370元，由山东蓝繁环保科技有限公司负担。 审 判 员  姬荣德 二〇二〇年二月十八日 代理书记员  李梓旋
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0826执1572号申请执行人：殷凤云，女，1956年8月9日出生，汉族，住微山县。委托代理人：王浩昊，微山扬正法律服务所法律工作者，特别授权代理。被执行人人：殷宪省，男，1985年1月10日出生，汉族，住微山县微山岛镇杨村中街绿菱巷7号。本院在执行申请执行人殷凤云与被执行人殷宪省因返还原物纠纷一案中，于2019年10月25日通过司法专邮形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。本院分别于2019年10月17日、2020年2月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人殷宪省名下的存款信息，仅有零星存款，申请执行人对此不要求采取任何强制措施。本院于2019年10月17日、2020年2月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人殷宪省的工商登记，未发现被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年10月17日、2020年2月13日通过全国网络查控系统未查询到被执行人名下的车辆、房产登记信息。本院于2020年2月24日将前述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供执行财产线索。申请执行人表示没有其他财产线索，并同意终结本次执行程序。在执行过程中，本院于2019年10月25日对被执行人殷宪省适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。通过本次执行，申请执行人殷凤云的申请未受偿。综上所述，因本案被执行人殷宪省确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  赵臣臣审判员  满孝安二〇二〇年二月二十四日书记员  刘巨冬
建平县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2019）辽1322执2689号申请执行人：辽宁建平农村商业银行股份有限公司万寿支行，住所地建平县万寿街道办事处。负责人：王建。被执行人:李玉刚，男，1971年2月20日出生，汉族，无业，住建平县。被执行人：王文生，男，1971年12月13日出生，汉族，无业，住建平县。被执行人：王文武，男，1978年8月6日出生，汉族，无业，住建平县。被执行人：付洪光，男，1976年3月7日出生，汉族，无业，住建平县。被执行人：李清军，男，1969年1月21日出生，汉族，无业，住建平县。关于申请执行人辽宁建平农村商业银行股份有限公司万寿支行与被执行人李玉刚等5人借款合同纠纷一案，本院于2019年3月4日作出的（2018）辽1322民初3534号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年11月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。此案在执行过程中，冻结了被执行人的银行账户后，被执行人暂时无能力偿还，申请人也暂时不能提供被执行人其它相关财产情况，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执2689号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈晓辉执行员  初小光执行员  姜海鹏二〇二〇年二月二十五日书记员  徐金鹏
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1324执543号之二申请人：李艳，女，1975年12月30日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：李学兰，女，1971年5月2日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：张学武，男，1974年9月14日出生，汉族，居民，住兰陵县。系李学兰前夫。被执行人：葛义华，男，1956年5月2日出生，汉族，居民，住兰陵县。本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2019)鲁1324民初7588号民事判决书立案执行申请人李艳与被执行人李学兰、张学武、葛义华民间借贷纠纷一案，为保证本案的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李学兰在山东省农村信用社联合社2955697×××00账户内存款人民币230000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付文明二〇二〇年二月十二日书记员  张天翔附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：付文明联系方式：05395218699
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执118号之一申请执行人：王东生，男，1953年11月16日生，汉族，住林州市。被执行人：胡志刚，男，1975年2月25日生，汉族，住安阳市北关区。本院在执行王东生与胡志刚劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人胡志刚至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡志刚在中国农业银行62×××77账户内存款人民币21821.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年二月十三日书记员  杨 平
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执恢89号关于申请执行人张兵与被执行人卢敏借款合同纠纷一案，平阴县人民法院作出的（2016）鲁0124民初1331号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2016）鲁0124执1020号。后申请执行人申请恢复执行。本院立案执行后，于2020年1月10日依法提取被执行人卢敏配偶王文燕在夏津县热电厂的工资收入41000元。本院于2020年2月11日向申请执行人张兵过付案款41000元。至2020年2月11日止，本案恢复执行的内容，已全部执行完毕。如对本结案通知书有异议，可自接到本通知书之日起三日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院二〇二〇年二月十一日
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初406号原告：陈昱君，女，1973年5月12日出生，汉族，住连云港市海州区。原告：胡建平，男，1973年11月9日出生，汉族，住连云港市海州区。两原告共同委托诉讼代理人：李阳、马幸炜，江苏顺维律师事务所律师。被告：连云港祥生连报房地产开发有限公司，住所地连云港市海州区朝阳东路3号。法定代表人：周银君。原告陈昱君、胡建平与被告连云港祥生连报房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告陈昱君、胡建平于2020年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈昱君、胡建平撤诉。审 判 员 刘兴超二〇二〇年二月十八日法官助理 唐静娴书 记 员 孔祥云
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0828民初346号 原告:岳西县天圣商贸经营部，住安徽省岳西县天堂镇天堂路58号。 经营者：储昭胜，男，1965年7月1日出生，汉族，住安徽省岳西县。 被告：崔显泽，男，汉族，住安徽省岳西县。 原告岳西县天圣商贸经营部与被告崔显泽买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理。原告岳西县天圣商贸经营部于2020年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，岳西县天圣商贸经营部撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许岳西县天圣商贸经营部撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告岳西县天圣商贸经营部负担。 审 判 员 **球 二〇二〇年二月十八日 法官助理储诚建 代书记员 杨小文
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初466号原告：许昌万泰物业有限公司，住所地许昌市兴华路与阳光大道交叉口9号。法定代表人：杨琳，该公司经理。被告：牛丽敏，女，住许昌市。本院在审理原告许昌万泰物业有限公司与被告牛丽敏物业服务合同纠纷一案中，原告许昌万泰物业有限公司于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。本院经审查后认为，原告许昌万泰物业有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告许昌万泰物业有限公司撤回起诉。审判员 刘 强二〇二〇年二月十七日书记员 张高森
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初169号 原告：邵永君，男，1967年10月17日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。 被告：石佩盛，男，1965年1月26日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 原告邵永君与被告石佩盛修理合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告于2020年2月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，应准予其撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邵永君撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  李殿华 二〇二〇年二月六日 书记员  李正美
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初498号原告:青岛平川精密锻造有限公司，住所地莱西市姜山镇泰光路北，组织机构代码：91370285693793284R。法定代表人：朱本友，经理。委托诉讼代理人：韦风波，莱西鸿泰法律服务所法律工作者。被告：东莞市琪诺自动化设备有限公司，住所地东莞市横沥镇田头村上岭第二工业园6号一层。本院在审理原告青岛平川精密锻造有限公司与被告东莞市琪诺自动化设备有限公司定作合同纠纷一案中，本院根据原告提供的被告住所地无法送达相关法律文书，原告又不能提供被告其他准确的送达地址，人民法院经查证后，仍不能确定被告的送达地址，致使诉讼文书无法向被告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告青岛平川精密锻造有限公司的起诉。案件受理费407元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  张云涛二〇二〇年二月十九日书记员  武滢梅
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执1377号之三被执行人尚立军，男，齐河县仁里集镇肖姚村。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院(2019)鲁1523执1377号之三。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人尚立军在中国工商银行16×××92账户内存款人民币172450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王保军二〇二〇年二月十三日书记员  宋 国
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执56号申请执行人：周国富,男,1973年3月12日出生，汉族，个体业者，住辽宁营口市大石桥市。被执行人：武莹,女,1973年8月19日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。申请执行人周国富与被执行人武莹民间借贷纠纷一案，经我院作出的（2019）辽0702民初1715号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周国富于2020年1月9日向本院申请强制执行，要求被执行人武莹立即给付执行款13063元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人武莹名下无银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案现已执行到位0元，尚未执行到位13118元及迟延履行期间的债务利息。本院将上述执行情况及被执行人武莹的财产调查情况告知申请执行人周国富，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院作出的（2019）辽0702民初1715号民事判决书的本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  苏锦元人民陪审员  高 健人民陪审员  龚克宇二〇二〇年二月二十五日法官助理汪琳书记员马悦
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0883民初2097号原告:河南孟州农村商业银行股份有限公司，住所地:孟州市西黄河大道法定代表人:吕公文，该公司董事长。委托诉讼代理人:张騰飞、花晓雪，河南孟洲律师事务所律师。被告:李孟月，女，汉族，1968年4月3日出生，住孟州市被告:邓迎春，男，汉族，1969年1月13日出生，住址同上，系李孟月丈夫。被告:牛建设，男，汉族，1966年9月3日出生，住孟州市。被告:可彩芹，女，汉族，1968年3月4日出生，住址同上，系牛建设妻子。被告:贾立功，男，汉族，1971年4月4日出生，住孟州市。被告:邓福荣，女，汉族，1972年7月20日出生，住址同上。系贾立功妻子。本院立案受理原告河南孟州农村商业银行股份有限公司诉被告李孟月、邓迎春、牛建设、可彩芹、贾立功、邓福荣借款合同纠纷一案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人花晓雪、被告李孟月、牛建设、贾立功到庭参加了诉讼，被告邓迎春、可彩芹、邓福荣经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、被告李孟月、邓迎春立即偿还借款30万元及利息（其中21万元自2018年7月22日起到2019年3月15日止，按月利率9％计算；自2019年3月16日起到全部还清之日止，按月利率13.5％计算；另9万元利息自2018年8月17日起到2019年3月15日止，按月利率9％计算，自2019年3月16日起至全部还清之日止，按月利率13.5％计算)；2、被告牛建设、可彩芹、贾立功、邓福荣承担连带还款责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告李孟月、邓迎春因购买羊皮于2018年3月21日与原告答订《最高额个人借款合同》向原告借款30万元，约定月利率为9％，到期日2019年3月15日，被告牛建设、可彩芹、贾立功、邓福荣为该笔借款提供了连带担保，并与原告签订《最高额保证合同》，约定各保证人对在债权发生期间内最高不能超过30万元的债务提供连带责任担保，保证期间三年。借款后，被告李孟月于2018年6月8日归还9万元借款本金，后由于资金紧张在最高额限额内于2018年8月17日又重新借款9万元，合计下欠本金30万元。该货款到期后，经原告多次催要，尚欠本金30万元及利息未还。被告李孟月在法定期限内未向本院提交答辩状，在庭审中口头辩称:借款属实，但因生意赔了，现在没有能力还款。被告牛建设、贾立功在法定期限内未向本院提交答辩状，在庭审中口头辩称:担保属实。原告向本院提交的证据有：1、借款借据2页、放款信息1页；2、借款申请书1张、借款合同及支付申请书1分10页；3、保证合同1份4页；4、当事人身份证，户口本、结婚证各一份。以上证据证明原告的起诉内容属实。被告李孟月、牛建设、贾立功对上述证据无异以，被告邓迎春、可彩芹、邓福荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为其自愿放弃质证权利，本院对原告提交的证据子以认定。根据原、被告双方的陈述、举证、质证及本院认定的有效证据，本院确认以下案件事实:被告李孟月、邓迎春因购买羊皮于2018年3月21日与原告签订《最高额个人借款合同》，向原告借款30万元，约定月利率为9％，到期日为2019年3月15日，被告牛建设、可彩芹、贾立功、邓福荣为该笔借款提供了连带担保，并与原告签订《最高额保证合同》，约定各保证人对在债权发生期间内最高不能超过30万元的债务提供连带责任担保，保证期间三年。借款后，被告李孟月于2018年6月8日归还9万元借款本金，并归还利息至2018年7月21日，后由于资金紧张在最高额限额内于2018年8月17日又重新借款9万元，借款到期日为2019年3月15日，月利率为9％，上述借款及利息至今未还。本院认为，借款人应当按照约定的数额偿还借款并支付利息。本案被告李孟月、邓迎春向原告借款30万元，归还9万元，后又借9万元，事实清楚、证据充分，故被告李孟月、邓迎春应当归还原告借款30万元。因被告借款后于2018年6月8日归还9万元，并归还利息至2018年7月21日，后又于2018年8月17日借款9万元，故原告要求共中21万元利息自2018年7月22日起到2019年3月15日止，按月利率9％计算；自2019年3月16日起到全部还清之日止，按月利率13.5％计算；另9万元利息自2018年8月17日起到2019年3月15日止，按月利率9％计算，自2019年3月16日起至全部还清之日止，按月利率13.5％计算，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告牛建设、可彩芹、贾立功、邓福荣作为担保人，应当对上述借款及利息承担连带清偿責任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、限被告李孟月、邓迎春立即偿还借款本金30万元及利息(其中21万元利息自2018年7月22日起到2019年3月15日止，按月利率9％计算；自2019年3月16日起到全部还清之日止，按月利率13.5％计算；另9万元利息自2018年8月17日起到2019年3月15日止，按月利率9％计算，自2019年3月16日起至全部还清之日止，按月利率13.5％计算)；二、被告牛建设、可彩芹、贾立功、邓福荣对上述款项承担连带清偿责任。被告牛建设、可彩芹、贾立功、邓福荣承担连带清偿责任后、有权向被告李孟月、邓迎春追偿。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期问的债务利息。案件受理费5800元，由被告李孟月、邓迎春、牛建设、可彩芹、贾立功、邓福荣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  卢康康人民陪审员  马 宁人民陪审员  乔庆立二〇二〇年二月十日书 记 员  张 宝
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执636号长沙住房公积金管理中心：本院执行的长沙住房公积金管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年二月十八日
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初424号原告：韩强，男，1986年01月17日出生，汉族，现住广饶县。被告：山东广饶腾翔汽车销售服务有限公司，住所地：山东省广饶县潍高路960号，统一社会信用代码：913705230808778999。法定代表人：魏涛，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李秀英，山东良远律师事务所律师。本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩强撤回起诉。案件受理费738元，减半收取369元，由原告韩强负担。审判员  许琦二〇二〇年二月二十一日法官助理魏楠楠书记员门悦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执恢1694号之一申请执行人河南省大富置业有限公司,住所地河南省郑州高新技术产业开发区金梭路41号1号楼1单元22层196号。法定代表人刘斌,总经理。被执行人张建华，男，1975年5月14日出生，汉族，住河南省荥阳市。本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2018)豫0191民初8910号民事判决书，于2019年8月16日恢复立案执行。执行过程中，双方达成执行和解协议，本院决定终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2019)豫0191执恢1694号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年二月五日书记员  杨 宾
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1728执2053号 申请执行人：朱登杰，男，汉族，住东明县。 申请执行人：李军明，男，汉族，住东明县。 被执行人：韩全建，男，汉族，住东明县。 申请执行人朱登杰、李军明与被执行人韩全建劳务合同纠纷一案，根据已生效的山东省东明县人民法院（2019）鲁1728民初5311号民事调解书所确定的义务，被执行人韩全建应给付申请执行人朱登杰、李军明借款本金1800546元。在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院2019）鲁1728民初5311号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹金奎 审判员  李铁山 审判员  崔宏平 二〇二〇年二月十八日 书记员  闫 珂
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1121民初3943号之一 原告：中国建设银行股份有限公司五莲支行，住所地五莲县文化路西首，统一社会信用代码91371121X13612508C。 负责人：李公湖，行长。 委托诉讼代理人：孙向东，男，该公司员工。 被告：胡宗辉，男，1990年12月7日出生，汉族，住日照市东港区。 被告：山东银联担保有限公司，住所地济南市二环东路3966号东环国际广场B座27层。 法定代表人：李长征，经理。 被告：山东杏石置业有限公司，住所地五莲县于里镇管帅。 法定代表人：王进，经理。 原告中国建设银行股份有限公司五莲支行与被告胡宗辉、山东银联担保有限公司、山东杏石置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉，是对自己诉权的正当处理，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司五莲支行撤诉。 案件受理费减半收取计869元、保全费920元，共计1789元，由原告中国建设银行股份有限公司五莲支行负担。 审判员  范军 二〇二〇年二月十七日 法官助理李丛蕙 书记员苗壮
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执12552号 申请执行人：吴金容，女，1971年1月27日出生，汉族，住湖南省常宁市。 委托诉讼代理人：林祺宏，广东今久律师事务所律师。 被执行人：郭腊初，男，1963年1月14日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 申请执行人吴金容与被执行人郭腊初借款合同纠纷执行一案，申请执行人根据已发生法律效力的（2018）粤1972民初17371号民事判决书向本院申请强制执行。依据上述民事判决书，被执行人应向申请执行人支付垫付的贷款本金及利息75450.91元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担受理费1694元。根据申请执行人的申请，本院已于2019年10月21日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院经多方查找，未能找到被执行人的下落。本院依法通过网络执行查控系统查询并核实被执行人的存款、动产、不动产等各类财产情况，但未发现其他可供执行的财产。鉴于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务且未依法报告财产，本院已依法将其列入失信被执行人名单予以信用惩戒并采取限制消费措施。申请执行人的债权暂未能得到实现。本院已将上述调查结果及执行情况告知申请执行人，申请人也表示无法提供被执行人的其他财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人暂无其它财产可供执行，本院穷尽所有调查措施，均未发现被执行人有其它可供执行的财产或财产线索，本案无法继续执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序。根据有关规定，本案符合终结本次执行程序的情形，应予以终结本次执行程序，但被执行人应继续履行债务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  梁柱威 审判员  陈天文 二〇二〇年二月七日 书记员  黄雨冰
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初313号原告：舒兰吉银村镇银行股份有限公司。法定代表人：刘某，董事长。委托诉讼代理人：陈某，该行法律顾问。被告：雷某，住吉林省舒兰市。被告：吕某，住吉林省舒兰市。本院在审理原告舒兰吉银村镇银行股份有限公司诉被告雷某、吕某金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年2月11日立案。原告舒兰吉银村镇银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告舒兰吉银村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  郭春明二〇二〇年二月十九日书记员  陈慧美
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初76号 原告：王中华,女，1972年5月24日出生，汉族，住威海市经济技术开发区； 被告：郐修杰,男，1972年7月6日出生，汉族，住威海市经济技术开发区； 原告王中华与被告郐修杰相邻关系纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告于2020年2月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王中华的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王中华撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审 判 员 王凤华 二〇二〇年二月十四日 法官助理 孙福杰 书 记 员 刘 怡
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执1453号之一被执行人茌平县信事达包装有限公司，统一社会信用代码，91371523788451674L，茌平县信发办事处齐韩村。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院(2019)鲁1523执1453号之一。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人茌平县信事达包装有限公司在齐鲁银行12×××70账户内存款人民币507400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王保军二〇二〇年二月十三日书记员  宋 国
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1403执411号之一 申请执行人白全右，男，1960年5月出生，回族，住德州市陵城区。 被执行人姜秀涛，男，1964年10月出生，汉族，住德州市陵城区。 本院依据已经发生法律效力的陵城区人民法院（2018）鲁1403民初1765号民事调解书，于2019年4月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 冻结被执行人姜秀涛农业银行名下存款20000元整。 查封期满十五日前申请执行人须到法院申请续封，逾期申请没有及时续封的法律后果由申请执行人自负。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  黄红旗 二〇二〇年二月十九日 书记员  许 雪
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更111号 罪犯蔡仁宗，男，1988年1月13日出生，汉族，江苏省邳州市人，小学文化，现在江苏省常州监狱服刑。 南通市通州区人民法院于2017年6月2日作出（2017）苏0612刑初296号刑事判决，以被告人蔡仁宗犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月，刑期自2017年2月14日至2020年5月13日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年1月7日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯蔡仁宗在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月、2018年9月、2019年2月和2019年8月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯蔡仁宗减去有期徒刑三个月三天。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯蔡仁宗在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯蔡仁宗在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其系累犯，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯蔡仁宗的刑罚减去有期徒刑二个月十六天（减刑后的刑期至2020年2月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周增伟 审判员  肖 江 审判员  江 军 二〇二〇年二月十日 书记员  许莉莉
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁14民终367号上诉人（原审原告）：王怀勇，男，1978年8月20日出生，汉族，住山东省平原县。委托诉讼代理人：田文超，山东德衡（德州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵秀芹，女，1976年3月6日出生，汉族，住山东省武城县。上诉人王怀勇因与被上诉人赵秀芹民间借贷纠纷一案，不服山东省武城县人民法院（2019）鲁1428民初2545号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。王怀勇上诉请求：撤销一审裁定，指令一审人民法院进行实体审理。事实和理由：1、一审庭审时，赵秀芹明确认可与王怀勇存在借贷关系，只是一再强调10万元借款已经偿还。2、如果一审法院认为双方不是民间借贷关系，应当向王怀勇示（释）明。上诉人一审起诉完全符合起诉条件，一审认定事实不清，适用法律错误。请求二审法院支持上诉请求。王怀勇向一审法院起诉请求：1、判令被告赵秀芹偿还原告借款104300元及借款利息；2、诉讼费、保全费、保险费均由被告承担。一审法院认为，本案为民间借贷纠纷。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。原告王怀勇没有提供借据等证明借贷关系的证据，并且原、被告在一起共同生活过一段时间，原告不能证明原、被告之间存在民间借贷关系，原告不具有债权人资格。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定裁定：驳回原告王怀勇的起诉。本院认为，当事人对自己提出的主张，应当提供证据证明。未能提供证据或者证据不足的，应当承担举证不能的后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定:“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”。上诉人王怀勇以微信转账记录为据诉请判令被上诉人赵秀芹偿还借款及利息，赵秀芹认可王怀勇向其转款104300元，但不承认借款。庭审中其特别授权代理人辩称已用现金方式偿还，后又称系王怀勇自愿赠与，既前后矛盾，又没有提供证据证明，应当承担举证不能的法律后果。一审法院以“原告不能证明原、被告之间存在民间借贷关系，原告不具有债权人资格”为由裁定驳回王怀勇的起诉，认定事实和适用法律错误，依法应予纠正。综上所述，王怀勇的上诉请求成立，应予支持；一审裁定错误，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条、第三百三十三条第一款之规定，裁定如下：一、撤销山东省武城县人民法院（2019）鲁1428民初2545号民事裁定；二、本案指令山东省武城县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  郝全树审判员  王玉敏审判员  王晓丽二〇二〇年二月五日法官助理李春燕书记员于文平
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执恢149号申请人李广含,男,1954年3月4日出生,住台前县。被执行人台前县吴坝镇东周庄村民委员会,住台前县吴坝镇东周庄村。李广含与台前县吴坝镇东周庄村民委员会纠纷一案，台前县人民法院作出的（2017）豫0927民初1422号民事判决书已经发生法律效力。因台前县吴坝镇东周庄村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，李广含向本院申请强制执行，本院于2019年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2019年8月28日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并邮寄报告财产令，但被执行人未向本院申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的足额财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将该案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人台前县吴坝镇东周庄村民委员会负有继续向申请执行人李广含履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年二月二十日书记员 姜云青
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初14号原告：德州市公安局交通警察支队，住所地徳州市经济技术开发区长河南大道100号。负责人:周兰敏，党委书记，支队长。委托诉讼代理人：苏献，德州德城明廉法律服务所法律工作者。被告:唐德良，男，1967年6月6日出生，汉族，住山东省乐陵市。被告：李卫芳，男，1964年10月17日出生，汉族，住山东省乐陵市。本院受理的原告德州市公安局交通警察支队与被告唐德良、李卫芳追偿权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告德州市公安局交通警察支队于2020年2月10日向本院提出撤诉申请,申请撤回对被告李卫芳的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告李卫芳的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告德州市公安局交通警察支队撤回对被告李卫芳的起诉。审判员  郭娟二〇二〇年二月十日书记员  魏敏
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执保20号之一申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王志光，1981年05月14日出生，住山东省陵县。被执行人：宋延军，1969年05月16日出生，住禹城市。被执行人：刘玉芹，1966年02月02日出生，住禹城市。被执行人：陈永军，1967年07月15日出生，住禹城市。被执行人：刁会芳，1965年09月16日出生，住禹城市。被执行人：李长豹，1985年12月10日出生，住禹城市。被执行人：李晓薇，1985年10月09日出生，住禹城市。被执行人：宋祥龙，1986年11月29日出生，住禹城市。被执行人：高倩倩，1988年01月26日出生，住禹城市。禹城市人民法院已对发生法律效力的（2020）鲁1482财保49号民事裁定书立案执行，被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高级人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘玉芹在中国农业银行账户内存款2059.89元。本裁定立即执行。审判员  杨如冰二〇二〇年二月二十五日书记员  刘乐乐
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1312执1680号申请执行人：河东区利联苗木种植专业合作社，住所地临沂市河东区凤凰岭办事处。被执行人：季维霞，女，1982年2月15日生，汉族，居民，住临沂市河东区。被执行人：张廷洪，男，1973年10月26日生，汉族，居民，住临沂市河东区。被执行人：李平，男，1990年11月12日生，汉族，居民，住临沂市河东区。被执行人：张永娟，女，1991年1月27日生，汉族，居民，住临沂市河东区。申请执行申请人河东区利联苗木种植专业合作社与被执行人季维霞、张廷洪、李平、张永娟民间借贷纠纷一案，临沂市河东区人民法院作出的（2018）鲁1312民初2428号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月22日向本院申请立案执行，要求被执行人给付100000元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，责令其履行义务并申报财产，被执行人未实际履行；经查询，通过全国网络查控查询了被执行人季维霞、张廷洪、李平、张永娟名下的财产信息，被执行人名下无财产信息、无车辆、无房产登记信息，本院已对被执行人季维霞、张廷洪、李平、张永娟采取限制高消费等强制措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的100000元未能执行。综上所述，在执行××河东区利联苗木种植专业合作社与被执行人季维霞、张廷洪、李平、张永娟民间借贷纠纷一案中，因被执行人季维霞、张廷洪、李平、张永娟暂无财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如有查封，请于查封期限届满前7个工作日向本院申请续封。本裁定书送达后立即生效。审判长 隋 浩审判员 刘西洋审判员 朱 磊二〇二〇年二月十三日法官助理刘德兴书记员李俊贤
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3839号之二申请执行人：吴宏伟，男，1986年7月11日出生，汉族，住温县。被执行人：赵小斌，男，1976年4月11日出生，汉族，住温县。申请执行人吴宏伟与被执行人赵小斌民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行法律文书确定的义务，本院于2019年11月15日查封了被执行人赵小斌名下所有的车牌号为豫Ａ×××××奥德赛牌汽车。2020年1月23日被执行人赵小斌已履行完毕法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、查封、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条规定，裁定如下：解除对被执行人赵小斌名下所有的车牌号为豫Ａ×××××奥德赛牌汽车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年二月十一日书记员  王成文
云南省富民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0124民初18号原告：张某，男，汉族，云南省富民县人。委托诉讼代理人：陆伟、马路，富民县富民法律服务所法律工作者；一般授权代理。被告：刘某，女，汉族，云南省富民县人。原告张某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告于同年2月25日自愿申请撤回起诉。经本院审查，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准予原告张某撤回起诉。案件受理费100元（原告已预交），由原告张某负担。审判员  王健华二〇二〇年二月二十五日书记员  刘红梅
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0831执1491号申请执行人徐国太，男，1973年2月7日出生，汉族，住金湖县。被执行人新沂市骆马湖水产品科技有限公司，统一社会信用代码91320381662725238K，住新沂市。法定代表人段夫亮，该公司总经理。徐国太与新沂市骆马湖水产品科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月20日作出（2018）苏0831民初3024号民事判决书，判令新沂市骆马湖水产品科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向徐国太支付货款64189元及相应利息；诉讼费用702元由新沂市骆马湖水产品科技有限公司承担。判决书生效并至期后，因义务人新沂市骆马湖水产品科技有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，权利人徐国太向本院申请强制执行，本院于2019年8月20日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表；2、通过网络系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息进行查询，冻结并扣划了被执行人名下相关银行账户存款8719.03元；被执行人名下无车辆登记信息，查明被执行人新沂市骆马湖水产品科技有限公司法定代表人为段夫亮；3、经在不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；4、本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并限制高消费；5、经同申请人谈话，告知申请人被执行人暂无有效财产可供执行，申请人也提供不了被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。6、通过本次执行程序，共执行到位8719.03元，未执行到位56171.97元及执行费873元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产状况进行了调查。执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，冻结并扣划了被执行人名下相关银行账户存款8719.03元，未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请人也提供不了被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2018）苏0831民初3024号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱永军审 判 员  粘 铭代理审判员  李玉培二〇二〇年二月十二日书 记 员  姜锦林
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0827民初263号原告：济宁市永旺物业服务有限公司，住所地：鱼台县经济开发区建设路西段路北、滨湖孝贤居小区院内。统一社会信用代码：91370827MA3CLNLJXE。法定代表人：殷学勤，经理。委托诉讼代理人：马长青，鱼台老砦法律服务所法律工作者。被告：张洪涛，男，1978年1月28日出生，汉族，住鱼台县。原告济宁市永旺物业服务有限公司与被告张洪涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告济宁市永旺物业服务有限公司于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，济宁市永旺物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许济宁市永旺物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由济宁市永旺物业服务有限公司负担。审判员  刘开军二〇二〇年二月十七日书记员  王翠翠
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983民初359号原告：黄骅市明远物业有限公司，住所地：河北省黄骅市开发区。法定代表人：郑淑玲，职务：总经理。委托代理人：刘甜甜，女，1995年2月1日出生，汉族，高中文化，该公司职员，住。被告：左志利，男，1970年2月14日出生，汉族，初中文化，无业，住河北省黄骅市。原告黄骅市明远物业有限公司与被告左志利物业服务合同纠纷一案，审理过程中，原告黄骅市明远物业有限公司于2020年2月21日向本院提交申请书，要求撤回对被告左志利的起诉。本院认为：原告黄骅市明远物业有限公司的撤诉申请，系原告的真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告黄骅市明远物业有限公司撤回对被告左志利的起诉。案件受理费25元，由原告黄骅市明远物业有限公司承担。审判员  王淑云二〇二〇年二月二十一日书记员  吕慧颖
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0827执1516号申请执行人：王爱国被执行人：王来喜王爱国执行王来喜民间借贷纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  李峰祖二〇二〇年二月十七日书记员  高俊峰
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1224民初3181号原告：赵丽，女，1980年2月21日生，汉族，教师，住昌图县。被告：刘淑萍，女，1972年10月20日生，汉族，农民，住昌图县原告赵丽诉被告刘淑萍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告赵丽到庭参加诉讼，被告刘淑萍经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵丽诉称：1、要求被告立即偿还借款50000元，月利息2分，本息合计56000元至2017年末还清；2、要求被告立即偿还借款70000元，月息1.5分，本息合计76300元至2018年3月14日还清；3、由被告承担诉讼费用。被告刘淑萍未作书面答辩。原告赵丽向本院提供如下证据：1、借条两张，欲证明被告在原告处借款本金120000元及约定利息的事实。2、情况说明一份，欲证明被告地址为虚拟空挂地址，没有实际居住地，被告下落不明的事实。上述证据经本院审查，客观真实，与本案具有关联性予以确认。被告刘淑萍未向本院提供证据。经审理查明，原、被告系朋友关系，被告在经营生意期间由于资金周转紧张时，于2017年在原告处借款50000元，约定月利息2分；又于2018年3月14日借款70000元，约定月利息1.5分。上述欠款经多次催要未果，原告诉至本院。本院认为，原告主张借贷事实成立，向本院提供了借条，能够证明被告欠原告借款事实的存在。被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，依法应承担不利后果，且不影响本院审理、判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘淑萍于本判决生效后立即偿还原告赵丽借款本金50000元。自2017年5月10日起以本金50000元为基数，月利2分计算利息至2017年11月10日，本息合计56000元。二、被告刘淑萍于本判决生效后立即偿还原告赵丽借款本金70000元。自2018年3月14日起以本金70000元为基数，月利1.5分计算利息至2018年3月14日，本息合计76300元。如果被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2880元、公告费800元，均由被告刘淑萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  胡金生审 判 员  张子明人民陪审员  王国太二〇二〇年二月十七日书 记 员  李冰冰
广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1322民初39号 原告：黄金尚，男，1983年1月6日出生，壮族，住广西象州县。 被告：黄胜伟，男，1990年11月12日出生，壮族，住广西象州县。 被告：柳州市桂景禽业有限责任公司，地址：柳州市沙塘镇恳村南路18号，统一社会信用代码：91450205788446664G。 法定代表人：张崇义，该公司经理。 原告黄金尚与被告黄胜伟、柳州市桂景禽业有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告黄金尚于2020年2月10日以证据尚不充分、仍需补充收集证据为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄金尚向本院提出撤诉申请，是对其诉讼权利的自由处分，没有违反法律法规的禁止性规定，不损害国家、社会和他人利益，理由正当，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄金尚撤诉。 案件受理费506元，减半收取计253元，由原告黄金尚负担。 审判员  林建军 二〇二〇年二月十日 书记员  韦丽洁 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第%1条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省夏津县人民法院 周 芳 芳 与 霍 瑞 荣 交 通 事 故 责 任 纠 纷 保 全 一 案 结 案 通 知 书 （2020）鲁1427执保31号 周芳芳与霍瑞荣交通事故责任纠纷保全一案，周芳芳申请查封霍瑞荣驾驶的车辆，保全金额18000元。 实际查封霍瑞荣驾驶的车辆。 结案方式：保全完毕。 审判员 ：王政伟 二〇二〇年二月十七日 书记员 ： 李 鑫
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保70号湖南省沙市建筑工程集团有限公司：你申请执行李俐等不当得利纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年二月十三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢272号齐同杰、河南江城地产有限公司：关于齐同杰申请执行河南江城地产有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2016）豫0191民特62号民事裁定书，于2016年2月2日立案执行，案号（2016）豫0191执1043号。2016年12月22日终结本次执行程序，2020年2月18日恢复执行。执行中，被执行人河南江城地产有限公司已主动履行完毕，申请执行人向本院书面申请结案，本案予以结案。特此通知审 判 员 李翔二〇二〇年二月二十一日书记员代 明明
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0928民初8886号原告：张国民，男，1983年5月25日出生，汉族，住濮阳县。委托代理人：尚家霖，河南同向律师事务所律师。被告：郭新稳，女，1988年1月28日出生，汉族，住濮阳县。委托代理人：高利胜，河南尊严律师事务所律师。委托代理人：韩莉涛，河南尊严律师事务所律师。第三人：郭彦利，女，1981年6月10日出生，汉族，住濮阳县。原告张国民诉被告郭新稳、第三人郭彦利所有权纠纷一案，原告张国民于2019年11月27日提起诉讼，本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国民及其委托代理人尚家霖，被告郭新稳的委托代理人高利胜，第三人郭彦利均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张国民诉称：2013年8月23日原告与第三人在濮阳县××小镇分期贷款购买D区48号楼2单元202号房屋一套，当日缴纳诚意金(定金)100000元，并由汇丰格瑞斯小镇售楼部办理分期贷款手续，在办理贷款期间由于原告征信问题未取得贷款审批资格，情急之下第三人找到被告(第三人的妹妹)郭新稳用被告的名义办理了贷款手续，后期又到格瑞斯小镇售楼部办理了更名手续，但是房屋首付款及购买房屋地下室的钱款、房屋分期贷款等交款事项均由原告与第三人共同支付缴纳。涉案该房屋虽不是原告夫妻之名，但是是原告与第三人双方共同出资共同购买。原告与第三人于2008年2月14日在濮阳县民政局办理结婚登记，婚后生育一子。因原告与第三人夫妻感情破裂，2019年9月经濮阳县人民法院审理判决原告与第三人离婚，但濮阳县人民法院未对双方的共同财产进行分割。原告认为，虽然房屋权属证书上登记有被告的名字，但被告并非为该房屋的实际出资人，原告与第三人只是借被告的名义来购买房屋。而房屋产权登记仅仅是一种经过形式上审查后的行政确认，该种登记仅表明被告是名义上的权利人从而在外部关系上对善意第三人发生效力，而不能作为对真正的权利人的确认。是否对该房屋享有的所有权仍取决于双方民事实体法律关系。原告与第三人作为实际出资人依法享有对该房屋的全部所有权，但被告却迟迟拖延不予配合办理过户手续。故原告诉至法院请求法院依法确认位于濮阳县育民路格××小镇××区××楼××单元××房屋及地下储物间的所有权为原告与第三人所有，并判令被告协助原告与第三人办理产权过户手续，本案诉讼费用由被告承担。被告郭新稳辩称：原告起诉无事实及法律依据，应驳回其诉讼请求，理由如下:被告郭新稳原从事导游工作，业务繁忙，一开始没有时间亲自办理本案房屋的购房手续，便将部分费用交给第三人郭彦利并委托郭彦利为其办理前期购房手续。后正式签订购房合同及办理银行分期手续时，均是原告本人办理，前期缴费票据也变更为郭新稳本人姓名。2017年底，原告将被告尾号为4429的中国建设银行账号要走，当时被告不知是计，对原告所说的在被告房中居住(2017年5月份至2019年9月份)所支付的房租的陈述信以为真。现在才明白原告的险恶用心，其目的就是企图利用打款记录将被告房产据为己有。但本案房屋系被告出资购买，且被告购买该房屋时原告与第三人正闹离婚，二人均无固定收入，原告称本案房屋系第三人出资购买也严重违背常理，所以敬请法院依法查清原告的不良企图并驳回原告诉请。第三人郭彦利述称：原告陈述不属实，房屋不是我购买的，房屋是被告购买的，同被告的答辩意见。经审理查明：原告张国民与第三人郭彦利原系夫妻关系，被告郭新稳与第三人郭彦利系姐妹关系。张国民与郭彦利于2008年2月14日办理结婚登记手续，2019年9月23日经濮阳县人民法院判决离婚，离婚时查明张国民与郭彦利及其子名下没有共同房产。现原告张国民提起诉讼要求确认位于濮阳县育民路格××小镇××区××楼××单元××房屋及地下储物间归其与郭彦利所有，并提供郭彦利签署的商品房认购协议、转账凭证、濮阳市汇丰置业有限公司收据等证据证明该房屋出资系其与郭彦利出资，但被告郭新稳及第三人郭彦利均不予认可。根据被告郭新稳提交的证据显示被告郭新稳与濮阳市汇丰置业有限公司签订《商品房买卖合同》购买格瑞斯小镇第48幢2单元2层202号房及储藏室，并缴纳购房款456885元，其中270000元系银行按揭贷款，被告郭新稳每月按时偿还房贷。另查明：2019年11月25日濮阳县人民法院根据原告张国民的诉前财产保全申请，依法作出（2019）豫0928财保204号民事裁定书，对被告郭新稳名下的位于濮阳县育民路格瑞斯小镇三期D区48号楼2单元202号房产予以查封，查封期限三年。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告张国民虽提交有郭彦利签字的商品房认购协议及缴纳房款的凭证主张涉案房屋系其与第三人郭彦利出资购买，但第三人郭彦利称其未购买涉案房屋，认购协议系代被告所签且房款系被告出资，该陈述与被告提交的银行记录相印证，原告虽不予认可并称缴纳的100000元房款系其父母出资，但并未提供证据予以证明，原告应承担举证不能的后果。被告提供的《商品房买卖合同》、不动产发票、个人住房借款合同及按揭贷款还款记录等证据，足以证明被告购买涉案房屋的事实，故对于原告要求确认涉案房屋归其与第三人所有，证据不足，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张国民的诉讼请求。案件受理费2150元，由原告张国民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  张秀林二〇二〇年二月十三日书记员  李 博
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初647号原告：威海市隆达物业服务有限公司，住所地威海市文登区天润路6-6号。法定代表人：王永广，总经理。委托诉讼代理人：于海燕，女，该公司项目经理。被告：威海昌君进出口有限公司，住所地威海市文登区天福办昆嵛北路甲53-5号。法定代表人：杜文凤。原告威海市隆达物业服务有限公司与被告威海昌君进出口有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告威海市隆达物业服务有限公司于2020年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许威海市隆达物业服务有限公司撤诉。审判员  邢金晓二〇二〇年二月十八日书记员  徐利贞
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更169号 罪犯陈保国，男，1969年9月19日出生，汉族，江苏省如东县人，小学四年级文化，。现在江苏省常州监狱服刑。 南通市通州区人民法院于2017年5月2日作出（2017）苏0612刑初190号刑事判决，以被告人陈保国犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一千元，刑期自2017年1月21日起至2022年1月20日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年1月7日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯陈保国在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月、2018年9月、2019年3月、2019年10月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯陈保国减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯陈保国在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯陈保国在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于该犯财产性判项未履行，应当缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯陈保国的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2021年5月20日止），并处罚金人民币一千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇二〇年二月十日 书记员  许莉莉
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执161号申请执行人：李卫清，男，1963年1月6日生，汉族，住山东省胶州市。被执行人：李世亮，男，1972年12月12日生，汉族，住山东省胶州市。被执行人：赵秀英，女，1974年11月29日生，汉族，住山东省胶州市。申请执行人李卫清与李世亮、赵秀英追偿权纠纷一案业经胶州市人民法院审结，该案（2019）鲁0281民初7905号民事判决书已立案执行。本院在执行过程中,被执行人已履行全部法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执161号执行案件执行完毕。胶州市人民法院二〇二〇年二月四日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0581执3623号之四申请执行人：赵爱民，男，汉族，1969年2月15日出生，住林州市。被执行人：程金栓，男，汉族，1971年11月24日出生，住林州市。本院在执行赵爱民与程金栓民间借贷纠纷一案中，向被执行人程金栓送达了执行通知书后，责令被执行人程金栓履行生效法律文书确定的义务，但被执行人程金栓至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人程金栓在华夏银行62×××02账户内存款人民币882.47元。本裁定立即执行。审判员  郭金昌二〇二〇年二月二十四日书记员  王军丽
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0121民初389号原告周文模，男，汉族，1954年1月5日出生，贵州开阳人，住贵州省开阳县。被告熊朝康，男，汉族，贵州开阳人，住贵州省开阳县。本院在审理原告周文模诉被告熊朝康民间借贷纠纷一案中，原告周文模于2020年2月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告要求撤回起诉是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告周文模撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周文模负担。审判员  田志鹏二〇二〇年二月十四日法官助理张丽书记员白明君
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1728民初4185号原告：庞海勤，女，1978年7月2日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人：高会敏，河南展志律师事务所律师。被告：沈海丽，女，1965年1月15日出生，汉族，住河南省遂平县。第三人：王威，男，1977年6月10日出生，汉族，住河南省遂平县。第三人：朱红玲，女，1974年12月27日出生，汉族，住河南省遂平县。原告庞海勤与被告沈海丽、第三人王威、第三人朱红玲案外人执行异议之诉一案，本院于2019年12月17日立案。原告庞海勤于2020年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庞海勤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庞海勤撤回起诉。案件受理费4450元，减半收取2225元，由原告庞海勤负担。审 判 长  张 剑审 判 员  李 莉人民陪审员  李贺平二〇二〇年二月十二日书 记 员  熊盼盼
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执恢163号 申请执行人:罗应华，女，汉族，1975年11月3日生，住江苏省淮安市开发区。 委托代理人：刘凤歌，江苏瀛广达律师事务所律师。 被执行人：淮安市永盛家庭用品有限公司，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人:万秀英，该公司总经理。 本院在执行罗应华与淮安市永盛家庭用品有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人于2020年1月7日向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0891执恢163号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  周 丰 二〇二〇年二月四日 书记员  汪海涛
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执保10号之二十申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王志光，1981年05月14日出生，住山东省陵县。被执行人：唐吉鹏，1979年03月11日出生，住禹城市。被执行人：杨敏，1977年10月03日出生，住禹城市。被执行人：唐风林，1963年01月05日出生，住禹城市。被执行人：孙春英，1963年04月13日出生，住禹城市。被执行人：杨成坤，1978年01月07日出生，住禹城市。被执行人：胡秀珍，1978年08月15日出生，住禹城市。被执行人：张军田，1974年10月08日出生，住禹城市。被执行人：王恩芳，1971年06月10日出生，住禹城市。被执行人：张吉臣，1963年09月20日出生，住禹城市。被执行人：刘凤莲，1963年07月15日出生，住禹城市。禹城市人民法院已对发生法律效力的（2020）鲁1482财保32号民事裁定书立案执行，被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高级人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张吉臣在山东农村信用社账户内存款8552.46元。本裁定立即执行。审判员  朱永新二〇二〇年二月二十五日书记员  姚希美
敦化林区基层法院结 案 通 知 书（2020）吉7504执3号敦化市兴隆采石有限责任公司（申请执行人）、李传民、李涛（被执行人）：敦化市兴隆采石有限责任公司与陈传民、李涛合同纠纷执行一案，申请执行标的共计300000.00元。经本院立案执行，现已执行到位300000.00元，本院已于2020年1月22日将该款转付给敦化市兴隆采石有限责任公司。至此，敦化市兴隆采石有限责任公司向本院申请执行的（2018）吉7504民初203号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月十日
云南省永胜县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0722执451号申请执行人：陈平，女，汉族，1971年2月28日生，住云南省丽江市古城区。被执行人：徐树红，男，汉族，1965年10月6日生，云南省永胜县人，住永胜县。申请执行人陈平与被执行人徐树红民间借贷纠纷一案，云南省永胜县人民法院（2018）云0722民初1131号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2019年8月12日向本院申请执行。申请执行标的为：1、偿还借款本金人民币170000.00元。3、追缴案件受理费人民币3312.50元。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表、当事人缴款通知书。在本次执行过程中，执行到位借款本金人民币0元，剩余借款本金人民币170000.00元及案件受理费人民币3312.50元尚未执结。本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款及车辆状况进行查询，到永胜县房管所、不动产登记中心调查被执行人财产线索，经查明，被执行人徐树红名下房产本院已于2017年6月15日依法予以查封，现暂不宜处置，其余均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院依法对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。现申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院将上述执行措施信息告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芮荣昌审判员  毛亚飞审判员  程 鹏二〇二〇年二月十日书记员  陈家琪
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执2447号 申请执行人：刘安萍，女，汉族，1967年11月26日生，住江西省高安市。 被执行人：王剑波，男，汉族，1967年11月1日生，住高安市。 刘安萍依据已发生法律效力的高安市人民法院（2018）赣0983民初2721号民事判决书于2019年10月21日向本院申请执行。本院于2019年10月21日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人王剑波未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，2019年12月18日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行27.1014万元，截至2020年2月24日已执行0元，未执行27.1014万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年2月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年二月二十四日 书记员  陈嘉胤
四川省犍为县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1123民初83号原告：纪显明，男，1959年02月11日出生，住四川省犍为县。被告：纪崇林，男，住四川省犍为县。原告纪显明诉被告纪崇林民间借贷纠纷一案，本院于2020年01月06日立案。原告纪显明于2020年02月05日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告纪显明的撤诉申请，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告纪显明撤诉。本案案件受理费减半收取400元，由原告纪显明负担。审判员  汤晓霞二〇二〇年二月五日书记员  车 涛
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初282号之一 原告：锡山区东港镇杰奥服装加工厂，住所地江苏省无锡市锡山区东港镇黄土塘路1号（无锡豪克皮塑制品有限责任公司内）。 经营者：卞迎娣，女，1987年7月19日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：钱贲，江苏少平律师事务所律师。 被告：王朝，男，1988年9月20日出生，汉族，住安徽省泗县。 原告锡山区东港镇杰奥服装加工厂与被告王朝加工合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告锡山区东港镇杰奥服装加工厂于2020年2月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告锡山区东港镇杰奥服装加工厂申请撤诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告锡山区东港镇杰奥服装加工厂撤回起诉。 案件受理费减半收取158元、保全费230元，由原告锡山区东港镇杰奥服装加工厂负担。 审判员 李 远 二〇二〇年二月二十四日 书记员 吴晓炜
湖南省隆回县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0524执恢49号周玉向、范文求：周玉向与范文求民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案恢复执行，本院已按照（2018）湘0524民初3848号民事调解决书所确定的内容执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现予结案。特此通知二〇二〇年二月十二日
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0883执2736号申请执行人：孙华，男，1964年11月24日出生，汉族，住山东省邹城市。被执行人：李庆生，男，1965年6月20日出生，汉族，住山东省邹城市。申请执行人孙华与被执行人李庆生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0883民初505号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日立案执行。本案执行过程中，本院主要采取了以下执行措施：1.本院于2019年11月12日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令的要求向本院报告财产。2.因被执行人未按执行通知书履行本案生效法律文书确定的给付义务，本院于2019年11月18日向其发出限制消费令；因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院依法向被执行人发出失信决定书，决定将其纳入失信被执行人名单。3.本院多次通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，发现被执行人名下仅有少量余额的银行存款，本院已依法冻结被执行人名下多个银行账户及财付通、支付宝等互联网银行账户；除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。现本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫兵审判员  苗 勇审判员  刘 霞二〇二〇年二月二十四日书记员  高 华
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京01行终106号上诉人（一审原告）果学雷，男，1973年6月27日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人（一审原告）田士和，男，1954年10月2日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（一审被告）北京市海淀区温泉镇人民政府,住所地北京市海淀区温泉镇白家疃村北。法定代表人张国斌，镇长。委托代理人燕欣，北京市海淀区温泉镇人民政府工作人员。委托代理人张童，北京市炜衡律师事务所律师。上诉人果学雷、田士和因行政答复一案，不服北京市门头沟区人民法院（2019）京0109行初147号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院经审理查明，2018年9月14日，果学雷、田士和向北京市海淀区温泉镇人民政府（以下简称温泉镇政府）寄送《责令改正申请书》，申请温泉镇政府依法责令杨家庄村委会对杨家庄村委会于2018年9月6日制作《温泉镇杨家庄村关于撤销村民委员会建制征求意见的公告》的行为进行改正。2018年11月8日，温泉镇政府向果学雷、田士和作出温泉镇政府（2018）第38号《申请责令更改事项答复书》，主要内容为：经查，杨家庄村委会于2018年9月6日制作《温泉镇杨家庄村关于撤销村民委员会建制征求意见的公告》的行为不违法。另查，2019年4月3日，范芙容不服温泉镇政府作出的答复及被告北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）作出的行政复议决定，向北京市海淀区人民法院提起行政诉讼，要求撤销温泉镇政府作出的上述答复并责令重作，并撤销复议决定。北京市海淀区人民法院于2019年8月7日作出（2019）京0108行初524号行政判决书，查明事实如下：2018年12月10日，范芙容向温泉镇政府邮寄提交《履行法定职责申请书》，要求“1、依法对温泉镇杨家庄村民委员会在温泉镇杨家庄村关于撤销村民委员会建制工作过程中存在的违法行为进行查处；2、依法将受理情况、处理结果以邮寄方式书面送达申请人。”温泉镇政府通过调取杨家庄村撤销村民委员会建制工作方案、杨家庄村（股份）经济合作社第二届股东（村民）代表大会2018年九次会议决议及会议纪要、杨家庄村关于撤销村民委员会建制征求意见及表决结果的公告、关于撤销杨家庄村委会建制的情况说明等材料，于2019年1月11日作出第32号答复书，告知范芙容：“经查，未发现杨家庄村民委员会在杨家庄村关于撤销村民委员会建制工作过程中存在违法行为。”后范芙容申请复议，海淀区政府作出了维持原答复的复议决定书。北京市海淀区人民法院经审理认为，温泉镇政府依法具有监督其辖区内村民会议或者村民代表会议的决定的法定职责。因此，对于范芙容的申请，温泉镇政府应依法作出处理。本案中，温泉镇政府收到范芙容于2018年12月10日提交的《履行法定职责申请书》后，调取了杨家庄村撤销村民委员会建制工作方案、杨家庄村（股份）经济合作社第二届股东（村民）代表大会2018年九次会议决议及会议纪要、杨家庄村关于撤销村民委员会建制征求意见及表决结果的公告、关于撤销杨家庄村委会建制的情况说明等材料，经核查，未发现范芙容所述的违法行为，遂于2019年1月11日作出第32号答复书，将相关处理情况书面告知范芙容。该第32号答复书认定事实清楚，程序合法，并无不当。同时，海淀区政府收到范芙容的行政复议申请后，依法履行了受理、作出并送达被诉复议决定书等程序，认定事实清楚，程序亦无不当。对于范芙容的主张，本院不予支持。北京市海淀区人民法院判决驳回了范芙容的全部诉讼请求。范芙容不服，提起上诉。后北京市第一中级人民法院作出（2019）京01行终1001号行政判决书，判决驳回上诉，维持一审判决。2019年12月10日，一审法院裁定认为，已有生效判决对行政行为的合法性进行审查并作出处理的，其他公民、法人或者其他组织又针对同一行政行为提起行政诉讼的，因诉讼标的已为在前的生效判决所羁束，人民法院应当裁定驳回在后的起诉。根据本案查明的事实，作为本案诉讼标的的履行法定职责之诉，已经北京市海淀区人民法院（2019）京0108行初524号行政诉讼案、北京市第一中级人民法院（2019）京01行终1001号行政诉讼案审理，被在前的生效行政判决所羁束。果学雷、田士和现就被诉答复提起诉讼，不符合起诉条件，其起诉应予驳回。综上，一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第九项及第三款之规定，裁定驳回果学雷、田士和的起诉。上诉人果学雷、田士和不服一审裁定，上诉至本院，其上诉理由为：2015年10月，杨家庄村完成整建制农转非工作，转非居民纳入杨家庄社区服务和管理，已经丧失对杨家庄村民委员会事务的参与权和决策权。在此情形下，杨家庄村民委员会仍违法组织上述社区居民对撤村建制方案进行表决，严重侵害包含上诉人在内的30多名农民的合法权益。因此，上诉人向温泉镇政府提出履责申请，要求对杨家庄村委会于2018年9月6日制作《温泉镇杨家庄村关于撤销村民委员会建制征求意见的公告》的行为进行查处。温泉镇政府的答复未能查明事实，程序违法，适用法律错误，依法应予撤销。一审法院在未开庭审理的情况下，违法裁定驳回起诉，严重侵害上诉人的合法权益。综上，请求撤销一审裁定并发回一审法院重新审理。被上诉人温泉镇政府在二审期间未发表诉讼意见。经审查，本院同意一审法院查明的案件事实。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第九项规定，诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，根据业已查明的事实可知，果学雷、田士和系因对杨家庄村委会于2018年9月6日制作《温泉镇杨家庄村关于撤销村民委员会建制征求意见的公告》的行为不服而向温泉镇政府提出的履责申请，后因对履责答复不服而提起本案诉讼。对此，范芙容曾向温泉镇政府提出过履责申请，要求依法对杨家庄村民委员会在温泉镇杨家庄村关于撤销村民委员会建制工作过程中存在的违法行为进行查处。温泉镇政府经调查对该履责申请作出处理。范芙容不服，相继提起行政复议和行政诉讼。法院的生效裁判认为温泉镇政府已经依法履责，遂判决驳回范芙容的诉讼请求。至此，针对撤销杨家庄村民委员会建制一事引起的履责争议事项已在相关生效裁判中审理完毕。基于生效裁判的既判力，不得再次针对该事项进行诉讼。本案中，果学雷、田士和所提履责事项已经包含于上述生效裁判所审理的争议事项之中，其提起的本案诉讼属于诉讼标的已为生效裁判所羁束之情形，一审法院据此裁定驳回其起诉正确，本院应予维持。上诉人果学雷、田士和提出的上诉理由缺乏法律依据，对其提出的撤销一审裁定等上诉主张，本院不予支持。此外，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第三款规定，人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。因此，上诉人认为一审法院未开庭审理属程序违法的主张，本院不予支持。综上，本院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 悦审 判 员  何君慧审 判 员  乔 军二〇二〇年二月十八日法官助理  李赟乐书 记 员  李 丽
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0323民初64号 原告：白冰，男，1984年1月25日出生，汉族，住沂源县。 被告：沂源县中医医院，住所地沂源县城益民街1号，统一社会信用代码123703234932202975。 法定代表人：李爱清。 原告白冰与被告沂源县中医医院劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告白冰于2020年2月4日本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告白冰撤回起诉。 案件受理费5.00元，由原告白冰负担。 审判员  李成虎 二〇二〇年二月四日 书记员  何玉红
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执333号长沙住房公积金管理中心：本院执行的长沙住房公积金管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年二月十一日
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初119号 原告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。 法定代表人：王可，该公司经理。 统一社会信用代码：91130900806603142A。 住所地：沧州市运河区。 委托代理人：徐培原，河北福鑫律师事务所律师。 被告：李军伟，男，1981年10月3日出生，汉族，住河北省河间市。 被告：孙艳艳，女，1984年5月7日出生，汉族，住河北省河间市。 原告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司与被告李军伟、孙艳艳保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年2月13日向本院递交申请，称因原被告庭外和解，故申请撤诉，并请求免交诉讼费。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依据《最高人民法院关于进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司撤诉。 本案免收诉讼费。 审判员  杨桂玲 二〇二〇年二月十三日 书记员  王 娟
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0211执5944号 申请执行人：**，男，1991年5月12日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：王宝华，男，1990年4月11日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人**与被执行人王宝华居间合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院作出的（2019）鲁0211民初8555号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付案件款42262.00元。在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、风险提示等法律文书，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未到庭履行义务。经本院司法网络查控被执行人在银行存款数额较少，不足以执行，冻结被执行人银行账号，被执行人名下无其他财产登记信息，申请执行人提供不出被执行人其他可供财产执行线索，案经会商。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年二月十三日 书记员  王慎芳
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0122刑初31号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人李双豹，男，1969年1月15日出生于河南省中牟县，汉族，小学文化，务工人员，住中牟县。曾因超载、疲劳驾驶、违反禁令标志指示、违反道路交通信号灯通行，于2019年7月23日被中牟县公安局行政罚款2000元；因涉嫌犯交通肇事罪，同年11月6日被中牟县公安局刑事拘留，11月20日被执行逮捕。辩护人李丽，河南形象律师事务所律师。中牟县人民检察院以牟检一部刑诉（2019）645号起诉书，指控被告人李双豹犯交通肇事罪一案，于2020年1月7日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法决定适用简易程序，组成合议庭，于2020年1月13日公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员郭艳出庭履行职务，被告人李双豹及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。中牟县人民检察院指控，2019年7月11日3时许，被告人李双豹驾驶豫Ｃ×××××号重型自卸货车沿郑开大道由西向东行驶，当行至该路与紫寰路交叉口处，与此时驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿紫寰路由北向南行驶的单某发生肇事，造成乘坐在豫Ａ×××××号小型普通客车的被害人李某受伤住院，交通信号灯及两车不同程度损坏的严重后果。经测量，豫Ｃ×××××号重型自卸货车载重为63940KG，该车核定载重量为15821KG，超载48119KG，系严重超载。经中牟县公安局交通巡逻警察大队认定，李双豹负此事故的主要责任，单某负此事故的次要责任。经中牟县公安局物证鉴定室鉴定，李某所受损伤已构成重伤二级。被告人李双豹到案后自愿如实供述上述事实。公诉机关认为，被告人李双豹违反道路交通运输管理法规，发生交通事故，造成一人重伤二级的严重后果，负事故的主要责任，且系严重超载，应当以交通肇事罪追究被告人的刑事责任；建议对被告人李双豹判处有期徒刑一年以上一年零六个月以下，若与被害人达成和解，依法可适用缓刑。公诉机关提交了被告人李双豹的供述与辩解，被害人李某的陈述，证人单某、于某、潘某、贺某、荀某的证言，中牟县公安局现场勘验、检查笔录，中牟县公安局交通巡逻警察大队交通事故认定书，中牟县公安局物证鉴定室鉴定意见，称重测量结果，郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告，中牟县公安局物品损失评估报告，扣押决定书及清单，保险单，行政处罚决定书，民事裁定书、调解书，以及到案经过、被告人户籍证明等证据证明。足以认定。被告人李双豹对指控的事实没有异议，自愿认罪认罚，同意适用简易程序，并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。被告人的辩护人提出，被告人系自首，自愿认罪认罚，已经赔偿被害人2万元医疗费，请求从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，事故发生后，被告人家属通过微信转账的方式赔偿被害人李某人民币2万元。2019年7月11日事故发生后，李双豹在现场等待交警进行询问及酒精检测后，乘坐120急救车到中牟县中医院就诊，当天上午，中牟县公安局交通巡逻警察大队电话通知被告人李双豹到交警大队接受询问，因李双豹正在中牟县中医院就诊，下午赶到交警大队接受询问。2019年11月6日，中牟县公安局交通巡逻警察大队电话通知被告人李双豹到案，李双豹到案后自愿如实供述上述事实。2020年2月20日，李双豹家属赔偿被害人李某损失人民币8万元，双方达成和解协议，李双豹取得李某的谅解。本院认为，被告人李双豹违反道路交通运输管理法规，发生交通事故，造成一人重伤二级的严重后果，负事故的主要责任，且系严重超载，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持。关于辩护人提出被告人李双豹构成自首的辩护意见，经查，事故发生后，李双豹在事故现场等待交警进行询问及酒精检测后，乘坐120急救车到中牟县中医院就诊，当天上午接到中牟县公安局交通巡逻警察大队电话通知后，下午到交警大队接受询问。中牟县公安局物证鉴定室于2019年9月26日出具的鉴定意见证明，被害人李某所受损伤构成重伤二级，同年11月6日，中牟县公安局交通巡逻警察大队电话通知李双豹到案，李双豹的行为视为自动到案，其到案后自愿如实供述所犯罪行，依法构成自首。关于被告人的辩护人提出的其他辩护意见，具有事实根据和法律依据，本院依法予以采纳。按照我国刑法规定，对被告人李双豹依法应处三年以下有期徒刑。本案量刑时考虑以下情节，1.严重超载，致一人重伤二级；2.负事故的主要责任；3.系自首，依法可从轻处罚；4.自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法可从宽处罚；5.双方达成和解协议，取得被害人的谅解，依法应当从轻处罚。综合考虑上述情节，可以认定被告人李双豹犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。综合本案情节，本院建议公诉机关调整量刑建议，公诉机关同意调整量刑建议，建议对李双豹判处有期徒刑十个月，缓刑一年。公诉机关调整后的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十二条第二款第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百八十八条第一款第二项、第二百九十条、第二百四十五条和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（五）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：一、被告人李双豹犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、依法扣押的豫Ｃ×××××号重型自卸货车由扣押机关依法处理。（上述物品存放于中牟县公安局）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  张任德人民陪审员  朱永安人民陪审员  王立功二〇二〇年二月二十日书 记 员  司春燕
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0423执1798号申请执行人：鲁山县扶贫助困联合会，住所地鲁山县老城大街118号鲁山县委院内，统一社会信用代码：514104233589770949。法定代表人：任广辉。被执行人：平顶山果然实业有限公司，住所地鲁山县让河乡江寨村，统一社会信用代码：914104230689237330。法定代表人：刘道霖。本院在执行鲁山县扶贫助困联合会与平顶山果然实业有限公司追偿权纠纷一案中，鲁山县人民法院作出（2019）豫0423民初1179号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人平顶山果然实业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人鲁山县扶贫助困联合会于2019年8月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人平顶山果然实业有限公司发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期被执行人平顶山果然实业有限公司未履行，经对被执行人平顶山果然实业有限公司财产信息进行查询，未查找到可供执行的财产，申请执行人鲁山县扶贫助困联合会也未提供可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李红军审判员  周振祥审判员  陈金辉二〇二〇年二月十一日书记员  徐毅平
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执115号之八十四申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司，住所地：利津县津三路276号。统一社会信用代码：91370500164922749U。法定代表人：刘玉明，董事长。被执行人夏芳蕾，男性，利津县；。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院(2020)鲁0522执115号之八十四裁定书，于2020年02月13日向被执行人夏芳蕾发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏芳蕾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏芳蕾在中国邮政储蓄银行62×××71账户内存款人民币8590965.48元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 伟二〇二〇年二月十三日书记员 崔首雁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘伟联系方式：5626666
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢63号申请执行人：孙某，女性，1975年01月19出生，汉族，住大连甘井子区。被执行人：谭某，男性，1971年08月14出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行孙某与谭某婚姻家庭纠纷一案中，于2020年2月19日向发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款4000000元。本裁定立即执行。审判员  王振宇二〇二〇年二月十九日书记员  武 阅