福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0302民初269号 原告:黄金聪，男，1976年4月17日出生，汉族，农民，住所地莆田市荔城区。 委托诉讼代理人:欧国泉，福建聚华律师事务所执业律师。代理权限：特别代理。 被告:方元尾，男，1973年8月1日出生，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。 被告:方瑞珍﹙系被告方元尾的妻子﹚，女，1975年10月2日出生，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。 原告黄金聪诉被告方元尾、方瑞珍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄金聪的委托诉讼代理人欧国泉到庭参加诉讼；被告方元尾、方瑞珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄金聪向本院提出诉讼请求：一、依法判令方元尾、方瑞珍立即偿还黄金聪借款人民币5万元及该款自2016年9月15日起至还清之日止按月利率2%计算的利息﹙利息暂计至起诉之日为3000元﹚；二、依法判令方元尾、方瑞珍支付给黄金聪借款结欠的利息7500元。 事实与理由：黄金聪与方元尾、方瑞珍系朋友关系。2014年11月16日，方元尾、方瑞珍向黄金聪借款人民币15万元，双方约定借款期限为1年，月利率为3%，利息按月支付；此有方元尾、方瑞珍出具给黄金聪的《借据》1份为凭。逾期后，经黄金聪多次催讨，方元尾、方瑞珍仅偿还借款本金人民币10万元。2016年9月15日，经双方结算，方元尾、方瑞珍尚欠黄金聪借款利息7500元，并由方元尾向黄金聪出具《借条》1份。现借款期限已到，黄金聪多次向方元尾、方瑞珍主张还款，但其二人均以没钱为由拒绝还款。因该7500元的借条系是以本金15万元结算的利息，且本金15万元的借据由方瑞珍签名确认，故其对由此产生的利息也应承担偿还责任。 方元尾、方瑞珍未作答辩。 黄金聪围绕诉讼请求依法提交了证据，方元尾、方瑞珍未到庭质证亦未提交证据，本院对黄金聪提供的证据进行审查后予以确认并在卷佐证。根据上述审查确认的证据和庭审情况，本院认定本案事实如下：2014年11月16日，方元尾、方瑞珍向黄金聪借款人民币15万元，并出具给黄金聪《借据》一份为据，内容为：“兹向黄金聪借款人民币﹙小写壹拾伍万元整﹚﹙150000.00元整﹚﹙大写为元整﹚，借款用途为投资。借款期限自2014年11月16日起至2015年11月15日借款还清之日止，借款利率按月3%,利息按月支付。如借款人无法按时还本付息，应承担逾期还款的赔偿责任﹙包括诉讼费、保存费、律师费等﹚。如因履行本合同发生纠纷，由-----法院受理。借款人﹙签名指印﹚：方元尾联系电话：135××××0303、借款人﹙签名指印﹚：方瑞珍联系电话：135××××7609、借款日期：2014年11月16日。 附：借款人提交的经借款人签名的身份证复印件。以房产证作担保”。2016年9月15日，方元尾偿还给黄金聪借款本金人民币10万元，双方并就借款15万元的前欠利息进行结算，方元尾尚欠黄金聪借款利息人民币7500元，方元尾并出具给黄金聪《借条》1份，内容为：“兹向黄金聪暂借现金柒仟伍佰元整﹙7500.-元﹚﹙人民币﹚，此据。2016.9.15，方元尾”。之后，因方元尾、方瑞珍未能还款，黄金聪即于2017年1月9日向本院提起诉讼。 另查明：方元尾、方瑞珍于1999年7月1日登记结婚。 本院经审查认为，方元尾、方瑞珍尚欠黄金聪借款人民币5万元，此有方元尾、方瑞珍出具的现仍由黄金聪持有的《借据》一份为凭，事实清楚、证据充分，权利、义务关系明确，应当予以清偿。故黄金聪要求偿还合法有据，本院予以支持。黄金聪同时要求方元尾、方瑞珍支付借款自借款之日﹙2016年9月15日﹚起至还清之日止按月利率2%计算的利息，此主张符合双方约定及法律规定，本院亦予以支持。借款7500元系是以借款本金15万元为基数结算的利息，且借款15万元的借据也由方瑞珍签名确认，故其对由此产生的利息也应承担偿还责任。且方元尾、方瑞珍于1999年7月1日登记结婚，而方元尾于2016年9月15日向黄金聪借款，该债务产生于方元尾、方瑞珍的夫妻关系存续期间，方瑞珍无证据证明债权人与债务人明确约定该借款为借款人的个人债务；并不能举证证明方元尾、方瑞珍对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，方元尾对外所负的债务，黄金聪知道该约定，应以方元尾所有的财产清偿，故借款7500元应认定为方元尾、方瑞珍婚姻关系存续期间的共同债务，应由方元尾、方瑞珍共同负责偿还。方元尾、方瑞珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理与判决。据此，为维护公民的合法财产权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?11661803deid=13699787"t"_blank?)第一款,《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释》（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、方元尾、方瑞珍应于判决生效之日起十日内共同偿还黄金聪借款人民币5万元及该款自2016年9月15日起至还清之日止按月利率2%计算的利息； 二、方元尾、方瑞珍应于判决生效之日起十日内支付给黄金聪借款结欠的利息人民币7500元。 案件受理费人民币1313元，减半收取为656.5元，由方元尾、方瑞珍负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 申请执行的期限为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  阮志娟 二〇一七年三月十七日 书记员  王艳艳 附：本判决所适用的法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?11661803deid=13699787"t"_blank?)借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国婚姻法》 第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释》（二） 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。