上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初6327号原告潘卫佳，男，1987年7月11日生，汉族，住上海市浦东新区。被告张志国，男，1959年1月30日生，汉族，住上海市浦东新区。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人张渝。委托代理人王罗杰，上海中天阳律师事务所律师。被告安信农业保险股份有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人宋建国。委托代理人王子上，男。原告潘卫佳与被告张志国、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称太保上海分公司)、安信农业保险股份有限公司(以下至判决主文前简称安信保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年2月20日公开开庭进行了审理，原告潘卫佳到庭参加了诉讼，三被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告潘卫佳诉称，2016年11月25日9时45分许，在本市浦东新区浦红西路夏乐路路口，原告驾驶牌号沪NKXXXX小型轿车与被告张志国驾驶的牌号为沪XXXXXXX拖拉机相撞，双方签署了《机动车物损交通事故损害赔偿协议书》，明确被告张志国负事故全部责任。拖拉机在被告太保上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)，在安信保险公司投保了商业险。车辆经保险公司定损后进行维修，原告支付修理费7,100元(人民币，下同)。原告因工作和生活需要，租用轿车1辆，支付租车费2,000元。上述两项费用要求由被告太保上海分公司、安信保险公司在保险范围内先行赔付，不足部分由被告张志国承担。被告张志国未作答辩。被告太保上海分公司书面答辩，张志国所驾车辆在其公司仅投保交强险，公司已将财产损失2,000元支付给被告张志国，故公司已履行赔付义务。被告安信保险公司书面答辩，涉案拖拉机在其公司投保商业险，愿在商业险范围内承担赔偿责任，但根据保险条款约定应扣除10%绝对免赔率，故商业险内认可车辆修理费4,590元，对交通费用2,000元不予认可。经审理查明，原告诉称的事故发生和事故责任属实，本院予以确认。事发当天原告所驾车辆经定损后即送至上海永达汽车南汇销售服务有限公司进行维修，至2016年12月4日维修结束，原告支付维修费7,100元。2016年12月1日，被告太保上海分公司转入被告张志国银行账户2,000元。另查明，沪XXXXXXX拖拉机在被告太保上海分公司处投保了交强险，在安信保险公司处投保了农机具综合保险，其中财产损失限额为20,000元，未投保不计免赔特约险。本起交通事故发生在保险期内。《农机具综合保险条款》第九条第(七)约定，保险农机具发生保险事故，致使任何方造成的营业损失、延迟损失、各种间接损失、以及受损标的减值、贬值损失，保险人不负责赔偿；第十三条约定，保险人根据保险农机具在事故中所承担的责任比例，在符合赔偿规定的金额内实行事故责任绝对免赔率，其中负全部责任的免赔率为10%。又查明，原告所驾驶的沪NKXXXX小型轿车的所有人为原告岳母王妹林，王妹林证实该车购买后一直由原告使用，车辆维修费也由原告支付，故由原告主张相关损失。上述事实，由《机动车物损交通事故损害赔偿协议书》、车辆定损报告、维修清单、维修发票、机动车行驶证、证明、农机具综合保险条款、保险抄单、出纳卡片打印页，原、被告的陈述等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本起交通事故由被告张志国负事故全部责任，故原告的合理损失，由被告太保上海分公司先行在交强险责任限额范围内进行赔偿，超出交强险限额部分由被告安信保险公司根据保险合同在商业险责任限额范围内赔偿，仍有不足的由被告张志国承担。原告主张的车辆维修费有车辆定损报告、维修清单及维修发票予以证实，故本院确认维修费7,100元。原告主张租车费用2,000元，并提供租赁费发票，对此本院认为，车辆在维修期间确实给原告出行造成一定的不便，但租赁车辆并非唯一的、最合理的解决方法，原告也未举证证明修车期间都需要租赁车辆的必要性，故对此本院酌情支持500元，该项损失不属保险赔偿范围，应由被告张志国承担。原告支付的车辆维修费7,100元，因被告太保上海分公司已将交强险内财产损失限额2,000元赔付给被告张志国，故由被告张志国将2,000元赔付给原告，余款5,100元扣除10%免赔率后由被告安信保险公司在商业险内赔付原告4,590元，不足部分510元由被告张志国承担。三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此可能导致的不利诉讼后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告安信农业保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔付原告潘卫佳4,590元；二、被告张志国于本判决生效之日起十日内赔付原告潘卫佳3,010元；三、驳回原告潘卫佳的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元(原告已预交)，由被告张志国负担，在本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张瑾二〇一七年三月二十七日书记员  陈冰附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。二、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。