wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1728执1296号 申请执行人：莱芜傲农生物技术有限公司，住山东省莱芜市莱城区 法定代表人：徐贵新，该公司执行董事兼经理。 被执行人：山东源长牧业有限公司，住东明县 法定代表人：陈随安，该公司总经理。 被执行人：陈随安，男，汉族，住东明县。 申请执行人莱芜傲农生物技术有限公司与被执行人山东源长牧业有限公司、陈随安买卖合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2019年4月25日作出的（2019）鲁1728民初208号民事调解书已发生法律效力，因被执行人山东源长牧业有限公司、陈随安未履行生效法律文书确定的义务——判决书第一项被执行人山东源长牧业有限公司、陈随安给付申请人莱芜傲农生物技术有限公司货款565766.4元，申请执行人莱芜傲农生物技术有限公司于2019年7月26日向本院申请强制执行，本院于2019年8月1日立案执行。 执行过程中，本院于2019年8月2日向被执行人山东源长牧业有限公司、陈随安发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人山东源长牧业有限公司、陈随安履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，被执行人山东源长牧业有限公司、陈随安至今未自动履行。 本院分别于2019年8月2日、2019年10月31日、2020年1月22日三次通过总对总对被执行人山东源长牧业有限公司、陈随安的存款进行查询，经查被执行人陈随安名下有银行存款58582元，本院依法予以冻结并扣划。 本院于2019年8月2日作出（2019）鲁1728执1296号限制消费令，对被执行人山东源长牧业有限公司、陈随安限制消费。 本院依法向申请执行人莱芜傲农生物技术有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，莱芜傲农生物技术有限公司未能提供相应财产线索。本院于2019年12月3日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人莱芜傲农生物技术有限公司，申请执行人莱芜傲农生物技术有限公司拒绝前来终本约谈。申请执行人莱芜傲农生物技术有限公司尚有债权507184.4元未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2019）鲁1728民初208号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的欠款507184.4元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹金奎 审判员  崔宏平 审判员  李铁山 二〇二〇年二月二十日 书记员  边嫚嫚
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)黔0602执1011号杨某某：你申请执行江口县亚东房地产有限公司碧江分公司、江口县亚东房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初236号民事调解书，责令被执行人江口县亚东房地产有限公司碧江分公司、江口县亚东房地产有限公司退还申请执行人杨某某购房款及违约金99627元，承担案件受理费1145元,承担案件执行费1394元的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经本院执行，被执行人已全部履行完上述义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）黔0602执1011号执行案件执行完毕。二〇二〇年二月三日
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0826执1632号申请执行人：韦召增，男，1964年7月13日出生，汉族，住山东省微山县。委托诉讼代理人：王强，山东祥鼎律师事务所法律工作者。被执行人：吴长春，男，1984年2月1日出生，汉族，住山东省微山县（汉庭宾馆对过）。本院在执行申请执行人韦召增与被执行人吴长春民间借贷纠纷一案中，于2019年11月7日通过司法专邮形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。本院分别于2019年10月30日、2020年2月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人吴长春名下的存款信息，仅有零星存款，申请执行人对此不要求采取任何强制措施。本院于2019年10月30日、2020年2月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人吴长春的工商登记，未发现被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年10月30日、2020年2月12日通过全国网络查控系统未查询到被执行人名下的车辆、房产登记信息。本院于2020年2月24日将前述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供执行财产线索。申请执行人表示没有其他财产线索，并同意终结本次执行程序。在执行过程中，本院于2019年11月7日对被执行人吴长春适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。通过本次执行，申请执行人韦召增的债权117031.00元及迟延履行金均未受偿。综上所述，因本案被执行人吴长春确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  赵臣臣审判员  满孝安二〇二〇年二月二十四日书记员  刘巨冬
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执310号王立达：本院在执行王立达罚金一案中，作出的（2019）吉2404刑初285号刑事判决书，已发生法律效力。本院于2020年1月17日立案执行，责令被执行人支付罚金2000元。本院在执行过程中，被执行人王立达已自动向本院缴纳罚金2000元，被执行人王立达已履行（2019）吉2404刑初285号刑事判决书确定的罚金义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2019）吉2404刑初285号刑事判决执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年二月二十五日
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0206执2415号之三申请执行人:潘晓忠，男，1975年11月18日生，汉族，户籍地江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：顾震远，无锡市惠山区惠邦法律服务所法律工作者。被执行人：吴洪平，女，1972年5月21日生，苗族，住重庆市秀山县。申请执行人潘晓忠与吴洪平买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0206民初898号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人潘晓忠依法向本院申请强制执行，执行标的为人民币34910元等。本院受理执行后，向被执行人吴洪平发出执行通知书、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执人潘晓忠发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行且未申报财产；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中信银行无锡分行、光大银行无锡分行、华夏银行无锡分行、交通银行无锡分行等金融机构查询被执行人的存款情况。经查，被执行人在上述银行均无大额存款，未查得被执行人股票账户的关联信息。执行中，本院至无锡市不动产登记中心及委托重庆市秀山苗族自治县人民法院查询被执行人不动产登记信息。经查，被执行人名下无不动产登记信息。执行中，本院通过司法网络查询上述被执行人名下的车辆登记情况。经查，被执行人名下有车牌号为苏Ｂ×××××的车辆登记信息，本案轮候查封。执行中，本院至无锡市住房公积金管理中心惠山分中心查询被执行人住房公积金的缴存情况。经查，被执行人名下未有公积金缴存信息。执行中，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院依法将被执行人采取限制消费措施。现被执行人经本院多方查控无其他财产可供执行。现被执行人经本院多方查控无其他财产可供执行，申请执行人申请的执行标的尚有人民币34910元等未能执行到位。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0206民初898号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二〇年二月十七日书记员  周 杲
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初78号之一原告：阳谷县万达建筑工程有限公司。住所地：山东省阳谷县大众路38号法定代表人：刘彦磊。被告：杨梦行，男，1970年02月02日出生，汉族，住阳谷县。被告：刘春焕，女，1968年03月06日出生，汉族，住阳谷县。原告阳谷县万达建筑工程有限公司与被告杨梦行、刘春焕买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日作出(2020)鲁1521民初78号民事裁定，冻结被告杨梦行、刘春焕的银行存款4000元。原告阳谷县万达建筑工程有限公司于2020年2月22日向本院提出解除财产冻结申请，要求解除对被告名下银行账户的冻结。本院认为，原告的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告杨梦行、刘春焕的银行存款4000元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘令祥二〇二〇年二月二十四日书记员  雷传平
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0585民初6022号 原告：欧阳学敏，男，1985年4月26日出生，汉族，住江西省九江市星子县。 被告：李**，男，1986年4月12日出生，汉族，住江西省星子县。 原告欧阳学敏与被告李**民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告于2020年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告欧阳学敏撤诉。 案件受理费50元，公告费260元，合计310元由原告负担。 （此页无正文） 审 判 长 屈 芳 人民陪审员 金 华 人民陪审员 杨培兰 二〇二〇年二月十九日                                                               书记员黄佳玉
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0303民催18号 申请人：山东圣朗经贸有限公司，住所地山东省淄博市张店区义乌路101号。 法定代表人:马文丽，董事长。 委托诉讼代理人：刘键，女，1986年10月13日生，汉族，山东圣朗经贸有限公司员工。 申请人山东圣朗经贸有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后于2019年11月14日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告出票银行为山东张店农村商业银行股份有限公司西二路支行、出票日期为2019年10月25日、出票人为淄博合家福超市连锁有限公司三玉店、收款人为山东圣朗经贸有限公司、票面金额为26624.56元、号码为31403720/09158937的转账支票一张无效； 二、自本判决公告之日起，申请人山东圣朗经贸有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元由申请人山东圣朗经贸有限公司负担。 审判长  高延成 审判员  赵艳芹 审判员  唐巧芳 二〇二〇年二月十日 书记员  谭 斐
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执1587号之三被执行人王爱华，女，茌平县。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院(2019)鲁1523执1587号之三。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王爱华在中国建设银行3708583095200094142_0_0账户内存款人民币100588.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王保军二〇二〇年二月十三日书记员  宋 国
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书（2020）吉0605执60号李凤田：你与白山市江源区嵩海物业服务有限公司服务合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）吉0605民初65号民事调解书，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月十二日
海南省第一中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼96民终36号 上诉人（原审被告）：海南赞龙建筑工程劳务有限公司。住所地：海口市秀英区秀英大道向荣路2号西城秀舍领秀苑3号楼3B号房。 法定代表人：黄龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何俊，海南新概念律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏宗保，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：枣庄矿业集团中兴建安工程有限公司。住所地：山东省枣庄市薛城区长江东路619号。 法定代表人：杨光群，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：熊远清，男，1968年4月30日出生，汉族，住四川省井研县。 委托诉讼代理人：王岚，定安县法律援助处律师。 上诉人海南赞龙建筑工程劳务有限公司因与被上诉人枣庄矿业集团中兴建安工程有限公司等劳务合同纠纷一案，不服海南省定安县人民法院（2019）琼9021民初1030号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，发现上诉人海南赞龙建筑工程劳务有限公司在提起上诉后，原审法院曾于2019年10月14日向其送达《预缴案件上诉费通知书》，限定其在收到该通知书之日起七日内预交二审案件受理费50元。缴费期间届满，海南赞龙建筑工程劳务有限公司未预交二审案件受理费，也未提出缓交、减交或免交诉讼费的司法救助申请。本院经审查认为，当事人不服一审法院判决，只有在法律规定的上诉期内递交上诉状，并按法院通知的缴费期限预交二审案件受理费，或因经济原因不能预交而提出缓交、减交或免交的司法救助申请获得批准后，案件方可进入二审实际审理。海南赞龙建筑工程劳务有限公司虽在上诉期内递交上诉状，但未在法律规定的缴费期间内预交二审案件受理费，也未提出缓交、减交或免交诉讼费的司法救助申请，表明其已放弃了上诉权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人海南赞龙建筑工程劳务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王敏敏 审判员  王娜茹 审判员  曾繁桉 二〇二〇年二月二十日 书记员  吴 馨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （11其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0827执1480号申请执行人：易文松被执行人：陈江易文松执行陈江民间借贷纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  李峰祖二〇二〇年二月十七日书记员  高俊峰
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执214号沈某、徐某：申请执行人沈某与被执行人徐某离婚纠纷一案，经本院立案执行，被执行人徐某已缴纳案款9600元。为此，申请执行人向本院申请执行的（2014）扬江宜民初字第00710号民事调解书已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年二月十四日
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更306号 罪犯高珊，女，1989年2月6日出生，汉族，江苏省连云港市人，大专文化，现在江苏省常州监狱服刑。 江阴市人民法院于2017年9月29日作出（2017）苏0281刑初522号刑事判决，以被告人高珊犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元，刑期自2016年11月2日起至2020年11月1日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年1月7日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯高珊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月、2018年12月、2019年6月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯高珊减去有期徒刑八个月二十日。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯高珊在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期内获得表扬三次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、财产性判项履行票据等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯高珊在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯高珊的刑罚减去有期徒刑八个月四日（减刑后的刑期至2020年2月26日止），并处罚金人民币二万元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇二〇年二月十日 书记员  姜琦玉
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执367号申请执行人：陆尧祥，男，1956年11月12日出生，汉族，住建安区。被执行人：王付建，男，1960年6月24日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初5139号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人王付建银行存款、收入102567.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年二月二十一日书记员  周歌
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0903民初3934号 原告：李博涵，男，汉族，1994年01月03日出生，住河北省沧州市运河区。 被告：张楠，男，汉族，1990年09月24日出生，住北京市朝阳区。 原告李博涵与被告张楠民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用普通程序，于2020年2月3日公开开庭进行了审理。原告李博涵到庭参加诉讼，被告张楠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李博涵向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金410850元及利息57519元（上述利息自2019年6月17日至2020年2月3日按月息2%计算），以后的利息按上述标准，计算至全部清偿完毕。2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年6月17日，被告因需资金周转，向原告提出借款。原告出于帮忙之心，拿出自己全部的积蓄41万零850元借给被告，被告出具了借款合同一式三份。借款合同载明：借现金41万零850元，月利息三分；借款人迟延支付利息超过十日，出借人有权要求借款人还本付息及支付违约金，日违约金按借款人应还款总额的千分之三计算。后被告共支付给了原告20天的利息。截止同年09月份，被告仅支付了20天的利息共计8217元。此后被告既未向原告支付利息，也未偿还借款本金。原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果，故诉至本院。 被告张楠缺席无辩称，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年6月17日，原告李博涵（出借人）与被告张楠（借款人）签订《借款合同》，主要约定：出借人借给借款人人民币（大写）：肆拾壹万零捌佰伍拾元整，人民币（小写）：410850元整；借款利率以借款金额为基数，每十天按照1%的标准计算（不满十天按照十天计取）。借款用途为资金周转；借款期限10天（以实际放款日期为起算期限；分笔出借资金的，以每笔出借款的实际放款日期为起算期限；具体放款日以银行转账凭证为准，还款日顺延）。出借人向借款人支付本合同项下资金方式为银行转账，建设银行卡号：62×××11，户名张楠。借款人应于借款到期日之前向出借人归还全部借款本息。本合同所指的“日”包括非工作日，借款到期，非经出借人书面许可，借款人不得以还款日为周六日或法定节假日为理由延迟还款，否则构成违约。借款人违反本条约定逾期还款的应向出借人支付日违约金，日违约金按借款人应还款总额的3‰计算。借款人应于到期日之前向出借人归还全部借款本息，利息支付按照每月支付当月利息方式进行。如借款人迟延支付利息超过十日的，出借认有权随时宣布解除本协议，要求甲方还本付息及支付违约金。2019年6月18日，原告通过银行转账方式给付被告张楠410850元。原告称当日被告张楠以现金方式给付其利息8217元。之后被告未向原告偿还本金和利息。 以上事实由原告提交的借款合同、银行转账明细、当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，原告李博涵与被告张楠签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告李博涵按照合同约定履行了出借义务，被告张楠应按照合同约定履行偿还借款的义务。关于借款本金的数额，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，本案中，原告于2019年6月18日向被告出借了410850元，原告自认当天被告以现金方式给付其利息8217元，故本院认定原告向被告出借的借款本金为402633元（410850元-8217元）。关于利息的计算标准，《借款合同》约定每十天按照1%的标准计算，该标准过高，现原告主张按月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。关于利息支付的起算日，《借款合同》约定借款期限10天（以实际放款日期为起算期限；分笔出借资金的，以每笔出借款的实际放款日期为起算期限；具体放款日以银行转账凭证为准，还款日顺延），原告于2019年6月18日向被告给付了出借款项，故被告应向原告支付利息的起算日为2019年6月18日。综上，被告应偿还原告本金402633元及利息，利息自2019年6月18日起按照年利率24%计算至清偿完毕之日止。被告张楠经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，亦未提交书面意见，视为放弃答辩、举证、质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张楠偿还原告李博涵借款本金402633元及利息，利息自2019年6月18日起以本金402633元为基数，依照年利率24%计算至被告清偿完毕之日止。（限判决生效后十日内履行完毕） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7464元，保全费2718元，由原告李博涵负担50元，由被告张楠负担10132元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判长 代 丽 审判员 刘晨光 审判员 马小絮 二〇二〇年二月五日 书记员 孙露晨
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初1312号原告：顾藕莲，女，1963年8月14日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：顾德明，张家港市塘桥法律服务所法律工作者。被告：周文军，女，1969年7月25日出生，汉族，住张家港市。原告顾藕莲与被告周文军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告顾藕莲于2020年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾藕莲提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告顾藕莲撤诉。案件受理费3246元（已减半收取），由原告顾藕莲负担。审判员  黄海燕二〇二〇年二月十四日书记员  郭 芳
承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0821执1790号 申请执行人徐立青。 被执行人吉宝生。 申请人徐立青与被执行人吉宝生民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）冀0821民初2293号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付40000.00元，缴纳执行费500.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书； 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年9月12日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未提供财产线索； 六、依法将被执行人吉宝生限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）冀0821民初2293号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  赵立新 审判员  宫学金 审判员  雒明忠 二〇二〇年二月十日 书记员  周建新
石家庄高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0191执1027号之二 被执行人：王绍琨，男，1988年5月13日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市赞皇县，现在石家庄监狱服刑。 本院移送执行被执行人王绍琨罚金一案，本院于2019年11月12日立案执行。移送执行的内容为罚金20000元。在本案执行过程中，经本院依法调查了被执行人名下的车辆、房产、银行存款、住房公积金、收益类保险、股权红利、金融理财等，除被执行人名下有冀Ａ×××××一汽牌汽车外，未发现其它可供执行的财产线索。2019年11月13日，本院对被执行人采取限制消费措施。2019年12月12日，本院依法查封了被执行人名下冀Ａ×××××一汽牌，查封期限为两年，但因无法查找到该车的具体位置，故未能处置。现本案未执行到位的金额为罚金20000元。因被执行人王绍琨尚在监狱服刑，暂无其他可供执行的财产，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王会图 审判员  刘鹏磊 审判员  赵小元 二〇二〇年二月十三日 书记员  商冬杰
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执135号之四 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司 被执行人：刘连军 本院在执行已经发生法律效力（2017）鲁1202民初1547号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、第243条、第244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘连军银行存款1323.92元。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 审判员  陈文堂 二〇二〇年二月四日 书记员  陈 亮
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏04民终4416号上诉人（原审被告）：中国第四冶金建设有限责任公司，住所地江西省贵溪市建设路436号，统一社会信用代码913606811601131007。法定代表人：林铁生，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：溧阳宏基兴业混凝土有限公司，住所地溧阳市前马镇西芮村，统一社会信用代码913204817673504954。法定代表人：袁敏，该公司总经理。上诉人中国第四冶金建设有限责任公司因买卖合同纠纷一案，不服溧阳市人民法院（2019）苏0481民初2715号民事判决，向本院提起上诉，但未交纳二审案件受理费。溧阳市人民法院于2019年9月29日向上诉人中国第四冶金建设有限责任公司送达了《上诉案件受理费催交通知书》，限其于收到该通知之次日起七日内预交上诉案件受理费19557元，期满仍未预交的，按撤回上诉处理。本院认为，上述期限现已届满，上诉人中国第四冶金建设有限责任公司仍未交纳二审案件受理费，依法应按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国第四冶金建设有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 蕾审判员 刘晓琴审判员 丁 飞二〇二〇年二月三日书记员 恽妍霞
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执288号之一申请执行人：郑爱芳，女，1976年4月5日生，汉族，住林州市。被执行人：周大芹，女，1943年1月5日生，汉族，住林州市。本院在执行郑爱芳与周大芹共有纠纷一案中，经查，被执行人周大芹至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周大芹在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币221361.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年二月十七日书记员  马俪宁
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执1153号之十五被执行人：张彦虎,男,汉族，1962年2月18日生,住安阳市殷都区。本院在执行张彦虎犯受贿罪纠纷一案中，经查，被执行人张彦虎至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：继续冻结被执行人张彦虎在中原银行701152000301029×××01账户内存款人民币1000000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年二月二十日书记员  马俪宁
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初311号原告：舒兰吉银村镇银行股份有限公司。法定代表人：刘某，董事长。委托诉讼代理人：陈某，该行法律顾问。被告：马某1，住吉林省舒兰市。被告：齐某，住吉林省舒兰市。被告：李某，住吉林省舒兰市。被告：马某2，住吉林省舒兰市。被告：付某，住吉林省舒兰市。被告：马某3，住吉林省舒兰市。本院在审理原告舒兰吉银村镇银行股份有限公司诉被告马某1、齐某、李某、马某2、付某、马某3金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年2月11日立案。原告舒兰吉银村镇银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告舒兰吉银村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  陈立民二〇二〇年二月十九日书记员  史博洋
广东省南雄市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0282执99号 武杰芳、南雄市雄州街道水南村委会第五村民小组： 武杰芳与南雄市雄州街道水南村委会第五村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，根据广东省南雄市人民法院作出（2019）粤0282民初1849号民事判决书法律文书已发生效力，南雄市雄州街道水南村委会第五村民小组负有缴纳执行款15088元的义务。因南雄市雄州街道水南村委会第五村民小组未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，南雄市雄州街道水南村委会第五村民小组已缴纳执行款15214元的义务。至此，本案已执行完毕，（2020）粤0282执99号结案处理。 特此通知 二〇二〇年二月十日
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更168号 罪犯陈旋，男，1985年7月16日出生，汉族，广西壮族自治区来宾市人，初中文化，。现在江苏省常州监狱服刑。 苏州工业园区人民法院于2017年3月29日作出（2015）园刑二初字第0207号刑事判决，以被告人陈旋犯诈骗罪，判处有期徒刑五年七个月，并处罚金人民币一万六千元，刑期自2014年8月9日起至2020年3月8日止。同案被告人不服提出上诉，2017年8月25日江苏省苏州市中级人民法院作出（2017）苏05刑终333号刑事裁定，维持苏州工业园区人民法院（2015）园刑二初字第0207号刑事判决第九项对被告人陈旋定罪量刑部分，撤销苏州工业园区人民法院（2015）园刑二初字第0207号刑事判决第十九项，即责令退赔退赃部分，责令上诉人与陈旋与同案犯退赔共计954450元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年1月7日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯陈旋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月、2018年11月、2019年5月、2019年9月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯陈旋减去有期徒刑二十七天。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯陈旋在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯陈旋在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于该犯财产性判项未履行，应当缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯陈旋的刑罚减去有期徒刑十一天（减刑后的刑期至2020年2月26日止），并处罚金人民币一万六千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇二〇年二月十日 书记员  许莉莉
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0102执2353号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区太平桥大街18号丰融国际大厦一、二、六、七、八层。负责人夏云平，总经理。被执行人刘庆群，男，1978年5月21日出生，汉族，工作不详，户籍地福建省莆田市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司北京分行与被执行人刘庆群信用卡纠纷一案。北京市西城区人民法院于2018年11月1日作出的（2018）京0102民初29746号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2019年8月10日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币691735.76元及相关利息。在执行过程中：1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知，被执行人未实际履行。2、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。4、本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案尚有691735.76元及相关利息未能执行。5、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵建民审判员  张 巍审判员  黄建平二〇二〇年二月十八日书记员  贾志涛
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执114号之六十四申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司，住所地：利津县津三路276号。统一社会信用代码：91370500164922749U。法定代表人：刘玉明，董事长。被执行人夏芳蕾，男性，利津县；。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院(2020)鲁0522执114号之六十四裁定书，于2020年02月13日向被执行人夏芳蕾发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏芳蕾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏芳蕾在中国建设银行4367422180974872540_156_1账户内存款人民币8590965.48元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 伟二〇二〇年二月十三日书记员 崔首雁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘伟联系方式：5626666
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执恢503号之一 申请执行人：曹守彪。 申请执行人：刘长龙。 被执行人：王程玉。 被执行人：曹守刚。 被执行人：杨进前。 申请执行人曹守彪、刘长龙与被执行人王程玉、曹守刚、杨进前民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）沭民一初字第886号民事判决书已经发生法律效力。依据该法律文书，被执行人王程玉、曹守刚、杨进前应在期限内给付申请执行人曹守彪、刘长龙标的款xxx元及利息。因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年08月07日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查未发现被执行人有可供执行财产。 4、执行过程中，被执行人王程玉、曹守刚、杨进前下落不明，本院多次查找未果。 通过本次执行，实现债权xxx元，未实现债权xxx元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2013）沭民一初字第886号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇二〇年二月十七日 书记员 侯天星
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执444号申请执行人：赵新禹，男，汉族，生于1970年8月7日，住禹州市。被执行人：张帅，男，生于1986年10月19日，汉族，住禹州市。申请人赵新禹依据已经发生法律效力的（2019)豫1081民初5864号民事判决书立案执行，因被执行人未按照生效法律文书履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条裁定如下：冻结、划拨被执行人张帅在金融机构的存款200000元、扣留、提取被执行人张帅在有关单位的收入200000元或查封、扣押被执行人张帅价值200000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  齐克功二〇二〇年二月二十四日书记员  胡泽佩
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1121民初3276号之一 原告：李希轮，男，1972年2月1日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：赵霆，山东竞天律师事务所律师。 被告：肖光庆，男，1972年11月1日出生，汉族，住五莲县。 被告：王炳梅，女，1974年3月13日出生，汉族，住五莲县。 原告李希轮与被告肖光庆、王炳梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告李希轮于2020年2月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李希轮申请撤回起诉，系当事人自行处分诉讼权利的行为，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李希轮撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告李希轮负担。 审 判 长  厉建锋 人民陪审员  卜善鹏 人民陪审员  王凤安 二〇二〇年二月十四日 法官助理万德粉 书记员盛艳
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0302民初4950号 原告：马晓芸，女，1975年11月5日出生，汉族，住淄博市淄川区。 委托诉讼代理人：陈衍栋，淄博淄川鼎昊法律服务所法律工作者。 被告：吕艳伟，男，1974年11月14日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告马晓芸与被告吕艳伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告马晓芸于2020年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马晓芸的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马晓芸撤诉。 案件受理费25元，已减半收取，财产保全费120元，由原告马晓芸负担。 审 判 员  刘善利 二〇二〇年二月十八日 法官助理朱守村 代理书记员  穆文喆
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执6387号 申请执行人:青岛市环境保护局黄岛分局。住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：辛磊，局长。 被执行人：青岛国威建设工程有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：**。 申请执行人青岛市环境保护局黄岛分局与被执行人青岛国威建设工程有限公司行政非诉执行一案，（2018）鲁0211行审96号行政裁定书已立案执行。执行事项被执行人应支付案款100000.00元及迟延履行金。本院于2019年11月05日向被执行人送达执行通知、传票等相关材料，被执行人未按时到庭履行义务。经本院多次网络查控向银行金融机构查询存款，有存款不足以清偿债权，已冻结账户。向房地产管理部门查询房地产登记，无房产土地。向车辆管理部门查询车辆登记，有车辆，未实际控制。向工商部门查询工商登记，有工商登记，但单位名下无财产。经本院线下查控，未发现有财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0211执6387号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 波 审判员 李嘉强 审判员 王 倩 二〇二〇年二月四日 书记员 毕继坤
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1181民初3450号 原告：潘勇强，男，1974年09月26日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄绍清，四川壮志律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：邵成伟，四川壮志律师事务所律师。 被告：谭志灵，男，1987年01月06日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 被告：成都建工第五建筑工程有限公司，住所地四川省成都市营门口光荣路西路58号，统一社会信用代码915101242024983886。 被告：四川峨眉山永安建筑有限公司，住所地四川省峨眉山市胜利街道水晶广场旅博风情街E栋，统一社会信用代码91511181207495610E。 原告潘勇强诉被告谭志灵、成都建工第五建筑工程有限公司、四川峨眉山永安建筑有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理。原告潘勇强于2020年2月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘勇强提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许潘勇强撤回起诉。 案件受理费减半收取为3341元，由原告潘勇强负担。 审判员  王宇锋 二〇二〇年二月十三日 书记员  赵 娟
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0527执1315号申请执行人:喻彦杰，女，1985年12月12日生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：任彦奇，男，1976年2月10日生，汉族，住内黄县。被执行人：任彦杰，男，1982年7月26日生，汉族，住内黄县。被执行人：李丽，女，1985年2月3日生，汉族，住内黄县。被执行人：任彦广，男，1979年12月7日生，汉族，住内黄县。被执行人：韩磊，男，1990年6月6日生，汉族，住内黄县。本案在执行申请执行人喻彦杰与被执行人任彦奇、任彦杰、李丽、任彦广、韩雷，民间借贷纠纷一案中，申请执行人喻彦杰因提供不出被执行人的下落和可供执行的财产，申请执行人任彦杰申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）0527执1315号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张永杰审判员  牛砚洲审判员  郝 宁二〇二〇年二月四日书记员  刘晓江
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂06民终71号 上诉人（原审原告）：郑红卫，女，汉族，1964年9月17日出生，住乌鲁木齐市新市区。 被上诉人（原审被告）：朱宝春，女，汉族，1966年4月26日出生，身份证住址：甘肃省兰州市城关区。 委托诉讼代理人：高开权，广西南港律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：广西防城港市益嘉房地产开发有限公司，住所地：防城港市防城区防城镇桃园路苏炜明住宅三楼，社会信用代码：91450603596875325F。 法定代表人：唐国色，总经理。 委托诉讼代理人：吴书茵，广西南港律师事务所律师。 上诉人郑红卫因与被上诉人朱宝春、广西防城港市益嘉房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，不服防城港市防城区人民法院的（2019）桂0603民初754号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人郑红卫向本院提出撤回上诉申请。 本院经审查认为，上诉人撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许郑红卫撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李元东 审 判 员 黄大亮 审 判 员 刘帅武 二〇二〇年二月四日 法官助理 吴浩东 书 记 员 王秋媚
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执2864号之一 申请执行人:高志翔，男。 被执行人：田震，男。 申请执行人高志翔与被执行人田震民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1329民初3740号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人田震应在期限内偿还申请执行XXX元及利息，因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年08月13日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、执行过程中，多次查找被执行人未果。 通过本次执行，未实现债权XXX元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第四条、第六条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1329民初3740号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇二〇年二月二十一日 书记员 高艺玮
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0222执2720号之九 申请执行人张培考，男，1951年5月16日生，汉族，住贵州省盘州市。 被执行人吴金雄，男，1976年5月13日生，汉族，住贵州省盘州市。 张培考申请执行吴金雄借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院(2019）黔0222民初5553号民事判决书，向被执行人吴金雄发出执行通知书，责令被执行人吴金雄偿支付申请执行人借款本金45000元及利息34300元，承担案件受理费892元，执行费1090元，以上款项合计81282元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行过程中，本院到盘州市不动产登记中心查询了被执行人吴金雄的不动产登记情况，未发现被执行人购买有不动产；到被执行人所在居民委员会调查，了解到被执行人长期外出，未在盘州市胜境街道李子树居民委员会居住，故本院对吴金雄采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的惩戒。后根据申请执行人张培考提供的财产线索，本院于2020年1月22日对吴金雄名下的车牌号为贵Ｂ×××××的东风牌大型汽车进行了实体查封。当日，被执行人吴金雄与申请执行人张培考私下和解，并签订了分期还款协议一份，即吴金雄自愿偿还张培考借款本金、利息、迟延履行金、诉讼费等费用共计90000元，该款于2020年1月至2020年12月每月还本3500元，2021年1月还本3000元，其余的45000元自2021年2月开始按照每月2500元偿还，直到还清为止。该分期付款协议由案外人吴辉、贺素菊等五人担保，保证人自愿承担连带责任。协议签订后，申请执行人张培考申请解除对车牌号为贵Ｂ×××××的东风牌大型汽车的查封，并同意本案以和解长期履行，终结执行方式结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 对盘州市人民法院（2019）黔0222执2720号执行案件终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  董文科 审判员  李文胜 审判员  孙大禹 二〇二〇年二月二十一日 书记员  陈金龙
山东省东营市河口区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0503刑初39号公诉机关东营市河口区人民检察院。被告人王建三，男，汉族，1971年1月21日出生于山东省东营市河口区，小学文化，东营市河口区农民，住该村。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年10月28日被东营市公安局河口分局刑事拘留，同年10月31日被该公安分局取保候审，2020年2月7日被本院取保候审。公诉机关以东某一部刑诉[2020]32号起诉书指控被告人王建三犯交通肇事罪，于2020年2月7日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年9月6日5时15分左右，被告人王建三驾驶鲁Ｅ×××××小型普通客车，沿东营市河口区340国道由东向西行驶至48KM＋800M桩附近时，与由南向北步行过公路的郭某相撞，致使郭某受伤后经医院抢救无效死亡。被告人王建三负该事故的主要责任。经鉴定，被害人郭某系颅脑损伤死亡。公诉机关据此指控被告人王建三的行为构成交通肇事罪，并建议对其判处有期徒刑六个月至一年。另查明，被告人王建三已赔偿被害人郭某近亲属经济损失，并取得对方谅解。被告人王建三对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王建三犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。其主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，可从轻处罚。其积极赔偿被害人近亲属经济损失，并取得对方谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王建三犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年(缓刑考验期限自判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩安民二〇二〇年二月十日书记员  盖璐瑶
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民辖终30号上诉人（原审被告）：中国联合网络通信有限公司河南省分公司，住所地河南省郑州市金水路229号。负责人：韦海波。被上诉人（原审原告）：捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司，住所地江苏省常州市武进经济开发区祥云路6号。法定代表人：陈同刚，该公司董事长。上诉人中国联合网络通信有限公司河南省分公司(以下简称联合公司)因与被上诉人捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司（以下简称捷成华视公司）侵害作品信息网络传播权纠纷管辖权异议一案，不服江苏省常州市武进区人民法院(2019)苏(0412)民初8779号民事裁定，向本院提起上诉。联合公司上诉称，本案系侵害作品信息网络传播权纠纷，应适用《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》确定管辖，因此原审法院无管辖权。本案所涉侵权行为实施地、被告住所地均在郑州市金水区，因此本案应由郑州市金水区人民法院管辖。捷成华视公司未作答辩。本院经审查认为，本案系侵害作品信息网络传播权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定，“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”，因此，信息网络侵权行为的被侵权人住所地依法为侵权结果发生地，属于侵权行为地，被侵权人住所地人民法院依法对信息网络侵权纠纷案件享有管辖权。本案中，因被侵权人捷成华视公司的住所地在本市武进区，因此原审法院对本案有管辖权。因《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》于2013年1月1日施行，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》于2015年2月4日施行，民事诉讼法司法解释施行在后，且效力高于前者，该司法解释对信息网络侵权行为地有明确的规定，故本案应适用该司法解释。上诉人的上诉理由不能成立，原审法院裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张褔荣审 判 员 董 维审 判 员 王昊东二〇二〇年二月十一日法官助理 方 茜书 记 员 李 双
河南省孟津县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫0322执784号朱建会、吕世功：朱建会与吕世功民间借贷纠纷一案，执行依据孟津县人民法院（2019）豫0322民初1703号民事调解书，申请执行标的共计250000元。经本院立案执行，现已执行到位250000元。本案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月十八日
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初155号原告张红云，女，1979年7月1日出生，汉族，住遂平县。委托诉讼代理人范建军，河南同立律师事务所律师。被告遂平县褚堂乡于楼村麦子张村民组，住所地遂平县褚堂乡于楼村麦子张村民组。法定代表人张新强，系该村民组组长。原告张红云与被告遂平县褚堂乡于楼村麦子张村民组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告张红云于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张红云撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张红云负担。审判员  马姣姣二〇二〇年二月十七日书记员  李慧玲
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执3499号 申请执行人：李淑芹。 被执行人：王通雷。 申请执行人李淑芹与被执行人王通雷买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1329民初4928号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人王通雷于2019年10月1日前履行生效法律判决书确定的义务。因被执行人未按照上述生效法律文书的规定履行全部义务，根据当事人的申请，本院于2019年11月12日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，但未发现被执行人名下有可供执行财产。 4、执行过程中，多次查找被执行人未果。 通过本次执行，未实现债权XX元及利息。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第四条、第六条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1329民初4928号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李克民 审判员  李玉会 审判员  张文超 二〇二〇年二月十九日 书记员  伏 敏
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更189号 罪犯高京平，男,1971年8月8日出生，汉族，江苏省常州市人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 溧阳市人民法院于2017年3月28日作出（2017）苏0481刑初9号刑事判决，以被告人高京平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。检察机关提出抗诉。2017年9月27日本院作出（2017）苏04刑终168号刑事判决，维持溧阳市人民法院（2017）苏0481刑初9号刑事判决的第二项，即被告人高京平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元，刑期自2016年10月14日起至2023年10月13日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年1月7日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯高京平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月、2019年2月、2019年8月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯高京平减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯高京平在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯高京平在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯高京平的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2023年2月13日止），并处罚金人民币一万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 江 审判员 江 军 审判员 万扬飞 二〇二〇年二月十日 书记员 高白菊
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初687号原告：王保玉，汉族，住吉林省大安市。被告：大连华腾伟业技术发展有限公司，住所地大连市。原告王保玉与被告大连华腾伟业技术发展有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告于2020年2月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告王保玉撤回起诉。案件受理费225元（原告已预付），由原告负担112.5元，退回原告112.5元。审判员  朱晓琳二〇二〇年二月十四日书记员  李芝莹
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执955号之一申请执行人：孙某，女，1963年2月9日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：陈某某，男，1968年2月16日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：王某某，女，1970年6月7日出生，汉族，住宝丰县。孙某与陈某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0421民初178号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈某某借原告孙某100000元借款本金及自2011年3月5日起按月履行2分计算的100000元利息，被告陈某某定于2020年3月19日之前全部还完。王某某自愿对陈某某上述借款本息承担连带保证责任，案件受理费2720元由陈某某负担。因陈某某、王某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孙某向本院申请强制执行，本院于2019年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陈某某、孙某发出执行通知书，责令其在指定的期限内将生效法律文书所确定的义务履行完毕，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但二被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王某某有工资收入，但已被其他案件冻结。2、查明被执行人陈某某名下有豫Ｄ×××××号桑塔纳牌汽车一辆，该车辆年限过长，价值不高；豫Ｄ×××××号奥迪牌汽车一辆，但具体去向不明，申请人孙某表示均不用处置。3、查明被执行人王某某名下有豫Ｄ×××××号丰田牌汽车一辆，已于2018年11月19日过户给赵才发。4、查明被执行人陈某某在宝丰县××镇××村有房产一处（不动产权证书号：宝丰11000025），该房屋已被其他案件首次查封，暂无法处置。本院已对该房屋予以轮候查封，上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应予查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。5、经我院对被执行人陈某某、王某某名下证券、住房公积金、工商等财产信息进行司法查询，均未查找到可供执行财产。三、已向被执行人陈某某、王某某发出限制消费令，并依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人孙某本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人孙某在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈申请执行人孙某同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈某某、王某某负有继续向申请执行人孙某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶       鹏审判员 张跃勇审判员蔡怀洲二〇二〇年二月八日书记员 王   国   辉
咸阳市杨陵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0403执145号 王某某、陕西杨凌天和生物科技有限责任公司： 申请执行人王某某与被执行人陕西杨凌天和生物科技有限责任公司劳动争议一案，咸阳市杨陵区人民法院作出的(2019)陕0403民初610号具有执行内容的民事调解书书已发生法律效力。被执行人陕西杨凌天和生物科技有限责任公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请执行，请求被执行人支付工资6083元25，本院依法受理。 在执行过程中，，咸阳市中级人民法院依法拍卖了被执行人财产，并将拍卖款转到我院账户，我院依法予以发放案款6083元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0403执145号执行案件执行完毕，于2020年2月11日结案。 二〇二〇年二月十一日 1
山东省宁阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0921行审10号申请执行人宁阳县综合行政执法局，住所地宁阳县城东街139号。负责人闫锐，局长。委托代理人王健，宁阳县综合行政执法局东庄执法中队负责人。被执行人宁阳县东庄镇周家泉村民委员会，住所地宁阳县东庄镇周家泉村。法定代表人贾平。申请执行人向本院申请强制执行宁某执罚字[2019]14009号行政处罚决定书。本院于2020年2月9日受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。宁阳县综合行政执法局于2019年5月22日作出宁某执罚字[2019]14009号行政处罚决定书，该决定书主要内容为：接群众举报：“宁阳县东庄镇周家泉村民委员会存在非法破坏耕地行为。”我局东庄执法中队介入调查，对该案进行了调查核实。经查：2018年12月至2019年3月，宁阳县东庄镇周家泉村民委员会在周家泉村村西南侧擅自采挖，造成土地破坏属实。经对宁阳县东庄镇周家泉村村支部书记贾平、会计周传印、村委员张道东、村党员崔克兵、村民王某及东庄镇镇建办徐某、山东明瑞土地技术有限公司技术负责人陈某调查询问，宁阳县东庄镇周家泉村民委员会为修建东庄镇镇政府规划的“望山路”，在周家泉村村西南侧擅自挖塘取土，一部分用于修坝，剩余一部分运至村东南水库北侧加工机制砂用于修路，一小部分已出售，用于垫付机械费，但无票据证实。经我局执法工作人员现场勘察，宁阳县东庄镇周家泉村村支部书记贾平对施工现场进行了指认，非法开采、破坏土地的现场位于宁阳县东庄镇周家泉村村西南100米处。经国土部门测量，地块一(望山路北)土地开口面积1102平方米，地块二(望山路南)土地开口面积1340平方米，土地总开口面积2442平方米，约3.66亩。我局执法工作人员进行了现场拍照证据留存。经宁阳县自然资源和规划局现场勘测，该处破坏耕地现场位于宁阳县东庄镇周家泉村村西南100米处，对照《东庄镇土地利用总体规划图》(2006-2020年)局部、《东庄镇土地利用现状图》(2017年)局部，规划地类为基本农田，不符合东庄镇土地利用总体规划。宁阳县东庄镇周家泉村民委员会未经县级以上人民政府批准，擅自采挖取土，造成土地破坏的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、《基本农田保护条例》第十七条之规定。以上事实有以下证据证实：1、宁阳县东庄镇周家泉村村支部书记贾平询问笔录、补充笔录及身份证复印件；2、宁阳县东庄镇周家泉村村会计周某询问笔录及身份证复印件；3、宁阳县东庄镇周家泉村村委员张某询问笔录及身份证复印件；4、宁阳县东庄镇周家泉村村党员崔某询问笔录及身份证复印件；5、宁阳县东庄镇周家泉村村民王某询问笔录及身份证复印件；6、宁阳县东庄镇镇建办徐某询问笔录及身份证复印件；7、山东明瑞土地工程技术有限公司技术负责人陈某询问笔录及身份证复印件；8、责令改正违法行为通知书及送达回证；9、现场勘测(勘验)笔录；10、宁阳县自然资源和规划局《关于东庄镇周家泉村西南国土资源违法行为的认定函的复函》。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条之规定，决定对当事人宁阳县东庄镇周家泉村民委员会(统一社会信用代码：54370921B48958656K)作出如下行政处罚：1、限期十五日内治理破坏的土地，恢复土地原状；2、处罚款捌万零伍佰贰拾元整(￥80520.00元)。本决定送达当事人，即发生法律效力。行政处罚履行方式和期限：自接到本决定之日起15日内到中国农业银行宁阳县支行缴纳罚款。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。如不服本决定，可自接到本决定之日起六十日内向宁阳县人民政府申请行政复议，或在六个月内向宁阳县人民法院提起行政诉讼。逾期不申请复议，也不向人民法院起诉，又不履行本处罚决定，本机关将依法申请宁阳县人民法院强制执行。经审查，宁阳县综合行政执法局作出的宁某执罚字[2019]14009号行政处罚决定书，于2019年5月22日送达被执行人，被执行人在法定的期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼也未履行该决定书所确定的义务。宁阳县综合行政执法局于2019年12月6日向被执行人送达了宁某执催告字[2019]14009号履行行政处罚决定催告书。该催告书期满后，被执行人仍未履行该决定书所确定的义务。本院认为，宁某执罚字[2019]14009号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，对该决定的合法性本院依法予以确认。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该决定书具备确定力。被执行人经催告仍未履行该决定所确定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，参照《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条第（二）项、第七条第（二）项之规定，裁定如下：准予强制执行宁综执罚字[2019]14009号行政处罚决定书。即对被执行人宁阳县东庄镇周家泉村民委员会：1、限期十五日内治理破坏的土地，恢复土地原状；该项内容由宁阳县东庄镇人民政府组织实施，申请执行人宁阳县综合行政执法局予以配合。2、处罚款捌万零伍佰贰拾元整(￥80520.00元)。当事人未在规定的期限内缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款；该项内容由本院依法强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘元忠审判员  马兴民审判员  孙春华二〇二〇年二月十八日书记员  汪冉冉
云南省云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0922财保7号之一解除保全申请人：张奎刚,男，汉族，1987年9月10日生，住云南省临沧市临翔区。委托代理人：罗廷善，云南善庭律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被申请人：云南华杰医疗器械有限公司，住所地：云南省临沧市云县爱华镇新云州社区瓦窑坝云霞路。法定代表人：周祖杰。解除保全申请人张奎刚与被申请人云南华杰医疗器械有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月3日作出（2020）云0922财保7号民事裁定书，裁定如下：对被申请人云南华杰医疗器械有限公司的银行账户1746649.4元予以冻结。期限至2021年1月3日止。解除保全申请人张奎刚于2020年2月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人张奎刚以现已与被申请人达成调解为由申请解除上述保全措施，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人云南华杰医疗器械有限公司的银行账户及网络资金1746649.4元予以冻结的诉前财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨明二〇二〇年二月十七日书记员  鲁莹
山东省海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0687执1548号 申请执行人：崔岳虎 被执行人：张杰 本院在执行申请执行人崔岳虎与被执行人张杰买卖合同纠纷一案中，于2019年10月8日通过法院直接送达（司法专邮）形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人张杰，未实际履行。 本院于2019年10月10日、2019年12月06日通过全国网络查控系统查询了被执行人张杰名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。仅有零星存款的，对此申请人不要求法院采取任何强制措施。） 本院于2019年10月10日、2019年12月06日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房产、土地登记信息,未查询到被执行人张杰名下有此类财产可供执行。 本院于2019年12月20日将被执行人纳入了全国失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院分别于2019年11月23日、2019年12月23日通过电话、谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 本院于2019年11月21日、2019年12月3日至被执行人所在地进行调查，经过走访、未发现有可供执行的财产线索。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序（经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定的被执行人无财产可供执行书面表示认可）。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙江波 审判员  叶春蓬 审判员  辛洪波 二〇二〇年二月十八日 书记员  刘 程
陕西省平利县人民法院陕西省平利县人民法院民事裁定书                       （2020）陕0926民初86号原告：贾文安，男，1966年4月12日出生，汉族，农村居民，住平利县。委托诉讼代理人：高洋，平利县“148”法律服务所法律工作者。被告：罗艳，女，1986年6月4日出生，汉族，农村居民，住陕西省平利县。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市南开区。统一社会信用代码：91120000746651037M。负责人：石洪峰，系该公司副总经理。原告贾文安与被告罗艳、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告贾文安于2020年2月18日当庭向本院申请撤诉。本院认为，原告贾文安的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体或者第三人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾文安撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贾文安负担。            审  判  员    李  轩          二〇二〇年二月十八日  书  记  员    邹 媛  1
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执247号之三被执行人：王宾，男，茌平县。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院(2020)鲁1523执247号之二裁定书，于2020年02月13日向被执行人王宾发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王宾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王宾在山东省农村信用社联合社6223191545601317,0101,0账户内存款人民币121720.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王保军二〇二〇年二月十三日书记员  宋 国
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0591执168号之十一申请执行人：许长庆，住所地：东营市东营区。被执行人：孝云红，女，汉族，现住东营市。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院作出的（2019）鲁0591民初1290号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孝云红在兴业银行**的存款111.62元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李贯英二〇二〇年二月十二日书记员  姜宇清
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）湘0204执43号 申请执行人:张孝许，男，汉族，1952年10月22日出生，住湖南省株洲市石峰区。 执行人 ：冯应学，男，汉族，1961年9月6日出生，住湖南省株洲市石峰区井龙街道办事处荷花村泉水组46号。 申请执行人张孝许与被执行人冯应学民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日作出的（2019）湘0204民初1781号民事调解书已生效。申请执行人张孝许于2019年12月27日向本院申请执行，本院于2020年1月6日依法立案执行。 2020年1月10日，本院向被执行人冯应学送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月11日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月8日、2020年2月5日等发起多次总对总网络财产查控，并到株洲市住房公积金管理中心查询被执行人冯应学的住房公积金、到中国人寿保险股份有限公司株洲分公司调查了被执行人冯应学收益性保险，发现被执行人冯应学名下没有房产及车辆，且银行账户内没有存款。 本院于2020年2月5日对被执行人冯应学适用限制高消费措施。 本院认为，截止2020年2月5日，本案应当执行标的金额50000元，尚有50000元本金、利息等债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上处置不能。且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力 审判长张漫松 审判员王健审判员陈定波 二○二○年二月五日 书记员肖婵 /
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执恢10号之六申请执行人：庆云腾达商砼有限公司，住所地庆云县开元大街北首原205收费站。法定代表人：刘占奎委托代理人：李涛，男，1989年9月22日出生，汉族，住山东省庆云县。特别授权。被执行人：孙洪祥，男，1963年9月9日出生，汉族，住山东省庆云县城区。本院在执行申请执行人庆云腾达商砼有限公司与被执行人孙洪祥买卖合同纠纷一案中，因被执行人孙洪祥至今未履行生效法律文书确定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人孙洪祥在中国农业银行大连经济技术开发区分行的62×××16账户存款928060元。本裁定立即执行。审判员  刘建华二〇二〇年二月十二日书记员  姚延伟
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执68号申请执行人：许昌和悦实业有限公司,住所地：河南省鄢陵县金汇区金汇大道2号。法定代表人：辛炎申被执行人:河南安健运动器材有限公司,住所地：河南省鄢陵县金汇区麦肯特产业集聚区综合功能区。法定代表人：秦忠力本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年1月11日作出的（2018）豫1024民初2076号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人河南安健运动器材有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人河南安健运动器材有限公司的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人河南安健运动器材有限公司的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年二月二十五日书记员  李林霞
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执6292号申请执行人张青素，女，1963年1月10日生，汉族，滑县村民，住该村。申请执行人赵凤英，女，1968年11月2日生，汉族，住址同上。申请执行人霍素霞，女，1969年6月13日生，汉族，住址同上。申请执行人杨贵敏，女，1972年2月15日生，汉族，住址同上。申请执行人段相意，女，1967年9月5日生，汉族，住址同上。申请执行人杨彦明，女，1966年7月26日生，汉族，住址同上。申请执行人王秀霞，女，1968年6月22日生，汉族，住址同上。申请执行人赵竹社，女，1961年11月14日生，汉族，住址同上。申请执行人付朝霞，女，1974年3月4日生，汉族，住址同上。申请执行人张彦玲，女，1976年8月15日生，汉族，住址同上。被执行人王保平，男，1977年7月18日生，汉族，住滑县。原张青素等人诉被告王保平劳务合同纠纷一案，本院于2019年2月25日作出（2019）豫0526民初576号民事判决书,判令被告王保平于本判决生效后十日内支付原杨贵敏、段相意、杨彦明、赵凤英、王秀霞、付朝霞、张青素、霍素娟、张彦玲、赵朱社工资款18548元利息（利息自2019年1月8日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）。该判决已经发生法律效力。因被告王保平未按上述生效法律文书确定的内容履行相应的义务，原告张青素等人向本院申请强制执行，本院已于2019年8月14日立案受理。本院在执行过程中采取了下列措施:一、于2019年9月6日向被执行人王保平寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、失信风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。被执行人王保平未在指定的时间到庭接受质询，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、网络资金等情况，向被执行人所在地的自然资源管理部门、房产管理部门、住房公积金管理机构等查询了被执行人的相关财产情况。经查，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过实地走访的方式对被执行人王保平户籍所在地进行了调查、了解，得知被执行人长期不在本村居住，去向不明，被执行人在村中无可供执行的财产。四、已向被执行人王保平发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。五、本院以被执行人王保平拒不向法院申报财产作出拘留决定，于2019年9月18日将其送至滑县拘留所实施拘留十五日。本院已告知申请执行人张青素等人案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案本金18548元、案件受理费258元、利息未能实现。本院认为，张青素等人与王保平劳务合同纠纷一案，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王保平有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案现已符合终结本次执行程序的有关法律规定，该案的本次执行程序应于终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2019）豫0526民初576号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年二月十日书记员  靳 超
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执6077号申请执行人：周某某，男，1971年2月23日生，汉族，住滑县。被执行人：武某某，男，1975年2月12日生，汉族，住滑县。被执行人：王素平，女，1976年1月14日生，汉族，住郑州市金水区。申请执行人周某某与武某某、王素平借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2018年9月27日依法作出（2018）豫0526民特224号民事裁定书，该生效文书确定：“一、被告武某某、王素平欠周某某借款本金300000元，情况属实，双方确认无异议；二、被告武某某、王素平于2019年3月26日前偿还周某某本金人民币300000元。三、双方别无其他纠纷，互不追究”。因被执行人未在上述生效法律文书确认的期限内履行相关义务，申请执行人周某某向本院申请强制执行，本院于2019年8月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年8月12日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人武某某、王素平既未如实申报个人财产，亦未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2019年8月9日、2019年9月18日、2019年10月28日、2020年2月3日4次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查询到被执行人武某某名下有豫Ｅ×××××号捷豹XJ牌、豫Ｅ×××××号解放牌、豫Ｅ×××××号梅赛德斯-奔驰牌、豫Ｅ×××××五菱牌、豫Ｅ×××××号江铃全顺牌汽车五辆、被执行人王素平名下有豫Ａ×××××号别克牌汽车一辆，上述财产均已被另案多次查封，故本案未对上述财产进行查封。2.查询到被执行人王素平在自然资源部有不动产单元号为469027500003GB01002F00060063的坐落于海南省澄迈华侨农场西线高速公路三林出口处富力红树湾B-01区高层住宅B7栋1303A房一套。经查，该房产已依法于2019年12月9日至2019年12月10日通过淘宝网司法拍卖该房产。另查明，上述拍卖房屋由房屋所有人王素平于2017年2月20日在上海浦东发展银行股份有限公司海口分行（以下简称浦发银行海口分行）办理个人房屋贷款，截止2019年9月10日应偿还浦发银行海口分行本金、利息、罚息共计437915.4元。因拍卖所得款项应优先偿还涉案房屋贷款，故本院于2019年12月25日向浦发银行海口分行发放房屋贷款437915.4元。下余326084.6元拍卖款，已于2019年12月25日发放给首封案件的申请执行人陈兴梅。除此之外，已无剩余案款。三、2019年11月11日通过电话联系被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年1月19日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、于2020年2月3日因被执行人武某某、王素平未向本院申报财产状况，本院对王素平、武某某做出拘留十五天的处罚决定。六、分别于2019年9月30日、2019年9月3日、2019年11月27日向滑县住房公积金管理中心、滑县不动产登记中心、滑县自然资源局发出协助通知书调查被执行人的公积金、不动产及房产、土地信息，亦未发现被执行人名下有公积金、不动产及房产、土地等财产信息。本院于2020年2月3日以电话形式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武某某、王素平负有继续向申请执行人周某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年二月三日书记员  杜 力
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1012执2848号刘某、闵某：申请执行人刘某与被执行人闵某赡养纠纷一案，经本院立案执行，被执行人闵某已缴纳案款5777.74元，申请人余款放弃。为此，申请执行人向本院申请执行的（2018）苏1012民初3365号民事判决书已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年二月十七日
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更414号 罪犯刘建军，男，1983年5月7日出生于河南省舞阳县，汉族，小学文化。现在江苏省新康监狱服刑。 无锡市北塘区人民法院于2014年1月8日作出(2014)北刑初字第0003号刑事判决，认定被告人刘建军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币三万元。判决生效后，该犯于2014年1月24日被交付执行。2015年11月25日，本院以(2015)常刑执字第4390号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月；2018年1月25日，本院以（2018）苏04刑更490号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关江苏省新康监狱于2020年1月13日提出减刑建议书，于2020年1月14日报送本院审理。本院于2020年1月15日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年1月15日至2020年1月21日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省新康监狱认为，罪犯刘建军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘建军减去有期徒刑八个月。 检察机关认为，经审核该犯的现实改造表现和财产性判项履行情况，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯刘建军在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年以来，获得表扬四次；另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯刘建军在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 将罪犯刘建军的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2026年8月21日止），剥夺政治权利五年不变，并处没收财产人民币三万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二〇年二月十日 书记员 仇云麟
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 判 决 书（2019）新2323民初3167号   原告：吐尔洪·阿不拉，男，维吾尔族，1962年10月9日生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：甫力开提·克里木，新疆达纳律师事务所律师。被告：周婷婷，女，汉族，1990年10月5日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。被告：赵鹏，男，汉族，1984年7月17日出生，住江苏省淮安市。共同委托诉讼代理人：李昊，新疆商务律师事务所律师。原告吐尔洪·阿不拉与被告周婷婷，赵鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日受理后，依法使用简易程序于2019年12月12日、1月20日公开开庭审理本案。原告吐尔洪·阿不拉委托诉讼代理人甫力开提·克里木，被告周婷婷、被告赵鹏共同委托诉讼代理人李昊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吐尔洪·阿不拉诉讼请求与事实理由：1、依法判令被告返还借款300000元；2、判令被告支付利息3250元，合计323250元；3.判令被告支付律师费20000元，4.本案诉讼费及送达费由被告承担。事实与理由：被告于2019年7月在原告处借款300000元，原告于2019年7月30日以转账方式给被告赵鹏母亲300000元，被告当时承诺一个月内还款，可到期未还款，于是被告周婷婷于2019年9月5日给被告出具一份借条，承诺如果2019年10月5日仍未还款将用位于呼图壁县东风大街以北武装部以东第17号楼3单元801号房作为担保（编号：GF2000-0171）,到期后被告仍未还款，原告多次催促无果诉至法院。被告周婷婷辩称：1.原告诉讼请求不符合事实，其理由不能成立。愿告诉称被告于2019年7月向原告借款300000元，不是事实，因为原告出示的证据只能显示其于2019年7月30日向盛翠云转账300000元，而盛翠云并不是被告的母亲，原告也没有任何证据证实，所以起诉状事实并不是真实情况，没有依据。真实情况是2019年7月期间被告朋友赵鹏找到被告称其因为生意周转需要向原告借款因为自己比较忙就让被告帮忙由被告给原告出具借条一份向原告借款300000元，时间为2019年9月5日，后原告也没有向被告转账300000元，双方之间的借贷合同关系没有成立，原告主张不符合事实；2.原告诉讼请求没有任何法律依据。被告赵鹏辩称：赵鹏对原告的诉讼请求不认可，因为没有写借条，他们之间有其他的经济往来，不存在借贷关系，钱给另一个人，打欠条的也是另一个人，现在让赵鹏来还钱，关系很复杂，牵扯的人有点多，赵鹏还没有把账算清楚，原告单纯主张借贷关系我们不认可，原、被告之间还存在投资二手车买卖的关系。为了主张成立原告吐尔洪·阿不拉向法庭提交了一下证据。1.借条一张，中国农业银行回执一份（提交原件），拟证明原告向被告周婷婷借款300000元通过转账方式向被告周婷婷婆婆盛翠云（被告赵鹏母亲）转账300000元，2.律师事务所电子发票一张，（提交原件），证明原告向委托诉讼代理人支付律师费20000元。经质证两被告对该证据认为：借条真实性，合法性认可，关联性不认可，银行转账凭证真实性认可，合法性、关联性不认可，该笔借款没有向被告周婷婷支付，也没有约定向第三人转款，律师事务所律师费电子发票真实性认可，合法性、关联性不认可。因该借条是被告周婷婷亲比所写，被告赵鹏称盛翠云是其母亲，证据借条与银行回执的真实性本院予以确认，律师事务所电子发票证明效力予以确认。2.原告与被告赵鹏微信聊天记录出示原件，提交复印件拟证明依照赵鹏要求原告把借款300000元通过银行转账方式转给盛翠云（赵鹏母亲）的事实。经质证被告周婷婷对该证据认为：被告赵鹏与周婷婷是朋友关系，对此证据的真实性、合法性、关联性都不认可。经质证被告赵鹏对该证据：三性均认可。该证据证明被告赵鹏通过其母亲盛翠云收到借款，故该证据的证明效力予以确认。3.第二次开庭中证人丁宁的证人证言，证明事项：被告赵鹏与被告周婷婷的关系；证明被告周婷婷出具借条的前因后果。被告周婷婷、被告赵鹏对该证据认为：被告赵鹏，被告周婷婷是朋友关系，不是夫妻关系，不认可证人证言。证人所证明的事项都不认可。证人丁宁证明被告赵鹏与被告周婷婷关系亲密借条是被告周婷婷自愿出具，故该证据的证明效力予以确认。被告周婷婷，被告赵鹏未向法庭提交证据。经审理查明的事实：被告赵鹏，被告周婷婷于2019年7月在原告处借款300000元，原告于2019年7月30日依照被告赵鹏要求以转账方式给被告赵鹏母亲盛翠云转账300000元，被告当时承诺一个月内还款，可到期未还款，于是被告周婷婷称赵鹏未婚妻的名义于2019年9月5日给被告出具一份借条，借条内容为：“通过银行转账向原告吐尔洪·阿不拉借到人民币300000元，2019年10月5日还本金。如预期承担一切费用包括律师费……等，借款人周婷婷。承诺如果2019年10月5日仍未还款将用位于呼图壁县东风大街以北武装部以东第17号楼3单元801号房作为担保（编号：GF2000-0171）,到期后被告仍未还款。本院认为：《中华人民共和国合同法》第四是十四条规定：“依法成立的合同，自成立时生效。法律，行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定好。”第二百一是条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款提供借款时生效。”借款合同系实践性合同，即双方存在借贷合意仅是借款合同成立的必要条件，借款合同成立后借款交付之前，双方的借款合同并未生效。在双方形成借款合意，且出借人将款项交付借款人之后，双方之间的结款合同才发生法律效力。本案中原告向被告赵鹏交付了借款，被告也承认借款通过第三人已收到。该民间借贷关系已经成立，被告应当按照约定的还款期限偿还借款，但未在还款期限还款。被告周婷婷在借款合同生效后，实际借款人未能履行还款义务的情况下，以担保的形式出具借条，可视为同意承担还款责任。故被告周婷婷关于不承担责任的抗辩因被告周婷婷作为完全行为能力人，对自己的署名行为引发的法律后果应当具有充分的认识，故由此引起责任应当承担义务。故原告要求被告偿还借款于法有据，本院予以支持。双方在借条中未约定利息，《中华人民共和国合同法》第二百一是一条规定：自然人之间借款合同对支付利息没有约定的，视为不支付利息，因借条中未约定利息，该请求不予支持。关于原告要求承担律师费的请求因在借条中约定被告承担律师费，故该费用由被告承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、一百九十七条、二百零七条、二百一十一条规定判决如下：一、被告赵鹏，被告周婷婷于本判决生效后三日内偿还原告吐尔洪·阿不拉借款本金300000元；二、律师费20000元被告赵鹏于本判决生效后三日内偿还原告吐尔洪·阿不拉。三、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3075元、邮寄送达费88.80元，合计3163.8元，由被告赵鹏、被告周婷婷负担，与以上案件款一并给付原告吐尔洪·阿不拉。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年，如果超过法定期限提出执行申请的，本院则依法不予受理。   审  判  员   艾合帕丽   二 〇 二 〇 年 二 月 四 日 书  记  员   阿瓦古丽
河北省魏县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0434行审49号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人翟军锋，男，局长。 被执行人曹国庆，男，汉族，农民，住魏县。 被执行人曹肖杰，女，汉族，农民，住魏县。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2019）0378号征收社会抚养费决定书。 本院受理后，经审查认为：该决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 准予对魏县卫生健康局做出的（2019）0378征收社会抚养费决定书强制执行。 审判长  李胜涛 审判员  岳新玲 审判员  陈合强 二〇二〇年二月十九日 书记员  李茜茜
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1423执938号之四申请执行人：杨金水，男，1966年3月2日出生，汉族，住山东省庆云县。被执行人：孙晓国，男，1954年4月19日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。申请执行人杨金水与被执行人孙晓国（2018）鲁1423民初1904号民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1423民初1904号民事判决书已经发生法律效力，因孙晓国未在法律规定的期限内履行法律义务，杨金水于2019年9月2日向本院申请强制执行。立案后，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。经线上查询，被执行人无可供执行的银行存款，无车辆登记信息。经线下查询，已分别轮候查封被执行人孙晓国名下位于齐齐哈尔市龙沙区××楼××单元××号的房产壹套【不动产证号为：黑（2018）齐齐哈尔市不动产权第0008152号】，位于齐齐哈尔市××××组房产两套【不动产证号分别为：00302044、00302045】，位于大庆市萨尔图区××广场××区1-1303的房产壹套【不动产证号为：黑（2017）大庆市不动产权第0093508号】，均无法处置。本院对被执行人已采取限制高消费措施。2020年1月6日，本院对申请执行人进行终本约谈，其同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序的要件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)鲁1423执938号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。审判长  吕建强审判员  刘建华审判员  马晓莉二〇二〇年二月十日书记员  王 鹏
湖南省新宁县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0528执恢54号 湖南新宁农村商业银行股份有限公司；伍金华、彭老五： 本院受理申请执行人湖南新宁农村商业银行股份有限公司与被执行人伍金华、彭老五借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人伍金华已履行了法律文书所确定的义务，执行到位标的3000元。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十五日 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》 108、执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保151号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。 法定代表人：于德庆，行长。 被保全人：高同民，男，生于1968年10月4日，汉族，住济南市长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人高同民金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0113执757号之一执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款230000元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员 刘 锋 二〇二〇年二月二十日 书记员 武彩霞
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘01刑终1192号原公诉机关长沙市天心区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘照明（化名“包新亭”），男，1968年10月7日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖北省荆门沙洋县市掇刀区，案发前租住于长沙市芙蓉区。因犯盗窃罪，于1993年11月20日被湖南省岳阳市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；2007年9月28日经湖南省益阳市中级人民法院裁定准予假释（假释考验期至2011年3月24日止），剥夺政治权利三年，2007年9月30日经湖南省赤山监狱出示假释证明书；因犯盗窃罪，于2010年3月18日被湖南省长沙市芙蓉区人民法院撤销假释，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币三万元，与前罪余刑一年四个月四天，剥夺政治权利三年合并，决定执行有期徒刑七年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元，2014年11月20日减刑释放；因犯盗窃罪，于2016年12月14日被湖南省长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币二万元，合并前罪尚未执行完毕的剥夺政治权利一年三个月零二十七天，决定执行有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利一年三个月零二十七天，并处罚金人民币二万元。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年6月27日被抓获，同日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。辩护人陈方元，湖南华湘律师事务所律师。长沙市天心区人民法院审理长沙市天心区人民检察院指控原审被告人刘照明犯盗窃罪一案，于二〇一九年七月五日作出(2018)湘0103刑初814号刑事判决:被告人刘照明犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币五万元。原审被告人刘照明不服，提出上诉。本院于2019年8月28日受理后，依法组成合议庭，并于2019年10月18日通知湖南省长沙市人民检察院查阅案卷。经阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人及检察机关意见，认为原审判决证据不足，决定不开庭审理。长沙市人民检察院阅卷期间依法不计入审限。现已审理终结。原审被告人刘照明上诉提出：1、一审判决认定其构成盗窃罪的重要依据是其在侦查机关有三次稳定供述，内容与公诉机关所指控的犯罪事实基本一致，但其在侦查阶段仅有两次供述，其中，第一次供述内容是自己编的，第二次供述对第一次的部分供述进行了更改，其供述内容不应完全被采信以认定其构成盗窃罪；2、其申请调取手机通话录音，以证明其系委托陈盛春到被害人家中拍照，具体实施盗窃行为的是陈盛春。其取得被盗财物后，电话告知被害人父亲过两天会将被盗物品归还，其没有盗窃的主观故意也没有实施盗窃行为，其不构成盗窃罪；3、被盗财物均于2018年7月12日发还被害人，但名牌包的鉴定日期为2018年7月24日，该鉴定结论不能采信，且其认为被盗的名牌包均为赝品。请求本院依法改判。原审被告人刘照明的辩护人辩护提出：1、上诉人刘照明如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚；2、被盗财物大部分已被追回，可以酌情从轻处罚。请求本院从轻改判。长沙市人民检察院经阅卷，认为原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判。本院认为，原审判决认定犯罪事实的证据不足。侦查机关在侦查过程中所作的现场勘验笔录和指纹鉴定两份证据未经当庭出示、质证等法庭调查程序查证属实。认定发还被盗包的时间依据不明。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销长沙市天心区人民法院(2018)湘0103刑初814号刑事判决；二、发回长沙市天心区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  吴冀湘审判员  邹啸弘审判员  赵 喆二〇二〇年二月十二日法官助理李海军书记员林剑附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。