云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2301民初5024号原告：刘朝翠，女，1978年3月22日生，汉族，小学文化，楚雄市人，农民，住楚雄市。原告：段某，男，2002年6月11日生，汉族，在校学生，住址同上。法定代理人：刘朝翠(段某的母亲)，基本信息同上。被告：段昌华，男，1966年8月24日生，汉族，小学文化，楚雄市人，农民，住楚雄市。被告：马龙英，女，1956年8月2日生，汉族，小学文化，楚雄市人，农民，住址同上。共同委托诉讼代理人：段应家(段昌华与马龙英的女儿)，住址同上（特别授权）。共同委托诉讼代理人：艾可生，云南义达律师事务所律师。原告段宏平、段某与被告段昌华、马龙英健康权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用简易程序。在诉讼过程中，原告段宏平于2019年12月15日死亡，其继承人妻子刘朝翠承继原告段宏平的诉讼行为参加诉讼。本案于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告刘朝翠暨原告段某的法定代理人，被告段昌华、马龙英及其共同委托诉讼代理人段应家、艾可生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘朝翠、段某向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告段昌华、马龙英赔偿原告经济损失8999.23元，其中：（1）段宏平的医疗费2622.94元（门诊医疗费448.48元+住院医疗费2174.46元）、误工费1782.25元（162630元/年÷365天×4天）、护理费641.04元（160.26元/天×4天）、营养费120元（30元/天×4天）、住院伙食补助费200元（50元/天×4天）、交通费300元；（2）段某的医疗费2072.03元（门诊医疗费260.13元+住院医疗费1811.90元）、护理费641.04元（160.26元/天×4天）、营养费120元（30元/天×4天）、住院伙食补助费200元（50元/天×4天）、交通费300元。2.本案诉讼费由被告段昌华、马龙英承担。事实和理由：2019年10月2日14时左右，段宏平驾驶三轮摩托通过楚雄市子午镇法邑村委会法邑村的乡村路段时，发现被告段昌华驾驶三轮摩托堵在路上，致使段宏平无法正常通行。段宏平要求被告段昌华让一让路，但被告段昌华不仅不让路，还与段宏平发生口角。被告段昌华用指头捣段宏平，段宏平将被告段昌华的手推开。后被告段昌华向段宏平吐口水，并拿起随身携带的锄头打伤段宏平手部等部位。段宏平的儿子原告段某看到段宏平被打后，跑出来劝架，并将被告段昌华的孙女抱离现场。在劝架过程中，被告马龙英使用铁铲将原告段某的右手第4、5指打伤。同日，段宏平、原告段某被送往楚雄彝族自治州中医医院治疗。段宏平的伤经诊断为：脑震荡；多发性软组织损伤；迟发性颅内出血可能。原告段某的伤经诊断为：右手第4、5指皮肤软组织裂伤。段宏平、原告段某住院治疗4天后，于2019年10月6日出院。因本案纠纷，被告段昌华在事发当天向楚雄市公安局子午派出所报警。民警到现场处警，对双方当事人、证人制作了询问笔录。2019年10月29日，楚雄市公安局子午派出所作出行政处罚决定书，分别给予被告段昌华和被告马龙英“罚款200元；收缴作案工具”的行政处罚。综上，为维护自身合法权益，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告段昌华、马龙英辩称，请求人民法院依法驳回原告的全部诉讼请求。本案纠纷的实际经过是:2019年9月22日9时许，段宏平的父亲段运明因与被告家粪塘相连而与被告家发生争吵。2019年10月2日14时许，被告段昌华骑着自己的三轮车准备外出下地干活，把车停在自家大门口外返回关门时，孙女段洪美跑出来追被告段昌华，想要去坐三轮车。此时，段宏平与原告段某骑着三轮车撞上被告段昌华的三轮车，并辱骂被告段昌华，原告段某下车后抓住段洪美就打。被告段昌华一看事情不对，孙女有生命危险，本能地一边大叫一边跑过去抱回孩子。在抱回孩子的过程中，被告段昌华与原告段某发生肢体冲突，段宏平过来协助原告段某殴打被告段昌华。由于双方力量悬殊，被告段昌华打不过段宏平父子俩，才拿起了三轮车上的锄头，但又被段宏平抢夺过去。在争吵过程中，段宏平还殴打被告段昌华的头部，将被告段昌华戴着的草帽扯下按在被告段昌华的脸上，又把被告段昌华抵在墙上，用力掐着被告段昌华的脖子，致使被告段昌华的头部、背部被墙抵出了血，衣服被墙抵烂，嘴角流血，呼吸困难。被告马龙英在家里听到孩子的哭声、争吵声，就出门把孩子段洪美抱回家里，接着又准备出来劝架。被告马龙英刚出门就被段宏平、原告段某殴打，原告段某还拿着一把镰刀要砍被告马龙英。被告马龙英就拿了一把铲子，把原告段某砍过来的镰刀挡掉在地上。被告马龙英没有打着原告段某，反而被段宏平的父亲段运明、叔叔段运荣打伤肩部、头部和胸部，就跑回家了。被告段昌华、马龙英的女儿段应家在自家楼上听到吵闹声，下楼来查看，被当时的场景吓蒙了，抱起自己的孩子段洪美就打电话报警。后来派出所民警来了，让被告一家去医院检查。医院检查的结果是，被告段昌华骨质挫伤、轻微脑震荡，被告马龙英头昏、头晕、胸部胀痛。医生建议住院治疗，但因家里农忙，也没钱住院，所以选择抓中药回家调理。孙女段洪美受到心理刺激，医生建议带孩子去昆明云大医院检查，但被告家老的老、小的小，对昆明又不熟，只能等着孩子的父亲过年打工回来带孩子去昆明看医生。纠纷发生后，段洪美就变得不爱吃饭，不说话，还会莫名其妙地哭，几天后性格大变。后经医院儿童专家心理科查诊，医生说孩子受到了精神刺激，建议去昆明接受检查治疗，被告一家陷入了困境。被告段昌华、马龙英认为，原告段某以及段宏平、段宏平的父亲段运明、叔叔段运荣系到被告家大门口打人，且段宏平和原告段某经医院检查并没有受伤，提交的医疗单据重复，该二人也未做伤情鉴定，故相关的医疗费、误工费、护理费等均未实际产生，被告马龙英、段昌华不应承担任何赔偿责任。相反，应当由原告段某以及段宏平、段宏平的父亲段运明、叔叔段运荣赔偿其给被告及家人造成的经济损失5万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行当庭证据交换和质证。原告刘朝翠、段某向本院提交了以下证据：1.段宏平及原告段某的身份证复印件；2.楚市公（子午）行罚决字[2019]48号行政处罚决定书、楚市公（子午）行罚决字[2019]49号行政处罚决定书；3.段宏平的病历材料：楚雄彝族自治州中医院住院病案首页、住院证、入院记录、出院记录、检查报告单15份、入院告知书、门诊收费票据7份、住院收费票据；4.段某的病历材料：楚雄彝族自治州中医院住院病案首页、住院证、入院记录、出院记录、检查报告单13份、入院告知书、门诊收费票据10份、住院收费票据；5.段宏平经营的个体工商户营业执照；6.申请本院向楚雄市公安局子午派出所调取证据：对段昌华的询问笔录、对马龙英的询问笔录、对段宏平的询问笔录、对段某的询问笔录、对段应家的询问笔录、对段晓珍的询问笔录、对段红海的询问笔录；7.段宏平的死亡证明。被告段昌华、马龙英向本院提交了以下证据：1.门诊收费票据5份、楚雄市人民医院诊断证明书、楚雄市人民医院CT检查报告单、楚雄市人民医院DR检查报告单、楚雄州妇幼保健院儿童体检门诊病情介绍；2.NO.01441620云南省罚没收入专用收据；3.楚市公（子午）行罚决字[2019]50号行政处罚决定书。本院经审查认为，原告刘朝翠、段某提交的证据（包括申请本院调取的证据）以及被告段昌华、马龙英提交的证据1中的楚雄市人民医院CT检查报告单、楚雄市人民医院DR检查报告单、证据2、3，证据的来源、形式合法，与本案相关联，并能相互印证内容的真实性，本院均予以采信。被告段昌华、马龙英提交的证据1中，门诊收费票据5份载明费用产生于2019年10月17日或者2019年10月28日，部分票据还载明系“慢××药费”；楚雄市人民医院诊断证明书系2019年10月28日作出，就诊人虽然是被告段昌华，但“病情摘要”部分载明系“从车上跌落伤及头部……”；楚雄州妇幼保健院儿童体检门诊病情介绍系2019年11月1日作出，根据内容不能知晓病情原因；综上，由于本案纠纷发生于2019年10月2日，本院对上述证据不予确认关联性。根据庭审调查和经过审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：2019年10月2日，段宏平、原告段某与同村村民被告段昌华、马龙英因邻里问题发生争执，在厮打过程中，被告段昌华用锄头打伤段宏平手部，段宏平用拳头打伤被告段昌华，被告马龙英用铁铲打伤原告段某手指。经楚雄市公安局子午派出所处警、调查，楚雄市公安局子午派出所于2019年10月29日，对被告段昌华作出楚市公（子午）行罚决字[2019]48号行政处罚决定，给予被告段昌华罚款贰佰元、收缴作案工具锄头一把的行政处罚；对被告马龙英作出楚市公（子午）行罚决字[2019]49号行政处罚决定，给予被告马龙英罚款贰佰元、收缴作案工具铁铲一把的行政处罚；对段宏平作出楚市公（子午）行罚决字[2019]50号行政处罚决定，给予段宏平罚款贰佰元的行政处罚。纠纷发生当天，段宏平与原告段某一同到楚雄彝族自治州中医医院住院治疗，后均于2019年10月6日出院：其中，段宏平入院诊断为多发皮肤软组织损伤，出院诊断为脑震荡、多发皮肤软组织损伤、窦性心动过缓、肝内胆管结石可能、左肾囊肿，支出医疗费用2586.94元（门诊医疗费412.48元+住院医疗费2174.46元）；段某入院诊断为右手外伤，出院诊断为右手第4、5指皮肤软组织裂伤、窦性心动过缓，支出医疗费用2039.03元（门诊医疗费227.13元+住院医疗费1811.90元）。另查明，段宏平生前系经营酒品制造、零售的个体工商户，其于2019年12月17日死亡。本院认为,公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人生命健康权的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告因邻里问题发生争执，双方在处理问题时均未能冷静克制、妥善处理。被告段昌华、马龙英使用工具致伤段宏平、原告段某，对段宏平和原告段某的伤情后果应承担主要责任。段宏平的处理方式欠妥,对双方纠纷的发生亦存在过错,相应减轻被告段昌华、马龙英的赔偿责任。对于原告刘朝翠、段某主张的经济损失，本院依法审查如下：段宏平与原告段某的医疗费，根据医疗费用发票计算得4625.97元（2586.94元+2039.03元），本院予以确认；段宏平的误工费，根据其生前的职业，支持按照云南省2018年批发和零售业在岗职工年平均工资标准计算的1782.25元（162630元/年÷365天×4天）；段宏平与原告段某的护理费，原告未提交证据证明费用实际产生，考量二人的伤情状况，本院酌情不予确认；段宏平的营养费120元（30元/天×4天）、住院伙食补助费200元（50元/天×4天），段某的营养费120元（30元/天×4天）、住院伙食补助费200元（50元/天×4天），符合法律规定，均予以确认；段宏平与原告段某的交通费，根据段宏平、原告段某一同入院治疗的客观实际，本院酌情支持300元。以上损失合计7348.22元，综合考虑本案具体案情，本院酌定由被告段昌华、马龙英赔偿原告刘朝翠、段某4409元（7348.22元×60%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告段昌华、马龙英于本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘朝翠、段某经济损失4409元；二、驳回原告刘朝翠、段某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计500元，由原告刘朝翠、段某负担255元（已交），由被告段昌华、马龙英负担245元（未交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  余红萍二〇二〇年二月二十六日书记员  倪晓燕