河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0702民初106号原告：许洪娟，女，汉族，1975年9月13日出生，住河南省延津县。委托诉讼代理人：刘海志，河南梅溪律师事务所律师。被告：卢鑫，男，汉族，1986年5月6日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：程姗（卢鑫妻子），女，汉族，1987年8月15日出生，住新乡市。被告：程姗，女，汉族，1987年8月15日出生，住新乡市。被告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地新乡市和平大道（南）**。负责人：周学峰，经理。委托诉讼代理人：董国强，河南瀛汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴丽丽，河南瀛汉律师事务所律师。本院立案受理原告许洪娟诉被告卢鑫、程姗、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（以下简称人保新乡市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许洪娟及其委托诉讼代理人刘海志，被告程姗并作为被告卢鑫的委托诉讼代理人，被告人保新乡市分公司的委托诉讼代理人吴丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许洪娟诉称，2016年10月13日13时00分许，在新乡市××街隆基风华园门前，程姗驾驶的豫Ｇ×××**号小型轿车与其驾驶的二轮电动车相撞，造成其受伤的交通事故。事故发生后，2016年10月19日，新乡市公安局交通管理支队事故大队出具第1610212号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告程姗承担此次事故的全部责任，原告许洪娟无责任。2016年10月15日至2016年11月8日，原告在新乡医学院第三附属医院（以下简称新乡三附院）住院治疗，原告住院期间由许洪梅一人护理，产生医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费等费用共计20000元。另豫Ｇ×××**号小型轿车车主为被告卢鑫，该车由人保新乡市分公司承保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三责险，保险限额为300000元）。事故发生后，三被告未对原告的损失进行赔偿，为维护自身合法权益，原告依法提起诉讼，要求判令：1、三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计20000元；2、三被告共同承担本案诉讼费用。庭审期间，原告许洪娟将诉讼请求变更为35265.24元。被告卢鑫、程姗书面辩称：1、其在人保新乡市分公司为事故车辆豫Ｇ×××**号小型轿车投保了交强险和商业三责险（保险限额为300000元），因此本案依法由其承担的赔偿责任应由人保新乡市分公司在保险责任范围内承担；2、属于保险责任范围内、且由其已经垫付的医疗费814.72元，应由人保新乡市分公司向其支付保险金。被告人保新乡市分公司辩称：1、豫Ｇ×××**号小型轿车在公司投保交强险和商业三责险（保险限额为300000元）的情况属实，且附加不计免赔；2、对于原告诉讼请求中有证据证实的实际损失，保险公司在保险限额内予以赔偿；3、对于营养费、精神损害抚慰金、诉讼费，保险公司不予承担。原告许洪娟向本院提交的证据材料有：1许洪娟身份证复印件一份；2、交通事故认定书（简易程序）一份；3、豫Ｇ×××**号小型轿车行车证（复印件）一份，程姗驾驶证（复印件）一份；4、豫Ｇ×××**号小型轿车交强险保险单（复印件）一份，商业三责险（复印件）一份；5、许洪娟病历一份，出院证一份，就医诊断证明两份；6、许洪娟住院治疗票据一份，外购药品票据一份，外购医疗器具票据一份，门诊票据十五份；7、许洪娟2016年7月至2016年9月工资表一份以及打卡工资流水明细一份，受伤请假及停发工资证明一份；8、护理人许洪梅身份证一份，工作及收入证明一份，护理人请假及停发工资证明。被告卢鑫、程姗向本院提交的证据材料有：门诊票据三张，商业三责险保险单一张。被告人保新乡市分公司未向本院提交书面证据材料。庭审期间，被告卢鑫、程姗对原告许洪娟提交的证据及赔偿清单表示均无异议。被告人保新乡市分公司对原告许洪娟提交的证据及赔偿清单发表质证意见称：1、对第1组至第6组证据的真实性均无异议，但根据原告提供的病历显示，其实际住院天数应为25天，且住院伙食补助费标准应按15元/天计算，另外原告的住院证、出院证及诊断证明中均未证明原告需外购药，因此原告诉求的外购药品费用不应予以支持；2、对第7组证据的真实性有异议，原告提供的许洪娟的借记卡交易明细为复印件，同时未提供其诉求的误工期间的流水明细，不能够证明其真实的误工损失，另外原告提供的出院证及诊断证明也并未显示其休息时长，因此对其误工期限保险公司主张按照公安部误工损失日评定标准，按膝关节损伤标准误工日70日计算；3、对证据8的真实性有异议，护理人员许洪梅的请假证明只显示其请假，并未说明是因本次事故护理原告引起；护理人员的流水明细只能够证明事故发生前其工资收入情况，并不能证明护理期间其实际发生的损失，因此该证据不能作为证明护理人员误工损失的证据使用。原告许洪娟对被告卢鑫、程姗提交的证据发表质证意见称：对两份证据的真实性均无异议，但被告证据中的门诊费并未包含在原告主张的诉讼请求中。被告人保新乡市分公司对被告卢鑫、程姗提交的证据无异议。经庭审质证和审核，本院对原告许洪娟的证据的真实性均予以认可。但本院对证据5的证明内容不予认可，该证据中的病历显示住院天数为25天而非26天，并且出院证中并未明确记载许洪娟出院后的休息时间，因此被告人保新乡市分公司对该证据中住院天数的质证意见本院予以支持；对证据7、8的证明力本院不予认可，这两份证据中的银行流水明细仅显示事故发生前三个月许洪娟、许洪梅的工资收入情况，并没有事故发生之后许洪娟、许洪梅的银行流水明细，不能证明两人实际的误工损失，因此被告人保新乡市分公司对这两份证据的质证意见本院予以支持。被告卢鑫、程姗提供的证据客观真实，形式合法，相互印证，且能够证明有关事实，本院予以认可。根据上述有效证据及当事人的当庭陈述，本院确认以下事实：2016年10月13日13时00分许，在新乡市××街隆基风华园门前，被告程姗驾驶被告卢鑫所有的豫Ｇ×××**号小型轿车与原告许洪娟驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成双方车辆损坏，许洪娟受伤的交通事故。该事故经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队出具第1620212号道路交通事故认定书（简易程序）认定：程姗承担交通事故的全部责任，许洪娟不承担事故的责任。事故发生后，许洪娟在新乡三附院住院治疗25天。另外查明，被告卢鑫所有的豫Ｇ×××**号小型轿车在被告人保新乡市分公司投保交强险和商业三者险（保险金额为300000元），且不计免赔，保险期间自2016年1月30日零时起至2017年1月29日二十四时止。本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。被告程姗驾驶被告卢鑫所有的豫Ｇ×××**号小型轿车与原告许洪娟驾驶的电动车相撞，造成许洪娟受伤，因此本院对许洪娟要求程姗赔偿其损失的诉讼请求予以支持，卢鑫系程姗丈夫，因此应当共同承担赔偿责任。又因为事故车辆在被告人保新乡市分公司投保有交强险和商业三责险（保险金额为300000元），且事故发生在保险期间内，因此人保新乡分公司应当在保险限额内对许洪娟的相应损失先行赔偿，不足部分由程姗和卢鑫共同承担。根据前述查明的事实，事故发生后许洪娟于2016年10月15日至2016年11月9日在新乡三附院住院25天，治疗产生住院治疗费9840.31元，外购药品费用320元，医疗器械费用49元，门诊费4006.93元，另有814.72元由被告程姗、卢鑫垫付，故医疗费共计15030.96元。许洪娟主张其实际住院天数应当从事故发生当天即2016年10月13日计算，因当天医院床位紧张而未能办理入院手续，其实际于事故发生当天就住在医院。但其没有证据证明其主张，且人保新乡市分公司对此提出了异议，因此本院认定按照25天计算住院期限。许洪娟住院期间的伙食补助费为15元/天×25天=375元。由于许洪娟未构成伤残等级，因此营养费不予支持。住院期间的误工费许洪娟主张按照事故发生前三个月的月平均工资2683元为标准、从事故发生之日至2017年4月13日的6个月为误工期限。但其提供的证据不能证明误工期限及其因此次事故造成的实际收入损失，且人保新乡市分公司提出了异议，因此其主张本院不予支持，并酌定误工费按照2015年河南省城镇居民人均可支配收入25576元/年为标准，误工期限按照中华人民共和国公安部颁布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》中关于关节韧带损伤误工日评定标准70天计算，即为25576元/年÷365天×70天=4904.99元。住院期间1人护理，护理费标准许洪娟主张按护理人员许洪梅的月平均工资2413元计算，低于2015年河南省服务业月平均工资2540.17元（30482元/年÷12月=2540.17元/月）的标准，系其对自己权利的合理处置，本院予以支持，因此护理费为2413元/月÷30天×25天=2010.83元。交通费因许洪娟没有证据证明，因此本院不予支持。许洪娟主张精神损害抚慰金，但未提交证据证明其遭受精神损害，且其伤情未构成伤残等级，因此本院不予支持。上述医疗费及住院伙食补助费（简称医、补费）共计15030.96＋375=15405.96元，应由人保新乡市分公司在交强险10000元医疗费用赔偿限额内进行赔偿10000元。误工费、护理费，由人保新乡市分公司在交强险110000元死亡伤残赔偿限额内进行赔偿，共计4904.99＋2010.83=6915.82元。医、补费剩余的部分，由人保新乡市分公司在300000元商业三责险限额内按照事故责任比例赔偿，共计（15405.96－10000）×100%=5405.96元。又因为被告卢鑫、程姗已经为许洪娟垫付814.72元，因此被告人保新乡市分公司应当向原告许洪娟赔偿损失共10000＋6915.82＋5405.96－814.72=21507.06元。卢鑫、程姗垫付的814.72元，其二人可以向人保新乡市分公司追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下:一、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿许洪娟21507.06元；二、驳回许洪娟的其他诉讼请求。如果中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费691元，减半收取345.5元，由卢鑫、程姗承承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 李 琦二〇一七年三月二十九日书记员 曲志菲