wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
通辽铁路运输法院执 行 裁 定 书(2020)内7104执8号之三被执行人：才雷，男，满族，现住辽宁省盘山县。因犯盗窃罪，被判处有期徒刑十年，依法追缴违法所得82500元。被执行人才雷追缴违法所得一案的（2019）辽71刑终6号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年1月2日立案执行。本院于2020年01月7日向被执行人才雷发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人才雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：扣划被执行人才雷在中国工商银行账户内存款人民币1944.23元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘煜二〇二〇年二月二十五日书记员  国军
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更305号罪犯滕超，男，1994年5月27日生，汉族，吉林省长春市人，现在吉林省长春北湖监狱服刑。长春市绿园区人民法院于2016年12月5日作出（2016）吉0106刑初350号刑事判决，认定被告人滕超犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，责令退赔经济损失，返还被害人。罚金人民币100000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯滕超端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春北湖监狱四监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。本次考核期内，狱内月均消费人民币33.54元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯滕超在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯滕超减去有期徒刑五个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2028年2月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇二〇年二月二十五日书记员  尹 娜
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执535号申请执行人：曲学忠被执行人：通化欣洛维物资贸易股份有限公司关于申请执行人曲学忠与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司追缴违法所得纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，该案进入执行程序后，依法追缴15000元，予以返还给申请执行人，故该案结案。特此通知二〇二〇年二月二十日
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0625民初2491号 原告：杨某1，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人：杨某2，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，系原告杨某1侄子。 被告：贺某，成年人。 原告杨某1与被告贺某民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法进行审理。 原告杨某1向本院提出诉讼请求：１．被告偿还原告借款本金20000元、利息38000元（以借款本金20000元为基数，按月利率2%计算从2011年12月27日至2019年11月27日），本息合计58000元；２．被告负担本案诉讼费用。事实和理由：被告贺某于2011年12月27日向原告借款20000元，约定月利率为2%，借款后，经原告多次催要被告拒不偿还。 本院经审查认为，起诉必须有明确的被告，原告提供的被告送达地址不能确定是被告的经常居住地，原告再不能提供被告的其他准确送达地址，经本院查证后，仍不能确定被告的送达地址，视为被告不明确，本案原告提供的被告贺某的送达地址不是其现住所，原告再不能提供被告贺某的其他准确送达地址，经本院查证后，仍不能确定被告贺某的送达地址，故原告的起诉不符合起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告杨某1的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。 审判员 张   旭 二〇二〇年二月十九日 书记员 敖特更图雅
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执73号之三申请执行人：潘长秀，女，1973年6月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：姚朝彪，男，1974年8月18日出生，汉族，住浙江省安吉县。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2018)皖0304民初4195号民事判决书，于2020年01月09日向被执行人姚朝彪发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姚朝彪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姚朝彪在财付通支付科技有限公司085e9858e0729815643147aa4@wx.tenpay.com账户内存款人民币451.15元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年二月十九日书记员  许锦国附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘国勋联系方式：18055201151
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0502执2416号申请执行人：沈孝丰，男，1982年4月12日出生，汉族，住址湖州市吴兴区。被执行人：陈银斌，男，1987年11月17日出生，汉族，住址湖州市吴兴区。申请执行人沈孝丰依据已经发生法律效力的（2018）浙0502民初8409号民事判决书，于2019年06月05日向本院申请执行，申请执行的标的为412930元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年06月05日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书、限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，冻结了被执行人名下银行账户，并扣划到被执行人名下银行存款19700元；本院依法查封了被执行人名下位于湖州市××××室不动产，申请执行人同意暂不对上述不动产予以强制执行；本院依法查封了被执行人名下车牌号为浙Ｅ×××××丰田牌机动车一辆，未实际扣押到庭，暂无法处置；目前尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，于2020年02月11日向本院申请终结本案的本次执行程序。因被执行人在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。截至2020年02月11日，被执行人尚欠申请执行人393230元及迟延履行期间的债务利息，未缴纳本案执行费。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0502执2416号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。审判员  王振宇二〇二〇年二月十一日书记员  周丹丹
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0281执4789号申请执行人：无锡若周新材料有限公司，统一社会信用代码91320211MA1MFKP47H，住所地无锡市滨湖区。法定代表人：张菊芬，该公司总经理。被执行人：海润光伏科技股份有限公司，统一社会信用代码913202002504195412，住所地江苏省江阴市。法定代表人：李延人，该公司董事长。申请执行人无锡若周新材料有限公司与被执行人海润光伏科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0281民初8381号民事调解书已发生法律效力。依该法律文书：1、海润光伏科技股份有限公司应偿付无锡若周新材料有限公司货款640721.62元，于2019年6月30日前付清。无锡若周新材料有限公司放弃逾期付款损失的诉讼请求；2、诉讼费用5104元由海润光伏科技股份有限公司负担，于2019年6月30日前给付无锡若周新材料有限公司；3、若海润光伏科技股份有限公司未按上述期限足额履行付款义务，则应承担货款640721.62元中未付部分自2019年5月13日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息，且无锡若周新材料有限公司有权就货款本息及诉讼费5104元一并申请执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请执行，本院于2019年7月18日立案受理。本案执行过程中，本院对被执行人海润光伏科技股份有限公司名下的银行存款、不动产、车辆等财产线索进行调查：海润光伏科技股份有限公司名下不动产均设立抵押且被多家法院查封，另案处置；机器设备多数设立抵押且已查封，另案处置；车辆已另案查封，且未能实际控制，无法处置。至海润光伏科技股份有限公司住所地调查，未发现其它可供执行财产线索。海润光伏科技股份有限公司被列入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、视频等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其名下财产暂不具备处置条件，并根据申请执行人的申请，对其不动产、车辆予以查封，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二〇年二月十七日书记员  沈 颖
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初3973号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：刘家凤，上海市中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯迎雪，上海市中沃律师事务所律师。被告：于连水，男，1983年6月9日出生，住吉林省公主岭市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告于连水信用卡纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告信用卡欠款人民币(以下币种同)67,684.27元，其中本金53,016.24元，利息4,769.71元，违约金等费用合计9,898.32元。2.诉讼费、保全费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告于连水向原告成功申请了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡，截至2020年2月1日该信用卡累计欠款总额共计67,684.27元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，要求被告归还欠款。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  张志远二〇二〇年二月二十六日书记员  金怡雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执9146号申请执行人：昆明筱竹科技有限公司，统一社会信用代码：91530102MA6KBDWL79。住所：云南省昆明市五华区学府路690号金鼎科技园二号平台B1幢744房。法定代表人：陈唐文，董事长。委托代理人：蹇大争，云南万青律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：何孟，男，汉族，1991年2月14日出生，住安徽省霍邱县。申请执行人昆明筱竹科技有限公司与被执行人何孟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初7104号民事判决书已发生法律效力。因被执行人何孟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明筱竹科技有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年12月11日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币1484.65元，未受偿人民币1484.65元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱尤龙人民陪审员  成绍清人民陪审员  江常伟二〇二〇年二月二十五日书 记 员  范娅磊
文书内容江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0583执8266号申请执行人昆山市社会保险基金管理中心，住所地江苏省昆山市前进西路1801号。法定代表人庄叶，该中心主任。委托代理人吴小轩，江苏王建华律师事务所律师。被执行人昆山市戎马精密机械有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇石牌京阪路1199号。法定代表人戎小平。申请执行人昆山市社会保险基金管理中心与被执行人昆山市戎马精密机械有限公司社会行政支付纠纷一案，申请执行人依据（2019）苏0583行审103号行政裁定书向本院申请执行，要求被执行人支付136466.6元。本院于2019年8月27日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1、2019年8月27日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、纳入失信被执行人名单执行决定书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。2、2019年8月28日，本院通过总对总系统对被执行人名下的不动产、银行存款、车辆、互联网银行、工商登记、证券等进行了查控。经查，被执行人名下无可供执行的财产。3、本院对被执行人在本院辖区的不动产进行了查询，经查被执行人无不动产登记信息。4、在本案诉讼过程中被执行人即下落不明，本院公告送达了相关法律文书；在本院执行过程中，申请人未提供被执行人的下落。5、2019年12月18日，本院通过总对总系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、工商登记、证券、车辆等进行第二次查询，未查到被执行人有新的可供执行的财产线索。6、本院已将按照法定程序对被执行人及其法定代表人进行了限制高消费，限制其乘坐高铁、飞机、购买不动产、旅游等非生活和工作必需的高消费行为。7、本院已将上述执行情况告知了申请执行人，申请人亦未向本院提供可供执行的财产线索，本案未能有效执结。本案执行标的136466.6元，实际执行到位0元，剩余136466.6元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实有各单位查询回执等证据予以证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人名下有适宜执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0583行审103号行政裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  潘红刚审判员  陈志成审判员  王缀成二〇二〇年二月二十日书记员  陈 超
台州市黄岩区人民法院 支 付 令 （2020）浙1003民督22号 申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司黄岩北城社区支行，统一社会信用代码913310033278863766,住所地：台州市黄岩区北城街道拱新大道68号、69号、70号。 代表人：陈晨，该支行总经理。 委托诉讼代理人：陈洁，浙江民泰商业银行股份有限公司员工。 被申请人：蔡昌华，男，1968年9月13日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被申请人：张伟，男，1992年11月27日出生，汉族，住台州市黄岩区。 申请人浙江民泰商业银行股份有限公司黄岩北城社区支行于2020年2月26日向本院申请支付令。申请人称，2018年2月6日，被申请人蔡昌华与申请人签订《民泰心乐卡领用合约》一份，被申请人蔡昌华可用该卡进行透支消费，心乐每期最低还款额主要由上期最低还款额未还部分、当期剩余透支本金的万分之一、分期付款每月应分摊本金和全部的费用、利息组成；未能在最低还款日前偿还的，将按最低还款额未还部分的百分之五计收违约金。同日，被申请人张伟与申请人签订《民泰心乐卡保证合同》一份，约定为被申请人蔡昌华使用该《合约》项下的民泰心乐卡与债权人所形成的债务提供连带责任保证。截止2020年1月8日，被申请人蔡昌华逾期未归还透支本金49281.14元，违约金、本金透支手续费2276.76元。现要求被申请人蔡昌华返还申请人透支款51557.9元（其中本金49281.14元，截止2020年1月8日止的违约金、本透支手续费2276.76元），并支付自2020年1月9日起至实际返还之日止按合同约定利率计算的违约金、本透支手续费（以年利率24%为限）；被申请人张伟负连带责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人蔡昌华应当自收到本支付令之日起十五日内，返还申请人浙江民泰商业银行股份有限公司黄岩北城社区支行透支款本金49281.14元和截止2020年1月8日止的违约金、本透支手续费2276.76元，并支付自2020年1月9日起至实际返还之日止按合同约定利率计算的违约金、本透支手续费（以年利率24%为限）；被申请人张伟负连带责任。 申请费376元，由被申请人蔡昌华、张伟负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  潘 凯 二〇二〇年二月二十七日 代书记员  潘亚楠
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3093号之一 申请执行人:浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，组织机构代码:05367066-5。 法定代表人:杨珠文。 被执行人:陈兴龙，男，1973年7月28日出生，汉族,住四川省珙县。 被执行人:胡兴桃，男，1979年6月29日出生，汉族,住四川省威远县。 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人陈兴龙、胡兴桃追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初3930号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年09月03日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人代偿款68234.61元及相应利息（其中16415.89元自2018年11月24日起，51818.72元自2019年4月17日起，均按每日万分之六计算至实际清偿之日止），并承担案件受理费788元。 执行立案后，本院于2019年09月03日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询,查明被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2019年09月03日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。2020年02月14日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执3093号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  谢凌霄 执行员  冯 烨 二〇二〇年二月十四日 书记员  郁俭军
甘肃省瓜州县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0922执776号申请执行人：刘才德，男。被执行人：陈佩华，男。申请执行人刘才德与被执行人陈佩华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）甘0922民初677号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年8月13日向本院申请强制执行，该案案件款100000元，诉讼费2900元，执行费1443元，合计104343元。在本案执行过程中查明，被执行人在本院有多个执行案件未执结，经传统查控，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的具体财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张爱勇审 判 员 赵 欢审 判 员 戴建军二〇二〇年二月十日法官助理 赵光谱书 记 员 胡志标
山东省济南市历城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0112执异17号异议人（被执行人）：边钢，男，1965年6月24日出生，汉族，住济南市历下区。申请执行人：中国建设银行股份有限公司济南高新支行，住所地济南市二环东路3966号。本院在执行中国建设银行股份有限公司济南高新支行（简称建行高新支行）与边钢、臧春雷金融借款合同纠纷一案中，边钢对本院划拨其银行存款不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。边钢称，历城法院在执行建行高新支行与其金融借款合同纠纷一案中，2015年9月4日冻结了异议人的银行账户，截止2019年12月31日已扣划银行存款52万元，异议人认为扣款远超出判决应履行的还款数额。要求法院查明事实，确定异议人应当履行的还款数额。本院查明，2013年10月23日，本院对建行高新支行与边钢、臧春雷金融借款合同纠纷一案作出（2013）历城商初字第623号民事判决，判决：一、边钢、臧春雷偿还建行高新支行借款本金211898.95元及利息79531.87元（截止2013年4月28日）；二、边钢、臧春雷以211898.95元为基数自2013年4月29日起按借款合同约定的利率继续计算利息支付至本判决规定的履行期限届满之日或被告在本判决规定的履行期限内自觉履行义务之日止。三、如边钢、臧春雷不能清偿上述第一、二项债务，建行高新支行有权对位于济南市市中区舜耕路×号×单元×室的房产（证号：济房权证中字第××号）行使抵押权，以折价或者拍卖、变卖上述房产的价款在上述第一、二项判决内容所确定的数额内优先受偿。判决生效后，边钢、臧春雷未履行判决义务。2015年8月26日，本院对该判决立案执行，案号（2015）历城执字第2040号。2015年12月15日，本院对该案终结本次执行程序。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款规定，当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。本案执行中，裁定终结本次执行程序，并未向边钢、臧春雷送达结案通知书，故本院冻结、划拨边钢银行存款并无不当。异议人边钢认为法院划拨其银行存款超出判决确定的履行数额，应向本院执行部门提出，并提供证据予以核实。依照上述规定，边钢提出的请求不属于执行异议审查范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下：驳回边钢的申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向山东省济南市中级人民法院申请复议。审 判 长  秦笃毅人民陪审员  司国桂人民陪审员  薛 蕾二〇二〇年二月十一日法官助理张政书记员郭帅
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0781执1820号之二被执行人王华荣，男，1971年5月2日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。瑞金市人民检察院指控王华荣犯受贿罪一案，本院作出的（2018）赣0781刑初263号刑事判决书已经发生法律效力，并于2019年10月12日立案执行，对被执行人王华荣进行追缴罚金50万元、犯罪所得143.764万元。在执行过程中，1、本院于2019年10月14日向被执行人王荣荣家属送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。2、自2019年10月14日开始多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有财产可供执行。3、本院前往不动产登记中心、公积金中心调查，未发现被执行人有不动产，其公积金账户有存款511.66元，本院已扣划该款，并兑付成执行费。4、于2020年2月17日发布限制高消费令，限制被执行人王华荣高消费行为。因拒不申报财产，已将被执行人王华荣纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，期限为两年。综上，本案被执行人王华荣名下暂无可供执行的财产，目前暂未执行到位金额为193.764万元、执行费21264.34元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡九平审判员  黄 嵘审判员  李小通二〇二〇年二月二十七日书记员  钟 涛
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0382民初18号 原告：唐经栋，男，1977年11月10日出生，汉族，住湖南省东安县。 被告：韦悦，男，1978年1月31日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 本院在审理原告唐经栋诉被告韦悦追索劳动报酬纠纷一案中，原告唐经栋于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有依法处分自己的诉讼权利，其申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐经栋撤回起诉。 本案受理费10元，减半收取5元，由原告唐经栋负担。 审 判 员 倪庆忠 二〇二〇年二月二十七日 代书记员 朱华锋
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执98号 申请执行人：张文雯，女，1990年01月08日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人：成都上层名人投资有限公司，住所地：成都市高新区天府大道北段20号1栋6楼。 法定代表人：**群。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0191民初19904号民事判决书，于2020年01月07日立案受理申请执行人张文雯申请执行被执行人成都上层名人投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案。本案立案执行的标的额为4154元及利息等，执行费50元依法由被执行人承担。 在执行过程中，本院依法查找上述被执行人的财产，查明被执行人成都上层名人投资有限公司有位于成都市高新区的房屋及车位269处，本院另案查封在先。因上述房屋及车位由另案查封在先，本案将依法参与首查封案件的分配。除上述财产外，本院暂未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产，故本院拟对本案终结本次执行程序，于2020年02月10日依法向申请执行人送达《终结本次执行程序告知书》，申请执行人在期限内未提出异议。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 对（2018）川0191民初19904号民事判决书终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，可以恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的时间限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲红兵 审判员  吴广宇 审判员  李 彤 二〇二〇年二月二十四日 书记员  李世焱
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初3848号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：刘家凤，上海市中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯迎雪，上海市中沃律师事务所律师。被告：姚鑫，男，1992年6月30日出生，住广东省梅州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告姚鑫信用卡纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告信用卡欠款人民币(以下币种同)72,890.95元，其中本金59,133.30元，利息3,935.17元，违约金等费用合计9,822.48元。2.诉讼费、保全费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告姚鑫于2017年2月27日向原告成功申请了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡，截至2020年2月1日该信用卡累计欠款总额共计72,890.95元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，要求被告归还欠款。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨正炎二〇二〇年二月二十六日书记员  胡 榕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁05民终155号 上诉人（原审原告）：李某1，住宁夏回族自治区中宁县。 委托诉讼代理人：葛某，宁夏王占强律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被上诉人（原审被告）：杨某，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。 委托诉讼代理人：何某，宁夏丰安律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 上诉人李某1与被上诉人杨某财产损害赔偿纠纷一案，不服宁夏回族自治区中宁县人民法院(2018)宁0521民初1467号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，以书面方式进行了审理。本案现已审理终结。 李某1上诉请求：1.依法撤销中宁县人民法院（2018）宁0521民初0521号民事裁定；2.裁定指令中宁县人民法院继续进行审理；3.诉讼费用由杨某承担。事实和理由：一审法院以李某1提交的《集体土地建设用地使用证》上记载的使用者为李继武，李某1无权追认李某2与杨某签订的租赁合同为由，认定诉讼主体错误是错误的。1.李某2与杨某签订的《个人房屋租赁合同》约定的的租赁物位××县的一套门面房，并非登记在李继武名下的土地，该土地不是本案租赁物，一审法院不能以土地登记在李继武名下确认协议效力。2.一审中，李某1的证人李某2当庭证明案涉房屋是李某1所建，所有权属于李某1，其受李某1委托与杨某签订的房屋租赁合同。3.该《集体土地建设用地使用证》办理于上世纪九十年代，后土地交由李某1使用，由于历史原因，土地使用证一直未能变更。因李某1与李继武系兄弟，且李继武对李某1对案涉房屋行使所有者权利未提出任何异议。4.本案案由是财产损害赔偿，不是物权确认纠纷，一审不应当超出当事人的申请对案件标的物进行物权确认。综上，原审裁定驳回李某1的起诉错误。 杨某辩称，本案是以物权保护下的财产损害赔偿纠纷案由起诉，拥有涉案房屋所有权是获得物权保护的前提条件。一审庭审中，李某1提交的土地使用证上的权利人是李继武，依照法律规定，涉案房屋的产权应当是李继武，而非李某1。因此，李某1不是本案适格主体，原审依据物权法作出裁定正确，李某1的上诉请求不能成立。请求驳回上诉，维持原裁定。 李某1一审诉讼请求：1.判令杨某赔偿各项经济损失84626元，其中：维修及材料费54626元、房屋租金损失20000元（2017年9月4日计算至2019年9月3日）、租房费用10000元；2.案件受理费由杨某负担。事实及理由：2016年8月28日，李某1委托其弟李某2与杨某签订了《个人房屋租赁合同》一份，将其位于××县的一套门面房租赁给杨某使用，合同约定了租赁期限、租金、支付方式及双方的权利义务等内容。合同签订后，李某1将房屋交付给杨某使用。2017年6月17日，杨某在未征得李某1同意的情况下擅自在房屋的构造柱上打洞安装通风管道，李某1发现后立即阻止时，双方发生争议。2017年9月3日下午，李某1要求杨某交付房租，杨某未明确表示是否续租。当天晚上，李某1在楼上听到房内有非常大的声音，敲门敲不开，无奈之下报了警，打开门发现杨某用水泥将下水道堵死，警察告知杨某停止破坏行动，双方可采取诉讼的方式解决问题。2017年9月4日下午，杨某将门面房钥匙扔在了李某1院子里，待李某1打开门后发现室内装修的石膏板吊顶被全部拆下拿走，粘贴的壁纸也被破坏，安装的门窗也被拆走。由于杨某用水泥堵住了下水道，导致李某1二楼的下水无法流出，房屋无法使用，只得在中宁县城租房租住。同时，杨某还锯断了上水管道，导致自来水渗入地基，房屋墙壁出现明显裂缝。为此，李某1提起诉讼。 原审法院认为，庭审中，李某1向法庭提交的《集体土地建设用地使用证》中载明该土地的使用者为李继武。同时，李某1亦无权事后追认案外人李某2与杨某签订的协议。本案适格的诉讼主体应当为李继武，而不是李某1，故李某1的诉讼主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一项、第一百四十条第一款第（三）项，《最高人民法院》第139条之规定，裁定：驳回李某1的起诉。案件受理费减半收取900元退回李某1。 本院认为，李某1以涉案房屋权利人为由提起本案诉讼，现有证据不足以证实其系涉案房屋使用人或者产权人，一审认定其不属本案适格原告，裁定驳回起诉并无不当，其上诉理由不能成立。但一审裁定认定李某1无权事后追认案外人李某2与杨某签订的协议不当，予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 韩 金 芳 审 判 员 蒋 玉 春 审 判 员 黄  滢 二〇二〇年二月二十七日 法官助理 李 姗 姗 书 记 员 杜  赟 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执595号陆艳娟、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人陆艳娟与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人陆艳娟20000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年二月二十六日
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初590号原告：**杰，男，1971年10月7日出生，汉族，住贵州省仁怀市茅台镇云柳村王半坡组。委托诉讼代理人：陈霞，女，1993年8月25日，汉族，住贵州省仁怀市茅台镇云柳村王半坡组，系原告**杰之女。被告：郑贵林，男，1988年10月14日出生，汉族，住贵州省仁怀市茅台镇同民村前进村民组。原告**杰与被告郑贵林民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月14日立案。原告之委托诉讼代理人陈霞于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己民事权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告**杰撤诉。案件受理费44元，本院予以退还。审判员  任劲松二〇二〇年二月二十八日书记员  罗贤林
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初120号原告：云南山水物业服务有限公司楚雄分公司，住所地：云南省楚雄州楚雄市灵秀路山水龙庭1栋2楼，统一社会信用代码：915323000615639151。负责人：刘恒，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘文峰，云南弘石律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：孙艳婷，云南弘石律师事务所律师（特别授权）。被告：王进华，男，1976年12月5日生，汉族，大专文化，云南省楚雄市人，居民，住云南省楚雄市。被告：尹莉，女，1981年4月29日生，汉族，大专文化，云南省楚雄市人，居民，住址同上，系被告王进华之妻）。原告云南山水物业服务有限公司楚雄分公司与被告王进华、尹莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告云南山水物业服务有限公司楚雄分公司于2020年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南山水物业服务有限公司楚雄分公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告云南山水物业服务有限公司楚雄分公司撤诉。案件受理费754元（已减半收取），由原告云南山水物业服务有限公司楚雄分公司承担（已交）。审判员  冯素娟二〇二〇年二月二十一日书记员  向 宇
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1202民初161号之一原告：中国建设银行股份有限公司怀化市分行，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰中路380号。法定代表人：王中魁，系行长。委托诉讼代理人：郑宇锋，湖南湘鼎律师事务所律师。被告：李小安，男，汉族。被告：周代梅，女，汉族。被告：湖南卓信房地产开发有限公司，住所地：湖南省怀化市鹤城区锦溪北路88号。法定代表人：高坤，系公司总经理。原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行诉被告李小安、周代梅、湖南卓信房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行于2020年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行撤回起诉。案件受理费减半收取3188元，由原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行负担。审 判 员  舒勇二〇二〇年二月二十日代理书记员  袁婷
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初327号 原告：陈楠，男，1989年6月23日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：韩高远、成贤杰，浙江易特纳律师事务所律师。 被告：蒋瀚，男，1991年6月11日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 原告陈楠与被告蒋瀚买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告陈楠于2020年1月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈楠的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈楠撤诉。 审 判 员 张雷 二〇二〇年二月三日 代书记员 金琪
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执恢112号被执行人吴某罚金一案，执行依据为(2017)苏1023刑初484号刑事判决书,本院于2020年1月16日立案恢复执行，本案案款已全部执行到位。现已结案。特此通知。二〇二〇年二月三日
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0702执1229号之一申请执行人：张宇阳，男，1974年12月12日生，汉族，住潍坊市奎文区。被执行人：王加辉，男，1990年10月22日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：王绍庆，男，1964年10月15日生，汉族，住潍坊市潍城区。本院在执行申请执行人张宇阳与被执行人王加辉、王绍庆民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2018）鲁0702民初288号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王加辉、王绍庆未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款60000元及利息，并要求支付迟延履行期间加倍债务利息。本院于2019年11月1日立案执行。本院依法向被执行人王加辉、王绍庆送达执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1、2019年11月4日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。2020年2月18日再次通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人可供执行的财产。2、2020年2月18日，本院对被执行人进行限制高消费。3、2020年2月18日，本院约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案经网络查控和传统查控未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0702民初288号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李迎辉人民陪审员  程继宾人民陪审员  齐永超二〇二〇年二月二十八日代书 记员  马 晴
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0825执504号之二被执行人朱某，女性，身份证，4108251978××××××××。温县招贤乡河西村南阳路。申请执行人孟向峰与被执行人朱某家庭婚姻纠纷一案，被执行人在本院执行通知书指定期限内未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱某存款1350元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年二月十四日书记员  郑桠之
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执9109号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码：91530100753579897K。住所：昆明市五华区青年路448号华尔顿大厦裙楼1-6层。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：高旋、冷权峰，北京市隆安（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：罗友平，男，汉族，1979年9月26日出生，身份证住址为江西省丰城市。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人罗友平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初9777号民事判决书已发生法律效力。因被执行人罗友平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年12月5日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经查申请执行人对被执行人申请了财产保全。在该保全案件中，我院查封、冻结了被执行人罗友平所有的在玉溪市公安局车辆管理所登记的宝马牌小型汽车一辆（云Ｆ×××××）。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十八条：“保全裁定未经人民法院依法撤销或者解除，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施，期限连续计算……”之规定，但上述车辆下落不明，未能实际扣押，本案暂不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币327089.37元，未受偿人民币327089.37元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱尤龙人民陪审员  成绍清人民陪审员  江常伟二〇二〇年二月二十七日书 记 员  范娅磊
湖南省嘉禾县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1024执恢57号 李伍仔、嘉禾县金盆岭煤业有限公司： 关于申请执行人李伍仔与被执行人嘉禾县金盆岭煤业有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人嘉禾县金盆岭煤业有限公司已履行完嘉禾县劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲案字[2018]第055号仲裁裁决书所确定的义务。本院对此案作出结案处理，特此通知。 二〇二〇年二月二十六日
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执5368号 申请执行人：宁波华茵斯泳池设备制造有限公司，组织机构代码:786765792，住所地宁波市海曙区古林镇闻江岸。 法定代表人：唐雄波。 被执行人：宁波联发制冷设备有限公司，组织机构代码:557984203，住所地宁波市海曙区石碶街道雅渡村。 法定代表人：鲁培军。 被执行人：宁波市鄞州新时代管业物资有限公司，组织机构代码:730164066，住所地宁波市海曙区石碶街道（万国商城）。 法定代表人：鲁培军。 被执行人：浙江洲际建设发展有限公司，组织机构代码:591597055，住所地宁波市海曙区雅戈尔大道337号。 法定代表人：鲁培勇。 被执行人：宁波岐丰管业有限公司，组织机构代码:665550824，住所地宁波市海曙区石碶街道雅渡村。 法定代表人：鲁培军。 被执行人：鲁培军，男，1966年9月26日出生，住宁波市鄞州区。 申请执行人宁波华茵斯泳池设备制造有限公司与被执行人宁波联发制冷设备有限公司、宁波市鄞州新时代管业物资有限公司、浙江洲际建设发展有限公司、宁波岐丰管业有限公司、鲁培军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初4842号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人宁波联发制冷设备有限公司、宁波市鄞州新时代管业物资有限公司、浙江洲际建设发展有限公司、宁波岐丰管业有限公司、鲁培军支付申请执行人借款500000元及利息、法律服务费20000元。 本院于2019年9月16日立案执行，并于2019年9月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 1.被执行人浙江洲际建设发展有限公司、鲁培军有银行存款，本院已冻结，因余额少暂不宜扣划。 2.被执行人宁波市鄞州新时代管业物资有限公司名下的位于宁波市海曙区××街道××村房地产已抵押给中国工商银行股份有限公司宁波明州支行，并已被另案查封，暂不具备处置条件。 3.被执行人鲁培军名下的位于宁波市鄞州区×××××幢×号×室、宁波市鄞州区×××?××号地下车库×××、×××车位均已抵押给交通银行鄞州支行，暂不具有处置价值。 此外，因被执行人宁波联发制冷设备有限公司、宁波市鄞州新时代管业物资有限公司、浙江洲际建设发展有限公司、宁波岐丰管业有限公司、鲁培军拒不履行，本院已对其作出罚款决定。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人宁波联发制冷设备有限公司、宁波市鄞州新时代管业物资有限公司、浙江洲际建设发展有限公司、宁波岐丰管业有限公司、鲁培军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 韩卫东 执 行 员 覃佳伟 执 行 员 杨晨炯 二〇二〇年二月二十七日 代书记员 徐 杨
河北省保定高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0691民初32号原告：保定市惠杰物业管理有限公司，住所地河北省保定市裕华西路23号C-1-102室，统一社会信用代码91130606796586907J。法定代表人：赵杰，该公司经理。委托诉讼代理人：平丽荣，女，该公司员工。委托诉讼代理人：李建全，男，该公司员工。被告：姬立民，男，1956年1月7日出生，汉族，住保定市高新区。保定市惠杰物业管理有限公司（以下简称惠杰物业公司）与姬立民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告惠杰物业公司于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方已和解履行，原告惠杰物业公司申请撤诉符合律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许保定市惠杰物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由保定市惠杰物业管理有限公司负担。审判员 李 新二〇二〇年二月二十五日书记员 王梦妍
广西壮族自治区大新县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）桂1424执332号 申请执行人：梁升仙，女，1969年8月11日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区大新县。 被执行人：黄燕，女，1973年9月15日出生，壮族，居民，户籍地广西壮族自治区大新县，现住广西大新县。 申请执行人梁升仙与被执行人黄燕民间借贷纠纷一案，大新县人民法院于2016年1月21日作出的（2016）桂1424民初17号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人黄燕未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月6日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人向申请执行人偿还借款25000元。本院于当日立案受理。 本院于2019年9月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其报告财产并履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人黄燕的银行存款、收益类保险、证券、工商登记、车辆、房产、土地、互联网银行、住房公积金、金融理财产品等财产信息进行调查，并到被执行人所在地居委会调查其经济情况，未发现被执行人黄燕有可供执行财产。因被执行人黄燕未履行给付义务，且违反财产报告制度，本院对其采取限制消费措施，并列入失信被执行人名单。本院已将被执行人的财产情况及执行措施告知申请执行人，申请执行人无异议。 本院认为，本院在执行中穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前确无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦石峰 审判员  黄贤山 审判员  韦卫全 二〇二〇年二月二十日 书记员  雷 新
河南省内黄县人民法院行 政 裁 定 书（2020)豫0527行审15号申请执行人内黄县自然资源局，住所地，内黄县顺河大道北段东侧。法定代表人张姝娜，局长。委托代理人魏斌，内黄县自然资源局工作人员。被执行人王振堂，男，1973年10月11日出生，汉族，住内黄县。申请执行人内黄县自然资源局于2020年2月24日向本院申请强制执行内自然资监罚决字（2019）第82号《行政处罚决定书》。本院于2020年2月24日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人内黄县自然资源局作出的内自然资监罚决字（2019）第82号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。被执行人王振堂未经审批占地1177.08平方米建房做服装加工厂使用。申请执行人内黄县自然资源局经过立案、调查、告知等程序，于2019年5月22日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河南省实施办法》第六十六条之规定，对被执行人王振堂作出内自然资监罚决字（2019）第82号《行政处罚决定书》：一、退还非法占用的土地；二、限王振堂在接到本处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、罚款14379.33元。该《行政处罚决定书》于2019年5月22日向被执行人王振堂送达。申请执行人内黄县自然资源局并于2019年11月21日向被执行人王振堂送达了催告书，被执行人王振堂在法定期限内未申请复议，未提起行政诉讼，未履行义务。本院认为：申请执行人内黄县自然资源局作出的内自然资监罚决字（2019）第82号《行政处罚决定书》事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。其申请强制执行内自然资监罚决字（2019）第82号《行政处罚决定书》，符合法律规定强制执行的条件，应当准予强制执行。申请执行人内黄县自然资源局申请强制执行内自然资监罚决字（2019）第82号《行政处罚决定书》第一、二项，即：一、退还非法占用的土地；二、限王振堂在接到本处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，适用“裁执分离”的执行方式，由法院审查作出裁决，行政机关依照《中华人民共和国行政强制法》行政机关强制执行程序的规定组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：一、准予强制执行内黄县自然资源局作出的内自然资监罚决字（2019）第82号《行政处罚决定书》。二、内黄县自然资源局作出的内自然资监罚决字（2019）第82号《行政处罚决定书》第一、二项，由内黄县自然资源局组织实施。执行费115元，由被执行人王振堂负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  田青旭审判员  王志中审判员  王晓燕二〇二〇年二月二十八日书记员  张利勇
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保74号 申请人：鲁衍水，男，汉族，1951年4月6日出生，住山东省临邑县。身份证号码3724281951××××××××。 申请人：曹玉梅，女，汉族，1949年9月17日出生，住山东省临邑县。身份证号码3724281949××××××××。 被申请人：郑某伟，女，汉族，1976年8月8日出生，住山东省临邑县。身份证号码3714241976××××××××。 申请人鲁衍水、曹玉梅与被申请人郑某伟赔偿款纠纷一案，申请人鲁衍水、曹玉梅向本院申请，请求法院采取诉讼保全措施保全被申请人郑某伟名下银行存款200000元。申请人以其购买的中国人民财产保险股份有限公司保单号为PZDM202037140000000106的诉讼财产保全责任保险提供担保。 经本院执行，于2020年2月27日冻结了被申请人郑某伟工行山东省德州临邑支行1612005501036148402的存款1361.79元，冻结了被申请人郑某伟山东临邑农村商业银行股份有限公司理合支行6223191428378504,0101,0的存款381.74元。 至此，被申请人郑某伟部分保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保74号一案予以结案。 二〇二〇年二月二十六日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执80号 申请执行人：任欣荣，女，1967年06月16日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：成都上层名人投资有限公司，住所地：成都市高新区天府大道北段20号1栋6楼。 法定代表人：**群。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0191民初19917号民事判决书，于2020年01月06日立案受理申请执行人任欣荣申请执行被执行人成都上层名人投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案。本案立案执行的标的额为2342.53元及利息等，执行费50元依法由被执行人承担。 在执行过程中，本院依法查找上述被执行人的财产，查明被执行人成都上层名人投资有限公司有位于成都市高新区的房屋及车位269处，本院另案查封在先。因上述房屋及车位由另案查封在先，本案依法参与首查封案件的分配。除上述财产外，本院暂未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产，故本院拟对本案终结本次执行程序，于2020年02月10日依法向申请执行人送达《终结本次执行程序告知书》，申请执行人在期限内未提出异议。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 对（2018）川0191民初19917号民事判决书终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，可以恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的时间限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲红兵 审判员  吴广宇 审判员  李 彤 二〇二〇年二月二十四日 书记员  李世焱
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初845号 原告：刘忠孝，男，1996年1月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：赵泽佳，男，1995年6月9日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。 原告刘忠孝诉被告赵泽佳为网络购物合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告刘忠孝于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刘忠孝申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告刘忠孝撤诉。 案件受理费25元，由原告刘忠孝负担。 审判员  吴允 二〇二〇年二月二十六日 法官助理张小草 书记员展静芝 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省梅河口市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0581刑初77号 公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。 被告人李强，男，1991年3月6日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地及住所地吉林省梅河口市；因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年1月6日被梅河口市公安局取保候审，经本院决定，2020年2月20日被继续取保候审。 梅河口市人民检察院以梅检一部刑诉[2020]53号起诉书指控被告人李强犯危险驾驶罪，于2020年2月20日向本院提起公诉，本院受理后，于同日立案，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年2月28日公开开庭审理了本案。梅河口市人民检察院指派检察员郭世杰、金姝宏出庭支持公诉，被告人李强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人李强于2019年12月24日16时7分许，酒后无证驾驶蓝色小型轿车沿梅河口市湾龙镇福安村由南向北行驶至湾龙镇福安村学校丁字路口右转弯时，与由东向西左转弯行驶的高某驾驶的白色小型轿车发生碰撞，致两车不同程度损坏的交通事故。经司法鉴定:李强血液中乙醇含量为123.19mg/100mL。 公诉机关认为，被告人李强的行为构成危险驾驶罪。李强到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。可以对其从轻处罚。建议判处李强拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 另查明，案发后，李强赔偿高某修车费4000元，高某不追究李强任何责任。 被告人李强对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人李强在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。李强到案后如实供述犯罪事实，当庭认罪、悔罪，可依法从轻处罚；公诉机关量刑建议适当，应予采纳。综上，根据被告人李强的犯罪事实、性质、情节,认罪、悔罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条的规定，判决如下： 被告人李强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  赵贵臣 二〇二〇年二月二十八日 书记员  孙维晨
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初740号 原告：潘月，女，1987年11月14日出生，满族，住辽宁省绥中县。 被告：杨志博，男，2004年7月26日出生，满族，住辽宁省绥中县。 被告：杨继富，男，1980年4月20日出生，满族，住辽宁省绥中县。 被告：王立艳，女，1980年3月16日出生，汉族，住辽宁省绥中县。 本院在审理潘月与杨志博、杨继富、王立艳机动车交通事故责任纠纷一案中，原告潘月于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘月的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉权所作的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告潘月撤回起诉。 案件受理费250元（已减半），由原告潘月负担。 审判员  张俊德 二〇二〇年二月二十七日 书记员  张丽新 附本法律文书适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省德州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁14执24号孙树超、宫朝德州东方御越置业有限公司：本院在执行孙某、宫朝与德州东方御越置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，于2020年2月3日立案执行，执行依据为已生效的德州仲裁委员会德仲裁字（2019）第141号裁决书。执行标的为13731.58元。执行过程中，本院依法强制扣划被执行人德州东方御越置业有限公司在恒丰银行德州分行营业部853410010122200542账户存款13837.58元至本院账户。本院在上述款项中依法扣除106元执行费后，将剩余13731.58元过付申请执行人孙某、宫朝。至此，本案生效法律文书所确定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，本院（2020）鲁14执24号案件执行结案。特此通知。审判长 李 波审判员 聂鹏鹏审判员 包 磊二〇二〇年二月二十七日书记员 张雅晓
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0612民初7774号之一 原告：南通市通州区十总镇十总社区经济合作社，住所地南通市通州区十总镇十总社区居委会。 法定代表人：易杰兵，社长。 委托诉讼代理人：邢加彬，南通市通州区十总法律服务所法律工作者。 被告：潘国其，男，1959年1月25日生，汉族，住南通市通州区。 原告南通市通州区十总镇十总社区经济合作社与被告潘国其土地租赁合同纠纷，本院于2019年10月10日立案。原告南通市通州区十总镇十总社区经济合作社于2020年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南通市通州区十总镇十总社区经济合作社的申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告南通市通州区十总镇十总社区经济合作社撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告南通市通州区十总镇十总社区经济合作社负担。 审 判 长  王蓓蓓 人民陪审员  俞 娟 人民陪审员  邓 华 二〇二〇年二月十九日 书 记 员  顾天羽
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢256号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：张绍风，男，1987年6月17日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与张绍风信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年二月十九日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执5283号申请执行人单利全，男，1973年5月24日出生，住绍兴市越城区。被执行人李林枫，男，1982年12月19日出生，住绍兴市柯桥区。被执行人李国根，男，1956年4月7日出生，住绍兴市柯桥区。被执行人尉友芬，女，1961年7月22日出生，住绍兴市柯桥区。申请执行人单利全与被执行人李林枫、李国根、尉友芬买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初5887号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人单利全依法向本院申请执行，本院于2019年11月21日立案执行。执行标的为被执行人李林枫、李国根、尉友芬支付申请执行人本金461485元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费6822元、诉讼费7031元。执行立案后，本院于2019年11月25日向被执行人李林枫、李国根、尉友芬发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人李林枫、李国根、尉友芬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李林枫、李国根、尉友芬未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李林枫、李国根、尉友芬名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人李林枫、李国根、尉友芬名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人尉友芬名下位于越城区××室、××室房产，本院已轮候查封，暂时无法处置。截止2020年2月21日，本案已执行到位0元。暂未发现被执行人李林枫、李国根、尉友芬有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李林枫、李国根、尉友芬拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人李林枫、李国根、尉友芬作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人李林枫、李国根、尉友芬采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人单利全。约谈了申请执行人单利全，且其也表示同意。综上，被执行人李林枫、李国根、尉友芬暂无可供执行的财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执5283号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  董建敏二〇二〇年二月二十一日书记员  陈文旗
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异167号 案外人：董静，女，1974年6月18日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：何琬，四川遂宜律师事务所律师。 申请执行人：中国华西企业股份有限公司，住所地成都市金牛区解放路二段95号。 法定代表人：杨斌，董事长。 被执行人：成都森悦投资有限公司，住所地成都市龙泉驿区龙泉街道办事处旭东街20号附4、5号。 法定代表人：程志才，经理。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川01民初2722号民事调解书，受理中国华西企业股份有限公司（以下简称华西公司）申请执行成都森悦投资有限公司（以下简称森悦公司）建设工程施工合同纠纷一案，执行案号（2019）川01执3231号。执行过程中，案外人董静向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人董静异议称，异议人于人民法院对争议房屋查封之前与被执行人森悦公司签订了《商品房买卖合同》，交清了全部购房款，并办理了网签备案（备案号242014），请求中止对位于成都市龙泉驿区房屋（以下称争议房屋）的执行，并解除查封。 本院查明，本院2018年8月28日作出的（2017）川01民初2722号民事调解书主要内容为：森悦公司欠华西公司工程款131670000元，森悦公司从2018年10月开始平均在每月15日之前支付7315000元，于18个月内支付完毕。因森悦公司未履行调解协议，华西公司向本院申请强制执行。执行过程中，本院2019年11月15日作出的（2019）川01执3231号之一执行裁定主要内容为：查封被执行人森悦公司名下登记的位于成都市龙泉驿区交汇转角处的龙泉森悦中心项目土地（权证号：龙国用第3224号）及在建的1、2、3号楼（商品房预售许可证号878、849号；建设工程规划许可证号：510112201430012；施工许可证号：510112201408200101）项下的所有房屋及在建工程。”争议房屋在上述查封范围内。 另查明，2015年9月28日，董静与森悦公司签订《商品房买卖合同（预售）》，约定以总价197761元购买争议房屋。2015年9月2日，森悦公司向董静出具收取197761元房款的收据。2015年9月6日，上述合同进行了网签备案。异议人未提供证据证明房屋已交付。 以上事实，有民事调解书、执行裁定书、《商品房买卖合同（预售）》、收款收据、网签合同信息查询记录、当事人陈述等证据在案予以证实。 本院认为，按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”的规定，案外人对登记在被执行人名下的不动产主张排除执行的，必须同时满足上述四个条件。本案中，董静虽然与被执行人签订了商品房买卖合同，被执行人森悦公司亦向其出具了收款收据，但董静缺乏相应的转款凭证印证付款的真实性，且董静未提供证据证明房屋已经交付，故董静的异议请求不符合上述司法解释的规定，本院不予支持，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 驳回董静的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 张 争 审判员 夏小璐 审判员 梁 楷 二〇二〇年二月二十七日 书记员 谢 容
四川省蒲江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0131民初194号原告：成都亿新物业管理有限公司，住所地：成都市武侯区浆洗上街38号。法定代表人：陈平，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘宁，男，1971年11月24日出生，汉族，住四川省井研县，系该公司员工。委托诉讼代理人：曾璐，女，1996年8月21日出生，汉族，住四川省简阳市，系该公司员工。被告：彭丽丽，女，1980年12月8日出生，汉族，住四川省蒲江县。本院在审理原告成都亿新物业管理有限公司与被告彭丽丽物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都亿新物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费34元，由原告成都亿新物业管理有限公司负担。审判员  唐诗怡二〇二〇年二月二十六日书记员  张琳涛
龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1181执1434号之三 申请执行人：廖焕连，女，1953年11月25日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：陈卫都，女，1964年1月29日出生，汉族，住龙泉市。 被执行人：吴敦富，男，1963年11月16日出生，汉族，住龙泉市。 申请执行人廖焕连与被执行人陈卫都、吴敦富民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1181民初958号民事判决已经发生法律效力。因二被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人廖焕连向本院申请强制执行。本院于2019年11月12日立案执行。执行标的为被执行人陈卫都、吴敦富共同返还申请执行人廖焕连借款本金100000元及利息，支付相应的迟延履行期间的债务利息，二被执行人共同负担案件受理费2300元。 执行立案后，本院于2019年11月13日向被执行人陈卫都、吴敦富发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求陈卫都、吴敦富履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈卫都、吴敦富逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈卫都、吴敦富的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到二被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈卫都、吴敦富系本院多起案件被执行人，二被执行人名下银行账户存款，已被本院在另案中依法冻结。被执行人陈卫都名下退休养老金账户，已被本院在另案中依法冻结并提取定期统一分配，本案按比例分配受偿1662.72元。被执行人吴敦富名下所有的车牌号为浙Ｋ×××××中华牌汽车，本院在另案中依法登记查封，但未实际扣押，申请执行人表示无需处置。其名下所有的坐落于龙泉市××顺合村垟顺的不动产，已被本院依法查封，该不动产土地性质属于农村宅基地，暂不具备处置条件。此外二被执行人名下无住房公积金、有价证券等财产情况。截至2020年2月26日，本案执行标的已执行到位1662.72元。因二被执行人名下暂无其他可供执行财产，剩余执行标的借款本金98337.28元及利息、案件受理费2300元、申请执行费1400元尚未执行到位。 鉴于被执行人陈卫都、吴敦富拒不履行又未报告财产，本院已对二被执行人作出各罚款1000元的决定，并依法对二被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人廖焕连。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈卫都、吴敦富暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1181执1434号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  吴 锋 二〇二〇年二月二十六日 代书记员  郭珊珊
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226破申1号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：宁波市海曙区大来街50号，统一社会信用代码：91330200954233171R。 负责人：洪粮钢，该分公司经理。 被申请人：宁波庄力铝业有限公司，住所地：宁海县力洋镇力洋村，组织机构代码：254370845。 法定代表人：庄允谦，该公司执行董事兼总经理。 中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司在执行程序中以宁波庄力铝业有限公司不能清偿到期债务，且资不抵债为由向宁波市海曙区人民法院申请对宁波庄力铝业有限公司进行破产清算。2019年11月26日，宁波市海曙区人民法院作出（2012）甬海执民字第1330号决定书，决定将该执行案件移送破产审查。2020年1月10日，本院破产审查立案，并于2020年1月15日通知了宁波庄力铝业有限公司，宁波庄力铝业有限公司在法定期限内未提出异议。 本院查明：被申请人宁波庄力铝业有限公司于1995年1月14日成立，注册资本150万元，住所地宁海县力洋镇力洋村，核准登记机关为宁海县市场监督管理局。2012年8月20日，宁波市海曙区人民法院以（2012）甬海商初字第926号民事判决书判决被申请人宁波庄力铝业有限公司于判决生效起五日内归还申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司借款本金1000000元，利息20051.95元（暂计算至2012年5月18日），之后的罚息按贷款合同的约定计算至判决确定的履行之日止。届期被申请人未支付，申请人向宁波市海曙区人民法院申请强制执行，宁波市海曙区人民法院执行中查明：被申请人已停止经营，通过网络执行查控系统调查了被申请人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。截至2019年11月，省内以被申请人为被执行人的未执结执行案件共15件，执行标的共计11525735元。 本院认为：根据《破产法》规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力，债权人可以向人民法院提出破产清算申请。本案申请人系被申请人的债权人，其债权已被生效法律文书确定，故有申请破产清算的主体资格。被申请人在本院及其他法院有多件案件未履行，已不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，具备破产原因。被申请人系由宁海县市场监督管理局核准登记，本院享有管辖权。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司对宁波庄力铝业有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 张海霞 审 判 员 仇 华 审 判 员 章琴琴 二〇二〇年二月三日 代书记员 林 倩
陕西省西安市中级人民法院     民事判决书     （2020）陕01民终247号     上诉人（一审原告）西安唐大酒店用品有限公司，住所地西安市莲湖区。   法定代表人潘世奇，该公司总经理。   委托诉讼代理人朱晔，陕西立腾律师事务所律师。   委托诉讼代理人张荣荣，陕西立腾律师事务所实习律师。   被上诉人（一审被告）南小转，女，汉族，1981年7月8日出生，住西安市排401。   上诉人西安唐大酒店用品有限公司（以下称“唐大酒店用品公司”）因与被上诉人南小转劳动争议纠纷一案，不服西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初9511号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。   唐大酒店用品公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系。2.本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：南小转系公司临时雇佣的劳务人员，南小转提供临时劳务，公司通过微信转账定期向南小转支付劳务报酬，双方不存在管理与被管理、支配与被支配的隶属关系。南小转与公司之间不存在劳动关系，而是平等民事主体之间形成的劳务关系。一审法院认定事实不清，适用法律错误。   南小转辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的请求及理由不成立，请求驳回上诉，维持原判。   唐大酒店用品公司向一审法院起诉请求：南小转与唐大酒店用品公司之间不存在劳动关系。   一审法院认定事实：南小转于2014年5月12日进入唐大酒店用品公司工作，开始时工作为销售登记及卫生打扫工作，后负责销售及配货送货，具体工作由唐大酒店用品公司股东杨言志及法定代表人潘世奇安排。唐大酒店用品公司实行指纹考勤打卡，根据考勤实际发放工资，月工资大约2000多元，2018年起月工资为4000元。唐大酒店用品公司法定代表人潘世奇每月10日至20日通过微信转账方式向南小转发放工资。2019年5月10日上午12时，南小转在公司二楼货梯配送货物时受伤，当时被送往医院治疗，7月10日出院，唐大酒店用品公司支付了住院医疗费。2019年7月25日，南小转向西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：申请人南小转与被申请人西安唐大酒店用品有限公司存在劳动关系。2019年9月26日，西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会作出莲劳人仲案字（2019）第706号仲裁裁决书，裁决：被申请人西安唐大酒店用品有限公司与申请人南小转存在劳动关系。    一审法院认为，劳动关系是指劳动者在用人单位的管理下付出劳动，用人单位支付劳动报酬所产生的权利义务关系。本案南小转于2014年5月12日入职唐大酒店用品公司，双方虽未签订书面劳动合同，但南小转在唐大酒店用品公司的管理下从事销售及配货送货等工作，唐大酒店用品公司根据考勤向其发放工资，南小转提供的劳动是唐大酒店用品公司业务的组成部分，唐大酒店用品公司、南小转形成事实劳动关系。唐大酒店用品公司请求确认唐大酒店用品公司、南小转之间不存在劳动关系之诉请，理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，劳动和社会保障部劳社部发[2005]12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条规定，判决：西安唐大酒店用品有限公司自2014年5月12日起与南小转之间存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取计5元，由西安唐大酒店用品有限公司负担。   本院经审理查明，一审法院查明事实属实，本院予以确认。   本院认为，唐大酒店用品公司对其与南小转之间存在用工关系，并无异议，只是唐大酒店用品公司认为双方构成劳务关系而非劳动关系。经庭审查明，唐大酒店用品公司在日常用工过程中对南小转的工作内容进行安排，对其工作时间进行考勤，并由公司法定代表人潘世奇按月通过微信转账方式向南小转发放劳动报酬。故，唐大酒店用品公司与南小转之间存在管理与被管理的关系，具备建立劳动关系的基本要素和特点。唐大酒店用品公司主张与南小转之间是劳务关系的理由不能成立，本院不予支持。综上，唐大酒店用品公司的上诉请求，缺乏事实依据和法律依据，依法应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法予以维持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费10元，由上诉人西安唐大酒店用品有限公司负担。   本判决为终审判决。   审 判 长  崔志刚   审判员  韩    娟   审判员  许    超      二○二○年二月二十一日     书记 员 李婷婷        1
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0923民初2091号 原告秦玉云，男，1995年5月18日出生，汉族，农民，住博白县。 被告黄付强，男，1987年10月10日出生，汉族，农民，住博白县。 被告林玲，女，1991年6月27日出生，汉族，居民，住博白县。 本院在审理原告秦玉云与被告黄付强、林玲民间借贷纠纷一案中，原告秦玉云于2020年2月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告秦玉云的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许秦玉云撤回起诉。 案件受理费150元（已减半收取），由原告秦玉云负担。 审 判 长  何 山 人民陪审员  庞志盛 人民陪审员  王熙才 二〇二〇年二月十四日 书 记 员  刘 瑜
山东省东营市河口区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0503民初2675号原告：陈守贵，男，1952年3月15日出生，汉族，现住河口区。委托诉讼代理人：陈藤，山东恒源盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔洪，山东恒源盛律师事务所律师。被告：孙吉锋，男，1969年1月14日出生，汉族，现住垦利区。被告：山东东辰建设有限责任公司，现住垦利区胜坨镇政府驻地。统一社会信用代码91370521734727671T。法定代表人：宋昊睿，总经理。两被告共同委托诉讼代理人：王振宇，山东利顺律师事务所律师。被告：郎封江，男，1971年1月11日出生，汉族，现住东营市。委托诉讼代理人：宋景叶，山东益权律师事务所律师。被告：张洪亮，男，1971年9月20日出生，汉族，现住垦利区。被告：李良村，男，出生日期不详，汉族，现住垦利区。原告陈守贵诉被告孙吉锋、被告山东东辰建设有限责任公司（以下简称东辰建设公司）、被告张洪亮、被告李良村、被告郎封江买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈守贵的委托诉讼代理人崔洪、被告孙吉锋与被告东辰建设公司的共同委托诉讼代理人王振宇、被告郎封江的委托诉讼代理人宋景叶到庭参加诉讼，被告张洪亮、被告李良村经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈守贵向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告连带偿还原告土方费用277345元及利息损失（时间自2013年1月1日起至实际履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，暂计算至立案之日为30000元，上述共计307345元）；2、诉讼费用由被告负担。原告于案件审理过程中撤回要求被告支付利息损失的诉讼请求。事实与理由：2012年开始，被告中标了河口区海昌路绿化工程，后原告为被告在该工程供应土方，原告完成后，经双方核算，被告共拖欠原告土方费用277345元整，后原告多次催要，被告拖欠至今，拒不支付。被告孙吉锋辩称，对原告方起诉的土方费用数额没有异议。对原告方要求支付利息损失，因为双方没有约定故依法不应予以支持。涉案土方工程为孙吉锋、张洪亮、李良村、郎封江四人合伙所干，涉案土方欠款应由四人共同偿还。涉案工程仅仅是上述四人借用了山东东辰建设有限责任公司的资质，同时涉案工程还借用了其他好几个公司的资质。被告东辰建设公司答辩意见与孙吉锋相同。被告郎封江辩称，1.原告起诉被告郎封江主体不适格。被告郎封江没有对河口区海盛路绿化工程进行施工，没有雇佣原告为其提供土方，被告郎封江没有义务向原告支付涉案费用;2.原告主张诉讼请求已超过法定的诉讼时效。根据民诉法规定向法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为3年，本案中原告要求被告支付2012年发生的土方费用至原告起诉之日，早已超过3年，故原告的主张已经超过法定期限。总之原告的诉求没有法律和事实依据，请求法院驳回原告的起诉和诉讼请求。被告张洪亮、被告李良村庭后提交答辩状一份，内容为：一、被答辩人的诉讼请求及依据的事实和理由没有事实根据和法律依据；二、被答辩人主体资格不适格，违背《合同法》中合同相对性的基本原则；三、答辩人不是涉案合同当事人或担保人，且答辩人与本案其他当事人之间不存在合伙关系等事实，故被答辩人无权要求答辩人承担付款责任或者连带付款责任。原告陈守贵在庭审中提交了下列证据：证据一、承诺书复印件一份（提交复印件，原件质证后退回）。证明2019年1月3日被告孙吉锋代表其本人与张洪亮、李良村、郎封江、张振花代表被告山东东辰建设有限责任公司向包括原告在内的八位个人出具承诺书，承诺书显示5名被告欠原告土方买卖款为277345元。经质证，被告孙吉锋及东辰建设公司表示对该证据的真实性无异议。被告郎封江表示对该份证据真实性不清楚。证据二、企业信用信息公示报告打印件一份。证明张振花系山东东辰建设有限责任公司垦利分公司负责人，其向原告出具承诺书的行为系代表被告山东东辰建设有限责任公司。经质证，被告孙吉锋及东辰建设公司表示对该证据无异议。经质证，被告郎封江表示该份证据与自己无关。五被告均无证据向法院提交。针对当事人提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和相互质证，本院对当事人提交的证据分析认定如下：对原告提交的证据一、证据二，因被告孙吉锋与东辰建设公司均表示对其均无异议，因此本院对该两份证据真实性予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年1月3日被告孙吉锋、被告东辰建设公司向原告陈守贵出具承诺书一份，该承诺书内容为“我公司山东东辰建设有限责任公司承诺以陈守贵为代表的八人欠款约835000元，于海昌路工程尾款拨付到账拾日内付清欠款”。在该份承诺书第二页明确欠付陈守贵277345元。承诺书承诺人处有“孙吉锋”、“张振花”的签字。张振花系东辰建设公司垦利分公司的负责人，东辰建设公司在庭审中认可张振花出具承诺书的行为系代表东辰建设的职务行为。原告主张欠条形成过程为：“2012年春天，被告孙吉锋、被告张洪亮、被告郎封江、被告李良村合伙借用被告东辰建设公司资质承建涉案海昌路绿化工程。因工程需要，向原告陈守贵购买土方，原告按照被告要求向涉案工程供应土方，至2012年下半年土方供应完成。经双方核算，涉案土方款共计277345元。”本院认为，原告与被告孙吉锋之间虽然未签订书面的买卖合同，但从原告陈守贵提交的承诺书及当事人的陈述来看，原告与被告孙吉锋之间存在土方买卖合同关系，且已经对欠款金额进行了确认，故本院对原告要求被告孙吉锋支付土方款277345元的诉请依法予以支持。被告东辰建设公司虽然不是涉案买卖合同的相对方，但张振花代表其出具承诺书的行为表明东辰建设公司有与被告孙吉锋共同承担付款责任的意思表示，所以东辰建设公司应与孙吉锋共同承担付款义务。对于原告主张被告孙吉锋、被告郎封江、被告张洪亮、被告李良村四人系合伙关系，证据不足，原告要求被告郎封江、被告张洪亮、被告李良村承担付款义务的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙吉锋与被告山东东辰建设有限责任公司于本判决生效之日起三日内向原告陈守贵支付欠付土方款277345元；二、驳回原告陈守贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5910.18元，减半收取2955.09元，由原告陈守贵负担288.45元，由被告孙吉锋、被告山东东辰建设有限责任公司负担2666.64元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  谷春辉二〇二〇年二月七日书记员  吴煜龙
广州互联网法院 通 知 书 （2020）粤0192执36号 蓝牛仔影像（北京）有限公司、 广州伊秀网络科技有限公司： 关于申请执行人蓝牛仔影像（北京）有限公司与被执行人广州伊秀网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷共79案，现被执行人广州伊秀网络科技有限公司已经履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费。现本院对该79案作执行完毕的结案处理。 特此通知。 经办法官：赖俊斌 法官助理：童双 二Ｏ二Ｏ年二月十三日
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执恢90号宋宝建：宋宝建与魏亚姝借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30400元，其中，本金30000元，利息400元,其余案款申请人全部放弃。至此，宋宝建向本院申请执行的（2018）吉0723民初1960号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月二十七日
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581民初341号申请人：郭淑芬，女，汉族，1973年5月13日出生，住临清市。委托诉讼代理人：张国辉，男，临清群星法律服务所法律工作者。被申请人：梁贵泉，男，1965年1月4日出生，汉族，住临清市。被申请人：郑东放，男，成年，住山东省青岛市李沧区。申请人郭淑芬诉被申请人梁贵泉、郑东放机动车交通事故责任纠纷一案,申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人郑东放名下的鲁Ｂ×××××轿车一辆,并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被申请人郑东放名下的鲁Ｂ×××××轿车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  冀翔飞二〇二〇年二月二十七日书记员  柳 莉
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0105执14934号 广州桃李盛世常青投资有限公司： 广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗海劳人仲案字【2019】2872号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人黄迎连于2019年12月12日向本院申请执行，经执行，被执行人广州桃李盛世常青投资有限公司已经履行了本案的全部义务。本院（2019）粤0105执14934号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年二月十八日
福建省厦门市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽02执854号之一 被执行人：王晓赟，男，1988年11月28日出生，汉族，户籍地厦门市集美区。 被执行人王晓赟诈骗罪收缴罚金、退还赃款一案,（2016）闽02刑初123号刑事判决书和（2017）闽刑终85号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判第一庭于2017年9月8日移送执行【原执行案号为（2017）闽02执686号】。本院于2019年8月14日再次立案执行，案号为（2019）闽02执854号，已执行到位1778.40元，未执行标的4677259.60元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1、2017年9月25日，本院通过EMS全球邮政特快专递向关押在福建省厦门同安监狱的被执行人王晓赟邮寄送达了执行通知书、财产报告令、执行案件告知书，福建省厦门同安监狱工作人员代签收。 2、2019年8月16日和2020年2月18日，本院通过三级网络执行查控系统查询本案被执行人王晓赟名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产及商事股权等，经查明，扣划被执行人王晓赟名下银行存款1778.40元并已上缴国库，无其他可供执行的财产。 3、2019年11月21日，本院向被执行人王晓赟发出限制消费令。 本院认为，被执行人王晓赟现在福建省厦门同安监狱服刑，本院已穷尽财产调查措施，经多次查控，被执行人王晓赟名下无房产、无车辆登记、无银行存款，无可供执行的财产。故本案先终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后，再继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 （蔡美苹） 审 判 员 （袁爱芬） 审 判 员 （王铁玲） 二〇二〇年二月二十日 代书记员（ 蔡嘉 敏） 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百四十七条财产刑和附带民事裁判的执行，本解释没有规定的，参照适用民事执行的有关规定。
江苏省镇江市京口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏1102民初4855号之一 解除保全申请人：镇江旅游发展有限公司，统一社会信用代码9132111166007868X4，住所地镇江市润州区京江路1号。 法定代表人：蒋云峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王明辉，江苏路韬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张天翼，江苏路韬律师事务所律师。 被申请人：杨震，男，1961年9月28日出生，汉族，住镇江市。 原告镇江旅游发展有限公司与被告杨震房屋租赁合同纠纷一案中，经原告申请，本院于2019年12月6日作出(2019)苏1102民初4855号诉讼保全的民事裁定书，并据此采取了相应保全措施。2020年2月17日，申请人镇江旅游发展有限公司向本院申请解除对被申请人杨震财产的保全措施。 本院经审查认为，申请人镇江旅游发展有限公司的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国诉讼法〉的解释》第一百六十六条第（二）之规定，裁定如下： 解除对杨震名下银行帐户存款294万元的冻结，并解除对其相应财产的查封扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  汪忠春 人民陪审员  郭道余 人民陪审员  沈礼玉 二〇二〇年二月十七日 书 记 员  张 璐
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0111执3421号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津西青支行，住所地：天津市西青区杨柳青镇柳霞路5号农行大楼。负责人：张敬涛，行长。被执行人：朱锦中，男，1983年12月15日出生，汉族，住址：天津市河西区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津西青支行申请执行被执行人朱锦中金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）津0111民初5624号民事判决书要求被执行人给付申请执行人34825.54元。被执行人至今未履行给付义务。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告其名下财产，被执行人未按期向本院汇报财产状况。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的保险、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已查封被执行人名下的车辆，并扣划被执行人银行账户存款1348.75元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚文波审判员  陈 川审判员  饶炎锰二〇二〇年二月二十七日书记员  孙善凯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初29764号原告刘峰，男，1975年12月13日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。被告王其江，男，1972年9月15日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告河南凯莱轩实业有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区西四环路企业公园号1幢2单元3层15号房。法定代表人王其江。原告刘峰与被告王其江、被告河南凯莱轩实业有限公司（以下简称凯莱轩公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘峰到庭参加诉讼。二被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2016年9月26日，二被告向原告借款150000元，约定2017年9月25日前偿还。2017年7月25日，二被告向原告补写了借条，后经原告催要，王其江在借条中明确尚欠原告2017年9月26日至2018年1月24日期间的利息5030元。现因二被告至今未清偿借款本息，为维护原告合法权益，请求判令：二被告偿还原告借款本金150000元及利息（该利息以本金150000元为基数，按照年利率9.975%的标准，自2017年9月26日起计算至实际清偿之日止）。二被告未答辩。经审理查明：2017年7月25日，二被告向原告出具借条一份，载明：“今借到刘峰现金150000元（壹拾伍万元）整。王其江、凯莱轩公司。2017年7月25日”。2018年1月15日，王其江在该借条上备注“欠刘峰银行利息总计5030元（伍千零叁拾元），截止于1月24日止。王其江。2018.1.15”。庭审中，原告称上述150000元系2016年9月26日以现金形式支付给王其江，当时双方口头约定借款期限一年，未出具借条，2017年7月，原告听说凯莱轩公司经营困难，才让二被告补了借条。该借条中备注的5030元利息系2017年9月26日至2018年1月24日期间，以本金150000元为基数，按照年利率9.975％标准计算的利息。原告多次通过短信、微信形式向王其江催要借款未果，遂引起本案纠纷。以上事实由下列证据及庭审笔录在案佐证：原告提交的借条一份、短信、微信聊天记录打印件一组。二被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。原告提交的上述证据来源真实、内容合法，且与本案具有关联性，本院均予以采纳。本院认为：债务应当清偿。根据2017年7月25日二被告向原告出具的借条，以及2018年1月15日王其江出具的欠息5030元的说明，能够认定原告与二被告之间的民间借贷关系已经依法成立生效，二被告应当按约定履行偿还本息义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。本案中，2018年1月15日，王其江向原告出具的欠息说明显示，截止2018年1月24日欠利息共计5030元。以此折算，该5030元利息相当于以本金150000元为基数，自2017年9月26日起，按照年利率9.975%的标准计算至2018年1月24日，该利率标准未超出法律规定，本院予以支持。因此，二被告应当向原告支付借款本金150000元及利息（该利息自2017年9月26日起，以本金150000元为基数，按照年利率9.975%的标准计算至实际清偿之日止）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王其江、被告河南凯莱轩实业有限公司于本判决生效后10日内支付原告刘峰借款本金150000元及利息（该利息自2017年9月26日起，以本金150000元为基数，按照年利率9.975%的标准计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3872元，减半收取1936元，由被告王其江、河南凯莱轩实业有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 王 青二〇二〇年二月十日书记员 王艳玺
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执51号 申请执行人：黄亚桦，男，1975年6月1日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：曹传勇，男，1968年5月18日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行申请人黄亚桦与被执行人曹传勇委托理财合同纠纷一案中,经查，被执行人有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人的银行存款5050元。 本裁定立即执行。 审 判 员  吴 亨 二〇二〇年二月二十六日 书 记 员   余 玲