福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0582民初7499号 原告：肖自能，男,1971年12月8日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：骆旭旭，福建天衡联合（泉州）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张梦洋，福建天衡联合（泉州）律师事务所执业律师。 被告：谢国彬，男,1976年10月15日出生，汉族，住福建省下惠安县。 被告：洪其春,男，1985年2月14日出生，汉族，住福建省南安市。 原告肖自能与被告谢国彬、洪其春民间借贷纠纷一案,本院于2016年7月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。肖自能的委托诉讼代理人骆旭旭到庭参加诉讼，谢国彬、洪其春经本院公告开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肖自能向本院提出诉讼请求：1.谢国彬立即返还借款87216元及支付自2015年1月9日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息(暂计算至2016年7月13日止的利息为32000元);2.谢国彬支付违约金3万元；3.谢国彬支付律师费5000元；4.洪其春对谢国彬的上述借款本金及利息、违约金、律师费承担连带保证责任。事实和理由：2014年7月30日，谢国彬出具一份借条载明向肖自能借款21万元，并约定于2015年1月31日前还清本金；若逾期则按月利率2%自借款之日起算。谢国彬在上述借条上签名确认作为连带责任保证人。肖自能于2014年7月30日以现金方式提供出借款21万元给谢国彬。其后，谢国彬未按约定返还借款。 谢国彬、洪其春均未作答辩。 本院认为，谢国彬、洪其春均未到庭参加诉讼，视为自愿放弃相应的诉讼权利。肖自能提交的借条及律师费发票各一份，形式来源合法，内容完整明确，予以采纳并作为定案的依据。肖自能自认谢国彬共支付本金122784元及支付利息至2015年1月8日，系对其不利事实的自认，且谢国彬、洪其春均未提出异议，故对肖自能的上述自认予以采信。 经庭审举证并分析认证，对本案事实可作如下认定： 谢国彬于2014年7月30日出具一份借条给肖自能予以确认其向肖自能借款21万元，并约定于2015年1月31日前还清本金（即自2014年8月起至2015年1月每月的31日前各返还35000元）；若逾期则按月利率2%自借款之日起算并追加逾期违约金3万元；若由于借款人未及时还清款项引起的诉讼费、律师费均由借款人承担；洪其春作为上述借款的保证人，自愿承担连带保证责任，保证期间为直至借款人还清所有款项之日起2年；若有争议，由晋江市人民法院管辖。洪其春亦在上述借条上签名予以确认上述事实。其后，谢国彬共返还肖自能本金122784元及支付利息至2015年1月8日，洪其春未履行保证责任。肖自能因本案诉讼支付律师费5000元。 综上所述，本院认为，肖自能与谢国彬之间设立的民间借贷关系未违反有关法律、行政法规的禁止性规定，应确认为合法有效，依法受法律保护。谢国彬向肖自能借款后未履行还本付息义务，应承担清偿及违约责任。双方对还款期限已有明确约定，谢国彬向肖自能借款后未按约定的期限返还借款，应承担违约及清偿责任。因双方对上述借款约定若逾期则按月利率2%结算，谢国彬未按约定的期限返还借款，依法应自逾期还款之次日起至还清款项之日止按月利率2%计算的利息支付给原告予以补偿原告的经济损失。现肖自能请求判令谢国彬返还借款87216元及支付自2015年1月9日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息(暂计算至2016年7月13日止的利息为32000元)，合理合法，予以支持。借贷双方约定若逾期则按月利率2%结算并追加逾期违约金3万元，因该约定的逾期还款利息与违约金合计超过年利率24%，故肖自能请求判令谢国彬支付违约金3万元，于法无据，不予支持。因肖自能提供的借条明确载明若由于借款人未及时还清款项引起的诉讼费、律师费均由借款人承担，故肖自能请求判令谢国彬承担肖自能因主张本案债权所产生的律师代理费5000元，依法予以支持。洪其春为本案借款提供连带保证责任，其意思表示真实，合法有效，于法并未超过保证期间，故洪其春应对本案借款承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向谢国彬追偿。故对肖自能的诉讼请求合理部分予以支持，不合理部分予以驳回。谢国彬、洪其春经合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、谢国彬应于本判决生效之日起十日内返还肖自能借款87216元及支付利息(即利息32000元及自2016年7月14日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息)； 二、谢国彬应于本判决生效之日起十日内支付肖自能因本案诉讼而支出的律师代理费5000元； 三、洪其春对判对判决第一、二项确定的债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向谢国彬追偿； 四、驳回肖自能的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3384元，公告费560元，均由谢国彬、洪其春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  吴景芳 代理审判员  吴辉强 人民陪审员  萧振华 二〇一七年三月二十日 书 记 员  黄金菊 速 录 员  杨燕萍 附件一：本案所适用的法律法规及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 附件二：执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 －4－ －5－