浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初6743号 原告：王雅芬，女，1963年7月7日出生，汉族，住绍兴市越城区。 法定代理人：施来泉，男，1959年10月10日出生，汉族，住绍兴市越城区，系原告配偶。 委托诉讼代理人：金雅萍，浙**越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：文松卉，浙**越律师事务所律师。 被告：金晓红，女，1971年10月6日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：谢敏明，浙江中圣律师事务所律师。 被告：金晓萍，女，1969年3月26日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市越城区人民中路36号。 负责人：石利军。 委托诉讼代理人：刘秀娟，女，该公司员工。 原告王雅芬与被告金晓红、金晓萍、中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年7月8日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年8月15日、2019年10月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金雅萍、被告金晓红委托诉讼代理人谢敏明和被告人寿保险公司委托诉讼代理人刘秀娟到庭参加两次庭审，被告金晓红、金晓萍到庭参加第一次庭审，被告金晓萍经本院合法传唤，未到庭参加第二次庭审。2019年8月19日至2019年10月11日为本案委托司法鉴定期间。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告金晓红赔偿原告各项损失计2122646.41元，被告金晓萍在过错范围内承担赔偿责任，被告人寿保险公司在保险责任范围内承担赔付责任；二、后续治疗费用及其他相关费用待实际发生后另行主张；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月13日11时15分，被告金晓红驾驶被告金晓萍所有的一辆号牌为浙Ｄ×××××小型轿车由绍兴市越城区昌安新村驶往城东德泽苑，在途经平江路与秦望路交叉路口，在由北往东沿路口左转弯行驶过程中，与原告驾驶的一辆由南向北行驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故。经绍兴市公安局越城区分局高新交警大队认定，被告金晓红负事故全部责任，原告无责任。事发当日，原告被送入绍兴市人民医院抢救，并在绍兴市人民医院连续住院治疗至今。此次事故造成原告多发脑挫伤、广泛蛛网膜下腔出血、枕骨骨折、颅底骨折、创伤性硬膜下血肿、外伤性癫痫等伤害，经鉴定，原告脑外伤所致重度智能减退的后遗症已构成三级伤残，需要大部分护理依赖，遗留右侧肢体偏瘫已构成七级伤残，颅脑损伤临床上行开颅血肿清除术已构成十级伤残，损伤后鉴定前所需误工期限及护理期限自受伤之日至鉴定前一日（即2019年3月27日），营养期限180日。原告为维护自身权益，诉至法院。 被告金晓红答辩称：事故责任认定作为书面证据无法认定为侵权过错或赔偿责任的直接证据，原告也应当对本次侵权赔偿金额承担次要责任。医疗费过高，申请对医药费用进行鉴定，住院伙食补助费应扣除。护理床应含在护理费内。误工费原告未提供证明，且原告已经达到退休年龄，我方不认可。前期护理费只需要1人护理，且标准偏高。后期护理依赖程度偏高，按十年主张偏高。伤残赔偿金，申请对伤残等级重新鉴定，交通费因原告长期住在医院，家属住在市区，产生的交通费偏高。 被告金晓萍答辩称：我不是事故责任人，我只是把车借给我妹妹在开的，所以我不认为我应作为被告。且事故发生后我妹妹就第一时间对原告进行抢救。当时联系不到其家属，所以我们代为医院签字。晚上抢救的时候我们家人都到场的。次日原告家属才找到。 被告人寿保险公司答辩称：我方在原告住院期间垫付过1万元，请求合并审理。伤残赔偿金因等级过高与实际伤情不符，请求重新鉴定。对事故责任，当时原告骑自行车也存在一定疏忽导致交通事故发生。故本案被告不存在全责。请法院按主次责任认定。医药费应以原告起诉提供的原件为准，其中存在部分住院伙食费，具体金额由法院审核并应在医药费中扣除。护理费原告主张了2人，根据原告伤情，应1人护理即可，标准不符常理，应按私营企业标准。伤残赔偿金，等级过高。护理依赖因原告鉴定时间过早，应该是状况较差时期，后期从出院记录看应该有所改善恢复，日常生活大部分也可以自理，所以认可小部分护理依赖。误工因原告已经达到退休年龄，且据了解其已经办理了退休，没有误工依据。精神抚慰金起诉金额过高，请法院酌情认可。交通费未提供相应依据，不认可。护理床同被告金晓红意见，应算在护理费里。鉴定费不在保险理赔范围内。65000元非医保费用也不在保险理赔范围内。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院依法组织了证据交换和质证。原告向本院提供的交通事故认定书1份，由交警部门依法出具，本院依法予以认定；驾驶证复印件1份、机动车行驶证复印件1份和保单复印件2份，经各被告质证无异议，本院依法予以认定；入抢记录1份、入院记录和出院记录各1组、手术记录3份、住院发票和住院费用清单各1组、门诊发票6份、抢救费用清单1份，系对原告诊疗过程及支出医疗费用的客观证据，本院对证据真实性均依法予以认定；护理床发票1份，系原件，属于原告治疗、护理所需的合理费用，本院依法予以认定；司法鉴定意见书2份、鉴定费发票1份，三被告虽申请对原告伤残等级及医疗费合理性、关联性进行鉴定，但均未在鉴定机构指定的期间内预交费用，即没有相反证据推翻原告自行委托鉴定的结论，本院依法予以认定；户口簿1份、结婚证书1份，均为原件，本院依法予以认定。本院委托司法鉴定，因申请人未交费，鉴定机构出具的退函本院予以认定。 本院经审理查明的事故发生经过及责任认定，和原告自行委托司法鉴定的鉴定结论，与原告诉称一致，其中七级、十级伤残等级和误工、护理、营养期限的鉴定结论作出之日为2019年5月27日，三级伤残等级和护理依赖程度的鉴定结论作出之日为2019年5月5日。事故发生后，原告就医治疗并长期住院，计算至2019年8月3日已住院537天，产生了相应医疗费用。原告第1次住院（2018年2月13日-2018年4月10日）入院时个人史记载“否认糖尿病病史”、“否认高血压病史”，出院疗效评价中没有该两种病症；第2次住院（2018年4月10日-2018年6月22日）出院疗效评价中出现“2型糖尿病”、“高血压病”；第3次住院（2018年6月22日-2018年7月16日）入院时病史记载“上次住院期间血压血糖升高，诊断为高血压、2型糖尿病，予安博维降压，甘精胰岛素降糖治疗”；此后第5次住院（2018年10月21日-2018年11月13日）入院时病史记载“既往高血压、2型糖尿病病史3月余”，第6次住院（2018年11月13日-2018年12月6日）入院时病史记载“既往高血压、2型糖尿病病史半年余”等。2019年7月5日，绍兴市人民医院为原告出具医疗证明书，记载：根据目前情况建议，患者住院期间需2人陪护。原告自行委托司法鉴定支出鉴定费4900元，购买护理床支出1179元。 同时查明，原告户籍性质为非农业家庭户。被告金晓红驾驶的浙Ｄ×××××车辆登记在被告金晓萍名下，在被告人寿保险公司处投保了交强险、商业第三者责任险（限额100万元）和不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告金晓红已为原告垫付医疗费59810.57元，被告人寿保险公司为原告垫付医疗费1万元。 诉讼中，三被告申请对原告伤残等级、护理依赖程度进行鉴定，被告金晓红、金晓萍申请对原告医疗费合理性、关联性申请鉴定，但均未在鉴定机构指定的期间内预交鉴定费用，浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所出具退案函退案。 结合原告的主张，本院对原告的合理损失分析认定如下：医疗费（截至2019年8月3日），原告主张424000.78元（已扣除住院期间伙食费和乳清蛋白粉费用），本院予以认定；住院伙食补助费16110元（30元/天*537天）、护理床1179元、营养费5400元（30元/天*180天）、伤残赔偿金933643.20元（55574元/年*20年*84%）、鉴定费4900元，证据充分，本院依法予以认定；误工费，原告已超过法定退休年龄，未提供证据证明其尚在从事劳动，本院不予认定；原告按医疗证明书确定的2人人数，主张至2019年3月27日鉴定前护理费148512元，符合法律规定，本院予以认定；后期护理费，结合原告护理依赖程度，本院自2019年3月28日起暂支持5年，核定为232512元（66432元/年*5年*70%）；精神损害抚慰金，根据原告伤情、事故责任等，本院酌情认定26000元；交通费，根据原告住院情况等，本院酌情认定6000元；综上，原告现损失共计1798256.98元。 本院认为，公民的人身权及财产权受法律保护，侵犯他人人身权益和财产权益应当承担民事责任。被告金晓红负本次交通事故的全部责任，应对原告的损失承担赔偿责任。各被告认为原告的非机动车并非行驶在非机动车道及原告骑自行车未戴头盔，应就自身损失承担相应责任，缺乏依据，本院不予采纳。同时，被告金晓红驾驶的车辆在被告人寿保险公司投保交强险和商业第三者责任险，故应由被告人寿保险公司在保险责任范围内直接向原告承担赔偿责任。原告要求被告金晓萍承担赔偿责任，但未提供证据证明该被告就本案事故发生负有过错或存在其他应当承担赔偿责任的事由，故对原告该诉请，本院不予支持。原告现损失1798256.98元，由被告人寿保险公司在交强险范围内直接赔偿原告12万元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告100万元，扣除已经垫付的1万元，被告人寿保险公司实际还应赔偿原告111万元。超出保险限额部分损失678256.98元，扣除被告金晓红已垫付的59810.57元，被告金晓红还应赔偿原告618446.41元。后续治疗费用等，实际产生后，原告可另行主张。三被告对原告伤残等级、住院期间合理护理人数有异议，但未能提供相反证据、未申请司法鉴定，本院不予采纳。被告金晓红、金晓萍对原告糖尿病和高血压治疗及用药关联性有异议，该两被告申请鉴定后未预交鉴定费，且病历记载原告的糖尿病和高血压系第二次住院期间产生，即事故后治疗过程中产生，与本次交通事故有直接关联，同时原告伤情较重，血糖血压的控制有助于其治疗和身体恢复，故本案高血压和糖尿病的治疗有其必要性和合理性，对两被告该抗辩本院不予采纳。被告金晓红和人寿保险公司抗辩，护理床费用应作为护理费扣除，但护理费是需要人工护理所支出的费用，与原告实际病情所需的护理床购买费用并不存在重复主张，本院不予采纳。被告人寿保险公司抗辩应扣除非医保费用、鉴定费不赔等，无事实和法律依据，本院不予采纳。被告金晓萍经本院合法传唤，未到庭参加第二次庭审，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司赔偿原告王雅芬111万元，均于本判决生效之日起三十日内履行； 二、被告金晓红赔偿原告王雅芬618446.41元，于本判决生效之日起三十日内履行； 三、驳回原告王雅芬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费23781元，由原告负担4416元，被告金晓红负担19365元，被告负担部分，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  杨少萍 审 判 员  何鲁峰 人民陪审员  金月琴 二〇二〇年二月七日 书 记 员  俞聪聪 附页： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。