wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执5873号申请执行人：交通银行股份有限公司济宁分行,所在地：济宁市红星中路36号。被执行人:庞云,女,住山东省梁山县。被执行人:马广民,男,住山东省梁山县。被执行人:梁山新宇车业研发制造有限公司,所在地：梁山县梁山镇后孙庄大桥南梁济路78号。被执行人:梁山长虹专用车制造有限公司,所在地：梁山县梁山街道办事处济梁路66号。被执行人:梁山圣德车辆有限公司,所在地：梁山县徐集工业园区（堂子西600米）。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司济宁分行与被执行人庞云、马广民、梁山新宇车业研发制造有限公司、梁山长虹专用车制造有限公司、梁山圣德车辆有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2019年9月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令，责令被执行人三日内履行判决义务并报告财产，但被执行人至今未报告财产亦未履行还款义务。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院于2019年10月10日、2020年2月19日通过执行办案系统查询了被执行人李靖、张凤琴、济宁金三川机械科技有限公司、山东精锐工程机械制造有限公司、济宁三川机械有限公司的银行存款信息，被执行人虽开立多个账户，但账户余额都很微小，不符合执行条件。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人庞云、马广民、梁山新宇车业研发制造有限公司、梁山长虹专用车制造有限公司、梁山圣德车辆有限公司名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统查询到被执行人庞云、马广民、梁山新宇车业研发制造有限公司、梁山长虹专用车制造有限公司、梁山圣德车辆有限公司的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人庞云、马广民、梁山新宇车业研发制造有限公司、梁山长虹专用车制造有限公司、梁山圣德车辆有限公司存有可供执行财产。5、不动产：经调查济宁市不动产登记中心，未查找到被执行人庞云、马广民、梁山新宇车业研发制造有限公司、梁山长虹专用车制造有限公司、梁山圣德车辆有限公司的房地产。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2019年10月10日将被执行人庞云、马广民、梁山新宇车业研发制造有限公司、梁山长虹专用车制造有限公司、梁山圣德车辆有限公司限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的3308036.59元，已实际执行到位标的0元，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落及其他可供财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  朱玉林审判员  宋 连审判员  焦兴海二〇二〇年二月十八日书记员  王 仲
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初3662号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：励尚园，上海市诚建成律师事务所律师。被告：余小珍，女，1966年11月11日生，汉族，户籍地广东省中山市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告余小珍信用卡纠纷一案，本院于2020年2月4日立案后，适用简易程序进行了审理。本院在审理中，原告招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告因故向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担。审判员  李欣二〇二〇年二月二十四日书记员  杨杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更705号罪犯曾军牙，男，汉族，1984年1月5日生，初中文化，江西省宜春市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省铜陵市狮子山区人民法院于2011年11月10日作出（2011）狮刑初字第00060号刑事判决，以被告人曾军牙犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金七万元，没收违法所得六千元，责令共同退赔被害人经济损失共计四万八千一百九十六元。案经安徽省铜陵市中级人民法院二审，于2011年12月13日作出（2011）铜中刑终字第00066号刑事判决，维持原判对其定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2016年02月03日裁定，对该犯减去有期徒刑二年。执行机关安徽省巢湖监狱于2020年2月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯曾军牙在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯曾军牙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年06月获表扬奖励八次。另查明，该犯在狱内消费大帐平均每月消费超过规定标准，消费较高。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省巢湖监狱大账消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯曾军牙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其有财产性判项未能执行，在服刑中消费过高，属有一定的履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾军牙减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2011年2月22日起至2020年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年二月二十一日书记员 葛 畅
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初342号 原告：何五香女，1960年11月17日出生，汉族，住浙江省淳安县。 委托诉讼代理人：徐园园，浙江泽道律师事务所律师。 被告：陆淑春男，1979年11月24日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被告：徐淑慧女，1985年5月21日出生，汉族，住浙江省淳安县。 原告何五香与被告陆淑春、徐淑慧劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何五香及其委托诉讼代理人徐园园到庭参加诉讼，被告陆淑春、徐淑慧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 原告何五香向本院提出诉讼请求：1、两被告支付原告工资欠款7973元（变更后），并承担该款自2019年12月31日起至付清之日止按年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。 本院审理认定，2019年4月至2019年8月期间，原告为二被告共同经营的千岛狼厨饭店提供劳务。2019年9月9日，经结算，被告陆淑春出具欠条一份，尚欠原告劳务费8373元，并承诺于2019年12月30日前付清。经催讨，被告支付了400元，尚欠7973元未付。被告陆淑春与被告徐淑慧于2007年5月21日登记结婚，2019年11月6日登记离婚。逾期后，因二被告未能支付所欠款项，为此成讼。 本院认为，原告与被告虽未签订书面劳务合同，但根据本院已认定的证据和事实，能证明存在劳务合同关系。被告既已向原告出具欠条，理应及时对其确认的债务进行清偿，现其拖欠未付，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。二被告虽于2019年11月6日办理离婚手续，但原告为其提供劳务发生在二被告婚姻存续期间，其所欠工资应系夫妻共同债务，故原告要求二被告立即支付劳动报酬的诉请，本院予以支持。二被告未到庭应诉视为放弃抗辩权利，相应的不利后果由其自负。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陆淑春、徐淑慧于本判决生效之日起十日内给付原告何五香劳务费7973元，并承担该款自2019年12月31日起至付清之日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陆淑春、徐淑慧负担。 原告何五香于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陆淑春、徐淑慧于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 项红华 二〇二〇年二月二十七日 代书记员 童宏艳 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条 债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省吉首市人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘3101刑初19号公诉机关湖南省吉首市人民检察院。被告人吴志刚，男性，1979年12月17日出生于重庆市秀山土家族苗族自治县，苗族，小学文化，自报现住吉首市。经商。因涉嫌危险驾驶罪，经吉首市公安局决定，2019年4月10日被刑事拘留，2019年4月15日被取保候审，2019年12月3日，经吉首市人民检察院决定被取保候审，2020年1月13日本院决定继续对其取保候审，现在家。指定辩护人**飞，湖南董艺律师事务所律师。吉首市人民检察院以吉检刑检刑诉[2019]443号起诉书指控被告人吴志刚犯危险驾驶罪，于2019年12月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年2月28日公开开庭审理了本案。吉首市人民检察院指派检察员郑百刚出庭支持公诉，被告人吴志刚及其指定辩护人**飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年3月30日21时，被告人吴志刚饮酒以后，驾驶湘Ｕ×××××轻型普通货车到龙山至吉首米（南往北）吉首西收费站入口时，被民警查获，经现场对血液当中的酒精度检测为98ｍｇ／ｌ00ｍｌ。经湘西龙腾司法鉴定中心对其对血液当中的酒精度检测为109.9571ｍｇ／100ｍｌ。该院认为被告人吴志刚已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人吴志刚对起诉指控的罪名和犯罪事实供认不讳，无异议。指定辩护人对公诉机关指控的罪名和事实没有异议，认为被告人吴志刚有酌情从轻处罚的情节，是初犯，到案后如实供述，且当庭认罪，有悔罪表现，可以从轻处罚，请求合议庭对其从轻处罚。本案经审理查明的被告人吴志刚于2019年3月30日21时许饮酒后驾驶湘Ｕ×××××轻型普通货车到龙山至吉首米（南往北）吉首西收费站入口时，被高速交警查获，现场吹气检测其血液中酒精度为98ｍｇ／ｌ00ｍｌ，经湘西州龙腾司法鉴定中心检测其血液中酒精度为109.9571ｍｇ／100ｍｌ的法律事实，与公诉机关指控的事实一致。上述事实被告人无异议，且有公诉机关提供，并经庭审查证的下列证据予以证实：1．书证：接报警登记表、立案决定书、抓获经过、拘留证、取保候审决定书，证实2019年3月30日21时，被告人吴志刚饮酒后驾驶湘Ｕ×××××轻型普通货车到龙山至吉首米（南往北）吉首西收费站入口时，被民警查获，被告人系成年人，现场酒精度检测结果为98ｍｇ／ｌ00ｍｌ。2．证人证言：证人余某1、余某2的证言，证实2019年3月30日下午吴志刚喝白酒后驾车带余某1、余某2外出，在吉首西收费站入口被查获。3．犯罪嫌疑人的供述与辩解，证实被告人对其酒后驾驶小轿车到高速路175+900米（南往北）吉首西收费站的事实供认不讳。4．鉴定意见，证明经湘西州龙腾司法鉴定中心检测，被告人送检血样中乙醇含量为109.9571mg／l00ml。5．被告人指认现场的照片，证明被告人在吉首西收费站入口被查获时的情况。上述证据符合证据的客观性、合法性、关联性，形成了证据链，予以采信。本院认为，被告人吴志刚在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人吴志刚到案后能如实供述自己的犯罪行为，系坦白，可酌情从轻处罚。在法庭审理过程中，被告人吴志刚自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人吴志刚的犯罪行为尚未造成严重后果，且系初犯，偶犯，结合本案实际，可对其适用缓刑。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人吴志刚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后十日内缴纳。保证金转罚金。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 静人民陪审员  田**人民陪审员  唐奕辉二〇二〇年二月二十八日代理书记员  张艺馨附本案适用法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2801执2263号申请执行人：景洪勐罕大运五金机电经营部。统一社会信用代码：92XXXXA7。经营场所：云南省西双版纳州景洪市勐罕镇曼岗景。经营者：郭运成，男，1981年2月3日出生，汉族，身份证住址湖南省邵阳县。被执行人：张雪平，男，1973年8月16日出生，汉族，身份证住址贵州省赤水市。本院在执行申请执行人景洪勐罕大运五金机电经营部与被执行人张雪平买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）云2801民初798号民事判决书已经发生法律效力。权利人景洪勐罕大运五金机电经营部于2019年11月13日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行，本案申请执行事项：本金25795元，案件受理费233元、执行费290元、迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人名下无房产、车辆、土地、林地、存款等可供执行的财产；且申请人未能提供被执行人的财产线索。本院已将案件情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制高消费强制措施；后本院依法对申请执行人进行终本约谈，将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判员 李 燕二〇二〇年二月十八日书记员 岩罕叫
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初373号 原告：中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，住所地：浙江省杭州市萧山区金城路438号1楼、19楼。 负责人：陈日强，总经理。 委托诉讼代理人：董玲玲，浙江临碣律师事务所律师。 被告：孙富强，男，1980年4月16日出生，汉族，住河南省商丘市睢县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第五营业部，住所地：浙江省杭州市下城区体育场路27号8-9楼。 负责人：王箭。 本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司诉被告孙富强、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第五营业部保险人代位求偿权纠纷一案中，经本院诉前调解，原告以与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司撤回起诉。 案件受理费人民币50元，应减半收取25元，予以免交。 审判员  方亚新 二〇二〇年二月十七日 书记员  陶海艳
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初701号原告:河南恒基物业服务有限公司，住所地新郑市孟庄镇水榭华城1号楼1单元4楼401室。法定代表人：武红军，该公司董事长。委托诉讼代理人：邵国镇，该公司员工。被告：杨欢庆，男，1989年4月10日出生，汉族，住河南省桐柏县。原告河南恒基物业服务有限公司与被告杨欢庆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告河南恒基物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南恒基物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 高 伟二〇二〇年二月十九日书记员 陶岩岩
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更603号 罪犯杨玉勤，女，1964年10月15日出生,四川省邛崃市人，汉族，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。 因故意杀人罪，经四川省成都市中级人民法院于2005年5月16日以(2005)成刑初字第130号刑事判决书判处死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身。被告人杨玉勤不服判决提起上诉，经四川省高级人民法院于2005年11月16日作出（2005）川刑终字第794号刑事判决书，对杨玉勤维持原判，刑期自2005年11月16日起。刑罚执行期间：四川省高级人民法院于2008年2月18日作出（2008）川刑执字第314号刑事裁定书，对其减为无期徒刑；四川省高级人民法院于2010年6月28日作出（2010）川刑执字第829号刑事裁定书，对其减为有期徒刑18年，剥夺政治权利7年；四川省资阳市中级人民法院于2012年6月27日作出（2012）资刑执字第481号刑事裁定书，对其减去有期徒刑1年2个月；四川省资阳市中级人民法院于2013年12月3日作出（2013）资刑执字第834号刑事裁定书，对其减去有期徒刑1年；四川省资阳市中级人民法院于2015年12月7日作出（2015）资刑执字第918号刑事裁定书，对其减去有期徒刑11个月，剥夺政治权利减为5年，减刑后刑期至2025年5月27日止。执行机关四川省女子监狱于2020年2月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯杨玉勤在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬7个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯杨玉勤在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯杨玉勤减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变，减刑后刑期至二〇二四年九月二十七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏小璐 审判员  张 争 审判员  梁 楷 二〇二〇年二月二十五日 书记员  傅江云
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0481民初9123号之一 原告：海宁市华通实业有限公司。住所地：海宁市海昌街道双山皮件加工区隆兴路。统一社会信用代码：91330481146779635R。 法定代表人：仲文华，执行董事。 委托诉讼代理人：陈卫延、张斌飞，浙江国翱律师事务所律师。 被告：浙江恒宝隆家具制造有限公司。住所地：平湖市经济技术开发区永兴路2111号。统一社会信用代码：91330482325558176K。 法定代表人：陆加华，执行董事。 原告海宁市华通实业有限公司与被告浙江恒宝隆家具制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告于2020年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告海宁市华通实业有限公司撤回起诉。 案件受理费9124元，减半收取4562元，由原告海宁市华通实业有限公司负担。 审判员  陈豪东 二〇二〇年二月四日 书记员  沈心纯
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保84号 申请执行人：兖州煤业股份有限公司，统一社会信用代码91370000166122374N，住所地山东省邹城市凫山南路298号。 法定代表人：李希勇，董事长。 被申请执行人：海航集团有限公司，统一社会信用代码91460000708866504F,住所地海南省海口市美兰区国兴大道7号新海航大厦25层。 法定代表人：陈峰，董事长。 被申请执行人：海航集团财务有限公司，统一社会信用代码911100001020543412,住所地北京市朝阳区霄云路甲26号海航大厦19层。 法定代表人：杜亮，董事长。 被申请执行人：海南海航航空进出口有限公司，统一社会信用代码91460000713859181Q,住所地海南省海口市美兰区国兴大道7号新海航大厦20层。 法定代表人：高峰，执行董事。 被申请执行人：无锡市运华物资有限公司，统一社会信用代码91320205MA1MNJ3Q81，住所地江苏省无锡市锡山区锡北镇劲丰村。 法定代表人：厉春根，执行董事 被申请执行人：保定东速成商贸有限公司，统一社会信用代码91130602MA07KC5J2N，住所地河北省保定市竞秀区江城乡江城西队。 法定代表人：王文东，执行董事兼经理 被申请执行人：江苏旭业能源有限公司，统一社会信用代码91320321MA1TC7MH9D，住所地江苏省徐州市丰县梁寨镇河滨路89号。 法定代表人：李金桥，执行董事兼总经理 被申请执行人：梁山县华辰保险咨询服务有限公司，统一社会信用代码91370832564056878N,住所地山东省梁山县人民北路（华英技校大门东侧）。 法定代表人：陆芹，执行董事兼总经理。 申请执行人兖州煤业股份有限公司与被申请执行人海航集团有限公司、海航集团财务有限公司、海南海航航空进出口有限公司、无锡市运华物资有限公司、保定东速成商贸有限公司、江苏旭业能源有限公司、梁山县华辰保险咨询服务有限公司票据追索权纠纷一案，申请执行人兖州煤业股份有限公司于2020年2月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请执行人海航集团有限公司、海航集团财务有限公司、海南海航航空进出口有限公司、无锡市运华物资有限公司、保定东速成商贸有限公司、江苏旭业能源有限公司、梁山县华辰保险咨询服务有限公司的银行存款130万元。申请执行人兖州煤业股份有限公司以在中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请执行人兖州煤业股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请执行人海航集团有限公司、海航集团财务有限公司、海南海航航空进出口有限公司、无锡市运华物资有限公司、保定东速成商贸有限公司、江苏旭业能源有限公司、梁山县华辰保险咨询服务有限公司的银行存款130万元，冻结期限为一年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年二月十八日 书记员 关倩倩
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0503执1077号 申请执行人：陈利芳，女，住天水市麦积区。 被执行人：王广明，男，住天水市麦积区。 被执行人：路竹梅，女，住天水市麦积区。 申请执行人陈利芳与被执行人王广明、路竹梅借款合同纠纷一案，经查，被执行人王广明、路竹梅名下无可供执行的银行存款、房产、工商登记信息，王广明名下车辆已在（2018）甘0503执974号案件中依法查封，因无法控制，故未进行处置。本院已依法对被执行人采取了限制高消费。申请执行人再未提供其他可供执行的财产。申请执行人陈利芳的XXX元债权无法实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院作出的（2019）甘0503民初1921号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  霍学锋 审判员  何建军 审判员  陈 昊 二〇二〇年二月二十六日 书记员  侯娟儿
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初33751号原告：梁韶峰，男，1992年7月17日出生，汉族，身份证住址湖南省耒阳市，委托诉讼代理人：李良军，广东吾信律师事务所律师，执业证号14403201110653911。委托诉讼代理人：温思冰，广东吾信律师事务所实习律师，实习证号190219092114325。被告：李国建，男，1976年6月20日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，原告梁韶峰与被告李国建民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告委托诉讼代理人李良军到庭参加诉讼。被告李国建经本院公告送达传票未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告梁韶峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款本金50000元整、逾期支付利息2000元（暂计至9月20日，具体金额以实际支付之日为准）；2、本案受理费等一切诉讼费用由被告承担。本案相关事实一、2019年7月24日，被告向原告出具一张《借条》，借条约定被告向原告借款50000元，借款期限为2019年7月20日至2019年8月19日，借款利率为月利率2%，综合费用为每月1%。2019年7月20日，原告通过银行转账方式将借款本金50000元支付至被告名下的银行账户。二、原告确认被告借款后偿还了利息5000元。判决理由和结果本院认为，本案系民间借贷纠纷案件。依照法律规定，合法债务应当清偿。被告经本院合法传唤无正当理由不到庭，亦无答辩及提交证据，视为其自行放弃相关诉讼权利，被告应当自行承担不利的诉讼后果。在本案中，根据原告提供的借条、银行流水明细以及庭审陈述，足以证明原告向被告出借款项的事实，对原告请求被告偿还所欠借款本金的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的利息，原被告双方在借条中约定利息为月息2%，现原告主张按照月息2%的标准从借款本金支付之日起算利息，有事实和法律依据，本院予以支持，被告在借款后偿还的5000元应当在其应付利息中予以抵扣。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条，第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李国建应于本判决生效之日起十日内向原告梁韶峰偿还借款本金50000元并支付利息（利息从2019年7月20日起按照月利率2%标准计算至借款本金还清之日止，被告已偿还的5000元应当在上述利息中予以抵扣）；二、驳回原告梁韶峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1500元，由被告负担。上述费用原告已预付，被告应在本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 杜 进审判员 郑玉琴审判员 高 熙二〇二〇年二月二十七日书记员 龚小梅
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更885号罪犯范福亮，男，1989年12月4日出生，汉族，安徽省太和县人，小学文化。现在江西省南昌监狱服刑。浙江省台州市中级人民法院于2010年4月22日作出（2010）浙台刑一初字第16号刑事附带民事判决，认定被告人范福亮犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币20万元。宣判后，被告人范福亮不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2010年8月11日作出（2010）浙刑一终字第130号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省高级人民法院于2013年01月25日作出(2012)浙刑执字第1390号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年十个月，剥夺政治权利改为八年。江西省南昌市中级人民法院于2014年11月30日、2017年11月30日先后作出(2014)洪刑执字第6476号、(2017)赣01刑更10268号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑六个月、五个月十天，剥夺政治权利八年不变。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年1月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯范福亮在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年09月至2019年11月，获得监狱新表扬4个（折合新表扬4个，余分494.75分）。另查明，该犯系故意伤害罪数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，本次减刑未履行民事赔偿款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯范福亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范福亮减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期：自2013年1月25日起至2030年5月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年二月二十八日书记员 巫慧群
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终305号上诉人（原审被告）：张婷婷，女，1987年4月11日出生，住宿迁市宿城区。被上诉人（原审原告）：江苏民丰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9132130068353983XJ，住宿迁市宿城区高宝湖路1号。法定代表人：许尔波，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：王岚，女，1971年10月20日出生，住宿迁市宿豫区。被上诉人（原审被告）：庄建，男，1970年2月20日出生，住宿迁市宿城区。上诉人张婷婷因与被上诉人江苏民丰农村商业银行股份有限公司、王岚、庄建金融借款合同纠纷一案，不服宿迁市宿城区人民法院（2019）苏1302民初6936号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查，上诉人张婷婷未在法院指定的期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张婷婷自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 章钧杰审 判 员 刘 彬审 判 员 谢朝晖二〇二〇年二月二十六日法官助理 张先艳书 记 员 宋易鞠
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0405民初58号原告：于艳，女，1986年9月15日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：韦彩翠，淮南市潘集区田集街道法律服务所法律工作者。被告：李文惇，男，1952年1月25日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。被告：李文默，男，1962年8月8日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。原告于艳与被告李文惇、李文默买卖合同纠纷一案，本院2020年1月8日立案。原告于艳于2020年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于艳自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于艳撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告于艳负担。审判员  刘晓洁二〇二〇年二月十九日书记员  宋 洋
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执4990号之一申请执行人：怡合置业(苏州)有限公司，统一社会信用代码91320594675488227M，住所地苏州工业园区华池街88号2幢。法定代表人：陈镜平,该公司总经理。委托诉讼代理人：季海兵，江苏简文律师事务所律师。委托诉讼代理人：张心源，江苏简文律师事务所律师。被执行人：苏州森珩餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91320505576711171F，住所地苏州市高新区狮山路88号1幢1012室。法定代表人：濮秀英,该公司执行董事。申请执行人怡合置业(苏州)有限公司与被执行人苏州森珩餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，该案（2018）苏0591民初9480号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告苏州森珩餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告怡合置业（苏州）有限公司欠付租金573728.27元及物业费48864.88元、水电费12030.25元、营销推广费5000元；二、被告苏州森珩餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告怡合置业（苏州）有限公司违约金92287元；三、驳回原告怡合置业（苏州）有限公司的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12418元，由原告怡合置业（苏州）有限公司负担1375元，由被告苏州森珩餐饮管理有限公司负担11043元，被告应负担费用已由原告预交，由被告于履行上述判决时一并支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人怡合置业(苏州)有限公司已向本院申请执行，本院于2019年10月28日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年11月5日，本院通过法院专递形式向被执行人苏州森珩餐饮管理有限公司工商注册登记地苏州市高新区狮山路88号1幢1012室邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“收件地址查无此单位，无联系电话”而退信。申请执行人亦向本院确认被执行人苏州森珩餐饮管理有限公司已不在实际经营。2、2019年10月30日、12月16日、2020年2月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人苏州森珩餐饮管理有限公司的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人苏州森珩餐饮管理有限公司名下银行账户存款金额微小，本院已依法予以额度冻结，冻结期限一年，申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。此外，未发现有其他可供执行的财产线索。3、2019年10月29日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人苏州森珩餐饮管理有限公司不动产、证券、工商、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。4、2020年2月20日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人苏州森珩餐饮管理有限公司名下的不动产，反馈未发现有可供执行的财产线索。5、2020年2月20日，因被执行人苏州森珩餐饮管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其法定代表人濮秀英限制高消费。6、2020年2月，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人苏州森珩餐饮管理有限公司有其他作为被执行人的案件，亦因无可供执行财产而终结本次执行程序。7、2020年2月25日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有可供执行的财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的742953.4元及迟延履行期间债务利息，实际执结到位0元，尚未执行到位742953.4元及迟延履行期间债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨俊审判员牛军审判员 陈     谚二〇二〇年二月二十六日书记员 陈     琪
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初335号原告：徐拥军，男，1968年8月15日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：赵瑞平，濮阳市经济技术开发区中信法律服务所法律工作者。被告：苏文方，男，汉族，住河南省清丰县。原告徐拥军与被告苏文方民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告徐拥军于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐拥军的撤诉申请系其本人的真实意思表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第一百六十二条规定，裁定如下：准许原告徐拥军撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐拥军负担。审判员  王晓玉二〇二〇年二月二十五日书记员  王会锦
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1481执恢134号申请执行人：陈天志，男，1953年9月10日出生，汉族，住乐陵市。委托代理人：赵增国，山东浩鲁律师事务所律师。被执行人：袁光兰，女，1958年11月30日出生，住乐陵市。本院在执行陈天志与袁光兰为民间借贷纠纷一案中，本院依据（2018）鲁1481民初1171号民事判决书进行执行。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人袁光兰送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人袁光兰未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，本院以（2019）鲁1481执50号执行案件对王月明、被执行人袁光兰名下的财产查询及处置情况如下：1、评估、拍卖王月明、被执行人袁光兰所有的位于乐陵市××盐路东侧××王××柏油路以北房产、××、后××、厨房、厕所、××钢棚及室内财产一宗（详见清单）、室外财产电子地上衡、振动筛、脱粒机、提升机、太阳能拍卖得款61万元、别克牌小型汽车一辆（车号为京Ｑ×××××）拍卖得款92800元及小麦变卖得款100639元，共计：803439元。上述财产不足以清偿全部债务，涉及王月明、被执行人袁光兰执行案件的申请执行人均向乐陵市人民法院申请参与分配，已将该款转付给参与分配申请人。2、被执行人袁光兰银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人表示无需采取冻结、扣划措施。3、被执行人袁光兰无工商登记信息。4、本院以（2019）鲁1481执50号执行案件对被执行人袁光兰拘留十五日的强制措施，未能履行生效的法律文书确定的义务。三、经查：1、到被执行人袁光兰户籍所在地进行调查，乐陵市郑店镇王乐天村民委员会出具证明，无被执行人袁光兰联系方式，现已下落不明，经本院调查被执行人袁光兰在女儿××德州市××常××路××正南金色雅园小区居住，未查找到被执行人袁光兰可供执行的财产；2、王月明在判决书生效后立案执行前已死亡，继承人袁光兰（王月明之妻）、王全东（王月明之子）、王权华（王月明之女）均已明确表示放弃继承遗产，且民事判决书未确定王全东、王权华承担民事责任，现无证据证明袁光兰、王全东、王权华继承王月明遗产，已告知申请执行人发现王月明遗产的证据和线索，可随时提供本院恢复执行。四、已将被执行人袁光兰纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人袁光兰的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郝志华审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年二月二十一日书记员  赵 强
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终1262号上诉人（原审原告）：储锦英，女，1961年7月12日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：陈实（储锦英之夫），住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：中国石油化工股份有限公司石油勘探开发研究院，住所地北京市海淀区学院路31号。法定代表人：郑和荣，院长。委托诉讼代理人：乔临芳，北京市岳成律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯张翼，女，北京市岳成律师事务所实习律师。上诉人储锦英因与被上诉人中国石油化工股份有限公司石油勘探开发研究院（以下简称开发研究院）人事争议纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初47841号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。储锦英上诉称：请求撤销原裁定，指令北京市海淀区人民法院进行实体审理，支持储锦英的请求。事实和理由：开发研究院做出的《【2001】85号关于储锦英同志按自动离职处理的决定》是关于辞退储锦英的内容，故本案应当予以实体审理。一审法院认为，《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条规定：“本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。”本案中，储锦英提出的诉讼请求均不属于因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的纠纷，法院缺乏受理依据。鉴此，法院对储锦英的起诉依法予以驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回储锦英的起诉。本院认为：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。结合本案，储锦英向一审法院起诉请求：1.撤销《【2001】85号关于储锦英同志按自动离职处理的决定》，2.赔偿储锦英养老金损失，3.正常发放储锦英后续养老金，4.合理安置储锦英档案，本院认为上述请求均不属于因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条规定：“本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。”综上所述，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，法院应依法裁定驳回起诉。故本院认为一审法院裁定驳回储锦英的起诉处理正确，应予维持。综上，储锦英的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 妮审 判 员  白 云审 判 员  李春华二〇二〇年二月二十五日法官助理  李彤琳书 记 员  李心雨
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执5号 申请执行人崔某某，女，1985年4月7日出生，土家族，住沿河县。 被执行人王某某，女，1969年4月9日出生，土家族，住沿河县。 崔某某与王某某民间借贷纠纷一案,本院（2019）黔0627民初1809号民事判决书生效后，因王某某未按生效文书确定的时间返还崔某某借款28800元，崔某某向本院申请执行。 本案在执行过程中，2020年1月20日，被执行人王某某与申请执行人达成执行和解协议：“由被执行人在协议达成之日给付申请人1万元（已给付），余款由被执行人每月给付5000元”。因该约定的履行期限较长，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0627执5的执行。 申请执行人如需再次申请执行，应当在和解协议约定履行期限届满之日起二年内申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  田永山 二〇二〇年二月二十日 书记员  何倩倩
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执412号申请执行人戴松林、官秋婷、戴铭辰申请执行被执行人长沙市开福区沙坪街道中青社区居民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）湘0105民初6210号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现以执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年二月二十七日
通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0503执保1号申请人：张静。被申请人：通化市福源矿业开发有限责任公司。因申请人张静与被申请人通化市福源矿业开发有限责任公司借款合同一案，现申请人张静申请撤回保全申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：准许申请人撤诉。本裁定送达后立即执行。审判员  郭金玉二〇二〇年二月二十五日书记员  王俊婷
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503民初664号 原告：叶孙全，男，1973年11月4日出生，汉族，住泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：叶伟隆，福建建达（泉州）律师事务所律师。 被告：郑钦堡，男，1982年7月28日出生，汉族，住福建省德化县。 原告叶孙全与被告郑钦堡买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。叶孙全于2020年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，叶孙全自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许叶孙全撤回起诉。 案件受理费67元，减半收取33.5元，由叶孙全负担。 审判员  徐翰毅 二〇二〇年二月二十日 书记员  吴静燕
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执233号之一申请执行人：中信银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台经济技术开发区长江路77号。负责人：蔡伟波，行长。被执行人：刘建强，男，1967年5月12日出生，汉族，住山东省海阳市。被执行人：曲淑娜，女，1969年1月12日出生，汉族，住山东省海阳市。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司烟台分行与被执行人刘建强、曲淑娜（2020）鲁0602执233号金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续查封被执行人刘建强名下的鲁Ｆ×××××汽车一辆，查封期限为二年。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  刘春怀二〇二〇年二月十一日书记员  崔兴翔
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初162号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司汝南县支行，统一社会信用代码9141172767009926H,住所地：汝南县梁祝大道与新兴一路交叉口。法定代表人：徐进，行长。委托诉讼代理人：龚新宽，该行职工。被告：周志军，男，1969年2月18日生，回族，住汝南县。被告：白美，女，1962年4月2日生，回族，住汝南县，系周志军之妻。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汝南县支行诉被告白美、周志军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定,本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汝南县支行撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  朵继红二〇二〇年二月二十五日书记员  张 昊
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初109号原告：莱阳市大夼德同饲料经销处。经营者：王德同，男，1973年12月5日出生，汉族，住莱阳市。被告：李朋，女，1979年10月21日出生，汉族，住莱阳市。本院在审理原告莱阳市大夼德同饲料经销处诉被告李朋买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告莱阳市大夼德同饲料经销处撤回对被告李朋的起诉。案件受理费208元，由原告负担。审判员  辛莉二〇二〇年二月二十五日书记员  庄伟
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执31号赵兴贞与泸州市江阳区城西社会服务中心劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1846.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1896.00元，其中，本金1846.00元，执行费50.00元。至此，赵兴贞向本院申请执行的(2019)川0502民初140号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月二十八日
四川省雅安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川18刑更139号 罪犯许友全，男，1974年5月1日出生，汉族，四川省乐山市人，小学文化。现在四川省雅安监狱服刑。 四川省乐山市中级人民法院于2007年8月20日作出（2007）乐刑初字第35号刑事附带民事判决，以被告人许友全犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2007年10月27日四川省高级人民法院以（2007）川刑复字第746号刑事裁定核准原判。判决生效后交付执行。2010年3月17日经四川省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2012年8月2日经四川省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年五个月，剥夺政治权利七年；2014年、2016年经本院裁定共减刑二年五个月。2020年2月3日执行机关四川省雅安监狱报请本院减刑，本院立案并公示后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关雅安监狱认为，罪犯许友全在投入改造以来，认罪服法，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课学习”，确有悔改表现，本次考核期内获得5个表扬，建议对罪犯许友全减刑。 经审理查明，罪犯许友全在服刑期间，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务。上述事实有《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审核表》、《罪犯认罪悔罪表现评定表》等证据证实。 本院认为，罪犯许友全在刑罚执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受思想、文化和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。结合犯罪情节及财产性判项履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯许友全减刑四个月。 刑期执行至2028年4月1日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  程冰梅 人民陪审员  徐继伟 人民陪审员  周跃华 二〇二〇年二月十一日 书 记 员  刘 敏
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执1345号 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：高和平，男，汉族，1951年3月22日生，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与高和平股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人高和平达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执1345号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  张兴 二〇二〇年二月十三日 书记员  张昊
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执50号申请执行人：刘良云，女，汉族，1953年9月11日出生。申请执行人：宋维科，男，汉族，1981年5月1日出生。申请执行人：宋春霞，女，汉族，1982年12月28日出生。三申请人的共同委托诉讼代理人：杜华。被执行人：熊传林，男，汉族，1970年2月16日出生。申请执行人刘良云、宋维科、宋春霞与被执行人熊传林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月6日作出的（2019）湘0703民初2153号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人熊传林未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人在2020年1月7日向本院提出执行申请，本院于2020年1月7日立案执行。本院在2020年1月7日向申请执行人刘良云、宋维科、宋春霞送达受理通知书并要求其提供财产线索，在2020年1月9日向被执行人熊传林送达了执行通知书及报告财产令。之后，分别在2020年1月9日、2020年2月10日发起总对总网络财产查控，对被执行人熊传林的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，同时对被执行人熊传林的房产、住房公积金、金融理财产品、保险等线下财产进行了查询，没有发现被执行人可供执行的财产。2020年2月14日，本院对被执行人熊传林户籍地进行调查，经查，没有发现被执行人熊传林可供执行的财产。2020年2月18日，本院对被执行人熊传林适用限制高消费措施。本院在2020年2月14日，约谈申请执行人刘良云、宋维科、宋春霞的特别授权代理人杜华告知其本院所采取的上述执行措施。因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人刘良云、宋维科、宋春霞特别授权代理人杜华也不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人刘良云、宋维科、宋春霞特别授权代理人杜华表示同意。本院认为，截止2020年2月18日，本案应当执行的标的金额为231673元，已执行到位金额为0元，现尚未执行到位金额为231673元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙建平审 判 员 郑 丹审 判 员 周建军二〇二〇年二月一十八日法官助理 刘阳阳书 记 员 彭柒柒
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0922民初387号原告：清丰县农村贷款互助合作社。住所地：清丰县城关镇凤鸣路与朝阳路交叉口西北角。统一社会信用代码：91410922874073825R。负责人：许文盛，该社社长。委托诉讼代理人：王艳艳，该社职工。委托诉讼代理人：郑建恒，该社职工。被告：陈自胜，男，1975年8月4日出生，汉族，住清丰县。被告：陈香素，女，1977年9月22日出生，汉族，住清丰县。被告：吴庆敏，男，1979年7月3日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：孙芳伟，男，1977年1月5日出生，汉族，住清丰县。被告：王忠波，男，1975年8月2日出生，汉族，住清丰县。原告清丰县农村贷款互助合作社与被告陈自胜、陈香素、吴庆敏、孙芳伟、王忠波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16立案后,依法适用简易程序。原告于2020年2月24日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，系对诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一条规定，裁定如下：准许原告清丰县农村贷款互助合作社撤回对被告陈自胜、陈香素、吴庆敏、孙芳伟、王忠波的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告清丰县农村贷款互助合作社审判员  邵高冲二〇二〇年二月二十四日书记员  高社芳
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执69号 申请执行人扶余市长春岭镇鑫农农资经销处，地址扶余市长春岭镇。 经营者：杨玉德，男，1988年3月13日生，汉族，个体，现住吉林省。 被执行人于长海，男，1964年5月8日生，汉族，农民。 申请执行人扶余市长春岭镇鑫农农资经销处与被执行人于长海买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院作出的（2019）吉0781民初3806号民事判决书，已经发生法律效力，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取下列执行措施： 1.本院于2020年01月06日向被执行人送达执行通知书等法律文书。 2.本院于2020年01月02、2020年02月11日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人有其他的互联网银行存款及车辆、证券、工商等登记信息。。 3.本院于2020年01月06日采取了传统查控措施，采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未发现被执行人的房屋产权登记信息。 4.本院于2020年01月06日到被执行人户籍所在地进行财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。 5.本院于2020年01月06日在人民法院流程系统中对被执行人进行了限制高消费的措施。 本院认为：经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  许瑞华 审判员  王长会 审判员  张雪峰 二〇二〇年二月二十九日 书记员  侯树林
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执1107号之一 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：杜立红，女，汉族，1970年8月8日生，住济南市市中区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与杜立红股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人杜立红达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执1107号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  袭联祥 二〇二〇年二月十七日 书记员  张 昊
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执9910号申请执行人：上海市公积金管理中心，住所地上海市闵行区。被执行人：吴台南,男,1962年7月29日出生,汉族,户籍地上海市天潼路XXX弄XXX支弄XXX号客堂。本院依据已经发生法律效力的上海市公积金管理中心沪公积金责退字(2018)第025号责令限期退款决定书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人吴台南将所提款额38,000元退回本人的住房公积金帐户。但被执行人至今未能履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下除了银行帐户内的星零存款(已查封)外暂无其他可供执行的财产。现本院已将被执行人列入失信被执行人名单并限制了高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结上海市公积金管理中心沪公积金责退字(2018)第025号责令限期退款决定书的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  俞海斌审判员  金 慧审判员  薛美芳二〇二〇年二月二十五日书记员  朱璐艳附：相关法律条文
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0682民初7659号原告：鲁永飞，男，1983年12月6日出生，汉族，住莱阳市。被告：莱阳市广致汽车销售有限公司，住所地：莱阳市龙门西路632号。法定代表人：左黎广，该公司经理。本院在审理原告鲁永飞诉被告莱阳市广致汽车销售有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2019年11月8日立案受理，但原告明确表示拒不交纳相应的案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 张 伟二〇二〇年二月六日书记员 李凯琳
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初430号原告：桂玉珍，女，1977年4月25日生，汉族，住新蔡县。被告：葛西芳，女，1982年6月7日生，汉族，住新蔡县。原告桂玉珍与被告葛西芳健康权纠纷一案，本院依法于2020年1月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告于2020年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桂玉珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桂玉珍撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告桂玉珍负担。审判员  马树亮二〇二〇年二月十二日书记员  贾永亮
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初283号原告：杨贵芳，女，1963年4月4日出生，汉族，住河南省台前县。被告：饶宝坤，男，1996年4月18日出生，汉族，住河南省台前县。被告：石忠恩，男，1981年8月1日出生，汉族，住河南省台前县。原告杨贵芳与被告饶宝坤、被告石忠恩民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法进行审理。原告杨贵芳诉称，2019年1月16日被告饶宝坤因做生意周转资金向原告借款1万元，由被告石忠恩为该笔借款进行担保。当天由二被告给原告书写借据一份，借款到期后经原告多次催要，被告拒不偿还，原告为维护合法权益，特诉至法院。诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款1万元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，原告杨贵芳提供的被告饶宝坤、石忠恩的住址，经法院送达无法查到此人。原告又不能提供更具体的被告人的个人身份信息，根据原告提供的个人身份信息，不能够确定具体的被告人。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定：“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，如果原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。故应当驳回原告杨贵芳的起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告杨贵芳的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  刘纪录二〇二〇年二月二十八日书记员  曹芳芳
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执192号 申请执行人赵松行与被执行人赵文明协议履行纠纷一案。 本院在执行过程中，于2020年2月19日向被执行人赵文明发出执行通知书，被执行人于2020年2月25日向本院缴纳执行案款550元，本院于2020年2月25日将执行款返还给申请执行人赵松行，本案执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人赵松行与被执行人赵文明协议履行纠纷一案予以结案。 二〇二〇年二月二十四日
天津市津南区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0112执恢98号王昌霞、王立维、乔修健、刘斌：本院于2020年2月20日立案执行的申请执行人王昌霞、王立维与被执行人乔修健、刘斌买卖合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案就此结案。特此通知。二〇二〇年二月二十五日联系人：蒋法官联系电话：022-285××××3本院地址：天津市津南区咸水沽镇南环路邮编：300350
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初15281号 原告：葛冠彪，男，1986年11月17日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：赵春英，浙江兰竹律师事务所律师。 被告：杨大科，男，1985年2月11日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 原告葛冠彪与被告杨大科民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依据原告葛冠彪的申请，依法查封、扣押或冻结被告杨大科所有的价值36万元的财产，并适用简易程序进行了审理。后因被告杨大科下落不明，本案依法转为普通程序并组成合议庭，于2020年2月7日公开开庭进行了审理。原告葛冠彪的委托诉讼代理人赵春英到庭参加诉讼。被告杨大科经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 葛冠彪向本院提出诉讼请求，要求杨大科归还借款本金33万元，并支付自2019年5月6日起至款付清日止按月利率1.5%计算的利息。事实和理由：涉案双方系朋友。杨大科以资金短缺为由分两次共计向葛冠彪借款33万元，口头约定借款月利率为1.5%。其中的25万元约定在2019年5月5日前归还。但借款后，杨大科未予归还。故特向法院起诉，望予支持。 杨大科未作答辩。 杨大科围绕诉讼请求向本院提供借条、汇款凭证、支付宝转账电子回单、微信聊天记录等证据。杨大科未质证。现经本院审查予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定本案事实如下： 杨大科因需共计向葛冠彪借款33万元，其中2019年2月27日为8万元，2019年3月5日为25万元。上述借款中的25万元由杨大科出具借条一份，承诺于2019年5月5日前归还。上述借款发生后，杨大科仅支付了借款利息3750元（支付宝转账电子回单上的摘要一栏备注为“利息”）。后经葛冠彪多次催讨，杨大科至今未能归还。 另查明，在涉案双方之间的聊天记录中，杨大科确认借款总金额为33万元，并还提及“钱还掉，利息我补”等内容。 本院认为，葛冠彪与杨大科之间的借贷关系，由葛冠彪提供的借条等证据材料所证实，足以认定。本案主要争议焦点是对葛冠彪请求的利息是否应予支持。本院认为，涉案25万元的借条中未约定利息，另8万元更未有相应借条，虽葛冠彪提供的3750元的支付宝转账电子回单上的摘要一栏备注为“利息”，在提供的微信聊天记录中杨大科提及“钱还掉，利息我补”的内容，但也均未明确约定需支付利息，故应确认双方对除已付3750元作为利息外，其余是否仍应继续支付利息应视为约定不明。根据合同法第二百一十一条的规定即自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息，对葛冠彪请求按月利率1.5%计算利息，本院不予支持。但因杨大科未按约归还25万元借款，显有过错，故本院考虑支持自2019年4月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。葛冠彪的诉讼请求，其合理部分本院予以支持，其余则予驳回。杨大科未到庭应诉，应视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 杨大科应归还葛冠彪借款本金33万元，并支付其中以本金25万元为基数自2019年4月1日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，款限判决生效之日起十日内付清； 驳回葛冠彪的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6250元，财产保全费2270元，合计8520元，由杨大科负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  陆启杰 人民陪审员  金 岳 人民陪审员  蒋培南 二〇二〇年二月十八日 书 记 员  俞佳琪
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1081执449号之二申请执行人：江苏仪征农村商业银行股份有限公司，住所地在仪征市。法定代表人：顾曙光，董事长。委托代理人：胡楠楠，该行香沟支行客户经理。被执行人：沈松岭，男，1968年12月16日出生，汉族，住仪征市。被执行人：李正彬，男，1970年11月17日出生，汉族，住仪征市。被执行人：李玉山，男，1972年2月6日出生，汉族，住仪征市。被执行人：刘宏松，男，1977年2月16日出生，汉族，住仪征市。被执行人：王玉兵，男，1973年11月14日出生，汉族，住仪征市。被执行人：陈德桃，男，1956年6月6日出生，汉族，住仪征市。被执行人：方秀琴，女，1969年12月2日出生，汉族，住仪征市。江苏仪征农村商业银行股份有限公司与沈松岭、李正彬、李玉山、刘宏松、王玉兵、陈德桃、方秀琴金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月16日作出的（2018）苏1081民初3839号民事判决书已发生法律效力。依照民事判决书：沈松岭应给付江苏仪征农村商业银行股份有限公司借款本金687263.68元及计算至2018年7月9日的利息84835元，并承担自2018年7月10日起至实际还款之日止按合同约定的利率标准计算的逾期利息,另负担诉讼费用5761元；李正彬、李玉山、刘宏松、王玉兵、陈德桃、方秀琴对上述款项承担连带清偿责任。因被执行人未按生效法律文书履行剩余款给付义务，申请执行人江苏仪征农村商业银行股份有限公司于2019年2月22日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法对各被执行人的房地产、车辆、存款等财产进行调查，查封了被执行人沈松岭所有的位于仪征市××镇××民族村××组的无证房产、附属物及绿化、苗木。上述资产经本院依法委托评估并网上拍卖、变卖，均因无人竞买而流拍。此外未能查获各被执行人有其他可供执行财产。因各被执行人未按生效法律文书履行义务，也未报告财产，本院已依法对各被执行人作出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，征求申请执行人意见，并要求其提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人表示不同意以变卖保留价接收资产抵偿债务，亦未能提供被执行人有可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人资产进行了依法处置但未能成交，此外未能查获被执行人名下有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行后，申请人执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许翠华审判员  王元山审判员  蔡抗美二〇二〇年二月十三日书记员  莫 珺
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0624民初34号 原告：旷永章，男，1955年5月6日出生，汉族，住贵州省思南县。 委托诉讼代理人：旷富强，男，1983年10月8日出生，土家族，住址同上，系原告旷永章之子。 被告：郭跃胜，男，1970年10月1日出生，汉族，住思南县。 原告旷永章与被告郭跃胜财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理，原告旷永章于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以“已与被告郭跃胜私下协商解决好，由被告郭跃胜支付原告摩托车修理费1000元。”为由的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下： 准许原告旷永章撤回起诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告旷永章负担。 审判员 田 勇 二〇二〇年二月二十九日 书记员 李婷婷
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑终187号原公诉机关上海市嘉定区人民检察院。上诉人(原审被告人)王钦礼(自报)，男，1970年4月10日出生，户籍所在地安徽省利辛县马店镇马店社区小王庄22户；因本案于2019年3月31日被上海市公安局嘉定分局刑事拘留；同年4月10日至9月11日对王钦礼作精神病鉴定；同年9月11日被依法逮捕；现羁押于上海市嘉定区。上海市嘉定区人民法院审理上海市嘉定区人民检察院指控原审被告人王钦礼犯放火罪一案，于2019年12月23日作出(2019)沪0114刑初2162号刑事判决，对被告人王钦礼犯放火罪，判处有期徒刑四年；在案犯罪工具，予以没收。原审被告人王钦礼不服，以原判量刑过重为由提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。上诉人王钦礼在二审审理期间，申请撤回上诉。本院认为，原判决认定原审被告人王钦礼犯放火罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪量刑并无不当，且审判程序合法。现上诉人王钦礼自愿撤回上诉，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人王钦礼撤回上诉。上海市嘉定区人民法院(2019)沪0114刑初2162号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。法官助理张一献审判长  孙国祥审判员  孙 晔审判员  张鹏飞二〇二〇年二月二十一日书记员  韩 芳附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执674号之一 申请人兰陵县自然资源和规划局 被执行人蒋福才，男性，兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2016)鲁1324行审744号行政裁定书立案执行，被执行人蒋福才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人蒋福才在中国邮政储蓄银行62×××88账户内存款人民币336692.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  顾胜传 二〇二〇年二月二十七日 书记员  张天翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：顾胜传 联系方式：05395357110
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执404号 黎桂娟： 本院于2020年01月03日依法受理执行的申请执行人黎桂娟与被执行人广东宏伟泰精工实业股份有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，根据本院作出的已生效的东劳人仲院长安庭案字[2019]77-126号裁决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述裁决书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年二月二十四日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执882号申请执行人徐新伟，男，1977年3月21日出生，汉族，住河南省驻马店市新蔡县。被执行人陈春年，男，1983年12月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人徐新伟与被执行人陈春年买卖合同纠纷一案，我院于2020年2月19日立案执行。本院（2019）豫1702民初11927号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈春年的银行存款及其他收益30000元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年二月二十七日书记员 王 迪
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执2258号被执行人：郭亚博，男，1997年12月29日生，市民，汉族，住河南省平顶山市湛河区。郭亚博犯涉黑、聚众斗殴罪一案，本院作出的（2019）豫0423刑初234号刑事判决书已经发生法律效力。郭亚博犯涉黑、聚众斗殴罪，判有期徒刑四年六个月，并处罚金10000元。由于被执行人郭亚博没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院刑事庭移送本院执行局强制执行，本院于2019年10月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。另被执行人现处于服刑期间，服刑期至2023年3月28日，无法对其采取传唤及其他强制措施。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案系罚金案件，根据相关法律规定本院可依职权终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元，本案案款尚余10000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭亚博负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产时，本院可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘春生审判员  陈金辉审判员  任超美二〇二〇年二月二十四日书记员  杨运超
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执4386号 申请执行人：姜泽海，男，汉族，1973年7月3日生，住荣成市。 被执行人：初明强，男，汉族，1968年3月19日生，住荣成市。 被执行人：苏爱秀，女，汉族，1970年3月24日生，住荣成市。 申请执行人姜泽海与被执行人初明强、苏爱秀借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初4629号民事判决书已发生法律效力，该判决确定：初明强、苏爱秀于本判决生效后十日内给付姜泽海欠款101,150.00元及迟延履行期间的债务利息。因被执行人未自动履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月23日向本院申请执行，本院依法予以立案执行。 在执行过程中，本院于2019年10月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。于2019年10月23日通过全国网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、证券、工商总局、互联网银行等可供执行的财产。又于2019年10月23日通过当地不动产登记部门及住房公积金管理部门亦未查到被执行人财产登记信息。因本院未查询到可供执行的财产，向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入限制消费令措施。 因本院未查询到可供执行的财产，向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入限制消费令。 综上，本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本院暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初4629号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕学科 审判员  邹国强 审判员  毕国芬 二〇二〇年二月二十六日 书记员  刘 静
文书内容重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0119执2902号之三申请执行人张成敏，女，1975年2月28日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。委托代理人李茂娟，重庆市南川区南平法律服务所法律工作者。被执行人李品一，男，1975年4月28日出生，汉族，村民，住重庆市南川区。被执行人郑志平，女，1974年8月6日出生，汉族，村民，住重庆市南川区。申请执行人张成敏与被执行人李品一、郑志平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）渝0119民初3826号民事调解书已发生法律效力。因被执行人李品一、郑志平未自动履行，申请执行人张成敏于2019年8月30日向本院申请执行。本院在执行过程中查明，被执行人李品一、郑志平应向申请执行人张成敏偿还借款75000元。在执行过程中，本院依职权对被执行人李品一、郑志平的财产进行了调查，查封了被执行人李品一、郑志平位于重庆市南川区xx街道xx路xx号（xx·xx）x幢x-xx-x号房屋（权证号为xxxxxxxxx）房屋一套，因该房屋属轮候查封，本案无处置权；查封了被执行人李品一所有的渝xxxxxx号车，该车辆未能控制，本案未能处置。其余未查询到被执行人李品一、郑志平有可供执行的财产，申请执行人张成敏也不能提供被执行人李品一、郑志平有可供执行的财产。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:本院（2019）渝0119执2902号执行案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈亮宇二〇二〇年二月二十五日书记员  程 腾
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初15735号原告：深圳市易鑫电子科技有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道石新社区宏发佳特利高新园厂房7栋二楼西侧北面，统一社会信用代码91440300360046344Q。法定代表人：廖智杰。委托诉讼代理人：肖红亮，广东深明德律师事务所律师。被告：朱富强，男，汉族，1983年5月2日出生，户籍地址广东省紫金县，上列原、被告之间劳动争议一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人肖红亮，被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.不予支付被告2018年6月6日至2018年12月26日期间工资99545.46元；2.不予支付被告2018年7月6日至2018年12月26日期间未签订劳动合同的二倍工资差额84545.56元。本案相关情况一、入职时间：2018年6月6日。二、工作岗位：总经理兼厂长。三、工资结构：在职工资13000元+生活补贴2000元，22天工作制。原告主张被告的工资结构为公司年利润的10%。被告主张其工资结构为在职工资13000元+生活补贴2000元，22天工作制。被告为证明其主张，提交了加盖有原告公章的《人事任命通知书》，经广东南天司法鉴定所鉴定，该《人事任命通知书》落款处的公章印文与原告的公章印文系同一印章盖印。原告作为用人单位，应对劳动者的工资情况承担举证责任，其未举证证明双方约定的工资为公司年利润的10%，且被告提交的证据能够证明其工资结构为在职工资13000元+生活补贴2000元。因此，本院采信被告的主张，确认其工资结构为在职工资13000元+生活补贴2000元，22天工作制。四、劳动合同签订情况：未签订。原告在仲裁庭审中称其与被告不存在劳动关系，被告系其合作伙伴深圳市米雷克斯科技有限公司（以下简称米雷克斯公司）派驻到原告处的工作人员，其工资由米雷克斯公司发放，但在仲裁庭审及本案起诉材料中又称被告系其聘请的总经理，双方签订了《劳动合同》，但怀疑该《劳动合同》已被被告利用职务之便擅自拿走，并提供了其举报被告盗窃的报警回执及被告在公安机关的询问笔录。本院认为，原告前后陈述自相矛盾，其主张可信度较低，且原告提交的报警回执及询问笔录也未能证明被告将其《劳动合同》擅自拿走的事实。因此，本院确认双方未签订书面劳动合同。五、离职时间：2018年12月26日。六、仲裁情况：被告于2019年2月11日因本案纠纷申请了劳动仲裁，要求原告支付：1.2018年6月6日至2018年12月26日的工资105000元；2.解除劳动合同经济补偿金15000元；3.2018年7月1日至2018年12月26日未签订劳动合同二倍工资差额90000元。仲裁裁决确认原告应支付被告：1.2018年6月6日至2018年12月26日的工资99545.46元；2.2018年7月1日至2018年12月26日未签订劳动合同二倍工资差额84545.46元；3.鉴定费3600元。七、2018年6月6日至2018年12月26日的工资：99545.46元。原被告均确认原告未向被告支付2018年6月6日至2018年12月26日期间的工资。原告未举证证明被告上述期间的出勤情况，本院确认被告上述期间满勤。根据已认定的被告工资结构计算，其2018年6月6日至2018年12月26日的应发工资为99545.46元（15000元/月÷22天/月*18天+15000元/月*5月+15000元/月÷22天/月*18天）。八、未签订劳动合同二倍工资：84545.46元。本院已确认双方未签订书面劳动合同，根据《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，原告应于2018年7月6日至2018年12月26日期间向被告支付二倍工资。原告应支付被告的未签订劳动合同二倍工资差额为84545.46元（15000元/月÷22天/月*18天+15000元/月*4月+15000元/月÷22天/月*18天）。判决结果根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告深圳市易鑫电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告朱富强2018年6月6日至2018年12月26日的工资99545.46元；二、原告深圳市易鑫电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告朱富强未签订劳动合同二倍工资差额84545.46元；三、原告深圳市易鑫电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告朱富强鉴定费3600元；四、驳回原告深圳市易鑫电子科技有限公司全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 曾  雨  婷二〇二〇年二月五日书记员 张俊鑫(兼)书记员 王  茂  娜附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福建省三明市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽04执异18号 申请人：福建省闽投资产管理有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区华林路197号。统一社会信用代码：913500006808980873。 法定代表人：苏文生，董事长。 委托诉讼代理人：郭峰、宋丽平，福建福晓律师事务所律师。 申请执行人：中国工商银行股份有限公司永安东风支行，住所地：福建省永安市新西路105号。组织机构代码：75139764-3。 负责人：林文，行长。 被执行人:三明市迈特汽车零部件有限公司，住所地：福建省三明市梅列区梅岭新村34幢工会大厦8层804室。组织机构代码：75736163-3。 法定代表人:刘渊儒，董事长。 被执行人:陈加强，男，1971年9月4日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被执行人:刘渊儒，男，1985年11月11日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人:林乙红，女，1985年8月8日出生，汉族，住福建省永春县。 被执行人:肖新焱，男，1988年3月15日出生，汉族，住云南省丽江市古城区。 被执行人:福建鑫岚股份有限公司，住所地：福建省三明市梅列区崇桂新村92幢11层1号。组织机构代码:73359412-5。 法定代表人:陈加强。董事长。 本院在执行中国工商银行股份有限公司永安东风支行（以下简称工行永安东风支行）与被执行人三明市迈特汽车零部件有限公司、陈加强、刘渊儒、林乙红、肖新焱、福建鑫岚股份有限公司金融借款纠纷一案中，申请人福建省闽投资产管理有限公司（以下简称闽投公司）向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了《资产转让协议》、《债权转让确认函》、《海峡都市报》及《授权委托书》以证明其主张。 本院查明，工行永安东风支行与三明市迈特汽车零部件有限公司、陈加强、刘渊儒、林乙红、肖新焱、福建鑫岚股份有限公司金融借款纠纷一案，本院于2014年8月18日作出的（2014）三民初字第216号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人工行永安东风支行于2014年12月18日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。2015年6月5日,本院裁定终结本次执行程序。 另查明，2014年12月26日，中国工商银行股份有限公司福建省分行与闽投公司签订编号为工银闽合字[2014]第717号的《资产转让协议》，将涉案债权转让给闽投公司。2017年6月1日，债权转让双方在《海峡都市报》刊登债权转让通知暨债务催收联合公告，公告涉案债权转让事宜。工行永安东风支行出具《债权转让确认函》确认上述事实。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，中国工商银行股份有限公司福建省分行与闽投公司的债权转让行为已经过原债权人认可，系各方当事人的真实意思表示，不违背法律的强制性规定，且在新闻媒体发布债权转让通知，履行了债权人转让债权后的通知义务。闽投公司变更申请执行人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十六条之规定，裁定如下： 变更福建省闽投资产管理有限公司为本院（2014）三民初字第216号民事判决一案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向福建省高级人民法院申请复议。 审判长  高锦状 审判员  周春平 审判员  邓水清 二〇二〇年二月二十七日 书记员  吴 瑶 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。 第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第十六条终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。 终结本次执行程序后，当事人、利害关系人申请变更、追加执行当事人，符合法定情形的，人民法院应予支持。变更、追加被执行人后，申请执行人申请恢复执行的，人民法院应予支持。
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执复16号复议申请人(申请人)：王红娣，女，1950年2月28日出生，汉族，住上海市杨浦区。被申请人：李德珏，女，1954年8月12日出生，汉族，住上海市宝山区。复议申请人王红娣不服上海市杨浦区人民法院(以下简称杨浦法院)作出的(2019)沪0110执异195号异议裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。杨浦法院在审理(2019)沪0110民初9278号王红娣与李德珏所有权确认纠纷一案中，应王红娣申请作出(2019)沪0110民初9278号民事裁定书，裁定冻结被申请人李德珏名下银行存款人民币2,180,000元(以下币种相同)或查封、扣押价值相同的财产性权益。杨浦法院据此采取财产保全措施，于2019年7月10日冻结李德珏名下开立于中国银行淮南分行营业部的账号为XXXXXXXXXXXX的账户(以下简称涉案账户)。李德珏以被冻结存款系其养老金，该款被冻结后给其生活造成严重困难为由，向杨浦法院提出书面异议，请求解除对其名下涉案账户内银行存款的冻结措施。杨浦法院经审查认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条的规定，申请保全人、被保全人、利害关系人认为保全裁定实施过程中的执行行为违反法律规定提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第二项规定，人民法院不得查封、扣押、冻结被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定。本案中，李德珏向杨浦法院提交的中国银行交易流水明细清单等证据可以证实，涉案账户确系用于发放、支取李德珏的养老保险金，该账户中的资金收入包含李德珏及其所扶养家属所必须的生活费用，冻结该账户中的资金未区分是否必要的生活费用，不符合上述司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：撤销杨浦法院于(2019)沪0110民初9278号案中对涉案账户中金额2,180,000元为限银行存款的冻结。王红娣向本院申请复议称，王红娣与李德珏因巨额房屋征收补偿款的归属存在争议向杨浦法院提起(2019)沪0110民初9278号所有权确认之诉，李德珏未经王红娣授权领取500余万元房屋征收补偿款并转移，故王红娣申请财产保全。现杨浦法院未查明巨额房屋征收补偿款的具体去向，就裁定解除对涉案账户中金额2,180,000元为限银行存款的冻结有误，请求撤销杨浦法院(2019)沪0110执异195号异议裁定。本院查明，杨浦法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案系被保全人李德珏对杨浦法院实施保全裁定过程中，冻结李德珏养老保险金账户内的银行存款提出的异议。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第二项规定，人民法院不得查封、扣押、冻结被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。(2019)沪0110民初9278号所有权确认纠纷涉及王红娣与李德珏因巨额房屋征收补偿款的归属争议，杨浦法院应综合考虑李德珏的财产收入状况、家庭情况等因素，判断涉案账户中的银行存款是否为李德珏及其所扶养家属所必须的生活费用，进而作出裁决。杨浦法院在未查明上述基本事实的情况下径行作出裁定有所不当。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销上海市杨浦区人民法院(2019)沪0110执异195号异议裁定；二、本案发回上海市杨浦区人民法院重新审查。法官助理周乃夫审判长  朱志红审判员  胡晓东审判员  杨喆明二〇二〇年二月十二日书记员  周乃夫附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：••••••(三)异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；••••••
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执4683号申请执行人：韩某，女，1978年11月12日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：任某，男，1972年6月12日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。韩某与任某离婚后财产纠纷一案，本院作出的(2018)沪0114民初19037号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人任某应支付案款62000元及相应违约金。因任某未按上述生效法律文书履行义务，韩某向本院申请强制执行，本院于2019年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查到被执行人可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2019)沪0114执4683号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 钱 斌审判员 毛 华二〇二〇年二月十九日书记员 何家梁附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
湖南省桃江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0922执77号刘国清、张海军本院执行的刘国清申请张海军民间借贷纠纷一案，经强制执行，扣划4050元，已支付申请人执行款4000元，执行费50元，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年二月十八日
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执289号南通远大置业有限公司：你与陈红霞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月1日作出的豫0811民初4553号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈红霞于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初4553号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：特此通知二〇二〇年二月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更93号罪犯高文彬，男，1971年12月12日生，汉族。上海市闵行区人民法院于2017年6月15日作出了(2017)沪0112刑初737号刑事判决，以被告人高文彬犯强奸罪，判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市宝山监狱于2020年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年2月8日至2020年2月12日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯高文彬在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯高文彬能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯高文彬在服刑期间，受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯高文彬减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。(刑期自2016年12月7日始至2022年6月6日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 虹审判员 逄淑琴审判员 陆俊琳二〇二〇年二月二十八日书记员 石 英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……。
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612民初330号原告：牟平鲁禾农业生产资料销售中心，住所地烟台市牟平区天华街369。组织机构代码：92370612MA3K86G88Q。经营者：宋东，男，1968年1月29日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：初付永，山东昆嵛律师事务所律师。被告：王平，男，1963年2月11日出生，汉族，住烟台市牟平区。被告：费翠云，女，1963年2月6日出生，汉族，住址同上。原告牟平鲁禾农业生产资料销售中心诉被告王平、费翠云买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告牟平鲁禾农业生产资料销售中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告牟平鲁禾农业生产资料销售中心撤回起诉处理。审判员  林功松二〇二〇年二月二十六日书记员  吕萌珺
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执389号之一 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：方晓玲，女，汉族，1975年1月3日生，住山东省潍坊市潍城区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与方晓玲股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人方晓玲达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执389号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  齐栋 书记员  张昊 二〇二〇年二月十七日
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执458号 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：马胜利，男，汉族，1960年9月14日生，住济南市槐荫区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与马胜利股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人马胜利达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执458号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  齐栋 二〇二〇年二月十三日 书记员  张昊