四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1521民初5755号 原告：四川宜宾兴宜村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码915115215676025637，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道长江路202号。 法定代表人：王小鹏，行长。 委托诉讼代理人：杨方雷,客户经理。 被告：宜宾聚广实业有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区二二四，统一社会信用代码9151152174690038X4。 法定代表人：夏皓瑜。 被告：夏皓瑜，男，1984年4月25日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：唐狄婧，女，1987年9月8日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾兴宜村镇银行有限责任公司（以下简称，宜宾兴宜银行）与被告宜宾聚广实业有限公司、夏皓瑜、唐狄婧金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。诉讼中，原告宜宾兴宜银行申请对被告宜宾聚广实业有限公司、夏皓瑜、唐狄婧的财产采取保全措施，本院作出（2019）川1521民初5755号民事裁定书。原告宜宾兴宜银行的诉讼代理人杨方雷到庭参加诉讼，被告宜宾聚广实业有限公司、夏皓瑜、唐狄婧经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。现已审理终结。 原告宜宾兴宜银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告宜宾聚广实业有限公司偿还原告借款本金460万元，并按合同约定支付自2018年12月29日起至款清之日止的相应利息，利息的计算方式以借款合同为准。借款时间从2018年12月29日到2019年12月28日，应付利息月利率为6.09‰，复利为应付利息金额6.09‰。2019年12月28日后，利息按月利率9.135‰计算，复利按9.135‰计算；2.判令被告夏睹瑜、唐秋婧对上述款项承担连带清偿责任；3.判令被告夏酷瑜、唐秋婧对被告宜宾聚广实业有限公司的上述债务在本案抵押物价值范围内承担抵押担保责任；4.判令原告对被告的抵押物享有优先受偿权；5.判令本案诉讼费、公告费等原告为实现债权所支付的所有费用由被告承担。事实与理由：2017年12月3日，被告宜宾聚广实业有限公司、唐秋婧、夏皓瑜与原告签订《最高额抵押合同》（合同编号20000000125345-1号），最高额抵押金额415万元。2017年12月27日，被告宜宾聚广实业有限公司、唐秋婧、夏皓瑜与原告签订《最高额抵押合同》（合同编号20000000125345-2号），最高额抵押金额520万元，两笔最高额抵押合同均为原告与被告宜宾聚广实业有限公司签订的《流动资金借款合同》（合同编号项下的贷款本息、律师费、差旅费及其它实现债权的费用提供抵押担保。2018年12月29日，被告宜宾聚广实业有限公司因“借新还旧”向原告借款460万元，双方签订了《流动资金借款合同》（合同编号71009920180835)。合同约定：原告向被告宜宾聚广实业有限公司提供贷款人民币460万元，借款期限从2018年12月29日到2019年12月28日止，借款利率执行固定月利率6.09‰，按月结息，结息日为每月的20日，逾期借款按执行利率上浮50%计收罚息至本息清偿为止，因被告违约致使原告采取诉讼或仲裁方式实现债权，被告应当承担原告为此支付的律师费、差旅费及其它实现债权的费用。同日，被告夏皓瑜、唐秋婧与原告签订《保证合同》，合同约定，被告唐秋婧、夏皓瑜自愿对该笔贷款承担清偿责任，提供连带责任担保。合同签订后，2018年12月29日，原告按约将借款460万元支付到被告宜宾聚广实业有限公司指定账户，借款人于2019年1月21日开始欠息，截至2019年9月21日被告共欠息248391.00元。经原告多次催收，被告仍未履行相关义务，为维护原告的合法权益，特起诉至法院。 被告宜宾聚广实业有限公司、夏皓瑜、唐狄婧未在法定期限内向本院提交书面答辩状，也未出庭进行应诉答辩，视为放弃相应诉讼权利。 根据原告宜宾兴宜村镇银行有限责任公司的举证和陈述，本院经审理认定如下事实： 2018年12月29日，原告与被告宜宾聚广实业有限公司签订合同编号71009920180835《流动资金借款合同》，合同约定：被告宜宾聚广实业有限公司向原告借款460万元，以借新还旧方式，用于偿还于2017年12月3日签订的合同编号71009920170966号《流动资金借款合同》未归还贷款200万元，以及于2017年12月27日签订编号71009920171047号《流动资金借款合同》未归还贷款260万元。借款期限从2018年12月29日到2019年12月28日止，借款利率执行固定月利率6.09‰，按月结息，结息日为每月的20日，到期一次性归还借款本金，逾期借款按执行利率上浮50%计收罚息至本息清偿为止，若违约致使原告采取诉讼或仲裁方式实现债权支付的律师费等费用。被告唐秋婧、夏皓瑜承诺，仍分别以被告宜宾聚广实业有限公司与原告于2017年12月3日、12月27日签订合同编号为20000000125345-1、2号两份《最高额抵押合同》中，已办理抵押登记的川（2018）宜宾市不动产登记证明第0031780、0000175号抵押物财产清单列明的宜宾市翠屏区天柏组团科贸路西侧C4-02-06地块翠柏商贸城6幢1单元4层1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11号办公用房和1层7号商铺提供抵押担保。其中川（2018）宜宾市不动产登记证明第0000175号最高抵押债权数额为520万元、川（2018）宜宾市不动产登记证明第0031780号最高抵押债权数额为415万元。2018年12月29日，被告夏皓瑜、唐秋婧与原告签订《保证合同》，合同约定，被告唐秋婧、夏皓瑜对该笔贷款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定债务履行期限届满之日起。合同签订后，原告按约将借款460万元支付到被告宜宾聚广实业有限公司指定账户。被告宜宾聚广实业有限公司收到贷款后归还了上两笔到期贷款460万元。被告宜宾聚广实业有限公司收到贷款后，未归还过贷款本息至今，致原告诉至本院。 以上事实，有原告宜宾兴宜银行向本院提交以下证据：1.原告营业执照、代理人身份证明、法定代表人身份证复印件、机构证明、被告身份证、户口簿、结婚证复印件，证明原、被告身份信息及主体资格；2.流动资金借款合同3份、保证合同、最高额抵押合同2份，证明被告借款及抵押事实；3.房产抵押物清单、川（2018）宜宾市不动产登记证明第0031780、0000175号，证明被告的12套房产作为抵押，并办理了不动产抵押登记证明；4.借款凭证，证明原告已按约向被告发放了借款460万元；5、账户交易清单、承诺书。以上证据本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，被告宜宾聚广实业有限公司向原告宜宾兴宜村镇银行有限责任公司借款460万元用于偿还旧贷，由被告唐秋婧、夏皓瑜对债务提供房产抵押担保和保证担保的事实存在，原、被告之间签订《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《保证合同》系双方真实意思表示，内容不违反国家法律规定，合同依法成立，对原、被告均具有法律约束力。 本案中，原告宜宾兴宜村镇银行有限责任公司按合同约定履行了出借义务，被告宜宾聚广实业有限公司作为借款人应当承担还款之责。现借款合同约定的借款期限届满，应当归还借款本息（含罚息、复利）。被告宜宾聚广实业有限公司未按约归还借款本息，已经构成违约，应当按约承担违约责任。同时，被告唐秋婧、夏皓瑜以保证和抵押方式提供担保，应当对被告宜宾聚广实业有限公司未偿还债务承担担保责任；被告唐秋婧、夏皓瑜承担了担保责任后，有权向被告宜宾聚广实业有限公司进行追偿。综上所述，原告宜宾兴宜村镇银行有限责任公司的诉求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十七条、第五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告宜宾聚广实业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告宜宾兴宜村镇银行有限责任公司借款本金4600000元及相应利息（含罚息、复利），利息计算方式：以4600000元本金为基数，从2019年12月30日起至本判决确定给付之日止，以原、被告签订的合同编号71009920180835《流动资金借款合同》约定的利息标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日偿还借款，上述利息计算至本金付清之日止； 二、被告唐秋婧、夏皓瑜对上述债务承担连带清偿责任。被告唐秋婧、夏皓瑜承担保证责任后，有权向被告宜宾聚广实业有限公司进行追偿； 三、被告宜宾聚广实业有限公司到期不履行本案判决第一项确定的义务，原告宜宾兴宜村镇银行有限责任公司可以与被告唐秋婧、夏皓瑜协议，以川（2018）宜宾市不动产登记证明第0031780、0000175号列明抵押物折价或申请拍卖、变卖后所得价款分别在最高债权限额4150000元、5200000元内优先受偿，其价款超过债权数额的部分归被告唐秋婧、夏皓瑜所有，不足部分由被告宜宾聚广实业有限公司清偿。 如果未按上述判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费43600元，保全费5000元、公告费600元，合计49200元，由被告宜宾聚广实业有限公司、唐秋婧、夏皓瑜共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长 何长彬 审 判 员 张仕新 审 判 员 王 玲 二〇二〇年二月十九日 法官助理 杨宏均 书 记 员 李 锐