wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初10989号 原告：吴金鑫，男，1952年3月26日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：叶国平，男，1969年2月24日出生，汉族，住温岭市。 原告吴金鑫与被告叶国平民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。本案依法由审判员陈良适用简易程序进行了审理。因用其他方式无法向叶国平送达相关的法律文书，本院以公告形式向其送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、简易程序转普通程序及告知合议庭组成人员民事裁定书等法律文书。本案依法转为普通程序，组成由审判员王萍担任审判长，审判员陈良、人民陪审员董根生参加评议的合议庭，于2020年2月18日公开开庭进行了审理。吴金鑫到庭参加诉讼，叶国平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 吴金鑫向本院提出诉讼请求（变更后）：判令叶国平即刻支付拖欠的借款利息30万元。事实和理由：2012年11月，叶国平因需向吴金鑫借款200万元，后叶国平于2013年8月、2014年7月分别归还借款100万元。2014年7月17日，叶国平归还后一笔借款100万元时向吴金鑫出具欠条一份，确认尚欠叶国平利息40万元。叶国平仅于2015年2月支付10万元，剩余利息至今未付。现吴金鑫为维护自身权益，诉至法院，望判如所请。 叶国平未到庭答辩，在庭前亦未向本院提交书面答辩证。 吴金鑫为证明自己的诉讼主张，在本院指定的举证期限内提交了以下证据： 1、欠条一份，用以证明叶国平于2014年7月17日确认尚欠吴金鑫借款利息40万元事实； 2、短信聊天记录一份，用以证明吴金鑫多次向叶国平催讨利息，叶国平承诺归还的事实； 3、银行转账记录七份，用以证明2012年11月19日，吴金鑫向叶国平出借200万元，叶国平于2013年7月2日支付利息20万元，于2013年8月14日归还借款本金100万元，于2014年7月17日归还借款本金89万元的事实。另，吴金鑫陈述叶国平于2014年7月17日以现金形式归还剩余借款本金11万元。 叶国平未到庭应诉，亦未对吴金鑫所举证据和陈述发表质证意见。 针对吴金鑫提交的证据材料，本院评判如下：吴金鑫所举证据1、2、3，形式真实、来源合法、与本案相关，且能形成完整的证据链，可以作为认定本案事实依据。 根据以上认定的证据，本院确认本案事实如下：2012年11月19日，吴金鑫以转账形式向叶国平出借200万元。叶国平于2013年7月2日、8月14日、2014年7月17日分别向吴金鑫转账20万元、100万元、89万元。吴金鑫陈述，双方约定借款期限一年，借款期间的利息按年利率30%计付，叶国平转账的20万元为归还利息，100万元、89万元系归还借款本金，叶国平又于2014年7月17日以现金形式归还剩余借款本金11万元。 2014年7月17日，叶国平出具欠条，载明：暂欠吴金鑫利息款共计40万元，月底归还。2015年2月，叶国平支付利息10万元。后吴金鑫以短信形式向叶国平催讨剩余利息，叶国平承诺于2017年7月中旬归还，但至今未还。现吴金鑫以叶国平未能归支付借款利息30万元为由，遂成讼。 本院认为，吴金鑫与叶国平之间的民间借贷关系由欠条、短信聊天记录、银行转账凭证等证实，系双方当事人的真实意思表示，且合同内容未违反我国法律法规的禁止性规定，应当认定有效。依法成立的合同受法律保护并对当事人具有法律约束力。吴金鑫已履行出借义务，作为借款人的叶国平归还全部借款时确认尚欠利息40万元，后仅支付利息10万元，应当承担不能履行合同义务的相应责任。因吴金鑫陈述双方约定借款利息按年利率30%计付，已超过法律规定，但其在庭审中自愿调整利息按年利率24%计付，故对于吴金鑫要求叶国平支付利息30万元的诉请，本院部分予以支持。叶国平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于吴金鑫主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、叶国平在本判决生效之日起十日内支付吴金鑫借款利息28万元； 二、驳回吴金鑫的其他诉讼请求。 如果叶国平未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7218元，由吴金鑫负担481.2元，由叶国平负担6736.8元，叶国平负担部分限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  王 萍 审 判 员  陈 良 人民陪审员  董根生 二〇二〇年二月二十七日 书 记 员  陈玉洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
石家庄铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）冀8601民初61号原告：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市桥西中华南大街485号一江大厦B座。负责人：孟庆涛，总经理。被告：刘晓帆，男，1983年12月31日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。原告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司与被告刘晓帆保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司撤回起诉处理。审判员 赵 毅二〇二〇年二月三日书记员 王永真
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初522号   原告：大通中银富登村镇银行有限责任公司。   统一社会信用代码：xxx。   住所地：青海省西宁市大通县桥头镇红河路xxx号-x-xx。   法定代表人：张浩东，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：张潜，系该公司风险审批经理。   委托诉讼代理人：马军，系该公司信贷风险专员。   被告：万发胜，公民身份号码×××，男，1972年7月15日出生，汉族。   被告：麻春兰，公民身份号码×××，女，1976年3月20日出生，藏族。   被告：万发良，公民身份号码×××，男，1970年4月18日出生，汉族。   原告大通中银富登村镇银行有限责任公司与被告万发胜、麻春兰、万发良借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告大通中银富登村镇银行有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费也未申请办理减缓免诉讼费手续。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告大通中银富登村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。   审判员 王吉祥   二〇二〇年二月六日   书记员 李文峰      附：相关法律文书         《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条  当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。       第一百五十四条第一款第十一项 裁定适用于下列范围: (十一)其他需要裁定解决的事项。       《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条   原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0828执1249号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司岳西县支行，住所地安徽省岳西县天堂镇前进南路2号。 负责人：王晓谋，该行行长。 被执行人：程贤高,男,1964年1月4日出生,汉族,住岳西县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岳西县支行与被执行人程贤高金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年10月8日依法向本院申请执行，执行标的：1、向申请执行人支付127144.87元及利息；2、向申请人加倍支付迟延期间的债务利息；负担案件受理费1454元、执行费1807元。 执行过程中，一、已向被执行人程贤高发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务、报告财产。二、经查控，被执行人程贤高名下无车辆、证券、保险、工商登记等财产线索；其名下有位于岳西县天堂镇剧团××的房屋一套，已通过协助执行部分予以了查封，该房屋系抵押，本案无法处置；程贤高有已公积金账户，暂无法采取冻结措施；本案无法处置其有银行账户工资收入，本案已扣划31807元。三、被执行人程贤高经传唤到庭，未申报财产，将其纳入失信被执行人名单及限制高消费名单。四、上述执行情况及信息，通过笔录的方式将上述结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案已执行到位31807元，下剩执行标已穷尽财产调查措施，确无财产可供执行，经申请执行人同意，依法终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 萍 审判员 芮泽青 审判员 祝升龙 二〇二〇年二月三日 书记员 刘 丹
云南省玉溪市江川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0421刑初4号公诉机关玉溪市江川区人民检察院。被告人龚玉江，男，1994年1月4日生，汉族，出生地及户籍地云南省玉溪市江川区，初中文化，农村居民。2016年6月16日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年零十个月，缓刑三年。2019年11月4日因涉嫌故意伤害罪被玉溪市公安局江川分局刑事拘留，同年11月14日经玉溪市江川区人民检察院批准，当日被执行逮捕。捕前家住玉溪市江川区。现羁押于玉溪市江川区看守所。辩护人黄绍明,云南李世敏律师事务所律师。玉溪市江川区人民检察院以江检一部刑诉〔2019〕83号起诉书指控被告人龚玉江犯故意伤害罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉溪市江川区人民检察院指派检察员钱瑜出庭支持公诉。被告人龚玉江、辩护人黄绍明到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年7月23日1时许，被告人龚玉江和朋友在玉溪市江川区大街街道仁和街××××烧烤店吃烧烤，被告人龚玉江看了一眼同在该店吃烧烤的被害人邢某，后双方发生口角相互嘈骂，当被告人龚玉江离开时，被害人邢某、王某仍追着其嘈骂，被告人龚玉江便用脚踢倒王某，王某起身用撮箕去打被告人龚玉江，被告人龚玉江便抬起凳子朝被害人王某头部击打。当被害人邢某上前质问被告人龚玉江时，又被龚玉江用凳子砸打头部。后被告人龚玉江离开现场。经鉴定被害人邢某的损伤为轻伤二级；王某的损伤为轻微伤。案发后，被告人龚玉江积极赔偿被害人损失，并取得谅解。上述事实，被告人龚玉江在开庭审理过程中亦无异议，且有报案记录、到案经过、现场勘验笔录及照片、受案登记表、立案决定书、证人丁某、陈某等人的证言、被害人邢某、王某的陈述、被告人龚玉江的供述、提取痕迹、物证登记表、物证照片、鉴定意见书、户口证明、刑事判决书、调解笔录、收据、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龚玉江故意伤害他人身体健康，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已触犯刑律之规定，构成故意伤害罪。被告人龚玉江归案后如实供述其犯罪事实，可依法从轻处罚。被告人龚玉江在审查起诉阶段认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，可对其从宽处罚。公诉机关指控被告人龚玉江犯故意伤害罪的事实清楚，证据充分，定性准确，量刑建议适当，本院应予支持。辩护人提出被告人龚玉江认罪认罚，积极赔偿取得被害人谅解等酌情从轻处罚的辩护意见与查明事实相符，应予采纳。但提出被害人存在重大过错的辩护意见，就本案查明事实，被害人的嘈骂激化矛盾升级，对案件发生存在过错，但该过错并非是被告人龚玉江实施犯罪行为必备条件，故该过错不属于重大过错，对该辩护意见不予采纳。综合被告人龚玉江的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，依法对被告人龚玉江从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人龚玉江犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月4日起至2020年5月3日止）。二、随案移交的作案工具凳子两个予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  代留平人民陪审员  钟国新人民陪审员  靳树明二〇二〇年二月二十六日书 记 员  杭 玲
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0528民初2661号原告：徐立黔，男，1989年11月21日出生，汉族，住新宁县。被告：陈湘谱，男，1990年2月7日出生，汉族，住新宁县。被告：陈焘，男，1988年10月4日出生，汉族，住新宁县。原告徐立黔与被告陈湘谱、陈焘民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月19日立案后，依法适用简易程序，2020年1月15日公开开庭审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求两被告偿还原告借款本金10万元及利息，利息按月息2%从2018年9月10日借款之日起计至还清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更第1项诉请为要求两被告偿还原告借款本金10万元并从2019年3月11日借款之日起按月利率2%计算利息至还清之日止。事实和理由：2017年3月9日，被告陈湘谱以做生意缺资金为由找到原告借款10万元，约定按月息2%计算，借款期限一年，陈焘为陈湘谱提供担保。借款后，被告仅支付利息至2019年2月12日止，自此后被告未再偿还借款。原告才向法院起诉。被告陈湘谱口头答辩称：借款是实同意还钱，但现在没有钱还，需要一至两年时间才能还清。被告陈焘口头答辩称：同意承担担保责任，愿同陈湘谱一人还一半，但是答辩人要等到服刑出来一年才能还。本院经审理认定以下事实：原告徐立黔与被告陈湘谱系朋友，两被告陈湘谱与陈焘系亲戚。2016年9月陈湘谱以做生意需用钱为由向徐立黔借款10万元，由陈湘谱向徐立黔出具了借条。2017年3月9日陈焘同意担保债务，遂更换了借据，由陈湘谱重新书写了借条，载明“今借到徐立黔人民币拾万圆整用于生意周转，如一年内还款5万或以上，则余下欠款可延期一年内还清，如一年内还款不到5万徐立黔有权变卖陈涛名下车辆湘Ａ×××××用于偿还欠款（原车主为刘玉玲）。签字生效”陈湘谱在欠款人一栏署名，陈焘在担保人一栏署名，徐林静在见证人一栏署名。后陈湘谱并未偿还借款。2018年9月10日陈湘谱应徐立黔的要求出具一张证明，载明“陈湘谱，男，汉，151××××6668，15802552607430528199002070251，湖南省金石镇田付村2组，2017年3月9日在金石镇商贸街58号向徐立黔借现金人民币拾万元圆整（支付方式面值百元人民币总计拾万圆整），月利率2%，每月按时交付利息。特此证明”。陈焘表示对利息约定不知情。诉讼中，徐立黔陈述，借款后被告陈湘谱支付了17000元利息，陈焘没有还过钱。陈焘表示债权人对其进行过催收，且愿承担担保责任。现原告主张要求两被告连带还10万元本金并自2019年3月11日起按月利率2%支付利息至清偿之日止。本院认为，本案系民间借贷纠纷，争议焦点原告主张的债权本息是否应予支持？担保人应否承担担保责任？原告为证明10万元债权成立提交了被告书写的借条、证人证言及资金来源，被告均表示认可，本院对原告主张被告陈湘谱向其借款10万元的事实予以认定。陈焘在借条中担保人一栏署名，未明确担保方式，根据法律规定陈焘应按照连带责任保证承担保证责任。借条中未明确具体还款期限和保证期限，根据法律规定，债权人可随时要求债务人还款，保证期限自债务履行期届满之日起六个月内向担保人主张权利。本案中陈焘表态愿承担担保责任。原告主张要求按月利率2%计付债权利息，并陈述被告陈湘谱已支付17000元利息，要求自2019年3月11日起算利息，因原、被告三方署名的2017年3月9日借条中并未约定利息，2018年9月10日陈湘谱才对借款作出按月利率2%计息的明确表示，该表示系其自愿行为不违反法律禁止性规定，但加重了担保人的担保责任却未征得担保人陈焘的同意，故债务人陈湘谱关于利息的说明仅在债权人徐立黔与被告陈湘谱之间产生约束力，对担保人陈焘不发生法律效力，担保人仅对原借款本金10万元承担担保责任，对按月利率2%计付的利息不承担担保责任。原告认可债务人陈湘谱已支付利息17000元，视同债务人已支付2018年9月10日至2019年5月23日本金10万元的利息，原告可自2019年5月24日起按月利率2%向债务人陈湘谱主张债务利息。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第二款、第三十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、由被告陈湘谱在本判决生效之日起五日内偿还原告徐立黔借款本金100000元并自2019年5月24日起按月利率2%支付利息至还清之日止；二、被告陈焘对前述借款本金100000元承担连带担保责任，保证人陈焘承担保证责任后有权向债务人陈湘谱追偿；三、驳回原告徐立黔的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1150元，由原告徐立黔负担200元，被告陈湘谱负担950元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  刘占宜二〇二〇年二月十四日书记员  郑霁芸
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0722执411号申请执行人：长岭县农村信用合作联社，住所地长岭县长岭镇岭西路963号，统一社会信用代码91220722717160896G。被执行人：陶新武，男，1968年12月29日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被执行人：毕国凡，女，1979年8月23日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。申请执行人长岭县农村信用合作联社与被执行人陶新武、毕国凡金融借款合同纠纷一案,申请执行人于2018年2月12日依据（2017）吉0722民初3138号民事判决书向本院申请恢复执行,要求被执行人履行判决所确定的给付义务,本院同日立案执行。申请执行人于2020年2月27日向本院申请撤回执行申请,经审查申请执行人的申请符合法律的规定，准予撤回执行申请。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结长岭县人民法院作出的(2017）吉0722民初3138号民事判决书的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张兆成审判员  周福明审判员  宋 佳二〇二〇年二月二十七日书记员  于海明
河北省定州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0682执692号申请执行人：王宏志，男，1954年3月8日，汉族，住定州市。被执行人张永杰，男，1971年8月16日，汉族，住定州市北城区。被执行人：李志强，男，1966年8月18日，汉族，住定州市。被执行人：定州市经盛伟腾房地产开发有限公司，住所地：定州市清风南街，统一社会信用代码：91130682073737417Q。法定代表人：吴海燕，执行董事。申请人执行人王宏志与被执行人张永杰、李志强、定州市经盛伟腾房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，保定市中级人民法院作出的（2019）冀06民终1292号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付2000万元及利息，并承担案件受理费、执行费等，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被申请人财产申报表；二、已进行了第一次网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，已查控到被执行人可供执行的财产，并已冻结扣划，待申请执行人支取；三、已进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查控到被执行人可供执行的财产；。四、本案已查到其名下有车辆，并已查封。五、本院进行的第二次网络查控，未查找到被执行人其他存款；六、2020年2月23日本院经与申请执行人沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人限制高消费。本院认为，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结保定市中级人民法院作出的（2019）冀06民终1292号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  康立强审判员  李 贤审判员  华国宇二〇二〇年二月二十五日书记员  秦玉莹
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民特175号申请人（仲裁被申请人）：大连林锋精密模塑有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区大连保税区东北七街87号-2，统一社会信用代码91210242MAOUJ80J5A。法定代表人：张腊元，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘兆彤，辽宁众雯成律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹曰康，辽宁众雯成律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人）：薛源，女，1982年7月26日生，汉族，住大连经济技术开发区。申请人大连林锋精密模塑有限公司与被申请人薛源申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2019年12月16日立案后组成合议庭进行了审查。现已审查终结。大连林锋精密模塑有限公司称，请求撤销大连金普新区劳动人事争议仲裁委员会作出的大金劳人仲裁终字[2019]第2282号仲裁裁决。事实与理由：大金劳人仲裁终字[2019]第2282号仲裁裁决无事实及法律依据。1.关于2019年7月工资。申请人系在2019年9月25日支付7月工资，被申请人当月工资为3,600元，申请人一直为其代缴公积金，但由于当时被申请人已经离职，申请人才在发工资时一次性扣除被申请人入职起即应承担的公积金共计3,400元，故而不存在拖欠工资的情况。2.关于2018年3月至2019年8月的带薪年休假工资。被申请人离职前十二个月的平均工资应为3,010元，故2018年度的带薪年休假工资应为1,156元，2019年度的带薪年休假工资应为830元，共计1,986元，而非裁决中的2,306.20元。3.关于经济补偿金。本案劳动关系终止的原因系被申请人以家中有事为由主动提出离职，不符合支付经济补偿金的条件。被申请人的离职申请对象并非真实存在的公司，不存在被申请人向其他公司申请离职的可能，而且被申请人对于离职申请书的真实性认可，结合被申请人的在职时间，足以说明被申请人系主动向申请人提出离职，刷卡记录也可以佐证被申请人的离职时间。至于被申请人称以申请人未足额支付工资及未缴纳社保为由邮寄了解除合同通知一事。申请人并未收到该通知，而且申请人不存在欠付工资的情况；至于社保事宜，由于被申请人系失海失地人员，可享受街道给缴纳社保等待遇，被申请人主动提出不需要单位为其缴纳社保。从社保缴费记录上也可看出确实是街道一直在为其缴纳社保，因此被申请人主张的单方解除及经济补偿金无合法依据。经审查查明：2019年11月29日，大连金普新区劳动人事争议仲裁委员会作出大金劳人仲裁终字[2019]第2282号仲裁裁决：1、自本裁决生效起十日内，仲裁被申请人向仲裁申请人支付2019年7月的工资1,420.00元、2018年3月至2019年8月的带薪年休假工资2,306.20元、解除劳动关系的经济补偿7,200.00元，以上共计10,926.20元；2、驳回仲裁申请人的其他仲裁请求。本院认为，用人单位有证据证明终局仲裁裁决有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形之一的，仲裁裁决应依法被撤销。经查，被申请人先后出具两份解除劳动合同通知，但两份通知载明的解除原因不同。通过审查两份通知的效力，可确定双方解除劳动合同的时间及是否符合用人单位支付劳动者经济补偿的情形。而两份通知的效力，应结合两份通知书证的证据效力、双方履行劳动关系的实际情况等予以确认。另，被申请人在劳动仲裁程序中，请求支付2018年3月至2019年8月期间的带薪年休假工资，而仲裁裁决支持的带薪年休假工资期间为2018年3月至2019年10月8日，超过了被申请人的仲裁请求。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项、第四十九条规定，裁定如下：撤销大连金普新区劳动人事争议仲裁委员会大金劳人仲裁终字[2019]第2282号仲裁裁决。申请费400元，由被申请人薛源负担。当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。审判长  范瑞瑶审判员  梁 爽审判员  曾国救二〇二〇年二月五日书记员  苏 锐
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0826执1645号申请执行人：薛维申，男，1957年9月4日出生，汉族，住山东省微山县。被执行人：张可凤，女，1986年2月10日出生，汉族，住山东省微山县。本院在执行申请执行人薛维申诉被执行人张可凤机动车交通事故责任纠纷一案中，于2019年11月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。本院于2019年10月29日、2020年2月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款信息。本院于2019年10月29日、2020年2月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人的工商登记，未发现被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年11月14日通过微山县不动产登记中心查询，未发现被执行人的房产登记信息。将前述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供执行财产线索。申请执行人表示没有其他财产线索。在执行过程中，本院于2019年10月30日对被执行人张可凤适用限制高消费措施。通过本次执行，申请执行人薛维申的债权及迟延履行金均未受偿。中华人民共和国民事诉讼法综上所述，因本案被执行人张可凤确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：中华人民共和国民事诉讼法终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  孙祥海审判员  蒋宝坤二〇二〇年二月二十六日书记员  孙振国
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1023执1647号 申请执行人陆心宝，男，1958年2月14日出生，壮族，住平果县。 被执行人农晨仁，男，1957年10月20日出生，壮族，住平果县。 本院在执行（2019）桂1023执1647号案中，扣划被执行人农晨仁的银行存款偿还部分债务。因案件需长期履行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果县人民法院（2019）桂1023执1647号案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陆贵业 二〇二〇年二月二十四日 书记员  黄克锋
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初449号 原告：乐山市永嘉物业管理有限公司，住所地乐山市市中区柏杨西路永兴一品1号楼2单元2-1号，统一社会信用代码：91511100692262019W。 法定代表人：郑翠华，总经理。 委托诉讼代理人：陈胜，四川力恒律师事务所律师，特别授权代理。 被告：程运,男,生于1991年1月10日,汉族,居民,住四川省仁寿县。 被告:胡颖倩,女,生于1992年5月31日,汉族,居民,住浙江省湖州市南浔区。 原告乐山市永嘉物业管理有限公司诉被告程运、胡颖倩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告于2020年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告乐山市永嘉物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告乐山市永嘉物业管理有限公司负担。 审判员  陈琳 二〇二〇年二月七日 书记员  黄丹
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0585民初6779号 原告：李瑞英，女，1981年8月2日出生，住太仓市。 被告：太仓太湖世家房地产有限公司，住所地太仓市郑和中路360号商业201室，统一社会信用代码91320585689618176T。 法定代表人：蒋彩霞。 委托诉讼代理人：宣海东，江苏金太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘小川，江苏金太律师事务所实习律师。 原告李瑞英与被告太仓太湖世家房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告李瑞英、被告太仓太湖世家房地产有限公司委托诉讼代理人宣海东、刘小川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李瑞英向本院提出诉讼请求：要求被告退还原告房产契税15340元及利息1856.56元(以15340元为本金，按银行现行利率4.75%计算，自2017年1月26日起暂计至2019年8月13日，即15340×(4.75%×1÷365)×930=1856.56元，实际计算至支付完毕止)，诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年4月8日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定购买位于郑和路360号一套建筑面积为113.13平方米的商品房，原告通过银行转账向被告支付契税15340元，被告于2017年1月25日向原告开具《收据》。因被告办理房产证缓慢，在征得其同意后，原告将相关资料取出亲自去办理房产证，并依法另外向太仓地方税务局交纳了契税。此后原告要求被告退还契税金，但被告均搪塞拒绝。 被告太仓太湖世家房地产有限公司辩称：对应该退还原告房产契税15340元没有异议，但原告要求利息的主张没有法律依据及合同依据。 经审理查明：2014年4月8日，原告及前夫黄威与被告签订《商品房买卖合同》，约定由原告向被告购买位于郑和路太湖世家××幢××室商品房1套。对于房屋所有权转移登记，双方作如下约定：1、双方同意共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记。2、如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房屋权属证书和土地使用权证的，由出卖人按合同约定承担违约责任。3、因买受人的原因未能在约定期限内完成该商品房的房屋所有权转移登记的，出卖人不承担责任。房屋交付后，原告及前夫黄威于2017年1月25日预付被告契税15340元。后原告将相关资料取出后自行办理该商品房的房屋所有权转移登记，于2017年4月18日向太仓地方税务局交纳了契税15204.28元。因被告没有退还预收的契税15340元，双方形成纠纷。 另查明：原告于2017年9月4日与前夫黄威离婚。黄威于2019年12月9日向本院承诺，对于预交的契税，放弃权利，同意由原告1人主张。 上述事实，有商品房买卖合同、收据、税收缴款书、离婚证、承诺书及当事人的陈述等证据证实。 本院认为:在原告自行办理商品房房屋所有权转移登记手续后，被告理应及时将预收的契税15340元退回原告。故对原告的该项请求，本院予以支持。对于原告要求被告承担利息的诉讼请求，本院认为，虽然合同对此情形没有约定，但在原告自行办证后，被告应当及时退回该款，但直至原告提起诉讼，被告仍无理拒退，故被告应参照合同约定的违约情形承担责任。因原告要求被告按利率4.75%承担利息的诉讼请求，未超过合同的约定的违约金计算标准，本院予以支持。根据原告交付契税的时间，扣除合理的通知时间，从2017年5月1日起计算利息比较合理。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告太仓太湖世家房地产有限公司于本判决生效后10日内返还原告李瑞英15340元并支付利息（以15340元为基数，按利率4.75%，从2017年5月1日起计算至付清时止）。 上述款项由被告直接支付至原告确认的如下银行账户：户名李瑞英；开户行中国银行太仓浏河支行；账号60×××30。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费230元、减半收取115元，由被告太仓太湖世家房地产有限公司负担。 本判决为终审判决。 (此页无正文) 审判员  高平 二〇二〇年二月四日 书记员  王茜
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0602民初10740号原告：冯丙炎，男，1964年1月1日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：冯云兴，男，1962年8月25日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：丁芝娟，女，1962年7月19日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告冯丙炎与被告冯云兴、丁芝娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2020年2月25日公开开庭进行了审理。原告冯丙炎到庭参加诉讼，被告冯云兴、丁芝娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告冯丙炎向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还借款517000元，支付2014年2月4日至2019年9月3日止的利息393290元，合计人民币910290元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告对第一项诉讼请求变更为：要求被告归还借款517000元，支付上述借款中63000元自2014年2月4日起、150000元自2014年3月26日起、304000元自2014年6月14日起，均至2019年9月3日止按年利率12%计算的利息。事实和理由：被告冯云兴、丁芝娟分别于2014年2月4日、2014年3月26日、2014年6月14日因承包工程需要，向原告借人民币517000元。立有借条三份，口头约定分别于2015年2月3日、2015年3月24日、2015年6月13日归还。到期后被告未按约定履行义务，因催讨未果，特向法院起诉解决。被告冯云兴、丁芝娟未作答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了借条3份等证据，被告冯云兴、丁芝娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证权利，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明的借款事实与原告诉称一致。同时查明，两被告向原告出具的3份借条均约定年利息1.2分，其中2014年2月4日借款金额63000元，2014年3月26日借款金额150000元，2014年6月14日借款金额304000元。庭审中，原告陈述其款项出借后，被告至今分文未归还，亦未支付利息。本院认为，原告冯丙炎与被告冯云兴、丁芝娟之间的民间借贷关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告诉请要求被告归还借款本金并按双方约定支付利息，合法有据，本院予以支持。被告冯云兴、丁芝娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯云兴、丁芝娟应于本判决生效之日起一个月内归还原告冯丙炎借款517000元，并支付以借款63000元为基数自2014年2月4日起、以借款150000元为基数自2014年3月26日起、以借款304000元为基数自2014年6月14日起均至2019年9月3日止按年利率12%计算的利息合计335369.67元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12324元，由被告冯云兴、丁芝娟负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  傅莹莹人民陪审员  王根平人民陪审员  王凤仙二〇二〇年二月二十五日书 记 员  郭 颖?附页：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执1号之十一 申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地夏津县。 法定代表人：郑传涛，职务：经理。 被执行人赵桂芝，女，1969年8月12日出生，汉族，住址夏津县。 本院依据已经发生法律效力的夏津县人民法院(2017)鲁1427民初2766号民事判决书于2020年1月7日向被执行人赵桂芝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵桂芝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人赵桂芝在中国银行244229**6CNY0账户内存款人民币3584.59元。 本裁定立即执行。 审判员  张艳君 二〇二〇年二月四日 书记员  朱瑞华
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0404民初2549号之一原告：吴登荣，女，1969年8月12日生，汉族，本市人，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：陆飞，安徽震一律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨巍，安徽震一律师事务所律师。被告：**，男，1979年2月7日生，汉族，本市人，住安徽省淮南市谢家集区。原告吴登荣与被告**民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告吴登荣于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴登荣申请撤诉，不会损害国家、集体、及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴登荣撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴登荣负担。审 判 长  丁 奇人民陪审员  刘士勤人民陪审员  许士祥二〇二〇年二月二十七日书 记 员  韩德威
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0322民初108号 原告：邱润明，男，1968年8月5日出生，住四川省自贡市沿滩区。 委托诉讼代理人：谭国君，四川顺安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭光彩，四川顺安律师事务所律师。 被告：自贡弘毅锅炉配件有限公司，住所地四川省富顺县晨光科技园区白果路1号。 法定代表人：钟峰，执行董事兼总经理。 原告邱润明与被告自贡弘毅锅炉配件有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告邱润明于2019年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邱润明向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定裁定如下： 准许原告邱润明撤回起诉。 案件受理费2737元，减半收取计1369元，由原告邱润明负担。 审判员  董震西 二〇二〇年二月二十六日 书记员  王 果
河北省迁西县人民法院行政裁定书（2020）冀0227行审6号申请执行人：迁西县人民防空办公室，地址：河北省唐山市迁西县城关凤凰街。法定代表人：张建峰，副主任科员。被申请执行人：迁西济德医院，住所地：迁西县城关东北环路东侧,统一社会信用代码：521302273198415499。法定代表人：马殿英，男，该院院长。申请执行人迁西县人民防空办公室于2019年4月1日对被申请执行人迁西济德医院作出迁人防办缴字[2019]2号《关于缴纳人防易地建设费的决定书》，并于2019年4月1日将该决定送达被申请执行人。该行政决定送达后，被申请执行人不服该决定，于2019年10月8日向本院提起行政诉讼，本院于2019年12月6日作出（2019）冀0227行初30号行政判决，驳回被申请执行人迁西济德医院的诉讼请求。被申请执行人迁西济德医院不服本院判决，向唐山市中级人民法院提起上诉，唐山市中级人民法院于2020年2月11日作出（2020）冀02行终54号判决，驳回上诉，维持原判。现迁西县人民防空办公室作出的迁人防办缴字[2019]2号《关于缴纳人防易地建设费的决定书》已经发生法律效力，申请执行人迁西县人民防空办公室向本院递交了强制执行申请。本院依法组成合议庭，对申请执行人的行政决定、行政卷宗材料进行了审查。经审查查明，申请执行人迁西县人民防空办公室于2019年4月1日作出迁人防办缴字[2019]2号《关于缴纳人防易地建设费的决定书》，认定济德医院在2013年1月办理迁西县济德医院项目人防审批手续时，上报各建设子项目统计数据有误，依据济德医院重新审核上报的数据测算，该项目应建防空地下室面积为2110.15平方米，折合人防工程易地建设费3165225元，2013年1月办理人防审批手续时已缴费123500元，还需补缴3041725元。经核实，此项目已竣工投入使用，无法实施就地建设人防工程。2019年3月22日申请执行人对被申请执行人下发了迁人防缴字[2019]3号《关于限期缴纳人防易地建设费通知书》，截止到现在，迁西济德医院仍未履行缴费法定义务，违反了《中华人民共和国人民防空法》第二十二条、第四十八条，《河北省实施办法》第三十一条及《河北省结合民用建筑修建防空地下室管理规定》第八条、第三十一条之规定，依据《中华人民共和国人民防空法》第二十二条、《河北省实施办法》第三十一条，对迁西济德医院作出如下处理决定：责令迁西济德医院自收到本决定书十五日内领取《河北省非税收一般缴款书》并按指定银行网点账号缴纳人防易地建设费3041725元。如逾期不缴纳，迁西县人民防空办公室将依法申请人民法院强制执行。2020年2月20日，被申请执行人迁西济德医院收到唐山市中级人民法院作出的终审判决，未履行该决定。本院认为，申请执行人迁西县人民防空办公室作出的迁人防办缴字[2019]2号《关于缴纳人防易地建设费的决定书》，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。现该决定已经发生法律效力，迁西县人民防空办公室申请强制执行，应当准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：对申请执行人迁西县人民防空办公室于2019年4月1日作出的迁人防办缴字[2019]2号《关于缴纳人防易地建设费的决定书》，准予强制执行。审判长 刘春潮审判员 韦凤侠审判员 张瑞军 二Ｏ二〇年二月二十一日书记员 张 楠
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终1822号 上诉人（原审被告）：王伯超，男，1962年5月24日出生，汉族，住四川省蒲江县。 委托诉讼代理人：詹肇成，四川曹艺华律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：梁德均，男，1960年9月6日出生，汉族，住四川省蒲江县。 原审被告：王祥，男，1985年12月31日出生，汉族，住四川省蒲江县。 原审被告：谢春艳，女，1986年2月3日出生，汉族，住四川省蒲江县。 原审被告：周瑞勤，男，1969年12月26日出生，汉族，住四川省蒲江县。 原审第三人：樊琼华，女，1973年11月25日出生，汉族，住四川省浦江县。 上诉人王伯超与被上诉人梁德均，原审被告王祥、谢春艳、周瑞勤，原审第三人樊琼华民间借贷纠纷一案，不服四川省蒲江县人民法院（2019）川0131民初97号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王伯超向本院申请缓交诉讼费，在收到本院《同意缓交上诉费通知书》后，王伯超未在规定的缓交期内预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人王伯超自动撤回上诉处理。超期预交的上诉费7618元予以退还。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 龙 小 丽 审判员 王 晓 川 审判员 胡张映雪 二〇二〇年二月十七日 书记员 杜 俊 衡
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0202执恢194号 佟志佳、杨占福： 本院在执行佟志佳与杨占福买卖合同纠纷一案中，执行标的11973.83元，执行依据（2018）吉0202民初2787号已发生法律效力，被执行人杨占福已履行生效判决法律文书所确定的义务。执行费80被执行人缴纳。至此，申请执行人佟志佳向本院申请执行的（2018）吉0202民初2787号生效法律文书主文所有内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十七日
广东省郁南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤5322执恢72号之七 申请执行人：郁南县农村信用合作联社。住所地：郁南县都城镇江滨东路2号。 法定代表人：蔡碧伟。 被执行人：郁南县都城汇富配送实业有限公司。住所：郁南县都城镇新灶口（梁二妹房屋）。 法定代表人：吴伟洪。 被执行人：郁南益利达贸易有限公司。住所地：郁南县都城镇新灶口高江塑料厂边（郁南县都城汇富配送实业有限公司综合楼首层第五卡）。 法定代表人：吴伟洪。 被执行人：郑革新，男，汉族，1966年11月7日出生，住云浮市郁南县。 申请执行人郁南县农村信用合作联社申请执行被执行人郁南县都城汇富配送实业有限公司、郁南益利达贸易有限公司、郑革新金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月25日作出的（2018）粤5322民初223号民事调解书已发生法律效力。本院于2019年7月26日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人郁南都城汇富配送实业有限公司、郁南益利达贸易有限公司、郑革新发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人郁南都城汇富配送实业有限公司、郁南益利达贸易有限公司、郑革新未履行义务。本院通过网络查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门、工商总局发出查询通知，查询被执行人郁南都城汇富配送实业有限公司、郁南益利达贸易有限公司、郑革新名下的财产，查明被执行人的财产及处理情况如下： 一、被执行人郁南都城汇富配送实业有限公司名下有位于郁南县都城镇新灶口大花坛公路外的国有土地使用权及位于郁南县都城镇新灶口高江塑料厂边的国有土地使用权可供执行，该土地使用权于2019年9月2日进行第二次拍卖，竞买人何燕云以最高价802200元竞得上述土地使用权。拍卖所得款项扣除相关费用后，向申请执行人退付了791778元。 二、被执行人郁南都城汇富配送实业有限公司名下位于郁南县都城镇××号的国有土地使用权。上述土地使用权经过两次拍卖均流拍，申请执行人不同意接受以物抵债，后经变卖仍流拍。 三、被执行人郁南益利达贸易有限公司名下位于郁南都城镇新灶塘开发区的国有土地使用权[证号：郁府国用（2009）字第xxx号，面积：14288.9平方米]作价7734960元，交付申请执行人郁南农村信用合作联社抵偿7734960元债务。 四、被执行人郁南都城汇富配送实业有限公司名下位于郁南都城镇工业大道x号的国有土地使用权由于郁南交通局原下岗职工对房屋的权属问题存在争议，经本院向申请执行人征询，申请执行人同意该国有土地使用权暂不进行拍卖处置。 五、被执行人郁南都城汇富配送实业有限公司在郁南农村信用合作联社开设的账户（账号:50×××95）内的股金17342325股，于2019年7月10日至2019年7月11日对被执行人郁南都城汇富配送实业有限公司在郁南农村信用合作联社开设的账户内的股金17342325股进行第二次分拆公开拍卖，买受人叶志文以340000元的最高价格竞得其中200000股；买受人贾燕珍以170000元的最高价格竞得其中100000股；除此之外的17042325股股金，后经变卖仍流拍。 除上述财产外，未发现被执行人郁南都城汇富配送实业有限公司、郁南益利达贸易有限公司、郑革新有其他可供执行的财产。 由于被执行人郁南都城汇富配送实业有限公司、郁南益利达贸易有限公司、郑革新未能在指定期限内将判决确定的义务履行完毕，本院已向被执行人郁南都城汇富配送实业有限公司、郁南益利达贸易有限公司、郑革新发出限制消费令，并依法将被执行人郁南都城汇富配送实业有限公司、郁南益利达贸易有限公司、郑革新纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。 本院认为，除已处置的财产外，本案暂没有其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤5322执恢72号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。符合条件对被执行人的财产进行处理时，本院可以依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢郁清 审判员  宾益生 审判员  周清华 二〇二〇年二月二十日 书记员  邓诗楠
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0503执保32号之四申请保全人：王永新。被保全人：郭建泉。被保全人：蔡晓敏。本院在执行王永新与郭建泉、蔡晓敏追偿权纠纷财产保全裁定一案中，本院对被保全人的财产予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被保全人郭建泉在中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市河口市场营业所账户的存款900000元。冻结期限为一年。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  谷来强二〇二〇年二月二十六日书记员  薄成亭
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执725号之一 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：冉维萍，女，汉族，1969年12月21日生，住济南市天桥区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与冉维萍股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人冉维萍达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执725号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  齐栋 二〇二〇年二月十三日 书记员  张昊
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终21883号上诉人（原审原告）：广州金湖住宅发展有限公司，住所地广东省广州市白云区沙河沙太公路6公里处右侧金湖楼。法定代表人：黄少媚，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁妞，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：鞠晖，该公司员工。被上诉人（原审被告）：中达建设集团股份有限公司，住所地浙江省宁波市象山县丹城镇育才路16号。法定代表人：齐明春，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏友林，该公司员工。上诉人广州金湖住宅发展有限公司因与被上诉人中达建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，上诉人不服广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初6902号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，广州金湖住宅发展有限公司向本院提交撤诉申请书，表示其与中达建设集团股份有限公司经过沟通协商，现已达成初步和解，故根据相关法律规定申请撤回起诉。后中达建设集团股份有限公司向本院提交书面意见表示其同意广州金湖住宅发展有限公司撤回本案的上诉及一审（2019）粤0111民初6902号案的起诉。本院认为，上诉人广州金湖住宅发展有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初6902号民事判决；二、准许广州金湖住宅发展有限公司撤回起诉。一审案件受理费16234元，减半收取8117元，由广州金湖住宅发展有限公司负担。二审案件受理费16234元，减半收取8117元，由广州金湖住宅发展有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 琦审判员 庞智雄审判员 刘 欢二〇二〇年二月二十六日书记员 何美婷吴嘉茵
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0422民初556号原告：戴某，男，2008年7月31日出生，汉族，河南省新蔡县人，住河南省新蔡县。法定代理人：杨某，女，1986年10月14日出生，汉族，河南省新蔡县人，住河南省新蔡县，系戴某母亲。被告：代某，男，1984年9月16日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。本院在审理原告戴某与被告代某抚养费纠纷一案中，原告戴某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费200元，减半收取100元，由戴某负担。审判员  杨胜鹏二〇二〇年二月十日书记员  张先亮
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初428号原告：郏县农村信用合作联社，住所地郏县城关镇东坡大道东段路南，统一社会信用代码91410425172111786Q。法定代表人：王团锋，公司负责人。委托诉讼代理人：吴强，河南长顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵晨博，河南长顺律师事务所律师。被告：王广要，男，1973年9月16日生，汉族，住河南省郏县。被告：冯伟利，女，1972年4月18日生，汉族，住河南省郏县。被告：刘俊杰，男，1969年10月16日生，汉族，住河南省郏县。被告：王建兴，男，1970年7月4日生，汉族，住河南省郏县。被告：李国汉，男，1956年2月25日生，汉族，住河南省郏县。被告：孙向阳，男，1969年11月23日生，汉族，住河南省郏县。本院在审理郏县农村信用合作联社诉王广要、冯伟利、刘俊杰、王建兴、李国汉、孙向阳金融借款合同纠纷一案中，郏县农村信用合作联社在规定期间未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  车顺超二〇二〇年二月二十七日书记员  李亚龙
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初6605号 原告：林宏斌，男，1974年10月4日出生，汉族，住金华市婺城区苏孟乡苏孟村 原告：倪宽，女，1982年8月26日出生，汉族，住金华市婺城区苏孟乡苏孟村 委托诉讼代理人：王韩英，浙江金哲律师事务所律师。 被告：金华星龙置业有限公司，住所地金华市婺城区东阳街975号第三层。 法定代表人：郭大宇，该公司经理。 委托诉讼代理人：戴根秀，浙江金**律师事务所律师。 原告林宏斌、倪宽诉被告金华星龙置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年6月6日立案。原告林宏斌、倪宽于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林宏斌、倪宽的申请符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告林宏斌、倪宽撤诉。 本案受理费2150元（已减半收取，原告已预交），由原告林宏斌、倪宽共同负担。 审 判 长  刘文胜 人民陪审员  朱宗成 人民陪审员  陈素清 二〇二〇年二月十四日 代书 记员  苏芹娟
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初536号原告：黄海燕，男，1968年4月15日出生，苗族，住重庆市九龙坡区。原告：陆睦，男，1956年4月15日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告：李绍富，男，1962年8月18日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告：王祥伦，男，1967年6月10日出生，汉族，住重庆市渝中区。四原告的共同委托诉讼代理人：张新星，重庆广普律师事务所律师。被告：胡林波，女，1970年8月10日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。第三人：彭水苗族土家族自治县保家镇鹿山社区居民委员会，住所地：本县保家镇鹿山社区。主要负责人：杨小明，该居民委员会主任。原告黄海燕、陆睦、李绍富、王祥伦与被告胡林波，第三人彭水苗族土家族自治县保家镇鹿山社区居民委员会农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21立案。原告黄海燕、陆睦、李绍富、王祥伦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄海燕、陆睦、李绍富、王祥伦撤回起诉处理。审判员  陈谢愈二〇二〇年二月四日书记员  谭 浩
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0830民初374号 原告：陈毛仔，男，1968年4月20日，汉族，江西省永新县人，地址：永新县。 原告：段小兰，女，1973年8月20日，汉族，江西省永新县人，地址：永新县。 被告：江西惠华房地产开发有限公司，地址：永新县禾川镇锦绣天城住宅社区院内，统一社会信用代码：913608305736042828 法定代表人：王志安，公司执行董事。 本院在审理原告陈毛仔与被告段小兰房屋买卖合同纠纷一案中，原告陈毛仔、段小兰于2020年2月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈毛仔、段小兰撤回起诉。 案件受理费1560元，减半收取计780元，由原告陈毛仔、段小兰负担。 审判员  肖镇 二〇二〇年二月十三日 法官助理刘小保 书记员周晶华
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0302执3751号申请执行人：麒麟区白石江街道办事处幸福社区北教场居民小组。负责人：荀梅迁，居民小组组长。地址：麒麟区麒麟北路132号。被执行人柳贵珍，女，汉族，1967年4月4日生，住曲靖市麒麟区。关于申请人麒麟区白石江街道办事处幸福社区北教场居民小组与被执行人柳贵珍租赁合同纠纷一案，曲靖市麒麟区人民法院于2019年6月15日作出的（2019）云0302民初1356号民事判决书已发生法律效力，权利人麒麟区白石江街道办事处幸福社区北教场居民小组于2019年9月11日向本院申请执行，执行标的1776584.61元并返还原告房屋，诉讼费18251.25元，执行费20166.00元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询。经查询，其名下无银行存款、车辆及房产。经我院强制执行，已将房屋（曲靖市麒麟北路1幢1-4层）腾空并将房屋返还麒麟区白石江街道办事处幸福社区北教场居民小组。现因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2019）云0302执3751号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 陈 明审判员 谢晓忠审判员 王 俊二〇二〇年二月二十四日书记员 卢祥礼
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1729民初6723号原告：中国农业银行股份有限公司新蔡县支行,住所地：河南省新蔡县古吕镇人民街振兴路北段，统一社会信用代码：914117298762373443。负责人：滕绘波，系该行行长。委托诉讼代理人：朱新红，系该行员工。被告：李艳，女，1987年3月3日生，汉族，住河南省新蔡县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司新蔡县支行诉被告李艳金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司新蔡县支行于2020年2月28日向本院提出撤诉申请，撤回对被告李艳的起诉。本院认为：原告中国农业银行股份有限公司新蔡县支行的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司新蔡县支行撤回起诉。案件受理费减半收取525元，由原告中国农业银行股份有限公司新蔡县支行负担。审判员  张俊芝二〇二〇年二月二十八日书记员  李亚光
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执恢1020号申请执行人：田加波，男，1964年5月7日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：孟祥龙，男，1978年11月30日出生，汉族，住济宁市。申请执行人田加波与被执行人孟祥龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2008）任安民初字第427号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月27日向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2019年8月27日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人银行账户余额仅有零星存款，无法满足执行标的。2、车辆：本院通过法院全国网络查控系统查询，查询到被执行人名下无车辆登记信息。3、不动产：本院通过向不动产登记管理部门查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、工商登记信息：本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券信息：本院通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，申请执行标的额为50000元及利息，因本案被执行人暂无可供执行的财产，并已经申请执行人确认。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 肖 磊审判员 闫 飞审判员 朱玉林二〇二〇年二月十三日书记员 郭 厦
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612民初186号原告：山东婵一瑜伽健身有限公司，住所地威海市环翠区青岛北路-2-1号A103室。法定代表人：杨阳，执行董事。委托诉讼代理人：王晓刚，该公司员工。委托诉讼代理人：邵洪才，山东泰祥律师事务所律师。被告：刘斌，男，1987年12月27日出生，汉族，住青岛市黄岛区。委托诉讼代理人：肖维森，山东诚功（黄岛）律师事务所律师。原告山东婵一瑜伽健身有限公司与被告刘斌合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告山东婵一瑜伽健身有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东婵一瑜伽健身有限公司撤回起诉处理。审判员  贺洪春二〇二〇年二月四日书记员  丛 媛
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1403民初9852号原告：商丘市正航物业管理有限公司。住所地：商丘市梁园区。法定代表人：杨春梅，总经理。委托诉讼代理人：黄晓华，女，系该公司员工。被告：王修辉，男，汉族，1981年1月14日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：王秀娟，女，汉族，1982年1月16日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告商丘市正航物业管理有限公司因与被告王修辉、王秀娟物业服务合同纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告补交2017年6月11日至2019年11月10日的物业费3701.04元、违约金1628.46元，共计5329.5元。2、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理查明，被告系和谐景苑小区16号楼1单元1701室的业主，房屋建筑面积为116.02平方米。2015年6月17日、2017年6月10日，原告与和谐景苑小区的开发商商丘国龙置业有限公司分别签订了《和谐景苑小区前期物业服务合同》，约定原告为和谐景苑小区提供物业管理服务，物业服务费按多层小高层住宅：0.8元/平方米/月；高层住宅：1.1元/平方米/月收取。被告未交纳2017年6月11日至2019年11月10日的物业费。本院认为，双方签订的合同不违反相关法律、法规的禁止性规定，应予以保护，该合同对全体业主具有约束力。原、被告均应按合同约定享受权利、承担义务。本案中，原告按合同约定为小区提供了物业管理服务，被告实际接受了服务，应当按约定及时交纳物业费。原告提交证据证明对业主提出的在物业服务中可改进的问题，原告进行了积极整改并尽到应尽的协助义务。被告拖欠物业费29个月，1.1元/平方米/月，共计3701.04元，应予以交纳。原告要求被告支付违约金的诉讼请求，因合同中未约定违约金，对该项请求本院不予支持。被告王修辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告王修辉、王秀娟自本判决生效之日起七日内给付原告商丘市正航物业管理有限公司自2017年6月11日至2019年11月10日的物业费3701.04元。二、驳回原告商丘市正航物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，减半收取25元，由被告王修辉、王秀娟负担。本判决为终审判决。审判员  李华伟二〇二〇年二月二十日书记员  李 跃
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初849号原告：任培强，男，1973年7月13日出生，汉族，贵州省仁怀市人，农民，住仁怀市，被告：何家浪，男，1987年2月17日出生，汉族，贵州省仁怀市人，农民，住仁怀市，本院在审理原告任培强与被告何家浪健康权纠纷一案中，原告任培强于2020年1月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告任培强以原、被告需自行于庭外和解为由向本院提出撤诉申请，系在法律规定的范围之内自主处分自己诉讼权利的合法行为，其撤诉申请符合法定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告任培强撤回起诉。案件受理费150元（已减半），由原告任培强负担。审判员  李国伦二〇二〇年二月七日书记员  母永洪
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2801执1775号申请执行人:唐金兰，女，1970年8月30日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被执行人：王峰，男，1981年1月17日出生，汉族，身份证住址云南省普洱市景东彝族自治县。本院受理的申请执行人唐金兰与被执行人王峰民间借贷纠纷一案，西双版纳傣族自治州景洪市人民法院作出的（2019）云2801民初1227号民事判决书已发生法律效力，权利人葛浩烨于2019年9月4日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：执行本金300000元及利息、案件受理费2900元、执行费4444元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明被执行人王峰无房产、土地、林地、车辆、存款等财产可供执行，王峰作为法定代表人的云南凯启建筑工程有限责任公司有停工建设的工程和未验收结算的工程款，王峰承诺将收到工程款的个人收益部分用于支付本案案款。本院已依法对被执行人采取限制高消费强制措施，对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 燕二〇二〇年二月二十七日书记员 金晓银
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执108号 申请执行人阳枚术，男，1974年4月15日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人孙君，男，1987年11月15日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 阳枚术申请执行孙君劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0524民初3799号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘阳枚术于2020年1月17日向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日立案执行。 本案在执行过程中，双方当事人自行达成了执行和解协议，被执行人已按和解协议支付33488元，申请执行人阳枚术向我院提交撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0524执108号案件的执行。 此裁定自申请执行人收到之日起两年内可向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审判长  刘任平 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二〇年二月三日 书记员  刘国良
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初1315号原告：浏阳市鑫通物业管理有限公司，住所地：浏阳市集里办事处纸槽街。法定代表人：苏武端，董事长。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：周升平，女，1972年12月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告浏阳市鑫通物业管理有限公司与被告周升平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告浏阳市鑫通物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按浏阳市鑫通物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  何涛二〇二〇年二月三日法官助理王亮书记员贺天宇附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。2、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。3、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0322执2186号申请执行人：刘小波,男，汉族，1982年5月1日生，云南省陆良县人，初中文化，农民，住云南省曲靖市陆良县。被执行人：朱红竞，男，汉族，1987年8月10日生，云南省陆良县人，住云南省陆良县。被执行人：陈凤云，女，汉族，1993年12月21日生，云南省陆良县人，农民，住云南省陆良县。本院于2019年11月5日立案执行刘小波与朱红竞、陈凤云追偿权纠纷一案，执行标的为50303元。被执行人一直未履行任何还款义务，在执行过程中，经本院查询，被执行人朱红竞、陈凤云账户中无足额存款，二被执行人名下均无房产，陈凤云名下无车辆。被执行人朱红竞名下号牌为云Ｄ×××××长安牌汽车、号牌为云Ｄ×××××梅赛德斯奔驰牌车辆均已被我院查封但未实际控制，本院已对二被执行人名下银行账户予以冻结并将其纳入失信被执行人名单，发出限制高消费令。申请人认可本院的财产调查情况，未提供其他可供执行的财产线索，因被执行人朱红竞、陈凤云现名下没有可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周红军二〇二〇年二月六日书记员  张瀚予
连云港市海州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0706行审3号 申请执行人连云港市自然资源和规划局，住所地连云港市海州区朝阳中路21号。 法定代表人孔令泰，局长。 委托代理人周伟，江苏众昇律师事务所律师。 被执行人大官庄基督教聚会点，住所地连云港市海州区。 负责人颜成霞。 委托代理人许士弟。 申请执行人连云港市自然资源和规划局于2019年12月2日依据《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第七十六条等规定，作出连自然资监罚[2019]58号《行政处罚决定书》，对被执行人作出如下处罚：1.责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他附属设施；2.并处罚款23625元。该处罚决定书于2019年12月3日送达给被执行人。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行义务。申请执行人于2020年1月9日向本院申请强制执行其作出的《行政处罚决定书》。 本院立案后依法组织双方进行了听证。 本院依法组成合议庭经审查认为，《土地管理法》第四十三条规定，任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地；但是，兴办乡镇企业和村民住宅经依法批准使用本集体经济组织农民集体所有的土地的，或者乡镇村公共设施和公益事业建设经依法批准使用农村集体所有的土地的除外。本案大官庄基督教聚会点占用龙浦村集体土地用于建设房屋项目，未按照相关法律规定取得土地、规划等审批手续，其行为已经构成非法占用土地。连云港市自然资源和规划局作出的《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。根据《土地管理法》第八十三条的规定，针对限期拆除的起诉期限为十五日，大官庄基督教聚会点在该法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行拆除义务，连云港市自然资源和规划局向本院申请执行该处罚事项，符合申请执行条件，但“责令退还非法占用的土地”的起诉期限为六个月，目前尚不具备执行条件。 综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人连云港市自然资源和规划局作出的连自然资监罚[2019]58号《行政处罚决定书》“拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他附属设施”，本院准予强制执行，由连云港市自然资源和规划局自行组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于华天 人民陪审员  汪素琴 人民陪审员  刘 莹 二〇二〇年二月三日 书 记 员  孙艳薇 法律条文附录 【一】《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 【二】《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 【三】《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 ……
河北省滦南县人民法院   民事裁定书   （2020）冀0224财保10号   申请人:乐亭县跃洋商贸有限公司   住所地：河北省唐山市乐亭县乐亭镇健康路35号   法定代表人：刘保忠   被申请人：滦南县振兴商贸有限公司   住所地：河北省唐山市滦南县倴城滦港铁路东侧   法定代表人：李久俊   申请人乐亭县跃洋商贸有限公司与被申请人滦南县振兴商贸有限公司欠款纠纷，申请人于2020年2月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在中国建设银行滦南支行账户×××中存款176万元。并已提供担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   冻结被申请人在中国建设银行滦南支行账户×××中存款176万元。   案件申请费5000元，由申请人乐亭县跃洋商贸有限公司负担。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可以在收到本裁定后五日内向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 袁铁山     二Ｏ二〇年二月十日   书记员 殷丽霞
陕西省城固县人民法院 支 付 令 (2020)陕0722民督1号 申请人：汉中市盛伦实业有限公司。住所地：陕西省城固县。 法定代表人：王忠伦，该公司董事长。 被申请人：陈兴祥，男，汉族，1991年7月6日出生，住陕西省城固县。 申请人汉中市盛伦实业有限公司于2020年1月6日向本院申请支付令。申请人汉中市盛伦实业有限公司称，2016年2月21日被申请人陈兴祥自申请人法定代表人王忠伦挂靠的汉中某某房地产开发有限责任公司在城固县某某移民安置点购房，尚欠购房款46000元，约定2019年7月付清，但逾期后被陈兴祥未予支付。要求被申请人陈兴祥给付申请人汉中市盛伦实业有限公司购房款46000元及利息。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈兴祥应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人汉中市盛伦实业有限公司购房款46000元及利息4600元（利息按照欠购房款本金46000元、月利率2%、自2019年8月1日至2020年1月1日计算）。 申请费543元，由被申请人陈兴祥负担355元、申请人汉中市盛伦实业有限公司负担188元。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  陈德强 二〇二〇年一月六日 书记员  金 文 1
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执2118号之二申请执行人：戴菊英，女，1968年3月3日生，汉族，住苏州市。被执行人：张永元，男，1970年12月20日生，汉族，住苏州。申请执行人戴菊英与被执行人张永元返还财产纠纷一案，该案(2018)苏0591民初7536号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判书：被告张永元应于本判决生效之日起十日内返还原告戴菊英购车款65280元，并支付原告从2018年8月9日起至实际还款之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2019年4月26日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年4月29日，本院通过法院专递形式向被执行人张永元住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。反馈案外人签收。后被执行人来院申报财产，明确之前投资失败现无固定工作无固定收入，仅能勉强维持基本生活需要，有位于苏州工业园区XXX不动产21.24%的份额，之前因欠债暂时将房屋出租，因现已离异无住处以后该套房屋要自住。无其他财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。采取限制高消费措施。2、2019年4月29日、2020年2月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张永元的银行存款、证券、车辆等财产情况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2019年6月5日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人张永元的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2019年5月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人张永元名下的不动产。经查：被执行人张永元名下有位于苏州工业园区XXX不动产一套（房屋所有权证书号：20170016153）21.24%的份额，有其他共有人王惠仙，本院已经查封（本案查封期限2019年6月10日至2022年6月9日）。该套房地产本院现场调查发现，系被执行人唯一住处，无其他居住地，被执行人占房屋面积21.24%份额折35平方米左右，仅占一小间，申请执行人明确该房地产面积较小，系被执行人名下唯一住房，要求法院暂不处置。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2020年2月27日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。本案执行标的68869元及迟延履行期间的债务利息，实际执结到位0元，尚未执行到位68869元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十五条、第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  韦 超二〇二〇年二月二十七日书记员  刘 珊
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0202执228号 申请执行人罗艳军，男，汉族，1977年2月8日出生。 被执行人江苏中瑞路桥建设有限公司。 法定代表人葛忠。 我院于2020年2月3日立案受理的申请执行人罗艳军与被执行人江苏中瑞路桥建设有限公司劳务合同纠纷执行一案，被执行人于2020年2月6日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。 审判长  尹建刚 审判员  陈 柯 审判员  易大玄 二〇二〇年二月六日 书记员  申 兰
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0581民初14414号 原告：常熟市天天物业管理有限公司，住所地江苏省常熟市观音堂29号，统一社会信用代码91320581689179361L。 法定代表人：颜大保，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛建忠，男，汉族，1975年10月2日出生，住江苏省常熟市，系公司经理。 被告：谢士义，男，汉族，1991年9月3日出生，住江苏省睢宁县。 原告常熟市天天物业管理有限公司与被告谢士义物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理。审理中，原告常熟市天天物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常熟市天天物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常熟市天天物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取74元，由原告常熟市天天物业管理有限公司负担。 审判员  翟艳伟 二〇二〇年二月四日 书记员  戴若愚
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终186号上诉人（原审被告）：陈谷嘉，男，1958年7月22日出生，汉族，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：陈兆良、王鑫，辽宁东亚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路45号。法定代表人：董军，该行行长。委托诉讼代理人：王学先、葛晓杰，辽宁恒信律师事务所律师。上诉人陈谷嘉因与被上诉人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行金融借款合同纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初6881号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈谷嘉向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人撤回上诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许陈谷嘉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费96,391元，减半收取48,195.5元，由上诉人陈谷嘉负担。本裁定为终审裁定。审判长  丁大勇审判员  王慧莹审判员  王 迪二〇二〇年二月十五日书记员  黄月妍
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初16753号原告：李元民，男，1955年6月20日出生，朝鲜族，住址沈阳市大东区。被告：李胜全，男，1962年6月4日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告李元民与被告李胜全饲养动物损害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李元民到庭参加诉讼。被告李胜全经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李元民向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医药费2574元、误工费1000元；2、判决本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月5日8时，在沈阳市沈河区“平价自选便利店”，被告饲养的狗突然冲出，撕咬正在购物的原告的小腹部，原告当即流血并留下狗咬伤的明显齿痕。被告当时答应给原告看病，但是到了医院治疗时就只付了300元。被告拒付其他费用。原告无奈之下拨打了110报警，民警对被告劝说调解无果。原告去医院就医，医生鉴定为三级贯穿性皮肤咬伤，为最重的咬伤。医生为原告注射了病毒针剂，原告共支出医疗费2574元。原告为维护自身合法权益，依法向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告李胜全未作答辩。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。原告提供的《接报警回执》显示：2019年8月5日，被告饲养的狗将原告咬伤。故被告理应对原告的合理费用损失进行赔偿。原告提供的证据显示原告由此产生的医疗费为2574元，本院予以支持。原告主张的误工费缺乏证据佐证，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李胜全于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李元民医疗费2574元；二、驳回原告李元民其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李胜全承担。本判决为终审判决。审 判 员 靳志宇二〇二〇年二月二十五日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执5071号之二申请执行人：张文娟，女，汉族，1971年7月13日生，住泰兴市。被执行人：丁海慧，女，汉族，1968年3月2日生，住泰兴市。关于申请执行人张文娟与被执行人丁海慧民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月9日日作出的（2019）苏1283民特133号民事裁定书已经发生法律效力。依该裁定：1、丁海慧所欠张文娟借款40000元，丁海慧从2019年10月1日起，每月28日前按时归还3000元，直至借款还清为止；2、如丁海慧到期未能按时足额给付借款，丁海慧自愿承担40000元中未履行部分自2017年12月22日至实际还款之日按年利率10%计算的利息，张文娟有权就40000元中未履行部分及上述利息一并向法院申请执行。因被执行人未按照协议约定的内容履行给付义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月12日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人丁海慧的财产进行了调查，依法冻结了被执行人丁海慧名下的银行存款账户（均余额不足）。2020年1月18日，申请执行人称其已与被执行人达成了和解协议：一、双方一致同意以40000元结账，扣除已还3000元，丁海慧保证于2020年1月18日前给付张文娟3000元（已经自行交接完毕），于2020年1月22日前给付张文娟3000元，余款31000元自2020年2月起每月22日前给付3000元，直至全部给付完毕；二、第三人徐涛自愿债务加入，对丁海慧未偿还款项承担清偿责任；三、本协议签订后，张文娟向法院申请撤回本案执行，并申请解除对丁海慧的查封、冻结、失信、限制高消费等全部执行措施。对丁海慧未按照本和解协议履行，张文娟有权向人民法院重新申请执行，并有权申请追加第三人徐涛为被执行人，对本案债务承担还款义务。上述和解协议已提交本院存卷备查。同日，申请执行人向本院书面撤回执行申请，并申请解除对被执行人采取的执行措施。本院认为，本次执行过程中，双方当事人自行达成和解，约期还款，且被执行人已偿还6000元，现申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。今后，若被执行人不履行或者不完全履行上述和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1283民特133号裁定书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年二月三日书记员  李 璇
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执2962号申请执行人：上海思源高压开关有限公司，住所地上海市闵行区法定代表人：董增平，董事长。委托诉讼代理人：沙彬娟，上海明伦律师事务所律师。被执行人：江苏叁和光电工程有限公司，住所地启东市。法定代表人：宋建辉。申请执行人上海思源高压开关有限公司与被执行人江苏叁和光电工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月13日作出的（2019）苏0681民初2431号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被执行人江苏叁和光电工程有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内给付原告上海思源高压开关有限公司货款2207299.70元及利息（分别以387299.70元为基数自2017年3月13日起算至实际给付之日止；以910000元为基数从2017年5月13日起算至实际给付之日止；以455000元为基数从2017年11月13日起算至实际给付之日止；以455000元为基数从2018年5月13日起算至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。因被执行人未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月16日立案执行。本院在执行中，依法采取了以下执行措施。1、本院于2019年8月19日，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，邮政快递回执显示未签收。2、经查询，被执行人名下有七辆汽车，其中五辆在本院（2018）苏0681执3156号中拍卖，另两辆在（2019）苏0681执169号一案中已查封但未实际扣押，故无法处置，查封期限至2021年1月10日，如需续封，需提前一个月向本院申请。除此之外，被执行人无其他可供执行财产。3、本院于2020年2月4日将被执行人纳入失信被执行人并向被执行人发出限制高消费令。4、本院于2019年4月29日前往被执行人住所地进行调查，但被执行人不在其住所地营业。5、本院于2020年2月3日将执行情况告知申请执行人后，申请人未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议，本院依法终结本案的本次执行程序，现尚未执行到位申请标的2219528.70元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供其可供执行财产，本院向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信名单，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初2431号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 金 鑫二〇二〇年二月四日书记员 施海荣
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1722执2504号申请执行人：谢圣民，男，1954年10月10日出生，汉族，住单县。被执行人：孙久训，男，1965年4月13日出生，汉族，住单县。被执行人：孙远健，男，1991年3月26日出生，汉族，住单县。本院在执行申请执行人谢圣民与被执行人孙久训、孙远健民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结（2019）鲁1722执2504号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈光纯审判员  刘善福审判员  张启玉二〇二〇年二月二十六日书记员  董国杰
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘07民终325号上诉人：常德市武陵区振鑫房地产开发有限公司，住所地：常德市。法定代表人：林泽振。委托诉讼代理人：黄正华，湖南云济律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：范雪，湖南云济律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被上诉人：黄云朗，男，1976年2月26日出生，汉族，住湖南省常德市。被上诉人：杨亚丽，女，1979年6月17日出生，汉族，住湖南省常德市。上诉人常德市武陵区振鑫房地产开发有限公司因与被上诉人黄云朗、杨亚丽商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省常德市鼎城区人民法院（2019）湘0703民初2714号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，常德市武陵区振鑫房地产开发有限公司于2019年12月3日以其与被上诉人达成和解为由向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，常德市武陵区振鑫房地产开发有限公司在本案上诉审查期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许常德市武陵区振鑫房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  聂 敏审 判 员  欧贤刚审 判 员  郭 洪二〇二〇年二月七日法官助理  朱 砾书 记 员  何 群附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执770号之一 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：赵增清，男，满族，1962年4月20日生，住山东省潍坊市潍城区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与赵增清股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人赵增清达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执770号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  齐栋 二〇二〇年二月十七日 书记员  张昊
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执13578号 被执行人周某某，男，汉族，1982年9月4日出生,住址广东省茂名市电白县，系(2018）粤0307刑初4859号的被告人。 关于被执行人周某某刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的(2018）粤0307刑初4859号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，缴获的iphone5手机一部，依法发还被害人李某。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2019年08月29日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，无法与被害人李某取得联系，且本案已发送领物通知。本案先予以结案，待被害人与本院联系后再发还物品。现本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的(2018）粤0307刑初4859号刑事判决涉财产部分已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的(2018）粤0307刑初4859号刑事判决涉财产部分已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 执行员  江 莹 二〇二〇年二月十八日 书记员  唐 希
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0181执2818号 申请执行人：薛锋，男，汉族，住四川省都江堰市。 被执行人：陈纯超，男，汉族，住四川省都江堰市。 申请执行人薛锋申请执行被执行人陈纯超其他案由一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2018)川0181民初3422号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付赔偿款68740.95元及利息，诉讼费953.6元，并负担执行费945元。本院于2019年10月08日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 何 勇 审判员 袁世海 审判员 **涛 二〇二〇年二月三日 书记员 肖 璐
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092财保3号 申请人:徐民学，男，汉族，住威海经区。 被申请人:臧启东，男，汉族，住威海市。 被申请人:威海同方集装箱运输有限公司，住所地威海市临港区草庙子镇。 法定代表人：姜承国。 申请人与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年2月3日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人威海同方集装箱运输有限公司名下，车牌号为鲁Ｋ×××××号机动车，查封、扣押期限二年。 需要续行查封、扣押的，申请人应在查封、扣押期限届满7日前向本院提出续行查封、扣押的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请人应当在采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年二月四日 书记员  夏 赟
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更89号罪犯陈宏，男，1976年3月8日出生，汉族，云南省牟定县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省牟定县人民法院于2017年12月27日作出（2017）云2323刑初122号刑事判决，以被告人陈宏犯放火罪，判处有期徒刑三年，刑期自2017年9月1日起至2020年8月31日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年1月11日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月20日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈宏在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈宏在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈宏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈宏减去有期徒刑六个月（刑期自2017年9月1日起至2020年2月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 艳审判员 刘亚丽审判员 王中强二〇二〇年二月四日书记员 邓 妤
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执251号 申请执行人：张家界华瑞建材有限公司，统一社会信用证代码：91430821MA4L70BQ4T，住慈利县三官寺土家族乡寨岗村4组。 法定代表人：宋耀。 被执行人：杜芳新，男，1974年1月10日出生，汉族，住慈利县。a 本院在执行申请执行人张家界华瑞建材有限公司与被执行人杜芳新租赁合同纠纷一案中，因申请执行人张家界华瑞建材有限公司与被执行人杜芳新达成了长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0821执251号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐汇卓 二〇二〇年二月五日 书记员  赵 龙
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初253号原告：毕以升，男，1965年8月19日生，汉族，住东营市东营区。委托诉讼代理人：车纯平，东营市东营大正法律服务所法律工作者。被告：山东昊特石油装备有限公司，住所地：东营市东营经济技术开发区东六路以东、北一路以南，统一社会信用代码：91370500557862361Q。法定代表人：胡建猛，执行董事。被告：山东恒丰实业有限公司，住所地：东营市东营区徐州路19号1幢，统一社会信用代码：91370500164960489F。法定代表人：孙金山，执行董事兼总经理。被告：东营市泰恩斯动力传动设备有限公司，住所地:东营市东营区北一路71号，统一社会信用代码:91370500684816827Q，法定代表人：刘延峰。诉讼代理人：东营市泰恩斯动力传动设备有限公司管理人北京市君泽君律师事务所。被告：胡建猛，男，1969年3月29日生，汉族，住东营市利津县。被告：孙金山，男，1969年2月28日生，汉族，住东营市广饶县。被告：刘延峰，男，1969年12月17日生，汉族，住东营市东营区。本院在审理原告毕以升诉被告山东昊特石油装备有限公司、山东恒丰实业有限公司、东营市泰恩斯动力传动设备有限公司、胡建猛、孙金山、刘延峰民间借贷纠纷一案中，原告毕以升于2020年2月6日向本院申请撤回对东营市泰恩斯动力传动设备有限公司的起诉。本院认为，原告在诉讼期间自愿撤回对被告东营市泰恩斯动力传动设备有限公司的起诉，系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告毕以升撤回对被告东营市泰恩斯动力传动设备有限公司的起诉。审判员  薛国岳二〇二〇年二月六日书记员  史 英
河北省邢台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0521民初109号原告：聊城市国华建筑工程有限公司，住所地山东省聊城市东昌府区侯营镇常庄村45号。法定代表人：田长齐，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：杜德臣，北京京师（聊城）律师事务所律师。委托诉讼代理人：方正，北京京师（聊城）律师事务所实习律师。被告：枣庄市瑞隆机械制造有限公司，住所地山东省枣庄市台儿庄区泥沟镇大北洛村枣台线路东。法定代表人：李士强，该公司执行董事兼经理。聊城市国华建筑工程有限公司与枣庄市瑞隆机械制造有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告聊城市国华建筑工程有限公司于2020年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许聊城市国华建筑工程有限公司撤诉。案件受理费10000元，减半收取计5000元，由聊城市国华建筑工程有限公司负担。审判员  李继存二〇二〇年二月三日法官助理要欣欣书记员甄玉雪
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0581民初14205号 原告：朱新民，男，1981年12月20日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：吴国祥，男，1985年6月12日出生，汉族，户籍地安徽省枞阳县，现住江苏省常熟市。 原告朱新民与被告吴国祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告朱新民于2020年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱新民撤诉。 案件受理费减半收取人民币50元，由原告负担。 审判员 赵 晔 二〇二〇年二月四日 书记员 徐春燕
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更76号罪犯杨绍华，男，1982年4月18日出生，汉族，云南省楚雄市人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省楚雄市人民法院于2018年9月18日作出（2018）云2301刑初19号刑事判决，以被告人杨绍华犯非法拘禁罪、敲诈勒索罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元，刑期自2017年7月12日起至2020年7月11日止。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2018年11月12日作出（2018）云23刑终126号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年11月30日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月20日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨绍华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨绍华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬1次，考核余分超过300分。另查明，该犯已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨绍华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨绍华减去有期徒刑四个月（刑期自2017年7月12日起至2020年3月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 艳审判员 刘亚丽审判员 王中强二〇二〇年二月四日书记员 邓 妤
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1302执恢485号之一申请执行人陈鹏，男，1978年5月12日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人聂均平，男，汉族，1967年11月3日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人湖南京明房地产开发有限公司。住所地湖南省娄底市娄星区早元街与娄星南路交汇处。法定代表人聂均平。陈鹏与被聂均平、湖南京明房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，陈鹏依据已经发生法律效力的（2015）娄星民一初字第01018号民事判决书和（2015）娄星执字第1488号执行裁定书于2019年8月12日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。本院于2019年8月12日向申请执行人送达受理通知书，要求其提供财产线索。本院于2019年8月12日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2019年8月12日、2019年10月21日、2020年2月4日通过总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并未发现可供执行的财产。本案在执行过程中，查封了被执行人的财产，但查封财产暂时不宜处置。2020年2月4日，本院对被执行人聂均平、湖南京明房地产开发有限公司采取了限制高消费措施。本院于2020年2月4日约谈了申请执行人陈鹏告知其本院所采取的上述执行措施，但被执行人名下的财产暂时不宜处置,本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2020年2月4日，本案应当执行的标的金额为本金1197100元及利息，经本院采取上述执行行为，但被执行人名下的财产暂时不宜处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。本院认为本案宜按终结本次执行程序结案。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）娄星民一初字第01018号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  黄燕璋审判员  彭逸舟审判员  贺玉林二〇二〇年二月四日书记员  贺建斌附本文书引用的相关条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条进过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长审批后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。