上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0112民初14676号原告：岑伟樑，男，1959年6月7日出生，汉族，住上海市。法定代理人：陈烨，女，系原告配偶。委托诉讼代理人：张斌，上海诚德律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄越，上海诚德律师事务所律师。被告：张化兵，男，1964年11月18日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：李秀华，上海市尚法律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑辉芳，上海市尚法律师事务所律师。原告岑伟樑诉被告张化兵、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安财险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理后，先适用简易程序公开开庭审理了本案，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年3月9日公开开庭审理了本案。原告岑伟樑的委托诉讼代理人黄越、张斌，被告张化兵及被告平安财险的委托诉讼代理人郑辉芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岑伟樑向本院提出诉讼请求：本案交通事故致原告如下损失：医疗费133,720.49元，住院伙食补助费5,100元，营养费7,200元，残疾赔偿金741,468元，护理费25,572元(240*60元/天%2B住院期间护理费11,172元)，误工费17,520元，交通费569元，衣物损失费500元，精神抚慰金35,000元(在交强险内优先受偿)，终身护理费525,600元，鉴定费5,200元，律师费10,000元，共计15,330,21.49元，由被告平安财险在交强险及商业三者险内赔偿，超出保险或不属于保险理赔部分由被告张化兵赔偿。事实理由：2015年6月19日8：25时许，被告张化兵驾驶苏DAXXXX轿车与骑电动自行车的原告在本区罗锦路进周乐路东约50米处发生交通事故，致原告受伤。本起事故经闵行区交警支队认定，被告张化兵和原告均负事故同等责任。原告伤情经鉴定，构成XXX伤残，终身护理，伤后需要休息、营养和护理均为190天。因对赔偿事宜未达成一致，遂涉讼。诉讼中，原告变更伤残赔偿金金额为807,688元，并要求营养、护理、休息均按600天计算。被告张化兵辩称，对事故发生过程及责任认定无异议。被告平安财险辩称，对事故发生过程以及责任认定无异议，苏DAXXXX轿车在其处投保了交强险及商业险，商业险限额50万元，购买了不计免赔。垫付医疗费137,730元。经审理,本院查明如下事实：原告所述事发经过及责任认定属实。事故发生后，原告在上海市闵行区中心医院等医院进行治疗。2016年2月18日，原告伤情经鉴定，其因交通事故致外伤性脑梗，构成XXX伤残，酌情给予休息期、营养期及护理期至定残日，并符合终身部分护理依赖。本案交通事故与原告目前右侧肢体偏瘫的伤残后果存在主要因果关系。事故发生时，牌号为苏DAXXXX轿车在被告平安财险投保了机动车交通事故责任强制保险及商业保险，商业险限额50万元，并购买了不计免赔。诉讼中，被告平安财险对原告的伤残等级及三期有异议，申请重新鉴定，并要求对原告原有疾病与目前损害结果的参与度进行鉴定。2017年2月17日，原告伤情经重新鉴定，结论为构成XXX伤残，酌情给予休息期、营养期及护理期至定残日，尚需部分护理依赖至康复。原告自身患有的右侧基底节区软化灶与目前损害后果之间存在次要因果关系，参与度拟为15%。被告平安财险预付重新鉴定费为3,500元。以上事实由交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、诊断报告、费用明细单、医疗费发票、病历、司法鉴定意见书及鉴定费发票、律师费发票及当事人的陈述等所证实。本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。根据相关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，赔偿责任先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告的损失首先由被告平安财险在交强险内及商业险内赔偿；超出保险及不属保险理赔的范围由被告张化兵赔偿。对于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。同时，原告原有自身疾病，对原告主张伤残赔偿金及精神损害抚慰金的损失的参与度，本院酌定15%。根据原被告提供的发票以及相应的病史记录，证实医疗费损失为131,928.49元(已扣除无医嘱的外购药费用)，住院伙食补助费3,540元，该费用本院予以支持。根据原告伤情及鉴定意见，本院酌定营养费18,000元及护理费36,360元(含住院期间的护理费)，部分护理依赖至康复的护理费用，本院参照劳务市场行情，酌定1,000元/月，暂支持5年，若之后原告仍未康复，仍需护理的费用其可待实际发生后再行主张，该护理费用为60,000元，护理费合计96,360元。交通费，根据原告就诊的情况，酌情支持569元。误工费，因原告主张按照2,190元/月计算其误工费尚属合理，本院认定43,800元。残疾赔偿金，根据原告伤残等级及自身疾病的参与度，本院确认为686,534.80元。精神损害抚慰金，根据事故责任认定及原告原有旧疾参与度等因素，本院酌定29,750元。衣物损，本院酌定300元。鉴定费5,200元，有票据证实，本院予以确认。律师费，本院酌定5,000元。上述损失先由被告平安财险在交强险内赔偿原告120,300元；余款895,682.29元的60%计537,409.37元，在商业险内赔偿50万，合计620,300元，因被告平安财险已垫付了137,730元，故尚需要赔偿原告482,570元。律师费5,000元的60%计3,000元，及超出保险理赔的37,409.37元，合计40,409.37元，由被告张化兵赔偿。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告岑伟樑482,570元；二、被告张化兵于本判决生效之日起十日内赔偿原告40,409.37元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计10,393.60元，由被告张化兵负担；重新鉴定费3,500元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  乔 蓉人民陪审员  徐怀清人民陪审员  刘丽华二〇一七年三月十六日书 记 员  康健美附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。