浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0523民初3369号 原告：周水珍，女，1951年9月28日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：任国民，浙江浦源律师事务所律师。 被告：安吉县天荒坪镇井村村村民委员会，住所地安吉县天荒坪镇井村村，统一社会信用代码54330523ME0144945K。 负责人：王秀耀。 委托诉讼代理人：王立春，男，安吉县灵峰法律服务所法律工作者。 被告：王国强，男，1969年1月19日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：高莉莉，浙江振源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡志国，浙江振源律师事务所律师。 原告周水珍与被告安吉县天荒坪镇井村村村民委员会（以下简称井村村委会）、王国强生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月12日公开开庭进行审理。周水珍的委托诉讼代理人任国民，井村村委会的委托诉讼代理人王立春，王国强的委托诉讼代理人高莉莉、蔡志国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周水珍向本院提出诉讼请求：1.井村村委会、王国强共同赔偿周水珍各项损失195623.64元；2.本案诉讼费由井村村委会、王国强承担。事实与理由：2017年11月21日，井村村委会为建设停车场，在井村姚家大院北面村道边空地进行场地整修，组织车辆装运渣料及雇请挖掘机进行平整作业。王国强系挖掘机所有人，按每小时150元向井村村委会收取报酬。井村村委会派现场负责人对施工现场进行指导及指挥安全施工。周水珍系施工现场周围村民，与其他村民一起出于对现场施工的关心而进行观望，由于挖掘机操作人员的过失，挖掘机的挖斗不慎将周水珍撞伤。周水珍被送至安吉县第一人民医院急诊后转至安吉县第三人民医院住院治疗，现治疗基本终结。经鉴定，周水珍二处受伤分别达到九级伤残与十级伤残，对周水珍今后的生产、生活造成严重影响。周水珍认为井村村委会作为停车场的建设方在对公共场所进行施工时负有安全管理责任，在施工现场一定距离未设置施工警示提醒，管理人员在现场采取措施不当，对本次事故的发生应负有相应的责任。王国强作为挖掘机的所有人，在施工过程中未设置安全警示标志，其雇佣的操作人员操作不当，未尽到必要的安全注意义务，是导致事故发生的直接原因。二被告共同的过错造成周水珍受伤，应对损害结果承担共同赔偿责任。 井村村委会答辩称：1.周水珍突然闯入挖掘机作业半径范围捡拾钢筋系事故发生的主要原因；2.井村村委会仅系建设单位，该施工项目由王国强承揽，井村村委会与王国强间系承揽关系；3.周水珍主张的医疗费中已由大病统筹报销部分应予扣除，周水珍已退休，不应计算误工费；4.周水珍在赔偿清单里主张的7.5万元系井村村委会出借给周水珍的借款，非井村村委会为承担责任而预付的赔偿款。 王国强答辩称：1.其系井村村委会临时雇佣，在作业时无重大过失及故意行为，无需对周水珍受伤承担责任；2.作业挖掘机车身有警示标识，周水珍不顾危险进入危险区域，自身存在重大过错；3.周水珍主张的残疾赔偿金应按事故发生时的农村居民标准计算，医疗费中以收据主张的部分不应计算，误工费不应计算，精神损害抚慰金应考虑周水珍自身的过错，交通费由法院酌定。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。周水珍提交的挖掘机施工单、领（付）款凭证、出院记录、医药费发票、住院用药清单、失地农民保险证、汇款凭证、证明、鉴定意见书、鉴定费用发票，井村村委会提交的挖掘机施工单、领（付）款凭证、记账凭证、借款凭证、事故现场视频，王国强提交的挖掘机合格证、挖掘机照片、挖掘机驾驶员杨春林身份证及驾驶证，各方对真实性无异议，本院对上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院作如下认定：王国强提交的调查笔录，被调查人系井村村委会工作人员李国富，以证明王国强系井村村委会临时雇佣，双方间非承揽关系；周水珍质证称工地负现场责人为楼正华，非李国富，故对该笔录的真实性有异议；井村村委会对该证据真实性无异议，但认为该份笔录内容无法证明其与王国强间系雇佣关系。本院认为，井村村委会对李国富系其工作人员无异议，且对笔录内容无异议，本院对其真实性予以认定。 经审理，本院对以下事实予以确认： 王国强系挖掘机所有人。2017年11月，井村村委会为建设停车场需要联系王国强，约定由王国强负责停车场渣土的平整作业，费用为每小时150元。2017年11月21日下午，王国强聘请驾驶员杨春林操作挖掘机对停产场进行施工，现场有井村村委会所派人员楼正华。施工过程中，周水珍多次进入停车场施工区域，不慎被挖掘机挖斗碰撞受伤。后周水珍被送至安吉县人民医院、安吉县第三人民医院治疗，诊断为全身多发性骨折、右肱骨近端粉碎性骨折伴脱位、左桡骨远端骨折、右三踝骨折，共计住院36天，现已治疗终结。2019年6月10日，浙江商检司法鉴定所湖州分所出具浙商检司鉴所湖分[2019]临鉴字第1241号鉴定意见书，鉴定意见为周水珍伤情构成九级、十级伤残，误工期270天、护理期90天、营养期90天。事故发生后，井村村委会累计向周水珍支付7.5万元，其中井村村委会留存的合计4万元的领（付）款凭证中注明“井村停车场建设挖机碰伤周水珍预付医疗费”，合计3.5万元的领（付）款凭证中备注“暂借款”。 另查明，该停车场填方所使用的渣土由井村村委会另行组织车辆装运并回填，施工现场未设置警示标识及隔离措施。 经核算，周水珍因本次事故损失如下：医疗费62384.58元（以医疗费发票为准，已报销部分系周水珍与保险机构间关系，不应予以扣除）、护理费15030元（90天×167元/天）、住院伙食补助费1080元（36天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、残疾赔偿金146715.36元（周水珍已享受失地保险，应以城镇居民标准计算，即55574元/年×22%×12年）、交通费1000元（根据住院地点及就医次数酌定）、鉴定费2600元，精神损害抚慰金4400元，合计235909.94元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，井村村委会为建设停车场，将填方作业及平整作业分别交由不同人员施工，即应对整个建设过程负有安全管理义务，然而井村村委会在施工现场未设置明显标志及采取安全措施，其所派工作人员亦未阻止周水珍进入施工区域，未能尽到管理义务，存在一定过错。王国强辩称其与井村村委会间系雇佣关系，无需承担侵权责任。本院认为，王国强自行提供劳动工具，具体施工时间、施工方式均未受井村村委会支配，且该平整作业系由王国强所雇驾驶员完成，王国强与井村村委会间未形成身份从属关系，与井村村委会间应为承揽合同关系。在井村村委会未采取安全措施的情况下，王国强或者其所雇驾驶员亦未采取安全措施，周水珍多次闯入后未及时停止作业并加以阻止，亦存在过错；王国强所主张的挖掘机机身上的安全警示标识，其大小与设置位置均不足以警示除驾驶员以外的施工现场人员，故对其抗辩，不予采纳，王国强应对周水珍损害承担相应责任。周水珍系具有完全民事行为能力的成年人，其对自身安全负有最高的注意义务，其应知晓进入施工现场的危险性，但仍擅自进入，应对损害发生承担主要责任。本院衡量各方过错程度酌定井村村委会、王国强分别对周水珍因本次事故造成的损失各承担20%的赔偿责任。另，周水珍已满60周岁，其未提供误工费损失的相关证据，对该部分主张不予认定。 综上，井村村委会、王国强各自应赔偿48502元（231509.94元×20%+精神损害抚慰金2200元），因井村村委会已累计支付7.5万元（含暂借款，井村村委会愿意以该款项抵扣应承担金额），故井村村委会无需另行赔偿；对于周水珍超出部分诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第九十一条之规定，判决如下： 一、王国强赔偿周水珍各项损失合计48502元，限于本判决生效之日起十日内支付； 二、驳回周水珍其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费690元（已减半），由周水珍负担520元，王国强负担170元，限于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  苏娈 二〇二〇年二月二十五日 书记员  冷琦