广西壮族自治区资源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）桂0329刑初42号 公诉机关广西壮族自治区资源县人民检察院。 被告人段财旺（绰号：财旺），男，1993年6月22日出生，汉族，高中文化，广西资源县人，住资源县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2015年6月19日被资源县公安局刑事拘留，经资源县人民检察院批准逮捕，于2015年7月24日被资源县公安局执行逮捕，2015年11月2日被资源县人民检察院取保候审，2016年4月20日经本院决定对其取保候审，2016年12月28日经本院决定对其逮捕，现羁押于资源县看守所。 被告人唐平（绰号：烧王），男，1980年10月21日出生，汉族，初中文化，广西资源县人，住广西资源县，因涉嫌聚众斗殴罪，于2015年6月29日被资源县公安局取保候审，经资源县人民检察院批准逮捕，于2015年9月6日被资源县公安局执行逮捕，2016年2月4日被资源县人民检察院取保候审，2016年4月20日经本院决定对其取保候审，2016年12月28日经本院决定对其逮捕，现羁押于资源县看守所。 被告人莫菘，男1991年9月11日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地及住所地广西资源县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2015年7月21日被资源县公安局决定取保候审，于2015年7月30日经资源县人民检察院批准逮捕,2015年9月6日被资源县公安局执行逮捕，2015年11月3日被资源县人民检察院取保候审，2016年4月20日经本院决定对其取保候审，2017年1月13日经本院决定对其逮捕，现羁押于资源县看守所。 被告人谢磊（绰号：磊磊），男，1992年8月27日出生，汉族，初中文化，农民，广西资源县人，住资源县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2015年6月29日被资源县公安局取保候审，于2015年7月30日被资源县人民检察院批准逮捕，2015年9月6日被资源县公安局执行逮捕，2015年9月30日被资源县人民检察院取保候审，2016年4月20日经本院决定取保候审，2016年12月28日经本院决定对其逮捕，现羁押于资源县看守所。 被告人谢忠胜（曾用名：谢忠健），男，1985年2月28日出生，汉族，初中文化，农民，广西资源县人，住资源县，因涉嫌聚众斗殴罪，于2015年6月29日被资源县公安局取保候审，2016年4月20日经本院决定对其取保候审，2016年12月28日经本院决定对其逮捕，现羁押于资源县看守所。 辩护人李立坤，广西法治律师事务所律师。 被告人李林，男，1982年9月6日出生，汉族，初中文化，农民，广西资源县人，住资源县，因涉嫌聚众斗殴罪，于2015年6月26日被资源县公安局取保候审。2016年4月20日经本院决定对其取保候审，2016年12月28日经本院决定对其逮捕，现羁押于资源县看守所。 被告人陈湘柳，男，1984年4月30日出生，汉族，高中文化，农民，广西资源县人，住资源县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2015年7月30日被资源县人民检察院批准逮捕，2015年12月7日被资源县公安局执行逮捕，2015年12月7日被资源县公安局取保候审，2016年4月20日经本院决定取保候审，2016年12月28日经本院决定对其逮捕，现羁押于资源县看守所。 辩护人贺祯，广西法治律师事务所律师。 被告人段再辉，男，1974年2月4日出生，汉族，初中文化，农民，广西资源县人，住资源县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2015年7月30日被资源县人民检察院批准逮捕，于2015年8月31日被资源县公安局执行逮捕，于2015年12月30日被资源县人民检察院取保候审，2016年4月20日经本院决定对其取保候审，2016年12月28日经本院决定对其逮捕，现羁押于资源县看守所。 资源县人民检察院以资检公诉刑诉（2016）40号起诉书指控被告人段财旺、唐平、莫菘、谢磊、谢忠胜、李林、陈湘柳、段再辉聚众斗殴罪，于2016年4月15日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。资源县人民检察院指派检察员蒋委峰出庭支持公诉，被告人段财旺、唐平、莫菘、谢磊、谢忠胜及辩护人李立坤、李林、陈湘柳及辩护人贺祯、段再辉到庭参加诉讼。本案补充侦查延期审理二次，现已审理终结。 广西壮族自治区资源县人民检察院指控：2015年6月18日晚，被告人段财旺与被告人唐平、段再辉、莫菘、石某1及段某2、张某、段某1等亲友在嘉乐迪ＫＴＶ二楼818包厢唱歌，22时46分许，张某、段某1在嘉乐迪ＫＴＶ二楼大厅遭在806包厢唱歌的谢政（在逃）调戏，张某便将此事告诉段财旺、段某2，段财旺获知自己女朋友及堂妹被欺负便将谢政打了一巴掌，并回到818包厢内叫人出来帮忙，石某1、唐平等人便同段财旺在嘉乐迪ＫＴＶ二楼大厅与谢政发生争吵并扭打起来，这时被告人陈湘柳、李林、谢忠胜、谢磊、彭昭安（在逃）五人从806包厢出来见谢政被打便上来帮忙，段财旺从大厅角落找出一把拖把击打谢政，同时，李林、谢忠胜、谢磊从包厢拿出啤酒瓶与石某1、唐平等人对峙，后谢政、彭昭安、陈湘柳、李林、谢忠胜、谢磊又回到包厢拿出啤酒瓶并敲碎，与段财旺、唐平、莫菘、石某1等人发生斗殴。被告人段再辉得知自己女儿被欺负，也参与到斗殴中，与己方人员用啤酒瓶投掷对方。当日22时46分至22时56分，被告人段财旺、唐平、段再辉、莫菘、石某1、石钦伍等人与被告人谢磊、谢忠胜、李林、陈湘柳、彭昭安、谢政使用啤酒瓶、铁质垃圾桶、铁棍、灭火器发生多次斗殴，造成多人受伤的后果。 公诉机关就指控的上述事实，向法庭提供了相关证据。 公诉机关认为，被告人段财旺、唐平、莫菘、谢磊、谢忠胜、李林、陈湘柳、段再辉聚众斗殴，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第四项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人段财旺、陈湘柳、李林主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。特诉请本院依法判处。 被告人被告人段财旺、唐平、莫菘、谢磊、谢忠胜、李林、陈湘柳、段再辉均对起诉书指控的事实和罪名没有异议，自愿认罪，请求从轻处罚。 谢忠胜的辩护人李立坤辩称，被告人谢忠胜不构成聚众斗殴罪，聚众斗殴是指纠集众人成帮结伙地互相进行斗殴，破坏公共秩序的行为。本案被告人谢忠胜虽然参与打架，但是出于朋友义气及防卫而自行参与，没有召集行为，在客观方面不存在聚众行为。谢忠胜这方也不是非法团伙，以前也没有打架斗殴前科，只是到嘉乐迪唱歌时临时凑在一起，因偶发纠纷发生打架。因此被告人谢忠胜不构成聚众斗殴罪。 陈湘柳的辩护人贺祯辩称，被告人陈湘柳不构成聚众斗殴罪。本案中被告人陈湘柳方既没有纠集者，也没有事前约定，与对方打斗的行为无意识联络，只是故意伤害行为，但没有构成轻伤以上，故被告人陈湘柳不构成聚众斗殴罪。即便被告人陈湘柳构成聚众斗殴罪，陈湘柳也不是首要分子，也不应该承担持械的加重情节。被告人陈湘柳当庭认罪，有自首情节，请法庭从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2015年6月18日晚，被告人段财旺与被告人唐平、段再辉、莫菘、石某1及段某2、张某、段某1等亲友在嘉乐迪ＫＴＶ二楼818包厢唱歌，22时46分许，张某、段某1在嘉乐迪ＫＴＶ二楼大厅遭在806包厢唱歌的谢政（在逃）调戏，张某便将此事告诉段财旺、段某2，段财旺获知自己女朋友及堂妹被欺负便将谢政打了一巴掌，并回到818包厢内叫人出来帮忙，石某1、唐平等人便同段财旺在嘉乐迪ＫＴＶ二楼大厅与谢政发生争吵并扭打起来，这时被告人陈湘柳、李林、谢忠胜、谢磊、彭昭安（在逃）五人从806包厢出来见谢政被打便上来帮忙，段财旺从大厅角落找出一把拖把击打谢政，同时，李林、谢忠胜、谢磊从包厢拿出啤酒瓶与石某1、唐平等人对峙，后谢政、彭昭安、陈湘柳、李林、谢忠胜、谢磊又回到包厢拿出啤酒瓶并敲碎，与段财旺、唐平、莫菘、石某1等人发生斗殴。被告人段再辉得知自己女儿被欺负，也参与到斗殴中，与己方人员用啤酒瓶投掷对方。当日22时46分至22时56分，被告人段财旺、唐平、段再辉、莫菘、石某1、石钦伍等人与被告人谢磊、谢忠胜、李林、陈湘柳、彭昭安、谢政使用啤酒瓶、铁质垃圾桶、铁棍、灭火器发生多次斗殴，造成四人轻微伤的后果。被告人段财旺、陈湘柳、李林案发后均主动投案，如实供述自己罪行，系自首。 另查明，案发后被告人段财旺、唐平、莫菘、段再辉与被告人谢磊、谢忠胜、李林、陈湘柳达成谅解协议并对嘉乐迪KTV进行了赔偿取得谅解。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。1、受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、收条、随案移送清单、物品损坏清单、调取证据清单、资源县医院病历、办案说明、谅解书等书证；2、证人段某1、张某、段某2、伍某、戴某、刘某、唐某1、唐某2、黄某、莫某1、莫某2、石某1、唐某3、石某2的证言；3、同案人彭昭安、石钦伍的供述与辩解；4、被告人段财旺、唐平、莫菘、谢磊、谢忠胜、李林、陈湘柳、段再辉的供述与辩解；5、现场勘验笔录及现场照片；6、鉴定意见；7、视听资料。 本院认为，被告人段财旺、唐平、莫菘、段再辉持械聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任，是共同犯罪。被告人段财旺组织他人聚众斗殴在共同犯罪中起主要作用，为本案的主犯应对其所有后果承担法律责任。被告人唐平、莫菘、段再辉均积极参与聚众斗殴在共同犯罪中起次要作用为本案的从犯。被告人谢磊、谢忠胜、李林、陈湘柳均积极参与聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任，是共同犯罪。被告人谢磊、谢忠胜、李林、陈湘柳在共同犯罪中作用较少为本案的从犯。关于被告人谢忠胜的辩护人李立坤辩称，被告人谢忠胜参与打架，只是出于朋友义气及防卫行为，不够成聚众斗殴罪。经查与本案事实不符，不予采纳。关于被告人陈湘柳的辩护人贺祯辩称，被告人陈湘柳系本案的从犯，有自首情节，可以从轻处罚的意见，经查与事实相符予以采纳，其他辩护意见不予采纳。 被告人段财旺犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以减轻处罚。被告人段财旺聚众斗殴致人他人轻微伤，可酌情从重处罚。被告人段财旺取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人唐平在犯罪过程中起次要作用，系从犯，依法可以减轻处罚。被告人唐平当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人唐平取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人莫菘在犯罪过程中起次要作用，系从犯，依法可以从轻处罚。被告人莫菘当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人莫菘取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人段再辉在犯罪过程中起次要作用，系从犯，依法可以从轻处罚。被告人段再辉当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人段再辉取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人谢磊在犯罪过程中起次要作用，系从犯，依法可以从轻处罚。被告人谢磊当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人谢磊取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人谢忠胜在犯罪过程中起次要作用，系从犯，依法可以从轻处罚。被告人谢忠胜当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人谢忠胜取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人李林在犯罪过程中起次要作用，系从犯，依法可以从轻处罚。被告人李林犯罪后主动投案并如实供述，系自首，可从轻处罚。被告人李林取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人陈湘柳在犯罪过程中起次要作用，系从犯，依法可以从轻处罚。被告人陈湘柳犯罪后主动投案并如实供述，系自首，可从轻处罚。被告人陈湘柳取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。综上，应根据被告人段财旺、唐平、莫菘、谢磊、谢忠胜、段再辉、李林、陈湘柳犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度对其判处刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第一款第四项、第六十七条第一款、第三款、第四十二条、第二十七条、第二十六条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告人段财旺犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年12月28日起至2018年8月12日止。其中2015年6月19日至2015年11月2日被羁押137日已折抵） 二、被告人唐平犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年12月28日起至2017年7月28日止。其中2015年9月6日至2016年2月4日被羁押152日已折抵） 三、被告人莫菘犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年1月13日起至2017年7月15日止。其中2015年9月6日至2015年11月3日被羁押59日已折抵） 四、被告人段再辉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年12月28日起至2017年3月27日止。其中2015年8月31日至2015年12月30日被羁押122日已折抵） 五、被告人谢磊犯聚众斗殴罪，判处拘役五个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年12月28日起至2017年5月2日止。其中2015年9月6日至2015年9月30日被羁押25日已折抵） 六、被告人谢忠胜犯聚众斗殴罪，判处拘役四个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年12月28日起至2017年4月27日止。） 七、被告人李林犯聚众斗殴罪，判处拘役三个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年12月28日起至2017年3月27日止。） 八、被告人陈湘柳犯聚众斗殴罪，判处拘役三个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年12月28日起至2017年3月27日止。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  蒋 涛 审 判 员  马健铭 人民陪审员  唐艳玲 二〇一七年三月七日 代书 记员  莫丽华 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条【聚众斗殴罪；故意伤害罪；故意杀人罪】聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第二十六条第一款【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十五条第一款【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。