辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初530号原告：董国运，男，1950年2月20日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司。营业场所：大连市中山区长江路88号。统一社会信用代码：91210200118462163T负责人：蔺湘，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙凌云，系辽宁法磊律师事务所律师。被告：董嘉铎，男，1992年11月12日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。原告董国运与被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司（以下简称保险公司）、董嘉铎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董国运、被告保险公司的委托诉讼代理人孙凌云、被告董嘉铎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等各项损失5万元；2、上述损失超过交强险的部分由被告保险公司在商业险范围内按90%赔偿；3、诉讼费由被告董嘉铎承担。事实和理由：2019年1月7日，被告董嘉铎驾驶辽Ｂ×××××号轿车，行至事故地点将原告撞伤，原告因伤入住庄河市中心医院治疗14天。2019年8月22日经交警队委托，大连衡泰法医司法鉴定所于2019年9月9日作出了司法鉴定意见书。本次事故经庄河市公安局交通警察大队处理，被告董嘉铎承担本次事故的主要责任，原告承担本次事故的次要责任。被告董嘉铎的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。原告因本次事故产生的损失有，医疗费7000元（前期医疗费已结算，该主张为后期医疗费）、误工费14316元（119.30元/天×120天）、护理费9000元（150元/天×60天）、营养费6000元（100元/天×60天）、住院伙食补助费1400元（100元/天×14天）、交通费500元。原、被告双方就赔偿问题未达成协议，故依法提起诉讼。被告保险公司辩称，同意对原告合理损失在交强险和商业三者险范围内承担相应赔偿责任，保险公司已在交强险医疗费用限额内给付原告1万元，诉讼费、鉴定费不属于保险公司承担责任范畴。其他意见待原告举证时发表。被告董嘉铎辩称，事故发生属实，对公安机关作出的道路交通事故认定书没有异议，原告主张赔偿其损失我没有意见，同意按法律规定处理。经审理，本院认定事实如下：2019年1月7日8时0分，被告董嘉铎驾驶车牌号为辽Ｂ×××××的小型客车，从国奥小区北门驶出左转弯进入昌盛街时，与沿昌盛街由西向东原告未依法取得机动车驾驶证驾驶的无牌照二轮电动摩托车相撞，造成双方车辆损坏，原告及二轮电动摩托车乘员赵桂英受伤。次日，庄河市公安局交通管理大队作出了道路交通事故认定书，认定被告董嘉铎负事故的主要责任，原告负次要责任，赵桂英无责任。事故发生当日原告入庄河市中心医院住院治疗14天，花医疗费15064元（此款系被告董嘉铎垫付）。后经原告申请，大连衡泰法医司法鉴定所对原告的后期医疗费评定、误工、护理、营养时限评定进行鉴定。2019年9月9日，大连衡泰法医司法鉴定所作出大衡临鉴[2019]第416号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人董国运2019年1月7日交通事故致锁骨骨折，后期医疗费用约为7000元，或可按实际发生额处理。2、误工期120天，需1人护理60天，需给予60天的营养费用。原告支付鉴定费1440元。事故发生时，原告在大连丰阳工艺有限公司工作，工资为3600元/月。被告董嘉铎对此无异议。被告保险公司认为原告已达到法定退休年龄，不应赔偿误工费。根据原告的诉请，结合司法鉴定意见书和本案的事实，参照大连市2019年度道路交通事故损害赔偿标准的主要数据，经计算原告的合理经济损失有：医疗费15064元、住院伙食补助费1400元（100元/天×14天）、营养费3000元（50元/天×60天）、后续治疗费7000元、误工费14400元（120元/天×120天）、护理费9000元（150元/天×60天）、交通费200元，合计50064元。事故发生后，被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额项下已给付原告赔偿款10000元，此款原告已退还给被告董嘉铎，医疗费票据均在被告保险公司处。另查，被告董嘉铎驾驶的辽Ｂ×××××的小型客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额100万元，并约定不计免赔率条款，事故发生在保险期间内。再查，本起事故中所涉及的另一伤者赵桂英因伤势较轻没有住院治疗，亦未发生其他费用。本院认为，自然人的身体健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告董嘉铎驾驶小型客车与原告无证驾驶的二轮电动摩托车相撞，致原告受伤住院治疗的事实清楚、证据充分，公安机关对该事故所作出的道路交通事故认定书程序合法、适用法律正确，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合道路交通事故认定书，本院确定对原告的合理经济损失除交强险限额内赔偿后的不足部分，由被告保险公司在商业三者险范围内按80%的比例予以赔偿。关于交强险外的赔偿比例问题。从道路交通事故认定书上看，公安机关以原告无证驾驶未登记的二轮电动摩托车确定其负次要责任，但从客观实际上看，二轮电动摩托车在公安机关无法登记，此乃目前行政管理部门的短板，非原告主观所为，故本院确定交强险外的损失由被告按80%的比例承担赔偿责任。关于原告误工费的问题。从原告的年龄上看，其虽已达到法定退休年龄，但其身体状况良好，具有一定的劳动能力，加之没有退休金，生活仍主要依靠本人的劳动，结合原告的居住地等因素，本院对原告主张按120元/天赔偿误工费的请求予以支持。原告在交强险医疗费用赔偿限额项下产生的损失有：医疗费15064元、住院伙食补助费1400元、营养费3000元、后续治疗费7000元，合计26464元，由被告保险公司在该赔偿限额项下赔偿10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额项下产生的损失有：误工费14400元、护理费9000元、交通费200元，合计23600元，由被告保险公司在该赔偿限额项下全额予以赔偿。不足部分16464元（26464元-10000元），由被告保险公司在商业三者险范围内按80%的比例赔偿13171.20元（16464元×80%）。对被告保险公司已给付的10000元，应从赔偿总额中予以扣除。对被告董嘉铎所垫付的15064元，扣除原告已返还的10000元及其应承担的诉讼费1690元，余下3374元（15064元-10000元-1690元）应由被告保险公司直接给付被告董嘉铎。综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险责任限额内赔偿原告董国运合理经济损失33600元，在商业三者险范围内赔偿原告董国运合理经济损失13171.20元，合计46771.20元（含已给付的10000元，其中3374元由被告保险公司直接给付被告董嘉铎）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1690元（其中案件受理费250元、鉴定费1440元），由被告董嘉铎负担（已通过抵扣履行完毕）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  刘延风二〇二〇年二月二十五日书记员  王 蔚附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。"上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。