wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执6196号申请执行人江苏宜兴农村商业银行股份有限公司，住所地宜兴市,统一社会信用代码913202007910522609。法定代表人吴凌，该公司董事长。委托代理人顾豪，江苏荆溪律师事务所律师。被执行人浙江昱辉阳光能源江苏有限公司，住所地江苏省宜兴经济技术开发区，统一社会信用代码913202007812950150。法定代表人李仙寿，该公司董事长。江苏宜兴农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与浙江昱辉阳光能源江苏有限公司（以下简称昱辉公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月6日作出的（2019）苏0282民初8621号民事判决书已发生法律效力。因昱辉公司未履行上述判决书确定的义务，申请执行人农商行向本院申请执行，本院于2019年11月11日立案执行。执行过程中，本院查明被执行人昱辉公司因结欠债权人宜兴市睿天包装有限公司（以下简称睿天公司）债务逾期未还，另有多起涉诉债务均未能如期归还，明显缺乏清偿能力，睿天公司于2019年9月5日向本院提出申请，要求对昱辉公司进行重整。本院于2020年1月7日作出（2020）苏0282破申1号民事裁定书，裁定受理睿天公司对昱辉公司的重整申请。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。被执行人明显缺乏清偿能力，被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。现本院裁定受理睿天公司对昱辉公司的重整申请，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初8621号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇二〇年二月三日书记员  杨建华
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执2633号之六申请执行人：朱军营，男，1974年10月15日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：程五举，男，1973年8月25日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行朱军营与程五举买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人程五举有财付通存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人程五举在财付通支付科技有限公司085e9858e9b78da37aeefa180@wx.tenpay.com账户内存款人民币613.26元。本裁定立即执行。审判长  赵文波审判员  曹海军审判员  冯华彬二〇二〇年二月二十六日书记员  赵贝贝
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁05民初872号 原告：宏联国际贸易有限公司。 法定代表人：郑波，执行董事。 委托诉讼代理人：聂大为，山东锦海盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方祚磊，山东全悦律师事务所律师。 被告：利群集团东营瑞泰购物广场有限公司。 法定代表人：郭伟，执行董事。 委托诉讼代理人：翟晓彤，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：程元倩，女，该公司工作人员。 原告宏联国际贸易有限公司诉被告利群集团东营瑞泰购物广场有限公司侵害著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告宏联国际贸易有限公司以双方达成和解为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审 判 长  梅雪芳 审 判 员  孙国臻 人民陪审员  程文华 二〇二〇年二月十九日 法官助理陈建梅 书记员陈琼如
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1202执2560号申请执行人：中国银行股份有限公司泰州分行，住所地江苏省泰州市。负责人：王恩福。被执行人：孙红才，男，1970年12月10日生，汉族，住江苏省泰州市高港区。被执行人：沈亚萍，女，1975年1月12日生，汉族，住江苏省泰州市高港区。申请执行人中国银行股份有限公司泰州分行与被执行人孙红才、沈亚萍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月15日作出的（2019）苏1202民初719号民事调解书已经发生法律效力。依该判决书：“一、被告孙红才、沈亚萍截止2019年1月4日尚欠原告借款本金人民币64990.58元、应收利息人民币523.49元、应收费用人民币3425.63元，于2019年5月30日前按照领用合约约定将还款当日的逾期借款本金、应收利息、应收费用偿还原告（以银行系统自动生成的数额为准），其后的借款由两被告按照领用合约约定的偿还期限、金额分期还款。二、被告孙红才、沈亚萍于2019年5月30日前支付原告律师代理费人民币5000元。三、若被告未按上述条款履行给付义务，原告有权就全部未付款项申请法院强制执行，并有权以被告孙红才提供的苏Ｍ×××××吉利牌轿车折价或者以拍卖、变卖所得的价款在抵押登记载明的权利金额范围内优先清偿上述债权。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费人民币874元（已减半收取），由被告负担，被告于2019年5月30日前迳交原告”。因被执行人未自动履行生效法律文书确定之义务，申请执行人于2019年9月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2019年9月2日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有等情况，未发现两被执行人名下有上述财产可供执行。2、2019年9月3日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的不动产、公积金、地税、车辆及网络购物地址等情况，于2019年9月10日，查封了被执行人孙红才所有的车牌号为苏Ｍ×××××的车辆，查封期限为两年，因没有寻找到该车辆，故未能进行扣押。其余未发现两被执行人名下有上述其他财产可供执行。3、2019年9月6日，本院向泰州市不动产登记中心查询两被执行人名下无房产信息。4、2019年9月7日，本院至泰州市公积金管理中心查询两被执行人的公积金账户登记状况，未发现两被执行人名下有可供执行的财产。5、2019年12月23日，本院再次通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有等情况，未发现两被执行人有上述财产可供执行。6、2019年9月28日，本院将两被执行人列入失信人员名单，并发布了限制高消费令。上述执行情况及调查信息，本院已以电话形式告知了申请执行人，同时要求其提供被执行人的行踪或财产线索，并告知申请执行人可以申请发布悬赏公告查找被执行人的财产线索。申请执行人认可本院财产查控情况，亦未能提供被执行人的行踪或其他可供执行的财产线索，同时申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行决定书等材料在卷证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及所查控的财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产状况进行了调查，除查封的被执行人名下的汽车外，未发现有其他可供执行的财产线索。汽车因未能实际扣押，暂无法处置。今后，申请执行人如需继续查封上述汽车，可在查封期限届满前15日内向本院递交书面续封申请，逾期递交造成的相关法律后果由申请执行人自行承担。申请执行人认可本院财产查控情况，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1202民初719号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。审判长  钱惠彬审判员  金爱军审判员  王荣华二〇二〇年二月十九日书记员  周震宇
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0628执1188号之一 申请执行人：赖丽香，女，1979年8月19日出生，汉族，住平和县。 被执行人：陈志清，男，1977年3月25日出生，汉族，住龙海市。 本院在执行申请执行人赖丽香与被执行人陈志清机动车交通事故责任纠纷一案，因申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0628民初1109号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年二月十日 书记员  李 琳
云南省南华县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2324民初179号原告：南华诚达物业管理有限公司。统一社会信用代码：91532324MA6NN67G64。法定代表人：杨生，公司执行董事。地址：云南省楚雄彝族自治州南华县龙川镇斗山社区殷家屯57号。委托代理人：刘开正，男，1972年2月28日生，汉族，公司副总经理，住云南省楚雄彝族自治州南华县。代理权限：特别授权。被告：马恒，男，1974年3月24日生，回族，农民，住。原告南华诚达物业管理有限公司与被告马恒物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，原告南华诚达物业管理有限公司于2020年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件审理过程中，被告马恒向原告南华诚达物业管理有限公司履行了支付物业服务费的义务，原告在诉讼期间撤回诉讼，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许南华诚达物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，撤诉减半收取25.00元，由原告南华诚达物业管理有限公司负担。审判员 马 英二〇二〇年二月十九日书记员 戴安娜
江西省上犹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0724民初84号 原告：赣州华鑫物业服务有限公司，住所地江西省赣州市上犹县东山镇一街滨江路16号，统一社会信用代码：913607245560283404。 法定代表人：钟生毅，执行董事。 被告：杨自远，男，成年，汉族，住江西省赣州市上犹县。 原告赣州华鑫物业服务有限公司诉被告杨自远物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告赣州华鑫物业服务有限公司于2020年2月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赣州华鑫物业服务有限公司向本院申请撤回起诉，是其在法律规定范围内对自己诉讼权利所作的处分，并不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告赣州华鑫物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告赣州华鑫物业服务有限公司承担（已交纳）。 审 判 员  赖道文 二〇二〇年二月十日 代理书记员  王晓玲
吉林省吉林市丰满区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0211执164号 申请执行人：吉林市丰满区人民法院，住所地吉林省吉林市丰满区。 被执行人：龚正，男，1992年2月11日生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。 申请执行人吉林市丰满区人民法院与被执行人龚正罚金纠纷一案，执行依据为吉林市丰满区人民法院作出的（2019）吉0211刑初337号刑事判决书已经发生法律效力。于2020年2月11日申请执行。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人送达了执行通知、责令报告财产、限制高消费令等执行法律文书，二、总对总查控对银行存款、车辆、证券、工商、金融理财等财产进行调查，三、传统查控对不动产、公积金、保险进行了查询，被执行人名下无财产可供执行。将被执行人采取限制高消费措施，并终结本次执行程序。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审 判 长  赵浚淇 审 判 员  朱北斗 审 判 员  籍 毅 二〇二〇年二月二十八日 代理书记员  李 源
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0411刑初59号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人邹某，男，1963年8月10日出生，无业，住常州市新北区。因本案于2019年12月13日被取保候审。常州市新北区人民检察院以新检诉刑诉[2020]23号起诉书指控被告人邹某犯危险驾驶罪，于2020年2月10日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。根据常州市新北区人民检察院的建议，并征得被告人邹某同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察员欧旭东出庭支持公诉。被告人邹某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2019年11月28日20时0分许，被告人邹某酒后驾驶苏Ｄ×××××号小型普通客车行驶至汤健线沿河路口往南30米时，被执勤民警当场查获。经常州市公安局物证鉴定所检验，被告人邹某血样中乙醇含量为196.1毫克／100毫升。被告人邹某归案后如实供述上述事实。被告人邹某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚且签字具结。上述事实，被告人邹某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某的证言、物证检验报告、机动车行驶证、发破案经过、常住人口信息表、违法犯罪经历查询情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邹某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人邹某归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人邹某预缴罚金，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下:被告人邹某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  冒巧燕二〇二〇年二月二十六日书记员  薛露夏
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0405民初204号原告：淮南市东安物业管理有限责任公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区朝阳中路金地环球港项目商业楼937S，统一社会信用代码91340400752986124P（1-1）。法定代表人：江志，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾继光，该公司法律顾问。被告：陈向才，男，1959年5月31日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。原告淮南市东安物业管理有限责任公司诉被告陈向才物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告淮南市东安物业管理有限责任公司于2020年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告淮南市东安物业管理有限责任公司自愿申请撤回对被告陈向才的起诉不违反法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许淮南市东安物业管理有限责任公司撤诉。审判员  赵红燕二〇二〇年二月十九日书记员  彭小凤《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂0330执21号 本院立案执行的申请执行人林章志与被执行人莫光德机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，被执行人莫光德已经按法律文书确定的义务履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十四条之规定，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年二月二十五日
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执214号申请执行人：刘川，男，1987年9月15日出生，汉族，住郑州市。被执行人：李太红，男，1976年12月10日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：李庆利，女，1974年8月15日出生，汉族，住汤阴县。本院在执行刘川与李太红、李庆利民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李太红、李庆利在汤阴县城关镇向阳路御墅林枫小区9号楼1单元3层东户有房产一处，建筑面积为155.32平方米，房产证号：汤阴房权证城关镇字第××号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人李太红、李庆利位于汤阴县城关镇向阳路御墅林枫小区9号楼1单元3层东户（房产证号为汤阴房权证城关镇字第××号）的房产一套，查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  杜连鹏二〇二〇年二月二十六日书记员  张晓强
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执5号 惠州大亚湾嘉华混凝土有限公司、深圳市建筑工程股份有限公司： 关于惠州大亚湾嘉华混凝土有限公司与深圳市建筑工程股份有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年1月2日执行立案，经本院强制执行，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年二月十八日 执行员 ：杨创涛书记员：曾褀璠 联系电话：0752-5567090
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0703执2号 申请执行人：葛华平，男，1964年8月6日出生，汉族，住福建省福建省南平市建阳区。 被执行人：应利明，男，1961年11月11日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 本院在执行申请执行人葛华平与被执行人应利明民间借贷纠纷一案中，依法委托淘宝网司法拍卖网络平台进行公开拍卖被执行人应利明及案外人应建锋所有的登记在案外人徐承霍、谢丽梅名下的坐落于南平市建阳区××街道××山路××号（怡城花园）7幢1层10105室的房产，2020年1月23日，买受人潘建华以769600元的最高价竞得，并依法作出案款分配表，申请执行人无异议，并另案以（2019）闽0703执1688号案件裁定拍卖被执行人应利明与案外人詹水玉共同共有的坐落于南平市××××宝山路（宝山小区X幢X层XXX房）、拍卖被执行人应利明与案外人詹水玉共同共有的坐落于南平市建阳区××（北门××中心）××和××被××人××与××外人××水××共有××于南平市××山路（宝山住宅小区）4幢7杂等候处置，申请执行人同意终结本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下： 终结福建省南平市建阳区人民法院（2020）闽0703执2号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  吴军福 二〇二〇年二月二十一日 书记员  李云芳 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
河南省修武县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0821行审27号申请执行人修武县自然资源局，住所地修武县幸福路61号，统一社会信用代码11410821MB1E3482XE。法定代表人韩保田，局长。委托代理人张元新，男，汉族，1973年9月14日生，修武县自然资源局七贤所副所长，住修武县。委托代理人员丙臣，男，汉族，1976年5月22日生，修武县自然资源局七贤所工作人员，住修武县。被执行人郝小三，男，汉族，1964年9月13日生，住修武县。2020年2月3日，修武县自然资源局向本院递交修自然资申字[2020]第8号强制执行申请，请求对其作出的修自然资罚决字[2019]104号行政处罚决定的第（一）项、第（二）项予以强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了听证审查。本案现已审查终结。申请执行人修武县自然资源局称，2017年11月，郝小三未经县级以上人民政府批准，非法占用七贤镇坡前村集体土地建橱柜门加工厂，占地面积924平方米，现已建成。该行为违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定，构成非法占地。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款，作出修自然资罚决字[2019]104号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的集体土地；2、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的房屋；3、对非法占用的924平方米一般耕地处以每平方米10元的罚款，计9240元。因郝小三法定期限内未起诉，未复议，也未自觉履行上述第（一）项、第（二）项的义务,特申请依法强制执行。修武县自然资源局提交的强制执行材料：1、接受调查通知书及送达回证；2、确定案件主办人、协办人通知书及执法证复印件；3、责令停止违法行为通知书及送达回证；4、询问笔录；5、郝小三身份证复印件；6、现场勘验笔录及附图；7、违法案件规划认定证明及附图；8、违法案件地类认定证明及附图；9、9、基本农田认定证明及附图；10、地类认定告知书及送达回证；11、行政处罚事先告知书及送达回证；12、行政处罚听证告知书及送达回证；13、行政处罚决定书及送达回证；14、行政处罚催告书及送达回证。被执行人郝小三对上述14组证据的真实性均无异议，认可其未经批准私自占地盖房事实。因郝小三对修武县自然资源局提交的14组证据没有意见，本院对该14组证据予以采信。经审查本院查明，2017年11月，郝小三未经县级以上人民政府批准，非法占用七贤镇坡前村集体土地建橱柜门加工厂，占地面积924平方米，现已建成。该行为违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定，构成非法占地。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款，作出修自然资罚决字[2019]104号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的集体土地；2、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的房屋；3、对非法占用的924平方米一般耕地处以每平方米10元的罚款，计9240元。因郝小三法定期限内未起诉，未复议，也未自觉履行上述第（一）项、第（二）项的义务,特申请依法强制执行。本院认为，申请执行人修武县自然资源局的申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条的规定，裁定如下：准予强制执行修武县自然资源局作出的修自然资罚决字［2019]104号行政处罚决定的第（一）项、第（二）项。由申请执行人修武县自然资源局组织实施。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向焦作市中级人民法院申请复议，也可以直接向焦作市中级人民法院申请复议。审 判 长  王国利审 判 员  范晓玲人民陪审员  李静敏二〇二〇年二月二十六日书 记 员  白丹丹
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初5376号之一解封申请人：顾某某，男，1964年6月28日生，汉族，住上海市浦东新区金桥镇张浜村顾家宅XXX号。委托诉讼代理人：江建平，上海市**律师事务所律师。委托诉讼代理人：王超，上海市**律师事务所律师。被申请人：蔡某某，女，1958年5月25日生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：江某某，男，1964年12月8日生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：章某某，女，2003年6月24日生，汉族，住上海市浦东新区。法定代理人：章其忠(系被告章某某父亲)，住上海市浦东新区莱阳路XXX弄XXX号XXX室。法定代理人：蔡某某(系被告章某某母亲)，住上海市浦东新区莱阳路XXX弄XXX号XXX室。原告顾某某诉被告蔡某某、江某某、章某某房屋买卖合同纠纷一案，本院作出(2019)沪0115民初xxxx号民事裁定，查封了被申请人蔡某某名下位于上海市浦东新区xxxxXXX弄XXX号XXX室的房产。在保全过程中，查封了顾某某、朱某某、顾某名下的上海市浦东新区xxxxXXX弄XXX号XXX室的担保房产。原告顾某某于2020年2月7日向本院申请解除对顾某某、朱某某、顾某名下的上海市浦东新区xxxXXX弄XXX号XXX室的房产保全措施。本院经审查认为，在原告顾某某诉被告蔡某某房屋买卖合同纠纷一案中，原告顾某某已经胜诉。现原告顾某某向本院申请解除上述的保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除顾某某、朱某某、顾某名下的上海市浦东新区xxxxxXXX弄XXX号XXX室的房产的查封；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王保林二〇二〇年二月二十日书记员  秦 叶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第一百六十六条……裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1002执2883号申请执行人宋某与被执行人宋某离婚纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2019）鲁1002民初2933号民事判决书向本院申请执行。本院于2019年8月15日立案执行。执行中，被执行人自动履行了给付申请人的欠款义务。故（2019）鲁1002民初2933号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月十九日
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执恢61号申请执行人：昆明精结化肥有限公司。法定代表人：史红林，公司经理。住所地：云南省大屯新区天华苑住宅小区。被执行人：安宁金地化工有限公司。法定代表人：叶献光，该公司董事长。住所地：安宁市草铺镇柳树新村。关于昆明精结化肥有限公司与安宁金地化工有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2015）安民初字第1982号民事判决书，申请执行人于2016年3月22日向本院申请强制执行，要求被执行人支付执行款3271836.80元、案件受理费16487.50元，合计3288324.30元。经本院审查，同日进入执行程序，执行案号（2016）云0181执380号，因该公司财产暂无法变现，2016年4月20日本院裁定终结本次执行程序。2020年2月20日本院依职权恢复执行。本院查明，2017年5月10日本院依法裁定被执行人安宁金地化工有限公司破产重整，2018年12月24日本院以（2017）云0181破1号之二民事裁定书批准安宁金地化工有限公司管理人提交的《安宁金地化工重整计划草案》，安宁金地化工有限公司重整程序终止。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结云南省安宁市人民法院（2015）安民初字第1982号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 道永升陪审员 姜 鑫二〇二〇年二月二十四日书记员 严 银
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503民初192号 原告：冯大艳，男，生于1970年12月10日，汉族，住四川省盐亭县。 被告：四川荣冠建筑工程有限公司，住所地：四川省华蓥市溪口镇北二路,统一社会信用代码：91511681579632102Y。 法定代表人：张晓容。 被告：蒋忠，男，生于1973年6月30日，汉族，住四川省射洪县。 原告冯大艳与被告四川荣冠建筑工程有限公司、被告蒋忠劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告冯大艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告冯大艳撤回起诉处理。 审判员 周 莉 二〇二〇年二月二十七日 书记员 梁朝孟
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初19353号 原告：杨笑子，女，1987年10月16日出生，汉族，住上海市杨浦区。 委托诉讼代理人：王嘉，浙江新篇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗兰，浙江新篇律师事务所律师。 被告：黄静静，女，1993年9月7日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：应毓婷，浙江纳祺律师事务所律师。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡。 原告杨笑子与被告黄静静、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告杨笑子于2020年2月7日以双方达成和解为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告杨笑子的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨笑子撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨笑子负担。 审 判 长  郎梦佳 人民陪审员  周 幸 人民陪审员  耿海颖 二〇二〇年二月七日 书 记 员  王梦露
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0991民初9号之二原告盐城东方投资开发集团有限公司，住所地盐城经济技术开发区松江路18号。法定代表人张振国，该公司总经理。被告上海都市建筑设计有限公司江苏兆联分公司，住所地盐城经济技术开发区希望大道南路5号1幢1404室。负责人杨晓景，该公司总经理。被告上海都市建筑设计有限公司，住所地上海市青浦区重固镇外青松公路4925号D-493。法定代表人邹军利，该公司总经理。原告盐城东方投资开发集团有限公司诉被告上海都市建筑设计有限公司江苏兆联分公司、上海都市建筑设计有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理。案件审理过程中，因被告向原告履行了合同约定的义务，原告盐城东方投资开发集团有限公司于2020年2月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告盐城东方投资开发集团有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告盐城东方投资开发集团有限公司撤回对被告上海都市建筑设计有限公司江苏兆联分公司、上海都市建筑设计有限公司的起诉。案件受理费7914元，减半收取3957元，保全费1770元，合计5727元，由原告盐城东方投资开发集团有限公司负担。审 判 员 徐连成二〇二〇年二月十九日法官助理 邓 成书 记 员 黄晶晶
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612民初317号原告：郭增玉，男，1960年1月5日出生，汉族，住河北省邢台市邢台县。委托诉讼代理人：刘骁，山东宁海律师事务所律师。被告：高志杰，男，1979年10月15日出生，汉族，住山西省静乐县。被告：天津津能国际新能源科技有限公司。住所地天津市南开区长江凯立天香家园1号楼4门201室。法定代表人：吕秀君，总经理。原告郭增玉诉被告高志杰、天津津能国际新能源科技有限公司健康权纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告郭增玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭增玉撤回起诉处理。审判员  林功松二〇二〇年二月二十六日书记员  吕萌珺
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民特9号申请人：北京汉能光伏技术有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇凤翔东大街5号。法定代表人：陈少武，总经理。委托诉讼代理人：王丽丽，女，该公司员工。被申请人：何亚亮，男，1988年10月1日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。申请人北京汉能光伏技术有限公司与被申请人何亚亮申请撤销北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会京朝劳人仲字[2020]第02293号仲裁裁决一案，本院立案后进行了审查。本院审查过程中，北京汉能光伏技术有限公司向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人北京汉能光伏技术有限公司撤回申请。申请费10元，减半收取5元，由申请人北京汉能光伏技术有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 尚晓茜审 判 员 蒙 瑞审 判 员 田 璐二〇二〇年二月二十六日法官助理 郑 浩书 记 员 赵婷婷书 记 员 李 蕊
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1791民初74号原告：孙广慧，女，1990年7月7日出生，汉族，居民，住菏泽开发区。被告：菏泽开发区鸿浩装饰工程有限公司，住所地菏泽市太原路与八一路交叉口福汉大厦。法定代表人：王云龙，经理。原告孙广慧与被告菏泽开发区鸿浩装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告孙广慧于2020年2月26日向本院提出撤回起诉的撤诉申请。本院认为，原告孙广慧撤回起诉，是对其诉讼权利的自由处分，是其真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙广慧撤回起诉。案件受理费290元，减半收取计145元，由原告孙广慧负担。审判员  吴为二〇二〇年二月二十六日书记员  李硕
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更651号罪犯崔彭，男，汉族，1992年4月17日生，小学文化，安徽省颍上县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省临泉县人民法院于2017年1月20日作出（2016）皖1221刑初418号刑事判决，以被告人崔彭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产十万元。被告人崔彭不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2017年4月26日作出（2017）皖12刑终164号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯崔彭确有悔改表现，于2020年2月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯崔彭在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯崔彭在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年07月获表扬奖励四次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其狱内月均消费较高，超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯崔彭在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯有财产刑未能履行，其在服刑中消费较高，有一定执行能力，结合本案的犯罪性质、具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项的履行情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯崔彭减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2016年2月27日起至2030年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年二月二十一日书记员 葛 畅
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执1167号卢军、肇源县诚信油田服务有限公司：本院在执行卢军与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第633号仲裁调解书，向被执行人肇源县诚信油田服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人肇源县诚信油田服务有限公司给付申请行人卢军赔偿金36512元，执行费448元。被执行人肇源县诚信油田服务有限公司于2020年2月13日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位36960元（标的36512元、执行费488元）。本院于2020年2月14日已将该款给付申请执行人卢军。至此，卢军申请执行的源劳人仲字[2020]第633号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年二月十六日
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0602执3711号之一申请执行人：张新华，男，1965年11月18日生，汉族，住南通市通州区。申请执行人：季爱华，女，1966年11月17日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人：张筱檬，女，1992年7月19日生，汉族，住南通市通州区。被执行人:南通帝冠置业有限公司,住所地南通市崇川区。法定代表人：沈丽华,执行董事。申请执行人张新华、季爱华、张筱檬与被执行人南通帝冠置业有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）苏0602民初1208号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：一、被执行人南通帝冠置业有限公司于本判决书生效之日起十日内支付申请执行人张新华、季爱华、张筱檬违约金344935元。二、驳回申请执行人张新华、季爱华、张筱檬其他诉讼请求。如未按照判决指定的期间履行给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币6474元、保全费2095元，合计人民币8569元，由被执行人南通帝冠置业有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月2日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2019年12月11日向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。2、2019年12月2日、2020年2月5日分别在执行“总对总”、“点对点”系统对被执行人财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、经查，被执行人南通帝冠置业有限公司名下登记的车牌号苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××车辆已被本院查封十几轮，但未实际扣押，故本案中未采取进一步处置措施。4、本案审理阶段曾于2018年3月29日至南通市不动产登记中心诉讼保全查封被执行人南通帝冠置业有限公司名下城山隐花苑8幢102室、5幢601室不动产产权。经查，前述不动产已在本院（2019）苏0602执2792号案件中启动处置程序，目前尚未成交。5、2019年9月24日、11月18日，本院执行人员根据申请执行人提供线索至跃龙路80号瑞富大厦6楼寻找被执行人，但未发现被执行人法定代表人沈丽华下落。6、2019年11月21日，本院通过南通市中级人民法院委托公安机关对被执行人南通帝冠置业有限公司法定代表人沈丽华予以布控，目前暂未发现其下落。7、2020年2月17日，本院电话约谈申请执行人张新华、季爱华、张筱檬，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施，现因暂无其他可供执行财产，拟终结本次执行程序，申请执行人表示同意。综上，本案已执行到位0元。上述事实，有财产查询回执、与当事人的谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，除查封不动产产权，另案已启动处置程序外，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产并同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或查封财产具备处置条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 周 礼审判员 王明华审判员 陈 程二〇二〇年二月二十一日书记员 季洋洋
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执1348号之一 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：马金魁，男，汉族，1952年8月24日生，住济南市市中区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与马金魁股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人马金魁达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执1348号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  张兴 二〇二〇年二月十七日 书记员  张昊
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民终19661号 上诉人（原审原告）：吴治平，男，1975年6月29日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：袁露，四川蜀鼎律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：深圳市美术装饰工程有限公司四川分公司，住所地四川省成都市金牛区蜀汉路89号1-5-15。 法定代表人：闵臣。 被上诉人（原审被告）：深圳市美术装饰工程有限公司，住所地广东省深圳市福田区泰然云松大厦8A、8B、8C、9A、9B、9C、9E。 法定代表人：衣桂英。 上诉人吴治平因与被上诉人深圳市美术装饰工程有限公司四川分公司、被上诉人深圳市美术装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，不服成都市成华区人民法院（2018）川0108民初7961号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，吴治平于2020年1月16日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，吴治平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许吴治平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费263元，减半收取131.5元，由上诉人吴治平负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 田 笛 审判员 李 玲 审判员 何广智 二〇二〇年二月十八日 书记员 曹成香
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0211执5883号 申请执行人：孙光伟，男，1987年2月5日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人卢晓锋，男，19年月日出生，汉族，住青岛市黄岛区 关于申请执行人孙光伟与被执行人卢晓峰机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院作出的（2018）鲁0211民初14910号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付248210元及逾期利息。本院于2019年10月08日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融机构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，发现被执行人银行账户上存款较少，冻结被执行人账户。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0211执5883号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年二月二十六日 书记员  李佳颖
云南省昌宁县人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0524行审3号申请人昌宁县自然资源局。统一社会信用代码：115330250152643322。住所地：昌宁县滨河西路8号。法定代表人马玉春，该局局长。委托代理人李晓云，昌宁县自然资源局副局长。特别授权代理。委托代理人于鹏飞，昌宁县自然资源局执法监督股负责人。特别授权代理。被申请人刘浩，男,1974年8月10日生，汉族，云南省昌宁县人，初中文化，住昌宁县。申请人昌宁县自然资源局向本院申请强制执行其于2019年4月27日作出的昌自然资罚字〔2019〕063号《行政处罚决定书》第一、二项。本院于2020年2月4日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。经审查，被申请人在未取得《采矿许可证》的情况下，自2018年11月起在昌宁县挖沙村委会浪地村民小组农用地上开采建筑石料用灰岩矿，共计采出矿产品1068立方米，计算违法所得42720元，破坏农用地1389平方米。昌宁县自然资源局依据《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条、《中华人民共和国矿产资源法实施细则》第四十二条、《云南省地质环境保护条例》第二十一条及《云南省国土资源厅行政处罚自由裁量权基准（试行）》之规定，作出以下处罚：一、责令被处罚人停止非法开采行为，撤出开采设备及拆除相关设施，关闭矿山；没收违法所得42720元，并处以违法所得50%的罚款21360元，罚没款合计64080元（大写：陆万肆仟零捌拾元整）。二、限30日内对破坏的农用地进行恢复或者治理，逾期不恢复或者治理的，由自然资源行政主管部门组织恢复或者治理，所需费用由责任人承担。并于2019年4月27日向被申请人送达了该处罚决定书，2019年10月24日送达了履行行政处罚决定催告书。被申请人在法定期限内既未申请行政复议，又未向法院提起诉讼，也不履行行政处罚决定，申请人昌宁县自然资源局遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人昌宁县自然资源局作出的昌自然资罚字〔2019〕063号《行政处罚决定书》，主体适格、事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行昌宁县自然资源局于2019年4月27日作出的昌自然资罚字〔2019〕063号《行政处罚决定书》的第一、二项。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向保山市人民法院申请复议，也可以直接向保山市人民法院申请复议。审判长  茶世华审判员  张红芹审判员  孙 斌二〇二〇年二月十日书记员  李 丽
广西壮族自治区容县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0921行审26号 申请执行人容县市场监督管理局，地址容县容州镇国中路54号，统一社会信用代码11450921MB1539462T。 负责人李远威，局长。 委托代理人潘国胜，该局公职律师。 被执行人邓振林，男，汉族，1961年1月3日出生，住广西容县。 申请执行人容县市场监督管理局于2020年2月19日向本院申请强制执行被执行人邓振林未履行行政处罚罚款100000元和逾期未履行行政处罚加处罚款100000元，合计200000元。本院于2020年2月19日已依法受理，并组成合议庭，依法进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人容县市场监督管理局认为，被执行人于2019年4月30日凌晨在其住址屠宰自养的一头生猪，将宰后所得75公斤生鲜猪肉摆放在其租赁的容县容州市场猪肉行第50号摊位向社会公众进行销售，售价14元/公斤，货值金额1050元，至申请执行人同日对被执行人经营的上述肉摊进行现场检查时止，该75公斤生鲜猪肉尚未实际售出。对此，被执行人也未能提供相应的动物产品检疫证明。被执行人的行为属于经营未按规定进行检疫的肉类，已经违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（八）项规定。依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十三条第一款第（四）项的规定，参照《广西壮族自治区食品药品监督管理系统规范行政处罚自由裁量权裁量基准》第九十九条第一款第（一）项和第二款的规定，作出行政处罚决定：1.没收违法经营的尚未销售且扣押在案的生鲜猪肉75公斤；2.罚款人民币壹拾万元整（100000元）。同时依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条的规定，责令当事人改正上述违法行为。限邓振林在接到处罚决定书之日起15日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。 申请执行人容县市场监督管理局向本院提交以下证据：1、立案审批表；2、容县市场监督管理局行政处罚决定书（容市监处〔2019〕34号）；3、行政处罚决定书送达回证；4、广西壮族自治区罚没物资专用收据，编号桂O（10）№00170051；5、容县市场监督管理局实施行政强制措施决定书（容市监查扣〔2019〕-17-6号）；6、财物清单（文书编号2019-17-6）；7、实施行政强制措施决定书送达回证；8、容县市场监督管理局行政处罚听证告知书（容市监听告〔2019〕34号）；9、行政处罚听证告知书送达回证；10、容县人民政府重大动物疫病防治指挥部文件（容重防指〔2019〕2号）；11、邓振林的居民身份证复印件；12、邓振林签名认可的现场笔录；13、现场照片；14、市场设施租赁合同及摊位缴费发票；15、邓振林的第一次询问笔录；16、邓振林的第二次询问笔录；17、邓振林的第三次询问笔录；18、涉案物品处理记录；19、涉案物品处理清单（文书编号2019-30-1）；20、涉案物品处理照片；21、案件来源登记表（登记号：2019-34）；22、案件调查终结报告；23、案件审核表；24、行政处罚案件有关事项审批表（实施行政强制措施审批）；25、行政处罚案件有关事项审批表（行政处罚听证告知审批）；26、重大复杂案件部门负责人集体讨论笔录；27、行政处理决定审批表；28、行政处罚案件有关事项审批表（销毁物品审批）；29、行政处罚决定履行催告书（容市监罚催〔2019〕34号）及送达回证；30、行政处罚决定履行催告书（容市监案〔2019〕34号）及送达回证；31、容县市场监督管理局统一社会信用代码证书复印件。 本院认为，被执行人邓振林经营销售未按规定进行检疫的生鲜猪肉，已经违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（八）项规定，容县市场监督管理局对该违法事实，有询问笔录、现场笔录、现场照片、处理照片等证据予以证实，故容县市场监督管理局依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十三条第一款第（四）项的规定，于2019年5月22日作出容市监处〔2019〕34号《容县市场监督管理局行政处罚决定书》，其行政主体合法，认定事实清楚，适用法律正确。被执行人邓振林在法定期限内未申请复议，也未提起诉讼。申请执行人书面催告被执行人履行义务，被执行人仍逾期未履行。申请执行人容县市场监督管理局申请强制执行行政处罚罚款100000元和逾期未履行行政处罚加处罚款100000元，符合法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行容县市场监督管理局于2019年5月22日作出的容市监处〔2019〕34号《容县市场监督管理局行政处罚决定书》中的行政处罚罚款100000元和逾期未履行行政处罚加处罚款100000元，共计200000元。 审 判 长 区运超 审 判 员 廖华海 审 判 员 陈业锋 二〇二〇年二月二十六日 法官助理 莫金芳 书 记 员 林 卫
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执870号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人王丽婵，女，1986年11月18日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人王丽婵信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初588号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行，执行标的额为本金26153.94元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院（2020）陕0103执870号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员     赵卫东 二O二O年二月二十日 书记员     刘立平 1
浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0481民初330号原告：曲振，男，1987年10月21日出生，汉族，住山东省冠县。被告：袁群民，男，1982年5月6日出生，汉族，住浙江省龙游县。原告曲振与被告袁群民承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲振到庭参加诉讼，被告袁群民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣告判决。原告曲振向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告25000元和利息自2019年1月22日至2019年11月29日止，暂定2000元；2.诉讼费用由被告承担。本案审理过程中，原告变更诉讼请求1中的利息为：以25000元为基数，自2020年1月8日（起诉之日）起按全国银行间同业拆借中心于2020年1月公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止的利息。其余诉请不变。事实和理由：被告因2015年5月至2016年6月期间，委托原告加工影楼后期制作相册和相框，加工费合计46000元。2016年6月-2019年1月份陆续打款21000元，仍未支付加工款25000元。2019年1月22日经双方协商在2019年1月30日先支付15000元，并签订欠款字据。到履行日期，仍不安排所欠款项，故诉至法院，请求依法判决。被告袁群民未作答辩，亦未提供证据。原告就自己的主张提交“欠条”、照片各1份，证明被告尚欠原告加工款25000元的事实。被告未予质证。本院认为，原告提交的欠条，系原件，符合证据的真实性、合法性,且可以证明本案事实，具有关联性。原告提供的照片描述了被告签署欠条时的场景，可以证明本案的事实。在被告未提供相反证据的情形下，本院经审查确认上述证据的证明效力,并在卷佐证。根据庭审认定的证据及当事人庭审中的陈述，本院确认案件事实如下：原、被告于2013年始即存在加工承揽业务关系，原告为被告开设的普罗旺斯摄影工作室制作相册及相框，在2015年至2016年间，共计加工款值46000元。嗣后，被告陆续支付了21000元。2019年1月22日，被告出具“欠条”一份，载明：本人袁群民身份证号3308251982××××××××由于普罗旺斯摄影工作室后改入桐乡韩国映像后期加工费的事情于2015年5月1日欠蓝龙工艺曲振身份证3715251987××××××××人民币25000元。经双方协商袁群民承诺于2019年1月30日前先支付15000元，如果在约定时间未归还欠款，超出按照双倍支付。该欠条由被告袁群民加盖指纹。后，被告开设的桐乡韩国映像工作室，继续与原告发生承揽业务关系，但期间的加工款项均已结清，并结余加工款1400元在原告处。现被告对在普罗旺斯摄影工作室结欠的25000元未予支付，经原告催讨无果，遂形成本案诉讼。本院认为，被告袁群民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为对原告起诉事实及诉讼请求放弃相应的抗辩权利。原告所提供的证据及庭审中的陈述，可认定原告与被告袁群民之间的加工承揽合同关系成立，被告袁群民结欠原告加工款25000元，并出具了“欠条”，事实清楚，证据确实，但原告自认被告尚有后期加工结余款1400元，应当视作抵销被告前期所欠的相应部分加工款。现被告怠于履行给付加工款的义务，造成本案纠纷，主要责任在于被告，故原告要求被告支付加工款及相应利息的诉讼请求，合理部分，本院予以支持，不合理部分应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁群民于本判决生效之日起十日内支付原告曲振加工款23600元及以23600元为基数，自2020年1月8日起按全国银行间同业拆借中心于2020年1月公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止的利息；二、驳回原告曲振其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元，由原告曲振负担43元，由被告袁群民负担195元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  蒋郭安二〇二〇年二月二十一日书记员  王佳垒?附页1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。3.当事人自动履行的，可将款项支付至本院账户。开户行：华夏银行海宁支行；开户名：海宁市人民法院；账号：4250200001819900001026。
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初191号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：陈晓桥，女，系该公司工作人员。 委托诉讼代理人：陈强，男，系该公司工作人员。 被告：何光磊，男，1979年12月5日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司与被告何光磊服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。成都腾铭惠商实业集团有限公司于2020年2月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都腾铭惠商实业集团有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许成都腾铭惠商实业集团有限公司撤诉。 案件受理费650元，由成都腾铭惠商实业集团有限公司负担。 审 判 员 胡蓉 二〇二〇年二月十八日 法官助理 杨晗 书 记 员 熊琴
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0292执413号申请执行人：韩圣群，男，1987年9月11日出生，汉族，现住大连长兴岛经济区。被执行人：冯雪明，男，1966年11月1日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。本院在执行韩圣群与冯雪明合同纠纷一案中，本院于2019年6月17日作出（2019）辽0292民初369号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月12日向本院申请执行，执行标的：欠款5万元、利息及加倍迟延履行期间的债务利息，案件受理费525元，执行费658元（未交）。本院在执行过程中，于2019年11月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续，于2019年11月25日启动网络查询。于2019年12月17日限额冻结被执行人冯雪明中国银行账户存款52000元、限额冻结其中国农业银行账户存款52000元、限额冻结其财付通支付账号金额52000元，冻结期限均为一年。于2019年12月19日限额冻结被执行人冯雪明广发银行账户52000元，期限为一年。于2019年11月28日限制被执行人冯雪明高消费。于2020年1月17日将被执行人冯雪明纳入失信被执行人名单，期限为二年。查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文帅审判员  王正强审判员  贾宏霞二〇二〇年二月二十二日书记员  董丰均
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执1号申请执行人：李建宁，女，1965年9月28日出生，汉族，住安化县。委托诉讼代理人：谌丽娜，湖南资声律师事务所律师。被执行人安化县嘉和房地产开发有限公司，住址安化县。法定代表人：陈明清，该公司经理。申请执行人李建宁与被执行人安化县嘉和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，安化县人民法院于2018年11月28日作出的（2018）湘0923民初2413号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人安化县嘉和房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李建宁于2020年1月2日向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案执行。本院于2020年1月2日向申请执行人李建宁送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年1月8日，本院向被执行人安化县嘉和房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人安化县嘉和房地产开发有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，于2020年1月9日向安化县不动产登记中心、住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人安化县嘉和房地产开发有限公司不动产登记、公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现有可供执行的财产。2020年1月3日，对被执行人安化县嘉和房地产开发有限公司采取了限制高消费措施。本院于2020年2月28日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年2月28日，本案应当执行的标的金额为31223元，已执行到位809元，尚有30414元未执行到位，本院依法予以认可。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇二〇年二月二十八日代理书记员  李 伟
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0621民初7258号之二原告：南通福隆木业有限公司，住所地海安市城东区蓝岳装饰城C区18好602室，统一社会信用代码91320621MA1W9WP467。委托诉讼代理人：张毅恒，男，1988年8月29日出生，汉族，住上海市青浦区，公司股东。被告：南通玄建木业有限公司，住所地海安市开发区姚池路8号，统一社会信用代码91320621MA1PYD3G2Y。被告：上海玄建木业有限公司，住所地上海市松江区泗泾镇泗砖公路600号4楼101室，统一社会信用代码91310117554289096H。原告南通福隆木业有限公司与被告南通玄建木业有限公司、上海玄建木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告南通福隆木业有限公司于2020年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通福隆木业有限公司的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告南通福隆木业有限公司撤诉。案件受理费1986元，减半收取993元，由原告南通福隆木业有限公司负担。审 判 员 刘晶晶二〇二〇年二月十三日法官助理 吴 瑾书 记 员 任志昭
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1521执2124号之一申请执行人：王扬灿，男，1982年5月23日出生，汉族，居民，住聊城市开发区。被执行人：山东广鑫环保科技有限公司。住所地：阳谷县寿张镇魏台村。法定代表人：丁宁，职务：经理。申请执行人王扬灿与被执行人山东广鑫环保科技有限公司建设工程合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民初865号民事判决书已经发生法律效力。依文书确定：一、被告山东广鑫环保科技有限公司于本判决生效后十日内偿还王扬灿借款207700元及资金占用期间的利息，利息自2019年2月20日起至实际付清之日止，按照年利率6%计算。二、驳回原告王扬灿的其他诉讼请求。2019年10月30日，申请执行人王扬灿申请法院强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律规定的义务，被执行人至今没有履行法律规定的义务，本院依法作出了对被执行人的拘留决定书、限制高消费和失信决定书。2019年10月31日、2020年1月2日、2020年1月30日、2020年2月17日本院分四次网络查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、人行及工商登记信息。经查被执行人名下无银行存款、无车辆登记。2019年12月13日查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人名下无房产登记。2019年12月4日轮候查封了被执行人名下厂房设备。申请人也未提供被执行人的可供执行财产，并与申请执行人进行了终本约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1521民初865号民事判决的本次执行程序;本案执行标的额207700元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  鹿 伟二〇二〇年二月十八日书记员  冀新亚
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）宁01刑终36号 上诉人（原审自诉人）吴某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区银川市。 诉讼代理人薛某，宁夏辅德律师事务所律师。 原审被告人张某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区银川市。 辩护人和某，宁夏和某律师事务所律师。 宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院审理原审自诉人吴某指控原审被告人张某犯侵占罪一案，于2019年12月23日作出（2019）宁0106刑初588号刑事裁定。原审自诉人吴某不服，提出上诉。本院依法组织合议庭，经过阅卷，询问上诉人，讯问原审被告人，听取诉讼代理人及辩护人的意见，认为事实清楚，决定书面审理。现已审理终结。 原审裁定认为，自诉人吴某控诉被告人张某犯侵占罪缺乏罪证，自诉人又未能提出补充证据。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十四条之规定，裁定：驳回自诉人吴某对被告人张某的起诉。 上诉人吴某及其诉讼代理人提出，1.张某欺骗吴某出具委托书，隐瞒房屋抵顶时间、面积、房屋已被过户的真实情况，非法占有吴某财产，侵占金额为184195元至306407元，构成侵占罪。2.张某与吴某间不存在债务纠纷，一审以缺乏罪证驳回起诉，适用法律错误。请求撤销一审裁定，依法改判。诉讼代理人另提出，1.被侵占对象是房产，不是货币，只要张某拒不返还房屋，即构成侵占罪。2.张某侵占吴某房屋已既遂，在吴某报案后，张某在公安机关所作虚假陈述不影响既遂的认定。二审中吴某提交了三张增值税电子普通发票。 原审被告人张某认为原审裁定正确。其辩护人提出，涉案房屋登记在被告人名下系自诉人自愿授权所为，被告人并未隐瞒，被告人联系不到自诉人系自诉人经常更换联系方式所致。被告人无非法占有目的，二人间系民事纠纷，指控被告人犯侵占罪缺乏罪证，应维持原审裁定。二审中张某提交了三张借条及授权委托书。 本院认为，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十一条的规定，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。上诉人吴某控告原审被告人张某侵占胡某抵顶给其的房屋，应提出足以证实张某有罪的证据。关于上诉人吴某及其代理人提出张某构成侵占罪的上诉及代理意见，经查，张某受吴某委托后接收了案外人胡某抵顶给张某、吴某的房屋，但胡某以房屋抵顶张某、吴某各自的债务数额不清楚，且张某与吴某间亦存在债权债务纠纷，吴某提交的证据不足以证实张某构成侵占罪，上诉人吴某及其代理人的上诉及代理意见不能成立，不予采纳。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  曾琳巧 审判员  黄 琼 审判员  孟佳鹏 二〇二〇年二月二十八日 书记员  李梦婷 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 第二百四十条第二审人民法院对不服第一审裁定的上诉或者抗诉，经过审查后，应当参照本法第二百三十六条、第二百三十八条和第二百三十九条的规定，分别情形用裁定驳回上诉、抗诉，或者撤销、变更原裁定。
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0528民初2673号原告：唐生满，男，1967年3月2日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。被告：陈旺生，男，1961年11月29日出生，汉族，住新宁县。被告：李清成，男，1969年10月12日出生，汉族，新宁县人，住株洲市天元区。被告：罗世民，男，1967年10月23日出生，汉族，住新邵县。原告唐生满与被告陈旺生、李清成、罗世民民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐生满、被告陈旺生、罗世民到庭参加了诉讼，被告李清成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告唐生满向本院提出诉讼请求为：判决被告陈旺生偿还原告唐生满借款110000元，并从2018年9月30日起至偿还之日止按月利率2%支付利息。被告李清成、罗世民承担连带担保责任。原告唐生满在庭审中变更诉讼请求为被告陈旺生、李清成连带偿还原告唐生满借款110000元，并从2018年9月30日起至偿还之日止按月利率2%支付利息。被告罗世民承担保证责任。事实与理由：2018年6月29日，被告陈旺生因资金周转为由向原告唐生满借款110000元，出具了借据，约定了月利率为3%，借款期限为三个月，被告李清成、罗世民对该笔借款做担保，签订了担保合同，被告李清成承诺用自己的牌照为贵Ｃ×××××奥迪小轿车做抵押，如到期未还清借款，由被告李清成变卖抵押车偿还借款。借款到期后，原告多次向三被告催收借款，三被告以各种理由拒绝偿还，原告遂向法院提起诉讼。被告陈旺生辩称，该笔借款是被告李清成所借，共向原告借款200,000元，被告还了90,000元后，被告李清成将抵押车取回去，原告要求被告陈旺生对余下110,000元借款出具借据，由被告李清成、罗世民作为担保人，并与原告签订了担保合同。被告陈旺生同意原告的起诉请求，由被告陈旺生、李清成连带偿还借款本息，由被告罗世民承担保证责任。被告罗世民的答辩意见与被告陈旺生一致。被告李清成未提交书面答辩意见。本院审理查明的事实为：被告陈旺生与被告李清成、罗世民三人一起在贵州省凯里市承包消防工程，被告李清成因工程需要资金周转，通过被告陈旺生介绍，由原告唐生满向被告李清成出借借款，原告唐生满出于对被告陈旺生的信任，于2017年6月向被告李清成出借借款200000元，约定月利率为3%，被告李清成用与其妻子蔡玲梅共同共有登记在其妻蔡玲梅名下的贵Ｃ×××××奥迪Ｑ5小轿车做抵押，将小轿车交给原告保管。2018年6月29日，被告李清成偿还原告唐生满90000元借款及利息后，想将用作抵押的奥迪小轿车取回去使用，原告唐生满不放心，遂提出要求被告陈旺生对被告李清成余下的借款出具借据，由被告李清成、罗世民作保证人。于是，被告陈旺生表示同意并向原告唐生满出具了一份110000元的借据，约定月利率3%，借款时间为三个月。由被告李清成、罗世民作保证人，原告唐生满与被告李清成、罗世民签订了《担保借款合同》，被告李清成在被告陈旺生出具给原告唐生满的借据上签上“此借款以贵Ｃ×××××奥迪Ｑ5车作抵押，到期未还由陈旺生、罗世民负责将此车开回来变卖处理”。被告陈旺生向原告唐生满出具借据后一段时间，经原告多次催收，被告李清成偿还原告利息20000元，此后，原告唐生满走到贵州凯里找三被告催收借款，但三被告并没有偿还原告借款本息。原告唐生满遂向本院提起诉讼。本院认为，本案的焦点是原债务人被告李清成在本案的诉讼地位及应承担的责任如何确定，本案的借贷关系首先发生在原告唐生满和被告李清成之间，被告李清成偿还部分借款后，对余下借款本息，原告要求被告陈旺生出具借据负责偿还，被告陈旺生表示同意，被告陈旺生向原告出具了借据，受让了被告李清成的债务义务，原告将原债务人被告李清成及被告罗世民作为保证人，并与被告李清成、罗世民签订了担保合同书。说明被告李清成将债务义务转让给被告陈旺生，被告李清成成为了保证人，依据《中华人民共和国担保法》有关规定，保证人承担保证责任后有权向被保证人追偿，由此推断，原债务人被告李清成将自己所借的借款本息等债务义务转让给被告陈旺生后作为保证人承担了保证责任后有权向被保证人被告陈旺生追偿，这样对被告陈旺生显然是不公平的。从本案的实际情况考量，被告陈旺生无偿受让了被告李清成的债务义务，被告陈旺生为被告李清成偿还了原告唐生满的借款本息，依据法律规定，被告陈旺生应该有权向原债务人被告李清成追偿。因此，被告李清成不应成为本案的保证人而应该作为原债务人与受让其债务义务的受让人陈旺生连带承担偿还责任。原告唐生满要求被告陈旺生、李清成连带偿还借款本息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告罗世民作为保证人在与原告签订保证合同时，没有明确保证性质，应认定原告唐生满与保证人罗世民约定的保证性质为连带保证，且被告罗世民的保证责任在法定保证期限内，被告罗世民应承担连带偿还保证责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈旺生、李清成在本判决生效后十日内连带偿还原告唐生满借款本金110,000元，并以借款本金110,000元为基数从2018年6月29日起至还清之日止按月利率2%支付利息（已经支付的20,000元利息在履行中予以扣除）。二、被告罗世民对第一项借款本息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2,500元，减半收取1,250元，财产保全费1,070元，共计2,320元，由被告陈旺生、李清成共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  蒋廉佑二〇二〇年二月十二日书记员  李奕泽
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0182执2722号之二 申请执行人：林衍兴，男，1972年3月17日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：黄朝辉，男，1976年7月16日出生，汉族，住福州市长乐区。 申请执行人林衍兴与被执行人黄朝辉买卖合同借贷纠纷执行一案，本院作出的(2019)闽0182民初5178号民事判决书已经发生法律效力。被执行人黄朝辉应返还申请执行人林衍兴货款22400元并承担相关费用。本院立案后，决定由法官助理李立部执行。 本案在执行过程中，本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，同时向被执行人公告送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产情况；被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权进行调查，现查明如下事实：本院经网络司法查控总对总、点对点系统查询被执行人黄朝辉的财产情况，未发现被执行人的银行存款，也未发现被执行人名下的其他可供执行的财产信息。经长乐区不动产登记和交易中心查询，被执行人黄朝辉有位于长乐区××××村的房产一处，本院已依法查封，经征求申请执行人意见，其表示可暂不处置该房产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院约谈了申请执行人，其对本院调查、执行的情况无异议，无法提供被执行人的其他财产线索，并同意将本案终结本次执行程序。 以上事实，有财产查询反馈信息表、本院调查登记资料、申请人的询问笔录等证据证实。 本院认为，被执行人除本院依法查封的农村房产外，暂无其他可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0182执2722号执行案件的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有条件可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张敏强 审判员  肖丽魁 审判员  施添津 二〇二〇年二月二十六日 书记员  张童正 主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘06执73号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所北京市朝阳区黄厂路3号院9号楼12层1232，统一社会信用代码91110106344414629C。法定代表人：韩亮，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘旭，男，1991年9月27日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人：焦钟，男，1985年6月5日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人焦钟民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2019年1月21日作出（2018）湛仲字第Z003678515号裁决。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日立案执行。在执行过程中，本院依法组成合议庭对该案进行了审查，现已审查终结。本院查明，一、申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司提供的载有被执行人焦钟名字的《借款协议》，无出借人信息及出借人签名（盖章）；二、该《借款协议》未明确约定“用电子邮件方式向焦钟送达裁决书等仲裁文书”。现有证据也不足以证明，湛江仲裁委员会用电子邮件方式送达裁决书等仲裁文书已经被执行人焦钟同意；三、无确凿证据证明，被执行人焦钟确已收到湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003678515号裁决书以及其他仲裁文书；四、《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的仲裁规则为“受送达人向本仲裁机构确认或者当事人以文字形式相互约定用传真、电子邮件、手机短信等电子送达方式向其送达裁决书、调解书、决定书等送达材料，并提供了地址或者号码的，从其确定或者约定”。另查明，一、北京恒元信业信息技术有限公司于2015年7月17日在北京市工商行政管理局朝阳分局登记成立，注册资本5000万元，经营范围为技术开发、技术推广等业务，并不包含发放贷款业务。其也未获得有权机关批准从事发放贷款业务和具备相关金融资质；二、北京恒元信业信息技术有限公司在本院有10件以上因网络平台借贷产生的其均为申请执行人的民间借贷纠纷案件，且在相关法院也有类似的批量“网贷”案件。本院认为，第一、湛江仲裁委员会对（2018）湛仲字第Z003678515号裁决书以及其他仲裁文书的送达不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条和《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第一百三十六条以及《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的规定，在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利。故应认定湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003678515号裁决存在民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，对该仲裁裁决应裁定不予执行。第二、申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司未经有权机关依法批准，以“债权转让、受让”等形式，变相的、经常性的向社会不特定对象从事金融业务，违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条规定。根据《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号发布）第十八条规定，因参与非法金融业务活动受到的损失，应由参与者自行承担。故执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003678515号裁决亦违背社会公共利益。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第二款第（三）项和《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，裁定如下：不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003678515号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付胜芳审判员  李江明审判员  曹 波二〇二〇年二月二十八日法官助理廖卫书记员周旋附：相关法律条文《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号）第二条任何非法金融机构和非法金融业务活动，必须予以取缔。第十八条因参与非法金融业务活动受到的损失，由参与者自行承担”。《中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条严格执行《中华人民共和国银行业监督管理法》《中华人民共和国商业银行法》及《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法等法律规范，未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动。《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。采用前款方式送达的，以传真、电子邮件等到达受送达人特定系统的日期为送达日期。第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第一百三十六条受送达人同意采用电子方式送达的，应当在送达地址确认书中予以确认。《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》（法释〔2018〕5号）第二十二条人民法院裁定不予执行仲裁裁决、驳回或者不予受理不予执行仲裁裁决申请后，当事人对该裁定提出执行异议或者申请复议的，人民法院不予受理。人民法院裁定不予执行仲裁裁决的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执5号之二十二被执行人宋令亮，男性，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执5号之二十二裁定书，已向被执行人宋令亮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋令亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋令亮在山东省农村信用社联合社908110000016200243011,0账户内存款人民币126775.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇二〇年二月十六日书记员  张宣英
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初683号原告：吴庆镝，男，1990年7月13日生，汉族，住大连市西岗区。被告：大连安腾健身有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区新开路89号A座601-606房间。法定代表人：任洪宾。原告吴庆镝与被告大连安腾健身有限公司服务合同纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 陈 佩法官助理吴殿文二〇二〇年二月二十六日书记员 江云峰
福建省顺昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0721民初97号 原告:曹华，男，1986年7月9日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被告：金时榕，男，1985年8月5日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被告：李丽红，女，1986年6月23日出生，住福建省顺昌县。 原告曹华与被告金时榕、李丽红民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。曹华于2020年2月25日以纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，曹华向本院申请撤诉，是对其民事权利的处分，符合法律规定，可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曹华撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由曹华负担。 审判员  李斌华 二〇二〇年二月二十五日 书记员  范黎明
河北省蔚县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0726民初71号原告：邢永恒，男，1963年3月23日出生，汉族，居民，住蔚县。被告：李锰，男，1977年5月25日出生，汉族，农民，现住江苏省徐州市鼓楼区。被告：彭晓霞，女，1977年11月21日出生，汉族，农民，现住江苏省徐州市鼓楼区。原告邢永恒与被告李锰、彭晓霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告邢永恒诉称，1、请求依法判令被告偿还原告借款500万元及利息；2、依法判令二被告承担连带责任；3；依法判令被告申请在江苏龙远钢铁有限公司破产清算案中的分配偿还金由原告代位收取；4、依法判令被告承担本案中的诉讼相关费用。事实与理由：原、被告系世交，被告李锰以做生意急需用钱为由，要求原告为其拆借人民币500万元，使用期十天。2012年6月6日，原告向被告指定中国银行徐州金驹物流园支行被告李锰账户汇入500万元，被告李锰将该款借给了徐州龙远钢铁有限公司，后与江苏龙远钢铁有限公司签订借款合同。该笔借款到期后，被告未按约履行。2012年至2019年期间原告多次到徐州讨还债务，期间被告分40次一共给付了原告144.75万元利息，其他至今仍未偿还。鉴于以上实情，原告经多次索要无果，为维护原告合法权益，现依法向贵院提出诉讼请求，望贵院依法判决。被告李锰、彭晓霞在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为被告李锰虽户籍所在地为河北省蔚县，但其经常居住地在江苏省徐州市鼓楼区，被告彭晓霞户籍所在地与经常居住地均为江苏省徐州市鼓楼区，且本案的实际履行地也在江苏省徐州市，故本案应由江苏省徐州市鼓楼区人民法院管辖。本院经审查认为，被告李锰、彭晓霞在指定的答辩期间向本院提出管辖异议申请，主张应由其经常居住地江苏省徐州市鼓楼区人民法院管辖，并提交了其经常居住地为江苏省徐州市鼓楼区的相关证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”，被告李锰、彭晓霞提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，裁定如下：本案移送至江苏省徐州市鼓楼区人民法院审理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  陈清晓二〇二〇年二月二十五日书记员  白雅茹附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏09刑终75号原公诉机关江苏省盐城市盐都区人民检察院。上诉人（原审被告人）卞锦卫，男。盐城市盐都区人民法院审理盐城市盐都区人民检察院起诉指控原审被告人卞锦卫犯寻衅滋事罪一案，于2019年12月25日作出（2019）苏0903刑初311号刑事判决：被告人卞锦卫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。宣判后，原审被告人卞锦卫不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，在审理过程中，上诉人卞锦卫申请撤回上诉。本院认为，原审人民法院判决认定的事实清楚，证据充分，定性准确，量刑恰当。上诉人卞锦卫自愿撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人卞锦卫撤回上诉。江苏省盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903刑初311号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  朱莉青审判员  孙 婕审判员  姚海斌二〇二〇年二月二十日书记员  宋玉媛
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初12459号 原告：王忠于，男，1968年7月1日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：郑荣华，金华市金东区金鹰法律服务所法律工作者。 被告：蒋荣仁，男，1965年3月19日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：张勤勤，浙江联浩律师事务所律师。 本院在审理原告王忠于诉被告蒋荣仁占有物返还纠纷一案中，原告未在规定的期限内预交案件受理费，亦未提出减缓免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 黄小奕 二〇二〇年二月三日 代书记员 吴昱媛
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初13218号 原告：大盛融资租赁有限公司，住所地浙江省金华市双龙南街1338号。 法定代表人：陈汉生，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴燕，女，1993年1月19日出生，汉族，系公司员工，住河南省平舆县。 委托诉讼代理人（特别授权）：沈影，女，1991年10月20日出生，汉族，系公司员工，住浙江省金华市金东区。 被告：王敬成，男，1995年6月22日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：王玉亭，女，1991年6月10日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告大盛融资租赁有限公司与被告王敬成、王玉亭追偿权纠纷一案，本院于2019年12月4日立案受理，依法适用简易程序由审判员卢彩霞独任审判，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人沈影到庭参加诉讼，被告王敬成、王玉亭经本院依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告大盛融资租赁有限公司向本院提起诉讼，请求判令：1、被告共同归还原告代偿款120206.63及利息损失（自2019年5月27日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告方承担。事实和理由：2018年10月，被告王敬成、王玉亭以融资租赁方式购买宝马320汽车一辆。被告王敬成（债务人）、王玉亭（共同债务人）向中国工商银行股份有限公司金华婺城支行申办牡丹信用卡，并于2018年10月22日与该行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定被告王敬成为债务人，被告王玉亭为共同债务人，二人向中国工商银行股份有限公司金华婺城支行申办信用卡透支贷款359334元，用于向原告大盛融资租赁有限公司融资租赁宝马320汽车，透支款分60期还款，透支手续费53900.1元，首期应还6960.1元，以后每期应还6886元，债务人如累计3期无法全额扣款受偿，债权人有权宣布透支债务提前到期等内容。当日，原告也向中国工商银行股份有限公司金华婺城支行出具担保承诺函，承诺为被告王敬成上述债务提供连带责任保证担保及保证金质押担保。2018年11月，中国工商银行股份有限公司金华婺城支行向被告方提供了透支款项。此后，被告王敬成、王玉亭未按约支付分期金额。原告多次催收，了解到被告方已无力还款。因被告方累计3次以上无法全额还款，原告于2019年5月27日为被告王敬成、王玉亭支付代偿款340506.63元。此后，原告委托金华市亮点二手车鉴定评估有限公司对涉案车辆进行鉴定评估，该公司于2019年6月12日作出评估结论，评估价为202500元。此后，原告以220300元价格将该车辆出卖他人变现直接用于抵扣相应代偿款。被告至今尚欠代偿款120206.63元未归还原告。 为证明上述主张，原告向本院提供以下证据： 1、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，证明被告王敬成、王玉亭系共同债务人，二人向工商银行办理信用卡分期贷款，并约定相关权利义务内容；2、担保承诺函1份，证明原告为被告王敬成、王玉亭的信用卡分期业务提供连带责任保证；3、租金催收函1份、通知1份，证明原告向被告催收，以及工商银行通知原告代偿的事实；4、信用卡交易明细、中国工商银行凭证、结清证明各1份，证明被告已实际得到贷款，但未按期还款，以及原告为被告王敬成、王玉亭代偿340506.63元；5、评估报告1份，证明涉案车辆的市场评估价格；5、车辆处置告知函及物流单各1份，证明原告告知被告车辆可能的处置情况及应还款情况；6、二手机动车买卖合同1份，证明涉案汽车的出售情况。 被告王敬成、王玉亭未进行答辩也未提交证据。 在庭审中，原告进行了举证，并对相关证据进行了说明，本院也依法对原告提交的证据材料进行审核，现认证如下： 原告提交的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、担保承诺函、租金催收函、通知、信用卡交易明细、中国工商银行凭证、结清证明、评估报告、车辆处置告知函、物流单及二手机动车买卖合同，经审核，均系证据原件或与原件核对无异的复印件，具有客观真实性，证据形式内容合法，与本案具有关联性，足以证明原告所主张的待证事实，且被告也未提出反驳意见和证据，故本院对原告提交上述证据的证明力予以确认。 综上，本院对原告所主张的案件事实依法予以确认。 本院认为，本案原告大盛融资租赁有限公司为被告王敬成办理信用卡分期业务提供连带责任保证的行为，是当事人真实意思表示，内容也不违反法律禁止性规定，是合法有效的。被告王敬成、王玉亭作为共同债务人，未按约向银行归还借款，原告作为保证人向银行代偿340506.63元后向被告追偿该款项，本院予以支持。被告依法应偿还原告尚欠款项并支付自代偿之日起至偿还之日止的同期银行贷款利息。被告王敬成、王玉亭未到庭参加诉讼，由此造成的不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王敬成、王玉亭于本判决生效之日起三日内支付原告大盛融资租赁有限公司代偿款120206.63元，并赔偿逾期付款利息损失（自2019年5月27日起至2019年8月19日按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1352元（已减半收取，原告已预交），由被告王敬成、王玉亭负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢彩霞 二〇二〇年二月十一日 代书记员 江 蕾
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初57号原告：朱涛只，男，汉族，1989年10月31日出生，住河南省安阳市文峰区。委托诉讼代理人：李慧，安阳市开发区蓝天法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：孙海洋，安阳市开发区蓝天法律服务所法律工作者。被告：郭帅，男，汉族，1991年8月11日出生，住河南省安阳县。被告：董卫明，男，汉族，1968年4月22日出生，住河南省安阳市文峰区。被告：华安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑东新区CBD商务外环路1号蓝码地王大厦H层。统一社会信用代码：914100007736900586。负责人：徐沛，职务：总经理。委托诉讼代理人：吕威，男，汉族，1991年3月16日出生，住河南省沈丘县。系该公司员工。原告朱涛只与被告郭帅、董卫明、华安财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告朱涛只于2020年2月26日向本院提出针对被告郭帅、董卫明撤回起诉申请。本院认为，原告朱涛只申请对被告郭帅、董卫明撤回起诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱涛只对被告郭帅、董卫明撤回起诉。审判员  王改玲二〇二〇年二月二十六日书记员  贾文韬
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初436号 原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路500号。 负责人：汪宇，总经理。 委托诉讼代理人：徐静，重庆金牧锦扬（成都）律师事务所律师。 被告：旷志春，女，1969年2月9日出生，汉族，住四川省绵竹市。 原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告旷志春民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按兴业银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。 审判员  梁林军 二〇二〇年二月十七日 书记员  刘苡辰
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1282执2125号之三申请执行人：灵宝市春秋园林有限责任公司,住所地灵宝市函谷路北段。法定代表人：郑引祥，经理。被执行人：灵宝汉山旅游投资有限责任公司,住所地灵宝市故县镇河西村。法定代表人：陆景林，总经理。灵宝市春秋园林有限责任公司与灵宝汉山旅游投资有限责任公司合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1282民初3520号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人灵宝汉山旅游投资有限责任公司偿还申请执行人灵宝市春秋园林有限责任公司工程款150000元。因灵宝汉山旅游投资有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，灵宝市春秋园林有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人灵宝汉山旅游投资有限责任公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人有豫Ｍ×××××和豫Ｍ×××××楚风牌汽车两辆，现该两辆车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年12月30日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、2019年9月18日，本院向不动产登记管理部门查询被执行人房产、土地登记信息，被执行人名下无房产、土地登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位39600元，本案债权尚余110400元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人灵宝汉山旅游投资有限责任公司负有继续向申请执行人灵宝市春秋园林有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张克民审判员  王帅锋审判员  赵学仁二〇二〇年二月十七日书记员  杜新波
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0902民初4468号 原告：李乾坤。 被告：姜书明。 原告李乾坤与被告姜书明劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案。原告于2020年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李乾坤撤回起诉。 案件受理费减半收取56.50元，由原告李乾坤负担。 审 判 员  朱 雯 二〇二〇年二月三日 代书记员  王超女
四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书(2020)川2022民初65号原告：吴致金，男，1986年9月25日出生，汉族，四川省乐至县人。被告：唐道大，男，1977年6月16日出生，汉族，四川省乐至县人。原告吴致金与被告唐道大买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，原告吴致金于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴致金撤回起诉。案件受理费78元，减半收取计39元，由原告吴致金负担。审判员  谭开幕二〇二〇年二月三日书记员  陈 枭
江西省新余市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣05刑终16号原公诉机关新余市望城工矿区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘丽，女，汉族，1987年6月27日出生于江西省安福县，初中文化，无业，户籍所在地江西省新余市渝水区，住新余市渝水区。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年1月14日、3月22日、9月3日被取保候审。原审被告人喻磊磊，男，汉族，1986年3月26日出生于江西省新余市，高中文化，无业，户籍所在地新余市渝水区，住江苏省南京市江北新区。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年12月16日被刑事拘留，2019年1月22日被逮捕,同年12月2日被取保候审。原审被告人廖志明，男，汉族，1973年2月17日出生于江西省新余市，小学文化，无业，户籍所在地江西省新余市渝水区，住江苏省南京市江北新区。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年12月16日被刑事拘留，2019年1月22日被逮捕，同年12月2日被取保候审。原审被告人吴敏，男，汉族，1988年11月11日出生于江西省新余市，中专文化，无业，户籍所在地江西省新余市渝水区，住江苏省南京市江北新区。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年1月8日、3月22日、9月3日被取保候审。新余市渝水区人民法院审理新余市望城工矿区人民检察院指控原审被告人喻磊磊、廖志明、吴敏、刘丽犯开设赌场罪一案，于2019年12月2日作出（2019）赣0502刑初450号刑事判决，认定：1、被告人喻磊磊犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十二万元。2、被告人廖志明犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十二万元。3、被告人吴敏犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币十万元。4、被告人刘丽犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币十二万元。宣判后，被告人刘丽不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人刘丽申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人刘丽申请撤回上诉系其真实意思表示，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人刘丽撤回上诉。新余市渝水区人民法院（2019）赣0502刑初450号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李钧审判员  朱伟审判员  林红二〇二〇年二月二十四日书记员  万珊
云南省鹤庆县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2932民初124号原告寸灿松，男，白族，1981年4月3日生，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县。被告罗治高，男，汉族，1979年7月3日生，重庆市铜梁区人，农民，住重庆市铜梁区，未出庭）。本院于2020年1月22日立案受理了原告寸灿松诉被告罗治高劳务合同纠纷一案，依法由审判员李云福适用简易程序公开开庭进行了审理。原告寸灿松到庭参加诉，被告罗治高经本院传唤未出庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告寸灿松向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付所欠原告的劳务工资23000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月2日至2018年11月28日期间，原告到被告所承包的北衙片区安置房做工，经双方结算，被告共欠原告劳务工资23000元，原告多次向被告讨要工资但被告一直不予支付。现诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告罗治高未出庭，也未提交书面答辩。本院经审理认定如下事实：2018年6月2日至2018年11月28日期间，原告寸灿松到被告罗治高承包的北衙片区安置房做工。2019年10月8日经双方结算，被告共欠原告劳务工资23000元，被告向原告出具欠条一份，欠条写明欠原告劳务工资23000元。2020年1月22日。原告诉至本院，要求被告支付23000元。另查明：被告已向原告支付劳务款12000元。本院认为：合法的合同关系受法律保护。原告为被告提供劳务,被告接受了劳动成果并出具欠原告劳务工资23000元的欠条,双方间已形成合法的劳务合同关系，被告未支付劳务款的行为侵犯了原告的合法权益，应承担支付劳务款的法律责任，故原告要求被告支付劳务工资的诉讼请求有事实及法律依据。根据庭审查明的事实，被告已向原告支付劳务款12000元，尚欠11000元未支付，故被告还应向原告支付劳务工资11000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告罗治高于本判决生效后两个月内支付给原告寸灿松劳务工资11000元。二、驳回原告寸灿松的其他诉讼请求。案件受理费376元，减半收取188元，由被告承担。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审判员  李云福二〇二〇年二月十七日法官助理杨元凤书记员李恺锋
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更429号罪犯常艺，男，1986年4月19日出生，汉族，中专文化，湖北省钟祥市人，住湖北省钟祥市。现在浙江省南湖监狱服刑。杭州市西湖区人民法院于2016年5月30日作出（2016）浙0106刑初362号刑事判决，以被告人常艺犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万元。判决生效后，该犯于2016年7月12日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院一次裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年2月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯常艺在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯常艺在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯常艺在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产性判项，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯常艺减去有期徒刑九个月（刑期自2016年1月10日起至2022年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈克娥审判员  李玉文审判员  黄 帆yzgzggz二〇二〇年二月二十五日法官助理夏霞琦书记员张笑丽
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初360号 原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路500号。 负责人：汪宇，总经理。 委托诉讼代理人：徐静，重庆金牧锦扬（成都）律师事务所律师。 被告：毛远美，女，1971年3月17日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告毛远美民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按兴业银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。 审判员  梁林军 二〇二〇年二月十七日 书记员  刘苡辰