wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执884号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初4078号民事判决，在执行何宏丽与上海理优教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案中，于2020年2月11日向被执行人上海理优教育科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人上海理优教育科技有限公司的法定代表人限制高消费。执行过程中，本院又查明，上海铁路运输法院已于2019年受理关于上海理优教育科技有限公司破产清算纠纷案件并予以立案，案号(2019)沪7101破74号。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且上海铁路运输法院已经受理了关于被执行人的破产清算申请，故本院依法裁定终结本案的本次执行程序，申请执行人可持本裁定向上海铁路运输法院申报债权。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初4078号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  何焕挺审判员  徐昺颢审判员  顾红兵二〇二〇年二月二十一日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0812执1783号申请执行人：中国工商银行股份有限公司济宁兖州支行,住山东省济宁市兖州区九州方圆AB座（九州中路88-1号）。法定代表人：宋雅利，负责人。被执行人：张见，男，1984年11月6日出生，汉族，住山东省济宁。本院在执行中国工商银行股份有限公司济宁兖州支行与张见金融借款合同纠纷一案中，于2019年11月19日邮寄送达了执行通知书、报告财产令、申报表及传票，邮件以“电话与人不符”为由退回。被执行人张见未履行本案给付义务。本院于2019年11月20日、2020年2月20日分别通过全国网络查控系统查询了被执行人张见名下银行存款及其他财产，经两次查询，被执行人名下仅有零星的银行存款与本案标的额相差较大，本院依法冻结了其名下部分账户。另查，被执行人名下无车辆、不动产登记信息及其他可供执行的财产。在执行过程中，本院于2019年11月26日对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，因疫情防控需要本院于2020年2月25日电话（0537-38××××1）告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本案申请人申请执行标的金额为52735.70元，已执行到位金额0元，未执行到位金额52735.70元。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孔德军审判员  郭树清审判员  赵华光二〇二〇年二月二十六日书记员  赵 蕊
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0812执1925号申请执行人：山东济宁圣地电业集团有限公司圣润电力安装分公司，住山东省济宁市兖州区龙桥街道办事处九州中路93号。主要负责人：徐颜，职务经理。被执行人：济宁市兖州区城市建设综合开发公司，住山东省济宁市兖州区鼓楼街道办事处红花村红花西街亨利广场11号楼。法定代表人：郭怀庚，职务：总经理。本院在执行山东济宁圣地电业集团有限公司圣润电力安装分公司与济宁市兖州区城市建设综合开发公司建设工程合同纠纷一案中，于2019年12月9日通过司法专递形式向被执行人济宁市兖州区城市建设综合开发公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、申报表及传票，邮件以“原地址查无此人”为由退回，被执行人济宁市兖州区城市建设综合开发公司未履行本案给付义务。本院于2019年12月30日、2020年2月21日分别通过全国网络查控系统查询了被执行人济宁市兖州区城市建设综合开发公司名下银行存款及其他财产，经两次查询，被执行人名下仅有零星的银行存款，本院予以冻结。另查，被执行人名下无车辆、不动产登记信息及其他可供执行的财产。在执行过程中，本院于2019年12月25日对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，因疫情防控需要本院于2020年2月25日电话（0537-38××××1）告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本案申请人申请执行标的金额为530000元，已执行到位金额0元，未执行到位金额530000元。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孔德军审判员  郭树清审判员  赵华光二〇二〇年二月二十五日书记员  赵 蕊
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保59号申请执行人谢子成，男，1966年01月09日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人李志光，男，1982年12月15日生，汉族，涟源市人，住涟源市。申请执行人谢子成与被执行人李志光机动车交通事故责任纠纷一案，双峰县人民法院作出的（2020）湘1321财保20号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2020年2月18日向本院申请执行。在本案执行过程中，扣押了被执行人李志光驾驶的车牌号湘Ａ×××××小型汽车一辆，由双峰县公安局交通警察大队一中队保管，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2020）湘1321财保20号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 员  李秋成二〇二〇年二月十八日代理书记员  林 旦
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑更177号 罪犯明安超，男，1983年12月9日出生，汉族，小学文化，住湖北省竹溪县。现在福建省清流监狱服刑。 福建省泰宁县人民法院于2017年3月15日作出（2017）闽0429刑初8号刑事判决，以明安超犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2016年7月29日起至2031年7月28日止），并处罚金人民币2000元，剥夺政治权利三年，追缴明安超违法所得人民币2870元，返还被害人，随案移送的赃款人民币341.4元予以追缴折抵退赔款。宣判后，该犯不服，提出上诉。本院于2017年6月5日作出（2017）闽04刑终86号刑事判决，改判明安超犯抢劫罪，判处有期徒刑八年（刑期自2016年7月29日起至2024年7月28日止），并处罚金人民币2000元，剥夺政治权利三年，追缴明安超违法所得人民币2870元，返还被害人，随案移送的赃款人民币341.4元予以追缴折抵退赔款。判决发生法律效力后于2017年6月26日交付福建省清流监狱执行。 执行机关福建省清流监狱于2020年2月5日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯明安超系累犯，在服刑期间能认清犯罪危害性，认罪悔罪；虽有违规行为，但经教育能遵守法律法规及各项监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加政治、文化、职业技术教育，及时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年6月至2019年11月累积考核分2583分，表扬2次。该犯在考核期内累计被扣考核分100分，其中于2019年3月29日因出借消费卡给他犯使用被一次性扣100分。该犯本次缴纳罚金人民币2000元。 以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核情况汇总表等证据证实。 本院认为，罪犯明安超在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 对罪犯明安超减去有期徒刑三个月，刑期自2016年7月29日起至2024年4月28日止。剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员张金生 审判员叶景远 正式章 二〇二〇年二月二十八日 书记员吴美珍
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执1060号之一 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：陈洁，女，汉族，1967年2月5日生，住济南市槐荫区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与陈洁股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人陈洁达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执1060号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  齐栋 二〇二〇年二月十三日 书记员  张昊
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0682民初271号原告：四川国润物业管理有限公司，住所地：什邡市方亭雍城西路，统一社会信用代码91510682098333515N。法定代表人：杨帮国，该公司总经理。委托诉讼代理人：范述强，四川宏剑律师事务所律师。被告：成学凯，男，1966年9月27日出生，汉族，住四川省什邡市。被告：刘清华，女，1969年9月14日出生，汉族，住四川省什邡市。原告四川国润物业管理有限公司与被告成学凯、刘清华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告四川国润物业管理有限公司于2020年2月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川国润物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告四川国润物业管理有限公司负担。审判员  黄诗颖二〇二〇年二月十四日书记员  许春梅
云南省宾川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2924刑初10号公诉机关宾川县人民检察院。被告人邓超，男，1986年8月1日生，汉族，大学文化，四川省仪陇县人，系宾川天晖投资管理有限公司会计，户籍地四川省仪陇县,现住云南省宾川县。因本案于2019年8月8日被宾川县公安局刑事拘留，9月5日被逮捕，11月21日被宾川县人民检察院取保候审；2020年1月10日被本院继续取保候审。辩护人罗灿，云南星震（宾川）律师事务所律师。宾川县人民检察院以宾检刑检刑诉（2020）6号起诉书指控被告人邓超犯职务侵占罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宾川县人民检察院指派检察员彭永新出庭支持公诉，被告人邓超及其辩护人罗灿到庭参与诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人邓超担任宾川天晖投资管理有限公司的会计。2019年2月至4月间，被告人邓超利用职务之便，谎称每月需要向宾川县税务局缴纳宾川天晖投资管理有限公司的税费为由，向宾川天晖投资管理有限公司出纳杨某1拿走存储公司资金的银行卡，先后将银行卡帐户内的公司资金取出人民币12万元占为己有，被个人挥霍。2019年6月，云南天晖投资管理有限公司对宾川天晖投资管理有限公司账目进行核查时，被告人邓超为隐瞒犯罪事实伪造三张共计12万元的宾川天晖投资管理有限公司税收缴款书(税务收现专用)用于销帐。案发后，被告人邓超的亲属代为退还宾川天晖投资管理有限公司被侵占的资金人民币12万元，宾川天晖投资管理有限公司对邓超的行为表示谅解。上述事实，被告人邓超在开庭审理过程中亦无异议，且有宾川县税务局关于移送宾川天晖投资管理有限公司虚假完税凭证线索函及相关材料、受案登记表、立案决定书；抓获经过；被告人邓超的供述及辩解；现场辨认笔录及辨认照片；证人杨某1、杨某2、邓某1、邓某2、颜某、王某等人的证言；扣押决定书、扣押财物清单、扣押财物照片及相关单据、发还财物清单；宾川天晖投资管理有限公司营业执照（复印件）；刑事谅解书;收款收条；认罪认罚具结书；户口证明、宾川天晖投资管理有限公司证明、居住证复印件等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓超利用担任宾川天晖投资管理有限公司会计的职务便利，将本单位的资金人民币12万元非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，应当判处五年以下有期徒刑或者拘役。被告人邓超归案后如实供述自己的罪行，承认公诉机关指控的犯罪事实，自愿认罪认罚，其亲属代为退还被侵害单位的资金，挽回被侵害单位的损失，取得被侵害单位的谅解，可以依法从轻从宽处理并宣告缓刑。公诉机关对被告人邓超犯职务侵占罪的指控成立，予以支持；建议判处六个月以上二年以下有期徒刑的量刑意见适当，予以采纳。被告人邓超提出请求从轻处罚并宣告缓刑的辩解意见；被告人邓超的辩护人罗灿提出邓超归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，其亲属代为退赔宾川天晖投资管理有限公司被侵占的资金，挽回了公司的损失，可以从轻处罚并宣告缓刑，建议法庭对邓超判处六个月以上一年以下有期徒刑的辩护观点及量刑意见;有事实和法律依据，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条一款、第十一条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邓超犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  杨正良人民陪审员  杨本理人民陪审员  张发富二〇二〇年二月二十一日书 记 员  杨文翔
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执2876号 申请执行人：梁沛，男，1986年7月1日出生，汉族，住江苏沛县。 被执行人：潘旭钊，男，1964年11月10日出生，汉族，住沛县。（因涉嫌犯罪已被公安机关拘留） 原告梁沛与被告潘旭钊借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0322民初6134号民事调解书已发生法律效力。因被执行人潘旭钊未履行义务，本院于2019年8月20日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、失信决定书，并将被执行人限制了高消费、纳入了失信名单。 本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等进行了查询，经查被执行人无存款、房产、车辆、股权等财产登记信息。其在沛县××镇xxx经营的沛县汉城冷食厂已停业多年，办公楼、冷库、门面房已被另案查封，现不宜处置。另查潘旭钊作为被执行人案件在本院和徐州市铜山区人民法院有多起，其对外债务较多。 本院向申请执行人告知了案件的执行情况、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人梁沛申请执行潘旭钊借款合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐兴建 审判员  苗 顺 审判员  夏 巍 二〇二〇年二月十二日 书记员  李文托
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执1436号申请执行人：杨希聪，男，1955年11月17日出生。被执行人：杨振齐，男，1968年4月3日出生。被执行人：黄海云，女，1975年10月15日出生。被执行人：鹤壁市鑫正阳家居城，住所地鹤壁市淇滨区。法定代表人：刘俊生。申请执行人杨希聪与被执行人杨振齐、黄海云、鹤壁市鑫正阳家居城民间借贷纠纷一案，鹤壁市淇滨区人民法院作出的（2018）豫0611民初4250号民事判决书已经发生法律效力。因杨振齐、黄海云、鹤壁市鑫正阳家居城未按上述生效法律文书履行义务，杨希聪向本院申请强制执行，本院于2019年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  姜 栋二〇二〇年二月二十七日书 记 员  许慧娟
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执8号申请执行人：赵俊丽。被执行人：山东恒宇新能源有限公司。法定代表人：徐保惠，董事长。本院在执行申请执行人赵俊丽与被执行人山东恒宇新能源有限公司劳动争议纠纷执行一案中，责令被执行人履行东劳人仲案字（2019）第737号仲裁裁决书确定的支付赵俊丽医疗费14063.2元的义务，但被执行人至今未履行。本院于2020年1月5日向被执行人山东恒宇新能源有限公司直接送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2020年1月6日通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆等情况进行了查询，发现被执行人山东恒宇新能源有限公司名下有别克牌汽车的车辆登记信息，但均已被另案首先查封，本院于2020年2月20日依法予以轮候查封，其它未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、互联网银行存款及车辆信息。本院于2020年1月9日通过东营市不动产登记中心开发区分中心对被执行人的不动产情况进行了查询，发现被执行人山东恒宇新能源有限公司名下有不动产登记信息，但均已被另案首先查封，本院于2020年2月20日依法予以轮候查封，其他未发现被执行人可供执行财产。本院于2020年2月6日再次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆等情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年2月20日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，要求其提供财产线索并询问其是否申请悬赏执行，申请执行人明确表示不能提供可供执行财产线索，不申请悬赏执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下车辆均为轮候查封,暂无法处置；被执行人名下不动产已被另案查封多次，本案无优先受偿权，暂无法处置。其他未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦提供不出可供执行的财产或财产线索，本次执行程序无法继续进行。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况及终结本次执行程序的法律后果，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  李志强审判员  吴胜林二〇二〇年二月二十四日书记员  王文斌
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更135号罪犯汤金珍，女，1980年9月9日出生于云南省巧家县，汉族，文盲，现在云南省第二女子监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于2015年2月28日作出（2014）昭中刑一初字第54号刑事附带民事判决，以被告人汤金珍犯故意杀人罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币15000元；赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币20000元，并承担民事连带责任。宣判后，被告人汤金珍不服，提出上诉。本院于2015年12月9日作出（2015）云高刑终字第731号刑事判决，维持原判对被告人汤金珍的定罪量刑。裁判生效后，该犯于2016年2月25日被交付执行。现该犯服刑已满3年。执行机关云南省第二女子监狱于2020年2月11日将本案报请本院审理。本院于2020年2月12日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯汤金珍在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬8次、“十九大”单项表扬1次。另查明，该犯系因故意杀人被判处无期徒刑并实行数罪并罚的罪犯，未履行附带民事赔偿和财产刑。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。鉴于该犯系因故意杀人被判处无期徒刑并实行数罪并罚的罪犯，且未履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯汤金珍的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2020年2月27日起至2042年2月26日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 梅审判员 何丽萍审判员 杨 煜二〇二〇年二月二十七日书记员 刘源哲
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0428民初221号 原告：将乐县镛城供水有限责任公司，住所地：将乐县古镛镇龟山东路3号，统一社会信用代码：9135042815598135XL 负责人：陈昭乐，总经理。 被告：王贤昌，男，1962年6月6日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告将乐县镛城供水有限责任公司与被告王贤昌供用水合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告将乐县镛城供水有限责任公司于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，将乐县镛城供水有限责任公司以双方拟自行协商解决讼争事项为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许将乐县镛城供水有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由将乐县镛城供水有限责任公司负担。 审判员  张丽新 二〇二〇年二月二十八日 法官助理邹建长 书记员陈珺琳 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终335号上诉人(原审被告)：黄公波，男，1974年12月12日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：包于安，上海远业律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：瑞曼迪斯(上海)工业科技有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：OLAFGUNTHER，董事长。上诉人黄公波因与被上诉人瑞曼迪斯(上海)工业科技有限公司劳动合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2019)沪0101民初15171号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人黄公波以已与被上诉人瑞曼迪斯(上海)工业科技有限公司达成案外和解协议为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人黄公波申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人黄公波撤回上诉。二审案件受理费人民币10元，减半收取人民币5元，由上诉人黄公波负担。本裁定为终审裁定。法官助理莫敏磊审判长 黄 皓审判员 陈 樱审判员 姜 婷二〇二〇年二月十八日书记员 莫敏磊附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河北省承德市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）冀08行终3号上诉人（原审被告）承德市人力资源和社会保障局，住所地承德市双桥区都统府大街10号，统一社会信用代码：1113080055189563XY。法定代表人房占宝，男，局长。委托代理人董海洋，男，河北山庄律师事务所律师，执业证号：11308201310576173。委托代理人姜文杰，男，该局养老保险科科员。被上诉人（原审原告）李向军，男，1961年5月10日出生，现住河北省滦平县。李向军诉请撤销承德市人力资源和社会保障局2019年7月29日作出的“不能按特殊工种提前退休”答复一案，承德市人力资源和社会保障局不服河北省承德市双桥区人民法院（2019）冀0802行初176号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院经审理查明的事实：原告李向军，男，1961年5月10日出生，1978年5月在承德市原化肥厂参加工作，临时工身份。2001年10月31日，因单位破产改制解除劳动关系。2019年5月10日原告认为其属于特殊工种，主张按特殊工种提前退休。2019年7月29日被告承德市人力资源和社会保障局作出关于李向军申请按特殊工种提前退休问题的答复，认为原告李向军从事“操作工”工种1年，不符合有毒有害工种满8年以上的规定。“推煤工”、“钳工”、“原料工”工种不在提前退休的工种范围。身份为临时工，不符合“一直在本单位工作的临时工”提前退休条件。李向军不符合特殊工种提前退休条件，不能按特殊工种提前退休。原告不服向本院提起诉讼，请求法院判令被告给原告办理退休手续。原审判决认为：本案被告在举证期内提交的证据为原告的申请表、档案材料、劳动合同，未提交“推煤工”、“钳工”、“原料工”不是特殊工种的证据；另据原告在庭审中的陈述，其作为“推煤工”每日往返造气车间几十次，被告未查明造气工种是否包含“推煤工”等小工种。故被告作出的行政行为主要证据不足，原告的诉讼请求原审法院予以支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项的规定，判决撤销被告承德市人力资源和社会保障局于2019年7月29日作出的《关于李向军申请按特殊工种提前退休问题的答复》。上诉人承德市人力资源和社会保障局上诉称：1、一审判决认定事实的主要证据不足。上诉人一审时出示的被上诉人提交的相关材料能够确认涉诉行政行为认定的事实。2、被上诉人从事的特殊工种年限不符合规定；被上诉人的身份始终是临时工，不符合临时工从事特殊工种提前退休的规定。3、被上诉人所从事的“推煤工”、“钳工”、“原料工”，不在特殊工种名录内。综上，请二审法院撤销一审判决，支持上诉人的诉讼请求。被上诉人李向军答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院予以维持。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，予以确认。本院认为，上诉人未向一审法院提交“推煤工”、“钳工”、“原料工”不是特殊工种的证据；涉诉行政行为亦未查明造气工种是否包含“推煤工”，应属认定事实的主要证据不足。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，上诉人承德市人力资源和社会保障局的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条，第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.0元由上诉人承德市人力资源和社会保障局承担。本判决为终审判决。审判长  刘松平审判员  祁春梅审判员  闫 鸿二〇二〇年二月二十一日法官助理李挺书记员韩东旭
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执610号 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：杨文元，男，汉族，1970年11月15日生，住济南市槐荫区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与杨文元股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人杨文元达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执610号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  张东 二〇二〇年二月十七日 书记员  张昊
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0402执1585号之一 申请执行人：吴**，女，1973年2月28日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：王**，男，1971年2月13日出生，汉族，住邯郸市大名县。 关于申请执行人吴**与被执行人王**民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月21日作出的（2019）冀0402民初135号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王**未履行（2019）冀0402民初135号民事判决书确定的义务，申请执行人吴**于2019年9月2日向本院申请强制执行，要求被执行人王**偿还吴**借款本金100000元及利息92000元、受理费4180元。本院于2019年9月2日立（2019）冀0402执1585号案件。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、通过司法公告形式向被执行人王**达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，被执行人王**未实际履行。 二、通过执行网络查控系统向银行、证券机构、网络支付机构、车辆、工商机构等发出查询通知，未查到被执行人王**名下有可供执行财产。 三、通过向邯郸市不动产登记中心、邯郸市房管局、住房公积金、保险等，查询被执行人王**名下的财产信息，未查到被执行人王**有可供执行的财产。 四、通过对被执行人王**住所地调查了解，未能查到被执行人王**可供执行财产。 五、将被执行人王**纳入失信被执行人名单，并对被执行人王**发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人吴**认可法院的调查结果，不能提供有效线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的196180元未能执行。 综上所述，因本案被执行人王**名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人王**有继续向申请执行人吴**履行债务的义务，被执行人王**自动履行完毕的，及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人吴**发现被执行人王**有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人吴**申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 江 人民陪审员  贺晶晶 人民陪审员  梁阳阳 二〇二〇年二月六日 书 记 员  程 静
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢116号 黄俊杰、王新虎： 关于申请执行人黄俊杰与被执行人王新虎买卖合同纠纷一案，本院在（2015）穗花法执恢字第216号中裁定终结本次执行程序后，被执行人王新虎已经履行（2013）穗花法狮民初字第78号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年二月二十四日 备注：执行员冯建刚，书记员王玫妍
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初450号 原告王继文，男，1977年9月25日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 被告石大学，男，1967年3月22日出生，汉族，住贵州省黔南布依族苗族自治州罗甸县。 原告王继文与被告石大学之间的买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告王继文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王继文撤回起诉处理。 审 判 员 郑霞芳 二〇二〇年二月十日 代书记员 费慧兰
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执439号 申请执行人：吴映华，男，1962年12月7日生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 申请执行人：华屏，女，1962年8月9日生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：柳州市普利华房地产开发有限责任公司，住所：广西柳州市航鹰大道12号，统一社会信用代码：9145020070875967XB。 法定代表人：刘加才，该公司总经理。 本院在执行××、××与柳州市普利华房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷案中，申请执行人吴映华、华屏与被执行人柳州市普利华房地产开发有限责任公司自愿达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0203执439号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 宇 审 判 员  罗水祥 审 判 员  严敬军 二〇二〇年二月二十七日 法官助理  龙梦婷 书 记 员  盘蔚蕾
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0704执2245号之一 申请执行人：李润发，男，1987年8月13日出生，汉族，住广东省江门市新会区，被执行人：许德荣，男，1978年1月8日出生，汉族，住广东省江门市江海区。 关于李润发与许德荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0704民初2024号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日依法立案执行，立案标的30000.00元。 执行过程中，本院已采取以下执行措施： 1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询了被执行人名下的财产状况，本院已扣划被执行人许德荣名下银行存款人民币1220.56元，该款经过分配后，优先支付本案执行费6.67元。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。 3、本院已向江门市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，未发现被执行人有可供执行变现的不动产或线索。 4、因被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务，本院已对被执行人采取了限制消费的措施。 5、本院通过司法专邮形式向申请执行人送达执行告知书，将上述执行情况、财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果以书面形式告知申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人其他财产线索。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廖杰华 审 判 员  郭 丹 代理审判员  郭亮亮 二〇二〇年二月十八日 书 记 员  李惠宜
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1224民初83号原告：肖兰翠，女，1965年2月21日出生，汉族，住溆浦县。被告：舒娟娟，女，1972年1月15日出生，汉族，住溆浦县。原告肖兰翠诉被告舒娟娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，因现处于疫情防控期间，原告不能到庭递交撤诉报告，2020年2月25日，原告肖兰翠通过手机短信向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肖兰翠撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告肖兰翠承担。审 判 员  韦建玲二〇二〇年二月二十五日代理书记员  唐永志
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执340号 申请执行人：赵维蓉，女，汉族，1960年7月20日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司。住所地：宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎州大厦。统一社会信用代码:91511500709067026C。 法定代表人：夏光利，董事长。 本院在执行赵维蓉等人申请执行宜宾银龙投资集团有限公司、宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾玉龙房地产开发有限公司系列案件中，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将(2020)川1502执340号并入(2019)川1502执1842号案件统一执行； 二、终结(2020)川1502执340号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余雪功 审判员  牟冬勤 审判员  邓以涛 二〇二〇年二月十二日 书记员  张婉晴
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0602民初1442号原告：程某，男，汉族，初中文化，住甘肃省武威市凉州区。被告：王某，男，藏族，住甘肃省武威市凉州区。本院在审理原告程某与被告王某房屋租赁合同纠纷一案中，程某以私下协商解决纠纷为由，于2020年2月24日向本院申请撤诉。本院认为，程某申请撤诉，系对自己民事权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许程某撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由程某负担。审判员  金卫平二〇二〇年二月二十四日书记员  杨 婷
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初60号原告禹州市现代农资门市部，住所地禹州市远航路西段。经营者姚新杰，男，汉族，生于1969年3月10日，住禹州市。被告赵中甫，男，生于1959年9月7日，住禹州市。委托代理人李艺浩，河南光宇律师事务所律师。原告禹州市现代农资门市部（以下简称现代农资）与被告赵中甫买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告禹州市现代农资门市部经营者姚新杰、被告赵中甫之委托代理人李艺浩，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告向原告购买化肥，货款共计61000元整，并于2019年5月13日向原告出具借条一份，约定于2019年12月25日归还本息，月利率1%，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任，后经原告多次催要，被告一直不予支付货款，故诉至法院，请求依法判决被告支付原告货款61000元及利息，诉讼费由被告承担。被告辩称，1、原告所诉不实，因被告于2019年5月13日出具借条后，已经偿还原告4000元，故本案标的应为57000元。2、货款欠的时间不长，且被告中间偿还过，利息不应支持。原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：欠条一份，证明被告欠原告款61000元。被告未提供证据。经庭审质证，被告对原告提供的证据的真实性无异议。本院审查后认为，原告提供的证据，来源合法，内容客观真实，与本案事实有关联，且被告无异议，应予以采信。综合上述有效证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：被告向原告购买化肥，经双方结算，被告欠原告货款61000元，并于2019年5月13日向原告出具借条一份，内容为“借款人赵中甫于2019年5月13日向出借人姚新杰借款人民币（大写）陆万壹仟元，小写61000元，借款利息为月利率1%，借款期限于2019年12月25日归还本息，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。借款人：赵中甫2019年5月13日”。后该款未还，原告遂诉诸本院。本院认为，被告欠原告货款61000元，有原告提供的借条佐证，被告也予以认可，该款应偿还原告，原告要求被告偿还欠款61000元及利息的诉求，不违反法律规定，应予支持。被告所辩已偿还4000元，无证据证明，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：被告赵中甫于判决生效后十日内支付欠原告禹州市现代农资门市部购化肥款61000元及利息（利息以61000元为基数，自2019年12月26日起按月利率1%计付至实际给付之日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1325元，减半收取662.5元，由被告赵中甫负担。本判决为终审判决。审判员  刘伯强二〇二〇年二月二十六日书记员  张 睿
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执717号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人刘佩，女，1991年8月2日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人刘佩信用卡纠纷一案，本院（2018）陕0103民初9863号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案执行，执行标的额为本金43876.52元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院（2020）陕0103执717号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员     孙  红 二O二O年二月二十九日 书记员     黄凌云
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终1082号上诉人（原审原告）：史新庄，男，1956年9月11日出生，汉族，住内黄县。被上诉人（原审被告）：安阳尧发置业有限公司。住所地：内黄县朝阳路中段北侧。法定代表人：平登科，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡奎生，男，该公司职员。上诉人史新庄因与被上诉人安阳尧发置业有限公司（以下简称尧发置业公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省内黄县人民法院（2019）豫0527民初4642号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。史新庄上诉请求：依法撤销原审裁定书，责令内黄县人民法院对上诉人与被上诉人之间房屋买卖合同纠纷一案进行审理。事实和理由：1.上诉人与被上诉人之间是单独订立的《商品房买卖合同》，该合同不是附属合同。在内黄县人民法院审理过程中，上诉人已经提供了上诉人与被上诉人之间订立的《商品房买卖合同》。按照该合同的约定，上诉人已经将全部购房款支付给了被上诉人，有被上诉人给上诉人出具的收据。该合同的双方是上诉人与被上诉人。关于该合同的性质，安阳市中级人民法院在审理被上诉人与徐志刚（2019）豫05民终1590号、张广恩（2019）豫05民终1587号等人的房屋买卖合同案件中，已经认定案件合同是合法有效的合同。目前上述的民事判决书已经生效。其次，内黄县人民法院在审理原告刘凌云与被上诉人之间房屋买卖合同纠纷案件中，也判决被上诉人支付给原告刘凌云违约金等。而且，目前上述的民事判决书已经生效。因此，上诉人与被上诉人之间是单独订立的《商品房买卖合同》，该合同并不是附属合同。原审民事裁定书认为上诉人与被上诉人之间订立的《商品房买卖合同》是在内黄县花园商品房团购委员会组织下订立的是错误的。因为上诉人与被上诉人之间订立合同是双方之间自愿订立的，与团购委员会之间没有关系。2.原审民事裁定书认为“该小区建设带有单位集资行为性质”是错误的，因为上诉人的房屋并不是单位集资建房，而是上诉人自己出资购买的房屋。关于这点，有被上诉人出具的原始的收据为证。3.内黄县供电公司并没有成立内黄县花园商品房团购委员会和内黄县电业管理公司职工商品房团购委员会。关于内黄县供电公司与被上诉人之间委托开发合同纠纷案件，河南省高级人民法院已经立案再审，目前尚未开庭审理，尚未对案件的基本事实做出认定。因此，原审民事裁定书认为内黄县供电公司成立内黄县花园商品房团购委员会和内黄县电业管理公司职工商品房团购委员会是错误的。4.内黄县供电公司作为一个服务企业，没有解决该纠纷的职责和义务。史新庄向一审法院起诉请求：1.判令被告向原告交付内黄县花园住宅小区第3幢1单元6层601号房；2.判令被告向原告支付逾期交房违约金59215.95元（自合同约定的最后交付期限的第二天起至交付之日止，暂计算到2019年7月28日，以后如不交房继续计算）；3.被告承担本案诉讼费。一审法院认为，原告要求被告尧发置业公司交付的房屋位于内黄县花园住宅小区内，该小区是国网河南省电力公司内黄县供电公司（以下简称内黄县供电公司）委托尧发置业公司开发建设的，内黄县供电公司为此设立了内黄县花园商品房团购委员会和内黄县电业管理公司职工商品房团购委员会具体办理相关事宜。内黄县花园商品房团购委员会作为委托方与尧发置业公司签订了委托开发协议，将案涉小区定向出售给内黄县供电公司职工，该小区建设带有单位集资房行为性质，内黄县供电公司在房屋分配、房款缴纳等方面具有一定的管理职能。原告与被告尧发置业公司签订的《商品房买卖合同》是在内黄县花园商品房团购委员会组织下与尧发置业公司签订的，实为委托开发协议的附属合同，主要目的为方便购房职工办理按揭贷款及不动产权属证书等相关事项。内黄县供电公司作为设立内黄县电业管理公司职工商品房团购委员会和内黄县花园商品房团购委员会的策划者、牵头组织实施者，应由其承担解决本案纠纷的责任。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回原告史新庄的起诉。本院认为，案涉内黄县花园住宅小区系内黄县供电公司委托尧发置业公司开发建设，内黄县供电公司为建设该团购商品房，设立了临时组织即内黄县花园商品房团购委员会和内黄县电业管理公司职工商品房团购委员会具体办理相关事宜。尧发置业公司先与内黄县花园商品房团购委员会签订了委托开发协议，后又与本案上诉人签订商品房买卖合同，虽然以上过程存在一般民商事行为的外在表象，但从该小区土地取得到房屋建设的整个过程中带有一定的单位集资建房性质，且掺杂有单位内部分房因素，内黄县供电公司在此过程中具有一定的管理职能，故内黄县供电公司作为设立内黄县供电公司职工商品房团购委员会和内黄县花园商品房团购委员会的策划者、牵头组织实施者，应对其设立的临时组织所产生的历史遗留问题承担相应的组织解决纠纷的责任，一审裁定驳回原审原告起诉并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持，一审裁定结果正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈海雷审判员  巩志芳审判员  李瑞增二〇二〇年二月七日书记员  吴智佳
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执1906号之一 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：李玉明，男，汉族，1951年5月25日生，住济南市市中区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与李玉明股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人李玉明达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执1906号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  袭联祥 二〇二〇年二月十七日 书记员  张 昊
贵阳铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）黔8601民初84号原告：杨国诗，男，1982年3月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被告：贵州鼎盛团结物流有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区三桥新街乡18号贵海五金市场北区19栋1078号。法定代表人：刘起来。被告：贵州团结物流有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区物流园区一号路南侧悦城仓储商贸物流配送总部基地D区D7栋1层18号。法定代表人：刘有元。被告：刘起来，男，1974年4月8日出生，民族不详，住贵州省贵阳市云岩区。本院在审理原告杨国诗与被告贵州鼎盛团结物流有限公司、贵州团结物流有限公司、刘起来运输合同纠纷一案中，原告杨国诗于2020年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告杨国诗的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杨国诗撤诉。审判员  陈红时二〇二〇年二月二十日法官助理吴曦书记员赵曼
福建省上杭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0823行审64号 申请执行人上杭县自然资源局，住所地上杭县临江镇北环中路171号，统一社会信用代码11350823MB1687641W。 法定代表人钟立新，局长。 被执行人唐祖才，男，1970年1月5日出生，汉族，住上杭县。 被执行人黄香英，女，1970年9月12日出生，汉族，住上杭县。 申请执行人上杭县自然资源局于2020年2月18日向本院申请执行杭自然资行罚字〔2019〕114号行政处罚决定。本院立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，上杭县自然资源局认定，唐祖才、黄香英未经有权机关批准，自2012年2月起，擅自占用上杭县蓝溪镇黄潭村河东二路“麻竹头下”地段185.13平方米土地建住宅及空坪。上杭县自然资源局于2019年5月24日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条及第七十七条第一款规定，作出杭自然资行罚字〔2019〕114号《行政处罚决定书》，责令被执行人唐祖才、黄香英在15日内自行拆除非法占用的185.13平方米土地上新建的房屋和其他设施，恢复土地原状，退还非法占用的185.13平方米土地。同日，该《行政处罚决定书》依法送达被执行人唐祖才、黄香英。被执行人唐祖才、黄香英在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。2019年12月10日上杭县自然资源局书面催告被执行人唐祖才、黄香英履行自行拆除房屋及其他设施，恢复土地原状，退还非法占用的土地的义务。但被执行人唐祖才、黄香英仍未履行义务。 本院认为，申请执行人上杭县自然资源局向本院申请强制执行所提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，其作出的杭自然资行罚字〔2019〕114号《行政处罚决定书》具备法定执行效力。被执行人唐祖才、黄香英未履行《行政处罚决定书》所确定的义务，申请执行人上杭县自然资源局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下： 对申请执行人上杭县自然资源局申请的杭自然资行罚字〔2019〕114号《行政处罚决定书》确定的责令被执行人唐祖才、黄香英自行拆除在非法占用的185.13方米土地上新建的房屋和其他设施，恢复土地原状，退还非法占用的185.13平方米土地的义务，准予强制执行，由上杭县蓝溪镇人民政府组织实施，由申请执行人上杭县自然资源局协助。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘五连 审 判 员  王开榕 审 判 员  黄蔚艳 二〇二〇年二月十八日 法官助理刘帆 代理书记员  郭雯菁
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民终12117号上诉人(原审原告)：黄某某，男，1933年4月16日出生，汉族，住江苏省启东市。上诉人(原审原告)：陆某某，女，1933年5月29日出生，汉族，住江苏省启东市。上诉人(原审原告)：倪某某，女，1994年8月11日出生，汉族，住上海市闵行区。上列三位上诉人共同委托诉讼代理人：刘小统，北京市浩天信和律师事务所上海分所律师。被上诉人(原审被告)：盛某某，女，1969年11月21日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：马友泉，上海国畅律师事务所律师。委托诉讼代理人：涂云，上海国畅律师事务所律师。上诉人黄某某、陆某某、倪某某因与被上诉人盛某某遗嘱继承、法定继承纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2019)沪0110民初4107号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理后认为，原审判决对本案基本事实认定不清。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销上海市杨浦区人民法院(2019)沪0110民初4107号民事判决；二、本案发回上海市杨浦区人民法院重审。上诉人黄某某、陆某某、倪某某共同预交的二审案件受理费人民币25,208元予以退还。法官助理朱婕审判长  金正华审判员  沈 燕审判员  陆晓波二〇二〇年二月二十五日书记员  吴是佳附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执1515号之一 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：孙东生，男，汉族，1951年12月13日生，住济南市市中区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与孙东生股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人孙东生达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执1515号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  齐栋 二〇二〇年二月十七日 书记员  张昊
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执107号之一申请执行人：岚皋县林业局。法定代表人：周春栋，系该局局长。组织机构代码：11610925016055663H。被执行人：马兴平，男，1957年10月24日出生，陕西省安康市汉滨区人，住汉滨区。本院依据已经发生法律效力的岚皋县人民法院(2019)陕0925行审8号行政裁定书，本院依法向被执行人马兴平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后，履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马兴平一直未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马兴平在中国邮政储蓄银行6217************319账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月；本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  陈 晓二〇二〇年二月二十七日法官助理  张佩红书 记 员  华克钊
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执2808号 申请执行人：张孝鹏，男，1972年12月24日出生，汉族，居民，住沛县。 委托代理人：宋玉华，沛县正大法律服务所法律工作者。 被执行人：曹跃华，女，1971年9月3日出生，汉族，居民，住沛县。 被执行人：朱军，男，1972年1月5日出生，汉族，居民，住沛县。 原告张孝鹏与被告曹跃华、朱军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)苏0322民初6658号民事调解书已发生法律效力。因被执行人曹跃华、朱军未履行义务，本院于2019年8月15日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、失信决定书，并将被执行人限制了高消费、纳入了失信名单。 本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等进行了查询，经查被执行人朱军有工资收入，其工资账户已被另案冻结，本案已轮候冻结；被执行人曹跃华名下在沛县和徐州各有一套房产，但已被拍卖；被执行人朱军名下在沛县××路××房产××套，但有抵押和多个案件查封，本案已轮候查封。除上述财产外，未查到其他财产，申请执行人也未能提供出其他可供执行财产。 本院向申请执行人告知了案件的执行情况、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人张孝鹏申请执行被执行人曹跃华、朱军民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐兴建 审判员  苗 顺 审判员  夏 巍 二〇二〇年二月十二日 书记员  李文托
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执412号张卫：苏州链读文化传媒有限公司：申请执行人张卫与被执行人苏州链读文化传媒有限公司劳动人事争议一案，申请执行标的共6595.00元。经本院立案受理，现被执行人苏州链读文化传媒有限公司已自动履行完毕。至此，张卫向本院申请执行的案相劳人仲案字（2019）第823号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月二十八日zdqz
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）辽04刑终8号原公诉机关抚顺经济开发区人民检察院。上诉人（原审刑事附带民事诉讼原告人）邓某（系死者邓国全之女），女，1995年1月28日生，汉族，住抚顺市望花区。委托代理人孔祥宁，系辽宁省企业法律顾问协会工作人员。上诉人（原审刑事附带民事诉讼原告人）王某（系死者邓国全之母），女，1947年1月16日生，汉族，住抚顺市望花区。委托代理人孔祥宁，系辽宁省企业法律顾问协会工作人员。被上诉人（原审被告人）李晨辉，男，1963年10月1日出生，满族，初中文化，抚顺市石化设备厂退休工人，住抚顺市顺城区。因涉嫌交通肇事罪,于2019年2月18日被抚顺市公安局取保候审。2019年9月26日被执行逮捕，现羁押于抚顺市第二看守所。被上诉人（刑事附带民事诉讼被告人）尚尔刚，男，1978年4月1日生，汉族，住抚顺市新抚区。被上诉人（原审刑事附带民事诉讼被告）中华联合财产保险股份有限公司抚顺市中心支公司，住所地：抚顺市顺城区新城路西段61甲-11号楼。法定代表人钱春连，系该公司总经理。委托代理人米一荣，系该公司员工。被上诉人（原审刑事附带民事诉讼被告）中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地：抚顺市顺城区浑河北路18号。法定代表人朱宇，系该公司总经理。委托代理人朱立新，系该公司法律顾问。抚顺市望花区人民法院审理抚顺经济开发区人民检察院指控原审被告人李晨辉交通肇事罪暨附带民事诉讼原告人邓某、王某提出附带民事诉讼一案，于2019年9月20日作出（2019）辽0404刑初112号刑事附带民事判决。宣判后，原审刑事附带民事诉讼原告人邓某、王某提出上诉，原审被告人李晨辉服判，抚顺经济开发区人民检察院未提起抗诉，刑事判决部分已经发生法律效力。其他诉讼参与人服判。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，询问上诉人邓某、王某及其委托代理人孔祥宁，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。上诉人（原审刑事附带民事诉讼原告人）邓某、王某的上诉理由及委托代理人的代理意见是：希望二审法院按照城镇常住居民人均可支配收入标准计算死亡赔偿金且赔偿被赡养人王某的生活费79344元。本院认为，原审民事判决部分认定的事实不清，证据不足；死亡赔偿金适用标准法律依据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销抚顺市望花区人民法院（2019）辽0404刑初112号刑事附带民事判决的民事部分；二、民事部分发回抚顺市望花区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  韩耀臣审判员  车 亮审判员  曹 阳二〇二〇年二月二十六日法官助理孟凡龙书记员王凤
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0302执522号 申请执行人：陶鹏，男，1996年10月21日出生，住淄川区。 被执行人：杜希庆，男，1993年4月16日出生，住淄川区。 关于陶鹏与杜希庆服务合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2019年9月26日作出的（2019）鲁0302民初3241号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杜希庆未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人陶鹏于2020年1月21日向本院申请强制执行，我院依法受理。 本案在执行过程中，申请执行人申请撤销对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下: 终结淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302执522号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  武建强 审 判 员  孙启福 审 判 员  杨 辉 二〇二〇年二月二十七日 代理书记员  刘小乐
安徽省高级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖民终1278号上诉人（一审原告）:中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，该协会理事长。被上诉人（一审被告）:东至县星光之夜娱乐休闲会所，住所地安徽省东至县尧渡镇尧城路87号。投资人：谢鹏，男，1973年9月16日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。上诉人中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）因与被上诉人东至县星光之夜娱乐休闲会所（以下简称星光之夜会所）侵害作品放映权纠纷一案，不服安徽省池州市中级人民法院(2019)皖17民初72号民事判决，向本院提起上诉。本院2019年12月31日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。音集协上诉请求：撤销一审判决第一项，改判星光之夜会所赔偿音集协经济损失以及为制止侵权所支付的合理费用共计119480元；一、二审诉讼费用由星光之夜会所承担。事实和理由：一审判决确定的赔偿标准严重过低，背离了著作权保护的基本精神、违反司法解释的明文规定、突破法律规定的自由裁量，造成了畸低、不公平的判赔结果，请求二审法院依法予以纠正。星光之夜会所未作答辩。音集协向一审法院起诉请求：1.判令星光之夜会所立即停止侵权，立即从曲库中删除《一个人的战役》等298部MTV音乐电视作品；2.判令星光之夜会所赔偿音集协经济损失119200元；3.判令星光之夜会所承担音集协合理开支280元；4.本案诉讼费用由星光之夜会所承担。一审法院审理并认为:涉案作品的著作权分别由北京华谊兄弟音乐有限公司享有、北京乐华圆娱乐文化传播有限公司、北京红创文化传播有限公司、北京海蝶音乐有限公司、台湾索尼音乐娱乐股份有限公司享有。因音集协已与著作权人签订音像著作权授权合同，取得了对涉案作品进行集体管理的权利，故音集协有权以自己的名义提起诉讼。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条之规定，星光之夜会所未经许可播放涉案作品构成侵权，因涉案可信时间戳认证证书，能够证明星光之夜会所在其经营场所内向不特定公众实施了播放行为；且可信时间戳认证证书所附播放录像其中的298部作品与涉案作品音乐、画面均一致。根据《著作权法》第四十八条、第四十九条之规定，星光之夜会所应承担赔偿损失的民事责任。由于音集协的实际损失和星光之夜会所的违法所得无法确定，酌情确定星光之夜会所的赔偿数额及合理开支共计35000元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决：一、星光之夜会所于判决生效之日起十日内赔偿音集协经济损失及合理开支共计35000元；二、驳回音集协的其他诉讼请求。一审案件受理费2690元，由音集协负担1903元，由星光之夜会所负担787元。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，星光之夜会所未经涉案歌曲权利人许可，以营利为目的在其经营场所使用涉案歌曲的行为构成侵权，依法应承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。”本案中，音集协未就其实际损失和星光之夜会所的违法所得进行举证，一审法院适用法定赔偿，酌情确定星光之夜会所的赔偿数额及合理开支为35000元，并无不当。综上，音集协的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1912元，由上诉人中国音像著作权集体管理协会负担。本判决为终审判决。审判长  张苏沁审判员  刘 志审判员  郑 霞二〇二〇年二月二十七日法官助理任纪敏书记员王晓菲
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执恢439号之三 申请执行人:济南九昊投资中心（有限合伙），住所地济南市历下区解放路159号5号楼12层1208室，统一社会信用代码证91370102306981817E。 法定代表人：刘建国，执行事务合伙人。 委托诉讼代理人：李子才，山东金钥匙律师事务所律师。 被执行人：济南方源啤酒有限公司，住所地济南市历城区临港街道张越家村。 法定代表人：张海玲，总经理。 被执行人：济南方圆麦芽厂，住所地济南市历城区临港街道张越家村1号。 投资人：张海玲，厂长。 被执行人：张海玲，女，1963年4月7日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：张云程，男，1985年8月18日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人济南九昊投资中心（有限合伙）与被执行人济南方源啤酒有限公司、济南方圆麦芽厂、张海玲、张云程金融借款合同纠纷一案，本院于2012年10月19日作出的（2012）历城商初字第894号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，济南方源啤酒有限公司、济南方圆麦芽厂、张海玲、张云程应偿还济南市历城区农村信用合联社借款本金300万元、利息及逾期付款利息。如济南方源啤酒有限公司、济南方圆麦芽厂、张海玲、张云程未履行上述偿还义务，济南市历城区农村信用合作联社对济南方圆麦芽厂名下位于济南市历城区遥墙街道张越家村土地一宗{证号：历城国用（2001）字第233号，地号050259280，面积14043平方米}行使抵押权。 2013年4月15日，济南市历城区农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2013年4月19日立案执行，执行案号（2013）历城执字第692号，2013年10月10日，本案终结本次执行程序。 2013年10月18日，本院作出（2013）历城执字第692-8号执行裁定书，裁定变更济南鹏明商贸有限公司为本案申请执行人；2018年9月20日，本院作出（2013）历城执字第692号之十六执行裁定书，裁定变更山东九信资产管理有限公司为本案申请执行人；2018年9月20日，本院作出（2013）历城执字第692号之十七执行裁定书，裁定变更济南九昊投资中心（有限合伙）为本案申请执行人。2019年6月12日，济南九昊投资中心（有限合伙）以济南方圆麦芽厂有可供执行的财产为由申请恢复执行，同日，本案恢复执行。 案件执行过程如下： 1、2019年6月17日，本院依法向济南方源啤酒有限公司、济南方圆麦芽厂、张海玲、张云程送达恢复执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，其四人未履行。 2、2019年6月17日、2020年2月21日，本院依法通过全国网络查控系统对济南方源啤酒有限公司、济南方圆麦芽厂、张海玲、张云程名下的银行存款、互联网银行、证券、不动产及车辆等财产情况进行查控，未发现有可供执行的财产。 3、本院根据济南九昊投资中心（有限合伙）提供的财产线索，于2019年9月16日查封济南方源啤酒有限公司及济南方圆麦芽厂的机器设备一批（1个啤酒罐、2台空压机、2台制冷机、2套包装线）。后，本院启动对上述查封财产的处置程序。2019年9月19日，万隆（上海）资产评估有限公司山东分公司向本院出具情况说明，上述财产无法评估出公允的市场价值。2019年9月26日，济南九昊投资中心（有限合伙）向本院申请撤回对上述无法出具评估报告设备的拍卖，本院将上述情况告知张海玲。 4、2018年4月4日，本院以（2013）历城执字第692-15号执行裁定查封济南方圆麦芽厂名下位于济南市××城区××墙街道××越××房产××套（房产证号分别为：历城040037、历城040038、历城040039、历城040040、历城040041、历城040042、历城040043）。2018年10月26日，本院继续查封济南方圆麦芽厂名下位于济南市××城区××墙街道××越家村××一宗{证号：历城国用（2001）字第233号，地号050259280，面积14043平方米}及地上所有建筑物（含无证房产及上述7套有证房产）。2019年9月29日，本院作出（2019）执恢439号执行裁定，裁定拍卖济南方圆麦芽厂名下位于济南市××城区××墙街道××越家村××一宗{证号：历城国用（2001）字第233号，地号050259280，面积14043平方米}及地上所有建筑物（含无证房产及上述7套有证房产）。 5、2019年10月16日，山东广泰土地房地产评估测绘有限公司对上述土地及房产出具评估报告，估价结果为12891200元。2020年1月13日10时至2020年1月14日10时，本院在淘宝网司法拍卖平台上以11602080元价格第一次公开拍卖上述财产，因无人参与竞拍流拍。2020年2月17日，济南九昊投资中心（有限合伙）向本院提交以物抵债申请书，按照一拍流拍价11602080元申请以物抵债。 6、另查明，上述土地及房产的第一抵押权人及第二抵押权人现均系济南九昊投资中心（有限合伙），第一抵押权依据已生效的（2012）历城商初字第893号民事调解书确定的被执行人偿还本金803万元及利息等金钱履行义务，如被执行人不能履行义务，申请执行人对被执行人济南方圆麦芽厂名下位于济南市××城区××墙街道××越家村××一宗{证号：历城国用（2001）字第233号，地号050259280，面积14043平方米}行使抵押权，在12045000元最高额抵押权范围之内优先受偿，本案系第二抵押权人，本案拍卖款第一抵押权未全部履行完毕，本案无可供执行的案款。 7、2019年9月22日，本院对被执行人济南方源啤酒有限公司、济南方圆麦芽厂、张海玲、张云程及法定代表人采取限制高消费措施。 8、2020年2月20日，本院约谈济南九昊投资中心（有限合伙）委托诉讼代理人李子才，告知其本案执行情况，李子才对本院的执行情况和查明事实情况无异议，认可本院财产调查及处置结果，其未能提供济南方源啤酒有限公司、济南方圆麦芽厂、张海玲、张云程其他可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位土地房产查询反馈表、网络查控财产反馈表、资产评估报告、相关评估机构出具的情况说明、调查笔录等予以证实。 本院认为，济南九昊投资中心（有限合伙）对济南方源啤酒有限公司、济南方圆麦芽厂、张海玲、张云程享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于济南方源啤酒有限公司、济南方圆麦芽厂、张海玲、张云程的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对济南方源啤酒有限公司、济南方圆麦芽厂、张海玲、张云程名下的财产进行调查，并对济南方圆麦芽厂名下房产及土地依法进行处置，处置财产已经全部对房产土地第一顺位抵押权人进行优先清偿，无剩余款项清偿本案。除上述财产外，未发现济南方源啤酒有限公司、济南方圆麦芽厂、张海玲、张云程其他可供执行的财产，济南九昊投资中心（有限合伙）也未能提供其他可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  许 静 二〇二〇年二月二十四日 书记员  刘丽萍
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民申128号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈月兰，女，1964年9月10日生，汉族，退休工人，户籍地丰县，现住丰县。委托诉讼代理人：韩文秀，江苏歌风律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：史志向，女，1964年9月3日生，汉族，教师，住丰县。委托诉讼代理人：孙远（系史志向之女），女，1989年9月21日生，汉族，职员，住丰县。一审第三人：刘思丰，男，1965年7月25日生，汉族，教师，住丰县。再审申请人陈月兰因与被申请史志向及一审第三人刘思丰民间借贷纠纷一案，不服本院（2018)苏03民终1312号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈月兰申请再审称，原一、二审判决错误，请求对本案再审。再审依法改判驳回被申请人的诉讼请求。事实理由如下：第一，借款发生时，申请人不知情，不关申请人的事。第二，申请人与借款人刘思丰是同事，显然，被申请人知道借款并非用于家庭生活。申请人在（2014）丰民初字第0576号案件中撤回对申请人的起诉，仅要求刘思丰还款，也说明该款未用于夫妻共同生活，申请人是明知的。第三，借款20万元，显然超过家庭日常生活需要，据最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，超过“家庭日常生活需要”范围的债务，债权人以夫妻债务为由主张权利的，人民法院不应支持。本案的20万元超出家庭日常生活所需，不应支持被申请人的请求。史志向提交意见称，被申请人向申请人借款分4笔组成，2009年9月28日就向刘思丰出借8万元，2012年5月16至2012年6月18日，又分三笔向刘思丰出借了12万元。在此期间，申请人两个孩子在上大学，申请人打零工，收入低，申请人父母还有严重的疾病，申请人丈夫刘思丰所借款项数额不大，根据申请人的家庭情况，所借款项均应为家庭生活。申请人以借款超过“家庭日常生活需要”为由进行抗辩理由不成立。本院经审查认为，本案债务系第三人刘思丰与申请人在夫妻关系存续期间形成。申请人虽称其对刘思丰借款不知情，本案借款未用于家庭生活，但借款期间，申请人子女上大学，家庭有病重老人，以及申请人无固定工作，收入低等情况综合分析，借款用于家庭生活是符合常理的判断。申请人称借款数额20万元，数额上超出“家庭日常生活需要”，认定为家庭生活需要的所负债务有违法律规定。经审查，刘思丰向被申请人史志向借款总计20万元，是在几年内由四笔借款合计而来，从每一笔借款数额看，借款金额最大的一笔为8万元，可见借款数额并不大。申请人认为借款超过“家庭日常生活需要”，不属于夫妻共同债务的理由不成立。故原审认定本案债务为家庭生活需要所负的债务并无不当。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持”。据此，申请人申请再审理由与常理不符，其申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈月兰的再审申请。审判长  邱德祥审判员  徐作云审判员  蔡青峰二〇二〇年二月二十日书记员  李耀华
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1724执1825号之十五被执行人姚军，男性，巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院(2019)鲁1724执1825号之十五裁定书，于2020年02月24日向被执行人姚军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姚军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姚军在中国银行219534072062CNY0账户内存款人民币51183.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭允欣二〇二〇年二月二十四日书记员  孙念亮
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初7152号原告：王旭春，男，1989年2月23日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：孙婷婷，江苏常明律师事务所律师。被告：王东，男，1980年3月7日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告王旭春与被告王东劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理，依法组成合议庭审理，并于2020年1月22日进行了公开开庭审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告王东经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，自2014年起原告受雇于被告从事水电安装，至2016年年初双方结算，被告拖欠原告劳务工资60950元。经原告多次催要，被告仅支付部分工资，尚欠42950元至今未付。故起诉要求被告立即归还所欠工资42950元。被告未做答辩。经审理查明，被告拖欠原告工资，原告出具“王旭春工资”清单给被告，该清单载明“徐州96+48=144工144*315=45360（前期96工已核定，后期48工待定）”、“上黄46工46*315元=14490（已核定）”。被告王东对此签字确认。清单下方有原告自己书写的“上黄材料及住宿费报销共1100元”字样，但被告王东对此未签字确认。庭审中原告陈述，被告拖欠其工资合计59850元（45360元+14490元），另外其为被告垫付上黄材料及住宿费报销共1100元，以上合计60950元，后被告支付18000元，尚欠42950元。本院认为，原告和被告存在劳务合同关系，被告应按约及时支付所欠原告工资。被告未能按约支付，构成违约，应承担违约责任，其所欠原告工资应予支付。根据原告提供的工资清单反映，被告拖欠原告工资59850元，扣除被告已支付的18000元，被告尚欠原告工资41850元。对于原告主张的垫付材料款及住宿费因其提供的证据中未有被告签字确认，故不能证明其主张，对该主张依法不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、之规定，判决如下：一被告王东尚欠原告王旭春工资41850元，于本判决生效之日起10日内付清。二驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费874元，由原告负担22元，被告负担852元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。在递交上诉状之日起七日内向江苏省常州中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费874元，上诉费缴纳帐号为：江苏省常州市中级人民法院80402016138963江苏银行常州分行营业部，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  虞建华人民陪审员  许 敏人民陪审员  石国林二〇二〇年二月九日书 记 员  史丹薇
a  结 案 通 知 书 （2020）鲁1002执恢78号 申请执行人梁翔鸣，男，汉族，2000年3月12日出生，住威海市环翠区。 被执行人梁晓华，男，汉族，1971年1月27日出生，住威海市环翠区。 申请执行人梁翔鸣依据本院作出的已生效的（2019）鲁1002民初1215号民事判决书于2019年7月8日向本院申请强制执行2018年2月份至2019年6月份抚养费***元，本院于该日立案执行。案号为（2019）鲁1002执2197号。该案已执行**元及执行费**元，余款***元未执行到位，案件因申请执行人撤回申请而终结执行。后，申请执行人申请恢复对剩余款项**元的执行。现该款项执行到位，并转付申请执行人。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定。本案执行完毕，作执行结案处理。特此通知。 二〇二〇年二月二十日
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪行终409号上诉人(原审起诉人)杨凤娟，女，1964年12月13日出生，汉族。上诉人(原审起诉人)陆明，男，1974年3月31日出生，汉族。上诉人(原审起诉人)蒋丽珍，女，1963年7月28日出生，汉族。上诉人杨凤娟、陆明、蒋丽珍因要求履行法定职责一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01行初173号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明杨凤娟、陆明、蒋丽珍如下起诉事实：2019年10月12日，该院收到杨凤娟、陆明、蒋丽珍的起诉状。杨凤娟、陆明、蒋丽珍诉称，其系滨江森林公园(二期)(高桥镇区域)开发建设项目被征收人，权利项下宅基地房屋均因滨江森林公园(二期)工程项目被列入征地拆迁范围。因自家标准过低，杨凤娟、陆明、蒋丽珍尚未与征收方签订补偿安置协议。现杨凤娟、陆明、蒋丽珍了解到，该项目征收中存在诸多违法情况：一、尹惠利利用职务便利，为其本人及其亲属谋取违法补偿利益；二、杨锡妹、黄苹等21户违规领取补偿利益。故于2019年6月20日向上海市浦东新区人民政府(以下简称浦东新区政府)邮寄了《拆迁违法行为查处申请书》及附件材料，浦东新区政府自收到该申请书及材料起，直至起诉之日仍未作出任何答复，已超出其履行法定职责的期限，故现起诉，请求判令浦东新区政府对杨凤娟、陆明、蒋丽珍2019年6月20日提出的《拆迁违法行为查处申请书》进行处理并予以书面答复。原审法院经审查认为，杨凤娟、陆明、蒋丽珍向浦东新区政府提出申请的内容与其无利害关系，故其属原告主体不适格。即使杨凤娟、陆明、蒋丽珍能够证明其与上述申请存在利害关系，其申请的内容亦不属于浦东新区政府的法定职责范围，故杨凤娟、陆明、蒋丽珍针对该申请提起的诉讼不属于行政诉讼的受案范围，不符合行政诉讼的起诉条件。遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(一)项、第(四)项、第五十一条第二款之规定，裁定对杨凤娟、陆明、蒋丽珍的起诉，不予立案。杨凤娟、陆明、蒋丽珍不服原审裁定，向本院提起上诉。上诉人杨凤娟、陆明、蒋丽珍上诉称，其与申请查处事项具有利害关系，浦东新区政府对于违法征收事项具有查处职责。上诉人的起诉符合立案条件，原审法院裁定不予立案错误，请求撤销原审裁定，指令原审法院依法受理本案。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第(六)项的规定，申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的，公民、法人或者其他组织可以提起行政诉讼。本案中，杨凤娟、陆明、蒋丽珍向浦东新区政府所提事项与其人身权、财产权等合法权益没有联系，不属于行政诉讼的受案范围。杨凤娟、陆明、蒋丽珍所提事项属于对违法事项的举报，可以通过违法举报的途径向有关部门反映。上诉人杨凤娟、陆明、蒋丽珍的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 汤 军审判员 黄自耀审判员 陈振宇二〇二〇年二月二十四日书记员 潘 亮附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1127民初1649号 原告：姜维合，男，1953年5月27日出生汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 委托诉讼代理人：姜早飞，男，1974年1月30日出生汉族，住浙江省景宁畲族自治县，系原告的儿子。 被告：张昌义，男，1964年8月19日出生汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告姜维合与被告张昌义劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日向法院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜维合及其委托诉讼代理人姜早飞到庭参加诉讼，被告张昌义经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。因工作原因，人民陪审员由高一平变更为严芳芳。本案现已审理终结。 原告姜维合向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资80500元（捌万零伍佰元整）；2.判令被告支付原告因索要拖欠工资而花费的交通费、误工费、通讯费2000元；3.判令被告承担全部的诉讼费用。事实与理由：2014年被告在地处景宁县大均蓝天开发有限公司，并在该老村屋后租赁当地村民的农田（面积约80亩）的创建蓝莓种植示范基地进行种植蓝莓，为确保蓝莓能茁壮成长，效益更高，被告方的蓝莓种植示范基地需要整年进行除草、排沟、治虫、施肥、修路、劈田坎除茅草、蓝莓种植等多项劳动管理工作；在2016年1月-2018年1月期间，被告聘用原告为其进行蓝莓管理工作，原告在合同期间内为被告完成蓝莓种植示范基地的除草、排沟、治虫、施肥、修路、劈田坎除茅草、蓝莓种植等多项劳动管理工作，两年来，原告一个人辛辛苦苦劳作了整整两年，日出而作，日落而息，蓝莓苗木被管理的郁郁葱葱，硕果累累，但因被告自己销售渠道不畅，最终导致蓝莓示范基地于2018年发展不下去，也导致被告的景宁县大均蓝天开发有限公司破产倒闭。被告在聘用原告劳动的两年期间，平时除了支付少量的生活费用外，到最终结账尚欠原告农民工工资80500元（捌万零伍佰元整），原告多次索取无果，现在被告只是打了一张农民工工资的欠条给原告（欠条附后），一开始原告平时打电话给被告开始会接，但接电话里就是今天推明天，明天推后天，到后来干脆电话也不接了；原告作为临近七旬的老汉，上天入地都无门，原本想赚几块养老钱，现在走投无路了，只能恳求政府予以主持公道，为维护原告之合法权益，特诉至贵法院，请法院予以事实调查并启动法律程序予以追讨被告欠原告的农民工工资80500元（捌万零伍佰元整）及被告支付原告因索要拖欠工资而花费的交通费、误工费、通讯费2000元及82500元（捌万两仟伍佰元整），恳准我一位即将古稀之老人的血汗钱诉讼请求。 被告张昌义未作答辩，也未提交证据。 经审理查明，2016年和2017年，被告张昌义雇原告姜维合为其在景宁县的蓝莓基地进行管理工作。2018年4月19日，双方结算后，被告张昌义向原告姜维合出具农民工欠条一张，载明：今欠姜维合在大均蓝莓基地欠管理工资（2016、2017）总计捌万零伍佰元整，此款在2018年12月底之前付清。欠条出具后，被告张昌义未支付工资，遂成诉讼。 本院认定以上事实并采信的证据有：原告提供的身份证复印件、协议、农民工欠条及其当庭陈述。 本院认为，当事人应当按照约定按期支付报酬，被告尚欠原告工资80500元事实清楚，证据充分，被告应当支付。至于原告主张的交通费、误工费、通讯费2000元，无事实和法律依据，本院不予支持。被告张昌义经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张昌义于本判决生效之日起十日内支付原告姜维合工资80500元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1863元，由原告姜维合负担45元，由被告张昌义负担1818元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  练俊晨 人民陪审员  严芳芳 人民陪审员  吴 哲 二〇二〇年二月二十日 书 记 员  林茵茵
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初380号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地：北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦708室。法定代表人：吕辰。委托诉讼代理人：王子旸（特别授权），该公司员工。被告：山东广安车联科技股份有限公司，住所地：济宁高新区产学研基地A3栋。法定代表人：何兆广。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司诉被告山东广安车联科技股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年2月22日立案。原告未交纳案件受理费，并于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。审判员  陈庆国二〇二〇年二月二十五日书记员  周盈盈
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0505执407号 申请执行人：单德起,男,1979年10月9日出生,汉族,住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：黄凤荣，泉港区南港法律服务所法律工作者。 被执行人：福建环球伟业物流发展有限公司，统一社会信用代码91350505683058307W，住所地泉州市泉港区南埔镇岭口工业区通港路北侧。 法定代表人：袁仕元,该公司董事长。 本院在执行申请执行人单德民与被执行人福建环球伟业物流发展有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人可供执行的财产已在(2020)闽0505执408号一案中进行调查处置,本案可并入上述案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0505执407号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  张建华 二〇二〇年二月十四日 书记员  杨荣灿 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大连海事法院民 事 判 决 书（2020）辽72民特17号申请人：徐雅洁，女，1994年10月30日出生，汉族，住辽宁省庄河市。申请人：王某，男，2018年4月16日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。申请人：王绍春，男，1962年7月20日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。申请人：简玉芹，女，1967年11月6日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。申请人：王小欣，女，1988年6月5日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。五位申请人共同委托诉讼代理人：徐雅洁（王某的母亲、王绍春、简玉芹的儿媳、王小欣的嫂子）。申请人徐雅洁、王某、王绍春、简玉芹、王小欣申请宣告王官柱死亡一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人称，2019年10月15日19时30分许，王官柱随辽庄渔65175号渔船出海作业时被网梗带入海里失踪，经该船及附近船只在事发海域反复搜寻未果，王官柱已无生还可能。申请人向法院申请宣告王官柱死亡。经审理查明，下落不明人王官柱，男，1987年7月1日出生，汉族，身份证号：1521221987××××××××，原住内蒙古呼伦贝尔市，系申请人徐雅洁的配偶、王某的父亲、王绍春、简玉芹的儿子、王小欣的哥哥。2019年10月15日19时30分许，王官柱随辽庄渔65175号渔船出海作业时被网梗带入海里失踪，经该船及附近船只在事发海域反复搜寻未果。庄河渔港监督于2019年10月30日出具《辽庄渔65175号渔船船员落水失踪调查报告》，证明王官柱已无生还可能。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2019年11月19日在人民法院报发出寻找王官柱的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，王官柱仍下落不明。本院认为，王官柱因意外事故下落不明，经庄河渔港监督证明其不可能生存。五位申请人宣告其死亡的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告王官柱死亡。本判决为终审判决。审判员  陈铁强二〇二〇年二月二十五日法官助理卞鑫法官助理姜明超书记员王晓智
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初418号 原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路500号。 负责人：汪宇，总经理。 委托诉讼代理人：徐静，重庆金牧锦扬（成都）律师事务所律师。 被告：任化培，男，1978年8月30日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告任化培民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按兴业银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。 审判员  梁林军 二〇二〇年二月十七日 书记员  刘苡辰
滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1603执897号申请执行人：耿凤霞，女，1972年5月26日出生，汉族，住滨州市沾化区。被执行人：滨州市华美木塑制品有限公司，住所地山东省滨州市沾化区西新沙路西侧本院在执行（2018）鲁1603民初2608号民事判决书耿凤霞与滨州市华美木塑制品有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，未发现被执行人有可供执行的财产和财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。因被执行人暂时无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）鲁1603民初2608号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑玉旋审判员  李洪歧审判员  耿复永二〇二〇年二月十八日书记员  孟祥连
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更160号罪犯郭云厚，男，1976年3月4日出生于云南省盈江县，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院于2017年7月4日作出（2017）云33刑初4号刑事判决，以被告人郭云厚犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2017年9月14日作出（2017）云刑核15688948号刑事裁定，核准原判。裁判于2017年10月18日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省保山监狱于2020年2月12日将本案报请本院审理。本院于2020年2月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郭云厚在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下：将罪犯郭云厚的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇二〇年二月十九日书记员 郭 颖
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)湘07刑终51号原公诉机关湖南省常德市武陵区人民检察院。上诉人(原审被告人)龚龙，男，1982年8月28日出生于湖南省桃源县，汉族，初中文化，务工人员，住桃源县。因涉嫌犯组织卖淫罪，2019年6月26日被常德市公安局武陵分局刑事拘留；同年8月1日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于常德市看守所。原审被告人沙君，男，1980年8月12日出生于湖南省桃源县，汉族，初中文化，务工人员，住桃源县。因涉嫌犯组织卖淫罪，2019年7月16日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年8月22日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于常德市看守所。原审被告人杜胜强，男，1983年11月16日出生于湖南省桃源县，汉族，小学文化，务工人员，住桃源县。因涉嫌犯协助组织卖淫罪，2019年6月26日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年8月1日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于常德市看守所。湖南省常德市武陵区人民法院审理武陵区人民检察院指控被告人沙君、龚龙犯组织卖淫罪，被告人杜胜强犯协助组织卖淫罪一案，于二O一九年十二月十七日作出(2019)湘0702刑初508号刑事判决，认定被告人沙君犯组织卖淫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；被告人龚龙犯组织卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；被告人杜胜强犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。宣判后，被告人龚龙不服，向本院提出上诉。本院在审理过程中，上诉人(原审被告人)龚龙向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人(原审被告人)龚龙在上诉期满后，自愿申请撤回上诉，符合法律规定，且原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人龚龙撤回上诉。湖南省常德市武陵区人民法院(2019)湘0702刑初508号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 詹仕萍审 判 员 戴小军审 判 员 彭 炜二〇二〇年二月十一日法官助理 汪韦韦书 记 员 郑 凡附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁16执318号之三申请执行人：中国工商银行股份有限公司邹平支行。住所地：山东省邹平市黄山三路183号。主要负责人：张可冰，行长。被执行人：邹平辉煌型材科技有限公司。住所地：山东省邹平市高新街道办事处东范后村。法定代表人：吴振光，执行董事兼经理。被执行人：山东邹平沾利工程建设有限公司。住所地：山东省邹平市经济开发区利生植物油厂对过。法定代表人：刘玉，执行董事兼经理。被执行人：孙延春，女，汉族，1969年12月28日出生，住山东省邹平市。被执行人：李法福，男，汉族，1967年11月23日出生，住山东省邹平市。本院于2019年11月7日立案执行中国工商银行股份有限公司邹平支行与邹平辉煌型材科技有限公司、山东邹平沾利工程建设有限公司、孙延春、李法福借款合同纠纷一案。申请执行人要求各被执行人履行滨州仲裁委员会（2018）滨仲裁字第250号裁决书确定的义务。在执行过程中，本院依法向各被执行人发出了执行通知书和报告财产令，通过网络执行查控系统和传统查控手段查询了各被执行人的存款、车辆、对外投资、不动产等财产情况。经查，各被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人亦未能提供各被执行人的财产线索。各被执行人应偿还申请执行人的借款本金5000000元及利息206210.71元等，均未得到执行。本院已对各被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结滨州仲裁委员会（2018）滨仲裁字第250号裁决书的本次执行程序。被执行人邹平辉煌型材科技有限公司、山东邹平沾利工程建设有限公司、孙延春、李法福具备执行条件时，申请执行人中国工商银行股份有限公司邹平支行可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐贵学审判员  戚立明审判员  王小巧二〇二〇年二月十一日书记员  朱 璇
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保225号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。 法定代表人：于德庆，该行行长。 被保全人：赵昌祥，男，1963年2月13日出生，汉族，住济南市长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人赵昌祥金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0113执551号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款290000元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员 刘 锋 二〇二〇年二月二十六日 书记员 武彩霞
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执恢41号之一 申请执行人中国银行股份有限公司招远支行于2014年3月10日向本院申请执行的与被执行人刘春芬、刘宾借款合同纠纷一案，申请执行标的为5417元。 本院在执行过程中，于2014年3月22日向被执行人刘春芬、刘宾送达了执行通知书，责令被执行人自动履行义务。2018年9月7日，被执行人刘宾向本院缴纳执行款4470元，案件受理费947元，执行费50元，剩余的部分及逾期利息申请执行人自愿放弃。本院已将执行款4470元返还给申请执行人中国银行股份有限公司招远支行。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人中国银行股份有限公司招远支行与被执行人刘春芬、刘宾借款合同纠纷一案予以结案。 二０二０年二月二十五日
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03破申723号申请人：陈素玲，女，汉族，1989年9月10日出生,户籍住址广东省深圳市南山区,被申请人：深圳市火匣科技有限公司,住所地广东省深圳市南山区粤海街道高新南一道赋安科技大厦Ｂ栋905Ａ室,统一社会信用代码91440300342848060Ｑ。法定代表人:杨大龙。经申请人陈素玲同意，深圳市南山区人民法院（以下简称“南山法院”）于2019年9月20日作出（2019）粤0305执292号决定书，以被申请人深圳市火匣科技有限公司（以下简称“火匣公司”）资产不能清偿到期债务为由，决定将火匣公司移送本院进行破产清算审查。本院查明，深圳市南山区人民法院作出的（2018）粤0305民初6255号民事判决书已经发生法律效力，根据该生效判决规定，火匣公司应当支付给陈素玲工资人民币26217.29元，解除劳动合同经济补偿金人民币9000元。因火匣公司未履行生效法律文书确定的义务，陈素玲向南山法院申请强制执行，南山法院立案受理，案号为（2019）粤0305执292号。经南山法院查证，未发现被申请人名下有可供执行的财产。另查，以火匣公司为被执行人的执行案件标的共计人民币670475.36元，已执行到位金额为人民币375377.76元，尚未执行到位金额为人民币295097.6元。被申请人火匣公司成立于2015年7月1日，注册资本为1000万元，法定代表人杨大龙，系有限责任公司。本院认为，申请人陈素玲对被申请人火匣公司享有合法债权，该债权经强制执行程序查证后，被申请人火匣公司名下无可供执行的财产，火匣公司到期未清偿债权共计29097.6元。被申请人火匣公司系有限责任公司，不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，具备破产原因。龙华法院经征得申请人同意将被申请人火匣公司移送破产审查，符合法律规定，应予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第四条第（三）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条之规定，裁定如下：受理申请人陈素玲对被申请人深圳市火匣科技有限公司提出的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 白  田  甜审判员 谢  继  宇审判员 王    芳二〇二〇年二月十二日书记员 叶浪花（兼)
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初509号原告：叶某，男，汉族，1990年9月26日出生，身份证住址河南信阳市浉河区。委托诉讼代理人：张某，广东某律师事务所律师。被告：陈某，男，汉族，1987年4月25日出生，身份证住址广西合浦县。原告叶某与被告陈某侵权责任纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶某撤回起诉。审判员  江涛二〇二〇年二月三日书记员  李甘
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初553号 申请人：中信银行股份有限公司淄博分行，住所地淄博市张店区柳泉路230号。 负责人：李志强，行长。 被申请人：李广，男，1972年9月29日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：刘艳伟，女，1973年2月28日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：淄博港诚商贸有限公司，住所地淄博市张店区北京路与人民路交叉口西北角淄博市新材料交易中心B座1309室。统一社会信用代码：91370303567705458T。 法定代表人：刘兵，总经理。 申请人中信银行股份有限公司淄博分行与被申请人李广、刘艳伟、淄博港诚商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年1月14日向本院申请财产保全，要求查封、扣押、冻结被申请人银行存款648519.12元或相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人李广、刘艳伟、淄博港诚商贸有限公司银行存款648519.12元或查封、扣押其名下相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 聘 二〇二〇年二月二十八日 书记员 薛晓楠
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2901刑初259号      公诉机关：阿克苏市人民检察院。   被告人：赵玉民，男，汉族，1981年3月28日生于河南省嵩县，初中文化，个体，住新疆阿克苏市。2020年2月6日，因涉嫌非法经营罪被阿克苏市公安局取保候审。   阿克苏市人民检察院以阿克苏市检公诉科字刑诉（2020）50号起诉书指控被告人赵玉民犯非法经营罪，于2020年2月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。阿克苏市人民检察院指派检察员潘世举出庭支持公诉，被告人赵玉民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   经审理查明，2020年2月1日凌晨，被告人赵玉民通过微信加入了“物业交流群”（该群内成员均为阿克苏市物业公司人员），并在该微信群中发布消息称：自己有渠道能采购大量消毒液原液，每公斤20元。各物业公司工作人员通过微信向赵玉民订购消毒液，并支付了货款。同年2月3日，赵玉民听说地区慈善协会有大量消毒液，为牟取暴利组织货源，赵玉民与地区慈善协会负责人王永福联系，谎称其需要大量消毒液给自己的物业公司使用或剩余捐赠，后地区慈善协会以每公斤2元的价格共计2600元将1.3吨消毒液出售给赵玉民。取得上述消毒液后，赵玉民于2月4日雇佣刘强驾驶车辆将消毒液以每公斤20元的价格配送给了阿克苏市的24家物业公司，扣除赵玉民必要的直接用于经营活动的合理支出后，赵玉民从中非法获利21450元。案发后，赵玉民退缴全部违法所得。   上述事实，被告人赵玉民在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被告人的供述、证人证言、常住人口基本信息、微信截图等书证证据证实，足以认定。   本院认为，被告人赵玉民在疫情防控期间，哄抬物价，非法获利21450元，严重扰乱市场经济秩序，其行为已构成非法经营罪。阿克苏市人民检察院指控事实清楚、罪名成立，本院予以支持。被告人归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人主动上交违法所得、预交罚金，属认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关对被告人适用认罪认罚并提出有期徒刑六个月，并处罚金25000元的量刑建议符合法律规定，且量刑适当，本院予以采纳。综合上述情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   一、被告人赵玉民犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金25000元；   （刑期自判决执行之日起计算，罚金已交纳。）   二、非法所得21450元依法予以追缴   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿克苏地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。         审  判  员   赵 威         二 〇 二 〇 年 二 月 十 四 日     书  记  员   黄麒恺
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0304执1805号之二申请执行人：郭业平，男，1969年1月1日出生，汉族，住济南市莱芜区。被执行人：马强，男，1978年1月21日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。申请执行人郭业平与被执行人马强合同纠纷一案中，本院（2019）鲁03民终2199号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此申请强制执行，本院于2019年10月14日立案执行。申请执行标的额为170685元，已执行到位100000元。申请执行费2460元，被执行人已缴纳。本院在执行申请执行人郭业平与被执行人马强合同纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，申请执行人于2020年1月22日撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2019)鲁0304执1805号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 魏 巍审判员 宋锡宽审判员 张敬昌二〇二〇年二月十七日书记员 田 鑫
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0704执1769号之二 申请执行人：梁劲材，男，汉族，1957年3月30日出生，住江门市蓬江区。 被执行人：陈亦昌，男，1951年5月2日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 被执行人：潘伟光，男，1964年11月2日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 被执行人：陈锦旋，男，1962年12月28日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 被执行人：江门市蓬江区汇星园投资有限公司，住所地：江门市潮连。 法定代表人：关永富。 被执行人：江门市蓬江区潮连建筑工程有限公司，住所地：蓬江区潮连。 法定代表人：陈显耀。 被执行人：江门市蓬江区南昌实业投资公司，住所地：江门市潮连。 法定代表人：孟清柱。 上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）粤0704民初1316号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不按上述民事判决书履行义务，本院于2019年8月16日依法立案恢复执行，立案标的3500000元。 在执行过程中，本院于2019年8月23日轮候查封了被执行人陈亦昌名下位于江门市蓬江区××新村××号房屋，及被执行人被执行人江门市蓬江区潮连建筑工程有限公司名下位于江门市蓬江区××大道××号房屋。 本院依法通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人名下的财产（财产范围包括银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆）进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行变现的财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有提出异议，且同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行变现的财产。申请执行人表示不能提供被执行人的其他财产线索，且同意终结案件本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 林森华审判员廖杰华 审判员 郭       丹 二〇二〇年二月十日 书记员 黄   洁   莹
河北省元氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0132民初236号原告：刘连元，男，1952年6月9日出生，汉族，住元氏县。被告：史凯锋，男，1981年10月15日出生，汉族，职业，住河北省鹿泉市。原告刘连元与被告史凯锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月5日立案。原告刘连元在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘连元撤回起诉处理。审判员  耿一贤二〇二〇年二月二十七日书记员  张晓红