wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初12号原告肖某辉，男，1989年2月27日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司，住所地双峰县金开街道办事处五里牌经济开发区大步村，统一社会信用代码：91431321799148486T。法定代表人：吴育松，系公司董事长。原告肖某辉与被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖某辉到庭参加诉讼，被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理，本案现已审理终结。原告肖某辉请求法院判令：1、被告向原告支付货款64042.15元，并从被告出具欠条之日起，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础计算拖欠货款的利息，至被告清偿完毕之日止；2、由被告承担本案诉讼费。被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：原告自2018年9月起出售生物燃料给被告，每次供货后被告支付部分货款给原告，至2019年7月24日止，经原、被双方对账结算，被告尚欠原告货款64042.15元，被告向原告出具了双峰项目燃料客户对账单。结算后原告曾向被告催讨未果，原告遂诉至本院。判决的结果和理由本院认为，原告向被告提供生物燃料，双方形成买卖合同法律关系，各方应当按照约定履行各自的义务。本案原告已交付生物燃料，被告应当支付相应的价款，但被告尚欠相应货款未予支付，因此，对原告要求被告支付货款64042.15元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告拖欠货款违约利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司在本判决生效之日起十日内偿还原告肖某辉货款64042.15元，并以货款64042.15元为基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算自2019年7月25日起至本货款全部清偿完毕之日止的违约金。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，减半收取700元，由被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  **华二〇二〇年二月十七日法官助理刘江锋书记员王港
湖南省临武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1025民初135号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司临武县支行，住所地湖南省郴州市临武县武水镇临武大道汽车总站对面。 负责人：周建平，该支行行长。 委托诉讼代理人：蒋易芬，女，该支行工作人员。 被告：周华江，男，1982年6月4日出生，汉族，住湖南省临武县。 被告：陈艳方，女，1982年12月3日出生，汉族，住湖南省临武县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临武县支行与被告周华江、陈艳方金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临武县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司临武县支行撤回起诉处理。 审判员  郭强国 二〇二〇年二月一日 书记员  邝海龙 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初436号原告：司洪业，男，1953年3月20日出生，汉族，住许昌市。被告：常新锋，男，1977年3月21日出生，汉族，住许昌市七一路市。原告司洪业诉被告常新锋民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告司洪业、被告常新锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。司洪业向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款3100元并支付利息13764元（2001年6月14日起至2019年12月14日止，按月利率2%计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2001年6月14日，被告常新锋因生意需要周转资金向原告司洪业借款3100元，并口头约定月利率2%。后被告未还款，原告多次催要，被告推诿不付，故原告诉至法院。常新锋辩称，本案所欠款项为货款，并非借款。被告从原告处购买的纸箱，大概2000多元，被告向原告出具了借条。双方没有约定利息，不应当支付利息。原告为支持其主张，向本院提交了借条2份及证人证言1份。经审核，借条证据客观、真实，与待证事实相关联，本院予以采信。关于证人证言，证人未出庭，其真实性无法核实；再者，即使证人出庭，仅凭证言并不足以认定双方之间约定利息的事实，故证言的证明力不足，本院不予认定。依据上述有效证据及当事人陈述，本院确认如下案件事实：被告常新锋欠原告司洪业款项，于2001年6月14日向原告出具借条两份，借条分别载明：“借条今借现金壹仟元正常新锋2001年6月14号”；“借条今借现金贰仟壹佰元正常新锋2001年6月14号”。上述款项共计3100元，被告未还，原告于2019年12月30日诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提交的证据可以证明双方之间存在民间借贷的法律关系。即使被告所称系因货款出具的借条属实，但该行为应视为双方因清算达成了债权债务协议,可以按照民间借贷法律关系处理。被告欠款未还是造成本案纠纷的原因，应当承担相应的民事责任。原告要求被告归还借款3100元的诉讼请求合法，本院予以支持。关于利息，原告提交的证据不足以证明双方约定有利息，本案借款应视为不支付利息，原告要求被告支付利息13764元证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告常新锋于本判决生效之日起十日内归还原告司洪业借款3100元；二、驳回原告司洪业的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费222元，减半收取计111元，由原告司洪业负担86元，被告常新锋负担25元。本判决为终审判决。审判员  王磊华二〇二〇年二月二十七日书记员  邢 航
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0602民初10606号原告：喻远利，男，1977年1月2日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：杨国成，男，1985年10月10日出生，汉族，住绍兴市上虞区。原告喻远利与被告杨国成民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理，后依法组成合议庭，于2020年2月28日公开开庭进行了审理。原告喻远利到庭参加诉讼。被告杨国成经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告喻远利向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付拖欠的个人欠款计人民币25000元；2.请求判令被告支付利息3125元；3.本案的诉讼费用由被告承担；4.以上合计金额28125元。诉讼中，原告明确利息为自2019年4月17日起至2019年9月17日止按照月息2分5厘计算。事实和理由：2018年12月17日，被告向原告借款25000元，并写了借条，被告承诺在2019年4月16日之前归还25000元，现已逾期未还，应支付相应的利息3125元，共计28125元。经原告多次催讨，被告均以各种理由拒不还款，遂诉至法院。被告杨国成未到庭，亦未作答辩。本院经审理认定的借款事实与原告诉称基本一致。由原告提供的借条1份、微信聊天记录1组及原告当庭陈述予以证实。被告杨国成经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。本院认为，原、被告之间的借款合同关系，双方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，现原告请求被告归还借款及支付利息，符合法律规定，本院予以支持。但原告主张利息过高，本院依法调整至按月利率2%计算。被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨国成归还给原告喻远利借款本金25000元、利息2500元，合计27500元，于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告喻远利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费504元，由原告喻远利负担16元，被告杨国成负担488元，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  樊式明人民陪审员  王叶平人民陪审员  蒋 杰二〇二〇年二月二十八日代书 记员  郭婷婷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1523民初263号原告：安徽华超混凝土有限公司，住所地安徽省舒城县千人桥镇鲍桥村，统一社会信用代码91341523062460889U。法定代表人：周维来，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶少兵，该公司员工。被告：甘世清，男，1979年11月29日出生，汉族，住安徽省舒城县。原告安徽华超混凝土有限公司与被告甘世清买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告安徽华超混凝土有限公司于2020年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，安徽华超混凝土有限公司申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安徽华超混凝土有限公司撤诉。案件受理费减半收取计780元，由安徽华超混凝土有限公司负担。审判员  凤维来二〇二〇年二月十一日法官助理付逸书记员樊娟
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执4224号之一申请执行人：立达超微工业(苏州)有限公司，统一社会信用代码91320594730135556N，住所地苏州工业园区XXX号。法定代表人：蔡旻谚,该公司执行董事。被执行人：常州聚威塑业有限公司，统一社会信用代码913204125754328836，住所地常州市XXX村。法定代表人：蒋青松,该公司执行董事兼总经理。申请执行人立达超微工业(苏州)有限公司与被执行人常州聚威塑业有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0591民初2803号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判:被告常州聚威塑业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告立达超微工业（苏州）有限公司货款59620元及相应利息（以59620元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍自2018年9月1日起算至被告实际支付之日止）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2019年9月5日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年9月6日，本院通过法院专递形式向被执行人常州聚威塑业有限公司住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。反馈案外人蔡凤琴签收。因被执行人未向本院申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。采取限制高消费措施。2、2019年9月9日、2020年2月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人常州聚威塑业有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2019年9月10日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人常州聚威塑业有限公司的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2019年9月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人常州聚威塑业有限公司名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2019年9月，本院委托被执行人住所地常州市武进区人民法院调查被执行人名下不动产登记情况，反馈其名下无房地产登记情况。6、2020年2月20日，本院扣划被执行人银行存款35163元，扣除执行费814元，余款34349元已发还申请执行人。7、2020年2月24日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的60912元及迟延履行期间的债务利息，实际执结到位34349元，执行费814元，尚未执行到位26563元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十五条、第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  韦 超二〇二〇年二月二十四日书记员  刘 珊
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0830民初350号 原告：李某1，男，汉族，1972年12月生，住永新县。 原告：胡某，女，汉族，1974年4月生，住永新县。 原告：李某2，女，汉族，2007年6月生，住永新县。 法定代理人：胡某，系原告李某1妻子，原告李某1的母亲。 被告：罗某，男，汉族，1989年2月生，住永新县。 被告：张某，男，汉族，1990年5月生，住永新县。 被告：刘某，男，汉族，1982年2月生，住永新县。 被告：王某，男，汉族，1988年2月生，住永新县。 原告李某1、胡某、李某2与被告罗某、张某、刘某、王某生命权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。本院立案后，原告李某1、胡某、李某2以与被告罗某、张某、刘某、王某自行协商为由，于2020年2月24日向本院提出对罗某、张某、刘某的撤诉申请，于2020年2月26日向本院提出对王某的撤诉申请。 本院认为，原告李某1、胡某、李某2的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某1、胡某、李某2的撤诉。 审判员  胡小阳 二〇二〇年二月二十七日 书记员  刘能著
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0302执恢202号 申请执行人：郭泉，男，1992年2月3日出生，住淄川区。 被执行人：淄博荣和泰陶瓷有限公司，住所地淄川区寨里镇邹家村。 法定代表人：郭训连，总经理 关于郭泉与淄博荣和泰陶瓷有限公司劳动争议一案，淄川区劳动人事争议仲裁委员会于2017年6月28日作出的川劳人仲案字（2017）第696号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人淄博荣和泰陶瓷有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人郭泉于2020年2月26日向本院申请恢复执行，我院依法受理。 本案在执行过程中，申请执行人申请撤销对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下: 终结淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302执恢202号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  武建强 审 判 员  孙启福 审 判 员  杨 辉 二〇二〇年二月二十八日 代理书记员  高 聪
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙06民申294号 再审申请人（原审原告）：段玉莲，女，1977年4月27日出生，汉族，住湖南省祁阳县，现住浙江省诸暨市。 被申请人（原审被告）：诸暨市乔伊针织有限公司，住所地浙江省诸暨市暨南街道外陈村（上市头13号）。 法定代表人：李佳，总经理。 委托诉讼代理人：孙升阳，浙江永大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈琼，江永大律师事务所律师。 再审申请人段玉莲因与被申请人诸暨市乔伊针织有限公司劳动争议一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2019）浙0681民初10682号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 段玉莲申请再审称：申请人于2017年7月就在被申请人处任生产厂长，由于被申请人不与申请人签订劳动合同、不发奖金、不交养老保险，申请人才离开被申请人公司。2018年3月份申请人被再次邀请至被申请人公司任职，申请人于2018年5月来到被申请人工厂，口头约定基本工资6500元/月，年底发奖金，缴纳养老保险。2018年6月，申请人正式进入被申请人工厂，每天工作13-14小时，无节假日，6月为被申请人垫付5000元电费，7月垫付5664元货款，8月垫付他人生活费，年底垫付了定型费1040元。但被申请人7月仅发了3000元生活费，10月底发了3500元生活费。故申请人申请辞职，并要求被申请人支付工资和奖金，但被申请人以各种理由克扣工资。申请人从2018年6月上班至2019年2月离职，被申请人仅发生活费18500元，却克扣伙食费，要求申请人写罚款单。庭审时，申请人未撤回第一项诉请，庭审中证人都由被申请人代理人发问。审判人员还将申请人误认为被申请人负责人。故申请人之再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十三项规定，请求撤销原审判决，被申请人支付工资14730元及垫付加工费11704元，生活费840元，补缴2018年6月1日至2019年1月31日职工基本养老保险费。 诸暨市乔伊针织有限公司提交意见称：原审判决有事实和法律依据，双方已就工资、参股涉及的经济利益进行结算并由申请人签字，被申请人未拖欠工资，申请人称为被申请人垫付款项无依据，再审申请应予驳回。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条之规定，人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查。故本案的审查范围为审判人员在审理该案时是否有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为。然本院经审查，未发现审判人员在审理该案时存在上述情形，申请人也未能就其主张进行举证。原审法院认定事实及所做裁判并无不当，申请人对垫付款项的异议可另行主张。综上所述，段玉莲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十三项之规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回段玉莲的再审申请。 审判长 王 翠 审判员 李丹丹 审判员 谢檬杰 二〇二〇年二月二十日 书记员 周佳妮
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1050号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初8431号民事判决，在执行张月娟与上海理优教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案中，于2020年2月11日向被执行人上海理优教育科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人上海理优教育科技有限公司的法定代表人限制高消费。执行过程中，本院又查明，上海铁路运输法院已于2019年受理关于上海理优教育科技有限公司破产清算纠纷案件并予以立案，案号(2019)沪7101破74号。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且上海铁路运输法院已经受理了关于被执行人的破产清算申请，故本院依法裁定终结本案的本次执行程序，申请执行人可持本裁定向上海铁路运输法院申报债权。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初8431号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  何焕挺审判员  徐昺颢审判员  顾红兵二〇二〇年二月二十一日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1254号罪犯杨鑫，男，1996年10月27日出生，汉族，江西省南昌市人，初中肄业文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省南昌市西湖区人民法院于2018年4月19日作出（2018）赣0103刑初147号刑事判决，认定被告人杨鑫犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨鑫在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年5月至2019年10月，获得监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯杨鑫在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨鑫减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年11月11日起至2020年4月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年二月二十八日书记员 曹 君
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执4100号之一申请执行人：江苏中融盈行融资担保有限公司，统一社会信用代码913205067908985205，住所地苏州市吴中经济开发区越溪街道溪翔路136号。法定代表人：查磊,该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱巍，江苏瀚邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：卞建国，江苏瀚邦律师事务所律师。被执行人：周成芹，女，1981年1月2日生，汉族，住苏州市相城区。申请执行人江苏中融盈行融资担保有限公司与被执行人周成芹追偿权纠纷一案，本院于2019年5月31日作出的(2019)苏0591民初3130号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告周成芹于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏中融盈行融资担保有限公司代偿款52945.04元，并支付自2018年11月30日起至实际清偿之日止以代偿款52945.04元为基数按年利率24%计算的利息。二、被告周成芹于本判决生效之日起十日内向原告江苏中融盈行融资担保有限公司赔付律师费4500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为637元、保全费720元，合计1357元，由被告周成芹负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人江苏中融盈行融资担保有限公司已向本院申请执行，本院于2019年8月28日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年8月30日，本院通过法院专递形式向被执行人确认的地址、住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，回单反馈“收件人不在指定地址”退回。2、2019年8月30日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈被执行人无可供执行的财产信息。3、2019年8月30日、2020年2月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人无可供执行的财产信息。4、2019年8月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人周成芹名下有位于苏州市××区松陵××家××室的房地产，本院已首先查封（查封期限自2019年5月24日至202年5月23日止），上述房地产分别设立有案外人中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行第一顺位优先债权52万元，案外人中银消费金融有限公司第二顺位优先债权20万元，且有案外人曹正权共同共有，考虑到上述房地产市场价值、债务人负债情况及进行强制拍卖后优先扣除的税费、评估费、安置费、优先债权，为避免无益处分，经本院告知后，申请人暂不申请法院对上述房地产进行拍卖。5、2019年9月9日，本院委托阜宁县人民法院调查被执行人名下的不动产，2019年9月17日，其反馈被执行人无可供执行的不动产信息。6、2019年12月11日，本院向被执行人送达限制消费令，限制其进行高消费。嗣后，因被执行人有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。7、2020年1月13日，本院执行指挥中心工作人员前往苏州市××区松陵××家××室进行实地调查，未能发现被执行人下落。8、2020年2月18日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币57917.53元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币57917.53元及迟延履行期间的利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹亚峰审判员  黄延杰审判员  韦 超二〇二〇年二月十九日书记员  李爱华
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更377号罪犯于会光，男，1950年6月4日出生于山东省济宁市嘉祥县，汉族，小学文化，现在山东省微湖监狱服刑。山东省嘉祥县人民法院于2018年3月1日作出（2017）鲁0829刑初162号刑事判决，以被告人于会光犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省微湖监狱于2020年2月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省微湖监狱称，罪犯于会光在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯于会光自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次。上述事实，有罪犯于会光的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯于会光确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯于会光减去有期徒刑六个月（刑期自2016年12月17日起至2020年6月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  扈庆章二〇二〇年二月二十六日书 记 员  杨星星
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执386号 长春市柏巢建设有限责任公司： 长春市柏巢建设有限责任公司罚金一案，申请执行标的共计200万元。经本院立案执行，现已执行到位200万元。至此，本院（2017）吉0781刑初146号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十七日
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵08执复1号 复议申请人（被执行人）：赵玉珍，女，1970年1月19日出生，住石河子市。 申请执行人：李小英，女，1952年2月5日出生，汉族，住石河子市。 复议申请人赵玉珍不服新疆维吾尔自治区石河子市人民法院（以下简称执行法院）（2019）兵9001执异94号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院在执行申请执行人李小英与被执行人赵玉珍民间借贷纠纷一案中，被执行人赵玉珍向该院提出书面异议。 复议申请人（被执行人）赵玉珍称：在2018年8月7日该院开庭审理的(2018)兵9001民初4324号案件庭审过程中，赵玉珍没有及时提交证明偿还李小英借款的凭证是因为庭审前家庭琐事太多，没有找到还款凭证。赵玉珍知道没有证据的答辩法庭是不予采信的，故在法官的主持调解下，达成民事调解书。但实际上赵玉珍与李小英之间的借款已经全部还清，双方是不存在债权债务关系。复议申请人（被执行人）赵玉珍请求：1.依法裁定撤销终止（2019）兵9001执625号执行裁定书；2.解封被执行人已被法院冻结的银行账户；3.将已经扣划的资金给付被执行人。 执行法院查明：原告李小英与被告赵玉珍民间借贷纠纷一案，该院于2018年6月28日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。李小英向法院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款145000元。事实与理由：2015年10月10日、11月10日被告先后两次向原告借款145000元，后被告陆续还款，尚欠原告145000元未付。故原告诉至法院并要求被告承担本案诉讼费。庭审中，被告同意与原告协商解决。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成协议，执行法院于2018年8月7日作出(2018)兵9001民初4324号民事调解书：一、被告赵玉珍偿还原告李小英借款120000元，自2018年9月7日起每月支付6000元，20个月内支付完毕；二、如被告赵玉珍不能按上述期限给付，则原告李小英有权申请执行全部剩余款项；三、原告李小英放弃其余诉讼请求。案件受理费1600元（原告已预交），由被告赵玉珍负担，于2020年5月7日之前给付原告李小英。 执行法院认为，赵玉珍在（2018)兵9001民初4324号民间借贷纠纷一案的庭审过程中明确表示对借款事实没有异议，认可连本带息12万的债务，并愿意分期给付借款，双方自愿达成协议。赵玉珍与李小英达成调解协议，双方自愿且不违反法律，且调解书以送达双方当事人……根据李小英的申请，法院依据双方达成的民事调解书，依法对本案立案执行，异议人赵玉珍所有的财产均在执行的范围之内，执行的财产并没有超出申请执行人李小英应当执行的案款范围。故异议人赵玉珍的异议请求不属于执行异议的范畴，故裁定驳回赵玉珍的异议申请。 复议申请人（被执行人）赵玉珍向本院申请复议称，2018年6月28日，被申请人以申请人借款145000元未能及时偿还为由将申请人诉至法院，2018年8月7日，法院依法适用简易程序开庭审理此案，经过法官主持调解，对被申请人委托代理人出示由本人签名的九万元借条予以确认（由于借款时间短借条上并没有约定利息），法院以尚欠被申请人九万未予偿还并愿意承担借款利息三万元为依据，下达了民事调解书，复议申请人赵玉珍又称：此案开庭前两日，其母亲因病去世，由于家中琐事太多，将给被申请人的还款凭证没能找到，因知打官司注重证据，由于证据的灭失以及考虑到对方当事人年事已高，因此，对被申请人提出的诉求未予抗辩，复议申请人赵玉珍还称：在2016年2月25日，被申请人之女关雪莲《此案的特别授权代理执行人》以家中有急事急需用钱为由，从申请人处索要回九万元借款（有支付宝转账凭证及银行流水），2016年4月25日，也就是借款发生半年后，被申请人要求申请人支付2万的借款利息。申请人也已经支付（有支付宝转账凭证），借款当时并没有口头或文字约定利息，2017年8月24日等申请人相继又按照被申请人的要求支付了8000元（有银行流水转账凭证），鉴于此，被申请人在法庭上认可的还款数额加上其女儿关雪莲索要走的数额再加上后期的还款数额，申请人与被申请人之间的借款已经全部还清，申请人与被申请人并不存在债权债务的关系。 本院其他查明的事实与执行法院查明的事实基本一致，不再赘述。 本院认为，复议申请人（被执行人）赵玉珍向本院复议所提交的9万元还款明细中（均为网上银行电子回单复印件）的收款人为关雪莲，不能证明此款已给付实际债权人李小英。执行法院认定的异议人赵玉珍在本案中主张已经将借款全部还清，但未向法庭提交任何证据并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项之规定，裁定如下： 新疆维吾尔自治区石河子市人民法院（2019）第9001执异94号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，驳回赵玉珍的复议申请，维持新疆维吾尔自治区石河子市人民法院（2019）兵9001执异94号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 刚 审判员 应加明 审判员 陶世栋 二〇二〇年一月三十一日 书记员 刘 成
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初198号原告陶涛，男，汉族，1980年4月5日出生，住贵州省开阳县，被告黄琼，女，汉族，1985年6月23日出生，住贵州省修文县，被告方廷吉，男，汉族，1980年6月20日出生，住贵州省开阳县，本院在审理原告陶涛与被告黄琼、方廷吉民间借贷纠纷一案中，原告陶涛于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分。其申请撤诉，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告陶涛撤回起诉。案件受理费176元，减半收取88元，由原告陶涛负担。审判员  韦忠华二〇二〇年二月十七日书记员  黄千益
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执恢38号申请人唐志学，女，1986年11月11日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人伍致军，男，1969年3月27日出生，汉族，湖南省**县人。被执行人黄彩凤，女，1970年10月21日出生，瑶族，湖南省**县人。本院执行的申请人唐志学与被执行人伍致军、黄彩凤民间借贷纠纷一案，被执行人伍致军、黄彩凤已按生效法律文书支付了450.1万本金及332.9万利息，合计共偿还了783万元本息，被执行人伍致军、黄彩凤已经履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市中级人民法院（2017）湘11民终358号民事判决执行完毕。二〇二〇年二月二十四日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1502执3665号 申请执行人：夏兰，女，1981年10月12日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：罗丽娜，四川丰宜律师事务所律师，执业证号：15115201811044623。 被执行人：蒋莉，女，1982年1月12日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行夏兰与蒋莉民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院（2019）川1502民初821号民事判决书申请执行，请求：1.被执行人偿还借款本金144000元并支付利息，利息计算方式为以144000元为基数，按年利率6%的标准从2018年12月21日起计算至付清之日止；2.被执行人支付迟延履行期间的债务利息；3.被执行人支付案件受理费、保全费共计2889元；4.被执行人负担执行费。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令履行生效法律文书确定的义务。被执行人既未申报财产，也没有履行义务，本院依法采取下列执行措施：通过全国执行网络查控系统查询被执行人银行存款、不动产、车辆和股权等财产状况；在经营地进行财产调查，没有发现可供执行的财产。 本院向被执行人发出限制消费令，决定将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行措施情况以及终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行的权利告知了申请执行人，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴明磊 审判员  牟冬勤 审判员  邓以涛 二〇二〇年二月三日 书记员  张婉晴
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初16807号 原告：义乌市萨丽琦进出口有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道工人北路1125号3楼。 法定代表人：程贤飞，执行董事。 委托诉讼代理人：骆侠炜，浙江红太阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：骆定进，浙江红太阳律师事务所律师。 被告：陈建灵，男，1965年10月24日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告义乌市萨丽琦进出口有限公司诉被告陈建灵合同纠纷一案，于2019年8月26日向本院提起诉讼，请求判令：被告立即支付原告26万美元（折合人民币1857258元）及利息损失（自起诉之日起按年利率6%计付至全部履行完毕之日止）。本院于2019年8月28日以引调方式立案受理后，因无法联系到一方当事人，又于2019年9月10日立案受理，并依法适用简易程序审理。后因被告陈建灵需公告送达相关诉讼材料，本案裁定转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2020年2月25日公开开庭进行了审理。原告义乌市萨丽琦进出口有限公司的法定代表人程贤飞及委托诉讼代理人骆定进到庭参加诉讼。被告陈建灵经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明：原、被告系合作关系。原告义乌市萨丽琦进出口有限公司曾为被告的贸易客户提供出口运输清关服务。2018年12月29日，经双方结算，被告陈建灵尚欠原告货运车费、清关费用共计26万美元（折合人民币1857258元）。被告陈建灵在结算单上签字后至今未分文未付。因索款未果，原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈建灵于本判决生效之日起十日内支付原告义乌市萨丽琦进出口有限公司货运车费、清关费共计人民币1857258元及利息（自2019年8月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21550元，公告费560元，均由被告陈建灵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  叶汉和 人民陪审员  楼晓晶 人民陪审员  毛国新 二〇二〇年二月二十六日 法官助理李双 书记员何聪聪
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异232号 案外人：黄定海，男，1969年5月5日出生，汉族，住成都市青羊区。 申请执行人：江成开，男，1976年10月1日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：张丽，四川毫达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王丽华，四川毫达律师事务所律师。 被执行人：四川汇津现代物流股份有限公司，住所地四川省成都市新津县普兴镇物流园区。 法定代表人：李小英，总经理。 委托诉讼代理人：郭晓亮，男，1981年7月1日出生，汉族，住四川省成都市武侯区，系公司员工。 本院依据已经发生法律效力的（2016）川01民初1878号民事判决,受理江成开申请执行四川汇津现代物流股份有限公司民间借贷纠纷一案，案外人黄定海对执行位于四川省新津县房屋（以下简称争议房屋）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人黄定海异议称，与四川汇津现代物流股份有限公司签订了《房屋买卖合同》，并支付了购房款350000元，实际占有使用争议房屋至今。请求中止执行，解除对争议房屋的查封。 本院查明，2017年5月10日，本院作出（2016）川01民初1878号民事判决：一、四川汇津现代物流股份有限公司归还江成开借款本金2700万元并支付利息（以2700万元为本金，按月利率2%自2015年3月17日起计算至本息付清之日止）；二、若四川汇津现代物流股份有限公司未履行上述债务，江成开有权以四川汇津现代物流股份有限公司的抵押物（成都市新津县普兴镇普兴大道西段的房屋，房屋所有权证号：监证0221206，他项权证号：津房他证他权字第××号）折价或者拍卖、变卖的所得价款在抵押限额内优先受偿；三、四川汇津现代物流股份有限公司向江成开支付律师费120000元；四、驳回江成开的其他诉讼请求。执行中，本院作出（2017）川01执2076号执行裁定，依法查封四川汇津现代物流有限公司所有的位于新津县建筑面积17182.81平方米房产（权0120177、权0120555、权0120175、权0119159、权0120556），本案争议房屋在上述查封范围内。经申请执行人江成开申请，本院于2018年7月18日委托四川恒通房地产土地资产评估有限公司对上述房产分别进行了评估，评估总价为6118.91万元。2019年2月15日、2019年3月8日，本院分别在京东网司法拍卖网络平台上对上述房产进行一拍、二拍，均流标，流标保留价为3428万元。申请执行人江成开向本院申请，以保留价3428万元作价抵偿，清偿部份债务。本院遂作出（2018）川01执恢142号执行裁定，将位于新津县建筑面积17182.81平方米房产作价3428万元抵偿给江成开。2019年9月25日，因四川汇津现代物流股份有限公司名下暂无财产可供执行，本院裁定终结本次执行。 另查明，黄定海与四川汇津现代物流股份有限公司于2011年5月9日签订了房屋买卖合同，四川汇津现代物流股份有限公司将争议房屋6-1-26、6-2-27出售给黄定海，总价款707779元，黄定海支付房款350000元。争议房屋于2015年2月3日设定抵押权，抵押权人为江成开，房屋他项权证号：津房他证他权字第××号。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定：“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，争议房屋已经设定了抵押权，抵押权人为申请执行人江成开，根据上述规定，申请执行人江成开对执行标的享有优先受偿权，案外人黄定海要求中止争议房屋执行的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人黄定海的异议请求。 案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起至十五日内向本院提起诉讼。 审判长  代正伟 审判员  邱家德 审判员  陈 浩 二〇二〇年二月十七日 书记员  沈 巧
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初706号 原告：王顺斌，男，1977年09月07日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。 原告：刘莉莉，女，1977年03月26日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。 二原告共同委托诉讼代理人：王彝海，宜宾市翠屏区安阜法律服务所法律工作者，执业证号：32312101100017。 二原告共同委托诉讼代理人：刘金平，宜宾市翠屏区安阜法律服务所法律工作者，执业证号：32312081100077。 被告：宜宾市富华房地产开发有限责任公司，住所地：宜宾市翠屏区江北翠屏新区。统一社会信用代码：91511500592779977G。 法定代表人：郑忠华。 原告王顺斌、刘莉莉与被告宜宾市富华房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告王顺斌、刘莉莉在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王顺斌、刘莉莉撤诉处理。 审判员  徐芸海 二〇二〇年二月二十六日 书记员  王旭伟
山东省宁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)鲁0921执276号申请执行人：谢某某被执行人：山东某机械制造有限公司。本院执行申请执行人谢某某与被执行人山东某机械制造有限公司劳动争议纠纷一案中，本院已根据申请人的申请，依据宁阳县劳动人事争议仲裁委员会宁劳人仲案字（2016）73号调解书，于2020年2月27日执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月二十七日
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0682民初6097号原告：吕晓艳，女，1990年1月4日出生，汉族烟台市牟平区小区。委托诉讼代理人：李焕亮，莱阳大通法律服务所法律工作者。被告：王帅，男，1983年12月8日出生，汉族莱阳市7号。原告吕晓艳诉被告王帅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告于2020年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吕晓艳撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。原告负担特快专递费50元审判员 孙秀王二〇二〇年二月二十日书记员 吕怡轩
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0812执1600号申请执行人：朱国峰，男，1986年10月27日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：郭某1，男，2012年8月10日出生，汉族，住上海市松江区。被执行人：郭某2，男，2015年2月24日出生，汉族，住上海市松江区。郭某1、郭某2法定代表人：唐甜，女，1984年4月4日出生，汉族，住上海市松江区。被执行人：郭先华，男，1953年11月27日出生，汉族，住湖南省沅江市。被告：陈伏香，女，1956年6月22日出生，汉族，住湖南省沅江市。申请人朱国峰申请法院执行被执行人郭某1、郭某2、郭先华、陈伏香民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案执行，本院于2019年10月17日向被执行人郭某1、郭某2、郭先华、陈伏香邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，邮件均被退回，退件反馈显示为原址查无此人、迁移新址不明。本院于2019年10月25日对被执行人进行了公告送达，但均未到庭履行法律义务。线上查控情况：本院分别于2019年10月16日、2020年2月12日通过网络查控查询了被执行人财产信息，没有大额存款、不动产登记信息、车辆信息、工商信息，冻结了部分账户。申请人朱国峰在诉讼中申请保全的被执行人郭某1、郭某2、郭先华、陈伏香的被继承人郭清在上海润星体育发展有限公司的30%股权，由于疫情原因，上海润星体育发展有限公司暂未向本院提供评估所需材料，故暂时无法进行评估。2019年10月25日本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，同时对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院到被执行人住所地对被执行人财产做现场调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，鉴于目前疫情情况，申请执行人不便来院，本院于2020年2月21日电话通知申请执行人该案件的执行情况。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。本院在穷尽财产调查措施之后，对本案认定被执行人无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张永立审判员  曹福强审判员  赵华光二〇二〇年二月二十一日书记员  钟 然
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执恢633号 申请执行人：张涛，男，生于1967年8月13日，汉族，住济南市天桥区。 被执行人：山东东平盛大家居有限公司，住所地山东省东平县工业园区005号。 法定代表人：韩瑞银，系该公司总经理。 申请执行人张涛与被执行人山东东平盛大家居有限公司民间借贷纠纷一案，于2011年7月1日经济南市历城区人民法院作出的（2010）历城民商初字第2186号民事判决书判决如下：一、山东东平盛大家居有限公司偿还姜浩借款230万元。二、山东东平盛大家居有限公司支付姜浩逾期利息（以借款本金230万元为基数，自2010年11月10日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。）三、山东东平盛大家居有限公司支付姜浩实现债权的费用75000元。上述第一、二、三条判决内容，限山东东平盛大家居有限公司于本判决生效之日起10日内付清。山东东平盛大家居有限公司履行保证责任后有权向债务人马军、赵艳丽追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25800元，保全费5000元，由山东东平盛大家居有限公司负担。本院于2016年7月4日作出（2011）历城执字第1270-11号执行裁定书将本案申请执行人由姜浩变更为张涛。 因山东东平盛大家居有限公司未履行生效法律文书确定的义务，姜浩于2011年9月2日向本院申请执行，立案执行后未发现可供执行的财产线索。本院于2012年1月5日终结本次执行程序。后张涛向本院申请恢复执行,本院于2019年8月21日立案执行。 案件执行过程如下： 1.2019年9月4日，本院通过法院专递形式向被执行人的住所地邮寄送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行义务。快递退回，于2019年9月6日公告送达。 因山东东平盛大家居有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院与2020年1月14日依法向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。 2.2019年9月5日、2020年1月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了山东东平盛大家居有限公司的银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆等财产情况，经本院查询山东东平盛大家居有限公司名下的账户未发现可供执行的财产线索。 3.2019年12月18日，本院前往山东省东平县工业园区005号，调查山东东平盛大家居有限公司经营状况，经调查该厂房已经空无一人，并且未找到其法人。 4.本院查封的山东东平盛大家居有限公司位于东平××号东平国用（201×）第××号土地使用证项下的土地50380平方米，及地上所有建筑物（包括有证房产12498.46平方米、无房产证的房产1630.46平方米）暂时不具备处置条件，张涛同意暂不处置该土地及厂房。 5.2020年1月15日，本院依法约谈张涛，将本案执行情况进行了告知，并要求其向本院提供被执行人的财产线索，张涛暂时无法提供其他财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人张涛享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对山东东平盛大家居有限公司的财产进行了调查，除已查封的山东东平盛大家居有限公司名下的土地及房产外，未发现其他可供执行的财产，张涛亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张承兵 审判员  李亚明 审判员  许 静 二〇二〇年二月十日 书记员  靳升萍
北京互联网法院民 事 判 决 书（2019）京0491民初27611号原告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人：耿晓华，副总裁。委托诉讼代理人：吴凡，北京市融泰律师事务所律师。被告：河南致美网络科技有限公司，住所地河南省郑州市金水区农科路25号2号楼8层818号。法定代表人：朱盛超，总经理。原告北京爱奇艺科技有限公司（以下简称原告）与被告河南致美网络科技有限公司（以下简称被告）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴凡到庭参加了诉讼。被告经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告经济损失及维权合理费用共计50万元。事实和理由：原告依法享有影视作品《老九门》在中国大陆地区独占专有的信息网络传播权，并享有以自己的名义针对侵权行为依法维权的权利。我公司发现被告未经我公司合法授权，擅自通过其运营的“麻花影视”安卓手机客户端提供影视作品《老九门》的在线播放服务，对此我公司进行了证据保全公证。被告非法提供该作品播放的行为极大地侵害了我公司对该作品享有的信息网络传播权，给我公司造成了极大的损失，并且我公司为了维权支付了相应的合理费用，故请求法院判令被告停止侵权，赔偿我公司经济损失及合理支出。被告未答辩。本院经审理查明：原告在本案主张权利的作品系电视剧《老九门》（以下简称涉案作品）。片尾标注“出品单位：上海东方娱乐传媒集团有限公司、上海慈文影视传播有限公司、北京爱奇艺科技有限公司、南派泛娱有限公司。联合出品：霍尔果斯乐道互娱文化传媒有限公司、广东国奥影业传媒有限公司”。上海东方娱乐传媒集团有限公司于2016年11月24日出具《版权声明》，载明电视剧《老九门》的卫视首轮非黄档播映权（仅限中国大陆地区）、首轮播出后在上海地区内有线、无线电视播映权以及片尾联合出品的署名权由其享有，除前述权利外，上海东方娱乐传媒集团有限公司不享有该剧的著作权。上海慈文影视传播有限公司于2016年8月9日出具《声明》，载明其作为电视剧《老九门》的出品单位之一，确认北京爱奇艺科技有限公司独占性享有该剧的信息网络传播权和维权的权利以及上述权利的转授权。南派泛娱有限公司于2016年8月9日出具《声明》，载明其作为电视剧《老九门》的出品单位之一，确认北京爱奇艺科技有限公司独占性享有该剧的信息网络传播权和维权的权利以及上述权利的转授权。霍尔果斯乐道互娱文化传媒有限公司于2016年8月9日出具《声明》，载明其作为电视剧《老九门》的出品单位之一，确认北京爱奇艺科技有限公司独占性享有该剧的信息网络传播权和维权的权利以及上述权利的转授权。广东国奥影业传媒有限公司于2016年8月9日出具《声明》，载明其作为电视剧《老九门》的出品单位之一，确认北京爱奇艺科技有限公司独占性享有该剧的信息网络传播权和维权的权利以及上述权利的转授权。“麻花影视”APP软件系被告经营的软件。原告提交了（2019）京国信内经证字第02127号公证书，该公证书系2019年3月7日对被告侵权行为进行证据保全。公证书显示：将安卓手机恢复出厂装置后，连接至公证处网络，在应用商店搜索“微博”并安装“微博”应用，搜索“麻花影视”，界面显示公司主体“河南致美网络科技有限公司”，在微博账号内查看麻花影视二维码，扫描麻花影视二维码，进入“麻花影视APP”下载界面，点击“安卓端下载”，下载并安装。在“麻花影视”APP软件内可以搜索到涉案作品并进行播放。原告在本案主张的经济损失及维权合理费用50万元中包含律师费10000元、公证费1000元。原告还提交了涉案作品的市场价值与影响力的新闻报道截屏等证据，以证明涉案作品经济价值较高，被告的侵权行为给原告造成了巨大损失。经询，原告认可被告的“麻花影视”APP软件已下架，侵权行为已停止，原告遂撤回要求被告停止通过“麻花影视”安卓手机端提供涉案作品在线播放服务的诉讼请求。上述事实，有当事人提交的涉案作品片尾截图、公证书、《版权声明》《声明》《授权书》、当事人陈述意见及庭审笔录等在案佐证。本院认为：电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有，本案中，根据涉案作品的署名情况、《版权声明》《授权书》等证据，在无相反证据的情况下，可以认定原告经授权获得对涉案作品的独占信息网络传播权，有权对相关侵权行为提起诉讼。信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在个人选定的时间和地点获得作品的权利。被告未经原告许可，提供涉案作品的在线播放服务，侵犯了原告对涉案作品的信息网络传播权，应承担相应的侵权责任。被告的侵权行为已经实际停止，原告撤回要求被告停止侵权的诉讼请求，本院不持异议。本案中，原告的实际损失和被告的违法所得均无证据直接证明，本院将综合考虑涉案作品的知名度及商业价值、侵权行为的性质及影响范围等因素，酌情确定经济损失数额。关于原告主张的合理费用，本院根据必要性、合理性、相关性原则酌情支持。原告的部分诉讼请求数额过高，对过高部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十一条、第十五条、第四十八条第（一）项、第四十九条，判决如下：一、被告河南致美网络科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告北京爱奇艺科技有限公司经济损失7万元、维权合理费用2000元；二、驳回原告北京爱奇艺科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费560元，由被告河南致美网络科技有限公司负担（北京爱奇艺科技有限公司已交纳，河南致美网络科技有限公司于本判决生效后七日内支付给北京爱奇艺科技有限公司）。案件受理费4400元，由原告北京爱奇艺科技有限公司负担3600元（已交纳），由被告河南致美网络科技有限公司负担800元（北京爱奇艺科技有限公司已交纳，河南致美网络科技有限公司于本判决生效后七日内支付给北京爱奇艺科技有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审判员  雷恩强二〇二〇年二月十八日书记员  张 勇书记员  李小婉
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执6号之二 申请执行人：杨某某，男，1977年5月5日出生，汉族，住广东省平远县。 被执行人：黄某某，男，1964年10月23日出生，汉族，住台山市。 被执行人：罗某某，男，1984年12月27日出生，汉族，住台山市。 本院执行申请执行人杨某某与被执行人黄某某、罗某某民间借款纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人杨某某与被执行人黄某某、罗某某达成和解协议，申请执行人杨某某向本院提出撤销执行的申请。 本院认为，申请执行人杨某某与被执行人黄某某、罗某某达成和解协议，申请执行人杨某某向本院提出撤销执行的申请，是其真实意思表示，属其对权利自行处分，符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： （2020）粤0781执6号案终结执行。 如被执行人不依协议履行，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年二月十二日 书记员  罗钦祥
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执47号申请执行人：永州市第十建筑工程有限责任公司。法定代表人：刘石山。被执行人：永州市仁邦房地产开发有限公司。法定代表人：严新华。本院在执行申请执行人永州市第十建筑工程有限责任公司与被执行人永州市仁邦房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查明，被执行人无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二〇年二月二十七日书记员  唐 超
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初1627号 原告：苏海敏，男，1979年1月18日出生汉族，住瑞安市。 被告：瑞安市新东机动车部件有限公司（统一社会信用代码：），住所地瑞安市。 法定代表人：钱学东，执行董事兼总经理。 本院在审理原告苏海敏与被告瑞安市新东机动车部件有限公司买卖合同纠纷一案中，原告苏海敏以被告已履行完毕为由于2020年2月27日向本院提出撤回起诉的申请（原告苏海敏在缴费期内向本院申请撤诉）。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告苏海敏的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告苏海敏撤回起诉。 审  判  员  张浩杰 二〇二〇年二月二十七日 （代）书记员  陈盈瑜
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0304执1494号之一申请执行人：淄博鲁中工业泵厂，住所地山东省淄博市博山区白塔镇饮马村。统一社会信用代码：91370304164282251K。法定代表人：张亚平，厂长。被执行人：枣庄市昊申纸业有限公司，住所地山东省枣庄市台儿庄区万通路。统一社会信用代码：91370400745697842F。法定代表人：张学军。淄博鲁中工业泵厂与枣庄市昊申纸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法受理，该案作出的（2019）鲁0304民初1619号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月19日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人人民币74554.41元，已执行0元。执行过程中，本院于2019年8月24日依法向被执行人送达执行通知、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，但被执行人至今未履行法律义务。本院对被执行人采取如下执行措施：一、2019年8月20日、2019年12月24日，本院发起网络查控查询被执行人的人民银行开户信息、银行存款、证券、互联网银行、机动车以及保险、不动产、工商信息，未发现被执行人可供执行的财产。二、2019年11月22日本院委托枣庄市台儿庄区人民法院查询被执行人枣庄市昊申纸业有限公司不动产登记信息、车辆登记信息、工商档案情况并对枣庄市昊申纸业有限公司所在地山东省枣庄市台儿庄区万通路现场调查，查明被执行人名下无可供执行的财产。三、本院于2019年8月21日对被执行人枣庄市昊申纸业有限公司的法定代表人张学军采取了限制高消费措施。四、因被执行人枣庄市昊申纸业有限公司违反财产报告制度，本院于2019年9月10日决定对枣庄市昊申纸业有限公司法定代表人张学军司法拘留十五日，但因未找到张学军下落而未能实施。综上，被执行人现无财产可供执行。经终本约谈，申请执行人对本院已采取的执行措施和认定被执行人现无财产可供执行表示认可，且不能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张允文审判员  杨占勇审判员  张敬昌二〇二〇年二月十二日书记员  高隆鑫
福建省三明市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽04执恢94号 申请执行人：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖大道193号301室。统一社会信用代码：91330000075327358A。 法定代表人：孙建华，董事长。 委托代理人：潘健，浙江省浙商资产管理有限公司员工。 被执行人：沙县鸿福竹木制品有限公司，住所地：福建省沙县后底木竹加工集中区。组织机构代码：72643272-6。 法定代表人陈康品，董事长。 被执行人：陈康品，男，汉族，1963年7月15日出生，住福建省沙县后底木竹加工集中区。 被执行人：陈发钗，女，汉族，1965年6月5日出生，住福建省沙县后底木竹加工集中区。 兴业银行股份有限公司沙县支行与沙县鸿福竹木制品有限公司、陈康品、陈发钗金融借款合同纠纷一案，福建省三明市中级人民法院于2015年5月15日作出的（2015）三民初字第202号民事判决书发生法律效力后，兴业银行股份有限公司沙县支行向本院申请强制执行，申请执行借款本金720万元及利息等。因申请执行人兴业银行股份有限公司沙县支行以被执行人房产、土地及机器设备在短时间内无法处置为由，本院于2016年2月25日裁定终结本次执行程序。本院于2019年6月28日作出（2019）闽04执异111号执行裁定书，裁定变更浙江省浙商资产管理有限公司为（2015）三民初字第202号案件申请执行人。2019年8月26日，申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司以被执行人的财产暂时无法处置为由，于2020年2月13日向本院提出终结执行程序的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2019)闽04执恢94号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 牟 旭 审判员 赵东闽 审判员 陈永辉 二〇二〇年二月十九日 书记员 林玉芬 附：所引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初555号原告：谭国刚，男，1964年3月6日出生，汉族，农民，住威海市文登区。被告：王凤英，女，1960年11月8日出生，汉族，农民，住威海市文登区。被告：谭凤珍，女，1966年1月19日出生，汉族，农民，住烟台市芝罘区。原告谭国刚与被告王凤英、谭凤珍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭国刚到庭参加诉讼，被告王凤英、谭凤珍经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告谭国刚向本院提出诉讼请求：依法判令二被告协助原告将登记于谭永远名下的房产产权变更登记至原告名下[房产证号：文房产证字第××号；土地证号：文集用（2014）第20140192号]。事实与理由：原、被告系姐弟关系，生父去世后母亲改嫁至继父谭永远处，涉案房产系母亲与继父为原告结婚所需购买，登记于谭永远名下，但一直由原告居住、使用，2018年11月二被告以遗产继承提起诉讼，要求继承涉案的房屋，经贵院（2018）鲁1003民初5637号民事判决书确认，涉案房产的产权人应为原告，因此驳回了二被告的诉讼请求，现二被告拒绝协助原告办理变更登记手续，原告诉至法院，望判如所请。被告王凤英、谭凤珍未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告为证实自己的主张向本院提交了（2018）鲁1003民初5637号民事判决书一份，证实涉案房产登记于谭永远名下，系谭永远赠与谭国刚的财产，二被告未到庭，本院视为其放弃质证的权利。经审理查明，本院（2018）鲁1003民初5637号民事判决书确认涉案房产系谭永远赠与谭国刚的财产，现谭永远去世，二被告拒绝协助原告办理房屋产权变更登记，双方酿成纠纷，故原告诉至本院。以上事实,有原告的陈述、民事判决书等证据在案为凭。本院认为，涉案房屋由本院（2018）鲁1003民初5637号民事判决书确认涉案房产系谭永远赠与谭国刚的财产，现谭永远去世，二被告应当协助原告办理该房屋的产权变更登记，现二被告未予协助，原告起诉要求被告协助办理，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王凤英、谭凤珍于本判决生效后十日内协助原告谭国刚将位于文登区的房屋[房产证号：文房产证字第××号；土地证号：文集用（2014）第20140192]的房屋产权登记变更登记至原告谭国刚名下。案件受理费25元，由被告王凤英、谭凤珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提起副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员 王 君二〇二〇年二月十九日书记员 丛龙涵
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828民初94号原告：满小修，男，1968年3月28日出生，汉族，农民，住金乡县。被告：于建光，男，1971年1月5日出生，汉族，农民，住金乡县。被告：满善勇，男，1963年5月29日出生，汉族，农民，住金乡县。本院在审理原告满小修与被告于建光、满善勇民间借贷纠纷一案中，原告满小修于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告满小修申请撤回对被告于建光、满善勇的起诉，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告满小修撤回起诉。案件受理费410元，由原告满小修负担。审判员  赵秀芝二〇二〇年二月二十七日书记员  朱玲燕
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0281民初11768号 原告：韩丽敏，女，1992年12月29日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 法定代表人：张夫乐，男，1993年2月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：余姚市**摩托车经营部，住所地：浙江省余姚市黄家埠镇回龙村市场街2号。统一社会信用代码：92330281MA2EPHEL70。 经营者：马爱武，女，1969年7月19日出生，汉族，住浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：徐惠永，浙江囤德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐微，浙江囤德律师事务所律师。 原告韩丽敏诉被告余姚市**摩托车经营部产品责任纠纷一案，本院于2019年12月20日立案，原告韩丽敏于2020年2月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告韩丽敏自愿申请撤回本案起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告韩丽敏撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩丽敏负担。 审 判 员 唐萍 二〇二〇年二月二十一日 代书记员 黄芳
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1391执385号 蒋彪、易发云： 关于蒋彪与易发云买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计185978.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位197097.5元，执行费2690元。本院已将案款197097.5元转付给蒋彪。至此，易发云已履行（2018）粤1391民初746号民事判决书上的义务，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十九日
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0304民初3377号原告：李凯，男，1986年2月8日出生，汉族，住淄博市博山区。被告：亚太财产保险有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市张店区商场路与世纪路路口东北角万通商务中心。统一社会信用代码：91370300673170135A。法定代表人：于磊，经理。原告李凯与被告亚太财产保险有限公司淄博中心支公司财产保险合同纠纷一案，原告李凯向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，其申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李凯撤诉。案件受理费1611.00元，由原告李凯负担。审判员  黄巍二〇二〇年二月二十四日法官助理刘盛炅书记员张蕤
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0282民初2906号之二原告：许杜伯，男，1954年2月22日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：解文俊，江苏品悦律师事务所律师。被告：连云港市花果山海清寺塔院，住所地连云港市高新区大圣湖北侧1号，统一社会信用代码713207950850514200。负责人：昌林。委托诉讼代理人：曹金陵，江苏田湾律师事务所律师。委托诉讼代理人：严学荣，江苏田湾律师事务所律师。本院在审理原告许杜伯与被告连云港市花果山海清寺塔院分期付款买卖合同纠纷一案，原告许杜伯于2020年2月18日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告许杜伯申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许许杜伯撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由许杜伯负担。审判员 陈 豪二〇二〇年二月十八日书记员 于婷婷
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初2559号原告：广州飞虎钢化玻璃有限公司，住所地广东省广州市花都区新华街107国道西侧，统一社会信用代码91440114671823358Y。法定代表人：严艳丹，总经理。委托诉讼代理人：龚雪莹，广东合誉律师事务所律师。被告：杨光清，男，1966年11月1日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区,原告广州飞虎钢化玻璃有限公司诉被告杨光清买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告广州飞虎钢化玻璃有限公司于2020年2月21日以被告已付清拖欠货款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州飞虎钢化玻璃有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告广州飞虎钢化玻璃有限公司负担。审判员  刘根星二〇二〇年二月二十六日书记员  周莺妍
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0823执保14号 王剑、胡正林： 申请执行人王剑与被执行人胡正林合资、合作开发房地产合同纠纷一案，王剑依据(2019)川0823民初103号民事裁定书申请保全执行，要求对被执行人胡正林位于剑阁县面积6743平方米土地予以续行查封，限额在3400000.00元内。 执行过程中，本院依法对被执行人胡正林位于剑阁县面积6743平方米土地予以续行查封，限额在人民币3400000.00元内。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，(2019)川0823民初103号民事裁定书确定的内容已保全完毕。 特此通知 二〇二〇年二月十一日
南华县人民法院结 案 通 知 书(2020)云2324执98号叶某某（申请执行人）、段某某（被执行人）：叶某某与段某某返还原物纠纷一案，申请执行标的共计36175.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位36175.00元。本院已于2020年2月18日将该款转付给叶某某（申请执行人）。至此，叶某某（申请执行人）向本院申请执行的（2018）云2324民初603号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  曹文学二〇二〇年二月十八日书记员  普娅娟
铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0711执171号之六 申请执行人：徐小五，男，1970年12月21日生，汉族，农民，住安徽省铜陵市郊区。 被执行人：黄早付，男，1973年1月10日生，住安徽省铜陵市郊区。 本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2019)皖0711执271号民事判决书，于2020年02月13日向被执行人黄早付发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄早付至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人黄早付在平安银行20×××43账户内存款人民币156210.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  常乃贵 二〇二〇年二月二十六日 书记员  阮宏芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0685民初457号 原告：王书信，男，汉族，居民，住招远市阜山镇。 被告：刘春鹏，男，汉族，农民，住招远市蚕庄镇。 原告王书信与被告刘春鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告于2020年2月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王书信撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告王书信负担。 审 判 员 李天增 二〇二〇年二月二十一日 法官助理 杨建志 书 记 员 王雪巍
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1425执1970号申请执行人：齐河县人民政府，住所地：齐河县。法定代表人：滕双兴，县长。被执行人：弘盛地产有限公司，住所地：山东省泰安市。法定代表人：王安年，总经理。被执行人：齐河幸福城地产有限公司，住所地：齐河县。法定代表人：孟宪朋，总经理。本院在执行申请执行人齐河县人民政府与被执行人弘盛地产有限公司、齐河幸福城地产有限公司追偿垫付款合同纠纷一案中，齐河县人民法院作出的（2019）鲁1425民初216号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人齐河县人民政府于2019年10月12日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请人垫付款本金20809521.78元及利息，承担案件受理费145848元，被执行人依法应承担案件执行费88355元。在执行过程中，1、2019年10月12日向被执行人弘盛地产有限公司及齐河幸福城地产有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令，齐河幸福城地产有限公司显示迁移新址不明被退回；2、2019年10月份弘盛地产有限公司通过邮寄方式向我院报告了财产状况，显示公司名下资产已全部被另案查封，除此外，无其他任何财产；3、2019年1月12日、12月4日、2月21日本院分三次对被执行人进行了网络查控，查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人弘盛地产有限公司和齐河幸福城地产有限公司名下均没有可供执行的财产；2020年2月21日本院提起人行查询；4、2020年1月3日对被执行人弘盛地产有限公司的法定代表人进行了限制高消费，2020年2月19日对被执行人齐河幸福城地产有限公司的法定代表人进行了限制高消费。5、本院于2020年2月19日在市场监督管理局查询了被执行人齐河幸福城地产有限公司的工商登记，登记显示的注册地址无变动；6、本院于2019年12月10日去被执行人齐河幸福城地产有限公司注册地进行查询，发现其注册地已无此公司，周围人也均表示没有这个公司。7、上述执行情况及信息，本院于2020年2月21日通过电话约谈的方式告知给申请人代理人并要求其提供其他财产线索，申请人代理人认可法院的调查结果，表示暂无其他财产线索且不同意进行悬赏，申请人代理人同意本案暂以终结本次执行程序结案。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛庆忠审判员  付联全审判员  颜 静二〇二〇年二月二十一日书记员  张 杰
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初746号 原告：齐某某，女，1966年1月出生，汉族，居民，住费县。 原告：能某甲，女，1986年10月出生，汉族，居民，住费县。 原告：能某乙，男，1990年12月出生，汉族，居民，住费县。 原告：能某丙，男，1990年12月出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：能某乙，男，1990年12月出生，汉族，居民，住费县。 被告：涂某某，男，成年，汉族，居民，住费县。 被告：陈某，男，成年，汉族，居民，住费县。 原告齐某某、能某甲、能某乙、能某丙与被告陈某、涂某某生命权纠纷一案，原告于2020年2月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告齐某某、能某甲、能某乙、能某丙撤回起诉。 案件受理费5301元减半收取2650.5元，由原告负担。 审判员  姚传平 二０二〇年二月二十七日 书记员  杨 柳
台州市椒江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1002民初261号 原告：葛学东，男，1971年4月14日出生，汉族，住台州市椒江区。 委托诉讼代理人：许斌，台州市路桥区恒立法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：**，台州市路桥区恒立法律服务所法律工作者。 被告：陈邦齐，男，1981年11月4日出生，汉族，住天台县。 原告葛学东与被告陈邦齐买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月13日向法院提起诉讼，诉请：被告偿还原告材料款61515元及利息7074元。审理中，原告明确诉讼请求中的利息损失为自2017年9月1日起至判决确定给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年2月24日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，被告曾向原告购买建筑材料。2017年1月20日，经双方结算，被告尚欠原告货款61515元，约定于2017年8月份前付清，由被告出具一份欠条予以确认。但出具欠条后，被告至今未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈邦齐于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告葛学东货款61515元，并赔偿该款自2017年9月1日起至生效判决确定的履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失（利息损失以7074元为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费758元（已减半），由被告陈邦齐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 鲍芙蓉 二〇二〇年二月二十四日 法官助理周烨阳 代书记员 管仕祺
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1327执83号之一申请执行人：王言锜，男，1988年9月12日出生，汉族，农民，住山东省临沂市河东区。被执行人：杨志华，男，1982年1月14出生，汉族，农民，住山东省莒南县。本院在执行王言锜与杨志华运输合同纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1327执83号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵志敏审判员  程立东审判员  刘晓星二〇二〇年二月二十七日书记员  李 辉
文书内容山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1521民初4898号            案由              机动车交通事故责任纠纷                  立案      时间              2019年12月17日               适用       程序              简易程序                  原告              原告：石梦浩，男，1994年9月19日出生，汉族，农民，住阳谷县。      委托诉讼代理人：陈会玲，阳谷谷山法律服务所法律工作者。      委托诉讼代理人：俞正文，阳谷谷山法律服务所法律工作者。                  被告              被告：杨现柱，男，1994年5月26日出生，汉族，农民，住阳谷县。                  诉讼      请求                  1.依法判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、误工费、护理费、残疾赔偿金等共计380972.66元。       2.诉讼费及其他费用由被告承担。                                 2019年5月11日18时19分许，杨现柱驾驶收割机沿省道324线由西向东行驶至后杨路口向左拐弯时，与石梦浩由东向西行驶的鲁PXXXXX普通二轮摩托车相撞，致车辆损坏，石梦浩受伤。聊城市公安局交通巡逻                  认定       事实              警察支队阳谷大队认定杨现柱承担事故的主要责任，石梦浩承担事故的次要责任。      石梦浩受伤后在阳谷县人民医院住院治疗10天，后转院至聊城市人民医院住院治疗36天，后在山东大学齐鲁医院住院治疗9天。检查及住院治疗共花费医疗费178587.42元。石梦浩受伤后由曾秀玲（系石梦浩之妻）、张秀芳（系石梦浩之母）护理，护理人员均系农村居民。      依石梦浩申请，山东法衡司法鉴定中心于2020年1月15日出具鉴定意见书，结论为：１.被鉴定人石梦浩因交通事故伤致右侧尺骨鹰嘴粉碎性骨折、桡骨小头脱位，经治疗后目前右肘关节非功能位强直、固定、活动明显受限，评定为七级伤残；２.被鉴定人石梦浩因交通事故伤致，经治疗后目前右前臂旋前、旋后功能完全丧失，评定为十级伤残；３.被鉴定人石梦浩因交通事故伤致右上额部可见6cm2颅骨凹陷、畸形，影响面容，评定为十级伤残；４.被鉴定人石梦浩的误工天数270天；护理天数120天，住院期间（55天）护理人数2人，出院后护理人数1人；营养天数90天；５.被鉴定人石梦浩的二次手术费用10000－15000元人民币，二次手术期间的误工时间30天，护理时间20天，护理人数1人。石梦浩因伤残持续误工，误工时间计算至定残日的前一天即249天。另，石梦浩支出鉴定费2600元。      石雅萱（系石梦浩之女），2013年3月10日出生，汉族，户籍地为阳谷县，石庆涵（系石梦浩之子），2017年1月25日出生，汉族，户籍地为阳谷县。石雅萱、石庆涵系石梦浩的被抚养人。                  认定      损失                  医疗费178587.42元、二次手术费酌情认定为14000元、住院伙食补助费1650元、营养费2700元、误工费18806.97元、护理费12462.45元、残疾赔偿金143413.60元、被抚养人生活费64464.40元、精神损害抚慰金6000元、交通费1200元、鉴定费2600元、病历复印费154元，以上共计446038.84元。石梦浩主张以5453元/月的标准计算误工费，但未提交相应的证据予以证实，本院认定按照石梦浩的户籍性质计算护理费。根据石梦浩提交复印费正规发票，病历复印费本院认可154元。石梦浩主张的车损因未提交充分的证据予以证明，对其主张的车损本院不予支持。      因杨现柱驾驶的车辆未投保交强险，故就上述损失其应先在交强险范围12万元内承担责任，超过交强险的部分因其负事故的主要责任，本院酌情认定由其承担70%的民事赔偿责任。                  裁判      依据              《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条。                  裁判      主文              一、 被告杨现柱赔偿原告石梦浩医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、病历复印费、鉴定费共计348227.19元。      二、驳回原告石梦浩的其他诉讼请求。      上述第一款项于判决生效后十五日内执行，由被告杨现柱汇入原告账户，户名：石梦浩，开户行：中国工商银行，账号：6XXX XXX7。      如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费3507元，由原告石梦浩承担301元，由被告杨现柱承担3206元。                  上诉      权利      告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。上诉于山东省聊城市中级人民法院。                          审  判  员   陈文举                                                              二〇二〇年二月二十四日                                             法 官 助 理   布淑燕                                                   书  记  员   苏  茜
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执677号 郭奕选、赵观平： 本院受理申请执行人郭奕选与被执行人赵观平租赁合同纠纷一案，被执行人赵观平已履行生效法律文书确认的清偿义务。对此，台山市人民法院（2020）粤0781执677号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年二月二十日
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初214号原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行。住所地：农安县华家镇街道。负责人：赵贵丰。被告：张作朋，男，汉族，1978年4月9日出生，现住农安县。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行与被告张作朋借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行撤诉。案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由原告负担。审 判 员 田序顺二〇二〇年二月二十六日书记员代 吉
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执恢12号之一申请执行人:丁胜秀，女，1945年2月4日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县城关镇。被执行人:程倩,女,1980年04月04日出生,陕西省岚皋县人，住岚皋县城关镇。本院在执行丁胜秀与程倩民间借贷纠纷一案中,被执行人程倩一直未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人程倩在财付通支付科技有限公司XXXX账户内存款人民币10410.11元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 叶志江二〇二〇年二月十七日法官助理 李永会书 记 员 吕恒海
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0921执2439号申请执行人侯朝文，男，1966年7月18日出生，汉族，农民，住宁阳县。被执行人刘涛,男,1982年5月18日出生,汉族,农民,住宁阳县。本院在执行申请执行人侯朝文与被执行人刘涛机动车借贷纠纷一案中，因申请人与被执行人达成和解，需要长期执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0921民初2313号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王天序审判员  李 国审判员  王凡民二〇二〇年二月二十七日书记员  徐梦晓
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0107执5861号申请执行人：上海贵全物流有限公司，住所地上海市金山区。被执行人：上海北奇汽车运输服务有限公司，住所地上海市金山区。申请执行人上海贵全物流有限公司与执行人上海北奇汽车运输服务有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0107民初3728号判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行义务，申请执行人上海贵全物流有限公司于2019年11月向本院申请执行，要求被执行人上海北奇汽车运输服务有限公司支付借款本金及利息等共计人民币22.5908万元。本院依法受理。本院在执行过程中，依法于2019年11月向被执行人上海北奇汽车运输服务有限公司发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人限期到庭履行法律文书确定的义务并申报当前及一年内的财产变动情况，未果。执行中本院通过点对点、总对总网络查控系统及有关单位查询被执行人上海北奇汽车运输服务有限公司名下无存款、股票、公积金、车辆、房产等财产。本院依法对被执行人上海北奇汽车运输服务有限公司采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单的强制执行措施。本院二次查询，仍无财产反馈信息。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人上海北奇汽车运输服务有限公司其他可供执行的其他财产。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话(调查)笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人上海北奇汽车运输服务有限公司负有继续向申请执行人上海贵全物流有限公司履行债务的义务，被执行人上海北奇汽车运输服务有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人上海贵全物流有限公司发现被执行人上海北奇汽车运输服务有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人上海贵全物流有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  戚润华审判员  张 凯审判员  朱海波二〇二〇年二月二十日书记员  潘文君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初82号原告：安阳县高庄镇张河固润安建筑设备租赁部，经营场所：安阳县高庄镇张河固村2号。统一社会信用代码：92410522MA46UHM50Q。经营者：朱先德。被告：安阳建工（集团）有限责任公司，住所地：安阳市文明大道东段新区管委会办公楼。统一社会信用代码：91410500172190728D。法定代表人：谢海如。委托诉讼代理人：未小丽，女，1987年12月28日出生，汉族，住河南省安阳县。系该公司员工。委托诉讼代理人：乔阳，河南鼎维律师事务所律师。被告：薛志勇，男，1986年9月20日出生，汉族，住河南省安阳市。现在新乡监狱服刑。被告：薛志刚，男，1990年5月15日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。原告安阳县高庄镇张河固润安建筑设备租赁部诉被告安阳建工（集团）有限责任公司、薛志勇、薛志刚租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，原告安阳县高庄镇张河固润安建筑设备租赁部于2020年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳县高庄镇张河固润安建筑设备租赁部的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告安阳县高庄镇张河固润安建筑设备租赁部撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安阳县高庄镇张河固润安建筑设备租赁部负担。审判员  初蓓佳二〇二〇年二月三日书记员  李阳岩
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0402民初12号 原告:李桂荣，女，1963年2月28日出生，汉族，住三明市梅列区。 委托诉讼代理人：李水莲，福建万天律师事务所律师。 被告：金苏闽，男，1960年8月16日出生，汉族，住三明市三元区。 原告李桂荣与被告金苏闽民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告李桂荣于2020年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李桂荣以双方欲庭外协商解决为由申请撤诉，未规避法律，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李桂荣撤诉。 案件受理费1040元，减半收取计520元，由李桂荣负担。 审判员  甘峰才 二〇二〇年二月二十四日 书记员  施丽媛
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终579号上诉人（原审原告）：张晓杰，男，1984年5月20日出生，汉族，住内黄县。被上诉人（原审被告）：安阳尧发置业有限公司。住所地：内黄县朝阳路中段北侧。法定代表人：平登科，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡奎生，男，该公司职员。上诉人张晓杰因与被上诉人安阳尧发置业有限公司（以下简称尧发置业公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省内黄县人民法院（2019）豫0527民初4754号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张晓杰上诉请求：依法撤销原审裁定书，责令内黄县人民法院对上诉人与被上诉人之间房屋买卖合同纠纷一案进行审理。事实和理由：1.上诉人与被上诉人之间是单独订立的《商品房买卖合同》，该合同不是附属合同。在内黄县人民法院审理过程中，上诉人已经提供了上诉人与被上诉人之间订立的《商品房买卖合同》。按照该合同的约定，上诉人已经将全部购房款支付给了被上诉人，有被上诉人给上诉人出具的收据。该合同的双方是上诉人与被上诉人。关于该合同的性质，安阳市中级人民法院在审理被上诉人与徐志刚（2019）豫05民终1590号、张广恩（2019）豫05民终1587号等人的房屋买卖合同案件中，已经认定案件合同是合法有效的合同。目前上述的民事判决书已经生效。其次，内黄县人民法院在审理原告刘凌云与被上诉人之间房屋买卖合同纠纷案件中，也判决被上诉人支付给原告刘凌云违约金等。而且，目前上述的民事判决书已经生效。因此，上诉人与被上诉人之间是单独订立的《商品房买卖合同》，该合同并不是附属合同。原审民事裁定书认为上诉人与被上诉人之间订立的《商品房买卖合同》是在内黄县花园商品房团购委员会组织下订立的是错误的。因为上诉人与被上诉人之间订立合同是双方之间自愿订立的，与团购委员会之间没有关系。2.原审民事裁定书认为“该小区建设带有单位集资行为性质”是错误的，因为上诉人的房屋并不是单位集资建房，而是上诉人自己出资购买的房屋。关于这点，有被上诉人出具的原始的收据为证。3.内黄县供电公司并没有成立内黄县花园商品房团购委员会和内黄县电业管理公司职工商品房团购委员会。关于内黄县供电公司与被上诉人之间委托开发合同纠纷案件，河南省高级人民法院已经立案再审，目前尚未开庭审理，尚未对案件的基本事实做出认定。因此，原审民事裁定书认为内黄县供电公司成立内黄县花园商品房团购委员会和内黄县电业管理公司职工商品房团购委员会是错误的。4.内黄县供电公司作为一个服务企业，没有解决该纠纷的职责和义务。张晓杰向一审法院起诉请求：1.判令被告向原告交付内黄县花园住宅小区第9幢1单元302号房屋；2.判令被告向原告支付逾期交房违约金61615.3元（自合同约定的最后交付期限的第二天起至交付之日止，暂计算到2019年7月28日，以后如不交房继续计算）；3.被告承担本案诉讼费。一审法院认为，原告要求被告尧发置业公司交付的房屋位于内黄县花园住宅小区内，该小区是国网河南省电力公司内黄县供电公司（以下简称内黄县供电公司）委托尧发置业公司开发建设的，内黄县供电公司为此设立了内黄县花园商品房团购委员会和内黄县电业管理公司职工商品房团购委员会具体办理相关事宜。内黄县花园商品房团购委员会作为委托方与尧发置业公司签订了委托开发协议，将案涉小区定向出售给内黄县供电公司职工，该小区建设带有单位集资房行为性质，内黄县供电公司在房屋分配、房款缴纳等方面具有一定的管理职能。原告李书玲与被告尧发置业公司签订的《商品房买卖合同》是在内黄县花园商品房团购委员会组织下与尧发置业公司签订的，实为委托开发协议的附属合同，主要目的为方便购房职工办理按揭贷款及不动产权属证书等相关事项。内黄县供电公司作为设立内黄县电业管理公司职工商品房团购委员会和内黄县花园商品房团购委员会的策划者、牵头组织实施者，应由其承担解决本案纠纷的责任。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回原告张晓杰的起诉。本院认为，案涉内黄县花园住宅小区系内黄县供电公司委托尧发置业公司开发建设，内黄县供电公司为建设该团购商品房，设立了临时组织即内黄县花园商品房团购委员会和内黄县电业管理公司职工商品房团购委员会具体办理相关事宜。尧发置业公司先与内黄县花园商品房团购委员会签订了委托开发协议，后又与本案上诉人签订商品房买卖合同，虽然以上过程存在一般民商事行为的外在表象，但从该小区土地取得到房屋建设的整个过程中带有一定的单位集资建房性质，且掺杂有单位内部分房因素，内黄县供电公司在此过程中具有一定的管理职能，故内黄县供电公司作为设立内黄县供电公司职工商品房团购委员会和内黄县花园商品房团购委员会的策划者、牵头组织实施者，应对其设立的临时组织所产生的历史遗留问题承担相应的组织解决纠纷的责任，一审裁定驳回原审原告起诉并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持，一审裁定结果正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈海雷审判员  巩志芳审判员  李瑞增二〇二〇年二月七日书记员  吴智佳
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云0325执1127号 申请执行人：杨兴华，男，汉族，1972年3月21日生，云南省富源县人，住富源县。 被执行人：徐合兴，男，汉族，1970年10月27日生，云南省富源县人，住富源县。 申请人杨兴华与被执行人徐合兴追偿权纠纷一案，富源县人民法院于2019年6月28日作出云0325民初1632号民事调解书已经发生法律效力。申请人杨兴华于2019年10月8日依法向本院申请执行，要求被执行人给付13000元案款及迟延履行期间利息、案件受理费141元，被执行人应依法承担执行费97元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 一、本院于2019年10月9日通过司法专邮形式向被执行人徐合兴发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、本院于2019年10月9日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆信息、网络资金、证券、保险、工商、税务等信息进行了查询，未发现有可供执行的财产。 三、本院依法通过富源县不动产登记管理中心对被执行人名下的不动产进行查询，未发现有可供执行的不动产。 四、本院到被执行人户籍所在地对其生活、居住、财产等情况进行调查，未找到被执行人，有自建瓦房一间，因无相关产权手续，无法进行处置。 五、本院于2020年2月11日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施并列入失信黑名单。 本院将上述执行情况及信息、被执行人徐合兴名下暂无财产可供执行的结果告知申请人杨兴华后，申请人认可本院的调查结果，同时本院要求其提供被执行人的财产线索，其未能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的额13141元及迟延履行期间利息未能执行。 综上所述，因本案被执行人徐合兴名下暂无财产可供执行，经本院告知申请人杨兴华被执行人徐合兴的财产状况后，申请人明确表示不能提供被执行人的有效财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。在本院穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  耿通飞 审判员  李云峰 审判员  刘宗明 二〇二〇年二月二十五日 书记员  肖大能
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执1409号 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：贾淑华，女，汉族，1964年8月11日生，住济南市市中区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与贾淑华股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人贾淑华达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执1409号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  袭著章 二〇二〇年二月十三日 书记员  张 昊
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0812执1708号申请执行人：山东兖州西北工矿机械股份有限公司。住所地济宁市兖州区大安镇西北店村（汶邹路北）。统一社会信用代码9137088255337132XE。法定代表人：黄勇刚，职务总经理。被执行人：山东精锐工程机械制造有限公司。住所地济宁市高新区第九工业园（黄屯镇南德源纱厂东）。统一社会信用代码91370800558905618R。法定代表人：刘树臣，职务总经理。本院在执行申请执行人山东兖州西北工矿机械股份有限公司与被执行人山东精锐工程机械制造有限公司加工合同纠纷一案中，本院于2019年11月8日立案执行，本院于2019年11月11日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，邮件于2019年11月13日由他人签收。线上查控情况：本院分别于2019年11月18日、2019年12月6日、2020年2月12日通过网络查控查询了被执行人财产信息，没有大额存款、不动产登记信息、车辆信息、工商信息，冻结了部分账户，冻结账户均为轮候查封。线下调查情况：2019年11月12日，本院去兖州区不动产登记中心，经查询被执行人山东精锐工程机械制造有限公司名下无不动产登记信息。2019年11月22日本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，同时对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院到被执行人住所地对被执行人财产做现场调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，鉴于目前疫情情况，申请执行人不便来院，本院于2020年2月21日电话通知申请执行人该案件的执行情况。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。本院在穷尽财产调查措施之后，对本案认定被执行人无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张永立审判员  曹福强审判员  赵华光二〇二〇年二月二十一日书记员  钟 然
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初713号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，营业场所重庆市渝中区经纬大道778号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，行长。委托诉讼代理人：张国飞，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓景鸿，重庆坤源衡泰律师事务所实习律师。被告：李大奎，男，汉族，1967年4月10日出生，住重庆市潼南县。原告平安银行股份有限公司重庆分行与被告李大奎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告平安银行股份有限公司重庆分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司重庆分行撤回起诉处理。审 判 员  徐 真二〇二〇年二月十二日法官助理  李冰心（院印）书记员周梦诗
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫08民终3619号上诉人(原审被告)：河南省合家安物业管理有限公司。住所地：河南省焦作市塔南路258号。法定代表人：焦斌斌，总经理。委托诉讼代理人：陈靖靖，女，汉族，1970年12月30日出生，住河南省焦作市解放区，系该公司职工。委托诉讼代理人：张红光，河南华凌律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：和秋生，男，1960年9月2日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：张健，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小静，河南苍穹律师事务所律师。上诉人河南省合家安物业管理有限公司因与被上诉人和秋生物业服务合同纠纷一案，不服河南省焦作市山阳区人民法院（2019）豫0811民初103号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省焦作市山阳区人民法院（2019）豫0811民初103号民事判决；二、本案发回河南省焦作市山阳区人民法院重审。上诉人河南省合家安物业管理有限公司预交的二审案件受理费2300元予以退回。审 判 长 李艳敏审判员员 娜 娜审 判 员 宋德勇二〇二〇年二月二十三日书 记 员 王东娟
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1022执276号 本院刑事审判庭，杨秀旭、曾厚利、李顺利： 关于本院刑事审判庭移送执行的杨秀旭、曾厚利、李顺利犯诈骗罪没收财产处置一案，本院于2020年1月16日至17日在阿里巴巴司法拍卖网络平台上第一次公开拍卖（起拍价47014.4元）随案移送的金项链1条、项坠1个、金戒指1枚（共三件），竞买人黄海珍（身份证号：352201197802120049）以49014.4元的最高价竞得。拍卖所得款扣除处置费用共2650元（其中：财产检验费600元、价格评估费2000元、执行费50元）后，剩余46364.4元折抵应追缴被执行人诈骗所得的款项，予以上缴。本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 特此通知 二〇二〇年二月二十八日
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0591执5589号申请执行人胡绪文：被执行人苏州趣培科技有限公司：申请执行人胡绪文与被执行人苏州趣培科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，苏州工业园区劳动争议仲裁委员会于2019年10月15日作出的苏园劳仲案字（2019）第2066号仲裁裁决书已经发生法律效力。经本院立案受理，现双方当事人已于2020年1月22日自愿达成长期和解协议。因本案中，双方当事人自愿达成了执行和解协议，约定了还款期限，故本案暂无强制执行之必要，本案终结执行。在本案终结后，被执行人仍负有清偿本案债务的义务，如果被执行人未能履行和解协议确认的义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。特此通知。二〇二〇年二月二十四日