内蒙古自治区五原县人民法院民 事 判 决 书（2019）内0821民初3665号原告：鲁某1，现住五原县。委托代理人：鲁某2，系原告儿子。委托代理人：何某，系内蒙古宜德律师事务所律师。被告：喻某。被告：中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司。负责人：陈某。统一社会信用代码：9115080270143002X8。委托代理人：杨某，系公司员工。原告鲁某1与被告喻某、人保财险巴市分公司交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人鲁某2、何某，被告喻某、人保财险巴市分公司委托代理人杨某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告鲁某1向本院提出诉讼请求：1、要求被告喻某赔偿原告医疗、误工、护理、营养、伤残等费用180272.39元。2、要求被告保险公司在交强险和商业三者险范围内赔偿上述费用。3、案件受理费由被告承担。事实和理由，2019年2月10日，被告喻某驾驶的×××号小型普通客车与原告驾驶的正三轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，二车不同程度损坏的道路交通伤人事故，经交警部门认定，喻某承担本起事故的主要责任，鲁某1承担本起事故的次要责任。被告喻某的车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，保险公司已垫付9999元，喻某已垫付33702元。被告人保财险巴市分公司辩称，对事故发生的事实和责任划分没有异议，×××号小型普通客车在我公司投保了交强险一份，第三者责任险30万元一份，附加不计免赔。事故发生在保险期限内，事故发生后我公司在原告住院期间垫付医疗费9999元，同时被告喻某车辆受损后向我公司申请代为赔偿，我公司对其车辆定损金额为51467元，并全额赔付，该部分费用中应由原告承担的部分为14840.1元，该部分赔偿款在我公司代位赔偿后获得追偿权，应由原告承担，因此在原告损失中，我公司要求核减该部分赔偿款。被告喻某辩称，我已向原告垫付医疗费33703.16元，要求保险公司予以返还，垫付施救费1600元，我门诊支出417.8元。本院经审理认定事实如下：2019年2月10日，被告喻某驾驶的×××号小型普通客车与原告驾驶的正三轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，二车不同程度损坏的道路交通伤人事故，经交警部门认定，喻某承担本起事故的主要责任，鲁某1承担本起事故的次要责任。被告喻某的车辆在被告人保财险巴市分公司投保了交强险和商业三者险30万元，附加不计免赔，事故发生在保险期间内。原告因伤在五原县医院住院共计62天，原告第一次住院49天，有加强营养的医嘱建议。原告职业为农民。被告人保财险巴市分公司垫付费用9999元，被告喻某垫付费用33702元。被告喻某车辆受损后，向被告人保财险巴市分公司申请赔偿，其车辆定损金额为51467元，保险公司已全额赔付。经鉴定，原告鲁某1的损伤评定为十级伤残。原告鲁某1的各项合理损失为：住院费82866.31元，门诊费348元，春天大药房购买药支出1691.26元，伙食补助费6200元，营养费4900元，医疗项下合计96005.57元。护理费6735.68元，误工费19181.1元（2019年2月10日至定残的前一天，计170天），残疾赔偿金42804元，精神抚慰金3000元，交通费430元，鉴定费1000元，伤残项下合计73150.78元。正三轮轻便摩托车财产损失3000元。总计损失172156.35元。以上事实有原、被告陈述、原告户籍证明、交通事故责任认定书、金桥司法鉴定意见书一份、鉴定费用票据、五原县医院诊断书、病历、费用清单、票据、门诊收费票据、春天大药房发票、交通费用票据等证据在案印证，本院予以确认。本院认为，原、被告双方争议项为外购药物支出、误工费损失。关于外购药物支出，原告提供了正式收据，被告也无相反证据证明医疗费支出的不合理性，对原告的外购药支出，本院予以支持。关于误工费损失，原告为农民，承包耕地且从事农业生产，原告对误工费损失的请求，本院予以支持。被告喻某驾驶的车辆在被告人保财险巴市分公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，被告人保财险公司在交强险范围内赔偿原告各项损失85150.78元，依道路交通事故认定结论，被告喻某负主要责任，原告鲁某1负次要责任，按70%的比例赔偿比较合理。被告人保财险公司在商业三者险责任限额内赔偿原告：（172156.35元-85150.78元）×70%=60903.9元，保险公司应当在保险责任限额内赔偿原告的各项损失146054.68元，已垫付医疗费9999元，被告人保财险巴市公司已赔偿喻某车辆财产损失14840.1元，原告同意负担，应当予以核减，被告人保财险巴市分公司剩余121215.58元未赔付原告。被告喻某不承担赔偿责任。原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司于判决生效后15日内给付原告鲁某1各项损失121215.58元，核减被告喻某垫付的33702元，再付原告87513.58元。二、驳回原告鲁某1对被告喻某的诉讼请求。三、驳回原告鲁某1的其他诉讼请求。案件受理费2724元，由被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审 判 长  苏黄柱人民陪审员  董新岁人民陪审员  左瑞刚二〇二〇年二月十七日书 记 员  宋 佳附法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。第十五条第一款第（六）项：承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。