广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0502民初2184号 原告：黄珍，女，汉族，1976年8月22日出生，住广西北海市。 委托代理人：冯贤光，广西现城律师事务所律师。 委托代理人：李凯，广西现城律师事务所律师。 被告：潘光辉，男，汉族，1988年2月14日出生，住广西北海市海城区。 被告：徐远兰，女，汉族，1990年1月17日出生，住广西北海市海城区。 原告黄珍诉被告潘光辉、徐远兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人冯贤光到庭参加诉讼，被告潘光辉、徐远兰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄珍诉称，被告潘光辉于2015年9月10日、9月22日、2016年1月14日、3月27日，共向原告借款283400元整，上述借款被告潘光辉均与原告签订借款合同，现被告拒绝还本付息。被告徐远兰与被告潘光辉是夫妻关系，其应当对婚姻关系存续期间的债务承担共同清偿责任，原告为此向法院起诉，请求判令：1、两被告共同偿还借款283400元及利息41922元（其中2015年9月10日借款合同以36000万元为本金计算逾期罚息，从2015年11月11日计至起诉之日，以后另计；2015年9月22日借款合同以3万元为本金计算逾期罚息，从2015年9月29日计至起诉之日，以后另计；2016年1月14日借款合同以15万元为本金计算逾期罚息，从2015年4月15日计至起诉之日，以后另计；2016年3月27日借款合同以67400元本金，按月利率3%，从2016年3月28日计至起诉之日，以后另计）；2、两被告共同承担原告支出的律师费12000元；3、两被告承担本案诉讼费用。 原告对其陈述在举证期限内向本院提交的证据有：1、原告身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、被告潘光辉身份证，证明被告的诉讼主体资格；3、结婚证，证明两被告是夫妻关系；4、2015年9月10日借款合同，证明原告借款给被告事实；5、2015年9月22日借款合同，证明原告借款给被告事实；6、2016年1月14日借款合同，证明原告借款给被告事实；7、2016年3月27日借款合同，证明原告借款给被告事实。8、委托代理合同、律师费发票，证明原告委托律师诉讼的费用。 被告潘光辉、徐远兰未作答辩，未提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤不到庭，视为其已放弃答辩和对原告提供的证据进行质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告陈述的案件事实及提交的证据予以确认。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：两被告于2011年11月14日登记结婚。2015年9月10日、9月22日、2016年3月27日，原告与被告潘光辉分别签订三份《借款合同》，约定被告潘光辉向原告借款36000元（借款期限自2015年9月10日至2015年11月10日）、3万元（月利率为3%，借款期限为2015年9月22日至2015年9月18日）、67400元（月利率为3%）。2016年1月4日，两被告与原告签订一份《借款合同》，约定被告徐远兰向原告借款15万元，月利率为3%，借款期限自2016年1月14日至2016年4月14日，被告潘光辉为该15万元借款作担保。上述四份借款合同均约定，因借款人违约原告提起诉讼产生的费用包含诉讼费、律师费、诉讼保全费等由借款人承担，并约定逾期罚息每日按借款总额的1‰计付。 另查明，原告支出律师代理服务费12000元。 本院认为：两被告潘光辉、徐远兰分别向原告借款133400元和15万元，有其向原告出具的《借款合同》为证，本院予以确认。对其中被告潘光辉向原告借款的67400元，当事人未约定借款期限，原告可以随时要求被告予以归还，对其他涉案借款，借款人在借款到期后未及时归还借款给原告，其行为已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失或者采取其他补救措施等违约责任，原告要求两被告归还各自借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对2015年9月10日被告潘光辉的36000元借款，当事人只约定了逾期罚息，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款的规定，该借款视为不支付利息，原告只能主张逾期利息。对2016年3月27日被告潘光辉的67400元借款，当事人未约定借款期限，原告主张逾期罚息应自起诉之日起计算。原告对涉案借款主张利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款的规定，对原告主张的利息，对未超过法律规定的年利率24%的部分，本院予以支持。涉案借款行为均发生在两被告夫妻关系存续期间，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，涉案借款应按夫妻共同债务处理，原告要求两被告对涉案债务承担共同清偿责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。对原告为实现涉案债权支出的律师代理服务费，双方当事人对此有约定的，应遵从其约定，原告要求两被告归还该费用的诉讼请求，本院亦予以支持。本案中，两被告应共同归还给原告的借款本金为283400元，利息按以下时间、标准计算：以36000元为基数，按年利率24%，从2015年11月11日（逾期付款之日）起计至还清借款之日止；以3万元为基数，按年利率24%，从2015年9月23日起计至还清借款之日止；以67400元为基数，按年利率24%，从2016年7月27日（起诉之日）起计至还清借款之日止；以15万元为基数，按年利率24%，从2016年1月15日起计至还清借款之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告潘光辉、徐远兰共同归还借款283400元及支付利息（利息计算：以36000元为基数，按年利率24%，从2015年11月11日起计至还清借款之日止；以3万元为基数，按年利率24%，从2015年9月23日起计至还清借款之日止；以67400元为基数，按年利率24%，从2016年7月27日起计至还清借款之日止；以15万元为基数，按年利率24%，从2016年1月15日起计至还清借款之日止）给原告黄珍； 二、被告潘光辉、徐远兰共同归还律师代理服务费12000元给原告黄珍。 案件受理费6359.82元，诉讼保全费2170元，公告费350元，三项合计8879.82元，由两被告共同负担（该费用原告已向本院预交，被告在支付上述款项时一并付还给原告）。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费6359.82元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李文斌 人民陪审员  李时珍 人民陪审员  龙起明 二〇一七年三月二十一日 书 记 员  张伍英