江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0582民初15587号原告：陆秀琴，女，1978年6月15日出生，汉族，住江苏省如东县。原告：陈陆影，女，2003年12月4日出生，汉族，住江苏省如东县。原告：马金莲，女，1955年10月30日出生，汉族，住江苏省如东县。以上三原告的共同委托诉讼代理人：江鑫，江苏如江律师事务所律师。以上三原告的共同委托诉讼代理人：杨云云，江苏如江律师事务所律师。被告：石小兵，男，1989年1月15日出生，汉族，住河南省襄城县。被告：张家港天华物流有限公司，住所地江苏省张家港市锦丰镇江苏扬子江国际冶金工业园锦绣路3号。法定代表人：许国华，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱锦秋，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，该分公司总经理。委托诉讼代理人：蒋建秀，北京德和衡（南京）律师事务所律师。原告陆秀琴、陈陆影、马金莲与被告石小兵、张家港天华物流有限公司（以下简称天华公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆秀琴及三原告的共同委托诉讼代理人江鑫、被告石小兵、被告天华公司的委托诉讼代理人钱锦秋及被告人保南京分公司的委托诉讼代理人蒋建秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陆秀琴、陈陆影、马金莲向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿原告交通事故损失人民币602596.2元(其中被告人保南京分公司在保险范围内赔偿原告方的损失，不足部分由被告石小兵、天华公司共同承担赔偿责任)；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月29日8时20分左右，三原告的亲属陈某驾驶二轮电动车由东向西行驶至江苏沙钢集团内二干河高架桥与兴荣铁水路辅道交叉路口时，被石小兵驾驶的被告天华公司所有的“WXB0055”厂内号牌的重型平板半挂车沿兴荣铁水路辅道由南向北行驶至路口左转弯时碰撞，致陈某受伤，陈某经医院抢救无效死亡。该事故已造成原告方损失1341490.5元。此交通事故发生后张家港市公安局交通警察大队下发了道路交通事故认定书，认定被告石小兵承担交通事故的次要责任，陈某承担事故的主要责任。另查：事故车辆“WXB0055”厂内号牌的重型平板半挂车，已在被告人保南京分公司投保了机动车商业三责险，根据法律规定被告保险公司应在保险范围内赔偿原告的损失，超过保险范围外的损失由另外两被告承担赔偿责任。原告为维护合法权益，提起诉讼。石小兵辩称，对事故经过及责任认定无异议，我是天华公司的员工，事故发生时我送完货下班，把车开回沙钢内部的厂区场地的途中。我没有垫付款，请法院依法处理。天华公司辩称，1、本案事故发生不属于道交法规定的道路范围，涉案车辆也不属于道交法规定的机动车，因此本案案由不应当是机动车交通事故责任纠纷，应当属于民事侵权中的健康权、生命权纠纷。2、我方认为本案事故责任应当由死者方承担全部责任，死者作为完全民事行为能力人，在厂区内活动应当注意安全，对自己的活动安全性做出合理判断和预见，本次事故发生的直接原因是其忽视自身安全，逆向行驶撞上本案涉案车辆后轮，因此我方不需要承担赔偿责任。3、如果法院要判决我方承担赔偿责任，我方已经购买了足额保险，保险公司应当依法进行理赔。4、原告主张的各项标准过高，其中丧葬费认可36342元，精神抚慰金、交通费过高，处理人员误工费由法院酌定，不应预扣交强险限额。5、我司已垫付6万元，申请法院一并处理。人保南京分公司辩称，对事故发生和责任认定无异议，本案涉案车辆在我方投保了特种设备第三者责任保险，每次事故责任限额100万，每次事故绝对免赔额10万，由于石小兵没有驾驶资格，我公司依照保险条款不予赔付，我司不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：当事人对本案事故发生及责任认定无争议，本院予以确认。该起交通事故造成陈某受伤经医院抢救无效死亡。石小兵系天华公司员工，其驾驶的悬挂“WXB0055”厂内号牌的重型平板半挂车的所有人为天华公司，事发于工作返回途中。该车在人保南京分公司投保有特种设备第三者责任险。案涉事故发生在保险期间内。《特种设备第三者责任险投保单》约定：“每次事故责任限额为100万元，其中每人人身伤亡责任限额为100万元，每次事故免赔额为10万元。”《特别约定清单》明确：“1、本保单承保车辆均为场（厂）内车辆，使用区域而为江苏沙钢集团有限公司（张家港锦丰镇），超出使用区域发生的任何保险事故，保险人不承担赔偿责任；……3、本保单约定出险时如使用各种机械设备、特种车的人员无国家有关部门核发的有效操作证或驾驶证，不论任何原因造成的损失（此后为乱码）；4、……”。《特种设备第三者责任保险条款》第六条约定：“下列原因造成的损失、费用和责任，保险人不负责赔偿：……（六）不具有资格证书人员操作特种设备或盗用、伪造、涂改、转借作业人员证件操作特种设备；……”上述天华公司在《特种设备第三者责任险投保单》、《特别约定清单》、《特种设备第三者责任保险条款》上盖章，保险条款第六条内容加黑加粗。事故发生后，天华公司垫付60000元。另查明：驾驶“WXB0055”厂内号牌的重型平板半挂车需要持有B2驾驶证,石小兵只有C1驾驶证。审理中，天华公司与石小兵明确，石小兵是持伪造的B2驾驶证应聘到该公司工作并驾驶涉案车辆。再查明：陈某于1978年7月6日出生，2019年9月29日死亡。其父亲陈昌东已去世，马金莲是其母亲（1955年10月30日生），陈昌东与马金莲生育有一子一女。陈某与陆秀琴生育有一女陈陆影（2003年12月4日生），无其他第一顺序继承人。对于原告因死者陈某案涉事故所主张的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》规定的项目、范围和标准，结合原告方的主张和被告方的质证意见，审核如下：一、丧葬费39870.5元。二、死亡赔偿金944000元。（47200元/年×20年）三、精神损害抚慰金50000元。四、被扶养人生活费294620元。陈某的母亲马金莲及女儿陈陆影需要扶养，扶养年限分别为17年、3年，故被扶养人生活费的计算方式为29462元/年×（17+3）年÷2=294620元。五、处理事故人员误工费2000元、交通费3000元，合计5000元。据此，原告陆秀琴、陈陆影、马金莲的损失合计1333490.5元。上述事实，有《道路外交通事故认定书》、驾驶证、《特种设备第三者责任险投保单》、《特别约定清单》、《特种设备第三者责任保险条款》、交通事故尸检报告单、火化证明、户口注销证明、村民委员会证明、常住人口登记表及庭审笔录等予以佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命权的，作为交通事故的责任人应承担赔偿受害人损失的民事责任。本案受害人陈某在案涉交通事故中去世，其继承人陆秀琴、陈陆影、马金莲作为原告起诉要求被告赔偿具有事实和法律依据。关于本案案由，《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条规定：“道路”是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。案涉事故虽不是发生于上述规定的“道路”范围内，但根据该法第七十七条“车辆在道路以外通行时发生的交通事故，公安机关接到报案的，参照本规定办理”的规定，张家港市公安局交通警察大队也出具了《道路外交通事故认定书》对案涉相关事实进行了分析认定，本案审理案由为机动车交通事故责任纠纷并无不当。案涉交通事故由张家港市公安局交通警察大队出具《道路外交通事故认定书》，该认定书的内容完整、形式合法，本院对该认定书的内容予以采纳。根据交通事故认定书的认定，在该起事故中，石小兵承担次要责任、陈某承担主要责任。由于事故发生于石小兵履行职务过程中，故应由天华公司承担35%的赔偿责任即466721.68元，其余损失原告方自负。石小兵本案中不承担赔偿责任。由于天华公司已垫付6万元，还需赔付原告陆秀琴、陈陆影、马金莲赔偿款406721.68元。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定：“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当按照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。”石小兵驾驶的涉案机动车已经过改装，无合格证且只有沙钢公司内部号牌，只用于沙钢厂区内部运输，并不在《中华人民共和国道路交通安全法》规定的“道路”范围行驶。该机动车不能购买交强险，也不属于《机动车交通事故责任强制保险条例》中规定的必须购买交强险的情形，故原告方主张被告在交强险范围内优先赔偿，依据不足，本院不予支持。关于人保南京分公司是否应在特种设备商业三者险中赔偿的问题。石小兵驾驶的“WXB0055”厂内号牌重型平板半挂车至少需要B2驾照才能驾驶，天华公司及石小兵对此是明知的。石小兵只有C1驾照，不能驾驶该机动车，事故发生时石小兵属无证驾驶。天华公司存在管理漏洞。根据《特种设备第三者责任保险条款》的约定，“不具有资格证书人员操作特种设备或盗用、伪造、涂改、转借作业人员证件操作特种设备”属于免责条款，《特种设备第三者责任险投保单》、《特别约定清单》、《特种设备第三者责任保险条款》均由天华公司签章，该免责条款也加粗加黑，可以认定被告人保南京分公司对该免责条款已经尽到了充分的提示和明确的说明义务，免责条款有效。被告人保南京分公司据此主张免责，本院予以支持。天华公司主张由人保南京分公司承担赔偿责任，证据不足，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，判决如下：一、被告张家港天华物流有限公司赔付原告陆秀琴、陈陆影、马金莲赔偿款406721.68元，限于本判决生效后10日内履行。(如采用转账方式支付,请汇入三原告指定账户户名：陆秀琴，开户行:中国建设银行丰利分理处,账号:62×××30。)二、驳回原告陆秀琴、陈陆影、马金莲的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计取1706元，由原告陆秀琴、陈陆影、马金莲负担339元，被告石小兵负担1367元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。）审判员  朱二广二〇二〇年二月二十一日书记员  王 婷