浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初11003号 原告：董香莲，女，1946年12月6日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：茹亮良，绍兴市柯桥区柯桥法律服务所法律服务工作者。 被告：赵朋，男，1986年12月24日出生，汉族，住贵州省遵义县。 被告：北京三快科技有限公司绍兴分公司，住所地浙江省绍兴市越城区梅龙湖路56号1601-5室。 负责人：谭鹏。 被告：北京三快科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀苏州街18号院2楼507。 法定代表人：穆荣均。 委托诉讼代理人：张炳栋，上海融厚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙阳，上海融厚律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区体育东路160号14(南区)、15、16、17、27、28楼。 负责人：石合群。 委托诉讼代理人：王伟钢，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶倩，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。 被告：天津沃趣人力资源有限公司，住所地天津市武清区汽车产业园云景道1号汽车大厦316室。 法定代表人：高东兵。 原告董香莲与被告赵朋、北京三快科技有限公司绍兴分公司（以下简称三快科技绍兴分公司）、北京三快科技有限公司（以下简称三快科技公司）、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安保险公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2019年11月18日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理。诉讼中，本院依法追加天津沃趣人力资源有限公司（以下简称沃趣人力公司）为被告，并于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人茹亮良、被告赵朋、被告三快科技公司委托诉讼代理人孙阳、被告平安保险公司委托诉讼代理人王伟钢到庭参加诉讼，被告三快科技绍兴分公司、沃趣人力公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告平安保险公司在保险范围内承担直接赔付55545.70元，超过保险部分费用由其余被告承担连带赔偿责任；二、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月12日，赵朋驾驶的电动自行车在途经越城区大南山头42号附近地方时与行人董香莲发生碰撞，造成董香莲受伤。该事故经绍兴市公安局越城区分局城区交警大队认定，赵朋承担事故主要责任，董香莲承担事故次要责任。赵朋为美团骑手，以其职业的身份在平安保险公司投保商业险，其事故发生时属于职务行为，三快科技绍兴分公司和三快科技公司应承担民事赔偿责任。 被告赵朋答辩：出事故的时候我是在送餐的途中，我们买了保险，应该由保险公司赔偿。已经通过保险公司赔偿原告医药费。 被告三快科技绍兴分公司未作答辩。 被告三快科技公司答辩：我公司作为本案的被告主体不适合，我公司只是网络平台经营者，与赵朋之间不存在劳动、劳务或劳务派遣关系，沃趣人力公司发放工资，应该由该公司负责。营养费、护理费标准过高，残疾赔偿金无异议，交通费过高。 被告平安保险公司答辩：一、对投保的事实没有异议，三者险限额为25万元，每人赔偿的限额为25万元。已经赔偿原告26753.06元，当时医疗费为38826.24元，本身自身疾病核查为607.59元，原告负次要责任，保险公司承担70%，最终核算为26753.06元。二、本案中，除了医疗费、伤残赔偿金、死亡赔偿金，其余项目不属于保险公司赔偿范围。其他的费用不属于保险的范围，护理费我司以140元每天赔偿。本起事故的赔偿责任，我们同意原告按照70%进行计算，同时赵朋是工作时发生事故，应该由其雇佣单位承担相应责任。 被告沃趣人力公司书面答辩：一、三快科技公司为众包app的开发者，在骑手的日常活动中没有任何参与，我公司作为与三快科技公司的合作公司，仅为符合配送准入标准的劳务人员提供该行业的准入资质，我公司及三快科技公司对众包骑手无管理、支配、雇佣等人身关系。二、赵朋是通过自主在手机端下载美团众包app，完成注册后抢单配送，其抢单配送均由其自己决定与操作，我公司不作任何约定和管理。本案中原告如需我公司承担赔偿责任，应与赵朋共同承担举证责任，证明赵朋是在送餐过程中发生的交通事故。三、我公司为骑手赵朋在平安保险公司投有个人意外险，其中附带第三者责任险，保额20万元，事故发生在保险期间内。现原告损失应由保险公司在20万元范围内承担全部赔偿责任，除财产损失存在免赔外，其余不存在任何免赔及免除自身的除外责任。四、原告主张的各项损失，住院伙食费认可20元/天；护理费未能提供护理协议、护理费发票或护理人员的劳动合同、银行流水、完税证明等的，应按照50元/天，计算90天；残疾赔偿金需提供派出所出具的户籍证明，否则应按农村标准计算；交通费，住院期间每天认可20元。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院依法组织了证据交换和质证。原告向本院提供的事故认定书复印件1份，重开说明书复印件1份，被告平安保险公司无异议，且各方确认已经过医疗费的理赔，本院予以认定；门诊病历2本、出入院记录2组、住院报告单1份、鉴定报告书1份、鉴定费发票1份、户口本1份，各被告对真实性无异议，本院依法予以认定。被告平安保险公司提供的支付截屏1份，原告认可医疗费已经付清，本院予以认定；电子保单1份，投保人无异议，本院依法予以认定。被告三快科技公司提供的美团众包app注册界面截图复印件1份、众包平台服务协议复印件1份，平台服务协议附劳务协议复印件1份，虽为复印件，但结合各方当事人陈述，能够证明赵朋与沃趣人力公司之间存在劳务关系的事实，本院予以认定；情况说明复印件1份，与沃趣人力公司书面答辩内容相符，本院予以认定；相关判决案例复印件1份，与本案无直接关联，本院不予认定。 本院经审理查明： 2018年7月12日11时13分，赵朋驾驶一辆电动自行车途经绍兴市越城区大南山头42号附近地方时在由东向西直行过程中，与由北向南直行的行人董香莲发生碰撞，造成董香莲受伤。该事故经绍兴市公安局越城区分局城区交警大队认定，赵朋承担事故主要责任，董香莲承担事故次要责任。 事故发生后，原告就医治疗，并住院14天，产生了相应医疗费用。后原告委托鉴定，绍兴文理学院司法鉴定中心于2019年8月23日出具司法鉴定意见书认为，原告于2018年7月12日因道路交通事故致右尺桡骨远端粉碎性骨折，右胫腓骨下端粉碎性骨折等，现遗留右腕关节功能丧失25%以上，右踝关节功能丧失25%以上，上述损伤的后遗症分别构成人体损伤十级伤残、十级伤残；原告本次损伤后的误工期限拟为180日、护理期限拟为90日、营养期限拟为90日。原告为此支出鉴定费1900元。 同时查明，原告户籍为非农业家庭户。被告沃趣人力公司与上海三快智送科技有限公司存在平台服务合作关系，合作时间2018年5月1日至2019年12月31日止，上海三快智送科技有限公司为沃趣人力公司提供信息展示及交易服务的服务平台，如美团众包手机客户端等；可提供劳务的人员通过申请注册众包平台，自愿与沃趣人力公司形成劳务关系并签订劳务协议，通过众包平台自主选择用户发布的配送服务信息，代表劳务服务公司完成配送任务事项，并在完成配送任务事项后获得相应报酬。被告赵朋于2017年9月22日注册众包平台，所属劳务公司为沃趣人力公司。2018年7月12日，被告沃趣人力公司作为投保人，以被告赵朋为被保险人，向被告平安保险公司投保平安个人意外伤害责任险和第三者责任扩展条款险，其中第三者责任扩展条款险，累计赔偿限额25万元，每次事故每人赔偿限额20万元，每次事故财产损失赔偿限额5万元，保险期间2018年7月12日0时起至2018年7月13日1时止，保费3元。保单记载特别约定：……2.在保险期间内被保险人在中国境内（港、澳、台地区除外）发生意外事故，造成第三者人身伤亡或财产损失，对依照中华人民共和国法律（不包括港澳台地区法律）应由被保险人承担的经济赔偿责任，我司按照本保险合同约定负责赔偿（1）第三者死亡赔偿金……（2）第三者伤残赔偿金：依据《人体损伤致残程度分级》（最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部发布，2017年1月1日施行），经符合条件的伤残鉴定机构出具的伤残程度鉴定书，1-10级按如下标准给付伤残赔偿金额：100%、90%、80%、70%、60%、50%、40%、30%、20%、10%；（3）第三者医疗及相关费用，包括如下项目：误工费、护理费、挂号费、治疗费、手术费、检查费、医药费、材料费、急救车费；住院期间的床位费；前述列明的（1）-（3）项“死亡赔偿金”“伤残赔偿金”“医疗费用及相关”合计赔偿限额不超过人民币20万元。（4）前述列明的“死亡赔偿金”“伤残赔偿金”“医疗费用及相关”以外的项目和费用为除外责任（包括但不限于如下）：如营养费、康复费、辅助器具费……交通费、食宿费、丧葬费、抚养费、扶养费、精神损害赔偿、赡养费、超出《国家基本医疗保险和工伤保险药品名录》的药品费用……等。（5）第三者物损部分：对于第三者物损责任，我司按扣除300元免赔后按不高于人民币5万元支付赔偿金额……5.除外责任：因下列原因或下列情况导致的损失、费用与责任，我司不负责赔偿：……送餐服务过程中与第三方未发生直接碰撞仅由惊恐引起第三者的人身伤亡及财产损失……索赔时需提供该员工出险时配送的订单凭证。事故发生后，各方就原告医药费损失已向被告平安保险公司索赔，并经被告平安保险公司审核后理赔26753.06元。 对原告的合理损失，本院分析认定如下：住院伙食补助费420元（30元/天*14天），营养费2700元（30元/天*90天），护理费16380元（182元/天*90天），残疾赔偿金53351.04元（55574元/年*8年*12%），交通费酌情认定350元，精神损害抚慰金根据伤残等级、责任认定等酌情认定2600元，鉴定费1900元；综上，原告损失共计77701.04元。 本院认为，公民的人身权及财产权受法律保护，侵犯他人人身权益和财产权益应当承担民事责任。被告赵朋负本次事故的主要责任，同时赵朋与沃趣人力公司之间存在劳务关系，根据赵朋陈述结合平安保险公司审核，赵朋是在为沃趣人力公司从事众包平台配送服务途中发生交通事故，应由接受劳务方沃趣人力公司就其侵权行为对原告的损失承担70%的赔偿责任。原告要求被告三快科技公司和三快科技绍兴分公司承担赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。因被告沃趣人力公司已向被告平安保险公司投保商业保险，而保单“特别约定”中明确了第三者责任扩展条款险的保险责任及保险金给付项目仅包括死亡赔偿金、伤残赔偿金、医疗费用及误工费、护理费，该约定是保险人据以计算、收取保费和赔偿保险金的依据，体现投保人与保险人之间的权利义务分担，不属于免除保险人责任的条款，故本院认定被告平安保险公司仅需就原告损失中伤残赔偿金和护理费的70%共计48811.73元（69731.04*70%元）直接赔偿给原告，剩余损失7970元由被告沃趣人力公司赔偿给原告5579元（7970元*70%）。被告沃趣人力公司抗辩应由被告平安保险公司全部承担赔偿责任，被告平安保险公司抗辩赔偿项目不包括护理费，与合同约定不符，本院均不予采纳。各被告抗辩住院伙食补助费、护理费标准过高等，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。被告三快科技绍兴分公司和沃趣人力公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十四条，《中华人民共和国保险法》第十八条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司赔偿原告董香莲48811.73元，于本判决生效之日起三十日内履行； 二、被告天津沃趣人力资源有限公司赔偿原告董香莲5579元，于本判决生效之日起三十日内履行； 三、驳回原告董香莲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费依法减半收取594元，由原告负担12元，被告天津沃趣人力资源有限公司负担582元，被告负担部分，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  何鲁峰 二〇二〇年二月十四日 书记员  王诗诗 附页： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 《中华人民共和国保险法》 第十八条保险合同应当包括下列事项： （一）保险人的名称和住所； （二）投保人、被保险人的姓名或者名称、住所，以及人身保险的受益人的姓名或者名称、住所； （三）保险标的； （四）保险责任和责任免除； （五）保险期间和保险责任开始时间； （六）保险金额； （七）保险费以及支付办法； （八）保险金赔偿或者给付办法； （九）违约责任和争议处理； （十）订立合同的年、月、日。 投保人和保险人可以约定与保险有关的其他事项。 受益人是指人身保险合同中由被保险人或者投保人指定的享有保险金请求权的人。投保人、被保险人可以为受益人。 保险金额是指保险人承担赔偿或者给付保险金责任的最高限额。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。