wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执310号申请执行人：许昌市建安区公安局交通管理大队，住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人：王磊。被执行人：王昊，男，1988年10月09日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院(2019)豫1003行审301号行政裁定书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人王昊银行存款、收入450.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年二月十四日书记员  周歌
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0883执2834号申请执行人：张航，男，1986年4月20日出生，汉族，住山东省邹城市。被执行人：来佑然，男，1961年4月3日出生，汉族，住山东省邹城市。申请执行人张航与被执行人来佑然借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）邹商初字第281号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日立案执行，申请执行标的30000元，执行到位标的0元。本案执行过程中，本院主要采取了以下执行措施：1.本院于2019年11月12日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令的要求向本院报告财产。2.因被执行人未按执行通知书履行本案生效法律文书确定的给付义务，本院于2019年11月19日向其发出限制消费令；因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2019年12月6日向被执行人发出失信决定书，决定将其纳入失信被执行人名单。3.本院多次通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，发现被执行人名下仅有少量余额的银行存款，本院已依法冻结被执行人名下多个银行账户及财付通、支付宝等互联网银行账户；除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。现本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫兵审判员  苗 勇审判员  刘 霞二〇二〇年二月二十四日书记员  高 华
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初336号之一 申请人：兖州煤业股份有限公司，住所地山东省邹城市。 法定代表人：李希勇，董事长。 被申请人：海航集团有限公司,住所地海南省海口市。 法定代表人：陈峰，董事长。 被申请人：海航集团财务有限公司,住所地北京市。 法定代表人：杜亮，董事长。 被申请人：海南海航航空进出口有限公司,住所地海南省海口市。 法定代表人：高峰，执行董事。 被申请人：宜兴市杰多环保设备经营部,住所地江苏省宜兴市。 法定代表人：沈祥达。 被申请人：包头市海域能源有限公司,住所地内蒙古自治区包头市。 法定代表人：李韬，执行董事兼经理。 被申请人：鄂尔多斯市捷安达物流有限责任公司,住所地内蒙古鄂尔多斯市。 法定代表人：王浩，执行董事兼经理。 被申请人：鄂尔多斯市瑞林达商贸有限责任公司，住所地内蒙古鄂尔多斯市。 法定代表人：王鹏，执行董事。 被申请人：梁山县华辰保险咨询服务有限公司,住所地山东省梁山县。 法定代表人：陆芹，执行董事兼总经理。 申请人兖州煤业股份有限公司与被申请人海航集团有限公司等票据追索权纠纷一案，兖州煤业股份有限公司于2020年2月13日向本院申请财产保全，请求冻结上述被申请人名下的银行存款130万元或查封相应价值的其他财产。兖州煤业股份有限公司以其投保的中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司的诉讼财产保全责任险提供担保。 经本院审查认为，申请人兖州煤业股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人海航集团有限公司、海航集团财务有限公司、海南海航航空进出口有限公司、宜兴市杰多环保设备经营部、包头市海域能源有限公司、鄂尔多斯市捷安达物流有限责任公司、鄂尔多斯市瑞林达商贸有限责任公司、梁山县华辰保险咨询服务有限公司名下的银行存款130万元或查封相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  马咏梅 审判员  马景金 审判员  丛莹莹 二〇二〇年二月十三日 书记员  冯敬峰
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初3054号原告：徐亚利。被告：陕西汉风苑教育科技有限公司。法定代表人：张丽娟，职务不详。原告徐亚利与被告陕西汉风苑教育科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。原告于2020年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐亚利撤诉。案件受理费50元(原告已预交)，减半收取计25元，由原告徐亚利负担。审  判  员    杨金翠 二〇二〇年二月十九日 书 记 员    李小敏1
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3485号之一被执行人：李军伟，男，1975年4月10日生，住林州市。本院在执行李政伟、李军伟犯诈骗罪一案中，经查，被执行人李军伟至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李军伟在中国农业银行62×××14账户内存款人民币302500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年二月二十一日书记员  马俪宁
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢77号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行，住所地庄河市城关街道水仙委世纪广场7号。法定代表人：曲明义。委托代理人:唐殿桁、侯武广，系本案代理人。被执行人：朱兴闯，男性，1981年05月30出生，汉族，住庄河市。被执行人：郑永斌，男性，1970年01月18出生，汉族，住庄河市。被执行人：周炳政，男性，1975年10月05出生，汉族，住庄河市。被执行人：崔东，男性，1976年02月10出生，汉族，住庄河市。被执行人：刘永杰，男性，1972年01月12出生，汉族，住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人郑永斌、朱兴闯、周炳政、崔东、刘永杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2010）庄民初字第5834号民事判决书已发生法律效力。权利人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行于2020年1月19日向本院申请执行。执行标的额为：借款本金40000元及利息、诉讼费2016元[案件受理费1416元(缓交)、公告费600元]、执行费980元（未交）。本院于2020年1月21日作出（2020）辽0283执恢77号限制高消费令，对被执行人郑永斌、朱兴闯、周炳政、崔东、刘永杰采取了限制高消费的执行措施，经查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出财产可供执行，并申请本案以终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。416242578105执行员徐宝慧1905062865二Ｏ二Ｏ年二月二十四日()书记员  隋郁
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初113号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人彭正国，男，1958年8月30日出生于湖南省长沙市，汉族，高中文化，中共党员，长沙市公安局某分局退休干警，户籍地湖南省长沙市雨花区某社区某路某号，住湖南省长沙市雨花区某街道某社区某巷某号；因涉嫌犯交通肇事罪，2019年12月9日被长沙市公安局直属分局取保候审；2020年1月6日被长沙市开福区人民检察院取保候审；现取保候审在家。 长沙市开福区人民检察院以长开检公诉刑诉[2020]78号起诉书指控被告人彭正国犯交通肇事罪，于2020年2月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市开福区人民检察院指派检察员蒋抗亢出庭支持公诉，被告人彭正国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长沙市开福区人民检察院指控，2019年9月7日12时许，被告人彭正国与老乡曾某等人在长沙市芙蓉区某酒店聚餐，期间彭正国饮用白酒。13时许，彭正国酒后驾驶湘A*****小型汽车从酒店出发途经火炬路、万家丽路、浏阳河大道、车站路，当车辆行驶至开福区大道捞刀河桥路段时，因车速过快等原因，追尾碰撞同向行驶的被害人陈某驾驶的两轮轻便摩托车，随后彭正国驾车向右侧避让，车辆失控继续前行撞上道路右侧护栏后，又与由北往南逆行至此的被害人谢某驾驶的正三轮摩托车发生碰撞，造成上述三车不同程度受损，被害人陈某当场死亡、被害人谢某受伤（轻伤二级）的交通事故。事故发生后，彭正国在现场立即拨打报警电话和急救电话，并向前来处置的交警投案。经现场呼气式酒精检测，彭正国的检测结果为167mg/100ml，随即交警将彭正国带至解放军921医院提取血样。经长沙市公安局物证鉴定所检验，彭正国血液中乙醇含量为191.2mg/100ml。经长沙市公安局交通警察支队开福大队认定，被告人彭正国与陈某发生的交通事故中负全部责任，与谢某发生的交通事故负主要责任。 到案后，被告人彭正国能如实供述犯罪事实，赔偿被害人陈某家属各项损失共计106.2万元，赔偿被害人谢某各项损失共计21.6万元，取得上述人员的谅解。 上述事实，被告人彭正国在开庭审理过程中亦无异议，且有经查证属实的受案登记表、到案经过、户籍证明及现实表现材料、道路交通事故照片、交通事故现场图、道路交通事故认定书、呼气式酒精含量检测单、血样提取登记表、赔偿协议、收条、刑事谅解书、辨认笔录、证人苏某、周某、曾某等人的证言、被害人谢某的陈述、被告人彭正国的供述及辩解、司法鉴定意见、检验报告、现场勘验笔录、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人彭正国违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任；致一人受伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应当追究其刑事责任。案发后，被告人彭正国自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；赔偿损失并取得被害人及家属的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出以交通肇事罪判处被告人彭正国有期徒刑一年至二年，如符合社区矫正条件，可适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。结合被告人彭正国的犯罪事实、悔罪表现及居住地司法行政机关建议实行社区矫正的意见，本院决定对被告人彭正国从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条之规定，判决如下： 被告人彭正国犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，宣告缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  朱丹 二〇二〇年二月二十一日 本件与原件核对无异 代理书记员  蒋婷
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1323民初2487号 原告：邓彰会，男，1968年10月23日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：兰瑞鹏，蓬安县相如法律服务所法律工作者，一般代理。 被告：唐通杰，男，1968年12月23日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：龚浩然，蓬安县罗家法律服务所法律工作者，一般代理。 追加被告：漆玉民，男，1976年7月12日出生，汉族，住四川省蓬安县。 追加被告：中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司，住所地：南充市西河北路一号，统一社会信用代码91511300X213200114。 法定代表人：李双，总经理。 委托诉讼代理人：张开富，南充市法源法律服务所法律工作者，特别授权。 原告邓彰会与被告唐通杰、追加被告漆玉民及中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司（以下简称保险公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓彰会及其委托诉讼代理人兰瑞鹏，被告唐通杰及其委托诉讼代理人龚浩然，追加被告保险公司的委托诉讼代理人张开富，追加被告漆玉民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓彰会向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿伤残金、误工费等共计128,746.20元，并承担本案诉讼费用。事实及理由：2019年6月14日上午，被告雇请原告帮其干活（做雨棚）时，从高约3米的楼上摔下，造成腰部受伤，经蓬安县人民医院抢救住院治疗，花去医疗费12,000多元，被告已支付。2019年11月10日，经司法鉴定，评定为十级伤残，为了保护公民的合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告唐通杰辩称，对伤残等级有异议，赔偿应按农村标准计算，各项费用标准均过高，交通费只认可300元。 追加被告漆玉民辩称，我的房屋是修建加固，唐通杰是包工包料，当时工人上房屋没有采取防护措施，另外我也是买了保险的。 追加被告保险公司辩称，唐通杰不是被保险人，与保险公司没有关系，保险合同与本案不是同一法律关系。即使要处理漆玉民也应当提供施工方按规定施工的证据，对鉴定意见不予认可，另按保险合同约定，医疗费赔偿总额不超过8,000元，伤残赔偿金不超过10,000元，诉讼费等不属于保险公司赔偿范围。 本院经审理认定事实如下：唐通杰承包安装漆玉民房屋上的雨棚，承包方式为包工包料。唐通杰雇请邓彰会做工。2019年6月14日，邓彰会在漆玉民房屋上从事安装工作时摔到地面受伤。邓彰会受伤后，被送往蓬安县人民医院治疗，诊断为腰椎骨折，患者选择保守治疗，共住院33天，医疗费全部由唐通杰支付。出院后，唐通杰到南充鼎正司法鉴定所进行鉴定，2019年11月10日，南充鼎正司法鉴定所出具鉴定意见书，评定邓彰会伤残等级为十级，后续治疗费为4,500元，护理期为一人60天，营养时限为60天，误工期为150天。此次鉴定共产生鉴定费用2,600元。唐通杰对鉴定意见不认可，但并未在规定时间提出重新鉴定的申请。 邓彰会居住在农村。邓彰会、唐通杰在庭审中陈述，近两年来唐通杰多次找邓彰会做工，但不固定，每月几天十几天不等，多的一年做了一百多天，按实际做工天数计算报酬，每天150元。 本院认为，承揽关系是指承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的一种法律关系。唐通杰包工包料为漆玉民安装雨棚，二者之间是承揽关系。邓彰会受唐通杰雇请提供劳务，在工作中受伤，应由唐通杰承担赔偿责任。审理中各方均未举证证明漆玉民对邓彰会的受伤有过错，漆玉民作为发包人不承担责任。漆玉民在保险公司投保，但各方均没有提供事发工程系保险公司承保范围之内，且唐通杰也实际进行了赔偿，邓彰会并未主张，本案对此不予处理。 邓彰会居住于农村，在唐通杰处务工属于临时的、不固定的，且提供的证据不能证明符合按城镇标准计算的条件，其受伤所产生的各项费用,应按农村标准计算。参照法庭辩论终结前四川省上一统计年度(即2018年度)的统计数据,本院计算评定如下: 1.后续治疗费。经鉴定后续治疗费确定为4,500元，被告虽认为过高，但无相反证据予以证明，本院予以确定。 2.住院伙食补助费。唐通杰实际住院33天，本院根据原告请求结合实际情况酌定按照50元/天标准计算，住院伙食补助费为1,650元。 3.营养费。鉴定意见评定营养其为60天，本院酌定按每天30元计算，为1,800元。 4、误工费。邓彰会受伤造成收入减少，应当支付误工费。鉴定意见评定为150天，本院予以认可。按农、林、牧、渔业标准计算为46,429÷365×150=19,080元（取整）。 5、护理费。鉴定意见护理期为一人60天，故其护理费按居民服务业上一年度平均工资标准为39,249÷365×60=6,452元（取整）。 6.残疾赔偿金。邓彰会受伤评定为十级伤残，按农村居民人均可支配收入计算为13,331×20×0.1=26,662元。 7.精神抚慰金。邓彰会受伤评定为十级伤残，应当支付精神抚慰金，本院酌定5,000元。 8.唐通杰受伤住院必然产生交通费，其主张1,200元，但提供的证据不能证明其交通费实际产生了1,200元，本院酌定300元。 9、鉴定费。唐通杰因本次事故支付鉴定费2,600元，提供了相关的发票佐证，本院予以认可。 邓彰会受伤各项损失合计68,044元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十上条、第二十五条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告唐通杰在本判决生效后十日内支付原告邓彰会68,044元； 二、驳回原告邓彰会的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,437元（原告已预交），由被告唐通杰负担737元,由原告邓彰会负担700元。 审判员  罗学文 二〇二〇年二月十三日 书记员  曾 翔
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0604执恢20号 申请执行人：程淑皊，女，1951年5月28日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：淮北市中天泰富实业有限公司，住所地安徽省淮北市。 法定代表人:张保卫，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的淮北仲裁委（2017）淮仲字第071号裁决书，在执行××与淮北市中天泰富实业有限公司商铺租赁合同纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解并履行完毕。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结淮北仲裁委（2017）淮仲字第071号裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐中明 二０二〇年二月十八日 书记员  盛金旭 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执6065号 申请执行人刘永欣，男，1983年5月31日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：赵印，男，1996年7月22日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人刘永欣与被执行人赵印合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院作出的（2019）鲁0211民初11681号判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付案件款7825元。在执行过程中，双方达成执行和解协议。根据最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，对该案可以以终结执行方式报结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鲁0211执6065号执行裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年二月二十四日 书记员  李佳颖
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执恢880号之三申请执行人沈萍，女，1959年7月1日生，汉族，住江阴市。被执行人吴献平，男，1960年4月24日生，汉族，户籍地江阴市，现住江阴市。被执行人吴伟，男，1986年9月14日生，汉族，户籍地江阴市，现住江阴市。被执行人徐玉香，女，1962年7月26日生，汉族，户籍地江阴市，现住江阴市。申请执行人沈萍与被执行人吴献平、徐玉香、吴伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月20日作出的（2017）苏0281民初10061号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被执行人吴献平、徐玉香应给付申请执行人沈萍借款20万元及利息；被执行人吴伟对上述借款及利息承担连带清偿责任；诉讼费4545元由吴献平、徐玉香承担。因被执行人吴献平、徐玉香、吴伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈萍向本院申请执行，本院于2019年8月28日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人吴献平、徐玉香、吴伟的银行存款、车辆、房产等情况向有关部门进行查询、调查，查明被执行人吴献平名下有位于江阴市长泾镇新街四村XX号（建设面积288.38平方米）、江阴市红旗村南国XX号（建筑面积109.5平方米），该房产为农村宅基地性质，二房被本院另案查封。查封被执行人吴献平名下苏Ｂ×××××朗风牌小汽车一辆（未实际控制到案）外，此外未发现其他可供执行的财产。本院将上述执行情况当面告知申请执行人沈萍，要求其向本院提供被执行人吴献平、徐玉香、吴伟其他可供执行的财产线索。申请执行人沈萍明确表示无法提供被执行人吴献平、徐玉香、吴伟除上述房产外，无其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人吴献平、徐玉香、吴伟的财产进行了调查，除上述房产、车辆外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人沈萍亦无法提供被执行人吴献平、徐玉香、吴伟可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0281民初10061号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（接下页）（此页无正文）审判长  吴海强审判员  金 晓审判员  蒋 东二〇二〇年二月十二日书记员  金建东
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执4759号之一申请执行人代利亚，男，1978年3月27日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人张翠红，女，1973年5月12日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人北京天达鸿商贸有限公司。住所地北京市怀柔区迎宾中路26号4389室。法定代表人张翠红。被执行人周玉玲，女，1987年11月19日出生，汉族，原籍河南省息县。现住北京市海淀区。被执行人李宏川，男，1973年1月10日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请执行人代利亚与被执行人张翠红、北京天达鸿商贸有限公司、周玉玲、李宏川民间借贷纠纷一案。河南省驻马店市驿城区人民法院作出的（2018）豫1702民初8266号民事判决书确定：限被告张翠红、北京天达鸿商贸有限公司于判决生效后十日内返还原告代利亚借款135万元及利息（其中本金180万元的利息自2017年9月25日计算至2017年12月25日；本金135万元的利息自2017年12月26日起计至借款返还完毕之日止，均按月利率2%计算）。因张翠红、北京天达鸿商贸有限公司、周玉玲、李宏川未按上述生效法律文书履行义务，代利亚向本院申请强制执行，本院于2019年08月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张翠红、北京天达鸿商贸有限公司、周玉玲、李宏川负有继续向申请执行人代利亚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  张建军审判员  姜树华二〇二〇年二月十四日书记员  申海涛
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1521执2044号申请执行人：宜宾市翠屏区华平钢模租赁站，统一社会信用代码92511502MA62AFAU4H（1-1），住所地四川省宜宾市叙州区赵场街道古叙村白羊坡社14号。经营者：苗金萍，女，1964年1月20日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。委托代理人：罗丽娜，四川丰宜律师事务所律师，执业证号15115201811044623。被执行人：曾德林，男，1986年3月4日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。本院在执行申请执行人宜宾市翠屏区华平钢模租赁站与被执行人曾德林租赁合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人申请终结(2019)川1521执2044号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2019)川1521执2044号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘    显    军审判员 刘    秀    伟审判员 李明二〇二〇年二月三日书记员 樊    元    开
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0826执1520号申请执行人：张久清，男，1963年5月10日出生，汉族，住微山县。被执行人：班开印，男，1962年8月19日出生，汉族，住微山县。本院在审理申请执行人张久清与被执行人班开印劳务合同纠纷一案中，于2019年10月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。本院于2019年9月30日、2019年10月30日、2020年2月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款信息，仅有零星存款。本院分别于2019年9月30日、2019年10月30日、2020年2月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人的工商登记，未发现被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年10月11日通过微山县不动产登记中心查询，未发现被执行人的不动产登记信息。将前述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供执行财产线索。申请执行人表示没有其他财产线索，并同意终结本次执行程序。在执行过程中，本院于2019年9月30日对被执行人班开印适用限制高消费措施。通过本次执行，申请执行人张久清债权20000.00元及迟延履行金均未受偿。综上所述，因本案被执行人班开印确无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  孙祥海审判员  蒋宝坤二〇二〇年二月十七日书记员  孙振国
盖州市人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0881执恢369号中国银行股份有限公司盖州支行、张智敏、丁宏滨：中国银行股份有限公司盖州支行与张智敏、丁宏滨合同、无因管理、不当得利一案，经本院立案执行，现已执行完毕。特此通知。审判员  周明礼二〇二〇年二月十一日书记员  赵鹏飞
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执89号之二申请执行人：王某，男，住河南省新蔡县。被执行人：曹某，女性，新蔡县河坞乡吴店村委王庄组。本院在执行申请执行人王某与被执行人曹某婚姻家庭纠纷一案中，经查，本执行人曹某在中国建设银行有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹某在中国建设银行6217002570000663454_156_1账户内存款人民币5900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 彧二〇二〇年二月十二日书记员 肖东辉
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申171号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：侯靖宇，男,1978年4月2日出生,汉族，无业，住辽宁省大连市西岗区。被申请人（一审被告、二审被上诉人)：北京裕泰行新材料科技有限公司，住所地北京市海淀区清河龙岗路27号2幢102室。法定代表人：由鑫，总经理。再审申请人侯靖宇因与被申请人北京裕泰行新材料科技有限公司（以下简称裕泰行公司）劳动争议一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01民终9024号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。侯靖宇申请再审称,（一）就医疗费用,法院多次要求双方至相应社保部门进行核销医疗费用,我多次联系裕泰行公司一直未给我办理北京银行卡个人医保卡及费用,希望考虑我的交通费用。（二）就医疗费用,我多次说明从我入职到被开除,裕泰行公司一直未给我办理北京银行卡个人医保卡及费用。因为这个卡是裕泰行公司办理，银行才给开账号的。（三）一审法院明显认定错误。我的请求是支付2018年1月22日至2018年7月22日期间停工留薪期工资。（四）我在二审法院的庭审中明确:要求支付2018年1月22日至2018年7月22日期间停工留薪期工资,不是一审法院认定的2019年1月22日至2019年7月22日期间停工留薪期工资。（五）因为是裕泰行公司开除,所有工伤认定的申请及劳动能力鉴定都是自己办理,产生交通费用应由裕泰行公司支付。（六）2018年7月8日复旦大学附属金山医院345元,及南通肿瘤医药13元，两审法院没有把这二笔工伤费用核算在内。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项及第九项之规定，提出再审申请。本院经审查认为,侯靖宇和裕泰行公司于2018年3月21日在北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会达成调解书，确认双方此后再无其他劳动争议，该调解书具有法律效力。鉴于侯靖宇在该调解书作出前已经明确知晓其自身存在腰扭伤情况，且其亦未提供证据证明双方达成的调解书具有显失公平的情形，故其请求于法无据。综上，两审法院对本案所作认定和判决并无不当。侯靖宇申请再审的理由缺乏事实和法律依据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回侯靖宇的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 苏 伟二〇二〇年二月十日法官助理 宋 琛书 记 员 袁 戈
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执保12号申请人吴友良，女，汉族，1968年8月26日出生，住湖南省安化县。委托诉讼代理人：蒋家安，湖南省安化县湘晖法律服务所法律工作者。被申请人安化县众旺烟花鞭炮有限公司，住所地湖南省益阳市安化县。法定代表人：杨志斌。本院在审理申请人吴友良与被申请人安化县众旺烟花鞭炮有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人吴友良于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人存放于湖南省益阳市安化县青山园村烟家冲组仓库内以及安化县东坪镇大埠溪村门店众旺烟花旗舰店里的鞭炮、雷子、烟花等财产在价值400000元范围内予以保全，本院依据安化县人民法院（2020）湘0923民初264号民事裁定书所确定的内容，经查明，无标的物可实施保全。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下：安化县人民法院（2020）湘0923民初264号民事裁定书所确定的保全内容无标的物可实施保全。审 判 员  谌 兴二〇二〇年二月二十五日代理书记员  吴春艳
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1723执2718号 被执行人：楚成才，男，1969年5月4日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 本院刑事审判庭移交执行的楚成才骗取贷款罪一案，成武县人民法院作出的（2019）鲁1723刑初71号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2019年10月30日移交执行，本院于2019年10月30日立案执行。 本院在执行刑事审判庭移交执行的楚成才骗取贷款罪一案过程中，于2019年10月30日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产、履行义务。 本院于2019年10月31日、2019年11月25日、2020年2月13日发起银行存款、车辆及其交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况的查询，未发现被执行人财产线索。2019年12月2日本院到被执行人住所地调查被执行人财产情况，未查询到被执行人其他财产登记信息及财产线索。 本院于2019年11月1日对被执行人发布限制高消费令，被执行人无其他财产可供执行，本院也未查询到被执行人其他财产信息。 本院认为，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，现裁定如下： 终结成武县人民法院的（2019）鲁1723刑初71号刑事判决书的本次执行程序。 对未履行的义务，应当由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王军生 审判员  田海军 审判员  李连领 二〇二〇年二月二十四日 法官助理姚志勇 书记员陈富平
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1703执1151号申请执行人：达州市孟昶工程机械有限责任公司。住所地：达州经济开发区。法定代表人：王玉丰。统一社会信用代码：91511700062376935H。被执行人：四川富林钢结构有限责任公司。住所地：达州经济开发区七河路。法定代表人：糜必林。统一社会信用代码：915117006804412474。本院执行达州市孟昶工程机械有限责任公司申请强制执行被执行人四川富林钢结构有限责任公司不当得利纠纷一案，申请执行人达州市孟昶工程机械有限责任公司于2020年2月25日向本院提出撤回强制执行的申请。本院认为，达州市孟昶工程机械有限责任公司提出撤回强制执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：准许申请人达州市孟昶工程机械有限责任公司撤回本次执行申请。如被执行人未履行，申请执行人可持原生效民事判决书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小松审判员  吕 健审判员  潘 炜二〇二〇年二月二十五日书记员  陈沫然
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢169号申请执行人：赵旭，男，1972年11月18日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。被执行人：马俊，男，1982年9月5日出生，汉族，无业，住瓦房店市。本院在执行申请执行人赵旭与被执行人马俊为借款合同纷一案，大连市普兰店区人民法院作出的（2018）辽0214民初2793号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月12日向本院申请执行，同日本院决定立案执行本院在执行过程中，双方达成和解并已履行完毕。本案执行费已由被执行人缴纳。至此，大连市普兰店区人民法院（2018）辽0214民初2793号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员 ：王东东二〇二〇年二月二十一日书记员 ： 杨 铭
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初656号 原告：山东莱芜长运集团有限公司旅游分公司，住所地：济南市莱芜区汶河大道206号。 法定代表人：李国伟，经理。 委托诉讼代理人：王庆峰，山东鲁浩律师事务所律师。 被告：济南莱芜雪野湖国际旅行社有限公司，住所地：济南市莱芜区汶源东大街9号，统一社会信用代码91371202678114976G。 法定代表人：逯宁，执行董事兼总经理。 被告：王振兴，男，1977年7月12日出生，汉族，济南莱芜雪野湖国际旅行社有限公司股东， 原告山东莱芜长运集团有限公司旅游分公司诉被告济南莱芜雪野湖国际旅行社有限公司、王振兴车辆租赁合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告山东莱芜长运集团有限公司旅游分公司于2020年2月21日向本院提交撤诉申请书，申请撤回本案诉讼。 本院认为：原告山东莱芜长运集团有限公司旅游分公司自愿撤回对被告济南莱芜雪野湖国际旅行社有限公司、王振兴的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告山东莱芜长运集团有限公司旅游分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取352元，财产保全费420元，由原告山东莱芜长运集团有限公司旅游分公司负担。 审判员  亓民川 二〇二〇年二月二十一日 书记员  时阿楠 相关法律条文附后： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0803执1389号 申请执行人广东卓伟经济发展有限公司，住所地XX市XXX区XXX路XX号XXXX室。 法定代表人：劳颖瑜。 被执行人广州希宏贸易有限公司，住所地XX市XX区XXX路XX号XXX室。 法定代表人：陈福平。 被执行人广州市三华商业建设开发有限公司，住所地XX市XX区XX路XX楼。 法定代表人：万古。 被执行人广州市华纳房地产开发有限公司，住所地XX市XX区XX路XXX房。 法定代表人：李伟英。 申请执行人广东卓伟经济发展有限公司与被执行人广州希宏贸易有限公司、广州市三华商业建设开发有限公司、广州市华纳房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，（2018）粤0803民初2315号民事调解书已经发生法律效力。根据上述民事调解书：一、被执行人广州希宏贸易有限公司同意向申请执行人广东卓伟经济发展有限公司支付本金2326.0979万元及利息（自2014年9月30日起按月利率2%计算至清偿之日止），申请执行人广东卓伟经济发展有限公司同意免除被执行人广州希宏贸易有限公司的违约金；二、被执行人广州希宏贸易有限公司同意向申请执行人广东卓伟经济发展有限公司支付本金1000万元及利息（自2018年8月10日起按月利率2%计算至清偿之日止），申请执行人广东卓伟经济发展有限公司同意免除被执行人广州希宏贸易有限公司的违约金；三、被执行人广州希宏贸易有限公司保证在本调解书生效之日起10个工作日内将上述款项汇至申请执行人广东卓伟经济发展有限公司指定的银行账户；四、被执行人广州市三华商业建设开发有限公司、广州市华纳房地产开发有限公司同意对上述达成的调解条款和应支付的款项承担连带清偿责任；五、若被执行人广州希宏贸易有限公司、广州市三华商业建设开发有限公司、广州市华纳房地产开发有限公司不能在本调解书规定时间内履行或支付上述约定款项时，三被执行人同意按照上述约定的应支付本金与利息总额计算并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定履行；六、若被执行人广州希宏贸易有限公司、广州市三华商业建设开发有限公司、广州市华纳房地产开发有限公司不能按约定付款，申请执行人广东卓伟经济发展有限公司有权依本调解书向人民法院申请强制执行；七、被执行人广州市三华商业建设开发有限公司、广州市华纳房地产开发有限公司向申请执行人广东卓伟经济发展有限公司清偿上述债务后，有权向被执行人广州希宏贸易有限公司追偿；八、本案受理费209604.89元，减半收取计104802.45元由申请执行人广东卓伟经济发展有限公司承担。三被执行人不履行上述民事调解书确定的义务，本院于2019年8月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向三被执行人发出执行通知书及报告财产令，限令三被执行人履行（2018）粤0803民初2315号民事调解书确定的全部义务。三被执行人至今拒不向本院申报财产，也不履行义务。本院向广州市、湛江市国土资源局、湛江市公安局车辆管理所及金融机构查询，被执行人广州市华纳房地产开发有限公司在广州市的房产已被其他法院另案查封，未发现三被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，三被执行人暂无财产可供执行，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 涛 审判员 陈卫民 审判员 黎 明 二〇二〇年二月十一日 书记员 陈 滢 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0211执1138号申请执行人：吉林市丰满区林业和畜牧业管理局（原吉林市丰满区林业局）。住所地吉林省吉林市。负责人：柳晓华，局长。委托代理人：崔凯琦，该局科员。被执行人：孟宪财，男，1952年1月17日出生，汉族，住吉林市丰满区。申请执行人吉林市丰满区林业和畜牧业管理局与被执行人孟宪财罚金执行一案，执行依据为吉林市丰满区人民法院作出的（2019）吉0211行审47号行政判决书已经发生法律效力。2019年11月14日本院申请执行，要求被执行人给付执行款。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知、责令报告财产、限制高消费令等执行法律文书，二、总对总查控对银行存款、车辆、证券、工商、金融理财等财产进行调查扣划被执行人银行存款12119.88元，三、传统查控对不动产、公积金、保险进行了查询，被执行人名下暂无财产，对被执行人采取限制高消费措施，并终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  赵浚淇审 判 员  朱北斗审 判 员  籍 毅二〇二〇年二月十二日代理书记员  李 源
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0127执1276号申请执行人苏丽,女,1984年5月27日出生,住嵩明县。被执行人李金辉，男,1979年7月10日生，汉族，住嵩明县。苏丽与李金辉借款合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2019)云0127民初1617号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款9500元及利息，承担诉讼费0元，执行费50元。因被执行人李金辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏丽向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年8月20日立案执行。本院受理后，于2019年8月22日通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书，限定其立即在2019年9月2日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。2019年12月12日，本院向被执行人发出限制消费令，执行中，本院于2019年8月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人李金辉名下的银行存款信息，发现其名下有多个银行帐户，但多数帐户余额为零，部分帐户仅有零星存款。于2019年8月20日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息、工商信息。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵晓荣审判员  李艳明审判员  朱 弋二〇二〇年二月十七日书记员  李怡蓉
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0211执恢1755号申请人：中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行。法定代表人王永伟，系该支行行长。被执行人：都洁，女。本院在执行过程中，申请人未提供可执行财产线索，本院经查询未发现可供执行财产线索，已对其采取限制消费措施，发现财产线索后再恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：终结本院（2016）辽0211民初2339号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡岩松助理审判员  付 拓助理审判员  阮立群二〇二〇年二月十七日书 记 员  孔 琳
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0211执4334号申请执行人赵英英。被执行人大连蓝天医院。投资人詹明洪，该医院院长。本院在执行申请执行人赵英英与被执行人大连蓝天医院劳动争议纠纷一案中，申请执行人没有提供被执行人可以执行的财产线索，本院也没有查找到被执行人可以执行的财产，致使本案暂无法执行完毕，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0211民初2369号、大连市中级人民法院（2019）辽02民终5976号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李书印审 判 员  刘殿和代理审判员  何思蕾二〇二〇年二月十一日书 记 员  王荟琳
青海省门源回族自治县人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青2221执60号   王兴花、李福基：   申请执行人王兴花于2020年1月20日向门源回族自治县人民法院申请执行王兴花与李福基婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的16000元。现被执行人李福基已自动履行完毕。至此，该案现已执结。   特此通知。   执行员 鲁云     二〇二〇年二月六日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终449号上诉人（原审原告）：陈朝武。被上诉人（原审被告）：广州南开房地产开发有限公司。法定代表人：张建丽。上诉人陈朝武因与被上诉人广州南开房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初8591号民事判决，向本院提起上诉。本院经审查认为，本院委托原审法院于2019年9月16日依法向上诉人送达了《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理，但其未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈朝武自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  杨晓航审判员  肖逸思审判员  谭健颖二〇二〇年二月十一日书记员  叶永峰梁月英
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0581执39号之三申请执行人：崔五锁,男,汉族，1952年9月22日生,住河南省林州市。被执行人：岳新兵,男,汉族，1975年7月20日生,住林州市振林区。本院在执行崔五锁与岳新兵民间借贷纠纷一案中，向被执行人岳新兵送达了执行通知书后，责令被执行人岳新兵履行生效法律文书确定的义务，但被执行人岳新兵至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人岳新兵在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币8149.00元。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二〇年二月二十三日书记员  王军丽
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执200号申请执行人：中国建设银行股份有限公司淄博周村支行。住所地：淄博市周村区被执行人:李欢欢，女，1995年2月5日出生，汉族，现住淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初1014号民事判决书及申请执行人的申请，已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李欢欢在各银行账户内存款159102.42元（其中包括生效法律文书确定的应给付申请人款项103287.94元，一般债务利息48210.48元，迟延履行期间的债务利息3651.00元，诉讼费及保全费共计2504.00元，执行费1449.00元）；若无存款或存款不足159102.42元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定作出后即发生法律效力。审判员  马永建二〇二〇年二月十九日法官助理宁学书记员韩小静
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019豫0581执3255号申请执行人：李相成，男，1953年5月3日生，汉族，住林州市。申请执行人：丁海平，女，1952年6月9日生，汉族，住林州市，系李相成妻子。申请执行人：李明亮，男，1978年3月4日生，汉族，住安阳市北关区，系李相成儿子。申请执行人：李美娜，女，1991年12月30日生，汉族，住林州市，系李相成女儿。被执行人：郝章生，男，1959年9月4日生，汉族，住林州市。被执行人：郝朝亮，男，1983年1月3日生，汉族，住林州市，系郝章生之子。被执行人：郝朝政，男，1988年8月2日生，汉族，住林州市，系郝章生之子。被执行人：王松录，男，1964年1月3日生，汉族，住林州市。本院在执行李相成、丁海平、李明亮、李美娜诉被告郝章生、郝朝亮、郝朝政、王松录民间借贷纠纷一案中，河南省林州市人民法院作出（2019）豫0581民初547号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月5日申请强制执行，要求被执行人给付7642255元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年9月5日立案，于2019年9月12日向被执行人邮寄发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、2019年10月24日通过全国法院“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、公司信息等进行了查询，于2019年11月2日再次通过全国法院“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、公司信息等进行了查询，未发现其有财产可供执行，于2020年1月21日再次通过全国法院“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、公司信息等进行了查询，未发现其有财产可供执行,于2019年10月24日向林州市房产管理局查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。3、于2019年9月19日将被执行人列入发出失信被执行人名单、限制消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2019年12月17日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭国喜审判员  方林太审判员  魏玉峰二〇二〇年二月二十四日书记员  许世鹏
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执2095号申请执行人：大连益众天成经贸有限公司法定代表人：郑海峻被执行人：杨成全本院在执行大连益众天成经贸有限公司与杨成全租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人杨成全未履行（2019）辽02民再110号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨成全银行存款812000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  牟敦平二〇二〇年二月十七日书记员  徐 鹏
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0927民初72号原告：杨福明，男，1971年6月27日出生，汉族，住台前县。被告：陈国，男，1978年9月22日出生,汉族，住濮阳市华龙区。原告杨福明与被告陈国买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年2月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在审理过程中向本院提出撤诉申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨福明撤回起诉。案件受理费25元，由原告杨福明承担。审判员  杨贺彬二〇二〇年二月十八日书记员  刘崇奎
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保98号 申请人：德州市陵城区慧农信息咨询有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人：宋作军，该公司董事长。 被执行人：郑新梅，女，1971年2月出生，住德州市陵城区。 本院在审理申请人德州市陵城区慧农信息咨询有限公司与被执行人郑新梅追偿权纠纷一案中，依申请人申请作出（2020）鲁1403诉前调71-3号民事裁定，冻结被执行人郑新梅名下银行存款4万元。 本院经审查认为，申请人德州市陵城区慧农信息咨询有限公司的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被执行人郑新梅名下银行存款4万元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年二月十九日 书记员  丁丽媛
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终84号上诉人（原审被告）:邹启文,男，1994年1月29日出生，汉族。被上诉人（原审原告）:刘文彬，男，1978年12月17日出生，汉族，住长沙市岳麓区。上诉人邹启文因与被上诉人刘文彬民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初13789号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人邹启文上诉称:因双方之间项目投资的合作产生的纠纷应为合同纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案合同履行地在广东省深圳市,且申请人为香港居民,根据《广东省高级人民法院关于指定深圳前海合作区人民法院集中管辖深圳市辖区一审涉外、涉港澳台商事案件的批复》,故本案应由广东省深圳前海合作区人民法院管辖。故请求裁定本案移送管辖。本院经审查认为:本案系民间借贷纠纷，当事人之间没有约定管辖，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因双方当事人在合同中没有约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”被上诉人起诉要求上诉人偿还借款并支付利息，本案争议标的为借贷合同关系中的还款义务，被上诉人为接收货币一方，故被上诉人所在地应当认定为争议标的的合同履行地。被上诉人住所地在长沙市岳麓区，且长沙市岳麓区人民法院经最高人民法院授权可以管辖第一审涉外民商事案件，故岳麓区人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  管建文审判员  罗 希审判员  周 坤二〇二〇年二月十八日书记员  李 娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执250号之二被执行人：李洪波，男，聊城市开发区东昌东路南鲁化组团；。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院(2020)鲁1523执250号之一裁定书，于2020年02月13日向被执行人李洪波发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李洪波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李洪波在山东省农村信用社联合社6223201502722665,0101,0账户内存款人民币294250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王保军二〇二〇年二月十三日书记员  宋 国
230河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执553号之二申请执行人：林州中原村镇银行股份有限公司,住所地河南省安阳市林州市开元区长安路北段路西1号。法定代表人：武拥军，该行董事长。被执行人：李江义,男,汉族，1964年10月4日生,住林州市。本院在执行林州中原村镇银行股份有限公司与李江义、张用红、李志功、徐铭志金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李江义至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李江义在财付通支付科技有限公司085e9858e52618cbfec81e9a9@wx.tenpay.com账户内存款人民币4427.87元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年二月十九日书记员  李 斌
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执104号马兆峰、张志乐：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2019）豫0326民初1881号民事调解书受理马兆峰与张志乐买卖合同纠纷一案。在执行过程中，本案已执行完毕，执行金额5500元（含执行费50元）。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，本案已执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年二月十四日
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执438号之九 申请人姜骁原，男，住兰陵县。 被执行人龚伟，男性，兰陵县。 关于教育机构责任纠纷一案，本院于2020年01月19日冻结了被执行人龚伟在中国农业银行62×××10账户内存款人民币1796.83元，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人龚伟在中国农业银行62×××10账户内存款人民币21388.41元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  耿学军 二〇二〇年二月三日 书记员  张天翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：耿学军 联系方式：05395357110
松桃苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0628执200号 龙治刚、松桃特驱置业有限公司： 关于龙治刚与松桃特驱置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计人民币50254.72元。经本院立案执行，现已强制执行到位人民币52,331.72元，其中，本金人民币50254.72元，诉讼费人民币1423.00元，执行费人民币654.00元。本院已于2020年2月20日将该款转付给申请执行人龙治刚。至此，申请执行人龙治刚向本院申请执行的贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2019）黔0628民初2129号《民事判决书》已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十日
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执1215号申请执行人岳修广，男，汉族，1964年2月7日出生,住阳谷县。申请执行人李学明，男，汉族，1969年11月28日出生,住阳谷县。被执行人丁忠魁，男，汉族，1971年10月18日出生,住台前县。本院在执行岳修广、李学明与丁忠魁建设工程合同纠纷一案中，双方达成和解协议，且申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0927执1215号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇二〇年二月十九日书记员 姜云青
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执50号 申请执行人吴文静，女，1997年8月2日出生，住所地彭泽县。 被执行人彭泽县绿发生态农业观光园，住所地杨梓镇马桥村，统一社会信用代码91360430MA35X2L737。 法定代表人：姚岳明。 吴文静申请彭泽县绿发生态农业观光园劳动争议纠纷一案，江西省彭泽县劳动人事争议仲裁委员会作出的彭劳人仲裁字【2019】84号裁决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已履行完毕，申请执行人吴文静向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结江西省彭泽县劳动人事争议仲裁委员会作出的彭劳人仲裁字【2019】84号裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈小龙 人民陪审员  邱双喜 人民陪审员  王章斌 二〇二〇年二月十九日 书 记 员  方纯彬
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初1295号原告：汪伟，男，1988年2月28日生，汉族，住张家港市。被告：苏州吉格包装机械有限公司，住所地张家港市杨舍镇杨锦公路青草巷被4幢B6。法定代表人：曹恒华，该公司执行董事。原告汪伟与被告苏州吉格包装机械有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法由审判员宋志成适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告汪伟向本院提出以下诉讼请求：请求法院判令被告立即支付加工款22469元。事实与理由：2018年4月15日至2018年12月30日，原告为被告加工机械零件，加工费共22469元，被告至今未付，经原告多次追收，被告均以各种理由拒不支付。为此，为维护原告合法权益，特具状贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。经审查：原告汪伟述称案涉往来系汪志平为经营者的个体工商户“张家港市锦丰镇三兴舒宇五金加工部”与被告方之间发生，汪志平系其父亲，其系案涉往来的经办人。本院认为：依据原告汪伟自认的情况及相关法律法规，应以张家港市锦丰镇三兴舒宇五金加工部为原告方当事人提起本案诉讼，汪伟并非提起本案诉讼的适格主体。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款及相关规定，裁定如下：驳回原告汪伟的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员  宋志成二〇二〇年二月十日书记员  陈 燕
乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初188号原告：张新彬，男，1973年1月18日出生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：商智斌，乐陵翱翔法律服务所法律工作者。被告：郑振凯，男，1987年6月20日出生，汉族，住乐陵市。被告：乐陵市祥康运输有限公司，住所地：乐陵市五洲中大道。法定代表人：张洋，总经理。委托诉讼代理人：李道峰，男，1978年12月5日生，汉族，系乐陵市祥康运输有限公司职工。被告：阳光财产保险股份有限公司四川省分公司，住所地：成都市锦江区东大街上东大阶段111号阳光保险大厦第9层。负责人：刘涛，总经理。原告张新彬与被告郑振凯、乐陵市祥康运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司四川省分公司为侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告张新彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张新彬撤回起诉处理。审判员  贾风勇二〇二〇年二月十一日书记员  徐洪聪
湖南省桃源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0725民初246号 原告：陈长九，男，1972年6月26日出生，汉族，住湖南省桃源县。 委托诉讼代理人：童志军，桃源县飞龙法律服务所法律工作者。 被告：储吉助，男，1981年6月5日出生，汉族，住湖南省桃源县。 原告陈长九与被告储吉助机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈长九及其委托诉讼代理人童志军，被告储吉助到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈长九向本院提出诉讼请求：1.判决储吉助赔偿陈长九因交通事故造成的医疗费等各项经济损失117940.2元；2.诉讼费用由储吉助承担。事实和理由：2019年1月13日早上，储吉助驾驶二轮摩托车从陬市镇飞沃新能源公司沿省道306公路驶往漆河镇方向，当天6时20分许，行驶至306公路313Km桃源县陬市镇黄花桥路段，遇陈长九从相对方向步行而来，由于储吉助未取得机动车驾驶证驾驶二轮摩托车，操作技术生疏、疏忽大意，以致所驾二轮摩托车与陈长九相撞，造成陈长九受伤、车辆受损的交通事故。2019年1月13日经桃源县公安局交通警察大队依法认定，储吉助负此次事故全部责任，陈长九不负责任。储吉助驾驶的二轮摩托车未办理机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）。陈长九受伤住院治疗后，经常德市信源司法鉴定所鉴定，其损伤未构成伤残。 储吉助辩称，1.因自己在事故受伤，对事故发生的具体经过不清楚，愿意承担相应责任；2.对陈长九的诉讼请求没有意见，但是没有经济能力赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了证据交换和质证。对当事人无异议的道路交通事故认定书、常德市信源司法鉴定所司法鉴定书、常德市第一人民医院出院记录、出院诊断书、住院医疗费发票及用药清单等证据材料，本院均予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年1月13日早上，储吉助驾驶二轮摩托车从陬市镇飞沃新能源公司沿省道306公路驶往漆河镇方向，当天6时20分许，行驶至306公路313Km桃源县陬市镇黄花桥路段，遇陈长九从相对方向步行而来，由于储吉助未取得机动车驾驶证驾驶二轮摩托车，操作技术生疏、疏忽大意，以致所驾二轮摩托车与陈长九相撞，造成陈长九受伤、车辆受损的交通事故。陈长九伤后在常德市第一人民医院住院治疗33天，共花费医疗费61040.2元。其中储吉助垫付陈长九医疗费2000元。2019年1月13日经桃源县公安局交通警察大队依法认定，储吉助负此次事故的全部责任，陈长九不负责任。储吉助驾驶的二轮摩托车未投保交强险。2019年8月7日经常德市信源司法鉴定所鉴定，陈长九损伤未构成伤残，需住院治疗，误工期180日，护理期90日（限1人），营养期90日，医疗费用以医疗终结时间内实际所需为准。择期取内固定物需费用10000元，休息15日，护理15日。 另查明，陈长九户籍所在地为湖南省桃源县。事故发生前以在家务农为主要收入来源。 本院认为，本案的争议焦点为：陈长九的损失如何认定以及损失如何承担。 （1）医疗费：以医疗费票据为准共计61040.2元，后期治疗费（择期取内固定物）以鉴定结论为准计10000元，二项合计71040.2元。 （2）误工费：陈长九未提交其他相关收入来源证据，其系农村居民户籍，以耕种家中田土为主要收入来源，故其务工损失应按照农、林、牧、渔业标准计算，原告主张误工费23790元[122元×（180天+15天）]，符合法律规定，本院予以认定。 （3）护理费：因陈长九住院期间由其母亲护理，但其并未提供其收入来源情况的相关证据，其母亲系农村居民户籍，故护理费应按农、林、牧、渔业标准计算，原告主张12810元[122元×（90天+15天）]，符合法律规定，本院予以认定。 （4）住院伙食补助费：原告主张3300元（100元/天×33天），符合法律规定，本院予以认定。 （5）营养费：原告主张4500元（50元/天×90天），根据原告的伤情，本院酌定营养费为2700元（30元/天×90天）。 （6）交通费：原告主张500元，但未提供交通费票据，考虑交通费系必要支出，综合原告的住院天数33天，本院酌定为300元。 （7）鉴定费：因无相关票据，不予认定。 综上，陈长九各项损失合计113940.2元。 本案属于机动车与行人之间发生的道路交通事故，根据《中华人民共和道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项的规定，陈长九的损失首先应由保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，对超出交强险限额的部分，应由事故双方按照各自过错的比例分担。因投保义务人储吉助未依法投保交强险，根据《最高人民法院》第十九条的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。因此，储吉助在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿陈长九医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿陈长九误工费、交通费、护理费共计36900元，合计46900元。经桃源县公安局交通警察大队认定，储吉助负此次事故的全部责任，陈长九不负责任，故对超出交强险赔偿限额的67040.2元（113940.2元-46900元），均由储吉助承担，合计113940.2元。另储吉助已垫付陈长九医疗费2000元，故储吉助还应赔偿陈长九111940.2元。 综上所述，原告诉求合理部分，于法有据，本院予以支持。原告诉求不合理的部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下： 一、储吉助赔偿陈长九因交通事故产生的各项损失共计111940.2元； 二、驳回陈长九的其他诉讼请求。 上述款项限于本判决生效后十日内履行，可直接汇入以下账户（户名：桃源县人民法院执行案款专户，开户行：中国建设银行桃源支行，账号：43×××68）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2658元，减半收取计1329元（原告已垫付），由储吉助负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  饶胜兰 二〇二〇年二月十八日 法官助理李蓉 书记员高鑫昂
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初518号 原告：刘霞，女，1967年1月18日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：章翔，安徽同川律师事务所律师。 代理权限：特别授权。 被告：李光利，女，1990年12月21日出生，汉族，安徽省定远县。 原告刘霞与被告李光利离健康权纠纷一案,本院于2020年01月15日立案。2020年02月25日原告刘霞的委托诉讼代理人章翔提出，原告方想和被告庭外和解，如解决不好再另行起诉，并决定撤回起诉。 本院认为，原告委托诉讼代理人章翔的撤诉申请是对原告刘霞诉讼权利的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘霞撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元。由原告刘霞承担。 审判员  秦明军 二〇二〇年二月二十五日 书记员  吴 昊
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执143号之七被执行人:丁金明，男，现住济南市历城区。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院(2020)鲁1523执143号之七裁定书，向被执行人丁金明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁金明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁金明在中国邮政储蓄银行62×××75账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王保军二〇二〇年二月十三日书记员  宋 国
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执2773号 申请执行人葛燕萍，女，1979年10月24日生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人张耀平，男，1972年3月13日生，汉族，住江苏省太仓市。 葛燕萍与张耀平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2011）太民初字第0248号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书：张耀平在本判决生效后7日内归还葛燕萍借款人民币75750.7元;张耀平承担案件受理费2254元。因被执行人未履行该民事判决书确定的义务，根据申请执行人的申请,本院于2019年8月9日立案执行，执行标的为78004.70元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行法律文书确定的全部义务。2020年2月5日申请执行人向本院申请撤销执行申请。 本院认为：申请执行人撤销申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2011）太民初字第0248号民事判决书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 徐 澄 审判员 王云超 审判员 王 勇 二〇二〇年二月五日    书记员 杨忆琳
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执2688号申请执行人：毛兴东，男，1962年9月12日出生，汉族，住建平县。被执行人：费满东，男，1975年10月5日出生，汉族，住建平县。申请执行人毛兴东与被执行人费满东民间借贷纠纷执行一案，建平县人民法院作出的（2019）辽1322民初3833号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年11月7日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力且查无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执2688号执行案件的本次执行程序。（本页无正文）。执行长  吴国强执行员  温明鑫执行员  肖 健二〇二〇年二月二十五日书记员  韩宇超
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执334号申请执行人：肖太忠，男，1979年5月24日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：莫国军，男，1982年10月17日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院在执行申请执行人肖太忠与被执行人莫国军借款合同纠纷一案过程中，经查，被执行人名下有银行存款。根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人莫国军在金融机构的存款9,000元，期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 锐二〇二〇年二月十四日书记员 王延兴
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁10民终27号上诉人（原审原告）：龙书永，男，1953年12月14日出生，汉族，住荣成市虹桥南区。被上诉人（原审被告）：荣成市崖头街道办事处西龙家社区居民委员会，住所地荣成市西龙家村社区。法定代表人：徐东爽，主任。原审第三人：荣成市自然资源局，住所地威海市荣成市观海东路14号。法定代表人：周英俊，局长。委托诉讼代理人：张武军，该局科员。委托诉讼代理人：高凌云，该局科员。上诉人龙书永因与被上诉人荣成市崖头街道办事处西龙家社区居民委员会（以下简称西龙家居委会）、荣成市自然资源局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服荣成市人民法院（2019）鲁1082民初3554号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。龙书永上诉请求：撤销一审裁定，依法指令审理。事实和理由：一、一审裁定认定龙书永作为诉讼主体不适格，属于认定事实不清，适用法律错误。龙书永系案涉房屋的合法权利人，诉讼主体适格。龙书永于1985年与西龙家居委会签订的房屋买卖协议真实有效，且已履行，龙书永自房屋交付后已对案涉房屋形成了事实上的排他性专属控制，虽案涉土地及房屋在被征收之前未变更登记到龙书永名下，但过错并不在龙书永。在西龙家居委会拆迁过程中，普遍存在事实权利人与物权登记不一致的情形，龙书永经查询（2016）鲁1082民初1375号民事判决书后发现，西龙家居委会在拆迁安置补偿过程中对事实权利人的被征收人资格予以认可，并签订了安置补偿协议。龙书永确系案涉房屋的事实所有权人，且为适格被征收人，合法权利应受保护。西龙家居委会曾就房屋安置补偿问题与龙书永进行商谈，也认可龙书永的被征收人身份，后因龙书永认为从未见到正式的安置补偿方案、安置补偿标准存在不公平不合理的情形，故双方未就安置补偿达成一致。西龙家居委会应与龙书永就案涉房屋的安置补偿签订安置补偿协议。二、一审裁定认定龙书永提及的房屋拆迁补偿问题与《崖头街道西龙家村拆迁安置协议》无关，属认定事实不清，适用法律错误。龙书永提及的房屋拆迁补偿是以拆迁安置补偿协议为依据，但西龙家居委会同时以拆迁人和被拆迁人身份就案涉房屋签订《崖头街道西龙家村拆迁安置协议》，处分了龙书永的财产，并取得安置补偿，实际上侵犯龙书永合法权益。虽然案涉房屋所在土地已经被征收，但龙书永至今未签订安置补偿协议，获得安置补偿，在龙书永作为房屋所有权人将房屋交付之前，地上附着物仍属于龙书永所有。而私人的合法财产受法律保护，龙书永作为房屋的实际权利人，有就被征收房屋签订安置补偿协议并取得拆迁补偿的资格，而西龙家居委会自行签订的案涉《崖头街道西龙家村拆迁安置协议》只涉及一方当事人，不符合《中华人民共和国合同法》要求。综上所述，一审法院认定事实不清，适用法律错误。西龙家居委会未予答辩。荣成市自然资源局述称，一审裁定正确，请求维持。龙书永向一审法院起诉请求：确认西龙家居委会自行签订的《崖头街道西龙家村拆迁安置协议》无效。一审法院认定事实：龙书永主张其与西龙家居委会于1985年5月25日签订的案涉房屋买卖协议真实有效，西龙家居委会将案涉房屋转卖给龙书永是真实意思表示，西龙家居委会将案涉房屋交付给龙书永后，案涉房屋一直由龙书永占有、使用，龙书永系案涉房屋的实际权利人，故龙书永应作为实际被拆迁人签订安置补偿协议，并依法取得安置补偿款，西龙家居委会在拆迁安置补偿中弄虚作假，故意隐瞒真实情况，将原属于龙书永的拆迁安置补偿款据为己有，严重侵犯了龙书永的合法权益；西龙家居委会同时作为拆迁人与被拆迁人签订《崖头街道西龙家村拆迁安置协议》的行为本身不属于民法意义上的缔约行为，且西龙家居委会恶意损害龙书永合法权益，该协议依法应予确认无效。一审法院认为，案涉《崖头街道西龙家村拆迁安置协议》系西龙家居委会以自己名义与自己签订的，龙书永并非协议一方当事人。协议无实质内容，就被拆迁房屋补偿方式、标准等未作约定，从该协议中无法看出涉及或损害龙书永权益。因此，龙书永作为诉讼主体要求确认该协议无效并不适合，其起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项的规定，依法应予驳回。至于龙书永提及的房屋拆迁补偿问题，与该协议无关，应另寻它途解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回龙书永的起诉。本院经审理查明，案涉《崖头街道西龙家村拆迁安置协议》的拆迁人与被拆迁人均系西龙家居委会，虽约定拆迁安置楼建设在村东西大街（伟德东路）以南，但被拆迁房屋现状、安置房屋的标准、楼房交付日期及搬家费、被拆迁房屋补偿方式及结算方式等并无具体约定。龙书永在一审中认可案涉房屋无门牌号。本院认为，本案中，龙书永的诉讼请求为确认西龙家居委会自行签订的《崖头街道西龙家村拆迁安置协议》无效，故龙书永应对《崖头街道西龙家村拆迁安置协议》中被拆迁房屋享有合法权利承担举证证明责任。《崖头街道西龙家村拆迁安置协议》的拆迁人与被拆迁人均系西龙家居委会，虽约定拆迁安置楼建设在村东西大街（伟德东路）以南，但被拆迁房屋现状、安置房屋的标准、楼房交付日期及搬家费、被拆迁房屋补偿方式及结算方式等并无具体约定，且龙书永在一审中认可其主张案涉房屋无门牌号，其提供的证据不足以证实案涉房屋与《崖头街道西龙家村拆迁安置协议》中的被拆迁房屋具有关联性，故一审认定从《崖头街道西龙家村拆迁安置协议》中无法看出涉及或损害龙书永的权益，龙书永要求确认该协议无效不适格，应予驳回正确，本院予以维持。同理，龙书永主张案涉房屋拆迁补偿问题与上述协议有关，本院亦不予支持。综上，龙书永的上诉请求不能成立，一审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨秀萍审判员  郑华章审判员  蒋 涛二〇二〇年二月五日法官助理张洁玉书记员安圆圆
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执6330号申请执行人：耿某某，女，1947年7月15日生，汉族，住滑县。被执行人：石某某，男，1967年10月16日生，汉族，住滑县。申请执行人耿某某与石某某机动车交通事故责任纠纷一案，滑县人民法院于2019年6月28日依法作出（2019）豫0526民初4057号民事判决书，以该生效文书：“被告石某某于本判决生效后十日内赔偿原告耿某某421753.66元（含第三人中原农业保险股份有限公司垫付的5286.23元）。”因被执行人未在判决书确认的期限内履行相关义务，申请执行人耿某某向本院申请强制执行，本院于2019年8月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年8月19日向被执行人邮寄了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人既未如实申报个人财产，亦未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2019年8月15日、2019年9月18日、2019年10月28日、2020年2月3日等4次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人有可供执行的财产信息。三、2020年1月10日通过走访调查被执行人居住地、工作地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年11月26日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、于2019年11月28日因被执行人石某某未向本院申报个人财产对其拘留十五天的处罚决定，并于当日对其采取拘留措施，后被执行人于2019年12月26日向申请人履行案款3000元。六、分别于2019年9月4日、2019年9月27日、2019年12月24日向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心、滑县自然资源局发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，亦未发现被执行人名下有不动产及房产、公积金、土地等财产信息。本院于2020年2月10日以电话联系的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位标的3000元，本案债权尚余413467.43元未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人石某某负有继续向申请执行人耿某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年二月十日书记员  杜 力
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执39号申请执行人平安银行股份有限公司北京分行,住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F5层。负责人：鞠维萍，行长。被执行人张敏军，男，1979年10月11日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请执行人平安银行股份有限公司北京分行与被执行人张敏军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）京0102民初27231号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月5日依法向本院申请执行，要求被执行人支付本金446656.86元及利息、罚息、复利等款项。在执行过程中，本院立案后立即通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行；本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有直接可供执行的财产；本院已对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院经过财产调查未发现直接可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秋春审判员  黄建平审判员  许 波二〇二〇年二月五日书记员  王鑫涛
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0609执615号之三被执行人：霍玉哲。本院在执行霍玉哲因拒不执行判决罪处罚金一案中，霍玉哲应缴纳罚金3000元，霍玉哲一直未履行，本院通过执行网络查控系统及线下传统查控，查询了霍玉哲的银行存款、车辆登记信息、不动产登记信息、金融理财产品、股息红利、收益类保险、住房公积金等财产情况，均无可供执行的足额财产（已划拨1049.75元），本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王建春审判员  李建伟审判员  刘国厅二〇二〇年二月六日法官助理贾慧哲书记员白千
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执262号 移送执行人：都江堰市人民法院刑庭。 被执行人：董万红，男，1977年4月2日出生，汉族，住四川省成都市都江堰市。 关于本院刑庭移送执行被执行人董万红缴纳罚金一案，依据已发生法律效力的(2019)川0181刑初688号刑事判决书。被执行人应缴纳罚金1000元。 立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，本院经查控，查明被执行人无财产可供执行，将被执行人纳入失信人员名单,故本次执行程序应予终结，待具备执行条件时恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 勇 审判员 袁世海 审判员 **涛 二〇二〇年二月十日 书记员 肖 璐
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执7040号 申请执行人：周领君，女，1981年6月9日生，汉族，住浙江省天台县。 被执行人：仇福旺，男，1986年1月9日生，汉族，住安徽省安庆市。 周领君与仇福旺房屋租赁合同纠纷执行一案,（2019）苏0581民初1891号法律文书已发生法律效力。依该文书被告仇福旺于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告周领君租金18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，公告费600元，合计诉讼费850元，由被告仇福旺负担。（原告预交的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月22日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2019年10月28日,本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。 2、2019年10月28日，本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。 3、2019年10月23日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况。2019年12月3日，查封苏Ｅ×××××号车辆，未实际控制，期限二年，未发现有其他可供执行的财产。经委托调查,未发现可供执行的不动产信息。 4、2020年1月8日本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，未发现新的可供执行财产信息。 5、本院对被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。 6、本院电话约谈了申请执行人，告知了本案执行情况及终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人对上述执行情况未提异议，同意终结本次执行程序。 7、本案执行标的18850元，尚未执行到位。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已查控财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人未提异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇二〇年二月十八日 书记员  谈嘉程 后附续行查封告知书 一、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 二、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0222执3188号之一 申请执行人蔡代荣，男，1966年5月20日生，汉族，住贵州省施秉县， 被执行人彭琪盛，男，1995年9月4日生，汉族，住贵州省盘州市， 蔡代荣申请执行彭琪盛买卖合同纠纷一案本院（2019）黔0222民初4164号等民事判调解书已发生法律效力，因彭琪盛未履行偿还义务，蔡代荣向本院申请执行。本院依法立案执行，向被执行人送达执行通知书，本案申请执行标的合计100000.00元，执行费1400.00元，案件受理费2203.00元，但被执行人彭琪盛未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，我院通过网络查控，线下查控等方式查找被执行人彭琪盛德可供执行的财产，因被执行人彭琪盛未向本院申报财产，未履行义务，本院已对被执行人彭琪盛采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的惩戒。现被执行人彭琪盛暂无其他可供执行的财产，经与申请执行人蔡代荣沟通，申请执行人蔡代荣同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对蔡代荣申请执行的贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初4164号民事判决书，终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  董文科 审判员  李文胜 审判员  孙大禹 二〇二〇年二月二十四日 书记员  陈金龙
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执105号 申请执行人倪淑萍与被执行人沈阳圣元药业有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人沈阳圣元药业有限公司未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行我院作出的（2018）辽0103民初6898号民事调解书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人倪淑萍与被执行人沈阳圣元药业有限公司劳动争议纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                                                             沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年二月二十四日
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执171号之一被执行人：赵善宝，男，1969年10月19日出生后，汉族，住聊城市茌平区。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院(2020)鲁1523执171号之一裁定书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵善宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵善宝在中国工商银行16×××82账户内存款人民币61429.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王保军二〇二〇年二月十三日书记员  宋 国
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0602民初2216号 原告赖止岩，男，1951年1月2日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人喻志，湖南云盟律师事务所律师，一般代理。 被告易松波，男，1980年9月26日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 第三人朱文兴，男，1970年12月1日出生，汉族，住湖南省临湘市。 原告赖止岩与被告易松波、第三人朱文兴合伙纠纷一案，本院于2019年4月3日立案，并依法组成合议庭，于2019年4月24日和2019年5月27日公开开庭进行了审理。原告赖止岩及委托诉讼代理人喻志、被告易松波、第三人朱文兴到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告请求法院判令：1、由被告向原告支付（2017年1月至2018年9月）有原告垫付的房屋租金20125元，水费1894.75元；2、由被告向原告支付（2014年6月至2018年9月）履行合同所产生的利润50000元；3、由被告向原告支付《合作协议》终结后清算补偿款85000元；4、由被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2013年6月17日，原告与案外人中铁十局集团济南铁路工程有限公司社会事业管理中心（以下简称中铁十局）签订房屋租赁合同，合同约定，中铁十局将坐落在岳阳市通海路冷水村卢家组旁1971年修建的4栋2层简易楼房出租给原告，租期从2013年7月1日到2019年6月30日，第一年租金6000元，第二年租金10000元（2017年租金为11500元）。2014年6月6日，原告与被告签订协议，协议约定，双方合作，以原告管理账目，被告收取、管理现金，双方享有共同权利义务的形式共同履行与中铁十局签订的房屋租赁合同。协议的前期资金为16万元，原告已投入6万元（还需出资2万元），被告需出资8万元，所有收入和支出都按照原被告的股份分配，包括征地拆迁的补偿和9亩地的管理。现场管理以被告为主，并核定两名管理人员，工资由原被告双方协定。协议签订后，被告排挤原告，收取和管理现金不向原告通告账目，也不分红，且自2017年1月开始不支付租金给中铁十局。2017年12月，中铁十局向原告出具催款通知，原告支付2017年1月至2018年9月租金。2018年9月，因原告无力继续独自承担租金，终止了与中铁十局的房屋租赁合同同时终止与被告的合同。2018年10月，被告在未与原告做任何清算的情况下，将合作协议中16万元前期资金作价17万元转让给新的承租人（案外人袁敏）。原告多次要求被告清算原告应得的利润和补偿被拒绝，为此原告起诉。 被告易松波辩称：1、原告和被告基于合作的基础已经没有，原告无视被告在履行合同中一直处于亏损状态的事实，在不履行亏盈共担的合同义务情况下，而要求被告支付房租、水费和利润没有法律依据，在被告管理期间，收取租金172080元，产生的开支费用370627元，亏损198547元；2、被告是代表本组全体组民参与合作的，不是适格主体；3、在合作经营4-5年期间，合作的标的物即租赁的房屋维修，原告一直没有进行管理，也没有出任何费用，因合作企业亏损没有收入，补偿的17万元是本组组民自行筹措费用而补偿给组民的，与原告没有关联。 第三人朱文兴辩称，原告的投入6万元，是原告与第三人合伙共同投入的，用于打地坪和青苗等开支，后因被告组里不同意，参与进来，导致原告和第三人无法插手。 根据双方当事人举证、质证的证据和当庭陈述，本院确认如下法律事实： 一、无争议事实：2013年6月17日，原告与案外人中铁十局集团济南铁路工程有限公司社会事业管理中心（以下简称中铁十局）签订房屋租赁合同，合同约定，中铁十局将坐落在岳阳市通海路冷水村卢家组旁1971年修建的4栋2层简易楼房出租给原告，租期从2013年7月1日到2019年6月30日，第一年租金6000元，第二年租金10000元（2017年租金为11500元）。2014年6月6日，原告与被告签订协议，协议约定，双方合作，以原告管理账目，被告收取、管理现金，双方享有共同权利义务的形式共同履行与中铁十局签订的房屋租赁合同。协议的前期资金为16万元，原告已投入6万元（还需出资2万元），被告需出资8万元（需要出资10万元，原被告均没有出资），所有收入和支出都按照原被告的股份分配，包括征地拆迁的补偿和9亩地的管理。现场管理以被告为主，并核定两名管理人员，工资由原被告双方协定。2017年12月，中铁十局因原告自2017年1月起没有支付租金给中铁十局向原告出具催款通知，原告支付2017年1月至2018年9月租金共计20125元给中铁十局并向自来水公司支付所欠的水费1894.75元。2018年9月，因原告无力继续独自承担租金，终止了与中铁十局的房屋租赁合同同时终止与被告的合同。2018年9月30日，原告与被告签订终止合同协议，协议注明因被告在2016年12月之后没有向中铁十局支付租金，导致合作不能继续而终止合作的合同。2018年10月，案外人袁敏承租，被告要求案外人袁敏补偿，案外人袁敏补偿了17万元给被告。 二、争议事实： 1、关于被告主体。原告认为合同签订是与被告易松波签订的，被告易松波是本案适格主体；被告易松波认为，他是代表所在本组全体组民参与合作的，被告主体应当是所有的组民。本院认为，虽然易松波是代表全体组民签订的合同，但合同签订的相对人是被告易松波，原告在签订合同时也不清楚委托的事项，原告可以选择被告易松波作为被告，即被告易松波的主体适格。 2、关于合伙期间的财产及盈亏状况。原告主张在2014年6月至2018年9月期间，被告应当支付原告在此期间的利润5万元，即产生利润10万元，原告垫付的租金和水费开支除外，提交了证人袁某、左某的证言；被告认为在此期间转租的租金收入为172080元，支付了出租方2013年6月至2016年12月租金43000元，付给原告10000元（包含4000元给小冯的水电费），租赁房屋维修改造费用16627元，4名员工工资306000元（包括被告易松波及刘呈祥工资标准每月1800元，2014年7月至2018年9月共计51个月，另外两人林运新、余长迎每月1200元，51个月），年终工作人员聚餐和福利每年5000元，2014年至2018年，为25000元，提交了由林运新、余长迎和被告易松波签字的收入明细表原告赖止岩的收据。本院认为，根据协议约定，账目由原告管理，在实际操作中，原告没有管理账目，合伙期间的收入和开支（除原告垫付部分外）均系由被告提交的证据，被告提交的证据原告不予认可，且原被告没有进行清算，导致合伙企业的财产和盈亏不明确，故对合伙期间的财产及盈亏状况无法做出认定，应当进行清算。 本院认为，原告与被告达成合伙协议后，因欠租赁房屋的房东租金，造成合伙终止，合伙人应当按照出资比例（即占股比例）来处理盈余分配、债务承担，因原被告合伙期间的财产及盈亏状况因未清算，无法做出认定，原告主张的财产利润的分配依据不足，本院不予支持。据此，根据《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见》（试行）第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告赖止岩的全部诉讼请求。 案件受理费3440元，由原告赖止岩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  王益民 人民陪审员  王 倩 人民陪审员  陈 建 二〇一九年九月二十日 书 记 员  张 闹
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初240号原告:佘蒲英，女，汉族，1969年2月4日出生，个体工商户，住西安市蓝田县。被告:何多玺，男，汉族，1971年10月19日出生，住青海省乐都县。原告佘蒲英与被告何多玺民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告佘蒲英于2020年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佘蒲英申请撤回起诉的理由适当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告佘蒲英撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告佘蒲英承担。审判员 宋 罕 二〇二〇年二月五日书记员 杨爱玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执1356号之二 申请执行人：苗希云，女，1965年11月5日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：淄博宝龙房地产开发有限公司。住所地：桓台县东岳路以东北苑宝龙小区6号楼A楼。统一社会信用代码：9137030073176002B。 法定代表人：冯海军，总经理。 申请执行人苗希云与被执行人淄博宝龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年06月28日作出（2019）鲁0321民初1241号民事判决书，判决如下：一、解除苗希云与淄博宝龙房地产开发有限公司签订的合同编号为GF—2000-0171的《商品房买卖合同》；二、淄博宝龙房地产开发有限公司返还苗希云购房款450000元，于本判决生效后十日内付清；三、淄博宝龙房地产开发有限公司支付苗希云利息161250元，于本判决生效后十日内付清；四、淄博宝龙房地产开发有限公司赔偿苗希云450000元，于本判决生效后十日内付清；五、淄博宝龙房地产开发有限公司支付苗希云申请费5000元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14351元，由淄博宝龙房地产开发有限公司负担。该判决已发生法律效力。因山东文轩文化传播有限公司、张兴东、张茂森未履行生效法律文书确定的义务，伊桂珍向本院申请执行，本院于2019年8月28日立案受理，执行标的1080601元及迟延履行期间的债务利息。 案件执行过程如下： 1、2019年8月26日，本院依照申请执行人提供的被执行人的住址，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。 2、2019年9月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，依法冻结被执行人名下少量银行存款。 3、2019年2月12日，将被执行人纳入限制高消费名单。 4、线下查封被执行人淄博宝龙房地产开发有限公司名下位于付坡嘉苑19号楼010702号房屋及土地、21号楼010103号房屋及土地，因上述房产无土地证，无法过户，故暂时无法处置。 5、2020年2月12日本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否公告悬赏告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不申请公告悬赏，并同意终结本次执行程序。 本院尚未履行标的为1080601元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人名下确无可供执行的财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  伊护国 二〇二〇年二月十二日 书记员  伊祖栋
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1083民初296号 原告：曹善超，男，1959年11月27日出生，汉族，住乳山市。 委托诉讼代理人：宫辉，山东闻远律师事务所律师。 被告：史英法，男，1992年6月21日出生，汉族，住乳山市。 委托诉讼代理人：曲绵文，乳山昆仑法律服务所法律工作者。 原告曹善超与被告史英法身体权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告曹善超于2020年2月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿提出撤诉，经审查符合有关撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹善超撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告曹善超负担。 审判员  杨娜 二〇二〇年二月十一日 书记员  王伟
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初1528号原告：田晓晓，男，1992年12月24日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津南区双港镇海天路与渌水道交口家福园22号。法定代表人：徐志强。本院在审理原告田晓晓与被告天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告明确拒绝向本院缴纳诉讼费，且不符合应当减交或者免交诉讼费的情形。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  刘信亮二〇二〇年二月十七日书记员  张 虹附本案适用的相关法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未或批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）青0104民初1725号 本院于2016年11月10日对原告张彦林与被告青海悦季温泉酒店有限责任公司合同纠纷一案作出的（2016）青0104民初1725号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2016）青0104民初1725号民事裁定书中的案号“（2016）青0104民初1881号”补正为“（2016）青0104民初1725号”。 审判员  牛晓林 二〇二〇年二月十一日 书记员  马怡慧
河北省张家口市万全区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0708财保2号申请人任化军，男，1964年3月15日生，汉族，户籍地河北省张家口市万全区，现住张家口市万全区。被申请人席如海，男，1968年12月27日生，汉族，住河北省张家口市怀安县。申请人任化军于2020年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人席如海所有的车牌号为冀Ｇ×××××的丰田牌CA64604TME5小型普通客车一辆予以诉前保全。并以张冠臣所有的车牌号为冀Ｊ×××××的白色丰田牌CA64602XME5小型普通客车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、扣押被申请人席如海名下车牌号为GL0337的丰田牌CA64604TME5小型普通客车一辆，期限为2年。二、扣押张冠臣名下车牌号为冀Ｇ×××××的白色丰田牌CA64602XME5小型普通客车一辆，期限为2年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵文婷二〇二〇年二月五日书记员  张雅茹