湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘02民终67号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地：四川省德阳市岷江西路2段1号。负责人：骆晓鹏，公司经理。委托代理人：曹艳红，湖南卓进律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：阳清华，男，1970年3月20日出生，汉族，住湖南省株洲市渌口区。委托代理人：刘文蓉，湖南弘一律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：彭婷，湖南弘一律师事务所律师，代理权限为一般代理。原审被告：王正书，男，1972年07月25日生，汉族，株洲县人，住四川省德阳市中江县。原审支持起诉机关：湖南省株洲市渌口区人民检察院。上诉人中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司（以下简称人民财保德阳分公司）因与被上诉人阳清华、原审被告王正书机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省株洲市渌口区人民法院（2019）湘0221民初1250号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案受理后依法组成合议庭进行审理，并于2020年1月15日对各方当事人进行谈话询问，本案现已审理终结。上诉人人民财保德阳分公司上诉请求：依法改判上诉人在交强险及商业三者险内赔偿被上诉人307640.58元，并由被上诉人承担上诉费用。事实和理由：1、一审法院计算误工费天数过高，加重了上诉人的赔偿责任。根据法律规定被上诉人阳清华的误工时间应认定至定残前一天共计132天，但是一审法院却计取了180天；2、一审法院支持被上诉人后续治疗费9000元没有事实依据。因被上诉人右眼睑重度下垂已经认定伤残级别，如果再支持其眼睑提升手术医疗费，那么被上诉人伤残级别就不构成九级，因此一审法院同时判决伤残赔偿金和后续治疗费不合理。综上请求二审法院依法改判。被上诉人阳清华辩称：一审认定事实清楚，证据确实充分，应予维持。被上诉人阳清华因涉案交通事故受伤，伤情经过专业鉴定机构鉴定误工期180天、后续治疗费9000元均是事实，上诉人对鉴定报告并未提出异议，也未申请重新鉴定。法律虽然规定误工期可以计算至定残前一日，但是并不是必须这样计取，鉴定机构是根据被上诉人阳清华受伤情况和恢复程度作出误工期的鉴定，应予采纳。另外伤者在事故中受伤致残，伤残赔偿金的赔付包含对伤者未来收入的预期赔偿，更包含一种精神层面的慰藉，因此伤残赔偿金和后续治疗费的认定不会导致重复赔偿。原审被告王正书经本院传唤二审未到庭参加诉讼，也未提交书面意见和新证据。阳清华向一审法院起诉请求：1、判令被告王正阳向原告阳清华赔偿医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金等各项损失共计334275.61元；2、判令被告人民财保德阳分公司对上述各项损失在交强险范围及商业险范围内承担赔偿责任，且在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金；3、由被告王正阳承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2019年2月23日下午，被告王正书驾驶川Ｆ×××××号小型面包车从张家界市往株洲市渌口区朱亭镇方向行驶。20时许，当车行驶至省道211线94公里株洲市渌口区胜利桥路段时，遇行人阳清华由西往东横过道路，因王正书驾驶车辆在夜间雨天忽视安全，且车辆行驶速度超过限速标志标明的最高时速，致使车辆与行人发生碰撞，造成阳清华受伤及车辆部分受损的道路交通事故。事故发生后，株洲市公安局渌口分局交通警察大队作出事故认定：被告王正书在本次事故中承担全部责任，原告阳清华无责任。另查明，被告王正书已将事发车辆在中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。鉴于协商无果，原告阳清华为维护自己的权益，特向一审法院起诉，请求依法支持其诉讼请求。一审法院认为，原告阳清华因本次交通事故花费医疗费用共计128122.5元，王正书垫付114000元，人民财保德阳分公司垫付10000元，原告阳清华自己支付了4122.5元，被告王正书额外支付了20000元给阳清华做生活费及护理费等费用。原告阳清华提供了房屋租赁协议、房产证、微信缴费记录、居住证明、证人证言等证据，能够互相印证，证实阳清华属于一直生活和居住在城镇，可按照城镇标准计算相关赔偿费用。一审法院确认本案中原告阳清华因本次事故产生的各项损失计算如下：（1）医疗费：128122.5元；（2）误工费：53886元/年÷365天×180天=26573元；（3）伤残赔偿金：36698元/年×20年×0.33=242260.84元；（4）护理费：120元/天×120天=14400元；（5）住院伙食补助费：80元/天×109天=8720元；（6）营养费：30元/天×90天=2700元；（7）被扶养人生活费：25064元×0.33×4年÷2=16542.24元；（8）后续治疗费：9000元；（9）鉴定费：1600元；（10）精神抚慰金：16500元；（11）交通费：1000元，根据原告阳清华住院期间和往返家中的距离酌情确定；（12）残疾辅助器具费：308元，以上各项合计467726.58元。根据株洲市公安局渌口分局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书，认定原告阳清华不承担责任，被告王正书承担全部责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》和《湖南省实施办法》之规定，在本次交通事故中阳清华的损失应由被告人民财保德阳分公司在交强险和商业险责任限额内予以赔偿，精神抚慰金项下的赔偿款应优先在交强险范围内予以赔偿，鉴定费1600元由被告王正书承担。被告王正书共计垫付了医药费等费用合计人民币134000元，人民财保德阳分公司已经预先赔付10000元医疗费用，剩余金额323726.58元，由保险公司在交强险和商业三者险范围内承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款之规定，判决如下：一、限被告王正书于本判决生效后十日内赔偿原告阳清华因本次交通事故产生的鉴定费用1600元；二、限被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司于本判决生效后十日内在事发车辆所投的机动车交强险和商业保险责任限额范围内赔偿原告阳清华因本次交通事故产生的经济损失323726.58元。上述给付内容，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6314.13元，减半收取3157.07元，由被告王正书承担。二审期间，各方当事人均未提交新证据。一审认定的事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。各方当事人对涉案机动车交通事故发生、责任认定以及被上诉人阳清华的伤残级别鉴定均无异议，二审双方争议焦点是：涉案误工费天数如何计取？后续治疗费是否应予支持？现分析如下：虽然《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天，但是该条也明确规定受害人的误工时间根据受害人接收治疗的医疗机构出具的证明确定，因此计算至“定残前一天”不是误工时间确定的唯一标准。由于被上诉人阳清华一审提交的鉴定报告已明确阳清华因涉案交通事故所致伤残的误工期为180天，上诉人人民财保德阳分公司对该鉴定内容亦未提出异议，因此一审法院依此确定阳清华的误工期180天并无不妥，本院予以确认。上诉人人民财保德阳分公司上诉称阳清华误工期认定错误的理由不成立，本院不予支持。至于后续治疗费问题，由于鉴定机构已经对阳清华的后续治疗费进行鉴定明确，上诉人人民财保德阳分公司也未提交证据证实该后续治疗费用计算错误，且依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定器官功能恢复训练所必要的康复费、适当整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉，但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，因此一审法院根据鉴定报告确认的阳清华右眼睑提升手术的后续治疗费9000元合法合理，本院亦予以确认。综上，上诉人人民财保德阳分公司的上诉请求不成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3157.07元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司德阳分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 石安旭审 判 员 陈 蓉审 判 员 梁雄文二〇二〇年二月十七日法官助理 谢晓红书 记 员 文 雅