重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0155民初4710号原告重庆美天运输有限公司梁平分公司，住所地：重庆市梁平区梁山镇大河坝街357号，统一社会信用代码915002287530500106。负责人熊辉，该分公司经理。委托诉讼代理人袁政，男，1973年4月16日出生，汉族，重庆市沙坪坝区人，重庆美天运输有限公司梁平分公司职工，住重庆市沙坪坝区。被告：胡永坤，男，1968年09月16日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告重庆美天运输有限公司梁平分公司(以下简称美天梁平分公司)与被告胡永坤经营合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告美天梁平分公司的委托诉讼代理人袁政，被告胡永坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告美天梁平分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡永坤支付原告美天梁平分公司营业款10822.96元及滞纳金211.46元(暂计算至2019年8月8日止，之后滞纳金计算至付清时止)；2.诉讼费由被告胡永坤承担。事实和理由：被告胡永坤驾驶渝F3××××出租车，2017年3月27日，被告胡永坤与原告美天梁平分公司签订了《协议》，约定缴费项目及金额。至2019年8月8日被告胡永坤拖欠营业款，经多次催款仍未缴纳。原告美天梁平分公司当庭提供了如下证据：1.《安全生产责任书》、《2014年梁平新投放出租汽车车辆经营方案表》、《渝F3××××出租车责任人预交劳动款分期冲抵应交劳动款确认表》、《出租汽车预交营运款领取确认表》、申请书、告知书等书证证实，2014年1月25日，经谭远坤、胡永坤申请，甲方美天梁平分公司与乙方谭远坤、胡永坤于当日签订《安全生产责任书》，约定甲方提供渝F3××××出租车由乙方经营，期限从2014年1月25日至2019年12月31日止，乙方按照甲方规定的标准向甲方每月缴纳营业款；……，乙方任一人因各种原因需提前终止或解除本责任书或相关协议，视为乙方违约，需向甲方支付违约金1万元/人。当日，谭远坤、胡永坤预交了相应的营运款等。2.《协议》证实，2017年3月27日，甲方美天梁平分公司与乙方谭远坤、胡永坤签订协议，协议约定甲方统一为乙方参加社保保险，甲方收取的营业款分为基本营业款、营业款1、营业款2三个项目，营业款的收取标准等，乙方单方面解除协议的违约责任，调整为乙方向甲方支付违约金8000元/人等。3.《重庆市社会保险参保证明(个人)》证实，2017年8月至2019年8月，美天梁平分公司给胡永坤缴纳养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险的事实。4.欠费清单证实，2018年12月1日至2019年7月31日，胡永坤未缴纳营业款16187.96元、基本营业款4635元，营业款1滞纳金114.76元、基本营业款滞纳金96.7元，合计11034.42元。被告胡永坤向本院提出答辩请求：依法驳回原告美天梁平分公司的诉讼请求。事实与理由：被告胡永坤驾驶渝F3××××出租车到2018年9月30日止，该车被原告美天梁平分公司收回安排其他驾驶员经营，被告胡永坤已交清了2018年9月30日前的款项。原告美天梁平分公司要求被告胡永坤支付2018年9月30日以后的营业款10822.96元及滞纳金211.46元，系不合理的请求。被告胡永坤当庭提供了如下证据：1.胡永坤与柏英通话录音证实，2018年12月13日，胡永坤(15923411597)与柏英（1818226895）通话，双方谈到胡永坤申请辞职，公司没有批，社保没有报停、由谁缴纳违约金等问题。2.胡永坤与熊辉通话录音证实，2018年12月13日，胡永坤(15923411597)与熊辉（1818226893）通话，双方谈到胡永坤申请辞职，公司没有批，社保没有报停，胡永坤未开出租车，交不交违约金等问题。3.胡永坤与美天公司通话录音证实，2019年7月29日，胡永坤(15923411597)与美天公司（0238570071）通话，双方谈到胡永坤没有开出租车了，公司要胡永坤缴纳费用等问题。4.胡永坤与谭远坤通话录音证实，2019年11月6日，胡永坤(15923411597)与谭远坤（13896273859）通话，双方谈到胡永坤没有驾驶渝F3××××出租车，胡永坤向美天梁平分公司写了离职报告，王朝福接手驾驶该车等问题。5.胡永坤与王朝福通话录音证实，2019年11月6日，胡永坤(15923411597)与王朝福（18723539753）通话，双方谈到五朝福2018年8月接手驾驶渝F3××××出租车等问题。本院职权调查收集了如下证据：1.证人张元忠的证言证实，张元忠在美天梁平分公司开出租车，2018年胡永坤向公司交辞职报告的那天，渝F3××××出租车的实际出资人邬清涛叫我收回胡永坤手中的渝F3××××出租车钥匙，我收回钥匙后，将钥匙交给王朝福，由王朝福开该出租车，王朝福接手后，每月是缴纳了营业款的，胡永坤与公司现在没有解除合同。2.证人王朝福的证言证实，2018年8月，我向渝F3××××出租车的实际出资人邬清涛交了1万元押金，谭远坤就将钥匙交我，我与谭远坤开渝F3××××出租车，每月我向谭远坤交了营运费用，由他向公司缴纳营业款。庭审质证中，被告胡永坤对原告美天梁平分公司提供的第1、2、3项证据的真实性、合法性、关联性无异议，对第4项证据不予认可，其未开出租车，没有欠费。原告美天梁平分公司对被告胡永坤提供的第1、2、3项证据的真实性、合法性无异议，胡永坤辞职未批准，仍应由其缴纳营业款。原、被告对本院依法调取的证据无异议。本院审查认为，原告美天梁平分公司提供的第4项证据，不能证实胡永坤在经营渝F3××××出租车期间，拖欠2018年12月至2019年7月营业款的事实，不予采信；原、被告提供的其他证据，客观真实，合法，能够证明本案事实，予以采信。经审理查明，2014年1月25日，甲方原告美天梁平分公司与乙方谭远坤(主驾)、胡永坤（副驾）签订《安全生产责任书》，合同约定：甲方提供渝F3××××出租车供乙方驾驶，乙方自愿参加甲方出租汽车的营运服务，期限从2014年1月25日至2019年12月31日止，乙方按照甲方规定的标准向甲方每月缴纳营业款；乙方任一人因各种原因需提前终止或解除本责任书或相关协议，视为乙方违约，需向甲方支付违约金1万元/人；……等等。当日，谭远坤、胡永坤预交了相应的营运款后，开始驾驶营运渝F3××××出租车。2017年3月27日，甲方原告美天梁平分公司与乙方谭远坤、胡永坤签订协议，协议约定：甲方统一为乙方参加社会保险，甲方收取的营业款分为基本营业款、营业款1、营业款2三个项目，调整了营业款的收取标准等，乙方单方面解除协议的违约责任，调整为乙方向甲方支付违约金8000元/人；……等等。随后，原告美天梁平分公司为被告胡永坤统一办理了社会保队，缴纳了养老保险等费用。2018年8月，被告胡永坤向原告美天梁平分公司递交了辞职报告，并将该出租车钥匙交给原告美天梁平分公司的出租车驾驶员张元忠，张元忠将该出租车钥匙交给王朝福。2018年9月开始，渝F3××××出租车由谭远坤、王朝福共同驾驶经营。本院认为，原告美天梁平分公司与被告胡永坤和谭远坤自愿签订的《安全生产责任书》、《协议》合法、有效。被告胡永坤在履行合同过程中，提出辞职报告，原告美天梁平分公司未予批准同意解除合同，被告胡永坤自行离职，未在继续履行合同义务，其行为违反了《安全生产责任书》的约定，系违约行为，应承担违约责任，原告美天梁平分公司可另案主张权利。2018年9月后，被告胡永坤实际上已未驾驶经营渝F3××××出租车，该出租车由谭远坤、王朝福共同驾驶经营，其二人共同驾驶经营期间拖欠的相关费用，应由谭远坤、王朝福共同承担支付义务。原告美天梁平分公司提出由被告胡永坤支付其离职后渝F3××××出租车的相关费用，无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告重庆美天运输有限公司梁平分公司的诉讼请求。案件受理费76元，由原告重庆美天运输有限公司梁平分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  刘登平人民陪审员  张晓红人民陪审员  曾直芬二〇二〇年二月十二日书 记 员  胡 俊