云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云29刑终36号原公诉机关巍山彝族回族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）罗建松，男,汉族，1998年8月20日生，云南省云县人，初中文化，农民，家住云县。因本案于2019年3月1日被刑事拘留,同年4月5日执行逮捕，现羁押于巍山县看守所。辩护人杨磊，云南展腾律师事务所律师。原审被告人林芝华，男，彝族，2000年2月10日生，云南省云县人，初中文化，农民，家住云县。因本案于2019年3月1日被刑事拘留,同年4月6日执行逮捕，现羁押于巍山县看守所。原审被告人张华，男，彝族，1993年7月18日生，云南省云县人，初中文化，农民，家住云县。因本案于2019年3月1日被刑事拘留,同年4月6日执行逮捕，同年5月22日被巍山县公安局取保候审。辩护人马培杰，云南杨守智律师事务所律师。原审被告人鲁银政,男,彝族,1986年4月18日生,云南省云县人,小学文化,农民,家住云县。2004年12月21日因犯盗窃罪被云南省云县人民法院判处有期徒刑一年零六个月,并处罚金2000元,2006年1月28日刑满释放；2007年12月25日因犯盗窃罪被云南省昌宁县人民法院判处有期徒刑三年,并处罚金2000元。因本案于2019年3月1日被刑事拘留,同年4月6日执行逮捕，现羁押于巍山县看守所。原审被告人王金蕊,女,汉族,1975年1月24日生,云南省临沧市人,小学文化,农民,家住临沧市临翔区。因本案于2019年4月15日被巍山县公安局取保候审。原审被告人林磊，男，汉族,1994年7月16日生，云南省云县人,初中文化,农民,家住云县。因本案于2019年3月1日被刑事拘留,同年4月6日执行逮捕，现羁押于巍山县看守所。原审被告人林之杰,男,汉族,1990年3月3日生,云南省云县人,初中文化,农民,家住云县。因本案于2019年3月1日被刑事拘留,同年4月6日执行逮捕，现羁押于巍山县看守所。原审被告人李文忠,男,彝族,1993年1月2日生,云南省云县人,初中文化,农民,家住云县。因本案于2019年3月1日被刑事拘留,同年4月6日执行逮捕，现羁押于巍山县看守所。云南省巍山县人民法院审理云南省巍山县人民检察院提起公诉的被告人罗建松、林芝华、张华、鲁银政、王金蕊、林磊、林之杰、李文忠犯运送他人偷越国（边）境罪一案，于2019年12月20日作出（2019）云2927刑初125号刑事判决。宣判后，被告人罗建松不服判，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，审查上诉意见，讯问上诉人，认为本案事实清楚，不开庭审理了本案。现已审理终结。原审法院认定，2019年2月27日,李某（另案）让被告人罗建松组织运送非法入境的缅甸籍人至昆明，并许诺每人700元的运费。后罗建松邀约被告人林芝华、张华、林磊。林芝华又邀约被告人林之杰；张华又邀约被告人李文忠、鲁银政。罗建松以每人300元的运费让罗其华（另案）组织车辆将非法入境的缅甸籍人，从孟定镇运送至云县羊头岩。罗建松让林芝华联系驾驶员运送缅甸籍人，林芝华以每人300元的运费让黄建海（另案）组织车辆将非法入境缅甸籍人从孟定镇运送至云县羊头岩。同时罗建松让林芝华联系潘兴旺(另处),以每人90元的运费请潘兴旺欲将该批缅甸籍人员从祥云运往昆明。另外，2019年2月25日，王兵(在逃)联系王金蕊，以每人800元的运费让其拉运非法入境的缅甸籍人员运送至昆明。2019年2月28日凌晨，被告人罗建松、林芝华、张华、林磊、林之杰、李文忠、鲁银政等人分别驾驶云Ｓ×××××号、云Ｓ×××××号、云Ｓ×××××号、云Ｓ×××××号、云Ｓ×××××号、云Ｓ×××××号车到云县接应罗其华运送的46名缅甸籍人，罗建松将李某转来的10000元运费转给罗其华。同时，被告人王金蕊将13名缅甸籍人员运送至云县羊头岩后，经罗其华介绍，委托罗建松送至昆明，王金蕊支付给罗建松3900元的运费。罗建松、林芝华、张华、林磊、林之杰、李文忠、鲁银政将59名非法入境的缅甸籍人员从云县羊头岩运送至南涧县丽缘食宿店，再次返回云县羊头岩，将黄建海运送至云县羊头岩的另外50名非法入境的缅甸籍人员运送至南涧县丽缘食宿店,伺机将109名缅甸籍人员运送至祥云县，交与潘兴旺运送至昆明。其中第一趟罗建松安排张华驾驶云Ｓ×××××丰田轿车载林芝华、罗建松朝前探路，林磊驾驶云Ｓ×××××车载16名非法入境的缅甸人、林之杰驾驶云Ｓ×××××车载15名非法入境的缅甸人、李文忠驾驶云Ｓ×××××车载13名非法入境的缅甸人、鲁银政驾驶云Ｓ×××××车载15名非法入境的缅甸人。第二趟罗建松安排张华和林芝华驾驶云Ｓ×××××车负责探路，林之杰和林磊驾驶云Ｓ×××××车载12名非法入境的缅甸人、李文忠驾驶云Ｓ×××××车载13名非法入境的缅甸人、鲁银政驾驶云Ｓ×××××车载13名非法入境的缅甸人、罗建松驾驶云Ｓ×××××车辆载12名非法入境的缅甸人。另查明，涉案非法入境的缅甸籍人员中，索岩通因涉嫌非法持有毒品罪被巍山县公安局刑事拘留，其余人员均已被公安机关依法遣送出境。扣押在案的云Ｓ×××××号哈弗牌小型汽车系罗建松所有，属抵押车辆；云Ｓ×××××号丰田牌小型汽车系案外人马玉华所有；云Ｓ×××××北京牌小型汽系李文忠所有；云Ｓ×××××北京牌、云Ｓ×××××号哈弗牌小型汽车系案外人林春平所有；云Ｓ×××××号鑫源牌小型汽车系人张华所有，系抵押车辆。原审法院根据上述事实，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定,判决:一、被告人罗建松犯运送他人偷越国(边)境罪,判处有期徒刑五年,并处罚金人民币二万元。二、被告人林芝华犯运送他人偷越国(边)境罪,判处有期徒刑三年,缓刑五年，并处罚金人民币一万元。三、被告人张华犯运送他人偷越国(边)境罪,判处有期徒刑三年,缓刑四年，并处罚金人民币一万元。四、被告人鲁银政犯运送他人偷越国(边)境罪,判处有期徒刑三年,缓刑四年，并处罚金人民币一万元。五、被告人王金蕊犯运送他人偷越国(边)境罪,判处有期徒刑三年,缓刑四年，并处罚金人民币一万元。六、被告人林磊犯运送他人偷越国(边)境罪,判处有期徒刑二年,缓刑三年，并处罚金人民币一万元。七、被告人林之杰犯运送他人偷越国(边)境罪,判处有期徒刑二年,缓刑三年，并处罚金人民币一万元。八、被告人李文忠犯运送他人偷越国(边)境罪,判处有期徒刑二年,缓刑三年，并处罚金人民币五千元。九、扣押在案的手机、云Ｓ×××××北京牌小型汽车，予以没收。上诉人罗建松上诉认为，不应认定其为主犯，原审判决部分事实认定错误，量刑过重，上诉请求改判。辩护人杨磊提出，原审判决部分事实认定错误，认定罗建松主犯不当，罗建松归案后积极协助公安机关抓获李某，具有立功表现等辩护意见，建议对罗建松进行改判。经审理查明，原审法院认定上诉人罗建松邀约、组织原审被告人林芝华、张华、林磊、鲁银政、林之杰、李文忠等人将96名缅甸籍人员，从孟定运送到云县，再运送到南涧县境内。同时，罗建松在云县还接受了原审被告人王金蕊运送的13名缅甸籍人员，一并转运到南涧县境内的事实清楚。有原公诉机关提供，经一审开庭质证、认证有效的户口证明、前科材料、109名缅甸籍人员的身份信息翻译材料、受、立案文书、抓获经过、搜查笔录、扣押清单、人物及现场辨认笔录、证人证言、各个环节的照片、上诉人、原审被告人的供述与辩解等证据在案证明。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，足以认定，本院予以确认。二审期间查明，巍山县公安局对李某上网通缉追捕，2020年1月4日，李某到腾冲市边境派出所投案。本院认为，上诉人罗建松与原审被告人林芝华、张华、鲁银政、王金蕊、林磊、林之杰、李文忠违反国家出入境管理法规，非法运送他人偷越国（边）境，人数众多，其行为均已构成运送他人偷越国（边）境罪，应依法惩处。罗建松邀约林芝华、张华、林磊，林芝华、张华又分别邀约林之杰、鲁银政、李文忠，在罗建松的组织下，将109名缅甸籍人员运送到南涧县境内。罗建松在共同犯罪中起主要作用，原审判决认定罗建松系主犯并无不当，且对其量刑适当。原审被告人是在罗建松的安排、指挥下分别实施了邀约他人、联系驾驶员等具体行为，原审判决认定事实清楚。公安机关对李某进行通缉抓捕，李某主动投案，为此，罗建松具有如实供述犯罪事实的情节，原审判决已经依法认定，并予以从轻处罚，但不具有立功表现。故对罗建松以及辩护人提出不应认定罗建松为主犯、部分事实认定错误、量刑过重、有立功表现，请求改判上诉请求及辩护意见，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  何晶平审判员  张寿清审判员  杨友椿二〇二〇年二月二十日书记员  张春丽