wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执恢316号之一申请执行人山东威海农村商业银行股份有限公司临港经济技术开发区支行，住所地威海临港经济技术开发区。被执行人张海强，男，1977年9月12日出生，汉族，户籍地威海临港经济技术开发区，现住址不详。被执行人江培芹，女，1975年1月31日出生，户籍地同上，现住址不详。被执行人方军礼，男，1962年9月6日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区。被执行人丛波，男，1979年10月7日出生，住威海临港经济技术开发区。被执行人张华平，女，1979年1月11日出生，住址同上。申请执行人山东威海农村商业银行股份有限公司临港经济技术开发区支行与被执行人张海强、江培芹、方军礼、丛波、张华平金融借款、保证合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）威环商初字第610号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人同意和解延期履行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2015）威环商初字第610号民事判决书的执行。被执行人如未按照申请执行人和解期限履行余下款项，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇二〇年二月二十四日书记员  苘 勇
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执263号之三被执行人王士勇，男，茌平县。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院(2020)鲁1523执263号之三裁定书，于2020年02月13日向被执行人王士勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王士勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王士勇在中国建设银行6217002280007878168_156_1账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王保军二〇二〇年二月十三日书记员  宋 国
陕西省乾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0424民初156号 原告：张亚妮，女。 被告：乾县城乡建设综合开发公司红晔小区项目部，住所地乾县城关镇风水台街71号。 负责人:王健康，该项目部经理。 被告：王健康，男。 被告：李俊超，男。 本院在审理原告张亚妮与被告乾县城乡建设综合开发公司红晔小区项目部、王健康、李俊超追索劳动报酬纠纷一案中，原告张亚妮于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张亚妮申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告张亚妮撤回起诉。 本案诉讼费10元，减半收取5元，由原告张亚妮承担。 审判员 杜 彧 二〇二〇年二月二十五日 书记员 邹曼曼
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁14执异17号申请人：王金录，男，1976年1月15日出生，汉族，住山东省德州市德城区。申请执行人：李永军，男，1971年5月7日出生，汉族，住山东省德州市德城区。申请执行人:端立红，女，1971年10月29日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被执行人：德州金纳卫浴有限公司，住所地平原县经济技术开发区东区。法定代表人：杨文强，总经理。被执行人：德州宝松轴承有限公司，住所地山东省德州市天衢工业园46段。法定代表人：曹双勇，总经理。被执行人：平原县华益工艺品有限公司，住所地平原县龙门经济开发区东区。法定代表人：刘建国，总经理。被执行人：刘建国，男，1960年1月17日出生，住山东省平原县城区。被执行人：曹双勇，男，1964年9月27日出生，住山东省德州市德城区。被执行人：陈洁，女，1967年3月2日出生，住山东省德州市德城区。被执行人：商保芹，女，1964年1月21日出生，住山东省平原县城区。被执行人：杨文强，男，1976年8月23日出生，住山东省平原县城区。被执行人：石艳蕊，女，1973年1月25日出生，住山东省平原县城区。本院在执行李永军、端立红与德州金纳卫浴有限公司、德州宝松轴承有限公司、平原县华益工艺品有限公司、刘建国、曹双勇、陈洁、商保芹、杨文强、石艳蕊反担保追偿权纠纷一案中，申请人王金录于2020年2月4日向本院申请变更为本案的申请执行人。本院受理后,依法组成合议庭进行审查，现审查终结。本院查明，山东泰龙投资担保有限公司与德州金纳卫浴有限公司、德州宝松轴承有限公司、平原县华益工艺品有限公司、刘建国、曹双勇、陈洁、商保芹、杨文强、石艳蕊反担保追偿权纠纷一案,本院于2013年4月26号立案执行，执行案号为（2013）德中执字第79号，2016年10月14日，该案以终结本次执行程序方式结案。2018年12月24日，本院作出（2018）鲁14执异198号执行裁定书，裁定变更李永军、端立红为（2013）德中执字第79号案件的申请执行人。另查明，2019年11月13日，李永军、端立红与王金录签订《债权转让协议书》，将本院（2013）德中执字第79号案件所涉债权转让给王金录，并通知债务人。2019年11月25日，李永军、端立红出具《债权转让确认函》，确认王金录取得涉案债权。以上事实有（2013）德中执字第79号执行裁定书、(2018)鲁14执异198号执行裁定书、《债权转让协议书》、《债权转让确认函》各一份附卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请人王金录通过债权转让协议依法受让涉案债权，且申请执行人李永军、端立红书面予以确认，申请人王金录申请变更其为申请执行人的请求于法有据，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：变更王金录为（2013）德中执字第79号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向山东省高级人民法院申请复议。审判长 罗 清审判员 赵宝栋审判员 张志秋二〇二〇年二月十四日书记员 马祎麟
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1302执恢650号申请执行人张天钊,男,汉族，1972年3月13日出生，住南阳市宛城区。被执行人南阳市卓城建设工程有限公司。法定代表人：邱连成。被执行人江苏正泰房地产开发有限公司。法定代表人：刘一鸣。关于张天钊与南阳市卓城建设工程有限公司、江苏正泰房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利一案，南阳市中级人民法院作出的（2012）南民二终字第507号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，南阳市卓城建设工程有限公司、江苏正泰房地产开发有限公司应偿还申请人766015元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年8月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人仅有零星银行存款，对此申请人不要求法院采取强制措施。2、被执行人名下车牌号为苏Ａ×××××飞凤牌汽车因年代久远，无剩余价值，申请人不要求法院采取强制措施。3、查明被执行人无可供执行的股票证券、房产、住房公积金。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳市卓城建设工程有限公司、江苏正泰房地产开发有限公司负有继续向申请人张天钊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  边晓明执行员  于林立执行员  高 厦二〇二〇年二月十七日书记员  芦 菁
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初1467号原告：田晓晓，男，1992年12月24日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津南区双港镇海天路与渌水道交口家福园22号。法定代表人：徐志强。本院在审理原告田晓晓与被告天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告明确拒绝向本院缴纳诉讼费，且不符合应当减交或者免交诉讼费的情形。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  刘信亮二〇二〇年二月十三日书记员  张 虹附相关法条：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未或批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保152号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。 法定代表人：于德庆，行长。 被保全人：蔡文海，男，生于1960年8月18日，汉族，住济南市长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人蔡文海金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0113执755号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款330000元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员 刘 锋 二〇二〇年二月二十一日 书记员 武彩霞
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0284执1263号申请执行人：丛国庆，男，1964年4月11日生，住磐石市。委托代理人：丛秀秀。被执行人：邢桂香，女，54岁，住磐石市。申请执行人丛国庆与被执行人邢桂香追偿权纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院于2019年6月19日做出（2019）吉0284民初1377号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人丛国庆于2019年9月2日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款61300.020元。经审查符合立案条件，本院于2019年9月2日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、证券、互联网、银行等机构有足以执行的财产登记信息。2、2020年1月17日，经申请人申请，将被执行人纳入了限制高消费名单。3、2020年2月11日，召开了约谈会，并向申请执行人告知了本案的执行情况，现被执行人无可供执行财产，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已经向申请执行人告知上述执行情况及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年二月二十四日书记员 张 扬
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0591民初3934号之一原告：胜利油田方圆防腐材料有限公司胜防科技分公司。负责人：韩荣山，经理。被告：德州市神州精细化工厂。负责人：赵吉成，厂长。原告胜利油田方圆防腐材料有限公司胜防科技分公司诉被告德州市神州精细化工厂买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张 磊人民陪审员  李文华人民陪审员  王金红二〇二〇年二月十八日法官助理王瑞书记员祁际
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执恢1003号 申请执行人：谢文杰，男，1986年4月28日出生，汉族，身份证住址甘肃省张掖市甘州区。 委托代理人：梁锡兼，广东三民律师事务所律师。 被执行人：广州市华惠隆物业管理有限公司，住所地广州市白云区石井街兆丰路张村五社工业区A栋3号楼404房。 法定代表人：吴常平，总经理。 被执行人：林子强，男，1969年7月20日出生，汉族，身份证住址广东省惠来县。 关于谢文杰与广州市华惠隆物业管理有限公司、林子强租赁合同纠纷一案,谢文杰以广州市华惠隆物业管理有限公司、林子强未履行已生效的（2015）穗云法民四初字第1388号民事判决书为由向本院申请执行，执行标的为37608元，执行费为465元，执行案号为（2017）粤0111执785号案。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，该案于2017年4月终结本次执行。因查明有可供执行的财产线索，本院于2019年8月12日依职权恢复执行，恢复执行案号为（2019）粤0111执恢1003号。 在本案执行过程中，本院于2019年8月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人必须在收到执行通知书后立即履行生效判决所确定的义务及缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人广州市华惠隆物业管理有限公司、林子强名下有少量银行存款，本院遂冻结并扣划被执行人名下银行存款共计8176.3元，并依法按照债权比例在本案与关联案件（2017）粤0111执786、787、788、789号四案中进行分配，分配情况为：1、本案申请人谢文杰分配得款1825.14元；2、（2017）粤0111执786、787号两案各分配得款1582.95元，共计3163.9元；3、（2017）粤0111执788、789号两案各分配得款1592.63元，共计3185.26元；上述分配案件均未扣除案件执行费；本院已通知上述分配案件申请人到庭领取款项。除上述财产外，本院未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信惩戒及限制高消费。2019年2月6日，本院已通过短信形式将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行调查结果表示认可，亦表示暂时无法提供被执行人的其他财产线索及下落，同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中，由于查明被执行人名下无其他可供执行的财产，致使本案暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0111执恢1003号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  潘文宇 审判员  周扬帆 审判员  邓春竹 二〇二〇年二月十一日 书记员  林汝瀚
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执114号之六十八申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司，住所地：利津县津三路276号。统一社会信用代码：91370500164922749U。法定代表人：刘玉明，董事长。被执行人夏芳蕾，男性，利津县；。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院(2020)鲁0522执114号之六十八裁定书，于2020年02月13日向被执行人夏芳蕾发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏芳蕾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏芳蕾在中国建设银行4367422180974867011_156_1账户内存款人民币8590965.48元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 伟二〇二〇年二月十三日书记员 崔首雁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘伟联系方式：5626666
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执1041号申请执行人：冯某，男，1962年7月15日出生，汉族，住河南省许昌县。委托诉讼代理人：宋庆凯，男，1971年12月25日出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：宝丰某不锈钢有限公司，住所地宝丰县产业集聚区，统一社会信用代码：91410421094907366K。法定代表人：李海卿，任该公司经理。冯某申请执行宝丰某不锈钢有限公司建设工程施工合同纠纷一案，宝丰县人民法院作出的（2018）豫0421民初3455号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，宝丰某不锈钢有限公司于调解书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因宝丰某不锈钢有限公司未按上述生效法律文书履行义务，冯某向本院申请强制执行，本院于2019年8月26日依法立案受理。冯某申请执行宝丰某不锈钢有限公司建设工程施工合同纠纷一案，在本案执行过程中，申请执行人冯某向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人宝丰某不锈钢有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，至今未履行义务亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人宝丰某不锈钢有限公司名下有土地三处，土地证号分别为（宝土国用（2016）第1601014号，宝土国用（2016）第1601013号，宝土国用（2016）第1601012号），上述土地均被法院查封，本案为轮候查封，暂不具备处置条件。2.查明被执行人宝丰某不锈钢有限公司名下有房产四处，不动产权证号分别为（宝丰16001431号、宝丰16001432号、宝丰16001433号、宝丰16001434号），上述土地均被法院查封，本案为轮候查封，暂不具备处置条件。3.查明被执行人宝丰某不锈钢有限公司所名下有位于宝丰县杨庄镇年产10万吨不锈钢2B板汽车车板及电梯板项目1#展厅1-3的房产一处（不动产权证书号：20170000318）。上述土地均被法院查封，本案为轮候查封，暂不具备处置条件。4.查明被执行人宝丰某不锈钢有限公司在宝丰县宝新实业有限公司有租金收入，已被法院冻结，本案为轮候冻结，限额1000000元，暂不具备处置条件。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人冯某在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宝丰某不锈钢有限公司负有继续向申请执行人冯某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人冯某发现被执行人宝丰某不锈钢有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张跃勇审判员  蔡怀洲审判员  康书宾二〇二〇年二月二十四日书记员  申明哲
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1082执410号 申请人吴某1与被执行人吴某2、吴某3、吴某4、吴某5继承纠纷一案,经本院主持调解，当事人自愿达成协议：位于荣成市上庄镇刘家店村的房屋[集体土地建设用地使用证登记在吴某2名下，证号为荣集建（91）字第18290057号]由原告吴某1继承，被告吴某2、吴某3、吴某4、吴某5于2019年6月28日前协助办理上述房屋产权过户手续，本院作出的2019鲁1082民初3780号民事调解书已发生法律效力，被执行人吴某2、吴某3、吴某4、吴某5未履行法律文书确定的义务。 2020年2月5日，申请人吴某1向本院申请执行。该案执行中，本院依法向荣成市自然资源局上庄所送达协助执行通知书，协助办理房屋过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年二月二十日
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京01刑更88号罪犯李玉柱，男，59岁（1961年1月18日出生），现在北京市监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于2011年6月20日作出（2011）朝刑初字第988号刑事判决，认定被告人李玉柱犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收个人财产人民币五万元（现已缴纳），剥夺政治权利四年。同案犯不服，提出上诉。北京市第二中级人民法院于2011年8月10日作出（2011）二中刑终字第1583号刑事裁定，准许同案犯撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年5月8日以（2014）一中刑减字第1400号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2015年12月28日以（2015）一中刑减字第3371号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2018年5月31日以（2018）京01刑更426号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关北京市监狱提出对罪犯李玉柱的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审核。本院于2020年2月11日立案，依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。北京市监狱认为，罪犯李玉柱在服刑改造期间，能认罪服法，遵守监规，服从管理，积极改造，于2018年7月、2019年1月、2019年8月均获得表扬奖励。北京市监狱根据李玉柱的改造及奖励情况，提出对李玉柱的减刑建议。经审理查明，罪犯李玉柱在服刑期间的上述表现及获奖情况，有北京市监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及李玉柱综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。本院认为，罪犯李玉柱在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十七条之规定，裁定如下：对罪犯李玉柱减去有期徒刑九个月，同时减去剥夺政治权利一年（减刑后应执行的刑期自2010年11月10日起至2022年7月9日止，剥夺政治权利改为三年）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 都审 判 员  刘宇红审 判 员  王颖君二〇二〇年二月十九日法官助理  杨 薇书 记 员  张 海
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保156号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。 法定代表人：于德庆，行长。 被保全人：张春梅，女，生于1970年11月19日，汉族，住济南市长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人张春梅金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0113执751号之一执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款850000元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员 刘 锋 二〇二〇年二月二十一日 书记员 武彩霞
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初119号 原告：黄海，男，1965年9月10日出生，汉族，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：刘勇，山东陆海律师事务所律师。 被告：徐子华，男，成年，汉族，住日照市岚山区。 原告黄海与被告徐子华追偿权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。本院通知原告黄海预交案件受理费，原告接到通知后未预交案件受理费。 本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。原告黄海一直未预交案件受理费，后经通知，仍未交纳，故本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审判员  任杰 二〇二〇年二月十七日 法官助理 秦苗苗 书记员 孙蕾
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1403执2064号申请执行人金寿起，男，1960年7月11日出生，汉族，住商丘市睢阳区。被执行人周现成，男，1973年3月15日出生，汉族，住商丘市睢阳区。本院在执行金寿起申请执行周现成健康权纠纷一案中，本院于2018年12月6日作出的（2018）豫1403民初5970号民事判决书，内容为被告被告周现成赔偿原告金寿起医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿费、精神抚慰金、鉴定费共计41509.57元（137015.95元×0.6-40700元），于本判决生效后十日内履行完毕。一审案件受理费818元，由原告金寿起负担490元，被告周现成负担328元，反诉费818元有被告）周现成负担因未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2019年9月6日向本院申请强制执行，本院于2019年9月17日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其期限履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.我院于2019年9月18日、10月28日、12月18日、2020年1月16日、2月3日通过网络查控系统查询被执行人无银行存款信息,2019年12月27日被执行人交付1477元,并已交付申请人。2.通过传统查控，被执行人无车辆登记信息。3.于2019年9月29日通过商丘市不动产登记交易中心查询，被执行人无房产登记信息。4.于2019年10月9日通过商丘市住房公积金管理中心查询，被执行人无住房公积金缴存信息。5.于2019年10月14日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1403民初5970号民事判决书的本次执行程序。被执行人周现成负有继续向申请执行人金寿起履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  谢时中二〇二〇年二月二十一日书记员  李 桐
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终85号上诉人（原审被告）：国药控股河南医疗器械有限公司，住所地河南省郑州市经济技术开发区经南五路185号3楼。法定代表人：陈雪松。被上诉人（原审原告）：广州昶通医疗科技有限公司，住所地广州高新技术开发区开源大道11号B8栋第二层247、256-261、263房。法定代表人：常光国。原审被告：张芳芳，女，1988年5月16日出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。上诉人国药控股河南医疗器械有限公司因买卖合同纠纷一案，不服广州市黄埔区人民法院作出的（2019）粤0112民初11662号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，被上诉人提交的《试剂/耗材销售合同》真实性有待考究，而双方签订的《耗材分销合作协议》系双方真实意思表示，且双方业务实际履行过程中均按该协议的约定执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，《耗材分销合作协议》约定上诉人住所地法院为管辖法院，上诉人住所地位于郑州高新技术产业开发区，本案应由郑州高新技术产业开发区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移至郑州高新技术产业开发区人民法院审理。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，上诉人与被上诉人签订的《试剂/耗材销售合同》第八条明确约定：“对于因履行本合同发生的或于本合同有关的争议，双方同意本着互谅互让、诚实信用的原则协商解决。若经协商不成，任意一方均可向乙方所在地法院提起诉讼。”该约定管辖条款并不违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，依法有效。被上诉人作为合同乙方，其所在地位于广州市黄埔区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。(此页无正文)审判长  杨晓航审判员  黄 钜审判员  谭健颖二〇二〇年二月十日书记员  谢爱君
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1291执1057号之一被执行人：韩滑奇，男，1987年4月10日出生，汉族，住河南省滑县。被执行人韩滑奇盗窃罪一案，本院于2019年8月6日作出的(2019)苏1291刑初152号刑事判决已经发生法律效力。依上述刑事判决:1.被执行人韩滑奇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月22日起至2020年3月21日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）；2.责令被执行人韩滑奇分别退赔被害人李某人民币五百七十元、被害人张某人民币八百元、被害人马某人民币五百八十六元、被害人吉某人民币五百元、被害人刘某人民币一千七百三十三元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，本院于2019年8月30日立案执行。在执行过程中，本院实施了以下执行措施和强制措施：一、被执行人报告财产情况本院于2019年9月2日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡等执行文书，被执行人至今未向本院报告财产情况，亦未实际履行。二、刑事司法程序移交的财产线索执行中，本院执行部门未收到相关财产线索。三、前期财产查控处置措施（一）最高人民法院“总对总”司法查控系统查询。本院于2019年9月2日查询被执行人韩滑奇名下的银行存款、车辆信息、证券信息、互联网银行、股权投资等财产信息，查明：交通银行（账户为62×××78）小额银行存款，本院予以冻结（冻结期限自2019年9月5日起至2020年9月5日止）；因数额较小，未进行划扣；未发现其他新的有价值的财产信息。（二）省高级人民法院“点对点”司法查控系统查询。本院于2019年8月31日查询被执行人韩滑奇名下的公积金、不动产、酒店住宿等信息，除前述已涉小额银行存款外，未发现其他可供执行的财产。（三）财产搜查与社区调查。本院委托被执行人户籍地滑县人民法院查询被执行人的财产情况及对被执行人进行社区调查，滑县国土资源局反馈：被执行人无土地登记信息；滑县住房公积金管理中心出具证明：被执行人未设立住房公积金缴存账户；未发现被执行人可供执行的财产。四、终本前的财产调查、控制措施本院于2020年2月11日再次通过最高人民法院“总对总”司法查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、互联网银行、股权投资、不动产登记等财产信息，未发现被执行人名下有新的可供执行的财产线索。五、制裁措施（一）限制高消费。本院向被执行人发出限制消费令，并要求协助执行单位限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。（二）列为失信人员。鉴于被执行人未依法报告财产状况，且拒不履行生效裁判文书确定的义务，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单并予以公开发布。六、刑事财产刑的执行到位情况截至本裁定作出之日，本案未有案款执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。本院已经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结(2019)苏1291刑初152号刑事判决涉财产部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产的，可以依职权继续追缴；被执行人负有继续履行刑事裁判涉财产部分的义务。被执行人自动履行义务的，应当及时告知执行法院。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 凯审 判 员  李文娟人民陪审员  乔书梅二〇二〇年二月十九日书 记 员  莫海丽
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执3495号之一 申请执行人：张青果。 被执行人：张孝田。 申请执行人张青果与被执行人张孝田借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1329民初4469号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人张孝田于2019年10月21日前履行生效法律判决书确定的义务。因被执行人未按照上述生效法律文书的规定履行全部义务，根据当事人的申请，本院于2019年11月12日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，但未发现被执行人名下有可供执行财产。 4、执行过程中，多次查找被执行人未果。 通过本次执行，未实现债权XX元及利息。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第四条、第六条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1329民初4469号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李克民 审判员  李玉会 审判员  张文超 二〇二〇年二月十九日 书记员  伏 敏
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终211号上诉人（原审原告）：李桂英，女，1939年4月8日生，汉族，住扬中市。被上诉人（原审被告）：蔡娟，女，1989年9月4日生，汉族，住溧阳市。上诉人李桂英因与被上诉人蔡娟买卖合同纠纷一案，不服江苏省扬中市人民法院（2019）苏1182民初3155号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李桂英上诉请求：撤销（2019）苏1182民初3155号民事裁定，改判支持李桂英一审的请求。事实和理由：2019年12月13日，李桂英前往扬中市公安局了解到蔡娟涉嫌诈骗案正在办理结案手续。蔡娟未作答辩。李桂英向一审法院起诉请求判令：1、蔡娟偿还李桂英525390元，并按中国人民银行同期贷款利率承担利息（从2016年4月12日起至款项归还完毕止）；2、诉讼费用由蔡娟承担。一审法院经审查认为：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，蔡娟涉嫌诈骗案正在扬中市公安局侦查阶段，尚未结案，因本案涉嫌经济犯罪，应驳回起诉。裁定：驳回李桂英的起诉。本院经审理查明：2019年12月18日，扬中市公安局作出扬公（东）撤案字〔2019〕42号撤销案件决定书，对2016年4月12日李桂英被骗案，因依法不负刑事责任，决定撤销此案。本院认为：2016年4月12日李桂英被骗案，因依法不负刑事责任，扬中市公安局已撤销此案。一审法院认为本案涉嫌经济犯罪的事实已发生变化，故一审法院依法应对本案进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销江苏省扬中市人民法院（2019）苏1182民初3155号民事裁定；二、本案指令江苏省扬中市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  朱智玲审判员  朱云云审判员  李守斌二〇二〇年二月十二日书记员  孙 琦
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0581执2973号之十三申请执行人：林州市国信中小企业担保有限公司,住所地林州市红旗渠大道中段180号。法定代表人：郭向明，该公司总经理。被执行人：郭立勇,男,汉族，1986年1月25日生,住林州市。本院在执行林州市国信中小企业担保有限公司与林州市明达机械制造有限公司、王艳芳、郭军立、郭五明、郭会芳、郭立勇、李世芳、郭爱明、王青平委托担保合同纠纷仲裁一案中，向被执行人郭立勇送达了执行通知书后，责令被执行人郭立勇履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郭立勇至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人郭立勇在中国工商银行17×××76账户内存款人民币2002.85元。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二〇年二月二十一日书记员  王军丽
临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1312执恢605号 申请执行人：山东临沂河东农村商业银行股份有限公司刘店子支行,住河东刘店子；电话：18653936868 被执行人：黄宝峰,男性,1979年12月15日出生,住； 被执行人：刘春强,男性,1965年3月6日出生,住； 被执行人：李恩荣,男性,1967年7月14日出生,住； 被执行人：临沂市布朗果食品有限公司,住河东刘店子； 被执行人：临沂市东蒙进出口有限公司,住河东刘店子； 被执行人：临沂市金粮丰有机肥料有限公司,住河东刘店子 本院在执行申请执行人山东临沂河东农村商业银行股份有限公司刘店子支行与被执行人黄宝峰、刘春强、李恩荣、临沂市布朗果食品有限公司(刘春强)、临沂市东蒙进出口有限公司(黄宝峰)、临沂市金粮丰有机肥料有限公司(李恩荣)借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2019)鲁1312执恢605号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张立健 审判员  修贵彬 审判员  刘成宝 二〇二〇年二月十二日 书记员  靖美玉
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民辖终50号 上诉人（原审原告）：潍坊博江商贸有限公司，住所地潍坊市奎文区北海路4931号财富国际商务大厦24楼2411室。 法定代表人：郑某某，执行董事兼总经理。 被上诉人（原审被告）：山东科博智能停车设备有限公司，住所地山东省德州经济技术开发区崇德一大道2999号。 法定代表人：孙某某，总经理。 上诉人潍坊博江商贸有限公司因分期付款买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初19054号民事裁定，向本院提起上诉。 潍坊博江商贸有限公司上诉称，我国民事诉讼法规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人选择本案纠纷由合同履行地的青岛市黄岛区人民法院管辖并无不当。涉案合同对合同履行地的约定应当是明确的。虽然相关条款未明确指出履行地点，但结合合同其他条款及有关检验结论报告，可以说明合同履行地是黄岛区未来城。故本案应由青岛市黄岛区人民法院继续审理，请求撤销原裁定。 本院经审查认为，本案系分期付款买卖合同纠纷。双方未对合同履行地作出明确约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被上诉人作为本案原审被告其住所地位于山东省德州经济技术开发区，原审据此裁定本案移送德州经济技术开发区人民法院管辖并无不当。综上，原裁定正确，应予维持。上诉人上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 鉴 审判员 王 松 审判员 周长亮 二〇二〇年二月十二日 书记员 刘 颖
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执185号申请执行人:孙博，男，1985年10月30日出生，汉族，个体，住大石桥市。被执行人：刘宏宇，男，1986年2月28日出生，汉族，个体，住大石桥市。被执行人：姚勇，男，1976年1月2日出生，汉族，公务员，住大石桥市。申请执行人孙博与被执行人刘宏宇、姚勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月17日作出的（2019）辽0882民初459号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月26日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金451000.00元及利息，被执行人依法应承担执行费8065.00元。在执行过程中，1、本院于2020年1月14日通过直接送达形式向被执行人刘宏宇、于2020年2月6日以邮寄方式向被执行人姚勇分别送达了送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月13日、2月14日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量资金信息。本案申请执行45000.00元未能执行。3、本院于2019年12月5日对被执行人进行了调查，发现被执行人刘宏宇名下有坐落于大石桥市水源镇同志村房屋一处（诉讼时已查封）；发现被执行人姚勇有工资款及住房公积金款，并已经全部冻结。4、本院于2020年2月14日对被执行人发布了限制高消费令，对其适用限制高消费及纳入失信措施。5、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下财产调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他财产线索，并书面向本院提出申请，申请本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院调查被执行人财产信息表示认可，并同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0882民初459号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  陈继生执行员  董佳才执行员  曹洪军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二〇年二月十八日书记员  张 余
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执424号之一申请执行人：石付建，男，汉族，1974年7月15日出生，住河南省林州市。被执行人：刘志广，男，1973年5月21日出生，汉族，住河南省林州市。本院在执行石付建与刘志广民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘志广至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘志广在中国建设银行6210812460003584391_156_1账户内存款人民币71166.70元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二〇年二月二十三日书记员  王军丽
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执219号申请执行人：单玲军，男性，1980年01月02出生，汉族，住山东省泗水县。被执行人：任荣民，男性，1969年07月28出生，汉族，住西岗区。本院在执行单玲军与任荣民劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人任荣民未履行（2019）辽02民终5220号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人任荣民银行存款63000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  于荣年二〇二〇年二月二十五日书记员  马靖宇
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执326号申请执行人：许昌市建安区公安局交通管理大队，住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人：王磊。被执行人：王伟，男，1988年9月15日出生，汉族，住河南省修武县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院(2019)豫1003行审303号行政裁定书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人王伟银行存款、收入450.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年二月十七日书记员  周歌
江苏省江宁经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0191执55号申请执行人：昆山达通精密机械有限公司，统一社会信用代码91320583MA1ME5C80D，住所地江苏省昆山市。法定代表人：陈志斌，该公司执行董事。委托代理人：王宏军，江苏九至律师事务所律师。委托代理人：张蓓丽，江苏九至律师事务所实习律师。被执行人：春龙马丁工业技术南京有限公司，统一社会信用代码9132011530241556XX，住所地江苏省南京市江宁区。法定代表人：丁琛琦，该公司董事长兼总经理。申请执行人昆山达通精密机械有限公司与被执行人春龙马丁工业技术南京有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年11月28日作出的（2019）苏0191民初3450号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、春龙马丁工业技术南京有限公司支付昆山达通精密机械有限公司货款333052元，于2019年11月30日前支付33052元，于2019年12月15日前支付100000元，于2020年1月15日前支付100000元，于2020年2月15日前支付100000元。二、如春龙马丁工业技术南京有限公司未能按第一条约定足额支付，则需支付违约金30000元，昆山达通精密机械有限公司可就全部款项一并申请强制执行。因春龙马丁工业技术南京有限公司未完全履行生效法律文书所确定的义务，昆山达通精密机械有限公司向本院申请执行，要求春龙马丁工业技术有限公司支付货款250000元及违约金30000元，本院于2020年1月14日立案执行。执行过程中，本院于2020年1月16日对被执行人春龙马丁工业技术南京有限公司名下的财产进行网络查控，于2020年1月17日向被执行人春龙马丁工业技术南京有限公司发送执行通知书、履行义务告知书、财产报告令等执行法律文书。2020年1月16日，春龙马丁工业技术南京有限公司支付昆山达通精密机械有限公司10万元，余款其与申请执行人昆山达通精密机械有限公司自行达成和解。昆山达通精密机械有限公司于2020年1月20日向本院申请撤回执行申请。上述事实，有背书转让指令详细信息、撤回执行申请书证实。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，申请执行人向本院撤回执行申请，符合法律规定，执行程序应予终结。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，本院予以恢复执行，但和解协议已经履行的部分予以扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书的期间，适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0191民初3450号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 群审 判 员  张 伟审 判 员  王庆辉二〇二〇年二月十日法官助理  邹禹灏书 记 员  刘 雯
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0703民申1号 再审申请人（原审被告）：申芳，女，汉族。 委托代理人：崔海利，汉中市148法律服务所法律工作者。 再审申请人（原审被告）：汉中隆**物科技开发有限公司。住所地：西北植物研究所汉中基地（南郑区梁山镇）。 临时负责人申芳，系公司股东。 被申请人（原审原告）：付新民，男，汉族。 再审申请人申芳、汉中隆**物科技开发有限公司因与被申请人付新民民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）陕0703民初2197号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申芳、汉中隆**物科技开发有限公司申请再审称：1、被申请人付新民在起诉时隐瞒其系职业放贷人的事实，向法庭作虚假陈述。被申请人付新民自2010年起多次以砍头息、利滚利的方式向申请人汉中隆**物科技有限公司出借现金，导致债务越滚越大。申请人也进行过偿还。申请人申芳为确保自身安全只能通过调解息事宁人，但是也导致（2018）陕0703民初2197号民事调解书失去真实性、合法性。2、被申请人放贷收取高额利息，应依法不予支持。从2013年5月份起到2014年3月七笔借款本金31万元，但申请人在2014年6月24日实际归还本金及利息476000元，利息高达每月5分，严重超出法定最高利息250％。3、被申请人未向法庭出示资金银行流水凭证，证实资金来源，仅凭借据无法证实款项实际出借。本案被申请人所称535000借款本金均系砍头息、利滚利的方式计算，并非实际出借金额。综上，申请人请求法院对该案进行再审，并依法撤销（2018）陕0703民初2197号民事调解书。 付新民提交意见称，（2018）陕0703民初2197号民事调解书内容合法，不违反法律法规强制性规定，且系双方真实意思表示，不违反自愿原则，不符合再审条件。故请求法院依法驳回申请人的再审申请。 本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条规定，当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生效力后六个月内提出。（2018）陕0703民初2197号民事调解书的协议内容系各方当事人于2018年10月24日在本院主持调解下达成，本院已于当日向各方当事人均送达了民事调解书。（2018）陕0703民初2197号民事调解书已于2018年10月24日生效，现再审申请人的再审申请已经超过法定申请再审期限,应当驳回其再审申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款、第三百八十四条之规定，裁定如下： 驳回申芳、汉中隆**物科技开发有限公司的再审申请。 审 判 长  杨智勇 人民陪审员  张博文 人民陪审员  **霞 二〇二〇年二月十六日 法官 助理  岳 媛 书 记 员  朱雨彤
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执5487号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平。 委托代理人：万镇，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。 委托代理人：郑冬冬，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。 被执行人:袁玉明，男，1973年12月14日生，汉族，住江苏省常熟市。 中国平安财产保险股份有限公司与袁玉明保险合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0581民初12142号民事判决已发生法律效力。依该判决：袁玉明应支付中国平安财产保险股份有限公司理赔款36399.58元、未付保费4728.34元，并支付以理赔款36399.58元为基数、自2017年9月21日起至实际还清之日止、按照年利率24%计算的违约金。上述款项于判决生效之日起十日内履行；案件受理费590元,由袁玉明负担565元。因袁玉明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月23日立案受理，执行标的为58668.91元及利息。   案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，本院依法扣划被执行人银行存款50518元，发放申请执行人案款49738元，收取执行费780元。被执行人名下登记有号牌为苏Ｅ×××××汽车，本案查封两年，期限自2019年8月9日起至2021年8月8日止，因未实际扣押，本案无法处置。未发现其他可供执行财产。 3、本院向房产管理部门查询了被执行人名下的不动产,被执行人与钱玉珍共同共有的位于常熟市虞山镇毛桥村毛桥新村一区10号，本案查封三年，期限自2019年8月9日起至2022年8月8日止。因本案未执行到位标的金额较小，本院暂不予处置。 4、本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本案执行标的为58668.91元及利息，已执行到位49738元，剩余执行标的在本次执行程序中未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，已执行到位49738元，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供方便执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0581民初12142号民事判决的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  李 阳 审判员  步全赢 二〇二〇年二月十四日 书记员  孙 宏
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执374号之七申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司，住禹城市。法定代表人赵德九。被执行人戚克军，男，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院(2018)鲁1482民初265号民事判决书，于2020年02月21日向被执行人戚克军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人戚克军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人戚克军在中国工商银行账户内存款60293元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛顺田二〇二〇年二月二十一日书记员  刘海波
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0609执620号被执行人：耿亚利，女，1983年6月5日生，汉族，住河北省涿州市。被执行人：姜艳芬，女，1958年6月25日生，汉族，住保定市定兴县。被执行人：张学存，男，1950年11月11日生，汉族，住保定市涞水县。被执行人：邢素芹，女，1972年11月20日生，汉族，住保定市易县。被执行人：蔡京战，男，1970年9月11日生，汉族，住保定市定兴县。被执行人耿亚利、姜艳芬、张学存、邢素芹、蔡京战诈骗罪一案，河北省徐水县人民法院作出的（2014）徐刑初字第30号刑事判决书已经发生法律效力。经移送，本院于2019年8月26日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人耿亚利、姜艳芬、张学存、邢素芹、蔡京战名下银行存款103300元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  孟祥东二〇二〇年二月十八日法官助理曹旭书记员高一宵
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）辽08刑终48号原公诉机关（公益诉讼起诉人）盖州市人民检察院。上诉人（原审被告人）李其林，男，1966年6月8日出生，汉族，小学文化，盖州市鼓楼办事处夜色保健品店实际经营者，住盖州市，户籍所在地盖州市。因本案2019年9月27日被盖州市公安局取保候审，同年11月29日被盖州市人民法院取保候审，2019年12月25日被盖州市人民法院决定逮捕，现羁押于盖州市看守所。盖州市人民法院审理盖州市人民检察院指控原审被告人李其林犯销售有毒、有害食品罪并提起附带民事公益诉讼一案，于2019年12月24日作出（2019）辽0881刑初402号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人李其林不服，提出上诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原判认定：2019年8月29日，被告人李其林在盖州市鼓楼办事处其经营的“夜色保健品”店，销售非正规渠道采购的保健食品，被公安机关当场查获，并扣押“精品伟哥”6盒、“一片大好”等保健食品8盒。经大连海关技术中心检验：“精品伟哥”中检测出西地那非成分。被告人李其林到案后自愿如实供述自己的罪行，在公诉机关自愿认罪认罚。上述事实有经庭审质证、确认的被告人李其林的供述、案件来源、抓捕经过、扣押清单、鉴定意见通知书、药品照片、违法犯罪记录检索证明、营业执照、户籍证明、检验报告、通知书等证据证实，足以认定原判认为，西地那非系国家食品药品监督管理总局发布的《保健食品中可能非法添加的物质名单（第一批）》中的物质，系有毒、有害的非食品原料。被告人李其林销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪，应予惩处。被告人李其林到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人销售有毒、有害食品，存在侵害不特定消费者的生命健康权的隐患，潜在危险没有消除，易损害社会公共利益，除应受到刑事处罚外，还应依法承担相应的民事侵权责任，故附带民事公益诉讼人请求判令被告人李其林停止侵害、消除危险、在市级媒体公开赔礼道歉的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十四条、第五十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第四十五条、第四十六条、《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第十七条的规定，判决如下：一、被告人李其林犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（已交）；二、依法扣押涉案的有毒、有害食品并予以没收；三、被告人李其林停止侵害、消除危险，并于本判决生效后一个月内在市级以上媒体公开赔礼道歉。上诉人李其林的上诉理由是：原判量刑过重。本院经审理查明，原判认定上诉人李其林销售有毒、有害食品犯罪的事实，有经原审法院庭审举证、质证并已在原审判决书中认证的各证据证实。证据来源合法，内容客观、真实，且能相互印证，本院予以确认。上诉人在本院审理过程中均未提出新的证据。本院认为，上诉人李其林非法销售明知是掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪，应予惩处。关于上诉人李其林提出的原判量刑过重的上诉理由，经查，原判根据上诉人李其林的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性作出量刑，符合法律规定，故该上诉理由不成立，本院不予支持。原判事实清楚、证据确实充分、审判程序合法、定罪准确、量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王振宇审判员  唐晓葵审判员  张 强二〇二〇年二月二十日法官助理吴昊书记员张凤
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初1051号 原告：张孝才，男，1965年4月29日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被告：山东德聚投资有限公司，住所地：济南市莱芜区万福北路37号，统一社会信用代码：91371202310350700J。 法定代表人：段元宝，职务：总经理。 被告：赵继同，男，1956年11月19日出生，汉族，住济南市莱芜区， 原告张孝才与被告山东德聚投资有限公司、赵继同民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。原告张孝才在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张孝才撤回起诉处理。 审判员 石 倩 二〇二〇年二月二十一日 书记员 景新月
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0827执1521号申请执行人：王梅英被执行人：王春被执行人：济宁喜鸿商贸有限公司王梅英执行王春、济宁喜鸿商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  李峰祖二〇二〇年二月十七日书记员  高俊峰
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1624执1674号申请执行人:李德庆，男，1956年7月7日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：宋向东，男，1973年2月5日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行李德庆诉宋向东买卖合同纠纷一案过程中，双方当事人达成执行和解协议。且申请执行人李德庆书面向本院提出撤回对被执行人宋向东强制执行的申请。本院认为申请执行人的申请符合法律规定。根据《〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款六项之规定裁定如下：终结（2019）豫1624执1674号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋天义审判员  顾**审判员  朱洪华二〇二〇年二月十一日书记员  王宝生
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2019）豫10民终3740号上诉人（原审被告）：王宝英，女，1962年7月6日出生，汉族，户籍地河南省长葛市，住河南省长葛市。被上诉人（原审原告）：杨青春，女，1959年5月16日出生，汉族，住河南省长葛市。上诉人王宝英因与被上诉人杨青春民间借贷纠纷一案，不服长葛市人民法院（2019）豫1082民初5352号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月6日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人王宝英，被上诉人杨青春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王宝英上诉请求：撤销原判，依法改判。事实与理由：本案现在的借条是在杨青春及亲友们的长期施暴逼迫下让王宝英写的，当时无奈下还报了警。杨青春手里还拿有我的22万元借条一张，王宝英手里也有杨青春借王宝英的借条两张，一审没有审理。杨青春辩称，借条是王宝英亲手所打，并不存在逼迫行为。该借条是由2013年6月份那张借条算过账之后出具的2017年10月21日的借条，已经抵销王宝英所说的持有杨青春出具的借条，还扣除了其他还款。2017年10月21日之后，王宝英还过3000元，应该还我15.4万元及利息和其他费用。杨青春向一审法院起诉请求：1、王宝英偿还杨青春借款本金15.7万元及利息；2、由王宝英承担本案一切诉讼费用。一审法院认定事实：2013年，王宝英向杨青春借款，2017年10月21日杨青春给王宝英换借条一张，借条上载明“借条今借杨青春现金壹拾伍万柒仟元正（157000元正），续2013年6月份借条，2017.10.21号，王宝英”。一审法院认为：王宝英借杨青春15.7万元的事实清楚，由杨青春提供的借条在案佐证，该院予以确认，王宝英对此应予偿还。杨青春要求王宝英支付利息，由于双方在借条中并没有约定还款期限和利息，因而杨青春主张的利息只能从起诉之日开始支持。王宝英所辩是受胁迫出具的这张借条并无证据予以支持，该院不予采信。判决：王宝英于本判决生效之日起十日内偿还杨青春借款15.7万元，并从起诉之日（即2019年8月14日）按年利率6%支付资金占用期间的利息至本判决指定的履行期限届满之日。本案受理费1720元由王宝英承担。二审中，王宝英向本院提供以下新证据：4万元的借条和1.5万元的条。证明：4万元已经抵扣我所欠杨青春的债务。杨青春质证：4万元已经抵扣过了，1,5万元的借条不是杨青春出具的。本院审查认为，4万元借条形成于本案借条之前，且双方均认为是已经抵扣过的。1.5万元不是杨青春出具，与本案缺乏关联性，故王宝英提供的上述证据，本院不予采信。杨青春在二审中没有提供新证据。二审审理查明，杨青春二审承认王宝英还了3000元，应该扣减，实际欠款应为15.4万元。其他事实与原审一致。本院认为，根据双方诉辩意见，二审争议焦点是：一审判决王宝英偿还杨青春15.7万元数额是否正确，有无事实根据。首先，王宝英没有证据证实其出具本案借条是受胁迫所为，虽然存在报警行为，但是报警本身不能最终认定杨青春就构成胁迫行为。其次，借条写明是“续2013年6月份借条”，足以认定是双方算账后又重新出具的借条，王宝英出具该借条后，又有还款3000元的事实，杨青春予以认可。对此本院应予扣减。综上，王宝英上诉称借条是被逼迫所为以及王宝英持有的两张借条没有处理的理由不能成立，本院不予支持。杨青春自认王宝英已还3000元，故本院予以扣减。即王宝英应偿还杨青春15.4万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、变更长葛市人民法院（2019）豫1082民初5352号民事判决为：王宝英于本判决生效之日起十日内偿还杨青春借款15.4万元，并从起诉之日（即2019年8月14日）按年利率6%支付资金占用期间的利息至实际还款之日止；二、驳回杨青春的其他诉讼请求。一审案件受理费1720元，二审案件受理费3440元，共计5160元，由王宝英承担。本判决为终审判决。审判长  徐小燕审判员  李 杰审判员  张 靖二〇二〇年二月二十日法官助理彭志勇书记员杨甜甜执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
广西壮族自治区平果县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1023民初3994号 原告：苏凤和，女，1976年10月2日出生，壮族，平果县兴平综合批发部经营者，住广西平果县。 委托诉讼代理人：方孔专，平果县法律援助中心律师。 被告：邓加良，男，1990年4月8日出生，壮族，农民，住广西平果县。 委托诉讼代理人：韦琦，广西中名（平果）律师事务所律师。 原告苏凤和与被告邓加良民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告苏凤和的委托诉讼代理人方孔专、被告邓加良的委托诉讼代理人韦琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏凤和向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金11615.28元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月，原告通过全民飞歌网上平台认识被告邓加良，在聊天中成为好朋友。2018年1月28日，被告向原告借款5000元。2018年2月1日，被告向原告借款1000元。被告的两次借款原告通过支付宝转账方式支付。2018年4月28日，被告向力之星电动三轮车购买一辆徐邦牌电动三轮车，价格2900元，被告因无力支付全款，在支付500元首付款后让原告为其向普惠快信贷款2400元支付其余货款，目前原告已为被告偿还了该笔贷款本金及利息共2785元。2018年5月11日，被告向平果县法艺苏氏家电城购买一台SC3007A冰柜，价格2800元，因原告无力支付全款，在支付500元款项后让原告为其向捷信消费金融有限公司贷款2300元支付其余贷款。目前，原告已为被告偿还了该笔贷款本金及利息共2820.28元。但被告所欠原告的这些借款目前没有偿还。原告为维护自身合法权益，特起诉要求被告归还借款11615.28元，望人民法院给予支持。 原告苏凤和为了证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：1.支付宝转账记录及银行流水账；2.收款收据、销售登记表、个人借款申请表、证明；3.证明、相片、捷信贷款审核书；4.借记卡账户历史明细清单。 被告邓加良辩称，一、原告所称的被告向其借款6000元，没有事实和法律依据。1、原告与被告是通过全民飞歌相识，后发展成为好友并且关系得到进一步发展。2017年1月13日，被告曾因交通事故得到了一笔赔偿款，总计金额达到62万元，这笔款项是由被告的父亲代管，因此被告根本不需要向原告借款；2、原告未能提交相应的借款借据或其他的书面凭证作为证据证明借款事实的存在。被告在诉状中所说的这6000元的款项，实际上是双方正常的往来款，自从被告与原告相识后，双方经常有经济往来，很多时候都是被告支付宝或微信里没有资金，被告给予原告现金后，原告存入银行并通过支付宝或微信的方式转账给被告，这从原告提供的银行流水中可以证实，基本上是存入后才转账扣款，时间均是同一天，这属于正常的资金往来，不涉及借款问题。退一步来说，如果这些款项是借款，原告作为一个成年人，理应要求被告出具借款借据，并约定具体的还款时间等重要内容，但是原告未能提供相应的证据证实，因此原告所称的这6000元的借款根本是子虚乌有的。二、原告所称的其为被告支付电动三轮车以及电冰箱的尾款根本不是事实。被告与原告相识交往后，经常有经济往来，实际情况是当时被告要在平果县坡造镇都阳村经营一个小卖部，需要购买电动三轮车以及电冰箱，但是原告以办理信用卡，需要提供自己办理信用卡时的信用额度为由，要求被告以其名义采取分期付款的方式购买，至于购买电动三轮车以及电冰箱的尾款，被告已经以现金的方式归还给原告。退一步来说，如被告未归还这些款项，原告为何不要求被告出具借款借据？这有悖于常理。因此原告所称的其为被告付电动三轮车以及电冰箱的尾款根本不是事实。综上所述，原告在诉状中所称的借款根本不是事实，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 被告邓加良为了支持其抗辩事由，向本院提交的证据有：协议书及中国邮政储蓄银行股份有限公司账户交易明细（客户）。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院作为认定案件事实的参考依据。 根据各方当事人的诉辩意见和举证、质证情况及本院的认证情况，本院查明以下案件事实： 2017年11月期间，原告苏凤和与被告邓加良通过全民飞歌网上平台相互认识，后来成为朋友关系。2018年1月28日，被告向原告借款，原告通过支付宝转账方式支付借款5000元给被告。2018年2月1日，被告又向原告借款，原告通过支付宝转账方式支付借款1000元给被告。2018年4月28日，被告因购买电动三轮车（价格2900元）资金不足，支付首付款500元后，依被告要求，原告向普惠快信贷款2400元支付剩余货款，原告为此分期偿还本息给普惠快信共计2795元。2018年5月11日，被告因购买海尔牌展示柜SC3007A冰柜（价格2800元）资金不足，支付首付款500元后，依被告要求，原告向捷信消费金融有限公司贷款2300元支付剩余货款，原告为此偿还本息给捷信消费金融有限公司共计2820.28元。此后，经原告多次催款，被告均未能偿还。为此，原告向本院起诉。 另查明，被告邓加良因交通事故于2017年获得赔偿款61万元，该款汇入邓加良父亲邓善民的银行账户，该银行账户交易明细显示2017年2月11日账户余额为61.022864万元，但最后交易时间2017年2月13日的账户余额仅为0.522864万元。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告邓加良尚欠原告苏凤和借款共计11615.28元，有原告的陈述、支付宝转账记录、银行账户历史明细清单、证明等完整的证据链证实，足以认定。经原告多次催款，被告均予以拒绝，构成违约。原告主张由被告偿还借款本金11615.28元，理由充分，本院予以支持。被告辩称，其在2017年2月因交通事故获得赔偿款62万元，无需向原告借款。但被告提交的银行账户交易明细显示2017年2月11日账户余额为61.022864万元，最后交易时间2017年2月13日的账户余额仅为0.522864万元，并且本案原告主张的借款均发生于2018年，故被告提交的证据不能支持其抗辩事由。同时，被告邓加良还辩称，原、被告之间有正常的资金往来，在被告微信或者支付宝里没有钱的时候，被告给原告现金，由原告存入银行再支付给被告，但被告没有证据予以证实且不符合常理。至于购买电动三轮车及冰柜的尾款，被告辩称已经现金偿还给原告，原告对此予以否认，且被告亦没有证据予以证实。故，对于被告的辩称，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告邓加良于本案判决生效之日起十日内归还原告苏凤和借款本金人民币11615.28元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费90元，减半收取45元，由被告邓加良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 员 廖东旭 二〇二〇年二月十日 法官助理 方元官 书 记 员 周钲浩
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执537号 申请执行人山东莱芜农村商业银行股份有限公司。 被执行人张尊香、李玉峰、郭春学、齐俊华、李玉兰、宿常东。 本院在执行已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院（2019）鲁0116民初1118号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郭春学银行存款10万元，期限十二个月。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封。扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 陈 峰 二〇二〇年二月十八日 书记员 朱伟伟
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初8810号原告：南昌市青云谱区红宇冻品批发商行，经营场所：江西省南昌市青云谱区昌南农产品物流中心二期26号商铺-110室。经营者：肖雄。委托诉讼代理人：何振宇，湖南省浏阳市高新法律服务所法律工作者。被告：袁州区城东汉釜宫时尚自助餐厅，经营场所：江西省宜春市袁州区万达广场3069、3070。被告暨被告袁州区城东汉釜宫时尚自助餐厅的经营者：易强，男，1988年10月26日出生，汉族，住湖南省浏阳市。第三人：李可，男，1985年10月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。第三人：陈朗，男，1988年3月6日出生，汉族，住湖南省岳阳县。本院在审理原告南昌市青云谱区红宇冻品批发商行与被告袁州区城东汉釜宫时尚自助餐厅、易强及第三人李可、陈朗买卖合同纠纷一案中，原告南昌市青云谱区红宇冻品批发商行于2020年2月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告南昌市青云谱区红宇冻品批发商行的申请系其真实意思表示，申请理由符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许南昌市青云谱区红宇冻品批发商行撤回起诉。本案受理费2164元，减半收取1082元，由南昌市青云谱区红宇冻品批发商行负担。审 判 长  郭应湘审 判 员  卢方荣人民陪审员  吴运年二〇二〇年二月十四日书 记 员  张逢春附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0821民初208号原告：吉安市亿佳物业服务有限公司。住所地吉安市吉州区商务中心5-E-H。法定代表人：易永清，经理。委托诉讼代理人：朱为荣，江西庐陵律师事务所律师。被告：李裕圣，男，1964年5月2日生，汉族，住井冈山经济技术开发区。原告吉安市亿佳物业服务有限公司与被告李裕圣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，因被告已履行付款义务，原告于2020年2月25日申请撤回起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉安市亿佳物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吉安市亿佳物业服务有限公司负担。审判员  肖焰二〇二〇年二月二十五日书记员  彭雯
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执1150号之四 申请执行人：汤自强，男，1946年5月22日出生，汉族，住江苏省苏州市金阊区。 被执行人：张建国，男，1969年12月14日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人：张燕萍（曾用名张艳），女，1971年1月4日出生，汉族，住江苏省太仓市。 申请执行人汤自强与被执行人张建国、张燕萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0585民初4322号民事调解书已经发生法律效力。依据该民事调解书：一、截止2018年8月27日，张建国、张燕萍欠付汤自强借款本息合计1697860元，该款由张建国、张燕萍于2019年1月12日前支付给汤自强。二、2018年8月28日至张建国、张燕萍实际还款之日期间，张建国、张燕萍应按700元/天的标准向汤自强支付利息。如张建国、张燕萍未支付该利息，汤自强可于2019年1月12日一并申请法院强制执行。另，张建国、张燕萍支付汤自强案件受理费9910元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年2月25日向本院申请强制执行，申请执行标的为1802270元。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行法律文书确定的全部义务，被执行人至今未履行。 2020年2月21日，本案申请执行人汤自强考虑到本案实际情况，向本院申请撤销执行。 本案执行到位20000元。 本院认为，申请执行人撤销申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0585民初4322号民事调解书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  徐 澄 二〇二〇年二月二十四日    书记员  梅梓骄
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初190号 原告：郴州市众心物业服务有限责任公司，住所地郴州市北湖区国庆北路43号海天宾馆1-5、1-6房。 法定代表人：雷国忠。 被告：黄忠，男。 本院在审理原告郴州市众心物业服务有限责任公司诉被告黄忠物业服务合同纠纷一案中，原告郴州市众心物业服务有限责任公司于2020年2月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告郴州市众心物业服务有限责任公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郴州市众心物业服务有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，本院予以免收。 审 判 员  周 然 二〇二〇年二月十七日 法官助理  刘四新 书 记 员  邓 夏
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1521民初3657号原告：陈道杨，男，1951年8月16日出生，汉族，阳谷县闫楼镇于便村村民，住。委托诉讼代理人：王国辉，山东振阳律师事务所律师。被告：王增成，男，1961年3月30日出生，汉族，中油总机械厂职工，住河南省濮阳市华龙区。原告陈道杨与被告王增成买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用普通程序，于2020年2月6日公开开庭进行了审理。原告陈道杨的委托诉讼代理人王国辉到庭参加诉讼。被告王增成经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈道杨向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付货款126740元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年8月，被告王增成从我处购买泥浆土粉材料，共欠货款126740元，于2016年8月10日给我出具了书面欠款手续。经多次催要，被告以资金困难为由拒付。为维护我的合法权益，特提起诉讼，请依法判处。被告王增成未作答辩。原告为证明其主张，提交的证据有：1.欠条。证明被告王增成于2016年8月10日欠货款126740元的事实。原告解释称欠条上的陈辉系为被告王增成帮忙，因对其信息不清楚，故未起诉。2.被告王增成的户籍登记信息。3.（2019）鲁1521民初828号民事裁定书。证明其曾于2019年2月18日向本院提起诉讼，于2019年8月8日申请撤诉。被告王增成未到庭进行质证，亦未提交书面证据。原告提供的证据来源和形式符合法律规定，并能够证明其主张的事实，故对其证明力本院予以确认。本院经审理认定事实如下：被告王增成向原告陈道杨购买泥浆土粉，截止2016年8月10日，被告尚欠货款126740元未付，并于当日给原告出具欠条一张，内容为“欠条今欠到泥浆土粉材料款共计壹拾贰万陆仟柒佰肆拾元整（126740元）2016.8.10王增成陈辉”。后，被告未还款，原告于2019年2月18日向本院提起诉讼，同年8月8日申请撤诉。本院于2019年8月8日作出（2019）鲁1521民初828号民事裁定，裁定准许原告撤回起诉。原告于2019年8月21日再次诉至本院。本院认为，原告提交的欠条上有陈辉和被告王增成的签字，且欠条上明确注明欠款事项和数额，足以认定陈辉和被告王增成欠原告货款126740元的事实。现原告起诉被告王增成，要求其支付货款126740元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法应予支持。被告王增成经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相关的诉讼权利，依法应予缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王增成于本判决生效后十日内给付原告陈道杨货款126740元。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2834元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  李武军人民陪审员  陈延华人民陪审员  王太壮二〇二〇年二月十七日书 记 员  胡美杰
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2号 罪犯李明明，男，1989年3月19日出生于山东省苍山县，汉族，初中文化。现在江苏省常州监狱服刑。 苏州市相城区人民法院于2018年7月23日作出（2018）苏0507刑初8号刑事判决，认定被告人李明明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，该犯于2018年8月21日被交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年1月7日提出假释建议书，于2020年1月9日报送本院审理。本院于2020年1月13日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年1月15日至2020年1月21日进行了公示，公示期间没有异议。现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯李明明在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件，建议人民法院对其予以假释。 检察机关认为，经审核罪犯李明明的现实改造表现和财产性判项履行情况，执行机关报请该犯假释，符合法定的假释条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯李明明在服刑期间，能认罪服法；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年以来，获得表扬二次，现已执行原判刑期二分之一以上。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。其父李思华为其假释提交了担保书，社区矫正机构提交的该犯假释后对所居住社区影响的调查评估意见，同意对其予以假释。在长达一年四个月的服刑改造中，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，本院予以确认。 本院认为，罪犯李明明在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，假释后对居住社区无不良影响，符合假释条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李明明予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年2月26日起，至2020年10月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二〇年二月十日 书记员 仇云麟
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0311执2153号申请执行人:李新竹，男，汉族，1964年9月28日出生，住河南省洛阳市偃师市。被执行人：洛阳云腾办公家具有限公司，住所地：河南省洛阳市伊滨区寇店镇李家村，统一社会信用代码：91410300MA44D1036R。法定代表人：杨香卫，执行董事兼总经理。被执行人：杨香卫，男，汉族，1979年5月19日出生，住河南省洛阳市洛龙区。李新竹诉洛阳云腾办公家具有限公司、杨香卫买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0311民初3182号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2019年8月21日向本院申请执行，本院于2019年8月22日立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2019年8月23日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，洛阳云腾办公家具有限公司、杨香卫未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2019年8月23日、2019年9月25日、2019年10月17日、2019年11月3日、2019年12月25日、2019年1月19日、2019年2月4日对被执行人洛阳云腾办公家具有限公司、杨香卫共计提起7轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、支付宝、财付通、土地等可供执行财产，冻结被执行人洛阳云腾办公家具有限公司河南省农村信用社联合社账户存款0.00元、冻结被执行人杨香卫中国邮政储蓄银行账户存款969.6元。对被执行人名下的其余少量存款申请执行人不要求冻结和扣划，已经冻结的要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前向本院申请续冻。2、2019年9月18日到洛阳市不动产登记中心查明被执行人洛阳云腾办公家具有限公司、杨香卫名下无可共执行房产。3、2019年11月12日前往河南省农村信用社寇店支行扣划被执行人洛阳云腾办公家具有限公司银行账户存款28000元，已由申请人李新竹领取完毕。4、2019年12月27日到洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人杨香卫名下无公积金可供执行。三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。2019年10月30日根据申请人提供的线索前往洛阳市洛龙区洛龙区庞村镇西庞村村民委员会调查被执行人杨香卫的情况，通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查了解，杨香卫确实为该村村民，常年在外面做生意，极少回村，村中住宅现为杨香卫母亲居住，该村暂不涉及拆迁问题，村里也没有分红补助，后又通过询问附近村民，均对情况无了解，未发现有收入、债权等可供执行财产。四、因被执行人洛阳云腾办公家具有限公司、杨香卫违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、经申请执行人李新竹申请，本院于2019年8月23日对被执行人洛阳云腾办公家具有限公司法定代表人杨香卫采取限制高消费措施，并邮寄送达限制消费令。2、本院于2020年2月19日将被执行人洛阳云腾办公家具有限公司、杨香卫列入失信被执行人名单，失信决定书于2019年2月19日向被执行人电子送达失信决定书，被执行人接收成功。3、对被执行人洛阳云腾办公家具有限公司法定代表人杨香卫作出拘留决定，因被执行人下落不明，本院依据申请执行人的申请，将被执行人杨香卫报送公安机关采取临控措施，如发现被执行人立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年2月13日对申请执行人李新竹进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位28000元，本案债权尚余49723元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0311执2153号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳云腾办公家具有限公司法定代表人杨香卫负有继续向申请执行人李新竹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年二月十九日书记员  向世超
铜川市耀州区人民法院   行政裁定书     (2020)陕0204行审9号     申请执行人：铜川市公安局交XX队XX大队。住所地：铜川市新区。   法定代表人：童熙熙，系该大队队长。   委托诉讼代理人：石伟，系该大队民警。   被执行人：李某某，男，1986年12月8日生，汉族，住铜川市新区。   申请执行人铜川市公安局交XX队XX大队（以下简称交警三大队）申请执行李某某行政非诉审查执行一案，本院受理后依法组成合议庭，对交警三大队于2019年6月3日作出的铜公（交三）行罚决字［2019］第6226号公安交通管理行政处罚决定书进行了审查。本案现已审查终结。   经审查查明，2019年5月31日11时55分，交警三大队民警在铜川市新区XX路与开元路路口执勤时，对李某某驾驶无号牌普通两轮摩托车进行检查时，发现李某某涉嫌无有效机动车驾驶证驾驶未注册登记的机动车上路行驶，交警三大队将其依法口头传唤其至交警三大队进行询问，并向李某某开具公安交通管理行政强制措施凭证，对李某某的机动车依法扣留，李某某对该凭证所载明的内容无异议并签字确认；同日，交警三大队对李某某涉嫌饮酒后驾驶机动车违法一案进行受案登记，交警三大队通过驾驶人信息查询系统检索，截止2019年5月31日，未查询到李某某已办理机动车驾驶证的信息。2019年5月31日，交警三大队就李某某的违法行为拟作出罚款七百元，并处十五日以下拘留的处罚，并依法告知李某某享有陈述和申辩的权利，李某某明确表示不行使该权利；2019年6月3日，交警三大队对李某某作出铜公（交三）行罚决字［2019］第6226号公安交通管理行政处罚决定书，该决定书载明：...现查明：被处罚人于2019年5月31日1011时455分，在铜川市新区XX路与开元路路口210实施无有效机动车驾驶证驾驶未注册登记的机动车上路行驶的违法行为...根据《陕西省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第八十八条第一项“机动车驾驶人有下列违反道路交通安全行为之一的，由县级以上公安机关交通管理部门处二百元罚款：（一）驾驶无牌证机动车的”及第九十三条第一款第三项“有下列行为之一的，由县级以上公安机关交通管理部门予以处罚：（三）未取得机动车驾驶证驾驶摩托车的处五百元罚款，驾驶营运载客汽车的处二千元罚款，驾驶其他机动车的处一千五百元罚款”之规定，决定给予罚款七百元...该决定书亦告知李某某提起行政复议或者行政诉讼的权利救济途径，交警三大队于2019年6月4日直接向李某某送达该决定书。   2019年12月28日，交警三大队向李某某邮寄送达催告书，催告李某某在收到催告书之日起十日内缴纳罚款及滞纳金。   本院认为，申请执行人交警三大队作出的铜公（交三）行罚决字［2019］第6226号公安交通管理行政处罚决定书认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，处罚适当。被执行人李某某收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，该决定现已发生法律效力。现申请执行人交警三大队申请强制执行，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条,《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三项的规定，裁定如下：   准予执行铜川市公安局交XX队XX大队作出的铜公（交三）行罚决字［2019］第6226号公安交通管理行政处罚决定书。   本裁定书送达后立即生效。         审判长焦志成   审判员罗红涛   审判员杨敏     二〇二〇年二月三日     法 官 助 理王睿                                  书记员马莉         1
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执113号 申请执行人宋国虹与被执行人沈阳圣元药业有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人沈阳圣元药业有限公司未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行我院作出的（2018）辽0103民初6907号民事调解书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人宋国虹与被执行人沈阳圣元药业有限公司劳动争议纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                         沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年二月二十四日
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁0113执1820号 宋义印抢夺罪一案，济南市长清区人民法院作出的（2013）长刑初字第26号刑事判决书已经发生法律效力。因宋义印未主动履行生效法律文书确定的义务，本院审判庭移交执行，要求对被执行人宋义印作案用金城125摩托车一辆予以拍卖。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2020年2月5日为止，（2013）长刑初字第26号刑事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院作出的（2013）长刑初字第26号刑事判决书确定的义务已全部执行完毕。                                                            审 判 员董 岩 二〇二〇年二月五日 书 记 员韩 雪
咸阳市杨陵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0403执160号 朱某某、陕西杨凌天和生物科技有限责任公司： 申请执行人朱某某与被执行人陕西杨凌天和生物科技有限责任公司劳动争议一案，咸阳市杨陵区人民法院作出的(2019)陕0403民初525号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西杨凌天和生物科技有限责任公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人朱某某向本院申请执行，请求被执行人支付工资5870.70元，本院依法受理。 在执行过程中，咸阳市中级人民法院依法拍卖了被执行人财产，并将拍卖款转到我院账户，我院依法予以发放案款5870.70元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0403执160号执行案件执行完毕，于2020年2月11日结案。 二〇二〇年二月十一日 1
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执56号 申请执行人：宋华林，男，1970年11月5日出生，汉族，村民，住澧县。 被执行人：周子军，男，1971年4月19日出生，汉族，住澧县。 本院在执行申请执行人宋华林与被执行人周子军建设工程施工合同纠纷执行一案中，双方当事人在本院组织调解下自愿达成执行和解协议，被执行人周子军已向申请执行人宋华林支付执行款20000元。2020年2月14日，申请执行人宋华林向本院提交撤回强制执行的书面申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）湘0781执56号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  田凌 二〇二〇年二月十四日 书记员  唐梅
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执1051号之一申请执行人:宝丰某某有限公司，住所地宝丰县某某,组织机构代码：91410400574953572L。法定代表人：刘某某，董事长。委托代理人：杨某，男，1970年11月25日出生，汉族，系宝丰某某有限公司员工。被执行人：宝丰某某有限公司，住所地宝丰县某某村，统一社会信用代码914104216987214113M。法定代表人：李某某，经理。被执行人：商某某，男，1971年2月19日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：宝丰县某某有限公司，住所地宝丰县某某村西北，统一社会信用代码91410421790617864G。法定代表人：王某某，经理。宝丰某某有限公司与宝丰县某某有限公司、商某某、宝丰县某某有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0425民初2981号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，宝丰县某某有限公司自愿于2019年5月30日前偿还宝丰某某有限公司借款本金1200000元及相应利息631365.83元（利息按合同约定暂计算至2018年8月28日并扣除已经偿还利息278319.97元，2018年8月28日以后的利息以借款本金1200000元为基数按逾期利息月利率17.865‰计算至借款实际偿还完毕之日止）；于2019年11月30日前偿还宝丰某某有限公司借款本金2000000元及利息1516143元（利息按合同约定暂计算至2018年8月28日，2018年8月28日以后的利息以借款本金2000000元为基数按逾期利息月利率17.865‰计算至借款实际偿还完毕之日止）；被告宝丰县某某有限公司如未按上述任何一次付款期限及还款金额履行还款义务，则全部款项自逾期之日提前到期，原告宝丰某某有限公司有权就借款本金及利息一次性申请强制执行；被告商某某、宝丰县某某有限公司自愿对被告宝丰县某某有限公司上述借款本息承担连带偿还责任；案件受理费24747.5元由商某某、宝丰县某某有限公司、宝丰县某某有限公司承担。因宝丰县某某有限公司、商某某、宝丰县某某有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人宝丰某某有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人宝丰县某某有限公司、商某某、宝丰县某某有限公司发出执行通知书，责令其在指定的期限内将生效法律文书所确定的义务履行完毕，传唤其到本院接受调查询问，被执行人商某某未履行义务，但向本院申报了财产状况。被执行人宝丰县某某有限公司、宝丰县某某有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人商某某仅有零星存款，并告知申请执行人宝丰某某有限公司，对上述存款申请执行人宝丰某某有限公司不要求法院采取强制措施。2、经我院对被执行人宝丰县某某有限公司、商某某、宝丰县某某有限公司名下证券、不动产、车辆、公积金、工商等财产信息进行司法查询，均未查找到可供执行财产。三、已向被执行人宝丰县某某有限公司、商某某、宝丰县某某有限公司发出限制消费令，并依法将三被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人宝丰某某有限公司本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人宝丰某某有限公司在指定期限内未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，经约谈申请执行人宝丰某某有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宝丰县某某有限公司、商某某、宝丰县某某有限公司负有继续向申请执行人宝丰某某有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶       鹏审判员 张跃勇审判员蔡怀洲二〇二〇年二月十八日书记员 连   帝   淇
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更322号 罪犯张志友，男，1997年9月30日出生，汉族，四川省内江市人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 常熟市人民法院于2018年8月8日作出（2018）苏0581刑初846号刑事判决，以被告人张志友犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年三个月。刑期自2017年12月8日起至2020年3月7日止。同案被告人不服，提出上诉。江苏省苏州市中级人民法院于2018年11月28日作出（2018）苏05刑终921号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年1月7日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯张志友在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年8月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯张志友减去有期徒刑二十六天。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯张志友在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬一次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯张志友在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯张志友的刑罚减去有期徒刑十天（减刑后的刑期至2020年2月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇二〇年二月十日 书记员  姜琦玉
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初359号原告双塔区国立粮油干调（副食）批零中心，住所地辽宁省朝阳市双塔区文化路四段蔬菜公司住宅楼5号123C号1东数第2户室。法定代表人李丽丽，经营者。被告佟敬，女，1976年5月8日出生，住辽宁省兴城市。原告双塔区国立粮油干调（副食）批零中心与被告佟敬返还原物纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告于2020年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告双塔区国立粮油干调（副食）批零中心向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告双塔区国立粮油干调（副食）批零中心撤回起诉。案件受理费97元（原告预交，已减半收取），由原告双塔区国立粮油干调（副食）批零中心负担。审判员  丁彦秋二〇二〇年二月九日书记员  叶 桐
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0883执2938号申请执行人：季现强、王运英被执行人：王成友、张士荣被执行人：邹城市田黄镇东罗村村民委员会申请执行人季现强、王运英与被执行人王成友、张士荣、城市田黄镇东罗村村民委员会生命权纠纷一案，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苗 勇审判员 关振建审判员 朱卫兵二〇二〇年二月二十四日书记员 吴祥东
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执保10号之十一申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王志光，1981年05月14日出生，住山东省陵县。被执行人：唐吉鹏，1979年03月11日出生，住禹城市。被执行人：杨敏，1977年10月03日出生，住禹城市。被执行人：唐风林，1963年01月05日出生，住禹城市。被执行人：孙春英，1963年04月13日出生，住禹城市。被执行人：杨成坤，1978年01月07日出生，住禹城市。被执行人：胡秀珍，1978年08月15日出生，住禹城市。被执行人：张军田，1974年10月08日出生，住禹城市。被执行人：王恩芳，1971年06月10日出生，住禹城市。被执行人：张吉臣，1963年09月20日出生，住禹城市。被执行人：刘凤莲，1963年07月15日出生，住禹城市。禹城市人民法院已对发生法律效力的（2020）鲁1482财保32号民事裁定书立案执行，被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高级人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨成坤在中国建设银行股份有限公司禹城支行行政街分理处账户内存款2708.78元。本裁定立即执行。审判员  朱永新二〇二〇年二月二十五日书记员  姚希美
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)豫1324执247号被执行人:罗宏儒。本院刑事审判庭移交执行罗宏儒为罚金一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:本院刑事审判庭移交执行罗宏儒为罚金一案执行完毕。如对本通知不服，可以在十五日内向本院提起异议申请。特此通知审判员  张涛二〇二〇年二月二十日书记员  廖乐