wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1082民初6610号 原告：荣成市俚岛镇古里高家村村民委员会，住所地，荣成市俚岛镇古里高家村。 法定代表人：姜志芳。 委托诉讼代理人：何建阳，山东荣顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘桂波，山东荣顺律师事务所实习律师。 被告：高世和，男，1961年3月15日生，汉族，住荣成市。 原告荣成市俚岛镇古里高家村村民委员会与被告高世和农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荣成市俚岛镇古里高家村村民委员会委托诉讼代理人何建阳、刘桂波，被告高世和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 荣成市俚岛镇古里高家村村民委员会向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的《土地承包合同》；2.判令被告向原告支付欠缴的土地承包金1800元；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告系原告的村民，原告以前属于荣成市马道镇，后马道镇撤销，所属区域并入俚岛镇。2002年4月，原、被告签订《土地承包合同》，约定原告将25亩土地发包给被告，年承包费450元，被告需于每年的4月1日前向原告交纳。被告逾期交纳承包费超过六个月，原告即有权解除合同。自2016年起，被告未支付相关费用，其行为已构成违约。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 高世和辩称，因为村里欠我六千多元的工资，我与村里协商用工资抵顶土地承包金，所以2016年至2019年这四年我没有交纳租金。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告高世和系荣成市俚岛镇古里高家村村民。2002年4月1日，原告荣成市俚岛镇古里高家村村民委员会（合同甲方）与被告高世和（合同乙方）签订“土地承包合同”一份。约定：为发展高效农林牧业，甲方经过村民代表过三分之二的人数的通过，决定将本村所属的山耩地承包给乙方经营。合同第三条承包指标约定“承包费总额为13500元，乙方自本合同生效之日前向甲方交纳承包费450元，自二〇〇三年四月一日起，于每年的四月一日前向甲方交纳当年的承包费450元”。合同第四条约定“承包期限为30年。从二〇〇二年四月一日起至二〇三一年四月一日止”。合同第十条违约责任约定“乙方逾期交纳承包费超过六个月，甲方有权解除合同”。合同第十一条约定“本合同自公证之日生效”。2002年4月3日，经荣成市公证处公证证明上述“土地承包合同”合法、有效。合同签订后，原告将土地交付被告使用至今，但被告自2016年起未再支付租金。 庭审中，被告称其就以工资抵顶土地承包金一事已与原告达成一致，但原告对此不予认可并称其从未同意被告抵销的主张。 另查，第一次庭审结束后，被告主动向原告交纳了涉案土地承包金1800元，原告亦予以接收。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十三条规定，当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。因此，在合同约定的解除条件成就时赋予守约方合同解除权是对守约方的一种保护措施，但不得滥用。本案中，原、被告签订的“土地承包合同”经公证证明合法、有效，合同约定被告逾期交纳承包费超过六个月原告即有权解除合同。现被告自2016年起未依约交纳土地承包金，原告将其诉至法院要求支付欠付的土地承包金1800元并解除合同。庭审中被告辩称未交纳土地承包金的原因系其已与原告就以工资抵顶土地承包金一事达成一致，在原告不予认可的情况下，被告主动于第一次庭审结束后向原告交纳了土地承包金。由此可见，被告虽为违约方迟延履行交付土地承包金的义务，但其愿意继续促成合同的履行，且在客观上不存在阻碍合同继续履行的根本性因素。在此情况下，即使合同对被告迟延交纳土地承包金的行为进行了解除约定，原告也应采用其他方式进行救济，不能仅仅依靠合同约定的解除条款即主张合同解除权，否则会导致合同解除权的滥用进而导致经济流转秩序的破坏。此外，原、被告订立“土地承包合同”的目的在于“为发展高效农林牧业”。被告承包涉案土地后接近二十年的时间里在承包土地上进行农业生产，在合同约定的解除条件已经成就的情况下，因被告已将涉案欠付土地承包金支付原告且原告出租土地发展高效农林牧业的合同目的已基本实现，此时如果解除合同会与原、被告订立合同的初衷相背离，客观上也会导致双方利益严重失衡，这显然不符合保障市场交易、促进经济发展的合同立法目的。综上，综合考虑诚信原则、利益平衡以及合同目的的实现等因素，本院对原告要求解除合同的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第九十三条的规定，判决如下： 驳回原告荣成市俚岛镇古里高家村村民委员会要求解除土地承包合同的诉讼请求。 案件受理费25元（系减半收取），由原告荣成市俚岛镇古里高家村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  李永强 二〇二〇年二月二十五日 法官助理冷冬梅 书记员王函婷
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪03刑更100号罪犯卓永瑞，男，1983年5月21日出生，汉族，户籍所在地山东省。上海市浦东新区人民法院于2017年9月7日作出(2016)沪0115刑初4065号刑事判决，以被告人卓永瑞犯非法经营罪，判处有期徒刑八年，罚金人民币一百万元；(刑期自2016年7月29日起至2024年7月28日止。)追缴未退缴的违法所得。被告人卓永瑞不服，提出上诉。上海市第一中级人民法院于2017年12月19日作出(2017)沪01刑终2087号刑事裁定，准许被告人撤回上诉。判决发生法律效力后，罪犯卓永瑞被交付执行。执行机关上海市四岔河监狱以沪司狱四减字(2020)第7号报请减刑建议书报送本院审理。本院于2020年2月7日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2020年2月11日至2020年2月15日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯卓永瑞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减去有期徒刑四个月。上海市四岔河农场区人民检察院出具的沪检四岔河执检减(假)提请意﹝2020﹞18号检察意见书认为，罪犯卓永瑞符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯卓永瑞因犯非法经营罪，被判处有期徒刑8年，并处罚金人民币1，000,000元。入监服刑时间为2018年1月16日。在服刑期间，罪犯卓永瑞能够认罪悔罪，对所犯罪行的认识不断提高，主动递交认罪服法书，已退缴全部违法所得并缴纳了全部罚金；能遵守监狱服刑人员行为规范，无违纪扣分；接受教育改造，积极参加监狱组织的普法、心理、道德等教育；积极参加劳动，超额完成生产任务。据此，罪犯卓永瑞受到执行机关表扬3次等奖励。以上事实，有罪犯卓永瑞亲笔书写的认罪书证明其主观上认罪悔罪；罚没款、代管款收据证明罪犯卓永瑞已退缴全部违法所得并缴纳了全部罚金，客观上有悔罪表现；执行机关制作的计分明细单、“三项”教育情况统计表、劳动情况统计表证明罪犯卓永瑞能遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动的事实；罪犯奖励审批表、计分考评和行政奖惩审核表证明罪犯卓永瑞受到奖励的情况；刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书证明罪犯卓永瑞原判犯罪事实、所处刑罚、原判刑罚执行期限；上海市四岔河监狱罪犯档案资料证明罪犯卓永瑞入监执行日期。所列证据查证属实，予以确认。本院认为，罪犯卓永瑞入监服刑时间已2年有余，符合减刑的法定起始时间和减刑以后实际执行刑期不少于原判刑期二分之一的服刑时间规定。罪犯卓永瑞在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，确定裁刑幅度。执行机关报请减刑幅度恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第(一)项、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一、二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯卓永瑞减去有期徒刑四个月。(刑期自2016年7月29日起至2024年3月28日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张伟忠审判员  汪 清审判员  冯彦霄二〇二〇年二月二十八日书记员  沈 晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；……
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初2655号原告：雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司，住所地广州市花都区新华镇凤凰北路33号28、29幢会所，统一社会信用代码914401015523790128。法定代表人：徐明峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘嫦玉，该公司职员。被告：罗冠英，男，1989年8月7日出生，汉族，住广州市花都区，原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司与被告罗冠英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案，原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本院按原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司撤回起诉处理。审判员  胡运如二〇二〇年二月三日书记员  李巧诗
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124民初344号 原告：全椒银盾保安服务有限公司，住所地安徽省全椒县。 法定代表人：董海荣，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢军，男，1978年5月24日出生，汉族，住安徽省全椒县，系该公司员工。 被告：张浩，男，1978年12月24日出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院在审理原告全椒银盾保安服务有限公司诉被告张浩物业服务合同纠纷一案中，书面通知原告全椒银盾保安服务有限公司七日内预交案件诉讼费用，原告全椒银盾保安服务有限公司逾期未交纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  晋圣军 二〇二〇年二月十日 法官助理孙梅梅 书记员高雨慈
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0981民初2496号 原告：田建明。 被告：李长林。 被告：陈志强。 原告田建明与被告李长林、陈志强委托合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告田建明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告田建明撤回起诉处理。 审 判 员 罗   珊 人民陪审员 姚 再 毛 人民陪审员 曾 雪 军 二〇二〇年二月二十日 法官 助理 李   华 书 记 员 李华（兼）
山东省荣成市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1082行审31号 申请执行人荣成市自然资源局与被申请执行人荣成坤泽投资开发有限公司行政处罚纠纷一案，申请执行人荣某市自然资源局于2020年1月7日向我院申请强制执行。本案在审查过程中，荣某市自然资源局撤回执行申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 对申请执行人荣成市自然资源局申请本院强制执行荣成市综合行政执法局作出的荣综执行处字[2018]第HT18号行政处罚决定书终结非诉执行案件审查程序。 本裁定书送达即发生法律效力。 审 判 长  常 佳 人民陪审员  汤金红 人民陪审员  王胜男 二〇二〇年二月十七日 书 记 员  王振州
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1281执1178号之一申请执行人：义马鑫麒麟投资担保有限公司，住所地义马市珠江路中段供销社三楼。法定代表人：范新立。委托诉讼代理人：马军英，女，河南鸿庆律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人：赵海峰，男，1970年7月16出生，汉族，住义马市。关于义马鑫麒麟投资担保有限公司与赵海峰追偿权纠纷一案，本院（2017）豫1281民初158号民事判决书已发生法律效力，由于赵海峰未按生效法律文书确定的期限履行，权利人义马鑫麒麟投资担保有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的：370万元、案件受理费33200元。本院已立案受理。本院在执行中，对本案采取的执行措施有：一、向被执行人赵海峰发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人赵海峰名下财产。未发现有可供执行的财产线索。三、本院通过传统查控未发现被执行人赵海峰名下有可供执行财产。四、通过实地走访对被执行人赵海峰居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人赵海峰的下落或可供执行的财产。五、本院于2019年11月30日依法将被执行人赵海峰纳入全国法院失信被执行人名单并于2019年11月30日将其纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。六、本院拟对赵海峰拒不财产报告予以司法惩戒，未实际实施，已移送公安机关临控。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，在征求申请人意见时申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵海峰负有继续向申请执行人义马鑫麒麟投资担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邓晓辉审判员  杜 娟审判员  杨琰珂二〇二〇年二月二十六日书记员  张富鑫
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0784执恢763号之一 申请执行人：山东莱钢泰达车库有限公司，住所地：山东省莱芜市钢城区泰达工业园。 法定代表人：周卉，职务：董事长。 被执行人：刘汉仁，男，1974年5月12日出生，汉族，居民，住所地：安丘市兴安街道苇园村（兴安派出所南600米下小路西）。 被执行人：安丘市鲁艺家具有限公司，住所地：安丘市兴安街道苇园村（兴安派出所南600米下小路西）。 法定代表人：刘汉仁，职务：经理。 本院在执行申请执行人山东莱钢泰达车库有限公司与被执行人刘汉仁、安丘市鲁艺家具有限公司买卖合同纠纷一案中，于2019年10月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人刘汉仁在山东省农村信用社联合社6216900700073776,0101,0账户内存款人民币255105.66元，冻结期限为十二个月。 二、冻结被执行人刘汉仁在中国建设银行6227002200037121503_156_1账户内存款人民币255105.66元，冻结期限为十二个月。 三、冻结被执行人刘汉仁在中国农业银行62×××61账户内存款人民币255105.66元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  别怀明 二〇二〇年二月二十四日 书记员  王晓杰
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0522执1839号 申请执行人：泸州车之友汽配有限公司。住址：四川省龙马潭区长乐街二段1号1幢1层16号。统一社会信用代码：91510504MA65HWTK07。 法定代表人：叶定高。 委托代理人：冯骏，四川杰可律师事务所律师。 被执行人：何晓波，男，1985年3月11日出生，汉族，四川省古蔺县人，住四川省古蔺县。 被执行人：赵泽才，男，1963年12月8日出生，汉族，四川省合江县人，住合江县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0522民初3549号民事调解书，于2019年11月12日立案受理泸州车之友汽配有限公司申请执行何晓波、赵泽才买卖合同纠纷一案。依照前述执行依据，被执行人何晓波、赵泽才应支付申请执行人泸州车之友汽配有限公司货款42893元及利息(自2019年2月1日起按中国工商银行同期贷款利率支付)、垫付诉讼费用436元。执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人至今未履行义务。 二、本院通过对被执行人的财产进行查询，被执行人无银行存款、无证券登记信息、无工商登记信息、无保险登记信息。 三、本院查明被执行人赵泽才名下有位于合江县的房屋一处，本院已轮候查封，本院无处置权；被执行人何晓波名下有车牌号为川Ｅ×××××的长安牌汽车一辆，被执行人赵泽才名下有车牌号为川Ｅ×××××的长安牌车一辆，前述车辆因未实际控制，无法处置。 四、本院通过对被执行人所在村社进行实地走访调查，除前述已拍卖资产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。 本院认为，经穷尽财产调查措施，申请执行人主张债权因被执行人暂无财产可供执行未能兑现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本院（2018）川0522民初3549号民事调解书终结本次执行程序。 二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘启海 审判员  胡 智 审判员  任卫强 二〇二〇年二月二十八日 书记员  赵利容
陕西省乾县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0424执151号 申请执行人康某某与被执行人王某某、周某某借款合同纠纷一案，乾县人民法院作出的（2019）陕0424民初1134号民事判决书已发生法律效力。被执行人王某某、周某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人康某某向本院申请执行，请求被执行人支付申请人案件款300000元及利息，并承担本案的诉讼费5800元及执行费，本院依法受理。 该案在执行过程中，被执行人已私下履行完毕，申请人提出撤回执行申请，本院审查后予以准许，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0424执151号案件执行完毕。 审判员  梁小强 二〇二〇年二月二十四日 书记员  车 锐 1
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民申134号再审申请人(一审原告、反诉被告、二审上诉人)：王尔峰，男，1978年8月12日出生，汉族，住上海市嘉定区。被申请人(一审被告、反诉原告、二审被上诉人)：高致远，男，1977年10月20日出生，汉族，住上海市嘉定区。再审申请人王尔峰因与被申请人高致远房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2018)沪0114民初17956号民事判决和本院(2019)沪02民终8351号民事裁定，向法院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王尔峰申请再审称，其在一审判决生效前已向原审法院提出上诉，因其未收到催缴上诉费通知，故没有及时缴纳上诉费，致二审法院裁定本案按自动撤回上诉处理。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定向法院申请再审。本院经审查认为，法律规定，当事人认为发生法律效力的不予受理、驳回起诉的裁定错误的，可以申请再审。本案二审按自动撤回上诉处理的裁定，并不在可以申请再审的裁定范围。且王尔峰在收到法院缴纳上诉费用通知后，未在指定的期限内缴纳上诉费，二审裁定本案按王尔峰自动撤回上诉处理，于法有据，并无不当。综上，王尔峰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王尔峰的再审申请。审判长  李江英审判员  蒋 晴审判员  张庚志二〇二〇年二月二十八日书记员  胡雪怡附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；(五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；(六)原判决、裁定适用法律确有错误的；(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；(九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；(十)未经传票传唤，缺席判决的；(十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；(十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；(十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执1733号 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：郑长海，男，回族，1956年12月14日生，住济南市市中区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与郑长海股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人郑长海达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执1733号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  张东 二〇二〇年二月十三日 书记员  张昊
云南省宣威市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）云0381刑初671号 公诉机关云南省宣威市人民检察院。 附带民事诉讼原告人李某，女，1984年12月24日生，回族，高中文化，个体工商户，宣威市人，户籍住址宣威市，现住宣威市。 委托代理人钱文勇，云南钱文勇律师事务所律师。 被告人孙钰钱，曾用名孙倩林，女，1991年11月14日生，汉族，高中文化，居民，云南省宣威市人，住宣威市。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年4月30日被宣威市公安局取保候审。 辩护人刘文华、李昌祥，云南刘文华律师事务所律师。 云南省宣威市人民检察院以宣检公诉刑诉[2019]637号起诉书指控被告人孙钰钱犯故意伤害罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1以要求被告人赔偿经济损失为由提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。宣威市人民检察院指派检察员左大彩出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1及委托代理人钱文勇，被告人孙钰钱及辩护人刘文华、李昌祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 云南省宣威市人民检察院指控，2019年2月28日14时许，被告人孙钰钱在宣威市第一人民医院（虹桥新院）门诊大楼一楼北侧通道出口门外的花台边因口角与被害人李某1发生吵打，孙钰钱将李某1打伤，致被害人李某1外伤性难免流产。2019年4月17日，经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，李某1损伤程度为轻伤二级。公诉机关提交了相应的证据证实指控的事实，认为被告人孙钰钱故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议对被告人孙钰钱判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑。 附带民事诉讼原告人诉称，2019年2月28日15时许，原告人因感冒到宣威市第一人民医院检查，原告挂了急诊，就直接前往就医，被告人说不要插队，原告人就等被告人先办理手续。后原告人挂了针水去上厕所，遇到被告人，被告人就骂原告人，原告人也回骂了一句。之后，原告人和女儿在门诊楼北侧花台等原告人的老公余某，被告人又出来骂并打原告人。原告人的老公余某到了喊道：“她怀孕的打不得”，被告人说：“怀龙凤胎的我都见过”，依然对原告人乱打，把原告人价值6000余元的苹果手机摔坏了，造成原告人“难免性流产（外伤性）”。经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，原告人损伤程度为轻伤二级。原告人被致伤后，因忙于管理KTV，仅住院6天就出院，花去医疗费2832.61元。被告人与原告人同属女性，对于女性怀孕后身体的特殊性应该明知，依然对原告人乱打，可见其险恶用心。案发后，被告人对原告人受伤置若罔闻。原告人心疼失去孩子，常常夜不能寐，精神恍惚，受到巨大的精神伤害。为此，请求人民法院依法追究被告人的刑事责任的同时，判令被告人依法赔偿各项损失合计112355.73元。 被告人孙钰钱对公诉机关指控的事实、罪名和量刑意见均无异议，表示愿意赔偿被害人的损失并当庭向被害人道歉。 辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑意见提出异议，认为本案事实不清、证据不足，行为与危害结果之间欠缺因果关系，应判被告人无罪，即使合议庭认为被告人有罪，也应认定被告人有自首情节，依法免予刑事处罚。且被告人没有犯罪前科，认错悔过，对被害人赔礼道歉，愿意积极赔偿，被告人现在正在哺育两名幼儿，处理本案时应予以考虑。 经审理查明，2019年2月28日14时许，被告人孙钰钱在宣威市第一人民医院（虹桥新院）门诊大楼排队等候就医时与挂急诊插队就医的被害人李某1发生口角产生矛盾，后双方在门诊大楼一楼北侧通道出口门外的花台边因口角发生吵打，孙钰钱将李某1打伤。李某1受伤后在宣威市第一人民医院进行住院治疗，入院诊断为：1先兆流产；2、孕6周。出院诊断为：1、难免性流产（外伤性）；2、孕6周；3、上呼吸道感染。住院共6天，支付医疗费3331.19元。2019年4月17日，经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，李某1的损伤程度为轻伤二级，附民事原告人支付鉴定费1000元。2019年4月30日，被告人孙钰钱经民警电话通知后主动到宣威市公安局虹桥派出所接受调查并如实供述了自己打被害人李某1的犯罪事实。本案附带民事诉讼部分因附民事原告人不请求法庭主持调解，双方就民事赔偿未达成协议。 上述事实，被告人在庭审中亦无异议，并有公诉机关提交，经法庭质证、认证的接处警登记表，受案登记表，被害人李某1的陈述记录，证人董某、余某、周某、李某2的证言记录，现场辨认笔录，被害人住院病案及住院费用明细，宣威市第一人民医院病情记录，司法鉴定意见书，行政处罚决定书及回执，户口证明，前科证明，到案经过等证据与被告人孙钰钱的供述记录相互印证，予以证实。 附带民事诉讼原告人向本院提交了医疗住院收费票据，门诊费收据，诊断证明书，出院记录（出院证），住院明细清单，鉴定费发票等证据证实其诉讼主张。经质证，被告人孙钰钱及委托代理人对原告人提交的证据无异议，代理人认为提交的证据与本案无关联性。经审查，原告人提交的证据来源合法，内容客观真实，证据间能相互印证，本院予以认定。附民事原告人针对其手机被砸坏的主张未向本院提供证据证实。 本院认为，被告人孙钰钱故意伤害他人身体致人轻伤，侵犯了他人的人身权利，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人孙钰钱经民警电话通知后主动到案并如实供述罪行，是自首。因被告人孙钰钱的犯罪行为给被害人造成的经济损失，依法应当承担赔偿责任。被害人要求赔偿精神损失费的诉讼主张不属于刑事附带民事诉讼受案范围。被害人因受伤造成的直接经济损失本院依法确认为：医疗费3331.19元，误工费160.26元/天×6天＝961.56元，护理费160.26元/天×6天＝961.56元，住院伙食补助费100元/天×6天＝600元，营养费100元/天×6天＝600元，鉴定费1000元，共计7454.31元。被告人孙钰钱有自首情节，审理中认罪悔罪，积极主动缴纳赔偿款，依法可从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。辩护人认为被告人不构成犯罪的辩护意见，与本院查明事实及相关法律规定不符，本院不予采纳。根据被告人孙钰钱的犯罪性质、犯罪情节，社会危害程度及认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第三十六条第一款及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条，第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下： 一、被告人孙钰钱犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 二、由被告人孙钰钱赔偿被害人李某1医疗、误工等费共计7454.31元。（该款已交纳，现存于本院专户） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈学清 人民陪审员  侯开敏 人民陪审员  罗文良 二〇二〇年二月十三日 书 记 员  宁竹君
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执恢116号申请执行人：王传亮，男，1975年1月10日出生，住山东省乐陵市。委托代理人：赵增国，山东浩鲁律师事务所律师。被执行人：袁光兰，女，1958年11月30日出生，住乐陵市。本院在执行王传亮与袁光兰为买卖合同纠纷一案中，本院依据（2018）鲁1481民初2021号民事判决书进行执行。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人袁光兰送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人袁光兰未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，本院以（2019）鲁1481执50号执行案件对王月明、被执行人袁光兰名下的财产查询及处置情况如下：1、评估、拍卖王月明、被执行人袁光兰所有的位于乐陵市××盐路东侧××王××柏油路以北房产、××、后××、厨房、厕所、××钢棚及室内财产一宗（详见清单）、室外财产电子地上衡、振动筛、脱粒机、提升机、太阳能拍卖得款61万元、别克牌小型汽车一辆（车号为京Ｑ×××××）拍卖得款92800元及小麦变卖得款100639元，共计：803439元。上述财产不足以清偿全部债务，涉及王月明、被执行人袁光兰执行案件的申请执行人均向乐陵市人民法院申请参与分配，已将该款转付给参与分配申请人。2、被执行人袁光兰银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人表示无需采取冻结、扣划措施。3、被执行人袁光兰无工商登记信息。4、本院以（2019）鲁1481执50号执行案件对被执行人袁光兰拘留十五日的强制措施，未能履行生效的法律文书确定的义务。三、经查：1、到被执行人袁光兰户籍所在地进行调查，乐陵市郑店镇王乐天村民委员会出具证明，无被执行人袁光兰联系方式，现已下落不明，经本院调查被执行人袁光兰在女儿××德州市××常××路××正南金色雅园小区居住，未查找到被执行人袁光兰可供执行的财产；2、王月明在判决书生效后立案执行前已死亡，继承人袁光兰（王月明之妻）、王全东（王月明之子）、王权华（王月明之女）均已明确表示放弃继承遗产，且民事判决书未确定王全东、王权华承担民事责任，现无证据证明袁光兰、王全东、王权华继承王月明遗产，已告知申请执行人发现王月明遗产的证据和线索，可随时提供本院恢复执行。四、已将被执行人袁光兰纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人袁光兰的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郝志华审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年二月二十日书记员  赵 强
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)京01行终94号上诉人（一审原告）果学雷，男，1973年6月27日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人（一审原告）田士和，男，1954年10月2日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（一审被告）北京市海淀区温泉镇人民政府。上诉人果学雷、田士和因行政答复一案，不服北京市门头沟区人民法院（2019）京0109行初148号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院经审理查明：2018年9月27日，果学雷、田士和向北京市海淀区温泉镇人民政府（以下简称温泉镇政府）寄送《责令改正申请书》，申请温泉镇政府依法责令杨家庄村民委员会对农转非村民就杨家庄村不参加第十届村民委员会选举工作发表意见（签字表决），农转非村民的行为进行改正。2018年11月23日，温泉镇政府向果学雷、田士和作出温泉镇政府（2018）第43号《申请责令改正事项答复书》，主要内容为：“经查，杨家庄村在2016年处于整建制转居的过渡期，农转非村民参与村民事务，享有村民权利。农转非村民就杨家庄村不参加第十届村民委员会选举工作发表意见（签字表决），未发现违法行为。”一审法院另查明，另案原告范芙容不服被告温泉镇政府作出的答复及北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）作出的行政复议决定，向北京市海淀区人民法院提起行政诉讼，要求撤销温泉镇政府作出的上述答复并责令重作，并撤销复议决定。北京市海淀区人民法院于2019年8月7日作出（2019）京0108行初523号行政判决书，查明事实如下：2018年12月10日，范芙容向温泉镇政府邮寄提交《履行法定职责申请书》，要求“1、依法对温泉镇杨家庄村民委员会在温泉镇杨家庄村不参加第十届村民委员会换届选举工作过程中存在的违法行为进行查处；2、依法将受理情况、处理结果以邮寄方式书面送达申请人。”范芙容认为“2014年底杨家庄村大多数村民已通过整建制农转非的方式转为了农转非身份。杨家庄村民委员会组织没有资格的村民代表去征求没有选举资格农转非人员意见的违法行为已经严重侵犯了申请人和杨家庄农业户籍村民的合法权益。”温泉镇政府通过调取杨家庄村不参加第十届村民委员会选举工作征求意见表、村民代表会议记录、温泉镇政府关于第十届村委会选举拟不参选村的初审报告等材料，于2019年1月11日作出第31号答复书，告知范芙容：“经查，未发现杨家庄村民委员会在杨家庄村不参加第十届村民委员会换届选举工作过程中存在违法行为。”后范芙容申请复议，海淀区政府作出了维持原答复的复议决定书。北京市海淀区人民法院经审理认为，温泉镇政府作为依法具有查处村民委员会选举中违法行为的法定职责，对于范芙容的申请应依法作出处理。本案中，温泉镇政府收到范芙容于2018年12月10日提交的《履行法定职责申请书》后，调取了2016年3月5日至3月8日杨家庄村不参加第十届村民委员会选举工作征求意见表、杨家庄村两委会会议记录、村民代表会议记录等材料，经核查，未发现范芙容所述的违法行为，遂于2019年1月11日作出第31号答复书，将相关处理情况书面告知范芙容。该第31号答复书认定事实清楚，程序合法，并无不当。同时，海淀区政府收到范芙容的行政复议申请后，依法履行了受理、作出并送达被诉复议决定书等程序，认定事实清楚，程序亦无不当。对于范芙容的主张，一审法院不予支持。北京市海淀区人民法院判决驳回了范芙容的全部诉讼请求。范芙容不服，提起上诉。后北京市第一中级人民法院作出（2019）京01行终1002号行政判决书，判决驳回上诉，维持一审判决。2019年12月6日，一审法院作出裁定认为：已有生效判决对行政行为的合法性进行审查并作出处理的，其他公民、法人或者其他组织又针对同一行政行为提起行政诉讼的，因诉讼标的已为在前的生效判决所羁束，人民法院应当裁定驳回在后的起诉。根据本案查明的事实，作为本案诉讼标的的履行法定职责之诉，已经北京市海淀区人民法院（2019）京0108行初523号行政诉讼案、北京市第一中级人民法院（2019）京01行终1002号行政诉讼案审理，被在前的生效行政判决所羁束。果学雷、田士和现就被诉答复提起诉讼，不符合起诉条件，其起诉应予驳回。综上，一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第九项及第三款之规定，裁定驳回了果学雷、田士和的起诉。上诉人果学雷、田士和不服一审裁定，上诉至本院，其上诉理由为：2016年3月，杨家庄村委会在未履行法定的村级民主决策程序的情况下，组织不具有选举权和被选举权的已经农转非的非农业户籍村民就杨家庄村不参加第十届村民委员会选举工作征求意见，严重侵害杨家庄村农业户籍人员的民主决策权、民主监督权。因此，上诉人向温泉镇政府提出履责申请，要求对上述违法行为进行查处。温泉镇政府的答复未能查明事实，程序违法，适用法律错误，依法应予撤销。一审法院在未开庭审理的情况下，违法裁定驳回起诉，严重侵害上诉人的合法权益。综上，请求撤销一审裁定并发回一审法院重新审理。被上诉人温泉镇政府在二审期间未发表诉讼意见。经审查，本院同意一审法院查明的案件事实。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第九项规定，诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，根据业已查明的事实可知，果学雷、田士和系因对农转非村民就杨家庄村不参加第十届村民委员会选举工作发表意见（签字表决）的行为不满而向温泉镇政府提出的履责申请，后因对履责答复不服而提起本案诉讼。对此，范芙容曾向温泉镇政府提出过履责申请，要求依法对杨家庄村委会在杨家庄村不参加第十届村民委员会换届选举工作过程中存在违法行为进行查处。温泉镇政府经调查对该履责申请作出处理。范芙容不服，相继提起行政复议和行政诉讼。法院的生效裁判认为温泉镇政府已经依法履责，遂判决驳回范芙容的诉讼请求。至此，针对杨家庄村不参加第十届村民委员会换届选举工作一事引起的履责争议事项已在相关生效裁判中审理完毕。基于生效裁判的既判力，不得再次针对该事项进行诉讼。本案中，果学雷、田士和所提履责事项已经包含于上述生效裁判所审理的争议事项之中，其提起的本案诉讼属于诉讼标的已为生效裁判所羁束之情形，一审法院据此裁定驳回其起诉正确，本院应予维持。上诉人果学雷、田士和提出的上诉理由缺乏法律依据，对其提出的撤销一审裁定等上诉主张，本院不予支持。此外，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第三款规定，人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。因此，上诉人认为一审法院未开庭审理属程序违法的主张，本院不予支持。综上，本院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐钟佳审 判 员 朱一峰审 判 员 李 茜二〇二〇年二月二十日法官助理 武秀绘书 记 员 郝昊嵩
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执98号之一申请执行人陈某某，男，1973年10月19日出生，住衡东县。被执行人谭某某，女，1974年8月12日出生，住衡东县。申请执行人陈某某与被执行人谭某某婚姻家庭、继承纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）湘0424民初377号民事判决书，于2020年1月15日申请执行，本院立案后，向被执行人发出执行通知书及相关执行法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，2020年1月15日对被执行人谭某某提起了网络查询，2020年1月25日在衡阳市住房公积金管理中心衡东县中国人寿保险股份有限公司衡东支公司、衡东县不动产登记中心查询发现被执行人谭某某名下银行存款、房产、车辆、住房公积金、保险等均无财产可供执行。2020年2月27日，本院将被执行人谭某某纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院约谈申请执行人陈某某，告知其本院对被执行人所采取的执行措施，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，其表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0424民初377号民事判决书的本次执行。被执行人具备执行条件时，应当继续执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，经提供证据证明，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐建平审判员  贺诗魏审判员  邓磊磊二〇二〇年二月二十七日书记员  稂旭日            校对责任人：贺诗魏               打印责任人：稂旭日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初213号原告：长沙美好愿京物业管理有限公司，住所地长沙县星沙镇天华路山水芙蓉国际新城第一期会所。法定代表人：黄恂如。委托诉讼代理人：刘舞风，湖南商周律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓程，湖南商周律师事务所律师。被告：张勇，男，1983年8月27日出生，汉族，住长沙市天心区。本院在审理原告长沙美好愿京物业管理有限公司诉被告张勇物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年2月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙美好愿京物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙美好愿京物业管理有限公司承担。审 判 员  章富琼二〇二〇年二月二十五日代理书记员  龙 辉
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执758号之一 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：司钢强，男，汉族，1979年1月28日生，住济南市市中区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与司钢强股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人司钢强达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执758号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  齐栋 二〇二〇年二月十三日 书记员  张昊
湖南省桂东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1027执14号 邓建祥、桂东县仙鹤亭纸品厂、陈卫祥 本院执行的邓建祥申请桂东县仙鹤亭纸品厂等劳动争议、人事争议一案，经被执行人陈卫祥、桂东县仙鹤亭纸品厂自动履行，执行金额2600元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年二月七日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初270号 原告：王伟。 被告：高小平。 原告王伟与被告高小平买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。原告王伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王伟撤回起诉处理。 审判员 佟 彤 二〇二〇年二月二十七日 书记员 王力民
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0114执1983号申请执行人：昆明市呈贡区泛亚小额贷款有限公司，住所地云南省昆明市呈贡区雨花东南片区东南部昆明呈贡科技信息产业创新孵化中心A幢5楼。法定代表人：赵凌峻统一社会信用代码：91530121579839883Y。被执行人：晏庭辅，男，1977年4月11日生，汉族,住昆明市安宁市。被执行人：夏丽娟，女，1986年1月10日生，汉族，住昆明市安宁市。被执行人：赵英俊，男，1973年10月3日生，汉族，住昆明市。被告：晏庭花，女，1972年9月2日生，汉族，住昆明市。关于申请执行人昆明市呈贡区泛亚小额贷款有限公司与被执行人晏庭辅、夏丽娟、赵英俊、晏庭花民间借贷纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2019年8月8日作出的（2019）云0114民初2620号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：“一、由被告晏庭辅、夏丽娟在本判决生效后十日以内向原告昆明市呈贡区泛亚小额贷款有限公司偿还欠款本金66134元以及自2019年2月17日至2019年5月22日期间的利息4414元，合计70548元，并支付自2019年5月23日开始至欠款清偿之日为止按照年利率24%计算的逾期利息；二、由被告晏庭花、赵英俊对第一判项规定的债务承担连带清偿责任，被告晏庭花、赵英俊承担保证责任后对被告晏庭辅、夏丽娟享有追偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取782元，由被告晏庭辅、夏丽娟、晏庭花、赵英俊承担。”因被执行人晏庭辅、夏丽娟、赵英俊、晏庭花到期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年11月5日立案执行。本院受理后，于2019年11月6日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2019年11月13日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2019年11月14日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年11月14日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经本院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人银行账户已被本院依法网络冻结，但无可供执行存款。被执行人名下无其他房产、车辆、土地信息，其余查询下来无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世民审判员  雷保华审判员  司马衍二〇二〇年二月十七日法官助理黄爽书记员刘智楠
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0103执6145号 申请执行人平安银行股份有限公司上海延东支行与被执行人何达、赵月金融借款合同纠纷一案，被执行人何达、赵月未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行我院作出的（2018）辽0103民初990号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人平安银行股份有限公司上海延东支行与被执行人何达、赵月金融借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年二月二十七日
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执恢1756号之一十五申请执行人：张川,男性,1983年4月1日出生,412725198304018251,汉族,住郑州市金水区；被执行人：杨专红,男性,1966年7月28日出生,330722196607288216,汉族,住郑州市金水区；被执行人：柯丽,女性,1970年10月8日出生,33072219701008002X,汉族,住同上。本院依据已经发生法律效力的郑州市金水区人民法院2018年11月26日生效的(2018)豫0105民初5100号判决，于2019年7月3日向被执行人柯丽发出执行通知书，责令被执行人柯丽一、解除原告张川（反诉被告）与被告柯丽、杨专红（反诉原告）签订《郑州自由人壹佰酒店管理有限公司转让协议》。二、被告杨专红、柯丽（反诉原告）自本判决生效之日起十日内向原告张川（反诉被告）支付3288000元。三、原告张川（反诉被告）自本判决生效之日起十日内向被告杨专红、柯丽（反诉原告）支付600000元。四、驳回原告（反诉被告）张川的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费47332元，由原（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人柯丽在工行河南省郑州花园路支行的账户17×××88存款1003.42元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋克己二〇二〇年二月二十四日（）书记员
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执4461号 申请执行人：王贵明，住荣成市。 被执行人：孙贺日，住荣成市。 被执行人：宋彩萍，住荣成市。 本院立案执行申请执行人王贵明与被执行人孙贺日、宋彩萍借款合同纠纷一案，已向被执行人送达执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的工商、车辆、证券、互联网银行、银行存款等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人未提供其他财产线索。 本院对被执行人适用限制高消费措施。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1082民初2817号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年二月二十日 书记员  卞 菲
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初6473号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道18号。 法定代表人：余荣华，董事长。 委托代理人：唐建斌，系浙江兰溪农村商业银行股份有限公司员工。 被告：倪国钧，男，1977年10月26日出生，汉族，住兰溪市。 被告：张斐，男，1981年11月27日出生，汉族，住兰溪市。 被告：叶莉丽，女，1982年3月9日出生，汉族，住兰溪市。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告倪国钧、张斐、叶莉丽金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月17日公开开庭进行了审理。原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司委托代理人唐建斌到庭参加诉讼，被告倪国钧、张斐、叶莉丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告倪国钧立即归还原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息19501.26元，本息合计119501.26元（利息计至2019年11月28日，此后利息按合同约定继续计付），要求被告张斐、叶莉丽承担连带保证还款责任，并要求被告承担本案的一切诉讼费用。 事实与理由：被告倪国钧于2017年8月29日与原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司签订了9021120170017116号个人保证借款合同，合同金额10万元，合同期限至2018年8月15日，由被告张斐、叶莉丽提供连带保证还款责任保证。同日，被告倪国钧以购材料为由向原告借款10万元，约定到期还款日为2018年8月15日，约定借款月利率7.395‰，逾期利率加罚50%，贷款到期后，原告多次催收无果。至起诉日，被告结欠原告借款本金10万元及利息19501.26元。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 原告为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：1、原告营业执照、被告身份证、结婚证，证明原、被告主体资格；2、个人保证借款合同、借款借据，证明原、被告之间借款、保证及借款已交付的事实；3、利息计算清单，证明被告尚欠借款本息的事实。 被告倪国钧、张斐、叶莉丽未进行答辩，也未向本院提供证据材料。 原告提交的证据材料，经当庭举证，本院予以确认并在卷佐证，被告倪国钧、张斐、叶莉丽未到庭，本院视为其放弃质证的权利。 结合庭审中原告的陈述及认定的证据，本院认定如下事实： 2017年8月29日，原告与被告倪国钧、张斐、叶莉丽签订个人保证借款合同，约定被告倪国钧向原告借款人民币10万元，期限自2017年8月29日至2018年8月15日，月利率7.395‰，按月付息，逾期加收50%，借款由被告张斐、叶莉丽提供连带责任保证。同日，原告按约向被告倪国钧发放上述借款。 借款后，被告倪国钧自2018年7月21日开始未支付利息，借款到期后也未归还本金，现原告向本院起诉。 本院认为，原、被告之间借款、保证的民事法律关系明确，因借款人未按约还本付息，保证人也未履行保证义务，已构成违约，对原告的诉讼请求，本院予以支持；被告倪国钧、张斐、叶莉丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院根据原告提供的证据、诉请，依法进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告倪国钧于本判决生效起十日内归还原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金人民币10万元及利息（利息从2018年7月21日开始按照合同约定计算至实际履行之日止），由被告张斐、叶莉丽承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1345元（已减半收取），由被告倪国钧、张斐、叶莉丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 郭茹 二〇二〇年二月十七日 代书记员 胡敏
安徽省黄山市黄山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1003执112号 申请执行人：曹学龙，男，1976年6月30日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 被执行人：叶姗，女，1990年3月21日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 本院在执行申请执行人曹学龙与被执行人叶姗申请支付令一案中，双方当事人达成执行和解协议，且和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 本院（2020）皖1003执112号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏兴平 审判员  杨宝宏 审判员  朱艳艳 二〇二〇年二月二十八日 书记员  郭雪桔
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0602执恢2228号 申请执行人鄂尔多斯市恒润置业有限责任公司，统一社会信用代码XXXXX，法定代表人吴晓春，该公司董事长，地址达拉特旗树林召镇210线西文苑街北。 被执行人张建光（曾用名张建刚），男，汉族，1976年06月26日出生，现住东胜区。 被执行人王玲枝，女，汉族，1979年09月25日出生，现住址同上。 本院在执行鄂尔多斯市恒润置业有限责任公司与被执行人张建光、王玲枝追偿权纠纷一案，被执行人不履行本院作出的（2017）内0602民初4619号民事调解书所确定的义务。东胜区人民法院受理执行案件后于2019年10月23日向被执行人发出财产报告令和执行通知书，于2019年12月17日将被执行人限制高消费。本院依法轮候查封了被执行人王玲枝所有的位于东胜区房产一处。 经对被执行人总对总查控和传统财产查控，查明被执行人无其他财产可供执行。本案未履行金额本金106466.46元，案件受理费1215元，执行费1497元（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2017）内0602民初4619号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  贾晓强 代理审判员  任尚芬 代理审判员  代 庆 二〇二〇年二月二十四日 书 记 员  张永翠
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1023民初248号原告：王新建，男，汉族，江西省南丰县人，住南丰县。被告：饶和民，男，汉族，江西省南丰县人，住南丰县。被告：南丰县中兴投资开发有限责任公司，住所地南丰县仓山路206号中兴时代豪苑3号楼二层，统一社会信用代码91361023739189673Q。法定代表人：彭菊明，系公司总经理。原告王新建与被告饶和民、南丰县中兴投资开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告王新建在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王新建撤回起诉处理。审判员  杨火财二〇二〇年二月十八日书记员  王雪芬
辽宁省盘山县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1122行审3号申请执行人：盘山县环境保护局，住所地辽宁省盘山县太平镇。负责人：王海潮，该局局长。委托代理人：刘洪峰，该局员工。被执行人：盘锦清源环境治理有限公司，住所地辽宁省盘山县辽宁北方新材料产业园管委会204室。法定代表人：刘可心，该公司执行董事兼经理。申请执行人于2019年4月17日作出了盘县环罚字[2019]第9号行政处罚决定书，于2019年4月19日送达被执行人。被执行人在收到该行政处罚决定书之日起60日或六个月内既没有申请行政复议也没有提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定所确定的义务。申请执行人于2019年12月11日作出盘县环罚催字[2019]第11号行政处罚决定履行催告书，并于2019年12月12日送达被执行人。被执行人经催告十日内仍未履行，申请执行人于2020年1月15日向本院申请强制执行，并递交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，该具体行政行为合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下：准予强制执行。审判长 晏 安审判员 俞子东审判员 王英男二〇二〇年二月九日书记员 邱 波
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执4333号 申请执行人：张某1，女，汉族，1972年10月6日生，住荣成市。 被执行人：张某2，男，汉族，1968年11月16日生，住荣成市。 申请执行人张某1与被执行人张某2婚姻家庭纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初2189号民事判决书已发生法律效力，该判决确定：张某2于本判决生效后十日内给付张某1共同财产分割款38800.00元及迟延履行期间的债务利息。因被执行人张某2未自动履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月17日向本院申请执行，本院依法予以立案执行。 在执行过程中，本院于2019年10月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。于2019年10月17日通过全国网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、证券、工商总局、互联网银行等可供执行的财产。又于2019年10月18日通过当地不动产登记部门及住房公积金管理部门亦未查到被执行人财产登记信息。因本院未查询到可供执行的财产，向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人限制消费令措施。 因本院未查询到可供执行的财产，向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入限制消费令。 综上，本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本院暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初2189号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕学科 审判员  邹国强 审判员  毕国芬 二〇二〇年二月二十六日 书记员  刘 静
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执79号 申请执行人：兴城市沙后所镇城内村民委员会，住所地兴城市。 负责人：李文东，该村委会主任。 被执行人：刘德伟，男，1952年7月13日生，汉族，住兴城市。 身份证号：2107221952××××××××。 申请执行人兴城市沙后所镇城内村民委员会与被执行人刘德伟农业承包合同纠纷一案，兴城市人民法院于2019年5月20日作出的（2017）辽1481民初3046号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人兴城市沙后所镇城内村民委员会依据上述生效判决向本院申请执行。 本院执行过程中，经审查，（2017）辽1481民初3046号民事判决书载明“裁判如下：一、被告（反诉原告）刘德伟应于2020年4月5日前将占用的兴城市沙后所镇城内村民委员会石屯家东五十八亩二分四厘耕地交还给原告（反诉被告）兴城市沙后所镇城内村民委员会，并移除该土地上的杏树、榛子树、风景树；二、被告（反诉原告）刘德伟应于2020年4月5日前向原告（反诉被告）兴城市沙后所镇城内村民委员会支付违约金133000元；……”。综上，（2017）辽1481民初3046号民事判决书确定的履行期限为2020年4月5日，如到期仍不履行，申请人方可依照生效裁判向本院申请强制执行。申请人现依据该判决向本院申请强制执行于法无据，应予驳回。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定，裁定如下： 驳回兴城市沙后所镇城内村民委员会的执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杨明宇 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年二月二十八日 书记员  孙子淯
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0212执257号申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：谭丽霞，职务董事长。被执行人王单单，女。本院在执行海尔消费金融有限公司与王单单金融借款合同纠纷一案中，申请人海尔消费金融有限公司于2020年1月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人与被执行人协商达成长期和解协议，并于2020年2月20日向本院提交撤回执行申请书，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0212民初5948号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 朱 强审判员 贾瑞红二〇二〇年二月二十四日书记员 杨群杉
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0102执4896号申请执行人：巩恒权，男，1973年10月18日生，汉族，住江苏省睢宁县。被执行人：陈国杰，男，1990年9月23日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。申请执行人巩恒权因与被执行人陈国杰劳务合同纠纷一案，向本院申请执行已经发生法律效力的（2018）苏0102民初7××3号民事判决书，申请执行标的为劳务费9500元及诉讼费25元、公告费600元等。本案执行过程中，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0102执4896号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  焦宜春审判员  李 杰审判员  牛利梅二〇二〇年二月十日书记员  王奇迹
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初539号 原告：曹士平，男，1967年11月15日生，汉族，住郯城县。 被告：郯城县鸿安运输有限公司，住所地：郯城县郯城街道团结新村（南外环）西段。 被告：曹庆泽，男，1988年10月6日生，汉族，住郯城县。 被告：泰山财产保险股份有限公司，住所地：济南市高新区舜华路1173号。 法定代表人：朱华建。 原告曹士平诉被告郯城县鸿安运输有限公司、曹庆泽、泰山财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月11日立案，原告曹士平在本院依法送达交纳诉讼费用通知书，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告曹士平撤回起诉处理。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年二月十八日 法官助理孙柳 书记员解亭亭
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁13民特174号 申请人:山东东呈御港商贸有限公司，住所地山东省临沂市经济开发区芝麻墩街道沂河路与沃尔沃路交汇东南角港湾国际酒店。 法定代表人：郑朋，总经理。 委托诉讼代理人：张旭，男，公司职工。 委托诉讼代理人：尹佐忠，山东行周律师事务所律师。 被申请人：李钦荣，男，1964年8月24日出生，汉族，居民，住西宁市城北区。 委托诉讼代理人：孙运尚，山东沂州律师事务所律师。 申请人山东东呈御港商贸有限公司与被申请人李钦荣申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2019年11月27日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人山东东呈御港商贸有限公司请求：1、请求法院判决撤销临经开劳人仲裁字（2019）第116号裁决书，撤销裁决书裁决由申请人支付被申请人工资12911.45元、解除劳动关系双倍工资差额14000元及额外经济补偿金3500元。2、诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：被申请人于2018年11月来申请人处工作，初约定工作岗位为锅炉工，月工资为3500元。被申请人于2019年8月9日向临沂市经济开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该会裁决由申请人支付被申请人2019年2月1日至6月30日的工资12911.45元及一个月工资作为经济补偿金3500元、双倍工资差额14000元。申请人认为被申请人因为回家，而自愿提出离职，支付经济补偿金是错误的。同时，被申请人的申诉日是8月9日，依劳动争议受保护的时效为60日，前推两月即6月8日，对6月份前半个月工资被申请人已丧失请求权。且申请人通过银行发放了被申请人工资2216元，被申请人5月份工资2145元已支取，有本人所按手印。2019年4月份未发放，2019年3月份支取1000元，2019年2月份支取1000元。 被申请人李钦荣辩称，仲裁委的裁决书裁决合法有效，证据确凿，切实维护职工合法权益，请求驳回申请人的申请。 经审查查明：2019年10月9日，临沂经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出临经开劳人仲裁字（2019）第116号仲裁裁决书，裁决：一、被申请人支付申请人工资12911.45元；二、被申请人支付申请人双倍工资差额14000元；三、被申请人支付申请人解除劳动合同经济补偿金3500元；四、驳回申请人其他仲裁请求。以上共计30411.45元，被申请人自本裁决书生效之日起十日内支付完毕。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十八条的规定，劳动者对本裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院起诉；用人单位有证据证明本裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形之一的，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向本委所在地的中级人民法院申请撤销裁决。劳动者逾期不起诉、用人单位逾期不申请撤销裁决的，本裁决自作出之日起发生法律效力。一方当事人拒不履行生效仲裁裁决的，另一方当事人可以向人民法院申请强制执行。山东东呈御港商贸有限公司收到裁决后，在法定期限内向本院申请撤销仲裁裁决。 被申请人李钦荣于2018年11月23日至2019年7月12日期间在申请人山东东呈御港商贸有限公司处从事锅炉工工作，申请人未与李钦荣签订书面劳动合同。申请人未支付李钦荣2019年2月至5月工资12911.45元。后李钦荣申请劳动仲裁，要求支付工资、加班费、双倍工资差额及经济补偿金等共计30411.45元。 本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。”申请人山东东呈御港商贸有限公司未及时足额支付被申请人李钦荣劳动报酬，李钦荣因此离职回家，应视为其以该行为提出解除劳动合同，临沂经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的临经开劳人仲裁字（2019）第116号仲裁裁决书，据此裁决申请人支付李钦荣解除劳动合同经济补偿金，适用法律、法规正确。李钦荣在2018年11月23日至2019年7月12日期间在申请人处工作，其于2019年8月9日申请劳动仲裁，未超过法律规定的一年仲裁时效期间。申请人未提供证据证明临沂经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的临经开劳人仲裁字（2019）第116号仲裁裁决书，存在上述法律规定的其他应予撤销的情形。故对申请人撤销劳动争议仲裁裁决的申请，依法应予驳回。 综上，申请人山东东呈御港商贸有限公司撤销仲裁裁决的请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九规定，裁定如下： 驳回申请人山东东呈御港商贸有限公司的申请。 申请费400元，由申请人山东东呈御港商贸有限公司负担。 审判长  张晓燕 审判员  王信峰 审判员  赵修娜 二〇二〇年二月二十日 书记员  李 楠
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初165号原告:牛福明，男，汉族，1951年12月25日出生，住曲阜市。委托诉讼代理人：刘卫东，曲阜宇帆法律服务所法律工作者。特别授权。被告：曲阜市盛通投资咨询有限公司，住所地:曲阜市息陬镇三张曲村。统一社会信用代码：9137088158042751X5。法定代表人：孟凡茂，董事长。被告:刘长青，男，汉族，1969年5月30日出生，住曲阜市。本院在审理原告牛福明诉被告曲阜市盛通投资咨询有限公司、刘长青民间借贷纠纷一案中，原告牛福明于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告牛福明提出撤诉申请符合有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告牛福明撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告牛福明负担。审判员 张 鑫二〇二〇年二月二十八日书记员 李元元
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初1559号原告：中国联合网络通信有限公司天津市分公司，营业场所：天津市和平区新兴路27号。负责人：王鑫，经理。委托代理人：孙长征，该公司职员。被告：潘功捷，男，1969年3月23日出生，住天津市津南区。原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司诉被告潘功捷电信服务合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司撤回起诉处理。审判员  刘永攀二〇二〇年二月二十四日书记员  冯 宁
兰州新区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0191民初3197号 原告：兰州新区热力有限责任公司。 法定代表人：宋小平。 委托诉讼代理人：朱鹏海。 被告：周德林。 原告兰州新区热力有限责任公司（以下简称新区热力公司）与被告周德林供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告新区热力公司委托诉讼代理人朱鹏海到庭参加诉讼，被告周德林经本院合法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 热力公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付2015-2016年采暖费2283元；2.判令被告支付原告2014-2015年采暖费差价738元；3.判令被告向原告支付迟延付款利息362.53元（自2016年4月1日起按年利率4.5%计算至2019年11月1日），合计3383.53元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：新区热力公司系兰州新区彩虹城B区的供暖单位，周德林系兰州新区彩虹城B区23-1-905室业主，依据《兰州市供热用热条例》规定，周德林应当在每年度11月1日前缴清热力费，被告未能支付2015至2016年度的采暖费用，欠付费用为23-1-905室2283元（91.32m×5元/平方米/月×5月）;2014至2015年度的采暖费差额费用为23-1-905室365.25元（91.32m×0.8元/平方米/月×5月）、15-1-404室372.72元（93.18m×0.8元/平方米/月×5月），因被告长期拖欠采暖费用，原告催要无果，故诉至法院请求判如所请。 周德林未答辩。 本院经审理认定事实如下：周德林系兰州新区彩虹城B区23-1-905、15-1-404室房屋的所有权人。2015年至2017年供热季期间，新区热力公司为周德林的上述房屋供暖，其中2015至2016年度23-1-905室房屋的热力费为2283元。经新区热力公司多次催收，周德林未交纳。 另查明，2015年至2016年供热季兰州市居民天然气集中供热价格为5元/㎡，采暖期为5个月。2015年中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准年利率为4.5%（一至五年）。 本院认为，新区热力公司与周德林之间形成了事实的供用热力合同关系，热力公司向周德林提供了2015至2016年度的供暖服务后，23-1-905室房屋产生热力费2283元，对此周德林应当及时交纳。对新区热力公司要求支付2014-2015年度热力费差价的诉求，因无相关证据证明，本院不予支持。对新区热力公司主张逾期付款利息的诉请，因周德林在多次催告后仍未交纳构成违约，故应当按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准年利率4.5%为基础，承担2016年4月1日至2019年11月1日期间的逾期付款利息损失362.53元。被告周德林未经本院合法传唤未到庭参加诉讼，即是对其诉讼权利的放弃。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、周德林于本判决生效之日起十五内向兰州新区热力有限责任公司支付热力费2283元，并承担损失362.53元，共计2645.53元； 二、驳回兰州新区热力有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由兰州新区热力有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审 判 员 郭大儒 二〇二〇年二月七日 法官助理 郑 杨 书 记 员 王箫乐
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执635号之一 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：王吉顺，男，汉族，1977年3月30日生，住济南市市中区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与王吉顺股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人王吉顺达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执635号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  张东 二〇二〇年二月十三日 书记员  张昊
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初19076号 原告：冯某，女，1988年12月30日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托代理人：石峰，浙江浙苏律师事务所律师。 被告：吴某，男，1988年12月8日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托代理人：洪兴贤，浙江泽大律师事务所。 原告冯某诉被告吴某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员沈国娣独任审判于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告冯某及其委托代理人石峰、被告的委托代理人洪兴贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯某起诉称，原、被告因性格不合，双方自愿离婚，双方于2019年7月15日在杭州市余杭区民政局登记离婚。《离婚协议书》约定，杭州市西湖区房屋归原告所有。离婚后，原告多次要求被告协助原告办理房屋产权过户登记手续，被告拒绝协助。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令：1、位于杭州市西湖区房屋归原告所有，被告协助原告办理房屋产权过户登记手续；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。 原告冯某为证明其诉称事实，向本院提供并陈述了以下证据材料： 1.离婚证一份，用以证明原、被告离婚的事实； 2.《离婚协议书》一份，用以证明原、被告对财产分割达成协议的事实； 3.不动产产权证一份，用以证明涉案房屋的登记状况； 4.贷款结清证明一份，用以证明2019年10月10日结清案涉房屋贷款的事实。 被告吴某答辩称，一、原告主张权利依据离婚协议书，其权利是被告义务，但根据协议约定原告应补偿被告人民币80万元，原告没有陈述其是否履行80万元的给付义务，依据合同法第66条，被告行使同时履行抗辩权；二、原告没有承诺履行或提出履行。原告完全可以履行付款义务，被告有权以同时履行作为抗辩。三、根据离婚协议约定，原告需另行支付被告120万元的补偿款，鉴于原告有违诚信的行为，被告要求原告确定支付该120万元的时间。对于上述意见被告仅作为答辩意见，不作为财产分割请求，将另案主张。 被告吴某未向本院提供证据材料。 本院根据当事人陈述及本院确认的有效证据，认定下列事实： 坐落于杭州市西湖区（建筑面积89.90平方米）登记在原告冯某名下，系原告冯某和被告吴某共同共有。2019年7月15日，原告冯某与被告吴某协议离婚，并签订《离婚协议书》一份，双方对住房做出约定：坐落在杭州市西湖区的房屋归女方所有，该房屋的剩余贷款由女方承担偿还，女方补贴男方人民币80万元。协议还就其他内容进行了约定。 上述协议签订后，原告冯某向被告吴某支付补偿款10万元，并清偿案涉房屋的剩余贷款，办理了抵押登记注销手续。后因被告拒绝配合过户，原告冯某诉至本院，望判如诉请。 本院认为，原告冯某与被告吴某签订的《离婚协议书》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效，对双方当事人均具有约束力。根据协议约定，案涉房屋归原告冯某所有，被告吴某有协助原告将案涉房屋过户至原告名下的义务。现案涉房屋已注销抵押登记，具备过户条件，被告吴某应履行上述义务，原告冯某的诉请，理由正当，本院予以支持。被告吴某亦可依据协议向原告冯某另行主张剩余补偿款70万元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、坐落于杭州市西湖区房屋（建筑面积89.90平方米）归原告冯某所有； 二、被告吴某于本判决生效后十日内协助原告冯某将杭州市西湖区房屋过户登记至原告冯某名下（房屋过户产生的税费由原告冯某承担）。 本案案件受理费9650元（已减半收取）、保全费5000元，均由被告吴某负担，于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费19300元。对财产案件不服提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 沈国娣 二〇二〇年二月二十八日 代书记员 黄若兰
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0211民初192号原告：中国民生银行股份有限公司株洲支行。委托诉讼代理人：郑杨。委托诉讼代理人：龙玉洁。被告：李颗。被告：马新河。被告：李阳凤。原告中国民生银行股份有限公司株洲支行诉被告李颗、马新河、李阳凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告中国民生银行股份有限公司株洲支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国民生银行股份有限公司株洲支行撤回起诉处理。审 判 员 罗  昀二〇二〇年二月十九日法官助理 实习董樱书 记 员 郭  华
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁10民辖终24号上诉人（原审被告）：刘洪臣，男，1960年10月25日出生，回族，住聊城市东昌府区。上诉人（原审被告）：蒋金英，女，1962年11月3日出生，回族，住聊城市东昌府区。二上诉人之共同委托诉讼代理人：李公才，聊城高新龙图法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：杨少春，男，1971年3月15日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被上诉人（原审被告）：刘亚鹏，男，1986年11月15日出生，回族，住聊城市东昌府区。被上诉人（原审被告）：王倩，女，1986年4月28日出生，汉族，住聊城市东昌府区。上诉人刘洪臣、蒋金英与被上诉人杨少春、刘亚鹏、王倩执行异议之诉纠纷一案，不服威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002民初4804号民事裁定，向本院提起上诉。刘洪臣、蒋金英上诉称，1、本案所涉法律关系属于不动产的权利确认，属于物权纠纷，应属于专属法院管辖，应移送聊城市东昌府区法院审理。2、杨少春与案外人的债权转让协议书、通知书未按法定程序送达通知债务人刘亚鹏、王倩，不属于法定债权转让程序。涉案房屋已经合法登记在二上诉人名下，转让有偿赠与期间并无任何查封行为，没有侵犯任何人利益，杨少春无权提起本案诉讼。3、杨少春提起本案执异诉讼请求，不属于民事诉讼而属于行政诉讼，又属于不动产专属管辖。请求移送聊城市东昌府区法院审理。经审查本院认为，被上诉人因对执行标的不服提起本案诉讼，属于执行异议之诉，依法应由执行法院管辖，上诉人关于属于不动产专属管辖的上诉理由于法无据，本院不予支持。上诉人其他上诉理由不属于管辖异议审查范围，本院不予审查。综上，上诉人上诉理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李军辉审判员  刘勇良审判员  张丽萍二〇二〇年二月十四日书记员  戚祥云
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执16号之一 申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市政务区新地中心10号楼4909室。统一社会信用代码91340100MA2NYYJ00W(1-1)。 法定代表人：王曾，执行董事。 被执行人：赵金良，男，1986年5月15日出生，汉族，住淄博市张店区。 安徽拿拿信息科技有限公司与赵金良借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案执行。执行中，本院依法扣划被执行人赵金良银行账户存款1519.23元扣除执行费50元，申请执行人实现债权1469.23元。现申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结保定仲裁委员会（2019）保裁网字第13782裁决一案的执行。 申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏玉赅 审判员  王秀琴 审判员  李爱学 二〇二〇年二月十九日 书记员  司玉涵
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113民初449号 原告：济南长箭物业管理有限公司，住所地济南市长清区大学路6900号。 法定代表人：刘永，该公司经理。 委托诉讼代理人：汪涌，山东天齐律师事务所律师。 被告：付风文，1967年12月19日出生，汉族，居民，现住济南市长清区。 原告济南长箭物业管理有限公司与被告付风文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案受理。济南长箭物业管理有限公司于2020年2月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对付风文的起诉。 本院认为，济南长箭物业管理有限公司在本案诉讼期间撤回对付风文的起诉，是济南长箭物业管理有限公司在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许济南长箭物业管理有限公司会撤回对付风文的起诉。 案件受理费60元，减半收取计30元，由济南长箭物业管理有限公司会负担。 助理审判员  葛浩 二〇二〇年二月十三日 书 记 员  郭铭
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更610号 罪犯刘国芬，女，1971年8月3日出生,四川省蓬安县人，汉族，文盲或半文盲，现在四川省女子监狱服刑。 因故意杀人罪，经四川省南充市中级人民法院于2013年12月6日以(2013)南中刑初字第38号刑事判决书判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人刘国芬未提出上诉，刑期自2013年12月17日。刑罚执行期间：四川省高级人民法院于2017年5月18日作出（2017）川刑更12号刑事裁定书，对其减为有期徒刑22年，剥夺政治权利7年，刑期至2039年5月17日止。执行机关四川省女子监狱于2020年2月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯刘国芬在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯刘国芬在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯刘国芬减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期至二〇三八年十月十七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏小璐 审判员  张 争 审判员  梁 楷 二〇二〇年二月二十五日 书记员  傅江云
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初172号原告：王云，女，1977年2月18日生，汉族，住睢宁县。被告：徐州北方汽车销售服务有限公司睢宁分公司,统一社会信用代码91320324693314765B，住所地睢宁县睢城街道人民东路1898号。法定代表人：王朋，该公司经理。原告王云诉被告徐州北方汽车销售服务有限公司睢宁分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告王云于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王云向本院提出撤诉是对自己诉讼权利的处分行为，该行为不违反法律规定，本院应予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王云撤诉。案件受理费减半收取685元，由原告王云负担。审判员  张晓军二〇二〇年二月二十七日书记员  陈琳琳附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初89号原告：刘强，男，1956年8月3日出生，汉族，住莱阳市。被告：杨国卿，女，1962年12月30日出生，汉族，住莱阳市。本院在审理原告诉被告合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  辛莉二〇二〇年二月十二日书记员  庄伟
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执2064号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：杨娟，女，1976年3月24日出生，汉族，户籍地江苏省。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与杨娟信用卡纠纷一案中，依法向被执行人杨娟发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年3月25日作出的(2019)沪0109民初6932号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金231,103.05元、截止至2019年3月24日的利息20,689.84元、分期付款手续费13,602.37元、以本金231,103.05元为基数自2019年3月25日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费2,590.69元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年二月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0924执恢35号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司兴和县支行。 负责人：严宏 被执行人：郭盟委，男，汉族，1983年12月1日生，住内蒙古乌兰察布市兴和县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司兴和县支行与被执行人郭盟委公正债券文书一案中，现申请人中国农业银行股份有限公司兴和县支行申请撤回对被执行人郭盟委的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）内0924执恢35号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 平 审判员 丁慧迪 审判员 邵晓媛 二〇二〇年二月十四日 书记员 崔媛媛 附释法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定制定，供人民法院终结执行时用。
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0729执72号之一申请执行人：刘想军，男，1980年9月23日生，汉族，现住太原市迎泽区。被执行人：山西晋明涂料有限公司，住所地山西省晋中市灵石县翠峰镇南王中村。被执行人：苏杰，男，1971年2月3日生，汉族，灵石县翠峰镇居民，现住灵石县。本院在执行刘想军与山西晋明涂料有限公司、苏杰合同纠纷一案，灵石县人民法院于2018年11月14日作出的（2018）晋0729民初1114号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人山西晋明涂料有限公司、苏杰至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人山西晋明涂料有限公司、苏杰的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴彪二〇二〇年二月十一日书记员  孟倩
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初845号原告：吴元宽，男，1963年3月10日出生，汉族，住江苏省高邮市。委托诉讼代理人：张瑞，河南君召律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶晶，河南君召律师事务所实习律师。被告：肖加盛，男，1965年2月2日出生，汉族，住江苏省高邮市。被告：泰州市恒福建设有限公司，住所地：泰州百饰得建材装饰城5幢301室。法定代表人：封国平，职务：执行董事兼总经理。被告：中国建筑第三工程局有限公司，住所地：武昌区武珞路456号。法定代表人：陈华元，职务：董事。被告：郑州博物馆，住所地：河南省郑州市中原区嵩山南路168号。法定代表人：张霆。委托诉讼代理人：刘继，河南绿城律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿伟，河南绿城律师事务所实习律师。原告吴元宽与被告肖加盛、泰州市恒福建设有限公司、中国建筑第三工程局有限公司和郑州博物馆之间提供劳务者受害责任纠纷一案，原告吴元宽于2020年2月4日以因疫情原因，撤回起诉，保留诉权，疫情过后重新起诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴元宽的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告吴元宽撤回起诉。案件受理费25元，因尚未缴纳不再收取。审判员  黄健二〇二〇年二月六日书记员  张静
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执498号申请执行人：张家刚,男,1949年8月26日出生,住普兰店市。被执行人：大连海川建设集团有限公司，社会统一信用代码91210200732764954K，住所地大连市普兰店区大谭街道办事处。法定代表人：谭兴国。申请执行人张家刚与大连海川建设集团有限公司为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初6470号法律文书已发生法律效力。被执行人没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为80678.00元，本院于2020年2月28日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2020年2月28日将80678.00元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初6470号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  朱韶丰二〇二〇年二月二十八日书记员  李 鑫
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0902执1915号之二申请执行人：孙振洽，男，1938年12月26日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：解志国，男，1973年6月4日出生，汉族，住泰安市泰山区。申请执行人孙振洽与被执行人解志国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0902民初4238号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人孙振洽于2019年8月26日向本院申请立案执行，要求被执行人解志国偿还借款本金50000元，并承担利息、迟延履行金、执行费等。本院已受理。执行过程中，2019年8月29日，本院对被执行人的银行账户提起财产查控，未发现有银行存款。后本院又相继对被执行人名下不动产、车辆等动产以及互联网银行、证券开户等采取财产调查措施，均未发现有可供执行的财产。2019年12月16日，本院再次对被执行人财产提起网络查控，仍未发现其名下有可供执行的银行存款。执行期间，经现场调查未能找到被执行人赵皓阳，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。2019年11月18日，本院已限制被执行人的高消费行为并将其纳入了失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张仁岗审判员  王立瑶审判员  刘德会二〇二〇年二月二十二日书记员  高建春
石家庄铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）冀8601民初73号原告：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市桥西中华南大街485号一江大厦B座。负责人：孟庆涛，总经理。被告：孙敏，女，1962年9月22日出生，汉族，现住河北省石家庄市桥东区。原告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司与被告孙敏保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司撤回起诉处理。审判员  路丽欣二〇二〇年二月三日法官助理郑丹阳书记员陈晓燕
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1481执恢190号申请执行人：王德贵，男，1955年3月8日出生，汉族，住山东省乐陵市。委托代理人：赵增国，山东浩鲁律师事务所律师。被执行人：袁光兰，女，1958年11月30日出生，汉族，住山东省乐陵市。本院在执行王德贵与袁光兰为民间借贷纠纷一案中，本院依据（2018）鲁1481民初1959号民事判决书进行执行。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人袁光兰送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人袁光兰未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，本院以（2019）鲁1481执50号执行案件对王月明、被执行人袁光兰名下的财产查询及处置情况如下：1、评估、拍卖王月明、被执行人袁光兰所有的位于乐陵市××盐路东侧××王××柏油路以北房产、××、后××、厨房、厕所、××钢棚及室内财产一宗（详见清单）、室外财产电子地上衡、振动筛、脱粒机、提升机、太阳能拍卖得款61万元、别克牌小型汽车一辆（车号为京Ｑ×××××）拍卖得款92800元及小麦变卖得款100639元，共计：803439元。上述财产不足以清偿全部债务，涉及王月明、被执行人袁光兰执行案件的申请执行人均向乐陵市人民法院申请参与分配，已将该款转付给参与分配申请人。2、被执行人袁光兰银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人表示无需采取冻结、扣划措施。3、被执行人袁光兰无工商登记信息。4、本院以（2019）鲁1481执50号执行案件对被执行人袁光兰拘留十五日的强制措施，未能履行生效的法律文书确定的义务。三、经查：1、到被执行人袁光兰户籍所在地进行调查，乐陵市郑店镇王乐天村民委员会出具证明，无被执行人袁光兰联系方式，现已下落不明，经本院调查被执行人袁光兰在女儿××德州市××常××路××正南金色雅园小区居住，未查找到被执行人袁光兰可供执行的财产；2、王月明在判决书生效后立案执行前已死亡，继承人袁光兰（王月明之妻）、王全东（王月明之子）、王权华（王月明之女）均已明确表示放弃继承遗产，且民事判决书未确定王全东、王权华承担民事责任，现无证据证明袁光兰、王全东、王权华继承王月明遗产，已告知申请执行人发现王月明遗产的证据和线索，可随时提供本院恢复执行。四、已将被执行人袁光兰纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人袁光兰的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年二月二十五日书记员  张洪伟
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更304号罪犯王宏海，男，1986年3月1日出生，汉族，初中文化，浙江省德清县人，住浙江省德清县。现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省德清县人民法院于2018年9月12日作出（2018）浙0521刑初371号刑事判决，以被告人王宏海犯强奸罪，判处有期徒刑二年。判决生效后，该犯于2018年9月27日被交付执行。执行机关浙江省长湖监狱提出减刑建议，于2020年2月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯王宏海在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯王宏海在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬加329分。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王宏海在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王宏海减去有期徒刑四个月（刑期自2018年6月21日起至2020年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年二月十八日法官助理夏霞琦书记员朱薇
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执57号之一申请执行人：东营志斌石材装饰有限公司。法定代表人：郑树茂，经理。被执行人：山东恒宇新能源有限公司。法定代表人：徐保惠，董事长。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初1827号民事判决书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人名下有不动产登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人山东恒宇新能源有限公司名下位于东营市大渡河路南、东八路西的不动产一处【东（开）国用（2014）第038号】。查封期为三年。被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要延长查封期限的，申请执行人应当在查封期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  吴胜林二〇二〇年二月二十日书记员  王文斌
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初8194号 原告：永康市金胜粮油有限公司，住所地：浙江省永康市江南街道金胜路49号。 法定代表人：陈可儿，总经理。 委托诉讼代理人：李达能，男，1962年8月14日出生，汉族，住浙江省永康市，系原告法定代表人陈可儿的丈夫。 被告：吕永道，男，1987年8月21日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告永康市金胜粮油有限公司（以下简称“金胜公司”）与被告吕永道买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日受理后，依法适用简易程序，因被告吕永道下落不明，无法直接送达，转为普通程序，组成合议庭，于2020年2月24日在浙江移动微法院开庭进行了审理。原告金胜公司的委托诉讼代理人李达能参加诉讼，被告吕永道经本院合法传唤，无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 金胜公司向本院提出诉讼请求：由吕永道给付金胜公司货款18360元整。 审理过程中，金胜公司将诉讼请求变更为：由吕永道给付金胜公司货款15084元。 事实与理由：金胜公司与吕永道系买卖关系，吕永道从2018年10月至2019年3月期间到金胜公司购货，共计进货款24436元，减去退货货款6075元，现未付18360元，经金胜公司多次催讨至今未付。 金胜公司围绕诉讼请求依法提交了销售单原件七张，并由本庭调取（2019）浙0784民初1940号买卖合同纠纷案件中的证明一份、武义县白洋街道鼎宏酒行销货清单三份，可证明2017年1月起至2019年4月10日吕宏豪为吕永道超市职工。本案中，销售单中虽无吕永道签字，但西溪购物中心为吕永道经营，且本案买卖行为发生期间吕宏豪系吕永道指定的代收人，故吕永道应承担付款责任。吕永道未作答辩，未到庭质证，未提交证据。销售单系“达能米行”的，但金胜公司的住所地与销售单上地址一致，且金胜公司持有销售单原件，故金胜公司主体适格。金胜公司提交的证据符合证据规则规定的证据有效要件，能够印证其主张，故本院对于金胜公司提供证据的真实性及证明内容均予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：金胜公司与吕永道有粮油买卖往来。2018年10月至2019年3月，吕永道共计尚欠金胜公司货款15084元，至今未有支付。 本院认为，金胜公司与吕永道之间的买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，确认合法有效。吕永道尚欠金胜公司货款15084元，事实清楚。吕永道至今未支付全部货款已构成违约，应承担相应的违约责任。故金胜公司变更后的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由吕永道支付永康市金胜粮油有限公司货款15084元，款限本判决生效后十日内履行完毕。 如果吕永道未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费260元，公告费200元，合计460元，由吕永道负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  许凌云 人民陪审员  黄振廷 人民陪审员  吕永团 二〇二〇年二月二十四日 代书 记员  吕程程