wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终1068号上诉人（原审被告）：张孟君，女，1988年9月29日出生，汉族，住北京市房山区。被上诉人（原审原告）：郭蓉，女,1990年6月10日出生，汉族，住北京市房山区。被上诉人（原审被告）：张新玉，女，1982年7月24日出生，汉族，住北京市房山区。被上诉人（原审被告）：张洋，女，1986年8月22日出生，汉族，住河北省涿州市。上诉人张孟君因与被上诉人郭蓉、张新玉、张洋服务合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2019）京0111民初21655号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张孟君上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：一、本案案情复杂，一审法院适用简易程序审理不符合《民事诉讼法》关于简易程序审理的有关规定。本案因为合同纠纷关系错综复杂，一审法院应在查清所有事实的基础上才能做出裁判，而要查清事实真相的难度较大。因此，本案不适宜用简易程序审理，故一审法院适用简易程序审理本案，程序上不合法。二、一审法院审理另有重大程序瑕疵。被上诉人所交的钱与上诉人没有合同关系(公司清算注销成功)。综上，一审法院审理此案，在案情上没能准确认定事实，程序上有重大错误，以致上诉人的合法权益未能得到保障。郭蓉、张洋辩称：同意原判，不同意张孟君的上诉请求。张新玉辩称：不同意原判，但未上诉。郭蓉向一审法院起诉请求：1.判令张孟君、张新玉、张洋退还郭蓉游泳卡未消费会员卡合计金额722元(未消费次数为19次，合38元/次)；2.判令张孟君、张新玉、张洋自2019年6月14日起至实际履行之日止，以应退费为基数按年利率百分之六向郭蓉支付利息；3.判令张孟君、张新玉、张洋按郭蓉充值金额向郭蓉开具正规发票。诉讼费由张孟君、张新玉、张洋承担。一审法院认定事实：2017年10月，郭蓉在康贝比公司(店面名称为康乐宝贝游泳馆)缴费3040元为徐熙越办理游泳卡在此处游泳，卡内可消费80次，赠送1次。2019年6月，康贝比公司的门店停止营业，后康贝比公司未经清算，于2019年7月24日注销。郭蓉至今游泳卡内尚有19次未使用。另查明，康贝比公司成立时间为2014年4月3日，原法定代表人为张新玉，张洋为该公司在北京市房山区闫村镇绿城百合公寓1号楼1层5号门店的店长。2018年8月20日，张新玉、张洋作为甲方与张孟君作为乙方签订店面转让合同，将康贝比公司位于北京市房山区闫村镇绿城百合公寓1号楼1层5号的店面转让给张孟君经营。双方约定乙方接手前该店铺所有的一切债权、债务均由甲方负责；接手后的一切经营行为及产生的债权、债务由乙方负责。康贝比公司于2019年6月变更法定代表人为张孟君，但该公司的股东始终为张新玉。上述事实，有郭蓉提供的转账记录、微信聊天记录、店面转让合同、一审法院调取的工商档案材料及当事人陈述在案佐证，以上证据，经一审法院审查核实，可以作为认定事实的依据。一审法院认为，公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。本案中，郭蓉与康贝比公司订立服务合同，双方均应按约定履行各自的义务，现康贝比公司未经清算已注销，丧失了民事诉讼主体资格，郭蓉要求康贝比公司承担责任，没有法律依据，法院不予支持。张新玉作为股东、张孟君作为注销前该公司的实际控制经营人，故应共同对公司债务承担清偿责任，共同退还郭蓉未消费游泳次数折算款项，张孟君、张新玉应退还服务费数额，根据交款转账记录以及剩余消费次数酌情确定。对郭蓉主张的给付利息的诉讼请求，双方没有约定，法院不予支持。对郭蓉要求开具发票的诉讼请求，因公司已经注销经营，法院亦不予支持。郭蓉要求张洋承担责任的依据不足，法院不予支持。综上所述，法院对郭蓉诉讼请求中的合理部分予以支持。张孟君、张新玉、张洋经法院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应依法缺席判决。判决：一、张孟君、张新玉于判决生效后10日内退还郭蓉服务费722元；二、驳回郭蓉的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，各方未提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。一审法院对本案适用普通程序进行了审理，并已在一审判决书中写明“依法适用普通程序”，故张孟君上诉称一审法院适用简易程序，没有事实依据。张孟君上诉称公司进行了清算，亦未提供证据，该主张亦无事实依据。公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。康贝比公司未经清算即注销，张新玉作为股东、张孟君作为注销前该公司的实际控制经营人，应当共同对公司债务承担清偿责任。张孟君以其与郭蓉没有合同关系为由上诉，不同意承担清偿责任，该主张没有法律依据。综上所述，张孟君的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由张孟君负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  王 磊审 判 员  时 霈审 判 员  李 琴二〇二〇年二月十九日法官助理  郭子枫书 记 员  曹 静
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执3083号之一申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。被执行人吕念祖，男，汉族，户籍所在地荣成市成山镇。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人吕念祖保证保险合同纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1002民初712号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 为 良二〇二〇年二月二十五日书记员 江涛（代）
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0202执298号申请执行人曹向东，男，汉族，1967年7月9日出生。被执行人江苏中瑞路桥建设有限公司。法定代表人葛忠。我院于2020年2月3日立案受理的申请执行人曹向东与被执行人江苏中瑞路桥建设有限公司劳务合同纠纷执行一案，被执行人于2020年2月6日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年二月六日书记员  谭睿轩
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1381执恢68号曾礼华、段汉初、冷水江市华宇建筑工程有限公司：曾礼华持已生效的（2018）湘1381民初142号民事调解书向本院申请执行与段汉初、冷水江市华宇建筑工程有限公司劳动一案，现已执行完毕。特此通知二〇二〇年二月二十一日
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初834号原告：山东蓬莱农村商业银行股份有限公司，住所地蓬莱市南关路160号。法定代表人：孙明省，任董事长。委托诉讼代理人：姜安，系公司员工。被告：段大伟，男，1966年12月28日出生，汉族，农民，住蓬莱市。被告：李启华，女，1967年2月21日出生，汉族，农民，住蓬莱市。被告：杜兆喜，男，1964年3月31日出生，汉族，农民，住蓬莱市。被告：宋玉芝，女，1962年8月3日出生，汉族，农民，住蓬莱市。被告：段开明，男，1981年12月11日出生，汉族，农民，住蓬莱市。被告：于江燕，女，1983年11月13日出生，汉族，农民，住蓬莱市。被告：王茂敏，男，1957年4月3日出生，汉族，农民，住蓬莱市。被告：马汝玲，女，1957年2月27日出生，汉族，农民，住蓬莱市。原告山东蓬莱农村商业银行股份有限公司与被告段大伟、李启华、杜兆喜、宋玉芝、段开明、于江燕、王茂敏、马汝玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告在本院通知交纳诉讼费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东蓬莱农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  杨仁果二〇二〇年二月二十六日书记员  宁 莉
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执7338号 申请执行人肖理想，女，汉族，1986年5月26日出生，身份证住址：湖南省邵东县。 被执行人李志波，男，汉族，1974年10月29日出生，身份证住址：广东省高州市。 申请执行人肖理想与被执行人李志波民间借贷纠纷一案，本院（2018）粤0307民初21290号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人申请强制执行，本院依法受理。 案件执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、申报财产的《报告财产令》及《被执行人财产申报表》，要求被执行人向申请执行人履行义务，但被执行人仍未主动履行，本院查封并依法处置被执行人名下位于深圳市宝安区西乡街道广深公路东侧桃源盛景园28栋一单元10A房地产（不动产证号：5000414742）、深圳市宝安区西乡街道广深公路东侧桃源盛景园28栋一单元10B房地产（不动产证号：5000409941），上述房产经依法拍卖已经由竞买人贺道兵、贺亚琪以人民币5555920.5元的最高价竞得并已付清拍卖款项，涉案款项在优先支付抵押债权5435206.5元，扣缴执行费1710元后的剩余款项119004元亦已经全部支付给申请执行人；但尚不能清偿申请执行人本案的全部债权。 本院认为，本案被执行人目前没有发现其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待具备继续执行的条件成就后再重新启动。终结执行期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。如案件具备执行的条件时，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行的时限不受申请执行时效的限制。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2019）粤0307执7338号案件终结本次执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  李哲海 审判员  何宗儒 审判员  薛文超 二〇二〇年二月十三日 书记员  贺剑锋
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2019)湘0102执6962号本院审结申请执行人兴业银行股份有限公司长沙分行与侯立志金融借款合同纠纷一案的（2018）湘0102民初8846号民事调解书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。执行员 郑 云二〇二〇年二月二十一日书记员 石登波
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初476号 原告:厦门海谊楼宇经营管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨西路9号亿力大厦9楼B单元，统一社会信用代码913502002600893046。 法定代表人：夏传球，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：孙碧华，福建天衡联合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈文龙，福建天衡联合律师事务所实习律师。 被告：**潭，男，台湾地区居民。 原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司与被告**潭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 颜思远 二〇二〇年二月二十七日 法官助理张玲玲 代书记员 蒋书砚
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执301号之一申请执行人：刘兰英，女，汉族，1954年11月29日出生，住菏泽市牡丹区。被执行人：菏泽市牡丹区东城街道办事处。住所地：菏泽市牡丹南路34号。社会统一信用代码：113717020044808490。法定代表人：周彦森，主任。申请执行人刘兰英与被执行人菏泽市牡丹区东城街道办事处行政强制、行政赔偿纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702行初86号行政调解书已经发生法律效力。本院在执行过程中，经查明被执行人菏泽市××区东城街道办事处在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：划拨被执行人菏泽市牡丹区东城街道办事处在菏泽农村商业银行股份有限公司东城支行（账号：9170117211442050002451）的存款66890元至菏泽市牡丹区人民法院。本裁定送达后立即生效。本院开户行：中国农业银行股份有限公司菏泽牡丹支行本院账户名称：菏泽市牡丹区人民法院本院账号：15×××66审判员  彭亚二〇二〇年二月二十一日书记员  李军
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初4211号原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地广东省深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层，统一社会信用代码91440300892305861T。负责人：李振平，总经理。委托诉讼代理人：郑三军，北京市盈科（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201310017257。委托诉讼代理人：于群，北京市盈科（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201811055588。被告：彭美玲，女，汉族，1975年10月17日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司诉被告彭美玲保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费且未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司撤回起诉处理。审判长  张笑然审判员  张曼丽审判员  林晓婷二〇二〇年二月十七日书记员  庄文瑜
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0322执4369号 申请执行人林美霞，女，1948年4月26日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人林胜剑，男，1994年3月1日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人林美霞与被执行人林胜剑机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初1622号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人立即赔偿给申请执行人损失79122.7元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初1622号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈爱东 审判员  胡志铿 审判员  黄培添 二〇二〇年二月十日 书记员  翁振宇
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0523民初3622号原告：汤阴县城关镇武家庄村村民委员会，住所地：汤阴县城关镇武家庄村。法定代表人：赵红旗，该村主任。委托诉讼代理人：赵德恩，大沧海律师事务所律师。被告：李艳军，男，1969年5月25日出生，汉族，住汤阴县。被告：汤阴环美制动器材有限公司，住所地：汤阴县永通路东段。法定代表人：李艳军，该公司总经理。两被告委托诉讼代理人：武飞，河南精忠律师事务所律师。原告汤阴县城关镇武家庄村村民委员会诉被告李艳军、汤阴环美制动器材有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告汤阴县城关镇武家庄村村民委员会于2020年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汤阴县城关镇武家庄村村民委员会自愿申请撤回起诉，处分自己的权利，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汤阴县城关镇武家庄村村民委员会撤诉。案件受理费3361元，减半收取计1680.5元，由原告汤阴县城关镇武家庄村村民委员会负担。审判员  江丽红二〇二〇年二月十三日书记员  王中玉
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执15号之一申请执行人彭沙，女，1979年8月13日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人甘露，男，1980年9月16日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人甘定根，男，1953年9月17日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。申请执行人彭沙申请执行被执行人甘露、甘定根房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初7083号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：限被执行人甘露、甘定根于判决生效之日起十日内向申请执行人彭沙返还购房款428000元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年1月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年1月3日、2月19日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、互联网银行、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2020年2月19日，本院依法对被执行人甘露、甘定根采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年2月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年2月19日，本院向湖南省长沙市开福区月湖街道鸭子铺社区居委会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人甘露、甘定根所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年1月13日，本院对被执行人甘露、甘定根名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2020年2月20日，本案应执行的标的为428000元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105民初7083号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  刘翔宇审 判 员  曹 慧二〇二〇年二月二十日代理书记员  曾 胜
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0321民初2679号原告：李斌，男，汉族，1990年10月24日出生，湘潭县人，住湘潭县。委托诉讼代理人：李慧，湖南芙蓉（湘潭）律师事务所律师。被告：谭树科，男，汉族，1959年4月24日出生，醴陵市人，住湖南省醴陵市。原告李斌诉被告谭树科租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后，因被告谭树科下落不明，本院依法向其公告送达开庭传票及法律文书，于2020年2月3日公开开庭进行了审理。原告李斌的委托诉讼代理人李慧到庭参加了诉讼。现已审理终结。原告李斌诉称，1、请求判令被告立即偿还所欠原告20000元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年5月-6月期间，被告谭树科先后租赁原告挖机在湘潭、易俗河多个工地施工，由于未及时足额支付租金，经原告催款，被告于2017年7月7日向原告出具欠条，确认欠原告李斌挖机台班费20000元。欠条出具后，原告又多次向被告催款，被告则一再逃避拒付。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，望人民法院判如所请。被告谭树科未答辩。原告李斌为支持其诉讼主张，向本院举证欠条一张，被告对原告所举证据未发表质证意见，本院依法予以认定。经审理查明：2017年5、6月份，被告谭树科先后租赁原告挖机在湘潭、易俗河多个工地施工，由于未及时足额支付租金，经原告催促，被告于2017年7月7日向原告出具欠条，欠条载明“今欠到李斌小挖机台班费贰万元整20000元欠款谭树科2017、7、7”。欠条出具后，原告又多次向被告催款未果，遂诉至本院。本院认为：被告谭树科租赁原告李斌的挖机，双方建立租赁合同关系，经双方进行对账，截至2017年7月7日被告欠付原告租金20000元，原告请求被告支付被告20000元租金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告谭树科在本判决生效后十日内支付原告李斌挖机租金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，公告费600元，合计900元，由被告谭树科负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长  伍中奇人民陪审员  张惠娟人民陪审员  马新文二〇二〇年二月三日法官助理彭尚高代理书记员  严冰彬附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初1888号原告邹富强，男，汉族，1978年5月3日出生，住址北京市石景山区，被告谭俊，女，汉族，1981年5月31日出生，住址湖南省江永县，第三人黄芳，女，汉族，1986年9月2日出生，住址北京市西城区，原告邹富强与被告谭俊、第三人黄芳所有权确认纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。但原告未在法定期限内预交案件受理费。本院认为，原告没有在规定的期限内预交案件受理费，其起诉应按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：原告邹富强的起诉按自动撤诉处理。审判员 柯 德二〇二〇年二月十二日书记员 潘嘉琦
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初645号原告：长沙市银红家居有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路银盆岭村民委员会综合楼7楼。法定代表人：华诚。委托诉讼代理人：徐凯，男，1989年8月14日出生，汉族，住山东省。系公司员工。委托诉讼代理人：覃业芳，女，1993年1月26日出生，土家族，住湖南省。被告：林立，男，1989年2月15日出生，汉族，住湖南省。原告长沙市银红家居有限公司诉被告林立侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告长沙市银红家居有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按长沙市银红家居有限公司撤回起诉处理。审判员  秦海松二〇二〇年二月十九日法官助理任青书记员谭佳
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云25民终34号上诉人（原审原告）：刘同新，男，1987年4月28日生，汉族，农民，住泸西县。上诉人（原审原告）：李小江，女，1991年9月14日生，汉族，农民，住泸西县，现住泸西县。二上诉人之委托诉讼代理人：金丽，云南言浩律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：马锦绕，男，1974年5月29日生，回族，农民，住泸西县。被上诉人（原审被告）：**，女，1994年5月13日生，回族，农民，住弥勒市，现住泸西县。系马锦绕儿媳。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司红河中心支公司。住所地：蒙自市红河大道与园区9号路交叉口东北侧复兴花园2幢14层。负责人：邓嘉寿，系该公司总经理。委托诉讼代理人：丁英辉，男，1990年4月10日生，汉族，平安财保红河中心支公司理赔部员工，大学文化，住曲靖市罗平县。代理权限为特别授权代理。上诉人刘同新、李小江因与被上诉人马锦绕、**、中国平安财产保险股份有限公司红河中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服云南省泸西县人民法院（2019）云2527民初2871号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘同新、李小江于2020年1月22日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘同新、李小江在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人刘同新、李小江撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5840元，减半收取2920元，由上诉人刘同新、李小江负担。本裁定为终审裁定。审判长 魏 伟审判员 陆 斌审判员 何玉琼二〇二〇年二月十日书记员 李 婷
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初9321号原告：河南建业物业管理有限公司濮阳分公司。法定代表人：张亚星，系该公司经理。被告：马雷毫，男，1987年3月15日出生，汉族，住濮阳县。原告河南建业物业管理有限公司濮阳分公司诉被告马雷毫物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付所欠物业服务管理费4931元及滞纳金2248元，共计7179元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年8月22日，原告与被告签订了前期物业服务协议，协议约定由原告向被告位于濮阳县建业城六期9号楼3单元1601室房产提供物业服务。被告自2016年11月1日起，未按照前期物业服务协议交纳物业管理服务费。原告多次催促被告履行协议，但被告仍拒不交纳。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判如所求。本院经审查认为，本院在2019年12月30日向原告发出受理通知书，要求原告在送达之日起十日内提交法人或者其他组织资格证明及法人代表人身份证明书或者负责人身份证明书，如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条第一款规定：“起诉应向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。”本案原告未在规定的时间内补齐上述有关起诉材料，不符合起诉条件，应依法驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条第一款、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告河南建业物业管理有限公司濮阳分公司的起诉。案件受理费25元，不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  聂泠雪二〇二〇年二月二十八日书记员  甘 霖
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执保25号申请保全人：山东大卫生态食品工业有限公司，住山东省微山县。法定代表人：杜松松。被保全人：山东科德工业装备有限公司，住山东省潍坊市。法定代表人：王振申请保全人山东大卫生态食品工业有限公司与被保全人山东科德工业装备有限公司买卖合同纠纷一案，申请保全人山东大卫生态食品工业有限公司向本院申请财产保全，请求对被保全人山东科德工业装备有限公司银行存款27万元予以冻结。申请保全人山东大卫生态食品工业有限公司以诉讼财产保全责任保险单向本院提供担保。本院经审查认为，申请保全人山东大卫生态食品工业有限公司的申请及担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被保全人山东科德工业装备有限公司银行存款27万元。本裁定立即开始执行。审判员  张兰坛二〇二〇年二月七日书记员  张 潇
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1323民初94号 原告：胡洪林，男，汉族，1979年3月18日出生，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：饶强，四川匀天律师事务所律师。 被告：石志明，男，汉族，1962年12月1日出生，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：唐辉，蓬安县助民法律服务所法律工作者。 原告胡洪林与被告石志明建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。 原告胡洪林诉称，2017年，原告方代表与被告签订《建设工程施工但向劳务承包合同》一份。原告等8人在南充阙家镇政府旁右侧浩洲山水汇7、8号楼做单项木工工程。后经结算：被告尚欠原告等人工资共计307,026.2元，被告出具结算清单一份。被告支付部分工资后，仍欠原告28,707.1元。因催收未果，原告提起诉讼。 被告石志明在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，本案原、被告之间的纠纷系因双方签订《建设工程施工但向劳务承包合同》而起。被告石志明与原告胡洪林之间既不是劳务关系，也不是劳动关系，而是建设工程施工合同关系。其劳务作业的性质在本质上也属于建设工程施工。原告在被告分包的南充市高坪区浩洲山水汇部分项目施工，其施工地点位于南充市高坪区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；”及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，本案属于专属管辖案件，由四川省南充市高坪区人民法院管辖，有利于案件的审理执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条、第三十五条规定，裁定如下： 本案移送四川省南充市高坪区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  沈蓬云 二〇二〇年二月十九日 书记员  唐 瑜
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初5909号 原告：陈有新，男，1963年9月27日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托代理人（特别授权）：程金祥，贵州宇兴律师事务所律师。 委托代理人（特别授权）：龙忠波，贵州宇兴律师事务所实习律师。 被告：莫建良，男，1977年5月22日出生，汉族，住杭州市滨江区。 委托代理人（特别授权）：吴亚廉、傅冠华,浙江康城律师事务所律师。 被告：浙江东百实业有限公司，住所地杭州市滨江区浦沿街道滨盛路3867号宝龙城2幢704室，统一社会信用代码：913301045687935848。 法定代表人：龙攀。 被告：陆敏剑，男，1977年9月5日出生，汉族，住杭州市江干区。 原告陈有新与被告莫建良、浙江东百实业有限公司（以下简称东百公司）、陆敏剑合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月20日公开开庭进行审理。原告陈有新及其委托代理人程金祥、龙忠波，被告莫建良的委托代理人吴亚廉、傅冠华，被告陆敏剑到庭参加诉讼，被告东百公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、撤销原告与被告莫建良、东百公司签订的《入股协议》；二、判决被告连带退还投资款3050000元；三、请求依法判决被告连带支付原告损失直至被告还清款止，损失截止2019年10月17日暂计为1113000元，损失计算从2013年8月15日开始计算按同期人民银行贷款年利率6%，以3100000元为基数计算资金占用利息的实际损失，至还清日止；四、本案的诉讼费用由被告承担事实与理由：被告莫建良以高额投资回报为由欺诈原告向被告东百公司投资，于2013年8月15日，被告莫建良以被告东百公司代理人的身份与原告签订《入股协议》，约定原告投资1624381.62元入股被告东百公司，占被告东百公司股份51%。协议签订后，被告多次以公司及超市经营为由要求原告汇款，但原告也多次要求被告莫建良、东百公司办理股权及法定代表人变更登记手续，均被各种理由拖延。后因原告发现被告东百公司名下的超市账目不正常向宁波市公安局江北分局报案，2014年6月29日，公安机关以被告莫建良涉嫌诈骗罪将其刑事拘留，2014年8月5日逮捕。2016年4月7日，经浙江省宁波市中级人民法院审理作出（2016）浙02刑终46号刑事判决书，判决被告莫建良犯挪用资金罪判处有期徒刑三年，至2017年6月28日，被告莫建良才刑满释放。 原告认为，被告通过订立合同的方式骗取原告多次投资款累计310万元，至今未实际履行合同也未归还原告投资款，被告欺诈的行为导致原告投资的目的不能实现，依据法律规定，原被告签订的《入股协议》因欺诈依法应当撤销合同，给原告造成的损失，原告根据相关法律及司法解释规定主张按同期人民银行贷款利率6%计算。同时，被告陆敏剑等股东未按照公司章程的规定按时中额实缴投资款，且与被告莫建良合谋共同骗取原告投资款并使用，此外，股东莫建良和陆敏剑滥用股东权利，应当承担连带退还原告投资款的责任。 被告莫建良辩称，第一，本案诉讼时效已经过，2014年原告向公安报案，2016年的4月7日，法院就已经作出二审刑事判决。如果存在欺诈，从那个时候起算，已经超过3年诉讼时效。第二，被告莫建良也不存在欺骗原告陈有新，经过一审、二审，最终法院认定不存在任何欺诈，如果说有欺诈，早就把被告认定为诈骗了。双方的投资合作行为，已经有了很明确的定性。原告的诉请于法无据，请求法院依法驳回原告的诉请。 被告东百公司未作答辩。 被告陆敏剑辩称，我是代莫建良持股，我什么也不清楚，包括陈有新，我也是第一次见到他。我不同意原告的诉讼请求。 本院经审理查明，2013年8月15日，陈有新（甲方）与东百公司（代理人：莫建良）（乙方)签订的《入股协议书》一份，协议约定甲方投资入股乙方公司，总股本金额3185062元，甲方占总股本的51%，投资金额是1624381，62元，投资款共分三次投入到公司对公账户，2013年8月15日投资5000000元，2013年9月5日投资500000元，2013年9月30日投资624381.62元。第一笔投资款到位后，公司法定代表人变更为陈有新，公司的财务管理权归陈有新管理，具体超市经营归莫建良管理。在甲方的要求下，乙方待第一笔投资款到位后，将现有的股东和法人代表更换，乙方必须将自己的直系亲属列为公司股东。合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告陆续投资，并派人核对东百公司的每日营业情况，后原告认为东百公司超市账目不正常，遂于2014年4月23日向宁波市公安局江北分局报案，后该局以被告人莫建良涉嫌诈骗罪移送起诉，2015年3月11日，宁波市江北区人民检察院以莫建良涉嫌挪用资金罪移送起诉，2015年12月28日，宁波市江北区人民作出（2015）甬北弄初字第145号民事判决书，判决被告人莫建良犯挪用资金罪判处有期徒刑三年，并责令莫建良退还东百公司款项410000元。2016年4月7日，宁波市中级人民法院作出（2016）浙02刑终46号刑事判决书，撤销了一审判决，判决被告莫建良犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年，责令莫建良退还东百公司款项172493元。两份刑事判决还认定陈有新于2013年8月15日、9月2日、10月10日、10月30日、11月15日，分别汇入东百公司500000元、400000元、150000元、850000元、450000元。2013年11月14日、15日，陈有新按莫建良要求将300000元款项打入陈有新名下供超市备货用途的个人银行卡，2013年12月17日，陈有新向陆敏剑账户汇入300000元，2014年1月，陈有新汇入150000元至其个人账户给莫建良使用。 另查明，东百公司现法定代表人为龙攀，股东为陆敏剑、宣国水、虞林根、陈官荣。 以上事实，由原告提交的《入股协议书》、公司登记基本情况、变更登记情况、宁波市江北区人民作出（2015）甬北弄初字第145号民事判决书、宁波市宁波市中级人民法院（2016）浙02刑终46号刑事判决书，被告莫建良提交的宁波市江北区人民检察院起诉书及当事人当庭陈述为证，本院予以认定。 本院认为，当事人应当对其主张所依据的请求权基础承担举证责任。原告以其受到被告欺诈为由，主张撤销《入股协议书》，但原告并未提供证据证明签订该协议时，被告莫建良、东百公司及陆敏剑存在故意告知原告虚假情况或故意隐瞒真实情况，从而诱使原告作出错误意思表示，即被告实施了欺诈行为。公安机关虽以莫建良涉嫌诈骗立案侦查，但法院对莫建良的行为以挪用资金罪定罪。原告所称被告东百公司未及时变更公司法定代表人及股东等，此系对生效的《入股协议书》的履行是否违约问题，尚不能据此认定被告莫建良、东百公司等有欺诈行为。综上，原告以被告实施欺诈行为，主张撤销双方签订的《入股协议书》并要求被告退还投资款，无事实和法律依据，本院对原告陈有新的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告陈有新的全部诉讼请求。 案件受理费40104元，减半收取20052元，由原告陈有新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  朱王飞 二〇二〇年二月四日 法官助理董万红 书记员罗瑜成
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0304执3309号之一 申请执行人：冯桂辉，男，1989年8月23日出生，汉族，居民，住所地福建省顺昌县。 被执行人：莆田和家福装饰工程有限公司，住所地福建省莆田市涵江区苍园路北华侨新城。 法定代表人：周祥国，执行董事兼总经理。 申请执行人冯桂辉与被执行人莆田和家福装饰工程有限公司因装饰装修合同纠纷一案,本院作出的（2019）闽0304民初3843号《民事调解书》已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月14日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：款项人民币40000元及利息、相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务。 2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 3、在执行过程中，本院于2019年11月14日作出（2019）闽0304执3309号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人莆田和家福装饰工程有限公司的财产。 4、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人莆田和家福装饰工程有限公司法定代表人周祥国采取司法拘留等强制措施，但至今未能找到被执行人下落。 5、本院已依法通过司法查控系统对被执行人的财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的执行结果，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  何国立 执行员  姚泽强 二〇二〇年二月十五日 书记员  林仙芳
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执2627号申申请执行人：王树玲，女，1979年1月4日出生，汉族，东营陆地方舟电动车经营部职工，住东营市东营区招远路光明家园趣园3号楼1601室。公民身份号码370502197901040823。被执行人：高峰，男，1984年12月13日出生，汉族，职业不详，住东营市垦利区。本院在执行申请执行人王树玲与被执行人高峰民间借贷纠纷一案中，本院（2019）鲁0502民初1145号民事判决书已经发生法律效力,被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人高峰名下的车牌号分别为鲁Ｅ×××××、鲁Ｅ×××××、鲁Ｅ×××××的车辆三辆。二、期限为二年。本裁定立即执行。审判员  孙庆水二〇二〇年二月十八日书记员  杨殿波
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1724执1894号之十被执行人张海波，男性，巨野县永丰街道办事处火车站家属院3号楼3单元101室。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院(2019)鲁1724执1894号之十裁定书，于2020年02月24日向被执行人张海波发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张海波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张海波在中国邮政储蓄银行60×××58账户内存款人民币99397.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭允欣二〇二〇年二月二十四日书记员  孙念亮
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0102执8005号申请执行人：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地上海市虹口区临平路1号105室1楼部分A单元，组织机构代码91310109832844927U。负责人：符寅健,行长。被执行人：王洪，男，1980年4月28日出生，汉族，住济南市槐荫区，被执行人：王群，女，1980年9月13日出生，汉族，住济南市槐荫区，本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被执行人王洪、王群金融借款合同纠纷一案中，本院作出（2017）鲁0102民初4503号民事判决书，确认被执行人王洪、王群给付申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行贷款本金36601.25元，于本判决生效后十日内履行完毕；被执行人王洪、王群给付申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行借款利息3721.00元、逾期利息1745.52元（截至2017年1月17日止），于本判决生效后十日内履行完毕；被执行人王洪、王群给付申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行借款逾期利息（自2017年1月18日起至实际给付之日止，按照合同约定计算），于本判决生效后十日内履行完毕；申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行对被执行人王洪名下鲁Ａ×××××车辆享有优先受偿权；驳回申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行的其他诉讼请求；案件受理费950元，由被执行人王洪、王群负担；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按时履行生效判决书所确认的给付义务，经申请执行人申请，本院于2019年11月1日立案执行。在执行过程中，本院于2019年11月4日向被执行人发出执行通知书（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院于2019年11月1日、2020年2月3日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行、房产、车辆、工商等信息，被执行人王洪名下虽有鲁Ａ×××××车辆，但未实际控制无法处置，其他未发现可供执行的财产。本院于2020年1月10日对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年2月20日电话约谈并告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但未能提供可供执行的财产线索，也不采取执行悬赏。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 东审判员 许 莉审判员 华 勇二〇二〇年二月二十五日书记员 侯雁语
辽宁省丹东市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽06刑终4号 原公诉机关辽宁省凤城市人民检察院。 上诉人（原审被告人）崔艳萍，女，满族，1972年6月10日出生于辽宁省凤城市，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省凤城市，现住辽宁省凤城市。2019年4月18日因吸毒被行政拘留十日。因本案于2019年4月29日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于丹东市看守所。 辩护人刘官棠，辽宁云舒律师事务所律师。 辩护人冷传武，辽宁云舒律师事务所实习律师。 辽宁省凤城市人民法院审理辽宁省凤城市人民检察院指控被告人崔艳萍犯贩卖毒品罪一案，于2019年11月8日作出（2019）辽0682刑初235号刑事判决。宣判后，原审被告人崔艳萍不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。合议庭依法讯问了上诉人，听取了辩护人的意见，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。 辽宁省凤城市人民法院判决认定，2019年3月18日晚，被告人崔艳萍在其家中，以人民币200元的价格向袁某贩卖冰毒一包(约0.3克)。 2019年3月26日晚，被告人崔艳萍在凤城市亿丰城市广场8号楼3单元楼下，以人民币200元的价格向袁某贩卖冰毒一包(约0.3克)。 2019年4月14日，被告人崔艳萍在其家中，以人民币200元的价格向袁某贩卖冰毒一包(约0.3克)。 2019年4月初某日晚，丛某与被告人崔艳萍通过手机微信联系购买冰毒并约定在被告人崔艳萍家中交易。当日晚，崔艳萍在其家中以人民币200元的价格向丛某贩卖冰毒一袋(约0.3克)。 综上，被告人崔艳萍共贩卖甲基苯丙胺(冰毒)四次，共计1.2克，获赃款人民币800元。 2019年4月16日22时许，被告人崔艳萍在丹东市振兴区和谐家园小区被丹东市公安局振兴分局花园派出所民警抓获后，因其吸毒被行政拘留十日。行政拘留执行完毕后，2019年4月29日被刑事拘留。 辽宁省凤城市人民法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行庭审质证，并根据被告人崔艳萍犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条之规定，判决认定：一、被告人崔艳萍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十一个月，并处罚金人民币二万元，于判决生效后三十日内缴纳。二、依法追缴被告人崔艳萍违法所得人民币八百元。 上诉人崔艳萍提出的上诉理由是其犯罪情节较轻；其具有坦白情节；其无前科劣迹；其愿意缴纳罚金；综上请求对其减轻处罚。 上诉人崔艳萍的辩护人提出崔艳萍犯罪情节较轻，贩卖毒品数量微小；崔艳萍具有坦白情节；崔艳萍无前科劣迹，且主观恶意较轻，属于偶犯、初犯；崔艳萍愿意积极缴纳罚金，综上，请求对其减轻处罚。 经审理查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。原审法院在刑事判决书中列举了认定本案事实的证据，即凤城市公安局案件来源及到案经过，证人杨某、袁某、丛某的证言，被告人崔艳萍的供述，辨认笔录及照片，证据照片，通话记录，电话查询记录，扣押决定书，扣押清单，情况说明，前科劣迹查询表，户籍信息等证据，相关证据均已在一审公开开庭审理时当庭出示并经质证，本院审理期间未发生变化，经依法全面审查，对一审判决认定的事实以及所列证据依法予以确认。同时，上诉人崔艳萍及其辩护人在本院审理中未提出新的证据。 关于上诉人崔艳萍及其辩护人提出崔艳萍应当认定为坦白的上诉理由及辩护意见，经查，刑法第六十七条第三款明确规定，坦白的主体是犯罪嫌疑人，而本案上诉人崔艳萍在公安机关侦查阶段和检察机关审查起诉阶段均未能如实供述自己的罪行，其不符合坦白的构成要件，故上诉人崔艳萍及其辩护人的此节上诉理由及辩护意见不成立，本院不予采纳。 关于上诉人崔艳萍提出其犯罪情节较轻；其无前科劣迹；其愿意缴纳罚金；综上请求对其减轻处罚的上诉理由及其辩护人提出崔艳萍犯罪情节较轻，贩卖毒品数量微小；崔艳萍具有坦白情节；崔艳萍无前科劣迹，且主观恶意较轻，属于偶犯、初犯；崔艳萍愿意积极缴纳罚金，综上，请求对其减轻处罚的辩护意见，经查，上诉人崔艳萍及其亲属并未及时缴纳罚金，一审法院根据崔艳萍犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，以及崔艳萍案发后的认罪悔罪表现，对其判处的刑罚并无不当，故上诉人崔艳萍及其辩护人所提此节上诉理由及辩护意见不成立，本院不予采纳。 本院认为，上诉人崔艳萍多次贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人崔艳萍能够当庭自愿认罪，可以从轻处罚。综上，原审判决根据本案事实、证据以及法律规定，以贩卖毒品罪对上诉人崔艳萍定罪处罚，认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  崔大勇 审判员  董泽军 审判员  张 轶 二〇二〇年二月二十四日 法官助理高宝丽 书记员尤亭丹
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初416号原告：中国农业银行股份有限公司清丰县支行。住所地：清丰县朝阳路268号，统一社会信用代码：91410922874070501L。负责人：兑占胜，该支行行长。委托诉讼代理人：张坚，男，1968年12月30日出生，汉族，住清丰县。委托诉讼代理人：刘晓庆，女，1969年6月6日出生，汉族，住清丰县。被告：左利花，女，1987年12月30日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行与被告左利花信用卡纠纷一案。本院于2020年1月19日立案后，于2020年2月11日依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行委托诉讼代理人张坚到庭参加诉讼，被告左利花经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行向本院提出诉讼请求,1、要求被告左利花偿还我行信用卡欠款本金18365.98元，利息3954.41元，逾期还款违约金1129.70元，消费手续费143.15元，以上合计23593.24元（利息截止到2019年12月30日,实际支付金额计算到执行完毕之日）；2、诉讼费和其他费用由被告承担。事实与理由：被告左利花于2017年5月10日在原告处申请办理信用卡，并签字认可了《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《金穗信用卡领用合约（个人卡）》条款，并亲笔抄写了：“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。按照合约约定，与本合约相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以乙方邮寄地址为送达地址。若发生变更，乙方应书面或通过双方认可的其他方式通知发卡行，否则仍视为送达。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达或未及时送达的，由乙方自行承担由此可能产生的法律后果。信用卡申请成功后，于2017年5月12日开立账户，卡号：62×××41，授信金额10000元，首次消费2017年5月21日，最后一次消费2018年3月21日，还款日到期后没有偿还，形成逾期。截止到2019年12月30日欠原告欠款本金18365.98元，利息3954.41元，逾期还款违约金1129.70元，消费手续费143.15元，以上合计23593.24元。2018年4月13日已逾期，原告对××采取多种方式催收，但都没有归还。为维护原告合法权益，特诉至贵院。被告左利花未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定本案事实如下：2017年5月10日，被告左利花在原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行申领中国农业银行金穗贷记卡信用卡，并同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》。被告左利花声明保证在申请表中所填资料及所提供证明文件真实有效，被告左利花在申请表上签名确认。上述协议的主要内容为：××使用密码、签名（含电子签名）、指纹办理或凭磁条、芯片、卡号等电子数据办理交易时所产生的纸质、电子等记录，均属于交易的有效凭证。乙方（××）被告左利花应在到期还款日前偿还欠款，未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计算。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。乙方被告左利花同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，正常还款时，还款顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款；逾期1-90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。2017年5月12日被告左利花的中国农业银行金穗贷记卡信用卡成功开户，卡号：62×××41，授信金额10000.00元，首次消费2017年5月21日，最后一次消费2018年3月21日，还款日到期后没有偿还，形成逾期。截止到2019年12月30日欠原告本金18365.98元，利息3954.41元，逾期还款违约金1129.70元，消费手续费143.15元，以上合计23593.24元。上述事实，有原告提交的被告信用卡交易记录、信用卡申请表、信用卡账户详细信息、借款人身份证复印件、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》、签约照片、催收系统记录及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，被告左利花阅读并理解相关的章程和规定后向原告申请办理信用卡，原告审查被告的相关信息并同意为被告办理、开通信用卡账户的行为，均系双方真实意思表示，原、被告之间由此形成合法有效的借贷关系，应受法律保护。被告透支后，未按规定时间及时偿还透支款项，属于违约行为，应承担违约责任。被告应当按照约定支付逾期款项、利息及相应的违约金。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告左利花无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告左利花于本判决生效后三十日内支付中国农业银行股份有限公司清丰县支行欠款本金、利息、逾期还款违约金、消费手续费，以上共计23593.24元，并按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》的约定，支付自2019年12月31日至全部欠款实际付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费390元，减半收取195元，由被告左利花负担。本判决为终审判决。审判员  王晓玉二〇二〇年二月十一日书记员  王会锦
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初692号 原告：杭州鑫灏钢结构有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区中泰街道水塔路75号。 法定代表人：龚卫东。 委托诉讼代理人：王浩,浙江裕阳律师事务所执业律师。 被告：洪杰，男，1986年10月12日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在审理原告杭州鑫灏钢结构有限公司与被告杭州鑫灏钢结构有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告杭州鑫灏钢结构有限公司未在规定期限内预交案件受理费，也未向本院提交缓交申请。根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  冯妍 二〇二〇年二月二十五日 书记员  苏琪
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0107民初8989号之二 原告：周贵龙。 被告：深圳市同步飞扬电子有限公司。 法定代表人：马本生，职务不详。 本院在审理原告周贵龙与被告深圳市同步飞扬电子有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案，原告周贵龙于2020年2月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周贵龙提出的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周贵龙撤诉。 案件受理费440元，减半收取计220元，由原告周贵龙负担。 审 判 长  匡婷婷 人民陪审员  薛 峰 人民陪审员  蒋海宜 二〇二〇年二月二十六日 书 记 员  高 梅
吉林省和龙市人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2406执保10号申请保全人王长虎与被保全人魏长利提供劳务者受害责任纠纷一案，根据本院作出的（2019）吉2406民初243号民事裁定书，本院执行局通过网络执行查控系统查询了被保全人名下的财产，但财产查询反馈汇总表显示被保全人名下无财产，故本案无标的物可实施保全，予以结案。特此通知二〇二〇年二月二十九日
湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘10民终359号上诉人（原审被告）：郴州盛名房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区香雪大道今日兴城香雪苑东院26栋214号二楼。法定代表人：柳茂林，该公司经理。委托诉讼代理人：李昌希，湖南星河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：彭茵，女，1984年7月7日出生，汉族，住湖南省桂阳县。委托诉讼代理人：唐克勤，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。上诉人郴州盛名房地产开发有限公司（以下简称盛名公司）因与被上诉人彭茵商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省郴州市北湖区人民法院（2019）湘1002民初6386号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月15日受理后，依法组成合议庭，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条的规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。盛名公司上诉请求：1.撤销一审判决；2.改判驳回彭茵的全部诉讼请求；3.本案诉讼费用由彭茵负担。事实和理由：彭茵就延期交房违约金已于2017年10月27日提起过诉讼，现彭茵再次起诉构成重复诉讼。彭茵答辩称：盛名公司的上诉理由不成立，一审判决公正合法，应予维持。彭茵向一审法院起诉请求：一、判令盛名公司支付彭茵自2017年10月31日至2018年7月1日交房日止违约金22996元（购房款473164元x0.0002x243天=22996元）；2、本案诉讼费用由盛名公司承担。一审法院认定事实：2015年7月24日，彭茵（买受人）与盛名公司（出卖人）签订《郴州市商品房买卖合同》，主要约定：买受人购买出卖人开发的岭秀福城第一期1栋23层2305房，建筑面积130.42平方米，每平方米3628元，总金额473164元，交房时间为2015年10月30日；并同时约定如出卖人逾期交房，则按不同情况处理：逾期未超过30日，自本合同第九条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；超过30日，继续履行合同的，自本合同第九条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金，合同继续履行。此后，彭茵付清房款，涉案房产于2018年7月1日交房。2017年11月1日，一审法院立案受理了彭茵与盛名公司房屋买卖合同纠纷一案，在该案中，彭茵诉请了2015年10月31日至2017年10月30日的违约金，该院作出（2017）湘1002民初3587号民事判决书，判决盛名公司支付彭茵2015年10月31日至2017年10月30日的违约金69082元。一审法院认为：合同双方应当按照合同约定全面履行各自义务。彭茵在（2017）湘1002民初3587号中虽起诉过违约金，但起诉的时间段为2015年10月31日至2017年10月30日，且并未放弃主张2017年10月30日之后的违约金，彭茵分段主张的行为并未构成重复诉讼，其诉请盛名公司支付2017年10月31日至2018年7月1日的违约金22996元，未超过生效裁判文书确定的计算标准，应予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，一审判决：“被告郴州盛名房地产开发有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告彭茵逾期交房违约金22996元。如果被告郴州盛名房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取188元，由被告郴州盛名房地产开发有限公司负担。”本案二审中，双方当事人均没有提交新的证据材料。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，本案为商品房销售合同纠纷，争议的焦点为：本案是否构成重复诉讼。审理查明的事实表明，彭茵与盛名公司签订的《郴州市商品房买卖合同》合法有效，对违约交房的违约金，该合同有明确约定，即：“自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房款的万分之二的违约金。”一审法院针对彭茵第一次提起诉讼作出的(2017)湘1002民初3587号民事判决中，判决盛名公司向彭茵支付违约金的截止时间是2017年10月30日，对于彭茵起诉之后的违约金计算至实际交房之日止的诉讼请求没有进行审理，而盛名公司迟延交房的违约行为却持续到了2018年7月1日。为了维护自身的合法权益，根据合同的约定，彭茵对盛名公司在2017年10月31日至2018年7月1日间的违约行为主张权利提起民事诉讼，并不构成重复诉讼，符合法律的规定，一审判决支持彭茵的诉讼请求于法有据，依法应予维持；盛名公司的上诉理由不成立，依法不予采信。综上所述，郴州盛名房地产开发有限公司的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费375元，由上诉人郴州盛名房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 军审判员 罗燕青审判员 林海波二〇二〇年二月二十四日法官助理黄慧书记员高尚书附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122财保12号 申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行，住所地浙江省缙云县五云街道黄龙路77号。 统一社会信用代码:92331122MA2A15D44X。 法定代表人：黄卫平。 被申请人：麻李钟，男，1978年2月1日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行于2020年2月18日向本院申请诉前财产保全，申请对被申请人麻李钟名下坐落于缙云县【权证号：缙房权证字第××号】的房产进行保全，保全金额为374497.2元，申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行已提供担保。 本院经审查认为，申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下： 查封被申请人麻李钟名下坐落于缙云县【权证号：缙房权证字第××号】的房产，保全金额为374497.2元（保全期限为三年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 饶赛萍 二〇二〇年二月十八日 代书记员 樊思贝
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执1898号 佛山市明福市场运营发展有限公司： 关于何俊华与佛山市明福市场运营发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初18293号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行缴交案件受理费3112元的义务，本院于2020年1月20日立案执行。执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款3112元，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月十四日
四川省筠连县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1527执694号 申请执行人：詹玲，女，1978年6月6日出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：潘杰，男，1987年8月3日出生，汉族，住四川省筠连县。 本院于2019年10月11日立案执行申请执行人詹玲与被执行人潘杰合同纠纷一案。本案发生法律效力的(2019)川1527民初615号民事调解书确定，潘杰应支付詹玲欠款20600元。一审案件受理费158元，由潘杰负担。 执行中，本院通过网络查询系统及现场调查方式对被执行人潘杰的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行财产。期间，本院依法对被执行人潘杰采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单的强制措施，依法对其进行信用惩戒。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，因被执行人潘杰暂无其他可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结筠连县人民法院(2019)川1527民初615号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾本胜 审判员  王宗揆 审判员  杨 华 二〇二〇年二月十二日 书记员  叶晋甫
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执3560号申请执行人：张雪，女，1981年11月17日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：姜丽丽，女，1981年9月1日出生，汉族，住淮安市清江浦区。关于张雪与姜丽丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初2644号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月12日立案执行。在执行过程中，申请执行人张雪自愿向法院撤销对（2019）苏0812民初2644号民事判决书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人撤销执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0812民初2644号民事判决书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王琍琍审判员  刘卫花审判员  王 勇二〇二〇年二月十日书记员  张 敏
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终509号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司铜山县支公司，住所地江苏省徐州市解放南路祥悦大厦（奎园小区四号地块）1-101、201、313。 负责人：王桂林，系经理。 被上诉人（原审原告）：王秀云，女，1956年2月21日出生，汉族，住江苏省赣榆县。 被上诉人(原审原告)：秦小青，女，1978年4月3日出生，汉族，住江苏省赣榆县。 被上诉人(原审原告)：郭庚斌，男，2001年8月26日出生，汉族，住江苏省赣榆县。 被上诉人(原审原告)：郭某，男，2009年5月28日出生，汉族，住江苏省赣榆县。 法定代理人：秦小青（系郭某之母），女，1978年4月3日出生，汉族，住江苏省赣榆县。 原审被告：代现苹，男，1991年11月24日出生，汉族，住江苏省丰县。 原审被告：代文春，男，1967年4月13日出生，汉族，住江苏省丰县。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司铜山县支公司因与被上诉人王秀云、秦小青、郭庚斌、郭某，原审被告代现苹、代文春机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省嵊州市人民法院（2019）浙0683民初7300号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。 本院审理过程中查明，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司铜山县支公司虽递交了上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司铜山县支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  李丹丹 审判员  王 翠 审判员  谢檬杰 二〇二〇年二月二十四日 法官助理戚立晶 书记员蒋娅妮
石棉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1824执恢6号 石棉县鸿运汽车租赁行（申请执行人）、倪万友（被执行人）： 石棉县鸿运汽车租赁行与倪万友租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计2340.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2340.00元。本院已于2020年1月21日将该款转付给石棉县鸿运汽车租赁行。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本院恢复执行的(2020)川1824执恢6号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十四日
山东省宁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)鲁0921执264号申请执行人：田某某被执行人：山东某机械制造有限公司。本院执行申请执行人田某某与被执行人山东某机械制造有限公司劳动争议纠纷一案中，本院已根据申请人的申请，依据宁阳县劳动人事争议仲裁委员会宁劳人仲案字（2016）73号调解书，于2020年2月28日执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月二十八日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保163号申请保全人：贾会亮，男，汉族，1986年8月8日出生，住泰安市岱岳区××寨子村××号。被保全人：柴阳，男，汉族，1993年10月23日出生，住江苏省常州市钟楼区怡美花园5幢1903室。本院在保全申请保全人贾会亮与被保全人柴阳买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款34万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年二月二十七日书记员  陈 杰
山东省新泰市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0982民初4094号原告：韩延娟，女，1968年8月24日出生，汉族，居民，住新泰市。委托诉讼代理人：尹燕飞，山东杞都律师事务所律师。被告：张元爱，男，1969年7月10日出生，汉族，居民，住新泰市。委托诉讼代理人：李平，山东东岳远航律师事务所律师。被告：李元风（张元爱的法定代理人），女，1944年10月10日出生，汉族，居民，住址同上，系被告张元爱之母。委托诉讼代理人：李平，山东东岳远航律师事务所律师。原告韩延娟与被告张元爱、李元风健康权纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告李元风及两被告委托诉讼代理人庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩延娟向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费3019.63元、误工费1950.3元、护理费1191.85元、住院伙食补助费330元、交通费300元、物损1199元，共计7990.78元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系汶南镇单家庄村主任，因村委多次向被告催促超占土地承包费，被告对原告怀恨在心，伺机报复。2018年10月14日15时许，在村委垒墙现场，被告突然将原告手机夺走摔在地上，并对原告实施殴打，在村委院内殴打张传宝。新泰市公安局对被告行政拘留15天，并处罚款1000元。被告不但不悔过，不赔偿原告损失，还再次殴打原告。被告张元爱、李元风共同辩称，原告对本案损害后果亦有相应的过错，其损失不应由被告全部承担。本院经审理认定事实如下：2018年10月19日，新泰市公安局作出新公（汶）行罚决字[2018]528号的行政处罚决定书，该决定书中载有：2018年10月14日10时许，在新泰市门口，张元爱殴打韩延娟；在新泰市院内，张元爱殴打陈传宝，被查获。该决定书中认定张元爱殴打他人的违法行为成立，决定给予张元爱行政拘留15日并处罚款壹仟元的行政处罚。对该决定书被告张元爱未申请行政复议和提起行政诉讼。经原告申请，本院调取了公安机关的询问笔录，在笔录中被告张元爱承认殴打原告的事实，证人的询问笔录也证实该事实。该宗笔录未能证明原告对其损害后果存有过错。原告韩延娟受伤后当日到新泰市中医医院住院治疗11天，支付住院医疗费3019.63元。该医院主要诊断：脑震荡；其他诊断：头皮挫伤、肢体软组织挫伤。原告主张住院期间由其丈夫张成涛护理。被告李元风对原告是否需要护理申请鉴定。经本院委托，泰安中医医院司法鉴定所于2019年11月12日作出泰中司鉴所[2019]临鉴字第299号司法鉴定意见书，在分析说明中载有：被鉴定人伤后住院输液11天，此期间被鉴定人静养、输液均需要他人帮助护理；鉴定结论为：被鉴定人韩延娟被他人打伤致脑震荡，住院期间需要他人护理。被告李元风支付鉴定费780元。原告及护理人张成涛为非农业户口。原告提供交通费票据一宗。原告提供购买手机支付1199元的票据一张。另查明，被告张元爱被新泰市精神病医院诊断为轻度精神发育迟滞，系残疾等级为二级的残疾人，其母李元风为其监护人。2018年山东省城镇居民人均可支配收入为39549元。以上事实，由原告提供的行政处罚决定书、提起民事诉讼告知书、住院病案、诊断书、住院收费票据、费用明细、原告及护理人的常住人口登记卡、交通费票据、购买手机票据，本院调取的公安机关的档案材料、委托作出的司法鉴定意见书、鉴定费票据及原被告的陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据新泰市公安局的询问笔录和依法作出的行政处罚决定书认定的事实，能够证明被告殴打原告的事实，被告未对该决定书申请行政复议和提起行政诉讼，对该处罚决定书的证明力本院予以确认。被告张元爱应对给原告造成的损失承担赔偿责任，但其系残疾等级为二级的残疾人，属于限制行为能力人，应首先从其本人的财产中进行赔偿，不足部分，由监护人李元风承担补充赔偿责任。被告辩称原告对损害后果有过错，未提供相应证据证实，对其辩称理由本院不予采纳。根据原告提供的证据，对其损失认定如下：原告因受伤住院治疗支出医疗费3019.63元，有住院病案、住院收费票据、用药明细等证据证实，本院予以认定。原告及护理人为非农业户口，应按城镇居民收入标准计算相应的误工费和护理费，根据住院病案载明的住院天数及鉴定意见书认定的护理期间，原告的误工费和护理费均为1191.85元（11天×39549元/年÷365天/年）；原告的住院伙食补助费按住院11天每天30天计算为330元；原告住院需要支出交通费，根据原告提供的票据及护理人需要支出交通费情况，本院酌情认定原告的交通费为200元；原告主张的手机损失为财产损失，与本案并非同一法律关系，原告可另行主张权利。原告的以上损失合计为5933.33元。综上所述，对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告张元爱赔偿原告韩延娟5933.33元，不足部分由被告李元风赔偿。二、驳回原告韩延娟的其他诉讼请求。以上款项，限两被告于判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，鉴定费780元，均由两被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长 刘 虎人民陪审员 梁 红人民陪审员 朱树利二〇二〇年二月十八日书 记 员 徐 蕾
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0304执662号之七申请执行人：杨琴,女,1969年12月7日出生,汉族,住安徽省蚌埠市禹会区,被执行人：孙荣锋,男,1970年10月15日出生,汉族,住安徽省蚌埠市禹会区,本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2019)皖0304执662号民事判决书，向被执行人孙荣锋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙荣锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：继续冻结被执行人孙荣锋在中国建设银行6217001370016791188_156_1账户内存款人民币142159.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  宋家伟二〇二〇年二月二十四日书记员  许锦国附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋家伟联系方式：18055206797
四川省雅安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川18刑更79号 罪犯马国全，男，1971年12月17日出生，汉族，四川省北川县人，小学文化。现在四川省雅安监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2013年6月9日作出（2013）成刑初字第166号刑事判决，以被告人马国全犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后交付执行。2016年10月20日经四川省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年四个月，剥夺政治权利七年。2020年2月3日执行机关四川省雅安监狱报请本院减刑，本院立案并公示后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关雅安监狱认为，罪犯马国全在投入改造以来，认罪服法，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课学习”，确有悔改表现，本次考核期内获得表扬5个，建议对罪犯马国全减刑。 经审理查明，罪犯马国全在服刑期间，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务。上述事实有《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审核表》、《罪犯认罪悔罪表现评定表》等证据证实。 本院认为，罪犯马国全在刑罚执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受思想、文化和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯马国全减刑六个月。 刑期执行至2036年8月19日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  程冰梅 人民陪审员  徐继伟 人民陪审员  周跃华 二〇二〇年二月十一日 书 记 员  刘 敏
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1327执356号之一申请执行人：王纪奎，男，1967年2月21日出生，汉族，农民，住莒南县。被执行人：杨志华，男，1982年1月14出生，汉族，农民，住山东省莒南县。本院在执行王纪奎与杨志华运输合同纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1327执356号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵志敏审判员  程立东审判员  刘晓星二〇二〇年二月二十七日书记员  李 辉
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民初1788号原告：吴华，男，1986年10月12日出生，汉族。委托诉讼代理人：周培冲，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：司志远，河南光法律师事务所律师实习律师。被告：阚宏伟，男，1982年10月30日出生，蒙古族。委托诉讼代理人：刘彬，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：信荣国际发展有限公司。法定代表人：李蓂。被告：河南省境外就业服务中心。法定代表人：杨自坤，该中心副总经理。委托诉讼代理人：姚孟开，河南成务律师事务所律师。委托诉讼代理人：王梦倩，河南成务律师事务所实习律师。原告吴华与被告阚宏伟、信荣国际发展有限公司、河南省境外就业服务中心劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月29日立案。原告吴华于2020年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，吴华以其与阚宏伟已达成和解协议并履行完毕为由撤回起诉的申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴华撤诉。案件受理费1490元，减半收取计745元，由原告吴华负担。审判长  郑志军审判员  谢颂琳审判员  刘 皓二〇二〇年二月十一日书记员  王 研
北京市高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京刑更2号罪犯谢斌，男，1982年9月27日出生，汉族，出生地北京市，初中文化，现在北京市监狱管理局清河分局垦华监狱服刑。北京市第二中级人民法院于2011年12月20日作出（2011）二中刑初字第2026号刑事附带民事判决，认定被告人谢斌犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。与前罪未执行的罚金人民币一千元并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。本院于2013年2月21日作出（2012）高刑终字第210号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。本院于2015年7月22日作出（2015）高刑执字第324号刑事裁定，将罪犯谢斌死刑缓期二年执行的刑罚减为无期徒刑，原判附加刑剥夺政治权利终身，没收个人全部财产不变。2020年1月3日北京市监狱管理局清河分局垦华监狱提出减刑建议，经北京市监狱管理局审核后，报送本院审理。本院于2020年1月21日立案，同年1月22日至1月26日予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京市监狱管理局清河分局垦华监狱以罪犯谢斌在服刑改造期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，参加监狱组织的思想、文化、职业技术教育活动，积极参加劳动，曾获监狱奖励为由，建议对罪犯谢斌减刑。北京市人民检察院意见为，罪犯谢斌符合减刑条件，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯谢斌在刑罚执行期间能够认罪悔罪，遵守法律法规和监规纪律，参加监狱组织的各项活动，努力完成劳动任务，2016年6月获得监狱改造积极分子奖励，2017年5月获得监狱表扬奖励，2017年6月依据相关规定，上述奖励折算为3个表扬奖励。2017年12月、2018年6月、2018年12月、2019年6月分别获得表扬奖励。罪犯谢斌的财产性判项没收个人全部财产，赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币623279.16元，继续追缴违法所得人民币2000元发还被害人亲属，经查，未执行，现尚未发现谢斌有其他可供执行的财产。上述事实，有下列证据证明：（1）北京市监狱管理局清河分局垦华监狱出具的罪犯综合表现材料。（2）罪犯谢斌所写改造总结。（3）北京市监狱管理局清河分局垦华监狱对罪犯谢斌的计分考核台帐及评审鉴定表。（4）北京市监狱管理局清河分局垦华监狱出具的罪犯奖励通知书及罪犯奖励折算审批表。（5）北京市监狱管理局清河分局垦华监狱减刑审核表及提请减刑建议书。（6）北京市第二中级人民法院出具的关于罪犯谢斌财产性判项执行情况的说明。（7）北京市人民检察院提请减刑检察意见书。本院认为，罪犯谢斌在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。北京市人民检察院的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款、第五十八条第一款的规定，裁定如下：将罪犯谢斌无期徒刑的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2020年2月20日起至2045年2月19日止），剥夺政治权利改为九年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张学梅审 判 员 李 晓审 判 员 张 峰二〇二〇年二月二十日法官助理 杨晓洁书 记 员 陈 瑶
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2801执保35号变更保全申请人（被保全人）：匡娟，女，1971年8月4日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市XX。委托诉讼代理人：冯思睿，云南隆云律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：陈双桂，女，1964年8月6日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。委托诉讼代理人：曾崇文，云南法泽律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：黄海，男，1985年11月8日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州勐腊县，系陈双桂的女婿，特别授权代理。景洪市人民法院受理的变更保全申请人匡娟与被申请人陈双桂财产保全一案，变更保全申请人匡娟请求对其名下坐落于景洪XXX（房产证号：00××69）的房产采取财产保全措施。本案在保全过程中，于2020年2月17日已对变更保全申请人匡娟名下坐落于景洪XX（房产证号：00××69）的房产予以查封，现已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）（2）项之规定，裁定如下：终结景洪市人民法院（2020）云2801执保35号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二〇年二月十七日书记员  岩 三
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执6088号申请执行人：任兴集团有限公司。被执行人：万宪武，男，1972年1月5日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：张继华，男，1970年4月13日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：汪宗孝，男，1963年11月29日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人任兴集团有限公司与被执行人万宪武、张继华、汪宗孝债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0811民初4089号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月17日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2019年10月17日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，仅有零星存款，无法满足执行标的。2、车辆：本院通过法院全国网络查控系统查询，被执行人张继华名下有车辆登记信息,现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年11月11日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、不动产：本院通过向不动产登记管理部门查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、工商登记信息：本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券信息：本院通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，申请执行标的额为200000元及利息，除被执行人张继华名下有汽车，本院已查封外，因本案被执行人暂无可供执行的财产，并已经申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 肖 磊审判员 闫 飞审判员 朱玉林二〇二〇年二月二十五日书记员 郭 厦
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初8817号原告：何红希，男，1972年12月14日出生，汉族，住河南省内黄县。被告：吕献文，男，成年，濮阳县户。关于原告何红希诉被告吕献文民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为10000元，并于2020年2月12日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请符合法律规定，且不违反社会公共利益及他人利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告何红希撤回起诉。案件受理费25元，由原告何红希承担。审判员  后利珍二〇二〇年二月十二日书记员  袁 诚
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执5959号申请执行人：上海市宝山区人民法院立案庭，住所地上海市宝山区。被执行人：周建辉，男，1970年4月26日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。原告平安银行股份有限公司上海分行与被告周建辉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月6日作出的(2019)沪0113民初197号民事判决，已经发生法律效力。本院立案庭于2019年11月8日移送执行，要求义务人周建辉支付案件受理费人民币1,904元。本院受理后，于2019年11月12日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人周建辉目前下落不明，其名下无房产、银行存款、证券、车辆、工商、社保、公积金、股息红利、理财产品、收益类保险等财产登记信息。本院依法冻结被执行人名下部分银行账户，但账户内余额极少。执行过程中，本院于2019年12月2日依法将被执行人周建辉纳入全国失信被执行人名单并予以限制高消费。本院认为，因被执行人暂无其他可供立即执行的有效财产，致使本案短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  沈向阳审判员  徐 颖审判员  徐 颖二〇二〇年二月二十一日书记员  张 捷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省邢台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0521民初9号原告：郭林生，男,1975年5月5日出生，汉族，住邢台县。被告：邢台县浆水镇下店村村民委员会，住所地邢台县浆水镇下店村。法定代表人：李卫生，该村村主任。原告郭林生与被告邢台县浆水镇下店村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告郭林生于2020年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭林生撤诉。案件受理费250元减半收取计125元，由原告郭林生负担。审判员  王鹏二〇二〇年二月十二日法官助理李志飞书记员李玉青
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初447号 原告:宋小刚，男，汉族，1976年10月25日出生，住贵州省正安县。 被告：付百敏，女，汉族，1963年8月11日出生，住贵州省正安县。 原告宋小刚与被告付百敏财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，原告于2020年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告宋小刚以与被告付百敏达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宋小刚撤回起诉。 本案的诉讼费50元，减半收取计25元，由原告宋小刚承担。 审 判 员 刘子学 二〇二〇年二月三日 法官助理 陈 丹 书 记 员 叶铭胜
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更609号罪犯刘良付，男，汉族，1975年8月28日生，小学文化，安徽省肥东县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2002年9月26日作出（2002）惠中法刑一初字第123号刑事判决，以被告人刘良付犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。案经广东省高级人民法院终审，于2004年3月1日作出（2002）粤高法刑一终字第790号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2007年01月05日裁定，对该犯减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年、安徽省巢湖市中级人民法院于2009年11月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月、本院于2012年06月10日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月、于2014年07月15日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月、于2016年10月31日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯刘良付确有悔改表现，于2020年2月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯刘良付在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘良付在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获表扬奖励七次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖励审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯刘良付在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系犯抢劫罪，判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘良付减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2007年1月5日起至2020年5月4日止），剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年二月二十一日书记员 葛 畅
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3689号之三申请执行人：林州市农村信用合作联社石板岩信用社，住所地：林州市石板岩乡石板岩村。负责人：申丽娟，该社主任。被执行人：崔付朝,男,汉族，1970年1月15日生,住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社石板岩信用社与张学军、李军生、冯理、崔付朝、林州市绿洋牧业有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人崔付朝至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔付朝在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币516288.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年二月二十七日书记员  王军丽
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0151民初10765号原告：严兴发，男，1950年3月19日生，汉族，住上海市闵行区。被告：安徽瀛鼎律师事务所，住所地安徽省合肥市。负责人：卜实。被告：瀛鼎资产管理(上海)有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：王健飞，总经理。被告：上海卉星投资管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陈婷，总经理。原告严兴发诉被告安徽瀛鼎律师事务所、瀛鼎资产管理(上海)有限公司、上海卉星投资管理有限公司法律服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案，原告严兴发在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费；经本院第二次催缴后仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告严兴发撤回起诉处理。审判员  曹宏慧二〇二〇年二月二十四日书记员  周学培附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖民申120号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：安徽国祯环保节能科技股份有限公司，住所地安徽省合肥市高新技术开发区科学大道91号。法定代表人：李泓萱，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴芳，该公司员工。被申请人（一审原告、二审上诉人）：程浩，男，1969年7月25日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。二审被上诉人（一审被告）：庐江县金牛镇人民政府，住所地安徽省庐江县金牛镇金牛街道。法定代表人：陈为群，该镇镇长。再审申请人安徽国祯环保节能科技股份有限公司（以下简称国祯公司）因与被申请人程浩、二审被上诉人庐江县金牛镇人民政府财产损害赔偿纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2019）皖01民终3781号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。国祯公司申请再审称，二审法院对本案事实认定前后矛盾。程浩财产损失与国祯公司之间不存在因果关系，国祯公司并非金牛镇污水处理厂产权所有人和选址、设计单位，二审法院认为庐江县金牛镇污水处理厂选址和设计存在缺陷,认定庐江县金牛镇污水处理厂与程浩的财产损失之间有一定因果关系,判决国祯公司赔偿60000元，缺乏事实依据。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定，申请再审本案。本院经审查认为，二审查明，2016年6月起，庐江县范围内普降大雨，庐江县金牛镇污水处理厂位于该镇低洼地，在骤降六十年一遇大雨时厂房淹没、电机停摆。程浩住房位于该污水处理厂南侧100米左右，在污水处理厂及程浩家之间并无其他建筑，程浩房屋一层当时被淹，二审判决认为不能排除有部分污水系从污水处理厂倒灌而出，该部分污水有很大可能加重了程浩房屋被淹后的财产损害程度，据以酌定国祯公司作为庐江县金牛镇污水处理厂的承建方和运营主体，适当赔偿程浩的财产损失，该判决符合查明的事实，并无不当。国祯公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回安徽国祯环保节能科技股份有限公司的再审申请。（此页无正文）审判长  张永会审判员  张希宇审判员  张华春二〇二〇年二月十九日法官助理王永波书记员陈安琪
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （简易程序） （2019）鲁0211刑初1649号 公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。 被告人李某，男，汉族，1980年11月18日出生于安徽省砀山县，小学文化，群众，务工，户籍所在地安徽省宿州市砀山县，暂住青岛市黄岛区。因涉嫌犯非法侵入住宅罪于2019年8月21日被青岛市公安局黄岛分局刑事拘留，同年9月3日被青岛市公安局黄岛分局取保候审于居住地。 辩护人曹彦敏，山东东标律师事务所律师。 青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2019]606起诉书指控被告人李某犯非法侵入他人住宅罪于2019年11月1日向本院提起公诉。本院于2019年11月4日受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员黄瑛出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。因青岛市黄岛区人民检察院提出延期审理建议，本院决定对该案延期审理二次。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年8月9日凌晨1时许，被告人李某酒后至黄岛区隐珠街道办事处袁家村其工友何某租房处敲门，因时间太晚，何某拒不开门，李某怀疑何某家中有别人。遂用拳头将何某铁门上的一块50X50厘米的玻璃打碎，后从碎玻璃处伸手打开铁门进入屋内，发现屋内没人后欲离开现场，何某不让，将李某停在门口的电动车钥匙拔下，李某用双手抓住何某的两只胳膊将其按倒在卧室床上抢何某手由的钥匙，撕扯过程中李某将何某从床上拽倒在地上，致使何某的左膝部和左胳膊受伤。经鉴定，何某的伤情为轻微伤。 公诉机关认为，被告人李某非法侵入他人住宅，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法侵入他人住宅罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处其拘役四至六个月。公诉机关提交了受案登记表、户籍证明等书证，证人证、被害人陈述、被告人李某供述等证据证实。 被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出的辩护意见是：1、李某有自首情节；2、已取得了何某的谅解；3、李某系初犯、偶犯；4、李某有精神病二级。建议适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 同时查明，被告人李某经电话通知到公安机关接受调查，并如实供述自己的犯罪事实。 另查明，被告人李某赔偿被害人损失，取得了被害人谅解。 本院认为，被告人李某非法侵入他人住宅，其行为构成非法侵入他人住宅罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。关于辩护人提出李某有自首情节，已取得了何某的谅解，李某系初犯、偶犯，李某有精神病二级的事实，经查均属实，本院予以采纳。李某系自首，依法对其从轻处罚。李某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。根据被告人李某的犯罪事实、性质、情节及社会危害性,可以适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条之一、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李某犯非法侵入他人住宅罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，缓刑考验期内依法实施社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  栾冲 二〇二〇年二月二十日 法官助理杨好丽 书记员薛丹 书记员陈梦晓
新乡县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0721执183号王来庆：你与刘立谦借款合同纠纷一案，本院于2018年12月6日作出的（2018）豫0721民特261号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人刘立谦于2020年2月17日向本院申请强制执行，本院于2020年2月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）生效法律文书所确定的义务；（2）案件受理费、其他诉讼费用、申请执行费。开户银行：新乡县农村信用合作联社户名：新乡县人民法院账号：251000016000001550001001818特此通知二〇二〇年二月十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1102号罪犯王金榜，男，1994年8月15日出生，侗族，贵州省锦屏县人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省南城县人民法院于2018年1月31日作出（2017）赣1021刑初144号刑事判决，认定被告人王金榜犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金20000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年九个月；两罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年1月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王金榜在服刑期间，能安心改造，遵守法律法规及监规，参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，较好地完成了劳动任务，2018年4月至2019年11月，获得新表扬3次。另查明，该犯本次减刑未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟不予减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王金榜在服刑期间，虽能安心改造，获得一定的表扬奖励，但未履行财产性判项，故不足以认定其确有悔改表现，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯王金榜不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年二月二十八日书记员 曹 君
广东省惠州市中级人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤13执恢7号 姚建平： 关于本院移送执行姚建平罚金一案，本院于2009年06月29日作出的（2009）惠中法刑一初字第20号刑事判决书已发生法律效力。上述刑事判决书中财产刑部分确定：被告人姚建平犯贩卖、运输毒品罪判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币三万元。2020年01月03日，本院对财产刑部分立案执行。上述刑事判决书生效后，姚建平在服刑期间已主动缴纳罚金共计人民币一万六千元【有由湖南省岳阳市中级人民法院作出的（2014）岳中刑执字第1173号、（2015）岳中刑执字第2045号、（2017）湘06刑更597号刑事裁定书予以证明】。在执行过程中，本院已于2020年02月05日对被执行人姚建平名下银行账户内存款人民币共计一万四千元进行扣划，并已于2020年02月11日上缴国库。本案没收财产人民币三万元已全部执行到位。 因此，本案作执行完毕结案处理。 二〇二〇年二月十一日
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执634号 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：杨秀霞，女，汉族，1972年12月30日生，住山东省潍坊市潍城区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与杨秀霞股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人杨秀霞达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执634号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  张东 二〇二〇年二月十七日 书记员  张昊