浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0424民初4544号 原告：陈正平，男，1959年11月1日出生，汉族，住浙江省海盐县。 被告：代小平，男，1973年8月10日出生，汉族，住四川省江安县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司海盐支公司。住所地：浙江省海盐县武原街道新桥南路8-1号、8-2号、10号、10-1号。统一社会信用代码：91330424743499383F。 代表人：阮哲铨，该公司总经理。 委托代理人：何佳祺、张云，浙江金九鼎律师事务所律师。 原告陈正平为与二被告代小平、中国平安财产保险股份有限公司海盐支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年10月21日向本院提起诉讼，原告诉讼请求：1、被告共同赔偿原告各项损失合计50703.19元，被告平安保险公司在保险责任限额内先行赔付，不足部分被告代小平按事故责任比例承担赔偿责任；2、被告承担本案诉讼费用。本院于同日受理后，依法由审判员沈建良适用简易程序，于2020年1月17日公开开庭进行了审理。原告陈正平、被告代小平、被告平安保险公司委托代理人何佳祺到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2018年7月22日14时许，被告代小平驾驶浙Ｆ×××××小型越野客车在海盐县海盐宾馆处由东往南行驶时，与由南往北直行的原告驾驶的电动自行车发生事故，造成两车车损、原告受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：2018年7月22日，海盐县公安局交通警察大队认定，被告代小平驾车借道行驶未让行，负事故全部责任，原告无责任。 三、投保情况：被告代小平驾驶的浙Ｆ×××××小型越野客车在被告平安保险公司处投保了交强险、第三者责任保险不计免赔2000000元，事故发生在保险期间内。 四、治疗情况：事故发生后，原告被送往海盐县人民医院、嘉兴市第一医院进行治疗，住院22天，并有数次门诊治疗。 五、受害人误工期、护理期、营养期情况：2019年9月30日，湖州浙北司法鉴定所出具司法鉴定意见书一本，鉴定意见为原告伤后的误工期限（含住院）拟为6个月，护理期限（含住院）拟为2个月，营养期限拟为1个半月。 被告平安保险公司对鉴定意见存有异议，向本院提出重新鉴定申请，要求对原告的误工期、护理期、营养期进行重新鉴定。本院委托了浙江汉博司法鉴定中心对原告的伤情进行重新鉴定。经鉴定，意见为原告因交通事故致损伤，其损伤后的误工期限建议为150日，护理期限建议为60日，营养期限建议为45日。被告平安保险公司因此支出了鉴定费910元。 六、医疗费：原告提供门诊病历一本、住院收费票据一份、门诊收费票据三十三份、出院小结一份和在院病人费用清单一组以及外购药和医用品发票三份，据此主张医疗费12333.19元。经本院审核，原告提供的外购药和外购医用品发票各一份，以此主张纱布绷带金额8元、拐杖金额134元，金额共计142元，但其均未提供经治医院有关医嘱证明予以证实，故对此均不予确认。原告提供的外购医用品发票一份，以此主张循序减压弹力袜金额428元，其提供了经治医院有关医嘱证明予以证实，故对此予以确认。原告主张的其他医疗费并无不当，实际金额为12192.69元，对此予以确认。 七、住院伙食补助费：原告主张330元（15元/天×22天）。本院认为，原告诉请于法不悖，对此予以确认。 八、营养费：原告主张1350元（900元/月×1个半月）。本院认为，根据原告的伤情和就医治疗的情况，原告诉请数额偏高，本院确定按每天15元标准计算，故应为675元（450元/月×1个半月），对此予以确认。 九、误工费：原告主张25920元（144元/天×6个月）。本院认为，根据司法鉴定意见，原告的误工期应按150天计算，故原告的误工费为21600元（144元/天×150天），对此予以确认。 十、护理费：原告主张8640元（144元/天×2个月）。本院认为，根据司法鉴定意见，原告诉请于法不悖，对此予以确认。 十一、交通费：原告主张700元。本院认为，原告诉请金额偏高，根据原告就医治疗情况，本院酌定为300元。 十二、修理费：原告主张730元，并提供修理费收据一份，对此被告平安保险公司持有异议。本院认为，从道路交通事故认定书描述中可以确定原告的车辆在事故中受到了损坏，根据本案的实际情况，对原告的车损本院酌定为600元。 十三、鉴定费：原告主张700元并提供鉴定费发票一份。本院认为，经重新鉴定，原告的护理期、营养期没有改变，故该部分鉴定费计300元可计入原告损失中，对此予以确认；而关于误工期发生了改变，故该部分鉴定费计400应由原告自行负担，不再计入原告损失中。 十四、付款情况：被告代小平未付款，被告平安保险公司已付款5000元。 裁决结果 本院认为，根据处理道路交通事故人身损害赔偿的相关法律法规及司法解释的规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内先予赔偿，超过部分，由交通事故各方按各自的过错责任大小分担。本次交通事故系被告代小平驾车借道行驶未让行，应负事故全部责任，而原告无责任。故交强险之外的损失，本院确定由被告代小平承担全部赔偿责任。原告因本次交通事故所遭受的损失为“本案相关情况”中的第六项至第十三项，合计44637.69元，由被告平安保险公司在交强险责任限额内赔偿原告损失41140元（其中医疗费用赔偿限额范围内10000元、死亡伤残赔偿限额范围内30540元、财产损失赔偿限额范围内600元）。原告医疗费用赔偿限额外的其余3197.69元，按被告代小平需承担的赔偿责任，被告代小平应全部赔偿给原告。因被告代小平驾驶浙Ｆ×××××小型越野客车在被告平安保险公司处投保了第三者责任保险不计免赔2000000元，故被告代小平应赔偿原告的损失，由被告平安保险公司在第三者责任保险限额范围内予以赔偿。因此，被告平安保险公司在交强险、第三者责任保险范围内赔偿原告损失共计44337.69元，扣除被告平安保险公司已付款5000元，被告平安保险公司尚需赔偿原告损失39337.69元。根据法律规定，鉴定费不属于保险公司理赔范围，故本案原告支出的鉴定费300元，按照双方各自应承担的责任，由被告代小平全部赔偿给原告。原告超额部分诉讼请求，本院不予支持。被告平安保险公司因重新鉴定支出的鉴定费910元，因重新鉴定后原告的误工期发生了变化，而护理期、营养期没有改变，故关于护理期、营养期的相应鉴定费计400元应由其自行承担；而关于误工期的相应鉴定费计510元，应由交通事故各方按各自的过错责任大小分担，故应由被告代小平负担，该款额由被告代小平与被告平安保险公司自行办理结算。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司海盐支公司在交强险、第三者责任保险限额范围内赔偿原告陈正平因交通事故造成的各项损失共计39337.69元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告代小平赔偿原告陈正平因交通事故造成的损失300元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、驳回原告陈正平的其他诉讼请求。 如果二被告代小平、中国平安财产保险股份有限公司海盐支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取204元，由原告陈正平负担45元，被告代小平负担159元。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审判员  沈建良 二〇二〇年二月十九日 书记员  周月华