四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 (2017)川1421民初781号 原告：黄建斌，男，1976年3月13日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人曾洪中，四川壮思律师事务所律师（一般授权代理）。 被告：中国人民财产保险股份有限公司仁寿支公司，住所地：仁寿县文林镇陵州路333号。统一社会信用代码：55103227—9。 负责人宋彬，经理。 委托诉讼代理人：陈康，四川典扬律师事务所律师（特别授权代理）。 委托诉讼代理人：谢泓嵩，四川典扬律师事务所律师（特别授权代理）。 被告：李永付，男，1966年10月10日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告黄建斌与被告中国人民财产保险股份有限公司仁寿支公司、李永付机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄建斌及其委托诉讼代理人曾洪中，被告李永付、中国人民财产保险股份有限公司仁寿支公司的委托代理人谢泓嵩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黄建斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付残疾赔偿金36687元；2.判令被告向原告支付垫支医疗费323.86元，后续治疗费5600元，共计5923元；3.判令被告向原告支付误工费、伙食补助费、营养费、护理费、被抚养人生活费、伤残鉴定费、精神抚慰金、摩托车损失费合计56316元；4.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求如下：1.判令被告向原告支付残疾赔偿金52410元；2.判令被告向原告支付垫支医疗费462.66元，后续治疗费8000元，共计8462.66元；3.判令被告向原告支付误工费26490.32元、住院伙食补助费11600元、营养费3480元、护理费22429.76元、被抚养人生活费9251元、伤残鉴定费1200元、精神抚慰金3000元、摩托车损失费3000元；4.判令被告中国人民财产保险股份公司仁寿支公司在交强险限额内支付各项赔偿款；5.判令被告李永付支付原告除交强险限额内支付所余各项款项；6.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年8月12日14时50分许，被告李永付驾驶川Ｚ×××××号中型自卸货车从禾加往识经方向行驶至，因操作不当与相对方向行驶由原告驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。原告伤后在仁寿县人民医院、眉山骨科医院住院治疗共116天好转出院。2016年12月27日，原告所伤经四川中信司法鉴定所出具司法鉴定意见：伤残等级拾级，后续治疗费8000元。2017年1月18日，仁寿县公安局交通警察大队做出事故认定书，认定李永付负事故主要责任，黄建斌负次要责任。就赔偿事宜，双方未能协商达成一致意见，原告遂诉来本院，并提出如上所请。 被告中国人民财产保险股份有限公司仁寿支公司辩称：对交通事故的发生无异议，但对事故的责任划分有异议。原告驾驶的车辆无牌无照，逆行，车速很快，撞上被告投保的车子，所以被告应承担次要责任。对鉴定等级无异议，后续治疗费认可6000元。诉讼费、鉴定费保险公司不承担。营养费无医嘱，不予认可。医疗费应扣除15％的自费药。原告的残疾赔偿按农村居民标准计算。住院时间认可115天，护理费及误工费按每天80元计算115天。住院伙食补助费按每天30元计算115天，精神抚慰金认可1500元。摩托车损失认可1000元。被告的车辆购买了交强险，三者险100万元且不计免赔，请求法院依法判决。 被告李永付辩称：发生事故是事实。其余的同意保险公司的意见。我垫付医药费31624元，其中432元是原告垫付的，支付原告修车费1000元。这些费用在本案中一并处理，请求法院依法判决。 本案经审理认定事实如下：2016年8月12日14时50分许，被告李永付驾驶川Ｚ×××××号中型自卸货车从禾加往识经方向行驶至，因被告驾驶车辆未保持安全车速与相对方向由原告驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。原告伤后被送往仁寿县禾加中心卫生院抢救治疗，随后到仁寿县人民医院治疗，再转入眉山骨科医院治疗。入院诊断：1.左侧外踝粉碎性骨折；2.左足2、3、4跖骨骨折；3.全身多处皮肤擦伤；4.全身多处软组织损伤。于2016年12月5日好转出院。出院医嘱载明：1.继续休息治疗肆周，可在保护下行功能锻炼，患肢暂不负重，拐杖辅助行走，在骨科医师指导下加强功能双下肢锻炼；……。原告住院116天，共用去医疗费31624元。原告垫付医疗费432元，被告李永付垫付医疗费31192元。2016年12月27日，原告所伤经四川中信司法鉴定所评定为拾级伤残，后续治疗费需8000元，原告支付鉴定费1200元。2017年1月18日，仁寿县公安局交通警察大队做出事故认定书，认定李永付负事故主要责任，黄建斌负次要责任。 另查明，川Ｚ×××××号中型自卸货车系被告李永付所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司仁寿支公司购买了机动车强制保险和三责险，三责险100万元，且不计免赔。事故发生时，正处在保险期限内。被告李永付支付原告黄建斌摩托车修理费1000元。 再查明，原告夫妻生育两个子女，长女黄世慧，生于2002年1月6日，现已15岁；次子黄世超，生于2004年2月16日，现已13岁。 上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交的身份证复印件、李永付的户籍证明、保险公司的基本信息、《交通事故认定书》、《病情证明书》及住院病历、用药清单、医疗费票据、《租房协议》、原告的户口本复印件、保险单及缴费票据、四川中信司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》、鉴定费票据、《合伙经营协议》及营业执照、识经镇中胜社区居民委员会出具的《证明》、送货单复印件三份、原告申请的证人李某、罗某的证言；被告李永付提供的医疗费票据、《收条》及修车费票据等证据予以证实。 本院认为：公民的生命、健康权受法律保护。原告因本次交通事故受伤致残，应当得到赔偿。关于本次事故的责任认定，原、被告均未对《交通事故认定书》申请复核，庭审中保险公司也未提供证据证明事故的主要原因在于原告。故对保险公司的辩解，本院不予采纳。《事故认定书》认定李永付负事故主要责任，黄建斌负次要责任。本院确定被告李永付对原告黄建斌的损失承担70％赔偿责任。 原告主张其残疾赔偿金按城镇居民的标准计算，并提供《租房协议》、《合伙经营协议》及营业执照、识经镇中胜社区居民委员会出具的《证明》、送货单复印件三份、原告申请的证人李某、罗某的证言等证据，以此证实其居住在城镇，收入也来源于城镇。保险公司认为，原告提供的证据不能直接证明其居住和收入的状况，原告的残疾赔偿金应按农村居民的标准计算。本院认为，原告提供的识经镇中胜社区居民委员会出具的《证明》，虽然没有制作人的签名，但盖有单位公章。保险公司虽有异议，但未提供证据予以反驳。结合《租房协议》，原告居住在城镇的真实性，本院予以确认。根据最高人民法院（2005）民他字第25号复函意见，原告主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算，符合该复函意见规定的情形，本院予以支持。原告的残疾赔偿金按城镇居民标准，伤残拾级计算。残疾赔偿金52410元（26205元／年×20年×10％），被抚养人生活费7710.80元（长女黄世慧：19277元／年×3年×10％÷2，次子黄世超：19277元／年×5年×10％÷2），两项共计60120.80元。 原告主张误工费、护理费每天按193.6元计算。保险公司对此认可按每天80元计算115天。本院认为，原告未提供证据其收入状况，应承担举证不能的法律后果。故对原告的主张，本院不予支持。结合眉山的实际，原告的误工费及护理费按每天90元计算。对其误工时间，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。……”规定，原告住院116天，出院医嘱载明需继续休息治疗肆周，2016年12月16日申请伤残鉴定。其误工时间可以计算至鉴定前一日，即2016年12月25日止。误工时间为126天，误工费11340元（126天×90元／天），护理费10440元（116天×90元／天）。 原告的医疗费共计31624元。保险公司要求按15%扣除自费药，自费药不予赔偿。对此本院予以支持。按15%扣除即4743.60元，此款由被告李永付承担70％，即3320.52元；余款由原告自行承担。住院期间的伙食补助费每天按30元计算116天，即3480元。对原告主张营养费，因没有相关的证据予以证实，对此本院不予支持。对原告主张的后续治疗费8000元，保险公司提出异议，认为过高，但未提供证据予以证实，对其辩解，本院不予采纳。 原告因交通事故所遭受的损失经本院核定为：医疗费31624元（自费药费4743.60元+26880.40元）、后续治疗费8000元、护理费10440元、误工费11340元、伙食补助费3480元、残疾赔偿金60120.80元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1200元、摩托车损失1000元，以上共计130204.80元。 肇事车向中国人民财产保险股份有限公司仁寿支公司投保了交强险和三责险，保险公司应在交强险限额内赔偿原告96900.8元（医疗费10000元、护理费10440元、误工费11340元、残疾赔偿金60120.80元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1200元、摩托车损失1000元，鉴定费和摩托车损失计入财产损失项2000元中）。余款33304元中，扣除自费药4743.60元后，被告李永付承担28560.40元的70％，即19992.28元。此款由保险公司在三责险中支付原告。被告李永付垫付医疗费31192元，修车费1000元，共计32192元；扣除被告赔偿原告自费药3320.52元后，余款28871.48元由保险公司在赔偿款中直接支付被告李永付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司仁寿支公司于本判决书生效后十五日内在保险限额内直接赔偿原告黄建斌在交通事故中受伤所造成的各项损失88021.60元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司仁寿支公司于本判决书生效后十五日内直接支付被告李永付垫付款28871.48元； 三、驳回原告黄建斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1137元（已减半），由原告黄建斌承担300元，被告李永付承担837元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  杨志强 二〇一七年三月二十九日 书记员  杨 勋