浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0424民初4524号 原告：张仁林，男，1967年11月27日出生，汉族，住海盐县。 委托代理人：陆碧瑛，海盐县百步法律服务所基层法律服务工作者。 被告：冯乐群，女，1964年6月11日出生，汉族，住海盐县。 被告：安诚财产保险股份有限公司海盐支公司。住所地：海盐县武原街道城西北路136号439室、440室、441室。统一社会信用代码：91330400344140912P。 代表人：张伶俐，系该公司经理。 委托代理人：陈勤民，系该公司员工。 原告张仁林为与二被告冯乐群、安诚财产保险股份有限公司海盐支公司（以下简称“安诚保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年10月11日向本院提起诉讼，请求判令：1、二被告共同赔偿原告各项损失合计151351.43元，被告安诚保险公司在保险责任限额内先行赔付，精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付，不足部分由被告冯乐群按照事故责任比例承担赔偿责任；2、被告承担本案诉讼费用。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年1月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陆碧瑛、被告冯乐群、被告安诚保险公司委托代理人陈勤民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2017年5月31日7时35分，被告冯乐群驾驶浙Ｆ×××××小型轿车行驶至路段变更车道时，与原告驾驶的浙Ｆ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏和人员受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：2017年6月2日，海盐县公安局交通警察大队认定，被告冯乐群驾驶机动车变更车道影响正常车辆行驶，负事故的同等责任；原告驾驶未取得机动车驾驶证驾驶报废车辆，负事故的同等责任。 三、投保情况：被告冯乐群驾驶的浙Ｆ×××××小型轿车在被告安诚保险公司处投保了交强险、机动车第三者责任保险不计免赔1000000元，事故发生在保险期间内。 四、受害人概况：原告住所地在海盐县杨林19号，2016年9月，原告与家人购买了坐落于海盐县，持证人为其儿子张林峰。 五、治疗情况：事故发生后，原告被送往海盐县中医院、武警浙江省总队医院进行治疗，三次住院时间共17天，并有数次门诊治疗。 六、受害人伤残等级和误工期、护理期、营养期情况：2019年9月4日，浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所出具司法鉴定意见书一本，鉴定意见为原告之损害已构成人体损伤十级伤残；原告的伤残程度系本次交通事故完全作用；原告伤后的误工期建议为六个月（包括住院期间），护理期建议为二个月（包括住院时间），营养期建议为二个月。 被告安诚保险公司对鉴定意见存有异议，向本院提出重新鉴定申请，要求对原告的伤残等级进行重新鉴定。本院委托了浙江迪安司法鉴定中心对原告的伤情进行重新鉴定。经鉴定，意见为原告之损害评定为人体损伤十级伤残。被告安诚保险公司因此支出了鉴定费1560元。 七、医疗费：原告主张26339.86元，并提供门诊收费票据十二份、住院收费票据三份、门诊病历二本、出院记录三份及住院（病人）费用（分类汇总）清单三组。经本院审核，原告主张的医疗费并无不当，对此予以确认。被告安诚保险公司提出要求扣除其中非医保用药4733.86元，但其没有举证证明原告使用的药物存在同等效果药物可以替代，其主张于法无据，故不予确认。 八、住院伙食补助费：原告主张255元（15元/天×17天）。本院认为，原告诉请于法不悖，对此予以确认。 九、营养费：原告主张1800元（900元/天×2个月）。本院认为，原告诉请于法不悖，对此予以确认。 十、护理费：原告主张8640元（144元/天×2个月）。本院认为，根据司法鉴定意见，原告诉请于法不悖，对此予以确认。 十一、残疾赔偿金：原告主张111148元（55574元/年×20年×10%）。本院认为，原告诉请于法不悖，对此予以确认。 十二、误工费：原告主张25920元（144元/天×6个月）。本院认为，原告没有提供证据证实自己固定收入的情况，应按144元/天标准计算，根据司法鉴定意见，原告诉请于法不悖，对此予以确认。 十三、鉴定费：原告主张2600元并提供鉴定费发票一份，对此本院予以确认。 十四、交通费：原告主张交通费1000元。本院认为，根据原告就医治疗情况，原告诉请金额过高，本院酌定为250元。 十五、精神损害抚慰金：原告主张5000元。原告因伤致残，客观上导致其精神痛苦，其有权请求该项费用。根据原告在事故中的受伤后果、当事人各方的过错程度，对原告该项主张本院酌定为2500元。 十六、付款情况：被告安诚保险公司未付款，被告冯乐群已付款2000元。 裁决结果 本院认为，根据处理道路交通事故人身损害赔偿的相关法律法规及司法解释的规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内先予赔偿，超过部分，由交通事故各方按各自的过错责任大小分担。本起交通事故系被告冯乐群驾驶机动车变更车道影响正常车辆行驶，应负事故的同等责任；原告驾驶未取得机动车驾驶证驾驶报废车辆，应负事故的同等责任。故交强险之外的损失，本院确定由被告冯乐群承担50%的赔偿责任。原告因交通事故所遭受的损失为“本案相关情况”中的第七项至第十五项，合计179452.86元，由被告安诚保险公司在交强险责任限额内赔偿原告120000元[其中医疗费用赔偿限额范围内10000元、死亡伤残赔偿限额范围内110000元（包括精神损害抚慰金2500元）]。原告医疗费用赔偿限额外的其余18394.86元，死亡伤残赔偿限额外的其余38458元，合计56852.86元，按被告冯乐群需承担的赔偿责任，被告冯乐群应赔偿原告损失28426.43元。因被告冯乐群驾驶的浙Ｆ×××××小型轿车在被告安诚保险公司处投保了机动车第三者责任保险不计免赔1000000元，故被告冯乐群应赔偿原告的损失，由被告安诚保险公司在机动车第三者责任保险范围内予以赔偿。因此，被告安诚保险公司在交强险、第三者责任保险范围内赔偿原告损失共计148426.23元。根据法律规定，鉴定费不属于保险公司理赔范围，故本案原告支出的鉴定费2600元，按照双方应承担的赔偿责任，应由被告冯乐群赔偿给原告1300元。因被告冯乐群已付款2000元，故为简便计，由被告安诚保险公司直接支付给原告损失147726.43元。被告冯乐群多支付的款项计700元，由该被告与被告安诚保险公司自行结算。原告超额部分诉讼请求，本院不予支持。被告安诚保险公司因重新鉴定支出的鉴定费1560元，因重新鉴定后原告的伤残等级没有发生改变，故该鉴定费应由其自行负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告安诚财产保险股份有限公司海盐支公司在交强险和第三者责任保险限额范围内赔偿原告张仁林因交通事故造成的各项损失共计147726.43元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告张仁林的其他诉讼请求。 如果被告安诚财产保险股份有限公司海盐支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取578元，由被告冯乐群负担。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审判员  沈建良 二〇二〇年二月十四日 书记员  陆紫婷 ??7?