贵州省金沙县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）黔0523民初76号 原告龙军，男，1988年4月12日出生，汉族，贵州省金沙县人，初中文化，驾驶员，住金沙县。 委托代理人方琰，男，1968年8月4日出生，汉族，贵州省金沙县人，大专文化，驾驶员，住金沙县。 被告李应江，男，1971年2月15日出生，汉族，贵州省金沙县人，初中文化，农民，住金沙县。 被告中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司，地址：重庆市綦江县古南镇开发区九龙大道36号。统一社会信用代码：91500222903494136C。 负责人陈军，男，系该公司经理。 原告龙军诉被告李应江、中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司（以下至判决主文前简称中国人保綦江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理后，依法由审判员包兴杰适用简易程序，于2017年3月23日公开开庭进行了审理。原告龙军及其委托代理人方琰，被告李应江到庭参加诉讼，被告中国人保綦江支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告龙军诉称：2016年8月2日，我购买被告李应江出卖的石碑，因缺金粉，被告李应江邀约我去金沙购买未果回湖水后又邀约我又去石场购买金粉，系李应江驾驶其贵Ｆ×××××号小型普通客车载着我前往石场。当该车由金沙平坝镇往石场方向行驶，于当日16时00分，行驶至金沙县××果松村路段时，不慎将车驶入公路右边的边沟里又撞在公里碑上，造成我受伤住院，公路受损及贵Ｆ×××××号小型普通客车不同程度受损的交通事故。2016年8月10日，金沙县公安局交通警察大队依法作出了《黔公交认字【2016】第08021600号道路交通事故认定书》，认定：李应江承担此次事故的全部责任，我无责任。事故发生后，我于当日住进××××县林东医院，2016年8月22日出院，住院20天，入院诊断：1、右肱骨头、大结节、外科颈粉碎性骨折；2、右肩部神经、血管肌腱损伤；3、右肩部软组织挫伤；4、颅脑外伤；出院诊断同入院诊断结果。为此，我花去医疗费436元，住院费31862.10元，合计人民币32298.10元。2016年12月9日，经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心对我的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行鉴定，并依法作出了遵医司鉴【临鉴字第4537号】法医临床学鉴定意见书，鉴定结果为：龙军2016年8月2日所受损伤致右肱骨近段骨折遗留右上肢功能障碍达交通事故伤残十级评定标准；误工期评定为90-270日；护理期评定为60-90日；营养期评定为60日-90日，需后续治疗费用6000元-7000元。为此，我花去鉴定费1800元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条第一款、第18条、第20条、第21条、第23条、第24条、第25条之规定，被告李应江应赔偿我的损失为：1、医疗费436.00元、住院费31862.10元，合计32298.10元；2、营养费30元×90天=2700元；3、住院伙食补助费100元/天×20天=2000元；4、误工费54637.00元÷12个月÷30天×270天=40977.75元；5、护理费38873.00元÷12个月÷30天×90天（107.98元/天）=9718.25元；6、后续治疗费用7000元；7残疾赔偿金24579.64元/年×20年×10%=49159.28元；8、精神抚慰金2000元；9鉴定费1800元，以上损失合计147653.38元。被告李应江未及时支付，依法应由李应江承担赔偿责任。被告李应江驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车系投保于中国人保綦江支公司，且在有效保险期内。被告李应江因机动车交通事故责任给我造成的损失已转移给中国人保綦江支公司。为此，原告诉至本院请求判决被告李应江和中国人保綦江支公司赔偿原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等各项损失合计147653.38元。其中，由被告中国人保綦江支公司在保险合同范围内承担赔偿责任后，不足赔偿的费用由被告李应江承担赔偿责任。 原告龙军为证明自己的主张，在向本院提交以下证据： 1、道路交通事故认定书。用以证明交通事故的发生，被告李应江对此次交通事故负全责的事实。 2、金沙林东医院住院病案首页、入院病历、CT诊断报 告书、出院小结、诊断报告书、疾病诊断证明书、手术安全核查表。用以证明原告在金沙林东医院住院治疗的事实。 3、金沙林东医院预收款临时收据2张、门诊收费票据4张，住院收费票据1张。用以证明原告在林东医院住院治疗花去医疗费32298.1元。 4、遵义医学院附属医院司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定发票。用以证明原告因此次交通事故导致的伤残等级为十级，误工期为90-270天、护理期为60-90天、营养期为60-90天、需要后续治疗费6000-7000元以及花去鉴定费1800元。 上列1-4号证据，经庭审质证,第1号证据，被告李应江无异议，本院予以确认。第2、4号证据，被告李应江质证均称不懂。因该两份证据均来源于有关部门，客观真实，与本案事实具有关联性，故本院予以确认。第3号证据，被告李应江有异议，认为原告医疗花费应该是400多元，但却产生了三万多的住院费，与实际情况不符。该份证据中除2张预交款临时收据外，其余票据，因系医疗机构出具的正规医疗票据，且有原告提供的相关病历资料予以佐证，故本院予以确认。 被告李应江辩称：我与原告系特殊亲戚关系，原告祖母去世后，原告参与其祖母丧葬事宜，并为其祖母坟墓立石碑。2016年8月2日，原告自己驾车到金沙江将碑文字样打好后，需将该字样送到石场篆刻。原告驾车行到我家门口，声称办理丧事过度疲劳，请我用我车辆送原告到石场，我向原告说明刚得驾照技术差，原告反而壮我胆说“没得事！”加之双方关系特殊，我不好推辞，只好同意。于是原告将自己的车停放在本组村民陈辉尧家，由我驾驶自己家用车辆将原告送到石场，当车行至740县道24公里处，我见对向来的大货车旁有摩托车强行超车，恐造成伤亡事故，加之处理欠妥，于是只好向外打方向盘，造成自己车辆撞上路边公路里程碑，引发原告诉称的交通事故。事故发生后，原告到金沙林东医院治疗，且在治疗过程中，原告与为其祖母办丧事的亲属，在金沙林东医院病房内，双方达成一致意见，由原告祖母的儿子（含原告人家一份）出资为原告医治，我对原告之伤不承担责任，原告及其父母均同意该意见。于是原告祖母之孙龙祥出资7000元，之子龙汝明出资7000元，龙汝贵出资10000元，并言明所差部分由原告自己负责。双方在协调过程中，原告虽与其余亲属及我达成上述协议，但因是特殊亲戚关系，加之原告乘坐我的车，于心不忍，并在原告其余亲属的见证下，我补助原告现金5000元。原告所述不是事实，原告乘坐我车辆，是我为原告帮忙做事，原告办丧事需要到石场与我无关。原告起诉费用过高，亦不结合实际，原告称在金沙林东医院治疗20天，共花去医疗费436元，另有住院费31862.10元，住院20天，住院费每天高达1593元，误工费、护理费等请求亦不合理。同时，原告未将其他人支付以及我支付的费用减除。我对原告起诉的所谓损失不承担责任，原告自己家办丧事，请求我送他到石场，我是出于好心帮助，虽未收取原告分文，是受原告雇佣为其办事，原告是我的雇主。故原告受伤，应由原告自己承担责任。其次原告与我在金沙林东医院达成协议，虽未书面约定，但有原告叔伯兄弟等作证，其损伤不由我承担责任的承诺，是原告真实的意思自治，原告表达该意思时无欺诈、胁迫及重大误解，我自愿补助原告也是我在双方协议的基础上补助的，根据相关法律的规定，我对原告起诉的所谓损失不承担责任。 被告李应江为证明自己的主张，向本院提供以下证据： 1、中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司机动车交通事故强制保险单及机动车商业保险单。用以证明事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司投保交强险及商业险的事实。 2、证明人龙汝贵、龙汝明、龙祥出具的书面证明一份。用以证明交通事故发生过后，经与龙军家人协商，被告李应江是帮龙军办事，发生这次交通事故不应当由被告李应江承担责任，被告李应江作为人道主义补助龙军5000元。 上列1-2号证据，经庭审质证，第1号证据，原告无异议，本院予以确认。第2号证据，原告有异议，不予认可。因该份证据不符合证据规则关于证人应当出庭作证的有关规定，故本院不予确认。 被告中国人保綦江支公司辩称：保险公司对交通事故发生经过及责任划分无异议。贵Ｆ×××××在保险公司处购买的与本案相关的保险为车上人员乘坐险（乘客），保险金额为10000元/座。因原告在交通事故发生时系被保险车辆的乘坐人员，而非“第三者”，故该车投保的交强险和商业三者险对原告不适用。保险公司仅在“车上人员乘坐险”的每座保险金额10000元范围内承担支付义务。本案的鉴定费和诉讼费应由其他被告予以承担，非保险公司车上人员乘坐险的赔偿范围。 被告中国人保綦江支公司未向本院提供证据。 经审理查明：2016年8月2日，被告李应江驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车（搭乘原告龙军）由金沙平坝镇方向往金沙石场乡方向行驶途中，于当日16时00分，行驶至金沙县××果松村路段时，不慎将车驶入公路边的边沟里又撞在公里碑上，造成原告受伤住院、公路受损及贵Ｆ×××××号小型普通客车不同程度受损坏的交通事故。原告受伤后，于当日被送往金沙林东医院住院治疗至2016年8月22日出院.诊断为：、1、右肱骨头、大结节、外科颈粉碎性骨折；2、右肩部神经、血管、肌腱损伤；3、右肩部软组织挫伤；4、颅脑外伤；共计住院20天，花去医疗费32298.10元。2016年8月10日，金沙县公安局交警大队作出黔公交认字［2016］第08021600号道路交通事故认定书，认定：被告李应江驾驶机动车上道路行驶未按操作规范安全驾驶的过错是造成此次交通事故的直接原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款第一项之规定，被告李应江承担此次事故的全部责任，原告龙军无责任。原告之伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心于2016年11月23日作出遵医司鉴［2016］临鉴字第4537号司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：龙军2016年8月2日所受损伤致右肱骨近段骨折遗留右上肢功能障碍评定为十级伤残；误工期评定为90-270日；护理期评定为60-90日；营养期评定为60日-90日。龙军右肱骨近段骨折内固定术后需后续治疗费用6000元-7000元。2017年1月5日，原告以被告李应江未对其进行民事赔偿为由诉至本院，请求依法判决被告李应江赔偿其医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等各项经济损失共计人民币147653.38元。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求为:请求依法判决被告李应江和中国人保綦江支公司赔偿其医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等各项损失合计147653.38元。其中，由被告中国人保綦江支公司在保险合同范围内承担赔偿责任后，不足赔偿的费用由被告李应江承担赔偿责任。 另查明，属被告李应江所有的贵Ｆ×××××号小型普通客车在被告中国人保綦江支公司处投保了机动车商业险，其中车上人员责任险（乘客），赔偿限额为10000元/座*4座。本次交通事故发生在保险期内，被告李应江在原告住院治疗期间垫付的费用为5000元。 本院认为：被告李应江驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款第一项之规定，不慎将车驶入公路右边的边沟里又撞在公里碑上，造成原告龙军受伤的交通事故，系被告李应江的过错所致，且经交警部门交通事故责任认定被告李应江负全部责任，原告龙军无责任。被告李应江的行为侵害了原告龙军的民事权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”及第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，原告龙军因受伤所造成的经济损失应由被告李应军承担民事赔偿责任。原告诉请赔偿的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金等损失的主张，符合法律规定，本院予以支持。参照“2015年度贵州省国民经济统计数据”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告龙军的经济损失确定为：1、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，医疗费为32298.10元+6500元=38798.10元，对原告主张医疗费超出部分，本院不予支持。2、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”的规定，误工费为38873元/年÷365天×180天=19170.25元，对原告主张误工费超出部分，本院不予支持。3、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因数确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”的规定，护理费为75天×93.74元/天(服务业职工日平均工资)=7030.50元，对原告主张护理费超出部分，本院不予支持。4、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，住院伙食补助费为20天×100元/天（国家机关工作人员出差伙食补助标准）=2000元。5、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，营养费为75天×30元/天=2250元，对原告主张营养费超出部分，本院不予支持。6、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，残疾赔偿金为：24579.64元/年×20年×10%=49159.28元。7.鉴定费1800元。8、根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”的规定，结合原告伤情的实际情况，原告主张赔偿精神损害抚慰金2000元，符合法律规定，本院予以支持。为此，原告龙军因本次交通事故受伤产生的经济损失合计人民币122208.13元，对原告龙军这一损失应由被告李应江承担侵权的过错责任。本案中，因原告龙军系无偿搭乘被告李应江车辆，且被告李应江对交通事故的发生主观上并无故意，故可适当减轻其损害赔偿责任，结合本案的实际情况，对本次交通事故给原告造成的经济损失，由原告自行承担30%，被告李应江承担70%的赔偿责任较为妥当，故被告李应江应承担赔偿的部分为：122208.13元×70%=85545.69元。属被告李应江所有的贵Ｆ×××××号小型普通客车在被告中国人保綦江支公司处投保了机动车商业险，其中车上人员责任险（乘客），每座赔偿限额为10000元。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”的规定，应由中国人保綦江支公司予以赔偿原告的各项经济损失10000元，再扣除被告李应江已垫付的费用5000元，被告李应江还应承担赔偿的部分为85545.69元-10000元-5000元=70545.69元。被告李应江辩称发生交通事故导致原告受伤住院治疗后，已与原告达成一致协议，不应由其承担赔偿责任，且其是在原告的请求下无偿提供帮助，是受原告雇佣的辩解意见。因与本院查明的事实不符，且被告李应江也未向本院举证证明，故对被告李应江的这一辩解意见，本院不予采纳。为此，原告的请求部分合法，部分不合法，合法部分予以支持，不合法部分予以驳回。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条和《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 由被告中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司于本判决送达生效后十日内在机动车商业险赔偿范围内赔偿原告龙军的医疗、误工、护理等各项经济损失共计10000元。 由被告李应江于本判决送达生效后十日内赔偿原告龙军的医疗、误工、护理等各项经济损失共计70545.69元。 三、驳回原告龙军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币3260元，减半收取1630元，由原告龙军负担630元，由被告李应江负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力，原告可在二年内向本院申请强制执行。 审判员  包兴杰 二〇一七年三月三十日 书记员  宋晓龙