山东省邹城市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0883民初5655号 原告：邹城市朝旭工贸有限责任公司，住所地山东省邹城市。 法定代表人：秦贞峰，经理。 委托代理人：李峰，山东法至上律师事务所律师（特别授权）。 被告：邯郸市士威实业有限公司，住所地邯郸市。 法定代表人：纪印华，总经理。 被告：河北福治房地产开发有限公司，住所地邯郸市。 法定代表人：宿学胜，总经理。 被告：纪印华，男，住地邯郸市。 原告邹城市朝旭工贸有限责任公司与被告邯郸市士威实业有限公司、被告河北福治房地产开发有限公司、被告纪印华买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邹城市朝旭工贸有限责任公司委托诉讼代理人李峰到庭参加了诉讼、被告邯郸市士威实业有限公司、被告河北福治房地产开发有限公司、被告纪印华经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邹城市朝旭工贸有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告邯郸市士威实业有限公司向原告给付煤款1650000元，并以1650000元为基数，承担从2015年1月10日起至上述煤款实际支付完毕之日止的逾期付款利息损失，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；2、依法判令被告河北福治房地产开发有限公司对以上债务承担共同还款责任；3、依法判令被告纪印华在未出资本息范围内对上述债务承担连带清偿责任；4、本案的案件受理费、保全费、保全保险费等费用由被告承担。事实与理由：2012年11月，原告与被告邯郸市士威实业有限公司发生煤炭买卖合同关系，经双方核算后，被告邯郸市士威实业有限公司于2014年12月23日向原告出具欠原告煤款1650000元的欠条一份，承诺于2015年1月10日前全部给付。付款期限届满后，被告邯郸市士威实业有限公司并未按约定向原告支付欠款。于2017年6月23日经原告与二被告协商一致，共同签订《债务偿还协议》约定，上述欠款由被告河北福治房地产开发有限公司代为偿还，同时承诺以在建的福治•紫城房屋抵押给原告作为保证，在2017年12月31日前如不能偿还，原告有权办理房屋抵押权，因二被告原因造成抵押权及债权不能办理，二被告共同承担法律责任。上述协议签订后，二被告并未能按约定履行义务，经原告多次向二被告催要，至今也未能向原告履行付款义务。另，被告纪印华系被告邯郸市士威实业有限公司股东，认缴出资1770万元，截止到认缴期限届满之日2011年12月31日，被告纪印华实缴出资额为1670万元，尚有100万元未实际出资。根据公司法及相关解释的规定，被告纪印华应当在未出资本息范围内对上述债务承担连带责任。综上所述，为维护原告合法权益，特向贵院提诉讼，请予支持。 原告向本院提交如下证据： 证据1、《债务偿还协议》，证明：2017年6月23日经原告与被告一、二协商，针对被告一欠原告煤款165万元达成偿还协议，并共同签订协议书约定，被告一曾经因与原告煤炭购销业务欠原告购煤款165万元的事实，于2014年12月23日向原告出具欠条，被告一在承诺的还款期限内未能向原告偿还债务，被告二承诺用开发的房产设定抵押，如有违约，被告一、二双方共同承担责任。当时签订的买卖合同及欠条都被被告收回。 2、《欠条》（复印件），证明：被告一欠原告煤款165万元的事实，与证据1印证一致。 3、《企业信用信息公示报告》，证明：被告一1996年10月4日成立，注册资金为2000万元，被告三为被告一的股东，认缴出资1770万元，认缴出资的期限为2011年12月31日，实缴出资额为1660万元，由此证实，被告三在认缴期间届满后有100万元尚未实际出资，根据公司法解释三第十三条二款的规定，被告三应在未出资本息范围内承担补充赔偿责任。 4、（2019）鲁0883执保910号执行裁定书、人民法院保全费收据、中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函及发票、公告费收费票据各一份，证明：原告因本次诉讼产生的保全费为5000元，保全保险费4000元，开庭公告费260元，另判决公告的公告费300元，请求法庭一并支持。 三被告均未答辩，也未提交任何证据。 经审理，本院认定事实如下：原告邹城市朝旭工贸有限责任公司与被告邯郸市士威实业有限公司是长期煤炭经营的伙伴，2014年12月23日前双方发生过多次煤炭买卖合同关系，经结算截止到2014年12月23日被告邯郸市士威实业有限公司尚拖欠原告邹城市朝旭工贸有限公司煤款1650000元，被告邯郸市士威实业有限公司向原告出具欠据一张，载明：经双方核实，到2014年12月23日，甲方（邯郸市士威实业有限公司）仍欠乙方（邹城市朝旭工贸有限责任公司）煤款1650000元（大写壹佰陆拾伍万元）整，甲方承诺与2015年1月10日前全部给付煤款。加盖了公司公章。逾期后邯郸市士威实业有限公司未偿还欠款，2017年6月23日，河北福治房地产开发公司作为甲方，被告邯郸市士威实业有限公司作为乙方，原告作为丙方，三方共同签署债务偿还协议书，三方认可欠款数额，约定由甲方代为偿还该笔欠款，约定2017年12月31日前偿还，并以其开发的福治.紫城x栋x单元17xx、17xx号房屋作为抵押，如无法办理他权，由甲乙双方共同承担法律责任，三方还对其他事项进行了约定。三方均在各自项下加盖了公章，经办人签署了姓名。逾期后二被告未偿还欠款，由于该楼盘停工，无法办理抵押，至使原告到目前无法办理抵押手续。 另查明，邯郸市士威实业有限公司成立于1996年10月4日，股东为纪印华和市委机关事务管理局实业开发处，注册资金为2000万元，认缴出资日期为2011年12月31日，纪印华认缴出资1770元，实缴出资1670万，被告纪印华尚有100万注册资金未出资到位。市委机关事务管理局实业开发处认缴资金230万元，实缴230万元。 被告本院认为，本案属于买卖合同纠纷，被告邯郸市士威实业有限公司购买原告邹城市朝旭工贸有限责任公司煤炭拖欠煤款，并出具欠据，事实清楚，证据确凿，被告邯郸市士威实业有限公司应予偿还。被告河北福治房地产开发公司作为邯郸市士威实业有限公司的关联企业，与原告三方共同签署债务偿还协议，承诺对该笔欠款代为偿还，并承诺以两套在建楼房作抵押，如不能办理他权，自愿共同偿还该笔债务，截止到目前，该债务未予清偿，同时该抵押房屋未能办理抵押手续，被告河北福治房地产开发公司对该笔债务应承担共同偿还责任。被告纪印华系邯郸市士威实业有限公司的股东，在认缴注册资金到期后仍有100万元未到位，其应在注册资金未到位的范围内承担责任。原告主张因保全而支付的保险费用，虽系诉讼产生的费用，但不是因保全被告财产而必须产生的费用，原告也可其他方式提供担保，因此本院对其该项请求不予支持。原告主张以1650000元为基数，承担从2015年1月10日起至上述煤款实际支付完毕之日止的逾期付款利息损失，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，符合法律规定应予支持。原告主张的公告费用符合法律规定也应予以支持。三被告经法院公告合法传唤未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，对其不利的法律后果应由其各自承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告邯郸市士威实业有限公司、被告河北福治房地产开发有限公司于本判决生效十日内共同偿还原告邹城市朝旭工贸有限责任公司煤款1650000元及利息（以1650000元为基数，自2015年1月11日起至上述款项履行完毕之日止的逾期付款利息损失，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。 二、被告纪印华在注册资金不到位的1000000元范围内对上述债务承担补充赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19650元、保全费5000元、公告费560元，由被告邯郸市士威实业有限公司、被告河北福治房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判长  冯美桥 审判员  吕 洁 审判员  崔俊来 二〇二〇年二月十八日 书记员  孟淑鑫