安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖01民终500号 上诉人（原审被告）：许安安，男，1987年2月17日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：郭明娟，安徽弘启律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：方成姐，女，1967年11月26日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 上诉人许安安因与被上诉人方成姐生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服安徽省合肥市庐阳区人民法院（2019）皖0103民初9281号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 许安安上诉请求：1.请求二审法院撤销或变更一审判决，改判许安安少赔偿方成姐误工费16960.9元、住院伙食补助费3400元，合计减少赔偿额20360.9元；2.二审案件受理费由方成姐负担。事实与理由：一、一审判决支持方成姐误工费16960.9元，无事实和法律依据，不应支持方成姐的该项请求。1.根据司法解释的规定，方成姐需举证证明其收入因交通事故造成实际减少，否则误工费不应赔偿。方成姐已达到法定退休年龄，其很可能已享受退休待遇，其应提供户籍地及居住地人社局出具的其未享受养老保险待遇的相关证明，在其未提供证据证明其受伤前所从事的工作、实际收入，更无证据证明其因本次交通事故导致收入实际减少，许安安认为在无以上证据佐证之下，不应支持误工费。2.许安安原审中提到若方成姐能提供人社局出具的其未享受养老保险待遇的相关证明，我方才认为可以支持误工费。二、方成姐住院期间过长，住院伙食补助费过高，应依法核减3400元。方成姐住院77天，住院天数过长，方成姐存在挂床行为，方成姐应提供完整病历，包括长期医嘱单和临时医嘱单证明其住院系因为本起交通事故而不是存在挂床行为或者治疗其他疾病，在其提供以上证据的前提下，且经过法院审核或者经司法鉴定机构鉴定其住院时长合理，我方方认可其住院期间的住院伙食补助费。若不能提供以上证据，方成姐应承担举证不能的后果，许安安认为其住院时长不应超过20天，即住院伙食补助费不应超过1000元，请求二审法院依法核减住院伙食补助费3400元。综上所述，请求二审法院依法改判，判决许安安无需支付方成姐误工费16960.9元，且依法核减住院伙食补助费3400元，在原审判决的基础上，减少各项费用合计20360.9元。 方成姐二审辩称，方成姐受伤前与其爱人一起从事出租车驾驶工作，且没有享受社会保险待遇，故应支持误工费。方成姐受伤后采取保守治疗，恢复时间较长，住院时间也是按医嘱确定的。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院驳回上诉、维持原判。 方成姐向一审法院起诉请求：1.判决许安安赔偿方成姐各项损失共计150142.4元（当庭变更诉讼请求为155356.4元，其中增加医疗费4464元，住院伙食补助费600元及二次拍片费用160元，合计增加5224元）；2.判决本案一切诉讼费用由许安安承担。 一审法院认定事实：对于本案交通事故发生经过、事故责任划分，双方当事人无异议，该院予以确认。方成姐于事故发生当日入住合肥市第一人民医院，入院诊断：左距骨骨折、左跟骨骨折、左第四跖骨骨折、左第五跖骨骨折、左骰骨骨折、左踝关节脱位伴韧带损伤，予以石膏外固定装置固定，于2019年1月27日出院。2019年10月25日，方成姐因“左踝关节疼痛伴活动受限1年”再次入住合肥市第一人民医院，于2019年11月5日出院，出院诊断：左踝关节损伤、腰椎骨折术后、骶骨骨折术后、腰椎间盘突出症、右膝关节炎。2019年6月27日，方成姐委托安徽中和司法鉴定中心对其伤残程度、误工期、护理期及营养期进行鉴定。该鉴定中心于2019年7月15日出具了鉴定意见：方成姐因交通事故致左距骨骨折、左跟骨骨折、左第四跖骨骨折、左第五跖骨骨折、左骰骨骨折，现遗留左足足弓结构部分破坏，评定为十级伤残；其误工、护理、营养期，依序评定为180日、90日、90日。方成姐支付了鉴定费1800元。本案在审理过程中，许安安向该院提交重新鉴定申请书，要求对方成姐的伤残等级、误工期、护理期和营养期进行重新鉴定。该院委托安徽全诚司法鉴定中心对上述事项进行重新鉴定，该鉴定中心出具的鉴定意见为：方成姐因交通事故致左足多发骨折，足弓结构部分破坏，构成十级伤残；方成姐的误工期共计以180日为宜，护理期共计以90日为宜，营养期共计以90日为宜。许安安支付鉴定费1430元。另查明，方成姐曾于2018年1月27日发生交通事故致腰椎骨折、骶骨骨折，经手术治疗后，被评定为十级伤残。该起交通事故经该院审理后，已作出（2019）皖0103民初9289号民事判决。经该院审核，该两起交通事故在治疗费用等方面无交叉重叠之处。再查明，本案中，方成姐提供的《合肥市出租汽车承包经营合同书》及出租车从业资格证证明：方成姐丈夫王世勋于2017年3月承包经营出租车，承包经营期限至2019年3月31日止；方成姐于2018年1月16日取得了出租车从业资格证。在本案庭审过程中，方成姐陈述，其于2018年1月27日发生交通事故之后仅开过一次出租车。 该院认为，本案系因许安安违反道路交通安全法的规定，在超越同向行驶的方成姐时，电动自行车车身加载的遮阳伞挂到方成姐的自行车，致方成姐摔倒受伤，许安安应当对该事故给方成姐造成的损失承担赔偿责任。方成姐主张的各项损失，该院核定如下：1.医疗费，结合方成姐提供的门诊病历、出院录及医疗费发票，确定为18417.15元。方成姐在伤残等级鉴定后所发生的医疗费，确系治疗因本起交通事故致伤所发生的费用，系实际损失，应予以支持。方成姐因案涉交通事故致左足受伤，其于2019年5月23日购买舒筋健腰丸用去890元，与其伤情无关，该院不予支持。2.住院伙食补助费，方成姐两次住院共计88天，该院按照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元/天计算，确定为4400元（50元/天×88天）。3.营养费，根据方成姐“加强营养”的出院医嘱，并参照鉴定机构关于其营养期限为90日的鉴定意见，确定为4500元（50元/天×90天）。4.护理费，根据护理人员的收入状况和护理期限确定。方成姐主张参照2018年安徽省居民服务业就业人员年平均工资标准123.48元/天计算90天的护理费为11113.2元（123.48元/天×90天），符合护理行业的收入标准，该院予以支持。5.误工费，根据方成姐的误工时间和收入状况确定。方成姐虽于2018年1月16日取得出租车从业资格证，但并不能由此证明其自即日起从事出租车营运，且其于本案庭审时陈述其自2018年1月27日发生交通事故后仅开过一次出租车，即其自2018年1月27日起未从事出租车营运工作。因方成姐在案涉交通事故发生时，具有劳动能力，其误工费该院参照2018年安徽省城镇居民人均可支配收入34393元/年的标准计算，结合鉴定机构关于方成姐误工期限为180日的鉴定意见，方成姐的误工费确定为16960.9元（34393元/年÷365天×180天）。6.残疾赔偿金，方成姐系城镇居民，其主张按照2018年安徽省城镇居民人均可支配收入34393元/年标准计算伤残赔偿金为68786元（34393元/年×20年×10%），该院予以支持。7.精神损害抚慰金，方成姐因本次事故受伤致十级伤残，其精神损害抚慰金该院酌定为6000元。8.交通费，方成姐主张交通费1500元，结合其就医地点、时间、次数等因素，客观合理，该院予以支持。9.鉴定费，方成姐为确定其损失而实际支出鉴定费1800元，该费用该院予以支持。以上损失合计133477.25元，扣除许安安垫付的医疗费3654元，余款129823.25元（133477.25元-3654元），由许安安承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、许安安于判决生效之日起十日内赔偿方成姐129823.25元；二、驳回方成姐的其他诉讼请求。案件受理费减半收取525元，由方成姐负担75元，由许安安负担450元。 本院二审期间，双方当事人均未向本院提交新的证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，本案双方当事人二审争议的焦点是一审判决认定的方成姐的误工费、住院伙食补助费是否适当。一、关于误工费。方成姐出生于1967年11月26日，案涉交通事故发生时51周岁，仍具有劳动能力，鉴于方成姐一审提供的证据不足以证明其实际收入减少情况及所从事的行业，一审判决按照上年一度安徽省城镇居民人均可支配收入计算其误工费，符合法律规定。许安安上诉主张方成姐已享受养老保险待遇，但没有提供证据予以证实，其该项上诉理由不能成立。二、关于住院伙食补助费。方成姐受伤后分别于2018年11月11日至2019年1月27日在合肥市第一人民医院创伤骨科、于2019年10月25日至2019年11月5日在合肥市第一人民医院康复医学科住院治疗，合计住院88天，许安安二审对方成姐第二次住院期间没有提出异议。经查方成姐提供的住院费用明细清单、出院录，两次住院均系治疗其因案涉事故所致的左脚骨折，但其伤后并未行手术治疗而采取石膏外固定的保守治疗，第一次住院77天明显超出合理期限，方成姐未能提供住院日志等证据对该住院期间的合理性予以证明，结合方成姐住院费用明细清单反映的第一次住院期间静脉输液20日，本院酌定支持其第一次住院期间25日的住院伙食补助费，连同第二次住院期间共计1800元[（25+11）日×50元/日]。故许安安尚需赔偿方成姐的金额应在一审判决的基础上核减2600元（4400元-1800元），计为127229.25元（129823.25元-2600元）。上诉人许安安的上诉请求部分成立，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销安徽省合肥市庐阳区人民法院（2019）皖0103民初9281号民事判决； 二、许安安于本判决生效之日起十日内赔偿方成姐127229.25元； 三、驳回方成姐的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案一审案件受理费，由方成姐负担80元，由许安安负担445元；二审案件受理费300元，由方成姐负担38元，由许安安负担262元。 本判决为终审判决。 审判长  佘敦华 审判员  王政文 审判员  刘松柏 二〇二〇年二月十七日 法官助理刘付兴 书记员徐园园 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。