wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1322民初17599号原告：毛九（曾用名毛广大），男，1981年4月25日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。被告：孙桂路，男，1984年2月28日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。原告毛九与被告孙桂路民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告毛九到庭参加诉讼，被告孙桂路经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告归还借款5000元及利息（自2016年2月21日起按月利率2%计算至实际还清款之日止）。事实与理由：2016年2月21日，被告向原告借款5000元，约定月息三分，每月150元。后被告未能按约定履行还款义务。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年2月21日，被告孙桂路向原告毛九借款5000元，并向原告出具借条与收条各一张，其中借条载明：“借条今借到毛广大人民币伍仟元正借款人孙桂路139515275552016.2.21”。后原告索款未果，诉至本院。以上事实，由原告陈述、借条、收条等证据在卷佐证。本院认为：当事人之间借贷合同关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。被告向原告借款5000元至今未能归还，原告要求被告还款，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告自借款之日起按照月利率2%支付利息，但未举证证明案涉借款双方约定支付利息，其诉讼主张不成立；双方对支付利息没有约定，视为不支付利息，故本院对原告该项诉讼请求不予支持，另因双方未约定还款期限，原告主张的利息可自起诉之日起按年利率6%计算。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙桂路于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告毛九款5000元及利息（自2016年11月24日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；二、驳回原告毛九的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告孙桂路负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元（该院户名为宿迁市财政局国库处，开户行为中国农业银行宿城支行，帐号为46×××80）。审 判 长  唐耀辉人民陪审员  孙玉璋人民陪审员  钟杰余二〇一七年三月十六日书 记 员  顾方云书 记 员  林久珊附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）鲁0112财保7号 申请人：曾翠翠，女,1990年10月9日出生，汉族，住济南市。 委托代理人：陈双石、董国爱(均为特别授权代理），均为山东众成清泰（济南）律师事务所，律师。 被申请人：康延芸，女，1988年7月15日出生，汉族，住济南市。 申请人曾翠翠于2017年3月24日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人康延芸驾驶的、案外人康玉俊所有的鲁AL***号长安福克斯牌小型轿车，保全金额59373元。案外人郭一飞以其所有的鲁AN***号东风标致牌小型轿车提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人康延芸驾驶、案外人康玉俊所有的鲁AL***号长安福克斯牌小型轿车一辆，扣押期限二年。 查封担保财产，即案外人郭一飞所有的鲁AN***号东风标致牌小型轿车一辆，扣押期限二年。 案件申请费613元，由申请人曾翠翠预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 王 巍 二〇一七年三月二十七日 书记员 吴丹丹
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)鲁0687民初50号 原告：王某1，男，1961年7月21日出生，汉族，户籍所在地：黑龙江省牡丹江市西安区，现在海阳市凤城街道办事处东迟格庄村。 委托代理人：闫同润，莱阳市城厢第二法律服务所法律工作者。 被告：王某2，男，汉族，住山东省海阳市。 被告：王某3，男，1971年09月17日出生，汉族，住山东省海阳市。 原告王某1与被告王某2、王某3法定继承纠纷一案，本院于2017年1月3日立案，原告王某1于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某1提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王某1撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王某1负担。 审判员  孙君英 二〇一七年三月二十三日 书记员  陈立琢
深圳市罗湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）粤0303民初19589号 原告罗旋，身份证号码：440127197112200015。身份证住址:广东省清远市清城区牛皇庙24座。 委托代理人徐顺华，广东深长城律师事务所律师。 被告黄海鹏，身份证号码：440981198803021434。身份证住址：广东省高州市新垌镇高联岭下村16号。 被告周经贵，身份证号码：440981198507151533。身份证住址：广东省高州市新垌镇云炉坪19号。 上列原告诉被告黄海鹏、周经贵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐顺华到庭参加了诉讼。两被告经本院公告传唤，期满未到庭应诉，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 案件相关事实 1.2016年5月10日，被告黄海鹏与原告签订《借款合同》，向原告借款人民币45000元（以下币种均为人民币）。合同约定：借款期限为2016年5月10日至2016年8月9日；月利率为2%；被告黄海鹏分三期还款，每月9日支付利息900元，2016年8月9日一次性归还本金45000元；逾期还款的，原告可要求被告黄海鹏每日按0.3%计付违约金。 2.同日，被告黄海鹏与原告签订《车辆抵押合同》，以其名下粤B9199P车辆为上述借款提供抵押担保，担保范围包括本金、利息、违约金等。 2016年5月17日，双方就上述车辆办理抵押登记。 3.同日，被告周经贵向原告出具《保证担保书》，自愿对被告黄海鹏的上述借款提供连带保证，担保范围为借款本息、罚金、违约金、损害赔偿金及其他相关费用等。 4.2016年5月11日，原告分两笔向被告黄海鹏转账共计45000元。被告黄海鹏向原告出具借据，确认收到借款45000元。 5.原告的诉讼请求：被告黄海鹏向原告偿还借款45000元及利息（该利息按月利率2%，自2016年5月12日计至清偿之日）；被告周经贵对被告黄海鹏的上述债务承担连带责任；依法处分被告黄海鹏抵押的粤B9199P车辆，并以所得款项优先清偿所欠原告债务。 裁判结果 本院认为，本案系民间借贷纠纷。案涉的借款合同系各方当事人真实意思表示，合同约定的逾期贷款违约金超过月利率2%，超过部分，法院不予保护；合同的其他内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。被告黄海鹏应按合同约定清偿借款本息。借款期限届满后，原告主张按照借款期限内计收利息的标准继续计息，符合法律规定本院予以准许。原告有权依法处分黄海鹏提供的抵押车辆并就所得款项优先受偿。 被告周经贵作为保证人，应对被告黄海鹏的上述债务承担连带责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄海鹏应于本判决生效后十日内清偿原告罗旋借款本金人民币45000元及利息（该利息按月利率2%，自2016年5月12日计至清偿之日）。 二、如被告黄海鹏逾期不还款，则依法处分其提供的抵押物（粤B9199P车辆），所得款项优先用于清偿案涉债务；不足部分，由被告黄海鹏继续清偿。 三、被告周经贵对被告黄海鹏的上述债务承担连带责任；被告周经贵代偿后，有权向被告黄海鹏追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1060元及公告费人民币390元，均由两被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审 判 长  饶 弢 人民陪审员  刘玉红 人民陪审员  张秀枚 二〇一七年三月二十四日 书 记 员  刘莉莎
晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）冀0183执300号 申请执行人王双海，男，汉族，1963年10月14日出生，住所地晋州市。 被执行人彭双杰，男，汉族，1964年5月11日出生，住所地晋州市。 被执行人傅计拴，男，汉族，1947年10月12日出生，住所地晋州市。 王双海申请彭双杰借款合同纠纷一案，晋州市人民法院作出的（2016）冀0183民再2号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年1月22日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人王双海向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结晋州市人民法院作出的（2016）冀0183民再2号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  尹双凯 二〇一七年三月二十三日 书记员  王 士
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1183执2244号之二申请执行人句容市一马先包装厂，住所地句容市。法定代表人江兴亮，系该厂长。委托诉讼代理人李花，江苏民中律师事务所律师。被执行人南京海鹰食品有限公司，住所地南京市江宁区。法定代表人刘志德，系该公司董事长。申请执行人句容市一马先包装厂与被执行人南京海鹰食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏1183民初4338号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应当给付申请执行人价款644759.97元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5124元，由被执行人负担。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2016年10月20日立案执行。在执行过程中，本院于2017年2月27日裁定查封被执行人南京海鹰食品有限公司所有的车牌号为苏Ａ×××××号机动车一辆，但未实际扣押，本案暂不宜处置。经查，被执行人现无其他可供执行的财产，申请执行人对此予以确认，并同意该案终结执行。本院认为，被执行人无其他可供执行财产的，目前不具备执行条件，故本案依法可以终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 潘 玮审判员 邰成贵审判员 许社民二〇一七年三月十五日书记员 朱子晔
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2017)鲁0611民初395号之一 林树橡： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇一七年三月一日
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0111执1335号移送执行人广州市白云区人民法院。被执行人苗季兰，女，1982年10月2日出生，汉族，出生地黑龙江省依兰县，文化程度小学，户籍地为黑龙江省。公诉机关广州市白云区人民检察院诉被告人苗季兰犯盗窃罪一案，本院作出的（2016）粤0111刑初2516号刑事判决书已发生法律效力。该判决判令：被告人苗季兰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。因苗季兰未交纳罚金，本院刑庭将本案移送执行。本案在执行中，本院通过相关部门查询被执行人的财产情况。经查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案在执行过程中采取多方措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2017）粤0111执1335号案终结本次执行。若发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索，本院可恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王志清审判员  麦瑞林审判员  宋富长二〇一七年三月十五日书记员  何天文
广东省广州市白云区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）粤0111刑初530号 公诉机关广州市白云区人民检察院。 被告人凌某，男，1983年4月2日出生，出生地广东省平远县，汉族，文化程度高中，户籍地为广东省平远县。因本案于2017年1月13日被羁押并于次日被刑事拘留，同年1月21日被公安机关取保候审，2017年2月20日被公诉机关取保候审。 公诉机关以穗云检公诉刑诉〔2017〕422号起诉书指控被告人凌某犯危险驾驶罪，于2017年3月3日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员夏慧娟出庭支持公诉。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2017年1月13日21时许，被告人凌某酒后驾驶粤Ａ×××××号小型普通客车，途经本市白云区绕城高速公路3公里水沥收费站时，被执勤民警查获。经检验，其静脉血液中乙醇（酒精）含量为148.5mg/100ml，认为被告人凌某的行为构成危险驾驶罪并具有如实供述的从轻情节，建议对被告人判处拘役一个月，并处罚金三千元。 被告人凌某对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人凌某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。公诉机关的量刑建议符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人凌某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。被告人暂扣于本院的人民币三千元，于本判决生效后迳行折抵罚金，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员 江 昊 二〇一七年三月六日 书记员 曾佩雯 附：有关法律规定 中华人民共和国刑法 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
云南省曲靖市沾益区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）云0328民初190号 原告：李双凤，女，汉族，1974年3月6日生，曲靖市沾益区人，文盲，农民，住曲靖市沾益区。 被告：毛恩红，男，汉族，1983年2月7日生，曲靖市沾益区人，小学文化，农民，住曲靖市沾益区。 原告李双凤与被告毛恩红民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李双凤、被告毛恩红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李双凤向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款70000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月20日，被告以需资金周转向原告借款，在沾益播乐乡罗木村，原告将70000元现金借给被告，被告虽在欠条上注明如果毛某不还由被告偿还，但借款当天70000元现金是原告拿给被告，并由被告书写欠条签名按手印。因被告曾是原告的小叔子，原告才会借钱，一年后，原告向被告索要，被告以各种理由拒绝，请求判决。 被告毛恩红辩称，原告所诉是虚构，欠条的出发点是担保，钱是由毛某拿的，当时钱是从小额贷款贷出的，在农行转帐，是原告直接转给毛某，我没有接触现金，而且钱原告已经拿到，房产证也还给了原告，我不承担诉讼费。 本案经审理认定事实如下：2015年3月20日，被告毛恩红向原告李双凤借款70000元，并出具借条，后原告向被告索要借款，被告至今未还。被告毛恩红辩称钱系其兄毛某所借，且借款已归还，并当庭提交了毛某的银行卡交易明细清单，另申请毛某当庭出庭作证，银行卡交易明细清单仅能证明2015年3月22日毛某的帐户转入61000元，不能证实系何人转入，且与本案所诉金额不符；证人毛某证实已将借款70000元归还小额信贷公司，按日常生活经验，其应向原告收回欠条，或要求原告出具收条，但被告未提供相应的证据，反之，原告李双凤当庭提交了被告毛恩红书写的欠条一份用于证实其诉讼主张，根据民事诉讼证据采信规则，原告所提交的证据其证明力大于被告毛恩红提交的证据及证人证言。 本院认为，本案被告毛恩红自愿向原告李双凤借款70000元，并出具借条，原告亦向被告交付了借款，双方当事人之间民间借贷关系成立，现原告向被告催要借款，被告至今未归还，被告依法应承担相应的民事责任，故原告请求被告偿还借款70000元的主张成立，本院予以支持。被告毛恩红辩解钱系毛某所借，且已归还，但所举证据并不能证实其辩解主张，应承担举证不能的法律后果，其辩解理由本院不予采纳。 依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 由被告毛恩红于判决生效之日起二十日内偿还原告李双凤借款70000元。 案件受理费775元（已减半收取），由被告毛恩红负担。 负有义务的当事人如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期内的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限满后两年内向本院申请强制执行。 审判员  张成杰 二〇一七年三月三十日 书记员  娄 茜
河北省保定满城区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0607民初字第322号 原告：刘然，女，1985年9月16日出生，汉族，住满城区。 原告：庞久峰，男，1983年6月23日出生，汉族，住满城区。 委托诉讼代理人：叶秀普，保定市满城区信恒法律服务所法律工作者。 被告：韩忠全，男，1960年5月27日出生，汉族，住保定市新市区。 被告：阴彩霞，女，1967年3月13日出生，汉族，住保定市新市区。 委托代理人：刘刚，河北颂和安达律师事务所。 被告：保定满城翰隆房地产中介有限公司。未到庭。 法定代表人：王东升，该公司经理。 地址:满城区。 原告刘然、庞久峰与被告韩忠全、阴彩霞，被告保定满城翰隆房地产中介有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了此案。原告刘然、庞久峰及其委托诉讼代理人叶秀普，被告韩忠全、阴彩霞及其委托诉讼代理人刘刚到庭参加诉讼，被告保定满城翰隆房地产中介有限公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院缺席判决。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求，1、要求被告依法配合办理过户。2、要求依法判决被告给付违约金1万元。3、要求返还垫付的车库契税2632元。4、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年6月22日，原告通过中介购买了被告的西山花园B10-30-101房屋及车库、小屋，并签订书面协议，原告如约给付房款价款，并办理了房屋的过户手续。因签订协议时车库的所有权证书没有办理下发，双方达成补充协议，约定车库证书下发后三个工作日内及时办理过户，约定1万元的违约金。在房管处通知被告办理车库所有权证时，为了尽快办理，原告垫付了相关费用，该款交于中介公司。现在车库所有权证已经办好，但被告迟迟不予办理过户是手续，构成违约，中介公司也未尽到相关义务。 被告韩忠全、阴彩霞辩称：原告所述无理，应予驳回。原告未按合同期限给付房款已构成违约。二被告已全面履行合同义务，原告所诉无理。双方约定房屋总款为96万元，后经熟人介绍减免为总价955000元，车库契税由原告自行负担，与二被告无关。因此，请法院驳回原告诉请，并应给付延期给付房款955000元的违约金。 被告保定满城翰隆房地产中介有限公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年6月22日，原告通过中介购买了被告的西山花园B10-30-101房屋及车库、小屋，并签订书面协议，原告如约给付房款价款，并办理了房屋的过户手续。因签订协议时车库的所有权证书没有办理下发，双方达成补充协议，约定车库证书下发后三个工作日内及时办理过户，约定1万元的违约金。在房管处通知被告办理车库所有权证时，原告垫付了车库房本契税，该款交于中介公司。原告出示张安证明，证实交给张安2632元，用于办理车库房本契税，出示原、被告双方签订的车库协议。根据原被告签订的房产买卖合同第十四条规定，本合同一式三份内容需一致，任何一方不得修改合同内容，修改部分则视为无效，自三方代表签字之日起生效，买方、卖方、居间各持一份，具有同等法律效力。被告自己持有的房屋买卖合同在手写备注了条款，原告延期付款，构成违约。原告称该合同与原告持有的合同不一致，被告是在原告不同意的情况下，在签字合同基础上添加了两款，原告不认可增加的条款，不构成违约。 本院认为，原告刘然、庞久峰购买被告韩忠全、阴彩霞房屋并进行了过户，在对车库过户时，被告延误了过户时间，存在一定过错，按照双方签订的车库协议，被告应当协助原告办理过户手续，并赔偿原告违约金10000元。原告刘然垫付了被告韩忠全、庞久峰车库房本契税2632元，该款应由被告韩忠全、阴彩霞负担。被告韩忠全提出原告构成违约，因其持有的合同与原告持有的合同不一致，增加的条款无效，不能证明原告构成违约，请求法院驳回原告诉讼请求，并应给付延期给付房款955000元的违约金的主张，不予采纳。依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项的规定判决如下： 被告韩忠全、阴彩霞于判决生效后十日内协助原告刘然、庞久峰办理车库产权过户变更手续。 被告韩忠全、阴彩霞赔偿原告刘然、庞久峰违约金9000元；并给付原告刘然、庞久峰垫付车库契税2632元。 驳回原告刘然、庞久峰的其它诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告韩忠全、阴彩霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  赵兰水 二〇一七年三月九日 书记员  田 阔
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0322民初386号原告：朱书宏，男，1970年11月26日生，汉族，住孟津县。被告：崔红尚，男，1965年8月14日生，汉族，住孟津县。原告朱书宏与被告崔红尚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱书宏到庭参加诉讼,被告崔红尚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告曾因经营需要先后向其借款共计13万元，并出具借据，后一直未予清偿，现诉求被告清偿该借款及利息。被告缺席无答辩。审理查明，被告崔红尚曾向原告朱书宏借款，原告出具借条两张，2014年11月15日的借条上显示“今借到朱书宏人民币捌万元整，借款期限12个月，自2014年11月15日起至2015年11月14日止。出资人、借款人双方约定：1、借款期间月息1.5%，结息时间次月20日前……。”、“借款人：崔红尚”、“二O一四年十一月十五日”等内容，并有洛阳尚赢机械设备有限公司的盖章；2015年4月10日的借条显示：“今借到朱书宏人民币伍万元，借款期限12个月，自2015年4月10日起至2016年4月9日止。出资人、借款人双方约定：1、借款期间月息1.5%，结息时间次月20日前……。”“借款人：崔红尚”“二O一五年四月十日”等内容，并有洛阳尚赢机械设备有限公司的盖章。庭审中，原告将上述相关借条等证据举交法庭，并表示被告崔红尚是洛阳尚赢机械设备有限公司法定代表人，有税务登记证明为证，崔红尚个人向其借款，虽盖有公司印章，但其现仅要求被告崔红尚承担还款责任，偿还借款本金共计13万元及利息共计37200元：其中，2014年11月15日的借款偿还8万元及自2014年11月15日至2016年8月15日的利息按照月息1.5%计25200元；2015年4月10日的借款偿还5万元及自2015年4月10日至2016年8月15日的利息按照月息1.5%计12000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告崔红尚在借据上署名时基本均在借款人位置，其并未注明其系履行公司的职务行为或仅以公司代表人的身份签字，故其与原告实际建立、参与、履行的民间借贷法律关系中，不能排除其借款人的相应地位。被告崔红尚向原告朱书宏借款两笔共计13万元，双方约定有借款期限、借款利息，因此，原、被告之间的借款合同应认定为有借款期限、有借款利息的借款合同。借款期限届满后，被告作为借款人未及时归还借款本金，原告诉求其清偿，于法有据，本院予以支持。关于利息，借条约定的月息1.5%不超过法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告崔红尚于本判决生效后5日内向原告朱书宏清偿借款本金13万元及利息37200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3644元，由被告崔红尚负担。该款暂由原告垫付，待履行本判决时，由被告一并向原告支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长 王 景 博审 判 员 朱自豪代理审判员 王 景 武二〇一七年三月二十二日书记员杨思晗
广东省深圳市福田区人民法院民事裁定书 （2016）粤0304民初23542号 原告完美（中国）有限公司，住所地广东省中山市石岐区。 法定代表人古润金，董事长。 委托代理人黎同珠，广东卓信律师事务所律师。 委托代理人邹楚灵，广东卓信律师事务所实习律师 被告深圳市福田区米古巴化妆品厂，住所地广东省深圳市福田区。 经营者陈婉婷。 被告杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区。 法定代表人马云，董事长。 原告完美（中国）有限公司诉被告深圳市福田区米古巴化妆品厂、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2016年10月10日立案，原告于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，并无违法之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告完美（中国）有限公司撤诉。 本案案件受理费1300元，按规定减半收取计650元，由原告完美（中国）有限公司负担。 审 判 长  魏 巍 人民陪审员  李宏新 人民陪审员  张艳荣 二〇一七年三月十六日 本件与原本核对无异 书 记 员  朱淑乔
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0118民初13666号原告：任仁德，男，1962年8月25日出生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：仁爱(系原告女儿)，女，1985年6月23日出生，汉族，住上海市青浦区。被告(第一被告)：廖云龙，男，1980年8月17日出生，汉族，住安徽省淮南市。被告(第二被告)：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：徐展未。被告(第三被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人张渝。委托诉讼代理人：王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。原告任仁德与被告廖云龙、被告上海远行供应链管理(集团)有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年11月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，原告任仁德撤回对被告上海远行供应链管理(集团)有限公司的起诉，于法无悖，本院依法予以准许。原告任仁德的委托诉讼代理人仁爱到庭参加诉讼。被告廖云龙、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告任仁德向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告车辆修理费人民币7,200元、交通费800元(当庭撤销)、误工费1,000元(当庭撤销)。判令第二、第三被告在交强险和商业三者险限额内承担先行赔付责任，超出部分由第一被告承担赔偿责任。判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月31日8时30分许，原告驾驶的小型轿车与第一被告驾驶的货车发生碰撞，造成原告车损的交通事故。该事故经机动车无损交通事故损害赔偿协议书认定，第一被告负事故全部责任，原告无责任。被告廖云龙书面辩称，发生该起交通事故时，本人是给上海远行供应链管理(集团)有限公司送货，是职务行为，因此本人不负赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司书面辩称，第一被告驾驶的肇事车辆在我公司仅投保了交强险，我公司认可在交强险范围内赔付原告2,000元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司书面辩称，第一被告驾驶的肇事车辆仅在我公司投保商业三者险(100万元，含不计免赔)，原告提供的行驶证和驾驶证信息均记载违法状态未处理，对于赔偿协议书所载事故责任不予认可。对于原告诉请：交通费系非就医导致的费用支出，我方不予认可；误工费不予认可。本院经审理认定事实如下：2016年8月31日8时30分许，原告驾驶牌号为沪C1XXXX小型轿车与第一被告驾驶的牌号为沪DDXXXX重型货车在上海市青浦区北青公路汇金路东约300米处发生碰撞，造成两车车损的交通事故。青浦部门对本起事故作出责任认定：第一被告负事故全部责任，原告无责。第一被告驾驶的事故车辆在第二被告处投保了交强险，在第三被告处投保了商业三者险(100万元，含不计免赔)，本起事故发生在保险期间内。另查明：原告因该事故花费车辆修理费7,200元，该费用经第三被告定损。对于当事人各方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产的，应当承担民事责任。本案系因道路交通事故而引起的财产损害赔偿纠纷，双方就本起事故作出的责任认定本院予以确认。据此，本院确认第一被告对原告的损失应承担全部赔偿责任。事故车辆在第二被告处投保了交强险，在第三被告处投保了商业三者险，根据相关规定，应由第二被告和第三被告在保险责任限额内承担赔付责任。原告的各项赔偿费用具体确定如下：车辆维修费，根据相关证据，本院确认7,200元。综上所述，原告因本次交通事故造成的损失共计7,200元，由第二被告在交强险范围内赔付2,000元，第三被告在商业三者险范围内赔付5,200元。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃了自己当庭抗辩的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告任仁德2,000元;二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔付原告任仁德5,200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由第一被告廖云龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  程伟忠二〇一七年三月二十四日书记员  钱雯晴附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
结 案 通 知 书 （2016）苏0804执恢617号 张煦 刘海明： 张煦申请执行刘海明民间借贷纠纷一案。经本院立案受理，被执行人刘海明已主动履行义务。至此，张煦向本院申请执行的（2015）淮民初字1353号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一七年三月二十二日
云南省曲靖市沾益区人民法院 行 政 裁 定 书 (2017)云0328行初23号 起诉人刘天晓，男，汉族，1946年2月12日生，住曲靖市麒麟区。 2017年3月29日，本院收到起诉人刘天晓的起诉状，其诉称，起诉人系曲靖市第一建筑公司职工，于1959年参加工作，在工作期间因患病，不能胜任工作带来的压力，自1987年就没有参加工作，申请病退一直没有得到批准。1995年6月15日，单位对起诉人给予除名处理，起诉人向曲靖市劳动争议仲裁委员会申请仲裁。1995年12月19日，曲靖市劳动仲裁委员会下发了仲裁建议书，要求曲靖市第一建筑公司补交起诉人1994年1月至1995年6月17日的社会养老保险费，为起诉人办理1995年6月17日前的社会养老保险手续。但曲靖市第一建筑公司一直没有给予办理。2017年3月17日，麒麟区人力资源和社会保障局下发了《关于核实刘天晓反映补缴社会养老保险问题的回复》认为曲靖市劳动仲裁委员会出具的建议书无法律效力，根据曲靖地区中级人民法院的判决书产生了相应的后果。起诉人认为，法院并没有撤销劳动仲裁委员会作出的建议，该建议维护了原告的权益，但是没有得到实际履行，造成起诉人多年来一直没有缴纳养老保险费，现在老无所依，给起诉人造成身心上的极大痛楚。请求法院判决撤销麒麟区人力资源和社会保障局作出的《关于核实刘天晓反映补缴社会养老保险问题的回复》，并判决其执行《曲靖市劳动争议仲裁委员仲裁建议书》，赔偿起诉人损失费36万元，诉讼费由被告承担。 经审查，本院认为，起诉人诉请撤销的“回复”是行政机关对其要求的一种答复，不具有行政裁决的内容和效力，不是行政行为，该回复不对起诉人的权益产生实质影响；起诉人请求履行的“建议书”不是具有法律效力的法律文书，人社部门不具备必须履行的前提条件和法定职能，不是缴纳职工社会养老保险费的责任主体。因此，起诉人的诉请不符合行政诉讼的起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款的规定，裁定如下: 本院对起诉人刘天晓的起诉，不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审 判 长  桂俊赛 审 判 员  陈向东 人民陪审员  赵海波 二〇一七年三月三十日 书 记 员  段永丽
东乌珠穆沁旗人民法院     民事裁定书     （2017）内2525民初81号     原告王兰柱，男，1960年06月20日出生，汉族，原河北省保定市人，无固定职业。     被告贾占才，男，1963年08月06日出生，汉族，原赤峰市林东人，无固定职业。     原告王兰柱诉被告贾占才承揽合同纠纷一案，本院于2017年01月12日立案。原告王兰柱宣判前于2017年03月08日向本院提出撤诉申请。     本院认为，原告王兰柱的申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：     准许原告王兰柱撤回起诉。     案件受理费2264.00元（原告已预交），由原告王兰柱承担。     审判员 李军     二0一七年三月八日     书记员 通嘎拉嘎
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)鲁0687民初721号 原告：栾某。 被告：赵某。 本院受理上列原告、被告离婚纠纷一案中，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告与被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本文书内容不公开。 审判员  于冬梅 二〇一七年三月二十三日 书记员  邵梦婷
广东省广州市白云区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）粤0111财保53号 申请保全人广州庄园米业有限公司，住所地广州市白云区旧广花路通达离心管厂C1号。 法定代表人胡槐 委托代理人罗益宏、邓沛堂，系广东南方福瑞德律师事务所律师、实习律师。 被保全人王哲鸿，男，汉族，1985年2月2日出生，身份证住址广东省揭阳市空港经济区京冈下路村西座围五横150号。身份证号码445201198502020037。 被保全人佘小漫，女，汉族，1987年4月18日出生，身份证住址广东省揭阳市空港经济区京冈下路村西座围五横150号，身份证号码445201198704180047。 被保全人广州市白云区棠景惠拉发粮油商行，住所地广州市白云区三元里大道921号新粮油蛋批发市场D8-9档。 经营者佘小漫 申请保全人广州庄园米业有限公司与被保全人王哲鸿、佘小漫因买卖合同产生纠纷，申请保全人广州庄园米业有限公司于2017年3月27日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人王哲鸿、佘小漫的财产在价值150272.40元以内予以查封。申请保全人以广东合润融资担保有限公司担保函150272.40元提供担保。 本院认为，申请保全人广州庄园米业有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被保全人王哲鸿、佘小漫的财产在价值150272.40元以内予以查封。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员 王 鲁 二〇一七年三月二十七日 书记员 漆梦珊
河北省三河市人民法院民 事 判 决 书（2017）冀1082民初387号原告：高某，女，1973年3月18日出生，汉族，住河北省藁城市。委托诉讼代理人：李跃，北京银雷律师事务所律师。被告：夏某，女，1969年5月13日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。委托诉讼代理人：程玉军，北京京润律师事务所律师。原告高某与被告夏某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某的委托诉讼代理人李跃，被告夏某及其委托诉讼代理人程玉军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告人民币156000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年11月8日，被告向原告借款人民币256000元，经双方口头约定，夏某指定高某将该笔借款从北京市华夏银行世纪城支行打到了夏某好朋友张丽芳银行账号中。后来，被告夏某还了原告100000元，余款至今未还。2015年1月14日夏某为原告出具欠条，写明夏某欠高某156000元，对2011年的借款进行了确认，欠条中描述了张丽芳收的款。但被告拒不偿还借款。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告夏某辩称，不同意原告的诉讼请求，原告起诉的事实不存在，被告从未向原告借过钱，借款事实不存在，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告提交证据如下：被告所写的欠条原件及案外人张丽芳收款的单据，证明被告夏某向原告借款156000元，张丽芳收的款。经质证，被告对欠条的真实性认可，但对证明目的不认可，称该156000元是原告买股票的钱，并不是被告的借款。被告提供如下证据：一、北京市昌平区人民法院（2016）京0114民初13024号民事判决书，证明高某委托张丽芳买股票，打了该笔钱给张丽芳，该笔钱不是被告向原告的借款。二、2016年8月8日原、被告间的通话录音，证明被告给了原告卖股票的钱93000元。经质证，原告对判决书的真实性认可，但认为与本案无关；关于录音，原告称不符合证据形式，录音内容与本案无关，其中提到的93000元也与本案无关，是被告将本案与其他事情混为一谈。本院认为：根据法律规定，当事人对自己的主张所依据的事实或反驳对方请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告高某主张与被告夏某之间具有民间借贷关系,应对此承担举证责任。自然人之间的民间借贷法律关系应具有两个构成要件，一是双方具有借贷合意，二是有款项实际交付的事实。就原告提供的证据和陈述，其实际上是将款项汇入案外人张丽芳账上，并未交付本案的被告。从被告提供的证据可以证明，原告将256000元汇入案外人张丽芳账上，系用于购买股票的钱，并非借款。原告曾以同样的理由起诉案外人张丽芳，主张张丽芳还款，北京市昌平区人民法院作出（2016）京0114民初13024号民事判决书，驳回原告的诉讼请求。原告再次起诉本案被告，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原告再次起诉本案被告，缺乏事实和法律依据，且亦未提供其他证据予以佐证，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决如下：驳回原告高某的诉讼请求。案件受理费1710元，由原告高某负担（已预交）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  孙玉龙二〇一七年三月三十日书记员  李秀伟
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）皖0122执2284-1号 申请执行人合肥日升干粉砂浆有限公司，住所地安徽省肥东县撮镇镇振兴村，统一社会信用代码91340122586111022H。 法定代表人：郑玉霞，总经理。 被执行人盐城市腾达环保设备科技有限公司，住所地江苏省盐城市盐都区龙冈镇凤凰居委会五组，统一社会信用代码9132090369255787XH。 法定代表人：孙茂群，董事长。 申请执行人合肥日升干粉砂浆有限公司与被执行人盐城市腾达环保设备科技有限公司买卖合同纠纷一案,肥东县人民法院作出的（2015）肥东民二初字第00435号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行阶段，未查出其他被执行人有可供执行的财产，当事人也未向本院提供其它可供执行的财产线索。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》规定第十六条第（一）项规定，裁定如下： 终结安徽省肥东县人民法院作出的（2015）肥东民二初字第00435号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 明 审判员 计振东 审判员 夏 露 二〇一七年三月二十八日 书记员 于恺琳
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)浙0110民初3613号 原告:邵新林,男,1986年5月7日出生,汉族,住江西省上饶市弋阳县。 被告：南昌凡傲贸易有限公司,住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道218号3栋3单元401室。 法定代表人：于燕。 被告：浙江天猫网络有限公司,住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。 法定代表人：张勇。 本院在审理原告邵新林诉被告南昌凡傲贸易有限公司、浙江天猫网络有限公司产品责任纠纷一案中，因原告邵新林未在规定期限内预交案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王孟 二○一七年三月二十一无 书记员  周鑫 ?*ArabicDash?-2-? ?*ArabicDash?-1-?
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 (2017)粤0785执恢4号 江门市宏达钢筋钢网厂、恩平市锦江明珠房地产有限公司： 本院执行申请执行人江门市宏达钢筋钢网厂与被执行人恩平市锦江明珠房地产有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行了（2016）粤0785民初154号民事调解书所确定的法律义务，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇一七年三月二十二日
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)鲁0829民初1478-1号 原告：汤新年，男，1964年1月1日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被告：朱立振，男，1988年12月12日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被告：徐州久誉运输有限公司 负责人：王艳伟,该公司董事长 驻地：江苏省徐州市泉山区王陵路118号余窑社区办公楼201室。 原告汤新年与被告徐州久誉运输有限公司朱立振等交通事故责任纠纷一案，为便于案件审结后的执行，原告提出书面申请，要求对被告朱立振驾驶的苏Ｃ×××××重型自卸货车一辆予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下： 将被告朱立振驾驶的苏Ｃ×××××重型自卸货车一辆扣押于嘉祥县萌山汽修厂。 如不服本裁定，可以在本裁定送达后5日内申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。 审判员 高 兵 二〇一七年三月二十日 书记员 张博飞
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）湘1102民初2427号 原告：永州波波商业运营管理有限公司，住所地：湖南省永州市零陵区芝山路15号。 法定代表人：唐明川，系该公司经理。 委托诉讼代理人：廖仕伶，男，系该公司工作人员（特别授权）。 委托诉讼代理人：李永胜，男，系该公司工作人员（特别授权）。 被告：黄世运，男，1969年9月13日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 委托诉讼代理人：田志峰，系湖南湘永律师事务所律师（特别授权）。 原告永州波波商业运营管理有限公司（以下简称波波公司）与被告黄世运物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告波波公司及其诉讼代理人廖仕伶、李永胜、被告黄世运及其诉讼代理人田志峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 波波公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2015年10月1日至2016年7月31日物业管理费1687元，违约金2086元，合计3773元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由:波波公司全面履行了与被告签订的《物业服务合同》约定的相关义务，被告却以各种不正当理由拒交物业管理费，经本公司工作人员口头及书面催收多次未果，故诉至法院。 黄世运辩称：1、原告已停止住宅区物业服务,业主无需支付物业费；2、原告如收取了2015年10月1日以后的物业费应当返还或抵扣；3、原告无诉讼主体资格；4、被告保留追诉2015年10月1日前已被原告收取的墙体广告费、设备维护费、超标物业等费和现超期霸占物业用房费用的权利。综上所述，请求法院驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即：原告提交的：1、原被告身份信息资料、装饰装修管理协议、交房验收确认表、装修申请表、业主家庭成员登记表；2、《前期物业管理服务协议》；3、营业执照、资质证书；4、零陵区物价局文件；被告提交的：1、停止物业服务通告；2、告知书；3、回龙塔社区证明；4、致歉信。本院对上述证据的真实性予以确定并在卷佐证。上述证据证实内容与原告诉称的事实基本一致，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下:原告提交的证据：1、前期物业服务合同，拟证实2014年1月26日原告与开发商永州中亚房地产开发有限公司签订了一份《前期物业服务合同》，原告为波波新天地小区提供物业服务是合法的；该证据真实合法，本院予以确认；2、回龙塔社区证明及零陵区房产局物业管理办公室证明，拟证实原告于2016年8月1日起停止对波波新天地小区住宅部分物业管理服务工作。该证据系物业管理部门出具的证明，客观真实，本院予以采信；3、催缴通知单，拟证实原告多次向被告催缴物业费，该证据客观真实，本院予以确认；4、售电售水记录、电梯维修维保收据及电梯故障维修费票据、垃圾清理费发票，拟证实原告2016年8月以前一直在提供物业管理服务。该证据客观真实，本院予以确认；5、商铺委托书，拟证实原告一直在提供物业服务，该证据与本案无关，本院不予确认。被告提交的证据：1、特种设备安全监察指令书、检验意见通知书、检验检测研究院永州分院回复，拟证实原告未履行电梯维护维修义务，致使电梯不能正常运营。该证据不能达到其证明目的，本院不予采信；2、富士公司报价单、通达公司报价明细、鑫鸿电梯公司函件及配件清单，拟证实电梯维修报价虚高，未对电梯进行有效及时的维护，该证据与本案无关，且不能达到其证明目的，本院不予采信；3、业委会告知书、业委会向房产局物管办、质监局、零陵区政府出具的报告，拟证实停止服务的原告未向业委会移交资料帐目，也未保障电梯、消防、监控设备的完好正常运行，业主要求更换物业。该证据系原告停止服务后的证据，与本案无关，本院不予以确认；4、徐家井派出所受案登记表，拟证实原告从未全面履行义务，保安力量不强，监控设备无法使用，导致业主经济损失。该证据不能达到其证明目的，本院不予采信；5、业主委员会成立及成员公布，拟证实业主委员会于2015年11月27日依法成立，但原告不配合协调、单方停止服务，该证据与本案无关，且不能达到其证明目的，本院不予确认。6、（2014）零民初字第1758号民事判决书、（2014）零民初字第1257号民事判决书，该证据与本案无关，本院不予以确认；7、证人董文忠证词，拟证实2015年12月4日受业主委托给4栋2单元电梯换了灯泡，业主付的费。经查黄文忠2015年12月份以前系原告雇请人员，12月份以后业主通知其换电梯灯泡时原告不知情，故达不到其证明目的，本院不予确认。8、证人唐秋海证词，拟证实2015年春节后杨明华（业主）喊其拖垃圾，杨明华付的费。经查唐秋海系原告雇请人员，2016年9月30日离开公司的，故该证词达不到其证明目的，本院不予采信。 本院认为，本案争执的焦点为：1、2015年10月1日以后原告是否停止了物业服务的问题；经查原告在业主拖欠物业费，影响物业服务正常运行的情况下，公告停止物业服务的通告，目的是通知业主缴清拖欠的物业费。同时零陵区房产局物管办及回龙塔社区也不同意原告停止物业服务，事实上原告张贴通知后并未停止物业服务直至2016年8月，故被告提出原告自2015年10月1日起已停止物业服务，不需支付物业费的抗辩意见，理由不能成立，本院不予采纳；2、原告是否具有诉讼主体资格的问题经查原告波波公司于2014年1月26日与房地产开发商永州中房地产开发有限公司签订了《前期物业服务合同》，原、被告双方虽没有直接签订《前期物业服务协议》，但双方已形成了事实上的物业服务合同关系，故原告具有合法的诉讼主体资格。被告提出原告无诉讼主体资格的抗辩意见，理由不成立，本院不予以采纳。原告为被告提供了物业服务，被告应当按约定履行交纳物业服务费的义务。原告要求被告支付从逾期之日起按每天千分之五计算违约金的诉请明显高于原告造成的实际损失，本院调整为以中国人民银行同期同类贷款基准利率计算违约金为宜。 综上所述，原告要求被告支付拖欠的物业管理费1687元的诉请，符合法律规定，本院予以支持；原告要求被告支付违约金的诉请，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条规定，判决如下： 被告黄世运于本判决生效之日起五日内支付原告永州波波商业运营管理有限公司物业服务费1687元及违约金（每个季度的违约金，从本季度的第一个月的10日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本判决确定自动履行届满之日止）； 驳回原告永州波波商业运营有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告黄世运承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  王建华 审 判 员  柏 松 人民陪审员  何 云 二〇一七年三月十六日 书 记 员  卿 倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还当履行债务。
广东省广州市白云区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）粤0111刑初462号 公诉机关广州市白云区人民检察院。 被告人陈某，出生地广东省揭阳市，户籍地为广东省揭阳市揭东区。因本案于2016年11月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。 公诉机关以穗云检公诉刑诉〔2017〕342号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员张静出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。 公诉机关指控：2016年11月11日4时许，被告人陈某在本市白云区京溪街梅岗路口北方工业园门口，盗得何某甲生停放于该处的塞夫牌SEEV哈雷智能体感电动滑板车1辆，后以人民币500元的价格卖给他人。经鉴定，上述滑板车价值人民币4499元。 公诉机关认为陈某盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究被告人陈某的刑事责任。被告人陈某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。并建议本院判处被告人陈某六个月至一年以下有期徒刑，并处罚金。 被告人陈某对指控事实、罪名、量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月16日起至2017年6月15日。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。） 二、追缴被告人陈某的违法所得（以本判决查明的事实为限），发还被害人何文生；追缴不足以清偿前述违法所得的，责令被告人陈某向被害人退赔。 三、缴获的作案工具钢丝钳等物一批（以扣押清单为准），予以没收。（由广州市公安局白云区分局执行） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  吴云山 二〇一七年三月二日 书记员  曾佩雯 附：有关法律法规 中华人民共和国刑法 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)粤0111执1296号 移送执行人广州市白云区人民法院。 被执行人王伟，男，汉族，出生地四川省蓬安县，文化程度初中，住蓬安县。 公诉机关广州市白云区人民检察院诉被告人王伟犯假盗窃罪一案，本院作出的（2016）粤0111刑初2658号刑事判决书已发生法律效力。该判决判令：被告人王伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。因王伟未交纳罚金，本院刑庭将本案移送执行。 本案在执行中，本院通过相关部门查询被执行人的财产情况。经查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案在执行过程中采取多方措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： （2017）粤0111执1296号案终结本次执行。 若发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索，本院可恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 何 军 审判员 赖汉穗 审判员 宋富长 二〇一七年三月十五日 书记员 何天文
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）浙0122民初5487号 原告：姚林丽,女,1955年6月6日出生,汉族，住桐庐县。 委托诉讼代理人：胡忠斌，浙江恒哲律师事务所律师。 被告：王樟法，男，1954年6月22日出生，汉族，住桐庐县。 委托诉讼代理人：丁顺安，桐庐县春江法律服务所法律工作者。 原告姚林丽与被告王樟法生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王亚琴适用简易程序，于12月6日公开开庭进行了审理。原告姚林丽及代理人胡忠斌，被告王樟法的代理人丁顺安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚林丽起诉称：2016年6月2日上午，原、被告在本县横村镇老街一家棋牌室一起搓麻将，至10时许，原告不想再继续，被告因此对原告不满，双方发生口角，期间，被告不断对原告进行言语辱骂，并称要给原告一个巴掌吃吃，后趁原告不备，一把将原告推倒，致使原告无法站立。被告见此情况，马上逃走。原告打电话给家人后由家人送往桐庐县中医院急诊，被诊断为左股骨颈骨折，需手术治疗。因医院要安排到下星期手术，家人只得将原告转院至上海市浦东新区军医大学附属公利医院进行“左全髋关节置换术”的手术治疗。原告的伤是被告推倒所致，请求法院判令被告赔偿原告各项损失即医药费87987.47元、护理费12780元、误工费12780元、交通费125元、住院伙食补助费210元，合计113882.47元，并承担诉讼费。 原告姚林丽举证如下：1.鉴定意见书，以证明原告的伤为轻伤一级；2.门诊病历、住院病历、检查报告，以证明原告受伤治疗及护理、误工等事实；3.医药费票据及清单、交通费票据，以证明损失的事实。 被告王樟法答辩称：原、被告发生口角后，原告冲上去推、抓、打被告，被告一直往后退，当退到棋牌室门口时被迫用手挥了原告的手致原告跌倒。被告没有推原告，有公安机关的调查证实。原告到上海治疗，并用进口材料，导致医药费过高。原告主张的护理费、误工费，没有证据证实。原告不是被告推倒，不同意赔偿，但可以适当补偿。 原、被告申请法院调取桐庐县公安局横村派出所询问原、被告及证人赵某、黄某、潘某、陆某、仇某、孙某、余某、季某的笔录，以证明案发经过的事实。 经质证，本院认证如下：被告对原告提供的鉴定意见书、门诊病历、住院病历、检查报告、桐庐县中医院和上海市浦东新区军医大学附属公利医院的医疗费、交通费的真实性无异议，本院确认有证明效力；上海龙威大药房有限公司的票据，因原告未提供医生的诊断证明，故不能证明与本案有关联，本院确认不具有证明效力；桐庐县公安局横村派出所的询问笔录，系国家职能机关依法调查的记录，合法有效，具有证明效力。 根据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认本案事实如下：2016年6月2日上午，原、被告在本县横村镇老街一家棋牌室一起搓麻将娱乐，至10时许，原告因输了几十元钱，不愿继续，被告因此对原告不满，双方发生口角，在被告称要给原告巴掌吃吃后，原告便推、抓被告，当被告退、挡到棋牌室门边时用手推了原告，致原告跌坐在地，被告经旁人劝说离开了现场。原告被其家属送到桐庐县中医院急诊，医生诊断原告左股骨颈骨折，需手术治疗。次日，原告转院至上海市浦东新区军医大学附属公利医院进行“左全髋关节置换术”的手术治疗。原告为治伤在上述二家医院住院七天，支付医疗费86100元，支付交通费125元。 本院认为，原、被告在搓麻将娱乐活动中发生口角时，原告推、抓被告，激化矛盾，在双方肢体冲突后致原告受伤，原告自身亦存在过错，因此，原、被告对事件的发生应负同等责任，被告对原告的损失应承担50%的赔偿责任。原告主张的上海龙威大药房有限公司购买药品费用1888元，因未提供医生的诊断证明，本院不予支持。原告主张除在医院治疗之外的护理费、误工费，因未提供医院出具的诊断证明证实，本院不予支持。原告主张的其他费用，符合法律规定，本院予以支持。虽然原告有舍近求远治伤的事实，但被告未提供证据证实原告的医疗费明显不当，因此，本院对被告关于原告医疗费过高的辩解不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、原告姚林丽的医疗费86100元、护理费994元（7天，每天按142元计算）、误工费994元（7天，每天按142元计算）、住院伙食补助费210元、交通费125元，合计88423元，由被告王樟法赔偿50%即44211.50元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告姚林丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。 案件受理费969元，减半收取484.50元，由原告姚林丽负担284.50元，被告王樟法负担200元。 原告姚林丽于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王樟法于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  王亚琴 二〇一七年三月二十四日 书记员  毛宇斐 ? 附法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 ?*ArabicDash?-6-? ?*ArabicDash?-5-?
江西省景德镇市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2017）赣02刑更732号 罪犯刘祖亮，男，1967年6月26日出生，汉族，江西省都昌县人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。 江西省景德镇市珠山区人民法院于2010年7月28日作出（2010）珠刑初字第35号刑事判决，认定刘祖亮犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币10万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币10万元。判决发生法律效力后交付执行。2012年12月15日经本院裁定减刑十一个月。2014年10月15日经本院裁定减刑一年零三个月。 执行机关江西省景德镇监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年2月8日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘祖亮在2014年6月至2016年11月服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。先后获得月表扬15次，单项表扬4次。经本院立案后公示、委托江西省景德镇监狱将罪犯刘祖亮的服刑和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯刘祖亮在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘祖亮减去有期徒刑九个月的刑罚执行。 （减刑后刑期：自2009年9月25日起至2020年10月11日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐 骥 代理审判员 贾 珺 代理审判员 占丽媛 二〇一七年三月七日 书 记 员 曹 静
阳江市江城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤1702执58号 被执行人：陈仕允，男，汉族，住阳江市阳东区。 被执行人：陈思何，男，汉族，住阳江市阳东区。 本院在执行被执行人陈仕允、陈思何罚金一案过程中，依据本院作出的已发生法律效力的（2016）粤1702刑初444号刑事判决，责令被执行人陈仕允缴纳罚金14000元，被执行人陈思何缴纳罚金8000元，但被执行人没有履行。本院已到房管、国土、工商、银行、车管所等部门调查被执行人财产情况，均没有发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  曾广响 审判员  袁广峰 审判员  陈仲献 二〇一七年三月二十六日 书记员  林良超
广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0183刑初469号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人廖镜洪，男，1975年5月24日出生于广州市增城区，汉族，初中文化，户籍地广州市增城区。因本案于2015年10月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉[2016]425号起诉书指控被告人廖镜洪犯容留他人吸毒罪，于2016年5月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院检察员王群胜出庭支持公诉，被告人廖镜洪到庭参加诉讼。本案经依法延期审理，现已审理终结。广东省广州市增城区人民检察院指控，2015年10月23日19时至23时许，被告人廖镜洪容留吸毒人员曾某1、吴某1、吴某2、朱某1（均被行政处罚）、姚某1（另案处理），在其位于广州市增城区新塘镇东华村新田街四巷三横路19号二楼卧室吸食毒品，公安民警根据群众举报，现场抓获了上述吸毒人员，缴获吸毒工具。庭审中，公诉机关向法庭出示了现场勘查笔录、现场检测报告书、涉案毒品成分鉴定、证人证言、被告人的供述等证据材料，据此指控被告人廖镜洪的行为已构成容留他人吸毒罪。提请本院依法对被告人廖镜洪判处刑罚。被告人廖镜洪对公诉机关指控的犯罪事实无异议，承认控罪。经审理查明，2015年10月23日19时至23时许，被告人廖镜洪容留吸毒人员曾某1、吴某1、吴某2、朱某1（均被行政处罚）、姚某1（另案处理），在其位于广州市增城区新塘镇东华村新田街四巷三横路19号二楼卧室吸食毒品，公安民警根据群众举报，现场抓获了上述吸毒人员，缴获吸毒工具。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、抓获经过，证实被告人廖镜洪于2015年10月23日被抓获归案。2、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场概况。3、扣押物品清单，证实从案发现场缴获塑料瓶及吸管一支。4、现场检测报告，证实被告人廖镜洪及证人朱某1、吴某1、曾某1、吴某2、姚某1等人的尿液结果检测均呈阳性。5、广州市公安局增城分局行政处罚决定书，证实证人朱某1、吴某1、曾某1、吴某2等因吸毒被行政处罚。6、手机通话清单，证实案发当日被告人与曾某1、吴某1等人的手机通话情况。并证实吸毒人员曾某1在案发当天16时21分与19时28分与被告人廖镜洪通话。7、被告人廖镜洪的户籍材料，证实被告人已达刑事责任年龄。8、证人朱某1的证言，证实案发当日其在现场吸毒。经辨认，证人朱某1经辨认，指认被告人廖镜洪就是有份吸毒的吸毒场所的屋主，指认姚某1、吴某2、吴某1、曾某1是案发当日一起吸毒的人，指认吸毒现场及吸毒工具。9、证人吴某2的证言：证实案发当日其在廖镜洪的房间伙同多人一起吸毒，廖镜洪知道他们在房间里吸食冰毒。经辨认，证人吴某2指认被告人廖镜洪就是屋主，以前也在其房间吸食过毒品，指认曾某1是一起吸毒的人，指认吸毒现场及吸毒工具。10、证人吴某1的证言：证实案发当日其在廖镜洪的房间里伙同多人一起吸毒，廖镜洪对此知情，此前也多次在其房间和他一起吸毒。经辨认，证人吴某1指认被告人廖镜洪就是吸毒现场的屋主，有份参与吸毒，指认曾某1、姚某1是一起吸毒的人，指认吸毒现场和吸毒工具。11、证人曾某1的证言：案发当日15时许，我去“B某”家，阿某帮我开门后，我和阿某在“B某”的房间吸毒后离开，到了17时许，我又想去“B某”房间，但阿某不在，我就打电话给“B某”，说要去他家，并找到他拿到钥匙进了“B某”的房间，后我和吴某1、朱某1、吴某2、阿某等一起在房间里吸毒，过一会B某回来了看见我们吸食冰毒没有吸完，他准备想吸，这时警察进了我们被抓获了。12、证人姚某1的证言：我平时帮廖镜洪在他哥哥的商标厂干活，廖镜洪就让我住在他家里。案发当日15时许，阿珊到了廖的房间后我们一起吸冰毒，随后她又走了，后来我就过厂里，不久见到阿珊过来厂里找廖镜洪，一会阿珊就走了。我回去后看到阿珊和花皮在廖镜洪的房间吸食冰毒，这时我也进去吸毒，后来朱某1和吴某2过来吸毒，22时许廖镜洪回来，我拿钥匙给他开门回家。花皮和阿珊几乎每天都在廖镜洪的房间吸毒，廖镜洪两日一次吸毒。经辨认，证人姚某1指认廖镜洪就是屋主，指认吴某1是花皮，指认曾某1、朱某1、吴某2是一起吸毒的人，指认吸毒现场和吸毒工具。13、被告人廖镜洪的供述：增城区新塘镇东华村新田街四巷三横路19号是我的房子，我以前也和一些人在这个房子里吸毒，案发当日我回到房间的时候他们正在吸毒，我也随便吸了两口，对公诉机关认定的犯罪事实我没有意见。经辨认，被告人廖镜洪指认朱某1、吴某2、吴某1、姚某1、曾某1就是在其家中被抓获的人，指认吸毒工具、吸毒地点。本院认为，被告人廖镜洪无视国家法律，违反国家毒品管制法规，容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人廖镜洪犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人廖镜洪有吸毒劣迹，酌情从重处罚；被告人廖镜洪当庭认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：（一）被告人廖镜洪犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月23日起至2017年3月22日止；罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库。）（二）缴获吸毒工具矿泉水瓶1个，依法予以没收、销毁（由广州市公安局增城区分局依法执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗 聪人民陪审员  刘容清人民陪审员  廖金晖二〇一七年三月六日书 记 员  毛小红附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
广东省深圳市宝安区人民法院 刑 事 判 决 书 （轻刑快审专用） （2017）粤0306刑初1401号                            公诉             机关                       深圳市宝安区人民检察院                       适用程序                       简易程序                               被告             人信             息                       被告人李某甲，男，汉族。因犯盗窃罪于2016年11月26日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现押于宝安区看守所。                               指控             意见                       公诉机关认为被告人李某甲构成盗窃罪，诉请法院判处。                               辩护             意见                       被告人李某甲对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                               查明             事实                       2016年10月20日14时，被告人李某甲来到深圳市宝安区石岩街道早进工业区宿舍楼D栋，用钥匙套打开512房门锁入室，盗走被害人李某乙联想笔记本电脑1台（经鉴定，价值人民币230元）后李某甲将盗得的电脑带到实石岩医院住院部312房藏匿。2016年11月25日14时许，被告人李某甲再次来到宝安区石岩街道早进工业区宿舍楼D栋，用被害人陈某放在211房门口鞋中的钥匙开门入室，盗走被害人陈某“神州”牌笔记本电脑1台（经鉴定价值人民币230元）、红色“小米”牌手机1部（经鉴定价值人民币250元）。随后，李某甲用钥匙套开212房门锁，将盗得的笔记本电脑藏匿于212房的厨房内，然后携带红色小米手机逃离。11月26日12时许，李某甲来到早进工业区宿舍楼D栋212房准备取走藏匿的电脑时被民警捉获归案。民警从李某甲处缴回被盗财物（已发还被害人）。                               本院             意见                       被告人李某甲的行为构成盗窃罪，如实供述犯罪事实从轻处罚。                               判决                       被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月26日起至2017年5月25日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                               判决             根据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。                               如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                     审 判 员 吴 海 涛                                     二〇一七年三月二十三日                                     书 记 员 叶剑敏（兼）
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0111执1277号移送执行人广州市白云区人民法院。被执行人骆锦华，男，1963年9月28日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度初中，住广州市越秀区。公诉机关广州市白云区人民检察院诉被告人骆锦华犯非法经营罪一案，本院作出的（2016）粤0111刑初3211号刑事判决书已发生法律效力。该判决判令：被告人骆锦华犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二万元。因骆锦华未交纳罚金，本院刑庭将本案移送执行。本案在执行中，本院通过相关部门查询被执行人的财产情况。经查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案在执行过程中采取多方措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2017）粤0111执1277号案终结本次执行。若发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索，本院可恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李致君审判员  王志清审判员  何 军二〇一七年三月十五日书记员  何天文
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）川0107民初1034号 原告保利（成都）实业有限公司。住所地：成都市武侯区。 法定代表人吴章焰，董事长。 委托代理人陈娇、魏揉柔，四川泰常律师事务所律师。 被告周四兴，男，汉族，1967年9月7日出生，住成都市武侯区。 被告邓小叶，女，汉族，1975年10月12日出生，住成都市武侯区。 本院在审理原告保利（成都）实业有限公司与被告周四兴、邓小叶商品房预售合同纠纷一案中，原告保利（成都）实业有限公司于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告保利（成都）实业有限公司的撤诉申请系自己的真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告保利（成都）实业有限公司撤回起诉。 案件受理费716元，减半收取358元，由原告保利（成都）实业有限公司负担。 审判员  雷田怡 二〇一七年三月十六日 书记员  颜钰洪
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1628民初1054号原告：张春云，男，生于1952年5月04日，汉族，住鹿邑县。被告：鹿邑县未来宜居商务酒店有限公司，住所地鹿邑县栾台路与谷阳路交叉口南300米路东，统一社会信用代码：9141162807942370XP。法定代表人：孔娜娜，女，系该公司经理。被告：于飞，男，生于1982年5月03日，汉族，住鹿邑县。原告张春云诉被告鹿邑县未来宜居商务酒店有限公司、于飞民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告张春云向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告鱼款54100元。2、本案费用由被告承担。事实与理由：2016年5月，被告欠原告鱼款54100元，经原告多次催要被告拒不偿还。本院经审查认为，原告起诉的诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告张春云的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  闫滨江二〇一七年三月二十三日书记员  王亚玲
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0183执恢145号 关于广州市增城区人民法院申请执行杨杰罚金一案，经本院执行，该案已执行完毕。 特此通知 广州市增城区人民法院 2017年3月24日
成都市锦江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）川0104刑初191号 公诉机关成都市锦江区人民检察院。 被告人吴小峰（自报名），男，聋哑人，18岁（自报），。 指定辩护人曾莉，北京盈科（成都）律师事务所律师。 手语翻译李娜，成都市残疾人联合会工作人员。 公诉机关以成锦检公诉刑诉[2017]191号起诉书指控被告人吴小峰犯盗窃罪，于2017年3月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员杨树东出庭支持公诉，被告人吴小峰及其指定辩护人曾莉、手语翻译人员李娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2016年11月28日14时30分许，被告人吴小峰在公交车上将被害人董某放在背包内的一个粉红色钱包（内有现金人民币775元，身份证、银行卡等）扒走。在该公交车行至成都市锦江区人民南路二段锦江宾馆车站时，被告人吴小峰下车逃离，在其逃至成都市锦江区新开街1号金竹大厦旁时被挡获。被盗钱包已追回并发还被害人。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的“受案登记表”、“到案经过”、扣押物品文件清单、发还物品文件清单，被告人吴小峰的基本信息，被扒窃的钱包及钱包内的照片，情况说明，证明，扣押笔录，证人刘勇的证言，被害人董某的身份信息，被害人董某的陈述，证人刘勇的证言，四川省体育科学研究所骨发育（骨龄）成熟度鉴定证明，天网及公交车监控视频资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴小峰以非法占有为目的，在公交车上扒窃他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控被告人吴小峰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持；关于辩护人提出，被告人吴小峰系聋哑人，系初犯，财物已追回，希望法庭从宽判处的辩护意见与庭审查明事实相符，本院予以采纳；被告人吴小峰当庭认罪、悔罪态度较好。上述情节，本院在量刑时将综合予以考虑。 据此，为了保护公私财产不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第五十二条、第五十三条（条文全文附后）之规定，判决如下： 被告人吴小峰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元（此罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月29日起至2017年5月28日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  金智远 人民陪审员  余福超 人民陪审员  张秀英 二〇一七年三月二十三日 书 记 员  谌 娇 速 录 员  王晓丹 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑法》第十九条 又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。 《中华人民共和国刑法》第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑法》第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖0191民初76号 原告：关强，男，1991年9月21日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。 被告：安徽省崇商贸易有限公司，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山路绿地赢海D座1312室，统一社会信用代码91340100719986173D。 法定代表人：宋信阳，总经理。 委托诉讼代理人：李珊珊，该公司员工。 委托诉讼代理人：张磊，该公司员工。 原告关强与被告安徽省崇商贸易有限公司（以下简称崇商公司）劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关强、被告崇商公司的委托诉讼代理人李珊珊、张磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 关强向本院提出诉讼请求：1.崇商公司为关强补交一个月试用期的社会保险；2.崇商公司支付关强赔偿金1920元；3.崇商公司支付拖欠关强的工资60元；4.崇商公司支付关强在仲裁、一审期间误工费500元、交通费200元和文印费100元，共计800元；5.崇商公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年10月8日，关强进入崇商公司工作，担任采购助理，2016年10月10日，关强被崇商公司无故辞退。崇商公司未为关强办理社会保险手续。关强工作2.5日，应得工资为220元，崇商公司实际发放160元，拖欠60元工资未发放。 崇商公司辩称：1.我公司同意为关强补交一个月试用期的社会保险，并同意支付关强拖欠的60元工资；2.我公司并非无故辞退关强，在试用期内关强工作能力不符合录用条件，所以才辞退关强，关强要求公司支付赔偿金1920元无事实和法律依据3.关强要求公司支付在仲裁、一审期间误工费500元、交通费200元和文印费100元，缺乏事实和法律依据；4.仲裁裁决结果合理，我公司愿意按照仲裁裁决执行。 本院经审理查明：2016年10月8日，关强进入崇商公司工作，双方约定试用期为三个月，试用期月工资为1920元。2016年10月10日，崇商公司辞退关强，发放关强工资160元。2016年10月10日，关强向合肥高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2016年12月2日，该仲裁委作出（2016）合高新劳人仲案字第459号仲裁裁决书，裁决：1.崇商公司为关强补缴2016年10月的社会保险；2.崇商公司支付关强拖欠的工资60元；3.驳回关强其他请求。关强不服该仲裁裁决，在法定期限内诉至本院，要求判如所请。 上述事实，有身份证、企业信息查询单、短信截图、支付宝截图、邮件截图、QQ截图、邮件截图，公司条例规定、仲裁裁决书及当事人陈述等证据在卷证实。 本院认为：根据法律规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费；用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系；用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，崇商公司同意支付拖欠关强的工资60元以及为关强补缴2016年10月的社会保险，本院对此予以确认。试用期内，崇商公司因关强不符合公司录用要求予以辞退，并未违反法律规定，现关强主张违法解除劳动关系赔偿金1920元，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关强要求崇商公司支付其误工费、交通费、文印费，但未提供充分证据证明该损失的存在，亦于法无据，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条第一款、第三十九条第一款第（一）项、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告安徽省崇商贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告关强拖欠的工资60元； 二、被告安徽省崇商贸易有限公司应于本判决生效之日起三十日内为原告关强补缴2016年10月的社会保险，其中个人缴费比例部分由原告关强承担； 三、驳回原告关强的其他诉讼请求。 如果本案给付义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告安徽省崇商贸易有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 周 鹏 二〇一七年三月七日 书记员 杨晓晗 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国劳动法》 第七十二条社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。 《中华人民共和国劳动合同法》 第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。 第三十条第一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。 第三十九条劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同： （一）在试用期间被证明不符合录用条件的。 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第六条发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
中华人民共和国江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏05民初97号原告福来恩有限公司（FrontlineP.C.BSolutionsLimitedPartnership），住所地以色列国欧享大街2号（2OppenheimerSt，RehovotIsrael7670102）。法定代表人：约福•森（YovavvSameah）。委托诉讼代理人：谢，上海瀚元律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘，上海瀚元律师事务所律师。被告江苏迪飞达电子有限公司，住所地中华人民共和国江苏省苏州市相城区黄桥街道木巷工业区。法定代表人：万。原告福来恩有限公司与被告江苏迪飞达电子有限公司侵害计算机软件著作权纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。原告福来恩有限公司于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告福来恩有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福来恩有限公司撤诉。案件受理费19200元，减半收取计9600元，由福来恩有限公司负担。审判长  管祖彦审判员  范晓荣审判员  张小全二〇一七年三月七日书记员  张佳琪附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0725执91号申请执行人唐亮，男，1962年8月8日出生，汉族，住昌乐县。被执行人刘升亮，男，1969年2月27日出生，汉族，住昌乐县。本院在执行申请执行人唐亮与被执行人刘升亮民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无还款能力，也未查找到可供执行的财产线索，为此，该案应终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张满良审判员  刘彩兰审判员  孙 尧二〇一七年三月二十四日书记员  冯庆磊
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0122民初5677号原告：合肥湘元工程机械有限公司,住所地安徽省肥东县撮镇镇合马路南侧。法定代表人：周驰军，董事长。委托诉讼代理人：杨金金，该公司员工。被告：张友桃，女，1963年7月10日出生，汉族，住安徽省寿县。被告：夏伟，男，1989年9月4日出生，汉族，住安徽省寿县。被告：张谷杰，男，1968年9月10日出生，汉族，住安徽省寿县。原告合肥湘元工程机械有限公司诉被告张友桃、夏伟、张谷杰买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告合肥湘元工程机械有限公司的委托代理人杨金金到庭参加诉讼，被告张友桃、夏伟、张谷杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告合肥湘元工程机械有限公司向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告张友桃、夏伟支付原告全部欠款902500元，违约金10648元(按欠款本金为基数以日万分之六自2014年12月11日计算至2016年10月20日,届时未清偿,计算至清偿之日止);2、被告张谷杰对上述欠款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告张友桃分别于2013年6月7日、10月7日签订《产品买卖合同》两份，约定被告张友桃向原告购买7台机械，总价款3277900元。之后被告张友桃支付974300元，尚欠原告购机款2303600元及保证金81000元，合计2384600元。2015年5月10日，原告与被告张友桃、夏伟签订协议一份，约定被告张友桃用6台机械折价1302000元冲抵欠款，并支付现金322600元，尚欠货款760000元。同日，双方签订还款协议一份，约定被告张友桃、夏伟欠款760000元及利息计902500元，被告于2017年5月31日前分24期付清。协议还约定了违约责任。同日，被告张谷杰与原告签订担保承诺函一份，承诺对被告张友桃、夏伟上述欠款承担连带清偿责任。之后，被告未能按期付款。被告张友桃、夏伟、张谷杰未予答辩。经审理查明：原告与被告张友桃分别于2013年6月7日、10月7日签订《产品买卖合同》两份，约定被告张友桃向原告购买三一品牌混凝土搅拌站一台、混凝土泵车一台、混凝土搅拌车五台，总价款及保险费等计3277900元。被告张友桃付款974300元，尚欠货款2303600元、保证金81000元，合计2384600元。2015年5月10日，被告张友桃、夏伟与原告签订《协议》一份，约定被告张友桃以混凝土泵车一台、混凝土搅拌车五台折抵现金1302000元退还原告，冲抵后被告尚欠原告货款1082600元。被告张友桃、夏伟支付现金322600元，尚欠原告货款760000元采取分期付款。同日，双方签订还款协议一份，约定被告张友桃、夏伟欠原告货款本息计902500元，自2015年6月20日至2017年5月20日分24期支付，每月20日为付款日。其中第一至二十三期每期付款37600元，第二十四期付款37700元。如被告逾期付款，按应付款额的日万分之六支付违约金。如被告逾期支付任何一期欠款超过15日的，原告有权对被告所有下欠到期或者未到期的欠款主张一次性收回本息及违约金。同日，被告张谷杰向原告出具担保承诺函一份，承诺对被告张友桃上述欠款承担连带责任保证。之后被告未能按约履行还款义务。截至原告起诉时，被告拖欠到期货款18期计676800元未能支付。为此，原告起诉来院，请求判令被告支付已到期及未到期全部欠款及违约金。审理期间，被告对到期款项仍未能支付。上述事实，有原、被告的身份证明、《协议》、《还款协议》、担保承诺函、还款情况计算表以及原告的当庭陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为：原、被告之间签订的《协议》是双方真实意思表示，合法有效。被告张友桃、夏伟欠原告货款采用分期付款方式，应按双方约定的付款时间及数额还款。现被告未能按约履行义务，拖欠到期货款计676800元未能支付，拖欠数额超过全部价款的五分之一以上，现原告请求收回全部欠款902500元，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。被告张谷杰承诺对张友桃欠款承担连带保证责任，但张友桃与夏伟对欠款数额未确定份额，故张谷杰应对全部欠款数额承担连带保证责任。原告要求被告对全部欠款数额按约定的日万分之六支付违约金，符合合同约定且不违反法律规定，予以支持，但应自原告主张权利之日（2016年12月6日）起计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百六十七条第一款、第一百零八条、第一百一十四条第一、三款、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张友桃、夏伟于本判决生效后十日内支付原告合肥湘元工程机械有限公司货款902500元，并自2016年12月6日起按协议约定的日万分之六承担违约金至全部清偿时止。二、被告张谷杰对上述欠款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12931元,减半收取计6465元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  黄德华二〇一七年三月二日书记员  韦亚飞附本判决相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第一百六十七条第一款分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百一十四条第一、三款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿金的计算方法。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定利息债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务利息期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1722民初918号原告：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县南城办事处向阳路中段063号，统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：时培行，董事长。委托诉讼代理人：张磊，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：张新强，山东盛雅律师事务所律师。被告：谢协良，男，汉族，1966年7月7日出生，住单县。被告：郭庆春，男，汉族，1955年6月27日出生，住单县。被告：刘志忠，男，汉族，1962年1月26日出生，住单县。原告山东单县农村商业银行股份有限公司与被告谢协良、郭庆春、刘志忠金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案。原告于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，山东单县农村商业银行股份有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东单县农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费7364元，减半收取3682元，由原告山东单县农村商业银行股份有限公司负担。审判员 孙 涛二〇一七年三月三十日书记员 申旭亚
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0111民初14540号原告：东莞市大岭山强兴水泥预制品厂，住所地广东省东莞市大岭山镇杨屋村无树坑，组织机构代码L3541466-0。经营者：黄雄，男，1982年5月16日出生，汉族，身份证住址广东省阳春市。委托代理人：王路瑶，广东广信君达（东莞）律师事务所律师。委托代理人：谢云彩，广东广信君达（东莞）律师事务所律师助理。被告：广州康美风空调设备有限公司，住所地广东省广州市白云区钟落潭镇长腰岭广从8路932号自编5栋之一，统一社会信用代码91440111731548088L。本院在审理原告东莞市大岭山强兴水泥预制品厂诉被告广州康美风空调设备有限公司买卖合同纠纷一案中，被告已于2017年3月1日向原告支付了货款本金，现原告向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许东莞市大岭山强兴水泥预制品厂撤回起诉。本案受理费1421元，由东莞市大岭山强兴水泥预制品厂负担。审 判 长  罗晓华人民陪审员  萧春红人民陪审员  刘艳嫦二〇一七年三月二十九日书 记 员  雷恩儿
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）苏1323财保38号 申请人:江苏银行股份有限公司泗阳支行,住泗阳县众兴镇北京中路1号。 法定代表人：陈茂林，行长。 被申请人:江苏东杰环保机械设备制造有限公司,住泗阳县八集乡前荡村工业集中区。 法定代表人：王冲。 被申请人:宿迁众焰玻璃科技有限公司,住泗阳县八集乡前荡村工业集中区。 法定代表人：陈立华。 被申请人:王冲,男,1974年1月5日生,住泗阳县 被申请人:韦红,女,1976年9月1日生,住泗阳县。 申请人江苏银行股份有限公司泗阳支行于2017年3月15日向本院申请诉前财产保全，请求：1、对被申请人江苏东杰环保机械设备制造有限公司所有的位于泗阳县八集乡前荡村工业集中区的厂房（房产证号分别为泗房权证八集字第××号、泗房权证八集字第××号、泗房权证八集字第××号）予以查封。2、对被申请人江苏东杰环保机械设备制造有限公司、宿迁众焰玻璃科技有限公司、王冲、韦红分别在江苏泗阳农村商业银行八集支行帐户予以冻结。3、对被申请人江苏东杰环保机械设备制造有限公司、王冲、韦红分别在吴江农商行泗阳支行帐户予以冻结。4、对被申请人宿迁众焰玻璃科技有限公司在江苏银行泗阳支行帐户予以冻结。申请人江苏银行股份有限公司泗阳支行 提供了担保保证。 本院经审查认为：申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 1、查封被申请人江苏东杰环保机械设备制造有限公司所有的位于泗阳县八集乡前荡村工业集中区的厂房（房产证号分别为泗房权证八集字第××号、泗房权证八集字第××号、泗房权证八集字第××号），期限为3年。 2、冻结被申请人江苏东杰环保机械设备制造有限公司、宿迁众焰玻璃科技有限公司、王冲、韦红分别在江苏泗阳农村商业银行八集支行的帐户，期限为1年。 3、冻结被申请人江苏东杰环保机械设备制造有限公司、王冲、韦红分别在吴江农商行泗阳支行的帐户，期限为1年。 4、冻结被申请人宿迁众焰玻璃科技有限公司在江苏银行泗阳支行的帐户，期限为1年。 案件申请费5000元由申请人江苏银行股份有限公司泗阳支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  顾秋阳 二〇一七年三月十六日 书记员  徐奔驰
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）皖0104民初6149-1号 申请人：牛红平，男，1970年9月28日生，汉族，住安徽省肥东县。 委托代理人：汪观利，安徽徽达律师事务所律师。 委托代理人：方正，安徽徽达律师事务所律师。 被申请人：合肥纳歌装饰工程有限公司，住所地合肥市蜀山区潜山路320号新华金融广场办公楼C幢办709室，统一社会信用代码91340100085210460N。 法定代表人：戴亚萍，总经理。 被申请人：汪金苗，男，1982年6月26日生，汉族，住安徽省桐城市。 被申请人：戴亚萍，女，1988年7月14日生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 被申请人：杨尚荣，男，1968年8月7日生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 被申请人：黄婷婷，女，1990年10月21日生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在审理申请人牛红平诉被申请人合肥纳歌装饰工程有限公司、汪金苗、戴亚萍、杨尚荣、黄婷婷劳动争议纠纷一案中，申请人牛红平于2016年12月16日向本院申请财产保全，请求冻结合肥纳歌装饰工程有限公司、汪金苗、戴亚萍、杨尚荣、黄婷婷银行存款198000元或查封、扣押等值财产，担保人邵德群以其名下位于合肥市瑶海区提供担保。 本院经审查认为：申请人牛红平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第一百三十二条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人合肥纳歌装饰工程有限公司、汪金苗、戴亚萍、杨尚荣、黄婷婷银行存款198000元或查封、扣押其他等值财产； 二、对邵德群提供担保的位于合肥市瑶海区西北角万成华府20幢1001室（房地权证合瑶字第××号）予以查封，限制产权转让。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 长  谢静筠 人民陪审员  张 浩 人民陪审员  韦章树 二〇一六年十二月十六日 书 记 员  崔 艳 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供相应的担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第一百三十二条：在案件审理或者执行程序中，当事人提供财产担保的，人民法院应当对该财产的权属证书予以扣押，同时向有关部门发出协助执行通知书，要求其在规定的时间内不予办理担保财产的转移手续。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0114执4716号 申请执行人：刘彩星,女,1979年1月15日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 被执行人：刘辉,男,1977年4月18日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人刘彩星与被执行人刘辉民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)穗花法山民初字第00132号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人刘辉应向执行人支付20608.00元及相应利息。根据申请执行人的请求，本院于2016年10月11日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本案在执行过程中，本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人向本院表示无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意本案延期执行，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0114执4716号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长 ：刘志正 执行员 ： 戚 琪 执行员 ：金园园 二〇一七年三月十五日 书记员 牟 梦 莹