wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更380号 罪犯孙政，男，1981年2月8日出生，汉族，山东省烟台市人，大学文化，现在江苏省常州监狱服刑。 苏州市虎丘区人民法院于2017年7月26日作出(2016)苏0505刑初446号刑事判决，以被告人孙政犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币一万元。刑期自2015年12月26日起至2026年3月25日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年1月7日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯孙政在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月、2018年11月、2019年5月、2019年10月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯孙政减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯孙政在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯孙政在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯孙政的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2025年7月25日止）。并处罚金人民币一万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万扬飞 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇二〇年二月十日 书记员  徐 雯
山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0214刑初170号公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。被告人刘栋炜，男，汉族，1991年2月4日出生于山东省鄄城县，小学文化，务工，户籍地山东省鄄城县。2019年8月14日因涉嫌犯强奸罪被刑事拘留，同年8月29日被逮捕，现羁押于山东省青岛市城阳区看守所。辩护人陈国栋，山东运策律师事务所律师。山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉〔2020〕43号起诉书指控被告人刘栋炜犯强奸罪向本院提起公诉。因本案涉及个人隐私，本院受理后，依法组成合议庭，适用一审简易程序（认罪认罚）不公开开庭审理了本案。山东省青岛市城阳区人民检察院指派检察员姜晓丽出庭支持公诉，被告人刘栋炜及其辩护人陈国栋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月5日2时许，被告人刘栋炜至青岛市城阳区轻享幸福之家宾馆116房间，与前女友李某（女，29岁）商谈债务纠纷，后刘栋炜强行亲吻李某并脱掉李某的裤子，欲与李某发生性关系。2019年8月13日，被告人刘栋炜被抓获归案。公诉机关认为，被告人刘栋炜违背妇女意志，使用暴力、胁迫或其他手段，强行与妇女发生性行为，应当以强奸罪追究其刑事责任。该系犯罪未遂，建议判处三年以下有期徒刑。公诉机关提交受案登记表、报案记录、抓获经过、破案经过、病历、生物检材提取登记表、检验报告、监控视频、住宿登记记录、被告人户籍信息、辨认笔录、证人王某的证言、被害人李某的陈述、被告人刘栋炜的供述等证据证实上述指控。被告人刘栋炜对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。被告人刘栋炜的辩护人提出被告人刘栋炜无前科、系初犯、偶犯、认罪悔罪态度较好、系犯罪未遂等主要辩护意见。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人刘栋炜经公安机关电话传唤主动到案，到案后如实供述犯罪事实。本院认为，被告人刘栋炜的行为构成强奸罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人刘栋炜已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。该经公安机关电话传唤主动到案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，可以减轻处罚。辩护人提出的辩护意见，经查属实，本院予以采纳，在量刑时酌情予以考虑。综上，结合本案的犯罪性质、情节，行为的社会危害性及控辩双方的意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十一条、第六十七条第一款之规定，判决如下:被告人刘栋炜犯强奸罪，判处有期徒刑一年。（有期徒刑的刑期自判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月14日起至2020年8月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴仲雷人民陪审员  刘福盛人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年二月十二日法官助理马杰书记员江超附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执475号 申请执行人：杨守喜，男，1977年7月3日生，汉族，居民，住山东省惠民县。 被执行人：乔建果，男，1973年10月26日生，汉族，居民，住山东省新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初8102号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李铁鑫 二〇二〇年二月二十一日 书记员  隗凯军
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执1516号申请执行人：易建美。被执行人：湖南惠农生物工程有限公司。易建美与湖南惠农生物工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的浏劳人仲字[2019]第673号仲裁裁决书，于2020年2月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人湖南惠农生物工程有限公司未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南惠农生物工程有限公司银行存款人民币184800元。本裁定立即执行。审 判 员  潘 玲二〇二〇年二月二十四日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
山东省聊城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁15执复13号 复议申请人（利害关系人）：东阿县中夏小额贷款有限公司，住所地：东阿县青年路108号十字路口处。 法定代表人：司家勇，该公司经理。 申请执行人：高明伟，男，1968年10月10日出生，汉族，住东阿县。 被申请人：杨兆领，男，1970年6月29日出生，住东阿县。 被申请人：毕经勇，男，1967年1月5日出生，住东阿县。 复议申请人东阿县中夏小额贷款有限公司不服山东省聊城市东阿县人民法院（以下简称东阿法院）（2019）鲁1524执异14号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 东阿法院在执行高明伟申请执行山东华东园林建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2019年3月4日作出（2019）鲁1524执229号之一执行裁定，变更毕经勇、杨兆领为该案申请执行人。东阿县中夏小额贷款有限公司（以下简称中夏公司）提出书面异议：请求撤销（2019）鲁1524执229号之一执行裁定。理由：高明伟欠中夏公司40多万元，中夏公司已向法院申请强制执行，高明伟至今尚未履行。高明伟与毕经勇、杨兆领签订债权转让协议，将其全部债权恶意转让给毕经勇、杨兆领，东阿法院作出（2019）鲁1524执229号之一执行裁定损害了中夏公司的合法权益。 东阿法院查明：东阿法院在执行高明伟申请执行山东华东园林建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，毕经勇、杨兆领于2019年2月12日申请变更为该案的申请执行人，并提供了变更申请书及债权转让通知书。法院经审查认为毕经勇、杨兆领的申请符合法律规定，于2019年3月4日作出（2019）鲁1524执229号之一执行裁定，变更毕经勇、杨兆领为申请执行人。 东阿法院认为：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。但中夏公司对东阿法院作出的变更申请执行人的裁定有异议，应按照有关规定来办理。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条规定：被申请人、申请人或者其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议……。故中夏公司向东阿法院提出的执行异议不符合上述规定，所提异议应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条第（一）款之规定，裁定:驳回东阿县中夏小额贷款有限公司的异议申请。 中夏公司向本院申请复议，请求撤销东阿法院（2019)鲁1524执229号之一执行裁定、(2019)鲁1524执异14号裁定。事实与理由：截止2019年3月5日高明伟欠中夏公司本息396600元、案件受理费5800元、保全费2020元，另外截止2017年12月11日还欠申请人利息74484元、案件受理费1150元、保全费1020元，中夏公司已向东阿法院申请强制执行，高明伟至今没有履行义务。在执行高明伟与被执行人山东华东园林建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，高明伟与杨兆领、毕经勇签订债权转让协议，将其全部债权恶意转让给杨兆领、毕经勇。东阿法院于2019年3月4日作出(2019)鲁1524执229号之一执行裁定，变更杨兆领、毕经勇为案件申请执行人。该裁定损害了中夏公司的合法权益，中夏公司向东阿法院提出执行异议，但东阿法院作出的(2019)鲁1524执异14号执行裁定驳回中夏公司的异议申请。 本院查明的事实与东阿法院查明的事实一致。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条规定中的其他执行当事人系指变更、追加案件即本案中的申请执行人与被执行人。中夏公司系其他案件的申请执行人，其对东阿法院变更杨兆领、毕经勇为案件申请执行人提出异议，认为侵害其合法权益。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条的规定，相对于本案来讲中夏公司系当事人以外的利害关系人。中夏公司所提异议，应由东阿法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定进行审查，并作出裁决。东阿法院驳回中夏公司异议申请不当。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第三款规定，裁定如下： 一、撤销山东省东阿县人民法院（2019）鲁1524执异14号异议裁定； 二、指令山东省东阿县人民法院对东阿县中夏小额贷款有限公司的执行异议进行审查。 本裁定为终审裁定。 审判长  张广军 审判员  史兆锋 审判员  张绍方 二〇二〇年二月十七日 法官助理陆军 书记员杨念南
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 桂0205执159号 申请执行人：杨卫华，男，1972年3月18日出生，汉族，住所地广西柳州市。 被执行人：唐海燕，女，1972年7月28日出生，壮族，住所地广西柳州市柳北区。 本院立案执行杨卫华申请唐海燕保证合同纠纷一案，广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院于2019年9月3日作出的（2019）桂0205民初3078号民事判决书已经发生法律效力，被执行人唐海燕应支付申请人杨卫华案款14000.0元，承担执行费110.0元。现因双方当事人已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0205执159号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 罗淞元 审 判 员 胡 进 审 判 员 邬霓云 二〇二〇年二月四日 法官助理 石 军 书 记 员 易 燕
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1103执68号之十一 申请执行人：山东莒县农村商业银行股份有限公司，住所地山东省莒县振兴东路18号。统一社会信用代码91371100669322298H。 法定代表人：牛学强，董事长。 被执行人：何永华，男，1970年4月3日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：何永高，男，1971年12月19日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：何永兵，男，1969年11月27日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：何永营，男，1975年11月26日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：何永其，男，1971年12月28日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 本院在执行山东莒县农村商业银行股份有限公司与何永华、何永高、何永兵、何永营、何永其金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人何永华有钱款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人何永华在财付通支付科技有限公司085e9xxxxb658@wx.tenpay.com账户内存款人民币10467.06元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张立华 二〇二〇年二月十二日 执行员  纪庆义 书记员  张 敏
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执255号申请执行人：刘雨全，男，1952年11月21日出生，汉族，住安阳县。被执行人：郑建军，男，1971年3月25日出生，汉族，住河南省安阳市。被执行人：牛晓林，男，1971年11月29日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。关于申请执行人刘雨全与被执行人郑建军、牛晓林承揽合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院（2019）豫0522民初7296号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人郑建军、牛晓林已按生效法律文书确定的义务履行完毕，申请执行人刘雨全同意结案。本院认为，河南省安阳县人民法院（2019）豫0522民初7296号民事调解书确定的内容履行完毕，申请执行人与被执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本院依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：河南省安阳县人民法院（2019）豫0522民初7296号民事调解书执行完毕，本院予以结案。本裁定立即执行。审判员  张永平二〇二〇年二月十九日书记员  武 锋
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0506执3796号之一申请执行人苏州市吴中区东山农村小额贷款有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区东山镇人民街158-1号。法定代表人吴敏。被执行人龚亚茹，女,1988年1月18日生，汉族，住陕西省眉县。苏州市吴中区东山农村小额贷款有限公司与龚亚茹借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0506民初4139号民事判决已经发生法律效力。依该判决，龚亚茹应于判决生效之日起十日内归还苏州市吴中区东山农村小额贷款有限公司借款本金人民币1000000元并支付以1000000元为基数自2019年4月16日起按照年利率22.5%计算至实际清偿之日止的利息；龚亚茹应于判决生效之日起十日内赔偿苏州市吴中区东山农村小额贷款有限公司律师费损失30000元，案件受理费、财产保全费合计12035元由龚亚茹负担。因龚亚茹未自动履行该生效判决所确定的义务，权利人苏州市吴中区东山农村小额贷款有限公司向本院申请执行，要求龚亚茹支付1042035元及相应利息。本院于2019年8月21日立案，执行标的1042035元及相应利息，执行费12820元。案件执行过程如下：1.2019年8月，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行,本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.2019年8月22日、2019年9月16日、2020年2月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商等财产情况，未发现被执行人名下银行存款、证券、工商财产、银行存款等财产登记信息。3.2019年10月，本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，本案查封被执行人龚亚茹名下位于苏州市××花园××室不动产，该不动产上设有抵押，且现由被执行人居住在内，被执行人承诺于2020年1月30日迁出上述不动产，现查明，被执行人未自动履行，因考虑到疫情，征得申请执行人同意，本院暂缓处置上述不动产。4.2020年2月17日，本院向被执行人邮寄限制高消费令、失信决定书。5.2020年2月17日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本院执行到0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封不动产有待疫情平稳后进一步处置外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件,本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈建军审判员  王 伟审判员  王长栋二〇二〇年二月十八日书记员  徐春艳
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保41号申请人：王怀岭，男，1961年2月11日出生，汉族，住茌平区。被申请人：周兆滨，男，1970年1月20日出生，汉族，住茌平区。申请人王怀岭与被申请人周兆滨买卖合同纠纷一案，申请人王怀岭已向本院申请诉前调解，并于2020年2月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周兆滨银行账户存款1070000元予以冻结。申请人王怀岭以阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周兆滨银行账户存款1070000元。案件申请费5000元，由申请人王怀岭预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年二月十一日法官助理王继兴书记员林燕
广东省翁源县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0229执131号 张寿财： 本院于2019年4月10日作出的（2019）粤0229刑初39号刑事判决书已发生法律效力，判决被执行人张寿财犯买卖国家机关证件罪罚金2500元。因被执行人未履行，本院刑庭于2020年1月12日移送强制执行。在执行过程中，被执行人张寿财的亲属黄清娣于2020年1月15日自觉将罚金2500元汇入我院执行账户，现已缴纳给广东财政代收费专户。故该案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年二月十日
辽宁省丹东市振安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0604执恢11号 丹东东深混凝土有限责任公司、丹东祥永和商业地产有限公司： 申请执行人丹东东深混凝土有限责任公司与被执行人丹东祥永和商业地产有限公司买卖合同纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人丹东祥永和商业地产有限公司已自行与申请执行人丹东东深混凝土有限责任公司将本案全部的债权债务解决完毕，申请执行人丹东东深混凝土有限责任公司同意本案执行结案。案件执行费41885元已由被执行人丹东祥永和商业地产有限公司负担。丹东市中级人民法院（2017）辽06民终1356号民调解书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。 特此通知。 执行员 刘 君 二〇二〇年二月二十一日 书记员 姜晓倩
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执350号长沙住房公积金管理中心：本院执行的长沙住房公积金管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年二月十一日
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0883执2738号申请执行人：郭振海，男，1965年12月19日出生，汉族，住山东省邹城市。被执行人：徐召强，男，1977年3月25日出生，汉族，住山东省邹城市。申请执行人郭振海与被执行人徐召强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018)鲁0883民初4374号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日立案执行，申请执行标的187094元，执行到位标的0元。本案执行过程中，本院主要采取了以下执行措施：1.本院于2019年11月12日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令的要求向本院报告财产。2.因被执行人未按执行通知书履行本案生效法律文书确定的给付义务，本院于2019年11月18日向其发出限制消费令；因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2019年12月3日向被执行人发出失信决定书，决定将其纳入失信被执行人名单。3.本院多次通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，发现被执行人名下仅有少量余额的银行存款，本院已依法冻结被执行人名下多个银行账户及财付通、支付宝等互联网银行账户；除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。现本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫兵审判员  苗 勇审判员  刘 霞二〇二〇年二月二十一日书记员  高 华
云南省富民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0124执恢14号申请执行人：杭州顺豪新材料有限公司。地址：浙江省杭州市余杭区仓前街道龙舟路1号。统一社会信用代码：91330110609134754L。法定代表人：张庆虎，该公司执行董事。被执行人：云南泽昌钛业有限公司。住所地：昆明市富民县永定街道办事处北营村委会。统一社会信用代码：91530124662605770Y。法定代表人：朱文东，系该公司董事长。本院在执行杭州顺豪新材料有限公司与云南泽昌钛业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2016）云0124民初198号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人云南泽昌钛业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人杭州顺豪新材料有限公司于2017年3月24曰向本院申请强制执行。执行过程中，因被执行人云南泽昌钛业有限公司暂无财产可供执行，经向申请执行人回告后，申请执行人同意本院终结本次执行程序。本案在执行过程中，申请执行人杭州顺豪新材料有限公司于2020年1月16日向本院提出撤销执行书面申请。本院因此依法恢复（2017）云0124执201号案件的执行。经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：（2020）云0124执恢14号执行案件终结执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  金厚兴二〇二〇年二月十八日书记员  施 凡
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0902执2011号申请执行人：中国工商银行股份有限公司泰安岱岳支行，住所地泰安市长城路46号。被执行人：陈健，男，1965年9月20日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：吴金芳，女，1960年9月2日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：泰安泰山永和房地产开发有限公司，住所地泰安市迎胜路。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司泰安岱岳支行与被执行人陈健、吴金芳、泰安泰山永和房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院在对发生法律效力的（2018）鲁0902民初3258号判决书执行中，双方暂时达成长期和解履行为由，申请人申请撤回执行申请，经审查符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2018）鲁0902民初3258号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱大勇二〇二〇年二月二十日书记员  马 俊
甘肃省秦安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0522民初247号原告：深圳市某担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李某，男，该公司员工。被告：胡某，男，1993年8月13日出生，汉族。原告深圳市某担保有限公司与被告胡某追偿权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告于2020年1月31日以无法联系到被告为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许原告深圳市某担保有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳市某担保有限公司负担。审 判 员 邵文霞二〇二〇年二月三日法官助理 杨旭娟书 记 员 马 燕
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初305号原告：舒兰吉银村镇银行股份有限公司。法定代表人：刘某，董事长。委托诉讼代理人：陈某，该行法律顾问。被告：吴某，住吉林省舒兰市。被告：肖某，住吉林省舒兰市。被告：王某，住吉林省舒兰市。被告：张某，住吉林省舒兰市。被告：孙某，住吉林省舒兰市。被告：赵某，住吉林省舒兰市。本院在审理原告舒兰吉银村镇银行股份有限公司诉被告吴某、肖某、王某、张某、孙某、赵某金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年2月11日立案。原告舒兰吉银村镇银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告舒兰吉银村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  郭春明二〇二〇年二月十九日书记员  陈慧美
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0883执2782号申请人：王荣荣。被执行人：王淑一。申请人王荣荣与被执行人王淑一借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0883民初2556号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年11月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。2.因被执行人未按财产报告令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2019年12月27日向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。本院于2020年1月3日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，期限两年。3.本院分别于2019年11月5日、12月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，并对被执行人的多个银行账户及网络资金账户进行冻结。2020年2月24日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产线索，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 杰审判员 贾 鹏审判员 王存来二〇二〇年二月二十四日书记员 林文广
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执4356号 本院在执行申请执行人闫朝元与被执行人高冠喆劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初4807号民事判决书已经发生法律效力，依据该裁判：被告高冠喆应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告闫朝元偿还欠款17000元及利息（自2018年10月2日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。经立案执行，被执行人至今未履行该裁判内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将高冠喆纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年二月十三日
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执203号申请执行人:李先清，女，1952年9月29日出生，汉族，现住淄博市。被执行人：韩鹏，男，1978年12月24日出生，汉族，现住淄博市。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初3441号民事判决书及申请人的申请，已立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人韩鹏在其各银行帐户内存款15680.44元（其中包括生效法律文书确定的给付款项15275.44元，迟延履行期间的债务利息96.00元，案件受理费180.00元，执行费129.00元）；若无存款或存款不足15680.44元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  褚云霞二〇二〇年二月二十四日法官助理宁学书记员陈姝君
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执407号 申请执行人：新泰市巨恒机械制造有限公司，住所地新泰市新汶办事处大河村村西（发展大道南首东侧），统一社会信用代码913709826882734600。 法定代表人：杨永军，该公司总经理。 被执行人：尹移增，男，1978年8月26日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0982民初8410号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李铁鑫 二〇二〇年二月十七日 书记员  隗凯军
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽02民终9752号上诉人（原审原告）：曲词，男，1947年4月23日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被上诉人（原审被告）：大连裕丰供热集团有限责任公司，住所地辽宁省瓦房店市五一路一段360号。法定代表人：嵇山，董事长。委托诉讼代理人：于人凤，辽宁昌信律师事务所律师。上诉人曲词因与被上诉人大连裕丰供热集团有限责任公司侵权责任纠纷一案，不服瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初3766号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人曲词、被上诉人大连裕丰供热集团有限责任公司的委托诉讼代理人于人凤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。曲词上诉请求：撤销原判决，发回重审，或者查清事实后改判。事实与理由：有新的证据大连房产段2012年2月27日的《通知》证明“大连房产段2012年2月27日”《通知》“曲词：请于三个工作日内持房证、工作证（铁路职工）、身份证等相关证件到收费中心核查并缴清取暖费，逾期不办实施断管停供处理”“三个工作日”之后的2012年3月2日就是“逾期不办实施断管停供处理”之日，从而证明曲词2012年3月2日之后一直不是大连房产段的取暖用户，也就不欠大连房产段的取暖费，更不是大连房产段之后的被告大连裕丰供热集团有限责任公司的取暖用户也就不欠该公司的取暖费。“曲词（欠取暖费）……（2013年度）904.25（元）（2012年度）904.25（元）”的《金栾欠费明细表》就是伪造的，一审判决认定的“被告取得案涉房屋供热权”就是《民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定的没有认定被“断管停供”的“案涉房屋”只有不“供热权”而没有“供热权”的“认定基本事实不清”。一审认定的“根据……欠费明细表，原告在此前属于欠费状态”就是没有认定“欠费明细表”即《金栾欠费明细表》是伪造的之“认定基本事实不清”，一审认定的“被告要求原告缴纳2014-2015年度尚欠取暖费共计1312.05元”就是侵害上诉人不欠取暖费共计1312.05元的名誉权的侵权行为的“认定基本事实不清”。一审认定的“被告取得原告曲词居住房屋的供暖权，被告根据以前的欠费信息，向原告曲词下达催缴取暖费的通知，并不存在侵权行为”就是没有认定“被告根据以前伪造的欠费信息，向并非被告取暖用户的原告曲词下达催缴取暖费的通知，就是侵害原告曲词不是被告的取暖用户也就不欠被告取暖费的名誉权，并非不存在侵权行为”的“认定基本事实不清”。大连裕丰供热集团有限责任公司辩称，不同意上诉人的上诉请求，一审认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。曲词向一审法院起诉请求：要求被告大连裕丰供热集团有限责任公司赔偿损失就是赔偿原告曲词因此提起诉讼的各种损失500元，给原告曲词消除影响就是在瓦房店日报上刊登广告广而告之“曲词不欠任何供热单位的取暖费”的方式承担其侵害原告不欠任何供热单位取暖费的民事权益的侵权责任。一审法院认定事实：被告大连裕丰供热集团有限责任公司曾用名为瓦房店裕丰供热有限公司。2014年6月17日，被告大连裕丰供热集团有限责任公司（乙方）与案外人沈阳铁路局大连房产段（甲方）签订《集中供热并网协议书》，被告大连裕丰供热集团有限责任公司取得案涉房屋供热权。根据沈阳铁路局大连房产段向被告大连裕丰供热集团有限责任公司提供的欠费明细表，原告在此前属于欠费状态。被告大连裕丰供热集团有限责任公司遂于2019年5月28日向原告曲词居住的金栾小区211-6号楼707室发出催费通知，要求原告曲词于2019年6月20日前缴纳2014-2015年度尚欠取暖费共计1312.05元。一审法院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告大连裕丰供热集团有限责任公司取得原告曲词居住房屋的供暖权，被告大连裕丰供热集团有限责任公司根据以前的欠费信息，向原告曲词下达催缴取暖费的通知，并不存在侵权行为。此外，原告曲词亦未提供证据证明其因被告大连裕丰供热集团有限责任公司的催费通知造成经济及名誉损失，故对原告曲词主张的要求被告大连裕丰供热集团有限责任公司赔偿提起诉讼的各种损失500元及登报消除影响的诉讼请求，一审法院不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决：驳回原告曲词的诉讼请求。案件受理费150元，由原告曲词负担。二审审理查明：被上诉人大连裕丰供热集团有限责任公司曾用名为瓦房店裕丰供热有限公司。2014年6月17日，被上诉人大连裕丰供热集团有限责任公司（乙方）与案外人沈阳铁路局大连房产段（甲方）签订《集中供热并网协议书》，原由大连房产段供热的区域由被上诉人负责供热。被上诉人大连裕丰供热集团有限责任公司于2019年5月28日向上诉人曲词居住的金栾小区211-6号楼707室发出催费通知，要求上诉人曲词于2019年6月20日前缴纳2014-2015年度尚欠取暖费共计1312.05元。本院认为，本案系侵权责任纠纷。上诉人主张被上诉人在没有事实依据的情况下在其房门上张贴欠缴取暖费的《催费通知》，侵犯其名誉权，要求被上诉人在瓦房店日报上刊登广告消除影响，并承担因提起本案诉讼发生的各种损失500元。经查，被上诉人自2014年起负责案涉房屋所在区域的供暖，即使存在上诉人所陈述的不存在欠付取暖费的情况，但被上诉人作为案涉区域的供暖单位，仅以其在上诉人房门上张贴了一份《催款通知》，在没有其他证据佐证的情况下，即认定上诉人因该份《催款通知》而存在名誉权受损的事实依据不足，一审未予支持正确。综上所述，曲词的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费150元，由上诉人曲词负担。本判决为终审判决。审判长  吴欣欣审判员  于长江审判员  王 虹二〇二〇年二月十日书记员  徐蕴清
文书内容江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏11刑终1号原公诉机关江苏省镇江市润州区人民检察院。上诉人（原审被告人）华菊红，镇江市某供销社退休职工。上诉人华菊红因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2016年11月22日被刑事拘留，2016年12月29日被取保候审，2017年12月28日被解除取保候审，2019年6月6日被再次取保候审，2019年9月27日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。江苏省镇江市润州区人民法院审理江苏省镇江市润州区人民检察院指控原审被告人华菊红犯非法吸收公众存款罪一案，于2019年12月6日作出（2019）苏1111刑初229号刑事判决。以非法吸收公众存款罪判处被告人华菊红有期徒刑四年，并处罚金人民币十五万元；责令被告人华菊红退赔投资参与人的经济损失人民币15212875元。被告人华菊红不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人华菊红申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人华菊红申请撤回上诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人华菊红撤回上诉。江苏省镇江市润州区人民法院（2019）苏1111刑初229号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  俞江虹审判员  丁力田审判员  张 莹二〇二〇年二月十日书记员  洪 萱
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执2130号申请执行人：位敏,男性,1975年5月31日出生,住大连市西岗区被执行人：闫东亚，男性,1984年8月7日生，汉族，住山东省烟台市芝区。被执行人：夏艳雷，女性,1979年4月3日生，汉族，住山东省烟台市芝区。位敏与闫东亚、夏艳雷借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0203民初3736号民事调解书已经发生法律效力，闫东亚、夏艳雷未依法履行生效文书确定的义务，位敏向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人闫东亚、夏艳雷发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对闫东亚、夏艳雷采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  庞绍辉二〇二〇年二月二十四日书记员  唐学谦
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更121号 罪犯刘克东，男，1966年12月9日出生，汉族，安徽省阜阳市人，小学肄业，现在江苏省常州监狱服刑。 常州市新北区人民法院于2011年7月18日作出（2011）新刑初字0104号刑事判决，以被告人刘克东犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元，刑期自2011年6月8日至2023年6月7日止。判决发生法律效力后交付执行。2014年6月20日本院作出（2014）常刑执字第1768号刑事裁定，减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变。2016年1月20日本院作出（2016）苏04刑更24号刑事裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变。2017年11月16日本院作出（2017）苏04刑更2152号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变，刑期至2020年12月7日止。执行机关江苏省常州监狱于2020年1月7日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯刘克东在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月、2018年7月、2019年1月和2019年8月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯刘克东减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯刘克东在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯刘克东在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其系因抢劫罪被判处十年以上暴力犯罪罪犯，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯刘克东的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年4月7日止），剥夺政治权利三年不变，并处罚金人民币五千元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇二〇年二月十日 书记员  许莉莉
广东省南雄市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0282执843号之一 申请执行人：朱德明，男，1983年2月20日出生，汉族，住广东省南雄市郊区。 被执行人：蕉杨，女，1980年1月20日出生，汉族，住广东省南雄市。 申请人朱德明与被执行人蕉杨民间借贷纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的（2018）粤0282民初1793号民事调解书，被执行人蕉杨未按生效的法律文书确定的义务履行。本院于2019年9月18日立案执行，2019年9月29日向被执行人发出执行通知,依上述法律文书规定，被执行人蕉杨需向申请人朱德明支付借款本金10000元及利息，并承担诉讼费25元及本案执行费50元，以上暂计10075元。 在执行过程中,经本院到银行、房管所、车管所、工商所等部门进行查询，被执行人蕉杨名下无社保、无公积金，无银行存款、无房产、无车辆，并通过被执行人所在社区调查，反馈被执行人的财产状况不明。除此之外，申请人亦均未能发现被执行人其他可供执行财产。 本院认为，本执行案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产线索，人民法院将恢复执行。 本裁定送达后即为生效。 审判长  董国昌 审判员  周凤山 审判员  刘桥江 二〇二〇年二月十四日 书记员  廖政芳
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0581执3270号之五申请执行人：冯保生,男,汉族，1963年8月22日生,住林州市。被执行人：张苏江,男,汉族，1971年6月28日生,住林州市。本院在执行冯保生与张苏江民间借贷纠纷一案中，向被执行人张苏江送达了执行通知书后，责令被执行人张苏江履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张苏江至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人张苏江在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币886.80元。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年二月二十一日书记员  王军丽
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执6252号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地青岛市市南区。 主要负责人：于永杰，总经理。 被执行人：刘永考，男，1985年9月10日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被执行人刘永考信用卡纠纷一案，依据本院（2019）鲁0211民初3754号民事判决书向本院申请执行，执行标的为：要求被执行人支付案36455.72元。本院于2019年10月22日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务。本院通过财产查询系统，对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询等。本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年二月十七日 书记员  薛晓涵
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执67号之五申请执行人李吉哲，男性,1991年1月1日生，居民身份证号码371231，汉族，住山东省聊城市茌平县；电话：。李秋月，女性,1988年9月4日生，居民身份证号码。庄桂平，女性,1961年生，居民身份证号码，汉族，住茌平县。被执行人李传柱，男性,1956年8月28日生，汉族，住山东省茌平县；。本院在执行李吉哲、李秋月、庄桂平与李传柱机动车交通事故责任纠纷一案中，向被执行人李传柱发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人李传柱在山东茌平农村商业银行股份有限公司文化南路支行账户上62×××21的存款403912.67元。本裁定立即执行。审判员  王保军二〇二〇年二月十四日书记员  姜 鹏
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执1330号李波：本院执行的李波与湖南长浏高速公路建设发展有限公司劳动争议纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年二月十八日
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执1256号周成钢：本院执行的周成钢与湖南长浏高速公路建设发展有限公司劳动争议纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年二月十八日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执5996号申请执行人秦晓轩，男，1981年10月10日生，汉族，住滑县新区。被执行人张东照，男，1977年1月18日生，汉族，住滑县。秦晓轩与张东照借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年1月18日作出（2019）豫0526民初78号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告张东照于本判决生效之日起十日内偿还原告秦晓轩借款人民币100000元及利息（利息自2018年8月5日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告秦晓轩的其他诉讼请求。”。张东照未履行上述生效法律文书履行义务，秦晓轩向本院申请执行，本院于2019年8月8日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明张东照中国工商银行账户存款1594.06元，已被本院另案冻结，本案暂无法处置。另查明张东照有零星银行存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。查明张东照名下有位于滑县建业壹号城邦1号楼1单元502室房产一处，本院另案已查封并正在进行司法拍卖，本案暂无法处置，查明张东照、赵玲共有的位于滑县××镇世纪广场储藏室一处，申请执行人同意不予采取查封措施，未查到张东照土地的相关登记资料。查明被执行人张东照有豫Ｅ×××××号大众牌汽车和豫Ｅ×××××号吉普牌汽车，上述车辆由本院另案首次查封，暂无法处理，申请执行人同意不对上述车辆采取查封措施。未查到张东照持有股票（股权）。三、通过电话联系的形式对被执行人居住地村委会干部进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的其他财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人张东照采取了司法拘留十五日的强制措施。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除已被本院另案查封的滑县建业壹号城邦1号楼1单元502室房产、豫Ｅ×××××号大众牌汽车、豫Ｅ×××××号吉普牌汽车和位于滑县××镇世纪广场××储藏室外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张东照负有继续向申请执行人秦晓轩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年二月四日书记员  赵志伟
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0604民初385号之一 原告：韩技，男，1966年2月10日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 委托诉讼代理人：韩猛（原告之子），住安徽省淮北市烈山区。 被告：苏吉永，男，1962年9月4日出生，汉族，住安徽省萧县。 被告：李山洞，男，1972年9月16日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：苏艳茹，女，1978年8月27日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：朱言干，男，1970年2月25日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告：苏文玲，女，1972年5月18日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 原告韩技与被告苏吉永、李山洞、苏艳茹、朱言干、苏文玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月4日立案。原告韩技于2020年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是对其权利的有效处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩技撤诉。 案件受理费6985元，减半收取计3492.5元，由原告韩技负担。 审判长  韩秀华 审判员  刘桂侠 审判员  周月明 二〇二〇年二月十九日 书记员  刘 庆 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
咸阳市杨陵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0403执146号 杨某某、陕西杨凌天和生物科技有限责任公司： 申请执行人杨某某与被执行人陕西杨凌天和生物科技有限责任公司劳动争议一案，咸阳市杨陵区人民法院作出的(2019)陕0403民初504号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西杨凌天和生物科技有限责任公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人杨某某向本院申请执行，请求被执行人支付工资8445.80元，本院依法受理。 在执行过程中，咸阳市中级人民法院依法拍卖了被执行人财产，并将拍卖款转到我院账户，我院依法予以发放案款8445.80元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0403执146号执行案件执行完毕，于2020年2月11日结案。 二〇二〇年二月十一日 1
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初561号原告：李伟，男，1980年5月11日出生，汉族，住莱西市。被告：吕庶杰，男，1991年12月6日出生，汉族，住莱西市。原告李伟与被告吕庶杰修理合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。2020年2月11日，原告李伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李伟撤诉处理。案件受理费25元，由李伟负担。审判员  徐志坚二〇二〇年二月十一日书记员  李晓菲
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更23号 罪犯王峰，男，1992年1月13日出生于吉林省农安县，汉族，初中文化。现在江苏省常州监狱服刑。 无锡市南长区人民法院于2015年12月18日作出(2015)南刑二初字第0100号刑事判决，认定被告人王峰犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元；尚未退清的赃款，责令继续退赔。宣判后，王峰不服，提出上诉。2016年2月18日，江苏省无锡市中级人民法院作出(2016)苏02刑终18号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判生效后，该犯于2016年3月24日被交付执行。2018年8月9日，本院以(2018)苏04刑更2077号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关江苏省常州监狱于2020年1月7日提出减刑建议书，于2020年1月9日报送本院审理。本院于2020年1月13日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年1月15日至2020年1月21日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯王峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王峰减去有期徒刑八个月。 检察机关认为，经审核该犯的现实改造表现和财产性判项履行情况，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯王峰在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年以来，获得表扬三次；另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯王峰在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯判决确定的义务未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 将罪犯王峰的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年4月12日止），并处罚金人民币二万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二〇年二月十日 书记员 仇云麟
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执209号申请执行人:交通银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区金融大街22号1-20层。负责人：刘建军，行长。委托代理人:姚杨，北京人富律师事务所律师。被执行人:张雷，男，1987年09月21日出生，汉族，职业不详，住辽宁省葫芦岛市。申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行与被执行人张雷信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的(2017)京0102民初11261号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行于2020年01月05日依法向本院申请执行，要求张雷支付交通银行股份有限公司北京市分行申请标的金额21,825.33元及利息、罚息、复利、迟延履行期间债务利息等相关费用。在执行过程中，1、本院立案后即通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等相关法律文书，被执行人未实际履行；2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人目前无财产可供执行;3、本院已将被执行人张雷适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4、本次执行中，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案实际执行到位金额0元；5、上述执行情况及信息，本院已将被执行人名下调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴艳茹审判员  邱 凯审判员  吕 祥二〇二〇年二月十八日书记员  王雨萌
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0408执175号申请执行人：郭珊。被执行人：伍建国。本院在执行申请执行人郭珊与被执行人伍建国民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第40条之规定，裁定如下：冻结被执行人伍建国银行存款、住房公积金等财产59000元，或查封其价值相当的动产、不动产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  凌 云审 判 员  彭卫东审 判 员  王孝杰二〇二〇年二月十二日法官 助理  农 雷代理书记员  肖雅琦
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执219号申请执行人陈某，女，汉族，2018年3月14日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。法定代理人：唐某，女，1987年1月18日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人陈友山，男，1988年9月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0207民初1145号民事判决书，于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈友山名下银行账户、财付通、支付宝账户内存款10050元。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  张雄二〇二〇年二月三日书记员  刘勇
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执43号之八申请执行人：李响，男，身份号码：412828198906140216住河南省新蔡县古吕街道办事处西城街西城区10号。被执行人：高盼盼，女，住新蔡县。本院在执行申请执行人李响与被执行人高盼盼民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人高盼盼在中国邮政储蓄银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高盼盼在中国邮政储蓄银行60×××06账户内存款人民币308765.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 彧二〇二〇年二月十三日书记员 魏世成
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初901号原告：徐从珍，女，1959年10月10日生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：胡守强，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：田永康，北京市京师（郑州）律师事务所实习律师。被告：张事明，男，1963年5月11日生，汉族，住河南省罗山县。被告：王福申，男，1970年2月11日生，汉族，住郑州市中原区。被告：邢付强，男，1972年1月21日生，汉族，住河南省汝州市。被告：姚万欣，信息不详。被告：程见伟，信息不详。原告徐从珍与被告张事明、王福申、邢付强、姚万欣、程见伟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年2月11日立案。原告徐从珍于2020年2月12日向本院表示，因疫情严重无法参加诉讼且原告徐从珍受伤部位有内固定尚不能进行伤残鉴定，待原告徐从珍内固定取出后再另行诉讼，故不缴纳诉讼费用，申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  李云凯二〇二〇年二月十二日书记员  吴肖洁
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执1741号申请执行人：崔禹胤，男，汉族，生于1982年11月15日，住河南省镇平县。被执行人：冯书桥，男，生于1963年9月5日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：冯德松，男，生于1986年3月21日，汉族，住河南省镇平县。本院在执行崔禹胤与被执行人冯书桥、冯德松为民间借贷纠纷一案，2019年8月21日立案执行。已执行现金20000元，现申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力审判长 赵 军审判员 张 涛审判员 李 明二〇二〇年二月十四日书记员 李永豪
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执95号申请执行人平安银行股份有限公司北京分行,住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F5层。负责人：鞠维萍，行长。被执行人赵航航，男，1989年11月19日出生，汉族，户籍地贵州省绥阳县。申请执行人平安银行股份有限公司北京分行与被执行人赵航航金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）京0102民初26736号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月5日依法向本院申请执行，要求被执行人支付本金245000元及利息、罚息、复利等款项。在执行过程中，本院立案后立即通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行；本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有直接可供执行的财产；本院已对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院经过财产调查未发现直接可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秋春审判员  黄建平审判员  许 波二〇二〇年二月五日书记员  王鑫涛
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初17020号原告：陶余坤，男，1946年1月6日出生，汉族，住江阴市。被告：刘军琰，男，1983年3月17日出生，汉族，住江阴市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市崇宁路8号、16号704-707室。负责人：范帆。本院在审理原告陶余坤诉被告刘军琰、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告陶余坤未按规定交纳诉讼费用。依最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  任金花二〇二〇年二月十日书记员  周佳煜
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执204号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，职务：董事长。 申请执行人：焉兆增，男，1985年10月1日生，住济南市莱芜区， 本院在执行上述当事人追偿权纠纷一案中，（2019）鲁1202民初418号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为案件款32797.77元，保费2980.23元及违约金，案件受理费及保全费1014元，公告费560元。本院依法送达传票、执行通知书、风险告知书、报告财产令。经查被执行人名下无其他可供执行的银行存款、房产、车辆、其他财产性权利等。在执行过程中查明，被执行人暂无其他履行能力，申请执行人认可并同意终结本次执行程序，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈文堂 审判员  赵兴剑 审判员  陈 峰 二〇二〇年二月二十四日 书记员  吕慧娟
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4614号申请执行人：高国铭，男性，1961年08月12出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：王才，男性，1955年10月11出生，汉族，住襄城县。本院在执行高国铭与王才合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初3269号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王才合同纠纷存款391359元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 姚 宇二〇二〇年二月十一日书记员 朱建光
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执115号之十二申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司，住所地：利津县津三路276号。统一社会信用代码：91370500164922749U。法定代表人：刘玉明，董事长。被执行人夏芳蕾，男性，利津县；。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院(2020)鲁0522执115号之十二裁定书，于2020年02月13日向被执行人夏芳蕾发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏芳蕾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏芳蕾在中国民生银行59×××48账户内存款人民币8590965.48元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 伟二〇二〇年二月十三日书记员 崔首雁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘伟联系方式：5626666
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁05民终10号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地菏泽市牡丹区道碑街139号。 负责人：李立辉，总经理。 委托诉讼代理人：刘国庆，山东国曜律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨新文，男，1972年8月19日出生，汉族，现住广饶县。 委托诉讼代理人：王小锋（系杨新文之妻），1973年9月29日出生，汉族，现住广饶县。 委托诉讼代理人：李秀英，山东良远律师事务所律师。 原审被告：张玉岗，男，1977年6月7日出生，汉族，现住山东省无棣县。 原审被告：巨野华丰集装箱运输有限公司，住所地山东省菏泽市巨野县大谢集镇大郝庄村。 法定代表人：王见标，经理。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司因与被上诉人杨新文、原审被告张玉岗、巨野华丰集装箱运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服广饶县人民法院(2019)鲁0523民初3058号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销广饶县人民法院(2019)鲁0523民初3058号民事判决； 二、本案发回广饶县人民法院重审。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司预交的二审案件受理费5444元予以退回。 审判长  丁文强 审判员  童玉海 审判员  王 辉 二〇二〇年二月十八日 法官助理商卫卫 书记员刘玉琪
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔0602执37号石某某、涂某某：你们申请与被执行人铜仁佳城置业有限公司经司法确认的调解协议纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院作出的（2019）黔0602民特174号民事裁定书明确，由被执行人铜仁佳城置业有限公司支付申请执行人石某某、涂某某人民币17895元。经本院执行，被执行人铜仁佳城置业有限公司已全部履行上述法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）黔0602执37号执行案件执行完毕。二〇二〇年二月二十四日
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执227号 申请执行人:陈荣山,男,汉族,1960年02月02日出生,陕西省旬阳县人，农村居民，住蜀河镇。 被执行人:刘庆绍,男,汉族,1972年01月02日出生,陕西省旬阳县人，农村居民，住蜀河镇。 本院在执行申请执行人陈荣山与被执行人刘庆绍借款合同纠纷一案中。因申请执行人陈荣山撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项105，裁定如下： 终结（2020）陕0928执227号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘强 二〇二〇年二月十三日 法官助理 谢锦 书 记 员 吉恩
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终3号上诉人（原审被告）张树才，男，1958年3月23日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人臧少敏，朝阳市建平县博远法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）穆桂珍，女，1963年12月5日出生，汉族，农民，住建平县。委托代理人王成伟，辽宁超维律师事务所律师。上诉人张树才因健康权纠纷一案，不服建平县人民法院（2019）辽1322民初4184号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人张树才及其委托诉讼代人臧少敏，被上诉人穆桂珍及其委托诉讼代理人王成伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审判决认定：2019年7月23日21时10分许（此时多数村民已经回家休息），在建平县王某2家门口，因被告张树才酒后想扭秧歌欲使用无偿存放在原告穆桂珍家的音响，在电话里双方发生口角，原告出来见到被告后双方继续争吵，继而进行厮打，双方受伤住院。原告入住建平县医院住院治疗，被诊断为胸、腹外伤，软组织挫伤，住院治疗15日，支付医疗费4508.43元，住院期间二级护理，医嘱半流食、软食。原审法院认为：公民的健康权受法律保护。目前，在我国农村人民为了健身，出现了群体舞，这种活动具有参与的群体性、目的的健身性、娱乐的时段性。原被告因音响使用发生纠纷，双方均未能冷静处理，用上述的三性标准来看，被告酒后为满足私欲，未能注重娱乐的群体性及时段性是造成本次原告受伤事故的主要过错原因，原告亦未能理智处理，是造成本次自身受伤的次要原因，故对于本次事故原告应当承担次要责任，被告应当承担主要责任。原告穆桂珍的损失包括：1、医疗费4508.43元；2、伙食补助费750元（50元/日*15日）；3、误工费723.30元（48.22元/日*15日）；4、护理费723.30元（48.22元/日*15日）；5、营养费750元（50元/日*15日）；6、交通费，本院酌定为100元。对上述损失被告应当承担70%的赔偿责任。因原告的伤害未造成严重的后果，故对原告要求精神抚慰金的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定，判决如下：一、被告张树才于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告穆桂珍医疗费4508.43元，伙食补助费750元，误工费723.30元，护理费723.30元，营养费750元，交通费100元。以上合计7555.03元的70%即5288.52元。二、驳回原告的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元，由原告负担75元，由被告负担175元。一审宣判后，原审被告张树才不服，向本院提起上诉。上诉人张树才的主要上诉理由：1、一审法院认定事实错误，上诉人并没有殴打被上诉人，反而是被上诉人对上诉人进行了殴打，致使上诉人多处受伤。2、被上诉人在本次事件中有重大过错，一审法院未对此认定错误。3、一审法院判决上诉人赔偿被上诉人营养费无法律依据。请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。被上诉人穆桂珍答辩：一审法院认定事实清楚，适用法律正确。双方在本案中均有过错，同样被公安机关治安处罚，一审法院采信证据客观公正符合法律规定，判决结果正确。请求二审法院依法维持原审判决。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有双方当事人陈述笔录、建平县医院的住院病历、医疗费单据、住院病人费用清单、一审法院调取的建平县公安局奎德素公安派出所卷宗材料中派出所询问笔录结合派出所对目击证人张某1、张某2、王某1、王某2、范某的询问笔录以及公安机关对张树才、穆桂珍行政处罚决定书等证据材料载卷佐证，并经一、二审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为：上诉人张树才与被上诉人穆桂珍因音响使用的琐事发生纠纷，双方均应本着互谅互让的原则冷静处理，但双方均未能控制情绪，导致事件升级，双方发生厮打，并致使双方均受伤住院。上述事实有公安机关卷宗材料及行政处罚决定书为证。上诉人张树才虽提出并未殴打被上诉人，但并未提供充分的证据推翻行政处罚决定书中认定的事实，故本院对其主张不予采信。一审法院，根据本案的起因、经过等情况，综合认定双方过错，并据此划分双方的责任，经本院审查并无不当。营养费是指受害人在遭受侵害后，为辅助治疗或者促使身体尽快康复而食用必要的营养品而支出的费用。人民法院应当根据受害人的病情及医疗机构的意见决定是否赔偿营养费及其数额。被上诉人虽未构成伤残，但一审法院根据其伤情，酌定每日50元的营养费并未违反法律规定。综上，上诉人张树才的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人张树才负担。本判决为终审判决。审判长  张崇文审判员  韩智伟审判员  姜 锋二〇二〇年二月十七日法官助理高蕊琦书记员张帆
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执1329号张君云：本院执行的张君云与湖南长浏高速公路建设发展有限公司劳动争议纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年二月十八日
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0222执2683号申请执行人：六盘水市红果颔航汽车服务有限公司，住所地：贵州省六盘水市红果经济开区胜境大道华泰阳光大厦一楼，统一社会信用代码：91520223MA6DJJQ354。法定代表人：梅瑜，系该公司董事长。委托代理人：黄红飞，男，1985年11月25日生，汉族，住原贵州省盘州市。被执行人：郑开成,男，1982年09月11日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。六盘水市红果颔航汽车服务有限公司申请执行郑开成民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）黔0222民特14号民事裁定书确认（2019）盘人调字10号人民调解协议书，执行标的15000000.00元；执行费82400.00元。被执行人一直未履义务。本院立案后依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其依法履行判决书确定的义务并报告收到执行通知书之日一年前的财产情况，已被本院限消。查到存款不足300元，郑开成在本院涉案较多均未得到履行，与申请人沟通暂时无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2018）黔0222民特14号民事裁定书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  董文科二〇二〇年二月七日书记员  甘琦宇
四川省宜宾市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川15刑终35号 原公诉机关四川省珙县人民检察院。 上诉人（原审被告人）费光兵，男，1988年7月14日出生于四川省长宁县，汉族，小学文化，无业，户籍地四川省宜宾市长宁县，居住地四川省宜宾市叙州区。因犯贩卖毒品罪于2014年5月30日被判处有期徒刑三年，2016年3月12日刑满释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2019年4月18日被羁押，次日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于四川省珙县看守所。 指定辩护人黄小耘，四川恒镔律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）晏敏，女，1996年5月24日出生于四川省珙县，汉族，小学文化，无业，住四川省珙县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年8月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于四川省宜宾市看守所。 指定辩护人聂学俊，四川协州律师事务所律师。 四川省珙县人民法院审理四川省珙县人民检察院指控原审被告人费光兵、晏敏犯贩卖毒品罪一案，于二〇一九年十二月三十一日作出（2019）川1526刑初205号刑事判决，认定被告人费光兵、晏敏犯贩卖毒品罪，分别被判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币三万元，并对扣押在案的毒品、作案车辆、手机、电子秤予以没收。原审被告人费光兵、晏敏不服，分别以原判定罪不当，量刑过重为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原判决认定的事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销四川省珙县人民法院（2019）川1526刑初205号刑事判决； 二、发回四川省珙县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 康艳秋 审 判 员 杨 艳 审 判 员 万 燕 二〇二〇年二月十一日 法官助理 李 平 书 记 员 陈诗媛
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初1056号 原告：吕芝花，女，1965年7月25日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被告：山东德聚投资有限公司，住所地：济南市莱芜区万福北路37号，统一社会信用代码：91371202310350700J。 法定代表人：段元宝，职务：总经理。 被告：赵继同，男，1956年11月19日出生，汉族，住济南市莱芜区， 原告吕芝花与被告山东德聚投资有限公司、赵继同民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。原告吕芝花在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吕芝花撤回起诉处理。 审判员 石 倩 二〇二〇年二月二十一日 书记员 景新月
青海省海晏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）青2223民初17-1号 本院于2017年2月21日对原告赵某某诉被告安某1、安某2民间借贷纠纷一案作出的（2017）青2223民初17号民事判决书中，上诉法院名称错误应予补正，现裁定如下： 第三页第三行“上诉于海北州藏族自治州中级人民法院”补正为“上诉于青海省海北藏族自治州中级人民法院”。 审判员  娄仲和 二〇二〇年二月十九日 书记员  李淑娟
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1324民初253号 原告：邓淑国，女，汉族，生于1959年7月24日，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：陈森洪，四川兴恒平律师事务所律师。 被告：四川仪陇惠民村镇银行宏德支行，住所地仪陇县新政镇宏德大道6号。 负责人：赵国成。 被告：张雄，男，1965年9月28日出生，汉族，住仪陇县。 被告：陈剑，男，1967年3月14日出生，汉族，住南充市顺庆区。 关于原告邓淑国与被告四川仪陇惠民村镇银行宏德支行、张雄、陈剑案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告邓淑国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告邓淑国撤诉处理。 审 判 长  莫春梅 审 判 员  张芝蓉 人民陪审员  刘春燕 二〇二〇年二月五日 书 记 员  邹文娟
广东省南雄市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0282执796号 申请执行人：李文星，男，汉族，1967年08月20日出生，住广东省南雄市。 被执行人：刘达坊，男，汉族，1967年02月17日出生，住广东省南雄市。 被执行人：赖春帆，女，汉族，1970年04月18日出生，住广东省南雄市。 被执行人：杜香文，男，汉族，1963年08月11日出生，住广东省南雄市。 申请人李文星与被执行人刘达坊、赖春帆、杜香文民间借贷纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的（2019）粤0282民初98号民事判决书，被执行人刘达坊、赖春帆、杜香文未按生效的法律文书确定的义务履行。本院于2019年9月04日立案执行，2019年9月19日向被执行人发出执行通知,依上述法律文书规定，被执行人刘达坊、赖春帆、杜香文应向申请人李文星支付人民币150000元及利息，并承担诉讼费0元及本案执行费2150元，以上款项暂计人民币152150元。 在执行过程中,经本院到银行、房管所、车管所、工商所等部门进行查询，被执行人刘达坊、赖春帆、杜香文名下无房产、无车辆、无社保、无公积金，只有小数额的银行存款，本院依法予以冻结、扣划，并已执行到位11248.32元。除此之外，均未能发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供执行财产的状况,已对申请执行人进行终本约谈，告知其执行情况及相关信息。 本院认为，本执行案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产线索，人民法院将恢复执行。 本裁定送达后即为生效。 审判长  董国昌 审判员  周凤山 审判员  刘桥江 二〇二〇年二月十三日 书记员  廖政芳
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽11民终16号 上诉人(原审被告)：刘洋，男，1995年8月16日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。 委托诉讼代理人：宋朴远，盘锦市兴隆台区海盛法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告)：付洋，男，1990年2月14日出生，汉族，住辽宁省盘山县。 上诉人刘洋因与被上诉人付洋买卖合同纠纷一案，不服盘锦市大洼区人民法院(2018)辽1104民初2377号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘洋，被上诉人付洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘洋上诉请求：依法撤销盘锦市大洼区人民法院(2018)辽1104民初2377号民事判决，依法改判或发回重审。事实及理由：付洋清楚刘洋的车是贷款买的。一审判决书第2页第17行“因该车作为其它借款的担保物由他人保管，付洋向债权人支付3万元作为购车款的一部分。刘洋向付洋交付涉案车辆”，由此看出，付洋对涉案车辆存在债权债务的事实知情，无证据能够证明付洋给付刘洋购车款的事实。付洋知道刘洋的车辆有抵押，还要与刘洋签订《车辆买卖协议》，其实质是向刘洋父亲催要“高利贷”，属于涉黑涉恶。付洋将涉案车辆开走后出租2年之久，造成车辆贬值，侵犯了刘洋的合法权益。 付洋辩称，我不知道车是贷款买的，但我知道是刘洋把车抵押给别人的，我花了3万元现金把车赎回来，签协议的时候，我又给刘洋2万元现金和8,300.00元的微信转账。我与刘洋签订买卖协议，刘洋把车给我了。当时派出所对此案进行过调查，不存在高利贷催债的问题。 付洋向一审法院起诉请求：1、判令刘洋立即退还车款60,000.00元；2、诉讼费由刘洋承担。 一审法院认定事实：2018年3月12日，付洋与刘洋签订《车辆买卖协议》一份，约定刘洋将白色起亚牌小型轿车一辆卖给付洋。车辆型号为YQ27203AM，发动机号为BS090840，车辆识别代码/车架号为LJDKAA243B0020644，车牌号为辽Ｌ×××××，买卖价格为60,000.00元，一次性付清给买方。本车保证手续真实有效，来源合法。2018年3月12日10时以前发生一切事项或未处理完的事件和纠纷由卖方负全部责任，并无条件退回全部车款。2018年3月12日10时以后车辆所发生一切事项由买方负责。付洋与刘洋双方分别在买方、卖方处签字。付洋向刘洋及其父亲刘春鹏现金支付及微信转账共计28,300.00元。因该车作为其他借款的担保物由他人保管，付洋向债权人支付30,000.00元作为购车款的一部分。刘洋向付洋交付涉案车辆。因该车已于2017年9月18日抵押给仟佰融资租赁有限公司，付洋无法办理过户手续，故提起本次诉讼。 一审法院认为，抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产，但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外。本案中，刘洋与付洋签订《车辆买卖协议》时，该车已经抵押给仟佰融资租赁有限公司，该买卖行为未经抵押权人同意，且贷款未清偿，故不能办理车辆所有权转移手续，导致付洋车辆买卖的目的不能实现。现付洋要求解除该协议，应予支持。根据合同法的相关规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，故对付洋要求刘洋返还购车款的诉讼请求，予以支持。虽然付洋、刘洋双方签订的协议中约定涉案车辆买卖价格为60,000.00元，但根据付洋当庭陈述及在盘锦市兴隆台区创新派出所所作笔录中陈述，其总共向刘洋支付58,300.00元购车款，故确认刘洋应返还付洋购车款58,300.00元。付洋应将涉案车辆返还给刘洋。刘洋辩称与付洋之间不存在车辆买卖关系，而是用该车为其父亲刘春鹏向付洋的借款提供抵押担保，但未提供任何证据证明刘春鹏与付洋之间存在借贷关系。其主张刘春鹏向付洋偿还过一部分借款，该院依刘洋申请调取公安机关相关案件卷宗，卷宗中并无刘洋所述转账凭证，截至该判决下发前，刘洋亦未能提供向付洋偿还借款的相关证据，故对刘洋该抗辩理由，不予认可。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条、《中华人民共和国物权法》第一百九十一条第二款的规定，判决如下： 一、解除原告付洋与被告刘洋于2018年3月2日签订的《车辆买卖协议》。 二、被告刘洋于本判决生效后十日内返还原告付洋购车款58，300.00元。 三、原告付洋于本判决生效后十日内返还被告刘洋起亚牌小型轿车一辆（车牌号为辽Ｌ×××××，车辆型号为YQ27203AM，发动机号为BS090840，车辆识别代码/车架号为LJDKAA243B0020644）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,300.00元（付洋已预交），由刘洋负担1,257.50元，付洋负担42.50元。 二审查明的基本事实与一审认定一致。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第五十一条关于“无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效”规定，本案中，刘洋与付洋签订《车辆买卖协议》时，该车已经抵押给仟佰融资租赁有限公司，该买卖行为未经抵押权人仟佰融资租赁有限公司同意，且贷款未清偿，故刘洋作为无处分权人与付洋签订的车辆买卖协议无效。刘洋提出付洋对刘洋车辆是贷款所买知情，未提供证据加以证明，且付洋是否知情，亦不影响该车辆买卖协议无效的性质。根据公安机关对付洋和刘洋父亲刘春鹏的询问笔录，购车款共付58,300.00元购车款，其中有赎车的3万元、签订协议时给付刘洋的2万元现金和8,300.00元的微信转账，故刘洋提出付洋未付购车款的主张，不能成立，本院不予支持。经公安机关出具的核查结论为本案无涉黑涉恶嫌疑，无犯罪事实。故刘洋提出本案属于涉黑涉恶问题的说法不能成立。另外，关于案涉车辆出租问题，刘洋没有证据证明，对其该项主张，本院不予认可。 综上所述，上诉人刘洋的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1,300.00元，由上诉人刘洋负担。 本判决为终审判决。 审判长  赵长伟 审判员  周慧君 审判员  郭安福 二〇二〇年二月二十三日 书记员  耿 璇
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖07刑更57号 罪犯朱双北，男，汉族，1974年3月25日出生，初中文化，安徽省濉溪县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省亳州市中级人民法院于2013年8月16日作出（2013）亳刑初字第00031号刑事判决，以被告人朱双北犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金100000元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2017年8月7日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯朱双北在服刑期间确有悔改表现，于2020年1月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯朱双北在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来获表扬奖励五次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯朱双北在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯朱双北减去有期徒刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  查慧凌 审判员  郑 云 二〇二〇年二月三日 书记员  朱婉娟
山东省东明县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1728民初95号 原告：郭红各，女，汉族，农民，住东明县。 原告：张艳珍，女，汉族，农民，住东明县。 原告：程运姣(程运娇)，女，汉族，农民，住东明县。 原告：宗翠各，女，汉族，农民，住东明县。 原告：郑卫娟，女，汉族，农民，住东明县。 原告：赵巧云，女，汉族，农民，住东明县。 原告：王月霞，女，汉族，农民，住东明县。 原告：戎彦云，女，汉族，农民，住东明县。 原告：张秋岭（张秋玲），女，汉族，农民，住东明县。 原告：宋俊英，女，汉族，农民，住东明县。 原告：宗玉，女，汉族，农民，住东明县。 原告：郭凤英，女，汉族，农民，住东明县。 原告：薛青娥，女，汉族，农民，住东明县。 原告：袁爱英，女，汉族，农民，住东明县。 原告：巩红霞，女，汉族，农民，住东明县。 原告：冯荣兰，女，汉族，农民，住东明县。 原告：李治兰，女，汉族，农民，住东明县。 原告：姚艳霞，女，汉族，农民，住东明县。 原告：吴梅霞，女，汉族，农民，住东明县。 原告：戎雪灵，女，汉族，农民，住东明县。 原告：赵迷竹，女，汉族，农民，住东明县。 原告：刘琴，女，汉族，农民，住东明县。 原告：任二凡，女，汉族，农民，住东明县。 原告：程素芳，女，汉族，农民，住东明县。 二十四原告委托诉讼代理人：王建明、段付刚，山东兴鲁明律师事务所律师。 被告：山东活水源食品股份有限公司，住所地：东明县沙窝工业园区，统一社会信用代码：91371728570483083E。 法定代表人：郭永瑞，经理。 委托诉讼代理人：王忠秋，男，1970年6月25日出生，汉族，住东明县，山东活水源食品股份有限公司员工。 原告郭红各、张艳珍、程运姣(程运娇)、宗翠各、郑卫娟、赵巧云、王月霞、戎彦云、张秋岭（张秋玲）、宋俊英、宗玉、郭凤英、薛青娥、袁爱英、巩红霞、冯荣兰、李治兰、姚艳霞、吴梅霞、戎雪灵、赵迷竹、刘琴、任二凡、程素芳与被告山东活水源股份有限公司（以下简称活水源公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二十四原告委托诉讼代理人王建明，被告活水源公司委托诉讼代理人王忠秋通过互联网参加了庭审，二十四原告、被告活水源公司法定代表人郭永瑞经合法传唤未参加庭审。本案现已审理终结。 原告郭红各等二十四人向本院提出诉讼请求：1.要求被告活水源公司支付二十四原告劳务工资款148187元，其中郭红各3500元、张艳珍4500元、程运姣(程运娇)4500元、宗翠各5000元、郑卫娟8800元、赵巧云6000元、王月霞3000元、戎彦云3000元、张秋岭（张秋玲）7000元、宋俊英7000元、宗玉6000元、郭凤英7000元、薛青娥4000元、袁爱英4000元、巩红霞4000元、冯荣兰3000元、李治兰6000元、姚艳霞6000元、吴梅霞9000元、戎雪灵30887元、赵迷竹5000元、刘琴4000元、任二凡4000元、程素芳3000元；2.涉案费用由被告承担。事实和理由：被告生产饮料，二十四原告是被告的工人。被告因资金紧张，工人工资未能按时支付。2019年1月28日，经原、被告结算，被告尚欠二十四原告工资共计148187元，被告给二十四原告写下欠条一张，但被告至今分文未付。为维护二十四原告的合法权益，特具状起诉。 被告活水源公司辩称，我公司尚欠原告工资款属实，但是我公司现在暂无能力偿还。 本院经审理认定事实如下：原告郭红各、张艳珍、程运姣(程运娇)、宗翠各、郑卫娟、赵巧云、王月霞、戎彦云、张秋岭（张秋玲）、宋俊英、宗玉、郭凤英、薛青娥、袁爱英、巩红霞、冯荣兰、李治兰、姚艳霞、吴梅霞、戎雪灵、赵迷竹、刘琴、任二凡、程素芳等人系被告活水源公司的工人，被告活水源公司拖欠二十四原告工资，经结算，2019年1月28日，被告活水源公司为二十四原告出具欠条一张：“欠条，今欠郭红各叁仟伍佰元整；张艳珍肆仟伍佰元整；程运娇肆仟伍佰元整；宗翠各伍仟元整；郑卫娟捌仟捌佰元整；赵巧云陆仟元整；王月霞叁仟元整；戎彦云叁仟元整；张秋玲柒仟元整；宋俊英柒仟元整；宗玉陆仟元整；郭凤英柒仟元整；薛青娥肆仟元整；袁爱英肆仟元整；巩红霞肆仟元整；冯荣兰叁仟元整；李治兰陆仟元整；姚艳霞陆仟元整；吴梅霞玖仟元整；戎雪灵叁万捌佰捌拾柒元整；赵迷竹伍仟元整；刘琴肆仟元整；任二凡肆仟元整；程素芳叁仟元整。以上人员均为公司拖欠的工资。合计共壹拾肆万捌仟壹佰捌拾柒元整。山东活水源股份有限公司，郭永瑞，2019年1月28日。”被告活水源公司在欠条上盖章，负责人郭永瑞并签字。后经原告郭红各等人多次催要，被告活水源公司至今未付。 本院认为，被告活水源公司拖欠原告郭红各、张艳珍、程运姣(程运娇)、宗翠各、郑卫娟、赵巧云、王月霞、戎彦云、张秋岭（张秋玲）、宋俊英、宗玉、郭凤英、薛青娥、袁爱英、巩红霞、冯荣兰、李治兰、姚艳霞、吴梅霞、戎雪灵、赵迷竹、刘琴、任二凡、程素芳等人工资款148187元，2019年1月28日，被告活水源公司为二十四原告出具欠条一张，系当事人真实意思表示，对拖欠二十四原告的工资款148187元，被告活水源公司应承担偿还责任。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条规定，判决如下： 被告山东活水源股份有限公司于本判决生效后5日内一次性给付二十四原告劳务工资款148187元，其中郭红各3500元、张艳珍4500元、程运姣(程运娇)4500元、宗翠各5000元、郑卫娟8800元、赵巧云6000元、王月霞3000元、戎彦云3000元、张秋岭（张秋玲）7000元、宋俊英7000元、宗玉6000元、郭凤英7000元、薛青娥4000元、袁爱英4000元、巩红霞4000元、冯荣兰3000元、李治兰6000元、姚艳霞6000元、吴梅霞9000元、戎雪灵30887元、赵迷竹5000元、刘琴4000元、任二凡4000元、程素芳3000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3264元，减半收取1632元，由被告山东活水源股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  杨会为 二〇二〇年二月十日 书记员  徐 静
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0521执1227号申请执行人：罗荣会，女，1965年4月7日出生，彝族，住贵州省纳雍县。申请执行人：赵亚箫，男，1994年6月28日出生，白族，住贵州省纳雍县。申请执行人：赵传俊，女，1987年10月23日出生，白族，住贵州省纳雍县。被执行人：毕节市飞翔食品有限公司，住所地：毕节金海湖新区竹园乡歹鸡村一组，统一社会信用代码：91520596MA6DJLMU6L。法定代表人：邓维祥，系该公司负责人。关于罗荣会、赵传俊、赵亚箫申请执行毕节市飞翔食品有限公司合同纠纷一案，大方县人民法院作出的（2018）黔0521民初2194号民事判决书已经生效，判决内容如下：被告毕节市飞翔食品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告罗荣会、赵传俊、赵亚箫补偿款130000.00元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1450.00元，由被告毕节市飞翔食品有限公司负担。本案在执行过程中，依照贵州省大方县人民法院（2018）黔0521民初2194号民事判决书，依法向被执行人毕节市飞翔食品有限公司发出执行通知书等文书，责令被执行人毕节市飞翔食品有限公司履行生效法律文书确定的义务。经本院对被执行人毕节市飞翔食品有限公司的银行存款、工商登记、房产及车辆登记信息进行查询，查明被执行人毕节市飞翔食品有限公司有房屋、土地、机械设备及附属设备可供执行，本院以正在执行的（2018）黔0521执1062号案为依据依法进行评估拍卖，评估价值合计578.14万元，经拍卖，以上财产未能处置。本院将拍卖过程及结果告知申请执行人罗荣会、赵传俊、赵亚箫，同时，申请执行人罗荣会、赵传俊、赵亚箫不同意以物抵债。因被执行人毕节市飞翔食品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院依法将被执行人毕节市飞翔食品有限公司纳入失信被执行人名单，对其进行采取限制高消费等执行措施。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人罗荣会、赵传俊、赵亚箫，如其对本院查明事实及执行结果有异议，可依法申请听证。申请执行人罗荣会、赵传俊、赵亚箫认可本院调查结果，也不能再提供被执行人可供执行财产及财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2018）黔0521执1227号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  徐德彬审判员  阿 魁二〇二〇年二月二十一日书记员  祝 娜
山东省威海市环翠区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1002行审1号 申请执行人威海市环翠区社会保险服务中心。 法定代表人郝晓权。 委托代理人吕升昌。 委托代理人范峰英。 被执行人威海慧诺教育咨询中心（有限合伙）。 执行事务合伙人高云鹏。 申请执行人威海市环翠区社会保险服务中心于2020年1月20日向本院申请执行社保行政处理纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。 申请执行人威海市环翠区社会保险服务中心于2019年6月10日作出威环社保补字[2019]第7号《社会保险费限期补缴通知书》，认定截止2019年5月31日，被申请执行人因未按时申报且未缴纳社会保险费，欠缴社会保险费肆万壹仟伍佰玖拾壹元伍角贰分，根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条规定，限其于2019年6月18日前补缴社会保险费41591.52元以及滞纳金（滞纳金计算标准以欠缴的社会保险费为基数，自欠缴之日起至实际缴纳之日按日加收万分之五）。被执行人在法定期限内没有申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行通知书确定的义务，经申请执行人催告后仍未履行，故申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行通知书确定的义务。 经审查查明，申请执行人于2019年6月10日将其作出的威环社保补字[2019]第7号《社会保险费限期补缴通知书》送达被执行人。后向被执行人直接送达威环社保催字[2019]第7号《强制执行事先催告书》，被执行人已收悉。经催告，被执行人仍拒绝履行。 另查，在2019年6月11日至2020年1月20日期间，与被执行人解除劳动关系的员工的2019年5月前的社会保险费已经补缴，截止2019年5月欠缴社会保险费数额发生变动，实际欠缴数额本金10397.88元、滞纳金1458.89元（为自2019年3月1日起至2020年1月20日止的数额），故申请执行人要求被执行人按所欠社会保险费本金10397.88元以及滞纳金（2019年3月1日起至2020年1月20日止的滞纳金数额为1458.89元；自2020年1月21日起至实际履行之日止的滞纳金，以欠缴的社会保险费本金10397.88元为基数，按日加收万分之五计算；滞纳金数额不得超过本金数额）予以缴纳。 本院认为，申请执行人威海市环翠区社会保险服务中心作出的威环社保补字[2019]第7号《社会保险费限期补缴通知书》认定事实清楚，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行其行政行为的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 被执行人威海慧诺教育咨询中心（有限合伙）向申请执行人威海市环翠区社会保险服务中心缴纳社会保险费本金10397.88元以及滞纳金（自2019年3月1日起至2020年1月20日止的滞纳金数额为1458.89元；自2020年1月21日起至实际履行之日止的滞纳金，以欠缴的社会保险费本金10397.88元为基数，按日加收万分之五计算；滞纳金数额不得超过本金数额10397.88元），被执行人威海慧诺教育咨询中心（有限合伙）应自收到本裁定书之日起5日内自动履行，逾期不履行，本院将依法强制执行。 申请执行费78元，由被执行人负担。 本裁定书送达后，立即发生法律效力。 审 判 长  邹艳茹 人民陪审员  李胜端 人民陪审员  周玉明 二〇二〇年二月十四日 书 记 员  孙 云
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔2627民初2758号 原告：姚波，男，1986年3月12日出生，苗族，住天柱县。 被告：龙雪美，女，1977年2月14日出生，侗族，住天柱县。 委托诉讼代理人：宋小仕，贵州洲联合律师事务所律师。 被告：陶爱迪，女，1988年7月1日出生，侗族，住剑河县。 第三人：天柱县瑞丰汽车销售有限责任公司，住所地：天柱县凤城街道鉴江桥头。 法定代表人：胡修志，总经理。 委托诉讼代理人：姚茂松，男，1980年11月26日出生，侗族，住天柱县。 原告姚波诉被告龙雪美、陶爱迪及第三人天柱县瑞丰汽车销售有限责任公司案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年12月13日立案受理后，原告姚波于2020年1月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚波的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告姚波撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元。由原告姚波负担。 审 判 长  袁 静 人民陪审员  刘克忠 人民陪审员  刘国湘 二〇二〇年二月十一日 书 记 员  田锡斌
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执115号之三十五申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司，住所地：利津县津三路276号。统一社会信用代码：91370500164922749U。法定代表人：刘玉明，董事长。被执行人夏芳蕾，男性，利津县；。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院(2020)鲁0522执115号之三十五裁定书，于2020年02月13日向被执行人夏芳蕾发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏芳蕾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏芳蕾在山东省农村信用社联合社6223190513715281,0101,0账户内存款人民币8590965.48元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 伟二〇二〇年二月十三日书记员 崔首雁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘伟联系方式：5626666
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执7146号 申请执行人：刘宁，男，1986年10月10日出生，汉族，住河北省保定市。 被执行人：邹小明，男，1990年12月6日出生，汉族，住江西省鹰潭市。 刘宁与邹小明买卖合同纠纷执行一案,（2019）苏0581民初1859号法律文书已发生法律效力。依该文书：被告邹小明给付原告刘宁价款8980元并支付利息（以货款8980元为基数，自2019年1月25日起按照年利率6%标准计算至实际给付之日止），于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费600元，由被告邹小明负担（原告同意其预交的诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月25日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2019年10月31日,本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。 2、2019年10月31日，本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。 3、2019年10月28日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况。2019年10月29日冻结一上饶银行、二江西省农村信用社联合社账户，未发现被执行人名下可供执行的财产信息。经委托调查，未发现被执行人名下不动产信息。 4、2020年1月8日本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，未发现新的可供执行财产信息。 5、本院对被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。 6、本院电话约谈了申请执行人，告知了本案执行情况及终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人对上述执行情况未提异议，同意终结本次执行程序。 7、本案执行标的9630元、利息，尚未执行到位。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人未提异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇二〇年二月十八日 书记员  谈嘉程 后附续行查封告知书 一、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 二、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。