海南省高级人民法院   民事裁定书   （2020）琼民终35号   上诉人（一审原告）：李复，男，1962年8月28日出生，汉族，住吉林省吉林市。   委托诉讼代理人：杜飞强，海南云联律师事务所律师。   被上诉人（一审被告）：宋军生，男，1958年4月16日出生，汉族，住海南省三亚市。   一审第三人：**，男，1990年3月4日出生，汉族，住甘肃省天水市。   一审第三人：张钦，男，1953年1月30日出生，汉族，住海南省三亚市。   一审第三人：三亚市航运总公司第三公司，住所地海南省三亚市吉阳区红沙开发区。   法定代表人：陈亚鲁。   上诉人李复因与被上诉人宋军生、一审第三人**、张钦、三亚市航运总公司第三公司（以下简称航运三公司）执行分配方案异议之诉一案，不服海南省三亚市中级人民法院(2019)琼02民初222号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月20日立案，并依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。   李复向一审法院起诉请求：1.撤销(2019)琼02执227号之一《海南省三亚市中级人民法院拍卖余款分配方案（修正方案）》(以下简称修正方案)，对拍卖余款重新确定数额、重新分配；2.案件诉讼费用由宋军生承担。庭审中，李复将第一项诉讼请求变更为：请求撤销修正方案，对拍卖余款重新分配；将第四顺位宋军生的（2018）琼0271民初2813号判决确认的债权的分配顺位排在第六顺位李复的债权之后。   一审法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十一条规定：“多个债权人对执行财产申请参与分配的，执行法院应当制作财产分配方案，并送达各债权人和被执行人。债权人或者被执行人对分配方案有异议的，应当自收到分配方案之日起十五日内向执行法院提出书面异议。”第五百一十二条第一款、第二款规定：“债权人或者被执行人对分配方案提出书面异议的，执行法院应当通知未提出异议的债权人、被执行人。未提出异议的债权人、被执行人自收到通知之日起十五日内未提出反对意见的，执行法院依异议人的意见对分配方案审查修正后进行分配；提出反对意见的，应当通知异议人。异议人可以自收到通知之日起十五日内，以提出反对意见的债权人、被执行人为被告，向执行法院提起诉讼；异议人逾期未提起诉讼的，执行法院按照原分配方案进行分配。”本案中，涉案的(2019)琼02执227号拍卖余款分配方案是一审法院执行局在首封执行案件即申请执行人海南祥荣置业有限公司与张钦、航运三公司合资、合作开发房地产合同纠纷执行案[案号为（2019）琼02执227号]已先行执行完毕的情况下，针对该执行案剩余执行款（拍卖余款）依职权主动传唤其他债权人统计债权后，根据司法解释的规定，按照“执行法院采取执行措施的先后顺序”原则确定各债权人的债权执行的先后顺序的一个执行方案，涉案的修正方案是一审法院执行局听取各方债权人对一审法院（2019）琼02执227号拍卖余款分配方案的意见后，重新制作的一个执行方案，该修正方案并不属于上述法律规定所指的由多个债权人对执行财产申请参与分配后制作的财产分配方案，故本案不符合提起执行分配方案异议之诉的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”之规定，本案立案后发现不符合起诉条件的，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第五百一十一条、第五百一十二条第一款、第二款规定，一审法院裁定驳回李复的起诉。   上诉人李复上诉请求：1.请求撤销一审裁定，依法改判修正方案受偿情况中第四顺位宋军生的（2018）琼0271民初2813号判决确认的债权的分配顺位应排在第六顺位李复的（2019）琼02民初128号案件的债权之后；2.由宋军生承担本案的诉讼费用。事实和理由：一、李复符合提起执行分配方案异议之诉的条件。（一）修正方案受偿情况中第三顺位李复的（2016）吉0202民初755号判决确认的914752.36元债权，经李复向吉林省吉林市昌邑区人民法院提出申请，该院于2019年8月21日向一审法院送达协助执行通知书，请求协助从拍卖款项中划扣该笔款项，李复实际上具备分配拍卖款项的资格。（二）无论是在海南祥荣置业有限公司首次分配拍卖款的过程中，还是在之后的余款分配过程中，均确认了李复作为债权人的身份，李复具有分配的资格。（三）分配余款时法院依职权主动将李复债权统计到分配方案中，说明李复具有分配的资格，从而导致李复未能自己提出分配的申请，且向法院提出分配的申请显得多此一举。因此，李复具备了提起分配方案执行异议之诉的条件：1.法院主动追加李复分配；2.李复针对分配方案及修正方案均提出过异议，法院也均记录在案，且部分予以采纳；3.李复在规定期限提出异议，且在规定期限提起异议之诉；4.李复提起的异议之诉有明确的请求和事实理由。二、修正方案受偿情况中第四顺位宋军生的（2018）琼0271民初2813号判决确认的债权的分配顺位应排在第六顺位李复的（2019）琼02民初128号案件的债权之后。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，李复对标的物进行了轮候查封，现标的土地被整体拍卖，所以李复对标的土地的查封转为对拍卖土地款的查封，拍卖款项应按标的土地查封的先后顺序进行分配。宋军生的（2019）琼0271执1306号协助执行通知书未向土地登记机关送达，（2018）琼0271民初2813号并未对涉案土地进行有效的查封，宋军生主张的6776307.6元债权的分配顺位应排在第六顺位李复的债权之后。   被上诉人宋军生未提交书面答辩意见。   一审第三人**、张钦、航运三公司均未提交书面陈述意见。   本院认为，本案为执行分配方案异议之诉，本案争议的焦点为李复的起诉是否符合法律或者司法解释对执行分配方案异议之诉的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条规定:“被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参加分配。”第五百一十一条规定：“多个债权人对执行财产申请参与分配的，执行法院应当制作财产分配方案，并送达各债权人和被执行人。债权人或者被执行人对分配方案有异议的，应当自收到分配方案之日起十五日内向执行法院提出书面异议。”第五百一十二条第一款、第二款规定：“债权人或者被执行人对分配方案提出书面异议的，执行法院应当通知未提出异议的债权人、被执行人。未提出异议的债权人、被执行人自收到通知之日起十五日内未提出反对意见的，执行法院依异议人的意见对分配方案审查修正后进行分配；提出反对意见的，应当通知异议人。异议人可以自收到通知之日起十五日内，以提出反对意见的债权人、被执行人为被告，向执行法院提起诉讼；异议人逾期未提起诉讼的，执行法院按照原分配方案进行分配。”本案中，一审法院执行局在首封执行案件即申请执行人海南祥荣置业有限公司与张钦、航运三公司合资、合作开发房地产合同纠纷执行案[案号为(2019)琼02执227号]已先行执行完毕的情况下，针对该执行案剩余执行款（案涉土地使用权拍卖余款）依职权主动传唤债权人统计债权后，按照“执行法院采取执行措施的先后顺序”原则确定各债权人债权执行的先后顺序制作了(2019)琼02执227号拍卖余款分配方案。因各债权人对(2019)琼02执227号拍卖余款分配方案均提出异议，一审法院执行局听取各债权人意见后，重新制作了案涉修正方案。该修正方案并不属于上述司法解释规定的在执行程序开始后,被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的情形下，由多个债权人对执行财产申请参与分配后制作的财产分配方案，即案涉修正方案不属于上述司法解释规定的可以提起执行分配方案异议之诉的财产分配方案，因此，李复基于一审法院制作的修正方案提起本案诉讼缺乏法律依据，李复的起诉不符合执行分配方案异议之诉的条件。   综上，一审裁定驳回李复的起诉并无不当，应予维持。李复的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审 判 长 凌杰泉   审 判 员 郭晓欣   审 判 员 孔 琼     二〇二〇年二月十七日   法官助理 杨秋雨   书 记 员 王 绛   附：相关法律、司法解释条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：   （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；   （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；   （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；   （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。   原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。   第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百零八条被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。   对人民法院查封、扣押、冻结的财产有优先权、担保物权的债权人，可以直接申请参与分配，主张优先受偿权。   第五百一十一条多个债权人对执行财产申请参与分配的，执行法院应当制作财产分配方案，并送达各债权人和被执行人。债权人或者被执行人对分配方案有异议的，应当自收到分配方案之日起十五日内向执行法院提出书面异议。   第五百一十二条债权人或者被执行人对分配方案提出书面异议的，执行法院应当通知未提出异议的债权人、被执行人。   未提出异议的债权人、被执行人自收到通知之日起十五日内未提出反对意见的，执行法院依异议人的意见对分配方案审查修正后进行分配；提出反对意见的，应当通知异议人。异议人可以自收到通知之日起十五日内，以提出反对意见的债权人、被执行人为被告，向执行法院提起诉讼；异议人逾期未提起诉讼的，执行法院按照原分配方案进行分配。   诉讼期间进行分配的，执行法院应当提存与争议债权数额相应的款项。