重庆市第四中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2016)渝04刑初60号 公诉机关重庆市人民检察院第四分院。 被告人喻傲，男，汉族，1986年4月9日出生于重庆市巴**，高中文化，无业，户籍地重庆市渝中区，现住重庆市南岸区。因犯贩卖毒品罪，于2009年6月3日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑十个月；因犯贩卖毒品罪，于2010年12月9日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑二年四个月；因犯贩卖毒品罪，于2014年5月9日被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑六个月，2014年11月4日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年9月8日被刑事拘留，同年10月13日被逮捕。现羁押于重庆市彭水苗族土家族自治县（以下简称彭水县）看守所。 辩护人张军、谢思高，重庆智豪律师事务所律师。 被告人朱彬，男，汉族，1973年2月4日出生于重庆市渝中区，小学文化，个体，现住重庆市渝中区。因犯盗窃罪，于2000年7月13日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪，于2003年2月16日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪，于2008年11月19日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪，于2011年9月2日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑五年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年9月18日被刑事拘留，同年10月13日被监视居住，同年11月24日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现羁押于重庆市彭水县看守所。 辩护人刘万富，重庆天朗律师事务所律师。 重庆市人民检察院第四分院以渝检四分院刑诉[2016]29号起诉书指控被告人喻傲、朱彬犯贩卖毒品罪，于2016年12月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。重庆市人民检察院第四分院指派检察员阮能文出庭支持公诉，被告人喻傲及其辩护人张军、谢思高，被告人朱彬及其辩护人刘万富均到庭参加诉讼。现已审理终结。 重庆市人民检察院第四分院指控： （一）喻傲向罗某贩卖毒品的事实 2016年1月13日，罗某（已判刑）通过微信与被告人喻傲联系购买250克甲基苯丙胺（俗称冰毒）。2016年1月17日左右，陈某1（另案处理）电话联系罗某购买甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）150颗，并于1月19日O时59分向罗某的支付宝账户支付4000元。1月18日，蔡某1（已判刑）电话联系罗某，以3300元的价格向其购买50克甲基苯丙胺。2016年1月19日，罗某联系喻傲，双方商定以甲基苯丙胺片剂每颗30元、甲基苯丙胺每50克2600元的价格向其购买250克甲基苯丙胺、150颗甲基苯丙胺片剂。1月19日1时2分、1时3分，罗某用其支付宝账户分次向喻傲的支付宝账户转入14000元、4000元共计18000元毒资。后因喻傲持有的甲基苯丙胺片剂不足150颗，遂于1月19日3时34分将750元毒资退回罗某的支付宝账户，并于当天将5包甲基苯丙胺和120颗甲基苯丙胺片剂贩卖给罗某。2016年1月19日晚，罗某在重庆江北区的住处将毒品甲基苯丙胺49.8克卖给蔡某1，罗某携带准备卖给陈某1的毒品麻古，由蔡某1等人驾车载罗某从重庆出发去彭水。1月20日1时46分，彭水县公安局民警在渝湘高速公路彭水西收费站将罗某、蔡某1抓获，当场查获蔡某1持有的49.8克甲基苯丙胺、罗某持有的11克甲基苯丙胺片剂等物品。民警随即带领罗某前往其重庆江北区的住处，在其住处查获4包分别净重48.5克、48.6克、49.7克、49.5克的甲基苯丙胺。 认定上述事实的证据有：查获的毒品等物证；户籍证明、刑事判决书、支付宝转账记录、通话记录清单、手机短信等书证；证人蔡某2、齐某、张某、熊某、蔡某1、陈某1的证言；被告人喻傲的供述和辩解、同案人罗某的供述；彭水县公安局制作的辨认笔录、提取笔录、称量笔录、电子证据检查工作记录；重庆市公安局毒品检测中心鉴定意见、重庆市公安局物证鉴定中心电子物证鉴定意见、DNA鉴定意见等。 （二）喻傲、朱彬贩卖毒品的犯罪事实 2016年9月5日，被告人朱彬来到被告人喻傲位于重庆市南岸区的家中，将38.1克海洛因贩卖给喻傲。次日，朱彬再次联系喻傲向其贩卖海洛因，同日18时许，朱彬来到喻傲家中，将用一黄山牌烟盒包装的海洛因40克贩卖给喻傲，喻傲通过微信转账、现金支付的方式分别向朱彬支付10010元、4000元。交易完毕后，朱彬下楼准备离开，被在此布控的彭水县公安局民警抓获。同日23时许，民警又在江南世家小区1幢负一楼电梯出口处将喻傲抓获。经对喻傲的家进行搜查，在其家中查获多包已分装和未分装的毒品、电子秤2台、甲基苯丙胺片剂计数器2个、大量封装袋、监控器2套、手机等物品。经称量并分别提取检材送重庆市公安局毒品检测中心鉴定，从喻傲家查获海洛因78.1克、甲基苯丙胺461.3克、甲基苯丙胺片剂359.4克、咖啡因38.8克。 认定上述事实的证据有：查获的毒品等物证；户籍证明、通话记录清单、银行卡交易明细单、微信转账记录、刑事判决书、刑满释放证明、重庆市渝西监狱、永川监狱罪犯档案资料等书证；证人曹某、周某、余某的证言；被告人喻傲、朱彬的供述；搜查笔录、提取笔录、称量笔录、扣押笔录、辨认笔录等笔录；重庆市公安局毒品检测中心鉴定意见、DNA鉴定意见等证据。 重庆市人民检察院第四分院认为，被告人喻傲违反国家毒品管理规定，贩卖甲基苯丙胺1077.8克、海洛因78.1克、咖啡因38.8克；被告人朱彬违反国家毒品管理规定，贩卖海洛因78.1克，二人行为均已构成贩卖毒品罪。喻傲系累犯、毒品再犯，应从重处罚。朱彬系累犯，应从重处罚。提请本院依法判处。 被告人喻傲提出：他没有卖毒品给罗某；在他家中查获的毒品是他本人吸食的，他没有贩卖毒品。 辩护人张军、谢思高提出：一、现有证据不足以证明喻傲向罗某贩卖毒品；搜查罗某的人身和住宅没有搜查证，程序不合法，提取的检材所得出的DNA鉴定意见不能作为定案依据。二、从喻傲家扣押的毒品是以2011年重庆地方标准进行鉴定的，而根据《司法鉴定程序通则》23条的规定应首先使用2013年的国家标准，另外鉴定文书没有提供图谱、图表等附件，违反了《公安机关物证鉴定规则》第45条的规定，故毒品检验报告不应采信。三、即便喻傲构成非法持有毒品罪，也应扣除38.8克咖啡因和49.4克疑似K粉，因为非法持有咖啡因并不构成犯罪，49.4克疑似K粉喻傲一直供述是辅料，并且甲基苯丙胺含量低于1%，不排除在扣押、提取、称量过程中被污染。四、喻傲如实供述主要犯罪事实，当庭认罪悔罪，可以从轻处罚。五、喻傲检举他人犯罪线索，一旦查实，可以对其从轻、减轻处罚。 被告人朱彬提出：其没有贩卖毒品海洛因78.1克给喻傲。 辩护人刘万富提出：一、认定朱彬贩卖毒品的证据不足。二、办案程序违法，毒品的封存、称量，毒品包装物的辨认，检材的提取未经朱彬当面确认；提取、封存、扣押等笔录中显示的毒品包装物与鉴定送检时的物品不一致，比如DNA鉴定报告中6、8号检材送检的是“塑料封装袋”，而对应检查笔录上记载的毒品包装物是“塑料袋”。三、技侦手段的使用有严格的批准手续，公诉机关未出示相关材料，记录技侦内容的工作记录在形式上不客观。四、量刑时应考虑朱彬之前行政拘留的时间应折抵刑期以及朱彬所涉海洛因的含量不高。 经审理查明： （一）喻傲向罗某贩卖毒品的事实 2016年1月17日左右，陈某1（另案处理）电话联系罗某（已判刑）购买甲基苯丙胺片剂。2016年1月19日，罗某联系被告人喻傲以每颗30元的价格购买150颗甲基苯丙胺片剂，并通过支付宝支付了毒资。因喻傲的甲基苯胺片剂不足，当日只交付了120颗左右的甲基苯丙胺片剂给罗某，并通过支付宝退还了750元。2016年1月19日晚，罗某携带准备向陈某1贩卖的甲基苯丙胺片剂，搭乘由蔡某1等人驾驶的车辆从重庆出发前往彭水。1月20日1时46分，彭水县公安局民警在渝湘高速公路彭水西收费站将罗某、蔡某1抓获，当场查获罗某持有的甲基苯丙胺片剂等物品。经称量，罗某持有的甲基苯丙胺片剂净重11克。 上述事实，有经举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.抓获经过。证明2016年1月20日凌晨1时45分，民警在彭水西收费站将罗某、蔡某1、蔡某2抓获。 2.提取笔录、封存笔录、扣押笔录。证明2016年1月20日凌晨1时40分许，公安民警在彭水西下道口抓获罗某、蔡某1、蔡某2时，从罗某黑色皮包外侧包里查获最外层用餐巾纸，第二层用透明胶纸，第三层用蓝色透明塑料封口袋封装的疑似麻古物质1袋。在汽车副驾驶位查获罗某号码为131××××××××的白色苹果5手机一台。在汽车副驾驶后的储物袋内查获蔡某1称其所有的外用“郁山戴记擀酥”纸张包裹，内为透明塑料封口袋包装的疑似冰毒一袋，另在该车上发现各类枪支四把及子弹。2015年1月20日9时许，在重庆市江北区罗某租房的卧室衣柜内查获疑似冰毒物质4袋。民警对上述物品进行了封存、提取。 3.毒品称量笔录、检材提取笔录。证明从渝HL××××车辆副驾驶靠椅背后储物袋内提取的疑似冰毒白色晶体净重49.8克；从罗某黑色挎包内提取的一袋疑似麻古红色颗粒净重11克；从罗某租房内提取的四袋疑似冰毒白色晶体分别净重48.5克、48.6克、49.7克、49.5克，共计净重196.3克。民警分别提取检材送检。 4.DNA检材提取笔录。证明民警对从罗某黑色挎包查获的疑似麻古红色颗粒包装物（最外层白色餐巾纸、第二层塑料薄膜、第三层蓝色塑料袋），从罗某租房内查获的4袋疑似冰毒白色晶体包装物（透明塑料封装袋）分别进行了DNA检材提取。民警对从蔡某1处扣押的疑似冰毒包装物进行了DNA检材提取。民警对罗某、蔡某1血样进行了DNA检材提取。 5.渝公禁（毒检）（2016）40306、40307号检验报告。证明在送检的疑似麻古（红色颗粒1粒）中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分；送检的五份疑似甲基苯丙胺（白色晶体）中均检出甲基苯丙胺成分。 6.渝公鉴（黔）（DNA）（2016）0056、0797号DNA鉴定书。证明在罗某包内查获的疑似麻古物质的最外层包装“餐巾纸”上能找到罗某和喻傲的DNA。 7.重庆市公安局物证鉴定中心电子物证鉴定意见。证明在罗某的手机中提取了在2015年12月25日至2016年1月19日间罗某向喻傲购买毒品的多条聊天记录。2016年1月18日至19日，罗某的手机与喻傲186××××××××的手机有多次通话，并有4条关于毒资转账的短信记录。 8.远程勘验笔录、罗某的账号为132××××××××的支付宝账户交易清单。证明2016年1月19日0时59分，楠喃（陈某1）向罗某转账4000元；1月19日1时2分、3分，罗某向小哥（*傲）分别转账14000元、4000元；同日3时34分，小哥（*傲）向罗某转账750元。 9.重庆市第四中级人民法院（2016）渝04刑初12号刑事判决书。证明罗某、蔡某1被判刑的情况。 10.证人陈某1的证言。证明2016年1月17日左右，他电话联系罗某向其购买甲基苯丙胺片剂（俗称：麻古）100到150颗，每颗价格在30到40元之间，并于1月19日向罗某的支付宝账户支付了4000元。 11.证人蔡某1的证言、辨认笔录。证明2016年1月19日，他电话联系罗某，以3300元的价格向其购买50克甲基苯丙胺。1月19日晚上，他和罗某、蔡某2一起返回彭水时被抓获。 12.证人蔡某2的证言、辨认笔录。证明蔡某1叫他开车到重庆去接人，他们在重庆接到罗某。他和蔡某1交换开车回彭水，在彭水西收费站被民警抓获。 13.证人乔某的证言、辨认笔录。证明她出租房屋给罗某的情况。 14.证人熊某的证言、辨认笔录。证明他看见罗某在租房内耍大威力的玩具枪，还看见有吸毒的工具。 15.证人张某的证言。证明陈某1在卖毒品。 16.同案人罗某的供述。证明他带下彭水的11克麻古和卖给蔡某1的冰毒以及从他房间里面搜出的张林的冰毒都是他从一个叫外号为“嗷嗷”的人处购买的。“嗷嗷”是2014年6月他在南川监狱服刑时认识的，电话是1868××××××××。他通过131××××××××这个号码和短信联系“嗷嗷”。在陈某1和蔡某1提出向他购买毒品麻古150颗和冰毒50克后，他就用微信和电话与“嗷嗷”联系，向他购买冰毒和麻古,当时张林也说要买4手（每手为50克）冰毒。他就和“嗷嗷”联系购买冰毒5手（250克）、麻古150颗，他们议定冰毒是2600元每手，麻古是每颗30元。他通过他的支付宝向“嗷嗷”的支付宝转账17500元，后因“嗷嗷”没有150颗麻古，只有120颗左右，就通过支付宝退了一些钱给他。大概在1月19日凌晨3点多，“嗷嗷”安排一个男子骑摩托车将毒品送到了他住处的楼下交给了他，他将毒品全部拿到了出租屋。 17.被告人喻傲的供述与辩解。证明他和罗某是在监获服刑时认识的。2019年1月19日，罗某向他的支付宝转入18000元，后来他又退回750元。这笔钱是罗某打给他的，罗某让他帮忙联系购买毒品，他联系不到卖毒品的人，就将钱退给罗某了。他通过支付宝退了罗某750元，然后到江北以现金方式退还罗某剩下的钱。 （二）喻傲、朱彬贩卖毒品的犯罪事实 2016年9月6日18时许，被告人朱彬来到被告人喻傲位于重庆市南岸区辅向路江南世家小区的家中，将用一黄山牌烟盒包装的海洛因40克贩卖给喻傲，喻傲通过微信转账、现金支付的方式分别向朱彬支付10010元、4000元。交易完毕后，朱彬下楼准备离开，被在此布控的彭水县公安局民警抓获。同日23时许，民警又在江南世家小区1幢负一楼电梯出口处将喻傲抓获。经对喻傲的家进行搜查，在其卧室、书房、客厅等处查获多包已分装和未分装的毒品、电子秤、甲基苯丙胺片剂计数器、大量封装袋、监控器、黑色苹果手机等物品。经称量并分别提取检材送重庆市公安局毒品检测中心鉴定，从喻傲家查获海洛因78.1克、甲基苯丙胺411.9克、甲基苯丙胺片剂359.4克、咖啡因38.8克。 上述事实，有经举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.受案登记表、指定管辖决定书、立案决定书、情况说明。证明侦查机关在办理罗某贩卖、运输毒品一案时发现了喻傲贩卖毒品的线索，并予以立案侦查。 2.户籍资料、刑事判决书、刑满释放证明、监狱罪犯档案资料。证明被告人喻傲、朱彬的身份情况、前科情况。 3.抓获经过。证明2016年9月6日20时许，民警将从喻傲家里出来准备离开的朱彬抓获。同日23时许，民警将喻傲、曹某抓获。 4.检查笔录、扣押物品清单、发还物品清单。证明民警从朱彬身上及携带的黑色挎包内查获和扣押了小米手机一部、工商银行卡一张、重庆银行存折一张、现金4000元。后将4000元退还给朱彬。 5.搜查笔录、封存笔录、扣押物品清单、提取笔录、称量笔录及照片。证明民警在重庆市南岸区辅向路江南世家小区1幢9-3喻傲家卧室门背后查获一个黑色大背包，在大背包内有一个黑色收缩口袋，内装一个黑色小拉丝包，在小拉丝包内装有最外层用餐巾纸包装，第二层用黑色塑料口袋包装，第三层用胶子手套包裹，最里层用透明塑料袋包装的淡黄色海洛因粉末一袋（编号为1号，称量净重38.1克）；在小拉丝包内，查获黄山香烟盒一个，里面装有外层用透明塑料袋包装，里层用红色胶子包裹的淡黄色海洛因粉末一袋（编号为2号，称量净重40克）；在黑色收缩口袋内，装有一个木质盒子，内装有用透明塑料口袋装的疑似白色晶体K粉两袋（分别编号为3号、4号，称量净重分别为9.2克、13.1克）；在黑色收缩口袋内，有黑色塑料口袋一个，内装用透明塑料口袋装的疑似淡黄色冰毒晶体一大袋(编号为5号，称量净重107.7克)；用透明塑料口袋装的疑似黄色冰毒晶体一大袋(编号为6号，称量净重22.4克）；用银白色塑料口袋装的疑似黄色冰毒晶体一袋(编号为7号，称量净重4.5克)；用透明塑料口袋装的疑似黄色冰毒晶体一小袋(编号为8号，称量净重1.6克)；用透明塑料口袋装的疑似白色晶体K粉一大袋(编号为9号，称量净重59.9克)；在黑色收缩口袋内，有龙凤呈祥香烟盒一个，内装外层用印有“金骏眉”字样的金黄色茶叶口袋包装，里层用透明塑料口袋包装的疑似白色晶体K粉一袋(编号为10号，称量净重49.4克)；在黑色收缩口袋内，有印有“名茶”字样的银白色塑料口袋一个，内有用透明塑料口袋装的疑似淡黄色冰毒晶体一大袋(编号为11号，称量净重48.5克)；内用一个黑色塑料口袋，里面装有用透明塑料口袋装的疑似白色冰毒晶体三大袋(分别编号为12号、13号、14号，称量净重分别为17.5克、48.4克、48.5克)；用透明塑料口袋装的疑似淡黄色冰毒晶体一袋(编号为15号，称量净重12.9克)；在卧室门背后的黑色大背包内，有印有英文字母的黑色收缩口袋一个，在该黑色收缩袋里面有一个粉红色的印有“TOYON”字样的塑料口袋，在该塑料口袋里面有一个黑色拉丝包，在黑色拉丝包内，有一个红色铁观音茶叶口袋，里面装有用透明塑料口袋装的疑似白色冰毒晶体一大袋(编号为16号，称量净重37.9克)；在黑色拉丝包内，有用透明塑料口袋装的疑似白色晶体K粉一袋(编号为17号，称量净重2克)；在黑色拉丝包内，有银白色的塑料口袋一个，内装外层用白色餐巾纸包裹，里层用蓝色塑料口袋装的疑似麻古丸子一袋(编号为18号，称量净重20.6克)；内装用蓝色塑料口袋装的疑似麻古丸子四袋(分别编号为19号、20号、21号、22号，称量净重分别为9.3克、9.2克、9.3克、9.3克)；在黑色拉丝包内，有蓝黑色收缩口袋一个，里面装有白色塑料口袋一个，在该白色塑料口袋里面又装有一个白色的塑料封装口袋，在该白色的塑料封装袋里面装有外层用三层白色餐巾纸包裹，第二层用淡黄色草纸包裹，最里层用蓝色塑料口袋包装的疑似麻古丸子六袋(分别编号为23号、24号、25号、26号、27号、28号，称量净重分别为18.8克、18.7克、18.8克、18.3克、18.9克、18.6克)；在该白色塑料封装袋里面装有最外层用淡绿色塑料口袋包装，第二层用塑料胶子口袋包装，第三层用黄色牛皮纸包装，第四层用塑料胶子口袋包装，第五层用淡黄色草纸包装，第六层用五根橡皮筋缠绕，最里层用蓝色塑料口袋包装的疑似麻古丸子十袋(分别编号为29号、30号、31号、32号、33号、34号、35号、36号、37号、38号，称量净重分别为18.6克、18.7克、18.6克、18.5克、18.7克、18.6克、18.7克、18.7克、18.5克、18.6克)。 在喻傲家客厅茶几上查获一个黑色纸盒子，内装用蓝色塑料口袋装的疑似麻古丸子一袋（编号为39号，称量净重2.5克）；在该黑色纸盒子里面，装有一个透明塑料口袋，内装用那个塑料口袋装的白色晶体K粉一小袋（编号为40号，称量净重0.9克）；用透明塑料口袋装的疑似罂粟壳褐色碎末一袋（编号为41号，称量净重2.1克）； 在喻傲家客厅地上，查获一个黑色铁盒子，里面装有外用黑色塑料口袋包装，里面用蓝色塑料口袋包装的疑似麻古丸子一袋（编号为42号，称量净重0.9克）；在该黑色铁盒子里面，装有用透明塑料口袋装的疑似淡黄色海洛因粉末两小包（分别编号为43号、44号，分别称量净重0克、0克）；装有用透明塑料口袋装的疑似白色冰毒晶体一小包（编号为45号，称量净重0克）； 在喻傲家客厅茶几下面的台台上，查获有“名茶”字样口袋一个，内装用塑料封装袋包装的疑似罂粟壳褐色碎末一大袋（编号为46号，称量净重26.7克）； 在喻傲家大门背后的地上，查获喻傲使用的黑色苹果手机一部（编号为47号）；在喻傲身上查获喻傲使用的黑色诺基亚直板手机一部（编号为48号）；在喻傲身上查获现金1630元（编号为49号）；在喻傲家卧室门背后的一个黑色背包内的黑色收缩口袋内，查获电子秤两台（编号为50号）；在客厅茶几下面的台台上，查获用于数麻古用的计数器两个（编号为51号）；在客厅的沙发上查获快递包裹一个，收件人为喻东（编号为52号）；在客厅的凳子上查获监控器一台（编号为53号）；在客厅沙发边的茶几靠墙处，查获吸食毒品用的冰壶四个（编号为54号）、锡箔纸两卷（编号为55号）、吸管41根（编号为56号）、封装袋一大包（内装大的封装袋6个，小的封装袋21个）（编号为57号）；在书房的沙发床上的杂物堆处，查获透明塑料封装袋大号的三袋、中号的三袋、小号的一袋（编号为58号）；在书房电脑桌下面查获一个印有“中国名茶”字样的纸箱子（编号为59号）；在该纸箱子里面装有黑色塑料口袋四捆；铁观音茶叶口袋五捆、印有“滇红”字样的塑料口袋一捆（编号为60号）；在书房的吊柜里面查获一个大的玻璃量杯，杯底沾有少许疑似冰毒晶体物质（编号为61号）；刷子三把，刷子的顶部沾有少许疑似冰毒晶体物质（编号为62号）；在客厅地板上查获管制刀具一把（编号为63号）。经称量，疑似海洛因78.1克、甲基苯丙胺349.9克、甲基苯丙胺片剂359.4克、K粉134.5克、罂粟壳28.8克，共计950.7克。 6.提取笔录。证明民警从朱彬的手机里提取手机短信、微信，其中有在2016年9月5日，喻傲通过微信给朱彬转款400元，9月6日转款10010元的信息。 7.远程勘验工作记录。证明2016年9月5日，喻傲通过微信给朱彬转款400元，9月6日转款10010元。 8.毒品检材提取笔录。证明公安机关依法从喻傲处查扣的疑似毒品，提取46份检材送检。 9.DNA检材提取笔录。证明公安机关依法从喻傲处提取毒品外包装物等作为进行DNA鉴定的检材;公安机关依法对喻傲、朱彬的血样进行了提取。 10.指认照片。证明喻傲指认快递包裹、监控设备、电子秤、麻古计数器、吸毒工具、塑料封装袋。周某指认了喻傲的黑色背包。曹某指认其支付宝向喻傲支付宝“小哥”（喻傲）转账情况，其中7月29日转账500元。 11.银行交易明细。证明朱彬的工商银行账户********×××××××××××的交易明细单。喻傲卡号为6212263×××××××××××××的工商银行卡的交易明细，其中该卡在2016年9月6日，网上银行通过财*金消费10010元。 12.通话记录清单。证明朱彬与喻傲的通话情况。其中朱彬与喻傲在2016年9月6日有过多次通话。 13.辨认笔录。证明（1）喻傲辨认出朱彬。（2）朱彬辨认出喻傲。（3）曹某辨认出喻傲。（4）余某辨认喻傲就是民警在江南世家小区抓获的住1幢9-3房间的男子。 14.关于喻傲、朱彬贩卖毒品案件的工作记录。证明检察人员查阅技术侦查录音资料，书面摘录了喻傲和朱彬在2016年9月6日一次通话内容。喻傲：“昨天的东西差9分多？”朱彬：“不可能差9分多喽，昨天我亲自称的，这个你要相信我。”喻傲：“我把两个袋子一起称的，差9分多”。朱彬：“两个袋子的嘛，里面很薄的那个袋子是8分左右。”喻傲：“我除去袋子称净重差9分多。是哪样情况你给我说，不然我朋友一称就知道了。”朱彬：“那不存在，没得啥子。我这里还有点点，有40多点，和昨天的一样的，要不嘛，要我就给你甩过来。”喻傲：“我没在。”朱彬：“那好久嘛？”喻傲：“白天嘛。”朱彬：“我到时候给你拿过来。昨天给你的那个里面还不是有点面面”。喻傲：“我晓得，知道怎么操作”。 15.渝公检（毒品）[2016]43713号物证检验报告。证明送检的01号、02号、43号、44号检材中均检出海洛因成分，其中01号、02号检材中海洛因含量分别为37.1%、22.2%。送检的03号、17号、40号、46号检材中均检出咖啡因成分。送检的05号至16号、41号、45号检材中均检出甲基苯丙胺成分，其中05号、06号、09号、11号、12号、13号、14号到16号检材中甲基苯丙胺含量分别为77.5%、77.5%、26.2%、77.4%、74.9%、72.6%、77.5%、77.3%、25.3%，10号检材中甲基苯丙胺含量低于1%。18号至39号、42号检材中均检出甲基苯丙胺和咖啡因成分，其中18号、23号、24号、25号、26号、27号、28号、29号、30号、31号、32号、33号、34号、35号、36号、37号、38号检材中甲基苯丙胺含量分别为15.8%、14.4%、14.4%、14.0%、14.8%、14.2%、14.5%、14.4%、14.3%、14.4%、14.9%、14.1%、14.3%、15.0%、14.3%、14.2%、14.1%。 16.渝公鉴（黔）（DNA）（2016）0501号DNA鉴定书。证明从喻傲家中查获的毒品包装物上的生物样本与编号31号的喻傲的生物样本、编号为32号的朱彬的生物样本进行比对，其中2号（黑色小拉丝包）、16号（塑料袋）在上述D8S1179等16个STR基因座中找到3号（餐巾纸）、31号所有基因型；7号（黄山烟盒）在上述D8S1179等16个STR基因座中找到32号所有基因型，17号（收缩袋）、19号（拉丝包）、24号（收缩袋）、29号（胶子口袋）在上述D8S1179等16个STR基因座中能找到31号所有基因型；30号（大背包）在上述D8S1179等16个STR基因座中能找到3号、31号、32号所有基因型；11号（黑色塑料袋）D8S1179等16个STR基因座中能找到31、32号所有基因型。 17.证人曹某的证言。证明2016年9月6日晚上九十点钟，雷笑路说喻傲的家被人包围了，可能是警察或社会闲杂人员在抓人，叫他去看一下。他到了9楼看见喻傲出来，就跟喻傲一起下楼，在一楼被警察抓获了。警察在喻傲家主卧室门背后的一个黑色的摩托车背包里查获了毒品冰毒、麻古、海洛因、电子秤2个；在客厅茶几上查获了小包冰毒、麻古，在茶几背面的台台上查获了罂粟壳、数麻古用的计数器；在地上的一个铁盒子里查获了小包的麻古、海洛因、冰毒包子；在书房查获了很多毒品包装袋、烧杯容器；在客厅查获监控器一台、一把匕首、一把砍刀，茶几下面地上查获冰壶3个。他知道喻傲在贩卖毒品，之前在喻傲家里和喻傲一起吸食过冰毒。2016年7月底他通过支付宝转账的方式找喻傲购买过10颗麻古，买成500元。 18.证人余某的证言。证明他是南岸区辅向路江南世家小区的保安。2016年9月6日晚上警察在江南世家小区抓获一男子，并邀请他作为见证人。1栋9-3门口坐着一个被抓获的人，后来警察对房间进行搜查，在一个黑色的大背包内查获了许多袋晶体物质和红色颗粒丸子，警察对查获的物品进行了封装。这户人家的房主是周某，但是平时都是被抓的那个人在住，那个人一般晚上活动，都是骑着摩托车背着那个被查获的背包。 19.证人周某的证言。证明她和喻傲是夫妻，喻傲平时住在南岸区辅向路6号江南世家小区。从喻傲家扣押的黑色背包是喻傲平时背的。喻傲没有固定的工作和职业，她平时也不给喻傲钱。喻傲的电话号码是186××××××××。 20.被告人喻傲的供述与辩解。证明他的电话号码是186××××××××。2016年9月7日，民警在他家里查获的毒品是他的，毒品主要是冰毒、麻古、海洛因、罂粟壳等，经称量共重950.7克。查获的冰毒是他找余文跃以2万元左右的现金购买的，麻古是找一个叫外号叫眼镜的男子买的，海洛因是找朱彬购买的，罂粟壳是朋友送的。2016年9月5日，朱彬给他打电话问他需要海洛因不，他说要。当天晚上，朱彬就把一包海洛因送到他家里来了，他给朱彬转账一部分，付现金一部分，当天他付了一万四千元左右。9月6日凌晨朱彬给他打电话，问他说还要海洛因不，他说还要，在6号的晚上八点左右，朱彬又给他送了一袋海洛因来，他收到海洛因后，就给朱彬转账了10010元，付现金4000元。第一天朱彬拿来的海洛因是用透明塑料封装袋装的，外面又用黑色的塑料口袋装的，他收到海洛因后，他又在里面包了一层胶子手套，在外面又包了一层餐巾纸。第二天朱彬给他送来的那包海洛因外面是用一个黄山香烟盒子装的，里面是什么装的他不知道，当时他没有打开过，在朱彬离开时，他把这个装海洛因的烟盒放进了他的黑色大背包。之前他从来没有欠过朱彬的钱，朱彬说他之前和朱彬在网上赌球欠朱彬二万七千元钱不属实。 21.被告人朱彬的供述与辩解。证明他的联系电话187××××××××、136××××××××，他使用这两个号码跟喻傲的186××××××××的号码联系过。他是2006年9月6日晚7时左右，在重庆市南岸区江南世家小区的花园被民警抓获的。他从2008年认识喻傲时就知道喻傲在贩毒，2014年11月他服刑回来和喻傲联系，在2015年4月份开始就在喻傲家里吸食毒品，毒品都是喻傲提供的，有时也拿钱找喻傲买毒品吸食，他找喻傲买毒品的次数最少也有30多次，有时是100元，有时是300元，购买1000元的毒品有2次。在2008年的时候，他和喻傲赌球，喻傲输给他27000元钱，一直欠着没给。他在2015年之后服刑出来，就找到喻傲还钱，喻傲就零散还给他一些钱，现在喻傲已经将欠他的27000元钱还清了，最后一次还钱是2016年9月6日下午，他到喻傲家去，喻傲给了他1000元现金，剩下的10000元通过微信转账了10010元给他了，其中10元是作为提现的手续费。2016年9月5日，喻傲通过微信转账方式转了400元钱给他，没有付现金给他，因为他打游戏没有钱了，喻傲还了他几百元钱。2016年9月6日，他去喻傲家喻傲给他看了两包包在一起的海洛因，一包有点硬，一包比较软。喻傲拿给他看的海洛因没有黄山烟盒，在喻傲家吃烟的时候有可能接触到了烟盒。 本院认为，被告人喻傲违反国家毒品管理规定，贩卖毒品甲基苯丙胺782.3克、海洛因78.1克、咖啡因38.8克；被告人朱彬违反国家毒品管理规定，贩卖毒品海洛因40克，二被告人行为均构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人喻傲、朱彬犯贩卖毒品的部分事实和罪名成立，本院予以确认。被告人喻傲、朱彬曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再次故意犯罪应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人喻傲曾因毒品犯罪被判刑，再犯毒品犯罪，系毒品再犯，应当从重处罚。 关于被告人喻傲提出他没有贩卖毒品给罗某的辩解以及辩护人提出认定喻傲贩卖毒品给罗某证据不足的意见。经查，罗某归案后对于被查获的冰毒来源有多种说法，前后并不一致，另外，冰毒的外包装上也未提取到喻傲的DNA，故现有证据不能证明在罗某一案中查获的冰毒是喻傲贩卖给罗某的，故对指控喻傲贩卖冰毒给罗某的事实不予认定。但喻傲贩卖11克麻古给罗某的事实，有罗某的供述、支付宝付款记录、DNA鉴定报告等予以证实，并能相互印证，应当予以认定。故对该辩解和辩护意见部分予以采纳。 关于被告人喻傲提出在他家中查获的毒品是供他本人吸食的，他没有贩卖毒品的辩解，以及辩护人提出喻傲的行为构成非法持有毒品罪，应当扣除38.8克咖啡因和49.4克疑似K粉的辩护意见。经查，喻傲除了贩卖11克麻古给罗某外，二人的微信聊天信息中还有大量毒品交易的信息；证人曹某的证言及支付宝交易记录证实其曾找喻傲购买过毒品；喻傲家中查获了大量分装好的毒品和计量器具、分装袋等物品，均能佐证喻傲在从事毒品贩卖活动，被告人喻傲构成贩卖毒品罪，而非非法持有毒品罪。咖啡因作为毒品的一种，应当计入喻傲贩卖毒品的数量。毒品检验中的10号检材（49.4克疑似K粉）的甲基苯丙胺含量低于1%，不排除该包检材在喻傲保管或在侦查提取过程中被污染的可能，故不计入喻傲的毒品犯罪数量。 关于被告人喻傲的辩护人提出搜查罗某的人身和住宅没有搜查证，程序不合法，提取的检材所得出的DNA鉴定意见不能作为定案依据的辩护意见。经查，因公安机关在抓捕罗某等人时，发现罗某等人不但可能藏有毒品，而且还非法持有枪支等危险物品，属于紧急情况，在没有搜查证的情况下立即对相关人员的人身和住宅进行搜查并不违法，另外，罗某对从其随身物品和住处提取的检材也予以了确认。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。 关于被告人喻傲的辩护人提出鉴定机关对从喻傲家扣押的毒品是以2011年重庆地方标准进行鉴定的，而根据《司法鉴定程序通则》23条的规定应首先使用2013年的国家标准，另外鉴定文书没有提供图谱、图表等附件，违反了《公安机关物证鉴定规则》第45条的规定，故毒品鉴定结论不应采信的辩护意见。经查，《司法鉴定程序通则》第23条只是规定“国家标准、行业标准和技术规范、该领域多数专家认可的技术方法”三者间在鉴定中的适用顺序，并没有对适用地方标准的情况进行规定，故不能据此认定本案毒品鉴定结论适用重庆市的地方标准存在不当。《公安机关物证鉴定规则》第45条规定的是鉴定文书的写作格式，并非是规定所有鉴定文书必须提供图表、图谱等附件，本案的毒品检验报告系具有资质的鉴定人依法通过专业方式检验得出的结论，应予以采信。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。 关于被告人喻傲的辩护人提出喻傲如实供述主要犯罪事实，当庭认罪悔罪，可以从轻处罚；喻傲检举他人犯罪线索，一旦查实，可以对其从轻、减轻处罚的辩护意见。经查，喻傲归案后一直否认其贩卖毒品的行为，其认罪态度不足以对其从轻处罚；喻傲检举他人犯罪的事实尚未查证属实，不能认定为立功，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。 关于被告人朱彬提出他没有卖毒品给喻傲，及其辩护人提出认定朱彬贩卖毒品证据不足的辩护意见。经查，公诉机关指控朱彬在2016年9月5日贩卖毒品海洛因38.1克给喻傲的事实只有喻傲的供述，缺少其他确实证据印证，故不予认定。公诉机关指控2016年9月6日朱彬贩卖毒品海洛因40克给喻傲的事实，不仅喻傲供称“黄山烟盒”内装的40克海洛因是朱彬卖给他的；还有检察机关的工作记录，证明二人在2016年9月6日的通话中朱彬说还有40多点和“昨天一样的”东西要给喻傲送过去，并且谈到“称过”、“袋子”、“除去袋子净重”等毒品交易用语，证明了二人准备交易的是毒品；DNA鉴定报告证明在“黄山烟盒”上发现了朱彬的DNA；称量笔录证实该烟盒内海洛因净重40克，与二人通话内容相印证；微信转账记录和从朱彬处查获的现金与喻傲供述的支付毒资的情况相符，以上证据能够相互印证，足以证明朱彬在2016年9月6日贩卖海洛因40克给喻傲的事实，应予认定。 关于被告人朱彬的辩护人提出喻傲家中查获的毒品的封存、称量，毒品包装物的辨认，检材的提取未经朱彬当面确认，办案程序违法的辩护意见。经查，喻傲家中查获的毒品的封存、称量，毒品包装物的辨认，检材的提取等均有其持有人喻傲在场，并有见证人见证，相关程序合法。朱彬当时并非是上述物品的持有人，并且到案后一直否认其罪行，未组织其当面确认和辨认并无不当。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。 关于被告人朱彬的辩护人提出提取、封存、扣押等笔录中显示的毒品包装物与鉴定送检时的物品不一致，比如DNA鉴定报告中6、8号检材送检的是“塑料封装袋”，而对应检查笔录显示该毒品包装物是“塑料袋”的辩护意见。经查，在检查笔录和DNA检材提取时对毒品包装物在文字记录上存在一定的不同，但并不存在实质的差异，并且毒品包装物均是在对毒品进行称量时，当着被提取人喻傲和见证人的面提取、封存的，也有照片予以印证，足以证明送检材料系毒品外包装物。而且与朱彬定罪有直接关联的“黄山烟盒”在提取和送检时也是标示一致的，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。 关于被告人朱彬的辩护人提出技侦手段的使用有严格的批准手续，公诉机关未举示相关证据，记录技侦内容的工作记录在形式上不客观的辩护意见。经查，根据本院核实，本案中技侦措施的采取经过了严格审批程序，工作记录的内容客观、真实，应予采信。故该辩护意见不能成立，不予采纳。 关于被告人朱彬的辩护人提出量刑时应考虑朱彬之前行政拘留的时间应折抵刑期；朱彬所涉海洛因的含量不高的辩护意见。经查，被告人因同一事由被行政拘留的时间可折抵刑期，经核实朱彬之前被行政拘留是因为吸食毒品，而非贩卖毒品，故不应折抵刑期，其所涉海洛因含量不高，可以在量刑时考虑。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三款、第七款、第三百五十六条、第五十七条第一款、第五十九条、第六十四条、第六十五条第一款的规定，判决如下： 一、被告人喻傲犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 二、被告人朱彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月24日起至2029年10月28日止；所判罚金限本判决生效后十五日内缴纳。） 三、对扣押在案的毒品、电子秤、计数器、塑料封装袋、三部手机予以没收，对被告人喻傲、朱彬犯罪所得赃款予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  侯 迅 审 判 员  段成一 人民陪审员  严昌旭 二〇一七年三月二十二日 书 记 员  陈桂华