wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保151号申请人：孟文文，男，1982年1月26日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：张兆磊，男，1996年7月21日出生，汉族，住济宁市金乡县。申请人孟文文于2020年2月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人张兆磊驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆，申请人孟文文某安财产保险股份有限公司济宁中心支公司的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人孟文文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人张兆磊驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆,期限为2020年2月14日至2022年2月13日。案件申请费1120元，由申请人孟文文负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。审判员 王 芳二〇二〇年二月十四日书记员 张丽宁
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1122执保122号申请人朱立兵与被申请人杜永贵劳务合同纠纷一案，申请人朱立兵要求通过网络执行查控系统对被申请人杜永贵的存款情况进行网络查询并冻结存款12000元。本院在执行过程中，依据（2020）鲁1122民初738号民事裁定书，对被申请人名下存款进行网络查询，经反馈未能查询到足额存款。申请人于2020年2月26日要求撤回保全申请。至此，申请人请求的保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院（2020）鲁1122执保122号予以结案。二〇二〇年二月二十六日
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执保26号 行政庭： 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司兴文县支行与内江驰阳农牧科技有限公司、陈帮辉、范秀蓉财产保全一案，申请保全标的共计230000.00元。经本院立案保全，已对内江驰阳农牧科技有限公司的账户余额230000元予以冻结。本案申请人预缴财产保全费1670元，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十四日
浙江省岱山县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）浙0921司救执4号 救助申请人：金荷菊，女，1952年4月23日出生，汉族，住岱山县。 救助申请人金荷菊以其家庭生活困难为由，向本院申请司法救助。本院于2020年1月16日立案，并依法进行了审查。本案现已审查终结。 救助申请人金荷菊称，其与张小麦健康权、身体权纠纷一案，经法院判决、执行，张小麦未履行相关义务。现救助申请人身体不佳，家庭经济困难，请求法院给予司法救助金8000元。 经审查查明，2017年11月1日6时40分许，张小麦骑行电动自行车在沿港××路南侧非机动车道由西向东行驶，途经沿××门口路段时，与沿港××路北侧走向沿港××路南侧的金荷菊发生碰撞，致车辆受损、金荷菊受伤。经司法鉴定，金荷菊因该次交通事故造成的伤势构成十级伤残。后金荷菊向本院提起诉讼，本院于2018年12月17日就该健康权、身体权纠纷一案作出（2018）浙0921民初821号民事判决，判决张小麦赔偿给金荷菊医疗费等共计4.5万元。但判决生效后，张小麦未履行相关义务，故救助申请人向本院申请强制执行。该案经执行，未发现张小麦有可供执行的财产，故该案未能执行到位。 另查明，救助申请人金荷菊身体不佳，家庭生活困难。 上述事实，有本院（2018）浙0921民初821号民事判决书、（2019）浙0921执439号之三执行裁定书、岱山县岱西镇青黑村村民委员会证明等证据为证。 本院司法救助委员会认为，上述案件执行后，因未发现张小麦有可供执行的财产，故暂时无法执行到位。现救助申请人金荷菊生活困难，符合司法救助条件。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条规定，决定如下： 给予救助申请人金荷菊司法救助金8000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年二月十七日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执4920号申请执行人冯磊，男，1984年4月28日生，汉族，住宜兴市。被执行人吴丹阳，女，1987年8月10日生，汉族，住淮安市淮阴区。冯磊与吴丹阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0282民初207号民事判决书已发生法律效力，因吴丹阳未履行生效法律文书确定的义务，冯磊向本院申请执行，本院于2019年8月14日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年8月16日、19日通过电子送达、邮寄送达形式向被执行人吴丹阳送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人吴丹阳名下的住房公积金信息，查明被执行人名下无可供执行的财产。3、本院于2019年8月15日、9月11日、11月21日、1月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人吴丹阳名下的银行存款等财产信息，并依法对被执行人名下存款400元进行了扣划，扣除了本案执行费60元后将余款340元交付给了申请人。4、本院至宜兴市不动产登记中心查询被执行人吴丹阳房产登记情况，经查，被执行人名下无可供执行的房产。5、本院至宜兴市车辆管理所查询了被执行人吴丹阳名下的车辆登记信息，查明被执行人名下无可供执行的财产。6、根据本案的执行情况，本院对被执行人吴丹阳采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院将上述执行工作情况告知了申请执行人，其也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本案尚有10310元未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本院在本案的执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产情况，并向本院表示同意本案终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初207号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱叶君审判员  魏 涛审判员  闫文杞二〇二〇年二月三日书记员  曹兴达
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执恢43号 申请执行人：李娟，女，1973年10月31日出生，汉族，住雅安市名山区。 被执行人：四川中际不锈钢管业有限公司，住所地雅安市名山区。 法定代表人：戴学刚。 本院在执行李娟与四川中际不锈钢管业有限公司劳动争议一案中,被执行人四川中际不锈钢管业有限公司已给付申请执行人李娟工资10858元，雅安市名山区劳动争议仲裁委员会名劳仲案字（2017）第77号仲裁裁决书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年二月十四日
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初134号原告：蔡亚楠，女，1992年11月10日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：王金成，胶州润衡法律服务所法律工作者。被告：高玉祥，男，1963年8月13日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被告：南京市超强汽车运输有限公司，住所地南京市栖霞区。法定代表人：高传水，职务：经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司,住所地南京市秦淮区。负责人：鲍康，总经理。原告蔡亚楠与被告高玉祥、南京市超强汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案.原告2020年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡亚楠撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蔡亚楠负担。审判员  刘红二〇二〇年二月二十日法官助理王伟书记员郭晖
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执恢298号之二申请执行人：高强，男，汉族，1975年1月22日生，住长葛市。被执行人:高焕枝，女，汉族，1967年9月15日生，住长葛市。被执行人：韩懿入，女，汉族，1993年11月16日生，住长葛市。被执行人：韩懿存，女，汉族，1995年8月3日生，住长葛市。高强与高焕枝、韩懿入、韩懿存民间借贷纠纷一案，长葛市人民法院作出的（2017）豫1082民初4999号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决书载明：被告高焕枝、韩懿入、韩懿存于本判决生效之日起十日内偿还原告高强借款45.55万元及其利息（自2016年9月6日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。并申请法院强制执行。因被执行人高焕枝、韩懿入、韩懿存未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人高强向本院申请恢复强制执行，本院于2019年6月3日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未发现有可执行的财产。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、现长葛市公安局已对被执行人高焕枝以拒不履行法院判决、裁定罪刑事拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人高强并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高焕枝、韩懿入、韩懿存负有继续向申请执行人高强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇二〇年二月二十六日书记员  何明杰
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪01执1624号申请执行人：俊辉文达科技（深圳）有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道天安社区泰然九路11号海松大厦B座1807G。法定代表人：吴必爱，总经理。委托代理人:陈彪、郑芝君，广东盛唐律师事务所律师。被执行人：徐鹏，男，1973年12月25日出生，汉族，住上海市徐汇区，法律文书送达地址北京市朝阳区。委托代理人:望永鼎、刘倩，北京市隆安律师事务所律师。申请人俊辉文达科技（深圳）有限公司与被申请人徐鹏仲裁一案，深圳国际仲裁院于二〇一九年九月二十日作出的（2018）深仲裁字第2172号，已经发生法律效力。权利人俊辉文达科技（深圳）有限公司于2019年12月2日向本院申请执行，要求被执行人徐鹏履行生效法律文书确定的义务，即由被执行人应支付申请执行人差补金额及滞纳金、律师费、仲裁费等共计人民币10,959,933.67元，并依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息；被执行人还应承担执行费人民币78,359.93元。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人未予履行。本案在执行期间，扣划了被执行人徐鹏名下银行帐户内存款人民币17426.04元作执行费；本院于2020年2月12日查封被执行人徐鹏名下牌号为沪AXXXXX车辆一辆、轮候查封沪LXXXXX车辆一辆，目前上述车辆下落不明，暂不具备处置条件。本院另查明，被执行人徐鹏持有的Z公司、Y公司、X公司等股权，以及徐鹏名下位于江苏省南京市栖霞区XX苑XX幢XX单元XX室房地产均被另案保全查封，本案中暂不具备处置条件。本院还通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产情况采取了查控，未查得被执行人名其他可供执行的财产。据此，本院依申请执行人申请对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。鉴于被执行人徐鹏名下车辆虽被查封，但因车辆下落不明，暂不具备处置条件、徐鹏与他人共有的房地产以及徐鹏持有的其他公司的股权均已被另案查封，亦不具备处置条件。本院经与申请执行人约谈，将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供，且表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：深圳国际仲裁院作出的（2018）深仲裁字第2172号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 陆 俊审判员 唐卓青审判员 王胜军二〇二〇年二月二十五日书记员 邰 炜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执3601号申请执行人：淮安住房贷款担保有限公司，住所地淮安市。法定代表人：袁永杰，职务董事长。委托诉讼代理人：丁拓，该公司职工。被执行人：袁世杰，男，汉族，1992年2月8日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：袁振才，男，汉族，1938年9月29日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：孙士芳，女，汉族，1941年2月5日出生，住淮安市清江浦区。关于淮安住房贷款担保有限公司与袁世杰、袁振才、孙士芳追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初3254号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月13日立案执行。在执行过程中，申请执行人淮安住房贷款担保有限公司自愿向法院撤销对（2019）苏0812民初3254号民事判决书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人撤销执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0812民初3254号民事判决书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王琍琍审判员  刘卫花审判员  王 勇二〇二〇年二月十日书记员  张 敏
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋03刑更33号 罪犯马晓利，男，1987年9月15日出生，汉族，小学文化，山西省平顺县人。现在山西省阳泉第二监狱服刑。 山西省长治市郊区人民法院于2016年3月21日以（2015）郊刑初字第306号刑事判决书,认定被告人马晓利犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金二万元。宣判后，其提出上诉，山西省长治市中级人民法院于2016年6月2日以（2016）晋04刑终160号刑事裁定书,驳回上诉,维持原判（刑期自2015年7月23日起至2028年1月22日止）。现执行机关阳泉第二监狱于2020年2月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2020年2月10日立案，并于2020年2月12日至2月16日依法向社会公示，公示期间未收到任何异议。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 执行机关阳泉第二监狱减刑建议书中提出，罪犯马晓利在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对罪犯马晓利减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。 经审理查明：罪犯马晓利在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审较好；积极参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务，态度端正，出勤正常。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。 本院认为，罪犯马晓利在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯马晓利减去有期徒刑八个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。（即自2015年7月23日起至2027年5月22日止）。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  吕 冬 审 判 员  张爱国 审 判 员  江彦辉 二〇二〇年二月十八日 法官助理  周 超 书 记 员  张 慧
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初282号原告：黄建新，男，汉族，1983年3月12日出生，住河南省商丘市。被告：张文凯，男，汉族，1986年2月1日出生，住河南省商丘市。原告黄建新与被告张文凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。诉讼过程中，原告于2020年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄建新撤回起诉。案件受理费425元，由原告黄建新负担。审判员  丁旭二〇二〇年二月四日书记员  张硕
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执1176号常双云、肇源县诚信油田服务有限公司：本院在执行常双云与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第643号仲裁调解书，向被执行人肇源县诚信油田服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人肇源县诚信油田服务有限公司给付申请行人常双云赔偿金45036元，执行费576元。被执行人肇源县诚信油田服务有限公司于2020年2月13日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位45612元（标的45036元、执行费576元）。本院于2020年2月14日已将该款给付申请执行人常双云。至此，常双云申请执行的源劳人仲字[2020]第643号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年二月十六日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执181号申请执行人:高某某，女，汉族。被执行人：袁某某，男，汉族，。本院在执行高某某与袁某某民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月15日作出的（2019）豫0104民初8239号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告袁某某于本判决生效后十日内支付原告高某某借款本金20万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，公告费（以原告高某某实际缴纳为准），由被告袁某某负担。被执行人袁某某并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人高某某于2020年1月7日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人袁某某邮寄发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人袁某某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。被执行人袁某某名下位于中牟县××西××国道南（前程路××东岸.曦城12号楼2单元14层（不动产权证号：1601136317）房产一处。已于2019年被郑州市管城回族区人民法院依法拍卖。被执行人袁某某名下位于郑州市××、货××楼××号（不动产权证号：0275017），该房产由中牟县人民法院首封，暂无法处理，由于现在是疫情期间，郑州市不动产无法正常办理轮候查封手续，待疫情结束或不动产可以办理时，再去查封。申请人明确表示参与分配申请书及判决书邮寄给中牟县人民法院。被执行人袁某某名下豫Ａ×××××汽车由于申请人无法找到该车辆，明确表示无需查封。3、申请人提供的被执行人袁某某的电话系空号，现无法电话联系。由于现在系疫情期间，无法委托调查、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解。4、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除被执行人袁某某名下位于郑州市××、货××楼××号（不动产权证号：0275017），该房产由中牟县人民法院首封，暂无法处理，申请人自行向首封法院提交参与分配申请，被执行人袁某某名下豫Ａ×××××汽车由于申请人无法找到该车辆，明确表示无需法院查封之外。已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁某某负有继续向申请执行人高某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 郭晓明二〇二〇年二月二十八日书记员 袁 航
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执6963号申请执行人中国建设银行股份有限公司吴江分行，住所地苏州市吴江区松陵镇县府路3号。主要负责人顾伯林，行长。委托代理人李佳，江苏百年英豪律师事务所律师。委托代理人王慧玲，江苏百年英豪律师事务所律师。被执行人刘石权，男，汉族，1985年9月15日生，住所地泗阳县。原告中国建设银行股份有限公司吴江分行与被告刘石权金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0509民初14195号民事判决书已经发生法律效力，该文书明确：一、被告刘石权应于本判决生效后十日内归还原告中国建设银行股份有限公司吴江分行借款本金72571.48元，并偿付利息（2017年2月26日至2017年3月1日以32000元为基数按年利率6.3%计算、2017年3月2日以32019.91元为基数按年利率6.3%计算、2017年3月3日以57019.91元为基数按年利率6.3%计算、2017年3月4日以67019.91元为基数按年利率6.3%计算、2017年3月5日至2017年3月8日以72019.91元为基数按年利率6.3%计算、2017年3月9日至2017年4月8日以72519.91元为基数按年利率6.3%计算、2017年4月9日至2017年5月27日以72599.91元为基数按年利率6.3%计算、2017年5月28日以61572.07元为基数按年利率6.3%计算、2017年5月29日至2017年8月25日以72581.65元为基数按年利率6.3%计算、2017年8月26日至2018年2月26日以72591.65元为基数按年利率6.3%计算，并扣除1001.65元）、罚息（以72571.48元为基数按照年利率9.45%自2018年2月27日计算至实际清偿之日，并扣除11.25元）、复利（以上述利息为基数按年利率9.45%自2018年2月27日计算至实际清偿之日）。二、被告刘石权于本判决生效后十日内赔偿原告中国建设银行股份有限公司吴江分行律师费损失6700元。如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号：户名贷款应付挂账户，开户行中国建设银行股份有限公司吴江分行湖滨分理处，账号322997652156273099002000004。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1968元、保全费920元，合计2888元，由被告刘石权负担，于本判决生效后十日内向本院交纳（收款单位：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，收款银行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，收款账号：62×××60），原告预交的诉讼费用本院予以退还。公告费560元，由被告刘石权负担，于本判决生效后十日内直接给付原告。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2019年9月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为79831.48元，申请执行费1097元。本院于同日正式立案执行。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索。执行过程如下：1、2019年9月2日，本院对申请执行人的委托代理人进行立案前询问接待，询问其是否知晓被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未提供被执行人的财产线索。2、2019年9月11日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。3、2019年9月11日，2020年2月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人名下无车辆、可供执行的大额银行存款。4、本院向苏州市不动产登记中心、吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人名下无房地产登记信息。5、本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条等规定将上述被执行人纳入最高院失信被执行人名单。6、本院向被执行人户籍所在地邮寄委托查询被执行人的房产登记信息，2019年9月29日，被执行人户籍所在地法院查询结果如下，被执行人在泗阳县无不动产登记信息。7、鉴于本案的实际情况，本院依法告知申请执行人相关执行情况，申请执行人得知执行情况后表示无法提供对被执行人其他执行线索，并同意本次执行程序终结，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、询问笔录、调查笔录、相关协助单位的查询材料等证据予以证明。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意本次执行程序终结，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2018)苏0509民初14195号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 唐 韧审判员 吴龙章二〇二〇年二月十八日书记员 桑莹荭
湖南省安化县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0923行审38号申请执行人安化县自然资源局，住所地：安化县东坪镇南区雪峰湖大道。法定代表人吴立新，该局局长。委托代理人邹鹏，安化县自然资源局工作人员。被执行人王成均，男，1977年8月5日出生，汉族，住安化县。被执行人王成武，男，1982年4月14日出生，汉族，住安化县。申请执行人安化县自然资源局向本院申请强制执行其于2019年8月26日作出的安自然资罚决[2019]145号《行政处罚决定书》一案，申请执行人补齐材料后，本院于2020年2月10日受理，并依法组成合议庭对该决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人安化县自然资源局认定被执行人王成均、王成武未经有权机关批准，擅自动工占用安化县江南镇梅山村（龙溪）四组稻田137.8㎡修建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第四十三条、第四十四条、第六十二条的规定，为此，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条的规定，作出了安自然资罚决[2019]145号《行政处罚决定书》，责令被执行人王成均、王成武限期自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他附属设施，退还非法占用的土地。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也不履行相关义务，该处罚决定书已经生效。本院认为，申请执行人安化县自然资源局作出上述行政行为认定的事实清楚，证据充分，法律适用正确且程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行安自然资罚决[2019]145号《行政处罚决定书》；由申请人安化县自然资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮碧强审判员  张 璐审判员  廖祥云二〇二〇年二月十一日书记员  谌 喜
山东省莱西市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0285行审9号申请执行人青岛市生态环境局莱西分局，住所地莱西市威海东路27号。法定代表人宋学照，局长。委托代理人庄立峰，该局工作人员。被执行人青岛三合东行机械有限公司，住所地莱西市南京南路59号甲。法定代表人张丽艳，总经理。申请执行人青岛市生态环境局莱西分局向我院申请执行其对被执行人青岛三合东行机械有限公司环保行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人青岛市生态环境局莱西分局依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款的规定和《山东省环境保护厅行政处罚裁量基准（2018年版）》中的关于“污染防治设施已建成未经验收，主体工程投入生产的”，属于“一般”违法程度，对被执行人青岛三合东行机械有限公司作出了西环罚字[2019]74号行政处罚决定书。内容是：罚款贰拾万元整，限于接到决定之日起15日内缴纳。逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。本院经审查认定：申请执行人青岛市生态环境局莱西分局作出的西环罚字[2019]74号行政处罚决定书，已于2019年5月15日送达给了被执行人，被执行人收到该决定书后，未申请复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，该决定书已生效。之后，申请执行人于2019年11月27日向被执行人送达了行政强制执行事先催告书，但被执行人仍未自动履行义务。本院认为，申请执行人青岛市生态环境局莱西分局作出的西环罚字[2019]74号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、法律依据方面完全合法，被执行人在规定的时间内既不复议、起诉又不履行，现申请人申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十五条、五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人青岛市生态环境局莱西分局作出的西环罚字[2019]74号《行政处罚决定书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 宏审判员 赵虹华审判员 葛 贞二〇二〇年二月十九日书记员 史晓东
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0924执102号之十四申请执行人：魏仁贵，男，1977年5月16日出生，汉族，住紫阳县城关镇。被执行人：靳飞，男，1968年8月20日出生，汉族，住湖北省神农架林区。本院在执行申请执行人魏仁贵与被执行人靳飞民间借贷纠纷一案中，被执行人应向申请执行人偿还借款1,900,000.00元并自2018年9月2日起以借款本金1,000,000.00元按月利率2%支付利息至借款还清为止；依法应承担案件执行费21,400.00元。经查：被执行人在中国工商银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人靳飞在中国工商银行账户内存款人民币328.15元。本裁定立即执行。审判长 刘 强审判员 伍贤畅审判员 何仁俊二〇二〇年二月二十一日书记员 金 静
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更502号 罪犯罗布扎西，男，1971年5月3日出生,四川省康定县人，藏族，文盲或半文盲，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省邛崃市人民法院于2016年2月29日作出(2015)邛崃刑初字第385-1号刑事判决，以被告人罗布扎西犯盗窃罪，判处有期徒刑6年，并处罚金6000元，责令退赔给被害人造成的损失。被告人罗布扎西未提出上诉，刑期自2014年12月10日起至2020年12月9日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年2月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯罗布扎西在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，罪犯罗布扎西判处罚金6000元未缴纳，退赔给被害人造成的损失未退赔。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯罗布扎西在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯罗布扎西减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二〇年七月九日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 桓 审判员 于 洋 审判员 王 军 二〇二〇年二月十八日 书记员 张菁汀
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初855号原告刘彩云，女，1990年11月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告驻马店市驿城区朱古洞乡钱庄村孟河村民组。负责人张进财，组长。本院在审理原告刘彩云与被告驻马店市驿城区朱古洞乡钱庄村孟河村民组集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告刘彩云于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘彩云撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘彩云负担。审判员 康 兵二〇二〇年二月二十日书记员 王大鹏
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初697号 原告：杜明海，男，1989年4月3日出生，汉族，住山东省沂南县。 被告：姚宗国，男，成年，汉族，住山东省沂南县。 原告杜明海与被告姚宗国买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告杜明海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杜明海撤回起诉处理。 审判员  高雁坤 二〇二〇年二月二十四日 书记员  范洪维
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖07刑终24号 原公诉机关安徽省铜陵市义安区人民检察院。 上诉人（原审被告人）冯伟强，男，1968年4月24日出生于江苏省常州市，汉族，高中文化，中车长江铜陵车辆有限公司职工，住铜陵市义安区。2019年7月24日因涉嫌寻衅滋事罪被铜陵市公安局义安分局刑事拘留，同年8月6日被依法逮捕。 安徽省铜陵市义安区人民法院审理铜陵市义安区人民检察院指控原审被告人冯伟强犯寻衅滋事罪一案，于2019年12月13日作出（2019）皖0706刑初129号刑事判决，以被告人冯伟强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。被告人冯伟强不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）冯伟强申请撤回上诉。 本院认为：原判认定事实清楚，证据确实、充分，对上诉人冯伟强的定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人冯伟强申请撤回上诉，符合法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下： 准许上诉人冯伟强撤回上诉。 安徽省铜陵市义安区人民法院（2019）皖0706刑初129号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 莉 审判员 周正利 审判员 陈 晶 二〇二〇年二月二十一日 法官助理吴璨 书记员朱瑞琪 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百零五条第一款—上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 ……
招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执204号之一 被执行人原光亮，男，汉族，住招远市。 本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2020)鲁 0685执204号裁定书，于2020年2月23日向被执行人原光亮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人原光亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人原光亮在中国银行账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员冯绍良 二〇二〇年二月二十六日 书记员  孙玉刚
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑更230号 罪犯魏光意，男，1983年1月2日出生，汉族，初中文化，住广东省五华县，现在福建省永安监狱服刑。 福建省泉州市中级人民法院于2013年10月20日作出（2013）泉刑初字第29号刑事判决，以被告人魏光意犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年(刑期自2012年5月5日起至2025年5月4日止)，并处罚金人民币10000元。宣判后，同案不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2014年7月20日作出（2014）闽刑终字第78号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2014年9月25日交付福建省永安监狱执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2016年8月26日、2018年5月28日作出（2016）闽04刑更1858号、（2018）闽04刑更820号刑事裁定，分别对其减刑九个月和六个月，刑期至2024年2月4日止。 执行机关福建省永安监狱于2020年2月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯魏光意在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，自觉遵守课堂纪律，按时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月至2019年11月累积考核分2660分，2018年3月至2019年11月累积考核分2989.5分，表扬4次。该犯于2017年4月缴纳罚金人民币10000元。 以上事实有执行机关福建省永安监狱提供的罪犯月考核表、奖励审批表、计分考核情况汇总表、财产性判项履行情况及狱内消费情况登记表、福建省政府非税收入票据等证据证实。 本院认为，罪犯魏光意在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯魏光意减去有期徒刑六个月，刑期自2012年5月5日起至2023年8月4日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员张金生 审判员叶景远 正式章 二〇二〇年二月二十八日 书记员袁婷婷
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0151民初9120号原告：盛亚忠，男，1971年12月20日生，汉族，住上海市崇明区。被告：沈大红，女，1966年6月9日生，汉族，住上海市崇明区。原告盛亚忠与被告沈大红民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告盛亚忠于2020年2月6日以需继续收集提供证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于宣判前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盛亚忠撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告盛亚忠负担。审判员  张柳生二〇二〇年二月六日书记员  倪佳丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执200-1号 申请执行人：刘书奎，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：***，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 本院在执行申请执行人刘书奎与被执行人***劳务合同纠纷一案中，于2020年2月25日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行义务,但被执行人***至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人***中国农业银行存款人民币199.83元。冻结期限为12个月。 本裁定立即执行。 审判员  张学军 二〇二〇年二月二十五日 书记员  冯国顺
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保113号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人孙友良、蒲露露金融借款合同纠纷一案，祁阳县人民法院作出的（2020）湘1121财保64号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年2月27日依法通过执行网络查控平台对被申请人孙友良、蒲露露在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人孙友良、蒲露露在金融机构和互联网银行有存款。2020年2月27日，本院通过网络查控平台对被申请人孙友良、蒲露露在金融机构和互联网银行的存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院作出的（2020）湘1121财保64号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院作出的（2020）湘1121财保64号民事裁定书部分保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年二月二十八日
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民初867号原告：邓某某，女，汉族，1965年10月17日出生，住贵州省遵义市播州区。原告：沈某1，女，汉族，1988年7月25日出生，住贵州省遵义市播州区。原告：沈某2，男，汉族，1996年5月17日出生，住贵州省遵义市播州区。原告：沈某3，男，汉族，1994年2月1日出生，住贵州省遵义市播州区。被告：贵州定达电力设备安装有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区龙泉村金杯小区13栋1单元401室，统一社会信用代码：91520321MA6DRMYR4X。法定代表人：陈刚。委托诉讼代理人：陈松，该公司员工。被告：遵义凯宏电业有限责任公司，住所地：贵州省遵义市播州区南白街道万寿街260号，统一社会信用代码：91520321770585641E。法定代表人：程仁春。委托诉讼代理人：郭成,贵州宇辉律师事务所律师。原告邓某某、沈某1、沈某3、沈某2诉被告贵州定达电力设备安装有限公司、贵州定达电力设备安装有限公司生命权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告邓某某、沈某1、沈某3、沈某2于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓某某、沈某1、沈某3、沈某2向本院提出的撤诉申请，是原告在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邓某某、沈某1、沈某3、沈某2撤诉。案件受理费减半收取1450.00元，因原告沈某1系家庭经济困难户，免予收取。审判员  张道洪二〇二〇年二月二十八日法官助理贺现巧书记员陈曦
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑终92号 原公诉机关福州市仓山区人民检察院。 上诉人（原审被告人）朱某，男，1977年7月13日出生于湖南省双峰县，汉族，小学文化，务工，户籍地湖南省双峰县。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年8月16日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 福州市仓山区人民法院审理福州市仓山区人民检察院指控被告人朱某犯妨害公务罪一案，于2019年12月2日作出（2019）闽0104刑初828号刑事判决。宣判后，原审被告人朱某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉状，讯问了上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2019年8月15日19时许，福州市民警江贤文、潘振身穿制式警服、驾驶制式警用摩托车在福建省福州市仓山区进行交通整治工作。被告人朱某驾驶车牌号为闽Ａ×××××的绿色重型自卸渣土车途经该路口时，在明知民警江贤文、潘振对其开展正常执法检查的情况下，因害怕自己闯禁行违章被扣分，遂欺骗民警过了红绿灯后再配合调查。后被告人朱某趁绿灯时直接驾车沿福峡路往出城方向行驶了约两百米后被民警拦下并要求他下车配合调查。被告人朱某为逃避违章处理，不顾两名民警人身安全及晚高峰车流量较大的情况，驾车朝民警潘振站立方向强行离开，因民警躲避及时未造成人员伤亡。被告人朱某于2019年8月15日在公司负责人陪同至福州市，制作笔录时又再次逃跑被民警现场抓获。 原审法院认为，被告人朱某驾车冲击正在执行职务的民警，其行为已构成妨害公务罪。被告人朱某归案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，作出判决：被告人朱某犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。 上诉人朱某上诉称，其无暴力袭击民警的意图和行为，且系初犯、偶犯，原判量刑太重，请求从轻处罚。 本院经审理认为，原审认定事实清楚，认定依据有证人陈某的证言、民警证件复印件、排班表、自述材料、公安交通管理简易程序处罚决定书、现场辨认笔录、到案经过、户籍证明等。上述证据均经原审庭审质证，证据来源合法，本院予以确认。 本院认为，上诉人朱某驾车冲击正在执行职务的民警，其行为已构成妨害公务罪。原判根据朱某的犯罪事实、犯罪的性质、情节以及悔罪表现，在量刑幅度内作出与其罪行相适应的判决并无不当，朱某提出从轻处罚的上诉意见不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 林 伟 审判员 王 坤 审判员 李 舒 二〇二〇年二月十七日 书记员 钟文琦
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执63号之十 申请执行人：张天会，女，1975年10月18日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：徐国庆，男，1973年7月27日出生，苗族，住贵州省普安县。 关于民间借贷纠纷一案，本院于2020年01月19日冻结了被执行人徐国庆在招商银行账户内存款人民币5426.83元，现因双方达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人徐国庆在招商银行账户内存款人民币70950.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 杨 璞 二〇二〇年二月二十六日 书记员 杨镇勇
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1939号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：卢雪梅，女，1971年10月21日出生，汉族，户籍地福建省龙岩市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与卢雪梅信用卡纠纷一案中，依法向被执行人卢雪梅发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年2月25日作出的(2019)沪0109民初3113号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金263,309.11元、截止至2019年2月22日的利息17,046.16元、分期付款手续费20,806.38元、以本金263,309.11元为基数自2019年2月23日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费2,659.66元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年二月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执1727号 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：王连合，男，汉族，1961年1月13日生，住山东省潍坊市潍城区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与王连合股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人王连合达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执1727号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  张东 二〇二〇年二月十七日 书记员  张昊
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初770号 原告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司 负责人：金李沈。 委托诉讼代理人：徐美窈。 被告：**彬。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司与被告**彬保险人代位求偿权纠纷一案过程中，原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司于2020年2月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司撤回起诉。 案件受理费89元（已减半收取），由原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司负担（免交）。 审 判 员 施红敏 二〇二〇年二月六日 代书记员 骆影昕
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503民初190号 原告：黄甫国，男，生于1951年4月24日，汉族，住四川省射洪县。 被告：四川荣冠建筑工程有限公司，住所地：四川省华蓥市溪口镇北二路,统一社会信用代码：91511681579632102Y。 法定代表人：张晓容。 被告：蒋忠，男，生于1973年6月30日，汉族，住四川省射洪县。 原告黄甫国与被告四川荣冠建筑工程有限公司、被告蒋忠劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告黄甫国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告黄甫国撤回起诉处理。 审判员 周 莉 二〇二〇年二月二十七日 书记员 梁朝孟
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执恢986号申请执行人：上海关帝实业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：吴小凤，该公司总经理。被执行人：闫亚平，男，1981年1月26日生，汉族，户籍地河北省张家口市。上海关帝实业有限公司与闫亚平买卖合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2017)沪0114民初4236号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，闫亚平应支付上海关帝实业有限公司价款人民币30,000元及逾期付款利息(以人民币30,000元为基数，按同期银行贷款基准利率，自2016年11月22日起计算至实际清偿之日止)，并承担案件受理费275元。因闫亚平未按上述生效法律文书履行付款义务，上海关帝实业有限公司向本院申请恢复强制执行，本院于2019年11月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执恢986号案件终结本次执行程序。被执行人闫亚平负有继续向申请执行人上海关帝实业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 毛 华审判员 钱 斌二〇二〇年二月二十五日书记员 赵振芳附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民申2号 再审申请人(原审被告)：姚水根，男，1959年10月7日出生，汉族，农民，住慈溪市。 被申请人(原审原告)：姚明龙，男，1945年1月24日出生，汉族，农民，住慈溪市。 再审申请人姚水根因与被申请人姚明龙房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2011）甬慈观民初字第276号民事判决，于2019年5月17日向宁波市中级人民法院提出再审申请，宁波市中级人民法院于同年6月6日对申请人姚水根发了：“申请不符《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条‘当事人申请再审应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出’规定，将申请材料退回”的释明通知；同年10月12日申请人姚水根又向浙江省高级人民法院提出再审申请，浙江省高级人民法院对此退回宁波市中级人民法院，宁波市中级人民法院之后又将该相关材料转给本院。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人认为，其与被申请人因无房屋产权证的私有平房带宅基地买卖是违法的，且未经批准、申请登记、过户、纳税也未交宅基地出让金，宅基地使用权仍属申请人所有，（2011）甬慈观民初字第276号民事判决对申请人与被申请人之间的买卖合同认为成立且合法有效，缺乏针对性的法律法规依据，应予再审撤销，同时要求返还宅基地并赔偿损失15000元。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出”之规定，申请人所提出的再审申请已远远超出该规定期限，且申请人也无新的证据足以推翻原判决，故姚水根的再审申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回姚水根的再审申请。 审 判 长 黄文琼 审 判 员 倪东海 审 判 员 许银辉 二〇二〇年二月二十四日 代书记员 胡利娜
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0581执3746号之一 申请执行人石狮市胜达化纤制品有限公司，住所地：石狮市鸿山镇草柄村1号，统一社会信用代码：91350581743817476A。 法定代表人王育明。 被执行人许燕燕，女，1964年08月16日出生，住石狮市。 申请执行人石狮市胜达化纤制品有限公司与被执行人许燕燕买卖合同纠纷执行一案，双方当事人达成执行和解，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 在终结执行程序后，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可随时请求法院恢复执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  王耿聪 审判员  鄞志练 二〇二〇年二月二十日 书记员  龚晓茵
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢173号申请执行人：林雪被执行人：杨旭申请执行人林雪与杨旭为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初5881号民事调解书，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人杨旭于2020年2月20日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，被执行人自动履行全部款项。至此，申请人向本院申请执行的（2019）辽0214民初5881号民事调解书案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：郭万一二〇二〇年二月二十六日书记员 ：吴雪玲
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1045号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初8426号民事判决，在执行李玲与上海理优教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案中，于2020年2月11日向被执行人上海理优教育科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人上海理优教育科技有限公司的法定代表人限制高消费。执行过程中，本院又查明，上海铁路运输法院已于2019年受理关于上海理优教育科技有限公司破产清算纠纷案件并予以立案，案号(2019)沪7101破74号。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且上海铁路运输法院已经受理了关于被执行人的破产清算申请，故本院依法裁定终结本案的本次执行程序，申请执行人可持本裁定向上海铁路运输法院申报债权。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初8426号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  何焕挺审判员  徐昺颢审判员  顾红兵二〇二〇年二月二十一日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保105号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人刘满秀金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保71号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年2月27日依法通过执行网络查控平台对被申请人刘满秀在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人刘满秀在金融机构有存款16.89元。2020年2月27日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保71号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保71号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年二月二十八日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初881号原告：保利物业发展股份有限公司济宁分公司，住所地济宁市高新区红星美凯龙1号SOHO幢0305号房。法定代表人：柳振中，总经理。被告：寻某某，成年人，住山东省济宁市任城区。原告保利物业发展股份有限公司济宁分公司与被告寻某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法进行了审理。本院在审理过程中，原告起诉被告寻某某，按原告提供的被告的送达地址均无法通知被告应诉，该地址不是被告实际住所地，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，且原告未在限定期限内提交被告新的送达地址。本院认为，原告起诉的被告不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定，裁定如下：驳回原告保利物业发展股份有限公司济宁分公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  楚孔岭二〇二〇年二月二十八日书记员  邵明轩
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执6395号 申请执行人：台州银行股份有限公司临海支行，住所地临海市鹿城路174号。 法定代表人：何玲琴。 委托代理人：洪晨烨，该单位员工。 被执行人：李和杰，男，1977年11月16日出生，住临海市。 被执行人：王青华，男，1965年2月21日出生，住临海市。 申请执行人台州银行股份有限公司临海支行与被执行人李和杰、王青华信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙1082民初11565号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月26日立案执行。执行标的为被执行人李和杰、王青华支付申请执行人信用卡本金79037.05元，截至2017年10月1日产生的利息14434.61元、其他费用60元，并支付自2017年10月2日起至判决履行完毕之日止本金按2%月利率计算的利息、违约金及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2259元。 执行立案后，本院于2019年8月28日向被执行人李和杰、王青华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李和杰、王青华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李和杰、王青华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李和杰、王青华的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、住房公积金、收益类保险等财产情况进行了查询，并到被执行人居住地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人下落不明，被执行人名下无大额存款、车辆、不动产、股权、有价证券、住房公积金、收益类保险。截至2020年2月3日，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人李和杰、王青华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李和杰、王青华采取纳入失信被执行人名单、限制消费、拘留、罚款等强制措施，并已由公安机关协助对被执行人李和杰、王青华进行查控，被执行人李和杰于2019年11月23日被布控抓获，并被司法拘留15日。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经调查后暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦书面同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙1082执6395号案件终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 章维希 二〇二〇年二月三日 代书记员 孙 嫣
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1311民初6198号 原告：胡长凤，女，1985年10月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：曹冠坤，山东元开律师事务所律师。 被告：陈艳（曾用名陈宗满），女，1970年9月10日出生，汉族，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：张之伟，男，1973年4月27日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 第三人：张忠飞，男，1992年11月4日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告胡长凤与被告陈艳、张之伟、第三人张忠飞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用普通程序，于2020年2月3日公开开庭进行了审理。原告胡长凤及委托诉讼代理人曹冠坤、被告陈艳及第三人张忠飞到庭参加诉讼，被告张之伟经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡长凤向本院提出诉讼请求：1.请求判决确认位于临沂市罗庄区间平房（118.8平方米）及空地（432平方米）等房产归胡长凤所有，陈艳、张之伟协助胡长凤办理上述房产（房权证：郯村镇字第××号）产权过户登记等手续，并承担过户等费用；2.本案诉讼费等全部费用由陈艳、张之伟承担。事实和理由：胡长凤于2019年1月5日与陈艳及儿子张忠飞签订《房屋买卖协议书》，约定：陈艳将其位于临沂市罗庄区间平房及空地一处（平房面积：长13.5米，宽8.8米，共计118.8平方米。空地院长32米，宽13.5米，共计432平方米。平房四至：北邻王思云，南邻沟，西邻空地，东邻汤郯路）房产证号：郯村镇字第××号卖给胡长凤，双方约定价格为310000元。协议签订后胡长凤将上述购房款全额支付，并由陈艳和张忠飞出具了收到条。交付款项后，陈艳将涉案房屋及院落交付给胡长凤并将房屋所有权证、建设工程规划许可证、建设用地规划许可证交付给胡长凤，但一直不配合将涉案房产办理产权过户转移登记手续。 陈艳辩称，涉案房屋及土地出卖属实，房屋原登记在张之伟名下，因张之伟与陈艳协议离婚，协议约定上述房产及土地归陈艳所有，陈艳有权处置该房产。 张之伟未作答辩。 张忠飞未作陈述。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 陈艳（曾用名陈宗满）与张之伟原系夫妻关系，张忠飞系双方长子。2011年4月20日，双方在罗庄区民政局协议离婚，协议约定，位于罗庄区××村民房两处归陈宗满所有（离婚之后，房屋使用权及房产证都要变更女方姓名），双方婚后所欠债务由男方承担，双方无其他财产纠纷。离婚后，涉案房屋由陈艳居住使用，双方未办理房屋变更登记手续。2019年1月5日，陈艳、张忠飞作为甲方与胡长凤作为乙方签订了《房屋土地转让协议书》，协议约定：“甲方自愿将位于临沂市罗庄区××路路西沿街平房及空地一处（平房面积：长13.5米，宽8.8米，共计118.8平方米。空地院长32米，宽13.5米，共计432平方米。平房四至：北邻王思云，南邻沟，西邻空地，东邻汤郯路）房产证号为郯村镇字第××号转让给乙方；双方协商转让总价款为310000元（大写叁拾壹万元整），付款日期定于签协议之日一次付清。合同签订后，甲方承诺该宗房屋土地的所有使用、收益、权益、处分权全部归乙方永久行使，同时移交有关房屋土地的全部资料由乙方保管。以后如遇国家建设征收土地、拆迁房屋土地征用赔偿款、房屋拆迁款等与土地及房屋使用权有关的全部权益均归乙方享有，甲方不得以任何理由提出异议。本合同项下的房屋土地一切使用权占有权为永久转让无年期限制。甲方双方签此协议后，如出现所有权争议问题，则视为甲方违约，否则，违约方按房屋及土地以后市场价值的三倍支付乙方违约金。”上述协议签订后，胡长凤向陈艳、张忠飞支付购房款31万元，张忠飞、陈艳共同向胡长凤出具收到条一张，并向胡长凤交付涉案房产及房屋所有权证书、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证。 另查明，涉案房产于2004年12月20日经郯城县建设局办理了征用划拨土地许可及建设工程规划许可，用地单位张之伟、用地项目名称商住、用地面积0.17亩，建设规模118.8平方米，房屋建成后，由郯城县人民政府于2005年7月8日向张之伟颁发了房屋所有权证，房权证号为房权证郯村镇字第××号。 本院认为，陈艳与张之伟在离婚协议中约定案涉房产归陈艳所有，离婚协议经民政部门备案，合法有效，对离婚双方当事人具有约束力。由于案涉房产尚未办理所有权变更手续，目前仍然登记在张之伟名下，依照《中华人民共和国物权法》第九条规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”及婚姻法的相关规定，案涉房产系张艳与张之伟夫妻关系存续期间取得，属双方共同共有，离婚协议本身并不直接发生物权变动效力，双方离婚后，陈艳依据离婚协议约定依法取得了案涉房产的变更登记请求权。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第一款规定：“当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持。”陈艳、张忠飞与胡长凤于2019年1月5日签订《房屋土地转让协议书》时，陈艳虽未取得案涉房屋的完全所有权，但并不影响房产转让的合同效力，房产转让内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。陈艳向胡长凤转让案涉房产，应同时履行房屋的产权转移登记义务。胡长凤要求直接确认涉案房产及土地归其所有，本院不予支持，但其依据房屋转让协议及离婚协议书的约定，要求陈艳、张之伟协助办理房产过户登记手续，理由正当合法，本院予以支持。张忠飞对涉案房产不享有所有权或处分权，不承担协助过户义务。关于房产过户费用一项，因协议中未作出约定，双方可以另行协商解决。张之伟经公告送达虽未到庭应诉和答辩，不影响本院在查明事实后缺席裁判，由此可能造成的不利后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第一百零七条、第一百三十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈艳、张之伟于本判决生效后十日内协助原告胡长凤办理案涉房屋（房权证号：房权证郯村镇字第××号）的产权过户登记手续； 二、驳回原告胡长凤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，支付迟延履行金。 案件受理费5950元，由被告陈艳、张之伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  石仁举 人民陪审员  张印贵 人民陪审员  密 警 二〇二〇年二月六日 书 记 员  王 浩
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执3728号之一申请执行人孙宪武，男，1953年8月14日出生，汉族，住威海临港区草庙子镇室。被执行人薛文臣，男，1960年8月1日出生，汉族，住威海市环翠区。上述申请执行人孙宪武与被执行人薛文臣民间借贷纠纷一案，威海市环翠区人民法院(2019)鲁1002民初3511号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年11月13日向本院申请执行，本院已予立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人与郭永华共同共有的温泉明珠*号楼*室不动产已经被另案抵押、查封，经公开拍卖、变卖均流拍。经查询被执行人银行、车辆、证券、保险等部门，均无其他财产可供执行。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产并同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：威海市环翠区人民法院(2019)鲁1002执3728号执行案终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  陈晓东二〇二〇年二月十九日书记员  高莎莎
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初366号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人张志明，男，1998年3月3日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地广东省清远市佛冈县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月13日被取保候审。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2020]130号起诉书指控被告人张志明犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员李洪亮出庭支持公诉。被告人张志明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月9日22时许，被告人张志明饮酒后驾驶粤Ｒ×××××号小型客车从江高入口进入广清高速，后在海布收费站出广清高速时被民警查获。经南方医科大学司法鉴定中心鉴定，被告人张志明血液中检出乙醇（酒精），含量为82.6mg/100mL，属醉酒驾驶。公诉机关认为被告人张志明具有酒精含量82.6mg/100mL、坦白、认罪认罚、饮酒后在高速公路上驾驶等情节，建议以危险驾驶罪判处被告人张志明拘役一个月十五日以下，并处罚金。被告人张志明对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人张志明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，且被告人张志明认罪认罚，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张志明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金五千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  张卫红二〇二〇年二月二十五日书记员  梁敏婷郭悦
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁10民终3000号上诉人（原审原告）：向红伟，女，1968年2月13日出生，汉族，住荣成市。上诉人（原审原告）：王浩，男，1993年9月1日出生，汉族，住荣成市。上诉人（原审原告）：王本超，男，1948年1月25日出生，汉族，住荣成市。上诉人（原审原告）：韩淑卿，女，1951年5月29日出生，汉族，住荣成市。上述四上诉人共同委托诉讼代理人：刘文革，荣成成山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：荣成市石岛人民医院，住所地荣成市石岛管理区双榜东路199号。法定代表人：丛海波，院长。委托诉讼代理人：刘晓林，山东剑琴律师事务所律师。上诉人向红伟、王浩、王本超、韩淑卿因与被上诉人荣成市石岛人民医院（以下简称石岛人民医院）医疗损害责任纠纷一案，不服山东省荣成市人民法院（2019）鲁1082民初3585号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决在向红伟等依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十七条规定，主张石岛人民医院在救治王海涛的过程中未履行及时救治义务，造成王海涛伤势恶化并死亡应承担赔偿责任，且已初步提供证人证言等证据的情况下，引用《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、五十八条的规定，将证明医疗机构及其医务人员有过错的举证责任分配给向红伟等，背离了向红伟等的诉讼主张并错误分配举证责任，导致案件基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山东省荣成市人民法院（2019）鲁1082民初3585号民事判决；二、本案发回山东省荣成市人民法院重审。上诉人向红伟、王浩、王本超、韩淑卿预交的二审案件受理费15752元予以退回。审判长  董光成审判员  赵 芳审判员  潘 慧二〇二〇年二月十七日法官助理安姣姣书记员刘珍琪
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1023执2915号被执行人：宝应县某某房地产开发有限公司，住所地宝应县。法定代表人：罗某某，公司总经理。本院在执行被执行人宝应县某某房地产开发有限公司诉讼费追缴一案中，宝应县人民法院于2019年7月30日作出（2019）苏1023民初4178号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人宝应县某某房地产开发有限公司于本判决生效之日解散；案件受理费74800.00元，由被告宝应县某某房地产开发有限公司负担。因被执行人未履行生效裁决书确定的诉讼费承担义务，本院遂于2019年9月29日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、2019年9月30日，通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2020年1月3日，发出限制消费令，对被执行人限制高消费；二、2019年10月8日、2019年12月24日、2020年2月6日通过全国法院“总对总”网络执行查控系统、全省法院“点对点”网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、财产信息，2019年10月8日对被执行人宝应县某某房地产开发有限公司银行账户进行了冻结，并扣划被执行人银行存款44062.74元，均已依法转开诉讼费并上缴国库；被执行人名下查无车辆信息；三、2019年9月30日，通过宝应县不动产登记中心查询被执行人宝应县某某房地产开发有限公司名下不动产信息，未查询到被执行人宝应县某某房地产开发有限公司名下房产信息；四、2019年6月6日，根据线索，本院派员前往被执行人住所地寻找被执行人下落，未发现被执行人；五、本案申请执行标的74800.00元，已执行到位44062.74元，未受偿标的额为30737.26元；本院认为，被执行人目前暂无其他可供执行财产,本次执行程序依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 严 翔审判员 李洪庆审判员 杨浩杰二〇二〇年二月十四日书记员 张 星
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2801执1658号申请执行人：李进良，男，1977年3月4日出生，哈尼族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州勐腊县。委托代理人：何维飞，云南泰华律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：陈泰天，男，1978年5月27日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被执行人：付润梅，女，1975年4月10日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。景洪市人民法院受理的申请执行人李进良与被执行人陈泰天、付润梅合伙协议纠纷一案，西双版纳傣族自治州中级人民法院于2019年5月15日作出的（2019）云28民终189号民事判决书已经发生法律效力。权利人李进良于2019年8月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的本金1418652元、执行费16587元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明被执行人付润梅名下有位于西双版纳XX和XX号房屋，申请执行人暂不要求处置，现被执行人名下无可供执行的存款、车辆、房产、林权、土地等财产；申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费等强制措施；对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2019）云2801执1658号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 三 戈二〇二〇年二月十一日书记员 马元鑫
文书内容重庆市第四中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝04执235号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地广东省深圳市南山区南山街道南光社区南山大道1124号南油第四工业区1栋6层-4063房。统一社会信用代码：914403006820147918。法定代表人：龙穗生，该公司总经理。委托代理人：孙飞，重庆森平律师事务所律师。被执行人：彭达街，男，土家族，1996年10月20日出生，住重庆市酉阳县。申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人彭达街民间借贷纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年2月21日作出(2018)北国仲字第51711号裁决。因彭达街逾期未履行该仲裁裁决书确定的义务，深圳市大地信通担保有限公司向本院申请执行，本院于2020年2月26日立案执行。本院审查查明，深圳市大地信通担保有限公司与彭达街民间借贷纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年1月9日受理，并成立林媛担任仲裁员的独任仲裁庭进行了缺席审理。仲裁裁决查明事实如下：本案被执行人通过合众e贷平台向出借方借款，并与相关出借方、居间方(深圳合众财富金融投资管理有限公司)、担保方（深圳市大地信通担保有限公司）签订了《借款合同》。该合同约定借款本金3000元、年利率13.5%、借款期限360天及还款方式。出借人、借款人不可撤销的委托合众e贷平台计算借款本息金额，并由合众e贷平台公布或更新借款明细。如果被申请人逾期支付任何一期还款超过30天，或被申请人在逾期后出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为，深圳合众财富金融投资管理有限公司有权宣布尚未偿还的借款和其他应付款项全部立即到期，并要求被申请人立即偿还全部本金、利息、逾期服务费及其他全部费用。逾期服务费从逾期之日起按照每月2%计算，直至清偿本息为止。同时还约定，借款双方同意且经担保方承诺，当借款方到期未按约定归还本息给出借方时，担保方对出借方出借的本金及相关利息等债权无条件给予立即回购，回购包括本金及利息、逾期利息、违约金、维权成本等一切权利。回购后，出借方对借款方的债权的全部权益归担保方所有。若借款方存在逾期偿还本息等违约行为，除偿还本息外，仍需赔偿非违约方因违约而遭致的包括但不限于仲裁费用、律师费用在内的一切经济损失。出借方通过上海富友支付服务股份有限公司向被申请人支付了3000元。从2018年4月1日开始，被申请人逾期未还款，拖欠本金2100元。申请人委托广东凯成律师事务所办理本案，支出律师费1000元。2019年2月21日，北海国际仲裁院依据作出(2018)北国仲字第51711号裁决，内容如下：一、被申请人应在向申请人偿还拖欠的借款本金2100元及利息47.25元。二、被申请人应以2100元为基数，按照年利率24%的标准，从2018年5月2日起计算至借款本金实际清偿之日止向申请人支付罚息。三、被申请人应向申请人补偿律师费1000元。四、本案仲裁费用100元由被申请人承担，申请执行人已垫付，被申请人在履行上述义务时一并支付给申请人。五、对申请人的其他仲裁请求不予支持。以上款项应在本裁决书送达之日起十五日内一次性付清。本院另查明，(2018)北国仲字第51711号裁决书载明：“本院按照《借款合同》约定将案件受理通知书、仲裁申请书、证据等材料送达给被申请人”等内容。该裁决未附北海国际仲裁院已按照《中华人民共和国仲裁法》第二十五条第一款的规定，履行了向被申请人送达仲裁规则、仲裁员名册等法定职责的依据。本案申请执行人深圳市大地信通担保有限公司亦未向本院提交北海国际仲裁院已送达了仲裁规则、仲裁员名册等法律文件的证据。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第二十五条第一款明确规定：“仲裁委员会受理仲裁申请后，应当在仲裁规则规定的期限内将仲裁规则和仲裁员名册送达申请人，并将仲裁申请书副本和仲裁规则、仲裁员名册送达被申请人。”北海国际仲裁院在受理本案申请人和被执行人之间的借款合同纠纷后，未能依照上述法律的规定向本案被执行人送达仲裁规则和仲裁员名册，导致本案被执行人在仲裁过程中无法知晓仲裁规则及仲裁庭仲裁员，致使当事人申请仲裁员回避、提供证据、进行答辩等基本程序性权利受到了严重损害，故北海国际仲裁院的上述行为应认定为仲裁庭的组成及仲裁程序严重违法。因此，本案申请人深圳市大地信通担保有限公司申请执行(2018)北国仲字第51711号裁决书的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》之规定，裁定如下：不予执行北海国际仲裁院作出的(2018)北国仲字第51711号裁决。本裁定自送达后即发生法律效力。审判长  粟正均审判员  冉**审判员  郑 斌二〇二〇年二月二十七日书记员  张晋源
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执6879号申请执行人：大业信托有限责任公司，住所地广东省广州市。法定代表人：陈俊标。委托代理人：孔繁昊，上海一湃律师事务所律师。委托代理人：童翔，上海一湃律师事务所律师。被执行人：赵斌，男，1980年10月11日出生，汉族，住上海市虹口区。本院在执行大业信托有限责任公司与赵斌借款合同纠纷一案中，依法向被执行人赵斌发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市东方公证处于2019年7月18日作出的(2019)沪东证执行字第298号执行证书确定的支付借款本金288万元、拖欠利息11,520元以及自2018年1月25日起至实际清偿之日止的违约金，负担案件受理费2,880元的义务并报告财产，被执行人未按期履行，亦未报告财产。本院依法查封抵押物被执行人赵斌名下上海市虹口区四平路XXX弄XXX号XXX室房屋，正在拍卖过程中。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，申请执行人也暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，且已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吉旺晟审判员  丁 洁审判员  徐 亮二〇二〇年二月二十五日书记员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执526号之一 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：孙立祥，男，汉族，1956年10月5日生，住山东省潍坊市潍城区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与孙立祥股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人孙立祥达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执526号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  袭联祥 二〇二〇年二月十七日 书记员  张 昊
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执129号 关新、马文涛、林天宇、孙莹莹、徐卓儒、张耀东、刘冬冬、郭家昌、王淑岩、李长维、陈超、刘岩、于凡、隋欣桐、张昕、宋嘉、姜萍、房殿艳、王雪、王长兴、衣姝、张洋、刘义春与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍虚假广告罪向关新、马文涛、林天宇、孙莹莹、徐卓儒、张耀东、刘冬冬、郭家昌、王淑岩、李长维、陈超、刘岩、于凡、隋欣桐、张昕、宋嘉、姜萍、房殿艳、王雪、王长兴、衣姝、张洋、刘义春退赔等案，申请执行标的共计2675.65元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，关新、马文涛、林天宇、孙莹莹、徐卓儒、张耀东、刘冬冬、郭家昌、王淑岩、李长维、陈超、刘岩、于凡、隋欣桐、张昕、宋嘉、姜萍、房殿艳、王雪、王长兴、衣姝、张洋、刘义春向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对关新、马文涛、林天宇、孙莹莹、徐卓儒、张耀东、刘冬冬、郭家昌、王淑岩、李长维、陈超、刘岩、于凡、隋欣桐、张昕、宋嘉、姜萍、房殿艳、王雪、王长兴、衣姝、张洋、刘义春的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十四日
浙江省绍兴市越城区人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）浙0602刑申1号 马李萍： 你于2019年8月25日对本院（2019）浙0602刑初98号刑事判决不服，提出申诉，认为：一、该案合同签订地即犯罪地是在海盐县，应由海盐县公安局管辖；二、布匹从没有一夜之间卖掉，而是用于发放工人工资和厂内资金周转，个人未挥霍；三、布匹抵押借款是在2015年10月份左右，是在犯非法吸收公众存款罪半年之后才低价处理的；四、公司是在2010年时因经营不善而导致资金周转困难，但一直在正常经营，并没有去行骗；五、在知道自己付款有困难的情况下多次和供货方老板王保根进行沟通，协商，并签订补充协议及提供个人和厂里一个员工的个人签名担保，应认定为公司犯罪，个人负连带责任。故认为自己并无恶意去行骗，且认罪悔罪，但原审量刑过重，要求重审后查明事实，从轻量刑。 本院经审查，原判认定被告人马李萍以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。并以被告人马李萍犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十万元。原判根据相应的法律法规并结合你的犯罪事实和认罪态度及赃款赃物未追回等量刑情节所作出的判决是正确的，并无不当之处，判决的依据是确凿充分的。 综上，本院认为，原判认定事实和适用法律正确，证据确凿充分，你应服判息诉。故你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条的规定，驳回你的申诉，原判决应予维持。 特此通知。 二〇二〇年二月二十四日 抄送：绍兴市越城区人民检察院
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0483民特2574号 申请人：嘉兴市生态环境局桐乡分局，住所地：浙江省桐乡市梧桐街道校场东路1700号，统一社会信用代码：11330483MB1510360F。 负责人：姚伟平，该局局长。 委托诉讼代理人：周正来，该局工作人员。 申请人：浙江和韵纺织科技有限公司，住所地：浙江省桐乡市崇福镇经济区崇福皮草产业园B区块21幢，统一社会信用代码：91330483MA2B9JLJ0P。 法定代表人：周晓波，该公司董事长。 本院于2019年12月17日立案受理申请人嘉兴市生态环境局桐乡分局、浙江和韵纺织科技有限公司关于司法确认双方磋商达成的修复协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人就浙江和韵纺织科技有限公司造成的生态环境污染损害，于2019年12月16日经双方磋商达成修复协议如下： 1、浙江和韵纺织科技有限公司违法排放墨水清洗废水案件生态环境损害赔偿费用价值量23.0628万元，其中生态环境损害修复数额13.0628万元、鉴定评估费用10万元（含履行结束后整治项目效果评估费用）；2、同意浙江和韵纺织科技有限公司采取替代性修复履行生态环境损害赔偿责任。履行方式：浙江和韵纺织科技有限公司通过缴入同级政府非税收入，统筹替代性修复，履行赔偿责任期限是2020年4月30日前；浙江和韵纺织科技有限公司向浙江省环境保护科学设计研究院支付鉴定评估费用10万元（含履行结束后整治项目效果评估费用），支付期限是2020年3月30日前；如浙江和韵纺织科技有限公司不按约定时间、约定内容履行的或不完全履行的，嘉兴市生态环境局桐乡分局有权向浙江和韵纺织科技有限公司追缴未履行的生态环境损害赔偿金。 本院经审查认为，申请人经磋商达成的修复协议，内容不损害公共利益，经公告后没有公民、法人或者其他社会组织提出异议，符合司法确认的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人嘉兴市生态环境局桐乡分局、浙江和韵纺织科技有限公司于2019年12月16日经磋商达成的修复协议有效。 当事人应当按照修复协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  包伟 二〇二〇年二月五日 法官助理褚小琴 书记员徐颖
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初1909号 原告：周小英，女，1955年12月17日出生，汉族，住诸暨市。 被告：吴孟囡，女，1969年5月28日出生，汉族，住福建省建阳市。 本院在审理原告周小英与被告吴孟囡保证合同纠纷一案，本院依法立案受理。审理中，原告周小英向本院申请撤回起诉，并表示不再缴纳诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定： 本案按原告周小英自动撤回起诉处理。 审判员 闫  龙  会 二〇二〇年二月十八日 书记员 赵为龙（代）
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0202民初307号   原告：吉林市瀚居物业服务有限公司。   法定代表人：运秀英，董事长。   委托诉讼代理人：李敏，经理。   被告：宋顺利，女，1969年3月11日出生，汉族，住所吉林省吉林市。   原告吉林市瀚居物业服务有限公司与被告宋顺利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告吉林市瀚居物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在期限内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按吉林市瀚居物业服务有限公司撤回起诉处理。   审判员 邓恒岩     二〇二〇年二月二十七日   书记员 林湘焱
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执3344号申请执行人：苏州市骐明商贸有限公司，住所地苏州工业园区东环路1408号1幢505室。法定代表人：王雪琴，总经理。委托诉讼代理人：朱勇，江苏百年英豪律师事务所律师。被执行人：苏州市大学生公寓开发管理有限公司，住所地苏州市南环东路10号1幢552室。法定代表人：朱昌宁，董事长。苏州市骐明商贸有限公司与苏州市大学生公寓开发管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月5日作出的(2019)苏0508民初4390号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被告苏州市大学生公寓开发管理有限公司确认结欠原告苏州市骐明商贸有限公司货款69200元，并分别于2019年6月30日前支付原告34600元、于2019年7月30日前支付原告34600元。二、原告苏州市骐明商贸有限公司放弃对被告苏州市大学生公寓开发管理有限公司的其他诉讼请求。三、案件受理费409元，由被告苏州市大学生公寓开发管理有限公司负担，并于2019年7月30日前直接支付原告苏州市骐明商贸有限公司。四、如被告苏州市大学生公寓开发管理有限公司任何一期未按上述约定及时足额付款，则原告苏州市骐明商贸有限公司有权就被告全部剩余未付款项并加收违约金4197.56元后一并向法院申请强制执行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州市骐明商贸有限公司已向本院申请执行，本院于2019年8月20日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年8月29日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。2、2019年8月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。3、2019年8月25日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产。反馈苏州市大学生公寓开发管理有限公司、全体业主名下32处不动产。本案首查封了被执行人名下位于苏州市××邪路××室不动产，查封期限至2022年10月14日届满。上述不动产查封期限届满前，申请执行人需要本院办理续行查封手续的，应当在查封期限届满的30日前，向本院书面申请延长查封期限；逾期申请，造成不利后果的，由申请执行人自行承担。申请执行人认为上述不动产在目前处置，流拍的可能性较大，且申请执行人目前亦不愿在流拍的情况下以上述不动产抵偿相应债务，故暂不要求法院处置上述不动产。本院告知申请执行人，今后如需处置上述不动产，可向法院书面申请。4、2020年2月25日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的39206.56元，实际执行到位0元，剩余39206.56元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未再发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 俞优明审判员 张 鹏二〇二〇年二月二十五日书记员 高爱明
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2924民初33号   原告：伊会举，男，1979年5月13日出生，汉族，无固定职业，住沙雅县。被告：陈占锋，男，1976年12月4日出生，汉族,沙雅县明珠果业公司员工，住沙雅县。原告伊会举与被告陈占锋农业承包合同纠纷一案，本院于2020年1月4日立案。原告伊会举于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伊会举申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告伊会举撤诉。本案受理费2300元，减半收取为1150元，由原告伊会举负担。   审  判  员   叶剑武   二 〇 二 〇 年 二 月 四 日 书  记  员   董小龙
本溪市明山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0504行审4号 申请执行人本溪市自然资源局，住所地本溪市平山区东明路14号。 法定代表人张景伟，局长。 委托代理人胡万春，本溪市自然资源事务服务中心监察支队工作人员。 被执行人乔辉，男，1989年8月2日出生，满族，辽宁省人，现住本溪市明山区，无业。 申请执行人本溪市自然资源局于2020年1月20日向本院申请强制执行本自然资罚字【2019】007号行政处罚决定。 该行政处罚决定书认定，被执行人乔辉于2018年10月未经土地行政主管部门批准，擅自在本溪市明山区新明办事处大峪沟村二组的土地上建房，占地面积603平方米，地类为耕地。其中建筑物面积272平方米，不符合土地利用总体规划，其行为构成违法占用土地，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第五十九条、第六十二条的规定，已构成违法行为。2019年6月25日本溪市自然资源局作出该行政处罚决定，其主要内容：限期30日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋272平方米，恢复原种植条件。现本溪市自然资源局依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，向本院申请强制执行，内容如下：拆除在非法占用的土地上新建的建筑物272平方米。恢复土地原种植条件。 经审查查明，申请人本溪市自然资源局向我院提交了作出该行政行为的证据和法律依据。被执行人乔辉在法定期限内既没有申请行政复议，也没有提起行政诉讼又不履行处罚决定内容，并且在催告通知的时限内也未提出陈述和申辩。该行政行为事实清楚，证据确凿，适用法律正确。 本院认为，申请人本溪市自然资源局作出的该行政行为合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对本溪市自然资源局作出的本自然资罚字【2019】007号行政处罚决定，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 君 人民陪审员  丁亚珍 人民陪审员  刘 丹 二〇二〇年二月二十五日 书 记 员  李倩茹 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0681民初132号原告：吉林临江农村商业银行股份有限公司，住所地：吉林省白山市临江市正阳路29号。法定代表人：李新科，董事长。委托诉讼代理人：周金贵，男，1975年8月2日出生，住吉林省临江市。被告：王翠菊，女，1963年2月12日出生，住吉林省临江市。被告：王风武，男，1969年11月22日出生，住吉林省临江市。被告：吴先峰，男，1972年6月8日出生，住吉林省临江市。被告：程德超，男，1955年9月19日出生，住吉林省临江市。原告吉林临江农村商业银行股份有限公司与被告王翠菊、王风武、吴先峰、程德超借款合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告吉林临江农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林临江农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  武云峰二〇二〇年二月二十五日书记员  吴青松
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民辖终40号 上诉人（原审被告）：浙江绿艺建设有限公司。住所地：浙江省温州市鹿城区蒲州三期工业区29号。 法定代表人：陈出新。 被上诉人（原审原告）：郭灿威，男，1973年1月18日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 上诉人浙江绿艺建设有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服诸暨市人民法院（2019）浙0681民初18325号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人上诉称，一审法院未认定被上诉人系上诉人内部员工，系认定事实错误。一审法院应当依法尊重当事人的管辖约定移送至温州市鹿城区人民法院。本案属于企业内部承包合同纠纷，与建设工程施工合同纠纷分属两个不同案由，依法应当适用约定管辖。本案诉讼标的所指向的并非建设工程合同中的工程款，而是上诉人获得工程款后依据内部承包关系应分与被上诉人的款项。请求撤销一审裁定，将本案移送浙江省温州市鹿城区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，按不动产纠纷确定管辖，由不动产所在地人民法院管辖。案涉不动产位于一审法院辖区，故一审法院对本案依法具有管辖权。其裁定驳回上诉人提出的管辖异议并无不当。上诉人上诉理由不能成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘红波 审判员  李丹丹 审判员  谢檬杰 二〇二〇年二月七日 书记员  赵海琴
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0107执6063号 申请执行人欧阳成钢，男，汉族，1976年4月5日出生，住成都市青羊区。 申请执行人朱明，男，汉族，1983年8月25日出生，住成都市成华区。 被执行人李知民，男，汉族，1981年9月24日出生，住四川省通江县。 被执行人武侯区蜀汇茶坊，住所地：太平南新街。 经营者李中庆，男，汉族，1951年12月18日出生，住四川省通江县。 欧阳成钢、朱明申请执行李知民、武侯区蜀汇茶坊房屋租赁合同纠纷一案,成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初7882号民事判决已经发生法律效力。本院于2019年11月22日立案执行。执行标的：1、腾退并交付涉案房屋；2、执行金额为人民币XXX元。执行到位情况：1、涉案房屋已腾退并交付完毕；2、执行到位金额为XXX元。 在执行中，本院已经向被执行人送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已经将被执行人李知民的银行账户予以冻结，已经限制被执行人李知名高消费及有关消费。 本院对被执行人财产采取的强制措施：在执行中，本院于2019年12月5日以（2019）川0107执6063号之一执行裁定将被执行人李知民名下车牌号川Ａ×××××的沃尔沃牌车辆予以查封，因该车辆未被实际控制，暂无法处置。因被执行人确无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供财产线索。本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初7882号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 万品儒 审判员 方钦少 二〇二〇年二月二十四日 书记员 叶 桃
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1121民初4428号 原告：项玲美，女，1985年3月30日出生，汉族，经商，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：项建洪（系原告父亲），男，1960年5月7日出生，汉族，农民，住浙江省青田县。 被告：洪珠燕，女，1989年11月20日出生，汉族，经商，户籍地浙江省青田县。 原告项玲美与被告洪珠燕民间借贷纠纷一案，原告于2019年11月13日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告洪珠燕偿还原告借款本金42000元及利息（利息自起诉之日起至实际清偿之日止按年利率6%计算）；二、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭于2020年2月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告项玲美的委托诉讼代理人项建洪到庭参加诉讼，被告洪珠燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定如下事实：被告洪珠燕因需要资金周转于2018年12月6日向原告项玲美借款人民币5万元，原、被告双方签署了借款协议书，被告出具了收条。后被告又于2018年12月24日向原告借款1万元、于2018年12月25日向原告借款2万元，被告于2018年12月25日向原告出具了借款3万元的借条。后被告又于2019年2月1日向原告借款1万元，未出具借条。原告共计向被告出借9万元，均通过网银转账。对上述借款双方均未约定支付利息和还款期限。借款后，被告洪珠燕归还给原告借款本金48000元，剩余所欠借款本金42000元至今未予以清偿。 以上事实有借款协议书、借条、网银转账凭证、微信聊天记录、原告陈述等证据予以证实。 本院认为：被告洪珠燕尚欠原告项玲美借款42000元的事实清楚，证据充分，双方的借款合同关系依法成立并生效，受法律保护。双方未约定还款期限，被告洪珠燕应在原告催讨并给予的合理履行期限内清偿借款，现原告经催讨后诉至本院，视为已给予被告洪珠燕合理的履行期限，其仍未清偿借款的行为已构成违约，应承担继续履行还款义务的违约责任。原告要求被告洪珠燕清偿借款本息之诉请于法有据，本院予以支持。被告洪珠燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告洪珠燕于本判决生效后十日内归还给原告项玲美借款本金人民币42000元，并支付利息（利息自2019年11月13日起至款项实际清偿之日止按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费850元，公告费600元，均由被告洪珠燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  周崇媚 人民陪审员  娄晓明 人民陪审员  黄崇泽 二〇二〇年二月二十四日 代书 记员  尹培东 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。