河北省深泽县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0128民初48号原告:李根立，男，1956年5月27日出生，深泽县人，现住该村。委托诉讼代理人：李帅，系原告之子。被告:樊芝润，男，1984年5月8日出生，住石家庄市藁城区。被告：河北众诚新型建材有限公司，住所地：石家庄市藁城区早落村中通建材院内。负责人:韩杏军，职务:总经理。委托诉讼代理人：王国立，该公司职工。被告:中国平安财产保险股份公司河北分公司，住所地:石家庄长安区方北路**。负责人:李臻，职务:总经理。委托诉讼代理人：班元飞，河北时音律师事务所律师。原告李根立与被告攀芝润、河北众诚新型建材有限公司(以下简称众诚公司)、中国平安财产保险股份公司河北分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人李帅、被告攀芝润、被告众诚公司的委托诉讼代理人王国立、被告保险公司的委托诉讼代理人班元飞均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告樊芝润、河北众诚新型建材有限公司赔偿原告医疗费、护理费等共计145000元。被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司在保险责任限额内承担相应的赔偿责任；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年3月19日16时3分，樊芝润驾驶登记车主为河北众诚新型建材有限公司的车牌号为冀Ａ×××**号重型结构货车在深泽县留小学院内由南向北出门口右转弯时，该车左后角与学校门口左侧门柱相撞，导致左侧门柱顶部倒塌，将门柱下方的李根立砸伤，造成李根立受伤住院的交通事故。另查明事故车辆在被告保险公司处入有交强险、商业险，同时入有不计免赔。此事故经交警队调解未果。为维护原告的合法权益，特诉至此院，请支持诉求。被告保险公司辩称，由于原告当庭提交住院病历、误工费、护理费证据、伤残鉴定、误工休养时间鉴定等关键证据，被告申请开庭后给予15天补充举证期限，在此期间被告可提交新证据及申请。事故车在我公司投保交强险、商业三者险50万元附加不计免赔，事故后，我公司为原告在交强险医疗限额内垫付1万元医疗费，鉴定费、诉讼费等间接损失我方不承担。被告众诚建材有限公司辩称，我公司为原告垫付6万元医疗费，要求保险公司返还6万元医疗费。被告樊芝润辩称，没有意见。我是众诚公司司机，车是众诚公司的。根据原告诉讼请求、事实、理由及三被告口头答辩意见，并征得双方当事人的同意，本案调查焦点为：1、此事故的发生经过、责任认定及事故车辆的投保情况。2、原告要求三被告赔偿的具体项目、数额及计算依据。3、三被告应如何承担赔偿责任。围绕第一个调查焦点，原、被告举证、质证情况如下：原告陈述，事故经过及责任认定同事故认定书，提交事故认定书原件一份。事故车冀Ａ×××**在保险公司投保交强险、50万元的商业险、不计免赔险。三被告无异议。围绕第二个调查重点，原、被告举证、质证如下：原告陈述，事故发生后，2016年3月19日至2016年7月12日在深泽县医院住院115天，花费49364.55元，提交病历一份、票据5张、诊断证明一份、每日费用清单一份。购买轮椅一个588元，提交票据一张。交通费3000元，有票据9张（1575元），原告住院，被告家人往返石家庄多次照顾。误工费25492.5元，2015年12月工资3400元，2016年1月份3400元，2月份1936元，2016年2月是春节，不能按满勤算，应按出勤16天计算，原告误工225天,日工资113.3元。提交单位营业执照、劳动合同、工资表三份、误工证明、2016年10月31日司法鉴定意见书。护理费12190元，护理人原告女儿李敬，2015年12月工资3458元，2016年1月份3600元，2月份2495元，平均日工资106元，护理期限115天，提交护理人单位营业执照、劳动合同、工资表三份、误工证明、户口本。住院伙食补助费11500元，住院115天，每天100元。营养费10000元，原告病情严重，需要长期大量营养，诊断证明上注明需加强营养。残疾赔偿金22102元，原告是十级伤残，计算方法11051*20年*10%，提交司法鉴定意见书一份，司法鉴定时的检查票据两张（两张都是150.8元），鉴定费600元，票据丢失。精神损害抚慰金酌情7000元，原告受伤严重，造成残疾。被告保险公司质证意见，医疗费数额认可。轮椅588元无医嘱不认可。交通费关联性不认可，原告提交的交通费票据都是加油票，不能证明与交通事故的关联性，酌情认可500元。误工费不认可，原告没有提交因交通事故持续休息的医嘱，主张误工225天没有依据，根据公安部人身损害误工日评定准则规定，误工时间最多120天，包括取内固定物的时间，对误工标准不认可，根据工资表日工资97元，原告计算方法错误，庭后15天决定是否需要申请误工期鉴定。护理费不认可，原告没有提交住院期间明确需要护理时间的医嘱，原告的住院病历严重不完整，没有体温表和相关检查报告，不能证明实际的住院时间，根据长期医嘱，2016年5月25日以后就没有长期医嘱，所以实际住院时间为56天，其余时间为挂床。对挂床期间的住院伙食费、床位费等损失不认可，护理费证据不认可，劳动合同显示护理人从2016年1月1日签订劳动合同，但却产生2015年12月的工资表，证据矛盾，护理费应按居民服务业标准每年33543元，按每天91.89元计算，最多56天。住院伙食补助费只认可56天，其余挂床时间不认可，每天100元。营养费不认可，没有实际购买营养品的证据，不能证明有实际损失，酌情认可1000元。残疾赔偿金不认可，伤残鉴定不具有合法性，原告评残时体内有内固定物，治疗没有终结，评残时机未到，鉴定委托程序违法，没有和被告协商鉴定机构和确定鉴定材料，原告向鉴定机构提交的鉴定材料不完整，原告并没有提交完整的住院病历，庭后15天决定是否需要重新鉴定。精神损害抚慰金不认可，假如伤残成立，最多认可3000元。鉴定费不认可，无证据且系间接损失，保险公司不承担。被告攀芝润、众诚公司对原告陈述无异议。围绕第三个调查重点，原、被告举证、质证如下：原告陈述，事故车在被告保险公司投保交强险和商业险，应由保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由另外两人承担。三被告质证意见，依法认定。通过庭审中原、被告的陈述及举证、质证情况，可查明以下事实：2016年3月19日16时3分，被告樊芝润驾驶登记为被告河北众诚新型建材有限公司的车牌号为冀Ａ×××**号重型结构货车在深泽县留小学院内由南向北出门口右转弯时，该车左后角与学校门口左侧门柱相挂，导致左侧门柱顶部倒塌，将门柱下方的原告李根立砸伤，造成原告李根立受伤住院的交通事故。事故车辆冀Ａ×××**号在保险公司投有交强险、50万元的商业险、不计免赔险。另查，被告众诚公司为原告垫付医疗费60000元。被告保险公司仅提交了鉴定申请书，未在规定的时间预交鉴定费用。本院认为，1、医疗费，原告主张49364.55元。本案原告在深泽县医院住院，共计115天，共花费49364.55元。为了证明自己的主张原告提供深泽县医院住院收费收据、门诊收费收据、收费明细、诊断证明、住院病历、病历本为证。三被告对住院时间、天数无异议。本院对医药费49364.55元及住院天数115天予以确认。2、误工费，原告主张25492.5元。计算至评残（2016年10月31日）前一天225天。本案原告在河北省第四建筑工程有限公司上班。计算标准：原告的日平均工资113.3元乘以225天。为证明自己的主张原告提供晋州司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份（载明原告目前之伤属十级伤残）、原告与所在单位签订的劳动合同一份、所在单位出具的停发工资证明一份、单位营业执照复印件一份、法定代表人身份证明、事故前三个月工资表各一份。被告攀芝润、众诚公司无异议；被告保险公司虽提出异议，但未提供证据。原告有固定收入，根据误工费实际减少的收入计算误工收入。评残的计算至评残前一天。故原告主张误工费25492.5元，并无不当，本院予以支持。3、护理费，原告主张护理费12190元。本案原告住院115天，住院期间由原告女儿李敬进行护理。李敬在石家庄义朋汽车配件厂上班。护理费的计算标准：护理人员的日平均工资106元乘以115天。为了证明自己的主张原告提供护理人员李敬所在单位营业执照、持证说明、税务登记证、法定代表人身份证明、组织机构代码证复印件各一份、停发工资证明一份、事故前三个月工资表复印件各一份。被告攀芝润、众诚公司无异议；被告保险公司虽提出异议，但未提供证据。护理人员有固定收入，护理费根据理人员实际减少的收入计算。故原告主张护理费12190元，并无不当，本院予以支持。4、伙食补助费为100元／天×115天=11500元，被告攀芝润、众诚公司无异议，被告保险公司对计算标准无异议，对计算天数有异议。本院认为应计算115为宜。故伙食补助费应为11500元。5、交通费，原告主张交通费1575元，提供加油费票据9张，被告攀芝润、众诚公司虽无异议，被告保险公司称交通费票据都是加油票，不能证明与交通事故有关，认可交通费500元。故本院交通费500元予以确认。6、营养费，原告主张营养费10000元，原告受伤住院，病历中显示需加强营养，但原告主张营养费10000元过高，本院酌定2500元为宜。7、残疾赔偿金，原告主张残疾赔偿金22102元。为证明自己的主张原告提供晋州司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份（载明闫杰目前之伤属十级伤残）。根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。计算标准为11051元乘以20年乘以10%。故原告主张22102元，并无不当，本院予以支持。8、精神损害抚慰金，原告主张精神损害抚慰金7000元，在此次事故中原告身体受到损害，给本人及家人带来精神伤害。但原告主张精神损害抚慰金7000元过高，本院酌定为3000元为宜。9、鉴定费，原告主张鉴定费600元，没有鉴定费票据，对此本院不予认可。综上所述，此事故经深泽县公安交通警察大队认定：被告攀芝润负此次事故的全部责任，原告李根立无责任。事故车辆ABA567号重型结构货车在被告保险公司投有交强险、50万元的商业险、不计免赔险。医疗费、伙食补助费、营养费应在医疗费用赔偿限额内进行赔偿；残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金应在残疾金赔偿限额内进行赔偿；医疗费用超出部分，应由被告保险公司在商业险范围内承担。被告众诚公司已付原告医疗费60000元应予扣除。被告保险公司仅提交了鉴定申请书，但未在规定的时间预交鉴定费用。视为放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司于判决生效后十日内赔偿原告李根立医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金，合计66649.05元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司于判决生效后十日内给付被告河北众诚新型建材有限公司60000元的垫付款。三、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3200元，减半收取1600元，由被告攀芝润、河北众诚新型建材有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  李立军二〇一七年三月三十日书记员  司 思