杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0103民初6682号原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托代理人：钱桃姣，浙江英普律师事务所律师。被告：浙江好乐迪休闲娱乐有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区庆春路122号（嘉德广场）裙房4楼。法定代表人：陈建军。原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）为与被告浙江好乐迪休闲娱乐有限公司（以下简称好乐迪公司）著作权侵权纠纷一案，于2016年9月13日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于同年11月23日公开开庭进行了审理。原告音集协的委托代理人钱桃姣到庭参加诉讼。被告好乐迪公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告音集协起诉称：《索尼音乐经典金曲合辑（二）》收录了台湾索尼音乐娱乐股份有限公司（以下简称索尼公司）享有著作权的音乐电视作品。北京乐之声知识产权代理有限公司（以下简称乐之声公司）经过索尼公司授权，依法有权以自己的名义或委托经授权人事前同意之第三方对涉嫌侵犯音像节目复制权、放映权的主体进行维权。根据原告与乐之声公司签订的《音像著作权授权合同》及《著作权集体管理条例》的规定，原告有权以自己的名义同使用者商谈使用条件并发放使用许可，征集使用情况，向使用者收取使用费；以及以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。被告未经原告许可，也未向原告支付使用费，以营利为目的，在其营业场所的点唱机中完整地收录了原告管理的上述部分作品供公众点播，原告通过公证人员对其中的《蛋炒饭》、《请开窗》、《爱转动》、《命中注定》、《天堂》、《对峙》、《海啸》、《关于爱的两三件事》、《静静的》、《决定要爱你》、《别怕我伤心》、《曾经爱过》、《月半圆》、《爱与折磨》等14首音乐电视作品进行了证据保全。被告的上述行为，严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成了较大的经济损失。原告为了维护自身的合法权益，维护规范的市场秩序，特依法提起诉讼，请求判令：1.被告立即停止播放、从曲库中删除侵权作品《蛋炒饭》、《请开窗》、《爱转动》、《命中注定》、《天堂》、《对峙》、《海啸》、《关于爱的两三件事》、《静静的》、《决定要爱你》、《别怕我伤心》、《曾经爱过》、《月半圆》、《爱与折磨》等14首音乐电视作品，赔偿原告经济损失14000元；2.被告支付原告为制止侵权所产生的合理费用1000元；3.被告承担本案全部起诉费用。为证明自己的主张，原告音集协向本院提交了如下证据：1.正版光盘封面及光盘——《索尼音乐经典金曲合辑（二）》一份。2.进口音像制品批准单【（2016）京长安内经证字第11532号公证书】一份。3.北京市公证协会转递核验证明及音像节目授权证明书【（2016）京方圆内经证字第04378号公证书】一份。4.音像著作权授权合同【（2016）京东方内民证字第03009号公证书】一份。以上证据1-4共同用以证明原告对涉案作品拥有相应权利。5.（2016）浙杭钱证内字第7843号公证书一份，用以证明被告实施了侵权行为。6.情况说明一份，用以证明原告出版物申领ISBN码前不需要申领ISRC码，是合法出版物的事实。7.2016年1月18日证明书一份。8.2016年7月1日证明书【（2016）浙杭钱证内字第17045号公证书】一份。9.音像节目授权证明书【（2016）浙杭钱证17044号公证书】一份。以上证据7-9共同用以证明原始权利人与乐之声公司续展合同，且原始权利人同意乐之声公司转授权给原告的事实。被告好乐迪公司未作答辩，亦未向本院提交证据。上述证据经庭审出示，被告好乐迪公司未到庭应诉，视为放弃质证权利。经审核，原告音集协提交的证据1-9客观真实，且对本案的事实具有证明效力，本院均予以确认。综上有效证据及当事人陈述，本院认定如下案件事实：由浙江文艺音像出版社有限公司出版的《索尼音乐经典金曲合辑（二）》收录了著作权人为索尼公司的《蛋炒饭》、《请开窗》、《爱转动》、《命中注定》、《天堂》、《对峙》、《海啸》、《关于爱的两三件事》、《静静的》、《决定要爱你》、《别怕我伤心》、《曾经爱过》、《月半圆》、《爱与折磨》等音乐电视作品。在该专辑包装盒上标有“浙江文艺音像出版社有限公司出版”、“ISBN978-7-7987-0469-3”、“版权所有人/提供：台湾索尼音乐娱乐股份有限公司”及“本专辑涉及任何词曲、录音、音乐录影、图片、肖像，未经权利人许可不得以任何形式进行使用”等字样。2015年9月15日，索尼公司向乐之声公司出具《授权证明书》，将其拥有或有合法授权著作权的音像节目的复制权和放映权以专有的方式授予乐之声公司在卡拉OK经营领域（仅包括卡拉OK经营者、卡拉OK视频点歌设备供应商）独家行使以下权利：1、许可卡拉OK经营者在其经营的卡拉OK场所内放映音像节目，并以安全的方式向卡拉OK经营场所提供音像节目，及将音像节目提供给卡拉OK视频点歌设备供应商的权利。2、有权以乐之声公司名义或委托经索尼公司事前同意之第三方对涉嫌侵犯音像节目复制权、放映权的主体进行维权等；授权地域限于中华人民共和国（港、澳、台地区除外）境内；授权期限自2015年7月1日起至2016年6月30日止。2016年7月1日，索尼公司再次向乐之声公司出具《授权证明书》，授权乐之声公司继续独家行使上述权利，授权期限自2016年7月1日起至2017年6月30日止。上述授权证明书所附授权音像节目清单均包含《蛋炒饭》、《请开窗》、《爱转动》、《命中注定》、《天堂》、《对峙》、《海啸》、《关于爱的两三件事》、《静静的》、《决定要爱你》、《别怕我伤心》、《曾经爱过》、《月半圆》、《爱与折磨》等音乐电视作品。2015年12月1日，音集协与乐之声公司签订《音像著作权授权合同》，约定：乐之声公司将其依法拥有的音像节目的放映权信托音集协管理，以便上述权利在其存续期间及在合同有效期内完全由音集协在卡拉OK行业（不含手机卡拉OK）行使，上述权利包括乐之声公司过去、现在和将来自己制作、购买或以其他任何方式取得的权利；乐之声公司不得自己行使或委托第三人代其行使在本合同有效期内约定由原告行使的权利；音集协对乐之声公司的权利管理，指同音像节目的使用者商谈使用条件并发放使用许可，征集使用情况，向使用者收取使用费，根据使用情况向乐之声公司分配使用费，上述管理活动，均以音集协的名义进行；音集协有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。合同自签订之日起生效，授权期限为2014年7月1日至2016年6月30日，至期满前六十日乐之声公司未以书面形式提出异议，自动续展三年，之后亦照此办理。2016年1月18日、7月1日，索尼公司先后出具《证明书》，确认其已同意乐之声公司委托音集协依据上述《授权证明书》，以音集协名义对涉嫌侵犯索尼公司音像节目复制权、放映权的主体进行维权。2016年3月4日，浙江天合文化发展有限公司因受托代理取证向浙江省杭州市钱塘公证处申请证据保全。2016年3月5日，该处的公证人员会同申请人代理人毛建丽来到位于杭州市下城区××路××广场××楼好乐迪壹号店，进入该店的“B17”包厢进行消费，在公证人员的监督下，毛建丽使用该房内的点歌设备进行查找、点击、播放，依次点播了《蛋炒饭》、《请开窗》、《爱转动》、《命中注定》、《天堂》、《对峙》、《海啸》、《关于爱的两三件事》、《静静的》、《决定要爱你》、《别怕我伤心》、《曾经爱过》、《月半圆》、《爱与折磨》等涉案歌曲，并使用摄像机对上述歌曲的点播、播放过程进行摄像，消费结束后毛建丽取得了金额为308元的发票一张，发票上盖有“浙江好乐迪休闲娱乐有限公司发票专用章”印章。上述现场拍摄取得的视频文件刻录成光盘。浙江省杭州市钱塘公证处就上述公证内容出具了（2016）浙杭钱证内字第7843号公证书。被告好乐迪公司对公证点播的涉案歌曲与涉案专辑中的同名音乐电视作品一致性未提出异议，本院确认《蛋炒饭》、《请开窗》、《爱转动》、《命中注定》、《天堂》、《对峙》、《海啸》、《关于爱的两三件事》、《静静的》、《决定要爱你》、《别怕我伤心》、《曾经爱过》、《月半圆》、《爱与折磨》等14首涉案歌曲与涉案专辑中的同名音乐电视作品画面相同。另查明，“好乐迪壹号店”系由被告好乐迪公司经营，该公司成立于2004年6月8日，注册资本为5000000元，经营范围为：卡拉OK包厢及中西式餐饮服务。原告音集协为本案与其他案件共支出了包厢费308元。本院认为，《中华人民共和国著作权法》第十五条第一款规定：“电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有，但编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者享有署名权，并有权按照与制片者签订的合同获得报酬。”根据涉案专辑光盘以及外包装盒署名，涉案音乐电视作品的著作权人索尼公司将上述作品的放映权通过乐之声公司转授权给音集协信托管理，音集协有权以自己的名义就本案被控侵权行为向侵权使用者提起诉讼。被告好乐迪公司未经权利人许可，以营利为目的，在其经营的KTV中向公众提供点播涉案音乐电视作品的服务，侵犯了原告对涉案音乐电视作品享有的放映权，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于原告音集协要求被告好乐迪公司停止侵权的诉讼请求，本院依法予以支持，被告好乐迪公司应立即停止向公众提供点播涉案音乐电视作品的服务，并从曲库中删除上述所涉作品。关于原告音集协要求赔偿经济损失14000元、为制止侵权所产生的合理费用1000元的诉讼请求，本院认为，原告没有向本院提交证据证明其因被侵权所受到的损失或者被告因侵权所获得的利益。关于原告为制止侵权所支出的合理费用，原告提供了取证费发票，由于该费用系为本案与其他案件共同支出，故本院对此依法予以酌定。本院将综合考虑涉案音乐电视作品的市场影响、知名度、被告好乐迪公司的主观过错、侵权行为持续的时间和其他侵权情节，以及音集协为制止本案侵权行为支付的合理费用等因素酌情确定赔偿数额。被告好乐迪公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第十五条第一款、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款、第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙江好乐迪休闲娱乐有限公司立即停止向公众提供点播涉案音乐电视作品《蛋炒饭》、《请开窗》、《爱转动》、《命中注定》、《天堂》、《对峙》、《海啸》、《关于爱的两三件事》、《静静的》、《决定要爱你》、《别怕我伤心》、《曾经爱过》、《月半圆》、《爱与折磨》等14首歌曲的服务，并从曲库中删除上述音乐电视作品。二、被告浙江好乐迪休闲娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失（含诉讼合理支出）6300元。三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担50元，被告浙江好乐迪休闲娱乐有限公司负担125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  施丹薇审 判 员  赵 楠人民陪审员  韩根跃二〇一七年三月八日书 记 员  刘 迎?*ArabicDash?-8-??*ArabicDash?-1-?