广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初12171号原告：尹华生，男，1977年9月2日出生，汉族，住湖南省嘉禾县，委托诉讼代理人：杜紫明，广东富颂达律师事务所律师。被告：李艳兵，男，1983年10月19日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。被告：陈以英，女，1987年6月12日出生，汉族，住广东省高州市。被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司，住所地佛山市南海区桂城街道桂澜中路23号万科金域国际花园10座2栋。统一社会信用代码：91440605981885423U。负责人：麦浩林。委托诉讼代理人：吴丽珊，该公司员工。委托诉讼代理人：何峰，北京市盈科（广州）律师事务所律师。原告尹华生与被告李艳兵、陈以英、中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月19日受理后，依法适用普通程序，于2020年2月10日公开开庭进行了审理，原告尹华生的委托诉讼代理人杜紫明，被告李艳兵均到庭参加了诉讼，被告陈以英未到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司的委托诉讼代理人何峰因受疫情影响，未能到庭参加诉讼，但其同意以微信视频方式开庭并答辩，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告尹华生向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告一向原告赔偿109215.65元；2、请求法院依法判令被告三对此次事故损失在其保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案全部诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2019年5月4日，被告一驾驶湘Ｌ×××××号小型普通客车由北往南行驶至大广××西侧××（××区）处，其车头与被告二驾驶的粤Ｙ×××××号小型轿车车尾发生碰撞，造成两车损坏，湘Ｌ×××××号小型普通客车上包含原告在内的四名乘客受伤的交通事故。经广州市公安局交通警察支队环城大队事故认定书认定：被告一承担此事故的全部责任，原告、被告二无责任。事故发生后，原告至广州市中西医结合医院住院治疗，医院出院诊断：1、损伤疼痛（气滞血瘀）；2、胸3椎体骨折；3、Tl及侧横突线形骨折；4、枕骨大孔前缘撕脱性骨折；5、多发肋骨骨折；6、鼻骨骨折；7、前额部头皮裂伤；8、脑震荡；9、创伤性湿肺；10、Cl-5椎体前缘血肿形成。住院期间为2019年5月4日至2019年5月20日，住院天数16天，出院医嘱：出院后建议全休三月，继续维持颈托外固定1个月，住院期间留陪人1人，出院后注意加强营养；出院带药等。至今，原告因此次交通事故已实际产生医疗费用19197.95元。经调查了解，湘Ｌ×××××号小型普通客车属被告一所有，并且在事故当天由被告一驾驶，粤Ｙ×××××号小型轿车属张镇庚所有，事故当天由被告二驾驶，粤Ｙ×××××号小型轿车在被告三处购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险。本案事故发生时尚在保险期内，故被告三应在机动车交通事故责任强制保险范围内承担赔偿责任。综上，原告为维护自身的合法权益，根据相关法律，特向贵院起诉，恳请贵院依法查明事实、公正裁判，支持原告的全部诉讼请求！被告李艳兵辩称，我方不确认交警大队出具的责任事故认定书。涉案车辆湘Ｌ×××××号牌的司机为被告李艳兵，车主为李艳兵。被追尾车辆粤Ｙ×××××号牌的司机交警大队认定为陈以英，但实际司机为张镇庚，车主为张镇庚，该车在中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司处购买了交强险和100万元商业第三者责任险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，我方未垫付任何费用。被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司辩称，肇事车辆湘Ｌ×××××号牌的司机为被告李艳兵，车主为李艳兵。被追尾车辆粤Ｙ×××××号牌的司机为被告陈以英，车主为张镇庾，该车在中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司处购买了交强险和100万元商业第三者责任险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。我方对事故发生的经过及责任认定无异议。事故发生后，我方未垫付任何费用。因在本次事故中，尹华生违反了相关规定，在高速公路上乘坐汽车未系安全带，且未系安全带的过错与其受伤有直接关系，故我方认为交警部门虽认定尹华生无需承担交通事故的事故责任，但根据规定，尹华生应承担不少于20%的过错责任。被告陈以英没有到庭参加诉讼，亦没有提交书面答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原被告无争议的用以证实肇事车辆司机车主及投保情况、各被告垫付情况、医疗费、住院伙食补助费等证据，本院审核后予以认定并记录在卷。对于原被告双方有争议的证据与事实认定如下：1、关于事故发生经过及责任的认定。李艳兵主张，案发当时，被追尾粤Ｙ×××××号牌车辆是从中间车道向左变更车道然后突然急刹车致使李艳兵所驾驶的湘Ｌ×××××号牌汽车追尾。广州市公安局交通警察支队环城大队出具道路交通事故认定书认定事故发生经过并分析事故形成原因“李艳兵驾驶机动车在同车道行驶中，不按规定与前车保持必要的安全距离，且在乘坐人员未按照规定使用安全带的情况下驾驶机动车，其过错行为是造成此事故发生的全部原因”。为查明案件事实，本案主审法官于2019年11月29日去到广州市公安局交通警察支队环城大队调取交通事故案卷，涉案视频系案发前的录像。陈以英庭审中称其“在交警大队看过李艳兵的车撞我的车的视频”。本案主审法官再次于2020年1月3日去到广州市公安局交通警察支队环城大队调取相关视频，该单位复函本院“经核实，事发时，该路段的视频监控没有对准事发路段，看不到事故发生经过；陈以英驾驶的车上有行车记录仪，事故经办民警将该行车记录仪的内存卡调取回来后观看时发现，事故发生时的视频已经被自动覆盖，没有观看到事故发生的过程”。鉴于（1）根据现有能调取的证据无法证明李艳兵所陈述的案发经过；（2）涉案交通事故认定书经过广州市公安局交通警察支队复核，作出了“维持”的决定；（3）交警案卷中陈以英的陈述没有明显矛盾之处；（4）广州市公安局交通警察支队环城大队对撞车视频是否存在之问题作出了书面函复；综上，本院对涉案交通事故认定书的三性予以确认。2、关于保险公司责任承担的认定。如前所述，李艳兵承担全责，陈以英无责，故保险公司应在无责任交强险限额内承担赔偿责任。3、关于交强险份额分配的认定。涉案交通事故涉及周腾飞、尹华生、尹华生、尹华生、李建花、李艳兵六名伤者，李艳兵自愿放弃交强险份额的分配，本院酌定为尹华生在无责任医疗费用限额预留350元，在无责任死亡伤残赔偿限额预留3500元。4、原告是否应当承担过错责任的问题。鉴于广州市公安局交通警察支队环城大队出具道路交通事故认定书确认“乘坐人员未按照规定使用安全带”这一事实，本院酌定原告承担10%的过错责任。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。原告的各项损失计算如下：1、医疗费21097.95元，本院对此予以确认；2、住院伙食补助费1600元，本院予以确认；3、营养费500元，本院予以确认；4、护理费2400元，本院予以确认；5、误工费12216.4元（42066元/年/365天*106天），本院予以确认，超过部分不予支持；6、交通费480元，本院予以确认；7、伤残赔偿金34336元，本院予以确认；8、被扶养人生活费4558.7元，本院予以确认；9、鉴定费1956元，本院予以确认；10、精神损害抚慰金10000元，本院予以确认。上述第1-3项合计23197.95元，计入交强险医疗费限额350元计为22847.95元，应按被告李艳兵应承担的90%的赔偿比例计20563.16元；上述4-10项合计65947.1元，计入交强险死亡伤残限额3500元后计为62447.1元，应按被告李艳兵应承担的90%的赔偿比例计56202.39元。综上所述，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司应在交强险内赔偿3850元给原告，被告李艳兵应赔偿76765.55元给原告。被告陈以英经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭质证和抗辩的权利，本院依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险范围内赔偿3850元给原告尹华生；二、被告李艳兵于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿76765.55元给原告尹华生；三、驳回原告尹华生的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2484.31元，由原告尹华生负担651元，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司负担87.31元，被告李艳兵负担1746元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  田凯晋人民陪审员  朱晓英人民陪审员  毕立雯二〇二〇年二月十一日书 记 员  邓秀秀王嘉茵