内蒙古自治区满洲里市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）内0781民初2007号 原告：黄玉刚，男，1971年1月26日出生，汉族，住内蒙古自治区满洲里市。 委托诉讼代理人：徐颖，内蒙古缘合律师事务所律师。 被告：李海波，男，1984年4月17日出生，汉族，内蒙古自治区住内蒙古自治区满洲里市。 被告：韩丽娜，女，1986年12月12日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区满洲里市。 原告黄玉刚与被告李海波、韩丽娜民间借贷纠纷一案，本院于立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄玉刚及委托诉讼代理人徐颖，被告李海波到庭参加了诉讼。被告韩丽娜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 黄玉刚向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告立即偿还原告欠款198000元整及违约金17670元（违约金暂计算至2016年8月2日，从2016年8月3日起按日0.5%计算至欠款全部还清之日止）；2.诉讼费由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，原告与二被告系朋友关系。2015年12月20日，被告李海波向原告出具欠条，因经营资金周转困难欠原告人民币48000元整，约定于2016年6月30日前归还，逾期每日支付0.5%违约金。2016年6月20日，被告李海波再次向原告出具欠条，因经营资金周转困难欠原告人民币150000元整，约定于2016年7月20日前归还，逾期每日支付0.5%违约金。上述被告共拖欠原告欠款198000元整，现两笔欠款的还款期限已逾，二被告未按约定履行还款义务，并且原告多次催索未果。 李海波辩称，对原告诉请的欠款数额不认可，两年间已偿还60000元，有证人证明；欠款与韩丽娜无关，因为经营资金周转困难未能偿还，主张利息约定过高。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：本院认为被告提交的18张收条证客观真实，与本案具有关联性，予以采信。 本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2014年原告将其所有的奥迪A6轿车以63000元的价格出售给被告李海波，被告给付原告15000元，剩余48000元被告于2015年12月20日以借款的形式为原告出具欠条，约定此款于2016年6月30日前归还，超期按日0.5%支付违约金。被告自2014年7月2日起每月给付原告利息1000元至2016年5月。2016年6月20日被告李海波向原告借款，并为原告出具欠条载明“现李海波（身份证号码：152XX14）因经营资金周转从黄玉刚（身份证号码：15XX18）处借取人民币壹拾伍万元整，双方商定于2016年7月20日前归还，超期按日由李海波支付黄玉刚0.5%违约金。李海波将车证件抵押在黄玉刚处，还款之日两清。双方签字有效。债权人：黄玉刚欠款人：李海波2016年6月20日”。双方口头约定借款利息为月利3分。审理中查明被告李海波2016年6月20日实际借款数额为人民币100000元。 本院认为本案的争议焦点为被告李海波实际欠款数额为多少，被告韩丽娜对原告借款是否应承担偿还责任。原告黄玉刚提交欠条证明被告李海波借款事实，原告与被告李海波债权债务关系明确，李海波理应偿还。因该借款系二被告夫妻关系存续期间所借，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，被告韩丽娜应对该欠款承担还款责任。被告李海波称已偿还欠款60000余元，庭审中提交收条18张共计20000元，系自2014年7月起陆续给付48000元欠款的利息，本院无据确认被告已偿还原告人民币60000元。100000元借款双方约定按三分支付利息，超出法律规定；原告要求被告按年利率24%支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款的规定，被告李海波、韩丽娜应自2016年7月1日按年利率24%支付原告48000元欠款利息、自2016年7月21日按年利率24%支付原告100000元欠款利息。原告要求被告按约定的日支付0.5%支付逾期还款违约金，超出法律规定，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，被告李海波、韩丽娜应自2016年7月1日起以48000元为本金按年利率24%支付原告逾期借款利息、自2016年7月21日起以100000元为本金按年利率24%支付原告逾期借款利息至本判决生效之日止。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李海波、韩丽娜自本判决生效之日起十五日内偿还原告黄玉刚人民币148000元。 二、被告李海波、韩丽娜自2016年7月1日起以48000元为本金按年利率24%支付原告借款利息、自2016年7月21日起以100000元为本金按年利率24%支付原告借款利息至全部清偿时止。 三、被告李海波、韩丽娜自2016年7月1日起以48000元为本金按年利率24%支付原告逾期借款利息、自2016年7月21日起以100000元为本金按年利率24%支付原告逾期借款利息至本判决生效之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4687元，减半收取2343.50元，由被告李海波、韩丽娜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  杜怡 二〇一七年三月六日 书记员  张萌 附：本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有偿还能力拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院应予支持。” 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。” 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。” 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。” 第一百四十二条：“法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。” 第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。” 第二百五十三条：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”