山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0811刑初1897号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人张某，男，1989年3月13日出生于山东省济宁市，汉族，中专文化，住济宁市任城区（户籍所在地济宁市任城区）。因涉嫌抢劫罪，于2019年6月14日被济宁市公安局任城区分局刑事拘留，同年7月4日被该局依法逮捕。现羁押于济宁市看守所。辩护人周广鲁，山东崇则律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2019〕1136号起诉书指控被告人张某犯抢劫罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年1月8日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员杨敏出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人周广鲁到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2007年7月13日晚，被告人张某与赵永超、张延阁（二人已判刑）以及邱念龙（另案处理）在济宁市任城区李营街道办事处苗村营附近预谋抢劫后，共同携带刀子、电警棍到洸府河东岸寻找抢劫作案目标。当日22时许，四人来到，发现被害人潘某、乔某站在路边停放的鲁Ｈ×××××黑色别克轿车旁争吵，遂上前围住二被害人，掏出刀子、电警棍，对二被害人拳击头面部、捂嘴、电击，并持刀抵住脖子，将二被害人挟持进入该车车内，向被害人提出拿出钱、银行卡，威胁如果咋呼、反抗就捅死被害人乔某。随后由被告人张某驾驶该车，由赵某超、张某2、邱某看管被害人并翻找财物，行至济宁市任城区二十里铺镇胡营村附近，因发现行车故障造成车胎爆裂，四人在抢走二被害人的诺基亚手机、行李箱、MP4及现金500元后共同弃车逃跑。2019年6月14日，济宁市公安局任城区分局刑侦大队在济宁市任城区二十里铺街道办事处张庄社区将被告人张某抓获。对于上述事实，公诉机关提供了下列证据：书证户籍信息、抓获经过、受案登记表、刑事判决书、发还物品清单等；证人张某1的证言；被害人潘某、乔某的陈述；辨认笔录；被告人张某及另案处理的同案犯赵某超、张某2、邱某的供述与辩解等。公诉机关据此认为，被告人张某以非法占有为目的，采取暴力、胁迫手段结伙劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。在共同犯罪中起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条第一款、第四款的规定。提起公诉，请依法判处。被告人张某对公诉机关指控的罪名及主要犯罪事实均无异议，表示自愿认罪，辩解称在抢劫犯罪中其没有纠集张某2等人，没有参与抢劫预谋，是受邱某的要求去的；其与被害人没有身体接触，其在犯罪中不是起主要作用；通过张某2认识的赵某超和邱某。辩护人周广鲁提出的辩护意见是被告人张某归案后如实供述了自己的全部罪行，自愿认罪、认罚；在犯罪中被告人张某对被害人实施的暴力程度轻微，抢劫数额小，未产生严重的犯罪后果，社会危害性较小；被告人张某系初犯、偶犯，无其他违法犯罪前科劣迹；被告人张某完全悔罪，悔罪表现好，不再具有社会危险性，建议对其适用缓刑。经审理查明，被告人张某与张某2系初中同学，赵某超、邱某与张某2系兖州贸易职工大学同学。2007年7月13日晚，被告人张某提议并与赵某超、张某2、邱某（作案时三人均系在校学生，均另案处理，其中赵某超、张某2已服刑完毕）预谋抢劫后，携带刀子、电警棍窜至济宁市高新区岸寻找抢劫作案目标。当日22时许，四人来到，发现被害人潘某、乔某站在路边停放的鲁Ｈ×××××黑色别克轿车旁争吵，四人遂上前围住二被害人，掏出刀子、电警棍，对二被害人拳击头面部、捂嘴、电击，并持刀抵住被害人脖子，将二被害人挟持进入该车车内，向被害人提出拿出钱、银行卡，并威胁被害人乔某，如果呼救、反抗就将被捅死。随后由被告人张某驾驶被抢的车辆，由赵某超、张某2、邱某看管二被害人，并翻找车内及被害人随身携带财物。行至济宁市任城区二十里铺镇胡营村附近，因被告人张某驾驶车辆撞到马路牙子上，造成车胎爆裂，后被告人张某与其他三人将二被害人的诺基亚手机、行李箱、MP4及现金500元等财物抢走并弃车逃跑。案发后，公安机关于2007年7月14日决定立案侦查，被告人张某担心被公安机关抓获，先后到打工，中间偷偷回家。2019年6月14日，济宁市公安局任城区分局刑侦大队在济宁市任城区二十里铺街道办事处张庄社区将被告人张某抓获。另查明，案发后被告人张某2的大爷张某1听说被害人被抢劫现金、手机、行李箱等物品价值约2000元，于2007年9月6日送至公安机关2000元钱，请求公安机关转交被害人一方，当日公安机关将该款发还被害人潘某。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、书证：（1）接受刑事案件登记表，证实被害人潘某因被抢劫于2007年7月14日报案至济宁市公安局任城区分局刑警三中队，济宁市公安局任城区分局当日予以立案；（2）济宁市公安局任城区分局刑事侦查大队出具的办案说明，证实侦查人员对被告人张某讯问时将讯问视频制作光盘的事实；（3）济宁市公安局任城区分局刑侦大队出具的办案说明，证实犯罪嫌疑人邱某经多次组织抓捕，暂未抓获的事实；（4）济宁市公安局任城区分局刑侦大队出具的抓获经过，证实被告人张某于2019年6月14日被公安机关抓获归案；（5）被告人张某的户籍信息，证实作案时被告人张某已达到完全刑事责任年龄；（6）扣押/发还物品、文件清单，证实公安机关将从赵某超处扣押的11.4元（与赵某超供述的钱币特征一致）依法发还被害人潘某；张某1向公安机关交纳2000元现金，作为退赔被害人的经济损失；（7）山东省济宁市任城区人民法院（2008）任刑初字第19号刑事判决书，证实另案处理的同案参与人赵永超、张延阁均于2008年1月29日被山东省济宁市任城区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元（已缴纳），作案时系在校学生等；（8）辩护人提交的济宁市任城区廿里铺镇张庄村民委员会出具的证明，证实被告人张某家庭情况。2、被害人的陈述：（1）被害人潘某的陈述，证实2007年7月13日晚上10时20分许，其与朋友乔某开着黑色别克君威轿车停在洸府河凯赛大桥南约500米处的河东岸堤上，案发时，其与乔某在车旁边正在生气闹矛盾时被四个20岁左右的男性抢劫了；对方拿着电棍、匕首（具体谁拿的没看清）；其与乔某被抢了600元现金、诺基亚手机一部，还有旅行包一个；对方上来就有人用拳头打其的头，其一低头，两个人将其往下摁并用电棍击其颈部，匕首架在其脖子上，还有人说要捅死乔某；四人将其与乔某挟持到车上，穿白色短袖的男青年（被告人张某）驾驶车，其与乔某坐在后排当中，两边都有对方的人，在车辆行驶过程中，对方不让其与乔某说话，不许反抗，并给其二人要钱和银行卡，其给了对方35元钱和手机；坐在副驾驶上的人（赵某超）翻了乔某的手包，后来在路上车胎爆了，他们停下车后从后备厢里找备用轮胎时，还翻了后备厢，对方没有换成备胎，四人就向北跑了；其从车上下来后，看到地上有一部手机，就用手机报警了。（2）被害人乔某的陈述，证实2007年7月13日晚与被害人潘某被人抢劫的事实经过，与被害人潘某证实的内容基本一致，另有人打其头部、捂其嘴不让其呼救，被拉到车旁边，开车人说捅死她，另外一人则说别先捅死她，让她上车；在开车的过程中，坐在副驾驶上的人翻找车上的东西，坐在后排座上的两人则翻找其与潘某的随身物品，把其包内的五六百元钱、一部黑色诺基亚手机及一部MP4抢走了；车爆胎停下后，驾驶车的人问潘某是否有备胎，前边两人则下车换备胎，换了一回没有换好，就让其与潘某下车，过程中不让其抬头，后来发现四人走时把其行李箱也拿走了；潘某在换备胎的地方发现一部手机，便使用该手机报警了，包括行李箱在内其本人共计被抢了2000多元。3、证人张某1的证言，证实其是张某2的大爷，张某2因抢劫被抓了，听说抢了对方的现金等物品价值2000来块钱，2007年9月6日其受张某2家属的委托送来2000元钱，请公安机关转交给对方，希望能减轻张某2的罪行。4、辨认笔录：（1）另案处理的同案已决犯赵某超的辨认笔录，证实同案已决犯赵某超可依法确辨认出一起参与抢劫的同案参与人邱某。（2）被害人乔某、潘某的辨认笔录，证实两被害人能够依法辨认出参与抢劫的赵某超、张某2。5、被告人张某及另案处理的其他同案参与人的供述及辩解：（1）被告人张某的供述与辩解，证实其与张某2是初中同学；其与张某2还有张某2的两个技校同学于2007年或是2008年夏天的一个晚上在高新区洸府河的河堤上抢劫了一男一女的黑色别克轿车；当时与张某2、邱某如何召集到一块的、谁提议的、谁拿的刀子以及其本人手里是否拿刀、在车上与被害人说的什么等都想不起来了；其他三人将被害人弄到后排了，其驾驶被害人的车，车开到二十里铺胡营碰到了路牙石上右后轮爆胎后，其四人就各自跑了；其什么东西都没有抢到，其他人是否抢到东西其不知道；案发后其先后到平阴、内蒙古去打工，中间偷偷回家，结婚后住到其对象家里。（2）另案处理的同案已决犯赵某超的供述与辩解，证实其与张某2是同学，通过张某2认识张某；2007年7月13日晚上，其在苗某网吧接到张某打到网吧的电话，让其在网吧等着；一会儿张某、张某2、邱某一起来到网吧；印象中是张某提议“最近缺钱了，咱一起去抢劫吧”；其四人带了两把刀子，两个电警棍，张某把电警棍给其，然后其四人就打车到了洸府河附近，看到桥附近有一男一女在吵架，旁边还停着一辆黑色轿车；其过去用电警棍电击该男子的脖子，接着其与邱某一起摁住了该女子，张某和张某2摁住了男的；将这两人弄到了车上后，张某开车，其坐副驾驶；其翻了车前台抽屉，找出来五块纸币和一些硬币放在口袋里了，共有11.4元钱；其他人翻找到了什么，其没注意；张某驾车走到廿里铺向东去的路上，因驾驶技术不熟练，碰到砖垛上，车胎爆了，其四人就各自跑了；其与张某2跑回苗某，张某2所说手机丢在车上，没多久就被抓住了；其现在已服完刑。（3）另案处理的同案已决犯张某2的供述与辩解，证实在张某的提议下去抢劫的主要内容与另案处理的同案已决犯赵某超的供述证实的内容基本一致，另证实其与张某是初中同学，其与赵某超、邱某是兖州机电学校的同学；2007年7月13日上午11时许，邱某给其打电话让其到苗某找邱某与张某、赵某超；到了苗某后，张某提议抢劫去，张某说“最近没钱了，咱们一块去抢劫去吧。我们能抢个千把块钱，就够吃饭的了”；其与张某捂住该男子的嘴，赵某超用电警棍电击该男子，邱某捂住女子的嘴并打了头两下，担心被害人报警，就先把手机要了过来；张某说“我们不怎么着你，只是要点钱花花”；将二人劫持上车后，张某向被害人提出要钱，赵某超翻了车上的东西，把手机和钱拿走了；张某开着抢来的黑色的轿车，上车后其四人不会关车内壁灯，就把车内的壁灯砸坏了；走到，张某开车撞到马路牙子上，车胎爆了，其四人就下车跑了；下车后张某和赵某超还翻了后备厢，不知道其二人拿的什么东西；因其手机落在那个黑色的轿车上了，其折回去想拿手机，因为看到车边上有人，就没敢回去，后来就被抓获了；对于抢劫的车一直没有商量如何处理；现其已服完刑。（4）另案处理的同案参与人邱某的供述及辩解，证实其与张某2、赵某超三人是技校同学，同住一个宿舍；2007年放假期间，其与张某2、赵某超还有张某2的伙计（张某）在一起租房子住；2007年6、7月份的一天晚上，张某2的伙计说领着其三人挣点钱；第二天晚上，张某2的伙计（张某）打车带其三人去了城边的一个河边，这时张某2的伙计才说是抢钱，并声称他已在这里瞅了好几天了；来到前方看到有一男一女在一辆车旁，张某2的伙计（张某）就给其三人分工，让其负责摁住那个女的，张某2、张某、赵某超三人控制男的；当时看到赵某超拿了一把10来公分的刀子，张某拿着电棍，其摁住该女子时，张某过来帮其控制该女子，张某还打了该女子头几下，其四人将一男一女拉到车上；张某开车，赵某超坐副驾驶，其与张某2坐后排，那一男一女坐中间；在车上时，张某还给了其一把刀；车行驶过程中碰到了什么东西，可能爆胎了，张某从后备厢拿了对方一个行李箱，其四人就跑了；后来其害怕，到了2008年才回家，再后来其家人想法让其当兵去了。上述证据，能够相互印证，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，伙同他人手持刀具、电棍威胁被害人，抢劫被害人钱财，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控被告人张某犯抢劫罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人张某归案后能够如实供述基本犯罪事实，对其依法可以从轻处罚；在伙同他人共同犯罪中，被告人张某积极参与，起主要作用，系主犯；被告人张某系该起犯罪的提议者且其邀集在校学生实施犯罪，比照其他另案处理的同案参与人可以对其酌情从重处罚；被告人张某在抢劫犯罪过程中使用器械，对其可以酌情从重处罚；被告人张某系初犯、偶犯，无其他违法犯罪前科以及其在庭审中具有一定的悔罪表现等，对其均可酌情从轻处罚。被告人张某的辩解与本院审理查明的事实不符，与另案处理的其他三名同案参与人的供述证实的事实相矛盾，本院不予采纳。关于被告人张某的辩护人提出被告人张某在犯罪中对被害人实施的暴力程度轻微的辩护意见，与本院审理查明的被告人张某伙同他人在抢劫过程中采取对被害人拳击头面部、捂嘴、电棍电击、用刀子抵住脖子等暴力程度较重的犯罪行为方式不符，本院不予采纳；关于该辩护人提出被告人张某社会危害程度较小、完全悔罪及对其使用缓刑的辩护意见，本院认为，抢劫罪是一种严重侵犯人身权利、财产权利的犯罪，也是一种严重破坏社会秩序的犯罪，为我国历来刑法所重点打击，且另案处理的其他同案参与人均能证实被告人张某在该次抢劫犯罪过程中率先提议、积极谋划并积极对被害人实施殴打等行为，不仅侵犯了被害人的财产权，还严重危及被害人的人身安全，尤其是在深夜伙同多人携带凶器对被害人实施抢劫，给被害人带来较大精神伤害，造成被害人较大恐惧感的同时，也严重破坏了和谐安定的社会秩序，降低了民众的社会安全感，其行为社会危害程度较大，亦不符合缓刑的适用条件；为逃避刑罚被告人张某潜逃十多年，到案后则无视其在共同犯罪中所起的决策性、重要性作用，在庭审中仍然避重就轻地辩解称其在共同犯罪中没有纠集、没有预谋、没有与被害人身体接触等，足见其至今仍抱有侥幸心理，不能刻骨铭心地吸取犯罪的教训，不能够做到彻底、完全悔罪，故辩护人的上述辩护意见不成立，本院不予采纳。该辩护人提出的其他辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人张某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月14日起至2022年12月13日止。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘来双人民陪审员  杨 倩人民陪审员  张 霞二〇二〇年二月十九日书 记 员  王 晴