上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0107民初9413号原告王1，女，1963年3月15日出生，汉族，户籍地广东省惠州市。委托代理人孙炜，上海市天域律师事务所律师。委托代理人张京华，上海市天域律师事务所律师。被告周某某，女，1931年10月31日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托代理人徐绍嘉，上海博拓律师事务所律师。委托代理人郑某某，男，1962年1月21日出生，汉族，住上海市普陀区。原告王1与被告周某某被继承人债务清偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。原告王1的委托代理人孙炜、张京华，被告周某某及其委托代理人徐绍嘉、郑某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王1诉称，被继承人郑世雄与原告系夫妻关系、与被告系母子关系。2011年8月31日，郑世雄报死亡。被继承人郑世雄生前向周某某(本案被告)借款人民币30万元，该案经法院已生效判决书确认王1(本案原告)归还周某某上述借款及相应利息。自2011年8月4日至2011年8月31日期间，郑世雄生前住院支出医药费共计人民币73275.27元，该笔医药费由原告女儿王2全额垫付。郑世雄去世后支出丧葬费等费用人民币28053元，该款系由原告垫付，上述三笔债务共计人民币401328.27元。另外被告就人民币30万元借款向法院申请执行，要求原告归还借款及利息。在执行程序中，被告在其给付原告遗产折价款中扣除上述款项后，将余款人民币118407元汇入法院账户，已查封的房产解封后由被告出售，但原告考虑到遗产继承案件在申诉过程中，并向执行法官申请暂缓执行，故原告未收到被告交付的上述款项。根据法院已生效的民事判决书确认被继承人郑世雄遗产由原告继承45%，被告继承55%。被继承人郑世雄生前所负债务，根据被告继承遗产比例承担相应比例的债务，故原告诉至法院，要求：一、判令被告支付原告人民币220730.55元(按被告继承遗产价值的份额承担被继承人郑世雄55%债务份额，债务共计人民币401328.27元，其中借款人民币30万元，医药费人民币73275.27元，丧葬费人民币28053元)；二、本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告追加诉讼请求：要求被告承担被继承人郑世雄生前所欠债务的利息以及诉讼产生的诉讼费共计人民币166211元，该债务构成：1、被继承人郑世雄生前所负债务人民币30万元自2012年5月28日至2015年10月28日执行期间的利息为人民币61500元；2、被继承人郑世雄第一阶段延迟履行期间(2012年5月至2014年7月执行期间)加倍支付利息人民币78000元；3、人民币30万元债务第二阶段(2014年8月至2015年10月期间)加倍延迟支付利息人民币23625元；4、一审中由被继承人郑世雄承担的诉讼费人民币3086元。被告周某某辩称，其与被继承人郑世雄系母子关系，与原告系婆媳关系。郑世雄生前向其借款人民币30万元，其向法院起诉王1归还借款，经法院判决王1归还周某某借款及相应利息。后该案进入执行程序中，王1不履行还款义务。期间，原、被告就被继承人郑世雄的遗产发生诉讼，法院已生效民事判决书认定被继承人郑世雄的遗产即位于上海市古浪路XXX号XXX号XXX室房屋归周某某所有，周某某给付王1遗产折价款人民币60.75万元。在执行程序中，原告王1应支付被告周某某借款及相应利息在被继承人郑世雄的财产中予以抵扣后，被告周某某应付原告王1人民币118407元，该款由被告汇入法院执行账户中，执行案件已处理完毕。另被继承人郑世雄住所地居委会向原告发放医疗救助费人民币35000元左右，现原告主张案外人王2向他人借款用于支付被继承人郑世雄的医药费，被告不予认可。原告作为被继承人郑世雄妻子，理应承担被继承人郑世雄生前的医药费以及丧葬费，故不同意原告的诉讼请求。经审理查明，被继承人郑世雄与原告系夫妻关系、与被告系母子关系。2011年8月31日，郑世雄报死亡。(2012)普民一(民)初字第3048号民事判决书确认郑世雄生前向周某某借款人民币30万元系夫妻共同债务，王1作为郑世雄配偶，应对该债务承担连带清偿责任，并判决王1归还周某某借款人民币30万元及支付自2012年5月28日起至实际清偿之日止，按银行同期贷款利率计算的逾期利息。后周某某向法院起诉王1、王2、王某3、朱某某要求继承郑世雄遗产，(2013)普民一(民)初字第1732号民事判决书，查明事实部分确认原被告双方确定位于上海市古浪路XXX号XXX号XXX室房屋现价值为人民币135万元，并判决该房屋归周某某所有，周某某给付王1遗产折价款人民币47万元，王1等人不服，提起上诉，经二审法院审理后作出判决：一、维持上海市普陀区人民法院(2013)普民一(民)初字第1732号民事判决第一项；二、变更上海市普陀区人民法院(2013)普民一(民)初字第1732号民事判决第二项；三、周某某应于本判决生效之日起一个月内支付王1遗产折价款人民币60.75万元。嗣后，因原、被告就被继承人郑世雄的债务承担产生争议，故原告诉至法院，请求法院支持其诉请。另查，被继承人郑世雄的法定继承人为本案原告王1及被告周某某。审理中，原告针对本案追加诉讼请求：要求被告支付借款人民币30万元的利息及案件诉讼费共计人民币166211元构成，提供被告出具利息计算方式及诉讼费金额的清单佐证(该证据系被告提供)，被告对该证据真实性无异议，并对借款利息及诉讼费金额予以确认，但被告不同意承担该笔款项。以上事实，除了原、被告当庭陈述外，另有原告提供民事判决书等证据为证，本院予以确认。本院认为，本案中，原告与被继承人郑世雄系夫妻关系，被继承人郑世雄向被告借款人民币30万元及由此产生的逾期利息等共计人民币466211元，该节事实由法院已生效民事判决书确认事实及被告出具逾期利息等清单为依据，本院予以确认。根据法律规定，原、被告系被继承人郑世雄的法定继承人，依法享有继承权，原、被告就被继承人郑世雄的遗产已通过法院判决作出处理，但上述债务未清偿，根据法院已生效民事判决书确认事实，因涉案借款及利息等人民币466211元系原告与被继承人郑世雄夫妻共同债务，其中一半即人民币233105.50元属于被继承人郑世雄所负债务，根据继承法规定，被告作为接受遗产的继承人对被继承人郑世雄所负债务的清偿仅以遗产的实际价值为限，被告应按其所得遗产55%比例承担债务份额。原告主张其女儿王2垫付医药费一节，虽提供被继承人郑世雄医药费单据，但本案尚无证据表明被继承人郑世雄生前与案外人王2之间存在债权债务关系，且案外人王2、王某3、朱某某在遗产继承案件二审上诉时称，在被继承人郑世雄患病期间，王2主动承担了其中的医疗费，这与原告在本案中所述王2垫付医药费一节相矛盾。根据法律规定，夫妻有互相扶养的义务，被继承人郑世雄在夫妻关系存续期间因患病支出医药费，原告作为被继承人郑世雄妻子，理应承担相应的义务，故原告主张本案所涉医药费系案外人王2垫付，要求被告承担的诉请，无事实依据，本院不予支持。有关丧葬费一节，被继承人郑世雄去世后，原告为被继承人郑世雄料理后事支出丧葬费，该款项并非系被继承人郑世雄的债务范畴，不属于本案处理范围。据此，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条之规定，判决如下：一、被告周某某应于本判决生效之日起十日内在继承郑世雄遗产范围内向原告王1支付人民币128208.03元；二、驳回原告王1的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币7106元，由原告王1负担人民币4242元，被告周某某负担人民币2864元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  陈菊兰二〇一七年三月三日书记员  王丽熔附：相关法律条文《中华人民共和国继承法》第十条：遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第三十三条：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。