杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0106民初8765号 原告（反诉被告）：深圳市群创电子有限公司，住所地深圳市光明区公明街道西田社区第三工业区第12栋101、201、301。 法定代表人：张佩，总经理。 委托诉讼代理人：王惠华、方励文,广东普罗米修律师事务所律师。 被告（反诉原告）：杭州柚家科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区西溪壹号创意商务中心7幢3层。 法定代表人：吕坡。 委托诉讼代理人：袁洋洋，浙江普龙律师事务所律师。 原告（反诉被告）深圳市群创电子有限公司（以下简称群创电子）诉被告（反诉原告）杭州柚家科技有限公司（以下简称柚家科技）买卖合同纠纷一案，于2019年9月26日向本院起诉，本院于同日立案受理后，被告（反诉原告）柚家科技在开庭前提出反诉，本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）群创电子的委托诉讼代理人王惠华、方励文，被告（反诉原告）柚家科技委托诉讼代理人袁洋洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告群创电子诉讼请求判令：一、被告向原告支付货款357537.25元；二、被告向原告支付逾期付款损失(以100687.25元为基数，自2019年3月15日起以中国人民银行同期同类贷款利率为基础参照逾期罚息即1‰计算至100687.25元还清为止)，至起诉时暂计2200元；三、被告向原告支付逾期付款违约金(以240680元为基数按每日0.1%的标准从2019年4月20日计算至240680元还清为止，以16170元为基数按每日0.1%的标准从2019年5月15日计算至16170元还清为止)，至起诉时暂计22000元；四、本案的全部诉讼费用均由被告承担。参照罚息调整为1‰。调整的理由是，对方反诉中所举示的主合同证据，双方对于双方在主合同中对逾期付款进行了按日3‰的约定，现进行了调整。事实和理由：原、被告双方长期存在买卖合同等法律关系，2018年10月至2019年3月间，被告分别在2018年10月17日、2018年11月5日、2019年3月6日以下订单的方式委托原告生产指纹锁等电子配件产品，订单金额分别为37029元、493720元、256890元，双方约定付款方式为月结30天。截至起诉之日，原告依约履行双方之间形成的买卖合同义务，向被告完成送货并经验收。经双方对账，原告应收货款总额为726083.7元，被告已付货款368546.45元，至今尚欠357537.25元。其中2019年3月14日对账的货款100687.25元归属于订单YJ20181105001，2019年4月19日对账的货款240680元和2019年5月14日对账的货款16170元归属于订单YJ20190306501。原告与被告之间的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应确认有效。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，而被告已经收到原告交付的货物，双方对于货款金额已经进行了对账，事实清楚，证据充分。故原告现依照《中华人民共和国合同法》等法律法规的规定，要求被告支付货款同时承担相应的违约责任，请求贵院判如所请，依法保护原告的合法权益。 柚家科技答辩称，双方约定的开票利率为16，最终对方开的是13。含税价格应是16，差价3%归被告，不需要支付。因为被告没有收到发票，不符合付款条件，即使对方交由法院，由我方领取的付款条件应当是自判决生效后，我方也不需要承担责任。对方主张1‰过高，应参照贷款市场报价利率4.15%。 柚家科技反诉称：请求判令：1、被反诉人支付逾期交付违约金543585.72元(以订单总金额493720元为基数，按0.3%/天计算为标准，自约定的交货截止期2018年11月27日起暂算至2019年11月29日，此后继续计算至实际支付之日止)；2、被反诉人支付质量缺陷违约金235000元；3、本案诉讼费由被反诉人承担。事实与理由：2018年7月25日，双方签订《模具加工协议》及《委托加工合同》，就模具定作及物料加工达成合作，依法成立定作、加工合同关系。反诉人委托被反诉人开发28套模具，模具开发完成后，再由被反诉人根据反诉人的订单生产加工物料。根据《模具加工协议》约定，被反诉人应当于收到预付款后35天内完成开模并生产TO版本，再15天后生产T1版本，再15天后生产小批成品；模具应当符合甲方技术要求。根据《委托加工合同》，被反诉人需在确认订单后18日内全部加工入仓完毕，且加工的物料应当符合甲方要求的质量及相关国家、行业标准。合同签订后，反诉人依约履行合同义务，而被反诉人却存在大量违约行为，造成反诉人损失，具体如下：一、被反诉人至今未足额交付物料，违反合同约定，应当支付违约金543585.72元。反诉人根据《委托加工合同》，于2018年11月5日向被反诉人下订单(YJ20181105001号)，委托加工4000套R1指纹锁的材料。被反诉人于2018年11月9日确认后，至今仍有8种材料未完全交付，其中3种材料超过1000件(最多1619件)未交付，已严重违反合同约定，导致反诉人无法完成产品的成品组装，造成反诉人经济损失。根据《委托加工合同》，被反诉人应当按该批次货物款的3‰/天来支付违约金，共543585.72元。二、被反诉人违反质量要求，交付大量质量不合格的物料，且至今未予整改，已构成违约。应当支付违约金235000元。对于YJ20181105001号订单，被反诉人在履行期间，多次提供质量不合格的物料，其中仅退回物料的次数就多达47次，实际造成的公司运营成本增加、品牌形象受损、潜在客户流失等等损失已难以估计。对于反诉人退回的物料，被反诉人至今未予补足。因此被反诉人应当根据《委托加工合同》支付5000元/次的违约金，共计235000元。综上所述，被反诉人的违约行为给反诉人造成大量经济损失，应当予以赔偿。对于被反诉人主张的货款357537.25元，因其至今仍未提供付款发票，根据双方合同约定，付款条件尚未达到，反诉人当前无法支付款项。因此，请求法院支持反诉人的诉讼请求，驳回被反诉人的诉讼请求。 针对柚家科技的反诉，群创电子辩称：被告反诉的77万元违约金没有任何事实和法律依据，完全是以反诉为基础对原告进行保全，逼迫原告撤诉或私下解决，对于滥用诉权的行为，原告保留追加被告恶意保全的责任。被告称的8种物料交货情况与事实不符，其中R1离合轴只有4000，不是4300，且已经交货完毕。R1电磁盖3500个，也交货完毕。第一次交货后，被告提出方杆存在不良品，退货在1月中下旬，临近春节，没有及时补货，3月双方通过6501号订单进行了补货，这两个货物也交齐。其他配件均有少量记载错误。虽然几种物料存在未及时补货的情况，但是双方是属于主合同下的滚动买卖合同，原告向被告间接发订单，在之前双方也签订模具生产合同，模具生产合格，被告也按照合同约定全部支付完毕模具款。如果存在质量问题，也是一些瑕疵，都已经按照要求进行退货换货。在5001号订单后，双方又下了6501号订单。6501号订单不存在大量的退货换货情况，被告对6501号订单产品都是认可。进一步说明，持续性的生产过程中，原告已经履行了生产和交货义务，被告以一年前的老订单存在退货换货为由提出反诉，没有依据。5001号订单在1月货款中就已经对账了，具体的对账时间是在2019年的3月份对账结束后，5001号订单中，如果存在退货或换货来自于延期交货的情况，双方都已经进行了处理。被告没有要求原告支付逾期交货违约金，原告也没有要求被告支付相应的逾期付款违约金。因为当时双方是一个仍然是友好的合作关系，还需要继续生产，所以均放弃了相应的违约金请求。5001号订单是发4000套锁，6501号订单有具体的零件数量，说明6501号订单是针对在之前被告的对零件的生产的缺口和需求进行的一个统计。如果不是用6501号订单查漏补缺，那么只能生产2800套产品，其他零件都是多出来的。关于违约金，计算基数错误，其以全部货物作为计算，只能以原告方在退货后没有及时补货的部分货物的对应的货款金额来计算违约金。且要按照1‰来计算。第二项反诉请求，没有依据。如果被告要求原告就生产进行整改，如果拒绝整改的话，就要承担。但是被告按约整改了。关于发票，起诉后，原告没有收到相应的货款，已经开具了相应的增值税发票，根据合同约定，发票交于法庭，由被告到法庭领取。 群创电子为证明自己的主张，向本院提交证据如下： 1、委托加工订单,证明被告分别于2018年10月17日、2018年11月5日、2019年3月6日按照下订单的方式委托原告加工电子配件产品，订单金额分别为37029元、493720元、256890元，双方约定付款方式为月结30天;? 2、送货单?,证明原告依约履行双方之间形成的承揽合同义务，向被告完成送货并经验收。补充下，虽然双方合同标题为加工合同，但实际属于买卖合同关系，零件原材料都是原告提供的; 3、对账单？。 4、微信聊天截图。 3-4证明经双方对账，原告应收加工款总额726083.7元，被告已付货款368546.45元，至今尚欠加工款357537.25元; 5、银行流水清单,证明被告仅付部分货款，至今尚欠加工款357537.25元。 补充证据： 6、采购订单及邮件附件，证明系原证据1形式上的补充，因原证据2中《采购订单》及邮YJ20190306501号订单字体不够清晰，故提交当时附件方的订单电子版，以便更清楚的确认该订单的内容; 7、增值税发票，证明诉讼中在被告未付款的情况下，原告将被告欠付的357537.25元货款，全部开具了发票，交由法院待判决生效后被告领取《增值税发票》。根据该发票中的销售清单可以一一与欠付货款中的货物名称和数量对应。 本诉被告未提交证据。 柚家科技反诉部分向本院提交如下证据： 1、模具加工协议。 2、委托加工合同。 3、加工订单。 1-3证明反诉人委托被反诉人加工模具加工协议4000套物料，及相关交付期限、质量标准、违约责任委托加工合同，以及R1智能锁的组成物料的采购成本; 4、对账单，证明被反诉人未足额交付全部物料，导致1619套产品的所有物料无法使用,因质量问题发生47次退货行为; 5、未交付清单。 6、物料清单。 7、采购订单。 5-7证明补充说明被反诉人未交付物料的数量，每套R1智能锁的成本为355.354元，因物料交付不足导致其他物料无法使用价值损失534843元; 8、智能锁买卖合同。 9、作废证明。 10、银行记录。 8-10证明因被反诉人逾期交付物料及物料质量问题，导致反诉人无法向采购商交付1000套产品,被反诉人的违约行为造成反诉人订单损失104646元; 11、微信聊天记录，证明被反诉人因物料质量问题向反诉人提出异议，反诉人对质量问题予以承认; 12、银行凭证及协议，证明每套R1智能锁的成本价为355.354元。 群创电子对反诉部分未提交证据。 上述证据，本诉部分经庭审质证。柚家科技对群创电子提供的本诉证据质证认为，证据1-2的三性无异议；证据3-5的三性无异议，结算金额是按照增值税的16%计算，而不是13%来计算的；证据6真实性合法性无异议，关联性有异议，应以双方签署的版本为准，税率应是16%；证据7增值税发票，真实性合法性无异议，关联性有异议，合同履行中，国家减税降费，税点发生变化，原告按照13%开出发票不符合规定的，双方约定的16%含税价格。 反诉部分，群创电子对柚家科技提供的反诉证据质证认为，1真实性合法性认可，协议已经履行完毕而终止，模具已经验收合格，模具款全部支付，说明原告有生产零件的能力，不可能存在质量问题无法向被告供货；证据2真实性合法性认可，合同第11条规定，委托加工仍然是合同履行期，如果被告认为还需要供货，零件还有不足，还可以向原告下订单要求供货，如果被告确实存在缺少零件，那是被告为了进行反诉强行保全的说辞；证据3真实性合法性认可，订单是主合同的补充，根据订单的约定，付款方式是月结30天，并没有约定以收到发票为前提，双方争议的5001号订单的时间与下一个订单6501号间隔4个月，如果5001号订单在供货后存在缺货，没有及时补货，也会通过6501号订单进行补充，5001号是按照4000套整套下的订单，6501号订单是按照每个零件具体生产需求下的订单，是查漏补缺的作用，被告称因缺少部分零件导致受到损失，完全没有任何可能；证据4真实性合法性认可，3个先前订单已经结算完成，货款金额已经确定，是否在对账单前计算违约金，双方均放弃了，被告在反诉中要求相应违约金没有任何事实依据；证据5三性不认可，应按照双方在2019年1月对账单销退货数量进行核算，原告核实了8种物料欠缺具体情况，允许被告在生产中存在1%的不良品，也在合理的偏差范围之内，这些缺少的微量零件，供货是动态的，被告在退货后根据自己的生产需求没有当时告知原告，后续通过新订单补充；证据6真实性合法性不认可，应以对账单的记载为准；证据7真实性合法性关联性不认可，与本案无关，不能证明采购订单中的产品是本案生产的零件，也不能证明存在真实的交易，不能证明相关零件存在质量问题，也不能证明质量问题是原告的零件存在缺货所致；证据8-10的三性不认可，与原告无关；证据11真实性合法性认可，聊天记载发生在2018年11月21日-12月之间，这期间对5001号订单进行了试生产300台，原告按照被告的意见进行了调整，有不良品均进行了退货处理；证据12三性不认可，质证意见同证据7。 本院认证如下：本诉部分：群创电子提交的证据，柚家科技对证据认为其1-5三性均无异议，作为本案定案依据；对证据5、6、7真实性合法性无异议，对关联性有异议，本院认可其真实性合法性；柚家科技虽对该两份证据关联性有异议但异议不能成立，因该两份证据与本案有关联性，该两份证据作为本案定案依据。 反诉部分：反诉被告群创电子对反诉原告柚家科技提交的证据1-4、11，真实性合法性无异议，本院认可其真实性合法性；群创电子对柚家科技其余证据三性或者真实性合法性均不予认可，但其证据真实性应予认可，没有发现其伪造、变造的依据，但这些证据与该案涉及合同关联性不够，群创电子对该证据关联性异议成立，可不作为本案定案依据。 根据上述证据的分析、认定，结合审理中当事人的陈述，本院认定本案事实如下： 原、被告双方曾有业务往来，2018年7月25日，被告（甲方）与原告9（乙方）签订一份《委托加工合同》（合同编号YJ20180725001）。合同约定：一、声明与保证；二，合作范围，1、甲方授权委托乙方生产甲方自有品牌柚家，并授权乙方使用产品商标及工商LOGO、外包装图案等相关资料，2、甲方仅允许乙方加工生产授权委托范围内产品（即定牌产品），乙方仅有生产制造的权利，定牌产品只能供给甲方，…三、双方的权利与义务；四、订单交付，1、每次采购以《生产订单》或《委托加工产品清单》的形式发出。2、在甲方下达《生产订单》后，如乙方对《生产订单》有异议，应在该订单下达后的两个工作日内向甲方书面提出，除甲方同意可对订单进行调整外，其余情形乙方必须按合同约定严格执行订单，逾期未提出异议则视同乙方确认接受该订单。经双方确认的《生产订单》，乙方须保证于18天内（新品首批订单为20天）将甲方订购的合同产品全部生产入仓库…五、产品质量控制，1、乙方须先按甲方提供的相关资料，首样或双方确认的技术文件资料等要求，制作样品，完成必要的型式试验并经甲方检验合格后进行100台到500台的小批试产。…3、验收合格率…乙方应保证合同产品不良率≤1%，如即时不良率大于1%,乙方承担甲方由此产生的维修费、配件费、运输费。甲方有权要求将不合格品进行退、换货或整批换货（甲方造成的问题除外）处理，因此而产生的费用由乙方承担。六、结算方式，1、结算方式类型：月结：结算周期为1个月，结算方式为当月货款，在次月5日前核实前一个月的实际发货数量，并根据附件报价单价格进行结算（单价请参考附件YJ2018101723002），货到验收合格后1天且票到付款。账期的起始日是以甲方确认收到乙方产品之日起算，且乙方须在该账期到期至少五日前提供符合本协议项下条款合法有效的发票。2、每次付款前乙方向甲方提供相应金额的税务局正规发票，提供发票类型：增值税专用发票16%。七、质保及售后服务，1、乙方为定牌产品提供一年质保。八、知识产权，…九、违约责任，1、如任何一方违反本合同所规定的义务，违约方在收到守约方要求纠正其违约行为的书面通知之日，应立即停止其违约行为，依照合同继续履行其义务，并在十日内赔偿守约方因此受到的所有损失，如守约方就此解除合同的，违约方应就其所有损失进行赔偿。2、乙方产品数量、质量、售后服务、技术支持不符合本合同约定，…若乙方拒绝整改的，每发生一次，甲方有权要求乙方支付违约金5000元，并赔偿甲方造成的一切损失。3、乙方为按期交货的，乙方按该批次货物货款额3‰天的标准向甲方支付违约金。4、甲方未按期支付货款，甲方按该批次货物货款额3‰天的标准向甲（乙）方支付违约金。…十、不可抗力，…十一、期限与终止，1、期限：本合同有效期自2018年7月25日至2020年7月24日止…。合同还约定了其他内容。2018年10月17日被告向原告下单《杭州柚家科技有限公司委托加工订单》YJ20181017001，总计15300台，总货款37029元；2018年11月5日下单《杭州柚家科技有限公司委托加工订单》YJ20181105001，总计4000，总货款493720元；2019年3月6日下单《采购订单》YJ20190306001，总货款256890元。两份《杭州柚家科技有限公司委托加工订单》只简单约定交期及交货地点、付款方式（按主合同操作）、包装标准、质量标准和法律效力。在《采购订单》双方约定:一、包装要求：送货时必须对每一款产品做出妥善的包装，并在包装上标明该产品的名称，型号/图号，以及相应的数量。二、验收标准：1.卖方提供的产品必须符合经买方确认的同样产品或承认书及图纸要求2.供方必须保证所提供产品为需方指定品牌的原厂生产且满足国家标准、相关行业技术标准。对产品质量不符合要求或达不到规定的，本公司有权拒收和追究违约责任。质量要求：1.需方发现产品零星不良或损坏时，卖方收到通知后3个工作日内应将所有退货取回，并以最快速度补货，原则1-3个工作日内完成补完货。2.发现批次不良时经双方确认是供方问题的，供应商应该立即安排补货。具体时间按需方要求执行；紧急情况下，因需方要求日期进行补货。由此产生的相关费用及生产损失由卖方承担，费用不超过本次订单总金额。三、送货要求：贵司送货时出示的《送货单》必须正确无误地填写我司的采购订单号码、物料名称、型号/规格、数量。送货方式：物流形式交货地点：深圳市龙华新区观湖街道大布头路330号B栋3楼高丽萍电话189××××6690。五、付款方式：月结30天，即当月生产完成大货，次月5日需完成对账，15日前回签。25日前供方给出付款发票。月底30日前付款。逾期对账、回签、付款的应每日按订单总价的千分之一支付违约金。即2月生产大货，3月底要付款。六、其他要求：供方收到采购订单后，2个工作日内进行数量、金额、交期确认，并签字盖公章回传或E-mail给需方。七、责任：1.供方收到订单后未进行交期确认与回传或E-mail给需方，按每张订单进行处罚100元2.交期延期每天按订单总货款的0.1%进行处罚，不良品补货以同等约定。八、发票开具：按我司要求开具相应税率发票，发票备注栏内必须注明：我司对应的订单编号和贵司的送货单号码。？九、发票寄地：杭州市西湖区文二西路808号西溪壹号7幢3楼？？陆超？137××××6398。十、本订单传真扫描件同样具备法律效力。当事人双方如果发生纠纷，应当友好协商解决；友好协商不成的，当事人一方可以向人民法院提起诉讼，诉讼管辖法院经过双方协商确定为需方公司所在地人民法院。该三份订单总货款为787639元，经双方对账，2019年5月14日被告确认未支付货款357537.25元。 本院认为，群创电子、柚家科技之间签订的《委托加工合同》及《杭州柚家科技有限公司委托加工订单》、《采购订单》是双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，受法律保护。本着诚实守信原则，由被告（反诉原告）签署的2019年3月11日、3月14日等对账单，明确加工产品明细及金额，对于未交付及产品瑕疵退货，应按照合同约定处理。最终被告（反诉原告）在2019年5月14日确认的《2019年4月对账单》，被告（反诉原告）欠原告（反诉被告）款项357537.25元。此后双方没有业务往来。群创电子在履行合同时有迟延交货情形，但柚家科技也没有依照合同约定及时付款。从双方最后对账确认货款金额看，双方对该金额无异议，此后，也没有提供书面异议，根据合同约定“违约方在收到守约方要求纠正其违约行为的书面通知之日，应立即停止其违约行为，依照合同继续履行其义务，并在十日内赔偿守约方因此受到的所有损失，如守约方就此解除合同的，违约方应就其所有损失进行赔偿”，可以推断双方均放弃对对方违约的追究。对于群创电子提出逾期利息损失，根据合同约定，群创电子先开具发票，柚家科技根据发票付款，因此可以认为群创电子容忍柚家科技逾期付款。本案在诉讼中，群创电子已向柚家科技开具发票，柚家科技应及时付款。群创电子诉请符合法律规定的，本院予以支持。关于柚家科技反诉部分，柚家科技提出双方签订的《模具加工协议》，因本案未涉及其相关内容，不是本案审理范围。对于柚家科技提出群创电子因违约赔偿其损失的诉请，因没有事实依据，不能成立，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十七条、第一百二十条、第一百五十九条之规定，判决如下: 一、杭州柚家科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付深圳市群创电子有限公司货款357537.25元。 二、驳回深圳市群创电子有限公司的其他诉讼请求。 三、驳回杭州柚家科技有限公司反诉诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费7026元，保全费2429元，合计9455元，由深圳市群创电子有限公司负担363元，杭州柚家科技有限公司负担9092元；反诉案件受理费11586元，保全费4413元，合计15999元，由杭州柚家科技有限公司负担。 杭州柚家科技有限公司负担部分于本判决生效之日起七日内支付本院。深圳市群创电子有限公司于本判决生效之日起十日内申请退费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  钱让发 人民陪审员  蔡成校 人民陪审员  翁英曙 二〇二〇年二月二十日 书 记 员  杨静姝