wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0602执2885号申请执行人:交通银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区大马路5号。负责人：祝威，该分行行长。委托诉讼代理人：王培浩，山东吴言律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙恒恒，山东昊言律师事务所律师。被执行人：丁伟，男，1981年7月14日出生，汉族，住龙口市龙口经济开发区。被执行人：姜丹丹，女，1981年4月10日出生，汉族，住龙口市龙口经济开发区。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司烟台分行与被执行人丁伟、姜丹丹（2019）鲁0602民初660号金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求：1、被执行人给付借款本金1000万元、利息234088.86元、罚息455208.31元、复利10360.04元（罚息、复利暂计算至2018年12月28日止），同时自2018年12月29日起至实际给付之日止，仍按合同约定计付罚息、复利给申请执行人；2、案件受理费42999元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2019年10月8日立案执行。执行经过如下：1、本院于2019年10月12日通过邮寄送达（司法专邮）形式向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书，被执行人签收后，未实际履行。2、本院通过网络执行查控系统二次查询了被执行人名下的银行存款、证券。未发现被执行人其它可供执行的财产线索。３、对被执行人线下调查查询，未发现其它可供执行的财产线索。4、申请执行人在本次执行中不申请对被执行人悬赏执行或移送破产审查。5、上述执行情况及信息，本院于2020年2月6日与申请执行人电话约谈的方式告知了申请执行人。因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，亦未如实向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，分别对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、目前本案未执行分文，未执行到位标的：借款本金1000万元、利息234088.86元、罚息455208.31元、复利10360.04元（罚息、复利暂计算至2018年12月28日止），同时自2018年12月29日起至实际给付之日止，仍按合同约定计付利息给申请执行人，加倍支付迟延履行期间的债务利息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏东超审判员  孙承臣审判员  潘锦文二〇二〇年二月六日书记员  杨 柳
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执恢48号申请执行人：王青松，男，1969年5月29日出生，汉族，住渑池县。被执行人：王伟峰，男，1976年9月15日出生，汉族，住渑池县。被执行人：河南耿发机械设备制造有限公司。住所地：渑池县一里河邢下磨街。统一社会信用代码：91411221752273845Y。法定代表人：陈忠雷，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1221民初329号民事调解书，在执行申请执行人王青松与被执行人王伟峰、河南耿发机械设备制造有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2020年2月25日立案恢复执行，现已执行360000元，剩余部分申请执行人自愿放弃，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本院（2020）豫1221执恢48号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  李遂学审判员  邵红伟二〇二〇年二月二十八日书记员  董佳琦
青海省西宁市城北区人民法院结 案 通 知 书(2019)青0105执2025号申请执行人马宏林与被执行人张吉海民间借贷纠纷一案，依据青海省西宁市城北区人民法院(2019)青0105民初3117号民事判决书，被执行人已履行法律义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项之规定，该案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月十九日
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0729执72号申请执行人：刘想军，男，1980年9月23日生，汉族，现住太原市迎泽区。被执行人：山西晋明涂料有限公司，住所地山西省晋中市灵石县翠峰镇南王中村。被执行人：苏杰，男，1971年2月3日生，汉族，灵石县翠峰镇居民，现住灵石县。本院在执行刘想军与山西晋明涂料有限公司、苏杰合同纠纷一案，灵石县人民法院于2018年11月14日作出的（2018）晋0729民初1114号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人山西晋明涂料有限公司、苏杰至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山西晋明涂料有限公司、苏杰的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴彪二〇二〇年二月十一日书记员  孟倩
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初1309号原告：李金旺，男，1965年12月1日生，汉族，住安徽省安庆市。委托诉讼代理人：江虹，浙江晓德律师事务所律师。委托诉讼代理人：石楷锐，浙江晓德律师事务所实习律师。被告：北京美腾装饰工程有限公司上海分公司，住所地上海市崇明区。负责人：李慧云。原告李金旺与被告北京美腾装饰工程有限公司上海分公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。现原告于2020年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告李金旺撤回起诉。案件受理费10元，予以免收。审判员  沈敏华二〇二〇年二月二十一日书记员  潘伟伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初96号 原告：台州市黄岩石鑫水泥制品有限公司，统一社会信用代码913310037530121292。住所地：台州市黄岩区北城街道锦川路10号。 法定代表人：柴建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蔡永兵，该公司员工。 被告：台州市黄岩区新前街道七里村村民委员会，住所地：台州市黄岩区新前街道七里村办公大楼。 法定代表人：该村委会主任。 原告台州市黄岩石鑫水泥制品有限公司为与被告台州市黄岩区新前街道七里村村民委员会买卖合同纠纷一案，于2020年1月6日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。审理过程中，原告台州市黄岩石鑫水泥制品有限公司于2020年2月25日向本院申请撤回起诉。 本院认为：本案在审理过程中，原告台州市黄岩石鑫水泥制品有限公司自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告台州市黄岩石鑫水泥制品有限公司撤回起诉。 案件受理费24793元，减半收取12396.50元，由原告台州市黄岩石鑫水泥制品有限公司负担。 审 判 员 丁毅诚 二〇二〇年二月二十五日 法官助理郑莎莎 代书记员 罗张瑶
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0821民初241号原告：金自来，男，1947年12月30日出生，汉族，住修武县。被告：修武县万合物业服务有限公司，住所地修武县幸福大道中段路南，注册号410821000014196。法定代表人：陈润元，经理。原告金自来与被告修武县万合物业服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案受理。2020年2月17日，原告金自来全向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，理由正当，不违反有关法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告金自来撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告金自来负担。审判员  薛金龙二〇二〇年二月十七日书记员  史一凡
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初732号原告：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区城东街道解放路217号，统一社会信用代码915001147093717813。负责人：杨耀钦，该支行行长。委托诉讼代理人：刘峰良（该行职工），男，生于1986年10月24日，住重庆市黔江区，特别代理。被告：陈丽萍，女，生于1978年3月9日，住重庆市黔江区。本院受理原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行与被告陈丽萍金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告申请变更诉讼请求标的额，并2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。所缴纳的诉讼费依法按照变更后的诉讼请求标的额计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行负担。审 判 员 蔡小平二〇二〇年二月二十五日法官助理 张冬峰书 记 员 兰鸿雁
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0427民初30号 原告：沙县永诚物业管理有限公司，住所地福建省沙县长富南路电力家园公寓楼南段2号，统一社会信用代码9135042768509474X1。 法定代表人：茅长青，总经理。 委托诉讼代理人：邱虬生，公司员工。 被告：罗木珠，女，1968年12月20日出生，汉族,住福建省沙县。 委托诉讼代理人：李光俭（系罗木珠丈夫），住福建省沙县。 原告沙县永诚物业管理有限公司与被告罗木珠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。沙县永诚物业管理有限公司于2020年1月22日以罗木珠物业费已交纳为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，沙县永诚物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沙县永诚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，撤诉结案,减半收取受理费25元，由沙县永诚物业管理有限公司负担。 审判员  郑柳琴 二〇二〇年二月十一日 法官助理吕剑 书记员余清英
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1102民初6033号原告：河北融创汽车销售服务有限公司，地址：衡水市和平西路1986号天元怡水花园维明街1-2层202门店。法定代表人：王素梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈彬，该公司员工。被告：侯清臣，男，1987年6月1日出生，汉族，户籍地址：深州市，现住址不详。原告河北融创汽车销售服务有限公司（以下简称融创汽车销售公司）与被告侯清臣追偿权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告侯清臣经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告融创汽车销售公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告代偿的购车贷款6000元及利息；2.判令被告向原告支付违约金11500元；3本案的诉讼费用由被告负担。被告侯清臣未提交答辩状，未提交证据。经审理查明，2019年1月14日，原告与被告签订《购车协议书》一份，约定被告以消费贷款的方式从原告处购买长安牌汽车一辆，购车总价值为57500元。被告向原告首付车款17500元，剩余车款自银行贷款；原告为被告在银行的贷款承担保证还款责任，被告应按期偿还银行的贷款本、息。2019年1月14日，原告与被告签订《委托担保服务合同》，约定原告根据被告的要求，为被告提供汽车借款担保服务。第5条约定“如果出现逾期偿还银行借款的情况，借款人或反担保保证人自愿按逾期款本息总额的日3‰支付违约金，并于当月足额付清。如出现逾期打电话催收3次以上仍未还款的，河北融创汽车销售服务有限公司有权处理所购车辆，并收取车辆开票价20%的违约金，以及追究承诺人的其他违约责任”。另查明，2019年1月14日，被告与中国工商银行股份有限公司衡水河东支行（以下简称工行河东支行）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》（以下简称《分期付款/担保合同》）一份，约定被告为购买车辆除首付款之外的费用通过透支的方式支付，透支的金额为40000元，被告按期偿还工行河东支行，第一期需偿还1387元，之后每期偿还1340元，共计36期。上述透支款项已由工行河东支行支付给原告融创汽车销售公司，原告融创汽车销售公司承担连带保证责任。2019年6月10日，原告按《分期付款/担保合同》的约定向工行河东支行履行保证义务，代被告偿还本息2800元，2019年8月26日代被告偿还本息3200元。以上事实有当事人陈述、庭审笔录在卷为据。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告与被告签订的《购车协议书》、《委托担保服务合同》系原、被告双方达成的一致意思表示，内容上不违反法律、法规的强制性规定，且双方当事人均已签字、盖章确认，故本院对上述合同的效力予以确认。被告未按《分期付款/担保合同》约定偿还工行河东支行，原告依约向工行河东支行履行保证责任，对原告要求被告应偿还其垫付的本息6000元的主张，本院予以支持。原告主张被告应按照中国人民银行同期贷款年利率4.35%支付利息，于法无违，本院予以支持，但应以原告垫付费用的日期为起算日，经计算截至2019年10月10日为57.87元。原告要求被告按照《委托担保服务合同》附件1第5条的约定支付车价款20%作为违约金，但未提交该约定中主张违约金条件成就的证据，原告应承担举证不能的不利后果，故对原告的该项主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告侯清臣于本判决生效后十日内偿还原告河北融创汽车销售服务有限公司垫付的款项6000元及利息57.87元；二、驳回原告河北融创汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元，由原告河北融创汽车销售服务有限公司负担156元，由被告侯清臣负担82元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满次日起七日内，向衡水市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  卢伟娜人民陪审员  叶晓权人民陪审员  张桂敏二〇二〇年二月十二日书 记 员  赵 丹
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执52号之十被执行人冯香艳，女性，住山东省汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执52号之十裁定书，已向被执行人冯香艳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冯香艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯香艳在中国工商银行16×××81账户内存款人民币15531.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇二〇年二月二十七日书记员  张宣英
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执11033号 申请执行人：四川荣千谷科技有限公司，住所地：成都高新区益州大道北段333号1栋7层701号。 法定代表人：费鲁钡。 被执行人：郑州星云计算机软件开发有限公司，住所地：郑州经济技术开发区经开第一大街171号1号楼401房。 法定代表人：马继军。 本院在执行申请执行人四川荣千谷科技有限公司与被执行人郑州星云计算机软件开发有限公司合同纠纷一案中，因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院通过网络执行查控系统查询，也未能查找到被执行人有其他可供执行的财产，经本院告知申请执行人拟终结本次执行程序结案，申请执行人未在法定期内提出异议。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 蒲红兵 审 判 员 吴广宇 审 判 员 李 彤 二〇二〇年二月十四日 书 记 员 刘 佳
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0281刑初66号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人张国强，男性，1966年10月26日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省瓦房店市，因涉嫌危险驾驶罪一案，于2020年1月10日被瓦房店市公安局刑事拘留,2020年1月22日被逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2020〕43号起诉书指控被告人张国强犯危险驾驶罪一案，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员毛妮、代理检察员赵迪出庭支持公诉，被告人张国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控，2019年11月16日17时30分许，被告人张国强酒后驾驶无号牌拼装低速货车沿道路由东向西行驶至瓦房店市，与王某1驾驶无号牌电动正三轮载货轻便摩托车由西向东行驶时相撞，造成车损，王某1受伤。肇事后张国强驾车离开事故现场。张国强负此次事故主要责任，王某1负此事故次要责任。经大连正义司法鉴定中心鉴定，张国强血中含乙醇量为160mg/100ml，张国强属醉酒驾驶机动车。被告人张国强违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶无号牌机动车，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。被告人系自首，可以从轻处罚。 被告人张国强对上述被指控的犯罪事实无异议。 经审理查明，2019年11月16日17时30分许，被告人张国强未取得机动车驾驶证，酒后驾驶无号牌拼装低速货车沿道路由东向西行驶至瓦房店市，与王某1驾驶无号牌电动正三轮载货轻便摩托车由西向东行驶时相撞，造成车损，王某1受伤。肇事后张国强驾车离开事故现场。张国强负此次事故主要责任，王某1负此事故次要责任。经大连正义司法鉴定中心鉴定，张国强血中含乙醇量为160mg/100ml，张国强属醉酒驾驶机动车。 另查明，事故发生后，被告人张国强拨打120积极施救被害人。2020年1月10日，被告人张国强主动到公安机关处理事故，系自首。 上述事实，有瓦房店市人民检察院提供的案件来源、到案经过、人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、前科查询证明、证人王某2证言笔录、被告人张国强供述笔录、被害人王某1陈述笔录、道路交通事故车辆技术检验报告、大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书、大连正义司法鉴定中心司法鉴定意见书（血液乙醇检验报告）及当事人血样（尿样）提取登记表、道路交通事故现场勘查笔录等证据证明，均经当庭宣读、出示、质证，被告人张国强均无异议，予以确认。 本院认为，被告人张国强违反交通管理法规，未取得机动车驾驶证，在道路上醉酒驾驶无号牌拼装机动车，发生交通事故且负主要责任，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张国强犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张国强系自首，予以从轻处罚；被告人张国强未取得机动车驾驶证醉酒驾驶无号牌机动车，发生交通事故且负主要责任，予以从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条之规定，判决如下： 被告人张国强犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年1月10日起至2020年5月9日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 杨  冬  冬 二〇二〇年二月二十日 书记员 王思宇（代）
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0784民初8063号 原告：浙江茂源盛世集团有限公司，住所地：浙江省金华市永康市东城华溪北路116号。 法定代表人：吴爽。 委托诉讼代理人：陈滢，女，1982年12月4日出生，汉族，住杭州市下城区。系原告公司员工。 被告：陈晓丹，男，1979年1月29日出生，汉族，住广东省揭西县。 被告：欧启凤，女，1979年8月9日出生，汉族，住广东省揭西县。 被告：周光来，男，1981年5月10日出生，汉族，住山东省单县。 本院在审理原告浙江茂源盛世集团有限公司与被告陈晓丹、欧启凤、周光来追偿权纠纷一案中，原告以受新冠××疫情影响为由，于2020年2月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告浙江茂源盛世集团有限公司撤回起诉。 本案案件受理费248元（免收），公告费230元，由原告浙江茂源盛世集团有限公司负担。 审 判 长  应昕洁 人民陪审员  徐香珍 人民陪审员  梅凌宵 二〇二〇年二月十一日 代书 记员  陈沁斯
山东省济南市莱芜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0116执保160号申请人：杨永圣，男，1986年4月10日出生，汉族，住济南市莱芜区。被申请人：韩玉常，男，1962年1月15日出生，汉族，住济南市莱芜区。被申请人：吕翠华，男，1962年6月27日出生，汉族，住济南市莱芜区。申请人杨永圣与被申请人韩玉常、吕翠华民间借贷纠纷一案，申请人杨永圣向本院提出保全申请，申请查封被申请人名下价值2万元的财产，并提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人韩玉常、吕翠华名下银行存款2万元，查封期限为壹年，自年月日起至年月日止，查封期间未经本院准许不得做任何转移手续。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 亓 珉二〇二〇年二月十日书记员 郝超琪
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1014号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初8272号民事判决，在执行毕欢与上海理优教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案中，于2020年2月11日向被执行人上海理优教育科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人上海理优教育科技有限公司的法定代表人限制高消费。执行过程中，本院又查明，上海铁路运输法院已于2019年受理关于上海理优教育科技有限公司破产清算纠纷案件并予以立案，案号(2019)沪7101破74号。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且上海铁路运输法院已经受理了关于被执行人的破产清算申请，故本院依法裁定终结本案的本次执行程序，申请执行人可持本裁定向上海铁路运输法院申报债权。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初8272号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  何焕挺审判员  徐昺颢审判员  顾红兵二〇二〇年二月二十一日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙05民申70号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：长兴县人民医院，住所地浙江省长兴县雉城街道太湖中路66号。统一社会信用代码：123305224712502762。 法定代表人：徐翔，该院院长。 委托诉讼代理人：刘彦，浙江律匠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨鲍，浙江律匠律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：王有财，男，1962年6月14日出生，汉族，住浙江省长兴县。 委托诉讼代理人：强成伟，浙江众成律师事务所律师。 再审申请人长兴县人民医院因与被申请人王有财医疗损害责任纠纷一案，不服长兴县人民法院（2018）浙0522民初2811号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，并于2019年12月11日组织双方当事人进行了听证调查。本案现已审查终结。 本院认为，长兴县人民医院的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项的规定情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 项 炯 审判员 李天蔚 审判员 沈 杰 二〇二〇年二月二十八日 法官助理施佳芳 书记员王如英
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初1450号原告：吴江区同里镇菊珍三毛食品店，住所地苏州市吴江区同里镇竹行街9号。经营者：孙菊珍，女，1971年6月11日生，住昆山市。被告：中青旅（苏州）静思园国际酒店有限公司，住所地苏州市吴江经济开发区庞东路1555号。法定代表人：刘震，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李进，该公司工作人员。原告吴江区同里镇菊珍三毛食品店与被告中青旅（苏州）静思园国际酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告吴江区同里镇菊珍三毛食品店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴江区同里镇菊珍三毛食品店撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 员 陆金东二〇二〇年二月十九日法官助理 周小芳书 记 员 许雨蒙
福建省泰宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0429民初142号 原告：泰宁县农村信用合作联社，住所地福建省泰宁县杉城镇金湖东路1号，统一社会信用代码：9135042915602114X7。 法定代表人：陈瑜，该联社理事长。 委托诉讼代理人：肖远生，男,该联社职员。 被告：张芸，女，1977年3月23日出生，汉族，住福建省泰宁县。 被告：曹耀良，男，1978年3月1日出生，汉族，住福建省泰宁县。 原告泰宁县农村信用合作联社与被告张芸、曹耀良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告泰宁县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按泰宁县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  汤美健 二〇二〇年二月二十八日 法官助理杨香梅 书记员戴晓军 附：【裁定书适用的主要法律条文】 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川0107执6355号 四川星奎律师事务所： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初13414号民事调解书，于2019年12月23日立案受理四川星奎律师事务所申请执行冷成俊诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二〇年二月四日
济南市历下区人人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0102执7740号申请执行人：中国建设银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区泺源大街178号，组织机构代码913701008631519989。负责人：刘春龙，行长。被执行人：胡修斌，男，1992年5月7日出生，汉族，住山东省滕州市，本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司济南分行与被执行人胡修斌金融借款合同纠纷一案中，本院作出（2018）鲁0102民初8271号民事判决书，确认被执行人胡修斌于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司济南分行借款本金47977.64元；被执行人胡修斌于本判决生效之日起十日内支付申请执行人中国建设银行股份有限公司济南分行逾期利息6143.13（截至2018年6月22日）；被执行人胡修斌于本判决生效之日起十日内支付申请执行人中国建设银行股份有限公司济南分行罚息（按照贷款合同的约定，自2018年6月23日起计算至实际给付之日）；被执行人胡修斌于本判决生效之日起十日内支付申请执行人中国建设银行股份有限公司济南分行律师代理费900元；驳回申请执行人中国建设银行股份有限公司济南分行超出部分的诉讼请求；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1180元、财产保全费610元，由被执行人胡修斌负担。因被执行人未按时履行生效判决书所确认的给付义务，经申请执行人申请，本院于2019年10月16日立案执行。在执行过程中，本院于2019年10月16日向被执行人发出执行通知书（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院于2019年10月17日、2020年1月17日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等信息，未发现可供执行的财产。本院于2019年12月24日对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年2月20日电话约谈并告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但未能提供可供执行的财产线索，也不采取执行悬赏。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 东审判员 许 莉审判员 华 勇二〇二〇年二月二十五日书记员 侯雁语
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2019)苏0682执4526号申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司高明支行，住所地如皋市。负责人严谨，行长。委托代理人杨小涛，系该行员工，特别授权。被执行人丁书建，男，1975年10月11日生，汉族，住如皋市。被执行人申小建，男，1970年10月6日生，汉族，住如皋市。被执行人卢小勇，男，1975年1月24日生，汉族，住如皋市。被执行人贲向红，女，1976年9月9日生，汉族，住如皋市。申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司高明支行与被执行人丁书建、申小建、卢小勇、贲向红金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0682民初1379号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、丁书建偿还江苏如皋农村商业银行股份有限公司高明支行借款本金75907.52元及按合同约定的利息，分期自2017年4月份起于每月的2日之前还款4000元本金直至还清时止；按合同约定的利息（自2016年9月5日起至实际给付之日止按照逾期年利率14.02875%计算）于给付最后一笔还款时一并给付。若有一期逾期不履行，江苏如皋农村商业银行股份有限公司高明支行有权就上述本金75907.52元及按合同约定的利息中未履行的部分一并申请执行。二、申小建、卢小勇、贲向红对上述款项承担连带偿还责任。三、双方当事人就本案其他无争议。四、上述协议自双方当事人签字后即发生法律效力。五、案件受理费减半收取905元，由丁书建、申小建、卢小勇、贲向红负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月25日受理后，由徐向伟执行。申请执行标的为：本金12907.52元及利息，执行费397元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：1、向被执行人送达了执行通知书、执行裁定书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行传票等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，四被执行人名下银行账户仅有零星余额，本院依法扣划被执行人贲向红银行存款885元、丁书建银行存款3099元，已将其中397元转为本案执行费，余款3587元转为本案执行款发放给申请执行人。3、于2019年10月9日依法查封被执行人丁书建名下苏Ｄ×××××号、苏Ｄ×××××号汽车各一辆，查封申小建名下苏Ｄ×××××号汽车一辆，查封卢小勇名下苏Ｄ×××××别克牌汽车、苏Ｄ×××××飞度牌汽车、苏Ｄ×××××别克牌汽车、苏Ｄ×××××北京现代牌汽车、苏Ｄ×××××福克斯牌汽车、苏Ｄ×××××奇瑞牌汽车、苏Ｄ×××××比亚迪牌汽车、苏Ｄ×××××明锐牌汽车各一辆，未实际扣押。四被执行人名下无不动产登记信息。4、2020年1月16日，双方经协商达成一致意见：从2020年2月起，四被执行人每月月底前偿还1000元，直至偿清所有欠款本息；若被执行人不按上述约定履行，申请执行人申请恢复执行。5、因双方达成执行和解，申请执行人暂不要求对被执行人采取拘留措施。本院依申请将四被执行人纳入失信名单，并采取限制高消费措施。6、已将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结执行。综上，本案执行到位3587元及执行费397元。上述事实，有财产查询反馈汇总表、执行谈话笔录、调查笔录、执行照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下银行账户仅有部分存款，本院依法予以扣划。虽查封被执行人名下车辆，但未能实际扣押。被执行人名下无不动产、有价证券登记信息。申请执行人与被执行人已经达成执行和解，但因本案履行期限较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初1379号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年二月十七日书记员 徐 翔
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙07民终6463号 上诉人（原审被告）：张瑞满，男，1959年7月11日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 委托诉讼代理人：张晨，男，1985年9月26日出生，汉族，住浙江省金华市金东区，系张瑞满儿子。 被上诉人（原审原告）：中国人寿财产保险股份有限公司瑞安市支公司，住所地：浙江省瑞安市玉海街道万松路77号。 法定代表人：胡丕转，经理。 委托诉讼代理人：周海涛，男，系公司员工。 上诉人张瑞满因与被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司瑞安市支公司保险人代位求偿权纠纷一案，不服浙江省金华市金东区人民法院（2019）浙0703民初3981号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张瑞满于2020年1月21日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人张瑞满在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人张瑞满撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费876元（已减半收取），由上诉人张瑞满负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  吴 伟 审 判 员  应 倩 审 判 员  周俊梅 二〇二〇年二月十一日 法官助理朱骏焘 代书记员  徐锴欣
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终153号上诉人（原审被告）：李小燕，女，1984年5月25日出生，汉族，身份证住址广西苍梧县。委托诉讼代理人：唐进武，广东海际明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：彭姣，女，1996年8月28日出生，汉族，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：封华清、符微丽，北京市盈科（广州）律师事务所律师。上诉人李小燕因劳务合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初37832号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人李小燕上诉称，广东省广州市天河区长湴东街并非上诉人的经常居住地，其已于2015年8月7日办理了注销，根据法律规定，本案应由广西壮族自治区梧州市苍梧县人民法院管辖。故请求撤销原裁定，将本案移送广西壮族自治区梧州市苍梧县人民法院管辖。本院经审查认为，本案系劳务合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，虽然上诉人提交了证据证明其经常居住地并非广东省广州市天河区长湴东街，但从被上诉人所主张的法律关系以及相关事实来看，双方在长达3年的时间内，由被上诉人向上诉人提供劳务，地点在广东省广州市天河区华景新城，且上诉人在广东省广州市天河区开办了广州喜姿颜护肤品有限公司，这些都说明本案合同履行与广州市天河区高度关联。上诉人主张将本案移送广西壮族自治区梧州市苍梧县人民法院明显不方便本案的审理，故对于上诉人的上诉意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 王 维二〇二〇年二月二十六日书记员 苏晓旋
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢237号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：王永利,男,1976年9月30日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县； 被执行人：刘连福,男,1969年1月5日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县； 被执行人：孙国羽,男,1986年11月2日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县； 被执行人：刘洋,男,1986年8月25日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人王永利、刘连福、孙国羽、刘洋借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0721民初2566号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人王永利、刘连福、孙国羽、刘洋应履行以下义务：一、于2020年1月16日给付申请执行人40000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月16日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年二月二十四日 书记员 徐伟禄
江苏省南京市六合区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0116执101号 孙童、南京裕盛房地产开发有限公司： 申请执行人孙童与被执行人南京裕盛房地产开发有限公司劳动争议一案，执行依据为本院于2019年6月14日作出的（2019）苏0116民初2404号民事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，本院（2019）苏0116民初2404号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二〇年二月十七日
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0802民初1320号 原告：甘汉邦，男，1983年1月22日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 被告：黄杰，男，1993年9月11日出生，壮族，住广西贵港市港北区。 本院在审理原告甘汉邦与被告黄杰民间借贷纠纷一案中，原告甘汉邦在本院依法送达交纳公告费、案件转为普通程序须交纳另一半诉讼费通知后，未按规定交纳该费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费222元，因适用简易程序减半收取111元，由原告甘汉邦负担。 审判员  王倾心 二〇二〇年二月十八日 书记员  李学成
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1602执恢439号 申请执行人：刘翠芹，女，1969年6月4日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：石朝兰，女，1973年7月6日出生，汉族，住滨州市。 被执行人：张艳波，男，1979年6月23日出生，汉族，住滨州市滨城区。 申请执行人刘翠芹申请执行被执行人石朝兰、张艳波民间借贷纠纷一案，滨州市滨城区人民法院作出的（2018）鲁1602民初1097号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月6日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人给付人民币262778.00元，并承担本案执行申请费3842.00元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2019年9月12日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2019年9月11日、2019年12月2日、2020年2月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款，查封被执行人名下房产（暂无法处置），查明被执行人名下无车辆、土地、债权、股权。 3、本院于2019年9月12日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年2月26日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结滨州市滨城区人民法院作出的（2018）鲁1602民初1097号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆庆 审判员  张永波 审判员  杜晓峰 二〇二〇年二月二十七日 书记员  崔明晔
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0101民催9号申请人：北京双杰电气股份有限公司，住所地北京市海淀区上地三街9号D座1111。法定代表人：赵志宏，董事长。委托代理人：董少华，该公司职员。申请人北京双杰电气股份有限公司申请公示催告一案，本院于2019年9月2日立案后，依法于2019年9月8日发出公告，催促利害关系人在140日内申报权利，现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人北京双杰电气股份有限公司持有的票号为31300051/43138128，票面金额为100000元的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人北京双杰电气股份有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元，公告费900元，由申请人北京双杰电气股份有限公司负担。审 判 长 姜在斌审 判 员 王广存审 判 员 柴 杨二〇二〇年二月二十一日法官助理 邵一峰书 记 员 李 倩
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保104号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人何应金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保70号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年2月27日依法通过执行网络查控平台对被申请人何应在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人何应在金融机构有存款204.15元。2020年2月27日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保70号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保70号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年二月二十八日
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初468号原告：岳光超，男，1982年5月21日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：程彦庆，河南本伟律师事务所律师。被告：夏学文，男，1997年1月27日出生，汉族，住安阳县。本院在审理原告岳光超诉被告夏学文民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月13日立案。原告岳光超在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告岳光超撤回起诉处理。审判员  李长顺二〇二〇年二月十一日书记员  焦文强
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0107执5307号申请执行人章嫔，女，1984年4月12日出生，回族，住上海市浦东新区。被执行人陈侃，男，1978年8月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人章嫔与被执行人陈侃民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0107民初16951号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未在上述法律文书确定的时间内履行义务，申请执行人向本院提出执行申请，要求被执行人支付欠款人民币37372.8元。本院依法立案。本院于2019年10月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其到庭履行义务，并向本院申报个人名下当前及一年内财产变动情况，但未果。本院通过点对点、总对总网络查控系统及传统查询途径查明被执行人名下无可供执行的财产。执行过程中，本院依法冻结其名下银行账户，将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人无可供执行的财产线索提供，且对本案终结本次执行程序无异议。以上事实，有本院执行通知书等文书、调查材料及与申请执行人谈话笔录为证。本院认为，因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无财产线索提供。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就本案未受偿债权向本院或者有管辖权的人民法院申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 谦审判员 余伟民审判员 张 凯二〇二〇年二月十八日书记员 胡文杰附：相关法律条文
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0304执293号 本院立案执行的被执行人许波罚金执行一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。 二〇二〇年二月二十八日 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号) 108．执行结案的方式为： （1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （2）裁定终结执行； （3）裁定不予执行； （4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执84号之五申请执行人:程勤勤，女性,1987年2月16日生，汉族，住山东省东营市垦利区；。被执行人:徐海鹏，男性,1983年12月16日生，汉族，住东营市东营区。被执行人:唐秀丽，女性,1981年12月1日生，汉族，住东营市垦利区。本院在执行程勤勤与徐海鹏、唐秀丽民间借贷纠纷一案中，于2020年1月12日向发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人徐海鹏在招商银行6225××××0425账户内存款人民币167375.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张纪成二〇二〇年二月二十八日书记员  李淑月
江苏省南通市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)苏06刑终566号 原公诉机关海门市人民检察院。 上诉人（原审被告人）吴风翔，绰号“耳廓”，男，1998年4月12日出生浙江省仙居县，个体经营，住浙江省仙居县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年10月16日被刑事拘留，同年11月22日转逮捕。现羁押于海门市看守所。 辩护人王伟战，江苏启星律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）孔子祥，绰号“表哥”，男，1999年4月10日出生江苏省邳州市，农民，住江苏省邳州市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年10月16日被刑事拘留，同年11月22日转逮捕。现羁押于海门市看守所。 辩护人陈兵，江苏紫琅律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）冯英东，绰号“表弟”，男，2000年12月27日出生江苏省邳州市，农民，住江苏省邳州市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年10月16日被刑事拘留，同年11月22日转逮捕。现羁押于南通市看守所。 辩护人顾海兵，北京大成（南通）律师事务所律师。 原审被告人李合彪，绰号“彪哥”、“德彪”，男，1997年9月18日出生四川省大竹县，农民，住四川省大竹县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年10月16日被刑事拘留，同年11月22日转逮捕。现羁押于海门市看守所。 海门市人民法院审理海门市人民检察院指控被告人吴风翔犯组织未成年人进行违反治安管理活动罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、强制侮辱罪、强迫卖淫罪，被告人孔子祥犯组织未成年人进行违反治安管理活动罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、强制侮辱罪，被告人冯英东犯组织未成年人进行违反治安管理活动罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、强制侮辱罪、强奸罪、抢劫罪，被告人李合彪犯组织未成年人进行违反治安管理活动罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、强制侮辱罪一案，于2019年10月25日作出（2019）苏0684刑初288号刑事判决。一审宣判后，吴风翔、孔子祥、冯英东不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，并书面通知南通市人民检察院阅卷。经阅卷、提讯上诉人吴风翔、孔子祥、冯英东、原审被告人李合彪，听取检察员施迎春及辩护人王伟战、陈兵、顾海兵的意见。现已审理终结。 本院认为，原判决认定事实不清。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销海门市人民法院(2019)苏0684刑初288号刑事判决; 二、发回海门市人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  杜开林 审判员  陈 伟 审判员  李 军 二〇二〇年二月十四日 书记员  龚 涛
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执3879号申请执行人威海市食品药品监督管理局住所地威海市环翠区。负责人傅世涛，局长。委托代理人鞠永波，该局保健食品和化妆品稽查科科长。被执行人威海贞爱贸易有限公司，住所地威海市环翠区。法定代表人朴丽花，经理。申请执行人威海市食品药品监督管理局与被执行人威海贞爱贸易有限公司缴纳罚款一案，申请执行人依据（2018）鲁1002行审60号行政裁定书申请强制执行，要求被执行人缴纳罚款***元等。本院于2019年12月9日立案执行。经查，（2018）鲁1002行审60号行政裁定书由本院于2018年10月29日作出，于2019年1月30日送达，威海贞爱贸易有限公司于2018年12月29日由威海市环翠区市场监督管理局核准注销登记，申请执行人于2019年12月9日申请强制执行。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第一款规定，当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项规定，申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确。《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合上述第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。本案威海贞爱贸易有限公司在申请执行人申请执行之前因注销登记其法人主体资格已终止，法律主体资格灭失。现其名下既无财产可供执行，又无义务承受人。故申请执行人以其作为被执行人申请执行不符合立案条件，应予以驳回；其可依据相关法律规定，通过另行诉讼或执行主体变更等方式维护其权益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人威海市食品药品监督管理局的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  杨继法二〇二〇年二月二十一日书记员  陶 蓉
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0225执恢369号之一申请执行人:常卫东，男，1973年10月20日生。被执行人:卜瑞丽，女，1973年9月29日生。被执行人：郭静聪，男，1995年10月31日生，汉族，住址同上。关于常卫东与卜瑞丽、郭静聪民间借贷纠纷一案，兰考县人民法院（2018）豫0225民初1423号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人卜瑞丽、郭静聪未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人常卫东向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人常卫东撤销了对本案的执行申请。经审查，本院认为，申请执行人的撤销申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0225执恢369号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  亓国战审判员  杨金亮审判员  周进良二〇二〇年二月二十六日书记员  刘天柱
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更868号罪犯毛必华，男，1956年6月27日出生，汉族，江西省上饶县人，小学文化。现在江西省南昌监狱服刑。福建省泉州市中级人民法院于2002年12月16日作出（2002）泉刑初字第211号刑事判决，认定被告人毛必华犯非法制造、买卖枪支罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，继续追缴违法所得人民币200元(已履行)。宣判后，被告人毛必华不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2003年3月19日作出（2003）闽刑终字第126号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，福建省高级人民法院于2005年10月19日作出(2005)闽刑执字第699号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2008年04月08日作出(2008)闽刑执字第236号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。江西省南昌市中级人民法院于2012年08月30日、2017年03月10日作出(2012)洪刑执字第7810号、(2017)赣01刑更第2125号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年、九个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年1月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯毛必华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年12月至2019年11月，获得监狱计分月考核表扬1次、新表扬4次（折合新表扬4个,余分164.35分）。另查明，本次减刑未履行退缴违法所得。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯毛必华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯毛必华减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期：自2008年4月8日起至2024年10月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年二月二十八日书记员 巫慧群
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0104民初1794号原告：新疆富邦恒久工程管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区东站路787号。法定代表人：惠玲，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁国兵，新疆航迪律师事务所律师。被告：史高峰，男，1982年10月1日出生，汉族，新疆兆龙房产有限公司经理，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被告：江苏俊龙建设有限公司，住所地：江苏省靖江市季市镇长安市南路153号。法定代表人：张浩银，该公司董事长。委托诉讼代理人：张唯，男，1981年10月1日出生，汉族，该公司职员，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。原告新疆富邦恒久工程管理有限公司（以下简称：富恒公司）与被告史高峰、被告江苏俊龙建设有限公司（以下简称：俊龙公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月6日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月30日公开开庭进行了审理。原告富恒公司的委托诉讼代理人梁国兵与被告史高峰，被告俊龙公司的委托诉讼代理人张唯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告富恒公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告史高峰、俊龙公司共同支付欠款132100元；2.判令被告史高峰、俊龙公司共同支付欠款利息61822.80元。事实和理由：被告俊龙公司自2010年9月建设新疆特变电水木上城小区，购买我公司商砼。经与被告史高峰核对确认共计欠我公司货款132100元。经多次索款未果，故诉至法院，提出如上诉讼请求。被告史高峰答辩称，其不是卖方，也不是买方，也不知道买方是谁，连中间人也算不上，只知道是朋友的朋友需要混凝土，因此被告史高峰不应当承担责任。被告俊龙公司答辩称，其与原告富恒公司未签订买卖合同，不存在买卖合同关系；被告史高峰不是被告俊龙公司工作人员，被告俊龙公司未委托被告史高峰与原告富恒公司进行结算或者签署认证函，故被告俊龙公司不认可原告对其的诉讼请求。原告富恒公司为证明其主张，向本院提交证据如下：1.2010年9月28日，被告史高峰签名确认的《新疆富邦恒久工程管理有限公司商品混凝土认证函》（以下简称《认证函》）两份；用以证明被告购买混凝土价值132100元，被告史高峰签字确认；2.2016年12月27日，被告史高峰签名确认的《认证函》两份，证明原告一直向被告史高峰主张上述欠款，被告史高峰在上述《认证函》复印件上再次签字确认。被告史高峰针对原告举证发表质证意见：是朋友的朋友在原告处购买混凝土，原告方当时到被告史高峰住处、单位骚扰胁迫其签的字；字虽然被告史高峰签订的，但不应承担还款责任。被告俊龙公司针对原告举证发表质证意见：其与原告之间无合同关系，也未委托被告史高峰签署《认证函》，故对该证据的真实性、合法性及与本案的关联性均不予认可。本院认为原告提供的证据有被告史高峰签名，且能够证明本案事实。被告史高峰虽然认为签名系原告胁迫所为，但不能提供证据证明，故本院对原告提供证据即《认证函》的真实性、合法性及与本案的关联性依法予以确认。经本院审理查明，2010年9月28日，原告富恒公司与被告史高峰签订《认证函》两份。《认证函》载明：根据双方签订的《商品混凝土购销合同》，原告富恒公司在2010年9月10日至19日共计向特变水木上城项目提供混凝土价值共计132100元。被告史高峰在施工单位即购买方处签名确认。2016年12月27日，原告富恒公司向被告史高峰索款，被告史高峰在上述《认证函》上再次签字确认。但一直未付款，原告故诉至法院。本院认为，当事人对自己提出的主张负有举证责任。本案被告史高峰答辩认为其在《认证函》上签名系原告富恒公司胁迫所为，但其在庭审中不能提供充分证据证明，况且，被告史高峰2010年在《认证函》上签字后，2016年，当原告富恒公司索款时，其再次在《认证函》上签字确认，前后两次被胁迫签名，其未向公安部门报案，有悖常理，故本院对被告史高峰的答辩理由不予采信。原告富恒公司与被告俊龙公司未签订书面合同，被告史高峰非被告俊龙公司工作人员，原告富恒公司要求被告俊龙公司承担还款责任无事实和法律依据，本院不予采纳。债务应当及时清偿。被告史高峰向原告富恒公司签署《认证函》，其应当承担及时向原告清偿货款的法律责任。被告史高峰未及时清偿该货款，有悖诚实信用原则，原告富恒公司要求被告史高峰支付货款的请求本院应予支持。关于原告富恒公司主张欠款利息的问题。本院认为，原告富恒公司在庭审中未能提供其与被告史高峰签订的书面合同。2010年，被告史高峰签署《认证函》时，也未对付款时间进行约定。被告史高峰可以随时向原告富恒公司支付货款，原告富恒公司也可以随时向被告史高峰主张货款，但必须给被告史高峰以合理的期限。2016年12月27日，原告富恒公司向被告史高峰主张货款，此时被告史高峰应及时付款，但被告史高峰至今未付，有悖诚实信用原则，故利息应当从此时计算。即132100元从2016年12月28日起按年利率4.875%计算至原告主张截止日即2018年9月30日为11736.29元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告史高峰给付原告新疆富邦恒久工程管理有限公司货款132100元；二、被告史高峰支付原告新疆富邦恒久工程管理有限公司欠款利息11736.29元；三、驳回原告新疆富邦恒久工程管理有限公司对被告江苏俊龙建设有限公司的诉讼请求。以上被告史高峰共计给付原告富恒公司143836.29元，于本判决生效后十日内付清，逾期依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼请求标的金额193922.80元，判决给付标的金额143836.29元，占诉讼请求标的金额的74%，本案案件受理费4178.45元（原告已预交），由原告富恒公司负担26%即1086.39元，由被告史高峰负担74%即3092.06元，被告史高峰负担部分可在履行义务时一并给付原告富恒公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  谢然军二〇二〇年二月二十六日书记员  马国华
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘07民终272号上诉人（原审原告）：吴某，男，1981年7月26日出生，汉族，居民，住北京市东城区。被上诉人（原审被告）：王某，女，1982年10月17日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市雨花区。上诉人吴某因与被上诉人王某离婚后财产纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2019）湘0702民初6023号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。吴某上诉请求：撤销一审裁定，本案由一审法院依法重新审理。事实与理由:王某在离婚诉讼中存在隐瞒夫妻共同财产的行为，吴某要求分割夫妻共同财产合法合理，一审裁定没有事实和法律依据。王某辩称，一审裁定正确，应予维持。吴某向一审法院起诉请求：1.重新对王某缴纳的社保和公积金50000元进行分割，并在上述财产分割上依法对王某隐瞒共同财产的行为少分或不分；2.对王某隐藏共同财产的行为，赔偿吴某525元的财产损失，并对吴某造成的精神伤害进行书面道歉；3.本案受理费由王某承担。一审法院认定事实：吴某与王某离婚纠纷一案，吴某对四川省成都高新技术产业开发区人民法院（2017）川0191民初5596号民事判决不服，已上诉至四川省成都市中级人民法院，现四川省成都市中级人民法院（2019）川01民终16911号案件仍在审理过程中，双方婚姻关系还未解除，故不存在离婚后财产分割问题。一审法院认为：依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定：驳回吴某的起诉。本院二审期间，王某提交了四川省成都市中级人民法院于2019年12月27日作出的（2019）川01民终16911号民事判决书，吴某对该份证据没有异议。本院认为，上述证据，双方当事人均予认可，且与四川省成都市中级人民法院承办法官核实王某与吴某均收到该份文书，故本院予以采信。二审审理查明，吴某因与王某离婚纠纷一案，不服四川省成都高新技术产业开发区人民法院（2017）川0191民初5596号民事判决，上诉至四川省成都市中级人民法院，四川省成都市中级人民法院于2019年12月27日作出的（2019）川01民终16911号民事判决，王某与吴某均收到该份判决，双方婚姻关系已经解除。本院认为，本案的争议焦点：一审裁定驳回吴某的起诉是否恰当。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，吴某的起诉，符合上述法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销湖南省常德市武陵区人民法院(2019)湘0702民初6023号民事裁定；二、本案指令湖南省常德市武陵区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  卜玉苹审判员  李 冲审判员  周立军二〇二〇年二月十日法官助理彭珊珊书记员杨昇婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1322执8910号 申请执行人：冯六白，女，1982年9月20日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 申请执行人：郭家军，男，1983年4月14日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：宿迁市鑫嘉达置业有限公司，统一社会信用代码91321322576685583K，住所地江苏省沭阳县。 法定代表人：刘家风，该公司执行董事。 冯六白、郭家军与宿迁市鑫嘉达置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初13810号民事判决书已经发生法律效力。因宿迁市鑫嘉达置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，冯六白、郭家军向本院申请强制执行，本院于2019年11月22日依法立案受理。执行立案标的为4290元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等财产状况进行查询，并对其住所地进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  刘盼盼 审判员  蒋华伟 审判员  杨光阳 二〇二〇年二月二十日 书记员  司 雨
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1221执1314号申请人：刘江涛，男，1976年2月29日生，汉族，住渑池县。被执行人：杨育民，又名杨风林，男，1965年5月1日生，汉族，住渑池县。本院在执行刘江涛与杨育民民间借贷纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初1841号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人送达执行通知书、报告财产，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向房产管理机构进行查询，未发现被执行人房产登记信息。四、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二〇年二月二十四日书记员  安志尧
辽宁省开原市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1282执226号 关于申请执行人陈某某与被执行人朱某离婚纠纷一案，开原市人民法院（2010）开靠民三初字第20号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人朱某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈某某于2020年1月14日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人主动履行了给付义务。 本院认为，开原市人民法院（2010）开靠民三初字第20号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人陈某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下： 开原市人民法院（2010）开靠民三初字第20号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 审判员  刘静波 二〇二〇年二月二十六日 书记员  韩亚臣
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0481执3311号 申请执行人：王富源，男，1972年5月24日出生，汉族，住永安市。 被执行人：张玲，女，1970年7月16日出生，汉族，住永安市。 被执行人：蔡红海，男，1967年11月4日出生，汉族，住永安市。 本院在执行申请执行人王富源与被执行人张玲、蔡红海民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，约定由被执行人分期偿还申请人借款本息。因该协议需要长期履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本案可以以终结执行方式报结。如被执行人有一期未按协议约定履行还款义务，则申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2019)闽0481执3311号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王伟显 审判员  许冬生 审判员  钟增贵 二〇二〇年二月十五日 执行员  叶祖泉 书记员  樊筱芮 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡的，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0991财保10号申请人：泰安宝恒经贸有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区（山东泰山钢材大市场）。法定代表人：李绍英，总经理。委托诉讼代理人：李新安，山东舜翔（泰安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭昱，山东舜翔（泰安）律师事务所律师。被申请人：泰安加华电力器材有限公司，住所地泰安市高新区龙腾路3709号。法定代表人：王友强，总经理。申请人泰安宝恒经贸有限公司于2020年2月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人泰安加华电力器材有限公司的银行存款500万元或相应价值的财产进行保全。担保人泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为申请人的财产保全提供了担保。本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人泰安加华电力器材有限公司的银行存款500万元，或查封相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年，自实际采取保全措施之日起计算。案件申请费5000元，由申请人泰安宝恒经贸有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马汝德二〇二〇年二月二十七日书记员  吴佳宝
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0911执2259号被执行人：毕延磊，男，汉族，1986年12月17日出生，住山东省肥城市。本院在执行被执行人毕延磊的泰安市岱岳区人民法院2019年9月5日以（2019）鲁0911刑初324号刑事判决书一案中，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。执行过程中，本院分别于2019年10月18日、2020年2月17日通过线上查询银行存款、证券、互联网银行、工商总局部门、保险、不动产、车辆信息，查询后均未发现有可供执行财产。2019年10月18日、2020年2月20日向人行提起查询，但人行未反馈信息。线下于2019年11月12日向泰安市住房公积金管理中心查询被执行人名下财产，查询后均未发现有可供执行财产，现被执行人名下无财产可供执行。2020年2月20日将被执行人毕延磊纳入失信被执行人名单。2020年2月20日将被执行人毕延磊纳入限制高消费令。因被执行人名下暂无财产可供执行，现终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未缴纳罚金，应由被执行人继续清偿。日后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 磊审判员 徐 建审判员 杨金山二〇二〇年二月二十日书记员 王璐瑶
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初266号 原告：钦州市鑫茂虾苗场，住所地广西壮族自治区钦州市钦南区大番坡镇大番坡供销社用地，统一社会信用代码91450702MA5N7RLTXO。 法定代表人：刘挺飞，该苗场负责人。 被告：陈平海，男，1975年6月26日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告钦州市鑫茂虾苗场与被告陈平海买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月22日向本院提起诉讼，诉请判令：要求被告支付原告货款37317元，并支付从起诉之日起至付清货款日的逾期利息。在审理过程中，原告放弃要求被告支付逾期利息的诉讼请求。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年02月10日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：从2018年开始，被告陈平海多次向原告钦州市鑫茂虾苗场赊购肥料、虾药。2018年11月2日，经双方结算，被告尚欠原告2018年的药肥款9352元。2019年12月20日，经双方结算，被告尚欠原告2019年肥料、虾药款9045元及虾苗款18920元。现被告尚欠原告货款37317元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下： 被告陈平海于本判决生效之日即支付原告钦州市鑫茂虾苗场货款37317元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费733元，减半收取366.50元，由被告陈平海负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 徐步茜 二〇二〇年二月十日 法官助理  虞浩 代书记员 麻杨炜 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终1079号上诉人（原审原告）：胡献叶，女，1972年4月15日出生，汉族，住内黄县。被上诉人（原审被告）：安阳尧发置业有限公司。住所地：内黄县朝阳路中段北侧。法定代表人：平登科，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡奎生，男，该公司职员。上诉人胡献叶因与被上诉人安阳尧发置业有限公司（以下简称尧发置业公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省内黄县人民法院（2019）豫0527民初4602号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。胡献叶上诉请求：依法撤销原审裁定书，责令内黄县人民法院对上诉人与被上诉人之间房屋买卖合同纠纷一案进行审理。事实和理由：1．上诉人与被上诉人之间是单独订立的《商品房买卖合同》，该合同不是附属合同。在内黄县人民法院审理过程中，上诉人已经提供了上诉人与被上诉人之间订立的《商品房买卖合同》。按照该合同的约定，上诉人已经将全部购房款支付给了被上诉人，有被上诉人给上诉人出具的收据。该合同的双方是上诉人与被上诉人。关于该合同的性质，安阳市中级人民法院在审理被上诉人与徐志刚（2019）豫05民终1590号、张广恩（2019）豫05民终1587号案涉合同是合法有效的合同。目前上述的民事判决书已经生效。其次，内黄县人民法院在审理原告刘凌云与被上诉人之间房屋买卖合同纠纷案件中，也判决被上诉人支付给原告刘凌云违约金等。而且，目前上述的民事判决书已经生效。因此，上诉人与被上诉人之间是单独订立的《商品房买卖合同》，该合同并不是附属合同。原审民事裁定书认为上诉人与被上诉人之间订立的《商品房买卖合同》是在内黄县花园商品房团购委员会组织下订立的是错误的。因为上诉人与被上诉人之间订立合同是双方之间自愿订立的，与团购委员会之间没有关系。2．原审民事裁定书认为“该小区建设带有单位集资行为性质”是错误的，因为上诉人的房屋并不是单位集资建房，而是上诉人自己出资购买的房屋。关于这点，有被上诉人出具的原始的收据为证。3．内黄县供电公司并没有成立内黄县花园商品房团购委员会和内黄县电业管理公司职工商品房团购委员会。关于内黄县供电公司与被上诉人之间委托开发合同纠纷案件，河南省高级人民法院已经立案再审，目前尚未开庭审理，尚未对案件的基本事实做出认定。因此，原审民事裁定书认为内黄县供电公司成立内黄县花园商品房团购委员会和内黄县电业管理公司职工商品房团购委员会是错误的。4．内黄县供电公司作为一个服务企业，没有解决该纠纷的职责和义务。胡献叶向一审法院起诉请求：1、判令被告向原告交付内黄县花园住宅小区第6幢2单元803号房屋；2、判令被告向原告支付逾期交房违约金46537.99元（自合同约定的最后交付期限的第二天起至交付之日止，暂计算到2019年7月28日，以后如不交房继续计算）；3、被告承担本案诉讼费。一审法院认为，原告要求被告尧发置业公司交付的房屋位于内黄县花园住宅小区内，该小区是国网河南省电力公司内黄县供电公司（以下简称内黄县供电公司）委托尧发置业公司开发建设的，内黄县供电公司为此设立了内黄县花园商品房团购委员会和内黄县电业管理公司职工商品房团购委员会具体办理相关事宜。内黄县花园商品房团购委员会作为委托方与尧发置业公司签订了委托开发协议，将案涉小区定向出售给内黄县供电公司职工，该小区建设带有单位集资房行为性质，内黄县供电公司在房屋分配、房款缴纳等方面具有一定的管理职能。原告与被告尧发置业公司签订的《商品房买卖合同》是在内黄县花园商品房团购委员会组织下与尧发置业公司签订的，实为委托开发协议的附属合同，主要目的为方便购房职工办理按揭贷款及不动产权属证书等相关事项。内黄县供电公司作为设立内黄县电业管理公司职工商品房团购委员会和内黄县花园商品房团购委员会的策划者、牵头组织实施者，应由其承担解决本案纠纷的责任。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回原告胡献叶的起诉。本院认为，案涉内黄县花园住宅小区系内黄县供电公司委托尧发置业公司开发建设，内黄县供电公司为建设该团购商品房，设立了临时组织即内黄县花园商品房团购委员会和内黄县电业管理公司职工商品房团购委员会具体办理相关事宜。尧发置业公司先与内黄县花园商品房团购委员会签订了委托开发协议，后又与本案上诉人签订商品房买卖合同，虽然以上过程存在一般民商事行为的外在表象，但从该小区土地取得到房屋建设的整个过程中带有一定的单位集资建房性质，且掺杂有单位内部分房因素，内黄县供电公司在此过程中具有一定的管理职能，故内黄县供电公司作为设立内黄县供电公司职工商品房团购委员会和内黄县花园商品房团购委员会的策划者、牵头组织实施者，应对其设立的临时组织所产生的历史遗留问题承担相应的组织解决纠纷的责任，一审裁定驳回原审原告起诉并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持，一审裁定结果正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈海雷审判员  巩志芳审判员  李瑞增二〇二〇年二月七日书记员  王 玥
辽宁省大连市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）辽02刑申123号刘小龙：你因郑鑫犯故意伤害罪一案，不服大连市沙河口区人民法院（2018）辽0204刑初345号刑事附带民事判决和本院（2019）辽02刑终62号刑事附带民事裁定，提出申诉，理由如下：一、法官徇私枉法，适用法律错误，量刑不当；二、法官造假法律文书，（2018）辽02刑终402号刑事附带民事裁定引用并附后的《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条规定系造假条文，应为第二百三十六条；三、法官程序违法，应当开庭审理。（2019）辽02刑终62号案件，2019年1月4日立案，4月3日送达，超越审限；四、事实部分不清，是赔偿，不是补偿”为由，向本院提出申诉。本院经审查认为，一、郑鑫、刘小龙因琐事发生纠纷，郑鑫拳击刘小龙面部致其轻伤，构成故意伤害罪，原判结合本案郑鑫的犯罪、自首情节，对其量刑并无不当，法官没有徇私枉法。二、（2018）辽02刑终402号刑事附带民事裁定引用并附后的《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条规定是依照当时适用的《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，而新修订的《中华人民共和国刑事诉讼法》在第二百三十六条中也规定了相同的条文，不存在造假条文；三、上诉案件按照法律规定可以不开庭审理。刑事案件二审审限为两个月，但是本案检察机关二审阅卷24天，该时间应当从审限内扣除，本案履行了内部审批手续，不存在超审限情况。四、原判认定事实清楚，证据充分，对郑鑫作出的附带民事诉讼赔偿并无不当。因此，一审判决、二审裁定认定郑鑫犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，赔偿你人民币13428.61元，事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，赔偿数额准确，审判程序合法。你的申诉理由，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条的规定，予以驳回。特此通知。二〇二〇年二月二十日
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更338号罪犯屈进进，男，1988年3月19日出生于山东省邹城市，汉族，初中文化，现在山东省微湖监狱服刑。山东省济宁市中级人民法院于2010年4月28日作出（2010）济刑初字第21号刑事附带民事判决，以被告人屈进进犯抢劫罪、非法买卖枪支罪、盗窃罪、故意伤害罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收其个人全部财产。山东省高级人民法院于2010年8月24日作出（2010）鲁刑三复字第30号刑事裁定予以核准。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2013年3月20日对罪犯屈进进裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，山东省高级人民法院于2015年8月26日对其裁定减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利的期限改为五年，山东省济宁市中级人民法院于2017年12月27日对其裁定减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利五年的期限不变。执行机关山东省微湖监狱于2020年2月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省微湖监狱称，罪犯屈进进在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯屈进进自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬7次。上述事实，有罪犯屈进进的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯屈进进确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯屈进进减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年的期限不变（刑期自2010年9月27日起至2033年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  扈庆章二〇二〇年二月二十六日书 记 员  杨星星
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更768号罪犯陶文飞，男，汉族，1987年3月24日生，初中文化，安徽省当涂县人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省当涂县人民法院于2016年6月13日作出（2016）皖0521刑初39号刑事判决，以被告人陶文飞犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一万元（已缴纳）；继续追缴被告人唐宗昌、陶文飞的违法所得二万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯陶文飞确有悔改表现，于2020年2月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯陶文飞在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陶文飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年8月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、缴款单据、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陶文飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但结合该犯犯罪性质、犯罪具体情节及社会危害程度等情况，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陶文飞减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2016年2月18日起至2020年5月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年二月二十五日书记员  葛 畅
海南省第二中级人民法院民事裁定书（2020）琼97民终113号上诉人（原审被告）：符世富，男，1986年5月13日出生，汉族，住海南省东方市。上诉人（原审被告）：符世锋，男，1981年7月3日出生，汉族，住海南省东方市。被上诉人（原审原告）：冯家伟，男，1977年7月26日出生，汉族，住海南省东方市。委托诉讼代理人：文友亮，东方市148法律事务所法律工作者。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司，住所地海南省海口市国贸大道国贸一横路2号。负责人：徐青，该分公司总经理。委托诉讼代理人：李翠霞，海南新概念律师事务所律师。上诉人符世富、符世锋因与被上诉人冯家伟及原审被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服海南省东方市人民法院（2019）琼9007民初1515号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人符世富、符世锋于2020年2月19日以其要进行刑事案件申诉为由向本院申请撤回上诉。本院认为，符世富、符世锋在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许符世富、符世锋撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2557.52元，减半收取1278.76元，由上诉人符世富、符世锋负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 潘心情审 判 员 周翼腾审 判 员 雷琼艳 二○二○年二月二十四日法官助理 丰远敏书 记 员 王才妃附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。（共印16份）
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初91号原告：李祐任,男,汉族，2011年3月23日出生,住宝丰县。法定代理人：李书箱，男，汉族，1975年8月10日生，住宝丰县，系李祐任父亲。被告：中城建第十工程局集团路桥有限公司。住所地林州市红旗渠大道中段太行华府8号楼101号。原告李祐任诉被告中城建第十工程局集团路桥有限公司地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告李祐任于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，李祐任的撤诉申请符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李祐任撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李祐任负担。审判员  张建立二〇二〇年二月十八日书记员  蒋林楠
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执保43号申请人：杨文，男，1989年9月18日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住余江区。被申请人：欧新军，男，1975年8月11日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住余江区。申请人杨文与被申请人欧新军劳务合同纠纷一案，申请人杨文于2020年2月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人欧新军的银行存款人民币12000元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人欧新军的银行存款人民币12000元或者查封、扣押、冻结被申请人欧新军价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛欣胜二〇二〇年二月二十七日书记员  王 博
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初822号 原告浙江新农都宓氏贸易有限公司，统一社会信用代码913301093113601266，住所杭州市萧山区新街街道浙江新农都物流中心二区1幢137号311室。 法定代表人倪勇。 委托代理人陈明仁，浙江威亚律师事务所律师。 被告黄荣科，男，1967年9月13日出生，汉族，住丽水市莲都区。 本院在审理原告浙江新农都宓氏贸易有限公司诉被告黄荣科买卖合同纠纷一案中，原告浙江新农都宓氏贸易有限公司于2020年2月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告浙江新农都宓氏贸易有限公司自愿申请撤回对被告黄荣科的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许浙江新农都宓氏贸易有限公司撤回对黄荣科的起诉。 案件受理费186元，减半收取93元，由浙江新农都宓氏贸易有限公司负担。 审判员  傅成祥 二〇二〇年二月十三日 书记员  沈雨绮
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖13民终3302号 上诉人（原审被告）：李令杰，男，1959年11月25日生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：峰火，萧县丁里镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：胡远海，男，1965年4月21日生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：陈世平，安徽汇龙律师事务所律师。 上诉人李令杰因与被上诉人胡远海追偿权纠纷一案，不服安徽省萧县人民法院（2018）皖1322民初210号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月2日立案后，依法组成合议庭，经当事人同意，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 李令杰向本院提出上诉请求：1、请依法撤销安徽省萧县人民法院（2018）皖1322民初210号民事判决；2、一、二审诉讼费由胡远海承担。事实与理由：胡远海雇佣的郑奎平在施工时受伤与李令杰没有任何关系，无权向李令杰追偿。胡远海在施工中没有做好安全措施，才导致其雇佣的郑奎平在施工时受伤，胡远海在一审时提供的证人证言不真实，亦未接受李令杰的质询。一审认定事实及适用法律错误。郑奎平住院后，李令杰已经给付郑奎平30000元作为一次性了结,有郑奎平及中间人的签字。 胡远海辩称：李令杰与胡远海之间是租赁关系，李令杰为胡远海提供租赁服务，在其提供服务过程中导致胡远海雇佣的郑奎平从二楼摔下，李令杰是直接侵权人，其主张与本案没有关系没有根据。李令杰称其已支付郑奎平30000元了结，但其未提供证据，即便提供证据也与胡远海的医疗费没有关系。一审适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。 胡远海向一审提出诉讼请求：判决李令杰偿还胡远海垫付的医药费75056.25元。 一审对胡远海提交的证据认定如下：1、身份证复印件一份，证明胡远海的身份等基本情况，复印件与原件核对一致，对胡远海身份的真实性予以认定；2、郑奎平的出院病历一组，包括出院记录、诊断证明书、住院费发票，证明郑奎平受伤入住徐州市矿山医院住院32天，胡远海代为垫付医药费65747.25元，符合证据的客观特性，一审法院对其真实性、合法性、关联性予以认定；3、费用明细一张，证明胡远海代为垫付的救护车费、门诊费等费用9309元，该证据的形式不合法，一审法院对其合法性不予认定；4、证人韩某、胡某的证言各一份，证明郑奎平随胡远海施工时被李令杰的吊车致伤的事实，符合证据的客观特性，证言之间能够相互印证，一审法院对其真实性、合法性、关联性予以认定。 一审法院认为：李令杰驾驶吊车因操作不当致使随胡远海施工的郑奎平受伤，作为郑奎平雇主的胡远海在承担郑奎平的医药费后，有权向直接侵权人即本案的李令杰追偿。胡远海要求李令杰返还垫付的医药费75056.25元的诉讼请求，依法部分予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，判决：李令杰于判决生效后三日内给付胡远海为郑奎平垫付的医药费65747.25元。一审案件受理费551元，由胡远海承担90元，李令杰承担461元。 二审中，李令杰为证明其上诉主张提供证明一份，证明其与郑奎平已达成协议，一次性赔偿郑奎平30000元，一次性了结。胡远海质证意见：该证据形式上不合法，证据的真实性有异议，李令杰是否支付了30000元，是否是郑奎平签名，李令杰一次性给付郑奎平30000元，后续手术与李令杰无关与本案没有关联性。二审庭后郑奎平到庭对李令杰提供的证明真实性以及证明上的签名和是否收到30000元进行了确认。本院认证意见：李令杰提供的证明能够证明李令杰与郑奎平就郑奎平因伤造成的损失已达成赔偿协议，该证据真实客观，与本案具有关联性，本院予以确认。一审认定的事实属实，本院予以确认。二审查明：李令杰与郑奎平于2017年8月14日达成协议：“今郑建平和仁老家李令杰工地伤害事故纠纷协议如下：李令杰一次性付人民币30000元（叁万元正），后续手术自付，和李令杰无关。收款人郑奎平，证明人胡建、张民军2017年8月14日”。 本院认为：郑奎平系胡远海的雇员，郑奎平在从事雇佣工作期间被李令杰驾驶的吊车致伤，郑奎平就其因伤造成的损失有权单独向直接侵权人主张权利，亦可单独向雇主主张权利，雇主承担赔偿责任后，有权向直接侵权人追偿直接侵权人应承担的赔偿责任。本案郑奎平已就其损伤造成的损失向直接侵权人李令杰主张权利，并达成一次性赔协议，李令杰已履行了其与郑奎平达成协议所确定的义务，不再有对郑奎平承担赔偿的义务，胡远海作为雇主也无权向李令杰行使追偿权，因此胡远海要求李令杰给付其为郑奎平垫付的医疗费没有事实和法律依据，本院不予支持。李令杰上诉称其已与郑奎平达成赔偿协议，不应再承担赔偿责任的理由成立，本院予以支持。 综上所述，李令杰的上诉请求成立，予以支持。胡远海的诉讼请求不能成立，本院予以驳回。一审判决错误，本院予以纠正。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销安徽省萧县人民法院（2018）皖1322民初210号民事判决； 二、驳回被上诉人胡远海的诉讼请求。 一审案件受理费1676元，二审案件受理费1443元，均由被上诉人胡远海承担。 本判决为终审判决。 审判长  周亚丽 审判员  朱珊珊 审判员  姚 强 二〇二〇年二月二十六日 法官助理崔玉凤 书记员王思嫚 附法律条款： 最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执1323号 申请执行人：左宝峰，男，1965年2月3日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：韩明杰，男，1970年2月12日出生，汉族，户籍地辽宁省大洼县，现住桓台县。 本院在执行申请执行人左宝峰与被执行人韩明杰合伙协议纠纷一案中，双方当事人于2020年1月2日达成和解协议并已开始履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0321执1323号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  伊护国 二〇二〇年二月十七日 书记员  陈 越
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初9204号原告：李国勇，男，汉族，1987年8月17日出生，住濮阳县。被告：张建仓，男，汉族，1993年4月18日出生，住濮阳县。原告李国勇与被告张建仓劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案。审理中，被告于2020年2月9日付清欠款，原告当日递交申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是其对自己民事诉权的自由处分，不违反法律及行政法规的规定，也不损害国家、集体或第三人的利益，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李国勇撤回起诉。案件受理费25元，由原告李国勇承担。审判员 杨 琳二〇二〇年二月十日书记员 王振东
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执134号申请执行人：丁丽华，女，1987年1月9日出生，汉族，住抚顺市望花区。被执行人：抚顺万盛餐饮管理有限公司，住所地抚顺市望花区海城一路31号楼1号门市。法定代表人：徐永鑫。申请执行人丁丽华与被执行人抚顺万盛餐饮管理有限公司劳动争议执行一案，本院于2020年1月6日立案执行。经审查，本案执行依据为望劳人仲裁字（2019）第34号裁决书，该裁决书于2019年11月20日向被执行人抚顺万盛餐饮管理有限公司送达，于2019年11月15日向申请执行人丁丽华送达。在法定期限内，被执行人抚顺万盛餐饮管理有限公司向我院提起民事告诉，现申请执行人丁丽华在裁决书未生效的前提下，向本院提出强制执行申请，不符合强制执行的立案条件，故依法应当予以驳回执行申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（六）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人丁丽华的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 武 强审判员 洪雪峰审判员 李雪光二〇二〇年二月二十五日书记员 李海龙
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执244号申请执行人王映华，男，1981年8月17日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，地址永州市冷水滩区湘永路65号。负责人：姚惠明，总经理。申请执行人王映华与被执行人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司已按（2019）湘1126民初4013号民事判决履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：宁远县人民法院（2019）湘1126民初4013号民事判决执行完毕。二〇二〇年二月十二日
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京01刑更130号罪犯李子阳，男，1994年8月6日出生，汉族，出生地北京市，初中文化，现在北京市监狱管理局清河分局潮白监狱服刑。北京市通州区人民法院于2018年7月26日作出（2018）京0112刑初345号刑事判决，认定被告人李子阳犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关北京市监狱管理局清河分局潮白监狱提出对罪犯李子阳的减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院于2020年2月17日立案，依法进行了公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。北京市监狱管理局清河分局潮白监狱认为，罪犯李子阳能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，参加思想、文化、职业技术学习，参加劳动、完成劳动任务，于2019年6月、2019年11月获得二次表扬奖励，确有悔改表现。北京市监狱管理局清河分局潮白监狱根据罪犯李子阳的改造及奖励情况，提出对罪犯李子阳的减刑建议。北京市清河人民检察院对于执行机关的减刑建议未提出异议。经审理查明，罪犯李子阳在服刑期间的上述表现及获奖情况，有北京市监狱管理局清河分局潮白监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及李子阳综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。本院认为，罪犯李子阳在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改的表现，可以减刑。鉴于李子阳服刑改造的具体情况，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李子阳减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2018年4月18日起至2020年7月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 璐审 判 员  张 琦审 判 员  柳适思二〇二〇年二月二十八日法官助理  张彦雅法官助理  太 昊书 记 员  时 佳
修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执138号申请执行人：马胜利,男性,1967年4月3日出生,410821196704034014,汉族,住修武县；被执行人：吕玉分,男性,1969年10月5日出生,410821196910054016,汉族,住修武县。本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院2019年11月18日生效的（2019）豫0821民督15号判决，于2020年2月5日向被执行人吕玉分发出执行通知书，责令被执行人吕玉分被执行人给付申请人款项（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人吕玉分在中国银行焦作山阳支行的账户24×××25存款32564.79元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 卫 超二〇二〇年二月二十六日（）书记员 杨英武
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云23民终74号上诉人（原审被告）：狄某，女，1969年3月19日生，汉族，初中文化，住云南省南华县。上诉人（原审第三人）：周某，男，1967年10月13日生，彝族，大学文化，住云南省南华县，系狄某之夫。被上诉人（原审原告）：段某，男，1953年11月8日生，汉族，小学文化，住云南省南华县。上诉人狄某、周某因与被上诉人段某分家析产、法定继承纠纷一案，不服云南省双柏县人民法院（2019）云2322民初573号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，被上诉人段某以其已与狄某、周某达成人民调解协议，妥善处理了涉案纠纷为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，在本案审理期间，被上诉人（原审原告）段某提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销云南省双柏县人民法院（2019）云2322民初573号民事判决；二、准许段某撤回起诉。一审案件受理费8800元，减半收取4400元，由段某负担（已交）。二审案件受理费8800元，减半收取4400元，由狄某、周某负担（已交）。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄晓春审 判 员 张燕芳审 判 员 王中强二〇二〇年二月三日法官助理 马丽仙书 记 员 高丽华
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执恢84号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码：913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 被执行人：陈井顺，男，1970年3月15日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：陈志福，男，1966年6月17日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人于2020年1月20日以龙海市人民法院已发生法律效力的（2015）龙民初字第286号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付70000元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  连杭育 审判员  郑贤德 二〇二〇年二月十八日 书记员  陈玉峰
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1003执2113号申请执行人姜某1，男，1963年4月30日生，汉族。被执行人姜某2，男，1963年4月30日生，汉族。被执行人姜某3，男，1953年3月22日生，汉族。被执行人姜某4，女，1950年12月20日生，汉族。申请执姜某1姜波与被执姜某2吉明等继承纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初1435号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向威海市文登区自然资源局南海新区所送达了协助执行通知书，由被执行人负担受理费2900元，且被执行人负担执行费100元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初1435号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  侯德华审判员  张培文二〇二〇年二月二十一日书记员  王兴东