安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0104民初5630号原告：合肥市金鼎融资担保有限责任公司，住所地合肥市蜀山区井岗路蜀山区检察院4楼，中华人民共和国组织机构代码证代码67420117-5。法定代表人：王祖胜，总经理。委托代理人:赵建光，该公司员工。委托代理人:李瑞，该公司员工。被告：安徽强利电子科技有限公司，住所地安徽省合肥市金寨路**，中华人民共和国组织机构代码证代码68081616-3。法定代表人：徐道成，总经理。被告：合肥同建商贸有限公司，住，住所地合肥市阜阳北路**省徽商钢材市场C229/**华人民共和国组织机构代码证代码79506308-X。法定代表人：张之谦，总经理。被告：郭春莉，女，汉族，1981年9月24日生住所地南京市栖霞区。被告：徐强，男、汉族，1972年9月18日生，住所地南京市栖，住所地南京市栖霞区div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告合肥市金鼎融资担保有限责任公司与被告安徽强利电子科技有限公司、合肥同建商贸有限公司、郭春莉、徐强追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告合肥市金鼎融资担保有限责任公司的委托代理人李瑞到庭参加诉讼。被告安徽强利电子科技有限公司、合肥同建商贸有限公司、郭春莉、徐强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告一立即支付原告为其垫付的借款本金、利息3107803.62元及上述款项的利息86112元（自2015年8月28日起按银行同期贷款利率4.75%暂计算至2016年3月28日，款清息止。）2、判令被告二、被告三、被告四对上述款项承担连带清偿责任。3、判令原告有权以被告三、被告四提供抵押的位于合肥市经开区翡翠路3698号天时广场二期等9套房产（房产证号：合产8110054733、合产8110054765、合产8110054779、合产8110054782、合产8110054784、合产8110054787、合产8110054809、合产8110054822、合产8110054839）折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。4、本案诉讼费用由各被告负担。事实与理由：2014年8月7日原告与被告一签订《委托保证合同》（JDDB1407091）一份，约定原告为被告一向上海浦东发展银行合肥分行借款（综合授信）300万元提供担保。2014年8月7日原告分别与被告二、三、四签订《保证合同》两份，被告二、三、四为被告一提供反担保，承担连带清偿责任。2014年8月7日原告与被告三、四签订《反担保抵押合同》，被告三、四以其所有的位于合肥市经开区翡翠路3698号天时广场二期等9套房产（房产证号：合产8110054733、合产8110054765、合产8110054779、合产8110054782、合产8110054784、合产8110054787、合产8110054809、合产8110054822、合产8110054839）提供抵押反担保。2014年7月28日被告一与上海浦东发展银行合肥分行支行签订《融资额度协议》（编号：FC2014071000000036）一份，被告一向上海浦东发展银行合肥分行借款（综合授信）300万元。原告与上海浦东发展银行合肥分行《最高额保证合同》（编号ZB58052014000024）一份，为被告一向上海浦东发展银行合肥分行借款（综合授信）300万元提供了担保。上述合同签订后上海浦东发展银行合肥分行依约向被告一发放贷款300万元。2015年6月23日，上海浦东发展银行合肥分行向原告发出《担保贷款代偿通知书》、《贷款提前到期通知书》，要求原告代偿借款利息59799元，2015年6月26日上海浦东发展银行合肥分行向原告发出《关于扣划保证金代偿安徽强利电子科技有限公司贷款利息的通知》，并从原告账户扣划利息及复利共计59896.17元。2015年8月28日上海浦东发展银行合肥分行向原告发出《关于扣划保证金代偿安徽强利电子科技有限公司贷款的通知》，并从原告账户扣划本金及利息共计3047907.45元。根据原告与各被告所签之合同约定，在原告代被告一偿还贷款后，原告有权向各被告进行追偿，并追究其相应的违约责任。为维护原告的合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第108条之规定提起诉讼，望判如所请。被告均未答辩。原告围绕诉讼请求，提交如下证据：原告的营业执照复印件、融资性担保机构经营许可证复印件；被告一、二、的企业营业执照复印件、组织机构代码证复印件、私营企业基本注册信息查询单复印件，被告三、四身份证复印件；《委托保证合同》原件（JDDB1407091）一份，股东会决议原件一份；《保证合同》原件（JDDB1407091）;《反担保抵押合同》原件一份、房产证复印件、他项权证原件；《融资额度协议》原件（FC2014071000000036）一份、借款借据复印件一份；《最高额保证合同》原件（ZB58052014000024）一份。证明：原告为被告一向上海浦东发展银行合肥分行借款300万元提供了担保；《担保贷款代偿通知书》原件、《贷款提前到期通知书》原件、《关于扣划保证金代偿安徽强利电子科技有限公司贷款利息的通知》原件、《关于扣划保证金代偿安徽强利电子科技有限公司贷款的通知》原件各一份；代偿还款凭证原件。被告未质证，对上述证据的证据效力本院予以确认。根据原被告陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月7日原告与被告一签订《委托保证合同》（JDDB1407091）一份，约定原告为被告一向上海浦东发展银行合肥分行借款（综合授信）300万元提供担保，贷款本金叁佰万元整，借款期限为12个月，即从2014年7月28日至2015年7月28日，甲方愿意就上述借款的本息及主合同约定由乙方承担的全部费用，为乙方向贷款人提供保证，甲方的保证期间为主合同约定的主债务履行期届满之日起两年，甲方在其保证范围内承担连带保证责任。甲方的保证责任随乙方履行主合同还款义务或乙方代为偿还，或贷款人因乙方违约收回贷款等情况相应减少或解除。甲方在按照约定履行保证义务，代乙方清偿债务后，即取得了债权人的邸伟，有权要求乙方归还甲方代偿的全部款项，及自付款之日起的利息（利率按主合同项下借款逾期时中国人民银行规定的逾期贷款利率）并有权要求乙方支付违约金（按主合同标的额的15%收取，和甲方为实现代为求偿权和反担保抵押权的一切费用（包括但不限于诉讼费或仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、律师费等）均由乙方承担。甲方取得了代位求偿权后，即可行使代位求偿权。徐强、郭春莉、合肥同建商贸有限公司作为保证人与合肥市金鼎融资担保有限责任公司签订编号为JDDB1407091号保证合同，约定为担保主合同项下债务的履行，保证人愿意向债权人提供保证，债权人与被告一签署的编号为JDDB1407091的委托保证合同及其修订或补充，主合同项下发生的债权构成本合同之主债权（也即担保范围），包括本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。保证方式为连带责任保证，保证期间为主债权清偿期届满之日起两年。郭春莉作为抵押人与合肥市金鼎融资担保有限责任公司作为抵押权人签订反担保抵押合同，约定借款人履行债务的期限为12个月，自2014年7月28日起至2015年7月28日止，保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年，抵押反担保的范围包括但不限于主合同项下合肥市金鼎融资担保有限责任公司为借款人向贷款人代偿全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、贷款人实现债权的费用以及借款人因违约应当支付给合肥市金鼎融资担保有限责任公司的违约金，赔偿金和合肥市金鼎融资担保有限责任公司为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费或仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、律师费等）抵押物详见抵押物清单。郭春莉以其名下位于合肥市经开区翡翠路3698天时广场二期1314、1330、1331、1332、1333、1334、1335、13281××9号号房产（房产证号：合产8110054733、合产8110054765、合产8110054779、合产8110054782、合产8110054784、合产8110054787、合产8110054809、合产8110054822、合产8110054839））以合肥市金鼎融资担保有限责任公司作为房地产他项权利人办理房地产他证合产字第8210069160号他项权登记。2014年7月28日被告一与上海浦东发展银行合肥分行支行签订《融资额度协议》（编号：FC2014071000000036）一份，被告一向上海浦东发展银行合肥分行借款（综合授信）300万元。原告与上海浦东发展银行合肥分行《最高额保证合同》（编号ZB58052014000024）一份，为被告一向上海浦东发展银行合肥分行借款（综合授信）300万元提供了担保。上述合同签订后上海浦东发展银行合肥分行依约向被告一发放贷款300万元。2015年6月23日，上海浦东发展银行合肥分行向原告发出《担保贷款代偿通知书》、《贷款提前到期通知书》，要求原告代偿借款利息59799元，2015年6月26日上海浦东发展银行合肥分行向原告发出《关于扣划保证金代偿安徽强利电子科技有限公司贷款利息的通知》，并从原告账户扣划利息及复利共计59896.17元。2015年8月28日上海浦东发展银行合肥分行向原告发出《关于扣划保证金代偿安徽强利电子科技有限公司贷款的通知》，称该行于2014年8月18日根据《流动资金借款合同》向借款人安徽强利电子科技有限公司发放贷款300万元，期限12个月，由原告提供保证，贷款于2915年8月17日到期，到期日该公司未按期偿还贷款，构成违约行为，截至2015年8月28日，该公司共计前本息3047907.45元，该行将直接从贵公司在我行开立的保证金户中扣划3047907.45元以代偿借款人所欠本金、利息。并从原告账户扣划本金及利息共计3047907.45元。2015年8月28日合肥市金鼎融资担保有限责任公司向浦发银行支付代偿款（附言注明安徽强利电子代偿）。2015年6月26日上海浦东发展银行出具还款凭证，原告代被告一偿还59896.17元，2016年7月5日上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行出具代偿结清证明，兹有我行于2014年8月18日向借款人安徽强利电子科技有限公司发放流动资金贷款叁佰万元整，贷款期限12个月，于2015年8月17日到期，贷款由合肥市金鼎融资担保有限责任公司提供全额连带责任保证（最高额保证合同、保证金最高额质押合同）贷款到期后借款人未按约定偿还本金利息，2015年8月28日，该笔贷款由保证人合肥市金鼎融资担保有限责任公司代偿，目前该笔贷款已经结清。自2015年8月28日起按照银行同期贷款利率4.75%计算至2016年6月28日以3107803.62元为基数计算的利息为123017元。本院认为：安徽强利电子科技有限公司在向上海浦东发展银行合肥分行支行的借款后，未按期归还借款本息，合肥市金鼎融资有限责任公司作为其保证人按照约定，向上海浦东发展银行合肥分行支行支付本息3107803.62元，现合肥市金鼎融资有限责任公司向安徽强利电子科技有限公司追偿3107803.62元，本院予以支持，原告要求被告安徽强利电子科技有限公司支付自2015年8月28日起按银行同期贷款利率年利率4.75%暂计算至2016年6月28日计算的利息123017元，并按此标准计算至款清息止，本院予以支持。合肥同建商贸有限公司、郭春莉、徐强作为保证人与合肥市金鼎融资担保有限责任公司签订保证合同，应承担连带清偿责任。郭春莉提供位于合肥市经开区翡翠路3698号天时广场二期等9套房产（房产证号：合产8110054733、合产8110054765、合产8110054779、合产8110054782、合产8110054784、合产8110054787、合产8110054809、合产8110054822、合产8110054839）提供抵押反担保，上述房产为上述债务已办理抵押登记，原告要求对上述房产折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿符合双方约定及相关法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告安徽强利电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内立即支付原告合肥市金鼎融资担保有限责任公司为其垫付的借款本金、利息3107803.62元，截止2016年6月28日的利息123017元，并支付自2016年6月29日起以3107803.62元为基数按年利率4.75%计算至款清时止的利息；二、被告合肥同建商贸有限公司、被告徐强、被告郭春莉对本判决第一项确定的安徽强利电子科技有限公司的债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向被告安徽强利电子科技有限公司追偿。三、原告合肥市金鼎融资担保有限责任公司有权对郭春莉位于合肥市经开区翡翠路3698号天时广场二期等9套房产（房产证号：合产8110054733、合产8110054765、合产8110054779、合产8110054782、合产8110054784、合产8110054787、合产8110054809、合产8110054822、合产8110054839）房产折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿本判决第一项确定的被告安徽强利电子科技有限公司的债务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32647元，保全费5000元，公告费1000元，由被告安徽强利电子科技有限公司、合肥同建商贸有限公司、郭春莉、徐强承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省合肥市中级法院。审 判 长  王嘉佳人民陪审员  乔美云人民陪审员  张 燕二〇一七年三月二十日书 记 员  童 星附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。