淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0813民初2599号 原告：淮安升华机械制造有限公司圣诺机械分公司，住所地江苏省淮安市洪泽区黄集街道卫东桥东侧。 负责人：邵明，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：褚国平，淮安市洪泽区共和法律服务所法律工作者。 被告：臻友重工（江苏）有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区经济开发区创新路以东淮河路以北。 法定代表人：吴臻，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐飞，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴杰，江苏天哲（淮安）律师事务所实习律师。 原告淮安升华机械制造有限公司圣诺机械分公司诉被告臻友重工（江苏）有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月23日第一次公开开庭进行了审理。原告淮安升华机械制造有限公司圣诺机械分公司的负责人邵明及其委托诉讼代理人褚国平、被告臻友重工（江苏）有限公司的法定代表人吴臻及其委托诉讼代理人徐飞到庭参加诉讼。于2019年12月24日第二次公开开庭进行了审理。原告淮安升华机械制造有限公司圣诺机械分公司的负责人邵明及其委托诉讼代理人褚国平、被告臻友重工（江苏）有限公司的法定代表人吴臻及其委托诉讼代理人徐飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告淮安升华机械制造有限公司圣诺机械分公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付货款72564元及利息；2、要求被告承担本案一切诉讼费用。后原告变更诉讼请求为：1、要求被告给付货款106286元及利息（按照本金106286元为基数，年利率6%，从起诉之日计算至实际给付之日）；2、要求被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2018年12月19日至2019年3月27日被告提供模具,原告为其生产铸件并出售给被告,期间原告分七次共向被告发送产品72564元,待原告向其索款时,被告以种种借口搪塞至今分文未付，给原告造成一定的经济损失,日前双方就相关款项的给付未能达成一致意见。为此,依据相关法律规定,原告依法提起诉讼,请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告臻友重工（江苏）有限公司辩称：1、原告与被告之间不存在买卖合同法律关系，因此原告向被告提起诉讼的主体资格不适格。2、原告是其总公司的分支机构，无法人的主体资格，不能独立承担民事责任，原告总公司尚应当返还被告货款在贵院已经调解书确认，因此即便法院认定部分货款成立，也应当依被告对总公司的债权进行债的抵销。3、原告陈述的被告向原告提供模具，原告为其生产铸件并出售给被告不是事实，被告只将模具交付原告总公司，由总公司组织原告进行生产，由原告按模具生产相应型号的产品，被告与原告总公司按双方签订的产品购销合同在履行合同义务，因此原告应该向总公司主张而不应该向被告主张。 经审理查明，被告与淮安升华机械制造有限公司间有业务往来。原告系淮安升华机械制造有限公司的分公司。于2018年12月19日原告以原告名义的送货单向被告提供齿轮外螺纹1420公斤；于2018年12月26日向被告提供型号为H17的货物430公斤、型号为H16的货物588公斤、型号为JV73082的货物701公斤，该送货单名称为杭州圣诺铸造有限公司收货单；于2018年12月31日向被告提供型号为KH17的货物1521公斤、轴承座334.6公斤，但后添加了“+430”，该送货单名称为杭州圣诺铸造有限公司收货单；于2019年1月2日向被告提供货物合计3240公斤，但在该送货单上注明飞轮退5个，117公斤×5个=584.5，此次的送货单的名称为原告；于2019年1月10日向被告提供货物4876公斤，该送货单名称为杭州圣诺铸造有限公司收货单；于2019年1月20日向被告提供货物492公斤，该送货单名称为杭州圣诺铸造有限公司收货单；于2019年3月27日向被告提供货物2752公斤，该送货单名称为杭州圣诺铸造有限公司收货单。以上货物原、被告在庭审中均认可每公斤按6.3元计算。原告曾开具金额为37435.54元的发票一张，但被告以发票出具方非原告总公司为由要求原告将发票当月作废，并于2019年5月17日在税务系统将此发票从被告税务系统的抵扣中消除。期间原告对部分货物进行结算，载明飞轮（12+3+19）×164×6.3=35128.8元、型号为H17的货物（4+8+2）×215×6.3=18963元、型号为H16的货物（8+3）×196×6.3=13582.8元、型号为H14的货物1×192×6.3=1209.6元、型号为082的货物5×116.83×6.3=3680.14元，合计37435.54元。2019年6月30日，被告工作人员张某对上述结算结果表明：以上已核实，飞轮待日后反馈后在议，若退我们也退共34件（其中有3件废料），31件日后等结果在确认。后被告未向原告支付货款，致使原告诉来我院。 上述事实，由到庭的原、被告的当庭陈述及原告提供的送货单；被告提供的原告在杭州圣诺铸造有限公司专用纸张上计算的具体的货物数额、尾号为2416号专用发票、开具红字增值税专用发票信息表加以证实，经庭审质证，能够证明案件事实，本院予以确认。 本院认为，原告向被告供应货物，被告单位的工作人员在原告提供的送货单上签收，而且原告也持有被告单位工作人员签字的送货单的原件，且送货单上也载明了原告单位的名称，即使有的不是全称，但也有部分字样。虽然原、被告之间无书面的合同，但原告也向被告开具过增值税发票，后虽被告进行抵扣消除，但原、被告双方实际形成了事实上的买卖合同关系，原告向被告提供了货物，被告应当支付价款。在庭审中，原、被告双方认可货物的价格按每公斤6.3元计算。对此本院予以确认。 关于原告提供的货物的数量问题。原告主张的货物重量为16870.95公斤。但原告提供的2018年12月31日的送货单中后添加的“+430”被告予以否认，原告未能提供其他证据加以证明，故本院对此430公斤不予认可，原告如有充足证据可另行主张。2019年1月2日的送货单中注明了退飞轮5个（117×5个），故对此应予以扣除。综上，本院认定原告提供给被告的货物总重量为15769.6公斤，按每公斤6.3元计算，总货款为99348.48元。对此货款被告应予以偿还。本案中，原被告双方未约定逾期付款利率计算标准，原告主张从起诉之日起按照年利率6%承担利息，符合法律规定，本院予以支持。 关于被告辩称的原告主体不适格问题。法律规定，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括依法设立并领取营业执照的法人的分支机构。原告虽系淮安市升华机械制造有限公司的分公司，但领取了营业执照。故原告诉讼主体适格，被告的辩称，本院不予支持。被告辩称的对原告的债务可由被告对原告总公司的债权进行债的抵销的问题。合同法规定，当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照合同性质不得抵消的除外。本案被告和原告之间并没有债权债务关系，在本案中，被告提出抵销的主张不符合法律规定。被告可通过其他途径加以解决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第九十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条规定，判决如下： 被告臻友重工（江苏）有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告淮安升华机械制造有限公司圣诺机械分公司货款99348.48元，并从2019年12月6日起按年利率6%承担利息至实际给付之日。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2426元，减半收取1213元，原告淮安升华机械制造有限公司圣诺机械分公司负担85元，被告臻友重工（江苏）有限公司负担1128元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，开户名：江苏省淮安市中级人民法院，账号：62×××82）预交上诉案件受理费。 审 判 员 刘林厚 二〇二〇年二月二十七日 法官助理 濮雪妍 书 记 员 陈 禹 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十九条当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。 当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更,不影响当事人关于逾期付款违约金的约定,但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金,买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的,人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金,但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任,出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的,人民法院应予支持,但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第四十八条公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。 法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五十二条民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括： （一）依法登记领取营业执照的个人独资企业； （二）依法登记领取营业执照的合伙企业； （三）依法登记领取我国营业执照的中外合作经营企业、外资企业； （四）依法成立的社会团体的分支机构、代表机构； （五）依法设立并领取营业执照的法人的分支机构； （六）依法设立并领取营业执照的商业银行、政策性银行和非银行金融机构的分支机构； （七）经依法登记领取营业执照的乡镇企业、街道企业； （八）其他符合本条规定条件的组织。