wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1426民初1267号之一原告：王辉，女，住山东省平原县。被告：侯林海，男，住湖北省钟祥市。原告王辉与被告侯林海合同纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，适用简易程序审理。后发现本案不宜使用简易程序，于2020年1月10日裁定转为普通程序，并于2020年1月23日向原告送达补交案件受理费通知书，王辉无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按王辉撤回起诉处理。已收取的案件受理费7166元，减半收取3583元。审 判 长  闫长利审 判 员  魏新娟人民陪审员  金 辉二〇二〇年二月十日法官 助理  费峥红书 记 员  黄鲁生
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执432号之四申请执行人：王瑞芳,女,汉族，1972年10月13日生,住林州市。被执行人：胡和平,男,汉族，1975年4月6日生,住林州市。本院在执行王瑞芳与桑会芳、胡和平民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人胡和平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡和平在财付通支付科技有限公司085e9858e324a9a55ee6315ff@wx.tenpay.com账户内存款人民币4077.07元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二〇年二月二十四日书记员  王军丽
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4177号申请执行人：许昌市创业贷款担保中心，住所地许昌市魏文路与龙兴路交叉口许昌市创业服务中心A座10楼。法定代表人：王照民。被执行人：焦万辉，男性，1992年04月02出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：王燚，女性，1983年10月17出生，汉族，住许昌市。被执行人：焦金花，女性，1956年10月10出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行许昌市创业贷款担保中心与焦万辉、王燚、焦金花保证合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人焦万辉、王燚、焦金花保证合同纠纷银行存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  郭艳二〇二〇年二月五日书记员  常辉
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁05民申8号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：姜竹臣，男，1988年7月15日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：盖小海，男，1975年4月18日出生，汉族，住东营市东营区。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：王振华，男，1983年11月27日出生，汉族，个体，住山东省济阳县。 原审被告：樊晶晶，女，1988年1月2日出生，汉族，住东营市东营区。 再审申请人姜竹臣因与被申请人盖小海、王振华、原审被告樊晶晶民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）鲁05民终1178号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 姜竹臣申请再审称，原判决认定再审申请人与被申请人盖小海之间存在59万元借贷事实，缺乏证据证明；盖小海作为一审原告未提起上诉，王振华作为被告提起上诉，原判决改判再审申请人承担责任，判决内容超出了二审上诉请求。本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六、十一项的规定，请求对本案裁定再审。 本院经审查认为，原判决依据《建设工程施工分包合同》、王振华工资加报销费用一份、资金支付明细一份、借支明细一份、枣庄万达小商铺瓷砖供货清单一份、支付宝截图两张、微信截图两张、中国建设银行个人活期账户交易明细三张以及证人成某、刘某证言，认定再审申请人与被申请人盖小海之间存在59万元借贷事实，证据充分，认定事实正确；二审中，王振华提出了改判再审申请人承担责任的诉讼请求，原判决内容并未超出诉讼请求。再审申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六、十一项规定的情形，其申请应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回姜竹臣的再审申请。 审判长  李福玉 审判员  呼振泉 审判员  李万海 二〇二〇年二月十日 书记员  谢瑞寒
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1526执1946号申请执行人：李文燕，女，1979年12月10日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：山东省高唐蓝山集团总公司，住所地：山东省高唐县滨湖北路2号。法定代表人：李峰，该公司总经理。本院在执行申请执行人李文燕与被执行人山东省高唐蓝山集团总公司借款合同纠纷一案中，因申请执行人李文燕向本院提出申请,撤销对被执行人山东省高唐蓝山集团总公司的执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）鲁1526执1946号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林宏昌审判员  朱大可审判员  鲁兴超二〇二〇年二月二十四日书记员  张 鑫
咸阳市杨陵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0403执152号 曹某某、陕西杨凌天和生物科技有限责任公司： 申请执行人曹某某与被执行人陕西杨凌天和生物科技有限责任公司劳动争议一案，咸阳市杨陵区人民法院作出的(2019)陕0403民初510号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西杨凌天和生物科技有限责任公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人曹某某向本院申请执行，请求被执行人支付工资954.40元，本院依法受理。 在执行过程中，咸阳市中级人民法院依法拍卖了被执行人财产，并将拍卖款转到我院账户，我院依法予以发放案款954.40元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0403执152号执行案件执行完毕，于2020年2月11日结案。 二〇二〇年二月十一日 1
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执124号申请执行人:交通银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区金融大街22号1-20层。负责人：刘建军，行长。委托代理人:姚杨，北京人富律师事务所律师。被执行人:谷改朝，男，1978年07月09日出生，汉族，职业不详，住河北省保定市曲阳县。申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行与被执行人谷改朝信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的(2017)京0102民初19059号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行于2020年01月05日依法向本院申请执行，要求谷改朝支付交通银行股份有限公司北京市分行申请标的金额35,322.19元及利息、罚息、复利、迟延履行期间债务利息等相关费用。在执行过程中，1、本院立案后即通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等相关法律文书，被执行人未实际履行；2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人目前无财产可供执行;3、本院已将被执行人谷改朝适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4、本次执行中，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案实际执行到位金额0元；5、上述执行情况及信息，本院已将被执行人名下调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴艳茹审判员  邱 凯审判员  吕 祥二〇二〇年二月十八日书记员  王雨萌
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初1524号原告：田晓晓，男，1992年12月24日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津南区双港镇海天路与渌水道交口家福园22号。法定代表人：徐志强。本院在审理原告田晓晓与被告天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告明确拒绝向本院缴纳诉讼费，且不符合应当减交或者免交诉讼费的情形。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  刘信亮二〇二〇年二月十七日书记员  张 虹附本案适用的相关法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未或批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0211执63号贾珊珊、范仲平：贾珊珊与范仲平健康权纠纷一案，申请执行标的共计15425.66元。经本院立案执行，被执行人范仲平已主动给付全部执行款并交纳执行费131元。至此，申请执行人吉林市丰满区人民法院申请执行的(2019)吉0211民初1145号民事判决书案件受理费内容执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月十一日
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执3151号之一申请执行人周华盛，男，1957年6月2日生，汉族，住福建省周宁县。申请执行人吴秋连，女，1971年9月14日生，汉族，住四川省广元市元坝区。上列申请执行人共同委托代理人潘晓辉、胡建宇，江苏益友天元律师事务所律师。被执行人苏州金恒投资管理有限公司，住所地江苏省苏州工业园区唯亭金陵西路738号1幢109室。法定代表张勇军。周华盛、吴秋连与苏州金恒投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0506民初5903号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，苏州金恒投资管理有限公司应于判决生效之日起十日内向周华盛、吴秋连返还已付款114986.30元，并负担案件受理费26000元。因苏州金恒投资管理有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，周华盛、吴秋连向本院申请执行。本院已立案，执行标的114986.30元及迟延利息，执行费1625元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2019年7月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人苏州金恒投资管理有限公司住所地发出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但该邮件被退回，被执行人未按期履行义务。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人苏州金恒投资管理有限公司名下的银行存款、机动车等财产状况，未发现被执行人苏州金恒投资管理有限公司名下有银行存款、机动车等可供执行的财产。3.2019年7月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记情况，未发现被执行人苏州金恒投资管理有限公司名下有可供执行的不动产。4.2019年7月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人苏州金恒投资管理有限公司名下的财产状况，未发现可供执行的财产。另查明，苏州金恒投资管理有限公司在本院还有其他作为被执行人的案件多起，均未执行到位。5.2019年11月，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人苏州金恒投资管理有限公司的法定代表人张勇军采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院至被执行人注册经营地调查，该公司已不在原址，也未发现该公司负责人张勇军下落。6.2019年12月，被执行人向本院书面报告财产称，其去年一年至今没有业务往来，经营困难，其有本院（2017）苏0506民初3174号确定的对案外人王月银享有的债权157175元，无其他可供执行的财产。本院已向王月银发出冻结、提取债权通知书，但王月银未履行。另查明，王月银在本院及江苏省涟水县人民法院均有王月银作为被执行人的案件未执行到位，执行中，未发现王月银名下有可供执行的财产。7.根据本院调取的工商登记档案，苏州金恒投资管理有限公司于2016年11月成立，注册资本500万元，目前股东为张勇军、何维双，分别认缴出资300万元、200万元，承诺的出资期限为2044年12月31日前，目前尚未到出资期限。8.本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未提供的，本案将终结本次执行程序。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，也未在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、执行裁定书、执行进程告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。审判长  李跃辉审判员  韩亚光审判员  王长栋二〇二〇年二月二十五日书记员  徐春艳
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执6180号移送执行部门：济宁市任城区人民法院刑事审判庭。被执行人：屈庆平，男，1971年3月3日出生，汉族，住山东省微山县。本院在执行被执行人屈庆平盗窃罪一案中，本院于2019年10月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院分别于2019年10月21日、12月23日、2020年2月18日通过执行办案系统查询了被执行人屈庆平名下的银行存款信息，未发现存有可供执行的财产线索。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人屈庆平名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统未查询被执行人屈庆平的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统未查询被执行人屈庆平存有可供执行财产线索。5、不动产：本院向济宁市不动产登记中心致函，屈庆平名下无登记信息。上述执行情况及信息，本院告知了移送执行部门，并要求其提供被执行人财产线索。移送执行部门未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2019年10月24日对被执行人屈庆平适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的7151元，已实际执行到位标的0元,经本院已向移送执行部门释明被执行人的财产状况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行部门发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  焦兴海审判员  朱玉林审判员  宋 连二〇二〇年二月二十四日书记员  曹 阳
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0105民初275号原告：长沙车易购汽车信息咨询有限公司，住所地湖南省长沙县湘龙街道湘景社区紫晶城A幢107号。法定代表人：白帆。委托诉讼代理人：李荣，湖南腾荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：周雨龙，湖南腾荣律师事务所律师。被告：李章成，男，1993年4月5日出生，汉族，住湖南省澧县。原告长沙车易购汽车信息咨询有限公司诉被告李章成服务合同纠纷一案中，发现本案起诉后被告李章成下落不明，应适用普通程序。因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长  李双临人民陪审员  刘君辉人民陪审员  柯重光二〇二〇年二月十二日代理书记员  叶芷桐
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执542号之二 申请人付国爱，男，住兰陵县。 被执行人李伟，男性，住兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2019)鲁1324民初4416号民事判决书立案执行，被执行人李伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李伟在招商银行621483539041×××01账户内存款人民币51183.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  耿学军 二〇二〇年二月十日 书记员  张天翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：耿学军 联系方式：05395357110
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0221执1089号申请执行人：孙浩天被执行人：孙望申请执行人孙浩天与被执行人孙望抚养费纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院于2019年10月16日作出的（2019）吉0221民初1666号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月20日向本院申请执行，要求被执行人孙望给付抚养费36000.00元，案件受理费350.00元，执行费445.00元。经审查符合立案条件，本院于2019年11月20日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2019年12月10日向被执行人公告送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况。无财产。3、2019年11月25日经房产部门查询，被执行人名下无房产；4、我院依职权对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 樊明鑫审判员赵新宇审判员王凯二〇二〇年二月二十四日书记员 张      昕      龙
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初686号原告：李某，男，汉族。被告：宋某，男，汉族。原告李某与被告宋某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告李某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院提出撤诉申请，且明确表示不交纳诉讼费用，并同意按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李某撤回起诉处理。审判员  鲍蕾二〇二〇年二月十七日法官助理薛园园书记员常国娜
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0883执2337号申请执行人：顾天钟，男，1954年8月18日出生，汉族，住山东省邹城市。被执行人：郑凤鸣，男，1982年2月27日出生，汉族，住山东省邹城市。申请执行人顾天钟与被执行人郑凤鸣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0883民初7060号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月23日立案执行，申请执行标的20758元，执行到位标的0元。本案执行过程中，本院主要采取了以下执行措施：1.本院于2019年8月28日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令的要求向本院报告财产。2.因被执行人未按执行通知书履行本案生效法律文书确定的给付义务，本院于2019年9月3日向其发出限制消费令；因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2019年9月21日向被执行人发出失信决定书，决定将其纳入失信被执行人名单。3.本院多次通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，发现被执行人名下仅有少量余额的银行存款，本院已依法冻结被执行人名下多个银行账户及财付通、支付宝等互联网银行账户；除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。现本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫兵审判员  苗 勇审判员  刘 霞二〇二〇年二月十二日书记员  高 华
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0302执恢398号申请执行人利星行融资租赁（中国）有限公司,住所地江苏省昆山市。法定代表人颜健生，该公司董事长。被执行人任孙乐，男，1987年10月1日生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。被执行人任静，女，1969年12月5日生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。利星行融资租赁（中国）有限公司与任孙乐、任静融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）鼓商初字第0012号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书任孙乐、任静应支付给利星行融资租赁（中国）有限公司款项等合计人民币248308.48元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据利星行融资租赁（中国）有限公司的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人任孙乐、任静名下银行存款进行查询，未发现被执行人有银行存款；2、依职权对被执行人任孙乐、任静房产信息进行查询，轮候查封任孙乐名下位于荆州市××大道与××路交汇处南国城市广场住宅9,10栋1-3102室房产；3、依职权对被执行人任孙乐、任静名下车辆进行查询，轮候查封被执行人任静名下登记的鄂Ｄ×××××号牌车辆,任孙乐名下登记的鄂Ｄ×××××、鄂Ｄ×××××号牌车辆，因车辆下落不明，暂无法实施扣压4、依职权对被执行人任孙乐、任静名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人任孙乐、任静名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人任孙乐、任静名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人任孙乐、任静股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；9、前往申请执行人提供被执行人居住地址进行走访，被执行人已离开居住地，现下落不明；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年二月十一日书记员  刘 星
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉2426执131号 李明山、任广才： 李明山与任广才财产损害赔偿纠纷执行一案，吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2019年12月09日作出的（2019）吉24民终1892号民事判决书，已发生法律效力。权利人李明山于2020年1月17日向本院申请执行，本院于当日立案执行，要求任广才赔偿损失624元，案件受理费20元，总计644元。 本院受理后，依法向被执行人任广才送达了立案通知书、执行通知书、限制消费令、报告财产令。2020年1月21日，任广才向李明山支付644元，并缴纳50元申请执行费。故吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2019年12月09日作出的（2019）吉24民终1892号民事判决书确定的任广才的义务已履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下： 吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2019年12月09日作出的（2019）吉24民终1892号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年二月十七日
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1082执404号 申请人刘妍霞与被执行人孙春凤、刘学明房屋买卖合同纠纷一案,经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议：一、2004年9月26日刘新政与刘妍霞签订的房屋买卖合同合法有效。二、被告孙春凤、刘学明于2020年2月20日前协助原告刘妍霞办理刘新政名下位于荣成市埠柳镇不夜村房屋一处（土地证号：06××97）的过户手续。本院作出的2020鲁1082民初188号民事调解书发生法律效力，被执行人孙春凤、刘学明未履行法律文书确定的义务。 2020年2月5日申请人刘妍霞向本院申请执行，本院依法向好运角局好运角所送达协助执行通知书，协助办理房屋过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年二月二十日
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1728执1689号 申请执行人：李红军，男，汉族，住菏泽市经济开发区。 被执行人:韩振华，男，汉族，住山东省东明县。 申请执行人韩建电与被执行人韩振华租赁合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2019年7月5日作出的（2019）鲁1728民初2891号民事调解书已发生法律效力，因被执行人韩振华未履行生效法律文书确定的义务——判决书第一项被执行人韩振华应支付申请执行人韩建电150170元及利息，申请执行人韩建电于2019年9月18日向本院申请强制执行，本院于2019年9月19日立案执行。 执行过程中，本院于2019年9月20日向被执行人韩振华发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人韩振华履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，被执行人韩振华至今未自动履行。 本院于2019年9月20日、2019年10月31日、2020年1月25日三次总对总对被执行人韩振华的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查询并扣划了被执行人韩振华银行存款2337.9元，现申请人已全部领走。 本院于2019年9月20日作出（2019）鲁1728执1689限制消费令，对被执行人韩振华限制消费。 本院依法向申请执行人韩建电发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，韩建电未能提供相应财产线索。本院于2020年2月13日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人韩建电，申请执行人韩建电拒绝前来约谈。申请执行人韩建电尚有债权147832.1元及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2019）鲁1728民初2891号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的147832.1元及利息上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹金奎 审判员  崔宏平 审判员  李铁山 二〇二〇年二月十三日 书记员  闫 珂
山东省安丘市人民法院     执 行 裁 定 书     (2019)鲁0784执2422号之四、之五、之六     申请执行人：杨建青，女，1968年2月22日出生，汉族，居民，住所地安丘市经济开发区，现住该村。     被执行人：王永莉，女，1964年12月30日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住址同上。     上列当事人民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中现查明被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：     扣划被执行人王永莉在中国建设银行2200019980100052599_156_1账户内存款人民币874.48元。     扣划被执行人王永莉在中国农业银行62×××60账户内存款人民币959.31元。     扣划被执行人王永莉在山东省农村信用社联合社6223190716515058,0101,0账户内存款人民币1578.48元。     本裁定立即执行。     审判员  别怀明     二〇二〇年二月十一日     书记员  宿 冬
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终83号上诉人（原审被告）：湖北中超重工科技有限公司，住所地湖北夷陵经济开发区鄢家河村1组。法定代表人：程世林。被上诉人（原审原告）：新郑市薛店顺达机械设备租赁站，住所地新郑市薛店镇广田路南侧（郑州路安公路工程公司院内）。经营者：汪志刚,男，1972年8月6日出生，汉族，住郑州市惠济区。上诉人湖北中超重工科技有限公司因租赁合同纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2019）豫0184民初9789号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，上诉人与被上诉人签订的《物资租赁合同》第五条第三项的管辖约定与事实不符，该合同缺乏真实性。根据民事诉讼法地域管辖原则“原告就被告原则”，本案应由被告住所地法院管辖。上诉人住所地在湖北夷陵经济开发区鄢家河村1组，所以请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送湖北省宜昌市夷陵区人民法院审理。本院经审查认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中上诉人与被上诉人在《物资租赁合同》中明确约定，因本协议发生纠纷，由新郑市法院管辖，该管辖约定合法、有效，原审法院具有管辖权。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李小青二〇二〇年二月十日书记员  袁丽娟
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终1127号上诉人（原审原告）：王书旺，男，1966年9月11日出生，汉族，住河南省沈丘县。被上诉人（原审被告）：河南九九建筑工程有限公司，住所地安阳市殷都区商都路殷都区检察院配楼4楼，统一社会信用代码914105056935222494。法定代表人：袁刚领，系该公司董事长。被上诉人（原审被告）：胡玉飞，男，1977年10月6日出生，汉族，住河南省滑县。上诉人王书旺因与被上诉人河南九九建筑工程有限公司、胡玉飞劳务合同纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2019）豫0122民初8992号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法对本案进行了审理。本案现已审理终结。王书旺上诉请求：1.撤销原裁定，指令原审人民法院进行实体审理;2.诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1.一审适用法律错误。上诉人与被上诉人应属于经济纠纷案件，不适用《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定。2.一审判决与法律设定裁定驳回起诉的立法目的不符。被上诉人河南九九建筑工程有限公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原裁定。王书旺向一审法院起诉请求：1.依法判令二被告支付拖欠原告的劳务费167723.5元；2.依法判令二被告承担本案诉讼费及律师费。原审法院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。结合本案，河南九九建筑工程有限公司辩称对原告所诉工程毫不知情，涉案合同上加盖公章系胡玉飞私刻，该情形涉嫌经济犯罪，宜先由公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告王书旺的起诉。原告王书旺预交受理费3654.47元，予以退还。二审期间，对各方当事人提交的证据，本院组织各方当事人进行了证据交换和质证。经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，胡玉飞在涉案合同上加盖私刻印章，涉嫌经济犯罪，一审法院认为本案宜先由公安机关处理并据此驳回王书旺的起诉并无不当。王书旺的上诉请求不成立，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李庆伟二〇二〇年二月十日书记员  李亚坪
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川3425执1303号申请执行人：李远合，男，生于1942年12月20日，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。被执行人：洪佑荣，男，生于1985年12月20日，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。本院在执行李远合与洪佑荣借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）川3425民初2653号民事调解书已发生法律效力。现因被执行人未按期履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款“人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封、冻结其他财产权的期限不得超过三年。”之规定，裁定如下：一、查封被执行人洪佑荣所有的解放牌汽车一辆，东风牌汽车一辆，查封期限为二年。二、被执行人洪佑荣负责保管被查封的财产。在查封期间内，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。三、被执行人履行义务后可以申请解除查封。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后立即执行。审判长  王思皓审判员  谢 军审判员  王 霞二〇二〇年二月十二日书记员  杨平伟
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0902执2035号之一 申请执行人：武强，男，1991年1月出生，汉族，住山东省肥城市。 被执行人：谢维庆，男，1963年4月出生，汉族，住泰安市泰山区。 本院执行申请执行人武强与被执行人谢维庆物权保护纠纷一案，泰安市泰山区人民法院作出的（2018）鲁0902民初4906号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月3日向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人案件受理费850元。被执行人应依法承担案件受理费、执行费。 在执行过程中，1.本院已向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，车辆登记信息。 3．本院于2019年11月作出限制消费令，将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，不申请悬赏执行，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  朱大勇 审判员  刘德会 审判员  王立瑶 二〇二〇年二月十九日 书记员  商 勇
河北省魏县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0434行审46号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人翟军锋，男，局长。 被执行人徐金成，男，汉族，农民，住魏县。 被执行人段翠丽，女，汉族，农民，住魏县。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2018）1221号征收社会抚养费决定书。 本院受理后，经审查认为：该决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 准予对魏县卫生健康局做出的（2018）1221征收社会抚养费决定书强制执行。 审判长  李胜涛 审判员  岳新玲 审判员  陈合强 二〇二〇年二月十九日 书记员  李茜茜
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执恢55号申请执行人吴举堂，男，1972年10月20日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被执行人朝阳兴隆大家庭购物中心有限公司，统一社会信用代码91211302791593147X，住所地朝阳市双塔区朝阳大家四段1号。本院在执行吴举堂与被执行人朝阳兴隆大家庭购物中心有限公司民间借贷纠纷（2018）辽1302民初2500号民事判决一案中，申请执行人吴举堂于2020年1月8日向本院提交撤回执行申请，经审查申请执行人吴举堂的撤回执行申请是其本人真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项“申请人撤回申请的”之规定，裁定如下：终结（2020）辽1302执恢55号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴建军审判员  席 牧审判员  于 江二〇二〇年二月十七日书记员  李 爽
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执304号申请执行人：许昌市建安区公安局交通管理大队，住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人：王磊。被执行人：胡壮胜，男，1988年12月26日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院(2019)豫1003行审286号行政裁定书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人胡壮胜银行存款、收入450.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年二月十三日书记员  周歌
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初673号原告：厦门某楼宇经营管理有限公司东营分公司。被告：任某，男，汉族。原告厦门某楼宇经营管理有限公司东营分公司与被告任某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告厦门某楼宇经营管理有限公司东营分公司于2020年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门某楼宇经营管理有限公司东营分公司在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告厦门某楼宇经营管理有限公司东营分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门某楼宇经营管理有限公司东营分公司负担。审判员  鲍蕾二〇二〇年二月十三日法官助理薛园园书记员常国娜
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖07刑更73号 罪犯徐海亮，男，汉族，1985年12月11日出生，小学文化，江苏省沭阳县人，系累犯，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省蚌埠市中级人民法院于2011年7月4日作出（2011）蚌刑初字第00020号刑事判决，以被告人徐海亮犯抢夺罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金500000元；犯罪所得追缴不足的部分，继续追缴，返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2014年1月20日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月；于2016年6月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月；于2018年5月17日裁定，对该犯减去有期徒刑五个月。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯徐海亮在服刑期间确有悔改表现，于2020年1月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯徐海亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来获表扬奖励五次，监狱服刑改造积极分子奖励二次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯徐海亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯徐海亮减去有期徒刑六个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  查慧凌 审判员  郑 云 二〇二〇年二月三日 书记员  朱婉娟
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1002民初8640号原告：栗志刚，男，汉族，1964年8月26日出生，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：寇伟刚，河南三兵律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭二飞，河南三兵律师事务所实习律师。被告：昌睿文化控股有限公司，住所地：许昌市许继大道5号党校2号楼。法定代表人：苏君涛，任公司董事长。委托诉讼代理人：马龙，男，汉族，1992年8月8日出生，住许昌市建安区。委托诉讼代理人：黄研，河南名人律师事务所律师。本院在审理原告栗志刚诉被告昌睿文化控股有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2019年11月12日立案。原告栗志刚于2020年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告栗志刚撤回对被告昌睿文化控股有限公司的起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告栗志刚撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告栗志刚负担。审判员  吴真真二〇二〇年二月三日书记员  王盈博
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初327号原告张艳丽，女，1982年出生，汉族，住遂平县。被告李宪文，男，1965年出生，汉族，住遂平县。本院在审理原告张艳丽诉被告李宪文买卖合同纠纷一案中，原告张艳丽于2020年2月14日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准予原告张艳丽撤回起诉。案件受理费减半收取122.5元，由原告张艳丽负担。审判员  赵学广二〇二〇年二月十七日书记员  任中扬
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执385号长沙住房公积金管理中心：本院执行的长沙住房公积金管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年二月十日
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236民初653号原告：冉建华，男，汉族，1970年11月15日出生，住重庆市奉节县。被告：李纯安，男，汉族，1972年4月6日出生，住重庆市奉节县。被告：左君，男，汉族，1972年5月15日出生，住重庆市奉节县。原告冉建华与被告李纯安、左君合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告冉建华在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告冉建华未在法定期限内预交案件受理费，系自动放弃本次诉讼的意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按冉建华撤回起诉处理。审 判 员 张明霞二〇二〇年二月十七日法官助理 李 倩书 记 员 张 腾
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1621民初642号原告马占林，男，1982年7月22日出生，汉族，住山东省东阿县。被告张敬，女，1984年1月24日出生，汉族，住惠民县。本院在审理原告马占林诉被告张敬民间借贷纠纷一案中，原告马占林于2020年2月18日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告马占林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 刘 振二〇二〇年二月十八日书记员 刘金淼附：《中华人民共共和国民事诉讼法》：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先于执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要才情解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果以及做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的记入笔录。
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初535号 原告：陈秉波，男，1971年3月20日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：尹义辉，新泰青云街道法律服务所法律工作者。 被告：刘长浦，男，1966年6月5日生，汉族，居民，住新泰市。 原告陈秉波与被告刘长浦追偿权纠纷一案。本院于2020年1月14日立案。原告陈秉波于2020年2月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈秉波的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告陈秉波撤回起诉。 案件受理费850元，由原告陈秉波负担。 审判员  王德帅 二O一九二月十一日 书记员  文 叶
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执恢52号申请执行人梁丽君，女，1973年5月15日出生，蒙古族，住朝阳市双塔区。委托代理人杨峰，男，1969年9月16日出生，住朝阳市双塔区。被执行人朝阳兴隆大家庭购物中心有限公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街四段1号，统一社会信用代码91211302791593147X。法定代表人李光然，经理。申请执行人梁丽君与被执行人朝阳兴隆大家庭购物中心有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷执行一案，本院作出的（2018）辽1302民初2426号民事判决已经发生法律效力。申请人梁丽君向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人书面向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０５条）规定，裁定如下：终结本院（2020）辽1302执恢52号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冀朝勋审判员  吴建军审判员  于 江二〇二〇年二月十七日书记员  李东宇
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初773号原告：刘瑞生，男，1981年6月8日生，汉族，住山东省单县。被告：张文斌，男，1995年10月7日生，汉族，住大连市西岗区。原告刘瑞生与被告张文斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。2020年1月19日，本院向原告送达缴费通知书，限其于收到缴费通知书次日起7日内缴纳案件受理费，现缴费期限已过，原告仍未预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘瑞生撤诉处理。审判员  徐立二〇二〇年二月十四日书记员  张康
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖01刑终23号原公诉机关合肥市蜀山区人民检察院。上诉人（原审被告人）张永，男，1968年7月1日出生于安徽省淮南市，汉族，高中文化，无业，住安徽省淮南市谢家集区，户籍地安徽省淮南市谢家集区。2019年8月12日因涉嫌犯放火罪被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年8月20日经合肥市蜀山区人民检察院批准逮捕，次日由合肥市公安局蜀山分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。合肥市蜀山区人民法院审理合肥市蜀山区人民检察院指控原审被告人张永犯放火罪一案，于2019年11月19日作出（2019）皖0104刑初747号刑事判决：被告人张永犯放火罪，判处有期徒刑六年。原审被告人张永不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人张永申请撤回上诉。本院认为:原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人张永自愿撤回上诉，符合法律规定，依法应当予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人张永撤回上诉。合肥市蜀山区人民法院（2019）皖0104刑初747号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 杨 兴审判员 汤晓红审判员 汪 泳二〇二〇年二月十一日法官助理胡静书记员张爽附：本案适用的法律条文（节录）《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初791号原告：张仲英。被告：山东海琪瑞尔集团有限公司，住所山东省德州市经济技术开发区晶华路368号东滶豪庭酒店三楼3012号。法定代表人：李广吉。被告：山东亿昌照明科技有限公司，住所山东德州经济开发区三八东路5257号。原告张仲英与被告山东海琪瑞尔集团有限公司、山东亿昌照明科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告张仲英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张仲英撤回起诉处理。审判员  夏祥银二〇二〇年二月二十四日书记员  李文燕
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终56号上诉人（原审被告）:范健欣，女，1980年2月10日出生，汉族，住址广州市海珠区。被上诉人（原审原告）:钟群英，女，1970年1月13日出生，汉族，住址广州市海珠区。委托诉讼代理人：杨宇鹏，广东富来之正律师事务所律师。上诉人范健欣因与被上诉人钟群英装饰装修合同纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2019）粤0103民初9698号民事裁定,向本院提起上诉。上诉人范健欣上诉称，其住所地位于广州市海珠区，根据相关诉讼规定，本案应当由其住所地法院管辖。故请求撤销原审裁定，将本案移送至广东省广州市海珠区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系装饰装修合同纠纷。装饰装修合同纠纷属建设工程合同纠纷项下的四级案由,系与建设工程施工合同纠纷相关的案由。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第(一)项的规定:“因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖;……”《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定:“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷,按照不动产纠纷确定管辖。”根据上述法律规定,本案纠纷应参照不动产纠纷确定管辖,即由不动产所在地人民法院管辖。本案案涉不动产位于广州市荔湾区花语水岸,涉案装修工程的地址亦该址，在原审法院辖区内,故原审法院对本案具有管辖权。综上,原审裁定正确,本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。(此页无正文)审判长  袁国生审判员  邹殷涛审判员  黄 钜二〇二〇年二月十日书记员  林秋萍
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0628执恢52号 申请执行人蒲元松，男，苗族，1969年10月10日出生，住贵州省松桃苗族自治县。 申请执行人曾鲸州，男，汉族，1976年11月9日出生，住贵州省松桃苗族自治县。 委托代理人蒲元松，特别授权。 被执行人代忠革，男，汉族，1967年12月10日出生，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2013）松民初字第774号《民事调解书》，于2020年1月22日立案受理蒲元松、曾鲸州申请执行代忠革合伙协议纠纷一案。于2020年1月22日依法向被执行人代忠革发出《执行通知书》，责令其支付申请执行人蒲元松、曾鲸州人民币375000.00元及迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费2000.00元、执行费5525.00元的义务。 执行过程中，被执行人代忠革主动履行了标的款人民币100000.00元，剩余款项与申请执行人达成《执行和解协议》，申请执行人蒲元松、曾鲸州自愿向本院撤回本案的执行，同意本案作终结执行处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2013）松民初字第774号《民事调解书》的执行。 申请执行人可在收到本裁定书之日起二年内随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈岗 二〇二〇年二月九日 书记员  刘翼
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初209号 原告：孙玉英，女，1945年5月出生，汉族，住山东省德州市陵城区。 委托诉讼代理人：王杰，德州陵城正阳法律服务所法律工作者。 被告：李素华，女，1978年11月出生，住山东省德州市陵城区。 原告孙玉英与被告李素华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。立案后，原告并未在规定期限内向本院缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告孙玉英撤诉处理。 审判员  李淑玲 二〇二〇年二月十七日                                                    法官助理  王慧                                                      书记员    吴奇
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初26号 原告：陈某春，男，1970年2月10日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被告：江西某建工集团混凝土有限公司，住高安市高伍公路上龙岗以西，统一社会信用代码91360983696088142R。 法定代表人：王志勇，该公司总经理。 被告：彭某胜，男，1983年4月2日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 原告陈某春（以下简称原告）诉被告江西某建工集团混凝土有限公司（以下简称某混凝土公司）、彭某胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理。2020年1月22日本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：2018年，被告彭某胜负责被告某混凝土公司的建筑砂石事宜，被告彭某胜向原告购买砂石。原告驾驶赣Ｃ×××××车辆将砂石运至被告某混凝土公司的工地，由被告某混凝土公司工作人员收货，后由被告某混凝土公司将款项支付给被告彭某胜，被告彭某胜再支付给原告。截止起诉日，被告尚欠原告货款5000元未支付。原告为维护自身合法权益诉至法院，请求判令被告向原告支付货款5000元，且本案诉讼费用由被告承担。 两被告既未作出答辩，亦未参加本案的一审庭审。 庭审中，原告为证明其诉称的事实，提供了以下证据：（一）过磅单复印件9份。证明被告彭某胜向我买河沙，我自己出钱用车号为赣Ｃ×××××拖了九车河沙送至被告某建混凝土公司的混凝土搅拌站。（二）地磅过磅单8份。证明这些过磅单是送货以后第二天被告某混凝土公司的过磅人员对送货情况核实扣除水分以后制作后给我的。当时原件在我这里，被告彭某胜一个月以后要我把原件给他去结账，还有一张原件被告彭某胜自己去公司过磅拿的，被告彭某胜说收了钱以后就会把钱给我。总共九车河沙扣除水分以后522吨，当时送货之前说好价格52元每吨，双方确认货款为27100元。（三）银行交易明细。证明被告彭某胜于2018年2月15日支付7100元，2018年4月12日支付了10000元，2018年9月7日支付了5000元。（四）送货记录本。证明送货九车至被告某混凝土公司的搅拌站。证据（五）录音2组。证明我分别于2019年2月1日、2019年2月3日打电话催彭某胜要河沙款，被告彭某胜在通话中确认尚欠我河沙5000元，他说由于他与合伙人没有结算清，这个钱他也没有收到，所以没钱付给我。 综上，本院对上述证据综合认证如下：原告提供的证据来源形式合法，内容客观真实、与本案存在关联，可以作为认定本案事实的依据。 综上认证，结合原告的陈述，本院认定本案事实如下：2018年，被告彭某胜从事向被告某混凝土公司供应建筑砂石的业务，被告彭某胜便向原告提出购买砂石的要求，原告表示同意，双方口头约定货物重量以被告某混凝土公司核实确认的数据为准，每吨价格52元。此后原告在2018年1月17日至同年1月28日期间驾驶赣Ｃ×××××车辆运送砂石共计九车至被告彭某胜指定的被告某混凝土公司的混凝土搅拌站，经被告某混凝土公司确认货物总重量为522吨。后原告与被告彭某胜对货款进行了结算，双方确认货款共计27100元。被告彭某胜于2018年2月15日、2018年4月12日、2018年9月7日分别向原告支付货款7100元、10000元、5000元。原告多次催促被告彭某胜支付剩余货款未果，遂诉至本院。 本院认为：原告与被告彭某胜达成的关于买卖砂石的口头协议合法有效，法律应予保护。原告已按约定全面履行了自己的义务，被告彭某胜未按双方结算的货款金额支付货款属违约行为，应承担向原告支付剩余货款5000元的法律责任。原告要求被告彭某胜支付货款5000元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。原告与被告某混凝土公司不存在买卖合同关系，其提出的要求被告某混凝土公司承担支付货款的诉讼请求无法律依据，本院对该诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百三十三条、第一百七十六、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告彭某胜应于本判决生效后十日内给付原告陈某春货款计人民币5000元。 驳回原告陈某春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告彭某胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，须交上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  王俊          人民陪审员 胡文兵        人民陪审员  洪涛  二〇二〇年二月十七日 书 记 员 李梦莹
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执恢4号 申请执行人:株洲通盛运输贸易有限公司。 被执行人：嘉祥县鸿运运输有限公司。 被执行人：徐敬平，男，汉族，农民,住嘉祥县。 被执行人：刘作周，男，汉族，农民,住嘉祥县。 申请执行人株洲通盛运输贸易有限公司与被执行人嘉祥县鸿运运输有限公司、徐敬平、刘作周运输合同纠纷一案，本院于2020年01月06日恢复执行,原执行案号（2015）嘉执字第287号，根据已经生效的(2014)株仲裁字第104号裁决书的确认及株洲通盛运输贸易有限公司的申请，被执行人嘉祥县鸿运运输有限公司、徐敬平、刘作周应支付申请执行人株洲通盛运输贸易有限公司40000元并交纳执行费。在执行过程中,申请人同意被执行人一次性交纳25000元,剩余自愿放弃,被执行人已将其法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定 (2014)株仲裁字第104号裁决书确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  田吉岗  二〇二〇年二月十七日书记员  岳贤鹏
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执2589号申请执行人：赵建容委托代理人：吴哲强，江苏鼎助律师事务所律师。被执行人：华国清申请执行人赵建容与被执行人华国清民间借贷纠纷一案，无锡市锡山区人民法院（2018）苏0205民初7005号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，华国清于该判决生效后10日内归还赵建容借款345287.3元及该款自2018年12月17日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。如果未按该判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7100元，减半收取计3550元，由华国清负担。因华国清未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人赵建容的请求，本院于2019年10月8日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人华国清发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令华国清申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但华国清未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人华国清有可供执行的银行存款信息。经向不动产登记部门查询，未查得被执行人华国清名下有房产信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人华国清名下有车辆信息。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人华国清有可供执行的公积金存款。在执行过程中，华国清自行交付10000元，已发放给申请执行人。本院前往被执行人华国清的住所地无锡市××区鹅湖镇香花××34-302实地执行，现场未查找到被执行人华国清有其他可供执行的财产。经向无锡市锡山区鹅湖镇群联村村委调查，查得华国清债务较多，无履行能力，亦未查找到其有可供执行的其他财产线索。因被执行人华国清拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案借款345287.3元及相应利息、诉讼费3550元，已执行到位10000元，执行费5288元未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人赵建容，赵建容对此未提出异议。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人华国清有可供执行财产，申请执行人赵建容也未能提供被执行人华国清可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2018）苏0205民初7005号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在期限届满前七日内以书面申请向本院提出，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  华 伟人民陪审员  殷洪元人民陪审员  杨鸿涛二〇二〇年二月三日书 记 员  杨吾帆
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3101执1093号申请执行人：龙卫金，男，1983年6月17日出生，土家族，住湖南省保靖县。被执行人：黄明秀，女，1984年11月1日出生，土家族，户籍所在地：龙山县。申请执行人龙卫金与被执行人黄明秀离婚纠纷一案,吉首市人民法院于2019年4月23日作出（2019）湘3101民初651号民事判决，确定被执行人于上述判决生效后十日内返还申请执行人龙卫金111196元，案件受理费400元，黄明秀、龙卫金各自承担200元。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月12日向本院提出执行申请，本院于当天立案执行。首先，本院立案后，于当天向被执行人黄明秀发出执行通知书、报告财产令，又于同年10月12日通过总对总网络查控系统对被执行人的银行账户、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆进行了查询，查询结果显示被执行人银行账户无足额财产，亦无工商注册信息、无证券，无车辆。10月15日，本院向吉首市不动产登记中心发起了传统查询，查询结果显示被执行人名下有位于湖南省吉首市××办事处大田××社区××东路××号（山水豪庭1栋），权证号为：湘（2017）吉首市不动产权第0XXX7号的房屋一套。10月22日，本院向湘西自治州住房公积金中心发起查询，被执行人名下无住房公积金记录。10月31日，本院依法查封了被执行人黄明秀名下上述房产。11月13日，本院向湘西土家族苗族自治州住房公积金中心、中国人寿保险股份有限公司湘西分公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司吉首市乾州支行发出了查询，发现被执行人名下无收益类保险，无金融理财产品。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人黄明秀采取了限制消费措施。11月22日，本院向黄明秀户口所在地发起调查，该地司法所出具证明证明黄明秀不在该辖区居住，亦无养殖业及其他财产。其次，2019年11月1日，申请执行人向本院申请拍卖上述房屋，本院于当天向其送达了拍卖裁定书。11月4日，本院依据黄明秀在审判阶段的地址确认书向其送达了书面的议价通知、拍卖裁定书以及腾房公告。但黄明秀逾期未出面议价。11月11日，本院依法向国家税务总局吉首市税务局发出询价函，就上述房屋的交易计税计费价格进行询价（询价价格为328600元），并于12月2日启动拍卖程序。另外，上述房屋已于2016年3月31日因房屋贷款抵押给中国农业银行股份有限公司吉首市支行（以下简称农行吉首支行）。该行于2019年11月4日向本院提交书面申请，要求对上述房屋的拍卖款优先受偿。本院就上述农行吉首支行申请优先受偿事宜与申请执行人进行了沟通，申请执行人同意以262880元起拍，若一拍流拍，降价20%进行二拍，若二拍流拍，不启动变卖。2020年1月17日，上述拍卖房屋以285400元成交。1月19日，农行吉首支行向本院提交书面证明证明黄明秀在该行尚欠房屋贷款本金、利息、罚息、复利共计人民币167200.19元，并于当天领取了上述欠款。再者，因上述拍卖房屋系黄明秀名下唯一住房，黄明秀向本院申请为其保留五年的租金。经当事人双方协商确定为黄明秀及其必要抚养人保留5年租金24000元。扣除上述两项款项，本案中，黄明秀已经向龙卫金支付94199.81元。加上本院从黄明秀工资账户中扣款余额1237.56元（本院共计从黄明秀银行账户扣款6700元，其中扣除本案执行费1570.94元，支付黄明秀、龙梦瑶2019年12月至2020年1月份生活费3000元），共计已经支付95437.37元。龙卫金向本院申请执行金额为111196元，减去（2019）湘3101民初651号民事判决书确定的由其承担的案件受理费200元。黄明秀共计欠付龙卫金110996元，已支付95437.37元，尚欠15558.63元。最后，龙卫金作为另外两案的被执行人之一，需向另两案申请执行人黄金兰、黄生学分别支付借款5000元、22731.25元，并承担该两案的执行费分别为25元、291元。故龙卫金在本案中实际领取的金额为66152.62元。上述执行情况及信息，本院于2020年2月5日电话约谈了申请执行人龙卫金，龙卫金认可本院上述执行措施并同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年2月5日，本案应当执行的标的110996元，尚有15558.63元债权未执行到位。申请执行人同意终结本次执行程序，可予以终结。待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人龙卫金可持本裁定向本院再次申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张清珍二〇二〇年二月五日代理书记员  张 好附援用的法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初400号之一 申请人：兖州煤业股份有限公司，统一社会信用代码91370000166122374N，住所地山东省邹城市凫山南路298号。 法定代表人：李希勇，董事长。 被申请人：海航集团有限公司，统一社会信用代码91460000708866504F,住所地海南省海口市美兰区国兴大道7号新海航大厦25层。 法定代表人：陈峰，董事长。 被申请人：海航集团财务有限公司，统一社会信用代码911100001020543412,住所地北京市朝阳区霄云路甲26号海航大厦19层。 法定代表人：杜亮，董事长。 被申请人：海南海航航空进出口有限公司，统一社会信用代码91460000713859181Q,住所地海南省海口市美兰区国兴大道7号新海航大厦20层。 法定代表人：高峰，执行事长。 被申请人：宜兴市杰多环保设备经营部，统一社会信用代码91320282MA1RA2XY1F,住所地江苏省宜兴市新街街道南河村华泰暖通大厦第8层。 负责人：沈祥达。 被申请人：鄂尔多斯市聚力能源有限公司，统一社会信用代码91150626MA0NN1GE2G，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗图克镇呼吉尔特村大牛地园区七厂隔壁。 法定代表人：刘俊峰，执行董事兼经理。 被申请人：梁山县华辰保险咨询服务有限公司，统一社会信用代码91370832564056878N,住所地山东省梁山县人民北路（华英技校大门东侧）。 法定代表人：陆芹，执行董事兼总经理。 申请人兖州煤业股份有限公司与被申请人海航集团有限公司等票据追索权纠纷一案，兖州煤业股份有限公司于2020年2月13日向本院申请财产保全，请求冻结上述被申请人名下的银行存款130万元或查封相应价值的其他财产。兖州煤业股份有限公司以其投保的中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司的诉讼财产保全责任险提供担保。 经本院审查认为，申请人兖州煤业股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人海航集团有限公司、海航集团财务有限公司、海南海航航空进出口有限公司、宜兴市杰多环保设备经营部、鄂尔多斯市聚力能源有限公司、梁山县华辰保险咨询服务有限公司名下的银行存款130万元或查封相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判长  马咏梅 审判员  丛莹莹 审判员  马景金 二〇二〇年二月十三日 书记员  吕童童
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初640号 原告：中国建设银行股份有限公司荣成支行，住所地荣成市成山大道东段100号，统一社会信用代码：91371082866858630G。 负责人：杨红静，该行行长。 委托诉讼代理人：杨建华，该公司员工。 委托诉讼代理人：董立盼，山东华夏明德律师事务所律师。 被告：郭洪伟，男，1980年9月26日出生，住黑龙江省嫩江县。 原告中国建设银行股份有限公司荣成支行与被告郭洪伟信用卡纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告中国建设银行股份有限公司荣成支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司荣成支行撤回起诉处理。 审判员  徐珊珊 二〇二〇年二月二十五日 书记员  宁悦言
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔02民终91号上诉人（一审起诉人）：马伟，女，1949年9月9日出生，回族，住贵州省六盘水市钟山区。上诉人马伟因民间借贷纠纷一案，不服六盘水市钟山区人民法院作出的（2019）黔0201民初4900号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。马伟的上诉请求为：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。事实与理由：1、贵州天壤网络科技有限公司在上诉人起诉时已经注销，**、喻阳勇是贵州天壤网络科技有限公司股东，贵州天壤网络科技有限公司在钟山区境内经营，**、喻阳勇是股东属于本案的适格被告，一审法院对本案具有管辖权。2、根据上诉人提供的证据，钟山区属于合同的签订地和合同履行地，上诉人的起诉符合《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第十八条第二款关于合同履行地的规定。本院认为，上诉人认为贵州天壤网络科技有限公司欠其投资本金及其利息，以贵州天壤网络科技有限公司股东**、喻阳勇作为被告向一审法院提起诉讼，请求人民法院判令**、喻阳勇退还贵州天壤网络科技有限公司拖欠的投资本金和利息。根据上诉人在诉状中的陈述和提供的证据，上诉人虽与**、喻阳勇没有合同关系，但诉状中却请求**、喻阳勇承担贵州天壤网络科技有限公司拖欠的投资本金和利息的合同义务，为此，一审法院将本案认定为民间借贷纠纷。民间借贷纠纷属于合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案上诉人所起诉被告**、喻阳勇的住所地人民法院或者合同履行地人民法院均有管辖权。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；……。”的规定，本案的标的属于货币，上诉人属于接受货币一方，上诉人的住所地在六××水市××区，六××水市××区属于合同履行地，故一审法院对本案也具有管辖权。由于上诉人选择了向一审法院提起诉讼，一审法院以不具有本案的管辖权裁定不予受理本案适用法律错误，应予纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销六盘水市钟山区人民法院（2019）黔0201民初4900号民事裁定；二、本案指令六盘水市钟山区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  ***审判员  付振义审判员  罗 光二〇二〇年二月七日法官助理毛毛书记员尹茂
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执553号之七申请执行人：林州中原村镇银行股份有限公司,住所地河南省安阳市林州市开元区长安路北段路西1号。法定代表人：武拥军，该行董事长。被执行人：张用红,女,1966年12月4日生,住林州市。本院在执行林州中原村镇银行股份有限公司与李江义、张用红、李志功、徐铭志金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张用红至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张用红在光大银行35×××78账户内存款人民币310492.24元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年二月十九日书记员  李 斌
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0302民初3468号原告：李德平，男，1964年9月11日出生，汉族，湘潭县人，身份证住址湘潭市雨湖区，现住湘潭市雨湖区。被告：黄湘文，男，1966年10月12日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。原告李德平与被告黄湘文民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用普通程序，于2020年2月3日公开开庭进行了审理。原告李德平到庭参加了诉讼。被告黄湘文经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李德平向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款10,000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月，被告以需资金周转为由向原告借款4万元，承诺二个月全部归还。原告出借资金后，被告未履行还款义务。经原告多次催要，被告于2017年至2018年期间分10多次归还原告借款3万元。2019年3月4日，对尚欠的借款1万元，被告向原告出具了借条，并承诺在2019年4月1日前归还5000元，余款在2019年年底还清，但被告仍未履行。请求法院支持原告诉请。被告黄湘文未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告李德平为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据1：原、被告身份证，拟证明原、被告主体适格；证据2：《借条》，拟证明被告向原告借款的事实。被告黄湘文未到庭质证，亦未提交相关证据。对原告李德平所提交的2组证据，本院对其三性予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2016年8月，被告黄湘文以需资金周转为由向原告借款4万元，口头承诺二个月归还。原告向被告出借资金后，被告未按约还款。后经原告多次催要，被告于2017年至2018年期间分10多次归还原告借款3万元。2019年3月4日，被告对尚欠的借款1万元向原告出具《借条》，其内容如下：“兹借到李德平人民币10,000元整（壹万元），计划在2019年4月1日之前还清5000元（伍仟元），剩余5000元（伍仟元）在2019年底全部还清。借款人：黄湘文，2019.3.4”。因被告未归还原告借款，为此原告诉至本院。本院认为，被告黄湘文向原告李德平借款的事实客观存在。被告黄湘文未归还原告的借款，是引发本案纠纷的根本原因，对此被告应承担全部责任。原告要求被告偿还借款，理由成立，其请求本院予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄湘文在本判决生效之日起五日内偿还原告李德平借款10,000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，公告费560元，共610元，由被告黄湘文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长  周清溪人民陪审员  赵冰穗人民陪审员  姚清连二〇二〇年二月三日书 记 员  蒋梁燕附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1081执119号申请人:阳友良被申请人：谢坤兰本院执行的阳友良申请谢坤兰侵权责任纠纷一案，经执行，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年二月二十一日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执6676号申请执行人：张同青。被执行人：山东邦华建设集团有限公司。被执行人：济宁市任城区南张中学。本院在执行上列当事人建设工程合同纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人现已履行完毕确定的义务。本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：山东省济宁市任城区人民法院（2019）鲁0811民初8452号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  肖 磊审判员  闫 飞二〇二〇年二月十二日书记员  褚 海
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初626号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司织金县支行，住所第贵州省织金县西环路127号。统一社会信用代码91520524680180390F。 负责人：邹喜，男，行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：蒙丽花，女，1975年4月17日生，城市居民，住织金县。系该支行职工。 被告：陈玉时，男，1979年3月18日生，苗族，农村居民，住织金县， 被告：杨丽，女，1980年6月2日生，苗族，农村居民，住织金县， 本院在审理原告中国邮政银行股份有限公司织金县支行与被告陈玉时、杨丽金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政银行股份有限公司织金县支行未按规定预交案件受理费，且经本院通知后仍未预交案件受理费，故本案应作撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  欧传梅 二〇二〇年二月十日 书记员  刘 琴
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保153号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。 法定代表人：于德庆，行长。 被保全人：徐希建，男，生于1983年4月23日，汉族，住济南市长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人徐希建金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0113执755号之一执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款330000元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员 刘 锋 二〇二〇年二月二十一日 书记员 武彩霞
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更76号 罪犯尹晓丹，男，1982年4月16日出生，汉族，江苏省南通市人，大专文化，现在江苏省常州监狱服刑。 南通市崇川区人民法院于2018年6月29日作出（2018）苏0602刑初154号刑事判决，以被告人尹晓丹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，刑期自2017年11月28日起至2020年11月27日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年1月7日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯尹晓丹在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年4月、2019年9月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯尹晓丹减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯尹晓丹在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬二次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯尹晓丹在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯尹晓丹的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2020年2月27日止），并处罚金人民币一万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周增伟 审判员  肖 江 审判员  江 军 二〇二〇年二月十日 书记员  许莉莉
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初173号原告：殷某，男，1994年12月8日出生，汉族，住所地河南省清丰县。委托诉讼代理人：张彦宁，濮阳市清丰县诚信法律服务所法律工作者。被告：唐某，女，1989年1月16日出生，汉族，住所地河南省清丰县。原告殷某与被告唐某婚约财产纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告殷某于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告殷某的撤诉申请系其本人的真实意思表示，且符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告殷某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告殷某负担。审判员  赵瑞娜二〇二〇年二月十七日书记员  李 苏
安徽省淮北市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖06刑终22号 原公诉机关淮北市相山区人民检察院 上诉人（原审被告人）卜凡克，男，汉族，1982年9月13日出生于安徽省濉溪县，初中文化，安徽巨都建筑工程劳务有限公司法定代表人,户籍地濉溪县，住淮北市相山区。曾因殴打他人于2017年2月13日被濉溪县公安局行政拘留十二日并处罚款五百元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月8日被淮北市公安局交通管理分局刑事拘留，同月11日被该局取保候审，同年12月5日被淮北市相山区人民法院决定监视居住，由淮北市公安局相山分局南黎派出所执行监视居住。 淮北市相山区人民法院审理淮北市相山区人民检察院指控原审被告人卜凡克犯危险驾驶罪一案，于2019年12月10日作出（2019）皖0603刑初508号刑事判决，认定被告人卜凡克犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币五千五百元。卜凡克不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人卜凡克自愿申请撤回上诉。 本院认为：原判认定上诉人卜凡克犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。卜凡克申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人卜凡克撤回上诉。 淮北市相山区人民法院（2019）皖0603刑初508号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱磊 审判员  张琦 审判员  赵威 二〇二〇年二月十三日 法官助理冯琳琳 书记员李梦 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0402执2083号申请执行人何明义，男，1981年9月17日生，汉族，住云南省昭通市彝良县。委托代理人：吴丹溪，宏法法律服务所法律工作者。特别授权代理。被执行人玉溪扬名物流有限公司。住所地：云南省玉溪市红塔区红塔工业园区创业路1号。法定代表人：陈燕飞，董事长。申请执行人何明义与被执行人玉溪扬名物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年3月26日作出的（2019）云0402民初996号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认:由玉溪扬名物流有限公司于判决生效之日起九十日内支付何明义运输费用15491元及自2018年12月1日至2019年2月22日期间的资金占用费856元，之后的资金占用费以所欠运输费用为基数、按年利率24%计算至运输费用清偿完毕之日止。案件受理费208元，减半收取计104元，由玉溪扬名物流有限公司负担。申请执行人于2019年8月16日向本院申请执行，要求被执行人玉溪扬名物流有限公司支付申请执行人何明义运输费用15491元及自2018年12月1日至2019年2月22日期间的资金占用费856元，之后的资金占用费以所欠运输费用为基数、按年利率24%计算至运输费用清偿完毕之日止；并要求加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件诉讼费104元（已退费）；应交申请执行费141元（申请人未预交）。以上合计16592元及利息，本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人玉溪扬名物流有限公司法定代表人下落不明，该公司在本院所涉案件较多，标的较大，现该公司已停止营业，无法执行。经查，被执行人玉溪扬名物流有限公司在相关金融机构查无可供执行的存款，在不动产登记中心查无房屋及土地信息，在车管部门查无车辆登记信息，且无其它财产可供执行。本院已将被执行人玉溪扬名物流有限公司纳入失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2083号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  杨 洁审判员  曹 华二〇二〇年二月十日书记员  刘界有
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执40号申请执行人平安银行股份有限公司北京分行,住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F5层。负责人：鞠维萍，行长。被执行人韩海春，男，1964年2月21日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请执行人平安银行股份有限公司北京分行与被执行人韩海春金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）京0102民初26758号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月5日依法向本院申请执行，要求被执行人支付本金393400元及利息、罚息、复利等款项。在执行过程中，本院立案后立即通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行；本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有直接可供执行的财产；本院已对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院经过财产调查未发现直接可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秋春审判员  黄建平审判员  许 波二〇二〇年二月五日书记员  王鑫涛
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更333号 罪犯曹星辰，男，1998年1月28日出生，汉族，江苏省南通市人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 南通市通州区人民法院于2017年6月20日作出（2017）苏0612刑初318号刑事判决，以被告人曹星辰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月，刑期自2017年6月20日起至2020年11月20日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年1月7日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯曹星辰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月、2018年9月、2019年2月、2019年7月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯曹星辰减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯曹星辰在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯曹星辰在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯曹星辰的刑罚减去有期徒刑八个月二十三日（减刑后的刑期至2020年2月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇二〇年二月十日 书记员  姜琦玉
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0181民初767号原告：李德翠，女，汉族，1962年10月19日出生，住安徽省巢湖市。委托诉讼代理人：盛惠玲，安徽海华律师事务所律师。被告：宋凤语，女，汉族，1969年12月26日出生，住安徽省巢湖市。被告：胡纯东，男，汉族，1967年12月18日出生，住安徽省巢湖市。本院在审理原告李德翠诉被告宋凤语、胡纯东民间借贷纠纷一案，原告李德翠于2020年2月24日向本院提出对被告宋凤语、胡纯东撤诉的申请。本院认为，原告的撤诉自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李德翠撤回对被告宋凤语、胡纯东的起诉。案件受理费本院减半收取950元，由原告李德翠承担。审判员 张 智二〇二〇年二月二十四日书记员 贾慧娟
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执7083号 申请执行人：林仁奇，男，1968年12月7日生，汉族，住浙江省温岭市。 被执行人：朱荷菊，女，1976年11月28日生，汉族，住浙江省临海市。 林仁奇与朱荷菊买卖合同纠纷执行一案,(2019)苏0581民初393号法律文书已发生法律效力。依该文书：被告朱荷菊于本判决生效之日起十日内向原告林仁奇支付货款9470元及利息（自2019年1月7日起至判决确定的履行之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费600元，合计650元，由被告负担并由被告于本判决生效之日起十日内向原告支付，原告预交的本院不再退还。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月23日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2019年10月29日,本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。 2、2019年10月29日，本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。 3、2019年10月24日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况。2019年10月25日冻结一中国农业银行、一中国工商银行账户及一财付通账户，期限一年，未发现被执行人名下可供执行的财产信息。经委托调查，未发现被执行人名下不动产信息。 4、2020年1月8日本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，未发现新的可供执行财产信息。 5、本院对被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。 6、本院电话约谈了申请执行人，告知了本案执行情况及终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人对上述执行情况未提异议，同意终结本次执行程序。 7、本案执行标的10120元、利息，尚未执行到位。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人未提异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇二〇年二月十八日 书记员  谈嘉程 后附续行查封告知书 一、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 二、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执4897号 申请执行人：申传金，男，1971年5月9日生，住荣成市。 被执行人：张永明，男，1974年9月16日生，住荣成市。 本院在执行申传金与张永明物权保护纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初4349号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书确定：“被告张永明于本判决生效后十日内付给原告40400元”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2019年12月17日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、车辆、证券等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 因本院未查到可供执行的财产，于2020年2月14日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初4349号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年二月二十四日 书记员  袁振阳
湖南省资兴市人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1081执保26号李冰、赣州汇丰建设工程有限公司、赣州汇丰建设工程有限公司郴州分公司关于李冰与赣州汇丰建设工程有限公司、赣州汇丰建设工程有限公司郴州分公司财产保全一案，本院于2020年1月22日立案，于2020年2月5日结案。二〇二〇年二月五日
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执5216号 邓雄： 本院于2020年2月4日依法受理执行的申请执行人东莞市第二人民法院与被执行人邓雄追缴罚款一案，根据本院作出的（2019）粤1972执2363号决定书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年二月五日
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更52号罪犯群培，男，1990年5月26日出生于西藏自治区贡觉县，藏族，现在青海省女子监狱服刑。玉树藏族自治州中级人民法院于2014年12月24日作出(2014)玉刑初字第03号刑事判决，认定其犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年。判决生效后，交付执行。青海省女子监狱于2020年1月17日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯群培在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯群培在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励五次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯群培在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯群培减刑八个月（刑期至2027年8月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵丽艳审判员 李小梅审判员 马芙蓉 二〇二〇年二月十七日书记员 王孟姣
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更41号罪犯崔小勇，男，1985年1月18日出生于青海省西宁市，汉族，现在青海省女子监狱服刑。西宁市城中区人民法院于2015年3月25日作出（2015）中刑初字第72号刑事判决，认定其犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金一万元。判决生效后，交付执行。2018年9月经本院裁定减刑七个月。青海省女子监狱于2020年1月17日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯崔小勇在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯崔小勇在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励三次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯崔小勇在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯崔小勇减刑六个月（刑期至2022年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵丽艳审判员 李小梅审判员 马芙蓉 二〇二〇年二月十七日书记员 王孟姣
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)鲁1202执2325号之三 申请执行人吴晗 被执行人王敦军 本院在执行已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院(2018)鲁1202民初3319号民事判决书过程中，被执行人王敦军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 继续冻结被执行人王敦军在中国工商银行16×××65账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 斌 二〇二〇年二月十七日 书记员 张雪文
湖南省津市市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0781财保3号申请人：雷志生，男，1957年8月12日出生，汉族，居民，住湖南省津市。法定代理人：雷鸣，男，1989年10月22日出生汉族，居民，住湖南省津市，系雷志生监护人。被申请人：刘建刚，男，1965年8月30日出生，汉族，居民，住湖南省津市。申请人雷志生于2020年2月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘建刚名下财产（银行存款、房产、车辆或其他财产权利）150000元。法定代理人雷鸣以自有湘Ｊ×××××三菱牌ＧＭＣ6473Ａ小型普通客车（机动车登记编号430017930238）提供担保。本院经审查认为，申请人雷志生的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：准予雷志生的诉前财产保全申请。审判员  姜业涛二〇二〇年二月十七日书记员  张雅倩
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执恢197号 申请执行人:陈爱梅，女，汉族，1968年7月2日生，住淮安经济技术开发区。 委托代理人：刘凤歌，江苏瀛广达律师事务所律师。 被执行人：淮安市永盛家庭用品有限公司，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人:万秀英，该公司总经理。 本院在执行陈爱梅与淮安市永盛家庭用品有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人于2020年1月7日向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0891执恢197号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  周 丰 二〇二〇年二月二十四日 书记员  汪海涛
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执1408号 汤浩亨： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初2557号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年二月十二日 备注：执行员冯建刚，书记员王玫妍
江苏省常州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏04行终301号 上诉人（原审起诉人）袁剑勇，男，汉族，1958年1月25日生。 上诉人袁剑勇因诉常州市武进区人力资源和社会保障局其他行政管理其他行政行为一案，不服常州市武进区人民法院于2019年7月19日作出的（2019）苏0412行初64号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 原审法院收到袁剑勇的起诉状，其向法院提出诉讼请求：1、上调并补发武进区财政局发的月工资（从2018年2月起）；2、补发2018年5月发的“中人”退休教师（教师职称、独生子女补贴等5项工资）工资；3、补发上调每月养老金（自2018年2月起）。袁剑勇诉称其1981年7月从教，2018年1月25日退休。2018年退休教师都增加了武进区财政局发的工资，其至今未增加还是775元/月。2018年5月，其他“中人”教师都补发4、5万工资（是职称、独生子女补贴等5项），学校至今未通知其签字，亦未补发。2018年，养老金普遍上调，其同村企业退休人员3月退休到7月也已上调到位，其至今仍为3870.5元/月。为维护其合法权益，特起诉来院，请求依法处理。 原审法院经审查认为，武进区人力资源和社会保障局审查起诉人的请求是否符合支付条件，是其内部审查的过程，并且已作了答复，故起诉人的请求，不属于行政诉讼受理范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第四十九条、第五十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一条的规定，裁定对袁剑勇的起诉，法院不予立案。 上诉人袁剑勇不服原审裁定，向本院提起上诉称，本人1981年7月从教，到2018年1月25日退休。1、2018年退休教师都上调了武进区财政局发的月工资（包含住房补贴），被告到现在也没有帮我上调，还是每月775元，这属于被告的行政不作为。2、2018年5月所有“中人”退休教师都补发了4到5万元工资（是职称、独生子女补贴等共计五项），学校没有发给我，这不公平，因为我也属于2014年9月以后退休的“中人”教师。3、2018年养老金普遍上调了，我们村上企业退休人员3月份退休，到7月份也已上调到位，而我2018年1月25日退休的，至今还是每月3870.50元，没有帮我上调，依据（苏政发【2015】89号文件中第八条的规定，应该及时帮我上调养老金。综上请求二审法院撤销原审裁定依法受理本案。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，提起诉讼应当符合下列条件：属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。上诉人要求调整退休待遇属于落实政策的范畴，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第八十九条第一款第一项，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 蕾 审判员 刘晓琴 审判员 丁 飞 二〇二〇年二月三日 书记员 恽妍霞
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执239号 王兆岭与张磊劳务合同纠纷一案，（2019）鲁0113民初3713号民事判决书已经发生法律效力。因张磊未主动履行生效法律文书确定的义务，王兆岭向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，上述生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2019）鲁0113民初3713号民事判决书执行完毕。 审判员  李强 二〇二〇年二月五日 书记员  钟勇
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0405执138号之一 申请执行人：白家根，男，1954年2月4日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。 被执行人：宁顺连，女，1958年5月6日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。 申请执行人白家根与被执行人宁顺连民间借贷纠纷一案，（2018）湘0405民初1029号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年3月19日向本院提出执行申请，本院于2019年3月19日立案执行。 2019年3月19日，向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2019年3月20日，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。于2019年3月20日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年3月20日开始传统查控，查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人有足额可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年3月20日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2019年9月4日对被执行人采取了限制高消费措施，并于同日将被执行人纳入失信被执行人名单，并予以公告。 2020年2月11日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法以终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年2月18日，本案应当执行的标的金额为15575元，已执行到位13646.05元，尚有债权1928.95元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 佘 钦 审判员 肖云伟 审判员 朱灿灿 二〇二〇年二月十八日 书记员 瞿智芳