内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事判决书（2016）内0402民初5366号原告:张某，女，1989年11月11日出生，公民身份号码×××，汉族，银行职工，住赤峰市。委托诉讼代理人：肖某、牛某，内蒙古彩桥律师事务所律师。特别授权，代收法律文书。被告:中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司。住所地赤峰市红山区昭乌达路天王国际商务2楼。负责人:黄柏，经理。委托诉讼代理人:韦某，内蒙古信华律师事务所律师。被告：孙某，女，1966年4月17日出生，汉族，住赤峰市。被告：杨某，男，1964年10月11日出生，汉族，住赤峰市。原告张某与被告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司（以下简称人寿财险公司）、孙某、杨某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月25日立案受理，依法由审判员褚华独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某委托诉讼代理人牛某到庭，被告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰中心支公司委托诉讼代理人韦某到庭，被告孙某和杨某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告医疗费38616.95元、护理费3402元（按日113.4元计算30天）、住院伙食补助费3000元（按日100元计算30天）、营养费3000元（按日100元计算30天）、残疾赔偿金61188元、误工费45200元（按单位每月扣发5650计算8个月）、精神抚慰金3000元、鉴定费1200元及鉴定检查费750元、交通费1000元。事实和理由：2016年5月8日18时许，被告孙某驾驶×××号小型普通客车沿阿鲁科尔沁旗天山镇汉林西街由东向西行驶至"老磨坊东北私房菜"饭店南侧停车位停车时，因操作不当，车辆驶入饭店屋内，与在屋内的原告以及刘鑫园、赵岩、彭岚巍、赵俊丰、杨琳琳身体相撞，造成原告及其他人受伤。交警部门认定被告孙某承担此次事故的全部责任。事故发生后，原告在阿鲁科尔沁旗医院住院治疗10天，后原告继续在赤峰市医院住院治疗20天。该肇事车辆车主为被告杨某，在被告人寿财险公司投保有机动车第三者强制责任保险和机动车第三者责任保险。被告人寿财险公司辩称，事故车辆在其公司投保有机动车第三者强制保险（以下简称交强险）、机动车第三者责任保险（以下简称商业险，保额50万）及不计免赔率，事故发生在保险期内，对事故没有异议。本案涉及到多人损伤，阿鲁科尔沁旗法院已经判决对赵俊峰在保险内赔偿，其公司赔偿时，在交强险医疗费部分满额对赵俊峰进行了赔付。交强险限额还有十万元。原告诉请中，营养费没有医嘱，不赔偿。对于原告主张的误工费，认为误工期间过长，工资标准过高。原告主张的交通费过高。原告伤残评定标准应适用2017年新标准不应适用先前标准。保险公司不承担诉讼、鉴定等费用。被告孙某、被告杨某均未到庭亦未答辩。经本院审理查明，2016年5月8日18时许，被告孙某驾驶×××号小型普通客车沿阿鲁科尔沁旗天山镇汉林西街由东向西行驶至"老磨坊东北私房菜"饭店南侧停车位停车时，因操作不当，车辆驶入饭店屋内，与在屋内的原告以及刘鑫园、赵岩、彭岚巍、赵俊丰、杨琳琳身体相撞，造成原告及其他人受伤，饭店屋内设施和该车部分损坏的道路交通事故。赤峰市阿鲁科尔沁旗公安局交通警察大队出具了道路交通事故认定书，认定孙某承担此次事故的全部责任，刘鑫园、赵岩、张某、赵俊丰、杨琳琳、彭岚巍和邓志国无过错、无责任。事发后，原告被120急救车送至赤峰市阿鲁科尔沁旗医院住院治疗，住院10天，主要诊断为外伤性会阴裂伤、右下肢外伤、右股骨外髁骨挫伤，支付医疗费12659.25元。事发当天原告支付医疗费4550.48元（救护车费4020元、出诊费400元、治疗费等）。2016年5月18日，原告入住赤峰市医院治疗，住院20天，诊断为膝关节内侧副韧带损伤，支付费医疗费21355.72元。后原告于2016年6月27日复查，支付门诊治疗费和挂号费4.5元（原告主张的支付门诊治疗费和挂号费为9元2枚收据，系同一笔费用的记帐联和收据联）。诉讼中，原告申请对其损伤进行伤残等级评定。经本院委托，赤峰学院附属医院司法鉴定中心于2017年1月10日做出赤附医司法鉴定中心（2017）临鉴字第52号伤残等级鉴定意见书，评定张某右下肢操作构成十级伤残。原告就此鉴定预付鉴定费1200元及鉴定检查费750元被告孙某驾驶×××号小型普通客车在被告人寿财险公司投保有机动车第三者强制责任保险和机动车第三者责任保险（金额50万）及不计免赔率,事故发生在保险期内。人寿财险公司提交了赤峰市阿鲁科尔沁旗人民法院（2016）内0421民初4822号民事判决书、（2016）内0421民初5350号民事判决。在（2016）内0421民初5350号民事判决中，该事故的其中一位伤者赵俊峰获赔医疗费9377.39元，伙食费2300元，误工费3946.8元，护理费2530元。（2016）内0421民初4822号民事判决中，该事故的事发地点"老磨坊东北私房菜"饭店的业主郑志国在机动车第三者强制责任保险范围内获赔财产损失2000元，在商业险范围内获赔财产损失26993元。另外，本次事故还有两位伤者均与人寿财险公司达成调解，赔偿完毕。其他在事故中受伤的三人就民事赔偿均已提起民事诉讼，现在诉讼中。人寿财险公司评估后认为，尚未处理完毕的三位伤者的赔偿金额均不会超过保险总限额，不用预留份额给其他两位伤者。本院认为，赤峰市阿鲁科尔沁旗公安局交警大队做出道路交通事故责任认定书，认定了本案所涉事故为交通事故，以及该交通事故的发生和各方当事人对此次事故发生所负责任，原告彭岚巍现据此主张赔偿，故本案按机动车道路交通事故责任纠纷调整。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列原则进行赔偿：机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担责任，有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，本次交通事故造成原告的损失首先应由被告人寿财险公司在机动车第三者强制保险责任范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定，道路交通安全法第七十六条规定的"人身伤亡"，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。据此，原告主张的医疗费38569.95元有医院诊断书、病历医嘱、医疗费收据等佐证，予以支持。原告主张的伙食补助费3000元、护理费3402元，均在法律规定范围内，予以支持。原告主张的营养费3000元，没有证据证明，不予支持。原告主张的误工费45200元，被告保险公司对此提出异议，认为金额较高，依据原告提供的扣发岗位工资和绩效工资通知单记载原告因意外从2016年5月至同年9月12日未上班，扣发岗位工资13715元，扣发绩效工资19260元，故确定原告误工期间为5个月，误工费应为32975元。原告主张的交通费1000元，被告人寿财险公司认为金额过高，该项依本案情况调整为500元。原告主张的食宿费1965元，未提供相应证据予以证实，不予支持。被告保险公司对原告主张的伤残赔偿金提出异议，经查，原告损伤发生在2016年5月，其提起民事诉讼时间为2016年10月19日，在民事诉讼开始后原告即提出伤残鉴定，本院对外委托时间为2016年12月8日是，故本次鉴定中适用2017年之前伤残评定标准不无不当。对原告主张赔偿残疾赔偿金61188元的请求予以支持。综上，原告损失总额为139634.95元。被告人寿财险公司在机动车第三者强制责任保险和机动车第三者责任保险总限额范围内予以赔偿。综上所述，依照上述法律及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司于本判决生效后十日内给付原告张某赔偿款139634.95元；二、驳回原告张某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1773元，邮寄送达费80元，鉴定费1200元及鉴定检查费750元，合计3803元（原告已预交），由原告负担303元，由被告孙某负担3500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 褚华二〇一七年三月二十日书记员 张瀚