山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1003民初5599号原告：于镇广，男，1993年4月19日生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：姜超，山东沛然律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市莱山区观海路267号。主要负责人：陈同富，总经理。委托诉讼代理人：曹元，山东扬衡律师事务所律师。被告：烟台市富港物流有限公司，住所地烟台市牟平区通港路18-58号。法定代表人：孙娟娟，经理。委托诉讼代理人：于永明，该公司职工。原告于镇广与被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司（以下简称人民财保烟台公司）、邵景亭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告于镇广申请追加烟台市富港物流有限公司（以下简称富港公司）为本案共同被告，并申请撤回对被告邵景亭的起诉，本院已口头裁定予以准许。原告于镇广之委托诉讼代理人姜超、被告人民财保烟台公司之委托诉讼代理人曹元、被告富港公司之委托诉讼代理人于永明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于镇广向本院提出诉讼请求：其损失共计705817.38元，要求人民财保烟台公司在交强险及商业险限额内承担。诉讼中变更诉讼请求为：医疗费232709.98元（已扣除垫付的10000元）、住院伙食补助费9000元、误工费26280元、护理费60630元、交通费1000元、残疾赔偿金221474.4元、残疾辅助器具费6208元、精神损害抚慰金2800元、鉴定费2860元、拖车费2200元、财产损失（车辆）20000元，共计585162.38元，要求人民财保烟台公司、富港公司承担。事实与理由：2018年10月23日18时31分许，邵景亭驾驶鲁Ｆ×××××号重型半挂牵引车（鲁Ｆ×××××号重型平板自卸半挂车）沿省道304由西向东行驶至与生背线交叉路口西，超车时，车前部与对行的于镇广驾驶的鲁Ｋ×××××号轻型普通货车前部相碰撞后，鲁Ｆ×××××号重型半挂牵引车（鲁Ｆ×××××号重型平板自卸半挂车）冲入路口东北角货场内，造成于镇广受伤，两车及林子西村委围墙、现场道路外停放的车辆、停在货场内的苏Ｎ×××××号重型仓栅式货车及车上所载苹果以及货场内存放的苹果损坏。经交警部门认定，邵景亭违法超车、超载，承担事故的全部责任。现于镇广为维护合法权益，提请法院依法判处。人民财保烟台公司辩称，对事故经过、责任大小、赔偿比例均无异议，鲁Ｆ×××××号车辆在其公司投保交强险、商业三者险150万元及不计免赔附加险，事故发生在保险期内，同意赔偿于镇广的合理损失，诉讼费、鉴定费不同意承担。同时事故发生时，鲁Ｆ×××××号车辆超载，根据保险合同约定，商业三者险部分其公司享有10%的免赔率。对于镇广主张的各项损失均有异议。富港公司辩称，邵景亭系其公司员工，事故时开车从事职务行为，认为鲁Ｆ×××××号车辆投保保险，应由保险公司赔偿于镇广的全部损失，对保险公司主张的商业三者险免赔10%不认可。其他意见同人民财保烟台公司。本院经审理查明如下事实：对于事故发生经过、责任大小、赔偿比例及车辆投保情况，双方均无异议，且有事故认定书等证据证实，本院予以确认。另查，事发后人民财保烟台公司垫付医疗费10000元。本案的争议焦点为：一、于镇广的损失是否合理。二、人民财保烟台公司是否应在商业三者险范围免赔10%。关于争议焦点一。于镇广伤后至山东省文登整骨医院住院治疗90天，产生住院伙食补助费9000元（90天×100元/天），共计花销门诊及住院费用242709.98元。人民财保烟台公司关于扣除非医保范围用药的辩称无法律依据，不予支持。诉前，于镇广自行委托威海恒源司法鉴定所对其伤情进行鉴定，花销鉴定费2860元。该鉴定所于2019年5月31日出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人于镇广左手大部分肌瘫符合八级伤残，左肘关节活动受限符合九级伤残，肋骨骨折符合十级伤残，左膝活动受限符合十级伤残，右踝关节活动受限符合十级伤残。2、被鉴定人于镇广误工时间至鉴定日，伤后住院期间需2人护理，出院后需1人护理至鉴定日。3、被鉴定人于镇广内固定物取出术约需费用叁万伍仟至肆万元或以实际发生为准。人民财保烟台公司对部分鉴定意见有异议，申请对于镇广“一手大部分肌瘫”伤残等级、护理期、后续治疗费进行鉴定。经双方共同选定，本院依法委托威海威明司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2019年11月20日出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人于镇广其左手肌瘫构成九级伤残。2、被鉴定人于镇广外伤后住院期间需2人护理，其后需1人护理4个月（含住院期间）。3、被鉴定人于镇广其后续治疗费建议以实际发生为宜。各方对上述鉴定意见均无异议，本院予以采纳。根据上述二次鉴定意见，于镇广的伤残等级为九级伤残两处，十级伤残三处，误工时间为220天，护理时间及人数为住院期间（90天）需2人护理，出院后需1人护理4个月。于镇广在威海经济技术开发区卫平饺子馆工作，事发前三个月的月平均收入为3480元，其主张残疾赔偿金221474.4元（39549元/年×20年×28%）于法有据，予以支持；结合其工资收入情况，其误工费应为25520元（3480元/月÷30天×220天）。于镇广主张伤后由其父亲于志海及护工荣凤华护理，于志海在文登区经营文登市葛家志海商店，但其未提供证据证实于志海的收入情况及因护理造成的收入减少情况，结合于志海及荣凤华的工作情况，酌定护理费按120元/天计算，故护理费为36000元[（90天×2人+4个月×30天×1人）×120元/天]。根据相关发票，并结合于镇广的伤情、事故车辆需要施救的实际情况，对其主张的残疾辅助器具费6208元、拖车费2200元予以支持。于镇广因伤致残，给其造成精神上的损害，根据本案情况，对其主张的精神损害抚慰金2800元予以支持。结合其就医情况，酌定交通费900元。于镇广主张财产损失（车辆）20000元，未提供证据证实，本案暂不予支持。结合诉前鉴定被采纳的情况，酌定诉前鉴定费合理的部分为2000元。关于争议焦点二。人民财保烟台公司提交的机动车第三者责任保险条款约定，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。富港公司认可投保单中投保人声明处的“孙娟娟”系本人所签，且办理该笔保险业务的业务员孙娟娟即其公司的法定代表人。本院认为，富港公司的法定代表人同时为办理该笔保险业务的业务员，且投保人声明处加盖了公司印章，应视为人民财保烟台公司已就保险免责事项尽到了提示说明义务，故对人民财保烟台公司商业三者险限额内免赔10%的辩称予以采纳。本院认为，机动车发生交通事故的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，邵景亭承担事故全部责任，其驾驶的车辆在人民财保烟台公司处投保交强险及商业三者险，人民财保烟台公司在商业三者险限额内免赔10%，故于镇广的损失应由人民财保烟台公司在交强险限额内承担，超出交强险部分由人民财保烟台公司按90%的比例承担，剩余10%由富港公司承担。诉前鉴定费2000元不在保险赔偿范围内，由富港公司承担。于镇广撤回对邵景亭的起诉，系对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在交强险限额内赔偿原告于镇广残疾赔偿金107200元、精神损害抚慰金2800元、拖车费2000元，共计112000元；在商业三者险限额内赔偿于镇广余下残疾赔偿金114274.4元、医疗费232709.98元、住院伙食补助费9000元、残疾辅助器具费6208元、误工费25520元、护理费36000元、拖车费200元、交通费900元，共计424812.38元的90%即382331.14元。上述合计494331.14元。二、被告烟台市富港物流有限公司赔偿原告残疾赔偿金114274.4元、医疗费232709.98元、住院伙食补助费9000元、残疾辅助器具费6208元、误工费25520元、护理费36000元、拖车费200元、交通费900元，共计424812.38元的10%即42481.24元以及诉前鉴定费2000元，合计44481.24元。上述一、二项赔偿款均于本判决生效后十日内支付至原告于镇广名下的银行账户（开户行：中国邮政储蓄银行威海文登支行；账号：62×××02）。三、驳回原告于镇广的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4826元（已由原告预交），由原告于镇广负担382元，被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担4077元，被告烟台市富港物流有限公司负担367元。诉中鉴定费2860元，由中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  颜秀松二〇二〇年二月二十六日书记员  于海昊