苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0508民初9748号原告：毛云珍，女，1957年6月21日出生，汉族，住江苏省苏州市。委托诉讼代理人：赵天兰，江苏王牌律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪淑华，江苏王牌律师事务所实习律师。被告：杜德顺，男，1984年2月18日出生，汉族，户籍地贵州省都匀市，现住江苏省连云港市连云区。被告：阳光财产保险股份有限公司黔南中心支公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市客车站旁京穗房地产京都广场A座楼1701号。负责人：张龙跃，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈杭，阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司员工。原告毛云珍与被告杜德顺、阳光财产保险股份有限公司黔南中心支公司（以下简称阳光财险黔南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月25日公开开庭进行了审理，原告毛云珍的委托诉讼代理人赵天兰、被告杜德顺、被告阳光财险黔南支公司的委托诉讼代理人沈杭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛云珍向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告各项损失共计170413.53元（医疗费66603.53元、住院伙食补助费750元、护理费7200元、营养费3000元、残疾赔偿金84960元、交通费800元、鉴定费2100元、精神损害抚慰金5000元）；2.判令被告阳光财险黔南支公司在保险范围内优先承担赔偿责任；3.诉讼费用由上述二被告承担。事实和理由：2019年3月2日17时46分，被告杜德顺驾驶贵Ｊ×××××小型汽车沿苏州市南园南路由北向南行驶，与在斑马线由西向东行驶的原告相碰，致原告受伤。该事故经交警部门认定，被告杜德顺负事故的全部责任，原告无事故责任。原告受伤后被送至苏州市立医院进行治疗，于2019年3月17日出院，共住院15天。后经苏州同济司法鉴定所鉴定，原告因交通事故造成十级伤残，误工期为六个月，护理期为一人护理二个月，营养期为二个月。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求依法支持原告诉请。被告杜德顺辩称，对事故发生经过、责任认定没有异议；车辆在被告阳光财险黔南支公司处投保了交强险及50万商业三者险，含不计免赔率特约险；事故发生后我共计垫付金额44795.03元，其中医药费垫付41545.03元，护理费2250元，支付伤者家属生活费1000元，其中生活费1000元作为我对伤者的补偿，不要求在本案中一并处理，另43795.03元要求在本案中一并处理。被告阳光财险黔南支公司辩称，对事故发生经过、责任认定没有异议；车辆在我司投保了交强险及50万商业三者险，含不计免赔率特约险，投保时间2019年1月29日至2020年1月28日；事故发生后，我司给伤者垫付交强险10000元；医疗费应扣除非医保器材、医疗辅助器具费及伙食补助费，我司不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历本、出院记录、医疗费发票、住院费用清单、医疗仪器器械发票、司法鉴定意见书、鉴定费票据、替代医用材料清单等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月2日17时46分，在苏州市南园南路出内马路南约157米处，杜德顺驾驶贵Ｊ×××××小型客车由北向南行驶，与在斑马线由西向东步行的毛云珍相碰，导致毛云珍受伤。经苏州市公安局交通巡逻警察支队姑苏大队作出道路交通事故认定书，认定杜德顺负事故全部责任，毛云珍无责。事发后，毛云珍即被送至苏州市立医院急诊并入院治疗，入院诊断为颈部脊髓损伤，于3月17日出院，住院15天，毛云珍门诊及住院费用共计支出65838.93元。事发后，被告杜德顺垫付43795.03元，被告阳光财险黔南支公司垫付10000元。江苏王牌律师事务所于2019年10月30日委托苏州同济司法鉴定所对毛云珍的伤残程度、误工、营养、护理期及人数进行司法鉴定，该所于2019年11月11日出具鉴定意见书，鉴定意见为：毛云珍因车祸致颈脊髓损伤行内固定术构成十级残疾；误工期为六个月；护理期为一人护理二个月；营养期为二个月。原告为此支付鉴定费2100元。杜德顺驾驶的贵Ｊ×××××小型客车行驶证登记所有人为其本人，该车在阳光财险黔南支公司处投保了交强险和50万商业三者险，并附加不计免赔率特约险，本起事故发生在保险期限内。本院认为：公民的健康权受法律保护。交通事故造成人身伤亡的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过交强险责任限额的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按照法律规定予以赔偿。本起事故经交警部门认定杜德顺负事故全部责任，毛云珍无责，并无不当，本院予以认定。故原告毛云珍的损失先由阳光财险黔南支公司在交强险范围内予以赔偿，超过交强险责任限额的部分由阳光财险黔南支公司在商业三者险责任限额内赔偿；仍有不足的，由侵权方杜德顺赔偿。关于原告因本起事故产生的损失，本院逐一认定如下：关于医疗费。原告根据票据主张66603.53元，被告阳光财险黔南支公司认为医疗辅助器具费310元，伙食补助费454.6元非医疗费范畴，应予以剔除，另根据替代材料清单中国产胸腰钉棒系统的价格类比扣除颈椎钉棒系统的非医保价格14512元。本院认为，原告医疗费金额中454.6元伙食费、医疗辅助器具费310元均非医疗费范畴，应予以扣除，但阳光财险黔南支公司提供的非医保替代材料清单中列明的国产医保材料为胸腰钉棒系统，并非本案中原告颈部受伤导致手术所使用的颈椎钉棒系统，本院对其要求类比扣除非医保材料的抗辩不予采纳。故医疗费认定为65838.93元。关于住院伙食补助费及营养费。原告主张按照50元/天分别计算15天及60天，为750元及3000元，其主张标准符合法律规定，本院予以认定。关于护理费。原告主张按照120元/天计算60天，为7200；两被告认为上述标准过高。本院认为，应参照100元/天标准计算，认定护理费为6000元。关于残疾赔偿金。原告主张按照江苏省2018年度城镇常住居民人均可支配收入47200元/年计算18年，并依据伤残等级计算为84960元，符合法律规定，本院予以认定。关于精神损害抚慰金。原告根据其伤残等级主张5000元，符合法律规定，本院予以认定。关于残疾辅助器具费。原告提供残疾辅助器具发票为310元，结合原告受伤部位，本院对此费用予以认定。关于交通费。原告主张800元，但未提供相关证据，本院结合原告受伤程度及就诊情况酌情认定300元。关于鉴定费。原告主张鉴定费金额为2100元，本院予以认定。该费用也应认定为原告的损失，但根据相关规定不属于交强险的赔偿范围。被告阳光财险黔南支公司主张该项费用不予承担，但并未提供证据予以证明，故对其抗辩不予采信。综上，原告毛云珍因事故造成的损失合计为168258.93元。上述项目中，在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费合计10000元，在伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、残疾辅助器具费、交通费合计96570元，故被告阳光财险黔南支公司在交强险范围内共计赔偿106570元，超出交强险赔偿范围的损失及鉴定费合计61688.93元，由被告阳光财险黔南支公司在商业三者险限额内予以赔偿。故被告阳光财险黔南支公司在交强险及商业三者险范围内共计赔偿168258.93元，扣除其已垫付10000元，还应支付158258.93元。因被告杜德顺已垫付43795.03元，上述款项由被告阳光财险黔南支公司在赔偿款项中予以返还，故被告阳光财险黔南支公司直接支付原告毛云珍114463.9元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司黔南中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告毛云珍医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、残疾辅助器具费、交通费、鉴定费等共计168258.93元，扣除已垫付10000元，还应支付158258.93元，其中返还被告杜德顺43795.03元，直接支付原告毛云珍114463.9元；（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84，汇款时请注明案号。）二、驳回原告毛云珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1252元，减半收取626元，原告毛云珍负担206元，被告杜德顺负担391元，被告阳光财产保险股份有限公司黔南中心支公司负担29元。被告应负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付原告指定账户。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院(开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76)预交上诉案件受理费。审判员  梁晓艳二〇二〇年二月六日书记员  孙婧祎