wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1521民初6398号 原告：曾飚，男，1978年11月22日出生，汉族，住四川省兴文县。 被告：陈杨璐，女，1990年8月3日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告曾飚与被告陈杨璐民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾飚到庭参加诉讼，被告陈杨璐经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告曾飚向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款本金30000元及利息600元（按月利2%计算，从2017年3月3日起算，暂计三十二个月，利随本清），合计49200元；2、判令诉讼费、律师费等实现债权费用由被告承担。事实与理由：2017年3月2日，被告陈杨璐因资金周转向原告借款30000元，并于当日与原告签订借款协议和收条，借款期限为2017年3月2日至2017年5月1日，还约定于2017年5月1日前归还原告借款本金及利息，并将位于四川省宜宾市叙州区房屋抵押给原告，签订房产抵押借款协议。该款经原告催收未果，诉至法院。 被告陈杨璐未作答辩。 经审理查明：被告陈杨璐因资金周转需要于2017年3月2日与原告签订借款协议向原告借款30000元，协议约定借款本金30000元，借款利息按月利2%计算，还款时间定于2017年5月1日，并约定违约金及逾期利息。同日，被告向原告出具收条，收到原告向被告转款25700元，现金4300元。双方同时签订房产抵押借款协议，被告将位于四川省宜宾市叙州区房屋抵押给原告，但未到房管机关办理抵押登记手续。借款后被告至今未偿还借款并支付利息，原告催收未果。 本院认为，被告陈杨璐未到庭参加诉讼视为放弃诉讼权利。被告与原告曾飚签订借款协议后向原告借款法律事实清楚，原告能够举证证明其事实主张，本院确认双方的民间借贷法律关系成立。合法的民间借贷关系受法律保护。被告未按约履行还款义务应承担相应民事责任。原告诉请本金及利息计算符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈杨璐于本判决生效之日起五日内偿还原告曾飚借款本金30000元及利息，利息计算方式为：以本金30000元为基数，从2017年3月2日起以年利率24%为标准计算至本金付清之日止。 如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费515元，由被告陈杨璐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 王 玲 二〇二〇年二月二十日 书记员 刘小倩
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3827号之十二申请执行人：林州市农村信用合作联社申村信用社,住所地河南省安阳市林州市河顺镇申村村。负责人：唐俊英，系该社主任。被执行人：王国强,男,汉族，1971年11月8日生,住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社申村信用社与付小青、林州市东冶矿业商贸有限公司、王福永、王国强、王丽敏、付振华金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王国强至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王国强在中国工商银行17×××44账户内存款人民币2066.04元。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年二月二十八日书记员  杨 平
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执947号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人王贝，女，1979年6月15日出生，汉族，住重庆市万盛区。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人王贝信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初669号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行，执行标的额为本金42116.00元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院（2020）陕0103执947号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员     李  涛 二O二O年二月十三日  书记员     柳佳彤
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执59号之一 申请执行人：朱飞轮，男，1984年10月10日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：石红斌，男，1985年9月2日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：石彩红，女，1986年2月4日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行朱飞轮与石红斌、石彩红民间借贷纠纷一案中，因二被执行人未履行（2019）皖0826民初3798号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人石彩红银行存款133270元。 本裁定立即执行。 审判员  王海林 二〇二〇年二月十日 书记员  胡树旺 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1871号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：李丹，女，1981年6月20日出生，汉族，户籍地山东省。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与李丹信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李丹发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年2月25日作出的(2019)沪0109民初3008号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金244,500.91元、截止至2019年2月22日的利息25,832.04元、以本金244,500.91元为基数自2019年2月23日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费2,482.72元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年二月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初1252号原告：苏州绿杰置业有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区云梨路1688号。法定代表人：侯光军。委托代理人：李永安，北京市康达（苏州）律师事务所律师。委托代理人：陈慧珺，北京市康达（苏州）律师事务所律师。被告：张涵涵，女，1991年12月15日出生，汉族，住江苏省如东县。原告苏州绿杰置业有限公司与被告张涵涵商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法由审判员夏锋适用简易程序公开进行审理。原告请求判令：1、被告向原告支付逾期付款违约金134159元；2、被告承担本案律师费20000元及本案全部诉讼费。在本案审理中，因双方已协商处理，原告方向本院提出书面申请，要求撤回本案起诉。本院认为：原告的上述申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告苏州绿杰置业有限公司撤回本案起诉。案件受理费减半收取1691元，由原告苏州绿杰置业有限公司负担。审判员 夏 锋二〇二〇年二月二十一日书记员 黄梦姣
青岛海事法院民 事 裁 定 书(2020)鲁72民初504号原告：烟台打捞局。住所地：山东省烟台市芝罘区芝罘岛东路100号。法定代表人：杨晓仁，该局局长。被告：河北凤韩食品有限公司。本院受理原告烟台打捞局与被告河北凤韩食品有限公司海难救助合同纠纷一案，原告烟台打捞局在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  李 军人民陪审员  李红艳人民陪审员  张宜宁二〇二〇年二月二十五日书 记 员  刘慧萍
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初1983号原告：蒋定兵，男，1976年2月5日出生，汉族，住湖北省黄梅县，委托诉讼代理人：杨响坤，广东信科律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢俊安，广东信科律师事务所实习律师。被告：温运彬，男，1960年9月8日出生，汉族，住广东省五华县，原告蒋定兵与被告温运彬建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告蒋定兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按蒋定兵撤回起诉处理。审判员  白一帆二〇二〇年二月四日法官助理李诗琪书记员孙诗韵
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0326执123号之十二申请执行人河南汝阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91410300087479244B，住所地汝阳县城人民路29号。法定代表人单秋焕，董事长。委托代理人张廷周，河南坤达律师事务所律师，特别授权。被执行人汝阳杜康香仙酒业有限公司，住所地汝阳县蔡店乡蔡店村，组织机构代码75838137-X。法定代表人齐跃峰，该公司执行董事。被执行人齐跃峰，男，1972年2月12日生，住汝阳县。被执行人汝阳县新雨商贸有限公司，住所地汝阳县蔡店乡蔡店村，注册号410326000011694。法定代表人李向普。被执行人李向普，男，1970年7月18日生，汉族，住汝阳县。被执行人计帅坡，男，1980年10月25日生，汉族，住汝阳县。被执行人仝代轩，男，1967年8月2日生，汉族，住汝阳县。被执行人秦于霞，女，1971年12月12日生，汉族，住汝阳县。申请执行人河南汝阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李向普等借款合同纠纷一案，汝阳县公证处作出的(2014)汝证经字第679号具有强制执行效力的债权文书公证书已发生法律效力。申请执行人河南汝阳农村商业银行股份有限公司于2019年8月6日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款500万元及利息。被执行人应承担执行费52400元。在执行过程中，1、本院于2019年8月19日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年8月7日、10月31日、2020年1月14日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人秦于霞名下有牌号为豫Ｃ×××××号长安牌汽车、牌号为豫Ｃ×××××号五菱牌汽车各一辆，本院于2019年9月5日查封上述车辆，但未实际扣押。被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2019年8月16日通过协助机关汝阳县国土资源局查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。本院于2020年1月9日通过协助机关洛阳市不动产登记中心查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人秦于霞名下有与案外人李旭亮共有的位于洛阳市洛龙区××院××房产一处，本院于2020年1月9日查封该房产，因案外人李旭亮向本院提起执行异议，该房产暂时无法处置。被执行人名下无其他登记不动产。4、本院于2019年9月25日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、本院于2019年8月14日通过协助机关汝阳兴福村镇银行有限责任公司查询被执行人开户及存款情况，反馈被执行人未在该银行开设账户。6、执行过程中，本院于2020年2月28日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。7、本院于2020年2月28日通过终本约谈方式将被执行人李向普等名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人河南汝阳农村商业银行股份有限公司的委托代理人张廷周，并告知其提供财产线索，张廷周认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李向普等名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人河南汝阳农村商业银行股份有限公司的委托代理人张廷周释明被执行人的财产情况，张廷周明确表示提供不出被执行人的财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李向普等负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年二月二十八日书记员  葛林需
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执249号申请执行人：文俊军，男，1962年8月6日出生，汉族，住桃江县被执行人：文交春，男，1968年2月18日出生，汉族，住桃江县。本院在执行文俊军与文交春提供劳务者受害责任纠纷一案中，2020年2月21日申请执行人文俊军与被执行人文交春达成执行和解协议，于签订协议之日文交春支付文俊军执行款40000元（已当即兑付），剩余款项48789元定于2020年5月30日之前全部付清，该协议长期履行。本案执行费1232元已由被执行人文交春依法缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结（2019）湘09民终1970号案的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二〇年二月二十一日法官助理 潘维峰书 记 员 吴 霞
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2019）琼0108执2392号   申请执行人：广州云杉智行新能源汽车有限公司，住所地：广州市番禺区小谷围街大学城内东环路218号广州大学城体育中心综合楼三层功能房。   法定代表人：徐征鹏。   被执行人：海南绿巨人新能源汽车租赁有限公司，住所地：海口市美兰区琼山大道86号创业村江东电子商务产业园9号楼第4层。   法定代表人：武占帅。   本院依据已发生法律效力的（2018）粤0106民初26657号民事判决书，立案执行的申请执行人广州云杉智行新能源汽车有限公司与被执行人海南绿巨人新能源汽车租赁有限公司租赁合同纠纷一案，已依法向被执行人海南绿巨人新能源汽车租赁有限公司送达了执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起7日内向申请执行人返还34辆奇瑞EQ汽车，支付违约金547800元，支付66辆车租金536844元及34辆尚未返还的车辆租金（另计），加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），并向本院缴纳执行费8378元，并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下调查手段及执行强制措施：一、本院已向海口市公安局交通警察支队发送协助查扣车辆函，请求交通警察支队协助扣押×××众泰牌车辆、×××北京牌车辆等100余辆车辆。二、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于车辆、工商、保险、证券、银行（含互联网银行）存款的查询，均未发现被执行人可供执行的财产线索。此外，本院派员前往海口市住建和国土部门进行查询。经调查，被执行人在海口市内没有房产合同备案信息和不动产登记信息。三、本院派员到被执行人海南绿巨人新能源汽车租赁有限公司住所地海口市美兰区琼山大道86号创业村江东电子商务产业园对被执行人的经营和财产等情况进行调查，未能发现被执行人可供执行的财产线索。四、本院已对被执行人及其法定代表人采取限制消费措施，同时已依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   本院采取上述财产查控和执行方式后，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索,并同意本院将本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 郑嘉钊   审判员 姚宏娟   审判员 张青松     二〇二〇年二月二十八日   书记员 王建辉   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发你现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执11283号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市思明区展鸿路莲前街道82号1层、3层、30层、33-35层、37-38层，统一社会信用代码913502006782752433。 主要负责人：林海彪。 委托诉讼代理人：贺越越，福建自晖律师事务所执业律师。 被执行人：黄大树，女，1978年10月12日出生，汉族，住福建省厦门集美区。 申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初11162号民事判决书，于2019年10月25日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人黄大树给给付该案借款本金43728.79元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、住房公积金、财付通等财产状况进行了查询，查无被执行人有可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况，本院于2020年2月24日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人黄大树名下暂无可供执行财产，申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴兆安 审 判 员 李 吟 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年二月二十五日 代书记员 连 莉 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执966号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初8223号民事判决，在执行马海艳与上海理优教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案中，于2020年2月11日向被执行人上海理优教育科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人上海理优教育科技有限公司的法定代表人限制高消费。执行过程中，本院又查明，上海铁路运输法院已于2019年受理关于上海理优教育科技有限公司破产清算纠纷案件并予以立案，案号(2019)沪7101破74号。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且上海铁路运输法院已经受理了关于被执行人的破产清算申请，故本院依法裁定终结本案的本次执行程序，申请执行人可持本裁定向上海铁路运输法院申报债权。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初8223号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  何焕挺审判员  徐昺颢审判员  顾红兵二〇二〇年二月二十一日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
河北省承德市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）冀08行终36号上诉人（原审原告）杨树春，男，1962年10月19日出生，住河北省承德县。委托代理人李文成（上诉人所在村委会推荐），男，1955年10月10日出生，住河北省承德县。被上诉人（原审被告）承德县公安局，住所地承德县下板城镇，统一社会信用代码：1113082100049846X6。法定代表人曹义荣，男，局长。委托代理人刘明辉，男，承德县公安局工作人员。委托代理人尚立志，男，承德县公安局工作人员。被上诉人（原审被告）承德县人民政府，住所地承德县下板城镇，统一社会信用代码：11130821000220222X。法定代表人刘志奇，男，县长。委托代理人武滨，男，承德县司法局工作人员。委托代理人杨文阁，男，北京大煊律师事务所律师，执业证号：11101199910598410。原审第三人杨某，男，2004年11月21日出生，住河北省承德县。原审第三人张树梅，女，1971年4月5日出生，住河北省承德县。二原审第三人的委托代理人张淑芹（系张树梅姐姐），女，1963年8月20日出生，汉族，住河北省承德县下板城镇大杖子村七组18号，身份证号：13082119630821212X。杨树春诉请撤销承德县公安局承县公（下）行罚决字（2018）0357号行政处罚决定、承德县人民政府承政复决字（2019）4号行政复议决定一案，杨树春不服河北省承德县人民法院（2019）冀0821行初35号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院经审理查明的事实：2019年3月8日，在承德县下板城镇乌龙矶村七组，因原告杨树春在第三人张树梅家地边放石头块顶院墙，第三人张树梅不愿意，与原告发生争执，后原告将第三人张树梅打伤。经承德县司法医学鉴定中心鉴定，第三人张树梅头部的损伤程度属轻微伤，且第三人张树梅系精神残疾人。被告承德县公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（二）项之规定，于2019年7月10日对原告杨树春作出了承县公（下）行罚决字〔2019〕0357号行政处罚决定，决定对原告行政拘留十日，并处罚款500元。原告向被告承德县人民政府申请行政复议，被告承德县人民政府于2019年9月26日作出承县政复决字〔2019〕第4号行政复议决定，维持承德县公安局的行政处罚决定。原告不服，向原审法院提起诉讼。原审判决认为：原告杨树春与第三人张树梅产生矛盾后，原告未能冷静处理，而是故意殴打他人，造成第三人张树梅头部轻微伤。且第三人张树梅系二级××人，殴打××人应加重处罚。因此，被告承德县公安局对原告杨树春处以行政拘留十日、罚款500元的行政处罚并无不当。作出行政处罚决定的程序合法，认定事实清楚、证据充分，且裁量适当、适用法律正确。被告承德县人民政府依法维持承德县公安局的行政处罚决定，程序合法，适用法律正确。原告要求撤销行政处罚决定、行政复议决定的证据不充分，应予以驳回。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告杨树春的诉讼请求。上诉人杨树春上诉称：1、承德县公安局对上诉人作出的行政处罚决定、承德县政府作出的行政复议决定均未查明案件事实。2、一审法院不了解上诉人与原审第三人的矛盾，对上诉人行为性质的认定过于片面，作出的判决错误。3、一审判决适用法律错误。请二审法院支持上诉人一审时的诉讼请求。被上诉人承德县公安局答辩称：杨树春将张树梅（二级××）打伤的事实有询问笔录、证人证言、诊断证明、残疾证、勘验笔录等证据证实。涉诉行政处罚决定认定事实的主要证据确实充分，适用法律正确。一审判决结果正确，请二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人承德县人民政府未向本院提交书面答辩意见。二原审第三人未向本院提交书面参诉意见。本院查明的事实与一审查明的事实一致，予以确认。本院认为，杨树春故意殴打张树梅（二级××）并致其头部轻微伤的事实有证据证实。承德县公安局对杨树春作出的行政处罚决定有事实和法律依据；承德县人民政府作出的涉诉行政复议决定程序合法。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，杨树春的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条，第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.0元由上诉人杨树春承担。本判决为终审判决。审判长  刘松平审判员  李小龙审判员  闫 鸿二〇二〇年二月二十八日法官助理李挺书记员韩东旭
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0123执46号 申请执行人：费清泓，女，1996年1月8日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：福州启瀚新能源有限公司，住所地福建省福州市罗源县松山镇福州台商投资区松山片区创业园4号楼，统一社会信用代码：91350123MA2Y0Q5E9W。 法定代表人：杨婕妤，负责人。 本院在执行申请执行人费清泓与被执行人福州启瀚新能源有限公司劳动争议一案中，查明（2020）闽0123执32号申请执行人蔡景辉与被执行人福州启瀚新能源有限公司劳动争议、人事争议一案正在本院执行中。因上述案件被执行人中均相同，且经本院调查，福州启瀚新能源有限公司在罗源县松山镇福州台商投资区松山片区创业园4号楼厂房内有生产设备等动产，现已被本院查封，为便于统一处置，提高执行效率，可将本案并入（2020）闽0123执32号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、将本院立案执行的（2020）闽0123执46号案件并入（2020）闽0123执32号，予以合并执行。 二、终结（2020）闽0123执46号案件的执行。 本裁定送达立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 王美贞 审判员 叶宇衍 二〇二〇年二月二十四日 书记员 兰 楠
海南省定安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9021民初88号 原告：海南圣殿装饰工程有限公司，住所地海南省海口市龙华区国贸北路德派斯大厦A座十层A1001室。 法定代表人：何明，总经理。 被告：定安长信迪力房地产开发有限公司，住所地定安县塔岭新区西部塔南路北侧。 法定代表人：翁柏栩，总经理。 原告海南圣殿装饰工程有限公司与被告定安长信迪力房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告海南圣殿装饰工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下： 本案按未预交案件受理费撤回起诉处理。 审判长  王德飞 审判员  罗 勇 审判员  杨美莲 二〇二〇年二月二十六日 书记员  唐思燕 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0102执恢496号申请执行人：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行,住上海市虹口区临平路1号105室1楼部分A单元。被执行人：宋兆芹,女性,1970年7月23日出生,住济南市槐荫区。被执行人：黄瑞国,男性,1962年12月3日出生,住济南市槐荫区。本院在执行平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与宋兆芹、黄瑞国借款合同纠纷一案中，于2019年10月17日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。本院于2019年10月18日日通过全国网络查控系统查询了被执行人的企业注册登记、银行、不动产、证券、车辆信息，2019年10月18日通过人行查询了被执行人的银行信息。未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月5日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供财产线索。在执行过程中，本院于2019年10月5日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周广军审判员  华 勇审判员  张维红二〇二〇年二月二十四日书记员  高绍鹏
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执257号 移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭。 被执行人宋道军，男，汉族，1976年7月4日出生，住四川省乐至县。 移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭与被执行人宋道军罚金一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114刑初684号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人宋道军逾期未履行生效法律文书所确定的义务，移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭于2020年1月13日向本院移送执行。 本案在执行过程中查明，被执行人宋道军现无财产可供执行，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114刑初684号刑事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长 黄 勇 审判员 蒋 洪 审判员 徐 勇 二〇二〇年二月二十日 书记员 王太峰
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执13号申请执行人：罗舜寰，男，1955年1月14日出生，住安化县。委托诉讼代理人：谌丽娜，湖南资声律师事务所律师，代理权限为特别授权代理人。被执行人安化县嘉和房地产开发有限公司，住址安化县东坪镇。法定代表人：陈明清，该公司经理。申请执行人罗舜寰与被执行人安化县嘉和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，安化县人民法院于2018年11月28日作出的（2018）湘0923民初2400号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人安化县嘉和房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗舜寰于2020年1月2日向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案执行。本院于2020年1月2日向申请执行人罗舜寰送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年1月8日，本院向被执行人安化县嘉和房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人安化县嘉和房地产开发有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，于2020年1月9日向安化县不动产登记中心、住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人安化县嘉和房地产开发有限公司不动产登记、公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现有可供执行的财产。2020年1月3日，对被执行人安化县嘉和房地产开发有限公司采取了限制高消费措施。本院于2020年2月28日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年2月28日，本案应当执行的标的金额为41366元，已执行到位1072元，尚有40294元未执行到位，本院依法予以认可。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇二〇年二月二十八日代理书记员  李 伟
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1191执恢69号申请执行人：颜廷周，男，1956年11月6日，汉族，住。被执行人：袁安峰，男，1971年3月4日，汉族，住本院在执行申请执行人颜廷周与被执行人袁安峰民间借款纠纷一案中，本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，并依法查询了被执行人在金融机构的开户情况、在不动产登记部门的不动产情况、在公安部门的车辆情况等，暂未发现可供执行的财产。另，本院已向上述被执行人送达限制高消费令等，予以信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 坚审判员 刘练常审判员 王 宁二〇二〇年二月二十七日书记员 赵 浩
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执450号 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：孙法学，该公司董事长。 被执行人：新泰市华信电子科技有限公司，组织机构代码68827599-2，住所地新泰市新汶大街东段（张庄西大楼宿舍商业房西）。 法定代表人：仇新利，该公司经理。 被执行人：仇新利，男，1972年2月20日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：王玉成，男，1971年7月9日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：吴培丽，女，1971年12月4日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：庄华，男，1972年5月23日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：徐加芳，女，1968年2月9日生，居民，住址同上。 被执行人：新泰市恒飞科工贸有限公司，组织机构代码76873303-3，住所地新泰市明珠广场东南。 法定代表人：刘乃秋，该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0982民初6189号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  田烈军 二〇二〇年二月十八日 书记员  刘瑞彬
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0923执1629号 申请执行人：孙刚晓，男，1966年2月3日出生，汉族，住山东省东平县。 被执行人：田义林，男，1956年7月26日出生，汉族，住山东省东平县。 孙刚晓与田义林侵权责任纠纷一案，本院2019年7月4日作出的(2018)鲁0923民初4288号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人孙刚晓于2019年9月11日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案执行标的为本金9386元、案件受理费504元。 执行过程中，本院于2019年9月11日、11月30日、2020年2月3日通过法院查控系统查询被执行人证券、工商总局、不动产、银行、网上银行、车辆登记信息，扣划被执行人银行存款1534.67元，无其他可供执行财产信息；到东平县不动产登记中心查询房产登记信息，无房产登记信息；已对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单；向申请执行人调查，其无法提供被执行人可供执行财产信息，并同意终结本次执行程序。截止结案，本案执行到位1534.67元。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2018)鲁0923民初4288号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张立华 审判员  刘庆超 审判员  何振玉 二〇二〇年二月十九日 书记员  邹春光
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁09民终3726号 上诉人（原审原告）：范维三，男，1945年6月27日出生，汉族，住泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：张兴明，泰安泰山徐家楼法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：程树生，男，1975年7月5日出生，汉族，住泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：宋绍华（系程树生之妻），女，汉族，1975年1月28日出生，住泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：焦平东，泰安泰山上高法律服务所法律工作者。 上诉人范维三因与被上诉人程树生房屋买卖合同纠纷一案，不服泰安市泰山区人民法院(2019)鲁0902民初2449号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 范维三上诉请求：1.撤销一审判决，改判双方当事人签订的房屋院落买卖合同无效；2.诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.双方当事人签订的房屋院落买卖合同违反合同法第52条，应认定为无效合同。2.一审法院认为被上诉人将涉案宅基地又转让给本集体成员宋绍良，所以不宜以双方之间的买卖行为违反集团成员权属性为由认定合同无效，该理由没有法律依据。3.一审法院适用法律错误。 程树生辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 范维三向一审法院起诉请求：1.请求法院确认2005年11月30日及2009年5月22日签订的房屋买卖合同无效；2.诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：原告范维三是泰安市泰山区省庄镇蚕子峪村村民，其在本村原有院落一处。被告程树生是泰安市泰山区上高办事处北上高村村民。2005年11月30日，原告范维三（甲方）与被告程树生（乙方）签订《房屋转让合同书》，约定：经甲乙双方协商自愿，本村委同意，甲方愿将自己个人住宅院落一处转给乙方，具体事宜如下，一、房屋院落总价款贰仟元整，现金交清；二、自签订合同交款后，甲方范维三暂时居住此院；三、此合同自签订之后，集体国家占用征用，一切经济补偿属乙方所有，甲方不予干涉；四、合同签订之后，双方不得以任何形式违反此合同，经甲乙双方和本村委三方同意，谁违约，谁承担一切经济损失和法律责任；五、此合同一式三份，甲乙双方和本村委各执一份。合同签订后，被告程树生向原告支付购房款2000元，原告未搬离房屋。2009年5月22日，原告与被告又补充签订《协议书》，约定：由蚕子峪村村民范维三同志，于2005年11月30日将本人宅基地转让给上高办事处北上高村民程树生的合同部分内容，再由乙方程树生付给甲方范维三现金壹仟元整，甲方收到现金后自愿搬出此院落，以后无任何牵扯，双方不得以任何借口反悔，特此立协议。签订该协议书后，原告从涉案房屋内搬出。上述《房屋转让合同书》和《协议书》中，均由原被告两人的签名、捺印及泰安市泰山区省庄镇蚕子峪村村民委员会的盖章。原告称，被告从原告处购买房屋后，又将涉案房屋卖给了蚕子峪村的村民宋绍良，现涉案院落由宋绍良占用。为证实其主张，原告提交2019年6月27日泰安市泰山区蚕子峪村村民委员会出具的《关于范维三、程树生、宋绍良宅基地买卖纠纷的调解说明》，该说明载明：2005年11月30号范维三将自己的宅基地卖给北上高村民程树生，后程树生又将该院落卖给蚕子峪村村民宋绍良（宋绍良系程树生内弟）。现面临拆迁，三方发生纠纷。经范维三请求调解，村委会又考虑到范维三孤身一人无安身之所，村委及镇司法所自2019年5月至6月对三方争议进行多次调解无果，至今仍在调解中未签拆迁协议。特此证明并对调解情况予以说明。被告程树生称，其购买涉案院落后，拆除了地上附属物，但因资金困难无力建房，蚕子峪村委将该院落批给了宋绍良，该院落现有的地上附属物均是由宋绍良建设。现原告诉至一审法院，以被告程树生并非蚕子峪村村民为由，要求确认原、被告签订的《房屋转让合同书》和《协议书》无效。一审法院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第六十三条的规定：“农村集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设”。农村集体所有土地的使用权主体仅限于本集体经济组织成员，向本集体经济组织成员以外转让农村住房，不利于保护集体经济组织内部利益、保持农村稳定。原、被告之间的房屋买卖合同关系由双方签订的《房屋转让合同书》及《协议书》为证，对该事实，一审法院予以确认。双方交易的标的物是建设在农村集体土地上的房屋，被告程树生并非本集体经济组织成员，但原告称涉案房屋已由程树生转卖给宋绍良，原被告亦均认可涉案房屋现由宋绍良占有使用，因宋绍良与原告均系涉案房屋所在地的本村集体经济组织成员，且原告与被告程树生之间的合同行为均系其真实意思表示，亦经过其所在村委同意认可，所以不宜以双方之间的买卖行为违反集体成员权属性为由认定合同无效。故原告主张该合同无效，于法无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第六十三条、《中华人民共和国物权法》第三十九条、第五十九条第一款、第一百五十二条、《中华人民共和国合同法》第四十四条之规定，判决如下：驳回原告范维三的诉讼请求。案件受理费1000元，由原告负担。 二审中，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。程树生提交省庄镇蚕子峪村村民宋绍良住宅宗地图复印件一份，拟证明：涉案院落土地已经由省庄镇蚕子峪村委批给案外人宋绍良作为宅基地，现有的地上附属物全部是宋绍良投资建设，与被上诉人无关。本院认为，该证据为复印件，且未加盖村委公章，对该证据本院不予采信。本院对一审查明的事实予以确认。 本案争议的焦点是：双方签订的《房屋转让合同书》及《协议书》是否为无效合同。《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。《中华人民共和国土地管理法》第六十三条的规定：“农村集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设”。农村集体所有土地的使用权主体仅限于本集体经济组织成员，向本集体经济组织成员以外转让农村住房，不利于保护集体经济组织内部利益、保持农村稳定。双方交易的标的物是建设在农村集体土地上的房屋，程树生并非本集体经济组织成员，该合同违反法规的强制性规定，应属无效合同。 综上所述，范维三上诉请求成立，应予支持；一审判决认定适用法律有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销泰安市泰山区人民法院(2019)鲁0902民初2449号民事判决； 二、上诉人范维三和被上诉人程树生分别于2005年11月30日及2009年5月22日签订的《房屋转让合同书》、《协议书》无效。 一审案件受理费1000元，由范维三负担500元，程树生负担500元。二审案件受理费2000元，由程树生负担。 本判决为终审判决。 审判长  谭明娜 审判员  王 芳 审判员  井 慧 二〇二〇年二月二十一日 书记员  梁 壮
湖南省常宁市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0482行审4号 申请执行人：常宁市自然资源局。住所：常宁市培元街道办事处环城西路215号。 法定代表人：刘荣辉，该局局长。 委托代理人：魏维，男，常宁市自然资源局法制办主任。 被执行人：刘某某，男。 申请执行人常宁市自然资源局于2020年1月14日向本院申请强制执行常自然资罚（2019）E-441号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，并于2020年1月20日举行了听证，申请执行人的委托代理人魏维和被执行人刘某某均到庭参加了听证。本案现已审查完毕。 申请执行人常宁市自然资源局称：申请执行人于2019年11月20日对被执行人刘某某送达的常自然资罚（2019）E-441号《行政处罚决定书》，现该决定书已发生法律效力。被执行人在法定期限内拒不履行限期十五日内自行拆除在非法占用土地新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原貌的行政处罚决定，现向法院申请强制执行。申请执行人向本院提供了下列证据：1、被执行人身份证复印件；2、违法线索登记表；3、责令停止违法行为通知书及送达回证；4、立案呈批表；5、询问笔录、现场勘测笔录、用地红线图、现状图等；6、违法案件调查报告及会审记录；7、违法案件处理决定呈批表；8、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书及送达回证；9、行政处罚决定书及送达回证；10、履行行政处罚决定催告书及送达回证。 本案在听证的过程中，被执行人对申请执行人作出的行政处罚决定书所认定的事实有异议，认为其占地建房的土地系荒地，并非农田。 经审查查明，被执行人刘某某未经有权机关批准，于2018年5月份擅自占用板桥镇西洞村六组集体土地水田129.56㎡建住宅，现已形成一层房屋，该宗地不符合土地利用总体规划，属非法占地行为。2019年10月25日，申请执行人向被执行人送达了《行政处罚告知书》，同时告知被执行人享有相关听证权利等。嗣后，被执行人未向申请执行人主张听证。同年10月31日，根据被执行人在本案中非法占地的事实，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《基本农田保护条例》第三十三条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条的规定，作出常自然资罚（2019）E-441号行政处罚决定书，责令被执行人限期十五日内自行拆除在违法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。并告知了被执行人不服处罚决定，可以申请行政复议和提起行政诉讼的权利和期限等。申请执行人于2019年11月20日向被执行人送达了该处罚决定。嗣后，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行该处罚决定确定的义务。 本院认为，申请执行人作出的常自然资罚（2019）E－441号行政处罚决定书所认定的事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请执行人常宁市自然资源局在查明被执行人刘某某违法占用土地的违法事实后，于2019年11月20日向被执行人送达了常自然资罚（2019）E-441号行政处罚决定，并于2019年12月9日送达了履行行政处罚决定催告书。被执行人刘某某既未在法定时限内提起诉讼又未自动履行，现申请执行人常宁市国土资源局在法律规定的申请期限内申请执行，其申请符合相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行常自然资罚（2019）E-441号《行政处罚决定书》； 二、被执行人刘某某收到本裁定书三日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施，并恢复土地原状； 三、被执行人刘某某在期限内未履行拆除义务时，由申请执行人常宁市自然资源局提请常宁市人民政府组织实施强制执行。 当事人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省衡阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省衡阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  谷文军 审 判 员  唐建平 审 判 长  郭小毛 二〇二〇年二月十日 法官 助理  尹兰兰 代理书记员  詹红杏                            打印责任人：詹红杏 校对责任人：谷文军
河北省大城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1025刑初6号公诉机关河北省大城县人民检察院。被告人高辉，男，1982年6月22日出生，汉族，初中文化，农民，住大城县。2007年8月13日因犯盗窃罪被井陉县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年，并处罚金人民币八千元。2019年10月14日因涉嫌开设赌场罪被大城县公安局刑事拘留，同年11月19日被逮捕。2020年2月13日由本院决定被监视居住。辩护人王伟东，河北王伟东律师事务所律师。辩护人杜金星，河北王伟东律师事务所律师。被告人董光耀（曾用名董国号），男，1991年1月7日出生，汉族，初中文化，农民,住大城县。2019年10月14日因涉嫌开设赌场罪被大城县公安局刑事拘留，同年11月13日被该局取保候审。被告人刘金配，男，1989年10月10日出生，汉族，初中文化，农民，住大城县。2019年10月14日因涉嫌开设赌场罪被大城县公安局刑事拘留，同年11月13日被该局取保候审。被告人王海安，男，1990年11月23日出生，汉族，初中文化，农民，住大城县。2019年4月17日因犯开设赌场罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2019年5月3日刑满。2019年10月14日因涉嫌开设赌场罪被大城县公安局刑事拘留，同年11月19日被逮捕，2020年2月13日由本院决定被监视居住。被告人范籽辰（曾用名范籽长），男，1990年8月23日出生，汉族，初中文化，农民，住大城县。2019年10月14日因涉嫌开设赌场罪被大城县公安局刑事拘留，同11月13日被该局取保候审。大城县人民检察院以大城县院一部刑诉[2020]2号起诉书指控被告人高辉、董光耀、刘金配、王海安、范籽辰犯赌博罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，大城县人民检察院指派检察员张海通出庭支持公诉，上列被告人及杜金星律师到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月6日前后，被告人高辉与董光耀共谋组织赌局，聚众赌博牟利。后高辉借用某村西一空闲厂房内场地、具体联系参赌人员，并雇佣被告人王海安负责望风、范籽辰现场帮局抽水和为参赌人员服务，每人每天工资200元。被告人刘金配得知此赌局后自行当场为参赌人员提供高息赌资。参赌人员利用扑克牌“填大坑”进行赌博。2019年10月13日18时许，高辉在组织李某、董某等人赌博时被大城县公安局查获。现场查扣用于赌博的纸箱一个、对讲机两个、扑克牌两副、赌博“抽水”4800元、赌资27180元、被告人刘金配放高息资金54200元。被告人高辉与董光耀组织赌博，截止被查获二人从中渔利9200元。五被告人被抓获到案后均如实供述了自己的上述犯罪事实，且自愿认罪认罚。公诉机关调整后的量刑建议为：对被告人高辉判处拘役四个月，并处罚金五千元，对被告人董光耀、刘金配、王海安、范籽辰免予刑事处罚。以上事实，被告人高辉、董光耀、刘金配、王海安、范籽辰在开庭审理过程中无异议，并有五被告人的供述，证人李某1、董某、王某1、王某2、高某、刘某、颜某、崔某、姜某、王某3等人的证言，检查笔录，扣押清单，辨认笔录，归案说明等证据证实，足以认定。另，被告人高辉2007年8月13日因犯盗窃罪被井陉县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年，并处罚金人民币八千元。被告人王海安2019年4月17日因犯开设赌场罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2019年5月3日刑满。此事实有井陉县人民法院（2007）井刑初字第00088号和本院（2019）冀1025刑初106号刑事判决书等证据证实。本院认为，被告人高辉、董光耀、王海安、范籽辰以营利为目的，组织他人聚众赌博，被告人刘金配明知他人实施赌博活动而提供资金帮助,五被告人的行为均已构成赌博罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人高辉、王海安曾因故意犯罪被判处刑罚，现再次犯罪，系前科，酌情从重处罚；被告人高辉在共同犯罪中起主要作用，系主犯；其余被告人在共同犯罪中起次要或辅助作用，均系从犯。五被告人到案后均能如实供述其犯罪事实，系坦白，且均自愿认罪认罚。对被告人高辉从轻处罚，对被告人董光耀、刘金配、王海安、范籽辰免于刑事处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。对当场查扣的赌资、抽水资金、赌博工具、被告人刘金配放高息资金及被告人高辉与董光耀的非法所得，予以没收。对被告人高辉依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款；对被告人董光耀、刘金配、王海安、范籽辰依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款；另据《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，分别判决如下：一、被告人高辉犯赌博罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年十月十四日起至二〇二〇年二月十三日止；罚金限判决生效之次日一次性缴纳）。二、被告人董光耀犯赌博罪，免予刑事处罚。三、被告人刘金配犯赌博罪，免予刑事处罚。四、被告人王海安犯赌博罪，免予刑事处罚。五、被告人范籽辰犯赌博罪，免予刑事处罚。六、查扣的赌资人民币二万七千一百八十元、抽水资金四千八百元、纸箱一个、扑克牌两副、对讲机两个、被告人刘金配的放高息资金五万四千二百元，予以没收。被告人高辉、董光耀的非法所得9200元，予以追缴，并没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  齐卫标审 判 员  王银泉人民陪审员  李 霈二〇二〇年二月二十八日书 记 员  刘浩宇
福建省三明市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽04执异20号 申请人:福建省闽投资产管理有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区湖东路152号中山大厦B座1-6层。统一社会信用代码：913500006808980873。 法定代表人:苏文生，董事长。 委托诉讼代理人：郭峰、宋丽平，福建福晓律师事务所律师。 申请执行人:中国工商银行股份有限公司三明三元支行，住所地：福建省三明市三元区新市南路17号。组织机构代码：85558614-X。 负责人：孙清海，行长。 被执行人：三明和谐贸易有限公司，住所地：福建省三明市三元区崇荣路21幢4楼。组织机构代码：71734719-1。 法定代表人：王晓静，总经理。 被执行人：三明市扬程纺织有限公司，住所地：福建省三明市三元区莘口镇延永路61号。组织机构代码：61111198-1。 法定代表人：苏文忠，总经理。 被执行人：王晓静，女，1964年7月2日出生，汉族，三明和谐贸易有限公司法人代表，住福建省三明市梅列区。 被执行人：林悠龙，男，1963年7月21日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：林沐长，男，1967年4月29日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被执行人：陈桂贞，女，1974年1月5日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司三明三元支行与被执行人三明和谐贸易有限公司、三明市扬程纺织有限公司、王晓静、林悠龙、林沐长、陈桂贞金融借款合同纠纷一案中，申请人福建省闽投资产管理有限公司（以下简称闽投公司）向本院申请变更其为本案申请执行人。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院查明，申请执行人中国工商银行股份有限公司三明三元支行（以下简称工行三元支行）与被执行人三明和谐贸易有限公司、三明市扬程纺织有限公司、王晓静、林悠龙、林沐长、陈桂贞金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月3日作出的（2014）三民初字第236号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人工行三元支行于2015年1月6日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。2015年7月6日,本院裁定终结本次执行程序。 另查明，2014年12月26日，中国工商银行股份有限公司福建省分行与闽投公司签订编号为工银闽合字[2014]第717号的《资产转让协议》，将涉案债权转让给闽投公司。2017年6月1日，债权转让双方在《海峡都市报》刊登债权转让通知暨债务催收联合公告，公告涉案债权转让事宜。工行三元支行出具《债权转让确认函》确认上述事实。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，中国工商银行股份有限公司福建省分行与闽投公司的债权转让行为已经过原债权人认可，系各方当事人的真实意思表示，不违背法律的强制性规定，且在新闻媒体发布债权转让通知，履行了债权人转让债权后的通知义务。闽投公司变更申请执行人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十六条之规定，裁定如下： 变更福建省闽投资产管理有限公司为本院（2014）三民初字第236号民事判决一案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向福建省高级人民法院申请复议。 审判长  高锦状 审判员  周春平 审判员  邓水清 二〇二〇年二月二十七日 书记员  吴 瑶 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。 第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第十六条终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。 终结本次执行程序后，当事人、利害关系人申请变更、追加执行当事人，符合法定情形的，人民法院应予支持。变更、追加被执行人后，申请执行人申请恢复执行的，人民法院应予支持。
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执3679号申请执行人：万艳芳，女，地址：河南省濮阳市华龙区，联系。被执行人：胡秀超，男，地址：濮阳市华龙区。申请人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0902民初1681号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年9月23日向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人胡秀超名下有两辆车，本院已经查封，已告知申请人，申请人表示提供不出车辆线索，暂不要求处置。2、查明被执行人胡秀超名下银行账户中有21.57元、4.44元，对上述金额申请人表示金额较少不要求法院冻结并处置。3、查明被执行人胡秀超名下没有房产。三、对被执行人的居住地进行了调查，未能找到被执行人未查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人濮阳市天一商贸有限公司有继续向申请执行人高淑芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  冯志刚审判员  张喜超二〇二〇年二月二八日法官助理刘亚娟书记员段延涛
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执14号申请执行人:燕某某，女，汉族。被执行人：马某某，男，汉族。本院在执行燕某某与马某某机动车交通事故纠纷一案中，本院于2019年5月21日作出的（2019）豫0104民初2092号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告马某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告燕某某医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费共计64464.17元。驳回原告燕某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1578元，公告费400元（以公告费实际票据为准），由原告燕某某负担148元，由被告马某某负担1830元（包含公告费）。被执行人马某某并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人燕某某于2020年1月2日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人马某某邮寄发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人马某某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。被执行人马某某名下豫Ｎ×××××汽车由于申请人无法找到该车辆，明确表示无需查封。后期如果需要查封，待疫情结束后再向法院申请查封。3、申请人未提供被执行人马某某电话。由于现在系疫情期间，无法委托调查、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解。4、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除被执行人马某某名下豫Ｎ×××××汽车由于申请人无法找到该车辆，明确表示无需查封。后期如果需要查封，待疫情结束后再向法院申请查封之外。已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马某某负有继续向申请执行人燕某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 郭晓明二〇二〇年二月二十八日书记员 袁 航
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初6074号原告：罗巧云，女，汉族，1978年9月29日出生，身份证住址：广东省深圳市龙华区，被告：王亮，男，汉族，1986年8月15日出生，身份证住址：湖南省益阳市赫山区，上列原告与被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告罗巧云到庭参加诉讼。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、被告归还原告借款本金10000元及利息（利息按同期银行贷款利率4倍，每月200元计算，从2018年5月15日起计，直至本息付清之日止），利息暂计为起诉之日为2000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。本案相关事实原告主张被告于2018年1月2日向其借款10000元，其通过微信及支付宝向被告转账10000元，双方约定于2019年5月14日前还清。原告提交了微信及支付宝转账记录、微信聊天记录证明其主张。其中，微信聊天记录中被告陈述“今王亮因订深圳文博会展位，向罗巧云借款10000元，其中微信×××，支付宝×××，5月14日前还清，立此据”，并随后向原告发送了其身份证照片。原告另主张双方约定如2个月内还款则不计算利息，否则需支付利息，被告仅于还款到期日一个月后还款×××元，剩余借款×××元未还。判决理由及结果当事人对自己的主张，有责任提供证据。原告提交了微信及支付宝转账记录、微信聊天记录，其内容明确了被告向原告借款10000元，本院予以采信，被告已还款×××元，还应偿还原告借款×××元。原告主张双方约定如超过2个月还款需支付利息，但是没有提交证据证明，应承担举证不能的不利后果，应自借款到期次日按照年利率6%计算利息。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属放弃自己的抗辩权利，由此产生的法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王亮于本判决生效之日起十日内偿还原告罗巧云借款本金人民币5000元及利息（按照年利率6%，自2018年5月15日计至付清之日止）。二、驳回原告罗巧云的其他诉讼请求。如被告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币100元，由被告承担50元，由原告承担50元。受理费原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 张  晓  光人民陪审员 罗    彤人民陪审员 容  金  设二〇二〇年二月二十四日书 记 员 梁俊威（兼）书 记 员 吴    雪附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
东营市河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0503民初250号原告：盖利国，男，1962年12月28日出生，汉族，现住东营市东营区。被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住东营市东营区南一路329号。统一社会信用代码：913705007061606208。原告盖利国与被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年2月5日立案。原告盖利国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按盖利国撤回起诉处理。审判员  孙相义二〇二〇年二月二十七日书记员  陈鹏飞
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初612号原告：建湖县上冈镇南庄村村民委员会，住所地：建湖县上冈镇南庄村六组。法定代表人：单康才，该村主任。委托诉讼代理人：陈树，建湖县上冈法律服务所法律工作者。被告：朱国富，男，1961年10月13日生，汉族，居民，住建湖县。本院在审理原告建湖县上冈镇南庄村村民委员会诉被告朱国富土地承包经营权纠纷一案中，原告建湖县上冈镇南庄村村民委员会于2020年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告建湖县上冈镇南庄村村民委员会申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告建湖县上冈镇南庄村村民委员会撤回起诉。案件受理费130元，减半收取65元，由原告建湖县上冈镇南庄村村民委员会负担。审 判 员 钱文祥二〇二〇年二月二十三日法官助理 杨 明书 记 员 王 淑
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0103执5814号 申请执行人王淑媛与被执行人杨奇民间借贷纠纷一案，被执行人杨奇未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现已强制执行完毕。即视为我院作出的（2019）辽0103民初6584号民事调解书确定的义务履行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人王淑媛与被执行人杨奇民间借贷纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年二月二十七日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执6187号申请执行人：高明文，男，汉族。被执行人：贾向阳，男，汉族。本院在执行高明文与贾向阳买卖合同纠纷一案中，本院于2018年11月5日做出的（2018）豫0104民初3301号民事判决书已发生效力。依该民事判决书，被执行人贾向阳应支付申请人欠款458050元。被执行人贾向阳未履行生效法律文书所确定的义务，申请人高明文于2019年10月14日向本院申请强制执行，申请执行标的为458050元，本院于2019年10月14日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人贾向阳的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人贾向阳邮寄送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人贾向阳立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人贾向阳未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。3、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人贾向阳房产登记信息，经查询被执行人贾向阳名下无房产。4、执行过程中，本院对被执行人贾向阳采取限制高消费措施，并将被执行人贾向阳纳入全国法院失信被执行人名单。5、本院于2020年2月27日向申请人高明文通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人高明文本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人高明文对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产458050元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇二〇年二月二十七日书记员 高鹏辉
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0823执2503号之一 申请执行人:邱德菊，女，1966年11月6日出生,汉族，教师，住上杭县。 申请执行人:傅玉田，男，1963年1月7日出生,汉族，住上杭县。 被执行人：廖仁招，女，19762年8月13日出生，汉族，农民，住上杭县。 本院在执行申请执行人邱德菊、傅玉田与被执行人廖仁招民间借贷纠纷一案，上杭县人民法院作出的（2018）闽0823民初268号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邱德菊、傅玉田于2019年09月11日向本院申请执行。申请执行标的为200000.00元及相应利息。本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书。 2.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，经查，被执行人廖仁招有社保金收入1500元，除留被执行人每月基本生活用外，被执行人廖仁招每月会向本院存入1000元，到时，有执行款时可参与分配；除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.在执行过程中，被执行人廖仁招已向本院如实申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，本院依职权将被执行人廖仁招列为失信被执行人，并对被执行人进行了限制高消费措施。 4.上述案件执行情况、本院已经作出《终结本次执行程序告知书》，并通过面对面的形式约谈申请执行人，告知调查被执行人的财产状况、采取的执行措施。 5.因被执行人无财产可供执行，申请执行人申请的债务200000.00元，未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经查明，被执行人在本案中除上述财产外，无其余财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产和可供执行的财产线索，本院也通过面对面的形式约谈并告知申请执行人案件的执行情况,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  其  基 审判员 谢    彤 审判员 何  兰  林 二〇二〇年二月二十日 书记员 郑启鹏（代） 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执5412号申请执行人:广发银行股份有限公司济宁分行，济宁市琵琶山路33号广发银行大厦。被执行人:杨红军,男性,370811197005221215,济宁市任城区。被执行人:邱改苓,女性,370829196806080626,济宁市任城区。本院在执行上列当事人纠纷一案中，本院于2019年9月5日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、限制消费令。被执行人签收后，未实际履行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2019年9月4日，本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下仅有零星存款，不足以支付本案标的。2、车辆：依法查封被执行人车辆，因未实际控制，暂时无法处置。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，未发现可供执行的财产。5、不动产：本院向济宁市不动产登记中心致函，被执行人名下无房产信息。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院将被执行人限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请强制执行，现因本案被执行人确无其他财产可供执行，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱玉林审判员  宋 连审判员  焦兴海二〇二〇年二月二十六日书记员  梁 坤
河南省清丰县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0922刑初24号公诉机关河南省清丰县人民检察院。被告人马志宽，男，1977年10月12日出生，汉族，小学文化，住清丰县，农民。2019年12月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被清丰县公安局刑事拘留，同年12月6日被清丰县公安局取保候审，2020年1月17日被本院决定逮捕，同日由清丰县公安局执行逮捕。清丰县人民检察院以清检一部刑诉（2020）7号起诉书指控被告人马志宽犯危险驾驶罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清丰县人民检察院指派检察员张立国出庭支持公诉，被告人马志宽到庭参加诉讼。现已审理终结。清丰县人民检察院指控，2019年12月2日20时20分许，被告人马志宽饮酒后无证驾驶号牌为豫Ｊ×××××的“奇瑞”牌小型轿车，沿清丰县仙庄镇米家村道路自西向东行驶，在209省道清丰县仙庄镇米家村路口向东约200米处被交警查获。经现场呼气式检测，马志宽检测结果为101mg/100ml。2019年12月3日，经濮阳市公安局物证鉴定所检验，从马志宽血液中检出乙醇成份，含量为0.89mg/ml，已达醉酒标准。为证明所指控的犯罪，公诉机关提供了被告人马志宽供述等相关证据，并据此认为被告人马志宽的行为构成危险驾驶罪，请求依法惩处。量刑建议为拘役一个月以上三个月以下，并处罚金。被告人马志宽对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均没有异议，且签字具结。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实，被告人马志宽在开庭审理过程中亦无异议，且有驾驶的机动车照片，呼气式酒精检测现场检验记录及结果单，提取血样登记表、抽血照片，濮阳市公安局物证鉴定所检验报告，清丰县交通警察大队车辆管理所证明，机动车驾驶证，视听资料及制作说明，到案情况说明等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人马志宽违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。马志宽到案后如实供述自己的罪行，并愿意接受处罚，依法从轻处罚。马志宽无证驾驶机动车，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人马志宽犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月17日起至2020年2月12日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  刘亚娟审判员  张利娜审判员  邵慧亮二〇二〇年二月十日书记员  衡 磊
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初630号原告：浙江蓝城物业服务有限公司，住所地台州市椒江区江滨路江南绿洲小区会馆二楼（物业用房）。法定代表人：郑磊。委托诉讼代理人：杨得成，男，该公司工作人员。被告：林广敏，男，1975年10月4日出生，汉族，住台州市路桥区。原告浙江蓝城物业服务有限公司与被告林广敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告浙江蓝城物业服务有限公司于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿提出的撤诉申请，系其对诉权的合理处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江蓝城物业服务有限公司撤诉。审 判 员 鲍芙蓉二〇二〇年二月二十八日法官助理周烨阳代书记员 唐寒影
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0804民初42号原告：赵进才，男，汉族，1974年9月1日出生，现住焦作市马村区。被告：苏小全，男，汉族，1965年12月3日出生，现住焦作市马村区。原告赵进才与被告苏小全民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告赵进才于2020年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵进才的撤诉申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告赵进才撤诉。案件受理费275元，由原告赵进才负担。审判员  王小平二〇二〇年二月十三日书记员  安 婷
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民特107号申请人:单志维，男，1963年8月21日生，汉族，住大连市沙河口区。共同委托诉讼代理人：曲波，山东天正平律师事务所律师。申请人：中路财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市高新区科技大道69号创业大厦西塔29楼，统一社会信用代码：91370600MA3CGKMT2M。负责人：刘传录，总经理。委托诉讼代理人：孙志远，男，1984年1月2日生，汉族，住山东省栖霞市。案由:申请确认人民调解协议效力本院于2020年2月10立案受理了申请人单志维、中路财产保险股份有限公司烟台中心支公司关于确认平交调字（2020）第50号人民调解协议书效力的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷,于2020年1月16日经双方当事人参与调解,达成调解协议如下:中路财产保险股份有限公司烟台中心支公司同意在交强险及商业险范围内赔偿单志维车损、鉴定费、施救费等共计7442元，于2020年2月16日前付清。本院经审查认为,申请人达成的调解协议,符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人单志维与中路财产保险股份有限公司烟台中心支公司于2020年1月16日经双方当事人参与调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  葛建军            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二○二〇年二月十日法官助理姜晓杰书记员张君丽
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执174号 申请执行人，彭思雅 被执行人，彭作伟 本院执行的彭思雅与彭作伟抚养费纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  李博 二〇二〇年二月十日 书记员  任超
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初219号原告：河南民权农村商业银行股份有限公司，住所地河南省民权县江山大道与庄周大道交叉口东南角，统一社会信用代码：914114218751807455。法定代表人：李峰，董事长。委托诉讼代理人：史建方，河南宇言律师事务所律师，执业证号：14114201610413963。被告：白广银，男，1994年8月7日出生，汉族，住河南省民权县。被告：任娟，女，1974年4月2日出生，汉族，住河南省民权县。被告：刘萍，女，1994年11月11日出生，汉族，住河南省民权县。被告：焦建民，男，1970年6月12日出生，汉族，住河南省民权县。被告：杨振威，男，1993年3月12日出生，汉族，住河南省民权县。原告河南民权农村商业银行股份有限公司诉被告白广银、任娟、刘萍、焦建民、杨振威金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告河南民权农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南民权农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张志国二〇二〇年二月十九日书记员  王嘉馨
铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0711执171号之十四 申请执行人：徐小五，男，1970年12月21日生，汉族，农民，住安徽省铜陵市郊区。 被执行人：黄早付，男，1973年1月10日生，住安徽省铜陵市郊区。 本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2019)皖0711执271号民事判决书，于2020年02月13日向被执行人黄早付发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄早付至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人黄早付在中国建设银行62×××90账户内存款人民币156210.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  常乃贵 二〇二〇年二月二十六日 书记员  阮宏芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省鸡泽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0431刑初18号 公诉机关河北省鸡泽县人民检察院。 被告人刘某，男，汉族，1988年10月26日出生，群众，初中文化，农民，群众，户籍地河北省鸡泽县，现住该村。2019年11月21日因涉嫌危险驾驶罪被鸡泽县公安局取保候审，2020年1月16日被鸡泽县人民检察院取保候审，2020年2月26日被本院取保候审。 河北省鸡泽县人民检察院以鸡泽县院公诉刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鸡泽县人民检察院指派检察员王舒敏出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月10日21时许，被告人刘某醉酒后驾驶车牌号为冀Ｄ×××××小型轿车行驶至鸡泽县西100米处，被执勤民警当场查获，经邢台市正和司法医学鉴定中心酒精检测，刘某血液酒精含量为101.85ｍｇ／100ｍｌ。公诉人在发表公诉意见时认为，被告人刘某认罪认罚，建议以危险驾驶罪判处被告人刘某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结。且有：1、公安机关到案经过、驾驶证查询单、身份证、驾驶证复印件、无前科证明等书证；2、被告人供述与辩解；3、酒精检测报告；4、查获现场平面图；5、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某醉酒（血液中酒精含量为101.85mg/100ml）在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人刘某到案后能如实供述，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月,并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郝树楷 二〇二〇年二月二十八日 书记员  王 涛 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1503执967号申请执行人王练，男，汉族，生于1974年6月28日，四川省宜宾市南溪区人，住南溪区南溪街道。被执行人叶兰，女，汉族，生于1968年3月7日，四川省宜宾市南溪区人，住南溪区南溪街道。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1503民初818号《民事调解书》立案受理王练申请执行叶兰民间借贷纠纷一案，被执行人应支付申请执行人标的款50000元，本案执行已经到位25500元，已收取执行费303.17元。余款的执行，除已轮候查封被执行人叶兰名下的四套房屋外，经调查银行、房管、国土、不动产、车管、网银等并对被执行人住所地进行调查均未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，故本案暂时无法执行,已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。经向申请执行人释明案情后，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 冯 庆二〇二〇年二月二十四日书记员 杨仁杰
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执111号之二 申请执行人：刘光武，男，1958年11月12日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：景诗武，男，1977年1月13日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：吴永波，男，1978年8月4日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：中铁十八局集团第二工程有限公司，住所地：河北省唐山市。 法定代表人：陈善富。 被执行人：黔西南州众志爆破工程有限责任公司，住所地：普安县。 法定代表人：李建林，系该公司经理。 关于刘光武与景诗武、吴永波、中铁十八局集团第二工程有限公司、黔西南州众志爆破工程有限责任公司(2020)黔2323执111号财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年02月02日冻结了被执行人中铁十八局集团第二工程有限公司在中国工商银行1404***9426账户内存款人民币42813.00元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人中铁十八局集团第二工程有限公司在中国工商银行1404***9426账户内存款人民币42813.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 杨 璞 二〇二〇年二月二十四日 书记员 王正荣
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保144号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地山东省宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李斌，该公司董事长。被执行人：宋现海，男，1961年08月23日出生，汉族，农户，住山东省宁阳县。被执行人：孟庆凯，男，1963年01月15日出生，汉族，农户，住宁阳县。被执行人：郑元柱，男，1961年12月5日出生，汉族，农户，住山东省宁阳县。本院在申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921民初544号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人宋现海、孟庆凯、郑元柱银行存款14万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年二月二十七日书记员  王继科
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执1348号申请执行人张伟平。被执行人浏阳市大红马烟花制造厂。申请执行人张伟平与被执行人浏阳市大红马烟花制造厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月19日作出的（2019）湘0181民特55号民事裁定书已发生法律效力。本院于2020年1月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人浏阳市大红马烟花制造厂银行存款3195元。本裁定送达后立即执行。审判员  陈南飞二〇二〇年二月十七日书记员  黄思明
江苏省江宁经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0191执10号南京埃尔奇机械科技有限公司、春龙马丁工业技术南京有限公司：南京埃尔奇机械科技有限公司申请执行春龙马丁工业技术南京有限公司买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2019）苏0191民初3326号民事调解书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。二〇二〇年二月十二日
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执67号申请执行人：荣圻，男，1947年2月4日生，汉族，住无锡市梁溪区。申请执行人：李瑞琴，女，1947年10月13日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：无锡联客信息技术有限公司，住所地无锡市，统一社会信用代码91320200MA1NUAWB4C。法定代表人：邹亚锋。申请执行人荣圻、李瑞琴与被执行人无锡联客信息技术有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0213民初8342号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、解除荣圻、李瑞琴与无锡联客信息技术有限公司在2018年11月25日签订的房屋委托出租代理合同。二、无锡联客信息技术有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向荣圻、李瑞琴支付租金10800元；三、无锡联客信息技术有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向荣圻、李瑞琴支付违约金2700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后计35元（荣圻、李瑞琴已预交），由无锡联客信息技术有限公司负担，并于本判决发生法律效力之日起三日内直接向荣圻、李瑞琴支付。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案受理。执行过程中，本院依法到各金融机构、不动产登记中心、车辆管理部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，经各银行查询反馈，被执行人无银行存款。2.车辆登记方面，经车辆管理部门查询反馈，被执行人名下无车辆登记信息。3.房产登记方面，经不动产登记中心查询反馈，被执行人名下无不动产登记信息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。执行过程中，本院对被执行人无锡联客信息技术有限公司采取限制高消费措施。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0213民初8342号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请人如发现被执行人确有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。执行程序终结期间，被执行人仍有继续履行本案债务的义务，并应每年度向本院报告财产情况，直至履行债务完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  蒋慕锡审判员  朱维青审判员  蔡 岩二〇二〇年二月二十六日书记员  吕安祺
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初34号 原告：刘叔军，男，汉族，1975年2月20生，住郯城县。 被告：王长师，男，1977年11月12日生，汉族，住河东区。 被告：李庆彩，女，1978年8月18日生，汉族，住址同上。 原告刘叔军与被告李庆彩、王长师民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘叔军到庭参加诉讼。被告李庆彩、王长师经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘叔军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还欠款合计100000元及利息；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年3月12日，二被告以资金周转需要为由，向原告借款100000元，使用期限为1年，至2019年3月11日到期，后经原告多次催要，二被告至今未还款，现原告要求被告偿还借款100000元及利息、诉讼费由二被告承担。 被告李庆彩、王长师未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年3月12日，原告刘叔军与被告李庆彩、王长师签订了借款合同，合同约定：二被告向原告借款100000元，借款利息为月息2%，逾期利息为月息2%，借款期限为一年。二被告在借款合同的借款人处签名加盖指印。二被告并出具夫妻共同债务声明，内容为二被告认可该借款用于夫妻共同生活，二被告共同承担偿还借款的责任。2018年3月23日，原告通过银行转账向被告王长师转款100000元。后二被告未按期履行还款义务。原告遂诉讼来院。 上述事实，均由当事人陈述，借款合同、打款记录等书证所证实。 本院认为，原告刘叔军及被告李庆彩、王长师签订的借款合同，系当事人的真实意思表示，双方约定的利息，不违反法律规定，为有效合同，当事人理应恪守履行，二被告未按约定时间履行还款义务，以致酿成纠纷应承担全部责任。 综上所述，原告起诉，要求二被告偿付借款100000元本金及利息的诉讼请求本院支持。被告李庆彩、王长师经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案审理。依据《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十六条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李庆彩、王长师偿还原告刘叔军借款计款人民币100000元及利息（利息以100000元为基数，自2018年3月24日起至本判决确定给付之日止按月息2%计算），限于本判决生效后十日内履行完毕。 二、被告李庆彩、王长师对本判决第一项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告李庆彩、王长师共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  徐林 二〇二〇年二月十七日 书记员  徐萌
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢305号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行,住吉林省前郭县。 被执行人：王立权,男,1976年1月15日生,住吉林省松原市宁江区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行与被执行人王立权借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初1843号判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人王立权应履行以下义务：一、于2020年2月18日给付申请执行人143575.73元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年2月18日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年二月十九日 书记员  马 昊
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执1459号 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：刘长菊，女，汉族，1962年12月9日生，住济南市市中区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与刘长菊股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人刘长菊达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执1459号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  袭著章 二〇二〇年二月十三日 书记员  张 昊
陕西省合阳县人民法院   民事判决书   (2020)陕0524民初86号   原告：曹培龙，男，汉族，1960年4月10日出生，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，农民，住陕西省合阳县。   被告：张敏英，男，汉族，1964年10月26日出生，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县。   原告曹培龙与被告张敏英劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹培龙、被告张敏英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告曹培龙向本院提出诉讼请求：要求被告张敏英支付劳务费1100元。事实和理由：2015年夏天，被XX镇XX村庄修水渠，此后我叫来我村曹增杰、王进乾等人干活，干完活后，被告张敏英仅支付了部分工资，尚有部分工资拖欠，2020年元月2日，经我催要，被告张敏英经算帐后为我书写了欠条。现诉至法院要求被告清偿。   被告张敏英承认原告曹培龙提出的全部诉讼请求。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。本案原、被告于2020年元月2日经算帐达成新的债权债务协议，该协议对合同双方具有约束力，故本案案由应为民间借贷纠纷。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：   被告张敏英在本判决生效后10日内返还原告曹培龙1100元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取25元，由被告张敏英负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。     审判员    王宏     二〇二〇年一月二十一日     书 记 员    王盼        1
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0911执2138号申请执行人：徐梅花，女，汉族，1982年2月17日出生，住所地山东省泰安市岱岳区。被执行人：嘉励协盛(泰安)置业有限公司，住所地山东省泰安市高新技术产业开发区一天门大街中段（星火科技苑综合楼二楼）。法定代表人：林震道。本院在执行申请执行人徐梅花与被执行人嘉励协盛(泰安)置业有限公司的山东省泰安市劳动人事争议仲裁委员会的2019年8月19日以泰劳人仲案字【2019】第94号仲裁裁决书劳动争议一案中，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年9月19日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行中，本院分别于2019年10月12日、2020年2月17日通过线上查询银行存款、证券、互联网银行、工商总局部门、保险、不动产、车辆信息。2019年11月1日查封被执行人嘉励协盛(泰安)置业有限公司名下位于高××区××以南土地××处，证号为泰土国用（2013）第K-0011号、泰土国用（2013）第K-0054号；查封期限三年，自2019年11月1日至2022年10月31日止。2020年2月17日向人行提起查询，但人行未反馈信息。线下于2019年11月12日向泰安市住房公积金管理中心查询被执行人名下财产，查询后均未发现有可供执行财产，现被执行人名下无财产可供执行。2020年2月17日将被执行人嘉励协盛(泰安)置业有限公司纳入限制高消费令。因申请执行人不能到庭约谈，2020年2月18日向申请执行人徐梅花进行电话约谈，告知其情况。因被执行人名下暂无财产可供执行，现申请执行人也不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 磊审判员 徐 建审判员 杨金山二〇二〇年二月十八日书记员 王璐瑶
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初7号原告:许怡菱，女，1982年9月20日出生,汉族,居民,住祁阳县。委托诉讼代理人（特别代理）:何国荣，湖南金浯律师事务所律师。被告：王泽军，男，1962年12月20日出生,汉族,居民，住永州市冷水滩区。原告许怡菱与被告王泽军买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告许怡菱于2020年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处理自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法作出处分权的行为，没有违反相关法律的规定，故应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许怡菱撤诉。案件受理费942元，减半收取471元，由原告许怡菱负担。审判员  黄红丽二〇二〇年二月十一日书记员  刘汉卿