云南省师宗县人民法院民 事 判 决 书（2017）云0323民初76号原告杨云芝，女，汉族，1990年6月23日生，小学文化，农民，云南省师宗县人，住师宗县。系死者杨自坤之妻。委托代理人：马俊，师宗县大同街道法律服务所法律工作者，特别授权。原告杨某1，男，汉族，2012年3月29日生，学龄前儿童，云南省师宗县人，住师宗县。系死者杨自坤之长子。法定代理人：杨云芝，系杨某1之母。原告杨某2，男，汉族，2013年11月8日生，学龄前儿童，云南省师宗县人，住师宗县。系死者杨自坤之次子。法定代理人：杨云芝，系杨某2之母。被告文学云，男，汉族，1975年2月26日生，初中文化，农民，昆明市富民县人，住云南省昆明市富民县。委托代理人：吴清正，昆明律臣法律服务所法律工作者，特别授权。被告寸继林，男，汉族，1973年10月11日生，初中文化，昆明市富民县人，农民，住昆明市富民县。被告：中国平安财产保险股份有限公司富民支公司。负责人：段玮，职务：经理。地址：昆明市富民县永定街道办事处环城南路永一七组新农村和谐安居小区。委托代理人：杨海林，云南黄涛律师事务所律师，特别授权。原告杨云芝、杨某1、杨某2诉被告文学云、寸继林、中国平安财产保险股份有限公司富民支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨云芝及其委托代理人马俊、被告文学云及其委托代理人吴清正、被告寸继林、被告中国平安财产保险股份有限公司富民支公司的特别授权委托代理人杨海林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年9月15日，被告文学云驾驶云Ａ×××××号重型厢式货车沿师宗县老324线新建辅道由东向西行驶，于06时40分许，行驶至师宗县老324国道法雨至捏龙路段（新建辅道）处，在超车过程中驶入对向车道内与对向行驶的杨自坤驾驶的无号牌二轮摩托车（载杨云芝）相撞肇事，造成杨自坤受伤送医院抢救无效于当日死亡、杨云芝受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。杨云芝受伤后被送到师宗县仁和医院治疗。原告为此向法院提起诉讼，请求师宗县人民法院依法判决被告赔偿死亡赔偿金26373元×20年=527460元、丧葬费32231.50元、长子杨某1的抚养费17675元×14年/2=123725元、次子杨某2的抚养费17675元×15年/2=132562.5元、精神抚慰金50000元、杨自坤的医疗费7433.65元+561.7元=7995.35元、杨云芝的医疗费7709.22元、误工费79.78元×41天=3270.98元、护理费79.78元×41天=3270.98元、伙食费100元×41天=4100元、车费500元、营养费100元×41天=4100元，合计889491.88元。被告文学云辩称：肇事车辆云Ａ×××××号重型厢式货车在中国平安财产保险股份有限公司富民支公司投保了交强险和第三责任险，原告的损失应由保险公司予以赔偿，我已垫付了116033.65元，我垫付的费用应从赔偿数额中扣除并返还。原告是农村户口，死亡赔偿金只能按农村居民人均纯收入标准计算，原告已主张了死亡赔偿金就不能再重复主张精神抚慰金，原告主张的费用应当按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及云南省高级人民法院、云南省公安厅2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知的规定进行计算。被告寸继林辩称：云Ａ×××××号重型厢式货车的车主是我，文学云是我雇来开车的，我的意见和文学云的一样。被告中国平安财产保险股份有限公司富民支公司辩称：被告文学云驾驶的云Ａ×××××号重型厢式货车的车主是被告寸继林，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司富民支公司投保了交强险和第三者责任险，交强险的保险金额为122000元，第三者责任险的保险金额为1000000元，事故发生时在保险期内。原告提交的证据是有矛盾的，不能证明在城镇居住和工作一年以上，相关费用不能按城镇居民标准计算。侵权人文学云已经受到刑事处罚，精神抚慰金不应再支持，两名孩子的抚养费应按多名被抚养人的计算方法计算。庭审中，原告杨云芝、杨某1、杨某2向本院提交了如下证明材料：1、杨云芝的身份证复印件、全户人员简况表、杨自坤的注销证明、杨自坤的暂住证、云南省劳动合同书（2016年4月25日签订）、石林政恒货物装卸服务有限公司出具的工资表、石林政恒货物装卸服务有限公司出具的工资收入证明。欲证实原告的诉讼主体适格，赔偿标准应当按照城镇居民计算。2、师公交认字（2016）第5303230201600022号道路交通事故认定书，欲证实死者杨自坤在此事故中不承担责任。3、师宗县好旺汽车修理厂出具的收据一份，欲证实用去拖车费400元。4、宜良县第一人民医院医疗费发票2张，宜良县第一人民医院急诊科留观记录、一般检查治疗单、电子处方各一份。欲证实杨自坤在宜良县第一人民医院用去医疗费561.7元及诊断情况。5、师宗县仁和医院出院证明、医疗费发票、住院结算费用清单；欲证实杨云芝在该医院住院41天，用去医疗费7709.22元及用药情况。6、石林政恒货物装卸服务有限公司出具的证明一份、营业执照一份，欲证实杨自坤自2011年开始就在石林县正文货物装卸服务部上班，石林县正文货物装卸服务部的名称后来变更为石林政恒货物装卸服务有限公司。7、云南省劳动合同书两份（分别于2014年4月20日、2015年4月23日签订）、工资花名册一份，欲证实杨自坤在石林政恒货物装卸服务有限公司上班满一年。经质证，被告文学云、寸继林对原告所举证据无异议。被告中国平安财产保险股份有限公司富民支公司对原告所举证据2、5无异议。对原告所举其余证据有异议，认为：证据1中的暂住证不能证实杨自坤的居住地是城镇。证据3与本案缺乏关联性。证据4里没有加强营养的医嘱，营养费不应支持。证据6中公司名称变更的证明应由相关单位出具，公司自己没有权利出具。证据7中的2014年4月及2015年4月签订的两份合同是后面形成的，2015年至2016年3月以前的工资表不真实。被告文学云针对其主张向本院提交了如下证明材料：1、杨自坤的医疗费发票及住院结算费用清单、杨云芝的预交金收据。欲证实文学云垫付过杨自坤的医疗费7433.65元、杨云芝的医疗费7800元；2、收条三张，欲证实文学云垫付过杨自坤的丧葬费33000元、现金67800元；3、师公交认字（2016）第5303230201600022号道路交通事故认定书、中国平安财产保险股份有限公司保险单两张；欲证实交通事故的事实情况云Ａ×××××0号重型厢式货车已向保险公司投过交强险及商业第三责任险。经质证，原告杨云芝、被告寸继林及被告中国平安财产保险股份有限公司富民支公司对被告文学云所举证据均无异议。被告寸继林未向法庭提交任何证明材料。被告中国平安财产保险股份有限公司富民支公司针对其主张向本院提交了保单及保险条款。经质证，原告杨云芝、被告文学云、寸继林对被告中国平安财产保险股份有限公司富民支公司所举证据均无异议。本院对原、被告提交的证明材料审核后认为：原告方提交的证据2、4、5、证据6中的营业执照及被告文学云、被告中国平安财产保险股份有限公司富民支公司提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案有内在关联性，本院依法予以采信。对原告提交的证据1中杨云芝的身份证复印件、全户人员简况表、杨自坤的注销证明、云南省劳动合同书（2016年4月25日签订）、石林政恒货物装卸服务有限公司出具的工资表、石林政恒货物装卸服务有限公司出具的工资收入证明，经被告方质证后无异议，本院依法予以采信。对证据1中的暂住证，经核实暂住证原件上的居住地址是师宗县凤竹路34号，能证明其居住地为城镇，本院依法予以采信；对原告提交的证据3，与本案缺乏关联性，本院不予采信；对原告提交的证据6中的证明，公司名称由石林县正文货物装卸服务部变更为石林政恒货物装卸服务有限公司的证明应由相关登记机关出具，公司自己没有证明资格，故本院对该证据予以部分采信；对原告提交的证据7，被告中国平安财产保险股份有限公司富民支公司提出异议，但没有足以反驳的相反证据，且该证据能与其它证据相印证，本院予以采信。根据庭审与质证，本院确认如下法律事实：2016年9月15日，被告文学云驾云Ａ×××××0号重型厢式货车沿师宗县老324线新建辅道由东向西行驶，于06时40分许，行驶至师宗县老324国道法雨至捏龙路段（新建辅道）处，在超车过程中驶入对向车道内与对向行驶的杨自坤驾驶的无号牌二轮摩托车（载杨云芝）相撞肇事，造成杨自坤受伤送医院抢救无效于当日死亡、杨云芝受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。师宗县公安局交通警察大队作出师公交认字【2016】第5303230201600022号道路交通事故认定书，认定文学云承担此事故的全部责任，杨自坤、杨云芝不承担此事故的责任。原告杨云芝受伤后到师宗县仁和医院住院41天，用去医疗费7709.22元。杨自坤送医院抢救无效当日死亡，用去医疗费7433.65元。被告文学云与被告寸继林之间是雇佣关系，被告文学云驾驶云Ａ×××××0号重型厢式货车的车主是被告寸继林，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司富民支公司投保了交强险和第三者责任险，交强险的保险金额为122000元，第三者责任险的保险金额为1000000元，事故发生时在保险期内。事故发生后，被告文学云已向原告方垫付杨自坤的医疗费7433.65元、丧葬费33000元，杨云芝的医疗费7800元、给付现金67800元，合计人民币116033.65元。另查明，杨自坤生前在师宗县公安局丹凤派出所办理过居住证，居住地址是师宗县凤竹路34号，有效期限是2011年8月9日至2016年8月8日。2014年4月20日，杨自坤与石林县正文货物装卸服务部签订了一份期限为2014年5月1日至2015年4月31日的劳动合同。2015年4月23日，杨自坤再次与石林县正文货物装卸服务部签订了一份期限为2015年5月1日至2016年4月31日的劳动合同。2016年4月25日，杨自坤与石林政恒货物装卸服务有限公司签订了一份期限为2015年5月1日至2016年4月31日的劳动合同。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，剩余部分由保险公司在第三者责任保险范围内予以赔偿，不足部分由事故当事人按照各自过错的比例分担责任。本案被告文学云驾驶的肇事车云Ａ×××××0号重型厢式货车在被告中国平安财产保险股份有限公司富民支公司投保了交强险和第三者责任险，被告文学云承担此事故的全部责任。故应由被告中国平安财产保险股份有限公司富民支公司先在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分再在第三者责任保险范围限额内予以赔偿，再不足部分由被告文学云、寸继林负责赔偿。关于原告的费用计算问题，本案中，受害人杨自坤虽然是农村户口，但其在城市务工、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，结合本案实际情况，杨自坤的死亡赔偿金及被抚养人生活费应当根据城镇居民的相关标准计算。原告方诉请的精神抚慰金50000元、交通费500元，本院根据本案实际情况酌情予以支持精神抚慰金2000元、交通费100元。原告方诉请的杨云芝的营养费4100元，因原告杨云芝出院通知书的医嘱未表示需加强饮食营养，故本院不予支持。综上，根据原告提交的证明材料，本院予以支持本案费用为杨自坤的医疗费7995.35元、死亡赔偿金527460元、丧葬费32231.5元杨某1文的抚养费123725元杨某2乾的抚养费132562.5元、杨云芝的医疗费7709.22元、误工费3270.98元、护理费3270.98元、伙食补助费4100元、精神抚慰金2000元、交通费100元，共计844425.53元，该费用应由被告中国平安财产保险股份有限公司富民支公司在机动车强制保险责任限额内赔偿120000元（其中在医疗费项下赔偿10000元，在死亡伤残赔偿金项下赔偿110000元），剩余的724425.53元（844425.53元-120000元）应由被告中国平安财产保险股份有限公司富民支公司在第三者责任保险限额内予以赔偿。被告文学云已支付的116033.65元应予扣除并返还。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司富民支公司于本判决生效之日起30日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告杨云芝、杨某1、杨某2各项经济损失共计人民币120000元；二、由被告中国平安财产保险股份有限公司富民支公司于本判决生效之日起30日内在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告杨云芝、杨某1、杨某2各项经济损失共计人民币724425.53元（被告文学云已实际支付的116033.65元，超额支付的116033.65元由被告中国平安财产保险股份有限公司富民支公司从赔偿给原告杨云芝、杨某1、杨某2的费用中扣除后返还给被告文学云）；三、被告文学云、寸继林不承担赔偿责任；四、驳回原告杨云芝、杨某1、杨某2的其他诉讼请求。案件受理费100元予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  王彩娥审 判 员  周建华人民陪审员  农培君二〇一七年三月十五日书 记 员  朱玉泉