wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省施甸县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0521刑初16号公诉机关施甸县人民检察院。被告人杨朝彩，男，1975年3月20日出生，汉族，小学文化，农民，云南省施甸县人，住施甸县。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2019年8月28日被施甸县公安局取保候审，2019年12月24日经施甸县人民检察院决定变更强制措施为监视居住。施甸县人民检察院以施检刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人杨朝彩犯非法持有枪支罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年2月4日在本院第五法庭公开开庭进行了审理。施甸县人民检察院指派检察员范早出庭支持公诉，被告人杨朝彩到庭参加了诉讼。现已审理终结。施甸县人民检察院指控：2019年8月21日12时许，施甸县公安局老麦派出所民警在被告人杨朝彩家中的杂物间内查获射钉枪一支。经保山市公安司法鉴定中心鉴定，该枪支是以火药为动力发射弹丸的自制枪支，具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。被告人杨朝彩违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。鉴于被告人杨朝彩到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。建议判处被告人杨朝彩拘役三个月。上述事实，被告人杨朝彩在开庭审理过程中亦无异议，并有物证自制枪一支，书证户口证明、受登记表、立案决定书、抓获经过、扣押决定书、扣押物品清单、随案移送清单，证人杨某1的证言，保山市公安司法鉴定中心（保）公（司）鉴（痕）字〔2019〕108号枪支性能鉴定书，供述搜查笔录及照片、现场辨认笔录及照片，同步录音录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨朝彩违反枪支管理规定，持有以火药为动力发射弹丸、具有致伤力的自制枪一支的行为，已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以确认。被告人杨朝彩被抓获以后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，签署了《认罪认罚具结书》，可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人杨朝彩犯非法持有枪支罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算）二、扣押的自制枪支1支予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李建立二〇二〇年二月四日书记员  杨红伟
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0127执1281号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司,住深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。被执行人王晓琳，女,1981年7月20日生，汉族，住云南省昆明市嵩明县。中国平安财产保险股份有限公司与王晓琳其他案由一案，嵩明县人民法院作出的(2018)云0127民初2303号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款113626.06元及利息，承担诉讼费3604元，执行费1903元。因被执行人王晓琳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年8月20日立案执行。本院受理后，于2019年8月22日通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书，限定其立即在2019年9月2日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。2019年12月25日，本院向被执行人发出限制消费令，执行中，本院于2019年8月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人王晓琳名下的银行存款信息，发现其名下有多个银行帐户，但多数帐户余额为零，部分帐户仅有零星存款。于2019年8月20日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息、工商信息。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈电话，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序（或依职权），故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵晓荣审判员  李艳明审判员  朱 弋二〇二〇年二月十七日书记员  李怡蓉
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执97号申请执行人平安银行股份有限公司北京分行,住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F5层。负责人：鞠维萍，行长。被执行人董书卫，男，1963年6月25日出生，汉族，住山东省五莲县。申请执行人平安银行股份有限公司北京分行与被执行人董书卫金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）京0102民初27397号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月5日依法向本院申请执行，要求被执行人支付本金750000元及利息、罚息、复利等款项。在执行过程中，本院立案后立即通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行；本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有直接可供执行的财产；本院已对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院经过财产调查未发现直接可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秋春审判员  黄建平审判员  许 波二〇二〇年二月五日书记员  王鑫涛
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执217号之二 被执行人宋连云，女，汉族，1986年9月出生，住山东省德州市。 本院根据已经发生法律效力的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2019）鲁1403刑初85号刑事判决书，于2020年2月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 冻结被执行人宋连云中国邮政储蓄银行账户存款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李峰 二〇二〇年二月二十日 书记员  史宇
中华人民共和国山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书山东省博兴县人民法院民事判决书（2019）鲁1625民初2340号原告：刘晓鹏，男，1991年4月17日出生，汉族，住博兴县。委托代理人：朱明岭，山东王保强律师事务所律师。被告：吴金桐，男，1996年4月8日出生，汉族，住博兴县原告刘晓鹏与被告吴金桐民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘晓鹏及其委托诉讼代理人朱明岭到庭参加诉讼。被告吴金桐经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘晓鹏向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款37500元及利息（以37500元为基数，自起诉之日起至实际支付之日止，按年利率6%计算利息）。事实与理由：2018年，吴金桐多次向原告借款，被告陆续偿还了部分借款，尚欠原告借款37500元至今未还。吴金桐未做答辩。本院经审理认定事实如下：刘晓鹏经营体育彩票，吴金桐系刘晓鹏顾客，后发展为朋友关系。吴金桐曾多次向刘晓鹏借款，2018年10月27日，向刘晓鹏出具借85000元现金的借条；2018年11月7日至2018年11月19日，吴金桐分11次向刘晓鹏借款93000元。2018年10月29日至2018年11月19日，吴金桐分8次向刘晓鹏还款140000元，尚欠38000元未偿还刘晓鹏。本院认为，刘晓鹏持有吴金桐书写的借条、向吴金桐借款以及吴金桐还款的微信、支付宝相关截图，能够证实刘晓鹏与吴金桐之间的借款关系。刘晓鹏要求吴金桐偿还借款37500元及利息（以37500元为基数，自起诉之日起至实际支付之日止，按年利率6%计算利息），应当依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：吴金桐自本判决生效之日起十日内偿还刘晓鹏借款37500元及利息（利息以37500元为基数，自起诉之日起至实际支付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费738元，由吴金桐负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判长  舒志喜审判员  郭其华审判员  郭春堂二〇二〇年二月二十四日法官助理卞孟欣书记员罗娜
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初189号原告：孙其军，男，1978年1月11日出生，汉族，现住淄博市博山区。委托诉讼代理人：王强，淄博博山崇正法律服务所法律工作者。被告：毛相文，男，1978年4月1日出生，汉族，现住淄博市博山区。被告：杨实博，男，1970年2月2日出生，汉族，现住淄博市博山区。原告孙其军诉被告毛相文、杨实博提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。原告在法定期限内，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告孙其军撤回起诉处理。审判员  徐雪二〇二〇年二月二十日法官助理聂元元书记员李雪莹
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0206行审3号 申请执行人柳州市柳江区自然资源局，住所地广西壮族自治区柳州市柳江区拉堡镇塘福路2号。 法定代表人杨立东，局长。 委托代理人潘维卫、刘红江，该局工作人员，代理权限为特别授权。 被执行人熊某某，男，1971年7月4日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市柳江区。 申请执行人柳州市柳江区自然资源局（以下简称柳江自然资源局）于2020年1月6日向本院申请强制执行江自然执罚字[2019]7号《行政处罚决定书》的第一项处罚决定。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，熊某某未经批准，于2013年初擅自占用广西柳州市柳江区进成团镇灵江村板江屯集体土地建成一栋2层砖混结构房（占地面积162.42平方米）及一处简易牛栏（占地面积82.47）。所占用土地面积合计244.89平方米，地类为水田，位于基本农田保护区内，不符合成团镇土地利用总体规划。 柳江自然资源局认为熊某某的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六、四十四、六十二条及《基本农田保护条例》第十七条的规定，属于破坏基本农田的行为。2019年5月14日，柳江自然资源局向熊某某分别送达了江自然执告字[2019]7号《行政处罚告知书》及江自然执听字[2019]7号《行政处罚听证告知书》，熊某某在法定期限内未提出陈述、申辩，亦未申请听证。2019年5月20日，柳江自然资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条及《基本农田保护条例》第三十三条之规定作出江自然执罚字[2019]7号《行政处罚决定书》，决定对熊某某处罚如下：一、限期拆除违法占地建设的建筑物及附属设施，恢复土地原种植条件；二、并处占用基本农田的耕地开垦费1倍的罚款，即罚款额为45元/平方米×244.89平方米=11020.05元。熊某某应在接到该处罚决定书之日起十五日内履行上述处罚决定，并缴纳罚款，逾期则每日按罚款数额的3%加处罚款。该处罚决定书于同日送达熊某某。熊某某在法定期限内既未申请复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，上述行政处罚决定已发生法律效力。2019年12月6日，柳江自然资源局向熊某某送达了江自然催字（2019）30号《履行行政处罚决定催告书》，后熊某某于同年同月16日缴纳了罚款11020.05元，但至今未履行拆除违法占地建设的建筑物及附属设施，恢复土地原种植条件的义务。 本院认为，申请执行人柳江自然资源局于2019年5月20日作出的《行政处罚决定书》（江自然执罚字[2019]7号），认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，其申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三、五十五条的规定，依法应准许执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行柳州市柳江区自然资源局于2019年5月20日作出的《行政处罚决定书》（江自然执罚字[2019]7号）的处罚决定第一项，即限期拆除违法占地建设的建筑物及附属设施，恢复土地原种植条件。该项处罚决定的执行由柳州市柳江区人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  林海生 人民陪审员  兰金枝 人民陪审员  周桂凤 二〇二〇年二月四日 书 记 员  丘云兰
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0821执1130号之二申请执行人：修武县创业贷款担保中心，住所地：修武县新兴街西头路南1号。法定代表人：杨小战，主任。委托代理人：刘喜庆，河南云台律师事务所律师。被执行人：许明利，女，汉族，1976年7月25日出生，住武陟县。被执行人：谷峰，男，汉族，1976年2月11日出生，住修武县。关于修武县创业贷款担保中心申请执行许明利、谷峰追偿权纠纷一案，本院依据修武县人民法院（2019）豫0821民初914号民事调解书于2019年10月22日立案执行，执行中具体采取以下执行措施：一、2019年10月23日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2019年10月22日、2020年2月14日通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有银行存款，本院于2019年12月31日予以冻结。2、查询了被执行人的房产、土地登记信息，相关部门反馈被执行人谷峰名下有房产登记信息，本院于2020年2月14日予以查封。3、查明被执行人无车辆登记信息。4、查明被执行人无股票（股权）登记信息。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、2019年10月23日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1000.00元，本案债权尚余45475.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2019）豫0821民初914号民事调解书本次执行程序。被执行人许明利、谷峰负有继续向申请执行人修武县创业贷款担保中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 潘康德审判员 千 磐二〇二〇年二月十四日书记员 蒋晶晶
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更85号 罪犯吴志杰，男，1990年7月12日出生，汉族，江苏省苏州市人，中专文化，现在江苏省常州监狱服刑。 苏州市吴江区人民法院于2018年2月8日作出（2018）苏0509刑初75号刑事判决，以被告人吴志杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元，刑期自2017年10月18日起至2020年10月17日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年1月7日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯吴志杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年12月、2019年6月、2019年10月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯吴志杰减去有期徒刑八个月七天。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯吴志杰在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯吴志杰在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯吴志杰的刑罚减去有期徒刑七个月二十天（减刑后的刑期至2020年2月26日止），并处罚金人民币五千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周增伟 审判员  肖 江 审判员  江 军 二〇二〇年二月十日 书记员  许莉莉
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初348号之一 申请人：兖州煤业股份有限公司，统一社会信用代码91370000166122374N，住所地山东省邹城市凫山南路298号。 法定代表人：李希勇，董事长。 被申请人：海航集团有限公司，统一社会信用代码91460000708866504F,住所地海南省海口市美兰区国兴大道7号新海航大厦25层。 法定代表人：陈峰，董事长。 被申请人：海航集团财务有限公司，统一社会信用代码911100001020543412,住所地北京市朝阳区霄云路甲26号海航大厦19层。 法定代表人：杜亮，董事长。 被申请人：海南海航航空进出口有限公司，统一社会信用代码91460000713859181Q,住所地海南省海口市美兰区国兴大道7号新海航大厦20层。 法定代表人：高峰，执行董事。 被申请人：宜兴市杰多环保设备经营部，统一社会信用代码91320282MA1RA2XY1F,住所地江苏省宜兴市新街街道南河村华泰暖通大厦第8层。 法定代表人：沈祥达，总经理。 被申请人：包头市海域能源有限公司，统一社会信用代码91150204MAONK42A2T，住所地内蒙古自治区包头市青山区友谊大街67号文化创意园-B1703-1。 法定代表人：李韬，执行董事兼经理。 被申请人：宁夏鑫达振欣商贸有限公司，统一社会信用代码91641200MA76CHA78H,住所地宁夏宁东紫荆花广场3幢2102室。 法定代表人：吕东，执行董事。 被申请人:鄂尔多斯市瑞林达商贸有限责任公司，统一社会信用代码911506020725951896，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区富兴工业园乌审东街阿尔巴斯巷10号院。 法定代表人：王鹏，执行董事。 被申请人：梁山县华辰保险咨询服务有限公司，统一社会信用代码91370832564056878N,住所地山东省梁山县人民北路（华英技校大门东侧）。 法定代表人：陆芹，执行董事兼总经理。 申请人兖州煤业股份有限公司与被申请人海航集团有限公司等票据追索权纠纷一案，兖州煤业股份有限公司于2020年2月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人海航集团有限公司、海航集团财务有限公司、海南海航航空进出口有限公司、宜兴市杰多环保设备经营部、包头市海域能源有限公司、宁夏鑫达振欣商贸有限公司、鄂尔多斯市瑞林达商贸有限责任公司、梁山县华辰保险咨询服务有限公司的银行存款130万元或查封其相应价值的财产，并以中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具的诉讼财产保全责任险保单保函提供担保。 经本院审查认为，申请人兖州煤业股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人海航集团有限公司、海航集团财务有限公司、海南海航航空进出口有限公司、宜兴市杰多环保设备经营部、包头市海域能源有限公司、宁夏鑫达振欣商贸有限公司、鄂尔多斯市瑞林达商贸有限责任公司、梁山县华辰保险咨询服务有限公司的银行存款130万元或查封其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判长  马咏梅 审判员  马景金 审判员  丛莹莹 二〇二〇年二月十三日 书记员  杨德政
广东省高州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0981执1679号之一 申请执行人：冯君，男，1967年7月10日出生，汉族，高州市人，住广东省深圳市宝安区。 被执行人：张锐鹏，男，1984年12月14日出生，汉族，高州市人，住高州市。 本院在执行申请执行人冯君与被执行人张锐鹏民间借贷纠纷一案中，依法查询了有关部门，没发现被执行人张锐鹏有财产可供执行。本院将被执行人张锐鹏纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。因被执行人张锐鹏暂无财产可供执行，申请执行人申请本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  ：梁雄 审判员  ：陈科 审判员  ：李忠 二〇二〇年二月十二日 书记员  ：黄辉
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1524民初16号 原告：万成全，女，1964年10月15日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：杨俊清，四川竹都律师事务所律师。 被告：林文富，男，1960年1月5日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：珙县兴康医院。住所地：珙县巡场镇新华路31号。 负责人：吴奇胜。 原告万成全与被告林文富、珙县兴康医院民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告万成全于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告万成全申请撤诉不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告万成全撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告万成全负担。 审 判 员 黄俊春 二〇二〇年二月十七日 法官助理 王惠娴 书 记 员 杨开鸿
河北省沧县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0921行审52号申请执行人：沧县自然资源和规划局。住所地：沧州市新华区黄河东路39号。统一社会信用代码：11130921001039601E。法定代表人：张云峰，该局局长。委托代理人：刘冬冬,该局工作人员。委托代理人：袁立萍，该局工作人员。被执行人：刘宝兴，男，汉族，1963年9月4日出生，住沧县。沧县自然资源和规划局向本院申请强制执行沧县自然资规罚字（2019）第11052号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，因被执行人非法占用土地建设，沧县自然资源和规划局对其作出行政处罚。处罚内容：一、责令退还非法占用的852.78平方米土地；二、限自收到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的852.78平方米土地上新建的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状；三、并按基本农田每平方米30元、一般耕地每平方米25元处以处罚，共计罚款23659.6元。被执行人对行政行为在法定期间内未提起诉讼，在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内也未履行义务，沧县自然资源和规划局特向本院申请强制执行处罚决定第二项内容。本院认为，沧县自然资源和规划局申请执行的沧县自然资规罚字（2019）第11052号行政处罚决定，该处罚决定中第二项“限期拆除”的处罚，材料齐全、证据充分、程序合法、适用法律正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国土地管理法》第八十三条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行沧县自然资源和规划局作出的沧县自然资规罚字（2019）第11052号行政处罚决定中第二项"拆除在非法占用的852.78平方米土地上新建的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状"的内容,由沧县大官厅乡人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋世彬审判员  朱树纯审判员  刘庆亭二〇二〇年二月二十四日书记员  高 冉
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更247号 罪犯王程，男，1988年3月20日出生，汉族，湖北省十堰市人，中专文化，现在江苏省常州监狱服刑。 启东市人民法院于2017年6月23日作出（2017）苏0681刑初115号刑事判决，以被告人王程犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二十五万元，刑期自2016年11月7日起至2027年11月6日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年1月7日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯王程在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月、2018年10月、2019年3月、2019年9月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯王程减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯王程在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯王程在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯王程的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2027年3月6日止），并处罚金人民币二十五万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 江 审判员 江 军 审判员 万扬飞 二〇二〇年二月十日 书记员 高白菊
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执176号戴三青、孙杏芹、孙鑫：申请执行人戴三青与被执行人孙杏芹、孙鑫追索劳动报酬纠纷执行一案，被执行人孙鑫已给付全部执行款项。为此，本案已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年二月十三日
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1302执恢224号 王年平、黄凤与廖建平、曾喜平民间借贷纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院（2016）湘1302民初735号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年二月二十五日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执541号之一申请执行人：林州市农村信用合作联社市区信用社,住所地林州市龙山中路1号。负责人：石卫平，该社主任。被执行人：侯学林,男,汉族，1958年8月31日生,住林州市本院在执行林州市农村信用合作联社市区信用社与葛登科、郑伟、王伟生、侯金林、侯学林金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人侯学林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人侯学林在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币302675.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年二月十五日书记员  李 斌
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0181执3145号 申请执行人：王春艳，女，汉族，住四川省射洪县。 被执行人：都江堰堰尚装饰工程有限公司，住所地：四川省都江堰市永丰街道友爱社区永安大道南三段乐佳广场3号楼17层9-12号。 法定代表人：陈敏。 申请执行人王春艳申请执行被执行人都江堰堰尚装饰工程有限公司(陈敏)劳务合同纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2019)川0181民初2867号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付10000元及利息，并缴纳执行费50元。本院于2019年11月05日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 勇 审判员 袁世海 审判员 **涛 二〇二〇年二月十三日 书记员 肖 璐
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0891民初4600号 原告：孙纲跃，男，1973年9月20日生，汉族，住新沂市。 委托诉讼代理人：张苗，江苏苏沂律师事务所律师。 被告：皇甫立刚，男，1979年10月21日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告孙纲跃与被告皇甫立刚不当得利纠纷一案，本院于2019年11月18日立案，依法进行审理。 原告孙纲跃提出诉讼请求：判令被告皇甫立刚返还不当得利212800元及利息（从起诉之日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。事实与理由：2011年，原告孙纲跃代表新沂市永盛玻璃制品有限公司（以下简称永盛公司）与淮安力行商贸有限公司（以下简称力行公司）达成供货协议，被告在力行公司担任总经理。从2011年开始，力行公司与永盛公司产生元明粉买卖往来，双方交易方式为：力行公司开具出库单，永盛公司人员孙中秋在出库单上签字，货物运至永盛公司人员开具出库单。2012年1月9日，原、被告双方代表各自公司进行结算，写下欠条，后原告代表公司以各种方式偿还了力行公司货款，被告也给原告打了收条，但被告未将收到的货款入力行公司账，导致力行公司在2016年拿双方交易过程中的票据向法院起诉，追要货款。法院判令永盛公司支付货款，没有扣除原告支付给被告的款项，对于之前支付的212800元，被告构成不当得利，应当予以返还。 本院审查查明：原告力行公司与被告永盛公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，被告永盛公司在答辩期内对案件管辖权提出异议，后被裁定驳回。该案适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告力行公司的委托诉讼代理人王洪俊、皇甫立刚到庭参加诉讼。被告永盛公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。力行公司向本院提出诉讼请求：被告永盛公司给付货款21万元及利息（从起诉之日起至实际给付之日，按中国人民银行同期同档贷款利率计算）。本院经审理认定如下事实：2011年开始，原告力行公司与被告永盛公司开始产生元明粉买卖往来，双方之间交易方式为：力行公司开具出库单，永盛公司人员孙中秋在出库单上签字，货物运至永盛公司后，再由永盛公司人员孙中秋开具入库单。力行公司应开具增值税发票给永盛公司，供永盛公司做账。双方2011年10月6日之后交易所产生的货款214000元，永盛公司未付。最终判令永盛公司向力行公司给付货款210000元及利息（从2016年8月11日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率计算）。该案已经生效并进入执行程序。 本案中查明，被告皇甫立刚系力行公司总经理、股东，力行公司法定代表人王媛娟与皇甫立刚系夫妻关系，力行公司股东为王媛娟、皇甫立刚，二人各占股40%、60%。审理中，皇甫立刚陈述，其个人与原告之间并无经济往来，都是力行公司与原告存在往来。孙刚跃陈述，其个人与力行公司并无经济往来，都是代表永盛公司，本案的目的就是要被告将从其手上拿的钱还回来，还到公司去。本案要求被告返还的款项，是基于永盛公司与力行公司买卖元明粉而产生的。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案当事人孙纲跃、皇甫立刚分别是前一案件中的当事人永盛公司、力行公司的工作人员，从审查查明的事实来看，应当认定孙纲跃、皇甫立刚的行为均为职务行为，应当由各自公司承担责任，故孙纲跃、皇甫立刚应当受到前一案件判决的约束。同时，本案与前一案件均是因永盛公司、力行公司之间的元明粉买卖而产生，标的相同，且本案原告的请求实质上否定了前一案件，故本案原告构成重复起诉，依法应驳回起诉。 依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下： 驳回原告孙纲跃的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（账户名称：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行开户行：中国银行清江浦支行，收款银行账号：62×××93） 审判员  张大鹏 二〇二〇年二月十三日 书记员  王晓萌
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘04执异59号异议人（案外人）：雷荣生。申请执行人：衡阳市城市建设投资有限公司，住所地衡阳市蒸湘区雨母山湘桂蒸德家园。法定代表人：秦方进。被执行人：共创实业集团有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区蒸湘北路58号。法定代表人：谢辉。被执行人：衡阳市衡运置业投资有限公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区鸿运数码广场三楼。法定代表人：罗汉生。被执行人：湖南共创光伏科技有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区白沙洲工业园区鸿园路1号。法定代表人：谢辉。被执行人：宁夏光源电力有限公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市太阳山移民开发区新能源区定武高速以南、大唐风电场一期西侧。法定代表人：肖东生。在本院执行申请执行人衡阳市城市建设投资有限公司与被执行人被告衡阳市衡运置业投资有限公司、湖南共创光伏科技有限公司、宁夏光源电力有限公司、共创实业集团有限公司担保追偿权纠纷一案中，案外人雷荣生对本院（2019）湘04执93号执行裁定不服，向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。异议人雷荣生提出执行异议称：异议人与被执行人衡阳市衡运置业投资有限公司签订了商品房买卖合同，购买商业步行街2号楼负一楼1230号铺面，已支付部分购房款。请求中止对该门面的拍卖，确认该门面的所有权属于异议人。本院查明，2018年9月13日，本院对原告衡阳市城市建设投资有限公司诉被告衡阳市衡运置业投资有限公司、湖南共创光伏科技有限公司、宁夏光源电力有限公司、共创实业集团有限公司担保追偿权纠纷一案，作出（2018）湘04民初328号民事判决，判决：一、被告衡阳市衡运置业投资有限公司、湖南共创光伏科技有限公司、宁夏光源电力有限公司、共创实业集团有限公司在本判决生效之日起十日内共同偿还原告衡阳市城市建设投资有限公司的代偿款199981270.83元、违约金19998000元、逾期还款利息（自2016年3月3日起以代偿的199981270.83元为基数按每日万分之一的标准计算至实际清偿之日止）、融资服务费253万元、律师费45万元；被告共创实业集团有限公司、衡阳市衡运置业投资有限公司在承担担责任后，有权向被告湖南共创光伏科技有限公司、宁夏光源电力有限公司追偿；二、如被告衡阳市衡运置业投资有限公司、湖南共创光伏科技有限公司、宁夏光源电力有限公司、共创实业集团有限公司未及时履行本判决第一项义务，原告衡阳市城市建设投资有限公司可以对被告衡阳市衡运置业投资有限公司的案涉177套房产(详见附表)拍卖、变卖以清偿债务；三、驳回原告衡阳市城市建设投资有限公司的其他诉讼请求。上述附表中177套房产包含案涉铺面房产。在该案审理过程中，根据衡阳市城市建设投资有限公司的财产保全申请，本院作出(2016)湘04民初29号民事裁定及(2016)湘04执保16号协助执行通知，查封了登记在衡阳市城市建设投资有限公司名下座落于湖南省衡阳市蒸湘区迎宾路10号商业步行街2#楼包括负一楼1230号铺面在内的177套房产，查封期限叁年，自2016年5月10日至2019年5月9日。判决生效后，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年4月15日作出(2019)湘04执93号执行裁定：一、本院在(2016)湘04执保16号财产保全案件中对被执行人名下财产进行的查封(或冻结)措施转为本案执行中的查封(或冻结)措施。二、冻结、划拔被执行人共创实业集团有限公司、衡阳市衡运置业投资有限公司、湖南共创光伏科技有限公司、宁夏光源电力有限公司银行存款247186052.45元或查封、扣押、冻结、拍卖(变卖)被执行人其他同等价值的财产或财产性权益。2019年4月23日，本院对(2016)湘04执保16号财产保全案件中查封的177套房产进行了续查封，查封期限至2022年4月22日。另查明，2015年2月8日，异议人雷荣生(买受人)与被执行人衡阳市衡运置业投资有限公司（出卖人）签订《衡阳市商品房买卖合同》，购买衡阳市衡运置业投资有限公司开发的位于蒸湘区迎宾路10号商业步行街2号楼负一层-1230号铺面，总价483279元。雷荣生已支付房款243279元，尚有24万元未支付。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”案外人异议符合上列四种情形且其权利能够排除执行的，应裁定执行标的中止执行。异议人雷荣生虽然在本院查封之前与被执行人衡阳市衡运置业投资有限公司签订了书面买卖合同，但未支付全部价款，亦未能将剩余价款按照人民法院的要求交付执行，不符合上述规定能够排除执行的情形。故异议人的异议理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回异议人雷荣生的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  尹 驰审 判 员  杨丹慧审 判 员  高 斌二〇二〇年二月十三日法官助理  郭小军书 记 员  王 杰            校对责任人：杨丹慧                 打印责任人：王  杰      附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：(一)案件人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；……《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人的占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定物产及其他财产权。……《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122财保45号申请人：张学强，男。委托诉讼代理人：孙永贵，莒县招贤法律服务所法律工作者。被申请人：段洪森，男。申请人张学强于2020年2月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人段洪森驾驶的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县顺发停车场内的鲁11V6775号牌轮式拖拉机一辆进行扣押，本案申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人段洪森驾驶的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县顺发停车场内的鲁11V6775号牌轮式拖拉机一辆,扣押期限二年。案件申请费170元，由申请人张学强负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 萍二〇二〇年二月十三日书记员 刘华正
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1526民初42号原告：夏光娥，女，1976年2月6日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：刘洪亮，男，汉族，住高唐县。原告夏光娥与被告刘洪亮劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告夏光娥于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，夏光娥以刘洪亮已将所欠工资全部偿还完毕为由申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许夏光娥撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由夏光娥负担。审判员  高文山、二〇二〇年二月十九日书记员  李 董
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更134号 罪犯吴清霞，女，1991年6月7日出生，汉族,江苏省阜宁县人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 盐城市亭湖区人民法院于2015年3月5日作出(2015)亭刑初字第00037号刑事判决，以被告人吴清霞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元，刑期自2014年11月13日起至2021年11月12日止。被告人不服，提出上诉。2015年5月20日江苏省盐城市中级人民法院作出（2015）盐刑终字第00068号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2017年5月11日本院作出（2017）苏04刑更300号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。2018年8月9日本院作出（2018）苏04刑更2020号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。减刑后刑期至2020年5月12日止。执行机关江苏省常州监狱于2020年1月6日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯吴清霞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月、2019年4月、2019年10月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯吴清霞减去有期徒刑三个月二天。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯吴清霞在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯吴清霞在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯吴清霞的刑罚减去有期徒刑二个月十五天（减刑后的刑期至2020年2月26日止），并处罚金人民币二万元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇二〇年二月十日 书记员  许莉莉
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初588号原告：曾祥英，女，1971年11月10日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原告：杨春清，男，1973年10月20日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：李超，德州陵城滋镇法律服务所法律工作者。被告：山东德融商业物业管理有限公司。原告曾祥英、杨春清与被告山东德融商业物业管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告曾祥英、杨春清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按曾祥英、杨春清撤诉处理。审判员  张瑞环二〇二〇年二月五日书记员  刘靖康
广东省翁源县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0229执263号 郑荣球： 本院于2018年11月27日作出的（2018）粤0229刑初135号刑事判决书已发生法律效力，判决被执行人郑荣球犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪追缴其违法所得款10246元。因被执行人未履行，本院刑庭于2020年2月5日移送强制执行。在执行过程中，被执行人郑荣球的亲属自觉将违法所得款10246元汇入我院执行账户，现已缴纳给广东财政代收费专户。故该案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年二月十日
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执149号 申请执行人：刘伶俐，女，1966年4月1日出生，汉族，居民，新邵县人，住湖南省新邵县。 被执行人：刘选梅，女，1972年8月3日出生，汉族，农民，住湖南省新邵县。 被执行人：毛上云，男，1969年8月30日出生，汉族，农民，住湖南省新邵县。 申请执行人刘伶俐与被执行人刘选梅、毛上云民间借贷纠纷一案，新邵县人民法院（2017）湘0522民初547号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘伶俐于2020年1月9日向本院提出执行申请，本院于2020年1月9日立案执行。 2020年1月9日，本院向被执行人刘选梅、毛上云送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月9日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人名下银行无存款，工商无注册信息，证券公司无开户信息，名下无车辆信息。2020年1月16日本院依法发起传统查询，未发现有可供执行的财产。2020年2月10日，依法将对被执行人刘选梅、毛上云采取限制消费令措施。同日将被执行人刘选梅、毛上云纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 根据最高院和省高院关于疫情期间执行工作的事项通知，近期执行工作以网络查控为主。2020年2月10日，本院执行法官电话约谈申请执行人刘伶俐，依法告知其该案执行情况及进度，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  戴稳祥 二〇二〇年二月十一日 书记员  刘文乙
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0311执2264号申请执行人：药媛,女,汉族，1976年11月4日出生，住河南省洛阳市涧西区。被执行人：梁跃敏,男,汉族，1971年5月18日出生，住河南省洛阳市洛龙区。药媛诉梁跃敏借款合同纠纷一案，本院做出的（2017）豫0311民初5331号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年8月29日向本院申请强制执行，本院于2019年8月29日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年9月3日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，梁跃敏未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2019年8月29日、2019年9月20日、2019年10月31日、2019年11月26日、2020年2月14日共计提起五轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、土地等可供执行财产，冻结被执行人梁跃敏银行账户存款0元。2.2019年9月11日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人梁跃敏名下无房产登记信息。3.2019年11月27日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人梁跃敏无住房公积金信息。4.2019年9月11日在洛阳车辆管理所查明被执行人梁跃敏名下有豫Ｃ×××××机动车一辆，已办理查封登记，但未实际控制车辆，暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产：1、本院于2019年11月27日前往被执行人住所地河南省××××村进行调查，了解到被执行人梁跃敏已很久不在村里居住，不知道梁跃敏的下落，电话也始终联系不上梁跃敏；未落实到被执行人的下落及无可执行财产的情况，本院已将调查结果告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2、经本院查询被执行人梁跃敏有10起关联的执行案件，其中8起终本执行，2起终结执行，本院查询、调查结果说明了被执行人无可执行财产。四、因被执行人梁跃敏拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2019年8月30日对被执行人梁跃敏采取限制高消费措施，并邮寄送达限制消费令。2.经申请执行人药媛申请，本院于2020年2月18日将被执行人梁跃敏列入失信被执行人名单，并公告送达失信决定书。3.同时对被执行人梁跃敏作出拘留决定，因梁跃敏下落不明，本院依据申请执行人的申请，故报公安采取临控措施，发现梁跃敏下落将立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年2月18日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余205866元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0311执2264号案件终结本次执行程序。被执行人梁跃敏负有继续向申请执行人药媛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年二月二十四日书记员  李聪胜
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保76号 申请人；朱京朴，男，1967年11月27日出生，汉族，居民，住。 被申请人：朱振江，男，1992年10月26日出生，汉族，居民，住费县。 申请人朱京朴因诉前财产保全于2020年2月21日向本院提出申请，要求对被申请人朱振江驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆（保全标的50000元）；并提供10000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人朱振江驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年二月二十一日 书记员  邵 月
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执恢211号 申请执行人:张登琼，女，汉族，1967年4月22日生，住淮安经济技术开发区。 委托代理人：刘凤歌，江苏瀛广达律师事务所律师。 被执行人：淮安市永盛家庭用品有限公司，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人:万秀英，该公司总经理。 本院在执行张登琼与淮安市永盛家庭用品有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人于2020年1月7日向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0891执恢211号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  周 丰 二〇二〇年二月二十四日 书记员  汪海涛
河北省南皮县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0927执472号申请执行人：南皮县永安五金制造有限公司，住所地南皮县乌马营镇冷辛村，统一社会信用代码91130927060462637P。法定代表人：张永安被执行人：东莞市常鑫电子有限公司法定代表人：汪小元被执行人：深圳市鑫广源电子有限公司本院在执行申请执行人南皮县永安五金制造有限公司与被执行人东莞市常鑫电子有限公司、深圳市鑫广源电子有限公司合同、无因管理、不当得利一案中，申请人撤回执行申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项规定，裁定如下：终结(2019)冀0927民初1550号案件的执行执行员 ：周春志二〇二〇年二月十三日书记员 ：尹军生
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执221号之一申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号。法定代表人王芙蓉，经理。委托代理人谷娟，女，汉族，1986年12月28日出生，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人栗冬冬，男，1989年10月12日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。被执行人贾云龙，男，1993年4月6日出生，汉族，住吉林省辉南县。申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人栗冬冬、贾云龙融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月17日作出（2019）湘0104民初4090号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司于2020年1月3日向本院提出执行申请，本院于2020年1月3日立案执行。2020年1月3日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年1月3日、2020年1月20日发起两次总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年1月13日在哈尔滨市住房公积金中心查询被执行人名下公积金情况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年2月10日告知了申请执行人，申请执行人认可本院的财产调查，本院要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年2月10日对被执行人栗冬冬、贾云龙适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年2月10日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年1月3日，本案应当执行的标的金额为791636.51元，已执行到位0元，尚有791636.51元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄波审判员  王萍审判员  刘萍二〇二〇年二月十日书记员  李佳
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执77号 单新悌、洪虹、游新康 本院执行的单新悌申请洪虹等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年二月二十四日
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执保11号之十申请执行人：德州双泰置业有限公司。法定代表人：王宗乾，1964年08月25日出生，住江苏省。被执行人：杨燕玲，1968年08月21日出生，住江苏省。被执行人：尹圣贵，1967年12月06日出生，住江苏省。禹城市人民法院已对发生法律效力的（2019）鲁1482财保806号民事裁定书立案执行，被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高级人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人尹圣贵在财付通账户内存款3149.66元。本裁定立即执行。审判员  朱永新二〇二〇年二月二十五日书记员  姚希美
北京市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）京01刑终29号 原公诉机关北京市昌平区人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘国永，男，34岁（1985年5月19日出生），汉族，出生地河北省魏县，高中文化，农民，住河北省邯郸市魏县。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年5月1日被羁押，因涉嫌犯合同诈骗罪，于同年6月5日被逮捕。现羁押在北京市昌平区看守所。 辩护人李发强，北京市众明律师事务所律师。 辩护人季汉清，北京市众明律师事务所律师。 北京市昌平区人民法院审理北京市昌平区人民检察院指控被告人刘国永犯合同诈骗罪一案，于2019年11月4日作出（2019）京0114刑初2号刑事判决。原审被告人刘国永不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人刘国永，核实有关证据，听取辩护人的辩护意见，认为本案的事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 北京市昌平区人民法院判决认定： 2017年7月至2018年4月间，在北京市昌平区回龙观地区,被告人刘国永将其承租的龙跃苑二区18号楼3单元502号、龙禧苑五区4号楼1单元201号、龙腾苑四区14号楼3单元302、龙跃苑三区17号楼1单元402、龙跃苑三区24号楼5单元101、龙腾苑五区11号楼4单元402、龙跃苑东四区1号楼1单元301、龙腾苑二区8号楼2单元102、龙跃苑一区30号楼3单元201、云趣园三区17号楼1单元501、云趣园一区29号楼7单元402号、龙腾苑六区31号楼1单元201室、龙跃苑二区14号楼3单元102、和谐家园二区12栋1单元301房屋，转租给范某（男，29岁，安徽省人）、铁某（女，26岁，河南省人）、张某1（男，25岁，河北省人）、路某（男，26岁，河北省人）等人，在无实际履行能力的情况下，以提前交房租优惠、急需用钱等事由，骗取租房人员的房租等费用共计人民币32万余元，用于赌博、缴纳医药费等其它用途。 2018年5月1日，被告人刘国永在昌平区东小口镇魏窑村佳佳公寓402室被公安机关抓获。现被告人刘国永退赔被害人的损失并取得谅解。 上述事实，有一审法院经庭审举证、质证的被告人刘国永的供述、被害人范某、铁某、张某1、路某、尚某、郑某、廖某1、邵某、丁某1、张某2、周某、尤某、张某3、王某1、王某2、罗某、王某3、冯某1、袁某1、杨某1、迟某、丁某2、石某、王某4、王某5、李某1、黄某、闫某、马某、王某6、王某7、沈某、韩某、邱某、高某1、冯某2、果某、苏某、殷某、袁某2、高某2、薛某、乔某、赵某、李某2的陈述、证人刘某1、程某、张某4、李某3、刘某2、钟某、李某4、杨某2、王某8、曾某、齐某、符某、王某9、廖某2、杨某3、刘某3的证言、辨认笔录、房屋租赁合同、欠条、收条、收据、转账记录、支付宝交易记录、交易明细、房屋买卖合同等房屋资料、房产证、业务回单、通知、微信聊天记录、短信记录、微信截图、赔偿协议书、谅解书、银行卡交易记录、诊断证明书、住院证、接报案经过及到案经过、司法鉴定意见书、微信账单、身份证明等证据在案证实。 北京市昌平区人民法院认为，被告人刘国永以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为构成合同诈骗罪，依法应予惩处。对于被告人刘国永立案前已经退赔的租户损失不计入犯罪数额；对于刘国永拖欠房东的租金损失不计入犯罪数额。鉴于被告人刘国永到案后供述自己的犯罪行为，其对部分行为性质的辩解不影响本罪的成立，庭审表示认罪，已退赔被害人的损失，取得被害人的谅解，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决：一、被告人刘国永犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四万元。二、在案扣押华为手机一部、黑色笔记本一本依法予以没收。 上诉人刘国永的主要上诉理由是：原判认定的犯罪数额有误，对其量刑过重。 上诉人刘国永的辩护人的主要辩护意见是：刘国永与被害人之间系民事纠纷，不构成合同诈骗罪。即便刘国永的行为构成合同诈骗罪，也应对其免予刑事处罚或适用缓刑。 二审审理期间，上诉人刘国永及其辩护人均未向法庭提交新的证据。 经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审判决所据证据，经审查，证据的收集及质证符合法定程序，能够证明认定的事实，本院予以确认。 对于上诉人刘国永关于原判认定的犯罪数额有误的上诉理由，及其辩护人关于刘国永与被害人之间系民事纠纷，不构成合同诈骗罪的辩护意见，经查：在案证据证明，刘国永在欠有大量外债，并拖欠房东租金的情况下，以急需用钱、提前交房租优惠等事由，收取被害人租金后，将钱款非法占为己有，用于赌博等用途，其行为已符合合同诈骗罪的构成要件。原判在认定刘国永犯罪数额时，未将刘国永拖欠房东的租金数额及刘国永立案前已退赔被害人的钱款数额计入犯罪数额，原判认定的犯罪数额准确，并无不当。刘国永及其辩护人的相关上诉理由和辩护意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。 本院认为，上诉人刘国永以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，其行为已构成合同诈骗罪，且数额巨大，依法应予惩处。鉴于刘国永到案后如实供述自己的罪行，认罪并退赔被害人的损失取得谅解，依法可对其从轻处罚。刘国永及其辩护人关于原判对刘国永量刑过重，应对其免予刑事处罚或适用缓刑的上诉理由和辩护意见，缺乏法律依据，本院不予采纳。一审法院根据刘国永犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 林辛建 审 判 员 吕 晶 审 判 员 吴 迪 二〇二〇年二月十七日 法官助理 魏晓田 书 记 员 李 蕊
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1123执恢166号申请执行人:赵自力，女，生于1969年1月27日，住四川省犍为县。被执行人：曾云高，男，生于1966年12月9日，住四川省犍为县。本院在执行赵自力与曾云高借款合同纠纷一案中，申请执行人赵自力与被执行人曾云高于2019年12月5日达成执行和解协议，需被执行人长期偿还债务，被执行人己主动向法院缴纳了执行费7100元。经合议庭合议，认为中止本案的执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止（2013）犍为民初字第686号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 涛审判员 夏建春审判员 罗迎冬二〇二〇年二月十一日书记员 周 桃
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初581号之一 本院于二○二○年一月二十一日对原告常熟市经济开发物业管理有限公司与被告王士永、孟祥红物业服务合同纠纷一案物业服务合同纠纷一案作出的（2020）苏0581民初581号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： （2020）苏0581民初581号民事裁定书中第二页落款处“二○一九年一月二十一日”补正为“二○二○年一月二十一日” 审判员  蒋玉凤 二〇二〇年二月二十日 书记员  王开阳
河北省阳原县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0727民初830号之二原告：阳原县鑫浩商贸有限责任公司，住所地阳原县西城镇工业街西侧贸易街北侧。法定代理人：曹某，经理。委托诉讼代理人：张素花，河北冀北律师事务所律师。委托诉讼代理人：田建，该公司职工。被告：张家口东鑫房地产开发有限公司，住所地张家口市桥西区新华苑20号三单元101。法定代表人：孟占云，经理。委托诉讼代理人：黄太辉，河北扬正律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫磊，该公司销售部经理。阳原县鑫浩商贸有限责任公司与张家口东鑫房地产开发有限公司债券转让合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案。原告阳原县鑫浩商贸有限责任公司于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阳原县鑫浩商贸有限责任公司撤诉。案件受理费18320元，由原告阳原县鑫浩商贸有限责任公司负担。审判员  闫润芳二〇二〇年二月十日法官助理林帅书记员贾娇
河北省任丘市人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0982刑初65号公诉机关河北省任丘市人民检察院。被告人王小二，男，1990年11月11日出生于河北省任丘市，汉族，初中文化，农民，捕前住任丘市。2019年11月26日因涉嫌污染环境罪被任丘市公安局刑事拘留，2019年12月6日经任丘市人民检察院批准，同日被任丘市公安局依法执行逮捕，现羁押于任丘市看守所。被告人田江涛，男，1989年2月10日出生于河北省任丘市，汉族，初中文化，农民，捕前住任丘市。2019年11月26日因涉嫌污染环境罪被任丘市公安局刑事拘留，2019年12月6日经任丘市人民检察院批准，同日被任丘市公安局依法执行逮捕，现羁押于任丘市看守所。河北省任丘市人民检察院以任检一部刑诉〔2020〕30号起诉书指控被告人王小二、田江涛犯污染环境罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员周力洁出庭支持公诉，被告人王小二、田江涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月26日8时许，任丘市公安局环境安全保卫大队接沧州举报督办通知单（沧公环督办[2019]35号），线索具体情况：2019年11月25日，接群众举报电话称，任丘市石门桥镇庞许庄村，马连中超市由西向北走150米路西，有红色彩钢房，上午进行煮黑加工。接到通知单后，任丘市公安局环境安全保卫大队立即组织人员对该地点进行勘察，经查发现田江涛、王小二正在生产，生产期间，田江涛将废水排放到厂区北面的土坑内。经任丘市环保局环境监测站取样监测，监测报告（任）环监（2019）字第（W112601）号，监测结果非法排放总锌浓度超过20倍，被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，在侦查阶段、审查起诉阶段认罪认罚。公诉机关认为，被告人王小二、田江涛违反国家规定，排放、倾倒有毒、有害物质，严重污染环境，应当以污染环境罪追究其刑事责任；被告人王小二、田江涛如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处二被告人拘役五个月，并处罚金五千元。公诉机关提交了被告人王小二、田江涛的供述，证人邓某的证言，（任）环监（2019）字第（W112601）号监测报告，现场勘验检查笔录、现场图、照片，提取笔录，视听资料，到案经过，户籍信息等证据证实。被告人王小二、田江涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王小二、田江涛构成污染环境罪。公诉机关的指控成立。二被告人均能够如实供述自己的罪行，在侦查、审查起诉阶段认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十五条之规定，判决如下：一、被告人王小二犯污染环境罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年11月26日起至2020年4月25日止。罚金已缴清）。二、被告人田江涛犯污染环境罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年11月26日起至2020年4月25日止。罚金已缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  边凤娟审判员  刘石青审判员  郭志梅二〇二〇年二月十二日书记员  朱贵彩附：《中华人民共和国刑法》第三百三十八条违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条实施刑法第三百三十八条规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为“严重污染环境”：（一）在饮用水水源一级保护区、自然保护区核心区排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质的；（二）非法排放、倾倒、处置危险废物三吨以上的；（三）排放、倾倒、处置含铅、汞、镉、铬、砷、铊、锑的污染物，超过国家或者地方污染物排放标准三倍以上的；（四）排放、倾倒、处置含镍、铜、锌、银、钒、锰、钴的污染物，超过国家或者地方污染物排放标准十倍以上的；（五）通过暗管、渗井、渗坑、裂隙、溶洞、灌注等逃避监管的方式排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质的；（六）二年内曾因违反国家规定，排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质受过两次以上行政处罚，又实施前列行为的；（七）重点排污单位篡改、伪造自动监测数据或者干扰自动监测设施，排放化学需氧量、氨氮、二氧化硫、氮氧化物等污染物的；（八）违法减少防治污染设施运行支出一百万元以上的；（九）违法所得或者致使公私财产损失三十万元以上的；（十）造成生态环境严重损害的；（十一）致使乡镇以上集中式饮用水水源取水中断十二小时以上的；（十二）致使基本农田、防护林地、特种用途林地五亩以上，其他农用地十亩以上，其他土地二十亩以上基本功能丧失或者遭受永久性破坏的；（十三）致使森林或者其他林木死亡五十立方米以上，或者幼树死亡二千五百株以上的；（十四）致使疏散、转移群众五千人以上的；（十五）致使三十人以上中毒的；（十六）致使三人以上轻伤、轻度残疾或者器官组织损伤导致一般功能障碍的；（十七）致使一人以上重伤、中度残疾或者器官组织损伤导致严重功能障碍的；（十八）其他严重污染环境的情形。第十五条下列物质应当认定为刑法第三百三十八条规定的“有毒物质”：（一）危险废物，是指列入国家危险废物名录，或者根据国家规定的危险废物鉴别标准和鉴别方法认定的，具有危险特性的废物；（二）《关于持久性有机污染物的斯德哥尔摩公约》附件所列物质；（三）含重金属的污染物；（四）其他具有毒性，可能污染环境的物质。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初16682号原告：刁劲松，女，1972年10月16日出生，满族，住辽宁省鞍山市岫岩县满族自治县。被告：中国人民解放军65016部队幼儿园，住址沈阳市沈河区东大营街22号。原告刁劲松与被告中国人民解放军65016部队幼儿园劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告刁劲松于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刁劲松撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告刁劲松负担。审判员  焦玉玲二〇二〇年二月十七日书记员  刘 铭
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01民终7513号上诉人(原审原告)：天津鑫顺鼎盛建材有限公司，住所地天津市北辰区西堤头镇霍庄子村霍赵路9号。法定代表人：王爱宾，董事长。委托诉讼代理人：田蓓，天津津凡诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市房信建设发展有限公司，住所地天津市南开区科研西路2号。法定代表人：杨永江，总经理。委托诉讼代理人：刘铭，天津益清律师事务所律师。上诉人天津鑫顺鼎盛建材有限公司因与被上诉人天津市房信建设发展有限公司买卖合同纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2019）津0104民初5606号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津鑫顺鼎盛建材有限公司于2020年2月11日向本院申请撤回上诉。本院认为,天津鑫顺鼎盛建材有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许天津鑫顺鼎盛建材有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费16811元，减半收取8405.5元，由上诉人天津鑫顺鼎盛建材有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 岩审判员 赵永华审判员 刘 芳二〇二〇年二月十八日法官助理单体玉书记员郝旭尧附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保297号宁波银行股份有限公司：你申请执行李凡奇金融借款合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年二月二十日
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执1865号申请人：唐乃云，女，1963年12月18日出生，住潢川县。申请人：许得株，男，1963年12月6日出生，住潢川县。被执行人：姜昌辉，男，1987年7月12日生，住潢川县。本院执行唐乃云、许得株与被执行人姜昌辉借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）豫1526民初1415号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月11日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人借款51000元及利息。在执行过程中，1.于2019年10月16日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人至今未实际履行。2.于2019年10月17日、2019年12月16日通过全国网络查控系统及潢川县房地产交易中心、车辆管理中心、国土资源查询了被执行人名下的相关财产信息。未发现被执行人有可供执行的财产。3.2019年11月11日到被执行人户籍地查询不动产登记信息，无不动产登记信息。4.2020年12月10日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.2019年12月16日查封被执行人名下“奥迪”牌（车牌号为：豫Ｓ×××××）汽车一辆，车辆下落不明。6.2020年2月19日对申请人进行约谈，把终结本次执行程序的内容以及申请人将享有的权利告知申请人，申请人表示认可。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能找出被执行人有任何可供执行的财产线索。故本案已经具备终结本次执行程序的条件。综上所述，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 万 筱审判员 陈志勇审判员 姚 伟二〇二〇年二月十九日书记员 赵文涛
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执353号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路东段。法定代表人：郑先虔。被执行人：李艳华，女，1972年1月25日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：朱建军，男，1973年6月6日出生，汉族，住河南省许昌市。被执行人：李玉柱，男，1958年7月5日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区县。被执行人：张莉平，女，1958年2月15日出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：徐军衡，男，1972年7月25日出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：徐亚军，男，1979年3月16日出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：贾克磊，男，1982年8月11日出生，汉族，住河南省许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初2303号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人李艳华、朱建军、李玉柱、张莉平、徐军衡、徐亚军、贾克磊银行存款、收入1120750.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年二月二十日书记员  周歌
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执175号申请执行人：河南商水农村商业银行股份有限公司，住所地商水县阳城大道。法定代表人：尚纪成。被执行人：刘月华，女性，住商水县。被执行人：马运河，男性，住商水县。被执行人：岳参，女性，住商水县。被执行人：马泽民，男性，住商水县。河南商水农村商业银行股份有限公司申请执行刘月华、马运河、岳参、马泽民借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第0736号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书规定的义务，2020年1月10日立案执行，为便于执行，减少当事人诉累，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款第二项之规定，裁定如下：周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第0736号裁决书指定商水县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汤 波审判员 李四伟审判员 贾富全二〇二〇年二月二十四日书记员 王 珂
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执3590号之一申请执行人：毛亚许，男，1988年5月10日生，汉族，住登封市。被执行人：王琳，女，1990年4月9日生，汉族，住登封市。申请执行人毛亚许申请执行王琳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初3330号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2019年8月22日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2019年8月22日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况；2、2019年8月22日，向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；3、2019年8月22日、9月27日、10月18日、12月4日、2月14日通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产情况进行查询，对被执行人王琳名下登记的车牌号为豫Ａ×××××的车辆予以查封，因未实际控制该车辆，故暂时无法处置。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索；4、对被执行人户籍地进行实地调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；5、约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，已将上述执行情况告知申请执行人，并听取其意见,本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫0185执3590号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年二月二十日书记员 刘 荥
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终101号上诉人（原审被告）：周超，男，1989年9月8日出生，汉族，户籍地址广东省深圳市龙华区。委托诉讼代理人：刘向峰，广东君纳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘国新，女，1983年8月23日出生，汉族，身份证住址广西壮族自治区博白县。委托诉讼代理人：吴小雨，广东展创律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓江兵，广东展创律师事务所律师助理。原审被告：广州市康盈化妆品有限公司，住所地：广东省广州市白云区夏茅六社竹基头工业区自编8号。法定代表人：王中友。上诉人周超因定作合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初29202号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人周超上诉称，双方并无约定管辖法院以及合同履行地，其住所地在广东省深圳市龙华区，根据法律规定，本案应由上诉人住所地法院即广东省深圳市龙华区人民法院管辖。故请求撤销原裁定，将本案移送广东省深圳市龙华区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系定作合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，上诉人的住所地位于广东省深圳市龙华区，该址位于广东省深圳市龙华区人民法院辖区内，广东省深圳市龙华区人民法院对本案享有管辖权。另，原审被告广州市康盈化妆品有限公司的住所地位于广州市白云区，该址位于原审法院辖区内，故原审法院对本案享有管辖权。又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉，原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”。因此，本案被上诉人选择向原审法院起诉符合法律规定。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。(此页无正文)审判员 王 维二〇二〇年二月十日书记员 苏晓旋
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执44号申请执行人：鄢陵县平安托老院，住所地：鄢陵县乾明寺路塔北500米。法定代表人：马晓磊，院长。被执行人:闫俊霞，女，1973年6月23日出生，汉族，住鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年5月30日作出的（2019）豫1024民初780号民事调解书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人闫俊霞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人闫俊霞的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人闫俊霞的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李延军审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年二月三日书记员  李林霞
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执3746号之一申请执行人苏州市吴中区长桥兴桥钢模站，住所地江苏省苏州市吴中区。经营者倪同芳，女，1967年5月13日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。委托代理人顾青峰、李文颖，江苏苏明律师事务所律师。被执行人苏州鼎安脚手架工程有限公司，住所地苏州市吴中区。法定代表人陈传进。被执行人陈传进，男，1979年9月29日生，汉族，住安徽省舒城县。苏州市吴中区长桥兴桥钢模站与苏州鼎安脚手架工程有限公司、陈传进租赁合同纠纷一案,本院于2019年7月11日作出的（2019）苏0506民初5339号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，苏州鼎安脚手架工程有限公司、陈传进于2019年7月31日前给付原告苏州市吴中区长桥兴桥钢模站135000元。因苏州鼎安脚手架工程有限公司、陈传进未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人苏州市吴中区长桥兴桥钢模站向本院申请执行，要求苏州鼎安脚手架工程有限公司、陈传进给付135000元。本院已立案，执行标的135000元，执行费1925元。案件执行过程如下：1.2019年9月6日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书。因被执行人逾期不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及相关消费。2.2019年8月15日、11月7日、12月29日，本院通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈显示被执行人有小额存款，本院予以冻结，扣划到苏州鼎安脚手架工程有限公司银行存款1574元及陈传进银行存款321元，均已转执行费。反馈显示被执行人陈传进名下有车牌号苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车二辆，本院至车辆管理登记部门办理了查封手续，查封期限自2019年9月9日至2021年9月8日止，上述车辆下落不明，暂无法处置。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本院向苏州市区各不动产登记中心登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈显示被执行人名下无不动产登记信息。4.执行中，本院委托被执行人陈传进户籍地法院调查其名下的不动产等财产信息，舒城县不动产登记中心反馈被执行人陈传进名下无不动产登记信息。5.经查询关联案件，尚有涉苏州鼎安脚手架工程有限公司为被执行人其他执行案件未有效执结。6.本院向申请执行人送达进程告知书，并于2020年2月10日约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院执行情况和查明事实均无异议，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除下落不明的机动车外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 李跃辉审 判 员 王长栋审 判 员 韩亚光二〇二〇年二月十日法官助理 范志明书 记 员 陈亦曼
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更239号 罪犯朱修诚，男，1994年6月2日出生，汉族，江苏省宿迁市人，大专肄业，现在江苏省常州监狱服刑。 南通经济技术开发区人民法院于2018年5月16日作出（2017）苏0691刑初13号刑事判决,以被告人朱修诚犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年三个月，刑期自2018年5月16日起至2021年4月7日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年1月7日向本院提出假释建议书，报送本院审理，现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯朱修诚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年2月、2019年7月获得表扬，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。建议对罪犯朱修诚予以假释。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯假释符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯朱修诚在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬二次。该犯现已执行原判刑期二分之一以上。其亲属为其假释提交了担保书，社区矫正机构提交的该犯假释后对所居住社区影响的矫正环境评估报告，同意对其接受社区矫正。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、罪犯假释担保书和社区矫正机构评估意见书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯朱修诚在服刑期间确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款，第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯朱修诚予以假释（假释后考验期从假释之日起计算，即自2020年2月26日起至2021年4月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇二〇年二月十日 书记员  姜琦玉
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0503执保25号之二申请保全人：石某1。申请保全人：石某2。申请保全人：石某3。被保全人：李某。本院在执行石某1、石某2、石某3与李某法定继承纠纷财产保全裁定一案中，本院对被保全人的财产予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被保全人李某在工行东营孤岛支行账户的存款30000元。冻结期限为一年。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  谷来强二〇二〇年二月二十日书记员  薄成亭
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执3548号 申请执行人：焦建伟。 被执行人：临沂常泰工程机械有限公司。 申请执行人焦建伟与被执行人临沂常泰工程机械有限公司劳动争议纠纷一案，临沭县劳动人事争议仲裁委员会作出的沭劳人仲案字（2019）第372号仲裁裁决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人临沂常泰工程机械有限公司于2019年8月30日前履行生效法律判决书确定的义务。因被执行人未按照上述生效法律文书的规定履行全部义务，根据当事人的申请，本院于2019年11月15日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，但未发现被执行人名下有可供执行财产。 4、执行过程中，多次查找被执行人未果。 通过本次执行，未实现债权XX元及利息。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第四条、第六条的规定，裁定如下： 终结沭劳人仲案字（2019）第372号仲裁裁决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李克民 审判员  李玉会 审判员  张文超 二〇二〇年二月二十日 书记员  伏 敏
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1324执恢486号申请执行人：杨长林，男，生于1967年9月12日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：郭国敏，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。被执行人：河南领秀房地产开发有限公司。住所地：南阳市卧龙路兴达商务楼11楼。统一社会信用代码：914113006672074058。法定代表人：张宛，任该公司董事长。申请执行人杨长林与被执行人河南领秀房地产开发有限公司为借款合同纠纷一案，镇平县人民法院于2017年12月1日作出（2017）豫1324民初3342号民事判决书:限被告河南领秀房地产开发有限公司于判决生效后三十日内偿还原告杨长林2500000元及利息；限被告河南领秀房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内偿还原告杨长林借款2500000元自2013年11月21日起至2017年4月12日期间的下欠利息870833元。本院于2018年1月15日立案执行，并依法下达了执行通知书和申报财产令。在执行过程中，被执行人河南领秀房地产开发有限公司支付申请人1066500元后双方达成和解协议，申请执行人申请撤回本案,案件终结执行。申请执行人于2019年9月2日恢复申请立案执行,后申请撤案,申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘江辉审判员  靳云文审判员  李 智二〇二〇年二月二十五日书记员  赵 东
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执30号 申请执行人：高守辉，男，1959年1月1日出生，汉族，住湖南省津市。 委托诉讼代理人：田裕林，湖南津正律师事务所律师。 被执行人：姚小明，男，1970年6月2日出生，汉族，户籍地湖南省浏阳市荷花派出所南市。 申请执行人高守辉与被执行人姚小明民间借贷纠纷一案，2020年1月6日，申请执行人高守辉向本院申请执行。同年1月8日，本院立案执行。 本院立案受理后，依法向被执行人姚小明发出执行通知书、报告财产令，在被执行人姚小明没有自动履行付款义务的情况下，利用全国法院网络执行查控系统及实地调查的方法对被执行人姚小明名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券等进行了财产调查。 经网络执行查控系统查询：被执行人姚小明在相关银行及网上银行有开户信息，但账户的存款余额较少。本院已对被执行人姚小明名下的所有银行存款账户采取了冻结措施。 经传统调查：被执行人姚小明与其前妻冯娟名下位于浏阳市水岸山城一期7栋903号房屋一套、位于长沙市××北××北辰三角洲奥城Ｅ3区5栋4405号房屋一套，但该二套房屋均已被浏阳市人民法院和长沙市芙蓉区人民法院于2017年12月6日、12月12日拍卖处置完毕；被执行人姚小明所有的帕纳美拉小型汽车一辆（车牌号码：湘Ａ×××××），已被浏阳市人民法院、长沙县人民法院、长沙市芙蓉区人民法院、长沙市开福区人民法院采取了查封或轮候查封措施；被执行人姚小明名下拥有对湖南昊安建筑工程有限公司的股权1073.8万元，已被长沙市开福区人民法院于2016年7月19日采取了冻结措施。 2020年2月17日，本院向被执行人姚小明发出限制消费令，并将被执行人姚小明纳入失信被执行人名单予以发布。 2020年2月24日，本院约谈申请执行人高守辉及其委托诉讼代理人田裕林并告知经财产调查未发现被执行人姚小明有可供执行的财产，在申请执行人高守辉及其委托诉讼代理人田裕林签字确认，并同意本案终结本次执行程序。 截至本裁定作出之日，申请执行人高守辉对被执行人姚小明享有判决书确认的借款本金600000元，以及从2019年3月12日起按照年利率6%计算至借款偿还完毕的利息和自2019年9月19日起按日万分之一点七五计算至清偿完毕的迟延履行期间的加倍债务利息，未得到实现。 本院认为，本案执行中经财产调查未发现被执行人姚小明有可供执行的财产，在申请执行人高守辉签字确认，并同意本案终结本次执行程序，可依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人姚小明应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人高守辉发现被执行人姚小明有可供执行财产时，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  雷光清 二〇二〇年二月二十四日 书记员  宋雅琴
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽14民终2659号上诉人（原审被告）：陈国彬，男，1978年6月19日生，汉族，司机，住绥中县。委托诉讼代理人：葛耀邦，辽宁山盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘保辉，辽宁山盟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：田计军，男，1959年3月12日生，满族，工人，住绥中县。上诉人陈国彬因与田计军民间借贷纠纷一案，不服辽宁省绥中县人民法院（2019）辽1421民初4029号民事判决，上诉至本院。本院依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人陈国彬及其委托诉讼代理人葛耀邦、刘保辉，被上诉人田计军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈国彬上诉称：一审法院认定事实不清，“借条”存在瑕疵，是无效的，上诉人与被上诉人债权、债务关系不成立，不能合理排除被上诉人伪造债权凭证的可能。上诉人对借条真实性不予认可，被上诉人原在银行工作，上诉人通过被上诉人在银行有过贷款，上诉人有理由相信被上诉人队借条的书写轻车熟路，而该借条从形式上有涂抹和形状不规则的痕迹，不能排除是被上诉人用带有上诉人签字按手印的纸张裁剪下来而形成的，上诉人保留对该证据的真伪性进行司法鉴定的权利。根据法律规定，有效的借条内容必须明确，上诉人认为一审法院以此为定案依据是错误的，该借条存在不能合理解释方面如下：1、该借条上诉人根本不知情且时隔十一年，被上诉人突然提起诉讼有悖常理，且该借条仅有上诉人的签字和手印，出借人不明。2、借条必须是当事人真实的意思表示，而上诉人对该借条并不知情，被上诉人主张的借款事实是不真实的，该借条上“1分5里”与正文字迹颜色不一，不能排除是被上诉人伪造的事实？3、有效的借条必须是合法的借贷理由，借条背面写着“在海南书钱借贷”，上诉人认为这个“书”是“输”的意思，原审庭审时被上诉人说过是赌博借款，在审判长提示下又说生活借款，假使存在借款行为亦不排除该借款是赌资。4、被上诉人称该笔借款是通过银行转账给上诉人，但上诉人所有的银行卡都没有这一款项的转账记录，被上诉人也没有提供转账记录、银行卡号予以证明。根据《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》，双方的基础法律关系不明确，债权、债务关系不成立，而且被上诉人提交的债权凭证存在伪造的可能，被上诉人可能涉嫌向虚假诉讼，请二审法院查清事实依法改判或发回重审。田计军辩称，我有借条，我要钱，谁假谁犯法。当初他在南方说车坏了，让我赶紧给汇点钱，后来我听说他是赌博输了。田计军向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判令二被告偿还借款86000万元并支付利息；2、诉讼费由二被告承担。事实及理由：二被告系夫妻关系。2008年5月7日，被告从原告手借款86000元，约定1分5厘的利息。被告陈国彬为原告出借条一张，并在借条上被告陈国彬签名按手印，此款经原告数次找被告陈国彬索要，但被告不能偿付。被告陈国彬与被告李红为夫妻，被告李红对此借款应当承担偿还责任。故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。一审法院认定事实：陈国彬与李红系夫妻关系。2018年5月7日，陈国彬从田计军手借款86000元，约定1分5厘的利息。陈国彬为田计军出借条一张，并在借条上陈国彬签名按手印，此款经田计军多次找陈国彬索要，但陈国彬不能偿付。陈国彬与李红为夫妻，李红在借条上未签字，田计军未提供陈国彬借该笔借款用于家庭生活的证据。现在田计军向陈国彬索要，陈国彬拒不偿还，故田计军诉至法院，请求法院支持田计军的诉讼请求。对于以上事实，本院予以确认。一审法院认为：田计军与陈国彬之间债权、债务关系成立。陈国彬欠田计军借款86000元不予偿还，侵犯了田计军的合法权利。李红是陈国彬的妻子，田计军未提供陈国彬借该笔借款用于家庭生活的证据，对于田计军要求李红承担偿还该笔借款的诉讼请求，法院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条和最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条之规定，判决如下：一、被告陈国彬于判决生效后十日内偿还原告田计军借款86000元及利息（利息自2008年5月7日起至给付之日止，按于月利率1.5分计算）；二、被告李红对上述借款不承担偿还责任。如当事人未按判决书指定的日期履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费975元，保全费880元，由被告陈国彬负担。二审中，陈国彬提交中国邮政储蓄银行股份有限公司绥中兴隆营业所出具的户名陈国彬账户信息查询，证明陈国彬2008年6月19日开通两张邮政银行卡，本院予以确认。一审查明事实中的借款时间有误，应更改为2008年5月7日。二审查明的其他事实与原审一致。本院认为，陈国彬的上诉理由是借条存在瑕疵、不真实、是赌资，对借条的真实性不予认可，但其保留对该证据的真伪性进行司法鉴定的权利，未申请对该借条进行司法鉴定。从双方提交的证据来看，田计军诉称是先汇款后打的借条；陈国彬认为借条不真实，未能提供有力证据证明其主张，而且陈国彬承认借条上的名字是其本人书写的，田计军的证据优势明显高于陈国彬的。综上所述，陈国彬的上诉请求不能成立，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1950元，由陈国彬负担。本判决为终审判决。审判长  白文革审判员  席 贺审判员  薛 丽二〇二〇年二月十日书记员  徐 悦本判决书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0102执2398号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区太平桥大街18号丰融国际大厦一、二、六、七、八层。负责人夏云平，总经理。被执行人陈天龙，男，1983年10月21日出生，汉族，工作不详，户籍地福建省莆田市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司北京分行与被执行人陈天龙信用卡纠纷一案。北京市西城区人民法院于2018年11月14日作出的（2018）京0102民初29810号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2019年8月10日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币194705.88元及相关利息。在执行过程中：1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知，被执行人未实际履行。2、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。4、本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案尚有194705.88元及相关利息未能执行。5、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵建民审判员  张 巍审判员  黄建平二〇二〇年二月十八日书记员  贾志涛
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0722执70号 申请执行人：吴爱苗，男，1965年8月23日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被执行人：王贵伟，男，1966年11月15日出生，汉族，居民，住安徽省安庆市宜秀区。 本院在执行吴爱苗与王贵伟买卖合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0722执70号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  刘 倩 审判员  胡孝伟 二〇二〇年二月七日 书记员  谢 健 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3996号之二申请执行人：申艳艳，女，1985年3月4日出生，汉族，住温县。被执行人：申磊磊，男，1986年2月20日出生，汉族，住温县。关于申请执行人申艳艳与被执行人申磊磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民特57号民事裁定书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人申磊磊在本判决生效后10日内偿还申请执行人申艳艳借款0.76万元及利息，如被执行人申磊磊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；因被执行人申磊磊未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年10月16日向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下豫Ｈ×××××东风牌轿车、豫Ｈ×××××北京现代牌轿车，因未实际控制，暂无法处置。本院已查封该车辆（2021年10月30日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、本院于2019年11月25日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余0.76万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人申磊磊负有继续向申请执行人申艳艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年二月十九日书记员  张 宇