河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1702民初14290号原告许海云，男，1961年3月18日出生，汉族。委托代理人杨春永，河南日月星律师事务所律师。被告王茂琴，女，1971年1月17日出生，汉族。被告李玉成，男，1968年5月25日出生，汉族。委托代理人王茂琴，女，基本情况同上。被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司。住所地：漯河市郾城区黄河路682号中国银行业监督管理委员会漯河监管分局办公室1、2层及东配楼二层。统一社会信用代码9141110067674101XY。负责人周洪涛，总经理。被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。住所地：驻马店市开发区置地大道西段。统一社会信用代码91411700667233259D。负责人张国勇，总经理。以上二被告委托代理人杜攀，河南豫龙律师事务所律师。原告许海云诉被告李玉成、王茂琴、中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司（以下简称人寿财险漯河公司）、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司（以下简称人寿财险驻马店公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许海云的委托代理人杨春永，被告李玉成的委托代理人王茂琴，被告人寿财险漯河公司及人寿财险驻马店公司的委托代理人杜攀到庭参加诉讼。原告许海云诉称，2019年2月4日，被告李玉成驾驶豫Ｑ×××××号小型客车沿张南S333省道由西向东行驶至驻马店市驿城区沙河店镇老河路口时，与沿南北公路由南向北行驶的许海云驾驶的无牌照三轮摩托车发生碰撞，致原告许海云受伤、两车受损的交通事故发生。后经事故处理大队认定，被告李玉成负事故的主要责任，原告负次要责任。原告伤情经评定为十级伤残、后续治疗费用为8000元、护理期限为90日。豫Ｑ×××××号车登记车主为王茂琴，该车在人寿财险漯河公司和驻马店公司投保有交强险和商业险。请求依法判决被告赔偿医疗费69475.78元、住院伙食补助费1100元、营养费440元、后续治疗费8000元、误工费25267.50元、护理费14015.68元、残疾赔偿金63748.38元、被扶养人生活费5247.29元、精神抚慰金5000元、残疾辅助器具费180元、交通费2000元、鉴定费2500元，超出交强险限额部分按70%计算，共计损失145000元（已扣除保险公司垫付的10000元）。被告李玉成、王茂琴辩称，1.根据《中华人民共和国交通安全法》第八条，国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶，尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。第十一条，驾驶机动车上道路行驶应当悬挂机动车号牌，放置检验合格标志、保险标志，并随车携带机动车行驶证。原告在本次交通事故中系驾驶无牌照的加油三轮摩托车发生的交通事故，严重违反《中国人民共和国交通安全法》的相关法律规定。根据过错原则，原告应该承担本次事故的所有损失的70%。2.我的车在中国人寿财产保险股份有限公司投保有交强险及第三者责任险100万元且不计免赔险，原告的损失合理部分应由保险公司承担。3.被告也是本次事故的受害者，修理损坏的车辆花费10405元，有发票清单。原告应按70%返还被告。4.原告诉求过高的部分应依法予以驳回。被告人寿财险漯河公司辩称，被保险人王茂琴在我公司投保有交强险，在人寿财险驻马店公司投保有商业险，且在保险期限内，对原告合理合法的诉请保险公司可以承担赔偿责任。我公司已在交强险医疗费用限额内向原告垫付1万元。被告人寿财险驻马店公司辩称，答辩意见同上。经审理查明，2019年2月4日18时30分，李玉成驾驶豫Ｑ×××××号小型客车沿张南S333省道由西向东行驶至驻马店市驿城区沙河店镇老河路口时，与沿南北公路由南向北行驶的许海云驾驶的无牌照三轮摩托车发生碰撞，致许海云受伤、两车受损的道路交通事故发生。经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定李玉成负事故主要责任，许海云负次要责任。事发当日，许海云至驻马店魏道德骨科医院住院治疗22天，支出医疗费68540.78元（其中自付14897.59元，道路救助基金垫付53643.19元），于2019年2月4日在腰麻下行左胫腓骨粉碎性骨折切开复位内固定术+皮肤撕脱修复术+VSD负压装置吸引术；于2019年2月26日出院；出院诊断为左胫腓骨粉碎性骨折、左足部皮肤撕脱伤、全身多发软组织损伤等。诉讼中，许海云向本院申请对其伤残等级、后期治疗费、护理期及护理依赖程度进行鉴定。经本院委托驻马店蔚康法医临床司法鉴定所，该所于2019年9月16日作出驻蔚康司鉴所【2019】临鉴字第384号鉴定意见书，鉴定意见为：许海云左下肢损伤结果评定为十级伤残；其后期取内固定手术治疗费用评估需8000元；护理时限评定为90日，护理依赖程度不适宜评定；支出检查、鉴定费3435元。另查明，许海云儿子许闯出生于2004年11月3日，系驻马店市第二高级中学学生。许海云还提供有不锈钢拐杖收据金额80元及价值315元的交通费票据。还查明，豫Ｑ×××××号五菱牌小型普通客车行驶证登记的所有人为王茂琴，驾驶员李玉成具有C1车型准驾资格。该车辆在人寿财险漯河公司投保有交强险，在人寿财险驻马店公司投保有第三者责任险、保险金额110万元并不计免赔率，保险期间均自2019年1月17日零时起至2020年1月16日二十四时止。事发后，人寿财险漯河公司已向许海云垫付医疗费用10000元。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，被告李玉成驾驶豫Ｑ×××××号小型客车与许海云驾驶的无牌照三轮摩托车相撞，致许海云受伤、两车受损的道路交通事故，李玉成负事故主要责任，许海云负次要责任这一事实，有公安交警部门出具的责任认定书为凭，该责任认定程序合法，事故成因分析合理，责任认定准确，本院依法予以采信，应作为本案民事赔偿责任划分的依据。被告李玉成、王茂琴辩称原告应承担事故70%的民事责任，因未能提供充分证据否定公安交通管理机关出具的道路交通事故认定书的合法性、关联性及证明力，其异议理由不能成立。本院不予采信。因豫Ｑ×××××号车辆分别在被告人寿财险漯河公司和人寿财险驻马店公司投保有交强险和第三者责任险，该次事故发生在保险期限内，二被告应根据法律规定和合同约定在机动车交强险和第三者责任险赔偿限额内直接向受害第三者许海云赔偿。交强险责任限额不足部分，应由被告李玉成承担70%的民事责任。原告许海云对事故的发生也有过错，依法应减轻机动车相对一方的赔偿责任，亦应自行承担30%的民事责任。豫Ｑ×××××号车辆所有人及管理人王茂琴对事故的发生并无过错，依法不应承担本案民事责任。原告许海云请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费、鉴定费，符合法律规定，应予支持。原告请求的各项损失计算为：1、医疗费用按实际支出票据计算为68540.78元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条规定，因其中53643.19元系道路交通事故社会救助基金管理机构垫付，该机构有权向侵权责任人追偿，故原告对该部分费用不具有诉权。原告请求的医疗费按其自付数额计算为14897.59元（68540.78元-53643.19元）。2、住院伙食补助费计算为1100元（50元/天×22天）。3、营养费计算为440元（20元/天×22天）。4、根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，“后续治疗费赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉，但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”。根据司法鉴定意见，受害人后期需行取内固定手术、治疗费用需8000元，系确定发生的费用，本院予以支持。5、误工费是用于赔偿受害人因遭受损害造成的误工损失。误工费可参照我省上年度农林牧渔业从业人员平均工资标准从其住院之日起计算至定残前一天为25155.51元（40990元/年÷365天×224天）。6、护理费应根据护理人数、护理期限确定。护理费根据医疗机构及司法鉴定意见可参照我省上年度居民服务业和其他行业职工平均工资标准计算为6063.65元（39522元／年÷365天×22天×1人+39522元／年÷365天×68天×1人×50%）。7、依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条规定：“人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力”。被告人寿财险漯河公司、人寿财险驻马店公司对原告十级伤残的司法鉴定意见虽有异议，但未能举证否定该鉴定结论的客观、真实性，应承担举证不利的后果，其异议理由不能成立。残疾赔偿金按照我省上年度城镇居民人均可支配收入标准赔偿20年，计算为63748.38元（31874.19元/年×20年×10%）。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按我省上年度城镇居民人均年消费性支出标准计算，同时根据扶养人应当承担的扶养份额计算。原告儿子许闯的被扶养人生活费计算为4197.83元（20989.15元/年×4年×10%÷2人）。8、精神损害抚慰金可根据侵害的情节，双方当事人过错程度及侵权行为所造成的后果酌定为3000元。9、原告请求的残疾辅助器具费系购买轮椅费用80元，考虑其病情及客观实际情况，因与交通事故致伤存在关联性，且系受害人受伤治疗支出的合理费用，本院予以支持。10、交通费根据原告的请求并考虑受害人及陪护人员因就医或转院治疗的时间、地点、人数、次数等因素酌定为440元。11、鉴定费按票据为3435元。以上损失共计130557.96元，抵扣被告人寿财险漯河公司已垫付的10000元医疗费用后剩余120557.96元，还应由被告人寿财险漯河公司在交强险责任限额内赔偿112000元。交强险赔偿限额仍不足部分8557.96元，应由被告人寿财险驻马店公司在第三者责任险限额内按70%的过错责任承担5990.57元。关于被告李玉成、王茂琴的车辆损失可依法另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告许海云各项损失共计112000元。二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告许海云各项损失共计5990.57元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3200元，减半收取1600元，由原告许海云负担270元，被告李玉成负担1330元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。并自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审判员  王继伟二〇二〇年二月三日书记员  李 想