上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初63245号原告杨建华，女，1969年7月19日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人赖际卿，上海欧森律师事务所律师。委托代理人金新刚，上海申律律师事务所律师。被告王开得，男，1984年10月19日生，汉族，住所地上海市浦东新区。委托代理人李昌靖，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人陈雪松。委托代理人高雪菲，上海正地律师事务所律师。委托代理人车敏义，上海正地律师事务所律师。原告杨建华诉被告王开得、王景满、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平安公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，原告申请撤回对被告王景满的起诉，本院口头裁定予以准许。本案先依法适用简易程序，于2016年11月17日公开开庭进行了审理。原告杨建华的委托代理人赖际卿，被告王开得的委托代理人李昌靖，被告平安公司的委托代理人高雪菲，到庭参加诉讼。后本案依法由简易程序转为普通程序，于2017年3月1日再次公开开庭进行了审理。原告杨建华及其委托代理人赖际卿，被告王开得的委托代理人李昌靖，被告平安公司的委托代理人高雪菲，到庭参加诉讼。审理中，原、被告均申请庭外和解一个月。本案现已审理终结。原告杨建华诉称，2015年8月5日8时30分许，被告王开得驾驶牌号鲁QVXXXX小客车与原告驾驶的非机动车在上海市浦东新区民民路近民众路发生碰撞，致使原告倒地受伤。事故经交警部门认定，被告王开得承担全部责任。肇事车辆在被告平安公司处投保。事故造成原告如下损失：医疗费人民币(以下币种同)30,140.16元、住院伙食补助费130元、营养费1,800元、误工费15,000元、护理费2,250元、交通费300元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费1,950元、车损1,250元、衣物损300元、律师费4,000元；现诉请要求上述损失由被告平安公司在机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)限额内承担赔偿责任，超出和不属于交强险的部分由被告王开得承担赔偿责任。认可事发后，被告王开得垫付原告现金5,000元，同意在本案中一并处理。被告王开得辩称，对事发经过无异议，但对事故责任认定有异议，经本被告调取事故录像显示，原告逆向行驶系造成事故的主要原因，故原告应承担主要责任，本被告承担次要责任。原告未开具律师费发票，对律师费不予认可。对原告其余各项诉请费用同意被告平安公司的意见。确认肇事车辆仅投保交强险，未投保第三者责任商业保险(以下至判决主文前简称商业三者险)。事发后，本被告垫付原告现金5,000元，要求在本案中一并处理。被告平安公司辩称，对事发经过无异议，同意被告王开得关于事故责任认定的意见。肇事车辆仅在本被告处投保交强险，未投保商业三者险。对原告诉请各项费用的意见：对住院伙食补助费130元、车损1,250元均予以认可；医疗费，要求扣除饮食费、非医保范围费用、无医嘱的外购药；营养费，认可按每天30元的标准计算；护理费，认可按每天40元的标准计算；误工费，认可按每月2,190元的标准计算；不同意赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金；交通费，认可200元；衣物损，认可100元；鉴定费不属于保险理赔范围。经审理查明，2015年8月5日8时30分许，被告王开得驾驶牌号鲁QVXXXX车辆由南向北行驶至上海市浦东新区民民路近民众路路口时，适遇原告驾驶电动自行车由东向西行驶至此，因被告王开得未确保安全，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告王开得承担全部责任。肇事车辆在被告平安公司处投保交强险，事发时在保险期间内。事发后，原告被送医治疗，产生医疗费30,140.16元，住院6.5天。被告王开得垫付原告现金5,000元。2016年3月14日，经上海市公安局浦东分局顾路派出所委托华东政法大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人杨建华因交通事故致右手第一掌骨基底部骨折，现右腕关节活动受限，评定XXX伤残，酌情给予伤后误工120日，营养30日，护理30日；择期行内固定拆除术，酌情给予误工30日，营养15日，护理15日。原告为此产生鉴定费1,950元。审理中，被告平安公司对鉴定结论提出异议，并申请重新鉴定，本院依法委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告损伤后的伤残等级及休息、营养、护理期进行法医学重新鉴定，2017年2月9日，该鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人杨建华右手交通伤，其损伤后遗症尚未达到伤残程度。其损伤后一期治疗休息120日，护理30日，营养30日。今后若行二期治疗，则休息30日，护理15日，营养15日。重新鉴定费2,700元，由被告平安公司预付。审理中，原告表示其内固定尚未拆除，但其诉请的误工费、营养费和护理费均已包含将来行内固定拆除的误工费、营养费和护理费。2016年9月1日，原告诉请至本院，要求判如所请，为此支付律师费4,000元。以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历、出院小结、费用清单、医疗费单据、鉴定意见书及鉴定费发票、损失确认书、修理费发票、修理费清单、律师费发票，以及重新鉴定意见书及鉴定费发票、庭审笔录等证据在案佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内不区分责任地予以赔偿。公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚，适用法律正确，对此本院予以确认。被告王开得在本案交通事故中承担全部责任，其驾驶的肇事车辆在被告平安公司处投保交强险，事发时在保险期限内，被告平安公司应在交强险限额内不区分责任地对原告承担赔偿责任，超过或不属于交强险的部分，应由被告王开得承担赔偿责任。重新鉴定系由本院依法委托，鉴定部门经过检查、阅片及分析得出结论，从鉴定时间来看，重新鉴定在后，能更客观反映原告所受伤害最近的恢复情况、稳定的后遗症状，故本院对重新鉴定意见予以采纳。原、被告平安公司就车损赔偿达成一致意见，与法不悖，本院予以照准。根据原告的住院时间，原告主张的住院伙食补助费并无不当，应予支持。就双方争议的诉请项目，本院认定如下：1、医疗费，系原告为治疗产生的合理费用，外购药由处方笺对应，被告平安公司要求扣除非医保部分及外购药，无法律依据，本院不予支持，经核算，本院确认医疗费金额为30,140.16元；2、营养费和护理费，结合原告伤情，原告诉请标准过高，被告平安公司同意分别按每天30元和每天40元的标准计算，无不当，本院予以认可，故本院确认营养费为1,350元、护理费为1,800元；3、误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告提供的证据不足以证明事发前收入情况及事发后收入减少情况，现被告平安公司同意按每月2,190元的标准赔付即赔偿误工费10,950元，于法有据，本院予以确认；虽原告于审理中表示其内固定尚未拆除，但鉴于鉴定报告已明确了原告将来拆除内固定的营养、护理、休息期限，原告将来拆除内固定的营养费、护理费、误工费可在本案中一并处理；4、残疾赔偿金，原告未构成伤残等级，现诉请主张该项费用无法律依据；精神损害抚慰金，本院根据原告的伤势酌定为1,000元；5、交通费，结合原告受伤及就诊次数，原告诉请金额无不当，本院予以认可；6、衣物损，原告虽未提供证据，但考虑事发时原告衣物确有损坏的可能，故本院确认衣物损300元；7、鉴定费，不属于交强险理赔范围，鉴于重新鉴定的结论，本院酌情确定原告提供的华东政法大学司法鉴定中心的鉴定费及重新鉴定费的负担；8、律师费，不属于交强险的赔偿范围，虽系原告为本案诉讼聘请律师产生的客观费用，但金额过高，本院酌情确定为1,000元，由被告王开得承担赔偿责任。原、被告一致同意被告王开得垫付的5,000元在本案中一并处理，无不当，本院予以照准。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨建华医疗费10,000元、误工费10,950元、护理费1,800元、交通费300元、电动自行车损失1,250元、衣物损300元、精神损害抚慰金1,000元，合计25,600元；二、被告王开得于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨建华医疗费20,140.16元、住院伙食补助费130元、营养费1,350元、华东政法大学司法鉴定中心的鉴定费1,000元、律师费1,000元，合计23,620.16元；三、原告杨建华于本判决生效之日起十五日内返还被告王开得垫付款5,000元；四、驳回原告杨建华的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,672元，由原告杨建华负担2,607元，被告王开得负担1,065元；重新鉴定费2,700元，由原告杨建华、被告王开得、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司各负担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  谢辉东人民陪审员  张德义人民陪审员  周萍萍二〇一七年三月十日书 记 员  薛广文附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。