wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初9号原告谢某娟，女，1974年3月5日生，汉族，农村居民，住双峰县。被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司，住所地双峰县永丰镇五里牌经济开发区大步村，统一社会信用代码：91431321799148486T。法定代表人吴育松，该公司董事长。原告谢某娟与被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢某娟到庭参加诉讼，被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告谢某娟请求判令：1、被告偿还原告货款299315.53元，并从被告出具欠条之日起，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础计算拖欠货款的利息，至被告清偿完毕之日止；2、由被告承担本案诉讼费。被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：原告自2018年起将燃料出售给原告，但被告拖欠相应的货款未予支付，经双方对账结算，被告欠原告2019年1月1日至2019年4月30日货款299315.53元未予支付，并于2019年11月1日向原告出具欠货款299315.53元的欠条。判决的结果和理由本院认为，原告向被告提供燃料，双方形成买卖合同法律关系，各方应当按照约定履行各自的义务。本案原告已交付燃料，被告应当支付相应的价款，但被告尚欠相应货款未予支付，对原告要求被告偿还货款299315.53元的诉讼请求，本院予以支持；原告主张被告拖欠货款的利息损失，符合法律规定，本院亦予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司在本判决生效之日起十日内偿还所欠原告谢某娟的货款299315.53元，并以本货款为基数，从2019年11月1日开始，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准，计算至本货款全部清偿完毕之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，减半收取2750元，总计2750元，由被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  陈焕钧二〇二〇年二月十七日法官助理梁文礼书记员曾琪
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初445号原告：万北京，男，1978年3月21日出生，汉族，住东营市东营区。被告：卢团结，男，1974年12月15日出生，汉族，住东营市东营区。原告万北京与被告卢团结民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月4日立案。原告万北京在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按万北京撤回起诉处理。审判员  李秀芹二〇二〇年二月十八日法官助理刘倩霞书记员董宁
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0883执2740号申请执行人：曾庆花，女，1956年10月8日出生，汉族，住山东省邹城市。被执行人：张守忠，男，1974年1月27日出生，汉族，住山东省邹城市。被执行人：武传红，女，1976年8月29日出生，汉族，住山东省邹城市城前镇石山沟村。申请执行人曾庆花与被执行人张守忠、武传红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0883民初3754号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日立案执行，申请执行标的24150元，执行到位标的0元。本案执行过程中，本院主要采取了以下执行措施：1.本院于2019年11月12日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令的要求向本院报告财产。2.因被执行人未按执行通知书履行本案生效法律文书确定的给付义务，本院于2019年11月18日向其发出限制消费令；因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2019年12月3日向被执行人发出失信决定书，决定将其纳入失信被执行人名单。3.本院多次通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，发现被执行人名下仅有少量余额的银行存款，本院已依法冻结被执行人名下多个银行账户及财付通、支付宝等互联网银行账户；除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。现本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫兵审判员  苗 勇审判员  刘 霞二〇二〇年二月二十一日书记员  高 华
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京03民终2002号上诉人(一审起诉人)：李旺，男，1960年2月11日出生，汉族，住北京市顺义区。上诉人(一审起诉人)：郭继旺，男，1961年2月10日出生，汉族，住北京市顺义区。上诉人(一审起诉人)：夏玉良，男，1971年7月13日出生，汉族，住北京市顺义区。上诉人李旺、郭继旺、夏玉良因侵权责任纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2019）京0113民初30173号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李旺、郭继旺、夏玉良以北京市顺义区后沙峪地区办事处火神营村村民委员会（以下简称火神营村委会）为被告向一审法院起诉侵权纠纷，起诉称：2009年5月北京市顺义区后沙峪地区火神营村拆迁，时至今日，火神营村委会并未向起诉人等村民公开任何详细村务情况和详细村财务收支情况，由于起诉人系火神营村村民，亦属于火神营村集体经济组织成员，有权知晓详细的村务和村财务情况，但是火神营村委会并未履行其法定职责，因此依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十条，村民委员会实行村务公开制度。村民委员会应当及时公布下列事项，接受村民的监督：（一）本法第二十三条、第二十四条规定的由村民会议、村民代表会议讨论决定的事项及其实施情况；（二）国家计划生育政策的落实方案；（三）政府拨付和接受社会捐赠的救灾救助、补贴补助等资金、物资的管理使用情况；（四）村民委员会协助人民政府开展工作的情况；（五）涉及本村村民利益，村民普遍关心的其他事项。前款规定事项中，一般事项至少每一个季度公布一次；集体财务往来较多的，财务收支情况应当每月公布一次；涉及村民利益的重大事项应当随时公布。村民委员会应当保证公布事项的真实性，并接受村民的查询。综上，为了维护公民的合法权益，故向法院提起诉讼，请求：1.请求判令确认火神营村委会侵犯李旺、郭继旺、夏玉良的知情权；2.请求判令确认火神营村委会侵犯李旺、郭继旺、夏玉良财产权；3.请求判令火神营村委会向李旺、郭继旺、夏玉良公开2009年至今所有的详细村务情况；4.判决火神营村委会向李旺、郭继旺、夏玉良公开2009年至今所有的详细村财务收支情况；5.诉讼费由火神营村委会承担。一审法院经审查认为，依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十一条规定，村民委员会不及时公布应当公布的事项或者公布的事项不真实的，村民有权向乡、民族乡、镇的人民政府或者县级人民政府及其有关主管部门反映，有关人民政府或者主管部门应当负责调查核实，责令依法公布；经查证确有违法行为的，有关人员应当依法承担责任。因此起诉人李旺、郭继旺、夏玉良要求火神营村委会公开村务情况及村财务收支情况，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故起诉人的起诉不符合法定起诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定对李旺、郭继旺、夏玉良的起诉不予受理。李旺、郭继旺、夏玉良不服一审裁定向本院提起上诉，请求撤销一审裁定、指令一审法院受理本案。上诉理由为：本案是社会组织侵犯个人知情权和财产权的侵权纠纷，一审裁定混淆案件性质且裁定于法无据。本院认为，本案中，李旺、郭继旺、夏玉良依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十条之规定起诉，主张火神营村委会并未依照该规定实行相关事项的村务公开制度，而《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十一条即规定了村民委员会不依法履行村务公开制度，村民的监督途径。故李旺、郭继旺、夏玉良本次起诉不属于民事诉讼受案范围。综上，李旺、郭继旺、夏玉良的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  马志星审判员  王蕾蕾审判员  梁 冬二〇二〇年二月十八日书记员  齐凌姜
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执155号申请执行人：张某，女，汉族，1978年10月10日出生，住扶沟县。被执行人：豆某，男，汉族，1979年8月16日生，住扶沟县。本院在执行张某与豆某离婚纠纷一案中，因申请执行人申请错误，申请执行人张某自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于执行、立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）豫1621执155号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李艳红二〇二〇年二月二十四日书记员  魏 磊
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民初1270号原告：卢章代，男，1956年6月18日出生，汉族，住冠县。被告：王凤国，男，50岁，汉族，住冠县。被告：冠县清泉众望建筑有限公司，住所地，冠县清泉街道办事处东三里村。法定代表人：任增普。本院在审理原告卢章代与被告王凤国、冠县清泉众望建筑有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案中，经诉前调解，原告向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告卢章代撤回起诉。审判员  翟坤达二〇二〇年二月十八日书记员  蒋 飞
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1002民初9119号原告：李香云，女，1969年12月31日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被告：陈新增，男，1977年10月18日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。原告李香云与被告陈新增追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李香云到庭参加诉讼，被告陈新增经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李香云向本院提出诉讼请求：1.被告陈新增支付原告工资5500元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为被告打工，后经结算，被告共欠原告工资8500元未支付，经催要后被告支付3000元，下余5500元未付。原告多次催要无果，遂诉至法院。陈新增未作答辩。原告向本院提交欠条一份，证明被告欠款事实。本院审查后认为，原告提供的证据客观真实，且与待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明：原告自2015年春季至2017年10月在被告陈新增经营的饭店中提供劳务，月工资2000元。被告自2017年5月份后未按时向原告支付工资，后于2018年3月29日向原告出具欠条一份，确认拖欠原告工资8500元，并承诺2018年8月31日前全部结清。后经原告催要，被告支付原告3000元，下欠5500元未付。原告多次催要无果，遂于2019年12月4日诉至本院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。陈新增经原告催要后未履行支付义务，是造成本案纠纷的原因，应当承担本案纠纷的民事责任。原告关于被告支付工资的请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈新增于本判决生效之日起十日内支付原告李香云工资5500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈新增负担。本判决为终审判决。审判员  陈荣娜二〇二〇年二月十四日书记员  刘亚楠
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执4499号申请执行人：李加敏，男，汉族，1988年8月16日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：林圣翔，男，汉族，1988年4月22日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。申请执行人李加敏与被执行人林圣翔借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初645号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付6025元及利息等，本院于2019年5月20日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人林圣翔名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人林圣翔下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年二月十八日法官助理张豪书记员李超
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执5942号之一申请执行人韩中英，女，1964年11月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人曹运洪，男，1965年11月16日出生，回族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人郭敏，女，1965年7月30日出生，汉族，住址同上。关于申请执行人韩中英与曹运洪、郭敏民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019）豫1702民初6190号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人曹运洪、郭敏向申请执行人韩中英返还借款500万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人韩中英向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，已进行线上轮候冻结。2.轮候查封了被执行人曹运洪名下汽车两辆。3.轮候查封了被执行人曹运洪名下房屋两处。4.冻结了被执行人在另案中应得的执行款850万元，该款暂未实际到位，无法进行扣划提取。5.另查明被执行人名下无银行存款、无公积金、无土地使用权，无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹运洪、郭敏负有继续向申请执行人韩中英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年二月二十三日书记员 李海鑫
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执5843号申请执行人张广胜，男，1969年6月7日生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人王双利，男，1976年11月21日生，汉族，滑县村民，住该村。原告张广胜诉被告王双利借款合同纠纷一案，本院于2019年6月25日作出（2019）豫0526民初6113号民事判决书,判令被告王双利于本判决生效后十日内偿还原告张广胜借款本金人民币20000元，并按照年利率6%支付自2019年6月3日起至实际清偿之日止的借款利息。该判决已经发生法律效力。因被告王双利未按上述生效法律文书确定的内容履行相应的义务，原告张广胜向本院申请强制执行，本院已于2019年8月6日立案受理。本院在执行过程中采取了下列措施:一、于2019年9月23日向被执行人王双利送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、失信风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。被执行人王双利未在指定的时间到庭接受质询，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、网络资金等情况，向被执行人所在地的自然资源管理部门、房产管理部门、住房公积金管理机构等查询了被执行人的相关财产情况。经查，被执行人王双利名下有车牌号为豫Ａ×××××的雅阁牌小轿车、豫Ａ×××××五菱牌汽车各一辆，根据案件标的情况，本院已将豫Ａ×××××的雅阁牌小轿车查封，但该车辆下落不明，无法处置，其余未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过实地走访的方式对被执行人王双利户籍所在地进行了调查、了解，得知被执行人长期不在本村居住，去向不明，被执行人在村中无可供执行的财产。四、已向被执行人王双利发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。五、已对被执行人王双利作出拘留决定，因被执行人王双利暂时去向不明，未实际交付拘留。本院已告知申请执行人王双利案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案本金20000元、案件受理费150元、利息未能实现。本院认为，张广胜与王双利借款合同纠纷一案，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王双利有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案现已符合终结本次执行程序的有关法律规定，该案的本次执行程序应于终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2019）豫0526民初6113号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年二月三日书记员  靳 超
江苏省江宁经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0191执64号申请执行人：南京全丽木业有限公司，统一社会信用代码91320115MA1MW88Y4P，住所地南京市江宁区。法定代表人：刘国全，该公司总经理。委托代理人：张昆、葛竹军，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被执行人：南京天格装饰材料有限公司，统一社会信用代码91320115MA1MMYY83K，住所地南京市江宁区。法定代表人：符宝玉，该公司总经理。申请执行人南京全丽木业有限公司（以下简称全丽公司）与被执行人南京天格装饰材料有限公司（以下简称天格公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月16日作出的（2019）苏0191民初225号民事调解书已生效，依该调解书：1、天格公司欠全丽公司货款914944元，天格公司于2019年7月31日前向全丽公司支付100000元，此后直至2020年3月于每月月底前支付100000元，余款14944元于2020年4月30日前支付；2、若天格公司有一期未按期足额履行，全丽公司可就剩余全部款项向法院申请强制执行，并有权要求天格公司支付利息（利息自2019年7月8日起，以未付全部款项为基数，按中国人民银行同期同档贷款利率的四倍标准计算）。案件受理费减半收取6474.5元，由天格公司负担。全丽公司以天格公司未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于2019年9月3日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院于2019年9月4日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人未到庭，亦未申报财产、履行义务。二、本院于2019年9月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，发现被执行人一中国农业银行账户有银行存款50万元，但已被他案冻结，本案已轮候冻结，除上述存款外，未发现被执行人有其他可供执行财产。三、本院于2019年10月23日对被执行人的法定代表人限制高消费，于2019年11月16日将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院执行人员前往被执行人的经营地：南京市江宁区禄口街道吴歌路**号进行调查，发现被执行人已不在此地经营。五、本院于2019年12月2日再次提交网络查询，发现被执行人中国农业银行的存款变为379.64元，其他与之前查询一致。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结回执、电话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院经依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0191民初225号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  张 群审 判 员  张 伟审 判 员  王庆辉二〇二〇年二月十七日法官助理  邹禹灏书 记 员  刘 雯
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初12号之一原告：刘学海，男，1986年3月2日出生，住重庆市江津区。被告：胡强，男，1969年6月15日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告刘学海诉被告胡强民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告刘学海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  张曦二〇二〇年二月十四日书记员  黄静
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1424执保43号 申请人：临邑九方泰和商贸有限公司，住所地山东省德州市临邑县104国道开发区路北。 法定代表人：何波。 委托诉讼代理人：孙晓杰，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。 被申请人：杨某，男，汉族，1973年11月15日出生，住淄博市高青县，身份证号：3703221973××××××××。 被申请人：李某，女，汉族，1973年5月20日出生，住淄博市高青县，身份证号：3703221976××××××××。 原告临邑九方泰和商贸有限公司与被告杨某、李某买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款60000元或查封、扣押被申请人相当于60000元的其他财产，并已提供担保。 经本院执行，于2020年1月19日冻结了被申请人杨某中国农业银行股份有限公司高青青城分理处6228410284502358174的存款253.31元，冻结了被申请人李某中国邮政储蓄银行股份有限公司高青县田镇营业所6221884530013126837的存款204.75元，冻结了被申请人李某中国农业银行股份有限公司高青青城分理处6228480289018212778的存款18452.47元，冻结了被申请人李某中国建设银行股份有限公司高青支行车站分理处6217002160021870914_156_1的存款341.73元，冻结了被申请人杨某财付通支付科技有限公司的存款1884.19元。于2020年2月17日委托淄博市张店区查封被申请人杨某名下的鲁Ｃ×××××号小型汽车。 至此，被申请人杨某、李某部分保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保43号一案予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二〇年二月十八日
湖南省祁东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0426执恢36号 彭福星、刘呜放： 本院执行的彭福星申请执行刘呜放健康权纠纷一案，刘呜放已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年二月三日
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执恢153号申请执行人田松，男，汉族,住河北省保定市徐水县。被执行人黄体强，男，汉族，1970年2月9日出生,住范县新区。申请执行人田松与被执行人黄体强买卖合同纠纷一案，本院依据已生效的（2016）豫0926民初300号民事判决书和申请执行人的恢复执行申请书，于2019年9月2日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、2019年9月3日依法向被执行人黄体强邮寄发出执行通知书、报告财产令、传票及被执行人财产申报表等执行文件。二、本院分别于2019年9月3日、2019年12月16日、2020年2月11日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产，未发现被执行人黄体强名下有财产，现执行到位金额为零。三、本院已于2020年2月24日将被执行人黄体强纳入失信被执行人名单，同日向被执行人黄体强发出限制消费令。四、本院于2020年2月24日与申请执行人进行了沟通，申请执行人对本院财产调查结果及采取的执行措施表示认可，并签字同意本院对本案采取终结本次执行程序。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，本院未发现被执行人黄体强有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。与申请人沟通后申请人书面同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）豫0926民初300号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇二〇年二月二十五日书记员 姜云青
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执保11号之七申请执行人：德州双泰置业有限公司。法定代表人：王宗乾，1964年08月25日出生，住江苏省。被执行人：杨燕玲，1968年08月21日出生，住江苏省。被执行人：尹圣贵，1967年12月06日出生，住江苏省。禹城市人民法院已对发生法律效力的（2019）鲁1482财保806号民事裁定书立案执行，被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高级人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨燕玲在中国邮政储蓄银行账户内存款6466.51元。本裁定立即执行。审判员  朱永新二〇二〇年二月二十五日书记员  姚希美
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0703执30号 申请执行人：孙建明，男，汉族，1986年9月6日出生，住湖南省常德市武陵区。 被执行人：湖南霖辰汽车销售有限公司，住所地：湖南省常德市鼎城区。 法定代表人：刘林，该公司总经理。 本院在执行孙建明与湖南霖辰汽车销售有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，常德市鼎城区劳动仲裁委于2019年11月8日作出（2019）鼎劳人仲字87号仲裁裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙建明于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于2020年1月6日立案执行。 2020年1月6日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月17日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2020年1月6日、2月12日发起总对总网络财产查控，并进行线下传统查询。查明被执行人湖南霖辰汽车销售有限公司无银行存款、无汽车、无土地房产、无住房公积金、无保险等其他财产性收益。 上述执行情况及信息，本院于2020年2月17日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年2月13日对被执行人适用限制高消费措施。 本院于2020年2月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年2月18日，本院应当执行的标的为1955元，尚有1955元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 孙建平 审 判 员 周建军 审 判 员 郑 丹 二〇二〇年二月十八日 法官助理 向世豪 书 记 员 刘 婷
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初155号 原告：峨眉山市大陆物业管理有限公司，住所地：四川省峨眉山市绥山镇名山东路附巷28号，统一社会信用代码91511181080709836U。 法定代表人：陆广波，公司总经理。 委托诉讼代理人：孔嘉，男，1962年6月20日出生，汉族，住四川省峨眉山市，系公司员工，特别授权。 被告：吴丽华，女，1975年11月1日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告峨眉山市大陆物业管理有限公司与被告吴丽华物业服务合同纠纷一案,本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序于2020年1月22日公开开庭进行了审理，原告峨眉山市大陆物业管理有限公司委托诉讼代理人孔嘉、被告吴丽华到庭参加诉讼。庭审中双方申请本院庭外调解，本院依法组织双方进行了调解，经双方平等协商达成和解。原告峨眉山市大陆物业管理有限公司于2020年2月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告峨眉山市大陆物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告峨眉山市大陆物业管理有限公司撤诉。 本案诉讼费减半收取25元（原告峨眉山市大陆物业管理有限公司已预交），由原告峨眉山市大陆物业管理有限公司自愿承担。 审判员  彭远华 二〇二〇年二月十日 书记员  宋梦琴 附本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执2871号被执行人吕兴林，男，1986年1月8日出生，住安阳县。刑事审判庭移送执行吕兴林罚金一案，河南省安阳县人民法院作出的（2019）豫0522刑初102号刑事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“被告人吕兴林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元；（刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）”。因吕兴林未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭移送强制执行，本院于2019年9月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2019年9月12日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2019年11月20日向被执行人发出限制消费令，2019年11月20日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2019年9月12日、2019年10月11日、2019年11月11日、2019年12月2日、2019年12月24日、2020年2月3日，通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2、2019年9月17日到安阳县不动产登记中心，对被执行人名下房产登记情况进行查询。3、2019年9月17日到安阳县工商管理中心，对被执行人名下工商登记信息情况进行查询。通过采取以上财产调查，未被执行人名下有以下财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行。综上，本案申请执行标的共计20000元，已执行到位0元，本案尚余20000元未能执行到位。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕兴林负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年二月十八日书记员  秦政辉
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初396号原告：张素兰，女，汉族，1965年5月16日出生，住西宁市。被告：贾彦胜，男，汉族，1970年1月24日出生，住西宁市。原告张素兰与被告贾彦胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，原告张素兰于2020年2月11日向本院提出撤回对被告贾彦胜起诉的申请。本院认为，原告张素兰申请撤诉，系自愿对其实体权利和诉讼权利的处分，其行为不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张素兰撤回对被告贾彦胜的起诉。案件受理费减半收取463元，由原告张素兰承担。审判员 陈桂武 二〇二〇年二月十一日书记员 李 红附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执198号谈丽珍、孙杏芹、孙鑫：申请执行人谈丽珍与被执行人孙杏芹、孙鑫追索劳动报酬纠纷执行一案，被执行人孙鑫已给付全部执行款项。为此，本案已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年二月十三日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初743号原告：胡喜微，男，汉族，1989年3月7日出生，住黑龙江省克山县。被告：大连志城土石方工程有限公司，住辽宁省大连市沙河口区西山村51号-1-253，统一社会信用代码：912102040580963080。法定代表人：管长国。本院在审理原告胡喜微与被告大连志城土石方工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告胡喜微撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告负担25元。审判员  李桂艳二〇二〇年二月十八日书记员  王 璐
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1123执恢194号申请执行人：袁定明，男，1975年2月11日出生，住四川省犍为县。被执行人：犍为嘉源房产经纪有限公司，统一社会信用代码：91511123665388214W，住所地：四川省犍为县玉津镇西街120号。法定代表人：卜吉何，该公司经理。被执行人：卜吉何，男，1970年3月7日出生，住四川省犍为县。本院在执行袁定明与犍为嘉源房产经纪有限公司、卜吉何买卖合同纠纷一案中，申请执行人袁定明与被执行人犍为嘉源房产经纪有限公司、卜吉何于2019年12月31日达成执行和解协议，需被执行人长期偿还债务，被执行人卜吉何己向申请人袁定明支付了案款10000元，执行费己在首次执行中扣划。经合议庭合议，认为中止本案的执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止（2018）川1123民初21号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 涛审判员 夏建春审判员 罗迎冬二〇二〇年二月十二日书记员 龙飞雨
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0205执2450号之六申请执行人：裴立胜，男，1980年12月29日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被执行人：罗亮，男，1968年2月11日生，汉族，住四川省苍溪县。本院在执行申请执行人裴立胜与被执行人罗亮承揽合同纠纷一案，申请执行人裴立胜向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人裴立胜与被执行人罗亮达成和解协议，申请执行人撤回申请执行，系其真实意思表示，于法无悖，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院(2019)苏0205执2450号案件的执行。如被执行人罗亮不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人裴立胜可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈军慰审判员  邹吟冰审判员  吴 坚二〇二〇年二月十五日书记员  张 健
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏11民终3943号上诉人（原审原告）：徐安奎，男，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：焦加粉，镇江市京口区江天法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王飞，男，汉族，住镇江。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地江苏省淮安市淮海东路118号。上诉人徐安奎因与被上诉人王飞、中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称太保财险淮安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服镇江市京口区人民法院（2019）苏1102民初1191号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。徐安奎上诉请求：撤销一审法院对于误工费的判决，依法改判；上诉费用由王飞负担。事实和理由：上诉人伤前从事瓦工工作，月收入在9000元左右。王飞同意在一审判决的基础上增加10000元误工费。太保财险淮安公司未参加本案的二审诉讼活动。徐安奎向一审法院起诉请求：判令王飞、太保财险淮安公司赔偿184039元（其中医疗费12129.61元、住院伙食补助费2310元、营养费1500元、误工费63000元、残疾赔偿金94400元、精神抚慰金5000元、交通费800元、财产损失2000元、鉴定费2900元）。一审法院认定事实：2017年6月12日19时45分许，王飞驾驶苏Ｈ×××××小型轿车沿学府路由西向东行驶至“高等职业技术学校”附近时，与徐安奎驾驶沿人行横道线由北向南横过道路的电动自行车发生碰撞，致徐安奎受伤，两车受损。事故发生后，王飞驾车逃逸现场后折返，将车辆停放在路边后逃逸。事故经镇江市公安局交通警察支队京口大队认定，王飞承担事故全部责任，徐安奎无责。徐安奎受伤后，被送往江苏大学附属医院住院治疗，于2017年8月18日出院，截止2017年9月26日，徐安奎共花费医疗费117852.53元，其中王飞垫付46000元，太保财险淮安公司垫付10000元，紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司垫付11316.16元，尚欠江苏大学附属医院50536.37元。一审法院于2017年10月10日作出（2017）苏1102民初2634号民事调解书，对徐安奎上述发生的医疗费已经作出处理。2019年1月7日，徐安奎再次前往江苏大学附属医院住院治疗，于2019年1月15日出院，期间共花费医疗费12129.61元。住院期间护理费由王飞支付。2019年6月14日，南京东南司法鉴定中心接受委托，对徐安奎受伤后的伤残等级、护理期、营养期进行法医学鉴定，该所于2019年7月10日出具东南司鉴中心[2019]临鉴字第1378号鉴定意见书，认为徐安奎胸11椎体压缩性骨折经手术治疗构成人体损伤十级伤残，误工期120天，护理期90日，营养期90日。徐安奎为此支付鉴定费2900元。苏Ｈ×××××小型普通客车在太保财险淮安公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。一审法院认为，机动车与非机动车碰撞发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先予赔偿，不足部分按责赔付。本案徐安奎的损失，应先由承保苏Ｈ×××××小型普通轿车车辆交强险的太保财险淮安公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险部分，由王飞承担赔偿责任。因王飞发生事故后逃逸，故太保财险淮安公司在商业险范围内不承担保险责任。徐安奎因交通事故产生的损失如下：1.医疗费：根据医疗费票据认定为12129.61元；2.营养费：徐安奎仅主张1500元符合标准，予以支持；3.住院伙食补助费：徐安奎主张按30元每天计算属合理标准，按住院天数77天计2310元；4.误工费：徐安奎主张的误工费按9000元每月依据不足，结合徐安奎的工作能力、年龄确定按镇江市最低工资标准2020元每月计算，按误工期7个月计14140元；5.残疾赔偿金：47200元/年×20年×10%=94400元；6.精神抚慰金：酌定5000元；7.交通费：酌定500元；8.财产损失：徐安奎主张财产损失2000元依据不足，本院酌定按1500元计算；9.鉴定费：2900元。以上损失合计134379.61元，因太保财险淮安公司已经在交强险项下垫付医疗费10000元，故上述赔偿款由太保财险淮安公司在交强险伤残项下赔偿110000元，在交强险财产损失项下赔偿1500元，余款22879.61元由王飞赔偿。判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司于判决生效后十日内赔偿徐安奎111500元。二、王飞于判决生效后十日内赔偿徐安奎22879.61元。二审中，徐安奎提交三组证据：第一组证据微信手机截图记录一组，证明上诉人本人从事瓦工工作多年，提供给部分老板干活的手机收钱记录。第二组证据照片8张，证明上诉人从瓦工工作。第三组证据上诉人常住人口登记卡和信息一份，证明上诉人原系户籍是泗阳县，在镇江购房，其经济收入远超一审认定的镇江市最低工资标准2020元。王飞质证认为：证据一是2019年之后的，不能用目前的证据来衡量之前的生活状况。证据二存在刻意制作证据的情况,但认可徐安奎做瓦工。证据三真实性认可。上述证据能够证明徐安奎伤前从事瓦工工作的事实，但不能印证其月收入9000元。二审审理中，双方确认王飞在徐安奎伤后支付10000元给徐安奎。徐安奎陈述该款为王飞支付的护理费，且护理费也没有要求王飞支付。本案的争议焦点在于徐安奎的误工费计算标准问题。一审按照镇江市最低工资标准2020元每月计算，双方当事人均不认可，但徐安奎主张的9000元每月依据也不充分，参考2018年度建筑行业（私营）的收入标准55353元每年进行计算，徐安奎的误工费应为32289.25元（55353元÷12×7）。一审判决认定的徐安奎的误工费欠合理，本院予以调整，双方当事人对于一审认定的其他损失未持异议，本院予以确认。即徐安奎的损失为：医疗费12129.61元，营养费1500元，住院伙食补助费2310元，误工费32289.25元，残疾赔偿金94400元，精神抚慰金5000元，交通费500元，财产损失1500元，鉴定费2900元。合计152528.86元。由中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司于判决生效后十日内赔偿徐安奎111500元；王飞于判决生效后十日内赔偿徐安奎41028.86元。王飞陈述其在徐安奎伤后支付10000元，徐安奎对此认可。根据司法鉴定意见，徐安奎的护理期限为90日，所需护理费与徐安奎支付的费用相当，且徐安奎也未主张护理费，王飞支付的10000元在本案中不予扣减，不损害王飞的利益。综上，上诉人徐安奎的上诉理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持镇江市京口区人民法院（2019）苏1102民初1191号民事判决主文第一项；二、变更镇江市京口区人民法院（2019）苏1102民初1191号民事判决主文第二项为：王飞于判决生效后十日内赔偿徐安奎41028.86元；三、驳回徐安奎的其他诉讼请求。如果金钱给付义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费660元，二审案件受理费400元，合计1060元，由王飞负担。本判决为终审判决。审 判 长 李守斌审 判 员 程 刚审 判 员 朱云云二〇二〇年二月十一日法官助理 德彦池书 记 员 倪 颖
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0581民初762号原告：刘玉珍，女，1973年10月2日出生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：倪洁，常熟市琴川法律服务所法律工作者。原告：张勇虎，男，1998年8月10日出生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：倪洁，常熟市琴川法律服务所法律工作者。被告：刘红友，男，1981年11月23日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被告：南通市通州区益宏交通运输有限公司，住所地南通市通州区兴东镇孙李桥村西八组。法定代表人：葛明山，执行董事。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司，住所地南通市起凤大楼四、五层。责任人：陈志明。原告刘玉珍、张勇虎与被告刘红友、南通市通州区益宏交通运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，原告刘玉珍、张勇虎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘玉珍、张勇虎撤诉处理。审判员 李 远二〇二〇年二月十日书记员 吴晓炜
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初966号原告：周晓岚，女，1964年10月18日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：牛玉中,男，1975年6月14日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告周晓岚诉被告牛玉中民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告周晓岚于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周晓岚申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告周晓岚撤诉。审判员  史艺娜二〇二〇年二月二十日书记员  李康康
禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1482执116号之六 被执行人：高俊河，男，住禹城市辛寨镇前庄科村。 本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院（2020）鲁1482执116号之六裁定书，于2020年02月11日向被执行人高俊河发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高俊河至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人高俊河在中国工商银行账户内存款人民币40870.05元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  高成修 二〇二〇年二月十一日 书记员  李冠锦
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保159号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被保全人：宋桂兰，女，1972年1月25日生，汉族，住桓台县。 被保全人：孙静，男，1970年3月10日生，汉族，住桓台县。 被保全人：宋丰社，男，1965年2月25日生，汉族，住桓台县。 被保全人：宋开杰，男，1969年4月3日生，汉族，住桓台县。 被保全人：韩克俭，男，1969年11月23日生，汉族，住桓台县。 被保全人：田宜文，男，1968年7月28日生，汉族，住桓台县。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2017）鲁0321民初1706号民事判决书，于2020年2月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人宋桂兰、孙静、宋丰社、宋开杰、韩克俭、田宜文的银行存款640000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年2月20日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人宋桂兰、孙静、宋丰社、宋开杰、韩克俭、田宜文的银行存款640000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年二月二十日 书记员  巩曰英
河北省唐山市中级人民法院民事裁定书（2020）冀02民终1034号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司滦南支公司，住所地河北省唐山市滦南县北环路南侧25号。代表人：田志祥，该公司经理。被上诉人（原审原告）：李增双，男，1967年1月1日出生，汉族，住河北省唐山市滦南县。上诉人阳光财产保险股份有限公司滦南支公司因与被上诉人李增双财产保险合同纠纷一案，不服河北省滦南县人民法院（2019）冀0224民初2614号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人阳光财产保险股份有限公司滦南支公司收到法院催缴案件受理费的通知后申请不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人阳光财产保险股份有限公司滦南支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵阳利审 判 员 毕作宝审 判 员 吴 凡 二〇二〇年二月十九日法官助理 王 涛书 记 员 李 莹
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执2745号之一 申请执行人太仓市陇西轧辊修复有限公司，统一社会信用代码913205855524725247，住所地江苏省太仓市沙溪镇通港西路888号。 法定代表人李强，总经理。 委托代理人单炳奎，太仓市沙溪法律服务所法律工作者。 委托代理人单志刚,太仓市沙溪法律服务所法律工作者。 被执行人施军，男，汉族，1968年12月18日出生，住四川省乐山市沙湾区。 太仓市陇西轧辊修复有限公司与施军修理合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0585民初19号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书：施军在本判决生效后十日内支付太仓市陇西轧辊修复有限公司修理费38万元；施军负担案件受理费7600元。因被执行人未履行该民事判决书确定的义务，根据申请执行人的申请,本院于2019年8月7日立案执行，执行标的387600元。 案件执行情况如下： 1、2019年8月7日本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行风险和举证责任告知书等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院依法将被执行人限制高消费并列入失信被执行人名单。 2、2019年8月8日、2020年2月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、人行开户、证券、不动产、车辆等情况，反馈被执行人有零星存款信息。被执行人名下有抵押房地产一套，该房产乐山市市中区人民法院首查封，本案进行了轮候查封（查封期限自2019年12月23日至2022年12月22日止）。本院已向上述房产首查封的乐山市市中区人民法院发出参与分配函。 3、2019年8月8日本院通过太仓市不动产登记中心查询被执行人名下不动产，未发现有被执行人不动产登记信息。 4、2020年2月5日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本案执行标的387600元，实际执结到位0元,尚未执行到位387600元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，本案申请人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，暂未发现被执行人可供执行的财产线索，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初19号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 徐 澄 审判员 王云超 审判员 王 勇 二〇二〇年二月五日    书记员 杨忆琳
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执恢953号申请执行人：叶平义，男，汉族，1971年12月14日出生，住鲁山县。被执行人：韩艳辉，男，汉族，1973年12月27日生，住河南省鲁山县。被执行人：韩艳军，女，汉族，1965年9月3日生，住鲁山县。被执行人：刘国立，男，1966年3月18日生，汉族，住鲁山县。叶平义与韩艳辉、韩艳军、刘国立借款合同纠纷一案鲁山县人民法院作出的（2018）豫0423民初2508号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人韩艳辉、韩艳军、刘国立没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人叶平义于2019年8月15日向本院申请强制执行，请求被执行人支付20万元及利息，本院依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人韩艳辉、韩艳军、刘国立发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期被执行人至今未履行，经对被执行人韩艳辉、韩艳军、刘国立的财产进行查询未查找到可供执行的财产，申请人也未提供可供执行财产的线索。经对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国鹏审判员  任超美审判员  周振祥二〇二〇年二月七日书记员  程相太
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执260号之二 申请执行人：杭州合仲网络科技有限公司 被执行人：韩立奎 本院在执行已经发生法律效力（2019）衢仲网裁字第16372号裁决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、第243条、第244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人韩立奎银行存款1100.13元。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 审判员  陈文堂 二〇二〇年二月四日 书记员  陈 亮
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执恢172号 申请执行人:杨锋，男，汉族，1990年9月2日出生，住淮安市开发区。 委托代理人：刘凤歌，江苏瀛广达律师事务所律师。 被执行人：淮安市永盛家庭用品有限公司，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人:万秀英，该公司总经理。 本院在执行杨锋与淮安市永盛家庭用品有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人于2020年1月7日向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0891执恢172号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  周 丰 二〇二〇年二月二十四日 书记员  汪海涛
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1403执949号之四 申请执行人杨万富，男，回族，住德州市陵城区。 被执行人张辉，女，汉族，住德州市德城区。 本院依据已经发生法律效力的陵城区人民法院（2019）鲁1403民初1173号民事调解书，于2019年11月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张辉名下中国建设银行90000元整。 查封期满十五日前申请执行人须到法院申请续封，逾期申请没有及时续封的法律后果由申请执行人自负。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  黄红旗 二〇二〇年二月十九日 书记员  许 雪
山东省夏津县人民法院 宋 晓 天 与 贾 信 天 交 通 事 故 责 任 纠 纷 保 全 一 案 结 案 通 知 书 （2020）鲁1427执保30号 宋晓天与贾信天交通事故责任纠纷保全一案，宋晓天申请查封贾信天驾驶的车辆，保全金额2万元。 实际查封贾信天驾驶的车辆。 结案方式：保全完毕。 审判员 ：王政伟 二〇二〇年二月十三日 书记员 ： 李 鑫
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执352号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路东段。法定代表人：郑先虔。被执行人：徐小方，男，1986年7月17日出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：陈非非，女，1983年3月27日出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：白新凡，男，1969年3月1日出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：沈玉峰，男，1960年12月14日出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：杜翠英，女，1964年10月31日出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：何利潘，女，1986年10月10日出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：王保江，男，1975年12月10日出生，汉族，住河南省许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初2230号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人徐小方、陈非非、白新凡、沈玉峰、杜翠英、何利潘、王保江银行存款、收入1120750.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年二月十九日书记员  周歌
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初605号原告：王凤霞，女，1973年11月12日生，汉族，住黑龙江省依兰县。委托诉讼代理人：苏环海，辽宁利金律师事务所律师。被告：大连国龙船舶工程有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区沿海街6号。法定代表人：姚建国。委托诉讼代理人：宁时璞，辽宁正然律师事务所律师。委托诉讼代理人：惠兆鑫，辽宁正然律师事务所律师。原告王凤霞与被告大连国龙船舶工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月10日受理后，依法适用简易程序，于2020年2月17日网上公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人苏环海、被告委托诉讼代理人惠兆鑫到庭参加诉讼，本案依法公开开庭审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告支付拖欠的劳动报酬3008元（2019年4月、5月、6月工资差额）。事实和理由为：原告受被告招聘进入被告处工作，在工作的过程中，被告没有按照规定支付劳动报酬，并拒绝认可双方劳动关系，伪造出第三人，企图将劳动报酬占为己有，原告依法进行了仲裁，仲裁因被告故意伪造证据材料，隐瞒第三人等客观原因，导致无法查清相关案件状况，作出了错误裁决，为此，请求法院依法查清事实，查清真相，作出正确裁判，维护原告的合法权益不受非法侵害。被告辩称：不同意原告诉讼请求。首先，原告主张工资差额的前提是双方存在劳动关系，本案中，被告与包工头郑健签订了《40.8m运煤船安装工程合同》，约定甲方（本案被告）委托乙方（案外人郑健）承担40.8m运煤船（2019-3502-01-02）舱室房间内装工程和全船家具的安装等工程。乙方（案外人郑健）责任专人担当现场管理，负责组织用工、派工和协调各工种作业及安全环保等问题。从合同内容可以看出，关于船舶内装工程的标的、数量、质量、报酬、完成方式、材料的提供、履行期限、验收标准和方法等约定，都是针对合同主体郑健，而并非针对本案原告，可见被告并没有与原告建立劳动关系的意思表示，亦不是依据原告的劳动过程支付劳动报酬，而是依照合同之约定根据工程进度向包工头郑健支付对应的工程款。其次，原告在被告单位并不要求打卡考勤，原告提供的手写考勤表真实性存疑，即使该考勤表真实存在，也是郑健施工队内部对原告的管理，与被告无关，根据被告电子考勤打卡系统的后台记录显示，几位原告从未在被告单位进行过打卡考勤。被告单位也不要求原告工作中着统一工作服等，即被告对原告不存在统一的规章管理制度。再次，被告重视的并非原告的劳动过程，仅关注能否及时完工以及是否符合相关质量标准。原告提供的证据不足以证明原、被告间存在劳动关系，不具备索要工资差额的法律基础。经审理查明，原告经人介绍到被告处为被告工作，工作内容是舱室房间内装和全船家具的安装，工资系由案外人张怀宝通过银行转账方式发放，原、被告之间未签订劳动合同、被告未给原告缴纳社保，未对工资发放标准作出书面约定。2019年3月，被告与案外人郑健签订了《40.8m运煤船安装工程合同》，合同约定被告委托案外人郑健承担40.8m运煤船（2019-3502-01-02）舱室房间内装工程和全船家具的安装等工程，案外人郑健责任专人担当现场管理，负责组织用工、派工和协调各工种作业及安全环保等问题。被告自2019年4月30日起分7笔，支付给案外人郑健工程款共计148000元。原告于2019年9月20日向大连市甘井子区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付原告2019年4月至2019年6月工资差额3008元，该仲裁委员会于2019年11月22日作出甘劳人仲案字(2019)第933号仲裁裁决书，裁决驳回原告的申请请求。另查，庭前质证时原告提供的区域通行证，载明单位为国龙船舶，职务为工人。本院所确认的上述事实，有原告提供的区域通行证、辽渔集团临时出入证、付款记录、仲裁裁决书，被告提供的《40.8m运煤船安装工程合同》、工程款支付表、在岗职工薪酬发放表、考勤记录等证据及当事人当庭质证笔录、陈述笔录在案为凭，上述证据已经本院审查，可以采信。原告提供的职工出勤统计表、工资拖欠清单明细、工资目录均为复印件且无被告公章、法人签字或该公司财务人员签字，真实性存疑，本院不予认定。本院认为，本案的争议焦点为原、被告之间是否存在劳动关系以及被告是否拖欠原告工资。原、被告之间未签订劳动合同、被告也从未给原告缴纳社保，原告工资系案外人张怀宝给付，并非由被告按月支付，原告提交的载明单位为国龙船舶，职务为工人的区域通行证和辽渔集团临时出入证，是为方便进入辽渔集团厂区工作而办理的证件，由辽渔集团盖章出具办理，无法证明原、被告之间存在劳动关系，且被告提交的《40.8m运煤船安装工程合同》证明被告将40.8m运煤船（2019-3502-01-02）舱室房间内装工程和全船家具的安装等工程已承包给了案外人郑健，合同约定由案外人负责组织用工、派工和协调各工种作业问题，因此原告并未接受被告的管理，原、被告之间不存在劳动关系。基于劳动关系产生的工资差额问题，原告也未提供充分证据证明原告的工资标准及被告拖欠工资情况。原告主张被告提供的合同系被告伪造，但未提供证据予以证明，本院不予采信。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定：“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。”现原告对原、被告之间存在劳动关系负有举证责任，其提供的证据无法形成完整的证据链条，不能证明其主张，应承担对己方不利的诉讼后果。故本院确认原、被告之间不存在劳动关系，进而，原告基于双方之间存在劳动关系而要求被告支付工资报酬的诉讼请求，于法无据，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定，判决如下：驳回原告王凤霞的全部诉讼请求。案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元，由原告王凤霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 陈 佩法官助理吴殿文二〇二〇年二月十七日书记员 刘頔一
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0503执903号申请执行人：河南安阳相州农村商业银行股份有限公司安阳桥支行，地址：河南省安阳市北关区洹北办事处胜利路中段路西。负责人：万志云，职务：行长。被执行人：蔡亚非，男，汉族，1978年9月17日生，住安阳市北关区。被执行人：何朝阳，男，汉族，1979年9月29日生，住安阳市文峰区。被执行人：朱承涛，男，汉族，1979年12月28日生，住安阳市文峰区。申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司安阳桥支行与被执行人蔡亚非、何朝阳、朱承涛借款合同纠纷一案，河南省安阳市飞龙公证处作出的（2018）豫安龙证执字第137号执行证书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司安阳桥支行向本院申请执行，本院于2019年7月16日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今已履行21148.26元，17851.74元及利息、罚息未履行。2.本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人名下的工商、车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况未发现被执行人名下有足额财产。3.本院向不动产登记部门查询被执行人的房产信息，未发现可供执行财产。4.本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。5.申请人向本院提供被执行人蔡亚非、何朝阳、朱承涛联系方式，我院执行干警多次联系，被执行人电话无人接听。6.以上执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年2月26日以短信形式告知了申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行标的17851.74及利息及罚息未能执行。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，轮候查封被执行人名下的房产暂无法处置外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 鹏人民陪审员  蔡慧敏人民陪审员  牛新丽二〇二〇年二月二十五日书 记 员  赵晓奎
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0784民初599号 申请保全人：严章干，男，1965年5月22日出生，汉族，居民，住福建省福清市融城镇江滨路24号。身份证号码：。 被保全人：李杜娟，女，1982年7月9日出生，汉族，现住安丘市景芝镇景阳西村236号。身份证号码：。 本院在审理申请保全人严章干与被保全人李杜娟民间借贷纠纷一案中，申请保全人严章干于2020年1月5日向本院申请财产保全，请求对被保全人李杜娟在银行内的存款予以冻结或查封其同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请保全人严章干的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被保全人李杜娟在银行内的存款予以冻结，冻结金额为50000元或查封其同等价值的其他财产。 因案件未能在保全期限内执结的，申请保全人应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或不申请的，保全的效力消灭，该风险由申请保全人自行承担。被保全人自动履行义务后，申请保全人应当及时向本院申请解除保全。 案件申请费520元，由申请保全人严章干预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张学福 二〇二〇年二月十三日 书记员  马宝强
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1230民初36号 原告：粟研葵，女，1990年8月22日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 被告：梁茂海，男，1991年12月10日出生，汉族，农民，住广东省高州市镇江镇。 原告粟研葵诉被告梁茂海民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告粟研葵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  钟林 二〇二〇年二月十四日 法官助理李凯琪  书记员 李凯琪（兼） 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0311执2137号申请执行人：和福利，男，1939年2月3日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：李建忠，男，1963年3月8日出生，汉族，住河南省义马市。被执行人：李彦，男，1991年4月8日出生，汉族，住河南省义马市。被执行人：王玉红，女，1974年8月22日出生，汉族，住河南省义马市千秋路老生活区。和福利诉李建忠、李彦、王玉红借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫0311民初2527号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年8月21日向本院申请执行，本院于2019年8月22日立案执行，在执行过程中，本院依法定程序查封被执行人李彦名下位于河南省洛阳市洛龙区滨河南路61号3-26幢2-1401号房产和被执行人王玉红名下位于河南省洛阳市洛龙区滨河南路61号3-26幢1-903号房产。由于双方正在协商，且当前疫情严重，申请执行人同意该房产暂不处置。现申请执行人和福利向本院申请撤回（2019）豫0311执2137号执行案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0311执2137号执行案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年二月十八日书记员  **浦
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终426号上诉人（原审原告）：辽宁省有色地质一〇四队有限责任公司，住所地营口市鲅鱼圈区25-昌宇星河湾3#网店-3#门市。法定代表人：杨建利，系该司经理。被上诉人（原审被告）：谷云，男，1977年3月6日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。上诉人辽宁省有色地质一〇四队有限责任公司因与被上诉人谷云劳动争议纠纷一案，不服营口市鲅鱼圈区人民法院（2017）辽0804民初4453号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人辽宁省有色地质一〇四队有限责任公司的上诉请求：1、判令撤销营口市鲅鱼圈人民法院（2019)辽0804民初4453号民事裁定书，依法改判驳回被上诉人仲裁请求或发回重审；2、判令被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：一、一审法院没有对案件事实进行查明属事实认定不清，依法应予撤销。上诉人在起诉状中指出了营口经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会所作营开劳人仲案字[2019]第304号仲裁裁决书存在的多个问题，一审法院在庭审过程中也总结了多个争议焦点，因此一审法院理应在裁决书中对上述问题进行重点查明。但在本案中一审法院在一审裁定中却仅将上诉人的起诉状内容和被上诉人的答辩意见进行简单的罗列，而对于上诉人所指问题和一审法院所总结争议焦点没有审查，也没有认定。上诉人认为，案件事实是法院裁判的基础，只有查清案件事实方可进行裁判。在本案中，一审法院在双方对案件事实存在重大争议的情况下，选择不查明案件事实就作出一份裁定，既不符合案件事实需查明的基本要求，又不符合法院需查明事实的基本原则。一审法院如此裁决属严重漏判，也违反法定程序，依法应予撤销。二、一审法院在认定被上诉人仲裁请求不是法院民事受案范围情况下反而裁定驳回上诉人起诉属适用法律错误，依法应予撤销。一审法院在一审裁定中认定“本院认为，用人单位对职工的工作岗位安置问题，应属于用人单位内部的人事管理事项，并非人民法院的民事案件受案范围，故就原告的起诉应予驳回”属适用法律错误。在本案中，上诉人与被上诉人劳动争议纠纷一案不是一个独立案件，而是基于上诉人对营口经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会所作营开劳人仲案字[2019]第304号仲裁裁决书不服而提起的诉讼。一审法院既已认定被上诉人申请仲裁事项属职工安置问题，且该问题属用人单位内部人事管理事项，不是法院民事受案范围，那么则可认定被上诉人申请仲裁事项既不属于劳动争议案件受理范围，又不属于人民法院依法受理的非劳动案件受理范围，因此自然也就不属于仲裁委受案范围，一审法院依法应撤销营开劳人仲案字[2019]第304号仲裁裁决，驳回被上诉人仲裁。现一审法院在作出上述认定的情况下非但没有撤销[2019]第304号仲裁裁决，反而驳回上诉人的起诉，显然于法无据，依法应予撤销。综上，一审法院所作一审裁定认定事实不清、适用程序违法，依法应予撤销，并改判驳回被上诉人仲裁请求或发回重审；同时，由于营开劳人仲案字[2019]第304号仲裁裁决的错误导向已造成十余位待岗员工起诉上诉人，使上诉人疲惫不堪，已严重影响了上诉人正常生产经营活动，如所有营口企业待岗职工纷纷效仿进行讨薪、要求复岗，将会造成大规模的群体事件，会极大地加剧企业的负担，增加社会不稳定因素，于企业、于员工、于社会均无好处，望贵院在裁量时能予以慎重考虑。辽宁省有色地质一〇四队有限责任公司向一审法院起诉请求：请求法院判决驳回被告的全部请求；诉讼费由被告承担。一审法院经审查认为，本案中，被告因对原告的待岗安置提出异议，申请仲裁部门进行仲裁，要求补发待岗期间的工资损失，原告认为双方之间就待岗安置问题已经达成一致意见，期间被告未提出异议，原告的请求，应予以驳回。本院认为，用人单位对职工的工作岗位安置问题，应属于用人单位内部的人事管理事项，并非人民法院的民事案件的受案范围，故就原告的起诉应予驳回。综上，裁定：驳回原告辽宁省有色地质一〇四队有限责任公司的起诉；案件受理费10元免交。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条“当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。”可知，对于不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定的追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议或因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议的“一裁终局”劳动争议案件，涉诉用人单位可以向人民法院提起诉讼，因本案争议标的为458000元，超过我地区月最低工资标准十二个月金额，不属于“一裁终局”案件，属于人民法院案件受理范围，故原审法院裁定驳回上诉人起诉显系不当，上诉人的上诉请求应予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销营口市鲅鱼圈区人民法院（2019)辽0804民初4453号民事裁定；二、本案指令营口市鲅鱼圈区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  陈友占审判员  崔 卿审判员  杨名环二〇二〇年二月二十日法官助理张锐书记员王静
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1081执1404号申请执行人:富田，女，1967年3月9日出生，满族，现住灯塔市。申请执行人：郎朗，女，1992年2月25日出生，满族，现住灯塔市。申请执行人：李长纯，女，1936年3月20日出生，汉族，现住灯塔市。被执行人：辽阳市佳和物业服务有限公司，地址：辽阳市白塔区解放路56-7号楼54-9号，统一社会信用代码：9121100009195030X3。法定代表人：边晓飞，公司经理。被执行人：中国移动通信集团辽宁有限公司灯塔分公司，地址：灯塔市兴民路388号，统一社会信用代码：912110001223790551。在本院执行申请执行人富田、郎朗、李长纯与被执行人中国移动通信集团辽宁有限公司灯塔分公司（以下简称“移动通信公司灯塔支公司”）、辽阳市佳和物业服务有限公司（以下简称“佳和物业公司”）劳动争议纠纷一案中，被执行人移动通信公司灯塔支公司向本院提出书面异议，申请不予执行仲裁裁决。本院受理后，于2019年10月11日作出（2019）辽1081执异27号执行裁定：驳回异议人移动通信公司灯塔支公司的异议申请。异议人移动通信公司灯塔支公司不服该执行裁定书，向辽宁省辽阳市中级人民法院申请复议。该院于同年12月4日作出（2019）辽10执复48号执行裁定：撤销本院（2019）辽1081执异27号执行裁定，指令本院对移动通信公司灯塔支公司的申请进行审查。指令审查后，本院依法另行组织合议庭，于2020年1月15日作出（2020）辽1081执异2号执行裁定：对灯塔市劳动人事争议仲裁院作出的灯市劳人仲字（2018）第99号仲裁裁决书不予执行。该裁定已发生法律效力，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条规定，裁定如下：对灯塔市劳动人事争议仲裁院作出的灯市劳人仲字（2018）第99号仲裁裁决书不予执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  殷晓伟二〇二〇年二月十一日法官助理陈晶晶书记员温德龙附：本案所涉及的法律以及司法解释一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1528民初132号 原告：兴文县金才石艺销售门市，住所：兴文县古宋镇香山西路园丁小区4号，统一社会信用代码：92511528MA639GXB3H。 经营者：李青才。 被告：曾小峰，男，汉族，1978年1月30日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 原告兴文县金才石艺销售门市与被告曾小峰买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兴文县金才石艺销售门市的经营者李青才到庭参加诉讼，被告曾小峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兴文县金才石艺销售门市向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告材料款180539元。事实与理由：被告因从事装修工程，在原告处购买石材。2019年2月3日，经双方结算，被告向原告出具欠张一张，约定于2019年8月30日前付清。期限届满后，原告多次催收，被告未予支付，原告向人民法院起诉。 被告曾小峰未提出答辩意见。 原告兴文县金才石艺销售门市为证实其诉讼主张，向本院提供了欠条一张，拟证实被告尚欠原告材料款180539元，以及约定于2019年8月30日偿还的事实。 由于被告未到庭，未对原告提供的证据质证。本院经审查认为，原告提供的证据真实，来源合法，与本院具有关联性，依法予以采信。 被告曾小峰未向本院提供证据。 经审理查明：原告兴文县金才石艺销售门市是一家经营石材、地板板砖销售门市。2018年，被告曾小峰因承建工程，在原告处购买石材。后经结算，被告共欠原告货款180539元。2019年2月3日，被告向原告出具欠条一张，载明：欠李青才180539元，定于2019年8月30日前支付。由于被告未按约定支付，原告遂起诉来院。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护，当事人均应当按照诚实信用的原则全面履行约定的义务。本案被告曾小峰向原告兴文县金才石艺销售门市购买石材的事实存在，双方的买卖关系成立。被告向原告出具欠条，确认尚欠原告材料款180539元。被告出具欠条后，理应根据其承诺履行支付货款的义务，却怠于履行，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告给付其所欠货款的请求，合理合法，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条第一款“买受人应当按照约定的时间支付价款。”之规定，被告曾小峰应当履行向原告支付货款180539元的义务，原告的此项请求，本院应予支持。本案被告曾小峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，被告的行为，应视为对民事权利的放弃，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曾小峰尚欠原告兴文县金才石艺销售门市材料款180539元，限于本判决生效之日起七日内支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1955元，由被告负担。原告已预缴，由被告直接向原告支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 罗 强 二〇二〇年二月十八日 书记员 盛莉媛
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)京02刑终109号原公诉机关北京市西城区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘建祥，男，1968年10月19日出生，汉族，初中文化，无业，住内蒙古自治区根河市;因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月22日被羁押，同年9月5日被逮捕;现羁押在北京市西城区看守所。北京市西城区人民法院审理北京市西城区人民检察院指控原审被告人刘建祥犯诈骗罪一案，于二○一九年十二月二十三日作出（2019）京0102刑初1101号刑事判决。宣判后，原审被告人刘建祥不服，提出上诉。本院于2020年1月13日立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，于2020年1月16日提讯了上诉人刘建祥，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。在审理期间，本院向上诉人刘建祥交待了辩护权。现已审理终结。北京市西城区人民法院经适用简易程序公开开庭审理后认定：被告人刘建祥于2019年3月至4月间，谎称自己认识公安部领导，以帮助被害人张某1办理刑事立案为由，在北京市西城区粤财JW万豪酒店一层大厅内，骗取被害人张某1给予现金人民币30万元；后又以公安部领导到河北省调查取证需要办案费为由，骗取被害人张某1通过银行转账3．1万元，以上共计33．1万元。其后，被告人刘建祥将上述款项用于个人花销并挥霍完毕。2019年8月22日，被告人刘建祥被民警抓获到案。一审法院认定上述事实的证据有：被害人张某1的陈述及辨认笔录，证人张某2的证言，微信聊天记录截图，银行账户交易明细及凭证，收条，收据，电话通话录音，北京市公安局西城分局出具的受案登记表、扣押清单、到案经过、户籍材料等。被告人刘建祥对指控的事实没有异议。根据上述事实及证据，一审法院认为：被告人刘建祥以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，诈骗公民财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。鉴于被告人刘建祥如实供述自己罪行，认罪认罚，故对其从轻处罚。故判决：一、被告人刘建祥犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六万元。二、责令被告人刘建祥退赔人民币三十三万一千元，发还被害人张某1。三、在案扣押被告人刘建祥银行卡二张，予以没收。刘建祥的上诉理由是其可通过亲属归还诈骗钱款，原判量刑过重。经审理查明：一审法院认定上诉人（原审被告人）刘建祥犯诈骗罪的事实是正确的。上述事实有经一审法院庭审举证质证并予以确认，在一审判决中列明的各项证据证实，对一审判决中列明的证据本院审核后亦予以确认。刘建祥在二审期间亦对一审判决认定的事实予以供认，二审期间没有新的证据和事实。本院认为：上诉人（原审被告人）刘建祥以非法占有为目的，虚构事实，诈骗他人钱款，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。鉴于刘建祥到案后能如实供述自己所犯罪行，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。对于刘建祥所提其可通过亲属归还诈骗钱款，原判量刑过重的上诉理由，经查，二审期间，我院与刘建祥亲属多次联系，刘建祥亲属明确表示不会为其退赔钱款；一审审理时，刘建祥表示认罪认罚，并在具结书上签字确认同意适用认罪认罚制度，一审法院充分考虑其如实供述、认罪认罚的情节，采纳了公诉机关对其判处有期徒刑六年至七年并处罚金的量刑建议，判处刘建祥有期徒刑六年，并处罚金人民币六万元并无不当，刘建祥对此法律后果明知并予以认可，二审期间，没有出现新的从轻、减轻处罚情节，故刘建祥的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审法院根据刘建祥犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，责令退赔亦无不当，审判程序合法，应予维持。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回刘建祥的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 谭劲松审 判 员 常 燕审 判 员 周 耀二〇二〇年二月十九日法官助理 王芊雯书 记 员 周 沫
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执6097号之一申请执行人刘玉梅，女，1948年10月5日生，汉族，住滑县。申请执行人王英杰，男，1968年2月19日生，汉族，住滑县。申请执行人王桂英，女，1974年9月24日生，汉族，住滑县。申请执行人王桂芹，女，1980年6月24日生，汉族，住滑县。被执行人张运生，男性，1948年4月15日生，河南省安阳市殷都区。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2019)豫0526民初153号民事判决书，向被执行人张运生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张运生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张运生在中国邮政储蓄银行62×××83账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂世辉二〇二〇年二月四日书记员  王召伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：聂世辉联系方式：03728165720
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0828执1888号申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所地金乡县青年路9号，统一社会信用代码91370800MA3C836E8F。法定代表人宋旭东，董事长。被执行人刘新武，男，汉族，1976年2月4日出生，住金乡县。被执行人杨巧云，女，汉族，1977年12月28日出生，住金乡县。被执行人李端德，男，汉族，1967年3月16日出生，农民，住金乡县。被执行人赵来喜，男，汉族，1973年3月15日出生，农民，住金乡县。申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司与被执行人刘新武、杨巧云、李端德、赵来喜金融借款合同纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2017）鲁0828民初1982号民事判决书已经发生法律效力。因被申请人未履行义务，申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司依法向本院申请执行，要求被执行借款200000.00元。本院于2019年10月30日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2019年11月5日通过司法专邮形式向被执行人刘新武、杨巧云、李端德、赵来喜送达传票、告知书、执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年11月4日、2020年2月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘新武、杨巧云、李端德、赵来喜的银行存款信息，未发现被执行人在济宁银行、招商银行、中国工商银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行等有存款。3、本院于2019年11月4日、2020年2月17日通过全国网络查控系统未查询到被执行人刘新武、杨巧云、李端德、赵来喜车辆信息。4、本院于2019年11月4日、2020年2月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘新武、杨巧云、李端德、赵来喜工商登记信息。未发现被执行人名下有工商登记信息。5、本院于2019年12月20日向国土资源局、不动产登记中心查询了查询了被执行人刘新武、杨巧云、李端德、赵来喜的房地产登记信息、土地登记信息，未发现被执行人名下房产、土地登记信息。6、本院于2019年11月4日、2020年2月17日日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人刘新武、杨巧云、李端德、赵来喜在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7、本院于2019年11月4日、2020年2月17日通过全国网络查控系统向证券部门查询了被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、执行过程中，本院于2020年2月17日将被执行人刘新武、杨巧云、李端德、赵来喜对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。9、上述执行情况及信息，本院于2020年2月17日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院通过邮寄送达方式送达终结本次执行程序执行裁定书。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张亚东审判员  杨继英审判员  王明伟二〇二〇年二月二十日书记员  高金莹
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1002执180号申请执行人：李仕兵,男,汉族，住四川省内江市东兴区。被执行人：内江市大盛房地产开发有限公司,住所四川省内江市市中区，统一社会信用代码91511000731616298H。法定代表人：廖朗，总经理。被执行人：黄家琼,女,汉族，住四川省隆昌县。本院在执行申请执行人李仕兵与被执行人内江市大盛房地产开发有限公司、黄家琼借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询以及对被执行人住所地财产进行调查，现为维护社会稳定，保障群众利益，配合市政府做好有关处置工作。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高卫东审判员  李 会审判员  刘立红二〇二〇年二月四日书记员  贺 杨
山东省五莲县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1121行审14号 申请执行人五莲县某行政执法局，所在地址五莲县城利民路49号，统一社会信用代码11371121MB2811691F。 法定代表人李业秋，局长。 委托代理人常婧婧，五莲县某行政执法局执法大队科员。 被执行人日照市某某城市建设发展有限公司 本院于2020年2月20日立案审查的申请执行人五莲县某行政执法局申请准予强制执行莲综执罚决字(2019)CH010号行政处罚决定一案，本院依法进行了审查，现已审查终结。 2019年5月15日五莲县某行政执法局对日照市某某城市建设发展有限公司非法占地一案立案调查。查明日照市某某城市建设发展有限公司未取得国土部门办理的土地使用手续在潮河镇××路、白鹭××、××路非法占地，占地用途是修路，2017年4月份开工建设并建成，该宗占地符合土地利用总体规划，占地总面积24141平方米，其中耕地面积16039平方米、果园面积434平方米，林地面积7385平方米，农村道路283平方米。五莲县某行政执法局认为，日照市某某城市建设发展有限公司的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，于2019年5月15日依法对其下达了莲综执罚告字（2019）CH010号《行政处罚事先告知书》和莲综执听告字（2019）CH010号《行政处罚听证会告知书》，日照市某某城市建设发展有限公司在法定期限内未提出陈述申辩和听证要求，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对其作出莲综执罚决字(2019)CH010号行政处罚：1、责令退还非法占用的土地；2、没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施；3、并处以非法占用耕地面积每平方米25元的罚款，果园面积每平方米20元的罚款，林地面积每平方米20元的罚款，农村道路每平方米20元的罚款，共计罚款563015元。罚款自收到本决定之日起十五内交纳，逾期每日将按照罚款数额的百分之三加处罚款。 以上事实有五莲县某行政执法局提供的询问笔录、现场勘验笔录、行政处罚事先告知书、行政处罚听证会告知书、行政处罚决定书、行政处罚催告通知书及送达回执等在卷佐证。 本院认为，日照市某某城市建设发展有限公司违法占地一案违法事实清楚。五莲县某行政执法局作出的莲综执罚决字(2019)CH010号行政处罚决定，其执法主体、执法权限、执法程序和执法依据均符合法律规定。日照市某某城市建设发展有限公司收到行政处罚决定书后，在法律规定的期间内既没有申请行政复议或提起行政诉讼，也未按照行政处罚决定履行义务。五莲县某行政执法局申请准予强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对五莲县某行政执法局作出的莲综执罚决字(2019)CH010号行政处罚决定准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内。 通过本院向山东省日照市中级人民法院申请复议，也可以直接向山东省日照市中级人民法院申请复议。 审 判 长  高显武 人民陪审员  徐桂星 人民陪审员  丁玉凤 二〇二〇年二月二十一日 法官助理王绪文 书记员李欣
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初379号之一 申请人：兖州煤业股份有限公司，统一社会信用代码91370000166122374N，住所地山东省邹城市凫山南路298号。 法定代表人：李希勇，董事长。 被申请人：海航集团有限公司，统一社会信用代码91460000708866504F,住所地海南省海口市美兰区国兴大道7号新海航大厦25层。 法定代表人：陈峰，董事长。 被申请人：海航集团财务有限公司，统一社会信用代码911100001020543412,住所地北京市朝阳区霄云路甲26号海航大厦19层。 法定代表人：杜亮，董事长。 被申请人：海南海航航空进出口有限公司，统一社会信用代码91460000713859181Q,住所地海南省海口市美兰区国兴大道7号新海航大厦20层。 法定代表人：高峰，执行董事。 被申请人：宜兴市杰多环保设备经营部，统一社会信用代码91320282MA1RA2XY1F,住所地江苏省宜兴市新街街道南河村华泰暖通大厦第8层。 法定代表人：沈祥达，总经理。 被申请人：鄂尔多斯市聚力能源有限公司，统一社会信用代码91150626MAONN1GE2G,住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗图克镇呼吉尔特村大牛地园区七厂隔壁。 法定代表人：刘俊峰，执行董事兼经理。 被申请人：梁山县华辰保险咨询服务有限公司，统一社会信用代码91370832564056878N,住所地山东省梁山县人民北路（华英技校大门东侧）。 法定代表人：陆芹，执行董事兼总经理。 申请人兖州煤业股份有限公司与被申请人海航集团有限公司等票据追索权纠纷一案，兖州煤业股份有限公司于2020年2月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人海航集团有限公司、海航集团财务有限公司、海南海航航空进出口有限公司、宜兴市杰多环保设备经营部、鄂尔多斯市聚力能源有限公司、梁山县华辰保险咨询服务有限公司的银行存款130万元或查封其相应价值的财产，并以中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具的诉讼财产保全责任险保单保函提供担保。 经本院审查认为，申请人兖州煤业股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人海航集团有限公司、海航集团财务有限公司、海南海航航空进出口有限公司、宜兴市杰多环保设备经营部、鄂尔多斯市聚力能源有限公司、梁山县华辰保险咨询服务有限公司的银行存款130万元或查封其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判长  马咏梅 审判员  马景金 审判员  丛莹莹 二〇二〇年二月十三日 书记员  杨德政
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执584号长沙住房公积金管理中心：本院执行的长沙住房公积金管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年二月十八日
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0702民特5号申请人:郭宝生，男，1949年11月11日出生，汉族，住锦州市古塔区。申请人郭宝生申请宣告公民死亡一案，本院于2019年1月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人郭宝生称，申请人与李玉香于1975年6月6日登记结婚，婚后生一子一女，长子郭琦、长女郭楠均已成年独立生活。2001年2月份李玉香因心情不好离家出走，申请人曾经向锦州市古塔区保安派出所报案李玉香失踪，现李玉香离家出走已满17年，申请人与李玉香夫妻关系名存实亡，李玉香下落不明杳无音信，锦州市古塔区保安派出所已为申请人出具李玉香离家走失的证明。按照法律规定申请人请求法院宣告李玉香死亡。经审理查明，下落不明人李玉香，女，1952年1月17日出生，汉族，住锦州市古塔区，系申请人郭宝生的妻子。2001年2月因心情不好离家出走。申请人郭宝生申请宣告李玉香死亡后，本院于2019年2月3日在人民法院报发出寻找李玉香的公告。法定公告期为一年，现已届满，李玉香仍然下落不明。本院认为，李玉香自2001年走失后，虽经多方寻找，至今仍未出现，下落不明已满四年，故申请人郭宝生请求宣告李玉香死亡的诉讼请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告李玉香死亡。本判决为终审判决。审判员  常月二〇二〇年二月三日法官助理孙岩书记员曹婉鑫
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执186号申请执行人：毕思华，男，1963年9月3日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：王月英，女，1957年9月18日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：毕于光，男，1959年2月2日出生，汉族，现住淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初3327号民事判决书及申请人的申请，已立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王月英、毕于光在其各银行帐户内存款57133.25元（其中包括生效法律文书确定的给付款项55000.00元，迟延履行期间的债务利息250.25元，案件受理费及申请财产保全费1158.00元，执行费725.00元）；若无存款或存款不足57133.25元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  褚云霞二〇二〇年二月十二日书记员  陈姝君
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执3017号之一 申请执行人：毛建卫。 被执行人：英昌波。 被执行人：王绍利。 被执行人：英昌金。 被执行人：王广才。 申请执行人毛建卫与被执行人英昌波、王绍利、英昌金、王广才民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1329民初2954号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人英昌波、王绍利、英昌金、王广才应在期限内履行法律文书确定的生效义务。因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年09月04日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查未发现被执行人有可供执行财产。 4、执行过程中，被执行人英昌波、王绍利、英昌金、王广才等人下落不明，本院多次查找未果。 通过本次执行，未实现生效法律文书确定义务。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1329民初2954号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇二〇年二月十八日 书记员 侯天星
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终1158号上诉人(原审原告)：河南云杉新能源技术有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区中兴路与畅和街金庄八号院二十号楼二单元一楼西户。法定代表人：黄宝臣，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：武奎元，广东晟典（龙岗）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙志柯，该公司员工。被上诉人(原审被告)：闫永元，男，1975年12月1日出生，汉族，住河南省项城市。上诉人河南云杉新能源技术有限公司因与被上诉人闫永元房屋租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初30063号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。河南云杉新能源技术有限公司上诉请求：1、撤销一审裁定；2、依法指令一审法院对本案进行实体审理；3、本案的诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原裁定认定事实不清，上诉人提交的证据可以证明被上诉人存在有效的户籍信息。河南云杉新能源技术有限公司向一审法院起诉请求：1.被告立即返还原告的履约保证金/押金款19000元及利息（自起诉之日起计算，按照同期银行贷款利率计至被告将押金款足额返还给原告之日）；2.被告承担本案的案件受理费、公告费（如有）。一审法院认为，原告起诉必须有明确的被告。现河南云杉新能源技术有限公司起诉闫永元，但其向本院提交的“姓名为闫永元，公民身份号码为412702197512015531”无相应有效户籍信息，故对河南云杉新能源技术有限公司起诉本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回河南云杉新能源技术有限公司的起诉。本院认为，河南云杉新能源技术有限公司的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条的规定，一审法院应当受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初30063号民事裁定；二、本案指令河南省郑州高新技术产业开发区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员  蒋德军二〇二〇年二月十一日书记员  王子理
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终462号上诉人（原审原告）：吴加敏。被上诉人（原审被告）：广州南开房地产开发有限公司。法定代表人：张建丽。上诉人吴加敏因与被上诉人广州南开房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初8614号民事判决，向本院提起上诉。本院经审查认为，本院委托原审法院于2019年9月16日依法向上诉人送达了《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理，但其未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人吴加敏自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  杨晓航审判员  肖逸思审判员  谭健颖二〇二〇年二月十一日书记员  叶永峰梁月英
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0904民初89号 原告：谢某，女，汉族，生于1973年2月6日，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴洪春，遂宁市安居区白马法律服务所法律工作者。 被告：邹某，男，汉族，生于1969年6月23日，住四川省遂宁市安居区。 原告谢某与被告邹某婚姻无效纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告谢某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告谢某撤回起诉处理。 审 判 员 吴义国 二〇二〇年二月十二日 法官助理 唐一心 书 记 员 詹 文
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执145号之十被执行人：姜国林，男，现住聊城市。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院(2020)鲁1523执145号之十裁定书，向被执行人姜国林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姜国林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姜国林在中国建设银行6217002280020016127_156_1账户内存款人民币252635.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王保军二〇二〇年二月十三日书记员  宋 国
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0923执1564号 申请执行人：刘柏君，男，1964年11月20日出生，汉 族，居民，住东平县。 被执行人：靳勇，男，1962年6月5日出生，汉族，农民，住东平县。 本院在执行刘柏君与靳勇建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月17日作出的(2019)鲁0923民初662号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人刘柏君于2019年9月2日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 执行过程中，本院于2019年9月2日、2020年2月18日通过法院查控系统查询被执行人证券、工商总局、银行、网上银行，经查询被执行人名下无可供执行财产；自行缴费2000元整。本院于2019年9月2日限制被执行人靳勇高消费，和列入失信名单。截止结案，本案执行到位2000元。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0923民初662号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘庆超 审判员  何振玉 审判员  梁彦宏 二〇二〇年二月十八日 书记员  王 倩