长春市二道区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0105民初119号 原告：王桂芹，住吉林省长春市二道区。 委托诉讼代理人：夏嘉蔓，吉林良智律师事务所律师。 被告：范超，住吉林省长春市二道区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司，住所地吉林省长春市经济技术开发区仙台大街1468号。 负责人：杜英，总经理。 委托诉讼代理人：王昭，长春汽车经济技术开发区天平法律服务所法律工作者。 被告：大家财产保险股份有限责任公司吉林分公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路2008号典石广场1号楼12层2楼。 负责人：陈德松，总经理。 委托诉讼代理人：姜君、张洪丰，该公司职员。 原告王桂芹与被告范超、被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司（以下简称大地保险公司）、被告大家财产保险股份有限责任公司吉林分公司（以下简称大家保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王桂芹的委托诉讼代理人夏嘉蔓、被告范超、被告大地保险公司的委托诉讼代理人王超、被告大家保险公司的委托诉讼代理人姜君、张洪丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王桂芹向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告范超赔偿原告各项损失共计98384.06元（医疗费24981.08元、住院伙食补助费5400元、残疾赔偿金30172元、精神损害抚慰金5000元、护理费12131.58元、营养费9000元、交通费1285.6元、辅助器具费680元、复印费122.8元、服装费511元、鉴定费3100元、律师费6000元，其中交强险项下不予赔偿的部分按照80%的比例进行赔偿，鉴定费、律师代理费不应区分责任比例）；2、被告大地保险公司在交强险限额内承担赔偿责任；3、大家保险公司在交强险无责任赔付限额内承担赔偿责任；4、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年8月29日14时50分许，范超驾驶车牌号为吉AD97E9号轻型厢式货车沿长吉南线由东向西超速超载行驶，行至长吉南线二道区交警大队长吉中队门前时，与在此处由南向北过马路坐公交车181的行人王桂芹相撞，车前部与王桂芹相接触致王桂芹受伤，后该车又与案外人曹风明停于公交站点的181吉AP1372号大型普通客车左前部相撞。此次交通事故经长春市公安局交通警察支队二道区大队出具的第220105120190000141号道路交通事故认定书显示，范超承担事故主要责任，王桂芹承担次要责任，曹风明无责任。事故发生后，王桂芹被送往吉林大学中日联谊医院住院进行治疗，医生给予治疗方案，手术治疗，但因手术费太高无法承担，肇事车者及相关人员不予配合，未手术。住院13天后转入长春骨伤医院住院41天，出院时医生建议手术，但因费用承担不起要求出院。现已产生各项经济损失共计92707.84元。经查，肇事车辆吉AD97E9号轻型厢式货车登记所有权人为卢继强，该车在大地保险公司投保交强险，无责任的吉AP1372号车辆在大家保险公司投保了交强险，且事故发生在保险责任期内。现原告为了维护自身合法权益，诉至法院，请求支持原告以上诉讼请求。 范超辩称，1、对原告陈述的事实无异议，因此事故中范超负主要责任，所以应按70%的比例承担赔偿责任。2、肇事车辆吉AD97E9号轻型厢式货车的所有权人为卢继强，范超系给卢继强打工的，且该车辆己在大地保险公司投保交强险，故应由大地保险公司来承担赔偿责任。3、原告诉求的所有赔偿数额均过高，超出法律规定的不同意赔偿，并要求予以酌减。 大地保险公司辩称，1、对原告陈述的事实没有异议。2、吉AD97E9号肇事车辆在我公司投保交强险，本案发生的保险责任期限内，但未投保商业第三者责任险。3、原告主张的各项赔偿费用中，其中交强险项下赔偿的医疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费、辅助器具费中符合法律规定的数额部分同意赔偿。超出交强险限范围的护理中介费、高于护理费标准的护理费、高于实际就医需要的交通费、没有医嘱的辅助器具费、服装费、律师代理费、鉴定费等，上述费用没有法律依据，不同意赔偿。 大家保险公司辩称，1、根据中国银行保险监督管理委员会银保监复【2019】1065号文件，大家财产保险有限责任公司己受让安邦财产保险股份有限公司相关的资产、负债等，所以大家保险公司参加本案诉讼，并具有诉讼主体资格。2、因伤者与曹风明投保的车辆没有发生碰撞，所以大家保险公司不应承担保险责任。如果需承担保险责任，答辩意见同大地保险公司。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月29日14时50分许，范超驾驶车牌号为吉A-D97E9号福田牌轻型厢式货车，沿长吉南线（吉林大路东侧）由东向西行驶，行驶至长吉南线二道区交警大队长吉中队门前处时，遇行人王桂芹在此处由南向北横过长吉南线，福田牌轻型厢式货车的前部将王桂芹撞倒，之后，福田牌轻型厢式货车的右侧后部又与曹风明停于公交站点的吉A-P1372号宇通牌大型普通客车的左侧前部相撞，致福田牌轻型厢式货车、宇通牌大型普通客车损坏，王桂芹受伤。此次交通事故经长春市公安局交通警察支队二道区大队作出第220105120190000141号道路交通事故认定书认定，范超承担事故主要责任，王桂芹承担次要责任，曹风明无责任。受伤后，原告被送至吉林大学中日联谊医院救治。经诊断：原告双侧锁骨骨折、第六胸椎压缩性骨折、右侧5-8肋骨骨折、肺挫伤、蛛网膜下腔出血。当日，门诊检查花费1723.8元，120急救车花费218.6元。原告在吉林大学中日联谊医院骨科住院治疗13天，时间自2019年8月29日至2019年9月11日，住院花费12997.75元。出院后要求和注意事项载明：1、全休叁个月。2、口服抗凝药物预防下肢静脉血栓形成。常规口服抗生素预防感染。3、医生指导下进行康复锻炼，注意营养，加强护理，可需一人陪护。4、患肢禁止负重，定期复查（术后1、2、3、6个月），根据恢复情况决定患肢负重时间。5、出院后建议继续入当地医院进行相关治疗。 出院当日，原告入住长春骨伤医院住院治疗41天，时间自2019年9月11日至2019年10月22日，住院花费7235.43元。出院后注意事项载明：1、注意休息及饮食，建议全休1个月。避免过量运动。2、注意头部情况，必要时行头CT检查，专科进一步诊治。3、胸腰部佩戴护具。4、适当应用舒筋活血药物。继续口服药物预防下肢静脉血栓形成。彩超提示：双下肢深动脉内膜欠光滑伴双侧股总动脉斑块形成。建议专科进一步诊治。5、注意安全防护，避免意外损伤。6、加强护理及营养。7、在专业医师指导下康复训练。8、注意锁骨及胸椎情况，如异常随诊。建议手术治疗。9、2019-08-29中国联谊医院腹部CT提示腰1、3椎体楔形变。2019-10-14我院胸部DR提示胸6、11椎体楔形改变，2019-10-14胸部CT提示胸6、胸11椎体边缘欠连续性。必要时进下步检查。10、定期复查，病情变化随诊。原告在长春骨伤医院住院期间，租用床位花费100元。2019年9月23日，原告在磐石市明城镇小锡壶骨伤医院外购药花费1500元。2019年9月14日和10月8日在国大益和大药房吉林有限公司购买药品花费969.4元。2019年10月8日，复印病历花费122.8元。2019年10月9日在长春泓祥医疗器械经销处购买轮椅、腰围花费680元。2019年10月21日，在二道区千嘉惠服饰批发城购买服装花费511元。2019年10月22日，在吉林大学中日联谊医院复查花费454.7元。 2019年10月14日，经原告委托，吉林公正司法鉴定中心出具吉公正司鉴中心【2019】临鉴字第1419号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王桂芹第六胸椎骨折的损伤后果评定为十级伤残。2、被鉴定人王桂芹的护理期以60日为宜；营养期以90日为宜。本案中，原告鉴定花费3100元、聘请律师花费6000元。庭审中，保险公司提出对原告单方委托的伤残等级保留重新鉴定的权利，因保险公司未在本院指定的期限内提交书面申请，同时载明申请鉴定的事实和理由，故视为保险公司放弃申请重新鉴定的权利。 另查明，王桂芹为非农业户口。肇事车辆吉A-D97E9号福田牌轻型厢式货车登记在卢继强名下。该车在大地保险公司投保交强险，未投保商业第三者责任险。吉A-P1372号宇通牌大型普通客车交强险的投保公司为大家保险公司。此次事故均发生在保险责任期限内。 本院认为，侵害他人身体造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。 关于赔偿责任主体和赔偿比例。 肇事车辆吉A-D97E9号福田牌轻型厢式货车在大地保险公司投保交强险，而未投保商业第三者责任险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，以及本次事故中范超负主责任的实际情况，大地保险公司在交强险限额内对王桂芹予以赔偿，大地保险公司不予赔偿的部分，由范超按照百分之八十的责任比例进行赔偿为宜，王桂芹自负百分之二十赔偿责任。因事故认定书中明确写明，肇事车辆吉A-D97E9号福田牌轻型厢式货车的前部将王桂芹撞倒后，该车后部又与曹风明停于公交站点的吉A-P1372号宇通牌大型普通客车的左侧前部相撞，导致两车损坏，王桂芹受伤的事实。也就是原告受伤不是因两车相撞造成的，故吉A-P1372号宇通牌大型普通客车的承保公司即大家保险公司不承担赔偿责任。 关于赔偿项目和数额。 关于住院伙食补助费5400元、残疾赔偿金30172元、精神损害抚慰金5000元、辅助器具费680元、复印费122.8元、鉴定费3100元，原告提供正规票据，三被告又不持有异议，且符合相关法律规定，本院予以支持。 关于医疗费，原告主张24981.08元。其中中日联谊医院门诊检查花费1723.8元、住院费12997.75元、复查费454.7元，长春骨伤医院住院费7235.43元、治疗费（租床费）100元，国大益和大药房吉林有限公司外购药费969.4元，共计23481.08元，原告提供正规票据，且符合法律规定，本院予以支持。超出部分，证据不足，本院不予支持。 关于护理费，原告主张12131.58元。因吉林省2018年度居民服务业日工资161.93元/天，结合原告提供护理期限为60天的鉴定意见，护理期费应保护161.93元/天×60天=9715.8元。超出部分，证据不足，本院不予支持。 关于营养费，原告主张9000元。参照原告提供的鉴定意见，结合原告的伤情和本地区的经济发展水平，以及大地保险公司同意按每天30元的标准进行赔偿的意见，本院酌定保护2700元为宜，超出部分不予支持。 关于交通费，原告主张1285.6元。因原告提供的票据与就医次数、时间等不相吻合，故本院酌定保护500元为宜，超出部分不予支持。 关于律师代理费，原告主张6000元。被告范超提出该数额过高，应予酌减。因本案系基于身体健康权而提起的人身损害赔偿案件，而不同于财产案件按照诉讼标的来收取律师代理费，根据案件性质和本地区经济发展水平，本院酌定以适当保护3000元为宜，超出部分不予支持。 关于服装费，原告主张511元。因原告没有提供支持其主张的相关证据，故原告的此项请求，证据不足，本院不予支持。 关于范超、大地保险公司、大家保险公司的其他辩称，因均未提供支持自己抗辩观点的相关证据，故不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司于本判决生效后十个工作日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿王桂芹医疗费10000元、护理费9715.8元、交通费500元、残疾赔偿金30172元、精神损害抚慰金5000元、辅助器具费680元，合计56067.8元； 范超于本判决生效后立即赔偿王桂芹医疗费13481.08元、住院伙食补助费5400元、营养费2700元、复印费122.8元、鉴定费3100元、律师代理费3000元，合计27803.88元中的80%即22243.1元； 驳回王桂芹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2118元，减半收取计1059元，由王桂芹负担180元，由范超负担879元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 翟 君 二〇二〇年二月二十四日 书记员 马萌萌