wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执12925号之一 申请执行人：钟淑欢，女，1968年11月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：吴建华，男，1968年4月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告钟淑欢与被告吴建华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初1638号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定，一、被告吴建华应于判决发生法律效力之日起五日内向原告钟淑欢归还借款本金60000元并自2015年5月23日起按照月利率2%支付利息至借款本金清偿之日止；二、原告钟淑欢就被告吴建华上述第一项债务对位于佛山市顺德区大良街道办事处金榜社区居民委员会鸿图新村十八座五楼4号房产的二分之一产权份额经折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、案件受理费由被告吴建华负担2240元。因义务人吴建华未按上述生效法律文书履行义务，权利人钟淑欢向本院申请强制执行，本院于2019年9月4日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 （一）未发现被执行人有可供执行的银行存款。 （二）轮候查封权属被执行人吴建华与案外人吴丽华共有的位于佛山市顺德区××街道办事处××社区居民委员会××村十八××号房地产中吴建华所占有的份额（产权证号：22××67、01××29，设有抵押）。因本案属轮候查封，故暂不宜作评估拍卖处理。 （三）未发现被执行人名下有车辆登记信息。 （四）未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、依法审查失信被执行人名单和限制高消费的适用条件，已依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行标的金额为0元，未执行的标的金额为116828元（含执行费1628元）及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经本院采取强制执行措施，除上述已查控暂不具备处置条件的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内亦无向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长 林 明 执行员 朱贵明 执行员 张成文 二〇二〇年二月二十八日 书记员 梁洁坤
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0191执1989号王刚（申请执行人）、沈阳诺亚方舟劳务派遣有限公司、沈阳市浑南区城市管理局（被执行人）：王刚与沈阳诺亚方舟劳务派遣有限公司、沈阳市浑南区城市管理局劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的3577.00元，现已执行到位3577.00元，余额放弃。王刚（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0191执1989号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张名夏二〇二〇年二月二十六日书记员  杨瑞冰
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执509号申请执行人:中国银行股份有限公司肥城支行，住所地肥城市上海路068号。被执行人：泰安瑞泰纤维素有限公司，住所地肥城市汶阳镇。被执行人：山东瑞泰化工有限公司，住所地肥城市汶阳镇。被执行人：吕兴富，男，住肥城市。被执行人：张爱田，女，住肥城市。被执行人：马殿民，男，住肥城市。被执行人：刘国安，女，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初6088号民事判决已发生法律效力，在诉讼保全阶段，依法以（2019）鲁0983执保1813号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的有关财产，因被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下冻结、扣划被执行人的应当履行义务部分相应数额的存款；扣留提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾峰二〇二〇年二月二十六日书记员  李楠
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执恢1756号之一十二申请执行人：张川,男性,1983年4月1日出生,412725198304018251,汉族,住郑州市金水区；被执行人：杨专红,男性,1966年7月28日出生,330722196607288216,汉族,住郑州市金水区；被执行人：柯丽,女性,1970年10月8日出生,33072219701008002X,汉族,住同上。本院依据已经发生法律效力的郑州市金水区人民法院2018年11月26日生效的(2018)豫0105民初5100号判决，于2019年7月3日向被执行人杨专红发出执行通知书，责令被执行人杨专红一、解除原告张川（反诉被告）与被告柯丽、杨专红（反诉原告）签订《郑州自由人壹佰酒店管理有限公司转让协议》。二、被告杨专红、柯丽（反诉原告）自本判决生效之日起十日内向原告张川（反诉被告）支付3288000元。三、原告张川（反诉被告）自本判决生效之日起十日内向被告杨专红、柯丽（反诉原告）支付600000元。四、驳回原告（反诉被告）张川的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费47332元，由原（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨专红在中国银行深圳华南城支行的账户74×××99CNY0存款213.74元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋克己二〇二〇年二月二十四日（）书记员
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执894号 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：湛国新，男，汉族，1977年10月20日生，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与湛国新股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人湛国新达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执894号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  张东 二〇二〇年二月十三日 书记员  张昊
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初719号原告：余其波，男，汉族，1966年12月26日生，住河南省许昌市魏都区。被告：杨太红，男，汉族，1965年12月10日生，住河南省许昌市。被告：张利红，女，汉族，1966年10月12日生，住河南省许昌市。原告余其波诉被告杨太红、张利红民间借贷纠纷一案，本院立案后。原告余其波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的日期内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告余其波撤回起诉处理。审判员  李会娟二〇二〇年二月二十九日书记员  张梦娜
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执2003号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：葛燕俊，男，1987年1月1日出生，汉族，户籍地江苏省丹阳市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与葛燕俊信用卡纠纷一案中，依法向被执行人葛燕俊发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年3月26日作出的(2019)沪0109民初6595号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金214,069.69元、截止至2019年3月25日的利息20,077.46元、分期付款手续费3,802.18元、以本金214,069.69元为基数自2019年3月26日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费2,379.75元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年二月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1281民初2311号原告：焦娜，女，1982年4月16日出生，汉族，住河南省义马市。被告：义马煤业（集团）宏泰房地产开发有限责任公司，住所地：河南省义马市银杏路银杏国际花园7号楼16层，统一社会信用代码：91411281706669443B。法定代表人：裴耀中，该公司董事长。原告焦娜与被告义马煤业（集团）宏泰房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案，2020年1月19日，原告焦娜经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告焦娜撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告焦娜负担。审判员  黄中强二〇二〇年二月十一日书记员  袁程琳
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2503民初412号原告：红河州立尚物业服务有限公司，住所地：蒙自市丰泽街31号。法定代表人杨连忠，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘厚珞，男，1962年10月24日生，汉族，红河州立尚物业服务有限公司人力资源部主管，住蒙自市。代理权限为特别授权。被告：潘旭东，男，1975年7月23日出生，汉族，住蒙自市。原告红河州立尚物业服务有限公司与被告普自安物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告2020年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，红河州立尚物业服务有限公司撤回起诉的行为，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许红河州立尚物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由红河州立尚物业服务有限公司负担。审判长  王飞二〇二〇年二月二十五日书记员  杨洋
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执6228号 申请执行人：李金先，男，1972年8月15日出生，汉族，住山东省青岛市胶州市。 被执行人：青岛天鹏帽业有限公司，住所地青岛保税区。 被执行人：张恒山，男，1954年1月5日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 本院在执行申请人李金先与被执行人青岛天鹏帽业有限公司、张恒山买卖合同纠纷一案中，申请人于2019年10月21日依据本院（2019）鲁0211民特1284号民事裁定书向本院提出执行申请，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务支付案270000元及利息，被执行人未按期履行。执行中，本院依法向被执行人下达了限制消费令，本院另案执行中评估拍卖了被执行人青岛天鹏帽业有限公司院内在建宿舍楼西一幢，申请人递交参与分配申请，承办人将申请送达本院另案承办人，本院查封被执行人青岛天鹏帽业有限公司院内在建宿舍楼东一幢（无产权证）。经本院向金融、车辆、不动产登记机构查询未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。经与申请人会商，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈茂太 审判员  张培荣 审判员  刘西才 二〇二〇年二月十七日 书记员  滕学良
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执415号申请执行人张杜、莫艳波、张希雅申请执行被执行人长沙市开福区沙坪街道中青社区居民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）湘0105民初6214号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现以执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年二月二十七日
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执恢38号本院立案执行的申请执行人胡建辉与被执行人黄路芳、刘永清民间借贷纠纷一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年二月二十四日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条第一款：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1895号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：王桂英，女，1962年10月16日出生，汉族，户籍地辽宁省庄河市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与王桂英信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王桂英发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年2月25日作出的(2019)沪0109民初3050号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金225,177.38元、截止至2019年2月22日的利息15,529.33元、分期付款手续费5,203.10元、以本金225,177.38元为基数自2019年2月23日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费2,284.60元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年二月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执6612号申请执行人江苏立新化纤科技有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇工业集中区。法定代表人陈菊观，该公司董事长。委托代理人赵建强，江苏吴越律师事务所律师。被执行人南京佰亿达化纤实业有限公司，住所地南京市化学工业园区方水路90号-43。法定代表人曹治平，该公司执行董事。原告江苏立新化纤科技有限公司与被告南京佰亿达化纤实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0509民初15231号民事判决书已经发生法律效力，该文书明确：被告南京佰亿达化纤实业有限公司于本判决生效后十日内返还原告江苏立新化纤科技有限公司预付货款1322765.67元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16704元、保全费5000元，合计21704元，由被告南京佰亿达化纤实业有限公司负担，并于本判决生效后十日内交至法院。原告预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2019年9月2日向本院申请强制执行，申请执行标的为1322765.67元，申请执行费15628元。本院于同日正式立案执行。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索。执行过程如下：1、2019年8月21日，本院对申请执行人的委托代理人进行立案前询问接待，询问其是否知晓被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未提供被执行人的财产线索。2、2019年9月3日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。3、2019年9月3日，2020年2月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人名下无可供执行的大额银行存款。被执行人名下有牌号为苏Ａ×××××、苏Ａ×××××的汽车一辆，本院已至管理部门对上述车辆进行了查封，查封期限至2021年9月22日止。但因未找到上述车辆，故暂无法处置。申请人应当在保全期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。4、本院向苏州市不动产登记中心、吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人名下均无房地产登记信息。5、本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条等规定将上述被执行人纳入最高院失信被执行人名单。6、本院向被执行人户籍所在地邮寄委托查询被执行人的房产登记信息，2019年9月24日，被执行人户籍所在地法院查询结果如下，被执行人在江苏省南京市江北区无不动产登记信息。7、鉴于本案的实际情况，本院依法告知申请执行人相关执行情况，申请执行人得知执行情况后表示无法提供对被执行人其他执行线索，并同意本次执行程序终结，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、询问笔录、调查笔录、相关协助单位的查询材料等证据予以证明。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人除上述财产外，名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意本次执行程序终结，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2018)苏0509民初15231号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 唐 韧审判员 吴龙章二〇二〇年二月十一日书记员 戈梦娜
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0682执1781号 申请执行人：高娟，女，1967年4月13日出生，汉族，住东港市。 被执行人：张洋，男，1972年6月8日出生，满族，无业，住凤城市。 本院在执行高娟诉张洋借款合同纠纷一案，凤城市人民法院于2019年3月26日作出的（2018）辽0682民初3111号民事判决书，已经发生法律效力。现已强制执行。 本院在执行过程中已向被执行人张洋送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人张洋无财产可供执行，且申请执行人没有提供被执行人可供执行的财产线索，现申请人同意此案终结本次执行程序，本院已向被执行人张洋送达限制高消费令，并将被执行人张洋确定发布为失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜斌 二〇二〇年二月二十四日 书记员  王威
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0422民初273号 原告:刘祥兵，男，1996年2月22日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 委托诉讼代理人：江海龙，四川省盐边县桐子林法律服务所法律服务工作者，执业证号32303021100024。 被告：攀枝花网源电力有限责任公司盐边县分公司，住所地盐边县桐子林镇玉泉路7号，统一社会信用代码91510422577574359E。 法定代表人：马斌伟，该公司经理。 被告：四川省南充市水电工程有限公司，住所地四川省南充市高坪区机场路工业集中区机场路，统一社会信用代码91511300209455698W。 法定代表人：陆琴，该公司总经理。 被告：周帅，男，1978年7月15日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 原告刘祥兵与被告攀枝花网源电力有限责任公司盐边县分公司、四川省南充市水电工程有限公司、周帅追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告刘祥兵于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘祥兵的撤诉申请未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘祥兵撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取计5元,由原告刘祥兵负担。 审判员  王伟 二〇二〇年二月二十七日 书记员  杨懿
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终173号上诉人（原审被告）：宿迁水韵城商业经营管理有限公司，统一社会信用代码91321302596932633L，住所地江苏省宿迁市西湖路66号水韵城四楼办公区。法定代表人：朱昌如，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：张德芳，男，1968年10月25日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。原审被告：宿迁用世置业有限公司，统一社会信用代码91321302697936705U，住所地江苏省宿迁市西湖路66号。法定代表人：卢之云，该公司总经理。上诉人宿迁水韵城商业经营管理有限公司因与被上诉人张德芳及原审被告宿迁用世置业有限公司委托经营合同纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿城区人民法院（2019）苏1302民初1434号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，上诉人宿迁水韵城商业经营管理有限公司于2020年1月21日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人宿迁水韵城商业经营管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人宿迁水韵城商业经营管理有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费74元，减半收取37元，由上诉人宿迁水韵城商业经营管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 魏良军审 判 员 王冬冬审 判 员 吴振环二〇二〇年二月二十二日法官助理 孙 笑书 记 员 苏 淼
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初552号原告：王永有，男，1989年7月12日生，汉族，住乐陵市。被告：刘新宁，男，1980年8月10日生，汉族，住山东省阳信县。原告王永有与被告刘新宁承揽合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告王永有于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王永有的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王永有撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王永有负担。审判员  崔丽丽二〇二〇年二月二十六日书记员  王 盈
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1491执恢87号之一 申请执行人：德州市润厦典当有限责任公司，住所地德州市德城区天衢中路147号。 法定代表人：祖全磊。 被执行人：德州银龙房地产开发有限公司，住所地德城区新港街80号。 法定代表人：敖军。 本院依据已经发生法律效力（2013）德开民初字第194号民事调解书，向被执行人出执行通知书,责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人德州银龙房地产开发有限公司名下银行存款1908400.00元或查封相应价值财产。 本裁定立即执行。 审判员  刘保川 二〇二〇年二月二十四日 书记员  张 杰
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院民 事 裁 定 书（2019）新2327民初2015号   原告：吉木萨尔县庄子小额贷款有限公司，住所地吉木萨尔县宝丽华庭门面房。法定代表人：庄彦斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：张红艳，女，汉族，1984年10月10日出生，现住吉木萨尔县，系吉木萨尔县庄子小额贷款有限公司会计。被告：李汗林，男，1949年4月11日出生，回族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。原告吉木萨尔县庄子小额贷款有限公司与被告李汗林保证合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案。原告吉木萨尔县庄子小额贷款有限公司于2020年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉木萨尔县庄子小额贷款有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许吉木萨尔县庄子小额贷款有限公司撤诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由吉木萨尔县庄子小额贷款有限公司负担。   审  判  长   蔡  辰审  判  员   阿里木江人民 陪 审员   阿 扎 提   二 ○ 二 〇 年 二 月 三 日 书  记  员   王 晓 月
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执452号 李文均、郭俊生： 本院受理申请执行人台山市人民法院与被执行人李文均、郭俊生追缴诉讼费一案，被执行人李文均、郭俊生已履行生效法律文书确认的清偿义务。对此，台山市人民法院（2020）粤0781执452号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年二月二十七日
湖南省新邵县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执194号 申请执行人李达与被执行人中国某某财产保险股份有限公司新邵支公司机动车交通事故责任纠纷一案,申请执行人李达依据已经发生法律效力的（2019）湘0522民初1774号民事调解书向本院申请执行，本院于2020年1月16日向被执行人中国某某财产保险股份有限公司新邵支公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：要求被执行人中国某某财产保险股份有限公司新邵支公司支付李达纠纷款共计120000元。 本案在执行过程中，被执行人于2019年1月21日自动履行完毕，并于当天发放完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员 张 磊 二〇二〇年二月二日 书记员 刘文乙
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0503执306号 被执行人：张荣剑，男，1971年2月14日出生，汉族，居住地安徽省马鞍山市花山区。 本院依据发生法律效力的（2017）皖0503刑初286号刑事判决书，于2020年1月10日立案执行张荣剑罚金一案。 本院在执行过程中，经查控未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  王益志 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇二〇年二月二十四日 书记员  蒋 新
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执611号申请执行人曾亮、曾海帆申请执行被执行人勤隆（湖南）房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2018）湘0105民初5882号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年二月二十七日
江西省靖安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0925民初79号 原告：南昌品荣钢结构工程有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区南京东路165号东方广场B栋2单元503室，统一社会信用代码：91360111MA35GQHC1F。 法定代表人：李小荣，该公司总经理。 被告：江西省宜春公路建设集团有限公司，住所地：江西省宜春市宜春经济技术开发区春风路1号，统一社会信用代码：913609007319573085。 法定代表人：姚杰义，该公司执行董事。 被告：江西省宜春公路建设集团有限公司靖安分公司（G353靖安公路改建工程项目部经理部），住所地：江西省宜春市靖安县双溪港东路2号，统一社会信用代码：91360925MA37NJ2H80。 负责人：吴纯 原告南昌品荣钢结构工程有限公司与被告江西省宜春公路建设集团有限公司、江西省宜春公路建设集团有限公司靖安分公司（G353靖安公路改建工程项目部经理部）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告南昌品荣钢结构工程有限公司于2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告纠纷已和解，原告南昌品荣钢结构工程有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南昌品荣钢结构工程有限公司撤诉。 案件受理费1874元，减半收取937元，由原告南昌品荣钢结构工程有限公司负担。 审判员  郑文英 二〇二〇年二月二十七日 法官助理吴文文 书记员余莉
浙江省宁波市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙02行终638号 上诉人（原审原告）葛成欢，男，1969年6月6日出生，汉族，宁波奉化立成电器厂经营者，住浙江省宁海县。 委托代理人吴雯麒（特别授权代理），上海旭灿律师事务所律师。 委托代理人李忠发（特别授权代理），男，1957年12月28日出生，汉族，宁波奉化立成电器厂员工，住上海市徐汇区。 被上诉人（原审被告）宁波市奉化区房屋征收办公室，住所地浙江省宁波市奉化区河头路151-157号。 法定代表人孙海港，主任。 委托代理人糜琴丽（特别授权代理），宁波市奉化区房屋征收办公室工作人员。 委托代理人汪静，浙江海泰律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）宁波市奉化区长用厨具厂（普通合伙），住所地浙江省宁波市奉化区方桥仓基村后畈头马路北边。 执行事务合伙人张华平，经理。 委托代理人谢银忠（特别授权代理），浙江正清和律师事务所律师。 委托代理人绳渑（特别授权代理），浙江正清和律师事务所律师。 上诉人葛成欢因房屋征收协议一案，不服宁波市鄞州区人民法院（2018）浙0212行初228号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。 上诉人上诉称：上诉人于2015年6月29日、8月3日与被上诉人宁波市奉化区长用厨具厂（以下简称长用厂）签订《立买卖厂房协议》（以下简称《买卖协议》）二份，约定被上诉人长用厂将位于宁波市奉化区江口街道仓基村的部分房屋出售给上诉人，上诉人于2015年9月1日前支付了全部房款并实际入住。之后，上诉人对购买的房屋进行了搭建和装修并搬入机器设备用于经营。涉案房屋在拆迁时上诉人拥有部分产权，应为《奉化市国有土地上房屋征收补偿协议》（以下简称《补偿协议》）的利害关系人。涉案房屋作为老长用厂（马松来、蒋建平合伙）的遗留资产并未确认产权人，被上诉人宁波市奉化区房屋征收办公室（以下简称奉化征收办）未按《宁波市征收集体所有土地房屋拆迁条例》第十七条的规定处理违法。上诉人通过买卖的形式从被上诉人长用厂处购买了部分房屋，该买卖合同效力以及涉案房屋的产权情况仍在执行异议案件审理过程中，还未有结论。上诉人在买到房屋后在该房屋内进行了装修和搭建，且这部分装修和搭建在拆迁中被作为合法建筑予以认定，故至少该部分建筑的所有权人可以确认为上诉人。上诉人显然可以作为涉案房屋的利害关系人提起诉讼。原审尚未查明上诉人是否是《补偿协议》的利害关系人就直接裁定驳回，无事实及法律依据，且中止审理与恢复审理自相矛盾。请求二审法院查明事实，发回重审。 被上诉人奉化征收办答辩称：上诉人与被诉房屋拆迁补偿协议没有利害关系，不具有原审原告的诉讼主体资格。一、上诉人不属于被上诉人签订被诉房屋拆迁补偿协议时依法应予保护或应当予以考虑的债仅人。上诉人向被上诉人长用厂购买的房屋和土地未依法办理过户登记手续。上诉人在购买后虽实际占用该房屋土地，但在法律上的地位仍然是基于买卖合同而享有的债权人。根据《宁波市征收集体所有土地房屋拆迁条例》第四条第二款的规定，上诉人并非被拆迁人，不属于被上诉人奉化征收办签订被诉《补偿协议》时依法应予保护或应当考虑的债权人，其与被诉《补偿协议》没有法律上的利害关系，无原告主体资格。二、被拆迁房屋属于张华平所有。上诉人将其购买的房屋进行装修和自行搭建，即认为对涉案房屋拥有部分产权，缺少事实和法律依据。首先，评估报告将上诉人占用的厂区内建筑、构筑物及其他设施分开列明并非对上诉人所有权的认可。其次，上诉人在房屋内的装修构成添附，依附于被拆迁房屋，并不构成独立物权，在拆迁过程中仅能作为房屋附属物进行补偿。上诉人在厂区内自行搭建的建筑不属于房屋拆迁补偿范围，上诉人自然不构成房屋拆迁补偿的一方当事人。上诉人作为被拆迁的买受人及其提到的对房屋装修及自行搭建建筑所拥有的权益，涉及的始终是房屋拆迁利益归属和分配问题，应当通过民事途径解决，与被诉《补偿协议》无关。请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。 被上诉人长用厂答辩称：上诉人不具有本案原告主体资格，被诉《补偿协议》合法有效。请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。 经审理查明，上诉人于2015年6月29日、同年8月3日与被上诉人长用厂签订《买卖协议》二份，约定被上诉人长用厂将位于宁波市奉化区江口街道仓基村的部分房屋分别以79万元、31万元价格转让给上诉人，双方还对付款方式和违约损失等作了约定。《买卖协议》签订后，上诉人实际使用了该房屋，并在使用过程中对涉案厂房进行了重新装修等。《买卖协议》中所涉的部分房屋未办理转移登记手续。 2016年12月14日，被上诉人奉化征收办作为征收部门、奉化市房屋征收拆迁事务所作为委托实施单位与被上诉人长用厂签订了《补偿协议》，约定由被上诉人奉化征收办支付被上诉人长用厂房屋征收资金总额11920744元。《补偿协议》签订后，被上诉人长用厂分二次领取3350000元、6220744元，合计9570744元。2018年7月25日，张华平出具《承诺书》，认可上述《补偿协议》所约定的权利义务以及所领取的相关补偿资金。 另查明，因张华平以及其经营的奉化市溪口华磊电机厂仍有未履行完毕之债务，根据债权人的申请，宁波市奉化区人民法院（以下简称奉化法院）冻结了涉案《补偿协议》项下尚未支付的拆迁补偿款。上诉人于2018年9月14日向奉化法院提起执行异议之诉，奉化法院经审理后于2018年12月3日作出（2018）浙0213民初4964号民事判决，驳回了上诉人的诉讼请求。上诉人不服，向本院提起上诉，本院于2019年5月9日作出（2019）浙02民终213号民事裁定，撤销奉化法院（2018）浙0213民初4964号民事判决，并将该案发回奉化法院重审。该案目前仍在审理过程中。 本院认为，原审法院于2018年12月26日作出（2018）浙0212行初228-1号行政裁定，认为本案的审理与裁判须以上诉人与被上诉人长用厂于2015年6月29日、8月3日签订的二份买卖协议是否有效为前提，而对于该争议事项，奉化法院于2018年12月3日作出的（2018）浙0213民初4964号民事判决对此进行了认定，但该案目前仍处于二审过程中，因本案的审判须以该案件审理结果为依据，故裁定中止诉讼。原审中止审理期间，本院于2019年5月9日作出（2019）浙02民终213号民事裁定，撤销奉化法院（2018）浙0213民初4964号民事判决，并将该案发回奉化法院重审。目前该案仍处于审理过程中。原审法院在中止事由并未消除的情况下即恢复本案审理，程序违法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、撤销宁波市鄞州区人民法院（2018）浙0212行初228号行政裁定； 二、发回宁波市鄞州区人民法院重审。 （此页无正文） 审判长 陈 晴 审判员 俞朝凤 审判员 孙 雪 二〇二〇年二月二十七日 书记员 俞 佳
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0626民初3470号原告：德江县鸿利五金店,住所地:贵州省德江县青龙街道香树路原车站门口，统一社会信用代码：92520626MA6E0YYJ5G。经营者:李陈芳，系个体工商户。委托诉讼代理人:严智敏,贵州省铜仁市德江县中心法律服务所法律工作者。代理权限:一般代理(含签收法律文书)。被告:德江碧桂园房地产开发有限公司,住所地:贵州省德江县玉水街道新寨社区碧桂园。法定代表人:黄士冯,系该公司总经理。委托诉讼代理人:黄果,男,1990年5月8日出生,住贵州省贵阳市小河区盘江南路94号附19号,系该公司法务主管。代理权限：特别代理（含签收法律文书）。被告：广东龙越建筑工程有限公司，住所地：佛山市顺德区北滘镇工业大道18号第三层西侧七间办公室。法定代表人：杨宝坚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王啓，男，1995年10月20日出生，住湖南省澄迈县福山镇博才村028号，系该公司员工。代理权限：一般代理（含签收法律文书）。被告:刘跃武，男，汉族，1964年6月10日出生，住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人：李金殊，湖南泓锐（宁乡）律师事务所律师。代理权限：一般代理（含签收法律文书）。被告：卢建湘，男，汉族，1971年2月14日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。原告德江县鸿利五金店与被告德江碧桂园房地产开发有限公司、广东龙越建筑工程有限公司、刘跃武、卢建湘买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告德江县鸿利五金店于2020年2月14日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告德江县鸿利五金店以给被告德江碧桂园房地产开发有限公司、广东龙越建筑工程有限公司、刘跃武、卢建湘一点时间并同意与前述被告私下和解为由向本院提出撤诉申请，是原告德江县鸿利五金店对自己诉权的处分，且该申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告德江县鸿利五金店撤回起诉。案件受理费4178元，减半收取2089元，由原告德江县鸿利五金店负担。审判员  张月明二〇二〇年二月十五日书记员  刘 琴
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执恢37号申请执行人：欧阳国友，男，1941年12月13日出生，汉族。被执行人：李全文（曾用名李胜源），男，1976年6月18日出生，汉族。本院在执行申请执行人欧阳国友与被执行人李胜源民间借贷纠纷一案中，因申请执行人李全文申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结（2020）湘1103执恢37号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  莫端剑二〇二〇年二月二十日书记员  唐 超
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初34号原告彭群芳，女，1985年1月21日生，汉族，双峰县人，居民，住双峰县。被告张露平，男，1970年9月29日生，汉族，双峰县人，居民，住双峰县。原告彭群芳诉被告张露平服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理,在审理过程中，2020年2月28日，原告彭群芳向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张露平的起诉。本院认为，原告彭群芳申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告彭群芳撤回对被告张露平的起诉。案件受理费50元，由原告彭群芳负担。审 判 员  朱国强二〇二〇年二月二十八日法官助理谭灵芝代理书记员  朱赞波
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0602执3112号 申请执行人白胜利，男，汉族，1968年3月5日出生，现住包头市。 被执行人马忠全，男，汉族，1963年11月2日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行白胜利与被执行人马忠全民间借贷纠纷一案，被执行人不履行本院作出的（2018）内0602民初6181号民事判决书所确定的义务。东胜区人民法院受理执行案件后于2019年10月28日向被执行人发出财产报告令和执行通知书，于2019年12月17日将被执行人限制高消费。 经对被执行人总对总查控和传统财产查控，查明被执行人无其他财产可供执行。本案未履行金额本金20万元，案件受理费4300元，执行费2965元（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2018）内0602民初6181号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  贾晓强 代理审判员  任尚芬 代理审判员  代 庆 二〇二〇年二月二十四日 书 记 员  张永翠
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执26840号申请执行人：郑州永和汽车租赁有限公司,住所郑州市金水区北三环52号1号楼20层2007号。法定代表人：杜现辉，总经理。委托代理人焦胜宇、刘振（实习），河南鑫豫达律师事务所律师被执行人：危红波,男,汉族,1978年2月19日出生,住河南省新密市,关于郑州永和汽车租赁有限公司申请执行危红波租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初177号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：被告危红波应当于本判决书生效后10日内偿还原告郑州永和汽车租赁有限公司汽车租赁费用86000元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元，减半收取975元，由被告危红波负担。因危红波未按上述生效法律文书履行义务，郑州永和汽车租赁有限公司于2019年12月13日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月20日向危红波发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2020年1月7日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2019年12月16日、2020年2月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人名下可供执行的财产信息。1.未发现危红波名下有银行存款、车辆登记信息；2.未查询到危红波名下的股权、证券登记信息；3.本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下无住房公积金信息；4.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息。三、本院工作人员通过实地走访的形式前往危红波住所地，经查询，未找到危红波，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。四、本院向被执行人危红波发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本次执行程序中申请人未实现债权。本院于2020年1月21日告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0105执26840号案件本次执行程序。被执行人危红波负有继续向郑州永和汽车租赁有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 千审判员 李小涛审判员 姚 丽二〇二〇年二月二十四日书记员 尚铭英
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初859号原告：保利物业发展股份有限公司济宁分公司，住所地济宁市高新区红星美凯龙1号SOHO幢0305号房。法定代表人：柳振中，总经理。被告：王某某，男，汉族，1976年5月21日出生，住山东省济宁市任城区。原告保利物业发展股份有限公司济宁分公司与被告王某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告保利物业发展股份有限公司济宁分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告保利物业发展股份有限公司济宁分公司撤回起诉处理。审判员  楚孔岭二〇二〇年二月二十七日书记员  邵明轩
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2020）甘0321民初294号原告：永昌县四坝水利管理处，住所地，永昌县。法定代表人：曹积国，该处处长。被告：黄培祥，男，1954年10月2日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。原告永昌县四坝水利管理处与被告黄培祥供用水合同纠纷一案，本院于2020年2月5日立案受理。原告永昌县四坝水利管理处于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，永昌县四坝水利管理处以双方已协商解决为由申请撤诉，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许永昌县四坝水利管理处撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由永昌县四坝水利管理处负担。审 判 员 藏 明 二〇二〇年二月二十七日法官助理 吕 田书 记 员 杜怡飞
中华人民共和国云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更74号罪犯罗双保，男，1989年1月1日出生，国籍不明，汉族，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省临沧市中级人民法院于2017年5月22日作出（2017）云09刑初115号刑事判决，以被告人罗双保犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人罗双保不服，提出上诉。本院于2017年10月12日作出（2017）云刑终字第1062号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2017年11月6日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年2月10日将本案报请本院审理。本院于2020年2月12日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗双保在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下：将罪犯罗双保的死刑，缓期二年执行的刑罚，减为无期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇二〇年二月十九日书记员 郭 颖
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执5086号申请执行人范茂刚，男，1958年11月12日生，汉族，住宜兴市。委托代理人何晨，宜兴市新街法律服务所法律工作者。被执行人周铖，女，1987年1月30日生，汉族，住宜兴市。范茂刚与周铖买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月6日作出的（2018）苏0282民初6050号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：周铖应支付范茂刚钢材款375322.5元及利息并承担案件诉讼费3812元。因周铖未履行生效法律文书确定的义务，范茂刚向本院申请执行，本院于2019年8月22日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年8月22日通过短信送达的形式向被执行人周铖送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人周铖未实际履行。2、本院于2019年8月23日、同年10月21日、同年12月25日、2020年1月21日、2020年2月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人周铖名下的银行存款等财产信息，查明被执行人名下无银行存款。3、本院于2019年8月23日通过总对总网络查控系统查询了被执行人周铖名下的车辆登记信息，查明被执行人名下无车辆登记。4、本院于2019年8月23日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人周铖名下的房产信息，查明周铖名下无房产登记。5、本院于2019年11月18日穷尽各种财产调查措施，查明被执行人无其他可供执行的财产。6、本院于2019年12月25日对被执行人周铖适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、另查明，周铖在江苏各级人民法院有执行案件2件，作为申请执行人案件0件，作为被执行人案件2件，标的额为462609.5元。8、2019年12月25日，本院将上述执行工作情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示不能提供被执行人其他可供执行的财产，无其他可供执行财产，并同意终结本案本次执行程序。本案标的额379134.5元，执行到款51500元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0282民初6050号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  蒋亚军审判员  徐 静二〇二〇年二月十七日书记员  金喆赟
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初313号之二 原告：浙江恒坤电力技术有限公司，住所地浙江省德清县武康镇云岫北路899号。 法定代表人：林纯，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：姚凤霞，该公司员工。 被告：浙江高压开关厂有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区道墟镇泾口。 本院在审理原告浙江恒坤电力技术有限公司与被告浙江高压开关厂有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告浙江恒坤电力技术有限公司未在规定期限内向本院预交诉讼费，又未向本院提出缓交、减交、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 徐银银 二〇二〇年二月十四日 法官助理吴方通 代书记员 陈思赟
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初845号 原告:成都市金优物业服务有限责任公司，住所地四川省成都市金堂县赵镇金泉路186号4栋1层16号。 法定代表人：颜伟，总经理。 委托诉讼代理人：罗会，男，系成都市金优物业服务有限责任公司员工。 被告：刘丹，女，1985年10月14日出生，汉族，户籍所在地四川省西充县，经常居住地成都市高新区。 原告成都市金优物业服务有限责任公司诉被告刘丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月6日立案。原告成都市金优物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按成都市金优物业服务有限责任公司撤诉处理。 审判员  罗国伟 二〇二〇年二月十七日 书记员  胡艳梅
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院   执 行 裁 定 书   （2019）新2327执1611号      申请执行人：赵霞，女，汉族，1977年4月30日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县公务员二期24号楼1单元401室，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。   被执行人：蔡文忠，男，汉族，1993年3月31日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县金海岸小区6号楼3单元406室，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。   申请执行人赵霞与被执行人蔡文忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新2327民特282号民事裁定书已生效。权利人赵霞于2019年9月20日向本院申请执行，本院于2019年9月22日向被执行人蔡文忠发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：偿还借款34000元并从2018年6月21日起按照月利率15‰承担利息至款付清止、执行费410元、合计34410元及利息。   本案执行过程中，申请执行人赵霞于2020年2月28日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：   终结（2019）新2327执1611号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审  判  长   李 军   审  判  员   李 斌   审  判  员   蔡 辰         二 〇 二 〇 年 二 月 二 十 九 日     法 官 助 理   睢海波   书  记  员   雷晓婷
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0113执472号 郭衍玲与济南市长清区孝里镇广里村村民委员会合同纠纷一案，申请执行标的共计13914.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位14326.39元，其中，本金13673元，利息316.68元，迟延履行金95.71元，案件受理费71元，诉讼保全费170元。本院已于2020年2月28日将该款转付给郭衍玲。至此，郭衍玲向本院申请执行的（2019）鲁0113执3532号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  张昌阳 二〇二〇年二月二十八日 书记员  庄 健
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢119号 关于申请执行人钱铖与被执行人范晓峰民间借贷纠纷一案，执行依据：（2017）浙0683民初3313号民事判决书，本院于2020年02月03日立案恢复执行。现由于被执行人范晓峰已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月四日
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执411号 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：刘金铭，男，汉族，1946年7月22日生，住济南市天桥区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与刘金铭股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人刘金铭达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执411号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  齐栋 二〇二〇年二月十三日 书记员  张昊
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0602民初4660号 原告：刘美生，男，1959年3月10日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：黄志良，男，1969年11月6日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 原告刘美生与被告黄志良民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘美生到庭参加了诉讼，被告黄志良经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘美生向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金100000元；2、判令被告偿还原告从借款之日至2016年8月27日的借款利息58000元；3、判令被告偿还原告以100000元为基数按月利率2%计算从2016年8月27日至全部借款本息清偿之日的借款利息；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因个人生活和经营需要向原告借款人民币100000元，原告以现金的形式向被告交付了上述全部出借款。之后原告一直未还本付息后在原告的多次催讨之下，被告于2016年8月27日向原告出具借条，计算至出具借条之日本息共计158000元，且约定以100000元为基数按月利率2%计算之后的利息，三个月内清偿全部本息。但借款到期后，原告向被告多次催要无果，为了维护原告的合法利益，依法提起诉讼。 被告黄志良未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告刘美生为支持其诉讼请求向本院提交了如下证据：借条、银行个人账户明细对账单、手机短信、微信记录。经核对与原件无异议，本院采信上述证据。被告未提交证据。 根据以上采信的证据及庭审调查情况，本院认定如下事实：被告于2014年3月27日向原告借款100000用于个人经营，双方口头约定月利息2分，至2016年8月27日被告共欠原告借款本金100000元，利息58000元（29个月×每月2000元）。2016年8月27日被告为原告重新立下借据，约定三个月内还清本息。之后被告分文未还，原告多次通过打电话、发短信、发微信等形式催收未果，后被告不接原告电话与原告切断联系，原告遂诉至本院。 本院认为,合法的民间借贷关系受法律保护。本案原、被告之间的债权债务关系明确，事实清楚，证据确实。借款系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定。被告向原告借款后长期未偿还，原告请求被告偿还借款并按约定支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下: 限被告黄志良在本判决生效之日起十日内偿还原告刘美生借款本金100000元及自2014年3月27日起至2016年8月27日止的利息58000元，并自2016年8月28日起按月利息2%支付利息至全部本金清偿为止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3460元，由被告黄志良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长 杨 莉 人民陪审员 杨 婷 人民陪审员 王永旺 二〇一九年十月二十二日 书 记 员 聂博文 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民终198号上诉人（原审原告）：创金天地投资有限公司。法定代表人：耿君彩。被上诉人（原审被告）：吉林市嘉捷汽车经销有限公司。法定代表人：柴继博，董事长。被上诉人（原审被告）：柴继博，吉林市嘉捷汽车经销有限公司董事长，住吉林省吉林市。被上诉人（原审被告）：李明玲，住吉林省吉林市。上诉人创金天地投资有限公司与被上诉人吉林市嘉捷汽车经销有限公司、柴继博、李明玲借款合同纠纷一案，上诉人创金天地投资有限公司不服吉林市船营区人民法院（2019）吉0204民初1094号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，创金天地投资有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人创金天地投资有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2651元，减半收取1326元，由上诉人创金天地投资有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 浩审判员 任宝君审判员 刘 卓二〇二〇年二月二十四日书记员 邵美琦
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初518号 原告：永泰县金管家物业管理有限公司。住所地永泰县樟城镇吉祥温泉小区31-32号楼连接体一层。 法定代表人：鄢行淼，该公司执行董事。 被告：檀青松，男，汉族，1971年4月20日出生，住福建省永泰县。 原告永泰县金管家物业管理有限公司与被告檀青松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已履行义务为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许永泰县金管家物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由永泰县金管家物业管理有限公司负担。 审判员  林世文 二〇二〇年二月二十八日 法官助理黄海燕 书记员黄丹
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0107执6202号 移送执行单位成都市武侯区人民法院。 被执行人张良，男，汉族，1975年5月23日出生，住四川省成都市青羊区。 被执行人毛宁，男，汉族，1994年8月25日出生，住住四川省成都市武侯区。 本院依职权移送执行的张良犯盗窃罪、毛宁犯信用卡诈骗罪刑事裁判涉及财产部分执行一案，成都市武侯区人民法院(2018)川0107刑初31号刑事判决书已经发生效力。本院于2019年12月5日立案执行，执行标的为处毛宁罚金XXX元、追缴违法所XXX元返还被害人。目前执行案款XXX元。（存款人民币XXX元扣划至本院） 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已经限制被执行人张良、毛宁高消费及有关消费。 本院对被执行人已采取强制措施的财产有：2020年1月2日将被执行人张良在中国工商银行成都青龙东电集团支行44×××31账户内存款人民币4411.26元扣划至本院。因被执行人目前确无有效财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2018)川0107刑初31号刑事判决书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 万品儒 二〇二〇年二月十三日 书记员 李莉娟
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初12724号 原告：徐泽晶，女，1990年5月6日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 委托诉讼代理人：季永豪，浙江凯旺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李慧平，浙江凯旺律师事务所律师。 被告：徐占勇，男，1973年7月23日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：王寿横，诸暨市浣江法律服务所法律工作者。 原告徐泽晶与被告徐占勇承揽合同纠纷一案，本院依法立案受理。诉讼过程中，被告徐占勇提出鉴定申请，后因被告徐占勇放弃鉴定而终止该鉴定。本案依法适用简易程序于2020年1月21日公开开庭进行了审理。原告徐泽晶及其委托诉讼代理人李慧平、被告徐占勇的委托诉讼代理人王寿横到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐泽晶向本院提出诉讼请求：1.判令徐占勇立即支付合同款项39661元；2.判令徐占勇承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告是同行朋友关系，2016年10月2日被告委托原告在诸暨市为客户举办婚礼提供灯光、音响、舞美、人员等服务。原告按照被告的要求完成了委托事项。原告通过微信向被告确认了活动的方案、服务内容及服务费用等信息。此后，原告多次向被告催讨该次服务费用共计39661元，然而被告一直以各种理由推脱拒不支付。原告起诉要求判如所请。 被告徐占勇辩称，原、被告间不存在合同关系，也不存在委托徐泽晶进行婚礼服务的事实；原告系为他人进行婚礼服务，缺乏要求被告支付服务费的事实及法律依据。要求驳回原告全部诉讼请求。 原告徐泽晶围绕诉讼请求依法提交了微信聊天记录、照片作为证据。经质证，被告对证据真实性无异议，但认为微信记录有删减，同时申请鉴定以恢复相关内容。本院委托浙江现代智慧城市研究院进行鉴定，后因被告放弃鉴定导致鉴定终止。本院认为，被告为微信聊天的相对方，其虽提出异议认为微信内容有删减，但未提供依据予以证实，本院对原告提交的证据的证明力予以认定。 被告徐占勇为证实其主张的事实，向本院提交起诉状复印件一份，以证明被告已就涉案款项向“东家”催讨的事实。经质证，原告徐泽晶对真实性无异议，但认为起诉状内容与本案是不同法律关系，“东家”未付款不能成为被告拒付的理由。本院对该证据的真实性予以认定，但认为被告是否已另案向案外人催讨与本案无必然联系。 本院经审理认定事实如下： 2016年10月8日12点06分，原告在微信中陈述：“勇哥，你费用什么时候结给我，我都那么多人催着呢”。被告回复：“小的那场外面大的照片没有，还有里面放照片的投影机斜了没有放正格式不正”。原告回复：“小的照片为什么没做勇哥你应该清楚是怎么回事，费用你可以减掉148块钱”。原告继续回复：“小的5718+4080-148（照片）=9650”。 2016年10月8日12点41分,被告在微信中陈述：“外面大照片没有要扣钱了”。原告回复：“大的12714+6500+18220+2227=39661。可以的，我已经减掉了”。 2016年10月16日，原告在微信中陈述：“勇哥，你看10.2号这两场婚礼都结束半个月了，这个费用我实在不好跟供应商交代。我跟小徐天天被他们微信电话轰炸。你看我们明天来诸暨拿还是怎么样”？被告回复：“可以”。 2017年1月7日，被告在微信中陈述：“说实话我也是好心对吧。给小徐介绍生意”、“这场婚礼我也贴了1万多块钱”、“我也是花了钱叫人过去拿钱，现在已经找到派出所”、“到底付多少钱，到时候就派出所去谈下来看，但是我跟他们说过最低限度是”（单次语音满60秒自动结束）。 另查明，微信聊天中载明的“小场婚礼”的费用结算后金额为9650元。被告通过微信转账向原告支付了8000元。原告认可被告已付清“小场婚礼”的费用。被告尚未支付微信聊天记录中“大场婚礼”的费用。 本院认为，本案的争议焦点为被告是否系案涉合同的相对方。本院从以下几个方面来论述：1.原告通过微信向被告催讨欠款，被告均未做出其并合同相对方的意思表示；2.被告于2017年1月7日在微信中陈述其是好心给原告介绍生意，该陈述不足以证实被告仅是介绍人，被告从“东家”处承接婚庆服务，再将婚庆服务的各项分包给他人，也可称之为介绍生意；3.被告自述其为案涉婚礼联系了主持、化妆、摄像、演员、灯光、音响、舞美等，垫付了演员的费用，自费向“东家”催讨欠款并为此报警。被告自述的上述事实远超介绍人的义务；4、被告于2017年1月7日在微信中陈述“到底付多少钱，到时候就派出所去谈下来看，但是我跟他们说过最低限度是”（单次语音满60秒自动结束）。从该条微信语音及纵观全部微信聊天内容来看，对于与“东家”结算的费用，被告并未有要征询原告的意思表示，试想被告若仅是介绍人，为何会有自主决定结算费用的权利。综上，被告辩称其仅是介绍人，未提供依据予以佐证，且该辩称也与被告的庭审陈述及微信聊天内容不符，本院对被告的该辩称不予采信，本院认定被告系本案合同的相对方。原告通过微信向被告发送案涉婚庆服务的费用明细，被告提出“外面大照片没有要扣钱了”，原告回复：“大的12714+6500+18220+2227=39661。可以的，我已经减掉了”。原告于2016年10月16日表示要于次日到诸暨收款，被告亦回复“可以”。综上，本院对被告尚欠原告承揽款39661元的事实予以确认，被告理应承担支付之责。被告徐占勇申请追加案外人詹林威等人为第三人，本院认为，原告申请追加的第三人与本案处理结果无必然关联性，被告也已另案主张权利，故本院对原告的追加申请不予准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定,判决如下: 被告徐占勇应支付原告徐泽晶承揽款39661元，款限本判决生效之日起十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费792元，减半收取计396元，由被告徐占勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 周滨 二〇二〇年二月二十一日 代书记员 刘莹
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民初21533号原告：上海虹叶物业管理有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：赵玮，董事长。委托诉讼代理人：吴振宇，上海名知律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈坚，上海名知律师事务所律师。被告：刘喆明，男，1978年7月21日出生，汉族，住上海市。被告：马茵，女，1976年5月22日出生，汉族，住上海市。原告上海虹叶物业管理有限公司与被告刘喆明、马茵物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告上海虹叶物业管理有限公司现提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和民事权利，现原告上海虹叶物业管理有限公司申请撤诉，与法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海虹叶物业管理有限公司撤回起诉。本案免收诉讼费。审判员  龚立琼二〇二〇年二月十日书记员  史晨璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初1453号 原告：黄斌，男，1990年3月1日出生，汉族，住仙游县。 被告：吴金斌，男，1993年9月11日出生，汉族，住仙游县。 原告黄斌与被告吴金斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告黄斌于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄斌的撤诉申请，没有违反有关法律规定，也没有损害国家和社会公共利益以及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许黄斌撤诉。 案件受理费2080元，减半收取1040元，由黄斌负担。 审判员  张世伟 二〇二〇年二月二十四日 书记员  吴孝武
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保168号申请人湖南海全电子科技有限公司诉被申请人湖南科盾安防科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南海全电子科技有限公司于2020年1月13日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年二月二十八日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初2987号 原告：重庆市祥达物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙华大道1876-1号，统一社会信用代码9150011274288524XT。 法定代表人：王敏，总经理。 委托诉讼代理人：代祥海，男，系公司职工，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：席晓丽，女，系公司职工，住重庆市渝北区。 被告：赵丽娟，女，1979年4月13日出生，汉族，住重庆市渝北区。 本院在审理原告重庆市祥达物业管理有限公司与被告赵丽娟物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市祥达物业管理有限公司于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆市祥达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费140元（已减半收取），由原告重庆市祥达物业管理有限公司负担。 审 判 员 邹富奎 二〇二〇年二月十七日 法官助理 曾 莉 书 记 员 胡 骏
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0211执3331号之一 申请执行人：蒋龙山，男，汉族，1983年9月23日出生，住福建省厦门市海沧区。 被执行人：吴伟坚，男，汉族，1992年12月18日出生，住福建省惠安县。 申请执行人蒋龙山依据已经发生法律效力的（2019）闽0211民初4112号民事判决书，于2019年11月5日依法向本院申请执行，请求执行被执行人吴伟坚支付拖欠承揽费123405元，被执行人依法应承担本案执行费1751元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2019年10月18日向被执行人吴伟坚邮寄送达执行通知书、执行告知书、财产报告令及廉政监督卡，被执行人吴伟坚未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人吴伟坚名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，仅发现被执行人名下银行账户余额均较小。本院依法采取冻结措施，未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院于2019年11月5日至厦门住房公积金管理中心查询，经反馈，被执行人吴伟坚无公积金账户。 4、本院于对被执行人吴伟坚适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、根据申请执行人反馈，被执行人居住在厦门市高崎机场附近，但未能提供明确住址，故本院无法进行现场调查。。 6.上述执行情况及信息，本院于2020年2月19日将被执行人吴伟坚名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人吴伟坚名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 韩德坤 审 判 员 黄庆勇 二〇二〇年二月十九日 法官助理张勇 代书记员 陈枝杰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初777号原告：皮冬华，男，1973年11月15日出生，汉族，住益阳市资阳区。委托诉讼代理人：周燕平，男，1987年9月9日出生，汉族，系原告外甥。被告：长沙智进砂石有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉北路一段419号。原告皮冬华与被告长沙智进砂石有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告皮冬华于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告皮冬华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告皮冬华撤诉。案件受理费4426元，减半收取2213元，由原告皮冬华负担。（本页无正文）审 判 员  毛 霞二〇二〇年二月七日代理书记员  周梦瑶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0114执1544号被执行人：任兴洲（曾用名：任明华），男，1978年10月1日生，土家族，贵州省思南县人，住昆明市官渡区。关于昆明市呈贡区人民法院刑庭移交执行任兴洲盗窃罪执行一案，昆明市呈贡区人民法院作出的（2013）云0114民初192号刑事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，向财产保管部门调查没收车辆。经查明该车辆保管于昆明市公安局呈贡分局。因执行需要，本院发函委托昆明市呈贡区价格认证中心确定该车辆的处置参考价，2019年10月10日该中心出具呈价认（2019）233号《价格认定结论书》，认定云Ａ×××××号车辆已达到强制报废，并作价200元。经合议庭合议，该车已经达到报废条件，无需挂网拍卖，应予以强制报废。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百三十八条、第四百三十九条之规定，裁定如下：一、对被执行人任兴洲名下云Ａ×××××号车辆进行强制报废、并办理注销手续；二、将报废款项汇入昆明市呈贡区人民法院开设在中国建设银行股份有限公司昆明呈贡县支行案款帐户（开户名称：昆明市呈贡区人民法院立案庭；帐号：53×××23）；三、将报废、注销车辆的相应资料交本院附卷。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷保华二〇二〇年二月二十五日法官助理李继学书记员张云福
吉林省公主岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0381执保109号 保全申请人：刘伟厚，男，1960年11月29日出生，满族，无职业，住吉林省伊通满族自治县。 被申请人：夏国志，男，1957年5月1日出生，汉族，无职业，住吉林省公主岭市。 被申请人：贺桂珍，女，成年人，汉族，无职业，住吉林省公主岭市。 申请保全人刘伟厚与被申请人夏国志、贺桂珍民间借贷纠纷一案，申请人依法向本院提出保全申请，本院依法作出（2019）吉0381民初1718号民事裁定书并实施完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 吉林省公主岭市人民法院（2019）吉0381民初1718号民事裁定书实施完毕。 审判长  庞洪军 审判员  李 顺 审判员  曹 巍 二〇二〇年二月二十六日 书记员  夏 骥
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0823民初201号原告:内蒙古三一众力工程机械有限公司,现住内蒙古自治区包头市青山区装备制造产业园区新工路3号。法定代表人:陆某。被告张某，现住内蒙古自治区。原告内蒙古三一众力工程机械有限公司与被告张某侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，依法适用简易程序进行了审理。原告内蒙古三一众力工程机械有限公司与被告张某已经庭外和解，故于2020年2月24日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告内蒙古三一众力工程机械有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告内蒙古三一众力工程机械有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告内蒙古三一众力工程机械有限公司负担。审判员  李慧二〇二〇年二月二十六日书记员  康凤
山东省济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0116执保141号申请人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司。住所地：莱芜区鲁中东大街28号。法定代表人：崔建强，董事长。被申请人:刘同营，男，1970年2月27日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。被申请人:李传芳，女，1971年3月18日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。被申请人:陈涛，男，汉族，1968年9月30日出生，住山东省济南市莱芜区。被申请人:彭延美，女，汉族，1967年5月26日出生，住山东省济南市莱芜区。被申请人:刘永奎，男，1971年1月2日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。被申请人:宋霞，女，1969年11月23日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。原告与被告金融借款合同纠纷一案，申请人山东莱芜农村商业银行股份有限公司于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，我院就此作出（2020）鲁0116民初346号民事裁定书，裁定准予保全，现该裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人彭延美账户内的存款人民币24855.79元；冻结期限一年，冻结期限自2020年2月11日起至2021年2月11日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱立新二〇二〇年二月十一日书记员  刘延昌
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民终257号上诉人（原审原告）：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。法定代表人：杨珠文，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴娟，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：张俊，男，1990年9月28日生，汉族，住江苏省宜兴市。被上诉人（原审被告）：张福君，男，1964年11月24日生，汉族，住江苏省宜兴市。上诉人浙江凝睿汽车销售服务有限公司(以下简称凝睿公司)因与被上诉人张俊、张福君追偿权纠纷一案，不服江苏省宜兴市人民法院（2019）苏0282民初7753号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。凝睿公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理。事实与理由：1.一审判决认定凝睿公司为张俊的透支资金债务向银行提供担保的行为涉嫌违规经营，没有事实依据和法律依据。凝睿公司为张俊提供代办银行按揭手续服务的过程中，在银行的要求下为张俊的透支资金债务承担保证责任的行为是一般担保行为，而非融资担保行为。《信用卡透支分期付款担保服务合同》和《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》的签订日期早于《融资担保公司监督管理条例》《融资担保经营性许可证管理办法》的实施日期，即使凝睿公司为张俊提供的是融资担保，也不受上述条例的约束。2.江阴市人民法院受理的凝睿公司诉夏军追偿权一案在审理过程中出现的具体情况不能作为一审法院裁判本案的依据。3.一审法院适用《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，属于适用法律错误。即便本案中某些情况可能涉及经济犯罪嫌疑，也与本案追偿权纠纷不属于同一法律关系，一审法院应当在向公安机关移送犯罪线索后继续审理本案。张俊、张福君均未作答辩。凝睿公司向一审法院起诉请求：1.张俊立即向凝睿公司返还垫付款64656.8元；2.张俊向凝睿公司支付利息14251.14（以垫付款为本金按日利率的万分之六自垫付之日的第二日起计算至2019年3月28日止，此后要求按此标准计算至代偿结清之日止）；3.张福君对张俊的上述债务承担共同还款责任；4.张俊、张福君共同承担凝睿公司因本次诉讼而支付的案件受理费。一审法院认定事实：根据工商登记资料显示，凝睿公司的股东为浙江艾卡资产管理有限公司（持股比例100%），经营范围为汽车、二手车、汽车配件的销售，汽车租赁，汽车代驾服务，汽车事务代理，汽车中介服务，汽车信息咨询服务，代客户办理银行按揭手续。江阴市人民法院受理的（2019）苏0281民初3638号同一类追偿权纠纷案中查明：借款发生后，夏军一方出现逾期还款情况，凝睿公司在未向法院等职权部门主张权利的情况下，径行纠集人员至夏军处将其名下牌号为苏Ｂ×××××号北京现代牌车辆拖走，且在夏军一方与其交涉后仍拒不归还。凝睿公司为原告在江苏省范围内的案件数量，其中2018年为174起，2019年为604起。案由基本为追偿权纠纷，少量为返还代垫款纠纷、保证合同纠纷等。一审法院认为，根据国务院《融资担保公司监督管理条例》第二条：“本条例所称融资担保，是指担保人为被担保人借款、发行债券等债务融资提供担保的行为；所称融资担保公司，是指依法设立、经营融资担保业务的有限责任公司或者股份有限公司。”第六条：“设立融资担保公司，应当经监督管理部门批准。融资担保公司的名称中应当标明融资担保字样。未经监督管理部门批准，任何单位和个人不得经营融资担保业务，任何单位不得在名称中使用融资担保字样。国家另有规定的除外。”银保监发［2018］1号《融资担保业务经营性许可证管理办法》第二条：“本办法所称融资担保业务经营许可证是指监督管理部门依法颁发的特许融资担保公司经营融资担保业务的法律文件。融资担保业务经营许可证的颁发、换发、吊销、注销等由监督管理部门依法办理。”第三条：“融资担保公司依法取得融资担保业务经营许可证后，方可向履行工商行政管理职责的部门申请办理注册登记。”因此，担保公司应具备融资担保资质，获得融资担保业务经营许可证，但凝睿公司不具备提供融资担保服务的经营资质，涉嫌违规经营，且业务量大。凝睿公司在催收债务过程中未经债务人同意径行组织多人从债务人处将其使用的汽车拖走且拒不归还。综上，凝睿公司有非法参与金融业务活动之嫌，并且其在催收债务过程中存在违法行为。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回浙江凝睿汽车销售服务有限公司的起诉。案件受理费减半收取886.50元，已由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司预交，法院予以退还。二审经审理，对一审查明的事实予以确认。二审中，本院查询了以凝睿公司为原告在江苏省范围内的案件数量，其中2018年为331起，2019年为1020起，2020年为28起。案由基本为追偿权纠纷，少量为返还代垫款纠纷、保证合同纠纷等。本院认为，购车人与信用卡发卡银行之间的信用卡透支业务实质为借款业务，凝睿公司为购车人的借款业务向银行提供共同偿债承诺，并在代偿信用卡透支款项后成为债权人，凝睿公司系上述融资业务中的一个环节。从凝睿公司作为原告起诉的追偿权纠纷或返还代垫款纠纷、保证合同纠纷的数量来看，其在这两年中办理的此类业务仅江苏省涉诉的就达1300余件，业务数量巨大，凝睿公司有非法参与金融业务活动之嫌。一审法院亦发现其在催收债务过程中存在违法行为。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”根据该条规定，因本案存在犯罪嫌疑，故应驳回起诉。综上所述，凝睿公司的上诉请求不能成立，一审裁定并无不当，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 徐 冰审判员 贾建中审判员 龚 甜二〇二〇年二月二十一日书记员 王晴雯
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1912号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：吴双飞，男，1990年4月21日出生，汉族，户籍地湖南省涟源市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与吴双飞信用卡纠纷一案中，依法向被执行人吴双飞发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年2月25日作出的(2019)沪0109民初3075号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金257,139.55元、截止至2019年2月22日的利息33,176.04元、分期付款手续费435.17元、以本金257,139.55元为基数自2019年2月23日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费2,643.80元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年二月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执141号 关新、马文涛、林天宇、孙莹莹、徐卓儒、张耀东、刘冬冬、郭家昌、王淑岩、李长维、陈超、刘岩、于凡、隋欣桐、张昕、宋嘉、姜萍、房殿艳、王雪、王长兴、衣姝、张洋、刘义春与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍虚假广告罪向关新、马文涛、林天宇、孙莹莹、徐卓儒、张耀东、刘冬冬、郭家昌、王淑岩、李长维、陈超、刘岩、于凡、隋欣桐、张昕、宋嘉、姜萍、房殿艳、王雪、王长兴、衣姝、张洋、刘义春退赔等案，申请执行标的共计2675.65元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，关新、马文涛、林天宇、孙莹莹、徐卓儒、张耀东、刘冬冬、郭家昌、王淑岩、李长维、陈超、刘岩、于凡、隋欣桐、张昕、宋嘉、姜萍、房殿艳、王雪、王长兴、衣姝、张洋、刘义春向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对关新、马文涛、林天宇、孙莹莹、徐卓儒、张耀东、刘冬冬、郭家昌、王淑岩、李长维、陈超、刘岩、于凡、隋欣桐、张昕、宋嘉、姜萍、房殿艳、王雪、王长兴、衣姝、张洋、刘义春的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十四日
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0405民初135号原告：胡安平，男，1951年8月1日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。委托诉讼代理人：邵建，安徽铸志律师事务所律师。被告：张磊，男，1978年9月24日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。被告：于英，女，1978年2月8日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。原告胡安平与被告张磊、于英共有物分割纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告胡安平于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告胡安平申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡安平撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告胡安平负担。审判员 谢 明二〇二〇年二月二十六日书记员 何珊珊
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0903执174号 李后田、上海世方建筑工程有限公司舟山分公司： 申请执行人李后田与被执行人上海世方建筑工程有限公司舟山分公司劳动争议纠纷一案，舟山市普陀区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙舟普陀劳人仲案（2020）第107号仲裁调解书已发生法律效力。权利人李后田于2020年1月19日申请执行，执行标的为：被执行人支付劳动工资款4950元，并负担案件执行费50元。 本院在执行过程中，依法裁定扣划被执行人银行存款4950元，并将该款发放给申请执行人。本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年二月三日
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0507执4012号中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司：计永忠：申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司与被执行人计永忠保险人代位求偿权纠纷一案，申请执行标的共4175元。经本院立案受理，现已强制执行到位金额4175元。至此，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司向本院申请执行的(2018)苏0507民初5164号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月十三日zdqz
山东省蓬莱市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0684行审10号申请执行人蓬莱市自然资源和规划局，住所地蓬莱市北关路191号。法定代表人王学东，任局长。委托代理人董平，系该局工作人员。委托代理人呼功平，系该局工作人员。被执行人季金学，男，1969年5月15日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。申请执行人蓬莱市自然资源和规划局向本院申请强制执行蓬自然资规罚字[2019]第31号自然资源违法案件行政处罚决定。本院于2020年2月25日受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，本案现已审查终结。2019年7月4日，申请执行人作出蓬自然资规罚字[2019]第31号自然资源违法案件行政处罚决定查明：被执行人季金学于2010年3月开始，未经批准擅自占用蓬莱市大柳行镇水沟村土地建职工宿舍，目前已完工，经实地勘测占地面积5109平方米（折7.7亩），其中耕地2996平方米（折4.5亩），其他草地2113平方米（折3.2亩），建筑面积1716平方米，其中耕地上建筑面积1258平方米。该宗地规划地类：旱地2996平方米（折4.5亩），自然保留地2113平方米（折3.2亩），不符合土地利用总体规划。季金学的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属非法占地行为。申请人于2019年6月27日向被执行人送达了行政处罚告知书和行政处罚听证告知书，告知其享有陈述和申辩的权利，被执行人逾期未进行陈述申辩，也未提出要求举行听证。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，同时依据《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定“非法占用耕地的，罚款为每平方米25元至30元；非法占用建设用地、未利用地或其他农用地的，罚款为每平方米15元至25元”，决定处罚如下：1、将非法占用的5109平方米土地退还给蓬莱市大柳行镇水沟村村委会；2、自行拆除在非法占用的2996平方米耕地上新建的建筑物1258平方米和其他设施，恢复土地原状；3、并处非法占用2996平方米耕地每平方米25元罚款、2113平方米其他草地每平方米15元罚款，共计罚款人民币106595元。申请执行人于2019年7月10日将该决定书送达给被执行人，被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，亦未履行处罚决定确定的义务。申请执行人于2020年1月15日催告被执行人履行蓬自然资规罚字[2019]第31号自然资源违法案件行政处罚决定书规定的义务，被执行人仍未履行。申请执行人请求人民法院拆除季金学在非法占用的2996平方米耕地上新建的建筑物1258平方米和其他设施，恢复土地原状；向季金学收缴罚款人民币106595元。申请执行人向本院提交如下证据：1.违法线索登记表；2.关于对季金学非法占地的初步核查报告；3.违法线索核查报告备案表；4.立案呈批表；5.国土资源违法案件询问笔录2份（季金学、焦云东）；6.现场勘测笔录；7.季金学非法占地照片4张；8.季金学勘测定界图；9.蓬莱市土地利用总体规划图（局部）；10.蓬莱市土地利现状图（局部）；11.鉴定书；12.自然资源违法案件调查报告；13.自然资源违法案件审理记录；14.违法案件处理决定呈批表；15.违法案件行政处罚告知、听证告知呈批表；16.自然资源行政处罚告知书、自然资源行政处罚听证告知书及送达回证；17.自然资源违法案件行政处罚决定书及送达回证；18.违法案件履行行政处罚决定催告呈批表；19.履行行政处罚决定催告书及送达回证。本院认为，申请执行人蓬莱市自然资源和规划局作出的自然资源违法案件行政处罚决定，事实清楚，证据充分，适用法律正确。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，经催告后仍不履行行政处罚决定确定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行蓬自然资规罚字[2019]第31号自然资源违法案件行政处罚决定第2项、第3项内容；二、限被执行人季金学于本裁定书生效后十日内自行拆除在在非法占用的2996平方米耕地上新建的建筑物1258平方米和其他设施，恢复土地原状。逾期不履行，由蓬莱市大柳行镇人民政府组织实施，所需费用由被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审判长  马贞增审判员  杨庆华审判员  许立仲二〇二〇年二月二十五日书记员  程建青
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民抗16号 抗诉机关：安徽省亳州市人民检察院。 原审原告：张永军，男，1968年8月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原审被告：李晓侠，女，1970年7月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原审原告张永军与原审被告李晓侠民间借贷纠纷一案，安徽省亳州市谯城区人民法院于2016年11月15日作出（2016）皖1602民初6124号民事判决，已经发生法律效力。安徽省亳州市人民检察院作出亳检民（行）监[2019]34160000303号民事（行政）抗诉书，以安徽省亳州市谯城区人民法院（2016）皖1602民初6124号民事判决认定案件的基本事实缺乏证据证明，涉嫌虚假诉讼为由向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案指令亳州市谯城区人民法院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  赵瑞强 审判员  孙 震 审判员  邢 利 二〇二〇年二月二十八日 法官助理李英进 书记员李杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初60号 原告：四川苍溪农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：吉庆东，董事长。 住所地：苍溪县。 委托诉讼代理人：伍家奎，男，生于1969年5月18日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。系四川苍溪农村商业银行股份有限公司职工。 被告：刘树红，男，生于1966年7月24日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。 原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被告刘树红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理。原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  任佰安 二〇二〇年二月十二日 书记员  蹇 杰
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书   (2019)川1025执恢227号之二 申请执行人：资中县农村信用合作联社，地址：资中县重龙镇中东街129号。 法定代表人：陈某，职务：理事长。 被执行人：李某，男，1967年7月23日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。 被执行人：李某，男，1978年3月16日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。 被执行人：周某，女，1980年5月8日出生，汉族，城镇居民，住四川省资中县。 申请执行人资中县农村信用合作联社与被执行人李某、李某、周某借款合同纠纷一案。本院作出的（2016）川1025民初126号民事判决书已发生法律效力，该判决确定：“一、被告李某、周某在本判决生效之日起十日内偿还原告资中县农村信用合作联社借款本金180000元及相应利息（利息按照双方签订的《个人借款合同》约定从2009年5月起计算至付清之日止）；二、原告资中县农村信用合作联社对被告李某担保抵押的房屋享有优先受偿的权利；三、被告李某在以其抵押物偿还原告资中县农村信用合作联社借款及利息后，有权向债务人被告李某、周某追偿。”逾期后，被告未履行，申请人遂于2018年5月3日向本院申请执行。原案号为【（2018）川1025执158号】，于2018年5月3日终结本次执行程序，后因申请人申请，本院于2019年9月11日恢复执行。在执行中，本院于2020年1月7日在资中县人民法院淘宝网网络平台上拍卖了被执行人李某名下所有的位于资中县XXXX房屋，拍卖总价为358880元;扣划了被执行人李某银行存款6034.67元。现申请人资中县农村信用合作联社与被执行人李某、周某于2020年2月6日对剩余款项达成和解协议即“一、被执行人李某、周某于2020年4月30日前支付申请人30000元，剩余利息由被执行人李某、周某于2020年6月30日前付清；二、本院强制扣划了被执行人李某银行账户存款6034.67元，扣除本案执行费2629元（已扣除执行费），剩余款项3405.67元由申请人领取（申请人共实现债权362285.67元）。”为此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 一、本案对被执行人李某已执行完毕； 二、中止本院（2016）川1025民初126号民事判决书中未履行部分的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复原生效法律文书执行的，应当在执行期间内申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹柱平 二〇二〇年二月十四日 书记员  林念萍
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初64号原告：梵达纳塞拉货运代理(上海)有限公司。住所地：上海市黄浦区北京东路XXX号东(H)楼24层H室。法定代表人：MATTEOARCESE，该公司董事长。委托代理人：王莉，上海国畅律师事务所律师。委托代理人：潘红美，上海国畅律师事务所律师。被告：上海中远海运集装箱运输有限公司市中分公司。住所地：上海市杨树浦路XXX号XXX号楼XXX、XXX、XXX、XXX室。被告：上海中远海运集装箱运输有限公司。住所地：上海市虹口区东大名路XXX号。在本院审理原告梵达纳塞拉货运代理(上海)有限公司与被告上海中远海运集装箱运输有限公司市中分公司、被告上海中远海运集装箱运输有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，本院于2020年2月13日公开开庭审理本案，原告委托代理人王莉到庭参加诉讼，并在庭审中确认已与两被告达成和解，申请撤回对两被告的起诉。本院经审查认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请撤回对两被告起诉的理由正当，依法有据，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梵达纳塞拉货运代理(上海)有限公司撤回对被告上海中远海运集装箱运输有限公司市中分公司、被告上海中远海运集装箱运输有限公司的起诉。本案案件受理费人民币400元，因撤诉减半收取计人民币200元，由原告梵达纳塞拉货运代理(上海)有限公司负担。审判员 李 剑二〇二〇年二月十三日书记员 马啸涛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初286号 原告：霍成立，男，1972年5月20日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。 被告：顾翼剑，男，1971年1月2日出生，满族，住凤城市。 本院在审理原告霍成立与被告顾翼剑劳务合同纠纷一案中，原告于2020年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告霍成立撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告霍成立承担。 审判员 于 娜 二〇二〇年二月二十四日 书记员 吴金霞
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0481执1068号 申请执行人：张瑞明，男，1960年7月19日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 被执行人：江国利，男，1959年8月27日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 本院于2019年8月2日立案执行申请执行人张瑞明申请执行被执行人江国利借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事调解书，被执行人应支付申请执行人案款283600元。 本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。对被执行人的银行存款进行了二次网络查控，进行了线下房产查询、公积金、保险、股票等财产查询，被执行人有一栋房产，因被申请人和被执行人一直在商讨还款方案，所以暂未处置该房产。执行法官未发现被执行人有其它财产可供执行。被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院已经向被执行人江国利发出限制高消费令、失信被执行人名单决定书。 本院认为，经过司法网络查控和财产调查，查实被执行人除了有唯一一套房产外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。同时，被执行人江国利实际并没有履行法律义务，本院已向其发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单。现依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0481执1068号案件的本次执行程序。 待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  喻世冲 审判员  王德卫 审判员  龚 晨 二〇二〇年二月十一日 书记员  郑 薇
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民辖终15号 上诉人（原审原告）：宁波华安担保有限公司，住所地浙江省宁波市江东区福明路858号15-9，统一社会信用代码91330204799663533E。 法定代表人：陈爱华，总经理。 被上诉人（原审被告）：康芹美，女，1978年3月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 原审被告：徐玉军，男，1986年10月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 上诉人宁波华安担保有限公司因与被上诉人康芹美等追偿权纠纷一案，不服安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院（2019）皖0191民初5756号民事裁定，向本院提起上诉。 宁波华安担保有限公司上诉称，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第四条规定，采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签订签字或盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地；合同没有约定签订地，双方当事人签字或者盖章不在同一地点的，人民法院应当认定最后签字或者盖章的地点为合同签订地。从上诉人出示的证据来看，本案应由原审人民法院审理。上诉人请求撤销原裁定。 本院经审查认为，本案原审原告依据双方签订《借款抵押合同》等提起诉讼。案涉《借款抵押合同》关于争议解决约定为“本合同在履行中发生争议的，双方应协商解决，协商不成的，任何一方可向合同签订地人民法院起诉”，且载明签订地是“合肥市经济技术开发区”。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第四条“采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地”的规定，应以案涉《借款抵押合同》约定的合同签订地点即合肥市经济技术开发区为本案合同签订地。上述协议管辖条款符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，可作为确定本案管辖的依据。根据案涉《借款抵押合同》的管辖条款，本案应由合同约定的签订地合肥市经济技术开发区对应的人民法院管辖。因合肥市经济技术开发区在原审人民法院司法管辖区域内，故本案应由原审人民法院管辖。上诉人宁波华安担保有限公司的上诉理由成立，对其上诉意见予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 一、撤销安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院（2019）皖0191民初5756号民事裁定； 二、本案由安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 军 审判员 孙礼会 审判员 张玉德 二〇二〇年二月三日 书记员 陈 萍 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0784执2275号之三 被执行人：王培全，男，1980年2月6日出生，汉族，居民，住所地安丘市， 本院依据已经发生法律效力的安丘市人民法院(2019)鲁0784执2275号之三裁定书，于2020年02月19日向被执行人王培全发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王培全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人王培全在山东省农村信用社联合社6223200739878803,0101,0账户内存款人民币31232.37元。 本裁定立即执行。 审判员  于德江 二〇二〇年二月十九日 书记员  潘春光
青海省湟中县人民法院   民事裁定书   （2020）青0122民初281号   原告：杨有顺，身份号码×××，男，1974年12月生，汉族，自由职业，住青海省西宁市。   被告：陈自顺，身份号码×××，男，1976年12月生，汉族，住青海省湟中县。   原告杨有顺与被告陈自顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。   本案在审理过程中，因原、被告受新型冠状病毒肺炎疫情影响无法开庭审理。   本院经审查认为，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项其他应当中止诉讼的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：   本案中止诉讼。   审判员 宋 辉     二○二○年二月二十五日   书记员 梁增娟