wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终647号上诉人(原审原告)：王永峰，男，1975年10月6日出生，汉族，住内黄县。被上诉人（原审被告）：安阳尧发置业有限公司。住所地：内黄县朝阳路中段北侧。法定代表人：平登科，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡奎生，男，该公司职员。上诉人王永峰因与被上诉人安阳尧发置业有限公司（以下简称尧发置业公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省内黄县人民法院（2019）豫0527民初4657号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王永峰上诉请求：依法撤销原审裁定书，责令内黄县人民法院对上诉人与被上诉人之间房屋买卖合同纠纷一案进行审理。事实和理由：1.上诉人与被上诉人之间是单独订立的《商品房买卖合同》，该合同不是附属合同。在内黄县人民法院审理过程中，上诉人已经提供了上诉人与被上诉人之间订立的《商品房买卖合同》。按照该合同的约定，上诉人已经将全部购房款支付给了被上诉人，有被上诉人给上诉人出具的收据。该合同的双方是上诉人与被上诉人。关于该合同的性质，安阳市中级人民法院在审理被上诉人与徐志刚（2019）豫05民终1590号、张广恩（2019）豫05民终1587号等人的房屋买卖合同案件中，已经认定案涉合同是合法有效的合同。目前上述的民事判决书已经生效。其次，内黄县人民法院在审理原告刘凌云与被上诉人之间房屋买卖合同纠纷案件中，也判决被上诉人支付给原告刘凌云违约金等。而且，目前上述的民事判决书已经生效。因此，上诉人与被上诉人之间是单独订立的《商品房买卖合同》，该合同并不是附属合同。原审民事裁定书认为上诉人与被上诉人之间订立的《商品房买卖合同》是在内黄县花园商品房团购委员会组织下订立的是错误的。因为上诉人与被上诉人之间订立合同是双方之间自愿订立的，与团购委员会之间没有关系。2.原审民事裁定书认为“该小区建设带有单位集资行为性质”是错误的，因为上诉人的房屋并不是单位集资建房，而是上诉人自己出资购买的房屋。关于这点，有被上诉人出具的原始的收据为证。3.内黄县供电公司并没有成立内黄县花园商品房团购委员会和内黄县电业管理公司职工商品房团购委员会。关于内黄县供电公司与被上诉人之间委托开发合同纠纷案件，河南省高级人民法院已经立案再审，目前尚未开庭审理，尚未对案件的基本事实做出认定。因此，原审民事裁定书认为内黄县供电公司成立内黄县花园商品房团购委员会和内黄县电业管理公司职工商品房团购委员会是错误的。4.内黄县供电公司作为一个服务企业，没有解决该纠纷的职责和义务。王永峰向一审法院起诉请求：1.判令被告向原告交付内黄县花园住宅小区第3幢2单元5层504号房屋；2.判令被告向原告支付逾期交房违约金59678.45元（自合同约定的最后交付期限的第二天起至交付之日止，暂计算到2019年7月28日，以后如不交房继续计算）；3.被告承担本案诉讼费。一审法院认为，原告要求被告尧发置业公司交付的房屋位于内黄县花园住宅小区内，该小区是国网河南省电力公司内黄县供电公司（以下简称内黄县供电公司）委托尧发置业公司开发建设的，内黄县供电公司为此设立了内黄县花园商品房团购委员会和内黄县电业管理公司职工商品房团购委员会具体办理相关事宜。内黄县花园商品房团购委员会作为委托方与尧发置业公司签订了委托开发协议，将案涉小区定向出售给内黄县供电公司职工，该小区建设带有单位集资房行为性质，内黄县供电公司在房屋分配、房款缴纳等方面具有一定的管理职能。原告与被告尧发置业公司签订的《商品房买卖合同》是在内黄县花园商品房团购委员会组织下与尧发置业公司签订的，实为委托开发协议的附属合同，主要目的为方便购房职工办理按揭贷款及不动产权属证书等相关事项。内黄县供电公司作为设立内黄县电业管理公司职工商品房团购委员会和内黄县花园商品房团购委员会的策划者、牵头组织实施者，应由其承担解决本案纠纷的责任。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回原告王永峰的起诉。本院认为，案涉内黄县花园住宅小区系内黄县供电公司委托尧发置业公司开发建设，内黄县供电公司为建设该团购商品房，设立了临时组织即内黄县花园商品房团购委员会和内黄县电业管理公司职工商品房团购委员会具体办理相关事宜。尧发置业公司先与内黄县花园商品房团购委员会签订了委托开发协议，后又与本案上诉人签订商品房买卖合同，虽然以上过程存在一般民商事行为的外在表象，但从该小区土地取得到房屋建设的整个过程中带有一定的单位集资建房性质，且掺杂有单位内部分房因素，内黄县供电公司在此过程中具有一定的管理职能，故内黄县供电公司作为设立内黄县供电公司职工商品房团购委员会和内黄县花园商品房团购委员会的策划者、牵头组织实施者，应对其设立的临时组织所产生的历史遗留问题承担相应的组织解决纠纷的责任，一审裁定驳回原审原告起诉并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持，一审裁定结果正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈海雷审判员  巩志芳审判员  李瑞增二〇二〇年二月七日书记员  李彩红
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2019）鲁0213执1959号申请执行人冯秋葵，女，汉族，1969年8月16日出生，住青岛市。申请执行人刘艺，女，汉族，1996年4月26日出生，住青岛市市南区。以上二申请执行人委托诉讼代理人秦英，山东元鼎律师事务所律师。以上二申请执行人委托诉讼代理人刘芬，山东元鼎律师事务所律师。被执行人青岛啤酒房地产有限公司，住所地青岛市市南区东海西路35号4栋青啤大厦1405号。法定代表人王兵，职务董事长。被执行人青岛喜利来商贸有限公司，住所地青岛市城阳区城阳街道民生商贸城南区一层a段162号。法定代表人陈凤英。申请执行人冯秋葵、刘艺与被执行人青岛啤酒房地产有限公司、青岛喜利来商贸有限公司排除妨碍纠纷一案，于2019年4月15日审结。该案（2018）鲁0213民初1980号民事判决书已发生法律效力，并立案执行。申请执行人申请执行的内容是要求被执行人青岛啤酒房地产有限公司、青岛喜利来商贸有限公司将青岛市李沧区九水路184-11号网点房屋前一楼共用平台按原规划标准恢复原状，案件受理费人民币100元，本案执行费由被执行人承担。在执行过程中，申请执行人向法院申请撤回本案执行申请，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0213民初1980号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  柳 林人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇二〇年二月十九日书 记 员  段一沛
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2019）鲁0682民初7977号原告：莱阳市华茂钢结构工程有限公司。住所地：莱阳市盛隆建材批发市场14-15号，统一社会信用代码：91370682593607640J。法定代表人:杨致群，该公司总经理。委托诉讼代理人：迟景丽、姜明辉，山东今政通律师事务所律师。被告：山东开元建筑科技有限公司。住所地：蓬莱市南关路183号。法定代表人:迟大忠，该公司总经理。原告莱阳市华茂钢结构工程有限公司与被告山东开元建筑科技有限公司加工合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许莱阳市华茂钢结构工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取1822元，由原告负担。审判员  毕红梅二〇二〇年二月十三日书记员  刘峰竹
山东省济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0116执2861号申请执行人：莱芜市猛牛塑料机械有限公司，住所地：济南市莱芜高新区九龙山南路以东、盘龙大街以北。法定代表人：燕林建。委托代理人：张立君，山东鲁誉律师事务所律师。被执行人：凉山州锡成新材料股份有限公司，住所地：四川省凉山州冕宁县后山乡。法定代表人：周锡成。本院在执行上述当事人买卖合同纠纷一案中，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2018）鲁1202民初4617号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。该案总标的为案件款600000元及违约金,案件受理费4900元。本院依法送达传票、执行通知书、风险告知书、报告财产令等，被执行人未履行。经本院采取财产查控措施，未查找到可供执行财产。申请执行人对我院采取的查控措施予以认可，也不能提供其他财产线索。在执行过程中查明，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、房产、车辆、其他财产性权利等，暂无履行能力。本院依法将其列入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文堂审判员  陈 峰审判员  赵兴剑二〇二〇年二月二十六日书记员  李 智
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初278号原告：夏汝杰，男，1953年2月12日出生，汉族，住山东省宁津县。被告：侯乐天，男，1985年8月27日出生，汉族，住山东省宁津县。被告：侯国友，男，1969年3月29日出生，汉族，住山东省宁津县。原告夏汝杰与被告侯乐天、侯国友生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年2月3日立案。原告夏汝杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按夏汝杰撤回起诉处理。审判员  翟萍二〇二〇年二月十日书记员  张宁
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0784民初7438号 原告：应恭响，男，1968年11月8日出生汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：陈志雄（特别授权），浙江三星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金磊（特别授权），浙江三星律师事务所实习律师。 被告：董凌萍，女，1978年4月30日出生汉族，户籍所在地：浙江省永康市。 被告：应远，男，1972年3月13日出生汉族，户籍所在地：浙江省永康市。 原告应恭响与被告董凌萍、应远民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理。2020年2月6日，原告应恭响以疫情防控形势严峻为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告应恭响的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告应恭响撤回起诉。 案件受理费13800元，予以免交。公告费200元，由原告应恭响承担。 审 判 员  王 晓 人民陪审员  胡梦丹 人民陪审员  陈安宝 二〇二〇年二月十九日 代书 记员  林晓燕
深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执恢810号 申请执行人：孟诗慧，女，1972年6月2日出生，身份证住址广东省惠州市惠城区。 被执行人：肖永生，男，1970年10月18日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人：黄慧青，女，1970年10月16日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人孟诗慧与被执行人肖永生、黄慧青借款合同纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院（2008）深龙法民初字第2404号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月15日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币520000元及利息等，本院于2019年10月15日依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人肖永生、黄慧青名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法查封被执行人肖永生名下位于和平县阳明镇中山二路***（不动产权证书号：50***54）的两处房产（查封期限：2019年10月23日至2022年10月22日，抵押权人和平县农村信用合作社跃龙信用社，根据抵押权人提供材料显示，截止至2019年10月23日尚欠抵押款1271607.84元，申请执行人应在上述房产查封到期之日前一个月向本院书面申请续封，逾期未申请造成财产被转移的风险由申请执行人承担），申请执行人以房产价值过低为由申请暂不予处置上述房产。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人肖永生、黄慧青纳入失信被执行人名单，并对被执行人肖永生、黄慧青采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人肖永生、黄慧青目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人书面同意终结本次执行程序，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人肖永生、黄慧青清偿债务的权利，被执行人肖永生、黄慧青负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人肖永生、黄慧青有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 执行员  张丹燕 二〇二〇年二月二十四日 书记员  张鹏飞
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执363号韩志强江苏恒盛信息技术有限公司：关于申请执行人韩志强与被执行人江苏恒盛信息技术有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计155554.64元。经本院立案受理，现已执行到位155554.64元。至此，韩志强向本院申请执行的（2018）苏0591民初11350号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月二十六日
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫9001民初9845号原告：赵立波，男，1977年7月28日出生，汉族，住济源市。被告：赵应军，又名赵军，男，1974年2月18日出生，汉族，住济源市。被告：张小艳，女，1974年3月6日出生，汉族，住济源市。原告赵立波与被告赵应军、张小艳买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案受理后，依法向被告送达起诉书副本、诉讼风险提示书、举证通知书及开庭传票，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵立波、被告赵应军、张小艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令二被告共同归还原告借款12200元，诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月23日，被告因购买饲料急需用钱，向原告借款12200元，约定四个月内归还，被告赵应军给原告出具借条一张。到期后原告多次向被告催要，被告一直不予归还。被告赵应军辩称：原告起诉的款项是2018年其和张小艳在原告处购买饲料的欠款，陆续所欠款项共计12200元，其于2018年12月23日给原告出具了借条，该欠款系其和张小艳婚姻关系存续期间为家庭共同生活所欠债务，张小艳和其应当共同偿还。被告张小艳辩称：其在2018年6月份离开家，不再与赵应军共同生活，后二人于2019年9月份离婚，其没有见过该借条，不清楚该借款，不应当共同偿还。原告提交的证据有：被告赵应军出具的借条一张，证明被告赵应军欠原告款12200元。被告赵应军对原告提交的借条真实性无异议，被告张小艳称不清楚。被告赵应军提交的证据有：外欠款账单张，证明其和张小艳婚姻关系存续期间产生的共同债务有20余万元。对被告赵应军提交的证据，原告没有异议，被告张小艳认为与本案无关。被告张小艳未提交证据。本院认证意见为：原告的证据客观真实，予以认定。被告赵应军提交的证据，与本案无关，本案中不予认定。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院确认以下案件事实：被告赵应军在原告赵立波处购买饲料，欠原告饲料款12200元，被告赵应军给原告出具借条一张，载明：“因为购买饲料，今借到赵立波现金12200元，大写壹万贰仟贰佰元整，四个月内归还，逾期不还愿意承担月息2.6%利息，并愿让赵立波起诉至济源市人民法院执行还款本息，起诉费用由自己承担。借款人：赵军借款日期：2018年12月23日”。原告称该欠款系被告所欠2018年的饲料款，经汇总后被告赵应军于2018年12月23日以借条形式给其出具了债权凭证，被告张小艳否认2018年给原告出具有欠饲料款的欠据。另查，被告张小艳与赵应军于1996年9月28日登记结婚，张小艳2018年6月份离开家，不再与赵应军共同生活，赵应军于2019年7月向本院起诉张小艳离婚，本院于2019年9月20日作出（2019）豫9001民初6065号民事判决书，判决准予赵应军、张小艳离婚，该判决已生效。本院认为：被告赵应军欠原告赵立波的12200元系购买饲料的欠款，原告和被告赵应军庭审中对此均认可，且有被告赵应军给原告出具的借条作为债权凭证，对于欠款被告赵应军承诺了偿还期限，被告赵应军到期未付，现原告要求被告赵应军支付欠款12200元，证据充分，理由正当，本院予以支持。原告要求被告张小艳承担共同偿还责任，因张小艳2018年6月离家不再与赵应军共同生活，赵应军对此认可，但赵应军给原告出具的借条日期在2018年12月23日，发生在被告赵应军、张小艳分居之后，张小艳否认在2018年6月份以前给原告出具过欠款条据，原告也未提供证据证明该欠款是在二被告共同生活期间为家庭日常生活以及生产经营所欠，所以原告要求被告张小艳共同偿还该笔债务，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告赵应军于本判决生效后十日内支付原告赵立波12200元。二、驳回原告赵立波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费105元，减半收取为52.5元，由被告赵应军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数递交副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  李晋豫二〇二〇年二月十七日书记员  张芳芳
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执行裁定书（2019内0627执3117号申请人：曹某，公民身份证号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：高某，公民身份证号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：李某，公民身份证号码×××，现住陕西省榆林市神木县。申请执行人曹某与被执行人高某、李某民间借贷纠纷一案，因被执行人高某、李某未履行（2018）内0627民初2127号民事调解书所确定的法律义务，申请人曹某于2019年11月1日向本院申请强制执行，本院于2019年11月1日立案。本院于2019年11月11日依法向被执行人高某、李某发出执行通知书及报告财产令，责令其立即向申请执行人曹某偿还借款本金和利息40794元，及案件受理费485元和执行费512元，但被执行人高某、李某至今未履行。2019年11月11日本院依职权向被执行人高某、李某发出限制消费令。通过网络查控系统和传统查控对被执行人高某、李某的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行、住房公积金、收益类保险、房屋等不动产予以调查,被执行人高某名下有一辆北京现代牌汽车车牌号为×××，申请人申请对该车不予查封，经查，被执行人名下再无可供执行财产，申请人曹某亦无法提供其可供执行财产。本院向被执行人周边群众了解被执行人的劳动就业、收入、债权及股权等情况，未发现被执行人有可供执行财产。尚有借款本金88800元，及案件受理费565元和执行费1232元未付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杜 鹏 程审判员 乌云花拉审判员 刘  慧 二○二○年二月十六日书记员 李 维 伦
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终1237号上诉人(原审被告)：田舒美，女，1956年2月3日出生，汉族，户籍地上海市。被上诉人(原审原告)：张忠良，男，1949年8月8日出生，汉族，户籍地上海市。原审被告：张慧，女，1981年11月15日出生，汉族，户籍地上海市。原审被告：魏丽雯，女，2006年8月2日出生，汉族，户籍地上海市。法定代理人：张慧(母女关系)，年籍住址同上。原审第三人：上海市闸北第二房屋征收服务事务所有限公司，住所地上海市。法定代表人：郭昕，执行董事。上诉人田舒美因与被上诉人张忠良等共有纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初43663号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人在收到法院发出的缴纳上诉费的通知后，未在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人田舒美自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨庆堂审判员  虞恒龄审判员  陈 琪二〇二〇年二月十七日书记员  谈莉莉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初13233号 原告：大盛融资租赁有限公司，住所地浙江省金华市双龙南街1338号。 法定代表人：陈汉生，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴燕，女，1993年1月19日出生，汉族，系公司员工，住河南省平舆县。 委托诉讼代理人（特别授权）：沈影，女，1991年10月20日出生，汉族，系公司员工，户籍地浙江省金华市金东区。 被告：许培荣，男，1994年1月14日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。 原告大盛融资租赁有限公司与被告许培荣追偿权纠纷一案，本院于2019年12月4日立案受理，依法适用简易程序由审判员卢彩霞独任审判，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴燕、沈影到庭参加诉讼，被告许培荣经本院依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告大盛融资租赁有限公司向本院提起诉讼，请求判令：1、被告归还原告代偿款108048.04及利息损失（自2019年3月5日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月，被告许培荣以融资租赁方式购买凯迪拉克ATS-L汽车一辆。被告向中国工商银行股份有限公司金华婺城支行申办牡丹信用卡，并于2018年7月16日与该行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定被告向中国工商银行股份有限公司金华婺城支行申办信用卡透支贷款292400元，用于向原告大盛融资租赁有限公司融资租赁凯迪拉克ATS-L汽车，透支款分60期还款，透支手续费43860元，首期应还5624元，以后每期应还5604元，债务人如累计3期无法全额扣款受偿，债权人有权宣布透支债务提前到期等内容。当日，原告也向中国工商银行股份有限公司金华婺城支行出具担保承诺函，承诺为被告上述债务提供连带责任保证担保及保证金质押担保。2018年7月，被告使用牡丹信用卡办理了透支款292400元，并融资租赁了牌号赣Ｅ×××××凯迪拉克ATS-L汽车。事后，被告未按约支付分期金额。原告多次催收，了解到被告已无力还款。经协商，车辆由原告开回，若被告还清欠款则开回车辆，若原告代偿，则车辆由原告处置用于抵扣代偿款。因被告逾期3个月以上未及时还款，原告于2019年3月5日为被告许培荣代偿277598.04元。此后，原告委托金华市亮点二手车鉴定评估有限公司对涉案车辆进行鉴定评估，该公司于2019年2月22日作出评估结论，评估价为157500元。同年3月11日，原告以169550元价格将该车辆出卖他人变现直接用于抵扣相应代偿款。被告至今尚欠代偿款108048.04元未归还原告。 为证明上述主张，原告向本院提供以下证据： 1、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，证明被告许培荣向工商银行办理信用卡分期贷款，并约定相关权利义务内容；2、担保承诺函1份，证明原告为被告许培荣的信用卡分期业务提供连带责任保证；3、通知1份，证明工商银行通知原告代偿的事实；4、信用卡交易明细、中国工商银行凭证、结清证明各1份，证明被告已实际得到贷款，但未按期还款，以及原告为被告许培荣代偿277598.04元；5、评估报告1份，证明涉案车辆的市场评估价格；5、车辆处置告知函及物流单各1份，证明原告告知被告车辆可能的处置情况及应还款情况；6、二手机动车买卖合同1份，证明赣Ｅ×××××汽车的买卖情况。 被告许培荣未进行答辩也未提交证据。 在庭审中，原告进行了举证，并对相关证据进行了说明，本院也依法对原告提交的证据材料进行审核，现认证如下： 原告提交的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、担保承诺函、通知、信用卡交易明细、中国工商银行凭证、结清证明、评估报告、车辆处置告知函、物流单及二手机动车买卖合同，经审核，均系证据原件或与原件核对无异的复印件，具有客观真实性，证据形式内容合法，与本案具有关联性，足以证明原告所主张的待证事实，且被告也未提出反驳意见和证据，故本院对原告提交上述证据的证明力予以确认。 综上，本院对原告所主张的案件事实依法予以确认。 本院认为，本案原告大盛融资租赁有限公司为被告许培荣办理信用卡分期业务提供连带责任保证的行为，是当事人真实意思表示，内容也不违反法律禁止性规定，是合法有效的。因被告未按约向银行归还借款，原告作为保证人向银行代偿277598.04元，原告向被告追偿该款项，本院予以支持。被告依法应偿还原告尚欠款项并支付自代偿之日起至偿还之日止的同期银行贷款利息。被告未到庭参加诉讼，由此造成的不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告许培荣于本判决生效之日起三日内支付原告大盛融资租赁有限公司代偿款108048.04元，并赔偿逾期付款利息损失（自2019年3月5日起至2019年8月19日按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1230元（已减半收取，原告已预交），由被告许培荣负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢彩霞 二〇二〇年二月十一日 代书记员 江 蕾
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执390号之一 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：张继顺，男，汉族，1957年10月8日生，住山东省潍坊市潍城区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与张继顺股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人张继顺达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执390号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  齐栋 二〇二〇年二月十七日 书记员  张昊
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执79号 潘岱龙、李萍、汪华泽、付佳、赵丽平、徐雷、方昕怡、关海斌、曹艳秋、陈曦、张家玮、房波、张力华、王长龙、王硕、林思瑶、滕田、方淇、白永菊、李雪峰、逢巍巍、孟广英、李秀杰、李兵、刘喜玲、沈雅方与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、孙成伟、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、孙成伟、姚大巍虚假广告罪向潘岱龙、李萍、汪华泽、付佳、赵丽平、徐雷、方昕怡、关海斌、曹艳秋、陈曦、张家玮、房波、张力华、王长龙、王硕、林思瑶、滕田、方淇、白永菊、李雪峰、逢巍巍、孟广英、李秀杰、李兵、刘喜玲、沈雅方退赔等案，申请执行标的共计3565.50元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，潘岱龙、李萍、汪华泽、付佳、赵丽平、徐雷、方昕怡、关海斌、曹艳秋、陈曦、张家玮、房波、张力华、王长龙、王硕、林思瑶、滕田、方淇、白永菊、李雪峰、逢巍巍、孟广英、李秀杰、李兵、刘喜玲、沈雅方向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对潘岱龙、李萍、汪华泽、付佳、赵丽平、徐雷、方昕怡、关海斌、曹艳秋、陈曦、张家玮、房波、张力华、王长龙、王硕、林思瑶、滕田、方淇、白永菊、李雪峰、逢巍巍、孟广英、李秀杰、李兵、刘喜玲、沈雅方的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月十九日
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初943号之二原告：丁勇，男，1972年10月30日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被告：丁国军，男，1976年11月15日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。委托诉讼代理人：陈艳，浙江点金律师事务所律师。本院在审理原告丁勇与被告丁国军民间借贷纠纷一案中，原告于2020年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告丁勇撤回起诉。本案案件受理费依法减半收取463元、财产保全费480元，被告自愿承担。审判员  何鲁峰二〇二〇年二月十九日书记员  王诗诗
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初14871号 原告：张宝，男，1978年11月11日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：杨思博，男，1987年10月10日出生，汉族，住陕西省渭南市澄城县居民。 原告张宝诉被告杨思博民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日立案后，依法适用简易程序，由审判员褚一彬独任审判。本案于2020年1月8日公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告张宝到庭参加诉讼，被告杨思博经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告张宝向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款35000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系在网上认识的朋友。2018年5月17日，原告借款50000元给被告，被告于2018年8月23日归还15000元，后原告在微信上多次向被告催讨剩余借款35000元，但被告一直不予还款，故向法院提起诉讼，请求依法判如所请。 被告杨思博未作答辩，在本院向其询问时表示确实曾向原告借款50000元，但剩余未还的35000元借款原告已在双方的微信聊天过程中确认抵作被告的工资了，所以不需要再归还。 本院经审理认定，2018年5月17日，被告因需向原告借款，原告通过银行转账的方式向被告交付了50000元款项。2018年7月23日，被告通过银行转账方式向原告归还借款15000元。后原、被告双方对剩余借款35000元是否应归还发生争议，原告曾于2018年7月29日在微信聊天中表示35000元工资算作解决案外人上海胜者源网络科技有限公司欠被告的一部分工资，但被告当即表示该笔款项是借款必须归还；后原告从2018年11月开始又多次在微信聊天中向被告催讨剩余借款35000元，但被告一直未归还。另查明，原告于2018年7月23日登记注册为案外人上海胜者源网络科技有限公司的股东。又根据原、被告的陈述，案外人上海胜者源网络科技有限公司拖欠被告的工资款总计6万余元，相关欠薪案件由上海市松江区人民法院在强制执行。 以上事实，由原告提供的银行转账凭证、微信聊天记录，被告提供的微信聊天记录、企业基本信息及原、被告的陈述予以证明。 本院认为，被告因需向原告借款50000元，原告也向其交付了相应的款项，原、被告之间的借款关系依法成立并有效。后被告归还了15000元借款。对于剩余的借款35000元是否应归还做如下分析：首先，虽然原告在2018年7月29日曾在双方的微信聊天中提起过该笔35000元视为解决案外人上海胜者源网络科技有限公司欠被告工资的一部分，但被告当即表示“一码归一码，这是借款，我得还”，在原告再次强调“就当作给你发部分工资了”之后，被告仅表示感谢，但未有明确的认可将35000元借款抵作工资的意思表示，即双方对借款与工资的互相抵消未达成合意；其次，在原告于2018年11月13日再次向被告要求归还35000元借款之后，被告仍然表示“我之前还去过一次找葛总要工资，就是想着要了给你，虽然你之前说剩余的钱算抵我的工资，但我始终觉得一码归一码”，之后半年多时间内原告多次在微信聊天中向被告催讨借款，被告也多次表示“在想办法”，并未否认不需要再归还借款；再者，原、被告均确认案外人上海胜者源网络科技有限公司拖欠被告的工资款总计6万余元已由相关法院在强制执行，且被告也未放弃通过执行追索工资的权利，而本案争议的35000元（即被告认为的借款抵作拖欠工资一部分）也包括在被告被拖欠工资的执行范围内，故可视为被告被拖欠的工资正在通过其他途径进行解决；还有，原告在庭审中也明确表示“借款抵作工资”系当时表述错误，一直未放弃对被告的催讨。综上，被告的工资款可另行追索，其仍应归还原告借款35000元，原告的诉请合法有据，本院予以支持。被告关于借款抵作工资的意见，无事实与法律依据，且相关证据不足以证明其不用归还借款的事实主张，故不予采信。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告杨思博在判决生效之日起三日内归还原告张宝借款35000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费675元，减半收取计337.5元，由被告杨思博负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 (本页无正文) 审 判 员 褚一彬 二〇二〇年二月三日 代书记员 汪思洁 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初48号 原告：孙红霞，女，1977年10月2日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：尚耀文，男，1963年9月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区湖南西路699号 主要负责人：俞能德，该公司总经理。 原告孙红霞与被告尚耀文、中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年2月24向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出申请自愿撤回起诉，符合撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告孙红霞撤回起诉。 案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告孙红霞负担。 审判员  鲁勤 二〇二〇年二月二十四日 书记员  张丽
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执4486号 申请执行人：王宗清，男，汉族，1967年6月25日生，住荣成市。 被执行人：丛伟峰，男，汉族，1976年2月11日生，住威海市。 申请执行人王宗清与被执行人丛伟峰买卖合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初4319号民事判决书已发生法律效力，该判决确定：丛伟峰于本判决生效后内给付王宗清欠款12,050.00元及迟延履行期间的债务利息。因被执行人未自动履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月28日向本院申请执行，本院依法予以立案执行。 在执行过程中，本院于2019年10月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。于2019年10月28日通过全国网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、证券、工商总局、互联网银行等可供执行的财产。又于2019年10月28日通过当地不动产登记部门及住房公积金管理部门亦未查到被执行人财产登记信息。因本院未查询到可供执行的财产，向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入限制消费令措施。 因本院未查询到可供执行的财产，向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入限制消费令。 综上，本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本院暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初4319号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕学科 审判员  邹国强 审判员  毕国芬 二〇二〇年二月二十六日 书记员  刘 静
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初408号 原告：遵义保利置业有限公司。住所地：贵州省遵义市南部新区龙坑街道遵义大道中段西侧。统一社会信用代码：91520300569217511R。 法定代表人：黄宇欣，董事长。 委托诉讼代理人：叶久则，贵州新长征律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖乾锋，贵州新长征律师事务所律师。 被告：刘家群，女，1952年2月10日出生，汉族，遵义市桐梓县人，住贵州省遵义市桐梓县。 被告：陈玉书，男，1949年10月6日出生，汉族，遵义市桐梓县人，住贵州省遵义市桐梓县。 第三人：邱增辉，男，1996年2月11日出生，汉族，遵义市桐梓县人，住贵州省遵义市桐梓县。 原告遵义保利置业有限公司（以下简称保利公司）诉被告刘家群、陈玉书及第三人邱增辉物权确认纠纷一案，本院立案后，原告保利公司以起诉有误为由向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告保利公司向本院申请撤诉是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告遵义保利置业有限公司撤回起诉。 案件受理费30.00元(已减半收取)，由原告遵义保利置业有限公司承担。 审判员  杨学东 二〇二〇年二月二十一日 法官助理罗银 书记员宋玲玲
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1324财保47号 申请人：常天星，男，2001年5月8日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 被申请人：杨传平，男，1969年10月13日出生，居民，住山东省兰陵县。 申请人常天星以被申请人杨传平驾驶的甘Ｅ×××××号三轮汽车于2020年1月20日19时许将其父常某撞死为由，于2020年2月25日向本院提出诉前保全申请，要求保全事故车辆甘Ｅ×××××号三轮汽车(保全价值10000元）并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款的规定，裁定如下： 扣押被申请人杨传平驾驶的甘Ｅ×××××号三轮汽车一辆。 案件申请费120元，由申请人常天星负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 岳 锋 二〇二〇年二月二十五日 书记员 石祥国
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁03民终29号 上诉人（原审原告）：山东长志泵业有限公司。住所地：山东省淄博市临淄区金山镇左庄村北。统一社会信用代码91370305164322700A 法定代表人：左长志，董事长。 委托诉讼代理人：贾纯迪，山东大地人(临淄)律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李海波，男，1982年11月10日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 上诉人山东长志泵业有限公司因与被上诉人李海波劳动争议一案，不服山东省淄博市临淄区人民法院（2019）鲁0305民初4921号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 山东长志泵业有限公司上诉请求：1、请求依法撤销原审判决或发回重审。事实和理由：上诉人与被上诉人于2016年9月7日签订书面劳动合同，并为被上诉人缴纳社会保险费。2019年11月4日，上诉人为被上诉人出具《解除劳动合同通知书》并邮寄送达。2019年11月4日，一审法院判决上诉人向被上诉人出具解除劳动合同证明。上诉人已经为被上诉人出具了《解除劳动合同通知书》并邮局送达，不应当再向被上诉人出具解除劳动合同证明。 被上诉人李海波辩称，答辩人并未在工作中违反《劳动合同法》第三十九条之规定。诉讼中，上诉人都没有证据证明被上诉人有违反规定的行为，且单方解除劳动关系在程序上没有经过工会商讨明显是程序违规。解除劳动合同通知书与解除劳动合同证明两者定义不同，法律地位不同。上诉人应当为被上诉人出具解除劳动合同证明并办理档案和社会保险转移手续。 山东长志泵业有限公司向一审法院起诉请求：1、依法判令原告不再向被告出具解除劳动合同证明；2、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2016年7月13日，李海波到长志泵业公司从事计算机信息岗位。双方自2016年9月7日起签订书面劳动合同。2008年1月至2012年8月淄博万豪大酒店有限公司为李海波缴纳了社会保险费。2012年12月至2016年3月淄博铠模建工有限公司为李海波缴纳了社会保险费。长志泵业公司自2016年9月开始为李海波缴纳各项社会保险费至2018年5月。长志泵业公司于2019年6月4日出具《解除劳动合同通知书》，并邮寄送达给李海波，以李海波违反《劳动合同法》第39条规定为由单方与李海波解除了劳动合同。2019年6月25日，李海波申请仲裁，请求裁决长志泵业公司支付李海波违法解除劳动合同经济补偿金21387.90元；应休未休年休假工资11937元；延时加班工资1414.50元；休息日加班工资26530元；法定节假日加班工资2390元；克扣的工资611.12元；2019年3月1日至6月4日期间工资16271.93元；二倍工资差额3931.67元；长志泵业公司为李海波出具解除劳动合同证明，并为李海波办理档案和社会保险转移手续。后仲裁委作出临劳人仲案字（2019）455-1号仲裁裁决书和（2019）第455-2号仲裁裁决书，其中（2019）第455-2号仲裁书裁决长志泵业公司向李海波出具解除劳动合同证明，并在裁决书生效之日起十五日内为李海波办理档案和社会保险关系转移手续；驳回李海波的其他仲裁请求。长志泵业公司对该仲裁裁决书不服，提起诉讼。对长志泵业公司提交的临劳人仲案字（2019）455-2号仲裁裁决书，李海波提交的（2019）455-1号仲裁裁决书、（2019）455-2号仲裁裁决书、解除劳动合同通知书，经当事人质证均无异议，予以采信 一审法院认为，用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明，并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续。长志泵业公司向李海波送达的解除劳动合同通知书，并非解除劳动合同证明，其主张不再向李海波出具解除劳动合同证明，于法无据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第五十条之规定，判决：山东长志泵业有限公司向李海波出具解除劳动合同证明，并在本判决书生效之日起十五日内为李海波办理档案和社会保险关系转移手续。案件受理费5元，由山东长志泵业有限公司负担。 二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明一致，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第五十条第一款规定：“用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明，并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续。”上诉人山东长志泵业有限公司主张已经为被上诉人出具了《解除劳动合同通知书》并邮局送达，不应当再向被上诉人出具解除劳动合同证明，但《解除劳动合同通知书》只是告知被上诉人解除劳动合同事宜，并不符合《中华人民共和国劳动合同法》第五十条第一款的规定，因此上诉人有义务向李海波出具解除劳动合同证明，并在本判决书生效之日起十五日内为被告李海波办理档案和社会保险关系转移手续，因此一审判决符合法律规定，本院予以确认。 综上所述，山东长志泵业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人山东长志泵业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  赵绛帼 审 判 员  史华振 审 判 员  马清华 二〇二〇年二月二十五日 代理书记员  董斯文
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0821执1458号之一 申请执行人：任和荣，男，1975年6月1日出生，汉族，住福建省龙岩市长汀县。 被执行人：丘廷廷，男，1963年5月21日出生，汉族，住福建省龙岩市长汀县。 任和荣与丘廷廷民间借贷纠纷一案，长汀县人民法院作出的(2019)闽0821民初2081号民事判决书已发生法律效力。因丘廷廷未履行生效法律文书确定的义务，权利人任和荣于2019年9月23日向本院申请执行。申请执行标的额为96500.00元及利息，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等，并冻结了相关的银行账户，冻结期限自2019年9月26日至2020年9月25日。本院未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人丘廷廷的不动产信息进行查询，发现其名下登记有集体建设用地使用权（坐落于长汀县××镇××），因该系集体土地，暂无法处置，本院于2019年12月17日依法对其进行查封，查封期限为三年。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人丘廷廷住房公积金开户信息。 5、本院于2020年1月20日对被执行人、申请人进行询问，未发现被执行人有可供执行的财产。 6、在执行过程中，因被执行人未按指定的期限向本院如实申报当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院决定对其实施拘留十五日，因被执行人身体原因，该拘留决定暂时无法实施。 7、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 8、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已通过约谈形式取得了申请执行人的确认，申请执行人同意终结本次执行程序。 本案债权目前未实现。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人丘廷廷无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人应当在前述冻结、查封期限届满前三十日内向本院申请续行冻结、查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 曾桂英 二〇二〇年二月十二日 法官助理蔡水清 代书记员 林晓兰 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0107执5798号 申请执行人：郑家才，男。 被执行人：四川乐天乐家具有限公司。 法定代表人：刘小林。 郑家才申请执行四川乐天乐家具有限公司劳动争议纠纷一案，中江县劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字（2017）79号仲裁裁决书已经发生法律效力。本院于2019年11月1日对本案立案执行，执行标的为xx元。已执行到位金额x元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。执行情况为：在执行过程中，本院经过两次网络查控和传统调查，未查询到被执行人名下银行开户信息，未能查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已经限制被执行人四川乐天乐家具有限公司高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结中江县劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字（2017）79号仲裁裁决书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 陈 诚 二〇二〇年二月十一日 书记员 唐雪瑜
山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0125民初474号原告：邱善宝，男，1963年5月13日出生，汉族，住山东省济南市济阳区。被告：朱运启，男，1962年7月1日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。原告邱善宝与被告朱运启买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月27日公开开庭进行了审理。原告邱善宝到庭参加诉讼，被告朱运启经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邱善宝向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付欠款7000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告在济阳生活期间，因生活需要曾从原告处购买家具，共计欠原告货款7000元，并于2019年5月6日给原告出具欠条一份。后经催要，被告未给付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。朱运启未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：朱运启曾从邱善宝处购买家具板台，共计欠款7000元，并于2019年5月6日给邱善宝出具欠条一份，后经催要，朱运启未给付。本院认为，朱运启从邱善宝处购买家具，双方即形成买卖合同关系，该买卖合同不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同本院予以确认。在朱运启给邱善宝出具欠条后，双方债权债务关系即已明确，朱运启应当及时履行付款义务，邱善宝要求朱运启给付尚欠货款7000元的诉讼请求，于法有据，本院应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：朱运启于本判决生效之日起十日内给付邱善宝货款7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由朱运启负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  杨名峰二〇二〇年二月二十七日书记员  赵新丽
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0124执1571号之二 申请执行人：张美容，女，1982年7月2日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：詹礼锋，男，1973年5月10日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人张美容与被执行人詹礼锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0124民初1224号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的30000元及利息。 本案在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产登记信息进行查询，查明詹礼锋名下车辆品牌为长城牌一辆，车牌号为闽Ａ×××××车辆已经注销；冻结了被执行人部分银行账户，除少量存款外，暂未发现有可供执行的财产。此外本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 凯 二〇二〇年二月十日 书记员 卢伶俐 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更303号罪犯陈奇斌，男，1972年2月2日出生，汉族，初中文化，浙江省岱山县人，住浙江省岱山县。现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省岱山县人民法院于2012年7月19日作出（2012）舟岱刑初字第13号刑事判决，以被告人陈奇斌犯放火罪，判处有期徒刑十年。宣判后，被告人陈奇斌不服，提出上诉。浙江省舟山市中级人民法院于2012年9月27日作出（2012）浙舟刑终字第82号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年3月26日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院一次裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑十个月。执行机关浙江省长湖监狱提出减刑建议，于2020年2月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯陈奇斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯陈奇斌在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈奇斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系十年以上暴力犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈奇斌减去有期徒刑八个月（刑期自2011年10月17日起至2020年4月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年二月十八日法官助理夏霞琦书记员朱薇
中华人民共和国上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民初3655号原告：周继荣，女，1962年10月31日出生，汉族，户籍地陕西省。委托诉讼代理人：倪富华、俞帅斌，上海市嘉华律师事务所律师。被告：陆志强，男，1952年4月2日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：周康杰，男，1950年6月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：王金娥(系被告周康杰妻子)，住上海市浦东新区。被告：王金娥，女，1950年1月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：张秀芳，女，1931年2月14日出生，汉族，住江苏省南通市。委托诉讼代理人：周康榕(系被告张秀芳女儿)，住江苏省南通市。被告：周康伟，男，1954年10月24日出生，汉族，住江苏省南通市。被告：周康明，女，1957年1月27日出生，汉族，住江苏省南通市。被告：周康榕，女，1960年5月22日出生，汉族，住江苏省南通市。被告：周康强，男，1964年2月11日出生，汉族，住江苏省南通市。被告：陈蔷南，女，1953年9月7日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。被告：陈蘅南，女，1955年8月5日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：陈薇南，女，1953年9月7日出生，汉族，住上海市杨浦区。法定代理人：陈蘅南(系被告陈薇南妹妹)，住上海市杨浦区平凉路2767弄新7弄1号303室。被告：陈芸南，女，1957年8月29日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。被告：陈耀霖，男，1960年12月8日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。被告：陈奕霖，男，1962年4月24日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：陈蔼南，女，1963年10月22日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。被告：潘竹英，女，1933年10月30日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：周莉敏，女，1953年6月24日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：周莉雪，女，1956年1月21日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：周莉菊，女，1957年11月19日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：范玉英，女，1936年3月23日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：周文燕，女，1961年12月1日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：周辉毅，男，1956年11月19日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：金碧华，女，1957年1月10日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：周鑫晟，男，1984年4月13日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：周可馨，女，2016年5月17日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。法定代理人：周鑫晟(系被告周可馨父亲)，户籍地上海市杨浦区内江路民主二村XXX号。被告：周俊毅，男，1959年6月28日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：李国花，女，1962年1月2日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。委托诉讼代理人：周俊毅(系被告李国花丈夫)，户籍地上海市杨浦区。被告：周蔚斓，女，1989年1月9日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。委托诉讼代理人：周俊毅(系被告周蔚斓父亲)，户籍地上海市杨浦区。被告：周继秀，女，1964年10月22日出生，汉族，户籍地陕西省西安市。被告：周继敏，女，1967年4月10日出生。被告：周继芬，女，1972年10月3日出生，汉族，住陕西省西安市。被告：周静，女，1964年3月31日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市。委托诉讼代理人：周勇(系被告周静弟弟)，户籍地湖北省武汉市。被告：周红，女，1968年9月27日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市。委托诉讼代理人：周勇(系被告周红弟弟)，户籍地湖北省武汉市。被告：周勇，男，1973年2月27日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市。被告：林国锋，男，1951年11月30日出生，汉族，住广东省广州市。被告：林海锋，男，1957年1月18日出生。委托诉讼代理人：林国锋(系被告林海锋哥哥)，住广东省广州市。被告：林广峰，男，1950年2月8日出生，汉族，户籍地广东省。被告：林小萍，女，1954年2月23日出生，汉族，户籍地广东省广州市。被告：冯庆欢，女，1959年10月21日出生，汉族，户籍地广东省广州市。被告：林丽嘉，女，1985年11月16日出生，汉族，户籍地广东省广州市。原告周继荣诉被告陆志强、张秀芳、周康杰、周康伟、周康明、周康榕、周康强、陈蔷南、陈薇南、陈蘅南、陈芸南、陈耀霖、陈奕霖、陈蔼南、潘竹英、周莉敏、周莉雪、周莉菊、范玉英、周辉毅、周俊毅、周文燕、周继秀、周继敏、周继芬、周静、周红、周勇、林国锋、林广峰、林海锋、林小萍、冯庆欢、林丽嘉、周鑫晟、周可馨、周蔚斓、金碧华、王金娥、李国花共有物分割纠纷一案，本院于2019年2月2日立案。原告周继荣于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利。原告周继荣撤回起诉，并无不当，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周继荣撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告周继荣负担。审 判 长  周 励审 判 员  陈娟娟人民陪审员  陈铭浩二〇二〇年二月二十六日书 记 员  姜厚敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
盖州市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0881执保139号卜素娟、孔凡夫：卜素娟与孔凡夫附带民事赔偿一案，经查，被保全人无财产可供保全。（2020）辽0881执保139号无标的物可实施保全。特此通知。审判长  周明礼二〇二〇年二月二十八日书记员  赵鹏飞
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1381执恢72号姜国雄、伍俊：申请执行人姜国雄持已经发生法律效力的（2018）湘1381民初1163号民事判决书申请执行与被执行人伍俊民间借贷纠纷一案，本案执行标的额为本金70000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息、诉讼费1550元、执行费950元。经本院执行，已执行到位纠纷款74500元，并已支付申请执行人73550元，开具执行费950元。余款申请执行人姜国雄予以放弃。至此，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月二十五日
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0204执恢126号申请执行人:王祝前,男,汉族。被执行人:陕西恒元实业有限公司。申请执行人王祝前与被执行人陕西恒元实业有限公司买卖合同纠纷一案,铜川市耀州区人民法院(2016)陕0204民初723号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王祝前于2019年08月14日向本院申请执行,本院依法受理。本案在执行过程中,本院向被执行人陕西恒元实业有限公司发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:一、向申请执行人王祝前支付石灰石款57700元,并加倍支付按照判决书确定的迟延履行期间的债务利息；二、承担案件受理费2075元,本案执行执行费856元。但被执行人陕西恒元实业有限公司未履行。本院通过全国法院网络查控系统查询,被执行人陕西恒元实业有限公司名下无银行存款。经在铜川市不动产登记中心、市场监管及车管部门查询,被执行人陕西恒元实业有限公司名下无不动产登记信息、无车辆登记信息、亦无其他关联企业。因被执行人陕西恒元实业有限公司拒不履行法律义务,本院依法将其纳入失信被执行人名单并对其法定代表人限制消费。上述执行情况及信息,本院已告知申请执行人王祝前。申请执行人王祝前认可本院的查控结果,并提供不出可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向锋审判员  王建文审判员  李科锋二〇二〇年二月十二日书记员  刘满良
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1481执恢184号申请执行人：陈祥迎，男，1973年10月20日出生，汉族。住山东省乐陵市郑店镇北陈村，身份证号码：3724271973××××××××。委托代理人：赵增国，山东浩鲁律师事务所律师。被执行人：袁光兰，女，1958年11月30日出生，汉族，住山东省乐陵市。本院在执行陈祥迎与袁光兰为买卖合同纠纷一案中，本院依据（2018）鲁1481民初2086号民事判决书进行执行。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人袁光兰送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人袁光兰未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，本院以（2019）鲁1481执50号执行案件对王月明、被执行人袁光兰名下的财产查询及处置情况如下：1、评估、拍卖王月明、被执行人袁光兰所有的位于乐陵市××盐路东侧××王××柏油路以北房产、××、后××、厨房、厕所、××钢棚及室内财产一宗（详见清单）、室外财产电子地上衡、振动筛、脱粒机、提升机、太阳能拍卖得款61万元、别克牌小型汽车一辆（车号为京Ｑ×××××）拍卖得款92800元及小麦变卖得款100639元，共计：803439元。上述财产不足以清偿全部债务，涉及王月明、被执行人袁光兰执行案件的申请执行人均向乐陵市人民法院申请参与分配，已将该款转付给参与分配申请人。2、被执行人袁光兰银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人表示无需采取冻结、扣划措施。3、被执行人袁光兰无工商登记信息。4、本院以（2019）鲁1481执50号执行案件对被执行人袁光兰拘留十五日的强制措施，未能履行生效的法律文书确定的义务。三、经查：1、到被执行人袁光兰户籍所在地进行调查，乐陵市郑店镇王乐天村民委员会出具证明，无被执行人袁光兰联系方式，现已下落不明，经本院调查被执行人袁光兰在女儿××德州市××常××路××正南金色雅园小区居住，未查找到被执行人袁光兰可供执行的财产；2、王月明在判决书生效后立案执行前已死亡，继承人袁光兰（王月明之妻）、王全东（王月明之子）、王权华（王月明之女）均已明确表示放弃继承遗产，且民事判决书未确定王全东、王权华承担民事责任，现无证据证明袁光兰、王全东、王权华继承王月明遗产，已告知申请执行人发现王月明遗产的证据和线索，可随时提供本院恢复执行。四、已将被执行人袁光兰纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人袁光兰的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年二月二十五日书记员  张洪伟
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更43号罪犯杨明庄，男，1972年5月10日出生于云南省昆明市，汉族，小学文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2017年3月8日作出（2016）云01刑初837号刑事附带民事判决，以被告人杨明庄犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币58104.16元。宣判后，被告人杨明庄不服，提出上诉。本院于2017年5月20日作出（2017）云刑终539号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2017年7月26日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省第二监狱于2020年2月8日将本案报请本院审理。本院于2020年2月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨明庄在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币58104.16元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经查该犯能积极退赔。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯杨明庄的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2020年2月17日起至2042年2月16日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇二〇年二月十七日书记员 郭 颖
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1523民初161号 原告：宜宾市雅美居物业管理有限公司，住所地宜宾市翠屏区忠孝街61号2幢4层。统一社会信用代码：91511502684191484L。 法定代表人：陈德美，总经理。 委托诉讼代理人：王永江，四川蜀南律师事务所律师，执业证号：15115198610328259。一般授权。 委托诉讼代理人：梁霞，女，1984年9月28日出生，汉族，住四川省江安县。原告公司员工，特别授权。 被告：谢文全，未核实身份信息。 被告：姚林，未核实身份信息。 原告宜宾市雅美居物业管理有限公司诉被告谢文全、姚林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告宜宾市雅美居物业管理有限公司于2020年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告宜宾市雅美居物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由宜宾市雅美居物业管理有限公司负担。 审判员  代春梅 二〇二〇年二月二十日 书记员  万力铭
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执恢53号申请人：彭毅秋，女，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：遵义市杨老大食品有限责任公司，住所地贵州省遵义市汇川区。法定代表人：刘正念。被执行人：刘正念，女，汉族,住贵州省遵义市汇川区。被执行人：杨坤强，男，汉族，住贵州省遵义市汇川区。申请人彭毅秋与被执行人遵义市杨老大食品有限责任公司、刘正念、杨坤强民间借贷纠纷一案｛即（2019）黔0303执3187号｝，在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，本案终结执行。现申请人申请本案恢复执行后，又请求撤回强制执行。本院认为，申请执行人申请撤回强制执行是对自己权利的处分，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)黔0303执恢53号案件的执行。申请执行人需再次申请执行的，应在本裁定书送达之日起两年内向本院或被执行人财产所在地人民法院提出。本裁定送达后立即生效。审判长  汪明秀审判员  李占阳审判员  詹 赟二〇二〇年二月二十七日书记员  牟 磊
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0104民初10780号之一 原告戚顺峰，男，汉族，1969年7月22日出生，住浙江省杭州市江干区。 委托代理人杨利飞,浙江民禾律师事务所律师，特别授权。 被告檀晓明，男，汉族，1980年9月19日出生，住安徽省安庆市望江县。 被告张振英，女，汉族，1980年10月14日出生，住河南省尉氏县。 被告杭州法奈昇科技有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区经济技术开发区启迪路198号C-602室。 法定代表人胡滨。 被告胡滨，男，汉族，1981年9月18日出生，住浙江省杭州市江干区。 本院受理原告戚顺峰诉被告檀晓明、张振英、杭州法奈昇科技有限公司、胡滨民间借贷纠纷一案后，被告檀晓明在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原告与被告檀晓明、张振英签订的《抵押借款合同》约定：“因履行本合同或者处置抵押房产发生争议时，应协商解决，协商不成的，向合同签订地的法律提起诉讼”，本合同签订地为杭州市滨江区，本案应由杭州市滨江区人民法院管辖。故要求将本案依法移送至杭州市滨江区人民法院审理。 经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，双方《抵押借款合同》约定如发生争议，由合同签订地的人民法院审理，该约定合法有效。据本院向原告询问，其确认合同签订地为杭州市滨江区，故本案应由杭州市滨江区人民法院进行审理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 本案移送杭州市滨江区人民法院审理。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 张妍妍 二〇二〇年二月三日 法官助理杨啸龙 代书记员 廖清青
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0311执2323号申请执行人：**，女，1986年3月9日出生，汉族，住河南省洛阳市伊滨区。被执行人：苗齐，男，1987年2月2日出生，住河南省驻马店市汝南县。**诉苗齐借款合同纠纷一案，本院做出的（2018）豫0311民初2413号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年9月2日向本院申请执行，本院于2019年9月2日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年9月9日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，苗齐未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2019年9月3日、2019年10月14日、2019年11月20日、2020年2月7日共计提起五轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人苗齐财付通支付科技有限公司账户余额173.95元，本院已向申请执行人告知财产查控情况，申请人表示暂不需要扣划，要求继续冻结。2.本院于2019年11月13日到洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人苗齐名下无住房公积金。三、经洛阳市不动产登记中心查询，本院依法定程序查封被执行人苗齐名下位于河南省××××房产（证号：豫（2017）洛阳市不动产权第00467977）。由于双方正在协商，且当前疫情严重，申请执行人同意该房产暂不处置。现申请执行人**向本院申请撤回（2019）豫0311执2323号案件的执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0311执2323号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年二月二十六日书记员  向世超
四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1702民初4416号 原告：刘晓，男，1990年6月20日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 被告：李晶，男，1981年2月9日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 原告刘晓与被告李晶民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘晓到庭参加诉讼。被告李晶经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘晓向本院提出诉讼请求：1.判令被告李晶偿还借款30000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月10日，被告因资金周转困难向原告借款30000元，借款期限为12个月。原告以现金的方式向被告支付了借款。后原告多次催收未果，诉讼来院，请求判如所请。 被告李晶未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月10日，被告李晶向原告刘晓借款30000元，并出具借条一份，载明：“今借到刘晓现金30000.00元（大写叁万元整）”。借款后，被告至今未予以偿还。 本院认为，原告主张被告偿还借款本金30000元，提供了被告出具的借条原件在案佐证，被告未到庭抗辩，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，因原、被告未在借条中未约定还款期限及利息，故原告主张的利息应当从其起诉之日即2019年10月21日起按年利率6%计算至本金付清时止。被告李晶未到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利，并由其承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李晶在本判决生效后次日偿还原告刘晓借款本金30000元及利息（利息从2019年10月21日起按年利率6%计算至本金付清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告李晶负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 长  张 阳 人民陪审员  曲绍菊 人民陪审员  潘红梅 二〇二〇年二月二十七日 书 记 员  陈韵朵
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612民初316号原告：林丹丹，女，1974年7月18日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：曲庆玖、赵元刚，烟台牟平大窑法律服务所法律工作者。被告：曲克凡，男，1949年11月24日出生，汉族，住烟台市牟平区。被告：烟台莱山区龙兴机械有限责任公司（曾用名：烟台高新区龙兴机械有限责任公司）。住所地烟台市莱山区初家街道办事处初家村。法定代表人：杨德琨，总经理。原告林丹丹诉被告曲克凡、烟台莱山区龙兴机械有限责任公司赠与合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告林丹丹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告林丹丹撤回起诉处理。审判员  林功松二〇二〇年二月二十六日书记员  吕萌珺
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1621民初417号原告牛孝军，男，1980年2月16日出生，汉族，住惠民县。被告崔蒙蒙，男，1990年8月29日出生，汉族，住惠民县。本院在审理原告牛孝军诉被告崔蒙蒙买卖合同纠纷一案中，原告于2020年2月27日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告牛孝军撤回起诉。案件受理费246元，减半收取123元，由原告负担。审判员 刘 振二〇二〇年二月二十七日书记员 刘金淼附：《中华人民共共和国民事诉讼法》：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先于执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要才情解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果以及做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的记入笔录。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执恢606号申请人：丁威晶，女，住威海市环翠区。被执行人：王培国，男，住烟台市芝罡区。本院在执行申请人丁威晶与被执行人王培国买卖纠纷一案中，经查，威海市文登区人民法院（2011）文宋商初字第38号民事判决书，经申请执行人申请，申请标的112676元及利息、案件受理费，本院立案执行。本院于2019年10月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。2019年10月12日、2019年10月29日、2019年11月9日、2019年11月14日、2019年12月23日进行“总对总”网络查控，未发现被执行人名下有银行存款、证券、股权、保险、网络资金、车辆等可供执行的财产。于2019年11月21日对被执行人王培国采取了限制高消费措施，2019年11月22日将被执行人王培国纳入失信被执行名单。2019年12月23日本院传申请执行人丁威晶到庭进行终本约谈，向其告知了本案执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2011）文宋商初字第38号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二〇年二月五日书记员  安海文
四川省雅安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川18刑更88号 罪犯谢永洪，男，1973年10月25日出生，汉族，四川省宜宾县人，初中文化。现在四川省雅安监狱服刑。 四川省宜宾市中级人民法院于2016年12月21日作出(2016)川15刑初33号刑事判决，以被告人谢永洪犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决生效后交付执行。2020年2月3日执行机关四川省雅安监狱报请本院减刑，本院立案并公示后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关雅安监狱认为，罪犯谢永洪在投入改造以来，认罪服法，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课学习”，确有悔改表现，本次考核期内获得表扬5个，建议对罪犯谢永洪减刑。 经审理查明，罪犯谢永洪在服刑期间，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务。上述事实有《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审核表》、《罪犯认罪悔罪表现评定表》等证据证实。 本院认为，罪犯谢永洪在刑罚执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受思想、文化和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯谢永洪减刑六个月。 刑期执行至2030年7月9日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  程冰梅 人民陪审员  徐继伟 人民陪审员  周跃华 二〇二〇年二月十一日 书 记 员  刘 敏
四川省雅安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川18刑更159号 罪犯王朝昆，男，1990年2月13日出生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，初中文化。现在四川省雅安监狱服刑。 四川省筠连县人民法院于2016年12月29日作出(2016)川1527刑初第178号刑事判决，以被告人王朝昆犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产20000元。王朝昆不服提出上诉，2017年3月28日四川省宜宾市中级人民法院以(2017)川15刑终103号刑事判决维持王朝昆的原判。判决生效后交付执行。2020年2月3日执行机关四川省雅安监狱报请本院减刑，本院立案并公示后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关雅安监狱认为，罪犯王朝昆在投入改造以来，认罪服法，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课学习”，确有悔改表现，本次考核期内获得4个表扬，建议对罪犯王朝昆减刑。 经审理查明，罪犯王朝昆在服刑期间，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务，没收财产已执行。上述事实有《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审核表》、《罪犯认罪悔罪表现评定表》等证据证实。 本院认为，罪犯王朝昆在刑罚执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受思想、文化和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王朝昆减刑六个月。 刑期执行至2030年10月26日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  程冰梅 人民陪审员  徐继伟 人民陪审员  周跃华 二〇二〇年二月十一日 书 记 员  刘 敏
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1424民初6610号原告:张华,男,1972年6月28日出生,汉族,住河南省柘城县,确认地址同住址。委托诉讼代理人：李军，商丘市柘城县为民法律服务所法律服务工作者。被告：张文彦，男，1965年7月20日出生，汉族，住河南省柘城县,确认地址同住址。第三人:王浩,男,1989年1月7日出生,汉族,住河南省虞城县,确认地址同住址。第三人：张立锋（张力），男，1977年7月16日出生，汉族，住河南省虞城县。原告张华、被告张文彦与第三人王浩、张立锋不当得利纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告张华于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张华撤诉。案件受理费1650元（已减半收取），由原告张华负担。审判员  梁兴福二〇二〇年二月十七日书记员  陈 峰
河北省曲阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0634民初220号原告：冯二家，男，1969年6月9日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。被告：杨作辉，男，1977年12月13日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。原告冯二家与被告杨作辉追偿权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告冯二家在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按冯二家撤回起诉处理。审判员  赵增儒二〇二〇年二月十三日书记员  牛婷婷
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑终174号原公诉机关上海市青浦区人民检察院。上诉人(原审被告人)聂守业，男，1985年8月6日出生，户籍所在地河南省永城市。原审被告人金永刚，男，1986年6月16日出生，汉族，户籍所在地陕西省。原审被告人郭飞，男，1985年9月18日出生，汉族，户籍所在地安徽省。原审被告人张涛，男，1999年12月15日出生，汉族，户籍所在地甘肃省。原审被告人田金刚，男，1989年10月15日出生，汉族，户籍所在地山东省。上海市青浦区人民法院审理上海市青浦区人民检察院指控原审被告人金永刚、郭飞、张涛、田金刚、聂守业犯寻衅滋事罪一案，于二○一九年十一月二十一日作出(2019)沪0118刑初1427号刑事判决。聂守业不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，决定不开庭审理本案。现已审理终结。上海市青浦区人民法院审理查明，2018年12月20日零时40分左右，被告人金永刚、郭飞、张涛、田金刚、聂守业在上海市青浦区徐泾镇沪青平公路XXX号永业购物中心三楼“69纯K”607包房唱歌时，与踹开房门的被害人潘某及其朋友被害人胡某某发生争执并引起肢体冲突，后被告人金永刚、郭飞、张涛、田金刚、聂守业对潘某及胡某某实施了追打，造成潘某面部及左肩部受伤、胡某某右大腿受伤。经鉴定，潘某因外伤致面部多处软组织擦伤，构成轻微伤；胡某某因外伤致右侧股骨颈粉碎性骨折，构成轻伤一级。被告人金永刚、郭飞、聂守业、田金刚到案后均如实供述了上述事实；被告人张涛案发后自动投案，如实供述了上述事实。五名被告人的家属均赔偿了被害人胡某某的经济损失并取得谅解。上述事实，被告人金永刚、郭飞、张涛、田金刚、聂守业在一审开庭审理过程中无异议，且有五名被告人的供述笔录、被害人潘某、胡某某的陈述笔录，证人支某某的证言笔录及相关辨认笔录、调取证据通知书、调取证据清单、监控视频，验伤通知书、司法鉴定意见书，谅解书、收条，案发及抓获经过、归案情况说明，人口信息等证据证实。上海市青浦区人民法院认为，被告人金永刚、郭飞、张涛、田金刚、聂守业聚众随意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。张涛系自首，依法从轻处罚；金永刚、郭飞、田金刚、聂守业如实供述罪行，依法从轻处罚；五名被告人的家属均赔偿被害人胡某某的经济损失并获得谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定，以寻衅滋事罪分别判处被告人金永刚有期徒刑一年二个月、被告人郭飞有期徒刑一年一个月、被告人张涛有期徒刑一年、被告人田金刚有期徒刑一年一个月、被告人聂守业有期徒刑一年。上诉人聂守业提出原判量刑过重。本院经审理查明的事实和证据与原判相同。本院认为，原判认定上诉人聂守业、原审被告人金永刚、郭飞、张涛、田金刚犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确。原判根据五名原审被告人犯罪的事实、性质、危害程度以及法定、酌定量刑情节等，所作量刑并无不当，且审判程序合法。聂守业的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。法官助理朱姝燕审判长  蒋征宇审判员  董 玮审判员  孙 晔二〇二〇年二月二十五日书记员  伍天翼附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执5352号之一申请执行人：王娇敏，女，1991年10月11日生，汉族，户籍地灌云县，住张家港市。委托诉讼代理人：缪晓东，江苏君桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：何庆，江苏君桥律师事务所实习律师。被执行人：孙召春，男，1978年5月16日生，汉族，户籍地灌云县,曾住张家港市,现在镇江监狱服刑。申请执行人王娇敏与被执行人孙召春民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月25日作出的（2019）苏0582民初8898号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、孙召春确认结欠王娇敏借款480600元，现王娇敏同意孙召春于2019年8月5日前归还。二、案件受理费4255元（已减半收取）、保全费3020元，共计7275元，由孙召春负担。三、上述协议履行完毕后，双方再无其他经济纠葛。因被执行人孙召春未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王娇敏向本院申请执行，本院于2019年8月16日立案受理。立案执行标的487875元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年8月19日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，责令其履行债务,但被执行人未按期履行还款义务,也未向本院报告财产状况。因被执行人违反财产报告制度，且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月9日依法向被执行人发出了限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单，同时决定对被执行人孙召春罚款1000元。2、2019年8月19日、2019年11月19日、2020年2月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下开设多个银行账户，其中在中国农业银行股份有限公司张家港美食街支行开设的银行账户中有银行存款46695.36元，本案已轮候冻结，暂无法采取处分措施，未反馈其他账户有可供执行的银行存款；另反馈被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××机动车一辆，本案已查封（查封期限自2020年2月11日起至2022年2月10日止），因未能实际扣押，暂无法处置。除此之外，未反馈被执行人有其他可供执行的财产。3、2019年12月16日，本院通过辖区内不动产登记中心对被执行人名下的不动产信息进行了查询，反馈被执行人名下位于张家港市杨舍镇君临新城3幢2301室、君临新城地下汽车位C0160#及阳光怡庭7幢02室、阳光怡庭1号地下车库32#、33#汽车位不动产，上述不动产均被江阴市公安局首先查封，本案已轮候查封（查封期限自2019年12月16日起至2022年12月15日止），江苏省江阴市人民法院对上述不动产启动了拍卖程序，本院已向该法院邮寄了参与分配函，依法参与分配。4、被执行人孙召春因犯组织、领导黑社会性质组织罪、开设赌场罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、诈骗罪已被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑19年，并处没收个人全部财产，现在镇江监狱服刑。5、2019年12月23日，本院委托江苏省灌云县人民法院查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人名下无不动产登记信息。6、2020年2月11日，本院通过电话约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并同意终结本案本次执行程序。本案执行标的487875元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产可以清偿本案债务，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故应依法终结本案的本次执行程序。本案本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐俊伟审判员  李 军审判员  曹培新二〇二〇年二月十二日书记员  王铭懿
湖南省龙山县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘3130民初2441号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙山县支行。住所地：湖南省龙山县民安街道办事处长沙路（时代大酒店一楼）。统一社会信用代码：91433130678009084D。负责人：向泽平，系该行行长。委托诉讼代理人：刘波，女，1965年5月15日出生，土家族，该行员工，住龙山县。被告：田志辉，男，土家族，1978年1月5日出生，住龙山县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙山县支行（以下简称“邮储银行”）诉被告田志辉信用卡纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行的委托诉讼代理人刘波到庭参加诉讼，被告田志辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告田志辉偿还中国邮储银行信用卡借款本金9978.3元，以及信用卡借款偿清前的所有利息和费用，具体金额以原告信用卡系统提供金额为准；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年4月15日，被告田志辉到原告处成功申办额度为10000元的信用卡，卡号为：62×××15,2019年4月26日开始逾期，至2019年8月14日透支本金9978.3元，费用535.74元，利息701.27元，合计11215.31元没有偿还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告田志辉未参加诉讼，未作答辩，亦未向本院提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。原告邮储银行提交了以下证据：1、邮储银行信用卡申请表一份，拟证明被告田志辉到原告处申请信用卡的事实；2、被告田志辉的邮储银行信用卡欠款明细表一份，拟证明被告田志辉尚欠借款本金9,978.3元，费用535.74元，利息701.27元，合计11,215.31元。本院依法调取了龙山县民政局出具的证明一份，用以证明被告田志辉现已外出就医，无法与其联系。以上证据经本院审查确认，予以认定为本案有效证据，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告田志辉于2013年3月13日向原告中国邮储银行龙山县支行申请办理信用卡，并承诺遵守邮储银行信用卡（个人卡）领用合约，在领用合约中，明确写明免息还款期为透支消费日至到期还款日，约为20日至50日，透支利息为日息万分之五，违约金最低还款额未还部分的5%，按月计收复利，该卡于2013年4月15日成功申办。被告田志辉于2016年4月15日将卡成功激活，进行正常消费。2019年4月26日，被告田志辉信用卡开始逾期，被告田志辉未向邮储银行偿还本金及利息，截止至2019年8月14日，被告田志辉尚欠邮储银行借款本金9,978.3元，费用535.74元，利息701.27元，合计11,215.31元。被告田志辉所申请的信用卡现已逾期。本院认为，被告田志辉申请办理原告邮储银行信用卡，承诺遵守原告邮储银行信用卡（个人卡）领用合约，系双方当事人真实意思表示，且该合约不违反法律、行政法规的禁止性规定，内容合法有效，双方均应按约履行。原告邮储银行将额度为10,000元的信用卡发放给被告田志辉，被告田志辉使用申领的邮储银行信用卡透支消费(提现)后，应按照约定履行还款义务。故原告邮储银行要求被告田志辉归还信用卡欠款及利息的诉讼请求，本院予以支持，但费用和利息之和换算之后所产生的利率，不能超过年利率24%。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告田志辉于本判决生效之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙山县支行信用卡借款本金9,978.3元及利息、费用（按合同约定计算至本金还清为止，但费用和利息之和换算后所产生的利率，不能超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费100元，公告费560元，由被告田志辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长 向 明审 判 员 张 文人民陪审员 向 群二〇二〇年二月三日书 记 员 周梦南附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初47号 原告：李义，男，1974年12月9日生，汉族，农民，现住松原市。 被告：李兆国，男，1972年1月11日生，汉族，农民，现住扶余市。 被告：黄跃期，女，1978年6月4日生，汉族，农民，现住扶余市。 原告李义与被告李兆国、黄跃期民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，因原告无法提供被告准确地址导致法律文书无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回李义的起诉。 案件受理费2525元，退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  徐志军 二〇二〇年二月二十六日 书记员  吴 桐
山东省济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0116执2784号申请执行人：黄金海，男1974年9月10日出生，汉族，住济南市莱芜区，被执行人：马继贤，男，1980年1月21日出生，汉族，住济南市莱芜区，本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁1202民初932号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。该案总标的为案件款4万元及利息，案件受理费400元，执行费500元。本院依法送达执行通知书、风险告知书、报告财产令等，被执行人未履行。经采取网络查控措施及线下查控，被执行人无可供执行的财产线索。已向被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。已将被执行人加入失信被执行人名单进行信用惩戒。在执行过程中，查明被执行人暂无其他履行能力，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文堂审判员  赵兴剑审判员  陈 峰二〇二〇年二月十二日书记员  李 智
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执7号之八申请执行人：岚皋县振盈装饰材料经营部，经营场所：陕西省安康市岚皋县。经营者：解海豹。委托诉讼代理人：解庆雪，男，1990年1月3日出生，山东省单县人，住山东省单县。被执行人：张书林，男，1986年12月13日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县。岚皋县振盈装饰材料经营部申请执行张书林合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)陕0925民初584号民事调解书，本院依法向被执行人张书林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后，履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张书林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张书林在财付通支付科技有限公司085****************ba1@wx.tenpay.com账户内存款人民币50.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 叶文玉二〇二〇年二月二十五日法官助理 龚 鹏书 记 员 华克钊
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0128执1920号之一 移送执行机关：平潭县人民法院刑事审判庭。 被执行人:谢细弟,男，1975年11月4日出生，汉族，住福建省平潭县。 本院在执行平潭县人民法院刑事审判庭移送追缴被执行人谢细弟罚金一案[执行依据：（2018）闽0128刑初96号刑事判决]中，于2019年7月5日向谢细弟发出执行通知书和报告财产令。谢细弟未履行财产申报义务或生效裁判文书确定的义务，本院依法作出限制消费令，限制其进行高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并将其纳入失信被执行人名单。 经查询，本院未发现谢细弟名下有可供执行财产，谢细弟亦未报告其财产状况。本案执行标的为追缴谢细弟罚金1000元，上述款项目前未执行到位。 本院认为，本案现无谢细弟可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的法定条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 佘 坚 审判员 翁祖文 审判员 吴旭新 二〇二〇年二月二十日 法官助理蔺文涛 书记员李婷 附：本案适用的法律条文 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0117执2855号 申请执行人：朱桂林，男，汉族，1982年9月2日出生，住广州市从化区。 被执行人：叶钜宏，男，汉族，1982年6月29日出生，住广州市从化区。 申请执行人朱桂林与叶钜宏被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0117民初2229号《民事判决书》民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请，要求被执行人履行还款义务（本金362100元及利息），本院于2019年8月16日立案强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，并违反财产报告制度，本院依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，另案作出罚款措施。 经本院最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息，并向村委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查。本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。 本院另案（19执2849号案）已冻结了被执行人的广州农村商业银行的账号（62×××59）内的存款（余额为62.41元），冻结期限一年（2019/8/26-2020/8/26）；冻结了被执行人的深圳前海微众银行的账号（9999×××2235）内的存款（余额为219.87元），冻结期限一年（2019/8/26-2020/8/26）。 本案诉讼阶段查封了被执行人所有的粤Ａ×××××号车辆，查封期限为二年（2019/6/2至2021/6/2），因上述车辆仅档案查封，未实际扣押，暂无法处理。 轮候查封了被执行人叶钜宏位于从化市××××房的产权份额（属轮候查封，且尚未达到法定可处理条件，暂无法处理）。 经本院采取上述执行措施，本案共执行到位0元。 2019年12月17日，本院约谈申请执行人，并对情况记录在案，向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人明确表示无法提供。 本院认为，经采取穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，发现的车辆因未实际扣押；发现的房产因轮候查封，暂无法处理。同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0117执2855号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 李 健 审判员 潘 欣 审判员 夏毅雄 二〇二〇年二月三日 书记员 李绍铭
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执803号之一 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：冀贞喜，男，汉族，1948年11月18日生，住济南市市中区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与冀贞喜股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人冀贞喜达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执803号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  袭联祥 二〇二〇年二月十七日 书记员  张 昊
江苏省南京市六合区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0116执恢47号 郅光银、南京宁远联运有限责任公司： 申请执行人郅光银与被执行人南京宁远联运有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，执行依据为本院于2015年9月30日作出的（2015）六大民初字第53号民事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，本院（2015）六大民初字第53号民事判决书，确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二〇年二月十七日
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂1123执114号 关于被执行人唐威、唐作华、唐复井、唐景贵、唐光成、唐光继犯抢劫罪、开设赌场、敲诈勒索、盗窃、容留他人吸毒罪一案，广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院于2019年10月11日作出的（2019）桂1123刑初103号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令唐威、唐作华、唐复井、唐景贵、唐光成、唐光继退出抢劫的赌资人民币一千九百元，上缴国库。因被执行人唐威未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2020年1月19日移送本院执行部门强制执行。 本案在执行过程中，唐威家属于2020年1月20日自动将1900元存至法院账户。现本案标的已全部执行完毕。 本院认为，人民法院作出具有执行内容的生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕，应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2020）桂1123执114号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年二月十七日
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初182号 原告：新泰市秀水物业管理有限公司，住所地新泰市青云街道办事处秀水社区中心路路东。统一社会信用代码：91370982MA3C6F2E4H。 法定代表人：韩进。 被告：新泰正大热电有限公司，住所地新泰市青龙路1301号。统一社会信用代码：913709821695961618。 法定代理人：谷某。 第三人：新泰市金润溪工贸有限公司，住所地新泰市秀水社区园东路。统一信用代码：9137098256674970M。 法定代理人：韩某。 本院在审理原告新泰市秀水物业管理有限公司与被告新泰正大热电有限公司、第三人新泰市金润溪工贸有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告于2020年2月日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告新泰市秀水物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费1396.96元，由原告新泰市秀水物业管理有限公司负担。 审判员 张 晶 二〇二〇年二月二十四日 书记员 张晓晴
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1302民初145号 原告：雍正玺，男，1986年5月1日生，汉族，住四川省南充市高坪区。 委托代理人：李川江，四川罡兴律师事务所律师。 被告：汪列中，男，1977年12月8日生，汉族，住四川省南部县。 原告雍正玺与被告汪列中劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告雍正玺于2020年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雍正玺的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雍正玺撤诉。 案件受理费88元，由原告雍正玺负担。 审判员  肖杨 二〇二〇年二月十八日 书记员  舒凤
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1103执3203号申请执行人：吕满玲，女，汉族，。被执行人：永州市冷水滩区曲河街道办事处马路街社区仁台组。负责人：吕保军，该组组长。本院在执行申请执行人吕满玲与被执行人永州市冷水滩区曲河街道办事处马路街社区仁台组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，申请人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下：终结（2019）湘1103执3203号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周国靖二〇二〇年二月十八日书记员  唐 涯