wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初314号原告：清丰县六塔乡世豪涂料厂，住所地河南省清丰县。负责人：陈江娜，系该厂总经理。被告：河南沃之佳装饰工程有限公司。法定代表人:苏志亮，该公司执行董事。原告清丰县六塔乡世豪涂料厂与被告河南沃之佳装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案,本院于2020年1月15日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，根据原告清丰县六塔乡世豪涂料厂提供的被告的住址，无法找到被告。原告起诉应有明确的被告，但原告提供不出被告的确切地址，导致无法通知其参加诉讼，应视为原告起诉没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告清丰县六塔乡世豪涂料厂的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  姜相恩二〇二〇年二月五日书记员  戴晓斐
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初266号 原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所，中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆湖街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区。 法定代表人： 委托代理人，李晓霞，四川孟鸣律师事务所律师，一般代理。 被告：程清明，男，1972年12月29日出生，汉族，住四川省眉山市仁寿县。 原告成都律军风险管理股份有限公司与被告程清明合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告成都律军风险管理股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都律军风险管理股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 曹 卉 二〇二〇年二月八日 书记员 邹莉薇
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑终57号原公诉机关湖南省益阳市赫山区人民检察院。上诉人（原审被告人）曹某，男，1996年9月8日出生，汉族，湖南省益阳市人，高中文化，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年10月14日被刑事拘留，同年11月18日被取保候审，因不到案被上网追逃，并于2017年5月22日被取保候审，2019年9月4日再次被刑事拘留，同年9月12日被监视居住，同年10月18日重新被监视居住，同年11月11日被执行逮捕。现羁押于益阳市看守所。指定辩护人刘玲，湖南国纬律师事务所律师。湖南省益阳市赫山区人民法院审理湖南省益阳市赫山区人民检察院指控被告人曹某犯寻衅滋事罪一案，于二O一九年十一月十一日作出（2019）湘0903刑初713号刑事判决。曹某不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷审查，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审认定，2015年10月8日2时许，被告人曹某同尹某、曹某良（已判刑）、赵某（另案处理）等人在益阳市赫山区兰溪镇枫林桥附近吃完夜宵出来，对被害人刘某、顾某雯开车经过时按喇叭要求其让路不满，尹某遂驾车搭载曹某、赵某、曹某良追至兰溪镇百家段村路段，将刘某、顾某雯的粉色现代小车逼停，并质问刘某、顾某雯，继而双方发生冲突，赵某、曹某、曹某良、尹某对刘某、顾某雯及其同车人蔡某超实施殴打。经法医鉴定，刘某头皮挫伤，左眼睑挫伤，多处软组织挫伤，构成轻微伤；顾某雯多处软组织挫伤，构成轻微伤；蔡某超右手背、右中指关节挫伤，腹部软组织挫伤，构成轻微伤。2015年10月13日下午，被告人曹某主动向公安机关投案，后因不到案被公安机关上网追逃，再次经传唤到案。2015年11月16日，曹某、尹某、曹某良、赵某与三被害人达成了赔偿协议，三被害人对曹某等人已表示谅解。原审认定上述事实的证据有被害人刘某、顾某雯、蔡某超的陈述，证人赵某、尹某、曹某良、谌某明、蔡某宇、曹某满、曹某、曹某武等人的证言，益阳市公安局公（赫）鉴（法）字〔2015〕909号、910号、911号法医学人体损伤程度鉴定书，益阳市赫山区人民法院（2016）湘0903刑初633号刑事判决书，在逃人员登记表，谅解书、收条，户籍资料，到案经过以及被告人的供述与辩解等。原审认为，被告人曹某伙同多人随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，被告人曹某起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。被告人曹某主动投案后不到案被上网追逃，故不能认定其具有自首情节。案发后，被告人曹某与被害人达成了赔偿协议，取得了被害人的谅解，且自愿认罪，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款之规定，以被告人曹某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。曹某上诉提出，原判量刑过重，请求从轻处罚。其辩护人持相同意见。本院二审审理查明的事实和证据与原审法院一致。二审期间，上诉人曹某及其辩护人均未提供新的证据。本院认为，上诉人（原审被告人）曹某伙同多人随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，上诉人曹某起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。案发后，上诉人曹某与被害人达成了赔偿协议，取得谅解，且自愿认罪，可酌情从轻处罚。关于曹某及其辩护人提出原判量刑过重，请求从轻处罚的意见，经查，原审法院已综合考虑上诉人的犯罪事实和认罪态度等量刑情节，在法定刑幅度内量刑适当。故该辩解辩护理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审法院认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，且诉讼程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘可清审 判 员 雷 蕾审 判 员 邹 隽二〇二〇年二月十四日法官助理 李嘉馨书 记 员 彭月娥
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民辖终14号上诉人（原审被告）：大理大钢钢铁有限公司，住所地云南省大理白族自治州漾濞彝族自治县（老320国道北侧）。法定代表人：陈礼仁，经理。被上诉人（原审原告）：大石桥市富坤特种炉料有限公司，住所地辽宁省大石桥市南楼经济开发区陈家村。法定代表人：崔学刚，经理。上诉人（原审被告）大理大钢钢铁有限公司因与被上诉人（原审原告）大石桥市富坤特种炉料有限公司买卖合同纠纷一案，不服辽宁省大石桥市人民法院（2019）辽0882民初5977号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人大理大钢钢铁有限公司上诉称，1、请求依法撤销辽宁省大石桥市人民法院（2019）辽0882民初5977号之一民事裁定；2、将本案移送至大理白族自治州漾濞彝族自治县人民法院审理。事实和理由，一、原审法院事实认定不清，适用法律错误。1、原审法院认为“原被告双方对合同履行地点没有明确约定”，该事实认定是错误的。《40吨电炉、钢包、中间包整体承包协议》第二条约定“甲方（上诉人）责任：1、甲方为乙方（被上诉人）提供场地存放耐火材料；2、甲方为乙方提供厂内货物运输（从仓库到现场），负责提供叉车、烘烤等设备……，负责将电源引到施工现场，负责施工现场所用的水、气等能源供应，向乙方施工队伍提供临时宿舍以及现场工作休息场所和维护用品的存放地……”。根据上述条款，结合《合同法》第61条的规定，可以确定：被上诉人（乙方）作为加工承揽人，是在上诉人厂房内完成电炉、钢包以及中间包所需耐材（隔热材料）的砌筑、维护、施工工作，《承包合同》明确了合同履行地即加工行为地为上诉人厂房内（位于大理州漾濞彝族自治县。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款规定，合同约定履行地点，以约定的履行地点为合同履行地。2、原审法院适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，认为合同履行地为被上诉人所在地，属于适用法律错误。二、上诉人与被上诉人于2019年9月2日签订的《40吨电炉、钢包、中间包整体承包协议》属于承揽合同，不属于买卖合同，本案属于承揽合同纠纷，且合同履行地（即加工行为地）及上诉人住所地均在漾濞彝族自治县，故本案应由漾濞彝族自治县人民法院审理，辽宁省大石桥市人民法院没有管辖权。1、从合同的名称来看，本案中双方签订的合同名称为《40吨电炉、钢包、中间包整体承包协议》，而非买卖合同或购销合同。2、从合同内容来看，《承包协议》第一条明确约定“乙方承包范围：乙方负责电炉、钢包以及中间包冶炼所需的所有耐材供应、负责电炉、钢包以及中间包所需耐材的砌筑、维护、施工”，第三条第1款约定“乙方保证耐材的供应、砌筑、维护和施工质量。乙方施工队伍系与乙方有劳动关系的人员组成，由乙方负责管理，乙方员工的劳保用品，员工保险由乙方自行负责”，第三条第2款约定“乙方有责任教育所属人员严格执行操作规程，并遵守甲方安全生产、防火防盗等厂纪厂规，并承担安全生产事故责任”。根据上述约定，足以说明：在该合同履行过程中，被上诉人作为承揽人，包工包料，独立为上诉人完成电炉、钢包以及中间包所需耐材（隔热材料）的砌筑、维护、施工工作，并将该工作成果交付给上诉人，被上诉人合同义务为交付工作成果，而非交付货物。3、《承包协议》第三条第8款约定“烘包由乙方负责，钢包砌筑完成后连续烘烤时间应严格按照规定时间进行，新砌筑的钢包连续烘烤时间应在48小时以上；大修钢包连续烘烤时间应在24小时以上（如果是新打结钢包则需要烘烤48小时以上），小修钢包连续烘烤时间应在12小时以上方可使用”。该条款足以说明，上诉人作为定作人，在合同中提出了被上诉人（承揽人）所完成的工作应达到的标准和要求，被上诉人应当按照上述标准及要求完成某（隔热材料）的砌筑、维护、施工工作，该约定明显符合承揽合同的特征。4、《承包协议》第四条约定“结算方式及时间：每吨钢材水甲方付给乙方70元，次月凭甲方统计的钢水产量为计算依据，乙方开具13%增值税发票，次月10日甲方付款”。根据该约定可知，双方并非以被上诉人完成工作所耗费的材料作为报酬结算的依据，而是以被上诉人交付工作成果后产生的效益（价值）作为报酬结算的依据，该约定明显不符合买卖合同的特征。5、被上诉人耐材（隔热材料）的砌筑、维护、施工工作均在上诉人工厂内完成（工厂位于漾濞彝族自治县，合同履行地及上诉人住所地均为大理白族自治州漾濞彝族自治县，故该案应由大理白族自治州漾濞彝族自治县人民法院审理，辽宁省大石桥市人民法院没有管辖权。三、即使认定本案属于买卖合同纠纷，上诉人认为本案合同履行地（即货物交付地）及被告住所地均在漾濞彝族自治县，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，本案应由大理白族自治州漾濞彝族自治县人民法院审理。四、本案中，由于被上诉人所交付的工作成果严重不符合双方约定，导致发生了多起安全事故。故为了查明本案事实，极可能需要法院工作人员前往现场查看（现场位于漾濞彝族自治县，并且上诉人需要申请多名证人出庭作证及提某等。为了查明本案事实，节约司法资源，降低诉讼成本，本案也应移送至大理白族自治州漾濞彝族自治县人民法院。综上，请求依法撤销大石桥市人民法院作出的驳回管辖权异议的裁定，并依法对案件进行移送。原审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，上诉人与被上诉人双方对合同履行地点没有明确约定，本案系被上诉人要求上诉人给付货款的纠纷，争议标的为给付货币，被上诉人作为接受货币方，其所在地大石桥市人民法院具有管辖权。上诉人提出的管辖权异议理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，裁定驳回大理大钢钢铁有限公司对本案管辖权提出的异议。本院经审查认为，本案从上诉人与被上诉人签订的《承包协议》内容及实际履行看，即“乙方（被上诉人）承包范围：乙方负责电炉、钢包以及中间包冶炼所需的所有耐材供应、负责电炉、钢包以及中间包所需耐材的砌筑、维护、施工”，第三条第1款约定“乙方保证耐材的供应、砌筑、维护和施工质量。乙方施工队伍系与乙方有劳动关系的人员组成，由乙方负责管理，乙方员工的劳保用品，员工保险由乙方自行负责”，第三条第2款约定“乙方有责任教育所属人员严格执行操作规程，并遵守甲方（上诉人）安全生产、防火防盗等厂纪厂规，并承担安全生产事故责任”。上述合同的约定及履行，反映出本案符合承揽合同的特征，且合同履行地为大理白族自治州漾濞彝族自治县，故本案应由大理白族自治州漾濞彝族自治县法院处理。上诉人上诉意见，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销辽宁省大石桥市人民法院（2019）辽0882民初5977号之一民事裁定；二、本案移送大理白族自治州漾濞彝族自治县人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  韩爱娟审判员  周贵祥审判员  杨芝贵二〇二〇年二月十九日法官助理王海平书记员郑璐
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初782号原告：威海佑好物业服务股份有限公司。法定代表人：孙佑状，董事长。被告：王岑。原告威海佑好物业服务股份有限公司与被告王岑物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许威海佑好物业服务股份有限公司撤回对被告王岑的起诉。审判员  肖窈窈二〇二〇年二月十七日书记员  姜小凡
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初97号 原告：贵州遵义华锐房地产开发有限公司。统一社会信用代码9152032468395198X7。 住所：贵州省遵义市正安县凤仪镇珍州西路山水家园E栋2楼。 法定代表人：王山精，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦开灿，男，汉族，1980年07月09日，住贵州省正安县。该公司职工。 被告：杨忠伟，男，汉族，1982年07月27日出生，住贵州省正安县。 被告：罗琳，女，汉族，1988年11月30日出生，住四川省江安县。 原告贵州遵义华锐房地产开发有限公司与被告杨忠伟、罗琳追偿权纠纷一案，本院于2020年01月03日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。2020年02月11日，原告贵州遵义华锐房地产开发有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告有放弃或变更诉讼请求的权利，原告提出的撤诉申请，系对自己诉权的处分。原告的请求符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州遵义华锐房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告贵州遵义华锐房地产开发有限公司负担。 审 判 员 袁定刚 二〇二〇年二月十一日 法官助理 郑红丽 书 记 员 骆海兵
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执恢19号之一被执行人：张鹏飞，男性，住辽宁省沈阳市铁西区。本院依据已经发生法律效力的扶沟县人民法院(2020)豫1621执恢19号之一裁定书，于2020年02月20日向被执行人张鹏飞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张鹏飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张鹏飞在中国工商银行62×××35账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国河二〇二〇年二月二十日书记员  赵国恩
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0823民初24号 原告：广元市铭达商务咨询有限公司。住所地：广元市利州区万达银座B21-19号。 法定代表人：梁洪铭，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张小利，剑阁县剑雄法律服务所法律工作者。 被告：母灿，男，1986年10月28日出生，汉族，高中文化，农民，住四川省剑阁县。 被告：母照（曾用名母晓笛），女，1990年10月8日出生，汉族，农民，住四川省剑阁县。 二被告共同委托诉讼代理人：杨春鑫，剑阁县剑门关法律服务所法律工作者。 原告广元市铭达商务咨询有限公司与被告母灿、母照追偿权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告广元市铭达商务咨询有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李春雷 二〇二〇年二月十日 书记员  罗梦侨
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1423执973号申请执行人：丁福军，女，1981年7月14日出生，回族，住山东省庆云县。被执行人：张龙，男，1986年2月25日出生，汉族住山东省庆云县沧州市盐山县庆云镇蔡八里村。本院在执行丁福军与张龙民间借贷纠纷一案中，已向被执行人张龙发出执行通知书责令被执行人履行(2018)鲁1423民初3230号民事调解书判令的法定义务，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人张龙在(2019)鲁1423执945号张龙执行李孟军案款5818.69元。本裁定立即执行。审判员  崔志刚二〇二〇年二月十二日书记员  柳晓瑞
山东省德州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁14行初28号原告张春岭，男，1968年2月10日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托代理人逯见涛，山东居高律师事务所律师。委托代理人庞飞，山东居高律师事务所律师。被告德州市人民政府，所在地址德州市东风东路1566号。法定代表人杨洪涛，市长。委托代理人白秋生，北京市京师（德州）律师事务所律师。本院在审理原告张春岭与被告德州市人民政府行政强制一案中，原告张春岭以该案已庭外解决为由，于2020年2月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告张春岭自愿申请撤诉，系其真实意思表示，不违反国家法律、法规规定，也不损害他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告张春岭撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张春岭负担。审判长  许本海审判员  师延锋审判员  宋冬梅二〇二〇年二月二十四日法官助理杨晓婧书记员周晓萌
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民初300号原告：娄来强，男，1976年11月8日出生，汉族，住东阿县。被告：付长义，男，1980年10月2日出生，汉族，住河南省商丘市原告娄来强与被告付长义建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案，原告在收到本院缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按娄来强撤回起诉处理。审判员  孟凡强二〇二〇年二月二十四日书记员  张 贝
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603执保15号 原告：成宏山，男，汉族，1978年6月7日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：宋积慧，系辽宁圣权律师事务所律师。 被告：沈阳富宇通物流有限公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区。 法定代表人：白家庆，系该公司经理。 原告成宏山于2020年2月24日向本院提出诉讼保全申请，请求人民法院查封被告沈阳富宇通物流有限公司在丹东黄海汽车销售有限责任公司保存的保证金5000元，并提供了担保。 本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被告沈阳富宇通物流有限公司在丹东黄海汽车销售有限责任公司保存的保证金11310元。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王绍江 二〇二〇年二月二十四日 书记员  赵 静
山东省博兴县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁1625行初103号原告***，男，1954年10月28日出生，汉族，住滨州市滨城区。委托代理人杨利孟，男，1982年4月28日出生，住滨州市滨城区，与原告***系父子关系。被告滨州经济技术开发区综合行政执法大队。住所地：滨州市渤海十八路677号。法定代表人封涌波，大队长。被告滨州市滨城区杜店街道办事处。住所地：滨州市滨城区黄河二路399号。法定代表人王忠新，主任。参加诉讼行政机关负责人林啸，副主任。委托代理人葛晓伟，山东开言（北海开发区）律师事务所律师。委托代理人张洪芳，山东开言律师事务所律师。本院在审理原告***与被告滨州经济技术开发区综合行政执法大队、滨州市滨城区杜店街道办事处行政强制纠纷一案中，原告***于2020年2月18日向本院递交撤诉申请，请求撤回对二被告的起诉。本院认为，原告***撤回起诉是其真实意思表示，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准予原告***撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告***负担。审 判 长  邓明香审 判 员  张玉华人民陪审员  赵淑波二〇二〇年二月十九日书 记 员  许梦琦
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民初48号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦708室。法定代表人：吕辰。委托诉讼代理人：王子旸，男，该公司员工。被告：德州博诚制药有限公司，住所地山东省德州市陵城区经济开发区腾达路西首。法定代表人：刘连鹏。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告德州博诚制药有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司于2020年2月20日提出撤诉申请。本院认为，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。审判长  刘玉福审判员  高晓敏审判员  张小雪二〇二〇年二月二十四日法官助理苑占伟书记员孙传超
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执6580号申请执行人郑丽科，男，1966年3月29日生，汉族，住滑县。被执行人康卫云，男，1986年7月29日生，汉族，住滑县。郑丽科与康卫云借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2018年10月29日作出（2018）豫0526民初9466号民事调解书，被执行人康卫云未履行上述生效民事调解书确定的义务，即“被告康卫云同意于2018年11月29日前给付原告郑丽科人民币38200元；于2019年2月1日前给付原告郑丽科借款人民币20000元；于2019年6月1日前给付原告郑丽科借款人民币30000元；”等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月21日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院于2019年8月21日、2019年9月9日、2019年11月22日、2019年12月16日对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款情况,查明被执行人康卫云有存款1380.94元，本院于2020年1月8日扣划1380.94元，已支付给申请执行人。2、2019年9月4日，本院向滑县不动产登记中心查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息；2020年1月3日，本院向滑县自然资源局查询了被执行人名下的国土资源，未发现被执行人名下有国土资源信息。3、本院于2019年8月21日、2019年9月9日、2019年11月22日、2019年12月16日对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的车辆信息,查明被执行人康卫云名下无车辆信息。4、本院于2019年8月21日、2019年9月9日、2019年11月22日、2019年12月16日对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的股权、证券、工商、其他金融产品等情况，经查询，未发现被执行人名下有股权、证券、工商、其他金融产品等。5、2019年9月27日本院向滑县住房公积金管理处查询了被执行人名下的公积金信息，未发现被执行人名下有公积金登记信息。三、2020年1月15日执行人员通过对被执行人康卫云户籍地村委会电话联系调查了康卫云的生活及财产状况，村委会表示不太清楚，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年11月22日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院于2019年11月22日对被执行人康卫云作出了拘留决定书的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结（2018）豫0526民初9466号民事调解书的本次执行程序。被执行人康卫云负有继续向申请执行人郑丽科履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  郝耀华审判员  李 伟审判员  崔向楠二〇二〇年二月十日书记员  冯俊华
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0204执15号申请执行人：湖南富安物业管理有限公司，住所地长沙市天心区赤岭路80号。法定代表人：王立波。委托诉讼代理人：**。被执行人：陈红兵，男，1967年4月14日出生，住。本院在执行申请执行人湖南富安物业管理有限公司与被执行人陈红兵物业服务合同纠纷一案中，申请执行人湖南富安物业管理有限公司于2020年2月6日向本院书面撤回强执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0204执15号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 健二〇二〇年二月七日书记员 王超男
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执216号之六申请执行人：李宝林，男，1965年12月2人出生，汉族，住林州市被执行人：任建青，男，1966年4月14日出生，汉族，住林州市。本院在执行李宝林与王瑞莲、任建青、任奥龙民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人任建青至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人任建青在中原银行62×××40账户内存款人民币1212171.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年二月十四日书记员  马俪宁
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖02民终687号上诉人（原审被告）：邢修荣，男，1981年12月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：范益民，安徽兴皖律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海波，安徽兴皖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王家文，男，1968年3月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。原审被告：贡玲，女，1985年12月6日出生，汉族，住安徽省怀远县。上诉人邢修荣因与被上诉人王家文、原审被告贡玲房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2019）皖0207民初5870号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，邢修荣于2019年12月12日向本院提出缓交上诉费用的申请。经审查，邢修荣不具有最高人民法院《关于对经济确有困难的当事人予以司法救助的规定》的规定情形，本院遂于2020年1月11日书面通知其在七日内交费。但交费期限届满后，邢修荣仍未预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人邢修荣自动撤回上诉处理。安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2019）皖0207民初5870号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 琼审判员 陈永红审判员 王习芸二〇二〇年二月七日法官助理汪平书记员李慧附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初596号原告：马小光，男，1979年3月16日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原告：余春花，女，1980年10月15日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：李超，德州陵城滋镇法律服务所法律工作者。被告：山东德融商业物业管理有限公司。原告马小光、余春花与被告山东德融商业物业管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告马小光、余春花在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按马小光、余春花撤诉处理。审判员  张瑞环二〇二〇年二月五日书记员  刘靖康
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执304号申请执行人：黄燕，女，1969年6月1日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托代理人：黄晶，湖南金州律师事务所律师。被执行人：张学军，男，1969年9月16日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人黄燕与被执行人张学军离婚纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初9466号民事调解书发生法律效力，现申请执行人黄燕向本院申请执行该调解书第三项、第四项内容，即申请法院强制将登记在被执行人张学军名下位于长沙市××和××、××、××房屋、湘岳阳货1852号船只享有的所有权份额、湘Ａ×××××途锐越野车过户至其名下。本院受理后，查明该调解书主文的第三项、第四项内容为：三、位于长沙市××和××、××、××套房屋系拆迁安置房屋，均登记在被告名下，系家庭共同共有，被告自愿放弃对上述三套房屋的所有权及其他权利，房屋所有权归属由原告及双方子女张奥、张耀鸿三人协商处理；四、被告对湘岳阳货1852号船只所享有的所有权份额归原告所有；登记在被告名下的湘Ａ×××××途锐越野车一台归原告所有；登记在原告名下的湘Ａ×××××陆虎极光车辆一台归原告所有。本院认为，该调解书对房屋的权属没有明确，仅确认了被执行人在湘岳阳货1852号船只享有的所有权份额及被执行人名下湘Ａ×××××途锐越野车为申请执行人所有，无明确的给付内容，其申请不符合法律规定，依法应予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，裁定如下：驳回申请执行人黄燕的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  尧 航二〇二〇年二月十日书记员  刘 卓
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执2742号之一 申请执行人：太仓市旭峰金属热处理有限公司，统一社会信用代码：91320585772488106J。住所地：太仓市城厢镇电站村。 法定代表人：陈茂隆。 被执行人：太仓市楼冠五金制品有限公司，统一社会信用代码：91320585MA1PONBX4A。住所地：太仓市沙溪镇东安路20号。 法定代表人：方成保。 委托代理人：邓志雄，该公司经理。 太仓市旭峰金属热处理有限公司与太仓市楼冠五金制品有限公司请求确认人民调解协议效力一案,本院（2019)苏0585民特192号民事裁定书已经发生法律效力。依上述民事裁定书，一、太仓市楼冠五金制品有限公司欠太仓市旭峰金属热处理有限公司14147.6元，太仓市楼冠五金制品有限公司同意于2019年7月31日之前支付太仓市旭峰金属热处理有限公司7000元，余款于2019年8月31日前支付给太仓市旭峰金属热处理有限公司，支付至太仓市旭峰金属热处理有限公司确认的银行账户：户名：太仓市旭峰金属热处理有限公司，开户银行：中国农业银行太仓市沙溪支行，账号：53×××00。二、若太仓市楼冠五金制品有限公司未按期履行，则太仓市旭峰金属热处理有限公司可就未履行部分向法院申请执行。三、该纠纷全部履行完毕后该纠纷做一次性了结，再无其他纠葛孙维江、盛玉芳未民事调解规定期限履行义务，根据朱惠强的申请,本院于2019年8月6日立案执行，执行标的14147.6元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行法律文书确定的全部义务。执行过程中，申请执行人向本院申请撤销执行申请。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请人撤销执行申请的，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，本案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2019)苏0585民特192号民事裁定书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 徐 澄 审判员 王 勇 审判员 王云超 二〇二〇年二月六日    书记员 周啸军
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执6653号申请人秦某某，男，1988年12月28日生，汉族，住滑县。被执行人河南某某塑业有限公司，滑县北环路西段。被执行人：武某某，男，1975年02月12日出生，汉族，住滑县。申请执行人秦某某申请执行河南某某塑业有限公司、武某某借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年6月27日依法作出（2019）豫0526民初5482号民事判决书，判令被告武某某、河南某某塑业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告秦某某货款15120元及利息（利息自2019年1月10日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）。因被执行人未履行该案生效法律文书确定的义务，申请执行人秦某某向本院申请执行，本院于2019年8月26日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2019年8月26日、2019年10月15日、2019年11月29日、2020年2月11日等四次通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，发现被执行人武某某名下有车牌号为豫Ｅ×××××的捷豹XJ牌轿车，豫Ｅ×××××的解放牌车辆，豫Ｅ×××××的梅赛德斯奔驰牌车辆，豫Ｅ×××××的五菱牌车辆，豫Ｅ×××××的江铃全顺牌车辆；均在其他案件中被多次轮候查封，申请人不要求查封处置。三、通过电话联系、实地走访等方式对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了拘留的强制措施但未能实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余15120元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南某某塑业有限公司、武某某负有继续向申请执行人秦某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年二月二十五日书记员  沈要进
文书内容平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保36号之六申请人：张宇，男，满族，住山东省德州市平原县。被执行人：刘磊，男，汉族，住山东省德州市德城区。被执行人：马珊珊，女，汉族，住山东省德州市德城区。本院在执行申请人张宇与被执行人刘磊、马珊珊买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年1月9日生效的（2020）鲁1426民初138号裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人马珊珊名下账户存款2491.87元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏晓宁二〇二〇年二月十一日书记员  白华鹏
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1083民初60号 原告：威海金鼎物业服务有限公司，住所地乳山市滨海新区银龙湾南区。 法定代表人：佟桂荣。 委托诉讼代理人：高奔，系该公司职工。 被告：陈缪莲，女，1975年9月11日出生，汉族，住福建省福安市。 原告威海金鼎物业服务有限公司与被告陈缪莲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告威海金鼎物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按威海金鼎物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  兰晓华 二〇二〇年二月十四日 书记员  孙 艳
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0821民初134号原告：梁万桃，男。汉族，1966年5月17日出生，住陕西省略阳县。被告：天津杰宇建筑工程有限公司，住所地：天津市武清区黄花店镇杨营村，统一社会信用代码：91120222341031286X，电话：13031813444。法定代表人：赵玉新,总经理。委托代理人：李国祥，河南宁城律师事务所律师。原告梁万桃诉被告天津杰宇建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月11日立案。原告梁万桃在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梁万桃撤回起诉处理。审判员  杨玉明二〇二〇年二月三日书记员  李 宁
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执205号 被执行人:朱庆坤，男，汉族，1970年3月出生，住址：山东省德州市陵城区。 本院于2019年12月24日作出的（2019）鲁1403刑初134号刑事判决书已发生法律效力，该判决书判令被执行人朱庆坤应当缴纳罚金2000元。在本案执行过程中，被执行人朱庆坤已经缴纳罚金2000元。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定： 终结（2020）鲁1403执205号案件的执行。 审判员  郑松涛 二〇二〇年二月十八日 书记员  于 君
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执15号之五申请执行人：东营市泰中工贸有限公司。住所地：东营市垦利区董集镇秦家村。组织机构代码：724281020。法定代表人：秦光奎，董事长。被执行人：天津宝成机械集团有限公司。住所地：天津市津南区东泥沽村。统一社会信用代码：91120000600845015Y。法定代表人：柴宝成，董事长。本院于2019年3月5日作出(2019)鲁0505财保6号协助冻结存款通知书，冻结了被执行人天津宝成机械集团有限公司在天津津南村镇银行72xxxxxx20账号上的存款368000元。现冻结期限将至，需继续冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：续行冻结被执行人天津宝成机械集团有限公司在天津津南村镇银行72×××20账号上的存款368000元。本裁定立即执行。审判员  宋保卫二〇二〇年二月二十日书记员  王佳龙
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执3282号申请执行人朱汉兵，男，1962年8月17日生，汉族，住启东市。被执行人黄兵，男，1972年4月7日生，汉族，住启东市。被执行人沈亚美，女，1975年4月12日生，汉族，住启东市。申请执行人朱汉兵与被执行人黄兵、沈亚美民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0681民初3924号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，被执行人黄兵、沈亚美于本判决发生法律效力之日起十日内共同归还申请执行人朱汉兵借款70000元及利息（自2019年5月15日起至实际归还之日止按照中国人民银行同期同档贷款利率计算）。因被执行人黄兵、沈亚美未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月17日立案执行,立案标的为70000元。本院在执行中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2019年9月20日，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、执行传票、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡等材料，黄兵签收。2、本院于2019年9月18日与2020年2月19日分别对被执行人黄兵、沈亚美名下银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，查被执行人黄兵、沈亚美名下仅少量银行存款。查封被执行人黄兵名下苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××号车辆（查封期限自2019年9月24日至2021年9月23日）。轮候查封被执行人黄兵名下启东市申港城27幢503室。2019年11月27日，本院另案对启东市申港城27幢503室进行司法拍卖，共得拍卖款965000元。2019年12月20日，本案由南通市中级人民法院提级执行。2020年1月2日，本院向南通市中级人民法院邮寄参与分配函。3、本院于2019年9月29日向被执行人黄兵、沈亚美发布限制消费令。本院于2020年2月19日将执行情况告知申请人后，申请人未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。现尚未执行到位申请标的70000元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院的（2019）苏0681民初3924号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  汪 兵审 判 员  许 浩审 判 员  李兴冲二〇二〇年二月二十日法官助理  范小雷书 记 员  施海荣
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0521执216号移交单位：东营市垦利区人民法院刑事审判庭。被执行人：王连刚，男，1975年6月27日出生，汉族，现住山东省广饶县。被执行人王连刚罚金一案，本院于2020年2月10日立案执行。本院在执行过程中，经采取强制措施被执行人已将其对本案应付的款项及应负担的费用履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的被执行人王连刚罚金一案予以结案。二〇二〇年二月二十四日
青岛海事法院民 事 裁 定 书(2020)鲁72民初473号原告：烟台打捞局。住所地：山东省烟台市芝罘区芝罘岛东路100号。法定代表人：杨晓仁，该局局长。被告：秦皇岛高亚食品有限公司。本院受理原告烟台打捞局与被告秦皇岛高亚食品有限公司海难救助合同纠纷一案，原告烟台打捞局在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  李 军人民陪审员  李红艳人民陪审员  张宜宁二〇二〇年二月二十五日书 记 员  刘慧萍
河北省魏县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0434行审44号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人翟军锋，男，局长。 被执行人李张晏，男，汉族，农民，住魏县。 被执行人李社娟，女，汉族，农民，住魏县。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2018）0798号征收社会抚养费决定书。 本院受理后，经审查认为：该决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 准予对魏县卫生健康局做出的（2018）0798征收社会抚养费决定书强制执行。 审判长  李胜涛 审判员  岳新玲 审判员  陈合强 二〇二〇年二月十九日 书记员  李茜茜
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0827执1505号申请执行人：刘绪昌被执行人：文桂新刘绪昌执行文桂新建设工程合同纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  李峰祖二〇二〇年二月十七日书记员  高俊峰
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更251号 罪犯韦恩海，男，1997年7月30日生，水族，贵州省三都水族自治县人，高中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 苏州市吴江区人民法院于2018年2月7日作出（2017）苏0509刑初2135号刑事判决，以被告人韦恩海犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月，刑期自2017年9月26日起至2021年1月25日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年1月7日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯韦恩海在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月、2019年4月、2019年9月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯韦恩海减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯韦恩海在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期内获得表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯韦恩海在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯韦恩海的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2020年4月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 江 审判员 江 军 审判员 万扬飞 二〇二〇年二月十日 书记员 高白菊
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初958号原告：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，董事长。委托诉讼代理人：高蕾，该公司员工。被告：黄伟，男，1978年3月18日出生，汉族，住张家港市。原告紫金财产保险股份有限公司与被告黄伟追偿权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告紫金财产保险股份有限公司于2020年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告紫金财产保险股份有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告紫金财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费110元（已减半收取），由原告紫金财产保险股份有限公司负担。（此页无正文）审判员  任洪国二〇二〇年二月十三日书记员  袁 远
山东省邹城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0883执2864号 申请执行人陈传娥、李成英、卢莉莉、卢莉青、卢庆华、卢庆民与被执行人韩西美机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0883民初4863号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制被申请人履行（2018）鲁0883民初4863号民事判决书。本院于2019年11月8日立案执行。 在执行过程中，1、本院于2019年11月8日通过邮寄送达的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。 2、本院于2019年11月8日、24日、12月10日、26日、1月15日、2020年2月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款等财产。 3、因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2019年11月25日向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施、并决定将被执行人纳入失信被执行人名单，期限无期。2020年2月14日，划拨被执行人韩西美账户存款8800元。 5、本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况电话告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。 综上所述，未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王存来 审判员  贾 鹏 审判员  孟 杰 二〇二〇年二月十七日 书记员  张艳玲
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初831号 原告：新泰市建筑机械厂。 负责人：刘付学，厂长 住所地：新泰市 统一社会信用代码：91370982869649578N 被告：朱明刚，男，1973年9月27日出生，汉族，住新泰市。 原告新泰市建筑机械厂与被告朱明刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月4日立案。原告新泰市建筑机械厂在本院依法送达交纳诉讼费通知后，原告书面表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按新泰市建筑机械厂撤回起诉处理。 审判员  刘恒兴 二〇二〇年二月六日 书记员  王 宁
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执395号申请执行人林发良，男，1950年11月10日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被执行人罗国良，男，1951年2月3日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。依据本院作出已经发生法律效力的（2019）湘0302民初3395号民事判决书，被执行人一直未履行法律文书所确定的内容。申请执行人于2020年1月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案。执行过程中，双方当事人自行达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项之规定，裁定如下：一、对本院作出的（2019）湘0302民初3395号民事判决书终结执行；二、被执行人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  过伟国审 判 员  周 新审 判 员  彭建伟二〇二〇年二月二十五日代理书记员  刘慧艳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（八）中止或者终结执行；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行：（一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的；（二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的；（三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1623执1746号 申请执行人：王金环，女，1977年11月12日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：崔宝峰，男，1979年12月2日出生，汉族，住无棣县新区。 本院在执行申请执行人王金环与被执行人崔宝峰买卖合同纠纷一案中，申请执行标的101150元，已执行到位8639元，未执行到位92511元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过司法专邮按照判决书及强制执行申请书载明的地址向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院依法如实报告其财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险机构、民政部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产等情况。查明被执行人有部分存款，现已扣划。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过向滨州市住房公积金管理中心无棣管理部、无棣县不动产登记中心调查，查明被执行人名下无公积金缴纳登记信息、无不动产登记信息。 四、通过走访调查，未能查找到被执行人有可供执行财产。 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况等告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人的其他财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1623民初1566号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜金亮 审判员  赵连辉 审判员  刘广飞 二〇二〇年二月二十四日 书记员  张相栋
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执67号之八申请执行人李吉哲，男性,1991年1月1日生，居民身份证号码371523199101014055，汉族，住山东省聊城市茌平县香格里拉花园小区33-2-404；电话：17866603003。李秋月，女性,1988年9月4日生，居民身份证号码371523198809044060，汉族，住茌平县香格里拉花园小区33-2-404；电话：13581177055。庄桂平，女性,1961年1月1日生，居民身份证号码372524196101014067，汉族，住茌平县香格里拉花园小区33-2-404；电话：15966211957。被执行人李传柱，男性,1956年8月28日生，汉族，住山东省茌平县；。本院在执行李吉哲、李秋月、庄桂平与李传柱机动车交通事故责任纠纷一案中，向被执行人李传柱发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人李传柱在中国邮政储蓄银行股份有限公司茌平县支行账户上62×××99的存款403912.67元。本裁定立即执行。审判员  王保军二〇二〇年二月十四日书记员  姜 鹏
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1081执473号申请执行人:丁北领，男，汉族，生于1945年4月9日，住禹州市。被执行人：殷红霞，女，汉族，生于1969年11月7日，住禹州市。本院在执行申请执行人丁北领申请执行殷红霞土地租赁合同纠纷一案中，因被执行人未履行本院（2019）豫1081民初4165号民事判决书所确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人殷红霞的银行存款85000元（含诉讼费、执行费及逾期利息），或扣留、提取被执行人殷红霞在有关单位的收入85000元，或查封、扣押被执行人同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：曹宏伟二〇二〇年二月十七日书记员 ：牛浩源
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执2988号之一 申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司太仓沙溪支行，住所地江苏省太仓市沙溪镇沙南西路12号121室，统一社会信用代码91320585301898934W。 负责人：朱登山，该行行长。 委托代理人：刘伟，浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行员工。 委托代理人：杨琴，浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行员工。 被执行人：程盛勇，男，汉族，1988年12月7日生，住江西省九江市星子县。 被执行人：万芳芳，女，汉族，1991年9月12日生，住江西省九江市星子县。 被执行人：汤海清，男，汉族，1989年6月15日生，住江西省九江市星子县。 浙江泰隆商业银行股份有限公司太仓沙溪支行与程盛勇、万芳芳、汤海清金融借款合同纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2019）苏0585民初853号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，被告程盛勇、万芳芳于本判决生效之日起10日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司太仓沙溪支行借款本金50000元、利息2715.19元、罚息4900元，合计57615.19元（暂计至2019年1月25日，之后罚息按合同约定计算至本息实际清偿之日止）；被告汤海清对被告程盛勇、万芳芳上述债务承担连带清偿责任；案件受理费1320元、减半收取660元，保全费670元，合计1330元，由被告程盛勇、万芳芳、汤海清负担。因被执行人程盛勇、万芳芳、汤海清未按时履行，浙江泰隆商业银行股份有限公司太仓沙溪支行向本院申请强制执行，本院于2019年8月30日立案执行，执行标的65345.19元及利息。 案件执行过程如下： 1、2019年8月30日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效民事判决书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 2、2019年8月30日，2020年2月10日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，除被执行人汤海清名下牌号为苏Ｅ×××××车辆及被执行人程盛勇名下牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××三辆车外无其他可供执行的财产。上述车辆本院已进行查封但未实际扣押到，查封期限自2020年2月12日至2022年2月11日止。如需要申请延长查封，请在查封到期日提前15日向本院提交续行查封、扣押、冻结申请。 3、2020年2月20日，本院约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的65345.19元及利息,尚未执行到位65345.19元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人名下本院已查封但未扣押到的车辆外无其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结太仓市人民法院（2019）苏0585民初853号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 王 勇 审判员 徐 澄 审判员 王云超 二〇二〇年二月二十一日    书记员 黄 斌
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执5954号 申请执行人：青岛嘉盛泰科技服务有限公司,住所地青岛市保税区。 法定代表人：王锐，该公司总经理。 被执行人：天津简单时光科技有限公司，住所地北京市大兴区。 法定代表人：王凯，该公司董事长。 申请执行人青岛嘉盛泰科技服务有限公司与被执行人天津简单时光科技有限公司技术服务合同纠纷一案，（2019）鲁0211民初10030号民事判决书已立案执行。执行事项被执行人应支付案款80811.36元及迟延履行金。本院于2019年10月10日向被执行人送达执行通知、传票等相关材料，被执行人未按时到庭履行义务。经本院多次网络查控向银行金融机构查询存款，有存款，但余额不足已冻结账户。向房地产管理部门查询房地产登记，无房产。向车辆管理部门查询车辆登记，无车辆。向工商部门查询工商登记，有工商登记，但公司名下无财产。经本院线下查控，未发现有财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0211执5954号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 波 审判员 李嘉强 审判员 王 倩 二〇二〇年二月十一日 书记员 毕继坤
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执370号申请执行人：赵会立，男，1971年9月8日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：禄保贵，男，1969年10月25日出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初5589号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人禄保贵银行存款、收入15319.56元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年二月二十四日书记员  周歌
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0529民初126号 原告：向晶，女，1990年7月24日出生，汉族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 被告：杨放国，男，1985年11月19日出生，苗族，农民，住湖南省城步苗族自治县。 原告向晶与被告杨放国民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，原告于2020年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以需要补充证据为由申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告向晶撤诉。 案件受理费588元，减半收取计294元，由原告向晶负担。 审 判 员  雷承永 二〇二〇年二月十九日 法官助理肖向丽 代理书记员  朱淼淼 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
中华人民共和国北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终281号上诉人（原审原告）：苏某1，男，1950年2月18日出生，满族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：丘国威，上海喜睦律师事务所律师。上诉人（原审原告）：苏某2，女，1955年1月24日出生，满族。委托诉讼代理人：丘国威，上海喜睦律师事务所律师。上诉人（原审原告）：苏某3，女，1960年3月4日出生，满族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：丘国威，上海喜睦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：祝某，女，1951年5月21日出生，汉族，户籍地北京市西城区。被上诉人（原审被告）：苏某4，男，1983年11月9日出生，满族，户籍地北京市西城区。上诉人苏某1、苏某2、苏某3因与被上诉人祝某、苏某4继承纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2018）京0102民初7607号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。苏某1、苏某2、苏某3上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理。事实与理由：一审裁定认定事实错误。在法院谈话过程中苏某1、苏某2、苏某3明确表示同意按照祝某、苏某4提供的地址通过涉外送达的方式向祝某、苏某4送达诉讼文书，并且苏某1、苏某2、苏某3也一直在等待法院送达，并做好开庭准备。既然法院已经打电话联系上了祝某、苏某4，并且祝某、苏某4也给出了具体的地址，为什么法院还要苏某1、苏某2、苏某3同意才能送达？一审裁定以苏某1、苏某2、苏某3不同意“无法通过合法途径依法向祝某、苏某4送达诉讼文件”为由驳回，没有法律依据。祝某、苏某4提供了送达地址，苏某1、苏某2、苏某3也没有理由不同意按其提供的地址进行送达，苏某1、苏某2、苏某3要是不同意也不合常理。苏某1、苏某2、苏某3向一审法院提供了祝某、苏某4的地址和联系方式，祝某、苏某4地址和联系方式非常明确。一审法院既然联系上了祝某、苏某4，可以采取邮寄送达和公告送达，但一审法院却以无法通过合法途径依法向祝某、苏某4送达诉讼文件为由驳回苏某1、苏某2、苏某3的起诉，不符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第一款规定，本案被告明确。《最高人民法院关于依据被告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》规定“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。”据此，一审法院以无法通过合法途径依法向祝某、苏某4送达诉讼文件为由裁定驳回起诉，不符合法律规定。祝某、苏某4未答辩。苏某1、苏某2、苏某3向一审法院起诉请求：依法分割被继承人王鑫玉名下北京市西城区北礼士路60号院3号楼1门13号房屋，诉讼费由祝某、苏某4承担。一审法院认为，在本案审理过程中，经向北京市公安局出入境管理局查询得知，苏某4自2004年10月20日前往加拿大后即未回中国，祝某自2017年7月15日前往加拿大后亦未回国，苏某1、苏某2、苏某3在诉讼中也表示苏某4现在加拿大，但不知其具体地址，并在其起诉书中留下了苏某4和祝晓林在加拿大的联系电话。一审法院经与苏某4电话联系，苏某4告知了一审法院其在加拿大的具体地址，一审法院将此情况告知了苏某1、苏某2、苏某3，并向苏某1、苏某2、苏某3释明需通过涉外送达的方式向祝某、苏某4送达诉讼文书，但苏某1、苏某2、苏某3表示不同意按照祝某、苏某4提供的地址向其进行送达，亦不同意办理相关诉讼文件的翻译工作，一审法院无法通过合法途径依法向祝某、苏某4送达诉讼文件，故对苏某1、苏某2、苏某3的起诉应依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回苏某1、苏某2、苏某3的起诉。本院认为：在一审中，因祝某、苏某4居住境外，需通过涉外送达的方式向原审被告送达诉讼文书，但苏某1、苏某2、苏某3不同意按照祝某、苏某4提供的地址向其进行送达，亦不同意办理相关诉讼文件的翻译工作，一审法院无法通过合法途径依法向原审被告送达诉讼文件，据此驳回苏某1、苏某2、苏某3的起诉，并无不当。苏某1、苏某2、苏某3的上诉理由缺乏事实和法律依据，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  饶林生审判员  李 琴审判员  卫 华二〇二〇年二月十三日书记员  于明洁
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁14民辖终35号上诉人（原审原告）:侯建设，男，1989年6月21日出生，汉族，住山东省平原县。被上诉人(原审被告):陈佳铭，男，1975年8月1日出生，汉族，住上海市松江区。被上诉人(原审被告):陈莎莎，女，1975年9月7日出生，汉族，住上海市松江区。被上诉人(原审被告):上海朝翔生物技术有限公司，住所地上海市松江区叶榭镇叶荣路18号A座。法定代表人:陈佳铭，董事长。委托诉讼代理人：张丽群，北京市京师（上海）律师事务所律师。上诉人侯建设因与被上诉人陈佳铭、陈莎莎、上海朝翔生物技术有限公司民间借贷纠纷一案，不服山东省平原县人民法院（2019）鲁1426民初2707号民事裁定，向本院提出上诉。侯建设上诉称，上诉人要求三被上诉人偿还借款，争议标的为给付货币，根据民事诉讼法解释第十八条的规定，接收货币一方即上诉人所在地为合同履行地。上诉人虽然经常往返于上海市和山东省平原县，但从未在上海市连续居住一年以上，上诉人的户籍所在地即平原县应为上诉人的住所地。本案依法由平原县人民法院管辖并无不当。原审裁定错误，更与已经生效的山东省德州市中级人民法院（2019）鲁14民终1330号民事裁定书相悖。请求撤销原审裁定，指令平原县人民法院继续审理本案。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，属借款合同纠纷，上诉人提交的《借款协议》系复制件，且与被上诉人提交的同样是复制件的《借款协议》第4条关于协议管辖的约定不一致，经原审法院释明，双方均未提供《借款协议》原件，无法确定《借款协议》复制件中的管辖约定是否真实有效，原审未予采信，并适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，确定本案由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，符合《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定。双方没有约定履行地，上诉人诉请被上诉人履行偿还借款及利息的义务，争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，被上诉人为接收货币一方，其所在地山东省平原县为合同履行地。上诉人选择向合同履行地人民法院起诉，并无不当，原审法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。原审裁定认定事实清楚，但适用法律错误，依法应予纠正。上诉人的上诉理由成立，本院予以采纳。建议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销山东省平原县人民法院（2019）鲁1426民初2707号民事裁定；二、本案由山东省平原县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  张延军审判员  韩金明审判员  叶楠楠二〇二〇年二月十四日书记员  梁芳芳
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执219号之五 申请执行人：德州银胜新型建材有限公司，住所地：山东省德州市陵城区。 被执行人：崔礼芹，男，汉族，1967年4月，住址：德州市。 德州市陵城区人民法院作出的(2019)鲁1403民初2499号民事调解书已发生法律效力，但被执行人崔礼芹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人崔礼芹在中国工商银行账户内存款人民币3193758.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二〇年二月二十日 书记员  王洪勇
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁14执监4号申请执行人：***，女，汉族，1964年11月16日出生，住禹城市城区。被执行人：刘杰，男，汉族，1962年10月20日出生，住禹城市城区。于2019年11月29日去世。申请执行人***申请执行被执行人刘杰民间借贷纠纷一案，山东省禹城市人民法院于2018年8月6日立案执行，为进一步推进案件执行，维护当事人合法权益，根据《最高人民法院》的精神和《山东省高级人民法院》（鲁高法[2005]57号）中关于“上级人民法院认为需要提级执行、指定执行的案件，可以提级执行、指定执行”的要求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条规定，裁定如下：山东省禹城市人民法院（2017）鲁1482民初3190号民事判决书由山东省齐河县人民法院执行。山东省禹城市人民法院应在收到本裁定书后五日内将有关案卷材料移送山东省齐河县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 刘 伟审判员 华登峻审判员 李战军二〇二〇年二月十二日法官助理毕婧文书记员王金川
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初609号原告：中信银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市开福区湘江北路三段1500号北辰时代广场A1区。负责人：王顺清，行长。委托代理人：龚莉，湖南广济律师事务所律师。委托代理人：程恒双，湖南广济律师事务所律师。被告：陈友福，男，汉族，1973年12月15日出生，住湖南省常德市武陵区。被告：陈玲芝，女，汉族，1983年8月19日出生，住湖南省常德市武陵区。原告中信银行股份有限公司长沙分行与被告陈友福、陈玲芝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理。原告中信银行股份有限公司长沙分行于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在宣判前，原告中信银行股份有限公司长沙分行撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司长沙分行撤诉。案件受理费3448元，减半收取1724元，由原告中信银行股份有限公司长沙分行负担。审 判 员  刘玉玲二〇二〇年二月十九日代理书记员  刘倩妮
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执231号申请执行人：李志英,女性,1964年6月28日出生,住莱西市。被执行人：蔡典高,男,1964年11月3日出生,住莱西市；张建娥,女,1963年3月20日出生,住莱西市。申请执行人李志英与蔡典高、张建娥借款合同纠纷一案中，依据莱西市人民法院2019年12月17日生效的（2019）鲁0285民初5033号判决书审结，责令一、被告蔡典高、张建娥付给原告李志英借款本金121000元。二、被告蔡典高。张建娥负担原告李志英借款本金121000元从2019年7月11日起至判决实际履行之日止按年利率6计算的利息。上述一、二项于判决生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1370元，由二被告承担。在执行过程中双方达成和解并约定还款日期。至此，(2020)鲁0285执231号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：莱西市人民法院(2020)鲁0285执231号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝玉军审判员  林兆远审判员  刘 巍二〇二〇年二月十四日书记员  隋海滨
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2601执恢37号之一申请执行人：胡某某，女，1956年12月23号出生，汉族，住凯里市。被执行人：王某某，女，1982年1月24日出生，汉族，住凯里市。关于申请执行人胡某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，因被执行人王某某逾期未自觉履行本院已经发生法律效力的（2017）黔2601民初4287民事判决书确定的义务，即王某某应偿还胡某某借款本金55万元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计付2016年9月16日至借款还清之日止），并承担案件受理费4650元、保全费3270元。申请执行人于2018年4月20日向本院申请强制执行，本院立案受理后，双方达成执行和解协议，本院依法裁定终结执行。因被执行人未按照执行和解协议履行付款义务，申请执行人于2019年2月15日向本院申请恢复执行，本院已依法立案。按照法律规定，王某某还应承担执行费1400元，并支付胡某某迟延履行期间加倍债务利息。执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人王某某的存款、证券、保险、车辆等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。2.依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。3.对被执行人与案外人龙宇浩名下共同所有的位于凯里市迎宾大道39号丰球绿都四期5号楼1单元12层1-12-3号房屋进行了拍卖，经第一次拍卖（起拍价90万元）、第二次拍卖（起拍价为72万元）及变卖（变卖价72万元），房屋已流拍。2020年2月3日，案外人龙宇浩就本院拍卖前述房屋的行为提起执行异议之诉，本院已依法受理，现案件尚在审理中，房屋暂不宜进行进一步处置。2020年2月12日，本院以电话通话方式联系申请执行人，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知本案立案时留下的联系人周福海，并听取申请执行人对终结本次执行程序的意见，周福海称申请执行人已收到案外人提起执行异议之诉的相关材料，同意终结本次执行程序，先等待执行异议之诉的结果。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，除暂不宜处置的房屋外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2017）黔2601民初4287民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人胡某某在本次执行程序中未实现债权，尚未受偿的借款本金55万元、利息、预缴案件受理费4650元、保全费3270元以及迟延履行期间加倍债务利息应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人王某某有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林勇军审判员  佘 坤审判员  潘 斌二〇二〇年二月十二日法官助理杨顺钰书记员张**
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执403号之二申请执行人：魏喜英,女，汉族，1967年9月23日生,住河南省林州市。被执行人：陈俊峰,男,汉族，1968年9月19日生,住林州市。本院在执行魏喜英与陈俊峰、李增强、河南赢业建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈俊峰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈俊峰在财付通支付科技有限公司085e9858e5805060dbf6dab11@wx.tenpay.com账户内存款人民币3011.41元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭金昌二〇二〇年二月十九日书记员  杨 平
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初324号 原告：钟龙彪，男，1989年11月10日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。 被告：长沙双湖置业有限公司，住所地湖南省长沙市望城区金融路联诚国际城职工之家二楼东。 法定代表人：王德良。 原告钟龙彪与被告长沙双湖置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告钟龙彪于2020年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钟龙彪的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告钟龙彪撤诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告钟龙彪负担。 审 判 员  魏 林 二〇二〇年二月三日 法官助理  吴文彬 代理书记员  陈雯杰
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执280号长沙住房公积金管理中心：本院执行的长沙住房公积金管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年二月十一日
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执250号申请执行人：刘福学，男，1964年6月3日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：张金龙，安阳市正大法律服务所法律工作者。被执行人：郑建军，男，1971年3月25日出生，汉族，住河南省安阳市。被执行人：牛晓林，男，1971年11月29日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。关于申请执行人刘福学与被执行人郑建军、牛晓林承揽合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院（2019）豫0522民初7208号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人郑建军、牛晓林已按生效法律文书确定的义务履行完毕，申请执行人刘福学同意结案。本院认为，河南省安阳县人民法院（2019）豫0522民初7208号民事调解书确定的内容履行完毕，申请执行人与被执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本院依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：河南省安阳县人民法院（2019）豫0522民初7208号民事调解书执行完毕，本院予以结案。本裁定立即执行。审判员  张永平二〇二〇年二月二十日书记员  武 锋
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0211执4543号申请人：潘日财，男。被执行人：俞继勇，男被执行人：马银芳，女。本院在执行过程中，申请人未提供可执行财产线索，本院经查询未发现可供执行财产线索，已对其采取限制消费措施，申请人同意终结本次执行程序，发现财产线索后再恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0211民初9408号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡岩松助理审判员  付 拓助理审判员  阮立群二〇二〇年二月十七日书 记 员  孔 琳
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执97号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰大街5441-5449号。法定代表人：田春阳，院长。被执行人：李成彪，男，1973年12月9日生，汉族，农民，住吉林省舒兰市学府佳苑。申请执行人舒兰市人民法院与被执行人李成彪其他案由一案，申请执行标的共计250.00元。经本院立案执行，现被执行人自动履行到位250.00元。申请执行人舒兰市人民法院于2020年2月3日收到被执行人给付的执行款250.00元。至此，吉林省舒兰市人民法院(2018)吉0283民初514号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年二月三日
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更179号 罪犯石磊磊，男,1984年12月5日出生，汉族，安徽省固镇县人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 睢宁县人民法院于2017年11月21日作出（2017）苏0324刑初727号刑事判决，以被告人石磊磊犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元，刑期自2017年11月15日起至2020年11月14日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年1月7日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯石磊磊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月、2019年2月、2019年7月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯石磊磊减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯石磊磊在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期内获得表扬三次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯石磊磊在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯石磊磊的刑罚减去有期徒刑八个月十七天（减刑后的刑期至2020年2月26日止），并处罚金人民币三万元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 江 审判员 江 军 审判员 万扬飞 二〇二〇年二月十日 书记员 高白菊
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0827执1564号申请执行人：马加峰被执行人：张成克被执行人：胡小香马加峰执行张成克、胡小香民间借贷纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  李峰祖二〇二〇年二月十七日书记员  高俊峰
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0883执2737号申请执行人：张兴富，男，1951年3月2日出生，汉族，住山东省邹城市。申请执行人：李昌花，女，1947年11月19日出生，汉族，住山东省邹城市。申请执行人：郑平静，女，1973年1月5日出生，汉族，住山东省邹城市。申请执行人：张超，男，1997年10月20日出生，汉族，住山东省邹城市。申请执行人：张睿，男，2017年11月9日出生，汉族，住山东省邹城市。法定代理人：郑平静（系申请执行人张睿之母），女，1973年1月5日出生，汉族，住山东省邹城市。被执行人：鞠龙君，男，1975年10月14日出生，汉族，住山东省邹城市。申请执行人张兴富、李昌花、郑平静、张超、张睿与被执行人鞠龙君刑事附带民事赔偿纠纷一案，济宁市中级人民法院作出的（2018）鲁08刑终351号刑事裁定书及本院作出的（2018）鲁0883刑初183号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日立案执行，申请执行标的196741.50元，执行到位标的0元。本案执行过程中，本院主要采取了以下执行措施：1.本院于2019年11月12日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令的要求向本院报告财产。2.因被执行人未按执行通知书履行本案生效法律文书确定的给付义务，本院于2019年11月18日向其发出限制消费令；因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2019年12月3日向被执行人发出失信决定书，决定将其纳入失信被执行人名单。3.本院多次通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，发现被执行人名下仅有少量余额的银行存款，本院已依法冻结被执行人名下多个银行账户及财付通、支付宝等互联网银行账户；除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。现本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫兵审判员  苗 勇审判员  刘 霞二〇二〇年二月二十一日书记员  高 华
苏州市吴江区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 (2020)苏0509刑更2号 罪犯张盛旺，男，1987年3月2日生，汉族，初中文化，个体业主，住山东省东明县。罪犯张盛旺因涉嫌犯诈骗罪，于2018年11月1日被刑事拘留（10月31日被羁押），同年11月2日被取保候审。 本院于2019年7月17日作出(2019)苏0509刑初36号刑事判决，以诈骗罪判处罪犯张盛旺有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一千元。宣判后，罪犯张盛旺以患有严重疾病为由申请暂予监外执行。本院依法委托苏州市中级人民法院对罪犯张盛旺目前的健康状况是否符合保外就医的医学条件进行鉴定。 经查，参照《暂予监外执行规定》及《保外就医严重疾病范围》的规定，罪犯张盛旺系扩心病、心动过速、心功能Ⅳ级，属于《保外就医严重疾病范围》所列疾病，且达到了规定的严重程度，符合暂予监外执行的条件。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，决定如下： 将罪犯张盛旺暂予监外执行。 二〇二〇年二月七日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执恢7号之一申请执行人：张顺显，男，1954年6月15日生，汉族，住内黄县。被执行人：邱国恩，男，1967年7月7日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘灿丽，女，1967年4月21日生，汉族，住内黄县。本院在张顺显申请执行邱国恩等二人民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘灿丽在内黄县农村信用合作联社营业部有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘灿丽在内黄县农村信用合作联社营业部账户0000xxxxxxxxxxxx01内的存款336400元。期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年二月二十日书记员  李庆彬
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0222执2656号申请执行人鄢卜生，男，1989年3月10日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人刘泽勇，男，1979年2月1日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人邓胜拍，男，1987年6月15日生，彝族，住贵州省盘州市。鄢卜生申请执行刘泽勇、邓胜拍买卖合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初1150号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行义务，申请人向本院申请执行。本院立案后依法向被执行人刘泽勇、邓胜拍送达了执行通知书、报告财产令，责令其依法履行判决书确定的义务并报告收到执行通知书之日一年前的财产情况。因被执行人未按期履行义务及申报财产，本院于2019年9月29日将刘泽勇、邓胜拍限制消费。在执行过程中本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人的银行存款、证劵账户、车辆等财产进行查询，经查二被执行人银行账户共计有存款3710.63元，已被本院采取冻结、划拨措施并支付给申请执行人。除此之外本院通过线下查询也未发现被执行人有可供执行财产。2020年2月3日就该案的下一步执行措施与申请人进行约谈，询问其是否委托律师申请律师调查令对被执行人的财产情况进行调查、是否发布悬赏公告查找被执行人、是否对被执行人进行审计，是否对被执行人进行刑事自诉，其表示都不要求。同日就终结本次执行程序事宜与申请执行人进行约谈，告知其本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果并听取其对于终结本次执行程序的意见。本院认为，对于本案，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人也表示不能提供被执行人的其他财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本院（2019）黔0222民初1150号民事调解书余款98289.37元的本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行财产，申请人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  董文科二〇二〇年二月七日书记员  甘琦宇
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执192号肖建华与中国石化销售股份有限公司湖南娄底石油分公司委托合同纠纷一案，依据本院（2019）湘1302民初890号民事判决书于2020年2月18日执行完毕。特此通知二〇二〇年二月十八日
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁15民终559号上诉人（原审原告）：王加峰，男，1972年9月15日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：童军、许忠起，山东普新（高唐）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东时风（集团）有限责任公司，住所地：山东省高唐县时风路1号。法定代表人：刘成强，该公司董事长。委托诉讼代理人：王景先，男，该公司职工。上诉人王加峰因与被上诉人山东时风（集团）有限责任公司（以下简称时风公司）养老保险待遇纠纷一案，不服山东省高唐县人民法院（2019）鲁1526民初2885号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王加峰上诉请求：依法撤销高唐县人民法院（2019）鲁1526民初2885号民事裁定，指令高唐县人民法院进行审理。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。一、本案中上诉人无法用行政手段维护自己的合法权益。《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款规定：“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征缴机构责令限期缴纳或者补足”，此规定仅仅规定的是用人单位欠缴社会保险费用，职工可以向社保行政部门或者是社会保险费征缴机构反映，通过行政手段救济自身权益。本案中被上诉人虽然未按时足额缴纳社会保险费，但是由于上诉人已经足额代缴，对于社会保险费征缴机构而言，已经无须再向被上诉人追缴，因此上诉人通过行政手段获得救济已经无法实现。二、本案不属于劳动争议案件。确定案件的性质和案由，应当依据当事人主张的法律关系和其诉讼请求来确定。就本案而言，上诉人已经与被上诉人解除劳动关系，并且自己缴纳了社会保险费，上诉人并没有与被上诉人发生劳动争议，而仅仅是要求返还代被上诉人缴纳的社会保险费，上诉人行使的是财产返还请求权。本案中上诉人在一审中提起的诉求和法院查明的案件事实看，不是职工与用人单位之间发生了社会保险争议，双方之间并未对是否为职工参保、缴费基准等问题发生争议，也不存在用人单位未为职工办理养老保险手续的情形，上诉人也不要求用人单位向社会保险机构补缴社会保险费。因此本案不属于劳动争议案件。三、本案属于一般的财产损害赔偿纠纷，属于人民法院受案范围。用人单位负有为职工缴纳社会保险费的法定义务，劳动法规定用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令限期缴纳。由此可见，为职工缴纳社会保险费用是用人单位的法定义务，用人单位一切不缴纳或者不足额缴纳社会保验费的行为均是违法行为，由此给劳动者造成损失的，应当承担相应的责任。本案中被上诉人未为上诉人足额缴纳社会保险费用，对于上诉人来说可能面临退休后无法享受社会保险待遇的困境。在这种情况下，上诉人自己缴纳本应由用人单位缴纳的社会保险费用，其并非出于上诉人的自愿，更非放弃自身财产权益。依据《民法通则》对民事责任的一般规定，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。本案中被上诉人负有为上诉人缴纳社会保险费的法定义务，被上诉人违反法定义务，给上诉人造成损失，应当承担赔偿责任。综上所述，一审法院认定事实不清，适用法律错误。本案纠纷社会保险机构已经无法再向被上诉人追缴处理。结合本案事实，该纠纷应当属于人民法院受理的民事诉讼的范围，望二审法院依法查明案件，支持上诉人的上诉请求。王加峰向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告垫付的基本养老保险金35049.23元；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院经审查认为，本案系时风公司未按时足额为王加峰缴纳社会保险费引发的争议，根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足……”之规定，该条规定赋予社会保险费征收机构处理该类争议的管理权限，对原告要求时风公司赔偿拖欠其养老保险金的诉求，应由社会保险费征收机构予以处理，该纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原告认为其因劳动关系存续期间被告欠缴养老保险金而起诉追偿，属于平等主体之间的民事纠纷，亦属于人民法院受理民事诉讼范围的主张，系其个人见解，于法无据，该院不予采纳。经该院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告王加峰的起诉。本院认为：上诉人王加峰要求时风公司赔偿其垫付的养老保险费，实质是双方对补缴社会保险费发生争议。根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条之规定，养老保险费的征缴是社会保险费征收机构的法定职权，属于行政管理的范畴，故不属于人民法院民事案件受理范围，一审法院据此裁定驳回王加峰的起诉并无不当。综上，王加峰的上诉请求不能成立，一审裁定驳回起诉正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孟凡利审判员  于景涛审判员  陈正飞二〇二〇年二月十七日法官助理徐营营书记员李云娇
甘肃省秦安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0522民初288号原告：深圳市某担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李某，男，该公司员工。被告：杨某，女，1998年2月28日出生，汉族。原告深圳市某担保有限公司与被告杨某追偿权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告于2020年1月31日以无法联系到被告为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许原告深圳市某担保有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳市某担保有限公司负担。审 判 员 张晓亮二〇二〇年二月三日法官助理 杨旭娟书 记 员 谭莉娟
甘肃省秦安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0522民初329号原告：深圳市某担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李某，男，该公司员工。被告：邵某，女，1986年8月2日出生，汉族。原告深圳市某担保有限公司与被告邵某追偿权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告于2020年1月31日以无法联系到被告为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许原告深圳市某担保有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳市某担保有限公司负担。审 判 员 安志远二〇二〇年二月三日法官助理 成 艺书 记 员 马 燕
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执3616号申请执行人黄维冲，男，汉族，1955年3月29日生，住江苏省启东市。被执行人南通市旺达石化工程股份有限公司，住所地启东市。法定代表人：黄汉冲，公司董事长。申请执行人黄维冲与被执行人南通市旺达石化工程股份有限公司劳动争议纠纷一案，启东市劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月15日作出的启劳人仲案字（2019）第441号仲裁调解书已发生法律效力。依该调解书：被执行人南通市旺达石化工程股份有限公司向申请执行人黄维冲支付工资合计人民币85870.9元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为85870.9元，本院于2019年10月25日立案执行。本案执行过程中，本院强制执行到位人民币61827.05元，并发放至申请执行人，后双方当事人达成执行和解，被执行人承诺于2020年2月底前全部付清。本院认为，债权人的债权依法受法律保护，但债权能否兑现取决于债务人的履行能力。现双方当事人达成执行和解协议，故本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结对（2019）苏0681执3616号一案的执行。被执行人如不按约履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红丽审判员  汪 兵审判员  金 鑫二〇二〇年二月十七日书记员  施海荣
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1103执3225号申请执行人：永州市冷水滩区人力资源和社会保障局。法定代表人：王付荣，该局局长。被执行人：深圳弘居智能装饰设计工程有限公司永州分公司。法定代表人：赖舒梅，该公司负责人。申请执行人永州市冷水滩区人力资源和社会保障局与被执行人深圳弘居智能装饰设计工程有限公司永州分公司行政非诉一案中，湖南省永州市冷水滩区人民法院于2019年10月10日作出（2019）湘1103行审49号行政裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人深圳弘居智能装饰设计工程有限公司永州分公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人永州市冷水滩区人力资源和社会保障局于2019年12月12日向本院提出执行申请，本院于2019年12月12日立案执行。2019年12月23日，本院向被执行人深圳弘居智能装饰设计工程有限公司永州分公司送达了执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2019年12月12日向申请执行人永州市冷水滩区人力资源和社会保障局送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年12月12日、2020年2月21日多次发起总对总网络财产查控，查询被执人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，没有发现被执行人有可供执行财产线索及银行存款余额。经查明，2020年2月17日到永州市不动产登记中心查询被执行人深圳弘居智能装饰设计工程有限公司永州分公司房产信息，没有发现可处理的财产信息；2020年2月17日到永州市住房公积金管理中心查询被执行人深圳弘居智能装饰设计工程有限公司永州分公司的住房公积金状况，没有发现可处理的财产信息；2020年2月17日到中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司查询被执行人深圳弘居智能装饰设计工程有限公司永州分公司保单信息，没有发现可处理的财产信息；上述执行情况及信息，本院于2020年2月21日通过短信的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年2月21日，本院限制被执行人深圳弘居智能装饰设计工程有限公司永州分公司高消费。本院于2020年2月21日通过短信方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人未明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年2月21日，本案应当执行的标的金额本金为507213元，未执行到位金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人未明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  唐文雄审判员  莫端剑二〇二〇年二月二十一日书记员  李晨辰相关法律法规：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执19736号申请执行人杨太林，男，1969年4月8日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。被执行人袁继峰，男，1989年2月22日出生，汉族，住河南省开封县。杨太林申请执行袁继峰民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民特203号民事裁定书，于2019年12月16日受理立案执行。经本院查明，被执行人袁继峰身份验证不一致，无法通过总对总系统查询被执行人财产，系执行主体不明确。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人杨太林执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年二月十日书记员  孙士燚
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1125执93号申请执行人周丽明，男，1979年12月2日出生，瑶族，务农，住湖南省江永县××村××号。被执行人何汉伟，男，1975年9月12日出生，汉族，农民，住湖南省宁远县××屋里村××组。被执行人颜解成，男，1965年12月30日出生，汉族，农民，住湖南省××县××镇××组。被执行人乐志斌，男，1991年6月10日出生，汉族，农民，住湖南省××县舜××组。本院执行的申请执行人周丽明与被执行人何汉伟、颜解成、乐志斌劳务合同纠纷一案，被执行人何汉伟、颜解成、乐志斌于2020年2月17日已按生效法律文书自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2019）湘1125民初1425号民事调解书执行完毕。二〇二〇年二月十七日
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初292号原告：陈圣超，男，1991年12月22日出生，回族，住济宁市。委托诉讼代理人：张志雨（特别授权），山东中昊律师事务所律师。被告：济宁九巨龙天顺房地产开发有限公司，住所地：济宁高新区王因镇王因管区院内。法定代表人：徐衍博，经理。原告陈圣超与被告济宁九巨龙天顺房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案，原告陈圣超于2020年2月14日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。本案系当事人自行和解而撤诉。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，参照《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条规定，裁定如下：准许原告陈圣超撤诉。案件受理费55元，免予交纳。审判员  陈庆国二〇二〇年二月十四日书记员  周盈盈
北京市第三中级人民法院复 议 决 定 书（2020）京03司惩复6号复议申请人：马菁，女，1972年4月19日出生。复议申请人马菁不服北京市朝阳区人民法院作出的（2019）京0105执23085号拘留决定,向本院申请复议。经本院审查认为，复议申请人马菁确有拒不履行已经发生法律效力的判决、裁定情形，故北京市朝阳区人民法院依法对马菁作出拘留决定并无不当。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条、第一百一十六条之规定，决定如下：驳回马菁的复议申请，维持北京市朝阳区人民法院（2019）京0105执23085号决定。本决定送达后立即生效。二〇二〇年二月十二日
四川省犍为县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1123民初302号原告：王某某，女，1928年03月17日出生，住四川省犍为县。委托诉讼代理人：杨芳，犍为县清溪法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈学英，犍为县清溪法律服务所法律工作者。被告：李某某，男，1955年10月11日出生，四川省犍为县。被告：李某某，男，1964年03月29日出生，住四川省犍为县。被告：李某某，女，1959年02月01日出生，住四川省犍为县。被告：李某某，女，1967年12月10日出生，住四川省犍为县。被告：李某某，男，1974年09月09日出生，住四川省犍为县。原告王某某诉被告李某某、李某某、李某某、李某某、李某某赡养纠纷一案，本院于2020年01月16日立案。原告王林珍在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王林珍撤回起诉处理。审判员  汤晓霞二〇二〇年二月四日书记员  车 涛
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更144号 罪犯张真，男，1989年12月5日出生，汉族，陕西省商洛市人，中专文化，现在江苏省常州监狱服刑。 苏州工业园区人民法院于2017年11月8日作出（2017）苏0591刑初603号刑事判决,以被告人张真犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千五百元，刑期自2017年6月30日起至2020年12月29日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年1月7日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯张真在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月、2019年2月、2019年7月获得表扬，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。建议对罪犯张真减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯张真在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯张真在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯张真的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2020年3月29日止），并处罚金人民币三千五百元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇二〇年二月十日 书记员  许莉莉
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执107号申请执行人：河南商水农村商业银行股份有限公司，住所地商水县阳城大道。法定代表人：尚纪成。被执行人：王耋，男性，住商水县。被执行人：李东霞，女性，住商水县。河南商水农村商业银行股份有限公司申请执行王耋、李东霞借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会（2019）周仲裁字第299号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书规定的义务，2020年1月9日立案执行，为便于执行，减少当事人诉累，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款第二项之规定，裁定如下：周口仲裁委员会（2019）周仲裁字第299号裁决书指定商水县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汤 波审判员 李四伟审判员 贾富全二〇二〇年二月二十四日书记员 王 珂