山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1523民初311号原告：东阿青隆村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91371500349184113A，住所地东阿县香江路66号。法定代表人：刘文华，该公司董事长。委托诉讼代理人：常雷，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：司树建，男，该公司工作人员。被告：申庆国，男，1968年10月4日出生，汉族，住东阿县。被告：张爱民，女，1963年6月10日出生，汉族，住东阿县。被告：王显利，男，1970年5月31日出生，汉族，住东阿县。被告：刘祥芝，女，1968年12月3日出生，汉族，住东阿县。原告东阿青隆村镇银行股份有限公司(以下简称青隆银行)与被告申庆国、张爱民、王显利、刘祥芝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青隆银行的委托诉讼代理人常雷、司树建到庭参加诉讼，被告申庆国、张爱民、王显利、刘祥芝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。青隆银行向本院提出诉讼请求：1.判令申庆国、张爱民连带偿还所欠借款本金150000元及利息（利息包括正常利息、复利、罚息，按借款合同约定的利率计算至实际还款之日止）；2.判令王显利、刘祥芝对上述借款本息承担连带清偿责任。事实与理由：1.2017年1月25日，青隆银行与申庆国签订《个人借款合同》。合同约定:申庆国因房屋装修向青隆银行借款150000元，期限为2017年1月25日至2020年1月24日，授信三年，期限内随借随还，循环使用。借款利率为借款发放时中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上上浮130%，对应付未付利息，依据中国人民银行有关规定计收复利，对逾期借款执行借款利率基础上上浮50%。还款方式为定期结息，到期日利随本清。申庆国之妻张爱民作为共同债务人向青隆银行出具了《共同债务人声明》。合同签订后，青隆银行向申庆国发放了借款150000元。2.同日，青隆银行与王显利签订《最高额保证合同》。合同约定:王显利为申庆国上述借款提供连带责任担保。保证范围为上述借款合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金及实现债权的各项费用。保证期间为决算期届至之日起两年。王显利之妻刘祥芝同日向青隆银行出具了《连带责任保证书》。3.合同履行期间，申庆国偿还部分借期内利息，借款逾期后经催要至今未还。张爱民作为共同债务人亦未承担还款责任。王显利、刘祥芝亦未按约定承担保证责任。申庆国、张爱民、王显利、刘祥芝等经本院送达起诉状副本、案件受理通知书、开庭传票后未向本院提交答辩状，亦未到庭参加诉讼。本院视其对青隆银行的主张放弃抗辩及对青隆银行提交的证据放弃质证的权利。青隆银行围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：1.青隆银行与申庆国签订的《个人借款合同》、张爱民出具的《共同债务人声明》、与王显利签订的《最高额保证合同》、刘祥芝出具的《连带责任保证书》；2.借款借据；3.申庆国该行账户还款明细表；4.借款本息计算明细表；5.申庆国、张爱民、王显利、刘祥芝等4人的身份证明等。上述证据经本院审查，对其真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2017年1月25日，青隆银行与申庆国签订《个人借款合同》（合同编号：310001170110358）。合同约定:申庆国因房屋装修向青隆银行借款150000元，期限为2017年1月25日至2020年1月24日，授信三年，期限内随借随还，循环使用。借款利率为借款发放时中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上上浮130%，对应付未付利息，依据中国人民银行有关规定计收复利，对逾期借款执行借款利率基础上上浮50%。还款方式为定期结息（每月20日），到期日利随本清。申庆国之妻张爱民作为共同债务人向青隆银行出具了《共同债务人声明》。合同签订后，青隆银行分两次向申庆国发放了借款计150000元。分别为：2018年1月17日，发放75000元（借据号：3100011701103580003），期限至2019年1月16日；2018年1月25日，发放75000元（借据号：3100011701103580004），期限至2019年1月24日；借据载明，借款执行利率均为月8.3375‰、逾期利率均为月12.50625‰。2.同日，青隆银行与王显利签订《最高额保证合同》（合同编号:310001170110358）。合同约定:王显利为申庆国上述借款提供连带责任担保。保证范围为上述借款合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金及实现债权的各项费用。保证期间为决算期届至之日起两年。王显利之妻刘祥芝亦向青隆银行出具了《连带责任保证书》。3.合同履行期间，两笔借款申庆国均已按月结息至2018年12月20日，首笔借款2019年1月16日到期时，青隆银行在申庆国该行账户内扣付利息1.1元。此后利息及借款本金逾期后经催要至今未还。张爱民作为共同债务人亦未承担还款责任。王显利、刘祥芝亦未按约定承担保证责任。本院认为，青隆银行与申庆国签订的《个人借款合同》、与王显利签订的《最高额保证合同》、张爱民向青隆银行出具的《共同债务人声明》、刘祥芝向青隆银行出具的《连带责任保证书》，均系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行自己的义务。青隆银行向申庆国发放借款后，申庆国逾期未还，应当承担违约责任。张爱民作为共同债务人应承担还款责任。王显利、刘祥芝应按保证合同的约定承担保证责任。关于申庆国所欠青隆银行的借款本息数额，本院作以下认定：1.首笔借款75000元，2018年12月20日前利息已结清，2018年12月21日至2019年1月16日借款到期时，申庆国应付利息为541.94元（75000元*26天*月利率8.3375‰），已扣利息1.1元，尚欠540.84元，本息合计75540.84元；自2019年1月16日起应以75540.84元（原欠利息540.84元应计收复利）为新基数，按逾期利率月12.50625‰计收利息至实际给付之日止。2.次笔借款75000元，2018年12月20日前利息已结清，2018年12月21日至2019年1月20日期间应付利息为646.16元（75000元*31天*月利率8.3375‰），本息合计75646.16元；2019年1月21日至2019年1月24日借款到期时，应付利息为63.07元（75646.16元*3天*月利率8.3375‰），本息合计75709.23元（75646.16元+63.07元）；自2019年1月24日起应以75709.23元（原欠利息709.23元应计收复利）为新基数，按逾期利率月12.50625‰计收利息至实际给付之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、申庆国、张爱民连带偿还所欠东阿青隆村镇银行股份有限公司借款（借据号：3100011701103580003）本息75540.84元及相应利息（以75540.84元为基数，自2019年1月16日起至实际给付之日止，按月利率12.50625‰计算）；二、申庆国、张爱民连带偿还所欠东阿青隆村镇银行股份有限公司借款（借据号：3100011701103580004）本息75709.23元及相应利息（以75709.23元为基数，自2019年1月24日起至实际给付之日止，按月利率12.50625‰计算）；三、王显利、刘祥芝对本判决第一项、第二项所判债务承担连带清偿责任；四、王显利、刘祥芝承担连带清偿责任后，有权向申庆国、张爱民追偿。上述确定款项于本判决生效之日起十日内通过本院过付（账号：86×××92，户名：茌平县人民法院，开户行：齐鲁银行茌平支行，行号：313471500011，注明案号、办案人员并及时通知办案人员）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3522元，减半收取计1761元，由申庆国、张爱民、王显利、刘祥芝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  袁建国二〇二〇年二月十三日法官助理王哲书记员杨波