wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0302执保158号 申请人:淄博创科机械有限公司，住所地淄川区昆仑镇刘瓦村。 法定代表人：李通，总经理。 被申请人：柳州翔宇机械有限公司，住所地柳州市九头山路21号1号车间。 法定代表人：李连开，执行董事。 被申请人：李连开，男，1983年2月9日出生，住广西田林县。 申请人淄博创科机械有限公司与被申请人柳州翔宇机械有限公司、李连开买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年2月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人柳州翔宇机械有限公司、李连开的银行存款98000元予以冻结或查封其相应价值的财产。申请人以其购买的诉讼财产保全责任保险作担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人柳州翔宇机械有限公司、李连开银行存款98000元或查封其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  王宜宝 二〇二〇年二月十四日 代理书记员  赵聪聪
云南省姚安县人民法院行 政 裁 定 书(2020)云2325行审33号申请执行人：姚安县自然资源局。地址：姚安县栋川镇宝城路73号。统一社会信用代码：11532325MB1960855C。法定代表人：周银兵，局长。被执行人：张兆庭，男，1953年3月23日生，汉族，农民。住姚安县。申请执行人姚安县自然资源局于2020年2月13日向本院申请强制执行姚自然资执罚（土）[2019]32号行政处罚决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。经本院审查查明，被执行人张兆庭户未经土地行政主管部门批准，擅自于2019年2月8日动工占用集体土地建盖畜圈，申请执行人姚安县自然资源局于2019年2月11日向该户下发了责令停止自然资源违法行为通知书，要求该户立即停止违法行为,至申请执行人姚安县自然资源局于2019年2月11日发现时，已支砌石脚高2.2米，上口宽0.6米，石脚北面长13.1米，南面未支砌，西面宽10.1米，东面宽6.75米，合计占地面积110.37平方米，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定，属未经批准非法占地行为，经申请执行人姚安县自然资源局行政负责人批准，于2019年2月11日对该案立案进行了查处；立案后，申请执行人姚安县自然资源局执法人员依法进行了现场勘测，制作了现场勘测笔录，对被执行人张兆庭进行了询问，制作了询问笔录，又于2019年2月11日和2019年4月10日向被执行人张兆庭分别送达了《责令停止自然资源违法行为通知书》和《行政处罚告知书》。被执行人张兆庭非法占地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定，申请人姚安县自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第七十七条之规定，于2019年5月5日对被执行人张兆庭作出姚自然资执罚（土）[2019]32号土地行政处罚决定书，责令被执行人张兆庭户立即停止违法行为，限期20日内自行拆除未经批准擅自占用的110.37平方米集体土地上的一切建构筑物；退还非法占地面积110.37平方米，恢复土地原状。该局于2019年5月9日向被执行人张兆庭送达了姚自然资执罚（土）[2019]32号行政处罚决定书，被执行人张兆庭在收到该处罚决定书后，在法定期限内既不申请行政复议或者提起行政诉讼，也不履行行政处罚决定。申请人姚安县自然资源局又于2019年11月14日向其送达了履行行政决定催告书，催告其履行，催告期限届满后被执行人张兆庭仍未自动履行。本院认为，申请执行人姚安县自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》的规定对该案享有法定职权，其作出的姚自然资执罚（土）[2019]32号行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，处罚决定程序合法，引用法律规范准确，处罚决定适当。申请执行人姚安县自然资源局向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人姚安县自然资源局的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。因被执行人张兆庭未自动履行该处罚决定，据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十四）款、第一百五十六条、第一百六十条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人姚安县自然资源局作出的姚自然资执罚（土）[2019]32号土地行政处罚决定准予强制执行，并由姚安县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李杭信审判员  李国才审判员  卢学荣二〇二〇年二月十三日书记员  周晓艳
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0521执1390号申请执行人:东营莱商村镇银行股份有限公司西郊支行，住所地:东营市垦利区辰兴商贸园金鼎国际大厦。统一社会信用代码：91370521065948556B。负责人:王小津，行长。委托诉讼代理人：贾久祥，男，1970年6月28日出生，汉族，东营莱商银行股份有限公司西郊支行职工，现住东营莱商银行股份有限公司西郊支行。被执行人：东营市胜华油品运输有限责任公司，住所地东营市东营区西四路五干桥南500米，统一社会信用代码913705027850350938。法定代表人：王莉莉，执行董事。被执行人：东营亚创精密铸造有限责任公司，住所地东营市东营区史口镇政府北邻，统一社会信用代码91370502772077403E。法定代表人：鲍连华，执行董事。被执行人：东营联强石油化工有限责任公司，住所地东营市东营区史口镇政府北邻，统一社会信用代码91370502591373078G。法定代表人：鲍晓冬，总经理。被执行人：东营市千盛工贸有限责任公司，住所地东营市东营区史口镇工业园区，统一社会信用代码9137050276099620XL。法定代表人：王海卫，总经理。被执行人：山东曦光纺织品有限公司，住所地东营市垦利区郝家镇郝十路8号，统一社会信用代码913705217267012952。法定代表人：郝继军，执行董事。被执行人：鲍连华，男，1972年3月24日出生，汉族，现住东营市东营区。被执行人：王莉莉，女，1972年3月24日出生，汉族，现住东营市东营区。被执行人：鲍晓冬，男，1990年10月2日出生，汉族，现住东营市东营区。被执行人：朱文凤，女，1989年1月6日出生，汉族，现住东营市东营区。被执行人：王希俊，男，1971年4月14日出生，汉族，现住东营市东营区。被执行人：石璐，男，1992年11月26日出生，汉族，现住东营市东营区。被执行人：侯峰峰，男，1985年2月17日出生，汉族，现住东营市东营区。被执行人：吴海霞，女，1978年9月21日出生，汉族，现住东营市东营区。被执行人：王海卫，男，1980年6月29日出生，汉族，现住东营市东营区。被执行人：郝继军，男，1969年10月9日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：胡洪霞，女，1969年3月19日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：张汇泉，男，1957年7月27日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：魏新海，男，1981年12月17日出生，汉族，现住东营市垦利区。申请执行人东营莱商村镇银行股份有限公司西郊支行与被执行人东营市胜华油品运输有限责任公司、东营亚创精密铸造有限责任公司、东营联强石油化工有限责任公司、东营市千盛工贸有限责任公司、山东曦光纺织品有限公司、鲍连华、王莉莉、鲍晓冬、朱文凤、王希俊、石璐、侯峰峰、吴海霞、王海卫、郝继军、胡洪霞、张汇泉、魏新海金融借款合同纠纷一案,山东省东营市垦利区人民法院于2019年6月24日作出（2018）鲁0521民初2500号民事判决书，判决：一、东营市胜华油品运输有限责任公司于本判决生效之日起十日内一次性偿还东营莱商村镇银行股份有限公司西郊支行借款本金300万元及利息、罚息、复利。（计算方式：利息：以借款本金300万元为基数，自2017年6月22日至2018年6月18日，按年利率12%计算；罚息：以借款本金300万元为基数，自2018年6月19日至实际清偿之日，按年利率18%计算；复利：以尚欠利息116167.19元为基数，自2018年6月19日至实际清偿之日止，按年利率18%计算）；二、东营联强石油化工有限责任公司、东营亚创精密铸造有限责任公司、东营市千盛工贸有限责任公司、山东曦光纺织品有限公司、鲍连华、王莉莉、鲍晓冬、朱文凤、王希俊、石璐、侯峰峰、吴海霞、王海卫、郝继军、胡洪霞、张汇泉、魏新海对上述第一项款项承担连带清偿责任；三、东营莱商村镇银行股份有限公司西郊支行对东营亚创精密铸造有限责任公司为涉案借款作动产抵押的自有的机械设备，就以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；四、东营联强石油化工有限责任公司、东营亚创精密铸造有限责任公司、东营市千盛工贸有限责任公司、山东曦光纺织品有限公司、鲍连华、王莉莉、鲍晓冬、朱文凤、王希俊、石璐、侯峰峰、吴海霞、王海卫、郝继军、胡洪霞、张汇泉、魏新海在承担保证责任后，有权向东营市胜华油品运输有限责任公司追偿。因被执行人未履行义务，申请执行人于2019年9月20日申请执行，我院于当日立案执行。立案后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2019年9月26日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。反馈信息表明被执行人在各银行无存款;被执行人无分支机构信息，无网上理财等信息。2019年10月30日，本院依职权查询了被执行人在东营市××区不动产登记中心及通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人鲍晓冬、鲍连华、王莉莉、吴海霞、侯峰峰有房产登记信息，但该房产已被申请执行人诉前轮候保全，现申请执行人明确表示对该房产不做处置，其他未发现有可供执行的财产。2019年12月25日，本院对（2018）鲁0521民初2500号民事判决书中判决东营莱商村镇银行股份有限公司西郊支行对东营亚创精密铸造有限责任公司为涉案借款作动产抵押的自有的机械设备，就以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿，经我院现厂勘验确认：该《动产抵押登记书》所载明的设备已不存在，申请执行人也无法提供该设备的具体情况及处所。综上所述，被执行人无可供执行的财产。2020年2月5日，本院第二次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人财产信息，未发现有可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年2月6日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，且暂不要求采取悬赏执行措施。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，亦对被执行人适用限制高消费措施但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张纪成审判员  宋保卫审判员  温国鹏二〇二〇年二月七日书记员  李淑月
咸阳市秦都区人民法院 执行裁定书 (2020)陕0402执恢62号 申请执行人:张某某，男，汉族，19XX年X月X日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX某某某某。被执行人：咸阳凯发房地产开发有限责任公司，住所地陕西省咸阳市礼泉县。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人韩某某，该公司执行董事。张某某与咸阳凯发房地产开发有限责任公司房屋买卖纠纷一案，本院作出（2018）陕0402民初2310号民事调解书确认：一、咸阳凯发房地产开发有限责任公司于2018年8月31日之前为原告张某某办理并取得咸阳市秦都区玉泉东路房屋所有权证书。二、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于2018年10月31日之前支付原告张某某房屋总价款2%的迟延办证违约金5799元。案件受理费100元，减半收取50元，原、被告各半承担。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人咸阳凯发房地产开发有限责任公司应支付申请执行人迟延办证违约金5799元。承担案件受理费50元、本案执行费550元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人咸阳凯发房地产开发有限责任公司银行存款，扣留、提取其收入6399元或者查封、扣押、冻结、变卖其相应价值的财产。二、被执行人咸阳凯发房地产开发有限责任公司为申请执行人张某某办理咸阳市玉泉东路房屋所有权证书。本裁定书送达后立即生效。        审  判  员     张  赟    二〇二〇年一月十六日     书  记  员     苏莹莹
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽7401民初317号 原告:许文霞，女，汉族，1980年5月8日出生，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被告:李建平，男，汉族，1974年2月9日出生，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。 原告许文霞与被告李建平民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2020年2月19日以因疫情影响正常诉讼，法院不能按期审理为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告许文霞撤回起诉。 案件受理费3100元，全部退回原告。 审判员  段玉文 二〇二〇年二月十九日 书记员  魏 巍
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执10126号之一申请执行人：韩世新，男，1975年8月13日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市。被执行人：郦宝惠，男，1969年1月2日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。原告韩世新与被告郦宝惠民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月25日作出的(2019)沪0112民初1605号民事判决，已经发生法律效力。判决确定：一、被告郦宝惠于本判决生效之日起十日内返还原告韩世新借款本金10万元；二、被告郦宝惠于本判决生效之日起十日内支付原告韩世新自2018年8月1日起至2019年6月30日止的借款利息5,500元；三、被告郦宝惠于本判决生效之日起十日内支付原告韩世新以借款本金10万元计，自2019年7月1日起至借款实际偿还之日止，按年利息6%计算的利息。案件受理费2,300元，由被告郦宝惠负担。因义务人郦宝惠未履行义务，权利人韩世新于2019年11月9日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人郦宝惠发出执行通知书，但被执行人郦宝惠未到庭履行义务。本院于2019年11月15日依法冻结被执行人郦宝惠银行账户六处。本院于2019年11月26日依法冻结被执行人郦宝惠财付通账户。执行过程中本院通过执行网络向有关部门查询，未查询到被执行人郦宝惠名下有其他财产。目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了失信被执行人名单。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请人对于上述情况没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初1605号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  袁 辰审判员  沈璠琪二〇二〇年二月十八日书记员  王 超附：相关法律条文
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终349号上诉人（原审被告）：曹德平，男，1969年10月10日出生，住江苏省句容市。委托诉讼代理人：贺丹，北京市勤和律师事务所律师。委托诉讼代理人：高扬，北京市勤和律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：赵六平，男，1969年10月5日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：霍晓敏，北京双冠律师事务所律师。原审被告：北京驿泊空间环境艺术设计有限公司，住所北京市朝阳区大鲁店北街2号2幢二层2021。法定代表人：吴琼，董事长。上诉人曹德平因与被上诉人赵六平、原审被告北京驿泊空间环境艺术设计有限公司（以下简称驿泊设计公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初21121号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审法院据以认定事实的《鉴定意见书》于另案诉讼中形成，系依据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》作出，该鉴定标准适用于职工在职业活动中因工负伤和因职业病致残程度的鉴定，而赵六平在包括本案在内的数次诉讼中所持之诉讼请求、事实和理由能够认定赵六平与曹德平之间形成的法律关系应为劳务关系而非劳动关系，劳动关系与劳务关系存在本质不同，故此另案诉讼中形成的《鉴定意见书》确定的赵六平伤残等级及与之相对应的损失计算标准不宜于本案中直接适用。鉴于本案中部分基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初21121号民事判决；二、本案发回北京市朝阳区人民法院重审。上诉人曹德平预交的二审案件受理费2094元予以退回。审 判 长  王 黎审 判 员  何灵灵审 判 员  陈 静二〇二〇年二月二十五日法官助理  赵 纳法官助理  张日广书 记 员  高 媛
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524民初473号原告：杜至兴，南，1975年10月29日生，汉族，住址：河南省获嘉县。被告：庄庆秋，南，1980年5月10日生，汉族，住址：济南市长清区被告：济南宝胜运输有限公司法定代表人：赵公辛驻址：济南市槐荫区西外环路匡山村西山东匡山钢材市场内258号被告：安华农业保险股份有限公司济南中心支公司负责人:高安峰驻址：济南市历城区东风街道辛祝路17号原告杜至兴与被告庄庆秋、被告济南宝胜运输有限公司、被告安华农业保险股份有限公司济南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告自愿提出撤诉申请。经审查，原告杜至兴申请符合相关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杜至兴撤回起诉。案件受理费25元已减半收取，由原告杜至兴承担。审判员  孙绪田二〇二〇年二月十三日书记员  殷红艳
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执224号之五 申请执行人：蔡海波，男，汉族，1977年1月16日出生，农民，住安徽省庐江县。 被执行人：陈维宝，男，汉族，1980年10月12日出生，农民，住安徽省庐江县。 被执行人:李书明，男，汉族，1967年10月1日出生，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：庐江县潜川同心楼宴会酒店，住所地安徽省庐江县庐城镇军二路与三环路交叉口世纪花都24号楼1-6号门面1-3层，统一社会信用代码92340124MA2TGH3F23。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2019）皖0124民初5024号民事判决书，向被执行人陈维宝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈维宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈维宝在中国农业银行62×××75账户内存款人民币85551.14元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  靳真卫 二〇二〇年二月五日 书记员  陈 振
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更866号罪犯熊勇，男，1979年9月2日出生，汉族，湖北省监利县人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2017年5月9日作出(2015)洪刑二初字第4号刑事判决，认定被告人熊勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币15万元，责令按盗窃犯罪金额退赔被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年1月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯熊勇在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年01月至2019年11月，获得监狱新表扬4次（折合新表扬4个，余分405.35分）。另查明，本次减刑未缴纳罚金，亦未履行退赔。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯熊勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯未履行财产性判项，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊勇减去有期徒刑四个月。（减刑后刑期：自2012年10月13日起至2027年6月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年二月二十八日书记员 巫慧群
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1281民初2337号原告:**，男，1982年10月30日出生，汉族，住河南省义马市。被告:义马煤业（集团）宏泰房地产开发有限责任公司，住所地河南省义马市银杏路银杏国际花园7号楼16层，统一社会信用代码：91411281706669443B。法定代表人：裴耀中，该公司董事长。原告**与被告义马煤业（集团）宏泰房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案受理后，原告**于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为：原告**的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告**撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告**承担，退回原告**案件受理费25元。审判员  黄中强二〇二〇年二月十七日书记员  袁程琳
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0682民初349号申请人：高兴春，男，1972年11月10日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：赵文安，四川宏剑律师事务所律师。被申请人：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地：成都市锦江区，统一社会信用代码915101009019512765。负责人：谢川峰，该公司经理。原告高兴春与被告古德超、成都超途物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人高兴春于2020年2月25日向本院申请先予执行，请求被申请人中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司先予支付医疗费50,000元。本院经审查认为，申请人高兴春的申请，部分符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、一百零七条规定，裁定如下：被申请人中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于2020年3月5日前，在重型货车保险责任限额范围内一次性先予支付申请人高兴春急需的医疗费20,000元。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘激光二〇二〇年二月二十八日书记员  何晓蓉
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0591执5432号申请执行人李玉柱、丁雷、刘欢、周晓骏、虞成龙、赵祥强、李凡凯、马政法、成梦醒、余怡、杨慧、许勃：被执行人苏州趣培科技有限公司：申请执行人李玉柱、丁雷、刘欢、周晓骏、虞成龙、赵祥强、李凡凯、马政法、成梦醒、余怡、杨慧、许勃与被执行人苏州趣培科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，苏州工业园区劳动争议仲裁委员会于2019年10月15日作出的苏园劳仲案字（2019）第2066号仲裁裁决书已经发生法律效力。经本院立案受理，现双方当事人已于2020年1月22日自愿达成长期和解协议。因本案中，双方当事人自愿达成了执行和解协议，约定了还款期限，故本案暂无强制执行之必要，本案终结执行。在本案终结后，被执行人仍负有清偿本案债务的义务，如果被执行人未能履行和解协议确认的义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。特此通知。二〇二〇年二月二十四日
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执恢73号申请执行人吴法先，男，1955年7月19日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人郑爽，男，1976年10月15日出生，汉族，户籍地住址山东省青岛市市北区。上列申请执行人与被执行人借款纠纷一案，青岛市市北区人民法院（2017）鲁0203民初5731号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2018年7月11日向本院申请执行,2020年2月5日恢复执行。本案在执行过程中双方达成执行和解且已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院（2017）鲁0203民初5731号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  单继文审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二〇年二月十日书记员  谢 勇
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保61号申请人：张伟，女，1978年6月11日出生，汉族，住济南市市中区，其他身份情况不详。被申请人：顾洪，男，1970年12月27日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区，其他身份情况不详。申请人张伟与被申请人顾洪民间借贷纠纷一案，申请人张伟于2020年2月24日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人顾洪银行存款21万元或查封、扣押其他相应价值的财产。申请人张伟以华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函为本案保全提供担保。本院经审查认为，申请人张伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张伟的银行存款21万元或查封、扣押其他相应价值的财产。案件申请费1570元，已由申请人张伟预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  苏佩瑶人民陪审员  查 珩人民陪审员  刘爱群二〇二〇年二月二十四日书 记 员  王明杰
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执26746号申请执行人张颖婕，女，1982年8月23日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人寓见资产管理(上海)有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人岑月鸣。本院在执行(2019)沪0115民初31466号原告张颖婕与被告寓见资产管理(上海)有限公司房屋租赁合同纠纷一案，经查被执行人寓见资产管理(上海)有限公司现名下无可供本案执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人张颖婕亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  杨春月二〇二〇年二月二十四日书记员  诸劭劭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省固安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1022刑初47号公诉机关河北省固安县人民检察院。被告人陈某某，男，1975年11月3日出生，河北省固安县人，汉族，初中文化，群众，务农，户籍所在地河北省廊坊市固安县，住该村。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月21日被固安县公安局刑事拘留，同年10月28日被取保候审。河北省固安县人民检察院以固检一部刑诉[2020]33号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。固安县人民检察院指派检察员王培根出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月10日23时36分许，被告人陈某某驾驶冀Ｒ×××××小型普通客车行驶至固安县西北路口处时，被孙某1驾驶的冀Ｒ×××××小型轿车追尾，造成车辆受损的交通事故。经固安县公安交通警察大队现场勘查及调查认定，孙某1负此次交通事故主要责任，陈某某负次要责任。经廊坊爱德堡司法医学鉴定中心检验鉴定：陈某某的血样中检出乙醇成分，含量为152.44mg/100mL。公诉机关认为，被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人认罪认罚应从宽处罚，建议判处拘役一个月，适用缓刑并处罚金。公诉机关提交了被告人陈某某供述，证人孙某1、朱某、孙某2、孙某3、赵某等人证言，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，当事人血样提取登记表、抽血视频、廊坊爱德堡司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，北京龙晟交通事故司法鉴定所鉴定意见书，道路交通事故现场图、现场勘查笔录及照片，道路交通事故认定书，户籍信息，到案经过等证据证实。被告人陈某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人到案后如实供述自己的罪行，并愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王新刚二〇二〇年二月四日书记员  王中卫
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0982执365号申请执行人:王乐生，男，1971年4月10日生，汉族，住新泰市。被执行人：张宪东，男，1971年11月10日生，汉族，住新泰市。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初5908号民事调解书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款；二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员 高 山二〇二〇年二月十四日书记员 任玉明
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执474号 申请执行人潘雄雄，男，1991年10月24日出生，身份证住址湖北省宜城市。 被执行人深圳市睿银网络科技有限公司,住所地深圳市龙岗区龙城街道龙翔大道9009号珠江广场A1栋11B，统一社会信用代码91440300MA5F63NA9E。 法定代表人吴国辉。 申请执行人潘雄雄与被执行人深圳市睿银网络科技有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（龙城）案[2019]1123号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币5544元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人于2020年2月20日向本院递交书面申请书，称双方已经庭外和解并履行完毕，申请撤回本案的强制执行。 本院认为,被执行人在申请执行人申请强制之前已经履行了调解书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执474号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 执行员  舒 敏 执行员  郑则川 二〇二〇年二月二十四日 书记员  张相锐
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终1390号上诉人（原审原告）：于李雍，男，1986年1月2日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：翟立涛，男，1982年10月23日出生，汉族，住北京市昌平区。上诉人于李雍因与被上诉人翟立涛民间借贷纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2019）京0114民初19283号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月6日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。于李雍上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判支持于李雍全部一审诉讼请求；本案一审及二审诉讼费由翟立涛承担。事实和理由：1．一审法院认定于李雍为xx家烤肉店投资人证据不足；2．一审法院适用法律错误。翟立涛未作答辩。于李雍向一审法院起诉请求：1．翟立涛向于李雍返还15万元；2。本案的诉讼费由翟立涛承担。一审法院认定事实：2016年3月23日至3月24日，于李雍向翟立涛通过微信转账10万元；4月27日至4月28日，于李雍向翟立涛转账10万元。2016年3月13日，微信群“xx家的烤肉店”建立，3月15日群成员全部入群，群成员共计6人，胡某的微信记录中显示群成员包括：胡某、孙某、刘某、张某、翟立涛、于李雍等人。“xx家的烤肉店”群微信记录中包括以下内容：3月15日，翟立涛称地有两个选择，后天见房东直接谈，今天晚上需要大家碰面，然后@了其他群成员；3月18日，孙某在群内发了选地的图片，群内进行了讨论；3月19日，胡某称赶紧周一周二收钱，随后翟立涛发收款账户，@了群成员并称最迟周二钱汇款，于李雍回复“刚睡醒哦啦”。3月21日，翟立涛@刘某和孙某称钱已到账，3月22日，翟立涛@张某和胡某称钱已到账，3月24日翟立涛@于李雍称钱已收到；4月11日，翟立涛群内上传与陈某的房屋租赁合同意向书，商铺位于北京市昌平区；4月12日翟立涛称明天谁中午没事，翟立涛称有一个卖高端酒和设计的，上午量场地中午请吃饭，你们谁没事儿中午一起，准备去龙腾，于李雍称太远；4月15日，翟立涛群内上传设计方案，于李雍以语音回复；4月28日，翟立涛@于李雍称“20已全部收到”，于李雍回复“哦啦”；5月3日，孙某群内上传餐具图片；5月4日，于李雍回复“韩国城有一种水晶烤肉……你可以看看……不用换篦子”，翟立涛回复“咱要都用石墨板也不用换”；5月5日，翟立涛群内上传“xx家的烤肉”设计图；6月4日，翟立涛称“明天上午10点多哪位大哥没事，跟我去西三旗拉个便盆样品……”，于李雍以语音回复，翟立涛回复好的；6月6日，翟立涛和于李雍都在群内上传施工图；7月16日，翟立涛@所有人称“明天开始试营业”，于李雍回复表情图；8月10日，翟立涛@所有人称“你们丫的吃烤串能不能来自己店？撑撑场面，有意见提，有问题赶紧改”；9月5日，翟立涛@所有人称“八号正式开业，中午晚上能过来的过来捧场，尽量邀约朋友”，于李雍回复“收到”；9月27日，翟立涛@所有人，每人的8折卡号，于李雍000833；12月21日，翟立涛@所有人称“月底咱们一起坐坐，把开业期间还有这几个月的账都对对”；12月27日，翟立涛@所有人称“二号坐坐，有事的提前说，主要是坐坐说事，吃饭其次”，于李雍回复“吃饭也很重要”。2017年1月24日，于李雍向翟立涛转账5万元。以上事实，有转账记录、微信聊天记录、证人证言及当事人的一审陈述等证据在案佐证。一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，于李雍提交25万元的转账记录并以民间借贷法律关系为由提起诉讼，翟立涛抗辩该款项为投资款并提交“xx家的烤肉店”群聊天记录。聊天记录中，双方就“xx家的烤肉店”的选址、投资、租房、前期考察、设计、装修及开业展开互动，翟立涛在记录中确认收到案涉20万元。法院认为，翟立涛提交的证据达到了高度盖然性的证明标准，能够初步证明其主张，于李雍坚持以民间借贷法律关系进行诉讼，其应对案涉20万元成立借贷关系承担进一步举证证明的义务，并承担举证不能的法律后果。关于2017年1月24日转账的5万元。于李雍主张向翟立涛出借25万元，翟立涛已偿还10万元，故翟立涛应返还15万元借款。对此法院认为，鉴于于李雍未举证证明案涉20万元系借款，即使案涉5万元为借款，在于李雍主张翟立涛已偿还10万元的情况下，其依据的事实与理由不足以支撑其诉讼请求，故法院对其诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回于李雍的全部诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。结合本案，于李雍仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，翟立涛抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，并提交证据证明。本院认为翟立涛提交的证据能够初步证明其主张，于李雍仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。现于李雍提交的证据不足以证明其主张，故对其诉讼请求应不予支持。综上所述，于李雍的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3300元，由于李雍负担。本判决为终审判决。审 判 长  李 妮审 判 员  白 云审 判 员  李春华二〇二〇年二月二十七日法官助理  李彤琳书 记 员  李心雨
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更709号 罪犯王维琳，女，1980年10月8日出生,台湾嘉义市人，汉族，大学普通班，现在四川省女子监狱服刑。 因走私毒品罪，经四川省成都市中级人民法院于2014年5月9日以（2011）成刑初字第332号刑事判决书判处有期徒刑10年，并处没收个人财产50000元人民币。四川省成都市人民检察院提出抗诉，经四川省高级人民法院于2014年10月21日作出（2014）川刑终字第558号刑事裁定书，驳回抗诉，维持原判。刑期自2011年4月7日起至2021年4月6日止。执行机关四川省女子监狱于2020年2月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯王维琳在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，罪犯王维琳被判处没收个人财产50000元，有并处没收个人财产人民币5万元，有四川省成都市中级人民法院于2015年1月9日出具四川省行政事业单位资金往来结算票据、“王维林（2011）成刑初字第332号执行案款50000元”。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯王维琳在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯王维琳减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二〇年八月六日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 梁 楷 审判员 张 争 审判员 夏小璐 二〇二〇年二月二十五日 书记员 王 阳
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初220号 原告：杨月庭，男，1962年12月13日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：柳镇阳，男，1973年10月19日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：钟建霞，女，1978年11月9日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告杨月庭与被告柳镇阳、钟建霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告杨月庭于2020年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨月庭撤回起诉。 案件受理费3730元，准予免收。 审 判 员 胡伟革 二〇二〇年二月五日 法官助理章媛丽 代书记员 夏 景
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1691执545号之二 申请执行人：王翠兰，女，汉族，住山东省惠民县。 被执行人：李龙军，男，汉族，住山东省乳山市。 本院执行申请执行人王翠兰与被执行人李龙军机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）鲁1691民初606号民事判决被执行人李龙军应赔偿申请执行人王翠兰805733.70元。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年10月29日依法立案执行。 执行过程中，本院采取了以下措施： 1.向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人报告财产； 2.向被执行人发出限制消费令; 3.本院通过网络执行查控系统且在被执行人住所地对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，冻结了被执行人多个银行账户，划拨8121.20元，用于缴纳执行费2121.20元并支付申请执行人6000元。在乳山市婚姻登记处、乳山市住房保障和房产管理局、乳山市自然资源局均未查找到被执行人财产。在穷尽财产调查措施后,未能发现被执行人有可供执行的财产。 4.已经进行终本约谈。 本院认为，现查无被执行人可供执行财产，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张新国 审判员  张云霞 审判员  代海霞 二〇二〇年二月二十八日 书记员  姬 祥
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏07刑终55号原公诉机关江苏省灌云县人民检察院。上诉人（原审被告人）张传號，男，1977年8月7日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化，无业，住重庆市涪陵区。曾因犯盗窃罪，于2000年11月17日被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑一年；又因犯盗窃罪，于2002年9月23日被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑十一年；又因犯盗窃罪，于2014年5月被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑七个月；又因犯盗窃罪，于2017年10月8日被陕西省紫阳县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；又因犯盗窃罪，于2018年3月27日被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币四千元，于2018年11月8日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2019年7月25日被江苏省高邮市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。因本案，于2019年10月30日被押回重审，2019年11月18日被逮捕。现羁押于灌云县看守所。原审被告人徐荣龙，男，1971年7月20日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化，农民，住重庆市涪陵区。曾因犯盗窃罪，于2004年12月被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑一年；又因犯盗窃罪，于2006年8月3日被重庆市武隆县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元；又因犯盗窃罪，于2011年1月18日被山西省孝义市人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币六千元；又因犯盗窃罪，于2017年9月14日被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，于2018年1月2日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2019年7月25日被江苏省高邮市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币七千元。因本案，于2019年10月30日被押回重审，2020年1月18日被逮捕。现羁押于灌云县看守所。原审被告人卫丽英，男，1970年11月7日出生于山西省交城县，汉族，小学文化，驾驶员，住山西省吕梁市交城县。曾因犯盗窃罪，于2009年4月8日被山西省霍州市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元；又因犯盗窃罪，于2012年3月29日被山西省太原市晋源区人民法院判处有期徒刑四年十一个月，并处罚金人民币八千元；再因犯盗窃罪，于2016年12月7日被山西省太原市杏花岭区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，于2017年6月11日刑满释放；继因犯盗窃罪，于2019年7月25日被江苏省高邮市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。因本案，于2019年10月30日被押回重审，2019年11月18日被逮捕。现羁押于灌云县看守所。江苏省灌云县人民法院审理江苏省灌云县人民检察院指控原审被告人徐荣龙、张传號、卫丽英犯盗窃罪一案，于2019年11月27日作出（2019）苏0723刑初393号刑事判决。原审被告人张传號不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人张传號向本院申请撤回上诉。本院认为，原审法院认定上诉人张传號、原审被告人徐荣龙、卫丽英犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。上诉人张传號撤回上诉的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人(原审被告人)张传號撤回上诉。江苏省灌云县人民法院（2019）苏0723刑初393号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李作超审判员  张清磊审判员  倪 洁二〇二〇年二月二十一日书记员  乔以娜附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初422号 原告：贵州祥龙物业管理有限公司。 统一社会信用代码：91520324MA6DQE966A。 住所地：贵州省遵义市正安县凤仪镇凤山社区信亿凤凰城小区物管办公室。 法定代表人：吴月祥，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓承政，系该公司员工。 被告：樊财进，男，1984年6月4日生，仡佬族，贵州省道真仡佬族苗族自治县人，住正安县（户籍地：道真仡佬族苗族自治县）。 原告贵州祥龙物业管理有限公司与被告樊财进物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，在审理中，2020年2月10日，原告以被告已交清2016年10月30日至2019年10月30日所欠的物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告以被告已交清所主张的物业费为由向本院提出的撤诉申请，是基于诉求目的已实现的基础，不违反法律规定，且诉讼已无必要，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州祥龙物业管理有限公司撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告贵州祥龙物业管理有限公司负担。 审 判 员  焦 苑 二〇二〇年二月十日 法官助理  黄远喻 书 记 员  雷 涛
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初162号原告：**，女，1964年11月11日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。被告：大连茂丰制衣有限公司，住所地：辽宁省大连市普兰店区城子坦街道春满社区，统一社会信用代码912102827327721535。法定代表人：王玉山，系该公司经理。委托诉讼代理人：于延国，男，系大连市普兰店区国泰法律服务所法律工作者，住辽宁省普兰店市。原告**诉被告大连茂丰制衣有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告**，被告大连茂丰制衣有限公司的委托代理人于延国均到庭参加了诉讼。本案已审理终结。**向本院提出诉讼请求，要求被告支付工资3717元。事实与理由，原告于2015年在被告处工作期间，被告拖欠其工资。被告大连茂丰制衣有限公司辩称，认可拖欠原告2015年工资2608元。原告的起诉超过诉讼时效。原告提供了银行广发银行股份有限公司交易明细一份，拟证明原告曾于2015年以后在万阳公司工作。被告对该证据的真实性没有异议，后来原告在万阳公司干的期间，茂丰公司不知情。被告未提供证据。上述证据中各方当事人均无异议的，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的银行交易明细能够证明原告曾于2015年之后在万阳公司工作过。结合原、被告陈述，本院认定事实如下：原告于2015年期间在被告单位工作，被告拖欠原告2015年度工资3717元。本院认为：原告在被告单位工作，2015年时已超过退休年龄，双方建立劳务合同法律关系。原告为被告提供劳务，被告应按约定及时、足额支付原告劳务报酬，拖欠不付的行为侵害了原告依法获得劳务报酬的权利。原、被告对欠薪数额有争议，被告作为用人单位，应提供其所掌握的考勤表等证据，其未能提供，应承担举证不能的法律后果，本院依据原告的陈述予以认定。被告曾于本院庭前会议中发表了关于案件的整体性答辩意见：在2015年、2016年、2017年已经离开公司的其因超过诉讼时效，我公司不再同意进行支付。虽有诉权，但没有胜诉的权利。一直随公司工作的，合理的工资部分公司同意支付。这里一直随公司工作的实际上是指后来一直在万阳公司工作。原告提供的银行个人活期对账单中2018年5月至10月均由大连万阳服装有限公司给原告代发工资，符合被告所陈述的不提出诉讼时效抗辩的范围。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告**劳务报酬3717元。如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告大连茂丰制衣有限公司负担。被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  蔡元国二〇二〇年二月二十六日法官助理刘林书记员倪烁附：相关法律依据《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初77号原告万山红，女，汉族，双峰县人，住本县。委托代理人曾海红，湖南国藩律师事务所律师。被告邓立平，男，汉族，双峰县人，住本县。原告万山红与被告邓立平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用简易程序，于2020年2月25日公开开庭进行了审理。原告万山红的委托代理人曾海红、被告邓立平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告万山红诉称：原告万山红与被告邓立平互相认识，2013年5月4日、2013年8月4日，被告邓立平因买房缺资金，两次共向原告借款48000元，分别出具了借条，被告未按约还款，于2016年3月1日重新出具借条。后经原告多次催讨，被告偿还了26000元，余款22000元催讨未果，特起诉，请求人民法院判令：1.被告偿还原告借款22000元；2.被告承担诉讼费。被告邓立平未作书面答辩。经审理查明：原告万山红与被告邓立平互相认识，被告因购房向原告借款48000元，2016年3月1日，被告向原告出具了借条：“今有邓立平向万山红借到人民币肆万捌仟元整（48000.00），规定每月归还肆仟元整，直至还清。逾期不还，借款人邓立平愿承担一切法律责任。借款人邓立平，2016年3月1日。”后被告共偿还原告26000元，余款22000元经原告多次催讨未果，遂诉至本院，提出前述请求。本院认为：被告邓立平向原告万山红借款48000元，出具了借条，原告万山红交付了款项，双方形成借贷关系。原、被告约定了还款方式，被告邓立平理应按约偿还借款，被告邓立平已偿还原告万山红借款26000元，还应偿还22000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告邓立平偿还原告万山红借款22000元。限被告邓立平在判决发生法律效力之日起10日内自觉履行，将上述款项汇入双峰县人民法院在华融湘江银行双峰县支行的账号76×××75，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由被告邓立平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 员  朱风雷二〇二〇年二月二十七日法官助理晏有娥代理书记员  贺归落
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执恢409号之一 申请执行人：惠州市惠阳区秋长锐盛家具厂，住所地：惠州市惠阳区秋长西湖村老围小组，统一社会信用代码：44138100448352。 经营者：何见强。 被执行人：深圳市缔尊美居家具有限公司，住所地：深圳市龙岗区同乐社区榕树吓工业区，统一社会信用代码：91440300574783964R。 法定代表人：雷志强。 保证人：陈树德，男，汉族，1972年1月19日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区盛龙路2号盛龙花园二期5号楼803，身份证号码：。 保证人：蔡谋，男，汉族，1975年12月14日出生，身份证住址：广东省深圳市惠州市惠城区新岸路7号27楼602房，身份证号码：。 保证人：黄碧治，女，汉族，1973年5月14日出生，身份证住址：福建省南安市码头镇坑内村银锭17号，身份证号码：。 申请执行人惠州市惠阳区秋长锐盛家具厂与被执行人深圳市缔尊美居家具有限公司、保证人陈树德、保证人黄碧治、保证人蔡谋加工合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初17923号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行原执行案件（2018）粤0307执4877号执行过程中达成的和解协议内容，申请执行人于2019年4月17日向本院申请恢复强制执行，请求强制被执行人、保证人履行如下义务：1.被执行人惠州市惠阳区秋长锐盛家具厂支付申请执行人加工款572278元（人民币，下同）及利息（自2018年8月9日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计至款项付清之日止），原执行案件（2018）粤0307执4877号执行过程中已履行的10万元从中予以扣除；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.一审案件受理费及保全费中的12060元及本案执行费由被执行人承担；4.保证人黄碧治、蔡谋对前述被执行人应履行义务范围内承担保证责任，保证人陈树德以10万元为限对前述被执行人应履行义务承担保证责任。本院已依法受理。 经查，原执行案件（2018）粤0307执4877号执行过程中，申请执行人惠州市惠阳区秋长锐盛家具厂与被执行人深圳市缔尊美居家具有限公司、保证人陈树德、保证人黄碧治、保证人蔡谋于2018年8月23日共同达成和解协议：1.双方共同确认执行标的金额为人民币54万元，已支付10万元，尚未支付金额为44万元；2.前述案款分五期支付，2018年9月30前支付10万元、2018年10月31日前支付10万元、2018年11月30日前支付8万元、2018年12月前支付8万元、2019年1月31日前支付8万元；3.逾期支付任何一期，申请执行人可恢复（2016）粤0307民初17923号民事判决执行；4.执行费8122元由被执行人承担；5.陈树德对第二期款项在10万元范围内承担连带责任，黄碧治、蔡谋对（2016）粤0307民初17923号民事判决确定的被执行人的全部义务承担连带保证责任，如被执行人未依约定履行，可直接执行保证人财产。该案已于2018年8月28日裁定终结本次执行程序。 执行过程中，本院于2019年7月12日作出（2019）粤0307恢409号执行裁定书，裁定如下：1.查封、冻结或划拨被执行人深圳市缔尊美居家具有限公司名下价值人民币600000元的财产（以人民币600000元及迟延履行期间的债务利息、申请执行费、执行中实际支出的费用等为限）；2.查封、冻结或划拨保证人黄碧治、蔡谋名下价值人民币600000元的财产（以人民币600000元及迟延履行期间的债务利息、申请执行费、执行中实际支出的费用等为限）；3.查封、冻结或划拨保证人陈树德名下价值人民币100000元的财产（以人民币100000元及迟延履行期间的债务利息、申请执行费、执行中实际支出的费用等为限）。 另本院依法向被执行人等发出《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人等无正当理由拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人等名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，依法采取如下执行措施： 1.参与分配(2019)粤0307执4402号案件处分的被执行人名下机器设备、物料一批及粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××车辆，本案共分得案款93107元； 2.划拨保证人蔡谋名下公积金23714.06元，本院已作出（2019）粤0307恢409号分配方案，本案申请执行人可分得案款15013.12元。 此外，被执行人、保证人暂无其他具备处分条件的财产，本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施、录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。 本院认为，被执行人、保证人暂无其他具备处分条件的财产，且申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。据此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人上述财产查封期限到期如需续封，申请执行人须于查封届满日提前一个月向本院书面申请续封，否则由此而导致财产到期自动解封的法律后果由申请执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李哲海 审判员  薛文超 审判员  何宗儒 二〇二〇年二月二十四日 书记员  郭培华
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执4313号之一申请执行人：苏州工业园区鑫梅金属物资有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地苏州工业园区。法定代表人：宋梅芬,该公司总经理。被执行人：谢伯全，男，1963年8月4日生，汉族，住苏州市吴中区。申请执行人苏州工业园区鑫梅金属物资有限公司与被执行人谢伯全民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月27日作出的(2018)苏0591民初11361号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：“被告谢伯全于本判决生效之日起十日内返还原告苏州工业园区鑫梅金属物资有限公司借款535864元。被告谢伯全如果未按本判决指定的期间履行付款金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9158元，减半收取计4579元，由被告谢伯全负担，上述款项已由原告预交，本院不再退还，被告应于履行本判决时将该款项一并支付原告。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月16日立案受理。本案执行过程如下：1、2019年9月18日，本院通过法院专递邮件向被执行人的住所邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、限制消费令等法律文书，因“原址查无此人”邮件被退回本院。2019年12月17日，本院向被执行人再次送达上述法律文书，被执行人当场签收。因被执行人不履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对其采取限制高消费措施。2、2019年9月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的证券、不动产、银行存款、网络资金、车辆、保险、人行、工商等财产信息，发现被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××、Exxx的机动车二辆、银行存款人民币3402.92元、银行存款人民币1814.88元、财付通存款人民币1667.69元。2020年2月20日，本院再次查询，未发现新增财产。3、2019年12月14日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人银行存款、不动产、车辆、户籍、工商登记、支付宝购物地址、出入境信息、公积金等信息，发现被执行人名下有上述机动车二辆，均系五菱牌面包车，未发现其他财产。4、2019年9月26日，本院通知苏州市车管所协助登记查封被执行人名下的上述机动车二辆（查封期限自2019年9月26日至2021年9月25日）。被执行人报告，Exx车已经报废，苏Ｅ×××××车由其平时在工地用于装载劳动工具。因上述车辆明显缺乏处分价值，故本院不予处分。对此申请执行人表示无异议。5、2019年12月17日，被执行人经本院口头传唤到庭。本院责令其立即履行义务并按时报告财产。被执行人申报，其有上述正在使用的机动车一辆，在工地做瓦工，收入不稳定，平时月收入一两千元。6、执行中，本院先后冻结被执行人的银行账户7个、财付通账户1个（冻结期限详见执行查控财产清单），其中成功扣划被执行的银行存款人民币3405.53元、财付通存款人民币1309.69元。此款用于缴纳本案部分执行费后，无余款可以支付申请执行人。其他账户暂无可供扣划的存款。7、2020年2月20日，因被执行人有履行能力拒不履行生效文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单。8、2020年2月20日，因被执行人有虚假报告财产的行为，本院决定对其司法拘留十五日。因发生疫情，故暂未将被执行人移送拘留所收押、看管。9、2020年1月25日，本院网络约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，书面同意本案终结本次执行程序。本案执行标的人民币540443元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币540443元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述银行存款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 牛 军审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇二〇年二月二十五日书记员 朱佳楠
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执58号之一申请执行人：牛荣凤，女，1963年7月9日生，汉族，住林州市。被执行人：马国军，男，1978年2月21日生，汉族，住鹤壁市淇滨区。本院在执行牛荣凤与马国军民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人马国军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马国军在中国农业银行62×××73账户内存款人民币30908.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二〇年二月二十八日书记员  杨 平
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0113执异490号 异议人（被执行人）雷丽珍，女，1959年8月8日出生，汉族，住广州市番禺区。 申请执行人广州市番禺区人民法院，住所：广州市番禺区沙头街桥兴大道733号。 被执行人王永康，男，1959年2月6日出生，汉族，住广州市番禺区。 本院在执行申请执行人广州市番禺区人民法院与被执行人雷丽珍、王永康民间借贷纠纷一案[案号（2019）粤0113执3376号案，下称3376号案]中，异议人雷丽珍向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人雷丽珍称，异议人现年60岁，早已过了法定的50岁（工人）退休年龄并办理了退休手续，除社保养老金外，并没有其他收入来源；不仅如此，异议人亦无子无女，无法定的赡养人，不能保障经济上的供养、生活上的照料，因此，作为孤寡老人，社保养老金系异议人的唯一生活、经济来源。同时，异议人因患有高血压、高血脂疾病，需长期服药控制病情，且容易引发其他严重突发疾病，经济负担更是特别重。因此，作为异议人的社保养老金的发放账户，中国农业银行账户被法院查封、冻结后，即意味着完全切断了异议人的经济来源，异议人根本没有任何能力来解决自身的生活（生存）、身体健康问题。基于此，异议人现特向法院提出执行异议，请求解除异议人的社保养老金账户的查封，以确保异议人能够解决生存问题，维持基本的生活。 经本院审查查明，2017年2月10日，本院作出（2016）粤0113民初2720号民事判决书（下称2720号判决），判决如下：一、被告王永康应于本判决生效之日起十日内向原告吴冠洪偿还借款3815235.83元以及利息（利息为以3815235.83元为本金，按月利率2%，自2015年9月27日起计至款项清偿之日止）；二、被告雷丽珍对判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告吴冠洪其余诉讼请求。 随后，雷丽珍不服2720号判决，向广州市中级人民法院提出上诉。2018年2月7日，广州市中级人民法院作出（2018）粤01民终216号民事裁定书（下称216号裁定），裁定该案按自动撤诉处理。 2019年4月4日，本院立案执行216号裁定（一审：2720号判决），即3376号案。并于2019年4月16日对被执行人雷丽珍名下的中国农业银行股份有限公司广州钟村支行的银行账户62×××76执行冻结措施。 另外，本区目前城乡居最低生活保障标准每人每月900元。 本院认为，本院在执行3376号案中冻结雷丽珍名下银行帐户的存款，符合法律规定。最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条规定，人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：（一）……；（二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定；……。本区目前城乡最低生活保障标准为每人每月900元。根据上述法律规定，应当在冻结雷丽珍的存款中按本区最低生活保障标准保留款项作为其基本生活费用。被执行人雷丽珍要求日常基本生活费的请求，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 在本院查封雷丽珍中国农业银行股份有限公司广州番禺钟村支行账户62×××76中保留部分款项作为雷丽珍的基本生活费用，保留标准：从2019年4月16日起至本裁定发生法律效力当月，按每月900元的标准保留；此后的保留标准参照我区民政部门公布的本地区城乡居民最低生活保障标准执行。 当事人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向广州市中级人民法院申请复议。 （本页无正文） 审判长  华瑞平 审判员  梁海涛 审判员  张继辉 二〇二〇年二月二十七日 书记员  彭梓程
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1282执2115号之一申请执行人：灵宝市人民法院，住所地灵宝市寺河路与函谷北路交叉口。法定代表人：白旭春。被执行人：何田，男，1983年09月29日生，汉族，住灵宝市。关于申请执行人灵宝市人民法院与何田罚金一案，本院作出的（2016）豫1282刑初169号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人何田应向灵宝市人民法院缴纳罚金200000元。因被执行人何田未按期履行义务，申请执行人灵宝市人民法院于2019年11月26日向本院申请强制执行，本院于2019年11月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但因被执行人正在监狱服刑，未能到法院接收调查询问亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到登记在被执行人何田名下有车牌号为豫Ｍ×××××、豫Ｍ×××××、豫Ｍ×××××号的汽车，但因车辆已经报废无法处理。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何田负有继续向申请执行人灵宝市人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张振华审判员  闾建平审判员  王帅锋二〇二〇年二月二十七日书记员  王 磊
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0785执611号 申请执行人：恩平市横陂镇横西村九西经济合作社，住所地：广东省恩平市。 负责人：许彦蔚，村长。 申请执行人：恩平市横陂镇横西村长湾经济合作社，住所地：广东省恩平市。 负责人：黄锡荣，村长。 两申请执行人的委托代理人：梁子洪，男。 两申请执行人的委托代理人：伍炳超，男。 被执行人：恩平市横陂镇横西村委会，住所地：广东省恩平市。 负责人：梁海东，村委会主任。 本院在执行申请执行人恩平市横陂镇横西村九西经济合作社、恩平市横陂镇横西村长湾经济合作社与被执行人恩平市横陂镇横西村委会返还原物纠纷一案中，本院作出的（2018）粤0785民初1135号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效文书所确定的法律义务，申请人向本院申请强制执行。本院于2019年7月5日立案执行，并于2019年7月12日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人应依法履行返还判决书中判定应返还的土地17亩，并负担案件受理费及执行费等义务。本院于2019年12月3日张贴了公告。至今为止，被执行人仍未履行生效判决书所确定的法律义务。现因发生重大疫情以及上级法院对疫情发生期间执行工作的要求，本案暂无法执行。本院亦向申请执行人电话告知上述情况，申请执行人表示理解，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  谢从德 二〇二〇年二月二十五日 书 记 员  冯嘉馨
山东省邹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0883民初6439号 原告：刘新国，男，1967年4月15日出生，汉族，务农，住邹城市。 被告：邹城市看庄镇金山村村民委员会，住所地：邹城市看庄镇金山村。 法定代表人：鞠龙明，该村村主任。 原告刘新国与被告邹城市看庄镇金山村村民委员会（以下简称“金山村委会”）劳务合同纠纷一案，原告刘新国于2019年12月11日向本院提起诉讼，本院于同日立案后，依法适用简易程序于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告刘新国，被告金山村委会法定代表人鞠龙明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘新国向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还道路硬化工程款101330.49元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年4月份被告响应政府号召，各村要求道路硬化，为此原告承包了该村户户通硬化，后经结算，被告欠原告工程款101330.49元，并于2018年1月15日出具欠条一张，载明：今欠2013年村村通修路款101330.49元。后经原告多次催要，被告迟迟不予给付，故此，为维护原告的合法权益，依据相关法律规定，特向贵院提起诉讼。 被告金山村委会未向本院提交书面答辩意见，在庭审中口头答辩称：当时签合同不是给原告签的，镇里统一修街，我给张洁签的合同，张洁是镇里的工作人员，后来张洁把修街的硬化工程交给了原告刘新国，随后刘新国干活后，我给村民说村里交20%直接交给刘新国，剩余的钱是镇里听，后来干着干着有的老百姓不交，活还是继续干，从那时候就没结算，钱数是原告根据工程量的20%自己算的，我签的名，总钱数对，我认可总数，但是实际这个钱已经给原告一部分了，给了多少钱我也不知道，没有完全统计。欠条上的日期是我改的，因为原告来要钱村里没钱给，就把日期往后改了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。原告为证明自己的主张，向本院提交了被告邹城市看庄镇金山村村民委员会向原告出具的欠条。被告对欠条真实性无异议，但提出已给付部分款项，实际欠款金额必须与原告核算账目后才能确定。 被告金山村委会未向本院提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘新国于2013年4月份承包了被告金山村委会的户户通道路硬化工程，于同年7、8月份完工，工程款共计101330.49元，后被告仅支付了部分工程款，剩余工程款目前原被告尚未核算。原告现持被告出具的工程款总欠条诉至本院，要求被告支付剩余的工程款。被告以原被告尚未核算剩余工程欠款为由不同意原告的诉讼请求。 本院认为，根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证的当事人承担不利后果。本案中，原告主张被告金山村委会欠其工程款，但并不能明确具体欠付的工程款数额，其虽提交了的被告出具的欠条，但该欠条中载明的金额并没有剔除被告已给付的部分。休庭后原告提交了其自行记录的账目记录本，但该记录本记载的内容被告未质证，且从该证据上不能确认被告实际欠付工程款的数额。同时原告认可未与被告就实际剩余的工程欠款进行核算，因此本院认为原告要求被告给付工程款的证据不足，应承担举证不能的法律后果，对其诉讼请求，本院依法不予支持。原告可待与被告核算具体欠款账目后后另行主张权利。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告刘新国的诉讼请求。 诉讼费1163元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 员 张亚瑟 二〇二〇年二月二十四日 法官助理 时 磊 书 记 员 王凌钰
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0107执6206号 移送执行单位成都市武侯区人民法院。 被执行人吴中卫，男，汉族，1976年7月9日出生，住重庆市渝中区。 本院依职权移送执行的吴中卫犯非法持有毒品罪刑事裁判涉及财产部分执行一案，成都市武侯区人民法院(2018)川0107刑初480号刑事判决书已经发生效力。本院于2019年12月5日立案执行，执行标的为处罚金XXX元。目前执行案款XXX元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已经限制被执行人吴中卫高消费及有关消费。 因被执行人目前确无有效财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2018)川0107刑初480号刑事判决书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 万品儒 二〇二〇年二月十七日 书记员 李莉娟
湖南省张家界市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘08民终38号 上诉人（原审原告）：宋翠兰，女，1977年8月7日出生，土家族，住湖南省桑植县。 委托诉讼代理人：王彩凤，桑植县澧源法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：桑植县市场监督管理局，住所地湖南省桑植县澧源镇。 法定代表人：周业欢，局长。 委托诉讼代理人：王永华，男，该单位工作人员。 委托诉讼代理人：钟源，湖南源阳律师事务所律师。 上诉人宋翠兰因与被上诉人桑植县市场监督管理局劳动争议一案，不服湖南省桑植县人民法院（2019）湘0822民初1615号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月11日立案后，依法组成合议庭，经阅卷和询问当事人，认为事实清楚，不开庭审理了本案。本案现已审理终结。 宋翠兰上诉请求：1.依法撤销湖南省桑植县人民法院（2019）湘0822民初1615号民事判决。2.改判上诉人与被上诉人继续保留劳动关系。3.确认上诉人的起诉未超过诉讼时效。事实和理由：原审认定事实不清，适用法律错误。2000年6月，上诉人被无故解聘后，一直找被上诉人解决此事，被上诉人答复会解决，但没有付诸实际行动。上诉人先后到县、市、省相关部门上访。到目前为止，被上诉人未给上诉人交纳养老金，故上诉人的起诉并未超过诉讼时效。 桑植县市场监督管理局辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 宋翠兰向一审法院起诉请求：1.确认宋翠兰与桑植县市场监督管理局之间的劳动关系，桑植县市场监督管理局支付未签订劳动合同的双倍工资共计14400元；2.桑植县市场监督管理局为宋翠兰补交1997年至今的养老保险金、失业保险金、工伤保险金、医疗保险金、住房公积金；3.确认宋翠兰与桑植县市场监督管理局之间签订的是无固定期限的劳动合同。 一审法院认定事实：1997年4月22日，桑植县工商行政管理局（甲方）与宋翠兰（乙方）签订《内部子女跟班合同书》，合同对被告的经济、政治待遇、义务、合同解除情形及其他事项作了约定。1997年4月25日，根据桑植县工商行政管理局《关于安排跟班子女的通知》，原告宋翠兰被安排在瑞塔铺工商所工作。2000年6月13日，被告下发桑工商字[2000]24号文件即《关于解除跟班子女聘用合同的通知》，解除了原、被告双方于1997年签订的《内部子女跟班合同书》，并按每人每年补助1个月的基本工资加外勤补贴作为生活安置费。同年6月20日，原告的时任男友欧阳锦代原告领取了安置费等费用共计3806元。同年6月27日，被告下发《关于对跟班子女安置补偿问题的补充通知》，对生活安置费等事项进行了补充。同年7月24日，原告宋翠兰领取安置补偿费1514元。同年8月1日，原告领取福利补助100元。2019年9月11日，原告宋翠兰向桑植县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，2019年9月11日，桑植县劳动人事争议仲裁委员会以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围、仲裁请求超过仲裁申请时效为由作出《不予受理通知书》，该通知书由原告宋翠兰代理人王彩凤于2019年9月12日签收。2019年9月26日，原告宋翠兰不服仲裁诉至本院。另查明，由于机构改革，桑植县工商行政管理局后更名为桑植县市场监督管理局。 一审法院认为，当事人请求人民法院保护其民事权利应当在法律规定的时效内主张，超过时效期间当事人又不愿履行的，人民法院不予支持。根据《中华人民共和国劳动争议仲裁法》第二十七条规定“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算”。原告宋翠兰自2000年6月20日、7月24日、8月1日领取被告向其支付的安置补偿费、福利补助等费用共计5420元以后，再未在被告处工作，也未从被告处领取任何工资待遇。原告申请仲裁的时间最迟应不超过2001年8月1日，现原告于2019年9月11日才向仲裁机构申请仲裁，明显超过了仲裁时效，且原告未提交证据证实存在时效中断或中止的情形。故，依照《中华人民共和国劳动争议仲裁法》第二十七条第一、二、三款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告宋翠兰的诉讼请求。案件受理费5元（已减半），由原告宋翠兰负担。 二审经审理查明的事实与原审认定事实一致，本院对原审认定事实予以确认。 本院认为，本案系劳动争议，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，从当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算”。本案中，上诉人宋翠兰自2000年下半年就已不在桑植县市场监督管理局上班，同年6月20日，欧阳锦代宋翠兰领取安置费等费用，同年7月24日，宋翠兰领取补发的安置补偿费，同年8月1日，宋翠兰领取福利补助。如宋翠兰对此有异议，最迟应当在2001年8月1日之前申请劳动仲裁。上诉人宋翠兰直至2019年9月11日才向桑植县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，且未提交证据证明存在仲裁时效中止、中断的情形，明显超过了仲裁时效期间。原审据此驳回上诉人宋翠兰的诉讼请求正确，本院予以维持。综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由宋翠兰负担。 本判决为终审判决。 审判长 汪 坚 审判员 汪云辉 审判员 詹恒清 二〇二〇年二月二十一日 法官助理张彬 书记员刘艺晴 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 -+
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1421民初286号 原告：谢隆峰，男，1990年11月2日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。 委托诉讼代理人:王迪,四川迪泰律师事务所德阳分所律师。 被告:黄露稀，女，1993年3月25日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告谢隆峰与被告黄露稀民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告谢隆峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告谢隆峰撤回起诉处理。 审判员 毛 婷 二〇二〇年二月二十四日 书记员 尹培阳
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执恢41号 中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行、莫雪飞： 本院执行的中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行申请莫雪飞银行卡纠纷一案，执行依据为：（2018）桂0221民初1033号民事调解书。现经被执行人莫雪飞主动履行，本案履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年二月二十五日
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终700号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司，住所地:深圳市宝安区一路63号宝安公路管理中心15楼。负责人：刘明鑫，总经理。委托诉讼代理人：张悦，辽宁昌赢律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：营口经济技术开发区天赐朋物流有限公司，住所地:辽宁省营口市鲅鱼圈区锦山秀城B24楼1051。法定代表人：汤旭昌，总经理。委托诉讼代理人：赵静，女，该公司员工。中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司（以下简称人保公司）因与被上诉人营口经济技术开发区天赐朋物流有限公司（以下简称天赐朋物流公司）保险纠纷一案，不服营口市鲅鱼圈区人民法院（2019）辽0804民初5086号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。人保公司上诉请求：一、请求依法撤销一审法院判决，判令公司不应当承担108833元；二、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实和适用法律有误。交通事故认定书中详细记载了事故发生时承保车辆即本案标的车有超载情况，且在事故成因中也明确认定，由于超载是形成事故的次要原因。根据《中国人民财产保险股份有限公司特种车综合商业保险条例》规定，违反安全装载规定，造成被保险机动车损失的，保险人不负责赔偿。一审法院在审理认为中论述超载虽与事故成因有关，但不能以此认定车辆超载是形成事故的直接原因。我司认为，保险条款中明确约定有超载情况，保险人就不应当承担赔偿责任，况且本案当中，超载是事故的次要原因即已经构成事故发生的直接原因。公司已经向法庭提交了投保人声明，证明向被上诉人尽到了告知义务。天赐朋物流公司辩称，被上诉人的司机汤强驾驶重型半挂货车因超载负事故的次要责任，不是涉案事故形成的直接原因，并且上诉人也没有提供任何证据来证明其对所谓超载拒赔条款曾经向被上诉人履行明确告知义务。一审法院对案情事实认定清楚，适用法律正确，依法应当维持，上诉依法应当驳回。天赐朋物流公司向一审法院起诉请求：一、判令被告给付原告车辆损失104245元，鉴定费5212元，施救费9800元，共计119257元；二、判令被告承担本案诉讼费及鉴定费。一审法院认定事实：2019年6月11日9时40分左右，在京哈线838公里+250米开原市水泥厂门前，董晓岩驾驶辽Ｍ×××××号中型货车由北向东转弯时，与由南向北汤强驾驶的辽Ｈ×××××（辽Ｈ×××××）号重型半挂货车相撞，造成汤强和董晓岩受伤，双方车辆及中固水泥厂栏杆损坏后果的交通事故。事故经铁岭市开原市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，董晓岩驾驶中型货车未确保安全的前提下转弯行驶是造成此次事故的主要原因，汤强驾驶的重型半挂货车超载上道行驶，是造成此次事故的次要原因。再查，事故车辆辽Ｈ×××××（辽Ｈ×××××）号重型半挂货车系原告所有，该车辆在被告人保保险公司投保车辆损失保险（主车限额为201448元，挂车限额为60840元），且不计免赔率，事故发生在保险期限内。另查，经辽宁正大价格评估有限公司鉴定，辽Ｈ×××××（辽Ｈ×××××）号重型半挂货车车辆损失为104245元，评估费5212元；事故中发生施救费9800元。一审法院认为，保险合同系双方真实意思表示，其内容不违反法律或行政法规的强制性规定，合法有效，双方应诚信履行合同约定的权利和义务。对于被告提出的事故车辆辽Ｈ×××××（辽Ｈ×××××）号重型半挂货车超载，保险公司免除赔偿责任的主张，根据铁岭市开原市公安局交通警察大队出具的交通事故认定书可以看出，汤强驾驶的重型半挂货车超载上道行驶，是造成此次事故的次要原因。超载虽与事故成因有关，但并不能以此认定车辆超载是形成事故的直接原因，且被告未提供证据证明其对免责条款向投保人履行了明确的告知义务，故对于被告的主张本院不予支持。事故车辆损失经辽宁正大价格评估有限公司评估，原告车辆损失为104245元，经审查，该评估程序合法，评估人具有合法资质，评估结论客观公正，本院予以采信。但因事故车辆超载，故被告人保保险公司应就原告车损部分赔付原告93821元（104245元-104245元×10%）；原告主张评估费5212元、施救费9800元，均有相应的票据予以证实，本院予以认定，评估费、施救费属于被保险人为查明保险标的损失程度及为避免或减少保险标的损失所支出的必要合理费用，依法应由保险公司承担。综上所述，原告作为被保险人为自有的机动车在被告处投保了车辆损失保险且不计免赔率，双方形成合法有效的保险合同关系。在保险期间内，原告车辆与他人发生交通事故，原告车辆因事故损坏，属于保险责任，被告应在保险限额内给付保险金并承担因事故产生的鉴定费及施救费用。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司于判决生效之日起十日内支付原告营口经济技术开发区天赐朋物流有限公司车辆损失、评估费、施救费总计108833元；二、驳回原告营口经济技术开发区天赐朋物流有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2581元，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司负担2476元，由原告营口经济技术开发区天赐朋物流有限公司负担105元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实、证据与原审法院查明的事实及证据相一致。本院认为，本案争议焦点为上诉人能否以被上诉人车辆超载为由免除全部赔偿责任。第一，铁岭市开原市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事故成因清楚，程序合法，可以采信。根据该事故认定书可以看出本案事故发生的主要原因是由于董晓岩驾驶的车辆未确保安全的前提下转弯行驶造成的，其该行为应为事故发生的直接原因；第二，根据《保险法》的规定，上诉人应就免责条款向被上诉人履行明确的提示告知义务，但本案中，上诉人仅在原审庭后提交了投保单，其并未提供充分证据证明其履行了提示告知义务。原审根据被上诉人责任比例免除上诉人相应赔付义务并无不当，上诉人要求免除全部赔偿责任的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2476元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司保安支公司负担。本判决为终审判决。审判长  韩爱娟审判员  朱隆升审判员  周贵祥二〇二〇年二月二十八日法官助理王海平书记员崔芷瑶
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0302民初293号原告：黄正姣，女，1968年10月21日出生，汉族，现住湖北省汉川市。被告：张念法，男，1962年6月13日出生，汉族，现住淄博市淄川区。原告黄正姣与被告张念法民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告黄正姣于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄正姣的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄正姣撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由黄正姣负担。审 判 员  唐峰二〇二〇年二月二十四日代理书记员  徐梅
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更387号 罪犯崔立星，男，1990年11月16日出生，汉族，山东省滨州市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市市北区人民法院于2015年1月7日作出（2015）北刑初字第18号刑事判决，认定被告人崔立星犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币15000元（已缴纳）。2017年5月26日减刑九个月。现已执行刑期五年四个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年2月13日向本院提请对罪犯崔立星假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为罪犯崔立星系贩卖毒品罪，服刑前有吸毒史，假释后存在危害社会的危险性，不符合假释条件，不同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，假释建议书所述罪犯崔立星的悔改表现，有罪犯崔立星的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、案款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯崔立星现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。但该犯系贩卖毒品罪，服刑前有吸毒行为，且余刑较长，综合评估假释后有再犯罪的危险。因此，对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见不予支持。对山东省青岛市人民检察院不同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯崔立星不予假释。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年二月二十七日 书记员 张 强
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0602民初733号原告：党万学。被告：马生顺。党万学与马生顺劳务合同纠纷一案，本院在审理期间，原告以被告马生顺已死亡，且暂时无法提供其遗产情况为由申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，系对其民事诉讼权利的自主处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许党万学撤回起诉。案件受理费70元，减半收取35元，由党万学负担。本裁定送达后即生效。审判员 严 鹏二〇二〇年二月二十五日书记员 徐明珠
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初3060号原告：上海为一焊接材料有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：李晓忠，经理。被告：上海佰晟化工设备有限公司，住所地上海市松江区。原告上海为一焊接材料有限公司与被告上海佰晟化工设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案，依法适用简易程序。原告上海为一焊接材料有限公司于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已付清货款为由向本院申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海为一焊接材料有限公司撤诉。案件受理费予以免缴。审判员  浦雪明二〇二〇年二月二十六日书记员  邹紫叶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执5966号申请执行人：山东鲁泰供应链物流有限公司。被执行人：山东兴中商贸有限公司。被执行人：济宁实现工贸有限公司。被执行人：邹城市欣政工贸实业有限公司。被执行人：李建军，男，1970年11月1日出生，汉族，住邹城市。申请执行人山东鲁泰供应链物流有限公司与被执行人山东兴中商贸有限公司等买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0811民初10707号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月12日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2019年10月12日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人账户余额仅有零星存款，无法满足执行标的。2、车辆：本院通过法院全国网络查控系统查询，查询到被执行人名下无车辆登记信息。3、不动产：本案在审理期间，采取诉讼保全措施，轮候查封被执行人下列财产：被执行人李建军名下坐落于济宁市阜桥辖区汇景园国际城A座19层23号（中区2008003254）；24号（中区20083246）；25号（中区2008003243）房产三套。邹城市欣政工贸实业有限公司名下坐落于济宁市杨柳国际新城C区超市（中区2013001192）房产一套。4、工商登记信息：本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的企业注册登记、未发现被执行人可供执行的财产。5、证券信息：本院通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产。6、本案在审理期间，冻结被执行人济宁实现工贸有限公司分别在鲁泰控股集团控股集团有限公司太平煤矿、山东鲁泰化学有限公的收入，本院扣划上述款项1982434.12元。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，申请执行标的额为4614000元及利息，已执行到位1982434.12元。因本案轮候查封被执行人名下财产，无法处置。又无可供执行的其他财产，并已经申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 肖 磊审判员 闫 飞审判员 朱玉林二〇二〇年二月二十六日书记员 郭 厦
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1823执1107号之一 申请执行人：羊本龙，男，生于1955年3月1日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：曾世忠，男，生于1970年5月27日，汉族，四川省邛崃市人，住四川省邛崃市。 本院在执行申请执行人羊本龙与被执行人曾世忠追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人曾世忠至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人曾世忠有银行存款尚未支取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人曾世忠的银行账户，冻结金额以14184.00元（大写壹万肆仟壹佰捌拾肆元整）为限，冻结期限为一年。 冻结期限届满时需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前15日内向本院书面提出续行冻结的申请，被执行人履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李太刚 二〇二〇年二月十九日 书记员  卫毅飞 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执31号申请执行人：田奎友,男,1955年12月30日出生,汉族，个体工商户，住黑龙江省哈尔滨市道里区。被执行人：孙振伟，男,1983年7月19日生，汉族，个体工商户，住辽宁省北票市。辽宁省北票市人民法院（2019）辽1381民初3386号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，被执行人孙振伟于2020年1月13日交纳执行款20000元，剩余未执行款，因被执行人孙振伟暂无全部履行能力，双方当事人达成长期履行和解协议。鉴于本案的实际情况，终结执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人田奎友可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》之规定，裁定如下：终结北票市人民法院（2019）辽1381民初3386号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  张庆瑞审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二〇年二月十日书记员  刘文杰
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2072破申14号申请人：佛山市顺德区辉颖半导体器件有限公司，住所地广东省佛山市顺德区均安镇社区居民委员会祥安南路20号之二。法定代表人：李友秋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈卓荧，广东谭红玲律师事务所律师。被申请人：中山市德记照明电器有限公司，住所地广东省中山市古镇镇东兴路同益工业区三祥照明公司厂内A幢4、5层。法定代表人：于运星。第三人：于运星，男，1960年4月10日出生，汉族，住山东省蓬莱市。第三人：马德翼，男，1979年1月1日出生，汉族，住山东省蓬莱市。申请人佛山市顺德区辉颖半导体器件有限公司（以下简称辉颖公司）以被申请人中山市德记照明电器有限公司（以下简称德记公司）经法院强制执行无法清偿债务，属于明显缺乏清偿能力为由向本院申请对被申请人进行破产清算。本院立案后，依法组成合议庭进行审理，并于2020年2月13日进行听证，申请人辉颖公司的委托代理人陈卓荧到庭参加了听证，被申请人德记公司及第三人于运星经本院公告送达传票未到庭参加听证，第三人马德翼经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加听证。本案现已审查完毕。本院查明：被申请人德记公司于2009年4月27日注册成立，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本10万元，于运星、马德翼各出资4万元和6万元，各占注册资本40%和60%，于运星担任公司法定代表人；经营范围包括生产、加工、销售：照明灯具。2018年6月28日，德记公司被中山市工商行政管理局吊销营业执照。另查，申请人辉颖公司对被申请人德记公司享有的债权经佛山市顺德区人民法院于2016年9月29日作出（2016）粤0606民初8543号民事判决予以确认，即德记公司应向辉颖公司厂支付拖欠的货款120990元及诉讼费用2719.8元。因德记公司未自觉履行上述民事判决书所确定的义务，辉颖公司于2017年4月19日向该院申请强制执行。在执行过程中，查明德记公司暂无财产可供执行，该院于2017年8月21日作出（2017）粤0606执4524号之一执行裁定，裁定终结该次执行程序。本院认为，被申请人德记公司不能清偿到期债务呈连续状态已达到《中华人民共和国企业破产法》第二条规定的“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的”的破产原因。在此情形下，辉颖公司为债权人提出对债务人德记公司进行破产清算，符合《中华人民共和国企业破产法》第七条“债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请”的规定。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下：受理申请人佛山市顺德区辉颖半导体器件有限公司对被申请人中山市德记照明电器有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  肖亚军审判员  吴艺明审判员  方振华二〇二〇年二月二十六日书记员  叶 婷何洁文
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0107执5752号 申请执行人陈燕。 被执行人符超。 陈燕申请执行符超买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初5662号民事调解书已经发生法律效力。本院于2019年11月1日立案执行，执行标的为XXX元。目前执行到位金额0元。 在执行中，本院已向被执行人公告发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：在执行过程中，本院经过两次网络查控和传统查询，未能查询到被执行人有可供执行的财产线索。本院依法将被执行人名下银行账户予以冻结。本院已经限制被执行人高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初5662号民事调解书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二〇年二月十九日 书记员 赵雄峰
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初170号 原告：罗蔡君，男，1989年10月29日出生，汉族，住遂昌县。 被告：周根德，男，1978年7月27日出生，汉族，住遂昌县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司，住所地：福建省南平市水南街480号加成世纪园（丽景水岸）裙楼4层401号及1层12号，统一社会信用代码：91350700705273391D。 诉讼代表人：孙绳全，系负责人。 原告罗蔡君与被告周根德、中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告罗蔡君于2020年2月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗蔡君申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗蔡君撤回起诉。 本案减半收取案件受理费25元，由原告罗蔡君负担。 （此页无正文） 审判员  洪丽晓 二〇二〇年二月十四日 书记员  何丽妃
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初2737号原告：陆娟，女，1975年7月24日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：吴军，男，1973年1月31日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：李琴，女，1981年10月17日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：吴晓伟(系被告吴军、李琴之子)，住上海市浦东新区海阳路XXX弄XXX号XXX室。本院在审理原告陆娟与被告吴军、李琴、吴晓伟房屋买卖合同纠纷一案中，原告陆娟表示因原、被告已达成庭外和解，故不再缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告陆娟撤诉处理。审判员  周箐二〇二〇年二月十四日书记员  刘畅附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终359号 上诉人（原审原告）：屠根娣，女，1976年4月27日出生，汉族，住浙江省象山县。 法定代理人：郑小岳，男，1966年9月20日出生，汉族，住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：陆平，男，1949年6月6日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被上诉人（原审被告）：象山爵溪小辉排档。住所地：浙江省象山县。 经营者：方必良，男，1977年10月16日出生，汉族，住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：奚利宏，浙江人值律师事务所律师。 上诉人屠根娣因与被上诉人象山爵溪小辉排档劳动争议一案，不服浙江省象山县人民法院（2019）浙0225民初7202号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人屠根娣以双方当事人已达成和解协议并已履行完毕为由，于2020年1月24日向本院申请撤回上诉。 本院认为，屠根娣在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人屠根娣撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审判长  徐盛森 审判员  周 娜 审判员  樊瑞娟 二〇二〇年二月十日 书记员  吴佳易
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民特4号申请人：沙治林，男，1960年11月25日出生，住址：。被申请人：沙文玉，男，1934年8月6日出生，住址：。本院在审理申请人沙治林与被申请人沙文玉申请宣告公民无民事行为能力一案中，申请人沙治林于2020年2月27日，向本院提出撤回申请。本院认为，申请人撤回申请，是在法律允许范围内对自己权利的处分，符合法律规定的条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，裁定如下：准许申请人沙治林撤回申请。审判员 曹 阳二〇二〇年二月二十七日书记员 王浩宇
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更616号罪犯刘明春，男，汉族，1955年6月19日生，初中文化，江苏省扬州市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院于2016年12月12日作出（2016）皖0302刑初273号刑事判决，以被告人刘明春犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年五个月，并处罚金人民币七万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯刘明春确有悔改表现，于2020年2月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯刘明春在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘明春在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产刑性判项未履行，且未提供能够证实其无履行能力的证据。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘明春在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯财产刑性判项未履行，且未提供能够证实其无履行能力的证据，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘明春减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2015年12月29日起至2026年9月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年二月二十一日书记员 葛 畅
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执1487号 申请人盛少坤与被执行人王俊娟其他案由纠纷一案，申请执行标的6000元。 本院在执行过程中，于2020年1月9日向被执行人送达了执行通知书。申请执行人与被执行人达成和解协议，本案执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请人盛少坤与被执行人王俊娟其他案由纠纷一案予以结案。 二〇二〇年二月十八日
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执1532号 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：张传武，男，汉族，1964年5月10日生，住济南市市中区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与张传武股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人张传武达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执1532号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  齐栋 二〇二〇年二月十三日 书记员  张昊
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初616号原告：大连春宇建设有限公司，住所地：庄河市。统一社会信用代码：9121028355497xxxxx。法定代表人：崔长波，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周玉官，系大连庄河市正义法律事务所法律工作者。被告：大连泓胜食品有限公司，住所地：庄河市。法定代表人：刘强，系该公司经理。原告大连春宇建设有限公司与被告大连泓胜食品有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连春宇建设有限公司撤回起诉处理。审判员  刘轶华二〇二〇年二月二十六日书记员  李 敏