上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初69442号原告杨双杰，男，1994年7月15日生，汉族，住河南省。委托代理人朱雷，上海咨博律师事务所律师。被告仇海宽，男，1959年1月8日生，汉族，住河南省。被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市江北区支公司，住所地浙江省宁波市。负责人杨期昕。委托代理人潘元辉，浙江和义观达律师事务所律师。原告杨双杰与被告仇海宽、徐州沃金物资贸易有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司宁波市江北区支公司(以下至判决主文前简称人寿江北支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月7日立案受理。2016年10月28日，原告申请对其伤残等级及三期期限进行司法鉴定，本院依法委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心进行鉴定。后本案依法适用简易程序，于2017年1月17日公开开庭进行了审理，原告委托代理人朱雷、被告人寿江北支公司委托代理人潘元辉到庭参加诉讼。被告仇海宽经本院合法传唤未到庭应诉，故本院依法缺席审理。审理中，原告申请撤回对被告徐州沃金物资贸易有限公司的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。原告杨双杰诉称，2015年8月26日10时35分许，被告仇海宽驾驶牌号为粤Y7XXXX(临)大客车行驶至上海市浦东新区秀浦路、康新路路口处时，与驾驶电动自行车的原告相撞，致原告受伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队(以下至判决主文前简称浦东交警)认定，本起事故被告仇海宽承担主要责任，原告承担次要责任。粤Y7XXXX(临)大客车在被告人寿江北支公司购买了交强险。原告的损失为：医疗费299,990.43元(人民币，下同)、住院伙食补助费1,640元、误工费28,767元、护理费8,760元、营养费4,800元、鉴定费1,950元、伤残赔偿金127,108.80元、精神抚慰金6,000元、交通费500元、衣物损500元、律师费5,000元、,合计485,016.23元。事故发生后，被告仇海宽支付原告242,823.95元，同意上述费用在本案中一并处理。现起诉要求上述损失由被告人寿江北支公司在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任，超出部分由被告仇海宽向原告承担80%的赔偿责任。被告仇海宽未具答辩。被告人寿江北支公司辩称，对本起事故的事发经过及责任认定均无异议。对原告的具体损失意见如下：医疗费金额以医疗费票据为准；住院伙食补助费和营养费超出交强险限额；误工费以收入实际减少情况为准；护理费应按照住院期间的50%计算；残疾赔偿金按照农村标准计算；精神抚慰金过高；交通费由法院酌定；衣物损不认可；律师费和鉴定费不属于保险赔偿范围。经审理查明，2015年8月26日10时35分，被告仇海宽驾驶牌号为粤Y7XXXX(临)大客车行驶至上海市浦东新区秀浦路、康新路东约180米处时，与驾驶电动自行车的原告相撞，致原告受伤、车辆受损。经浦东交警认定，本起事故被告仇海宽承担主要责任，原告承担次要责任。原告随后被送往上海市浦东新区周浦医院、中国人民解放军第八五医院、上海市浦东新区浦南医院门诊及住院治疗,原告共住院82天，共花去医疗费299,451.42元(已扣除案外人张某某的医疗费166.50元及住院伙食费372.51元)。经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，被鉴定人杨双杰左下肢交通伤，后遗功能障碍及遗留皮肤瘢痕，已分别构成XXX伤残。伤后休息360日，护理120日，营养120日。原告为此支付鉴定费1,950元。另查明，粤Y7XXXX(临)客车在被告人寿江北支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内。又查明，事故发生后被告仇海宽垫付原告242,823.95元。再查明，原告事发前在城镇地区工作及居住一年以上。为本次诉讼，原告支付律师费5,000元。上述事实，由原告及被告人寿江北支公司陈述、原告提供的道路交通事故认定书、鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票、劳动合同、薪资证明、居住信息各一份、医疗费发票十八张等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。本起事故根据交通事故责任认定、肇事机动车的交强险投保情况，本院确认被告人寿江北支公司在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任，超出交强险责任限额的损失，由被告仇海宽向原告承担80%的赔偿责任。对原告的各项损失，本院确认如下：1、医疗费，经核对原告提供的医疗费发票，本院确认上述费用为299,451.42元；2、住院伙食补助费，原告住院82天，本院按每日20元计算，确认上述费用为1,640元；3、误工费，经鉴定，原告休息期360日，本院结合原告受伤前半年的平均工资及伤后一年实际工资情况，确认上述费用为28,767元；4、护理费，经鉴定，原告护理期120日，本院按每日50元计算，确认护理费为6,000元；5、营养费，经鉴定，原告营养期120日，本院按每日40元计算，确认上述费用为4,800元；6、鉴定费，为确认原告的伤残及三期期限，原告支付鉴定费1,950元，本院按事故责任程度确认上述费用为1,560元；7、残疾赔偿金，经鉴定，原告构成XXX伤残，本院按照2015年度城镇居民人均可支配收入52,962元计算，确认上述费用为127,108.80元；8、精神损害抚慰金，本起事故造成原告伤残，无疑造成原告精神痛苦，本院综合考虑原告伤残等级及事故责任程度，酌定上述费用为4,800元；9、交通费，为就医及诉讼，原告难免产生交通费，本院酌定上述费用为300元;10、衣物损，本次事故造成原告受伤，难免造成原告衣物损，故本院确认衣物损为300元；11、为本次诉讼，原告支付律师费5,000元，由于上述费用不属保险公司赔偿范围，本院综合考虑事故的责任程度和原告可获支持的赔偿金额，上述费用尚属合理，本院予以支持。综上，被告人寿江北支公司应赔偿原告120,300元。被告仇海宽应赔偿原告288,853.78元，扣除其已支付的242,823.95元，被告仇海宽尚应赔偿原告46,029.83元。应当指出的是，被告仇海宽在本院向其送达起诉状副本及开庭传票的情况下，未到庭应诉，应视为被告仇海宽放弃了对原告所主张之事实和提供的证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果由被告仇海宽自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市江北区支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨双杰120,300元；二、被告仇海宽于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨双杰46,029.83元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,386元(原告杨双杰已预交)，减半收取计3,193元，由原告杨双杰负担1,377元，被告仇海宽负担1,816元，被告仇海宽负担部分于本判决生效之日起七日内交本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  宣志慧二〇一七年三月一日书记员  余 倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。三、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。四、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害的，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。