wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0112民初17124号原告：索立红，男，汉族，1962年4月13日生，住甘肃省宁县，公民身份号码62XXXXXXXXXXXXXXXX。被告：张珲，女，汉族，1973年12月21日生，住西安市新城区，公民身份号码61XXXXXXXXXXXXXXXX。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：陕西省西安市高新区。  统一社会信用代码 91。 负责人：原廷会，总经理。委托诉讼代理人：李阳，陕西瑞拓律师事务所律师，执业证号161XXXXXXXXXXXXXX。原告索立红与被告张珲、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月27日受理此案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告索立红，被告张珲，被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司的委托诉讼代理人李阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。               原告索立红向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿其医疗费398.1元；2.判令被告赔偿其误工费44天（一天260元）共11440元；3.判令被告赔偿其电动车修理费300元；4.判令被告赔偿其精神损失费300元；5.判令被告赔偿其路费620元；6.判令被告承担本案诉讼费150元。事实和理由：2019年9月11日13时30分，被告张珲驾驶陕AXXXXX号车沿XX路由南向北行驶至XX路北100米处占用非机动车道，没有打转向灯变道与骑电动自行车沿开元路由南向北正常行驶在非机动车道的其相撞，致其受伤。后经交警现场勘查，认定被告张珲负事故全部责任，其无责任。因被告不配合处理事故，为维护其合法权益，故其诉至法院。被告张珲辩称，事故事实和责任属实。其车辆在第二被告处投保交强险和商业险30万元，有不计免赔。事故后其未垫付。事故当时原告电动车右前部壳子撞坏了，其同意保险公司的质证意见。被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司辩称，肇事车辆在其公司投保交强险和商业险30万元，有不计免赔。原告并未达到伤残不存在精神损失费。医疗费认可。路费无证据不认可。原告提供的复印件无法证明其事故前五个月有经济收入，且30日超出了原告伤情的误工期限，原告医嘱中无要求休息，也无相关误工证明，故误工费其仅认可1天每天80元。电动车维修费未提供正式票据和照片也未定损不认可。诉讼费不属于保险责任范围。本院经审理认定事实如下： 2019年9月11日13时30分，被告张珲驾驶陕AXXXXX号车沿XX路由南向北行驶至XX路北100米处变道时，适逢原告索立红骑电动自行车沿开元路由南向北行驶至此，两车避让不及相撞，致两车受损，电动自行车骑行人原告索立红受伤，造成交通事故。该事故经西安市公安局交通警察XX队XX大队认定，被告张珲故事故全部责任，原告索立红无事故责任。原告索立红受伤后到西安凤城医院门诊治疗，诊断为：右肩、右肘、右膝关节损伤。处理意见：48小时内局部冰敷，右下肢制动休息，不适随诊。以上共花费医疗费398.1元。另查，陕AXXXXX号车在被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司投保交强险及商业三者险，限额30万元，并投保不计免赔。庭审中原告提供了其工资收条，被告不予认可，因双方各执己见，致调解未果。以上事实，有事故认定书、门诊病历、诊断证明、医疗费发票、庭审笔录等在卷为证。本院认为，被告张珲驾驶车辆行驶时违反交通安全法规，发生交通事故，致原告受伤。后经交警部门认定，被告张珲故事故全部责任，故应由被告张珲对原告的损失进行赔偿。因被告车辆投保有交强险及商业三者险，故原告损失应先由被告保险公司在交强险限额内赔付，不足部分由被告保险公司在商业三者险限额内按责任赔付，如仍有不足，由被告张珲承担。经核实确认，原告损失为：医疗费部分按照票据计算共398.1元；误工费部分，误工期参照原告伤情计算20天，其工资收入参照2018年陕西省私营单位就业人员年平均工资40783元计算，故原告误工费共2234.68元；路费即交通费酌情计算200元；电动车修理费酌情计算200元。精神损失费无合法依据，不予支持。以上各项损失共计3032.78元，未超过交强险赔偿限额，故由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险限额内支付原告。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后十日内支付原告索立红医疗费、误工费、交通费、电动车修理费等共计3032.78元；二、驳回原告索立红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已交），现由原告承担15元，由被告张珲承担35元，被告张珲于本判决生效后十日内支付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审  判  长    蔡文波人民陪审员    周银凤人民陪审员    杨丽娟   二〇二〇年二月十三日  书  记  员      孟倩     打印人：周惠荣 校对人：孟倩  送达时间： 年 月 日1
青海省大通回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020)青0121执236号 申请执行人：杨玉录,男，汉族，村民。 被执行人：祁有仓,男，土族，村民。 申请执行人杨玉录与被执行人祁有仓劳务合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2019）青0121民初303号民事调节书，于2020年2月26日已执行完毕。申请标的为4825元，执行到位标的为4875元(含50元执行费)，申请执行人领取案款。本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年二月二十六日
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021财保7号申请人：王维，男，汉族，1981年5月30日出生，现住：辽阳县。被申请人：吕海臣，男，汉族，1977年5月19日出生，现住：内蒙古兴安盟突泉县。申请人王维为防止被申请人财产转移，向本院提出申请，请求对被申请人吕海臣的辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××车辆予以查封，申请人提供辽Ａ×××××车辆提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：对被申请人吕海臣名下辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××车辆予以查封；对申请人提供的辽Ａ×××××车辆予以查封。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王洪宝二〇二〇年二月二十七日代书记员 王 玉
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更869号罪犯徐永强，男，1978年5月20日出生，汉族，江西省永修县人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2005年6月20日作出（2005）洪刑二初字第12号刑事判决，认定被告人徐永强犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人徐永强不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2005年8月2日作出(2005)赣刑二终字第58号刑事判决，认定被告人徐永强犯盗窃罪，剥夺政治权利终身，维持原审对其的判决。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2007年11月19日作出（2007）赣监刑执字第549刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年。江西省南昌市中级人民法院于2010年02月10日、2011年11月30日、2014年03月10日、2016年05月30日作出(2010)洪刑执字第712号、(2011)洪刑执字第6251号、(2014)洪刑执字第573号、(2016)赣01刑更字第2894号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月、一年八个月、一年零十天、一年六个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年1月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐永强在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年03月至2019年11月，获得监狱考核表扬7次、单项表扬1次、新表扬6次。另查明，本次减刑未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯徐永强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯未履行财产性判项，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐永强减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期：自2007年11月19日起至2020年6月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年二月二十八日书记员 巫慧群
济南市历下区人人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0102执7739号申请执行人：中国建设银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区泺源大街178号，组织机构代码913701008631519989。负责人：刘春龙，行长。被执行人：叶传忠，男，1970年2月5日出生，汉族，住济南市槐荫区，本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司济南分行与被执行人叶传忠金融借款合同纠纷一案中，本院作出（2018）鲁0102民初8267号民事判决书，确认被执行人叶传忠于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司济南分行借款本金6650元；被执行人叶传忠于本判决生效之日起十日内支付申请执行人中国建设银行股份有限公司济南分行利息358.95元、本金罚息859.62元、利息罚息103.83元（截至2018年6月22日）；被执行人叶传忠于本判决生效之日起十日内支付申请执行人中国建设银行股份有限公司济南分行罚息（按照贷款合同的约定，自2018年6月23日起计算至实际给付之日）；被执行人叶传忠于本判决生效之日起十日内支付申请执行人中国建设银行股份有限公司济南分行律师代理费900元；被执行人叶传忠于本判决生效之日起十日内支付申请执行人中国建设银行股份有限公司济南分行公告费300元；驳回申请执行人中国建设银行股份有限公司济南分行超出部分的诉讼请求；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费50元、财产保全费130元，由被执行人叶传忠负担。因被执行人未按时履行生效判决书所确认的给付义务，经申请执行人申请，本院于2019年10月16日立案执行。在执行过程中，本院于2019年10月16日向被执行人发出执行通知书（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院于2019年10月17日、2020年1月17日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等信息，未发现可供执行的财产。本院于2019年12月24日对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年2月20日电话约谈并告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但未能提供可供执行的财产线索，也不采取执行悬赏。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 东审判员 许 莉审判员 华 勇二〇二〇年二月二十五日书记员 侯雁语
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执186号之一申请执行人：丁晶晶，男，1982年9月8日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。申请执行人：徐金美，女，1982年4月27日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。共同委托代理人：黄慧，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。被执行人:南通帝冠置业有限公司,住所地南通市崇川区。法定代表人：沈丽华,执行董事。申请执行人丁晶晶、徐金美与被执行人南通帝冠置业有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，本院作出的(2019)苏0602民初1106号民事判决已发生法律效力。依上述判决书：一、被执行人南通帝冠置业有限公司于本判决书生效之日起十日内支付申请执行人丁晶晶、徐金美违约金340025.9元。二、驳回申请执行人丁晶晶、徐金美其他诉讼请求。如未按照判决指定的期间履行给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币6400元、保全费2220.1元，合计人民币8620.1元，由被执行人南通帝冠置业有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月17日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年1月21日向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。2、2020年1月17日、2020年2月19日分别在执行“总对总”、“点对点”系统对被执行人财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、经查，被执行人南通帝冠置业有限公司名下登记的车牌号苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××车辆已被本院查封十几轮，但未实际扣押，本案中亦未发现前述车辆下落，故未采取进一步处置措施。4、本案审理阶段曾于2019年3月20日至南通市不动产登记中心诉讼保全轮候查封被执行人南通帝冠置业有限公司名下城山隐花苑8幢102室、5幢601室不动产产权。经查，前述不动产已在本院（2019）苏0602执2792号案件中启动处置程序，目前尚未成交。5、2019年9月24日、11月18日，本院执行人员根据申请执行人提供线索至跃龙路80号瑞富大厦6楼寻找被执行人，但未发现被执行人法定代表人沈丽华下落。6、2019年11月21日，本院通过南通市中级人民法院委托公安机关对被执行人南通帝冠置业有限公司法定代表人沈丽华予以布控，目前暂未发现其下落。7、2020年2月19日，本院电话约谈申请执行人丁晶晶、徐金美委托代理人黄慧，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施，现因暂无其他可供执行财产，拟终结本次执行程序，申请执行人委托代理人表示同意。综上，本案已执行到位0元。上述事实，有财产查询回执、与当事人的谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，除轮候查封不动产产权，另案已启动处置程序外，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产并同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或查封财产具备处置条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 周 礼审判员 王明华审判员 陈 程二〇二〇年二月二十一日书记员 季洋洋
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0422执恢139号之一申请执行人王礼光，男，XX年XX月XX日生，汉族，福建省长乐市人，个体工商户，户籍地福建省长乐市鹤上镇，现住普定县城关镇。公民身份证号：XXX。被执行人姜建，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县城关镇。公民身份证号：XXX。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0422民初949号民事判决书，向被执行人姜建发出执行通知书，责令被执行人姜建在收到执行通知书之日起偿还申请执行人王礼光货款44000元，并承担案件受理费1050元。在执行中，1.本院多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，经查，被执行人名下的银行账户有极少量银行存款，本院已对其银行账户轮候冻结。2.本院在被执行人住所地的房管、不动产部门调查,被执行人名下无房产登记信息。3.被执行人姜建名下有车牌号为贵XXX奇瑞牌汽车一辆，车牌号为贵XXX名爵牌汽车一辆，本院已予以查封，但因下落不明，未实际控制。4.本院到被执行人住所的调查，被执行人姜建在普定县有自建房一栋（二层），本院已依法以执行标的为限予以查封，经征询申请人意见，申请人不要求评估处置。5.本院依申请执行人的申请将被执行人姜建纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，本案因被执行人名下的车辆未能控制，申请执行人不要求处置被执行人的房产，属发现财产暂时不能处置情形。经向申请执行人释明后，申请执行人同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为44000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行剩余债权，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  侯慧婷审判员  吴有明二〇二〇年二月四日书记员  孙 迪
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执恢645号申请执行人：朱晓梅，女，1957年02月28日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：李延霞，女，1959年04月14日生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行朱晓梅与李延霞借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2017）豫1002民初3649号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李延霞存款70775元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇二〇年二月二十八日书记员  罗喜涛
上海金融法院民 事 裁 定 书（2019）沪74民申33号再审申请人(原审被告)：王秀珍，女，1979年7月14日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。委托诉讼代理人：张琴丽，上海运帷律师事务所律师。被申请人(原审原告)：上海银行股份有限公司漕河泾支行，营业场所上海市徐汇区。负责人：叶正翔，行长。委托诉讼代理人：费顺华，上海市君悦律师事务所律师。被申请人(原审被告)：顾卫其，男，1973年9月10日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。再审申请人王秀珍因与被申请人上海银行股份有限公司漕河泾支行、顾卫其金融借款合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(2019)沪0104民初5188号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，王秀珍的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 时 军审判员 孙雪梅审判员 徐 玮二〇二〇年二月二十七日书记员 倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；……（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。……
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0725民初124号 原告：呼伦贝尔市华宝居安物业服务有限公司。 法定代表人：姜玉俊。 委托诉讼代理人：李野，内蒙古乌恩律师事务所律师。 被告：于兴艳，女，民族不详，职业不详，住内蒙古自治区。 原告呼伦贝尔市华宝居安物业服务有限公司与被告于兴艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。因原、被告庭外达成调解，原告于2020年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因原、被告庭外达成调解，原告申请撤回起诉，其撤诉申请不违反法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告呼伦贝尔市华宝居安物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费20元，予以免收。 审判员  王泽慧 二〇二〇年二月二十二日 书记员  李 健
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1051号罪犯吕颜亮，男，1991年2月6日出生，汉族，湖南省新邵县人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省上饶市中级人民法院于2016年10月14日作出（2016）赣11刑初21号刑事附带民事判决，认定被告人吕颜亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。宣判后，被告人吕颜亮不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2017年6月27日作出（2016）赣刑终294号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年1月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吕颜亮在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年9月至2019年11月，获得新表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯吕颜亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吕颜亮减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2015年7月22日起至2027年10月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年二月二十八日书记员 曹 君
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执616号 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：高兴武，男，汉族，1972年1月12日生，住山东省潍坊市潍城区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与高兴武股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人高兴武达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执616号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  张东 二〇二〇年二月十七日 书记员  张昊
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘1321民初357号原告：刘某良（又名刘某良），男，1963年11月18日生，汉族，住双峰县。委托代理人：彭育松，双峰县和森法律服务所法律工作者。被告：罗某鸡，男，1985年10月10日生，汉族，住双峰县。原告刘某良被告罗某鸡追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某良及其委托代理人彭育松到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理，本案现已审理终结。原告请求判令：1、被告罗某鸡偿还原告工资14610元；2、被告罗某鸡承担本案的全部诉讼费用。被告未提交答辩状。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实:原告刘某良于2017年4月在被告罗某鸡承包的广西博白县户外照明线路的改造工程工地做工，2018年4月5日进行结算，被告罗某鸡共欠原告工资16610元，被告向原告出具欠条：“今欠到刘某良工资壹万陆仟陆佰壹拾圆整，欠款人罗某鸡2018.4.5号”。2018年农历年底，被告偿还了原告2000元，现尚欠14610元。后经原告多次催讨，被告一直没有偿还。判决的理由与结果本院认为：原告在被告承包的工地做工，双方已形成劳务关系，原告付出劳动，被告应该支付劳动报酬且经结算，被告对所欠原告的工资出具了欠条并约定了清偿期限，该债权债务关系明确，被告应当按照约定及时偿还。现被告拖欠不还，原告起诉要求被告偿还工资的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告罗某鸡在本判决生效后10日内偿还原告刘某良工资款14610元。如未按本判决确定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元，减半收取80元，由被告罗某鸡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  **华二〇二〇年二月二十七日法官助理刘江锋代理书记员  王 港
陕西省富平县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0528民初96号   原告：张某某，住富平县。   被告:赵某，住富平县。   原告张某某与被告赵某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告张某某于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张某某自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告张某某撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张某某负担。   审 判 员  胡  辉   二○二○年二月十七日   书 记 员  冯 鹏 飞
福建省大田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0425民初188号 原告:厦门市莲花物业管理有限公司，住所地厦门市，统一社会信用代码:913502002601515***。 法定代表人:黄海，该公司总经理。 委托诉讼代理人:朱玉晓，男，住福建省大田县,系该公司员工。 被告:叶霭照，男，1971年3月29日出生，汉族，住福建省大田县。 原告厦门市莲花物业管理有限公司与被告叶霭照物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。同年2月21日，原告厦门市莲花物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门市莲花物业管理有限公司以叶霭照已履行付款义务为由，向本院提出的撤诉申请，是当事人在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门市莲花物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门市莲花物业管理有限公司负担。 审判员  李承武 二〇二〇年二月二十一日 书记员  林燕琴 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2730民初108号 原告：科之杰新材料集团（贵州）有限公司，住所地：贵州省龙里县谷脚工业园区，统一社会信用代码：91522730680176359K。 法定代表人：麻秀星。 委托代理人：丁荟德，贵州京贵律师事务所律师，特别代理。 委托代理人：李声国，贵州京贵律师事务所律师，一般代理。 被告：遵义永合商砼有限公司，地址：贵州省遵义市红花岗区深溪镇永合村民组，统一社会信用代码：91520300584132065W。 法定代表人：赵晓婷。 被告：贵州新蒲经济开发投资有限责任公司，住所地：贵州省遵义市新蒲新区经开大道，统一社会信用代码：91520390092949220U。 法定代表人：廖宏宇。 原告科之杰新材料集团（贵州）有限公司诉被告遵义永合商砼有限公司、贵州新蒲经济开发投资有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，原告科之杰新材料集团（贵州）有限公司于2020年2月25日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告科之杰新材料集团（贵州）有限公司撤回对被告遵义永合商砼有限公司、贵州新蒲经济开发投资有限责任公司的起诉。 本案已减半收取的诉讼费7440.00元，由原告科之杰新材料集团（贵州）有限公司承担。 审判员  欧子红 二〇二〇年二月二十五日 法官助理岑娜 书记员方利
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10知民初23号原告：湖南崇安法律咨询有限公司。法定代表人：张志鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭清河，湖北文意律师事务所律师。被告：上海证券有限责任公司。法定代表人：李俊杰，该公司董事长兼总经理。原告湖南崇安法律咨询有限公司与被告上海证券有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告湖南崇安法律咨询有限公司于2020年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南崇安法律咨询有限公司在本案审理期间主动撤诉是对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南崇安法律咨询有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南崇安法律咨询有限公司负担。审 判 长  李 程审 判 员  许素萍审 判 员  欧旭敏二〇二〇年二月四日法官助理  龙旭力书 记 员  唐泰彬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0783民初4628号原告：黄月香，女，1981年8月25日出生，汉族，住广东省开平市。被告：梁铭辉，男，1994年6月8日出生，汉族，住广东省开平市。被告：谭锋梅，女，1973年11月21日出生，汉族，住广东省开平市。原告黄月香与被告梁铭辉、谭锋梅租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序。后经审查,本案不宜适用简易程序审理，依法裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。黄月香到庭参加诉讼，梁铭辉、谭锋梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄月香向本院提出诉讼请求：1、判令梁铭辉、谭锋梅支付黄月香41400元；2、本案的诉讼费由梁铭辉、谭锋梅承担。事实和理由：黄月香经营车辆租赁，2018年梁铭辉向黄月香租赁粤Ｊ×××××本田锋范牌小型轿车，梁铭辉租车后，一直没有还车，也没有支付租车款。2018年4月9日，梁铭辉驾驶上述车辆因酒驾在开平市发生交通事故，车上人员没有伤亡，但车辆损坏严重。因梁铭辉酒驾，保险公司无法理赔。2018年6月28日，黄月香与梁铭辉、谭锋梅协商签订协议保证书，梁铭辉、谭锋梅赔偿车辆损失及车辆租赁费共69000元给黄月香，付款方式，谭锋梅每月最低支付2000元，承诺2019年2月内支付10000元；梁铭辉承诺于2018年9月10日起每月最低支付1000元。一开始梁铭辉、谭锋梅还准时支付，但后来没有准时支付。梁铭辉将损坏的车辆出售，黄月香协助其办理转让手续，梁铭辉收到车辆转让款13900元后，转账13000元给黄月香，该笔款项是从69000元中抵扣，之后梁铭辉、谭锋梅还支付14600元，现梁铭辉、谭锋梅仍欠黄月香41400元未支付。黄月香多次向梁铭辉、谭锋梅追讨无望，故向法院起诉。被告梁铭辉、谭锋梅没有向本院提出答辩意见。原告黄月香围绕诉讼请求依法提交了证据，被告梁铭辉、谭锋梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃质证和抗辩的权利，本院经庭审核证，黄月香提供的证据来源合法，具有真实性，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理后，认定如下事实：2018年3月29日黄月香将登记在其名下的粤Ｊ×××××本田锋范牌小型轿车租赁给梁铭辉使用。2018年4月9日，梁铭辉驾驶租赁的粤Ｊ×××××车辆在开平市因发生交通事故损坏。2018年6月28日，梁铭辉、谭锋梅向黄月香立下一份《协议保证书》，约定粤Ｊ×××××本田锋范牌小型轿车按照二手车市场评估为60000元、车辆租赁费用9000元，合计69000元赔偿给黄月香，由谭锋梅每月10日最低支付2000元，其中2019年2月内支付给黄月香最低10000元直至付清为止；梁铭辉由2018年9月10日最低支付1000元直至付清为止。2018年7月4日，黄月香将粤Ｊ×××××本田锋范牌小型轿车转让用于抵减上述车辆赔偿及租赁款项。此后，梁铭辉、谭锋梅只支付部分车辆赔偿及租赁款，余款41400元没有支付。谭锋梅在微信聊天记录中承认欠款事实，黄月香向梁铭辉、谭锋梅催讨未果，遂成本案诉讼。本院认为，本案属租赁合同纠纷。本案争议焦点：梁铭辉、谭锋梅应否支付车辆赔偿及租赁款项给黄月香？黄月香（甲方）与梁铭辉（乙方）双方签订的汽车租赁合同第三条“乙方权利和义务”第6点“发生交通事故立即通知甲方及保险公司，并承担有关部门的所有裁定责任，乙方或乙方家属必须交付一切费用，待事故处理终结后，再由保险公司赔偿，不足部分金额仍由乙方负责，乙方并必须承担事故及维修期间的车辆租金。”梁铭辉租赁的粤Ｊ×××××本田锋范小型轿车在开平市因发生交通事故损坏后，梁铭辉、谭锋梅向黄月香立下一份《协议保证书》，承诺对车辆承担损害赔偿责任及支付车辆租金的义务。上述汽车租赁合同及《协议保证书》，是当事人在平等自愿的原则上形成的，是当事人的真实意思表示，无证据证明有违反法律规定，依法应受保护，梁铭辉、谭锋梅应按《协议保证书》约定的期限及金额，足额支付车辆损害赔偿款及车辆租金给黄月香，但梁铭辉、谭锋梅逾期没有履行，其行为显属违约，黄月香请求梁铭辉、谭锋梅支付余下欠款41400元，理据充分，本院予以支持。被告梁铭辉、谭锋梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、第二百一十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告梁铭辉、谭锋梅应自本判决发生法律效力之日起10日内支付欠款41400元给原告黄月香。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费835元（原告黄月香已预交835元），由被告梁铭辉、谭锋梅负担。原告黄月香多预交的一审案件受理费835元，由本院予以退回；被告梁铭辉、谭锋梅应向本院补缴一审案件受理费835元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  吴飞燕人民陪审员  梁淑敏人民陪审员  杨健晖二〇二〇年二月二十日书 记 员  曹静仪
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执66号之一申请执行人彭卫，女，1968年5月12日出生，汉族。被执行人湖南尚优互联网信息服务有限公司，住所地：长沙市雨湖区中意一路66号亚商大厦A栋、B栋及地下室1207房。法定代表人：吴桐，董事长。本案在执行申请执行人彭卫与被执行人湖南尚优互联网信息服务有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因申请执行人彭卫自愿撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0304民初1346号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  陈 璐审 判 员  吕军锋审 判 员  易金玲二〇二〇年二月二十五日代理书记员  王雨琪
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民终18456号 上诉人（原审原告）：兰杪，女，1993年1月22日出生，汉族，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：汪先富，成都市锦江区法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：四川中德世纪置业有限公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段399号6栋1单元5层13号。 法定代表人：汪斌，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：谢莉芝，女，公司员工。 委托诉讼代理人：毛永，男，公司员工。 上诉人兰杪因与被上诉人四川中德世纪置业有限公司（以下简称中德世纪公司）商品房预售合同纠纷一案，不服四川自由贸易试验区人民法院（2019）川0193民初3974号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本案在审理过程中，兰杪于2019年12月23日向本院提交申请，申请撤回上诉。 本院认为，上诉人兰杪申请撤回上诉系其真实意思表示，不损害国家利益、社会利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许兰杪撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 锋 审判员 龚 耘 审判员 白福群 二〇二〇年二月十日 书记员 龙春光
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执137号申请执行人:张广桥，男，汉族，1965年8月16日出生，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被执行人：万强，男，汉族，1961年4月7日出生，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。本院受理的申请执行人张广桥与被执行人万强民间借贷纠纷一案。本院作出的（2019）云2801民初892号民事判决书已发生法律效力。权利人张广桥于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行本金76500元、案件受理费1712元、执行费1073元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人名下无银行存款、房产、土地、林权、车辆可供执行的财产，同时已依法对被执行人采取列入失信、限制高消费强制措施。对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 三 戈二〇二〇年二月二十八日书记员 吴家欣
湖南省冷水江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1381刑初27号公诉机关湖南省冷水江市人民检察院。被告人曾庆华，男，1970年1月21日出生于湖南省新化县，汉族，小学文化，务农，住湖南省新化县。因涉嫌犯故意伤害罪，2017年10月12日被冷水江市公安局取保候审，2019年8月6日被该局刑事拘留，2019年8月12日被该局取保候审。2020年1月8日，由本院决定冷水江市公安局执行监视居住。冷水江市人民检察院以冷检公诉刑诉[2020]2号起诉书指控被告人曾庆华犯故意伤害罪，2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，经被告人曾庆华同意，依法适用简易程序，由审判员罗艳玲独任公开开庭审理了本案。冷水江市人民检察院指派检察员肖桂枚出庭支持公诉。被告人曾庆华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年11月5日9时许，被告人曾庆华自备一把油锯到冷水江市锡矿山办事处恒源村地段的山上帮忙砍刘求清家的树。因刘求清系被害人刘某1、扶某1夫妇的侄子，刘某1、扶某1夫妇看到曾庆华在砍树遂阻止曾庆华，并把曾庆华的油锯拿走了。当天中午，曾庆华去刘某1家里拿油锯，在刘某1家外面的马路上碰到了刘某1、扶某1夫妇。双方因砍树的事情发生口角，曾庆华将刘某1和扶某1推倒在地，刘某1左脸下侧受伤，后曾庆华从马路边的一堆木板中拿其中一块朝刘某1的左手臂打了一下，扶某1见状想去拉开曾庆华，曾庆华朝扶某1的左手臂也打了一下。后曾庆华逃离现场。经鉴定，被害人刘某1的损伤评定为轻伤一级，被害人扶某1的损伤评定为轻伤二级。2017年10月12日，被告人曾庆华主动到冷水江市公安局投案，并如实供述自己的主要犯罪事实，取保候审期间，其逃跑。2019年8月6日，被告人曾庆华又主动到冷水江市公安局投案，并如实供述自己的罪行。2019年8月8日，被告人曾庆华与被害人刘某1、扶某1达成调解协议，曾庆华赔偿刘某1、扶某1医药费共计三万元，刘某1、扶某1对曾庆华的行为表示谅解。以上事实，有以下证据证实：1、伤情照片；2、接报案登记表、立案决定书、户籍资料、现场检测报告书、娄底市第三人民医院入院记录、放射科检查报告单、手术记录、调解协议书、收据、请求免除曾庆华刑事责任的报告等书证；3、证人刘某2、刘某3、扶某2、曾某的证言；4、被害人刘某1、扶某1的陈述；5、法医学鉴定书；6、现场勘验笔录；7、到案经过、情况说明等其他证明材料；8、被告人曾庆华的供述。上述证据，符合证据合法性、客观性与关联性的要求，本院予以确认。被告人曾庆华对以上事实不持异议。本院委托了湖南省新化县司法局对被告人曾庆华是否适宜社区矫正进行社会调查，新化县司法局经调查后建议对被告人曾庆华实行社区矫正。本院认为，被告人曾庆华故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的罪名成立，应当以故意伤害罪追究被告人曾庆华的刑事责任。被告人曾庆华主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人曾庆华赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人曾庆华的犯罪情节和悔罪表现，以及被告人曾庆华的居住地社区矫正机构的调查，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住社区亦没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人曾庆华犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）自判决生效之日起十日内，被告人曾庆华应当持本判决书原件到湖南省新化县司法局报到，接受社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗艳玲二〇二〇年二月十八日书记员  胡咏旦附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执恢73号 刘伟仪、陈少锋、陈少樊、邝雪雯： 本院执行的申请执行人刘伟仪与被执行人陈少锋、陈少樊、邝雪雯民间借贷纠纷一案，被执行人陈少锋、陈少樊、邝雪雯已履行本案全部还款义务。 台山市人民法院（2020）粤0781执恢73号执行案件已执行完毕，结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十四日
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2801执1712号申请执行人：李黎，男，回族，1959年5月13日出生，身份证住址云南省昆明市西山区。申请执行人：刘奕辰，女，汉族，1972年7月23日出生，身份证住址云南省昆明市西山区。被执行人：昆明事必达商务有限公司。住所地：云南省昆明市XX号。统一社会信用代码：915XXXX138。法定代表人：李力，职务执行董事。景洪市人民法院受理的申请执行人李黎、刘奕辰与被执行人昆明事必达商务有限公司租赁合同纠纷一案，景洪市人民法院于2018年10月31日作出的（2018）云2801民初360号民事调解书已经发生法律效力。权利人李黎、刘奕辰于2019年8月26日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的本金100092.5元、执行费1401元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明被执行人名下无可供执行的存款、车辆、房产、林权、土地等财产；申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费等强制措施；对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2019）云2801执1712号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗榕玮审判员  三 戈审判员  李 燕二〇二〇年二月二十六日书记员  马元鑫
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执恢7号 申请执行人刘可彬,男，汉族，1964年11月20日出生，住成都市新都区。 被执行人**，男，汉族，1965年7月10日出生,住成都市新都区。 申请执行人刘可彬申请执行**承揽合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2015）新都民初字第500号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人**逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘可彬于2020年1月2日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2015）新都民初字第500号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  黄勇 二〇二〇年二月十七日 书记员  黄涵
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执419号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路东段。法定代表人：郑先虔。被执行人：许昌洲阳实业有限公司，住所地许昌市建安区将官池镇董庄村。法定代表人：周海洋。被执行人：周海洋，男，1979年2月24日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：许昌元盛纸业有限公司，住所地许昌市魏都区民营科技园区万通大道西段。法定代表人：郭雪锋。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初2334号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人许昌洲阳实业有限公司、周海洋、许昌元盛纸业有限公司银行存款、收入1222200.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇二〇年二月二十四日书记员  毕玉媛
山东省宁阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0921行审12号申请执行人宁阳县综合行政执法局，住所地宁阳县城东街139号。负责人闫锐，局长。委托诉讼代理人赵家伟，宁阳县综合行政执法局蒋集中队负责人。被执行人宁阳县蒋集镇郑家龙泉村民委员会，住所地宁阳县蒋集镇郑家龙泉村。法定代表人田文武。申请执行人于2020年2月20日向本院申请强制执行宁某执罚字[2019]10002号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。宁阳县综合行政执法局于2019年6月28日作出宁某执罚字[2019]10002号行政处罚决定书，该决定书主要内容为：接宁阳县自然资源和规划局来函《关于移交违法线索的函》(宁自资规函(2019)94号)：“蒋集镇郑龙村(郑龙村村民委员会)篮球场非法占地行为。”我局蒋集中队立即进行调查核实。经查：2018年7月宁阳县蒋集镇郑家龙泉村民委员会未办理农用地转用审批手续在郑龙社区服务中心南擅自建设篮球场。经调查询问，2018年7月，宁阳县蒋集镇郑家龙泉村民委员会为了丰富村民文化生活，经村民委员会研究建设篮球场。篮球场是由田修囤带领村里人建设，建设前土地性质为设施农用地，并没有向蒋集镇人民政府提出建设申请，郑家龙泉村支部书记、村民委员会主任田文武、郑家龙泉村民委员会会计郑修同和郑家龙泉村监督委员会副主任田修囤在询问笔录上签字确认。2019年5月12日，调查人员对该处进行了现场勘察并现场拍照，宁阳县蒋集镇郑家龙泉村民委员会建设的篮球场位于郑龙社区服务中心南。经宁阳县自然资源和规划局认定，该处占地总面积686平方米，其中水浇地37平方米，设施农用地649平方米，规划用途为有条件建设区，符合蒋集镇土地利用总体规划。综上，宁阳县自然资源和规划局来函中宁阳县蒋集镇郑家龙泉村民委员会建设篮球场非法占地行为的情况属实。宁阳县蒋集镇郑家龙泉村民委员会篮球场非法占地行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，属非法占地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，本机关决定对宁阳县蒋集镇郑家龙泉村民委员会作出如下行政处罚：1、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；2、并处罚款基本农田37m2×30元/m2=1110元，设施农用地649m2×20元/m2=12980元，计罚款人民币壹万肆仟零玖拾元整(￥14090.00)。本决定送达当事人，即发生法律效力。请自收到本决定书之日起十五内到山东宁阳农村商业银行缴纳罚款。到期不缴纳罚款的，每日按应缴纳罚款数额的百分之三加处罚款。经审查，宁阳县综合行政执法局作出的宁某执罚字[2019]10002号行政处罚决定书，于2019年6月28日送达被执行人，在法定的期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行该决定书所确定的义务。宁阳县综合行政执法局于2019年1月7日向被执行人送达了宁某执催告字[2020]100001号履行行政处罚决定催告书，后被执行人缴纳罚款14090元。该催告书期满后，被执行人仍未履行该决定书所确定的第（1）项义务。本院认为，宁某执罚字[2019]10002号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，对该决定的合法性本院依法予以确认。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该决定书具备确定力。被执行人经催告仍未履行该决定所确定的第（1）项义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，参照《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条第（二）项、第七条第（二）项之规定，裁定如下：准予强制执行宁综执罚字[2019]10002号行政处罚决定书的第（1）项内容。即对被执行人宁阳县蒋集镇郑家龙泉村民委员会：没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，由宁阳县蒋集镇人民政府组织实施，申请执行人宁阳县综合行政执法局予以配合。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘元忠审判员  马兴民审判员  孙春华二〇二〇年二月二十日书记员  汪冉冉
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0781民初370号 原告：陈宏军，男，1976年12月9日出生，汉族，住扶余市。 被告：赵立群，男，1987年11月12日出生，汉族，住扶余市。 被告：李丽，女，1986年2月7日出生，汉族，住扶余市。 原告陈宏军与被告赵立群、李丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。原告陈宏军、被告赵立群和李丽到庭参加诉讼。现已审理终结。 陈宏军向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即给付借款人民币50000元,关于利息当庭变更为自起诉之日起按月利率2分支付利息。事实和理由：二被告系夫妻关系,同原告也是朋友关系。二被告在2016年10月17日向原告借款人民币15000元,2017年3月25日又向原告借款5000元，2018年8月3日再次向原告借款10000元,2019年4月10日被告让原告在何敬宝处借20000元，被告在原告处总共借款50000元人民币，并给原告出借据四枚，但被告每次借款都未能按约定给付，只好诉至法院,要求被告立即偿还欠款。 赵立群、李丽辩称向原告借款50000元是事实，但已在微信中以转账方式偿还借款27100元，对未偿还的借款同意按2分利支付利息。 当事人围绕诉讼请求，原告当庭提交4枚借条、1枚收条、微信聊天截图，拟证明二被告借款及偿还利息的事实；原告申请的证人何敬宝庭审证实原告借款20000元及按月支付300元利息，原告共支付2100元利息及原告偿还借款20000元的事实。被告提交微信转账截图，拟证明已偿还原告27100元。通过对上述证据的质证，对其证明力予以确认。 根据当事人的陈述及审查认定的证据，本院认定事实如下：二被告是夫妻关系，与原告是朋友关系，二被告做生意用钱，在2016年10月17日向原告借款15000元；2017年3月25日在原告处借款5000元；在2018年8月3日在原告处借款10000元；在2019年4月10日原告在何敬宝处为二被告借款20000元，2020年1月4日原告将二被告在何敬宝处借款代二被告偿还给何敬宝。上述四笔借款均约定借款1个月内还清，如违约每天支付50元违约金。二被告于2016年11月17日至2019年12月26日向原告微信转账77笔共27100元，原告将其中的2100元利息款支付给何敬宝。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告本人给被告提供3笔借款30000元，二被告承认；原告将何敬宝的20000元借给二被告，二被告逾期没有偿还，原告将此借款代二被告偿还，二被告开庭时认可，也同意将此笔借款偿还给原告，故原告对此笔债权享有诉权，那么本案原告与二被告形成50000元借款合同的事实成立。 原告陈述二被告支付的27100元中，已支付给何敬宝2100元利息，此事实有何敬宝证实，二被告亦认可，故何敬宝借款的利息款已结清。 被告辩称偿还原告27100元里包含25000元本金，原告予以否认，那么25000元是本金还是利息，经查，原告与二被告的借款合同均约定还款时间及违约金，二被告在约定的还款时间未偿还借款，已构成违约，二被告应支付逾期违约金，本案原告及被告声称的利息款即是法律规定及合同约定的违约金，故二被告辩称偿还的25000元是本金的意见不予采纳。 本案原告与被告约定了逾期违约金，因原告与二被告约定的违约金的数额高于法律规定的年利率24%，故对高出部分不予支持，二被告应按年利率24%支付给原告逾期还款的违约金。 原告在二被告支付的27100元利息款里支付给何敬宝20000元本金的违约金2100元，故余款25000元里是否包含本金。经查，二被告自2016年11月17日开始支付违约金至2019年12月26日，违约金按年利率24%计算，经计算借款本金15000元的违约金自2016年11月17日至2019年12月26日是11340元；借款本金5000元的违约金自2017年4月25日至2019年12月26日是3250元；借款本金10000元的违约金自2018年9月3日至2019年12月26日是3193元；上述违约金共计17783元。二被告支付的25000元里包含17783元的违约金和7217元借款本金。 原告代二被告将欠何敬宝的20000元于2020年1月4日偿还给何敬宝，故原告于二被告形成新的债权债务关系，原告与被告对此借款没有约定利息及逾期违约金，在庭审时，原告要求二被告于起诉之日起按月利率2分支付利息的请求二被告当庭认可，遵循双方当事人的自愿原则，故对原告的此笔债权的利息的诉讼请求予以支持。 综上所述，原告与二被告之间产生的50000元借贷合同关系成立，二被告偿还的27100元违约金中包含本金7217元，故二被告应偿还原告借款本金42783元，并自起诉之日起按年利率24%支付逾期付款违约金。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民法总则》第五条之规定，判决如下： 一、限赵立群、李丽于本判决生效之日起十日内偿还陈宏军借款本金42783元及自2020年1月8日起按年利率24%支付违约金至给付之日止； 二、驳回陈宏军其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由赵立群、李丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员 卢 欣 二〇二〇年二月十七日 书记员 李佳倩
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110破申2号 申请人：杭州聚能锅炉工程有限公司，住所地杭州市余杭区瓶窑镇羊城路1号（2幢）。统一社会信用代码：913301032565261371。 法定代表人：周海能，该公司总经理。 委托代理人：陈琛，女，该公司员工。 申请人杭州聚能锅炉工程有限公司（以下简称聚能公司）以其不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务为由向本院申请破产清算。 本院查明，聚能公司系有限责任公司，于1997年12月17日在杭州市余杭区市场监督管理局登记设立，注册资本1000万元。根据浙江韦宁会计师事务所有限公司于2020年1月6日出具的浙韦会审（2020）第001号《专项审计报告》，截至2019年11月30日，聚能公司资产为8328759.87元，负债为13610659.17元，所有者权益为-5281899.30元。 本院认为，聚能公司不能清偿到期债务并且资产不足以清偿全部债务，其申请破产清算符合法律规定。聚能公司住所地亦位于本院辖区内，本院对其申请破产清算案件享有管辖权。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第一款、第十条之规定，裁定如下： 受理申请人杭州聚能锅炉工程有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  胡其芬 审判员  郁军伟 审判员  刘丽萍 二〇二〇年二月十七日 书记员  夏丽云
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初748号原告：李彪，男，汉族，1995年5月1日生，住许昌县。委托诉讼代理人：姜子林，许昌市魏都区志信法律服务所法律工作者。被告：张涵，男，汉族，1990年12月5日生，住许昌县。被告：岳钊蓥，男，汉族，住许昌市建安区。原告李彪诉被告张涵、岳钊蓥民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告李彪向本院申请撤回对被告张涵、岳钊蓥的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李彪撤回对被告张涵、岳钊蓥的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李彪负担。审判员  周雪平二〇二〇年二月二十七日法官助理吴炎飞书记员张艳娟
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执185号申请人：李大康被执行人：刘光田申请执行人李大康与被执行人刘光田买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日作出（2019）湘0181民初9109号民事判决书，并已发生法律效力。因被执行人刘光田未按期履行生效法律文书确定的支付申请人李大康48000元及利息的义务，申请执行人李大康于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于2020年1月6日立案执行。本院于2020年1月6日向被执行人刘光田邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其于2020年1月17日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年1月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘光田名下无可供执行的银行存款、证券、保险及金融理财产品信息，在互联网银行亦无可供执行的财产。查明被执行人刘光田名下有湘XXXXX长安牌、湘XXXXX解放牌、湘XXXXX三菱牌车辆登记信息，但未实际扣押。经本院向湖南省浏阳市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心浏阳市管理部查询，被执行人刘光田名下有自建房但有抵押登记。被执行人刘光田无住房及住房公积金信息。2020年2月19日经向被执行人居住地湖南省浏阳市金刚镇调查，未发现执行人刘光田有其他可供执行的财产。本院于2020年2月11日对被执行人刘光田采取限制高消费措施，并已将其列为失信被执行人名单予以惩戒。本院于2020年2月19日电话约谈申请执行人李大康，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人刘光田有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年2月19日，本案应当执行的标的为50000元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈伟武审判员  陈南飞审判员  罗 勇二〇二〇年二月十九日书记员  汤 庆
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执恢45号申请执行人闫新录，男，汉族，1976年7月29日生，住辽源市。被执行人代耘瑞，女，汉族，1988年6月15日生，住辽源市。上列当事人因民间借贷纠纷一案，由于被执行人未能按(2015)龙民初字第1955号民事判决书确定的期限履行义务，依申请执行人的申请本院于2020年1月7日恢复执行。在执行过程中，申请执行人同意按月扣留被执行人工资款。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结对（2020）吉0402执恢45号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王奎武审判员  吴国生审判员  吴 刚二〇二〇年二月二十七日书记员  秦绍方
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1324执543号之三十七原告：李艳，女，1975年12月30日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：李学兰，女，1971年5月2日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：张学武，男，1974年9月14日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：葛义华，男，1956年5月2日出生，汉族，居民，住兰陵县。关于申请人李艳与被执行人李学兰、张学武、葛义华民间借贷纠纷一案，本院于2020年02月12日冻结了被执行人葛义华在山东省农村信用社联合社916053000016200244503,0账户内存款人民币15323.06元，现因被执行人已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人葛义华在山东省农村信用社联合社916053000016200244503,0账户内存款人民币230000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付文明二〇二〇年二月十七日书记员  张天翔附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：付文明联系方式：05395218699
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初351号原告：王建舟，男，汉族，1963年9月1日出生，住正阳县。委托诉讼代理人：黎佳，河南明信律师事务所律师。被告：刘东洋，男，汉族，1989年5月29日出生，住正阳县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。原告王建舟诉被告刘东洋等机动车交通事故责任纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年2月27日向本院递交撤诉申请书，要求撤回对二被告的起诉。本院认为：原告申请撤诉，确属自愿且符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王建舟撤回对二被告的起诉。案件受理费292元，减半收取146元，由原告负担。审判员  郑新成二〇二〇年二月二十七日书记员  张文凤
上海金融法院民 事 裁 定 书（2019）沪74民终1137号上诉人(原审被告)：青海省投资集团有限公司，住所地青海省西宁市。法定代表人：程国勋，该公司董事长。被上诉人(原审原告)：上海银行股份有限公司上海自贸试验区分行，营业场所中国(上海)自由贸易试验区长清北路XXX号。负责人：李勇，该分行行长。原审被告：青投国际贸易(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区杨高北路XXX号。法定代表人：彭宁华，该公司执行董事。上诉人青海省投资集团有限公司因与被上诉人上海银行股份有限公司上海自贸试验区分行金融借款合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初16614号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未在指定期限内交纳上诉费，经本院再次通知上诉人交纳上诉费后，仍逾期不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人青海省投资集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 时 军审判员 孙雪梅审判员 徐 玮二〇二〇年二月十三日书记员 倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民初6795号 原告：胡丽虹，女，1972年12月25日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被告：章永根，男，1963年11月14日出生，汉族，住杭州市滨江区。 原告胡丽虹诉被告章永根民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告胡丽虹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按胡丽虹撤回起诉处理。 审判员  严克新 二〇二〇年二月十八日 书记员  李碧婷
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽13民终2557号上诉人（原审原告）：赵万军，男，1953年4月27日出生，汉族，农民，住北票市。委托诉讼代理人：杨宏伟，北票市三宝管理区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：北票市宝国老镇人民政府，住所地北票市宝国老镇。法定代表人：周东风，镇长。委托诉讼代理人：李田柱，北票市宝国老镇法律服务所法律工作者。上诉人赵万军与被上诉人北票市宝国老镇人民政府（以下简称“宝国老镇政府”）农业承包合同纠纷一案，北票市人民法院作出(2017)辽1381民初2275号民事判决后，赵万军不服，向本院提起上诉。本院于2018年4月10日作出（2018）辽13民终113号民事裁定，撤销原判，发回重审。北票市人民法院重审后，于2019年6月20日作出（2018）辽1381民初1638号民事判决，赵万军仍不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：本案原审上诉人赵万军书面向法院提出要求对案涉土地是否符合耕种条件（即是否符合原状）进行鉴定的申请，二审上诉人又向本院提出了现场勘验申请。重审时应组织双方当事人和有关部门进行现场勘验，根据勘验情况决定本案是否应依照相关程序确定鉴定人并对上述申请事项进行鉴定，以查明本案基本事实。此外，上诉人原审同时提出了对土地恢复耕种条件所需费用进行鉴定的申请，而辽宁智达资产评估有限公司作出的辽智资评报字（2018）第014号委估涉案资产评估报告中的垫土费用系对案涉土地全部垫土30公分计算得出的费用，案涉土地是否需要全部垫土30公分？该计算方法是否客观合理？本案根据审理实际情况，可通知上述鉴定人出庭作证，在必要时释明当事人申请对上述事项进行重新或补充鉴定，以合理确认相关费用。综上，原审诉讼程序存有瑕疵，认定事实不清，证据不足，可能影响对案件的公正判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销北票市人民法院（2018）辽1381民初1638号民事判决；二、发回北票市人民法院重审。上诉人赵万军预交的二审案件受理费4900元予以退回。审判长  刘玉华审判员  汪 江审判员  姜永涛二〇二〇年二月十八日书记员  张 多
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0421民初44号 原告万宏波，女，1984年7月20日生，汉族，住吉林省东丰县。 被告潘明静，女，1992年7月26日生，满族，住东丰县。 被告包亮，男，1992年10月18日生，汉族，住东丰县。 原告万宏波与被告潘明静、包亮财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告万宏波于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告万宏波的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告万宏波撤回对被告潘明静、包亮的起诉。 案件受理费已减半收取25.00元，由原告万宏波自行负担。 审判员  张鹤 二〇二〇年二月二十八日 书记员  田宇
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执恢73号 王明江： 申请执行人王明江与被执行人李泽文劳动争议一案，执行依据为本院（2016）川2081民初4295号民事调解书。本案在执行过程中，被执行人李泽文已向申请执行人王明江支付劳动报酬2,061.04元。本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年二月十七日
宁夏回族自治区西吉县人民法院   民事判决书   （2019）宁0422民初3859号   原告：兰志俊，男，1964年出生，回族，农民，住所地西吉县。   被告：马卫虎，男，1976年出生，回族，农民，住所地隆德县。   原告兰志俊与被告马卫虎买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用普通程序于2020年2月4日公开开庭进行了审理。原告兰志俊到庭参加诉讼，被告马卫虎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   兰志俊向本院提出诉讼请求：1.判令被告马卫虎清偿原告兰志俊沙石款44000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月，我与被告马卫虎及单志斌在玉桥村拌合站单志斌车上经协商达成我以每方35元的价格给被告马卫虎隆德县张程沙厂供应河砂，被告给我支付河砂款的口头协议。协议达成后，单志斌从我拌合站将河砂拉运给被告马卫虎，期间被告马卫虎通过单志斌给我支付河砂款105000元。2019年1月7日，我与被告马卫虎及单志斌在被告马卫虎在隆德县城经营的KTV中对其购买我河砂款进行了结算，被告马卫虎给我出具欠条一份，欠条载明：“今欠到兰志俊河沙款44000元。”后经我多次向被告马卫虎催要，但被告马卫虎以各种理由推诿不付。   马卫虎未向法庭提交答辩状和证据。   兰志俊为证明其诉讼主张向法庭提交了欠条原件一份，马卫虎虽未到庭质证，但因该证据来源合法，内容客观真实，且与本案事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。   本院经审理认定事实如下：2018年7月，原、被告经单志斌介绍相识后在西吉县兴隆镇玉桥村原告兰志俊经营的砂料厂经协商达成被告马卫虎以35元／方的价格向原告兰志俊购买砂料、每十天结算一次并付款的口头协议。协议达成后被告马卫虎安排单志斌将砂料运至隆德县张程乡水库工地，后被告马卫虎通过单志斌给原告兰志俊支付砂料款105000元。2019年1月7日，原、被告与单志斌在隆德县“隆城世家”KTV对砂料帐务进行了结算，被告马卫虎给原告兰志俊出具欠条一份，欠条载明：“今欠到兰志俊河沙款44000元。”单志斌作为证人亦在欠条上签名。后经原告兰志俊多次催要，被告马卫虎拒不清偿欠款。2019年10月18日，原告兰志俊具状来院，并提出前述诉讼请求。   本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”本案中，原、被告经协商后达成被告马卫虎以35元／方的价格向原告兰志俊购买砂料、每十天结算一次并付款的口头协议，该协议系原、被告的真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，属有效协议，对原、被告均有法律拘束力。协议达成后，原告兰志俊依约给被告马卫虎供应砂料，被告马卫虎亦给原告兰志俊支付了部分砂料款。原、被告经结算后被告马卫虎将下欠砂料款给原告兰志俊出具欠条一份，被告马卫虎应及时给原告兰志俊清偿下欠砂料款44000元。现原告兰志俊要求被告马卫虎清偿下欠砂料款44000元的主张，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告马卫虎经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩、质证、辩论的权利。   综上所述，对兰志俊要求马卫虎支付砂料款44000元、本案诉讼费由被告承担的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下:   由马卫虎于本判决生效后十日内一次性支付兰志俊砂料款44000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费900元，由马卫虎负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。   审判长 苏文兵   人民陪审员 马文俊   人民陪审员 马金明     二○二○年二月四日   书记员 李旭伟   附本判决适用的法律条文：   一、《中华人民共和国合同法》   第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   依法成立的合同，受法律保护。   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。   第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。   二、《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。   公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初19609号 原告：杭州信义融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区北沙东路48号第二层206-4。 法定代表人：袁惠菊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李雪梅，该公司员工。 被告：罗强，男，1976年12月6日出生，土家族，住贵州省德江县。 被告：田小芬，女，1982年1月12日出生，土家族，住贵州省德江县。 原告杭州信义融资担保有限公司（以下简称信义融资担保公司）诉被告罗强、田小芬追偿权纠纷一案，原告信义融资担保公司于2019年11月20日向本院起诉。诉讼请求：一、被告罗强偿还原告信义融资担保公司垫付款47245.62元；二、被告罗强支付原告信义融资担保公司利息14942.85元（按垫付款为本金，按日利率万分之六为标准，自垫付之日的第二日起暂计算至2019年8月20日，此后利息按上述标准计算至实际交付日止）；三、被告田小芬对被告罗强的上述债务承担共同还款责任；四、本案诉讼费用由二被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭审理了本案。原告信义融资担保公司的委托诉讼代理人李雪梅到庭参加诉讼，被告罗强、田小芬经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明的事实如下：被告罗强为购买车架号LSGPC52H3FF155223的雪佛兰牌小型客车，需在中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工商银行艮山支行）办理牡丹信用卡分期付款购车业务。原告信义融资担保公司与被告罗强、田小芬、案外人浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定由凝睿公司为被告罗强申请信用卡透支资金向工商银行艮山支行提供连带责任保证担保；原告信义融资担保公司接受被告罗强的委托，为被告罗强的信用卡透支资金向凝睿公司提供连带责任保证反担保；被告田小芬为被告罗强上述债务的共同偿债人。原告信义融资担保公司与被告罗强、田小芬之间的纠纷，协商不成的，由原告信义融资担保公司所在地人民法院管辖。因被告罗强未按合同约定按时还款，工商银行艮山支行于2018年3月5日宣告被告罗强的透支资金债务提前到期并要求凝睿公司承担责任。截止2019年8月12日，凝睿公司代被告罗强向工商银行艮山支行清偿47245.62元。2019年8月20日，凝睿公司出具收款证明，确认截止2018年3月15日，原告信义融资担保公司通过转账及现金支付方式，代被告罗强向凝睿公司清偿了上述代偿款47245.62元。 本院认为，原告信义融资担保公司作为反担保保证人履行了保证责任，有权向债务人即被告罗强追偿。被告田小芬作为共同债务人应当对被告罗强的债务承担共同付款责任。原告信义融资担保公司诉请偿还垫付款，本院予以支持。对于利息损失，本院按本地域车贷担保行业实际，酌情调整为按年利率12%计算。被告罗强、田小芬经本院合法传唤未到庭，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗强于本判决生效后十日内支付原告杭州信义融资担保有限公司代偿款47245.62元； 二、被告罗强于本判决生效后十日内支付原告杭州信义融资担保有限公司利息8236.50元（暂计算至2019年8月20日，此后按年利率12%计算至代偿款结清之日止）； 三、被告田小芬对上述第一、二项债务承担共同付款责任； 四、驳回原告杭州信义融资担保有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1354元，减半收取677元，由被告罗强、田小芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员  范国育 二〇二〇年二月七日 书记员  范利娜
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1502民初672号 原告:刘宗德，女，1976年4月29日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：宜宾海港城商业管理有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区西郊中坝路2号，统一社会信用代码91511502789144764W。 法定代表人：刘晓翔。 原告刘宗德与被告宜宾海港城商业管理有限公司（以下简称海港城公司）合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘宗德到庭参加诉讼，被告海港城公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告刘宗德向本院提出诉讼请求：1.判令被告海港城公司支付原告2016年3月至2017年4月租金18577元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2014年4月30日与被告签订《委托经营合同》，将位于宜宾海港城二层53号商铺，建筑面积11.14㎡，委托被告管理。原告按月收取租金，开始是正常返租，但从2016年3月至2017年4月起，被告就不能正常足额返租，出具欠条，差欠租金为18577元,至今未还款，给原告造成重大经济损失。综上，为维护原告的合法权益，诉至法院，希望判如所诉。 被告海港城公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年1月21日，原告刘宗德与四川紫牛置地有限公司签订《商品房买卖合同》。该合同约定：原告宜宾市翠屏区沿江路天柏组团Ａ1-5-04外滩壹号1幢第二层53号商铺（实测面积11.14㎡）。同日，原告刘宗德与被告海港城公司签订0000285《委托经营管理合同》。该合同中约定：原告将其名下位于宜宾市翠屏区中坝大桥左侧新一中旁外滩壹号1幢第二层53号商铺（实测面积11.14㎡）交由被告经营管理，期限：2014年4月30日至2023年4月29日，共计9年；在委托期内每三年签订一次租赁合同；本次租赁合同期限为3年，即2014年4月30日至2017年4月29日，本次合同期限内每月租金为126.48元／平米，合计1409元／月，双方约定每月5日前支付本月租金。合同签订后，被告海港城公司未按照约定向二原告支付租金。海港城公司于2019年4月17日向原告刘宗德出具《欠条》一张，《欠条》载明：“今欠海港城业主刘宗德商铺号1-2-053时间为2016年3月至2017年4月租金19726元（其中每月返租租金为1409元，共14个月），期间已返租1149元，实欠租金金额18577元。” 本院认为：原、被告之间签订的《委托经营管理合同》合法有效，双方均应恪守履行。被告海港城公司向原告出具的《欠条》载明差欠2016年3月至2017年4月租金共计18577元。被告海港城公司未举证证明已经支付上述租金，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”规定，被告海港城公司应承担举证不能的责任。二原告请求被告海港城公司支付2016年3月至2017年4月租金18577元，符合合同约定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告宜宾海港城商业管理有限公司于本判决生效之日起10日内向原告刘宗德支付2016年3月至2017年4月租金18577元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费264元，减半收取计132元，由被告宜宾海港城商业管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 刘 晗 二〇二〇年二月二十七日 书记员 李丹瑒
华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0582执18号 申请执行人：张健康，男，1964年1月21日出生，汉族，住潼关县。 被执行人：张怀青，男，1974年10月17日出生，汉族，住潼关县。 申请执行人张健康与被执行人张怀青提供劳务者受害责任纠纷一案，渭南市中级人民法院（2018）陕05民终2358号民事判决书已发生法律效力，张怀青不履行生效法律文书确定的义务，张健康于2020年1月6日向本院申请执行，本院于同日立案受理。 在执行中，张怀青已支付张健康10000元，就剩余款项张健康与张怀青达成和解协议，申请执行人张健康向本院撤回执行申请，应予许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结渭南市中级人民法院（2018）陕05民终2358号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李少鹏 二〇二〇年一月十七日 法官助理 苏 毅 书 记 员 王 俊
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0823执168号之一 申请执行人：黄熔标男，1992年12月19日出生，汉族，居民，住上杭县。 被执行人：曹永飚男，1983年9月20日出生，汉族，农民，住上杭县。 本院在执行申请执行人黄熔标与被执行人曹永飚民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄熔标与被执行人曹永飚于2020年2月28日达成执行和解协议，黄熔标撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0823执168号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郑智钦 审 判 员  黄铭玉 审 判 员  谢 彤 二〇二〇年二月二十八日 代理书记员  吴丽芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省会同县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1225民初21号 原告：中国农业银行股份有限公司会同县支行，住所地会同县林城镇中心街79号。统一社会信用代码91431225889364211E。 负责人：周献忠，系该支行行长。 委托诉讼代理人：禹双峰，男，中国农业银行股份有限公司会同县支行员工，代理权限系特别授权。 委托诉讼代理人：梁高英，女，中国农业银行股份有限公司会同县支行员工。 被告：张文彬，男，1982年4月7日出生，侗族，农民，住会同县。 原告中国农业银行股份有限公司会同县支行与被告张文彬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，原告中国农业银行股份有限公司会同县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司会同县支行撤回起诉处理。 审 判 员  胡 芸 二〇二〇年二月三日 代理书记员  黄良湘
江西省会昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0733民初296号原告：中国建设银行股份有限公司会昌支行，统一社会信用代码:91360733586574625G，地址:江西省赣州市会昌县九洲大道99号。负责人：钟斌，该支行行长。委托诉讼代理人：邱陇喆，该支行客户经理，一般授权代理。被告：**生，男，1963年12月17日出生，汉族，住江西省赣州市会昌县。原告中国建设银行股份有限公司会昌支行诉被告**生信用卡纠纷一案，本院于2020年01月21日立案。原告中国建设银行股份有限公司会昌支行于2020年02月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告已死亡，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司会昌支行撤诉。案件受理费436元，减半收取计218元，由原告中国建设银行股份有限公司会昌支行负担。审判员  邹桃生二〇二〇年二月二十四日书记员  钟 婷
文书内容四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1703执33号之二申请执行人：重庆鑫龙物业管理集团有限公司达州分公司，住所地：达州市通川区城市中心广场物业办公室，统一社会信用代码：91511702662760308X。法定代表人：康云，公司总经理。被执行人：覃小容，女，1974年10月10日出生，汉族，住四川省达州市达川区。本院在执行申请执行人重庆鑫龙物业管理集团有限公司达州分公司与被执行人覃小容物业服务合同纠纷一案中，依据已生效的（2019）川1703民初2997号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。本院于2020年1月3日以(2020)川1703执33号之一执行裁定书冻结了被执行人覃小容在中国银行股份有限公司的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人覃小容在中国银行达州通川支行账号×上的存款5172.00元至达州市达川区人民法院诉讼费及案款专户在工行达州达川支行账号×上；本裁定立即执行。审判员 余 川二〇二〇年二月十八日书记员 鲜武中
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民终691号 上诉人（原审被告）:王仲华，男，1969年12月4日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被上诉人（原审原告）：中信银行股份有限公司信用卡中信淄博分中心。住所地：山东省淄博市张店区心环路6号汇美领域大厦15层1506、1508—1512。 委托代理人：崔瑞，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。 上诉人王仲华因与被上诉人中信银行股份有限公司信用卡中信淄博分中心信用卡纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院作出的（2018）鲁0303民初5032号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，向上诉人王仲华发出书面预交费通知书，上诉人在收到预交上诉费通知后，未在规定期限内预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按王仲华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王鲁建 审 判 员 许 平 审 判 员 丁 丽 二〇二〇年二月十九日 法官助理 曹联辉 书 记 员 孙雅斐
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初156号 原告：项龙敏，男，1958年6月7日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：毛根雄，男，1961年9月25日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告项龙敏与被告毛根雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告项龙敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告项龙敏撤回起诉处理。 审 判 员 姚墨雨 二〇二〇年二月十四日 代书记员 詹伟燕
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初7181号原告：张武斗，男，1955年2月16日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。被告:连云港市苏源水产养殖有限公司，住所地连云港市海州区浦南镇草舍村001号。法定代表人:伍杰。委托诉讼代理人：张甫，该公司员工。委托诉讼代理人：曹士江，连云港市海州区。原告张武斗与被告连云港市苏某水产养殖有限公司（以下简称苏某公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月27日公开开庭进行了审理。在审理过程中，本院发现本案不适宜适用简易程序，依法组成合议庭适用普通程序，于2020年1月17日公开开庭进行了审理。原告张武斗、被告苏某公司的委托诉讼代理人张甫、曹士江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张武斗向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告交付泥鳅种苗1015320尾（价值50766元），并按实际情况延长合同期限。2、判令被告支付违约金9000元。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月26日，原告与被告签订《养殖合同》，约定关于养殖泥鳅的相关事项。原告有六亩地，被告应向原告交付120万尾泥鳅。原告于2019年6月22日运回泥鳅苗，经计算，一斤是1080尾，被告支付了171斤泥鳅苗，171斤×1080尾=184680尾，尚欠原告泥鳅苗120万尾-184680尾=1015320尾。经多次协商未果，故诉至法院。被告苏某公司辩称，答辩人已向原告交付4亩地用量的泥鳅苗，共计180斤，即合同约定的3亩另赠送1亩。答辩人未承诺向原告出售120万尾泥鳅苗。本院经审理认定事实如下：2019年5月26日，原告张武斗（乙方）与被告苏某公司（甲方）签订一份养殖合同，主要约定内容：1、甲方同意乙方在江西省上饶市上饶田墩镇养殖淡水泥鳅，养殖面积3亩。2、乙方向甲方支付种苗费、技术服务费、检测费共计3万元，甲方提供乙方相关培训及种苗3亩地。3、合同有效期自2019年5月26日至2020年5月25日止。合同还对其他事项进行了约定。原告陆续向被告支付了合同约定的3万元价款。2019年7月25日，上饶县公安局田墩派出所出具出警经过证明，载明原告对被告提供的泥鳅苗数量有争议，产生纠纷的过程。上述事实，有原、被告的当庭陈述及提供的村委会证明、派出所出警证明、经营协议、微信聊天记录、录音、书面陈述、泥鳅饲养基地名片等证据在案予以证实，本院依法予以确认。本院认为，原告与被告的买卖合同，系双方真实意思表示，合法有效，对双方当事人均有约束力。本案的争议焦点为被告是否承诺向原告提供120万尾泥鳅苗。被告辩称，其与原告仅商定提供180斤的泥鳅苗，未对尾数进行约定。经查，合同中约定被告向原告提供4亩地用量的泥鳅苗，庭审中原、被告对双方约定提供180斤泥鳅苗无异议，本院认为，原告未举证证明双方约定了泥鳅尾数，故原告以泥鳅尾数不足向被告主张违约责任的诉求，不符合法律规定，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告张武斗的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1294元，由原告承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证复印件交本院随卷移送）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长 张 海人民陪审员 贺 君人民陪审员 顾 苗二〇二〇年二月五日法官 助理 韩海霞书 记 员 李冬玲附：相关法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：江苏省连云港市中级人民法院账号：10×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执815号申请执行人：褚学凡，男，1946年6月14日生，汉族，住泰兴市。被执行人：江苏长江制氧机厂，住所地泰兴市。法定代表人：常新军，厂长。关于申请执行人褚学凡与被执行人江苏长江制氧机厂拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2013年3月19日作出了（2013）泰虹民初字第0381号民事调解书：被执行人尚欠申请执行人劳动报酬共计人民币39848元，被执行人保证于2013年3月25日前一次性给付；案件受理费免交。嗣后，申请执行人以被执行人未自动履行上述给付义务为由向本院申请执行，要求被执行人给付工资39848元，并承担执行费。本院遂立案督促履行，并依职权对被执行人的财产进行了查控。2020年2月12日，本院对本案再次立案执行。在本次执行程序中，本院发现：本院已于2017年根据泰兴市人民检察院的再审检察建议对本案启动了再审程序，并于2017年12月22日作出了（2017）苏1283民再8号民事判决书：一、撤销本院于2013年3月19日作出的（2013）泰虹民初字第0381号民事调解书；二、驳回原审原告褚学凡的诉讼请求。该判决现已生效。本院认为，据以执行的法律文书被撤销的，人民法院应裁定终结执行。本案中，据以执行的（2013）泰虹民初字第0381号民事调解书已被本院再审判决予以撤销，故本案依法应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2013）泰虹民初字第0381号民事调解书的执行。本裁定送达当事人后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年二月十二日书记员  孙嘉鑫
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执8590号申请执行人：沈天新，男，1968年10月31日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：上海欧盛国际货物运输代理有限公司，住所上海市闵行区。法定代表人：尹成久，执行董事。上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会作出的闵劳人仲(2019)办字第4217号裁决书已经发生法律效力，因被执行人上海欧盛国际货物运输代理有限公司未依据裁决书履行付款义务，申请执行人沈天新据以申请强制执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务并支付执行费，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院先后多次向自然资源部、上海市不动产登记事务中心、公安部车辆管理系统、中国证券登记结算中心、中国人民银行、互联网银行以及其他商业银行等查询被执行人的财产状况。经查询，被执行人名下银行账户存款远不足以清偿本案债务且被在先冻结，被执行人另涉其他纠纷尚未执行完毕。本院已将被执行人名下银行账户冻结，冻结时间为2019年10月12日至2020年10月12日；因被执行人未履行付款义务，本院已将被执行人列为失信被执行人并限制其高消费，但被执行人仍未履行。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人继续提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，被执行人名下亦无足够财产可立即清偿完毕相关债务，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会作出的闵劳人仲(2019)办字第4217号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 强审判员 顾红兵审判员 胡汇哲二〇二〇年二月二十七日书记员 闫光鹏
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初25号原告：王杰，男，汉族，住东营市东营区。委托诉讼代理人：李江庭，山东瀛超律师事务所律师。被告：孙明崎，男，汉族，住辽宁省长海县。原告王杰与被告孙明崎身体权纠纷一案，原告王杰于2020年1月2日向本院起诉，本院予以受理。本院认为，2018年6月7日，王杰向东营市公安局东营分局辛店派出所报案，该所予以刑事立案，目前该案尚处于侦查阶段。本案纠纷的当事人与刑事案件案件中的当事人相同，且系同一事实，为节约司法资源，有效维护当事人利益，避免民、刑判决发生冲突，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告王杰的起诉。案件受理费3704.44元，退还原告王杰。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员 高 敏二〇二〇年二月二十四日书记员 王明梅
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1092执397号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司威海经发支行，统一社会信用代码913710009645911325，住所地威海经区海滨路17号。 法定代表人：张伟，行长。 被执行人：刘某 上述当事人之间金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1092民初2581号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行,申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。 本案在执行过程中，因被执行人名下财产正在另案处理中，需待另案处理完毕后进行分配，申请人同意终结执行案件的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定，裁定如下： 终结本院的（2019）鲁1092执397号执行案件的执行。 审 判 员 王朝阳 二〇二〇年二月十八日 法官助理 王志刚 书 记 员 周新林
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执异702号 申请人（申请执行人）王贤芳，女，1981年6月10日出生，汉族，住四川省邻水县。 申请人（申请执行人）邓某1，男，2004年2月24日出生，汉族，住四川省营山县。 申请人（申请执行人）邓某2，女，2007年9月26日出生，汉族，住四川省营山县。 申请人（申请执行人）邓朝英，男，1947年6月25日出生，汉族，住四川省营山县。 申请人（申请执行人）唐辉琼，女，1949年2月4日出生，汉族，住四川省营山县。 以上五人共同委托代理人冯水清，系四川省广安市邻水县鼎屏义正法律服务所法律服务工作者。 被申请人阮秀娥，女，1977年7月28日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人广州市迦南服装有限公司，住所：广州市番禺区沙头街莲湖工业区一横9号四楼，组织机构代码56397304-1。 法定代表人阮秀娥。 本院在执行申请执行人王贤芳、邓某1、邓某2、邓朝英、唐辉琼与被执行人广州市迦南服装有限公司劳动仲裁纠纷一案[案号（2015）穗番法执字第4810号，下称4810号案]中，申请执行人王贤芳、邓某1、邓某2、邓朝英、唐辉琼于2019年10月向本院申请追加阮秀娥为案件的被执行人。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，2014年5月16日，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出穗番劳人仲案字【2014】第363号仲裁裁决书（下称363号裁决），裁决如下：一、被诉人广州市迦南服装有限公司应在本裁决生效之日起五日内向申诉人王贤芳、邓朝英、唐辉琼、邓某2、邓某1等5人支付丧葬补助金、一次性工亡补助金共计520034元。二、被诉人广州市迦南服装有限公司应在本裁决生效之日其五日内向申诉人唐辉琼、邓某2、邓某1等3人支付供养亲属抚恤金共计384470.68元。三、驳回申诉人邓朝英的第3项仲裁请求。 2015年8月27日，本院立案执行363号裁决，即4810号案。 2017年4月26日，本院作出（2016）粤0113民初6537号民事判决书（下称6537号判决），判决如下：被告阮秀娥对穗番劳人仲案字[2014]第363号仲裁裁决书裁决的第一项与第二项确定第三人广州市迦南服装有限公司的债务承担连带清偿责任。 本院认为，本案中，已有生效的法律文书6537号判决被申请人阮秀娥应对363号裁决承担连带清偿责任。因此，申请执行人王贤芳、邓某1、邓某2、邓朝英、唐辉琼请求追加阮秀娥为4810号案的被执行人，合法有据，本院予以支持。综上，依据第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 追加阮秀娥为（2015）穗番法执字第4810号案的被执行人。 被申请人、申请人或其他执行当事人对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内递交复议申请书至本院，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省广州市中级人民法院申请复议。 审判员  华瑞平 二〇二〇年二月二十七日 书记员  彭梓程
文书内容内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0291执739号之一申请执行人郝某某，男，1967年6月5日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区财富中心-B1222号。被执行人内蒙古名苑房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区利民西街残联大厦五楼511室、512室。本院在执行郝某某与内蒙古名苑房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人郝某某依照（2019）内0291民初11号民事判决书申请执行货款176522元及利息、诉讼费10347元、保全费5000元，共计2352820元。法院受理执行案件后，依法向被执行人发出报告财产令和执行通知书，经启动总对总查控，被执行人在工商、证券、车辆、无财产可供执行。本院冻结了被执行人在中国工商银行、中国农业银行的银行账户，余额较少。经传统查控，被执行人内蒙古名苑房地产开发有限公司无不动产可供执行财产。执行过程中，第三人王军、杨一新自愿以其共有的商业用房一套，为本案提供房产担保，本院已进行查封。本院于2020年2月18日对被执行人法定代表人屈某某采取限制消费措施，经与申请执行人约谈，也无法提供可供执行财产。尚有2352820元债权无财产可供执行。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  武凤革代理审判员  陈树乾代理审判员  史 磊二〇二〇年二月二十日书 记 员  董 强
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执99号之三申请执行人：朱广奇，男，1989年2月3日出生，汉族，住济宁市。被执行人：付洪军，男，1971年10月28日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：徐爱敏（系付洪军之妻），1969年6月18日出生，汉族，住济宁市任城区。本院依据已经发生法律效力的济宁市任城区人民法院(2018)鲁0811民初12135号民事调解书，于2020年1月8日向被执行人付洪军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人付洪军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人付洪军在财付通支付科技有限公司085e9858e6af56a38ef3aa9c9@wx.tenpay.com账户内存款人民币1258.25元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈庆国二〇二〇年二月十七日书记员  宫 冰
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执894号申请执行人中信银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区金融大街甲27号。负责人朱加麟，总经理。被执行人孟丽，女，1992年12月27日出生，汉族，户籍地山西省芮城县。依据已经发生法律效力的（2019）京0102民初2964号法律文书，中信银行股份有限公司总行营业部向本院申请执行，本院已依法立案执行。在执行过程中，1、本院已通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院已通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、本院已通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，本院未发现被执行人可供执行的财产。4、本院已电话联系申请执行人告知案件执行进展，并要求其提供财产线索，申请执行人不能提供其他财产线索。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  林力军审判员  吕 祥审判员  李树勇二〇二〇年二月二十六日书记员  郭 静
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1123民初301号 原告：李勇，男，生于1970年8月25号汉族，居民，住四川省犍为县。 被告：犍为中创商业地产开发有限公司，统一社会信用代码：9151112332697071XG，住所地：四川省犍为县玉津镇正东街78号5栋401室。 法定代表人：李侠，该公司总经理。 原告李勇与被告犍为中创商业地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，原告李勇于2020年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李勇的撤诉申请，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告李勇撤诉。 案件受理费1118元，由原告李勇负担。 审 判 员 先继业 二〇二〇年二月五日 法官助理 蒋晓霞 书 记 员 罗 丹
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0402民初6459号之一 原告：精诚（中国）企业管理有限公司。住所地：上海市徐汇区漕溪北路396号801、802、803、805室。统一社会信用代码：91310000053025092U。 法定代表人：林文洲，执行董事。 委托诉讼代理人：刘琳娜，上海润一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马超，上海润一律师事务所律师。 被告：嘉兴司诺投资有限公司。住所地：浙江省嘉兴市大桥镇亚太工业园区（A9）365室。统一社会信用代码：91330000MA27U05W4C。 法定代表人：陈洪春，执行董事。 委托诉讼代理人：赵旭，男，公司员工。 委托诉讼代理人：舒怡，女，公司员工。 被告：展图（香港）有限公司。住所地：香港特别行政区德辅道中308号富卫金融中心19楼1901室。 代表人：秦荣华，董事。 原告精诚（中国）企业管理有限公司与被告嘉兴司诺投资有限公司、展图（香港）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案。原告于2020年1月22日以达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，未损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告精诚（中国）企业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费15406元，减半收取计7703元，财产保全费5000元，合计12703元，由原告精诚（中国）企业管理有限公司负担。 （本页无正文） 审 判 长  许福忠 人民陪审员  朱玉根 人民陪审员  闻燧龙 二〇二〇年二月十三日 法官助理张鑫杰 书记员王芸
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉07民终158号上诉人（原审被告）：韩金利，女，1989年3月13日出生，汉族，教师，现住扶余市。被上诉人（原审原告）：周贤勇，男，1982年6月8日出生，汉族，农民，现住扶余市。上诉人韩金利因与被上诉人周贤勇买卖合同纠纷一案，不服扶余市人民法院（2019）吉0781民初2256号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决程序违法，应予发回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销扶余市人民法院（2019）吉0781民初2256号民事判决；二、本案发回扶余市人民法院重审。上诉人韩金利预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长  韩方德审判员  徐 芳审判员  翟会青二〇二〇年二月二十六日书记员  马明纬