wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0506执3979号之二申请执行人陈桃花，女，1968年8月2日生，汉族，住苏州市吴中区。委托代理人钮建峰、薛玉平，北京市隆安（苏州）律师事务所律师。被执行人王小林，男，1970年2月18日生，汉族，住苏州市吴中区。陈桃花与王小林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初3990号民事判决已发生法律效力。依该判决，王小林应于判决生效之日起十日内归还陈桃花借款820000元并支付该款自2019年4月28日起按照年利率6%计算至实际支付之日止的逾期利息，并承担案件受理费6000元。因王小林未自动履行该生效法律文书所确定的义务，权利人陈桃花向本院申请执行，要求王小林支付826000元及相应利息。本院于2019年9月3日立案，执行标的826000元及相应利息，执行费10660元。案件执行过程如下：1.2019年9月，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行,本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.2019年9月4日、2020年2月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商等财产情况，本案扣划被执行人王小林银行存款15000元并退付申请执行人，查封被执行人王小林名下苏Ｅ×××××汽车一辆，该车注册日期为2010年（海马牌），未实际扣押，暂无法处置。未发现被执行人王小林名下其他证券、工商等财产信息。3.2019年9月，本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，本案查封被执行人王小林名下位于水乡××花园××室不动产（被执行人占25%份额），该不动产上设有抵押。未发现被执行人其他不动产登记信息。4.2019年11月22日，本院作出(2019)苏0506执3792号之一执行裁定，决定评估、拍卖、变卖被执行人王小林名下位于水乡××花园××室不动产（被执行人占25%份额），并现场张贴裁定。经查，上述不动产由被执行人及其共有人居住在内，根据当前疫情，本院暂缓对上述不动产进行强制清场措施，有待疫情解除后执行，申请执行人表示无异议。5.2020年2月25日，本院至被执行人住所地查找，未发现被执行人下落，亦未发现被执行人其他可供执行的财产，在其住所地张贴失信决定书、限制消费令。6.2020年2月26日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无其他财产线索提供，未对法院调查的上述情况提出异议。综上，本案执行到15000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制高消费令等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对各被执行人的财产进行了调查，除查封的车辆未实际扣押、不动产有待疫情解除之后强制执行、扣划银行存款15000元外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待疫情消除后，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。（此页无正文）审判长  陈建军审判员  王 伟审判员  王长栋二〇二〇年二月二十六日书记员  徐春艳
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2020)陕0526执80号  董某某：蒲城县人民法院审理的被告人董某某犯危险驾驶一案，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526刑初226号刑事判决已发生法律效力。被执行人董某某逾期未履行该生效法律文书确定的罚金缴纳义务，本院依法强制执行。被执行人董某某应履行案款2000元、执行费50元。在执行中，被执行人董某某已将全部案款自动履行完毕，执行费由被执行人已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人董某某已履行完毕本案的罚金执行内容，现本案执行完毕。  二○二○年二月二十五日1
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初238号原告:杨志法，男，1970年12月20日生，汉族，住河南省清丰县。被告：李士仓，男，1985年5月25日生，汉族，住南乐县。本院在审理原告杨志法与被告李士仓买卖合同纠纷一案，原告杨志法于2020年1月15日起诉来院，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。原告杨志法向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款3000元；2、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年被告给原告供青年鸡,因产蛋率不足,经协商双方达成一致,被告赔偿原告3000元。2018年10月24日被告给原告出具有欠条,约定两个月偿还，后原告多次催要,被告以各种理由推脱不还。经本院审查，依照原告杨志法提供的被告李士仓地址，本院无法向被告送达起诉状副本、应诉通知书等其他诉讼文书，后在合理期限内原告也未能提供被告其他准确的送达地址及联系方式,致使本案无法向被告送达。据此，本院认为本案应视为原告杨志法的起诉无明确被告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第三款之规定，裁定如下：驳回原告杨志法的起诉。案件受理费25元，依法予以退回。如不服本裁定书，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  苏志权二〇二〇年二月十八日书记员  郭晶晶
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初11034号 原告：戴某，男，1978年12月26日出生，汉族，住丹阳鱼跃集团河阳新厂区。 委托诉讼代理人：秦永庆，丹阳市皇塘法律服务所法律工作者。 被告：姜某1，女，1982年10月18日出生，汉族，住丹阳市。 原告戴某与被告姜某1离婚纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告戴某及其委托诉讼代理人秦永庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告戴某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告双方离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2004年原、被告经亲戚介绍相识相恋，2005年5月1日举办婚礼，同月23日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一女，取名姜某2，现在蒋墅中学就读初三。××××年××月××日生育一女，取名姜某3，现在蒋墅中学就读初一。被告对原告各种冷暴力，言语攻击，现在已经分居三年多。期间，原告曾向法院起诉要求离婚，被告答应和好，但是继续对原告不理不睬，无法共同居住生活。原、被告的婚姻无法继续，只能离婚。 被告姜某1未到庭应诉，其后向法庭辩称，原告做出对家庭不忠诚、有悖于夫妻感情的事情，夫妻产生矛盾，之后原告搬离家中，收入不用于家庭，对家庭极度不负责任。为了两个女儿的健康成长、家庭的和睦，不同意离婚。 本院经认定事实如下：原、被告于2004年经亲戚介绍相识相恋，2005年5月1日举办婚礼，××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一女，取名姜某2，现在丹阳市蒋墅中学就读初三年级。××××年××月××日生育一女，取名姜某3，现在丹阳市蒋墅中学就读初一年级。婚后初期夫妻感情较好。2008年后原告到常州市经营出租车业务，两夫妻聚少离多，原告在此期间产生外遇。2018年9月，原告曾向本院起诉要求离婚，经调解和好而撤诉。 以上查明的事实，由原告提供的婚姻登记审查处理表、户口人员信息表等证据予以佐证，并经庭审质证，本院予以确认。 根据庭审确认的事实，本院认为：原、被告系自由恋爱、自主婚姻，婚姻基础是好的。原告做出了背叛夫妻感情的事情，应从自身角度多考虑悔改，争取被告的原谅和家庭的复合。夫妻感情的增进，需要双方的共同努力，被告也愿意给原告和好的机会，原、被告双方今后应增进沟通，面向未来，珍惜以往的夫妻感情，多从家庭利益出发，冷静处理矛盾，夫妻关系是可以得到改善并和好的。为了维护社会主义婚姻家庭关系的稳定性，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下： 不准原告戴某与被告姜某1离婚。 案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员 韦 玲 二〇二〇年二月十三日 书记员 马宏赐 附：本判决适用法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云29民辖终1号上诉人（一审被告）：吴长江，男，白族，1963年7月24日生，云南省人，住鹤庆县。被上诉人（一审原告）：李国，男，汉族，1971年1月9日生，云南省永胜县人，住永胜县。上诉人吴长江因与被上诉人李国民间借贷纠纷一案，不服云南省鹤庆县人民法院（2019）云2932民初1197号之一民事裁定，向本院提起上诉。吴长江上诉请求：依法将本案移送有管辖权的云南省维西县人民法院审理。事实及理由：上诉人长期在维西县经营、管理维西永兴发矿业有限公司，居住在该公司宿舍，己经有5年多，只有过年、过节会回鹤庆县几天。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条的规定，本案应移送维西县人民法院管辖。一审认定事实和适用法院错误。首先，人民法院不应该以当事人参加庭前会议而推定当事人认可法院的管辖。其次，被上诉人于2019年10月11日向一审法院提交《证据清单》，上诉人于2019年10月21日提出管辖异议，多次向一审法院要求延长答辩期和举证期，一审法院也延长了举证期限，但没有对答辩期给予延长。再次，上诉人的经常居住地确实在维西县，不能以身份证登记地址确认管辖，与法律规定相悖。综上，本案应该移送有管辖权的云南省维西县人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，……”。吴长江的身份证显示，其户籍地为鹤庆县芹河村委会五社。同时，吴长江也没有提交证据，证明其经常居住地在云南省维西县辖区内。根据上述法律和司法解释的规定，鹤庆县人民法院对本案行使管辖权，并无不当。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。……”。第一百二十五条规定：“人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。……”。上诉规定中的十五日答辩期限，为不变期限，当事人可以放弃答辩期限，但不能要求延长。答辩期间，当事人未提出管辖权异议的，应视为对该项权利的放弃。本案中，吴长江于2019年9月26日签收了应诉通知书、起诉状副本等应诉材料，2019年10月21日才提出管辖权异议申请，明显超过了答辩期限，不符合受理审查条件。综上，吴长江的上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨瑞东审判员  闻品达审判员  周彦彬二〇二〇年二月十日书记员  杨胜叶
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执25号之一 申请执行人：悦光美，女，1968年2月6日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：徐宗银，男，1964年11月13日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行申请人悦光美与被执行人徐宗银婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人的银行存款3650元。 本裁定立即执行。 审判员  吴亨 二〇二〇年二月二十六日 书记员  余玲
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)黔01民终906号上诉人（原审原告）：万莹，女，1985年11月30日出生，汉族，住贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：高刚，贵州顺世律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨衡，贵州顺世律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:贵阳合纵置业有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区同心路11号同心大厦302室。法定代表人：余悦瀚，该公司总经理。委托诉讼代理人：田甜（公司员工），女，1995年8月21日生，土家族，住贵州省贵阳市花溪区。上诉人万莹因与被上诉人贵阳合纵置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市白云区人民法院(2019)黔0113民初1669号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人万莹上诉请求：1、撤销原判，改判由被上诉人在判决书生效后30日内协助上诉人办理位于贵阳市××××号米兰春天三期A区49-54栋负1-147号车位的产权登记，并提交必要的证明文件；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审认定待被上诉人具备办理产权登记的条件后协助上诉人办理车位产权转移登记的判项不具可执行性。根据法律规定，履行期限不明确的，债权人可随时要求债务人履行，但必须给对方必要的准备时间，双方签订协议至今两年有余，上诉人给了被上诉人充分时间准备，故一审判决结果没有法律依据；2、《城市房地产开发经营管理条例》第三十二条明确规定预售商品房的购买人应当自商品房交付使用之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续；现售商品房的购买人应当自销售合同签订之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续。房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件。故被上诉人交付车位产权转移登记的必要文件是其法定义务；3、缴纳土地出让金和消防验收通过是被上诉人的法定义务，未缴纳土地出让金和消防未通过验收不是被上诉人不立即为上诉人办理车位产权转移登记的正当理由。贵阳合纵置业有限公司答辩称：1、双方签订的协议未约定办理产权的时间及违约责任，一审法院判决被上诉人在符合办证条件下30日内办理产权于法有据；2、车位价值是房屋精装修价值，而上诉人主张的金额是以购房款总额为基数计算，故车位逾期办证的违约金是重复计算，不应支持。万莹向一审法院起诉请求：1、判令被告立即为原告办理独立车位产权并将产权证书交付原告；2、判令被告立即向原告交付车位；3、判令被告向原告支付延期办理产权登记转移文书的损失暂计2512.5元；4、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，约定原告向被告购买位于贵阳市××××路米兰春天小区精装修住房，后因被告未能按合同约定交付精装修房屋。2017年1月1日，原告（以下简称乙方、买受人）与被告（简称甲方、出售人）签订《三期精装房改毛坯房交付补充协议》，其中：第三条约定：“精装房改毛坯的补偿方式为：1、双方同意：甲方用一个三期地下车库的全产权独立车位，作为置换三期精装房变更为毛坯房（公共部分按原精装修标准执行）的对价，同时抵偿因延期交付所产生的所有违约金。2、本补充协议生效后，甲方将按照上述变更后的标准向乙方交付房屋，乙方不得再主张按原合同约定交付标准及逾期交房违约金”。第四条约定：“乙方确定的置换车位：区域：A区49-54栋。车位号：负1-147”。第五条约定：“三期毛坯房的交房时间：1、毛坯房定于2016年12月30日交付。2、如2016年12月30日无法交付，将按原合同约定的标准计算之后产生的违约金”。协议签订后，原告与被告因车位及产权问题产生争议，故原告诉至一审法院，请求判决支持如前诉讼请求。另，经一审法院核实本涉案车位因被告未缴纳土地出让金，且尚未通过消防验收，故暂不能办理产权登记手续。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告签订的《三期精装房改毛坯房交付补充协议》系双方当事人的真实意思表示，内容合法，应当受到法律保护，合同双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。前述约定被告向原告提供一个全产权独立车位与“三期精装房改毛坯房”补偿进行对价置换，因此，被告就负有向原告交付办理车位产权转移登记的相关文书的义务。由于被告至今仍不具备办理产权登记的相关条件，因此，只有待被告具备办理产权登记的条件后才能协助原告办理车位产权转移登记。关于原告主张交付车位的问题。由于双方在协议中已经明确案涉车位的具体位置和车位号，且在一审法院主持下原、被告双方在现场就车位的具体位置和车位号未形成分歧意见，原告亦未提供证据证实其使用车位时存在障碍，故一审法院对原告要求交付车位的诉讼请求不予支持。关于原告主张的延期办理产权转移登记的损失，一审法院认为，双方未约定办理车位产权转移登记的期限，原告也未提交证据证实办理车位产权转移登记给其造成了损失，故对原告的该项诉请一审法院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、由被告贵阳合纵置业有限公司在具备办理产权登记条件的情况下三十日内协助原告万莹办理位于贵阳市××××号米兰春天三期A区49-54栋负1-147号车位的产权登记；二、驳回原告万莹的其他诉讼请求。案件受理费25元（已减半，原告已预交），由贵阳合纵置业有限公司负担15元，由原告万莹承担10元。本院二审期间，当事人未提交任何证据，二审审理查明的事实与原判认定的事实一致。另查明，一审法院对涉案车位所在地下停车场进行现场查勘，确认在查勘时停车场有划线，也可使用，但环境卫生及消防设备有待加强。上述事实有当事人庭审陈述及相关证据在卷佐证，且经质证，本院依法予以确认。本院认为，本案中一审法院已经查勘现场，确认涉案车位实际可以使用，且没有证据证实上诉人使用车位存在障碍，故在车位实际可使用的前提下，本案争议焦点是被上诉人应在什么期限内为上诉人办理车位产权转移登记。鉴于双方签订的协议中未对产权转移登记的办理时间予以明确，虽然上诉人认为根据法律规定应在合理期限内对办证期限予以明确，但由于双方均未提交证据证明案涉房屋能够办理初始登记的确切时间，故上诉人要求被上诉人在本判决生效后30日内协助办理产权转移登记的诉讼请求存在客观上无法履行的障碍。在涉案车位办证时间无法明确的情况下，原判对上诉人的该项诉请本应予以驳回，鉴于被上诉人对此并未提出上诉，本院从其自愿，故对一审判决予以维持。综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人万莹负担。本判决为终审判决。审判长  符黎音审判员  邹爱玲审判员  邓禹雨二〇二〇年二月十八日书记员  范梦诚
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执6531号 申请执行人：陈瑞君，男，1980年1月22日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被执行人：徐建刚，男，1978年2月12日出生，汉族，居民，住青岛市胶州市。 被执行人：青岛信一方水产有限公司，住所地青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人陈瑞君与被执行人徐建刚、青岛信一方水产有限公司侵权纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解履行协议，并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0211执6531号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年二月十七日 书记员  丁昌伟
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1302刑初78号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人谭清军，男，1977年1月1日出生于湖南省洞口县，汉族，高中文化，农民，住湖南省娄底市娄星区（户籍所在地：湖南省洞口县）。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年10月24日被娄底市公安局刑事拘留，同年10月27日由该局变更为取保候审,并于同日予以释放。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉〔2019〕858号起诉书指控被告人谭清军犯危险驾驶罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年2月24日公开开庭进行了审理。湖南省娄底市娄星区人民检察院指派检察员邹剑刚出庭支持公诉，被告人谭清军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2019年10月23日23时20分许，被告人谭清军醉酒后驾驶湘Ａ×××××号小车沿娄底市娄星区湘阳街由西往东行驶。驶至湘阳街××××路交叉路口地段时，与被害人刘某1驾驶的面包车发生碰撞，造成两车受损，一人受伤的道路交通事故。事故发生后，交警接警赶到现场进行了处置。经娄底市公安局交通警察支队认定，谭清军负事故全部责任。经检测，谭清军血样中乙醇含量为232.02ｍｇ／100ｍｌ。经讯问，谭清军如实供述了前述犯罪事实。2019年11月4日，被告人谭清军赔偿了被害人的人身、财产损失，双方达成调解。上述事实，被告人谭清军在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的户籍资料、查获经过、机动车信息查询结果单、被害人刘某1、肖某的陈述、证人刘某2、袁某的证言、道路交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故车辆技术鉴定意见书、道路交通事故认定书、血样提取登记表、司法鉴定意见书、人民调解协议书等证据证实，足以认定。本案在审理过程中，本院依法委托湖南省邵阳市洞口县司法局对被告人谭清军是否适宜社区矫正进行社会调查。邵阳市洞口县司法局向本院出具了洞矫评字（2020）第72号调查评估意见书，该局经调查建议对被告人谭清军适用社区矫正。本院认为，被告人谭清军违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。被告人谭清军到案后能够如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，依法从轻处罚。被告人谭清军积极赔偿被害人经济损失，酌情从轻处罚。公诉机关关于判处被告人谭清军拘役三个月至五个月，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人谭清军的犯罪情节、悔罪表现以及社区矫正机构经社会调查后提出的建议，本院依法对被告人谭清军宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人谭清军犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李凌二〇二〇年二月二十四日书记员  刘姣附本判决书引用的相关《中华人民共和国刑法》条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执335号申请执行人：李骁昂，男，1990年5月22日出生，汉族，住安徽省滁州市南樵区。被执行人：魏世凡，男，1994年3月8日出生，汉族，住安徽省滁州市。本院在执行申请执行人李骁昂与被执行人魏世凡民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人魏世凡名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人魏世凡价值人民币6830元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年二月二十四日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执4944号申请执行人：余茂改，女，汉族，1974年7月12日生，住安徽省。被执行人：许希永，男，汉族，1981年6月20日生，住山东省滕州市。余茂改与许希永民间借贷纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初1605号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应归还申请执行人108,700元及相应利息，负担执行费1,530元。因被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月14日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人与案外人名下尚有房产一处，已另案查封，暂不宜处置。三、通过约谈、社保查询、公积金查询等形式对被执行人调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执4944号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  陈伟明审判员  张丽华二〇二〇年二月十九日书记员  于 洁附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淄博市淄川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0302执恢127号 申请执行人：耿斌 被执行人：山东天健纸业股份有限公司 申请执行人耿斌与被执行人山东天健纸业股份有限公司劳动争议执行一案，申请执行人耿斌依据已发生法律效力的淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初1352号民事判决书于2020年2月10日向本院申请执行，本院予以立案受理。 本案在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，并及时将案款过付申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 山东省淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初1352号民事判决书确定的执行事项执行完毕。 审 判 长  武建强 审 判 员  孙启福 审 判 员  杨 辉 二〇二〇年二月十二日 代理书记员  刘小乐
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0102执8090号申请执行人：杨庆刚,男，汉族，1960年6月25日出生，住济南市历下区。被执行人：李学安,男，汉族，1962年7月26日出生，住济南市历下区。被执行人：王红云,女，汉族，1965年6月12日出生，住济南市历下区。本院在执行杨庆刚与被执行人李学安、王红云民间借贷纠纷一案中，于2019年11月7日通过司法专邮方式向被执行人送达了执行通知（包含风险提示）、报告财产令、被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院于2019年11月8日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下不动产、车辆、银行、网络资金、工商、证券信息无可供执行财产。2020年1月28日将被执行人适用限制高消费措施。2020年2月21日第二次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下不动产、车辆、银行、网络资金、工商、证券信息无可供执行财产。2020年2月28日申请人做终本约谈。综上所述，经本院执行，未找到可执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王东审判员  许莉审判员  华勇二〇二〇年二月二十八日书记员  **
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初2897号原告：苏州工业园区新利德钨钼有限公司，住所地江苏省。法定代表人：高敏根，董事长。委托诉讼代理人：张建东，江苏苏合律师事务所律师。被告：上海亚兰电光源有限公司，住所地上海市。法定代表人：丁永耀，董事长。原告苏州工业园区新利德钨钼有限公司与被告上海亚兰电光源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案，审理过程中原告苏州工业园区新利德钨钼有限公司于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告苏州工业园区新利德钨钼有限公司向本院提出撤诉申请，系自主处分其诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏州工业园区新利德钨钼有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取50元(原告已预缴)，由原告负担。审判员  苏光华二〇二〇年二月二十七日书记员  李忆樊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初141号 原告：夏凉水,男,1977年7月30日出生,公民身份号码 332625197707305810,汉族,住天台县。 委托诉讼代理人：庞红飞，天台县赤城法律服务所法律工作者。 被告：周孝利,男,1969年7月1日出生,公民身份号码 332625196907015813,汉族,住天台县坦头镇大余村7组35号。 原告夏凉水与被告周孝利民间借贷纠纷一案，本院于2020 年1月8日立案，原告夏凉水于2020年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告夏凉水撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告夏凉水负担。 审 判 员 陈中云二○二○年二月四日 代书记员 凌          秀
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执569号之一 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：孙卫东，男，汉族，1950年6月11日生，住济南市槐荫区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与孙卫东股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人孙卫东达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执569号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  袭联祥 二〇二〇年二月十三日 书记员  张 昊
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0103民初6753号 原告：丁玲，女，1986年7月4日出生，汉族，住四川省渠县。 被告：李维宽，男，1987年1月3日出生，汉族，住江西省南昌市湾里区。 本院受理原告丁玲诉被告李维宽民间借贷纠纷一案后，原告丁玲于2020年2月10日向本院提出申请，要求撤回对被告李维宽的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告丁玲提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告丁玲撤回对被告李维宽的起诉。 案件受理费689元，由原告丁玲减半负担。 审 判 员 周培芳 二〇二〇年二月十日 代书记员 孟吉霞
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执923号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：俞达洲，男，汉族，1975年8月8日出生，住浙江省余姚市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告俞达洲信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初7899号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告俞达洲应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币109,471.75元(以下币种同)。因被告俞达洲未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年1月23日向被执行人俞达洲发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下无可供执行的财产。三、申请执行人向本院确认，被执行人俞达洲未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人俞达洲发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人俞达洲名下无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘柏平审判员  王志平审判员  傅启萍二〇二〇年二月二十八日书记员  俞佳亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0304执95号 本院立案执行的申请执行人刘喜姣与被执行人周东华、湖南伟洲农林科技有限公司责令退赔纠纷一案，现本案已全部执行完毕，申请执行人刘喜姣申请执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。 二〇二〇年二月二十五日 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号) 108．执行结案的方式为： （1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （2）裁定终结执行； （3）裁定不予执行； （4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0402民初313号 原告：游宗珍，女，1951年3月15日出生，汉族，户籍地：四川省攀枝花市东区。 被告：周大平，男，1979年10月7日出生，汉族，户籍地：四川省攀枝花市东区。 被告：周大波，女，1987年1月5日出生，汉族，户籍地：四川省攀枝花市东区。 本院于2020年1月21日立案受理了原告游宗珍诉被告周大平赡养费纠纷一案。经审查，本院依法追加周大波为本案被告，本案由审判员白永忠适用简易程序，于2020年1月21日公开开庭进行了审理。原告游宗珍、被告周大平到庭参加诉讼，被告周大波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告游宗珍向本院提出诉讼请求：1.判决被告每月支付原告赡养费500元;2.判决诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告的丈夫于十年前已去世，被告周大平系原告的儿子，被告周大波系原告的女儿，原告现与女儿周大波一起共同生活。原告和被告周大平常有矛盾，被告周大平有固定收入却不尽赡养义务，导致原告无法安度晚年。原告于2014年9月17日以赡养费纠纷起诉到四川省攀枝花市东区人民法院，经法院调解作出（2014）攀东民初字第1983号民事调解书，确定二被告从2014年10月起每月支付赡养费200元。原告年近七旬，生活状况窘迫，无法独立劳动，随着物价的上涨，被告支付的200元赡养费已不能维持原告的生活、医疗、交通等各种费用的支出，且自2019年8月被告已停止给付。为了维护原告的合法权益，现原告提起诉讼，请求法院支持原告诉求。 原告游宗珍围绕其诉讼请求，向法庭提交了以下证据证明：1.（2014）攀东民初字第1983号民事调解书，拟证明游宗珍是被告周大平和周大波的母亲，二被告以前支付赡养费的情况；2.中国十九冶集团有限公司职工医院出具的出院证明书3页，住院费用结算单2页，费用明细清单4页，CT检查报告单1页，拟证明游宗珍身体有病，需要治疗。 被告周大平辩称，周大平现在每月收入2000到3000元，每月支付500元赡养费给游宗珍有困难。周大平并非没有尽赡养义务，周大波和周大平是同母异父的妹妹，以前父亲健在的时候，大家在一起生活，后来父亲去世后，游宗珍最初和周大平一起居住，周大平吃什么，游宗珍就吃什么。现在游宗珍和周大波一起住，只是周大波经常不在攀枝花市，在外地打工。当初周大平和他人谈恋爱，但是家里不同意，就不允许周大平结婚，最后周大平和妻子还是结婚了，从此家里的矛盾不断，游宗珍总是看着各种不顺眼，让周大平和妻子离婚，双方发生矛盾，家庭内部分歧很大。经过法院调解，周大平每月给游宗珍200元，条件是游宗珍不骂周大平，但是之后游宗珍依然骂周大平，周大平也最终因此离婚。周大平也有一个儿子需要抚养，游宗珍有自己的承包地，有70窝花椒树，有250棵芒果树每年可以收入一笔钱。故周大平不同意增加赡养费。 被告周大平针对其抗辩，未提交证据予以证明。 被告周大波未到庭，也未进行答辩。 本院经法庭审理，围绕原、被告提交的证据以及双方当庭陈述，认定如下事实：周大平系游宗珍的儿子、周大波系游宗珍的女儿。游宗珍的丈夫十年前已去世，目前游宗珍购买有农村医保和每月有125元的养老保险，有将近1.59亩的承包地，有50棵花椒树和250棵芒果树可以种植，没有其他收入来源。被告周大平在攀钢集团公司打工，每月收入3000元左右，被告周大波在成都市打工，具体收入情况不明。 本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。周大平、周大波系游宗珍的子女，负有赡养扶助游宗珍的法定义务。游宗珍为年近七十周岁的老人，现有的收入无法满足其生活需求，且身体有病需要治疗，其面临的状况属于《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定的“无劳动能力的或生活困难”的情形，其要求二被告每月分别支付500元赡养费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。周大平主张自己无力给付每月500元抚养费的抗辩理由不成立，亦无事实依据，本院难以采信。周大波本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条之规定，判决如下： 周大平和周大波从2020年1月起每月分别支付游宗珍赡养费500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取50元，由周大平和周大波各负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  白永忠 二〇二〇年二月二十四日 助理法官徐清 书记员  李 智
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0303民初5952号之一 原告：孙美玲，女，1971年10月15日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：蔡健，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。 被告：马晓红，女，1968年11月28日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：车苈竞，女，2001年4月9日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：田京华，淄博张店腾飞法律服务所法律工作者。 原告孙美玲与被告马晓红、被告车苈竞债权人撤销权纠纷一案，本院于2019年8月12日立案。原告孙美玲于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙美玲撤诉。 案件受理费5200元，减半收取2600元，保全费1820元，由原告孙美玲负担。 审 判 员  高 忠 人民陪审员  赵静静 人民陪审员  冯翠娥 二〇二〇年二月二十六日 书 记 员  张美芳
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执647号申请执行人刘鸿申请执行被执行人勤隆（湖南）房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2018）湘0105民初6184号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年二月二十七日
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执140号申请执行人：山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：巨野县前进路82号。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。被执行人：李东周，男，1985年10月20日出生，汉族，农民，住巨野县。被执行人：门修宾，男，1980年1月19日出生，汉族，农民，住牡丹区。被执行人：郭坊坊，男，1990年9月10日出生，汉族，农民，住巨野县。被执行人：许风民，男，1991年1月25日出生，汉族，农民，住巨野县。本院在执行申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行人李东周、门修宾、郭坊坊、许风民借款合同纠纷一案中，2020年1月15日，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）鲁1724民初3375号民事判决书向本院申请执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在限期内履行还款义务。因被执行人私下已达成和解，故申请法院撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1724执140号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭云欣审判员  周广伟审判员  何书星二〇二〇年二月二十七日书记员  田 康
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执171号申请执行人：宋丽娜,女性,1961年8月18日出生,住大连市普兰店区被执行人：大连华驰服装有限公司，住所地大连市普兰店区皮口街道府西街24号。社会统一信用代码:91210282740903328Q。法定代表人：谢军,系该公司经理。申请执行人宋丽娜与大连华驰服装有限公司为劳动争议合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初1368号，判令被执行人向申请人给付欠款7077.00元及利息，现该判决已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人宋丽娜于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年1月8日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月8日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年1月15日对被执行人财产启动传统查询，经查被执行名下有位于普兰店市皮口街道××号、××、××、××、××、××号厂房，以上厂房均在丹东银行股份有限公司设立抵押权，且被另案查封，首封期限至2022年6月3日，本院为轮候查封。经核实，被执行人现已不再进行经营活动，生产所用机械设备亦被另案查封，且在汇丰村镇银行设立抵押权。除以上财产外，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院于2020年1月18日将被执行人大连华驰服装有限公司法定代表人纳入限制高消费名单及并将被执行人大连华驰服装有限公司纳入失信被执行人名单。本院于2020年2月12日电话约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人大连华驰服装有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人宋丽娜未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，本案暂无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张海川执行员  王德志执行员  朱韶丰二〇二〇年二月十日书记员  李 鑫法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0405执保20号 衡阳市锦鸿渣土运输有限公司、衡阳丽波国际酒店有限公司、湖南丽波国际投资有限公司： 本院在执行申请人衡阳市锦鸿渣土运输有限公司与被申请人衡阳丽波国际酒店有限公司、湖南丽波国际投资有限公司买卖合同纠纷保全一案中，依照（2020）湘0405民初7号民事裁定书于2020年2月25日依法轮候查封了被申请人衡阳丽波国际酒店有限公司所有的坐落于丽波国际酒店1号楼-101、101、201、301、401、501、601、701、801、901、1001、1201、1301、1401、1501、1701、1801室等房屋。（财产状态：在建项目，未办理不动产登记证书，有在先查封，查封期限为叁年，从2020年2月28日起至2023年2月27日止）；需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。因该案未足额控制被申请人的财产，保全事项未能全部实现，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条的规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年二月二十八日
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初268号 原告：平谷物业服务（大连）有限公司，住所地辽宁省大连保税区填海区通港路200号1单元9层4号，统一社会信用代码912102425820116304。 法定代表人：李晓娜。 被告：王绪禄，男，1955年5月7日出生，汉族，住黑龙江省萝北县。 本院在受理原告平谷物业服务（大连）有限公司与被告王绪禄物业服务合同纠纷一案，原告于2020年02月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平谷物业服务（大连）有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告平谷物业服务（大连）有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由平谷物业服务（大连）有限公司负担。 审判员  张伟波 二〇二〇年二月二十八日 书记员  石晓梅
上海市第二中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）沪02民终1351号 上诉人(原审被告)：陈冠军，男，1961年7月9日出生，汉族，住上海市虹口区。 被上诉人(原审原告)：王贤萍，女，1961年3月17日出生，汉族，住上海市虹口区。 法定代理人：张伟兴(系王贤萍丈夫)，男，1960年2月19日出生，汉族，住上海市虹口区。 上诉人陈冠军因与被上诉人王贤萍健康权、身体权纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2018)沪0109民初27409号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 陈冠军上诉请求：撤销一审判决第一、二项，改判上诉人不承担赔偿责任。事实和理由：被上诉人身患疾病在无外力作用的情况下即可发作，说明该疾病本身极其凶险，并不以受到外力作用为必要条件，且被上诉人疾病发作是在双方轻微肢体冲突4个小时之后，故被上诉人疾病发作与上诉人的行为之间没有因果关系或引发关系。一审酌定10%的引发参与度无事实和法律依据，上诉人据此提起上诉，请求依法改判。 被上诉人王贤萍未答辩。 王贤萍向一审法院提出诉讼请求，判令陈冠军赔偿：1、医疗费193,510.96元(截止日2018年8月27日)；2、误工费139,166元(2017年4月29日至2019年8月25日)；3、交通费3,146元；4、护理费448,960元(以2018年服务业年平均工资44,896元为基数计算10年)；5、营养费14,400元(40元/天×360日)；6、精神损害抚慰金5万元；7、残疾赔偿金993,296.40元；8、律师费1万元；9、鉴定费4,350元(两次)。保留后续治疗及护理费用的诉权。 一审法院经审理认定事实如下：2017年4月29日晚，王贤萍、陈冠军于大连西路XXX弄XXX号XXX室棋牌室因琐事发生口角，继而双方发生肢体冲突，双方经人劝解分开。此后王贤萍离开棋牌室一段时间后发病，被送至医院治疗至今。 一审法院另查明：1、王贤萍发病后分别至上海曲阳医院、新华医院、杨浦区中心医院治疗，诊断：蛛网膜下腔出血、左侧前交通动脉瘤、脑积水；2、事发当晚与陈冠军发生纠纷前王贤萍饮酒；3、审理中，经王贤萍申请，一审法院委托，司法鉴定科学研究院于2019年8月26日出具司法鉴定意见书：被鉴定人王贤萍因左侧前交通动脉瘤破裂出血，目前遗留右侧肢体偏瘫(肌力3级)及行开颅术后，可相当于XXX残疾。酌情予以休息690日-720日，同时需设置护理，定残后需大部分护理依赖，营养期为360日。2019年11月1日出具司法鉴定意见书：被鉴定人王贤萍患有器质性精神障碍，目前应评定为无诉讼能力；4、王贤萍律师费发票金额10,000元。 一审法院认为：一、本案民事损害赔偿责任的确定。行为人因过错侵害他人民事权利，应当承担侵权责任。王贤萍、陈冠军因琐事发生纠纷，并有肢体冲突，双方均有过错，应承担同等责任。王贤萍目前的损害后果主要是因王贤萍自身疾病引起，其中饮酒、情绪激动、外力作用均可能引发交通动脉瘤破裂出血。根据在案证据可以确认王贤萍在发生纠纷前已经饮酒，目前没有证据确定王贤萍头部曾遭受外力作用，鉴于王贤萍、陈冠军确有肢体冲突，不能排除陈冠军的行为引发王贤萍疾病的可能，根据本案具体情况结合王贤萍自身饮酒、情绪激动等因素，酌情确定双方肢体冲突在引发王贤萍疾病的参与度为10%。 二、本案损害范围的确定。1、医疗费174,118.28元；2、王贤萍已经退休无误工损失，该诉请不予支持；3、交通费酌情支持1,000元；4、王贤萍需大部分护理依赖，按100元/天计算10年，护理费确定365,000元；5、营养费按40元/天计算360天为14,400元；6、精神损害抚慰金36,000元；7、残疾赔偿金979,689.6元；8、律师费酌情确定5,000元；9、鉴定费4,350元(两次)。上述费用除律师费外，均按5%赔偿。后续治疗发生费用及护理费可保留诉权。 综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决：一、陈冠军于本判决生效之日起10日内赔偿王贤萍医疗费、交通费、护理费、营养费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、鉴定费共计78,727.89元；二、陈冠军于本判决生效之日起10日内赔偿王贤萍律师费5,000元；三、驳回王贤萍其余诉讼请求。 二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，根据一审查明的事实，王贤萍、陈冠军在棋牌室因琐事发生口角，继而发生肢体冲突，此后王贤萍离开棋牌室一段时间后发病，被送至医院治疗至今。可见，王贤萍、陈冠军在争执中均未以冷静理智的态度予以对待，双方均有过错。至于侵权责任的确定，一审法院依据王贤萍在纠纷发生前曾饮酒以及目前无证据证明其头部曾遭受外力作用等情形，结合王贤萍自身存在疾病的事实，综合考量酌定的双方肢体冲突在本次损害后果中的参与度，在适当范围内，据此确定的各项损失数额亦属合理，本院认可。综上，陈冠军的上诉主张因缺乏能够推翻一审判决的确凿证据，本院对此不予支持。一审法院根据查明的事实所作的判决并无不当，本案应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1,893元，由上诉人陈冠军负担。 本判决为终审判决。 法官助理水波 审判长 邬 梅 审判员 郭征海 审判员 易苏苏 二〇二〇年二月二十八日 书记员 水 波 附：相关法律条文 附：相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执保39号 林秀英、丘锦元、丘素冰、丘锦平、丘茂平、丘录平、谭庆元、梁顺: 申请人林秀英、丘锦元、丘素冰、丘锦平、丘茂平、丘录平与被申请人谭庆元、梁顺机动车交通事故责任纠纷保全一案，经本院执行，扣押了被申请人梁顺的涉事车辆轮式装载机（编号：BL259857），将该车继续存放在陆川县广源汽车修理厂内；同时查封了申请人提供的保全担保物：阙衍贵名下的车牌号为粤Ｙ×××××丰田牌小型汽车。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案以保全完毕方式结案。 二〇二〇年二月二十日
湖南省益阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘09执40号 申请执行人：刘胜男，女，1987年10月29日，汉族，住湖南省益阳市资阳区。 被执行人：湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司，住所地湖南省益阳市赫山区中天国际花园5号楼5栋605号。 法定代表人：李伟。 申请执行人刘胜男与被执行人湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司租赁合同纠纷一案，益阳仲裁委员会作出的益仲裁字（2019）第5号裁决书已发生法律效力，本院于2020年2月19日立案执行。经查，被执行人户籍所在地在益阳市赫山区人民法院辖区。为便于本案执行，提高执行效率，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款第二项之规定，裁定如下： 益阳仲裁委员会作出的益仲裁字（2019）第5号裁决由益阳市赫山区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 董南丰 审 判 员 赵 俊 审 判 员 黄浩益 二〇二〇年二月二十六日 法官助理 聂 凯 书 记 员 郭 英 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》 第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。 符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖： （一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围； （二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内；
哈密铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）新7103民初9号 原告：哈密市商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区天山北路52号哈建大厦1-4层。 法定代表人：王黎群，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李诚，男，该公司信贷员。 被告：赵婧怡，女，1991年8月5日出生，住新疆维吾尔自治区哈密市。 被告：高阳，男，1992年9月12日出生，住新疆维吾尔自治区哈密市。 被告：徐夫君，男，1979年4月23日出生，住新疆维吾尔自治区哈密市。 被告：钟佳佳，女，1986年1月7日出生，住新疆维吾尔自治区哈密市。 被告：任健，男，1993年9月27日出生，住新疆维吾尔自治区哈密市。 原告哈密市商业银行股份有限公司与被告赵婧怡、高阳、徐夫君、钟佳佳、任健金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告哈密市商业银行股份有限公司于2020年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告哈密市商业银行股份有限公司的撤诉申请系当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许哈密市商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告哈密市商业银行股份有限公司已交纳236.59元，退还原告哈密市商业银行股份有限公司211.59元），邮寄送达费40元（原告哈密市商业银行股份有限公司已交纳），均由哈密市商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 刘继红 二〇二〇年二月四日 法官助理 李 娜 书 记 员 汤诗瑶
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执3127号之二申请执行人潘薛璞，男，汉族，1987年10月2日出生，现住威海市环翠区张村镇西海湾花园。被执行人林斐，男，汉族，1987年6月19日出生，原住威海市九峰街福德花园，现住址不详。申请执行人潘薛璞与被执行人林斐买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2019）鲁1002民初979号民事判决书，于2019年9月9日向本院申请强制执行，要求被执行人返还设备款**元及利息、费用等.本院已立案执行。立案后，本院采取了以下执行措施：1.于2019年9月10日向被执行人送达执行通知书、申报财产令。到期后，被执行人未履行还款义务，亦未申报财产状况2.于2019年9月9日、11月16日、12月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，查明被执行人名下有零星存款，本案予以了冻结。中国人民银行对本院的查询未予反馈；3.于2019年9月9日通过法院执行系统未查询到被执行人名下有房产登记信息；4．于2019年9月9日通过法院执行系统未查询到被执行人名下有车辆登记信息；5.于2019年9月9日通过工商管理部门查询了被执行人开办的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产；6.于2020年1月16日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年2月5日查明，被执行人林斐因涉嫌诈骗被威海市公安局环翠分局刑事拘留；综上，被执行人暂无其它财产可供执行，该案暂不具备继续执行条件。经约谈申请执行人，其认可本院采取的上述执行措施，不申请悬赏执行并同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1002民初979号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索。可依照本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈晓东审 判 员  杨继法代理审判员  江 涛二〇二〇年二月六日书 记 员  陶 蓉
乌鲁木齐市米东区人民法院（执行裁定书）拟稿纸乌鲁木齐市米东区人民法院（执行裁定书）拟稿纸发文字号：（2019）新0109执2992号缓急： 密级： 签发：签发陈志刚2020.02.28陈志刚审核：潘习知2020-2-27 主送： 抄送： 拟稿单位：执行一庭拟稿人：潘习知2020-2-27份数：印制单位：办公室校对人： 印刷时间： 附件： 主题词： 标题：            新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书（2019）新0109执2992号之一裁决机关：乌鲁木齐市米东区人民法院。被执行人：马永福，男，1979年10月4日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：王占军，男，1969年11月9日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：马世杰，男，1991年11月15日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：郭双喜，男，1978年10月8日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：童志伟，男，1985年10月21日出生，住乌鲁木齐市。被执行人马永福、王占军、马世杰、郭双喜、童志伟罚金一案，本院于2019年8月8日作出的（2019）新0109刑初59号刑事判决书已经发生法律效力，乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年10月14日移送执行，本院于2019年10月14日依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人马永福、王占军、马世杰、郭双喜、童志伟采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产；2、向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。查询到被执行人马永福名下有车辆两台,被执行人马占军名下有车辆一台，因上述车辆未能实际控制，暂不能处置。此外，未发现被执行人可供执行财产。通过本次执行程序，罚金及没收违法所得170000元未能实现。本院认为：（2019）新0109刑初59号刑事判决书所判罚金及没收违法所得应当予以追缴，但经我院对被执行人财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其纳入失信被执行人名单。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。 审判长 陈志刚审判员 赵金龙审判员 潘习知 二〇二〇年二月二十七日 书记员 潘乐梅
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执1672号之一 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：周学生，男，汉族，1969年4月13日生，住山东省潍坊市潍城区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与周学生股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人周学生达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执1672号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  袭联祥 二〇二〇年二月十七日 书记员  张 昊
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1312民初1134号原告：蔡国晓，男，汉族，住临沂市河东区。被告：崔强，男，汉族，住临沂市河东区。被告：天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市河东区财源广场4号楼14层和15层1501、1502及5号楼楼下门面大厅一至二层，统一社会信用代码913713007582836069。法定代表人：刘刚。原告蔡国晓与被告崔强、天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告蔡国晓于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡国晓的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡国晓撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由蔡国晓负担。审判员  吴彦章二〇二〇年二月二十五日书记员  吴连前
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初711号 原告：刘晶晶，女，1987年7月31日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 被告：浙江运通电子商务有限公司，住所地：杭州市庆春路200号202室。 法定代表人：蔡晓霞，执行董事兼总经理。 委托代理人：徐雅群，女，1979年10月2日出生，汉族，住浙江省，系公司员工。 本院审理的原告刘晶晶诉被告浙江运通电子商务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告刘晶晶于2020年2月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告刘晶晶申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘晶晶撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘晶晶负担。 审判员  胡雁翔 二〇二〇年二月二十一日  法官助理张迪  书记员朱少梅
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初296号原告：姜美，女，1961年11月14日出生，汉族，农民，住普兰店区。被告：大连乐佳服装有限公司，所在地普兰店区乐甲满族乡乐甲村西屯，统一社会信用代码91210282MAOXNT3T81。法定代表人：刘秀梅，系该公司经理。被告：刘秀梅，女，1971年6月11日出生，汉族，公司经理，住瓦房店市。原告姜美与被告大连乐佳服装有限公司、被告刘秀梅为劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜美、被告大连乐佳服装有限公司、被告刘秀梅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判决被告给付工资欠款2000元。事实和理由：被告于2019年6月份开始停止运营，停运时原告尚有2000元工资未付清。原告与被告于2019年7月26日进行核对，被告共欠原告2000元工资，因被告无资金支付被告工资，故被告写下欠条一份，并约定2019年7月31日前付清该笔欠款。到期后经原告多次催讨，被告至今分文未付。原告认为，被告的行为严重损害了原告的合法权益，特向贵院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。二被告辩称，所欠工资属实，但现在没有能力支付。原告围绕诉讼请求依法提交了劳务报酬欠条一份，拟证明二被告尚欠原告劳务报酬2000元，上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据上述证据及原告当庭陈述，本院认定本案事实如下：被告刘秀梅系被告大连乐佳服装有限公司负责人。2018年4月至2019年6月期间，被告大连乐佳服装有限公司雇佣原告从事食堂工作，双方约定的报酬支付方式为月工资。至2019年7月26日止被告共欠原告劳务报酬2000元未付，故二被告于当日向原告出具欠条一份，写明欠劳务报酬金额并承诺将于2019年7月31日前付清欠款。被告大连乐佳服装有限公司在欠条上签章，被告刘秀梅同时签名并注明了身份证号码。所欠上述共计2000元劳务报酬，现虽逾期，但二被告至今未曾向原告支付。本院认为，双方虽未签订书面劳务合同，但按双方当事人约定，在确定或不确定期间内，原告向被告提供劳务，被告接受所提供的劳务且给付报酬，构成了事实上的劳务合同关系。本案在原告提供了相应的劳务后，有权利按照约定取得相应的劳务报酬，因此，现原告依据劳务合同关系主张被告大连乐佳服装有限公司支付劳务报酬2000元，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国公司法》第二十条第三款规定：“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。”本案，被告大连乐佳服装有限公司不具有独立意思和独立财产，完全由被告刘秀梅一人独立决策，财产亦与被告刘秀梅财产混同，被告大连乐佳服装有限公司与被告刘秀梅间已经构成人格混同，故被告刘秀梅应当对被告大连乐佳服装有限公司所欠原告的劳务报酬承担连带责任。另一方面，被告刘秀梅在被告大连乐佳服装有限公司为原告出具欠条时自愿签名并注明自己的身份证号码，说明被告刘秀梅已经自愿加入该笔债务，成为所欠原告劳务报酬的共同债务人，故亦应对被告所欠原告2000元劳务报酬同时承担责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国公司法》第二十条第三款之规定，判决如下：一、被告大连乐佳服装有限公司于本判决生效后十日内向原告姜美支付劳务报酬2000元；二、被告刘秀梅对被告大连乐佳服装有限公司的上述债务承担连带偿还义务。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告大连乐佳服装有限公司、被告刘秀梅连带负担，被告大连乐佳服装有限公司、被告刘秀梅于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员 唐 娥二〇二〇年二月十一日书记员 原春子
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0304执3124号之一 申请执行人：彭亦兵，男，1967年3月25日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市荔城区。 被执行人：林开如，男，1985年10月1日出生，汉族，经商，住所福建省莆田市荔城区。 本院在执行申请执行人彭亦兵与被执行人林开如民间借贷纠纷一案中，于2019年10月24日向被执行人林开如发出执行通知书，责令被执行人林开如向申请执行人彭亦兵偿还借款222500元、利息及相关费用，但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本案的被执行人与（2019）闽0304执2013号案件的被执行人同为林开如，执行标的均为金钱债务。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2019）闽0304执3124号案件合并在（2019）闽0304执2013号案件中执行； 二、终结（2019）闽0304执3124号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王加纪 执行员  林梦周 执行员  李亮德 二〇二〇年二月二十四日 书记员  林 玲
山东省宁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)鲁0921执295号申请执行人：石运建被执行人：山东宁联机械制造有限公司。本院执行申请执行人石运建与被执行人山东宁联机械制造有限公司劳动争议纠纷一案中，本院已根据申请人的申请，依据宁阳县劳动人事争议仲裁委员会宁劳人仲案字（2016）73号调解书，于2020年2月27日执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月二十七日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0104民初12175号原告：朱宗志，男，土族，1989年11月14日出生，新疆。被告：李翠霞，女，汉族，1972年10月29日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。原告朱宗志与被告李翠霞不当得利纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，于2019年12月18日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱宗志与被告李翠霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱宗志向本院提出诉讼请求，1.判令被告向原告返还欠款49900元;2.判令被告支付逾期还款利息1946元。庭审后，原告撤回要求被告支付逾期还款利息1946元的诉讼请求。事实与理由：2019年4月中旬，被告通过案外人得知原告想托人办理其妹妹在医院找工作之事，于是被告声称可以帮助原告办理此事，并告知可以将其妹妹办理至三级甲等医院工作，但是需要给她钱去办理此事。原告于2019年4月30日，将中信银行卡通过中间人给到被告处，被告分别于2019年5月5日、6日、7日在银行ATM机将49900元取走。但被告一直未将此事按照约定办理，原告要求被告将该款项返还，被告迟迟不予返还。为维护原告的合法权益，故现诉至法院。被告李翠霞辩称，原告所述不是事实,当事人并不是原告,是原告的亲戚托我办这个事,我没有承诺说进三级甲等医院,只是说留在乌鲁木齐,当时乌鲁木齐市第四人民医院通知原告妹妹上班,但是原告说不是三级甲等医院不愿意去,我方认为我承诺的事已经办好了,不同意返还这笔钱。原告朱宗志围绕诉讼请求提供以下证据：证据一、中信银行银行卡一张及账户交易明细单一张，证明通过案外人转交给被告的中信银行卡是原告本人的银行卡。原告于2019年4月30日通过案外人苟某将存有5万元的银行卡转交给被告。自2019年5月5日至2019年5月7日，被告分10笔从该银行卡共计取走49900元。被告李翠霞质证：我方对中信银行银行卡及账户交易明细单的真实性、合法性、关联性均认可。本院认证：本院对中信银行银行卡及账户交易明细单真实性予以确认。证据二、录音光盘一份，证明原告在2019年9月24日找被告见面时的录音，被告承认拿了银行卡并取了现金49900元。被告李翠霞质证：我方对录音光盘一份真实性、合法性、关联性均不认可，因为当时我不认识原告。本院认证：本院在结合原告提交的其他证据，对录音光盘真实性予以确认。证据三、微信聊天记录截屏三张，证明案外人是原告姨妈苟某于2019年8月28日与被告之间的聊天记录，案外人苟某称办理中医院或者儿童医院。被告李翠霞质证：我方对微信聊天记录截屏真实性认可。本院认证：本院对微信聊天记录截屏真实性予以确认。证据四、证人苟某的证言，证明原告通过苟某向被告给付一张存有5万元的银行卡，被告向苟某承诺2019年6月底办好事，并承诺办理中医院和儿童医院。被告李翠霞质证：对证人的部分证言真实性不予认可，我承认拿了银行卡，但我没有承诺办中医院和儿童医院，只是承诺乌鲁木齐二级甲等及以上的医院。本院认证：在结合证人与原、被告之间的利害关系及被告的质证意见，本院对该证据能与其他证据相印证的部分予以采。被告李翠霞提供如下证据：证据一、消费票据十九张。证明被告于2019年4月23日与原告在被告开的店里一起吃饭消费共计15757.8元。之后案外人苟某将银行卡留在被告处，称后面的消费就刷这张卡，并把银行卡的密码发到被告的微信上。2019年4月30日，案外人苟某又来被告店里吃饭消费共计5337元，称只要把这个事情办成，该消费的就消费，不够再给被告补，被告在给原告办事前前后后共计消费55433.2元。原告朱宗志质证：我方对十九张消费票据真实性、合法性、关联性均不认可。本院认证：被告出示的消费票据是《收据》、《收款收据》和《新疆东方华宁酒业》的购货单，不是正式发票，且被告为其酒店的经营人，因此本院对该十九张消费票据真实性、合法性、关联性均不予确认。证据二、微信聊天记录截屏六张。证明被告拍照把医院的照片发给原告并且告知医院的工作已经办下来了，但是原告称不愿意去上班。之后被告也向案外人苟某说如果办三甲医院可以，但是要等。原告朱宗志质证：我方对微信聊天记录真实性、关联性、合法性均予以认可。本院认证：本院对微信聊天记录截屏真实性予以确认。证据三、证人刘某、马某的证言，证明原告的姨妈苟某和被告系朋友关系，平时都会来被告处吃饭。被告为了给原告的妹妹找工作，自2019年4月初到2019年8月底给各大医院投过简历。2019年8月，被告通知原告从第四人民医院的分院给原告妹妹找到工作。原告朱宗志质证：原告对其妹妹投简历的时间及通知其妹妹上班的时间不认可，其余的真实性认可。本院认证：在结合证人与原、被告之间的利害关系及被告的质证意见，本院对该证据能与其他证据相印证的部分予以采。本院认定事实如下，原告朱宗志通过案外人得知被告李翠霞能办在医院找工作之事，并通过案外人找到被告李翠霞提出让其给其妹妹在医院找工作。原告朱宗志于2019年4月30日将其名下存有5万元的中信银行卡（尾号3923）通过案外人给被告李翠霞。被告李翠霞分别于2019年5月5日、6日、7日分10次从ATM取款共计取款49900元。本院认为，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”根据上述规定，构成不当得利，应符合以下要件：1.民事主体一方取得利益；2.取得利益没有法律根据；3.取得利益致使民事主体他方受到损失。本案中，被告李翠霞认可其收取原告的款项是用于办理原告妹妹在医院找工作一事。被告李翠霞在收取原告朱宗志49900元后，并未按照约定给原告的妹妹找工作，且被告的该行为没有法律根据，同时影响社会公平竞争。因此原告朱宗志主张被告李翠霞返还该办事款49900元的诉讼请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定，判决如下：被告李翠霞退还原告朱宗志49900元；以上给付款项共计49900元，被告李翠霞须于本判决生效后十日内一次付清。逾期不付，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼标的为51846元，给付标的为49900元，给付标的占诉讼标的的96.25%，案件受理费减半收取548.08元（原告朱宗志已预交)，由原告朱宗志负担案件受理费20.55元，由被告李翠霞负担案件受理费527.53元。被告负担的案件受理费可连同案款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员 帕孜来提二〇二〇年二月二十六日书记员 朱 文 博
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初37号 原告：某投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。 法定代表人：耿某某，该公司总经理。 委托代理人：王某，男，汉族，1980年9月10日出生，住辽宁省丹东市元宝区。 委托代理人：杨晓娜，系辽宁卓政（丹东）律师事务所律师。 被告：丹东市某饭店，住所地丹东市振兴区。 法定代表人：王某，该公司经理。 被告：王某，男，汉族，1983年6月15日出生，住辽宁省丹东市振安区。 原告某投资有限公司诉被告丹东市某饭店、王某借款合同纠纷一案，原告某投资有限公司于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告某投资有限公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取469元由原告某投资有限公司负担（原告已预交）。 审判员  杨茜茹 二〇二〇年二月二十六日 书记员  程 铭
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)吉0621执844号 申请执行人徐阳，女，1986年7月10日生，汉族，住抚松县松江河镇 被执行人刘玉武，男，1967年7月18日生，汉族，住抚松县松江河镇。 本院在执行申请执行人徐阳与被执行人刘玉武借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项规定，裁定如下： 终结本院(2019)吉0621执844号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘增亮 二〇二〇年二月十日 书记员  刘基伟
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执1359号之一 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：宋保英，女，汉族，1960年3月21日生，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与宋保英股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人宋保英达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执1359号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  张兴 二〇二〇年二月十七日 书记员  张昊
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0823刑初8号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人李建伟，男，1991年10月24日出生于河南省武陟县，汉族，初中文化程度，无业，住河南省武陟县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年9月28日被河南省武陟县公安局刑事拘留，2019年10月11日被执行逮捕。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉［2019］618号起诉书指控被告人李建伟犯容留他人吸毒罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员王斌出庭支持公诉，被告人李建伟等到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2019年8月份，被告人李建伟在其位于武陟县龙泉办东仲许村的家中容留江某、魏某、张某1三人吸食毒品。2、2019年9月13日，被告人李建伟在其位于武陟县龙泉办东仲许村的家中容留张某2、魏某、翟某三人吸食毒品。上述事实，被告人李建伟在开庭审理过程中均无异议，并有其在侦查阶段的供述、证人江某、魏某、张某1、张某2、翟某的证言、辨认笔录及照片、现场检测报告书、武陟县公安局行政处罚决定书、前科证明、到案情况说明、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李建伟容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关对被告人李建伟犯容留他人吸毒罪的指控成立。被告人李建伟到案后如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李建伟犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月28日起至2020年5月27日止，罚金应于判决执行之日起一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王小四审判员  李 娟审判员  陈丹丹二〇二〇年二月十一日书记员  宋淑平
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终1183号上诉人（原审原告）：北京布宜诺科技有限公司，住所地北京市通州区通胡大街78号1608H。法定代表人：李浩，总经理。委托诉讼代理人：韩利瑞，北京证金律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李秀芬，女，1969年2月15日出生，汉族，无职业，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：**峰，河北冀隆律师事务所律师。上诉人北京布宜诺科技有限公司（以下简称布宜诺科技公司）因与被上诉人李秀芬劳动争议纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2019）京0112民初37035号民事判决，向本院提起上诉。本案于2020年1月9日立案后，依法由审判员邓青菁独任审判，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。布宜诺科技公司上诉请求：1．撤销北京市通州区人民法院（2019）京0112民初37035号判决，判令上诉人不支付被上诉人2017年12月1日至2019年2月15日期间的工资114904．11元；2．本案诉讼费用全部由被上诉人承担。事实和理由：一、2019年7月28日，上诉人与被上诉人达成了新的债权债务协议，形成新的合同关系，并签署了《欠条》，明确了欠款总额和支付方式，但通州仲裁委错误认定法律关系，一审法院没有纠正；二、上诉人和被上诉人达成的新的债权债务协议，形成新的合同关系不是通州仲裁委的受案范围，一审法院没有纠正。李秀芬辩称，同意一审判决，不同意上诉人布宜诺科技公司的上诉请求和理由。布宜诺科技公司向一审法院提出诉讼请求：1．撤销京通劳人仲字【2019】第6167号裁决书；2．本案诉讼费用由李秀芬承担。一审法院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，该院予以确认。2015年7月13日，李秀芬入职布宜诺科技公司处从事机械设计工作；2019年2月16日，李秀芬达到法定退休年龄，其继续在布宜诺科技公司处工作。2019年7月29日，布宜诺科技公司为李秀芬出具欠条，载明：布宜诺科技公司资金周转不便，兹欠李秀芬2017年12月-2019年6月工资（劳务费）壹拾肆万零捌佰伍拾陆元伍角伍分，小写金额140856．55元。2019年8月28日，李秀芬向北京市通州区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）提起仲裁申请。同年10月17日，仲裁委做出京通劳人仲字【2019】第6167号裁决书，裁决：1．布宜诺科技公司支付李秀芬2017年12月1日至2019年2月15日期间工资114904．11元；2．驳回李秀芬的其他仲裁请求。布宜诺科技公司不服该仲裁，向该院提起诉讼。一审庭审中，布宜诺科技公司、李秀芬认可仲裁委核算的2017年12月1日至2019年2月15日期间工资数额。一审法院认为，用人单位应及时足额支付劳动者劳动报酬。2017年12月1日至2019年2月15日期间，布宜诺科技公司与李秀芬存在劳动关系，李秀芬应及时、足额支付布宜诺科技公司该期间工资，现双方认可仲裁委裁决的工资数额，该院对此不持异议。对于李秀芬主张双方关于拖欠工资达成分期给付协议、不属于劳动争议案件范围的抗辩意见，因支付工资系用人单位的法定义务，该院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定，判决如下：一、北京布宜诺科技有限公司于该判决生效之日起七日内支付李秀芬2017年12月1日至2019年2月15日期间工资114904．11元；二、驳回北京布宜诺科技有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实无异。本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，据已查明的事实，2015年7月13日李秀芬入职布宜诺科技公司，2019年2月16日，李秀芬达到法定退休年龄，继续在布宜诺科技公司工作，则2017年12月1日-2019年2月15日双方形成劳动合同关系。布宜诺科技公司应及时、足额向李秀芬支付工资。布宜诺科技公司为李秀芬出具的《欠条》载明其欠李秀芬2017年12月-2019年6月工资（劳务费）的具体金额，布宜诺科技认可此欠条的真实性。且一审庭审中，布宜诺科技公司认可仲裁委核算的2017年12月1日至2019年2月15日期间的工资数额，故一审法院认定布宜诺科技公司应向李秀芬支付的工资金额并无不当。关于布宜诺科技公司主张的双方签订《欠条》后即形成了新的合同关系，不属于通州仲裁委的受案范围的上诉理由，对此，双方签订的《欠条》仅是对布宜诺科技公司所欠李秀芬的工资和劳务费进行整体核算，无法否定2017年12月1日-2019年2月15日双方之间系劳动合同关系，故上诉人布宜诺科技公司的上诉主张缺乏依据，本院不予采信。综上所述，布宜诺科技公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由北京布宜诺科技有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 邓青菁二〇二〇年二月二十四日法官助理 郭 莹书 记 员 朱芮萱书 记 员 张 朋
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初88号原告：平度市凤台街道办事处何家楼村民委员会，住所地：山东省平度市凤台街道办事处何家楼村。法定代表人：张莉，村委会主任。委托诉讼代理人：孙书华，山东天正平律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宗慧，山东天正平（崂山）律师事务所律师。被告：张永杰，男，1955年4月21日生，汉族，住山东省平度市。本院在审理原告平度市凤台街道办事处何家楼村民委员会与被告张永杰房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费100元，减半收取50元，由原告平度市凤台街道办事处何家楼村民委员会负担。审判员  徐俊卿二〇二〇年二月十三日法官助理许月翠书记员仲伟静
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1724执1894号申请执行人：闫锋阶，男，1972年5月3日出生，汉族，住巨野县。被执行人：张海波，男，1976年2月2日出生，汉族，住巨野县。被执行人：宋桂兰，女，1972年6月4日出生，汉族，住巨野县。本院在执行申请执行人闫锋阶与被执行人张海波、宋桂兰民间借贷纠纷一案中，山东省巨野县人民法院2019年7月22日作出的（2019）鲁1724民初2166号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张海波、宋桂兰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人闫锋阶于2019年11月1日向本院申请强制执行,由被执行人张海波、宋桂兰归还原告借款95200元及利息，本院于2019年11月1日立案执行。执行过程中，本院于2019年11月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未自动履行。本院于2019年11月2日对被执行人张海波、宋桂兰的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到财产登记信息。本院于2019年11月2日作出（2019）鲁1724执1894号限制消费令，对被执行人张海波、宋桂兰限制高消费。本院于2019年11月1日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索，本院于2020年2月26日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人的债权95200元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁1724执1894号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的95200元及利息上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭允欣审判员  何书星审判员  周广伟二〇二〇年二月二十六日书记员  魏祥鑫
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执4860号申请执行人：上海中青旅行社有限公司管理人，住所地上海市徐汇区。被执行人：袁红斌，男，1969年12月23日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：上海辰鑫旅游咨询有限公司，住所地上海市嘉定区。被执行人：吴冉泳，女，1970年7月1日出生，汉族，住上海市徐汇区。本院执行的上海中青旅行社有限公司与袁红斌、上海辰鑫旅游咨询有限公司、吴冉泳(2018)沪0114民初1938号民间借贷纠纷一案中，被执行人袁红斌、上海辰鑫旅游咨询有限公司应于判决生效之日起十日内给付申请执行人人民币XXXXXXXX.06元及自2017年12月1日起至实际支付之日止的逾期付款利息利息，被执行人还应承担案件诉讼费416151.44元、执行费143180元。因袁红斌、上海辰鑫旅游咨询有限公司、吴冉泳未按上述生效法律文书履行义务，上海中青旅行社有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月9日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但除车辆外，本院未查找到被执行人有可供执行的财产。1，查明被执行人吴冉泳名下有沪E3XXXX车辆一辆，执行中，本院于2019年9月4日查封以上车辆(2021年9月3日查封期限届满)，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。2，本院于2019年9月4日冻结被执行人在上海中青旅行社有限公司的股权，并于当日在企业信用信息公示系统公示，申请执行人应于冻结期限届满四十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执4860号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  张丽华审判员  谢 蕾二〇二〇年二月十八日书记员  张学禹附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1092刑初28号 公诉机关山东省威海经济技术开发区人民检察院。 被告人刘胜会，男，1969年8月19日出生于山东省威海市，汉族，初中文化，农民，捕前住户籍所在地威海经济技术开发区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年12月16日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于山东省威海市看守所。 公诉机关以威经检一部刑诉〔2020〕13号起诉书指控被告人刘胜会犯故意伤害罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人张某提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了合并审理。公诉机关指派检察员于丽君出庭支持公诉，被告人刘胜会到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月12日17时许，在威海经济技术开发区泊于镇蒲湾村，张某与刘某2因无花果收购事宜发生争执，后刘某2拨打其弟被告人刘胜会的电话，接通后刘某2虽未说话，但被告人刘胜会在电话中听到现场声音嘈杂，认为刘某2被人欺负，遂在其修理铺中找到一根铁管赶到争执现场，击打张某右臂，致使张某受伤。经法医部门鉴定，张某右肱骨外上髂骨骨折，构成轻伤二级。案发后，被告人刘胜会经公安机关电话传唤到案。 针对指控的事实，公诉机关当庭出示了物证，户籍证明、扣押清单、抓获经过等书证，被害人张某的陈述，证人刘某2、胡某、刘某1等人的证言，被告人刘胜会的供述与辩解，鉴定意见等证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘胜会的行为构成故意伤害罪，具有自首情节，且自愿认罪认罚，依法应从宽处理，建议对其判处六个月至一年有期徒刑。 被告人刘胜会对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议及当庭出示的证据均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。 经庭审举证、质证，本院对公诉机关指控的事实及提供的证据予以确认。 另查明，公诉机关委托司法机关就被告人刘胜会对所居住社区的影响进行调查评估，意见为：建议对其适用社区矫正。 本案审理期间，被告人刘胜会亲属代为赔偿被害人张某经济损失5万元，张某撤回刑事附带民事起诉，并对刘胜会的行为予以谅解。 本院认为，被告人刘胜会故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人刘胜会犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘胜会经公安机关电话传唤主动到案并如实供述自己的罪行，系自首，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；被告人亲属代为赔偿被害人经济损失并获得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人刘胜会犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人刘胜会犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 二、侦查机关依法扣押、未随案移交的作案工具—铁棍一根，由侦查机关予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张德民 二〇二〇年二月三日 书记员  苗安宁
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1026民初205号 原告：黄进强，男，1973年2月24日生，汉族，住湖南省汝城县。 被告：何阳波，男，35岁左右，汉族，住湖南省汝城县。 原告黄进强与被告何阳波民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法通知原告黄进强于2020年1月22日前向本院缴纳案件受理费125元，否则，本案按自动撤诉处理。原告黄进强至今未缴纳案件受理费。 本院认为，原告黄进强未履行交纳诉讼费义务,依法应作自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、最高人民法院关于印发《人民法院诉讼收费办法》第十三条的规定,裁定如下: 本案按自动撤诉处理。 审判员  郭垂峰 二〇二〇年二月十一日 法官助理张玉华 书记员曹宇君
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执408号 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：孙国宾，男，汉族，1969年2月21日生，住济南市槐荫区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与孙国宾股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人孙国宾达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执408号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  齐栋 二〇二〇年二月十三日 书记员  张昊
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0623民初68-2号原告：卢某，现住内蒙古自治区。被告：李某，出生年月不祥，现住内蒙古自治区。卢某与李某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。本案在审理过程中，本院因内蒙古自治区因新型冠状肺炎疫情启动重大公共卫生突发事件一级响应，双方当事人无法参与诉讼而中止诉讼。现原告卢某申请撤回对被告李某的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案恢复诉讼。审判员  李勇忠二〇二〇年二月二十五日书记员  明 曲
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1524执恢15号 李文良、王安华： 李文良与王安华借款合同纠纷一案，申请执行标的共计70000.00元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，李文良向本院申请执行的(2017)川1524民初774号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月十七日
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0623民初153号 原告：中江县农村信用合作联社，住所地中江县凯江镇御马街18号。统一社会信用代码915106236757848276。 法定代表人：罗德贵，该社理事长。 委托诉讼代理人：胡琪，女，该社职员。 被告：王海涛，男，1980年12月23日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：王海江，男，1977年3月16日出生，汉族，住四川省中江县。 原告中江县农村信用合作联社与被告王海涛、王海江借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。本案原告中江县农村信用合作联社于2020年2月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中江县农村信用合作联社以新型冠状病毒疫情防控为由申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中江县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费950.00元，予以免交。 审判员  彭玉莲 二〇二〇年二月十日 书记员  丁小芳
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0323执1765号之二 申请执行人张秀福，女，1967年1月29日出生，汉族，住沂源县。 被执行人王德永，男，1967年8月24日出生，汉族，住沂源县。 沂源县人民法院（2019）鲁0323民初1914号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张秀福向本院申请立案执行。在执行过程中，本院于2019年8月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令和传票，同时对其财产状况进行网络查控，同时向被执行人发出限制消费令，于8月23日传唤被执行人到庭执行交款，被执行人未履行任何还款义务。本院作出执行裁定，要求冻结或扣划被执行人在银行的存款4万元或者查封具有相应价值的财产，扣划被执行人银行存款1.1万余元，未查控到被执行人其他可供执行的财产。因被执行人违反财产报告制度，本院于10月23日将被执行人纳入失信被执行人名单。同日本院作出对被执行人拘留15日并罚款2000元的决定书，本院执行人员两次到被执行人住所对被执行人实施拘留，未查找到被执行人，未能对其实际实施拘留。执行过程中，本院多次对被执行人财产进行传统查控，未查找到被执行人其他可供执行的其他财产。本院于2020年2月10日进行终结本次执行程序约谈，申请执行人张秀福认可对被执行人的财产调查结果，并同意终结本次执行程序。 申请执行人张秀福申请执行被执行人王德永健康权纠纷一案，经查被执行人无财产可供执行，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨朝程 审判员  王连合 审判员  任爱民 二〇二〇年二月十日 书记员  郑伟娟
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执7938号申请执行人刘小荟，女1991年3月4日出生，汉族，住河南省固始县。委托代理人柳建平，苏州市吴江区江城法律服务所法律工作者被执行人吴荣伟，男，1971年2月2日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告刘小荟与被告吴荣伟借款合同纠纷一案，本院(2018)苏0509民初13508号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确:一、被告吴荣伟确认应返还原告刘小荟借款6600元，由被告吴荣伟自2019年8月起至2021年5月止于每月月底前各归还3000元。（由被告直接转账给原告，户名：刘小荟，开户行：中国农业银行吴江金家坝支行，账号：62×××79)。二、如被告吴荣伟有任意一期未按约足额履行上述第一项付款义务，则原告刘小荟有权就66000元中的未付款项以及逾期利息（以66000元中的未付款项为基数，按照年利率6%，自2018年11月2日起计算至实际付清之日止）一并向法院申请强制执行。三、原告刘小荟自愿放弃其他诉讼请求。四、双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取725元、由被告吴荣伟负担，并于2019年9月30日前支付原告刘小荟，原告刘小荟已预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人刘小荟于2019年11月1日向本院申请强制执行，申请执行标的为68640元，本案申请执行费930元。本院立案受理后，要求申请执行人向本院提供被执行人的财产状况或线索，申请人未提供被执行人的财产线索。1、2019年11月8日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2019年11月8日，本院依法对被执行人在吴江范围内的房产，存款，车辆等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下银行账户内存在零星存款；被执行人吴荣伟名下有牌照为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的车辆，本院对该车辆予以查封，查封期限自2019年11月26日起至2021年11月25日止，申请人如需要延长查封、扣押、冻结期限的，请在查封、扣押、冻结到期日提前30日向本院提交书面续行查封、扣押、冻结申请，如逾期未提交，申请人自行承担相应不利后果，因上述车辆下落不明，故本案中暂时无法处置。除此之外，本院未发现本案被执行人名下有其他可供有效执行的财产线索。3、2019年12月3日，本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，未发现被执行人。4、2019年2月17日，本院约谈申请执行人，告知其执行情况的同时要求其提供被执行人新的财产线索。申请执行人表示没有新的财产线索可以提供，并同意本院终结本次执行程序。本案申请执行标的为68640元，实际执行到位0元，尚余68640元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人可供有效执行的财产线索，且本院已经限制被执行人高消费，现本院已穷尽了所有执行措施，同时申请执行人也同意终结本次执行，故本案已符合程序终结执行的条件，据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2018)苏0509民初13508号民事调解书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李建波审判员  沈 平审判员  葛健颖二〇二〇年二月十九日书记员  余永明相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执恢74号 杨天勇： 申请执行人杨天勇与被执行人李泽文劳动争议一案，执行依据为本院（2016）川2081民初4305号民事调解书。本案在执行过程中，被执行人李泽文已向申请执行人杨天勇支付劳动报酬6,276.8元。本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年二月十七日
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执106号 申请执行人：江聪敏，男，1976年5月19日出生，汉族，住漳州开发区。 被执行人：陈安全，男，1966年12月23日出生，汉族，住福建省龙海市。 申请执行人江聪敏于2020年1月6日以龙海市人民法院在2019年9月24日作出的（2019）闽0681民初1461号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款40000元及迟延履行期间的加倍债务利息。 本院在执行申请执行人江聪敏与被执行人陈安全民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，被执行人仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法向被执行人送达限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行、房管、土地、工商、车管等部门暂未发现有存款、房产、土地、股权、交通工具、有价证券或其他可供执行的财产等情况。现被执行人因拒执罪被本院判处有期徒刑一年六个月，尚在服刑中；其财产渔船一艘已被厦门海事法院拍卖并分配完毕；被执行人尚有许多未执行的案件，欠款3500000多元，均因无财产可供执行已终结本次执行程序。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈海清 审判员  林赫频 审判员  郑贤德 二〇二〇年二月二十五日 书记员  张小萍