河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）冀0283民初899号 原告：赵亚东，男，1987年4月21日出生，汉族，个体运输户，住辽宁省葫芦岛市连市区。 委托代理人：张晓静，河北杰大律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：孙春立，女，汉族，1981年5月15日出生，农民，住黑龙江省海林市。 被告：王永强，男，1980年3月1日出生，汉族，农民，户籍所在地山东省临清市，现住黑龙江省海林市。 二被告共同委托代理人：阚玲玉，河北康惠律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：永诚财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区东五条路118号。统一社会信用代码：912310006774547842。 负责人：蔡善彬，职务：总经理。 被告：中国大地财产保险股份有限公司兴城营销服务部，住所地兴城市宁远办事处南桥路32号。组织机构代码78161776-6。 负责人：马冬云，该公司经理。 委托代理人：常秀英，辽宁凯阳律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：费云芝（系张玉华之母），女，1933年1月14日出生，汉族，住辽宁省义县。 被告：刘桂金（系张玉华之妻），女，1954年10月20日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地辽宁省葫芦岛市连山区，现住葫芦岛市连山区。 被告：张艳（系张玉华之女），女，1980年2月25日出生，汉族，个体工商户，住址同上。 被告：张广新（系张玉华之子），男，1982年1月1日生，汉族，无业，住址同上。 四被告共同委托代理人：杨向东，河北弘丹律师事务所律师。代理权限：特别授权。 原告赵亚东诉被告孙春立、王永强、永诚财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司兴城营销服务部、费云芝、刘桂金、张艳、张广新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理，依法组成合议庭，于2016年9月27日公开开庭进行了审理。原告赵亚东及其委托代理人张晓静、被告孙春立及被告王永强的共同委托代理人阚玲玉、被告中国大地财产保险股份有限公司兴城营销服务部的委托代理人常秀英、被告张艳及被告费云芝、刘桂金、张艳、张广新的共同委托代理人杨向东到庭参加诉讼。被告永诚财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告赵亚东诉称：2015年10月27日23时50分，被告孙春立驾驶黑Ｃ×××××号车行驶至京哈高速公路北京方向201ＫＭ＋450ＫＭ处时，与因故障占用应急车道及第三车道由原告赵亚东驾驶的辽Ｐ×××××号车辆相刮撞后，又与第三车道内的辽Ｐ×××××车的驾驶员原告赵亚东、车下人员赵春彦、张玉华相撞，造成两车不同程度受损，车下人员赵春彦、辽Ｐ×××××车驾驶人原告赵亚东受伤，车下人员张玉华死亡的交通事故。此事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队唐山大队认定，被告孙春立负此次事故的同等责任，原告赵亚东、车下人员张玉华、赵春彦共同承担此事故的同等责任（辽Ｐ×××××车车下人员赵春彦、车下人员张玉华对两车车辆损失不承担赔偿责任）。 被告费云芝系死者张玉华之母、被告刘桂金系死者张玉华之妻、被告张艳系死者张玉华之女、被告张广新系死者张玉华之子。 黑Ｃ×××××号车辆所有权为海林市鑫龙运输车队，被保险人为被告王永强，该车在永诚财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司投保了交强险。辽Ｐ×××××号车辆的被保险人为兴城市渤兴汽车销售服务有限公司运输车队，该车在中国大地财产保险股份有限公司兴城营销服务部投保了交强险和不计免赔的三者险。 事故发生后，原告赵亚东被送往古冶中医院住院治疗2天，花去医疗费42561.39元；后在辽宁医学院附属第一医院住院15天，花去医疗费15871.72元。原告赵亚东变更诉讼请求后要求被告赔偿如下经济损失：1、医疗费58439.11元。2、伤残赔偿金31348.2元[12057×20×（10%+3%）]，3、鉴定费2700元（600元+2100元），4、两次救护车费用及车上医疗费5000元，5、护理费650元（1300元/月÷30天x15天），6、被扶养人生活费36098元，其中赵亚东之女赵佳琦于2011年10月16日出生，4周岁，被扶养人生活费为8074元（8873元/年×14年÷2人×0.13）；赵亚东之父赵春彦被抚养人生活费为28024元（21557元/年×20年÷2人×0.13），7、交通费525元，8、车损6300元，9、公估费500元，10、施救费和停车费4000元，11、车痕检测费500元，12、酒精检测费400元，13、误工费38243元（65559元/年÷12个月×7个月），14、住院伙食补助费750元（50元/天×15天），15、二次手术费7000元，16、精神抚慰金3000元，上述损失共计195453.31元。请求法院判令被告赔偿上述损失，并承担本案的诉讼费用。 被告中国大地财产保险股份有限公司兴城营销服务部辩称：1、被告车辆在我司投保了交强险、商业第三者责任险50万元及车上人员责任险5万元，本车事故发生在保险期间，发生交通事故时，原告位于车内，对于原告的合理损失，在对方交强险赔偿外，我公司在车上人员责任险限额内依据车辆驾驶人的事故责任比例承担赔偿责任。精神损害抚慰金不在此项保险赔偿范围内，我司不予承担。2、责任认定书认定原告共同承担事故责任，原告的责任比例为16.6%。我司承担的责任比例最高也不能超过16.6%。3、发生交通事故时，原告位于车辆之外，那么依据事故责任认定，我司承保的事故车，并不负有事故责任，我司车辆也未与第三人发生碰撞，依法我公司不承担赔偿责任。4、诉讼费、鉴定费等间接损失，不属于保险赔偿范围，不应由我司承担。 被告孙春立及王永强辩称：1、被告孙春立、王永强所有的车辆在被告永诚财险投保交强险，事故发生在保险期间内，对于原告合理合法的损失应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超过交强险损失承担不超高50%的赔偿责任。2、交强险应为另外两方预留份额。3、被告为原告赵亚东垫付医疗费800元。 被告刘桂金、费云芝、张艳、张广新辩称：四被告对此次事故认定书责任认定不认可，死者张玉华是车辆乘坐人员，事故发生时，在应急车道停留，在此次事故中不应承担责任。 被告永诚财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其在庭前提交的答辩状中称：1、同意在交强险医疗费项下对原告的合理损失部分进行赔偿。原告应提交身份证、医疗费票据、用药明细单、住院病历、出院证等。2、同意在交强险死亡伤残项下对原告的合理损失进行赔偿。原告应提交伤残鉴定证明、护理及误工的证明、户籍证明、误工损失证明、护理人收入损失证明等证据。对于原告不合理的损失请法院予以驳回。 经审理查明：2015年10月27日23时50分，被告孙春立驾驶黑Ｃ×××××号车辆行驶至京哈高速公路北京方向201ＫＭ＋450ＫＭ处时，与因故障占用应急车道及部分第三车道停车的由原告赵亚东驾驶的辽Ｐ×××××号车辆相刮撞后，又与第三车道内的辽Ｐ×××××车的驾驶员即原告赵亚东、车下人员赵春彦、张玉华相撞，造成两车不同程度受损、车下人员赵春彦、辽Ｐ×××××车驾驶人即原告赵亚东受伤、车下人员张玉华死亡。此次事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队唐山大队认定，被告孙春立负此次事故的同等责任，原告赵亚东、车下人员张玉华、车下人员赵春彦共同承担此事故的同等责任，车下人员赵春彦、车下人员张玉华对两车车辆损失不承担赔偿责任。事故发生后，原告赵亚东被送往唐山市古冶区中医院住院治疗2天，经诊断为：1、颅脑损伤（右侧颞叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、头皮挫伤），2、左肱骨远端粉碎性开放性骨折，3、左肺挫伤，4、左侧第三、四前肋骨折，5、左肩喙突骨折，6、下颌骨骨折，7、左桡神经挫伤，8、失血性贫血，9、多发软组织挫伤伴皮擦伤。2015年10月30日，原告赵亚东转入辽宁医学院附属第一医院住院治疗13天，经诊断为创伤性蛛网膜下出血、脑外伤恢复期、颅底骨折、创伤性颅内出血、肱骨骨折、桡神经损害、尺神经麻痹、肌皮神经损伤等。2016年5月23日，锦州辽希司法鉴定中心为原告赵亚东的伤情进行了鉴定，结论为：颅脑损伤神经功能障碍评定为十级伤残、左桡神经损伤致左腕关节功能障碍评定为十级伤残、取内固定物需7000元人民币。辽Ｐ×××××号车辆登记在兴城市勃兴汽车销售服务有限公司运输队名下。兴城市勃兴汽车销售服务有限公司运输队出具车辆归属权证明，证明辽Ｐ×××××号车辆为原告赵亚东所有。此次事故给原告造成的经济损失有：1、医疗费65439.11元（包括二次手术费7000元），2、住院伙食补助费750元（50元／天×15天），3、护理费650元（1300元／月÷30天ｘ15天），4、误工费37000.42元（65559元／年÷365天×206天），5、伤残赔偿金28936.8元［12057元／年×20年×（10%＋2%）］,6、鉴定费2700元，7、交通费4500元,8、被扶养人生活费7453.32元（赵亚东之女赵佳琦于2011年10月16日出生，被扶养人生活费计算方式为：8873元／年×14年÷2人×0.12），9、车损6300元，10、公估费500元，11、施救费2500元，12、精神抚慰金3000元，上述损失共计159729.65元。黑Ｃ×××××号车辆在永诚财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司投保了交强险，被保险人为王永强；交强险的保险期间自2015年4月19日至2016年4月18日。辽Ｐ×××××号车辆在中国大地财产保险股份有限公司兴城营销服务部投保了交强险和商业第三者责任险，其中，商业第三者责任险的赔偿限额为50万元；交强险及商业险的保险期间均自2015年10月27日至2016年10月26日。此次事故发生在保险期间。 另查明，被告费云芝系死者张玉华之母，被告刘桂金系死者张玉华之妻，被告张艳系死者张玉华之女，被告张广新系死者张玉华之子。 另案查明，赵春彦的损失有：医疗费77686.73元（76686.73元+院前急救门诊费1000元）、住院伙食补助费1350元（50元/天×27天）、误工费31345.38元（158.31元/天×198天）、住院期间护理费2481.3元（91.9元/天×27天）、后期护理费24060.36元【54.19元/天×（471天-27天）】、残疾赔偿金15515.98元（12057元/年/366天×471天）、精神损害抚慰金40000元、救护车费2000元、鉴定费2700元，合计197139.75元。另案查明，张玉华的损失有：丧葬费26204.50元（52409元÷2）、死亡赔偿金217026元（12057元/年×18年）、被扶养人生活费22557.50元（9023元/年×5年÷2人）、精神损害抚慰金40000元、处理丧葬事宜人员误工费487.71元（54.19元/天×3人×3天）、交通费2500元，合计308775.21元。 上述事实有双方当事人陈述、交警队责任认定书、医疗费票据、法医鉴定结论、鉴定费票据、救护车收费收据、公估报告书、误工证明等证据予以证实。 本院认为：河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队唐山大队出具的事故责任认定书客观真实，合法有效，本院予以采信。原告主张的医疗费确系治疗因本次交通事故所造成的损害而发生，本院予以认定。原告主张的住院伙食补助费、护理费，理据充分，本院予以认定。原告具有驾驶大型车辆的资格，且为驾驶准驾车型发生的交通事故，故其要求按照交通运输业的标准计算误工费的主张本院予以支持；结合原告的伤情及原告受伤之日至定残之日的期间，本院核算误工费为37000.42元。原告两个器官部位分别被评定为十级伤残，对于伤残赔偿附加指数本院酌情取值为2%，并依此计算伤残赔偿金及被扶养人生活费。原告因伤致残，势必影响其今后的工作及生活，故本院对原告主张的精神损害赔偿金予以认定。赵春彦在另案中已主张误工费，故本案中原告主张赵春彦的被扶养人生活费无事实依据，本院不予支持。原告主张的救护车费用应计算在交通费内。原告主张的存车费、酒精检测费、痕检费，理据不足，本院不予支持。被告王永强、孙春立主张为原告垫付800元，该事实被告王永强及孙春立未能举证，本院不予认定。 依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；另，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，可由保险公司直接赔付原告。原告赵亚东为车下人员，与其它两伤者同为第三者，故原告赵亚东的医疗费损失应按照与本案另一名伤者赵春彦的医疗费损失的比例由被告中国大地财产保险股份有限公司兴城营销服务部及被告永诚财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司在交强险医疗费赔偿限额下分别进行赔偿即赔偿4557.5元[（65439.11元+750元）÷（65439.11元+750元+77686.73元+1350）×20000元÷2]；原告赵亚东的应在交强险死亡伤残项下赔偿的损失81540.54元（护理费650元+误工费37000.42元+伤残赔偿金28936.8元+交通费4500元+被扶养人生活费7453.32元+精神抚慰金3000元）与另案查明的赵春彦的应在交强险死亡伤残项下赔偿的损失115403.02元（误工费31345.38元+住院期间护理费2481.3元+后期护理费24060.36元+残疾赔偿金15515.98元+精神损害抚慰金40000元+救护车费2000元）及另一名死者张玉华的另案查明的应在交强险死亡伤残项下赔偿的损失308775.71元（丧葬费26204.50元+死亡赔偿金217026元+被扶养人生活费22557.50元+精神损害抚慰金40000元+处理丧葬事宜人员误工费487.71元+交通费2500元）的比例由被告中国大地财产保险股份有限公司兴城营销服务部及被告永诚财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额下分别进行赔偿即赔偿17736.03元[81540.44元÷（81540.44元+115403.02元+308775.71元）×220000元÷2]；原告赵亚东的车辆损失由被告永诚财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司在交强险财产损失赔偿限额下进行赔偿即赔偿2000元。 原告赵亚东与本次事故的另一名伤者赵春彦及本次事故中的另一名死者张玉华共同承担本次事故的同等责任，且赵春彦及张玉华不承担车辆损失的赔偿责任，原告赵亚东超出交强险的损失113142.59元（159729.65元-9115元-35472.06元-2000元）应首先由被告王永强及孙春立进行赔偿56571.30元（113142.59元×50%）。原告赵亚东剩余的损失56571.29元（110865.97元-55432.99元），应由被告中国大地财产保险股份有限公司兴城营销服务部在商业第三者责任险赔偿限额内进行赔偿即赔偿。 综上，被告中国大地财产保险股份有限公司兴城营销服务部在医疗费赔偿限额内赔偿原告赵亚东经济损失4557.5元，在交强险死亡伤残赔偿项下赔偿原告赵亚东经济损失17736.03元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告赵亚东经济损失56571.29元。被告永诚财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司在医疗费赔偿限额内赔偿原告赵亚东经济损失4557.5元，在交强险死亡伤残赔偿项下赔偿原告赵亚东经济损失17736.03元，在交强险财产损失赔偿项下赔偿原告赵亚东经济损失2000元；被告王永强及孙春立赔偿原告赵亚东经济损失56571.30元。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司兴城营销服务部在医疗费赔偿限额内赔偿原告赵亚东经济损失4557.5元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告赵亚东经济损失17736.03元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告赵亚东经济损失56571.29元。 二、被告永诚财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司在医疗费赔偿限额内赔偿原告赵亚东经济损失4557.5元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告赵亚东经济损失17736.03元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告赵亚东经济损失2000元。 三、被告王永强及被告孙春立赔偿原告赵亚东经济损失56571.30元。 四、驳回原告赵亚东其它的诉讼请求。 上述判决第一至三项于本判决生效后十五日内履行。 案件受理费1277元，由被告王永强、被告孙春立负担。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  张万斌 审 判 员  李 佳 人民陪审员  李丽伟 二〇一七年三月二十七日 书 记 员  玄晶晶