wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执6440号申请人执行人：张汝霞，女，1965年6月7日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：白成荣，女，1967年4月4日出生，汉族，住山东省汶上县。被执行人：赵淑社，男，1967年3月14日出生，汉族，住山东省汶上县。被执行人：济宁安康美气体有限公司，住所地山东省汶上县康驿镇康南村（105国道路东），统一社会信用代码913708300744462242。法定代表人：白成荣，经理。本院在执行申请执行人张汝霞与被执行人包成荣、赵淑社、济宁安康美气体有限公司民间借贷纠纷一案中，山东省济宁市任城区人民法院于2019年7月10日作出的（2019）鲁0811民初5265号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人张汝霞于2019年11月4日向本院申请强制执行，执行标的168895.3元，本院依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年11月6日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，被执行人白成荣未按照规定申报财产，被执行人赵淑社、济宁安康美气体有限公司未申报财产。二、通过全国网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人包成荣、赵淑社、济宁安康美气体有限公司名下的财产。1、查明，被执行人白成荣名下有少量银行存款，通过扣划向申请执行人支付执行款5603.91元，被执行人赵淑社、济宁安康美气体有限公司名下有银行只有零星存款不能满足本案执行标的。2、通过法院执行办案系统查询被执行人白成荣名下有鲁Ｈ×××××的轿车一辆，但该车尚未实际控制，无法处置3、本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。三、现场调查情况。1、2019年12月18日查封被执行人白成荣、赵淑社名下位于运河西案高层（住宅）1号楼东单元二十一层2017号房产一套，该房产为轮候查封，无法处置。2、2019年12月17日冻结被执行人赵淑社在济宁安康美气体有限公司享有的股权金额20万元。3、经查询被执行人白成荣、赵淑社、济宁安康美气体有限公司在汶上县房地产管理局没有商品房备案信息。4、现场调查安康美气体有限公司经营场所，在安康美气体经营场地上有LNG加气站及CNG加气站，未发现有悬挂安康美气体有限公司牌子的经营机构，且上述两个加气站均暂停营业没有经营。四、本院已将被执行人包成荣、赵淑社、济宁安康美气体有限公司限制高消费。上述执行情况及信息，本院以约谈方式告知了申请执行人，并要求向本院提供财产线索。申请执行人已不能提供其他可供执行财产线索，不要求悬赏公告查找被执行人财产，同意终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  肖 磊审判员  闫 飞二〇二〇年二月二十八日书记员  张 鑫
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0581执6021号之一 申请执行人泉州市闽台融资担保有限公司，住所地：泉州市石狮市灵秀镇台昱世贸中心2104室。 法定代表人董伦贤。 被执行人孙金抛，男，1977年04月18日出生，住晋江市。 本院于2019年12月10日立案执行申请执行人泉州市闽台融资担保有限公司与被执行人孙金抛追偿权纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初5022号民事判决书，被执行人孙金抛应支付申请执行人泉州市闽台融资担保有限公司款项158382元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人孙金抛发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人孙金抛至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人孙金抛发出限制高消费令（2019年12月27日）、纳入失信被执行人名单（2019年12月27日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封了孙金抛名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，查封了孙金抛名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，查封了孙金抛名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，未发现被执行人孙金抛有其他可供执行的财产。现被执行人孙金抛尚有款项158382元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，虽查封了孙金抛名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，虽查封了孙金抛名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，虽查封了孙金抛名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，被执行人孙金抛暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年二月二十四日 书记员  龚晓茵
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初2312号原告：广州市白云区钟落潭镇××村××经济合作社，住所地广东省广州市白云区钟落潭镇。负责人：邓某基，社长。委托代理人：温燕萍，广东知先后律师事务所律师。委托代理人：罗桂琼，广东知先后律师事务所实习律师。被告：邓某，男，汉族，住广东省广州市白云区。本院在审理原告广州市白云区钟落潭镇××村××经济合作社与被告邓某农村土地承包合同纠纷一案中，现原告广州市白云区钟落潭镇××村××经济合作社向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告广州市白云区钟落潭镇××村××经济合作社撤回起诉。本案受理费103元，由原告广州市白云区钟落潭镇××村××经济合作社负担。审判员  王家勇二〇二〇年二月十七日书记员  麦逸纯
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初8838号 原告：林祥宽，男，1937年4月29日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：林宝增，浙江昊大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林雨轩，浙江昊大律师事务所（实习）律师。 被告：林秀芳，女，1961年8月22日出生，汉族，住象山县。 被告：林明连，男，1959年4月17日出生，汉族，住象山县。 原告林祥宽与被告林秀芳、林明连民间借贷纠纷一案，于2019年11月20日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员张鑫晖适用简易程序进行审理。后因被告林秀芳、林明连下落不明，本院于2019年11月20日作出（2019）浙0225民初8838号《民事裁定书》，裁定本案转为普通程序审理。2020年2月24日，本院公开开庭审理了本案，原告林祥宽的委托诉讼代理人林宝增到庭参加诉讼，被告林秀芳、林明连经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告林祥宽向本院提出变更后的诉讼请求：1.两被告共同归还原告借款50000元，并支付利息（自2018年1月26日起按月利率1%计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系。2017年5月25日，被告林秀芳因家庭周转所需，向原告借款50000元，并出具借条一份，载明：今借到林祥宽人民币伍万元正（50000），利息1分，付利息2个月一次。被告林秀芳支付利息至2018年1月25日，之后经多次催讨未还本付息。原告认为，原告与被告林秀芳之间借贷关系属实，借款发生在夫妻关系存续期间，故请求法院判如所请。 被告林秀芳、林明连未作答辩，亦未提供抗辩证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供了借条、结婚申请书各1份。本院经审核，借条系原件，对于被告林秀芳与原告存在借款关系予以认定；结婚申请书亦载明两被告于1982年4月29日登记结婚，对于两被告系夫妻关系的事实予以认定。关于案涉借款是否系夫妻共同债务，即被告林明连是否应承担共同还款责任，将在本院认为部分一并阐述。 本院认为，原告与被告林秀芳之间借贷关系属实，现原告要求被告林秀芳归还借款及支付尚欠利息的请求，于法有据，本院予以支持。关于案涉借款是否系夫妻共同债务。本院认为，借款实际发生于夫妻关系存续期间，结合款项的金额，可认定为夫妻共同债务，被告林明连需对上述款项承担共同还款责任。被告林秀芳、林明连经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林秀芳、林明连于本判决生效后十日内归还原告林祥宽借款50000元，并支付利息（自2018年1月26日起按月利率1%计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1300元，由被告林秀芳、林明连负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  张鑫晖 人民陪审员  骆惠琴 人民陪审员  奚澄澄 二〇二〇年二月二十四日 代书 记员  倪麟童
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初294号 原告：余艳华，女，1958年7月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 委托诉讼代理人：田万林，蚌埠市淮盛法律服务所法律工作者。 被告：冯虎周，男，1966年6月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被告：蚌埠市新通利出租汽车有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市高新区迎宾大道西侧（蚌埠国际汽车城广汽丰田4S店）。 法定代表人:窦志富，经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市兴业街792号一层、二层。 负责人：侯立胜，总经理。 委托诉讼代理人：钱婷，公司员工。 原告余艳华与被告冯虎周、蚌埠市新通利出租汽车有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告余艳华于2020年2月17日向本院申请撤回对被告蚌埠市新通利出租汽车有限责任公司的起诉。 本院认为，原告余艳华的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余艳华撤回对被告蚌埠市新通利出租汽车有限责任公司的起诉。 审判员  董雯 二〇二〇年二月十七日 法官助理刘治国 书记员陈晓宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民辖终36号上诉人(原审被告)：杭州童年小筑品牌管理有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：梁建国。被上诉人(原审原告)：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：陈凤龙，董事长。上诉人杭州童年小筑品牌管理有限公司因融资租赁合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2019)沪0107民初24126号之一民事裁定，向本院提起上诉。杭州童年小筑品牌管理有限公司上诉称，原审法院以本案《融资租赁合同》和保证书有约定为由驳回上诉人管辖权异议是不公平的，本案《融资租赁合同》和保证书系被上诉人制作的格式合同，被上诉人在签订上述合同时并未向上诉人作出特别提示，该条款属于排除对方权利加重对方责任的无效条款，原审法院依据无效合同条款作出裁定显然是错误的。故请求撤销原裁定，将本案移送浙江省杭州市拱墅区人民法院处理。本院经审查认为，本案为合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，书面协议管辖条款合法有效的，不再适用特殊地域管辖和一般地域管辖规定。本案中，被上诉人向原审法院提交的本案主合同《融资租赁合同》第十九条明确约定：“本合同签订地为上海市普陀区，有关本合同的任何争议，若协商不成，双方同意提交合同签订地有管辖权的人民法院诉讼解决……”虽然该合同条款由被上诉人预先拟定，但该合同条款中合同签订地“上海市普陀区”系当事人合意选择的结果，故该管辖条款并不属于格式条款。且管辖条款并非对当事人权利和义务的约定，不会排除上诉人权利或加重上诉人法律责任。上述管辖约定不违反级别管辖和专属管辖之规定，应属合法有效，上海市普陀区人民法院对本案有管辖权。上诉人作为本案保证人，亦应受主合同管辖条款之拘束。上诉人的上诉理由不能成立。原审裁定驳回上诉人管辖权异议并无不当，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 时 军审判员 孙雪梅审判员 徐 玮二〇二〇年二月二十一日书记员 倪冯飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执恢99号申请执行人时成，男，汉族，1964年2月12日出生，住所地辽源市龙山区。被执行人王学恩，男，汉族，1965年2月10日出生，住所地辽源市龙山区。上列当事人因买卖合同纠纷一案，本院（2015）龙民初字第2512号民事判决书已发生法律效力，依申请执行人的申请本院于2020年1月16日恢复执行。在执行过程中，经查被执行人王学恩暂无履行能力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次对（2020）吉0402执恢99号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王奎武审判员  吴国生审判员  吴 刚二〇二〇年二月二十八日书记员  秦绍方
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民特16号 申请人：左银志，女，汉族，1963年9月8日出生，住四川省宜宾县。 被申请人：钟维能，男，汉族，1959年10月27日出生，住四川省宜宾县。 本院在审理申请人左银志与被申请人钟维能申请宣告公民无民事行为能力一案过程中，申请人左银志于2020年2月25日向本院提出撤回申请。 本院认为：申请人左银志的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下： 准许申请人左银志撤回申请。 审判员  王东 二〇二〇年二月二十七日 书记员  张杰
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执250号 被执行人王某,男，1997年6月9日出生,苗族，小学文化,户籍所在地贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县。系（2018）粤0307刑初4699号的被告人。 关于被执行人王某刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2018）粤0307刑初4699号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人王某处罚金人民币一千元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年1月3日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 执行员  江 莹 二〇二〇年二月十九日 书记员  丁吉鹏
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0105民初296号 原告：长沙车易购汽车信息咨询有限公司，住所地湖南省长沙县湘龙街道湘景社区紫晶城A幢107号。 法定代表人：白帆。 委托诉讼代理人：李荣，湖南腾荣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李思雨，湖南腾荣律师事务所律师。 被告：尹柏顺，男，1967年8月30日出生，汉族，住湖南省衡东县。 原告长沙车易购汽车信息咨询有限公司诉被告尹柏顺服务合同纠纷一案中，发现本案起诉后被告尹柏顺下落不明，应适用普通程序。因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转入普通程序审理。 审 判 长  李双临 人民陪审员  刘君辉 人民陪审员  柯重光 二〇二〇年二月二十一日 代理书记员  叶芷桐
贵州省息烽县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0122刑初8号公诉机关息烽县人民检察院。被告人：张文健，曾用名张小虎，男，1998年3月25日出生，住贵州省息烽县。因涉嫌寻衅滋事罪，经息烽县公安局决定，于2020年2月18日被息烽县公安局刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事罪，经息烽县人民检察院批准，于2020年2月24日被息烽县公安局执行逮捕。现押于贵州省息烽县看守所。息烽县人民检察院以息检刑诉（2020）00000001号起诉书指控被告人张文健犯寻衅滋事罪，于2020年2月26日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。息烽县人民检察院指派检察员何启华出庭支持公诉，被告人张文健在息烽县看守所远程视频室参加庭审，被告人张文健的指定辩护人刘先飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。息烽县人民检察院指控：2020年2月17日晚，息烽县西山镇林丰村支部书记刘某接到群众举报张文健聚集多人在家喝酒，违反了疫情防控规定，刘某安排该村远教员吴某1、村民组长王某到被告人张文健家进行劝导、疏散。吴某1、王某根据安排到张文健家告知张文健疫情防控期间不能聚会，督促聚会人员离开。吴某1、王某离开张文健家后，被告人张文健到吴某1家将门踢坏，进入客厅将海尔电视机摔坏离开。随即被告人张文健又回家拿了一把菜刀冲到吴某1家，威胁、恐吓吴某1及其家人，将不锈钢玻璃门砍坏强行进屋，被其随即赶到的父亲张某及吴某1按在地上，并将其菜刀抢走，被告人张文建从地上爬起后，被其朋友吕某拉上车往息烽方向走。后被告人张文健在水岭沟微信群中发语音辱骂、威胁吴某1。经息烽县价格认证中心认定：吴某1被损坏的不锈钢玻璃门、海尔电视机价值人民币1515元。息烽县人民检察院以被告人张文健的行为构成寻衅滋事罪，提请本院按照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定对被告人张文健判处六个月以上八个月以下有期徒刑。被告人张文健对起诉书指控的犯罪事实供认，无辩解。被告人张文健的辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议，提出被告人张文健具有自首情节，认罪认罚，系初犯偶犯，且积极赔偿了被害人经济损失，在庭审中认罪悔罪态度较好，建议从轻处罚的辩护意见。本院审理查明的事实与公诉机关指控的基本一致。同时查明，在全国防控新型冠状病毒肺炎疫情期间，息烽县西山镇林丰村村委会通过张贴通告、播放广播、入户走访等方式进行宣传，要求不得开展聚餐活动。案发后，被告人张文健家属已赔偿了被害人经济损失。上述事实，被告人在张文健开庭审理中亦无异议，并有证人刘某某、何某、张某等人的证言，被害人吴某1、李某、吴某2的陈述，被告人张文健的供述和辩解，鉴定意见及鉴定意见通知书，提取的电子数据，户籍信息、到案情况说明、疫情防控通告、情况说明等证据证实，业经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人张文健在全国防控新型冠状病毒肺炎疫情期间，违规组织多人聚餐，村干部吴某1等闻讯进行了劝阻后，被告人张文健为发泄情绪，持菜刀恐吓被害人吴某1及家人，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法处罚。公诉机关对被告人张文健犯寻衅滋事罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以确认。被告人张文健的辩护人提出被告人具有自首情节，认罪认罚，系初犯偶犯，且积极赔偿了被害人经济损失，在庭审中认罪悔罪态度较好，建议从轻处罚的辩护意见，符合本案客观事实，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议，符合本案客观事实和相关法律规定，本院亦予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条“有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或管制：（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；……”、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人张文健犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月18日起至2020年9月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张思龙二〇二〇年二月二十八日书记员  马祥炜
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执448号申请执行人：周脉红，女，住肥城市。被执行人：阴法永，男，住肥城市。本院作出的（2019）鲁0983民初4591号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的应当履行义务部分相应数额的存款；扣留提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 顾 峰二〇二〇年二月十九日书记员 刁诗贞
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民初20004号原告：施婉艳，女，1992年1月4日生，汉族，住浙江省永康市。委托诉讼代理人：章梅艺优，浙**溪律师事务所律师。被告：上海爵味投资管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：常杰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：管杰。被告：上海颐朵贸易有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王健。原告施婉艳与被告上海爵味投资管理有限公司、上海颐朵贸易有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告施婉艳于2020年2月19日向本院提交撤诉申请，并明确表示不交纳案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告施婉艳撤回起诉处理。审 判 长  韩 磊审 判 员  黄 莺人民陪审员  吴奎丽二〇二〇年二月十九日书 记 员  韩 芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初454号原告：鄄城富康纳毛纺有限公司，住所地鄄城县董口镇工业园（济董路路口）。法定代表人：海纳，董事长。被告：菏泽乐豪斯装饰工程有限公司，住所地菏泽市开发区广州路与黄河路交汇处东北角。法定代表人：周中昱，董事长。本院在审理原告鄄城富康纳毛纺有限公司与被告菏泽乐豪斯装饰工程有限公司企业借款纠纷一案中，原告鄄城富康纳毛纺有限公司于2020年2月20日向本院申请财产保全，要求冻结被告菏泽乐豪斯装饰工程有限公司名下的银行存款共计550000元，并提供了担保。本院经审查认为，原告鄄城富康纳毛纺有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被告菏泽乐豪斯装饰工程有限公司名下的银行存款共计550000元。财产保全费3270元，由原告鄄城富康纳毛纺有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱秋英二〇二〇年二月二十日书记员  李 彬
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执恢101号之一申请执行人王某。被执行人吕某某。被执行人周某某。被执行人青岛世美尔工艺品有限公司，住所地青岛市城阳区城阳街道兴阳路。法定代表人：周矛兵，总经理。申请人王某与被执行人吕某某、周某某、青岛世美尔工艺品有限公司借款合同纠纷一案，在案件执行过程中，申请人与被执行人达成和解并履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项，裁定如下：青岛市市北区人民法院于2016年5月19日作出的（2016）鲁0203民初1881号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 嵩审 判 员  黄莹莹代理审判员  郑 聃二〇二〇年二月二十日书 记 员  贺 凯
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执1013号 申请执行人：林均福，男，汉族，1971年1月30日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人：姚海凤，女，汉族，1972年4月10日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人林均福与被执行人姚海凤排除妨害纠纷一案，本院（2019）粤0305民初6933号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付房屋使用费17916.63元（人民币，同下）及利息、案件受理费189.20元，本院于2020年1月9日依法受理。 本案在执行过程中，申请执行人以被执行人直接向其履行付款义务为由，向本院撤销上述案件强制执行申请。 本院认为，申请执行人的撤销强制执行的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执1013号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹振海 审判员  刘 璟 审判员  周钟涛 二〇二〇年二月二十四日 书记员  刘 皎
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽1321执恢89号申请执行人：***，女，1976年5月10日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市红山区。委托代理人：胡英，辽宁泰山律师事务所律师。被执行人：朝阳县子发煤炭销售有限公司，住所地朝阳市中山大街二段75号。法定代表人：张春喜，经理。被执行人：江西丰华林业新能源科技有限公司，住所地江西省抚州市宜黄县六里铺工业园区。法定代表人：黄志华，经理。被执行人：尹雪峰，男，1972年9月3日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。本院执行申请执行人***与被执行人朝阳县子发煤炭销售有限公司、江西丰华林业新能源科技有限公司、尹雪峰票据追索权纠纷一案，因被执行人拒不履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，依法对被执行人尹雪峰采取了强制措施，被执行人仍未履行义务。本院通过网络系统及传统查询方式对被执行人名下的财产进行了查询，均未查询到被执行人有可供执行的财产。现申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经与申请执行人进行约谈，其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈永林执行员  庞 波执行员  魏泽龙二〇二〇年二月十日书记员  肖明明
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0926民初118号原告：罗进燕，女，1983年10月9日出生,汉族，耿马自治县人，住耿马自治县。被告：蔡小菊，女，1958年2月4日出生，耿马自治县人，住耿马自治县。本院在审理原告罗进燕诉被告蔡小菊承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，因原告罗进燕逾期不预交诉讼费，也未向本院申请缓、减、免交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  罗壮子二〇二〇年二月十一日书记员  赵文丽
山东省宁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)鲁0921执281号申请执行人：吴某某被执行人：山东某机械制造有限公司。本院执行申请执行人吴某某与被执行人山东某机械制造有限公司劳动争议纠纷一案中，本院已根据申请人的申请，依据宁阳县劳动人事争议仲裁委员会宁劳人仲案字（2016）73号调解书，于2020年2月27日执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月二十七日
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪02执1219号申请人执行人：上海恺心影视传媒有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：丁洁毅。被执行人：玖谦(上海)文化传播有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：张昭。上海仲裁委员会于2019年9月27日作出的(2019)沪仲案字第0727号裁决书已发生法律效力。因玖谦(上海)文化传播有限公司未履行偿付义务，上海恺心影视传媒有限公司向本院申请强制执行。本院依据生效裁决于2019年12月9日向被执行人发出《执行通知》，责令玖谦(上海)文化传播有限公司立即向上海恺心影视传媒有限公司偿付各项费用人民币935,382.36元以及加倍部分债务利息，并承担本案执行费人民币11,753.82元。但被执行人玖谦(上海)文化传播有限公司既未履行偿付义务，亦未向本院申报财产。执行中，本院经查询被执行人无可供执行财产，申请人也未能提供财产线索。申请执行人撤销本案执行申请。以上事实，有(2019)沪仲案字第0727号裁决书、执行通知书、谈话笔录、财产查询反馈总表等证据予以佐证。本院认为，被执行人无何供执行财产，申请执行人同意撤销对本案的执行申请，本案的执行程序可予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结执行程序。在本案具备执行条件后，申请执行人可在本裁定送达之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。法官助理张利余审判长  陈华荣审判员  郁 亮审判员  吴永坚二〇二〇年二月二十日书记员  张利余附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；……
福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0824民初6号 原告:林才英，女，1982年6月8日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 被告:钟戎锦，男，1982年3月9日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 原告林才英与被告钟戎锦民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序）公开开庭进行了审理。原告林才英到庭参加诉讼，被告钟戎锦经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林才英向本院提出诉讼请求：依法判令钟戎锦归还借款本金10000元,并支付该款自2018年2月2日起至款清日止按月利率2%计算的利息。诉讼过程中，林才英变更诉讼请求为：判令钟戎锦归还借款本金7440元,并支付该款自2018年2月2日起至款清日止按月利率2%计算的利息。事实与理由：2018年1月2日，钟戎锦因资金需要向林才英借取现金10000元，并由钟戎锦出具《借条》一份。借条约定：借款期限至2018年2月1日，逾期应支付日万分之五违约金。借款到期后，钟戎锦仅归还本金2560元，余欠款项经林才英多次催要，钟戎锦至今拖欠不还。 钟戎锦未作答辩。 林才英为证明其主张向本院提交钟戎锦于2018年1月2日出具的《借条》一份，以证明钟戎锦向其借款的事实。钟戎锦未予质证，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对林才英提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据林才英陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实作如下认定：钟戎锦因资金需要于2018年1月2日向林才英借款10000元，林才英通过中国工商银行的手机银行转账9000元给钟戎锦后，由钟戎锦出具借款金额为10000元的《借条》一份。借条约定：借款期限至2018年2月1日，借款逾期，按日万分之五十计算违约金。届期，钟戎锦分别于2018年2月归还1000元、4月归还300元、5月归还260元、2019年3月以工资抵偿1000元，合计2560元。余欠款项经林才英催要，钟戎锦至今未还。借款逾期后，钟戎锦因未能及时偿还借款，有口头向林才英承诺借款逾期后，愿承担月利率2%计算的借款利息。 本院认为，债务应当清偿。林才英与钟戎锦之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，《借条》内容除违约金约定过高和实际借款金额为9000元外，其余内容未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。钟戎锦应当按期归还借款。钟戎锦未按约定期限还款，构成违约，应按其承诺的按月利率2%计算的逾期还款利息。钟戎锦虽然在《借条》中写明借款金额为10000元，但林才英仅实际支付9000元的借款，故借款本金应认定为以实际支付的金额9000元。钟戎锦借款后已支付给林才英2560元，该款林才英认定为偿还本金，应从本金中予以扣减。现林才英要求钟戎锦偿还借款本金7440元，并支付自2018年2月2日起至款清日止按月利率2%计算逾期借款利息的诉讼请求，予以部分支持。钟戎锦经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理和判决。 综上所述，对林才英的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条、第二百七十四条第一项之规定，判决如下： 一、钟戎锦应于本判决生效之日起十日内归还林才英借款本金6440元及截止2019年3月1日结欠的利息1940.87元，并支付余欠借款本金6440元自2019年3月2日起至款清日止按月利率2%计算的利息； 二、驳回林才英的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费71.6元，减半收取计35.8元（小额诉讼程序），由林才英负担5元，钟戎锦负担30.8元。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  林慕升 二〇二〇年一月十五日 法官助理柯龙华 书记员徐旭玉 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十七条第一款基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。 第二百七十四条下列金钱给付的案件，适用小额诉讼程序审理： （一）买卖合同、借款合同、租赁合同纠纷； …… 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执220号之一申请执行人：张媛媛，女，1990年5月29日出生，汉族，住湖南省郴州市。被执行人：朱毛周，男，1991年11月6日出生，汉族，住河南省巩义市。申请执行人张媛媛与被执行人朱毛周买卖合同纠纷一案期间，被执行人已经履行义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条法律的规定，裁定如下：一、解除对被执行人朱毛周(身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)名下财付通账户的冻结；二、解除对被执行人朱毛周(身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)名下支付宝账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  何焕挺审判员  袁 辰审判员  沈璠琪二〇二〇年二月二十八日书记员  王 超附：相关法律条文
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终71号原公诉机关长沙县人民检察院。上诉人（原审被告人）张振刚，男，1985年2月9日出生于湖南省桑植县，汉族，初中文化，无业，住湖南省桑植县。因本案于2019年7月26日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。原审被告人周德林（曾用名孙德林），男，1981年5月16日出生于湖南省邵阳市，汉族，高中文化，务工，住湖南省邵阳市双清区。因本案于2019年7月26日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。原审被告人黄宇，男，1987年1月14日出生于湖南省，汉族，初中文化，无业，住湖南省。因本案于2019年7月26日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。长沙县人民法院审理长沙县人民检察院指控原审被告人周德林犯贩卖毒品罪、原审被告人黄宇、张振刚犯容留他人吸毒罪一案，适用刑事案件速裁程序，于2019年10月30日作出（2019）湘0121刑初763号刑事判决：一、被告人周德林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；二、被告人黄宇犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；三、被告人张振刚犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；四、扣押在案的毒品予以没收。原审被告人张振刚不服，提出上诉。本院于2020年1月19日受理后，依法组成合议庭审理本案，在本院审理过程中，上诉人张振刚申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人张振刚申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人张振刚撤回上诉。长沙县人民法院（2019）湘0121刑初763号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  唐雪平审判员  何 琳审判员  黎亦琪二〇二〇年二月二十六日书记员  陈 维附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3215号 罪犯王锐林，男，1977年3月2日出生于福建省龙岩市永定区，汉族，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省龙岩市新罗区人民法院于2018年12月5日作出(2018)闽0802刑初875号刑事判决，认定被告人王锐林犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2018年12月25日交付执行。刑期执行至2020年5月2日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯王锐林在服刑期间的悔改表现，于2020年2月17日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王锐林在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，2019年1月至2019年11月累计获考核分823分，表扬一次。该犯此次减刑履行生效裁判中财产性判项人民币10000元，生效裁判中财产性判项已履行完毕。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯王锐林在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯王锐林减去有期徒刑二个月三天（刑期执行至2020年2月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年二月二十五日 书记员张毅平
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民特162号申请人：孙毅民，男，1958年9月22日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：钱平。被申请人：孙新民，男，1954年1月3日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人孙毅民申请宣告被申请人孙新民限制民事行为能力一案，本院于2020年1月8日立案。申请人孙毅民于2020年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和民事权利，现申请人孙毅民申请撤诉，与法不悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准许申请人孙毅民撤诉。审判员  张卫文二〇二〇年二月三日书记员  裘泱泱附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初624号原告巴彦淖尔市XX物业服务有限责任公司（以下简称XX物业公司）。住址巴彦淖尔市临河区。法定代表人刘X，系该公司总经理。委托诉讼代理人张X，系公司员工。被告刘XX，男，1991年6月1日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。本院在审理原告XX物业公司与被告刘XX物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告XX物业公司于2020年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告巴彦淖尔市XX物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  苏耀海二〇二〇年二月十日书记员  郝 慧
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执202号申请执行人：程某，男，1984年10月30日生，汉族，住常州市天宁区。被执行人：孙某1，女，1965年6月9日生，汉族，住如皋市。被执行人：孙某2，女，1990年5月21日生，汉族，住如皋市。申请执行人程某与被执行人孙某1、孙某2法定继承纠纷一案，本院作出的（2018）苏0682民初0901号民事调解书已发生法律效力，依该民事调解书：孙某1、孙某2给付程某上述财产的继承份额折价款4万元，分期履行：于2019年12月30日前、2020年12月30日前、2021年前、2022年12月30日各给付1万元。如孙某1、孙某2有任一期不按约定履行，则应承担违约金1万元，程某有权就孙某1、孙某2未履行的部分及违约金一并申请执行。因被执行人孙某1、孙某2未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程某向本院申请强制执行，本院于受理后，由刘洋洋执行。申请执行标的为:折价款4万元，违约金1万元，执行费650元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人采取了如下执行措施：1．本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2．本院通过全国网络查控系统查询，本院冻结被执行人孙某1开设在中国建设银行尾号为9801银行账户内存款2043.65元，冻结被执行人孙某1微信存款5062元，冻结期限：2020年1月14日至2021年1月14日止，本院扣除上述银行存款5650元，其中5000元发放至申请执行人程某，650元转为本案执行费。无可供执行的汽车、有价证券登记信息。3.本院查封被执行人孙某1、孙某2名下位于如皋市××室不动产，查封期限：2020年1月16日至2023年1月15日止，如果需要继续查封上述不动产，请在到期日前30日向本院提出书面申请，逾期将自动发生解除查封的法律后果。4.经本院执行，被执行人孙某1向申请执行人程某自动履行5000元。5.2020年1月9日，双方达成如下和解协议：扣除已经给付的1万元，自2020年开始，孙某1于每年的12月30日前给付程某1万元，直至4万元还清为止。综上，本案已执行到位1万元，执行费650元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、微信聊天记录截图、和解协议等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，除执行到位1万元，执行费650元，所查封的不动产因双方已经达成和解协议，本院暂不处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0682民初0901号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年二月六日书记员 杨亚萍
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0602执3251号申请执行人：赵梦迪，女，1993年3月10日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台一号家信息科技有限公司，住所地烟台市芝罘区南大街150号雪玉国际5－2－1号。统一社会信用代码：91370602MA3C843K0L。申请执行人赵梦迪与被执行人烟台一号家信息科技有限公司劳动争议一案，申请执行人请求：被执行人给付申请执行人工资11512元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2019年11月1日立案执行。执行经过如下：1、本院于2019年11月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，限被执行人自动履行法律义务，至今被执行人未履行。2、本院于2019年11月2日、2020年1月10日两次通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房屋、车辆、互联网银行、证券及工商总局等信息。未发现被执行人有可供执行的财产，对查询到被执行人仅有数额较小的银行存款，申请执行人表示不要求法院采取冻结、划拨的强制措施。3、本院于2019年12月10日对被执行人烟台一号家信息科技有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、因被执行人未向本院如实报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单中。5、申请执行人向本院明确表示不申请有奖举报、公开悬赏查找被执行人财产及财产线索。6、上述执行情况及信息，本院于2020年2月3日以电话约谈的方式告知了申请执行人，并限期申请执行人提供被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人有可供执行的财产及财产线索。7、目前本案尚未执行到位金额为11512元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛庆军审判员  刘春怀审判员  王 伟二〇二〇年二月四日书记员  杨 柳
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执271号 申请执行人：陈瑞英，女，1941年10月06日出生，汉族，住福建省长汀县。 被执行人：刘祖秀，女，1951年11月20日出生，汉族，住福建省长汀县。 申请执行人陈瑞英与被执行人刘祖秀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0821民初321号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人陈瑞英于2020年1月21日向本院申请执行，申请执行标的额为本金20,000元，本院于当日立案受理。 本院受理以刘祖秀为被执行人的案件有66件，涉及申请标的金额二百余万元。本院于2019年8月8日以（2019）闽0821执1021号执行裁定书查封了被执行人刘祖秀配偶钟金长名下的坐落于长汀县××内街照壁××房产，案外人钟金长已提出解除查封的执行异议，目前该异议正在审查中。因被执行主体一致，并案执行有利于节约资源、提高执行效率，本院决定将本案与被执行人刘祖秀所有的系列案件并案执行，保留（2019）闽0821执1021号案件对被执行人刘祖秀的财产进行控制和处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 一、本院(2020)闽0821执271号案件合并到（2019）闽 0821执1021号案件中执行。 二、终结本院(2020)闽0821执271号案件的执行。 终结执行后，保留申请执行人对被执行人财产处置的参与分配等权利，同时不解除对被执行人采取的执行措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘富荣 审判员吴许明 审判员曾桂英 二〇二〇年二月四日 法官助理陈晓伟 代书记员丘春芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民初222号 原告：江苏韩泰轮胎有限公司，住所地淮安经济技术开发区韩泰南路1号。 法定代表人:李相勳，该公司董事长。 被告：淮安经济技术开发区东湖梦成人力资源有限公司，住所地淮安经济技术开发区济南路2号。 法定代表人：汪建明，该公司总经理。 被告：庄磊，男，1969年8月4日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 原告江苏韩泰轮胎有限公司与被告淮安经济技术开发区东湖梦成人力资源有限公司、庄磊劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定，劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。本案中，原告江苏韩泰轮胎有限公司不服淮开劳人仲案字(2019）第700号仲裁裁决，向本院起诉与淮安经济技术开发区东湖梦成人力资源有限公司、庄磊劳动争议纠纷案，因本院已于2020年1月6日受理（2020）苏0891民初119号淮安经济技术开发区东湖梦成人力资源有限公司不服该裁决而起诉与江苏韩泰轮胎有限公司、庄磊劳动争议案，故两案应并案审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定，裁定如下： 本案并入本院案件（2020）苏0891民初119号案件审理。 审 判 长  纪石平 人民陪审员  雍 翔 人民陪审员  王华云 二〇二〇年二月二十七日 书 记 员  石银夏
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘05民终2957号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司武冈支公司。 负责人：林丽芳，该公司经理。 委托诉讼代理人：陶中秀，系该公司职员。 被上诉人（原审原告）：张华云。 委托诉讼代理人：刘倩，湖南湘锋律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：付军。 上诉人阳光财产保险股份有限公司武冈支公司（以下简称阳光财保武冈支公司）因与被上诉人张华云、付军机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省武冈市人民法院于二○一九年十一月二十五日作出的（2019）湘0581民初3411号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 阳光财保武冈支公司上诉请求：撤销原判，改判阳光财保武冈支公司在本案中无需承担理赔责任；本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：付军驾驶被保险机动车发生交通事故时尚未取得驾驶资格且饮酒后驾驶机动车，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，保险公司只在交强险责任限额范围内垫付抢救费用，且有权向侵权人追偿，因此，保险公司只负责垫付抢救费用，而本案中的费用不属于抢救费用，阳光财保武冈支公司不应承担赔偿责任。 张华云辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。至于阳光财保武冈支公司行使追偿权与本案无关。 付军经本院传唤未到庭未予答辩。 张华云向一审法院起诉请求：1、判令付军、阳光财保武冈支公司赔偿张华云医疗费3122.74元、误工费26400元（120天×220元/天）、护理费9000元（60天×150元/天）、住院伙补助费500元（5天×100元/天）、营养费3000元、后续医疗费6000元、鉴定费1200元、交通费3000元，共计52222.74元；2、本案诉讼费由两被告承担。 一审法院认定事实：2019年6月16日19时10分许，付军驾驶某甲普通二轮摩托车从龙溪往文坪方向行驶，行至龙溪铺岔路口交警队门前路段时，与张华云驾驶的某乙普通二轮摩托车相撞后驾车离开现场，造成张华云受伤、两车不同程度受损的交通事故。武冈市公安局交通警察大队做出道路交通事故认定书，认定付军未取得机动车驾驶证且饮酒后驾驶某甲普通二轮摩托车上道路行驶，肇事后驾车离开现场是造成本次事故的根本原因，付军承担此次交通事故的全部责任，张华云不承担此次交通事故责任。张华云受伤后被送往武冈市都梁医院住院治疗5天，花医疗费3122.74元，经诊断为左锁骨中段骨折、左侧第4后肋骨骨折、矽肺、多处皮肤软组织挫伤，出院时医生建议继续治疗。2019年9月30日，邵阳市王城司法鉴定所鉴定张华云因车祸致左锁骨中段骨折，左侧第4后肋骨骨折、多处皮肤软组织挫伤，经住院治疗后，遗留在锁骨中段稍畸形、压痛、左肩关节活动稍受限，左胸壁压痛明显，胸廓挤压征阳性，其损伤不构成伤残，误工期为120日、护理期60日、营养期90日，被鉴定人张华云出院后需继续营养、康复、复查等处理，建议后期医药费为6000元整。鉴定费1200元。付军驾驶的某甲普通二轮摩托车在阳光财保武冈支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。张华云系农村居民。结合张华云的医疗费票据、住院病历、司法鉴定意见书及湖南省统计部门公布的相关统计数据，确认张华云因本次交通事故造成的损失具体为：医疗费3122.74元、误工费14640元（120天×122元/天）、护理费7320元（60天×122元/天）、住院伙补助费250元（5天×50元/天）、营养费和后续医疗费6000元、鉴定费1200元、交通费酌情考虑500元，合计33032.74元。 一审法院认为，本案系机动车交通事故责任赔偿纠纷。交警部门根据事故当事人违反交通法的行为以及违法行为与损害结果之间的因果关系等，依法作出付军承担事故全部责任，张华云不承担事故责任的道路交通事故认定书，合法有效。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。故张华云要求付军承担其交通事故所造成的各项损失的诉讼请求，理由正当，应予以支持。张华云要求赔偿的各项损失应以依法核定的为准，对超出部分不予支持。因付军驾驶的车辆在阳光财保武冈支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生在保险有效期内，且付军在本次事故中负全部责任，故阳光财保武冈支公司应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对张华云的损失在保险限额内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决：阳光财产保险股份有限公司武冈支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿张华云医疗费、误工费、护理费、住院伙补助费、营养费和后续医疗费、鉴定费、交通费共计33032.74元，此款限判决生效后10日内付清。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费500元，减半收取250元，由付军负担。 二审中，当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审查明的一致，对原判认定的事实，本院予以确认。 本院认为，本案二审的争议焦点是：阳光财保武冈支公司是否应当在交强险责任限额范围内对张华云因本次交通事故所造成的各项经济损失承担理赔责任？根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，虽然付军未取得驾驶资格且饮酒后驾驶机动车发生交通事故造成张华云人身损害，但该肇事机动车在阳光财保武冈支公司投保了机动车交通事故强制保险，张华云请求阳光财保武冈支公司在交强险责任限额范围内承担理赔责任与法有据，应予支持。阳光财保武冈支公司上诉称张华云的各项经济损失不属于抢救费用，阳光财保武冈支公司不应承担赔偿责任的主张无法律依据，本院不予支持。至于阳光财保武冈支公司提出其有权就理赔款项向付军行使追偿权不属于本案的审理范围。 综上所述，阳光财保武冈支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费400元，由阳光财产保险股份有限公司武冈支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  罗 松 审 判 员  申 杰 审 判 员  李 鹏 二〇二〇年二月十九日 代理书记员  龙良璐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决或裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初1017号 原告：李红，女，1973年8月14日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：任大文，北京市惠诚（成都）律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：成都上层名人酒店管理有限公司，住所地：成都市金牛区星辉中路24号1栋1层。 法定代表人：唐传碧，系公司执行董事兼总经理。 原告李红与被告成都上层名人酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月5日立案。原告李红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李红撤回起诉处理。 审判员  黄珊珊 二〇二〇年二月二十四日 书记员  毛 敏
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0203民初656号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 被告：张松华，性别：男，1990年4月27日出生，土家族，住：湖北省宣恩县。 被告：陈娟，性别：女，1991年6月18日出生，土家族，住：湖北省巴东县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告张松华、陈娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月6日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。                                                         审判员  张瑜 二〇二〇年二月二十五日 书记员  何丽
山东省商河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0126执恢88号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司商河县支行，住所地商河县商中路188号。 代表人：孙健，行长。 被执行人：王素收，男，1966年10月06日出生，汉族，农民，住商河县。 被执行人：曹新福，男，1970年05月11日出生，汉族，农民，住商河县。 被执行人：曹新利，男，1971年09月12日出生，汉族，农民，住商河县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司商河县支行与被执行人王素收、曹新福、曹新利金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司商河县支行申请撤销对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0126执恢88号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹志勇 审判员  李 鑫 审判员  王兴宝 二〇二〇年二月二十八日 书记员  陶玉东
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0503民初264号 原告：深圳市银典物业管理服务有限责任公司，住所地深圳市南山区前海路0101号丽湾商务公寓A-2616、2617、2618，统一社会信用代码914403007311039358。 法定代表人：莫林生，该公司负责人。 委托诉讼代理人：江洪波，男，该公司员工。 被告：曾焕阳，男，1977年6月24日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司与被告曾焕阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司于2020年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司以双方达成庭外和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司负担。 审判员  黄三鑫 二〇二〇年二月二十一日 法官助理王琼 书记员郑彩凤 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执恢79号申请执行人：庄东传，男，1970年9月26日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：袁宪功，男，1965年8月20日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：高文红，女，1968年11月1日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：任全同，男，1955年11月14日生，汉族，住青岛市城阳区。本院在执行申请执行人庄东传与被执行人袁宪功、高文红、任全同民间借贷纠纷一案中，原执行案号为本院（2012）城执字第577号。本案在恢复执行过程中，双方当事人自愿达成庭外和解协议，申请执行人向法院撤销执行申请。并申请解除对被执行人财产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：一、终结青岛市城阳区人民法院（2015）城执字第1912号案件的执行。二、终结青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214执恢79号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年二月十三日书 记 员  孙欣昌
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0821执1210号 申请执行人：陆科宏，男，1973年8月15日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人：李颖，女，1980年2月25日出生，汉族，居民，住广州市白云区。 申请执行人：李海萍，女，1979年10月25日出生，汉族，居民，住广东省罗定市。 申请执行人：刘才芬，女，1974年2月12日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人：赵雁成，男，1987年5月3日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人：粟超球，女，1962年7月13日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人：李梅新，女，1978年8月20日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人：陆辉龙，男，1976年10月13日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人：李学明，男，1978年1月10日出生，汉族，居民，住广东省罗定市。 申请执行人：彭志有，男，1978年4月9日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人：胡锋，男，1984年9月10日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人：张军勇，男，1968年9月2日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人：陆炳强，男，1970年3月8日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人：李德辉，男，1972月10日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人：周方德，男，1979年6月16日出生，汉族，居民，住广西容县。 上述申请人的委托诉讼代理人：谢玉婵，广西桂港律师事务所律师。 被执行人：平南县新桐贸易有限公司，住所地平南县平南街道新桐路中段（桐油木根）。 法定代表人：莫桂文。 委托诉讼代理人：彭明飞，广西八桂律师事务所律师。 申请执行人陆科宏等15人依据已经发生法律效力的贵港市中级人民法院（2018）桂08民终751号民事判决书，申请执行与被执行人平南县新桐贸易有限公司租赁合同纠纷一案，请求被执行人返还尚未履行的租金112292元和违约保证金113750元以及赔偿搬迁及物品损失50000元给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费2467元和执行费4041元。本院已依法立案受理。 在执行过程中，本院调查了被执行人平南县新桐贸易有限公司在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况。除小额存款之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人平南县新桐贸易有限公司有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄建海 审 判 员 陈枢文 审 判 员 文 杰 二〇二〇年二月十七日 法官助理 黄 安 书 记 员 甘健宁
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执2346号申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司龙居分理处。住所地：东营市东营区龙居镇政府驻地。统一社会信用代码：91370502MA3CEEH57W。负责人：吴志强，行长。被执行人：郑长桂，男，1985年9月6日出生，汉族，原住东营市经济技术开发区。被执行人：孙保娟，女，1980年9月4日出生，汉族，原住东营市经济技术开发区。被执行人：李爱军，男，1970年7月12日出生，汉族，原住东营市东营区。被执行人：王清波，男，1969年12月14日出生，汉族，原住东营市东营区。被执行人：石新忠，男，1968年8月26日出生，汉族，原住东营市东营区。本院在执行申请执行人东营农村商业银行股份有限公司龙居分理处与被执行人郑长桂、孙保娟、李爱军、王清波、石新忠金融借款合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2019年9月17日通过邮寄的方式向被执行人郑长桂、孙保娟、李爱军、王清波、石新忠送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，但被执行人未履行义务。2.本院于2019年9月18日、10月29日、12月18日、2020年2月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人郑长桂、孙保娟、李爱军、王清波、石新忠名下的银行存款和车辆等信息，被执行人名下均无银行存款，未发现被执行人其他可供执行的财产。2020年2月26日通过全国网络查控系统依法冻结了被执行人李爱军在中国工商银行股份有限公司东营东城支行的银行账号，账号内存款832.56元，余额较小不足偿还借款本息。3、本院通过传统查控的方式到不动产登记部门查询被执行人郑长桂、孙保娟、李爱军、王清波、石新忠的房产情况，被执行人名下均无可供执行的房产及土地。4、在执行过程中，本院依法将被执行人郑长桂、孙保娟、李爱军、王清波、石新忠采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息已告知申请执行人，申请执行人明确表示不申请执行悬赏。综上所述，申请执行人申请执行的借款本金300000元、利息、罚息、复利22001.02元（逾期利息以300000元为基数，复利以应付未付的利息罚息为基数，自2018年6月21日起至实际给付之日，均按月利率12.50625‰计算；利息、复利的总额不得超过以年利率24%为标准计算的逾期利息总额。）及逾期债务利息未得到清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。在被执行人暂无执行能力的情况下，经本院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2018）鲁0502民初4363号民事判决书的本次执行程序。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年二月二十六日书记员 张泽宇
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执236号本院立案执行的申请执行人戴慧颖与被执行人戴强婚姻家庭、继承纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年二月二十八日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号)108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初238号 原告：吕某某，男，住辽宁省东港市前阳镇。 被告：丹东中恒涂料装饰工程有限公司，住所地辽宁省丹东市。 法定代表人：张某某，系该公司总经理。 被告：林某某，男，住辽宁省东港市前阳镇。 本院在审理原告吕某某诉被告丹东中恒涂料装饰工程有限公司、林某某劳务合同纠纷一案中，原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告吕某某撤回起诉。 案件受理费131元（已减半收取），由原告吕某某负担（原告已预交）。 审 判 长  杨 景 人民陪审员  石小平 人民陪审员  王 鑫 二〇二〇年二月二十六日 书 记 员  程 铭
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初505号 原告：中国建设银行股份有限公司龙岩分行，住所地福建省龙岩市新罗区九一北路111号，统一社会信用代码91350800857822409B。 主要负责人：方晓明，行长。 委托诉讼代理人：郑坚，男，1973年1月25日出生，汉族，中国建设银行股份有限公司龙岩分行员工，住福建省龙岩市新罗区。 被告：刘庆，男，1993年10月5日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司龙岩分行与被告刘庆金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国建设银行股份有限公司龙岩分行在诉讼中以双方当事人已达成了和解协议为由，自愿向本院申请撤诉，系其对自身诉讼权利的处分，并未违反法律规定，应予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司龙岩分行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国建设银行股份有限公司龙岩分行负担。 审判员 陈  庆  林 二〇二〇年二月十九日 书记员 陈晓芳(代)
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初143号原告：孙勇，男，1973年12月6日出生，汉族，住沈丘县。被告：周亮，男，1976年3月10日出生，汉族，住沈丘县。原告孙勇与被告周亮民间借贷纠纷一案，本院立案后。原告孙勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告孙勇撤回起诉处理。审判员  沈瑞玲二〇二〇年二月二十八日书记员  马 蓓
浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0481民初8569号原告：李新灵，女，1979年4月16日出生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：潘晓龙，海宁市法律援助中心法律援助律师。委托诉讼代理人：董燕华，海宁市众望法律服务所法律工作者。被告：夏金根，男，1986年3月3日出生，汉族，住河南省唐河县。原告李新灵与被告夏金根劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董燕华到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告支付原告劳务报酬8650元。事实和理由：被告在海宁市（未办理工商登记），原告在2018年至2019年期间在被告的工作坊提供劳务，工作结束后被告未结清劳务费，尚欠原告2018年11月至2019年1月期间的劳务费共计8650元。2019年4月11日，许村镇劳动人事争议调解中心为双方进行调解，被告出具了欠条，约定2019年9月30日前支付8650元。但被告至今未付。被告未作答辩。原告提供的证据：1、欠条1份，证明被告夏金根于2019年4月11日出具欠条确认尚欠原告8650元，并承诺于2019年9月30日前付清的事实。2、证明1份，证明许村镇劳动人事争议调解中心确认该欠条是被告夏金根在2019年4月11日当场出具的事实。被告未提供证据。由于被告放弃自己的诉讼权利，未到庭质证，本院对原告提供的证据进行审查后认为：原告提供的证据，系原件，具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。综合上述证据及原告的陈述，本院认定的事实如下：原告李新灵受雇于被告夏金根，在其开设的服装加工作坊提供劳务。2019年4月11日，被告夏金根出具欠条一份，确认尚欠原告2018年11月至2019年1月期间的劳务报酬共计8650元，并承诺于2019年9月30日前付清。此款，被告至今未付。本院认为，原、被告之间的劳务关系合法有效。原告为被告提供了劳务，被告应按约定支付劳务报酬。现被告尚欠原告劳务报酬8650元，事实清楚，证据充分，且欠条所载劳务报酬的履行期已届满，被告未付款，应承担相应的民事责任。故原告要求被告支付劳务报酬8650元的诉讼请求，予以支持。被告夏金根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为对原告起诉的事实及诉讼请求放弃相应的抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏金根于本判决生效之日起十日内给付原告李新灵劳务费8650元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告夏金根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员 顾 凯二〇二〇年二月五日书记员 许玲怡?附页1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执恢62号申请执行人：李君，男，1977年9月8日生，汉族，户籍地安徽省阜阳市。被执行人：吴礼久(吴磊)，男，1971年6月9日生，汉族，户籍地安徽省巢湖市庐江县柯坦镇枣岗村吴庄村民组。本院在执行申请执行人李君与被执行人吴礼久买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2018)沪0114民初8228号民事判决书，于2019年1月16日向被执行人发出执行通知书及财产报告令等相关文书，责令被执行人支付申请执行人人民币2000000元及利息。本院执行过程中，申请执行人于2019年2月7日因双方达成和解协议，向本院申请撤销执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况，包括财产调查措施、被执行人的财产情况及终结执行程序的依据及法律后果。本院认为，申请执行人撤销申请的，系其真实的意思表示，不违反法律的规定，故本院予以同意。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0114民初8228号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 震审判员 周秋华审判员 吴建良二〇二〇年二月二十七日书记员 黄 瑢附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)湘07刑终63号原公诉机关湖南省常德市武陵区人民检察院。上诉人（原审被告人）龙金利，诨名“疤子”，男，1969年4月15日出生，湖南省常德市武陵区人，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省常德市武陵区。因涉嫌犯强迫交易罪，2019年4月9日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现羁押于常德市看守所。上诉人（原审被告人）龙西付，绰号“旺旺”，男，1965年9月1日出生，湖南省常德市武陵区人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省常德市武陵区。因涉嫌犯强迫交易罪，2019年4月6日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现羁押于常德市看守所。上诉人（原审被告人）李金国，诨名“金儿”，男，1973年8月18日出生，湖南省常德市武陵区人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省常德市武陵区，现住常德市武陵区。因犯故意伤害罪，1996年10月18日被常德市武陵区人民法院判处有期徒刑五年。因涉嫌犯强迫交易罪，2019年4月12日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现羁押于常德市看守所。原审被告人胡爱国，男，1965年7月28日出生，湖南省常德市武陵区人，汉族，高中文化，务工人员，户籍所在地湖南省常德市鼎城区，现住常德市武陵区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2019年3月7日被常德市鼎城区公安局取保候审，同年10月22日被常德市鼎城区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币三万元。因涉嫌犯强迫交易罪，2019年4月6日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现羁押于常德市看守所。原审被告人何林，男，1962年5月1日出生，湖南省常德市武陵区人，汉族，大专文化，无业，户籍所在地湖南省常德市武陵区，现住常德市武陵区。因涉嫌犯强迫交易罪，2019年4月8日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现羁押于常德市看守所。原审被告人龙西联，男，1968年4月19日出生，湖南省常德市武陵区人，汉族，高中文化，无业，户籍所在地湖南省常德市武陵区，现住常德市武陵区。因涉嫌犯强迫交易罪，2019年4月6日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现羁押于常德市看守所。原审被告人唐大清，曾用名唐文华，男，1968年5月4日出生，湖南省常德市武陵区人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省常德市武陵区。因涉嫌犯强迫交易罪，2019年4月6日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现羁押于常德市看守所。原审被告人何英平，又名何明清，男，1970年12月22日出生，湖南省常德市武陵区人，汉族，高中文化，无业，户籍所在地湖南省常德市武陵区。因涉嫌犯强迫交易罪，2019年4月9日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年5月11日被逮捕。2020年1月8日被常德市武陵区人民法院决定取保候审。现在家候审。原审被告人龙梅笑，女，1965年4月17日出生，湖南省常德市武陵区人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省常德市武陵区。因涉嫌犯强迫交易罪，2019年4月9日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年5月11日被逮捕。2020年1月8日被常德市武陵区人民法院决定取保候审。现在家候审。原审被告人何哲华，男，1970年8月19日出生，湖南省常德市武陵区人，汉族，高中文化，无业，户籍所在地湖南省常德市武陵区，现住常德市武陵区。因涉嫌犯强迫交易罪，2019年4月8日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年5月11日被逮捕。2020年1月7日被常德市武陵区人民法院决定取保候审。现在家候审。原审被告人唐书兴，男，1957年3月15日出生，湖南省常德市武陵区人，汉族，高中文化，无业，户籍所在地湖南省常德市武陵区。因涉嫌犯强迫交易罪，2019年4月11日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年5月11日被逮捕。2020年2月10日被常德市武陵区人民法院决定取保候审。现在家候审。湖南省常德市武陵区人民法院审理常德市武陵区人民检察院指控原审被告人胡爱国、龙金利、何林、龙西联、唐大清、龙西付、李金国、何英平、龙梅笑、何哲华、唐书兴犯强迫交易罪，于2019年12月20日作出（2019）湘0702刑初529号刑事判决，认定被告人胡爱国犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币三万元。与前罪判处拘役五个月，并处罚金人民币三万元并罚，决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币六万元；认定被告人龙金利犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万五千元；认定被告人何林犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万五千元；认定被告人龙西联犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元；认定被告人唐大清犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元；认定被告人龙西付犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万五千元；认定被告人李金国犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元；认定被告人何英平犯强迫交易罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元；认定被告人龙梅笑犯强迫交易罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元；认定被告人何哲华犯强迫交易罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元；认定被告人唐书兴犯强迫交易罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；被告人何哲华退缴的30000元、龙梅笑退缴的20000元、何英平退缴的30000元、龙西联退缴的20000元、何林退缴的30000元均予以没收，上缴国库。对公安机关扣押在案的被告人合伙入股资金100万元予以没收，上缴国库；对唐大清退缴的20000元、唐书兴退缴的30000元、龙金利退缴的30000元、胡爱国退缴的30000元、李金国退缴的20000元、龙西付退缴的20000元予以没收，上缴国库。宣判后，原审被告人李金国、龙西付、龙金利不服，分别向本院提出上诉。本院在审理过程中，上诉人李金国、龙西付、龙金利申请撤回上诉。本院认为，上诉人(原审被告人)李金国、龙西付、龙金利在本院二审期间提出撤回上诉的请求，系本人真实意思表示，符合法律规定，且原判认定事实和适用法律正确，程序合法，量刑适当。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人李金国、龙西付、龙金利撤回上诉。湖南省常德市武陵区人民法院（2019）湘0702刑初529号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  聂 龙审 判 员  詹仕萍审 判 员  彭 炜二〇二〇年二月二十六日法官助理  陈 赛书 记 员  胡亚兰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0225民初6277号之二 原告：周超群，女，1976年1月3日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：徐晓琼，浙江甬泰律师事务所律师。 被告：博浪建设（象山）有限公司。住所地象山县丹东街道后山村。 法定代表人：胡名凯，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈乐，浙江甬信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何静，浙江甬信律师事务所律师。 原告周超群与被告博浪建设（象山）有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐晓琼、被告的委托诉讼代理人何静到庭参加诉讼。2020年2月1日，原告周超群向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周超群申请撤诉，系对自己诉求的合法处分，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告周超群撤诉。 本案案件受理费3799元，减半收取1899元，保全费1370元，合计3269元，由原告周超群负担。 审 判 员 张丛书 二〇二〇年二月一日 代书记员 罗 芝
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终907号上诉人(原审原告)：朱丽珍，女，1967年8月16日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。被上诉人(原审被告)：马庆昌，男，1959年10月24日出生，汉族，户籍地上海市静安区。上诉人朱丽珍因与被上诉人马庆昌房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2019)沪0113民初21039号民事裁定书，向本院提起上诉。本院于2020年1月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。朱丽珍上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。事实和理由：一审法院认定事实错误。首先，马庆昌存有向多人收取房款的犯罪行为，并非其与朱丽珍达成买卖约定的合法行为。本案朱丽珍起诉的事实依据是其作为最先与马庆昌达成合意，并首先支付全部购房款的买房，应优先取得该房屋的产权，据此，马庆昌有义务继续履行与朱丽珍的买卖约定，配合朱丽珍办理系争房屋过户手续。故依据双方当事人之间达成买卖合意的合法行为应判决马庆昌继续履行房屋买卖约定，两案之间并没有重合和矛盾之处。其次，马庆昌所涉及的刑事判决中的“责令退赔”不具有强制执行效力，无法保障朱丽珍的合法权益，故朱丽珍的合法权益最终无法得到有效维护，违反了公平公正的法律原则。最后，双方当事人达成合意与支付房款的有限性在刑事判决中得不到体现，无法保障朱丽珍的合法权益，故朱丽珍只能另行提起民事诉讼解决，因此，朱丽珍向法院提起民事诉讼的确有必要。综上，要求裁定一审法院继续审理本案。马庆昌未答辩，亦未提供书面答辩意见。朱丽珍向一审法院起诉请求：马庆昌继续履行与朱丽珍之间的约定，将上海市宝山区美平路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)过户至朱丽珍名下，上海中冶联杨置业有限公司对系争房屋过户手续办理予以协助。一审法院认为，经查，上海市宝山区人民法院于2018年11月28日作出(2018)沪0113刑初2099号刑事判决，判决马庆昌犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金10万元；责令马庆昌退赔各被害人经济损失。该刑事判决书已发生法律效力。马庆昌收取房款的行为已经生效刑事判决确认构成合同诈骗罪，并责令退赔包括朱丽珍在内的各被害人经济损失，故其在本案中的相关主张不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应予驳回起诉。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回朱丽珍的起诉。本院认为，本案涉嫌刑事犯罪，相关经济损失的退赔事宜已经刑事判决所确认。故一审法院以本案中的相关主张不属于人民法院受理民事诉讼的范围，并裁定驳回朱丽珍的起诉，与法有据。综上，朱丽珍的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。法官助理徐丹阳审判长 孙 斌审判员 章晓琳审判员 易苏苏二〇二〇年二月七日书记员 徐丹阳附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保63号 申请人：刘文华，女，1994年1月6日出生，住沂南县。 被申请人：卢浩，男，1997年9月25日出生，住沂南县。 申请人刘文华于2020年1月20日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人卢浩所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车，保全价值2万元，并向本院提供亚太财产保险有限公司担保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人卢浩所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车，保全价值2万元。 案件申请费220元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高雁坤 二〇二〇年二月二十日 书记员  曹 倩
福建省南平市建阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0703刑初29号 公诉机关福建省南平市建阳区人民检察院。 被告人陈子和，男，1975年11月15日出生于福建省南平市建阳区，汉族，小学文化，务农，住南平市建阳区。因本案于2019年11月11日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕，同年12月1日被取保候审，2020年1月22日经本院决定被继续取保候审。现居住在家。 被告人陈子和被控犯非法制造枪支罪一案，福建省南平市建阳区人民检察院以潭检二部刑诉［2020］5号起诉书于2020年1月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，后于2020年2月6日决定对本案适用普通程序，并组成合议庭，于2020年2月28日公开开庭进行了审理。福建省南平市建阳区人民检察院指派检察员邹丽双出庭支持公诉，被告人陈子和到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2015年11月期间，被告人陈子和从其舅子冯祖贤的家中取走射钉器，从其父亲的鸟铳上卸下枪管和枪管套，使用木材削制枪托，在位于南平市建阳区的家中，用螺丝刀把射钉器、枪管、枪管套等零件旋起来，自行组装成枪支，将该枪支存放家中。2018年11月期间，陈子和将其儿子陈某网购的红外线瞄准镜组装到该枪支上并用于打猎。2019年10月30日，陈子和在南平市建阳区角坪路段持枪打猎时被民警当场查获，陈子和所持的射钉器改装枪1支、钢珠50枚及射钉弹35枚被依法扣押。经南平市公安局物证鉴定所鉴定，查获的射钉器改装枪是以火药为动力发射弹丸的非军用枪支。 2019年11月9日，南平市建阳区公安局对该案立案侦查。同年11月11日，被告人陈子和经民警电话通知后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人陈子和违反枪支管理法规，非法制造以火药为动力的非军用枪支一支，其行为已构成非法制造枪支罪。被告人陈子和主动投案，并如实供述犯罪事实，可以依法从轻或者减轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处对其在有期徒刑两年至两年六个月的幅度内量刑。 被告人陈子和对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2015年11月间，被告人陈子和从其小舅子冯某的家中取得一把冯之前作为装修之用的射钉器，之后从其父亲废旧的鸟铳上卸下枪管和枪管套，使用木材削制枪托，在位于南平市建阳区的家中，用螺丝刀把射钉器、枪管、枪管套等零件自行组装成一支射钉器改装枪，并将该枪支存放家中。2018年11月间，陈子和让其子陈某帮助网购了红外线瞄准镜，之后组装到该枪支上用于打猎。2019年10月30日，被告人陈子和在南平市建阳区角坪路段持枪打猎时被民警当场查获，陈子和所持的射钉器改装枪一支、钢珠五十枚及射钉弹三十五枚被依法扣押。经南平市公安局物证鉴定所鉴定，查获的射钉器改装枪是以火药为动力发射弹丸的非军用枪支。 2019年11月9日，南平市建阳区公安局对该案立案侦查。同年11月11日，被告人陈子和经民警电话通知后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实。案件审理期间，经委托司法机关调查评估，南平市建阳区司法局认为，被告人陈子和具备实施社区矫正的条件。 上述事实，被告人陈子和在审理过程中无异议，且有经查证属实的被告人户籍证明、受案登记表、立案决定书、到案经过及情况说明、检查笔录及照片、提取笔录及照片、微信聊天截图记录、扣押决定书、扣押清单、前科查询记录、认罪认罚具结书、调查评估意见书；证人冯某、陈某、张某的证言；南平市公安局物证鉴定所枪支鉴定书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陈子和未经国家有关部门批准，非法制造以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为构成非法制造枪支罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人陈子和主动投案并如实供述自己罪行，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人陈子和自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关关于被告人陈子和上述情节认定符合查明事实，予以采纳。其量刑建议适当，亦予以采纳。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，结合被告人符合施行社区矫正条件的调查评估意见，本院决定对被告人依法减轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈子和犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年二个月，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、扣押在案的枪支、射钉弹、钢珠由扣押机关予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄佶喆 人民陪审员  卢 丹 人民陪审员  夏 晓 二〇二〇年二月二十八日 书 记 员  林炜彬 附：本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条（第一款）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 第六十七条（第一款）犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条（第一款）对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条（第二款）有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 （第三款）缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条（第一款）个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚： （二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执14522号之二 申请执行人：佛山市顺德区卫生健康局,住所地广东省佛山市顺德区大良街道办事处（新区）德民路。 法定代表人;招霞红。 被执行人：欧阳国钊，男，1973年9月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：欧阳志敏，女，1977年7月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 本院在执行申请执行人佛山市顺德区卫生健康局与被执行人欧阳国钊、欧阳志敏行政非诉执行一案中，申请执行人根据被执行人的请求及其实际履行能力，对被执行人应缴纳的社会抚养费245397元以同意分三年期缴纳为由，向本院提出了撤回执行的申请。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 终结（2019）粤0606执14522号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 永 华 执行员 黄 泽 欣 执行员 欧阳健生 二〇二〇年二月十一日 书记员 欧阳国强
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 〔2019〕内0627执3006号之一 申请执行人：刘建成 被执行人：李先俊 本院在执行刘建成与被执行人李先俊买卖合同纠纷一案中，现双方当事人达成执行和解协议，申请人刘建成向本院申请撤回本案执行。本案立案标的额110000元，执行到位80000元，未执行标的额20000元，执行费1550元尚未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结对(2019)内0627执3006号案件的执行。 如被执行人不按和解协议履行，申请人可持本裁定书在和解协议最后一次履行之日起两年内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孟令志 代理审判员  屈鹏飞 代理审判员  刘益荣 二〇二〇年二月二十六日 执 行 员  宋奎星 书 记 员  越伟伟
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执6606号之一 申请执行人：黄建林，男，1956年6月29日出生，汉族，住江苏省张家港市。 委托代理人：何翔，江苏润众律师事务所实习律师。 被执行人：黄满新，男，1976年4月12日出生，汉族，住江苏省张家港市。 申请执行人黄建林与被执行人黄满新不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初1954号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、黄满新于本判决生效之日起十日内给付黄建林购房款80000元，并支付以80000元基数按照中国人民银行同期同类贷款利率计算自2018年8月6日起至实际履行之日止的逾期付款利息。二、案件受理费减半收取929元，保全费870元，合计1799元，由黄建林负担29元，黄满新负担1770元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人黄建林已向本院申请执行，本院于2019年9月29日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2019年9月29日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且拒不申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。 2、2019年9月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，反馈被执行人名下无可供执行的财产。 3、本院经向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人黄满新名下不动产登记信息。 4、2019年12月31日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、不动产等财产情况，反馈被执行人名下无可供执行的财产。 5、2020年2月17日，本院约谈申请执行人的委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示暂无法提供被执行人可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的金额86140元，实际执行到位0元，尚有86140元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 徐 鑫 审判员 陶建清 审判员 张传龙 二〇二〇年二月十七日 书记员 朱 健
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初288号 原告：成都兴成物业管理有限公司。住所地：成都市青白江区石家碾东路95号附3号。 法定代表人：许红武，经理。 委托诉讼代理人：程永，四川智解律师事务所律师。 被告：钟琴义，女，1970年10月17日出生，汉族，住成都市新都区。 原告成都兴成物业管理有限公司与被告钟琴义物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月8日立案。2020年2月26日，成都兴成物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都兴成物业管理有限公司提出的撤诉申请系其正当行使诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都兴成物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由成都兴成物业管理有限公司承担。 审判员 刘 霖 二〇二〇年二月二十七日 书记员 温菊梅