wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执21758号 申请执行人：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼，统一社会信用代码91440101890473992Q。 负责人：张朝晖。 委托代理人：谭俏云、黄雪华，均系广东力诠律师事务所律师。 被执行人：王秀丽，女，1984年5月2日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 平安银行股份有限公司广州分行申请执行王秀丽金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）粤0106民初2258号民事判决书已发生法律效力。依上述生效判决：被执行人应向申请执行人清偿借款本金84583.47元及其利息、逾期利息[截止至2019年4月23日，利息（含利息、罚息）为16994.24元，复利为2182.25元；自2019年4月24日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同约定月利率的基础上上浮50%计收罚息，利息、罚息和复利总计不得超过年利率24%，逾期罚息不得计收复利]；负担案件受理费2100元、律师费500元等。根据申请执行人的申请，本院立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及财产申报令，责令被执行人限期向本院如实申报财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在期限内履行。 本院依职权通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索及下落，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员  刘翔 二〇二〇年二月二十一日 书记员  张敏
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执1233号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：余思聪，男，1985年11月21日出生，汉族，身份证住址广州市海珠区。 本院执行余思聪诉讼费一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初23892号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未交纳诉讼费，本院于2020年1月11日移送执行，立案标的10778元，执行费为62元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，除被执行人名下海珠区新港西路77号701房房产已被其他法院轮候查封外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，除被执行人名下房产已被其他法院轮候查封外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产；据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执1233号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 静 审判员 李嘉盈 审判员 姚金龙 二〇二〇年二月二十五日 书记员 陈木源
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏05民终8897号上诉人（原审被告）：陈志兰，女，1966年6月29日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被上诉人（原审原告）:王涛，男，1991年9月8日生，汉族，住江苏省灌云县。原审被告：刘金林，男，1958年7月7日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。上诉人陈志兰与被上诉人王涛及原审被告刘金林民间借贷纠纷一案，不服苏州市相城区人民法院（2019）苏0507民初2886号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，陈志兰上诉称案涉款项出借人实际为张晓华，且存在预扣利息、收取“上门费用”及隐瞒已还款项的情形。对此，一审法院未将张晓华追加为第三人，导致案涉款项出借人及其他相关事实未予查明。因此，一审法院认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销苏州市相城区人民法院（2019）苏0507民初2886号民事判决；二、本案发回苏州市相城区人民法院重审。陈志兰预交的二审案件受理费2540元予以退回。审 判 长 柏宏忠审 判 员 丁 兵审 判 员 朱婉清二〇二〇年二月二十七日法官助理 刘 钰书 记 员 荣 莉
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢224号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0603民初10210号民事,2020年02月25日恢复立案执行申请执行人浙**东纺织印染有限公司与被执行人绍兴畅迈针织品有限公司加工合同纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币220000元，该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月二十六日
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1481民初9683号原告：苏莉雯，女，汉族，1996年12月9日出生，住河南省永城市。被告：李东亮，男，汉族，1979年7月1日出生，住河南省永城市。原告苏莉雯与被告李东亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告苏莉雯于2020年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告苏莉雯向本院提出撤诉申请，经审查，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏莉雯撤诉。案件受理费126元，减半收取63元，由原告苏莉雯负担。审判长  靳剑锋审判员  宋 倩审判员  彭敬山二〇二〇年二月十九日书记员  洪 宇
浙江省衢州市柯城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0802行审1号 申请执行人衢州市柯城区应急管理局,统一社会信用代码11330802MB16653895,住所地浙江省衢州市柯城区荷花西路109号。 法定代表人肖善生，局长。 委托代理人姜素梅，浙江东昊律师事务所律师。 委托代理人胡新月，浙江东昊律师事务所（实习）律师。 被执行人国宏消防工程集团有限公司衢州柯城分公司,统一社会信用代码91330802343995361J,住所地浙江省衢州市柯城区新新街道建新路67号436室。 负责人王土建。 申请执行人衢州市柯城区应急管理局于2020年2月27日向本院申请强制执行衢州市柯城区应急管理局于2019年6月10日作出的衢柯应急罚〔2019〕04号《行政处罚决定书》中的罚款170000元。本院于同日立案后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人申请称，2018年12月3日，被执行人承建的清泰碧水湾三期排污管基坑施工中发生了边坡坍塌，造成一名员工赵雪康死亡，一名原告严忠瑞轻伤。申请执行人根据柯城区人民政府的授权成立事故调查组，对事故进行调查取证。经查明，该起安全生产事故死亡一人，属于一般责任事故。被执行人安全生产主体责任落实不到位：违反安全生产管理规定，未根据边坡的安全等级、边坡环境、地质等状况编制专项施工方案，未采取放坡、支护等有效措施保证施工安全；安全生产隐患排查整改不落实；对监理提出的问题未按照规定解决；施工前未按规定进行安全技术交底。被执行人的行为违反了《危险性较大的分部分项工程安全管理规定》第十条第一项、《建设工程安全生产管理条例》第二十六条、《中华人民共和国安全生产法》第三十八条第一款的规定。根据《中华人民共和国安全生产法》第一百零九条第一项的规定，申请执行人于2019年6月10日作出衢柯应急罚〔2019〕04号《行政处罚决定书》，对被执行人作出罚款人民币贰拾万元的行政处罚。被执行人在法定期间内未申请复议或提起诉讼。因被执行人在缴纳了30000元罚款后未按期缴纳剩余170000元罚款，申请执行人于2019年12月26日向被执行人送达了柯应急执行催告〔2019〕01号《行政强制执行事先催告书》，但被执行人仍未履行义务，故向法院申请强制执行。 本院认为，衢州市柯城区应急管理局作出的衢柯应急罚〔2019〕04号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，具备法定执行效力。被执行人未在法定期限内申请复议或提起诉讼，且经催告后仍未履行义务。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下： 对衢州市柯城区应急管理局于2019年6月10日作出的衢柯应急罚〔2019〕04号《行政处罚决定书》中的罚款170000元，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审判长  秦新举 审判员  杨 丽 审判员  胡笑跃 二〇二〇年二月二十八日 法官助理许畅 书记员张羽
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执8644号 申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司。住所地：深圳市福田区。 法定代表人周*华。 被执行人张*军，男，汉族，1970年8月24日出生，身份证住址吉林省东丰县。 申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司与被执行人张*军借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初18778号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付140981.94元及利息等，本院于2019年4月3日依法立案执行。 在诉讼过程中，本院依法保全查封被执行人名下位于山东省烟台市海阳市海明珠小区的房产的权利份额，经海阳市不动产登记信息查询结果，上述房产系张*军、冯*霞共同共有，暂无法处理。查封期限至2021年6月7日止。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人暂无其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 林 涛 执行员 许秋泽 执行员 赵 静 二〇二〇年二月二十七日 书记员 钟美玲
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执2477号之二 申请执行人：方廷忠,男，1966年10月12日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：邵祥红,男，1966年11月18日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人方廷忠与被执行人邵祥红劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初2086号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人方廷忠于2019年11月7日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人邵祥红支付申请执行人方廷忠报酬6000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人邵祥红发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求邵祥红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邵祥红逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邵祥红的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人邵祥红的不动产、公积金、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。冻结并扣划被执行人邵祥红名下的浙江淳安农商银行存款2300元，并已偿还申请执行人。至今被执行人尚欠案款3700元及利息,另尚应承担案件受理费25元，执行费50元。 鉴于被执行人邵祥红拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人邵祥红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年二月二十日 代书记员 吴慧慧
湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1124民初28号 原告:于某平，男，湖南省道县人，住湖南省道县。 被告:道县寿雁镇高枧村民委员会。住所地：湖南省道县寿雁镇高枧村。 法定代表人:吴某兴，系该村民委员会主任。 原告于某平与被告道县寿雁镇高枧村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序进行了公开开庭审理。原告于某平到庭参加了诉讼，被告道县寿雁镇高枧村民委员会经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于某平向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付工程欠款32000元及利息；2.被告支付违约金30000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月27日原告与原伍甲村委会（现已经合并为高枧村）签订了承建村活动室建筑合同。原告依约施工并验收合格，但被告支付了104000元给原告，还有32000元未支付，于2015年12月16日被告出具了欠条，明确欠款按年利率15%计息，合同中约定违约金30000元。但时至今日欠款仍未支付。 被告道县寿雁镇高枧村民委员会未予答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，原告提交的欠条复印件、《伍甲村村级活动中心建筑施工合同》复印件、工程验收单复印件等证据本院予以确认并在卷佐证。综合全案证据及审理笔录，本院确认以下事实：2015年5月27日原告与原道县寿雁镇伍甲村民委员会签订了《伍甲村村级活动中心建筑施工合同》，合同约定施工时间为2015年5月28日至2015年9月30日，总投资为136000元，工程余额按三年付清（2016年至2018年）即每年至少付15000元，如三年内未付清，按年利率10%计息，双方必须按本合同条款执行，否则算违约，赔偿对方损失30000元。原告依约进行了施工并交付被告使用。2015年9月27日相关人员对该工程进行了验收，并以道县寿雁镇人民政府名义出具了工程验收单。2015年12月16日原道县寿雁镇伍甲村民委员会向原告出具了欠条，注明已付50000元，原告支取54000元（县组织部补助），下欠32000元限2018年付清，若未付清按年率15%计息。另查明，原道县寿雁镇伍甲村现与其他村合并成立为道县寿雁镇高枧村民委员会。 本院认为:本案系建设工程施工合同纠纷。原告依约定进行了施工并交付被告使用，履行了义务，工程进行了验收结算，原道县寿雁镇伍甲村民委员会出具了欠条，债权债务关系明确，现被告道县寿雁镇高枧村民委员会作为合并后新的行政主体，所欠原告的债务应当由被告承继，因此原告诉请被告给付工程欠款32000元，本院予以支持；虽然合同约定工程余额按三年付清（2016年至2018年）即每年至少付15000元，如三年内未付清，按年利率10%计息，双方必须按合同条款执行，否则算违约，赔偿对方损失30000元。但工程验收后原伍甲村委会出具了欠条，原告予以接受，说明双方就工程欠款的支付达成了新的协议，因此双方应当按照欠条的约定履行。欠条并未约定逾期给付工程欠款需支付违约金30000元，故原告要求被告支付违约金30000元，本院不予支持；因欠条中明确约定2018年底付清欠款，逾期按年利率15%支付利息，该约定未违反法律规定，被告应按年利率15%支付利息。本院认为村委会一般都没有集体经济，经费主要依靠财政拨款，确实存在一定困难，加之被告是合并新成立的，具有一定的客观因素导致未给付原告欠款。但如果不支持给付原告利息，村委会就对偿还欠款不会那么积极，并且已经拖欠原告较长时间了。综合以上因素，本院决定从2020年1月1日起被告按年利率15%支付利息至清偿完毕止。当然双方还可以根据以后的实际情况再自行协商或者在执行程序中另行协商。 综上所述，被告未按约定支付原告工程欠款，应当承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十九条，《中华人民共和国民法总则》第六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告道县寿雁镇高枧村民委员会在本判决生效之日起六十日内给付原告于某平工程欠款32000元及利息（从2020年1月1日起按年利率15%计息至清偿完毕止）； 二、驳回原告于某平的其他诉讼请求。 案件受理费600元，减半收取300元，由被告道县寿雁镇高枧村民委员会负担（被告负担的案件受理费原告已预交，被告在给付本案判决款项时一并支付给原告）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 员 曾智辉 二〇二〇年二月二十七日 法官助理 何 时 书 记 员 肖 峰 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 《中华人民共和国民法总则》 第六十七条法人合并的，其权利和义务由合并后的法人享有和承担。 法人分立的，其权利和义务由分立后的法人享有连带债权，承担连带债务，但是债权人和债务人另有约定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执5045号 申请执行人恒威（鞍山）置业有限公司，住所地鞍山市立山区孟家沟街26号，组织机构代码:692661167。 法定代表人应永通。 被执行人金华市灯饰市场开发有限公司，住所地金华市双龙南街339号，组织机构代码:732419114。 法定代表人余俊华。 被执行人余俊华，男，1982年12月24日出生，住杭州市下城区。 被执行人金俏蓉，女，1987年4月4日出生，住浙江省富阳市。 被执行人范慧青，女，1974年4月21日出生，住金华市婺城区。 本院在执行申请执行人恒威（鞍山）置业有限公司与被执行人金华市灯饰市场开发有限公司、余俊华、金俏蓉、范慧青金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0702执5045号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 执行长  董新贵 执行员  蒋阳平 执行员  冯东剑 二〇二〇年二月二十六日 书记员  邵夏芹
上海市崇明区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0151执3753号申请执行人：茅益丰，男，1963年11月12日生，汉族，住上海市崇明区。被执行人：蒋忠明，男，1962年10月6日生，汉族，住上海市崇明区。申请执行人茅益丰与被执行人蒋忠明民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0151民初1355号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人蒋忠明未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人茅益丰向本院申请强制执行，要求被执行人蒋忠明履行下列义务：支付申请人借款人民币15000元。本院于2019年11月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人蒋忠明发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除下列财产外未查询到被执行人有其他可供执行的财产：1、查明被执行人蒋忠明名下有银行存款5004.86元，并已扣划至本院账户。另外本院于2019年12月10日冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年；于2019年12月9日查封被执行人名下宅基地，查封期限为三年。申请执行人应当在查封冻结期限届满七日前提出继续查封冻结的申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封冻结的法律后果。三、本院通过走访调查等形式对被执行人蒋忠明户籍地进行了调查和了解，未能发现被执行人蒋忠明财产线索，也未能查询到蒋忠明现居住地址。四、已向被执行人蒋忠明发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。申请执行人表示目前无被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚余9995.14元及逾期利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0151执3753号案件终结本次执行程序。被执行人蒋忠明负有继续向申请执行人茅益丰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 黄 新审判员 朱卫军审判员 袁雪峰二〇二〇年二月二十四日书记员 沈天伦附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保133号 申请人：王安源，男，汉族，1975年10月5日生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：邱钦远，男，汉族，1971年4月4日生，住四川省泸县。 王安源与邱钦远劳务合同纠纷一案，王安源于2020年2月10日申请诉前财产保全，请求对邱钦远的银行存款39240元或者等值的财产采取财产保全措施。王安源、朱远萍以其共有的位于泸州市龙马潭区的住宅（建筑面积为89.08平方米）提供担保。 本院经审查认为，王安源要求采取诉前财产保全措施的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十七条、第十八条的规定，裁定如下： 一、冻结或查封邱钦远的银行存款39240元或者等值的财产。查封或冻结期间不得转让、变卖、赠与、抵押、出租、毁损、支取、转移，否则将承担相应的法律后果。 二、查封王安源提供担保财产即王安源、朱远萍共有的位于泸州市龙马潭区的住宅。查封期间不得转让、变卖、赠与、抵押、出租、毁损，否则将承担相应的法律后果。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定“人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限”。 申请人应当在保全期限届满三十日前向本院书面申请延长保全期限；逾期不提出申请，视为放弃该项权利，自行承担不利的法律后果。原保全期限届满后，保全措施自动失效。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。申请人申请诉前财产保全，在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁的，诉前财产保全措施自动转为诉讼或仲裁中的保全措施；进入执行程序后，保全措施自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王兴兵 二〇二〇年二月十二日 书记员  李洁娜
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执9162号申请执行人：昆明筱竹科技有限公司，统一社会信用代码：91530102MA6KBDWL79。营业场所：云南省昆明市五华区学府路690号金鼎科技园二号平台B1幢744房。负责人：陈唐文，董事长。委托诉讼代理人：齐玥凯，男，1993年2月9日出生，汉族，身份证住址为江西南昌市东湖区，系该公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：刘欣恺，男，1990年5月19日出生，汉族，身份证住址为黑龙江省大庆市让胡路区，系该公司员工，特别授权代理。被执行人：金字华，男，1997年2月3日出生，住云南省临沧市镇康县。申请执行人昆明筱竹科技有限公司与被执行人金字华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初5192号民事判决书已发生法律效力。因被执行人金字华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明筱竹科技有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年12月12日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币2769.91元，未受偿人民币2769.91元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱尤龙人民陪审员  成绍清人民陪审员  江常伟二〇二〇年二月二十日书 记 员  范娅磊
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初5660号原告：张某某，女，1962年4月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：王某某，男，1983年12月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告张某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告张某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张某某撤回起诉处理。(此页无正文)审判员  伏姝语二〇二〇年二月二十七日书记员  李 佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1325行审105号 申请执行人费县国土资源局。 法定代表人马杰,局长。 被执行人邢广春，男，居民，汉族，住费县。手机。 申请执行人费县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其2014年7月29日对被执行人邢广春因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字[2014]1469号行政处罚决定（以下简称1469号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的1469号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人邢广春在未经批准情况下，于2013年6月擅自占用费县费城街道办事处邢家村集体土地105.6平方米，建住宅，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，构成非法占地。费县国土资源局于2014年7月29日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款规定，作出1469号行政处罚决定，对被执行人邢广春作出处罚：1、责令退还非法占用的105.6平方米土地；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。并于2014年7月29日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，仅缴纳罚款。申请执行人于2015年1月23日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的1469号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2014]1469号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2014]1469号行政处罚决定中的1、2项，由费县费城街道办事处组织实施、费县国土资源局协助配合。 在执行中产生的执行费用由被执行人邢广春负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  马淑福 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二〇年二月二十四日 书记员  黄晓晓
陕西省洛川县人民法院 陕西省洛川县人民法院民事裁定书(2019)陕0629民初2696号之三原告：党玉峰，男，1984年12月14日出生，汉族，洛川县人，住该村，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0079。被告：白小虎，男，1987年1月12日出生，汉族，洛川县黄章乡中心小学教师，住洛川县凤栖小区。原告党玉峰与白小虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告党玉峰于2020年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告党玉峰的申请不损害国家、集体和他人的合法利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告党玉峰撤诉。案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告党玉峰负担。                           审  判  员   王  宇                               二0二0年二月十日                           书  记  员   王央阳 1
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初108号原告：窦国强，男，1978年9月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：柯伟，男，1972年3月24日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告窦国强与被告柯伟承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告窦国强到庭参加诉讼，被告柯伟经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告窦国强诉称，2017年6月至2018年4月期间,被告柯伟找到原告，让原告修理印刷机电脑板，约定修理费5000元。原告完工后，被告柯伟于2018年4月11日向原告出具5000元欠条一份。后经原告多次向被告柯伟催要欠款未果，诉至法院，请求判令：被告支付原告欠款5000元及利息，利息从2018年6月2日起至欠款还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。被告柯伟未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。经审理查明，原告窦国强从事电路板维修工作。2017年6月至2018年4月期间，被告柯伟找到原告窦国强，让原告窦国强修理印刷机电脑板。修理完工后，原、被告协商维修费用为5000元。2018年4月11日，被告柯伟向原告窦国强出具欠条一份，载明：“今欠窦国强维修费五仟元整（5000.00元），2018年6月1日前归还。柯伟2018.4.11”。此后经原告窦国强多次催要，被告柯伟未支付该款而成讼。上述事实，有当事人陈述、欠条在卷为据，本院据以认定。本院认为，原告窦国强为被告柯伟维修印刷机电脑板，原告窦国强按照被告柯伟的要求完成该项维修工作，原告窦国强与被告柯伟之间形成承揽合同关系。双方当事人之间意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该承揽合同关系合法有效。原告窦国强完成定作工作后，被告柯伟未向原告窦国强支付报酬，被告柯伟向原告窦国强出具欠条一份，证明被告柯伟下欠原告窦国强维修费5000元的事实成立，现原告窦国强请求被告柯伟支付欠款5000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告窦国强请求被告柯伟支付欠款利息问题，原告窦国强与被告柯伟没有约定逾期付款违约金的标准，原告窦国强请求被告柯伟从2018年6月2日起至欠款还清之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算支付资金占用期间的利息损失，2019年8月20日开始，中国人民银行贷款基准利率标准被取消，依法调整利率标准为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。综上，原告窦国强的诉讼请求于法有据，本院予以支持。符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：限被告柯伟于判决生效后五日内支付原告窦国强维修费5000元及利息损失（以5000元为基数，自2018年6月2日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计息，自2019年8月20日起至该款清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告柯伟负担。本判决为终审判决。审判员  刘灵二〇二〇年二月二十七日书记员  张珍
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执713号根据已发生法律效力的（2018）粤0112民初4394号《民事判决书》，被执行人广东村村通科技有限公司（统一社会信用代码91440000767307163M）应赔偿申请执行人北京优图佳视影像网络科技有限公司经济损失及合理开支人民币1000元（以下币种同）及受理费50元、迟延履行金等。因被执行人广东村村通科技有限公司未予履行，根据申请执行人的申请，本院已于2020年1月10日立案执行，案号为（2020）粤0112执713号。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行义务。被执行人广东村村通科技有限公司未自动履行。本院依法扣划被执行人广东村村通科技有限公司账户余额共计人民币1139.73元（其中经济损失及合理开支1000元、受理费50元、迟延履行金39.73元、执行费50元）。现本院确认广东村村通科技有限公司已履行（2018）粤0112民初4394号《民事判决书》所确定的支付义务，（2020）粤0112执713号案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年二月十七日
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执9331号之十四申请执行人：顾国平，男，1959年5月19日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。申请执行人：宋庄芬，女，1960年2月15日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。申请执行人：顾炯，男，1984年3月26日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。被执行人上海意邦资产管理有限公司，住所地上海市青浦区。被执行人上海意邦置业有限公司，住所地上海市青浦区。原告顾国平、宋庄芬、顾炯诉被告上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月24日作出的(2019)沪0118民初18824号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判令：一、被告上海意邦资产管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告顾国平、宋庄芬、顾炯2018年第四季度至2019年第三季度的保底经营收益合计人民币94,696元;二、被告上海意邦资产管理有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告顾国平、宋庄芬、顾炯逾期付款违约金(2018年第四季度违约金以23,674元的日万分之五自2018年10月29日开始计算至实际支付之日止;2019年第一季度违约金以23,674元的日万分之五自2019年1月29日开始计算至实际支付之日止;2019年第二季度违约金以23,674元的日万分之五自2019年4月29日开始计算至实际支付之日止;2019年第三季度违约金以23,674元的日万分之五自2019年7月29日开始计算至实际支付之日止)；三、对被告上海意邦资产管理有限公司财产依法强制执行后仍不能履行上述第一项、第二项债务时，被告上海意邦置业有限公司承担保证责任。案件受理费2,167.40元，减半收取计1,083.70元，由被告上海意邦资产管理有限公司负担。届期，被告上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司未履行上述民事判决书规定的支付义务，权利人顾国平、宋庄芬、顾炯于2019年12月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2019年12月13日向被执行人上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令两被执行人于2020年1月2日前按上述生效民事判决书确定内容履行义务，但两被执行人未履行。执行中，本院轮候冻结了被执行人上海意邦资产管理有限公司3个银行账户，但均余额不足;轮候冻结了被执行人上海意邦置业有限公司10个银行账户，但均余额不足。本院又查封了被执行人上海意邦置业有限公司名下车牌号为沪BGXXXX、沪BGXXXX、沪C3XXXX的江铃全顺牌小型汽车及上海意邦资产管理有限公司名下车牌号为沪BGXXXX、沪KBXXXX的丰田牌小型汽车等。本院还查封了被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇北青公路XXX弄XXX号、XXX号、XXX号等房地产，并于2019年1月14日作出执行裁定：拍卖被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区崧建路XXX弄XXX号、XXX号、XXX号及上海市青浦区重固镇北青公路XXX弄XXX号、XXX号、XXX号的房地产。2019年9月16日，本院又作出执行裁定：拍卖被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇北青公路6598弄17－29号的299套的房地产【证号：沪房地青字(2014)第004971】。2019年11月20日，本院又作出执行裁定：拍卖被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇北青公路XXX号、6598弄6号、7号1－4层、13号的房地产。因上海铁路运输法院于2019年12月12日以(2019)沪7101破81号受理了上海茂昌置业有限公司对上海意邦置业有限公司的破产清算申请，故上述房地产目前暂不处置。执行中查明：两被执行人涉案众多，两被执行人名下无其他可供执行的财产。本院于2020年2月4日将两被执行人纳入失信被执行人名单，并对两被执行人作出限制高消费令。本院于2020年2月11日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人予以确认。本院认为，本案目前不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年二月十一日书记员 严文琪附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初261号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人赖福财，男，1996年12月2日出生，汉族，文化程度小学，户籍地江西省赣州市信丰县，2019年5月14日因犯盗窃罪被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑九个月，同年9月13日刑满释放。因本案于2019年9月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检二部刑诉[2019]19号起诉书指控被告人赖福财犯敲诈勒索罪，于2020年2月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员黄理出庭支持公诉，被告人赖福财到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，一、2018年6月20日21时许，被告人赖福财去到广州市番禺区大石街猛涌村公路旁的八巷19号楼下，以拉车门的方式盗窃被害人陈某停放在该处的汽车内的行驶证一本、驾驶证一本、身份证一张及银行卡三张，并在车内留了一张字条，内容是：“想要回东西加微信×××”向被害人陈某勒索人民币200元，后因被告人赖福财遗失证件而未果。二、2018年7月8日8时许，被告人赖福财去到广州市番禺区大石街18涌渔丰美食正门对面的停车位，以拉车门的方式盗窃被害人赵某停放在该处汽车内的行驶证一本、驾驶证一本，并在车内一本病历的背面写上“想要回东西加微信×××”，后通过微信勒索被害人赵某人民币200元。三、2018年11月10日21时许，被告人赖福财去到广州市番禺区大石街诜村路口停车场，以拉车门的方式盗窃被害人唐某停放在该处汽车内的行驶证一本、驾驶证两本、身份证两张、行车记录仪一台、银行卡一张，并在车内留一张字条，内容是“微信号：×××”，随后被告人赖福财利用微信勒索被害人唐某人民币300元后通过证人蔡某将证件归还给被害人。四、2019年9月25日1时许，被告人赖福财去到广州市番禺区大龙街大龙村龙翔路西四巷路边，以拉车门的方式盗窃被害人郑某1停放在该处汽车内的行驶证一本、驾驶证一本、身份证一张、随车行车记录仪一台等物，并在方向盘处留了一张字条，内容是：“你的证件想要回加微信×××”，随后通过微信勒索被害人郑某1人民币100元后将驾驶证和行车记录仪归还给被害人。五、2019年9月25日l时许，被告人赖福财去到广州市番禺区大龙街大龙村龙翔路26号路段，以拉车门的方式盗窃被害人王某停放在该处汽车内的机动车登记证书一本、行驶证一本、车辆购置税完税证明一本和保险单据一份，并在车内留了一张字条，内容是：“你的证件想要回加微信×××”，随后被告人赖福财欲利用微信勒索被害人王某人民币200元，后因被害人不愿意付钱而未果。后被告人赖福财将被盜证件收藏在广州市番禺区大龙街碁龙西路5号-9空铺内，破案后被公安机关缴回并依法发还被害人王某。上述事实，被告人赖福财在庭审中亦无异议，并有被害人陈某、赵某、唐某、郑某1、王某的报案陈述，证人蔡某的证言，被告人赖福财的供述，辨认笔录，广州市公安局番禺区分局出具的抓获经过、现场勘查笔录、搜查笔录、扣押清单、接受证据清单、发还清单、情况说明，广东省广州市番禺区人民法院（2019）粤0113刑初790号《刑事判决书》及释放证明书、行政处罚决定书等前科劣迹材料，微信账户、聊天及转账记录截图，作案现场及赃物照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赖福财无视国家法律，以非法占有为目的，多次敲诈勒索公民财物，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人赖福财在实施第一、第五宗犯罪的过程中，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人赖福财自愿认罪，自愿签署《认罪认罚具结书》，可以酌情从轻处罚。本院根据前述法定刑幅度、法定的和酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实、认罪态度、前科劣迹等因素确定宣告刑。公诉机关关于对被告人赖福财判处有期徒刑八个月至一年二个月、并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人赖福财犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2019年9月27日起至2020年11月26日止；罚金于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库）。二、缴获作案工具银色VIVO手机一台，予以没收，上缴国库（由广州市公安局番禺区分局执行）。三、追缴被告人赖福财违法所得分别依法发还被害人赵某、唐某、郑某1人民币200元、300元、100元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员 章 莹二〇二〇年二月二十八日书记员 郭泳仪
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0982民初3908号 原告：王尚荣，男，1950年3月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：施嵘嵘，福建于飞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷晶晶，福建于飞律师事务所律师。 被告：方亦新，男，1959年12月1日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市。现羁押于福鼎市看守所。 被告：上海亮新实业有限公司，住所地上海市嘉定区嘉松北路6988号1幢1层105室J100。统一社会信用代码：91310114794542556K。 法定代表人：罗阿婷，系该公司执行董事。 原告王尚荣与被告方亦新、上海亮新实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告王尚荣于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王尚荣在宣判前申请撤回起诉，意思表示真实，不违反有关法律规定，不损害国家、集体和社会公共利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王尚荣撤诉。 案件受理费25,133元，减半收取12,566.5元，由王尚荣负担。 审判员  郑秋卉 二〇二〇年二月二十六日 书记员  郑玲妹 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0622刑初28号 公诉机关 贵州省玉屏侗族自治县人民检察院 被告人 基本情况 被告人刘令，男，1981年8月17日出生，公民身份证号码522230198108170757，侗族，初中文化，务农，户籍所在地贵州省铜仁市万山区黄道乡，现住贵州省万山区黄道乡龙江村青溪组，因涉嫌危险驾驶罪，经玉屏侗族自治县公安局决定，于2019年12月24日被取保候审；2020年2月14日被玉屏侗族自治县检察院继续取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 玉检刑诉（2020）00000012号 指控事实 2019年12月5日18时许，被告人刘令在贵州省铜仁市万山区黄道乡街上其朋友刘龙家与刘念等人饮酒，酒后被告人刘令驾驶贵DX9520号小型轿车从贵州省铜仁市万山区黄道乡出发，前往贵州省铜仁市万山区谢桥。21时许，被告人刘令在万山经开区收费站准备上高速公路时，被铜仁市公安交通管理局高速公路交通警察玉屏大队查获，经民警现场用呼气式酒精测试仪对其测试，结果为152mg/100ml，随后民警将其带至玉屏县人民医院抽取血样，并经铜仁市公安司法鉴定中心检验出乙醇成分，含量为152.8mg/100ml。 指控罪名 犯危险驾驶罪 量刑建议 建议对被告人刘令判处拘役三个月缓刑五个月，并处罚金4000元。 被告人 意见 被告人刘令对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人刘令犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人具有坦白、自愿认罪认罚情节。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第一款。 判决结果 被告人刘令犯危险驾驶罪判处拘役三个月缓刑五个月，并处罚金4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴清。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨志才 二〇二〇年二月二十八日 书记员  郑小霞
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执5466号申请执行人：刘德政，男，1982年11月12日出生，汉族，住四川省郫县。委托代理人：朱小盛，河南中豫律师事务所律师。被执行人：宗晓峰，男，1979年12月16日出生，汉族，住河南省郏县。被执行人：周利红，女，1982年11月8日出生，汉族，住河南省郏县。本院在执行刘德政与宗晓峰、周利红债权转让合同纠纷一案中，郑州市管城回族区人民法院做出的（2019）豫0104民初3487号民事调解书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被告宗晓峰、周利红于2019年4月5日前偿还原告刘德政借款本金970000元及利息（利息以970000元本金为基数，按月利率2%自2018年2月5日起计算至实际清偿完毕之日止）；若被告宗晓峰、周利红未按期履行上述还款义务，原告刘德政可对登记在被告宗晓峰名下的位于郑州市二七区抵押房产折价、拍卖或变卖所得价款范围享有优先受偿权。因被执行人宗晓峰、周利红未按上述生效法律文书履行义务，刘德政向本院申请强制执行，本院于2019年9月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计269元。2、查明被执行人宗晓峰有位于郑州市××区××南侧××楼××单元××号，该房屋由郑州市二七区人民法院首次查封，暂无法处置，本院对该房产予以轮候查封，并已发函郑州市二七区人民法院参与分配。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。被执行人周利红有位于郑州市中原区××区×号楼×单元×层×号的房屋，该房屋由郑州市管城回族区人民法院其他案件首次查封，暂无法处置，本院对该房产予以轮候查封，并已发函参与分配。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人宗晓峰有五菱牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××），被执行人周利红有宝马牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）,现该两辆车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人宗晓峰、周利红无股票、证券；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计979594元债权尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宗晓峰、周利红负有继续向申请执行人刘德政履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  孙富春二〇二〇年二月二十八日书记员  李 鹏
德阳市罗江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0626民初699号 原告：成都四佳胶辊有限公司，住所地成都市新都区新繁镇青石村。 法定代表人：宋先云，经理。 委托诉讼代理人：谢光福，该公司销售经理。 被告：四川亚科智能科技股份有限公司，住所地四川省罗江县（现罗江区）金山镇工业集中发展区红玉路。 法定代表人：杜功成，董事长兼总经理。 原告成都四佳胶辊有限公司（以下简称四佳公司）与被告四川亚科智能科技股份有限公司（以下简称亚科公司）加工合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告四佳公司的委托诉讼代理人谢光福到庭参加诉讼。被告亚科公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告四佳公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告为其生产、加工包胶胶辊货款33859元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告一直为被告加工制作胶辊，并向被告开具同等金额增值税发票。从2017年8月20日至2018年3月26日开具的发票总金额为33859元，被告一直未付款。后经原告索要，被告置之不理，故原告提起诉讼。 被告亚科公司未作答辩，亦未提交相关证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告系多年的合作伙伴，原告为被告加工胶辊。当货款达到一定金额，原告便向被告开具同等金额增值税发票，并将发票和送货单一并送给被告，被告核对无误后向原告支付货款。被告于2018年6月30日通过对账，确认原告向被告加工33859元的胶辊。被告未向原告支付货款，经原告索要，被告置之不理，原告遂于2019年10月15日向本院起诉。 以上事实，有当事人的陈述及身份信息、企业对账函加以证实，本院予以确认。 本院认为，被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，亦未向本院提交相关证据属自动放弃权利。虽然双方当事人未签订书面合同，但原告为被告加工胶辊，被告向原告支付货款，双方之间形成了事实上的加工合同关系。原告按照约定为被告加工胶辊，被告未按约定支付货款，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。 综上所述，原告的诉讼请求，依法成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告四川亚科智能科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告成都四佳胶辊有限公司支付货款33859元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费646元，由被告四川亚科智能科技股份有限公司全部负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 长  何明蓉 人民陪审员  孟 洁 人民陪审员  郑大章 二〇二〇年二月十三日 书 记 员  袁 文
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0621民初3804号原告：姜备岭，男，1978年9月15日出生，汉族，住浚县。被告：张献兵，男，1978年4月30日出生，汉族，住浚县。原告姜备岭与被告张献兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜备岭到庭参加了诉讼，被告张献兵经本院传票依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜备岭向本院提出诉讼请求：依法判令被告张献兵偿还原告借款本金35000元，并支付利息（自2014年10月16日至2018年12月31日按照借款本金40000元、月息1.5分计算利息，自2019年1月1日至偿还完借款之日止按照借款本金35000元、月息1.5分计算利息）。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告偿还借款本金35000元，并按照月息1.5分支付自2014年10月16日至实际偿还完毕借款之日止的利息。事实和理由：2014年10月16日，被告因为购车资金困难向原告借款40000元，约定利息为月息1.5分，并出具了借据一份。2018年底，被告向原告还款5000元之后，经原告多次催要，被告均以无钱为由拒绝还款。现原告依法提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。张献兵未到庭参加诉讼，视为其放弃进行答辩的权利。依据当事人陈述和有效证据，本院认定案件事实如下：2014年10月16日，被告张献兵因为买车资金困难向原告姜备岭借款40000元，并出具了借据，借据载明利息为月息1.5分。借款后，经原告多次催要，被告于2018年年底偿还借款本金5000元，对剩余借款本金35000元及利息一直拒不偿还，故诉至法院。本院认为，被告张献兵向原告姜备岭出具的借据可以证明张献兵在2014年10月16日向原告借款40000元，并约定利息为月息1.5分的事实。因双方未约定借款期限，故原告可以在合理期限内向张献兵主张还款。现经原告多次催要，被告在偿还了借款本金5000元后，对剩余的借款本金35000元及相应利息一直未予偿还，已经构成违约，故被告张献兵应当承担立即还款责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张献兵于本判决生效后十日内偿还原告姜备岭借款本金35000元，并按照月息1.5分支付自2014年10月16日至实际偿还完毕借款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1502元，减半收取751元，由被告张献兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  冯小明二〇二〇年二月三日书记员  万欣琦
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0106执5411号 申请执行人：王俭亭，男，1968年出生，汉族，身份证住址吉林省梨树县。 委托代理人：刘梅丽，广东同仁律师事务所律师。 被告：广州市牛崽儿餐饮服务有限公司，住所地广州市天河区。 法定代表人：张茂琼。 关于王俭亭与广州市牛崽儿餐饮服务有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案，本院作出的（2017）粤0106民初14636号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，广州市牛崽儿餐饮服务有限公司赔偿王俭亭4320元；负担受理费40元，本院于2019年3月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及财产申报令，责令被执行人在限期内如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在限期内履行。 本院依职权通过网络执行查控系统等对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。 鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人无财产可供执行。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0106执5411号案的本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  赵青松 执行员  刘小刚 执行员  陈 新 二〇二〇年二月二十五日 书记员  邓展骏
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执17030号 申请执行人：吴锐明，男，1962年6月12日出生，汉族，地址：广东省广州市越秀区。 委托代理人：杨海燕、刘志强，上海锦天城（广州）律师事务所律师。 被执行人：蔡高宁，男，1964年7月19日出生，汉族，地址：广东省广州市越秀区。 吴锐明申请执行蔡高宁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0106民初3919号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人应向申请执行人偿还借款494741.78元及利息，案件受理费5510元，支付执行费7321元，根据申请执行人的请求，本院于2019年8月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况。本院已依法将截留通知书发至广东省第二中医院截留被执行人蔡高宁工资收入，每年1月将被执行人工资收入汇至本院。现暂时未发现被执行人其他可供执行的财产。 本院将案件执行情况告知了申请执行人，其申请人表示无法提供被执行人的下落及可供执行的财产，本院依法对案件终结本次执行。鉴于被执行人无正当理由，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 本院认为：在执行过程中，本院已采取了多项执行措施。本院已依法将截留通知书发至广东省第二中医院截留被执行人蔡高宁工资收入，每年1月将被执行人工资收入汇至本院。现暂时未发现被执行人其他可供执行的财产，因此本案暂不具备继续执行的条件。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条裁定如下： 终结本院(2019)粤0106执17030号案件的本次执行。 申请执行人发现被执行人的下落或可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 吴 军 执行员 张 斌 执行员 温学军 二〇二〇年二月二十日 书记员 聂燕镔
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审91号 申请执行人慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市新城大道北路1777号。 法定代表人毛群谊，局长。 委托代理人宋蓉蓉，慈溪市自然资源和规划局工作人员。 被执行人钱菊珍，女，1951年12月27日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人慈溪市自然资源和规划局依法向本院申请强制执行慈自然资规执法〔2019〕200号行政处罚决定。本院于2020年2月14日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市自然资源和规划局于2019年5月16日作出慈自然资规执法〔2019〕200号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.限十五日内拆除在非法占用的土地上所建的建筑物，总占地面积132平方米，其中建筑占地面积78平方米，钢棚占地面积6平方米，水泥地坪占地面积48平方米。申请执行人于2019年5月20日向被执行人送达了行政处罚决定书。申请执行人于2019年12月19日向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，慈溪市自然资源和规划局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市自然资源和规划局作出的慈自然资规执法〔2019〕200号行政处罚决定，准予强制执行，交由慈溪市崇寿镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年二月十八日 法官助理  杜姝璇 代书记员  戚海燕
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初956号原告：岑双达，男，汉族，1974年1月28日生，住云南省昆明市西山区。被告：李先勇，男，1972年2月24日生，住浙江省椒江市，其余信息不详。原告岑双达与被告李先勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告岑双达在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未按照通知书的要求在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按岑双达撤回起诉处理。审判员  杜华萍二〇二〇年二月十一日书记员  董 媛
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执4145号申请执行人：程志云，男，1942年12月27日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：王峰，男，1968年9月16日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。程志云与王峰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初1998号民事判决书已发生法律效力，依该裁判王峰于本判决发生法律效力之日起十日内向程志云归还借款7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由王峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。因王峰未履行生效法律文书确定的义务，程志云向本院申请强制执行，本院于2019年11月28日立案执行。本案执行过程如下：1、2019年12月4日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人王峰邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“电话不接，地址长时间无人”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月21日作出(2019)苏0402执4145号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2019年11月28日、2020年3月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王峰的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下无可供执行的财产线索。3、2019年11月28日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2019年12月6日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年2月20日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年2月26日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年二月二十六日法官助理 王 俊书 记 员 蒋 科
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1126执1470号 申请执行人胡其飞，男，1988年6月22日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被执行人胡其培，男，1966年6月9日出生，汉族，住庆元县。 申请执行人胡其飞与被执行人胡其培民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1126民初2497号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人胡其培未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡其飞向本院申请强制执行。本院于2019年11月04日立案执行。执行标的为被执行人胡其培支付申请执行人胡其飞借款本金人民币26000元，并负担案件执行费290元。 执行立案后，本院向被执行人胡其培发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求胡其培履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡其培逾期未履行，已报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡其培的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记服务中心、庆元县公安局交警大队车辆管理所、庆元县市场监督管理局、丽水市住房公积金管理中心庆元分中心对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人胡其培名下无不动产、股权及公积金，有银行存款3277元，本院已依法扣划，同时查封被执行人胡其培所有的车牌号为浙Ｋ×××××机动车,暂无法处置。扣除案件执行费290元，申请执行人胡其飞受偿2987元。截至2020年02月19日，本案执行标的已执行到位2987元，未执行到位执行标的为23013元。暂未发现被执行人胡其培有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人胡其培拒不履行，本院已对被执行人胡其培采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人胡其飞。其没有异议，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人胡其培暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1126执1470号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 津 二〇二〇年二月十九日 书记员 吴瑞梅
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0112民初29048号 原告：周某1(曾用名：周某2)，女，1991年2月18日出生，汉族，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人：周某3，男，1955年9月8日出生，汉族，住四川省邻水县。 被告：李某某，男，1989年9月23日出生，汉族，住四川省邻水县。 原告周某1与被告李某某婚姻家庭纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告周某1及其委托诉讼代理人周某3到庭参加了诉讼。被告李某某经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 周某1向本院提出诉讼请求：1.依法确认登记在被告李某某名下的坐落于重庆市两江新区XX路X号X幢X-X-X号房屋为原、被告夫妻共同所有；2.案件受理费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告于2015年5月20日登记结婚，双方婚姻关系存续期间原告向原告父母借款出资购买了坐落于重庆市两江新区XX路X号X幢X-X-X号房屋，并登记在被告名下，原告依法应当享有该房屋的所有权，但因该房屋不动产权证书上登记为单独所有，现原、被告应感情问题已经分居，原告要求被告协助办理房屋产权变更手续，被告拒不配合，故原告提起诉讼。 被告李某某未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：原、被告系夫妻关系，双方于2015年5月20日登记结婚，婚后按揭购买了位于重庆市两江新区XX路X号X幢X-X-X号房屋，并登记于被告李某某名下，不动产权证号为(XXXX)两江新区不动产权第XXXXXXXX号，不动产权证书上载明的共有情况为单独所有。 以上事实有结婚证、重庆市商品房买卖合同、明细清单、不动产权证、原、被告当庭称述及庭审笔录在卷佐证，足以确认。 本院认为，原、被告系夫妻关系，双方在婚姻关系存续期间按揭购买了位于重庆市两江新区XX路X号X幢X-X-X号房屋，该房屋虽仅登记于被告李某某个人名下，但不影响该房屋系在原、被告婚姻关系存续期间以夫妻共同财产购买的事实，故该房屋亦应属原、被告夫妻共同财产，由原、被告共有。 据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下： 登记在被告李某某名下的坐落于重庆市两江新区XX路X号X幢X-X-X号房屋为原告周某1与被告李某某夫妻共同所有。 案件受理费17400元，减半收取8700元，由被告李某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员  刘 晶 二〇二〇年二月十日 法官助理  刘爱玲 书 记 员  简清清
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执164号之七申请执行人：叶名六，男，1978年11月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：陈前勇，男，1963年11月1日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初3338号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈前勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人陈前勇在中国建设银行6217002100010859056_156_1账户内存款人民币4102.35元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年二月二十五日书记员  许锦国附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘国勋联系方式：18055201151
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0112执6885号申请执行人：广州市英源文化用品有限公司。法定代表人：翁作民，公司总经理。被执行人：广州联优品牌管理有限公司。法定代表人：赵小菊。申请执行人广州市英源文化用品有限公司与被执行人广州联优品牌管理有限公司买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）粤0112民初9194号《民事判决书》，一、被告广州联优品牌管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广州市英源文化用品有限公司支付货款105643.20元；二、被告广州联优品牌管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广州市英源文化用品有限公司支付逾期付款违约金（以105643.20元为基数，按每日万分之六自2018年12月31日起至付清款项之日止）；三、如未按判决指定的期间履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按期履行上述义务，根据申请执行人的执行申请，本院于2019年11月11日立案执行。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，未发现被执行人有实际可供执行的财产。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对被执行人采取限制消费与纳入失信被执行人名单措施。2020年2月19日，本院向申请执行人方告知了采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及本案的执行情况。申请执行人表示无其他财产线索可提供。本院认为，经采取多方执行措施，被执行人名下无财产线索。同时，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）粤0112执6885号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘启聪审判员  李升山审判员  杜俊锋二〇二〇年二月十九日本件与原本核对无异书记员  莫碧君
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238民初340号 原告：中国联合网络通信有限公司重庆市分公司，住所地重庆市北部新区金开大道西段186号，统一社会信用代码91500000709375352T。 委托诉讼代理人：樊红梅，系该公司职员。 被告：王洪生，男，1979年1月16日出生，汉族，住重庆市巫溪县。 原告中国联合网络通信有限公司重庆市分公司与被告王洪生电信服务合同纠纷一案，本院于2020年1月23日立案。原告中国联合网络通信有限公司重庆市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国联合网络通信有限公司重庆市分公司撤回起诉处理。 审判员  钟华明 二〇二〇年二月二十八日 书记员  向得翠
四川省成都市中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）川01行赔终9号 上诉人（原审原告）张朝明，男，1969年5月29日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托代理人王宁，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）成都市武侯区人民政府金花桥街道办事处。住所地：四川省成都市武侯区金花镇金花桥街28号。 法定代表人吴强，主任。 委托代理人杨蓉，国浩律师（成都）事务所律师。 委托代理人邓永嘉，国浩律师（成都）事务所律师。 上诉人张朝明因与被上诉人成都市武侯区人民政府金花桥街道办事处（以下简称金花桥街道办）行政赔偿一案，不服四川省成都市武侯区人民法院（2019）川0107行初201号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 张朝明上诉称，金花桥街道办作出的案涉政策解释的目的是为了推动金花街拆迁安置工作的进行，也是金花桥街道办对张朝明的承诺，金花桥街道办理应按照政策解释的承诺或者约定履行义务，现金花桥街道办无法交付商业铺面，就应按照同类地段同类商铺的价格标准，向其交付相应价值的赔偿款，以维护行政机关的公信力。在武侯区人民法院有关判决中，原审法院已经对金花桥街道办的政策解释予以评价，认为金花桥街道办并非政策解释的主体，不具有作出该行政行为的资格，故法院已经对其违法性作出了认定。综上，请求撤销成都市武侯区人民法院作出的（2019）川0107行初201号行政赔偿裁定；指令成都市武侯区人民法院对张朝明的起诉继续进行审理。 本院认为，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条规定了赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼的起诉条件，其中第四项规定“加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认违法”。本案系张朝明认为金花桥街道办未按照承诺交付商业铺面，单独提起的请求金花桥街道办予以赔偿的行政赔偿诉讼，其请求所指向的金花桥街道办未交付铺面的行为尚未经法定程序确认违法，故张朝明提起本案行政赔偿诉讼并不符合上述规定的起诉条件。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第十项的规定，原审法院裁定驳回张朝明的起诉正确，审判程序合法。上诉人张朝明的上诉请求不能成立，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 一、二审案件受理费依法不予缴纳。 本裁定为终审裁定。 审判长 盛 莉 审判员 曹 巍 审判员 熊 文 二〇二〇年二月十三日 书记员 尹德兰 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执157号之一 曾广进 本院执行的曾广进申请洞口县石江镇江州村村民委员会侵权责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年二月二十四日
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执439号 申请执行人中国农业银行股份有限公司金华婺城支行，住所地浙江省金华市婺城区八一北街248号，组织机构代码:847304296。 法定代表人斯晶虹。 被执行人陈卫，男，1971年7月1日出生，住金华市婺城区。 被执行人倪兴龙，男，1983年12月28日出生，住金华市婺城区。 被执行人张建英，女，1974年9月16日出生，住金华市婺城区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司金华婺城支行与被执行人陈卫、倪兴龙、张建英金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执439号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 陈高明 执 行 员 虞 帆 执 行 员 季钰喆 二〇二〇年二月十九日 代书记员 邵帅奇
甘肃省瓜州县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0922执742号申请执行人：欧阳丽，女。被执行人：徐丹丹，女。申请执行人欧阳丽与被执行人徐丹丹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）甘0922民初290号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年8月6日向本院申请强制执行，该案案件款18000元，诉讼费150元，执行费172元，合计18322元。在本案执行中，本院扣划了被执行人的银行存款2865.17元，剩余案件款15955.83元未履行。现被执行人徐丹丹下落不明，本院已报公安机关临控。经传统查控被执行人无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的具体财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张爱勇审 判 员 赵 欢审 判 员 戴建军二〇二〇年二月三日法官助理 赵光谱书 记 员 胡志标
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执1333号鲍希龙、大庆头台油田开发有限责任公司：本院在执行鲍希龙与大庆头台油田开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第598号仲裁调解书，向被执行人大庆头台油田开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人大庆头台油田开发有限责任公司给付申请行人鲍希龙赔偿金56320元，执行费745元。被执行人大庆头台油田开发有限责任公司于2020年2月12日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位57065元（标的56320元，执行费745元）。本院于2020年2月12日已将该款给付申请执行人鲍希龙。至此，鲍希龙申请执行的源劳人仲字[2020]第598号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年二月十六日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执3534号之一 申请执行人：山东祺泰新能源科技有限公司，住所地济南市历城区北园大街47号华福国际商业广场3、4、7号楼A-112-3号商铺，统一社会信用代码91370112MA3MP7JA07。 法定代表人：郑靖，经理。 委托诉讼代理人：张衍辉，山东龙奥律师事务所律师。 被执行人：李夏，男，1987年5月2日出生，汉族，住济南市历城区。 本院执行山东祺泰新能源科技有限公司（简称祺泰公司）与李夏合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0112民初10660号民事调解书已经发生法律效力，该调解内容如下：一、原告山东祺泰新能源科技有限公司与被告李夏2018年4月13日签订的《山东祺泰新能源科技有限公司设备安装承包合同》于2019年4月4日自愿解除。二、原告山东祺泰新能源科技有限公司与被告李夏将《山东祺泰新能源科技有限公司设备安装承包合同》中所提供的光伏发电系统设备于2019年3月15日清点完毕，并由被告李夏将设备返还原告山东祺泰新能源科技有限公司。三、被告李夏于2019年5月15日之前向原告山东祺泰新能源科技有限公司赔偿留置涉案设备所造成的损失共计80000元，被告李夏逾期支付该款项，原告山东祺泰新能源科技有限公司可向法院申请强制执行。四、被告李夏按上述第三项的约定向原告山东祺泰新能源科技有限公司支付该赔偿款后，关于本案纠纷双方以后互不追究。五、案件受理费4043元，由原告山东祺泰新能源科技有限公司负担。因李夏未履行生效法律文书确定的义务，祺泰公司于2019年8月7日向本院申请执行，本院于当日立案受理。 案件执行过程如下： 1．2019年8月7日，本院通过法院专递邮件形式向李夏现住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，邮寄退回后进行公告送达。 2．2019年8月7日、2019年11月30日、2020年1月9日，本院依法通过全国法院执行网络查控系统对李夏的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询。查询到李夏名下有零星银行存款，因金额较小未予以冻结扣划。查询到李夏名下有车辆号牌为鲁Ａ×××××汽车一辆，本院至济南市车辆管理所查询，该车执行立案前已过户他人，故无法处置。除上述财产外，未查询到李夏其他可供执行的财产。 3.申请执行人表示了解李夏情况，现疫情期间，不要求法院前往现场调查。 4.因李夏未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；因李夏违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 5.本院于2020年2月18日将案件执行情况电话约谈告知申请执行人委托诉讼代理人张衍辉，其未能提供李夏可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的为80000元及迟延履行期间的债务利息，实际执结到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录等材料证明。 本院认为，祺泰公司对李夏享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于李夏的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴刚 审判员  龚纬 审判员  许静 二〇二〇年二月二十日 法官助理马宗增 书记员刘梦婷
吉林省梅河口市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0581刑初48号 公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。 被告人董艳龙，男，1986年12月18日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省通化市柳河县，现住梅河口市，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月1日被梅河口市公安局取保候审，经本院决定，于2020年1月14日被继续取保候审。 梅河口市人民检察院以梅检一部刑诉[2020]14号起诉书指控被告人董艳龙犯危险驾驶罪，于2020年1月14日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年2月25日公开开庭审理了本案。梅河口市人民检察院指派检察员郭世杰、刘佳丽出庭支持公诉，被告人董艳龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 本院经审理查明：2019年10月30日20时30分许,被告人董艳龙酒后驾驶猎豹小型普通客车，行驶至梅河口市农业发展银行附近路面时被执勤民警查获。经检验:从送检的董艳龙血液中检出乙醇，其含量为236.55mg/100ml。 公诉机关认为，被告人董艳龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其到案后自愿如实供述自己的罪行，建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人董艳龙对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用认罪认罚程序并签署具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人董艳龙在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。董艳龙到案后如实供述犯罪事实，当庭认罪、悔罪，签署认罪认罚具结书，同意公诉机关量刑建议，可依法从轻处罚。根据被告人董艳龙的犯罪事实、性质、情节,认罪、悔罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第二百二十二条、第二百二十四条的规定，判决如下： 被告人董艳龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  孙晓光 人民陪审员  姚行海 人民陪审员  付文霞 二〇二〇年二月二十五日 书 记 员  吕新莹
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执382号 申请执行人：徐明秀，女，1985年9月22日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人：刘欣悦，女，2007年11月13日出生，汉族，住济南市历城区。 法定代理人：徐明秀，系刘欣悦之母，住济南市历城区。 被执行人：刘帅，男，1982年10月22日出生，住济南市历城区。 被执行人：刘思强，男，1957年9月20日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：侯翠兰，女，1956年6月24日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：刘彪，男，1981年9月22日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：姚玉美，女，1981年9月5日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：刘威杰，男，2005年8月31日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行徐明秀、刘欣悦与刘帅、刘恩强、侯翠兰、刘彪、姚玉美、刘威杰返还原物纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2019）鲁0112民初5870号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 本院依法立案执行后，被执行人刘帅交纳案款5450元，含执行费50元，单据已开。六被执行人已将涉案房屋腾空并将钥匙交于申请执行人徐明秀处，申请执行人徐明秀到庭提交结案证明一份。至2020年2月12日为止，生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执382案执行完毕。 二〇二〇年二月十七日
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初10号 原告：徐秋爱，女，1963年8月13日出生汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人（特别授权）：程晶莹,浙江时效律师事务所律师。 被告：胡伟南，男，1973年3月2日出生汉族，住浙江省永康市。 被告：应燕，女，1982年11月24日出生汉族，住浙江省永康市。 本院在审理原告徐秋爱与被告胡伟南、应燕民间借贷纠纷一案过程中，因原告徐秋爱未有在规定时间内预交诉讼费用，又未申请减、缓、免交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 季玲玲 二〇二〇年二月十八日 代书记员 鲍雅莉
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执10468号 申请执行人：郑素绒,女,1978年10月7日出生,汉族,住广东省深圳市龙岗区。 被执行人：钟永生,男,1976年2月7日出生,汉族,住广东省广州市花都区。 被执行人：罗润红,女,1974年3月4日出生,汉族,住广东省广州市花都区。 申请执行人郑素绒与被执行人钟永生、罗润红民间借贷纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2019）粤01民终6832号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人钟永生、罗润红应向申请执行人郑素绒支付839046元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2019年11月8日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，依法另案（2019）粤0114执4813号查封了被执行人钟永生所有的位于广州市花都区狮岭镇狮岭（国际）皮革皮具城贵丽路45、47、49号的房产及被执行人罗润红所有的位于广州市花都区狮岭镇狮岭（国际）皮革皮具城贵丽北十一街2号的房产。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本案需等待另案房产的处理结果并申请参与分配后方能受偿，本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案延期执行。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，本案需等待另案房产的处理结果并申请参与分配后方能受偿。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  杨小伟 执行员  王光格 二〇二〇年二月五日 书记员  张 杨
福建省建瓯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0783民初368号 原告：建瓯市智泊停车管理有限公司，住所地建瓯市宏发江景9幢301室，统一社会信用代码91350783MA31PT9Q9M。 法定代表人：王跃生，执行董事。 委托诉讼代理人：谢文丹，女，该公司员工。 被告：连祥，男，1974年12月22日生，汉族，住建瓯市。 本院在审理原告建瓯市智泊停车管理有限公司与被告连祥合同纠纷一案中，原告建瓯市智泊停车管理有限公司以被告连祥已主动支付拖欠停车泊位使用费为由，于2020年2月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，建瓯市智泊停车管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告建瓯市智泊停车管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告建瓯市智泊停车管理有限公司负担。 审判员  陈富铭 二〇二〇年二月二十一日 书记员  罗 娟
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执4785号之一申请执行人李金，男，1981年9月4日出生，住浙江省绍兴市越城区。被执行人王昭路，男，1977年12月6日出生，住四川省宣汉县。申请执行人李金与被执行人王昭路民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0602民初9431号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李金依法向本院申请执行，本院于2019年10月23日立案执行。执行标的为被执行人王昭路支付申请执行人本金110000元，并支付该款自2017年6月16日起至判决确定履行之日止按银行同期贷款利率4倍计算的利息，及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费1550元，诉讼费2500元。执行立案后，本院于2019年10月24日向被执行人王昭路发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人王昭路履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王昭路未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王昭路名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人王昭路名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人王昭路名下车辆川Ｓ×××××号大众牌小汽车，本院已于2019年10月30日登记查封，但未实际扣押。截止2020年2月6日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人王昭路有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王昭路拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王昭路作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人王昭路采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费等执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李金。综上，被执行人王昭路暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执4785号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  陈宝良审判员  赵志明二〇二〇年二月六日书记员  张少楠
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执1263号宁乡市卫生和计划生育局，贺胜强、谢爱飞：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人贺胜强、谢爱飞征收社会抚养费一案，本院于2020年2月18日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年二月二十四日备注：（2009）宁行执字1122号、(2019)湘0124执恢3102号、(2020)湘0124执1263号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与贺胜强、谢爱飞收社会抚养费一案的执行。
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初3268号原告：广东合富房地产置业有限公司，住所地广州市越秀区建设六马路29号荣建大厦16层D室，统一社会信用代码914400006174154099。法定代表人：扶伟聪，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈正，该公司职员。被告：张泳东，男，1986年11月21日出生，汉族，住广东省仁化县，被告：施晓丹，女，1990年4月21日出生，汉族，住广东省惠来县，原告广东合富房地产置业有限公司与被告张泳东、施晓丹居间合同纠纷一案，本院于2020年2月7日立案。原告于2020年2月25日以因案情情况发生变化为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤回起诉的申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东合富房地产置业有限公司撤诉。案件受理费310元，减半收取计155元，由原告广东合富房地产置业有限公司负担。审判员  李晓琳二〇二〇年二月二十八日书记员  高 波
山东省桓台县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0321民初3513号原告：鲍泽生，男，1963年2月18日生，汉族，住山东省淄博市张店区。委托诉讼代理人：**俊，女，住山东省淄博市张店区，系原告之妻。委托诉讼代理人：朱洪淼，山东桓中律师事务所律师。被告：鲍泽华，男，1948年9月25日生，汉族，住山东省桓台县。被告：刘爱军，女，1956年9月29日生，汉族，住山东省桓台县。两被告共同委托诉讼代理人：伊海妹，桓台海川法律服务所法律工作者。原告鲍泽生与被告鲍泽华、刘爱军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案，因案情复杂，依法裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告鲍泽生及其委托诉讼代理人**俊、朱洪淼，被告鲍泽华、刘爱军及共同委托诉讼代理人伊海妹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲍泽生向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告于2004年10月20日签订的租房协议。2.判令被告归还所占房屋并将房屋恢复原样。3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2004年10月20日，原告与两被告签订租房协议一份，内容为：由两被告承租原告临街营业房两间及前棚、后托，年租金600元，一年一交，期限暂定3年，租赁终止时房屋要完好无损。自2004年11月1日开始计算，租房协议有6名见证人签字证实。合同到期后，两被告一直租用该房屋至今，现原告不再对外出租，多次与两被告协商腾出房屋，被告置之不理，无奈原告书面通知解除租赁合同，未果。为此原告诉至法院。被告鲍泽华、刘爱军共同辩称，1、原、被告签订的租房协议应属无效协议，因为原告对涉案房屋并没有合法所有权，原告无权就涉案房屋主张任何权利，除非原告提交证据证实其对涉案房屋享有所有权；2、法律保护的是合法的权利不受侵犯，不合法的不能保护，否则会造成极坏的社会影响，纵容不合法的事情；3、双方就涉案房屋发生争议已经几十年，原告因此损害了被告的房屋，被告保留诉权，同时保留要求原告返还涉案房租的诉权。综上，请求法院查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2004年10月20日，鲍泽生作为出租方，鲍泽华、刘爱军作为租方，双方签订租房协议一份，约定：“本着互惠互利的原则，经双方协商达成协议：鲍泽生临街营业房2间，包括前棚、后托，经人介绍双方达成协议由鲍泽华租用，年租金600元。协议暂订三年，如有变动可双方协商。如房屋漏雨或有其它大的修理，由出租方负责。室内装修由租方负责。租赁合同终止时须房屋完好无损。以上双方自觉遵守，如有违约承担其对方经济损失。本协议一式二份，双方各持一份。自2004年11月1日生效。”鲍泽生与鲍泽华、刘爱军分别在合同落款处签字确认。同时，协议中有胡象森、于文河、宁云庄、张传悌、林维新五人作为见证人签字。协议签订后，截至2019年11月双方一直履行租房协议。鲍泽华、刘爱军租赁使用房屋期间，每年向鲍泽生付清当年度租金，鲍泽华、刘爱军付清截止到2019年11月1日的租金。后期鲍泽生不同意继续出租。本院依法对涉案房屋进行现场勘察，涉案房屋两间位于桓台县西北方向，位于东西马路的北侧，屋顶南面临街一面的瓦片有几片脱落，屋顶北面有下坠之势，瓦片存在较大面积脱落，室内北墙原有门一处，现被砖石水泥堵死，室内物品系两被告租赁期间放置。从涉案房屋的东墙处可看出，涉案房屋后面有后托，后托与两间房屋是一体的。涉案房屋的前棚，因系违章建筑，已被拆除。另查明，被告鲍泽华与刘爱军系夫妻关系，两被告居住的房屋位于涉案房屋后面，但两被告居住房屋的大门位于涉案房屋东侧。诉讼中，鲍泽生主张，要求鲍泽华、刘爱军将屋顶瓦片恢复原状，将涉案两间房屋北墙的砖泥拆除，恢复两间房屋与后托之间的门。上述事实，有鲍泽生提交的照片、租房协议一份、分家赡养协议书、鲍泽生、鲍泽华、张建国的谈话录音，鲍泽华与刘爱军提交的张建国签名的说明、照片，本院勘察现场形成的笔录、照片、视频及庭审笔录在卷佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，鲍泽华与刘爱军辩称2004年10月20日的租房协议，是其二人在被胁迫的情况下所签，涉案房屋应归其二人所有，但并未提交有效证据予以证实。故，对二人的上述辩称意见，本院不予采纳。根据双方庭审陈述及两被告每年按时交纳租赁费的事实，足以认定2004年10月20日，由鲍泽生作为出租方，鲍泽华、刘爱军作为租方，双方签订了租房协议，该协议不违反法律规定，合法有效，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百三十六条规定，租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。对于不定期的租赁合同，当事人有权随时解除合同。本案中鲍泽生与鲍泽华、刘爱军所签订的租房协议约定租赁期为三年，租赁期届满后，双方同意继续履行租房协议，但租赁期限为不定期租赁。鲍泽生在2019年11月1日后，明确表示不再出租房屋给鲍泽华、刘爱军。故，对鲍泽生要求解除双方于2004年10月20日签订的租房协议的诉求，本院予以支持。关于房屋屋顶的瓦片出现脱落，鲍泽生无证据证明系鲍泽华、刘爱军行为导致。依据租房协议约定：“房屋漏雨或有其他大的修理，有出租方负责。”涉案房屋的瓦片出现较大面积脱落属于租房协议中的其他大修事项，故，鲍泽生诉求鲍泽华、刘爱军将屋顶瓦片恢复原状的主张，本院不予支持。租房协议约定，租赁合同终止时须房屋完好无损。因租房协议中的房屋前棚为违章建筑，已按要求予以拆除，双方对此予以认可。鲍泽华、刘爱军理应将涉案房屋内的物品清理，腾空房屋，恢复后托与两间房屋的通道，将房屋恢复原状后返还鲍泽生。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二白一十二条、第二百三十二条、第二百三十五条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告鲍泽生与被告鲍泽华、刘爱军于2004年10月20日签订的租房协议；二、被告鲍泽华、刘爱军于本判决生效后十日内将位于桓台县西北方的涉案房屋内的物品清理，腾空房屋，恢复房屋与后托之间的通道，将房屋恢复原状后返还原告鲍泽生。案件受理费100元，由被告鲍泽华、刘爱军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  金云霞人民陪审员  郑淑贤人民陪审员  金凤玲二〇二〇年二月二十五日法官助理张瑶书记员吴宗倩
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0881执1196号之一 申请执行人：丁玉波，男，住福建省福州市仓山区。 被执行人：林海，男，住福建省漳平市。 关于申请执行人丁玉波与被执行人林海民间借贷纠纷一案，申请执行人丁玉波依据已生效的（2019）闽0881民初203号民事判决书，于2019年8月30日向漳平市人民法院申请强制执行被执行人林海偿还借款本金297390元及利息、律师费。 本案在执行过程中，经协商，申请执行人丁玉波与被执行人林海达成执行和解协议，且上述和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0881民初203号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 二〇二〇年二月三日 书记员 李晓萍（代） 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。