wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省邛崃市人民法院 刑 事 判 决 书 (2017)川0183刑初176号                            被告人身份情况                       基本             信息                       被告人余开福，男，1987年3月29日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：邛崃市，现住邛崃市，身份证号码：510XXXX。                               强制措施情况                       2017年1月13日因涉嫌容留他人吸毒罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年1月20日经邛崃市人民检察院批准，同日由邛崃市公安局执行逮捕。                               公诉机关指控意见                       公诉             机关                       四川省邛崃市人民检察院                               起诉书文号                       邛检公诉刑诉[2017]143号                               指控             事实                       2017年1月4日22时许，被告人余开福在其位于邛崃市XX街道X路X号XX小区X栋X单元X号家中，伙同并容留周某、高某、李某某、弓某某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。随后，被告人余开福被民警挡获，民警现场查获吸毒工具等物。                               指控             罪名                       容留他人吸毒罪                               量刑             建议                       具有坦白、自愿认罪情节                               辩护             意见                       对指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪，请求人民法院从轻处罚。                               判决             理由                       被告人余开福于2017年1月4日22时许，在其位于邛崃市XX街道X路X号XX小区X栋X单元X号家中，容留周某、高某、李某某、弓某某吸食甲基苯丙胺的行为，已经构成容留他人吸毒罪。被告人余开福具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人余开福自愿认罪，可以酌情从轻处罚。扣押在案的自制冰壶一个、锡箔纸一张，依法应予没收。                               法律             依据                       《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，第六十四条。                               判决             结果                       一、被告人余开福犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月13日起至2017年8月12日止。罚金在本判决生效之日起三十日内缴纳）；             二、扣押在案的自制冰壶一个、锡箔纸一张，予以没收，由公安机关负责处理。                               上诉权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审判             组织                       审 判 员 童 吉                         二〇一七年三月二十八日                         书 记 员 万小丽
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0604执2094号 广东百信法律咨询有限公司、王井平： 关于广东百信法律咨询有限公司申请执行王井平诉讼代理合同纠纷一案，执行依据为【（2016）粤0604民初13381号民事判决书】。经本院强制执行，被执行人王井平已履行还款义务，现申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一七年三月二十七日
四川省达州市通川区人民法院行 政 裁 定 书(2017)川1702行初22号原告向锡超，女，生于1959年1月2日，汉族，住四川省达州市渠县。委托代理人熊定云，男，生于1963年3月23日，汉族，住四川省达州市渠县。被告渠县人民政府。法定代表人王飞虎，县长。原告向锡超与被告渠县人民政府土地行政管理其他行政行为一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告向锡超诉称，原告于1998年1月1日承包集体经济组织发包土地田块，田名“孙家榜田”，面积0.96亩，取得合法登记，该登记表保存在渠县有庆镇农村经营管理站。被告将原告承包的土地，伪造《中华人民共和国农村土地经营权证》填发给本社王正勤，故意加盖印章后责成渠县农业局加盖印章、未填发证日期。2014年4月23日原告得知被告侵权行为后，依法求助当地领导干部维权，经渠县有关镇新兴社区居民委员会对此事进行调解无果，在调解过程中证人文本棋证实原告合法承包土地经营权。现原告以被告故意加盖公章发放给王正勤《土地承包经营权证》为由，请求人民法院依法撤销被告颁发给王正勤的0096XXX号《土地承包经营权证》。经审查，原告于2014年3月得知其自称合法承包的渠县有庆镇龙洞一社农村土地（孙家榜田）由被告向本社王正勤颁发了渠府农地承包权证（2004）第0096XXX号《农村土地承包经营权证》。本院认为，原告于2014年3月知道被告向本社王正勤颁发了渠府农地承包权证（2004）第0096XXX号《农村土地承包经营权证》。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定：行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不超过2年。因此，起诉人于2017年3月1日向本院提起依法撤销被告颁发给王正勤的《土地承包经营权证》的行政诉讼已超过法定的起诉期限。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告向锡超的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审 判 长  陈 红人民陪审员  鲜崇理人民陪审员  李秉铸二〇一七年三月三十一日书 记 员  朱流芳
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）冀0203财保字1103号 申请人：张向红，女，1971年10月13日生，汉族，住唐山市路北区。 被申请人：李秀菊，女，1978年7月9日生，汉族，住唐山市路北区。 被申请人：曹然，1978年5月16日生，住唐山市路北区。 被申请人：天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路南区新华东道南侧万达广场G区办公楼5层。统一社会信用代码：91130200782586412H。 法定代表人：王立功，公司经理。 本院在审理申请人张向红诉被申请人李秀菊、曹然、天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司财产保全一案中，申请人张向红向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请人张向红的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准予申请人张向红撤回起诉。 诉讼费800元减半收取400元，由原告承担。 审判长 :许金璐 二〇一七年三月六日 书记员 : 王 欣
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）浙0702刑初303号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人郑凯，男，1991年11月20日出生于浙江省兰溪市，汉族，小学文化，个体工商户，家住浙江省兰溪市。曾因犯危险驾驶罪于2015年1月28日被兰溪市人民法院判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。因本案于2017年3月25日被金华市公安局婺城分局刑事拘留。现羁押于金华市看守所。 金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2017〕317号起诉书指控被告人郑凯犯危险驾驶罪，于2017年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派代理检察员张某出庭支持公诉。被告人郑凯到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明：2017年3月25日00时30分许至02时30分许，被告人郑凯与朋友在金华市江南开发区中村“老昊”煲庄吃夜宵，期间喝了约6瓶啤酒。吃完夜宵后，郑凯即驾驶车牌号为浙Ｇ×××××的小型越野客车上路行驶，沿八一南街由南向北驶往金华市婺城区乾西乡湖头工贸街住处。02时45分许，郑凯驾车行至金华市八一北街横街口地方处时被公安执勤交警拦下检查。经现场口腔呼气测试，其口腔内酒精含量为106mg/100ml，随后执勤交警将其带至金华市广福医院提取血样。经金华市公安司法鉴定中心鉴定，郑凯血液中乙醇含量为129mg/100ml，已达到醉酒后驾驶机动车的标准。 2017年3月25日，被告人郑凯在被传唤归案后如实供述涉案事实。另查明，被告人郑凯因醉酒后驾驶机动车于2014年12月8日被金华市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证，至案发时，郑凯驾驶证仍处于吊销状态。 上述事实，被告人郑凯在开庭审理过程中亦无异议，且有行政强制措施凭证、呼气检测单及复印件、驾驶证信息、车辆信息、在逃人员查询、违法犯罪人员查询、酒驾前科查询结果、行政处罚决定书、刑事判决书、现场照片、查获经过、户籍信息、血样提取登记表、物证检验报告、光盘及制作说明、被告人郑凯的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑凯在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，予以支持。被告人郑凯自愿认罪，具有坦白情节，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人郑凯犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月25日起至2017年5月24日止）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑艳 二〇一七年三月三十一日 书记员  项援
德阳市旌阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017)川0603刑初168号 公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。 被告人代某某，男，1965年10月13日生，身份证号码：510602196510136198，汉族，四川省德阳市人，小学文化，无业，住四川省德阳市旌阳区通工路10号。因犯盗窃罪于2008年10月8日被德阳市旌阳区人民法院判处有期徒刑一年，2009年刑满释放。因犯盗窃罪于2011年11月29日被德阳市旌阳区人民法院判处有期徒刑八个月，2012年5月8日刑满释放。因犯盗窃罪于2017年2月25日被德阳市公安局旌阳区分局刑事拘留，同年3月10日被依法逮捕。 德阳市旌阳区人民检察院以旌检公刑诉（2017）138号起诉书指控被告人代彬犯盗窃罪，于2017年3月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，并公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员廖建出庭支持公诉。被告人代彬到庭参加了诉讼。现已审理终结。 德阳市旌阳区人民检察院起诉指控：2017年2月25日12时许，被告人代彬来到杨某某的租住房，其见房门未关闭遂进入房内盗窃杨某某放置于床上的一个黄色背包和一部OPPOR9型手机，在离开过程中被杨某某发现并呼救，代彬遂将上述背包和手机丢弃于路边，后在鹿鹤小区和汉江路交汇路口被附近群众挡获，杨某某随即报警，民警赶往现场将代彬抓获。经鉴定，被盗手机价值人民币2369元。 公诉机关认为，被告人代彬以非法占有为目的，入室窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。代彬已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，根据《中华人民共和国刑罚》第二十三条之规定是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。代彬在有期徒刑的刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑罚》第六十五条之规定是累犯，应当从重处罚。被告人代彬到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属坦白，可依法从轻处罚。 被告人代彬当庭自愿认罪，对起诉书指控犯罪事实、罪名和公诉机关当庭出示的证据均无异议。 经审理查明，2017年2月25日12时许，被告人代彬预谋实施盗窃，遂在德阳市旌阳区汉江路伺机寻找对象。当其走到被害人杨某某租住房时，发现其房门未关闭，观察后判断屋内无人，代彬遂进入房内，将被害人杨某某放置于床上的一个黄色背包和一部OPPOR9型手机盗走并转身往外走，当其走出该租住房两三步还未走出居民点大门时，被杨某某发现并呼救，代彬遂将上述背包和手机丢弃于路边，后在鹿鹤小区和汉江路交汇路口被附近群众挡获，被害人杨某某随即报警，德阳市公安局旌阳区分局泰山路派出所民警赶往现场将其抓获。经德阳市旌阳区价格认证中心认定，被盗OPPOR9型手机价值人民币2369元。 案发后涉案被盗手机已发还被害人杨某某。 上述事实，有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、被告人代彬户籍证明、德阳市公安局旌阳区分局泰山路派出所出具的被告人代彬抓获经过、涉案手机价值鉴定意见、通知书及发还笔录、证人周某某证言、被害人的陈述、现场勘验笔录、被告人代彬所犯前科抢劫罪刑事判决书、被告人代彬供述和辩解等证据予以证实，足以认定，故本院对上述证据依法予以确认，作为本案定案依据。 本院认为，被告人代彬以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。被告人代彬已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。公诉机关指控犯罪及罪名成立，本院予以支持。被告人代彬在有期徒刑的刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人代彬归案后能够如实供述自己所犯罪行，属坦白，可依法从轻处罚。本院为保护公民财产权利不受侵犯，根据被告人代彬犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人代彬犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年2月25日至2017年10月24日止。罚金限于判决生效后十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  任拴雄 二〇一七年三月三十一日 书记员  罗润芝
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）花民一初字第01843号 原告:马鞍山市人力资源管理服务中心，住所地安徽省马鞍山市。 负责人：杨世木，该服务中心主任。 委托代理人：江海清，安徽致臻律师事务所律师。 被告:冯钦玲，女，1971年5月生，汉族，个体户，住安徽省马鞍山市花山区。 委托代理人：张天平（系冯钦玲丈夫），男，1966年12月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告马鞍山市人力资源管理服务中心（以下简称人力资源中心）与被告冯钦玲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年5月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马鞍山市人力资源管理服务中心的委托代理人江海清，被告冯钦玲及其委托代理人张天平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人力资源中心向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间的《用房协议》,并立即腾让房屋交付原告；2、被告支付原告房屋租金13860元（暂计算至2015年4月，后按1260元/月计算至被告搬出时止）。事实和理由：2011年11月1日，原告开设的原马鞍山市金都宾馆有限公司（以下简称金都宾馆，已于2012年注销）与被告签订一份《用房协议》，约定被告租用原告面积为34平方米的房屋一间，期限三年，自2011年11月1日起至2014年10月31日止，租金为每月1260元，先交后用，并约定如被告违约，金都宾馆将终止协议。协议签订后，金都宾馆依约将房屋一间交被告租用。2014年10月31日，因该房屋租期已满，原告即通知被告腾出并交回房屋，但被告未予理睬。被告自2014年6月至今拒绝向原告交纳租金。 冯钦玲在庭审中辩称：被告的确租赁了原告房屋，但是原告在租赁期间将被告承租房屋的水电停了，导致被告无法经营，是原告先违约。租赁期满后原告从未派人来与被告协商。被告不同意解除合同，要求原告赔偿损失。 经审理查明：2011年11月1日，人力资源中心开设的金都宾馆与冯钦玲签订一份《承包协议书》，约定：金都宾馆将其一间房屋交由被告设立金都冯丽美容美发中心从事承包经营，时间三年（2011年11月1日至2014年10月31日），冯钦玲每月交纳1260元（含水、电费），在租赁期间，如因故终止协议，需提前三个月通知对方，由双方共同协商解决租赁问题。协议签订后，金都公司依约将一间房屋交由冯钦玲使用。2012年7月30日，金都宾馆被核准注销，债权、债务由人力资源中心负责清理。冯钦玲向人力资源中心交纳了截止2014年5月的房屋租金。合同到期后，冯钦玲未与人力资源中心签订合同，继续使用租赁房屋。人力资源中心向冯钦玲催要租金及要求退还房屋未果，以致成讼。庭审中，冯钦玲主张2013年1月22日至28日期间其承租房屋的水电被停，2014年10月起承租房屋的水电又被停，造成其营业损失，要求人力资源中心予以赔偿。人力资源中心仅认可2014年10月31日合同到期后，停止供电、供水。 上述事实，有经庭审质证、本院予以采信人力资源中心递交组织机构代码证、马鞍山市机构编制委员会办公室文件文件、工商登记注册资料、《承包协议书》，以及双方当事人的陈述在卷佐证，可以认定。 本院认为，冯钦玲与金都宾馆之间签订的《承包协议书》系房屋租赁合同，该合同合法有效，对双方具有法律约束力。金都宾馆于2012年7月30日被核准注销后，金都宾馆与冯钦玲之间的房屋租赁合同关系所涉及的权利、义务由人力资源中心承继，人力资源中心为案涉房屋的出租人。案涉房屋租赁期满后，冯钦玲继续使用租赁房屋，人力资源中心没有提出异议，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。冯钦玲自2014年6月起未向人力资源中心支付房屋租金，已构成违约，人力资源中心诉请解除合同，并要求返还房屋，符合法律规定，本院依法予以支持。鉴于冯钦玲承租房屋期间，水、电被停，造成冯钦玲无法营业，可酌情减少租金，冯钦玲支付租金3000元为宜。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十一条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十二条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下: 一、解除原告马鞍山市人力资源管理服务中心与被告冯钦玲之间的房屋租赁合同关系，被告冯钦玲于本判决生效之日起三日内向原告马鞍山市人力资源管理服务中心返还承租的房屋； 二、被告冯钦玲于本判决生效之日起三日内支付原告马鞍山市人力资源管理服务中心房屋租金3000元； 三、驳回原告马鞍山市人力资源管理服务中心的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费73元（已减半收取），原告马鞍山市人力资源管理服务中心负担48元，被告冯钦玲负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  郭庆 二〇一七年三月三十日 书记员  黄蓉 附：本案适用法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第二百二十一条承租人在租赁物需要维修时可以要求出租人在合理期限内维修。出租人未履行维修义务的，承租人可以自行维修，维修费用由出租人负担。因维修租赁物影响承租人使用的，应当相应减少租金或者延长租期。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。 第二百三十二条当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。 第二百三十六条租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）皖1225民初4452号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司阜南县支行。住所地阜南县淮河西路。统一社会信用代码91341225677552528D。 主要负责人：唐浩，该行行长。 委托诉讼代理人：李俊杰，该行信贷部清收员。 委托诉讼代理人：刘准，安徽洪淮律师事务所律师。 被告：唐澄清，男，汉族，1976年3月21日生，住安徽省阜南县。 被告：陈侠，女，汉族，1973年6月17日生，住安徽省阜南县。 被告：孙磊，男，汉族，1981年10月1日生，住安徽省阜南县。 被告：王伟，男，汉族，1980年8月1日生，住安徽省阜南县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜南县支行（以下简称阜南邮政银行）与被告唐澄清、陈侠、王伟、孙磊借款合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，于2016年12月21日裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告阜南邮政银行的委托诉讼代理人李俊杰到庭参加了诉讼，被告唐澄清、孙磊、王伟经本院送达传票传唤，被告陈侠经本院公告送达传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阜南邮政银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告 唐澄清、陈侠偿还借款本金52413.49元、该款利息及罚息3442.73元、共计55856.22元（暂计算至2016年5月25日，应计算至本息付清之日止）；2.判令被告王伟、孙磊对上述款项承担连带担保责任；3.本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2014年6月,被告唐澄清、陈侠因经营需要资金，向原告申请小额贷款10万元，同时被告王伟、孙磊提供连带责任保证。原告经研究决定同意放贷10万元，双方签订了《小额贷款借款合同》及《小额贷款保证合同》，约定贷款年利率为14.58%，采用阶段性等额本息方式还款，贷款期限为2014年8月26日至2016年8月26日。合同第十六条第一款第4项约定，“借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权停止发放的贷款并提前收回未到期的贷款，同时要求乙方赔偿甲方的全部损失。”合同第十三条约定，“王伟、孙磊作为保证人对本合同项下贷款本金、利息、罚息、复利、违约金以及实现债权而支付和乙方所有其他应付费用提供连带责任保证。”合同签订后，原告于2014年8月26日如约发放了贷款10万元给被告。现被告至2016年5月25日尚欠本金52413.49元、该款利息及罚息3442.73元，共计55856.22元。经原告多次催要，被告至今未还剩余借款本息。 被告唐澄清、陈侠、王伟、孙磊未答辩，亦未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告未到庭，视为对其质证权利的放弃，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2014年8月26日，被告唐澄清、陈侠与原告阜南邮政银行签订借款合同，合同约定：被告唐澄清向原告借款10万元，用款期限自2014年8月起至2016年8月止，年利率为固定利率14.58%；违约责任：借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。若贷款展期或延期后逾期的，从逾期之日起按展期或延期后的利率加收30%的罚息。同时约定了贷款人的义务和违约责任。同日，被告王伟、孙磊作为保证人与原告签订了小额贷款保证合同。2014年8月26日，被告唐澄清在借款借据上签字按印，确认贷款人发放贷款。该笔借款逾期经原告多次催要，被告至今未还。 本院认为，被告唐澄清、陈侠与中国邮政储蓄银行股份有限公司阜南县支行签订借款合同，被告王伟、孙磊与中国邮政储蓄银行股份有限公司阜南县支行签订小额贷款保证合同，均系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，当属有效。被告唐澄清、陈侠未按合同约定还款付息，属违约行为，应承担偿还借款本息的民事责任。被告王伟、孙磊未按保证合同约定履行保证义务，亦属违约。截止到2016年5月25日，被告拖欠贷款本金52413.49元，该款利息及罚息3442.73元，共计55856.22元。 综上所述，原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告唐澄清、陈侠于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜南县支行借款本金52413.49元，利息3442.73元（利息暂计算至2016年5月25日，应计算至本息付清之日止），本息合计55856.22元；被告王伟、孙磊承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1196元，由被告唐澄清、陈侠、王伟、孙磊负担；公告费200元，由被告陈侠负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  宋 权 人民陪审员  刘停停 人民陪审员  刘丙远 二〇一七年三月二十七日 书 记 员  刘丽影 （2016）皖1225民初4452号民事判决书适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户，开户名：阜南县人民法院执行庭；开户行：中国工商银行阜南县支行账号：13×××47；并请通知主审法官宋权。
江苏省如皋市人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0682刑初113号公诉机关如皋市人民检察院。被告人曹永和，男，1990年10月29日出生，汉族，职高文化，和尚，住如皋市。被告人曹永和曾因饮酒后驾驶机动车，于2014年6月14日被如皋市公安局决定罚款人民币1000元，暂扣机动车驾驶证六个月。被告人曹永和因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年1月20日被如皋市公安局取保候审，于2017年2月20日被如皋市人民检察院决定继续取保候审。经本院决定，于2017年3月22日由如皋市公安局执行逮捕。辩护人秦生宇、张千里，江苏敏政律师事务所律师。如皋市人民检察院以皋检诉刑诉（2017）106号起诉书指控被告人曹永和犯危险驾驶罪，于2017年3月13日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月20日公开开庭审理了本案。如皋市人民检察院指派检察员陈杰、代理检察员王明君出庭支持公诉。被告人曹永和及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人曹永和于2016年5月9日21时许，持C1类驾驶证驾驶苏Ｆ×××××号小型普通客车，沿如皋市白蒲镇蒲盛路逆向由南向北行驶至松杨居十二组路段时，碰撞由被害人江某由北向南驾驶的电动自行车，致被害人江某受伤，两车损坏。事故发生后，被告人曹永和驾车逃逸，于次日凌晨1时许，在其家中被公安机关查获。经南通市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定：案发时，被告人曹永和血液中乙醇含量为193.8mg/100ml血液。案发后，被告人曹永和能如实供述自己的罪行，并部分赔偿了被害人损失。上述事实，被告人曹永和在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人江某的陈述，证人陈某、卢某、张某的证言，南通市公安局出具的理化鉴定意见书，如皋市公安局制作的发破案经过，血样提取登记表，道路交通事故认定书，交通事故现场勘查笔录，监控录像，驾驶证、行驶证、保险单复印件，驾驶证、车辆信息查询资料，被告人曹永和的基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹永和在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。案发后，被告人曹永和能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人曹永和犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请从轻处罚的理由成立，本院予以支持。被告人曹永和自愿认罪，并部分赔偿了被害人损失，均可酌情从轻处罚。对被告人曹永和的辩护人基于上述量刑情节，建议对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人曹永和醉酒驾驶机动车发生交通事故后逃逸，酌情从重处罚。被告人曹永和有饮酒驾车的劣迹，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人曹永和犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月22日起至2017年7月21日止，罚金于判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王倩二〇一七年三月二十二日书 记 员  肖铭
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）冀1003民初4787号 原告张景峰，男，汉族，1973年10月22日生，住廊坊市广阳区。 被告赵晓忆，女，汉族，1980年1月5日生，住廊坊市广阳区。 原告张景峰与被告赵晓忆民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张景峰到庭参加诉讼，被告赵晓忆经本院公告送达无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张景峰诉称，被告赵晓忆于2014年9月4日与原告签订《借款合同》，约定被告向原告借款10万元，借款期限自2014年9月4日至2014年10月4日，利率为月利2.5%，如不能按期偿还贷款逾期部分加收利率0.5%。合同签订后，原告向被告交付了10万元借款，但是该笔借款到期后，被告一直未能还款，向原告出具了两份承诺表示还款，但至今未履行还款义务，故诉至法院，请求判令被告赵晓忆偿还原告借款10万元及自2014年11月4日起至还清借款之日按照月利率2%计算的利息。 被告赵晓忆未出庭亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2014年9月4日，原被告签订《借款合同》，被告向原告借款10万元，借款期限自2014年9月4日起至2014年10月4日止，借款期内月利率2.5%，如不按期还款，逾期部分加收利率0.5%。被告向原告支付了两个月的利息5000元。被告为原告出具还款协议一份，承诺分期还款，但被告未按还款协议履行。被告尚欠原告借款本金10万元以及自2014年11月4日起的利息。 上述事实有借款合同、还款协议、当事人陈述为证。 本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。原告张景峰向被告赵晓忆提供了借款，被告未按照约定还款已构成违约，应当依法承担违约责任。原告要求被告给付借款的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。对于原告主张的利息，应当以不超过年利率24%为限。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，判决如下： 被告赵晓忆于本判决生效之日起10日内给付原告张景峰借款本金10万元以及自2014年11月4日起至本判决执行之日止按照月利率2%计算的利息。 如被告未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告赵晓忆负担。 如不服本判决，可在送达十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。 审 判 长  易丽娜 人民陪审员  孟凡龙 人民陪审员  杨 帆 二〇一七年三月二日 书 记 员  王明鹤
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）海民初字第6266号 原告胡力军，男，1958年9月9日出生，汉族，现住秦皇岛市经济技术开发区。 委托代理人张淑英，女，1955年9月13日出生，汉族，现住秦皇岛市经济技术开发区，系胡力军妻子。 委托代理人李少卿，河北秦海律师事务所律师，执业证号：11303201210396182。 原告胡立民，男，1960年12月22日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 委托代理人马维荣，女，1960年7月5日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区，系胡立民妻子。 委托代理人李少卿，河北秦海律师事务所律师，执业证号：11303201210396182。 原告胡力杰，男，1967年7月13日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 委托代理人刘秋凤，女，1971年1月31日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区，系胡力杰妻子。 被告中国工商银行股份有限公司秦皇岛燕山支行，住所地秦皇岛市海港区建国路燕山大街交叉口，统一社会信用代码：91130300774445345Y。 负责人张雅丽，行长。 委托代理人卢香友，男，1967年1月1日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 委托代理人董今飞，女，1983年10月24日出生，现住秦皇岛市海港区。 被告和芳，女，1954年7月14日出生，汉族，户口所在地秦皇岛市海港区。 本院受理原告胡力军、胡立民、胡力杰与被告中国工商银行股份有限公司秦皇岛燕山支行（以下简称工商银行燕山支行）、和芳抵押合同纠纷一案。本院受理后依法组成合议庭，进行了公开开庭审理。三原告及其委托代理人、被告工商银行燕山支行委托代理人卢香友、董今飞到庭参加了诉讼，被告和芳经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡力军、胡立民、胡力杰诉称，2007年5月10日胡世洲、刘桂珍（三原告的父母）与和芳签订了买卖秦皇岛市海港区房屋的合同，约定和芳将该房屋出售给胡世洲夫妻。2007年5月12日胡世洲夫妻按照合同的约定向和芳支付了购房款218000元，和芳将房屋交付给胡世洲夫妻使用。由于该房屋是秦皇岛港务局的福利房，在2007年没有产权证书，故无法办理过户登记。2010年6月23日该房屋取得产权证，产权登记在和芳名下。胡世洲夫妻找到和芳要求办理产权过户手续，和芳拒绝协助。为此胡世洲夫妻起诉和芳，经过诉讼法院判令和芳协助胡世洲夫妻办理产权过户登记。在案件的执行期间，和芳隐瞒了房屋已经出售的事实，以产权人的身份向工商银行燕山支行申请抵押贷款。燕山支行在对抵押物审查过程中没有尽到职责导致抵押行为侵害了原告的合法权益。故起诉请求：1、判令被告和芳与被告工商银行燕山支行签订的房屋抵押合同无效，撤回房屋抵押登记手续，停止对原告合法权益的侵害；2、二被告承担诉讼费用。 被告工商银行燕山支行辩称，一、原告起诉工商银行燕山支行没有事实和法律依据。工商银行燕山支行与和芳于2013年6月3日签订的《个人借款／担保合同》约定和芳以自有的位于秦皇岛市海港区的房屋做抵押，贷款27万元用于房屋装修；贷款期限120个月。工商银行燕山支行与和芳签订的合同符合法律、法规、监管规章的规定，合法有效。原告对工商银行燕山支行的起诉为主观臆测，没有事实和法律根据。二、原告与和芳之间的纠纷，燕山支行无从知晓。和芳提供的抵押物权属清晰，权利证书上记载明确、完整；抵押物无瑕疵（房产权、土地证均登记在和芳名下）。在房产管理机关和土地管理机关均办理了抵押登记，燕山支行已经取得了第一顺序的抵押权利。三、依据物权法第三十一条原告起诉被告工商银行燕山支行主体不适格。 经审理查明，2007年5月10日胡世洲、刘桂珍夫妻与和芳签订房屋买卖合同，约定购买和芳所有的海港区房屋，房屋价款为228000元。2007年5月12日胡世洲按合同约定给付和芳购房款218000元（有10000元押金过户后给付），和芳收到购房款后将房屋交付给胡世洲、刘桂珍使用。因为诉争的房屋是港务局的福利房，买卖时没有房屋所有权证，未能办理产权过户。2010年6月23日和芳取得该房屋所有权证。因为和芳拒绝协助过户，胡世洲、刘桂珍向法院提起诉讼，本院作出（2010）海民初字第2869号民事判决书，判令和芳协助胡世洲、刘桂珍办理产权过户登记手续。和芳不服提出上诉，秦皇岛市中级人民法院作出（2011）秦民一终字第401号判决维持一审原判。判决生效后，胡世洲、刘桂珍申请执行，2012年4月18日和芳收到法院邮寄的强制执行通知书。在执行过程中胡世洲、刘桂珍相继去世。 2013年胡世洲、刘桂珍的子女胡力军、胡力杰、胡立民为了继承父母的遗产向本院起诉，本院作出（2013）海民初字第794号民事判决书，判决诉争房屋由胡力杰继承，胡力杰对其他继承人进行补偿。2014年8月在执行该判决过程中，发现在2013年6月3日和芳持该房屋所有权证与工商银行燕山支行签订了《个人借款/担保合同》。约定和芳用该房屋抵押借款27万元用于装修和芳购买的金舍德圆5幢1单元601号房屋（经核实和芳提供的购房合同和收据均为虚假），并办理了房产抵押登记。借贷完成后，和芳偿还贷款到2014年10月，至今尚欠本金22万多元。经与和芳女儿徐玲核实，徐玲不知道和芳的去向，也没有联系。为此，三原告起诉要求确认被告和芳与工商银行燕山支行签订的抵押合同无效，撤销抵押权。 本院认为，被告和芳已按合同约定收取了胡世洲夫妻购房款、并将房屋交付给了购买人，基于合同约定和芳已经无权在占有使用该房屋。因产权过户问题经法院判决后，和芳应当履行生效的法律文书，和芳无权再利用该房屋的产权证书申请抵押贷款。和芳在收到法院的强制执行通知的情况下，隐瞒该房屋已经出售和法院已经判决其履行过户登记的事实，向被告工商银行燕山支行申请抵押贷款，主观恶意严重。被告工商银行燕山支行在调查抵押物的过程中，虽提供了实地调查该房屋的照片，却没有发现该房屋已经交付买受人使用，更没有审查发现该房屋经过法院的三次审判，已判令产权过户并已强制执行，在审查何芳提供的贷款材料的真实性、完整性、合规性时未尽审慎注意义务，在此情况下即批准和芳抵押贷款，存在主观过错，二被告的行为侵害了第三人的合法权益，双方签订的抵押合同无效，二被告应当撤销抵押登记。本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中国人民共和国合同法》第五十二条、《中国人民共和国物权法》第一百零六条、《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 2013年6月3日被告和芳与被告中国工商银行股份有限公司秦皇岛燕山支行签订的《个人借款/担保合同》中涉及用秦皇岛市海港区先茂里9栋4-3号房屋抵押的条款无效。二被告于本判决生效后十日内办理抵押权的注销登记手续； 案件受理费80元，由二被告共同负担，于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  刘长利 审 判 员  韩有强 人民陪审员  吕凤玲 二〇一七年三月二日 代理书记员  吴 迪
四川省崇州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2017)川0184行初35号 起诉人：彭安中，男，汉族，1955年10月25日出生，住四川省都江堰市。 本院收到起诉人彭安中诉都江堰民政局的起诉状。彭安中诉称，与芶俊贞于1981年登记结婚，2002年7月25日在都江堰市人民法院调解离婚。2014年6月10日芶俊贞隐瞒双方婚姻关系已经解除的情况，以结婚证遗失为由向都江堰民政局申请补办结婚证，都江堰民政局受理补发了彭安中与芶俊贞的结婚证。现请求判令撤销都江堰民政局于2014年6月10日为彭安中与芶俊贞补发的结婚证。 本院经审查认为，彭安中的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条的规定，裁定如下： 对彭安中的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  杨文军 审 判 员  丁 轮 人民陪审员  李金建 二〇一七年三月二十七日 书 记 员  郑琬盈
四川省丹棱县人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)川1424民初84号 原告：罗德彬，男，汉族，出生于1974年2月15日住所地：四川省丹棱县。 被告：四川省丹棱县农业机械管理局，住所地：四川省丹棱县北门山外北路**。 法定代表人：彭钢，该局局长。 委托代理人：彭家孝，四川邦睿律师事务所律师。 原告罗德彬与被告四川省丹棱县农业机械管理局劳动争议一案，本院于2017年1月25日立案后,依法进行审理。 原告罗德彬向本院提出诉讼请求：1、请求判令丹棱县农业机械管理局按照文件确立的解除劳动关系经济补偿方案，补偿申请人一间20平米的门市、一间20平米的住房及房子后面28平米的空坝。2、由被告按市场价赔偿从2004年至今的房屋租金费用。诉讼中，原告罗德彬向本院提出变更诉讼请求为：判决被告支付原告解除劳动关系经济补偿金。事实和理由：原告于1994年到丹棱县双桥镇农业机械管理站上班至2004年8月份，后由于政府机关改制，被告于2004年8月10日下发了《关于双桥镇农机站改制的批复》（丹农机【2004】13号）文件，同意丹棱县双桥镇农业机械管理站用现有资产低价出售给职工每人一间20平米的门市、一间20平米的住房及房屋后面28平米的空坝，作为与原告解除劳动关系的一次性经济补偿金。之后，原告于2001年8月20日、8月30日缴纳了相应款项，丹棱县双桥镇农业机械管理站出具了相应收据。但时至今日，原告也没有拿到该房屋。原告发现被告违反双方解除劳动关系补偿的约定，在没有获得相应授权委托书的情形下，滥用职权将该房屋占用的土地使用权和空坝土地使用权办在其父（罗佑明）名下，被告的行为极大的损害了原告的合法权益。原告在向丹棱县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁后，对仲裁委员会不予受理通知书持有异议，请求人民法院撤销该裁定，维护原告的合法权益。 本院经审查认为，《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定：“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼”。依照该法律规定,原告罗德彬请求被告丹棱县农业机械管理局支付解除劳动关系经济补偿金，应当先向丹棱县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告罗德彬的起诉。 如不服本裁定可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  胡志林 二〇一七年三月二十三日 书记员  蔡 敏
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0604执6号 申请执行人候开华，男，汉族，1967年7月26日出生，住四川省阆中市。 被执行人佛山市圣饰鸿图装饰设计有限公司，住所地广东省佛山市禅城区石湾镇街道深村仁和村民小组大地塘******。 关于候开华申请执行佛山市圣饰鸿图装饰设计有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2015）佛城法湾民初字第160号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书，被执行人佛山市圣饰鸿图装饰设计有限公司应向申请执行人候开华退还押金3000元及利息等。因被执行人未履行付款义务，权利人候开华向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院经向金融、房管、国土、工商、车辆等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0604执6号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢恒崧 审判员  邵海东 审判员  张文勇 二〇一七年三月十九日 书记员  张泽权
四川省德格县人民法院 刑 事 判 决 书 （2017)川3330刑初2号 公诉机关德格县人民检察院。 被告人药某，男，19XX年X月X日出生，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，藏族，文盲，牧民，户籍所在地：XX省XX县，被捕前住XX省XX州XX县XX乡X村。因涉嫌犯非法持有、私藏枪支、弹药罪于2016年12月19日被XX县公安局刑事拘留，同年12月28日经XX县人民检察院批准被XX县公安局逮捕，现羁押于XX县看守所，无前科。 XX县人民检察院以德检公诉刑诉【2017】3号起诉书指控被告人药某犯非法持有、私藏枪支、弹药罪，于2017年3月21日向本院提起公诉。本院依法由审判员陈燕独任审理本案，于2017年3月29日公开开庭审理了本案。XX县人民检察院指派检察员王X出庭支持公诉，被告人药X到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关起诉书指控：被告人药X五、六年前（具体时间不详）在XX县转经时，在一陌生男子处以7000元人民币购买了一支防制式手枪（枪把是黑色的，枪把上有绿色的绳子）以及四发子弹，购买后试枪时使用了一发子弹，之后又在XX县扎巴（地名）一陌生人处以35元一发的价格购买了五法子弹，被告人药X将该枪支和八法子弹一直非法持有。2016年12月19日XX县XXXX镇公安局分局在XXXX将其抓获。 公诉机关认定上诉事实的证据有：非制式小口径手枪一支、受案登记表、挡获经过、户籍证明、被告人的供述与辩解、鉴定意见、扣押笔录、辨认笔录等证据。 公诉机关认为被告人药X违反枪支管理规定，非法持有枪支、弹药的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有、私藏枪支、弹药罪追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。 被告人药X对德格县人民检察院指控的犯罪事实及罪名无异议，请求本院予以从轻处罚。 本院审理查明：被告人药X五、六年前（具体时间不详）在XX县转经时，在一陌生男子处以7000元人民币购买了一支防制式手枪（枪把是黑色的，枪把上有绿色的绳子）以及四发子弹，购买后试枪时使用了一发子弹，之后又在XX县XX（地名）一陌生人处以35元一发的价格购买了五法子弹，被告人药X将该枪支和八法子弹一直非法持有。2016年12月19日XX县XXXX镇公安局分局在XXXX将其抓获。 认定上述事实，有下列经庭审质证，本院确认其来源合法、客观真实、与本案相关联的证据证明： 1、接受刑事案件登记表：证明案发时间、地点、简要经过、涉案人员基本情况； 2、户籍证明：证明被告人药X已满18周岁，具有完全刑事责任能力； 3、辨认笔录及照片：证明被告人药X辨认出他自己非法持有的枪支级弹药； 4、讯问笔录：证明被告人药X非法持有、私藏枪支、弹药的时间以及具体购买枪支、弹药的过程； 5、挡获经过：2016年12月19日13时许，XX县公安局XXXX分局办案民警在XXXX镇一处草坝子上抓获犯罪嫌疑人药X，证明被告人药X无投案自首情节； 6、扣押笔录及照片：证明公安机关在抓获被告人药X的时候在其身上搜出非制式小口径手枪一支，依法予以扣押。 本院认为，被告人药X为不符合配备、配置枪支条件的人员，其违反枪支管理规定，擅自持有枪支、弹药的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，构成非法持有、私藏枪支、弹药罪，XX县人民检察院指控被告人药X的罪名成立，证据确实充分。鉴于被告人药X归案后认罪态度较好，且在庭审中自愿认罪，本院依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第四十五条、第四十六条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人药X犯非法持有、私藏枪支、弹药罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月19日起至2018年6月18日。） 二、非制式手枪一支（黑色枪把，枪把上有绿色绳子）、小口径子弹8发均予以没收。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘孜藏族自治州中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 ： 陈 燕 二〇一七年三月二十九日 书记员 ：杨代娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十六条被判处有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在监狱或者其他执行执行；凡有劳动力的，都应当参加劳动，接受教育和改造。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，予以追缴或者责令赔偿，被害人的合法财产，应当及时返还，违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收，没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省达州市通川区人民法院 行 政 裁 定 书 （2017）川1702行初26号 起诉人：郑万竹，女，生于1949年6月10日，住四川省渠县。 2017年3月11日，本院收到郑万竹的起诉状，以渠县卫生和计划生育局对郑万竹的行政行为错误为由申请撤销渠县卫生和计划生育局渠卫函[2016]36号文件。 经审查，针对郑万竹的请求，渠县卫生和计划生育局于2016年7月6日作出了渠卫函[2016]36号信访事项处理意见书，渠县人民政府于2016年8月17日做出了渠府复字[2016]6号不予受理行政复议申请决定书。根据最高人民法院关于不服信访工作机构依据《信访条列》处理信访事项的行为提起行政诉讼人民法院是否受理的复函的第二条关于：“对信访事项有权处理的行政机关根据《信访条列》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理”的规定。裁定如下： 对申请人郑万竹的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在收到裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于达州市中级人民法院。 审判员  谭建华 二〇一七年三月十七日 书记员  李琳子
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤1972执恢134号 申请执行人：冯桂林，男，汉族，1969年6月20日出生，住广东省东莞市。 被执行人：林茂昌，男，汉族，1962年6月7日出生，住广东省东莞市。 申请执行人冯桂林与被执行人林茂昌民间借贷纠纷一案，东莞市中级人民法院作出的（2014）东中法民一终字第00084号民事裁定书已发生法律效力。被执行人应向申请执行人归还借款82980元。根据申请执行人的请求，本院于2017年2月24日立案恢复执行。 在执行过程中，双方当事人于2017年3月9日自愿达成执行和解协议，主要内容如下：一、双方当事人确认至2017年3月9日，被执行人欠申请执行人执行款82980元，被执行人保证从2017年4月3日开始，每月偿还1500元直至清偿完毕；二、申请执行人同意向法院申请对本案终结本次执行，如被执行人未按期足额还款，申请执行人有权就尚未清偿的款项向法院申请恢复执行。本案执行费被执行人已缴纳。 本院认为，本案执行中，双方当事人在自愿的基础上达成上述和解协议，符合法律规定，应予准予。因双方当事人已达成和解协议，该协议合法有效，对双方具约束力，本案本次执行以双方和解解决，根据法律规定，本案应终结本次执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人不履行或不完全履行该执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行原法律文书，申请恢复执行期限为自和解协议所定每次履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  苏志康 审判员  叶沛权 审判员  梁柱威 二〇一七年三月十六日 书记员  陈桂嫦
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1321民初1112号原告：砀山县职业教育中心，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇政务新区东，组织机构代码66624926-7。法定代表人：徐栋，该职教中心校长。委托诉讼代理人：徐林，该职教中心职员。被告：砀山县国土资源局，住所地安徽省砀山县砀城镇人民东路东关段，统一社会信用代码113413210031941976。法定代表人：陈涛，该局局长。委托诉讼代理人：李夫永，安徽序力律师事务所律师。原告砀山县职业教育中心与被告砀山县国土资源局建设用地使用权出让合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用简易程序。审理过程中，因案情复杂，本案不适宜用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张百昊审 判 员  刘善宗人民陪审员  刘金山二〇一七年三月二十日书 记 员  宋晴晴
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0682民初1742号原告：张某，女，1970年10月13日生，汉族，住江苏省如皋市。被告：鞠某，男，1969年10月11日生，汉族，住江苏省如皋市。原告张某与被告鞠某离婚纠纷一案，本院于2017年2月6日立案。原告张某于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，并无规避法律行为，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费120元，由原告张某负担。审 判 员  顾 幽二〇一七年三月七日见习书记员  朱舒婷
广东省潮州市湘桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤5102执570号之一 申请执行人：陈美雅，女，1957年10月3日出生，汉族，住广东省潮安县。 申请执行人：李某，女，1983年10月2日出生，汉族，住广东省潮州市湘桥区。 申请执行人：陈某，女，2012年7月8日出生，汉族，住广东省潮安县。 法定代理人：李某。 被执行人：廖俊昭，男，1979年7月15日出生，汉族，住广东省东莞市东城区。 被执行人：陈淑霞，女，1982年9月14日出生，汉族，住潮安县。 申请执行人陈美雅、李某、陈某与被执行人廖俊昭、陈淑霞刑事附带民事纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）粤51刑终65号刑事附带民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人廖俊昭应赔偿申请执行人因本案而遭受的物质损失人民币1187632.5元，被执行人陈淑霞应对上述款项承担连带赔偿责任。被执行人至今没有履行上述义务。根据主动执行的有关规定，本院于2016年9月1日移送立案执行。 在执行过程中，本院依法作出（2016）粤5102执570号执行裁定书冻结被执行人廖俊昭在中国工商银行股份有限公司东莞××支行（账号：20×××45）的存款（限额人民币1000000元，冻结期限为一年）。并将上述银行账户的存款人民币8900元划拨到本院执行款专户（该款已划还给申请执行人）。除上述银行存款外，本院向有关部门查询，没有发现被执行人有其它可供执行财产，本院依法告知申请执行人，其也无法提供被执行人有可供执行财产或线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，除上述银行存款外，被执行人现没有其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产或线索，本案可予终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 江少庭 审判员  黄耿 代理审判员 张桢毅 二〇一七年三月十七日 书 记 员 黄伟和  （代）
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0604执1728号 佛山市南海拓川五金厂、惠州市绿远环保科技有限公司： 关于佛山市南海拓川五金厂申请执行惠州市绿远环保科技有限公司技术咨询合同纠纷一案，执行依据为【（2016）粤0604民初7548号民事判决书】。经本院强制执行，被执行人王井平已履行还款义务，现申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一七年三月二十七日
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0104民初4219号原告杭州联合农村商业银行股份有限公司四季青支行。住所地浙江省杭州市江干区新塘路**。代表人陈国强，该支行行长。委托代理人瞿陈杭，该支行员工。被告商冬香，女，1969年11月26日出生，汉族，住址浙江省建德市。被告徐水平，男，1962年11月4日出生，汉族，住址同上。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司四季青支行（以下简称联合农村银行四季青支行）为与被告商冬香、徐水平金融借款合同纠纷一案，于2016年5月25日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员叶文军独任审判，后组成合议庭审理。本案于2017年3月10日公开开庭进行了审理。原告联合农村银行四季青支行委托代理人瞿陈杭到庭参加诉讼。被告商冬香、徐水平经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告联合农村银行四季青支行基于与被告商冬香、徐水平签订的市场商铺抵押借款合同、被告徐水平出具的共同债务确认书起诉，提出以下诉讼请求：判令被告商冬香、徐水平返还借款本金28887.02元、利息1971.18元（利息暂计算至2016年5月24日，以后的利息按照合同约定利率及方式计算至判决确定履行债务完毕之日为止）。被告商冬香、徐水平未答辩。经审理本案事实认定如下：借款人：商冬香。借款本金：11万元。借款期限：2013年12月26日至2015年12月20日。约定利率：月利率5.6375‰（基准利率上浮10%，按年调整）。逾期利率：约定利率上浮50%。还款方式：等额本息还款，还款日期分别为2014年6月20日、2014年12月20日、2015年6月20日、2015年12月20日。实际履行情况：商冬香已归还前3期还款，归还前3期还款后商冬香尚欠借款本金28887.02元未归还。第4期还款商冬香仅支付了利息292.44元，尚欠借款本金28887.02元、利息676.72元未支付。暂计算至2016年5月24日的逾期利息为999.28元。其他情况：徐水平向联合农村银行四季青支行出具了共同债务确认书，确认上述借款为其与商冬香的共同债务。上述事实，有原告联合农村银行四季青支行提交的市场商铺抵押借款合同、借款借据、共同债务确认书、本案庭审笔录证实。本院认为，联合农村银行四季青支行与商冬香、徐水平之间的借款合同关系合法有效，双方当事人应按约定履行自己的义务。商冬香、徐水平未按约定期限归还借款本金、支付借款利息，已构成违约。联合农村银行四季青支行有权要求商冬香、徐水平归还尚欠的借款本金、支付尚欠的借款利息、逾期利息。联合农村银行四季青支行主张的利息计算有误，本院予以减少；联合农村银行四季青支行的其他诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告商冬香、徐水平向原告杭州联合农村商业银行股份有限公司四季青支行归还借款本金人民币28887.02元、支付借款利息人民币676.72元，于本判决生效后十日内付清。二、被告商冬香、徐水平向原告杭州联合农村商业银行股份有限公司四季青支行支付逾期利息人民币999.28元（暂计算至2016年5月24日，此后以尚欠的借款本金为基数按按年调整的同期银行借款利率的165%计算至生效法律文书指定的履行期限届满之日止），于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告杭州联合农村商业银行股份有限公司四季青支行其他诉讼请求。案件受理费人民币571元，由原告杭州联合农村商业银行股份有限公司四季青支行负担人民币7元，由被告商冬香、徐水平负担人民币564元；财产保全申请费人民币329元，由被告商冬香、徐水平负担；公告费人民币650元，由被告商冬香、徐水平负担。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司四季青支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告商冬香、徐水平于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费、财产保全申请费。被告商冬香、徐水平应负担的公告费人民币650元，于本判决生效后十日内迳付原告杭州联合农村商业银行股份有限公司四季青支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  叶文军人民陪审员  洪子明人民陪审员  童红英二〇一七年三月十四日书 记 员  杨文婕
安徽省马鞍山市花山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2017）皖0503行初15号 原告：肖某某，男，汉族，1967年2月生，住江西省吉安市青原区。 被告：马鞍山市公安局花山分局，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：周发强，该局局长。 本院在审理原告肖某某诉被告马鞍山市公安局花山分局不履行保护公民财产权法定职责一案中，因涉案被盗电动车已被马鞍山市公安局花山分局追回并交于原告本人，原告肖某某向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。 本院认为，原告肖某某在诉讼期间有权处分权利，其要求撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告肖某某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告肖某某负担。 审 判 长  童映光 人民陪审员  金 瑶 人民陪审员  赵 芸 二〇一七年三月二十二日 书 记 员  王 丽 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2017)粤1971执3299号 东莞市濠兴逸苑商住开发有限公司： 关于申请执行人叶秀容、甄东记与被执行人东莞市濠兴逸苑商住开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案【执行依据：（2016）粤1971民初26298号民事判决书】，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人的债权已实现，依照法律规定，通知如下： 已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇一七年三月三日 本案联系人：邱宝璋电话：0769-86101265 联系地址：东莞市石龙镇黄洲新城区方正大道东莞市第一人民法院石龙法庭执行组
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）苏0106民初2131号 原告：王兰盈，男，1956年1月18日出生，汉族，住江苏省宜兴市。 委托代理人：汤莉，南京市鼓楼区法律援助中心律师。 被告：徐世渝，男，1962年12月20日出生，汉族，住江苏省南京市。 原告王兰盈与被告徐世渝劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。原告王兰盈在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按原告王兰盈撤回起诉处理。 审 判 员  邢锐 二〇一七年三月二十二日 见习书记员  韩笑
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0811任民初2551号之二申请人：王某，女，住山东省济宁市任城区。被申请人：巩某，男，汉住山东省济宁市任城区。被申请人：李某某，女，住山东省济宁市任城区。申请人王某诉被申请人巩某、李某某机动车交通事故责任纠纷一案，申请人王某于2017年3月17日向本院提出财产保全的申请，请求依法查封、扣押被申请人巩某驾驶的鲁Ｘ×××××小型客车，并自愿交纳现金12000元作为担保。本院经审查认为，王某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人巩某驾驶的鲁Ｘ×××××小型客车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  朱玉红二〇一七年三月十七日书记员  刘延刚
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）冀02民初18号 原告：刘志新，男，1965年11月14日生，汉族，现住河北省遵化市。 委托代理人：范玉维，北京市京信扬律师事务所律师。 被告：唐山德融矿业发展有限公司，住所地：河北省遵化市遵化镇铁山岭村。 法定代表人：张宝水，该公司董事长。 被告：昌黎县龙泰矿业有限公司，住所地：昌黎县安山镇员外庄村。 法定代表人：张宝水，该公司董事长。 被告：张宝水，男，1952年9月17日生，汉族，现住河北省遵化市。 被告：哈尔滨松江铜业实业有限公司，住所地：哈尔滨市宾县平房镇。 法定代表人：张爱华，该公司董事长。 原告刘志新诉被告唐山德融矿业发展有限公司、昌黎县龙泰矿业有限公司、张宝水、哈尔滨松江铜业实业有限公司损害股东利益责任纠纷一案，本院于2017年1月12日受理。本院在审理本案过程中，原告刘志新于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘志新撤回起诉。 案件受理费减半收取149556元，由原告刘志新负担。 审 判 长 周 文 审 判 员 赵 阳 代理审判员 李 健 二〇一七年三月十三日 书 记 员 刘丽莉
山东省威海经济技术开发区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2016）鲁1092刑初154号之一 公诉机关山东省威海经济技术开发区人民检察院。 被告人包新学，男，1967年12月7日生于威海市文登区，汉族，初中文化，农民工，户籍所在地山东省文登市。因涉嫌犯强奸罪于2016年1月10日被取保候审。于2017年2月9日被逮捕。现羁押于威海市看守所。 本院于2017年1月23日以（2016）鲁1092刑初154号刑事裁定，对威海经济技术开发区人民检察院起诉的被告人包新学犯强奸罪一案中止审理。 经查，被告人包新学已经被抓捕到案。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第二款之规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长  王继业 人民陪审员  宋惠利 人民陪审员  邵茂枝 二〇一七年三月七日 书 记 员  连雪玉
江苏省如皋市人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0682刑初91号被告人张小龙，男，1994年9月9日出生，汉族，初中文化，个体经营，户籍所在地江苏省如皋市，住如皋市。被告人张小龙因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年10月24日被如皋市公安局取保候审，于2017年2月6日被如皋市人民检察院决定继续取保候审。如皋市人民检察院以皋检诉刑诉（2017）77号起诉书指控被告人张小龙犯危险驾驶罪，于2017年3月6日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月13日公开开庭审理了本案。如皋市人民检察院指派代理检察员薛淇元出庭支持公诉。被告人张小龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人张小龙于2016年10月10日20时许，饮酒后持C1类驾驶证驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车，沿如皋市农二线由西向东行至与薛碾线交叉路口处，被执勤民警查获。经南通市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定：案发时，被告人张小龙血液中乙醇含量为93.7mg/100ml血液。案发后，被告人张小龙能如实供述自己的罪行。上述事实，被告人张小龙在开庭审理过程中亦无异议，且有证人赵某的证言，南通市公安局出具的理化鉴定意见书，如皋市公安局制作的发破案经过，血样提取登记表，驾驶证、行驶证、保险单复印件，驾驶证、车辆信息查询资料，被告人张小龙的基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张小龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。案发后，被告人张小龙能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人张小龙犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请从轻处罚的理由成立，本院予以支持。被告人张小龙自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人张小龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王倩二〇一七年三月十五日书 记 员  肖铭
金华市婺城区人民法院刑 事 判 决 书〔2017〕浙07**刑初302号公诉机关金华市婺城区人民检察院。被告人朱翔，男，1979年2月23日出生于浙江省金华市，汉族，高中文化，金华市江滨小学教师，中国共产党党员，户籍所在地金华市婺城区，家住金华市婺城区。曾因饮酒后驾驶机动车于2009年9月5日被金华市公安局交通警察支队直属一大队三中队罚款人民币500元，暂扣机动车驾驶证3个月；又因在驾驶证暂扣期间饮酒驾驶机动车于2009年11月23日被金华市公安局交通警察支队直属一大队三中队罚款人民币700元。因本案于2017年3月22日被金华市公安局江南分局刑事拘留。现羁押于金华市看守所。金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2017〕303号起诉书指控被告人朱翔犯危险驾驶罪，于2017年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派代理检察员张某出庭支持公诉。被告人朱翔到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2017年3月21日晚上，被告人朱翔与朋友在金华市婺城区的“开化野生鱼馆”吃饭，期间喝了4两左右的家酿白酒。饭后，被告人朱翔驾驶1辆车牌号为浙Ｇ×××**号丰田牌小型轿车经330国道驶入金帆街。20时30分许，被告人朱翔驾驶车辆沿金华市江南开发区金帆街自南向北行驶至金帆街与八达路交叉路口地段处时被执勤公安民警查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，朱翔口腔内的酒精含量结果为164mg/100ml，民警遂将其带至金华市文荣医院进行抽血。经金华市公安司法鉴定中心鉴定，被告人朱翔血液中的乙醇含量为191mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车的标准。2017年3月21日，被告人朱翔被传唤归案，后如实供述涉案事实。上述事实，被告人朱翔在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、查获经过、血样提取登记表、鉴定委托书、鉴定意见通知书、行政强制措施凭证以及呼气时酒精检测单、行驶证、驾驶证复印件、行驶证、车辆信息查询结果、违法记录查询结果、物证检验报告、视频光盘以及说明、证人姜某的证言、被告人朱翔的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱翔在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，予以支持。被告人朱翔自愿认罪，具有坦白情节，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人朱翔犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月22日起至2017年6月21日止）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑艳二〇一七年三月二十七日书记员  项援
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙0110执恢212号 杭州丽庭家饰有限公司： 杭州良渚野芦湾生态休闲农业园有限公司： 关于申请执行人杭州丽庭家饰有限公司与被执行人杭州良渚野芦湾生态休闲农业园有限公司借款合同纠纷一案，现已全部执行完毕，本案已以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一七年三月二十一日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人苏志勇，0571-86136895 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)皖0827执317号 申请人:邱景华,男,1966年2月28日出生,汉族，住安徽省安庆市望江县 被执行人:王传明,男,1974年8月20日出生,汉族，住安徽省安庆市望江县。 上述申请执行人邱景华与被执行人王传明人身损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2008）望民一初字第578号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王传明的银行存款或其他财产权48614.96元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂东霞 二〇一七年三月三十一日 书记员  邵业广
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）桂0205民初1359号 原告：广西福来物业服务有限责任公司，住所地广西壮族自治区柳州市白沙路３号之一金瑞国际****。统一社会信用代码：91450200753730745E。 法定代表人：莫太贵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：彭宗壮，公司职员。 委托诉讼代理人：马天山，公司职员。 被告：周鹏飞，男，1983年7月4日生，住广西壮族自治区柳州市柳**。 原告广西福来物业服务有限责任公司与被告周鹏飞物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案，原告广西福来物业服务有限责任公司于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西福来物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元（原告预交，已减半收取），由原告广西福来物业服务有限责任公司负担。 审判员  韦黎黎 二〇一七年三月二十三日 书记员  孙艳艳 【附法律条文】 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款： 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）皖0291民初93号之一 本院2017年2月13日对原告芜湖市运安危险货物运输有限公司诉被告刘某某挂靠经营合同纠纷一案作出的（2017）皖0291民初93号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 一、（2017）皖0291民初93号民事判决书中第二页第3行中“2015年1月1日”补正为“2015年7月1日”； 二、（2017）皖0291民初93号民事判决书中第四页判决主文第二项中“2016年7月1日”补正为“2015年7月1日”。 代理审判员 王 瑞 二〇一七年三月二日 书 记 员 安文静
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)皖0827执318号 申请人:高中明,男,1965年3月30日出生,汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人:檀格应,男,1969年3月20日出生,汉族，住安徽省安庆市望江县。 上述申请执行人高中明与被执行人檀格应民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）望民一初字第00982号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人檀格应的银行存款或其他财产权30000元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂东霞 二〇一七年三月三十一日 书记员  邵业广
四川省资阳市雁江区人民法院刑 事 判 决 书（2017）川2002刑初98号公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。被告人汪艾佳，男，1993年12月8日出生于四川省仁寿县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地资阳市雁江区，现住资阳市雁江区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年11月26日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。四川省资阳市雁江区人民检察院以雁检公诉刑诉[2017]95号起诉书指控被告人汪艾佳犯容留他人吸毒罪，于2017年2月24日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月6日公开开庭审理了本案。四川省资阳市雁江区人民检察院指派检察员苏冯柯、书记员余显辉出庭支持公诉，被告人汪艾佳到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年11月25日晚，被告人汪艾佳容留谌某、李某、陈某在其租住的资阳市雁江区世纪城桂花苑11栋2单元601号房间内吸食毒品后被民警当场挡获。汪艾佳到案后如实供述了自己的犯罪事实。扣押在案的吸毒工具等物品已被侦查机关依法销毁。上述事实，被告人汪艾佳在开庭审理过程中亦无异议，并有物证、书证、证人证言、现场检测报告书、现场勘查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪艾佳容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以支持。汪艾佳到案后如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。根据汪艾佳犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及其认罪态度、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条和第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人汪艾佳犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月26日起至2017年7月25日止。罚金限至本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 范 萍二〇一七年三月六日书记员 范生琪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省宝兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）川1827民初138号 起诉人四川金海建设有限公司 法定代表人冯建华，该公司总经理。 起诉人四川金海建设有限公司于2017年1月24日以杨明华为被告向本院提起民事诉讼称，1、我公司承建宝兴县夹金林业局管护站业务用房灾后重建项目，2015年4月1日我公司夹金林业局管护站业务用房灾后重建项目部与黑龙江邦宇建筑工程有限公司签订《建筑劳务协作协议书》，约定将承建的夹金重建项目的劳务部分分包给具有资质的黑龙江邦宇建筑工程有限公司，该公司授权负责人陈景富、李学刚在协议书上签字，由陈景富、李学刚实际招用工人。我公司将劳务部分承包给有用工主体资格的黑龙江邦宇建筑工程有限公司，被告杨明华与我公司无任何关系，故原裁决认定事实错误。2、2016年1月23日与黑龙江邦宇建筑工程有限公司达成协议第六条载明，该工程2015年4月1日至2015年12月30日竣工验收日止的民工工资钱额领取并发放，如出现民工工资在纠纷造成的相关法律法规责任即一切后果均由邦宇公司及陈景富全责承担，与我公司与业主方四川省夹金山林业局无关。陈景富签字，黑龙江邦宇建筑工程有限公司加盖公章。故杨明华与黑龙江邦宇建筑工程有限公司建立劳动关系，民工工资金纠纷应由其负责。请求判决1、四川金海建设有限公司与被告杨明华不存在劳动关系；2、原告不支付被告工资1940元。 经审查，四川金海建设有限公司与杨明华劳动争议纠纷经宝兴县劳动人事争议仲裁委员会于2017年1月11日作出宝劳人仲案[2016]110号仲裁裁决书确定，由被申请人四川金海建设有限公司支付申请人杨明华工资1940.00元，起诉人四川金海建设有限公司因不服仲裁裁决，在收到仲裁裁决书之日起十五日内向本院提起民事诉讼。 本院认为，宝兴县劳动人事争议仲裁委员会因杨明华申请追索劳动报酬一案，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七、四十八条作出宝劳人仲案[2016]110号仲裁裁决书为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力。第四十八条规定，劳动者对本法第四十七条规定的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。第四十九条规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。起诉人四川金海建设有限公司应向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决，故四川金海建设有限公司的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条的规定，裁定如下： 对四川金海建设有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  陈蓓 二〇一七年三月十四日 书记员  刘林
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏1322民初798号 原告：荣伟才，男，1983年10月6日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：朱磊，沭阳县经济开发区法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：沃兵，沭阳县经济开发区法律服务所法律工作者。 被告：葛志国，男，1981年11月29日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：汤秀丽，女，1981年8月20日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：沭阳县攀博木制品厂，住所地沭阳县七雄街道高树村葛圩组。 负责人：葛志国，该厂投资人。 原告荣伟才与被告葛志国、汤秀丽、沭阳县攀博木制品厂买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荣伟才的委托诉讼代理人朱磊到庭参加诉讼，被告葛志国、汤秀丽、沭阳县攀博木制品厂经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 荣伟才向本院提出诉讼请求：判令1、被告支付货款60000元及利息（自诉讼之日起至实际付清之日止，按年利率6%计算）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年、2015年原告为被告供销钢材，2015年2月17日，原、被告经结算，被告尚欠原告货款60000元，由被告汤秀丽向原告出具欠据一份，并加盖被告沭阳县攀博木制品厂公章。经原告多次索要，被告拒不支付所欠货款，为维护自身的合法权益，诉至法院。 葛志国、汤秀丽、沭阳县攀博木制品厂未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告沭阳县攀博木制品厂曾从原告处赊购钢材，双方于2015年2月17日结算，被告沭阳县攀博木制品厂尚欠原告货款60000元，并向原告出具欠据一份，被告沭阳县攀博木制品厂在该欠据上加盖公章。 另查，被告葛志国与被告汤秀丽于2004年12月6日办理结婚登记手续。被告沭阳县攀博木制品厂系被告葛志国以个人财产出资于2010年9月26日设立的个人独资企业。 本院认为，原告与被告沭阳县攀博木制品厂之间的买卖合同关系，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告沭阳县攀博木制品厂尚欠原告货款60000元未付，由被告沭阳县攀博木制品厂向原告出具的欠据为证。现原告主张被告沭阳县攀博木制品厂支付货款60000元及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 因被告沭阳县攀博木制品厂系被告葛志国以个人财产出资的个人独资企业，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条之规定“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿”，被告葛志国对被告沭阳县攀博木制品厂不足以清偿的部分，应以其个人的其他财产予以清偿。被告汤秀丽与被告葛志国系夫妻关系，上述债务发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告汤秀丽应对婚姻关系存续期间的共同债务承担共同清偿责任。 综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沭阳县攀博木制品厂于本判决发生法律效力之日起10日内向原告荣伟才支付货款60000元及利息（自2017年1月17日起至实际支付之日止，按年利率6%计算）； 二、如被告沭阳县攀博木制品厂财产不足以清偿上述债务，由被告葛志国以其个人的其他财产予以清偿； 三、被告汤秀丽对被告葛志国的上述付款义务承担共同清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由被告沭阳县攀博木制品厂、葛志国、汤秀丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（户名为：宿迁市财政局国库处，帐号：46×××80，开户行：中国农业银行宿城支行）预交上诉案件受理费1300元。 审 判 员 宋岩峰 二〇一七年三月二十一日 法官助理 章金梅 书 记 员 张 艳 书 记 员 沈 珉 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国个人独资企业法》 第二条本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。 第三十一条个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)川0903民初2432号 原告：陈建光，男，汉族，生于1964年5月20日，四川省遂宁市船山区号。 特别授权委托诉讼代理人：曾洪文，四川蜀中律师事务所律师。 被告：遂宁经济技术开发区明月小学校，住所地：遂宁市经济技术开发区翠屏街**。 法定代表人：刘习俊，该校校长。 委托诉讼代表人：敬小菊，四川浩典律师事务所律师。 原告陈建光诉被告遂宁经济技术开发区明月小学校（以下简称明月小学校）劳动争议纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈建光的委托代理人曾洪文，被告明月小学校的法定代表人刘习俊及其委托代理人敬小菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈建光院提出诉讼请求：1.请求撤销遂宁市人事争议仲裁委员会遂劳人仲案字【2015】409号仲裁裁决；2.确认被告解聘行为违法；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2002年9月，原告经组织调动正式成为被告单位的在职在编教师。2002年10月至2004年7月期间，原告因身体健康原因经被告同意停薪留职。2004年9月至2009年7月期间，原告在岗工作。2009年9月至2015年5月22日期间，原告因身体原因需长时间休息，经被告同意后停薪留职。停薪留职期间，原告亦向被告及其主管机构递交了病退申请手续，被告签字认可按病退程序办理，且在审核中。2015年5月25日，被告电话通知原告到单位领取《遂宁市事业单位工作人员辞聘解聘通知书》，原告才知被告已解除原告的聘用关系。尔后，原告向遂宁市人事争议仲裁委员会申请仲裁要求撤销解聘。2016年5月3日，遂宁市人事争议仲裁委员会作出遂劳人仲案字[2015]409号仲裁裁决，驳回原告的仲裁申请。原告于2016年6月22日收到该裁决书。原告认为，1.原告没有旷工的故意与事实，被告不能以原告连续旷工为由解除聘用关系；2.被告作出辞聘解聘的程序违法；3.被告作出解聘决定时原告处于规定医疗期内，被告解聘行为违法；4.被告提交的考勤记录系在仲裁委规定的举证期限后，不能作为仲裁裁决依据。故该仲裁裁决认定事实不清，适用法律不当，应依法予以撤销。为维护原告的合法权益，故向人民法院起诉。 被告明月小学校辩称，学校同意原告按程序办理病退手续，但其病退手续并未办理下来。原告主张自己在医疗期内但未提供医疗机构的相关证明。原告并非企业职工，其提供的法律条款对其不适用。仲裁裁决合法有效，应予维持。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，原告陈建光系被告明月小学校的聘用在编教师。2009年9月起，原告陈建光未到被告处上班，被告亦未向原告陈建光发放工资。2012年1月，2014年6月原告陈建光均向被告明月小学申请病退，被告明月小学、遂宁经济技术开发区公共服务发展局均在病退申请上签章，同意按程序办理。2014年11月25日，被告明月小学校向遂宁市劳动鉴定委员会提出劳动能力鉴定申请书，要求对陈建光进行劳动能力丧失程度鉴定。2015年5月22日，被告明月小学校作出《遂宁市事业单位工作人员辞聘解聘通知书》，载明：于2015年5月22日起解除与陈建光的聘用关系。同月25日，原告陈建光的妻子龙桂花领取了该通知书。2015年7月6日，遂宁经济技术开发区党群工作部、遂宁经济技术开发区公共服务发展局作出遂开党群发【2015】126号文，载明：明月小学，根据你校申请，经研究，同意从即日起你校与陈建光、王素琼二人解除人事关系。2015年7月31日，原告陈建光向遂宁市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁要求撤销解聘通知书，2016年5月3日，遂宁市劳动人事争议仲裁委员会作出遂劳人仲案字【2015】409号仲裁裁决，载明：驳回陈建光的全部诉讼请求。 本院认为，原告系被告的在编聘用人员。原告从2009年9月起即未到被告处上班，被告亦未给原告发放工资。期间原告虽多次提出病退申请，但未按病退处理。从2009年9月至2015年5月21日，原告一直未到被告处上班，被告亦未给原告发放工资，但被告在此期间未对原告未到岗工作的行为作出处理，原告仍系被告的在编人员。根据《中华人民共和国劳动法》第四十三条，用人单位单方解除劳动合同，应当事先将理由通知工会。被告依据《四川省事业单位人员聘用制管理试行办法》第三十四条第（二）项：“受聘人员有下列情形之一的，聘用单位可以随时解除聘用合同：（二）连续旷工超过10个工作日或者1年内累计旷工超过20个工作日的”之规定解除与原告陈建光的聘用关系，被告虽陈述曾多次通知原告到岗上班，但其向本院提交通知原告的依据。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握的，用人单位应当提供，用人单位不提供的，应当承担举证不利的后果。原告从2009年9月至2015年5月21日未到被告处上班，系一个连续长时间的状态，被告未举出其曾通知原告到岗的依据，其应承担举证不利的责任。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条和《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下： 撤销被告遂宁经济技术开发区明月小学校2015年5月22日作出《遂宁市事业单位工作人员辞聘解聘通知书》。 本案诉讼费人民币10元，由被告遂宁经济技术开发区明月小学校负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 长  刘晓彦 人民陪审员  陈玉霞 人民陪审员  唐世均 二〇一七年三月二十二日 书 记 员  刘 宇
甘肃省高台县人民法院民事裁定书（2017）甘0724民初968号原告：马振军，男，1974年2月3日出生，回族，农民,住高台县。被告：张辉，男，1967年11月18日出生，汉族，农民，住高台县。原告马振军与被告张辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法由审判员张文斐适用简易程序进行审理。2017年3月30日，原告以被告已经全部偿还其债务为由向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马振军撤回起诉。案件受理费708元，减半收取计354元，由原告马振军负担。本院预收原告受理708元，退还其354元。审判员 张文斐二○一七年三月三十日书记员 王晓
广东省大埔县人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1422民初45号原告：吴江海，男，汉族，1978年12月10日出生，住大埔县。被告：蓝凯林，男，汉族，1972年5月18日出生，住大埔县。原告吴江海诉被告蓝凯林分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月7日立案受理后，依法由审判员黄君适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴江海、被告蓝凯林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告在湖寮镇下沥村开设养鸭场，自2013年12月起与原告长期购买中鸭饲料。当时双方口头约定每次购饲料可支付部分现金，其余款项待第二次购买时付清。在2013年12月11日至2015年6月15日，被告一共购买六次饲料，至今仍结欠货款51615元。原告多次向被告催要货款没有结果，特向法院提起诉讼，请求法院判令被告付清原告货款51615元。被告辩称，本人承认欠原告货款51615元。被告向原告购买的饲料是由原告订货，厂家的货到原告店内后被告再去原告店里验收并签单，饲料全部堆放在原告店内，每批货被告都是分几次才运走。2015年5月被告发现三河镇某养鸭场用的饲料也是从原告处卖出，跟被告所用相同。因原告仅向被告一家供货，分明是将被告寄放在其店内的饲料偷卖给他人，被告实际收到的饲料没有如验收单里的数量一样多，所以不同意原告的诉讼请求。经审理查明，2013年12月左右原、被告口头约定，被告向原告长期购买“厦门正大”鸭饲料，当购买金额达到三万元后被告应当向原告支付80%的货款。每一批饲料运到原告店里后由被告验收签单，双方同意先将货物堆放于原告处，另日再由被告运走。由于相互信任，被告并非定时将每一批货一次性运走，且运货时双方亦未再次清点货物数量。2015年6月被告发现某养鸭场所用饲料亦是在原告处所购买而怀疑原告偷卖其寄放的饲料，双方为此产生纠纷，于2015年6月15日后停止买卖关系。原告承认曾卖10包鸭饲料给某养鸭场，但认为当时已将情况电话告知被告会在进下一批货时补回，在前期原告仅供货给被告，但后来认识其他客户后，也与其他客户发生买卖关系。双方停止合作后，被告至今结欠货款51615元，现原告以被告拖欠货款为由向本院提出上述诉请。另查明，原告吴江海在2015年10月14日注册成立大埔县湖寮镇金盾农牧服务部，组织形式为个体经营，经营范围为饲料、兽药销售和畜禽产品信息咨询服务。以上事实，有原告提交的《发货单》原件6份，原告营业执照复印件，原、被告身份证复印件及原、被告在庭审中的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为,原、被告之间的买卖关系是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应予确认。双方买卖关系结束后，被告本应及时结清货款，但经原告催收后仍未支付，被告的行为已构成违约，现原告诉请被告付清所欠货款51615元，证据充分，理由正当，本院依法予以支持。被告辩称未收到如货款同等金额的货物而不同意支付全部货款，证据不足，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告蓝凯林应在本判决发生法律效力之日起10日内向原告吴江海付清货款51615元。如被告蓝凯林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费545元，由被告蓝凯林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  黄君二〇一七年三月二十七日书记员  李冰
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0613民初579号原告：唐某，女，1977年12月19日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：王潇潇，山东鲁信律师事务所律师。被告：梁某，男，1975年10月22日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告唐某与被告梁某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因采取直接送达、邮寄送达等其他法定送达方式无法送达被告梁某，需要公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 王 丹人民陪审员 付 倩人民陪审员 初善本二〇一七年三月六日书 记 员 隋永逸
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）郯执字第2291号申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司住所地：郯城县人民路269号。法定代表人：刘春，董事长。委托诉讼代理人张国栋，重坊支行信贷主任。被执行人李成龙，男，1971年1月30日生，汉族，郯城县，居民。被执行人冯真，女，1986年8月27日生，汉族，郯城县，居民。被执行人李习春，男，1967年7月18日生，汉族，郯城县，居民。被执行人李伟，男，1977年12月30日生，汉族，郯城县，居民。本院依据已经发生法律效力的(2015)郯商初字第1526号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、对被执行人的存款10万元予以冻结。二、对被执行人的存款元予以扣划。收款单位：郯城县人民法院开户行：临商银行股份有限公司郯城支行帐号：800001821005000000090本裁定立即执行。审判员  范者华二〇一七年三月十五日书记员  徐郑州
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0281破申1号申请人：李花，女，1969年10月15日生，汉族，住江苏省江阴市。被申请人：江阴市银鹭棉业有限公司，组织机构代码：74310675-4，住所地江阴市长山大道258号。法定代表人：曹慧娟，该公司执行董事。申请人李花以被申请人江阴市银鹭棉业有限公司（下称银鹭棉业公司）不能清偿到期债务，资产不足以清偿全部债务且明显缺乏清偿能力为由向本院申请对被申请人银鹭棉业公司进行破产清算。本院依法通知银鹭棉业公司，银鹭棉业公司对申请事项无异议。现查明：2012年10月31日，李花向银鹭棉业公司汇款100万元，2012年12月，银鹭棉业公司向李花出具借款收据一份。2014年12月28日，银鹭棉业公司向李花出具承诺书一份主要载明，银鹭棉业公司承诺于2015年春节前清偿债务，此后银鹭棉业公司未按承诺内容还款。另查明：截止2017年3月10日，本院尚有多起以银鹭棉业公司为被执行人的强制执行案件未能执行到位。再查明：2002年9月19日，银鹭棉业公司在无锡市江阴工商行政管理局注册登记设立，住所地江阴市长山大道258号，现银鹭棉业公司已停止经营。上述事实，有申请书、收据、银行通兑回单、判决书、执行通知书、执行笔录、社会稳定风险评估报告、工商登记资料、调查笔录及当事人在庭陈述等证据在卷证实。本院认为：破产案件由债务人住所地人民法院管辖。本案债务人银鹭棉业公司系无锡市江阴工商行政管理局核准登记的企业法人，住所地在本院辖区，故本院对本案有管辖权。由于银鹭棉业公司结欠李花债务逾期未还，故李花作为债权人，具有申请银鹭棉业公司破产清算的主体资格。银鹭棉业公司对外负债，到期不能清偿，且银鹭棉业公司现已停止经营，对所负债务明显缺乏清偿能力。银鹭棉业公司对债权人申请对其破产清算亦无异议。故对李花的申请，本院依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第二款、第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第二条、第四条之规定，裁定如下：受理李花对江阴市银鹭棉业有限公司的破产清算申请。本裁定作出后立即生效。审 判 长 张 勇审 判 员 金 晓代理审判员 冯 海二〇一七年三月二十日书 记 员 李柳艳本案援引法律条款《中华人民共和国破产法》第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。第三条破产案件由债务人住所地人民法院管辖。第七条债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。企业法人已解散但未清算或者未清算完毕，资产不足以清偿债务的，依法负有清算责任的人应当向人民法院申请破产清算。第十条债权人提出破产申请的，人民法院应当自收到申请之日起五日内通知债务人。债务人对申请有异议的，应当自收到人民法院的通知之日起七日内向人民法院提出。人民法院应当自异议期满之日起十日内裁定是否受理。除前款规定的情形外，人民法院应当自收到破产申请之日起十五日内裁定是否受理。有特殊情况需要延长前两款规定的裁定受理期限的，经上一级人民法院批准，可以延长十五日。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第二条下列情形同时存在的，人民法院应当认定债务人不能清偿到期债务：（一）债权债务关系依法成立；（二）债务履行期限已经届满；（三）债务人未完全清偿债务。第四条债务人账面资产虽大于负债，但存在下列情形之一的，人民法院应当认定其明显缺乏清偿能力：（一）因资金严重不足或者财产不能变现等原因，无法清偿债务；（二）法定代表人下落不明且无其他人员负责管理财产，无法清偿债务；（三）经人民法院强制执行，无法清偿债务；（四）长期亏损且经营扭亏困难，无法清偿债务；（五）导致债务人丧失清偿能力的其他情形。
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）粤0604民初3646号 申请人:佛山市禅城区盛晖电子厂，住所地佛山市禅城区石湾镇街道深村胜利村组华光大街8号厂房，注册号440602600151970，组织机构代码L0496762-5。 经营者：何盛钅监，厂长。 委托代理人：陈世强，广东法岸律师事务所律师。 委托代理人：关灿权，广东法岸律师事务所律师。 担保人：何盛钅监，男，汉族，1975年10月12日出生，住所地广东省佛山市禅城区澜石湾华沃秀村沃秀新村北七巷2号，公民身份号码440603197510123031。 被申请人：江西维斯立智能停车设备有限公司，住所地新余高新区南源路（南源路以南、西城大道以东），统一社会信用代码91360504314643682M。 法定代表人：何辉权。 申请人佛山市禅城区盛晖电子厂诉被申请人江西维斯立智能停车设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2017年3月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人江西维斯立智能停车设备有限公司的财产在价值634527.79元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。担保人何盛钅监以其名下位于佛山市禅城区湖景路26号四座1102房的房产（粤房地权证佛字第××号）提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市禅城区盛晖电子厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被申请人江西维斯立智能停车设备有限公司的财产在价值634527.79元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产； 查封担保人何盛钅监名下位于佛山市禅城区湖景路26号四座1102房的房产（粤房地权证佛字第××号）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  阮惠雄 二〇一七年三月七日 书记员  曹淑娟
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2016）桂01行初423号 原告胡世康，男，1940年8月3日出生，汉族，退休干部，现住南宁市。 被告宾阳县国土资源局。住所地：宾阳县宾州镇商贸大道。 法定代表人窦锡明，该局局长。 第三人宾阳县芦圩供销合作社。住所地：宾阳县宾州镇中和街335号。 法定代表人伍文献，该社主任。 原告胡世康于2016年10月18日以宾阳县人民政府作为被告，向本院提起行政诉讼，请求撤销宾阳县人民政府颁发给第三人宾阳县芦圩供销合作社的宾国用（2007）第412号《国有土地使用证》。本院已于同日立案。因自2016年7月5日起，宾阳县范围内实施不动产统一登记，涉案土地登记职责已调整由宾阳县国土资源局承担。经本院释明，原告胡世康同意将本案被告变更为宾阳县国土资源局。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条的规定，以地方人民政府行政部门为被告提起的第一审行政诉讼，除法律另有规定外，应由基层人民法院管辖。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本案移送南宁市青秀区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  彭晓霞 审 判 员  姚 娟 代理审判员  林国帅 二〇一七年三月十三日 书 记 员  谢其珈
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执772号 申请执行人许敏，女，1970年5月18日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：夏红英，1967年2月27日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院依法作出：(2016)皖0102民初1223号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人夏红英至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定裁定如下： 冻结（扣划）被执行人夏红英银行存款233340元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 董 林 二〇一七年三月十九日 书记员 单春宇