贵州省绥阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）黔0323民初511号 原告：樊华金，男，1964年11月24日出生，汉族，农民，住贵州省绥阳县。 委托代理人：樊天莉，女，1985年8月19日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 委托代理人：刘佳佳，绥阳县洋川镇法律服务所法律工作者。 被告：袁旭昌，男，1963年4月3日出生，汉族，农民，住贵州省绥阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绥阳支公司。住所地：贵州省绥阳县洋川镇北大街。 负责人：何进，公司经理。 委托代理人：姚剑飞，贵州舸林律师事务所律师。 原告樊华金与被告袁旭昌、中国人民财产保险股份有限公司绥阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊华金及其委托代理人樊天莉、刘佳佳，被告袁旭昌，被告中国人民财产保险股份有限公司绥阳支公司的委托代理人姚剑飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告樊华金向本院提出诉讼请求：一、依法判决赔偿原告医疗费55282.45元、残疾赔偿金49159.25元、误工费28755.30元、护理费11248.40元、营养费3600元、住院伙食补助费2700.00元、后续医疗费12500元、鉴定费1800.00元、交通费800.00元、精神抚慰金3000.00元，合计168845.40元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绥阳支公司在122000元内赔偿，不足部分由被告袁旭昌赔偿；二、案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年7月10日，被告袁旭昌驾驶的贵Ｃ×××××号别克轿车沿幸福大道从风华往县城方向行驶，当行驶至绥阳县时，与原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告樊华金受伤。此次事故经绥阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，原告承担事故主要责任，被告袁旭昌承担事故次要责任。原告受伤后到绥阳县人民医院住院治疗27天后出院。2016年10月28日，原告的伤经遵义市第一人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书评定为伤残十级，需后续医疗费12500.00元，误工期为270天、护理期为120天、营养期为120天。故请求支持原告的诉讼请求。 被告袁旭昌辩称，原告所述属实，但我的车在被告中国人民财产保险股份有限公司绥阳支公司投保了交通事故责任强制险和商业第三者责任险不计免赔率，事发时在保险期内，故我承担的赔偿责任由被告中国人民财产保险股份有限公司绥阳支公司承担，同时要求被告中国人民财产保险股份有限公司绥阳支公司在支付原告赔偿款时扣除我垫付的医疗费10,297.18元，并直接支付给我。 被告中国人民财产保险股份有限公司绥阳支公司辩称，被告袁旭昌驾驶的贵Ｃ×××××号轿车在我公司投保了交通事故责任强制险和商业第三者责任险不计免赔率属实，事发时在保险期内，但原告请求的金额过高，故请求法院依法判决。 本案经审理认定事实如下：2016年7月10日，被告袁旭昌驾驶的贵Ｃ×××××号别克轿车沿幸福大道从风华往县城方向行驶，当行驶至绥阳县时，与原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告樊华金受伤。此次事故经绥阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，原告承担事故主要责任，被告袁旭昌承担事故次要责任。原告受伤后被送到绥阳县人民医院住院治疗，在治疗期间，被告袁旭昌垫付医疗费10297.18元，被告中国人民财产保险股份有限公司绥阳支公司支付医疗费10000.00元，2016年8月6日，原告治疗27天后伤愈出院。医疗终结后，2016年10月28日，原告的伤经遵义市第一人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书评定为伤残十级，需后续医疗费12500.00元，误工期为270天、护理期为120天、营养期为120天。原告为证明上述事实，提供了绥阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，绥阳县人民医院的疾病证明书、入院记录、出院记录、费用清单、遵义市第一人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书三份、医疗费发票等证据，上述证据经质证，符合客观性、关联性、真实性，故本院予以确认。被告提供了垫付费用收据及其投保单证明其车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司绥阳支公司投保了交通事故责任强制险和商业险不计免赔率，事发时在保险期内、以及垫付费用，经质证，符合三性，本院予以确认。 本院认为，2016年7月10日，被告袁旭昌驾驶的贵Ｃ×××××号别克轿车沿幸福大道从风华往县城方向行驶，当行驶至绥阳县时，与原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告樊华金受伤。此次事故经绥阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，原告承担事故主要责任，被告袁旭昌承担事故次要责任。由于被告袁旭昌驾驶的贵Ｃ×××××号别克轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司绥阳支公司投保了交通事故责任强制险和商业第三者责任险不计免赔率，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”的规定，原告的损失由被告人民财产保险股份有限公司绥阳支公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿。不足部分由原告自行承担70%的责任，被告袁旭昌承担30%的赔偿责任，由于被告袁旭昌驾驶的贵Ｃ×××××号别克轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司绥阳支公司投保了商业第三者责任险不计免赔率，事发时在保险期内，故被告袁旭昌承担的赔偿责任由被告中国人民财产保险股份有限公司绥阳支公司承担。原告请求的医药费55282.45，后续医疗费12500.00元,由于医药费发票金额为55282.45元，遵义市第一人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书评定原告需后续医疗费12500.00元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练等必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，对原告的请求，本院予以支持。原告请求的误工费28755.00元，由于原告之伤经遵义市第一人民医院法医司法鉴定所评定需误工270天，农、林、牧、渔业的标准为106.50元每天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，对原告的请求，本院予以支持；原告请求的护理费11248.40元，由于原告的伤经遵义市第一人民院法医司法鉴定所司法鉴定意见书评定护理期为120天，居民服务业每天93.73元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的可以参照确定护理人员人数。护理期限计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”的规定，对原告的请求，本院予以支持11247.60元；原告请求的精神抚慰金3000.00元，虽然原告的伤经遵义市第一人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书评定为伤残十级，被告又无异议，但原告对本次事故承担主要责任，故原告请求的精神抚慰金本院支持1000.00元；原告请求的住院伙食补助费2700.00元，由于原告住院27天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”的规定，对原告的请求，本院本院支持2160.00元。原告请求的交通费800.00元，原告虽然没有提供票据，但原告往返医院产生了交通费，本院酌情支持200.00元，原告请求被告赔偿营养费3600.00元，由于原告的伤经遵义市第一人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书评定营养期为120日。每天按30元计算，金额为3600.00元，故对原告请求的营养费，本院予以支持，原告请求的残疾赔偿金49159.25元，由于原告未满六十周岁，城镇居民人均可支配收入为24579.64元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的可以对残疾赔偿金作相应的调整。”的规定，对原告的请求，本院予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司绥阳支公司主张支付的医疗费，从原告的赔偿款中扣抵，由于该款包含在原告请求的医疗费用中，原告对此无异议，故本院予以支持。被告袁旭昌主张垫付的医疗费10297.18元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绥阳支公司在支付原告赔偿款时扣除，并直接支付给被告，由于原告无异议，故本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、原告樊华金的损失：医药费55,282.45元、后续医疗费12,500.00元,误工费28,755.00元，护理费11,247.60元，住院伙食补助费2,160.00元，交通费200.00元，残疾赔偿金49,159.25元，营养费3,600.00元，精神抚慰金1,000.00元，鉴定费1,800.00元，合计165,704.30元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绥阳支公司在交强险范围内赔偿122000.00元，原告樊华金自行承担30,593.01元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绥阳支公司在商业险范围内赔偿13111.29元，即由被告中国人民财产保险股份有限公司绥阳支公司赔偿原告樊华金135111.29元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司绥阳支公司已付的10000.00和被告袁旭昌垫付10297.18元，余款114814.11元，限本判决生效后一个月内付清。 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司绥阳支公司支付被告袁旭昌垫付款10297.18元，限本判决生效后一个月内付清。 三、驳回原告樊华金的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,290.00元，已减半收取645.00元，由原告樊华金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员  梁华勇 二〇一七年三月二十三日 书记员  陈 轲