wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0522执恢490号 申请执行人：合江县亨超小额贷款有限责任公司，住所地四川省合江县合江镇复兴路五段三组道腐巷4#楼(74号)，统一社会信用代码91510522577578691W。 法定代表人：张涛。 被执行人：罗光勇，男，生于1969年3月30日，汉族，住四川省合江县。 被执行人：刘映琼，女，生于1973年1月13日，汉族，住四川省合江县。 本院依据（2017）川0522民初2146号民事判决书，于2019年8月30日立案受理合江县亨超小额贷款有限责任公司申请恢复执行罗光勇、刘映琼借款合同纠纷一案。执行过程中，申请执行人合江县亨超小额贷款有限责任公司申请撤销执行申请。本院审查认为，申请执行人撤销执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 一、终结(2019)川0522执恢490号案件的执行。 二、终结执行后，申请执行人合江县亨超小额贷款有限责任公司在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内申请恢复执行。 本裁定送达后即生效。 审 判 长  胡 智 审 判 员  周德勇 审 判 员  唐 勇 二〇二〇年二月二十四日 法官助理  王 梅 书 记 员  徐勇平
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初2529号原告：许爱娣，女，1937年6月22日生，汉族，住上海市嘉定区。被告：赵秀琴，女，1968年4月26日生，汉族，户籍地江苏省淮安市。原告许爱娣与被告赵秀琴健康权纠纷一案，本院在审理过程中，原告许爱娣向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉申请系其处分自己的诉讼权利和民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告许爱娣撤诉。案件受理费予以免交。审判员  徐晓敏二〇二〇年二月十八日书记员  范胜男
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更159号罪犯万春光，男，1979年8月19日生，汉族。上海市普陀区人民法院于2011年12月9日作出了(2011)普刑初字第974号刑事判决，以被告人万春光犯抢夺罪，判处有期徒刑十二年十个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。罪犯万春光曾于2014年8月25日被减刑六个月，剥夺政治权利二年不变；曾于2016年9月29日被减刑五个月，剥夺政治权利二年不变，刑期至2023年8月3日。执行机关上海市提篮桥监狱于2020年2月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年2月8日至2020年2月12日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯万春光在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯万春光能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯万春光在服刑期间，受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯万春光减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变。(刑期自2011年9月4日始至2023年3月3日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 欣审判员 孙 虹审判员 陆俊琳二〇二〇年二月二十八日书记员 张国兰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……。
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1702执490-12号申请执行人：李翠平，女，1969年12月28日出生，汉族，市民，户籍地山东省菏泽市牡丹区。被执行人：张志明，男，1968年9月23日出生，汉族，农民，户籍地菏泽市巨野县，现住菏泽市。被执行人：菏泽市志明印务有限公司。地址：菏泽市李村镇刘民路1号。法定代表人：张志明，股东被执行人：邵辉，男，1966年6月1日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院（2015）菏牡民初字第2957号民事判决书，于2016年03月10日向被执行人张志明、菏泽市志明印务有限公司、邵辉发出执行通知书，责令被执行人张志明、菏泽市志明印务有限公司、邵辉自收到（2016）鲁1702执490号执行通知书起三日内履行（2015）菏牡民初字第2957号民事判决书确定的内容，但被执行人张志明、菏泽市志明印务有限公司、邵辉至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中冻结了被执行人邵辉在中国建设银行股份有限公司菏泽电厂支行工资款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、解除被执行人邵辉在中国建设银行股份有限公司菏泽电厂支行账户（账号：62×××61）的冻结。二、扣划被执行人邵辉在中国建设银行股份有限公司菏泽电厂支行账户（账号：62×××61）的存款68000元至牡丹区人民法院。三、冻结被执行人邵辉在中国建设银行股份有限公司菏泽电厂支行账户（账号：62×××61）的每月工资福利款收入50000元。从2020年02月27日至从2021年02月26日止。本院开户银行：菏泽农村商业银行股份有限公司汇通支行。本院账户名称：菏泽市牡丹区人民法院。本院账号：9170117213142050001815。本裁定送达后即发生法律效力审判员  魏保平二〇二〇年二月十九日书记员  何启文
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0310执2501号 申请执行人：陈某某等13人。 被执行人：深圳市鸿信投资咨询有限公司，住所地：深圳市坪山区坑梓街道坑梓第一工业区金田风华苑（东区)1号楼商务公寓B座711，统一社会信用代码：91440300MA5F16NK1X。 法定代表人：陈展昭。 申请执行人陈映青等13人与被执行人深圳市鸿信投资咨询有限公司劳动争议系列案，深圳市坪山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深坪劳人仲（坑梓）案[2019]235-247号仲裁裁决（执行依据文号详见附表2）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，13名员工作为申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付2019年4月、5月工资及经济补偿金等合计109659元（详见附表3），执行费687元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产申报表》，要求被执行人收到上述法律文书后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人仍未主动履行。本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行、深圳市住房公积金管理中心查证后，已依法轮候冻结了被执行人的银行账户（未冻结到可供执的银行存款），除此之外并未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法限制被执行人的商事变更（限制期限自2019年11月13日至2022年11月12日）并将其纳入失信被执行人名单，同时限制其法定代表人的高消费。本院已依法向申请执行人送达《查证结果通知书》，但申请执行人未能在指定期限内向本院提交被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，鉴于被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人均无法提供被执行人的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或其他符合恢复执行的条件的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄真光 审判员  钟广明 审判员  杨海生 二〇二〇年二月二十八日 书记员  余豪耿
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0803执2477号 申请执行人：许友胜，男，1968年11月10日生，汉族，住安徽省池洲市贵池区。 委托代理人：杜国龙，淮安市淮安区仇桥法律服务所法律工作者。 被执行人：宋永国，男，1983年2月10日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 申请执行人许友胜与被执行人宋永国追索劳动报酬纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初749号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，宋永国于本判决生效后十日内支付许友胜劳务报酬7500元;本案案件受理费50元，减半收取，由宋永国负担。 根据申请执行人的申请，本院于2019年8月5日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2019年8月7日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、2019年10月22日将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人对此予以确认，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为7525元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本院（2019）苏0803民初749号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张福华 审判员  王亚琳 审判员  陈国兰 二〇二〇年二月四日 书记员  龚 媛
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0323执907号之六 申请执行人：敖正荣，男，1952年6月6日出生，汉族，住贵州省遵义市绥阳县。 被执行人：彭万山，男，1968年1月15日出生，汉族，住贵州省遵义市绥阳县。 被执行人：郑帮英，女，1966年6月13日出生，汉族，住贵州省遵义市绥阳县。 被执行人：方大平，男，1963年1月10日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 本院在执行敖正荣与彭万山、郑帮英、方大平借款合同纠纷一案中，执行标的196900.00元，在执行过程中，经本院通过网络查控系统和现场调查，对彭万山、郑帮英、方大平名下包括银行信息、网络银行信息、不动产登记信息、工商登记信息等进行查询，均未发现被执行人名下有财产可供执行。据此，本院在告知申请人本案相关情况后，申请人敖正荣也表示无法提供被执行人彭万山、郑帮英、方大平可供执行的财产信息，并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结敖正荣申请执行彭万山、郑帮英、方大平借款合同纠纷一案的本次执行程序。 待发现被执行人彭万山、郑帮英、方大平有可供执行的财产时，申请执行人敖正荣可以随时申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何世模 审判员  杨先卫 审判员  雷 波 二〇二〇年二月二十七日 书记员  徐 松
山东省宁津县人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1422执恢157号申请人：宗新龙，男，1989年12月5日出生，汉族，住山东省宁津县城区。申请人：刘长荣，男，1981年3月4日出生，汉族，住山东省宁津县。被执行人：时海滨，男，1990年2月28日出生，汉族，住山东省宁津县。追加被执行人：时朝志，男，1964年3月1日出生，汉族，住山东省宁津县。申请执行人宗新龙、刘长荣与被执行人时海滨、时朝志民间借贷纠纷一案，宁津县人民法院于2018年3月14日作出的（2018）鲁1422民初466号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人宗新龙、刘长荣于2019年9月6日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人时海滨履行调解书所确定的义务。本案在执行中，被执行人时海滨已将（2018）鲁1422民初466号民事调解书确定的义务履行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：本院（2019）鲁1422执恢157号申请执行宗新龙、刘长荣与被执行人时海滨、时朝志民间借贷纠纷一案执行完毕。二〇二〇年二月二十八日
山东省日照经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1191刑初33号公诉机关日照经济技术开发区人民检察院。被告人万克强，男，1985年5月22日出生，汉族，大学文化，居民，户籍所在地山东省临沂市沂水县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月27日被日照市公安局日照经济技术开发区分局刑事拘留，2019年12月30日被日照市公安局日照经济技术开发区分局取保候审，住日照市。日照经济技术开发区人民检察院以日开检一部刑诉[2020]14号起诉书指控被告人万克强犯危险驾驶罪，于2020年2月11日向本院提起公诉。本院立案后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，日照经济技术开发区人民检察院指派检察员李成出庭履行职务，被告人万克强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月28日17时50分许，被告人万克强醉酒驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车沿日照市秦皇岛路由东向西行驶至秦皇岛路与郑州路交汇处东侧路段处时，将由北向南步行过马路站在秦皇岛路中间双黄线上的行人徐某蹭倒，致徐某受伤，造成伤人交通事故，路人报警后，被告人万克强被日照市公安局交警支队日照经济技术开发区大队民警现场查获，经鉴定，被告人万克强静脉血中乙醇含量为165.8mg/100ml。公诉机关认为，被告人万克强醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。上述事实，被告人万克强无异议，签署认罪认罚具结书，并有发、破案经过、抓获经过、鉴定检验报告、现场检查笔录、被告人的供述、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人万克强违反交通运输管理法律法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应追究刑事责任。公诉机关的指控成立，应予支持。被告人万克强犯罪后能够如实供述自己的犯罪行为，可从轻处罚。综合考虑被告人万克强的犯罪后果、社会危害性、认罪悔罪态度，对其可宣告缓刑。公诉机关关于对被告人万克强拘役二个月至四个月，可以适用缓刑，并处罚金一万元至一万五千元的量刑建议，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条之规定，判决如下：被告人万克强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王兴华二〇二〇年二月二十日法官助理费霞书记员焦雅楠附：本案所适用的规范性文件具体内容1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。2.《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初312号 原告：德清阜溪街道衍瀚纸制品经营部，统一社会信用代码92330521MA29J34E05,住所地浙江省德清县阜溪街道丰庆街508号。 经营者：陈定吴，男，汉族，1984年7月7日出生，家住浙江省德清县。 被告：梁妙林,男，汉族，1978年2月16日出生，家住浙江省台州市路桥区。 原告德清阜溪街道衍瀚纸制品经营部与被告梁妙林买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案，原告德清阜溪街道衍瀚纸制品经营部于2020年2月21日向本院提交书面申请,要求撤回本案起诉。 本院认为，原告德清阜溪街道衍瀚纸制品经营部撤回起诉的申请，意思表示真实，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告德清阜溪街道衍瀚纸制品经营部撤诉。 案件受理费减半收取，计212元，由原告德清阜溪街道衍瀚纸制品经营部负担。 审 判 员 莫剑青 二〇二〇年二月二十一日 法官助理吴方通 代书记员 李 然
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1391执1485号之三 申请执行人：沈阳腾越建筑工程有限公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区细河南路117号。 法定代表人：李秋成 被执行人：朱志强，男，汉族，1991年4月15日出生，住四川省资中县。 关于沈阳腾越建筑工程有限公司与朱志强不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）粤1391民初319号《民事判决书》已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被执行人朱志强应向沈阳腾越建筑工程有限公司返还款项422859元并支付该款项自2017年12月31日起至付清之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息；二、被执行人朱志强应负担案件受理费7958.39元、保全费2739.46元，共计10697.85元；因朱志强未按上述法律文书履行义务，权利人沈阳腾越建筑工程有限公司于2019年10月9日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。被执行人朱志强还应负担案件申请执行费6932元。 本案在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，仍未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人朱志强发出限制消费令。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知申请执行人。本院依法向申请执行人发出通知书，申请执行人未在期限内向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且本院已对被执行人朱志强采取限制高消费的强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤1391执1485号的本次执行程序。 案件具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  钟浩龙 审 判 员  杨创涛 人民陪审员  罗贤珠 二〇二〇年二月二十六日 书 记 员  朱合松
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1222民初182号 原告：湖南沅陵农村商业银行股份有限公司。 公司法定代表人：雷九胜，系公司董事长。 委托代理人：钟沁园，男，1994年8月27日，白族，湖南省沅陵县人。 被告：李君，女，1971年5月10日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 原告湖南沅陵农村商业银行股份有限公司与被告李君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，原告湖南沅陵农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三日条之规定，裁定如下： 本案按湖南沅陵农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 瞿 哲 二〇二〇年二月十日 书记员 王丽娜 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省常德市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）湘07刑辖8号 湖南省汉寿县人民法院： 关于蔡复清涉嫌玩忽职守一案，本院经研究决定，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，将本案指定你院审判。 二〇二〇年二月十四日 抄送：常德市人民检察院
中华人民共和国云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更73号罪犯鲍杰块，男，1992年10月25日出生，国籍不明，佤族，初中文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省临沧市中级人民法院于2017年5月4日作出（2017）云09刑初7号刑事判决，以被告人鲍杰块犯走私、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人鲍杰块不服，提出上诉。本院于2017年10月10日作出（2017）云刑终949号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2017年11月1日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年2月10日将本案报请本院审理。本院于2020年2月12日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯鲍杰块在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下：将罪犯鲍杰块的死刑，缓期二年执行的刑罚，减为无期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇二〇年二月十九日书记员 郭 颖
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民终712号 上诉人（原审原告）：李远途，男，1967年11月14日出生，汉族，住福建省南安市。 被上诉人（原审被告）：李瑞潮，男，1987年10月4日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被上诉人（原审被告）：黄瑞云，女，1988年1月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 上诉人李远途因与被上诉人李瑞潮、黄瑞云民间借贷纠纷一案，不服福建省厦门市思明区人民法院（2018）闽0203民初12037号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本案审理过程中，上诉人李远途未在法院指定的期限内缴纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人李远途自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  邱一帆 审判员  周宗良 审判员  许 莹 二〇二〇年二月二十六日 书记员  江泽蓉 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：┈┈┈ （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627财保28号申请人：钟某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区。被申请人：张某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古自治区。申请人钟某于2020年2月26日向本院申请诉前财产保全，请求对登记为被申请人张某的位于鄂尔多斯市××区予以查封。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封登记为被申请人张某的位于鄂尔多斯市××区，合同编号：。查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人钟某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭涌涛二〇二〇年二月二十六日书记员  王光军
从江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2633刑初20号                            公诉机关                       从江县人民检察院                                                       被告人             基本情况                                                           被告人邓金乡，男，1987年1月12日出生于贵州省黔东南苗族侗族自治州从江县，瑶族，初中文化，个体户，家住从江县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月24日被从江县公安局取保候审。现居住在从江县。                                                                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       从检刑诉〔2020〕00000004号                                                                                           指控事实                       2019年10月20日19时，被告人邓金乡与邓金县等人在邓金县家吃饭、喝酒，后邓金乡无机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿广成线由从江月亮湾方向往江东农贸市场方向行驶。22时04分，邓金乡驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至从江县原国税局路段时，被民警查获。经黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心鉴定，邓金乡的血液中乙醇含量为104.87mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。                               被告人             意见                       对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                                                           判决理由                       公诉机关指控被告人邓金乡犯危险驾驶罪罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。被告人邓金乡醉酒后无机动车驾驶证驾驶机动车，本应当从重处罚；但鉴于被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白情形，具有从轻处罚情节；自愿认罪认罚、签署《认罪认罚具结书》、同意适用速裁程序，可依法从宽处理。综上，可对被告人从轻处罚。被告人犯罪情节较轻，自愿认罪认罚，认罪态度较好，确有悔罪表现，且无违法犯罪记录，对其适用缓刑没有再危害社会的危险，对其所居住的社区亦没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。                                                       法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                                                       判决结果                       一、被告人邓金乡犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元；             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决书生效后十日内缴清。）             二、禁止被告人邓金乡在缓刑考验期限内驾驶机动车。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 梁 昌 学                                     二〇 二〇年二月二十五日                         法 官助 理 吴 月 英             书 记 员 郑 晨
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1965号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：罗秀凤，女，1984年10月16日出生，汉族，户籍地湖南省。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与罗秀凤信用卡纠纷一案中，依法向被执行人罗秀凤发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年2月25日作出的(2019)沪0109民初3160号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金203,154.48元、截止至2019年2月22日的利息19,504.23元、分期付款手续费10,507.93元、以本金203,154.48元为基数自2019年2月23日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费2,139.80元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年二月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0302执2112号 申请执行人：中山市阿诺帕玛服饰有限公司，住所地广东省中山市。 法定代表人：梁深泉，董事长。 被执行人：高党生，男，1977年3月2日出生，汉族，住淄川区。 被执行人：赵萌，女，1978年10月3日出生，汉族，住淄川区。 被执行人：王金云，女，1953年3月26日出生，汉族，住淄川区。 本院在执行申请执行人中山市阿诺帕玛服饰有限公司与被执行人陈加生高党生、赵萌、王金云侵权责任纠纷一案中，于2019年10月11日立案受理执行。本院受理后，向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行本院（2019）鲁0302民初1033号民事调解书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人未实际履行，亦未申报财产。 案件执行过程中，本院于2019年10月11日、2019年1月7日、2020年2月24日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有不动产、证券、工商登记信息；对查询到被执行人赵萌财付通账户余额已依法进行划拨，划拨金额为2680.4元；对查询到被执行人赵萌“梅赛德斯-奔驰牌”汽车一辆（车牌号鲁Ｃ×××××）已依法进行轮候查封。对查询到被执行人上述执行情况及信息，本院约谈告知了申请执行人，并告知申请执行人执行过程中存在的风险，要求其提供被执行人的财产线索，向申请执行人送达了提供被执行人财产线索申报通知书。申请执行人在期间内未向本院提供被执行人的财产线索。 本院于2019年10月18日对被执行人高党生、赵萌、王金云采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。 本案申请执行人申请执行标的466954.85元，已受偿2680.4元，未受偿464274.45元。 经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人提供不出被执行人的财产或者财产线索，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙启福 审 判 员  武建强 审 判 员  杨 辉 二〇二〇年二月二十五日 代理书记员  王琇琳
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0782民初232号 原告：武夷山市兴田镇双西村民委员会，住所地福建省南平市武夷山市。 法定代表人：陈辉林，村主任。 委托诉讼代理人：陈宗荣，福建双剑律师事务所律师。 被告：詹顺青，男，1964年10月9日出生，汉族，住武夷山市。 原告武夷山市兴田镇双西村民委员会与被告詹顺青林业承包合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。武夷山市兴田镇双西村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按武夷山市兴田镇双西村民委员会撤回起诉处理。 审判员  钟国辉 二〇二〇年二月二十七日 书记员  蓝春霞 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执4471号之一申请执行人：八爪鱼在线旅游发展有限公司。法定代表人：袁栋,该公司董事长。委托诉讼代理人：朱润春，女，该公司员工。被执行人：杨立信。申请执行人八爪鱼在线旅游发展有限公司与被执行人杨立信服务合同纠纷一案，本院于2019年6月19日作出的(2019)苏0591民初4140号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被告苏州青年旅行社股份有限公司和基广场营业部确认截至2019年6月19日就本案结欠原告八爪鱼在线旅游发展有限公司款项139815元及自2018年8月1日至2019年5月31日的利息13981.5元，两项合计153796.5元，并同意于2019年6月28日前向原告支付完毕153796.5元；二、被告杨立信就上述被告苏州青年旅行社股份有限公司和基广场营业部对原告八爪鱼在线旅游发展有限公司的债务承担连带保证责任；三、案件受理费3376元，减半收取为1688元，由被告苏州青年旅行社股份有限公司和基广场营业部、杨立信共同负担，此款已由原告预交，法院不再退还，两被告负担的费用于2019年6月28日前一并向原告支付。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人八爪鱼在线旅游发展有限公司已向本院申请执行，本院于2019年9月25日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年9月27日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，EMS反馈已签收。2、2019年9月26日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2019年9月27日、2019年11月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆、保险等财产情况。反馈被执行人杨立信名下有车牌号为苏Ｅ×××××号汽车一辆；在中国农业银行有存款2539.87元；在中国工商银行有存款1057.63元（该款已被其他有权机关在先冻结）。此外，反馈未发现有其他可供执行的财产信息。4、2019年9月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，经查，未发现被执行人名下有房产登记信息。5、2019年10月8日，被执行人杨立信到庭申报财产，并承诺于2019年10月24日前履行完毕本案债务。6、2019年10月25日，本院查封了被执行人杨立信名下车牌号为苏Ｅ×××××的汽车一辆，查封期限自2019年10月25日至2021年10月24日。因车辆下落不明，暂未能扣押处置。7、2019年10月29日，因被执行人杨立信拒不履行生效法律文书确定义务，本院作出对其拘留十五日的决定，并于2019年11月23日交由公安机关执行拘留。8、2019年10月29日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。9、2019年12月24日，本院向被执行人杨立信送达了责令交付动产通知书，责令其交出车牌号为苏Ｅ×××××的汽车。10、2019年12月27日，本院扣划被执行人杨立信农业银行账户内存款2539.87元，扣除执行费2257元，剩余案款282.87元，已发还申请执行人。11、2019年12月27日，申请执行人向本院反映被执行人因涉嫌犯罪，已被公安机关采取强制措施。12、2019年12月27日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的157152.2元,执行到位282.87元，尚有156869.33元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年二月二十五日书记员 刘汉义
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初2754号原告：上海北熠实业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：范惠贞，总经理。委托诉讼代理人：董明杰，上海睿道律师事务所律师。被告：上海冠卓海洋工程有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：徐杰。本院在审理原告上海北熠实业有限公司与被告上海冠卓海洋工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海北熠实业有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  毛晓青二〇二〇年二月二十四日书记员  庄 正附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
福建省泉州市泉港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0505刑初30号 公诉机关泉州市泉港区人民检察院。 被告人陈进宗，男，1965年4月16日出生，福建省泉州市泉港区人，汉族，小学文化，务工，家住福建省泉州市泉港区。因阻碍执行职务，于2001年7月20日被泉州市公安局泉港分局行政拘留十五日。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月18日被泉州市公安局泉港分局刑事拘留，同年12月2日经泉州市泉港区人民检察院批准，次日由泉州市公安局泉港分局执行逮捕，同年12月31日被泉州市泉港区人民检察院变更为取保候审，2020年1月17日被本院取保候审。现在家。 泉州市泉港区人民检察院以泉港检公刑诉（2020）12号起诉书指控被告人陈进宗犯交通肇事罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院于同月17日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。审理中，本院于2020年2月3日裁定中止审理，于同月21日裁定恢复审理。泉州市泉港区人民检察院检察员杨贻莹、被告人陈进宗到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月17日18时40分许，被告人陈进宗未持有效机动车驾驶证（准驾车型为Ａ2Ｅ，有效期截至2011年7月26日，已注销）驾驶闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车（车后座两侧的货架上各装载一台冰柜）沿祥云中路由本区后龙往峰尾方向行驶至泉州市公安局交通警察支队泉港大队办公楼路段时，碰撞到横穿道路的行人连某1，造成连某1受伤经抢救无效当日死亡以及摩托车部分损坏的交通事故。交通事故发生后，被告人陈进宗当场拨打电话报警并留在事故现场等待，随后被接警到场处置的公安民警带走调查。经泉州市公安局泉港分局物证鉴定室鉴定，连某1符合此次交通事故致颅脑损伤而死亡。经泉州市公安局交通警察支队泉港大队认定，被告人陈进宗承担本事故主要责任，死者连某1承担本事故次要责任。同年12月间，被告人陈进宗家属代为与死者连某1家属达成分期赔偿协议，死者家属对被告人陈进宗的行为表示谅解。 另查明，公诉机关建议以交通肇事罪判处被告人陈进宗十个月至一年二个月有期徒刑。 上述事实，被告人陈进宗在开庭审理过程中亦无异议，并有证人连某2、吴某的证言，交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、道路交通事故认定书、事故车辆技术检验报告、事故车辆行驶速度鉴定报告、鉴定书、当事人血样（尿样）提取登记表、血液鉴定采样图、司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行驶证、公安交通管理行政强制措施凭证、赔偿协议书、收条、谅解书、证明、接警单详情、拘留证、释放通知书、治安管理处罚裁决书、到案经过说明、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈进宗违反交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶机动车上道路行驶，造成一人死亡的重大交通事故，且承担事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人陈进宗自动投案并如实供述罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人陈进宗与死者家属达成分期赔偿协议且取得死者家属的谅解，酌情从轻处罚。综上情节并根据本案案情以及被告人陈进宗的认罪悔罪表现，依法对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人陈进宗犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林建乐 二〇二〇年二月二十四日 法官助理 张东杰 书记员 文秀玲 速录员 林蓝兰 附：本判决所适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保76号 申请执行人：兖州煤业股份有限公司，统一社会信用代码91370000166122374N，住所地山东省邹城市凫山南路298号。 法定代表人：李希勇，董事长。 被申请执行人：海航集团有限公司，统一社会信用代码91460000708866504F,住所地海南省海口市美兰区国兴大道7号新海航大厦25层。 法定代表人：陈峰，董事长。 被申请执行人：海航集团财务有限公司，统一社会信用代码911100001020543412,住所地北京市朝阳区霄云路甲26号海航大厦19层。 法定代表人：杜亮，董事长。 被申请执行人：海南海航航空进出口有限公司，统一社会信用代码91460000713859181Q,住所地海南省海口市美兰区国兴大道7号新海航大厦20层。 法定代表人：高峰，执行董事。 被申请执行人：镇江捷拓机电设备有限公司（曾用名：江苏捷拓机电设备有限公司），统一社会信用代码91321100331199026X，住所地江苏省镇江市润州区万达广场DB1幢第18层1815室。 法定代表人：丁旭伟，执行董事兼总经理 被申请执行人：镇江弘博国际贸易有限公司，统一社会信用代码91321191MA1MB4Y73P，住所地江苏省镇江市新区姚桥镇中兴路12号。 法定代表人：陈露，执行董事 被申请执行人：保定东速成商贸有限公司，统一社会信用代码91130602MA07KC5J2N，住所地河北省保定市竞秀区江城乡江城西队。 法定代表人：王文东，执行董事兼经理 被申请执行人：江苏旭业能源有限公司，统一社会信用代码91320321MA1TC7MH9D，住所地江苏省徐州市丰县梁寨镇河滨路89号。 法定代表人：李金桥，执行董事兼总经理 被申请执行人：梁山县华辰保险咨询服务有限公司，统一社会信用代码91370832564056878N,住所地山东省梁山县人民北路（华英技校大门东侧）。 法定代表人：陆芹，执行董事兼总经理。 申请执行人兖州煤业股份有限公司与被申请执行人海航集团有限公司、海航集团财务有限公司、海南海航航空进出口有限公司、镇江捷拓机电设备有限公司、镇江弘博国际贸易有限公司、保定东速成商贸有限公司、江苏旭业能源有限公司、梁山县华辰保险咨询服务有限公司票据追索权纠纷一案，申请执行人兖州煤业股份有限公司于2020年2月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请执行人海航集团有限公司、海航集团财务有限公司、海南海航航空进出口有限公司、镇江捷拓机电设备有限公司、镇江弘博国际贸易有限公司、保定东速成商贸有限公司、江苏旭业能源有限公司、梁山县华辰保险咨询服务有限公司的银行存款130万元。申请执行人兖州煤业股份有限公司以在中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请执行人兖州煤业股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请执行人海航集团有限公司、海航集团财务有限公司、海南海航航空进出口有限公司、镇江捷拓机电设备有限公司、镇江弘博国际贸易有限公司、保定东速成商贸有限公司、江苏旭业能源有限公司、梁山县华辰保险咨询服务有限公司的银行存款130万元，冻结期限为一年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年二月十七日 书记员 关倩倩
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0602执2630号申请执行人：周永禄，男，1951年1月9日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请执行人：姜福玲，女，1970年9月10日出生，汉族，住海阳市。被执行人：肖立强，男，1969年5月21日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：王晓明，女，1971年2月16日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：王晓红，女，1972年10月21日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：王景君，男，1973年2月18日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：王晓宁，女，1984年10月5日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：山东琪琪食品有限公司，住所地烟台市芝罘区楚玉路238号。法定代表人：肖立强，总经理。被执行人：烟台乐美电子商务有限公司，住所地烟台市芝罘区机场路11号。法定代表人：王晓红，总经理。申请执行人周永禄、姜福玲等24人与被执行人肖立强、王晓明、王晓红、王景君、王晓宁、山东琪琪食品有限公司、烟台乐美电子商务有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2017）鲁0602民初6986号民事判决书申请执行，申请执行人请求：1、被执行人偿还申请执行人周永禄、姜福玲等24人借款本金3906609.07元，借款期内利息108110.95元，并支付生效判决确定的利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费、保全费、执行费由被执行人承担。本案执行过程如下：1、本院于2019年8月26日立案执行，同年8月29日，通过司法专递送达方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行；2、本院分别于2019年8月29日、2019年12月26日通过网络执行查控系统及线下查控查询了被执行人银行存款、房屋、车辆、股权等信息，发现被执行人名下仅有零星银行存款，被执行人名下无房屋及股权登记信息，被执行人王晓明名下有车牌号为鲁Ｆ×××××、鲁Ｙ×××××两辆车，经查，鲁Ｆ×××××车辆已报废，鲁Ｙ×××××车辆已经抵押给他人且被卖至外省，被执行人王景君名下有车牌号为鲁Ｙ×××××的车辆，经查，该车已报废，被执行人王晓红名下有车牌号为鲁Ｙ×××××的车辆，经查，该车已报废；3、本院于2020年1月18日将本案被执行人肖立强、王晓明、王晓红、王晓宁强制拘留，拘留时间为15天。4、申请执行人表示不需要悬赏执行；5、本院于2019年12月31日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；6、被执行人至今尚未履行的执行标的为4014966.02元及迟延履行期间的债务利息。本院分别于2020年1月3日、2020年2月18日约谈了申请执行人，并将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人提供不了新的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人再无其他财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有向申请执行人继续履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 顾 鸿审判员 孙承臣审判员 毕昌范二〇二〇年二月二十日书记员 徐晓鹏
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0402民初190号 原告：福建三明农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91350400705179135H，住所地三明市梅列区和仁新村10幢一至四层。 法定代表人：张上志，董事长。 委托诉讼代理人：张煜，男，该行员工。 委托诉讼代理人：林美芳，女，该行员工。 被告：陈文彬，男，汉族，1990年4月16日出生，住三明市三元区。 原告福建三明农村商业银行股份有限公司(以下简称三明农商行)与被告陈文彬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告三明农商行委托诉讼代理人张煜到庭参加诉讼，被告陈文彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三明农商行向本院提出诉讼请求：1、判令陈文彬归还三明农商行贷款本金50000元，并支付利息5803.78元（该利息暂计至2020年1月3日，此后利息依据合同约定计至实际款项付清日止）；2、本案诉讼费用由陈文彬承担。事实和理由：2018年6月12日，三明农商行与陈文彬通过福建农信手机银行软件签订《最高额借款合同》，合同约定：自2018年6月12日至2019年6月11日止，由三明农商行在最高贷款本金余额50000元内，对陈文彬一次性或分次发放贷款，每笔贷款最后到期日不超过2019年6月11日。贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。贷款按月结息，每月的20日为结息日，采取固定月利率7.5‰。2018年6月12日，陈文彬通过福建农信手机银行软件，从农e贷平台借款50000元。2019年6月11日，陈文彬未按合同约定归还本金，截至2020年1月3日，陈文彬结欠本金50000元，利息5803.78元，本息合计55803.78元。 陈文彬未作答辩。 三明农商行围绕诉讼请求依法提交了营业执照、居民身份证复印件、《最高额借款合同》、电子支用单、利息试算、交易明细等证据。陈文彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提供证据，视为放弃举证、质证的权利。本院对三明农商行提供的证据材料予以确认并在卷佐证。 本案经开庭审理，查明的事实与三明农商行所述一致，本院予以认定。 本院认为，三明农商行与陈文彬签订的《最高额借款合同》系双方当事人真实意思的表示，合法有效。陈文彬未按约还款，已构成违约，三明农商行要求陈文彬返还借款并支付利息的请求，符合合同约定，予以支持。陈文彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈文彬应于本判决生效后十日内返还福建三明农村商业银行股份有限公司贷款本金50000元及支付利息5803.78元(该利息计至2020年1月3日，此后利息按合同约定的方式计算至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1195元，因适用简易程序审理，减半收取598元，由陈文彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  郑文红 二〇二〇年二月二十八日 书记员  高雨馨 附：本判决所依据的具体法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0243执1885号申请执行人：重庆银行股份有限公司彭水支行，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道滨江社区(乌江明珠酒店一层)，统一社会信用代码915002435842647117。主要负责人：周兴春，该支行行长。委托诉讼代理人：冉盼盼，女，该支行职工。被执行人：李华章，男，1960年8月20日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：罗芝丽，女，1964年6月24日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。重庆银行股份有限公司彭水支行依据(2018)渝0243民初5054号民事判决书申请执行李华章、罗芝丽借款合同纠纷一案，权利人于2019年8月12日向本院申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，申请执行人重庆银行股份有限公司彭水支行的委托代理人于2020年1月6日向本院提交撤回执行申请书，申请撤回对被执行人李华章、罗芝丽的执行。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，且不损害国家、集体及他人利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结(2019)渝0243执1885号案件的执行程序。(2018)渝0243民初5054号民事判决书申请执行的时效自本裁定书生效时中断一次，申请执行人可自本裁定生效后二年内向人民法院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  付友娅审判员  吕东兵审判员  王永勇二〇二〇年二月十日书记员  张祥伟
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执170号申请执行人中国农业银行股份有限公司汉寿县支行，住所地湖南省汉寿县龙阳镇城南社区辰阳中路252号。被执行人黄正春，男，1952年2月16日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人陈兴见，男，1967年8月14日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人伍明进，男，1963年11月25日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人黄爱君，男，1972年8月8日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人中国农业银行股份有限公司汉寿县支行与被执行人黄正春、陈兴见、伍明进、黄爱君金融借款合同纠纷一案，经湖南省汉寿县人民法院作出的（2018）湘0722民初1137号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司汉寿县支行于2020年1月13日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年1月13日查询被执行人的财产状态，经核查被执行人名下无银行存款，无车辆，无房产，亦无工商登记信息。2020年1月20日，本院依法向被执行人黄正春、陈兴见、伍明进、黄爱君送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书和限制高消费令。本案在2020年2月18日执行协商中，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，现申请执行人中国农业银行股份有限公司汉寿县支行以达成执行和解协议为由向本院申请撤回强制执行申请。本院认为申请执行人要求撤回强制执行的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执170号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  王代立人民陪审员  万德安二〇二〇年二月十九日代理书记员  高诗雅
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0428民初222号 原告：将乐县镛城供水有限责任公司，住所地：将乐县古镛镇龟山东路3号，统一社会信用代码：9135042815598135XL 负责人：陈昭乐，总经理。 被告：张建军，男，1976年4月16日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告将乐县镛城供水有限责任公司与被告张建军供用水合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告将乐县镛城供水有限责任公司于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，将乐县镛城供水有限责任公司以双方拟自行协商解决讼争事项为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许将乐县镛城供水有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由将乐县镛城供水有限责任公司负担。 审判员  张丽新 二〇二〇年二月二十八日 法官助理邹建长 书记员陈珺琳 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川2002执恢9号 关于申请执行人王幼君与被执行人四川省资阳市阳明实业有限公司、段毅借款合同纠纷一案，被执行人已经履行完毕生效法律文书确定的金钱给付义务。本案执行完毕。 二〇二〇年二月三日
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执3474号之一申请执行人：苏州市宏利达电子有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄桥街道胡湾村。法定代表人：陈洪根。被执行人：苏州铭联诚精密五金制品有限公司，住所地江苏省苏州市相城区北桥街道灵峰村。破产管理人：江苏梁丰律师事务所。申请执行人苏州市宏利达电子有限公司与被执行人苏州铭联诚精密五金制品有限公司加工合同纠纷一案，该案(2019)苏0507民初3759号民事判决书已经发生法律效力依该判决：被告苏州铭联诚精密五金制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市宏利达电子有限公司加工价款人民币759677.68元，支付该款从2019年5月24日起按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算至实际给付之日止的逾期付款利息（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，户名：苏州市宏利达电子有限公司，开户行：中国农业银行苏州黄桥支行，账号：53×××77）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币5698.5元，由被告苏州铭联诚精密五金制品有限公司负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，开户行：中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，开户名：苏州市相城区人民法院诉讼费专户，开户账号：32250199743600001331029176）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州市宏利达电子有限公司向本院申请执行，申请执行标的771072.68元，本院于2019年10月11日立案受理。本案执行过程如下：1、本院于2019年10月18日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其于2019年10月28日前履行生效法律文书确定的义务，但上述材料因“查无此人，无法联系收件人”而退信。嗣后,本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2019年10月12日、2020年1月11日通过全国法院执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行查询，未查获被执行人名下有可供执行的财产。4、执行中，本院干警赴被执行人住所地苏州市相城区北桥街道××村实地调查，查明该公司因经营不善，已停止经营，后通过关联案件查询，被执行人负债较多，资产不足以清偿全部债务，已向本院申请破产清算，本院于2019年7月23日作出（2019）苏0507破6号民事裁定书，受理了苏州铭联诚精密五金制品有限公司的破产清算申请。5、本院于2020年1月14日通过法院专递形式向申请人送达终本约谈传票，将上述情况告知申请执行人，要求申请人于2020年1月20到庭，申请执行人未书面对本院的执行情况提出异议。6、本案申请执行标的771072.68元，执行到位0元，尚余执行标的771072.68元及延迟履行金未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法收到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确认的还款义务，但由于本院未查获被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，且常州市金坛区人民法院已受理被执行人破产清算的申请，因此，本案符合终结本次执行程序的条件，可予以依法裁定终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本二份。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年二月二十四日书记员  叶成敏
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执恢38号申请执行人：杨某某，男，1947年2月12日生，汉族，住宝应县。被执行人：徐某某，男，1987年11月3日生，汉族，住宝应县。申请执行人杨某某与被执行人徐某某民间借贷纠纷一案，申请执行依据（2019）苏1023民初4595号民事判决书，经申请执行人申请，本院于2020年1月7日立案恢复执行，在执行过程中，双方达成和解协议。本院认为，申请执行人杨某某与被执行人徐某某达成的和解协议，系真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2019）苏1023民初4595号案件的执行程序。如被执行人未按照和解协议指定的期间履行给付金钱义务，申请人在可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判员  刘媛媛二〇二〇年二月七日书记员  于陈平
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民特347号申请人：台州市椒江区民间融资服务中心股份有限公司，住所地浙江省台州市椒江区白云山庄1号楼201-205室。法定代表人：胡华杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶燕芝，浙江多联律师事务所律师。被申请人：阮淑华，女，1977年9月30日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。申请人台州市椒江区民间融资服务中心股份有限公司（以下简称民间融资公司）与被申请人阮淑华申请实现担保物权一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人民间融资公司称，申请人民间融资公司与被申请人阮淑华于2018年9月28日签订了编号为（2018）台椒民最抵字（092861）号最高额抵押合同一份，约定被申请人阮淑华自愿以其所有的坐落于台州市椒江区车房为其个人在担保额度有效期内向申请人提供最高限额为1600000元的抵押担保，抵押担保的有效期自2018年9月28日至2028年9月27日止，抵押担保的范围包括本金、利息、借款服务费、逾期利息、复利、罚息、违约金、律师代理费等，同时双方未该抵押办理了抵押权登记。同年9月29日，申请人与被申请人签订了编号为（2018）台椒民委借字（092861）号委托借款合同一份，约定申请人向被申请人提供借款800000元，借款期限自2018年9月29日起至2019年9月26日止，借款月利率为5.85‰.借款人逾期还款的，逾期期间利率按月利率2%计算。还款方式为按月付息，到期还本。同日，申请人发放给被申请人借款800000元。借款到期后，被申请人未按约定履行还款义务。截至2020年1月10日止，尚欠申请人借款800000元及自2019年6月21日起计算的利息71821.33元。现申请人民间融资公司要求：1.准许拍卖或变卖被申请人阮淑华所有的坐落于台州市椒江区车房；2.申请人民间融资公司对拍卖、变卖所得价款在借款800000元及利息（截至2020年1月10日止的利息为71821.33元，自2020年1月11日起至实际给付之日止按月利率2%计算）的范围内享有优先受偿权。申请过程中，申请人将上述第二项请求明确为：申请人民间融资公司对拍卖、变卖所得价款在借款800000元及该款利息（自2019年6月21日起至2019年9月26日止的利息按月利率0.585%计算，自2019年9月27日起至实际给付之日止的利息按月利率2%计算）的范围内享有优先受偿权。被申请人阮淑华未提出异议。本院经审查认为，申请人民间融资公司与被申请人阮淑华签订的最高额抵押合同及委托借款合同均系双方真实意思表示，其内容并不违反法律法规的禁止性规定，依法确认有效。被申请人阮淑华借款后未按约定全面履行还本付息的合同义务，已构成违约。被申请人阮淑华自愿以登记在其名下的坐落于台州市椒江区车房为其借款提供抵押担保，并就抵押物办理了抵押登记手续，抵押权已有效设立。故申请人有权申请拍卖、变卖抵押物实现担保物权。综上，申请人民间融资公司的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第（一）项的规定，裁定如下：准许拍卖、变卖被申请人阮淑华名下的坐落于台州市椒江区及华商公司8幢28号车房（不动产登记证号：浙〈2018〉台州椒江不动产证明第0015303号），申请人台州市椒江区民间融资服务中心股份有限公司对拍卖、变卖所得价款在借款800000元及该款利息（自2019年6月21日起至2019年9月26日止的利息按月利率0.585%计算，自2019年9月27日起至实际给付之日止的利息按月利率2%计算）的范围内享有优先受偿权。申请费6259元，由被申请人阮淑华负担。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审 判 员  黄 欢二〇二〇年二月五日代书记员  潘安倩
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1721执3148号申请执行人：曹县福安农机销售有限公司，住所地曹县鲁西南建材家居城。法定代表人：安振，经理。被执行人：山东恒丰农业科技有限公司，住所地菏泽市定陶区农贸城14号楼南2号。法定代表人：曹风伦，经理。曹县福安农机销售有限公司与山东恒丰农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）鲁1721民初153号民事判决书已发生法律效力，因山东恒丰农业科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，曹县福安农机销售有限公司于2019年10月16日向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日立案执行。执行过程中，本院于2019年10月16日向被执行人山东恒丰农业科技有限公司发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知山东恒丰农业科技有限公司履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。山东恒丰农业科技有限公司至今未自动履行。本院在执行立案后多次对山东恒丰农业科技有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的山东恒丰农业科技有限公司的财产及时采取强制执行措施，未查询到登记信息。本院发送限制消费令，对山东恒丰农业科技有限公司法定代表人限制消费，并向被执行人山东恒丰农业科技有限公司法定代表人下达传票，传唤其到法院说明情况，未得到有价值的线索。本院于2020年2月20日向申请执行人曹县福安农机销售有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，其不能提供相应财产线索。本院于2020年2月20日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了曹县福安农机销售有限公司，曹县福安农机销售有限公司同意终结本次执行程序。曹县福安农机销售有限公司尚有债权123085元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结曹县人民法院作出的（2019）鲁1721民初153号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨艳丽审判员  王俭春审判员  房 帅二〇二〇年二月二十日书记员  李 攀
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保144号申请保全人：张某，男，1971年10月8日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人：李玉华，女，1951年4月8日出生，汉族，住山东省德州市德城区东方明珠住宅区8号楼A单元10楼1022室。申请保全人张某与被申请人李玉华民间借贷纠纷财产保全一案，已解除对被申请人李玉华名下德州银行账户的查封，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保144号案件已解除保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年二月二十七日书记员 贾立刚
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终117号上诉人（原审原告）：仲从富，男，1954年8月16日出生，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：王腾，江苏宏亮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：仲新洲，男，1974年4月15日出生，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：徐增龙，江苏沂淮律师事务所律师。上诉人仲从富因与被上诉人仲新洲买卖合同纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2019）苏1322民初6448号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。仲从富上诉请求：1.撤销一审裁定；2.本案一、二审诉讼费由仲新洲负担。事实和理由：1.涉案厂房虽未取得规划许可证，但沭阳县华冲镇政府、沭阳县原国土资源局已将涉案土地规划为建设用地，仲从富在建盖厂房之后也因建造的事实取得相应的所有权。双方当事人在签订买卖合同时，所有权也是经双方认可的，一审法院应当支持仲从富的诉讼请求。2.退一步说，即使涉案厂房不在人民法院的审理范围，但双方之间的合同不仅仅是房屋买卖，还包括厂房之外的其他财产，且其他财产占比较多，应当对除房屋之外的其他财产作出处理。被上诉人仲新洲二审辩称，仲从富出售给仲新洲的厂房未经过任何合法的审批规划手续,而且其使用的土地与出租方存在纠纷造成合同的目的根本无法实现。一审裁定事实清楚，证据确凿,请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。仲从富向一审法院起诉请求：判令仲新洲支付仲从富欠款194000元及利息（以194000元为基数，自2013年5月20日起按照月利率6%计算至实际履行之日止）。一审法院认定事实：2013年5月20日，仲从富与仲新洲签订《买卖协议书》，约定：仲从富将沭阳县华冲从富木制品厂以500000元转让给仲新洲，具体包括：钢架厂房十间1080平方米，边房九间含院墙及边上有数间厂棚、液压机一台，15压14，3、6尺，滚胶机三台，拦胶机二台，锅炉一台，排板流水线一台，直边锯一台，断锯三台，多边锯一台，油布数张，电动大门一个，梳齿机等所有机器设备，厂房西边、北边的杨树、厂内几台空调所有附件都在内。现仲从富以仲新洲尚欠194000元为由，提起诉讼。一审法院另查明，涉案房屋未取得建设用地规划许可证、建设工程规划许可证，亦未履行相关的审批手续。一审法院认为，人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，但原告的起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理，立案后发现起诉不符合受理条件的，应裁定驳回起诉。本案中，仲从富未提供涉案厂房已取得建设用地规划许可证及建设工程规划许可证，应视为涉案房屋未取得建设用地规划许可证及建设工程规划许可证。现双方当事人因房屋买卖发生纠纷，仲从富要求仲新洲房屋及设备转让款并支付利息，仲从富的诉讼请求涉及到对涉案房屋合法性及房屋权属的确认。而对于未取得建设用地规划许可证、建设工程规划许可证建设的建筑的认定和处理，属于国家有关行政机关的职权范围，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定：驳回仲从富的起诉。案件受理费2734元，退还仲从富。本院二审期间，双方当事人均未向本院提交新的证据。本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致，予以确认。本案二审的争议焦点为：本案是否属于人民法院民事诉讼受理范围。本院认为，当事人提起民事诉讼的案件，应当属于人民法院受理民事诉讼的范围，不属于人民法院民事案件受理范围的，应不予受理；已经受理的，应裁定驳回起诉。对于未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可规定内容建设的违法建筑的认定和处理，按照城乡规划法等法律、行政法规的规定，属于国家有关行政机关的职权范围。当事人请求以确认违法建筑权利归属为内容的，人民法院不应予以受理。本案中，仲从富与仲新洲签订的买卖合同约定对涉案厂房及机器设备等进行转让，但涉案厂房并未取得涉案房屋建设未取得建设用地规划许可证及建设工程规划许可证等合法审批手续。因仲从富的诉讼请求涉及到涉案厂房合法性及权属的确认，属于国家有关行政机关的职权范围，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。仲从富上诉主张涉案厂房并非涉案买卖合同的唯一标的物，尚有厂房之外的其他标的物的转让应当属于人民法院民事诉讼的受理范围。本院认为，涉案买卖合同系对厂房及机器设备等进行整体转让，该概括性转让中并未对厂房及机器设备等设置明确可分割、可识别的具体性合同约定，不同属性合同标的物的具体内容、交付方式、价值构成等均无法确定。因涉案买卖合同无法根据标的物性质区分出具有相对独立性的部分，故仲从富上诉称其部分诉讼请求应当由人民法院受理的上诉主张，本院难以支持。综上，仲从富的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 魏良军审 判 员 吴振环审 判 员 王冬冬二〇二〇年二月四日法官助理 王桂禄书 记 员 陈 扬
湖南省桑植县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0822民初18号 原告：覃永红，男，1976年8月10日出生，土家族，农民，住湖南省桑植县 被告：桑植县岳虎滩水电站，住所地湖南省桑植县陈家河镇新街村长潭坪组。 法定代表人：陈天平，该水电站站长。 原告覃永红与被告桑植县岳虎滩水电站建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告覃永红到庭参加诉讼，被告桑植县岳虎滩水电站经本院依法送达开庭传票无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告覃永红向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款154833元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2012年6月19日签订了桑植县岳虎滩水电站右岸电站进厂公路道路工程施工协议书，约定由原告为被告右岸进厂公路进行施工，工期为90天，最后工程结算总金额为204833元。原告按照协议约定履行了合同义务，在工程经验收合格后，被告仅在2015年5月支付了50000元工程款，剩余尾款154833元未支付，为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告桑植县岳虎滩水电站经本院依法送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状，亦未提交任何证据。 原告覃永红围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院予以确认并在卷佐证。 结合原告提供的证据及质证、认定情况，本院确认如下事实：原告与被告于2012年6月19日签订了《桑植县岳虎滩水电站右岸电站进厂公路道路工程施工协议书》，约定由原告为被告右岸进厂公路进行施工，工期为90天，后工程结算总金额为204833元。原告已按照协议约定履行了合同义务，在工程经验收合格后，被告仅在2015年5月支付了50000元工程款，剩余工程款154833元未支付。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。在本案中，原告覃永红依照双方约定履行了合同义务，且工程已验收合格,按照合同约定，工程经验收合格后，双方按照实际完成工程量进行结算。2012年10月18日，经双方结算，工程结算总金额为204833元,被告仅于2015年5月支付50000元工程款，按照双方结算金额，被告尚欠原告154833元工程款。因此，对于原告请求被告支付剩余工程款154833元的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告桑植县岳虎滩水电站于本判决生效之日起30日内支付原告覃永红工程款154833元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3396元，减半收取1698元，由被告桑植县岳虎滩水电站负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。 审 判 员  卓小红 二〇二〇年二月二十七日 代理书记员  周 凌 附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执恢89号 申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路88号。 法定代表人:张春生，理事长。 被执行人刘建强，男，1972年10月8日生，汉族，临淄区村民，现住本村。 被执行人贾春祯，男，1961年4月28日生，汉族，临淄区村民，现住本村。 被执行人贾茂亭，男，1954年11月4日生，汉族，临淄区村民，现住本村。 被执行人钟耕森，男，1971年1月5日生，汉族，临淄区村民，现住本村。 被执行人贾春生，男，1964年11月30日生，汉族，临淄区村民，现住本村。 被执行人常成文，男，1952年5月27日生，汉族，临淄区村民，现住本村。 被执行人贾树森，男，1969年5月2日生，汉族，临淄区村民，现住本村。 被执行人李延军，男，1961年11月2日生，汉族，临淄区村民，现住本村。 被执行人李延庆，男，1965年3月4日生，汉族，临淄区村民，现住本村。 被执行人贾永生，男，1980年10月15日生，汉族，临淄区村民，现住本村。 被执行人刘建义，男，1962年11月19日生，汉族，临淄区村民，现住本村。 被执行人李延忠，男，1962年10月21日生，汉族，临淄区村民，现住本村。 被执行人刘建文，男，1968年6月20日生，汉族，临淄区村民，现住本村。 被执行人常杰，男，出生年月不详，汉族，临淄区村民，现住本村。 申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人李延忠、贾春祯、贾茂亭、钟耕森、贾春生、贾树森、李延军、李延庆、贾永生、刘建义、刘建强、刘建文借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）临商初字第558号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月25日向本院申请强制执行，本院依法受理，该案申请执行标的6500元。 本案在执行过程中，被执行人自动履行，并过付完毕，申请人同意结案，本案已全部执行完毕。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 本院作出的（2013）临商初字第558号民事判决书全部执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘永军 审 判 员  郭宗威 审 判 员  张建民 二〇二〇年二月二十七日 代理书记员  于雪莲
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽08民终392号 上诉人（原审原告）：陈笑娟，女，1969年1月4日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 被上诉人（原审被告）：陈应权，男，1966年5月25日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：许晓钰，福建瀛楠律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈晓燏，福建瀛楠律师事务所执业律师。 被上诉人（原审被告）：龙岩金艺轩家具制造有限公司，住所地：龙岩市新罗区工业西路68号，统一社会信用代码9135080066280346XK。 法定代表人:吴梦麟，董事长。 被上诉人（原审被告）：吴梦麟，男，1973年7月12日出生，汉族，住厦门市思明区。 被上诉人（原审被告）：林斌，男，1968年3月12日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 上诉人陈笑娟因与被上诉人陈应权、龙岩金艺轩家具制造有限公司、吴梦麟、林斌案外人执行异议之诉一案，不服福建省龙岩市新罗区人民法院(2019)闽0802民初7359号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人陈笑娟未在法定期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人陈笑娟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨志炜 审判员  童寿华 审判员  梁 源 二〇二〇年二月十九日 法官助理王瑜程 书记员林丽琴 附主要法律条文： 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ┈┈（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
济南市历下区人人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0102执7735号申请执行人：中国建设银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区泺源大街178号，组织机构代码913701008631519989。负责人：刘春龙，行长。被执行人：杨德民，男，1971年5月5日出生，汉族，住山东省枣庄市解放东路碧水云天中央城Ａ区，本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司济南分行与被执行人杨德民金融借款合同纠纷一案中，本院作出（2018）鲁0102民初8263号民事判决书，确认被执行人杨德民于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司济南分行借款本金9925元；被执行人杨德民于本判决生效之日起十日内支付申请执行人中国建设银行股份有限公司济南分行利息535.32元、本金罚息1329.86元、利息罚息164.09元（截至2018年6月22日）；被执行人杨德民于本判决生效之日起十日内支付申请执行人中国建设银行股份有限公司济南分行罚息（按照贷款合同的约定，自2018年6月23日起计算至实际给付之日）；被执行人杨德民于本判决生效之日起十日内支付申请执行人中国建设银行股份有限公司济南分行律师代理费900元；被执行人杨德民于本判决生效之日起十日内支付申请执行人中国建设银行股份有限公司济南分行公告费300元；驳回申请执行人中国建设银行股份有限公司济南分行超出部分的诉讼请求；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费110元、财产保全费170元，由被执行人杨德民负担。因被执行人未按时履行生效判决书所确认的给付义务，经申请执行人申请，本院于2019年10月16日立案执行。在执行过程中，本院于2019年10月16日向被执行人发出执行通知书（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院于2019年10月17日、2020年1月17日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等信息，未发现可供执行的财产。本院于2019年12月24日对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年2月20日电话约谈并告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但未能提供可供执行的财产线索，也不采取执行悬赏。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 东审判员 许 莉审判员 华 勇二〇二〇年二月二十五日书记员 侯雁语
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执75号申请执行人：宋殿臣,男,1960年3月15日出生,住昌图县被执行人：杜晓峰，男,1972年5月30日生，汉族，住昌图县。本院在执行宋殿臣与杜晓峰其他案由一案中，本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于弘波审判员  赵 伟审判员  姚 俊二〇二〇年二月二十七日书记员  王阿娉
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪02执262号之五被执行人国太投资控股(集团)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人陈佳菁。被执行人徐勤，男，1981年6月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人朱凤洲，女，1981年11月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人汤骏，男，1983年6月14日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人陈佳菁，女，1987年1月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人吴晔，男，1988年5月27日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人陈亮，男，1981年5月21日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人蒋晓羽，男，1982年7月25日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人孙坷柯，女，1987年10月8日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人顾晓娴，女，1986年10月2日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人李娜，女，1984年8月19日出生，汉族，住上海市嘉定区。本院在执行(2017)沪02刑初20号刑事判决一案中，依法拍卖了上海市公安局以经字[2016]57号协助查封通知书查封的，上海君易房地产有限公司名下的位于上海市黄浦区鲁班路XXX弄XXX号XXX室房地产及部分室内可移动物品。2020年1月12日，买受人楼凌峰(公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)以人民币868万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除上海市公安局以经字[2016]57号协助查封通知书对上海市黄浦区鲁班路XXX弄XXX号XXX室房地产的查封；二、上海市黄浦区鲁班路XXX弄XXX号XXX室房地产及部分室内可移动物品的所有权归买受人楼凌峰(公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)所有；三、楼凌峰(公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 湧审判员 王疆中审判员 章丽斌二〇二〇年二月四日书记员 方 航附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0821执1532号 申请执行人：张良，男，1972年3月17日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：张恒宇，男，1982年10月5日出生，汉族，住长汀县。 张良与张恒宇民间借贷纠纷一案，长汀县人民法院作出的(2019)闽0821民初1220号民事调解书已发生法律效力。因张恒宇未履行生效法律文书确定的义务，权利人张良于2019年10月8日向本院申请执行。申请执行标的额为179000.00元及利息，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等，并于2019年10月10日冻结了相关的银行账户（冻结期限为1年）。未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人张恒宇的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人张恒宇住房公积金开户信息。 5、本院于2019年11月5日到被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，也未发现其下落。 6、在执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院决定对其实施拘留十五日，因被执行人下落不明，该拘留决定暂时无法实施。 7、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 8、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知了申请执行人。 本案目前实现债权数额0元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人张恒宇无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人应于上述冻结、查封期限届满三十日内，向本院申请续行冻结、查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘富荣 审 判 员 李国平 审 判 员 曾桂英 二〇二〇年二月二十四日 代书记员 廖梅英
河南省南乐县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0923行审1号申请人：南乐县环境保护局，住所地：南乐县光明路。负责人：高红卫，系该局局长。委托诉讼代理人：刘少辉，南乐县环境保护局科员。委托诉讼代理人：赵兵强，男，1969年1月28日生，汉族，南乐县环保局法规股股长。被申请人：河南省福浩食品有限公司，地址南乐县福堪镇福堪街.法定代表人：赵军士，该公司执行董事。申请人南乐县环境保护局（以下简称南乐县环保局）于2020年1月9日向本院申请强制执行其于2018年8月23日作出的乐环罚字（2018）第13号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭，对该案进行了听证。本案现已审查终结。申请人南乐县环保局作出的乐环罚字（2018）第13号行政处罚决定书认定违法事实是：被申请人河南省福浩食品有限公司（以下简称福浩公司）在2018年6月1日私自链接管道，将生产过程中产生的废水，未经处理直接排入厂区东侧小树林内，上述行为违反了《中华人民共和国水污染防治法》第三十九条“禁止利用渗井、渗坑、裂隙、溶洞，私设暗管，篡改、伪造监测数据，或者不正常运行水污染防治设施等逃避监管的方式排放水污染物”的规定，已构成违法。根据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第三款的规定，作出如下处理决定：1、责令停产整治；2、处罚款100万元。处罚决定书送达后，被申请人在期限内未提起行政复议和行政诉讼。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，申请强制执行被申请人福浩公司缴纳罚款100万元。被申请人福浩公司未答辩。经审查查明，被申请人河南省福浩食品有限公司（以下简称福浩公司）在2018年6月1日私自链接管道，将生产过程中产生的废水，未经处理直接排入厂区东侧小树林内，申请人查实后对被申请人作出了乐环罚字（2018）第13号行政处罚决定书，在法律规定的期限内，被申请人未提出行政复议和行政诉讼。另查明，2019年5月7日，经南乐县工商行政管理和质量技术监督局核准，福浩公司已注销。本院审查后认为，申请人根据查明的事实作出的行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法。被申请人在法律规定的期限内未提出异议，未向有关机关提出行政复议和行政诉讼，故该处罚决定书已发生法律效力。但申请人向本院提出强制执行申请时，被申请人福浩公司企业基本注册信息显示，该企业状态已注销。即福浩公司作为登记的法人已终止，其承担行政责任的行为能力在终止时已归于消灭。因此在申请人未提供被申请人企业注销后仍有其他可供执行财产的情况下，本院应依法驳回申请人强制执行的申请。依照《中华人民共和国强制执行法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：裁定如下：不准予强制执行南乐县环境保护局于2018年8月23日作出的乐环罚字（2018）第13号行政处罚决定。申请人南乐县环境保护局如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向濮阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向濮阳市中级人民法院申请复议。审判长 袁国栋审判员任自强审判员 程   尽   华二〇二〇年二月十三日书记员 来   芳   芳
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初5069号 原告：黄必仙，女，1977年1月25日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：王小梅，女，1969年12月12日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 被告：王岭辉，男，1968年10月13日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 原告黄必仙与被告王小梅、王岭辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年2月14日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经合议庭合议，现已审理终结。 原告诉称：2013年起，被告王小梅因生产生活需要，陆续向原告借款，截止2016年3月19日，被告王小梅尚欠原告本金104700元并重新出具了借条，借条约定续借三年，现借期已过，但王小梅分文未付，期间，担保人陈维友代偿了3万元。原告认为，欠债还钱，天经地义，被告王小梅应当就尚须支付原告的7.47万元本金及利息承担偿还责任，被告王岭辉，作为被告一的配偶，应当就夫妻关系存续期间的共同债务，承担连带偿还责任。为维护原告的合法权益，依法起诉于法院。要求判令：1、判决被告一、被告二共同向原告归还借款本金7.47万元，利息按中国人民银行同期贷款利率计自2019年3月19日至前列本金及利息全部清偿时止；2、判决两被告承担本案全部诉讼费用。 两被告未到庭未作答辩。 原告为证明其主张向本院提交的证据如下： 1、2016年3月19日借条原件一张，证明被告王小梅尚欠原告本金104700元续借三年及案外人陈维友为担保人的事实。 2、结婚申请书1张，证明被告一与被告二系夫妻关系，应当认定为夫妻共同债务。 3、2013年9月26日借条复印件、2014年4月3日借条复印件、2014年4月5日借条复印件、2014年5月3日借条复印件各1张，证明当时借款的事实。 上述证据，经审核，本院认为其来源合法，内容客观真实，符合证据“三性”，本院予以认定。 两被告在举证期限内未向本院提交任何证据。 经审理，本院认定的事实如下： 被告王小梅与被告王岭辉系夫妻关系。 被告王小梅以杂货店进货为由从2013年9月26日至2014年5月3日期间由案外人陈维友作保证多次向原告黄必仙借款。2016年3月19日双方经结算，由王小梅重新出具借条一张，内容为：“借条借黄必仙人民币拾万零肆仟柒佰元（104700元）续借三年。借款人：王小梅2016年3月19日身份证：3624261969××××××××.担保人：陈维友身份证：5102311971××××××××”。后担保人陈维友于2019年1月27日代为偿还3万元，余款74700元至今未归还。 本院认为：原告黄必仙与被告王小梅之间借贷关系合法有效，应受法律保护，被告王小梅向原告借款事实清楚，理应及时归还，拖欠不还系民事违约行为，应承担相应的民事法律责任；故原告要求被告王小梅归还借款本息之诉请，合理合法，本院予以支持。本案所涉债务，虽系被告王小梅与被告王岭辉婚姻关系存续期间所产生的债务，但原告无证据证明该笔借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故原告要求被告王岭辉共同归还该笔借款本息之诉请，证据不足，本院不予支持。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、由被告王小梅归还原告黄必仙借款人民币74700元及利息（利息自2019年8月27日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。限本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1792元，公告费560元，合计人民币2352元，由被告王小梅承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  周利民 人民陪审员  张君丹 人民陪审员  洪惠昌 二〇二〇年二月十四日 申请执行时效贰年逾期不予执行 代书 记员  叶 俊
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑更234号 罪犯谢宇澄，男，1987年4月20日出生，汉族，初中文化，住福建省平潭县。现在福建省永安监狱服刑。 福建省龙岩市新罗区人民法院于2017年6月28日作出（2017）闽0802刑初41号刑事判决，以谢宇澄犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑五年（刑期自2017年3月23日起至2022年2月22日止），并处罚金人民币150000元；扣押在龙岩市公安局新罗分局的100000元，其中61441元属赃款，予以没收，由龙岩市公安局新罗分局上缴国库；其余38559元，由龙岩市公安局新罗分局移送执行刑罚。宣判后，该犯不服，提起上诉。福建省龙岩市中级人民法院于2017年10月27日作出（2017）闽08刑终311号刑事裁定，准许该犯撤回上诉。判决发生法律效力后于2017年11月9日交付永安监狱执行。 执行机关福建省永安监狱于2020年2月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯谢宇澄在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，自觉遵守课堂纪律，按时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年12月至2019年11月累积考核分2145分，表扬3次。本次缴纳罚金人民币9000元。 另查明，罪犯谢宇澄住所地镇政府及村民委员会出具了罪犯谢宇澄家庭经济困难的证明。 以上事实有执行机关福建省永安监狱提供的罪犯月考核表、考核统计表、奖励审批表、罪犯计分考核情况汇总表、经济困难证明等证据证实。 本院认为，罪犯谢宇澄在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯谢宇澄减去有期徒刑五个月，刑期自2017年3月23日起至2021年9月22日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员张金生 审判员叶景远 正式章 二〇二〇年二月二十八日 书记员叶青青
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0521执保58号之四 申请保全人：四川杏林医疗器械有限公司,住所地四川省泸州市泸县玉蟾街道怡园西路5号1-4幢,统一社会信用代码91510521595090294H。 法定代表人:童世兵。 被保全人：江苏盛纺纳米材料科技股份有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇正仪通橙南路2号2、3号房,统一社会信用代码91320500697910759K。 法定代表人：虞胜椿。 申请保全人四川杏林医疗器械有限公司与被保全人江苏盛纺纳米材料科技股份有限公司因购销合同纠纷，现因已足额冻结被保全人银行存款，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对江苏盛纺纳米材料科技股份有限公司在中国农业银行10×××52账号存款6000000元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖斌 审判员  张涛 审判员  王琴 二〇二〇年二月二十六日 书记员  周伽
山东省宁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)鲁0921执216号申请执行人：崔贻夏被执行人：山东宁联机械制造有限公司。本院执行申请执行人崔贻夏与被执行人山东宁联机械制造有限公司劳动争议纠纷一案中，本院已根据申请人的申请，依据宁阳县劳动人事争议仲裁委员会宁劳人仲案字（2016）73号调解书，于2020年2月27日执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月二十七日