江苏省睢宁县人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0324刑初810号公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。被告人王东刚，男，1962年9月28日出生，汉族，中专文化，原徐州市公安局泉山分局泰山派出所民警，住江苏省徐州市泉山区。被告人王东刚因涉嫌犯徇私枉法罪，于2019年7月1日被采取留置措施，2019年8月30日被刑事拘留，2019年9月11日被逮捕。现羁押于睢宁县看守所。辩护人李延平，江苏楚地律师事务所律师。睢宁县人民检察院以睢检二部刑诉〔2019〕11号起诉书指控被告人王东刚犯徇私枉法罪，于2019年10月24日向本院提起公诉，徐州市中级人民法院指定本院管辖。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。睢宁县人民检察院指派检察员董云海、刘委出庭支持公诉，被告人王东刚及辩护人李延平到庭参加诉讼。现已审理终结。睢宁县人民检察院指控：2007年10月3日凌晨，王冠群（另案处理）、李某甲（另案处理）、李国强（另案处理）在徐州市泉山区欧洲商城帕克酒吧与朱某、李智等人发生纠纷并互殴。后李某甲电话纠集张某（另案处理）。张某、李国强持刀对朱某挥砍，致朱某重伤。2007年10月22日，徐州市公安局泉山分局将朱某被砍伤案立为刑事案件侦查，王东刚为主办人，负责该案的侦查工作。2007年10月至2016年下半年，王东刚利用查处该案的职务之便，4次收受王冠群所送现金人民币80000元及超市购物卡1000元，并接受王冠群的请托，在明知李某甲、王冠群等人涉案的情况下，为包庇相关人员不被追究刑事责任，一直未采取任何有效侦查措施。后又于2018年下半年将朱某被砍伤案相关证据材料销毁，致使相关涉案人员在长达十多年时间内未被追究刑事责任。另查明，徐州市公安局纪委派驻第十三纪检监察组于2018年6月对该案进行调查，多次找到王东刚谈话，王东刚一直未承认上述犯罪事实。2019年6月，徐州市公安局泉山分局与徐州市公安局刑警支队组成专案组，重启朱某被故意伤害案的侦查。过程中发现王东刚涉嫌收受贿赂。王东刚到案后，经工作，承认该案主要犯罪事实。为支持上述指控，公诉机关提供了任职文件等书证，证人李某甲、朱某、张某、李某乙等人证言，被告人王东刚及已决犯王冠群的供述与辩解，朱某伤情鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人王东刚身为国家工作人员，利用职务之便，收受他人贿赂，数额较大，并对明知是有犯罪事实需要追究刑事责任的人，采取毁灭证据、压案不查的手段，故意包庇使相关人员不受追诉，其行为分别触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百九十九条第一款,犯罪事实清楚，证据确实、充分。依据《中华人民共和国刑法》第三百九十九条第四款规定，应当以处罚较重的徇私枉法罪追究其刑事责任。被告人王东刚对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，辩解其有自首情节。辩护人李延平的主要辩护意见为，被告人王东刚有坦白情节，自愿认罪认罚，退缴了全部赃款，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2007年10月3日凌晨，王冠群（已决犯）、李某甲（另案处理）、李国强（另案处理）在徐州市泉山区欧洲商城帕克酒吧与朱某、李智等人发生纠纷并互殴，后李某甲电话纠集张某（另案处理）到场。张某、李国强到场后持刀挥砍朱某，致朱某重伤。2007年10月22日，徐州市公安局泉山分局将朱某被砍伤案立为刑事案件侦查，王东刚为主办人，负责该案的侦查工作。2007年10月至2016年下半年，王东刚利用查处该案的职务之便，4次收受王冠群所送现金人民币80000元及超市购物卡价值人民币1000元，并接受王冠群的请托，在明知李某甲、王冠群等人涉案的情况下，为包庇王冠群等相关人员不被追究刑事责任，一直未采取任何有效侦查措施。后被告人王东刚又于2018年下半年将朱某被砍伤刑事案件的相关证据材料销毁，致使相关涉案人员在长达十多年时间内未被追究刑事责任。2019年6月，徐州市公安局泉山分局与徐州市公安局刑警支队组成专案组，重启朱某被故意伤害案的侦查，同年6月14日对被告人王东刚谈话，被告人王东刚未如实供述上述犯罪事实。2019年6月23日，办案机关通过讯问王冠群掌握了被告人王东刚涉嫌收受他人贿赂的犯罪事实。同年6月25日，办案机关对被告人王东刚进行调查谈话，期间其如实交到了自己的主要犯罪事实。在审查起诉环节，被告人王东刚签署了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。被告人王东刚亲属主动代为退缴全部赃款人民币8.1万元。上述事实，被告人王东刚在开庭审理过程中亦不持异议，且有证人李某甲、朱某、张某、李某乙等人的证言，被告人王东刚户籍证明、前科劣迹证明、及王东刚的相关任职文件，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王东刚身为司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，其行为构成徇私枉法罪。被告人王东刚收受贿赂，有徇私枉法行为，同时其行为又构成受贿罪，依照处罚较重的规定定罪处罚。关于被告人王东刚提出其有自首情节的辩解，经查，根据相关法律规定，认定自首需同时具备自动投案和如实供述自己的罪行两个要件。犯罪事实或者犯罪分子未被办案机关掌握，或者虽然被掌握，但犯罪分子尚未受到调查谈话、询问，或者未被宣布采取调查措或者强制措施时，向办案机关投案的，是自动投案。本案中根据查明的事实，被告人王东刚系在办案机关掌握其犯罪线索后对其进行调查谈话期间才如实供述了自己的主要犯罪事实，故其到案不具有主动性，不能认定为主动投案，故依法不能认定为自首。故对该辩解意见不予采纳。被告人王东刚归案后能够如实供述自己的主要犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人王东刚自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人王东刚主动退缴全部赃款，酌情予以从轻处罚。故对辩护人关于被告人王东刚系坦白、自愿认罪认罚、主动退缴全部赃款，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。关于辩护人提出对被告人王东刚适用缓刑的辩护意见，经查认为，被告人王东刚原系人民警察，在履行职务过程中收受他人贿赂，以拖延办案、销毁证据等方式包庇他人违法犯罪行为，综合考虑其犯罪情节及社会影响，不宜适用缓刑，故对该辩护意见不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百九十九条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王东刚犯徇私枉法罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月1日起至2022年6月30日止。）二、对被告人王东刚退缴的违法所得人民币八万一千元（现暂存于睢宁县人民检察院）依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  倪泗娟审 判 员  陈 庆人民陪审员  陈兆行二〇二〇年二月二十四日法官 助理  朱梦云书 记 员  王 慧附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百九十九条第一款司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。第三百九十九条第四款司法工作人员收受贿赂，有前三款行为的，同时又构成本法第三百八十五条规定之罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。