浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初4237号 原告：钱某，男，2010年3月30日出生，汉族，住兰溪市。 法定代理人：陈某，女，1981年8月28日出生，汉族，住兰溪市，原告母亲。 被告：李某1，男，2006年9月4日出生，汉族，住兰溪市。 法定代理人：李某2，男，1983年10月1日出生，汉族，住兰溪市，李某1父亲。 被告：李某2，男，1983年10月1日出生，汉族，住兰溪市。 被告：成晓，女，1982年1月20日出生，汉族，住兰溪市。 被告：姜国君，男，1982年5月3日出生，汉族，住兰溪市。 被告：兰溪市云山小学，住所地兰溪市云山路109号。 法定代表人：刘美新，校长。 委托诉讼代理人：许斌，男，1975年9月22日出生，汉族，住兰溪市，员工。 委托诉讼代理人，童芳，浙江丹溪律师事务所律师。 原告钱某为与被告李某1、李某2、成晓、姜国君、兰溪市云山小学健康权纠纷一案，于2019年8月5日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2019年10月11日公开开庭进行了审理。原告钱某及其法定代理人陈某，被告李某1法定代理人李某2，被告李某2、成晓、姜国君、兰溪市云山小学委托诉讼代理人许斌及童芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.五被告共同赔偿原告因受伤所造成的各项经济损失共计人民币26853.91元（其中医药费3060.51元、交通费500元、营养费5400元、护理费9000元、鉴定费700元、误工费7535.40元、住院伙食补助费270元、残疾器具费用388元）；2.本案诉讼费用由五被告承担。事实与理由：原告钱某与被告李某1均是兰溪市云山小学的学生。钱某系小学三年级学生（现年9岁），李某1系小学六年级（现年13岁），钱某、李某1均参加学生课外拓展课（足球）。2019年3月8日早上7点10分，钱某母亲将其送至云山小学读书，钱某在学校安排下利用早读课时间参加课外拓展足球课，拓展足球课教练是由被告兰溪市云山小学外聘姜国君（原告认为其没有教师资格证，没有足球教练证书）。姜国君将三至六年级包括钱某与李某1在内的十来个学生分在一起上拓展课。当天上午九时许，外聘教练才告知原告父亲原告受伤之事，立即送兰溪市第二医院治疗，经拍片检查，发现原告右胫骨中下段骨折。之后住院治疗九天，考虑到学习因素，提前出院带病坚持回校上课。原告父母每天风雨无阻接送骨折的儿子，原告奶奶考虑到孙子的情况，辞职，每天在学校帮助孙子大小便。现原告门诊治疗花去医药费3060.51元，住院期间医药费姜国君自行支付。2019年7月22日，经金华市精诚司法鉴定中心司法鉴定，建议原告护理时间60天，营养时间60天，花去鉴定费700元。原告至今仍留有后遗症，走路不正常。之后原告父母多次到被告处协商处理，要求赔偿，均没有任何结果。原告认为，被告兰溪市云山小学聘请没有教师资格也无足球资格的姜国君开展拓展课，学生上拓展课的时候没有任何防护装备，而且还将高低年级的同学上同一堂拓展课，导致原告严重受伤。鉴于原告是无行为能力人，被告兰溪市云山小学在教育与管理中明显有过错，应承担相应的过错责任。被告姜国君明知没有教师资格，没有足球教师证书，明显将不同年级的学生在一起参加对抗（限制行为能力人与无行为能力人放在同一组上课），而且没有做任何防护措施，主观上有一定的过错，应承担相应的过错责任。被告李某1系限制行为能力人，直接造成原告受伤，造成严重痛苦，主观上有一定过错，其产生民事责任应由监护人——其父母李某2、成晓承担。综上，原告为维护合法权益，根据侵权责任法等相关规定，提起起诉。 被告李某1、李某2、成晓未作书面答辩，在庭审中口头辩称，8周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，原告到2019年3月已满8周岁，与被告李某1均为限制民事行为能力人。对于原告自述被同学踢到这一点，不是事实。当时参加足球拓展课的学生同时追球，被告李某1先触到球并将球踢出去，原告同时抬腿踢球，但没有踢到，而是踢到了李某1的鞋底。这一情况已向在场教练证实。原告与李某1没有任何矛盾与摩擦，纯属热身活动中发生的意外事件。被告李某1在主观上没有恶意与故意，行为上没有过失。而且被告已多方了解，得知是原告自己造成的，但同为父母又在同一学校上学，被告第一时间购买慰问品去原告家中探望。故被告不承担任何责任。 被告姜国君未作书面答辩，在庭审中口头辩称，学校为培养德智体全面发展的学生，为增强学生的体质和爱好，组织了一个足球爱好拓展队，被告被学校聘为足球教练。被告持有浙江足协颁发的E级教练员证书，与体育老师郑宜一起负责足球队的基础训练。本次训练参加的学生有15人，目的是培养足球爱好及基础技能，不进行对抗训练，所以安排同时训练。被告已提前向参加集训的队员发放了护具，说明了使用方法，并且每节课都有检查是否佩戴护具。2019年3月8日早上7点，校足球队员陆续到操场集合准备日常训练，原告大概7点10分才到。日常训练开始前，被告检查时发现有部分队员未佩戴护具，包括原告。被告就与郑宜老师商量，决定以游戏为主，降低训练强度，不进行对抗，首先进行热身，热身内容为抢圈游戏。队员分散站开围成一个圈，中间安排一个队员抢球。轮到被告李某1抢球时，有位队员将球传给了原告，被告李某1马上跑过去抢球。原告由于技术原因把球停在离自己1米多远的地方，李某1迎着球稍快点把球踢出去，原告则是向球轨迹相反方向慢一拍出脚踢球。此时被告李某1的脚处于凌空状态，原告未踢到球而是踢到了被告李某1鞋底，原告“啊”一声坐到地上。见此情形，被告与郑宜老师本着孩子健康第一的原则，由被告将原告送去医院就医并垫付医药费1000余元，同时在医院通知了原告家长。 被告兰溪市云山小学未作书面答辩，在庭审中口头辩称，针对原告的起诉状，主要指责被告聘请没有教师资格证的姜国君，但实际上姜国君有足协颁发的教练资格证书。鉴于是拓展课，学校格外重视，实施双师制度，由教练和体育老师共同执教，校领导每天都检查。将不同年级的学生混编在一起开展训练，不存在对抗性，且参加人员只有15人，远低于浙江省教育厅规定的45人上限。分年级训练，周边县市哪怕是全国也没有先例。原告诉称拓展课没有任何防护装备，实际上姜国君提前发放了护具，并且强调训练时要佩戴。姜国君课前检查，发现有学生忘记戴，所以降低了训练难度，与原告所诉不符。法律规定8到18周岁都为限制民事行为能力人。这件事显然是意外，学校没有过失，李某1没有故意，即使是李某1踢的也没有故意。营养费根据规定为60元每天，应为3600元。误工费是针对原告的，如果原告上班的话可以计算。这件事是意外，应按意外事故来处理，被告已投保了校方责任险和意外险，并代缴了保险费，原告应向保险公司理赔。 原告围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、户口本、出生证明复印件、病历、检查报告、医药费发票、交通费发票、鉴定报告及发票。五被告对上述证据无异议，只称交通费发票连号。 被告李某1、李某2、成晓未提交证据材料。 被告姜国君依法提交了浙江省足球协会E级足球教练证书、医疗费发票、费用清单。原告及其他被告均无异议。 被告兰溪市云山小学依法提交了课程安排表、杭州迪案医学检测中心检测报告、足球队五位队员的现场目击情况。原告对课程表、检测报告无异议，对目击情况说明有异议。其余被告表示无异议。 对双方提交的证据予以认定并在卷佐证。 经审理查明：原告钱某、被告李某1均是被告兰溪市云山小学学生。2019年3月8日上午7时10分许，原告钱某到兰溪市云山小学上由被告姜国君及体育老师共同执教的课外拓展足球课，同时参加的有被告李某1。在踢球时，原告钱某踢到被告李某1鞋底致伤。被告姜国君将原告钱某送兰溪第二医院诊治，原告钱某被查出“右胫骨下段骨折”，入院治疗8天，支付医疗费1260.40元，该费用由被告姜国君垫付，后续治疗支付费用3060.51元。2019年3月12日，原告钱某经杭州迪安医院检验中心有限公司检测，表明其体内25-羟基维生素D缺乏。原告钱某受伤当时尚未满8周岁，为无民事行为能力人。被告李某1系8周岁以上的未成年人，为限制民事行为能力人，被告李某2、成晓系其法定监护人。2019年7月8日，原告父亲钱晓明委托金华精诚司法鉴定所对原告护理时间、营养时间进行评定，该所于2019年7月22日给出“建议护理时间60日、营养时间60日”的鉴定意见。原告为此支付鉴定费700元。 本院认为，无民事行为能力人在幼儿园、学校或其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。足球活动是带有一定危险系数的竞技活动，学校为增强学生体质、培养学生兴趣开展素质拓展课的同时，也要保护青少年安全。被告姜国君发现原告钱某等部分学生未佩戴护具后降低了活动难度，一定程度上降低了危险系数，但仍存在安全隐患，其对原告钱某的损伤存在过错。被告姜国君系被告兰溪市云山小学的外聘教练，系履行职务行为。被告兰溪市云山小学虽提前发放了护具，但未准备备用护具，致使学生在未佩戴护具的情况下开展活动，存在管理上的疏漏，应对原告钱某的损伤承担责任，本院确定由其承担20%的赔偿责任。对于原告钱某受伤的经过，原告在庭审中陈述的情况与被告李某2、成晓辩称的一致，系原告踢球的时候踢到了被告李某1的鞋底，后倒在地上。经检测，原告存在“25-羟基维生素D缺乏”的情况，在相同的情况下，其较易受到损伤。原告要求被告李某1承担责任，依据不足。根据本案实际情况，原告因此次伤害造成的合理损失为：医疗费4320.91元、营养费3600元（60元/日×60日）、护理费9000元（150元/日×60日）、交通费160元、住院伙食补助费240元（30元/日×8日）、鉴定费700元，合计18020.91元。被告兰溪市云山小学应赔偿额为18020.91元×20%=3604.182元。原告诉请予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条第一款之规定，判决如下： 一、被告兰溪市云山小学于本判决生效后十日内赔偿原告钱某人民币2343.78元（已扣除被告姜国君垫付的医药费1260.40元）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费200元（已减半），由原告钱某负担150元，由被告兰溪市云山小学负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 祝晓丹 二〇二〇年二月三日 代书记员 方欣宇