山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1092民初2676号 原告：金基浩，男，1965年1月10日出生韩国籍，住威海火炬高技术产业开发区。 委托诉讼代理人：许磊，山东威海卫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王琦秀，山东威海卫律师事务所律师。 被告：庄培财，男，1960年9月5日出生汉族，住威海经济技术开发区。 被告：太平财产保险有限公司威海中心支公司（统一社会信用代码为91371000758286460P），住所地威海经济技术开发区青岛中路153号8层。 负责人：丁义光，经理。 委托诉讼代理人：宋超，男，公司职员。 原告金基浩与被告庄培财、太平财产保险有限公司威海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金基浩之委托诉讼代理人许磊与被告庄培财、太平财产保险有限公司威海中心支公司之委托诉讼代理人宋超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 金基浩向本院提出诉讼请求：金基浩损失包括：医疗费12713元、残疾赔偿金79098元、误工费101020元、护理费20833元、被扶养人生活费24798元、住院伙食补助费12500元、交通费617元、鉴定费2860元、拖车费370元、车辆维修费98500元、精神抚慰金1000元，共计354309元；故而请求判令：1、太平财产保险有限公司威海中心支公司在交强险范围内赔偿112000元；2、太平财产保险有限公司威海中心支公司在商业险范围内赔偿169616元（按70%比例折算）；3、庄培财赔偿鉴定费2002元（按70%比例折算）。诉讼过程中，金基浩撤回车辆维修费98500元的诉讼请求。事实及理由：2018年12月24日10时45分许，庄培财驾驶鲁Ｋ×××××号小型越野车，沿丹东路由南向北行驶至大连路与丹东路路口处，与金基浩驾驶的由西向东行驶的鲁Ｋ×××××号小型轿车发生碰撞，造成金基浩受伤、两车受损的交通事故。该事故经威海市公安局交通警察支队第二大队调查并认定，金基浩承担事故的次要责任、庄培财承担事故的主要责任，且双方协商赔偿比例为70%。因鲁Ｋ×××××号小型越野车在太平财产保险有限公司威海中心支公司投保保险，故将二被告诉至法院，要求赔偿。 庄培财辩称，对交警部门作出的事故责任认定没有异议，庄培财在事故中也有损失，原告应当赔偿。 太平财产保险有限公司威海中心支公司辩称，鲁Ｋ×××××号小型越野车在被告公司投保交强险、商业三者险（限额1000000元）及不计免赔附加险等，事故发生在保险期间，故同意在保险限额内赔偿原告的合理损失。2、事故后被告公司已垫付医疗费10000元。 本院经审理认定事实如下：2018年12月24日10时45分许，庄培财驾驶鲁Ｋ×××××号小型越野客车，沿丹东路由南向北行驶至大连路与丹东路路口时，与金基浩驾驶的由西向东行驶的鲁Ｋ×××××号小型轿车发生碰撞，造成金基浩受伤、双方车辆受损的交通事故。该事故经威海市公安局交通警察支队第二大队认定，庄培财承担事故的主要责任，金基浩承担事故的次要责任。金基浩到威海金海湾医院（即威里医院）治疗，经诊断为左下颌骨骨折，住院治疗125天，花费门诊医疗费、住院医疗费共计22713元。金基浩委托威海恒源司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该所于2019年7月2日作出鉴定意见称：1、金基浩符合十级伤残；2、金基浩误工时间为150日、伤后住院期间需1人护理；3、金基浩日后如需继续治疗，其后续治疗费以实际发生为准；金基浩支付鉴定费2860元。鲁Ｋ×××××号小型轿车登记在威海永新电子有限公司，由张华送往威海鸿发凯迪汽车销售服务有限公司维修，维修费的发票金额为98500元，拖车费的收据金额为370元。因鲁Ｋ×××××号小型越野客车在太平财产保险有限公司威海中心支公司投保交强险、商业三者险（限额1000000元）及不计免赔附加险等，太平财产保险有限公司威海中心支公司支付金基浩医疗费10000元，但原、被告就其他损失未达成一致意见，遂成诉。 庭审中，太平财产保险有限公司威海中心支公司对金基浩诉前单方委托结论有异议，故而申请重新鉴定，经本院依法委托，威海威明司法鉴定所于2020年1月16日作出鉴定意见称：1、金基浩损伤构成十级伤残；2、金基浩外伤后住院期间需1人护理、误工时间为住院时间；太平财产保险有限公司威海中心支公司支付鉴定费2080元。 另查，金基浩，在威韩国籍务工人员，系威海永新电子有限公司总经理，2018年3月到2019年1月缴纳个人所得税2190元到3580元不等，月均收入为19768.7元，其主张的护理人系威海永新电子有限公司职工潘天懿，工资表所载实发（扣保险费、工资等）工资为4916元到5057元不等，但无个人所得税交税记录。 再查，金基浩被扶养人系其父金世焕（1933年10月15日出生）、其母文五娟（1939年11月26日出生）。 本院认为，本案所涉交通事故经交警部门调查，事实清楚，责任明确，金基浩主张70%的赔偿比例符合事故双方责任，本院予以准许，同时因庄培财驾驶的车辆在太平财产保险有限公司威海中心支公司投保保险，原告合理损失应首先由太平财产保险有限公司威海中心支公司在交强险限额范围内进行赔偿，再由太平财产保险有限公司威海中心支公司在商业第三者险限额内按70%比例赔偿，超过保险限额或者不属于保险理赔范围的由庄培财按70%比例赔偿，故本案争议的焦点是原告合理损失的项目及金额。 原告共住院治疗125天，故其主张的住院伙食补助费应参照国家机关一般工作人员出差补助100元/天计算为12500元（100元/天×125天）。原告主张交通费，符合法律规定，可根据原告的住院、门诊治疗的次数、路程的远近等，酌定确定交通费为600元。误工费是指受害人因交通事故而减少的收入，可参照其事故发生前一段时间的收入趋势予以核算，综合本案情况，误工费可计算为82369.58元（19768.7元/月÷30天×125天）。虽然原告提交了护理人的工资表，但该证据系公司出具的证明，并无其他客观证据佐证，考虑到原告需人护理的客观需要，该部分费用可以当地一般护工标准酌情确定为15000元（120元/天×125天）。原告收入明显来自于城镇，故其主张的残疾赔偿金应按上年度城镇居民人均可支配收入39549元计算79098元（39549元×20年×10%）；同时按法律规定，残疾赔偿金还应包括被扶养人生活费，该部分费用亦应参照上年度城镇居民人均消费性支出24798元，即为24798元（24798元/年×5年×10%×2人）；故本案残疾赔偿金应合并计算为103896元（79098元+24798元）。此次交通事故造成原告十级伤残，且经历较长治疗期，故其主张精神抚慰金1000元符合法律规定，本院应予支持。原告主张的拖车费系涉案车辆产生的相应损失，但原告并非涉案车辆所有权人，亦无证据证明其实际支付拖车费，故该部分诉讼请求，证据不足，本院不予支持。原告主张的诉前鉴定费2860元虽然系客观产生的，但并非鉴定结论均可作为本案定案依据，故而合理诉前鉴定费参照当地一般诉讼收费标准，酌情确定为2000元。综上并结合法庭调查可确定原告合理损失为：医疗费22713元、住院伙食补助费12500元、交通费600元、误工费82369.58元、护理费15000元、残疾赔偿金103896元、精神抚慰金1000元、诉前鉴定费2000元。上述损失除诉前鉴定费外，均属于保险理赔项目且不超过保险限额，应由被告太平财产保险有限公司威海中心支公司先在交强险限额范围内进行赔偿，超过部分在商业三者险范围内按比例赔偿，诉前鉴定费2000元应由被告庄培财按比例赔偿。 故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司威海中心支公司赔偿原告金基浩医疗费18899.1元﹝（22713元-10000元）×70%+10000元﹞； 二、被告太平财产保险有限公司威海中心支公司赔偿原告金基浩住院伙食补助费8750元（12500元×70%）； 三、被告太平财产保险有限公司威海中心支公司赔偿原告金基浩交通费420元（600元×70%）； 四、被告太平财产保险有限公司威海中心支公司赔偿原告金基浩误工费59189.91元﹝（82369.58元-5104元）×70%+5104元）； 五、被告太平财产保险有限公司威海中心支公司赔偿原告金基浩护理费10500元（15000元×70%）； 六、被告太平财产保险有限公司威海中心支公司赔偿原告金基浩残疾赔偿金103896元； 七、被告太平财产保险有限公司威海中心支公司赔偿原告金基浩精神抚慰金1000元； 上述一到七项共计202655.01元，扣除已付的10000元，尚欠192655.01元于本判决生效之日起十日内付清。 八、被告庄培财赔偿原告金基浩诉前鉴定费1400元（2000元×70%），于本判决生效之日起十日内付清。 如采取转账付款，请将赔偿款及相应诉讼费付至原告金基浩的指定账号（开户名：KIMKIHO，开户银行：中信银行经济开发区支行，账号：62×××02）。 九、驳回原告金基浩其他诉讼请求。 如果被告太平财产保险有限公司威海中心支公司未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2762元（原案件受理费5524元，现系减半收取）、诉后鉴定费2080元，由原告金基浩负担859元、被告太平财产保险有限公司威海中心支公司负担3969元、被告庄培财负担14元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  姜倩倩 二〇二〇年二月二十五日 书记员  陈殿辉