wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬中市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏1182行审14号 申请人：扬中市市场监督管理局，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市中电大道168号。 法定代表人：童峰，局长。 委托代理人：施磊，该局工作人员。 被申请人：陈垒垒。 申请人于2020年1月13日向本院申请强制执行扬市监案字[2019]2-36号行政处罚决定书。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请人申请事由：2019年5月15日，申请人对位于扬中市三茅街道兴阳村南十组进行检查，检查中发现被申请人经营的小吃店未取得食品经营许可从事餐饮服务。申请人于2019年5月15日对被申请人涉嫌未取得食品经营许可从事餐饮服务进行立案调查。 经申请人查明，被申请人于2019年4月28日开始在扬中市三茅街道兴阳村南十组从事餐饮服务经营活动。截止案发时，被申请人的营业额共计3900元。又经查明，被申请人从事餐饮服务经营活动，未领取食品经营许可证。 申请人于2019年6月19日向被申请人送达了行政处罚告知书，被申请人在规定时间内未提出听证申请，亦未提出陈述和申辩。 2019年7月1日，申请人依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十二条第一款和《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条之规定，责令被申请人改正，并对被申请人作出扬市监案字[2019]2-36号行政处罚决定：1、没收蒸笼十二只；2、没收违法所得叁仟玖佰元整，上缴国库；3、罚款伍万伍仟元整，上缴国库。合计伍万捌仟玖佰元整，上缴国库。 被申请人在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2019年12月25日，申请人向被申请人送达了行政处罚决定履行催告书，催告被申请人履行行政处罚决定。被申请人在规定期限内既未陈述和申辩，亦未履行行政处罚决定，故申请人于2020年1月13日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定向本院申请强制执行，要求被申请人缴纳违法所得3900元及罚款55000元，合计58900元。 经审查，本院认为，申请人向本院申请强制执行，依法提供了符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定的材料，且申请人作出的行政处罚决定程序合法、证据充分、于法有据，具备法定执行效力，因此依法应当准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对申请人扬中市市场监督管理局扬市监案字[2019]2-36号行政处罚决定书中第2、3项，准予强制执行，执行标的：58900元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱亚平 审 判 员 丁剑锋 审 判 员 王祥远 二〇二〇年二月三日 法官助理 王 坤 书 记 员 景 月
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1102民初5635号 原告：魏春华，男，1968年12月30日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托代理人（特别授权）：徐凯，浙江丽大律师事务所律师。 被告：杜建军，男，1971年10月12日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。 本院在审理原告魏春华与被告杜建军建设工程施工合同纠纷一案中，原告魏春华于2020年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告魏春华自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告魏春华撤回起诉。 案件受理费1550元，减半收取775元，由原告魏春华负担。 审 判 长  蒋俊伶 人民陪审员  陈春菲 人民陪审员  陈淑平 二〇二〇年二月十八日 代书 记员  朱丽梅
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1491执1050号 申请执行人：郑玉方，女，汉族，1992年11月14日出生，住德州经济开发区。 被执行人：张爱国，男，汉族，1986年05月27日出生，住德州经济开发区。 本院立案执行的郑玉方申请执行张爱国（2019）鲁1491民初1147号借款合同纠纷一案中，诉前保全冻结了被执行人张爱国名下建设银行62×××93账户内银行存款。经执行，被执行人已实际履行完毕，申请人已经确认收到该案案款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张爱国名下建设银行62×××93账户内银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长 李 鹏 人民陪审员 李 伟 人民陪审员 赵晓阳 二〇二〇年二月七日 书 记 员 董文强
福建省龙海市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0681行审12号 申请执行人：龙海市自然资源局，住所地龙海市石码镇工农路61号，统一社会信用代码：11350681MB16865188。 法定代表人：高力嘉，局长。 委托代理人：陈伟杰，男，汉族，该局工作人员。 被执行人：许木连，男，1963年10月25日出生，汉族，住福建省龙海市。 申请执行人龙海市自然资源局于2020年1月9日向本院申请强制执行龙自然资行罚[2019]（园）004号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。 2019年10月9日，申请执行人龙海市自然资源局向被执行人许木连作出龙自然资行罚[2019]（园）004号行政处罚决定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定对许木连作如下行政处罚：1.责令退还非法占用的土地928.09平方米；2.限期十五日内拆除在非法占用的918.85平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.没收在非法占用的9.24平方米土地上新建的建筑物和其他设施4.并处罚款26690元。 经审查查明，被执行人许木连未经土地行政主管部门批准，擅自于2017年3月在龙海市××村南边社建铁棚，并于2017年12月份建成一座一层钢架结构工棚，占地面积928.09平方米，四至为：东至许伟明厝，西至许进玉厝，南至许国强厝，北至许德兴厝。经地类认定，该宗地占用地类为水田851.23平方米、村庄9.24平方米，沟渠67.62平方米，其中918.85平方米不符合龙海市东园镇土地利用总体规划（2006-2020年），9.24平方米符合规划。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定。2019年7月9日，申请执行人龙海市自然资源局依法向许木连作出行政处罚事先告知书并送达，被执行人在法定期限内未提出陈述、申辩和听证的要求。2019年10月9日，龙海市自然资源局向许木连作出行政处罚决定书并送达，但被执行人许木连未履行法定义务，逾期也未向复议机关申请复议或向人民法院提起诉讼。2019年10月28日，龙海市自然资源局向许木连作出龙自然资行催［2019］（园）004号行政处罚决定催告书。龙海市自然资源局向本院申请对龙自然资行罚［2019］（园）004号行政处罚决定：“限期拆除在非法占用的918.85平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”予以强制执行。 本院认为，申请人龙海市自然资源局于2019年10月28日作出的龙自然资行催[2019]（园）004号行政处罚决定催告书，适用的法律依据是《中华人民共和国行政强制法》第三十六条，而该规定是适用于行政机关强制执行程序，故本案系适用法律错误，对申请人的申请执行，本院不予支持。根据福建省高级人民法院《关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》第二十条第（八）项的规定，裁定如下： 不准予申请执行人龙海市自然资源局于2019年10月9日作出的龙自然资行罚[2019]（园）004号《行政处罚决定书》的强制执行申请。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向漳州市中级人民法院申请复议，也可以直接向漳州市中级人民法院申请复议。 审判长  柯经辉 审判员  许祥华 审判员  蔡日升 二〇二〇年二月三日 书记员  韩英燕
中华人民共和国 山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更244号 罪犯卢相镐（英文名：NOHSANGHO），男，1963年6月21日出生，大韩民国国籍，现服刑于山东省青岛监狱。 中华人民共和国山东省威海市中级人民法院于2013年1月5日作出（2012）威刑二初字第13号刑事判决，认定被告人卢相镐犯职务侵占罪、合同诈骗罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金人民币20000元（未缴纳）。2015年10月30日减刑一年二个月；2017年10月31日减刑八个月。现已执行刑期八年八个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年2月12日向本院提请对罪犯卢相镐减去有期徒刑五个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯卢相镐的悔改表现，有罪犯卢相镐的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯卢相镐在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯卢相镐减去有期徒刑五个月（刑期自2011年6月8日起至2025年3月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年二月二十七日 书记员 张鲁滨 书记员 司文雯
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执10205号申请执行人：王佑强，男，1973年10月2日出生，汉族，户籍地湖南省。被执行人：上海焯玥建筑装饰工程有限公司，注册地上海市闵行区。本院在执行王佑强与上海焯玥建筑装饰工程有限公司合同纠纷一案中，向被执行人上海焯玥建筑装饰工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行(2019)沪0112民初27793号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海焯玥建筑装饰工程有限公司钱款人民币47371.58元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审判员  顾红兵二〇二〇年二月二十五日书记员  吴庆伟
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执3184-2号 申请执行人张杰，女，1953年8月29日出生，汉族，住张店区。 被执行人苗猛，男，1954年5月30日出生，汉族，原住周村区市南路市南生活区59号楼2单元201号。现住址不详。 被执行人翟春临，女，1964年1月16日出生，汉族，原住周村区北郊镇孙寨村85号。现住址不详。 本院在执行张杰诉苗猛、翟春临民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据生效的本院（2017）鲁0303民初6580号民事判决书，于2019年10月8日向本院申请执行案款67442元。 本案在执行过程中，通过网络执行查控系统，只冻结了被执行人少数存款并已进行扣划，未发现被执行人有其他可供执行财产（展示财产查询反馈汇总表）；通过传统查控措施，本院对被执行人的股票进行了卖出处理；2019年10月11日，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0303执3184号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０二〇年二月二十七日 书记员  陈 策
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1581民初4366号 原告：吴桂玲，女，1954年5月10日生，汉族，居民，住临清市。 委托诉讼代理人：徐洪杰，临清宏宇法律服务所法律工作者。 被告：姜立望，男，1991年1月10日生，汉族，居民，住临清市。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市经济技术开发区黄山路与星光路交汇处荣富中心20层2001号。 负责人:王峰，总经理。 委托诉讼代理人：陈洪建，该公司员工。 原告吴桂玲与被告姜立望、安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对其民事权利的处分，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准予原告吴桂玲撤回起诉。 案件受理费减半收取650元，由原告承担。 审判员  张保国 二〇二〇年二月二十六日 书记员  张 昕
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0811执恢1039号申请执行人：廉明望，男，1985年3月5日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：廉勋，男，1962年10月14日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人廉明望与被执行人廉勋生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院2015年11月6日作出的（2014）任民初字第3048号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，划拨被执行人廉勋帐户存款4449.94元，被执行人杨建刚名下账户仅有零星存款，不能满足执行标的。2、车辆：本院通过法院执行办案系统查询，被执行人无车辆登记信息。3、动产：本院通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统查询了被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人暂未提供被执行人可供执行的财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的额为42211元及利息，执行到位标的额4449.94元，因本案被执行人暂无财产可供执行，并已经申请执行人确认。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阴衍文审判员  陈 涛审判员  焦兴海二〇二〇年二月十一日书记员  韩建国
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 判 决 书 (2020）桂0481民初54号 原告：黄秒蓉，女，1982年4月22日出生，汉族，广西壮族自治区岑溪市人，住址广西岑溪市。 委托诉讼代理人：杨夏林，广西骏能律师事务所律师。 被告：余根水，男，1982年7月28日出生，汉族，四川省荣县人，身份证住址:四川省荣县，现住广东省阳春市。 被告：廖礼荣，男，汉族，1983年10月15日出生，四川省荣县人，身份证住址:四川省荣县，现住广西壮族自治区岑溪市。 原告黄秒蓉诉被告余根水、廖礼荣劳动争议(审理中变更为追索劳动报酬纠纷）一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄秒蓉的委托诉讼代理人杨夏林、被告廖礼荣到庭参加了诉讼，原告黄秒蓉、被告余根水经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决确认原告与两被告存在劳动关系；2、判决两被告向原告支付2019年6月、7月份双倍工资6616元。事实与理由：原告于2019年5月16日进入被告成立的岑溪市梨木镇“英娜”皮具厂处工作，双方未签订有劳动合同。岑溪市市场监督管理局梨木市场管理所于2019年4月17日、2019年6月3日两次书面要求两被告办理“英娜”皮具厂的营业执照，但两被告都没有进行办理。同年8月初，两被告不再经营该皮具厂，两被告对自同年6月起的工资都没有向工人发放，经被告廖礼荣书面确认，原告2019年6、7月工资为3308元。依照《中华人民共和国劳动合同法》第82条规定，原告有权请求被告支付双倍的劳动工资。请法院支持原告的诉请。 原告向法庭提供的证据及拟证明主张：1.原告的身份证，拟证明原告的身份信息；2.原告打卡记录，拟证明原告的工作记录；3.被告的身份证，拟证明被告的身份信息；4.房屋出租合同，拟证明被告租赁工作场所的信息；5.通知书存根、现场笔录，拟证明当地市场监督管理局责令被告办理营业执照的事实；6.人民调解记录，拟证明岑溪市梨木镇政府对双方纠纷的调解记录；7.2019年6、7月份原告及其他工人在被告的岑溪市梨木镇“英娜”皮具厂处工作的工资单、暑假工工资单、7月份伙食费单，拟证明被告拖欠原告等工人工资情况。 被告廖礼荣口头辩称，原告对案情是知情的，岑溪市梨木镇“英娜”皮具厂的老板是被告余根水，被告廖礼荣只是梨木镇“英娜”皮具厂的主管并不是老板，本案不应由被告廖礼荣承担支付工资给原告的义务。请法院驳回原告对被告廖礼荣的诉讼请求。 被告廖礼荣向法庭提供的证据及拟证明主张：1.被告廖礼荣书写并有原告等工人签名的“陈述书”复印件，拟证明被告余根水作为岑溪市梨木镇“英娜”皮具厂的老板在该厂开过会，被告廖礼荣仅是该厂主管而不是老板，原告明知此情况却将被告廖礼荣起诉是不当的；2.证人谢某、宋某出庭作证的证人证言，拟证明岑溪市梨木镇“英娜”皮具厂的老板是被告余根水，被告廖礼荣仅是该厂主管而不是老板。 被告余根水经本院合法传唤未到庭应诉，也未作书面答辩和提供证据，视为其放弃答辩和质证的权利。 原告提供的证据经本院开庭质证，符合证据“三性”，被告廖礼荣也表示没有异议，本院对原告的证据效力予以确认并在卷佐证。 原告对被告廖礼荣的证据1，认为其证据(陈述书复印件)内容是不真实的，陈述书虽是被告廖礼荣书写和原告签名，但并不等同于原告承认了被告廖礼荣所陈述的问题。被告廖礼荣辩驳认为其证据(陈述书）原件现存于梨木镇政府的档案，此证据复印件是由梨木镇政府工作人员提供复印的，其证据来源合法、内容真实。原告对被告廖礼荣的证据2(证人谢某、宋某出庭作证的证人证言），没有表示异议。综合被告廖礼荣举示的证据1、证据2，原告并没有有对抗否定的证据，经审查也没有影响证据有效成立的因素，故本院采信被告廖礼荣的证明主张，确认涉案的岑溪市梨木镇“英娜”皮具厂的老板(经营者）是被告余根水、被告廖礼荣是该厂的工作人员(业务主管）的事实。 本院经审理认定事实如下：2019年4月份，被告余根水在广西壮族自治区岑溪市的“英娜”皮具厂开业,被告廖礼荣是该厂的业务主管。该“英娜”皮具厂开业后原告黄秒蓉到该厂工作，从事皮具制作，其工作时间自定、劳动报酬按件或按时计算。原告从业期间，被告余根水及其皮具厂未与原告签订劳动合同。因被告余根水的该“英娜”皮具厂未办理工商营业执照，经岑溪市市场监督管理局梨木市场管理所要求被告办理营业执照未果。2019年8月初，上述被告余根水的“英娜”皮具厂停止营业。经被告廖礼荣与原告核实确认，被告余根水的“英娜”皮具厂拖欠2019年6月、7月份原告的工资人民币1708元、1600元合计人民币3308元没有发放给原告。原告等从业工人因被告余根水的“英娜”皮具厂拖欠其工资与被告发生纠纷，经岑溪市梨木镇人民调解委员会调解未果，而向岑溪市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，2019年12月4日岑溪市劳动人事争议仲裁委员会以被申请人(被告）主体不适格为由通知原告等从业工人，告知不予受理其仲裁申请，原告遂诉至本院并提出上述诉讼请求。 本院认为，劳动关系是指用人单位与劳动者之间依法所确立的劳动过程中的权利、义务关系。被告余根水开办涉案的“英娜”皮具厂因未依法办理工商营业执照而不属于合法单位，原告到该厂就业与该厂不形成劳动关系，不属于《中华人民共和国劳动合同法》调整处理范围，原告在本案因追索劳动报酬主张民事权利与被告发生纠纷，属于追索劳动报酬纠纷。原告请求确认其与被告存在劳动关系及主张由被告支付双倍工资缺乏依据，本院不予支持。原告为涉案的“英娜”皮具厂提供了皮具制作劳动成果，有获得劳动报酬的权利。涉案的“英娜”皮具厂未经依法工商营业登记不具有诉讼主体资格，该厂所拖欠原告的工资应由其经营者即被告余根水承担清偿义务，原告诉请被告余根水承担支付拖欠工资的义务理由正当，本院予以支持；涉案的“英娜”皮具厂是被告余根水个人开办，被告余根水是该厂的实际经营者，被告廖礼荣只是该厂的业务主管而不是共同经营者，原告诉请由被告廖礼荣承担支付工资义务不当，本院不予支持。综上，本院对原告合法有据的诉请予以支持。被告余根水经本院传票传唤不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条和《中华人民共和国劳动法》第五十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告余根水应在本判决书生效之日起五日内支付尚欠2019年6月、7月份的工资款人民币1708元、1600元合计人民币3308元给原告黄秒蓉； 驳回原告黄秒蓉的其他诉讼请求。 本案诉讼受理费10元（原告黄秒蓉已预交），由被告余根水负担。 上述被告余根水应履行给付之款，应直接交付本院或汇入本院帐户（帐户：岑溪市人民法院，帐号：21×××15，开户行：中国工商银行岑溪市支行），由本院转给原告黄秒蓉。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案权利人向本院申请执行期限为本判决书确定的履行期限届满之日起二年内。 本判决为终审判决。 审判员  胡光华 二〇二〇年二月十八日 书记员  覃家钰
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执1304号之一 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：刘善吉，男，汉族，1957年7月9日生，住山东省商河县。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与刘善吉股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人刘善吉达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执1304号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  张兴 二〇二〇年二月十七日 书记员  张昊
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执恢45号陈士勇、伍恢恒：申请执行人陈士勇与被执行人伍恢恒建设工程施工合同纠纷执行一案，于2020年2月6日已经按照贵院作出的（2019）湘0702民初2499号民事判决书的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年二月六日
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0283民初1123号原告：季保辉，男，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：刘作臣，平度天柱法律服务所法律工作者。被告：窦晓东，男，汉族，住平度市。案由：买卖合同纠纷本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、窦晓东欠季保辉劳务费4000元，于2020年5月1日前付清；二、案件受理费50元，减半收取25元，由季保辉负担；三、其他无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  王海霞二〇二〇年二月二十一日法官助理吴俊洁书记员刘坤
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初10911号之一 原告：孙江锋，男，1979年10月14日出生，汉族，住慈溪市。 被告：赵海波，男，1979年1月31日出生，汉族，住慈溪市。 原告孙江锋与被告赵海波民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告孙江锋于2020年1月31日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙江锋撤诉。 案件受理费988元，减半收取计494元，由原告孙江锋负担。 （本页无正文） 审 判 长  黄金锦 人民陪审员  施剑阳 人民陪审员  胡 璇 二〇二〇年二月六日 代书 记员  黄玲佳
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1822民初145号 原告：刘胜鹏，男，1983年11月2日生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：董艺，安徽华睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱明，安徽华睿律师事务所律师。 被告：广德阳光房地产开发有限公司，住所地安徽省广德市新杭镇流洞社区长乐村民组，统一社会信用代码：91341822670948212Y。 法定代表人：杨明，该公司执行董事兼总经理。 本院在审理原告刘胜鹏诉被告广德阳光房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告刘胜鹏于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘胜鹏撤回起诉。 案件受理费4290元，减半收取2145元，由刘胜鹏负担。 审 判 员  余 军 人民陪审员  刘春平 人民陪审员  姚国华 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  陈 琦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执1043号之一 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：王军，男，汉族，1969年2月12日生，住济南市槐荫区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与王军股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人王军达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执1043号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  齐栋 二〇二〇年二月十三日 书记员  张昊
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0322执恢110号 申请执行人：魏秀菊，女，1958年11月15日生，汉族，住博山区。 被执行人：淄博君安华房地产开发有限公司。住所地：淄博市博山区白虎山西路10号。 法定代表人：刘均洲，经理。 本院在执行申请执行人魏秀菊与被执行人淄博君安华房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人至今未实际履行法律文书确定的义务。于2020年2月23日对被执行人采取了限制高消费的措施。 本院于2019年10月24日、2020年2月23日通过法院执行系统查询了被执行人淄博君安华房地产开发有限公司名下的车辆、房产和银行信息，被执行人淄博君安华房地产开发有限公司名下房产经委托淘宝网两次拍卖，均已流拍，暂时无法处理。后通过线下查询被执行人均无可供执行的财产。申请执行人魏秀菊也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，申请标的159459.00元执行未果。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人魏秀菊提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，经申请人书面同意。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单保光 审判员  王国祥 审判员  孙爱民 二〇二〇年二月二十四日 书记员  焦亚琼
湖南省浏阳市人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0181行审13号申请执行人浏阳市自然资源局，住所地浏阳市白沙路27号。法定代表人寻文，局长。委托代理人向阳，男，1992年9月28日出生，苗族，居民，系浏阳市自然资源局政策法规科副科长，住湖南省绥宁县。委托代理人陈皓，男，1978年2月20日出生，汉族，居民，系浏阳市自然资源局高坪自然资源所所长，住湖南省浏阳市。被执行人浏阳固德烟花有限公司，住所地浏阳市高坪镇船仓村新丰组。法定代表人：刘良生。申请执行人浏阳市自然资源局于2020年1月9日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年4月9日作出的浏自然资罚字[2019]182号《行政处罚决定书》。本院于2020年1月20日受理后，依法组成合议庭，通过对申请执行人浏阳市自然资源局作出的浏自然资罚字[2019]182号《行政处罚决定书》的合法性审查。查明，被执行人浏阳固德烟花有限公司未经依法批准，于2018年9月份擅自占用浏阳市高坪镇船仓村新丰组集体土地1121平方米（其中耕地665平方米，林地456平方米）新建宿舍楼，截至目前已完成基础建设，主体正在建设中。该宗用地选址不符合高坪镇(2006-2020)年土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第四十四条之规定，属非法占用土地行为。申请执行人浏阳市自然资源局遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被执行人浏阳固德烟花有限公司作出浏自然资罚字[2019]182号《行政处罚决定书》，并决定如下：一、限在接到本决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；二、并处罚人民币贰万肆仟伍佰捌拾陆元整。申请执行人浏阳市自然资源局于2019年4月10日将该《行政处罚决定书》送达给被执行人浏阳固德烟花有限公司。被执行人浏阳固德烟花有限公司未在法定期限内复议或起诉，于2019年5月18日交纳罚款24586元。2019年12月17日申请执行人浏阳市自然资源局向被执行人浏阳固德烟花有限公司送达催告书，催告被执行人浏阳固德烟花有限公司在10日内履行义务，仍未履行。申请执行人浏阳市自然资源局遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人浏阳市自然资源局作出的浏自然资罚字[2019]182号《行政处罚决定书》，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：对申请执行人浏阳市自然资源局作出的浏自然资罚字[2019]182号《行政处罚决定书》，准予强制执行，由申请执行人浏阳市自然资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈贤良审判员  魏晓玲审判员  黄卫国二〇二〇年二月十一日书记员  黄 柳
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初16833号 原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路877号。 负责人：黄震宇，行长。 委托诉讼代理人：陈津，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 被告：李惠娟，女，1972年9月7日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：赵跃明，男，1972年8月18日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告平安银行股份有限公司义乌分行与被告李惠娟、赵跃明金融借款合同纠纷一案，于2019年9月12日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告李惠娟、赵跃明归还原告剩余贷款本金人民币287327.01元；2、被告李惠娟、赵跃明支付拖欠利息人民币16982.72元、本金罚息人民币1853.74元、利息复利人民币691.16元（截至2019年5月27日止），并支付自2019年5月28日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，按合同约定计付；3、被告李惠娟、赵跃明支付原告为实现债权所支出的律师费2300元；4、原告有权就牌号为浙Ｇ×××××，发动机号为CJT160494的奥迪小型越野客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，后因被告下落不明，转为普通程序并组成合议庭，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人陈津到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年10月16日，原告与被告李惠娟（借款人）、赵跃明（共同借款人）签订了《个人担保贷款合同》一份，约定原告给予被告44.4万元贷款；贷款期限为36个月；贷款利率为贷款发放日人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮278.9474%；还款方式为按月等额还款。未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。未按合同约定按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。同时，被告李惠娟自愿将其所有的车牌号为浙Ｇ×××××的奥迪牌小型越野客车（车架号为WAUAGD4L5ED008362；发动机号为CJT160494）为上述贷款提供抵押担保。抵押担保范围为全部债务本金、利息、复利、罚息及实现债权的费用等。2017年10月20日，双方办理了抵押登记手续。 2017年10月20日，原告按约放款44.4万元。个人贷款出账凭证载明，贷款期限自2017年10月20日至2020年10月20日止；贷款年利率18%。嗣后，被告仅按约还本付息至2019年1月20日止，本金287327.01元及其余利息、罚息、复利均未支付。为此，原告要求被告提前归还所有贷款本息。 另查明，原告为本次诉讼支付律师代理费2300元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李惠娟、赵跃明于本判决生效之日起五日内给付原告平安银行股份有限公司义乌分行贷款本金287327.01元及利息、罚息、复利（自2019年1月21日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但折算后不得超过年利率24%）。 二、被告李惠娟、赵跃明于本判决生效之日起五日内支付原告平安银行股份有限公司义乌分行律师代理费2300元。 三、原告平安银行股份有限公司义乌分行在上述款项及本案诉讼费用范围内对被告李惠娟所有的车牌号为浙Ｇ×××××的奥迪牌小型越野客车（车架号为WAUAGD4L5ED008362；发动机号为CJT160494）享有优先受偿权。 四、驳回原告平安银行股份有限公司义乌分行其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费5938元，由原告平安银行股份有限公司义乌分行负担138元，被告李惠娟、赵跃明共同负担5800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  龚旭明 人民陪审员  宗爱萍 人民陪审员  许 群 二〇二〇年二月二十日 代书 记员  黄 丽
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1703民初188号 原告：郑振果，男，1989年8月10日出生，汉族，住山东省曹县。 被告：李祥庆，男，1975年11月17日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 原告郑振果与被告李祥庆买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。2020年2月11日，郑振果经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按郑振果撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由郑振果负担。 审判员  李学龙 二〇二〇年二月十三日 书记员  王洁静
四川省高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1525民初1666号 原告：廖正容，女，1966年11月29日出生，汉族，住四川省高县。 被告：卢健，男，1972年06月09日出生，汉族，住四川省高县。 委托诉讼代理人：程德谦，四川舟度律师事务所律师。 原告廖正容与被告卢健民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告廖正容于2020年02月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，是对其自身权利的处分，且不损害他人及社会公共利益，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项的规定，裁定如下： 准许原告廖正容撤诉。 本案案件受理费减半收取568元，由原告廖正容负担。 审 判 员 张红梅 二〇二〇年二月二十七日 法官助理 赵 洪 书 记 员 叶 明
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终729号上诉人(原审被告)：上海天傲物业管理有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：王文江，执行董事。被上诉人(原审原告)：王扣宝，男，1955年11月16日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：张琳，上海善法律师事务所律师。委托诉讼代理人：王尹哲，男，1986年12月25日出生，汉族，住上海市普陀区。上诉人上海天傲物业管理有限公司因与被上诉人王扣宝生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2019)沪0107民初10575号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人上海天傲物业管理有限公司于2020年1月20日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人上海天傲物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上海天傲物业管理有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币3,465元，减半收取人民币1,732.50元，由上诉人上海天傲物业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。法官助理姜英超审判长  谢亚琳审判员  姚 敏审判员  周 喆二〇二〇年二月十二日书记员  倪卓婴附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省清丰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0922行审15号申请执行人清丰县公安局交通警察大队，住所地清丰县顿丘大道中段。负责人韩红彬，该队大队长。委托代理人徐胜楠，该队工作人员。被执行人于翔，男，1992年10月8日出生，住址河南省范县。申请执行人清丰县公安局交通警察大队于2020年2月25日向本院申请强制执行其于2019年6月17日作出的410922-1002733346号公安交通管理简易程序处罚决定。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人于翔于2019年6月17日17时05分，驾驶豫Ｊ×××××车辆在清丰县因机动车违反禁令标志指示，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，依据《河南省道路交通安全条例》第五十三条之规定，清丰县公安局交通警察大队当场开具410922-1002733346号公安交通管理简易程序处罚决定书，对其处以100元罚款，并告知其持该决定书在15日内到河南省内指定的银行缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人未在规定的期限内缴纳罚款，也未申请复议或提起行政诉讼。本院认为，清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1002733346号公安交通管理简易程序处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：对清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1002733346号公安交通管理简易程序处罚决定，准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向濮阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向濮阳市中级人民法院申请复议。审判长  杨杰英审判员  崔丽红审判员  韩清蓉二〇二〇年二月二十六日书记员  姚艳蕊
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执恢22号 戴训仁、杨厚觉 本院执行的戴训仁申请杨厚觉借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年二月十九日
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0521执1339号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码914403000515489145。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 委托代理人：黄茜菲，四川程信律师事务所律师。 被执行人：韩杰，男，1986年7月19日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人韩杰追偿权纠纷一案，依据本院(2019)川0521民初1439民事调解书，被执行人应向申请执行人支付代偿的借款6500元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日立案执行。 在执行过程中，依法开展了以下执行措施： 一、本院通过邮寄向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，责令被执行人立即履行(2019)川0521民初1439民事调解书确定的义务，并承担申请执行费50元，但被执行人至今未报告财产也未履行义务； 二、通过网络查控系统查询了被执行人的银行、工商、房产、车辆、证券、公积金、支付宝、财付通等财产信息，查明被执行人只有零星存款，本院已采取冻结措施； 三、通过电话向被执行人住所地村委会网格员调查，未发现被执行人名下有财产可供执行； 四、经约谈申请执行人，申请执行人暂不能提供被执行人的财产线索，对本院的调查表示认可，同意终结本次执行程序； 五、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，已对其采取限制消费措施，列入失信被执行人名单。 本院认为：经穷尽财产调查措施,查明被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）川0521执1339号案件的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行(2019)川0521民初1439民事调解书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  廖斌 审判员  张涛 审判员  王琴 二〇二〇年二月二十五日 书记员  周伽
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执7386号申请执行人：马学锋，男，1965年5月28日出生，汉族，住址山东省济南市。被执行人：杨桂生，男，1963年1月13日出生，汉族，住址上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初15655号民事调解，在执行马学锋与杨桂生股票回购合同纠纷一案中，于2019年8月9日向被执行人杨桂生发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统向中国人民银行、各商业银行及地方性银行、非银行支付机构、国家工商行政管理总局、公安部车辆管理机构、中国证券登记结算有限责任公司、自然资源部、上海市自然资源确权登记事务中心等查询被执行人的财产状况，除查得诉讼时已轮候查封的登记在被执行人名下之房产外，暂未查得登记在被执行人名下其他可供执行的财产信息。另查明，被执行人目前尚有多起民事案件正在执行中，其名下银行帐户均已被其他法院冻结，本案已作轮候查封。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法发出了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。2020年2月6日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾红兵审判员  徐 强审判员  徐昺颢二〇二〇年二月七日书记员  钱 昕附：相关法律条文
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0602执3682号之一申请执行人：许文婷，女，1985年9月27日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人:南通帝冠置业有限公司,住所地南通市崇川区。法定代表人：沈丽华,执行董事。申请执行人许文婷与被执行人南通帝冠置业有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）苏0602民初734号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：被执行人南通帝冠置业有限公司于本判决书生效之日起十日内支付申请执行人许文婷违约金118638元。如未按照判决指定的期间履行给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3647元、保全费1113.2元，合计人民币4760.2元，由被执行人南通帝冠置业有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月29日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2019年12月11日向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。2、2019年11月29日、2020年2月5日分别在执行“总对总”、“点对点”系统对被执行人财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、经查，被执行人南通帝冠置业有限公司名下登记的车牌号苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××车辆已被本院查封十几轮，但未实际扣押，本案中亦未发现前述车辆下落，故未采取进一步处置措施。4、本案审理阶段曾于2019年3月13日至南通市不动产登记中心诉讼保全轮候查封被执行人南通帝冠置业有限公司名下城山隐花苑8幢102室、5幢601室不动产产权。经查，前述不动产已在本院（2019）苏0602执2792号案件中启动处置程序，目前尚未成交。5、2019年9月24日、11月18日，本院执行人员根据申请执行人提供线索至跃龙路80号瑞富大厦6楼寻找被执行人，但未发现被执行人法定代表人沈丽华下落。6、2019年11月21日，本院通过南通市中级人民法院委托公安机关对被执行人南通帝冠置业有限公司法定代表人沈丽华予以布控，目前暂未发现其下落。7、2020年2月17日，本院电话约谈申请执行人许文婷，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施，现因暂无其他可供执行财产，拟终结本次执行程序，申请执行人表示同意。综上，本案已执行到位0元。上述事实，有财产查询回执、与当事人的谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，除轮候查封不动产产权，另案已启动处置程序外，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产并同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或查封财产具备处置条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 周 礼审判员 王明华审判员 陈 程二〇二〇年二月二十一日书记员 季洋洋
云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2926民初140号原告：中国农业股份有限公司南涧彝族自治县支行。住所地：南涧县南涧镇安定街。法定代表人：张宏浩。委托代理人：范里，云南欣晨光（大理）律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。委托代理人：孙世清，云南谦恒律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：张徐，男，1979年12月17日出生，汉族，住南涧县。被告：字国翠，女，1977年4月17日出生，汉族，住南涧县。被告：熊朝生，男，1975年6月4日出生，汉族，住南涧县。被告：周翠莉，女，1968年5月2日出生，汉族，住南涧县。原告中国农业股份有限公司南涧彝族自治县支行诉被告张徐、字国翠、熊朝生、周翠莉金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告中国农业股份有限公司南涧彝族自治县支行于2020年2月21日向本院递交申请，以被告已归还欠款为由，要求撤回起诉。本院认为，原告中国农业股份有限公司南涧彝族自治县支行自愿申请撤诉，符合法律规定，应当准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业股份有限公司南涧彝族自治县支行撤回起诉。案件受理费减半收取1280.00元，由原告中国农业股份有限公司南涧彝族自治县支行负担（已交纳）。审 判 长  李有乾审 判 员  罗之雁人民陪审员  李伟东二〇二〇年二月二十一日书 记 员  左爱云
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0323执保16号申请人:中国银行股份有限公司师宗支行。法定代表人：杨庆文。地址：师宗县（新检察院旁）。被申请人：张华丽，女，1988年8月26日生，住曲靖市麒麟区。本院在执行中国银行股份有限公司师宗支行与张华丽信用卡纠纷一案中，师宗县人民法院（2020）云0323民初361号民事裁定书已经发生法律效力。申请人于2020年2月6日向本院申请执行保全。本案在执行过程中，经查控，无标的物可实施保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结师宗县人民法院(2020)云0323执保16号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马骏淘二〇二〇年二月七日书记员  周 月
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初6224号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省兰溪市丹溪大道18号。 法定代表人：余荣华，董事长。 委托诉讼代理人：王平、唐建斌，银行员工。 被告：汪国荣，男，1962年10月15日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：汪上辉，男，1986年8月25日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：汪倩，女，1986年2月27日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告汪国荣、汪上辉、汪倩金融借款合同纠纷一案，于2019年11月25日诉至本院。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年2月12日公开开庭进行了审理。原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人唐建斌到庭参加诉讼。被告汪国荣、汪上辉、汪倩经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求:请求法院依法判令被告汪国荣立即归还原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金5万元及利息13347.59元，本息合计63347.59元（利息计至2019年11月8日，此后利息按合同约定继续计付），要求被告汪上辉、汪倩承担连带保证还款责任，并要求被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：被告汪国荣于2016年5月30日与原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司签订了合同号兰合行墩头（2016）循保借字第9021120160015575号个人循环保证借款合同，合同金额5万元，合同期限至2018年5月20日。由被告汪上辉、汪倩出具保证函提供连带还款责任保证。同日，被告汪国荣以房屋装修为由向原告借款5万元。约定到期还款日为2018年5月20日，约定借款月利率6.65‰，逾期利率加罚50%，贷款到期后，被告汪国荣未按合同约定按期还本付息，经原告多次催收无果，由此提起诉讼。至起诉日，被告结欠原告借款本金5万元、利息13347.59元。 被告汪国荣、汪上辉、汪倩未有答辩，亦未有书面答辩意见提交本院。 原告提交的证据有：1、原告营业执照、金融许可证、被告的身份证复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；2、个人循环借款合同、借款借据复印件各一份、保证函复印件二份，证明借款及担保情况的事实；3、利息计算清单一份，证明结欠利息的计算方式。 被告汪国荣、汪上辉、汪倩未到庭，本院视为其放弃质证的权利。经审查，本院认为原告提供的证据来源合法、真实，与本案有关联性，本院对原告提供的证据均予以认定，并在卷予以佐证。 被告汪国荣、汪上辉、汪倩在举证期限内均未提供证据。 根据上述认定的证据，结合庭审中原被告的陈述，本院认定的法律事实如下：2016年5月30日，原浙江兰溪农村合作银行墩头支行与被告汪国荣签订合同号为兰合行墩头（2016）循借字第9021120160015575号个人循环借款合同一份，约定：被告汪国荣向原告申请额度为人民币50000元借款，在额度支用期内，可以循环使用上述额度，额度有效期限为2016年5月30日至2018年5月20日；月利率6.65‰，按月付息，每月的20日为结息日，次日付息，逾期付息视为违约，贷款人有权停止本合同、提前收回未到期贷款；未按期归还本金，自逾期之日起按约定的利率加收50%计收罚息，未按期偿还利息的，按罚息利率计收复息。被告汪上辉、汪倩向原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司出具保证函，承诺为被告汪国荣在2016年5月25日至2018年5月20日期间内最高融资限额人民币伍万元的融资债权提供连带责任保证，保证范围包括融资债权、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。保证期间为债务期限届满之日起二年，若贷款人依约提前收回未到期贷款，则视同借款期限届满。被告汪国荣于2016年5月30日以房屋装修为由向原告借款50000元。截至2019年11月8日，被告汪国荣尚欠原告借款本金50000元、利息13347.59元。另查明，原浙江兰溪农村合作银行于2017年11月6日经中国银监会浙江监管局同意，变更登记为原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司。 本院认为，原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告汪国荣之间签订的合同合法有效，应受法律保护。原告已按约交付借款，被告汪国荣未按约还本付息，已侵害原告合法权益，应承担违约责任。被告汪上辉、汪倩自愿为涉案款项提供连带责任保证，应为此承担连带清偿责任，原告诉请应予支持。被告汪国荣、汪上辉、汪倩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告汪国荣于本判决生效后十日内支付原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金人民币50000元、利息13347.59元（利息计至2019年11月8日，此后利息按合同约定计算至实际清偿之日止）； 二、被告汪上辉、汪倩对上述款项承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费692元（已减半收取），由被告汪国荣、汪上辉、汪倩共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 员 王梦佳 二〇二〇年二月十二日 代书记员 程怡锦
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0581执5924号之一 申请执行人方美芹，女，1977年12月23日出生，住莆田市城厢区。 被执行人赵光红，女，1978年10月21日出生，住湖北省公安县。 被执行人余年容，女，1999年04月23日出生，住湖北省公安县。 本院于2019年12月03日立案执行申请执行人方美芹与被执行人赵光红、余年容买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初4216号民事判决书，被执行人赵光红、余年容应支付申请执行人方美芹款项15400元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人赵光红、余年容发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人赵光红、余年容至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人赵光红、余年容发出限制高消费令（2019年12月19日）、纳入失信被执行人名单（2019年12月19日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人赵光红、余年容有可供执行的财产。现被执行人赵光红、余年容尚有款项15400元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人赵光红、余年容暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年二月二十四日 书记员  龚晓茵
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执165号 申请执行人：黄德云，1954年6月29日出生，男，住湖南省桃源县。 被执行人：吴江龙，男，1956年4月26日出生，住湖南省桃源县。 黄德云申请吴江龙民间借贷纠纷一案，桃源县人民法院作出的(2013)桃民初字第1306号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月10日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人黄德云向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的(2013)桃民初字第1306号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 刚 审判员 白景清 审判员 朱云辉 二〇二〇年二月二十四日 书记员 张 凡
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执3188号申请执行人：肖永山。被执行人：濮阳市创想生态园投资开发有限公司。申请执行人肖永山与被执行人王濮阳市创想生态园投资开发有限公司劳动争议纠纷一案,濮阳市劳动人事争议仲裁院作出的濮劳人仲案字（2019）23号仲裁裁决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，经双方核实确认，被告濮阳市创想生态园投资开发有限公司支付申请人“岗位补助特殊津贴”80000元。因被执行人濮阳市创想生态园投资开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申执行人向本院申请强制执行，本院于2019年08月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年08月30日依法向被执行人濮阳市创想生态园投资开发有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）、查明被执行人濮阳市创想生态园投资开发有限公司名下并无存款可供执行；（2）、通过不动产查询，并未查询到被执行人濮阳市创想生态园投资开发有限公司名下有房产相关信息。（3）、通过网络查控，并未查询到被执行人濮阳市创想生态园投资开发有限公司名下有相关车辆登记信息。（4）、查明被执行人濮阳市创想生态园投资开发有限公司名下并未有证券、股票。三、通过现场调查，被执行公司已不再正常运营。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人不要求公告悬赏。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人濮阳市创想生态园投资开发有限公司有继续向申请执行人肖永山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 敏审判员 逯瑞芳审判员 张喜超二〇二〇年二月二十七日书记员 刘 娜
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211民初266号 原告：宁波韵恒进出口有限公司，住所地宁波市镇海区骆驼街道三五路1066弄1号18-2室。 法定代表人：谢婉梅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王均伟，浙江盛宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋素文，浙江盛宁律师事务所律师。 被告：长兴博泰电子科技股份有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县经济开发区南庄路289号。 法定代表人：秦兵。 原告宁波韵恒进出口有限公司与被告长兴博泰电子科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告宁波韵恒进出口有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宁波韵恒进出口有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 张发生 二〇二〇年二月十九日 代书记员 杨超群
湖南省宁远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1126刑初50号 公诉机关湖南省宁远县人民检察院。 被告人李宣田,男,汉族,湖南省宁远县人，初学文化,务农,户籍地和住所地均为湖南省宁远县湾井镇XXX村1组。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2019年11月21日被宁远县公安局刑事拘留,2019年11月24日被宁远县公安局取保候审。 湖南省宁远县人民检察院以湘宁检公诉刑诉〔2020〕27号起诉书，指控被告人李宣田犯危险驾驶罪，于2020年2月10日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序，由审判员欧阳凯独任审判，代理书记员欧登高担任庭审记录，于2020年2月24日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。宁远县人民检察院指派检察员黄军辉出庭支持公诉。被告人李宣田到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁远县人民检察院指控： 2019年11月20日13时许,被告人李宣田饮酒后无证驾驶车牌号为湘MHQXX的普通二轮摩托车从宁远县湾井镇久安背村驶往至宁远县湾井镇路亭村，途径宁远县湾井镇路亭村牌坊路段时，被宁远县公安局交警大队民警查获。经永州市大正司法鉴定所鉴定，被告人李宣田在案发期间血液中乙醇含量为108.07mg/100m1。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。 上述事实，在开庭审理过程中，被告人李宣田没有提出异议，表示认罪，且有户籍资料等书证，鉴定意见，证人王某伍的证言，被告人李宣田的供述及辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人李宣田在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。因此，公诉机关指控被告人李宣田所犯罪名成立。对于公诉机关的指控，本院予以支持。被告人李宣田归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚。被告人李宣田犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可适用缓刑。根据本案的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人李宣田犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  欧    阳    凯 二〇二〇年二月二十四日 法官助理  李艳玲代理书记员欧登高 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执488号 肖德民： 本院于2020年01月03日依法受理执行的申请执行人肖德民与被执行人广东宏伟泰精工实业股份有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，根据本院作出的已生效的东劳人仲院长安庭案字[2019]77-126号裁决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述裁决书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年二月二十四日
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初820号原告：张海荣，女，1967年1月1日出生，汉族，住蓬莱市。被告：邹德顺，男，1950年11月30日出生，汉族，住蓬莱市。原告张海荣与被告邹德顺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告张海荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张海荣撤诉处理。审判员  朱晓艳二〇二〇年二月二十六日书记员  姜 岚
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执226号 申请执行人绥中县环境保护局，地址：绥中县。 法定代表人黄宝海，系该局局长。 统一社会信用代码：11211421001215425B。 被执行人绥中天合食品厂，地址：绥中县高岭镇。 信用代码：91211421MAOQFOKD61。 申请执行人绥中县环境保护局与被执行人绥中天合食品厂纠纷执行一案，本院（2019）辽1421行初238号行政裁定书发生法律效力后，被执行人绥中天合食品厂应缴纳行政处罚款200000元。被执行人绥中天合食品厂没有在规定期限履行生效法律文书确定的内容，申请执行人绥中县环境保护局于2020年1月10日向本院申请立案执行。本案在执行过程中，查明申请执行人绥中天合食品厂与最高人民法院查控系统信息不一致，被执行人绥中天合食品厂执行主体不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人绥中县环境保护局的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李子刚 二〇二〇年二月二十日 书记员  董连富 本裁定书援引的相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行的，又无义务承担人的。 （四）追索赡养费、抚养费、教育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省烟台市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁06行审复12号复议申请人（原申请执行人）烟台市福山区自然资源局，住所地：烟台市福山区永安街31号。法定代表人魏网扣，局长。被申请人（原被执行人）烟台市福山区高疃镇大谷家村村民委员会，住所地：烟台市福山区高疃镇大谷家村。法定代表人李建竹，村委会主任。复议申请人烟台市福山区自然资源局（以下简称福山资源局）不服山东省烟台市福山区人民法院（2019）鲁0611行审68号行政裁定，向本院提出复议申请。本案现已审查终结。复议申请人福山资源局于2019年10月22日以烟台市福山区高疃镇大谷家村村民委员会（以下简称大谷家村委）为被执行人向原审法院申请强制执行由其作出的烟福自然资罚字[2019]第3306号行政处罚决定，依法强制拆除被申请人大谷家村委在非法占地上的建筑物和其他设施。原审经审查查明，申请执行人福山资源局因被执行人大谷家村委擅自占用本村设施用地1127平方米、耕地43平方米修建卫生室及党建活动中心套院，于2019年5月12日向被执行人发出《自然资源行政处罚告知书》《自然资源行政处罚听证告知书》，但被执行人未在法定期限内提出陈述和申辩，也未要求举行听证。2019年6月3日，申请执行人向被执行人作出烟福自然资罚字[2019]第3306号《行政处罚决定书》，并于同日向被执行人送达了决定书，该决定书内容为：你单位于2010年5月未经批准，擅自占用高疃镇大谷家村土地1170平方米修建卫生室及党建活动中心套院（建筑面积398平方米）的行为，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条，以上事实有1、责令停止违法行为通知书；2、询问笔录；3、现场勘测笔录；4、土地利用总体规划图；5、土地利用现状图；6、违法土地现场照片为证，现依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条…的规定，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的高疃镇大谷家村土地1170平方米；2、拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施（建筑面积398平方米），恢复土地原状；3、……。如不服本处罚决定，可以在自收到本处罚决定书之日起六十日内依法向福山区人民政府申请复议，或者六个月内依法向福山区人民法院起诉（其中对于责令限期拆除的行政处罚决定不服的，当收到本处罚决定书之日起十五日内向人民法院起诉）。被执行人在法定期限内不提起诉讼又不履行该行政处罚决定中限期拆除的处罚内容。2019年10月8日申请执行人向被执行人送达了烟福自然资催字[2019]3306号《履行行政处罚决定催告书》，到期后被执行人仍未履行该行政处罚决定。申请人向原审法院申请强制执行，并提交了作出行政处罚决定时的证据、依据。原审法院认为，本案申请执行人2019年6月3日作出烟福自然资罚字[2019]第3306号《行政处罚决定书》,并于当天送达被执行人。强制申请执行强制拆除的届满期限应为2019年9月18日,申请执行人于2019年10月22日向原审法院提出强制执行申请,超过法定强制执行申请期限,依法不予受理。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条，《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定,裁定:对申请执行人福山资源局的强制执行申请，本院不予受理。福山资源局不服原审裁定，申请复议请求：撤销原审裁定。事实和理由：申请人2019年6月3日向被申请人作出行政处罚决定后，被申请人未提出复议也未向人民法院提起诉讼。申请人向原审法院申请强制执行，未超过法定强制执行申请期限。原审法院认定申请人申请强制执行起算日期错误。本院认为，申请人民法院强制执行行政处罚决定，应当按照法律规定的期限和程序进行。《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定,“依照本法规定，责令限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的，建设单位或者个人必须立即停止施工，自行拆除；对继续施工的，作出处罚决定的机关有权制止。建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行，费用由违法者承担。”《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定,“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼,又不履行行政决定的,没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内,依照本章规定申请人民法院强制执行。”《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定,“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间内不提起诉讼又不履行的,行政机关可以申请人民法院强制执行,或者依法强制执行。”本案中,复议申请人作出的烟福自然资罚字[2019]第3306号行政处罚决定第2项内容于2019年6月19日已经生效。申请执行人应于该行政处罚决定生效之日起三个月内向人民法院申请强制执行。现复议申请人于2019年10月22日向人民法院提出强制执行申请,已超过了法律规定的申请期限,故原审法院对复议申请人的强制执行申请不予受理并无不当，本院依法予以维持。综上，复议申请人福山资源局的复议申请理由不成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款之规定，裁定如下：驳回复议申请，维持原裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲁晓辉审判员  吴继辉审判员  纪晓静二〇二〇年二月六日书记员  闫彩玲
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0685执871号 申请执行人:山东金都对外供应有限公司，住所地招远市。 被执行人：烟台佳恒铜业有限公司，住所地招远市。 被执行人：李家亭，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：孙淑惠，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。 本院在执行申请执行人山东金都对外供应有限公司与被执行人烟台佳恒铜业有限公司、李家亭、孙淑惠追偿权纠纷一案中，于2019年8月14日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。 本院经2019年8月9日、11月23日两次网络查控查询查明被执行人无银行存款，有抵押查封房产若干。2020年2月3日经约谈申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索并于2019年8月20日对其不动产进行了查询并查封，其房产有抵押有查封无法处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张学军 审判员  王雷学 审判员  张志胜 二〇二〇年二月四日 书记员  冯国顺
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执349号执行机关：长沙市岳麓区人民法院被执行人：廖文波，男，汉族，1978年6月2日出生，户籍所在地为湖南省，住长沙市岳麓区。廖文波盗窃罪一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2019）湘0104刑初877号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人廖文波未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人廖文波银行存款3000元；或扣留、提取被执行人廖文波应得收入3000元；或查封、扣押、冻结被执行人廖文波价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 尧 航二〇二〇年二月十七日书记员 唐荣华
山东省邹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0883民初6444号 原告：张庆防，男，汉族，1981年10月24日生，务农，初中文化，住山东省邹城市。 被告：曹宗庭，男，瑶族，1989年2月10日出生，务农，初中文化，住广西平乐县。 原告张庆防与被告曹宗庭民间借贷纠纷一案，原告张庆防于2019年12月12日向本院提起诉讼，本院于同日立案后，依法适用简易程序于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告张庆防到庭参加诉讼。被告曹宗庭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张庆防向本院提出诉讼请求：一、判令被告曹宗庭偿还张庆防借款本金59500元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告曹宗庭于2018年12月3日向原告借款68000元，并承诺借款次月每月还款至少2000元，最迟一年内还清，原告履行了支付义务，被告没有约定还款，在原告的要求下，被告2019年2月16向原告补签借条一份。后原告又多次向被告催问借款，但被告一直躲避，拒不还款。原告为维护其合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。 被告曹宗庭未作答辩。 原告张庆防围绕诉讼请求依法提交了原告的身份证复印件、2019年2月16日被告向原告出具的借条及原被告之间的微信转账记录、聊天记录。本院经审查后予以确认并在卷佐证。 被告曹宗庭未向本院提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张庆防与被告曹宗庭原系同事关系。2018年12月3日，被告向原告借款6.8万元，约定从次月起每月还款至少2000元，所有借款一年内还清。被告于2019年2月16日向原告补签了了借条。后被告通过微信转账分五次共计向原告偿还借款8500元，截止2019年11月9日尚欠原告借款59500元，至今未予清偿。原、被告因此酿成纠纷，原告诉至本院。 本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告曹宗庭向原告张庆防借款68000元，已偿还8500元，尚欠59500元，有被告向原告出具的借条为证，有被告通过微信向原告偿还借款的交易记录及原被告之间的微信聊天记录相佐证，足以认定被告欠原告借款59500元尚未清偿的事实。被告曹宗庭在借款到期后未能偿还借款的行为，属于违约，应向原告履行偿还借款的义务。原告要求被告偿还借款59500元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合法律规定，依法应予支持。 被告曹宗庭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见，是对其自身实体诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曹宗庭于本判决生效之日起十日内偿还原告张庆防借款59500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费644元，由被告负担（原告已垫付，被告直接给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 员 张亚瑟 二〇二〇年二月二十日 法官助理 时 磊 书 记 员 王凌钰
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0184执1905号 申请执行人：余国树，男，1967年6月20日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：林家强，男，1957年2月6日出生，汉族，住成都市锦江区。 本院在执行申请执行人余国树与被执行人林家强民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下： 查封被执行人林家强所有的车牌号为川Ａ×××××长安牌汽车一辆，期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  倪望博 二〇一九年十一月二十七日 书记员  施佳佶
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执178号 申请执行人：张敏 被执行人：刘建忠 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初393号民事判决书，向被执行人刘建忠发出执行通知书，责令被执行人刘建忠即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人刘建忠至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人刘建忠在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款30000元（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人刘建忠应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年二月十七日 书记员  王 琦
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执1166号之一 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：怀连群，男，汉族，1952年10月5日生，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与怀连群股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人怀连群达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执1166号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  袭联祥 二〇二〇年二月十三日 书记员  张 昊
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执10041号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行，住所地：成都市高新区芳草街28号。 负责人：曾海洪，该支行行长。 被执行人：彭明秀，女，1968年6月2日出生，汉族，住重庆市荣昌县。 被执行人：成都厚聚汽车有限公司，住所地：成都市金牛区星汉路33号附11号。 法定代表人：刘秀云。 中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行依据已经发生法律效力的（2019）川0191民初316号民事判决，申请执行彭明秀、成都厚聚汽车有限公司信用卡纠纷一案，本院于2019年11月12日立案执行，执行标的为欠款本金、分期手续费26404.92元及利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费242元。 执行过程中，本院执行到案款5130.74元。另，本院查封了被执行人彭明秀所有的号牌号码为渝Ｃ×××××“双环”牌小型普通客车，因尚未实际控制，暂无法处置。本院通过网络执行查控系统查询，传统查控手段，暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于本案实际情况，目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并已于2019年12月18日告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案现已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，现符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭研究，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲红兵 审判员  吴广宇 审判员  李 彤 二〇二〇年二月二十五日 书记员  杨晓岚
贵州省江口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0621民初94号 原告：梁明川，男，1994年9月8日出生，汉族，住贵州省江口县， 被告：胡文宏，男，1989年11月4日出生，布依族，住贵州省罗甸县， 原告梁明川与被告胡文宏劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告梁明川于2020年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁明川在诉讼过程中申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体和第三人的利益，且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁明川撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，予以免交。 审判员 杨 昆 二〇二〇年二月十九日 书记员 朱昶燃
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执2620号申请执行人：谢文芹。委托代理人刘欢欢，河南骏腾律师事务所律师。被执行人濮阳市宏亚建设集团有限公司。关于申请执行人谢文芹申请执行被执行人濮阳市宏亚建设集团有限公司劳动报酬纠纷一案，安阳市文峰区劳动人事争议仲裁委员会作出的安文劳人仲案字【2018】26号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人濮阳市宏亚建设集团有限公司共计应支付申请人谢文芹工资5300元。因被执行人濮阳市宏亚建设集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人谢文芹向本院申请强制执行，本院于2019年9月29日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产；三、经向申请人调查询问，申请人无法提供被执行人可供执行财产线索，亦无法提供被执行人下落；四、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人濮阳市宏亚建设集团有限公司负有继续向申请执行人谢文芹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  王廷印审判员  郭 阳二〇二〇年二月二十六日书记员  张如丽
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1291执1018号之一申请执行人：陈梅，女，1982年9月14日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。被执行人：朱小俊，男，1978年9月21日出生，汉族，住泰州市海陵区。申请执行人陈梅与被执行人朱小俊民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月17日作出的(2016)苏1291民初1198号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2020年2月18日，申请执行人向本院撤销执行申请。本院经审查认为，申请执行人撤销执行申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1291执1018号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李剑峰审 判 员  沈 凯人民陪审员  王 敏二〇二〇年二月十九日法官 助理  王 巍书 记 员  唐 月
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初1105号 原告：侯静静，女，1971年7月13日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：绍兴众富控股有限公司，住所地绍兴市柯桥区滨海工业区海滨九一丘。 诉讼代表人：楼东平，系绍兴众富控股有限公司破产管理人浙江越光律师事务所主任。 原告侯静静与被告绍兴众富控股有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告侯静静在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告侯静静撤回起诉处理。 审判员  曹滢钰 二〇二〇年二月十六日 书记员  陈赛赛
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2020）陕0502 财保6号申请人：陕西忠庆物资供应链有限公司。住所地：西安市新城区XX街XX号XX城XX号。法定代表人：韩月梅，系该公司总经理。委托代理人：白东升，北京市康达（西安）律师事务所律师。被申请人：陕西经纬建设工程有限公司。住所地：陕西省渭南市临渭区XX路XX段XX商场XX号。法定代表人：王玉记。申请人陕西忠庆物资供应链有限公司于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人陕西经纬建设工程有限公司名下银行账户存款4014810元，担保人中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司为申请人陕西忠庆物资供应链有限公司的诉前财产保全提供了担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被申请人陕西经纬建设工程有限公司在中国农业银行股份有限公司渭南分行清算中心的银行存款4014810元，账号为XXXXXXXXXXXXX2163。           案件申请费5000元，由申请人陕西忠庆物资供应链有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                                 审  判  员       李  莉  二0二0年一月十七日    法 官助 理       王  悦 书  记  员       许姣姣  1
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执恢213号 申请执行人:章新艳，男，1955年6月20日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：沭阳大自然木业有限公司，住所地沭阳县。 法定代表人：章齐波，该公司经理。 本院在执行申请执行人章新艳与被执行人沭阳大自然木业有限公司提供劳务者受害者纠纷一案过程中，申请执行依据沭阳县人民法院做出的（2016）苏1322民初17248号民事调解书，于2018年9月10日立案执行。后被执行人沭阳大自然木业有限公司向本院提出执行异议，异议人沭阳大自然木业有限公司认为其已按期支付执行款，自觉履行完毕民事调解书所确定的给付义务，但申请执行人章新艳未及时到委托代理人处领取执行款。请求驳回申请执行人章新艳立案申请。2019年10月8日，本院（2019）苏1322执异258号执行裁定书依法裁定，驳回申请执行人章新艳对（2016）苏1322民初17248号民事调解书的申请执行。现裁定已生效，本院应依法驳回申请执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百三十六条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人章新艳的本次执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘盼盼 审判员  蒋华伟 审判员  杨光阳 二〇二〇年二月十九日 书记员  李倩倩
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2503执115号申请执行人：陈鸿珠，女，1965年10月10日生，汉族，住蒙自市。被执行人：红河龙翔房地产开发有限公司。住所地：红河州蒙自经济技术开发区生物资源加工区红华包装有限公司内。统一社会信用代码：91532500697969742Y。法定代表人：姜溯飞，该公司董事长。本院在执行申请执行人陈鸿珠与被执行人红河龙翔房地产开发有限公司（以下简称龙翔公司）商品房销售合同纠纷一案中，蒙自市人民法院于2019年8月22日作出的（2019）云2503民特247号民事裁定书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于次日立案执行后，依法向被执行人邮寄送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付逾期交房违约金18259.65元，并承担本案执行费174元，但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，查明被执行人龙翔公司在蒙自市人民法院涉未结执行案件86件。经调查，其名下无证券、存款、车辆登记信息。通过协助机关蒙自市自然资源局查询，其名下有位于蒙自市护国路与工业园区L8号路交叉口东北侧【蒙国用（2012）第6549号，15048平米】、蒙自市红河州交警支队西侧【蒙国用（2012）第1777号，16456平米】城镇住宅用地两宗，经核查，该两宗土地系其开发建设的“龙城明珠”、“龙城欣都”小区建设用地，二小区已竣工验收，其住宅、商铺、车位已在办理不动产登记过程中，依法不能处置。通过协助机关蒙自市不动产登记中心查询，其名下在“龙城欣都”小区有住宅2套，经核查，系案外人购买正在办理不动产权证过程中，依法不能处置。通过协助机关蒙自市房管处查询，查明其开发建设的“龙城明珠”小区有未售住宅2套、商铺1个，地下车位6个；“龙城欣都”小区有未售住宅5套、地下车位3个，上述住宅、商铺、地下车位在本院（2020）云2503执14号案件中查封、处置，因“龙城欣都”、“龙城明珠”小区系蒙自市问题楼盘之一，涉及赔补回迁情况，故现阶段无法处置完毕。通过协助机关红河州住房公积金管理中心蒙自管理部查询，其在该处有保证金4480000元，已在本院（2020）云2503执14号案件中轮候冻结，因其开发建设的小区的抵押登记手续尚未办理完毕，上述保证金暂不具备退还条件，依法不能执行。通过协助机关红河州市场监督管理局蒙自经济技术开发区分局查询，查明被执行人系有限责任公司（自然人投资或者控股），公司注册资本为10000000元，注册资本登记为实缴。通过到被执行人龙翔公司工商登记地进行调查，查明被执行人未正常开展经营，未了解可供执行的财产线索。本院于2020年1月9日对被执行人龙翔公司发出限制消费令。上述调查情况已于2020年2月25日电话回告申请执行人。本院认为，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人龙翔公司名下虽有“龙城欣都”、“龙城明珠”小区未售不动产可供执行，但上述不动产已在本院另案处置过程中，尚未处置完毕。申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，执行申请人认可法院调查，同意终结本次执行程序。经本院组成合议庭审查，认为本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 璇审判员 王争艳审判员 李 薇二〇二〇年二月二十六日书记员 徐 云
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终1966号上诉人（原审被告）：刘海伟（曾用名单伟军），男，1963年9月9日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。被上诉人（原审原告）：曾秀英，女，1962年6月1日出生，汉族，身份证住址广州市天河区。上诉人刘海伟因与被上诉人曾秀英民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院作出的（2019）粤0104民初3949号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，依法于2019年11月19日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘海伟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 焕审判员 梁淑敏审判员 梁燕梅二〇二〇年二月十九日书记员 古嘉玲黄清丽
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0402民初373号原告：李世珍，女，1969年12月3日生，彝族。委托诉讼代理人：段莲琼，云南登明律师事务所律师。特别授权代理。被告：景维顺，男，1941年12月17日生，汉族。原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年1月14日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告赔偿原告医疗费11245.11元、后期医疗费3000元、营养费1800元、住院伙食补助费1800元、残疾赔偿金67736.25元(含被扶养人生活费760.25元)、误工费5688.37元、护理费7246.99元、鉴定费1800元、交通费1000元，共计101316.72元；2、诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年2月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人段莲琼、被告景维顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理认定，2019年9月1日19时许，被告驾驶四轮电动车在玉溪市红塔区高过桥洞北侧掉头行驶时，因操作不规范，造成将原告撞伤的道路交通事故。经玉溪市公安局交通警察支队直属大队道路交通事故认定书认定被告负事故全部责任，原告无责任。当日至2019年9月5日原告在玉溪市人民医院住院治疗；2019年9月5日出院当天又继续到玉溪市中医院住院治疗至2019年9月19日，在两家医院共住院18天。玉溪市医院出院诊断为左侧Colles骨折、右侧第6-7前肋及左侧第4-7前肋不全性骨折、子宫肌瘤；住院期间需人陪护；出院医嘱注意休息、避免劳累、加强营养，建议休息3个月……。玉溪市中医院出院中医诊断为骨折病、血瘀气滞；西医诊断为左桡骨远端粉碎性骨折、左侧尺骨茎突骨折、右侧第6-7前肋、左侧第4-7前肋不全性骨折、全身多处软组织损伤、下颌挫裂伤、外伤性牙损伤；住院期间需一人陪护；出院后建议全休一月。原告在玉溪市医院住院治疗的全部相关费用被告已支付。2019年11月27日，原告委托玉溪天平司法鉴定所进行伤残鉴定及后期医疗费用评估。经鉴定原告损伤构成十级伤残，后期医疗费用自鉴定之日起为3000元。原告支出鉴定费1800元。另：原告自2013年起既入红塔区城区居住生活至今；原告父亲李自兴（1940年1月28日生）需赡养；原告兄弟姐妹共六人。本案审理过程中，被告主要答辩意见认为，原告在玉溪市医院的所有费用其已承担；原告不听医嘱，擅自至玉溪市中医院所作治疗产生的医疗费用及残疾赔偿金不应由其承担，其最多只应再赔偿营养费、护理费。本院认为：公民由于过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任，侵害公民造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用及误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾辅助器具费和残疾赔偿金等费用。本案交通事故经交警部门认定，被告承担事故全部责任，原告无责任。交警部门对本起交通事故所作的事故认定，事实清楚，证据充分，责任划分正确，可以作为本案事实认定的依据。原告至玉溪市中医院治疗，在时间上与在玉溪市医院的治疗具有连续性，也符合原告作为伤者选择更适合的医院进行治疗的心理需求，且庭审中原告已明确以玉溪市中医院的诊断证明为准，故被告的答辩主张不成立，其应对原告主张的符合法律规定的损失承担全部赔偿责任。原告主张的各项损失本院评判认定如下：1、医疗费：经核实，原告主张的医疗费包含了被告已支付的部分，该部分应予扣除，故最终医疗费额应认定为4674.63元（在玉溪市中医院治疗产生的部分）；2、后期医疗费：经鉴定原告的后期医疗费为3000元，予以认定；3、营养费：原告住院期间需加强营养有医院证明，但其主张1800元过高，本院酌情按40元/天计算认定为720元；4、住院伙食补助费：原告主张1800元符合法律规定，予以认定；5、残疾赔偿金：原告损伤经鉴定构成十级伤残，其在城镇居住生活，其主张残疾赔偿金参照《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》中2018年城镇常住居民人均可支配收入33488元计算为66976元（33488元×20年×10%）符合法律规定，予以认定；6、误工费：原告主张其误工期为62天无有效证据。本院结合原告住院天数及出院医嘱，认定误工期为48天（住院18天，出院后30天）。原告未举证证明其具体工作及收入情况，参照2018年城镇常住居民人均可支配收入33488元，原告误工费计算认定为4403.9元；7、护理费：原告在玉溪市医院住院期间的护理费被告已支付，不应再重复主张；其主张的在玉溪市中医院住院期间的护理费2380元有医院证明，应予认定；出院后是否还需护理无证据证实，故对出院后的护理费主张不予支持。原告护理费最终认定支持2380元；8、鉴定费：原告支出鉴定费1800元予以认定；9、交通费：原告主张交通费1000元并未提供相关依据，不予认定；10、被扶养人生活费：原告是否已丧失劳动能力现并无证据证实，故其主张被扶养人生活费760.25元，不予支持。以上各项应支持的损失合计85754.53元，应全部由被告承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、由被告景维顺于本判决生效之日起三十日内赔偿原告李世珍医疗费、后期医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、鉴定费共计85754.53元；二、驳回原告李世珍的其他诉讼请求。案件受理费1163元，由原告李世珍负担179元，被告景维顺负担984元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员 申 巍二〇二〇年二月二十四日书记员 赵柯然
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2020)鲁1327执276号之四本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司临沂分行与被执行人王纪怀、张洪玲、徐庆田、蒋路路、刘纯善、李怡慧、临沂昌泰印务包装有限公司、山东蓝澳印务包装有限公司、莒南县厚源印务包装有限公司借款合同纠纷一案中，查明被执行人王纪怀、张洪玲、徐庆田、蒋路路、刘纯善、李怡慧、临沂昌泰印务包装有限公司、山东蓝澳印务包装有限公司、莒南县厚源印务包装有限公司拒不履行临沂市罗庄公证处作出的（2017）临罗庄证经字第5177号公证书、（2018）鲁临沂罗庄证执字第53号执行证书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项的规定，决定如下：将蒋路路纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇二〇年二月二十七日
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初491号原告：安阳县马威商贸行，住所地：安阳县水冶镇灵药村92号。统一社会信用代码：91410505MA46UAMR1D。法定代表人：马巍巍，系该公司经理。被告：安阳天股广告有限公司，住所地：安阳市市辖区高新区海河大道与银杏东路交叉口向北90米路东10号。统一社会信用代码：91410500MA47B4GG44。法定代表人：陆艮江，系该公司董事长。原告安阳县马威商贸行与被告安阳天股广告有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告安阳县马威商贸行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安阳县马威商贸行撤回起诉处理。审判员  杜文莉二〇二〇年二月二十八日书记员  刘 鑫
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执恢326号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连旅顺口支行，地址大连市旅顺口区。负责人：蔡维国，系该支行行长。被执行人：刘隽，男，1974年6月11日出生，汉族，无职业，住大连市旅顺口区。本院在执行大连市旅顺口区人民法院（2015）旅民初字第1124号民事调解书关于中国农业银行股份有限公司大连旅顺口支行与刘隽金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年11月1日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金181336.23元、利息4803.97元及逾期利息，被执行人承担案件受理费2111元及执行费2692元，被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财产品、车辆、公积金等财产。已查封并两次拍卖被执行人刘隽所有的位于大连市旅顺口区立新街西巷20号703号房屋，因无人竞买而流拍，申请执行人不同意以物抵债。已限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宁审判员 杨 科审判员 穆永昌二〇二〇年二月十九日书记员 殷海云
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执320号之七申请执行人：李江玉，男，1977年8月18日生，汉族，住林州市。被执行人：侯长海，男，1981年5月10日生，汉族，住林州市。关于李江玉申请执行侯长海劳务合同纠纷一案，本院于2020年01月20日冻结了被执行人侯长海在中国农业银行62×××70账户内存款人民币66.09元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人侯长海在中国农业银行62×××70账户内存款人民币2075.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二〇年二月二十八日书记员  杨 平
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执恢1102号申请执行人：中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行，住所地吴江市盛泽镇市场路南侧鹰翔城市广场，统一社会信用代码913205090502667。法定代表人：钮中伟。被执行人：沈翔，男，1975年7月16日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人：蒋枫，女，1975年2月22日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人：罗渊，男，1977年11月16日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人：苏州优迈纺织科技有限公司，住所地吴江市盛泽镇荷花村10组，统一社会信用代码91320509550295683H。法定代表人：沈翔。原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行与被告沈翔、蒋枫、罗渊、苏州优迈纺织科技有限公司借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初1874号民事法律文书已经发生法律效力，因被告沈翔、蒋枫、罗渊、苏州优迈纺织科技有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人于2019年8月20日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为673779.63元，执行费9138.00元。本案执行过程如下：1、本案立案后本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。2、2019年8月23日，本院向吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，发现被执行人沈翔、蒋枫名下有位于苏州市××区××室的房地产[房产证号：02××24；土地证号：吴国用（2016）第1050293号]，本院已依法拍卖，共拍得1275000元，本案依法分得112783.69元。3、2019年8月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，并经二次查询未发现被执行人名下有较大额存款及其他权益；未发现被执行人名下有车辆登记信息。鉴于上述情况，本院依法约谈申请执行人，申请执行人对上述情况予以认可。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初1874号民事法律文书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。如申请执行人对本裁定不服的，可自裁定送达之日起六十日内书面向本院提出异议。审 判 长  韩长安代理审判员  朱应明代理审判员  陆亮亮二〇二〇年二月七日书 记 员  宋晓艳
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2020〕内0627执恢91号申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司，住所地鄂尔多斯市。法定代表人张增强，该公司董事长。委托代理人苏青。被执行人倪溥君（曾用名倪波），男，1990年8月28日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人王虎，男，1962年12月10日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人鄂尔多斯市中凯房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。法定代表人倪溥君，该公司总经理。本院在执行鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司与被执行人倪溥君、王虎、鄂尔多斯市中凯房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，现双方当事人达成执行和解协议，申请人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司向本院书面申请撤回本案执行。本案立案标的额11960060.18元，执行到位0元，未执行标的额11960060.18元，执行费79360元尚未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下终结对(2020)内0627执恢91号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请人可持本裁定书在和解协议最后一次履行之日起两年内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孟令志代理审判员  屈鹏飞代理审判员  刘益荣二〇二〇年二月二十一日执 行 员  宋奎星书 记 员  越伟伟
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初240号原告：锦州宝地物业服务有限责任公司，住所地锦州市凌河区菊花里5-44号。法定代表人：赵宝库，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马卓，系该公司职员。被告：张博，男，1990年4月1日出生，民族、职业不详。住锦州市凌河区。原告锦州市天兴物业服务有限责任公司与被告张博物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告锦州宝地物业服务有限责任公司负担。审判员  贺华二〇二〇年二月二十八日书记员  梁爽