江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0722民初121号原告：陈二姣，女，1956年3月4日出生，汉族，住信丰县。委托诉讼代理人：杨任菁，江西灵韵律师事务所律师，特别授权。被告：钟胜发，男，1974年6月22日生，汉族，住信丰县。委托诉讼代理人：张志宝，男，1948年9月13日生，汉族，住信丰县，特别授权，公民代理。被告：中国大地财产保险股份有限公司信丰支公司，统一社会信用代码：91360722769774099E。住所地：赣州市信丰县嘉定镇圣塔东路2号。负责人：朱文芸，该公司经理。委托诉讼代理人：王乘，该公司职员，特别授权。原告陈二姣与被告钟胜发、被告中国大地财产保险股份有限公司信丰支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告陈二姣的委托诉讼代理人杨任菁、被告钟胜发的委托诉讼代理人张志宝、被告大地保险公司的委托诉讼代理人王乘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈二姣向本院提出诉讼请求：1.判令被告钟胜发赔偿原告医疗费等合理损失计人民币93903.2元（含重新鉴定后的交通费300元），被告大地保险公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任；2.本案案件受理费及其他费用由被告承担。事实和理由：2018年6月19日，被告钟胜发驾驶赣Ｂ×××××号普通二轮摩托车搭载李冬英由信丰县铁石口镇往信丰县城方向行驶，09时50分许，该车行驶至京珠线××信丰县××镇圩镇政府路口路段时，遇原告陈二姣驾驶赣临P3105号助力车在前方同方向行驶，由于钟胜发驾车在前车左转弯时超车，原告未取得机动车驾驶证驾车且未确保安全行驶，导致两车相刮碰，造成原告受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告钟胜发负本次事故的主要责任，原告负本次事故的次要责任。经查，被告钟胜发驾驶车辆在被告大地保险公司处投保了交强险。原告受伤后被送往信丰县中医院住院治疗，经诊断为：左内踝骨骨折、左腓骨下段粉碎性骨折、左足背皮肤撕脱性并血管神经肌腱损伤，头皮血肿并头皮裂伤，左肘部皮肤挫裂伤。2018年6月19日原告在该院做了左足背、左肘部清创+头部清创缝合+皮肤撕脱修复+肢体动静脉修复+神经肌腱关节囊吻合+石膏固定术，6月27日又在该院行左内踝骨骨折+左腓骨下段粉碎性骨折切开复位固定术，原告住院24天，花费住院费34922.17元。2019年6月2日原告再次入信丰县中医院，6月4日原告在该院做了左内外踝骨折术后内固定物取出术，花费住院费6915.2元。2019年7月10日原告在信丰信用法医司法鉴定所申请鉴定，原告因外伤致双踝骨折后遗症评定为十级伤残，误工期210天，护理期90天。原告住院期间，被告钟胜发支付了1000元，被告大地保险公司支付了医疗费8000元，其他医疗费由原告自己垫付。综上所述，被告钟胜发违反交通安全法驾驶车辆，致使与原告驾驶的助力车发生刮碰，导致原告身体受伤，被告钟胜发应按责任赔偿原告因交通事故遭受的财产损失。肇事车投保了交强险，大地保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请依法予以判决。原告向法庭提供了以下证据：1.原告的身份证复印件、被告企业信息；2.道路交通事故认定书1份；3.原告两次住院的入院记录、出院记录、诊断证明、住院发票、费用清单各2份，手术记录单3份、门诊发票3份、CT/DR诊断报告5份、司法鉴定意见书、鉴定费发票1份；4.信丰县大塘埠镇樟塘村委会证明1份，曾庆香证明及营业执照各1份，摩托车修理单，陈正信户口本及身份证复印件（庭后补交）。被告钟胜发辩称，2018年6月19日，答辩人与被答辩人发生两车刮碰事故，主要是被答辩人不遵守交通规则，才导致该事故的发生。交管部门认定书明显有误，答辩人是属于正常在道路上行驶，而被答辩人未取得机动车驾驶证且搭人又不确保安全行驶，违反交通规则，所以被答辩人负事故的全部责任或者主要责任。申请贵院委托鉴定机构重新对陈二姣伤残等级进行重新鉴定。申请人是2018年6月19日与陈二姣相遇，但是陈二姣的身体无伤痕或血迹且其行动自如。因此可见，陈二姣的伤情是其自身原因受伤后出现的疾病，这种疾病与申请人的交通事故之间没有因果关系。但是鉴定意见书却在肯定陈二姣的伤情是受伤后出现的疾病，这种疾病与申请人的交通事故之间具有因果关系的前提下，作出陈二姣损伤伤残评定为十级伤残的错误鉴定意见。《赣南医学院司法鉴定中心法医临床鉴定意见书》在没有全面分析陈二姣原发疾病与本身因素即年龄体质、自身疾病等各方因素的情况下，就照搬有关损伤程度及伤残的评残标准进行鉴定，也导致错误鉴定。综上所述，为查明事实真相，使本案得以正确裁判，必须由有资质的鉴定机构重新予以鉴定，为此，申请人于2020年1月9日申请贵院委托有资质的司法鉴定机构对陈二姣伤残等级予以重新鉴定。被告钟胜发未向法庭举证。被告大地保险公司辩称，答辩人在交强险各费用限额内承担保险赔偿责任。原告主张的各项赔偿不合理。医疗费、伙食费、后期治疗费，仅在交强险限额内承担，我司已垫付8000元，请求一并处理。误工费不合理，原告未提供合法有效的劳动合同及收入证明，也不能提供证据证明因事故造成其误工收入减少。原告已超60周岁，生活来源依靠子女赡养，无劳动能力，不应主张误工费。同理，原告不应主张被扶养人生活费，原告已无劳动能力，自己生活需人赡养，无能力赡养被扶养人。护理费要求标准过高期限过长，未能提供相关护理人员证明材料及护理人员收入减少的证据。护理期应根据医疗机构所出具的出入院记录及诊断证明予以确定，我司主张按照私营单位农林牧渔业标准，以实际住院天数计算。精神损失费，原告诉请5000元过高，以3000元为宜。交通费主张500元过高。鉴定费我司不承担。我司不承担诉讼费。被告大地保险公司未向法庭举证。本院经审理认定事实如下：2018年6月19日，被告钟胜发驾驶赣Ｂ×××××号普通二轮摩托车搭载李冬英由信丰县铁石口镇往信丰县城方向行驶，09时50分许，该车行驶至京珠线××信丰县××镇圩镇政府路口路段时，遇原告陈二姣驾驶赣临P3105号助力车在前方同方向行驶，由于钟胜发驾车在前车左转弯时超车，陈二姣未取得机动车驾驶证驾车且未确保安全行驶，导致两车相刮碰，造成陈二姣、李冬英受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。信丰县交警部门勘查后认定，被告钟胜发负本次事故的主要责任，原告陈二姣负本次事故的次要责任，李冬英不负本次事故责任。事故发生后，原告陈二姣被送至信丰县中医院住院治疗，住院24天，花费住院医疗费34922.17元、门诊费74.9元。出院后原告在信丰中医院进行门诊复查，花费门诊费397.41元。2019年6月2日原告入信丰县中医院行内固定取出术，住院治疗12天，花费医疗费6915.2元。事发后，被告钟胜发垫付原告费用1000元，大地保险公司垫付原告费用8000元。原告维修摩托车花费680元。2019年7月11日，原告伤情自行委托信丰信用法医学司法鉴定所进行了鉴定，其损伤被评定为十级伤残，误工期210天、护理期90天。花费鉴定费1900元。还查明，原告陈二姣日常仍在从事生产活动，其父亲陈正信（1932年6月7日生，江西农业户籍）系其赡养对象，陈正信共生育了子女5人。另查明，赣Ｂ×××××号普通二轮摩托车在被告大地保险公司处投保了交强险，本次事故发生在保险期间。本案审理中，被告大地保险公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院委托赣南医学院鉴定中心进行了鉴定，原告伤情评定为十级伤残。大地保险公司预交了鉴定费700元。被告钟胜发在本院确定的申请重新鉴定期间届满后无正当理由再次申请重新鉴定，本院不予准许。本院确认的上述事实，有当事人的当庭陈述及向法庭提供的证据在卷证实，证据经质证，可以认定。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，信丰县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书责任划分准确，本院予以采信。被告钟胜发驾驶的赣Ｂ×××××号摩托车已投保了交强险，被告大地保险公司应在交强险限额内对原告合理损失先行承担赔付责任，超出交强险部分由被告钟胜发按照事故责任承担70%的赔偿责任。关于原告的合理损失，本院依据法律规定、当地经济水平、当事人的陈述及相关证据，作出如下认定：1、医疗费42309.68元；2、误工费，原告日常需从事生产活动，经鉴定误工期为210天，参照住院时间及出院医嘱，误工期确定为210日合理，结合原告实际年龄情况，酌定按每天70元计算误工费，合计14700元；3、护理费酌定120元×60天=7200元；4、住院伙食费30元×36天=1080元；5、营养费30元×36天=1080元；6、伤残赔偿金：14460元×18年×10%=26028元，原告主张的陈正信被扶养人生活费1088.5元合理，计入伤残赔偿金项目下，合计27116.5元；7、精神抚慰金，依照事故责任情况酌定3000元；8、司法鉴定费1900元；9、交通费500元；10、电动车损失680元。以上损失合计99566.18元。前述损失由被告大地保险公司在交强险内赔偿63196.5元（其中医疗费10000元、误工费14700元、护理费7200元、伤残赔偿金27116.5元、精神抚慰金3000元、交通费500元、电动车损失680元），剔除已支付的8000元，还需赔偿原告55196.5元。剩余36369.68元，由被告钟胜发按照70%比例赔偿原告25458.78元，剔除已支付的1000元，还需赔偿原告24458.78元。被告大地保险公司预交的重新鉴定费700元，由其自行负担。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司信丰支公司在交强险限额内赔偿原告陈二姣各项损失计人民币63196.5元，剔除已支付的8000元，还需赔偿原告55196.5元；二、被告钟胜发赔偿原告陈二姣各项损失计人民币25458.78元，剔除已支付的1000元，还需赔偿原告24458.78元；上述一、二项款项限于本判决生效之日起十日内履行完毕；三、驳回原告陈二姣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2140元，减半收取1070元，由被告钟胜发负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员  程维华二〇二〇年二月三日书记员  李梓明