山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1122民初7073号原告：蒋云磊，男。法定代理人：蒋兴民，蒋云磊之父。委托诉讼代理人：孙元富，莒县莒州法律服务所法律工作者。被告：张守华，男。被告：吴奎龙，男。被告：荆兆军，男。委托诉讼代理人：崔玉龙，山东聚祥律师事务所律师。被告：王锡香，女。原告蒋某1与被告张守华、吴奎龙、荆兆军、王锡香机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某1的法定代理人蒋某2及其委托诉讼代理人孙元富，被告张守华、吴奎龙、荆兆军及其委托诉讼代理人崔玉龙到庭参加诉讼。被告王锡香经合法传唤无正当理由拒不到庭。本院现已审理终结。原告蒋某1向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告赔偿原告蒋某1医疗费20506.06元，残疾赔偿金79098元（39549元×20年×10%），精神损害赔偿金1000元，护理费17280元（120元/天×12天×2人+120元/天×120天×1人），后续治疗费8000元，住院伙食补助费600元（50元/天×12天），交通费2000元，鉴定费1600元，营养费4500元（50元/天×90天），合计134584.06元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月25日7时20分许，荆某无证驾驶无牌二轮摩托车沿山海西路由东向西行驶至25公里500米处（三庄镇战家沟村路段）时，驶入逆向车道，与沿山海路由西向东直行的被告张守华驾驶的农用三轮车相撞，发生交通事故，事故造成荆某当场死亡，原告蒋某1受伤的交通事故。日照市交通警察支队东港大队认定荆某承担事故的主要责任，张守华承担事故的次要责任，蒋某1无责任。张守华辩称，事故发生属实，无牌农用三轮车系我所有，被告吴奎龙雇着我的车和人给他拉木头，在运送木头过程事发生事故，车辆未投保保险。我在本案中不存在过错，事故发生原因是因被告荆兆军亲属无证逆行驾驶车辆造成，即便有过错，我只认可10%的责任，我受雇于被告吴奎龙，我们双方存在运输合同关系，在本案另一诉讼庭审中已查明事实并认定，请求依法要求被告吴奎龙承担本案相关责任。吴奎龙辩称，事故发生属实，我与张守华属于雇佣合同承揽关系，以前判决已经认定，死者和伤者是学生未成年，驾驶机动车，父母应承担大部分责任。荆兆军辩称，事故的发生首先是我未教育好孩子，2018年10月24日下午，蒋某1约我家孩子荆某去日照，还有另外一个孩子，三个孩子偷了两辆摩托车往回走，先是原告蒋某1驾驶车辆自行摔倒了，后让我家孩子荆某驾驶车辆，由于疲劳驾驶，才发生的事故。原告蒋某1的法定代理人蒋某2应当承担相应的责任。事故发生属实，但荆某所驾驶的二轮摩托车系原告蒋某1盗窃所得，在发生事故前，因原告蒋某1疲劳驾驶车辆自行摔伤，然后让荆某驾驶该车辆继续行驶，因同属于未成年人，属于限制民事行为能力人，原告不应当让同属于未成年人的荆某驾驶机动车辆，其自身存在重大过错，故相应损失应当由其自行承担。另该事故被告张守华承担次要责任，应当在合理范围内承担赔偿责任。王锡香未作答辩。本院经审理认定的事实如下：2018年10月25日7时20分，荆某无证驾驶无牌二轮摩托车沿山海西路由东向西行驶至25公里500米处（三庄镇战家沟村路段）时，驶入逆向车道，与沿山海路由西向东直行的张守华驾驶的无牌农用三轮车相撞，致使荆某当场死亡，张守华和乘坐二轮摩托车的蒋某1受伤，两车损坏，造成死亡道路交通事故。经日照市公安局交通警察支队东港大队出具第371102120180002007号道路交通事故认定书，由荆某承担该事故的主要责任，张守华承担该事故的次要责任，蒋某1无责任。本次事故造成荆某死亡，原告蒋某1受伤。荆某亲属荆兆军、王锡香于2019年1月7日向日照市东港区人民法院起诉，该院于2019年5月20日出具（2019）鲁1102民初249号民事判决书，确认张守华驾驶的无号牌农用三轮车的实际所有权人为张守华，被告张守华与吴奎龙系运输合同关系，该车未投保机动车强制责任保险。判决荆某与被告张守华按8：2责任比例承担事故责任，被告吴奎龙存在选任不当行为，根据过错程度，承担张守华应承担的损失部分30%的赔偿责任。判令张守华在相当于机动车交强险责任限额范内赔偿王锡香、荆兆军死亡赔偿金60000元。2019年4月2日，经本院技术室委托日照中和法医司法鉴定所鉴定，被鉴定人蒋某1的损伤构成十级伤残，后续护理费用约8000元，支出鉴定费1600元。原告蒋某1伤后于2018年10月25日至2018年11月6日在莒县人民医院住院治疗12天，经诊断为左股骨粉碎性骨折、左侧尺桡骨远端骨折、左膝关节外伤、多处软组织等损伤，支出医疗费20506.06元。本院认为，本次交通事故由日照市公安局交通警察支队东港大队对本次事故的成因分析及责任划分正确，本院予以采纳。本案中原告蒋某1的各项经济损失，由被告张守华首先在相当于交强险剩余限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告荆兆军、王锡香承担80%的赔偿责任，张守华承担次要责任20%中70%的赔偿责任，吴奎龙承担20%中30%的赔偿责任。原告蒋某1生于2003年10月9日，居住莒县，其主张残疾赔偿金79098元（39549元×20年×10%）、后续治疗费8000元、精神损害赔偿金1000元，本院均予以支持。其伤情经诊断为左股骨粉碎性骨折、左侧尺桡骨远端骨折、左膝关节外伤、多处软组织等损伤，参照《公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》之规定，结合原告伤情，护理期酌定为90天，营养期酌定为60天，经核定护理费为10800元（120元/天×90天），营养费1200元（20元/天×60天）。原告蒋某1住院天数为12天，其主张住院伙食补助费600元（50元/天×12天），本院予以支持。其主张的交通费，结合本案案情，本院酌定为500元。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张守华在相当于机动车交通事故责任强制保险剩余限额范围内赔偿原告蒋某1医疗费10000元,残疾赔偿金50000元（110000元-60000元），以上合计60000元，于本判决生效后十日内付清；二、被告荆兆军、王锡香赔偿原告蒋某1医疗费8404.84元[（20506.06元-10000元）×80%]，残疾赔偿金23278.40元（39549元×20年×10%-50000元）×80%]，后续治疗费6400元（8000元×80%），精神损害赔偿金800元（1000元×80%），护理费8640元（120元/天×90天×80%），营养费960元（20元/天×60天×80%），住院伙食补助费480元（50元/天×12天×80%），鉴定费1280元（1600元×80%），交通费400元（500元×80%），以上合计50643.24元，于本判决生效后十日内付清；三、被告张守华赔偿原告蒋某1医疗费1470.85元[（20506.06元-10000元）×20%×70%]，残疾赔偿金4073.72元[（39549元×20年×10%-50000元）×20%×70%]，后续治疗费1120元（8000元×20%×70%），精神损害赔偿金140元（1000元×20%×70%），护理费1512元（120元/天×90天×20%×70%），营养费168元（20元/天×60天×20%×70%），住院伙食补助费84元（50元/天×12天×20%×70%），交通费70元（500元×20%×70%），法医鉴定费224元（1600元×20%×70%），以上合计8862.57元，于本判决生效后十日内付清；四、被告吴奎龙赔偿原告蒋某1医疗费630.36元[（20506.06元-10000元）×20%×30%]，残疾赔偿金1745.88元[（39549元×20年×10%-50000元）×20%×30%]，后续治疗费480元（8000元×20%×30%），精神损害赔偿金60元（1000元×20%×30%），护理费648元（120元/天×90天×20%×30%），营养费72元（20元/天×60天×20%×30%），住院伙食补助费36元（50元/天×12天×20%×30%），交通费30元（500元×20%×30%），法医鉴定费96元（1600元×20%×30%），以上合计3798.24元，于本判决生效后十日内付清；五、驳回原告蒋某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1496元，由原告蒋某1负担118元，由被告荆兆军、王锡香负担574元，由被告张守华负担763元，被告吴奎龙负担41元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员 张 萍二〇二〇年二月十日书记员 曹月凤