内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0526刑初459号 公诉机关扎鲁特旗人民检察院。 被告人黄某，男，1993年12月1日出生，达斡尔族，小学文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2019年4月27日被扎鲁特旗公安局刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押于扎鲁特旗看守所。 指定辩护人王强，内蒙古智博律师事务所律师。 指定辩护人徐湘潭，内蒙古智博律师事务所律师。 被告人孔某，男，1988年6月23日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2019年4月27日被扎鲁特旗公安局刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押于扎鲁特旗看守所。 辩护人石代兄，内蒙古法竟律师事务所律师。 辩护人郭振兴，黑龙江夙生律师事务所律师。 被告人辛某，男，1988年7月8日出生，汉族，中专文化，中共党员，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2019年4月27日被扎鲁特旗公安局刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押于扎鲁特旗看守所。 指定辩护人郎凤武，内蒙古匡晟律师事务所律师。 指定辩护人邵立红，内蒙古兴君律师事务所律师。 扎鲁特旗人民检察院以扎检公诉刑诉[2019]389号起诉书指控被告人黄某、孔某、辛某犯盗窃罪，于2019年12月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。扎鲁特旗人民检察院检察员史晓辉出庭支持公诉。被告人黄某及其指定辩护人王强、徐湘潭，被告人孔某及其辩护人石代兄、郭振兴，被告人辛某及其指定辩护人郎凤武、邵立红均到庭参加诉讼。现已审理终结。 扎鲁特旗人民检察院指控，2019年4月22日17时许，在鲁北镇金城花园小区北某超市被告人黄某、孔某、辛某三人以给被害人陈某办理信用卡为由，利用POS机盗取陈某三张银行卡内4990元人民币，经调查后确认被告人黄某、辛某、孔某作案多起、分工明确，受害人数众多，作案地域跨省跨区域，现已查清被害人五十名，涉案金额高达十三万三千二百四十元（133240）。 公诉机关认为，被告人黄某、孔某、辛某以给他人办理信用卡为由秘密窃取他人财物，数额巨大，三人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。三被告人系共同犯罪，在共同犯罪过程中被告人黄某起到组织、指挥作用，系主犯，被告人孔某、辛某起辅助、帮助作用，系从犯，建议对被告人黄某判处四至五年有期徒刑，并处罚金，对被告人孔某、辛某判处有期徒刑三至四年，并处罚金。 三被告人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，希望对其从轻处罚。被告人黄某、孔某辩护人提出，被告人黄某、孔某实施盗窃数额计算有误差，应计算数额为130246元，二被告人到案后如实供述自己犯罪事实，有坦白情节，案发后退赔部分失主经济损失，希望对其从轻处罚。被告人辛某辩护人提出，被告人辛某实际参与的盗刷信用卡金额为51894元，在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，希望对其从轻处罚。 经审理查明，2019年4月22日17时许，在鲁北镇金城花园小区北某超市被告人黄某、孔某、辛某三人以给被害人陈某办理信用卡为由，利用POS机盗取陈某三张银行卡内4990元人民币，经调查后确认被告人黄某、辛某、孔某作案多起、分工明确，受害人数众多，作案地域跨省跨区域，现已查清被害人五十名，涉案金额高达十三万三千二百四十元（133240）。 另查明，案发后公安机关在三被告人处依法扣押涉案赃款15106元。案发后三被告人退赔失主陈某经济损失4990元、退赔王某经济损失4990元、退赔刘某11经济损失3992元，并取得被害人的谅解。 针对上述事实，公诉机关当庭出示了下列证据： 1、报案材料、接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证明本案系案发后接到被害人陈某报案后，依法立案侦查，案件来源合法及经过法定程序立案； 2、被害人陈某、王某、包某等50名被害人的陈述，证人刘某12、黄某的证言及三被告人的供述，能够综合印证起诉书指控三被告人实施盗刷信用卡的时间、地点及经过； 3、调取证据通知书及银行卡流水清单，证明被告人黄某银行卡流水情况； 4、信用卡交易短信截图、银行卡交易记录、POS机流水账单，证明各被害人信用卡被盗刷情况； 5、公安机关情况说明，证明案发后公安机关与部分被害人未能取得联系，也部分被害人不配合调查取证而未能做核实笔录情况； 6、扣押笔录及清单，随案移送清单，证明案发后公安机关在三被告人处依法扣押盗窃所使用的1辆捷达牌轿车、12个POS机、1付车牌照、2个工作证及现金15106元，并随案移送情况； 7、谅解书，证明案发后三被告人对被害人陈某、王某、刘某11进行赔偿并取得三被害人的谅解； 8、到案经过，证明三被告人系被抓获到案； 9、户籍证明，证明各三被告人的自然信息情况； 10、拘留、逮捕手续，证明三被告人被采取的强制措施情况。 以上证据来源合法，内容客观真实，与查明的事实密切关联，均予采信。 本院认为，被告人黄某伙同孔某、辛某以给他人办理信用卡为由多次秘密窃取他人信用卡现金130246元，数额巨大，三人的行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控其犯盗窃罪的事实及罪名成立。在共同犯罪过程中被告人黄某起到组织、指挥作用，系主犯，被告人孔某、辛某起辅助、帮助作用，系从犯，三被告人到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，可以从轻处罚。被告人黄某、孔某、辛某辩护人共同提出“指控三被告人实施盗窃数额计算有误差，应计算数额为130246元，三被告人到案后如实供述自己犯罪事实，有坦白情节，案发后退赔部分失主经济损失，希望对其从轻处罚”的辩护意见成立，予以采纳。被告人辛某辩护人提出“被告人辛某实际参与的盗刷信用卡金额为51894元”的辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。综合考虑三被告人的犯罪情节及在共同犯罪过程中所起的作用等情节，决定对各被告人从轻处罚。对被告人黄某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第六十七条第三款之规定，对被告人孔某、辛某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月27日起至2023年10月26日止，所处罚金限判决书生效后立即缴纳）。 被告人孔某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月27日起至2022年10月26日止，所处罚金限判决书生效后立即缴纳）。 被告人辛某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月27日起至2022年4月26日止，所处罚金限判决书生效后立即缴纳）。 二、被告人黄某、孔某、辛某违法所得赃款15106元依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨玉宝 审 判 员  陈光飞 人民陪审员  冯福荣 二〇二〇年二月一日 书 记 员  范明伟 附：相关《中华人民共和国刑法》法条 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……