浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初15344号 原告：杭州余杭万隆织造有限公司。住所地：杭州市余杭区运河街道双桥村，统一社会信用代码913301107043045984。 法定代表人：李子法，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴琳，浙江振业律师事务所律师。 被告：杭州森函纺织品有限公司。住所地：杭州余杭区余杭经济开发区塘宁路1号4幢-1。 法定代表人：郭九华，该公司法定代表人。 被告：郭九华，男，1979年5月10日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告杭州余杭万隆织造有限公司（以下简称万隆织造公司）诉被告杭州森函纺织品有限公司（以下简称森函纺织品公司）、郭九华买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案受理后，依法由审判员吴高高适用简易程序，于2019年10月29日公开开庭进行了审理。因双方对事实争议大，本案转为普通程序并组成合议庭，于2019年12月31日再次开庭进行了审理。万隆织造森函纺织品公司的委托诉讼代理人吴琳、被告森函纺织品公司的法定代表人暨被告郭九华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告万隆织造公司起诉称：森函纺织品公司系由郭九华成立的一人有限责任公司。2014年3月至2015年9月，森函纺织品公司向万隆织造公司订购了货值400486.35元的胚布，并由森函纺织品公司的监事郑越尔和被告郭九华签收了货物。其间，森函纺织品公司和郭九华合计支付了货款134084.6元，并退还了43740元货值的坯布，但对剩余222661.74元货款一直未予支付。万隆织造公司催要无果，故起诉请求判令：1、被告森函纺织品公司支付原告万隆织造公司货款222661.75元；2、被告郭九华对森函纺织品公司前述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告森函纺织品公司承担，被告郭九华承担连带责任。 原告万隆织造公司为支持其诉讼主张，向本院提交并陈述了送货单29份，用以证明万隆织造公司向森函纺织品公司提供了货值400486.35元胚布的事实。 被告森函纺织品公司答辩称：向万隆织造公司购买坯布属实，但由于时间久远，账目已记不清楚，万隆织造公司需提供订货合同、发票、汇款凭据等材料核对账目，且除万隆织造公司确认的已付款项外，郭九华已通过现金给付的方式支付了货款，故森函纺织品公司并无拖欠万隆织造公司货款。 被告郭九华答辩称：案涉的债务为公司债务，其仅系森函纺织品公司的法定代表人，不应对森函纺织品公司的债务承担连带责任。 被告森函纺织品公司、郭九华未提供证据。 经质证，森函纺织品公司、郭九华对万隆织造公司提供的证据主张部分无签字，且载明“贵帛”的送货单已经结清，双方的账款尚需核对结算。 经审查，前述29份单据中，编号为NO.0001382、0003527、0003528、0001382的4份清单注明的签收人“沈”、“高”“思国代签”的身份不明，本院不予确认，其他25份清单森函纺织品公司、郭九华对签名的真实性不持异议，本院予以确认，并结合材料内容以及双方当事人陈述予以综合认定。 根据本院确认的有效证据以及双方当事人在庭审中的陈述意见，本院认定的本案事实如下： 2014年3月25日至2014年12月23日，郭九华向万隆织造公司订购坯布，由郭九华及其确认的郑越尔签收并在万隆织造公司开具的13份发货清单上签字确认，总计货值218947元，其中包括2014年3月25日的9084.6元、2014年4月10日的5282.2元、2014年4月12日的7411.2元、2014年6月5日的5227.2元、2014年6月28日的34280.4元、2014年7月8日的8933.4元、2014年9月19日的9705.1元、2014年9月25日的16090.6元、2014年9月26日的3551.8元、2014年10月13日的39052.6元、2014年10月18日的7856.1元、2014年11月19日的6527元、2014年12月23日的65944.8元。其间，郭九华通过杭州贵帛纺织品有限公司（以下简称贵帛公司）4次转账向万隆织造公司给付货款64072元，其中包括2014年5月8日的9072元、2014年7月4日的10000元、2014年9月22日的30000元、2014年12月22日的15000元。 2015年1月14日，郭九华成立森函纺织品公司，企业类型为有限责任公司（自然人独资）。 2015年3月25日至2015年9月7日，森函纺织品公司向万隆织造公司订购胚布，由郭九华和森函纺织品公司工作人员郑越尔签收并在万隆织造公司开具的12份发货清单上签字确认，总计货值167673.2元，其中包括2015年5月6日的11885.2元、2015年5月13日的21748元、2014年5月16日的24342.3元、2015年5月25日的9714.95元、2015年5月25日的14301.8元、2015年6月8日的11375.45元、2015年7月1日的9270.1元、2015年7月16日的14082.5元、2015年7月20日的11631.5元、2015年8月9日的6551.8元、2015年8月30日的19671.8元、2015年9月7日的13097.8元。其间，森函纺织品公司通过转帐支付3次向万隆织造公司付款70000元，其中包括2015年2月17日的20000元、2015年4月30日的20000元、2015年8月14日的30000元。后因郭九华、森函纺织品公司未完全付款，万隆织造公司催要无果，故诉至本院，请求上判。 诉讼中，万隆纺织品公司核算确认前述供货除其在诉状中自认向森函纺织品公司办结了43740元退货外，另有22846.5元的退货，合计总计退货金额为66586.5元。 本院认为，合法的买卖关系，应受法律保护。本案中，郭九华、森函纺织品公司与万隆织造公司之间因坯布订购形成的买卖关系明确，郭九华、森函纺织品公司接收货物后，未完全履行货款支付义务，已构成违约，万隆织造公司有权要求郭九华、森函纺织品公司支付所欠货款的民事责任。 关于本案所欠货款金额，万隆织造公司提交29份发货清单，除其中编号为NO.0001382（2014年9月14日、5557.2元）、NO.0003527（2015年3月2日、5317元）、NO.0003528（2015年3月5日、4117元）、NO.0001382（2015年7月24日、21404.05元）4份清单，合计货款36395.25元外，均有郭九华或郭九华在庭审中确认能代表签字的“郑越尔”的签名，故对该25份发货清单合计386620.2元的坯布送货金额，本院予以确认。对于前述4份未经签收的发货清单，因在本案诉讼中，万隆织造公司并无提供其他证据能证明相关的货物已送交郭九华或森函纺织品公司，故本院不予确认。万隆织造公司核账时主张其在2014年9月14日另有二次合计6505.9元的未开具送货单据的供货，亦无证据证明，本院不予采信。鉴于万隆织造公司在诉讼中核算，自行确认2014年9月19日和9月25日的送货金额分别为8918.2元和10152.3元，本院结合前述25份送货清单所载的供货金额核算确认，万隆织造公司2015年1月14日前的供货金额为212221.8元，之后的供货金额为167637.2元。对于前述货款，万隆织造公司自认已办理了合计66586.5元的退货，并收到郭九华和森函纺织品公司付款134084.6元，且明确2014年5月8日付款9072元系结清2014年3月25日的货款9084.2元，故本院核算森函纺织品公司应收的货款尚有179188.3元，其中包括2015年1月14日前的欠款148137.6元(212221.8元-55000元-9084.2元)，该日之后的欠款31050.7元（167637.2元-66586.5元-70000元）。森函纺织品公司抗辩其通过现金结付了款项，但未能提供证据予以证明，本院不予采纳。 关于郭九华、万隆织造公司的付款责任，郭九华在本案诉讼中确认2015年1月14日前的坯布交易系由其个人与万隆织造公司发生，其未完全付款，尚有货款148137.6元未付，理应履行给付所欠货款的义务。2015年1月14日后的坯布交易，森函纺织品公司、万隆织造公司确认为两公司间发生，森函纺织品公司未完全付款，尚欠31050.7元，理应继续履行给付义务。森函纺织品公司系一人有限责任公司，郭九华作为该公司股东，于诉讼中未能证明公司资产独立于其个人财产，依法应对森函纺织品公司的案涉债务承担连带责任。万隆织造公司主张2015年1月14日前坯布买卖系与森函纺织品公司发生的诉讼意见，与事实不符，本院不予采信，其主张森函纺织品公司已承继了郭九华2015年1月14日前的坯布买卖债务，亦无事实根据，故万隆织造公司要求森函纺织品公司对公司成立前，由郭九华与万隆织造公司发生的坯布买卖产生的债务承担付款责任的诉讼请求，缺乏理据，本院不予支持。鉴于本案查明事实，被告郭九华抗辩前述货款债务系为森函纺织品公司债务，其个人无需承担责任的意见，亦与事实和法律不符，本院不予采纳。 综上，万隆织造公司诉讼请求合理有据部分，本院予以支持，其他无事实和法律根据部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告郭九华支付原告杭州余杭万隆织造有限公司2015年1月14日前所欠的货款148137.6元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告杭州森函纺织品有限公司支付原告杭州余杭万隆织造有限公司2015年1月14日后所欠的货款31050.7元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告郭九华对上述第二项杭州森函纺织品有限公司的付款义务承担连带清偿责任； 四、驳回原告杭州余杭万隆织造有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4640元，由原告杭州余杭万隆织造有限公司负担898元，由被告郭九华负担3742元，被告杭州森函纺织品有限公司对郭九华承担部分中的648元负连带责任。 原告杭州余杭万隆织造有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州森函纺织品有限公司、郭九华于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 长  吴高高 人民陪审员  蔡新玲 人民陪审员  张丽荣 二〇二〇年二月十七日 书 记 员  邵俊哲