上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0114民初1905号原告：于明华。委托诉讼代理人：宋娟，上海咨博律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱雷，上海咨博律师事务所律师。被告：赵培源。被告：长春丰泰物流有限公司公主岭市大岭分公司。负责人：刘佩奇，该公司总经理。委托诉讼代理人：隋志德。被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司。负责人：张建威。原告于明华诉被告赵培源、长春丰泰物流有限公司公主岭市大岭分公司(以下简称丰泰大岭分公司)、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司(以下简称平安财险吉林公司)机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月4日受理后，依法适用简易程序，于2017年3月2日公开开庭进行了审理。原告于明华的委托诉讼代理人朱雷、被告赵培源、被告丰泰大岭分公司的委托诉讼代理人隋志德到庭参加了诉讼。被告平安财险吉林公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告于明华向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告因交通事故造成的损失：医疗费59,387.24元、住院伙食补助费380元、住院用品费210元、误工费40,895元、护理费7,200元、营养费4,800元、残疾赔偿金230,768元、残疾辅助器具费669元、交通费2,534元、衣物损失费500元、鉴定费2,000元以及精神损害抚慰金10,000元、律师费4,000元，合计人民币(以下币种同)363,343.24元；前款由被告平安财险吉林公司在交强险责任限额内先行赔付(含精神损害抚慰金)，不足部分由另两被告赔偿。事实和理由：2016年5月4日10时50分许，原告步行至上海市嘉定区米泉路出曹安路北约200米处时与被告赵培源驾驶的牌号为吉CDXXXX重型半挂牵引车(吉CKXXX挂)发生碰撞，事故造成原告受伤。经交警认定，被告赵培源承担事故全部责任，原告无责任。经鉴定，原告构成XXX伤残。事发时，被告赵培源所驾车辆在被告平安财险吉林公司处投保了交强险。据此，原告提起本案诉讼。被告赵培源辩称，对事故事实和责任认定有异议，事故发生在停车场内，原告在被告车辆的左后方，当被告驾驶车辆开车20多米准备转弯时，发生车辆左前轮碰到了原告，被告怀疑是原告自己钻到车子底下去的。事发后，交警见被告的驾驶证与车辆型号不符，就认定被告全责，让被告在事故认定书上签字。同时，本被告对原告的伤残鉴定结论有异议，要求重新鉴定。现在被告同意赔偿原告除保险赔偿以外的损失，但认为各项费用金额均过高。被告丰泰大岭分公司辩称，不同意对原告的损失承担赔偿责任。本公司于2014年7月与被告赵培源签订车辆租赁合同，该合同约定车辆租赁期间发生交通事故造成的损失由赵培源承担，且本公司在收到本案诉状副本后发现赵培源的驾驶证与合同约定的车辆型号不符，故本公司以书面形式通知其解除合同并收回了车辆。且认为原告主张的各项损失均过高，主张的居住情况与其提供的证据不符，不认可其残疾赔偿金按照城镇居民标准计算。被告平安财险吉林公司未作答辩。本院经审理确认事实如下：(一)2016年5月4日10时50分许，在上海市嘉定区米泉路出曹安路北约200米处，被告赵培源驾驶被告丰泰大岭分公司所有的牌号为吉CDXXXX重型半挂牵引车(在被告平安财险吉林公司投保了交强险，以下简称事故车辆)转弯时碰撞到步行至此的原告，导致原告受伤。后经交警认定，被告赵培源承担事故全部责任，原告无责任。事发后当日，原告被送至上海交通大学医学院附属瑞金医院北院诊治，经住院手术，于2016年5月23日出院，出院诊断为多发性骨盆骨折(右髋臼、左耻骨上支、耻骨联合分离、左骶髂关节分离)，腰椎骨折(L5横突)。2016年10月9日，原告伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，被认定构成XXX伤残，可予以休息180日、营养90日、护理90日。原告为此支付鉴定费2,000元。(二)2014年10月7日，长春丰泰物流有限公司(以下简称丰泰公司)与被告赵培源签订《轿运车租赁合同》，约定被告赵培源向丰泰公司租赁上述事故车辆从事货运业务，租期从签约日起至2019年10月6日止。该合同中明确被告赵培源已取得大型货运机动车辆驾驶证，其准驾车型是“A2”(证件编号：XXXXXXXXXXXX)，但实际上被告赵培源持有的编号为XXXXXXXXXXXX的驾驶证的准驾车型为“B1、B2”。2017年2月8日，丰泰公司向被告赵培源寄送《解除租赁合同通知书》，以被告赵培源驾驶证降型不符合所租赁车辆，从即日起解除双方之间的租赁合同，并要求被告赵培源交回事故车辆。被告赵培源于2017年2月12日签收上述通知书并交还了车辆。(三)2014年4月10日，原告的妻子都某某以其名义购买了坐落于辽宁省公主岭市范家屯镇祥和地中海小区X号X单元XX室(现门牌号XX号XX栋XXX室)的房屋一套，原告从2014年4月起即入住该房屋居住至今。原告于2001年4月取得机动车驾驶证(准驾车型“A2”)，于2009年4月取得道路货物运输驾驶员资格，从2015年11月起受雇于杨某从事货运业务。上述事实，有在卷证据佐证，本院予以确认。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错造成他人人身损害的，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故导致车辆以外的第三人人身损害的，由该车辆投保的保险公司在交强险责任限额内先行赔付，不足部分由侵权人承担。本案中，交警部门确认驾驶事故车辆的被告赵培源对事故承担全部责任，在无相反证据的情况下，应认定被告赵培源对此事故的发生具有过错，应对原告因事故受伤而造成的损失承担赔偿责任。被告赵培源认为事故系原告自身原因造成，没有提供相应证据，本院不予采纳。因被告平安财险吉林公司承保了事故车辆的交强险，且事发于保险期限内，故应由被告平安财险吉林公司在交强险限额内先行赔付，不足部分由被告赵培源承担。同时，根据侵权责任法等有关规定，车辆在出租过程中发生事故的，如果车辆的所有人或者管理人对损害的发生具有过错的，也应当承担相应的责任。本案中，被告丰泰大岭分公司作为车辆的所有人，在通过其总公司丰泰公司将事故车辆出租给被告赵培源时，明确要求驾驶证的准驾车型为“A2”，但实际被告赵培源驾驶证的准驾车型为“B1、B2”，显见出租方未尽驾驶证核验义务，应知被告赵培源所持驾驶证不符合出租车辆的车型，仍予以出租，具有过错，亦应承担相应责任。对于原告主张的各项赔偿费用，本院依法确定如下：医疗费、住院用品费，本院据票核实无误，可一并作为医疗费处理，扣除住院期间发生的伙食费，本院认定59,210.64元；住院伙食补助费、营养费、护理费，原告主张均属合理，本院分别认可380元、7,200元和4,800元；误工费，原告实际误工方面的证据不足，本院酌按本市最低工资标准2,190元计算，认定15,330元；残疾赔偿金，因原告已多年居住于城镇地区，且以非农工作获取收入，故可按本市城镇居民标准计算，本院认定230,768元；残疾辅助器具费，有相应凭证，本院认定669元；交通费，参考原告提供的相关票据，同时考虑就诊等实际情况，本院酌情认可1,000元；衣物损失费，考虑实际情况，本院酌定300元；鉴定费2,000元，有相应票据，本院予以认定；精神损害抚慰金，原告因伤致残，精神上受到一定创伤，可要求被告方相应经济补偿以资抚慰，本院可予支持10,000元，该款依法可在交强险内优先受偿；律师费，原告因人身损害聘请律师提供法律服务，支付的合理费用可要求被告方承担，本院可予支持4,000元。被告方对原告的鉴定意见有异议，但并未提供足以反驳的有力证据或合理理由，本院不予采纳，对其重新鉴定的申请不予准许。审理中，被告平安财险吉林公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，由此引起的法律后果自负。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第(二)项、第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告于明华人民币120,300元，其中医疗费用赔偿限额项下赔偿10,000元、伤残赔偿限额项下赔偿110,000元(含精神损害抚慰金10,000元)、财产损失赔偿限额项下赔偿300元；二、原告于明华因交通事故造成的损失：医疗费59,210.64元、住院伙食补助费380元、营养费4,800元、护理费7,200元、误工费15,330元、残疾赔偿金230,768元、残疾辅助器具费669元、交通费1,000元、衣物损失费300元、鉴定费2,000元，合计人民币321,657.64元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险限额内先行赔付的110,300元(不含精神损害抚慰金)，被告赵培源应于本判决生效之日起十日内赔偿原告于明华余款211,357.64元的70%计人民币147,950.35元；三、被告长春丰泰物流有限公司公主岭市大岭分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告于明华上述保险赔偿责任以外损失即211,357.64元的30%计人民币63,407.29元。负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6,750.15元，减半收取3,375.07元，由原告于明华负担303.76元，被告赵培源负担2,149.92元，被告长春丰泰物流有限公司公主岭市大岭分公司负担921.39元。两被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  钱宏兴二〇一七年三月二十四日书记员  严 婧附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十九条因租赁、借用等情形，机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：……（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。