江苏省南通市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏06刑终598号 原公诉机关江苏省南通市崇川区人民检察院。 上诉人（原审被告人）周伟，男，1987年6月14日生，个体，住江西省高安市。曾因赌博、吸毒，于2010年5月6日被南通市公安局崇川分局行政拘留十日并处罚款人民币两千五百元；因犯聚众斗殴罪，于2011年12月30日被江苏省南通市崇川区人民法院判处有期徒刑三年三个月，2014年3月20日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年7月3日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于南通市看守所。 上诉人（原审被告人）涂厚宽，男，1985年3月4日生，居民身份证号码××××，汉族，初中文化，个体，住江苏省南通市通州区。曾因殴打他人，于2006年7月20日被南通市公安局崇川分局行政拘留五日并处罚款人民币二百元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年7月3日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于南通市看守所。 指派辩护人王伟战，江苏启星律师事务所律师。 原审被告人杨垣勇，男，1980年6月5日生，户籍所在地江西省安义县。曾因犯贩卖毒品罪，于2007年6月22日被江苏省无锡市崇安区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元；因犯敲诈勒索罪、聚众斗殴罪，于2011年12月30日被江苏省南通市崇川区人民法院决定执行有期徒刑六年，2016年8月3日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年7月3日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于南通市看守所。 江苏省南通市崇川区人民法院审理江苏省南通市崇川区人民检察院指控被告人周伟、涂厚宽犯贩卖、运输毒品罪，被告人杨垣勇犯贩卖毒品罪，于2019年11月25日作出（2019）苏0602刑初601号刑事判决。一审宣判后，原审被告人周伟、涂厚宽不服提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。经过阅卷，提讯上诉人周伟、涂厚宽、原审被告人杨垣勇，听取指派辩护人的书面意见，认为本案不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。在本院审理过程中，上诉人周伟自愿申请撤回上诉。现已审理终结。 原审判决认定： 一、被告人周伟、涂厚宽贩卖、运输毒品的事实 1.2018年9月的一天，被告人周伟、涂厚宽等人商议共同贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）来获利，并由涂厚宽出资、周伟负责联系上家进货。周伟联系微信昵称“洛家妹子”的江西男子，双方谈妥以人民币13000元（以下币种均为人民币）的价格购买甲基苯丙胺25克，后涂厚宽将毒资13000元微信转账给周伟，周伟将13000元微信转账给“洛家妹子”。2019年9月下旬的一天，周伟、涂厚宽等人驾驶涂厚宽所有的苏Ｆ×××××轿车从南通前往江西南昌，当夜到达南昌后，与“洛家妹子”联系好的男子见面交易，实际购得甲基苯丙胺约18克。后又连夜驾驶苏Ｆ×××××轿车将购得的甲基苯丙胺运回南通，于次日到达南通市崇川区。其中部分毒品甲基苯丙胺被周伟、涂厚宽贩卖，具体如下： （1）2018年9月28日左右一天晚上，被告人周伟、涂厚宽在南通市崇川区任港街道电容爆公司附近路边，按照事先谈妥的价格向孟某、陆某二人贩卖甲基苯丙胺7克，由被告人涂厚宽收取毒资现金5000元。 （2）2018年10月14日，被告人周伟在南通市崇川区任港街道电容爆公司住处贩卖给杨垣勇甲基苯丙胺0.7克，微信收款600元。 （3）2018年10月17日晚，被告人周伟在南通市崇川区任港街道电容爆公司住处贩卖给王某、许某甲基苯丙胺1.4克，微信收款900元。 二、被告人杨垣勇贩卖毒品的事实 2018年10月14日，徐某和被告人杨垣勇谈妥以1100元的价格购买1个甲基苯丙胺，并微信转账给杨垣勇1100元。后杨垣勇在南通市通州区金沙镇师范桥新村附近，将同日从周伟住处购买的甲基苯丙胺0.7克卖给徐某，从中获利500元。 2019年7月2日，被告人周伟、涂厚宽、杨垣勇被公安机关抓获归案，到案后三人均如实供述了自己的犯罪事实。另查明，周伟、杨垣勇在公诉机关有值班律师在场的情况下，自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，有被告人周伟、涂厚宽、杨垣勇的户籍证明，行政处罚决定书，刑事判决书及释放证明，苏Ｆ×××××轿车登记信息、照片，证人陆某、孟某、徐某、许某、王某、冒某、秦某的证言，被告人周伟、涂厚宽、杨垣勇的供述，辨认笔录，公安机关的搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、物品照片、提取笔录、微信转账照片截图、电子数据检查笔录，公安机关出具的到案经过、情况说明等证据证实。 原审人民法院认为，被告人周伟、涂厚宽明知是毒品甲基苯丙胺而运输、贩卖，共计18克，其行为均已构成贩卖、运输毒品罪，且系共同犯罪，周伟、涂厚宽在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。被告人杨垣勇贩卖毒品甲基苯丙胺0.7克，其行为已构成贩卖毒品罪。周伟、涂厚宽、杨垣勇归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。周伟、杨垣勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。杨垣勇系毒品再犯，应当从重处罚。周伟、杨垣勇认罪认罚，依法从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款、第三百五十六条、第二十五条、第二十六条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，以贩卖、运输毒品罪分别判处被告人涂厚宽有期徒刑七年，并处罚金人民币四万元，被告人周伟有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元；以贩卖毒品罪判处被告人杨垣勇有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。继续追缴被告人涂厚宽犯罪所得人民币5000元、被告人周伟犯罪所得人民币1500元、被告人杨垣勇的犯罪所得人民币1100元，予以没收，上缴国库。 上诉人涂厚宽上诉称，其在本案中系借款给上诉人周伟，未从案涉毒品交易中获利，应为从犯，原审判决量刑过重。 指派辩护人王伟战辩护称：1.原审判决认定上诉人涂厚宽与上诉人周伟等人共同贩卖、运输甲基苯丙胺18克事实不清、证据不足，涂厚宽贩卖甲基苯丙胺的数量应为7克；2.涂厚宽在运输毒品犯罪中系作用较小的主犯，在贩卖毒品犯罪中系从犯，主观恶性小于周伟等人，原审判决量刑过重。综上，请求二审依法改判。 本院二审经审理查明的证据和事实与原审法院查明的证据和事实相同，上述证据均经原审庭审质证，证据的来源合法，证据所证明的内容真实有效，具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，上诉人周伟、涂厚宽明知甲基苯丙胺是毒品仍贩卖、运输，且数量较大，其行为均已构成贩卖、运输毒品罪。原审被告人杨垣勇明知甲基苯丙胺是毒品仍进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。本案贩卖、运输毒品犯罪系共同犯罪。周伟、涂厚宽在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。周伟、涂厚宽、杨垣勇归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。周伟、杨垣勇认罪认罚，依法可以从宽处理。周伟、杨垣勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。杨垣勇系毒品再犯，依法应当从重处罚。 关于指派辩护人王伟战称原审判决认定上诉人涂厚宽与上诉人周伟等人共同贩卖、运输甲基苯丙胺18克事实不清、证据不足，涂厚宽贩卖甲基苯丙胺的数量应为7克的辩护意见，经查，上诉人涂厚宽为谋取不法利益，与上诉人周伟等人共同商议购进甲基苯丙胺进行贩卖。在周伟与微信昵称“洛家妹子”的江西男子谈妥交易后，涂厚宽依约提供毒资13000元，并通过微信转账给周伟，再由周伟转给“洛家妹子”。后涂厚宽又与周伟等人一同驾驶其所有的苏Ｆ×××××轿车从南通赶往江西南昌，与“洛家妹子”联系好的男子完成交易，将实际所购得的甲基苯丙胺18克运回南通，并后续进行贩卖。上述事实，有上诉人周伟、涂厚宽、原审被告人杨垣勇的供述，证人陆某、孟某、秦某等人的证言，辨认笔录，公安机关制作的扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、物品照片、提取笔录、微信转账照片截图、电子数据检查笔录等证据证实，足以认定。涂厚宽与周伟等人共同故意贩卖、运输毒品，依照《刑法》及有关规定，其贩卖、运输毒品的数量应认定为18克，依法以贩卖、运输毒品罪追究刑事责任。故指派辩护人王伟战前述辩护意见不能成立，本院不予采纳。 关于上诉人涂厚宽及其指派辩护人王伟战称原审判决主从犯认定不当，量刑过重的上诉、辩护意见，经查，涂厚宽经与上诉人周伟等人商议，明知周伟等人急需资金购进甲基苯丙胺用于贩卖获利，仍依约设法提供毒资13000元，并提供车辆用于运输毒品，在贩卖、运输毒品共同犯罪中起主要作用，且与其他主犯地位、作用相当。原审判决综合其在共同犯罪中的地位、作用，坦白情节，以及有无认罪认罚等因素，在法定刑幅度内的最低刑量刑，量刑并无不当。故上诉人涂厚宽及其指派辩护人王伟战称原审判决主从犯认定不当，量刑过重的上诉、辩护意见不能成立，本院不予采纳。 综上，原判决认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定罪量刑准确，应予维持。上诉人周伟在本院审理期间自愿撤回上诉，该撤诉行为符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 一、准许上诉人周伟撤回上诉。 二、驳回上诉人涂厚宽的上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 臧建伟 审 判 员 陈 伟 审 判 员 李 军 二〇二〇年二月十一日 法官助理 李梦龙 书 记 员 龚 涛