wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初20425号 原告：浙商银行股份有限公司义乌北苑支行，住所地：义乌市雪峰西路373号-1-373号-6。 负责人：王进，行长。 委托诉讼代理人：周宇奇、张晓伟，原告员工。 被告：吴清清，女，1985年4月5日出生，汉族，住义乌市。 原告浙商银行股份有限公司义乌分行与被告吴清清金融借款合同纠纷一案，于2019年11月26日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告吴清清立即归还原告浙商银行股份有限公司义乌北苑支行借款本金1270792.21元并支付利息、罚息、复利(计算至2019年11月12日止为18115.31元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）；2、原告浙商银行股份有限公司义乌北苑支行对被告吴清清单独所有的坐落于义乌市丹溪三区丹桂苑68幢5单元401室的房地产【不动产权证书号：浙（2017）义乌市不动产权第0047031号】享有优先受偿权。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人周宇奇及被告吴清清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年3月21日，原告与被告吴清清签订了《最高额抵押合同》一份，约定被告吴清清自愿以其所有的坐落于义乌市的房地产【不动产权证书号：浙（2017）义乌市不动产权第0047031号】为其自2018年3月21日起至2028年3月21日期间向原告办理借款等各类业务在最高余额160万元范围内提供抵押担保。担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费、抵押物处置费、过户费等抵押权人实现债权的一切费用和所有其他应付费用。双方于2018年3月27日办理了抵押登记手续。 同日，原告与被告吴清清签订了《借款合同（小企业版）》一份，约定借款种类为可循环借款合同，借款额度为128万元；借款额度使用期限为自2018年3月21日起至2021年3月21日止，其中单笔借款借据期限不超过12个月；借款利率以每笔借款凭证记载为准，利率调整以三个月为一个周期；偿还方式为按月结息、到期还本，结息日为每月的20日。对逾期借款，原告有权从逾期之日起在合同利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，原告有权依据中国人民银行规定，连同罚息一并计收复利;如被告吴清清符合原告相关要求的，原告同意在本合同项下为被告吴清清最多办理2次借款期限延长，单次延长期限为借款首次发放期限（以借款凭证约定的期限为准）且不得超过12个月，借款期限延长后的到期日不得超过本合同约定的到期日。 2018年3月28日，原告按约放款128万元。借款凭证载明：借款期限为自2018年3月28日起至2018年9月28日止，借款年利率为6.7425‰。上述贷款到期后，原告为被告吴清清办理了2次借款延期，借款到期日延期至2019年9月28日。嗣后，被告吴清清仅按约付息至2019年9月20日止，后于2019年10月20日归还本金9207.79元，其余本金及利息、罚息、复利均未支付。截止2019年11月12日，被告尚欠原告借款本金1270792.21元及利息、罚息、复利18115.31元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条规定，判决如下： 一、被告吴清清于本判决生效之日起十日内偿还原告浙商银行股份有限公司义乌北苑支行借款本金1270792.21元并支付利息、罚息、复利（计算至2019年11月12日止为18115.31元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。 二、原告浙商银行股份有限公司义乌北苑支行在上述款项及本案诉讼费用范围内对被告吴清清所有的坐落于义乌市的房地产【不动产权证书号：浙（2017）义乌市不动产权第0047031号，最高额160万元】享有优先受偿权。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8200元，保全费5000元，由被告吴清清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 龚旭明 二〇二〇年二月十九日 代书记员 黄 丽
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0213执1586号之一申请执行人李某，女，1976年12月24日出生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人张某，男，汉族，1975年2月13日出生，住青岛市李沧区。申请执行人李某与被执行人张某离婚纠纷一案，（2018）鲁0213民初1208号民事调解书已发生法律效力，并立案执行。申请执行人申请执行的内容是本案本金人民币39000元，本案执行费及迟延履行期间的债务利息由被执行人负担。在执行过程中，申请执行人申请撤回本案执行申请，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0213民初1208号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  柳 林人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇二〇年二月一日书 记 员  段一沛
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终263号 上诉人（原审被告）：于佑涛，男，1979年4月19日出生，汉族，住山东省肥城市。 被上诉人（原审原告）：汪莉，女，1977年11月17日出生，汉族，住山东省肥城市。 原审被告：李树贵，男，1976年4月18日出生，汉族，住肥城市。 原审被告：吴勇，男，1976年2月28日出生，汉族，住山东省肥城市。 上诉人于佑涛与被上诉人汪莉及原审被告李树贵、吴勇民间借贷纠纷一案，不服山东省肥城市人民法院（2018）鲁0983民初4342号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人于佑涛向本院提交了申请书，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人于佑涛在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条规定，裁定如下： 准许上诉人于佑涛撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2050元，减半收取1025元，由上诉人于佑涛负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  裴晓东 审判员  王 华 审判员  唐 娜 二〇二〇年二月七日 法官助理张梦丽 书记员宋雨桐
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1028民初3854-1号 原告：胡远桥，男，1977年9月20日出生，汉族，住四川省隆昌市。 委托诉讼代理人：曾祥集，系四川永炽律师事务所律师。 被告：四川省东旭置业有限公司，住所：成都市武侯区晋阳路184号5层7号。 统一社会信用代码：91510000080717334N 法定代表人：余广红，执行董事。 委托诉讼代理人：梁绍恒，女，系被告四川省东旭置业有限公司员工。 委托诉讼代理人：张民，系四川盛树律师事务所律师。 被告：成都视度投资有限公司，住所：成都市武侯区聚龙路168号附2-208号。 统一社会信用代码：91510107052505836E 法定代表人：余广红,董事长。 委托诉讼代理人：李泉，男，系被告成都视度投资有限公司员工。 被告：四川省兆基商贸有限公司，住所：隆昌市古湖街道跃进街1103号。 统一社会信用代码：91511028097673032T 法定代表人：张家琳，执行董事。 原告胡远桥诉被告四川省东旭置业有限公司、被告成都视度投资有限公司、被告四川省兆基商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告胡远桥于2020年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡远桥的申请符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告胡远桥撤诉。 本案受理费15412元，减半收取7706元，由原告胡远桥负担。 审 判 长  黄渝坪 审 判 员  徐 平 人民陪审员  张 晗 二〇二〇年二月四日 书 记 员  牛 敏
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初5291号 原告范德明，男，1975年10月02日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托代理人吴雪忠，浙江申科律师事务所律师。 被告郑冬弟，女，1970年12月27日出生，汉族，住浙江省玉环市。 被告舒健兵，男，1965年03月29日出生，汉族，住址同上。 原告范德明与被告郑冬弟、舒健兵买卖合同纠纷一案，于2019年10月8日诉来本院，本院于同日受理后，依法由审判员陈子薇独任审判，两被告在答辩期限内向本院提出管辖权异议，本院于2019年10月29日做出驳回其管辖权异议的裁定，两被告不服该裁定提起上诉，金华市中级人民法院于2019年12月17日做出维持原裁定的裁定。本院于2020年1月22日公开开庭进行了审理。原告范德明的委托代理人吴雪忠到庭参加了诉讼，被告郑冬弟、舒健兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范德明诉称，被告郑冬弟于2017年5月开始从原告处购买水泥，用于经营。截至2019年1月25日，经双方结算，被告尚欠原告水泥款149725元。之后原告多次向被告催款，被告总说经济紧张，慢慢归还，但一直没有归还。故原告向法院提起诉讼。原告认为被告舒健兵与郑冬弟是夫妻关系，该水泥买卖发生在两被告婚姻关系存续期间，被告舒健兵应承担共同的支付责任。原告请求法院判令两被告支付原告货款149725元及利息（从2019年1月26日起按年利率6%计算到实际履行之日止）；并由两被告承担本案诉讼费用。 在举证期限内原告向本院提供了以下证据：1、原告身份证复印件及两被告身份信息复印件证明各一份，证明原、被告的诉讼主体资格及两被告系夫妻关系；2、对账单一份，证明被告郑冬弟欠原告货款未付的事实。 两被告未作答辩，也未向法庭提供证据。 经庭审举证、认证，被告无正当理由拒不到庭参加庭审，视为放弃质证和抗辩权利。本院对原告提供的证据予以确认。 经审理，本院依据确认的证据，并结合当事人庭审陈述，本院对原告陈述的法律事实予以确认。 本院认为，被告郑冬弟向原告范德明购买水泥且货款未付事实清楚，有被告签字确认的对账单为证，双方形成买卖合同关系，受合同法的调整。原告向被告催款后，被告理应在合理期限内及时支付货款。原告起诉要求被告支付货款及向本院主张权利后利息损失的诉讼请求，本院予以支持。因原告无证据证明被告舒健兵参与过该水泥买卖业务，不能证明系两被告共同经营，且根据合同相对性原则，该笔债务应由被告郑冬弟个人承担。故原告要求被告舒健兵共同承担的诉讼请求，本院不予支持。被告郑冬弟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑冬弟于本判决生效后十日内支付原告范德明货款149725元及利息损失(利息从2019年10月8日起按年利率6%计算到实际履行之日)； 二、驳回原告要求被告舒健兵承担对上述货款的支付责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1647.5元（已减半收取），由被告郑冬弟负担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈子薇 二〇二〇年二月八日 代书记员 陈晓娟
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终1111号上诉人(原审原告)：姜雪平，女，1978年12月1日生，汉族，户籍地江苏省兴化市。委托诉讼代理人：王磊，上海星图律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫蒙娜，上海星图律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海炎坤电器制品有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：朱文忠，总经理。委托诉讼代理人：吕嘉宁，上海志道律师事务所律师。上诉人姜雪平因与被上诉人上海炎坤电器制品有限公司劳动合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2019)沪0114民初18706号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。姜雪平上诉请求：撤销一审判决，改判支持其一审诉请。事实和理由：1、一审法院认定2019年3月20日被上诉人联系江桥镇劳动争议调解委员会并无任何证据。2019年4月9日，被上诉人拟给员工每月增加500元工资，并非是对部分员工进行教育、劝导。2、被上诉人仅仅提供3天的视频证据和部分生产日报表，不足以证实上诉人违纪。而且用人单位以严重违纪解除劳动者的劳动关系，应当依照其制度进行严格审查。被上诉人未提供任何损失的证据，也未提供对上诉人教育批评的证据。上诉人不在岗位但并未离开厂区，更符合窜岗的情形，被上诉人只能对上诉人罚款，不能解除劳动关系。3、被上诉人没有对上诉人进行告诫或者处罚，而是发放全勤工资，甚至于拟增加工资，现被上诉人主张上诉人怠工明显有违常理和事实。4、被上诉人存在搬迁的事实，因为上诉人未随迁，被上诉人具有对上诉人打击报复的动机。上海炎坤电器制品有限公司辩称，不同意上诉人的意见，要求维持原判。理由如下：1、被上诉人为劝阻上诉人长期消极怠工向有关江桥镇劳动部门反映后召开调解会议，目的是要求上诉人能够正常上班完成公司订单，会议视频都是真实的。2、上诉人消极怠工时间长达2-3个月，被上诉人提供了其中3天的视频，其在一审中还提供了同一时间的派工单，可以证明上诉人消极怠工的事实。被上诉人与上诉人解除劳动关系符合法律。3、一审法院实地走访调查了被上诉人经营地对本案事实有客观的了解。4、被上诉人部分业务已经搬迁，但江桥车间仍然正常生产运作，员工是否随迁完全是自愿的，本案不存在被上诉人打击报复的情形。姜雪平向一审法院提出诉讼请求：要求上海炎坤电器制品有限公司支付其违法解除劳动合同赔偿金80,496元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审法院认定事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：驳回姜雪平要求上海炎坤电器制品有限公司支付违法解除劳动合同赔偿金80,496元的诉讼请求。二审期间，当事人没有提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据劳动合同法的规定，用人单位可以依照法律规定和劳动合同约定，对劳动者实施管理的职能。劳动者则应当遵守劳动纪律和职业道德，恪尽职守履行劳动义务，勤勉工作。劳动者严重违反用人单位规章制度的，用人单位可以解除劳动合同。是否违纪以及违纪是否严重，应当以劳动者本人有义务遵循的劳动纪律及用人单位规章制度为准，以劳动法规所规定的限度和用人单位内部规章制度关于严重违纪行为的具体规定作为衡量标准。本案被上诉人以上诉人擅自离开工作岗位长达数小时之久且持续多日，严重违反劳动纪律为由解除劳动合同。上诉人对此提出异议并主张违法解除劳动合同赔偿金并就此引发本案仲裁及诉讼。根据本案查明事实及当事人举证情形，上诉人与被上诉人在解除劳动关系之前已有争议，被上诉人也曾联系相关劳动部门参与调解、寻求沟通并进行劝导。而根据被上诉人在一审期间提供的车间监控视频，上诉人确实存在多次、长时间离岗情形，一审期间上诉人虽辩解设备存在故障或者称被上诉人部分车间搬迁后留下的机器较差等，但上诉人当时并未就此有过反映，视频中也无长时间、多次修理生产设备的情形，且一审法院亦已查明被上诉人部分车间搬迁前后，部分劳动者仍然使用同一台机器，故上诉人的辩解本院无法采信。上诉人对其长时间离岗行为未提供其他合理解释，而且被上诉人为上诉人设置的生产任务数量与往年相比也并无不合理之处，被上诉人提供的视频对应日期的生产日报表表明上诉人完成的产量不足任务产量的三分之一。上诉人擅自离岗、不完成生产数量的行为明显属于未能履行其劳动义务，对被上诉人的正常生产、经营秩序均造成极大影响。故上诉人的行为应认定为严重违纪行为，被上诉人据此与上诉人解除劳动合同于法无悖，上诉人要求被上诉人支付违法解除劳动合同赔偿金缺乏事实与法律依据，本院对此不予支持。综上，一审法院的判决并无不当，本院依法予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由姜雪平负担。本判决为终审判决。审判长 孙 斌审判员 顾继红审判员 郭征海二〇二〇年二月二十八日书记员 汪汝珏附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋03刑更52号 罪犯冯铁旦，别名冯九龙，男，1984年10月2日出生，汉族，初中文化，山西省吕梁市离石区人。现在山西省阳泉第二监狱服刑。 山西省吕梁市中级人民法院于2013年3月12日以（2012）吕刑初字第157号刑事判决书,以被告人冯铁旦犯抢劫罪,判处有期徒刑十五年，并处罚金20000元（刑期自2012年3月21日起至2027年3月20日止）。山西省阳泉市中级人民法院于2017年6月19日以（2017）晋03刑更159号刑事裁定书，对该罪犯减去有期徒刑六个月（刑期自2012年3月21日起至2026年9月20日止）。现执行机关阳泉第二监狱于2020年2月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2020年2月10日立案，并于2020年2月12日至2月16日依法向社会公示，公示期间未收到任何异议。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 执行机关阳泉第二监狱减刑建议书中提出，罪犯冯铁旦在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对罪犯冯铁旦减刑六个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。 经审理查明：罪犯冯铁旦在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审合格；积极参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务，态度端正，出勤合格。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。 本院认为，罪犯冯铁旦在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯冯铁旦减去有期徒刑六个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。（即自2012年3月21日起至2026年3月20日止）。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  吕 冬 审 判 员  张爱国 审 判 员  江彦辉 二〇二〇年二月十八日 法官助理  周 超 书 记 员  张 慧
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初94号原告：海州区新浦工业园区服务中心，住所地连云港市海州区长江路26号。法定达标人：陈健，主任。被告：上海全贝国际贸易有限公司，住所地上海自贸区正定路530号A5库区集中辅助区三层378室。法定代表人：张宏锋，经理。被告：张宏锋，男，汉族，1991年10月20日出生，住江苏省东海县。被告：韩芳，女，汉族，1962年10月10日出生，住江苏省东海县。原告海州区新浦工业园区服务中心与被告上海全贝国际贸易有限公司、张宏锋、韩芳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法进行了审理。原告海州区新浦工业园区服务中心于2020年2月10日向本院申请撤诉。本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的民事权利，原告的撤诉申请系其真实意思表示，没有规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告海州区新浦工业园区服务中心撤诉。审判员  万路遇二〇二〇年二月十七日书记员  陈彦吉
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初1096号原告：杜留拴，男，1952年5月21日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：李翔，河南铭树律师事务所律师。委托诉讼代理人：王浩，河南铭树律师事务所实习律师。被告：于琳琳，男，1963年9月24日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告杜留拴与被告于琳琳民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2020年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜留拴撤诉。审判员 陈 峥二〇二〇年二月十八日书记员 谢莹莹
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1723财保38号 申请人：郭保玉，男，1962年8月20日出生，汉族，住成武县。 被申请人：郭峰（曾用名：郭强），男，1968年7月20日出生，汉族，住成武县。 被申请人：王爱芳，女，1969年1月6日出生，汉族，住成武县。 申请人郭保玉与被申请人郭峰、王爱芳民间借贷纠纷一案，申请人郭保玉于2020年2月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人郭峰、王爱芳的银行存款120000元予以冻结，申请人已向本院提供了相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人郭峰、王爱芳名下的银行存款120000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  袁照兰 二〇二〇年二月二十日 法官助理王雪允 书记员孙潞
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执4943号申请执行人：余茂改，女，汉族，1974年7月12日生，住安徽省。被执行人：许希永，男，汉族，1981年6月20日生，住山东省滕州市。余茂改与许希永民间借贷纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初1602号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应归还申请执行人293,490元及相应利息，负担执行费4,302元。因被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月14日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人与案外人名下尚有房产一处，暂不宜处置，该房屋已于保全阶段查封，查封期限为2019年2月3日至2022年2月2日止，申请执行人应当于期限届满前一个月向本院申请续封。三、通过约谈、社保查询、公积金查询等形式对被执行人调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执4943号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  陈伟明审判员  张丽华二〇二〇年二月二十五日书记员  于 洁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。法律条文
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书   (2019)陕0523执恢342-1号     本院在执行成文斌与白金仓民间借贷纠纷的（2017）陕05民终1818号民事判决一案中，本院于2019年8月29日作出的(2019)陕0523执恢342号执行决定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：   (2019)陕0523执恢342号执行决定书中“《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款”补正为“《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条”。   审判长张成   审判员董文吉   审判员王亚维     二〇一九年八月二十九日     书记员雷凯      1
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0203执4194号申请执行人：姜彩玉，女，1957年7月15日出生，汉族，现住青岛市李沧区。被执行人：杨启峰，男，1964年1月5日出生，汉族，身份证地址为山东省青岛市市北区。申请执行人姜彩玉与被执行人杨启峰借款合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的2017鲁0203民初5781号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨启峰未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人姜彩玉于2019年11月11日向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日立案执行，申请执行标的为人民币59840.00元及利息。执行过程中，2019年11月11日，案件承办人向被执行人杨启峰送达执行通知书和报告财产令，2019年11月11日，案件承办人通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人杨启峰名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈，并未发现被执行人杨启峰其他可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人姜彩玉，并要求其提供被执行人杨启峰的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人杨启峰名下存在可供执行的财产，且申请执行人姜彩玉也无法向本院提供被执行人杨启峰的有效财产线索，本院决定对(2019)鲁0203执4194号执行案件予以终结本次执行程序，申请执行人姜彩玉对此表示同意，并已在执行会商笔录中签字予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的2017鲁0203民初5781号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  赵 嵩审 判 员  吕建刚代理审判员  郑 聃二〇二〇年二月十九日书 记 员  曲识璞
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执3748号申请执行人：王关军，男，地址：河南省濮阳市华龙区，联系。被执行人：濮阳市天一商贸有限公司，法人：程飞，男，地址：濮阳市长庆路与黄河路交叉口东50米，申请人王关军与被执行人濮阳市天一商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0902民初5590号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人濮阳市天一商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王关军于2019年10月8日向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人濮阳市天一商贸有限公司名下银行账户没有任何财产，并告知申请执行人。2、查明被执行人濮阳市天一商贸有限公司名下没有房产。3、查明被执行人濮阳市天一商贸有限公司名下没有车辆。三、对被执行人濮阳市天一商贸有限公司的公司所在地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人濮阳市天一商贸有限公司有继续向申请执行人高淑芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  冯志刚审判员  张喜超二〇二〇年二月二十五日法官助理刘亚娟书记员段延涛
海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0107执224号之二 申请执行人：陆莹，女，2000年8月3日出生，汉族，住海口市。 委托诉讼代理人：张德兴，海南吾佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘国威，海口市美兰区法律援助中心副主任。 被执行人：海口市琼山区凤翔街道办事处石塔村委会第一村民小组，住所地海口市。 负责人：王业权，该村民小组组长。 本院在执行申请执行人陆莹与被执行人海口市琼山区凤翔街道办事处石塔村委会第一村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）琼0107民初2443号民事判决书，被执行人应履行下列义务：一、向申请执行人陆莹支付土地出租租金人民币3400元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息(待算)；三、负担执行费人民币50元。但被执行人未履行。 本案在执行过程中，经本院在全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)，公安部车辆、京东、支付宝(中国)网络技术有限公司、财富通支付科技有限公司、银行、不动产等相关部门进行查询，除了发现被执行人海口市琼山区凤翔街道办事处石塔村委会第一村民小组在海口农村商业银行股份有限公司大园支行账号为账户内银行存款账户余额为人民币63487.67元，实际可用余额为人民币—286887.33元之外，目前均未发现被执行人名下有可供执行的其它财产。2020年2月18日，本院作出（2020）琼0107执216号执行裁定书，对被执行人上述银行账户额度冻结银行存款人民币4000元。近两个月内又再次网络查询亦未发现被执行人有其它可供执行财产。经征求申请执行人意见，其亦同意终结本次执行程序。本院已向被执行人海口市琼山区凤翔街道办事处石塔村委会第一村民小组的负责人王业权下达限制消费令。鉴于被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，依法应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄张圣 审判员  陈宝军 审判员  唐彩荣 二〇二〇年二月二十一日 书记员  陈少勤
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执3702号 申请执行人：林秀招，女，1971年8月14日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：倪文艺，女，1977年4月26日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：许祖明，男，1977年4月5日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 本院2019年9月9日立案受理的申请执行人林秀招与被执行人许祖明、倪文艺民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2019)闽0802民初5144号民事调解书，被执行人应支付申请执行人借款本金50000元及利息。 本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，查封被执行人许祖明所有的闽Ｆ×××××号汽车一辆（查封期限至2021年9月20日止），但未实际扣押；冻结其所持有的龙岩祖明汽车维修有限公司股权，该股权暂无价值，暂不处置；经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林  爱  芸 审判员 谢  文  聪 审判员 陈    进 二〇二〇年二月十日 书记员 黄  丽  华 书记员 傅丽蕾(代)
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京03行终90号上诉人（一审原告）王春凤，女，1963年1月16日出生，汉族，住北京市怀柔区。被上诉人（一审被告）北京市规划和自然资源委员会，住所地北京市通州区承安路1号。法定代表人张维，主任。委托代理人寇佳骏，男，北京市规划和自然资源委员会工作人员。委托代理人吴鹏，北京观邦律师事务所律师。上诉人王春凤因建设工程规划许可一案，不服北京市怀柔区人民法院（2019）京0116行初165号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。王春凤向一审法院提起诉讼，请求撤销北京市规划和自然资源委员会作出的2007规（怀）建字0150号《建设工程规划许可证》。一审裁定认为，中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十五条规定：“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该行政行为内容之日起计算，但最长不得超过行政诉讼法第四十六条第二款规定的起诉期限。”本案中，王春凤起诉要求撤销的2007规（怀）建字0150号《建设工程规划许可证》的发件日期为2007年4月3日，至王春凤2019年10月22日提起行政诉讼时已超过五年。现王春凤起诉要求撤销2007规（怀）建字0150号《建设工程规划许可证》，已超过起诉期限。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项、第三款之规定，裁定驳回王春凤的起诉。王春凤不服一审裁定，上诉称：一审判决认定事实错误，程序违法。上诉人起诉并未超过起诉期限，对于物权变动这一重要事实上诉人在起诉状中已经明确陈述，但一审对此视而不见，导致认定事实不清，同时未予以开庭审理属于程序违法。一审法院未能全面、正确理解司法解释，未能正确适用法律。因被上诉人的行政行为导致不动产物权变动是一个不争的事实，理应适用二十年的起诉期限。综上，请求二审法院撤销一审裁定，发回一审法院进行实体审理。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件，其起诉不得超过法定的起诉期限。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，被诉2007规（怀）建字0150号《建设工程规划许可证》作出日期为2007年4月3日，王春凤于2019年10月22日提起行政诉讼时已超过五年。因建设工程规划许可属行政许可行为，故针对该行为的起诉，不适用二十年的起诉期限。综上，一审法院据此裁定驳回王春凤的起诉正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 贾志刚审 判 员 胡兰芳审 判 员 冯秋丽二〇二〇年二月十九日法官助理 孙森森书 记 员 辛 遥书 记 员 孙 利
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0504执164号 申请执行人：何承冰，男，汉族，1979年3月14日出生，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：吴限英，福建顺济律师事务所律师。 被执行人：泉州市洛江自鑫艺品厂，住所地福建省泉州市洛江区双阳华侨经济开发区鹏山园区。 投资人：林聪海。 被执行人：林聪海，男，汉族，1957年10月26日出生，住福建省泉州市鲤城区。 本院立案执行申请执行人何承冰与被执行人泉州市洛江自鑫艺品厂、林聪海买卖合同纠纷一案，被执行人泉州市洛江自鑫艺品厂、林聪海未履行生效法律文书所确定的义务，因该案被执行对象与本院（2019）闽0504执恢98号案件的相关当事人相同，均为被执行人泉州市洛江自鑫艺品厂、林聪海，且主要执行请求事项均为请求被执行人支付货款及利息。为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件予以并案执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下： 一、将本院（2020）闽0504执164号执行案件并入(2019)闽0504执恢98号案件统一执行; 二、本院（2020）闽0504执164号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  苏燕东 执行员  郑奕镇 执行员  黄美榕 二〇二〇年二月二十八日 书记员  曾依婷
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1091民初2603号 原告：赵锦军，女，1963年11月13日出生，汉族，住威海市文登区。 委托诉讼代理人：高金泉，山东昆嵛律师事务所律师。 被告：李庆吉，男，1968年6月15日出生，汉族，户籍所在地山东省菏泽市郓城县，现住址不详。 原告赵锦军与被告李庆吉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年2月21日以微信方式公开开庭进行了审理。原告赵锦军之委托诉讼代理人高金泉到庭参加诉讼，被告李庆吉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵锦军向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告因交通事故导致的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费等各项损失的30%共计42381.7元。事实和理由：被告系山东省菏泽市郓城县人，2014年期间在威海市生活，居住在威海市环翠区华辉东方城。2014年9月3日，原告及姜某、姜振军租用被告所有的鲁Ｋ×××××号小型车辆，行驶至威海市高区与李少峰驾驶的鲁Ｋ×××××号小型汽车相撞，导致原告及其他两名乘车人员受伤。经交警部门认定，被告对此次交通事故承担次要责任，李少峰承担主要责任，原告无责任，被告为逃避责任事发后即离开了威海。经威海火炬高技术产业开发区人民法院（2017）鲁1091民初502号判决书判定，中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司（李少峰车辆承保公司）在交强险范围内承担赔偿责任，在商业第三者保险范围内承担了70%的赔偿责任，剩余部分损失未得到弥补。现原告诉至法院，请求依法判决。 李庆吉未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交了威海市公安局交通警察支队第四大队作出的威公交认字［2014］第09003号道路交通事故认定书、威海火炬高技术产业开发区人民法院于2017年4月14日作出的（2017）鲁1091民初502号（以下简称“502号案”）民事判决书。本院经审理认定事实如下：2014年9月3日8时，许少峰持证驾驶鲁Ｋ×××××号轿车顺马山路由东向西行驶至肇事点时，左转弯的掉头过程中与李庆吉持证驾驶鲁Ｋ×××××小型普通客车载赵锦军、姜某、姜振君同向行驶相撞，造成小客车侧翻，致两车损坏、李庆吉、赵锦军、姜某、姜振君受伤的交通事故，经威海市公安局交通警察支队第四大队作出威公交认字［2014］第09003号道路交通事故认定书，认定许少峰承担事故主要责任，李庆吉承担事故次要责任，赵锦军、姜某、姜振君不承担事故责任。502号案中，中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司已赔偿原告各项损失共计117991.91元，剩余损失为125264.35元。原告主张残疾赔偿金按照2018年山东省城镇居民人均可支配收入计算为79098元（39549＊20年＊10%），比502号案中适用计算标准63090元多出16008元，原告认为多出部分由被告承担30%的赔偿责任，计4802.40元。 本院认为，被告李庆吉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为对其质证和辩解权利的放弃，本院对原告提交的证据进行审查，符合证据要件，本院予以确认。公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超出交强险部分，由责任人按责任比例赔偿。本院作出的502号案判决书已生效，根据该判决书可确认原告余额损失为125264.35元，李庆吉应按责任比例承担30%的赔偿责任。原告现又依据2018年数据主张损失，本院不予支持。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。 综上，本院对原告诉讼请求的合理部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李庆吉于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵锦军余额损失125264.35元的30%为37579.31元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费860元，由原告负担95元、被告负担765元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人和代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  高爱华 人民陪审员  张 凯 人民陪审员  丛培俭 二〇二〇年二月二十一日 书 记 员  张爱晓
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0703执1870号之一 申请执行人：陈斌，男，1989年12月5日出生，汉族，住南平市建阳区。 被执行人：吴光杰，男，1990年5月4日出生，汉族，住南平市建阳区。 陈斌与被执行人吴光杰借款合同纠纷一案，申请执行人陈斌依据已发生法律效力的（2019）闽0703民初1924号民事判决书于2019年10月9日向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为借款本金130000元。 本院在执行过程中，向被执行人吴光杰发出执行通知书，报告财产令。本院通过“总对总”、“点对点”查控系统，对被执行人的财产情况进行调查。查封被执行人所有的闽Ｈ×××××号车辆（因未发现车辆下落无法扣押），此外未发现被执行人有银行存款、土地、房产、工商登记等可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务且拒绝报告财产，本院将被执行人纳入失信人员名单及限制高消费，且另案作出对被执行人拘留十五日的决定（因未发现人员下落，未实际拘留）。本院将上述财产调查情况及执行情况书面告知申请人后，申请人未能提供新的可供执行的财产线索，且未在期限内提出异议，故本院应终结本次执行程序。在本次执行过程中，被执行人未履行债权为借款本金130000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 郁 审判员 廖翰元 审判员 胡世清 二〇二〇年二月二十五日 书记员 黄海燕 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省邵东县人民法院结 案 通 知 书（2018）湘0521执1332号宁花玲：敬旭光、李菊芳：原告宁花玲与被告敬旭光、李菊芳借款合同纠纷一案，本院依照（2017）湘0521民初2349号民事判决书，于2020年2月14日执行完毕。特此通知二〇二〇年二月十四日
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执12867号之一 申请执行人：中凯（厦门）娱乐投资管理有限公司，住所地厦门市思明区霞溪路45号之二206室，统一社会信用代码91350200581263318A。 法定代表人：陈程，执行董事。 委托诉讼代理人：李章辉、陈洪，福建鼎科律师事务所律师。 被执行人：**灿，男，1983年12月27日出生，汉族，住厦门市思明区湖滨东路319号，公民身份号码35042619831227701X。 申请执行人中凯（厦门）娱乐投资管理有限公司依据已经发生法律效力的（2018）闽02民终2859号民事判决书，于2019年12月3日依法向本院申请执行，请求执行被执行人**灿支付租金1095744.38元及延迟履行违约金等。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况，并对申请执行人提供的财产线索进行核查。2019年12月12日，通过厦门市查控系统轮候冻结**灿持有的精呷好（厦门）餐饮管理有限公司的股权;2020年1月8日通过全国查控系统冻结被执行人名下工商银行尾号7084账户，实控9.05元；工商银行尾号4076账户，实控96.02元；中国银行尾号9015账户，实控12.57元、兴业银行尾号1371账户，实控0.26元；农业银行尾号0516账户，实控23.25元；建设银行尾号2362账户，实控0.06元。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、2019年12月23日对被执行人住所厦门市思明区湖滨东路319号进行现场调查，未发现被执行人下落，申请执行人亦未能提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制消费措施，本院于2019年12月23日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、本院于2020年1月8日通过录音电话方式将执行情况告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人**灿名下暂无可供执行财产，申请执行人中凯（厦门）娱乐投资管理有限公司同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡晓文 审 判 员 王 及 审 判 员 柯祖锋 二〇二〇年二月二十八日 代书记员 陈凤碧 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执4611号之一 申请执行人：沈伟强，男，1976年9月6日生，汉族，住浙江省湖州市。 被执行人：顾林，男，1981年2月1日生，汉族，住江苏省常熟市。 沈伟强与顾林民间借贷纠纷一案，常熟市人民法院于2015年6月24日作出的（2015）熟虞民初字第00061号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：顾林于本判决生效之日起十日内归还沈伟强借款人民币10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、公告费700元，合计3000元，由沈伟强负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出申请执行，本院于2019年6月17日受理。   本案执行过程为： 1、本院于2019年6月17日依法向被执行人顾林发出执行通知书，要求其限期履行法律文书确定的付款义务，但其仍未履行。 2、本院于2019年6月17日依法向被执行人顾林发出报告财产令，要求其报告财产及财产变动情况，但其未申报。 3、本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人顾林有其他可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票、车辆和房产登记信息。 4、向车辆管理登记部门查询，登记在被执行人顾林名下的苏Ｅ×××××汽车，本院已于2019年7月2日查封，查封期限为二年，但未实际扣押，不便予以处置。 5、本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施，发送限制消费令。尚未执行到位103000元及利息。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述不宜处置的财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 鑫 审判员 陶建清 审判员 王 芳 二〇二〇年二月四日 书记员 薄明亮
兰州新区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0191民初2822号 原告：兰州新区玉晟物业管理有限公司。 法定代表人：马万鹏。 委托诉讼代理人：韩林。 被告：韦兴江。 委托诉讼代理人：刘晓敏。 兰州新区玉晟物业管理有限公司（以下简称：玉晟公司）与韦兴江劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告玉晟公司委托诉讼代理人韩林，被告韦兴江委托诉讼代理人刘晓敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 玉晟公司向本院提出诉讼请求：1.判令玉晟公司不支付韦兴江工资3509元、不支付未签订书面劳动合同二倍工资差额35850元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:1.玉晟公司已经及时足额发放了劳动报酬。原仲裁查明2018年10月19日发放工资2130元、2018年11月30日发放工资6333元、2018年12月21日发放工资3028元，这些工资已经足额发放，不存在拖欠的情况，其中9月、10月、11月中被告请假休息，并未提供劳动。原告按照实际出勤天数支付工资符合法律规定。在仲裁阶段被告已经认可了休息休假这一事实，足以说明劳动者未提供劳动。原仲裁裁决书第4页表述为3509元是按照被告每月应发工资5000元的差额计算出来的，原告认为按照实际天数支付工资符合劳动法规定。2.被告诉请的不签订劳动合同双倍工资数额和时间错误。仲裁裁决第1项认定劳动关系存在期间为2018年7月至2019年3月，被告共工作8个月，即便是计算双倍工资也是8个月的工资，但是仲裁裁决计算了10个月的工资。而且计算双倍工资数额错误，工资不能以应发工资计算，应当以实发工资计算。3.劳动者在辞职申请表中签字因个人原因提出辞职，该表格下方写明了劳动者不能再向用人单位提起诉讼和仲裁请求支付任何要求。被告作为完全民事行为能力的成年人，签署了上述文件，就意味着放弃了诉讼权利。综上所述，原告未拖欠被告劳动报酬，被告自行离职并且签署不诉讼条款，不能主张其诉讼权利。请求人民法院查明案件事实，依法判决，以维护原告合法权益，维护法律之尊严。 韦兴江辩称，玉晟公司诉称已经足额向韦兴江支付工资，不应支付差额部分3509元的说法与事实不符，且与法律规定相悖，应予以驳回；玉晟公司应当支付不签订劳动合同二倍的工资差额35850元；韦兴江辞职原因不影响其依法主张自身的合法权益，辞职表下方不得起诉、申请仲裁等内容违反法律强制性规定，剥夺了劳动者的合法权益，应属无效。 本院经审理查明事实如下：韦兴江于2018年7月13日应聘到玉海公司工作，从事物业管理工作，双方协议工资为每月5000元，并按照实际出勤天数扣发，双方未签订书面劳动合同。2018年9月13日韦兴江在工作期间受伤，在省中医院住院治疗，11月30日韦兴江康复后回到原工作岗位就职，此前工资一直由玉海公司发放。从2018年11月20日开始发放工资的主体变更为玉晟公司（2018年8月28日成立），但韦兴江的工作地点、岗位均未发生变化，玉海公司也未通知韦兴江其工作单位变更为玉晟公司。2019年3月31日韦兴江因家中有事提出离职，离职部门为“物业”，职务为“客服主管”。因双方就是否存在劳动关系等问题产生争议，韦兴江起诉兰州新区玉海房地产开发有限公司、玉晟公司要求确认存在劳动关系，支付拖欠工资以及未签订书面劳动合同两倍工资差额、解除劳动合同经济补偿金、加班工资和年终奖。2019年9月20日兰州新区劳动人事争议仲裁委员会作出兰新劳人仲裁字（2019）第119号裁决书，裁决：1.韦兴江与玉海公司之间于2018年7月13日至2019年3月31日存在劳动关系；2.玉海公司支付工资3509元、未签订书面劳动合同二倍工资差额35850元。玉晟公司对该裁决书不服，在法定期限内向本院提起诉讼。 本院认为:用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。韦兴江受聘于玉海公司，玉海公司也向韦兴江支付了2018年10月份之前的工资，双方虽未签订书面劳动合同,但形成了事实的劳动关系,依法应受劳动法律法规调整及规范。从2018年11月20日起韦兴江银行流水单据中显示由玉晟公司向韦兴江发放工资，但韦兴江受伤住院到复工后，其工作性质、工种均未发生变化，期间玉海公司并未向韦兴江提出解除劳动关系，也未提出由玉晟公司与韦兴江重新签订劳动合同的相关证明。此外从韦兴江签字确认的员工离职交接单据中可以看出，马万鹏（玉晟公司法定代表人）审核后最终由唐豪批准（玉海公司法定代表人），可见关于韦兴江的人事任免权利由玉海公司决定，由此可见玉海公司与韦兴江之间存在劳动关系，而玉晟公司虽向韦兴江支付了工资，但玉晟公司并未与韦兴江建立起事实和法律上的劳动关系，故可以认定玉晟公司与韦兴江之间并不存在事实劳动关系，由此玉晟公司也不存在向韦兴江支付工资的义务。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第三十条、第八十二条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第五条、第六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定,判决如下: 兰州新区玉晟物业管理有限公司与韦兴江之间在2018年7月13日至2019年3月31日期间不存在劳动关系。 案件受理费10元,由兰州新区玉晟物业管理有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审 判 员 郭大儒 二〇二〇年二月十一日 法官助理 郑 杨 书 记 员 王箫乐
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终779号上诉人（原审被告）：中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路65号。法定代表人：庄严。被上诉人（原审原告）：广州市广丰混凝土有限公司，住所地广东省广州市花都区花东镇鸿鹤村大坳2号。法定代表人：李远南。原审被告：胡新阳，男，1977年6月19日出生，汉族，住浙江省。上诉人中天建设集团有限公司因与被上诉人广州市广丰混凝土有限公司、原审被告胡新阳买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院作出的（2019）粤0114民初5124号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中查实，本院依法委托原审法院于2019年9月17日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人应于接到通知之日起七日内，向本院预交上诉案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人中天建设集团有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  林幼吟二〇二〇年二月十八日书记员  莫小惠
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0304执2155号之一申请执行人：周兰亮，男，1958年6月27日出生，汉族，住博山区。被执行人：路笑淼，女，1977年10月25日出生，汉族，住博山区。周兰亮申请执行路笑淼民间借贷纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2019年9月24日作出的（2019）鲁0304民初2339号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：“被告路笑淼于本判决生效之日起十日内返还原告周兰亮借款190000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100.00元，减半收取2050.00元，由被告路笑淼负担。”申请人于2019年12月17日向本院申请执行，本院于当日立案执行，执行的标的为：192050元，已执行0元，未执行192050元。执行过程中，本院依法采取如下执行措施:一、向申请人送达申请人提供被执行人财产状况表、廉政监督卡、执行风险告知书、涉案资产监管告知书，告知申请人在执行案件所享有的权利和义务以及存在的执行风险。申请人至今未向本院提供被执行人的可供执行的财产线索二、本院于2019年12月25日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、申报财产明细表、传票，责令被执行人自送达之日起三日内履行法律义务，但被执行至今未履行法律文书确定的义务。三、2019年12月17日、2020年2月11日本院分别发起网络查控查询被执行人的证券、银行存款、互联网银行及车辆，查明被执行人名下有车辆，现已轮候查封，且车辆下落不明，暂时无法处理。四、2019年12月26日,本院对被执行人采取了限制高消费措施。五、本院于2020年1月13日，向博山区不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，查明被执行人名下有房产，现已轮候查封，暂时无法处理。六、2020年1月13日，本院向博山区公积金登记中心查询被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行财产。七、2020年1月15日到博山区××路对被执行人的生活居住地进行现场调查，未发现其可供执行的财产线索。综上，被执行人路笑淼现无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  张敬昌审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇二〇年二月二十六日法官助理张波书记员李尧
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0827民初49号之一 解除保全申请人：山西垣曲农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省运城市垣曲县黄河路北。 法定代表人：马云龙，职务：董事长。 委托诉讼代理人：张小东，男，系该公司风险资产管理部经理。 被申请人：娄秀琴，女，1955年12月25日生，汉族，住垣曲县。 解除保全申请人山西垣曲农村商业银行股份有限公司与被申请人娄秀琴金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日作出（2019）晋0827财保83号民事裁定，冻结被申请人娄秀琴名下银行存款9143.26元，冻结期限为一年。 本院经审查认为，本院于2020年2月26日作出(2020)晋0827民初49号民事裁定，准许申请人撤诉，现申请人申请要求解除保全措施，该申请符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人娄秀琴名下银行存款9143.26元的冻结。 案件申请费111元，由申请人山西垣曲农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 邓海铭 二〇二〇年二月二十六日 法官助理 赵李娜 书 记 员 李 风
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1728执2033号之二 申请执行人车新院，男，汉族，住。 被执行人孔维树，男，汉族，住。 被执行人王秀云（又名王美娟，重户口），女，汉族，住。 申请执行人车新院与被执行人孔维树、王秀云民间借贷纠纷一案，山东省东明县人民法院于2019年10月10日作出的（2019）鲁1728民初4468号民事判决书已发生法律效力，因被执行人孔维树、王秀云未履行生效法律文书确定的义务---被执行人孔维树、王秀云应偿还申请执行人车新院借款本金50万元及利息。申请执行人车新院于2019年11月19日向本院申请强制执行，本院于2019年11月25日立案执行。 在执行过程中，本院于2019年11月26日向被执行人孔维树、王秀云出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人孔维树、王秀云履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人孔维树、王秀云至今未自动履行。 本院于2019年11月26日、2020年2月12日对被执行人孔维树、王秀云的存款车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，已查封被执行人王秀云（又名王美娟）名下位于富强路东侧（产权证号为：）房产一处。房产已轮候查封，本案无权处置。 本院于2019年11月25日向申请执行人车新院发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人车新院未能提供相应财产线索。本院于2020年2月16日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人车新院，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权50万元及利息。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2019）鲁1728民初4468号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的50万元及利息上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  崔胜利 审判员  李铁山 审判员  曹金奎 二〇二〇年二月二十四日 书记员  徐晓如
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏13刑终36号原公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈彦冰，女，1974年9月26日出生于江苏省沭阳县，无业，住江苏省沭阳县。因涉嫌诈骗罪，于2019年2月26日被刑事拘留，同年3月28日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。江苏省沭阳县人民法院审理江苏省沭阳县人民检察院起诉指控原审被告人陈彦冰犯诈骗罪一案，于2019年11月5日作出（2019）苏1322刑初967号刑事判决。一审宣判后，原审被告人陈彦冰不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本院审理过程中，上诉人陈彦冰申请撤回上诉。本院认为，原审法院认定上诉人陈彦冰犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈彦冰在本院审理期间申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人陈彦冰撤回上诉。江苏省沭阳县人民法院（2019）苏1322刑初967号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 孙 泳审判员 季 艳审判员 张成飞二〇二〇年二月二十八日书记员 靳聪聪
河北省滦州市人民法院   民事裁定书   （2020）冀0223民初38号   原告：秦秀英，女，1962年12月15日出生，汉族，住河北省唐山市滦县。   委托代理人：吴京春、赵华，滦州市光明法律服务所法律工作者，特别代理。   被告：李洪波，男，1986年3月18日出生，汉族，农民，住河北省唐山市滦南县。   被告：太平财产保险有限公司乐亭支公司，住所地河北省唐山市乐亭县乐亭镇玉泉家园A47-04号。   负责人：肇野，经理。   被告：陈靖鑫，男，1996年9月15日出生，汉族，住河北省唐山市滦县。   秦秀英与陈靖鑫、李洪波、太平财产保险有限公司乐亭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告秦秀英于2020年2月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许秦秀英撤诉。   案件受理费589.0元，由原告秦秀英负担。   审判员 王小芬     二〇二〇年二月二十五日   书记员 毛连元
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初146号原告：衡阳县源发物业管理有限公司，住所地衡阳县西渡镇保安西路1号。法定代表人：肖跃源，该公司总经理。委托诉讼代理人：李飞跃，衡阳县西渡镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：曾耀明，男，1968年8月4日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。系该公司法务。被告：曾某某，男，1979年6月3日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。原告衡阳县源发物业管理有限公司诉被告曾某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告衡阳县源发物业管理有限公司以与被告自行协商为由，于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡阳县源发物业管理有限公司提出撤诉申请是其真实意思表示，未规避法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡阳县源发物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告衡阳县源发物业管理有限公司负担。审判员  曾新华二〇二〇年二月十七日法官助理杨晔书记员李利平附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执18211号 申请执行人：王某富，男，彝族，1968年10月25日出生，身份证住址云南省昭通市镇。 委托诉讼代理人：陈某军，广东竹石律师事务所律师。 被执行人：深圳某某包装有限公司，住所地广东省深圳市。 法定代表人：胡某敏。 被执行人：深圳市某某塑胶制品有限公司，住所地广东省深圳市。 法定代表人：胡某。 申请执行人王某富与被执行人深圳某某包装有限公司、深圳市某某塑胶制品有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终5818号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年12月19日向本院申请强制执行，请求责令：1.被执行人深圳市某某塑胶制品有限公司支付2015年至2017年期间未休年休假工资8076.93元；2.被执行人深圳市某某塑胶制品有限公司支付2017年11月1日至12月21日期间的工资5519.23元；3.被执行人深圳市某某塑胶制品有限公司支付解除劳动合同经济补偿47250元；4.被执行人深圳市某某塑胶制品有限公司支付2016年至2017年高温补贴1500元；5.被执行人深圳某某包装有限公司对上述第2、3、4项债务及第1项债务中的5384.62元承担连带清偿责任；6.两被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；7.两被执行人承担本案执行费。本院已依法立案受理并执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表后，被执行人深圳市某某塑胶制品有限公司主动支付执行款2739元至本院执行款账户，本院依法扣划被执行人深圳某某包装有限公司存款60558元，并将执行款62460元划付申请执行人账户，执行费837元扣缴至深圳市财政委员会账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款20778元并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终5818号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人王某富基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法应予以执行结案。被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终5818号民事判决已经全部执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人深圳某某包装有限公司名下价值60558.85元财产的查封、冻结。 三、解除对被执行人深圳市某某塑胶制品有限公司名下价值63251.16元财产的查封、冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  林俊燕 执行员  张 梅 执行员  李 杰 二〇二〇年二月二十日 书记员  伍仕松
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执787号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:尹国伟,女性,1982年6月17日出生,汉族,住河北省石家庄市新华区,付丹,男性,1969年9月14日出生,汉族,住武汉市洪山区。 在被执行人尹国伟、付丹借款合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院；深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤03民终9866号、（2018）粤0306民初24362号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤03民终9866号、（2018）粤0306民初24362号判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执787号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年二月二十四日 书记员  颜 毅
宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执恢43号申请执行人毛志强，男，1981年12月7日出生，汉族，宁远县人。被执行人杨阔，男，1991年10月9日出生，宁远县人，住所地宁远县水市路386号。本院执行的毛志强申请杨阔民间借贷纠纷一案，经被执行人杨阔自动履行，执行金额43550元，申请执行人已或认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。本院（2017）湘1126民初1270号民事判决执行完毕。二〇二〇年二月二十六日
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执133号 申请执行人：汤子林,男,1935年7月23日出生,汉族,住福建省南平市建阳区。 委托诉讼代理人:张志华,南平市建阳区潭阳法律服务所法律服务工作者。 被执行人:林美凤,女,1967年6月13日出生,汉族,住浙江省丽水市莲都区。 被执行人:王至华,男,1964年12月6日出生,汉族,住浙江省丽水市莲都区。 汤子林与林美凤、王至华借款合同纠纷一案，申请执行人汤子林依据已经发生法律效力的（2019）闽0703民初653号民事判决书，于2020年1月13日向本院申请执行，本院已立案执行执行标的为借款本金100000元及利息57000元。 本院在执行过程中，向被执行人林美凤、王至华发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人未申报财产。通过“总对总”“点对点”查控系统查控，调查了被执行人名下的财产情况，未发现被执行人有银行、房屋、车辆、林权、土地、工商注册登记记录等可供执行的财产。因被执行人未申报财产，本院依法将被执行人林美凤、王至华限制高消费，并决定对被执行人林美凤、王至华拘留10天（未实际拘留）。本院将执行情况及财产调查结果以邮寄方式告知申请执行人后，申请执行人没有异议，现无法提供被执行人还有其他可供执行财产或财产线索，本院依职权终结本次执行程序。在本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为偿还借款本金100000元及利息57000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  吴军福 二〇二〇年二月二十七日 书记员  叶 兰 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘12执恢22号申请执行人：杨会林，男，汉族，1963年6月1日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：张红初，男，汉族，1972年9月13日出生，住湖南省怀化市鹤城区。本院（2013）怀中民二初字第39号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人杨会林向本院申请执行，本院在执行过程中，因被执行人张红初涉嫌非法吸收公众存款罪，已由怀化市公安局立案侦查，被执行人所涉案财产已被公安机关全部查封，被执行人无财产可供执行，本院于2014年9月25日作出（2013）怀中执字第58号执行裁定书，终结本院（2013）怀中民二初字第39号民事调解书的本次执行程序。后张红初刑事犯罪案件已审理完毕，申请执行人杨会林向本院申请恢复执行，本院于2016年12月6日立案恢复执行，并向申请执行人杨会林送达了恢复执行通知书等文书材料，向被执行人张红初送达了恢复执行通知书、报告财产令、财产申报表。本院于2018年10月18日、2019年3月19日、2020年2月20日发起了总对总网络财产查控；于2019年3月15日向怀化市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息；于2019年1月4日向怀化市住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金的缴存信息；于2019年1月4日向中国建设银行、中国银行查询了被执行人投资、购买金融理财产品信息；于2019年1月7日向中国太平洋人寿保险股份有限公司查询了被执行人投资、购买收益类保险信息；于2019年1月4日向怀化市公安局交通警察支队车辆管理所查询了被执行人名下车辆信息。本院依法通过网络拍卖程序处置了被执行人购买的登记在湖南武陵城（集团）房地产开发有限公司名下的位于怀化市鹤城区住房，并将该房屋交付给了申请执行人杨会林；于2019年1月9日作出（2018）湘12执恢22号之三执行裁定书，划拨了被执行人张红初在中国太平洋人寿保险股份有限公司怀化中心支公司所入保单号为ＣＨＳ051ＥＬ0220468、ＣＨＳ051ＥＬ0220496、190100900210611的保单现金价值51760.13元，扣除本案执行费后，将剩余款项支付给了申请执行人。另，本院在通过网络拍卖程序处置被执行人购买的登记在湖南武陵城（集团）房地产开发有限公司名下的位于怀化市鹤城区住房时，利害关系人张晓玲等人向本院提出了执行异议，本院于2018年12月20日作出（2018）湘12执异141号执行裁定书，驳回了张晓玲等人的异议申请，张晓玲等人对驳回其异议申请不服，向湖南省高级人民法院提出了复议申请，湖南省高级人民法院于2019年5月6日作出（2019）湘执复42号执行裁定书，撤销了本院（2018）湘12执异141号执行裁定书，发回本院重新审查。本院重新审查后，于2019年6月5日作出（2019）湘12执异79号执行裁定书，驳回了张晓玲等人的异议申请，张晓玲等人对驳回其异议申请不服，向湖南省高级人民法院提出了复议申请，湖南省高级人民法院于2019年8月8日作出（2019）湘执复155号执行裁定书，驳回了张晓玲等人的复议申请，维持了本院（2019）湘12执异79号执行裁定。本院查明，除被执行人名下已经被其他法院查封的财产以及本院已经处置完毕的财产外，未发现被执行人其他可供执行的财产。因被执行人张红初犯集资诈骗罪，现已在怀化监狱服刑，本院多次在怀化监狱会见了被执行人，向怀化监狱了解了相关情况，亦未发现被执行人可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人杨会林，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。2020年2月24日本院通过打电话的方式，向申请执行人杨会林进行了终本约谈，其同意终结本次执行程序。截至2020年2月24日，本案执行到位金额为22.69万元，申请执行人杨会林放弃债权金额为0元。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，且被执行人正在监狱服刑，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行表示认同。因此，本案本次执行程序的确无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结申请执行人杨会林与被执行人张红初民间借贷纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖瑞明审判员  杨 立审判员  肖光申二〇二〇年二月二十四日法官助理黄渊发代理书记员文亮
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执4357号申请执行人覃巧荔，女，1988年9月16日生，汉族，住湖南省会同县。被执行人孙震全，男，1989年4月3日生，汉族，住如皋市。申请执行人覃巧荔与被执行人孙震全民间借贷纠纷一案，深圳国际仲裁院于2019年8月2日作出（2019）深国仲裁1858号裁决书已发生法律效力，依据该裁决书：一、孙震全偿还覃巧荔债务本金共计人民币499712.33元;二、孙震全偿还覃巧荔债务利息共计人民币18439.71元（截止2019年2月26日）;三、孙震全偿还覃巧荔自2019年2月27日至实际清偿日的利息（以人民币499712.33元为本金，年利率6%为基准）;四、本案仲裁费用人民币28004元，由孙震全承担。该费用已由覃巧荔预交，由孙震全于履行本裁决时径付覃巧荔。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，覃巧荔向本院申请强制执行，本院于2019年9月11日受理后，由孙庆峰执行。申请执行标的为：本金499712.33元及利息，迟延履行期间的债务利息，仲裁费用28004元，执行费8016元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，其家人已代收。2、通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星余额的银行存款且分散于多个银行，本院于2019年9月12日冻结被执行人名下财付通账户3处，但仅冻结到零星余额，冻结期限均为一年。被执行人名下无有价证券、不动产登记信息。3、2019年9月27日委托轮候查封被执行人孙震全名下所有的车牌号为粤Ｂ×××××梅赛德斯奔驰牌汽车一辆，查封期限2年。申请人应当在保全期间届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。4、至被执行人住所地调查，未发现被执行人下落和财产线索。当地村委会工作人员反映其去向不明。5、依职权将被执行人孙震全纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有银行存款、不动产等其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁1858号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 马 跃审判员 李世勇审判员 张 鑫二〇二〇年二月二十六日书记员 杨亚萍
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0112执10970号之一申请执行人北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街191号3层01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人张萍，男，1965年1月21日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。北京古与今管理咨询有限公司与张萍民间借贷纠纷一案作出的（2017）京0112民初23153号民事判决书已发生法律效力。北京古与今管理咨询有限公司向本院申请执行，要求张萍偿还借款本金110675．63元、借款利息15980．29元及逾期利息，并负担案件受理费35元,本院予以立案执行。本院在执行过程中，通过司法专邮形式向被执行人张萍邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络执行查控系统对被执行人张萍的财产进行网络查控。经查，截至目前本院已查封被执行人名下车牌号为×××的机动车，因未实际控制，无处置权，查封期限至2021年12月10日止。除此之外，未发现被执行人名下有银行存款、房产、证券、股权等可供执行的财产，本案已冻结被执行人银行账户,但余额不足。本院已将被执行人张萍纳入失信被执行人名单、限制高消费。上述执行情况及信息，本院通过现场谈话方式将被执行人张萍名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效线索，同意该案作终结本次执行处理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵玉喜二〇二〇年二月十八日书记员  牛 蕊
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民辖终82号上诉人（原审被告）：陶晓健，男，1980年10月28日出生，汉族，住安徽省桐城市。被上诉人（原审原告）：北京和玉缘和田玉宝玉石有限公司，住所地北京市海淀区西直门北大街甲43号8层806。法定代表人：邓平。上诉人陶晓健因与被上诉人北京和玉缘和田玉宝玉石有限公司（以下简称和玉缘公司）民间借贷纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初48957号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。陶晓健上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。双方属于借款合同关系，且双方没有约定合同履行地，因此，本案应由陶晓健住所地人民法院管辖。故请求本院撤销一审裁定，将本案移送安徽省桐城市人民法院审理。本院经审查认为，本案是和玉缘公司提起的民间借贷纠纷之诉讼。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币，双方未对合同履行地点进行约定，和玉缘公司诉请陶晓健返还借款，和玉缘公司作为接收货币一方，其住所地在北京市海淀区，属一审法院辖区，故一审法院对本案具有管辖权。综上，陶晓健的上诉请求不成立。一审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由陶晓健负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 长 李春华审 判 员 白 云审 判 员 李 妮二〇二〇年二月二十五日法官助理 马云辉书 记 员 原 月
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执332号 周金鱼、国网甘肃省电力公司天水供电公司： 周金鱼与国网甘肃省电力公司天水供电公司财产损害赔偿纠纷一案，被执行人国网甘肃省电力公司天水供电公司在收到执行通知书后，在执行期间，依据天水市中级人民法院（2019）甘05民终748号民事判决书的内容，被执行人于2020年2月26日已自动履行528620元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审 判 员 赵小平 二〇二〇年二月二十八日 法官助理 胡莉红 书 记 员 张 玮
商河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0126执171号 申请执行人山东商河农村商业银行股份有限公司殷巷支行与被执行人王广杰金融借款合同纠纷一案，商河县人民法院(2015）商商初字第635号民事判决书已经发生法律效力，因王广杰未主动履行生效法律文书确定的义务，山东商河农村商业银行股份有限公司殷巷支行向商河县人民法院申请强制执行。商河县人民法院依法立案执行后，至2020年2月11日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 商河县人民法院(2015）商商初字第635号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年二月十一日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执5842号申请执行人：李佩文，男，1992年11月5日出生，汉族,户籍地湖北省竹山县。被执行人：上海寰溪信息科技有限责任公司,所在地中国(上海)自由贸易试验区芳春路XXX号XXX幢XXX层。法定代表人：王力，执行董事。本院在执行李佩文与上海寰溪信息科技有限责任公司劳动合同纠纷一案中，依法向被执行人上海寰溪信息科技有限责任公司发出执行通知及财产报告令，责令被执行人限期履行上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会于2019年7月3日作出的虹劳人仲(2019)办字第891号调解书确定支付工资41,841.17元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。故本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吉旺晟审判员  郝思琴审判员  陈 翔二〇二〇年二月十四日书记员  周 驰附：相关法律条文《高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0703民初283号 原告：南平市建阳区腾瑞建材商行，经营场所南平市建阳区童游嘉禾北路1层（检察院对面），统一社会信用代码92350784MA2YF61J1T。 经营者：庄星,男，1975年11月21日出生，汉族，住南平市建阳区。 被告：郑国东，男，成年，汉族，住南平市建阳区。 原告南平市建阳区腾瑞建材商行与被告郑国东买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告南平市建阳区腾瑞建材商行于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，南平市建阳区腾瑞建材商行以已自行庭外协商解决为由，提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许南平市建阳区腾瑞建材商行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由南平市建阳区腾瑞建材商行负担。 审判员  吴军福 二〇二〇年二月十七日 书记员  练文清 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青海省西宁市城北区人民法院结 案 通 知 书（2020）青0105执360号叶增荣、赵小军：叶增荣与赵小军借款合同纠纷一案，申请执行标的共计4290.00元。经本院立案执行，被执行人赵小军于2020年1月21日自动履行。至此，叶增荣向本院申请执行的（2019）青0105民初5722号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月十一日
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执2154号申请执行人：王吉伟，男，1991年11月17日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：齐亮，男，1981年5月31日出生，汉族，住东营市东营区。本院在执行申请执行人王吉伟与被执行人齐亮民间借贷纠纷一案中，申请执行人同意本案长期履行，该案应当依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0502执2154号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判长 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年二月十七日书记员 张泽宇
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0322民初413号原告：张法先，男，汉族，1962年6月13日生，高中文化，个体户，云南师宗县人，住师宗县。委托代理人：刘吉芳、张吉伟，云南博纵律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司陆良支公司。地址：陆良县春光东路58号。统一社会信用代码：915303227097903023。负责人：张洪周，系该公司经理，未出庭。委托代理人：王国庆，云南湛权律师事务所律师，特别授权代理。原告张法先诉被告中国人民财产保险股份有限公司陆良支公司（以下简称人民财险陆良公司）责任保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告人民财险陆良公司的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院依法判决被告支付保险赔偿款96000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告为自己所有云Ｄ×××××9重型非载货专项作业车（混凝土泵车）在被告处投保有交强险、特种车辆商业险。其中商业第三者责任险保险期限2018年12月15日时起至2019年12月14日24时止，保险限额100万元。2019年5月5日原告雇佣的驾驶员李玉飞、操作员李志文驾驶、操作该车辆在泸西县东方玫瑰国际旅游度假生态园-无忧庄园项目浇筑第20栋二楼梁板时，因泵车尾端软管突然360度旋转导致曾文陆右侧多发肋骨骨折、右肺挫伤、双侧胸腔积液。曾文陆受伤后到泸西县人民医院住院治疗25天支出医药费合计9906.66元，其伤情经曲靖珠源司法鉴定中心评定为十级伤残，须后期治疗费5000元，并支付鉴定费1800元。2019年曾文陆向泸西县人民法院起诉要求原告雇佣的操作员、驾驶员及当时供货的师宗俊城商砼有限公司承担赔偿责任。泸西县人民法院定于2019年10月22日开庭审理，庭审中法院依法主持调解，经调解由原告雇佣操作员李志文赔偿曾文陆96000元。原告后于2019年10月23日赔偿曾文陆45000元；于2019年11月5日赔偿曾文陆21000元；于2019年11月6日赔偿曾文陆30000元；合计96000元。原告车辆合法，在保险期限内雇佣合法驾驶员、操作员，驾驶、操作车辆发生意外事故，造成第三者曾文陆人身损害损失，被告应当履行保险合同，承担支付保险金的赔偿责任。综上依法向人民法院起诉，请求人民法院依法判决被告支付保险金96000元。被告人民财险陆良公司辩称：1、对本案事故的发生及事故车辆向我公司投保险种没有异议，事故发生时在保险期间内，当时也做了调查。2、本案事故不属于保险公司责任范围，不是保险合同承保的范围。3、原告对赔偿数额做了调解，但没有分项，对调解的数额不予认可。原告针对其诉讼主张，向本院提交以下证据材料。1、原告身份证明复印件，证明原告诉讼主体资格情况。2云Ｄ×××××9重型非载货专项作业车机动车交通强制保险单、机动车商业保险，证明原告向被告投保保险的事实，其中投保第三者责任险保险期限是2018年12月15日时起至2019年12月14日24时止。3、中国人民财产保险股份有限公司特种车第三者责任保险的约定保险期限内，被保险人或其允许的驾驶人或者操作员在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或者财产直接损毁，依法应当对第三者承担的损毁赔偿责任，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险条款的约定，对于超过机动车事故责任强制保险各分项赔偿限额的部分负责赔偿。4云Ｄ×××××9重型非载货专项作业车车辆行驶证，证明事故发生时系合法车辆。5、李玉飞身份证复印件及驾驶证、李志文身份证复印件及建设施工作业操作证，证明事故发生时驾驶员及操作员是合法驾驶及操作。6、通话记录、接待报警案件三联单、证明、机动车保险报案记录、中国人民财产保险股份有限公司调查记录表，证实在浇筑第20栋二楼梁板时，因泵车尾端软管旋转导致曾文陆及另一工人受伤发生的经过及报警、报保险的过程。7、曾文陆身份证、户口本复印件、户口基本信息、泸西县人民医院诊断证明书、出院证、出院记录、门诊收费收据、住院费收据、住院病人费用明细清单住院病案首页、司法鉴定意见书、昆明-泸西车票、(2019)云2527民初3022号民事调解书，证明曾文陆因事故受伤的相关损失及曾文陆为得到赔偿向泸西县人民法院起诉，后经泸西县人民法院调解，操作员李志文赔偿曾文陆各项损失96000元。8、银行电子回单，证明原告分三次向曾文陆支付96000元赔款。经质证，被告人民财险陆良公司的代理人对证据1、2、3、4均无异议。对证据5无异议。对证据6的报警的三联单没有异议，只说了是发生事故，对证明目的有异议，出具证明的时间实在2019年6月26日，保险公司的调查笔录也是在2019年6月26日，发生事故的时间是2019年5月5日中间相隔了一个多月，事故证明只有李玉飞一个人的证明我方有异议。对证据7曾文陆身份证、户口本复印件、户口基本信息没有异议，患者是高处跌落摔伤，是患者曾文陆自己叙述的，相关的医院证明材料以及治疗情况我方没有异议；对司法鉴定我方没有异议；调解书与本案缺乏关联性，调解书中的原告与被告均未牵扯到本案中原告张法先，调解的费用均没有在调解书中明确。对证据8无异议。本院认为，原告提交的证据除一份书面证明外，其它证据，形式合法，内容与本案有关联性，证据的真实性对方当事人或无异议或无相反证据排除，本院予以采信。原告提交的书面证明，因项目部没有相应的主体资格，证据形式不合法，本院不予采信。根据庭审陈述及本案有效证据，本院确认如下法律事实：2019年5月5日原告云Ｄ×××××9号混凝土泵车在泸西县东方玫瑰国际旅游度假生态园第20栋进行二楼梁板浇筑作业时，因操作员李志文操作不当致使泵车尾端软管360度旋转致曾文陆损伤。曾文陆受伤后到泸西县人民医院住院治疗25天，其伤情经曲靖珠源司法鉴定中心评定为十级伤残，需后期治疗费5000元，并支付鉴定费1800元。经泸西县人民法院调解由操作员李志文赔偿曾文陆96000元并履行完毕。另查明云Ｄ×××××9号混凝土泵车向被告投保特种车辆第三者责任险，保险期限为2018年12月15日时起至2019年12月14日24时止，责任限额为100万元。事故发生时在保险期间内。本院认为：关于被告是否应在保险范围内承担保险责任的问题。根据特种车第三者责任保险条款第22条:“被保险人或其允许的合法驾驶人或操作人员在使用被保险机动车过程中发生意外事故,致使第三者遭受人身伤亡或财产的直接损失,依法应当对第三人承担的损害赔偿责任”的约定,特种车第三者责任保险的赔偿范围为意外事故,并不限于交通事故,本案受害人因特种车辆作业致伤也属于意外事故的一种,符合特种车第三者责任保险赔付的范围。故本院据此认定被告应在保险范围内按合同约定承担相应的保险责任。原告的诉讼请求,有相应的事实和法律依据,本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条之规定，判决如下:由被告中国人民财产保险股份有限公司陆良支公司于判决生效后三十日内在特种车第三者责任保险范围内支付原告张法先保险金9.6万元。案件受理费2200元，减半收取1100元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。审判员  资路斌二〇二〇年二月十四日书记员  徐旭晨
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执226号之一申请执行人杨宁宁，女，1990年7月16日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。被执行人夏宇阳，男，1989年8月2日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人杨宁宁与被执行人夏宇阳民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1702民初7613号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告于本判决生效后十日内返还原告借款30000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、本院于2020年1月12日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在户籍查无不动产登记信息、在住房公积金中心查无住房公积金信息；四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人夏宇阳负有继续向申请执行人杨宁宁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜树华审判员  朱荣海审判员  王永强二〇二〇年二月二十七日书记员  丁 萌
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初294号原告：安徽恒赢电子科技有限公司，住所地安徽省天长市秦栏镇第二工业园区新鑫路，统一社会信用代码91341181MA2ND60D59。法定代表人：陆登琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘文根，安徽天申律师事务所律师。被告：深圳市顺新盛科技有限公司，住所地深圳市龙尚区龙岗街道新生社区低山南路商业街六栋叁层整层，统一社会信用代码914403000703831314。法定代表人：郭力波，该公司总经理。原告安徽恒赢电子科技有限公司与被告深圳市顺新盛科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法进行审理。安徽恒赢电子科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令深圳市顺新盛科技有限公司立即支付违约金41400元；2、判令由深圳市顺新盛科技有限公司承担本次诉讼全部费用。事实与理由：2019年1月11日.安徽恒赢电子科技有限公司因经营需要向深圳市顺新盛科技有限公司采购LED开关电源一批，双方签订《购销合同》一份，合同金额138000元。合同签订后，安徽恒赢电子科技有限公司按约向深圳市顺新盛科技有限公司支付全部货款，但深圳市顺新盛科技有限公司所交付的货物经验收发现存在严重的质量问題。安徽恒赢电子科技有限公司随即多次与深圳市顺新盛科技有限公司联系，深圳市顺新盛科技有限公司仅同意将有问題的7714台货物重新补发，对于因货物质量问题而产生的损失双方一直未能迗成协议。至此，安徽恒赢电子科技有限公司认为，深圳市顺新盛科技有限公司未按合同约定交付合格的货物，其行为已经构成违约，依据《购销合同》第六条规定，深圳市顺新盛科技有限公司应当按照合同金额的30%向安徽恒赢电子科技有限公司支付违约金，即应当支付违约金41400元。故引发诉讼。本院经审查认为，安徽恒赢电子科技有限公司安徽恒赢电子科技有限公司民事诉状中提供的被告深圳市顺新盛科技有限公司住址无法送达，其在合理期限内也未能提供其他准确送达地址，导致本院无法通知被告深圳市顺新盛科技有限公司应诉及送达相关诉讼文书。由于安徽恒赢电子科技有限公司安徽恒赢电子科技有限公司不能提供被告深圳市顺新盛科技有限公司准确的送达地址，经人民法院查证后仍不能确定被告深圳市顺新盛科技有限公司的送达地址，属于被告不明确，据此，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回安徽恒赢电子科技有限公司安徽恒赢电子科技有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  董春慧二〇二〇年二月二十七日法官助理王晓琳书记员张云云附：本案所适用的法律规定《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照安徽恒赢电子科技有限公司提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）安徽恒赢电子科技有限公司提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）安徽恒赢电子科技有限公司不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回安徽恒赢电子科技有限公司起诉。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执6586号申请执行人斯凯孚(中国)销售有限公司，住所地上海市黄浦区。被执行人上海凯沁机电设备有限公司，住所地上海市嘉定区。本院在执行(2017)沪0101民初15053号斯凯孚(中国)销售有限公司与上海凯沁机电设备有限公司买卖合同纠纷一案中，查得被执行人去向不明，除扣划其名下银行存款116900元外，再无财产可供执行。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单、限制其高消费。鉴于本案尚不具备继续执行的条件，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张存良审判员  唐伟鸣审判员  吴昊罡二〇二〇年二月十七日书记员  姚 真附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0685民初3892号 原告：赵树良，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 委托诉讼代理人：杜智民，招远金都法律服务所法律工作者。 被告：山东中矿集团有限公司。住所地：山东省阜山镇。 法定代表人：李建波，董事长。 委托诉讼代理人：陈安强，山东鑫士铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴文磊，该公司职工。 原告赵树良与被告山东中矿集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法进行了审理。 原告赵树良向本院提出诉讼请求：依法确认原被告存在劳动关系(从1974年到1985年之间存在劳动关系)。事实与理由：原告从1974年从窑厂调到罗峰金矿从事井下扒装工，在工作曾被矿石打伤诊断为脑外伤，伤后一直从事扒装工。1985年因体制改革，矿部让原告和几个同事回家待岗，原告一直找矿部，未安排原告工作。2003年原告因胸口发闷到医院做过检查，2013年烟台市职业病医院检查原告为矽肺。后原告自己购买了职工养老保险，医保给原告报销85%医疗费。2017年烟台毓璜顶医院确诊原告患有矽肺病，医保因矽肺病不予报销，原告无奈向招远市劳动人事争议仲裁委提出申诉。仲裁机关作出招劳人仲案不字(2019)第0181号不予受理通知书，原告无奈诉至贵院，请求贵院查明事实，依法确认原被告之间存在劳动关系。 本院经审查认为，原告主张1974年至1985年与罗峰金矿（隶属于被告山东中矿集团有限公司）存在劳动关系，而《中华人民共和国劳动法》于1995年1月1日实施，在此之前，用人单位仅能按照国家的计划和政策招用、管理劳动者，不能自主招用劳动者，也不能与劳动者协商彼此的权利、义务。因此，原告与当时的用人单位罗峰金矿之间所形成的用工关系并非《中华人民共和国劳动法》所调整的劳动关系，产生的劳动争议属于历史遗留问题，不属于人民法院劳动争议案件受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告赵树良的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 员 吴晓慧 二〇二〇年二月二十日 法官助理 曹学功 书 记 员 马 坤
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执419号被执行人杨静，男，1988年3月16日出生，汉族，初中文化，无业，住驻马店市驿城区。被执行人杨静犯诈骗罪一案，本院于2020年1月7日立案执行。（2019）豫1702刑初331号刑事判决书现已发生法律效力,但被执行人杨静至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨静的银行存款978000元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵雪刚审判员  张建军审判员  职静梅二〇二〇年二月二十六日书记员  苏光辉
河北省泊头市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0981执恢312号关于泊头市国土资源局申请执行王林连行政非诉执行一案，本院于2019年06月06日立案执行，并于2019年2月28日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。执行员  王平二〇二〇年二月二十八日书记员  李雪
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1102民初160号原告：信娜，女，1979年3月27日出生，汉族，现住深州市。委托代理人：杨琴琴，河北理源律师事务所律师。被告：张艳蕾，女，1984年6月5日，汉族，现住衡水市桃城区。本院在审理原告信娜与被告张艳蕾租赁合同纠纷一案中，原告于2020年2月21日自愿向本院提出撤回对被告张艳蕾的起诉。本院认为，原告要求撤诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告信娜撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  张联合二〇二〇年二月二十一日法官助理高锐书记员张晓静
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终798号上诉人(原审原告)：袁璟，女，1983年10月15日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：孙侠，上海明伦律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海安徒生童话乐园(集团)有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：陈友良，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洁。被上诉人(原审被告)：丝路财行(上海)投资管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：杨华，该公司执行董事。上诉人袁璟因与被上诉人上海安徒生童话乐园(集团)有限公司、丝路财行(上海)投资管理有限公司借款合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2019)沪0110民初20703号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人袁璟向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人袁璟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人袁璟撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 赵 炜审判员 沈 俊审判员 岳 菁二〇二〇年二月五日书记员 张婷婷附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保92号中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行：本院执行的申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行与被申请人王建军、杨启、钟丽丽、谢雄财产保全一案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，该案解除保全。二〇二〇年二月二十四日
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初325号 原告：丽水市莲花物业管理有限公司，住所地：丽水市莲都区莲花新村物业管理楼。统一社会信用代码：91331102746334314R。 法定代表人：陈光伟，董事长。 被告：楼海平，男，1972年10月15日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告丽水市莲花物业管理有限公司诉被告楼海平物业服务合同纠纷一案，原告丽水市莲花物业管理有限公司于2020年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丽水市莲花物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告丽水市莲花物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告丽水市莲花物业管理有限公司负担。 审 判 员 章露 二〇二〇年二月一日 代书记员 陈军