湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1126民初4112号原告：赵秋芬，女，1966年7月6日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。原告：高云，男，1985年8月1日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。原告：高晖，男，1991年11月17日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。原告赵秋芬、原告高晖的共同委托诉讼代理人：高云，系本案的原告之一（特别代理）。被告：陈佑文，男，1965年6月22日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。被告：蒋宁英，曾用名蒋丽英，女，1967年5月22日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。原告赵秋芬、高云、高晖与被告陈佑文、蒋宁英民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高云兼原告赵秋芬、原告高晖的共同委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告陈佑文、蒋宁英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵秋芬向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告的借款本金271,400元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告赵秋芬系债权人高柏勇之妻，高晖、高云二人系债权人高柏勇之子，被告陈佑文、蒋宁英（蒋丽英）分别于2016年10月12日向债权人高柏通借款人民币10万元（借款期限一年）、2017年1月17日向债权人高柏通借款人民币12万元（借款期限一年）、2017年4月30日向债权人高柏通借款人民币2万元（借款期限一年），以上借款被告陈佑文、蒋宁英（蒋丽英）均出具了借条。又于2018年7月30日向债权人柏勇出具了31,400元欠条，以上借款共计271,400元人民币。现如今，债权人高柏勇于2018年9月20日因交通事故死亡，其常住户口于2018年10月8日被注销。2018年至今，原告多次向被告催讨借款，被告态度一次比一次恶劣，后被告索性避，不予见面。被告所欠借款一直未予返还。据此，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判处。由于考虑到被告经济周转困难，如被告能返还本金，可酌情减情减免利息。审理中，原告另要求增加支付利息57,600元（至2019年12月13日）。被告陈佑文、蒋宁英没有答辩，视为放弃答辩的权利。原告围绕诉讼请求向本院提交了1-6号证据，经审查，原告提供的1-6号证据具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。被告向本院提交了1号证据，拟证明被告偿还原告本金4万元。原告质证：收到4万元属实，其中有2万元是利息。经审查，原告提供的1号证据能证实被告还款4万元的情况，具有证据的真实性、合法性，本院予以采信。根据采信的证据，结合庭审中原告的陈述，本院确认如下事实：原告赵秋芬系债权人高柏勇之妻，高晖、高云二人系债权人高柏勇之子。被告陈佑文、蒋宁英（蒋丽英）以需资金为由于2016年10月12日向债权人高柏勇借款人民币10万元（借款期限一年），约定借期一年，每月利息1,500元，按季结息；2017年1月17日向债权人高柏通借款人民币12万元（借款期限一年），2017年4月30日向债权人高柏通借款人民币2万元（借款期限一年），以上借款被告陈佑文、蒋宁英（蒋丽英）均出具了借条，均约定借期一年，按月利率1.5%计息。支付了部分利息，2018年7月30日，高柏勇与二被告对前期未给付的利息进行了结算，二被告向债权人柏勇出具了一张金额为31,400元的欠条。另查明：1、债权人高柏勇于2018年9月20日因交通事故死亡，其常住户口于2018年10月8日被注销；2、债权人高柏勇之父高培松已于去世，其母亲杨五荣现健在，但自愿放放弃涉案债权；3、二被告仅于2019年1月18日偿还给原告借款40,000元，其余本息至今未付，原告多次向被告催讨借款未果，遂向本院提起诉讼。本院认为，债务应当清偿。本案被告陈佑文、蒋宁英向原告赵秋芬、高云、高晖的被继承人高柏勇借款共计24万元，双方债权债务关系明确，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第三条“公民可继承的其他合法财产包括有价证券和履行标的为财物的债权等”的规定，本案原告赵秋芬、高云、高晖有权要求被告陈佑文、蒋宁英偿还上述借款24万元及合法利息。关于借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，本案案涉借款利率双方约定为1.5%，符合法律规定，原告诉请给付本金及利息合计329,000元符合法律规定，被告已偿还的40,000元应予以核减。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告陈佑文、蒋宁英于本判决生效之日起十五日内，偿还原告借款本金及利息合计289,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,371元，减半收取2,685.5元，由被告陈佑文、蒋宁英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 谭格章二〇二〇年二月十日法官助理 李 伟书 记 员 唐菽敏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》3．公民可继承的其他合法财产包括有价证券和履行标的为财物的债权等。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。