湖南省汝城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1026民初182号 原告：朱皆胜，男，1963年8月21日出生，汉族，教师，住湖南省汝城县。 委托诉讼代理人：曾建军，广东韶晖律师事务所律师。 被告：龙永平，男，1970年3月4日出生，瑶族，住湖南省汝城县。 委托诉讼代理人：龙国平，湖南扬法律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司。住所地：湖南省郴州市飞虹路18号。 负责人：张林文，该分公司经理。 委托诉讼代理人：夏彬彬，中国人民财产保险股份有限公司汝城县支公司理赔部经理。 原告朱皆胜诉被告龙永平、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司（以下简称人保财险郴州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序于2020年2月17日公开开庭进行了审理，原告朱皆胜及其委托诉讼代理人曾建军，被告龙永平的委托诉讼代理人龙国平，被告人保财险郴州分公司的委托诉讼代理人夏彬彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱皆胜向本院提出诉讼请求：1.判令被告龙永平赔偿原告交通事故人身损害损失170368元，被告人保财险郴州分公司在保险限额内承担赔偿责任；2.判决由被告龙永平承担本案全部诉讼费。事实与理由：2019年4月6日12时许，被告龙永平驾驶湘Ｌ×××××号牌货车在国道106大坪镇长青路口与原告朱皆胜发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的道路交通事故，经汝城县公安局交通警察大队认定原告负事故的主要责任，被告龙永平负事故的次要责任。事故发生后，原告被送至汝城县中医院诊断为：左胫骨平台骨折，气滞血瘀等7处损伤。经郴州市庐阳司法鉴定所鉴定，原告该次交通事故所致身体损伤致残程度评定为十级伤残，误工期为180天，护理期90天，营养期60天。事故造成原告损失182168元（医疗费42798.93元，误工费192元／天×180天＝34560元，护理费120元／天×90天＝10800元，残疾赔偿金36698元×20年×10%＝73396元，精神赔偿金5000元，被扶养人生活费25064元／年×5年×2人×10%÷5人＝5013元，交通费200元，伙食补助费2000元，营养费40元／天×60天＝2400元，后期治疗费6000元），治疗期间，被告人保财险郴州分公司支付10000元，被告龙永平支付1800元，剩余170368元经协商未果，故诉至法院。 被告龙永平辩称：原告应当承担事故的主要责任，保险公司应当在承保范围限额内先行赔偿；原告所陈述的部分事实错误，误工期、护理期、营养期请法院依法审查；原告提出的数额明显过高，特别是误工费没有证据证明实际误工，其他项目由法庭依法核实；答辩人已垫付了原告1800元应予核减；诉讼费由原告承担。 被告人保财险郴州分公司辩称：湘Ｌ×××××号车在答辩人处投保了交强险，对原告的医疗费、伙食补助费、营养费、后续治疗费，答辩人愿意在交强险10000元的医疗费用限额内责任范围内进行赔偿，答辩人前期也垫付了原告10000元，超过部分答辩人不负责。误工费没有证据证明原告实际误工，也没有证据显示其减少了收入，原告应当提供收入减少的证明及工作流水予以佐证。答辩人非事故责任方不承担诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的道路交通事故认定书、汝城县中医院住院病历、疾病证明书、医药费发票、汝城县泉水镇南村村委会的证明、常住人口登记卡、司法鉴定意见书、龙永平驾驶证、投保单等证据，本院予以确定并在卷佐证。 根据当事人的陈述及经审查核实的证据，本院认定事实如下： 2019年4月6日12时许，龙永平驾驶湘Ｌ×××××号牌货车沿汝城县国道106由南往北行驶，当行驶至国道106线2105汝城县处时，其车辆前部与朱皆胜驾驶的由路口左转驶入国道106的湘Ｌ×××××号牌二轮摩托车左前部发生碰撞，造成两车受损，朱皆胜受伤的道路交通事故，经汝城县公安局交通警察大队认定朱皆胜负事故的主要责任，龙永平负事故的次要责任。朱皆胜在车祸发生后被送至汝城县人民医院检查，诊断为：左胫骨平台骨折，花费检查费1386.57元。当日，朱皆胜转院至汝城县中医院治疗，诊断为：左胫骨平台粉碎性骨折、左膝内外侧副韧带损伤、左膝前交叉韧带损伤、左膝外侧半月板损伤、左股骨下段骨髓水肿等，在汝城县中医院住院治疗20天，花费医药费41344.36元。出院医嘱：建议全休3个月，术后定期门诊复查Ｘ片直至骨折愈合，骨折愈合后拆除内置物费用约6000元。2019年10月14日，朱皆胜到汝城县人民医院复查Ｘ线，花费检查费68元。事故发生后，龙永平给付了朱皆胜医药费1800元，人保财险郴州分公司垫付了朱皆胜医疗费10000元。2019年10月20日，经郴州市庐阳司法鉴定所鉴定，朱皆胜的伤情构成十级伤残，综合评定误工期180日，护理期90日，营养期60日。 另查明，湘Ｌ×××××号牌货车在人保财险郴州分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。朱皆胜系老师，在其住院治疗及全休期间工资未停发；朱皆胜父亲朱忠明（1939年5月18日出生），母亲李顺荣（1942年9月9日）健在，由朱皆胜五兄弟共同赡养。 本院认为，被告龙永平驾驶小型客车与原告朱皆胜驾驶二轮摩托车发生交通事故，事故经交警部门认定被告龙永平负事故次要责任，原告朱皆胜负事故主要责任，对于原告朱皆胜因事故造成的经济损失，被告龙永平应予赔偿。原告朱皆胜在住院治疗及全休期间工资未停发，且未提交证据证实其收入减少的事实，对其主张的误工费34560元，本院不予支持。原告朱皆胜主张交通费200元，但未提交相应的交通费正式发票，其到汝城县人民医院救治的救护车费80元已计算入医疗费中，因此对其交通费主张，本院不予支持。对于原告朱皆胜经郴州市庐阳司法鉴定所鉴定综合评定的护理期90日，营养期60日，被告龙永平、人保财险郴州分公司未提出重新鉴定，对该评定结论，本院予以确定。关于原告朱皆胜因交通事故造成的经济损失为：医疗费：42798.93元，护理费：120元／天×90天＝10800元，残疾赔偿金：36698元×20年×10%＋25064元／年×5年×2人×10%÷5人＝78409，住院伙食补助费：100元／天×20天＝2000元、营养费根据其病情和鉴定结论酌情计算为：30元／天×60天＝1800元、精神损害抚慰金：5000元、后续治疗费：6000元，合计146807.93元。湘Ｌ×××××号牌货车在被告人保财险郴州分公司投保交强险，原告朱皆胜要求被告人保财险郴州分公司在交强险范围承担相应的责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。由被告人保财险郴州分公司在其承保的交强险医药费用赔偿项下赔偿原告朱皆胜10000元，在残疾死亡赔偿项下赔偿原告朱皆胜94209元，被告人保财险郴州分公司已垫付医疗费10000元，应予减扣，则被告人保财险郴州分公司实际应当赔偿原告朱皆胜94209元。原告朱皆胜超出交强险医疗费用限额外的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费42598.93元按事故责任比例，由被告龙永平承担30%的赔偿责任，即42598.93元×30%＝12780元（四舍五入后），被告龙永平已支付原告朱皆胜1800元，应予减扣，则被告龙永平实际应赔偿原告朱皆胜10980元。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司在判决生效后一个月内一次性赔偿原告朱皆胜94209元； 二、被告龙永平在判决生效后十日内一次性赔偿原告朱皆胜10980元； 三、驳回原告朱皆胜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3707元，减半收取1853.5元，由原告朱皆胜承担1297.5元，被告龙永平承担556元。限诉讼费承担义务人在判决生效后七日内向本院缴纳，逾期未缴纳的，本院依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  何波纲 二〇二〇年二月二十五日 书记员  何颖囡 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。