wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁06执他29号申请执行人:烟台万利霓虹照明工程有限公司,住所地：山东省烟台市芝罘区通世南路229号。法定代表人：王永刚，公司执行董事。被执行人:海阳市方圆街道西石兰村民委员会，住所地：山东省海阳市方园街道西石兰沟村。法定代表人：姜同喜。申请执行人烟台万利霓虹照明工程有限公司与被执行人海阳市方圆街道西石兰村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案执行。因执行工作需要，根据案件的具体情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：烟台仲裁委员会（2019）烟仲字第503号裁决书由海阳市人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  徐芳东审判员  高延峰审判员  林文江二〇二〇年二月十九日书记员  吕素琦合议庭评议案件笔录时间：2020年2月14日上午08时50分至09时10分地点：本院037室案件执行承办人：徐芳东合议庭成员：徐芳东、高延峰、林文江案号：（2020）鲁06执他29号案由：建设工程施工合同纠纷当事人基本情况：申请执行人:烟台万利霓虹照明工程有限公司,住所地：山东省烟台市芝罘区通世南路229号。法定代表人：王永刚，公司执行董事。被执行人:海阳市方圆街道西石兰村民委员会，住所地：山东省海阳市方园街道西石兰沟村。法定代表人：姜同喜。承办人的汇报案情（略）：承办人意见：申请执行人烟台万利霓虹照明工程有限公司与被执行人海阳市方圆街道西石兰村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案执行。因执行工作需要，根据案件的具体情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，建议烟台仲裁委员会（2019）烟仲字第503号裁决书由海阳市人民法院执行。高延峰：同意承办人的意见。林文江：同意承办人的意见。合议庭一致意见：烟台仲裁委员会（2019）烟仲字第503号裁决书由海阳市人民法院执行。山东省烟台市中级人民法院裁判文书拟稿纸            标题：山东省烟台市中级人民法院                 执行裁定书                  案号： （2020）鲁06执他29号                  合议庭成员              审判长：              时间                                时间                                时间                  拟稿人                            时间                  校对人              法官助理：                                书记员：                    执行案件结案审批表            案由                            案号                                申请执行人                            单位或住址                                被执行人                            单位或住址                                执行标的额                            实际完成金额                                立案时间                            结案时间                                执行结果                                执行方式                            采取何种强制措施                                其中：拘留：   人  逮捕：  人  罚款：  人  共计：   元                  执行员意见：                 同意                    日期：          （签名）                  庭长意见：                 同意                    日期：          （签名）                  主管院长意见：                                         日期：          （签名）
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0281民初10040号 原告：俞春力，男，1971年3月25日出生，汉族，住余姚市。 被告：潘友均，男，1981年9月4日出生，汉族，住慈溪市。 原告俞春力与被告潘友均民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理。原告俞春力于2020年2月11日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告俞春力自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告俞春力撤回起诉。 本案案件受理费165元，减半收取82.50元，由原告俞春力负担。 审 判 长  密锜淋 审 判 员  杨竞男 人民陪审员  何树明 二〇二〇年二月十一日 代书 记员  周锦勇
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京01刑更113号罪犯黄双喜，男，1985年6月25日出生，汉族，出生地北京市，初中文化，现在北京市监狱管理局清河分局垦华监狱服刑。北京市顺义区人民法院于2016年6月7日作出(2016)京0113刑初265号刑事判决，认定被告人黄双喜犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。黄双喜不服，提出上诉。北京市第三中级人民法院于2016年7月21日以（2016）京03刑终373号刑事裁定，准许上诉人黄双喜撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关北京市监狱管理局清河分局垦华监狱提出对罪犯黄双喜减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院于2020年2月17日立案，依法进行了公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。北京市监狱管理局清河分局垦华监狱认为，罪犯黄双喜在服刑改造期间能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，于2017年10月、2018年4月、2018年10月、2019年4月、2019年10月获得五个表扬奖励。北京市监狱管理局清河分局垦华监狱根据罪犯黄双喜的改造及奖励情况，提出减刑建议。北京市清河人民检察院对于执行机关的减刑建议未提出异议。经审理查明，罪犯黄双喜在服刑期间的上述表现及获奖情况，有北京市监狱管理局清河分局垦华监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及罪犯黄双喜综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。本院认为，罪犯黄双喜在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改的表现，可以减刑。鉴于黄双喜原犯罪具体情况及服刑期间的改造表现等，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯黄双喜减去有期徒刑一个月（减刑后应执行的刑期自2015年12月2日起至2027年11月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 璐审 判 员  柳适思审 判 员  张 琦二〇二〇年二月二十八日法官助理  赵海洋书 记 员  时 佳
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初127号 原告：施云进，男，1970年9月25日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：张正婉，女，1973年7月28日出生，汉族，住浙江省缙云县，系原告之妻。 被告：王慧，男，1977年9月7日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告施云进与被告王慧买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告施云进于2020年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告施云进申请撤诉，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告施云进撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告施云进负担。 审 判 员 沈爱萍 二〇二〇年二月三日 法官助理梅克 代书记员 胡 杭
福建省仙游县人民法院 强 制 医 疗 决 定 书 （2020）闽0322刑医3号 申请机关福建省仙游县人民检察院。 被申请人叶清飞，男，1979年2月16日出生于福建省仙游县，汉族，小学文化，农民，住福建省仙游县，因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月23日被采取临时保护性措施约束在仙游县则安精神病医院。 法定代理人叶某2，男，1951年2月15日出生，汉族，住福建省仙游县，系叶清飞之父。 诉讼代理人李建忠，福建九雍律师事务所律师，由仙游县法律援助中心指派。 福建省仙游县人民检察院以仙检一部医申[2020]2号强制医疗申请书，于2020年2月6日向本院申请决定对被申请人叶清飞强制医疗。本院于同日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。仙游县人民检察院指派检察员黄河出庭支持诉求，被申请人叶清飞及其诉讼代理人李建忠到庭参加庭审。现已审理终结。 福建省仙游县人民检察院认定： 2019年8月23日10时许，在仙游县白蜜小吃门口郑某、张某被涉案精神病人叶清飞故意伤害。经仙游县公安局法医伤情鉴定，郑某的伤情鉴定为重伤二级。2019年12月5日，经泉州市第三医院司法鉴定所鉴定，叶清飞作案时患有精神分裂症，评定为无刑事责任能力。并向本院移送有关证据证实，认为应当对叶清飞强制医疗。 被申请人的诉讼代理人对检察机关所认定被申请人叶清飞实施故意伤害的事实及其患有精神病且应当对其进行强制医疗的申请均无异议。 经审理查明的事实与公诉机关认定的内容一致。 上述事实，有书证被申请人人员基本信息、违法犯罪经历查询情况表、出警经过、立案决定书、立案告知书、撤销告知书、现场监控视频截图、易肇事肇祸重性精神病人收治交接单、仙游县德安医院门诊处方查询、仙游则安医院入院记录、仙游则安精神病医院长期医嘱单，证人叶某1、范某、叶某2的证言，被害人郑某、张某的陈述，被申请人叶清飞的供述，仙游县公安局物证鉴定室仙公鉴［2019］1056号鉴定书、仙公鉴［2019］728号检验报告，泉州市第三医院司法鉴定所泉三院司鉴所［2019］司鉴字第193号，总编2709号司法鉴定意见书，辨认笔录、被辨认人照片列表及身份情况说明、现场视频光盘等证据证实，经庭审质证属实，足以认定。 本院认为，被申请人叶清飞实施故意伤害行为，其行为严重危害了公民人身安全，经法定程序鉴定评定为无刑事责任能力，依法不负刑事责任。但被申请人有继续危害社会可能，符合强制医疗条件，应予强制医疗。申请机关提出的强制医疗申请，理由成立，予以支持。被申请人的诉讼代理人在庭审中关于检方认定事实属实，同意依法对叶清飞强制医疗的代理意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条、第三百零三条第一款、第三百零五条的规定，决定如下： 对被申请人叶清飞予以强制医疗。 如不服本决定，可以自收到决定书之日起五日内向福建省莆田市中级人民法院申请复议。复议期间不停止执行强制医疗的决定。 审 判 长  林向阳 人民陪审员  刘春桥 人民陪审员  郭美素 二〇二〇年二月二十六日 书 记 员  陈琳琳 附：相关法律及司法解释条文 一、《中华人民共和国刑法》 第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。 间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第三百零二条实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。 第三百零三条根据本章规定对精神病人强制医疗的，由人民法院决定。 公安机关发现精神病人符合强制医疗条件的，应当写出强制医疗意见书，移送人民检察院。对于公安机关移送的或者在审查起诉过程中发现的精神病人符合强制医疗条件的，人民检察院应当向人民法院提出强制医疗的申请。人民法院在审理案件过程中发现被告人符合强制医疗条件的，可以作出强制医疗的决定。 对实施暴力行为的精神病人，在人民法院决定强制医疗前，公安机关可以采取临时的保护性约束措施。 第三百零五条人民法院经审理，对于被申请人或者被告人符合强制医疗条件的，应当在一个月以内作出强制医疗的决定。 被决定强制医疗的人、被害人及其法定代理人、近亲属对强制医疗决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议。 三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第五百三十六条被决定强制医疗的人、被害人及其法定代理人、近亲属对强制医疗决定不服的，可以自收到决定书之日起五日内向上一级人民法院申请复议。复议期间不停止执行强制医疗的决定。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执26005号申请执行人严建华，男，1960年2月20日生，汉族，住浙江省绍兴市。委托代理人柴小森，上海敏诚善律师事务所律师。委托代理人**，上海敏诚善律师事务所律师。被执行人张海龙，男，1976年12月27日生，汉族，住山东省。本院在执行(2019)沪0115民初51224号原告严建华与被告张海龙房屋租赁合同纠纷一案，经查被执行人张海龙现名下无可供本案执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人严建华亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  杨春月二〇二〇年二月十一日书记员  诸劭劭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京01刑更123号罪犯霍子强，男，1983年7月3日出生，汉族，出生地北京市，初中文化，现在北京市监狱管理局清河分局前进监狱服刑。北京市第二中级人民法院于2006年9月27日作出（2006）二中刑初字第1528号刑事判决，认定被告人霍子强犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。北京市高级人民法院于2006年12月4日作出（2006）高刑复字第660号刑事裁定，核准对霍子强的死缓判决。判决发生法律效力后交付执行。北京市高级人民法院于2009年4月4日以（2009）高刑执字第194号刑事裁定，将其减为无期徒刑，原判附加刑剥夺政治权利终身不变；于2011年4月7日以（2011）高刑执字第208号刑事裁定，将其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年。本院于2012年6月20日以（2012）一中清刑减字第2816号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2013年7月26日以（2013）一中清刑减字第3053号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2014年9月19日以（2014）一中刑减字第2964号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2016年4月13日以（2016）京01刑更437号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。执行机关北京市监狱管理局清河分局前进监狱提出对罪犯霍子强的减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院于2020年2月17日立案，依法进行了公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。北京市监狱管理局清河分局前进监狱认为，罪犯霍子强能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，参加思想、文化、职业技术教育，参加劳动、完成劳动任务，于2016年12月获得监狱改造积极分子奖励，于2017年8月、2018年2月、2018年8月、2019年3月、2019年10月获得五次表扬奖励，确有悔改表现。北京市监狱管理局清河分局前进监狱根据罪犯霍子强的改造及奖励情况，提出对罪犯霍子强的减刑建议。北京市清河人民检察院对于执行机关的减刑建议未提出异议。经审理查明，罪犯霍子强在服刑期间的上述表现及获奖情况，有北京市监狱管理局清河分局前进监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及霍子强综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。本院认为，罪犯霍子强在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改的表现，可以减刑。鉴于霍子强原犯罪及服刑改造的具体情况，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十一条之规定，裁定如下：对罪犯霍子强减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期自2011年4月7日起至2026年7月6日止），并处剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 璐审 判 员  张 琦审 判 员  柳适思二〇二〇年二月二十八日法官助理  崔丹妮书 记 员  时 佳
从江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2633执286号之三 被执行人唐元新，男，身份证，贵州省从江县 关于陈文华与唐元新民间借贷纠纷一案，本院于2019年09月02日冻结了被执行人唐元新在贵州省农村信用社联合社内存款人民币现因被执行人主动履行相关义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人唐元新在贵州省农村信用社联合社账存款人民币12000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  石宏刚 二〇二〇年二月十七日 书记员  潘海玉
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执69号之一申请执行人：中原银行股份有限公司开封分行，住所地开封市大梁路西段246号。被执行人：河南省昌亚塑料制品有限公司，住所地杞县金城大道西段路南。法定代表人：孟某某。被执行人：开封市家家福面粉有限公司，住所地杞县平城东213省道路北。法定代表人：张某某。被执行人：刘某某，女性，1981年10月10出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：孟某某，男性，1982年12月15出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：张某某，男性，1960年07月19出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：杨某某，女性，1959年06月20出生，汉族，住河南省杞县。申请执行人中原银行股份有限公司开封分行申请执行河南省昌亚塑料制品有限公司、开封市家家福面粉有限公司、刘某某、孟某某、张某某、杨某某借款合同纠纷一案，被执行人已经全部履行完毕，现依法解除对被执行人的查封措施[包括（2019）豫0202执保110号的保全查封）]依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对河南省昌亚塑料制品有限公司、开封市家家福面粉有限公司、刘某某、孟某某、张某某、杨某某的全部财产查封措施。本裁定立即执行。审判长  李一文审判员  万朝阳审判员  渠秀敏二〇二〇年二月二十六日书记员  李文朋
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0623执9号之二申请执行人：范秀珍，女，1943年4月23日生，汉族，无职业，住吉林省长白朝鲜族自治县。委托代理人:朱得踉，男，1965年11月8日生，汉族，职员，与范秀珍系母子关系，住吉林省长白朝鲜族自治县。被执行人：高福，男，1965年3月16日生，汉族，个体工商户，住吉林省长白朝鲜族自治县。申请执行人范秀珍与被执行人高福房屋租赁合同纠纷执行一案，吉林省长白县人民法院（2019）吉0623民初627号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人高福给付房租费、物业费、维修费、利息共计13143元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费60.54元。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令。对被执行人高福的财产进行了三次网上查询，发现被执行人高福在财付通支付科技有限公司有存款2478.12元，已强制执行到位。除此之外未发现被执行人高福有车辆、证劵、股票、公司、房屋、公积金等财产线索。申请执行人亦未能向本院提供被执行人高福有其他可供执行的财产。因被执行人高福未履法定义务，本院已向被执行人高福发出限制高消费令。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人高福有可供执行的财产，可以认定被执行人高福暂不具有履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人发现被执行人高福有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  潘光明审判员  黄忠远审判员  唐宝林二〇二〇年二月二十四日书记员  张 静
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0623民初138-1号原告：高某1，现住陕西省榆林市定边县。原告：刘某，现住陕西省榆林市定边县。委托诉讼代理人：高某2，现住内蒙古自治区，系原告高某1、刘某的女儿，代理权限为特别代理。被告：张某，现住内蒙古自治区。本案在审理过程中，内蒙古自治区因新型冠状肺炎疫情启动重大公共卫生突发事件一级响应，双方当事人无法参与诉讼，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  李勇忠二〇二〇年二月一日书记员  明 曲
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执恢948号之二申请执行人徐红芳,女,1973年10月10日出生,汉族，住苏州市吴江区。被执行人潘晓燕,女,1980年9月18日出生,汉族，住苏州市吴江区。被执行人尤春平,男,1962年9月21日出生,汉族，住苏州市吴江区。被执行人朱忠良,男,1982年2月23日出生,汉族，住苏州市吴江区。被执行人潘国明,男,1954年3月4日出生,汉族，住苏州市吴江区。被执行人苏州市菀坪缝制设备有限公司，住所地苏州市吴江区菀坪社区。法定代表人潘国明，系该公司董事长。被执行人张军,男,1980年7月20日出生,汉族，住苏州市吴江区。原告徐红芳与被告潘晓燕、尤春平、朱忠良、潘国明、苏州市菀坪缝制设备有限公司、张军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)吴江民初字第2725号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：“一、被告潘晓燕于本判决生效之日起十日内返还原告徐红芳借款400万元并支付利息及逾期付款利息（按照本金400万元，自2014年5月8日起至本金付清之日止，按照中国人民银行公布的同期同档利率的四倍计算）。被告龙春平、潘国明、张军、苏州市菀坪缝制设备有限公司对被告潘晓燕的上述付款义务负连带清偿责任。二、驳回原告徐红芳的其他诉讼请求。被告潘晓燕、龙春平、潘国明、张军、苏州市菀坪缝制设备有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58840元，诉讼保全费5000元，合计63840元，由原告徐红芳承担12360元，由被告潘晓燕、龙春平、潘国明、张军、苏州市菀坪缝制设备有限公司共同承担51480元，被告潘晓燕、龙春平、潘国明、张军、苏州市菀坪缝制设备有限公司共同承担的诉讼费用于本判决生效后十日内直接给付原告徐红芳，原告徐红芳已预交的案件受理费本院不再退还。”因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人于2019年7月19日向本院申请恢复执行，申请执行标的3995670元。案件执行过程中，苏州市中级人民法院于2019年8月30日作出（2019）苏05民监9号民事裁定书，该裁定明确：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。经苏州市中级人民法院再审并于2019年11月27日作出（2019）苏05民再63号民事调解书，该调解书明确：一、潘晓燕确认欠徐红芳借款本金400万元及利息2947145.95元，已支付4497145.95元，尚欠245万元。上述尚欠款项245万元，潘晓燕于2020年1月15日前一次性向徐红芳支付。如潘晓燕逾期未支付，则向徐红芳按照年息24%的标准。以245万元为基数，自2019年11月27日起至其实际支付时止计算逾期付款利息；二、潘国明、张军、苏州市菀坪缝制设备有限公司对上述债务向徐红芳承担连带清偿责任；三、本调解协议签订后三日内，徐红芳对苏州市菀坪缝制设备有限公司名下坐落于吴江区菀坪西路的一套房产证、土地证【吴房权证菀坪字第××、吴国用（2001）字第04012019号】及两个账号（1.户名：苏州市菀坪缝制设备有限公司，账号：0706678051120100019267，开户行：苏州农商行菀坪支行；2.户名：苏州市菀坪缝制设备有限公司，账号：54×××66，开户行：中国农业银行菀坪支行）向法院申请解封；四、徐红芳放弃要求尤春平、朱忠良承担担保责任的请求；五、双方就本案所涉的民间借贷纠纷一次性了结，潘晓燕不再对肖震燕主张任何权利；六、一审案件诉讼法58840元，保全费5000元，合计63840元由徐红芳承担，二审案件受理费58840元减半为29420元由潘晓燕承担。上述事实，有(2014)吴江民初字第2725号民事判决书、恢复执行申请书、（2019）苏05民监9号民事裁定书、（2019）苏05民再63号民事调解书、执行笔录、银行房产车辆查询回执等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，被执行人未按期履行，申请执行人有权向本院申请强制执行。执行过程中，本案据以执行的(2014)吴江民初字第2725号民事判决书经上级人民法院提审后作出（2019）苏05民再63号民事调解书规制，本案的执行依据发生了变化。(2014)吴江民初字第2725号民事判决书实质上已被撤销，故本案应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2014)吴江民初字第2725号民事判决书主文终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  韩长安审 判 员  王进前代理审判员  陆亮亮二〇二〇年二月二十一日书 记 员  陆冰雁
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初1491号 原告：施国平，男，1970年11月2日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：董伟，杭州市昌前法律服务所法律工作者。 被告：俞水法，男，1954年6月23日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在审理原告施国平诉被告俞水法民间借贷纠纷一案中，因原告施国平在接到本院受理案件通知书后，未在法定期限内预交案件受理费，也不申请缓交和免交，并明确表示撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王孟 二〇二〇年二月十七日 法官助理吴宁 书记员  孙瑛
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执异23号异议人（案外人）：郭瑞玲，女，汉族，1968年10月23日出生，住洛阳市西工区。申请执行人：平顶山银行股份有限公司洛阳分行。住所地：洛阳市洛龙区开元大道258号。法定代表人：叶玲，行长。被执行人：洛阳一海包装材料有限公司。住所地：洛阳市西工区机场西路96号。法定代表人：杨颀，总经理。被执行人：河南华盖新型建材有限公司。住所地：洛阳市洛龙区丰李镇河口村。法定代表人：常趁心，总经理。被执行人：杨颀，男，汉族，1965年11月23日出生，住洛阳市西工区。被执行人：纪勇，男，汉族，1969年3月9日出生，住河南省洛阳市西工区。被执行人：常趁心，男，汉族，1968年1月23日出生，住河南省洛阳市涧西区。被执行人：张巧环，女，汉族，1972年10月2日出生，住河南省洛阳市涧西区。本院在执行平顶山银行股份有限公司洛阳分行诉洛阳一海包装材料有限公司、河南华盖新型建材有限公司、杨颀、纪勇、常趁心、张巧环借款合同纠纷一案中，异议人郭瑞玲作为案外人对（2019）豫0311执2303号执行案件提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人郭瑞玲提起异议称：请求贵院立即中止执行对纪勇名下的位于洛阳市××××中段凌宇犀地A区A-1幢1-1001号（洛房预市字第××号）房产的执行。事实与理由为：纪勇因个人原因急需一笔资金周转，与异议人协商一致后，双方于2014年2月10日签订了《租房合同》，约定纪勇将其名下位于洛阳市××××中段凌宇犀地A区A-1幢1-1001号房产（下称“凌宇犀地房产”）租赁给异议人，租期20年。该凌宇犀地房产系预售商品房，纪勇将该房产交于异议人时，该房产系毛坯房，异议人对该房产装修后，于2015年8月入住该房产至今。贵院在该房产所在小区张贴公告后，异议人才知道该房产被查封的情况。异议人租赁、装修凌宇犀地房产在先，贵院查封在后，为维护自身权益，异议人特向贵院提出异议，请求贵院依法支持异议人的异议请求。申请执行人平顶山银行股份有限公司洛阳分行辩称：一、查封执行人名下的房产合法。申请人与被执行人的案件经法院判决，申请人向法院申请执行查封了被执行人名下位于洛阳市××××中段凌宇犀地A区A-1幢1-1001号房产。根据案外人的执行异议申请，进一步证明该房产实际所有人权人仍为被执行人。该查封执行符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。二、案外人的租赁存在瑕疵且违背常理。根据城市房地产管理法第五十四条及《洛阳市城市房地产市场管理条例》第二十条规定，商品房租赁应当向房产管理部门办理登记备案。案外人与被执行人签订租赁合同，并且是最长期限的租赁合同，未办理登记备案，即不合法又违背常理。另外，根据《河南省高级人民法院关于公正高效审理执行异议之诉案件助推“基本解决执行难”工作的通知》，在执行过程中防范拖延执行，严厉制裁虚假诉讼。对被执行人与案外人涉嫌恶意串通、妨害规避执行的，要求重点关注捏造租赁等事实阻碍执行的案件，对虚假诉讼参与人，要依法加大罚款、拘留等司法制裁力度。如案外人执行异议申请书所述，案外人与被执行人除租赁法律关系，还存在借款关系。因此，恳请法院依职权开展调查，保障申请人的合法权益。经审查查明，平顶山银行股份有限公司洛阳分行诉洛阳一海包装材料有限公司、河南华盖新型建材有限公司、杨颀、纪勇、常趁心、张巧环借款合同纠纷一案，本院于2017年7月10日作出（2016）豫0311民初2898号民事判决书，判决内容为：一、被告洛阳一海包装材料有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告平顶山银行股份有限公司洛阳分行借款本金2999838.46元及利息（2015年8月7日至2016年2月6日止按年利率9.7%计息）、罚息（2016年2月7日起按年利率14.55%计算至实际清偿之日止）。二、被告河南华盖新型建材有限公司、杨颀、纪勇、常趁心、张巧环对上述第一项承担连带保证责任。本案受理费30822元、保全费5000元由被告洛阳一海包装材料有限公司负担。该案在诉讼阶段，原告平顶山银行股份有限公司洛阳分行申请了诉讼保全，本院于2017年8月31日作出的（2016）洛龙民初字第2898号协助执行通知书，查封了纪勇名下的位洛阳市××××中段段凌宇犀地A区A-1幢1-101号（洛房预市字第××号号）房产。异议人以租赁为由对上述查封的房产提出异议。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定第二十六条第一款“被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的转移、设定权利负担或者有其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人”。从双方签订合同内容看，异议人为了使自己的债权得到清偿，同意纪勇以涉案的房屋使用权的方式抵顶借款，其实质是债务人以其房屋使用权抵偿欠款的合同之债，不同于出租人与承租人之间签订的房屋租赁合同，故本案不适用合同法规定的“买卖不破租赁”原则。根据执行异议形式审查的原则，本案中，无论异议人与被执行人所签订的租赁合同是否真实，均不能对抗法院对该房产的执行，异议人的权益可通过其他法律途径解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十四条、第二十五条第（一）项、第二十八条之规定，经合议庭评议，裁定如下：驳回异议人郭瑞玲的异议请求。案外人、当事人如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向洛阳市洛龙区人民法院提起诉讼。审 判 长 ：胡炎峰人民审判员 ：武幼谦人民审判员 ：王晓燕二〇二〇年二月二十七日书 记 员 ： 张 雷
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执1916号之一 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：李树才，男，汉族，1964年1月1日生，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与李树才股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人李树才达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执1916号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  袭联祥 二〇二〇年二月十七日 书记员  张 昊
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初510号 原告：万苏军，女，1981年7月26日出生，汉族，居民，住江苏省赣榆县。 委托诉讼代理人：李玉欢，临沂河东中政法律服务所，法律工作者。 被告：张道彬，男，1963年6月3日出生，汉族，居民，住郯城县。 原告万苏军与被告张道彬同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告万苏军于2020年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告万苏军撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告万苏军负担。 审判员 徐 丽 二〇二〇年二月十九日 书记员 谢堂慧
平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执恢47号 李少均、李克中 本院执行的李少均与李克中民间借贷纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二〇年二月二十八日
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初24153号原告：上海宏信设备工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：章春雨，总经理。委托诉讼代理人：朱莹，女。被告：广州华弘新材料科技有限公司，住所地广东省广州市。被告：叶治华，男，1975年8月23日生，汉族，住广东省清远市。原告上海宏信设备工程有限公司与被告广州华弘新材料科技有限公司、被告叶治华租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告上海宏信设备工程有限公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，原告以两被告已经付清款项为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海宏信设备工程有限公司撤诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告上海宏信设备工程有限公司负担。审判员  陈畑畑二〇二〇年二月十七日书记员  顾雯雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0804民初45号原告：赵恒，男，汉族，1990年10月25日出生，住焦作市马村区。被告：路修平，女，汉族，1993年1月10日出生，住焦作市马村区。原告赵恒（以下简称原告）与被告路修平（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵恒、被告路修平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵恒向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告欠款8000元，违约金按每天100元计算；2、请求判决被告承担律师费、诉讼费、保全费、误工费、交通费。事实与理由：2019年5月7日，被告借原告8000元，承诺2019年6月15日归还，延期之后，原告打电话催促几次，被告以没钱为由不归还。当时被告出具有欠条，承诺如延期按每天100元支付违约金。双方约定如出现纠纷，由债权人所在地人民法院管辖，债权人为实现债权而产生的所有费用（包括律师费、诉讼费、保全费、误工费、交通费等）由债务人承担。被告路修平辩称，被告已经将欠款全部还给原告了，还多给了原告500元。现在不欠原告钱。原告赵恒称，被告还了原告8500元。起诉前还了8100元，起诉后又给了400元。被告承诺2019年6月15日前还完，后来超过2019年6月15日六、七个月才陆陆续续把钱给原告。原告围绕诉讼请求依法提交欠条一张，证明被告欠原告8000元，并约定有违约金等，原告质证后，对该证据的真实性无异议，本院依法对该证据予以确认并在卷佐证。被告围绕答辩意见提交证据如下：一、转账记录三张，证明被告向原告总共转了8500元；二、聊天记录三张，证明被告把钱还给原告了。原告质证后，对被告提交证据的真实性无异议，经审查，本院对被告提交的证据予以确认并在卷佐证。经审理认定事实如下：被告借用原告信用卡支出8000元，被告未将8000元还原告，被告于2019年5月7日向原告出具欠条一张，承诺于2019年6月15日前还清欠款，如到期未还清，按每天100元支付违约金，并约定债权人为实现债权而产生的所有费用（包括律师费、诉讼费、保全费、误工费、交通费等）由债务人承担。被告在2019年5月7日前未归还原告欠款，后从2019年7月1日开始，陡陡续续向原告归还欠款，于原告起诉前归还了8100元，起诉后，被告又支付给原告400元。本院认为，本案中，原告将自己的信用卡出借给被告使用，在被告支出8000元未还的情况下，被告向原告出具欠条，该行为实质上是信用卡套现出借行为，是一种违法行为，故双方之间形成的借款合同关系因违反法律、法规的强制性规定而无效。对于该合同无效的责任，原、被告均存在过错，均应承担相应的责任。依据合同法的规定，因合同无效取得的财产，应当予以返还，故被告应当返还原告8000元，现被告已归还原告8500元，多还的500元，是被告自愿支付，本院予以确认，故被告不再向原告归还欠款，对于原告要求被告偿还欠款8000元的诉讼请求，本院依法不予支持。因该合同无效，对原告主张的违约金，本院依法不予支持。原告主张的律师费、保全费、误工费、交通费等，因无事实依据，本院依法不予支持。被告在原告起诉前已向原告支付8100元，原告仍诉请被告偿还欠款8000元，属于恶意诉讼，应当予以纠正。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第一百九十六条规定，判决如下：驳回原告赵恒的诉讼请求。案件受理费25元，由原告赵恒负担。本判决为终审判决。审判员  王小平二〇二〇年二月十九日书记员  安 婷河南省焦作市马村区人民法院民事判决书（附页）（2020）豫0804民初45号（2020）豫0804民初45号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1102执196号 申请执行人永州市零陵区菱角塘镇金坪村金滩一组。 负责人唐相林，系该组组长。 被执行人陈家文，男，汉族。 被执行人陈家武，男，汉族。 本院在执行申请执行人永州市零陵区菱角塘镇金坪村金滩一组与被执行人陈家武、陈家文物权纠纷一案，依据湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初2428号民事判决书，被执行人陈家武、陈家文应支付申请执行人永州市零陵区菱角塘镇金坪村金滩一组经济损失1000元，案件受理费50元，执行费50元。现被执行人陈家武已履行完毕，执行到位经济损失1000元，并承担了案件受理费50元，执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初2428号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年二月二十七日
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0731民初603号原告：赣州市名航金属材料有限责任公司。法定代表人：李幸鑫。住所地：于都县。被告：赖道发，男，1980年12月5日生，汉族，于都县人，住于都县，原告赣州市名航金属材料有限责任公司与被告赖道发买卖合同纠纷一案，本院审理过程中，原告赣州市名航金属材料有限责任公司于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赣州市名航金属材料有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赣州市名航金属材料有限责任公司负担。审判员  彭旭二〇二〇年二月二十七日书记员  赖帆
成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0115民初5656号 原告:李某1，女，1986年6月18日出生，汉族，住成都市温江区。 委托诉讼代理人：廖亚林，四川腾誉律师事务所律师，特别授权代理。 被告：李某2，男，1991年5月18日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：徐强，四川仟鼎律师事务所律师，一般代理。 原告李某1与被告李某2民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月14日公开开庭进行了审理。原告李某1及其委托诉讼代理人廖亚林、被告李某2的委托诉讼代理人徐强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某1向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还本金70000元。2.请求依法判令被告向原告支付利息。3.请求依法判令被告向原告支付律师代理费14000元。4.请求依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月，被告向原告借款70000元用于个人消费。2019年7月17日被告向原告出具借条约定借款期限为1个月，约定还款日期为2019年8月15日，约定到期一个月被告未还款原告可以提起诉讼，被告应承担原告因实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费等。约定还款期限到后，被告拒不偿还。故原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，诉请依法判决。 被告李某2辩称，被告已偿还原告42094元，尚欠27906元，请求法院驳回原告第一项部分诉讼请求。被告认可借款本金7万元。借条未明确约定借期内利率以及逾期利率，请求驳回第二项部分诉讼请求。被告同意按照6%计算利息，但应扣除被告已偿还的42094元，应按照27906元为基数从2019年8月16日起计算至欠款付清之日止。借条并未约定由被告承担律师代理费、诉讼费，请求法院驳回原告第三项、第四项诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年7月17日，李某2在借条上签名，该借条写明今李某1借给李某270000元。借款期限自2019年7月15日起至2019年8月15日止，共1个月。2019年8月15日，借款人必须支付全部借款。如不能按期足额归还借款，借款人应向出借人支付违约金10000元，并同时支付本金等。李某1与李某2当庭共同确认李某1向李某2借款70000元（2019年5月4日李某1通过微信转账支付李某220000元，2019年5月6日李某1通过微信转账支付李某220000元，2019年5月11日李某1通过微信转账支付李某220000元，2019年5月5日李某1通过支付宝转账支付李某210000元）。李某2在本案中提交还款账目明细和转账记录单举证证明李某2已经分28次分别通过微信和支付宝转账支付李某1共计42094元。李某1当庭核对确认其收到李某2转账支付的26笔款项合计31594元。李某1和李某2当庭共同核对10500元（2019年7月15日10000元和2019年8月13日通过支付宝转账的500元）不应从70000元中予以扣除。李某1在本案中举证证明其收到的31594元中有9000元不是本案70000元借款的还款（2019年5月30日300元、2019年6月2日300元、2019年6月18日100元、2019年6月22日400元、2019年6月23日100元、2019年9月19日7950元中的3800元、2019年10月18日3800元、2019年10月19日200元）。 上述事实，有原告和被告的陈述、原告和被告的身份信息、借条，转账记录单等证据在案佐证，经庭审调查核实，本院予以确认。 本院认为，李某1与李某2当庭共同确认李某1向李某2支付借款70000元，本院对该借款70000元予以确认。李某1和李某2当庭共同核对10500元（2019年7月15日10000元和2019年8月13日通过支付宝转账的500元）不应从70000元中予以扣除，本院予以确认。李某1在本案中举证证明其收到的31594元中有9000元不是本案70000元借款的还款，本院予以确认。综上，本院结合原被告在本案中所举的证据，支持被告李某2归还原告李某147406元。对原告李某1主张的利息，因原告在本案中提交的借条并未约定借款利息，本院依法支持从2019年8月16日起以实际欠款金额为计算基数按照年利率6%计算至欠款还清之日止的利息。对原告主张的律师代理费14000元的诉讼请求，因原被告并无约定，且无法律规定，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告李某2于本判决生效之日起十五日内支付原告李某147406元和利息（利息从2019年8月16日起以实际欠款金额为计算基数按照年利率6%计算至欠款还清之日止）。 二、驳回原告李某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取972元，由原告李某1负担479元，被告李某2负担493元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 杜 琳 二〇二〇年二月二十日 书记员 罗丽君
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1726财保11号之一申请人：张健斌，男，1956年7月20日出生，汉族，退休职工，住鄄城县。申请人：汲俊兰，女，1950年10月8日出生，汉族，退休职工，住鄄城县。被申请人：刘建生，男，1977年7月2日出生，汉族，住鄄城县。被申请人：妙丹丹，女，1992年12月28日出生，汉族，住鄄城县。申请人张健斌、汲俊兰于2020年2月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘建生驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车予以保全，保全价值30000元。申请人张健斌自愿以其在鄄城包商村镇银行的存款10000元提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结张健斌在鄄城包商村镇银行的存款（账户号：71×××10）10000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杜 坦二〇二〇年二月十一日书记员 马鲁敏
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁10民申28号再审申请人（一审原告）：山东文登农村商业银行股份有限公司七里支行，住所地威海市文登区米山路181号。负责人：刘吉鹏，行长。委托诉讼代理人：孙贻辉，山东联志律师事务所律师。被申请人（原审被告）：李庆龙，男，1967年8月3日出生，汉族，住威海市文登区。被申请人（原审被告）：于洪致，男，1963年9月4日出生，汉族，住威海市文登区。被申请人（原审被告）：刘永江，男，1956年11月12日出生，汉族，住威海市文登区。被申请人（原审被告）：赵辉，男，1958年5月17日出生，汉族，住威海市文登区。被申请人（原审被告）：徐文武，男，1976年1月8日出生，汉族，住威海市文登区。被申请人（原审被告）：慈勤超，男，1955年1月10日出生，汉族，住威海市文登区。再审申请人山东文登农村商业银行股份有限公司七里支行与被申请人李庆龙、于洪致、刘永江、赵辉、徐文武、慈勤超借款合同纠纷一案，不服威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初164号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。山东文登农村商业银行股份有限公司七里支行申请再审称，1、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。再审申请人已按借款合同约定向李庆龙发放了贷款。李庆龙也在2005年1月20日的0009938号借款凭证上签名确认，说明李庆龙对于该账户是其所有是明知的。被申请人向法院缴纳执行款的行为证明了再审申请人已经履行了应尽的义务，被申请人对于借款没有异议。2、原判决违反法律规定，剥夺了再审申请人的辩论权利。原审判决只认定公证债权文书，却并未审查作为债权人的再审申请人是否已按借款合同履行了发放贷款义务的事实，实际上变相剥夺了再审申请人的辩论权。故请求对本案再审，并撤销原判，予以改判。本院经审查认为，原审法院作出的（2018）鲁1003执异2号执行裁定已经认定再审申请人没有证据证明其实际履行了对李庆龙发放贷款的义务，该裁定已经生效。再审申请人原审时亦未提交证据证明其已经履行了借款合同义务，其申请再审时虽称李庆龙在2005年1月20日的0009938号借款凭证上签名确认，却未提交证据证明，且未说明该借款凭证与本案事实有何关联，故该再审理由不能成立。至于被申请人向法院缴纳执行款的事实，属于法院划扣，被申请人对此并不认可，且提起了执行异议之诉，该行为不能说明被申请人认可已经收到借款的事实。原判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回山东文登农村商业银行股份有限公司七里支行的再审申请。审判长  邱会军审判员  刘勇良审判员  张丽萍二〇二〇年二月二十四日法官助理王莉书记员戚祥云
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0602执3220号之一 申请执行人：李艺明，男，1963年3月15日出生，汉族，住福建省华安县。 被执行人：林秀凤，女，1972年1月17日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被执行人：漳州市立品食品有限公司，住所地漳州市芗城区石亭工业区仙景小区，统一社会信用代码913506027549864002。 法定代表人：林秀凤，总经理。 申请执行人李艺明与被执行人林秀凤、漳州市立品食品有限公司借款合同纠纷执行一案，漳州市中级人民法院作出的（2018）闽06民终1864号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行还款义务，申请执行人李艺明于2019年8月6日向本院申请强制执行，要求被执行人履行（2018）闽06民终1864号民事判决书确定的义务，偿还申请执行人借款788165元及相应利息。 本院在执行过程中，通过福建法院司法查控系统，查询被执行人名下的车辆、出租屋、酒店住宿、航班、银行、国土、工商、房产等登记情况，均查无可供执行的财产，本院依法对被执行人名下的部分有资金往来的账户进行司法冻结，冻结期限一年。2020年2月10日本院依法对被执行人林秀凤、漳州市立品食品有限公司的法定代表人采取限制高消费。现本案暂未发现被执行人可供执行的其他财产线索，已冻结的财产暂时无法进行处置。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡志江 代理审判员  姚建平 代理审判员  张雨平 二〇二〇年二月十一日 书 记 员  庄荣艺
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑终132号原公诉机关河北省保定市满城区人民检察院。上诉人（原审被告人）韩建超，男，1988年9月25日出生于河北省保定市满城区，汉族，初中文化，河北省保定市满城区农民。2018年6月13日因犯拒不支付劳动报酬罪被保定市满城区人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（2017年3月10日被刑事拘留，同年3月16日被取保候审，2018年5月24日被逮捕，同年6月15日被取保候审，缓刑考验期间自2018年6月26日至2018年12月25日）。2018年11月1日因涉嫌犯开设赌场罪被保定市满城区公安局刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现羁押于保定市满城区看守所。河北省保定市满城区人民法院审理河北省保定市满城区人民检察院指控原审被告人韩建超犯开设赌场罪一案，于二〇一九年十二月二十三日作出（2019）冀0607刑初72号刑事判决。宣判后，原审被告人韩建超不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，2018年1月份，被告人韩建超伙同曹恰、穆硕、李牛牛、任帅（以上四人已起诉）以及顺平县多人（人员不详）在保定市满城区南陵山村外王爱民的烤全羊饭馆内设立赌局，曹恰安排杨某（已起诉）抽头，安排“老蛋”（人员不详）及饭店看门人员（人员不详）放哨，并联系王某（已起诉）在赌局内放款。该赌局以“推牌九”方式组织多人进行赌博二次，从中抽头渔利十余万元。其中杨某获利1000元，王某获利2000元。上述事实，被告人韩建超在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯曹恰、李某、穆某、杨某、王某的供述，证人严某、刘某的证言，辨认笔录及照片，（2018）冀0607刑初17号刑事判决书、拘留证、取保候审决定书、释放证明书、逮捕证、执行通知书及回执等证据予以证实。据此，原审法院认为，被告人韩建超伙同他人以营利为目的，提供赌博场所，供他人在其中进行赌博，从中抽头渔利，其行为构成开设赌场罪。被告人韩建超如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人韩建超在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，把前罪和后罪并罚。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条第一款的规定，撤销保定市满城区人民法院（2018）冀0607刑初17号刑事判决主文中被告人韩建超犯拒不支付劳动报酬罪，判处拘役四个月，缓期六个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）的缓刑部分；认定被告人韩建超犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币一万元，与前罪所判拘役四个月并罚，决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币一万三千元；追缴被告人韩建超的违法所得上缴国库。上诉人韩建超的上诉理由主要提出：其未提供赌具、未获利；如实供述、认罪认罚，原判量刑过重，请求二审法院减轻处罚或发回重审。经审理查明的事实与一审一致，且据以定案的证据均经过一审庭审质证。本院予以确认。本院认为，上诉人韩建超伙同他人以营利为目的，提供赌博场所，供他人在其中进行赌博，从中抽头渔利，其行为构成开设赌场罪。上诉人韩建超在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，把前罪和后罪并罚。上诉人韩建超如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。关于上诉人韩建超提出的其未提供赌具、未获利的上诉理由，经查，同案犯李某、穆某、曹恰等人的供述能够证实上述人员共同商量开设赌场的具体事宜，上诉人韩建超主观上具有开设赌场的故意，客观上实施了与他人共同开设赌场的行为，其未获利是因为将分得的抽头用于偿还同伙李某、穆某的赌债，并不影响其行为的定性，上诉人韩建超的前述上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人韩建超提出的其如实供述、认罪认罚，原判量刑过重的上诉理由，经查，原判根据其在开设赌场中的地位、作用，综合考虑其如实供述等量刑情节，据此作出的量刑在法定幅度范围内，并无不当，故对其上诉理由不予采纳。综上，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定,裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  杨满增审判员  王雁翔审判员  郭 洁二〇二〇年二月十八日法官助理王彦奇书记员郝彬
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初982号原告：杨建伟，男，汉族，1976年8月13日出生，身份证住址河南省漯河市召陵区，委托诉讼代理人：施同科，广东爵桦律师事务所律师。被告：陈锦明，男，汉族，1987年9月8日出生，身份证住址广西平南县，被告：黄鸿荣，男，汉族，1991年6月5日出生，身份证住址广西平南县，被告：天安财产保险股份有限公司深圳分公司，营业场所深圳市福田区沙头街道新华社区新洲十一街祥祺投资大厦2101，统一社会信用代码91440300738847419F。负责人：黄国栋。原告杨建伟与被告陈锦明、黄鸿荣、天安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨建伟撤回起诉。审判员 江 涛二〇二〇年二月十八日书记员 雷诗妍
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1724民初432号原告：张仁林，男，1964年8月出生，住四川省大竹县。被告：张泽万，男，1966年12月出生，住四川省大竹县。原告张仁林与被告张泽万建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告张仁林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张仁林撤回起诉处理。审判员  廖淑慧二〇二〇年二月二十六日书记员  王薪杰
吉林省公主岭市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0381执150号 申请人:常河，男，1981年2月5日出生，汉族，住吉林省长春市。 被执行人：于振泉，男，1970年4月15日出生，汉族，现住吉林省公主岭市。 被执行人：张铁艳，男，1969年10月10日出生，汉族，现住吉林省公主岭市。 本院在执行申请执行人常河与被执行人于振泉、张铁艳买卖合同纠纷执行一案中，本院依法向被执行人于振泉、张铁艳送达执行通知书、报告财产令。被执行人于振泉已经全部履行。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，通知如下： （2019）吉0381民初2738号民事判决书执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 顺 审判员 赵大伟 审判员 梁晓飞 二〇二〇年二月二十一日 书记员 李国军
武乡县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2020)晋0429执35号 武乡县水利局： 你与武乡县自然资源局行政非诉执行一案，武乡县人民法院作出的（2020）晋0429行审7号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人武乡县自然资源局于二Ｏ二〇年二月十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二〇年二月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 一、向申请执行人支付（或返还、或履行）29100元。 二、向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息（或者迟延履行金）待定元。 三、负担案件受理费/元，申请执行费337元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司武乡县支行 账户名称：武乡县人民法院 账号：95**************1 特此通知。 执行员： 李亚南书记员：杨鑫 二〇二〇年二月十七日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0581执3545号之一 申请执行人苏小华，男，1994年03月10日出生，住安溪县。 被执行人李洪霞，女，1990年06月28日出生，住仙游县。 被执行人章明炤，男，1988年12月02日出生，住仙游县。 申请执行人苏小华与被执行人李洪霞、章明炤房屋买卖合同纠纷执行一案，因被执行人章明炤涉案较多，为便于执行案件的管理和财产快速处置，经合议庭研究决定将被执行人章明炤所涉执行案件合并在(2019)闽0581执6135号一案中执行，待财产处置变现后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  王耿聪 审判员  鄞志练 二〇二〇年二月十一日 书记员  蔡思雅
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初179号原告：黄素娟，女，汉族，1990年9月21日出生，住广东省信宜市********2*，公民身份号码440************027。被告：清远市清城区新城冬灶鱼头餐饮店，住所地：清远市清城区*******豪美大厦副楼首层01*。经营者：罗晓君。被告：张铭雄，男，汉族，1972年9月1日出生，住广东省清远市清城区小市新城二号区57栋503号，公民身份号码441************017。原告黄素娟与被告清远市清城区新城冬灶鱼头餐饮店、张铭雄追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告黄素娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄素娟撤回起诉处理。（本页无正文）审判员  胡容容书记员  张彩婷书记员张彩婷
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1623执486号 申请执行人：利辛县人民法院。 被执行人：孙付民,男,汉族1965年6月20日出生,住安徽省利辛县。 上列申请人因被执行人不履行（2019）皖1623邢初630号刑事判决书确定的义务，向本院申请执行。本院受理后，依法对被申请执行人发出了执行通知书。到期后被执行人未按通知书履行法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人孙付民的住房公积金和工资收入及银行存款3000元。 本裁定立即执行。 审判员 顾 峰 二〇二〇年二月二十七日 书记员 宋任胜 本院开户行：利辛县农村商业银行股份有限公司人民支行。 户名：利辛县人民法院执行划拨款。 账号：20000359149310300000034。 附法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1123民初2595号 原告：涂蓉霞，女，1963年6月4日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 被告：程智慧，男，1973年9月17日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 被告：朱金霞，女，1975年3月11日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 原告涂蓉霞与被告程智慧、朱金霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告涂蓉霞于2020年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告涂蓉霞申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告涂蓉霞撤回起诉。 本案减半收取案件受理费419元，由原告涂蓉霞负担。 （此页无正文） 审判长 洪丽晓人民陪审员叶富洪人民陪审员刘仙明 二〇二〇年二月五日 书记员 何        丽        妃
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0506民初383号 原告：马鞍山安邦国际物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区同济花园。 法定代表人：胡莲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴毛凤，安徽华冶（博望）律师事务所律师。 被告：芮学华，男，1969年6月24日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 原告马鞍山安邦国际物业管理有限公司与被告芮学华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告马鞍山安邦国际物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按马鞍山安邦国际物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  程小兵 二〇二〇年二月二十四日 书记员  徐智玲
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初699号 原告：范洪亮，男，汉族，1982年1月10日生，郯城县村民，住该村313号。 委托诉讼代理人：李钦刚，山东三禾（临沂开发区）律师事务所律师 被告：渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区通达路与金六路交汇处。 法定代表人：刘坪，总经理。 原告与被告财产保险合同纠纷一案，本院于2020年2月16日立案。原告范洪亮在本院电话通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告范洪亮撤回起诉处理。 审判员  栗瑞 二〇二〇年二月十七日 书记员  于勇
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁10民辖终23号上诉人（原审被告）：王建娜，女，1978年11月2日出生，汉族，住威海市文登区。被上诉人（原审原告）：王军明，男，1970年12月23日出生，汉族，住荣成市。上诉人王建娜与被上诉人王军明因申请诉前财产促使损害责任纠纷一案，不服荣成市人民法院（2019）鲁1082民初6506号民事裁定，向本院提起上诉。王建娜上诉称，被告及财产损害地都不在荣成，荣成市人民法院对本案没有管辖权，应当将案件移送至有管辖权的人民法院审理。经审查本院认为，被上诉人提起本案诉讼系基于原审法院作出的诉中财产保全裁定，依法应由作出保全裁定的法院管辖。上诉人上诉理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李军辉审判员  刘勇良审判员  张丽萍二〇二〇年二月十三日书记员  戚祥云
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0982执426号申请执行人：王强，男，1979年1月20日生，汉族，居民，住新泰市。被执行人：杨绪同，男，1976年8月20日生，汉族，居民，住新泰市。被执行人：赵兴国，男，1971年2月25日生，汉族，居民，住新泰市。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初1187号民事调解书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款；二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  岳荣华二〇二〇年二月十七日书记员  李东霖
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执1936号申请执行人：杨丽丽，女，1975年4月9日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：孙琳，男，1986年3月3日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。杨丽丽与孙琳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1202民初1442号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人孙琳应支付申请人本金21400元及利息。因孙琳未按上述生效法律文书履行义务，杨丽丽向本院申请强制执行，本院于2019年9月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查找到被执行人名下可执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人孙琳居住地周围群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人拒不向本院申报财产，已对被执行人孙琳作出拘留手续，并对其采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余21400元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙琳负有继续向申请执行人杨丽丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇二〇年二月二十四日书 记 员  赵 天
江西省于都县人民法院民 事 调 解 书（2020）赣0731民初32号原告：曾沛华，男，1989年11月19日生，汉族，宁都县人，住宁都县。被告：郭清林，男，1990年8月4日生，汉族，于都县人，住于都县。案由：委托合同纠纷2018年9月16日原告委托被告购买两台iphone二手手机并向被告转账8000元。2018年12月3日，被告因未帮原告购买手机，遂向原告出具欠款8000元的欠条一张，并约定于2019年1月30日还清。后因被告逾期还款，原告遂诉至本院要求依法处理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告郭清林尚欠原告曾沛华借款8000元，于2020年4月30日前归还3000元，于2020年5月30日前归还3000元，于2020年6月30日前归还2000元，；二、本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告郭清林承担。（已当庭付清）双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审 判 员  王 锋二〇二〇年二月二十七日代理书记员  黄雪萍
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京03刑终73号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）金硕，男，35岁（1985年1月8日出生），回族；因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2018年8月21日被羁押，同年9月21日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。指定辩护人杨猛，北京市浩都律师事务所律师。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人金硕犯集资诈骗罪一案，于2019年12月17日作出（2019）京0105刑初1057号刑事判决。宣判后，原审被告人金硕不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人金硕，听取了金硕辩护人杨猛的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市朝阳区人民法院刑事判决认定：2014年至2017年，北京嘉恒汇通国际投资管理有限公司（前身北京嘉恒美亚投资管理有限公司，以下简称嘉恒汇通公司）以投资项目及股权为名，在北京市朝阳区等地，公开宣传并承诺保本付息，向郑某等94人集资人民币5000余万元，造成经济损失人民币5000余万元。被告人金硕系公司实际控制人。集资款主要用于公司支出、取现、消费及流入金硕账户，并未用于实体经营项目。金硕于2018年8月21日被查获。一审法院认定上述事实的证据有：集资参与人郑某等人的陈述、报案材料，协议书，对账单，司法会计鉴定意见书，同案犯王谕、王丽平的供述，证人金某、蔺某、刘某1、李某、马某、刘某2、徐某等人的证言，中国国际经济技术合作促进会出具的情况说明、银行交易明细、工商资料、到案经过、户籍材料，被告人金硕的供述等。根据上述事实和证据，北京市朝阳区人民法院认为，被告人金硕无视国法，以诈骗方法非法集资，数额特别巨大，其行为已构成集资诈骗，依法应予惩处。故判决：被告人金硕犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十四年，罚金人民币四十五万元;责令被告人金硕退赔集资参与人的经济损失（集资参与人名单另附）；在案查封之赤山集团有限公司在×市×小区×号楼××不动产依法处理。上诉人金硕的上诉理由及其辩护人的辩护意见均为：金硕并非嘉恒汇通公司实际控制人，金硕的行为应认定为非法吸收公众存款罪。本院经审理查明的事实与一审相同。一审判决书列举的认定本案事实的证据，已经一审法院庭审质证属实并予以确认。本院对一审判决书所列证据亦予以确认，且原判认定的事实清楚，证据确实、充分。对于上诉人金硕及其辩护人所提金硕并非嘉恒汇通公司实际控制人、金硕的行为应认定为非法吸收公众存款罪的上诉理由及辩护意见，经查，同案犯王谕、王丽平的供述、证人金某、蔺某、刘某1、李某、马某、刘某2、徐某等人的证言均证明金硕系嘉恒汇通公司实际控制人，掌管着钱款去向，账户明细亦证明涉案账户在2015年之后仍向金硕账户转账，金硕的辩解明显不能成立。银行账户明细反映并未有钱款流向金硕所述运营项目，且金硕到案后拒不供认犯罪事实，拒不交代钱款去向，根据司法解释的相关规定，金硕的行为符合集资诈骗罪的犯罪构成，故金硕所提相关辩解及其辩护人所提相关辩护意见无事实及法律依据，本院不予采纳。本院认为，上诉人金硕以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，其行为均已构成集资诈骗罪，且数额特别巨大，依法应予以惩处。北京市朝阳区人民法院刑事判决认定上诉人金硕犯集资诈骗款罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回金硕的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨立军审 判 员  麻学军审 判 员  王海广二〇二〇年二月二十八日法官助理  童思琪
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初245号之一 解除保全申请人：江西泰和南方水泥有限公司，住所地：江西省吉安市泰和县澄江镇上田黄岗，统一社会信用代码：913608261622711022。 法定代表人：吴旭波，系该公司执行董事。 被申请人：江西省永捷水利工程有限公司泰和分公司，住所地：江西省吉安市泰和县澄江大道，统一社会信用代码：91360826MA386UW59B。 负责人：叶发炯，系该分公司经理。 被申请人：江西省永捷水利工程有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区滨江北路36号聆江花园第7栋0605号房，统一社会信用代码：91360100669773128C。 法定代表人：黄艳萍，系该公司执行董事。 解除保全申请人江西泰和南方水泥有限公司与被申请人江西省永捷水利工程有限公司泰和分公司、江西省永捷水利工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日作出（2020）赣0826民初245号民事裁定，查封、扣押、冻结被申请人江西省永捷水利工程有限公司泰和分公司、江西省永捷水利工程有限公司价值182600元的财产。江西泰和南方水泥有限公司以双方达成了和解协议为由，于2020年2月19日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，因申请人与被申请人已达成和解协议，故江西泰和南方水泥有限公司申请解除财产保全符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人江西省永捷水利工程有限公司泰和分公司、江西省永捷水利工程有限公司价值182600元财产的查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄小红 二〇二〇年二月二十日 书记员  肖 昀
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执8563号申请执行人：上海申吴五金机械有限公司，注册地上海市闵行区。被执行人：何佩清，男，1971年4月11日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0112民初31771号民事判决，在执行上海申吴五金机械有限公司与何佩清民间借贷纠纷一案中，于2019年9月16日向被执行人何佩清发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统向中国人民银行、各商业银行及地方性银行、非银行支付机构、国家工商行政管理总局、公安部车辆管理机构、中国证券登记结算有限责任公司、自然资源部、上海市自然资源确权登记事务中心等查询被执行人的财产状况，除查得诉讼时已轮候查封的登记在被执行人与案外人共某的房产一套外，目前均无被执行人财产登记信息。另查明，被执行人目前在本院有多起案件尚未执行到位。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法发出了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。2020年2月21日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾红兵审判员  徐 强审判员  徐昺颢二〇二〇年二月二十四日书记员  钱 昕附：相关法律条文
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0103民初6980号 原告：姜青，男，1959年4月14日出生，汉族，住杭州市下城区。 被告：林萍，女，1975年5月8日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告姜青诉被告林萍民间借贷纠纷一案，于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序，由审判员张闪闪独任审理，于2020年1月23日公开开庭进行了审理。原告姜青到庭参加诉讼，被告林萍经本院合法传唤后未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告姜青诉称，其和被告林萍系学校同事。2018年8月3日，学校正值暑假期间，被告林萍从原告处借走人民币3万元，说周转一下。当时说好过2、3天归还，结果2、3天后被告打电话过来说钱还不了，要过1、2个星期才能还，原告当时也同意。后来暑假结束上班了，原告从同事口中了解到被告在外面欠了很多钱，当时找她还钱的人很多。原告也多次找被告还钱，被告写下借条一张，答应2019年8月3日还钱，结果到期仍拒不偿还。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判令：1.被告归还借款本金人民币3万元及利息（利息按银行同期贷款利率计算，自2019年8月4日起计算至还清借款之日止）；2.诉讼费用由被告承担。 原告姜青为证明其事实主张，向本院提供如下证据：1.借条一份；2.支付宝转账记录、支付宝聊天记录一份。 被告林萍未作答辩，亦未提交证据。 本院对原告提交的证据作如下确认：原告提供的证据真实合法，与本案具有关联，故对其证据效力均予以确认并在卷佐证，且被告未到庭提出抗辩，故本院予以确认。 综上有效证据及当事人陈述，本院认定的法律事实如下： 2018年8月3日，被告林萍因资金周转，向原告姜青借款人民币3万元。原告姜青通过支付宝将上述钱款转至被告林萍支付宝账户，被告林萍承诺2018年8月7日（周二）转原告支付宝归还。被告林萍未按约归还。后原、被告双方经协商，被告林萍向原告姜青出具借条一张，载明：借款人林萍（身份证号：3303261975××××××××）于2018年8月3日借到姜青（身份证号：3301031959××××××××）人民币3万元整（支付宝转账），借款期限从2018年8月3日至2019年8月3日止。借款人保证按时归还借款。以此为据。被告林萍在借款人一栏签字按手印。后被告林萍经原告姜青多次催讨未果，故诉至法院。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，原告姜青以案涉借条、支付宝转账记录、支付宝聊天记录为据，主张其与被告林萍之间存在民间借贷关系，要求归还本金及资金占用期间利息具有事实和法律依据，故本院对原告姜青的主张予以支持。关于利息的计算，由于自2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，根据最新规定予以表述。被告林萍经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林萍在本判决生效后十日内归还原告姜青借款本金人民币3万元及资金占用期间的利息（以3万元本金为基数，支付自2019年8月4日起至生效判决确定的履行之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费550元（原告已预交），减半收取计275元，由被告林萍负担。 原告姜青于本判决生效之日起七日内向本院申请退费；被告林萍于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。 审判员  张闪闪 二〇二〇年二月十九日 书记员  杨晓丽
新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0982民初1161号 原告：新泰市楼德商砼有限公司，组织机构代码：91370982092460900N。 法定代表人：杜发玲，该公司总经理。 住所地：新泰市。 委托诉讼代理人：徐希奇，新泰宫里法律服务所法律工作者。 被告:杨洪强，男，1977年12月26日生，汉族，农村居民，住新泰市。 被告:冯珂，男，1964年2月19日生，汉族，农村居民，住新泰市。 原告新泰市楼德商砼有限公司与被告杨洪强、冯珂民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月18立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告新泰市楼德商砼有限公司撤回起诉处理。 审判员  鞠万仿 二〇二〇年二月二十五日 书记员  胡勤志
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执异16号申请人：丁怡，男，1989年12月7日生，汉族，住张家港市。申请执行人：冯荣灿，男，1948年10月29日生，汉族，住张家港市。申请执行人：张一萍，女，1966年1月7日生，汉族，住住张家港市。被执行人：许华鑫，男，1969年8月18日生，汉族，住张家港市。被执行人：俞向红，女，1967年8月17日生，汉族，住张家港市。本院在执行申请执行人冯荣灿、张一萍与被执行人许华鑫、俞向红民间借贷纠纷一案中，申请人丁怡于2020年2月17日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议、两申请执行人出具的承诺书及相应的送达材料。本院查明，申请执行人冯荣灿、张一萍与申请人丁怡于2018年4月25日签订《债权转让协议》，并签署《承诺书》，明确冯荣灿、张一萍将本院（2007）张民一初字第3655号民事判决书确定的冯荣灿、张一萍对许华鑫、俞向红享有的全部债权转让给丁怡，由丁怡依法向许华鑫、俞向红主张权利，该债权转让系冯荣灿、张一萍的真实意思表示。2019年12月3日通过邮政快递将《债权转让通知》邮寄给许华鑫、俞向红。本院认为，申请执行人将生效法律文书确定的债权转让给申请人，且向被执行人发出债权转让通知书，该债权已依法转让给申请人。申请人向本院申请变更其为申请执行人，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更丁怡为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江苏省苏州中级人民法院申请复议。审判长 刘 斌审判员 曹培新审判员 黄春法二〇二〇年二月二十七日书记员 贝 宇
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0323民督9号 申请人：张沁梅，女，1987年7月12日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被申请人：黄小龙，男，1989年7月11日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 申请人张沁梅与被申请人黄小龙申请支付令一案，本院于2020年1月17日立案后，申请人张沁梅于2020年2月2日向本院提出撤回支付令申请。 本院经审查认为，申请人张沁梅的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费100.00元，由申请人张沁梅负担。 审判员  张显才 二〇二〇年二月二日 书记员  毛娅娅
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执283号申请执行人：余初文，男，1971年6月18日出生，汉族，户籍地安徽省定远县，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。被执行人：李宗平，男，1972年4月3日出生，汉族，住安徽省定远县。本院在执行申请执行人余初文与被执行人李宗平委托合同纠纷一案中，经查，被执行人李宗平名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人李宗平价值人民币14083元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年二月十一日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫10民终3677号上诉人（原审被告）：安阳建设（集团）有限责任公司，住所地林州市振林区桃源大道83号。法定代表人：侯伟，任总经理。委托诉讼代理人：龙卫东，该公司法务部主任。被上诉人（原审原告）：罗绍军，男，1967年10月2日出生，汉族，住许昌市建安区。委托诉讼代理人：李海防，河南颖昌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵付安，男，1970年8月19日出生，汉族，住禹州市。被上诉人（原审被告）：赵银安，男，1967年10月24日出生，汉族，住禹州市。上诉人安阳建设（集团）有限责任公司（以下简称安阳建设公司）因与被上诉人罗绍军、赵付安、赵银安建筑设备租赁合同纠纷一案，不服魏都区人民法院（2019）豫1002民初5885号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后组成合议庭，依法审理了本案。本案现已审理终结。上诉人安阳建设公司上诉请求：撤销一审判决，将本案发回重审或改判上诉人不承担责任，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院故意偏袒被上诉人，适用法律错误，上诉人从未与许昌兴源设备租赁有限公司发生过任何业务往来，也没有签订过任何形式的租赁合同。赵付安在一审时陈述赵银安承诺支付下欠租金。租赁合同上加盖上诉人印章是虚假印章，被上诉人对谁加盖的印章也说不清楚。租赁设备是由赵付安、赵银安使用，二人是涉案项目部分工程的劳务分包人，应由二人支付租赁费，上诉人不应承担付款责任。上诉人在林州市公安局备案印章与租赁合同加盖印章不一致，无需鉴定就能辨别真伪，而一审法院草率认定存在合同关系错误，应予纠正。被上诉人罗绍军答辩称：合同相对方是上诉人与被上诉人，赵付安是签订合同的中间人。该合同是在上诉人承建工程后赵付安领着被上诉人在位于禹州市上诉人的办公地点加盖印章，相关租赁物使用在涉案工地上，合同上加盖的印章备案与否，不清楚，如果上诉人给加盖的印章没有备案，不代表无效，是上诉人内部印章管理问题，且一审中法院向上诉人释明是否鉴定，上诉人表示不鉴定，故其说印章伪造，双方不存在租赁合同关系不成立。请二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人赵付安、赵银安未答辩。被上诉人罗绍军向一审法院起诉请求：1.三被告连带支付租金260000元以及违约金78000元；2.被告返还扣件2400个；如不能返还则赔偿损失13200元；3.本案诉讼费由被告承担。一审法院经审理查明：安阳建设公司为禹州市安庄三组安置小区2号楼项目的承包方，与赵付安存在劳务分包关系。赵付安为涉案工程劳务分包人，赵银安系现场管理人员。2013年6月30日，许昌兴源公司（甲方）与安阳建设公司（乙方）就涉案工程建筑设备租赁事宜签订租赁合同一份，将架子管、扣件、螺旋托、套管等相关建筑设备出租给乙方。双方约定：租赁期限自2013年6月30日至2014年6月30日，租金每月结算一次，逾期15日内不结算者按日万分之五支付滞纳金；乙方造成甲方租赁设备丢失或损坏，应当赔偿……扣件每个6元；丢失设备的租金结算时间，直至该赔偿金进甲方账上为止。许昌兴源公司在合同下方甲方处盖章确认，原告在甲方法定代表人一栏签字；安阳建设公司在乙方处加盖合同专用章，赵银安在乙方委托代理人一栏签字确认。2014年1月21日，许昌兴源公司（仅有两个股东）的股东任红、罗绍军签订股权转让协议，任红将其持有的该公司30%股权全部转让给罗绍军。2014年3月28日，许昌兴源公司经工商行政管理部门核准注销。2018年1月29日，赵付安结算后向原告罗绍军出具欠条，内容为：“欠条今欠罗绍军安庄工地2号楼租赁费贰拾陆万元整（160000.00）。赵付安2018年1月29号”。另查明：安阳建设公司于1998年6月30日成立，截至目前处于存续状态。赵付安、赵银安非安阳建设公司正式员工。赵银安、赵付安系兄弟关系。一审法院认为，就原告主体适格问题，许昌兴源公司经工商行政管理部门审核注销，其权利义务由其股东承继。许昌兴源公司的其他股东在公司注销前与原告签订股权转让协议，该公司股权全部归于原告，故原告主体适格，其有权承继公司权利，向被告主张租赁费用。就安阳建设公司印章问题，合同系企业法人日常经营中对外发生法律关系、产生法律后果的重要载体，合同专用章的加盖系对合同双方权利、义务的最终确认。林州市公安机关出具的证明中载明该公司编号为4105810014008合同专用章于2015年1月22日刻制，但并未否认该公司存在其他合同专用章的可能性，亦未否认本案合同中印章的真实性。综合考虑安阳建设公司的成立时间，原被告双方签订合同的时间、地点、参与人员以及该公司涉案工程承包人身份等多种因素，且该公司在庭审中明确表示对印章真伪不予申请鉴定，该院认定租赁合同下方印章为安阳建设公司加盖，该公司为合同相对人。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与安阳建设公司签订租赁合同，系双方真实意思表示，该合同合法有效，对双方均具有约束力。该公司未及时支付租赁费用是引起本案纠纷的原因，应承担相应的责任。原告经与劳务分包人结算确认尚欠原告租赁费用260000元，该院对该数额予以认定。双方约定租金每月结算一次，逾期15日内不结算者按日万分之五支付滞纳金；如乙方造成甲方扣件丢失，应当按照每个6元的标准予以赔偿，则安阳建设公司应赔偿原告扣件损失14400元（6元×2400个），原告关于违约金78000元以及扣件丢失赔偿款13200元的主张，不违反法律规定，该院予以支持。原告关于赵付安、赵银安对上述债务承担连带支付责任的诉讼请求，无法律依据，该院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条规定，判决如下：一、被告安阳建设（集团）有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告罗绍军租金260000元及违约金78000元；二、被告安阳建设（集团）有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告罗绍军赔偿款13200元；三、驳回原告罗绍军的其他诉讼请求。案件受理费6568元，减半收取计3284元，由被告安阳建设（集团）有限责任公司负担。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，依据查明的事实，安阳建设公司为禹州市安庄三组安置小区2号楼项目的承包方，赵付安为涉案工程劳务分包人，赵银安系现场管理人员。租赁合同中安阳建设公司在乙方处加盖合同专用章，赵银安在乙方委托代理人处加盖印章。安阳建设公司上诉称加盖的印章系伪造的，但是本案涉及工程的承包方是安阳建设公司，且安阳建设公司并未对伪造印章一事向公安机关报案，安阳建设公司也未提供另外使用他人租赁设备的证据，在此情况下，一审判决安阳建设公司承担租赁费的付款责任并无不当。综上，上诉人安阳建设公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6568元由上诉人安阳建设（集团）有限责任公司承担。本判决为终审判决。审判长  王秋霞审判员  谢新旗审判员  李 兵二〇二〇年二月二十七日书记员  李向阳
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执6744号申请执行人，郭电选，男性，汉族，1957年10月3日出生,住滑县。被执行人，王建省，男性，汉族，1977年9月10日出生,住滑县。郭电选与王建省劳务合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2018）豫0526民初9307号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告王建省于本判决生效之日起三日内偿还原告郭电选工资款18519元。因被执行人王建省未按上述生效法律文书履行义务，申请人郭电选向本院申请强制执行，本院于2019年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院2019年9月10日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2019年9月9日、2019年10月3日、2019年12月21日、通过查询三次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、由于被执行人名下车辆注册时间较久，申请人称价值不高，不要求查封处置，本院依法对被执行人名下农村信用社账户予以查封，金额较小申请人暂不要求划拨，其他没有发现被执行人有可供执行财产。2、三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2020年2月25日通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、本院2020年2月25日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2020年2月25日因被执行人王建省未向本院申报个人财产对其王建省采取了拘留十五天的强制措施，因被执行人下落不明，未能实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余18519元未能实现。本院认为，除上述发现被执行人名下有零星存款，冻结银行卡网络资金，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王建省负有继续向申请执行人郭电选履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年二月二十六日书记员  张 祎
云南省临沧市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云09民终87号上诉人（原审原告）：段某，女，2004年6月14日生，白族，住云南省临沧市耿马傣族佤族自治县，现住耿马自治县。法定代表人：段兆全（段某之父)，男，1958年4月12日生，白族，住云南省大理白族自治州大理市，现住云南省临沧市耿马傣族佤族自治县。共同委托诉讼代理人：施晓波，云南通恒律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。共同委托诉讼代理人：欧睿平，云南通恒律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）：云南耿马吉龙房地产开发有限公司。住所地：云南省临沧市耿马自治县青年路延长段糖业小区D栋-101号。法定代表人：唐涛，该公司执行董事兼总经理。上诉人段某与被上诉人云南耿马吉龙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服云南省耿马傣族佤族自治县人民法院（2019）云0926民初922号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人段某于2020年1月15日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人段某在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人段某撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人段某负担。本裁定为终审裁定。审判长 苏国权审判员李世兰审判员 龙       伟二〇二〇年二月十六日书记员 梁       蓉
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2702民初63号 原告:刘阳贵，男，1973年9月9日生，汉族，贵州省福泉市人，现住本市。 被告：吴秀刚，男，1973年1月1日生，汉族，贵州省福泉市人，现住本市。 原告刘阳贵与被告吴秀刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告刘阳贵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按刘阳贵撤回起诉处理。 审判员 彭 娟 二〇二〇年二月十日 书记员 罗光贵
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1324执543号之三十六原告：李艳，女，1975年12月30日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：李学兰，女，1971年5月2日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：张学武，男，1974年9月14日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：葛义华，男，1956年5月2日出生，汉族，居民，住兰陵县。关于申请人李艳与被执行人李学兰、张学武、葛义华民间借贷纠纷一案，本院于2020年02月12日冻结了被执行人李学兰在山东省农村信用社联合社2955697×××00账户内存款人民币20000.00元，现因被执行人已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李学兰在山东省农村信用社联合社2955697×××00账户内存款人民币20000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付文明二〇二〇年二月十七日书记员  张天翔附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：付文明联系方式：05395218699
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初1216号申请人：周璐，女，1985年7月23日生，汉族，住宜兴市。被申请人：武小威，男，1989年9月10日生，汉族，住宿迁市宿城区。本院在审理原告周璐与被告武小威财产损害赔偿纠纷一案中，周璐向本院提出财产保全的申请，要求保全武小威价值20万元的财产，并以宜兴市氿氿诉讼担保有限公司出具的担保函作为担保。本院认为，申请人周璐的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人武小威的银行存款20万元或查封相应价值的财产及财产权益（含武小威对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 智二〇二〇年二月二十六日书记员 李智超
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢210号 阿什优比： 本院在（2018）粤0114执6644号罚金一案中裁定终结本次执行程序后，你已经履行（2018）粤0114刑初735号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年二月四日 备注：执行员仇争，书记员梁嘉雯
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0522执101号申请执行人：王书清又名王平，男，1966年12月30日生，汉族，住安阳县。被执行人：河南兴瑞建设有限公司，住所地：安阳市紫薇大道中段。法定代表人：牛敬堂，总经理。关于申请执行人张红星与被执行人河南兴瑞建设有限公司劳务合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522，民初4499号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行安阳县人民法院（2019）豫0522民初4499号民事调解书确定的内容，申请执行人于2019年1月8日向本院申请强制执行，请求被执行人给付申请人工资款77900元及利息，本院依法受理。在执行过程中，于2020年1月15日被执行人将85000元案款交付至申请执行人。本院认为，安阳县人民法院（2019）豫0522民初4499号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，1082元执行费、874元诉讼费，已由被告交付。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初4499号民事调解书执行完毕，本案予以结案。本裁定书立即生效。审判员  焦保顺二〇二〇年二月十九日书记员  黄兰照
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执909号 广州市花都区市场监督管理局、唐国志： 关于申请执行人广州市花都区市场监督管理局与被执行人唐国志行政非诉执行一案，被执行人唐国志已经履行（2019）粤7101行审7974号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年二月二十四日 备注：执行员徐家静，书记员袁建恒
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0406民初408号 原告:邓广坤，男，1991年8月12日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告：陈建建，男，1984年6月20日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 本院在审理原告邓广坤诉被告陈建建买卖合同纠纷一案中，原告邓广坤于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告邓广坤申请撤诉，不损害国家、集体或他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许邓广坤撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由邓广坤负担。 审判员  孙玉红 二〇二〇年二月二十四日 书记员  章梦雅
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0783执207号 申请执行人：黄曙明，男，1972年6月13日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：福建巨力活塞工业有限公司，住所地建瓯市城东工业园区A区三号地块一号厂房，统一社会信用代码91350783567337712Q。 法定代表人：张奇，总经理。 本院在执行申请执行人黄曙明与被执行人福建巨力活塞工业有限公司劳动争议一案过程中，经审查，决定与被执行人同为福建巨力活塞工业有限公司的（2019）闽0783执2031号案件并案执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0783执207号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵世超 审判员  冯东波 审判员  陈 慧 二〇二〇年二月二十四日 书记员  江倩葳
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执2084号申请执行人：孙秋香，女，1967年10月27日出生，汉族。被执行人：郭红伟，男，1976年8月18日出生，汉族。被执行人：郭九玲，女，1982年9月15日出，汉族。本院在执行申请执行人孙秋香申请执行被执行人郭红伟、郭九玲借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请人孙秋香撤回执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0611执2084号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志兴审 判 员  王振平人民陪审员  张晨有二〇二〇年二月十四日书 记 员  张 震
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初1339号原告：浏阳市鑫通物业管理有限公司，住所地：浏阳市集里办事处纸槽街。法定代表人：苏武端，董事长。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：周爱珍，女，1955年1月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告浏阳市鑫通物业管理有限公司与被告周爱珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告浏阳市鑫通物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按浏阳市鑫通物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  何涛二〇二〇年二月六日法官助理王亮书记员贺天宇附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。2、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。3、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。