四川省乐至县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2022民初32号 原告：吴光兵，男，1969年2月3日出生，汉族，住四川省乐至县高寺镇。 委托诉讼代理人：陆澜，四川中部律师事务所律师。 被告：杨汉兵，男，1974年11月20日出生，汉族，住四川省乐至县天池镇。 被告：中国太平洋保险股份有限公司乐至支公司。 法定代表人：刘俊兵。 委托诉讼代理人：何美霓，该公司员工。 本院于2020年1月3日立案受理原告吴光兵与被告杨汉兵、中国太平洋保险股份有限公司乐至支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，原告书面申请变更住院伙食补助费为1560元，营养费为585元。原告吴光兵及委托诉讼代理人陆澜、被告杨汉兵、被告保险公司的委托诉讼代理人何美霓到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告吴光兵向本院提出诉讼请求称，1、请求判令由被告赔偿原告医疗费11406.71元、营养费975元、住院伙食补助费1170元、护理费9000元、误工费33300元、交通费1000元、鉴定费800元，共计57651.71元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由，2019年8月22日12时50分，杨汉兵驾驶小型轿车，由乐至县天池镇香炉沟村向二环路方向行驶，行至乐至县二环路新乐香炉沟村0KM+200M处时，与相对方向行驶的吴光兵驾驶搭乘吴富兵的普通二轮摩托车相撞，致的吴光兵、吴富兵受伤，两车受损，造成交通事故。该事故经乐至县公安局交通警察大队责任认定杨汉兵负事故全部责任，吴光兵、吴富兵不承担此次事故责任。原告在乐至县中医医院住院39天好转出院。原告经鉴定误工期为180天、护理期为60天、营养期为30天。被告杨汉兵所有的车辆在保险公司投保了交强险、商业险50万元及不计免赔。原告起诉请求支持其诉求。 被告杨汉兵辩称，被告对交通事故发生的时间、地点及责任划分无异议。被告所有的车辆在保险公司投保了交强险、商业险50万元及不计免赔，事故发生在保险期内，给原告造成的损失应当由保险公司赔偿。事故发生后，被告垫支医疗费2945.21元，请求在本案中品迭。 被告保险公司辩称，被告对交通事故发生的时间、地点及责任划分无异议。被告所有的车辆在保险公司投保了交强险、商业险50万元及不计免赔，事故发生在保险期内。原告所鉴定的误工期过长，鉴定机构取最高值不合理，若不重新鉴定，被告认可误工期129天。护理费除住院外按50%计算，不应该有营养费和住院生活补助费。事故发生后被告垫支医疗费8600元，请求在本案中品迭。 经审理查明，2019年8月22日12时50分，杨汉兵驾驶小型轿车，由乐至县天池镇香炉沟村向二环路方向行驶，行至乐至县二环路新乐香炉沟村0KM+200M处时，与相对方向行驶的吴光兵驾驶搭乘吴富兵的普通摩托车相撞，致的吴光兵、吴富兵受伤，两车受损，造成交通事故。乐至县公安局交通警察大队以第51202242019000X号道路交通事故认定书（简易程序）认定：当事人杨汉兵的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一款第一项“在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：(一)减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离”之规定。当事人杨汉兵负此事故全部责任，当事人吴光兵、吴富兵不承担此次事故责任。原告受伤后在乐至县中医医院住院治疗39天。经诊断为：1、左手舟骨骨折；2、全身多处软组织损伤。出院医嘱：1、出院后，休息三个月；休息期间加强营养；三个月后来我院作X线照片复查；休息期间避免剧烈运动及重体力劳动；2、出院后两周，拆除左腕部外固定；3、住院期间护理一人；4、门诊随访。用去医疗费11406.71元（含门诊费）。 被告杨汉兵所有的小型轿车在被告保险公司投保了交强险、第三者责任险50万元及不计免赔。 事故发生后，被告保险公司垫支医疗费8600元，被告杨汉兵垫支医疗费2945.21元。 经原、被告协商原告所用医疗费品迭自费药、乙类用药15%为1711元，由被告杨汉兵负担。 2019年10月16日，原告委托四川唯正司法鉴定所对其误工期、护理期、营养期进行鉴定，该中心以川唯正司鉴所【2019】临鉴字X号司法鉴定意见书作出鉴定意见：被鉴定人吴光兵车祸伤致左手舟骨骨折及全身多处软组织损伤，其误工期为180日，护理期为60日，营养期为30日。（均从受伤当日算起），用去鉴定费800元。 上述事实，有原、被告的身份信息、交通事故责任认定书、病历、医疗费及门诊费发票、用药清单、疾病诊断证明书、鉴定意见书等在卷予以证实。 本院认为，由于原、被告对乐至县公安局交通警察大队针对本次交通事故作出的杨汉兵负此事故全部责任，吴光兵不负此事故责任的责任认定无异议，本院予以采信。本次交通事故给原告造成的损失，被告杨汉兵应当承担全部民事赔偿责任。因被告杨汉兵驾驶的小型轿车在保险公司投保了交强险、第三者责任险限额50万元、不计免赔险。故保险公司应当按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定和保险合同的约定，在交强险限额内分项赔偿原告所受损失后，剩余部份由保险公司在商业性笫三者责任险限额内承担赔偿责任。关于原告的损失：1、医疗费11406.71元（经核实），品迭自费药、乙类用药15%即为1711元，由被告杨汉兵负担，本院予以认可；2、住院伙食补助费1560元（39天×40元/天），原告变更诉讼请求住院伙食补助费1560元，本院予以支持；3、营养费585元（39天×15元/天），原告变更请求营养费585元，本院予以支持，鉴定意见为30天，不符合原告住院天数，本院采信其住院天数；4、护理费，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收人状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收人的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收人或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”鉴定意见：被鉴定人吴光兵车祸伤致左手舟骨骨折及全身多处软组织损伤，其误工期为180日，护理期为60日，营养期为30日。（均从受伤之日起算）其护理费应为7200元（60天×120元/天）。原告请求9000元过高，本院不予全部支持，鉴定意见未确定其护理依赖程度，故其护理费应按每天120元计算；5、误工费，根据受害人的误工时间和收人状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收人的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收人的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收人状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。鉴定意见：被鉴定人吴光兵车祸伤致左手舟骨骨折及全身多处软组织损伤，其误工期为180日，护理期为60日，营养期为30日。（均从受伤之日起算）。保险公司认可129天，是依据疾病诊断证明书医嘱确定出院休息3个月加住院天数，与鉴定意见不一致，本院采信鉴定意见为180天确定原告的误工天数。原告未向本院提供最近三年的工资以来收入标准，其要求误工费按每天185元计算于法无据，本院按照每天120元的标准计算其误工费为21600元（180天×120元/天），原告要求误工费33300元过高，本院不予全部支持；6、鉴定费800元，这是为查明原告误工期、护理期、营养期所必须支出的费用，本院予以认可。7、交通费，根据原告住院的时间和鉴定的实际情况，本院酌情认定交通费400元，原告要求800元过高、本院不予全部支持。综上原告的损失共计43551.71元。其中,由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告吴光兵医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告吴光兵护理费、误工费、鉴定费、交通费30000元；在第三者责任险限额内赔偿原告吴光兵医疗费、营养费、住院伙食补助费1840.71元，保险公司共计赔偿原告吴光兵41840.71元，品迭保险公司垫付的8600元，还应赔偿原告吴光兵33240.71元。由被告杨汉兵赔偿原告吴光兵乙类用药、自费药、护理费1711元，承担诉讼费用480元，品迭被告杨汉兵垫付的2945.21元，由保险公司直接支付给原告吴光兵赔偿款32486.5元，直接支付给被告杨汉兵754.21元。依照《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、笫二十四条之规定,判决如下: 一、由被告中国太平洋保险股份有限公司乐至支公司于本判决生效后10日内向原告吴光兵支付赔偿款32486.5元； 二、由被告中国太平洋保险股份有限公司乐至支公司于本判决生效后10日内向被告杨汉兵支付垫支款754.21元； 三、驳回原告吴光兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费960元,适用简易程序减半交纳480元，由原告吴光兵负担（已在赔偿款中品迭）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  曹才国 二〇二〇年二月二十四日 书记员  周 倩