wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云05刑终29号原公诉机关云南省腾冲市人民检察院。上诉人(原审被告人)代诚，曾用名戴诚，男，1976年2月29日生于贵州省石阡县，公民身份号码5326281976××××××××，侗族，大学文化，家住贵州省铜仁市石阡县,现住云南省腾冲市东营综合市场。因本案于2019年7月27日被云南省腾冲市公安局取保候审,现在家。云南省腾冲市人民法院审理云南省腾冲市人民检察院指控原审被告人代诚犯危险驾驶罪一案，于2019年12月25日作出（2019）云0581刑初584号刑事判决。原审被告人代诚不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人代诚，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年5月28日21时41分许，被告人代诚饮酒后驾驶无牌黑色本田小轿车行驶至腾冲市民族中学后大门醉香鹅餐馆时，与被害人刘某停放的四轮电动车相撞，造成两车不同程度受损，刘某受伤的道路交通事故。经鉴定，送检的被告人代诚血样定性检验检测出乙醇，定量检验检测含量为231.38mg/100ml；刘某的损伤未构成重伤、轻伤、轻微伤。经认定，被告人代诚承担此次道路交通事故的全部责任，刘某不承担事故责任。云南省腾冲市人民法院据以上述事实，认为被告人代诚的行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人代诚具有自首情节，且认罪认罚，依法可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、第五十二条的规定，判决：被告人代诚犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币4000元。原审被告人代诚上诉称，原判认定事实错误、适用法律不当、量刑偏重。理由：一是其酒精含量虽达到规定的醉驾标准，但并非在行驶过程中发生碰撞，而是在车辆刚发动起步发生碰撞；二是认罪态度较好，具有自首情节，且认罪认罚；三是积极赔偿被害人经济损失，得到被害人的谅解，请求对其免于刑事处罚。经审理查明，上诉人代诚醉酒驾驶机动车在道路上行驶的犯罪事实有一审开庭时经举证、质证的下列证据予以证实：被告人代诚的户籍证明，到案经过，驾驶人信息查询结果单，驾驶证复印件，血样提取登记表及照片，辨认笔录及照片，云某司鉴[2019]毒鉴字第02694号法医毒物检验司法鉴定书，云某司鉴[2019]车检鉴字第01548号、01549号、00784号道路交通事故车辆技术鉴定意见书，云某司鉴[2019]临鉴字第01762号法医临床司法鉴定意见书，证人卢某、范某的证言，被害人刘某的陈述，被告人代诚的供述和辩解，道路交通事故认定书、公安交通管理行政强制措施凭证，返还物品凭证及照片，被害人刘某的谅解书及收条等。上述证据的收集程序合法，内容客观真实，所证明的事实与本案相关联，对上诉人代诚的犯罪事实认定具有证明作用，本院认定事实与一审认定事实一致。本院认为，上诉人代诚在道路上醉酒驾驶机动车的行为已触犯我国刑律，构成危险驾驶罪，依法应判处拘役，并处罚金。上诉人代诚提出其仅在车辆起步时撞上停在前面的车辆，应与在道路上行驶过程中与前面的车辆造成相撞的情形有所区别，该辩解并不影响本案的定性，其在案发时血液酒精含量高达231.38mg/100ml，依法应从重处罚，其具有自首、认罪认罚、积极赔偿被害人损失等情节，原审法院在量刑时充分予以考虑，故请求从轻改判的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院根据上诉人代诚的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度所作出的刑事判决，认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑恰当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 杜 云审判员 张艳昌审判员 杨福元二〇二〇年二月十二日书记员 李 霄
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1621民初856号原：孙洪涛，1983年6月3日出生，汉族，农民，住惠民县。原告：吕淑梅，男，1956年2月14日出生，汉族，退休职工，住滨州市滨城区，两原告委托诉讼代理人：范拓，惠民正师法律服务所法律工作者。被告：董云福966年3月28日出生，汉族，农民，住惠民县。惠民县，委托诉讼代理人：李雪梅，女，1964年8月25日出生，汉族，居民，住山东省滨州市滨城区。原告孙洪涛、吕淑梅与被告董云福租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月4日立案受理后，依法进行审理。孙洪涛、吕淑梅向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告腾退原告位于惠民县北侧的厂区及其设备；2.支付逾期返还房屋的一切费用和损失。诉讼过程中，孙洪涛、吕淑梅变更诉讼请求为：1.请求依法判决被告腾退原告位于惠民县北侧的厂区及其设备；2.支付逾期返还房屋的一切费用和损失；3.请求法院判令被告交纳原告租赁期间所拖欠承包费3600000元；4.请求法院判令被告支付租赁到期后所产生的承包费及违约金（承包费及违约金自2018年5月9日计算至起诉之日起至腾退厂区及设备，承包费为800000元/年，违约金为500元/日，暂计算至2019年4月9日，合计898333元）。事实和理由：原告孙洪涛于2013年5月9日与被告董云福签订一份厂房及其设备的租赁合同，约定原告将位于惠民县北侧的厂区及其设备全部承租给被告，承包期限5年，承包期间不得对外抵押、质押、担保、转移等。被告不但屡屡不缴纳租金，且租赁合同到期后拒不搬离。为了维护原告的合法权益，依据民法、合同法及相关法律规定，现具状贵院，望贵院查清事实，依法裁判。董云福辩称，平邑县可爱多食品厂应李庄镇招商引资号召2003年取得位于亩土地的使用权，使用年限是50年，使用期间是2003年11月22日至2053年11月21日，平邑县可爱多食品厂与董云福建立合作伙伴关系，董云福于2004年9月6日设立了山东董郎食品有限公司，享有该50亩土地的使用权，并在50亩土地上建设了4425.92平方米的办公用房及厂房等，购置了设备，投入了方便面食品生产，2007年因偿还工行贷款转让出部分土地使用权，还剩36亩土地。2013年5月因资金紧张，董云福为山东董郎食品有限公司经营急需资金，与吕淑梅达成借款合意，吕淑梅口头承诺借款200万元给董云福使用，实际借款167万元，当时吕淑梅担心董云福无力偿还上述借款，要求董云福把山东董郎食品有限公司的厂房及土地使用权以转让方式过户到孙洪涛名下作为债担保，以孙洪涛、山东董郎食品有限公司的名义签订了《转让协议》，当时因担心转让办不成功，同日签订了《补充协议》可就上述房产办理产权抵押手续。事实上，吕淑梅和董云福是民间借贷关系，签订《转让协议》《补充协议》是担保债务履行，不存在真实的房地产买卖关系，董云福也不可能把千万财产以200万元价格出卖，所谓的本案的《租赁合同》也是虚假的，《转让协议》都是不真实的，哪来的《租赁合同》，应依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定，当依法驳回原告的起诉。本院经审查认为，原告提交的转让协议、补充协议、租赁合同系同一天签订，且原被告提交的转让协议、补充协议内容有的地方存在不一致，原告提交的转让协议中有土地使用期限截止到2053年11月21日，而被告提交的转让协议中则没有，原被告提交的转让协议中全部建筑物的建筑面积也不同，转让协议其中约定对设备双方进行盘点，而双方对设备根本没有进行盘点，原告提交的转让协议、补充协议有见证单位，而被告提交的转让协议、补充协议没有见证单位，双方也均未按照协议约定全部履行。转让协议约定转让金为200万元，而租赁合同约定租赁期限五年，租金却为每年80万元，明显不符合常理。虽然本案形式上是租赁合同，但签订租赁合同后原告一直也未向被告主张过租赁费，孙洪涛与董云福签订的转让协议、补充协议及租赁合同实际是作为借款合同的担保，故本案实质应为民间借贷法律关系。经对原告释明变更诉讼请求，原告拒绝变更。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款的规定，裁定如下：驳回孙洪涛、吕淑梅的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  俎永国审 判 员  贾汇泉人民陪审员  李 芳二〇二〇年二月十七日书 记 员  谢燕飞
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保161号申请人：曹振友，男，汉族，住泰安市泰山区。被申请人：山东腾飞装饰工程有限公司，法定代表人：冀焕永，住所地泰安市泰山区。被申请人：泰安瑞秋建筑劳务有限公司，法定代表人：刘瑞秋，住所地泰安市岱岳区。被申请人：吴玉池，男，汉族，住泰安市岱岳区。申请人曹振友于2020年2月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款10260元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费123元并提供担保。本院经审查认为，申请人曹振友的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东腾飞装饰工程有限公司、泰安瑞秋建筑劳务有限公司、吴玉池名下银行存款10260元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志貌二〇二〇年二月十七日书记员  张 伟
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执恢6号周立娟：周立娟与宋琼、吴畏、梁虎借款合同纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位154002.93元，其中，本金100000元，利息47504元,迟延履行利息5348.93元，案件受理费1150元。至此，周立娟向本院申请执行的（2018）吉0723民初51号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月二十日
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初176号 原告：郴州市众心物业服务有限责任公司，住所地郴州市北湖区国庆北路43号海天宾馆1-5、1-6房。 法定代表人：雷国忠。 被告：何文芳，女。 本院在审理原告郴州市众心物业服务有限责任公司诉被告何文芳物业服务合同纠纷一案中，原告郴州市众心物业服务有限责任公司于2020年2月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告郴州市众心物业服务有限责任公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郴州市众心物业服务有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，本院予以免收。 审 判 员  周 然 二〇二〇年二月十七日 法官助理  刘四新 书 记 员  邓 夏
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执115号之二十三申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司，住所地：利津县津三路276号。统一社会信用代码：91370500164922749U。法定代表人：刘玉明，董事长。被执行人夏芳蕾，男性，利津县；。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院(2020)鲁0522执115号之二十三裁定书，于2020年02月13日向被执行人夏芳蕾发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏芳蕾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏芳蕾在东营银行66×××67账户内存款人民币8590965.48元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 伟二〇二〇年二月十三日书记员 崔首雁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘伟联系方式：5626666
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执7485号 申请执行人中国建设银行股份有限公司常熟分行，住所地江苏省常熟市海虞北路34号。 负责人黄继军，行长。 委托代理人杨敏炯，江苏汇展律师事务所律师。 被执行人周月文，男，1965年9月20日出生，汉族，住江苏省苏州市。 中国建设银行股份有限公司常熟分行与周月文金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初6211号民事调解书已经发生法律效力。依据调解书：一、被告周月文结欠原告中国建设银行股份有限公司常熟分行借款本金52700元，计至2018年11月15日的利息2115.64元，合计54815.64元。现原告同意被告周月文于2019年8月底前支付原告30000元，余款24815.64元及自2018年11月16日至实际付款之日的利息（含罚息、复利）被告周月文于2019年10月底前付清。二、被告周月文于2019年10月底前支付原告中国建设银行股份有限公司常熟分行律师费5188元。三、双方当事人一致同意本调解协议，自双方签字捺印起，即具有法律效力。四、案件受理费1300元减半收取650元，财产保全费1120元，合计诉讼费1770元，由被告周月文负担，并于2019年10月底前直接支付原告，本院不再收退。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月13日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2019年11月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务且违反财产报告制度，本院现已将其纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。 2、2019年11月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券信息、车辆信息、不动产信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产信息。后本院于2020年2月11日再次通过全国执行网络查控系统查询，与上述结果一致。 3、2019年11月15日，本院向常熟市不动产登记中心调查被执行人名下不动产登记情况，未发现不动产登记信息。经查控系统调查被执行人江苏省及苏州市范围内不动产登记信息，未发现不动产登记信息。 4、2020年2月17日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供本案执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。 本案执行标的61773.64元及利息等，均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供本案执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供本案执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0581民初6211号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇二〇年二月十七日 书记员  张立雯
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初148号 原告：焦腾，男，1991年9月13日出生，汉族，住辛集市。 被告：闫贺，男，1995年6月30日出生，汉族，住辛集市。 焦腾与闫贺承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告焦腾于2020年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许焦腾撤诉。 案件受理费25元，由焦腾负担。 审判员  孙英强 二〇二〇年二月二十日 书记员  李 潮
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初157号原告：河南嘉丰建设有限公司，住所地林州市采桑行政路37号。法定代表人：路永强，职务：经理。委托诉讼代理人：赵保安，安阳市龙安区风法律服务所法律工作者。被告：安阳市龙安区东风乡大坡村村民委员会，住所地安阳市龙安区东风乡大坡村。法定代表人：崔风芹，职务：村委会主任。原告河南嘉丰建设有限公司与被告安阳市龙安区东风乡大坡村村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告河南嘉丰建设有限公司在本院向其依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南嘉丰建设有限公司撤回起诉处理。(此页无正文。)审 判 员  雷莹莹二〇二〇年二月十二日代理书记员  王 婕
湖南省津市市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020)湘0781执66号王怀双、吴焰萍：本院受理的（2020）湘0781执66号申请执行人王怀双与被执行人吴焰萍健康权纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你们，以供核实之用。特此通知。附：执行案件基本情况一览表1份二〇二〇年二月十四日
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0507执2876号之一申请执行人：陈光美，女，1952年10月25日生，汉族，重庆市万州区人，住重庆市万州区。委托代理人：时文怀，江苏政纬律师事务所律师。委托代理人：何欢欢，江苏政纬律师事务所律师。被执行人：张成勇，男，1973年2月13日生，汉族，江苏省盐城市人，住江苏省盐城市盐都区大冈镇杨韦村3组，现住江苏省苏州市相城区。申请执行人陈光美与被执行人张成勇提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年1月28日作出的（2018）苏0507民初2433号民事判决书已发生法律效力，该判决判令：一、被告张成勇赔偿原告陈光美人民币679576.33元；被告苏州荣利工贸有限公司赔偿原告陈光美人民币120779.39元，均于本判决生效之日起十日内履行；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取人民币3735元，由原告陈光美负担1120元，被告张成勇负担2241元，被告苏州荣利工贸有限公司负担374元（被告负担之款原告已自愿垫付，不再退还，被告于本判决生效之日起十日内支付原告）。由于被执行人张成勇未履行生效法律文书确定的义务，权利人陈光美向本院申请执行，申请执行请求为：1、被申请人支付赔偿款679576.33元，案件受理费2241元，合计681817.33元；2、被申请人承担本案执行费。本院于2019年8月15日立案执行。本案执行过程如下：1、2019年8月26日，本院通过法院专递形式向被执行人张成勇邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但遭退信，退信理由是电话非本人，后本院依法公告送达了上述执行文书。在本院规定的时间内被执行人未到庭，也未履行义务。2、2019年8月19日、2019年10月24日、2020年2月3日，本院依法通过执行网络查控系统对被执行人张成勇名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，冻结了被执行人张成勇名下相应银行帐号，扣划到银行存款人民币3241.53元，已退付给申请执行人，其他帐号上无可供扣划的银行存款。上述财产，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外在被执行人张成勇名下未查获到证券、不动产、车辆等可供执行的财产。3、执行中，本院于2019年10月28日通过苏州市相城区联动中心网格调查，反馈为社区并无该人员。4、2019年10月28日，本院委托盐城市盐都区人民法院代为调查被执行人张成勇在户籍所在地的财产情况，但未查获其名下有其他财产。5、因被执行人张成勇拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人张成勇纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。6、2020年2月6日，本院向申请执行人委托代理人邮寄送达执行进程告知书，将本案执行情况告知申请执行人，并传唤其于2020年2月10日至本院进行终本约谈,申请人代理人于2020年2月10日电话告知称已收到法院邮寄的传票、举证等材料，表示对本院的执行情况无异议并同意法院依职权终结本次执行程序。7、本案申请执行标的为人民币681817.33元，目前已执行到位人民币3241.53元，尚未执行到位人民币678575.8元。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张成勇名下的财产进行了调查，在被执行人张成勇名下除扣划到部分银行存款外，未查获到其他可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审判长  张木林审判员  王三男审判员  路宽成二〇二〇年二月十二日书记员  许盛泽
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0581民初1137号原告：于立贤，男，1977年2月8日出生，汉族，住江苏省常熟市。被告：罗红星，男，1977年2月9日出生，汉族，住江苏省泰兴市。原告于立贤与被告罗红星买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告于立贤于2020年2月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告于立贤申请撤诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于立贤撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告于立贤负担。审判员 李 远二〇二〇年二月二十五日书记员 吴晓炜
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执131号之三 申请执行人：姜淑兰，女，1958年出生，汉族，住海阳市。 被执行人：黄铅，男，1970年出生，汉族，住海阳市。 本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2019)鲁0687民初4289号民事判决书，于2020年1月15日向被执行人黄铅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄铅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人黄铅在银行账户内存款人民币9299.40元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶春蓬 二〇二〇年二月十七日 书记员  何召阳
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0825执1号之三被执行人：焦作市天赐建安置业有限公司，统一社会信用代码，91410825664654234A，温县慈胜大街中段。法定代表人王东印。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院(2020)豫0825执1号之一裁定书，于2020年02月06日向被执行人焦作市天赐建安置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人焦作市天赐建安置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人焦作市天赐建安置业有限公司在中信银行存款82115元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年二月六日书记员  董书晴
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0382民初626号原告：程昌祥，男，1980年6月26日出生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市。被告：李中荣，男，1976年6月13日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。原告程昌祥与被告李中荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告程昌祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按程昌祥撤回起诉处理。审判员  肖朝阳二〇二〇年二月十八日书记员  刘应娟
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1181执4446号 公诉机关：江苏省丹阳市人民检察院。 被执行人：毛广清，男，1985年3月10日出生，户籍地：江苏省灌云县，汉族，小学文化，无业，现羁押于高淳监狱。 被执行人毛广清罚金执行案，因被执行人拒不履行(2019)苏1181刑初41号刑事判决书所确定的罚金、违法所得缴纳义务，本院于2019年8月20日立案执行，执行标的为158000元。 本院于2019年9月30日向被执行人送达执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产，并履行判决书确定的义务，并向其发出限制消费令。当日，被执行人毛广清向本院申报其名下无可供执行资产。嗣后，被执行人毛广清也未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。 2019年9月30日，本院启动执行查控系统“点对点”、“总对总”，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 2019年10月4日，本院启动第二轮“总对总”查询，仍未发现被执行人名下有可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款、车辆、房地产信息。本院现已将被执行人毛广清纳入失信被执行人名单。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)苏1181刑初41号刑事判决书的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行财产线索时，本院将恢复执行，且恢复执行不受执行时效期间的限制。 审判长 张 忻 审判员 虞 韵 审判员 沙军荣 二〇二〇年二月十日 书记员 唐 杰
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执49号 申请执行人：杭州佳士彩文化创意有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区学院路390号（一、二层），统一社会信用代码913301055995892602。 法定代表人：王江山，职务执行董事兼总经理。 被执行人：安徽皓之洋网络科技有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区青翠路南、金寨路东温州商城工程温州商城办2-1523室，统一社会信用代码91340111MA2NEX1P9T。 法定代表人：杨洋，职务执行董事兼总经理。 申请执行人杭州佳士彩文化创意有限公司与被执行人安徽皓之洋网络科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第2863号裁决书已发生法律效力。因被执行人安徽皓之洋网络科技有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州佳士彩文化创意有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 将北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第2863号裁决书指定合肥铁路运输法院执行。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判长 翟 纯 审判员 叶玉军 审判员 吕爱来 二〇二〇年一月十六日 书记员 孙俊杰 附:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款 裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0621执2986号申请执行人：周宝国，男，1969年6月13日生，汉族，住东台市。被执行人：周三龙，男，1986年12月25日生，汉族，住湖南省岳阳县。关于周宝国申请执行周三龙赠与合同纠纷一案，本院（2019）苏0621民初3070号民事判决，已发生法律效力。依据上述判决：1、确认徐桂芳赠与周三龙人民币296738元的行为无效。2、周三龙于本判决发生法律效力后十日内返还周宝国人民币296738元并支付利息（以296738元为本金，按年利率6%的标准，自2019年4月24日起计算至实际履行之日止）。3、案件受理费5752元，减半收取2876元，保全费2020元，合计4896元，由周三龙负担。申请执行人周宝国于2019年8月21日向本院申请执行，申请执行标的为302672.76元及利息。执行过程中，本院向被执行人周三龙送达执行通知书和申报财产通知书，限其履行判决确定的义务。本院在执行过程中：1、本院分别于2019年8月22日、2019年12月24日、2020年2月6日对被执行人周三龙银行帐户进行查询，并进行了轮侯冻结，帐户内仅有零星存款；2、经查询，被执行人周三龙名下有苏Ｆ×××××号思威牌小汽车一辆，本院予以查封；3、经查询，被执行人周三龙名下有位于湖南省岳阳县荣家湾镇青山路（怡和花园）501室房产一套，本院在诉讼已进行查封；4、未查询到被执行人周三龙名下有证券等其他财产登记；5、本院已于对被执行人作出限制消费令和失信决定书。本案已执行到位0元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供，并同意终结本次执行程序，保留债权。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人周三龙下落不明，名下车辆未能扣押，名下房产位于外地暂未能处置，申请执行人周宝国同意本院终结本次执行程序，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可在本裁定送达之起六十日内向本院提出，并按当事人的人数提供异议申请书副本。审判长  赵祖华审判员  储 俊审判员  韩良骍二〇二〇年二月十一日书记员  夏冬梅
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执100号之二申请执行人：赵鹏鹏，女，1983年9月1日出生，汉族，住温县。被执行人：王豪杰，男，1995年2月18日出生，汉族，住。申请执行人赵鹏鹏与被执行人王豪杰民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的温县人民法院(2020)豫0825执100号之二裁定书，于2020年02月19日向被执行人王豪杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王豪杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王豪杰在财付通支付科技有限公司085e9858ea3a087ca7e379111@wx.tenpay.com账户内存款人民币3528.93元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年二月十九日书记员  马晴云
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执1301号周登：本院执行的周登申请湖南长浏高速公路建设发展有限公司劳动争议纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年二月十八日
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0206执2268号之二申请执行人：聂能能，男，XXXXXX，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：李定峰，男，XXXXXX，汉族，户籍地江苏省无锡市惠山区。申请执行人聂能能与被执行人李定峰股权转让纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2019年4月8日作出的（2019）苏0206民初290号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、李定峰确认结欠聂能能股权转让款14万元，双方一致同意按8万元进行结算，李定峰分别于2019年6月30日、2019年12月31日前向聂能能各支付4万元。二、若李定峰有任一期未按期足额还款，聂能能有权以8万元的未履行部分向法院申请一次性全额执行。三、聂能能放弃其他诉讼请求，上述款项履行完毕后，双方当事人就本案再无其他纠葛。四、本案案件受理费减半收取为1550元，由聂能能、李定峰各负担775元，李定峰于2019年12月31日前向聂能能支付案件受理费775元。五、双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为80775元。本院于2019年8月13日立案受理。执行过程中，本院通过网络查控系统及现场查询李定峰名下银行存款、住房公积金、车辆、房产、有价证券、对外投资等财产，查明李定峰名下无可供执行的银行存款，无住房公积金，无房产登记，无有价证券，无对外投资。李定峰名下有车牌号为苏Ｂ×××××的小型汽车，本院已查封车辆档案，因该车下落不明，故无法处置。本院致电无锡市XX区XX社区居民委员会进行调查，答复称不知道李定峰的下落情况、工作收入情况、家庭成员情况、房产、车辆、对外债权、股权等情况。因李定峰未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，并已将其纳入失信被执行人名单。现未执行到位股权转让款8万元、相应迟延履行期间债务利息、案件受理费775元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行的财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院（2019）苏0206民初290号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年二月十日书记员  周 彬
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初197号原告：华玉强,男,汉族,1986年4月13日出生,住河北省沧州市盐山县。被告：唐玉峰,男,汉族,1983年7月10日出生,住山东省庆云县。本院在审理原告华玉强与被告唐玉峰加工合同纠纷一案中，原告于2020年2月10日以被告已将欠款偿还完毕为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对本案的起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华玉强撤回对本案的起诉。案件受理费121元，由原告华玉强负担。审判员  王平平二〇二〇年二月十日书记员  郭凌云
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更343号 罪犯王承，男，1987年9月10日生，汉族，江苏省苏州市人,初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 苏州市吴江区人民法院于2018年3月2日作出（2018）苏0509刑初196号刑事判决，以被告人王承犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三千元，刑期自2017年10月17日起至2021年1月16日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年1月7日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯王承在服刑期间能认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规,接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。2018年12月、2019年5月、2019年10月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯王承减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯王承在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。考核期内获得表扬三次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯王承在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯王承的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2020年4月16日止），并处罚金人民币三千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万扬飞 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇二〇年二月十日 书记员  徐 雯
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执恢176号 申请执行人:朱永亚，男，汉族，1992年1月26日生，住淮安市开发区。 委托代理人：刘凤歌，江苏瀛广达律师事务所律师。 被执行人：淮安市永盛家庭用品有限公司，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人:万秀英，该公司总经理。 本院在执行朱永亚与淮安市永盛家庭用品有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人于2020年1月7日向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0891执恢176号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  周 丰 二〇二〇年二月二十四日 书记员  汪海涛
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初319号原告：大连恒安物业管理有限公司，住所地庄河市城关街道财政委。法定代表人：张晓宁，系该公司经理。委托诉讼代理人：曲立新，系大连庄河市城关法律服务所法律工作者。被告：李青川，男，1991年2月11日出生，现住庄河市。原告大连恒安物业管理有限公司与被告李青川物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。因案件处于疫情防控期间，为减少人员聚集，在关键时刻不给国家添麻烦，不给防疫添乱，原告大连恒安物业管理有限公司于2020年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连恒安物业管理有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连恒安物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告大连恒安物业管理有限公司负担。审判员  宋相官二〇二〇年二月十一日书记员  孙东梅
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1721执3023号申请执行人：王广喜，男，1966年1月1日出生，汉族，住曹县。被执行人：张根勇，男，1975年4月16日出生，汉族，住曹县。王广喜与张根勇买卖合同纠纷一案，本院（2019）鲁1721民初2914号民事判决书已发生法律效力，因张根勇未履行生效法律文书确定的义务，王广喜于2019年10月11日向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日立案执行。执行过程中，本院于2019年10月14日向被执行人张根勇发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知张根勇履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。张根勇至今未自动履行。本院在执行立案后多次对张根勇的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的张根勇的财产及时采取强制执行措施，未查询到登记信息。本院发送限制消费令，对张根勇限制消费，并向被执行人张根勇下达传票，传唤其到法院说明情况，未得到有价值的线索。本院于2020年2月17日向申请执行人王广喜发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，其不能提供相应财产线索。本院于2020年2月17日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了王广喜，王广喜同意终结本次执行程序。王广喜尚有债权12000元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结曹县人民法院作出的（2019）鲁1721民初2914号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨艳丽审判员  王俭春审判员  房 帅二〇二〇年二月十七日书记员  李 攀
云南省永胜县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0722执535号被执行人杨家林，绰号“大宝”，男，汉族，1972年8月11日生，云南省宾川县人，小学文化，农民，住云南省宾川县。永胜县人民法院刑事审判庭移送执行关于被执行人杨家林追缴罚金一案，永胜县人民法院（2019）云0722刑初11号刑事判决书已经发生法律效力。永胜县人民法院刑事审判庭于2019年9月24日向本院申请执行.执行标的为：责令被执行人杨家林追缴罚金人民币10000.00元。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表。在本次执行过程中，已执行到位0元，剩余案款人民币10000.00元尚未执结。本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款及车辆状况进行查询；将被执行人名下账户依法予以冻结；到永胜县房管所、不动产登记中心查询被执行人的房产、不动产登记信息；到被执行人户籍所在地不动产登记中心及村委会调查被执行人的财产线索；均未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。依法将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费。本院依法穷尽财产调查措施，均未查到被执行人名下有可供执行的财产线索。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芮荣昌审判员  毛亚飞审判员  程 鹏二〇二〇年二月十日书记员  卢 军
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0521执213号移交单位：东营市垦利区人民法院刑事审判庭。被执行人：李兴余，男，1966年9月6日出生，汉族，现住山东省东营市垦利区。被执行人李兴余罚金一案，本院于2020年2月10日立案执行。本院在执行过程中，经采取强制措施被执行人已将其对本案应付的款项及应负担的费用履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的被执行人李兴余罚金一案予以结案。二〇二〇年二月二十日
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0891民初5407号原告：许耀，男，1989年3月3日出生，汉族，住济宁市。委托诉讼代理人：张志雨（特别授权），山东中昊律师事务所律师。被告：济宁九巨龙天顺房地产开发有限公司，住所地：济宁高新区王因镇王因管区院内。法定代表人：徐衍博，经理。原告许耀与被告济宁九巨龙天顺房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案，原告许耀于2020年2月11日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。本案系当事人自行和解而撤诉。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，参照《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条规定，裁定如下：准许原告许耀撤诉。案件受理费66元，免予交纳。审判员  陈庆国二〇二〇年二月十二日书记员  周盈盈
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执235号申请执行人：刘喜生，男，1965年6月25日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：张金龙，安阳市正大法律服务所法律工作者。被执行人：郑建军，男，1971年3月25日出生，汉族，住河南省安阳市。被执行人：牛晓林，男，1971年11月29日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。关于申请执行人刘喜生与被执行人郑建军、牛晓林承揽合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院（2019）豫0522民初6785号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人郑建军、牛晓林已按生效法律文书确定的义务履行完毕，申请执行人刘喜生同意结案。本院认为，河南省安阳县人民法院（2019）豫0522民初6785号民事调解书确定的内容履行完毕，申请执行人与被执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本院依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：河南省安阳县人民法院（2019）豫0522民初6785号民事调解书执行完毕，本院予以结案。本裁定立即执行。审判员  张永平二〇二〇年二月二十日书记员  武 锋
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执恢17号刘玉玲、赵文清：刘玉玲与赵文清借款合同纠纷一案，申请执行标的共计56000.00元。经本院立案执行，现赵文倩已自动履行完毕。至此，刘玉玲向本院申请执行的（2018）豫0502民初4955民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月十九日
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0120行审5号 申请执行人重庆市璧山区公路路政管理大队，住所地：重庆市璧山区璧城街道璧渝路255号，统一社会信用代码：12500227559003851Y。 法定代表人夏晓凤，大队长。 委托代理人廖方超，该单位工作人员。 被执行人重庆智辉水泥制品有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区建博路8号龙腾丰文小区6单元24-8，统一社会信用代码：91500106MA5UQUCE81。 法定代表人夏启文。 申请执行人重庆市璧山区公路路政管理大队于2020年1月13日向本院申请强制执行渝璧路罚决〔2019〕266号《行政处罚决定书》。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被执行人单位车辆于2019年1月20日在重庆市璧山区隧道处，被超限运输监控检测执法系统记录存在超限行为。2019年3月7日，申请执行人向被执行人送达了渝璧路违〔2019〕230号《超限运输动态监控检测违法行为通知书》。2019年4月29日，申请执行人向被执行人送达了渝璧路罚决〔2019〕266号《行政处罚决定书》，根据《公路安全保护条例》第六十四条、《重庆市公路管理条例》第四十一条第二款、交通运输部《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第(二)项之规定，决定给予被执行人罚款2500元，告知其在收到决定书之日日十五日内缴纳，逾期不缴纳每日按罚款数额的百分之三加处罚款。2019年11月24日，申请执行人向被执行人送达了渝璧路处催〔2019〕110号《催告通知书》，告知被执行人自收到该通知书之日起10日内履行行政处罚决定。被执行人逾期仍未履行，也未申请行政复议或提起行政诉讼，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请强制执行的渝璧路罚决〔2019〕266号《行政处罚决定书》认定基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，无明显违法并损害被执行人合法权益的内容。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行渝璧路罚决〔2019〕266号《行政处罚决定书》。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  胡宗维 人民陪审员  王 萍 二〇二〇年二月十日 书 记 员  罗春兰
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初204号原告：王德芳，女1965年4月17日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。被告：大连茂丰制衣有限公司，住所地：辽宁省大连市普兰店区城子坦街道春满社区，统一社会信用代码912102827327721535。法定代表人：王玉山，系该公司经理。委托诉讼代理人：于延国，男，系大连市普兰店区国泰法律服务所法律工作者，住辽宁省普兰店市。原告王德芳诉被告大连茂丰制衣有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王德芳，被告大连茂丰制衣有限公司的委托代理人于延国均到庭参加了诉讼。本案已审理终结。王德芳向本院提出诉讼请求，要求被告支付工资1870元。事实与理由，原告于2015年在被告处工作期间，被告拖欠其工资。被告大连茂丰制衣有限公司辩称，认可拖欠原告2015年工资1490元。原告的起诉超过诉讼时效。原、被告均未提供证据。结合原、被告陈述，本院认定事实如下：原告于2015年期间在被告单位临时工作，被告拖欠原告2015年度工资1490元。本院认为：原告在被告单位临时工作，双方建立劳务合同法律关系。原告为被告提供劳务，被告应按约定及时、足额支付原告劳务报酬，拖欠不付的行为侵害了原告依法获得劳务报酬的权利。原告庭审中认可被告计算的劳务报酬金额，本院予以确认。原告庭审中陈述其与刘清玲一同找被告索要欠薪，由于被告欠薪事件持续多年，原告的陈述与其他案件原告的陈述能够相互印证，故应认定诉讼时效中断。被告的辩解没有依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王德芳劳务报酬1490元；二、驳回原告王德芳其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告大连茂丰制衣有限公司负担20元，由原告王德芳负担5元。被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  蔡元国二〇二〇年二月四日法官助理周志达书记员齐雪娇附：相关法律依据《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1403执1252号 申请执行人常某，男，1964年9月23日生，满族，个体，住，葫芦岛市龙港区。 委托人代理人董某，连山区永合法律服务所法律工作者。 被执行人赵某，男，1975年4月4日生，汉族，无业，住葫芦岛市龙港区。 被执行人贾某，女，1977年3月22日生，汉族，无业，住葫芦岛市龙港区。 本院依据葫芦岛市龙港区人民法院于2019年5月27日作出的（2019）辽1403民初829号民事判决书，在执行申请人常某与被执行人赵某、贾某合同纠纷一案，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令;通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行调查，被执行人名下无其它财产可供执行。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 戈 审判员 张 斌 审判员 贺亚军 二〇二〇年二月十日 书记员 李树常
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初407之一号 原告：七星关区聚祥螺丝物资经营部，经营场所：贵州省毕节市七星关区鸭池镇压万丰商贸城2号安置楼。注册号：520502600574721，组织机构代码证号：18183848-0。 经营者：杨佳朋，男，汉族，1996年10月7日出生住河北省邯郸市永年县。 委托诉讼代理人：刘启军，系贵州创驰律师事务所律师。 被告：贵州炬晟半导体有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区海子街经济开发区标准厂房35号1-2楼。统一社会信用代码：915205023374353843。 法定代表人：王炉。 本院在审理原告七星关区聚祥螺丝物资经营部诉与被告贵州炬晟半导体有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告七星关区聚祥螺丝物资经营部于2020年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，且该处分行为未损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告七星关区聚祥螺丝物资经营部撤回本案起诉。 案件受理费减半收取后为1237元，由原告七星关区聚祥螺丝物资经营部负担。 审判员  朱江 二〇二〇年二月四日 书记员  颜娟
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执338号长沙住房公积金管理中心：本院执行的长沙住房公积金管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年二月十一日
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0883执2651号申请人：程明英。被执行人：丁银虎。申请人程明英与被执行人丁银虎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0883民初3216号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年10月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。2.因被执行人未按财产报告令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2019年11月1日向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。本院于2019年12月5日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，期限两年。3.本院分别于2019年12月2日、12月26日、2020年2月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有银行存款，并对被执行人的多个银行账户进行冻结，存款余额不足本案执行标的。其中中国工商银行原平平安街支行余额3639.64元被（2019）鲁0883执1322号案件于2019年5月29日冻结。2020年2月17日，本院以电话约谈的形式将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产线索，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 杰审判员 贾 鹏审判员 王存来二〇二〇年二月二十日书记员 林文广
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0205执2354号之一申请执行人:周兴辉，男，1976年4月9日出生，汉族，住湖北省襄樊市襄城区。被执行人：陈留强，男，1981年9月3日出生，汉族，住江苏省溧阳市。本院在执行申请执行人周兴辉与被执行人陈留强建设工程分包合同纠纷一案中，无锡市锡山区人民法院作出的(2019)苏0205民初2471号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，陈留强应支付周兴辉工程款80300元及违约金5000元（合计85300元），并承担诉讼费用966元。因被执行人陈留强未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人周兴辉的申请，本院于2019年8月28日立案执行。立案执行后，本院向被执行人陈留强发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令陈留强立即履行生效法律文书确定的义务，但陈留强未自觉履行。在执行过程中，经向金融机构查询，未查得被执行人陈留强有可供执行的银行存款。经向相关不动产登记部门查询，未查得陈留强名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，查得被执行人陈留强名下有苏Ｄ×××××汽车一辆的登记信息，本院已委托溧阳市人民法院于2019年9月20日进行了查封，因未实际控制到该车辆，本案暂无法处置。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人陈留强有公积金缴存信息。因被执行人陈留强拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将陈留强纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向陈留强发出限制消费令。综上，本案执行标的85300元及相应利息、诉讼费966元未执行到位，执行费1194元未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人周兴辉并征求意见，周兴辉未提出异议，亦未提供被执行人陈留强其他可供执行的财产线索，不申请悬赏执行，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，是否有可供执行的财产。本院穷尽调查措施未发现被执行人陈留强有可供执行的财产，申请执行人周兴辉亦不能提供陈留强可供执行的其他财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院(2019)苏0205民初2471号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人陈留强有可供执行的财产，本院将恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  潘洪峰审 判 员  吕全兴人民陪审员  丁建兴二〇二〇年二月十四日书 记 员  唐伟勋本案援引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。；
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执6144号 申请人：成都品悦尚诚科技有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段399号7栋2单元14层1404号。 法定代表人：王娇娇，执行董事。 被执行人：成都非凡新尚广告有限公司，住所地：成都市天府新区华阳街道二江路二段310号1层。 法定代表人：侯文康，职务不详。 成都品悦尚诚科技有限公司与成都非凡新尚广告有限公司广告合同纠纷一案，执行标的126768元，未执行到位。在执行过程中，依法向被执行人成都非凡新尚广告有限公司发出了执行通知书和报告财产令，经财产调查，未查到被执行人成都非凡新尚广告有限公司有可供执行财产，已依法将被执行人限制消费。经约谈，申请执行人成都品悦尚诚科技有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吴志洪 二〇二〇年二月十日 法官助理 牟剑峰 书 记 员 杨 欣
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执恢143号 申请执行人：陈秀连，女，汉族，1975年5月11日生，住淮安经济技术开发区。 委托代理人：刘凤歌，江苏瀛广达律师事务所律师。 被执行人：淮安市永盛家庭用品有限公司，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人:万秀英，该公司总经理。 本院在执行陈秀连与淮安市永盛家庭用品有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人于2020年1月7日向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0891执恢143号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  周 丰 二〇二〇年二月四日 书记员  汪海涛
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1291执1041号之一被执行人：陈灿松，男，1981年10月17日出生，汉族，户籍地：靖江市。本院在执行被执行人陈灿松诉讼费收缴一案中，本院于2019年6月6日作出的(2019)苏1291民初886号民事判决已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人陈灿松应在判决生效后五日内向本院缴纳应当负担的诉讼费1620元。因被执行人陈灿松未主动履行，本院于2019年8月28日立案执行。在执行过程中，本院实施了以下执行措施和强制措施：一、被执行人报告财产情况本院于2019年8月29日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡等执行文书，被执行人至今未向本院报告财产情况，亦未实际履行。二、财产线索执行中，本院执行部门未收到相关财产线索。三、前期财产查控处置措施（一）最高人民法院“总对总”司法查控系统查询。本院于2019年8月29日查询被执行人陈灿松名下的银行存款、车辆信息、证券信息、互联网银行、股权投资等财产信息，查明：1.江苏长江商业银行（账户为62×××29）零星银行存款，本院予以冻结（冻结期限自2019年9月2日起至2020年9月2日止）；2.车牌号为苏Ｍ×××××车辆一部，本院予以查封登记，但未实际控制，无法进行处置；未发现其他新的有价值的财产信息。（二）省高级人民法院“点对点”司法查控系统查询。本院于2019年8月29日查询被执行人陈灿松名下的公积金、不动产、酒店住宿等信息，除前述已涉小额银行存款及车辆外，未发现其他可供执行的财产。（三）财产搜查与社区调查。靖江市人民法院（2019）苏1282执3294号执行案中，该院至被××人××户籍地××市镇XX村委会进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。对此，本院予以确认。四、终本前的财产调查、控制措施本院于2020年2月11日再次通过最高人民法院“总对总”司法查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、互联网银行、股权投资、不动产登记等财产信息，未发现被执行人名下有新的可供执行的财产线索。本院于2020年2月19日再次通过省高级人民法院“点对点”司法查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、互联网银行、股权投资、不动产登记等财产信息，未发现被执行人名下有新的可供执行的财产线索。五、制裁措施（一）限制高消费。本院向被执行人发出限制消费令，并要求协助执行单位限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。（二）列为失信人员。鉴于被执行人未依法报告财产状况，且拒不履行生效裁判文书确定的义务，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单并予以公开发布。六、债权实现情况截至本裁定作出之日，本案未有案款执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。本院已经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1291民初886号民事判决中涉诉讼费缴纳的本次执行程序。终结本次执行程序后，人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产的，可以依职权继续追缴；被执行人负有继续履行民事判决确定的诉讼费交纳义务。被执行人自动履行义务的，应当及时告知执行法院。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 凯审 判 员  李文娟人民陪审员  乔书梅二〇二〇年二月十九日书 记 员  莫海丽
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执恢81号毛玉山、祁守民：毛玉山与祁守民劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计4025元。经本院立案执行，现已执行到位4000元并支付给申请执行人毛玉山。毛玉山自愿放弃其他申请事项。至此，毛玉山以（2019）豫0122民初483号民事判决为执行依据向本院申请执行祁守民的相关执行事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李运兴二〇二〇年二月二十五日法官助理万少卿书记员张海龙
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更155号 罪犯彭俊松，男，1995年8月24日出生，汉族，河南省固始县人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 苏州市吴江区人民法院于2019年1月14日作出（2018）苏0509刑初2210号刑事判决,以被告人彭俊松犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，刑期自2018年6月5日起至2020年6月4日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年1月7日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯彭俊松在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年10月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯彭俊松减去有期徒刑三个月二十三天。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯彭俊松在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬一次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯彭俊松在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯彭俊松的刑罚减去有期徒刑三个月七天（减刑后的刑期至2020年2月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇二〇年二月十日 书记员  许莉莉
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1723执2725号 被执行人：王荣河，男，1980年9月12日出生，汉族，居民，住山东省乐陵市。 本院刑事审判庭移交执行的王荣河诈骗罪一案，成武县人民法院作出的（2019）鲁1723刑初59号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2019年10月30日移交执行，本院于2019年10月30日立案执行。 本院在执行刑事审判庭移交执行的王荣河诈骗罪一案过程中，于2019年10月30日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产、履行义务。 本院于2019年10月31日、2019年11月25日、2019年12月23日、2020年2月11日发起银行存款、车辆及其交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况的查询，查封扣划被执行人银行存款116.79元，未发现被执行人其他财产线索。2019年12月30日本院委托被执行人住所地法院调查被执行人财产情况，未查询到被执行人财产登记信息及财产线索。 本院于2019年11月1日对被执行人发布限制高消费令，被执行人无其他财产可供执行，本院也未查询到被执行人其他财产信息。 本院认为，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，现裁定如下： 终结成武县人民法院的（2019）鲁1723刑初59号刑事判决书的本次执行程序。 对未履行的义务，应当由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王军生 审判员  田海军 审判员  李连领 二〇二〇年二月十七日 法官助理姚志勇 书记员陈富平
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0524执209号周祥胜、湖南大山建设股份有限公司关于本院执行的周祥胜申请湖南大山建设股份有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月22日立案执行，在执行过程中，被执行人湖南大山建设股份有限公司已自动履行了劳动争议决定书所确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现该案予以结案。二〇二〇年二月十四日
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执7306号 被执行人：张帅佳，男，1995年11月4日出生于河南省夏邑县，汉族，小学文化，务工，住河南省夏邑县。 张帅佳盗窃罪一案，本院作出的（2018）苏0581刑初1867号刑事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、张帅佳犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月19日起至2023年3月18日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）二、责令张帅佳退赔尚未退出的赃款人民币95元，发还被害人何某。因被执行人未履行上述刑事判决书涉财产部分的义务，根据业务庭移交，本院于2019年11月5日立案执行。 本案执行过程如下： 1、本院于2019年11月6日依法向被执行人发出执行通知书，要求其限期履行法律文书确定的付款义务，但其仍未履行。本院依法对被执行人采取限制消费措施，并发送限制消费令。 2、本院于2019年11月6日依法向被执行人发出报告财产令，要求其报告财产及财产变动情况，但其未申报，故本院将其列入失信被执行人名单。 3、本院于2019年11月6日通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的大额银行存款、互联网银行存款、股票、车辆登记信息。另本院于2020年2月18日依法扣划被执行人张帅佳名下银行存款1626.06元。 4、本院向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。 5、本院于2019年11月13日委托被执行人张帅佳户籍所在地法院调查其名下财产，未有可供执行的财产。 本案未执行到位人民币6469.94元。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已处置的财产外未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  杨金琼 审判员  葛晓春 审判员  李 阳 二〇二〇年二月十八日 书记员  施俊杰
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执3695号申请执行人中国建设银行股份有限公司威海环翠支行，住所地威海市环翠区。负责人徐志新，行长。委托代理人于凌波、张慧茹，山东华田律师事务所律师。被执行人崔金权，男，1984年3月22日出生，汉族，户籍所在地威海火炬高技术产业开发区。申请执行人中国建设银行股份有限公司威海环翠支行与被执行人崔金权金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已生效的（2019）鲁1002民初294号民事判决书申请强制执行，要求被执行人给付截至2018年12月31日的借款本金***元、利息**元、利息罚息**元、**元及后续利息、律师费、诉讼费、迟延履行期间的债务利息等。本院于2019年11月11日立案执行。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、于2019年11月13日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及风险提示，责令其限期履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行，亦未报告财产情况；二、依法于2020年1月14日限制被执行人高消费，纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布；三、分别于2019年11月12日及2020年1月14日、2月11日通过网络查控系统查询了被执行人银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局、社保、公积金等财产、信息情况，但未查询到相关可供执行的财产线索；四、于2019年11月12日通过执行网络查控系统向人民银行进行了查询，并已反馈；五、因被执行人住址不详，无法对其采取拘留等制裁措施。上述执行情况及信息，本院已向申请执行人释明并要求其提供被执行人有效可供执行的财产线索等信息，其暂不能提供；被执行人现又无其他财产可供执行。经约谈申请执行人，其认可本院采取的上述执行措施，表示暂不申请悬赏措施，同意终结本次执行程序。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1002民初294号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行的，不受执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈晓东审 判 员  杨继法代理审判员  江 涛二〇二〇年二月二十二日书 记 员  陶 蓉
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初439号原告：陈加兵，男，1969年3月8日生，汉族，住无锡市惠山区。被告：陈庆喜，男，1963年7月4日生，汉族，住镇江市。原告陈加兵与被告陈庆喜买卖合同纠纷一案中，原告陈加兵自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告陈加兵自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈加兵撤回起诉。审判员 王 臻二〇二〇年二月十二日书记员 余杭航
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执158号申请执行人：刘根法，男，1953年9月26日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：张金龙，安阳市正大法律服务所法律工作者。被执行人：郑建军，男，1971年3月25日出生，汉族，住河南省安阳市。被执行人：牛晓林，男，1971年11月29日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。关于申请执行人刘根法与被执行人郑建军、牛晓林承揽合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院（2019）豫0522民初6798号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人郑建军、牛晓林已按生效法律文书确定的义务履行完毕，申请执行人刘根法同意结案。本院认为，河南省安阳县人民法院（2019）豫0522民初6798号民事调解书确定的内容履行完毕，申请执行人与被执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本院依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：河南省安阳县人民法院（2019）豫0522民初6798号民事调解书执行完毕，本院予以结案。本裁定立即执行。审判员  张永平二〇二〇年二月二十四日书记员  武 锋
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502民初179号原告：宁夏中卫大河精密设备有限责任公司。统一社会信用代码：91640500670414608J。法定代表人：李某。原告：北京中德泰克科技有限公司。统一社会信用代码：91110113660518622P。法定代表人：汤某。原告宁夏中卫大河精密设备有限责任公司诉被告北京中德泰克科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后。原告宁夏中卫大河精密设备有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宁夏中卫大河精密设备有限责任公司撤回起诉处理。审判员 刘 琦 二〇二〇年二月六日书记员 陈梦思附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初533号 原告：吉林市中凯物业服务有限责任公司，住所吉林省吉林市船营区昌茂花园2号楼A座。 法定代表人：黄惠梅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：祁晓卓，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：车凤英，女，该公司职员。 被告：陈文杰，女，1971年10月29日出生，住所吉林省吉林市船营区。 原告吉林市中凯物业服务有限责任公司与被告陈文杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案，原告吉林市中凯物业服务有限责任公司于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市中凯物业服务有限责任公司以与被告协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市中凯物业服务有限责任公司撤回起诉。 审判员  王鹤霏 二〇二〇年二月二十五日 书记员  王成刚
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽08民终203号上诉人（原审被告）：陈占民，男，1952年1月14日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：宋慧杨，营口市鲅鱼圈区正义法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：陈德明，男，1952年2月20日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：陈广宇，男，1979年6月15日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区，系被上诉人之子。上诉人陈占民因与被上诉人陈德明民间借贷纠纷一案，不服辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院（2019）辽0804民初3208号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭,开庭进行了审理。上诉人陈占民的委托诉讼代理人宋慧杨，被上诉人陈德明及其委托诉讼代理人陈广宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈占民上诉请求:一、依法撤销营口市鲅鱼圈区人民法院（2019）辽0804民初3208号民事判决书；二、判决上诉人不承担偿还300000.00元及利息；三、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由:一审法院适用法律错误判决不合法。法院认为：“被告陈占民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的依法审理，并应承担举证不能的法律后果”，完全不是事实。一、上诉人2019年6月17日收到鲅鱼圈区法院2019年7月2日9时开庭传票，开庭当日上诉人委托的代理人已到法院等待开庭近中午，审判员的助理告知上诉人的代理人说，审判员在区法院开会上午不能开了等通知，事后才知当日审判员有两个案件，两个案件因被告人陈占民和陈占云的一字之差，因而，造成上诉人缺席开庭审理了此案，没能向法院提交还款收条的证据，并非是上诉人的无正当理由缺席。二、被上诉人知道上诉人的亲属是做小额贷款的，2013年4月15日经上诉人的手将50万借给小额贷款公司，上诉人只是经手人给出具借条，上诉人并非做生意向被上诉人借款50万元，上诉人与被上诉人之间不存在借贷关系，每次还款都是由小额贷款公司支付给被上诉人，其中有部分还款是经上诉人的手，被上诉人借给小额贷款公司的50万元，小额贷款公司还款数额多少双方没有结算，被上诉人每次收到还款后给出具收款收条。上诉人被起诉后到小额贷款公司核对还款数额，从被上诉人先后出具的还款收条看累计还款80万元，多份还款收条足以证明欠款已还清，不欠被上诉人的款，请求法院查明事实依法撤销一审法院的判决，做出合法裁决。被上诉人陈德明庭审中辩称，上诉人所述不是事实。2013年时，上诉人向被上诉人借款两笔，一笔70万元和一笔50万元，并为被上诉人出具两份借条，抵押两处房产的房照。每次还款10万元或20万元，被上诉人均给上诉人出具收条。当还完70万元时，被上诉人把70万元借条还给了上诉人，上诉人并拿走了一个抵押的房照。50万元借条尚在被上诉人手里，被上诉人承认50万元借款中上诉人已还款20万元，尚欠30万元，被上诉人手里仍有一个上诉人抵押的房照未抽回。陈德明向一审法院起诉请求：一、请求判令被告给付所欠人民币30万元，并从2017年4月起按月息1.5分给付利息直至借款全部还清之日止；二、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2013年4月15日，被告陈占民为原告陈德明出具借款条一份，载明：今借陈德明人民币伍拾万元整，抵押物是陈占民两个房照。被告陈占民作为借款人在借据上签字，并将其名下位于营口市鲅鱼圈区的一处房产的房屋产权证（营房证熊字第××）交给原告。一审法院认为，债务应当清偿，借据是债权债务关系的凭据。被告陈占民向原告出具借据的行为，足以认定原告与被告之间债权债务关系成立，庭审中，原告确认被告已经偿还本金20万元，故被告陈占民拖欠原告本金30万元的事实清楚，证据确实充分，对原告的诉讼请求，本院予以支持。原告陈德明主张陈占民自2017年4月按照月利率1.5%给付利息，因借据上并未约定利息和还款期限，原告也未提交证据证明双方约定利息，属于法律规定的未约定利息情形，被告应自逾期还款之日即起诉之日给付原告逾期利息，利率按照年利率6%计算。被告陈占民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的依法审理，并应承担举证不能的法律后果。据此原审法院判决：被告陈占民于本判决生效后10日内一次性偿还原告陈德明300000元及利息（利息给付日期自2019年5月22日至实际给付之日止，按年利率6%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告陈占民负担。二审中，上诉人提交了自2016年4月6日起至2018年陆续还款累计80万元的《收款收条》，证明借款已还清。被上诉人质证意见认为，上诉人所提供证据恰恰证明当时借款共计二笔，一笔为70万元、一笔为50万元。本院认定如下：二审对一审认定事实予以确认。本院认为，被上诉人作为出借人向法院提供的《借款条》为有效的债权凭证，足资证明上诉人与被上诉人借贷法律关系的存在。根据相关法律规定上诉人对借款负有清偿义务。现被上诉人认可上诉人已偿还20万元，对被上诉人诉请上诉人偿还借款本金30万元及利息应予支持。至于上诉人提出已偿还借款80万元的抗辩理由及相关证据，相反更加佐证了被上诉人的陈述符合客观实际。综上所述，陈占民的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5800元，由上诉人陈占民负担。本判决为终审判决。审判长  陈友占审判员  崔 卿审判员  杨明环二〇二〇年二月二十日法官助理狄荣书记员崔尧
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0982执3780号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司新泰支行，住所地新泰市府前街1376号，统一社会信用代码:91370982169595345N。 负责人：娄岱光，该支行行长。 被执行人：张成富，男，1963年10月15日生，汉族，住新泰市。 被执行人：李智聪，男，1985年9月20日生，汉族，住新泰市。 被执行人：郭汇清，女，1963年4月10日生，汉族，住新泰市。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司新泰支行与被执行人张成富、李智聪、郭汇清金融借款合同纠纷一案中。新泰市人民法院（2018）鲁0982民初1961号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年12月17日申请立案执行，本院依法立案执行 本案执行过程中，双方达成和解协议需长期履行，被执行人李智聪若不按照和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行原判决。 本院认为，申请执行人中国工商银行股份有限公司新泰支行与被执行人张成富、李智聪、郭汇清金融借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议,需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法【2018】141号的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0982执3780号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田烈军 审判员  王维军 审判员  薛 伟 二〇二〇年二月二十四日 书记员  王 龙
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0311执1891号申请执行人：李安江，男，1956年6月22日出生，汉族，住洛阳市宜阳县。被执行人：刘伯俊，男，1963年8月29日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。李安江诉刘伯俊借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0311民初1937号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月6日向本院申请强制执行，本院于2019年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年8月7日对被执行人刘伯俊采取限制高消费措施，并于2019年8月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人刘伯俊有送达地址确认书，已邮寄送达。刘伯俊未履行支付义务，并未报告财产。经本院依法传唤后被执行人无正当理由拒不到庭，打电话也无法接通。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，前往洛阳市不动产登记中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2019年8月6日、2019年10月8日、2019年11月10日、2020年1月14日共计提起四轮网络查控，2019年10月24日提起一次人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，被执行人刘伯俊名下银行账户余额共计11.87元，已采取冻结措施，被执行人李共和名下其他银行账户余额共计0元，无可供执行财产。2.2019年8月31日到洛阳市不动产登记中心查明被执行人刘伯俊名下无可供执行财产。2.2019年8月23日到洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人刘伯俊名下无可供执行财产三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。到被执行人刘伯俊户籍所在洛阳市××区××镇王庄村村进行现场调查，经询村委会工作人员得知，被执行人刘伯俊常年在外打工，村委会工作人员也不知其下落，本案未落实到被执行人的其他住所地，申请执行人也无法提供被执行人的其他住所地，无法对其他住所地进行现场调查。四、因被执行人工作人员也不知其下落，本案未落实到被执行人的其他住所地，申请执行人也无法提供被执行人的其他住所地，无法对其他住所地进行现场调查违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.经申请执行人李安江申请，本院于2020年1月14日将被执行人刘伯俊列入失信被执行人名单。以邮寄送达的方式向被执行人刘伯俊送达失信决定书。2.同时对被执行人刘伯俊作出拘留决定，因被执行人下落不明，本院依据申请执行人申请，已将被执行人李共和报送公安机关采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年2月3日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，债权尚余122000元及执行费1730元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0311执1891号案件终结本次执行程序。被执行人刘伯俊负有继续向申请执行人李安江履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年二月三日书记员  刘腾飞
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更35号罪犯李武红，男，1976年5月29日出生于青海省门源回族自治县，汉族，现在青海省女子监狱服刑。西宁市城中区人民法院于2011年10月12日作出（2011）中刑初字199号刑事附带民事判决，认定其犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，附带民事赔偿3312504元。判决生效后，交付执行。2015年4月、2017年12月分别经本院两次裁定减刑共一年六个月，剥夺政治权利二年不变。青海省女子监狱于2020年1月17日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯李武红在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯李武红在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱服刑改造积极分子一次、监狱表扬奖励五次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯服刑改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯李武红在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李武红减刑八个月（刑期至2020年4月8日止），剥夺政治权利减为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵丽艳审判员 李小梅审判员 马芙蓉 二〇二〇年二月十七日书记员 王孟姣
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执130号申请执行人:交通银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区金融大街22号1-20层。负责人：刘建军，行长。委托代理人:姚杨，北京人富律师事务所律师。被执行人:梁义赢，男，1985年08月13日出生，汉族，职业不详，住江西省上饶市铅山县。申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行与被执行人梁义赢信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的(2017)京0102民初18978号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行于2020年01月05日依法向本院申请执行，要求梁义赢支付交通银行股份有限公司北京市分行申请标的金额94,969.86元及利息、罚息、复利、迟延履行期间债务利息等相关费用。在执行过程中，1、本院立案后即通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等相关法律文书，被执行人未实际履行；2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人目前无财产可供执行;3、本院已将被执行人梁义赢适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4、本次执行中，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案实际执行到位金额0元；5、上述执行情况及信息，本院已将被执行人名下调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴艳茹审判员  邱 凯审判员  吕 祥二〇二〇年二月十八日书记员  王雨萌
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终31号上诉人（原审被告）：西南应用磁学研究所（中国电子科技集团公司第九研究所），住所地四川省绵阳市滨河北路西段268号。法定代表人：吴江，所长。被上诉人（原审原告）：长沙矿冶研究院有限责任公司，住所地湖南省长沙市麓山南路966号。法定代表人：谢建国，董事长。被上诉人（原审被告）：绵阳赛茂科技有限公司，住所地四川省绵阳市高新区火炬东街19号。法定代表人：李晓光，董事长。上诉人西南应用磁学研究所（中国电子科技集团公司第九研究所）因与被上诉人长沙矿冶研究院有限责任公司、绵阳赛茂科技有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初10713号民事裁定，向本院提起上诉。西南应用磁学研究所（中国电子科技集团公司第九研究所）上诉称：上诉人并未在三方协议中签字，该协议约定对上诉人无效。本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，管辖地在四川省绵阳市。因此，本案应由四川省绵阳市高新区人民法院管辖。故请求：撤销湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初10713号民事裁定，将本案移送至四川省绵阳市高新区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的有关规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条的有关规定，合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。本案中，五矿资本股份有限公司（原名金瑞新材料科技股份有限公司）与绵阳赛茂科技公司签订的几份涉案《产品购销合同》中第十一条均约定：“凡有关本合同或执行本合同发生的一切争议，由双方协商解决；若协商不成，则向原告所在地法院提起诉讼”，上述管辖协议没有违反级别管辖和专属管辖的法律规定，应为合法有效。后五矿资本股份有限公司于2017年10月31日向绵阳赛茂科技公司发出《告知函》，告知五矿资本股份有限公司将其与绵阳赛茂科技公司之间所有未完成合同的权利与义务全部转移至长沙矿冶研究院有限责任公司，绵阳赛茂科技公司对该《告知函》予以了签章确认。因此，涉案《产品购销合同》中的上述管辖协议对长沙矿冶研究院有限责任公司与绵阳赛茂科技公司应具有约束力。被上诉人即原审原告长沙矿冶研究院有限责任公司的住所地位于湖南省长沙市岳麓区，故湖南省长沙市岳麓区人民法院对长沙矿冶研究院有限责任公司与绵阳赛茂科技公司之间合同纠纷具有管辖权。又根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条的有关规定，主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖。主合同和担保合同选择管辖的法院不一致的，应当根据主合同确定案件管辖。本案中，2004年6月，五矿资本股份有限公司、绵阳赛茂科技公司、西南应用磁学研究所（中国电子科技集团公司第九研究所）三方签订《保证协议书》，约定由西南应用磁学研究所（中国电子科技集团公司第九研究所）对自2004年6月1日起绵阳赛茂科技公司所欠五矿资本股份有限公司的货款承担担保责任，即该《保证协议书》系为涉案《产品购销合同》中的货款提供担保的担保合同，故湖南省长沙市岳麓区人民法院对长沙矿冶研究院有限责任公司与西南应用磁学研究所（中国电子科技集团公司第九研究所）之间合同纠纷亦具有管辖权。综上，上诉人西南应用磁学研究所（中国电子科技集团公司第九研究所）的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年二月一日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执469号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司林州市支行。住所地林州市太行路266号。负责人葛增福，该行行长。被执行人：杨海水，男，1962年12月5日出生，汉族，住林州市。本院在执行中国农业银行股份有限公司林州市支行与杨录旺、杨鹏勇、杨海水金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨海水至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨海水在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币20426.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年二月二十四日书记员  杨 平
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更123号 罪犯顾金海，男，1986年10月29日出生，汉族，江苏省启东市人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 启东市人民法院于2016年12月8日作出（2016）苏0681刑初611号刑事判决，以被告人顾金海犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币二万元，刑期自2016年7月28日起至2020年10月27日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年1月7日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯顾金海在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年11月、2018年5月、2018年10月、2019年3月、2019年9月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯顾金海减去有期徒刑七个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯顾金海在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬五次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯顾金海在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于该犯系累犯，且财产性判项未履行，应当缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯顾金海的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2020年3月27日止），并处罚金人民币二万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇二〇年二月十日 书记员  许莉莉
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2723民初233号 原告：贵州省荣华物业服务有限公司。 统一社会信用代码：915226200570582622。 住所：凯里经济开发区金源西大道2号经纬汽车城5栋1层商7号。 法定代表人：雷强，公司总经理。 被告：郭超，男，汉族，1990年2月1日生，住贵州省贵定县昌明镇宝禺世纪城小区。 原告贵州省荣华物业服务有限公司诉被告郭超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案，依法适用简易程序进行审理。原告贵州省荣华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告贵州省荣华物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  马灯会 二〇二〇年二月十九日 书记员  龙丽舟
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执338号之一 申请执行人：赵贵兴。 被执行人：高丙德。 本院在执行赵贵兴与高丙德借款合同纠纷一案中，经查，被执行人高丙德有XX号汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人高丙德的XX号汽车一辆，期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  李克民 二〇二〇年二月二十日 书记员  伏 敏
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0222执2651号申请执行人：董小毛，男，1956年12月09日生，汉族，住贵州省。被执行人：冯全文,男，1964年11月03日生，汉族，住贵州省盘州市。董小毛申请执行冯全文民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）黔0222民初3682号民事判决书，执行标的200000.00元，受理费2150.00元；执行费2900.00元。被执行人一直未履义务。本院立案后依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其依法履行判决书确定的义务并报告收到执行通知书之日一年前的财产情况，已被本院限消。查到存款不足300元，冯全文在本院涉案较多均未得到履行，虽有房产但已出售给他人，暂无其他财产可供执行，与申请人沟通同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2019）黔0222民初3682号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可持本裁定书申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  董文科二〇二〇年二月十四日书记员  甘琦宇
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0502执1362号 申请执行人：李永明，男，1973年1月23日出生，汉族，住天水市秦州区。 申请执行人：辛秀梅，女，1977年3月28日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：安小军，男，1973年11月12日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行李永明、辛秀梅与安小军合同协议纠纷一案中，2019年11月5日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2019）甘0502民初1375号民事调解书确定的义务，退还申请人股金及收益20万元，逾期未履行。2019年11月1日、2019年12月14日分别二次通过网络查询，查明被执行人名下无证券、工商、保险登记注册信息，冻结被执行人名下7个银行账户内存款合计183.93元，因数额较少申请人表示不予扣划；被执行名下有三菱牌汽车一辆，于2019年12月3日依法查封，申请人表示该车辆被执行人已转让他人，不知道车辆下落，因未能查到车辆确切下落，不能处置。2019年11月1日通过天水市房地产产权交易管理服中心查明被执行人名下无不动产登记信息。2019年12月16日通过执行天眼预查询被执行人的下落，查到被执行人的工作地址、居住地址均在天水市秦州区秀城中路，历史轨迹显示在天水市秦州区罗玉路，但未有确切地址，未查找到被执行人。因被执行人下落不明，于2019年12月16日向天水市公安局秦州分局发出协助执行函，要求对被执行人进行协助查找、控制，但至今未有线索。2019年12月22日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。2020年1月17日前往被执行人住所地天水市秦州区华歧镇安集村，查找被执行人未果，通过该村村委会查明被执行人常年在外打工,不在村上居住。2020年1月22日，向申请执行人作终本约谈，其明确表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案自立案之日起已超过三个月，虽穷尽执行措施，因被执行人下落不明，其名下有三菱牌汽车一辆，于2019年12月3日依法查封，申请人表示该车辆被执行人已转让他人，不知道车辆下落，因未能查到车辆确切下落，不能处置，被执行人再无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条第一款第(二)项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张进生 审 判 员 杨海波 审 判 员 王存芳 二〇二〇年二月十八日 法官助理 胡莉红 书 记 员 张 玮
湖南省祁东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0426执恢63号 罗四田、罗金员： 本院执行的罗四田申请执行罗金员健康权纠纷一案，双方达成调解且罗金员已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年二月四日
山东省聊城市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）鲁15刑辖3号东昌府区人民法院：关于犯罪嫌疑人刘海兵、郭新林涉嫌寻衅滋事罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，经本院研究，指定你院审理该案。你院收到此决定书后，即书面通知提起公诉的东昌府区人民检察院。二〇二〇年二月十日
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1424执保59号 申请人：王某1，男，汉族，2006年7月16日出生，住临邑县。 法定代理人：王研文（王某1之父），男，汉族1968年9月13日出生。 被申请人：柳某1，男，汉族2006年10月15日出生，住临邑县，身份证号码：3714242006××××××××。 被申请人：柳某2（柳某1之父），男，汉族，1979年9月10日出生，住临邑县，身份证号码：3714241979××××××××。 被申请人：李某（柳某1之母），女，汉族，1983年7月29日出生，住临邑县，身份证号码：3714241983××××××××。 申请人王某1与被申请人柳某1、柳某2、李某健康权纠纷一案，申请人王某1向本院申请财产保全，请求依法对被申请人柳某1、柳某2、李某名下的银行存款30万元进行冻结及等价值的其他财产进行查封等保全。保全标的为300000元。 经本院执行，于2020年2月13日冻结了被申请人李某山东临邑农村商业银行股份有限公司科技支行6223201464219023,0102,001的存款90000.00元，冻结了被申请人柳某2中国银行临邑支行营业部237724472595CNY0的存款27516.58元，冻结了被申请人柳某2中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县沙河营业所604689019200223541的存款4554.67元，冻结了被申请人柳某2中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县沙河营业所604689019200223541的存款4554.67元，冻结了被申请人柳某2山东临邑农村商业银行股份有限公司临盘支行6223191423064042,0101,0的存款740.15元，冻结了被申请人柳某2中国建设银行股份有限公司济南济钢支行6217002340036045799_156_1的存款221.61元。 至此，被申请人柳某1、柳某2、李某部分保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保59号一案予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二〇年二月十四日
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0482行审49号申请执行人汝州市城市管理局，住所地汝州市老二门街52号,统一社会信用代码114104823301092365。法定代表人董承阳，任局长。委托代理人张长春，汝州市城市管理局工作人员。被执行人某某墙纸地址汝州市东建材。经营者张某东。被执行人张某东，男，汉族，1988年9月27日出生，住址河南省汝州市。申请人执行人汝州市城市管理局向本院提出申请，请求依法对其作出的汝城管罚决字[2019]第160061号行政处罚决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚的合法性进行了审查，现已审查终结。经审查查明，申请执行人汝州市城市管理局经立案调查查证“某某墙纸，经营者张某东，个体工商户。于2018年1月1日至2018年12月31日在汝州市东建材市场某某墙纸从事经营活动，逾期10日且目前尚未缴纳2018年1月1日至2018年12月31日的城市生活垃圾处理费，影响城市生活垃圾正常管理。”的违法事实，根据《河南省城市生活垃圾处理管理办法》第二十八条的规定，于2019年5月22日对被执行人某某墙纸作出了汝城管罚决字[2019]第160061号处罚决定“1、缴纳城市生活垃圾处理费伍佰肆拾元（￥540元），自责令（限期）改正通知逾期之日起每日加收3‰的滞纳金；2、罚款壹仟元（￥1000元）。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。”。本决定向被执行人某某墙纸、张某东送达后，被执行人某某墙纸、张某东在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，申请执行人汝州市城市管理局向某某墙纸、张某东进行了履行义务催告，被执行人某某墙纸、张某东仍没有主动履行完毕，申请执行人汝州市城市管理局向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、立案表；2、缴费通知书及回证；3、责令改正通知书及回证；4、身份证及相关证据；5、处罚告知及回证；6、听证告知及回证；7、处罚决定及回证；8、催告书及回证。本院认为，申请执行人汝州市城市管理局申请执行汝城管罚决字[2019]第160061号处罚决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行汝州市城市管理局作出的汝城管罚决字[2019]第160061号行政处罚决定。审 判 长  孙洪涛审 判 员  张海民人民陪审员  张亚琴二〇二〇年二月八日书 记 员  闫如玉
青海省门源回族自治县人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青2221执86号   丁晓川、***：   申请执行人丁晓川于2020年2月6日向门源回族自治县人民法院申请执行丁晓川与***合伙协议纠纷一案，申请执行标的50000元及执行费650元。现被执行人***已自动履行完毕。至此，该案现已执结。   特此通知。   执行员 鲁云     二〇二〇年二月十二日
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执恢73号之十三申请执行人：蔡其海，男，住。被执行人马林涛，男性，茌平县本院依据已经发生法律效力的民事判决书，依法向被执行人马林涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马林涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马林涛在中国邮政储蓄银行60×××75账户内存款人民币431818.74元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱建国二〇二〇年二月十三日书记员  陈 攀