山西省长治市中级人民法院刑事附带民事裁定书（2017）晋04刑终121号原公诉机关长治市郊区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈素青，女，1946年3月24日出生，汉族，无业，住长治市，系被害人李某之母。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）石秀，男，1987年8月13日出生，汉族，五矿盛盈合公司职工，住长治市。上诉人（原审被告人）周海滨，男，1968年12月28日出生，出生于长治市，汉族，高中文化，长治市飞机场职工，住长治市。2015年1月13日因涉嫌犯交通肇事罪被长治市公安局取保候审，同年9月1日被本院取保候审，2016年9月1日被长治市郊区人民法院监视居住，2016年12月26日被长治市郊区人民法院决定逮捕，同年12月27日被逮捕，现羁押于长治市看守所。原审附带民事诉讼原告人陈主全，男，1963年5月10日出生，回族，无业，住长治市。原审附带民事诉讼原告人陈晓彤，男，1990年1月22日出生，回族，无业，住长治市，系被害人李某之子。原审附带民事诉讼原告人杨洪军，男，1953年9月22日出生,汉族，农民，住长治市。原审诉讼附带民事诉讼原告人杨波，男，1988年1月12日出生，身份证号码：×××，汉族，农民，住长治市郊区老顶山镇王村奶奶庙街058号。原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司长治市支公司（以下简称平安保险长治公司）。负责人：郝海君，职务：总经理。住所地长治市太行东街与城西路交叉口第一座7层。长治市郊区人民法院审理长治市郊区人民检察院指控被告人周海滨犯交通肇事罪、附带民事诉讼原告人陈某1、石某、陈某2等提起附带民事诉讼一案，于2017年1月11日作出（2015）郊刑初字215号刑事附带民事判决。判后，原审附带民事诉讼原告人陈某1、石某，原审被告人周海滨分别提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人、询问附带民事诉讼原告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审认定，2015年1月2日20时许，被告人周海滨醉酒驾驶×××雪佛兰轿车沿本市英雄北路超速由南向北行驶至长治市郊区检察院门前路段时，与同向驾驶电动三轮车的杨某1（车上乘坐杨某2）发生追尾碰撞，后驶入对向车道与由北向南驾驶×××宝骏轿车的石某（车上乘坐李某、陈某1、李某2）发生碰撞，致李某当场死亡，周海滨、杨某1、杨某2、石某、陈某1、李某2受伤。后匿名群众打电话报警，肇事后受伤的被告人周海滨到长治医学院附属和济医院和长治市人民医院进行治疗。经长治市交警一大队认定：被告人周海滨负本次事故的全部责任，李某、杨某1、杨某2、石某、陈某1、李某2无责任。经鉴定：杨某2系重伤二级，杨某1系轻伤一级，陈某1系轻伤二级，李某2、石某系轻微伤。经山西长治淮海医院人身伤害司法鉴定所鉴定，陈某1达到了部分护理依赖、左下肢损伤已构成九级伤残、右前臂损伤未达伤残等级。经山西中汇资产评估有限公司对×××宝骏轿车进行鉴定，车损价值为23191元。附带民事诉讼原告人陈某1因伤造成的医疗费92486.81元、护理费189809.6元、交通费500元、住院伙食补助费11200元、住院期间的营养费5600元、伤残辅助器具费1260元、伤残鉴定费2691元、残疾赔偿金56821.6元、复印费58.1元，以上经济损失共计360427.11元。被告人周海滨已支付20500元。因被害人李某死亡造成死亡赔偿金516560元、安葬费26480元、被抚养人陈某1生活费58003元，以上经济损失共计601043元。被告人周海滨已支付附带民事诉讼原告人陈某2、陈某3680000元。附带民事诉讼原告人陈某2、陈某3于2015年8月29日出具了谅解书，表示因被告人周海滨赔偿了680000元对其谅解，今后不管法院如何判决，不予追究；但附带民事诉讼原告人陈某2、陈某3在庭审中表示被告人周海滨再支付其保险费110000元后，才对被告人周海滨谅解。附带民事诉讼原告人石某因伤造成的医疗费316元、误工费1500元、交通费1000元、鉴定费3000元、车辆×××宝骏轿车的损失23191元，以上经济损失共计29007元。被告人周海滨已支付20000元。附带民事诉讼原告人杨某1因伤造成误工费3600元、住院伙食补助费1800元、营养费900元、护理费1944元、三轮车损失5050元、车上物品损失1000元、秤损失160元，以上经济损失共计14454元；附带民事诉讼原告人杨某2因伤造成误工费5400元、住院伙食补助费1800元、营养费900元、护理费1944元，以上经济损失共计10044元；附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2的经济损失共计24498元。被告人周海滨已支付附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2的经济损失35000元。附带民事诉讼原告人杨某1和杨某2的医药费分别为13566.90元和34557.86元，由长治市道路交通事故社会救助基金垫付。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某2提出鉴定其伤残等级的申请，经本院通过长治市中级人民法院委托到山西医科大学进行鉴定，本院通知后，附带民事诉讼原告人杨某2不配合鉴定。附带民事诉讼原告人杨某1、杨某22015年1月19日向被告人周海滨出具谅解书，表示在收到被告人周海滨赔偿款65000元后，不管法院对被告人周海滨如何判决，不予追究。在庭审过程中，附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2认为周海滨只支付了其35000元，另外30000元打有欠条没有支付，对被告人周海滨不予谅解。×××雪佛兰轿车在附带民事诉讼被告人平安保险长治公司购有交强险122000元，该车肇事时在交强险保险期内。另查明，被告人周海滨在支付给附带民事诉讼原告人陈某2、陈某3680000元后，于2015年1月16日书写《赔偿追加协议》，表示将×××雪佛兰轿车车辆保险赔偿给予李某家人，并协助办理平安保险公司手续。附带民事诉讼原告人陈某2与被害人李某在离异后于1997年又共同生活在一起，未办理结婚证。原审认定上述事实的证据有：1、《受理道路交通事故登记表》、《接收刑事案件登记表》、《“122接处警”警情信息登记表》，证实2015年1月2日20时11分匿名电话139XXXXXXXX报警称：长治市英雄北路飞机场十字往南200米有一起两车相挂的交通事故，110已通知120，请交警到现场处置。2、《现场勘查笔录、现场图、现场照片》，证实2015年1月2日20时许，长治市英雄北路飞机场十字往南200米（长治市郊区人民检察院门前）路段，周海滨驾驶×××号雪佛兰小型轿车由南向北行驶时追尾与杨某1驾驶的三轮车相撞后驶入对向车道再与石某驾驶由北向南行驶的×××宝骏牌小型轿车相撞，造成李某死亡，周海滨、杨某1、杨某2、石某、陈某1、李某2不同程度受伤的交通事故。3、长治市城区公安司法鉴定中心《法医学尸体检验报告》、《尸体照片》，证实被害人李某系因交通事故致颅脑损伤死亡。4、长治市人民医院司法鉴定中心《血液乙醇浓度检测报告》、《当事人血样提取登记表》，证实经检验，被告人周海滨血液酒精含量为221.5mg/100ml，石某血液中酒精含量为0.0mg/100ml。5、长治市城区公安司法鉴定中心《法医学人体损伤程度鉴定书》，证实陈某1右上肢的损伤为轻伤二级、左下肢部的损伤为轻伤二级，石某的头部损伤为轻微伤，李某2的身体损伤为轻微伤，杨某1的头部损伤为轻伤一级，杨某2的头部损伤为重伤二级。6、山西长治淮海医院人身伤害司法鉴定所《司法鉴定意见书》，证实附带民事诉讼原告人陈某1达到了部分护理依赖、左下肢损伤已构成九级伤残、右前臂损伤未达伤残等级。7、山西中汇资产评估有限公司《资产评估报告书》，证实×××宝骏轿车车损价值23191元。8、山西顺通司法鉴定所《交通事故车辆技术状况司法鉴定检验报告书》，证实×××号雪佛兰小型轿车和×××宝骏牌小型轿车符合相关运行安全技术规范。9、长治市城区公安司法鉴定中心《检验报告》、《车辆照片》，证实×××号雪佛兰小型轿车、×××宝骏牌小型轿车、电动三轮车的碰撞痕迹对应吻合。10、山西光大司法鉴定所《机动车技术司法鉴定意见书》，证实×××宝骏牌小型轿车发生事故时的车速为36±3km/h，×××号雪佛兰小型轿车发生事故时的车速为84±3km/h。11、《驾驶人信息查询结果单》、《驾驶证》，证实周海滨具有驾驶×××号雪佛兰小型轿车的资格，石某具有驾驶×××宝骏牌小型轿车的资格。12、《行驶证》和《机动车辆信息查询单》，证实×××宝骏牌小型轿车、×××号雪佛兰小型轿车系交警部门登记的合格车辆。13、长治市公安局交警一大队的《道路交通事故认定书》和《长治市公安局交通警察支队道路交通事故认定复核结论》，证实被告人周海滨负本次事故的全部责任，石某、李某、杨某1、杨某2、李某2、陈某1均无责任。14、《归案说明》、《长治市医学院附属和济医院急诊科病人就诊登记表、超声诊断报告单》、《长治市人民医院门诊手册、诊断证明书》，证实2015年1月2日晚上长治交警一大队民警接122指令到达事故现场后，经调查，周海滨不在事故现场，经电话询问周海滨自行到医院检查、治疗，后该队民警在长治市人民医院查获周海滨，周海滨的伤情为胸部软组织损伤、第4、5、6胸椎右侧横突骨折。15、证人石某的证言，证实2015年1月2日晚8时10分许，当时他正驾驶他的D51614宝骏牌小型轿车从北晟苑小区新家出来，送他的姥姥陈某1到捉马村，沿英雄北路由北向南行驶到郊区检察院门前路段时，突然有一辆由南向北行驶的黑色轿车撞了护栏后又撞了他的车，他晕了一会感觉自己不要紧，就下车检查他车上的人员，发现他姨李某不动了，陈某1骨折了，他弟弟李某2赶紧报了警，他看了看撞他的那辆黑色轿车上没有人，一辆三轮车倒在东侧绿化带附近，撞得比较严重，应当也有人受伤，过了一会儿，“122”、“120”来了；黑色轿车的右前侧与他轿车的左前侧发生碰撞，位置在护栏西边的机动车道内；他当时的车速大概40公里/小时。16、证人杨某1的证言，证实2015年1月2日晚8时左右，他骑电动三轮车，孩子杨某2在他的左边坐着，当三轮车沿长治英雄北路由南向北行驶至郊区检察院门口时，突然感觉到三轮车后面被撞了一下，然后他和杨某2就从车上摔倒在路上，后面的事情他就不清楚了；他是在机动车道路的中间行驶的。17、被告人周海滨的供述，证实2015年1月2日晚上，他同他的两个朋友在飞龙巷哈尔滨饺子馆吃饭，他同赵庆九两人喝了一瓶汾阳王酒，他喝了有半斤；喝完酒后是20时许，他驾驶×××号黑色雪佛兰小型轿车沿英雄北路由南向北行驶到郊区检察院门前路段时，由于没有灯路上黑，车辆灯光也不行，当看到三轮车的时候已经很近了，来不及采取措施，同前方的三轮车发生了碰撞，他就什么也不知道了，等他清醒过来的时候，他才知道车撞了护拦后又撞了一辆由北向南行驶的轿车，他下了车感到胸部疼痛，就趴在地上了，感觉有十几分钟，当时救护车没有过来，他也没有看另外两辆车上的受伤人员情况，就打了个出租车到了和济医院，后来有短信提示他跟交警联系，他回了短信说他在和济医院，在和济医院检查了说没事，他感觉前胸和后背痛，就打车到了市医院，交警队打电话问了他并在市医院找见了他抽了血；他听见周围的群众已经报警了，就没有报警；他行驶的道路限速好像是50公里，他当时的车速是60到70公里。18、《赔偿追加协议》，证实被告人周海滨于2015年1月16日向附带民事诉讼原告人陈某2、陈某3书写：周海滨对亡人李某赔偿，车号×××将车辆保险赔偿给于李某家人，并协助办理平安保险公司手续。19、《谅解书》，证实附带民事诉讼原告人陈某2、陈某3于2015年8月29日出具了谅解书，表示因被告人周海滨赔偿了680000元对其谅解，今后不管法院如何判决，不予追究。20、《谅解书》、《收据》、《欠条》，证实附带民事诉讼原告人杨某1、杨某22015年1月19日向被告人周海滨出具谅解书，表示在收到被告人周海滨赔偿款65000元后，不管法院对被告人周海滨如何判决，不予追究；附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2已收取被告人周海滨支付的35000元，另外30000元打有欠条没有支付。21、各附带民事诉讼原告人提交法庭的《医疗费收据》、《常住人口登记卡》、《住院病历》、《交通费票据》、《工资证明》、《购物收据和发票》等以及《司法鉴定意见书》、《资产评估报告书》，证实各被害人所遭受的经济损失。22、《保险单》，证实×××雪佛兰轿车在平安保险长治公司购有交强险122000元，×××雪佛兰轿车肇事时在交强险保险期内。23、《长治市道路交通事故社会救助基金抢救费用垫付申请表》、《财政直接支付凭证》、《长治市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付一览明细表》，证实附带民事诉讼原告人杨某1和杨某2的医药费分别为13566.90元和34557.86元，由长治市道路交通事故社会救助基金垫付。24、南头社区《证明》，证实附带民事诉讼原告人陈某2与被害人李某在离异后于1997年又共同生活在一起，未办理结婚证。原审认为，被告人周海滨违反交通运输管理法规，醉酒超速驾驶机动车交通肇事致被害人李某死亡、杨某2重伤二级、杨某1系轻伤一级、陈某1系轻伤二级、李某2、石某系轻微伤、周海滨自己受伤且负全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人周海滨肇事受伤后到医院进行治疗，匿名群众报警后，交警来到现场用电话联系周海滨，周海滨及时告知了其在医院检查治疗的情况，其不系逃逸；同时其作为司机在醉酒后，应当预见自己驾车回家时可能发生交通故，但轻信能够避免，系过于自信的过失，不是故意危害公共安全的行为，被告人周海滨不构成故意危害公共安全犯罪，应为交通肇事罪。×××号雪佛兰小型轿车在平安保险长治公司购有交强险122000元并在保险期内，平安保险长治公司应该在该车交强险限额内赔偿各附带民事诉讼原告人造成的经济损失。按比例分别赔偿如下：原告人陈某1医疗费10000元、残疾赔偿金10000元，原告人陈某1、陈某3因李某死亡的死亡赔偿金100000元，原告人杨某1财产损失500元，原告人石某财产损失1500元。被告人周海滨在支付赔偿款后，原告人陈某3向周海滨出具谅解书系出于真实意思，属于在得到赔偿的范围内谅解了被告人周海滨。因被告人周海滨已支付给原告人陈某3因李某死亡所造成的损失680000元，超过法律规定的赔偿数额，被告人周海滨不再赔偿原告人陈某1。原告人陈某1对李某死亡造成的损失除交强险赔偿外可以向原告人陈某3主张权利，故驳回原告人陈某1要求被告人周海滨赔偿的诉讼请求。因附带民事诉讼原告人杨某1和杨某2的医药费分别为13566.90元和34557.86元，已由长治市道路交通事故社会救助基金垫付，同时被告人周海滨还支付给原告人杨某1、杨某2因伤共同所造成的损失35000元，超过法律规定的赔偿数额，故驳回原告人杨某1、杨某2要求被告人周海滨赔偿的诉讼请求。判决：一、被告人周海滨犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零十个月。二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司长治市支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿附带民事诉讼原告人陈某1残疾赔偿金10000元，赔偿附带民事诉讼原告人陈某1、陈某3因李某死亡的死亡赔偿金100000元；在医疗费赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人陈某1医疗费10000元；在财产赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人杨某1财产损失500元，赔偿附带民事诉讼原告人石某财产损失1500元。三、除附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司长治市支公司赔偿外，附带民事诉讼原告人陈某1受伤造成的剩余经济损失340427.11元，由被告人周海滨赔偿，已支付20500元，尚欠319927.11元，在本判决生效后十日内交付本院。四、除附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司长治市支公司赔偿外，附带民事诉讼原告人石某因受伤和车辆损坏造成的剩余经济损失27507元，由被告人周海滨赔偿，已支付20000元，尚欠7507元，在本判决生效后十日内交付本院。五、驳回附带民事诉讼原告人陈某2要求附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司长治市支公司赔偿交强险的诉讼请求。六、驳回附带民事诉讼原告人陈某1要求被告人周海滨赔偿因李某死亡造成经济损失的诉讼请求；驳回附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2要求被告人周海滨赔偿经济损失的诉讼请求。七、驳回附带民事诉讼原告人陈某1、杨某1、杨某2的其他诉讼请求。上诉人陈某1、石某提起上诉的理由是：一、原审认定被告人周海滨犯交通肇事罪错误，应对被告人周海滨以危险方法危害公共安全罪处刑；二、应判决被告人周海滨向陈某1支付赡养费58003元。上诉人周海滨提起上诉的理由是：一、案发后被告人已尽己所能对被害人进行了赔偿且取得了被害人谅解，应予以减轻处罚；二、被告人在肇事后无逃跑现象，且在公安机关询问时也如实陈述，可认定被告人有自首情节，应减轻处罚；三、原审认定陈某1的护理费计算标准过高，住院天数有误，应重新对陈某1的损失进行认定。经审理查明，原审认定被告人周海滨犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，并经原审庭审举证、质证，本院经审核后均予以确认。本院认为，被告人周海滨醉酒后驾车，主观上对该行为违反交通管理法规是明知的，但对自己的违章行为可能发生重大事故造成严重后果，属于应当预见而因疏忽大意没有预见，或者虽已预见但轻信能够避免，以致造成严重后果，系过失犯罪，其主观上并没有以驾车撞人的危险方法危害公共安全的故意。故原审认定被告人周海滨构成交通肇事罪的事实清楚，定罪准确。附带民事诉讼原告人陈某1、石某提出应对被告人周海滨以以危险方法危害公共安全罪定罪处刑的上诉意见，因我国刑事诉讼法未赋予公诉案件中附带民事诉讼的原告人对刑事部分的上诉权，故对此项理由本院不予采纳。被告人周海滨在事故发生后并未向公安机关报告，而是在交警到达现场和其联系时才进行了如实陈述，不能视为自动投案的情形，不构成自首。故被告人上诉称其有自首情节没有事实和法律依据，本院不予采信。原审根据被告人的犯罪情节、犯罪后果、认罪态度、悔罪表现、被告人对各被害人的赔偿、被害人对被告人的谅解等情节，已对其进行了从轻处罚，故对被告人要求再次从轻处罚的上诉理由本院不予支持。被告人周海滨提出附带民事诉讼原告人陈某1的住院天数有误，护理费计算标准过高，经查，长治市人民医院出具的医药费统一收据显示陈某1的住院时间自2015年1月2日至2015年4月24日共112天，原审在此基础上根据相关规定和标准所计算的护理费并无不当。故对被告人周海滨要求重新认定陈某1损失的请求本院不予支持。附带民事诉讼原告人陈某1上诉要求被告人周海滨支付58003元的被扶养人生活费，经查，原审中，被告人周海滨在包含“被抚养人生活费”项目的基础上对被害人李某所造成的全部损失进行了赔偿，且已超出法律规定的标准。原审判决周海滨不再向陈某1支付该款项而由陈某1向已实际领取赔偿款项的陈某3主张权利并无不妥。故对陈某1的该项理由本院亦不予支持。综上，原审认定事实清楚，证据确实充分，定罪量刑准确，民事赔偿合理，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李沁萍审判员 刘冠晋审判员 史蕾 二0一七年三月十日书记员 李妍