wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执4459号之二申请执行人：苏州新金强铝业科技有限公司，统一社会信用代码91320594588494872H，住所地江苏省苏州工业园区胜浦街道翔浦路15号。法定代表人：袁道全,该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：李东华，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王秦益，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。被执行人：胡国庆，男，1964年10月1日生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。申请执行人苏州新金强铝业科技有限公司与被执行人胡国庆损害公司利益责任纠纷一案，该案(2018)苏0591民初6359号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告胡国庆于本判决生效之日起十日内向原告苏州新金强铝业科技有限公司支付251950元及利息损失(以251950元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率自2014年11月21日起计算至实际履行之日止)。二、驳回原告苏州新金强铝业科技有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。案件受理费6714元，由原告苏州新金强铝业科技有限公司负担1714元，由被告胡国庆负担5000元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州新金强铝业科技有限公司已向本院申请执行，本院于2019年9月25日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年9月28日，本院通过法院专递形式向被执行人胡国庆住址湖北省武汉市江夏区纸坊街兴新街特1号邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“收件地址欠详，电话有误”而退信。后本院又依法向被执行人诉讼阶段代理人邮寄送达了相关执行文书。2、2019年9月27日、11月7日、2020年2月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人胡国庆的银行存款、证券、工商总局、车辆等财产情况，反馈被执行人胡国庆在中国农业银行、中国邮政储蓄银行、招商银行有账户存款共17220.1元，本院已依法予以扣划，扣划所得金额扣除本案执行费3998元，剩余款项13222.1元，本院已依法转交申请执行人。其余银行存款金额微小，本院已依法予以额度冻结，冻结期限一年，申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。反馈被执行人胡国庆名下有车牌号为苏Ａ×××××的车辆一辆，本院已依法委托南京市玄武区人民法院协助查封上述车辆，因该车辆下落不明，本院暂无法扣押处置，查封期限自2019年10月10日至2021年10月9日止，申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。此外，未发现有可供执行的财产线索。3、2019年9月26日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人胡国庆名下不动产、证券、工商、公积金、银行存款等信息，反馈未发现有其他可供执行的财产线索。4、2019年9月27日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人胡国庆名下的不动产，反馈未发现有可供执行的财产线索。5、2019年9月30日，因被执行人胡国庆未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。6、2019年10月8日，本院依法委托被执行人胡国庆户籍所在地武汉市江夏区人民法院协助调查被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人胡国庆名下有位于武汉市江夏区纸坊街纸坊街江夏大道富丽大酒店1幢2单元802号房地产一处，建筑面积152.02平方米，其上设定有中国农业银行股份有限公司武汉江夏支行抵押债权41万元。本院已依法委托武汉市江夏区人民法院协助查封了上述房地产，查封期限自2019年10月16日至2022年10月15日止。因目前尚处于新冠××疫情期间，所涉房地产位于武汉，根据武汉现行的疫情管控措施，暂时无法开展评估工作，考虑到潜在竞拍人的限制，申请执行人暂不要求本院予以处置。申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。7、2020年2月27日，本院依法约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示未发现被执行人名下有其他财产也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，但不同意终结本次执行程序。本案执行标的256950元、利息损失及迟延履行期间债务利息，实际执结到位13222.1元,尚未执行到位243727.9元、利息损失及迟延履行期间债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨俊审判员牛军审判员 陈     谚二〇二〇年二月二十七日书记员 陈     琪
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执异33号 异议人（申请人）上海文盛资产管理股份有限公司，住所：上海市徐汇区复兴西路57号甲1幢110室，统一社会信用代码91310000794464770B。 法定代表人曾志红，职务董事长。 委托代理人黄子恒，系上海文盛资产管理股份有限公司员工。 委托代理人李亨睿，系上海文盛资产管理股份有限公司员工。 被执行人广州市番禺区莲花山经济发展总公司，住所：广州市番禺区石楼镇莲花山西门路18号。 法定代表人许志辉。 被执行人广州市番禺区石楼镇莲花山机械厂，住所：广州市番禺区莲花山镇东门路63号。 法定代表人陈风贤。 原申请执行人（被变更人）中国农业银行股份有限公司广州番禺支行，住所：广州市番禺区市桥光明北路227号，统一社会信用代码91440101891429344J。 负责人黎志嵘，职务行长。 第三人中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司（下称信达公司），住所：广州市天河区体育西路111号建和中心25楼，统一社会信用代码9144010171811164X7。 负责人蓝晓寒。 本院在执行申请执行人中国农业银行广州市番禺支行（下称农行番禺支行）与被执行人广州市番禺区莲花山经济发展总公司、广州市番禺区石楼镇莲花山机械厂借款合同纠纷执行一案[案号（2004）番法执字第4999号案，下称4999号案]中，上海文盛资产管理股份有限公司（下称文盛公司）于2020年1月向本院申请变更其为4999号案的申请执行人。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，2004年6月14日，广州市番禺区公证处作出（2004）番证经强字第175号执行证书（下称175号证书），公证如下：1、本金人民币肆拾万元，利息、复息、违约金等在借款人清偿上述债务时计算具体数额；等等。随后，本院对175号证书立案执行，即4999号案。 另查，2016年6月22日，中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部与信达公司签订《委托资产分户转让协议》（编号为2016农银粤营委批转分910号、信粤-A-2016-016-918），将本案债权转让予信达公司，双方于2017年3月20日在《羊城晚报》登报对债务人进行了债权转让通知及催收。 2018年5月22日，信达公司与文盛公司签订《分户转让协议》（编号为信粤-B-2018-026-742），将本案债权转让予文盛公司，双方于2018年10月12日、13日在《南方日报》登报对债务人进行了债权转让通知及催收。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，申请人文盛公司经过两次债权转让取得本案债权，并将债权转让情况对债务人进行了通知。债权转让后，文盛公司是生效法律文书的权利承受人，其变更申请执行人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条的规定，裁定如下： 变更上海文盛资产管理股份有限公司为本院（2004）番法执字第4999号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向广州市中级人民法院申请复议。 （本页无正文） 审判长  梁海涛 二〇二〇年二月二十四日 书记员  彭梓程
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执7206号申请执行人：朱庆荣，男，1974年3月17日出生，汉族，户籍地福建省三明市。被执行人：单宗文，男，1967年10月28日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市。被执行人：李珍，女，1972年2月7日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市。被执行人：上海志衡建筑材料有限公司，注册地上海市嘉定区。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0112民初20549号民事判决，在执行朱庆荣与单宗文、李珍、上海志衡建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案中，于2019年8月15日向被执行人单宗文、李珍、上海志衡建筑材料有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统向中国人民银行、各商业银行及地方性银行、非银行支付机构、国家工商行政管理总局、公安部车辆管理机构、中国证券登记结算有限责任公司、自然资源部、上海市自然资源确权登记事务中心等查询被执行人的财产状况，除查得诉讼中已查封的登记在被执行人名下之房产外，目前均无被执行人财产登记信息。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法发出了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。2020年2月6日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾红兵审判员  徐 强审判员  徐昺颢二〇二〇年二月六日书记员  钱 昕附：相关法律条文
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执恢37号 申请执行人弭喜云，女，1949年10月22日生，汉族，农民，现住松原市宁江区。 被执行人常淑芬，女，1961年3月14日生，汉族，退休工人，现住扶余市。 被执行人苗德龙，男，1961年2月2日生，汉族，职工，现住扶余市。 申请执行人弭喜云与被执行人常淑芬、苗德龙民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2017年9月27日作出的（2017）吉0781民初1743号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人弭喜云于2020年1月14日向本院恢复申请执行，要求被执行人常淑芬、苗德龙给付申请执行人弭喜云借款本金78800元及判决中所涉及的利息，以及迟延履行期间的债务利息。案件受理费885元、保全费1101元、公告费600元，合计2586元。由被执行人常淑芬、苗德龙负担。本院于2020年1月14日恢复立案执行，要求被执行人常淑芬、苗德龙履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，被执行人常淑芬、苗德龙已经履行部分执行款，余款双方当事人达成执行和解协议。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第二百五十七第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 扶余市人民法院（2020）吉0781执恢37号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张雪峰 二〇二〇年二月二十六日 书记员  宋庆学
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1002民初925号原告：黄群，女，汉族，1984年3月10日出生。被告：黄金，女，汉族，1985年7月17日出生。第三人：陈兵，男，汉族，1979年5月11日出生。本院在审理原告黄群诉被告黄金、第三人陈兵确认合同无效纠纷一案过程中，原告于2020年2月19日向本院申请撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，不违反法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄群撤回起诉。案件受理费减半收取389元，由原告黄群负担。审判员  曹华英二〇二〇年二月十九日书记员  林 蒙
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2426执588号申请执行人：安图县明月镇中心市场立萍摊床，经营场所：吉林省安图县明月镇中心市场一楼。经营者：姚立萍，女，1974年5月3日出生，汉族，现住吉林省安图县被执行人：于荣芬，女，1970年11月15日出生，汉族，无职业，现住吉林省延吉市。申请执行人安图县明月镇中心市场立萍摊床与被执行人于荣芬买卖合同纠纷执行一案，安图县人民法院作出的（2019）吉2426民初667号民事调解书，已发生法律效力。申请人安图县明月镇中心市场立萍摊床于2019年9月9日向本院申请执行，要求：被执行人于荣芬支付案款46923元，案件受理费487元。本院于2019年9月9日立案执行。在执行中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2019年9月9日，向被执行人送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令及限制消费令；2、本院于2019年9月9日、2019年9月28日、2019年11月7日、2019年11月13日、2019年12月26日、2019年2月17日先后六次通过“总对总”系统查询，未发现被执行人于荣芬有股票证券、工商登记、不动产、银行存款、车辆、金融理财产品等信息；3、2019年2月27日，本院通过“点对点”查询，查询未发现被执行人名下有房屋、林地、农机、鱼塘、财政工资、收益类保险理财产品、住房公积金等；4、2020年1月9日，被执行人于荣芬主动交纳案款30000元。其中611元作为案件申请执行费，剩余案款已全部发放给申请人。5、2020年2月27日，本院依法对被执行人于荣芬限制高消费。2020年2月27日，本院依法将被执行人于荣芬列入失信被执行人黑名单；6、2020年2月27日，本院到于荣芬住所在村委会进行了调查，未发现被执行人的可供执行财产线索；7、2020年2月25日本院通过微信推送的方式对申请人进行了终本约谈，向其告知上述执行情况，申请人表示同意。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务，满足终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  丁元利审判员  于爽江审判员  赵伟琳二〇二〇年二月二十五日书记员  侯东琪
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1703民初348号原告：山东定陶农村商业银行股份有限公司，住所地山东省菏泽市定陶区青年路中段路东，统一社会信用代码91371700MA3C4Q9Q6L。法定代表人：时启亭。被告：蔡俊强，男，汉族，1977年2月19日出生，住菏泽市定陶区。被告：秦玉平，女，汉族，1979年2月17日出生，住菏泽市定陶区。被告：牛现中，男，汉族，1968年7月27日出生，住菏泽市定陶区。被告：邵春花，女，汉族，1964年8月26日出生，住菏泽市定陶区。原告山东定陶农村商业银行股份有限公司与被告蔡俊强、秦玉平、牛现中、邵春花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告山东定陶农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东定陶农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  徐桂云二〇二〇年二月二十六日书记员  付 豪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省天水市麦积区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）甘0503行审15号 申请执行人天水市自然资源局，所在地天水市秦州区岷山路37号。 法定代表人高某，该局局长。 委托代理人王某，天水市自然资源局麦积分局干部。 委托代理人司某，天水市自然资源局麦积分局干部。 被执行人天水天阳建筑设备租赁有限公司。 法定代表人石某，系该公司经理。 委托代理人周某，女，系公司职工。 申请执行人天水市自然资源局于2020年2月25日向本院申请强制执行天自然罚字[2019]50号行政处罚决定。本院于2020年2月26日受理，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 该行政处罚决定认定：被执行人天水天阳建筑设备租赁有限公司未经批准，于2019年4月擅自占用麦积区社棠镇石岭村耕地4668.5平方米，园地1244.34平方米用于堆放建设用机械的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。根据该法第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，作出行政处罚决定：一、责令退还违法占用的土地5912.84平方米，限期十五日以内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物以及其他设施，恢复土地原状；二、罚款29564.2元。 申请执行人提供了周某的询问笔录、现场勘测笔录、占地照片、陈述申辩及听证告知书、行政处罚决定书、催告书等证据。 本院认为，被执行人非法占地的事实清楚，证据充分，申请执行人处罚程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限未进行行政复议或者提起行政诉讼，现行政处罚决定已经生效，具备执行效力。经申请执行人催告，被执行人仍未履行。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行“天自然罚字[2019]50号”行政处罚决定:一、责令天水天阳建筑设备租赁有限公司退还违法占用的土地5912.84平方米，限期十五日以内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物以及其他设施，恢复土地原状；二、罚款29564.2元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毛继明 审判员  陈梅芳 审判员  刘 昕 二〇二〇年二月二十七日 书记员  夏彤妮 附：本裁定适用的法律依据： 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0784执2078号之六 被执行人：周德洲，男，1979年12月15日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 本院依据已经发生法律效力的安丘市人民法院(2019)鲁0784执2078号之六裁定书，于2020年02月18日向被执行人周德洲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周德洲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人周德洲在山东省农村信用社联合社6223200736255286,0101,0账户内存款人民币2451.90元。 本裁定立即执行。 审判员  于德江 二〇二〇年二月十八日 书记员  潘春光
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0304执2158号之一被执行人：佐中民，男，1964年9月28日出生，汉族，住户籍所在地博山区。被执行人佐忠民罚金一案，本法院作出（2019）鲁0304刑初280号刑事判决书已经发生法律效力，该刑事判决书判决如下：“一、被告人佐忠民犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O一九年七月二十五日起至二O二三年七月二十四日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人佐忠民于本判决生效后十日内退赔被害人胡某人民币110320元。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，本院刑事审判庭于2019年12月17日将该刑事判决所涉财产部分移交执行，本院于当日立案执行。执行标的额140320元，已执行到位0元，未执行到位140320元。执行过程中，本院于2019年12月27日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，但被执行人至今未履行法律义务。本院对被执行人采取了如下执行措施：一、2019年12月18日、2020年2月3日，本院分别发起网络查控查询被执行人的人民银行开户信息、证券、银行存款、互联网银行、不动产、车辆、保险、工商信息，除发现被执行人名下有车辆号牌为鲁Ｃ×××××、鲁Ｃ×××××的两辆机动车汽车外，未发现被执行人其他可供执行的财产。二、2020年1月3日，对被执行人名下号牌为鲁Ｃ×××××的比亚迪牌、鲁Ｃ×××××的江淮牌汽车予以查封，查封期限均为两年，自2020年1月3日至2022年1月2日止，因未找到上述车辆而未能实际扣押车辆。三、到博山区不动产登记中心、淄博市博山区社会劳动保险事业管理处、淄博市住房公积金管理中心博山管理部、中泰证券股份有限公司淄博中心路证券营业部、中国人寿保险股份有限公司博山支公司、淄博市博山区行政审批服务局查询被执行人不动产登记信息、社会保险参保信息、公积金开户信息、证券开户信息、收益类保险信息、股权信息，未发现被执行人可供执行的财产。四、2019年12月27日，对被执行人采取了限制高消费措施。五、2020年2月25日，本院到博山区域城镇北域城村对被执行人佐忠民的生活居住、劳动就业、收入等财产状况进行现场调查，未发现其可供执行的财产线索。综上，被执行人佐忠民现无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0304执2158号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前十五日内向本院递交书面申请；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 巍审判员 张敬昌审判员 宋锡宽二〇二〇年二月二十七日书记员 田 鑫
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执7099号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路151号（金城中银大厦）B104、B601、B701室。负责人：许兴达，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵战奇，江苏辰海律师事务所律师。被执行人：王正军，男，1990年5月3日生，汉族，住灌南县。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司与被执行人王正军保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年7月23日作出的（2019）苏0582民初6408号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：王正军应赔偿中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司损失48300元，限于本判决生效后10日内履行。如果王正军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1008元减半收取计504元，由王正军负担。王正军负担部分由王正军于本判决生效后10日内支付张家港市人民法院。因被执行人王正军未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司向本院申请执行，本院于2019年11月11日立案受理，立案标的49304元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年11月14日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2019年11月13日、2020年1月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2019年11月13日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人的不动产，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2019年12月28日，因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人王正军纳入失信被执行人名单并向其发出了限制消费令，限制其高消费。5、2020年1月6日，本院委托被执行人所在地法院对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。6、2020年1月7日，因被执行人王正军拒不向法院申报财产，本院依法决定对王正军罚款1000元。7、2020年2月14日，本院电话约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况和查明的事实，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的48300元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有银行存款、车辆、有价证券、动产、不动产等可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  黄春法二〇二〇年二月十九日书记员  许哲喃
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0881执1426号 申请执行人：孙洪成,男性,1976年4月20日出生,住盖州市。 被执行人：盖州市莹昇农资经销处。 法定代表人：李升。 被执行人：盐城双宁农化有限公司，住所地阜宁县。 法定代表人：张宝银。 被执行人：盖州市新农药推广服务站沙岗镇春红农资服务部，住所地盖州市。 法定代表人：吴春红。 本院在执行孙洪成与盖州市莹昇农资经销处、盐城双宁农化有限公司、盖州市新农药推广服务站沙岗镇春红农资服务部合同纠纷一案中，对被执行人发起总对总查控及线下查询，并采取限制高消费等措施，未查到被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周文新 审判员  臧 娥 审判员  隋 军 二〇二〇年二月二十四日 书记员  李晓明
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更247号 罪犯饶火发生，男，1971年1月8日出生于福建省长汀县，汉族，文盲，现在福建省闽西监狱服刑。 福建省长汀县人民法院于2016年12月21日作出(2016)闽0821刑初383号刑事判决，认定被告人饶火发生犯强奸罪，判处有期徒刑四年三个月。判决生效后，交付执行。因罪犯饶火发生在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年8月24日对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2020年8月10日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯饶火发生在服刑期间的悔改表现，于2020年2月17日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯饶火发生在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，2018年6月至2019年11月累计获得考核分1616分，共兑现表扬二次。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯饶火发生在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯饶火发生减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年3月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年二月二十五日 书记员张毅平
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初16828号 原告：义乌市万豪汽车租赁有限公司，住所地：义乌市。 法定代表人：成泽军，经理。 被告：王志，男，1991年12月10日出生，汉族，住所四川省宜宾市珙县。 原告义乌市万豪汽车租赁有限公司为与被告王志车辆租赁合同纠纷一案，于2019年9月11日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年2月12日通过网络视频公开开庭进行了审理。原告义乌市万豪汽车租赁有限公司的法定代表人成泽军参加了网络视频诉讼；被告王志经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告义乌市万豪汽车租赁有限公司诉称，判令被告支付原告租金5100元及利息（从2019年8月14日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计至实际履行之日止）；判令被告支付原告垫付的违章罚款200元、违法处理代办手续费200元。 被告王志未作答辩。 经审理查明，2019年7月19日，原、被告签订了一份借款合同，约定：被告向原告租赁浙Ｇ×××××号汽车一辆，租赁期限为2019年7月19日19时10分至2019年8月14日18时40分，每天租金400元，办理租赁手续时交纳押金2500元，租赁期间车辆违章的罚款由被告承担，违章处理手续由原告代为办理的，由被告支付代办手续费每次200元。2019年8月14日18时40分被告归还了车辆，经结算被告共欠原告租金5100元，被告同意自欠款之日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息。 租赁期间因车辆违章，原告代为交纳了罚款200元。 上述事实有原告提交的汽车租赁合同复印件一份、处罚决定书复印件二份及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的汽车租赁合同系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性禁止性规定，故该合同合法有效，当事人均应履行合同所确定的义务，被告至今未付清租金，应承担违约责任，对原告的诉讼请求应予支持。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王志偿付原告义乌市万豪汽车租赁有限公司租金5100元及利息（按中国人民银行同期同类基准贷款利率四倍计，从2019年8月14日计至2019年8月19日，此后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计至履行之日），于本判决生效后十日内履行完毕。 二、被告王志支付原告义乌市万豪汽车租赁有限公司违章罚款费用200元、代办手续费200元，于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费560元，由被告王志负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈高明 人民陪审员  刘森荣 人民陪审员  黄莺莺 二〇二〇年二月二十五日 书 记 员  骆光雷
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0481民初8807号 原告：沈明钦，男，1987年7月13日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：孙晓明,浙江紫薇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋金燕,浙江紫薇律师事务所律师。 被告：朱嘉龙，男，1988年3月29日出生，汉族，住海宁市。 原告沈明钦诉被告朱嘉龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙晓明到庭参加诉讼，被告朱嘉龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款150000元，并支付自2019年6月10日起至实际支付之日止的逾期还款利息损失（以150000元为基数，按年利率6%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告陆续向原告借款用于经营和生活开支，后经双方确认，被告尚欠原告借款本金600000元，该600000元双方协商分三次归还。被告于2018年6月25日与原告签订《还款协议》一份，承诺于2019年6月9日前还150000元。还款日到期后，原告多次向被告催讨无果，遂诉至法院。 被告未作答辩也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2012年至2018年5月期间，被告多次向原告借款。2018年6月25日，原、被告经对账结算，签订还款协议，载明“1、甲方于2019年6月9日前还款150000元，不计利息；2、本协议与其他还款协议相互独立；3、本协议一式两份，签字生效”，并由被告朱嘉龙在甲方一栏签名及按手印确认。此款，被告至今未还。 上述事实，有原告提供的还款协议、转账记录及微信聊天记录各1份予以证实。 本院认为，原告能够提供由被告签字的还款协议，在没有相反证据的情况下，可以确认被告向原告借款的事实，原、被告之间的借贷关系依法成立，应确认有效，借款人取得借款后，应当按照约定的期限返还借款，否则应承担相应的民事责任，故原告请求被告归还150000元借款，具有事实和法律依据，予以支持。就利息部分诉请，因还款协议仅载明借款到期日为2019年6月9日，未约定借期内的利率及逾期利率，现原告请求被告支付自借款逾期之日即2019年6月10日起按年利率6%计算至实际支付之日止的逾期利息，未超过法律规定范围，予以支持。被告朱嘉龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为对原告起诉的事实及诉讼请求放弃相应的抗辩权。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱嘉龙于本判决生效之日起十日内归还原告沈明钦借款150000元，并支付利息（以150000元为基数，自2019年6月10日起按年利率6%计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告朱嘉龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  李贞贞 二〇二〇年二月十八日 书记员  杨俊瑜 ? 附页 1、如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3.当事人自动履行的，可将款项支付至本院账户。开户行：华夏银行海宁支行；开户名：海宁市人民法院；账号：4250200001819900001026。
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0201执1737号 申请执行人淮北四兴工贸有限责任公司，住所地：淮北市矿山集，统一社会信用代码：913406001508207335。 法定代表人张刚，系该公司总经理。 被执行人西南天地煤机装备制造有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山经济开发区红桥新区洪山大道，统一社会信用代码：915202905771183539。 法定代表人赵连山，系该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的本院于2019年7月8日作出的（2019）黔0201民初2157号民事判决书依法受理淮北四兴工贸有限责任公司申请执行西南天地煤机装备制造有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人西南天地煤机装备制造有限公司应按生效法律文书支付申请执行人欠款共计3510928.98元，并承担本案申请执行费37509元的义务。但被执行人未能如期履行。 本案在执行过程中，于2019年9月6日依法向被执行人送达了执行通知书、限制高消费令、不得规避执行告知书、报告财产令。同日通过查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、有价证券和公司信息，查到被执行人西南天地煤机装备制造有限公司无有价证劵、银行存款，被执行人名下有车十辆，已被多家法院查封。于2019年9月25日对被执行人名下的财产进行线下调查，未查到被执行人有可供执行的其他财产。于2020年2月19日对被执行人进行第二次查询，查询结果和第一次查询结果一致。后查明，2019年8月29日，安徽华宇电缆集团有限公司以被执行人不能清偿到期债务，明显丧失清偿能力，且资产不足以清偿全部债务为由向六盘水市中级人民法院申请破产清算。现被执行人银行账户、车辆已被多家法院冻结查封，且在破产审查过程中，被执行人名下的财产不具备处置条件，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘春雷 审判员  刘 毅 审判员  陈 莉 二〇二〇年二月二十五日 书记员  王国祥
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初514号原告：朗朗教育科技股份有限公司，住所地中国（山东）自由贸易试验区济南片区工业南路61-11号山钢新天地广场3号楼，统一社会信用代码:91370100798879439Y。法定代表人：耿进括，总经理。委托诉讼代理人：张民强，山东（德衡）济南律师事务所律师。委托诉讼代理人：**，山东（德衡）济南律师事务所律师。被告：张雪妍，女，1990年8月2日出生，汉族，住河北省唐山市路北区，原告朗朗教育科技股份有限公司与被告张雪妍买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案，并告知朗朗教育科技股份有限公司缴纳案件受理费，原告朗朗教育科技股份有限公司无正当理由未按期足额缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按朗朗教育科技股份有限公司撤回起诉处理。审判员  严士焱二〇二〇年二月二十八日书记员  宫献珍
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0791执542号 申请人：关红亮，男，1988年5月10日生，汉族。 被执行人：赵婷婷，女，1981年8月20日生，汉族。 申请执行人关红亮申请执行被执行人赵婷婷民间借贷纠纷一案，连云港经济技术开发区人民法院作出的（2019）苏0791民初839号民事判决书发生法律效力，依上述法律文书，被执行人赵婷婷应向申请执行人关红亮偿还借款663000元，并承担相关费用。因被执行人未能履行义务，申请执行人本院申请强制执行，本院于2019年8月21日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人赵婷婷依法送达执行通知书及相关法律文书，被执行人未按规定的期限履行义务。本院已对被执行人名下银行存款情况、商业保险情况、住房公积金情况、房产、土地等不动产信息，以及车辆情况进行调查，通过网络扣划53060.63元,本院已发放给申请人;经申请执行人申请，本院对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。综上，被执行人赵婷婷无可供执行的财产。 本院向申请执行人发出执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可法院调查，也未提供被执行人可供执行的财产线索，书面同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，故对本案终结本次执行程序符合法律规定。本案以终本方式结案后，仍会以各种方式继续查找被执行人下落并定期进行财产查询，确保在被执行人有财产的情况下及时采取执行措施，使申请人的权利得以实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  丁汝成 执行员  王聿广 执行员  苏 亮 二〇二〇年二月十七日 书记员  蒋 松 法律条文附录 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案： （一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的； （二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的； （三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的； （四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的； （五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的； （六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。 人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。 终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。 依据本条第一款第（二）（四）（五）（六）项规定的情形裁定终结本次执行程序前，应当告知申请执行人可以在指定的期限内提出异议。申请执行人提出异议的，应当另行组成合议庭组织当事人就被执行人是否有财产可供执行进行听证；申请执行人提供被执行人财产线索的，人民法院应当就其提供的线索重新调查核实，发现被执行人有财产可供执行的，应当继续执行；经听证认定被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的，可以裁定终结本次执行程序。 本条第一款第（三）（四）（五）项中规定的“人民法院穷尽财产调查措施”，是指至少完成下列调查事项： （一）被执行人是法人或其他组织的，应当向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向有关车管部门查询车辆等情况； （二）被执行人是自然人的，应当向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等。如果根据财产线索判断被执行人有较高收入，应当按照对法人或其他组织的调查途径进行调查； （三）通过最高人民法院的全国法院网络执行查控系统和执行法院所属高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统能够完成的调查事项； （四）法律、司法解释规定必须完成的调查事项。 人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0402执889号申请执行人：辽源农村商业银行有限责任公司,住辽源市龙山区人民大街被执行人：高少华,男性,1984年9月21日出生,住辽源市龙山区；马爽,女性,1987年8月25日出生,住辽源市龙山区；辽源市舒丽伦袜业有限公司,住辽源经济开发区本院在执行申请执行人辽源农村商业银行有限责任公司与被执行人高少华、马爽、辽源市舒丽伦袜业有限公司(高少华)公证债权文书一案中，已冻结被执行人财付通。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结（2019）吉0402执889号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  吴国生二〇二〇年二月二十六日书记员  邹丰春
四川省资阳市雁江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川2002刑初43号 公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。 被告人周可喜，男，1999年8月28日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，中专文化，无业，住资阳市雁江区。因2019年8月26日提供毒品及吸毒，于2019年8月29日被资阳市公安局雁江区分局行政拘留二十日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年9月18日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于资阳市看守所。 四川省资阳市雁江区人民检察院以雁检公诉刑诉[2020]55号起诉书指控被告人周可喜犯容留他人吸毒罪，于2020年2月10日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省资阳市雁江区人民检察院指派检察员李俊英出庭支持公诉，被告人周可喜到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月9日至22日，被告人周可喜在其位于资阳市雁江区住房内多次容留他人吸食甲基苯丙胺（冰毒），具体事实如下： 1.2019年8月9日，被告人周可喜在其住房内容留肖辅强吸食甲基苯丙胺； 2.2019年8月20日晚，被告人周可喜在其住房内容留龙尹杰吸食甲基苯丙胺； 3.2019年8月21日晚，被告人周可喜在其住房内容留龙尹杰吸食甲基苯丙胺； 4.2019年8月22日晚，被告人周可喜在其住房内容留肖辅强吸食甲基苯丙胺。 另查明，2019年9月18日，被告人周可喜在资阳市拘留所外被民警挡获，周可喜到案后如实供述了上述罪行。 公诉机关认为，被告人周可喜多次容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。周可喜到案后如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，综合建议判处周可喜六个月至一年有期徒刑，并处罚金人民币二千至三千元。 被告人周可喜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人周可喜犯容留他人吸毒罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。周可喜认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。根据周可喜犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及其认罪态度、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款和《最高人民法院》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下： 被告人周可喜犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月18日起至2020年5月17日止。罚金限至本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张春霞 二〇二〇年二月十三日 书记员  李静婷 附：本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院》 第十二条第一款第（二）项容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （二）两年内多次容留他人吸食、注射毒品的； ……
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执95号之一 申请执行人：余在传，男，1950年3月22日出生，汉族，住福建省建宁县，现住福建省建宁县。 被执行人：范淑兰，女，1977年3月11日出生，汉族，住福建省建宁县。 申请执行人余在传与被执行人范淑兰物件损害责任纠纷一案，本院于2019年11月12日作出的（2019）闽0430民初721号民事调解书已发生法律效力。权利人余在传于2020年2月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案。 本院在执行申请执行人余在传与被执行人范淑兰物件损害责任纠纷一案中，申请执行人余在传与被执行人范淑兰自愿达成执行和解协议，被执行人范淑兰已履行10000元，剩余款项按协议履行，申请执行人余在传同意撤回对范淑兰的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0430民初721民事调解书的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  包东明 代理审判员  刘兴平 代理审判员  饶志强 二〇二〇年二月二十五日 执 行 员  张振华 书 记 员  饶荣仙 附适用的法律条款 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初128号原告：袁方，男，1985年4月11日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：胡慧芳，女，30岁，住郑州市金水区。被告：苏华鹏，男，30岁，住遂平县，系胡慧芳丈夫。原告袁方与被告胡慧芳、苏华鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，本案在审理过程中，原告袁方于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁方自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁方撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告袁方负担。审判员 李 锋二〇二〇年二月二十六日书记员 王文欣
江苏省太仓市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0585行审7号 申请人：苏州市太仓生态环境局，住所地太仓市县府东街99号，统一社会信用代码：11320585014184859W。 负责人:沈玉其，局长。 委托代理人:王静，该局工作人员。 被申请人：苏州步茂展示服务有限公司，住所地太仓市浏河镇沪太新路18号，统一社会信用代码：91320585MA1NB5J20H。 法定代表人：文之兴，董事长。 申请人苏州市太仓生态环境局（原太仓市环境保护局）依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款及《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款的规定，于2019年6月19日作出太环行罚字[2019]第56号《行政处罚决定》。决定对被申请人苏州步茂展示服务有限公司作如下行政处罚：罚款207500元，上缴国库。2019年6月1日，申请人向被申请人送达了上述行政处罚决定。被申请人在收到上述行政处罚决定后，未在法定的期限内申请行政复议或提起行政诉讼。同时，又不自觉履行缴纳义务。2020年1月8日，申请人向被申请人送达了《履行催告书》，督促其履行义务，但被申请人仍未全部履行。故申请人苏州市太仓生态环境局依据有关法律的规定，向本院申请执行，要求被申请人苏州步茂展示服务有限公司缴纳罚款207500元，并加处罚款207500元，合计415000元。本院已依法立案受理。 本院依法组成合议庭经审查认为，2019年4月2日，申请人苏州市太仓生态环境局对被申请人苏州步茂展示服务有限公司依法进行现场执法检查。经查明，1、被申请人未经环保部门审批，建设金属焊接、木材批灰打磨、喷漆工段并投入生产;2、被申请人金属焊接、木材批灰打磨、喷漆工段需要配套建设的环境保护设施未经验收即投入生产。被申请人的上述行为，有申请人提交的现场笔录、询问笔录、现场照片、现场执法视频、营业执照复印件等证据予以证实。被申请人的行为，违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十五条及《建设项目环境保护管理条例》第十九条第一款的规定，违法事实清楚。申请人依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款及《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款的规定，对被申请人作出上述行政处罚，证据充分，适用依据正确、程序合法。现申请人作出的行政处罚决定已生效。被申请人拒不履行义务，申请人向本院申请强制执行，该案符合人民法院进行强制执行的法定条件。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 申请人苏州市太仓生态环境局于2019年6月19日对被申请人苏州步茂展示服务有限公司作出的太环行罚字[2019]第56号《行政处罚决定》，本院准予强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 高 平 审判员 李 强 审判员 刘晓敏 二〇二〇年二月二十八日 书记员 唐米佳
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫04民初228号原告:圣光投资集团股份有限公司，住所地：河南省平顶山市新城区纬五路。统一社会信用代码：914104006973131105。诉讼代表人：圣光投资集团股份有限公司管理人被告：高红雨，女，1962年5月13日生，汉族，市民，住河南省平顶山市新华区。原告圣光投资集团股份有限公司与被告高红雨与破产有关的纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。本院经审查认为，圣光投资集团股份有限公司已进入破产程序，本案属于破产程序中有关债务人的诉讼案件。本案由河南省郏县人民法院审理，有利于及时查明案情，化解矛盾，维护社会稳定，且已经报请河南省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下:本案由河南省郏县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  侯晓宏审判员  樊为民审判员  李 洁二〇二〇年二月二十七日书记员  段奇敏
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初276号 原告：严加云，男，1967年3月10日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：郑旭军，男，1975年10月21日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：卢刚，男，1975年1月19日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告严加云为与被告郑旭军、卢刚承揽合同纠纷一案，于2020年1月2日向本院起诉，请求法院判令：被告郑旭军、卢刚立即支付原告严加云挖机工资款58000元并支付迟延履行期间的债务利息（从2017年4月1日起至挖机工资款付清之日止）。本院受理后，依法由审判员胡金冰适用简易程序进行审理，于2020年2月26日公开开庭进行了审理，原告严加云，被告卢刚到庭参加诉讼，被告郑旭军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告严加云在庭审中将迟延履行期间的债务利息计算标准明确为按照月利率1%计算。本案现已审理终结。 本院经审理查明：原告严加云于2015年6月至9月为被告郑旭军承包的污水工程提供挖机服务。后经原告严加云与被告郑旭军结算，被告郑旭军于2017年4月1日向原告严加云出具欠条确认尚拖欠挖机费58000元并承诺于2017年底付清。欠条出具至今，被告郑旭军、卢刚分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告郑旭军于判决生效后三十日内支付原告严加云挖机费58000元并赔偿迟延履行债务损失（自2018年1月1日起至2018年8月19日止，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算，此后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告严加云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1250元，减半收取计625元，由被告郑旭军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡金冰 二〇二〇年二月二十六日 代书记员 张 露
江西省共青城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0482民初162号原告共青城为尔舒物业管理有限公司，住所地：共青城市南大学院对面附1幢35号。法定代表人胡清滚。委托代理人胡明火，系公司员工。被告金玉宇，男，1960年10月1日出生，住共青城市。本院在审理原告共青城为尔舒物业管理有限公司诉被告金玉宇物业服务合同纠纷一案中，原告在诉讼过程中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告共青城为尔舒物业管理有限公司申请撤回对被告金玉宇的起诉，系其自愿，亦不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告共青城为尔舒物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告共青城为尔舒物业管理有限公司承担。审判员  戴大川二〇二〇年二月十八日法官助理倪嫦书记员陈杰
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑更252号 罪犯范昌文，男，1968年11月12日出生于福建省清流县，汉族，文盲。现在永安监狱服刑。 福建省宁化县人民法院于2019年4月2日作出(2019)闽0424刑初1号刑事判决，认定被告人范昌文犯非法经营罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后于2019年4月25日交付永安监狱执行。（刑期自2018年6月27日起至2020年3月26日止） 执行机关永安监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年2月11日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯范昌文在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。共获计表扬0次。 另查明，该犯系未成年犯。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯范昌文在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯范昌文减去有期徒刑二十七日。 （刑期自2018年6月27日起至2020年2月28日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员张金生 审判员叶景远 正式章 二〇二〇年二月二十八日 书记员吴美珍
浙江省兰溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0781行初488号 原告方轼建，男，1954年9月24日出生，汉族，住浦江县。 被告浦江县住房和城乡建设局住所地浦江县浦阳街道月泉东路66号。 法定代表人石明胜，局长。 委托代理人黄玄耀，浙江良友律师事务所律师。 本院在审理原告方轼建诉被告浦江县住房和城乡建设局乡政府行政协议纠纷一案中，原告方轼建以因自己原因为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下： 准予原告方轼建撤诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告方轼建负担。 审 判 长  施俊慧 人民陪审员  楼 英 人民陪审员  祝丽香 二〇二〇年二月十八日 代书 记员  黄雪君
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执保39号申请人：胡调发，男，1972年11月11日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住余江区。委托代理人：乐淑春，女，1973年1月3日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住余江区，系申请人之妻。被申请人：欧新军，男，1975年8月11日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住余江区。申请人胡调发与被申请人欧新军劳务合同纠纷一案，申请人胡调发于2020年2月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人欧新军的银行存款人民币10600元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人欧新军的银行存款人民币10600元或者查封、扣押、冻结被申请人欧新军价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛欣胜二〇二〇年二月二十五日书记员  王 博
云南省宜良县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0125刑初77号公诉机关宜良县人民检察院。被告人陈帮玉,男,1993年11月23日出生,汉族,小学文化,务工,户籍所在地云南省玉溪市澄江县,住云南省玉溪市澄江县。因犯盗窃罪于2012年7月16日被澄江县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元,2012年8月12日刑满释放;因犯盗窃罪于2013年2月25日被澄江县人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币6000元,2018年9月19日减刑释放。因本案于2019年11月8日被宜良县公安局刑事拘留,于2019年11月22日被执行逮捕。现羁押于宜良县看守所。指定辩护人黄才宽，云南云北律师事务所律师。宜良县人民检察院以宜检二部刑诉（2020）78号起诉书指控被告人陈帮玉犯盗窃罪、妨害公务罪，于2020年2月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年2月26日公开开庭进行了审理。宜良县人民检察院指派检察员李永刚出庭支持公诉，被告人陈帮玉及其指定辩护人黄才宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宜良县人民检察院指控：一、2019年10月28日13时许,被告人陈帮玉驾驶号牌为云Ｆ×××××号的微型车来到事先踩好点的宜良县竹山镇白车勒村委会酸柘树村8号何某家羊圈西侧约30米处的路边一棵核桃树下面停车后来到何某家羊圈将羊圈门打开,盗窃了何某家的一只山羊并用该微型车载着山羊逃离现场。陈帮玉驾车将山羊运输至澄江县进行宰杀并邀约朋友来食用。经鉴定,何某家被盗的山羊价值人民币2300元；二、何某报案后,公安机关根据侦查获取的线索,于2019年11月7日15时许,宜良县公安局刑侦大队民警刘某1、马某带领辅警陈琪丰、陈志超在宜良县上抓捕涉嫌盗窃的被告人陈帮玉,民警刘某1对被告人陈帮玉出示了警官证,亮明了身份并说明来意,要求被告人陈帮玉配合公安机关进行调查,依法对被告人陈帮玉进行传唤。被告人陈帮玉在知晓民警身份及事由的情况下为逃避侦查,遂从云Ｆ×××××号微型车上下车迅速逃跑至徐家渡村罗某住宅门口处被民警追堵到。民警又口头要求被告人陈帮玉配合调查，但是被告人陈帮玉不听民警劝阻,辱骂并暴力对抗民警传唤。为防止被告人陈帮玉逃脱，民警刘某1、马某带领辅警在进行警告后，依法使用警械手铐对被告人陈帮玉进行约束控制,被告人陈帮玉进行激烈反抗，用嘴咬住民警刘某1右手手背不放。民警多次警告被告人陈帮玉松口放开,但其仍然不放开,同时还抓伤民警刘某1的左手食指，抓伤民警马某左手食指、中指，右手中指、无名指。整个暴力反抗过程持续达三十余分钟，给围观群众造成了恶劣影响。经鉴定，刘某1此次损伤系外力作用致手掌部分咬伤，多处软组织挫伤，损伤程度为轻微伤。马某此次损伤系外力作用致双手指皮肤擦挫伤，伤情尚不构成轻微伤。公诉机关认为，被告人陈帮玉以非法占有为目的，秘密窃取私人财物，数额较大;以暴力、威胁方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十七条，犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以盗窃罪、妨害公务罪追究其刑事责任。被告人陈帮玉盗窃私人财物价值人民币2300元,属数额较大;以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，致二名民警受伤,其中一名民警为轻微伤;前罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕之后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定,应当从重处罚;在一审判决宣告前,犯盗窃罪、妨害公务罪,适用《中华人民共和国刑法》第六十九条,应当数罪并罚;到案后如实供述犯罪事实,属坦白,适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款,可以从轻处罚;自愿认罪认罚,适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理；已赔偿盗窃的被害人损失。建议以盗窃罪判处被告人陈帮玉有期徒刑九个月,并处罚金人民币3000元;建议以妨害公务罪判处被告人陈帮玉有期徒刑一年零四个月。公诉机关当庭出示了受案登记表,立案决定书,抓获经过,户籍证明,前科刑事判决书及释放证明书,宜良县第一人民医院病情证明书,通话记录清单,音频视频制作情况说明,赔偿协议，证人刘某2、罗某、杨某的证言、被害人何某、刘某1、马某的陈述，被告人陈帮玉的供述与辩解，价格认定意见书，法医临床司法鉴定意见书，现场勘验笔录及照片,现场辨认笔录及照片，辨认笔录及照片，体表检查笔录及照片等证据证实。被告人陈帮玉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人的辩护意见为：被告人陈帮玉具有坦白情节，自愿认罪认罚，其家属赔偿了盗窃的被害人的损失，认罪悔罪态度较好，请求做出公平公正的判决。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，被告人陈帮玉以非法占有为目的，秘密窃取私人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪;以暴力、威胁方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条，构成妨害公务罪。公诉机关指控的上述犯罪事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名成立。被告人陈帮玉前罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕之后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，致二名民警受伤,其中一名民警为轻微伤，本院依法从重处罚;在一审判决宣告前,犯盗窃罪、妨害公务罪,本院依法对其数罪并罚;到案后如实供述犯罪事实,属坦白,已赔偿盗窃的被害人损失，本院依法从轻处罚;自愿认罪认罚,本院依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上所述，根据被告人陈帮玉的犯罪事实、性质、情节，认罪悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十七条、第六十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈帮玉犯盗窃罪,判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元；犯妨害公务罪,判处有期徒刑一年零四个月。数罪并罚,总和刑期二年零一个月,并处罚金人民币3000元。决定执行有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币3000元(刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月8日起至2021年9月7日止。罚金限期于本判决生效之日起十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  秦东华人民陪审员  高忠英人民陪审员  马开平二〇二〇年二月二十六日书 记 员  汪 丽
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终99号上诉人(原审被告)：上海帛恩文化传播有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：陈静，执行董事。被上诉人(原审原告)：红烁实业(上海)有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：孙令杰，执行董事。上诉人上海帛恩文化传播有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2019)沪0118民初21295号之一民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。上海帛恩文化传播有限公司上诉称，本案中有两份合同上诉人未盖章，有一份合同下明确供方地址为吴江市，需方地址为青浦区，不能将青浦区的地址视为供方披露地址，故请求撤销原裁定，将本案移送至吴江市相关人民法院审理。红烁实业(上海)有限公司未作答辩。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，系争多份《购销合同》中均约定纠纷协商不成的向供方所在地的人民法院起诉，该约定明确，且合法有效。在其中多份合同中的盖章处明确供方红烁实业(上海)有限公司地址为上海市青浦区华隆路XXX号，原审法院视为当事人合意以该披露地址确定管辖法院并无不当，故原审法院对本案具有管辖权。原审法院受理本案并无不当，裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈琪二〇二〇年二月二十八日书记员  陆玮附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初239号 原告：戚欢增，男，1994年1月25日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：郑英群，男，1986年5月12日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告戚欢增与被告郑英群民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告戚欢增在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告戚欢增撤回起诉处理。 审 判 员 何清良 二〇二〇年二月十八日 代书记员 施晓燕
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执5171号申请执行人陈洪良，男，1977年1月12日生，汉族，住宜兴市。被执行人张建新，男，1977年11月11曰生，汉族，住宜兴市。陈洪良与张建新民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月26日作出的（2019）苏0282民初6385号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：张建新于本判决发生法律效力之日起10日内归还陈洪良借款10000元并承担该款自2017年1月27日起至实际还清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。如果张建新未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取28元，由张建新负担。陈洪良同意其预交的诉讼费用由张建新向其直接支付，本院不再退还，由张建新在本判决生效之日起十曰内向陈洪良支付。因张建新未按该判决书确定的义务履行，陈洪良于2019年8月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年8月28日通过短信平台向被执行人张建新送达执行通知书、财产报告令、传票等法律文书，责令被执行人履行生效的法律文书所确定的义务，被执行人未实际履行。2、本院于2019年8月27日、2019年11月4日、2020年1月13日等多次通过全国网络查控系统查询了被执行人张建新名下的银行存款、互联网银行、证券等财产信息，查明被执行人名下只有少量银行存款，本院已依法冻结其银行账户，扣划其银行存款2108元，扣除执行费50元后，将余款2058元发放申请人。此外无其他财产可供执行。3、本院于2019年8月26日至宜兴市不动产登记中心、宜兴市车辆管理所、无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询，查明被执行人张建新名下无房产、车辆登记，无公积金开户。4、2019年11月19日，本院执行人员赶赴被执行人张建新的登记住址宜兴市××××号寻找被执行人张建新，但未见其行踪。据当地村委工作人员反映，张建新目前下落不明。因被执行人目前下落不明，故本院暂无法对其采取司法拘留等强制措施。5、本院于2019年12月26日将被执行人张建新纳入失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在全国法院执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院于2020年1月17日通过约谈的方式将被执行人名下暂无可供执行的财产的调查情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许乐群审判员  蒋亚军审判员  张 栋二〇二〇年二月十八日书记员  许 超
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民终210号 上诉人（原审原告）：吴某，男，2010年10月22日出生，汉族，住浙江省长兴县。 法定代理人：吴胜红，男，1968年2月20日出生，汉族，住浙江省长兴县，系吴某父亲。 被上诉人（原审被告）：李某，男，2010年7月14日出生，汉族，住重庆市奉节县。 法定代理人：李林坤，男，1986年6月5日出生，汉族，住重庆市奉节县，系李某父亲。 被上诉人（原审被告）：李林坤，男，1986年6月5日出生，汉族，住重庆市奉节县。 上诉人吴某因与被上诉人李某、李林坤侵权责任纠纷一案，不服长兴县人民法院（2019）浙0522民初617号民事判决，向本院提出上诉。鉴于吴某在收到本院《上诉案件交纳诉讼费用通知书》后，既未在法定期间交纳上诉案件受理费，又未提出减免、缓交诉讼费用的申请，未依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按吴某自动撤回上诉处理。长兴县人民法院（2019）浙0522民初617号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  项炯 审判员  沈杰 审判员  朱芸 二〇二〇年二月十八日 法官助理施佳芳 书记员王如英
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0521民初4537号之一 原告：陈小囡，女，1966年9月22日出生，汉族，住浙江省德清县。 被告：杭州深洋贸易有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仁和街道三星路22号1幢A608室。 法定代表人：汪进棋，执行董事兼总经理。 原告陈小囡与被告杭州深洋贸易有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告陈小囡在本院依法送达缴纳公告费用通知后，未在七日内预交案件公告费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈小囡撤回起诉处理。 审 判 长  杨 静 人民陪审员  陈晓晓 人民陪审员  沈云飞 二〇二〇年二月三日 法官助理严月辉 书 记 员  沈佳丽
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初692号原告：天津久久通达运输服务有限公司，住所地天津市北辰区小淀镇津围公路东16.6公里处120号。法定代表人：杨占房，总经理。委托诉讼代理人：高雪，女，该公司员工。被告：姚庆华，男，1976年2月29日出生，汉族，住山东省庆云县。原告天津久久通达运输服务有限公司与被告姚庆华挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。本院经审查认为，因疫情防控需要，本案需中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  霍立刚二〇二〇年二月二十六日书记员  侯宇桐附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项有下列情形之一的，中止诉讼：......（六）其他应当中止诉讼的情形。第一百五十四条第一款第六项裁定适用于下列范围：......（六）中止或者终结诉讼；......
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1992号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：吴国鲜，男，1971年10月3日出生，汉族，户籍地江西省南昌市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与吴国鲜信用卡纠纷一案中，依法向被执行人吴国鲜发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年2月25日作出的(2019)沪0109民初3813号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金234,359.73元、截止至2019年2月22日的利息28,094.25元、分期付款手续费6,125.46元、以本金234,359.73元为基数自2019年2月23日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费2,600.33元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年二月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初1271号原告：宋港，女，1988年11月14日出生，回族，户籍地湖北省石首市，住天津市南开区。被告：天津凤凰怡美整形美容医院有限公司，住所地天津市南开区水上公园北津龙公寓19号楼F区18号。法定代表人：王艳霞。原告宋港诉被告天津凤凰怡美整形美容医院有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月9日立案。原告宋港于2020年2月5日以疫情影响为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宋港撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告宋港负担。审判员 王 娜二〇二〇年二月十日书记员 吕艳玲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初1084号 原告：济南瑞景物业服务有限公司，住所地：济南市莱芜高新区龙潭大街338号。 法定代表人：赵林，经理。 被告：李玲玲，女，汉族，1984年2月3日生，住济南市莱芜区。 被告：吴建军，男，汉族，1984年9月24日生，住济南市莱芜区。 本院在审理原告济南瑞景物业服务有限公司与被告李玲玲、吴建军物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年2月14日立案，原告于2020年2月26日申请撤回对两被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告济南瑞景物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  车欣 二〇二〇年二月二十七日 书记员  吴畅
江苏省泰州市海陵区人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏1202行初268号之一原告廉永忠，性别××年××月××日生，××族。被告泰州市住房和城乡建设局，住所地泰州市海陵区海陵南路308号。法定代表人高卫东，局长。出庭负责人刘秀泰，分管负责人。委托代理人高雯（特别授权），江苏众成信律师事务所律师。被告泰州市人民政府，住所地泰州市凤凰东路58号。法定代表人朱立凡，代市长。委托代理人孟丽娜（特别授权），该单位工作人员。原告廉永忠诉被告泰州市住房和城乡建设局、泰州市人民政府信息公开及行政复议一案，于2019年11月19日向本院提起行政诉讼，本院于2019年11月21日立案后，于2019年11月25日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本案依法由审判员王玮适用简易程序，于2019年12月24日公开开庭进行了审理，后于2020年元月3日裁定转为普通程序。在审理过程中，原告廉永忠于2020年元月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告廉永忠申请撤回起诉系其真实意思表示，与法无悖，且不侵犯他人合法权益，依法应予准许。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准予原告廉永忠撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元。审 判 长  王 玮人民陪审员  王凤林人民陪审员  梁文有二〇二〇年二月四日书 记 员  窦秀梅
云南省屏边苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2523民初107号原告高祥，男，1980年11月18日生，壮族，云南省蒙自市人，户籍地及住址蒙自市。被告张永贵，男，1971年9月6日生，汉族，云南省弥勒市人，户籍地弥勒市，现住蒙自市。本院在审理原告高祥与被告张永贵租赁合同纠纷一案中，原告高祥于2020年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高祥申请要求撤回诉讼符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高祥撤回起诉。案件受理费人民币420元，减半收取人民币210元,由原告高祥负担（已交纳）。审判员  邵丽萍二〇二〇年二月十日书记员  康 勇
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初721号原告肖永萍，女，汉族，1968年1月17日出生，住址濮阳市华龙区，联系。被告赵树军，男，汉族，1974年4月5日出生，住址濮阳市华龙区。本院在审理原告肖永萍诉被告赵树军民间借贷纠纷一案中，因原告肖永萍应当预交而未预交案件受理费，人民法院通知其预交后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王婵微二〇二〇年二月十七日书记员  魏香玲
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执1531号 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：刘兆辉，男，汉族，1973年2月10日生，住济南市市中区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与刘兆辉股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人刘兆辉达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执1531号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  齐栋 二〇二〇年二月十三日 书记员  张昊
沈阳市沈河区人民法院 不 予 受 理 决 定 书 （2020）辽0103刑初156号 公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。 被告人王昌君，男，1968年3月14日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，系沈阳市于洪区鑫亿长久建材商店经营者，现住沈阳市于洪区。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年5月24日被刑事拘留，同年6月28日被依法逮捕。现羁押于沈河区看守所。 被告人刘淑芳，女，1966年3月15日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，系沈阳市于洪区鑫亿长久建材商店经营者，现住沈阳市于洪区。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年5月23日被刑事拘留，同年6月28日被取保候审。 你院起诉移送的沈河检公诉刑诉[2020]70号起诉书指控被告人王昌君、刘淑芳犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，经审查，被告人刘淑芳经本院多次依法传唤，拒不到案，故无法交付审判，对被告人刘淑芳应变更强制措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百八十一条的规定，决定如下： 对沈阳市沈河区人民检察院沈河检公诉刑诉[2020]70号起诉的案件，本院不予受理。 二〇二〇年二月二十八日
昆明市盘龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0103行审6号申请执行人：昆明市道路运输管理局盘龙区分局。住所：昆明市龙泉路691号。法定代表人：李初文，系该局局长。委托代理人：龚磊、张俊，系该局工作人员，一般授权代理。被申请执行人：徐安美，女，1982年12月27日出生，汉族，户籍登记地云南省昭通市巧家县。申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局于2020年1月16本院申请强制执行对被申请执行人徐安美于2019年4月24作出的云昆盘运管罚〔2019〕177号《政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对该具体行政行为的合法性进行审查，现已审查完毕。本院认为，申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局经调查确认以下事实：被申请执行人徐安美于2019年4月11日9时30分驾驶云C.Z9001号长安牌小型普通客车，在昆明市两面寺收费站接受昆明市道路运输管理局盘龙区分局稽查人员检查时，发现其未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营，从云南省昆明市拉载五名乘客送往云南省昭通市巧家县，并与车内乘客的老板约定该乘客到达目的地后其中三人的车费由乘客支付给驾驶员，另一人的车费由老板支付给驾驶员。其行为违反了《中华人民共和国道路运输管理条例》第六十三条，决定给予罚款人民币30000元的行政处罚。申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局提交的《现场检查笔录》、乘客《询问笔录》、行驶证及驾驶证复印件、《云南省道路运输暂扣凭证》、《行政强制措施决定书》、《交通违法行为通知书》、道路运输管理《行政处罚决定书》、《履行行政决定催告书》及送达回证、邮寄送达情况等证据材料，有效证明被申请执行人徐安美擅自从事道路运输经营的行为，构成前述违法事实，并证实申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局在调查确认案件事实基础上，依法履行了认定评议、听证事项告知、处罚、送达以及再次送达行政处罚决定履行催告书等法定义务的事实。申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局的执法主体符合法律规定，于2019年4月24日作出的云某盘运管罚〔2019〕177号《行政处罚决定书》，事实认定清楚，适用法律法规正确适当，行政执法程序合法，具备行政合法性。被申请执行人徐安美在法定复议、诉讼期间内未提起行政复议或行政诉讼，该云某盘运管罚〔2019〕177号《行政处罚决定书》已生效；被申请人徐安美于2019年7月1日向申请人昆明市道路运输管理局盘龙区分局提交了《分期（延期）缴纳罚款申请书》，申请人也向其出具了《同意分期（延期）缴纳罚款通知书》；被申请人徐安美未在该规定的期限内履行缴纳罚款的义务，经催告后至今仍有10000元罚款未缴纳，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定的向人民法院申请强制执行的条件。综上所述，申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局对被申请执行人徐安美所作云昆盘运管罚〔2019〕177号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无明显违法并损害被申请执行人合法权益的情况，不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条规定的情形，依法应予以执行。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局对被申请人徐安美所作云昆盘运管罚〔2019〕177号《行政处罚决定书》中剩余的10000元行政罚款。审 判 长  范文敏人民陪审员  杨德生人民陪审员  杨君秋二〇二〇年二月七日书 记 员  樊 蓉
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初8896号 原告：宁波银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市解放大道653号。 负责人：陆全新，行长。 委托诉讼代理人：丁滢，女，该行员工。 委托诉讼代理人：金梦仙，女，该行员工。 被告：何聪萍，女，1976年3月5日出生，汉族，住绍兴市新昌县。 被告：陈成江，男，1970年3月17日出生，汉族，住绍兴市新昌县。 原告宁波银行股份有限公司绍兴分行与被告何聪萍、陈成江金融借款合同纠纷一案，原告于2019年9月10日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告被告归还借款本金297915.56元、利息25907.19元，共计323822.75元（利息暂计算值2019年7月13日，2019年7月14日起至付清全部本息之日止逾期的利息、复利、罚息按中国人民银行及借款合同有关规定计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序程序于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁滢到庭参加诉讼。两被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 经本院审理查明，2015年9月22日，被告何聪萍与原告签订《个人白领通专用最高额借款合同》（编号为08001LM2015E556）一份，合同约定，最高贷款限额为30万元，合同有效期为合同生效之日起三年，到期后如符合标准条款第八条第3款规定条件的自动延长三年，依此类推，延长次数不限。借款人履行债务的期限由本合同及每笔具体贷款业务的相应借款借据分别约定，且分别单独计算。本合同借款本息计付方式以相应的借款借据记载为准。贷款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的贷款利率水平上加收一定比例的逾期罚息。逾期罚息加收比例为百分之五十。对借款人应付未付的利息，贷款人有权向借款人计收复利。对借款人在贷款期内应付未付利息按本合同约定的利率和结息方式计收复利；对借款人贷款逾期或未按本合同约定用途使用贷款的，其应付未付利息按本合同约定的相应罚息利率和结息方式计收复利。合同还对其他事项进行约定。合同签订后，被告何聪萍陆续借款、还款。之后，被告何聪萍于2017年9月20日借款30万元，借款利率为7.1%，为固定利率。逾期执行利率为10.65%。起息日为2017年9月20日，到期日为2018年9月20日。还本付息方式为每月付息，期末本息一次付清。但被告未按约归还借款本息，截至2019年7月13日，尚欠原告借款本金297915.56元，利息25907.19元。 同时查明，被告陈成江系被告何聪萍的配偶，被告何聪萍与原告签订上述借款合同后，于2015年9月24日起陆续向原告贷款，贷得款项多次转入陈成江的账户内。陈成江也多次转账给何聪萍，用于归还相应的利息和本金。案涉借款发生后，两被告之间存在多次转账交易，且数笔陈成江的转账被用于归还借款利息。 本院认为，原告与被告何聪萍之间的金融借款合同关系，双方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已依约发放贷款，被告何聪萍未能按约还本付息，其行为已违反合同义务，原告据此要求被告何聪萍归还借款本息，并按合同约定支付罚息、复利的诉请，有合同依据，本院予以支持。关于被告陈成江是否需要承担共同还款责任的问题，本院认为，被告陈成江系被告何聪萍的配偶，结合双方的交易记录，本院可以认定被告陈成江对被告何聪萍向原告的借款是明知且认可的，故该款应认定为夫妻共同债务，故对原告主张被告陈成江承担共同还款责任的诉请，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 被告何聪萍、陈成江应于本判决生效之日起三十日内归还原告宁波银行股份有限公司绍兴分行借款本金297915.56元，利息25907.19元（利息暂算至2019年7月13日），共计323822.75元，并支付自2019年7月14日起至款清之日止按中国人民银行有关规定及合同约定计算的利息（含罚息、复利）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费6158元，由被告何聪萍、陈成江负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  赵珠艳 人民陪审员  金月琴 人民陪审员  范 红 二〇二〇年二月二十一日 书 记 员  徐 薇 附页： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 ?
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初634号原告：濮阳县农村信用合作联社城关信用社，地址：濮阳县解放路中段路西122号。负责人：韩书伟，该社主任。委托诉讼代理人：王闯闯，该社信贷员。被告：张国华，男，1989年4月2日出生，汉族，住濮阳县。被告：顾会利，男，1993年2月1日出生，汉族，住濮阳县。被告：马天宇，男，1992年6月15日出生，汉族，住濮阳县。被告：张红亮，男，1992年10月1日出生，汉族，濮阳县。被告：赵国英，男，1988年7月20日出生，汉族，住濮阳县。被告：王宗皓，男，1993年3月18日出生，汉族，住濮阳县。被告：刘壮壮，男，成年，汉族，住濮阳市华龙区。原告濮阳县农村信用合作联社城关信用社诉被告张国华、顾会利、马天宇、张红亮、赵国英、王宗皓、刘壮壮金融借款合同纠纷一案，原告于2020年1月16日起诉至本院，本院当日受理。在审理中，原告于2020年2月29日变更诉求后向本院提出撤诉申请，自愿撤回对七被告的起诉。经审查本院认为，原告提出撤诉是对其诉权的自由处分，不违背国家法律规定，不侵犯集体和第三人利益，本院不予干涉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：允许原告濮阳县农村信用合作联社城关信用社撤回起诉。案件受理费25元，由原告濮阳县农村信用合作联社城关信用社承担。审判员  张忠伟二〇二〇年二月二十九日书记员  张晓静
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京03行终134号上诉人（一审原告）张云立，女，汉族，1961年12月12日出生，北京市通州区农民，住该村二区。被上诉人（一审被告）北京市通州区漷县镇人民政府，住所地北京市通州区漷县镇长凌营村。负责人邹海涛，镇长。委托代理人金新，北京市通州区漷县镇人民政府干部。委托代理人徐剑锋，北京市达奥律师事务所律师。被上诉人（一审第三人）北京市通州区漷县镇长凌营村村民委员会，住所地北京市通州区漷县镇长凌营村西300米。法定代表人汤国庆，主任。委托代理人徐剑锋，北京市达奥律师事务所律师。上诉人张云立因北京市通州区漷县镇人民政府（以下简称漷县镇政府）履行法定职责一案，不服北京市通州区人民法院（2019）京0112行初589号行政裁定，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。张云立诉至一审法院请求：法院判决漷县镇政府为张云立补办位于漷县镇长××村×区××号宅基地正房西侧二间房的乡村建设工程规划许可证。一审法院查明，一审法院于2018年3月16日作出（2017）京0112行初196号行政裁定书，裁定驳回张云立的起诉，裁定中载明：张云立虽称本案诉争房屋曾经在漷县镇政府处办理了审批手续，后因漷县镇政府火灾灭失，但未能就其主张提供证据支持且漷县镇政府对此不予认可，故对张云立所述，一审法院不予采信。办理乡村建设工程规划许可证，需要先由个人向其所在的村委会提出申请，再由村委会履行相关程序同意后向乡镇政府提出，张云立应履行正确的审批手续，现张云立所提交的证据不能证明其已经按照相关程序提交了申请，故其提起诉讼缺乏事实根据，应当裁定驳回其起诉。（2017）京0112行初196号行政裁定现已生效。一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条规定，在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。第四十九条规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（六）项规定，重复起诉但已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，张云立所提要求补充核发乡村建设规划许可证的诉讼请求与（2017）京0112行初196号案件一致，故本案属重复起诉，应对其起诉予以驳回。关于张云立在庭审中要求漷县镇政府为其办理2015年翻建两间房屋的审批手续的请求，张云立并未提供证据证明其于2015年曾经提出过申请，欠缺事实根据，一审法院不予支持；关于张云立所提根据《北京市城乡规划条例》第七十七条之规定，对于村民未经批准使用宅基地进行村民住宅建设的，符合村庄规划的，乡、镇人民政府责令其补办审批手续，故要求漷县镇政府为其补办审批手续的主张，一审法院认为本条款的适用范围为乡村违法建设查处程序中，前提为使用宅基地进行建设并符合村庄规划，而本案漷县镇政府并未对涉案二间房屋进行违法建设的查处，且张云立和漷县镇政府对于涉案二间房屋所占用的土地是否属于宅基地的认识并不一致，不能适用上述条款，故一审法院对其主张不予支持。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（六）项之规定，裁定驳回张云立的起诉。张云立不服一审裁定，上诉至本院，其主要事实和理由为：1997年上诉人在原有房屋的西侧接建了两间房屋，建房时办理了相关申请审批手续，后因被上诉人丢失，规划部门没有备案。其次，上诉人依据（2017）京0112行初196号行政裁定，向一审第三人提出申请，一审第三人置之不理，被上诉人一直不作为。综上，请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条规定，在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。本案中，张云立起诉要求漷县镇政府为其补办位于漷县镇长××村×区××号宅基地正房西侧二间房的乡村建设工程规划许可证，但其并未提交证据证明曾经于2015年提出过申请。且张云立所提要求补充核发乡村建设规划许可证的诉讼请求与（2017）京0112行初196号案件一致，故本案属重复起诉。因此，一审法院裁定驳回张云立起诉并无不当，本院予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王文涛审 判 员 韩 勇审 判 员 王 伟二〇二〇年二月二十八日法官助理 宋 凯法官助理 李 崇法官助理 陈金涛法官助理 王曼斐书 记 员 高 原
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503民初23号 原告：杨凡清，男，汉族，生于1967年6月19日，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：罗伟，泸州市江阳区茜草法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：黄光明，男，汉族，生于1991年2月11日，住四川省江安县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司，住泸州市江阳西路保险大厦，统一社会信用代码：915105009047030323。 负责人：王敏。 原告杨凡清与被告黄光明、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。诉讼中，原告杨凡清于2020年2月28日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告杨凡清的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨凡清撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨凡清负担。 审 判 员 吴玳瑛 二〇二〇年二月二十八日 法官助理 李 倩 书 记 员 陈 琳
海南省临高县人民法院民事裁定书(2020)琼9024财保5号海南省临高县人民法院民事裁定书（2020）琼9024财保5号申请人:周振伦，男，汉族，1972年04月09日出生，住海口市。被申请人：陈佐，男，汉族，1966年07月14日出生，住海南省临高县。周振伦与被申请人陈佐租赁合同纠纷一案，申请人周振伦于2020年02月28日向本院提出财产保全的申请，要求我院保全被申请人陈佐在中国农业银行股份有限公司海口农垦医院支行账户的存款人民币650000元。理由是为了防止被申请人恶意转移财产，维护申请人的合法权益，故向我院提起财产保全申请，并提供信用担保。本院认为，申请人周振伦的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：1冻结被申请人陈佐在中国农业银行股份有限公司海口农垦医院支行账户的存款人民币650000元，开户银行：中国农业银行股份有限公司海口农垦医院支行，帐号：×××，冻结期限为六个月。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 梁 平人民陪审员 王亦松人民陪审员 王 宇 二〇二0年二月二十八日书 记 员 陈 园附适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。（共印7份）
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0804执2015号申请执行人：刘广东,男,1973年2月15日出生,住北京市大兴区。被执行人：营口立东锅炉有限责任公司，住所地鲅鱼圈区。法定代表人：张伟东。被执行人：朴芷慧，女,1967年8月13日生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被执行人：费立金，男,1958年5月10日生，汉族，住营口市西市区。被执行人：张志德，男,1990年1月18日生，汉族，住辽宁省营口市老边区。被执行人：张颖，女,1968年7月24日生，汉族，住辽宁省营口市站前区。被执行人：张伟东，男,1967年11月19日生，汉族，住辽宁省营口市站前区。本院在执行刘广东与营口立东锅炉有限责任公司、朴芷慧、费立金、张志德、张颖、张伟东借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）辽0804民初2460号民事判决书确定被执行人给付46.2元及利息，但至今被执行人未按上述判决履行其应尽的义务。在通过全国法院执行查控系统查询被执行人银行存款余额不足，无工商、车辆、证券、互联网金融等其他可供执行财产，亦无公积金、保险、金融理财、股息分红登记等其他财产可供执行。本院查封了张伟东名下位于站前区住宅（抵押，轮候）、张颖名下位于西市区住宅（抵押，轮候）、朴芷慧名下06-福地山水文园住宅。本院已经依据职权将被执行人纳入限制高消费被执行人名单。上述情况已向申请人予以充分告知，并向其释明终结本次执行程序的法定条件及后续恢复执行的权利。经合议庭合议，此案符合终结本次执行程序条件，应依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）辽0804民初2460号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行（2016）辽0804民初2460号民事判决书对其所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  黄忠胜执行员  宋玉春执行员  刘振利二〇二〇年二月二十八日书记员  陈志昂
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执129号 史佃文、来安县建筑安装工程公司预制构件厂、邓德良、来安县建筑安装工程公司： 史佃文与来安县建筑安装工程公司预制构件厂、邓德良、来安县建筑安装工程公司民间借贷纠纷一案，安徽省来安县人民法院作出的（2019）皖1122民初1226号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中来安县建筑安装工程公司预制构件厂、邓德良、来安县建筑安装工程公司已按照上述生效法律文书确定的内容履行了义务，史佃文认可本案执行完毕，现本院通知如下: 安徽省来安县人民法院作出的（2019）皖1122民初1226号民事判决书执行完毕。 ]二〇二〇年二月二十四日
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执81号 潘岱龙、李萍、汪华泽、付佳、赵丽平、徐雷、方昕怡、关海斌、曹艳秋、陈曦、张家玮、房波、张力华、王长龙、王硕、林思瑶、滕田、方淇、白永菊、李雪峰、逢巍巍、孟广英、李秀杰、李兵、刘喜玲、沈雅方与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、孙成伟、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、孙成伟、姚大巍虚假广告罪向潘岱龙、李萍、汪华泽、付佳、赵丽平、徐雷、方昕怡、关海斌、曹艳秋、陈曦、张家玮、房波、张力华、王长龙、王硕、林思瑶、滕田、方淇、白永菊、李雪峰、逢巍巍、孟广英、李秀杰、李兵、刘喜玲、沈雅方退赔等案，申请执行标的共计3565.50元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，潘岱龙、李萍、汪华泽、付佳、赵丽平、徐雷、方昕怡、关海斌、曹艳秋、陈曦、张家玮、房波、张力华、王长龙、王硕、林思瑶、滕田、方淇、白永菊、李雪峰、逢巍巍、孟广英、李秀杰、李兵、刘喜玲、沈雅方向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对潘岱龙、李萍、汪华泽、付佳、赵丽平、徐雷、方昕怡、关海斌、曹艳秋、陈曦、张家玮、房波、张力华、王长龙、王硕、林思瑶、滕田、方淇、白永菊、李雪峰、逢巍巍、孟广英、李秀杰、李兵、刘喜玲、沈雅方的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月十九日
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1312执2087号 申请执行人:管清毛，男，1989年6月30日，汉族，住临沂市河东区。 被执行人:临沂市立达建筑设备租赁有限公司，住所地河东区九曲街道朱家斜坊村0005号1号楼。 法定代表人：谷新明。 本院在执行申请执行人管清毛与被执行人临沂市立达建筑设备租赁有限公司劳动争议纠纷一案中，因申请执行人管清毛撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1312执2087号案件的执行。 本裁定书送达后即生效力。 审判员  隋浩 二〇二〇年二月二十一日 法官助理刘德兴 书记员李俊贤
长春市双阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0112民初40号 原告:王德金，男,1958年8月4日生，汉族,住址:长春市双阳区。 委托诉讼代理人：王国民，长春市双阳区奢岭街法律服务所法律工作者。 被告:耿义城，男，1971年5月14日生，汉族，司机。现住:吉林省四平市铁西区。 被告:铁岭顺意运输有限公司，住所地:辽宁省铁岭市新城区。 法定代表人:赵晶波。 被告:渤海财产保险股份有限公司沈阳市康平支公司，住所地:辽宁省沈阳市。 法定代表人:张海亮，该公司经理。 原告王德金诉被告耿义城、铁岭顺意运输有限公司、渤海财产保险股份有限公司沈阳市康平支公司机动车交通事故责任纠纷，本院于2020年1月2日立案，原告王德金于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王德金的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王德金撤回起诉。 案件受理费25.00元，已减半收取，由原告自行负担。 审判员  黄桂茹 二〇二〇年二月二十七日 书记员  于晓岚