wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0123执198号 申请执行人：林小容，女，1992年8月24日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人：福州启瀚新能源有限公司，住所地福建省福州市罗源县松山镇福州台商投资区松山片区创业园4号楼，统一社会信用代码：91350123MA2Y0Q5E9W。 法定代表人：杨婕妤，负责人。 本院在执行申请执行人林小容与被执行人福州启瀚新能源有限公司劳动争议一案中，查明（2020）闽0123执32号申请执行人蔡景辉与被执行人福州启瀚新能源有限公司劳动争议、人事争议一案正在本院执行中。因上述案件被执行人中均相同，且经本院调查，福州启瀚新能源有限公司在罗源县松山镇福州台商投资区松山片区创业园4号楼厂房内有生产设备等动产，现已被本院查封，为便于统一处置，提高执行效率，可将本案并入（2020）闽0123执32号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、将本院立案执行的（2020）闽0123执198号案件并入（2020）闽0123执32号，予以合并执行。 二、终结（2020）闽0123执198号案件的执行。 本裁定送达立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 王美贞 审判员 叶宇衍 二〇二〇年二月二十六日 书记员 兰 楠
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘06执60号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所深圳市南山区南山街道南山社区东滨路68号濠盛商务中心709M，统一社会信用代码914403006820147918。法定代表人：龙穗生，该公司总经理。委托诉讼代理人：余巍巍，男，1991年3月23日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：罗志文，男，1974年05月20日出生，汉族，住址：湖南省华容县。申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人罗志文民间借贷纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年06月27日作出（2019）北国仲字第H3186号裁决。申请执行人深圳市大地信通担保有限公司向本院申请执行，本院于2020年2月17日立案执行。在执行过程中，本院依法组成合议庭对该案进行了审查，现已审查终结。本院查明，一、本案无确凿证据证明，被执行人罗志文确已收到北海国际仲裁院（2019）北国仲字第H3186号裁决书以及其他仲裁文书；二、仲裁过程中，北海国际仲裁院要求被执行人罗志文在收到案件受理通知书、仲裁申请书、证据等材料后3日内进行答辩、举证，且该案为缺席审理；三、《北海国际仲裁院仲裁规则(2018)》第六十二条关于适用简易程序审理时“被申请人答辩及提交证据”的仲裁规则为“被申请人应当自收到答辩通知之日起十日（国际商事案件三十日）内，提交答辩书及有关证明文件；如有反请求，也应当在此期限内提交申请书及有关证明文件”。另查明，一、深圳市大地信通担保有限公司于2008年11月12日在深圳市市场监督管理局登记成立，注册资本20000万元，经营范围为从事担保、企业形象策划（以上不含禁止、限制项目）、信息咨询（不含职业介绍及禁止、限制项目）业务，并不包含发放贷款业务。其也未获得有权机关批准从事发放贷款业务和具备相关金融资质；二、深圳市大地信通担保有限公司在本院有10件以上因网络平台借贷产生的其均为申请执行人的民间借贷纠纷案件，且在相关法院也有类似的批量“网贷”案件。本院认为，第一、北海国际仲裁院对（2019）北国仲字第H3186号裁决书的送达不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条和《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第一百三十六条以及《北海国际仲裁院仲裁规则(2018)》第七十六条关于“电子送达”的规定，且在仲裁过程中要求被申请人在收到案件受理通知书、仲裁申请书、证据等材料后3日内进行答辩、举证，也违反了《北海国际仲裁院仲裁规则(2018)》第六十二条关于“被申请人应当自收到答辩通知之日起十日（国际商事案件三十日）内，提交答辩书及有关证明文件”的规定，明显未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利。故应认定北海国际仲裁院（2019）北国仲字第H3186号裁决存在民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，对该仲裁裁决应裁定不予执行。第二、申请执行人深圳市大地信通担保有限公司未经有权机关批准，以“债权转让、受让”等形式，变相的、经常性的向社会不特定对象从事金融业务，违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条规定。根据《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号发布）第十八条规定，因参与非法金融业务活动受到的损失，应由参与者自行承担。故执行北海国际仲裁院（2019）北国仲字第H3186号裁决亦违背社会公共利益。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第二款第（三）项和《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，裁定如下：不予执行北海国际仲裁院（2019）北国仲字第H3186号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李江明审判员  曹 波审判员  刘少雄二〇二〇年二月十八日书记员  胡君楠附：相关法律条文《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号）第二条任何非法金融机构和非法金融业务活动，必须予以取缔。第十八条因参与非法金融业务活动受到的损失，由参与者自行承担”。《中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条严格执行《中华人民共和国银行业监督管理法》《中华人民共和国商业银行法》及《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法等法律规范，未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动。《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。采用前款方式送达的，以传真、电子邮件等到达受送达人特定系统的日期为送达日期。第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》（法释〔2018〕5号）第二十二条人民法院裁定不予执行仲裁裁决、驳回或者不予受理不予执行仲裁裁决申请后，当事人对该裁定提出执行异议或者申请复议的，人民法院不予受理。人民法院裁定不予执行仲裁裁决的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执1238号之一 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：王书波，男，汉族，1952年1月9日生，住济南市天桥区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与王书波股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人王书波达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执1238号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  张东 二〇二〇年二月十三日 书记员  张昊
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保70号申请保全人：交通银行股份有限公司延边分行。被保全人：金东今、高太元、延边广隆房地产开发有限公司。根据本院作出的（2020）吉2401执保70号执行裁定书，本院执行局已经于2020年1月22日到延吉市不动产登记中心送达了（2020）吉2401执保70号协助执行通知书和上述执行裁定书。予以结案。特此通知二〇二〇年二月十九日
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执恢50号申请执行人孙德志，男，1974年7月29日出生，汉族，住威海市环翠区东山路。被执行人熊强，男，1983年12月26日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇普陀路。本院在执行申请执行人孙德志与被执行人熊强民间借贷纠纷一案过程中，被执行人自动履行了给付义务，申请执行人已收到全部款项，故本案执行完毕。本案执行到位**元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，通知如下：本院作出的（2015）威环民初字第2099号民事判决书执行完毕。二〇二〇年二月三日
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)闽0505执2188号之一 申请执行人：福建泉州仟珞房地产有限公司，住所地福建省泉州市泉港区涂岭镇路口村绿野基地3号，统一社会信用代码91350505MA31R8KC83。 法定代表人：林贤。 被执行人：泉州润邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码56537856，住所地泉州市泉港区泉二路与港二街交汇处华盛时代新城华景阁1601室。 法定代表人：叶德银。 本院在执行申请执行人福建泉州仟珞房地产有限公司与被执行人泉州润邦房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，因本院已在（2018）闽0505执恢142号一案中对被执行人强制执行，本案可并入该案一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2016)闽0505执2188号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  罗德棉 审判员  张建华 二〇二〇年二月二十一日 书记员  杨荣灿 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初3672号原告：广州南车铁路机车车辆装备有限公司，住所地广州市花都区花山镇龙辉工业路8号，统一社会信用代码91440114743594241R。法定代表人：郑英勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏明朝，该公司员工。被告：广州花都雅展房地产开发有限公司，住所地广州市花都区花山镇热橙花园热橙大街3号之七至十一，统一社会信用代码91440101072106023N。法定代表人：郑重。原告广州南车铁路机车车辆装备有限公司与被告广州花都雅展房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案，原告广州南车铁路机车车辆装备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广州南车铁路机车车辆装备有限公司撤回起诉处理。审判员  白一帆二〇二〇年二月二十七日法官助理李诗琪书记员孙诗韵
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1282执2299号申请执行人：灵宝市人民法院，住所地灵宝市寺河路与函谷北路交叉口。法定代表人：白旭春。被执行人：黄世伟，男，1969年04月24日生，汉族，住灵宝市北区。关于申请执行人灵宝市人民法院与黄世伟罚金一案，本院作出的（2016）豫1282刑初426号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄世伟应向申请人灵宝市人民法院缴纳罚金100000元。因被执行人黄世伟未按期履行义务，申请执行人灵宝市人民法院于2019年11月26日向本院申请强制执行，本院于2019年11月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未找到可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄世伟负有继续向申请执行人灵宝市人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张振华审判员  闾建平审判员  王帅锋二〇二〇年二月二十七日书记员  王 磊
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执507号之一 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：马厚琳，男，汉族，1964年1月18日生，住济南市市中区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与马厚琳股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人马厚琳达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执507号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  袭联祥 二〇二〇年二月十三日 书记员  张 昊
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终1349号上诉人（原审被告）：北京天台山房地产开发有限公司，住所地北京市门头沟区军庄路1号院264室。法定代表人：朱天星，总经理。委托诉讼代理人：孙跃恒，北京市金石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭蕊，女，1986年4月28日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。被上诉人（原审原告）：曹宇，男，1986年12月12日出生，汉族，海淀区工商局公务员，住北京市海淀区。原审被告：堆龙金祥旅游文化发展有限公司，住所地西藏自治区拉萨市堆龙德庆区乃琼镇色玛村企业创业创新基地1栋1-023号。法定代表人：张莉，执行董事。委托诉讼代理人：孙跃恒，北京市金石律师事务所律师。上诉人北京天台山房地产开发有限公司因与被上诉人曹宇、郭蕊及原审被告堆龙金祥旅游文化发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院（2019）京0109民初3232号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，曹宇、郭蕊于2020年2月22日自愿向本院申请撤回起诉。北京天台山房地产开发有限公司于2020年2月19日自愿向本院申请撤回上诉，并同意曹宇、郭蕊撤回起诉。本院认为，原审原告曹宇、郭蕊在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京市门头沟区人民法院（2019）京0109民初3232号民事判决；二、准许曹宇、郭蕊撤回起诉。一审案件受理费9258元，减半收取4629元，由北京天台山房地产开发有限公司负担2552元，由北京天台山房地产开发有限公司和堆龙金祥旅游文化发展有限公司共同负担2077元。二审案件受理费4154元，减半收取2077元，由北京天台山房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  潘 洁审 判 员  张 静审 判 员  梁 睿二〇二〇年二月二十七日法官助理  慕林芳书 记 员  李 倩
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执6041号申请执行人：任兴集团有限公司。被执行人：李宣钧，男，1973年10月23日出生，汉族，住济宁北湖省级旅游度假区。被执行人：高伟燕，女，1982年2月4日出生，汉族，住济宁北湖省级旅游度假区。被执行人：李洪立，男，1968年5月20日出生，汉族，住济宁北湖省级旅游度假区。被执行人：李能迎，男，1981年8月28日出生，汉族，住济宁北湖省级旅游度假区。被执行人：李宣洪，男，1981年8月28日出生，汉族，住济宁北湖省级旅游度假区。申请执行人任兴集团有限公司与被执行人李宣钧、高伟燕、李洪立、李能迎、李宣洪债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0811民初4468号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月15日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2019年10月15日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，扣划被执行人银行账户余额4742.74元。现仅有零星存款，无法满足执行标的。2、车辆：本院通过法院全国网络查控系统查询，被执行人名下有车辆登记信息,未实际控制，无法处置。3、不动产：本院通过向不动产登记管理部门查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、工商登记信息：本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券信息：本院通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，申请执行标的额为240050元及利息，执行到位4742.74元。因本案被执行人暂无可供执行的财产，并已经申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 肖 磊审判员 闫 飞审判员 朱玉林二〇二〇年二月二十五日书记员 郭 厦
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0425执恢112号申请执行人：平顶山市祥建混凝土有限公司，住所地：郏县城西环路十里铺南路东。统一社会信用代码：91410425566484964K。法定代表人：孔顺香，任总经理。委托诉讼代理人：李培公，河南天广律师事务所律师。被执行人：姚庚仁，男，1975年8月10日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：河南弘冠置业有限公司，住所地：郏县城文化路中段路北。统一社会信用代码：914104255817159430。法定代表人：李会敏，任董事长。申请执行人平顶山市祥建混凝土有限公司与被执行人河南弘冠置业有限公司、姚庚仁买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月21日作出的（2017）豫0425民初2513号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被执行人姚庚仁于2018年3月31日前偿还平顶山市祥建混凝土有限公司混凝土款583300元；二、如果姚庚仁未按约定时间支付货款，姚庚仁自愿支付货款占用利息。三、河南弘冠置业有限公司在欠姚庚仁工程款范围内对该混凝土款承担连带清偿责任。被执行人姚庚仁、河南弘冠置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务。2018年4月，申请执行人平顶山市祥建混凝土有限公司向本院申请立案执行，执行案号（2018）豫0425执593号；本院于2018年9月19日对（2018）豫0425执593号执行案件终结本次执行程序。2019年8月28日，申请执行人平顶山市祥建混凝土有限公司向本院申请恢复执行，本院于2019年9月2日恢复执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人姚庚仁、河南弘冠置业有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。责令其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人姚庚仁、河南弘冠置业有限公司未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房地产管理部门、工商部门、住房公积金部门发出协查通知，查询被执行人姚庚仁、河南弘冠置业有限公司名下的财产。查明被执行人姚庚仁银行存款54825元，本院已扣划54825元；扣缴执行申请费8233元后余46592元，已支付给申请执行人。2、2019年10月16日2019年10月16日，向郏县不动产登记中心查询了姚庚仁不动产登记信息，结果“无”；向平顶山市住房公积金管理中心查询了姚庚仁公积金，结果“无”。3、查明被执行人河南弘冠置业有限公司无不动产登记信息，无银行存款信息。已向被执行人姚庚仁、河南弘冠置业有限公司发出限制消费令。并依法将被执行人姚庚仁、河南弘冠置业有限公司纳入失信被执行人名单。本院已明确告知申请执行人平顶山市祥建混凝土有限公司委托诉讼代理人李培公，本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人平顶山市祥建混凝土有限公司委托诉讼代理人李培公同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位54825元；扣缴执行申请费8233元后余46592元，已支付给申请执行人，本案债权尚余536708元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人姚庚仁、河南弘冠置业有限公司有其他可供执行的财产，被执行人姚庚仁、河南弘冠置业有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姚庚仁、河南弘冠置业有限公司负有继续向申请执行人平顶山市祥建混凝土有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱彦军审判员  张利强审判员  赵克锋二〇二〇年二月二十八日书记员  黄利伟
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执565号申请执行人：陈秀英，女，汉族，1952年9月6日出生，住肥城市。申请执行人：刘洪东，男，汉族，1974年5月7日出生，住肥城市。申请执行人：刘焕强，男，汉族，1988年2月3日出生，住肥城市。被执行人：肥城市边院镇葛庄村村民委员会，住所地肥城市边院镇葛庄村。本院（2018）鲁0983民初2475号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二〇年二月二十八日法官助理王栋书记员王文娜
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川0191执恢533号 中国民生银行股份有限公司成都分行、喻小凤、黑尔甲、成都鸿事达商贸有限公司： 本院依据已经发生法律效力的成都高新技术产业开发区人民法院（2016）川0191民初617号民事判决书，于2019年07月15日立案受理中国民生银行股份有限公司成都分行申请执行喻小凤、黑尔甲、成都鸿事达商贸有限公司借款合同纠纷一案。执行标的1636235.32元，执行费18762元。 执行中，本案已全部执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年二月十八日
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初29号原告:赵建国,男,1967年8月9日出生,汉族,住河南省,现住河南省武陟县。委托诉讼代理人：吉战堂，焦作市武陟县正剑法律服务所法律工作者。被告:高国富,男，1974年4月26日出生,汉族，住河南省武陟县。原告赵建国与被告高国富买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告赵建国于2020年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系原告对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体或者他人的权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵建国撤诉。案件受理费75元，减半收取计37.5元，由赵建国负担。审判员  赵向辉二〇二〇年二月十二日书记员  刘会会
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执1757号 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：曹杰，男，汉族，1965年3月30日生，住济南市市中区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与曹杰股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人曹杰达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执1757号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  张东 二〇二〇年二月十三日 书记员  张昊
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执9号申请执行人：李明月，女，1995年7月26日生，汉族，现住吉林省大安市。被执行人：孙喜民，男，1969年11月3日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。申请执行人李明月与被执行人孙喜民民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2019年11月6日作出（2019）吉0702民初6768号民事判决，内容如下：被告孙喜民于本判决生效后立即偿还原告李明月借款人民币57000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，计算迟延履行期间的债务利息。案件受理613元，由被告承担。该判决书发生法律效力后，申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院执行过程中，双方达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：对松原市宁江区人民法院于2019年11月6日作出（2019）吉0702民初6768号民事判决终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  张京孝二〇二〇年二月二十五日书记员  辛立峰
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0521执117-8号申请执行人:周荣香，男，1967年5月6日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：**，男，1977年5月17日出生，汉族，垦利区国土资源局垦东土地所职工，现住垦利区。本院在执行周荣香与**民间借贷纠纷一案中，经查**下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人**在中国工商银行股份有限公司东营垦利支行的账户62×××93存款20万元。本裁定立即执行。审判员  张纪成二〇二〇年二月二十七日书记员  刘 茹
淄博市淄川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0302执恢125号 申请执行人：翟纯林 被执行人：山东天健纸业股份有限公司 申请执行人翟纯林与被执行人山东天健纸业股份有限公司劳动争议执行一案，申请执行人翟纯林依据已发生法律效力的淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初1252号民事判决书于2020年2月10日向本院申请执行，本院予以立案受理。 本案在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，并及时将案款过付申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 山东省淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初1252号民事判决书确定的执行事项执行完毕。 审 判 长  武建强 审 判 员  孙启福 审 判 员  杨 辉 二〇二〇年二月十二日 代理书记员  刘小乐
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2019）鲁1326民初670号之一申请人：魏恒爱，女，1963年8月11日生，汉族，住平邑县。被申请人：孟凡忠，男，1958年4月29日生，汉族，住平邑县。申请人魏恒爱与被申请人孟凡忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月18日作出（2019）鲁1326民初670号民事裁定书、（2019）鲁1326执保137号协助执行通知书依法冻结了被申请人孟凡忠的退休金50万元万元。现冻结期限即将届满，申请人于2020年2月12日向本院提出续封申请。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：冻结（续冻）被申请人孟凡忠的退休金50万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙晓玲二〇二〇年二月十二日书记员  魏玉静
四川省自贡市大安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0304民初214号原告：中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行，住所地四川省自贡市大安区广华路58号附2号。负责人：张海燕，行长。委托诉讼代理人：黄红宇，男，该支行工作人员。委托诉讼代理人：胡兵，男，该支行工作人员。被告：杨胜林，男，1994年10月26日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。原告中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行与被告杨胜林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行在收到本院依法向其送达的交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行撤回起诉处理。审 判 员  刘 超二〇二〇年二月二十六日法官助理  胡晓辉书 记 员  宋 莉
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执11351号 申请执行人杨信灿，男，1958年2月4日出生，住诸暨市。 被执行人赵先祥，男，1965年9月18日出生，住诸暨市。 申请执行人杨信灿与被执行人赵先祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初18173号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月12日立案执行。执行标的为被执行人赵先祥应支付本金300000元及利息、迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院依法向被执行人赵先祥发出执行通知书、报告财产令责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，申请人申请终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0681执10676号号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  陈 波 二〇二〇年二月四日 书记员  张**
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初774号原告：王蕾，男，1978年6月3日生，汉族，南京市人，住南京市玄武区。被告：鲁泽，男，1988年11月14日生，汉族，泗洪县人，户籍地江苏省泗洪县。原告王蕾与被告鲁泽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告于2020年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王蕾申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王蕾撤诉。案件受理费426元，减半收取213元，由原告王蕾负担（此款原告已预交）。审判员  薛宏曜二〇二〇年二月二十六日书记员  朱嘉欣
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执1197号张强、肇源县诚信油田服务有限公司：本院在执行张强与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第676号仲裁调解书，向被执行人肇源县诚信油田服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人肇源县诚信油田服务有限公司给付申请行人张强赔偿金40464元，执行费507元。被执行人肇源县诚信油田服务有限公司于2020年2月13日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位40971元（标的40464元、执行费507元）。本院于2020年2月14日已将该款给付申请执行人张强。至此，张强申请执行的源劳人仲字[2020]第676号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年二月十六日
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0506民初3454号原告：王保贝（崔丙银的妻子），女，1957年11月30日出生，汉族，住安阳市龙安区。原告：崔小玲（崔丙银的女儿），女，1979年5月6日出生，汉族，住安阳市龙安区。以上二原告共同委托诉讼代理人：崔嘉恒（系王保贝儿子、崔小玲弟弟），住安阳市龙安区马投涧镇崔白塔村中街286号。原告：崔嘉恒（崔丙银的儿子），男，1984年4月23日出生，汉族，住安阳市龙安区。被告：牛嘉鑫，女，2002年2月23日出生，汉族，住安阳市龙安区。法定代理人：牛庆丰（系牛嘉鑫的父亲），住安阳市龙安区马投涧乡西岸村河西路33号。被告：牛庆丰（牛嘉鑫的父亲），男，1978年7月25日出生，汉族，住安阳市龙安区。被告：李花娥（牛嘉鑫的母亲），女，1977年9月1日出生，汉族，住安阳市龙安区。原告王保贝、崔嘉恒、崔小玲诉被告牛嘉鑫、牛庆丰、李花娥机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王保贝、崔小玲、崔嘉恒、被告牛嘉鑫的法定代理人及被告牛庆丰到庭参加诉讼。被告李花娥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王保贝、崔小玲、崔嘉恒向本院提出诉讼请求：1、被告在其责任范围内赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、误工费、交通费、停尸费等共计120999.7元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月16日19点左右，崔丙银驾驶摩托车由北向南行驶至马头涧乡宝河公路（X015）与Y048乡道交叉口北侧时与相对方向牛嘉鑫驾驶的电动车相撞，造成崔丙银死亡，车辆受损的交通事故。事故发生后，崔丙银被送往安阳市第五人民医院经抢救无效死亡。对于崔丙银为此次交通事故造成损伤花费的各项费用，经崔丙银家属多次与被告协商，被告拒不支付。综上，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告牛嘉鑫、牛庆丰辩称，被告对事故的发生没有异议，当时被告没有在现场，事故发生后两三天才赶回来，对事故发生具体细节并不清楚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2019年7月16日19时40分许，崔丙银驾驶无号牌二轮摩托车沿Y048乡道由北向南行驶至安阳市龙安区马头涧乡宝河公路（X015）与Y048乡道交叉口北侧957米处时，与牛嘉鑫驾驶电动自行车沿Y048乡道由南向北行驶时相撞，造成崔丙银经医院抢救无效死亡、牛嘉鑫受伤，车损两辆的交通事故。经安阳市公安局交通管理支队事故处理二大队作出D道路交通事故认定书，认定崔丙银未取得机动车驾驶证且未带安全头盔驾驶未登记的机动车上路逆向行驶，未确保安全，负事故的主要责任；牛嘉鑫驾驶非机动车上路行驶，未按规定通行，负事故的次要责任。事故发生时，牛嘉鑫已年满17周岁，尚未成年。另查明，崔丙银于1956年10月3日出生，其与妻子王保贝生育一子一女，子女均已成年。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，安阳市公安局交通管理支队认定，崔丙银负事故的主要责任，牛嘉鑫负事故的次要责任，本院予以确认。根据《侵权责任法》第三十二条第一款规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。本案中，交通事故发生时，牛嘉鑫尚未成年，故原告在本次事故中的各项合理损失，应由牛庆丰、李花娥承担20%的赔偿责任。根据法律规定，结合原告的诉讼请求和所提供的证据，本院确三原告在本次事故中的各项合理损失如下：1、医疗费：根据原告提交的医疗票据，本院保护1597.1元；2、停尸费：原告申请停尸费7700元，该项费用应属于丧葬费，不另行保护；3、死亡赔偿金：原告申请按照河南省上一年度农村居民纯收入13830.74元/年计算18年即248953.32元，不违反法律规定，本院予以支持；4、精神抚慰金：结合当地生活水平，本院保护50000元；5、被抚养人生活费：原告申请的被扶养人生活费为崔丙银的妻子王保贝的，本院认为，两人的子女均已成年，故扶养王保贝的责任应由其成年子女承担，原告要求该项费用无法律依据，故该项费用，本院不予支持；6、误工费和处理丧事事宜误工费：本院认为按照河南省上一年度居民服务业标准108.28元/天计算2人七天即1515.92元为宜；7、丧葬费：原告申请按照2017年河南省在岗职工平均工资55997元/年计算六个月即27998.5元，不违反法律规定，本院予以支持；8、交通费：本院保护400元。以上共计330465元。由牛庆丰、李花娥承担20%的赔偿责任即66093元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、牛庆丰、李花娥于本判决生效后五日内向王保贝、崔嘉恒、崔小玲支付医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等各项费用共计66093元；二、驳回王保贝、崔嘉恒、崔小玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2720元，减半收取1360元，由牛庆丰、李花娥负担726元，由王保贝、崔嘉恒、崔小玲负担634元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  雷扬二〇二〇年二月十四日书记员  张倩
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终531号上诉人（原审原告）：刘军利，男，1968年6月28日出生，汉族，住内黄县。被上诉人（原审被告）：安阳尧发置业有限公司。住所地：内黄县朝阳路中段北侧。法定代表人：平登科，该公司董事长。上诉人刘军利因与被上诉人安阳尧发置业有限公司（以下简称尧发置业公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省内黄县人民法院（2019）豫0527民初5000号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。刘军利上诉请求：依法撤销原审裁定书，责令内黄县人民法院对上诉人与被上诉人之间房屋买卖合同纠纷一案进行审理。事实和理由：1.上诉人与被上诉人之间是单独订立的《商品房买卖合同》，该合同不是附属合同。在内黄县人民法院审理过程中，上诉人已经提供了上诉人与被上诉人之间订立的《商品房买卖合同》。按照该合同的约定，上诉人已经将全部购房款支付给了被上诉人，有被上诉人给上诉人出具的收据。该合同的双方是上诉人与被上诉人。关于该合同的性质，安阳市中级人民法院在审理被上诉人与徐志刚（2019）豫05民终1590号、张广恩（2019）案涉合同是合法有效的合同。目前上述的民事判决书已经生效。其次，内黄县人民法院在审理原告刘凌云与被上诉人之间房屋买卖合同纠纷案件中，也判决被上诉人支付给原告刘凌云违约金等。而且，目前上述的民事判决书已经生效。因此，上诉人与被上诉人之间是单独订立的《商品房买卖合同》，该合同并不是附属合同。原审民事裁定书认为上诉人与被上诉人之间订立的《商品房买卖合同》是在内黄县花园商品房团购委员会组织下订立的是错误的。因为上诉人与被上诉人之间订立合同是双方之间自愿订立的，与团购委员会之间没有关系。2.原审民事裁定书认为“该小区建设带有单位集资行为性质”是错误的，因为上诉人的房屋并不是单位集资建房，而是上诉人自己出资购买的房屋。关于这点，有被上诉人出具的原始的收据为证。3.内黄县供电公司并没有成立内黄县花园商品房团购委员会和内黄县电业管理公司职工商品房团购委员会。关于内黄县供电公司与被上诉人之间委托开发合同纠纷案件，河南省高级人民法院已经立案再审，目前尚未开庭审理，尚未对案件的基本事实做出认定。因此，原审民事裁定书认为内黄县供电公司成立内黄县花园商品房团购委员会和内黄县电业管理公司职工商品房团购委员会是错误的。4.内黄县供电公司作为一个服务企业，没有解决该纠纷的职责和义务。刘军利向一审法院起诉请求：1.判令被告向原告交付内黄县花园住宅小区第8幢1单元402号房屋；2.判令被告向原告支付逾期交房违约金63023.33元（自合同约定的最后交付期限的第二天起至交付之日止，暂计算到2019年7月28日，以后如不交房继续计算）；3.被告承担本案诉讼费。一审法院认为，原告要求被告尧发置业公司交付的房屋位于内黄县花园住宅小区内，该小区是国网河南省电力公司内黄县供电公司（以下简称内黄县供电公司）委托尧发置业公司开发建设的，内黄县供电公司为此设立了内黄县花园商品房团购委员会和内黄县电业管理公司职工商品房团购委员会具体办理相关事宜。内黄县花园商品房团购委员会作为委托方与尧发置业公司签订了委托开发协议，将案涉小区定向出售给内黄县供电公司职工，该小区建设带有单位集资房行为性质，内黄县供电公司在房屋分配、房款缴纳等方面具有一定的管理职能。原告刘军利与被告尧发置业公司签订的《商品房买卖合同》是在内黄县花园商品房团购委员会组织下与尧发置业公司签订的，实为委托开发协议的附属合同，主要目的为方便购房职工办理按揭贷款及不动产权属证书等相关事项。内黄县供电公司作为设立内黄县电业管理公司职工商品房团购委员会和内黄县花园商品房团购委员会的策划者、牵头组织实施者，应由其承担解决本案纠纷的责任。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回原告刘军利的起诉。本院认为，案涉内黄县花园住宅小区系内黄县供电公司委托尧发置业公司开发建设，内黄县供电公司为建设该团购商品房，设立了临时组织即内黄县花园商品房团购委员会和内黄县电业管理公司职工商品房团购委员会具体办理相关事宜。尧发置业公司先与内黄县花园商品房团购委员会签订了委托开发协议，后又与本案原告签订商品房买卖合同，虽然以上过程存在一般民商事行为的外在表象，但从该小区土地取得到房屋建设的整个交易过程中带有一定的单位集资房行为性质，且掺杂有单位内部分房因素，内黄县供电公司在此过程中具有一定的管理职能，故内黄县供电公司作为设立内黄县供电公司职工商品房团购委员会和内黄县花园商品房团购委员会的策划者、牵头组织实施者，应对其设立的临时组织所产生的历史遗留问题承担相应的组织解决纠纷的责任，一审裁定驳回原告起诉并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持，一审裁定结果正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈海雷审判员  巩志芳审判员  李瑞增二〇二〇年二月十日书记员  王 宁
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执6498号申请执行人：张光辉。被执行人：李雷。张光辉与李雷民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫0104民初10502号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李雷应于本判决生效后十日内偿还原告张光辉借款本金50000元及利息；案件受理费1600元，减半收取计800元，由原告李雷负担。因李雷未按上述生效法律文书履行义务，张光辉向本院申请强制执行，本院于2019年10月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，仅查明被执行人李雷有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院至郑州市自然资源和规划局查询被执行人不动产信息，经查询未发现有可供执行的财产信息。四、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余本金50000元及利息未能实现。本院认为，除上述申请执行人不要求采取强制措施的零星存款之外，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李雷负有继续向申请人张光辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓明审判员  孙富春审判员  李鸣鹤二〇二〇年二月二十七日法官助理王长松书记员杨宾宾
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执14898号 申请执行人深圳市龙岗区人力资源局,住所地深圳市龙岗区中心城龙翔大道8027号，统一社会信用代码114403070075517020。 法定代表人李相宏。 委托代理人蒋国光,广东深博律师事务所律师。 被执行人深圳市百鲜网智能科技有限公司,住所地深圳市龙岗区龙城街道龙翔大道54号维百盛大厦1602，统一社会信用代码91440300MA5DQ3KM5J。 法定代表人彭俊航。 申请执行人深圳市龙岗区人力资源局与被执行人深圳市百鲜网智能科技有限公司行政非诉执行一案，深圳市盐田区人民法院作出的（2019）粤0308行审2702号行政裁定已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月27日向本院申请强制执行，请求责令被执行人履行如下义务：要求被执行人支付罚款人民币30000元，本院依法受理。 执行过程中，本院经向国土、银行、车管、工商、证券等部门查询，未发现被执行人有财产可供执行，在向申请执行人告知查证结果后，申请执行人不能提供被执行人的可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 执行员  舒 敏 执行员  郑则川 二〇二〇年二月二十五日 书记员  张相锐
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执恢130号申请执行人：康昌民，男，1968年8月18日出生，汉族，住山东省乐陵市。委托代理人：赵增国，山东浩鲁律师事务所律师。被执行人：袁光兰，女，1958年11月30日出生，住乐陵市。本院在执行康昌民与袁光兰为买卖合同纠纷一案中，本院依据（2018）鲁1481民初2012号民事判决书进行执行。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人袁光兰送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人袁光兰未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，本院以（2019）鲁1481执50号执行案件对王月明、被执行人袁光兰名下的财产查询及处置情况如下：1、评估、拍卖王月明、被执行人袁光兰所有的位于乐陵市××盐路东侧××王××柏油路以北房产、××、后××、厨房、厕所、××钢棚及室内财产一宗（详见清单）、室外财产电子地上衡、振动筛、脱粒机、提升机、太阳能拍卖得款61万元、别克牌小型汽车一辆（车号为京Ｑ×××××）拍卖得款92800元及小麦变卖得款100639元，共计：803439元。上述财产不足以清偿全部债务，涉及王月明、被执行人袁光兰执行案件的申请执行人均向乐陵市人民法院申请参与分配，已将该款转付给参与分配申请人。2、被执行人袁光兰银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人表示无需采取冻结、扣划措施。3、被执行人袁光兰无工商登记信息。4、本院以（2019）鲁1481执50号执行案件对被执行人袁光兰拘留十五日的强制措施，未能履行生效的法律文书确定的义务。三、经查：1、到被执行人袁光兰户籍所在地进行调查，乐陵市郑店镇王乐天村民委员会出具证明，无被执行人袁光兰联系方式，现已下落不明，经本院调查被执行人袁光兰在女儿××德州市××常××路××正南金色雅园小区居住，未查找到被执行人袁光兰可供执行的财产；2、王月明在判决书生效后立案执行前已死亡，继承人袁光兰（王月明之妻）、王全东（王月明之子）、王权华（王月明之女）均已明确表示放弃继承遗产，且民事判决书未确定王全东、王权华承担民事责任，现无证据证明袁光兰、王全东、王权华继承王月明遗产，已告知申请执行人发现王月明遗产的证据和线索，可随时提供本院恢复执行。四、已将被执行人袁光兰纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人袁光兰的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郝志华审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年二月二十一日书记员  赵 强
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更243号 罪犯张惯正，男，1992年2月21日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省胶州市人民法院于2017年11月24日作出（2017）鲁0281刑初718号刑事判决，认定被告人张惯正犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元（未履行）。现已执行刑期二年八个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年2月12日向本院提请对罪犯张惯正减去有期徒刑二个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯张惯正的悔改表现，有罪犯张惯正的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯张惯正在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张惯正减去有期徒刑二个月（刑期自2017年6月6日起至2020年4月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年二月二十七日 书记员 张鲁滨 书记员 司文雯
湖南省双牌县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1123执恢27号周解翠、张明军：本院执行的申请执行人周解翠与被执行人张明军民间借贷纠纷一案，被执行人张明军按（2011）双民一初字第511号民事判决书确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年二月二十四日
福建省柘荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0926民初32号 原告：陈某，男，2009年1月24日出生，汉族，柘荣县人，住柘荣县，现住柘荣县。 法定代理人：陈顺生（系陈某父亲），男，1986年1月1日出生，汉族，柘荣县人，住柘荣县，现住柘荣县。 法定代理人：林玉美（系陈某母亲），女，1985年5月17日出生，汉族，柘荣县人，住柘荣县，现住柘荣县。 被告：袁阿盛，男，1972年10月1日出生，汉族，柘荣县人，住柘荣县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司柘荣支公司，住所地：柘荣县双城镇屿北路16号1层。 负责人：陈南杰，经理。 委托诉讼代理人：缪君智，福建宁美律师事务所律师。 原告陈某与被告袁阿盛、中国平安财产保险股份有限公司柘荣支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。 本案在审理过程中，由于福建省于2020年1月24日启动重大突发公共卫生事件一级响应，在一级响应未解除前，诉讼活动不能正常进行。本院认为，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  薛为民 二〇二〇年二月三日 法官助理陈少萍 书记员马巧君 附相关法条： 《中华人民共和国突发事件应对法》 第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼： （一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的； （二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的； （三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的； （五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的； （六）其他应当中止诉讼的情形。 中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更359号 罪犯王伟，曾用名王伟林，男，1977年8月16日出生，汉族，山东省曹县人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省威海市火炬高技术产业开发区人民法院于2017年10月27日作出（2016）鲁1091刑初316号刑事判决，以诈骗罪判处被告人王伟有期徒刑十一年三个月，并处罚金人民币10万元，追缴赃款人民币59.535万元（均未履行）。2017年12月交付执行。现已执行刑期三年九个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年2月12日向本院提请对罪犯王伟减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了书面审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯王伟确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励4次等事实，有罪犯王伟的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、认罪悔罪书等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯王伟在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王伟减去有期徒刑六个月（刑期自2016年5月12日起至2027年2月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年二月二十七日 书记员 张 强 书记员 司文雯
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0923执恢445号之十七 申请执行人李潇 被执行人孙祚英 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2019)鲁0923执恢445号之十七裁定书，于2020年02月19日向被执行人孙祚英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙祚英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人孙祚英在中国银行账户内存款人民币11313.98元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年二月十九日 书记员  杜文文
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0824执1832号 申请执行人快意电梯股份有限公司 被执行人四川省仁鼎房地产开发有限公司 申请执行人快意电梯股份有限公司与被执行人四川省仁鼎房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）川0824民初1250号民事调解书，确定被执行人四川省仁鼎房地产开发有限公司应退还申请执行人快意电梯股份有限公司的履约保证金200000.00元及资金利息，并承担案件受理费3635.00元。调解书生效后，被执行人四川省仁鼎房地产开发有限公司未按生效法律文书确定的义务履行。2019年10月31日，申请执行人快意电梯股份有限公司申请人民法院强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人四川省仁鼎房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令、纳入失信被执行人名单风险提示书等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院对被执行人的存款、车辆及不动产、有价证劵等财产进行查询，被执行人四川省仁鼎房地产开发有限公司无财产可供执行，将被执行人四川省仁鼎房地产开发有限公司的银行存款账户予以冻结，但无足额的存款可供执行。依法将被执行人四川省仁鼎房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费。根据本案的实际情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0824民初1250号民事调解书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  冉勇 审判员  邵雄 审判员  向剑 二〇二〇年二月二十六日 书记员  李川
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更108号罪犯安发金，男，1991年5月20日出生于云南省鲁甸县，彝族，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于2014年10月21日作出（2014）昭中刑一初字第49号刑事附带民事判决，以被告人安发金犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币13000元，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2015年3月30日作出（2014）云高刑终第1628号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2015年7月14日被交付执行。现该犯服刑已满3年。执行机关云南省曲靖监狱于2020年2月10日将本案报请本院审理。本院于2020年2月12日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯安发金在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬8次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。鉴于该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯安发金的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2020年2月24日起至2042年2月23日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 煜审判员 何丽萍审判员 钟 梅二〇二〇年二月二十四日书记员 袁琳敏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保192号申请人:李昌水。委托代理人：鲁洗礼，湖南开阳律师事务所律师。担保人:湖南巨人中小企业信用非融资性担保有限公司。法定代表人:张青萍，总经理。被申请人:易娟。申请人李昌水于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人易娟的银行存款40万元，或查封、扣押其同等价值财产。湖南巨人中小企业信用非融资性担保有限公司为李昌水的本次保全提供担保，保险金额为50万元。本院经审查认为，李昌水的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人易娟的银行存款40万元，或查封、扣押易娟名下同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭今二〇二〇年二月二十七日法官助理李飘书记员吴婷莎附：裁定引用法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1322执7633号 申请执行人:江希享，男，1960年1月12日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人:赵凤河，男，1970年4月7日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 申请执行人与被执行人承揽合同纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有任何可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。 审判长  刘盼盼 审判员  蒋华伟 审判员  杨光阳 二〇二〇年二月二十日 书记员  李倩倩
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初13958号 原告：沈诗慧，女，1992年10月5日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：唐家燕、陈姝，浙江海泰律师事务所律师。 被告：宁波图尔希瑜伽健身有限公司（自然人独资，统一社会信用代码为91330212MA2CJ97Q7U）。住所地：浙江省宁波市鄞州区宁兴财富广场17号042幢（2-3）。 法定代表人：张虎瑞,该公司执行董事兼总经理。 被告：张虎瑞，男，1997年1月8日出生，汉族，宁波图尔希瑜伽健身有限公司，住四川省巴中市巴州区。 被告：李夏微，女，1993年2月11日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告沈诗慧为与被告宁波图尔希瑜伽健身有限公司服务合同纠纷一案，于2019年9月24日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。审理中，原告申请追加张虎瑞、李夏微为共同被告参加诉讼，本院经审查予以准许。原告沈诗慧起诉诉请：1.请求判令被告宁波图尔希瑜伽健身有限公司返还原告未消费金额2333元；2.请求判令被告张虎瑞、李夏微对第1项诉请承担连带清偿责任。因三被告下落不明，本院依法转为公告送达，适用普通程序组成合议庭分别于2020年1月20日、2月21日公开开庭进行了审理。原告沈诗慧的委托诉讼代理人唐家燕到庭参加诉讼。被告宁波图尔希瑜伽健身有限公司、张虎瑞、李夏微经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年9月19日，原告向被告宁波图尔希瑜伽健身有限公司支付了瑜伽健身服务费3500元。2019年7月初，被告宁波图尔希瑜伽健身有限公司停止营业并搬离经营场所。2019年7月19日，因宁波图尔希瑜伽健身有限公司登记的住所地、经营场所无法联系，宁波市鄞州区市场监督管理局作出甬鄞市监异入[2019]第1607号将被告宁波图尔希瑜伽健身有限公司列入经营异常名录的决定书。2019年7月25日，宁波图尔希瑜伽健身有限公司的会员接受宁波一套NBTV-1广播电视姐妹帮栏目的采访，直指被告宁波图尔希瑜伽健身有限公司的上述行径。 另查明，宁波图尔希瑜伽健身有限公司系自然人独资的一人有限责任公司，于2018年8月13日设立，注册资本为1000万元。原投资人为李夏微，于2019年7月2日变更为张虎瑞。李夏微、张虎瑞均未实缴出资。 以上事实由原告沈诗慧提供的交易明细截屏、微信聊天截屏、列入经营异常名录的决定书、投诉举报回复、电视采访视频及宁波图尔希瑜伽健身有限公司的工商档案以及原告的当庭陈述等予以证明。 本院认为：被告宁波图尔希瑜伽健身有限公司与原告经协商一致，为原告提供瑜伽健身服务，原告已支付相应的费用，被告理应按约履行提供服务义务。但由于被告宁波图尔希瑜伽健身有限公司已停止营业，无法按约定继续提供原告瑜伽健身服务，故原告要求退还尚未消费的费用，合理合法，本院予以准许。原告自述办理的系为数30次的次卡，已经健身10次，尚剩余20次未消费，被告对此未提出异议，本院根据原告消费次数按比例结算剩余的消费金额为2333元。因宁波图尔希瑜伽健身有限公司为自然人独资的一人有限责任公司，投资人张虎瑞未能举证证明公司财产独立于其自己的财产，现原告要求其投资人即张虎瑞对公司债务承担连带还款责任，符合法律规定，本院予以支持。宁波图尔希瑜伽健身有限公司的前投资人李夏微未履行出资义务即将股权转让给张虎瑞，李夏微应在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。三被告未到庭应诉，本院依法进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第（二）款、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宁波图尔希瑜伽健身有限公司返还原告沈诗慧未消费的会员费2333元,于判决生效后七日内履行完毕； 二、被告张虎瑞对上述第一项中被告宁波图尔希瑜伽健身有限公司应支付的款项承担连带偿还责任； 三、被告李夏微对上述第一项中被告宁波图尔希瑜伽健身有限公司不能清偿的部分在未出资本息范围内（出资额1000万元）承担补充赔偿责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，由被告宁波图尔希瑜伽健身有限公司、张虎瑞、李夏微负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  徐力英 审 判 员  周文君 人民陪审员  郑世良 二〇二〇年二月二十一日 书 记 员  徐 超
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执314号符冬梅、李超：符冬梅与李超民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月五日
湖南省新宁县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0528执46号 李平珍；李舒、姚作仁： 本院受理申请执行人李平珍与被执行人李舒、姚作仁借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人李舒已向本院主动履行并支付本案标的金额6万元，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，本案执行结案。 特此通知 二〇二〇年二月二十六日 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》 108、执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0702执恢121号胡某、赵某、赵某、刘某：胡某与赵某、赵某、刘某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计80940.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位80940.00元。本院已于2020年2月18日将该款转付给胡某。至此，胡某向本院申请执行的(2017)吉0702执1088号终结本次执行程序书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月十八日
昆明市呈贡区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0114刑初565号公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。被告人缪习和，男，汉族，1982年12月24日生，小学文化，户籍所在地云南省宣威市，住宣威市。因犯抢劫罪，于2003年6月18日被玉溪市红塔区人民法院判处有期徒刑四年，2006年2月6日减刑释放。因涉嫌抢劫罪，于2019年8月2日被昆明市公安局呈贡分局刑事拘留，同年8月15日被昆明市公安局呈贡分局执行逮捕。现羁押于昆明市呈贡区看守所。指定辩护人吴林山，云南新征途律师事务所律师。昆明市呈贡区人民检察院以呈检公诉刑诉（2019）562号起诉书指控被告人缪习和犯抢劫罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，于2019年12月5日公开开庭进行审理。昆明市呈贡区人民检察院指派检察员李恭出庭支持公诉。被告人缪习和及指定辩护人吴林山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月1日12时许，被告人缪习和至昆明市呈贡区，遇在此摆摊算命的被害人邓某1，后其以算墓地风水为名将邓某1骗至昆明市呈贡区梁王路东侧黄连山，后将邓某1身上的866元现金和老年手机一部抢走，并逃离现场。公诉机关认为：被告人缪习和以非法占有为目的，以暴力、胁迫方法抢劫公私财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以抢劫罪追究其刑事责任。被告人缪习和具有犯罪前科；被告人当庭自愿认罪，可以从轻处罚；被告人抢劫对象系老年人，可从重处罚。建议判处被告人缪习和三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。据此提起公诉，请依法判处。被告人缪习和对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人缪习和的指定辩护人提出以下辩护意见：被告人如实供述，应当认定为坦白；被告人犯罪行为较轻，没有殴打和暴力威胁受害人，抢劫金额小，社会危害后果较小；被告人虽有前科但其已释放十三年。建议判处被告人有期徒刑三年。经审理查明：公诉机关指控被告人缪习和抢劫的事实属实。上述事实，有公诉机关出示并经当庭质证的以下证据予以证实：1.物证照片。证实：被告人缪习和作案时衣着特征以及被害人装现金的挎包情况。2.书证。（1）受案登记表、立案决定书。证实：被害人邓某1于2019年8月1日17时报警称其被抢。昆明市公安局呈贡分局于次日立案侦查。（2）户口证明及前科材料，证实：被告人缪习和犯罪时具备完全刑事责任能力。因犯抢劫罪，于2003年6月18日被玉溪市红塔区人民法院判处有期徒刑四年，2006年2月6日减刑释放。（3）抓获经过，证实：2019年8月1日民警在呈贡区下庄村村内路边找到缪习和，并在其带领下找到缪习和作案时穿着的一件白色衬衣，民警将其带回调查。（4）现场检测报告及照片，证实：被告人缪习和尿液检测显示吗啡、甲基安非他明呈阴性。3.证人管某证实：她是出租车司机。2019年8月1日14时许，她在呈贡广场候车，一个大约40岁左右的男子找她打车说要去大学城仕林街那边。男子开了后排的车门上车，和男子一起的妇女也上了车。到驼峰街因路被封了不能继续走，男子拉着那个妇女下了车，并且付了车费。男子大约40岁，偏瘦，高约1米6，上身穿一件白色T恤。那个妇女大约60岁左右，穿一件绿色上衣。在路上的时候妇女问男子还有多远，男子就说还远的，其他的就没有说什么了。4.被害人邓某1的陈述。证实：2019年8月1日她在呈贡文化广场边的小树林摆摊算命，大概12点左右，有个男子让她去其家里给家人算命。男子说他家在龙街那边不远，算完命会送她回来，她答应跟其去。男子带着她上了一个女人开的出租车，她看着车没有在龙街停车，越走越远，她也不敢问。车把他们拉到一个挖机挖泥巴的地方，下车的时候男子给了女司机100元钱，司机补了60元。男子说他家在山上，她跟着男子上山来到一个高压线塔旁边的大石头边，男子没有说算命，直接拉她的包包抢钱。男子把她身上的粉红色印花的斜挎包扯下来在地上翻，拿走了36元钱，男子还在她身上到处捏，把她挎在外套里面的紫色斜挎包翻出来拿走了830元，男子当着她的面数钱后还把她挂在脖子上的手机扯掉拿走了。男子抢钱的时候她很害怕，怕男子把她整死。男子抢了东西后一句话都没有说就往山上跑了。她看见山脚下有工地，就朝工地跑着下山。她被抢了866元和一个红色老年手机。抢她的男子穿白色短袖衣服和棕红色皮鞋。她被抢的时候没有受伤，只是被吓到了。5.被告人缪习和的供述与辩解。证实：他带被害人到山上为他看坟地风水，被害人到山上不帮他看风水，他才要求被害人赔偿他精神损失和路某1，他不是抢劫。6.辨认笔录及照片。证实：被害人邓某1辨认出缪习和是抢她手机和钱的人，证人管某辨认出邓某1。管某辨认出兴呈路某2广场警务监控录像截图中的车上人员情况。7.现场辨认笔录及照片。证实：被告人缪习和辨认出其抢被害人财物的地点、其最初找到被害人的地点、其带被害人上出租车的地点、其带被害人下出租车的地点。8.扣押笔录、扣押决定书、扣押清单。证实：民警将被告人作案时穿的衬衫进行提取扣押；民警对在被告人缪习和身上查获的现金人民币1095元进行提取扣押。9.现场勘查笔录及照片。证实：现场位于昆明市呈贡区黄连山上，地处偏远，覆盖植被。10.视听资料。证实：讯问被告人的过程以及被告人带领民警查找作案衣物过程。被告人与被害人途经监控视频情况，被告人缪习和指认现场过程。本院认为，公诉机关出示的证据，取证程序合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。本院认为，被告人缪习和以非法占有为目的，采用暴力、胁迫手段，当场抢走他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。被告人缪习和到案后并未如实供述，不符合坦白的法律规定，不认定为坦白，但其当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人系坦白的辩护意见本院不予采纳。被告人缪习和有抢劫罪的犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人抢劫老年人，可酌情从重处罚。其余辩护意见本院予以注意。公诉意见及量刑建议有事实和法律依据，本院予以采纳。抢劫的866元应退赔被害人，其余扣押物品由公安机关依法处理。据此，为保护公民的人身和财产权利不受非法侵犯，惩罚抢劫犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现以及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人缪习和犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元。(罚金于判决生效后90日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2019年8月2日起至2023年8月1日止。)二、违法所得人民币866元予以追缴并发还被害人邓某1。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 李 昌人民陪审员 杨 坤人民陪审员 任明新二〇二〇年二月六日书 记 员 李 杨
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初12413号 原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯北支行，住所地绍兴市柯桥区柯桥街道裕民路1207、1209、1211号，统一社会信用代码91330621771946419R。 法定代表人：陈金美。 委托诉讼代理人：孙宏超、钱婷婷，公司员工。 被告：任环环，女，1979年9月9日出生，汉族，住诸暨市。 被告：骆周宾，男，1972年10月29日出生，汉族，住诸暨市。 原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯北支行诉被告任环环、骆周宾金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理后，依法由审判员任莹独任审判，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯北支行的委托诉讼代理人钱婷婷，被告任环环、骆周宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（明确后）：1.判令被告任环环、骆周宾立即归还借款本金205935.88元，并支付计算至2019年8月5日止的利息41394.54元，合计247330.42元，自2019年8月6日起至借款本金实际付清日止的利息（含罚息），按借款合同约定的利率计算，利随本清；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2017年9月26日，原告与陈建中签订合同号为8911120170039005的《借款合同》一份，约定原告为贷款人，陈建中为借款人，贷款人同意向借款人发放贷款30万元，借款期限为24个月，自2017年9月26日起算，借款利率为年利率14%，还款方式为等额本息。此外，合同对其他事项也作了约定。同日，原告根据上述合同发放了贷款。2017年9月26日，原告与被告任环环、骆周宾签订《保证函》一份，约定原告为债权人，被告任环环、骆周宾为保证人，同时约定保证人同意向债权人提供保证担保，保证期间自第8911120170039005号借款合同生效之日起到借款合同债务履行期届满后两年止。此外，合同对其他有关事项也作了约定。上述借款未到期，但陈建中仅仅归还借款本金94064.12元，贷款利息仅支付至2018年5月5日止，截至2019年8月5日，仍积欠借款本金205935.88元，利息41394.54元。被告任环环、骆周宾未按约履行保证责任。为维护原告的合法权益，且鉴于陈建中已经去世，特诉请法院，望判如所请。 被告任环环辩称，对原告的陈述无异议。被告任环环与借款人陈建中系夫妻关系，陈建中已于2019年10月30日因肝癌去世。现愿意偿还相应的款项，但经济能力有限，希望能够分期慢慢偿还。 被告骆周宾辩称，对原告的陈述无异议。作为担保人愿意偿还款项，但经济能力有限，希望能够分期慢慢偿还。 经审理，本院对原告所述事实予以确认。另查明，原告与被告陈建中在借款合同中约定，借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。同时查明，借款人陈建中与被告任环环系夫妻，共生育两个女儿，均未成年。陈建中已于2019年10月30日去世，于同年10月31日在诸暨市殡仪馆火化。原告在庭审中明确放弃对主债务人的还款请求，要求二被告作为担保人承担还款责任。 以上事实，由原告提供的借款合同、借款借据、利息计算清单、送达地址确认书、还款计划表、保证合同，被告任环环提供的结婚证、火化证明以及当事人在诉讼中的陈述等证据予以证明。 本院认为，原告与陈建中签订的借款合同、原告与任环环、骆周宾签订的保证合同，系双方当事人真实意思表示，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已履行了相应的出借义务，借款人陈建中未按期履行还本付息义务，理应承担相应的还款义务。鉴于陈建中在起诉前已经去世的事实，原告根据我国担保法的规定及案涉保证合同约定，要求被告任环环、骆周宾对借款人陈建中的债务在保证范围内承担保证责任，即要求归还借款本金205935.88元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息（含罚息），符合双方合同约定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下： 被告任环环、骆周宾应于本判决生效之日起十日内归还给原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯北支行借款本金205935.88元及计算至2019年8月5日止的利息41394.54元，并支付上述借款本金自2019年8月6日起至借款本金实际付清之日止的利息（加收罚息、复利后的最高利率以年利率24%为限）。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5010元，减半收取2505元，由被告任环环、骆周宾负担，款限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 任 莹 二〇二〇年二月十六日 法官助理唐秋萍 书记员 鲁晓彤 附：相关相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更716号罪犯夏振江，男，汉族，1974年9月10日生，初中文化，安徽省潜山县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省安庆市中级人民法院于2011年7月4日作出（2011）宜刑初字第00016号刑事判决，以被告人夏振江犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年04月11日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月、于2016年12月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省巢湖监狱于2020年2月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯夏振江在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯夏振江在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年09月获表扬奖励六次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯夏振江在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因其系犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯夏振江减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2011年3月24日起至2020年6月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年二月二十一日书记员 葛 畅
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1023执2685号申请执行人：王某某，男，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：简某某，男，汉族，住宝应县。本院在执行申请执行人王某某与被执行人简某某买卖合同纠纷一案中，宝应县人民法院于2019年5月27日作出（2019）苏1023民初1586号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被执行人简某某于本判决生效之日起十日内偿还给申请执行人王某某232890元。因被执行人未履行生效裁决书确定的义务，申请执行人于2019年8月30日向本院申请执行，本院遂于2019年9月5日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、2019年9月9日，通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2019年12月25日，发出限制消费令，对被执行人限制高消费；二、2019年9月9日、2019年12月24日、2019年2月6日通过全国法院“总对总”网络执行查控系统、全省法院“点对点”网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、财产信息，2019年9月11日对被执行人简某某银行账户进行了冻结，并扣了被执行人银行存款283.50元，已依法转开执行费；2019年9月27日，向扬州市车管所发出协助执行通知书查封被执行人名下轿车两辆（未实际查扣车辆）；三、2019年9月12日，通过宝应县不动产登记中心查询被执行人简某某名下不动产信息，未查询到被执行人简某某名下房产信息；四、2020年1月19日，根据申请执行人提供线索，本院派员前往被执行人住所地寻找被执行人下落，未发现被执行人，与该村村委会负责同志了解其情况，反映其长期在外，下落不明；五、2020年2月18日，约谈申请人，将案件执行情况、采取的财产调查及处置措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，申请执行人自愿申请终结本案本次执行程序；六、本案申请执行标的237006.50元，已执行到位0.00元，未受偿标的额237006.50元，执行费3455.00元，执行到位283.50元。未到位3171.50元；本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有可供执行财产且被执行人下落不明，申请人亦认可本院调查结果，其暂时也不能提供其他财产线索。同时申请人自愿申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本院诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于其期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行首查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 严 翔审判员 刘媛媛审判员 杨浩杰二〇二〇年二月二十四日书记员 张 星
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执11053号申请执行人：杨学林，男，1960年2月6日出生，汉族，住上海市长宁区。委托代理人：王祖德，上海市新华律师事务所律师。被执行人：张扬，男，1961年3月7日出生，汉族，住上海市闵行区。上海市闵行区人民法院作出的(2019)沪0112民初37029号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人张扬未按照调解协议履行还本付息义务，申请执行人杨学林申请强制执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并支付执行费，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院先后多次向自然资源部、中国人民银行、上海市自然资源确权登记事务中心、公安部车辆管理系统、上海市公积金管理中心、中国证券登记结算中心、互联网银行以及商业银行等查询被执行人的财产状况。经查询，被执行人名下账户内无可用存款足以清偿本案债务，被执行人亦无其他财产可清偿本案债务。本院已将被执行人名下银行账户冻结，冻结时间为2019年12月18日至2020年12月18日；根据被执行人主动提供的财产线索，本院已要求被执行人将所购买理财产品赎回，但理财产品到期日期为2020年5月6日，距离到期之日时间较长。现由于被执行人暂无财产可即时清偿完毕全部债务，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初37029号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 强审判员 顾红兵审判员 胡汇哲二〇二〇年二月二十七日书记员 闫光鹏
四川省雅安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川18刑更147号 罪犯陈开，男，1993年3月19日出生，汉族，四川省大邑县人，初中文化。现在四川省雅安监狱服刑。 四川省崇州市人民法院于2013年8月27日作出（2013）崇州刑初字第258号刑事判决，以被告人陈开犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年十个月，剥夺政治权利三年，并处罚金50000元。判决生效后交付执行。2016年10月25日经本院裁定减刑十一个月。2020年2月3日执行机关四川省雅安监狱报请本院减刑，本院立案并公示后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关雅安监狱认为，罪犯陈开在投入改造以来，认罪服法，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课学习”，确有悔改表现，本次考核期内获得7个表扬，建议对罪犯陈开减刑。 经审理查明，罪犯陈开在服刑期间，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务。上述事实有《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审核表》、《罪犯认罪悔罪表现评定表》等证据证实。 本院认为，罪犯陈开在刑罚执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受思想、文化和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。结合犯罪情节及财产性判项履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈开减刑五个月。 刑期执行至2026年7月22日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  程冰梅 人民陪审员  徐继伟 人民陪审员  周跃华 二〇二〇年二月十一日 书 记 员  刘 敏
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1502执3661号 申请执行人：刘金，男，1973年4月16日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 申请执行人：江建刚，男，1958年9月15日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾市翠屏区绿野蔬菜种植专业合作社，住所地四川省宜宾市翠屏区高店镇金鹅村大桥组22号，统一社会信用代码93511502054110205E。 法定代表人：文新华。 本院在执行刘金、江建刚与宜宾市翠屏区绿野蔬菜种植专业合作社合伙协议纠纷一案中，二申请执行人依据本院（2019）川1502民初1081号民事判决书申请执行，请求：被执行人向申请人刘金退还投资款7200元，向申请人江建刚退还投资款22000元，案件受理费1075元由被执行人负担；加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令履行生效法律文书确定的义务。被执行人没有履行义务，本院依法采取下列执行措施：通过全国执行网络查控系统查询被执行人银行存款、不动产、车辆和股权等财产状况；在经营地进行财产调查，没有发现可供执行的财产。 本院向被执行人发出限制消费令，决定将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行措施情况以及终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行的权利告知了申请执行人，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴明磊 审判员  牟冬勤 审判员  邓以涛 二〇二〇年二月三日 书记员  张婉晴
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢122号 本院依据已经发生法律效力的（2002）绍嵊民初字第1824号民事判决书，于2020年2月4日立案恢复执行申请执行人尹熙渊与被执行人张玉飞、史训华道路交通事故损害赔偿责任纠纷一案。执行中，已经执行到14500元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年二月四日
云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云29民辖终7号上诉人（一审被告）：云南昕举建筑工程有限公司。统一社会信用代码：915300007846386502。住所地：云南省昆明市金桂苑住宅小区3幢1单元1602号。法定代表人：李文辉，总经理。委托诉讼代理人：王太熙，北京盈科（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：林虹羽，北京盈科（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（一审原告）：大理龙鑫投资有限公司。统一社会信用代码：9153292332304020X0。住所地：云南省大理市大理经济开发区滨海大道009号洱海天域风情街AW-1幢103-2号。法定代表人：罗雪峰，执行董事。一审被告：云南凯利融资担保有限公司。统一社会信用代码：91530103064284428Q。住所地：云南省昆明市盘龙区金江小区E100幢1单元11层1101室。法定代表人：吴新民，执行董事兼总经理。一审第三人：付家宇，男，1992年9月1日生，汉族，云南省祥云县人，住祥云县。上诉人云南昕举建筑工程有限公司因与被上诉人大理龙鑫投资有限公司及一审被告云南凯利融资担保有限公司、第三人付家宇民间借贷纠纷一案，不服云南省大理市人民法院（2019）云2901民初4935号民事裁定，向本院提起上诉。云南昕举建筑工程有限公司上诉请求：1.撤销大理市人民法院（2019）云2901民初4935号民事裁定。2.将本案移送昆明市西山区人民法院审理。事实与理由：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，属于法定管辖的条款，应优先于第三十四条协议管辖的条款适用。二、《借款合同》中并没有明确约定“本合同签订地”，而是写在合同的尾部，不属于合同当事人书面协议选择管辖的情形，应当理解为没有约定合同签订地。综上，本案应当适用法定管辖的规定，由上诉人住所地昆明市西山区人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案双方当事人在《借款合同》中约定：“本合同履行过程中发生争议，由当事人甲、乙、丙三方友好协商解决，协商或调解不成，三方同意由本合同签订地人民法院诉讼裁决。”同时，双方当事人在合同尾部、签订时间之前还进一步明确合同签订地点在大理龙鑫投资有限公司。以上约定不违反法律规定，对双方当事人均具有约束力。大理龙鑫投资有限公司的住所地在大理市辖区内,由大理市人民法院对本案行使管辖权，并无不当。云南昕举建筑工程有限公司的上诉请求不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨瑞东审判员  闻品达审判员  周彦彬二〇二〇年二月十三日书记员  杨胜叶
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执1736号申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住昌图县站前街昌盛路16号法定代表人赵家友，理事长。被执行人：张洪波，男,1959年7月6日生，汉族，住昌图县。；张素玲，女,1964年6月24日生，汉族，住昌图县。本院在执行昌图民祥村镇银行股份有限公司与张素玲、张洪波借款合同纠纷一案中，本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于弘波审判员  赵 伟审判员  姚 俊二〇二〇年二月二十四日书记员  王阿娉
江苏省宿迁市宿城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏1302行审4号 申请人宿迁市宿豫区市场监督管理局，住所地宿迁市宿豫区珠江路1012号。 法定代表人李群，该局局长。 委托代理人孙晓辉，该局工作人员。 被申请人宿豫区裕章绿豆粉皮加工厂，统一社会信用代码92321311MA1T7MP37C，住所地宿豫区陆集镇陆集街富民路144号。 经营者陆敬远，男，1978年2月19日生，住宿迁市宿豫区。 宿迁市宿某区市场监督管理局认定被申请人宿某区裕章绿豆粉皮加工厂超限量使用食品添加剂，违反了《江苏省食品小作坊和食品摊贩管理条例》第十九条第（八）项的规定，根据《江苏省食品小作坊和食品摊贩管理条例》第四十二条的规定，于2019年4月10日对被申请人宿豫区裕章绿豆粉皮加工厂作出宿豫市监案字〔2019〕30026号《行政处罚决定书》，决定:1.没收违法所得14元；2.罚款30000元，上缴国库。该处罚决定书于当日送达被申请人。被申请人收到处罚决定书后，在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，亦未履行处罚决定所确定的义务，申请人宿迁市宿豫区市场监督管理局于2019年10月11日向被申请人送达行政处罚决定履行催告书，催告被申请人及时缴纳罚款。被申请人在规定的期限内，既未提出异议也未履行义务。申请人宿迁市宿某区市场监督管理局根据《中华人民共和国行政强制法》的相关规定，向本院申请强制执行违法所得14元、罚款30000元及加处罚款。 本院依法组成合议庭经审查认为,《江苏省食品小作坊和食品摊贩管理条例》第十九条第（八）项规定：“食品小作坊不得有下列行为:……(八)使用不符合食品安全标准的原料、食品添加剂和食品相关产品或者超范围、超限量使用食品添加剂;”第四十二条规定：“食品小作坊违反本条例第十三条第二款、第十九条规定的，由食品药品监督管理部门没收违法所得和违法生产加工的食品以及用于违法生产加工的工具、设备、原料等物品;违法生产加工的食品货值金额不足一万元的，并处一万元以上五万元以下罚款;货值金额一万元以上的，并处货值金额五倍以上十倍以下罚款;情节严重的，责令停产停业，直至吊销登记证。”。本案中，被申请人生产不合格水晶明膜，申请人认定被申请人违反《江苏省食品小作坊和食品摊贩管理条例》的有关规定，其所作出的行政处罚决定有事实和法律依据，程序合法，且未超越法定罚款幅度。 根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款第（一）项规定，当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施：（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。《中华人民共和国行政强制法》第四十五条规定，行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。故宿迁市宿豫区市场监督管理局有权加处罚款，但加处罚款不得超过罚款本金。 综上，申请人宿迁市宿某区市场监督管理局申请执行的行政行为，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定，裁定如下： 一、申请人宿迁市宿豫区市场监督管理局作出的宿豫市监案字〔2019〕30026号《行政处罚决定书》，本院准予进入执行程序，由宿迁市宿豫区人民法院执行。 二、加处罚款自2019年10月11日起，每日按罚款数额的百分之三计算至被申请人宿豫区裕章绿豆粉皮加工厂交款或法院强制执行该款项之日止（加处罚款数额不得超过罚款数额）。 申请执行费由被申请人宿豫区裕章绿豆粉皮加工厂负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  许红会 审判员  宁辉远 审判员  徐二海 二〇二〇年二月三日 书记员  李 响
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0923民初4880号原告：吴艳飞，男，1994年10月15日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：吴爱平，女，1970年4月27日出生，汉族，住址同上，系吴艳飞之母。被告：阳光财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市通州区永顺镇商通大道1号院2号楼4层401、402室，统一社会信用代码911101127817155858。主要负责人：李欣，总经理。委托诉讼代理人：宋阳锋，河南航塔律师事务所律师。原告吴艳飞（以下简称原告）与被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称被告）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人吴爱平，被告委托诉讼代理人宋阳锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告车辆损失34839元、施救费2500元、鉴定费1900元，共计39239元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告所有的豫Ｊ×××××号车在被告处投保了交强险和多种商业保险。2018年10月1日，原告驾驶员李豪奇驾驶该车在河北省衡水境内与第三者王文东、刘元元发生交通事故，造成三方车辆损坏，经事故认定，李豪奇负事故全部责任。该事故发生在上述保险期间内。被告未提交书面答辩状，其委托诉讼代理人庭审口头辩称，如核实本次事故不存在无证、醉酒、逃逸等违法情形，且驾驶人具有合法有效的驾驶资格，车辆正常年审，对原告主张的合理合法损失，被告同意在保险限额内承担赔偿责任。诉讼费、评估费等间接损失不予承担。经审理查明，2018年10月1日05时10分许，原告驾驶员李豪奇（持B2驾驶证）驾驶原告所有的豫Ｊ×××××小型轿车，在河北省境内大广高速广州方向1513公里100米处，与第三者王文东驾驶的冀Ｔ×××××小型轿车、刘元元驾驶的冀Ｊ×××××小型普通客车相撞，造成三方车辆不同程度损坏的交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队衡水支队深州大队事故认定，李豪奇负事故全部责任，王文东、刘元元均无责任。原告为施救其车辆支付饶阳县城城汽车救援服务有限公司施救费2500元。原告自行委托天津万达评估有限公司河南分公司对其车辆损失价值予以评估，意见：豫Ｊ×××××小型轿车维修费用共计48564元。被告对此数额提出异议，申请重新司法评估，本院予以准许，并委托濮阳市环球机动车鉴定评估有限公司予以重新评估，意见：豫Ｊ×××××小型轿车配件及维修工时费共计34839元。被告支付了本次重新评估费。豫Ｊ×××××小型轿车在被告处投保有交强险和商业多种保险及不计免赔率险，其中：机动车损失保险赔偿责任限额为9.18万元，投保人为原告，事故发生在该保险期间内。上述事实，由当事人陈述，原告身份证、行驶证、李豪奇驾驶证、事故认定书、保险单、施救费票据、濮阳环球鉴[2019]损第03191号评估意见书等证据及庭审笔录在卷佐证，本院足以认定。本院认为，原告与被告订立的保险合同为有效合同，豫Ｊ×××××小型轿车发生保险事故后，被告应依约在相应险种的责任限额内承担保险责任。原告作为该车车主，就其车辆维修费用及相关合法损失有权向被告主张权利。关于原告合法损失：1.车辆损失。原告根据重新评估意见，请求34839元，被告认为数额过高，本院认为，该鉴定意见是本院委托所作出，程序合法，意见客观，在被告未提交相反证据的情况下，本院予以确认，依据该意见，原告此项请求予以支持。2.施救费。原告请求2500元。被告认为过高，本院认为，原告车辆损坏需要施救客观存在，经审查原告提交的施救费票据，客观真实，已实际发生，本院予以支持。3.评估费。原告请求1900元。评估费是为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告应承担。但因原告提交的评估意见本院未采纳，故原告支付的评估费不予支持，被告为重新评估支付的评估费应自行承担。综上，原告合法损失共计37339元（车辆损失34839元+施救费2500元），被告应在机动车损失保险限额内全额赔偿。被告赔偿后，可向事故中的无责任第三者依法行使追偿权。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十条、第六十一条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内支付给原告吴艳飞保险赔偿金共计37339元。二、驳回原告吴艳飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半征收390元，由被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司负担367元，原告吴艳飞负担23元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  冯利敏二〇二〇年二月十七日书记员  郭家鸣
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0113执476号 郭瑞芳与济南市长清区孝里镇广里村村民委员会合同纠纷一案，申请执行标的共计16016.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位16489.52元，其中，本金15700元，利息363.62元，迟延履行金109.90元，案件受理费96元，保全费220元。本院已于2020年2月28日将该款转付给郭瑞芳。至此，郭瑞芳向本院申请执行的（2019）鲁0113民初3536号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  张昌阳 二〇二〇年二月二十八日 书记员  庄 健
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0213执1880号之一 申请执行人：孙加兴，男，1985年8月8日出生，汉族，住厦门市翔安区。 被执行人：洪金永，男，1992年5月16日出生，汉族，住厦门市翔安区。 申请执行人孙加兴依据已经发生法律效力的（2019）闽0213民初3057号民事调解书，于2019年11月8日依法向本院申请执行，请求执行被执行人支付款项人民币60000元及利息。被执行人依法应承担本案执行费800元、诉讼费650元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年11月15日通过司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制高消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现其他可供执行财产。 3、本院冻结了被执行人的银行卡账户，被执行人名下账户无存款。 4、本院2019年11月19日依法将被执行人对其适用限制高消费措施，2019年2月19日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出限制消费令。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年2月19日电话约谈申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人洪金永名下暂无可供执行财产，申请执行人孙加兴同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 曾国量 审 判 员 邓 芳 审 判 员 邓小飞 二〇二〇年二月二十一日 法官助理田陈林 代书记员 许增坚 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0803民初246号 原告：熊贤太，男，1951年7月24日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区。 委托诉讼代理人：张锦胜，男，住福建省龙岩市永定区（龙岩市永定区湖雷镇道仁村民委员会推荐）。 被告：巫有华，男，1973年1月2日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区。 原告熊贤太与被告巫有华物权纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告熊贤太于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，熊贤太以欲与巫有华庭外协商解决纠纷为由申请撤诉，系熊贤太对其诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许熊贤太撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由熊贤太负担。 审判员 阙 周 平 二〇二〇年二月二十四日 书记员 阙珊（代）