安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1502民初4082号原告:刘贤军,男,1976年9月30日出生,汉族，住安徽省六安市金安区。委托诉讼代理人（特别授权）：梁昌胜，安徽梁昌胜律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司六安分公司,住所地安徽省六安市球拍路大圆盘,统一社会信用代码：9134150070499762X4。委托诉讼代理人（特别授权）：董永剑，安徽金六州律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：叶祥胜，安徽金六州律师事务所实习律师。被告:程俊基,男,1970年9月25日出生,汉族，住安徽省六安市金安区。被告:六安市健雄汽车运输服务有限责任公司,住所地安徽省六安市金安区椿树镇,统一社会信用代码：91341500737321853R。原告刘贤军诉被告中国人民财产保险股份有限公司六安分公司、程俊基、六安市健雄汽车运输服务有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱林兵独任审判，并公开开庭进行了审理。原告刘贤军委托诉讼代理人梁昌胜、被告中国人民财产保险股份有限公司六安分公司委托诉讼代理人董永剑、叶祥胜，被告程俊基到庭参加了诉讼。被告六安市健雄汽车运输服务有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告刘贤军诉称：2016年7月5日17时30分，原告驾驶二轮摩托车，沿315省道由六安市往舒城县方向行驶至33km+750m处，撞到停放的程俊基驾驶的皖Ｎ×××××号中型普通客车尾部，致原告受伤，车辆受损的交通事故。原告受伤经六安市中医院治疗出院后，经法医鉴定构成十级伤残。另查，被告程俊基驾驶的皖Ｎ×××××号中型普通客车系六安市健雄汽车运输服务有限责任公司所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司六安分公司投保了交强险和商业三者险。原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿原告医疗费14673.64元、住院伙食补助费540元、营养费1800元、护理费6960元、误工费16800元、残疾赔偿金53872元、鉴定费1850元、车损2040元、评估费300元、交通费3000元、精神损害抚慰金6000元，合计105336元。案件诉讼费由被告承担。原告为了证明自己的主张成立向本院提供证据如下：1、原告身份证,2、道路交通事故认定书，3、出院记录、医疗费发票，4、司法鉴定意见书、鉴定费发票，5、车损评估报告、评估费发票，6、保险单，7、工资表、工作证明、营业执照。被告中国人民财产保险股份有限公司六安分公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；肇事车辆在本公司投保情况属实，本公司在保险责任范围内依法赔偿；原告医疗费中非医保费用，应当剔除；对原告伤残等级保留重新鉴定权利；本公司不承担诉讼费、鉴定费。被告程俊基辩称：对事故事实及责任划分无异议；事故发生后，本人垫付原告医疗费10000多元。被告六安市健雄汽车运输服务有限责任公司未作答辩。经审理查明：2016年7月5日17时30分，原告刘贤军醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车，沿315省道由六安市往舒城县方向行驶至33km+750m处，撞到停放的被告程俊基驾驶的皖Ｎ×××××号中型普通客车尾部，致原告刘贤军受伤，两车损坏的交通事故。该事故经六安市公安局交警支队三大队六公交认字[2016]第00187号《道路交通事故认定书》认定：原告刘贤军负事故同等责任，被告程俊基负事故同等责任。原告受伤后当日入住六安市中医院治疗，经诊断：1、闭合性颅脑损伤，脑震荡，面部皮肤挫裂伤，2、多发性肋骨骨折，3、右足软组织损伤。原告住院至2016年7月23日出院计住院19天，花去医疗费14673.64元（其中原告自付7000元，被告程俊基垫付7673.64元），出院医嘱：1、建议休息3月，注意右足换药，保持创面干燥，2、低盐低脂糖尿病饮食，戒烟酒，注意监控血压、血糖情况，3、不适随诊。2016年8月25日，原告伤残等级评定、误工费、护理费、营养期评定经安徽正源司法鉴定所鉴定，该所出具的[2016]临鉴字第B712号《关于对刘贤军的伤残评定意见书》鉴定意见：1、被鉴定人刘贤军因交通事故致左侧第1肋骨骨折，右侧底3-5肋骨骨折（累计4根），符合“道标”十级伤残，2、三期评定为：误工120日，护理60日，营养60日。原告为此支付鉴定费1850元。原告车辆受损，经安徽汇嘉保险公估有限公司六安分公司评估，其车损金额为2040元，原告支付评估费300元。2016年11月9日，被告中国人民财产保险股份有限公司六安分公司申请本院对原告伤残等级进行重新鉴定，本院委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心于2017年1月4日出具[2016]法临鉴字第1231号《关于刘贤军伤残程度鉴定意见书》鉴定意见：被鉴定人刘贤军因道路交通事故致左侧底1肋骨及右侧底1、3、4、5肋骨骨折评定为道路交通事故十级伤残。另查明一：被告程俊基驾驶的皖Ｎ×××××号中型普通客车系六安市健雄汽车运输服务有限责任公司所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司六安分公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。另查明二：2016年8月12日，合肥国群建材有限公司出具证明：刘贤军自2012年至发生交通事故，在该公司从事建材安装工作（外墙保温材料安装），并吃、喝、住在公司。该公司并提供刘贤军2016年4月至6月期间每月工资表，反应其每月自3800元至3900元不等。以上事实，有庭审记录，原、被告陈述，原告所举证据佐证，足以认定。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告刘贤军与被告程俊基驾驶机动车违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出原告刘贤军负事故同等责任，被告程俊基负事故同等责任的认定，本院予以采信；原告刘贤军因此受到身体伤害，被告程俊基及其驾驶的机动车所有人依法应承担相应赔偿责任。由于被告程俊基驾驶的皖Ｎ×××××号中型普通客车系六安市健雄汽车运输服务有限责任公司所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司六安分公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，故原告诉请的相关损失依法由肇事车辆投保的保险公司在保险责任范围内予以直接承担；本案系机动车之间发生的交通事故，根据事故责任划分并结合相关法律规定，原告损失超过交强险限额部分，由原告刘贤军与被告程俊基按50%：50%比例责任予以承担；原告伤残等级评定，本院采信安徽新莱蒂克司法鉴定中心作出的重新鉴定意见，原告误工费、护理费、营养期评定，本院采信由原告提供的经安徽正源司法鉴定所作出的鉴定意见；原告请求医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费，符合法律规定，本院核定予以支持；护理费标准参照2015年度安徽省居民服务业在岗职工年平均工资标准每天114.2元（41690元/年÷365天）予以计算；原告在城镇务工并在其务工单位吃住，达一年以上，有较稳定工资收入，根据相关法律规定，其请求按安徽省城镇居民计算残疾赔偿金的理由，本院予以采信；原告请求误工费，本院根据其提供的误工证明及工资表，本院酌定按128元/天（3850元/月÷30天）予以计算；原告车辆受损属实，其请求车损修理费，本院采信安徽汇嘉保险公估有限公司六安分公司作出的评估报告予以支持；原告请求交通费、精神损害抚慰金损失，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定予以酌定；综上，原告损失本院核定为：医疗费14673.64元，住院伙食补助费540元（30元/天×18天原告请求），营养费1800元（30元/天×60天），护理费6852元（114.2元/天×60天），误工费15360元（128元/天×120天），残疾赔偿金53872（26936元/年×20年×10%），车损2040元，交通费酌定300元，精神损害抚慰金酌定2000元，合计97437.64元。由被告中国人民财产保险股份有限公司六安分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘贤军医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘贤军护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金78384元，从财产损失赔偿限额内赔偿原告刘贤军车损2000元，合计90384元；被告中国人民财产保险股份有限公司六安分公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告刘贤军医疗费、住院伙食补助费、营养费、车损3526.82元[（17013.64元-10000元+40）×50%]。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘贤军医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘贤军护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金78384元，从财产损失赔偿限额内赔偿原告刘贤军车损2000元，合计90384元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安分公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告刘贤军医疗费、住院伙食补助费、营养费、车损3526.82元；三、原告刘贤军返还被告程俊基垫付医疗费7673.64元；四、驳回原告刘贤军其他诉讼请求。上述一、二、三项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。案件诉讼费2410元，减半收取1205元，鉴定费1850元，评估费300元，合计3355元，由被告程俊基、六安市健雄汽车运输服务有限责任公司共同负担2355元，被告中国人民财产保险股份有限公司六安分公司负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  朱林兵二〇一七年三月九日书记员  杨云龙附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十条：二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条：受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。