wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0723执3185号申请执行人:朱占伟，男，汉族，1968年7月24日出生，住灌云县。被执行人：灌云仁慈医院，住所地，灌云县。执行事务合伙人：朱溪川。申请执行人朱占伟与被执行人灌云仁慈医院医疗损害责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏0723民初4835号已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月5日立案执行。本院在执行过程中，于2019年11月7日按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，但被执行人未来院就此案履行义务。2019年11月7日,本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年2月28日，本院再次对被执行人财产进行网络点对点、总对总查控，被执行人仅有部分银行存款，不足以清偿全部债务，本院予以冻结。本院在灌云医疗保险管理处扣划被执行人医保结算款，因不足以清偿全部债务，故发放部分给申请人。本院到被执行人住所地对被执行人及其财产进行查找和调查，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已将被执行人的负责人纳入失信名单并限制高消费。该案目前未执行228581.76元，执行标的到位229944.5元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2019年2月27日对申请执行人进行了终结本次执行程序约谈，申请执行人对本院的执行情况无异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除冻结被执行人银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛海涛审判员  牛 刚审判员  梁 亮二〇二〇年二月二十八日书记员  戈秀铭
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执异4号申请执行人孙明军，男，住卢氏县。被执行人李郅杰，男，住卢氏县。第三人王建民，男，住卢氏县。第三人李平霞，女，住卢氏县。孙明军申请执行李郅杰民间借贷一案，执行依据为本院（2019）豫1224民初489号民事判决书。执行内容为李郅杰偿还孙明军借款500000元及利息。执行过程中，2020年1月21日王建民、李平霞向本院出具“自愿代为履行承诺书”，承诺自愿为卢氏县人民法院（2019）豫1224民初489号民事判决书确定的法定义务（即偿还申请执行人孙明军500000元及利息）提供担保，并自愿代为履行，且同意法院将其追加为被执行人。现申请执行人孙明军向本院书面申请追加王建民、李平霞为被执行人。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：一、追加王建民为本案被执行人。二、追加李平霞为本案被执行人。三、被执行人王建民、李平霞在被执行人李郅杰应偿还申请执行人孙明军500000元及利息的范围内承担清偿责任。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向三门峡市中级人民法院申请复议。审判长  段宇飞审判员  刘志臣审判员  宋延松二〇二〇年二月十一日书记员  张 洁
贵州省铜仁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔06民终281号 上诉人（原审原告）：毛德成，男，1969年11月22日出生，汉族，住贵州省铜仁市万山区。 被上诉人（原审被告）：贵州亿达电力有限责任公司，住所地贵州省铜仁市碧江区东太大道758号。 法定代表人：代烨闻，系该公司经理。 上诉人毛德成因与被上诉人贵州亿达电务有限公司（以下简称亿达公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服贵州省铜仁市万山区人民法院（2019）黔0603民初1107号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 毛德成上诉请求：请求撤销原判，支持毛德成的一审诉讼请求。本案一、二审诉讼费由亿达公司负担。事实与理由：一审判决认为毛德成主张其在高楼坪乡农贸市场被水牛攻击受伤系在为亿达公司提供劳务过程中受伤，证据不足是错误的。一是案涉工程的中标单位贵州恒源达电力工程建设有限责任公司投保了建设工程意外人身伤害险。毛德成受伤后，案涉工程分包方亿达公司告知了投保人，投保人向保险公司报案，保险公司同意对医疗费部分理赔30000元。故可以说明毛德成是在为亿达公司提供劳务过程中受的伤。二是测量电杆距离也是劳务工作的组成部分。虽然案涉工程已经完工，但毛德成测量电杆距离是为了计算工钱，故测量计算电杆距离仍是毛德成工作内容。因此一审法院认定事实错误，应予纠正。 二审中亿达公司未答辩。 本院审理过程中，上诉人毛德成于2020年2月14日以没钱交诉讼费为由，申请撤回上诉。 本院认为，毛德成在本案审理期间以无钱交上诉费为由提出撤回上诉的请求，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准予上诉人毛德成撤回上诉，一审判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费减半收取1294元，由上诉人德成负担，予以免交。 本裁定为终审裁定。 审判长 罗 静 审判员 王永生 审判员 倪庆飚 二〇二〇年二月十七日 法官助理罗依婷 书记员罗盼
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0203民初3479号原告：帅超雄，男，1988年4月26日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。被告：王灵飞，男，1990年11月29日出生，汉族，住湖南省衡东县。原告帅超雄与被告王灵飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日立案。2020年2月7日公告开庭，原告帅超雄经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告帅超雄撤诉处理。案件受理费1166元，减半收取583元，由原告帅超雄负担。审 判 长  陈 坤人民陪审员  易新能人民陪审员  胡菊香二〇二〇年二月七日法官助理尹杰书记员汤敏
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0105执12171号之一 申请执行人：陈彦名，女，1976年3月1日出生，回族，住广州市海珠区。 委托代理人：简胜君，广州豪益律师事务所律师。 委托代理人：朱金星，广州豪益律师事务所实习律师。 被执行人：艾钊，男，1990年12月27日出生，汉族，住陕西省商洛市镇安县。 原告陈彦名诉被告艾钊买卖合同纠纷一案，广州市海珠区人民法院作出的（2018）粤0105民初15368号民事调解书已发生法律效力。权利人陈彦名于2019年9月16日向本院申请执行,要求被执行人履行下述法律文书确定的义务：1借款本金30万元、担保费1000元、诉讼费5224元；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人艾钊名下的财产信息，上述部门的回复显示被执行人艾钊名下广发银行账户62×××05有存款633.13元，本院已冻结并扣划上述款项，冻结期限为2019/10/17-2020/10/17。被执行人名下深圳前海微众银行账户9999600710640101184009有存款6702.38元，本院已冻结并扣划上述款项，冻结期限为2019/10/17-2020/10/17。上述款项共计7335.51元，扣除执行费50元，剩余款项7285.51元发还给申请执行人。被执行人艾钊的户籍地为外地，本院已向被执行人户籍地的辖区法院陕西省商洛市镇安县人民法院发出协助调查函，要求其协助调查被执行人财产情况，该法院目前尚未回复。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索。 本院认为，经执行,被执行人名下有存款7335.51元外没有发现其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2019)粤0105执12171号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 石 审判员 刘 婉 审判员 董广绪 二〇二〇年××月××日 书记员 卿美容
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云25刑终80号原公诉机关云南省蒙自市人民检察院。上诉人（原审被告人）王有福，男，1969年6月16日生，云南省屏边县人，壮族，初中文化，住屏边县。2019年7月31日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于蒙自市看守所。云南省蒙自市人民法院审理云南省蒙自市人民检察院指控原审被告人王有福犯交通肇事罪一案，于2019年12月17日作出（2019）云2503刑初419号刑事判决，原审被告人王有福不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷审查，并依法对上诉人王有福进行了讯问，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：2019年5月24日，被告人王有福醉酒后驾驶云61R271号普通二轮摩托车载普某，沿蒙自市昭忠路由东向西行驶。20时44分行至昭忠路北巷口路段时，车辆前部与由南向北横过昭忠路的行人刘某2身体右侧相撞，造成行人刘某2受伤及车辆局部受损的道路交通事故。经蒙自市公安局交警大队认定，王有福承担此次事故的全部责任，刘某2无责任。经云南红河明诚司法鉴定所鉴定，刘某2的伤情为重伤二级。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，王有福的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为170.49mg/100ml血。原判根据上述认定事实和采信证据，认为被告人王有福无视国家法律，违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，发生道路交通事故，致一人重伤，其行为已构成交通肇事罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，以被告人王有福犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。宣判后，原审被告人王有福以“其在事发后积极将被害人送到医院救治并支付费用，同时向110主动报案，系自首，应从轻处理；其如实供述并自愿认罪认罚”等为由，提出上诉，请求二审改判其有期徒刑八个月并适用缓刑。经审理查明，原判认定2019年5月24日王有福醉酒后驾驶机动车造成交通事故的事实清楚。认定上述事实的证据，有受案登记表、指令详情、立案决定书、户口证明、抓获经过、现场勘查笔录及照片、道路交通事故现场图、监控视频资料、当事人血样提取登记表及照片、辨认笔录及照片、机动车行驶证、驾驶证、机动车信息查询结果、鉴定意见、道路交通事故认定书等书证，证人普某、刘某1的证言，王有福的供述及辩解，上述证据经原审当庭举证、质证和认证，来源和表现形式合法、内容客观真实，并能相互印证，足以认定，本院予以确认。本院认为，上诉人王有福无视国家法律，违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车发生道路交通事故，造成一人重伤，其行为已构成交通肇事罪。本案系在场群众向110报警，并非上诉人王有福主动报警，且王有福系被公安机关抓获归案，不具备自动到案情节，依法不构成自首，故其关于具有自首情节的上诉理由不能成立，本院不予采纳；其余上诉理由原判已作认定并在量刑时予以体现，本院不再重复评价。综上，原判认定事实清楚，定性准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张万友审判员  许 兵审判员  张智忠二〇二〇年二月十日书记员  邵 敏
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1502执4344号 申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司四川分公司，住所地成都总府路35号总府大厦，统一社会信用代码9151000071189635XN。 法定代表人：谢涛。 被执行人：宜宾市成兴机械制造有限责任公司，住所地：宜宾市翠屏区象鼻镇工业集中区十里村学堂社，注册号511500000005545。 法定代表人:杨兴本。 被执行人：杨兴本，男，汉族，1963年10月7日出生，住宜宾市翠屏区。 被执行人：杨兴衡，男，汉族，1966年6月21日出生，住宜宾市翠屏区。 被执行人：黄秀英，女，汉族，1968年7月6日出生，住宜宾市翠屏区。 被执行人：杨兴国，男，汉族，1970年9月14日出生，住宜宾市翠屏区。 被执行人：李正发，女，汉族，1978年11月29日出生，住宜宾市翠屏区。 关于中国华融资产管理股份有限公司四川分公司与宜宾市成兴机械制造有限责任公司、杨兴国、黄秀英、杨兴衡、杨兴本、李正发金融借款合同纠纷一案，中国华融资产管理股份有限公司四川分公司依据本院作出的（2017）川1502民初5934号民事调解书申请强制执行请求：1.被执行人宜宾市成兴机械制造有限责任公司于2017年11月25日前向申请人支付中国工商银行股份有限公司宜宾分行借款本金7748999.73元及全部借款还清之日止利息、罚息、复利（截止2017年8月20日的利息、罚息、复利为306815.77元，2017年8月21日起的利息、罚息、复利按照双方合同约定的标准计算）；2.申请执行人对被执行人宜宾市成兴机械制造有限责任公司提供的抵押物（房屋他项权证号：宜宾市房他证翠屏区字第××号）在上述第一项款项内享有优先受偿权；3.被执行人杨兴本、杨兴衡、黄秀英、杨兴国、李正发对上述第一项款项承担连带清偿责任；4.案件受理费34095元，由被执行人共同负担；5.本案执行费由被执行人承担。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法通过网络执行查控系统调查了被执行人的存款、股权、车辆等财产情况；依法向不动产登记部门查询了被执行人的不动产登记信息；现场调查了被执行人的财产状况，查明被执行人有位于青白江区同金街400号1栋1单元15层1501号房屋，及位于宜宾市翠屏区象鼻镇工业集中区十里村学堂社的办公用房、生产用房、仓库，本院已依法对上述房产进行了查封，但上述房产现均不具备处置条件。除此之外，未再发现被执行人有可供执行的其他财产，本院依法对被执行人发出了限制消费令并纳入失信被执行人名单，将执行措施情况以及终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行的权利告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  包 虹 审 判 员  黄 磊 审 判 员  杨著冰 二〇二〇年二月二十四日 法官助理  杨 凤 书 记 员  黄 晔
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0106民初41709号原告：广东聚源环保科技股份有限公司，住所地广州市番禺区番禺大道北555号天安总部中心16号楼801单元，统一社会信用代码91440101764048282R。法定代表人：胡毅，董事长。委托诉讼代理人：兰强，该司职员。被告：广州市联谊创业环保科技有限公司，住所地广州市越秀区天河路1号2706房，统一社会信用代码91440104721908617H。法定代表人：冯顶立，副总经理。委托诉讼代理人：方穗涛，广东红棉律师事务所律师。委托诉讼代理人：何正大，广东红棉律师事务所律师。原告广东聚源环保科技股份有限公司诉被告广州市联谊创业环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告广东聚源环保科技股份有限公司未在收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告广东聚源环保科技股份有限公司撤诉处理。审判长 万 方审判员 胡文远审判员 邓昭君二〇二〇年二月十日书记员 曾展霞
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0684民初690号原告：董国建，男，1965年06月22日出生，汉族，住蓬莱市。委托诉讼代理人：李振付，蓬莱德源法律服务所法律工作者。被告：李淑兰，女，1963年02月05日出生，汉族，住蓬莱市。被告：孙莎，女，1986年10月18日出生，汉族，住蓬莱市。原告董国建与李淑兰、孙莎民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告董国建在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告董国建撤回起诉处理。审判员 李 佳二〇二〇年二月二十六日书记员 李高鹏
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初725号原告：郭宝荣，女，1969年10月25日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：千永利，河南颂邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：马婷，河南颂邦律师事务所实习律师。原告：程凤琴，女，1939年9月2日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：郭宝荣。程凤琴与郭宝荣系婆媳关系。被告：郑州市中医院，住所地郑州市文化宫路65号，汝河路91号。法定代表人：刘宝琴。委托诉讼代理人：任行军，河南有章律师事务所律师。委托诉讼代理人：张大喜，该医院行风办科员。第三人：郑州市公安局桐柏分局。原告郭宝荣、程凤琴与被告郑州市中医院、第三人郑州市公安局桐柏路分局医疗损害责任纠纷一案，原告郭宝荣、程凤琴于2020年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭宝荣、程凤琴自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许郭宝荣、程凤琴撤回起诉。审判员  乔婉婷二〇二〇年二月十八日书记员  李相南
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0722执326号申请执行人杨柳，女，1991年2月4日生，汉族，无职业，住吉林省长岭县。被执行人祖洪锡，男，1968年2月17日生，汉族，个体工商户，住吉林省长岭县。被执行人于海龙，男，1965年5月5日生，汉族，个体工商户，住吉林省长岭县本院在执行申请执行人杨柳与被执行人祖洪锡、于海龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年1月18日依据长岭县人民法院作出的（2019）吉0722民初3885号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人祖洪锡、于海龙给付5万元及利息、诉讼费525元。本院同日立案执行，执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，同时本院对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产，暂无执行能力，本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵国才审判员  宋 佳审判员  周福明二〇二〇年二月二十七日书记员  王建伟
济南市历下区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0102执8367号 申请执行人：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市经十路13777号。 负责人：王欣，行长。 被执行人：薛仕双，男，汉族，1980年3月6日出生，住浙江省泰顺县。 本院受理申请执行人平安银行股份有限公司济南分行与被执行人薛仕双借款合同纠纷一案中： 本院于2019年11月30日向被执行人薛仕双发出执行通知书（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。 本院分别于2019年12月2日和2020年2月19日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人薛仕双名下的银行、互联网银行存款信息，未查询到可供执行的财产。 本院分别于2019年12月2日和2020年2月19日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人薛仕双名下房产、土地信息，未发现可供执行的房产、土地。 本院分别于2019年12月2日和2020年2月19日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人薛仕双名下车辆信息，未查询到可供执行的车辆。 本院于2019年12月3日对被执行人薛仕双适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 许 莉 审判员 华 勇 审判员 王 东 二〇二〇年二月二十八日 书记员 李依蔓
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初104号原告曾衍正，男，1952年3月8日出生，土家族，住永顺县塔卧镇塔卧居委会10组。被告彭英国，男，1968年8月23日出生，土家族，住永顺县塔卧镇塔卧居委会5组。被告曾毓明，男，1982年7月25日出生，土家族，住永顺县塔卧镇塔卧居委会3组。被告曾毓记，男，1957年4月29日出生，土家族，住永顺县塔卧镇塔卧居委会2组。本院在审理原告曾衍正与被告彭英国、被告曾毓明、被告曾毓记追索劳动报酬纠纷一案中，原告曾衍正于2020年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾衍正撤诉系经过慎重考虑，出于个人自愿且符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曾衍正撤诉。案件受理费53元，减半收取26.5元，由原告曾衍正承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王先礼二〇二〇年二月五日法官助理吴隆江书记员田春晖附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审114号 申请执行人慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市新城大道北路1777号。 法定代表人毛群谊，局长。 委托代理人宋蓉蓉，慈溪市自然资源和规划局工作人员。 被执行人唐立明，男，1969年10月2日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人慈溪市自然资源和规划局依法向本院申请强制执行慈自然资规执法〔2019〕观字第51号行政处罚决定。本院于2020年2月14日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市自然资源和规划局于2019年5月22日作出慈自然资规执法〔2019〕观字第55号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上所建的建筑物及构筑物，违法用地面积60平方米，其中房屋占地面积60平方米，计建筑面积180平方米。申请执行人于2019年5月22日向被执行人送达了行政处罚决定书。2019年12月12日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，慈溪市自然资源和规划局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市自然资源和规划局申请执行的“退还非法占用的土地及拆除在非法占用60平方米的土地上所建的建筑物”内容，准予强制执行，交由慈溪市观海卫镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年二月十八日 法官助理  陈槚 代书记员  戚海燕
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执异14号申请人：平阳恒石创新投资合伙企业(有限合伙)，主要经营场所浙江省温州市平阳县南麂镇美龄宫(南麂柳成山庄1239室)。执行事务合伙人：郑光委。委托代理人：陈增琼，北京盈科(温州)律师事务所律师。申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：上海创隆金属材料有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：李淑花。被执行人：上海亚英融资性担保有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人张佛全。被执行人：詹旋长，男，1965年4月8日出生，汉族，户籍地河北省保定市。被执行人：李淑花，女，1969年10月2日出生，汉族，户籍地河北省保定市。本院依据(2014)闵民四(商)初字第134号民事判决书，在执行(2015)闵执字第3496号申请执行人上海农村商业银行股份有限公司闵行支行(以下简称农商银行闵行支行)与被执行人上海创隆金属材料有限公司、上海亚英融资性担保有限公司、詹旋长、李淑花金融借款合同纠纷一案中，申请人平阳恒石创新投资合伙企业(有限合伙)(以下简称平阳恒石企业)以其依法享有申请执行人对被执行人的全部债权为由，向本院申请变更其为本案的申请执行人。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。本院经审查查明：2019年8月1日，上海农村商业银行股份有限公司与上海睿银盛嘉资产管理有限公司(以下简称睿银盛嘉公司)签订产权交易合同，将农商银行闵行支行享有的、包含本案债权在内的51户不良资产等权益转让给睿银盛嘉公司。2019年8月22日，睿银盛嘉公司与平阳恒石企业签订债权转让合同，将其收购的包含本案债权在内的51户不良资产等权益转让给平阳恒石企业。上列债权及相关权益的转让，已经转(受)让方依法公告及书面确认。本院认为：根据《最高人民法院关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》第三条的规定，金融资产管理公司转让、处置已经涉及诉讼、执行或者破产等程序的不良债权时，人民法院应当根据债权转让协议和转让人或者受让人的申请，裁定变更诉讼或者执行主体。是案，平阳恒石企业据以上列依法受让的本案债权及相关权益，向本院申请变更其为本案的申请执行人，符合法定得以准许变更的情形。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第三十条的规定，裁定如下：变更申请人平阳恒石创新投资合伙企业(有限合伙)为本院(2015)闵执字第3496号案的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，通过本院向上海市第一中级人民法院申请复议。审判长  孔祥虎审判员  张秋萍审判员  崇毅敏二〇二〇年二月十四日书记员  李慧枫附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0407民初136号原告:衡阳市民晟建材有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区蒸湘北路228号万居市场四楼展厅号为B4-1002。法定代表人：唐承勇。被告:衡阳名点装饰设计工程有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区蒸湘北路268号珠江帝景山庄1、26栋118室。法定代表人:王辰。被告：宁天佑，男，1987年10月26日出生，居住地湖南省衡阳市石鼓区。被告：王辰，男，1990年8月15日出生，居住地湖南省衡阳市石鼓区。原告衡阳市民晟建材有限公司与被告衡阳名点装饰设计工程有限公司、宁天佑、王辰买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告衡阳市民晟建材有限公司于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡阳市民晟建材有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告衡阳市民晟建材有限公司撤回起诉。案件受理费66元（已减半收取），由原告衡阳市民晟建材有限公司负担。审判员  刘少文二〇二〇年二月二十四日法官助理何琴书记员欧阳承敏
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0111执7153号之二申请执行人：王彦军，男，汉族，1983年6月11日出生，身份证登记住址山西省沁源县，现住云南省昆明市官渡区。委托代理人：谭江梅、孟静霞，国浩律师（昆明）事务所律师，特别授权代理。被执行人：冯伟，男，汉族，1978年12月20日出生，住云南省昆明市五华区。申请执行人王彦军与被执行人冯伟借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出的(2019)云0111民初4559号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2019年8月27日向我院申请执行，本案执行标的387580元及利息，执行费5714元。本院受理后，已于2019年9月9日向被执行人邮寄送达《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《廉政监督卡》、《缴款通知书》等法律文书，限定其7日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人至今未履行生效法律文书。同时本院于2019年9月9日向被执行人发出《限制消费令》，并于2019年9月4日将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人名下的工商、证券、不动产、互联网银行、银行账户、税务、婚姻、车辆及人行等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法到不动产登记中心、公积金管理部门对被执行人名下的不动产、公积金进行查询，均未发现其他可供执行的财产。后本院于2020年2月13日向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文峰审判员  马 军审判员  杜安旻二〇二〇年二月十三日书记员  王 勇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初29707号原告陈琪，女，1997年8月17日出生，汉族，住河南省邓州市。被告申战阳，男，1990年8月8日出生，汉族，住河南省新密市。原告陈琪诉被告申战阳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈琪到庭参加诉讼。被告申战阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系朋友关系。2019年，被告以购买购物卡为由向原告借款，原告将自己的信用卡交由被告使用，累计金额75000元。后经原告多次催要，被告至今未还款，遂请求依法判令：被告偿还原告借款75000元及利息（利息以75000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率标准，自2019年7月31日起计算至实际清偿之日止）。被告未答辩。经审理查明：2019年6月22日，被告使用原告中信银行信用卡刷卡6059元、12941元。2019年6月22日、23日，被告使用原告广发银行信用卡刷卡6492元、8165元、10343元。2019年6月22日，被告使用原告中国光大银行信用卡刷卡6717元、7283元。2019年6月27日，被告使用原告浦发银行信用卡刷卡5319元、4758元、6846元。上述共计74923元。2019年7月20日，被告向原告出具借条一份，载明：“经出借人陈琪与借款人申战阳核对，自2019年6月22日开始陈琪共向申战阳出借信用卡75000元整，并定于2019年7月20日还款3000元整，如有一个月未还钱，出借人陈琪有权起诉借款人申战阳，借款人：申战阳”。庭审中，原告称74923元与75000元之间差额部分系被告自愿支付的利息。上述借条出具后，被告未按照约定偿还借款，原告遂诉至本院，引起本案纠纷。上述事实由原告提交的中信银行客户回单一份、广发银行对账单一份、光大银行对账单一份、浦发银行账单查询回单一份、借条一份及庭审笔录在案佐证。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其举证、质证权利的放弃。原告提交的上述证据来源真实、内容合法，且与本案具有关联性，本院均予以采纳。本院认为：借款应当偿还。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。本案中，2019年7月20日，被告向原告出具的借条约定，借款金额75000元，还款期限一个月。现还款期限已经届满，被告仍未履行还款义务，其行为已构成违约。原告主张被告还款并支付利息，具有事实与法律依据，本院予以支持。被告应偿还原告借款75000元及利息（利息以75000元为基数，自2019年8月21日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算至实际清偿之日止）。原告请求超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告申战阳于本判决生效后10日内偿还原告陈琪借款75000元及利息（利息以75000元为基数，自2019年8月21日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告陈琪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1675元，减半收取838元，由被告申战阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 王 青二〇二〇年二月十七日书记员 王艳玺
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初168号 原告：中国建设银行股份有限公司怀化市分行，住所地怀化市迎丰中路380号。 法定代表人：王中魁。 委托诉讼代理人：郑宇锋（一般代理），北京中伦文德（长沙）律师事务所。 被告：张艳，女，1990年1月30日出生。 被告：怀化市中天房地产开发有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区锦溪南路（岳麓欧城2号楼）2栋101、201。 法定代表人：朱洪文。 原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行与被告张艳、怀化市中天房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行于2020年2月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行撤回起诉。 案件受理费减半收取1470元，由原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行负担。 审 判 员  舒 勇 二〇二〇年二月二十一日 代理书记员  向燕勤
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0105民初640号原告：汤淑纯。委托诉讼代理人：杨冬銮，湖南泓锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：田芳，湖南泓锐律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋14-19楼。负责人：孙朝。第三人：湖南宝中国际旅行社有限公司，住所地长沙市开福区四方坪街道双拥路9号长城万富汇大厦15039房。法定代表人：邱克西。本院在审理原告汤淑纯诉被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，第三人湖南宝中国际旅行社有限公司保险纠纷一案中，原告汤淑纯于2020年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为原告汤淑纯的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告汤淑纯撤回起诉。审 判 员  解钢二〇二〇年二月十九日本件与原本核对无异代理书记员  沈沙附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1322民初5682号 原告刘伟英，女，1971年2月28日出生，汉族，居民，住新化县，系张长维配偶。 原告晏保兰，女，1937年9月24日出生，汉族，居民，住新化县，系张长维母亲。 原告张懿，男，1990年9月30日出生，汉族，居民，住新化县，系张长维儿子。 原告张宇辰，男，1996年7月23日出生，汉族，居民，住新化县，系张长维儿子。 诉讼代表人张懿，男，1990年9月30日出生，汉族，居民，住新化县。代理权限：全权代理。 被告曾令权，男，1966年5月8日出生，汉族，居民，住新化县。 委托诉讼代理人邹鸿斌，湖南正君律师事务所律师。代理权限：全权代理。 本院在审理原告张长维与被告曾令权合同纠纷一案中，因原告张长维在诉讼期间病故，其第一顺序继承人刘伟英、晏保兰、张懿、张宇辰申请参加诉讼，现原告方以与被告自行协商并达成了初步意见为由，于2020年2月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刘伟英、晏保兰、张懿、张宇辰现申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘伟英、晏保兰、张懿、张宇辰撤回对被告曾令权的起诉。 本案受理费6380元，减半收取3190元，由原告张宇辰、张懿、刘伟英、晏保兰自愿负担。 审 判 员  李朝阳 二〇二〇年二月十一日 法官 助理  彭方群 代理书记员  吴 洁
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初562号原告：黄民业，男，1953年7月17日出生，汉族，农民，住山东省蓬莱市。被告：王强，男，1981年9月10日出生，汉族，农民，住山东省蓬莱市。被告：吴春霞，女，1974年3月4日出生，汉族，农民，住山东省蓬莱市。原告黄民业与被告王强、吴春霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告黄民业在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄民业撤回起诉处理。审判员  郭庆云二〇二〇年二月二十八日书记员  刘小鹏
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初4030号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：刘家凤，上海市中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯迎雪，上海市中沃律师事务所律师。被告：谭志模，男，1981年6月6日出生，住广东省深圳市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告谭志模信用卡纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告信用卡欠款人民币(以下币种同)64,694.69元，其中本金51,971.67元，利息3,303.12元，违约金等费用合计9,419.90元。2.诉讼费、保全费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告谭志模向原告成功申请了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡，截至2020年2月1日该信用卡累计欠款总额共计64,694.69元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，要求被告归还欠款。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  叶岚二〇二〇年二月二十六日书记员  朱成附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初233号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人孔云涛，男，1996年8月3日出生，傣族，文化程度初中，户籍地云南省德宏傣族景颇族自治州盈江县，因本案于2019年12月21日被广州市公安局番禺区分局刑事拘留；2019年12月24日经广州市公安局番禺区分局决定被取保候审；2020年1月10日经广东省广州市番禺区人民检察院决定被取保候审；2020年2月11日经本院决定被取保候审。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检一部刑诉[2020]19号起诉书指控被告人孔云涛犯危险驾驶罪，于2020年2月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员麦凤仪出庭支持公诉，被告人孔云涛到庭参加了诉讼。审理期间，法律援助机构派驻的值班律师已为被告人孔云涛提供了法律帮助。现已审理终结。经审理查明：2019年12月20日20时许，被告人孔云涛酒后，在无驾驶证的情况下驾驶无号牌普通二轮摩托车，行驶至本区沙湾大桥处被执勤民警查获。经检验，被告人孔云涛被查获时血液中酒精含量为88.0毫克／100毫升，属于醉酒驾驶。上述事实，被告人孔云涛在庭审过程中亦无异议并作了供述，且承认控罪。本案并有下列由公诉机关提供并经庭审质证的证据证实：查获、抓获和破案经过，呼气、抽血检查笔录及当事人血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单，广东正孚法医毒物司法鉴定所司法鉴定意见书,事发现场及抽血照片，被告人孔云涛在侦查机关供述，身份证明及认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人孔云涛无视国家法律，在道路上醉酒、无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人孔云涛犯罪后能如实供述自己的罪行并自愿认罪，可以从轻处罚。且签署了《认罪认罚具结书》，可以酌情从轻处罚。但被告人孔云涛无驾驶资格驾驶机动车，也应从重处罚。公诉机关关于对被告人孔云涛判处拘役二个月以下，并处罚金刑的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人孔云涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的4日刑期予以折抵。罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员  李志强二〇二〇年二月二十日书记员  李芷晴
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 申请终结（2020）浙0783执6242号 申请执行人浙江花园建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市南马镇花园第二工业区。 法定代表人：朱建平，董事长。 被执行人奚向忠，男，1982年3月7日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人浙江花园建设集团有限公司与被执行人奚向忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初487号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江花园建设集团有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月05日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年1月21日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执6242号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 金永平 二〇二〇年二月一日 代书记员 陶 健
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3552号之一 申请执行人:平安银行股份有限公司嘉兴支行，住所地：浙江省嘉兴市禾兴南路89号，组织机构代码：68453122-3。 法定代表人：陆钧，行长。 被执行人：徐昕思，男，1978年6月23日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴支行与被执行人徐昕思金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初2442号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴支行向本院申请强制执行，本院于2019年10月12日立案执行。执行标的为：被执行人徐昕思归还申请人平安银行股份有限公司嘉兴支行借款本金45328.10元，支付利息、罚息、复利（从2018年5月17日起，以本金45328.10元为基数，按原合同执行，但以不超过年利率24%为限，计算至清偿之日止)；及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费579元。 执行立案后，本院于2019年10月12日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人银行账户仅有少量存款，本院已依法采取冻结措施；查明被执行人名下车牌号为浙Ｆ×××××的车辆，该车辆下落不明，尚未实际控制到，暂无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年10月12日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年11月12日本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年2月24日本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执3552号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  周轶潇 执行员  程计钦 执行员  于 洋 二〇二〇年二月二十四日 书记员  郁俭军
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更468号 罪犯冯刚，男，1987年6月30日出生,四川省成都市温江区人，汉族，中专文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省成都市温江区人民法院于2017年7月4日作出(2017)川0115刑初261号刑事判决，以被告人冯刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑3年7个月，并处罚金12000元。被告人冯刚未提起上诉，刑期自2017年4月29日起至2020年11月28日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年2月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯冯刚在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯冯刚判处罚金1.2万元已全额缴纳。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯冯刚在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯冯刚减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二〇年四月二十八日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 桓 审判员 于 洋 审判员 王 军 二〇二〇年二月十八日 书记员 张菁汀
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0111民催52号申请人：湖北凌晟药业有限公司，住所地襄阳市襄城区襄城经济开发区。法定代表人：金联明。委托诉讼代理人：黄亮，北京大成（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭丽艳，北京大成（广州）律师事务所实习律师。申请人湖北凌晟药业有限公司因遗失商业承兑汇票向本院申请公示催告。本院受理后，于2019年12月18日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。申报权利期限届满后，申请人在法定期间内向本院表示不需要就涉案票据作出除权判决。参照《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条的规定，裁定如下：终结（2019）粤0111民催52号案的公示催告程序。上述案件受理费100元，由申请人湖北凌晟药业有限公司负担，本院不予退回。审判员  易细姣二〇二〇年二月二十日书记员  林斯韵
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执2272号 申请执行人:交通银行股份有限公司广东省分行，住所地广州市天河区冼村路11号（裙楼、地下室）负一层A区、B区，1层101、102、113至117房，5层501、502房，天河区冼村路11号之一（南塔）14至16层、20至21层、23至33层、35至37层。 负责人：周宝志，该行行长。 委托代理人：徐柳清、王心东，广东德法理律师事务所律师。 被执行人：李艳芳，女，1983年7月24日出生，汉族，住所广东省英德市。 申请执行人交通银行股份有限公司广东省分行与被执行人李艳芳信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初17678号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人李艳芳应于判决发生法律效力之日起十日内，向申请执行人交通银行股份有限公司广东省分行偿还截至2018年10月24日的信用卡透支欠款本金14808.12元、利息11489.52元、其他费用21元，截至2016年12月31日的滞纳金1529.44元以及从2018年10月25日起至清偿之日止的利息（按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定的标准计付）；案件受理费496元，由被执行人李艳芳负担。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、房屋管理部门、车辆管理部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产线索，但查无被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示，其也无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，鉴于被执行人没有财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执2272号案的本次执行。 在终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪楚亮 审判员  陈里维 审判员  邓望成 二〇二〇年二月十七日 书记员  胡小锋
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0783民初107号原告：山东寿光富林木业装饰有限公司。住所地：寿光市金海北路西侧。统一社会信用代码：9137078379247545XQ。法定代表人：王爱亮，经理。被告:任永志，男，1962年11月2日生，汉族，住寿光市。原告山东寿光富林木业装饰有限公司诉被告任永志买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。2020年2月13日，山东寿光富林木业装饰有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按山东寿光富林木业装饰有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取计440元、诉讼保全费520元，由原告负担。审判员  张玉华二〇二〇年二月十三日书记员  孙 倩
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执4656号之一申请执行人王秋秋，女，1952年9月14日出生，住绍兴市越城区。被执行人赵阿七，男，1955年7月28日出生，住绍兴市越城区。被执行人沈云仙，女，1956年3月4日出生，住绍兴市越城区。被执行人赵建华，男，1985年9月12日出生，住绍兴市越城区。申请执行人王秋秋与被执行人赵阿七、沈云仙、赵建华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初6570号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王秋秋依法向本院申请执行，本院于2019年10月15日立案执行。执行标的为被执行人赵阿七、沈云仙、赵建华返还申请执行人借款本金1000000元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费12400元，诉讼费12350元。执行立案后，本院于2019年10月16日向被执行人赵阿七、沈云仙、赵建华发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人赵阿七、沈云仙、赵建华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵阿七、沈云仙、赵建华未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵阿七、沈云仙、赵建华名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人赵阿七、沈云仙、赵建华名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人赵建华名下所有的车牌号为浙Ｄ×××××的小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人赵阿七名下所有的位于绍兴市××城区××月××室，水木清华35幢302室及袍江美安居小区4幢262号的房产及附属建筑物，本院已轮候查封，暂无法处置。截止2020年2月26日，本案执行标的已执行到位2万元。暂未发现被执行人赵阿七、沈云仙、赵建华有其他可供执行的财产。鉴于被执行人赵阿七、沈云仙、赵建华拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人赵阿七、沈云仙、赵建华作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人赵阿七、沈云仙、赵建华采取了纳入失信被执行人名单、罚款和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王秋秋，其已签字确认，申请（书面同意）终结本次执行程序。综上，被执行人赵阿七、沈云仙、赵建华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执4656号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  王晓波二〇二〇年二月二十六日书记员  何 琪
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0702执388号被执行人刘建强，男，1974年8月7日生，汉族，住山西省清徐县。被执行人代引开，女，1952年10月15日生，汉族，住山西省清徐县。被执行人王彩娥，女，1962年5月22日生，汉族，住住山西省清徐县。本院依据已经发生法律的(2018)晋0702刑初623号刑事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期限内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押、变价被执行人刘建强、代引开、王彩娥的相应存款、债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张爱忠二〇二〇年二月十七日书记员  温昊然
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初4881号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：张富作，男，1984年05月06日出生，汉族，住广东省中山市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告张富作信用卡纠纷一案，本院于2020年02月18日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计117,192.93元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年02月01日)，并承担自2020年02月02日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张富作系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计人民币117,192.93元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈娟娟二〇二〇年二月二十七日书记员  顾丹蓓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0153民初4137号原告：重庆市金佩汶贸易有限公司，住所地重庆市南岸区。法定代表人：费昭彬，经理。委托诉讼代理人：向雁宾，重庆锦牧锦扬（荣昌）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：蒋宗娅，重庆锦牧锦扬（荣昌）律师事务所律师，特别授权。被告：南京市水利建筑工程有限公司，住所地南京市雨花台区。法定代表人：蒋万建，董事长。委托诉讼代理人：王元明，男，系被告员工，特别授权。本院在审理原告重庆市金佩汶贸易有限公司与被告南京市水利建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆市金佩汶贸易有限公司于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市金佩汶贸易有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆市金佩汶贸易有限公司负担。审 判 员 罗兰二〇二〇年二月二十四日法官助理 胡超书 记 员 黄悦
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执107号之二申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地：东阿县曙光街243号。法定代表人：姜军，董事长。被执行人：孟宪银，男，1969年1月5日出生，汉族，住聊城市高新区。本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1524民初1638号民事判决书，于2020年1月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法扣划被执行人孟宪银名下的银行存款20162.5元至东阿县人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨成宝二〇二〇年二月二十七日书记员  姜书振
江西省瑞昌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0481刑初49号 公诉机关瑞昌市人民检察院。 被告人邓某，男，1969年8月15日出生于江西省瑞昌市，汉族，小学文化，户籍所在地：瑞昌市，现住瑞昌市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月9日被瑞昌市公安局取保候审，同年12月23日经瑞昌市人民检察院决定取保候审，2020年2月18日经本院决定取保候审。现在家。 瑞昌市人民检察院以瑞检一部刑诉（2020）12号起诉书指控被告人邓加强犯危险驾驶罪，于2020年1月23日向本院提起公诉。本院于2020年2月13日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。瑞昌市人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人邓加强到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月4日16时许，被告人邓加强酒后驾驶赣Ｇ×××××的两轮摩托车回家，当其行驶至瑞昌市人民南路柳湖公园路段时，与张程驾驶的粤Ｇ×××××小型汽车发生碰撞，造成邓加强受伤的交通事故。执勤民警在处置事故过程中发现被告人邓加强涉嫌酒后驾驶机动车，遂对其进行了两次呼气式酒精检测，测试结果为110mg/100ml、128mg/100ml。随后，执勤民警将被告人邓加强带至瑞昌市人民医院提取血样备检。2019年10月8日，经九江南湖司法鉴定中心鉴定，在送检的被告人邓加强血样中检出乙醇成分，其含量为140.57mg/100ml。被告人邓加强明知对方报警在现场等候，随后如实供述了上述事实经过。 公诉机关认为，被告人邓加强在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人邓加强具有自首情节，建议判处被告人邓加强拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000元至4000元。公诉机关提交了书证：道路交通事故认定书、呼气式酒精检测结果及报告、血样提取登记表、驾驶证及行驶证复印件、到案经过、现场检测报告书及照片、常住人口信息；被告人邓加强的供述；九江市南湖司法鉴定中心浔南司［2019］毒物鉴字第0330号司法鉴定意见书等证据证实。 被告人邓加强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人邓加强负事故主要责任。 本院认为，被告人邓加强构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人邓加强明知他人报警，在现场等待，如实供述其犯罪事实，具有自首情节，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人邓加强醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故主要责任，予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第五十二条，《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人邓加强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000元。 缓刑考验期自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  雷琴 二〇二〇年二月二十四日 书记员  张娅
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执3913号之一 申请执行人：崔荣波，男，1978年5月23日出生，汉族，住山东省平原县。 委托诉讼代理人：陈春源，浙江虎良律师事务所律师。 被执行人：海宁兴邦房产经纪有限公司。住所地：海宁市长安镇农发大道5号10-1。统一社会信用代码91330481MA28AQEG3B。 法定代表人：鲁晓焕，执行董事。 申请执行人崔荣波与被执行人海宁兴邦房产经纪有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初3496号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人崔荣波向本院申请强制执行。本院于2019年10月10日立案执行。 执行标的为被执行人海宁兴邦房产经纪有限公司向申请执行人崔荣波支付执行款26800元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费302元。 执行立案后，本院于2019年10月10日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。被执行人现已倒闭歇业。截至2020年2月8日，本案已执行到位执行标的0元、案件执行费0元。暂未发现被执行人海宁兴邦房产经纪有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人海宁兴邦房产经纪有限公司拒不履行又未报告财产，已对被执行人海宁兴邦房产经纪有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人海宁兴邦房产经纪有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0481执3913号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱卫星 二〇二〇年二月八日 书记员  虞森杰
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1226执保2号 申请人：**，男,1981年4月19日出生，苗族，居民。 被申请人：湖南中南国泰君安建筑工程有限公司。 法定代表人：谢志华，系该公司执行董事兼总经理。 申请人**就与被申请人湖南中南国泰君安建筑工程有限公司申请诉前财产保全一案，于2020年1月13日向本院提出诉前财产保全申请，要求依法冻结被申请人湖南中南国泰君安建筑工程有限公司名下银行存款550000元或查封其价值相当的财产。中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司为申请人**与被申请人湖南中南国泰君安建筑工程有限公司申请诉前财产保全一案提供价值550000元的保单【保单号：PZDM202043120000000023】作为担保。 本院经审查认为，申请人**因情况紧急，在起诉前持有关证据向本院提出诉前财产保全的申请，且提供了担保，符合诉前财产保全的条件，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南中南国泰君安建筑工程有限公司银行存款550000元或查封其价值相当的财产。 案件申请费3270元，由申请人**负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  张小恒 二〇二〇年二月四日 书记员  李 冰
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执7017号申请执行人：杨利，男，1964年5月30日出生，汉族，住重庆市潼南区。被执行人：重庆金飞建筑装饰工程有限公司，住所地重庆市巴南区。申请执行人杨利与被执行人重庆金飞建筑装饰工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，被执行人逾期未履行本院生效法律文书（2018）渝0116民初8982号民事判决书确定的义务，申请执行人于2019年12月31日向本院申请执行请求，要求被执行人重庆金飞建筑装饰工程有限公司支付工程款754651元以及资金占用损失、迟延履行利息（以判决为准）。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产状况。对此，本院向被执行人其发出限制消费令。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等进行了查询，经核实被执行人重庆金飞建筑装饰工程有限公司暂无可供执行财产。经本院查控中核实被执行人在本院及其多地法院存在多起被执行案件，累计涉案金额达千万。2020年2月20日，本院将本案执行中采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知了申请执行人。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)渝0116执7017号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长  黄双平审判员  李 伟审判员  倪晓晶二〇二〇年二月二十日书记员  陈 曦
浙江省诸暨市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0681行审2号 申请执行人诸暨市农业农村局，住所地：诸暨市暨阳街道艮塔东路290号，统一社会信用代码11330681MB19597826。 负责人张国锄。 被执行人吴均灿，男，1966年7月29日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 申请执行人诸暨市农业农村局依据已经发生法律效力的诸某（渔）罚[2019]5号行政处罚决定，向本院提出执行申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 诸暨市农业农村局于2019年4月9日作出诸某（渔）罚[2019]5号行政处罚决定，该处罚决定认定，被执行人吴均灿于2019年2月3日3时30分在浦阳江诸暨使用刺网捕捞时，被诸暨市水政渔业执法大队渔业执法人员当场查获。查获时现场有刺网。诸暨市农业农村局认为被执行人吴均灿上述行为已违反《中华人民共和国渔业法》第二十三条第一款之规定，依照《中华人民共和国渔业法》第四十一条之规定，决定对被执行人吴均灿作出罚款1000元的行政处罚。诸暨市农业农村局于2019年4月11日向被执行人吴均灿送达了行政处罚决定书。被执行人吴均灿接到行政处罚决定书后，在法定期间不提起行政诉讼，又未履行义务，故申请执行人诸暨市农业农村局向本院提出申请，要求对被执行人应缴纳的罚款1000元予以强制执行。 经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。现因被执行人吴均灿未自觉履行义务，对于诸暨市农业农村局提出的强制执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条之规定，裁定如下： 对诸农（渔）罚[2019]5号行政处罚决定确定的被执行人吴均灿应缴纳的罚款1000元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  肖志姣 审判员  郭幼芬 审判员  冯少亮 二〇二〇年二月四日 法官助理陈凯森 书记员郦虹霖
河南省许昌市中级人民法院减 刑 裁 定 书（2020）豫10刑更53号罪犯张鹏举，男，1971年5月16日出生，汉族，河南省舞阳县人，现在河南省监狱服刑。河南省内乡县人民法院于2012年12月18日作出（2012）内刑初字第334号刑事判决，认定张鹏举犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，罚金人民币20000元。因漏罪。河南省内乡县人民法院于2013年9月11日作出（2013）内刑初字第243号刑事判决,认定张鹏举犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币15000千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年三个月，罚金人民币35000元。判决发生法律效力后交付执行。河南省许昌市中级人民法院于2016年8月31日裁定对其减刑十个月；于2018年1月27日裁定对其减刑三个月。刑罚执行机关河南省第三监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经监区全体警察集体评议、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯张鹏举确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑七个月。经审理查明，罪犯张鹏举服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；按时参加劳动，努力完成劳动任务。减刑间隔时间内受监狱表扬5次。思想、职业技术成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯系主犯，罚金未履行。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张鹏举在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯张鹏举减去有期徒刑六个月。（刑期自2012年8月23日起至2020年4月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯建民审判员  秦建忠审判员  李 兵二〇二〇年二月二十六日法官助理冉红友书记员洪宇
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏04民再76号再审申请人（原审被告）：许德艳，女，1984年4月15日生，汉族，住江苏省盱眙县。委托诉讼代理人：崔益云，江苏禅律律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐舒凡，江苏禅律律师事务所实习律师。被申请人（原审原告）：范琳琳，女，1976年1月26日生，汉族，住常州市新北区。被申请人（原审被告）：陈玉伟，男，1980年8月29日生，汉族，住广东省高州市。再审申请人许德艳因与被申请人范琳琳、陈玉伟民间借贷纠纷一案，不服常州市新北区人民法院(2018)苏0411民初1927号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年10月5日作出（2019）苏04民申116号民事裁定提审本案。本院提审后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。许德艳申请再审请求：一、撤销常州市新北区人民法院(2018)苏0411民初1927号民事判决；二、驳回范琳琳的诉讼请求；三、原审诉讼费用由范琳琳承担。事实与理由：（一）范琳琳涉嫌虚假诉讼。根据另案的常州市新北区人民法院（2018）苏0411民初195号，范琳琳的银行清单显示在2013年7月5日收到陈玉伟通过建设银行转款100000元（其中建行常州定安路支行，银行卡号43×××37转款50000元；建行常州新世界花苑分理处，银行卡号62×××00转款50000元），该100000元系陈玉伟归还范琳琳的借款，范琳琳在本案起诉时未扣除上述还款，应予纠正。（二）许德艳不是适格的被告主体。常州市钟楼区南大街美业家庭美发店工商登记的投资人是陈玉伟，该美发店涉及诉讼的适格被告主体应是陈玉伟。2014年2月26日，常州摩登宝贝美发有限公司股份及法定代表人变更为许德艳，许德艳在2012年至2013年期间许德艳没有参与该公司经营活动，对本案所涉款项并不知情，不是适格的被告主体。（三）根据最高院2018年1月16日关于夫妻共同债务的司法解释精神，即使本案不涉及虚假诉讼，许德艳也不需要就陈玉伟在外产生的债权债务而承担法律责任。范琳琳提交意见称，原审判决事实认定清楚，适用法律正确，请求驳回许德艳的再审请求。陈玉伟未提交意见。本院再审认为，案涉借款发生于许德艳和陈玉伟夫妻关系存续期间，对于该债务是否用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，原审未进行审理，系认定基本事实不清，本案应依法发回原审法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项，《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的若干规定》第四条的规定，裁定如下：一、撤销常州市新北区人民法院(2018)苏0411民初1927号民事判决；二、本案发回常州市新北区人民法院重审。审判长  魏雨文审判员  肖 江审判员  万扬飞二〇二〇年二月二十四日书记员  姜琦玉
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更155号罪犯李海超，男，1995年3月1日生，汉族，吉林省榆树市人，小学毕业，现在吉林省未成年犯管教所服刑。本院于2011年7月12日作出（2011）长刑二初字第17号刑事判决，认定被告人李海超犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，罚金人民币20000元。因被告人、同案被告人不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2011年9月20日作出（2011）吉刑三终字第132号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2015年7月30日本院作出(2015)长刑执字第1152号刑事裁定，依法裁定减刑一年;2016年11月29日本院作出(2016)吉01刑更4320号刑事裁定，依法裁定减刑十一个月。执行机关吉林省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省未成年犯管教所认为，罪犯李海超端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省未成年犯管教所二监区参加机台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬6次。已执行罚金4000元，本次考核期内执行罚金16000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯李海超在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯李海超减去有期徒刑七个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年4月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇二〇年二月二十五日书记员  尹 娜
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执保28号 申请人：永兴县卫生健康局,住所地湖南省永兴县便江镇内环路8号。 法定代表人：雷振湘，该局局长。 委托代理人：冯坤，男，该局干事。 委托代理人：曹志飞，男,该局干事。 被申请人：许尧元，男，1979年5月13日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 被申请人：曹秀英，女，1979年8月29日出生，汉族，湖南省永兴县人，住址同上，系被申请人许尧元之妻。 申请人永兴县卫生健康局于2020年1月19日向本院提出财产保全的申请。本院以（2020）湘1023财保11号行政裁定书裁定冻结被申请人许尧元、曹秀英银行存款17648元，并移送执行实施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款、第三款、第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下: 冻结被申请人许尧元、曹秀英银行存款17648元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  雷电 二〇二〇年二月十一日 法官助理张利兵 书记员李艳芬
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1002执1081号本院于2020年2月14日立案执行的被执行人邓勋浩犯危险驾驶罪罚金执行一案，已于2020年2月18日结案。特此通知。二〇二〇年二月十八日
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民终68号上诉人（原审被告）：贵州久万通讯服务有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区外环路天宇商住楼二期11单元5-2，统统一社会信用代码：91520302MA6GR73Y6B。法定代表人：庞小飞，公司总经理。委托诉讼代理人：刁洪志，习水县温水镇法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）:庞小飞，男，1984年8月18日出生，汉族，住贵州省正安县。委托诉讼代理人：刁洪志，习水县温水镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：叶伍伟，男，汉族，1977年11月7日出生，住湖南省汉寿县。被上诉人（原审原告）：伍正强，男，1962年7月19日出生，住湖南省汉寿县。上诉人贵州久万通讯服务有限公司、庞小飞因与被上诉人伍正强、叶伍伟劳务合同纠纷一案，不服贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初7338号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院认为，一审未查明被上诉人伍正强、叶伍伟主张返还保证金的条件是否成就，因此本案事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初7338号民事判决；二、本案发回贵州省遵义市红花岗区人民法院重审。上诉人贵州久万通讯服务有限公司、庞小飞预交的二审案件受理费5050元，本院予以退回。审判长  梁华勇审判员  马天彬审判员  陈 娜二〇二〇年二月二十五日法官助理张辉云书记员杨涛
安徽省池州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖17民终3号 上诉人（原审原告）:翟某，男，2012年9月16日出生，汉族，住安徽省宣城市泾县。 法定代理人：翟永顺（系原告翟某父亲），男，1986年3月11日出生，汉族，住安徽省宣城市泾县。 被上诉人（原审被告）：池州市冉星舞蹈培训有限公司，住所地安徽省池州市贵池区世纪星城18幢102、103、104室，统一社会信用代码91341702MA2TN46B10。 法定代表人：王婷婷，该公司总经理。 上诉人翟某因与被上诉人池州市冉星舞蹈培训有限公司教育培训合同纠纷一案，不服安徽省池州市贵池区人民法院（2019）皖1702民初7700号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭书面审理本案。本案现已审理终结。 上诉人翟某上诉请求：1、撤销池州市贵池区人民法院（2019）皖1702民初7700号民事判决；2、依法支持上诉人在一审的诉讼请求；3、依法判决由被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实与理由：一、依据原审庭审情况，上诉人提供的学费发票及学员家长微信群通知两项证据，均显示新学年开课时间为2019年9月1日之后，上诉人并未参与新学年的学习。且社会通俗的新学年也在每年的9月1日之后，被上诉人并未提供明显证据证明开课时间为2019年8月16日，仅作口头答辩，但原审判决却支持了被上诉人的说法从而扣减应返还费用，属认定事实不清。二、680元部分预收款是上诉人切切实实交纳的费用，只是在被上诉人不直接退款情况下转到新学年的学费，并不是凭空的打折优惠金额，只是实际给付时间不同而已。且上诉人的原审诉讼请求里面明确是单独请求判令退还680元费用，可原审判决却不以事实交费为折算返还金额的基础，认为上诉人要求返还优惠部分，并且认为这是没有实际支出的商家优惠部分，判令上诉人无权要求返还680元，亦属事实认定不清。三、该判决对被上诉人实际经营的行政资质问题未做考虑，以及被上诉人单方面对教学内容变更未做责任认定，仅仅对上诉人的退款做了责任认定，同样属于事实认定不清。综上，上诉人认为一审法院认定事实不清，请求二审法院撤销一审判决，支持上诉人的请求。 被上诉人池州市冉星舞蹈培训有限公司未作答辩。 翟某向一审法院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告之间的教育培训合同；2、被告立即退还学费人民币2600元及舞蹈表演预收款人民币680元。 一审法院经审理查明：2019年7月4日，原告翟某向被告池州市冉星舞蹈培训有限公司缴纳学费人民币2600元，接受舞蹈培训。课程为每周两节、暑假期间两天一节、寒假期间连续十节。双方未签订书面合同，对违约责任未作明确约定。被告向原告出具的学费发票载明，服务期限一年，自2019年9月1日至2020年8月31日。另，原告于上学年向被告缴纳了表演预收款人民币680元，因其自身原因未参加被告组织的表演活动，基于对原告续约的优惠，被告同意转入本学年使用。2019年8月16日至2019年8月19日，原告于被告处接受了为期四天的舞蹈培训。2019年8月30日，原告单方面提出解除合同终止培训关系。 一审法院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原、被告之间的教育培训合同合法有效，原告在无充分理由的情况下单方终止培训关系，构成违约。由于教育培训合同的特定性质，当一方不再履行时即不具备继续履行的条件。为此，原告主张解除合同，予以确认。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况作出处理。首先，虽然学费发票载明的2019年度培训开始时间为9月1日，但根据履行情况判断实际开始时间应为8月16日，原告已经接受了为期四天的教学服务，该四天的学费为被告应得报酬，剩余学费因未实际服务，被告应予返还。法院根据全年课程情况酌定返还学费数额为2400元。其次，上学年转入本学年的表演预收款680元，是基于续约的优惠，现原告单方终止培训关系不再续约，故无权要求返还该款项。再次，原告就其违约行为应承担相应的违约责任，虽然双方对违约责任未作明确约定，本案遵循诚实信用原则并根据双方的履约情况，确定由原告承担合同价款10%的违约金，违约金数额260元从返还款项中抵扣。依照相关法律规定，判决如下：一、确认原告翟某与被告池州市冉星舞蹈培训有限公司之间的教育培训合同解除。二、被告池州市冉星舞蹈培训有限公司于判决生效后十日内向原告翟某返还人民币2140元。三、驳回原告翟某的其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由被告池州市冉星舞蹈培训有限公司负担。 双方当事人二审未提交新证据。 二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，一、关于2019年度培训时间问题，上诉人向一审法院提交的证据表明其交费日期为2019年8月16日，且被上诉人提交的微信聊天记录亦表明，被上诉人于2019年8月16日通知上诉人参加活动，根据上述证据及一审庭审查明事实，一审推定被上诉人提供新服务起始时间为2019年8月15日并无不当。2019年8月15日后上诉人在被上诉人处接受了为期四天的培训，相应培训费用应予扣除，故一审酌情扣除200元培训费符合法律规定，应予维持。二、关于680元报名费是否应当返还问题，被上诉人在与上诉人微信交流过程中，明确告知上诉人680元不能返还，上诉人未提出异议，且上诉人未参与春晚系其自身原因造成，虽然被上诉人将该680元冲抵上诉人新学年的学费，但不能成为上诉人主张返还的依据，故上诉人要求被上诉人返还680元报名费的上诉请求不符合法律规定，不予支持。三、关于被上诉人的经营资质及教学内容变更问题，被上诉人已于2019年4月24日领取营业执照，具有培训资质，案涉争议发生于被上诉人取得培训资质后，故上诉人针对被上诉人资质问题提出的上诉理由依法不能成立。另上诉人在一审审理过程中，未提交证据证明双方约定的培训内容及被上诉人更改培训内容致合同目的不能实现，故其要求解除合同系单方违约，应承担违约责任，一审判令其支付合同价款的10%的违约金，符合法律规定，并无不当。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人翟某负担。 本判决为终审判决。 审判长  桂建明 审判员  金本淳 审判员  陈大明 二〇二〇年二月二十四日 法官助理余敏西 书记员李欣
龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1181执1315号之二 申请执行人：张珍，女，1972年3月14日出生，住浙江省龙泉市。 被执行人：林兴忠，男，1976年6月3日出生，住浙江省龙泉市。 申请执行人张珍与被执行人林兴忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1181民初1634号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张珍向本院申请强制执行。本院于2019年10月16日立案执行。执行标的为被执行人林兴忠返还申请执行人张珍借款本金29000元及利息，支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费262.5元。 执行立案后，本院于2019年10月17日向被执行人林兴忠发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求林兴忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林兴忠逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林兴忠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人林兴忠名下银行账户少量存款，已被本院依法冻结，无处置意义。此外被执行人名下无住房公积金、存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况。因被执行人名下暂无可供执行财产，执行标的借款本金29000元及利息、案件受理费262.5元、申请执行费335元尚未执行到位。 鉴于被执行人林兴忠拒不履行又未申报财产，本院已对被执行人林兴忠作出罚款1000元的决定，并对其采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人张珍。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人林兴忠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1181执1315号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 瞿一博 二〇二〇年二月十一日 代书记员 叶莉媛
沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0323执1571号之六 被执行人邱洪柱，男，山东省沂源县。 本院依据已经发生法律效力的沂源县人民法院(2019)鲁0323执1571号之六裁定书，于2020年02月07日向被执行人邱洪柱发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邱洪柱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人邱洪柱在中国邮政储蓄银行60×××83账户内存款人民币335322.20元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  亓文峰 二〇二〇年二月七日 书记员  齐森山
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初316号 原告：浙翔模具（宁波）有限公司，住所地：宁波市鄞州区瞻岐镇西城村大嵩路78号。统一信用社会代码：91330212MA2AETCF4C。 法定代表人：葛云，该公司总经理。 被告：朱明明，男，1981年7月13日出生，汉族，住宁海县。 本院在审理原告浙翔模具（宁波）有限公司与被告朱明明为不当得利纠纷一案中，原告浙翔模具（宁波）有限公司未在规定期限内预交案件受理费，又未提出缓交、减交和免交申请，也未提出司法救助的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下： 本案按原告浙翔模具（宁波）有限公司自动撤诉处理。 审 判 员  吴 菓 二〇二〇年二月二十四日 代书记员  林霞虹
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0322执134号申请执行人孙宝金与被执行人张继中人格权纠纷一案，本院作出（2019）吉0322民初2567号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年1月13日向本院申请执行，要求被执行人给付赔偿款16589.36元及案件执行费149.00元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人张继中将上述款项全部给申请执行人，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）吉0322民初2567号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年二月二十八日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0120执9219号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2019)沪0120执9219号申请执行人上海奔铭智能科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：刘旭明，总经理。被执行人上海刚泰实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：储荣昌，执行董事。本院在执行上海奔铭智能科技有限公司与上海刚泰实业有限公司承揽合同一案中，本院作出的(2019)沪0120民初9570号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币103,100元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院执行立案后，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，未查实有价值财产线索。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。2020年1月14日上海市第三中级人民法院以(2020)沪03破11号民事裁定书受理了对上海刚泰实业有限公司的破产申请，并与申请执行人联系终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录上海市第三中级人民法院以(2020)沪03破11号民事裁定书等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈燕明审判员  顾 威审判员  李永林二〇二〇年二月二十五日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执75号申请执行人：平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：裴雯，行长。委托代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。委托代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被执行人：江晓芬，女，1971年10月13日生，汉族，户籍地广东省深圳市。申请执行人平安银行股份有限公司上海长宁支行与被执行人江晓芬信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初77号民事判决书，于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人江晓芬向申请执行人平安银行股份有限公司上海长宁支行支付人民币257,614.70元。本院立案受理后，依法对被执行人江晓芬财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2020年1月2日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2020年1月3日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2020年1月8日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查2020年1月13日对被执行人采取限制高消费2020年1月13日将被执行人纳入失信被执行人名单2020年2月1日扣划被执行人存款2,504.43元，发还申请人2020年2月4日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 缪 巍审判员 吴沁泉审判员 喻 晖二〇二〇年二月二十四日书记员 路 璐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初343号原告：通化市家和物业服务有限公司,住所地：通化市东昌区新华大街23号法定代表人：崔风祥.被告：董金英、女、汉族、1964年4月16日，住通化市。原告通化市家和物业服务有限公司与被告董金英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，原告于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告通化市家和物业服务有限公司以其已与董金英达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告通化市家和物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告通化市家和物业服务有限公司负担。审判员  张汉君二〇二〇年二月二十四日书记员  许元腾
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民初34号之一原告：中国银行股份有限公司镇江分行，统一社会信用代码91321100841466243P，住所地镇江市京口区长江路15号。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：吴超，江苏恒强律师事务所律师。被告：冯苏齐，男，1980年9月8日出生，汉族，户籍所在地扬中市。原告中国银行股份有限公司镇江分行与被告冯苏齐信用卡纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告中国银行股份有限公司镇江分行于2020年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司镇江分行申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司镇江分行撤诉。案件受理费1292元，减半收取646元，保全费720元，合计1366元，由原告中国银行股份有限公司镇江分行负担。审 判 长  潘晓燕人民陪审员  冷诚志人民陪审员  张 琴二〇二〇年二月十八日书 记 员  王玮瑜
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执327号申请执行人：中国银行股份有限公司东台支行，住所地东台市。法定代表人：汤辉，该行行长。被执行人：沈卫东，男，1996年12月19日生，汉族，住东台市。申请执行人中国银行股份有限公司东台支行与被执行人沈卫东金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月29日作出的(2019)苏0981民初5583号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人沈卫东未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人沈卫东在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币159283元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年二月十三日书记员  王孟璨
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执152号之一 申请执行人：淳安县朝辉装饰材料商行,住所地：淳安县千岛湖镇马路村清塘湾10号（第六间）。 经营者：许朝辉。 被执行人：**贵,男，1963年6月25日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人淳安县朝辉装饰材料商行与被执行人**贵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初2563号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人淳安县朝辉装饰材料商行于2020年1月10日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人**贵支付申请执行人淳安县朝辉装饰材料商行货款52846元。 执行立案后，本院向被执行人**贵发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求**贵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人**贵逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人**贵的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人**贵的不动产、公积金、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人**贵有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担执行费693元。 鉴于被执行人**贵拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人**贵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年二月十八日 代书记员 吴慧慧
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执6348-2号申请执行人西安愿景物业管理有限公司。被执行人王晓磊。本院在执行申请执行人西安愿景物业管理有限公司与被执行人王晓磊物业服务合同纠纷一案中，申请执行人西安愿景物业管理有限公司依据已经发生法律效力的（2017）陕0112民初2119号民事判决书向我院申请执行,申请执行标的为12184.45元及逾期利息。执行中本院执行回案款4449.47元并已向申请执行人发还。现查明，被执行人王晓磊名下无可供执行的银行存款、国土、证券及互联网银行信息；被执行人名下银行账户已冻结；其名下房产本案系轮候查封；其名下车辆的户籍档案本案亦轮候查封；本院已依法传唤被执行人，被执行人未到庭；本院已依法限制被执行人王晓磊消费；现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 党白鹭审判员 王峥伟二〇二〇年二月二十日书记员 吴立旺
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初94号 原告：攀枝花市文露建筑安装有限公司，统一社会信用代码91510411575260575Q，住所地四川省攀枝花市仁和区仁和镇干坝塘村。 法定代表人：刘各文，总经理。 委托诉讼代理人：向松，四川互益律师事务所律师，执业证号15104201010605424。 委托诉讼代理人：朱君，四川互益律师事务所律师，执业证号15104201910126131。 被告：四川省第七建筑有限公司，统一社会信用代码91510600205100929H，住所地四川省德阳市嘉陵江西路629号。 法定代表人：李兵，董事长。 原告攀枝花市文露建筑安装有限公司与被告四川省第七建筑有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告攀枝花市文露建筑安装有限公司于2020年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告攀枝花市文露建筑安装有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告攀枝花市文露建筑安装有限公司撤诉。 案件受理费2290元，减半收取1145元，由原告攀枝花市文露建筑安装有限公司负担。 审判员  张玉蓉 二〇二〇年二月十四日 书记员  曾应平
广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤01执异1163号 申请人：汤学兰，女，汉族，1972年2月22日出生，住广东省广州市花都区。 委托代理人：范国茂，广东合誉律师事务所律师。 被申请人：中国银行股份有限公司广州荔湾支行，住所地：广东省广州市荔湾区康王路1083号。 负责人：何淦波。 委托代理人：黄佳珊，北京观韬中茂（广州）律师事务所律师。 委托代理人：苏志雄，银行员工。 被申请人：孙开平，男，汉族，1969年12月13日出生，住广东省广州市花都区。 申请人汤学兰因与被申请人中国银行股份有限公司广州荔湾支行、孙开平不予执行仲裁裁决一案，汤学兰申请不予执行中国广州仲裁委员会（2016）穗仲案字第14550号裁决。在本案审查过程中，申请人汤学兰于2020年2月14日向本院提出撤回上述不予执行的申请。 本院经审查认为：申请人汤学兰提出撤回不予执行仲裁裁决的申请是其真实意思表示，其对自身权利的处分符合法律规定。依照《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第一条、第十九条的规定，裁定如下: 准许申请人汤学兰撤回申请。 审判长 罗 毅 审判员 张 宾 审判员 王碧玉 二〇二〇年二月十七日 书记员 黄晓君
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0602执776号 我院执行的关于申请执行人马杰、方继生、徐国萍等141人与被执行人绍兴柯桥东峰织造有限公司劳动争议仲裁的141案件，执行案号：（2020）浙0602执691、693、696、697、699-703、705-710、712-720、722-736、738-741、743、744、746-774、776-779、781-790、800-803、805-808、810-814、816-820、822-832、834-837、839-843、845-851号，仲裁案号：浙绍柯桥劳人仲案（2019）1025-1165号，现经我院执行，合计金额2786673元，现已执行完毕，予以结案，特此通知！ 二〇二〇年二月二十六日
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执197号 申请执行人：曾广军，男，1971年06月07日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：李凯，男，1965年9月02日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：孙书华，女，1966年8月07日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：蒙城县龙盛置业有限公司，住所地：安徽省亳州市蒙城县码头路中段商业街14号楼八段63号。 法定代表人：孙书华。 被执行人：蒙城县龙佳置业有限公司，住所地：蒙城县嵇康路和仁和路交叉口。 法定代表人：孙书华。 本院在执行申请执行人曾广军与被执行人李凯、孙书华、蒙城县龙盛置业有限公司、蒙城县龙佳置业有限公司借款合同纠纷一案中，人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执197号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘峰 二〇二〇年二月二十七日 书记员  曹琳
甘肃省瓜州县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0922执795号申请执行人：杨兵，男。被执行人：赵正祥，男。本院执行的杨兵与赵正祥民间借贷纠纷一案，被执行人赵正祥应交纳案件款23200元、诉讼费190元、执行费251元，合计23641元。经财产调查，被执行人无可供执行的财产，申请人执行人杨兵也提供不出被执行人可供执行的财产线索,依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张爱勇审 判 员 戴建军审 判 员 赵 欢二〇二〇年二月十四日法官助理 魏天明书 记 员 和 亚
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初4406号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：李少温，男，1979年07月01日出生，汉族，住辽宁省沈阳市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告李少温信用卡纠纷一案，本院于2020年02月17日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计189,504.74元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年02月01日)，并承担自2020年02月02日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李少温系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计人民币189,504.74元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 周 楠二〇二〇年二月二十七日书记员 王慧青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……