浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0104民初7095号 原告蔡希暐，男，1989年1月19日出生，汉族，住上海市金山区。 委托代理人李梦云，上海市汇业律师事务所律师。 被告上海百意室内空间设计有限公司，住所地上海市崇明县长江农场长江大街161号2幢163室。 法定代表人郭猛。 被告上海百意室内空间设计有限公司杭州分公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道1078号2幢401室。 法定代表人郭靖。 原告蔡希暐诉被告上海百意室内空间设计有限公司（以下简称百意公司）、上海百意室内空间设计有限公司杭州分公司（以下简称百意杭州分公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案受理，依法组成合议庭于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告蔡希暐、原告的委托代理人李梦云到庭参加诉讼。被告百意公司、百意杭州分公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告蔡希暐诉称，原告与百意杭州分公司具有合作关系，百意杭州分公司系百意公司的分公司。2018年7月，原告因经营需要，委托百意杭州分公司对其AJC.product服装店进行装饰装修。根据该服装店所在的杭州意法服饰城有限公司（以下简称服饰城）规定，装修期间，装修公司须向服饰城缴纳装修押金两万元。装修工程结束后，如未受到任何处罚，将直接退还。鉴于此，原告与百意杭州分公司于2018年7月就该押金一事达成《协议》，由原告代百意杭州分公司支付该笔装修押金，即原告将两万元押金支付至百意杭州分公司账户，再由百意杭州分公司将押金汇入服饰城账户。装修工程结束后，服饰城于2018年9月将两万元押金全部退还至百意杭州分公司账户，但百意杭州分公司却迟迟未将押金返回原告。原告多次催讨无果，无奈之下在大众点评网站对百意杭州分公司进行差评反映上述情况，百意杭州分公司迫于压力，以要求原告删除差评为条件，于2019年2月21日向原告归还部分押金5000元。2019年2月25日，原告与百意杭州分公司就退还押金一事达成《分期付款合同》，约定百意杭州分公司以分期付款方式退还原告押金，如百意杭州分公司未能在2019年4月25日前支付全额的，则赔偿支付原告150%全额，并应承担原告起诉所产生的诉讼费、律师费及差旅费。合同签订后，经原告多次催告，百意杭州分公司仍未向原告返还剩余押金15000元。据此，原告蔡希暐提出以下诉讼请求： 一、判令二被告共同向原告返还押金人民币15000元； 二、判令二被告共同向原告支付违约金10000元； 三、判令二被告承担原告因本案而发生的律师费人民币5000元； 四、判令二被告承担本案全部的诉讼费用。 被告百意公司、百意杭州分公司未答辩，亦未提供证据。 经审理本案事实认定如下： 蔡希暐（甲方）与百意杭州分公司（乙方）于2018年7月，就装饰装修服务需缴纳押金一事达成《协议》，约定：为更好的为甲方提供装饰装修服务，经甲乙双方协商，甲方同意向服饰城交付押金两万元，甲方于2018年7月3日将两万元押金汇入乙方公司账户，由乙方于2018年7月4日将两万元押金汇入服饰城账户；若因甲方原因导致乙方在施工过程中被服饰城处罚的，从押金中罚扣的金额由甲方承担，乙方不承担任何责任，装修工程结束后，并且在服饰城返还的扣除罚款后的剩余押金给乙方后，乙方应将服饰城返还的扣除罚款后的剩余押金返还给甲方；若因乙方原因导致在施工过程中被服饰城处罚的，从押金中扣罚的金额由乙方承担，装修工程结束后，并且在服饰城返还两万押金给乙方后，乙方应将服饰城返还的两万押金返还给甲方。 2018年7月3日，蔡希暐按约将“意法2207装修市场押金”两万元转账至百意杭州分公司账户。装修工程结束后，服饰城将两万元押金全部退还至百意杭州分公司账户，但百意杭州分公司却未将押金返还给蔡希暐。蔡希暐多次催讨无果后，在相关网站上对百意杭州分公司进行差评反映上述情况，百意杭州分公司以要求删除差评为条件，于2019年2月21日向蔡希暐返还押金5000元。 2019年2月25日，蔡希暐（甲方）与百意杭州分公司（乙方）就乙方未履行退还甲方押金20000元一事达成《分期付款合同》，约定：乙方自2019年2月25日起至2019年4月25日期间付清；乙方若在2019年4月25日前未能支付全额，则赔偿支付甲方150%全额；因乙方违约，甲方起诉所产生的诉讼费、律师费、差旅费由乙方一并承担。上述合同签订后至今，经蔡希暐多次催告，百意杭州分公司仍未向原告返还剩余押金15000元。 上述事实，有原告蔡希暐提交的协议、银行转账记录、银行交易凭证、分期付款合同、手机短信聊天记录、手机通信服务费电子发票、微信聊天记录（附微信身份信息截图、手机号码微信添加搜索记录截图）、法律服务合同、律师费发票及庭审中原告的陈述予以证明。 本院认为，蔡希暐与百意杭州分公司之间的装饰装修合同关系合法有效，双方当事人应按约定履行自己的义务。因双方装饰装修合同关系产生的需向第三方支付押金的问题，双方已达成协议，双方均应按协议约定履行自己的义务。现百意杭州分公司未按协议约定履行退还押金的义务，蔡希暐有权要求百意杭州分公司退还押金，因百意杭州分公司系百意公司的分公司，按照《中华人民共和国公司法》第十四条的规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担，故百意公司应共同承担还款责任，蔡希暐主张百意公司及百意杭州分公司共同返还押金15000元的诉请，本院予以支持。百意杭州分公司在无法一次性向蔡希暐返还押金的情况下，双方签订《分期付款合同》，后百意杭州分公司又未按照上述合同履行返还押金的义务，故蔡希暐主张百意公司及百意杭州分公司向其支付违约金及律师费的诉请，本院予以支持，但蔡希暐主张的违约金过高，结合本案合同的履行情况、当事人过错程度及预期利益损失等综合因素，违约金数额本院酌情调整为4500元；蔡希暐主张的律师费过高，根据浙江省律师服务收费标准，本院调整为2500元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告上海百意室内空间设计有限公司、上海百意室内空间设计有限公司杭州分公司向原告蔡希暐返还押金人民币15000元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告上海百意室内空间设计有限公司、上海百意室内空间设计有限公司杭州分公司向原告蔡希暐支付违约金人民币4500元，于本判决生效后十日内付清； 三、被告上海百意室内空间设计有限公司、上海百意室内空间设计有限公司杭州分公司向原告蔡希暐支付律师费人民币2500元，于本判决生效后十日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币550元，由被告上海百意室内空间设计有限公司、上海百意室内空间设计有限公司杭州分公司负担人民币350元，由原告蔡希暐负担人民币200元。 原告蔡希暐于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告上海百意室内空间设计有限公司、上海百意室内空间设计有限公司杭州分公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费；对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  **辰 人民陪审员  傅艳妮 人民陪审员  王玲燕 二〇二〇年二月二十五日 书 记 员  金 鑫