河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终681号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地：河南省商丘市睢阳区。代表人：班文芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐晨曦，河南华豫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高蕾，女，2002年2月5日出生，汉族，住山东省东明县。委托诉讼代理人：周魁霞，女，1975年2月7日出生，汉族，住山东省东明县，系高蕾之母。被上诉人（原审被告）：赵辉，男，1987年1月25日出生，汉族，住河南省民权县。被上诉人（原审被告）：赵志良，男，1990年8月16日出生，汉族，住新疆图木舒克市。赵辉、赵志良共同委托诉讼代理人：张琦，河南广民律师事务所律师。赵辉、赵志良共同委托诉讼代理人：逯放心，河南广民律师事务所实习律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（平安财险商丘中心支公司）因与高蕾、赵辉、赵志良机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省民权县人民法院（2019）豫1421民初3038号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月21日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人平安财险商丘中心支公司之委托诉讼代理人唐晨曦与被上诉人高蕾之委托诉讼代理人周魁霞以及被上诉人赵辉、赵志良之共同委托诉讼代理人张琦、逯放心到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安财险商丘中心支公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判平安财险商丘中心支公司减少赔偿16808元。2、二审案件受理费由高蕾、赵辉、赵志良承担。事实和理由：平安财险商丘中心支公司在一审中提交了投保人赵志良签字的商业三者险投保单及投保人声明材料，因为赵志良对签名不认可而启动笔迹鉴定程序。一审法院在获取鉴定对比样本时仅依据赵志良的手写签名作为鉴定检材使得鉴定程序丧失公正性，因为平安财险商丘中心支公司现在已经全面实施实名投保，除非投保人本人操作，否则无法完成投保流程及支付。平安财险商丘中心支公司提交的商业三者险投保单及投保人声明中的赵志良签字一定是其本人签署，即便启动笔迹鉴定程序，也应当依据赵志良在事故发生之前已经存在的电子签名或者新获取的电子签名作为比对检材。因此，一审笔迹鉴定程序不客观，请求重新启动笔迹鉴定程序，并按照重新鉴定结果依法裁判。高蕾答辩称，对平安财险商丘中心支公司的上诉请求及理由不予认可，认可一审判决。赵辉、赵志良答辩称，一审法院作出的判决认定事实清楚，适用法律正确，判决客观公正，请求驳回上诉，维持原判。双方当事人共同选定的鉴定机构，鉴定程序合法，平安财险商丘中心支公司所述的鉴定检材单一并非其要求撤销一审判决的合法理由，其申请重新鉴定不应予以准许。高蕾向一审法院起诉请求：1、判令赵辉、赵志良、平安财险商丘中心支公司赔偿高蕾医疗费等各项损失共计100000元，后变更诉讼请求为54000元。2、本案的诉讼费用由赵辉、赵志良、平安财险商丘中心支公司承担。一审法院认定事实：2019年5月24日01时许，赵辉驾驶赵志良所有的豫Ｎ×××××小型轿车，沿科研路由西向东行驶到民权县科研路重点高中北门西侧与前方同方向行驶高蕾所驾驶的自行车发生追尾交通事故，造成高蕾受伤，双方车辆不同程度损坏。事故发生后，赵辉弃车逃逸。高蕾受伤后在民权县中医院住院治疗21天，花去医疗费25158.39元。高蕾之伤经商丘庄周法医临床司法鉴定所鉴定左下肢体表损伤伤残程度未构成伤残；综合评定人身误工30日，护理15日，营养30日，支出鉴定费共计1300元。高蕾因该交通事故保全肇事车辆，支付保全费1020元。该事故经民权县公安交通警察大队处理，认定赵辉负此事故全部责任。赵辉驾驶的豫Ｎ×××××小型轿车在平安财险商丘中心支公司投保有交强险及商业险，事故发生在保险期内。赵辉为高蕾垫付8000元，赵志良为高蕾垫付2000元。赵志良支付鉴定费7000元。另查明，2018年河南省居民服务业和其他服务业为45677元／年。一审法院认为，自然人的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。因该事故赵辉负全部责任，赵辉驾驶的豫Ｎ×××××小型轿车在平安财险商丘中心支公司投保有交强险及商业险，故高蕾的损失首先由平安财险商丘中心支公司在交强险限额内承担；不足部分由平安财险商丘中心支公司在商业险限额内按照责任比例承担；再不足部分，由赵辉承担。高蕾的各项经济损失为：1、医疗费25158.39元；2、护理费45677元/年÷365天/年×15天（根据司法鉴定意见确定）＝1877.14元；3、住院伙食补助费50元/天×21天＝1050元；4、营养费20元/天×30天（根据司法鉴定意见确定）＝600元；5、交通费20元/天×21天＝420元；6、鉴定费600元，上述损失共计为29705.53元。平安财险商丘中心支公司在交强险限额内赔偿高蕾医疗费10000元＋护理费1877.14元＋交通费420元＋鉴定费600元=12897.14元，下余损失29705.53元-12897.14元=16808.39元，由平安财险商丘中心支公司在商业险限额内承担。关于平安财险商丘中心支公司主张商业三者责任保险免赔的问题，依据《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。本案事故发生后赵辉逃逸事实清楚，有民权县公安局交通警察大队作出的事故认定书予以证明，但“事故发生后，未依法采取措施的情况下，驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，不论任何原因造成的人身伤亡，财产损失和费用，保险人均不负责赔偿责任”的约定属保险人提供的格式条款中的免责条款。平安财险商丘中心支公司作为保险人应当在订立保险合同时就上述免责条款提示投保人予以注意，并就条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，但平安财险商丘中心支公司提供的商业第三者责任投保单、投保人声明中“赵志良”的签名并非赵志良本人所签，不能证明平安财险商丘中心支公司就免责条款尽到了提示及说明义务，其主张应当免除商业第三者责任险赔偿责任的理由不能成立，不予支持。在该交通事故中，高蕾未提交证据证明赵志良有过错，故其主张赵志良赔偿的证据不足，不予支持。关于误工费，因高蕾提交的相关证据不足以证明其存在误工的事实，故该项主张证据不足，不予支持。高蕾诉请的住宿费、车辆损失费、评估费未提交相关证据证明，不予支持。赵辉为高蕾垫付的8000元，高蕾应予返还；赵志良为高蕾垫付的2000元，高蕾应予返还。赵志良支付的鉴定费7000元，由平安财险商丘中心支公司承担。因高蕾的伤经鉴定未构成伤残，其所支出的伤残鉴定费700元，由其自行承担。综上所述，高蕾的诉讼请求，予以部分支持。一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司于判决生效后五日内从其承保的交强险及商业保险限额内赔偿原告高蕾医疗费、营养费、护理费、交通费、鉴定费、住院伙食补助费共计29705.53元；二、原告高蕾于判决生效后五日内返还被告赵辉垫付款8000元；三、原告高蕾于判决生效后五日内返还被告赵志良垫付款2000元；四、驳回原告高蕾的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，保全费1020元，共计2170元，由原告高蕾负担550元，被告赵辉负担1620元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为一审法院鉴定程序及对平安财险商丘中心支公司责任的认定是否正确。涉案笔迹鉴定是一审法院依法委托，且山东浩德物证司法鉴定所及其鉴定人员均具备相应的鉴定资质和执业资格，平安财险商丘中心支公司在一审中并未对此申请重新鉴定，故其主张该鉴定程序违法的理由不能成立。同时，“事故发生后，未依法采取措施的情况下，驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，不论任何原因造成的人身伤亡，财产损失和费用，保险人均不负责赔偿责任”的约定属保险人提供的格式条款中的免责条款，根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，投保单应当附格式条款，对免责条款应当作出足以引起投保人注意的提示。从平安财险商丘中心支公司提交的投保单看，涉案免责条款的内容并未附着在投保单上，且平安财险商丘中心支公司提供的投保人声明本身即是格式条款，因此，平安财险商丘中心支公司所提交的证据不足以证明其已就相应的免责条款向投保人履行了提示及明确说明义务，该免责条款不产生效力，一审法院判决平安财险商丘中心支公司在商业三者险限额内承担赔偿责任依据充分，本院予以确认。综上所述，平安财险商丘中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费220元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘一宇审判员  高纪平审判员  王颖萍二〇二〇年二月二十七日法官助理王颖书记员韩慧芳