天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2014）南民初字第2726号原告：蔡某1，男，1955年2月10日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：郑旭，天津钧兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘怀瑞，天津钧兴律师事务所律师。被告：蔡某2，男，1957年5月10日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：张生，北京市中实律师事务所律师。被告：蔡某3，男，1964年8月14日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：张生，北京市中实律师事务所律师。被告：宗某1，男，1959年10月8日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：任江海，天津融汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈环环，天津融汇律师事务所律师。被告：宗某2，女，1986年6月20日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：栾志强，天津融汇律师事务所律师。原告蔡某1与被告蔡某2、蔡某3、宗某1、宗某2遗嘱继承纠纷一案，本院于2014年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。经审理发现有不适用简易程序审理的情形，依法裁定转为普通程序，于2016年4月25日、2016年5月9日、2016年8月8日、2016年11月21日、2017年3月22日公开开庭进行了审理。原告蔡某1及其委托诉讼代理人郑旭、刘怀瑞，被告蔡某2的委托诉讼代理人张生，被告蔡某3及其委托诉讼代理人张生，被告宗某1的委托诉讼代理人任江海、陈环环，被告宗某2及其委托诉讼代理人栾志强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告蔡某1向本院提出诉讼请求：1、判令原告继承被继承人蔡某4名下位于天津市××南门外大街世纪花园××房屋50%份额；2、诉讼费由被告承担。后变更诉讼请求，请求判令原告继承蔡某4名下坐落于天天津市××南门外大街世纪花园××房屋房屋的全部份额，具体价格以转让时评估的市场价格为准。事实与理由：原告与被告蔡某2、蔡某3及蔡某4系兄弟姐妹关系，被继承人蔡某4与被告宗某1系夫妻关系，被告宗某2系被告宗某1与蔡某4之女。为改善蔡氏兄妹之母居住环境，蔡氏兄妹经协商，决定按各自经济条件出资购房，由其母居住。2000年5月，蔡氏兄妹共同出资，购买天津市××南门外大街世纪花园××房屋房屋。因多方面原因，该房屋登记于被继承人蔡某4名下，但房屋按照出资额按份共有。2011年7月15日，被继承人蔡某4自书立下遗嘱：如其一旦死亡，其名下的涉诉房屋全部由原告蔡某1继承。被继承人蔡某4于2011年9月15日因病死亡，但被告宗某1已将涉诉房屋私自变更在其自己名下，进行出售。故诉至法院。被告蔡某2辩称，同意原告的诉讼请求。被告蔡某3辩称，同意原告的诉讼请求。被告宗某1辩称，不同意原告的诉讼请求。原告的诉讼请求并不属实，没有法律依据。同时原告起诉被告继承纠纷一案违反了《民事诉讼法》中“一事不再理”的原则，故请求法院驳回原告起诉。被告宗某2辩称，不同意原告的诉讼请求。本案属于重复起诉，违反了“一事不再理”的原则，法院应当驳回原告的起诉。其中就本案诉争标的天津市××南门外大街世纪花园××房屋房屋，原告蔡某1与本案被告蔡某2、蔡某3作为共同原告曾以确权为由在本院另案中主张过权利，并经法庭程序审理完毕。就本案诉争标的天津市××南门外大街世纪花园××房屋房屋，原告蔡某1又以继承为由起诉，属于重复诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证：原告蔡某1与被告蔡某2、蔡某3、蔡某4（已去世）系兄弟姐妹关系，蔡某4于2011年9月15日去世，被告宗某1系蔡某4之夫。被告宗某2系被告宗某1与蔡某4之女。蔡某1、蔡某2、蔡某3、蔡某4之父蔡某5于1982年4月20日去世，蔡某1、蔡某2、蔡某3、蔡某4之母韩某于2011年11月9日去世。被继承人蔡某4去世后遗有天津市××南门外大街世纪花园××房屋一套。该房屋所有权于2014年11月24日变更至案外人名下。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告蔡某1主张天津市××南门外大街世纪花园××房屋应由其本人继承。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一、2010年10月10日《关于韩某子女四人购买××世纪花园××号房屋的出资明细情况说明》复印件一份，欲证明该房屋出资情况；证据二、2011年7月15日《遗嘱委托书》手写件、打印件（均为复印件）各一份，欲证明蔡某4曾以遗嘱形式确认涉诉房屋归原告蔡某1所有。经质证，被告蔡某2、蔡某3对原告提交的上述两组证据均予以认可；被告宗某1、宗某2对上述两组证据的真实性不予认可。原告蔡某1申请对被继承人蔡某4《遗嘱委托书》是否是蔡某4本人书写进行笔体鉴定及指纹鉴定。本院依法委托天津市明正司法鉴定中心进行鉴定。2017年3月8日，天津市明正司法鉴定中心向本院出具《退案函》，载明“由于原告蔡某1提供的在中国工商银行股份有限公司天津河西支行留存的十个比对样本信息，银行方面于2017年3月3日书面告知贵院‘经查我行无上述十项资料’，鉴于上述情况，根据《司法鉴定程序通则》第二十九条规定，我中心经研究决定予以退案处理。”另查，本案在审理过程中，原告蔡某1向本院提出财产保全申请，请求查封坐落于天津市××世纪花园××号房屋产权变更登记手续。本院做出（2014）南民初字第2726-2号民事裁定，裁定冻结被告宗某1名下天津市××南门外大街世纪花园××房屋房屋产权变更手续。在未进行查封之前，原告蔡某1向本院申请撤销对上述房屋的财产保全，本院做出（2014）南民初字第2726-3号民事裁定，裁定准予原告撤销财产保全，保全费5000元退还原告蔡某1。再查，本案原告蔡某1及本案被告蔡某2、蔡某3作为共同原告曾于2011年10月21日起诉本案被告宗某1、宗某2，要求确认本案涉诉房屋归蔡某1、蔡某3、蔡某2共同所有，并按购房出资额确认涉诉房屋中的份额。本院做出（2011）南民初字第6828号民事判决。被告宗某1、宗某2不服提起上诉，天津市第一中级人民法院以（2012）一中民四终字第1342号民事裁定书裁定撤销本院（2011）南民初字第6828号民事判决，将该案发回重审。本院作出（2013）南民重字第0008号民事判决，判决驳回蔡某1、蔡某2、蔡某3的诉讼请求。后蔡某1、蔡某2、蔡某3不服提起上诉，天津市第一中级人民法院做出（2014）一中民四终字第154号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。蔡某1、蔡某3、蔡某2不服（2014）一中民四终字第154号民事判决，向天津市高级人民法院申请再审。天津市高级人民法院做出（2014）津高民申字第1338号民事裁定，裁定驳回蔡某1、蔡某2、蔡某3的再审申请。本院认为，根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案系遗嘱继承纠纷案件，原告蔡某1主张被继承人蔡某4生前留有遗嘱将其名下天津市××世纪花园××号房屋由原告蔡某1继承，并提交《遗嘱委托书》作为支持其诉讼请求的证据。被告宗某1与被告宗某2对原告提供的证据不予认可。原告申请对《遗嘱委托书》中蔡某4签名笔体及指纹是否为蔡某4本人书写进行鉴定，但经本院依法委托后，鉴定部门以无可供对比的样本，导致无法进行鉴定为由退回委托。故原告以《遗嘱委托书》要求继承诉争房屋全部份额的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。另，被告宗某1与被告宗某2主张本案违反法律规定的“一事不再理”的原则，因本案与其他案件虽诉争之标的物相同，但并不属同一法律关系，故本院对上述二被告的抗辩理由不予采信。综上，依照《中华人民共和国继承法》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告蔡某1要求继承天天津市××世纪花园××号房屋全部份额的诉讼请求。案件受理费14047元，由原告蔡某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  刘玉梅审 判 员  徐 刚人民陪审员  郑和平二〇一七年三月二十四日书 记 员  谢思宇附相关法条：《中华人民共和国继承法》第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。