广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2016）桂0502刑初415号 公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。 附带民事诉讼原告人潘某1,女,1997年11月20日出生,汉族,住北海市。 诉讼代理人潘德远,男,1970年9月19日出生,汉族,住北海市。系被害人潘某1的父亲。 被告人陈喜东,男,1996年5月30日出生,汉族,高中文化,学生,户籍所在地:北海市海城区,住北海市银海区。因涉嫌犯故意伤害罪,于2016年2月10日被刑事拘留,同年2月25日被执行逮捕。现羁押于北海市第二看守所。 北海市海城区人民检察院以北城检刑诉[2016]373号起诉书指控被告人陈喜东犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人潘某1提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。北海市海城区人民检察院指派检察员谢海琳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人潘某1的诉讼代理人潘德远、被告人陈喜东到庭参加诉讼。现已审理终结。 北海市海城区人民检察院指控如下：事前,被告人陈喜东与潘某1曾是男女朋友关系,因矛盾而闹分手,被告人陈喜东在QQ聊天中多次发信息威胁潘某1,要求潘某1与其复合。被告人陈喜东在QQ聊天中曾对潘某1声称:“宁可我同归于尽,我也不要你快乐,然后我痛苦着”、“你想鱼死网破,我不怕”、“我得不到你,所有人得不到你”。2016年2月9日8时许,被告人陈喜东来到潘某1居住的小区即北海市海城区四川路华通公寓。随后,被告人陈喜东利用水管爬入潘某1居住的位于上述小区的8栋3单元302房内。潘某1见状便大声呼救,被告人陈喜东于是便用手掐住潘某1的颈部,潘某1倒在地上不断挣扎。被告人陈喜东遂用随身携带的管制刀具捅刺潘某1的大腿,致潘某1受伤。随后,被告人陈喜东以帮潘某1包扎伤口为名将潘某1带至北海市海城区茶亭路北部湾一号小区后门。被告人陈喜东与潘某1在该处再次发生争吵。随后,潘某1跑到北部湾一号小区后面门口5号岗亭内,请求保安王某1帮其拨打120。被告人陈喜东见状,亦尾随潘某1进入上述岗亭内,并趁王某1不备将岗亭门锁反锁。在上述岗亭内,被告人陈喜东与潘某1再次发生争执。随后,被告人陈喜东用上述管制刀具刺伤潘某1的颈部,潘某1企图挣脱被告人陈喜东逃离。被告人陈喜东遂用左手从背后搂住潘某1,并用上述管制刀具不断地肆意捅刺潘某1的颈部等身体要害部位,放任死亡结果的发生,致潘某1失血性休克。 被告人陈喜东后被群众抓获并扭送公安机关。上述管制刀具被收缴。被告人陈喜东肆意用管制刀具捅刺潘某1颈部12刀,其中2处刀伤位于左前颈,左颈外静脉外膜损伤渗血,其他的10处伤口位于颈后部,最深伤口深及颈椎棘突,损伤颈部斜方肌、半头棘肌;捅刺左胸背部2刀;捅刺左肩处2刀;捅刺右手2刀;捅刺左前大腿中部1刀。潘某1颈部刀刺伤后出现外伤四肢麻木,左侧肢体活动障碍,手术见部分深伤伤口深及颈椎棘突,头颈MRI示颈2～7锥体水平颈部软组织损伤,寰椎、颈部3/4水平脊髓内异常信号,颈2～颈5椎体水平椎管后部硬模外间隔内异常信号。现潘某1仍左侧肢体肌力稍减退,右下肢麻木。经法医鉴定,潘某1颈项部刀刺伤致颈髓挫裂伤的损伤程度为轻伤一级,全身多处刀伤伤后遗留体表瘢痕的损伤程度为轻伤二级。 归案后,被告人陈喜东如实供述自己罪行。 公诉机关当庭出示的证据有被害人陈述、被告人供述、证人证言、相关书证、生物物证鉴定书、法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定结论通知书等。公诉机关认为，被告人陈喜东故意非法剥夺他人生命,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人陈喜东已经着手实施故意杀人,但由于其意志以外的原因而未得逞,是犯罪未遂,依照《中华人民共和国刑法》第二十三条,可以比照既遂犯从轻处罚。被告人陈喜东虽不具有自首情节,但是如实供述自己罪行,依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款,可以从轻处罚。请求本院依法惩处。 附带民事诉讼原告人潘某1诉称，原告人与被告人曾是男女朋友关系,因矛盾而闹分手,被告人多次威胁原告人,要求原告人与其复合,但原告人不同意复合。2016年2月9日上午,被告人利用水管爬入原告人在华通公寓的住处,用随身携带的刀具将原告人大腿刺伤。随后,被告人以帮助包扎伤口为名将原告人带至北部湾一号后门,再次用刀具朝原告人颈部等身体要害部位刺杀,致原告人失血过多而休克,生命垂危,幸好在场群众及时对原告人施救并将被告人扭送公安机关,原告人被送入北海市人民医院救治,共住院53天。 被告人故意刺杀行为导致原告人身体多处严重受伤,被诊断为:l、颈部多处开放性刀伤(颈部血管损伤、颈髓损伤);2、胸背部刀伤;3、右侧手掌虎口处刀伤;4、右中指指尖部分切断;5、左侧大腿刀伤;6、左肩膀多处刀伤;7、失血性休克;8、声带麻痹。经法医鉴定,原告人颈项部刀刺伤致颈髓挫裂伤的损伤程度为轻伤一级,全身多处刀伤伤后遗留体表瘢痕的损伤程度为轻伤二级。被告人的犯罪行为致使原告人经济及精神上均遭受巨大损失,具体损失为:医疗费60810.42元(见票据)、护理费21730元(200元/天×53天×2人、医院护工费530元,见票据)、住院伙食补助费530O元(100元/天×53天)、营养费195O元(见医嘱及票据)、交通费20OO元(见票据)、精神损害抚慰金20OO0元,共计111790.42元。请求判令：一、依法追究被告人故意杀人罪的刑事责任;二、判令被告人赔偿原告人医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金共计111790.42元。 被告人陈喜东辩称,对起诉书指控的事实和罪名都有异议。一、事前，其与潘某1还是男女朋友关系，而不是前男女朋友关系，只是因为矛盾吵架，但还保持恋爱关系，但在本案前，潘某1曾劈腿，但是又花掉其较大数额现金，其认为她有过错在先。二、虽其曾在QQ聊天中与潘某1发生争吵，但只是一时的语言冲突，并非其实施故意杀人的动机；犯罪动机是具有犯罪目的行为的动机，其目的没有实施故意杀人。三、起诉书中提到的三个短语，从字面理解，只是表达愤慨情怀而已，不得作为本案的证据；四、并非公诉人所讲的被害人潘某1跑到岗亭内，而是天气很冷，且因她腿伤的原因，其与她商量到岗亭内避冷，而其就在岗亭内等待警方的到来自首；五、并非进入岗亭内保安打的120，而是在进入岗亭之前，其请求保安打电话报警自首，并打120。六、在进入岗亭后，其并未将岗亭门反锁，而是保安出去后，由于天气冷，其下意识的将门虚掩着，距离反锁有很大差距。七、其并未用左手从背后搂住潘某1后才实施刀刺行为，当时与潘某1发生肢体冲突，于是其用刀在中间挥舞，意图想教训潘某1，并不是想剥夺她的生命。挥舞的过程中，其下意识的停止刀刺行为，彻底停止犯罪，应从轻或减轻处罚；八、在岗亭内，捅刺被害人时，其对伤害结果具有认识态度，其抓刀的方式是正手抓刀，并非想剥夺她的生命，如果其想杀死她的话，完全可以反手持刀，反手持刀对伤害更为猛烈，其并非想杀掉她，所以其没有反手持刀。九、颈部是身体要害部位，其若想杀掉她的话，完全可以采用割喉的方式，其知道这样的行为会剥夺她的生命，所以其没有这样做。十、综合本案，其若想杀掉她的话，完全可以在被害人的家中实施，不需要到岗亭内再实施这个行为。十一、在岗亭内是她激愤其，其是被激愤后才实施犯罪，是激愤犯罪，应当从轻或减轻处罚。十二、综合本案，其认为是故意伤害，而非故意杀人。刑法第二百三十四条关于故意伤害罪的司法解释，其认为其的犯罪行为符合故意伤害罪的构成要件。其认为不是故意杀人罪的犯罪未遂，其认为本案的定性应当是故意伤害罪。其在现场主动请求保安王某1帮其拨打电话自首。 经审理查明：事前,被告人陈喜东与潘某1曾是男女朋友关系,因矛盾而闹分手,被告人陈喜东在QQ聊天中多次发信息威胁潘某1,要求潘某1与其复合。2016年2月9日8时许,被告人陈喜东来到北海市海城区四川路华通公寓8栋3单元302房某居住的小区找潘某1。被告人陈喜东从水管爬到三楼阳台进入潘某1的房间。潘某1见状便大声叫喊,与陈喜东发生争执，被告人陈喜东于是便用手掐住潘某1的颈部,潘某1倒在地上不断挣扎。被告人陈喜东遂用随身携带的折叠刀捅潘某1左大腿一刀。随后,被告人陈喜东将潘某1带至北海市海城区茶亭路北部湾一号小区后门找医生帮潘某1包扎伤口。2016年2月9日9时50分许，被告人陈喜东因琐事与潘某1再次发生争吵。随后,潘某1跑到北部湾一号小区后面门口5号岗亭内,请求保安王某1帮其拨打120。被告人陈喜东见状,亦尾随潘某1进入上述岗亭内,并趁王某1不备将岗亭门锁反锁。在上述岗亭内,被告人陈喜东与潘某1再次发生争执。随后,被告人陈喜东用上述折叠刀刺伤潘某1的颈部,潘某1企图挣脱被告人陈喜东逃离。被告人陈喜东遂用左手从背后搂住潘某1,并用上述折叠刀连捅潘某1的颈部、胸部、背部等处,致潘某1失血性休克。被告人陈喜东被群众抓获并扭送公安机关。上述管制刀具被收缴。被告人陈喜东持刀捅刺潘某1颈部12刀,其中2处刀伤位于左前颈,左颈外静脉外膜损伤渗血,其他的10处伤口位于颈后部,最深伤口深及颈椎棘突,损伤颈部斜方肌、半头棘肌;捅刺左胸背部2刀;捅刺左肩处2刀;捅刺右手2刀;捅刺左前大腿中部1刀，右侧手掌虎口处刀伤等。潘某1颈部刀刺伤后出现外伤四肢麻木,左侧肢体活动障碍,手术见部分深伤伤口深及颈椎棘突,头颈MRI示颈2～7锥体水平颈部软组织损伤,寰椎、颈部3/4水平脊髓内异常信号,颈2～颈5椎体水平椎管后部硬模外间隔内异常信号。 经法医鉴定,潘某1颈项部刀刺伤致颈髓挫裂伤的损伤程度为轻伤一级,全身多处刀伤伤后遗留体表瘢痕的损伤程度为轻伤二级。 归案后,被告人陈喜东如实供述自己罪行。 另查明，被害人潘某1受伤后于2016年2月9日至4月2日住院53天,医疗费为人民币60810.42元，护工费530元，2016年4月6日到广西医科大学第一附属医院门诊检查发生交通费174元。 上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证、认证的下列证据证明，本院予以确认。 （一）书证 1、户籍证明，证实被告人陈喜东犯罪时已满18周岁。 2、抓获经过，证实2016年2月9日9时47分，高德边防派出所接110指挥中心报警，称在茶亭路北部湾一号门口有一名男子持管制刀具挟持一名女子，现场发现在北部湾一号小区的岗亭保安室内有一名二十岁的男子，地面上有血迹，保安室门口地上有一把折叠刀。现场保安称男子持刀捅伤一名年轻女子，受伤女子已经被120救护车转移到医院进行抢救，民警将保安室内的那名男子控制，将嫌疑人带回派出所调查。 3、出警记录本，证实王某1是小区保安，其在后门门岗值班时有一男一女爬窗进岗亭，随后发生争吵，男子持折叠刀将女子捅伤，男子捅伤女子后，被数名保安及围观群众制服，民警到达现场时，120救护车已将女子送往医院抢救。 4、现场勘验笔录、方位图、辨认现场笔录、指认现场照片、现场照片，证实中心现场位于北部湾一号小区后门门口5号岗亭内，该岗亭入室门朝北，门为单页外开门，门北侧台阶地面上距台阶东侧边缘80厘米，北边缘10厘米处发现一处血迹，岗亭内东、南、西、北四墙为玻璃窗，南墙玻璃窗玻璃破碎，靠西南墙角处摆放一张台，在岗亭内东北侧地面上，距岗亭门内侧边缘15厘米，东墙40厘米处发现一处血迹。被告人陈喜东指认持刀捅伤潘某1的案发现场。 5、提取笔录、指认作案工具照片，证实被告人陈喜东持刀捅伤潘某1的凶器。 （一）被害人潘某1陈述，其与陈喜东是前男友关系，半年前分手了。陈喜东想跟其和好，其不同意。2016年2月9日8时许，其在家睡觉，陈喜东爬进其家，其看到他手里拿着刀，其喊弟弟的名字，陈喜东用手掐其的脖子，他情绪激动，用刀捅其大腿一刀，他说其敢喊的话就捅其弟，他让其跟他出去，其说去人民医院，陈喜东说找人帮其包扎，其骑电动车搭他，在路上其向人求救，陈喜东叫一辆摩托车搭其到北部湾一号小区门口，其俩吵了一下，其叫门口保安打“120”，其从保安亭的窗户翻进保安亭内，陈喜东也翻进去，其俩进入保安亭，陈喜东拿着刀对着其，把保安赶出去，其在保安亭内跟他说其腿痛，要去医院，陈喜东不理，拿刀威胁其，保安亭外面的人说要报警，陈喜东听后变得很激动，开始用刀捅其，其被捅几刀后失去知觉了，等醒后就在医院了。他用一把长20厘米的尖刀捅十九处，左手掌二刀、左大腿一刀、颈部十二刀、左侧肩膀二刀、后背二刀。 （三）证人证言 1、证人张某证言，证实其是北部湾一号小区的保安。2O16年2月9日8时许,其看见在北海市海城区茶亭路北部湾一号5号门岗室内发生有一个男子持刀捅伤了一名女子的事情。那个男的大概二十左右,身高约1.7米,身材较瘦;那个女的大概十七、八岁,身高约1.6米,身材较瘦。那名男子持的那把折叠刀长约15厘米的折叠刀,刀刃大约8厘米,刀柄是黑色的,通体不锈钢材质。单面刀刃,有刀尖。那名女子被连续捅了好几刀,流了很多血,被救下的时候己经不省人事了。他们之前有过很激烈的争吵。其看到那名男子拿刀捅了那名女子左侧肩颈部位置,而且那个女子主要的出血位置也是在颈部。其当时在监控室值班,这时就接到5号岗亭的对讲机呼叫,当时值班员叫王某1,他说让其俩赶紧赶到5号岗,那里出事了,当时其就和同事一起赶到5号岗亭,其过去后就看到5号岗亭里面有一男一女,那个男的手持一把刀子,坐在岗亭里面的桌子上面,另二只手就拉着那名女子,在争吵什么问题,他们把岗亭的门和窗都关上了,只有他们两个在里面,具体争吵什么其也没有听清。他们争吵的挺激烈,这个过程中那个女子的手被那名男子给割伤了,割伤以后争吵的就更厉害了,后来不知怎么回事那名男子就拿着刀正面捅了那名女子颈部的位置一刀,随后又反搂着那名女子用刀连续捅了那名女子的颈部位置几刀,开始那名女子在奋力的挣扎,后来就无力挣扎了,当时岗亭外面有一个到北部湾一号送酒店用品的男子(大概三十八岁左右,具体不详)就推开岗亭的玻璃窗冲进去制止那名男子,其见状也紧跟着从窗户冲进岗亭里面,那个送酒店用品的男子控制住了那个持刀伤人的男子,其进去后就用力扭住那名持刀男子的手(右手),那把刀就掉地上了,后来其他人也都进入到岗亭内,场面比较乱,其看到那名女子流了很多血,已经没有什么反应了,后来大家一起把那名女子抬出去,没过多久120救护车就到了,医生简单看了一下那个女子的伤情后,就把那个女子拉到医院救治了,紧接着警察就过来了,警察过来以后就控制住了那名持刀伤人的男子,并把现场保护起来了,当时其拧住那名持刀男子的手，那名男子就松手把刀丢在岗亭的地上了,不过其没有接触到那把刀,后来不知道谁把刀拿到岗亭外面了,现在应该是交给警察处理了。现场有监控。 2、证人王某1证言，证实其在北海市北部湾一号小区做物业保安，2016年2月9日09时40分许,在北海市海城区北部湾一号小区后门(茶亭路一侧)岗亭内。20岁左右的年轻男子,身高170厘米左右,中等体型,说普通话的,身穿蓝色羽绒服，用刀捅伤女子18、19岁左右,身高160厘米左右,中等体型,说普通话的,上身穿牛仔衫,下身穿校服裤子。女子被捅伤,流了挺多血,已经送往医院救治了。2016年2月9日09时30分左右,其正在北部湾一号小区后门(茶亭路一侧)岗亭内值班。其看到那对男女搭摩托车在小区对面马路下了车,然后女子由男子搀扶着往小区这边走,其看到女子的左脚踝处有干了的血迹,裤腿也有沾湿了的痕迹。他们过了马路,走到道闸起落杆处时,那名女子突然摔倒在地上,男子就扶着女子到小区门口旁边的花圃台阶上坐着休息。这时候,其在门岗里,听到那名女子对男子说了一句:其的脚受伤了,一直在流血。当时其距离那对男女大概有3米。他们在那里坐了5、6分钟,期间他们也有说话,不过都说得很小声,其没听到内容。之后,那名女子坐在台阶上,大声问其,能不能帮她打120？因为其看他们又没有吵没有闹的,其以为他们关系很好,所以其就反问她为什么不叫那名男子帮打电话？那名女子说他不肯帮其打,其听了也没多想,就帮她拨打了120,叫了救护车。其打完电话后,他们坐在那里大概2分钟,女子站起来,走到岗亭窗边,问其帮她打电话叫救护车没有,其说已经叫了。她听完就从岗亭的窗户爬了进来,男子看到女子爬窗进岗亭,也跟着爬了进来。其看他们爬进来了,就制止他们,说有什么事情出去外面说,不要进岗亭,可是他们都不理睬其,男子就只是抱着女子,女子也没有反抗,期间男子叫其出去,不过其没有理。其劝说无效后,就拿着对讲机出了岗亭,呼道:没什么事的人(指其他物业保安),都来后门岗亭处。其正在外面呼叫其他保安时，那名男子就从里面把岗亭的门反锁了,其还听到女子大声喊说男子身上有刀!并且女子开始有些反抗了,男子看到女子反抗,就从随身携带的包内拿出一把折叠刀,架在女子脖子处，其看到这个情况就急忙报警。没多久,其的几个同事就到岗亭处了。其俩看到这种情况,也不敢轻举妄动。那对男女在岗亭里面说些什么其俩在外面听不到,从外面看就只能看到他们在里面拉拉扯扯的,持续两三分钟。他们在里面拉扯期间,有一名群众想从岗亭窗户外面伸手进去抢男子手上的折叠刀，但没有成功，男子情绪越来越激动,突然拿着刀捅向了女子的脖子,周围的群众看到这个情况,就急忙冲进去制止，还把男子手中的折叠刀抢了下来，可是女子还是受伤倒地了。过了几分钟，救护车就到现场,将受伤的女子接走送往医院了。又过了会,警察就到了。有几名保安到达现场,并看到男子伤害女子的过程。他们分别是张某、刘某1、钟某1。 3、证人钟某1证言，证实2016年2月9日9时许,地点是广西北海市茶亭路49号,北部湾一号5号岗亭。2016年2月9日9时许,其在广西北海市茶亭路49号北部湾一号7号岗亭值班,其的同事王某1在5号岗亭,他用对讲机告诉其有个女的被打断腿快来支援,然后又说她被捅了,其就赶快跑过去。赶到后,其看见岗亭玻璃被打破了,岗亭里面躺着个女的,她的喉咙被捅破了在流血,感觉很严重,里面还有个男子,被一名司机从窗边抓着双手,当时他还在反抗，其叫他老实坐在那里,不一会120就到了，其俩把受伤女子抬上救护车,然后你们民警就到了。女子伤势比较严重,其能看见有两处伤口,都是在脖子喉咙的地方,大约有2厘米宽,留了很多血,嘴唇发白,其他没看清楚。是一把黑色的折叠刀,长约10厘米,宽约2厘米。那名男子看起来23岁左右,身高约1米7,体型偏瘦,今天穿一件蓝色外套,褐色裤子,受伤女子看起来18岁左右,身高约1米58,体型偏瘦,叫其来的同事王某1，另一名司机当时在保安亭外面。还有一些围观群众,其也不认识。 4、证人刘某1证言，证实今天在其所工作的小区后门岗亭处,有一名女子被人持刀捅伤,2016年2月9日09时分许,在北海市海城区北部湾一号小区后门(茶亭路一侧)岗亭内。20岁左右的年轻男子,身高160多厘米,体型偏瘦,身穿蓝色外套,其他情况不清楚。女子20岁左右,身高160厘米左右,型偏瘦,下身穿校服裤子,颈脖处受伤了,具体伤势其不清楚,已经送往医院救治了。2016年2月9日09时40分左右,其正在北部湾一号小区监控窒内值班。听到对讲机内传来同事王某1的声音,说是5号岗亭有事情,让大家赶过去。于是其就跟同事张某一起赶往5号岗亭，看到原本应该在岗亭内值班的王某1正在岗亭外面,而岗亭的门此时是关着的,岗亭内有一男一女两个人,男子手中拿着一把刀,女的抓着男子持刀的手腕,两人好像是在抢夺那把刀,拉拉扯扯的。他们正在拉扯着的时候,岗亭内突然传来一声惨叫声,应该是女子受到伤害了,其俩几个保安,还有一些围观的群众就冲进去,把那名男子制服。这时候,那名女子已经受伤了,倒在地上,颈脖处有血流了出来。过了几分钟,就有救护车到了,救护车刚把受伤的女子接走,警察就到了。 5、证人刘某2证言，证实2016年2月9日9时许，一男一女搭一辆摩托车到北部湾1号门前下车，下车后那名女子不愿意跟男子走，女子左脚受伤，叫保安帮打120，男的手上拿着一把刀，叫周围群众不要靠近，其就打110报警。后面的事情不清楚了。 （四）被告人陈喜东供述，供述2016年2月9日上午10点左右,其将人捅伤后被周围群众制服,后被警察带至公安机关。 2016年2月9日上午10点左右,其在北海市茶亭路北部湾一号小区的保安亭将潘某1捅伤。其和潘某1认识之后，其俩以情侣关系相处了三年多。2015年11月份的时候,其登陆潘某1的QQ号,发现她的聊天记录中说到和朋友去KTV玩,于是其很生气和她吵架。从那之后,潘某1提出和其分开一段时间。但是其不愿分开,其经常找潘某1希望她和其复合,但是每一次都会吵架,到后来,潘某1不接其电话也不理其了。2016年2月9日上午8点左右,其开电动车(黑色电动车,车牌号是北海A3029)去潘某1居住的北海市华通公寓8栋3单元302号房（北海市中学附近)。其开车的路线是从禾塘新村出来到四川路,沿着四川路由南往北开到华通公寓,将车停在潘某1楼下。其在楼下叫潘某1,但是没有人答应。然后其就沿着楼下的排水管爬到三楼阳台,也就是潘某1房间的位置。其看见阳台防盗网下面的栏杆宽度约30公分左右,于是从栏杆空隙钻进了阳台。其到了阳台进入房间,看见潘某1在床上睡觉。潘某1惊醒看到其在她房间,于是在床上大叫“潘某2、潘某2、潘某2”(那是潘某1弟弟的名字),但是没有人回应。其说“你不要叫,我是来和你好好说的。”潘某1继续大声喊叫,其想让她安静下来,于是其和她面对面,其用左手掐着她脖子。潘某1挣扎着滚到床边的地上,仰面躺在地上。其见她还在挣扎,于是右手从裤子口袋掏出一把小刀,往潘某1的左大腿外侧捅了一刀。其看见潘某1的腿部出血了,其当时有点害怕,于是对她说“你赶紧起来,我带你出去找人包扎。”那是一把折叠刀,小刀全长约I5公分,刀身长约6公分,黑色,铁制。刀把长约8公分,黑色,铁制。这把小刀是2016年2月初,其以30元人民币的价格在北海市旧新力一楼购买的。其和潘某1交往,在她身上总共花了差不多一万元钱。潘某1和其分手后,其想拿一部分钱回来,于是骗潘某1说其在她身上花的钱是借高利贷的,随时有放高利贷的人来找其。为了装得像点,放把刀在身上,好让潘某1相信其很危险,同意还其钱。其捅伤潘某1大腿后,其对潘某1说“我们出去开个房,其找医生帮你包扎。”当时潘某1同意了。其带潘某1下楼后,其开电动车搭她,打算去北海市北部湾一号开房,其先沿北京路由南往北开,到了北海大道后,沿北海大道由西往东开,开到北海大道和上海路交汇处时,潘某1说“不要和你开房,我要去人民医院。”潘某1说不想坐其的电动车,于是她在路边拦下一个开电动车的外地妇女,说“姐姐,带我去人民医院吧,我腿有伤”，那个妇女答应了,搭上其俩从上海路由南往北开,开到北部湾路和上海路交汇处时,那个妇女说她没有时间了,让其俩自己搭车。于是其和潘某1下车在路边拦了一辆搭客三轮摩托车,让那个三轮摩托车司机搭其俩去人民医院。其俩坐三轮车从北部湾路由东往西走,在路上的时候其担心人民医院人多,其想去人少的医院帮潘某1包扎,于是和三轮摩托车司机说“不去人民医院了，去高德医院。”搭客的男子说“我不去高德医院。”之后搭客的男子把其俩放在北部湾路和湖南路交汇处的中国石化加油站下来。其和潘某1下来后,在路边拦了一辆搭客摩托车,让摩托车司机搭其俩到高德医院。其俩从湖南路由南往北开,到了湖南路和茶亭路交汇处后沿茶亭路由西往东开,到了北部湾一号小区后,其让摩的司机停车。其和潘某1说“医院人多。我们不要把事情闹大,我们还是在这开房,我找医生来帮你包扎吧。”潘某1当时同意了,其扶着她走进北部湾一号小区门口的保安亭,这时潘某1又反悔了,说“我要去人民医院。”当时其扶她坐在北部湾一号保安亭旁的草地上,其对潘某1说“我们有什么事好好讲,为什么要闹这么大。”潘某1说“你看我腿都这样了,我腿要是有什么事,我要让你做一辈子牢。”其俩争吵了两分钟，潘进入保安亭,其也跟着爬了进去。当时保安室有一个保安在里面,他说“这是我的工作岗位,你们不能进来。潘某1让保安帮打电话给120,说“我要在这里等120过来。”保安这时走出了保安亭,其马上把保安室的门给关起来。在保安室里,潘某1坐着,其和她面对面的站着。说叫多点保安过来抓其。其当时很害怕，于是将保安亭的窗户关上,直到后来有一个男子拉开窗户,拉了其一下,当时其非常害怕,于是从口袋掏出之前使用的那把折叠小刀。威胁潘某1说“你不要吵了,不把事情搞大。”潘某1站起来推开其想跑,其又从潘某1身后用左手搂住她的头,又用刀在她身后颈部位置捅了几刀(两刀以上五刀以下,具体不记得了)。这时保安和周围的群众就冲进来把其按在地上,有人用棍子打其的头。其没有反抗就被制服了,后来就被警察带过来了。其本来想去找潘某1恢复其俩的情侣关系,如果她不愿意复合其打算看她的手机内容,看她是否和别的男子谈恋爱,然后要回其在她身上花费的钱财,但是都没机会提。其买了小刀后就随身携带,今天带去的目的是想吓吓潘某1。左大腿一刀,正面颈部至少一刀,背面颈部至少两刀以上。但实际有多少刀其不记得了,其当时太紧张了。 （五）鉴定结论 法医学人体损伤程度鉴定书、伤情检验照片、入院记录、出院记录、鉴定意见通知书，证实根据北海市人民医院病历记载，2016年2月9日北海市人民医院住院病历(住院号:273613)摘要:患者潘某1,因全身多处刀伤1小时入院。患者于1小时前因被人用刀刺伤致全身多处外伤,伤后患者出现左侧胸痛,颈部、四肢疼痛,伴头晕,四肢麻木。急诊以“全身多处刀伤,颈部血管损伤”收入院。入院查体:体温36℃,脉搏88次/分,呼吸25次/分,血压92/58mmHg,神志清。面色苍白,颜面部可见散在皮下淤血点,左侧颈前可见两个约1.5cm穿通刀口,活动性渗血,穿透至后颈部。后颈部可见10个大小长短不等的刀口,最长约10cm,最深约5cm,活动性出血。胸背部可见两个约1.5cm刀口,未深入胸腔,活动性渗血。左肩处见两处约8cm表浅伤口。右手虎口处有一约3cm伤口及第3指尖有一约0.5cm*0.5cm缺损,少许渗血。左侧大腿处有一约1.5cm,深约3cm刀口,活动性渗血。左侧肢体活动障碍。入院诊断:1.颈部多处开放性刀伤;1.1颈部血管损伤;2.胸背部刀伤;3.右侧手掌虎口处刀伤;4.右中指指尖部分切断;5.左侧大腿刀伤;6.左肩臂多处刀伤;7.失血性休克。经法医鉴定,潘某1颈项部刀刺伤致颈髓挫裂伤的损伤程度为轻伤一级,全身多处刀伤伤后遗留体表瘢痕的损伤程度为轻伤二级。 以上事实，客观真实、来源合法，且相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人陈喜东非法故意伤害他人身体,致人轻伤，构成故意伤害罪。本案被告人陈喜东的行为没有发生死亡的严重后果，其行为不构成故意杀人罪（未遂）。从案件的起因上看，被告人陈喜东与潘某1没有利害关系，事先不存在非法剥夺潘某1生命的直接故意,被告人陈喜东与潘某1是男女朋友关系，被告人陈喜东为了复合到潘某1的家中找她遭拒绝后，双方发生争执，被告人陈喜东用刀捅潘某1大腿一刀，现有证据证实是为了吓唬潘某1，不能证实是为了实施故意杀人行为。在北部湾一号5号岗亭内，双方为去医院包扎的事宜发生争执，保安报警，被告人陈喜东拿出折叠刀，在争夺刀的过程中，被告人陈喜东持刀捅刺潘某1颈部12刀,其中2处刀伤位于左前颈,其他的10处伤口位于颈后部,捅刺左胸背部2刀，捅刺左肩处2刀，捅刺右手2刀，致潘某1失血性休克。被告人的行为是一种不计后果的行为，在主观上应认定为是一种间接故意，即对其行为可能造成他人或死亡、或受伤、或者无任何物质损害结果，都是行为人放任心理包含的内容，并非是单纯地希望发生危害结果。正因为在间接故意中，行为人对危害结果的发生与否是持一种放任态度，当法律上的危害结果发生时，则已成立犯罪既遂，如造成被害人死亡的，应以故意杀人罪定罪处罚，造成被害人受伤（轻伤以上）的，应以故意伤害罪定罪处罚，而没有造成人员伤亡，也是行为人这种放任心理所包含的，而不是什么意志以外的原因所致，无所谓“得逞”与否，犯罪未遂也就无从谈起。间接故意犯罪不存在未遂形态。对本案被告人陈喜东的行为，不能以故意杀人罪（未遂）追究刑事责任，公诉机关指控的罪名不成立。本案应以故意伤害罪追究被告人陈喜东的刑事责任，被告人陈喜东的辩护意见有理，本院予以采纳。被告人陈喜东当场被保安控制，没有自首情节，被告人陈喜东该辩护意见，本院不予采纳。被告人陈喜东虽不具有自首情节,但是如实供述自己罪行,依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款,可以从轻处罚。 被告人陈喜东故意伤害附带民事诉讼原告人潘某1，且造成潘某1轻伤，应当承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人潘某1提出的医疗费60810.42元、护工费530元、住院伙食补助费5300元的诉讼请求有理，本院予以支持。提出的交通费按被害人及陪护人2人到南宁门诊往返58×3××2计共348元，护理费按(2016)《广西壮族自治区交通事故损害赔偿项目计算标准》分行业城镇单位在岗职工年平均工资“居民服务业”44684元/年计53天共6488元。提出的营养费、精神抚慰金的诉讼请求，没有证据和法律依据，本院不予支持。综上，被告人陈喜东应赔偿人民币73476元给附带民事诉讼原告人潘某1。为了维护正常的社会秩序，保障公民的人身权利不受侵犯，根据被告人陈喜东的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第三十六条第一款及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十一条第一款、第二款，第二十二条，第二十三条之规定,参照(2016)《广西壮族自治区交通事故损害赔偿项目计算标准》，判决如下： 一、被告人陈喜东犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押 一日折抵刑期一日，即自2016年2月10日起至2019年2月9日止）； 二、被告人陈喜东赔偿医疗费、交通费、护理费、住院伙食补助费，合计人民币73476元给附带民事诉讼原告人潘某1，在判决生效之日起一个月内付清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冯志珍 人民陪审员  庞茗茜 人民陪审员  杜有燕 二〇一七年三月一日 书 记 员  黄江凤 附：本判决书所引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十六条【赔偿经济损失与民事优先原则】由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》: 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。