湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0111民初5008号原告：长沙银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路一段318号西子花苑A栋207号。法定代表人：徐忠义，总经理。委托代理人：李攀，湖南金厚律师事务所律师。被告：殷健，男，1971年1月24日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被告：刘庆中，男，1982年8月15日出生，汉族，住湖南省株洲县。原告长沙银行股份有限公司小企业信贷中心（以下简称原告）诉被告殷健、刘庆中金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李攀到庭参加诉讼，被告殷健、刘庆中经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告殷健偿还贷款本金133496.23元、利息3832.4元、罚息22152.47元（逾期利息、罚息暂计算至2016年3月3日，此后的利息、罚息计算至实际清偿之日止），共计159480.09元；2、判决被告刘庆中对上述债务承担连带偿还责任；3、判决被告殷健、刘庆中承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年8月22日原告先后与被告殷健签订《借款合同》，与被告刘庆中签订《保证合同》。合同约定，被告殷健向原告借款人民币500000元用于经营周转，并约定了借款期限、借款利率、还款方式、担保方式以及争议解决方法。约定由被告刘庆中担任保证人，若被告殷健到期不能按时还款，被告刘庆中将承担连带责任。截止2016年3月3日止，被告殷健逾期还款9期，尚欠申请人借款本金133496.23元、利息3832.4元、罚息22152.47元（逾期利息、罚息暂计算至2016年3月3日，此后的利息、罚息计算至实际清偿之日止），共计159480.09元。被告刘庆中应当对上述债务承担连带偿还责任，故原告诉至法院。被告殷健、刘庆中未到庭，亦未提交书面答辩。经审理查明，2014年8月22日，原告（贷款人）与被告殷健（借款人）签订《长沙银行借款合同》一份，约定，被告殷健向原告借款500000元，借款用途为企业经营，期限为12个月，借款期限自贷款实际发放之日起开始计算，发放日期、到期日期以借款借据为准，借款利率为年利率18%，还款方式为等额本息；被告殷健未按合同的约定归还借款时，原告有权对逾期归还的贷款，按贷款利率加50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。同日，原告与被告刘庆中签订《长沙银行保证合同》一份，约定被告刘庆中对被告殷健在原告处的500000元借款本金及利息、罚息实现债权的费用等承担连带责任保证，保证期限至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。上述合同签订后，原告向被告殷健的银行卡账户转款500000元。被告殷健出具借款借据一份，载明：借款金额为500000元，借款期限为12个月，于2014年8月22日起息，于2015年8月22日到期。被告殷健、按照借款合同约定等额偿还了前九期（2015年5月22日止）的本金及利息，从第十期（2015年6月22日）开始未按照约定足额归还本金及利息。本案审理期间，原告明确截至2016年3月3日，被告殷健尚欠借款本金133495.22元，其中2015年6月22日应归还本金为43837.57元、2015年7月22日应归还本金为44495.14元、2015年8月22日应归还本金为45162.51元，尚欠借款期限内利息382.4元，被告已支付罚息34.22元。同时原告主张合同期限内的利息按年利率18%计算，罚息按年利率27%计算。上述事实，有《长沙银行借款合同》、《长沙银行保证合同》、借款借据、长沙银行按揭贷款个人还款计划表、偿还贷款明细表及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为，原告分别与被告殷健、刘庆中签订的《长沙银行借款合同》、《长沙银行保证合同》均系当事人的真实意思表示，其内容不违反法律禁止性规定，合法有效。原告按照《长沙银行借款合同》约定履行了贷款义务，被告殷健作为借款人未按合同约定归还借款本息，构成违约；原告要求被告殷健归还借款本金133495.22元及借款期限内利息3832.4元的诉讼请求，本院予以支持。双方签订的借款合同中约定，对逾期归还的贷款按年利率27%计收罚息，明显过高，不符合法律规定，本院依法调整为按年利率24%计算罚息，故被告殷健应支付原告罚息为:按年利率24%，以借款本金43837.57元为基数，自2015年6月22日开始计算，以借款本金44495.14元为基数，自2015年7月22日开始计算，以借款本金45162.51元为基数，自2015年8月22日开始计算，均计算至借款本金实际清偿之日，已支付的34.22元罚息予以抵扣。被告刘庆中作为债务担保人应对被告殷健的债务按照保证合同的约定承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告殷健于本判决生效之日起十日内返还原告长沙银行股份有限公司小企业信贷中心借款本金133495.22元，支付利息3832.4元及罚息（均按年利率24%计算，其中以借款本金43837.57元为基数，自2015年6月22日开始计算；以借款本金44495.14元为基数，自2015年7月22日开始计算；以借款本金45162.51元为基数，自2015年8月22日开始计算；均计算至各项借款本金实际清偿之日止，已支付的34.22元罚息予以抵扣）；二、被告刘庆中对被告殷健所欠原告长沙银行股份有限公司小企业信贷中心的上述借款本金、利息和罚息承担连带清偿责任，被告刘庆中承担保证责任后，有权向被告殷健追偿；三、驳回原告长沙银行股份有限公司小企业信贷中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3490元，公告费560元，共计4050元，由被告殷健、刘庆中共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  吴香玲人民陪审员  黄忠伟人民陪审员  庞昌阳二〇一七年三月三十一日书 记 员  李 帅附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。