贵州省清镇市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）黔0181民初80号 原告（反诉被告）：朱某1，男，1991年10月22日生，汉族，住贵州省。 原告（反诉被告）：朱某2，男，1969年5月1日生，汉族，住贵州省。 二原告（反诉被告）共同委托诉讼代理人：苏琴，贵州红枫律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告（反诉原告）:左某1，女，1995年4月20日生，苗族，住贵州省。 被告（反诉原告）：左某2，男，1970年10月20日生，苗族，住贵州省。 被告（反诉原告）:孟某，女，1972年3月24日生，汉族，住贵州省。 三被告（反诉原告）共同委托诉讼代理人：孟腾鸿，男，1968年1月11日生，汉族，住贵州省清镇市红枫湖镇右七村高一组。 原告（反诉被告）朱某1、朱某2与被告（反诉原告）左某1、左某2、孟某婚约财产纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）朱某1、朱某2及共同委托代理人苏琴、被告（反诉原告）左某1、左某2、孟某及共同委托代理人孟腾鸿均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）朱某1、朱某2共同诉称：朱某1与左某1系同村人，俩人于2015年12月经被告左某1的亲戚（伯母）柳玉凤介绍，朱某1与左某1相识。朱某1家按照农村习俗于2016年2月2日到左某1家“打响”，支付彩礼现金3800元及价值总计约2760元的烟、酒、糖果、衣物等物品。××××年××月××日，双方订婚，朱某1家又支付彩礼现金88000元及价值约5300元的烟、酒、糖果、衣物等物品。2016年9月18日，朱某1、朱某2、安昌举、郭正洋陪同左某1到毕节购车，左某1适用刷卡方式支付款项共计78361元，其中车款73900元，保险4461元，该款为朱某1家此前支付的彩礼现金，车辆登记人为左某1。购车后，车辆的购置税费、登记费等产生约3800元，均为朱某2支付。2016年9月19日，朱某2支付6267元为左某1购买金手链一条、金项链一条、金戒指一枚。××××年××月××日，朱某1与左某1按照农村风俗摆酒举办婚礼，但未办理结婚登记手续。在摆酒后第5天，2016年10月31日，双方为琐事发生矛盾，左某1使用添煤火具打伤朱某1，且将朱某1衣物埋葬于煤堆中。至2016年12月，双方屡次发生矛盾，争吵约5次，朱某2多次向左某1和其家人做工作劝解，但左某1仍收回自己衣物回到娘家居住，此事经村委调解无果。原告（反诉被告）认为：原告（反诉被告）以结婚为目的向被告（反诉原告）支付彩礼礼金，但因左某1既未与朱某1办理结婚登记手续，又借矛盾之机离去，未实现两家婚约目的，故诉。 被告（反诉原告）左某1、左某2、孟某辩称：朱某1与左某1系同村，两人自幼认识、自由恋爱，并非通过他人介绍认识；朱某1等诉状中所称2016年2月2日、××××年××月××日支付的财物属夸大其词，并不属实；双方在结婚前，左某1曾要求朱某1办理结婚登记手续，但朱某1表示要结婚后再去办理，婚后又以种种理由不去办理；双方发生矛盾是因为朱某1经常无事生非，还动手打左某1，朱某1称左某1用添煤火具打朱某1不属实，左某1也没有将朱某1的衣物埋在煤堆中；左某1与朱某1发生矛盾后不得已回到娘家居住，期间还请人调解，但朱某1家人却不同意，拒绝调解；左某1与朱某1已经按照风俗摆酒结婚了，朱某1家要求返还彩礼纯属不知法、不懂法。 左某1、左某2、孟某向本院提出反诉请求：1、请求法院依法判决被反诉人朱某1、朱某2承担朱某1与左某1恋爱及婚约期间的相关费用及人身伤害费共计208697元；2、本案反诉诉讼费用由被反诉人朱某1、朱某2承担。事实和理由：在朱某1与左某1恋爱及婚约期间：2016年2月2日，朱某1、朱某2到左某1家打响，左某1家为朱某1购买衣物花费1000元、为招待朱某1、朱某2邀请的亲朋好友花费3000元（摆酒五桌、每人一双袜子）；××××年××月××朱某1与左某1订婚时，为朱某1购买1000元衣物，招待朱某1家亲朋好友花费4000元（摆酒8桌，每人一份礼物，含袜子、糖、瓜子）；××××年××月××日，朱某1和左某1结婚时，左某1家招待朱某1亲朋好友摆酒5桌，花费2000元，另有陪嫁物品如下：左某1家陪嫁轿车一辆，价值78361元;海尔洗衣机一台，价值2799元;海尔电冰箱一台，价值3699元;安吉尔饮水机一台，价值1699元;海尔平板电视一台，价值3899元;美顿音柱，价值1380元;毛线拖鞋22双，价值1100元;皮鞋两双，价值260元;香烟、糖果、瓜子等，价值1500元;棉被7床、蚕丝被1床、毛毯1床，价值共计10600元；床上被单用品等1000元；双方婚约存续期间，朱某2母亲过世，支付礼金2000元；另要求被反诉人赔偿左某1人身伤害费100000元，上述共计208697元。 被告（本诉原告）朱某1、朱某2辩称：反诉原告提出的反诉缺乏事实和法律依据。1、反诉原告提出又反诉被告承担邀请亲朋好友的费用没有法律依据；2、反诉原告称拿给反诉被告的嫁妆不属实，所提的汽车实际是由反诉被告支付的彩礼购买的，至于其他家电，村委会已经进行了清点，反诉原告可随时来拉走；3、反诉被告所提的为朱某2母亲过世支出的礼金，与本案没有关联性；4、反诉原告所提的人身损害赔偿没有法律和事实依据。综上，请求依法驳回被告反诉的诉讼请求。 原告朱某1、朱某2（反诉被告）围绕其主张提交以下证据： 1、清镇农村商业银行贵化支行账户流水明细；2、车牌号为贵Ａ×××××的长安牌轿车行驶证、购置税发票；3、在百年大福购买戒指、手链等的发票存根2张；4、购买美顿音柱、海尔平板电视、海尔冰箱、安吉尔饮水机、海尔洗衣机等家电的销售单3张；5、清镇市站街镇毛家寨村村委会证明1份。 本院经审查后，依法对上述证据予以确认。 被告（反诉原告）左某1、左某2、孟某未提交证据。 根据当事人陈述、证人证言及经审查确认的证据，本院依法认定如下事实： 朱某1与左某1系同村邻居，双方于2015年12月经人介绍确定恋爱关系,于××××年××月××日按照农村风俗举行婚礼并以夫妻名义同居生活。在缔结婚姻关系的过程中，朱某1按照农村风俗向左某1交付彩礼及礼物：彩礼礼金共计91800元（2016年2月2日支付3800元、××××年××月××日支付88000元）；戒指、项链、手链各一条，共计花费6267元。 双方举行婚礼时，左某1带到朱某1家嫁妆有：海尔牌洗衣机一台（2799元，型号G80629KX12G）、海尔牌电冰箱一台（3699元,型号BCD-521WDPW）、海尔平板电视一台（3899元，型号LE48AL88U31）、安吉尔饮水机一台（1699元，型号2488LKD）、美顿音柱（1380元，型号6180），共计13476元，另有长安牌汽车一辆（价值78361元，车牌号贵Ａ×××××，行驶证登记所有人为左某1），上述电器及车辆现仍在朱某1家。庭审中，朱某1、朱某2均同意返还左某1。 朱某1与左某1举行婚礼后，经常因家庭琐事发生矛盾，无法和睦相处，举行婚礼后共同生活不足一个月即分居，至今未共同生活。 本院认为：给付彩礼等财物是以结婚为目的的赠与，如果结婚目的没有实现，接受财物的一方应承担返还的义务。本案中，朱某1与左某1虽按照农村风俗举行了婚礼并共同生活一段时间，但双方至今未依法办理结婚登记手续，没有形成法律上的婚姻关系，加之双方均认可举行婚礼后共同生活时间不足一月，即因种种矛盾而分居至今，可视为双方结婚目的没有实现，故左某1应负担向朱某1返还所付彩礼的民事责任，从查明的事实看，朱某1实际交付的“彩礼”现金为91800元、交付的戒指、项链、手链礼物总价值计6267元，上述共计98067元，均应由左某1负担返还责任，故对朱某1、朱某2要求判令左某1、左某2、孟某返还“彩礼”礼金107660元的诉请，由左某1向朱某1返还98067元即可，朱某1主张的剩余金额，因其未提供证据证明，本院不予支持；对左某1、左某2、孟某反诉要求判决朱某1、朱某2承担朱某1与左某1恋爱及婚约期间的相关费用及人身伤害费共计208697元的诉请，已查明的海尔牌洗衣机一台（型号G80629KX12G）、海尔牌电冰箱一台（型号BCD-521WDPW）、海尔平板电视一台（型号LE48AL88U31）、安吉尔饮水机一台（型号2488LKD）、美顿音柱（型号6180）及登记在车牌号为贵Ａ×××××的长安牌汽车一辆等陪嫁物品，朱某1、朱某2均同意返还，本院从其自愿，左某1、左某2、孟某等主张的其他费用和赔偿，因未举证证明，本院不予支持。 据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下： 一、限被告（反诉原告）左某1于本判决生效之日起十日内返还原告（反诉被告）朱某1彩礼98067元； 二、限原告（反诉被告）朱某1于本判决生效之日起十日内将海尔牌洗衣机一台（型号G80629KX12G）、海尔牌电冰箱一台（型号BCD-521WDPW）、海尔平板电视一台（型号LE48AL88U31）、安吉尔饮水机一台（型号2488LKD）、美顿音柱（型号6180）及登记在左某1名下车牌号为贵Ａ×××××的长安牌汽车一辆返还给被告（反诉原告）左某1； 三、驳回原告（反诉被告）朱某1、朱某2的其他诉讼请求； 四、驳回被告（反诉原告）左某1、左某2、孟某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费1290元、反诉费2215元，由原告（反诉被告）朱某1、朱某2负担1155元，被告（反诉原告）左某1、左某2、孟某负担2350元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  黄强 二〇一七年三月三十日 书记员  张奇