陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕04刑终6号 原公诉机关礼泉县人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘雷，男，汉族，1986年7月14日出生于山东省邹平县，公民身份号码：37233XXXX607145115，大专文化，住山东省邹平县，无业，2018年8月2日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被礼泉县公安局刑事拘留，同年9月6日经礼泉县人民检察院批准被逮捕，现羁押于礼泉县看守所。 辩护人邢延长，陕西润丰律师事务所律师。 礼泉县人民法院审理礼泉县人民检察院指控原审被告人刘雷犯虚开增值税专用发票罪一案，于二○一九年十一月十八日作出（2019）陕0425刑初64号刑事判决。原审被告人刘雷不服，提出上诉。本院于2020年1月8日立案并依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人、听取辩护人的意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。 原审判决认定：2017年3月至2017年9月，被告人刘雷伙同刘某甲（在逃）以他人或本人身份信息，先后在礼泉县市场监管局注册成立了咸阳坤鑫纺织有限公司（2017年3月30日注册登记；法定代表人成某某；经营范围：棉布生产、批发，皮棉购销）、咸阳鲁斯德能源科技有限公司（2017年4月21日注册登记；法定代表人陈某甲；经营范围：秸秆收购加工，洁净煤销售等）、咸阳宝华利恩能源科技有限公司（2017年9月19日注册登记；法定代表人刘雷；经营范围：秸秆收购加工，洁净煤销售等）、咸阳诺贝利奥能源科技有限公司（2017年9月19日注册登记；法定代表人刘某甲；经营范围：秸秆收购加工，洁净煤销售等），以四家公司的名义在礼泉县国家税务局申请领取增值税普通发票和增值税专用发票，实施虚开增值税专用发票的犯罪活动。2017年3月至2017年11月期间，被告人刘雷和刘某甲在没有实际生产经营和真实交易的情况下，以咸阳鲁斯德能源科技有限公司、咸阳宝华利恩能源科技有限公司、咸阳诺贝利奥能源科技有限公司的名义，虚构收购秸秆、原木等农产品作为进项，自行开具增值税普通发票558份、金额55429444.4元作为进项；以咸阳坤鑫纺织有限公司的名义，虚构收购皮棉作为交易，接受上游十家企业虚开的增值税专用发票312份、金额30756094.92元、税额3651514.02元作为进项。被告人刘雷和刘某甲又以上述四家公司的名义，虚构销售棉布、洁净煤作为销项，向下游企业山东更尚能源科技有限公司、山东宏狮能源科技有限公司、德州恒善商贸有限公司、泗水金腾达煤炭有限公司、龙岩市富联服饰织造有限公司、大连英昆布制衣有限公司等28家企业开具增值税专用发票714份，金额共计64548203.85元，税额10973194.1元。在犯罪过程中，被告人刘雷参与了寻找挂名法定代表人、联系记账公司和会计、注册公司、提供虚开增值税专用发票的虚假信息等行为。礼泉县公安局在侦查中对涉案银行账户资金往来进行了统计，确认被告人刘雷的犯罪所得为549864元。 另查明，2018年8月2日，刘雷到礼泉县公安局投案自首，并如实供述其犯罪事实。 依据上述事实，原审法院认为，被告人刘雷伙同刘某甲，在没有货物购销的情况下，为自己、他人虚开增值税专用发票抵扣税款，危害国家税收征管和增值税发票管理制度，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百零五条规定的虚开增值税专用发票罪，其虚开的增值税税款数额巨大。礼泉县人民检察院指控被告人刘雷的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人刘雷在犯罪构成中作用相对较小，犯罪后主动投案并如实供述，构成自首，且当庭自愿认罪、悔罪，可对其减轻处罚。遂根据被告人刘雷的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条及《最高人民法院关于适用的若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于虚开增值税专用发票定罪量刑标准有关问题的通知》之规定，判决：一、被告人刘雷犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年，并处罚金20万元。二、对在案冻结被告人刘雷的6778.03元予以没收，追缴被告人刘雷非法所得543085.97元，上缴国库。 宣判后，原审被告人刘雷不服，上诉提出：1、他在本案中起次要、辅助作用，属从犯；2、他在投案自首前将刘某甲所提供的信息和开具的增值税专用发票60余张收回，投案自首时一并交给了公安人员，中止了自己的犯罪行为，减少了其对社会的危害。3、原审未充分考虑其有自首情节、自愿认罪、悔罪、有中止犯罪等情节，对其量刑过重。据此，请求二审撤销原判，对其减轻处罚。其辩护人提出：1、本案中，刘某甲起组织、策划作用，刘雷是根据刘某甲的指使实施犯罪行为，刘雷在共同犯罪中起次要、辅助作用，依法应认定为从犯。2、原审认定被告人刘雷有自首情节，并当庭自愿认罪、悔罪，认为应对其减轻处罚，但最终未在法定刑以下量刑，属适用法律错误。据此，建议二审撤销原判，对被告人刘雷减轻处罚。 经审理查明，原审判决认定的原审被告人刘雷虚开增值税专用发票的犯罪事实、情节清楚、正确。 认定上述事实的证据有： 1、礼泉县国税局涉嫌犯罪案件移送书某某、礼泉县公安局受案登记表、立案决定书各一份，证明2018年5月29日，礼泉县国家税务局向礼泉县公安局报案，称2017年3月至2018年4月期间，咸阳坤鑫纺织有限公司、咸阳诺贝利奥能源科技有限公司、咸阳宝华利恩能源科技有限公司、咸阳鲁斯德能源科技有限公司涉嫌虚开增值税发票金额共计6454万元、税额1097万元。当日，礼泉县公安局决定立案侦查。 2、在逃人员信息登记/撤销表、到案经过各一份，证明涉嫌虚开增值税专用发票犯罪嫌疑人刘某甲被礼泉县公安局网上追逃。2018年8月2日，被告人刘雷到礼泉县公安局投案自首。 3、接受证据材料清单、扣押清单、增值税发票，证明2018年6月13日，礼泉县公安局民警接受刘某乙提供的宝华利恩、诺贝利奥两家企业的增值税专用发票、增值税普通发票491份。2018年8月2日，办案民警从某某处扣押增值税专用发票60份（票号04458662-04458721）。 4、涉案四家企业登记信息、营业执照复印件，证明咸阳坤鑫纺织有限公司法定代表人成某某注册登记时间为2017年3月30日；咸阳鲁斯德能源科技有限公司法定代表人陈某甲，注册登记时间为2017年4月21日；咸阳诺贝利奥能源科技有限公司法定代表人刘某甲，注册登记时间为2017年9月19日；咸阳宝华利恩能源科技有限公司法定代表人刘雷，注册登记时间为2017年9月19日。 5、礼泉县国税局《涉案四家企业发票违法情况调查报告》、《涉案四家企业走逃报告》各一份，证明：（1）咸阳鲁斯德能源科技有限公司存在的税收违法事实：进销项发票开具的两种货物秸秆与洁净煤无关联。该公司向山东更尚能源科技有限公司虚开增值税专用发票216份，金额19155076.73元，税额3256363.22元；向德州恒善商贸有限公司虚开增值税发票28份，金额2393014.68元，税额406812.5元；向泗水金腾达煤炭有限公司虚开增值税发票41份，金额3504098.21元，税额595696.79元。经核实，咸阳鲁斯德能源科技有限公司已走逃。（2）咸阳诺贝利奥能源科技有限公司存在的税收违法事实：进销项发票开具的两种货物原木、秸秆与洁净煤无关联。该公司向山东更尚能源科技有限公司虚开增值税专用发票95份，金额8053308.11元，税额1369061.89元。经核实，咸阳鲁斯德能源科技有限公司已走逃。（3）咸阳宝华利恩能源科技有限公司存在的税收违法事实：进销项发票开具的两种货物原木、秸秆与洁净煤无关联。该公司向山东更尚能源科技有限公司虚开增值税专用发票64份，金额5460239.6元，税额928240.4元；向山东宏狮能源科技有限公司，虚开增值税专用发票30份，金额2558213.81元，税额434896.19元。经核实，咸阳宝华利恩能源科技有限公司已走逃。（4）咸阳坤鑫纺织有限公司存在的税收违法事实，涉及上游企业10户，金额30855066.22元，税额3675334.49元；下游企业24户，金额24133493.73元，税额4102694.07元。同时，经礼泉县国税稽查局检查，该企业在注册地无实际经营场所，也无实际经营行为。银行账户经常收到大额款项转入，但同样被迅速转出，发生地为滨州。此外，该企业被认定为已经走逃。 6、礼泉县国税局《涉案四家企业领取税票统计》，证明咸阳鲁斯德能源科技有限公司在礼泉县国税局领取增值税发票285份，领取普通发票363份；咸阳诺贝利奥能源科技有限公司领取增值税发票246份；咸阳宝华利恩能源科技有限公司领取增值税发票95份，领取普通发票152份；咸阳坤鑫纺织有限公司领取增值税发票252份。 7、马铃村委会、联二村委会、东南村委会、上古村委会出具的证明材料各一份，证明咸阳鲁斯德能源科技有限公司、咸阳诺贝利奥能源科技有限公司、咸阳宝华利恩能源科技有限公司、咸阳坤鑫纺织有限公司四家公司注册地为上述村委会，但在四个村均无经营。 8、涉案四家企业公户交易明细，证明咸阳鲁斯德能源科技有限公司、咸阳诺贝利奥能源科技有限公司、咸阳宝华利恩能源科技有限公司、咸阳坤鑫纺织有限公司四家企业对公账户交易信息。 9、礼泉县国家税务局稽查监督局《总局700虚开及礼泉县“5.09”专案协查回复结果》，证明：（1）咸阳诺贝利奥能源科技有限公司向下游企业山东更尚能源科技有限公司虚开增值税发票95份，金额8053308.11元、税额1369061.89元，已抵扣金额2987495.88元，以抵扣税额507874.12元；（2）咸阳宝华利恩能源科技有限公司向下游企业山东宏狮能源科技有限公司开具增值税发票30份，金额2558213.81元，税额434896.19元，无资金收支记录。向山东更尚能源科技有限公司虚开增值税发票64份，金额5460239.60元、税额928240.40元，已抵扣63份金额5374769.51元，已抵扣税额913710.49元。（3）咸阳鲁斯德能源科技有限公司向山东更尚能源科技有限公司虚开增值税发票216份，金额19155076.73元、税额3256363.22元，已抵扣211份，已抵扣金额18798706.56元，已抵扣税额3195780.29元。向山东德州恒善商贸有限公司虚开增值税发票41份，金额3504098.21元，税额595696.79元，已认证抵扣。向泗水金腾煤炭有限公司开具增值税发票20份，金额1683773.66元，税额286241.54元，已认证抵扣。（4）咸阳坤鑫纺织有限公司四家企业涉及的上游10家公司、下游24家公司经所在地国税稽查部门协查其接受开票情况及金额。 10、礼泉县国税局“情况说明”二份，证明按照税务机关“放管服”要求，纳税人领用十万元版（含十万元）发票时，税务机关当场发放领用发票的税控设备，纳税人当场即可领用发票。纳税人领用百万元版（含百万元）发票，主管税务所实地核查业务真实性后经行政许可审批予以办结。后续发票不够用，只需在按期申报情况下，持税控设备在领用发票的自助机上自行领取发票。咸阳坤鑫纺织有限公司向下游二十四户企业开具的份数为248份、金额为2413.3万元、税额为410.3万元的增值税专用发票已全部抵扣。 11、涉案人员的银行账户交易明细，证明刘某丁、刘某甲、刘雷三人农业银行账户交易信息。 12、账务资料，证明山东更尚能源有限公司的会计凭证及相关账务共144页。 13、户籍证明，证明被告人刘雷的身份情况。 14、证人成某某的证言，证明2017年3月24日左右，刘雷通过刘致新找他说想在礼泉县开公司。当时，他准备去西安市看望亲戚，刘致新、刘雷就和他一起来到西安市。三天后到礼泉县，刘雷提议让他担任其即将注册公司的法定代表人，什么都不用管，还每月发工资，他就同意了。后刘雷就让他和刘某乙一起去工商局，用他的身份证办理注册了咸阳坤鑫纺织有限公司，注册资料都是刘雷提供的。2017年7月份，礼泉县国税局让他过去做个实名认证，他打电话告诉刘雷，刘雷说不用去实名认证。2018年4月23日，礼泉县国税局给他打电话说这个公司出了点问题，让他去礼泉核实一下，他联系刘雷，刘雷说没事，之后就找不见刘雷了。 15、证人陈某甲的证言，证明2017年4月份一天，他经李某甲介绍认识了刘雷，刘雷想在他村开一个杂木收购加工厂，让他帮忙找个场地并负责经营，他就答应了。后刘雷让他注册公司并担任法定代表人，他就在刘雷的指示下提供自己的身份信息，并找一姓刘的女会计注册了咸阳鲁斯德能源科技有限公司，办理了公司对公账户和税务实名认证，刘雷陆续给了他5000元，该公司的实际经营人是刘雷。 16、证人李某甲（系礼泉县国税局赵镇国税所会计）的证言，证明2017年春节后，他经人介绍认识了刘雷。后刘雷找他说想在礼泉办一个收购杂木来烧制木炭类产品的企业，他带刘雷到XX镇陈某甲家中，把刘雷介绍给了陈某甲。在回来的路上，他就介绍了会计刘某丙和张某某。有一次，刘雷带刘某甲给他认识。一个月后，陈某甲来做实名认证时，他才知道陈某甲成了咸阳鲁斯德能源科技有限公司的法定代表人。2018年3月份，国税所管辖的企业中出现预警。经过联系，他才发现其中四家企业都是刘雷和刘某甲经营的，但联系不上刘雷了。 17、证人王某甲（系山东更尚能源科技有限公司法定代表人）的证言，证明2017年春节后，刘某甲来他家说要借他的身份证注册一个贸易公司，他就把自己和父亲王某乙的身份证交给了刘某甲。过了几天，刘某甲让他来其公司，他按刘某甲要求在两三张纸质材料上签了字。一个月后，刘某甲把身份证还给他，让他去邹平县山南的齐商银行开户，用身份证开户并办了一张借记卡，他把卡交给了刘某甲。后国税局找到他了解情况，刘某甲说这个公司的事和他无关。之后，刘某甲的电话就打不通了。 18、证人李某乙（系山东正一企业管理服务有限公司总经理）的证言，证明2017年3月份，王某甲委托她公司给其注册成立公司，并提供注册资料。3月30日，她向工商机关提交材料代理注册了山东更尚能源科技有限公司，王某甲委托她公司代理记账。从4月份开始，王某甲每月底将其公司的过磅单、购销合同、进项发票、销项发票、公户的银行流水、承兑汇票和出库单拿到她的财务公司，她公司把这些单据的信息录入到会计系统，算出利润和资产负债表，然后把这些数据录入到国税报税系统报税。2017年4月-6月份是零申报；2017年7月份，业务量超过五百万；2018年1月份后，邹平县国税局就停止了山东更尚能源科技有限公司开票。王某甲提供的进项增值税发票是咸阳鲁斯德能源科技有限公司、咸阳诺贝利奥能源科技有限公司、咸阳宝华利恩能源科技有限公司开出的，提供的销项发票是邹平宏升钙业有限公司、邹平泰坦商贸有限公司、山东鑫联惠环保科技有限公司、青州市金牛恒基有限公司、邹平泰如煤炭有限公司，发票份数、金额和税额以会计凭证为准。 19、证人商某某（系山东正一企业管理服务有限公司会计）的证言，证明2017年10月-12月期间，公司指派她为山东更尚能源科技有限公司代理记帐，她给该公司申报三次税，每一次都是王某甲提供过磅单、购销合同、进项增值税发票、销项增值税发票、公户的银行流水、承兑汇票和出库单，她将这些单据信息录入她们公司会计系统，算出利润和资产负债表，然后再录入国税报税系统。进项增值税专用发票是从咸阳鲁斯德能源科技有限公司、咸阳诺贝利奥能源科技有限公司、咸阳宝华利恩能源科技有限公司开出，其中咸阳鲁斯德能源科技有限公司的量最大。开具销项增值税专用发票是按王某甲说的开票，已记不清开具的企业名称。山东更尚能源科技有限公司的报税材料附在她公司的会计凭证上。 20、证人王某丙（德州恒善商贸有限公司的实际控制人）的证言，证明德州恒善商贸有限公司是他用史红霞的身份信息注册的。2017年11月6日，咸阳鲁斯德能源科技有限公司法定代表人“陈某甲”的男子与他公司签订了6000吨清洁煤的买卖合同，他公司按每吨700元支付咸阳鲁斯德能源科技有限公司400多万。 21、证人刘某乙的证言，证明2017年3月份，成某某找她做兼职会计并代理注册公司，兼职会计每月工资1500元，注册公司800元。后成某某提供了注册公司的信息，她还帮忙用一张盖有上古村村委会的空白A4纸写了一份场地证明。3月30日，她按照注册登记的流程给成某某注册了坤鑫纺织有限公司，并办理了银行开户和税务登记，她开始给该公司做兼职会计。2017年10月份，刘雷让她给其成立的宝华利恩和诺贝利奥两家公司做兼职会计，刘雷和刘某甲一起找她，将两个公司的营业执照、公章、法人私章、税盘和普通发票和增值税专用发票等手续交给她。当月28日，刘雷通过微信给她提供了开票信息，当天，她就给宝华利恩开了37份专票，给诺贝利奥开了35份专票。当月31日，刘雷让她开具了进项普通发票，她按照刘某庚提供的开票信息开了50份普通发票。11月中旬，她按照刘雷的指示去税务大厅领取了两个公司的60份税务发票。当月17日，她按照刘雷提供的信息开具了60份票，其中29份专票的抵扣联没有拿走。12月份，刘雷给她支付了两个月的工资，她把手续全部交给了刘雷。她给这三家企业领的税票都是进项普通增值税发票、销项全部是增值税专用发票。坤鑫纺织公司进项货物是棉花，她记不清销项货物，其余两家的销项都是洁净煤。 22、证人张某某的证言，证明2017年6月份一天，刘某乙打电话让她给坤鑫纺织帮忙报税。第二天早上，刘雷就打电话让她去礼泉税务大厅拿了税控盘，并领了25份面额10万元的增值税发票。当天下午，刘雷和刘某甲一起来到她的工作室，刘雷提供了开票信息，她按照刘雷的要求给外省的三家企业开了25份增值税发票。开票之后，她按照开票的信息给这家企业报了税，刘雷未提供交易资料。7月份，她给这家企业做了零申报。8月份，刘雷又让她帮忙为鲁斯德能源科技有限公司报了一次税，也是零申报。后刘雷让她代理注册了诺贝利奥和宝华利恩两家公司，让她给这两家公司代理记账。当月，她去税务大厅领了代理注册的两家公司30份面额10万元收购发票和20万元面额10万元的增值税发票。因为她未见这公司经营场地，就未按照刘雷指示开具税票，刘雷不让她代理并拿走了这两家企业的资料。 23、证人陈某乙的证言，证明2017年3月-12月，她在张某某的代理记账工作室工作期间，张某某将她申报为咸阳诺贝利奥能源科技有限公司和咸阳宝华利恩能源科技有限公司两家企业的财务负责人和办税人员，张某某领过两家企业的税票，但她未办理过着两家公司的上述事务。11月份，因两家公司有问题，张某某和她一起去税务大厅变更为许某甲、许某乙。刘雷曾给过她2200元代理记帐的工资。 24、证人许某甲的证言，证明他没有会计资格，也未担任过咸阳宝华利恩能源科技有限公司的财务负责人员和办税人员，不认识刘雷和刘某甲。 25、证人许某乙的证言，证明她没有担任过咸阳诺贝利奥能源科技有限公司的财务负责人员和办税人员，也不认识刘雷和刘某甲。 26、证人刘某丙的证言，证明2017年4月份，李某甲介绍她给其一个山东的朋友刘雷在礼泉代理注册了咸阳鲁斯德能源科技有限公司，她兼任该公司会计，代理费用2000元。5月中旬，刘雷让她去税务大厅领了税盘和20份增值税专用发票、20份普通发票，她按照刘雷、刘某甲的要求将普票作为进项，开的是收购原秸秆，增值税专用发票作为销项，开的是洁净煤。增值税专用发票开给了两家企业，其中一个公司是山东更尚能源科技有限公司。6月，她还给刘雷领过一次税票，也都按刘雷和刘某甲说的开了出去。此后，刘雷将公司财务负责人和办税人员换成了刘某甲。她还拿刘某甲的身份证去税务大厅领了一次增补税票。 27、证人刘某丁（系刘某甲母亲）的证言，证明尾号为5373的银行卡是她在青阳镇农业银行办理的，2017年元月份被刘某甲拿走，未归还。 28、证人刘某戊（系刘雷父亲）的证言，证明刘某甲是他妻子的侄子。他对刘雷的犯罪行为并不知情，也未参与。 29、辨认笔录十份及照片，证明：（1）2018年6月14日，在礼泉县公安局组织下，陈某乙对一组12张照片进行了辨认，辨认出8号为咸阳诺贝利奥能源科技有限公司法定代表人刘某甲；对另一组12张照片进行了辨认，辨认出12号为咸阳宝华利恩能源科技有限公司法定代表人刘雷。（2）2018年6月20日，在礼泉县公安局组织下，刘某丙对一组12张照片进行了辨认，辨认出8号为刘雷；对另一组12张照片进行了辨认，辨认出9号为刘某甲。（3）2018年6月11日，在礼泉县公安局组织下，陈某甲对一组12张照片进行了辨认，辨认出5号为刘某甲；对另一组12张照片进行了辨认，辨认出4号系利用其身份证注册公司的刘雷。（4）2018年6月13日，在礼泉县公安局组织下，刘某乙对一组12张照片进行了辨认，辨认出7号系咸阳诺贝利奥能源科技有限公司法定代表人刘某甲；对另一组12张照片进行了辨认，辨认出6号系咸阳宝华利恩能源科技有限公司法定代表人刘雷。（5）2018年8月7日，在礼泉县公安局组织下，李某甲对一组12张照片进行了辨认，辨认出5号为刘雷；对另一组12张照片进行了辨认，辨认出8号为刘某甲。 30、陕西承宪司法鉴定所《司法鉴定意见书》，证明2017年4月23日-11月29日，涉案四家公司共计虚开增值税专用发票714份，金额64548203.85元，税额10973194.1元；四家公司接受虚开增值税专用发票312份，金额30756094.92元，税额3651514.02元；四家公司抵扣增值税进项专用发票或者普通发票870份，金额86185539.92元，抵扣税额9840352.97元。 31、被告人刘雷的供述及辩解，证明2017年3月份，刘某甲让他帮忙在咸阳注册一家商贸公司。3月底的一天，他和去西安探亲的二叔刘致新及其朋友成某某来到咸阳市，他通过李某甲找会计刘某乙代理，以成某某名字在礼泉县工商部门注册了咸阳坤鑫纺织有限公司。4月份一天，刘某甲来礼泉让他再注册一家公司，他又通过李某甲找到礼泉县XX镇农民陈某甲，以陈某甲的身份信息注册了咸阳鲁斯德能源科技有限公司。坤鑫纺织在注册的次月开始向下游企业开具增值税专用发票，鲁斯德从2017年5月份开始向下游企业开具增值税专用发票，均没有实际交易，票据都是虚开的，因为刘某甲给他的钱多，他就继续跟刘某甲干下去。2017年10月份，他和刘某甲又在礼泉工商部门注册了咸阳诺贝利奥能源科技有限公司、咸阳宝华利恩能源科技有限公司，以四家公司名义向下游企业继续开具增值税专用发票。12月份，李某甲打电话说他们公司有问题，不能再开票了，他就拿未开的60份增值税专用发票回山东邹平家里了。开票过程是刘某甲把开票信息提供给他，然后他把这些信息提供给会计或者刘某甲直接把开票信息提供给会计，会计按照他们提供给的信息开具税票。有时刘某甲自己也在会计的电脑上开票。开具税票的会计是刘某乙、刘某丙、张某某。山东更尚能源科技有限公司法定代表人是王某甲，但是实际控制人是刘某甲。刘某甲通过刘某丁的银行账户给他农业银行账户转款647850元，他将97986元又返回到刘某丁账户，还有从山东来回礼泉的费用约150000元，给陈某甲开工资开了20000元，给会计刘某丙工资约30000元左右，给会计张某某工资约30000元，给会计刘某乙工资约30000元左右，剩余的大概150000元给李某甲了，还有旅游花销了22500元，他自己实际得到92500元。 以上证据，经原审庭审举证质证，来源合法，证明的内容真实、可信，且能相互印证，均予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）刘雷伙同刘某甲违反国家税收征管和发票管理制度，在没有真实货物购销的情况下，虚开增值税专用发票抵扣税款，虚开的税款数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百零五条的规定，构成虚开增值税专用发票罪，依法应予惩处。礼泉县人民检察院指控上诉人（原审被告人）刘雷的犯罪事实及罪名成立，应予以支持。鉴于上诉人（原审被告人）刘雷在案发后主动投案，并如实供述其罪行，有自首情节，原审期间自愿认罪，可对其从轻处罚。原判根据原审被告人刘雷的犯罪事实、犯罪性质、情节、认罪悔罪态度和对社会的危害程度等，依法对其从轻处罚，符合法律规定，且量刑适当，原判论理部分的“减轻处罚”有误，应予以纠正。关于原审被告人刘雷的上诉意见及辩护人的辩护意见，经查，原审被告人刘雷在共同犯罪过程中为拟注册的公司寻找挂名法定代理人、联系记账公司和会计、注册公司、提供虚开增值税专用发票的信息等，其行为积极、主动、突出，在共同犯罪中起主要作用，并非次要或辅助作用，应认定为主犯，故原审被告人刘雷及辩护人关于刘雷在本案中起次要、辅助作用，属从犯的上诉意见和辩护意见不符合查证的事实和法律规定，不能成立，不予采纳；关于刘雷有自首情节、自愿认罪的上诉意见和辩护意见，原审在量刑时已予以考虑；关于原审被告人刘雷上诉所提他有犯罪中止情节的意见，因不符合法律规定，不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，判处适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 蔡 昕 审判员 陈波翠 审判员 张亚鹏 二〇二〇年二月二十五日 书记员 安婷烜 所引用的法律条款：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判; (二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判; (三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。