贵州省绥阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）黔0323民初187号 原告：况江令，男，1977年11月1日出生，汉族，农民，住绥阳县。 委托代理人：陈文颖，绥阳县法律援助中心律师。 被告：刘永仲，男，1980年9月19日出生，汉族，农民，住绥阳县。 委托代理人：蔡礒，女，1969年7月6日出生，住遵义市红花岗区。 被告：刘永舟，男，1982年5月7日出生，汉族，农民，住绥阳县。 委托代理人：蔡礒，女，1969年7月6日出生，住遵义市红花岗区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绥阳支公司，住所地：绥阳县洋川镇北大街。 负责人：何进，经理。 委托代理人：朱栋，贵州舸林律师事务所律师。 原告况江令与被告刘永仲、刘永舟、中国人民财产保险股份有限公司绥阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告况江令及其委托代理人陈文颖，被告刘永仲及其委托代理人蔡礒，被告刘永舟及其委托代理人蔡礒，被告中国人民财产保险股份有限公司绥阳支公司的委托代理人朱栋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告况江令向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告医疗费11996.47元、住院伙食补助费2900.00元、误工费15975.00元、护理费8436.00元、营养费2700.00元、鉴定费600.00元、交通费150.00元，摩托车损失600.00元，共计43357.47元，扣除被告已付2000.00元，还应赔偿41357.47元。2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年8月6日晚上，我驾驶贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车回家，当车行驶风华镇黄鱼桥路段时，与被告刘永仲驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成我全身多处受伤的交通事故。该事故经绥阳县交通警察大队事故认定被告承担事故的全部责任，我无责任。我受伤后被送往绥阳县人民医院住院治疗29天，花去医疗费等相关费用，被告只支付2000.00元。双方因赔偿未能达成协议，故向人民法院提起诉讼。 被告刘永仲辩称：对交通事故的发生及责任认定无异议，原告系醉驾，且已被追究刑事责任，其行为本身存在过错。 被告刘永舟辩称：贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车原系我所有，该车在中国人民财产保险股份有限公司绥阳支公司投保了交强险。在事故发生前三个月，我已将该车转让给刘永仲，故我不应承担赔偿责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司绥阳支公司辩称：对事故发生及责任认定无异议，贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车在我公司投保了交强险属实。原告系醉驾，根据法律规定，我公司不应承担赔偿责任。被告刘永仲系无照驾驶，我公司不应赔偿。 本院经审理认定事实如： 2016年8月6日23时30分，被告刘永仲驾驶贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车与原告況江令驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车绥阳在绥阳县时相撞，造成原告况江令、被告刘永仲受伤及两车受损的交通事故。该事故经绥阳县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：刘永仲承担本次事故的全部责任；况江令在事故中无责任。事故发生当日，原告被送往绥阳县人民医院住院治疗29天，其母梁玉先（63岁）对其进行了护理，花去医疗费11996.47元。被告刘永仲为原告垫付医疗费2000.00元。原告所受之伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，其误工期为90-150日、护理期为60-90日、营养期为60-90日。本案在审理过程中，原告在本案中不要求处理其财产损失。原告为了证明上述事实，提供了《道路交通事故认定书》、绥阳县人民医院《疾病证明书》、《出院记录》、《医疗费发票》、《出院病人花费清单》、遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心《司法鉴定意见书》予以证明，上述证据经质证具有证据的真实性、合法性、关联性，故本院对上述事实予以确认。 本院认为：原告况江令驾驶贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车与被告刘永仲驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车在绥阳县相撞，造成况江令、刘永仲受伤及两车受损的交通事故，该事故经绥阳县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：刘永仲承担事故的全部责任；况江令在事故中无责任。由于被告刘永仲驾驶之车在被告中国人民财产保险股份有限公司绥阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”之规定，对原告的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司绥阳支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分由被告刘永仲承担。原告请求赔偿医疗费11996.47元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与实际发生的医疗费一并予以赔偿。”之规定，其提供了绥阳县人民医院的医疗费票据证明其在绥阳县人民医院实际产生医疗费11996.47元，且被告方无异议，本庭予以支持。原告请求误工费15975.00元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，原告因受伤产生误工，根据遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心的鉴定意见确定其误工天数为120天，由于原告系从事农业生产，误工标准按照贵州省2014年度农林牧渔业38873.00元／年计算、为38873.00元／年÷365天×120天＝12780.16元，本院予以部分支持。原告请求护理费8436.00元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”之规定，原告受伤后的护理，根据遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心的鉴定意见确定其需护理天数为75天，由于护理人员梁先玉无固定职业，护理费标准按照贵州省2015年度居民服务、修理和其他服务业34214.00元／年计算、为34214.00元／年÷365天×75天＝7030.27元，本院予以部分支持。原告请求住院伙食补助费2900.00元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”之规定，原告受伤后住院治疗29天，其住院伙食补助费应按80.00元／天计算，为80.00元／天×29天＝2320.00元，本院予以部分支持。原告请求营养费2700.00元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”之规定，原告受害后的营养根据遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心的鉴定意见确定营养天数为75天，其营养费的标准按每天30.00元计算，为30.00元／天×75天＝2250.00元，本院予以部分支持。原告请求鉴定费600.00元，原告提供了鉴定费发票证明其因受伤鉴定花去鉴定费600.00元，本院予以支持。原告请求交通费150.00元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”之规定，原告未提供证据证明其因就医实际产生交通费是多少，但事故发生后，已实际产生一定的交通费，本院酌情考虑100.00元。原告在本次事故中的损失为：医疗费11996.47元、护理费7030.27元、住院伙食补助费2320.00元、误工费12780.16元、营养费2250.00元、交通费100.00元、鉴定费600.00元，共计37076.90元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绥阳支公司在机动车交通事故强制责任险限额内赔偿。被告刘永仲为原告垫付的费用2000.00元应从原告所得赔偿款中折抵。由于被告刘永仲系无照驾驶，被告中国人民财产保险股份有限公司绥阳支公司在赔偿后可向被告刘永仲追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司绥阳支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告况江令医疗费11996.47元、护理费7030.27元、住院伙食补助费2320.00元、误工费12780.16元、营养费2250.00元、交通费100.00元、鉴定费600.00元，共计37076.90元，扣除被告刘永仲已付2000.00元，还应赔偿原告况江令35076.90元。限本判决生效后一月内付清。 二、驳回原告况江令的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300.00元，已减半收取150.00元，由被告刘永仲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，权利人可在本判决确定的履行期届满之日起二年内向第一审人民法院或者第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审判员  梁华勇 二〇一七年三月三日 书记员  陈 轲