上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0109民初12794号原告：虞振家，男，1969年9月9日出生，汉族，住上海市。委托代理人黄翔。委托代理人王晓璐。被告：夏全根，男，1963年2月23日出生，汉族，住上海市。被告：雷玉虹，女，1964年8月9日出生，汉族，住北京市。原告虞振家与被告夏全根、雷玉虹民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告虞振家的委托代理人黄翔、被告夏全根、雷玉虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告虞振家向本院提出诉讼请求：一、判令二被告共同归还原告借款本金人民币980,000元(以下币种均为人民币)；二、判令二被告共同归还以借款本金420,000元为基数，按月利率2%，支付自2016年6月1日起至实际清偿日止的违约金；以借款本金560,000元为基数，按日利率万分之六，支付自2016年6月1日起至实际清偿日止的违约金。事实和理由：2015年4月20日，被告夏全根以生意周转为由向原告借款80,000元，并当场出具借条，双方约定2015年5月19日归还，原告将其中70,000元转账交付给被告夏全根，10,000元现金支付给被告夏全根；2015年4月30日被告夏全根以家庭装修为由再次向原告借款180,000元，并当场出具借条，双方约定2015年5月30日归还，原告将150,000元转账交付给被告夏全根，另3万元现金交付；2015年7月31日被告夏全根再次以生意周转为由向原告借款200,000元，并当场出具借条，双方约定2015年8月20日归还，原告将其中195,000元转账交付给被告夏全根，5,000元现金交付；2015年9月11日被告夏全根向原告借款50,000元，当场出具借条，双方约定2015年9月18日归还，原告将40,000元转账交付给被告夏全根、10,000元现金交付；2015年12月19日被告夏全根向原告借款50,000元，当场出具借条，约定于2015年12月25日前归还，该50,000元全部现金交付。因上述借款都未归还，2016年5月15日双方就上述五笔借款560,000元重新签订借款协议，约定还款时间为2016年5月30日前，未约定借款利息，但约定了逾期违约金日万分之六。2016年5月9日，被告夏全根向原告借款420,000元，双方签订借款协议，约定2016年5月31日前归还，约定逾期还款违约金按日万分之八计。420,000元全部现金交付。上述借款到期后被告夏全根分文未还。因借款均发生于二被告夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，故原告起诉来院，要求判如所请。原告为证明自己的主张，提供证据如下：借条五份、借款协议二份、来沪人员信息表、招商银行历史交易明细单、中国建设银行转账凭条、中国银行客户回单、招商银行取款凭条、中国工商银行理财金账户历史明细单。被告夏全根辩称：原告所述的560,000元借款中，仅收到转账交付的借款455,000元，现金交付的借款均未收到。原告所述420,000元借款系在原告强迫之下所签的协议，实为560,000元借款的利息，并未收到该420,000元。借款均用于被告夏全根的公司经营。故同意归还原告借款本金455,000元及相应利息，不同意原告的其他诉请。被告雷玉虹辩称：被告夏全根向原告借款，起并不知晓，且被告方家庭条件尚可，根本没有必要借款。因被告雷玉虹对被告夏全根的借款事宜并不知情，借款亦未用于家庭生活，故不同意与被告夏全根共同归还原告的借款，对借款的数额亦不予认可。被告为证明自己的主张，提供证据如下：上海市公安局案件接报回执单三份、结婚证复印件一份。审理中，原告于2016年6月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告夏全根、雷玉虹名下银行存款998,600元，或查封、扣押其相同价值的财产。本院依法裁定冻结被告夏全根、雷玉虹名下银行存款998,600元，或查封、扣押其相同价值的财产。经审理查明，二被告于1990年2月8日登记结婚，系夫妻关系。2015年5月15日原告虞振家与被告夏全根签订借款协议，载明：“经双方协商一致，就借款及还款相关事项达成协议如下：1、2015年4月20日乙方(夏全根)向甲方(虞振家)借款人民币捌万元整；2、2015年4月30日乙方(夏全根)向甲方(虞振家)借款人民币壹拾捌万元整；3、2015年7月31日乙方(夏全根)向甲方(虞振家)借款人民币贰拾万元整；4、2015年9月11日乙方(夏全根)向甲方(虞振家)借款人民币伍万元整；5、2015年12月19日乙方(夏全根)向甲方(虞振家)借款人民币伍万元整。上述款项合计人民币伍拾陆万元整应在2016年5月30日前归还甲方(虞振家)。如乙方(夏全根)逾期还款的，从逾期还款日起按未还本金为基数向甲方(虞振家)支付日万分之六的逾期还款违约金”。2016年5月9日原、被告签订借款协议，载明：“经双方协商一致，就借款及还款相关事项达成协议如下：一、借款金额为人民币肆拾贰万元整，以现金方式交付；二、上述款项应在2016年5月31日前归还；三、如逾期还款应自逾期还款日起按未还本金为基数支付日万分之八的逾期还款违约金”等。因被告至今分文未还，原告诉至本院，要求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告夏全根向原告虞振家借款980,000元，有被告夏全根出具的借条、原、被告签订的借款协议、招商银行历史交易明细单、中国建设银行转账凭条、中国银行客户回单、招商银行取款凭条、中国工商银行理财金账户历史明细单等证据为证，本院予以确认。因借款发生在两被告夫妻关系存续期间，根据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，属夫妻共同债务，被告雷玉虹应当共同返还借款。原告要求二被告共同归还借款本金980,000元，并按约支付违约金，与法不悖，依法予以支持。被告夏全根、雷玉虹的相关辩称意见，因未提供充分证据予以佐证，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，判决如下：一、被告夏全根、雷玉虹应于本判决生效之日起10日内共同归还原告虞振家借款本金980,000元；二、被告夏全根、雷玉虹应于本判决生效之日起10日内以借款本金420,000元为基数，按月利率2%，支付自2016年6月1日起至实际清偿日止的违约金；以借款本金560,000元为基数，按日利率万分之六，支付自2016年6月1日起至实际清偿日止的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13,600元及财产保全费5,000元，均由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  管丽萍人民陪审员  张建国人民陪审员  张俊彪二〇一七年三月二十四日书 记 员  项 成附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。