山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1003民初6810号原告：李云滨，男，1977年5月18日生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：张华洲，男，1965年3月11日生，汉族，住威海市文登区，系威海市文登区界石镇南鲁家埠村推荐。被告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市顺河街4号。主要负责人：顾恩谭，经理。委托诉讼代理人：刘程成，山东弘誉律师事务所律师。被告：郭世卫，男，1961年12月20日生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：李秀花，威海文登高村法律服务所法律工作者。原告李云滨与被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司（以下简称人保财险公司）、郭世卫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李云滨之委托诉讼代理人张华洲、被告人保财险公司之委托诉讼代理人刘程成、被告郭世卫之委托诉讼代理人李秀花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李云滨向本院提出诉讼请求：其损失包括误工费63928元（39549元/年÷365天×590天）、护理费13002元（39549元/年÷365天×120天）、交通费1810元、残疾赔偿金268933.2元（39549元/年×20年×34%）、精神损害抚慰金6000元、修车费2600元、住院伙食补助费13900元（100元/天×139天）、住宿费130元、诉前鉴定费2860元、诉中鉴定费2210元、医疗费3016元、病历复印费22.5元、拖车费100元、后续治疗费52000元，共计430511.7元。上述损失要求人保财险公司在交强险限额内赔偿112000元，余下损失318511.7元的50%即159255.85元由郭世卫赔偿。以上共计271255.85元。事实与理由：2018年4月13日，李云滨驾驶鲁Ｋ×××××号二轮机动车沿文登区龙山路由北向南行驶至龙山路与九龙路路口南侧，与沿龙山路由北向南行驶的郭世卫驾驶的鲁Ｋ×××××号重型货车发生交通事故，致李云滨受伤。该事故经交警部门处理，无法认定事故责任，后经判决确定双方均承担事故同等责任，郭世卫对李云滨超出交强险限额的损失按50%的比例赔偿。郭世卫所驾事故车辆在人保财险公司处投保交强险。现李云滨为维护合法权益，提请本院依法判处。人保财险公司辩称，对事故发生经过、责任大小及赔偿比例无异议，鲁Ｋ×××××号事故车辆在其公司投保交强险，其公司已依据判决书支付医疗费10000元，但因郭世卫上岗证过期、事故车辆营运证过期，其公司不同意承担赔偿责任。另外，李云滨应提交事发前一年的社保缴纳证明及银行卡流水明细、修车明细及发票，精神损害抚慰金应在交强险限额内优先赔偿。郭世卫辩称，对事故发生经过、双方责任大小、赔偿比例及车辆投保情况均无异议，交强险限额内的损失应由人保财险公司承担赔偿责任。关于损失，认为误工费、护理费、残疾赔偿金均应按农村居民标准计算，误工时间过长且计算错误，应计算至第一次定残之日；精神损害抚慰金过高；后续治疗费应以实际产生为准；诉前鉴定费中不合理部分不同意承担。本院经审理查明如下事实：双方当事人对于事故发生经过、双方责任大小、赔偿比例、车辆投保情况均无异议，本院对上述事实予以确认。另外，李云滨已就其2018年8月30日前花销的医疗费提起诉讼，相应判决已生效，人保财险公司已依据生效判决书在交强险限额内赔偿医疗费10000元。本案的主要争议焦点问题为：李云滨所诉各项损失是否合理。关于争议焦点。事发后，李云滨共住院139天，故其所诉住院伙食补助费13900元于法有据，予以支持。李云滨自2019年4月16日起先后分别至中国人民解放军第四○四医院、威海市立医院、威海市中心医院进行检查，后因诉中鉴定的需要至淄博市临淄区人民医院进行检查，上述共计花销医疗费2971元，产生病历复印费22.5元。诉讼前，李云滨单方委托威海科真司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、护理人数及时间、后续治疗费进行鉴定，花销诉前鉴定费2860元。威海科真司法鉴定所于2019年5月6日出具鉴定意见为：1、李云滨脑外伤后遗留癫痫（轻度），目前符合九级伤残；开颅术后，目前符合十级伤残。2、误工时间自受伤之日起至鉴定前一日；需要1人护理120天（含住院期间）。3、后续治疗费约需人民币5.2万元（或按实际花销支付）。人保财险公司对上述鉴定意见有异议，但不申请重新鉴定。郭世卫对上述鉴定意见有异议，申请对其伤残等级、误工时间、护理时间进行重新鉴定。另，诉讼中，李云滨申请对其眼部伤情的伤残等级进行鉴定。经双方当事人共同选定，本院依法分别委托山东齐都司法鉴定所、青岛惠民法医司法鉴定所对上述事项进行鉴定。山东齐都司法鉴定所针对李云滨的眼部伤残等级进行鉴定，于2019年9月3出具鉴定意见：李云滨右眼视力损伤评定为八级伤残。双方当事人对上述鉴定意见均无异议。青岛惠民法医司法鉴定所针对李云滨单方委托鉴定的伤残等级、误工时间、护理时间进行重新鉴定，于2019年11月25日出具鉴定意见：1、李云滨的颅脑损伤遗留（轻度）癫痫构成九级伤残；开颅术后构成十级伤残。2、李云滨的误工期建议为自受伤之日起至鉴定前一天止；护理期建议为120天（含住院期间）。李云滨对上述鉴定意见无异议。人保财险公司对鉴定意见有异议，认为十级伤残与九级伤残的受伤部位均为头部，不可重复计算伤残赔偿金。郭世卫同意人保财险公司的上述意见，同时认为诉前与诉中两次鉴定的伤残等级与误工期一致，故误工时间应计算至诉前鉴定的前一日。针对伤残等级的异议，人保财险公司及郭世卫均不申请鉴定人出庭质询，亦未提供证据证实其主张，故本院对其上述意见不予采纳。结合诉前及诉中的鉴定意见，李云滨的伤情构成八级伤残、九级伤残、十级伤残各一处，误工时间为388天，伤后需要1人护理120天（含住院期间）。事发前，李云滨在文登市三峰轮胎有限公司工作多年，其事发前三个月的月平均收入为2991元［（2992元+2872元+3109元）÷3个月］。李云滨之收入长期稳定的来源于非农业，故对其所诉伤残赔偿金268933.2元（39549元/年×20年×34%）予以支持。根据其事发前的收入情况，其误工费为38683.6元（2991元/月÷30天×388天）。李云滨主张受伤后由其弟弟李云生护理，李云生系城镇居民，但其提供的李云生的社会保障卡发卡时间为2018年4月即事发当月，故上述证据不足以证实李云生在事发前的工作及收入情况。根据其户籍信息，酌定护理费按2018年度山东省农村居民人均可支配收入标准计算，数额为5357.92元（16297元/年÷365天×120天）。根据李云滨的伤情及需要后续治疗的实际情况，为节约司法资源，减轻当事人诉累，结合鉴定意见，对其所诉后续治疗费52000元予以支持。根据李云滨提供的交通费票据、住宿费发票及其治疗情况、异地进行司法鉴定的实际情况，对其所诉交通费1810元、住宿费130元予以支持。结合李云滨的伤情及本案的具体情况，酌定精神损害抚慰金为3000元。李云滨仅提供修车费票据，未提供正式发票以及修车明细，故对其所诉修理费2600元不予支持。事发后，李云滨花销拖车费100元。本院认为，机动车发生交通事故的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，郭世卫驾驶的车辆在人保财险公司处投保交强险，人保财险公司已在交强险限额内赔偿医疗费10000元，故李云滨的损失应首先由人保财险公司在交强险余下限额内予以赔偿；超出交强险的部分，由郭世卫承担50%的赔偿责任。诉前鉴定费、病历复印费不在保险赔偿限额内，应由郭世卫予以赔偿。人保财险公司关于鲁Ｋ×××××号车辆营运证及驾驶员上岗证均已过有效期，不同意在交强险限额内承担赔偿责任的辩称，于法无据，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司在交强险限额内赔偿原告李云滨伤残赔偿金107000元、精神损害抚慰金3000元、拖车费100元，共计110100元，于本判决生效后十日内付清。二、被告郭世卫在交强险限额外赔偿原告李云滨医疗费2971元、住院伙食补助费13900元、误工费38683.6元、护理费5357.92元、余下伤残赔偿金161933.2元、住宿费130元、交通费1810元、后续治疗费52000元、病历复印费22.5元、诉前鉴定费2860元，共计279668.22元的50%即139834.11元，于本判决生效后十日内付清。上述一、二项赔偿款均支付到原告李云滨名下的银行账户（开户行：中国银行文登支行，账户号：62×××06）。三、驳回原告李云滨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2684元（已由原告预交），由原告李云滨负担211元、被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司负担1089元，被告郭世卫负担1384元。诉中鉴定费4290元（其中2210元由原告预交，2080元由郭世卫预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司负担1000元，由被告郭世卫负担3290元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  颜秀松二〇二〇年二月六日书记员  于海昊