云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云25刑终107号原公诉机关云南省开远市人民检察院。上诉人（原审被告人）李冲平，男，1969年11月2日生，汉族，云南省开远市人，小学文化，农民，住开远市。2011年7月11日因犯故意毁坏财物罪被开远市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因本案于2019年5月7日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现押于云南省个旧市看守所。原审被告人王忠贵，男，1978年12月19日生，彝族，云南省开远市人，初中文化，农民，住开远市。因本案于2019年5月17日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现押于云南省开远市看守所。原审被告人李涛，男，1985年7月6日生，汉族，云南省开远市人，初中文化，农民，住开远市。因本案于2019年5月8日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现押于云南省个旧市看守所。云南省开远市人民法院审理开远市人民检察院指控原审被告人王忠贵犯非法采矿罪，原审被告人李冲平犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪、妨害公务罪，原审被告人李涛犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2019年12月27日作出（2019）云2502刑初222号刑事判决。原审被告人李冲平不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、审阅上诉状、讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式进行审理。现已审理终结。原判认定，一、非法采矿罪2007年至2019年，被告人王忠贵在未取得采矿许可证的情况下，非法在开远市冲子的山上开采煤矿，并将非法开采的煤矿出售给被告人李冲平、李涛等人。经鉴定，王忠贵在开远市冲子非法采矿（煤矿）煤炭矿产品1086吨，市场价值为38.01万元。二、掩饰、隐瞒犯罪所得罪2018年11月至2019年3月期间，被告人李冲平、李涛明知是被告人王忠贵非法开采的煤矿而予以收购，其中，被告人李冲平非法收购14次煤矿共计150吨，价值5.25万元；被告人李涛非法收购3次煤矿共计39吨，价值1.365万元。三、妨害公务罪1、2017年11月份的一天，开远市国土资源局执法监察大队杨某3等人在开远市碑格乡石场卡点附近依法查处运输非法开采的煤矿的车辆时，被告人李冲平明知杨某3等人在依法执行公务，故意用车拦截、持刀恐吓、威胁执法人员，严重阻碍执法行为。2、2018年1月7日23时许，开远市国土资源局执法监察大队工作人员肖某等人在碑格乡上米者矿产依法查处运输非法开采的煤矿的车辆时，被告人李冲平明知肖某等人在依法执行公务，故意持刀恐吓执法人员，并将运输非法开采的煤矿的车辆电瓶拆除，严重阻碍执法行为。3、2018年2月的一天，开远市国土资源局与碑格乡人民政府安监站联合对大黑山上米者矿区私挖乱采现象进行整治，使用挖机将部分进入小煤窑的路挖断，被告人李冲平明知王某2等人在依法执行公务，故意用刀威胁执法人员并用土块砸工作人员王某2，严重阻碍执法行为。经开远市发展和改革局认定，2019年1月至5月开远市碑格乡六土白冲无烟煤市场平均零售价格为350元/吨。原判根据前述事实和相关证据，认为被告人王忠贵违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，其行为已构成非法采矿罪。被告人李冲平、李涛明知是非法开采的煤炭，仍然予以收购变卖，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人李冲平以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。被告人王忠贵、李涛犯罪后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人李冲平到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第三百一十二条第一款、第二百七十七条第一款、第六十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十九条、第六十四条、最高人民法院《关于审理非法采矿、破坏性采矿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条之规定，判决：一、被告人李冲平犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。二、被告人王忠贵犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。三、被告人李涛犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。四、暂存于开远市公安局的云Ｇ×××××号货车一辆，依法予以退还；随案移送的赃款111580元，依法予以没收，上缴国库。李冲平上诉提出，其收购王忠贵非法开采煤矿的数量仅为8次96吨；第一起妨害公务罪中，其未持刀威胁、恐吓过执法人员，第三起妨害公务，其未使用刀具，也无任何暴力或威胁行为，也未造成人身伤害及财物毁坏等情况，该起行为不应认定为犯罪；本案中的证人基本都是国土资源局执法大队现场执法人员，与本案有利害关系，该证言不应采信。原判认定事实部分不清，量刑过重，请求二审对其犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，改判为有期徒刑二年，犯妨害公务罪，改判为有期徒刑六年。经审理查明，一、非法采矿、掩饰、隐瞒犯罪所得的事实的事实2007年至2019年，原审被告人王忠贵在未取得采矿许可证的情况下，在开远市冲子的山上非法开采煤矿，经鉴定，王忠贵在开远市冲子非法采矿（煤矿）煤炭矿产品1086吨，市场价值为38.01万元。2018年11月至2019年3月期间，上诉人李冲平、原审被告人李涛明知是原审被告人王忠贵非法开采的煤矿而予以收购，其中，李冲平非法收购14次煤矿共计150吨，价值5.25万元；李涛非法收购3次煤矿共计39吨，价值1.365万元。二、妨害公务的事实1、2017年11月份的一天，开远市国土资源局执法监察大队杨某3等人在开远市碑格乡石场卡点附近依法查处运输非法开采的煤矿的车辆时，上诉人李冲平明知杨某3等人在依法执行公务，故意用车拦截、持刀恐吓、威胁执法人员，严重阻碍执法。2、2018年1月7日23时许，开远市国土资源局执法监察大队工作人员肖某等人在碑格乡上米者矿产依法查处运输非法开采的煤矿的车辆时，上诉人李冲平明知肖某等人在依法执行公务，故意持刀恐吓执法人员，并将运输非法开采的煤矿的车辆电瓶拆除，严重阻碍执法。3、2018年2月的一天，开远市国土资源局与碑格乡人民政府安监站联合对大黑山上米者矿区私挖乱采现象进行整治，使用挖机将部分进入小煤窑的路挖断，上诉人李冲平明知王某2等人在依法执行公务，故意用刀威胁执法人员并用土块砸工作人员王某2，严重阻碍执法。经开远市发展和改革局认定，2019年1月至5月开远市碑格乡六土白冲无烟煤市场平均零售价格为350元/吨。2019年5月7日，上诉人李冲平在砚山县被抓获；同月7日、16日，原审被告人李涛、王忠贵分别主动到公安机关投案。上述事实，有经原审庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、现场辨认笔录及照片、辨认笔录及照片、扣押物品清单、开远市自然资源局、碑格乡人民政府出具的证明、开远市发展和改革局出具的复函、云南省国土资源厅执法监察队提供的证明、云南春城司法鉴定中心提供王忠贵非法采矿（煤矿）矿产品经济价值鉴定意见书、开远市委、市政府机关文件、户口证明、微信结账方式、认罪认罚具结书、证人王某1、代某、唐某、罗某、胡某、杨某1、王某2、王某3、肖某、钟某、杨某2、李某1、潘某、李某2、杨某3等人证言、上诉人李冲平、原审被告人王忠贵、李涛的供述等证据予以证实，且证据来源合法，并能相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）李冲平、原审被告人王忠贵、李涛无视国家法律，王忠贵违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，其行为已构成非法采矿罪；李冲平明知是非法开采的煤炭，仍然予以收购变卖，情节严重；以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪、妨害公务罪；李涛明知是非法开采的煤炭，仍然予以收购变卖，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处，李冲平依法应当实行数罪并罚。王忠贵、李涛犯罪后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。李冲平归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。李冲平明知开远市国土资源局执法监察大队工作人员在依法执行公务，故意用车拦截、持刀恐吓、威胁执法人员，并用土块砸伤工作人员；本案中的证人证言来源合法，并能相互印证，故李冲平关于其收购王忠贵非法开采煤矿的数量仅为8次96吨；第一起妨害公务罪中，其未持刀威胁、恐吓过执法人员，第三起妨害公务，其未使用刀具，也无任何暴力或威胁行为，也未造成人身伤害及财物毁坏等情况，该起行为不应认定为犯罪；本案中的证人基本都是国土资源局执法大队现场执法人员，与本案有利害关系，该证言不应采信的上诉理由与本院查明的事实及相关证据不符，本院不予认定。原判根据李冲平犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对其作出的定罪量刑并无不当，故其要求对其犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，改判为有期徒刑二年，犯妨害公务罪，改判为有期徒刑六年的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，原判认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 唐 凡审判员 伍朝芬审判员 刘 莉二〇二〇年二月十四日书记员 李亚楠