wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省三明市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽04执异28号 申请人：福建省闽投资产管理有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区华林路197号，统一社会信用代码：913500006808980873。 法定代表人：苏文生，董事长。 委托代理人：郭峰，福建福晓律师事务所律师。 委托代理人：宋丽平，福建福晓律师事务所律师。 申请执行人：中国工商银行股份有限公司三明列东支行，住所地：三明市梅列区和仁新村1幢。组织机构代码：85558528-6。 法定代表人：刘序欣，行长。 被执行人：三明市金亿物资贸易有限公司，住所地：三明市梅列区列西永利钢材市场1幢8号店，组织机构代码：79606722-6。 法定代表人：危玉淋，总经理。 被执行人：三明市德福物资有限公司，住所地：三明市梅列区列西江滨北路（永利钢材市场）4幢-1号，组织机构代码：75136695-1。 法定代表人：余光焕，总经理。 被执行人：危金辉，男，1987年12月26日出生，汉族，住三明市三元区。 被执行人：危丽芳，女，1989年12月25日出生，汉族，住三明市三元区。 被执行人：危玉淋，男，1961年2月26日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：林连珠，女，1962年8月31日出生，汉族，住福建省尤溪县。 本院在执行中国工商银行股份有限公司三明列东支行（以下简称工行三明列东支行）与三明市金亿物资贸易有限公司、三明市德福物资有限公司、危玉淋、林连珠、危金辉、危丽芳金融借款合同纠纷一案中，申请人福建省闽投资产管理有限公司（以下简称福建闽投公司）向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了《资产转让协议》、《债权转让确认函》、《海峡都市报》及《授权委托书》以证明其主张。 本院查明，工行三明列东支行与三明市金亿物资贸易有限公司、三明市德福物资有限公司、危玉淋、林连珠、危金辉、危丽芳金融借款合同纠纷一案，本院已于2014年6月13日立案执行，执行案号为（2014）三法执行字第123号，执行依据为本院（2014）三民初字第40号民事判决。2014年11月18日，本院裁定终结该次执行程序。2018年7月16日，根据申请执行人的恢复申请，本院立案恢复执行，执行案号为（2018）闽04执恢77号。2019年10月17日，因无财产可供执行，本院裁定终结该案的执行程序。 2014年12月26日，中国工商银行股份有限公司福建省分行（以下简称福建工行）与福建闽投公司签订了编号为工银闽合字[2014]第718号的《资产转让协议》,将本案债权转让于福建闽投公司。该协议载明将主债权及担保合同项下的全部权利转让于福建闽投公司。该协议还约定该协议对双方的分支机构均有约束力。前述转让协议签订后，福建工行与福建闽投公司于2017年6月1日在《海峡都市报》刊登债权转让暨债务催收联合公告。2019年12月17日，工行三明列东支行出具《债权转让确认函》确认上述债权转让事实。 本院认为，福建工行与福建闽投公司签订的资产转让协议，系各协议相对方依自身意愿签订的合同，是真实意思表示，同时，工行三明列东支行也以《债权转让确认函》确认了转让事实，应为有效合同。《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”，根据本院查明的事实，本案债权的转让已在相关报刊了进行了公告，履行了通知债务人的义务，应认定债权的转让已完成。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”的规定，本案债权依法转让，且债权的转让得到申请执行人的书面确认，福建闽投公司变更其为申请执行人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 变更福建省闽投资产管理有限公司为本院（2014）三民初字第40号民事判决一案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向福建省高级人民法院申请复议。 审判长  陈永辉 审判员  董克云 审判员  高锦状 二〇二〇年二月二十八日 法官助理黄种杰 书记员林玉芬 附：所引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0184民初138号 原告：王建，男，1987年9月10日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：王健，崇州市怀远法律服务所法律工作者。 被告：夏敏，女，1985年2月19日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：陈刚，男，1981年2月5日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告王建诉被告夏敏、陈刚分期付款买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王健参加了诉讼。被告夏敏、陈刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告货款54,000元。事实和理由：二被告系夫妻关系。二被告因经营需要向原告赊购木料，截止2019年8月2日，总计欠原告54,000元。此款二被告长期未付。双方协商不成，原告遂提起诉讼。 被告夏敏、陈刚未到庭，亦未答辩。 经审理查明，二被告系夫妻关系。二被告因经营需要向原告赊购木材，总计54,000元。2019年8月2日，二被告向原告出具欠条，载明：今欠王建松木料货款54,000元，承诺从2019年9月开始，每月向王建支付5000元，欠款人夏敏、陈刚。此后，被告未按约付款，原告遂诉来本院。 上述事实，有原告的当庭陈述及送货单6份、欠条1份、结婚登记审查处理表1份等证据在案佐证。 本院认为，原告提交的证据能够形成证据锁链，证明原告主张的事实。债务应当清偿，依法二被告应当给付原告货款。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩、举证及质证的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告夏敏、陈刚在本判决生效之日起十日内给付原告王建货款54,000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告夏敏、陈刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  代建 二〇二〇年二月七日 书记员  许臻
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执5805号之一申请执行人陈维，男，1987年8月2日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人湖南帮你省商贸有限公司，住所地湖南省长沙市开福区秀峰街道兴联路669号高岭国际商贸城一期2号交易中心B馆四层4008号，统一社会信用代码为91430102397395900H。法定代表人向蓉，执行董事兼总经理。申请执行人陈维申请执行被执行人湖南帮你省商贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初7543号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：限被执行人湖南帮你省商贸有限公司于判决生效之日起十日内向申请执行人陈维支付未签书面劳动合同的二倍工资差额29048.25元；被执行人湖南帮你省商贸有限公司于判决生效之日起十日内向申请执行人陈维支付经济补偿金2640.75元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月16日立案执行。本院立案执行后，依法于2019年12月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2019年12月16日、2020年2月24日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、互联网银行、不动产、收益类保险、车辆、证券等可供执行的财产。2、2019年12月19日，本院依法对被执行人湖南帮你省商贸有限公司法定代表人向荣采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2019年12月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年2月20日，本院向湖南省长沙市开福区捞刀河街道高岭社区居委会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人湖南帮你省商贸有限公司住所地、经营场所进行现场调查，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年2月24日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年2月24日，本案应执行的标的为29048.25元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105民初7543号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  刘翔宇审 判 员  曹 慧二〇二〇年二月二十四日法官 助理  周 懿代理书记员  曾 胜
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0114执恢1148号申请执行人：徐洪波，男，1975年4月15日出生，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：徐章沛，男，1980年5月19日出生，土家族，住重庆市黔江区。本院在执行申请执行人徐洪波与被执行人徐章沛借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令并查询了被执行人名下的财产情况；因被执行人拒不到庭处理，本院依法对其采取冻结银行账户、限制高消费、纳入失信人员名单等强制措施。2020年2月20日，申请执行人徐洪波向本院出具说明说明，被执行人徐章沛已私下偿还其5000元，尚欠部分，双方已达成了执行和解协议，但需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)渝0114执恢1148号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张远义审判员  刘 曦审判员  谭 兵二〇二〇年二月二十六日书记员  王 娜
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0923执71号 申请执行人：申海军,男,1987年7月29日出生,汉族，住四川省。 被执行人：四川省大英蓥峰化工有限责任公司,住大英县蓬莱镇工业集中发展区盛马大道中段蓥峰化工1-3、1-2层 法定代理人：郑绍光，该公司董事长。 本院在执行申请执行人申海军与被执行人四川省大英蓥峰化工有限责任公司劳动争议一案中，申请执行人申海军于2020年1月23日书面向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2020)川0923执71号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  成代龙 二〇二〇年二月四日 书记员  谭 伟
辽宁省大连市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）辽02刑申30号唐荣全：你因犯合同诈骗罪一案，不服辽宁省大连市金州区人民法院（2015）金刑初字第86号刑事判决，以原判认定事实不清，证据不充分，对你定罪量刑过重为由，向本院提出申诉。本院经审查认为，你在本案的侦查阶段曾连续两次供认，通过虚构公司法定代表人的身份、提供虚假施工场地等方式取得了本案被害人的信任，与本案被害人签订了有关土石方工程协议，从中骗取钱财，赃款被你个人用于还款、消费等。你以非法占有为目的，在签订履行合同过程中，采取了虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人人民币合计七十余万元，属数额特别巨大，你的行为侵犯了他人的财产权利，扰乱了市场经济秩序，完全符合《中华人民共和国刑法》所规定的合同诈骗罪的构成要件。你的犯罪事实有被害人陈述、你的供述和相关证人证言、书证等在案为凭，原审法院认定你合同诈骗罪事实清楚、证据确实充分。因你犯罪数额特别巨大，考虑你大部分返赃的情节，酌情予以从轻处罚，判处你有期徒刑十年六个月，并处罚金十万元。原审判决量刑适当。你的申诉理由，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条的规定，予以驳回。特此通知。二〇二〇年二月二十五日
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0525执1227号 申请执行人：**跃，男，1983年4月2日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：吴国家，男，1998年3月1日出生，汉族，住四川省古蔺县。 **跃申请执行吴国家民间借贷纠纷一案，古蔺县人民法院于2019年9月9日作出的（2019）川0525民初2394号民事判决书已发生法律效力。因被执行人吴国家未按生效法律文书履行义务，申请人**跃向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日依法立案受理，申请执行标的5080元及利息、案件受理费10元、执行费50元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人吴国家未到庭接受调查询问，也未向本院申报其财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过实地走访，对被执行人吴国家可能隐匿财产的地方进行实地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人吴国家发出限制消费令并依法将其列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人吴国家名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0525民初2394号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于杨 二〇二〇年二月十七日 书记员  何烈 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执1799号之一 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：陈传勇，男，汉族，1971年7月9日生，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与陈传勇股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人陈传勇达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执1799号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  齐栋 二〇二〇年二月十七日 书记员  张昊
淄博市淄川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0302执恢107号 申请执行人：李德富 被执行人：山东天健纸业股份有限公司 申请执行人李德富与被执行人山东天健纸业股份有限公司劳动争议执行一案，申请执行人李德富依据已发生法律效力的淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2019）第425号仲裁裁决书于2020年2月10日向本院申请恢复执行，本院予以立案受理。 本案在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，并及时将案款过付申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 山东省淄博市淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2019）第425号仲裁裁决书确定的执行事项执行完毕。 审 判 长  武建强 审 判 员  孙启福 审 判 员  杨 辉 二〇二〇年二月十二日 代理书记员  高 聪
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执145号之四 申请执行人：房忠岩，男，1971年10月24日出生，汉族，住夏津县。 被执行人：侯立波，男，1982年4月12日出生，汉族，住高唐县。 本院依据已经发生法律效力的夏津县人民法院(2018)鲁1427民初1506号民事判决书，于2020年1月20日向被执行人侯立波发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人侯立波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人侯立波在财付通支付科技有限公司085e98***1a54b7@wx.tenpay.com账户内存款人民币17669.80元。 本裁定立即执行。 审判员  张艳君 二〇二〇年二月二十日 书记员  朱瑞华
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执258号 移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭。 被执行人胡本祥，男，1978年9月10日出生，汉族，住成都市新都区。 移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭移送执行胡本祥罚金一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114刑初715号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人胡本祥逾期未履行生效法律文书所确定的义务，移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭于2020年1月13日向本院移送执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产。经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114刑初715号刑事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长 徐 勇 审判员 黄 勇 审判员 蒋 洪 二〇二〇年二月十三日 书记员 刘荣状
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执293号申请执行人：长沙市雨花区飞创木业经营部，住所地长沙市雨花区和平村木材市场内。经营者：刘金荣。委托代理人：林敏，湖南木枫律师事务所律师。被执行人：中奥绿建集团科技股份有限公司，住所地长沙市经济技术开发区凉塘路广场之星第二单元2406号。法定代表人：王智，总经理。湖南省长沙市岳麓区人民法院作出的（2019）湘0104民初7646号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人依法申请执行。执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、二百二十五条《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执293号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  苏舸飞审判员  李丽琴二〇二〇年二月二十七日书记员  刘 卓
甘肃省天水市麦积区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）甘0503行审14号 申请执行人天水市自然资源局，所在地天水市秦州区岷山路37号。 法定代表人高某，该局局长。 委托代理人杨某，天水市自然资源局麦积分局干部。 委托代理人司某，天水市自然资源局麦积分局干部。 被执行人骆某，住甘肃省天水市。 申请执行人天水市自然资源局于2020年2月25日向本院申请强制执行天自然罚字[2019]75号行政处罚决定。本院于2020年2月26日受理，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 该行政处罚决定认定：被执行人骆某未经批准，于2018年5月擅自占用麦积区麦积镇后川村有林地598平方米，用于修建住宅、佛堂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。根据该法第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，作出行政处罚决定：一、责令立即改正违法行为，退还非法占用土地598平方米，限期十五日以内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋和其他设施，恢复土地原状；二、罚款2990元。 申请执行人提供了骆某的询问笔录、现场勘测笔录、占地照片、陈述申辩及听证告知书、行政处罚决定书、催告书等证据。 本院认为，被执行人非法占地的事实清楚，证据充分，申请执行人处罚程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限未进行行政复议或者提起行政诉讼，现行政处罚决定已经生效，具备执行效力。经申请执行人催告，被执行人仍未履行。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行“天自然罚字[2019]75号”行政处罚决定:一、责令骆某立即改正违法行为，退还非法占用土地598平方米，限期十五日以内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋和其他设施，恢复土地原状；二、罚款2990元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毛继明 审判员  陈梅芳 审判员  刘 昕 二〇二〇年二月二十七日 书记员  夏彤妮 附：本裁定适用的法律依据： 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执3895号之二申请执行人：江苏靖江农村商业银行股份有限公司泰兴黄桥支行，住所地泰兴市。负责人：李卫民，行长。被执行人：江苏丰鸿洋河贸易发展有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：韩大伟，总经理。被执行人：泰兴市蓝天润新能源科技有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：韩大伟，执行董事。被执行人：韩大伟，男，汉族，1971年12月13日生，住泗阳县。关于申请执行人江苏靖江农村商业银行股份有限公司泰兴黄桥支行与被执行人泰兴市蓝天润新能源科技有限公司、韩大伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月26日作出的（2018）苏1283民初10147号民事判决书已经生效。依该裁判：被执行人江苏丰鸿洋河贸易发展有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还申请执行人江苏靖江农村商业银行股份有限公司泰兴黄桥支行借款本金5000000元，并支付利息（2018年4月21日起至2018年5月25日按年利率8.16%计算的利息为39667元，2018年5月26日起按年利率12.24%计算至实际偿还之日）；被执行人韩大伟对上述债务承担连带清偿责任；被执行人江苏丰鸿洋河贸易发展有限公司不履行上述还款义务时，申请执行人江苏靖江农村商业银行股份有限公司泰兴黄桥支行有权以登记在泰兴市蓝天润新能源科技有限公司名下的、位于泰兴市元竹镇工业集聚区的土地、房屋[宗地面积为13307.73㎡、建筑面积分别为767.05㎡、3302.46㎡、683.93㎡，不动产单元号分别为321283104210GB00007F00020001、F00010001、F00030001，土地他项权证号：（2017）泰兴市不动产证明分别为第0008197号、0008198号、0008199号]折价或者以拍卖、变卖该房产和土地的价款在5000000元范围内优先受偿；如果被执行人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费48863元，公告费600元，合计49463元，由三被执行人负担（此款申请执行人已垫付，申请执行人同意本院不再退还，由三被执行人向申请执行人直接支付，限三被执行人在履行上述义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2019年8月20日立案受理。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2019年8月21日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2019年8月21日、10月15日、12月9日，本院通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并冻结被执行人韩大伟名下存款账户29个；经向公安部车辆管理系统查询，发现并查封被执行人江苏丰鸿洋河贸易发展有限公司名下的苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××汽车（去向不明、未能实际控制），查封期限两年；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并查封被执行人泰兴市蓝天润新能源科技有限公司名下位于泰兴市××镇工业集聚区的厂房[不动产权证号为：苏（2017）泰兴不动产权第0010779号、苏（2017）泰兴不动产权第0010780号、苏（2017）泰兴不动产权第0010775号]。因被执行人泰兴市蓝天润新能源科技有限公司在本院有其它被执行案件，本院于2018年8月24日作出（2018）苏1283执2184号之二执行裁定书，拍卖被执行人泰兴市蓝天润新能源科技有限公司所有位于泰兴市××镇工业集聚区的厂房及相关设备，经分配，本案申请执行人在抵押权范围内优先受偿，实际分得5049463元。3.经查询被执行人江苏丰鸿洋河贸易发展有限公司的工商登记资料，被执行人江苏丰鸿洋河贸易发展有限公司系租赁的房屋，未发现有其它可供执行的财产。4.经查询泗阳县不动产登记中心，未发现被执行人韩大伟名下有不动产登记信息。5.2019年10月9日，本院依法将三被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院已于2020年2月24日通过短信向申请执行人进行了执行进程告知。申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、短信、汇款转账等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依法冻结了被执行人韩大伟的银行账户，但账户余额不足；依法查封被执行人江苏丰鸿洋河贸易发展有限公司名下的苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××汽车，但车辆去向不明，未能实际控制以处置；在另案中本院依法拍卖了被执行人泰兴市蓝天润新能源科技有限公司名下位于泰兴市××镇工业集聚区的厂房及设备，申请执行人分得5049463元（含诉讼费49463元），此款已发还申请执行人；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283民初10147号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年二月二十八日书记员  杨 琴
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏13刑更17号罪犯王相影。现在江苏省洪泽湖监狱服刑。江苏省连云港市赣榆区人民法院于2017年8月2日作出（2017）苏0707刑初271号刑事判决，认定被告人王相影犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年三个月；犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万元，刑期至2020年6月13日止；责令退赔被告人董自栋经济损失一万八千元。判决生效后，该犯于2017年8月31日被交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2020年1月15日提出减刑建议书，于2020年2月10日报送本院审理。本院于2020年2月17日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年2月17日至2020年2月22日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省洪泽湖监狱认为，罪犯王相影在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王相影减去有期徒刑三个月十五日。经审理查明，罪犯王相影在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月、2018年11月、2019年5月、2019年11月获得表扬4次。另查明，该犯罚金二万元未履行，责令退赔经济损失人民币一万八千元未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王相影在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯王相影的刑罚减去剩余刑期（刑期自2017年3月14日起至2020年2月27日止），并处罚金人民币二万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  滕晓春审判员  高曼莉审判员  杨晓玲二〇二〇年二月二十五日书记员  戴玉雪
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执6246号申请执行人苏潘迪，女，1991年8月1日生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人张世玉，江苏均锐律师事务所律师。委托诉讼代理人陈培莉，江苏均锐律师事务所律师被执行人苏州菀军企业管理有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇横扇菀坪社区西甘路11号。法定代表人曹育全，总经理。申请执行人苏潘迪与被执行人苏州菀军企业管理有限公司工伤保险待遇纠纷一案，苏州市吴江区人民法院（2018）苏0509民初15311号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：一、原告苏州菀军企业管理有限公司与被告苏潘迪于2018年9月25日解除劳动关系。二、原告苏州菀军企业管理有限公司支付被告苏潘迪停工留薪期工资51408元、一次性伤残补助金38556元、一次性工伤医疗补助金50000元、一次性伤残就业补助金25000元、医疗费23065元、住院伙食补助费1800元、护理费3600元、交通费410元，共计193839元，于本判决生效之日起十日内履行。如果原告苏州菀军企业管理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由原告苏州菀军企业管理有限公司负担。至期，因被执行人苏州菀军企业管理有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人苏潘迪于2019年8月8日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为193844.00元，执行费2808.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。案件执行过程如下：1、2019年8月8日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并将被执行人限制高消费。2、2019年8月12日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,经查：未发现被执行人名下有可供执行的房地产。3、2019年8月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。被执行人名下无车辆登记信息。被执行人名下无证券等财产可供处置。4、2019年12月31日，本院前往被执行人公司所在地进行现场调查，未发现有可供执行财产。5、2020年2月4日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的193844.00元，实际执行到位0.00元，剩余193844.00元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院（2018）苏0509民初15311号民事判决书主文本次执行程序终结。本案程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  沈冬青审判员  王进前审判员  王 坚二〇二〇年二月四日书记员  陈志威
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执76号 申请执行人：山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司，住所地：山东省青岛市市南区海门路79号亚麦国际701室。 法定代表人：梁艳。 被执行人：王洁，女，汉族，1988年1月19日出生，住山东省青岛市黄岛区。 申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与被执行人王洁借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第96961号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人王洁的住所在青岛市黄岛区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第96961号裁决书指定由黄岛区人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 孙 林 审判员 于江涛 审判员 邢仁涛 二〇二〇年二月十七日 书记员 纪晓龙
河北省武安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0481民初433号原告：李增霞，女，1970年4月8日出生，汉族，现住武安市。被告：温文军，男，1969年10月16日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。案由：民间借贷纠纷李增霞于2020年2月20日向本院撤回对温文军的起诉。本院认为，李增霞提出撤诉，不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许李增霞撤回起诉。案件受理费4100元，减半收取2050元，由李增霞承担。审判员  杜爱兰二〇二〇年二月二十三日书记员  靳淑敏
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙07民终6458号 上诉人（原审被告）：金华市现代房产建设开发有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区迎宾大道建科大楼五楼。 负责人：沈锦旺。 委托诉讼代理人：赵鹏，浙江红太阳（金华）律师事务所。 被上诉人（原审原告）：朱笑丽，女，1985年12月13日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 上诉人金华市现代房产建设开发有限公司因与被上诉人朱笑丽房屋买卖合同纠纷一案，不服浙江省金华市金东区人民法院（2019）浙0703民初3493号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人金华市现代房产建设开发有限公司于2020年2月13日向本院申请撤回上诉。 本院认为，金华市现代房产建设开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人金华市现代房产建设开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费958元，减半收取479元，由上诉人金华市现代房产建设开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  吴 伟 审 判 员  周俊梅 审 判 员  应 倩 二〇二〇年二月十七日 代书记员  徐锴欣
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1525民初597号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：许志昌，该公司法律顾问。被告：任学山，男，1957年12月30日出生，汉族，住山东省冠县。被告：山东冠县新大机械配件有限公司，住所地：山东省冠县定远寨乡毛庄村。法定代表人：刘习娥。被告：刘习娥，女，1975年5月9日出生，汉族，住山东省冠县。被告：马贵山，男，1977年10月27日出生，汉族，住山东省冠县。本院在审理原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被告任学山、山东冠县新大机械配件有限公司、刘习娥、马贵山金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2020年2月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回其对被告的诉讼。本院认为，原告在诉讼过程中撤回诉讼，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司撤诉。审判员  李红玉二〇二〇年二月二十一日法官助理高宁书记员陈猛
安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0122民初401号 原告:合肥永吉医药有限公司,住所地合肥市肥东县撮镇镇龙塘红星美凯龙物流园13栋3F01-3F12。 法定代表人:宫建新,公司总经理。 委托诉讼代理人：商进庆，公司员工。 委托诉讼代理人：**，公司员工。 被告:陈爱民,男,1988年11月30日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：聂挺，北京兰台（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李景，北京兰台（合肥）律师事务所律师。 原告合肥永吉医药有限公司（以下简称永吉医药公司）与被告陈爱民劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人聂挺、李景,被告委托诉讼代理人商进庆到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告永吉医药公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决原告无需支付被告2018年4月-12月提成工资24016.97元;2.请求法院判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年10月28日被告陈爱民向肥东县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁,请求原告合肥永吉医药有限公司支付其2018年4月-12月提成工资。肥东县劳动人事争议仲裁委员会作出[2019]东劳人仲案字第410号裁决书,裁决原告向被告支付工资24016.97元。原告不存在欠付被告工资的情形,仲裁裁决原告向被告支付24016.97元工资无事实和法律依据。为维护原告的合法权益,向法院提起诉讼,请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告陈爱民辩称：请求法院判决原告支付拖欠工资25613.97元、经济补偿金17002.91元、其他费用7200元、本案诉讼费用由原告承担。2017年4月被告陈爱民进入原告公司上班,从事医疗药品销售工作,工作地点在安徽区域。2019年5月,原告在恶意拖欠被告工资情况下违法解除与被告之间的劳动关系。此后,被告多次找原告协商未果,遂起纠纷。被告认为,原告恶意拖欠被告工资、违法解除劳动合同等行为严重侵犯了被告的合法权益。原告的诉讼请求没有事实依据，原告所诉拖欠第二/三季度不符合考核标准，因此没有第四季度的工资，与事实严重不符。我有证据证明原告仅支付了第二和第三季度的部分提成，但大部分提成并没有按时发放，且其称第四季度的销售额较差不符合考核标准并没有相关证据予以佐证。 原告永吉医药公司辩称：我方已按月支付工资，没有不支付情形，对方主张的工资无事实依据不应得到支持。被告主张的其他费用无事实和法律依据，不应得到支持。本案诉讼费，本司不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了工资发放明细、仲裁裁决书、送达回证，被告提交了社保公积金缴费记录若干、销售合同复印件若干、财务发的收入核算明细截图、中国农业银行个人明细对账单、费用报销单、短信聊天记录、话费缴纳票据等证据及当事人陈述在卷佐证。 根据当事人提交的证据和经庭审确认的事实，本院认定事实如下：2017年4月，陈爱民进入齐鲁制药有限公司从事医疗药品销售工作。齐鲁制药有限公司委托安外第三方单位为陈爱民办理社会保险。陈爱民的工资构成为月基本工资4000元加提成工资。2018年4月至2018年12月期间，原告单位仅发放基本工资，未发放2018年4月至2018年12月提成工资。2019年5月，陈爱民离开单位。 本院认为：根据被告陈爱民提供的《销售合同书》、银行工资流水等证据，可以认定2017年4月，陈爱民进入原告公司上班，双方建立劳动关系。陈爱民从事医疗药品销售，工资包括基本工资和提成工资，陈爱民2018年度基本工资和2018年一季度提成工资8537.99元已发放，剩余三个季度提成工资未发放。根据《提成工资核算明细表》显示，二季度提成工资核算为6943.95元，三季度提成工资核算为8670.02元，原告未提供证据证明已发放四季度提成工资，故以陈爱民主张的四季度提成工资8403元为准。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，用人单位不得克扣或无故拖欠劳动者工资。本院认为，原告应支付拖欠陈爱民的工资共计24016.97元（6943.95元+8670.02元+8403元=24016.97元）。2019年5月，陈爱民因个人原因主动要求离职并递交了《离职报告》，故对其主张原告支付解除劳动关系经济补偿金的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。邹陈爱民提供的证据无法证明原告拖欠其他费用,故对于其主张原告支付其他费用的请求，本院不予支持。 根据《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，判决如下： 一、原告合肥永吉医药有限公司于判决书生效之日起十日内支付被告陈爱民2018年4月至2018年12月期间提成工资24016.97元。 二、驳回原告合肥永吉医药有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10元，减半收取计5元，由原告合肥永吉医药有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  包正明 二〇二〇年二月十九日 法官助理夏露 书记员陈莹莹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国劳动法》 第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初190号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人金晓，女，1983年10月21日出生，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地浙江省温岭市。因本案于2020年1月11日被温岭市公安局刑事拘留，同年1月18日取保候审。 公诉机关以台温检二部刑诉（2020）317号起诉书指控被告人金晓犯危险驾驶罪。本院受理后，适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人吴某出庭，指控：2020年1月11日2时5分许，被告人金晓酒后驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车，途经温岭市时，翻入路外水沟内，造成本人受伤及车辆部分损坏的道路交通事故。经抽血检测鉴定，被告人金晓血液中酒精含量为184mg/100ml。经《道路交通事故认定书》认定，被告人金晓负本次事故全部责任。事故发生后，被告人金晓明知报警人报警，在现场等候交警处理。被告人金晓到案后如实供述其涉案事实。公诉机关认为被告人金晓具有自首，当庭自愿认罪的处罚情节，建议对被告人金晓判处拘役二个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。 被告人金晓对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人金晓犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人金晓犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 晞 二〇二〇年二月二十五日 代书记员  叶红雨 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0626民初197号原告：何先奉，男，土家族，1978年9月15日出生，居民，住贵州省德江县。被告：覃汝平，男，住贵州省德江县，其他自然情况不详。原告何先奉与被告覃汝平买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。经法庭联系并通知被告，原告于2020年2月19日以被告已履行付款义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条之规定，裁定如下：准许何先奉撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由何先奉负担。审判员  文渔二〇二〇年二月十九日法官助理刘三书记员何忠
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0685民初3765号 原告：张世春，男，汉族，居民，住浙江省苍南县。 被告：苍南县顺兴矿业有限公司招远分公司。住所地招远市。 负责人：黄益雕，经理。 委托诉讼代理人：刘慧明，男，汉族，居民，住招远市。系被告职工。 委托诉讼代理人：刁正兴，男，汉族，居民，住龙口市。系被告职工。 原告张世春与被告苍南县顺兴矿业有限公司招远分公司劳动争议一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张世春、被告苍南县顺兴矿业有限公司招远分公司委托诉讼代理人刘慧明、刁正兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张世春向本院提出诉讼请求：1、判令被告一次性支付（5个月工资44070元），以工资条为准，包括扶钻工资在内（拖欠的工资：3月、4月、5月、6月、7月工资，共计44070元）。2、被告支付原告双倍赔偿补偿金88140元。事实与理由：原告2019年2月27日在被告处上班，被告欠原告工资44070元（3月-7月），被告拖欠原告工资，以各种理由拒付原告工资。原告去劳动仲裁委员会仲裁，仲裁委员会不予受理，原告不服劳动仲裁。特诉至贵院，请求贵院依法判决。诉讼过程中，原告明确诉讼请求第2项为：因被告严重拖欠原告工资，按照劳动法规定，被告应赔偿原告50%以上至100%以下的工资收入88140元。 被告苍南县顺兴矿业有限公司招远分公司辩称：1、被告只能支付给原告工资13306元。原告已支款12300元，跟原告一起工作的副钻手工资应由被告直接支付给其本人，从井上往井下背爆炸材料的钱9360元，应从原告工资中扣除，再扣下房租电费600元，剩下的才是原告工资。2、当时被告通知原告对账，原告称在外边干活未回来，故不存在被告拖欠原告工资的情形。 本院经审理认定事实如下：2019年2月27日，原告到被告处从事钻工工作，案外人李某某为原告扶钻。原告在被告处工作至2019年6月份。2019年8月，原告向招远市劳动人事争议仲裁委员会提起申诉，请求：1、被告支付原告5个月工资44070元；2、被告支付原告拖欠3月至7月工资44070元双倍补偿金、赔偿金88140元。同年9月16日，招远市劳动人事争议仲裁委员会作出招劳人仲案字[2019]第0343号决定书，驳回原告的请求。原告不服，向本院提起诉讼。审理中，原告为证实自己的主张提交如下证据：证据1，胡某某为原告出具的2019年3至6月份工资结算单3张、刁正兴为原告出具的2019年3月至6月所施工的工程量单1张，记载3月为21.3米、4月份19.4米、5月份57.7米、6月16.8米，5月份零工单1张，合款3850元。证明被告欠原告工资数额。证据2，胡某某的入坑证，证明胡某某是被告处的工作人员。证据3，原告的入坑证，证明原告在被告处工作。被告质证意见：对证据1中的有刁正兴签名的认可，对胡某某签名的不认可。证据2只能证明胡某某在被告公司办理入坑证，但是胡某某没有权利给工人结算工资，胡某某只是给被告介绍工人的。对证据3无异议。被告提交如下证据1，原告的档案材料一份，证明原被告之间签订了劳动合同。证据2，证人杜某某、兰某某、杨某甲、倪某某、吴某某、何某某、周某某证明材料，证明工程单价及背材料的费用。证据3，原告给扶钻手李某某出具的工作记录，证明扶钻手拿着原告出具的工作记录找被告开工资。证据4、原告的支款条，证明原告从被告处支款12300元。证据5、扶钻手李某某支款条，证明李某某的工资被告已结算到2019年4月份。原告质证意见：对证据1有异议，材料上面的签名都不是原告签的，是否是原告按的手印记不清了。对证据2不认可，都是假的。对证据3在原告签名以上的部分，除了（加一个）不是原告写的，其他都是原告所写，原告签名以下的部分不是原告写的。对证据4无异议。对证据5李某某的支款与原告无关。原、被告双方认可扶钻手李某某的工资为13550元。另，本院审理的（2019）鲁0685民初3080号与本案原告一起到被告处工作的朱某某诉被告苍南县顺兴矿业有限公司招远分公司劳动争议一案中，被告提供的证人杨某乙出庭证实背炸药的钱是一炮130元；李某某出庭证实：2019年3月，其在九曲矿区为被告工作时给原告当过扶钻手。其听别人说在九曲矿区干活都是统一价格，打大巷一米400元，打小巷一米380元，其听原告也这样说过，但具体什么时候说过不记得了。在九曲矿区干活背材料的费用一炮是130元，都是钻工出。证人何某某出庭证实：其在被告公司打工，到670中段送炸药已经有六七年了，谁去干活就给谁送炸药。2019年四五月份给原告送过炸药。送炸药的费用都是其与老板协商的。2018年7月份刘慧明、刁正兴接手670中段后，其是与刘慧明、刁正兴协商的送炸药的费用，约定平巷一炮100元，斜坡道一炮130元。钱由刘慧明、刁正兴根据单子直接支付给证人。钱从哪里扣，证人开始讲其不清楚，后又称一般都是老板从钻工的工资扣。因为有的时候钻工和老板会因为所用的炮数发生纠纷，会找证人进行核对，所以其知道。但开工资时扣没扣其没有看见过。原告对以上证人证言均不认可，称都是撒谎。 本院认为，本案争执的焦点问题是被告所欠原告的工资数额，胡某某给原告出具的工程量结算单是否可以作为原告结算工资的依据。原告提交的胡某某入坑证，被告未提异议，通过该入坑证可以证实胡某某属被告处职工。胡某某给原告出具的工程量结算单载明原告所施工的工程量（米数）与被告处带班长即本案被告的代理人刁正兴给原告出具的2019年3月至6月所施工的工程米数是一致的。故本院对胡某某为原告出具的工程量结算单予以认定。该结算单证实原告所施工的工程计款54390元，再加上刁正兴为原告出具的2019年5月零工计款3850元，共计58240元，扣除钻头、钻杆款2620元、原告在被告处支款12300元、扶钻手李某某的工资13550元，被告还应支付给原告工资29770元。对于炸药运送费用的负担问题，胡某某给原告出具的结算单并未列明有此项费用，被告提供的证人也仅仅是听说费用应从钻工的工资中扣除，且负责背炸药的何某某也证实运送炸药的费用都是其与老板协商的，款项由老板根据单子直接支付给证人。因此，被告提供的证据不足以证实其对运送炸药的费用应由原告承担进行过协商约定，故被告关于运送炸药的费用应由原告承担的主张，依法不予认定。被告主张原告在宿舍住宿期间房租、电费应从原告工资中扣除，而胡某某给原告出具的结算单根本没有此项费用，被告也未提供证据证实双方对该费用应由谁承担进行过约定，故对被告此项主张，本院不予支持。原告要求被告按应付金额50%以上至100%以下的标准加付赔偿金，按照《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条规定，应由劳动行政部门依职权作出，故原告的此项请求不属于人民法院受理范围。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一项、第八十五条及有关法律规定，判决如下： 一、被告苍南县顺兴矿业有限公司招远分公司于判决生效后10日内支付原告张世春工资29770元。 二、驳回原告张世春的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告苍南县顺兴矿业有限公司招远分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长  吴晓慧 人民陪审员  张宇光 人民陪审员  李希功 二〇二〇年二月二十八日 法官 助理  曹学功 书 记 员  闫笑蕾
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执1270号之二 申请执行人：许鸿春，男，1967年1月23日生，汉族，住桓台县。 被执行人：张政，男，1972年10月21日出生，汉族，四川省巴中市巴州区人，现住山东省桓台县。 申请执行人许鸿春与被执行人张政追偿权纠纷一案，本院于2017年10月27日作出（2016）鲁0321民初328号民事判决书，判决：一、被告张政于本判决生效后十日内偿还原告毕祯伟借款本金383652元。二、被告张政于本判决生效后十日内偿还原告毕祯伟利息204348元（截至2016年12月30日）。三、被告许鸿春对上述第一、二项支付内容承担连带清偿责任。四、被告许鸿春承担保证责任后，有权向被告张政进行追偿。案件受理费9680元，诉讼保全费3520元，由被告张政负担。 案件执行过程如下： 1、2019年8月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2019年8月15日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息，查询被执行人名下有银行存款。未查到被执行人名下有可供执行财产。 3、2019年8月15日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。 4、2019年10月17日，本院依法查封被执行人张政在山东新城建工股份有限公司的应收工程款660000元，案外人山东新城建工股份有限公司提出执行异议申请书。 5、2020年1月13日，本院依法冻结被执行人张政在中国建设银行股份有限公司淄博双杨支行账户内存款316.32元。 6、经线下调查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦提供不出线索，暂时无法采取强制措施。 7、2020年2月11日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本案执行标的588000元及迟延债务期间的利息，本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  伊护国 二〇二〇年二月十二日 书记员  陈 越
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1191民初1527号原告：马德来，男，1966年2月16日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：常静，山东贤合律师事务所律师。委托诉讼代理人：王允舟，山东贤合律师事务所律师。被告：郭冬冬，男，1981年11月28日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被告：宋玉兰，女，1982年4月10日出生，汉族，居民，住日照市东港区。原告马德来与被告郭冬冬、宋玉兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马德来委托诉讼代理人王允舟到庭参加诉讼，被告郭冬冬、宋玉兰经本院传票送达无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马德来向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款14000元并支付逾期利息；2.诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告郭冬冬因资金困难自2009年8月起多次向原告借款，并于2011年9月4日向原告出具借条，载明借款金额为60000元。两被告系夫妻关系，上述借款均用于两人家庭经营。经原告多次催款，直至2015年两被告才陆续偿还部分借款，仍有14000元借款拖欠至今。现原告多次向被告催要借款未果，综上，被告严重侵害了原告的经济利益，请求法院依法判决。被告郭冬冬、宋玉兰未作答辩。根据当事人陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2011年9月4日，郭冬冬向马德来出具欠条一张，内容为“今借到马德来现金（陆万元）60000.00元，以此为据。郭冬冬，2011年9月4号。”。2.2013年5月20日、2015年2月14日，郭冬冬分别向原告出具了两张偿还借款的书面保证材料。3.原告方曾于2018年5月4日、2018年5月27日向被告郭冬冬的配偶宋玉兰通过微信索要借款，宋玉兰微信回复称已知道并索要原告银行卡号向原告转款。4.2005年1月19日，郭冬冬与宋玉兰在日照市东港区民政局办理了结婚登记。本院认为，债务应当清偿。根据原告马德来提供的借条、书面保证材料所载内容以及本人的陈述，原、被告双方借贷关系成立、合法，本院予以认定。现原告马德来要求被告郭冬冬偿还借款14000元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。对于被告宋玉兰是否承担还款责任，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”的规定，根据原告提供的微信聊天记录内容、两被告之间的婚姻登记情况以及原告本人的陈述，可以认定被告宋玉兰对马德来与郭冬冬之间的债权债务关系知情且事后予以追认，该债务应视为夫妻共同债务，宋玉兰对该债务承担共同偿还责任。关于原告要求两被告支付逾期利息问题，本院认为，在借款存续期间，如借款人未归还借款，出借人的确存在资金占用期间的利息损失，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第123条“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许”的规定，原告马德来上述利息请求可视为要求两被告支付逾期利息，对原告主张的逾期利息应予支持。因债权人对起诉之前向债务人主张权利的行为很难举证，如可以举证证明经催告，但借款人仍不偿还，可至催告之日起计算利息，如无法举证证明之前是否催告，债权人向法院起诉应视为催告，可从起诉之日计算逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本案中原告马德来主张两被告支付逾期利息自起诉之日起至偿还债务完毕之日止，按照年利率6%支付逾期利息的诉讼请求，本院予以认可。综上所述，依照《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第123条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭冬冬、宋玉兰于本判决生效后十五日内向原告马德来偿还借款本金14000元及逾期利息（以本金14000元为基数，自2019年10月11日起至付清之日止，按照年利率6%计算）。案件受理费150元，公告费（以实际发生的报社出具的发票记载金额为准），由被告郭冬冬、宋玉兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 长  王 宁人民陪审员  刘加好人民陪审员  安丰国二〇二〇年二月二十六日书 记 员  杨 森附：本案适用的规范性文件内容1.《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第123条：公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初62号 原告：浙**田农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省青田县。 法定代表人：刘建伟，系董事长。 委托诉讼代理人：叶鑫鑫，女，系该公司员工。 被告：徐浩翔,男，1995年3月11日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：伍群丰,男，1985年8月20日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：蒋加梁,男，1985年11月28日出生，汉族，住浙江省青田县。 本院在审理原告浙**田农村商业银行股份有限公司与被告徐浩翔、伍群丰、蒋加梁金融借款合同纠纷一案过程中，本院于2020年1月7日受理。现原告浙**田农村商业银行股份有限公司在接到本院受理案件通知书后至今未交纳案件受理费又未提出缓交申请。 本院认为，因原告浙**田农村商业银行股份有限公司在接到本院受理案件通知书次日起七日内不交纳案件受理费又未提出缓交申请，故应按撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 王金荣 二〇二〇年二月四日 代书记员 周家望
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0705执742号 申请执行人曾春菊与被执行人江门市新会区老佛爷酒业有限公司仲裁一案[原审案号新劳人仲案字[2019]第179号]，本院于2019年依法拍卖被执行人的财产，所得款项已向申请执行人划付了工资款，案件执行完毕，本院拟办理结案手续，并解除对被执行人的强制措施。 特此通知 二〇二〇年二月二十五日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申168号再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：谭晓滨，女，汉族，1968年2月17日生，住辽宁省大连市甘井子区。被申请人(一审被告、二审上诉人)：张守文，男，汉族，1963年9月5日生，住辽宁省普兰店市，现住辽宁省大连市金州区。原审第三人：韩树健，男，汉族，1955年6月6日生，住沈阳市沈河区，现住辽宁省大连市金州区。再审申请人谭晓滨因与被申请人张守文、原审第三人韩树健排除妨害纠纷一案，不服本院（2018）辽02民终2914号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。谭晓滨申请再审称，张守文与案外人签订的合同属虚假合同，主要证据是伪造。二审错误采信张守文提供的证据，是适用法律错误。二审认定事实不清，错误采信伪造证据应依法撤销或发回重审。谭晓滨的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（三）、（六）项规定的情形，应依法支持其再审请求。本院经审查认为，本案韩树健与于丽夫妻关系存续期间对案涉土地分别实施了处分行为，现该二人对彼此就案涉土地的处分行为均明确知晓，但对于相对方的处分行为又均不予认可。而谭晓滨与张守文对韩树健、于丽处分行为中取得的土地使用权存在矛盾和冲突。根据现有证据，张守文占有、使用案涉土地行为先于谭晓滨，故二审驳回谭晓滨的诉讼请求并无不当。现谭晓滨提供的证据不足以证明其主张，故对其再审申请，本院不予支持。因此谭晓滨的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（三）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回谭晓滨的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇二〇年二月二十一日书记员 高梦茜
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执24642号 关于申请执行人钟秀珠与被执行人叶浩东婚姻家庭纠纷执行一案，现被执行人已按照生效法律文书履行文书确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月十八日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执224号 移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭。 被执行人李陶，男，1983年8月7日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人向小群，女，1981年2月3日出生，汉族，住四川省彭州市。 移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭与被执行人李陶、向小群罚金一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114刑初687号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人李陶、向小群逾期未履行生效法律文书所确定的义务，移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭于2020年1月13日向本院移送执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114刑初687号刑事判决书罚金事项的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长 徐 勇 审判员 黄 勇 审判员 蒋 洪 二〇二〇年二月十九日 书记员 邓永平
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执3282号申请人李秀梅，女，1941年2月15日生，汉族，住辉县。被执行人任民青，男，1965年11月10日生，汉族，住辉县。李秀梅申请执行任民青民间借贷纠纷一案，申请人李秀梅依据生效的本院(2019)豫0782民初1064号民事调解书，于2019年8月13日向我院申请执行，本院依法向被执行人任民青公告送达了执行通知书，责令其限期给付申请人李秀梅借款20000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费150元、执行费202元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人任民青在我院有多起执行案件，均未执结。本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询,未发现被执行人任民青可供执行的财产。终本前三个月再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人任民青采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  梁泽波审判员  石 瑛二〇二〇年二月十四日书记员  车佳音
山东省日照市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁11行初49号 原告张成山，男，1971年8月3日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告日照市东港区文化体育新闻出版局，住所地日照市东港区临沂北路269号。 法定代表人厉宗华，局长。 被告日照市自然资源和规划局，住所地日照市泰安路59号。 法定代表人吴学伟，局长。 第三人日照华益建设工程有限公司，住所地日照市东港区海曲中路华益综合楼。 法定代表人林玉法，总经理。 第三人日照绿岛装饰工程有限公司，住所地日照市东港区海曲东路南侧文登路西侧太阳海岸001幢。 法定代表人闫早军，总经理。 原告张成山诉被告日照市东港区文化体育新闻出版局、日照市自然资源和规划局、第三人日照华益建设工程有限公司、日照绿岛装饰工程有限公司不动产行政登记一案，本院受理后，依法组成合议庭审理本案。《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条规定：“基层人民法院管辖第一审行政案件”。该法第十五条规定：“中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；（二）海关处理的案件；（三）本辖区内重大复杂的案件；（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。”根据上述规定，本案不属于中级人民法院管辖的第一审行政案件，不属于本院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案移送日照市东港区人民法院管辖。 审 判 长  王 田 人民陪审员  夏元安 人民陪审员  张祥国 二〇二〇年二月二十五日 法官助理王建秀 书记员丁丽
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初64号之一 原告：安徽金马电气科技有限公司，住所地安徽省无为市无为经济开发区通江大道168号。社会信用代码：91340225740874248H 法定代表人：王俊生，公司总经理。 委托诉讼代理人：唐尚平，安徽伟明律师事务所律师。 被告：环宇集团（南京）有限公司，住所地江苏省南京市江宁区滨江经济开发区中环大道10号。社会信用代码：913201156983588122 法定代表人：赵建光，公司董事长。 本院于2020年1月2日立案审理了原告安徽金马电气科技有限公司与被告环宇集团（南京）有限公司定作合同纠纷一案。原告于2019年2月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出撤诉申请，是对自己诉权的处分，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款㈤项之规定，裁定如下： 准许原告安徽金马电气科技有限公司撤回起诉。 案件受理费8244元，减半收取4122元，由原告安徽金马电气科技有限公司负担。 审判员  李平 二〇二〇年二月十八日 书记员  刘荣
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执4615号 申请执行人：东阳市金牛小额贷款有限公司，住所地东阳市吴宁东路88号。 法定代表人：***，董事长。 被执行人：马娟娟，女，1982年4月8日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：东阳市马娟服装厂，住所地东阳市歌山路5-35号。 投资人：马娟娟。 被执行人：骆雪峰，男，1980年4月23日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人东阳市金牛小额贷款有限公司与被执行人骆雪峰、马娟娟、东阳市马娟服装厂小额借款合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初6265号民事判决书，被执行人应支付申请执行人执行款200000元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年8月7日立案执行，并于2019年8月10日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年8月10日将被执行人骆雪峰、马娟娟、东阳市马娟服装厂纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人骆雪峰、马娟娟、东阳市马娟服装厂的房产、车辆、银行存款、股权等财产。发现被执行人名下有银行存款，余额较少，暂不予扣划；发现被被执行人马娟娟名下有车辆，本案已查封，但未能实际扣押到位；发现被被执行人马娟娟名下有房产，该房产已在本院另案查封处置，目前尚在处置中，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配；未发现被执行人有股权等财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人尚未实现债权200000元及利息;现查明被执行人无其他财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件。申请执行人于2020年2月2日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执4615号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二〇年二月二日 代书记员 张鑫钢
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初348号 原告：王东春，男，1957年10月24日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：叶西杰，男，1957年1月9日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告王东春为与被告叶西杰民间借贷纠纷一案，于2020年1月14日向本院提起诉讼，请求判令：被告叶西杰返还原告王东春借款150000元，并支付自2014年1月8日起计算至实际还款之日止按月利率1%计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序于2020年2月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王东春到庭参加诉讼，被告叶西杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理查明：2014年1月7日，被告叶西杰向原告王东春借款150000元，并于当日向原告出具借条一份，约定月利率1%。该笔借款被告叶西杰至今未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶西杰在本判决生效之日起十日内返还原告王东春借款150000元，并支付利息（自2014年1月8日起至判决确定的履行之日止按月利率1%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5175元，减半收取2587.50元，由被告叶西杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尤高云 二〇二〇年二月二十六日 法官助理陈柳伊 代书记员 马樱尹
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执6696号申请执行人，李廷轩，男性，汉族，1980年1月18日出生,住河南省长垣县。被执行人，李秀军，男性，汉族，1972年2月12日出生,住滑县。李延轩与李秀军买卖合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初4073号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告李秀军于本判决生效之日起十日内给付原告李延轩货款现金19万元及利息（利息应从2019年4月3日起，按照银行同期贷款利率计算至本判决限定的履行期限届满之日止）。因被执行人李秀军未按上述生效法律文书履行义务，申请人李延轩向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院2019年9月4日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2019年9月3日、2019年9月24日、2019年10月12日、2020年2月24日通过查询四次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、被执行人名下车辆本院已于查封，中国邮政账户和中国农业信用社账户予以冻结并划拨给申请人，农业银行账户由于是轮候冻结，暂无法处置，其他没有发现被执行人有可供执行财产。2、三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2019年11月15日通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、本院2020年2月25日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2020年2月25日因被执行人李秀军未向本院申报个人财产对其李秀军采取了拘留十五天的强制措施，因被执行人下落不明，未能实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余189770元未能实现。本院认为，除上述发现被执行人名下有零星存款，冻结银行卡网络资金，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李秀军负有继续向申请执行人李延轩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年二月二十六日书记员  张 祎
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1187号罪犯陈雯汶，男，1996年11月13日出生，汉族，江西省赣县人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省赣州市章贡区人民法院于2017年7月17日作出（2017）赣0702刑初145号刑事判决，认定被告人陈雯汶犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币20000元，责令退赔被害人共计人民币17700元。宣判后，被告人陈雯汶不服，提出上诉。江西省赣州市中级人民法院于2017年11月2日作出（2017）赣07刑终464号刑事判决，对陈雯汶维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈雯汶在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年12月至2019年10月，获得监狱新考核表扬3个。本次减刑交纳罚金3000元已上缴国库，未对被害人进行退赔。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈雯汶在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈雯汶减去有期徒刑六个月二十天。（减刑后刑期：自2016年10月13日起至2020年5月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年二月二十八日书记员 曹 君
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更245号 罪犯隋巨亮，男，1969年5月25日出生，汉族，山东省潍坊市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市中级人民法院于2017年10月17日作出（2017）鲁02刑初75号刑事附带民事判决，认定被告人隋巨亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币32458.5元（未履行），剥夺政治权利三年。现已执行刑期三年六个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年2月12日向本院提请对罪犯隋巨亮减去有期徒刑五个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯隋巨亮的悔改表现，有罪犯隋巨亮的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯隋巨亮在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯隋巨亮减去有期徒刑五个月（刑期自2016年8月25日起至2031年3月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年二月二十七日 书记员 张鲁滨 书记员 司文雯
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0302民初2342号 原告：中国工商银行股份有限公司自贡分行,住所地四川省自贡市自流井区尚义灏二支路1号。 负责人：张钧，行长。 委托诉讼代理人：余勇，四川泽仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢征穆，四川泽仁律师事务所律师。 被告：欧小华，男，汉族，1985年4月2日出生，住四川省自贡市富顺县。 原告中国工商银行股份有限公司自贡分行（以下简称：工行自贡分行）诉被告欧小华信用卡纠纷一案，因本案与原告工行自贡分行诉被告卓知民信用卡纠纷等二十一案原告相同且诉讼标的为同一种类，本院受理后，经当事人同意，于2019年12月26日依法适用普通程序公开开庭进行了合并审理。原告中国工商银行股份有限公司自贡分行委托代理人余勇到庭参加诉讼，被告欧小华经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告工行自贡分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告信用卡透支本金49102.13元（上列信用卡透支本金截止日为2019年4月12日）及利息、违约金等按合同约定和信用卡规定计算至付清本息时止；2.判令被告承担本案的诉讼费用及原告为实现债权的费用（律师费等）。事实及理由：被告于2011年9月6日在原告处申请办理了牡丹信用卡一张，并填写了《信用卡申请表》等，同意自愿遵守和履行《中国工商银行牡丹信用卡章程》《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》等。原告核准并向被告发放了卡号为52×××87的信用卡。被告激活信用卡后多次使用该信用卡透支借款、还款。截止2019年4月12日，被告未偿还原告信用卡透支本金49102.13元，利息39063.12元，违约金4251.70元，本息等合计92416.95元。期间原告多次、多方式向被告催收至今未果。 被告欧小华未答辩、亦未提交有证据。 经审理查明：被告欧小华于2011年9月6日在原告处申请办理了牡丹卡一张，卡号为52×××87。根据约定透支逾期日利率为透支逾期金额的万分之五计算，并按月计收复利。滞纳金按照最低还款额未还部分的百分之五收取。 另查明，2016年9月，中国工商银行股份有限公司发布公告，取消滞纳金收费项目，新增违约金收费项目，标准为按最低还款额未还部分的5%收取，每期最高500元或按协议约定收取，自2017年1月1日起执行。截止2016年12月31日，被告已拖欠原告信用卡滞纳金4251.70元，截止于2019年4月12日，被告已拖欠原告信用卡透支本金49102.13元，利息39063.12元。 以上事实有原、被告身份证明、《工银信用卡申请表》《中国工商银行牡丹信用卡章程》《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、交易明细、工商银行终端交易平台信息截图、牡丹卡客户基本情况证明书、庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，原告起诉主张的款项，包括了信用卡透支的本金、利息和违约金。其中违约金部分，原告要求按每期5%计算，实际是《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第3部分牡丹贷记卡条款的第（2）款规定产生的款项，即是因逾期还款按5%计付的滞纳金，该滞纳金条款系原被告双方自愿签订，并未违反相关法律规定，本院本应予以支持；但根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发[2016]111号）第三条规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，以及原告中国工商银行股份有限公司于2016年9月发布公告，取消滞纳金收费项目，新增违约金收费项目，且在2017年1月1日后未与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，原告的行为违反《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发[2016]111号）第三条规定，故本院对原告要求被告支付违约金的诉求，对2016年12月31日及之前的滞纳金部分诉求予以支持，对于2017年1月1日之后的违约金部分诉求不予支持。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发[2016]111号）第一条规定：“对信用卡透支利率实行上限和下限管理，透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍。信用卡透支的计结息方式，以及对信用卡溢缴款是否计付利息及其利率标准，由发卡机构自主确定。”本案中，双方约定的利息按日万分之五计收，该利率在上述规定范围内，原告要求被告按日万分之五计付欠款利息，本院予以支持。双方当事人同意的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第3部分第（4）款规定，对透支款项的利息，贷款人有权按月计收复利，故原告起诉要求被告对所欠的借款利息按月计收复利，具有合同依据，本院予以支持。关于原告主张的实现债权的费用的问题，因其未提交证据证明其支出实现债权的费用产生的事实及支出的额度，故应承担举证不利的法律责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告欧小华于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司自贡分行截止2019年4月12日的信用卡借款本金49102.13元，利息39063.12元（暂计至2019年4月12日，从2019年4月12日起至透支本息还清之日止按日万分之五计算，并按月计收复息）； 二、被告肖慈华于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司自贡分行截止2016年12月31日的信用卡滞纳金4251.70元； 三、驳回原告中国工商银行股份有限公司自贡分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费收取1027.50元，由被告欧小华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审 判 长  付 毅 人民陪审员  胡楷文 人民陪审员  刘玉霞 二〇二〇年二月二十五日 法官 助理  胡 敏 书 记 员  唐庆艺
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0213执3142号申请执行人：宋金凤，女，1952年1月8日生，汉族，住大连市金州新区。委托代理人：吕万利，辽宁澄宇律师事务所律师。委托代理人：张超，辽宁澄宇律师事务所律师。被执行人：杨秀燕，女，1956年3月1日生，汉族，住大连市金州区。被执行人：张春萍，女，1980年2月28日生，汉族，住大连市金州区。被执行人：张春龙，男，1988年12月25日生，汉族，住大连市金州区。申请执行人宋金凤与被执行人杨秀燕、张春萍、张春龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日向三被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查明，被执行人应当履行借款210,000.00元及利息、案件受理费、鉴定费、保全费合计18,749.00元、缴纳执行费3,330.00元。经网络查询被执行人无银行存款、无房产、车辆、证券、公积金、保险理财，经工作，被执行人实际履行28,750.00元，另查封杨秀燕名下房屋一处并扣留该房屋租金，申请执行人暂不要求查封房屋进行评估、拍卖，且提供不出被执行人有其他可供执行财产。经申请执行人同意，此案现可终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  汪学忠二〇二〇年十二月二十七日书记员  曹莹颖
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初5289号之二原告深圳市泰隆金融控股集团有限公司，住所地深圳市福田区莲花街道红荔西路7019号天健商务大厦15A层，统一社会信用代码9144030079389623X1。法定代表人陈楚民。委托代理人胡燕妮，系公司员工。被告王红，女，满族，1968年12月2日出生，住址东省深圳市福田区，委托代理人王滨，广东普罗米修（龙华）律师事务所律师。委托代理人杨瑞珍，广东普罗米修（龙华）律师事务所律师。被告李楚旭，男，汉族，1978年9月23日出生，住址深圳市宝安区，被告深圳财富资产管理集团有限公司，住所地深圳市福田区红荔西路天健商务大厦12楼，统一社会信用代码914403003060559369。法定代表人李楚旭。被告深圳亚太文化艺术品股权基金有限公司，住所地深圳市福田区红荔西路天健商务大厦12楼，统一社会信用代码914403003116859161。法定代表人李艳。原告深圳市泰隆金融控股集团有限公司与被告王红、李楚旭、深圳财富资产管理集团有限公司、深圳亚太文化艺术品股权基金有限公司执行异议之诉一案，本院于2019年2月21日立案，2019年5月10日作出转普通程序审理裁定，但原告未在法定期限内预交案件受理费。本院认为，原告没有在规定的期限内预交案件受理费，其起诉应按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：原告深圳市泰隆金融控股集团有限公司的起诉按自动撤诉处理。案件受理费100元，由原告承担。审 判 长  柯 德人民陪审员  郭映舜人民陪审员  朱纯禄二〇二〇年二月二十六日书 记 员  潘嘉琦
福建省龙海市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0681行审13号 申请执行人：龙海市自然资源局，住所地龙海市石码镇工农路61号，统一社会信用代码：11350681MB16865188。 法定代表人：高力嘉，局长。 委托代理人：陈伟杰，男，汉族，该局工作人员。 被执行人：黄武辉，男，1979年11月12日出生，汉族，住福建省龙海市。 申请执行人龙海市自然资源局于2020年1月9日向本院申请强制执行龙自然资行罚[2019]（园）007号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。 2019年10月16日，申请执行人龙海市自然资源局向被执行人黄武辉作出龙自然资行罚[2019]（园）007号行政处罚决定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，决定对黄武辉作如下行政处罚：1.责令退还非法占用的土地202.54平方米；2.限期十五日内拆除在非法占用的202.54平方米土地上新建的房屋。 经审查查明，被执行人黄武辉未经土地行政主管部门批准，擅自于2017年10月在龙海市××××村厚境社动工建房屋，并于2018年6月份建成一座四层砖混结构楼房，占地面积202.54平方米，四至为：东至曾添兴厝，西至空地，南至东园中心小学围墙，北至曾思兴厝。经地类认定，该宗地占用地类为村庄202.54平方米，符合龙海市东园镇土地利用总体规划（2006-2020年）。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定。2019年10月11日，申请执行人龙海市自然资源局依法向黄武辉作出行政处罚事先告知书并送达，被执行人在法定期限内未提出陈述、申辩和听证的要求。2019年10月16日，龙海市自然资源局向黄武辉作出行政处罚决定书并送达，但被执行人黄武辉未履行法定义务，逾期也未向复议机关申请复议或向人民法院提起诉讼。2019年11月5日，龙海市自然资源局向黄武辉作出龙自然资行催［2019］（园）007号行政处罚决定催告书。龙海市自然资源局向本院申请对龙自然资行罚［2019］（园）007号行政处罚决定：“拆除在非法占用的202.54平方米土地上新建的房屋”予以强制执行。 本院认为，申请人龙海市自然资源局于2019年11月5日作出的龙自然资行催[2019]（园）007号行政处罚决定催告书，适用的法律依据是《中华人民共和国行政强制法》第三十六条，而该规定是适用于行政机关强制执行程序，故本案系适用法律错误，对申请人的申请执行，本院不予支持。根据福建省高级人民法院《关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》第二十条第（八）项的规定，裁定如下： 不准予申请执行人龙海市自然资源局于2019年10月16日作出的龙自然资行罚[2019]（园）007号《行政处罚决定书》的强制执行申请。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向漳州市中级人民法院申请复议，也可以直接向漳州市中级人民法院申请复议。 审判长  柯经辉 审判员  许祥华 审判员  蔡日升 二〇二〇年二月三日 书记员  韩英燕
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初395号 原告：中信银行股份有限公司丽水分行。住所地：丽水市紫金路1号。统一社会信用代码：913311005658881905。 诉讼代表人：姜娟芬。 委托代理人（特别授权）：吕雨时、施展鹏，浙江博翔律师事务所执业律师。 被告：胡敬北，男，1966年11月7日出生，汉族，住庆元县。 原告中信银行股份有限公司丽水分行与被告胡敬北金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日受理后，依法由审判员邬勇独任审判，于2020年2月17日公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司丽水分行的委托代理人吕雨时、被告胡敬北到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司丽水分行诉称： 2017年6月15日，被告胡敬北在原告中信银行股份有限公司丽水分行办理并开通网上银行业务。2018年6月21日，被告胡敬北通过其开通的网上银行业务，与原告在线签订了编号为：2018网信用贷字第21000617338511215715号《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，合同约定，被告向原告贷款本金人民币200000元，贷款期限自2018年6月21日起至2019年6月21日，借款利率按固定利率计算，日利率为0.01813%，月利率为0.54375%，罚息利率按合同约定利率的150％计。到期后，被告未按约归还欠款，截止2019年11月11日，被告尚欠原告借款本金人民币189143.60元及罚息977.05元。另，合同约定，原告为实现债权而支付的费用(包括但不限于诉讼费、律师费等)均由被告承担。为此，请求判令：一、被告胡敬北偿还原告借款本金人民币189143.60元，并支付罚息(罚息按个人在线消费贷款借款合同约定的利率支付至款项还清之日止)；二、原告实现债权费用2000元由被告承担；三、诉讼费用由被告承担。 被告胡敬北辩称：借款属实，对到期后至今尚欠的借款本金人民币189143.60元无异议，但答辩人未违约，一直按约支付利息，原告的工作人员已同意答辩人逐步归还，无诉讼必要。原告有自己的法务工作人员，无须另行聘请律师，故实现债权费用不应由答辩人承担。 经审理本院查明的事实与原告方的陈述相一致。 本院认定上述事实并据以采信的证据有：一、原告提供的中信银行个人客户业务综合确认表、《中信银行个人在线消费贷款借款合同》、业务凭证、《法律服务委托合同》、增值税发票；二、到庭当事人庭审陈述。 本院认为：原告中信银行股份有限公司丽水分行与被告胡敬北之间系金融借款之法律关系，原告依约履行了出借款项的义务，但被告在借款到期后未按约归还借款本息，且其也未能证明原告同意其展期，已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告提出的实现债权费用问题，因合同对此有约定，其抗辩于理无据，本院不予采纳。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告胡敬北于本判决生效后十日内归还原告中信银行股份有限公司丽水分行借款本金人民币189143.60元，并支付罚息（罚息自2019年6月22日起按月利率0.54375％上浮50%计算至款项还清之日止）； 二、被告胡敬北于本判决生效后十日内支付原告中信银行股份有限公司丽水分行实现债权费用2000元。 案件受理费人民币4142元，减半收取2071元，由被告胡敬北负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  邬 勇 二〇二〇年二月十八日 代书记员  周淑慧
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民辖终23号上诉人（原审被告）：刘贵臣，男，1971年10月30日出生，汉族，住河南省柘城县。被上诉人（原审原告）：陈彬，男，1968年10月28日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。上诉人刘贵臣因与被上诉人陈彬民间借贷纠纷一案,不服河南省商丘市睢阳区人民法院（2019）豫1403民初8872号民事裁定,向本院提起上诉。上诉人刘贵臣上诉称，本案应由上诉人住所地人民法院管辖,请求撤销原裁定，将本案移送至河南省柘城县人民法院审理。被上诉人陈彬未答辩。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，被告住所地及合同履行地人民法院对本案都有管辖权。给付之诉合同履行地应当依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定确定，被上诉人陈彬所在地商丘市睢阳区为合同履行地，故河南省商丘市睢阳区人民法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  陈建国审判员  王 锋二〇二〇年二月十九日书记员  张 庚
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1302刑初119号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人罗文明，男，1987年2月11日出生于湖南省涟源市，汉族，中专文化，无业，租住湖南省娄底市娄星区（户籍所在地：湖南省涟源市）。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年12月16日被娄底市公安局刑事拘留，同年12月19日由该局变更为取保候审，并于同日予以释放。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉〔2019〕872号起诉书指控被告人罗文明犯危险驾驶罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年2月12日公开开庭进行了审理。湖南省娄底市娄星区人民检察院指派检察员彭扬出庭支持公诉，被告人罗文明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2019年12月11日晚21时许，被告人罗文明醉酒后无证驾驶湘Ａ×××××小型轿车由娄底市第四中学往娄底市娄星区洞新市场行驶，驶至长青汽车站路口时，被交警查获。经鉴定，罗文明血液中乙醇含量为133.28ｍｇ／100ｍｌ。被告人罗文明到案后，对其上述犯罪事实供认不讳。上述事实，被告人罗文明在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的户籍资料、查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书等证据在案佐证，足以认定。本案在审理过程中，本院依法委托了湖南省娄底市娄星区司法局对被告人罗文明是否适用社区矫正进行调查评估，娄底市娄星区司法局向本院出具了娄星司社评字（2020）第27号社会调查评估意见书，建议对被告人罗文明适用社区矫正。本院认为，被告人罗文明违反道路交通安全法规，醉酒后无证在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人罗文明到案后如实供述了其犯罪事实，且认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关关于判处被告人罗文明二个月至三个月拘役、并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人罗文明的犯罪情节、悔罪表现以及社区矫正机构经调查后提出的建议，本院依法对被告人罗文明宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人罗文明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李凌二〇二〇年二月二十八日书记员  刘姣附本判决书引用的相关《中华人民共和国刑法》条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0123执262号 申请执行人：罗源县人民法院行政审判庭，住所地福建省罗源县凤山镇东外路4号。 被执行人：黄国惠，男，1964年9月20日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：蒋晓琴，女，1969年2月15日出生，汉族，住福建省罗源县。 本院在执行申请执行人罗源县人民法院行政审判庭与被执行人黄国惠、蒋晓琴诉讼费一案中，查明（2018）闽0123执1152号申请执行人郑新辉与被执行人黄国惠、蒋晓琴民间借贷纠纷一案正在本院执行中。因上述案件的被执行人均相同，为提高执行效率，可将本案并入（2018）闽0123执1152号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、将本院立案执行的（2020）闽0123执262号案件并入（2018）闽0123执1152号，予以合并执行。 二、终结（2020）闽0123执262号案件的执行。 本裁定送达立即生效。 审判长 李 然 审判员 王美贞 审判员 叶宇衍 二〇二〇年二月十九日 书记员 兰 楠
云南省曲靖市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）云03刑终39号 原公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。 上诉人（原审被告人）王飞，男，1982年5月7日出生，汉族，初中文化，户籍所在地、居住地云南省曲靖市麒麟区。曾因犯危险驾驶罪，于2017年3月8日被麒麟区人民法院判处拘役五个月，缓刑六个月。现因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月2日被曲靖市公安局麒麟分局取保候审。 云南省曲靖市麒麟区人民检察院指控被告人王飞犯危险驾驶罪一案，麒麟区人民法院于二Ｏ一九年十二月三日作出(2019)云0302刑初978号刑事判决。原审被告人王飞不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉理由，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2019年07月08日晚上，被告人王飞与朋友在沾益吃饭，喝了一杯松子酒，大约五钱，后其驾驶云Ｄ×××××号车沿曲靖市麒麟区珠江源大道由北向南行驶，22时13分，当其行驶至丰登小花园环岛时，其所驾车冲入环岛内，造成云Ｄ×××××号小型轿车部分受损及绿化设施损坏的道路交通事故。肇事后王飞下车乘坐一辆出租车到酒吧一条街找到朋友，又一起喝了啤酒，之后王飞向交警报警，并回到事故现场接受处置。经鉴定王飞血样中定性检出乙醇，含量为164.33mg/100ml。被告人到案后如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解。 上述事实公诉机关提供了相应的证据证实，被告人王飞在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表，证人证言，法医毒物鉴定检验报告，血样提取登记表及照片，呼气酒精含量检测结果，车辆及驾驶人信息，查获经过，人口基本信息、刑事判决书等证据证实，足以认定。 原审法院认为，被告人王飞违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车辆上道路行驶，造成公共设施受损的道路交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人王飞曾因犯危险驾驶罪被判处刑罚，又再次醉酒驾车，其行为依法予以严惩。被告人主动到案如实供述，有自首情节，并积极赔偿损失取得谅解，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决：被告人王飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金限判决生效后三十日内缴纳。） 宣判后，被告人王飞不服，上诉提出：自己具有自首情节，积极赔偿取得谅解，未造成严重后果，并认罪认罚，要求从轻判处。 经审理查明，2019年07月08日晚上，被告人王飞与朋友在沾益吃饭，喝了一杯松子酒，大约五钱，后其驾云Ｄ×××××7号车沿曲靖市麒麟区珠江源大道由北向南行驶，22时13分，当其行驶至丰登小花园环岛时，其所驾车冲入环岛内，造云Ｄ×××××7号小型轿车部分受损及绿化设施损坏的道路交通事故。肇事后王飞下车乘坐一辆出租车到酒吧一条街找到朋友，又一起喝了啤酒，之后王飞向交警报警，并回到事故现场接受处置。经鉴定王飞血样中定性检出乙醇，含量为164.33mg/100ml。被告人到案后如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解。 上述事实公诉机关提供了相应的证据证实，被告人王飞在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表，证人证言，法医毒物鉴定检验报告，血样提取登记表及照片，呼气酒精含量检测结果，车辆及驾驶人信息，查获经过，人口基本信息、刑事判决书等证据证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。 本院认为，上诉人王飞违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车辆上道路行驶，造成公共设施受损的道路交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。原判定罪准确，审判程序合法，量刑适当。上诉人王飞提出的上诉理由原判已充分予以评价，二审中亦无新证据证实，不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  李鸿波 审判员  戚乔方 审判员  刘 斌 二〇二〇年二月十七日 书记员  曾国祥
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0306执11号之一申请执行人：董乃刚,男，汉族，周村区。被执行人：吕成杰，男，汉族，周村区。被执行人：赵俊红，女，汉族，周村区。申请执行人董乃刚与被执行人吕成杰、赵俊红民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案执行。在执行过程中，申请执行人董乃刚向本院申请撤回了对（2019）鲁0306民初1035民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定,裁定如下：终结山东省淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初1035民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马永建二〇二〇年二月十日法官助理李旭东书记员胡文悦