山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0302民初4539号原告：王成，男，1980年9月27日出生，汉族，现住山东省淄博市博山区。委托诉讼代理人：罗杨，山东大阳律师事务所律师。被告：赵兴天，男，1979年3月21日出生，汉族，现住山东省新泰市。被告：赵委民，男，1986年4月8日出生，汉族，现住山东省新泰市。被告：蒙阴金源运输有限公司，住所地，蒙阴县南环路东首。法定代表人：张立伟，经理。以上三被告共同委托诉讼代理人：李贵亮，山东泰蒙律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地，临沂市金雀山路10号开元上城大厦B座10楼。负责人：王焕峰，副总经理。委托诉讼代理人：王维，山东秀坤律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司新泰支公司，住所地，新泰市青龙路东首路北。负责人：景新，经理。委托诉讼代理人：张彦庆，山东一山律师事务所律师。原告王成与被告赵兴天、蒙阴金源运输有限公司（以下简称金源公司）、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司（以下简称人寿财险临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月7日立案，在审理过程中，原告申请追加赵委民、中华联合财产保险股份有限公司新泰支公司（以下简称中华联合财险新泰公司）为被告。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王成的委托诉讼代理人罗杨，被告赵兴天、赵委民、金源公司的共同委托诉讼代理人李贵亮、被告人寿财险临沂公司的委托诉讼代理人王维、被告中华联合财险新泰公司的委托诉讼代理人张彦庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王成向本院提出诉讼请求，要求被告支付医疗费10000元，诉讼过程中，原告变更诉讼请求为要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、被扶养人生活费、交通费、鉴定费、邮寄费、复印费共计163660元。事实和理由：2016年6月2日21时30分左右，原告王成驾驶“大阳”牌二轮摩托车沿205国道由北向南行驶至国道205线658公里500米，撞于头朝南尾朝北停放在公路西侧非机动车道内被告赵兴天驾驶的反光标识不符合安全标准的鲁Ｑ×××××、鲁Ｊ×××××号“陕汽”牌重型半挂车（以下简称陕汽货车）尾部，致使王成受伤。事故认定书认定被告赵兴天负事故的次要责任。被告赵兴天辩称，对事故发生的事实及责任无异议，赵委民是陕汽货车的实际车主，赵兴天是赵委民雇佣的驾驶员，金源公司是保留所有权的登记车主。陕汽货车的牵引车在被告人寿财险临沂公司投保交强险和商业险，对于原告的合理合法损失，应由保险公司在保险赔偿范围和限额内先行赔偿，超出保险赔偿范围和限额的合理合法损失应当按照事故责任比例由被告赵委民承担赔偿责任。被告赵委民辩称，对事故发生的事实及责任无异议，赵委民是陕汽货车的实际车主，赵兴天是赵委民雇佣的驾驶员，金源公司是保留所有权的登记车主。陕汽货车的牵引车在被告人寿财险临沂公司投保交强险和商业险，对于原告的合理合法损失，应由保险公司在保险赔偿范围和限额内先行赔偿，超出保险赔偿范围和限额的合理合法损失应当按照事故责任比例由被告赵委民承担赔偿责任。赵委民已经赔偿原告医疗费50000元，要求保险公司直接支付给赵委民。被告金源公司辩称，对事故发生的事实及责任无异议，赵委民是陕汽货车的实际车主，赵兴天是赵委民雇佣的驾驶员，金源公司是保留所有权的登记车主。陕汽货车的牵引车在被告人寿财险临沂公司投保交强险和商业险，对于原告的合理合法损失，应由保险公司在保险赔偿范围和限额内先行赔偿，超出保险赔偿范围和限额的合理合法损失应当按照事故责任比例由被告赵委民承担赔偿责任。被告人寿财险临沂公司辩称，对事故发生的事实及责任无异议，事故发生时陕汽货车的牵引车在人寿财险临沂公司投保交强险及商业险，对于超出交强险的商业险部分要求按照法律规定和挂车投保的保险公司共同承担责任。因本案事故发生时，陕汽货车有超载以及改装车辆情形，按照保险合同约定，对于商业险部分应扣除10%的绝对免赔，改装机动车的商业险不承担责任。医疗费部分要求扣除10%的非医保用药，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。因本案事故原告承担主要责任，不应当支持精神损害抚慰金，根据原告的户籍记载，残疾赔偿金应当按照农村标准计算。被告中华联合财险新泰公司辩称，对事故发生的事实及责任无异议，陕汽货车的半挂车在中华联合财险新泰公司投保商业三者险50000元，因被保险人驾驶车辆在事故发生时存在超载及改装情形，不承担赔偿责任，其他同意被告人寿财险临沂公司的意见。本院经审理认定事实如下：2016年6月2日21时30分左右，原告王成醉酒、未戴安全头盔、未取得机动车驾驶证驾驶未注册登记的“大阳”牌二轮摩托车沿205国道由北向南行驶至国道205线658公里500米处，撞于头朝南尾朝北因故障停放在公路西侧非机动车道内的被告赵兴天驾驶的超载、改变机动车外形和已登记的有关技术数据、反光标识不符合安全技术标准的陕汽货车尾部，致王成受伤，车辆受损，造成伤人道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定，王成醉酒、未戴安全头盔、未取得机动车驾驶证驾驶未注册登记的车辆上道路行驶，观察情况不够，未确保安全，承担事故的主要责任；赵兴天驾驶反光标识不符合安全技术标准的车辆因故障在路上停车时，未按规定设置警告标志，承担事故的次要责任。原告王成受伤后，于2016年6月2日至2016年6月23日在淄川区医院住院治疗21天，于2016年6月23日至2016年7月7日在淄博市第一医院住院治疗14天。山东信源司法鉴定所淄川分所于2017年1月18日为原告进行鉴定并作出司法鉴定意见书：王成属三处十级伤残；护理期间60日（住院期间2人护理，出院后1人护理）。陕汽货车的实际所有人系被告赵委民，牵引车系其于2014年2月17日分期付款从被告金源公司购买，在分期付款期间车辆所有权由金源公司保留，半挂车登记于新泰赛特物流有限公司。被告赵兴天系被告赵委民雇佣的驾驶员，系在从事雇佣活动中发生本案交通事故。事故发生后，被告赵委民已为原告垫付医疗费50000元。陕汽货车的牵引车在被告人寿财险临沂公司投保机动车交通事故责任强制保险、商业三者险和不计免赔险，商业三者险保险金额为1500000元，陕汽货车的半挂车在被告中华联合财险新泰公司投保商业三者险和不计免赔险，商业三者险保险金额为50000元，本案交通事故发生在保险期限内。以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、保单、协议书、医疗费单据、住院病历、门诊病历、鉴定意见书、户口本、单位证明、营业执照、银行账户历史明细清单、工资表、护理人员身份证、村委会证明、交通费单据、鉴定费、材料费、复印费单据，被告赵兴天、赵委民、金源公司提供的保留所有权买卖协议书、行驶证、运输证、驾驶证、上岗证、保单、保险抄单，被告人寿财险临沂公司提供的投保单、保险条款及当事人陈述相佐证。本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，原告王成主张的各项损失核定如下:1、医疗费65955.72元，系原告因交通事故的实际支出，本院予以认定；2、住院伙食补助费1050元，被告均无异议，本院予以认定；3、残疾赔偿金，原告伤情鉴定为三处十级伤残。原告提供的单位证明、营业执照、银行账户历史明细清单相互印证，可以证实其在交通事故发生前已在淄博金阳热力有限责任公司连续务工一年以上，系以其工作收入为主要生活来源，残疾赔偿金应按照2016年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入34012计算20年，计款95233.60元（34012元×20年×14%）。关于被扶养人生活费，原告女儿王紫纯出生于2005年1月27日，扶养年限为7年，儿子王梓睿出生于2012年8月24日，扶养年限为14年，均由原告及尹俊凤2人共同扶养。原告父亲王殿富出生于1953年3月27日，扶养年限为17年，母亲孙兆华出生于1956年12月8日，扶养年限为20年，均由原告1人扶养。因原告按照城镇标准计算残疾赔偿金，被扶养人生活费也均应按照2016年度山东省城镇居民人均消费支出21495元计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款：“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额”之规定，原告主张被扶养人生活费共计款60186元，本院予以认定。依照《最高人民法院关于适用侵权责任法若干问题的通知》第四条之规定，残疾赔偿金总计155419.60元；4、误工费，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，结合原告伤情，本院认定原告误工时间为155天。原告系淄博金阳热力有限责任公司职工，月平均工资3729元，误工费计款19267元；5、护理费，依据鉴定结论，原告住院35天期间2人护理，出院后1人护理25天。护理人员尹俊凤系山东安佰化工有限公司职工，月工资3467元，护理60天，护理人员王佃奎系淄博乾宇机电设备技术服务有限公司职工，护理35天，按月工资3500元计算，以上护理费共计11017元；6、交通费，结合原告诉讼请求，本院公平合理地认定为550元；7、鉴定费、材料费、复印费2088.50元、邮寄费210元，系原告因交通事故的实际支出，本院予以认定。以上损失共计255557.82元。淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定原告王成承担事故的主要责任，被告赵兴天承担事故的次要责任并无不当，本院予以采纳。陕汽货车的实际所有人系被告赵委民，赵兴天系赵委民雇佣的驾驶员，其系在从事雇佣活动时造成的交通事故，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款之规定，赔偿责任应由雇主即被告赵委民承担。结合事故双方的具体过错和本案的实际情况，本院确认被告赵委民按30%的比例承担赔偿责任。根据最高人民法院法释［2000］38号《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》之规定，被告金源公司不应承担赔偿责任。因陕汽货车的牵引车在被告人寿财险临沂公司投保交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告人寿财险临沂公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王成医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费120000元。原告超出交强险责任限额的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费，因陕汽货车的牵引车和半挂车分别在被告人寿财险临沂公司和中华联合财险新泰公司投保了商业三者险及不计免赔险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应由被告人寿财险临沂公司和中华联合财险新泰公司在商业三者险责任限额范围内按商业三者险限额的比例赔偿。被告人寿财险临沂公司和中华联合财险新泰公司主张因陕汽货车存在改装情形，不承担商业三者险的赔偿责任，以及主张扣除10%的非医保用药，证据不足，本院不予支持。被告人寿财险临沂公司提供的投保单及保险合同中《机动车综合商业保险示范条款》第二十七条第（二）项：“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”之约定，被告人寿财险应对原告超出交强险限额的损失实行10%的免赔率。投保人金源公司已在投保单上加盖该公司公章，可以证实被告人寿财险临沂公司在订立保险合同时已就免责条款向投保人金源公司履行了提示及明确说明义务。赵委民并非该车辆的投保人及保险合同的相对人，其与金源公司之间的关系不能加重保险人的义务，因此被告人寿财险临沂公司应对原告超出交强险限额的损失实行10%的免赔率。被告中华联合财险新泰公司主张陕汽货车超载不承担赔偿责任，未举证予以证实，本院不予支持。综上，被告人寿财险临沂公司应在商业三者险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费34819.38元，被告中华联合财险新泰公司应在商业三者险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费1289.60元。人寿财险临沂公司不予承担的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费3868.82元，以及人寿财险临沂公司与中华联合财险新泰公司均不予承担的鉴定费、材料费、复印费、邮寄费689.55元，由被告赵委民予以承担。赵委民已为原告垫付的医疗费50000元应从其承担的数额中扣除，多支付原告的45441.63元应从被告人寿财险临沂公司赔偿给原告的款项中扣除直接返还给被告赵委民。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王成医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费120000元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告王成医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费34819.38元；三、被告中华联合财产保险股份有限公司新泰支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告王成医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费1289.60元；以上三项，均于本判决生效后十日内履行；四、被告赵委民不再承担赔偿责任；五、被告赵兴天、蒙阴金源运输有限公司不承担赔偿责任；六、驳回原告王成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3573元，减半收取计1787元，由原告王成负担82元，被告赵委民负担1705元。综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司支付原告王成111082.75元，支付被告赵委民43736.63元。被告中华联合财产保险股份有限公司新泰支公司支付原告王成1289.60元（原告王成工商银行账号：62×××70；被告赵委民农业银行账号：62×××15）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员 王 菲二〇一七年三月三十一日书记员 司卫娜