wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执1330号之一申请执行人：郑强磊，男，1984年7月8日出生，汉族，住新郑市。被执行人：丁华斌，男，1964年12月23日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。郑强磊申请执行丁华斌民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫0192民初1520号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人应向申请执行人偿还借款89,000元及利息。因丁华斌未按上述生效法律文书履行义务，郑强磊向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向航空港区不动产登记部门、郑州市房产登记部门调查，未发现被执行人名下可供执行的房产；向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人名下有住房公积金缴存记录。四、委托黄冈市黄州区人民法院调查被执行人的财产信息，查明被执行人丁华斌名下有房产，本院予以查封（2022年12月16日查封期限届满），因该房产暂不具备处置条件，需待具备处置条件后依法处理。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、决定对被执行人采取拘留措施，但因未发现被执行人下落暂未实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁华斌负有继续向申请执行人郑强磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年二月十二日法官助理刘晓露书记员春永佳
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执28号之五被执行人王文国，男性，利津县。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院(2020)鲁0522执28号之五裁定书，于2020年02月05日向被执行人王文国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王文国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王文国在中国工商银行16×××24账户内存款人民币2285475.87元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵艳二〇二〇年二月五日书记员  王蕊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵艳联系方式：13506361955
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初21号 原告：成都金房物业集团有限责任公司宜宾分公司，统一社会信用代码91511502771675970L，住所地四川省宜宾市翠屏区翠柏大道东段152号5幢11层04号。 主要负责人：马祥均，总经理。 委托诉讼代理人：李文锦，女，宜宾分公司行政经理。 委托诉讼代理人：蓝天，男，宜宾分公司金江外滩项目经理。 被告：蔡兵，男，1981年11月1日出生，汉族，住四川省宜宾县叙州区。 原告成都金房物业集团有限责任公司宜宾分公司与被告蔡兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告成都金房物业集团有限责任公司宜宾分公司于2020年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司宜宾分公司申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司宜宾分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司宜宾分公司负担。 审判员 周 娟 二〇二〇年二月十七日 书记员 曾籽鑫
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0826执恢273号申请执行人山东微山农村商业银行股份有限公司，地址：微山县。法定代表人李力，职务：董事长。被执行人山东伯铭进出口贸易有限公司,住所地：微山县。法定代表人王思超，经理。被执行人山东省东亿工贸有限公司，住所地，微山县欢城镇。法定代表人张明东，经理。被执行人微山县锦锋贸易有限公司，住所地：微山县欢城镇袁堂村南100米。法定代表人袁忠田，经理。被执行人王思超，男，1980年4月15日出生，汉族，工人，住微山县。申请执行人山东微山农村商业银行股份有限公司与被执行人山东伯铭进出口贸易有限公司、山东省东亿工贸有限公司、微山县锦锋贸易有限公司、王思超金融借款合同纠纷一案，山东省微山县人民法院作出的（2014）微商初字第611号民事判决书已发生法律效力，并于2019年8月21日立案恢复执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；现因双方达成和解，并处于长期履行过程中，申请执行人山东微山农村商业银行股份有限公司同意本院终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对（2019）鲁0826执恢273号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  马儒英审判员  满孝安二〇二〇年二月十八日书记员  肖永吉
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0625民初171号 原告：牛某，住内蒙古鄂尔多斯市。 被告：宝某。 原告牛某与被告宝某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告牛某于2020年2月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牛某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牛某撤诉。 案件受理费288.0元，由原告牛某负担。 审判员  朝鲁 二〇二〇年二月十日 书记员  万雄
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执442号之一 被执行人许刚存，男性，兰陵县车辋镇董许村。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院判决书立案执行，被执行人许刚存至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人许刚存在财付通支付科技有限公司085e9858ed55d5648eca3b3e9@wx.tenpay.com账户内存款人民币670.96元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  顾胜传 二〇二〇年二月五日 书记员  张天翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：顾胜传 联系方式：05395357110
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0792刑初9号 公诉机关绵阳高新技术产业开发区人民检察院。 被告人冯连兵，男，于1990年4月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省资阳市乐至县，现住四川省绵阳市。因涉嫌盗窃罪，经绵阳市公安局高新区分局决定，于2019年7月2日被绵阳市公安局高新分局取保候审。 绵阳高新技术产业开发区人民检察院以绵高新检一部刑诉[2020]8号起诉书指控被告人冯连兵犯盗窃罪，于2020年2月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。绵阳高新技术产业开发区人民检察院指派检察员赵武平出庭支持公诉，被告人冯连兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 绵阳高新技术产业开发区人民检察院指控，2019年6月6日，被告人冯连兵从绵阳高新区河边镇建城电子厂食堂吧台处，被害人李某用于食堂收付款的一部华为平板电脑拿走。6月6日至6月9日期间，被告人冯连兵用该平板电脑的支付宝软件向自己的手机支付宝账号分九笔共计转入人民币45500元。2019年6月17日，被告人冯连兵将盗取的钱款全部退还被害人李某，2019年7月2日，被告人冯连兵到公安机关自动投案。。 公诉机关认为，被告人冯连兵以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为应适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定惩处，被告人冯连兵犯罪后主动投案，如实供述案件事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。 庭审中，被告人冯连兵对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，本院予以确认。 上述事实，有下列证据经庭审质证属实：受案登记表、立案决定书、取保候审决定书；被告人冯连兵的基本情况表、户籍信息；被告人冯连兵的到案经过；现场勘验笔录、现场图、现场照片等证实案发现场情况；司法鉴定意见书，证人冯某某、王某某、陈某某的证言；被害人李某某的陈述；赔偿谅解书等证实被告人的赔偿情况；被告人冯连兵的历次供述和辩解等载卷证实。 本院认为，被告人冯连兵已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人冯连兵在案发后主动投案，并如实供述案件事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被告人冯连兵在案发后，其家属积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可对其酌定从轻处罚。公诉机关指控被告人冯连兵犯盗窃罪，事实清楚、证据充分、定性准确，量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人冯连兵犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  冯凤琼 二〇二〇年二月十七日 书记员  何姣姣
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫14民终6474号上诉人（原审被告）:刘阳阳，男，1990年8月4日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：张琦，河南广民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：段建军，男，1966年7月2日出生，汉族，住河南省民权县。上诉人刘阳阳因与被上诉人段建军民间借贷纠纷一案，不服河南省民权县人民法院（2019）豫1421民初3583号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月5日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘阳阳及其委托诉讼代理人张琦，被上诉人段建军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人刘阳阳上诉请求：1.撤销原判，改判上诉人偿还被上诉人借款20000元；2.一、二审诉讼费由被上诉人负担。庭审中变更上诉请求第一项为改判其偿还被上诉人借款18000元。事实与理由：上诉人在借款后已经通过微信、支付宝、银行转账等方式向被上诉人还款32000元，原审判决还款50000元错误。被上诉人段建军没有提交书面答辩状，庭审中口头答辩认为，双方存在其他经济往来，案涉借款50000元上诉人没有偿还，原审判决上诉人还款正确。请求驳回上诉，维持原判。段建军原审诉讼请求：1.判令刘阳阳偿还借款本金50000元及利息（按照同期银行贷款利率自起诉之日至借款还清之日期间的利息）；2.诉讼费由刘阳阳承担。原审法院认定：2017年6月20日，刘阳阳向段建军借款50000元，后多次催要返还，产生纠纷。原审法院认为，刘阳阳向段建军借款，双方存在民间借贷合同关系。在段建军催要借款后，刘阳阳拒不返还，段建军诉请要求刘阳阳返还借款，应予支持。段建军要求刘阳阳自起诉之日支付资金占用期间的利息，符合有关法律规定，予以支持，但是给付的利息应当按照法律规定的年利率6%计算。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决：一、刘阳阳于判决生效后十日内返还段建军借款50000元及逾期利息（以50000元为基数，按照年利率6%自2019年8月6日起计算至本息付清之日止）；二、驳回段建军的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由刘阳阳承担。二审期间上诉人刘阳阳围绕上诉请求提交了新的证据材料，以证明已向被上诉人偿还借款32000元。本院组织双方进行了证据交换和质证。被上诉人段建军没有提交新的证据。二审对证据的分析及双方争议事实认定如下：上诉人刘阳阳二审中提交的微信转款记录、支付宝转款记录及微信聊天记录，被上诉人段建军对真实性没有异议，本院予以采信。根据以上转款记录，案涉借款发生后，刘阳阳通过微信、支付宝等方式向段建军转款32000元。本院认为，上诉人刘阳阳向被上诉人段建军借款50000元后，刘阳阳向段建军转款32000元的事实清楚。段建军认为双方存在其他经济往来，该32000元是刘阳阳偿还的其他欠款，因没有提交证据证明双方存在其他欠款的事实，且其在庭审中陈述称该32000元中有8000元是偿还的本案借款，另24000元不知偿还的是何款项，不能合理说明收到32000元转款的正当原因，该32000元应认定为偿还的案涉借款。原审判决上诉人刘阳阳偿还被上诉人段建军50000元依据不足，应予纠正。综上，原审判决认定事实不清，判处结果不当。上诉人刘阳阳的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销河南省民权县人民法院（2019）豫1421民初3583号民事判决；二、刘阳阳于判决生效之日起十日内偿还段建军借款本金18000元及相应利息（按年利率6％，自2019年8月6日起计算至本息付清之日止）；三、驳回段建军的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1050元，由上诉人刘阳阳负担350元，被上诉人段建军负担700元。二审案件受理费550元，由被上诉人段建军负担。本判决为终审判决。审判长  许秀敏审判员  许玉霞审判员  周永辉二〇二〇年二月十六日书记员  杨桦颖
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1622执1649号申请执行人:李俊兰，女，汉族，1968年9月15日生，住西华县。被执行人：王晓飞，男，汉族，1975年5月5日生，住郸城县。被执行人：河南财鑫集团有限责任公司（法定代表人：仵树仁）统一社会信用代码：91411625753885157Q，住郸城县。本院在执行李俊兰与王晓飞、河南财鑫集团有限责任公司借款合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2019年9月18日，对被执行人王晓飞、河南财鑫集团有限责任公司向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券。2、2019年9月19日，向被执行人王晓飞、河南财鑫集团有限责任公司电子送达执行通知书、财产报告令。3、2020年1月16日将被执行人王晓飞、河南财鑫集团有限责任公司纳入失信被执行人名单。4、2019年12月12日，对被执行人王晓飞向郸城县住房公积金管理中心查询住房公积金情况。5、2019年12月18日对被执行人王晓飞、河南财鑫集团有限责任公司向郸城县不动产登记中心查询不动产信息登记情况。7、2019年12月11日，对被执行人王晓飞、河南财鑫集团有限责任公司向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券。8、2020年1月6日，对被执行人王晓飞、河南财鑫集团有限责任公司向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券。经法院各种查询，未发现被执行人王晓飞、河南财鑫集团有限责任公司其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人王晓飞、河南财鑫集团有限责任公司有其他可供执行财产，认可法院调查，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结西华县人民法院（2019）豫1622执1649号案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐军平审判员  刘龙飞审判员  王改英二〇二〇年二月二十四日书记员  李云龙
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终51号上诉人（原审被告）：湖南光大国际旅行社有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区车站北路79号万象新天5栋6楼611-612房。法定代表人：左毅。被上诉人（原审原告）：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708-0-710室。法定代表人：吕辰。上诉人湖南光大国际旅行社有限公司因与被上诉人北京全景视觉网络科技股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2019）湘0103民初10619号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人湖南光大国际旅行社有限公司上诉称:一、本案原告涉诉案件众多,明显系在滥用诉讼资源,且借通过诉讼资源恶意实现自己的不当商业利益企图。本案原告北京全景视觉网络科技股份有限公司此前已就类似案件起诉至长沙市中级人民法院,经长沙市中级人民法院审理判决驳回原告的起诉【长沙市中级人民法院民事判决书(2018)湘01民初2528】,现原告利用其他图片再行同样的起诉,并且本案原告在裁判文书网中涉案近8800余件,明显系滥用司法资源,妄图通过诉讼资源恶意实现自己的不当商业利益企图,也违背了一事不再审的基础原则。二、原审裁定内容与上诉人的异议内容不符,本案不应由长沙市天心区人民法院管辖,应当由长沙市中级人民法院管辖。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定,信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地,侵权结果发生地包括被侵权人住所地。但依据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定,著作权民事纠纷案件,由中级以上人民法院管辖。故请求撤销湖南省长沙市天心区人民法院（2019）湘0103民初10619号民事裁定，裁定本案由长沙市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案系著作权侵权纠纷案件，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：“著作权民事纠纷案件，由中级以上人民法院管辖。各高级人民法院根据本辖区的实际情况，可以确定若干基层人民法院管辖第一审著作权民事纠纷案件。”原审被告即上诉人湖南光大国际旅行社有限公司的住所地位于长沙市芙蓉区，本案诉讼标的额1万元，属于基层人民法院管辖的第一审知识产权民事案件受理范围。最高人民法院已于2019年4月17日作出《关于同意指定湖南省长沙市岳麓区人民法院、天心区人民法院、长沙县人民法院管辖部分知识产权纠纷案件的批复》，同意指定湖南省长沙市天心区人民法院管辖发生在湖南省长沙市天心区、芙蓉区、雨花区辖区内的第一审一般知识产权民事、行政案件，第一审知识产权刑事案件，故长沙市天心区人民法院对本案具有管辖权。被上诉人虽曾因著作权侵权纠纷对上诉人向本院提起过诉讼，但本案被诉侵权的作品与前案不相同，即本案的诉讼标的与前案不相同，不构成重复诉讼。上诉人也没有提交证据证明被上诉人的起诉属于虚假诉讼或滥用诉权，不符合法律规定的起诉条件，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年二月四日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初568号 原告：喻远华，男，汉族，1942年1月14日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：胡朝远，男，汉族，1970年7月4日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告喻远华与被告胡朝远不当得利纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告喻远华于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告喻远华申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告喻远华撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告喻远华负担。 审判员  张启强 二〇二〇年二月十七日 法官助理周萍萍 书记员周旭
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执7174号 申请执行人：张志微，女，1967年8月10日生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：范太华，男，1983年2月28日生，汉族，住江西省余江县。 张志微与范太华买卖合同纠纷执行一案,（2019）苏0581民初1503号法律文书已发生法律效力。依该文书：被告范太华给付原告张志微价款5000元并支付利息（以货款5000元为基数，自2019年1月18日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算至判决确定给付之日止），于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费600元，由被告范太华负担（原告同意其预交的诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月29日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2019年11月1日,本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。 2、2019年11月1日，本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。 3、2019年10月30日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况。2019年11月18日，查封赣Ｌ×××××车辆，未实际控制，期限二年，未发现有其他可供执行的财产。经委托调查，未发现可供执行的不动产信息。 4、2020年1月8日本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，未发现新的可供执行财产信息。本院经现场调查，未发现被执行人。 5、本院对被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。 6、本院电话约谈了申请执行人，告知了本案执行情况及终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人对上述执行情况未提异议，同意终结本次执行程序。 7、本案执行标的5650元、利息，尚未执行到位。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已查控财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人未提异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇二〇年二月十九日 书记员  谈嘉程 后附续行查封告知书 一、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 二、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑终37号原公诉机关德州经济技术开发区人民检察院。被告人韩昌，男，1966年10月16日出生，汉族，小学肄业，群众，务农，户籍所在地及居住地均为山东省德州经济技术开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月18日被德州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2019年6月21日被取保候审。德州经济技术开发区人民法院审理德州经济技术开发区人民检察院指控原审被告人韩昌犯危险驾驶罪一案，于二○一九年十二月五日作出（2019）鲁1491刑初318号刑事判决，以被告人韩昌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币四千元。宣判后，原审被告人韩昌提出上诉。二审期间，上诉人韩昌申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人韩昌申请撤回上诉，不违反相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零七条、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人韩昌撤回上诉。德州经济技术开发区人民法院（2019）鲁1491刑初318号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李进生审判员  郭伟伟审判员  李朝辉二〇二〇年二月十七日书记员  吴恩琦
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0202执恢336号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司开封分行，住所地河南省开封市西门大街388号。被执行人：邵玉玲，女性，1963年12月27出生，汉族，住河南省开封县。被执行人：王长松，男性，1965年12月10出生，汉族，住河南省开封市经济技术开发区。被执行人：韩素梅，女性，1958年11月17出生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：张春生，男性，1955年02月16出生，汉族，住河南省兰考县。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司开封分行与邵玉玲、王长松、韩素梅、张春生借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0202民初1046号民事判决书已经生效。双方当事人已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)豫0202执恢336号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁成勋审判员  万朝阳审判员  渠秀敏二〇二〇年二月二十一日书记员  赵晓涵
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执373号之一申请执行人：王秀芳，女，1969年8月27日生，汉族，住河南省林州市。被执行人：郭小兰，女，1963年4月21日生，汉族，住河南省林州市。本院在执行王秀芳与郭小兰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郭小兰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭小兰在中国邮政储蓄银行60×××53账户内存款人民币1175997.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二〇年二月十八日书记员  王军丽
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执3387号之一 申请执行人：盛建平，男，1966年2月28日生，汉族，住常熟市。 委托代理人：蒋卫东，江苏世纪天合律师事务所律师。 被执行人：钱正环，男，1963年9月12日生，汉族，住常熟市。 盛建平与钱正环欠款纠纷一案，本院于2019年3月12日作出的（2019）苏0581民初16号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、钱正环归还盛建平欠款1883354元，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回盛建平的其他诉讼请求。案件受理费减半收取10875元、保全费5000元，合计15875元由钱正环负担。盛建平预交案件受理费10875元由本院退回，钱正环应负担案件受理费10875元在本判决生效之日起十日内向本院交纳。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年4月19日立案受理，执行标的1888354元。   案件执行过程如下： 1、2019年4月22日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、2019年11月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人二万多元的银行存款，一辆苏Ｅ×××××雷克萨斯牌汽车，本院已予以查封，查封期限二年，自20195月5日至2021年5月4日。 3、本院向常熟市不动产登记中心查询，发现被执行人名下登记有一处位于常熟市虞山镇谢桥银杏路45号不动产，本案在审理已予以轮候查封。 4、2019年10月10日，本院在常熟市虞山镇谢桥银杏路45号不动产处张贴查封公告，拟对该不动产进行处置。 5、2019年10月13日，申请执行人以与被执行人协商为由，申请撤回对上述不动产的评估申请。 6、本院划拨被执行人银行存款21283元，支付本院执行费。 7、2020年2月15日，申请执行人向本院申请撤回执行请求。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、申请书等证据证实。 本院认为，申请执行人在本案执行过程中，自愿向本院申请撤回执行请求，系对其程序权利的处分，经审查，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结执行（2019）苏0581执3387号执行案件。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  步全赢 审判员  李 阳 二〇二〇年二月十八日 书记员  范群宇
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘04执异67号异议人（案外人）：肖伟英。申请执行人：衡阳市城市建设投资有限公司，住所地衡阳市蒸湘区雨母山湘桂蒸德家园。法定代表人：秦方进。被执行人：共创实业集团有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区蒸湘北路58号。法定代表人：谢辉。被执行人：衡阳市衡运置业投资有限公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区鸿运数码广场三楼。法定代表人：罗汉生。被执行人：湖南共创光伏科技有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区白沙洲工业园区鸿园路1号。法定代表人：谢辉。被执行人：宁夏光源电力有限公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市太阳山移民开发区新能源区定武高速以南、大唐风电场一期西侧。法定代表人：肖东生。在本院执行申请执行人衡阳市城市建设投资有限公司与被执行人被告衡阳市衡运置业投资有限公司、湖南共创光伏科技有限公司、宁夏光源电力有限公司、共创实业集团有限公司担保追偿权纠纷一案中，案外人肖伟英对本院（2019）湘04执93号执行裁定不服，向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。异议人肖伟英提出执行异议称：异议人与被执行人衡阳市衡运置业投资有限公司签订了商品房买卖合同，购买商业步行街2号楼负一楼1152号铺面，已支付部分购房款。请求中止对该门面的拍卖，确认该门面的所有权属于异议人。本院查明，2018年9月13日，本院对原告衡阳市城市建设投资有限公司诉被告衡阳市衡运置业投资有限公司、湖南共创光伏科技有限公司、宁夏光源电力有限公司、共创实业集团有限公司担保追偿权纠纷一案，作出（2018）湘04民初328号民事判决，判决：一、被告衡阳市衡运置业投资有限公司、湖南共创光伏科技有限公司、宁夏光源电力有限公司、共创实业集团有限公司在本判决生效之日起十日内共同偿还原告衡阳市城市建设投资有限公司的代偿款199981270.83元、违约金19998000元、逾期还款利息（自2016年3月3日起以代偿的199981270.83元为基数按每日万分之一的标准计算至实际清偿之日止）、融资服务费253万元、律师费45万元；被告共创实业集团有限公司、衡阳市衡运置业投资有限公司在承担担责任后，有权向被告湖南共创光伏科技有限公司、宁夏光源电力有限公司追偿；二、如被告衡阳市衡运置业投资有限公司、湖南共创光伏科技有限公司、宁夏光源电力有限公司、共创实业集团有限公司未及时履行本判决第一项义务，原告衡阳市城市建设投资有限公司可以对被告衡阳市衡运置业投资有限公司的案涉177套房产(详见附表)拍卖、变卖以清偿债务；三、驳回原告衡阳市城市建设投资有限公司的其他诉讼请求。上述附表中177套房产包含案涉铺面房产。在该案审理过程中，根据衡阳市城市建设投资有限公司的财产保全申请，本院作出(2016)湘04民初29号民事裁定及(2016)湘04执保16号协助执行通知，查封了登记在衡阳市城市建设投资有限公司名下座落于湖南省衡阳市蒸湘区迎宾路10号商业步行街2#楼包括负一楼1152号铺面在内的177套房产，查封期限叁年，自2016年5月10日至2019年5月9日。判决生效后，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年4月15日作出(2019)湘04执93号执行裁定：一、本院在(2016)湘04执保16号财产保全案件中对被执行人名下财产进行的查封(或冻结)措施转为本案执行中的查封(或冻结)措施。二、冻结、划拔被执行人共创实业集团有限公司、衡阳市衡运置业投资有限公司、湖南共创光伏科技有限公司、宁夏光源电力有限公司银行存款247186052.45元或查封、扣押、冻结、拍卖(变卖)被执行人其他同等价值的财产或财产性权益。2019年4月23日，本院对(2016)湘04执保16号财产保全案件中查封的177套房产进行了续查封，查封期限至2022年4月22日。另查明，2016年1月24日，异议人肖伟英(买受人)与被执行人衡阳市衡运置业投资有限公司（出卖人）签订《衡阳市商品房买卖合同》，购买的衡阳市衡运置业投资有限公司开发的位于蒸湘区迎宾路10号商业步行街2号楼负一层-1152号铺面，总价1107835元。肖伟英已支付房款667835元，余款尚未支付。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”案外人异议符合上列四种情形且其权利能够排除执行的，应裁定执行标的中止执行。异议人肖伟英虽然在本院查封之前与被执行人衡阳市衡运置业投资有限公司签订了书面买卖合同，但未支付全部价款，亦未能将剩余价款按照人民法院的要求交付执行，不符合上述规定能够排除执行的情形。故异议人的异议理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回异议人肖伟英的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  尹 驰审 判 员  杨丹慧审 判 员  高 斌二〇二〇年二月十三日法官助理  郭小军书 记 员  王 杰            校对责任人：杨丹慧                 打印责任人：王  杰      附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：(一)案件人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；……《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人的占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定物产及其他财产权。……《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执28号之八被执行人薄纯美，女性，利津县。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院(2020)鲁0522执28号之八裁定书，于2020年02月05日向被执行人薄纯美发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人薄纯美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人薄纯美在中国农业银行62×××11账户内存款人民币2285475.87元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵艳二〇二〇年二月五日书记员  王蕊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵艳联系方式：13506361955
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0221执197号申请执行人：杜宏锐。被执行人：罗长君。本院在执行申请执行人杜宏锐与被执行人罗长君劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221民初1978号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张洪光审判员  赵新宇审判员  毛 巍二〇二〇年二月二十五日书记员  刘宏扬
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0902执165号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司泰安分行，住所地泰安市升平街76号。 法定代表人：宋旭东，行长。 被执行人：赵玉荣，女，1986年10月5日出生，汉族，住泰安市。 根据本院已经发生法律效力的（2019）鲁0902民初3307号民事调解书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人赵玉荣名下的价值130000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  刘德会 二〇二〇年二月二十四日 书记员  杨 潇
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0102执2400号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区太平桥大街18号丰融国际大厦一、二、六、七、八层。负责人夏云平，总经理。被执行人林德和，男，1981年9月8日出生，汉族，工作不详，户籍地福建省莆田市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司北京分行与被执行人林德和信用卡纠纷一案。北京市西城区人民法院于2018年11月11日作出的（2018）京0102民初29744号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2019年8月10日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币582438.19元及相关利息。在执行过程中：1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知，被执行人未实际履行。2、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。4、本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案尚有582438.19元及相关利息未能执行。5、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵建民审判员  张 巍审判员  黄建平二〇二〇年二月十八日书记员  贾志涛
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0826执1529号申请执行人：叶怀胜，男，1966年3月10日出生，汉族，住微山县。被执行人：俞景强，男，1972年3月12日出生，汉族，住微山县。本院在审理申请执行人叶怀胜与被执行人俞景强民间借贷纠纷一案中，于2019年10月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。本院于2019年10月10日、2020年2月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款信息，仅有零星存款。本院分别于2019年10月10日、2020年2月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人的工商登记，未发现被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年10月11日通过微山县不动产登记中心查询，未发现被执行人的不动产登记信息。将前述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供执行财产线索。申请执行人表示没有其他财产线索，并同意终结本次执行程序。在执行过程中，本院于2019年10月11日对被执行人俞景强适用限制高消费措施。通过本次执行，申请执行人叶怀胜债权70025.00元及迟延履行金均未受偿。综上所述，因本案被执行人俞景强确无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  孙祥海审判员  蒋宝坤二〇二〇年二月十七日书记员  孙振国
河北省永清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1023民初181号原告：宁俊永，男，1973年11月6日出生，汉族，现住河北省廊坊市永清县。被告：李广，男，1988年7月15日出生，汉族，现住河北省廊坊市永清县。原告宁俊永与被告李广劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告宁俊永于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁俊永撤诉。案件受理费25元，由原告宁俊永负担。审判员  姜立民二〇二〇年二月十三日法官助理李佳颖书记员梁佳
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0607执3894号 关于申请执行人刘沃安与被执行人佛山市益飞房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案，我院经过强制执行，已根据生效的（2019）粤0607民初3038号《民事判决书》确定的执行标的足额扣划被执行人的银行存款1190270.95元，由于被执行人的股东刘均平与刘沃安有其他案件正在审理中，尚未生效。根据被执行人的申请，本院已扣划的执行款暂不退付给申请执行人，待另案生效后再结合判决情况予以退付。由于本院已足额扣划被执行人的银行存款，被执行人已履行完毕本案义务，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 佛山市三水区人民法院 二〇二〇年二月十二日
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初2397号 原告：贵州创和物业有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳街道办东城印象13栋201号房屋，统一社会信用代码91520502MA6DYTNC97。 法定代表人：赵家明。 委托诉讼代理人：许景浩（特别授权），贵州听盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李永东（一般授权），贵州听盈律师事务所律师。 被告：刘开焕，女，1973年3月25日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告贵州创和物业有限责任公司与被告刘开焕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月3日立案。原告贵州创和物业有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按贵州创和物业有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 王 琦 二〇二〇年二月十五日 书记员 周光萍
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执275号之二申请执行人：关凤云，女，1959年7月7日生，汉族，住河南省林州市。被执行人：党建云，女，1955年4月15日生，汉族，住河南省林州市。本院在执行关凤云与党建云民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人党建云至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人党建云在中国邮政储蓄银行95×××49账户内存款人民币186325.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年二月二十日书记员  杨 平
铜川市耀州区人民法院   行政裁定书     (2020)陕0204行审8号     申请执行人：铜川市公安局交XX队XX大队。住所地：铜川市新区。   法定代表人：童熙熙，系该大队队长。   委托诉讼代理人：石伟，系该大队民警。   被执行人：樊娇田，男，1964年5月10日生，汉族，住渭南市富平县。   申请执行人铜川市公安局交XX队XX大队（以下简称交警三大队）申请执行樊娇田行政非诉审查执行一案，本院受理后依法组成合议庭，对交警三大队于2019年6月3日作出的铜公（交三）行罚决字［2019］第6225号公安交通管理行政处罚决定书进行了审查。本案现已审查终结。   经审查查明，2019年5月31日10时45分，交警三大队民警在铜川市新区XX道执勤时，对樊娇田驾驶无号牌普通两轮摩托车进行检查时，发现樊娇田涉嫌无有效机动车驾驶证驾驶未注册登记的机动车上路行驶，交警三大队将其依法口头传唤其至交警三大队进行询问，并向樊娇田开具公安交通管理行政强制措施凭证，对樊娇田的机动车依法扣留，樊娇田对该凭证所载明的内容无异议并签字确认；同日，交警三大队对樊娇田涉嫌饮酒后驾驶机动车违法一案进行受案登记，交警三大队通过驾驶人信息查询系统检索，截止2019年5月31日，未查询到樊娇田已办理机动车驾驶证的信息。2019年5月31日，交警三大队就樊娇田的违法行为拟作出罚款七百元的处罚，并依法告知樊娇田享有陈述和申辩的权利，樊娇田明确表示不行使该权利；2019年6月3日，交警三大队对樊娇田作出铜公（交三）行罚决字［2019］第6225号公安交通管理行政处罚决定书，该决定书载明：...现查明：被处罚人于2019年5月31日10时45分，在铜川市新区XX道实施无有效机动车驾驶证驾驶未注册登记的机动车上路行驶的违法行为...根据《陕西省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第八十八条第一项“机动车驾驶人有下列违反道路交通安全行为之一的，由县级以上公安机关交通管理部门处二百元罚款：（一）驾驶无牌证机动车的”及第九十三条第一款第三项“有下列行为之一的，由县级以上公安机关交通管理部门予以处罚：（三）未取得机动车驾驶证驾驶摩托车的处五百元罚款，驾驶营运载客汽车的处二千元罚款，驾驶其他机动车的处一千五百元罚款”之规定，决定给予罚款七百元...该决定书亦告知樊娇田提起行政复议或者行政诉讼的权利救济途径，交警三大队于2019年6月4日直接向樊娇田送达该决定书。   2019年12月30日，交警三大队向樊娇田邮寄送达催告书，催告樊娇田在收到催告书之日起十日内缴纳罚款及滞纳金。   本院认为，申请执行人交警三大队作出的铜公（交三）行罚决字［2019］第6225号公安交通管理行政处罚决定书认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，处罚适当。被执行人樊娇田收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，该决定现已发生法律效力。现申请执行人交警三大队申请强制执行，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条,《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三项的规定，裁定如下：   准予执行铜川市公安局交XX队XX大队作出的铜公（交三）行罚决字［2019］第6225号公安交通管理行政处罚决定书。   本裁定书送达后立即生效。         审判长焦志成   审判员罗红涛   审判员杨敏     二〇二〇年二月三日     法 官 助 理王睿                                  书记员马莉         1
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1103民初269号原告：伍某1，女，2015年10月14日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。法定监护人：唐丽华，女，1985年9月20日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区，系原告伍某1之母。原告：伍某2，男，2019年5月26日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。法定监护人：唐丽华，女，1985年9月20日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区，系原告伍某2之母。共同委托诉讼代理人：陈顺民，湖南新星律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：冷水滩工业园区珍珠塘村麦塘村民小组，住所地湖南省永州市冷水滩区。负责人：王彰权，系该小组组长。原告伍某1、原告伍某2与被告冷水滩工业园区珍珠塘村麦塘村民小组土地征收补偿款分配纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，原告伍某1、原告伍某2于2020年2月24日以重新组织证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告伍某1、原告伍某2的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告伍某1、原告伍某2撤回起诉。本案受理费2940元，减半收取1470元，由原告伍某1、原告伍某2共同承担。审 判 长  邓海云人民陪审员  蒋拥军人民陪审员  翟爱云二〇二〇年二月二十四日书 记 员  鞠伟华
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0105民初585号原告：天宸汇力商业保理（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：马剑，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄丹梅，湖南工总律师事务所律师。被告：龚璐，男，1991年2月2日出生，汉族，住湖南省华容县。被告：涂淑娟，女，1991年1月4日出生，汉族，住湖南省岳阳市。原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司与被告龚璐、涂淑娟服务合同纠纷一案中，发现本案起诉后被告龚璐、涂淑娟下落不明，应适用普通程序。因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长  李双临人民陪审员  柯重光人民陪审员  刘君辉二〇二〇年二月十二日代理书记员  叶芷桐
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执2097号申请人：石长虹，女，住威海市文登区。被执行人：刘雪萍，女，住威海临港区。本院在执行申请人石长虹与被执行人刘雪萍民间借贷纠纷一案中，经查，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初3996号民事判决书，经申请执行人申请，申请标的50000元及利息、案件受理费，本院立案执行。本院于2019年9月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。2019年10月9日、2019年11月9日、2019年12月27日进行“总对总”网络查控，未发现被执行人名下有银行存款、证券、股权、保险、网络资金、车辆等可供执行的财产。于2019年11月21日将被执行人刘雪萍纳入失信被执行名单，2019年11月22日对被执行人刘雪萍采取了限制高消费措施。2020年1月4日本院传申请执行人丁威晶到庭进行终本约谈，向其告知了本案执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初3996号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二〇年二月五日书记员  安海文
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初518号 原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所吉林省吉林市船营区沙河子乡四队。 法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛东，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘慧媛，女，该公司客服主管。 被告：王洋，男，1968年6月17日出生，住所吉林市船营区。 原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告王洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以与被告协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉。 审判员 刘 莹 二〇二〇年二月二十五日 书记员 曾彩萱
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0883执2780号申请人：孙长瑞。被执行人：左德水。申请人孙长瑞与被执行人左德水借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0883民初313号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年11月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。2.因被执行人未按财产报告令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2019年12月27日向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。3.本院分别于2019年11月5日、12月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，并对被执行人的多个银行账户及网络资金账户进行冻结。2020年2月24日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产线索，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 杰审判员 贾 鹏审判员 王存来二〇二〇年二月二十四日书记员 林文广
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初785号原告：威海佑好物业服务股份有限公司。法定代表人：孙佑状，董事长。被告：姜燕。原告威海佑好物业服务股份有限公司与被告姜燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许威海佑好物业服务股份有限公司撤回对被告姜燕的起诉。审判员  肖窈窈二〇二〇年二月十七日书记员  姜小凡
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初526号 原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所吉林省吉林市船营区沙河子乡四队。 法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛东，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘慧媛，女，该公司客服主管。 被告：张建，男，1988年2月16日出生，住所吉林市船营区。 原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告张建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以与被告协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉。 审判员 刘 莹 二〇二〇年二月二十五日 书记员 曾彩萱
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执25号申请执行人：王宏伟，男，1973年3月15日，汉族，住舒兰市。被执行人：舒兰市煤矿棚户区管理办公室，住所地舒兰市舒兰大街3594号。法定代表人：赵玉军，主任职务。申请执行人王宏伟与被执行人舒兰市煤矿棚户区管理办公室劳动争议一案，申请执行标的共计34500.00元。经本院立案执行，现被执行人自动履行到位34500.00元。申请执行人舒兰市人民法院于2020年2月3日收到被执行人给付的执行款34500.00元。至此，吉林省舒兰市人民法院舒劳人仲字（2019）第14号仲裁裁决书所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年二月三日
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初263号申请人：慈溪市亿弘电器有限公司，住所地浙江省慈溪市逍林镇福合院村樟新北路1724-1746号。统一社会信用代码：91330282MA2GR0BX24。法定代表人：韩建立。被申请人：淄博浩通玻璃机械有限公司，住所地山东省淄博市博山区白塔镇小店村。统一社会信用代码：91370304328394592U。法定代表人：李强。申请人慈溪市亿弘电器有限公司与被申请人淄博浩通玻璃机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请人慈溪市亿弘电器有限公司于2020年2月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人淄博浩通玻璃机械有限公司银行存款688820.00元。申请人慈溪市亿弘电器有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人慈溪市亿弘电器有限公司的申请符合法律规定，为了保证本案的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人淄博浩通玻璃机械有限公司银行存款688820.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止。案件申请费3964.00元，由申请人慈溪市亿弘电器有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨斌二〇二〇年二月二十一日法官助理李忠远书记员田雨
北京市高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京刑更15号罪犯郎家意，男，1981年7月7日出生，汉族，出生地北京市，中专文化，现在北京市监狱管理局清河分局垦华监狱服刑。北京市第二中级人民法院于2014年7月1日作出（2014）二中刑初字第186号刑事判决，认定被告人郎家意犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人郎家意不服，提出上诉。本院于2014年10月31日作出（2014）高刑终字第332号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2020年1月3日，北京市监狱管理局清河分局垦华监狱提出减刑建议，经北京市监狱管理局审核后，报送本院审理。本院于2020年1月21日立案，同年1月22日至1月26日予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京市监狱管理局清河分局垦华监狱以罪犯郎家意在服刑改造期间能够认罪悔罪，能够遵守法律法规及监规，接受教育改造，主动汇报思想，能够参加监狱组织的思想、文化、职业技术教育，能够参加监狱组织的各项劳动。曾获监狱奖励为由，建议对罪犯郎家意减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为七年。北京市人民检察院意见为，罪犯郎家意符合减刑条件，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯郎家意在刑罚执行期间能够认罪悔罪，自觉遵守监规纪律，主动汇报思想，能够参加思想、文化、技术教育学习，参加生产劳动，态度端正，服从分配。2017年5月获得监狱改造积极分子奖励，2017年6月折算为2个表扬奖励。2017年12月、2018年7月、2019年1月分别获得表扬奖励。原判财产性判项没收个人全部财产，责令郎家意退赔各被害人人民币4262000元，北京市第二中级人民法院执行过程中，已执行郎家意人民币343.42元。经查，郎家意无其他财产可供执行。以上事实，有下列证据证明：（1）北京市监狱管理局清河分局垦华监狱出具的罪犯减刑综合材料。（2）罪犯郎家意所写改造总结。（3）北京市监狱管理局清河分局垦华监狱对罪犯郎家意的计分考核明细表及评审鉴定表。（4）北京市监狱管理局清河分局垦华监狱出具的罪犯奖励通知书及罪犯奖励折算审批表。（5）北京市第二中级人民法院出具的关于对郎家意财产刑执行情况的说明。（6）北京市监狱管理局清河分局垦华监狱出具的罪犯减刑审核表及提请减刑建议书。（7）北京市人民检察院提请减刑检察意见书。本院认为，罪犯郎家意在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。北京市人民检察院的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款、第五十八条第一款的规定，裁定如下：将罪犯郎家意无期徒刑的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2020年2月18日起至2042年2月17日止），剥夺政治权利改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 晓审判员 张学梅审判员 张 峰二〇二〇年二月十八日书记员 陈 瑶
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执5079号申请执行人：史红艳，女，1955年9月20日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：闫瑞松，女，1971年9月18日出生，汉族，住黑龙江省呼兰县。本院在执行史红艳与闫瑞松借款合同纠纷一案过程中，于2019年11月12日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。同时，本院采取网络查控、实地调查等方式，查询了被执行人闫瑞松名下的银行账户、工商登记信息、动产、不动产登记信息、公积金开户及存缴信息、股息红利、保险等投资性财产收益信息等财产情况，现已穷尽财产调查措施，发现被执行人确无财产可供执行。综上，本案经过财产调查后未发现可供执行财产，经合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓玉皎代理审判员  许冠钦代理审判员  崔小茜二〇二〇年二月二十五日书 记 员  张曼丽
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执恢205号 申请执行人:桂从娣，女，汉族，1979年6月12日生，住淮安市淮安区。 委托代理人：刘凤歌，江苏瀛广达律师事务所律师。 被执行人：淮安市永盛家庭用品有限公司，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人:万秀英，该公司总经理。 本院在执行桂从娣与淮安市永盛家庭用品有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人于2020年1月7日向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0891执恢205号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  周 丰 二〇二〇年二月二十四日 书记员  汪海涛
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执1362号之一申请执行人刘杨，男，汉族，1978年10月24日生，住杞县。被执行人韩中正，男，汉族，1977年7月9日生，住开封市经济技术开发区。刘杨与韩中正借款合同纠纷一案，开封市中级人民法院作出的（2017）豫02民终1806号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，本判决生效后十日内，韩中正偿还刘杨借款本金658000元。因韩中正未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘杨向本院申请强制执行。本院于2019年8月28日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩中正负有继续向申请执行人刘杨履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  薛 冰审 判 员  王梅芳人民陪审员  陈玉龙二〇二〇年二月二十五日书 记 员  胡 婷
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执2764号 申请执行人江苏太仓农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省太仓市娄东街道上海东路198号，统一社会信用代码91320500770509807Q。 法定代表人沈向东，该公司董事长。 委托代理人张静，该公司特殊资产管理部员工。 被执行人王本华，男，汉族，1975年12月16日生，住重庆市开县。 被执行人王成，男，汉族，1972年1月18日生，住重庆市开县。 被执行人王童，男，汉族，1996年2月26日生，住重庆市开县。 江苏太仓农村商业银行股份有限公司与王本华、王成、王童金融借款合同纠纷一案，本院（2018）苏0585民初7230号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，一、苏州环奥实业有限公司于本判决生效之日起10日内偿还江苏太仓农村商业银行股份有限公司银票垫付款500万元及逾期罚息（逾期罚息从2019年1月9日起以500万元为基数按每日万分之五利率计算至实际给付款项之日止）；二、王本华、王成、王童对苏州环奥实业有限公司上述第一项债务承担连带清偿责任。上述款项由被执行人直接给付申请人，如采用转账方式支付，请汇入太仓市人民法院案款专户，开户行：中国建设银行股份有限公司太仓分行营业部，账号：32250199733600000231013334。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46880元，诉讼保全费5000元，合计51880元,由苏州环奥实业有限公司、王本华、王成、王童共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。王本华、王成、王童未按判决书规定期限履行义务，根据江苏太仓农村商业银行股份有限公司的申请,本院于2019年08月08日立案执行，执行标的5561880.00元及利息。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行法律文书确定的全部义务。经法院执行，申请执行人向本院申请撤销执行申请。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请人撤销执行申请的，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，本案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0585民初7230号民事判决书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 澄 审判员 王云超 审判员 王 勇 二〇二〇年二月二十日 书记员 汤泉水
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执82号之三申请执行人：柏程旺，男，住河南省新蔡县。被执行人：柏金峰，男，住河南省新蔡县。本院在执行申请执行人柏程旺与被执行人柏金峰民间借贷纠纷一案中，经查，本执行人柏金峰在招商银行有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人柏金峰在招商银行621485767537×××01账户内存款人民币217110.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 彧二〇二〇年二月十二日书记员 肖东辉
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执4067号申请执行人：管会芳，女，1967年9月14日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：惠忠祥，男，1978年2月21日出生，汉族，住连云港市赣榆区。管会芳与惠忠祥民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）苏0707民初1097号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月14日立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，双方当事人于2020年1月15日达成执行和解协议。本院认为，因和解协议履行期限较长，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：本案终结执行。被执行人不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陈 严二〇二〇年二月十一日法官助理  李金泽书 记 员  仲丽玲
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)赣0983执2416号 申请执行人：漆某斤，女，1960年2月21日生，汉族，高安市人，住江西省高安市瑞阳东区。 申请执行人：聂某军，男，1962年5月15日生，汉族，高安市人，住江西省高安市。 被执行人：漆某花，女，1963年2月4日生，汉族，高安市人，住江西省高安市。 申请执行人漆某斤与被执行人漆某花、聂某军民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初5593号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月16日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款117885元，并承担本案执行费1668.27元。 执行过程中: （一）、本院于2019年10月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 （二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 （三）、本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。 （四）、上述执行情况及信息，本院于2020年01月17日已将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年二月二十日 书记员  韩建英
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执3606号申请执行人陆允新，男，汉族，1955年3月29日生，住江苏省启东市。被执行人南通市旺达石化工程股份有限公司，住所地启东市。法定代表人：黄汉冲，公司董事长。申请执行人陆允新与被执行人南通市旺达石化工程股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年8月23日作出的（2019）苏0681民特692号民事裁定书已发生法律效力。依该裁定书：被执行人南通市旺达石化工程股份有限公司向申请执行人陆允新支付工资合计人民币60541元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为60541元，本院于2019年10月25日立案执行。本案执行过程中，本院强制执行到位人民币43589.52元，并发放至申请执行人，后双方当事人达成执行和解，被执行人承诺于2020年2月底前全部付清。本院认为，债权人的债权依法受法律保护，但债权能否兑现取决于债务人的履行能力。现双方当事人达成执行和解协议，故本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结对（2019）苏0681执3606号一案的执行。被执行人如不按约履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红丽审判员  汪 兵审判员  金 鑫二〇二〇年二月十七日书记员  施海荣
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0222执3398号申请执行人刘丙仁，男，1968年8月3日生，汉族，住山东省新泰市。被执行人黄玉连，女，1990年10月27日生，汉族，住贵州省盘州市。申请执行人刘丙仁与被执行人黄玉连民间借贷纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初7481号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘丙仁向本院申请执行，申请执行标的额为人民币26751元（含执行费293元），本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人黄玉连未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人黄玉连名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查到被执行人黄玉连的可供执行财产，已冻结相应银行存款账户。终本之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到可供执行的财产，且找不到被执行人，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，限制消费。2020年2月19日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人刘丙仁同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  董文科二〇二〇年二月二十日书记员  罗 勰
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执异3号异议人：杨芳。申请执行人：张官华。申请执行人：陈君祥。申请执行人：卜东升。申请执行人：胡丰年。申请执行人：彭燕子。申请执行人：束选君。申请执行人：钟咏君。被执行人：朱纯杰。被执行人：胡国华。被执行人：姚善甫。被执行人：杨美云。被执行人：潘建军。被执行人：王建国。被执行人：胡利。被执行人：陈新华。被执行人：常德中大房地产开发有限公司。法定代表人：唐珺瑶。被执行人：湖南天易创业投资有限公司。法定代表人：易懿。本院在执行申请执行人张官华、陈君祥、卜东升、胡丰年、彭燕子、束选君、钟咏君与被执行人朱纯杰、胡国华、姚善甫、杨美云、潘建军、王建国、胡利、陈新华、常德市中大房地产开发有限公司、湖南天易创业投资有限公司等案时，2020年1月20日，异议人杨芳向本院提出异议，请求解除（2015）武执字第93、204、421、693、817、846、847、1079号执行裁定书及协助执行通知书查封的常德市武陵区建设西路145号金地名苑1003号房屋。在审查过程中，异议人杨芳向本院提出书面申请，要求撤回异议申请。本院经审查认为,异议人杨芳撤回异议的申请系其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予异议人杨芳撤回异议申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  单 亮审 判 员  谢恋梅审 判 员  刘 沫二〇二〇年二月十四日代理书记员  刘文娟附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更388号 罪犯武西留，男，1966年11月14日出生，汉族，江苏省灌南县人，小学文化，现在江苏省常州监狱服刑。 江苏省连云港市中级人民法院于2005年12月23日作出（2005）连刑二初字第019号刑事附带民事判决，以被告人武西留犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2008年4月28日江苏省高级人民法院作出（2008）苏刑执字第0275号刑事裁定，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年，刑期自2008年4月28日起至2027年10月27日止；2010年1月10日本院作出（2010）常刑执字第445号刑事裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利九年不变；2011年8月5日本院作出（2011）常刑执字第3887号刑事裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利九年不变；2013年5月10日本院作出（2013）常刑执字第2870号刑事裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利九年不变；2015年3月20日本院作出（2015）常刑执字第1186号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利九年不变；2017年8月3日本院作出（2017）苏04刑更1498号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利九年不变。减刑后刑期至2023年4月27日止。执行机关江苏省常州监狱于2020年1月7日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯武西留在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年6月、2017年12月、2018年6月、2018年12月、2019年6月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯武西留减去有期徒刑七个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯武西留在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬五次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯武西留在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其财产性判项未履行，且系因抢劫罪被判处无期徒刑罪犯，应当缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯武西留的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2022年9月27日止），剥夺政治权利九年不变，并处没收个人全部财产不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万扬飞 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇二〇年二月十日 书记员  徐 雯
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0111民初27643号原告：广州劳斯拉利模型有限公司，住所地广州市白云区南岭工业区三横路3号四楼403-405房。法定代表人：赵林波，副总经理。委托诉讼代理人：张苏雅，北京继来律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺申茹，北京继来律师事务所律师。被告：河南国能电池有限公司，住所地河南省郑州市中牟县郑庵镇刘巧村村委。法定代表人：郭伟，总经理。委托诉讼代理人：王成成，男，系该公司员工。原告广州劳斯拉利模型有限公司（以下简称劳斯拉利公司）与被告河南国能电池有限公司（以下简称国能公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告劳斯拉利公司之委托诉讼代理人张苏雅及贺申茹、被告国能公司之委托诉讼代理人王成成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告欠付货款51520元；2、要求被告给付原告逾期付款利息损失（以欠付货款51520元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自被告收到增值税发票之日后60日之次日即2018年12月16日计算至实际付款之日）；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告系长期合作关系。被告于2018年6月7日和2018年6月11日分别向原告下了采购订单。双方就以上两笔供货订单于2018年6月7日签署了《供货合同》。但在原告如期交货后，被告却一直拖延付款。原告多次要求被告支付合同约定款项，被告一直拖延。原告多次催要未果，故诉至法院。被告答辩称，不同意原告的诉讼请求。但目前亦未核实到相关供货情况。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2018年6月8日和6月12日，被告先后经由电子邮件向原告发送了采购订单。同年6月20日、6月23日、6月26日，原告先后向被告供应了价值共计51520元的货物，被告工作人员在送货单上签字确认。2018年6月29日，被告经由电子邮件将涉案《供货合同》电子版发送给原告。后被告（需方）与原告（供方）签署了涉案《供货合同》。合同约定：需方向供方采购货物，双方明确了产品名称、规格型号、单价、数量等产品信息，货款总计51520元；付款方式为供方按照约定的要求发货，检验合格入库，双方对账无误后供方开具相应金额的16%增值税专用发票，需方见票60天向供方支付货款；供货方式为供方按需方要求分批发货，供方负责将产品交付至需方指定的交货地点，需方有权根据生产计划的变更及供方产品的供货质量、供货合同的执行情况等条件对供方的供货品质及数量进行及时调整，供方有义务积极配合；合同签订时间仍为2018年6月7日；同时还约定了其他权利义务条款。该合同所载明的产品信息与上述送货单所载信息基本相符。2018年10月16日，原告向被告开具了金额为51520元的增值税专用发票，被告工作人员在发票签收回执单上签字确认。后因被告未付款，原告诉至法院。诉讼中，原告解释称双方是先供货后签合同，涉案《供货合同》是根据实际供货数量及价值倒签的。上述事实，有《供货合同》、送货单、对账单、增值税专用发票、当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为，原告与被告所签《供货合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行各自义务。本案中，被告对原告的诉讼请求不予认可，但又无法明确原告所供货物的具体金额。而原告提交的买卖合同、送货单、增值税专用发票、采购订单、电子邮件、发票签收回执单等证据可相互印证，足以形成完整证据链，故综合考虑全案情况，本院对原告的主张予以采信，并确认被告欠付原告货款51520元。原告向被告供货，亦开具了相应金额的增值税专用发票，被告却未依约及时足额给付货款，故原告要求被告给付欠付货款及逾期付款利息损失，理由正当，证据充分，本院予以支持。同时，对于被告的答辩意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告河南国能电池有限公司于本判决生效后七日内给付原告广州劳斯拉利模型有限公司货款51520元；二、被告河南国能电池有限公司于本判决生效后七日内给付原告广州劳斯拉利模型有限公司迟延付款利息损失（以51520元为基数，自二○一八年十二月十六日起至二○一九年八月十九日，按照中国人民银行同期贷款利率计算；自二○一九年八月二十日起至实际付款之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告广州劳斯拉利模型有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1178元，减半收取计589元，由被告河南国能电池有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，依法交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  孙静波二〇二〇年二月六日书记员  赵 鑫
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0222执3020号申请人郑文，男，1981年6月1日生，汉族，住福建省平潭县。被执行人杨国能，男，1988年10月19日生，汉族，住贵州省盘州市。郑文申请强制执行杨国能买卖合同纠纷一案，因被执行人杨国能拒不履行已经发生法律效力的（2019）黔0222民初5365号民事判决书，郑文于2019年9月19日向本院申请执行。申请标的额为43173元，案件受理费440元，案件执行费548元。本院于2019年9月19日立案执行。执行过程中，本院于2019年9月24日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人杨国能未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记信息等财产情况进行查询。未发现被执行人可供执行财产。本院向盘州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人名下登记有房产。本院于2019年10月10日对被执行人采取限制消费措施。2020年2月18日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  董文科二〇二〇年二月十八日书记员  甘琦宇
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0422执729号之二申请人：陈里华，男，1963年5月3日生，汉族，住四川省盐边县，公民身份证号码：51042219630503XXXX。被执行人：毛文海，男，1977年7月15日生，住四川省盐边县，公民身份证号码：51042219770715XXXX。本院依据已经发生法律效力的盐边县人民法院(2018)川0422民初233号民事判决书，于2019年08月21日向被执行人毛文海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人毛文海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人毛文海在中国邮政储蓄银行621799656000211XXXX账户内存款人民币1877.52元。本裁定立即执行。审判员  黎祥有二〇二〇年二月二十四日书记员  陈金福附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：黎祥有联系方式：13982338398
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0211执6062号 申请执行人：孙立永，男，1967年12月10日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。 申请执行人：张道稳，男,1971年6月27日出生，汉族，住河南省濮阳县。 被执行人：青岛龙湾温泉度假酒店有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：杜本福，董事长。 关于申请执行人孙立永、张道稳与被执行人青岛龙湾温泉度假酒店有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院作出的（2018）鲁0211民初6947号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付472000元及逾期利息。本院于2019年10月14日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融机构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，发现被执行人银行账户上存款较少，冻结被执行人账户。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0211执6062号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年二月二十五日 书记员  李佳颖
河北省南宫市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0581财保10号之一申请人：李俊华，女，1988年4月28日出生，汉族，住河北省南宫市。被申请人：李延昭，男，1983年12月7日出生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。本院于2020年1月14日作出（2020）冀0581财保10号财产保全的裁定，现因申请人李俊华在我院采取保全措施后，三十日内未依法提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：解除对被申请人李延昭驾驶的停放在南宫市公安局交通警察大队车牌号为冀Ａ×××××重型半挂牵引车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋永真二〇二〇年二月十二日法官助理彭英政书记员赵春香
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初1522号原告：田晓晓，男，1992年12月24日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津南区双港镇海天路与渌水道交口家福园22号。法定代表人：徐志强。本院在审理原告田晓晓与被告天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告明确拒绝向本院缴纳诉讼费，且不符合应当减交或者免交诉讼费的情形。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  刘信亮二〇二〇年二月十七日书记员  张 虹附本案适用的相关法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未或批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执405号 申请执行人：梁广银（曾用名梁光银），男，1989年1月9日生，汉族，农民，住新泰市。 被执行人：曹凯仁，男，1970年1月8日生，族，农民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2011）新民初字第4683号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李铁鑫 二〇二〇年二月十七日 书记员  隗凯军
乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初359号原告：张方正，男，1968年3月23日出生，汉族，住乐陵市。被告：李新刚，男，1988年3月12日出生，汉族，住乐陵市。本院受理的原告张方正与被告李新刚为承揽合同纠纷一案，本院于2020年2月5日立案。原告张方正于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张方正在一审宣判前，自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张方正撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张方正负担。审判员  贾风勇二〇二〇年二月十七日书记员  徐洪聪
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更138号 罪犯殷燕娟，女，1976年8月13日出生，汉族，江苏省常州市人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 常州市武进区人民法院于2018年1月3日作出(2017)苏0412刑初1546号刑事判决，以被告人殷燕娟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元，刑期自2018年1月5日起至2020年11月27日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年1月7日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯殷燕娟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月、2019年3月、2019年9月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯殷燕娟减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯殷燕娟在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯殷燕娟在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯殷燕娟的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2020年2月27日止），并处罚金人民币五千元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇二〇年二月十日 书记员  许莉莉
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2020）湘1021执保8号欧阳忠虎、尹美杰：关于欧阳忠虎与尹美杰民间借贷纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2020）湘1021财保4号民事裁定书，于2020年1月14日立案实施，现本案已经结案，结案方式为部分保全，保全期限为2020年1月14日至2021年1月13日止。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期间届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年二月十八日（院印）
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1727执恢262号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人张磊，董事长。被执行人楚爱丽，女，1977年7月20日出生，汉族，住汝南县。被执行人陈红斌，男，1969年8月21日出生，汉族，住汝南县。被执行人刘莉，女，1980年6月1日出生，汉族，住汝南县。被执行人伍巧丽，女，1982年11月9日出生，汉族，住汝南县。被执行人陈春梅，女，1981年3月30日出生，汉族，住汝南县。被执行人张春梅，女，1979年6月9日出生，汉族，住汝南县。河南汝南县农村商业银行股份有限公司与楚爱丽、陈红斌、刘莉、伍巧丽、陈春梅、张春梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1727民初1150号民事判决已发生法律效力，于2019年8月14日恢复执行。申请执行债权为给付金钱48万元及利息。案件办理情况是：1、2019年9月、12月，本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、投资（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额不足额，已予冻结；（2）张春梅、陈红斌名下登记有车辆；（3）其余没有查到财产信息。2、2019年9月16日、27日，本院向不动产登记、住房公积金机构查询：（1）陈春梅名下登记有房产；（2）陈红斌、刘莉、伍巧丽、陈春梅、张春梅名下有公积金开户；（3）其他没有查到登记信息。3、被执行人楚爱丽、陈红斌、刘莉、伍巧丽、陈春梅、张春梅未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。以上财产调查情况，本院已约谈申请执行人予以告知，河南汝南县农村商业银行股份有限公司认可；对查到的车辆、房产、住房公积金，因当前待××疫情暂不要求处置，申请终结本次执行程序。本院认为，金钱债权的执行与实现，条件是被执行人有财产可供执行及财产具备处置条件。经穷尽财产调查措施，冻结的存款不足额，查到的车辆、住房公积金申请执行人申请暂不处置，没有查到其他可供执行财产，本案不具备继续执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）豫1727民初1150号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产，有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖俊涛二〇二〇年二月十日书记员  刘 彻
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初37号原告：东营市昊龙速递有限公司，住所地：广饶县稻庄镇南寨村，统一社会信用代码：913705236968683847。法定代表人：刘亭亭，该公司经理。委托诉讼代理人：朱丽芹，女，汉族，现住山东省广饶县，系该公司职工。委托诉讼代理人：于真，山东高格律师事务所律师。被告：宋月凤，女，1988年10月23日出生，汉族，现住广饶县。原告东营市昊龙速递有限公司（以下简称：昊龙速递公司）诉被告宋月凤委托合同纠纷一案，本院于2020年01月02日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昊龙速递公司委托诉讼代理人朱丽芹、于真，被告宋月凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昊龙速递公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告损失6363.92元、代收货款817元、罚款520元，共计7700.92元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告宋月凤系天猫优品便利店经营业主。2019年04月，经原、被告协商一致，原告将收到的快递放到被告经营的店铺，然后由被告通知客户领取。2019年08月31日，被告无故扣押客户快件。为避免冲突，原告通过发件方赔偿了所有客户的损失，加之被告在合作期间给原告造成的其他损失，共计7700.92元。因损失的产生是被告造成的，故被告应当赔偿原告上述损失。被告宋月凤辩称：1、原告欠我五个月的派件费用，我当时在医院生孩子，店员家孩子生病关了两三天门。原告方去医院协商此事，然后去我店中将所有快件都已经取回，派件费也没有给我；2、虽然系统中显示派件人是我，但也存在送到我店中之前就丢失的可能。本院经审理认定事实如下：被告宋月凤系一家天猫优品便利店经营者。2019年04月，原告昊龙速递公司与被告宋月凤口头协商一致，原告将其公司的快件放到被告经营的店铺中，然后由被告宋月凤通知买家领取，被告每派送完成一件快件，原告支付被告派件费0.5元。2019年08月31日，被告宋月凤未提前告知原告，因事关闭店铺两三天，致使2019年08月31日的全部派件及08月30日的部分派件不能及时通知买家领取。为避免冲突，原告通过发件方退赔了所有买家的购物款及运费，共计支出6363.92元。后原告昊龙速递公司经多方联系去被告店中将剩余快件取走。另查明：原告昊龙速递公司仅支付被告宋月凤派件费至2019年04月底，之后的派件费未结算支付。以上事实，有原告向本院提交的扣押客户快件明细及赔付客户转账截图光盘，被告提交的录像等及到庭当事人陈述在案佐证，足以认定。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。原、被告之间系委托派件关系，双方均应按照约定履行各自义务，原告昊龙速递公司作为委托方应按照双方约定定期支付被告派件费用，被告宋月凤作为受托方应按照双方约定及时将快件派送出去。原告昊龙速递公司未支付被告派件费用存在违约行为，被告宋月凤可通过终止委托关系或通过其他途径维护自身合法权利，但在委托关系终止前，被告对其收到的快件仍应按照委托约定及时予以派发，因其个人原因无法派件导致原告损失，仍应承担赔偿责任。故对原告昊龙速递公司要求被告宋月凤赔偿其损失6363.92元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张因被告虚假签收、强制签收、仲裁延误导致原告被处罚款520元，要求被告支付罚款520元的诉讼请求，因原告未提供其被处罚520元的证据，亦未提交证据证实被告存在虚假签收、强制签收、仲裁延误等行为，故对该项诉讼请求，证据不足，本院在本案中不予支持。原告主张被告支付代收款817元，因是否欠付代收款，不属于因被告过错行为给原告造成的损失，与本案不是同一法律事实，本院在本案中不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第七条，《中华人民共和国合同法》第四百零六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告宋月凤于本判决生效后十日内支付原告东营市昊龙速递有限公司损失人民币6363.29元；二、驳回原告东营市昊龙速递有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告宋月凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员 许 琦二〇二〇年二月十八日书记员 吕文凤附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。《中华人民共和国合同法》第四百零六条有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。受托人超越权限给委托人造成损失的，应当赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初215号原告：驻马店市天龙物业服务有限公司，住所地：驻马店市文明路289号。法定代表人：杨慧丽。职务：经理。被告：闫玲，女，1984年2月6日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告驻马店市天龙物业服务有限公司与被告闫玲物业服务合同纠纷一案中，原告驻马店市天龙物业服务有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告驻马店市天龙物业服务有限公司的撤诉申请，符合有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告驻马店市天龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告驻马店市天龙物业服务有限公司负担。审判员 刘 灵二〇二〇年二月十一日书记员 李俊阳
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0382执恢87号之十九申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山市支行。被执行人：李跃军。被执行人:杨树奎。被执行人：欧类。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山市支行（以下简称邮政银行韶山支行）与被执行人李跃军、杨树奎、欧类金融借款合同纠纷一案，于2016年5月16日经韶山市人民法院审结，（2016）湘0382民初124号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人李跃军、杨树奎、欧类未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邮政银行韶山市支行向本院提出执行申请，本院于2016年8月1日立案执行，在执行过程中，因被执行人无财产可供执行于2016年9月30日终结本次执行程序。后申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请恢复执行，本院于2018年10月26日恢复执行。2018年10月29日，本院向被执行人李跃军、杨树奎、欧类送达了执行通知书及报告财产令，于2018年10月30日、2018年11月5日、2019年2月1日、2019年2月14日、2019年8月23日、2019年9月29日、2019年11月27日分别对李跃军、杨树奎、欧类发起总对总网络财产查控，查明被执行人李跃军在银行账户、支付宝账户上均无存款，且其账户因其他案件已被法院轮候冻结，无车辆、公司、证券等信息记载；查明被执行人欧类银行账户中无存款，仅在支付宝账户上有较小数额存款，无车辆、公司、证券等信息记载；查明被执行人杨树奎在银行账户、支付宝账户上只有较小数额存款，而且因其他案件已被法院轮候冻结，无车辆、公司、证券等信息记载。本院到相关部门对被执行人李跃军、杨树奎、欧类的住房公积金、金融类理财产品、收益类保险等进行了查询，也未发现有关财产线索。被执行人杨树奎在韶山市清溪镇如意村有韶房证韶山字第0010042号、第0010041号、第00009953号、第00009939号、第00009952号、第00009948号、第00009940号、第00009944号、第00009956号、第00009961号、第00009945号、第00009960号、第00009942号、第00009950号、第00009949号、第00009943号、第00009951号、第00009946号、第00009932号、第00009958号、第00009936号、第00009957号、第00009947号第00009959号、第000010040第00009934号、第00009954号、第000010043号可供执行，本案在执行过程中已成功拍卖韶房证韶山字第00009953号、第00009952号、第00009948号、第00009956号、第00009961号、第00009960号、第00009942号、第00009950号、第00009949号、第00009943号、第00009934号、第00009947号、第00009954号房产，其中第00009957号房产经过执行异议和执行异议之诉已经确定非杨树奎所有的财产。其名下位于清溪镇原用于家乡土菜馆的房屋已作为抵押财产，在本院执行该案过程中因未能成功拍卖而抵偿相应债务。其余房产因系历史遗留问题，处理难度较大，尚且不宜处置。2020年2月1日，本院对被执行人李跃军、杨树奎、欧类适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过电话谈话告知了申请执行人，并要求其限期提供其他可供执行的财产线索，如没发现有其他财产可供执行，本案将作终结本次执行程序。申请执行人未提供其他财产线索。本院认为，被执行人李跃军、欧类名下无财产可供执行，被执行人杨树奎名下财产处置困难，又没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李跃军、杨树奎、欧类有新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王伟忠审 判 员  刘卫平人民陪审员  成 光二〇二〇年二月十七日书 记 员  陈 程
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初149号原告：杨芳，女，1970年5月16日出生，汉族，住濮阳县。被告：刘志涛，男，1986年11月3日出生，汉族，住濮阳县。原告杨芳诉被告刘志涛生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院审理中，原告杨芳向本院申请撤回对被告的起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法准予。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杨芳撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘世虎二〇二〇年二月十一日书记员  刘 欢