山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1721民初158号 原告：王秀荣，女，1962年10月15日出生，汉族，住曹县。 原告：付某1，女，2012年8月25日出生，汉族，住曹县。 原告付某1法定代理人:付某2（系付某1之父），男，1985年9月20日出生，汉族，住曹县。 二原告共同委托诉讼代理人：胡德生，曹县普连法律服务所法律工作者。 二原告共同委托诉讼代理人：潘涛，曹县普连法律服务所法律工作者。 被告：赵效孟，男，1988年10月3日出生，汉族，农村居民，住曹县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号，统一社会信用代码91110101801119474Q。 主要负责人：郭少军，总经理。 委托诉讼代理人：刘冉，女，该公司员工。 原告王秀荣、付某1与被告赵效孟、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保财险北京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月21日公开开庭进行了审理。原告王秀荣、付某1共同委托诉讼代理人胡德生、潘涛，被告赵效孟，到庭参加了诉讼。被告人保财险北京公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王秀荣、付某1向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失共计143676元并承担诉讼费用，诉讼过程中请求数额变更为144515.25元。事实和理由：2019年3月9日14时左右，被告赵效孟驾驶隋鹏飞所有的京Ｎ×××××号小型轿车沿曹县南关大街由南向北行驶至南关居委会南处时，与同向右侧王秀荣驾驶的电动自行车发生交通事故，致王秀荣及电动自行车乘车人付某1受伤，两车损坏。经曹县交警队认定，被告赵效孟承担事故全部责任，王秀荣、付某1不承担事故责任。京Ｎ×××××号车在被告人保财险北京公司投保交强险及商业三者险。 赵效孟辩称，发生事故属实，京Ｎ×××××号事故车辆系其姐夫隋鹏飞所有，其是在借用该车过程中发生的本案交通事故，该车在被告人保财险北京公司投保有交强险及不计免赔50万元商业三者险，应由人保财险北京公司先行赔偿。事故发生后已支付给二原告800元，如超出应承担的赔偿责任，请求予以返还。 人保财险北京公司辩称，承保京Ｎ×××××号车交强险及不计免赔50万元商业三者险属实，事故发生在保险期间内。在核实驾驶员驾驶证、事故车辆行驶证等证件合法有效前提下，在保险限额内予以赔付。医疗费应在医保范围内赔付，误工费、住宿费不应支持。不承担本案诉讼费。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交有瑕疵的证据，本院认定如下：1、原告提交的姓名为“付某2”的门诊发票、门诊病历及住宿费票据，购买人为“付琦”的收据二份，曹县磐石医院复印费单据，上述证据不能确定与本案的关联性，不予采信。2、被告对二原告提交的交通费票据有异议，经审查，二原告提交的交通费票据虽不规范，但二原告为住院治疗伤情，交通费系实际发生，二原告主张交通费5647元，数额较高，本院酌定王秀荣交通费为3000元，付某1交通费为1000元。 综合上述证据，并结合当事人陈述，本院认定以下法律事实：2019年3月6日14时左右，被告赵效孟驾驶隋鹏飞所有的京Ｎ×××××号小型轿车沿曹县南关大街由南向北行驶至南关居委会南处时，与同向右侧王秀荣驾驶的电动自行车发生交通事故，致王秀荣及电动自行车乘车人付某1受伤，两车损坏。王秀荣与付某1系祖孙关系。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队第371721420190000981号道路交通事故认定书（简易程序）认定赵效孟承担事故全部责任，王秀荣、付某1不承担事故责任。京Ｎ×××××号车在被告人保财险北京公司投保交强险和不计免赔50万元商业三者险，事故发生在保险期间内。事发时被告赵效孟持有A2驾驶证且驾驶证在有效期内，京Ｎ×××××号车在年检有效期内。 原告王秀荣受伤当天即至曹县磐石医院住院治疗，住院103天，入院主要诊断：膝外侧半月板损伤、胫骨头骨折、跖骨骨折等，支付住院医疗费27301.39元，于2019年6月17日出院，同日，王秀荣至曹县中医医院住院治疗，住院65天，入院主要诊断为：骨折病、胫骨平台撕脱骨折（左），第五跖骨骨折（左）等，支付住院医疗费25174.36元。原告王秀荣住院期间一级护理期共63天。原告王秀荣受伤后至菏泽市牡丹区中医医院、菏泽市立医院、山东中医药大学附属医院、山东省立医院、山东大学齐鲁医院进行门诊治疗，支付门诊费用866.54元，支付住宿费656元。原告王秀荣受伤后治疗期间向菏泽瑞康假肢矩形器有限公司、深圳市欧博医疗器材有限公司、青岛东昌益得贸易有限公司购买医疗器械，支付2617元。 原告付某1于2019年3月6日至曹县磐石医院住院治疗，住院45天，住院期间一级护理期共11天，入院主要诊断为：创伤性硬膜外出血，支付住院医疗费8514.56元，支付门诊费用650元。 原告王秀荣受伤后由其儿子付某2、亲属王凤连护理，原告王秀荣于事故发生前在曹县磐石街道办事处附设饭店务工，王凤连系平时在外务工的农村居民，付某2自2013年11月22日在菏泽市人民路中央公馆23号楼1单元302室经营菏泽开发区尚泽广告有限公司。原告付某1受伤后由其母亲李莉、舅舅李帅护理，李莉、李帅均系城镇居民。 事故发生后，被告赵效孟为二原告垫付费用800元。 另查明，2018年度山东省城镇居民人均可支配收入39549元，商务服务业年平均工资标准55182元，菏泽市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准市内为每天80元。 本院认为，交通事故认定书是公安机关交警部门依规定程序做出认定道路交通事故事实及责任划分的基本证据，交通事故认定书认定被告赵效孟承担事故的全部责任，原告王秀荣、付某1不承担事故责任，并无不当，本院依法予以采信。 《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”被告赵效孟驾驶机动车致原告王秀荣、付某1受伤并承担事故全部责任，应对二原告损失承担全部赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”京Ｎ×××××号车在被告人保财险北京公司投保有交强险和不计免赔50万元商业三者险，故对二原告的损失应由被告保险公司先行赔偿，不足部分由被告赵效孟赔偿。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”关于二原告医疗费用，被告人保财险北京公司主张在医保范围内承担，但未提交相关证据，对其主张不予支持。关于原告王秀荣误工费及二原告护理人员护理费，其提交的证据不能证明有固定收入及最近三年平均收入情况，原告王秀荣平时在外务工，受伤后产生收入损失，符合实际，原告王秀荣主张按100元/天标准计算误工费，本院予以支持，护理人员付某2系从事商务服务业，护理费可参照商务服务业年平均工资标准计算，护理人员王凤连平时在外务工，可视为无固定收入的农村居民，根据本地实际，其护理费按100元/天的标准计算为宜，护理人员李莉、李帅系城镇居民，护理费可参照城镇居民人均可支配收入标准计算，误工期间及护理期间、护理人数参照住院病历计算。原告王秀荣的损失范围为：医疗费用55959.29元；住院伙食补助费13440元（80元/天×168天）；误工费16800元（100元/天×168天）；护理费31698.84元[（100元/天×63天×1人）+（55182元/年÷365天×168天×1人）]；交通费3000元；住宿费656元。以上原告王秀荣的损失共计121554.13元。原告付某1的损失范围为：医疗费用9164.56元；住院伙食补助费3600元（80元/天×45天）；护理费6067.79元[（39549元/年÷365天×11天×1人）+（39549元/年÷365天×45天×1人）]；交通费1000元。以上原告付某1的损失共计19832.35元。 被告人保财险北京公司应在交强险医疗费用责任限额内赔偿二原告医疗费、住院伙食补助费共计10000元，在交强险死亡伤残责任限额内赔偿二原告误工费、护理费、交通费、住宿费共计59222.63元，被告人保财险北京公司在商业三者险保险限额内赔偿二原告医疗费、住院伙食补助费共计72163.85元。被告赵效孟请求返还为二原告垫付的800元，本院予以支持。 综上，依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司赔偿原告王秀荣、付某1各项损失共计141386.48元，于本判决生效后七日内履行完毕（原告王秀荣、付某1返还被告赵效孟的800元，可于执行时在被告保险公司上述赔偿款项中支付）； 二、驳回原告王秀荣、付某1其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3190元，减半收取1595元，由原告王秀荣、付某1负担35元，被告赵效孟负担1560元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  吴新胜 二〇二〇年二月十二日                                  法官助理 闫 鹏                                    书记员 闫 鹏