wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执852号之三申请执行人：张家港杰茂铝业有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇塘市办事处新丰西路3号1。法定代表人：高桂祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱耀祥，江苏梁丰律师事务所律师。被执行人：浙江永顺车业有限公司，住所地浙江省湖州市南浔镇外环西路西侧。法定代表人：曹永亮。被执行人：曹永亮，男，1971年6月23日生，汉族，住广东省深圳市宝安区。申请执行人张家港杰茂铝业有限公司与被执行人浙江永顺车业有限公司、曹永亮承揽合同纠纷一案，本院于2018年11月5日作出的（2018）苏0582民初9957号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、浙江永顺车业有限公司、曹永亮应共同于2018年11月30日前支付浙江永顺车业有限公司货款100万元，余款989781.1元于2018年12月30日前支付给张家港杰茂铝业有限公司；二、案件受理费23077元减半计取11538.5元、保全费5000元，合计16538.5元由张家港杰茂铝业有限公司负担；三、浙江永顺车业有限公司、曹永亮按照上述协议履行完毕后，双方间再无其他纠纷；四、如浙江永顺车业有限公司、曹永亮有任何一期未按期支付上述款项，应承担违约金60万元。张家港杰茂铝业有限公司有权就货款1989781.1、违约金60万元，在扣除浙江永顺车业有限公司、曹永亮在签订本协议后已履行部分，一并向法院申请执行。因被执行人浙江永顺车业有限公司、曹永亮未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人张家港杰茂铝业有限公司向本院申请执行，本院于2019年1月15日立案受理。执行标的为2589781.10元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年1月17日，本院制作了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，并通过法院专递向被执行人浙江永顺车业有限公司、曹永亮邮寄送达，责令被执行人浙江永顺车业有限公司、曹永亮履行债务，但被执行人浙江永顺车业有限公司、曹永亮未按执行通知指定的期间向申请执行人履行债务，也未向本院报告财产状况。2、2019年1月17日、3月12日、5月10日、2020年2月11日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人浙江永顺车业有限公司、曹永亮名下的银行存款、证券、机动车辆、保险等财产信息，发现被执行人浙江永顺车业有限公司、曹永亮开设有多个银行账户，除零星存款外无其他可供立即执行的银行存款。除此之外，未发现有价证券、机动车辆、保险等其他财产信息，且在上述期间内被执行人财产状况未发生重大变化。3、本院通过深圳市不动产登记中心查询，发现被执行人曹永亮名下有位于广东省深圳市宝安区龙华建设路南国丽园2栋1座1501室的不动产。本院于2019年11月19日10时至11月20日10时，通过淘宝网网络司法拍卖平台对上述房产进行了拍卖，拍卖得款10230000元，在扣除优先受偿权等相关费用后，申请执行人实际得款99816元。4、本院通过浙江省湖州市不动产登记中心查询，发现被执行人浙江永顺车业有限公司名下有位于浙江省湖州市南浔镇年丰西路2777、2888号等共计44处不动产（在诉讼阶段，本院已对其采取保全措施，查封期限自2018年9月12日起至2021年9月11日止）。本院向首封法院浙江省湖州市南浔区人民法院发出了参与分配函，要求在浙江省湖州市南浔区人民法院在处置完毕上述不动产后，保留本案申请执行人张家港杰茂铝业有限公司应得分配份额。5、2019年5月7日，因被执行人浙江永顺车业有限公司、曹永亮拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法作出决定，将被执行人浙江永顺车业有限公司、曹永亮纳入失信被执行人名单（期限为二年）。同日，本院依法发出限制消费令（期限至其履行义务完毕时止），决定对被执行人浙江永顺车业有限公司、曹永亮采取限制消费措施，并对曹永亮罚款3000元。6、2020年2月11日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案全部执行情况及后续救济途径等的规定，申请执行人对本院的执行情况及查明的事实等无异议且未能提供可供本案继续执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本案已执行到位99816元，尚余执行标的2489965.10元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录、不动产登记信息等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并依法采取了相应措施，除拍卖被执行人曹永亮名下不动产并发放执行款99816元之外，未发现被执行人浙江永顺车业有限公司、曹永亮名下有可供本案立即执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人张家港杰茂铝业有限公司享有要求被执行人浙江永顺车业有限公司、曹永亮继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人浙江永顺车业有限公司、曹永亮负有继续向申请执行人张家港杰茂铝业有限公司履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇二〇年二月十三日书记员  黄子轩
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1403执949号之三 申请执行人杨万富，男，1946年10月出生，回族，住德州市陵城区。 被执行人张辉，女，1949年1月出生，汉族，住德州市德城区。 本院依据已经发生法律效力的陵城区人民法院（2019）鲁1403民初1173号民事调解书，于2019年11月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张辉名下中国工商银行90000元整。 查封期满十五日前申请执行人须到法院申请续封，逾期申请没有及时续封的法律后果由申请执行人自负。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  黄红旗 二〇二〇年二月十九日 书记员  许 雪
贵州省松桃苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0628执75号 王延华、滕建强： 关于王延华申请执行滕建强追索劳动报酬纠纷一案。申请执行人王延华于2020年1月8日向本院申请强制执行,本院于2020年1月13日向被执行人滕建强发出《执行通知书》,责令其支付申请执行人王延华人民币13,750.00元，承担执行费人民币106.00元。 在执行过程中，申请执行人王延华与被执行人滕建强自行对账后标的款金额为人民币3,771.00元，被执行人滕建强履行案款人民币3,771.00元、执行费人民币106.00元，剩余款项人民币9979.00元本院不予执行。现生效法律文书确定的义务已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年二月二十日
安徽省祁门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1024民初31号 原告：廖采茶，女，1966年9月20日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。 委托诉讼代理人：王祁林，男，安徽哲启律师事务所律师。 被告：汪柳琴，女，1970年4月17日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。 原告廖采茶与被告汪柳琴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告廖采茶于2020年2月4日申请撤回起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告廖采茶自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告廖采茶撤诉。 案件受理费986元（已减半收取），由原告廖采茶负担。 审判员  汪一敏 二〇二〇年二月四日 书记员  叶 媛
湖南省岳阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘06行终18号上诉人（原审起诉人）：王柏仁，男，1952年8月26日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。上诉人王柏仁因撤销行政登记一案，不服岳阳市君山区人民法院（2019）湘0611行初195号行政裁定，向本院提起上诉。王柏仁上诉称，原审法院以上诉人的起诉不符合行政案件受理条件的要求为由，裁定不予立案，适用法律错误，缺乏法律依据。一、本案被诉行政行为具有明显的违法性，且严重侵害了上诉人的合法权益，符合行政案件的受理条件。二、原审法院以无法确认第三人住址为由不予立案，亦属适用法律错误。综上，请求撤销原审裁定，裁定依法受理上诉人的起诉。本院认为，当事人提起行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件。《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条规定：“当事人以作为房屋登记行为基础的买卖、共有、赠与、抵押、婚姻、继承等民事法律关系无效或者应当撤销为由，对房屋登记行为提起行政诉讼的，人民法院应当告知当事人先行解决民事争议，民事争议处理期间不计算在行政诉讼起诉期限内；已经受理的，裁定中止诉讼。”现根据上诉人的诉请和提供的基本证据,本案被诉行政登记行为发生在2001年2月19日，但原岳阳市房地产管理局于2001年1月10日向其颁发的房屋权证上未有共有权人信息，原岳阳市房地产管理局在颁证后变更该房产登记信息有无民事权利变更依据，应将该案进入实体审理予以查明,故原审法院以本案应当先行解决民事争议为由，裁定不予立案不当。另，原审法院以无法确认第三人住址为由，裁定不予立案，亦适用法律错误。综上，上诉人的上诉理由成立，对其上诉请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、撤销君山区人民法院（2019）湘0611行初195号行政裁定；二、本案由君山区人民法院予以立案。本裁定为终审裁定。审判长  李清刚审判员  严 冰审判员  王 婷二〇二〇年二月三日法官助理王泽君书记员刘珊
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0221执1095号申请执行人：刘淑珍被执行人：王景林被执行人：戚淑芳被执行人：刘俊申请执行人刘淑珍、王景林与被执行人戚淑芳、刘俊借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院于2019年7月2日作出的（2019）吉0221民初365号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月2日向本院申请执行，要求被执行人戚淑芳、刘俊给付借款本金50000.00元，利息10000.00元，逾期利息30000元，案件受理费2050.00元，执行费1281.00元。经审查符合立案条件，本院于2019年12月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2019年12月10日向被执行人公告送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况。无财产。3、2019年12月4日经房产部门查询，被执行人名下无房产；4、我院依职权对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  樊明鑫审判员  赵新宇审判员  王 凯二〇二〇年二月二十四日书记员  张昕龙
山东省五莲县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1121行审12号 申请执行人五莲县某执法局，所在地址五莲县城利民路49号，统一社会信用代码11371121MB2811691F。 法定代表人李业秋，局长。 委托代理人常婧婧，五莲县某执法局执法大队科员。 被执行人日照市某某城市建设发展有限公司 本院于2020年2月20日立案审查的申请执行人五莲县某执法局申请准予强制执行莲综执罚决字(2019)CH008号行政处罚决定一案，本院依法进行了审查，现已审查终结。 2019年5月15日五莲县某执法局对日照市某某城市建设发展有限公司非法占地一案立案调查。查明日照市某某城市建设发展有限公司未取得国土部门办理的土地使用手续在潮河镇白鹭××西、金融小镇南非法占地，占地用途是建设金融小镇施工棚，2017年4月份开工建设并建成，该宗占地符合土地利用总体规划，占地总面积1339平方米，均为耕地。五莲县某执法局认为，日照市某某城市建设发展有限公司的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，于2019年5月15日依法对其下达了莲综执罚告字（2019）CH008号《行政处罚事先告知书》和莲综执听告字（2019）CH008号《行政处罚听证会告知书》，日照市某某城市建设发展有限公司在法定期限内未提出陈述申辩和听证要求，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第八十三条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对其作出莲综执罚决字(2019)CH008号行政处罚：1、责令退还非法占用的土地；2、没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施；3、并处以非法占用耕地面积每平方米25元的罚款，共计罚款33475元。罚款自收到本决定之日起十五内交纳，逾期每日将按照罚款数额的百分之三加处罚款。 以上事实有五莲县某执法局提供的询问笔录、现场勘验笔录、行政处罚事先告知书、行政处罚听证会告知书、行政处罚决定书、行政处罚催告通知书及送达回执等在卷佐证。 本院认为，日照市某某城市建设发展有限公司违法占地一案违法事实清楚。五莲县某执法局作出的莲综执罚决字(2019)CH008号行政处罚决定，其执法主体、执法权限、执法程序和执法依据均符合法律规定。日照市某某城市建设发展有限公司收到行政处罚决定书后，在法律规定的期间内既没有申请行政复议或提起行政诉讼，也未按照行政处罚决定履行义务。五莲县综合行政执法局申请准予强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对五莲县某执法局作出的莲综执罚决字(2019)CH008号行政处罚决定准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内。 通过本院向山东省日照市中级人民法院申请复议，也可以直接向山东省日照市中级人民法院申请复议。 审 判 长  高显武 人民陪审员  徐桂星 人民陪审员  丁玉凤 二〇二〇年二月二十一日 法官助理王绪文 书记员李欣
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保156号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被保全人：高国祥，男，1967年11月19日生，汉族，农民，现住桓台县。 被保全人：张连生，男，1959年9月26日生，汉族，农民，现住桓台县。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2006）桓民初字第1610号民事判决书，于2020年2月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人高国祥、张连生的银行存款110000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年2月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人高国祥、张连生的银行存款110000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年二月二十日 书记员  巩曰英
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初949号 原告：王锋，男，1977年2月23日出生，汉族，住新泰市。 被告：张俊涛，男，1990年4月13日出生，汉族，住新泰市。 原告王锋与被告张俊涛生民权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告王锋在本院依法送达交纳诉讼费通知后，原告书面表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王锋撤回起诉处理。 审判员  刘恒兴 二〇二〇年二月十三日 书记员  王 宁
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0923执1413号 申请执行人:沈明，男，1972年5月10日出生，汉族，居民，住东平县。 被执行人：赵厚华，男，1963年3月4日出生，汉族，居民，住东平县经济开发区。 申请人沈明与被执行人赵厚华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0923民初2559号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 执行过程中，本院于2019年8月14日向被执行人邮寄送达了执行传票、执行通知书、报告财产令，并多次通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，无车辆登记信息，无工商登记信息,向东平县不动产登记中心查询，无房产登记信息,已将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0923民初2559号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 伟 审判员 梁彦宏 审判员 何振玉 二〇二〇年二月六日 书记员 耿天天
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)鲁1202执2325号之四 申请执行人吴晗 被执行人王敦军 本院在执行已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院(2018)鲁1202民初3319号民事判决书过程中，被执行人王敦军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 继续冻结被执行人王敦军在中国工商银行16×××09账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 斌 二〇二〇年二月十七日 书记员 张雪文
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更181号 罪犯倪连元，男,1967年10月1日出生，汉族，上海市崇明县人，小学三年级文化，现在江苏省常州监狱服刑。 启东市人民法院于2017年5月10日作出（2017）苏0681刑初104号刑事判决，以被告人倪连元犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元，刑期自2016年11月23日起至2023年11月22日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年1月7日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯倪连元在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月、2019年9月、2019年3月、2019年9月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯倪连元减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯倪连元在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项未履行完毕。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯倪连元在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其财产性判项未履行完毕，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯倪连元的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2023年3月22日止），并处罚金人民币二万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 江 审判员 江 军 审判员 万扬飞 二〇二〇年二月十日 书记员 高白菊
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0826执1396号申请执行人：刘巨国，男，1969年12月1日出生，汉族，住微山县。委托诉讼代理人：王浩昊，微山扬正法律服务所法律工作者。被执行人：刘元明，男，1972年11月24日出生，汉族，住微山县。委托诉讼代理人：杜海涛，微山顺达法律服务所法律工作者。被执行人：张士修，男，1972年10月10日出生，汉族，住微山县。委托诉讼代理人：张衡，男，1994年4月4日出生，汉族，住微山县，系被告张士修长子。本院在执行申请执行人刘巨国与被执行人刘元明、张士修水上运输人身损害责任纠纷一案中，于2019年9月3日通过司法专邮形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。本院分别于2019年8月21日、2020年2月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘元明、张士修名下的存款信息，仅有零星存款，申请执行人对此不要求采取任何强制措施。本院于2019年8月21日、2020年2月6通过全国网络查控系统查询了被执行人刘元明、张士修的工商登记，未发现被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年8月21日、2020年2月6日通过全国网络查控系统未查询到被执行人名下的车辆、房产登记信息。本院于2020年2月11日将前述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供执行财产线索。申请执行人表示没有其他财产线索，并同意终结本次执行程序。在执行过程中，本院于2019年9月3日对被执行人刘元明、张士修适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。通过本次执行，申请执行人刘巨国的债权13116.00元及迟延履行金均未受偿。综上所述，因本案被执行人刘元明、张士修确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：·终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  赵臣臣审判员  满孝安二〇二〇年二月十一日书记员  刘巨冬
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执7312号之一 申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常熟市新世纪大道58号,统一社会信用代码91320000251448088B。 法定代表人：宋建明，该公司董事长。 委托代理人：杨蓉，江苏少平律师事务所律师。 被执行人：王冠，男，汉族，1994年12月10日出生，住广东省珠海市。 被执行人：韩敏，女，汉族，1971年11月14日出生，住江苏省沛县。 江苏常熟农村商业银行股份有限公司与王冠、韩敏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月17日作出的（2019）苏0581民初11034号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、王冠、韩敏于本判决生效之日起十日内归还江苏常熟农村商业银行股份有限公司借款本金人民币64778.74元，支付计算至2019年7月23日的利息（含罚息）人民币2284.03元，并支付自2019年7月24日起至实际履行之日止按《个人借款合同》约定计算的利息、罚息。二、王冠、韩敏于本判决生效之日起十日内支付江苏常熟农村商业银行股份有限公司实现债权的律师费人民币5923元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币812元，由王冠、韩敏负担并于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，江苏常熟农村商业银行股份有限公司预交的诉讼费1624元，本院予以退还。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月6日立案受理，执行标的72985.77元。 案件执行过程如下： 1、2019年11月7日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、2019年11月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人有不超过1000元的银行存款，另反馈被执行人韩敏名下有一处位于苏州市工业园区畅园新村一区10幢304室不动产(面积69.05平方米)，本院已予以查封，查封期限三年，自2020年2月10日至2023年2月9日，到期如需继续查封，申请执行人应于到期日前15日向本院提出书面申请，逾期申请的不利后果由申请执行人自行承担。 3、本院委托江苏省沛县人民法院查询，未发现被执行人韩敏名下登记有不动产，本院委托广东省珠海市斗门区人民法院查询，未发现被执行人王冠名下登记有不动产。 4、2019年11月18日，本院依法查封了被执行人王冠名下的苏Ｅ×××××雪佛兰牌汽车，查封期限二年，到期如需继续查封，申请执行人应于到期日前15日向本院提出书面申请，逾期申请的不利后果由申请执行人自行承担。因该车辆下落不明，本院无法处置。 4、2020年2月11日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议。因本案执行标的较小，申请执行人暂不要求对被执行人韩敏名下的不动产进行处置，同时也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 4、2020年2月13日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 5、2020年2月13日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。 本案执行标的72985.77元及迟延履行期间的利息尚未执行位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人韩敏名下登记有一处不动产，但是，面积仅为69.05平方米，为保证被执行人的基本生活居住条件，对该不动产不宜进行处置，且申请执行人亦表示本案执行标的较小，暂不要求对该不动产进行处置。本院另发现被执行人王冠名下登记有一辆汽车，但因下落不明无法进行处置。除此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结（2019）苏0581民初11034号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  步全赢 审判员  李 阳 二〇二〇年二月十三日 书记员  范群宇
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0602民初10384号 原告代洋，女，汉族，1987年6月27日出生，住岳阳市君山区。 委托代理人张爱民，岳阳市岳阳楼区永弘法律服务所法律工作者。 被告岳阳东山装饰设计工程有限公司，住所地岳阳经济技术开发区白石岭北与巴陵东路交汇处。 法定代表人李向阳，该公司总经理。 被告李朝军，男，汉族，1974年9月24日出生，住长沙市岳麓区。 被告盛惊雷，男，汉族，1967年12月21日出生，住长沙市芙蓉区。 委托代理人张月明，湖南权度律师事务所律师。 原告代洋与被告岳阳东山装饰设计工程有限公司（以下简称岳阳东山公司）、李朝军、盛惊雷买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告盛惊雷的委托代理人、被告李朝军到庭参加了庭审。经本院传票传唤，被告岳阳东山公司无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告代洋诉称，原告系岳阳经济开发区太阳桥建材市场业主，从事建材与批发零售，与被告有业务往来。自2018年起，被告陆续向原告采购金杯电线、天力PVC等装饰建材，原告依约向被告交货，并向被告支付了质量保证金10000元。截止2019年4月23日，经双方结算，被告尚欠原告货款74681元和质保金10000元。被告同日向原告出具了欠条，被告李朝军、盛惊雷在该欠条上签字。2019年6、7、8月，被告又从原告处采购材料共计17444.75元，至今也未支付。综上，被告欠原告货款92125元、质保金10000元、广告场租费10000元，共计112125.75元。经原告多次催讨，被告总是拖欠。为维护原告合法权益，遂起诉至人民法院，要求判令被告岳阳东山公司支付原告货款92125元、质保金10000元、广告场租费10000元，并按照年利率6%支付自2019年4月23日起至付清之日止的利息，被告李朝军、盛惊雷对上述欠款及利息承担连带支付责任，本案诉讼费由被告承担。 被告李朝军辩称，对原告代洋主张的场租费10000元不认可，原告的其他主张属实，没有异议。 被告盛惊雷辩称，被告盛惊雷在2019年4月24日之前是被告岳阳东山公司的法定代表人，被告盛惊雷以法定代表人的身份在出具给原告代洋的欠条上签字。本案债务并未被告盛惊雷的个人债务，而是被告岳阳东山公司的债务。经被告盛惊雷经手的债务仅有84681元，在其退出之后的债务与被告盛惊雷无关。 被告岳阳东山公司未答辩。 根据原被告的诉辩和举证、质证、认证情况，本院确认如下法律事实： 原告代洋系岳阳经济开发区太阳桥建材市场业主，从事建材与批发零售，与岳阳美滋滋装饰设计工程有限公司有业务往来。自2018年起，被告陆续向原告采购金杯电线、天力PVC等装饰建材。2019年3月5日，岳阳美滋滋装饰设计工程有限公司给原告出具广告长租费10000元的收据一张。2019年4月23日，岳阳美滋滋装饰设计工程有限公司向原告出具欠条一张，内容为“美滋滋公司今欠到金杯电线岳阳市经销商代洋女士未结算货款74681元。2018年质保金10000元。合计84681元”。欠款人处加盖有岳阳美滋滋装饰设计工程有限公司的盖章和被告李朝军、盛惊雷的签名。2019年6、7、8月，被告又从原告处采购材料共计17444.75元。 另查明，2019年4月24日，岳阳美滋滋装饰设计工程有限公司法定代表人盛惊雷变更为李向阳。岳阳美滋滋装饰设计工程有限公司于2019年5月16日变更为岳阳东山装饰设计工程有限公司。被告岳阳东山公司自2019年9月份起停止经营。 本院认为，原告代洋与被告岳阳东山公司（原岳阳美滋滋装饰设计工程有限公司）之间形成了买卖合同关系。根据原告提交的证据以及被告在法庭上的陈述，可以认定被告岳阳东山公司尚欠原告货款92125.75元、质保金10000元、广告场租费10000元，共计112125.75元。被告岳阳东山公司未到庭答辩，视为其权利放弃。被告李朝军虽不认可广告场租费10000元，但其对原岳阳美滋滋装饰设计工程有限公司会计出具的该笔费用的收据的真实性并无异议，且并无证据证明其已经履行了提供广告场租的义务，故对原告提出的要求被告岳阳东山公司支付原告货款92125元、质保金10000元、广告场租费10000元，并以货款84681元为基数，按照年利率6%支付自2019年4月23日起至付清之日止利息的主张，本院予以支持。由于原告并无证据证明质保金10000元和广告场租费10000元和剩余货款17444.75的支付时间，本院酌情从原告起诉之日起计算上述款项的利息，故被告应当以37444.75元为基数，按照年利率6%支付自2019年12月4日起至付清之日止的利息。被告李朝军作为共同欠款人对上述债务承担连带支付责任。本案的关键在于被告盛惊雷是否在本案中承担支付责任。被告盛惊雷虽在欠款人一栏签名，但其在签字时是作为被告岳阳东山公司的法定代表人，是一种职务行为，故对原告提出的要求被告盛惊雷对该欠条上显示的金额84681元以及相应利息承担连带支付责任的主张，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告岳阳东山装饰设计工程有限公司支付原告代洋货款92125元、质保金10000元、广告场租费10000元，并以84681元为基数，按照年利率6%支付自2019年4月23日起至付清之日止利息和以37444.75元为基数，按照年利率6%支付自2019年12月4日起至付清之日止的利息； 二、被告李朝军对上述债务承担连带支付责任； 以上（一）、（二），限被告岳阳东山装饰设计工程有限公司、李朝军在本判决书生效之日起七日内支付；逾期履行，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 三、驳回原告代洋其他诉讼请求； 案件受理费2542元，减半收取1271元，由被告岳阳东山装饰设计工程有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员 陈 军 二〇一九年十二月二十三日 书记员 张小红
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终303号上诉人（原审被告）：大连翌峰国际贸易有限公司，住所辽宁省大连市中山区白云街14号。法定代表人：徐峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：聂于阳，女，系该公司职员。被上诉人（原审原告）：冯涛，男，1978年10月9日，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。上诉人大连翌峰国际贸易有限公司与被上诉人冯涛追索劳动报酬纠纷一案，不服大连市中山区人民法院(2019)辽0202民初8394号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人大连翌峰国际贸易有限公司于2020年2月17日提出撤回上诉的请求。本院认为，上诉人大连翌峰国际贸易有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许大连翌峰国际贸易有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人大连翌峰国际贸易有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  吕风波审判员  刘婷娜审判员  苏 娓二〇二〇年二月十七日书记员  朱彦锡
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236民初300号原告：中国农业银行股份有限公司重庆奉节支行，住所地重庆市奉节县永安镇夔州路190号，统一社会信用代码915002369083466858。负责人：杨杰，行长被告：张国琼，女，汉族，1991年10月4日出生，住重庆市奉节县。被告：刘家林，男，汉族，1989年11月16日出生，住重庆市奉节县。被告：奉节县旭峰房地产开发有限公司，住所地重庆市奉节县永安镇平湖街98号，统一社会信用代码91500236580157177C。原告中国农业银行股份有限公司重庆奉节支行与被告张国琼、刘家林、奉节县旭峰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆奉节支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆奉节支行未在法定期限内预交案件受理费，系自动放弃本次诉讼的意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司重庆奉节支行撤回起诉处理。审 判 员 张明霞二〇二〇年二月十二日法官助理 李 倩书 记 员 张 腾
-2-陕西省石泉县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0922执恢55号冯川、黄保权：申请执行人冯川与被执行人黄保权民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕0922民初928号民事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年2月13日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付借款本金10000元及垫付的诉讼费150元。同日，本院依法受理。在执行过程中，被执行人黄保权主动履行10200元（标的款10000元、诉讼费、150元、执行费50元）。现申请执行人申请的执行标的款已全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0922执恢55号执行案件执行完毕，于2020年2月20日结案。二〇二〇年二月二十日
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖07刑更64号 罪犯谢文亮，男，汉族，1990年5月2日出生，初中文化，江苏省南京市人，系累犯，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省来安县人民法院于2012年9月5日作出（2012）来刑初字第00119号刑事判决，以被告人谢文亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年八个月，并处罚金50000元。该犯不服，提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2012年12月17日作出（2012）滁刑终字第00256号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2015年12月14日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月；于2017年11月15日裁定，对该犯减去有期徒刑四个月。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯谢文亮在服刑期间确有悔改表现，于2020年1月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯谢文亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来获表扬奖励五次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯谢文亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯谢文亮减去有期徒刑六个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  查慧凌 审判员  郑 云 二〇二〇年二月三日 书记员  朱婉娟
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)黔0628执186号 黄朝伍、黄朝尧、刘继平： 申请执行人黄朝伍与被执行人黄朝尧、刘继平健康权纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）黔0628民初2513号《民事判决书》，申请执行人黄朝伍于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日向被执行人黄朝尧、刘继平发出《执行通知书》，责令黄朝尧其于收到《执行通知书》当日内支付申请执行人9,902.87元，承担案件受理费200.00元，承担本案执行费50.00元，责令刘继平其于收到《执行通知书》当日内支付申请执行人5,941.72元，承担案件受理费100.00元，承担本案执行费50.00元的义务。 在执行过程中，被执行人黄朝尧、刘继平已经全部履行生效法律文书确定的义务，现（2019）黔0628民初2513号《民事判决书》内容已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年二月一十九日
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1482财保117号之十九 原告：山东福田科技集团有限公司，住所地青岛市。 法定代表人：王星云，董事长。 被告：朱海滨，男，汉族，1965年1月4日出生，住济南市。 被告：许银翼，男，汉族，1959年9月11日出生，住上海市。 被告：山东福荣生物科技有限公司，住所地山东省德州市禹城市。 法定代表人：朱海滨，董事长。 被告：青岛福荣生物科技有限公司，住所地山东省青岛市。 法定代表人：许银翼，执行董事兼总经理。 原告山东福田科技集团有限公司与被告朱海滨、许银翼、山东福荣生物科技有限公司、青岛福荣生物科技有限公司与第三人山东福田药业有限公司损害股东利益责任纠纷一案，原告于2020年2月17日向本院提出申请，请求继续对被告的银行存款15960000元或同等价值的财产进行查封。原告已向本院提供担保。 本院经审查认为，当事人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封（扣押、冻结）被告的银行存款15960000元或同等价值的财产。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘东兴 二〇二〇年二月十八日 书记员  石玉静
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执84号之一申请执行人山东茌平农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91371500MA3C5E2H08，住所地振兴路1412号；电话：15969609097。法定代表人：张兆起,该公司。被执行人茌平县日兴达汽车零部件有限公司，组织机构代码66808402-1，住所地聊城市茌平区振兴办事处前张村。法定代表人：吴钦岭,该公司。本院在执行山东茌平农村商业银行股份有限公司与茌平县日兴达汽车零部件有限公司金融借款合同纠纷一案中，向被执行人茌平县日兴达汽车零部件有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人茌平县日兴达汽车零部件有限公司在中国建设银行股份有限公司茌平支行账户上37×××52的存款5052400元。本裁定立即执行。审判员  王保军二〇二〇年二月十四日书记员  姜 鹏
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘06执42号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所深圳市南山区南山街道南山社区东滨路68号濠盛商务中心709M，统一社会信用代码914403006820147918。法定代表人：龙穗生，该公司总经理。委托诉讼代理人：余巍巍，男，1991年3月23日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：胡其，男，1988年12月8日出生，汉族，住湖南省汨罗市。申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人胡其民间借贷纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年7月30日作出（2019）北国仲字第H8965号裁决。申请执行人深圳市大地信通担保有限公司向本院申请执行，本院于2020年2月17日立案执行。在执行过程中，本院依法组成合议庭对该案进行了审查，现已审查终结。本院查明，一、本案无确凿证据证明，被执行人胡其确已收到北海国际仲裁院（2019）北国仲字第H8965号裁决书以及其他仲裁文书；二、仲裁过程中，北海国际仲裁院要求被执行人胡其在收到案件受理通知书、仲裁申请书、证据等材料后3日内进行答辩、举证，且该案为缺席审理；三、《北海国际仲裁院仲裁规则(2018)》第六十二条关于适用简易程序审理时“被申请人答辩及提交证据”的仲裁规则为“被申请人应当自收到答辩通知之日起十日（国际商事案件三十日）内，提交答辩书及有关证明文件；如有反请求，也应当在此期限内提交申请书及有关证明文件”。另查明，一、深圳市大地信通担保有限公司于2008年11月12日在深圳市市场监督管理局登记成立，注册资本20000万元，经营范围为从事担保、企业形象策划（以上不含禁止、限制项目）、信息咨询（不含职业介绍及禁止、限制项目）业务，并不包含发放贷款业务。其也未获得有权机关批准从事发放贷款业务和具备相关金融资质；二、深圳市大地信通担保有限公司在本院有10件以上因网络平台借贷产生的其均为申请执行人的民间借贷纠纷案件，且在相关法院也有类似的批量“网贷”案件。本院认为，第一、北海国际仲裁院对（2019）北国仲字第H8965号裁决书的送达不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条和《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第一百三十六条以及《北海国际仲裁院仲裁规则(2018)》第七十六条关于“电子送达”的规定，且在仲裁过程中要求被申请人在收到案件受理通知书、仲裁申请书、证据等材料后3日内进行答辩、举证，也违反了《北海国际仲裁院仲裁规则(2018)》第六十二条关于“被申请人应当自收到答辩通知之日起十日（国际商事案件三十日）内，提交答辩书及有关证明文件”的规定，明显未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利。故应认定北海国际仲裁院（2019）北国仲字第H8965号裁决存在民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，对该仲裁裁决应裁定不予执行。第二、申请执行人深圳市大地信通担保有限公司未经有权机关批准，以“债权转让、受让”等形式，变相的、经常性的向社会不特定对象从事金融业务，违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条规定。根据《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号发布）第十八条规定，因参与非法金融业务活动受到的损失，应由参与者自行承担。故执行北海国际仲裁院（2019）北国仲字第H8965号裁决亦违背社会公共利益。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第二款第（三）项和《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，裁定如下：不予执行北海国际仲裁院（2019）北国仲字第H8965号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 波审判员 李江明审判员 刘少雄二〇二〇年二月十八日书记员 汪山钧附：相关法律条文《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号）第二条任何非法金融机构和非法金融业务活动，必须予以取缔。第十八条因参与非法金融业务活动受到的损失，由参与者自行承担”。《中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条严格执行《中华人民共和国银行业监督管理法》《中华人民共和国商业银行法》及《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法等法律规范，未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动。《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。采用前款方式送达的，以传真、电子邮件等到达受送达人特定系统的日期为送达日期。第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》（法释〔2018〕5号）第二十二条人民法院裁定不予执行仲裁裁决、驳回或者不予受理不予执行仲裁裁决申请后，当事人对该裁定提出执行异议或者申请复议的，人民法院不予受理。人民法院裁定不予执行仲裁裁决的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执6627号申请执行人滑县中银富登村镇银行有限公司，地址滑县道口镇，法定代表人，冯元，男，1964年11月10日生，汉族，现住滑县。被执行人岳国军，男，1983年1月30日生，汉族，住滑县。被执行人左计领，男，1974年7月20日生，汉族，现住滑县。被执行人左军丽，女，1986年8月9日生，汉族，现住滑县。滑县中银富登村镇银行有限公司与岳国军、左计领、左军丽借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初2513号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“一、被告岳国军、左军丽于本判决生效后五日内偿还原告滑县中银富登村镇银行有限公司借款人民币49922.90万元及利息；二、被告左计领对上述付款义务承担连带清偿责任。”因被执行人岳国军、左计领、左军丽未按上述生效法律文书履行义务，申请人滑县中银富登村镇银行有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，被执行人向本院申报个人财产，但被执行人至今未履行义务。二、本院2019年8月23日、2019年9月23日、2019年10月12日、2019年12月19日、2020年2月10日通过查询五次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下的财产。1、查询到被执行人左计领名下有一辆2004年注册的蒙Ｂ×××××帕萨特牌车一辆，由于该车注册时间较早，价值较小，申请人明确表示不予查封。2、查询到被执行人左计领名下农村信用社账户有余额509.73元，本院予以及时冻结并划拨给申请人509.73元，查询到被执行人左军丽名下财付通账户有余额402.72元，并予以冻结1.22元，由于金额较小，申请人暂不要求划拨。三、本院查询被执行人名下房产、自然资源部、住房公积金等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。四、2020年2月10日通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、本院2019年9月25日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2019年9月18日因被执行人岳国军、左计领、左军丽未如实申报个人财产对其作出了拘留十五天决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案执行到位509.73元，债权尚余49413.17元及利息未能实现。本院认为，除上述已经划拨的被执行人左计领农村信用社账户509.73元，发现被执行人的左计领2004年注册的车辆和冻结被执行人左军丽财付通账户余额1.22元申请人暂不要求处置外，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人岳国军、左计领、左军丽负有继续向申请执行人滑县中银富登村镇银行有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年二月十日书记员  冉令铎
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581财保53号申请人：马代建，男，1969年7月20日出生，汉族，住武冈市。被申请人：刘孙光,男，1965年2月25日出生，汉族，住武冈市。被申请人：刘艳华,女，1983年12月1日出生，汉族，住武冈市。申请人马代建与被申请人刘孙光、刘艳华民间借贷纠纷一案，申请人马代建于2020年2月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求人民法院依法对被申请人刘孙光、刘艳华名下的银行存款财产进行保全或查封其他同等价值的财产，保全金额为人民币650000元。申请人马代建在申请保全时向本院提供了与被申请人刘孙光、刘艳华之间存在民间借贷法律关系的证据，并愿意向本院提供担保。本院经审查认为，申请人马代建的申请，符合诉前财产保全的法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘孙光、刘艳华名下的银行存款650000元或查封其他同等价值的财产。申请人马代建应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  邓冬梅二〇二〇年二月十二日法官助理李梅芳书记员王艳华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初867号 原告：王婕，女，1974年12月6日出生，身份证号： 370633197412064920，汉族，住荣成市。 委托诉讼代理人：刘先红，山东中立达（荣成）律师事务所律师。 被告：荣成市正阳五交化有限公司，住所地荣成市成山大道。 法定代表人：梁翠霞，公司总经理。 委托诉讼代理人：周澎彤，山东瀛清成律师事务所律师。 原告王婕与被告荣成市正阳五交化有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告王婕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，其明确表示不缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王婕撤回起诉处理。 审判员  周振宇 二〇二〇年二月二十日 书记员  吴文文
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)赣0983执2419号 申请执行人：陈某军，女，1949年7月24日生，汉族，高安市人，住江西省高安市。 申请执行人：聂某军，男，1962年5月15日生，汉族，高安市人，住江西省高安市。 被执行人：漆某花，女，1963年2月4日生，汉族，高安市人，住江西省高安市。 申请执行人陈某军与被执行人漆某花、聂某军民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初5518号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月17日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款2827931元，并承担本案执行费30679.31元。 执行过程中: （一）、本院于2019年10月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 （二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 （三）、本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。 （四）、上述执行情况及信息，本院于2020年01月18日已将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年二月二十日 书记员  韩建英
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830民初435号原告：济宁震宇物业服务有限公司，住所地汶上县寅寺镇王家楼村北200米，统一社会信用代码913708303345710145。法定代表人：胡震，职务：经理。被告：张忠营，男，1981年10月3日出生，汉族，住汶上街道办事处吉市。原告济宁震宇物业服务有限公司与被告张忠营物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告济宁震宇物业服务有限公司于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济宁震宇物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济宁震宇物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，由济宁震宇物业服务有限公司负担。审判员  王金璧二〇二〇年二月十七日书记员  刘 壮
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初37号 原告：江涛，男，1983年7月17日出生，住吉林市丰满区。 被告：王逸冰，女，1989年7月2日出生，住吉林市船营区。 本院在审理原告江涛与被告王逸冰机动车交通事故责任纠纷一案中，原告江涛于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告江涛以双方自行和解，被告王逸冰已实际全部给付赔偿款为由，申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江涛撤回起诉。 案件受理费25元，由原告江涛承担。 审判员  杨东来 二〇二〇年二月四日 书记员  高文志
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执198号申请执行人：淄博普利置业有限公司，住所地淄博市周村区周隆路236号普利·艾伦庄园会所。统一社会信用代码：91370306725430307M。法定代表人：王英三，董事长。被执行人：苏伟，女，1969年10月30日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：俞言忠，男，1969年5月10日出生，汉族，现住淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初2412号民事判决书及申请人的申请，已立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人苏伟、俞言忠在其各银行帐户内存款901005.00元（其中包括生效法律文书确定的给付款项827492.00元，一般债务利息42016.00元，迟延履行期间的债务利息10137.00元，案件受理费10685.00元，执行费10675.00元）；若无存款或存款不足901005.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  刘洪磊二〇二〇年二月十八日法官助理宁学书记员陈姝君
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执555号之一申请执行人：林州市农村信用合作联社槐树池信用社,住所地河南省安阳市林州市桃园大道东段。负责人：李宪生。被执行人：郭玲玲,女,汉族，1984年5月13日出生,住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社槐树池信用社与付平、郭玲玲、张存金、靳林峰、王永现金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭玲玲至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭玲玲在中国工商银行17×××26账户内存款人民币310287.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年二月二十一日书记员  李 斌
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执恢223号 申请执行人:张海琴，女，汉族，1982年9月10日生，住淮安市淮安区。 委托代理人：刘凤歌，江苏瀛广达律师事务所律师。 被执行人：淮安市永盛家庭用品有限公司，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人:万秀英，该公司总经理。 本院在执行张海琴与淮安市永盛家庭用品有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人于2020年1月7日向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0891执恢223号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  周 丰 二〇二〇年二月二十四日 书记员  汪海涛
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1082执442号 申请人张某1与被执行人张某2、张某3、王某继承纠纷一案,经本院主持调解，当事人自愿达成协议：一、登记地址为石岛镇牧云庵、土地使用者为张世政、地号为28160264的房屋由原告张某1继承；二、被告张某2、张某3、王某自愿放弃对上述房产的继承权，并配合原告张某1办理不动产变更登记手续，本院作出的（2020）鲁1082民初178号民事调解书已发生法律效力，被执行人张某2、张某3、王某未履行法律文书确定的义务。 2020年2月3日，申请人张某1向本院申请执行。该案执行中，本院依法向荣成市不动产登记中心送达协助执行通知书，协助办理房屋过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年二月二十日
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执2194号之九申请执行人：严龙江，男，1974年12月16日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托代理人：费振初，无锡市锡山区华光法律服务所法律工作者。被执行人：王毅，男，1975年2月28日出生，汉族，户籍地四川省南部县，现住江苏省无锡市锡山区。被执行人：唐家荣，男，1960年5月25日出生，汉族，户籍地江苏省昆山市，现住江苏省无锡市锡山区。申请执行人严龙江与被执行人王毅、唐家荣民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初4006号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，王毅、唐家荣应于判决生效后10日内支付严龙江245000元及利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元由王毅、唐家荣负担。因被执行人王毅、唐家荣未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人严龙江的请求，本院于2019年8月12日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人王毅、唐家荣发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令王毅、唐家荣申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但王毅、唐家荣未予履行。在执行过程中，经向银行等金融机构查询，查得被执行人王毅、唐家荣银行存款36907.53元，已予以扣划，用于开具执行费500元，余款退申请执行人。未发现被执行人王毅、唐家荣有其他可供执行的银行存款。经向车辆管理部门查询，发现并查封被执行人王毅名下车牌号为苏Ａ×××××车辆一辆，本院于2019年12月9日在南京市车管所办理了查封手续，查封期限为2019年12月9日起至2021年12月8日止，上述车辆因下落不明未能实际扣押，故暂无法处置。未发现被执行人唐家荣名下有车辆登记信息。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人王毅、唐家荣名下有不动产登记信息。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人王毅、唐家荣名下有可供执行的公积金存款。执行过程中，本院工作人员至被执行人王毅、唐家荣住所地昆山市××及无锡市××区芙蓉山庄，未发现被执行人的下落及其可供执行的财产或财产线索。因被执行人王毅、唐家荣拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的250200元及相应利息执行到位36407.53元，执行费已收取500元，剩余3200元未予收取。上述执行情况本院已告知申请执行人严龙江，严龙江对此表示认可，且不申请悬赏执行，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人王毅、唐家荣是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人王毅、唐家荣有其它可供执行财产，申请执行人严龙江对执行情况表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2018）苏0205民初4006号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人王毅、唐家荣确有可供执行的财产，申请执行人严龙江可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陈军慰审判员  邹吟冰审判员  崔 锋二〇二〇年二月五日书记员  朱 明
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执281号之三被执行人李杜保，男，现住茌平县。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院(2020)鲁1523执281号之三裁定书，向被执行人李杜保发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李杜保至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李杜保在平安银行20×××03账户内存款人民币1012400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王保军二〇二〇年二月十三日书记员  宋 国
陕西省平利县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0926执86号申请执行人:陈定友，男，1972年1月14日出生，汉族，农村居民，住陕西省平利县。公民身份号码：61242719720114xxxx。被申请人：徐堂林，女，1979年3月10日出生，汉族，农村居民，住陕西省平利县，公民身份号码：61242719790310xxxx。申请执行人陈定友与被执行人徐堂林离婚纠纷一案，（2015）平民初字第00441号调解书已发生法律效力。申请执行人陈定友于2020年2月18日向本院申请执行，请求被执行人给付抚养费6000元。在执行过程中，被执行人已将案件款全部给付到位，申请执行人明确表示放弃迟延履行期间的债务利息，现已将案件款兑付于申请执行人。据此，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人徐堂林已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年二月十九日
江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民再25号二审上诉人（一审原告）：张元春，男，1963年5月27日出生，汉族，住丹阳市。二审被上诉人（一审被告）：王涛，男，1988年6月21日出生，汉族，住丹阳市。二审被上诉人（一审被告）：虞俊，男，1987年7月3日出生，汉族，住丹阳市。二审上诉人张元春与二审被上诉人王涛、虞俊民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日作出（2016）苏11民终2905号民事判决，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2019年12月27日作出（2019）苏11民监159号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。张元春向一审法院起诉请求：判令王涛给付借款10万元及逾期利息，虞俊对上述债务承担连带保证责任。一审法院认定事实：2014年10月18日，王涛向张秀春出具借条载明：今借到张秀春人民币10万元整。虞俊在借款人下方签写“担保人虞俊”。当日张秀春通过银行转帐5万元给王涛。王涛随即从该卡二次取现金1万元，银行转帐4万元至祝某银行卡。2016年4月28日，张秀春与其兄张元春订立债权转让协议，约定将对王涛的债权10万元转让给张元春。2016年5月4日，张元春委托代理人魏正以EMS向王涛、虞俊发送债权转让协议。2016年5月12日张元春提起诉讼。另查明，王涛与张秀春曾多次在一起赌博。张秀春转帐汇款5万元给王涛后，其银行卡余额有32万余元。祝某、李某、赵某提交书面证词，陈述2014年10月18日王涛赌博输了钱，结束后一起到农行，张秀春汇款5万元给王涛，让王涛写了10万元的借条，叫王涛从卡里取现金1万元交给他，又让王涛转帐4万元给祝某，后祝某将4万元给了张秀春。一审法院认为，王涛向张秀春出具借条一张，但张秀春提交的付款凭证仅有5万元，法院通知张秀春出庭作证，张秀春未到庭。庭审中张元春及代理人坚持认可出借的10万元是先转帐5万元，后付现金5万元，但对借条形成经过等事实陈述不清。王涛、虞俊抗辩称借款只有5万元，且张秀春将5万元转帐给王涛是过帐，已当场取现1万元还给张元春、转帐到张元春给付的卡上4万元的意见，与证人李某、祝某、赵某的证言相印证，结合王涛与张秀春曾多次在一起赌博，张秀春转帐汇款5万元给王涛后，其银行卡余额有32万余元，却又主张给付现金5万元的事实，认定张元春主张借贷10万元的证据不足，王涛、虞俊的抗辩理由足以对抗张元春的主张，张元春未就借贷关系成立继续举证证明，应承担不利后果。一审法院判决：驳回张元春的诉讼请求。张元春不服一审判决，上诉请求：撤销一审判决，依法改判。本院原审对一审查明的事实予以确认。本院原审认为，张秀春与王涛、虞俊签订的借款协议，系当事人真实意思表示，合法有效。王涛认为该借款系赌债形成，主要依据在于双方赌博的照片、虞俊的录音、证人证言。但分析以上证据，赌博的照片并不能证明所欠款项系赌债；虞俊的录音中，张秀春并未正面回应，也未明确表示是赌债，且张秀春在录音还表示系帮助王涛还款；王涛提供的证人证言，证人并未出庭接受询问，该证言不能单独作为认定事实的证据使用。故王涛并不能证明该款项的性质系张秀春直接出借给其用于赌博形成。该借条的法律效力应当予以认定。关于款项交付的问题。张秀春认为其出借10万元，其中5万元为现金，5万元为转账。但张秀春转账时银行卡上余额有30多万元，其不能合理说明给付现金5万元的合理性。故本院原审认定其向王涛仅出借了5万元。王涛认为该5万元也已经还给了张秀春，没有证据支持，不予采纳。综合以上事实，本院原审认定张秀春向王涛出借5万元事实成立。王涛应承担还款责任，虞俊作为担保人，应承担连带责任。张秀春将债权转让给张元春，合法有效。故张元春可向王涛、虞俊主张返还5万元借款。关于逾期利息，张元春主张自起诉之日起按同期银行贷款利率计算，不违反法律规定，应予支持。综上，张元春的上诉请求部分成立，一审判决应予改判。本院原审判决：一、撤销江苏省丹阳市人民法院（2016）苏1181民初3946号民事判决；二、王涛于判决生效后十日内归还张元春借款5万元及逾期利息（逾期利息按同期银行贷款利率计算，自2016年5月12日起计算至实际给付之日止），虞俊对上述款项承担连带给付责任。本院再审查明，张元春在本省法院作为原告提起民间借贷诉讼的案件有3件。本院再审认为，张元春以谋取高额利息为目的，涉嫌“套路贷”虚假诉讼的违法行为，应当驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百零八条规定，裁定如下：一、撤销本院（2016）苏11民终2905号民事判决以及江苏省丹阳市人民法院（2016）苏1181民初3946号民事判决；二、驳回张元春的起诉。一审案件受理费1150元，二审案件受理费2300元，合计3450元，退还张元春。本裁定为终审裁定。审 判 长 张子敏审 判 员 杨道骏审 判 员 黄 甦二〇二〇年二月二十日法官助理 赵夏艳书 记 员 范雨佳
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更421号 罪犯杨永顺，男，1974年9月3日出生于江苏省南京市，汉族，高中文化。现在江苏省新康监狱服刑。 南京市秦淮区人民法院于2016年6月24日作出(2016)苏0104刑初428号刑事判决，认定被告人杨永顺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元；犯放火罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。判决生效后，该犯于2016年7月19日被交付执行。2018年8月9日，本院以（2018）苏04刑更2284号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关江苏省新康监狱于2020年1月13日提出减刑建议书，于2020年1月14日报送本院审理。本院于2020年1月15日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年1月15日至2020年1月21日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省新康监狱认为，罪犯杨永顺在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杨永顺减去有期徒刑九个月。 检察机关认为，经审核该犯的现实改造表现和财产性判项履行情况，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯杨永顺在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年以来，获得表扬三次；另查明，该犯财产刑已履行完毕。 上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯杨永顺在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下： 将罪犯杨永顺的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2023年1月4日止），并处罚金人民币一万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二〇年二月十日 书记员 仇云麟
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执恢1049号 申请执行人何耀斌,男,1970年3月8日出生,住广州市番禺区。 被执行人广州市思航建材有限公司，住所地：广州市番禺区大龙街市莲路傍江东村段33号1号楼101室。 被执行人吴君永，男，1980年7月1日出生，住广东省普宁市。 何耀斌申请执行广州市思航建材有限公司、吴君永租赁合同纠纷一案，（2017）粤0113民初2099号《民事判决书》已发生法律效力，由于被执行人未按上述法律文书履行义务，依申请执行人的恢复申请，本院于2019年08月22日立案执行。 本案在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人银行存款、房产、机动车及其他权益等财产情况进行调查，均未发现两被执行人有新增财产；本院已对被执行人采取限制高消费执行措施；申请执行人暂时亦未能向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索。 本院认为，经本院穷尽执行措施，本案暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吕荐宗 审判员  黄晓锋 审判员  易 洁 二〇二〇年二月十日 书记员  谢艳芳
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0381民初47号 原告：肖某某。 被告：陈某某。 原告肖某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告肖某某于2020年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉申请不违反法律的规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告肖某某撤诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告肖某某负担。 审 判 员 易再凌 法官助理 王 玉 二〇二〇年二月二十日 书 记 员 刘伟文
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）湘0405民初546号之一 本院于2018年8月2日对原告衡阳市家和新节能建材有限公司与被告王以林劳动争议纠纷一案作出（2018）湘0405民初546号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第二百四十五条之规定，裁定如下： （2018）湘0405民初546号民事判决书中“原告王以林委托诉讼代理人张凯”补正为“原告衡阳市家和新节能建材有限公司委托诉讼代理人张凯”。 审判员  肖云伟 二〇二〇年二月十七日 书记员  罗 琛
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终455号上诉人（原审原告）：林武海。被上诉人（原审被告）：广州南开房地产开发有限公司。法定代表人：张建丽。上诉人林武海因与被上诉人广州南开房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初8601号民事判决，向本院提起上诉。本院经审查认为，本院委托原审法院于2019年9月16日依法向上诉人送达了《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理，但其未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人林武海自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  杨晓航审判员  肖逸思审判员  谭健颖二〇二〇年二月十一日书记员  叶永峰梁月英
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执恢135号 申请执行人：纪少琴，女，汉族，1973年11月22日生，住金湖县。 委托代理人：刘凤歌，江苏瀛广达律师事务所律师。 被执行人：淮安市永盛家庭用品有限公司，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人:万秀英，该公司总经理。 本院在执行纪少琴与淮安市永盛家庭用品有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人于2020年1月7日向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0891执恢135号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  周 丰 二〇二〇年二月四日 书记员  汪海涛
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执6750号申请执行人：济宁市天地混凝土有限公司。被执行人：济宁森泰房地产开发有限公司。被执行人：济宁金茂房地产开发有限公司。本院在执行上列当事人买卖合同纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人现已履行完毕确定的义务。本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：山东省济宁市任城区人民法院（2019）鲁0811民初1383号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  肖 磊审判员  闫 飞二〇二〇年二月十二日书记员  褚 海
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0116执2606号 申请执行人：莱芜市鲁燕物资有限公司，住所地：山东省济南市莱芜区和庄镇荣科村。 法定代表人：宋军，总经理。 被执行人：阿克苏盛新源建筑材料有限公司，住所地：新疆阿克苏地区阿克苏市英阿瓦提路新农世纪城二期一幢101号。 法定代表人：肖西松，经理。 被执行人：肖西松，男，1968年1月13日出生，汉族，住江苏省宿迁市经济开发区， 上列当事人买卖合同纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初2946号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为56454元及利息，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 陶洪庆 审判员 陈 峰 二〇二〇年二月十三日 书记员 邵淑宁
南县人民法院 提 前 解 除 拘 留 决 定 书 （2020）湘0921司惩13号之一 被提前解除拘留人:段龙，男，住南县。 本院在审理（执行）唐盛与段龙民间借贷纠纷一案过程中，因双方达成和解。 本院决定对段龙给予提前解除拘留。 二〇二〇年二月十八日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执146号申请执行人：浏阳厚德出口烟花制造燃放有限公司被执行人：李煌被执行人：陈静申请执行人浏阳厚德出口烟花制造燃放有限公司与李煌、陈静买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月7日作出（2019）湘0181民初1568号民事判决书，并已发生法律效力。因被执行人李煌、陈静未按期履行生效法律文书确定的支付申请执行人浏阳厚德出口烟花制造燃放有限公司货款10539元的义务，申请执行人浏阳厚德出口烟花制造燃放有限公司于2020年1月3日向本院提出执行申请，本院于2020年1月3日立案执行。本院于2020年1月3日向被执行人李煌、陈静发出执行通知书及报告财产令，责令其于2020年1月13日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年1月3日在全国法院网络执行查控系统发起财产查控，查明被执行人李煌、陈静名下无可供执行的银行存款、证券及互联网银行登记信息。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成签订了和解协议，需长期履行。经查明，当事人达成执行和解协议系双方真实意思表示，且执行和解协议需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执146号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二〇年二月十八日书记员  汤 庆
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1703民初312号原告：山东定陶农村商业银行股份有限公司，住所地山东省菏泽市定陶区青年路中段路东，统一社会信用代码91371700MA3C4Q9Q6L。法定代表人：时启亭。被告：郭立新，男，汉族，1985年6月1日出生，住菏泽市定陶区。被告：董美霞，女，汉族，1983年5月21日出生，住菏泽市定陶区。被告：杜国建，男，汉族，1970年10月13日出生，住山东省曹县。被告：陈玉云，女，汉族，1973年1月4日出生，住山东省曹县。原告山东定陶农村商业银行股份有限公司与被告郭立新、董美霞、杜国建、陈玉云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告山东定陶农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东定陶农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  徐桂云二〇二〇年二月六日书记员  李 宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书  （2020）陕0112执恢74号 申请执行人耿宾社，男，1973年1月1日出生，汉族，住西安市长安区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人江跃旋，男，1976年9月18日出生，汉族，住广东省揭东县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人耿宾社与被执行人江跃旋民间借贷纠纷一案中，申请执行人耿宾社依据（2018）陕0112民初10281号民事调解书，向本院申请执行。执行中申请执行人向本院申请撤销执行，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执恢74号案件的执行。本裁定送达后立即生效。       审 判 长       叶    军审 判 员       党 白 鹭审 判 员       王 峥 伟                                 二〇二〇年二月十一日                               书 记 员      吴 立 旺       打印人：吴立旺 校对人：党白鹭  送达时间：2020年 月 日 1
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执恢659号之一申请执行人：尹新江，男，汉族，1971年12月9日出生，住新郑市。被执行人：河南省辉煌园林绿化工程有限公司，统一社会信用代码914115267662017620（1-6），住潢川县城关镇航空北道东6-49号。关于尹新江申请执行河南省辉煌园林绿化工程有限公司建设工程合同纠纷一案，河南省新郑市人民法院作出的（2018）豫0184民初418号民事调解书已发生法律效力。申请执行人尹新江于2019年9月2日向本院提出申请执行，本院于2019年9月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月4日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月3日提起网络查询，未发现被执行人河南省辉煌园林绿化工程有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2019年9月11日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信名单。三、本院于2019年9月4日向被执行人发出传票传唤其2019年9月9日到本院接受询问，被执行人经传唤未到庭；四、本院于2019年12月18日在被执行人户籍地查找被执行人（法定代表人：彭长辉）的下落及查询被执行人名下的不动产、房产登记信息。经调查在其户籍地未找到被执行人（法定代表人：彭长辉）的下落，被执行人无不动产、房产登记信息；五、本院于2019年10月6日、11月1日、12月5日分三次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有其它可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2019年9月4日冻结被执行人银行账户存款，因数额较小，暂未扣划；七、本院于2019年12月23日、2020年2月2日分两次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有其它可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；八、本院于2020年1月10日查封被执行人名下汽车一辆，未实体控制，暂无法处置。本院于2020年2月17日对申请执行人尹新江做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  王锦程审判员  刘松林二〇二〇年二月十七日书记员  张 万
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0105民初285号原告：长沙车易购汽车信息咨询有限公司，住所地湖南省长沙县湘龙街道湘景社区紫晶城A幢107号。法定代表人：白帆。委托诉讼代理人：李荣，湖南腾荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：李意安，湖南腾荣律师事务所律师。被告：潘存武，男，1990年3月19日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被告：潘久亮，男，1968年12月12日出生，汉族，住湖南省冷水江市。原告长沙车易购汽车信息咨询有限公司诉被告潘存武、潘久亮服务合同纠纷一案中，发现本案起诉后被告潘存武、潘久亮下落不明，应适用普通程序。因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长  李双临人民陪审员  刘君辉人民陪审员  柯重光二〇二〇年二月十二日代理书记员  叶芷桐
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执313号之二 申请人张贵臣，男，住兰陵县。 被执行人赵彬彬，男性，住兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2019)鲁1324民初4380号民事判决书立案执行，被执行人赵彬彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵彬彬在财付通支付科技有限公司085e9858ef1cfdc85b44bb84a@wx.tenpay.com账户内存款人民币143.80元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  耿学军 二〇二〇年一月十六日 书记员  张天翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：耿学军 联系方式：05395357110
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初787号原告：威海佑好物业服务股份有限公司。法定代表人：孙佑状，董事长。被告：吕颖。原告威海佑好物业服务股份有限公司与被告吕颖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许威海佑好物业服务股份有限公司撤回对被告吕颖的起诉。审判员  肖窈窈二〇二〇年二月十七日书记员  姜小凡
河南省洛阳市洛龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)豫0311执1960号 申请执行人：河南省洛正制药厂，住所地洛龙区白马寺车站路北，组织机构代码：16999408-X。 法定代表人：丁震。 被执行人：河南美邦医药有限公司，住所地河南省郑州市技术开发区经南四路68路7号，统一社会信用代码：91410100670078528H。 法定代表人：赵宪伟。 河南省洛正制药厂申请执行河南美邦医药有限公司委托合同纠纷一案，本院作出了（2018）豫0311民初3848号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2019年8月9日向本院申请强制执行，本院于2019年8月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、2019年7月6日向被执行人河南美邦医药有限公司公告送达执行通知书，报告财产令责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，通过传统查控查询被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。共计通过五次总对总网络查控，查询被执行人名下合计有1.24元被冻结，对此申请人因金额过少申请不进行处置。 1.2019年8月9日，第一次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人河南美邦医药有限公司银行账户内有存款共计1.24元。 2.2019年9月2日，第二次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人河南美邦医药有限公司名下无其他可供执行财产。 3.2019年10月28日，第三次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人河南美邦医药有限公司名下无其他可供执行财产。 4.2019年11月19日，第四次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人河南美邦医药有限公司名下无其他可供执行财产。 5.2019年2月4日，第五次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人河南美邦医药有限公司名下无其他可供执行财产。 6.通过洛阳市住房公积金管理中心查询到被执行人河南美邦医药有限公司无公积金。 7.通过洛阳市不动产登记中心查询到被执行人河南美邦医药有限公司无不动产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，实地走访被执行人河南美邦医药有限公司经营地查明该地址已长期无人办公，未查找到被执行人及其相关财产线索。 四、因被执行人河南美邦医药有限公司违反报告财产制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施。 1.2020年2月4日已向被执行人河南美邦医药有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 2.2020年1月2日对被执行人河南美邦医药有限公司法定代表人赵宪伟办理拘留手续，但因被执行人下落不明，未实际采取拘留措施，现报公安机关网上临控布控，发现被执行人行踪立即采取拘留措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年2月5日我院对申请执行人以电子约谈的方式进行约谈，申请执行人回复同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余42425元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）豫0311执1960号案件终结本次执行程序。 被执行人河南美邦医药有限公司负有继续向申请执行人河南省洛正制药厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  张雪梅 审判员  胡炎峰 审判员  周亚男 二〇二〇年二月五日 书记员  牛思佳
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫07执异91号申请人(被执行人)：赵有忠,男,1962年8月16日出生,汉族，住河南省辉县。申请执行人：北京市鑫诺律师事务所,住所地北京市西城区宣武门外大街l0号庄胜广场中央办公楼北翼9层。负责人：郝建亚，主任。本院在执行北京市鑫诺律师事务所与赵有忠法律服务合同纠纷一案中，赵有忠申请不予执行北京仲裁委员会作出的（2018）京仲裁字第0590号裁决。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人赵有忠称，北京仲裁委员会于2018年4月2日作出的（2018）京仲裁字第0590号裁决书违反仲裁法相关规定，请求新乡市中级人民法院依法裁定不予执行。事实与理由：该仲裁裁决违反法定仲裁程序，本案组庭通知、开庭通知及送达回证的签收人不是本案被执行人赵有忠，而是赵有仁，且被执行人并未委托赵有仁签收该特快专递邮件。北京市仲裁委员会对被执行人赵有忠未经合法通知而予以缺席仲裁，违反法定程序。根据民事诉讼法第二百三十七条相关规定“仲裁庭的组成或仲裁的程序违反法定程序的，可向人民法院申请裁定不予执行”，故北京仲裁委员会（2018）京仲裁字第0590号裁决书具备《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条规定的仲裁裁决不予执行的法定情形，人民法院应不予执行该仲裁裁决。本院查明：2018年4月2日，北京仲裁委员会作出(2018)京仲裁字第0590号仲裁裁决书：(一)赵有忠向北京市鑫诺律师事务所支付法律服务费用200000元；(二)驳回北京市鑫诺律师事务所的其他仲裁请求；(三)本案仲裁费用共计35042.63元(已由北京市鑫诺律师事务所预交)，由北京市鑫诺律师事务所承担17521.32元，赵有忠承担17521.31元，赵有忠应直接向北京市鑫诺律师事务所支付北京市鑫诺律师事务所代其垫付的仲裁费17521.31元。本院依申请人申请于2019年7月12日立案执行，执行案号为：（2019）豫07执223号。被执行人赵有忠于2019年7月28日收到本院（2019）豫07执223号执行通知书，于2019年12月24提出不予执行仲裁裁决申请。赵有忠未在收到本院执行通知规定的期限内向有管辖权的人民法院申请撤销该仲裁裁决。另查明，北京仲裁委员会仲裁规则第七十一条送达（二）规定：“向当事人或者其代理人发送的仲裁文书、通知、材料等，如经当面送交受送达人或者邮寄至受送达人或者对方当事人提供的受送达人的营业地点、注册地、居住地、身份证载明地址、户籍地址、当事人约定的送达地址或者其他通讯地址，即视为已经送达。”本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第八条规定，被执行人向人民法院申请不予执行仲裁裁决的，应当在执行通知书送达之日起十五日内提出书面申请；有民事诉讼法第二百三十七条第二款第四、六项规定情形且执行程序尚未终结的，应当自知道或者应当知道有关事实或案件之日起十五日内提出书面申请。本条前款规定期限届满前，被执行人已向有管辖权的人民法院申请撤销仲裁裁决且已被受理的，自人民法院驳回撤销仲裁裁决申请的裁判文书生效之日起重新计算期限。本案中，因赵有忠所提不予执行仲裁裁决的申请超出法定期限，且无上述法律所规定的中断事由，故其申请应不予受理，已经受理的，依法应驳回其申请。且依据北京仲裁委员会仲裁规则，只要向受送达人身份证载明的地址邮寄仲裁开庭通知等文书即视为送达，其是否实际签收不影响送达效力，故赵有忠主张仲裁庭送达程序违法的理由亦不成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十九条之规定，裁定如下：驳回申请人赵有忠不予执行北京仲裁委员会(2018)京仲裁字第0590号裁决的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张立东审判员  吴俊喜审判员  马成林二〇二〇年二月六日书记员  王 斐
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执67号之十申请执行人李吉哲，男性,1991年1月1日生，居民身份证号码371523199101014055，汉族，住山东省聊城市茌平县香格里拉花园小区33-2-404；电话：17866603003。李秋月，女性,1988年9月4日生，居民身份证号码371523198809044060，汉族，住茌平县香格里拉花园小区33-2-404；电话：13581177055。庄桂平，女性,1961年1月1日生，居民身份证号码372524196101014067，汉族，住茌平县香格里拉花园小区33-2-404；电话：15966211957。被执行人李传柱，男性,1956年8月28日生，汉族，住山东省茌平县；。本院在执行李吉哲、李秋月、庄桂平与李传柱机动车交通事故责任纠纷一案中，向被执行人李传柱发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人李传柱在中国农业银行股份有限公司茌平振兴支行账户上62×××19的存款403912.67元。本裁定立即执行。审判员  王保军二〇二〇年二月十四日书记员  姜 鹏
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执2469号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区太平桥大街18号丰融国际大厦一、二、六、七、八、九层。负责人：夏云平，行长。被执行人：张鹏，男，1989年6月3日出生，汉族，户籍地北京市平谷区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司北京分行与被执行人张鹏信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院(2018)京0102民初18937号法律文书已经发生法律效力。被执行人张鹏应在生效判决规定的履行期内偿还申请执行人291762.58元及利息、案件受理费等其他费用。在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院向被执行人送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款。5、在执行过程中，调查了被执行人名下车辆和房产。6、未发现被执行人有其他可供执行的财产。故本案的申请标的金额及相应利息未能执行。7、上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 巍审判员 赵建民审判员 刘 昊二〇二〇年二月十四日书记员 段雨蒙
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终12号原公诉机关长沙市雨花区人民检察院。上诉人（原审被告人）卜帅（曾用名卜铠钰），男，1980年5月30日出生，汉族，大学专科文化，无业，住长沙市雨花区。因涉嫌吸食毒品于2019年7月14日被抓获，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年7月19日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。辩护人廖成科，湖南天地人律师事务所律师。长沙市雨花区人民法院审理长沙市雨花区人民检察院指控原审被告人卜帅犯贩卖毒品罪一案，于2019年11月8日作出（2019）湘0111刑初970号刑事判决。原审被告人卜帅不服，提出上诉。本院于2020年1月2日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年3月至7月期间，被告人卜帅在长沙市雨花区多次贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）给吸毒人员。具体事实如下：1、2019年3月17日下午，被告人卜帅在长沙市雨花区路边，将1小袋甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂以人民币450元的价格贩卖给吸毒人员余某。2、2019年6月26日19时许，被告人卜帅在长沙市雨花区路边，将1小袋甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂以人民币450元的价格贩卖给吸毒人员余某。3、2019年6月27日18时30分许，被告人卜帅在长沙市雨花区路边，将1小袋甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂以人民币400元的价格贩卖给吸毒人员马某。4、2019年6月29日21时许，被告人卜帅在长沙市雨花区港岛大酒店门口路边，将1小袋甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂以人民币300元的价格贩卖给吸毒人员马某。5、2019年7月3日20时许，被告人卜帅在长沙市雨花区路边，将1小袋甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂以人民币380元的价格贩卖给吸毒人员马某。6、2019年7月4日凌晨2时许，被告人卜帅在长沙市雨花区路边，将1小袋甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂以人民币400元的价格贩卖给吸毒人员何某。7、2019年7月4日23时30分许，被告人卜帅在长沙市雨花区路边，将1小袋甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂以人民币400元的价格贩卖给吸毒人员马某。8、2019年7月7日凌晨3时许，被告人卜帅在长沙市雨花区路边，将1小袋甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂以人民币400元的价格贩卖给吸毒人员何某。9、2019年7月11日20时30分许，被告人卜帅在长沙市雨花区路边，将1小袋甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂以人民币450元的价格贩卖给吸毒人员马某。原审判决认定上述事实的证据有：长沙市公安局雨花分局侯家塘派出所出具的线索来源及到案经过，提取笔录，微信账号信息、转账记录，指认笔录及照片，辨认笔录及照片等书证；证人余某、马某、何某的证言；被告人卜帅的供述及其身份、现实表现材料等。原审法院认为，被告人卜帅违反国家毒品管理法规，向多人贩卖且多次贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，且属于情节严重，应予处罚。被告人卜帅能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第三百五十七条，第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决：被告人卜帅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元。原审被告人卜帅上诉及其辩护人辩护提出，一是卜帅没有贩卖毒品的故意，系帮人代购；二是卜帅系初犯、有坦白和悔罪情节，一审法院量刑过重，请求依法改判。本院二审查明的事实和证据与一审法院认定的事实和证据一致。本院认为，上诉人卜帅违反国家毒品管理法规，向多人贩卖且多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人卜帅能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚。关于上诉人卜帅及其辩护人提出卜帅没有贩卖毒品的故意，系帮人代购的上诉及辩护理由，经查，卜帅与购毒者之间缺乏代购基础，且代购的认定应当有托购者、代购者、毒源人三方的供述相印证，故本案认定卜帅帮人代购毒品证据不足。该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人卜帅及其辩护人提出原审判决量刑过重的上诉及辩护理由，本院认为，卜帅向多人贩卖且多次贩卖毒品的事实成立，系情节严重，其本人对犯罪事实供认不讳，具有坦白情节，原审判决对卜帅的量刑已经充分考虑了他的犯罪情节、危害后果、认罪态度和悔罪表现，并无不当。该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  杨惠宇审判员  周如意审判员  龚 文二〇二〇年二月十二日书记员  高哲敏附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
陕西省镇坪县人民法院 民 事 裁 定 书                                                        （2020）陕0927财保4号之一 申请人：王德森，男，1971年3月7日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县。 被申请人：重庆延昌建筑工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区。 法定代表人：李某某，该公司总经理。 申请人王德森与被申请人重庆延昌建筑工程有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2020年1月14日作出陕（0927）财保4号民事裁定书，并于同日扣留被申请人重庆延昌建筑工程有限公司在XX合同项目经理部未结工程款51570元。 经审查，申请人在本院采取保全措施后三十日内未提起诉讼或者申请仲裁，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款之规定，裁定如下： 解除对被申请人重庆延昌建筑工程有限公司在XX合同项目经理部处未结工程款51570元的扣留。 案件申请费536.00元，由申请人王德森负担（已交纳）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘艳春 二〇二〇年二月十四日 书记员  姜国灿 1