wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终1292号上诉人（原审被告）：胡金芳，女，1951年2月23日出生，汉族，无业，住北京市西城区。委托诉讼代理人:王淼，北京市一法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏克新，女，1954年3月22日出生，汉族，北京市西城区辽阳饭店退休职工，住北京市西城区。委托诉讼代理人:张健，北京市高朋律师事务所律师。原审被告兼刘某之法定监护人：苏彦萍，女，1975年2月2日出生，汉族，北京市朝阳区香河园社区医院护士长，住北京市西城区。原审被告：刘某，女，2003年2月13日出生，汉族，北京市第十四中学学生，住北京市西城区。原审被告：苏晓伟，男，1979年10月1日出生，汉族，无业，住北京市西城区。上诉人胡金芳因与被上诉人苏克新排除妨害纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2019）京0102民初18068号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月11日立案后，因各方当事人均申请本院书面审理本案，故本院依法组成合议庭不开庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。胡金芳上诉请求：撤销一审判决，改判驳回苏克新诉讼请求，本案一、二审费用由苏克新承担。事实和理由：我自从1986年跟随丈夫苏荫善返回北京后，就一直居住在北京市西城区广安西里胡同29号院18、20号北房2间（以下简称涉案房屋）内，三代人长期居住已达34年。涉案房屋是由祖产私房变更为市属直管公房，承租人是苏克新，但我作为苏克新的长嫂和苏荫善的遗孀，有权居住祖产。在实际居住期间，我对涉案房屋进行了修缮和翻盖，并交纳了居住期间与政府之间租赁合同的费用。我的居民户口簿载明的地址也在涉案房屋处，我在北京市没有其他住所，经济状况拮据，没有按市场价租赁住房的经济能力，苏克新名下有两处直管公房，无居住困难。另，苏晓伟、苏彦萍、刘某均不在涉案房屋居住，一审判决错误。苏克新向本院提交申请书，申请本院书面审理本案，同时辩称：同意一审判决，胡金芳的上诉请求明显不能成立，不同意胡金芳的上诉请求。苏彦萍、刘某、苏晓伟均向本院提交申请书，申请本院书面审理本案，并表示没有新证据。苏克新向一审法院起诉请求：判令胡金芳、苏彦萍、刘某、苏晓伟（以下简称胡金芳等四人）将位于涉案房屋内的个人物品腾空，将该房屋交还给苏克新，并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：苏荫善与苏克新系兄妹，胡金芳与苏荫善系夫妻。2016年，苏荫善去世。苏晓伟、苏彦萍系胡金芳之子、女，刘某系苏彦萍之女。涉案房屋系苏克新承租的公房。大约在1986年，胡金芳和苏荫善一家从新疆回北京生活，当时因胡金芳家住房困难，后经苏克新同意，胡金芳一家居住在涉案房屋至今。居住期间，胡金芳代苏克新交纳过涉案房屋的租金。一审审理中，胡金芳等四人自述均在涉案房屋居住。现苏克新以自已生活需要为由诉至法院，要求胡金芳等四人腾退涉案房屋。胡金芳则表示自己在他处无正式住房，不同意苏克新的诉讼请求。苏彦萍、苏晓伟表示自己在他处另有住房，但刘某在涉案房屋附近上学，胡金芳需要照顾，亦不同意苏克新的诉讼请求一审法院认为：用益物权人对他人所有的不动产或者动产，依法享有占有、使用和收益的权利。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。目前，苏克新仍为涉案房屋的公有住宅租赁合同中记载的承租人，故法院认定苏克新依法对涉案房屋享有用益物权。胡金芳等四人抗辩苏克新对涉案房屋已无承租权，但公有住宅租赁合同并未变更苏克新的承租人地位，故对胡金芳等四人的该抗辩理由，因无法律依据及事实根据，法院不予采纳。胡金芳等四人对涉案房屋本无法定的用益物权，亦没有法律依据确定只要胡金芳等四人在涉案房屋长期居住，或胡金芳等四人修缮过涉案房屋，或胡金芳等四人交纳了部分期间的涉案房屋租金就能够取得该用益物权。苏克新同意胡金芳等四人使用涉案房屋，胡金芳等四人可以使用该房屋。现苏克新要求胡金芳等四人腾退涉案房屋，胡金芳等四人即应予腾退。胡金芳等四人继续占用涉案房屋，妨害了苏克新依法享有的用益物权。故对苏克新要求胡金芳等四人腾空涉案房屋中自己的物品，腾退涉案房屋，并将该房屋交还苏克新的诉讼请求，法院予以支持。考虑到胡金芳在此长期居住，现迁至新住处需要一定准备时间，故法院判定给予胡金芳等四人必要且适当的腾房时间。据此，一审法院判决：自判决生效之日起一百八十日内，胡金芳、苏彦萍、刘某、苏晓伟将苏克新承租的位于北京市西城区广安西里胡同29号院18、20号北房两间腾空，并将该两间房屋交苏克新收回使用。二审审理中，各方对一审判决认定的事实并无异议，且均未提交新证据，本院对于一审判决已经认定的事实予以确认。针对胡金芳上诉提出的苏彦萍、刘某、苏晓伟不在涉案房屋处实际居住的意见，经本院查阅一审庭审笔录，胡金芳等四人明确表示苏彦萍、刘某、苏晓伟在涉案房屋处居住。本院认为，用益物权人对他人所有的不动产或者动产，依法享有占有、使用和收益的权利。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。涉案房屋的承租人系苏克新，因胡金芳及其家人返京时住房困难，苏克新出于亲情，同意其住用涉案房屋。胡金芳等四人居住涉案房屋期间，理应自行承担相应费用，其所述已在涉案房屋内长期居住，且已向房管部门交纳房屋租金、出资维修等，都不能改变苏克新承租人的地位，不能成为其拒绝腾退涉案房屋的合理抗辩。现苏克新要求收回涉案房屋，理由充足，理应得到支持。至于胡金芳的住房问题，应自行解决，如其经济困难，其子女对其负有法定赡养扶助义务，其不应要求苏克新承担解决其住房问题的义务。关于胡金芳上诉称苏彦萍、刘某、苏晓伟未在涉案房屋处居住，一审判决认定事实错误的意见，经查阅一审笔录，其上诉意见明显与一审庭审笔录记载不符，本院对其所述不予采信。综上所述，胡金芳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由胡金芳负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长 白 松审判员 王军华审判员 刘慧慧二〇二〇年二月二十七日书记员 韩 铮书记员 刘 荧
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤01刑终158号原公诉机关广州市海珠区人民检察院。上诉人(原审被告人)何子明，男，1994年7月3日出生，汉族，广东省吴川市人，文化程度大学专科，户籍地址广东省吴川市。因本案于2019年3月9日被羁押，同日被刑事拘留，同月16日被取保候审。指定辩护人姚厅，系广东易恒律师事务所律师。广州市海珠区人民法院审理广州市海珠区人民检察院指控原审被告人何子明犯危险驾驶罪，于2019年11月25日作出(2019)粤0105刑初1801号刑事判决。原审被告人何子明不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经审查案卷和上诉材料，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审认定，2019年3月9日凌晨3时5分许，被告人何子明酒后驾驶粤Ａ×××××号小型轿车，途经本市海珠区米时，发生交通事故。后何子明驾车欲逃离现场，过程中将对方驾驶员拖行约300米后停车，之后在原地等候交警处理。经南方医科大学司法鉴定中心检验，何子明血液中酒精含量为151.9mg/100mL。原审另查明,案发后,广州市公安局海珠区分局对本案中被告人何子明造成交通事故后逃逸的行为处以行政拘留十五日，拘留期限自2019年9月4日至9月19日。此外，被告人何子明赔偿了对方驾驶员张某某一方的经济损失,并取得了对方的谅解。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人何子明在原审开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审理中，被告人何子明表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。原审认为，被告人何子明的行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人何子明犯罪后自首，依法对其从轻处罚。被告人何子明自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见在公诉机关的量刑建议的幅度范围内。根据被告人何子明犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，以危险驾驶罪判处被告人何子明拘役一个月十五日。宣判后，原审被告人何子明不服，上诉称：其在原审判决前就已经被交警部门行政拘留15天，并处罚金2000元，原审判决时并无考虑。案发当天因为道路湿滑导致其发生追尾事故，但对方要求过高无法达成一致意见。其是因酒精影响而驾车逃离，虽对方被其拖行300米，但全程并无发生人员伤亡事故。其有坦白及赔偿被害人损失并取得谅解的情节。请求二审改判。其辩护人提出：1、上诉人属于初犯、偶犯，主观恶性小，社会危害性小，有悔罪表现。请求二审对其适用缓刑。2、上诉人对被害人方进行赔偿，并取得谅解。请求二审从轻判处。经审理查明，原判认定上诉人何子明犯危险驾驶罪的事实清楚，所采纳的证据均经原审法庭公开质证，法庭查证属实，合法有效，本院予以确认。关于上诉人及其辩护人所提的辩解和辩护意见。经查，上诉人醉酒驾驶涉案机动车辆上路行驶并发生追尾的交通事故，在事故发生后其并未在现场等候交警处理反而驾车逃离现场。其对交通事故负全责且有逃逸的从重处罚情节，依法应对其从重处罚。其在逃离过程中在被害车辆驾驶员的阻止下仍将被害车辆驾驶员拖行300米的行为恶劣，且具有一定的人身危险性，故其不符合缓刑适用条件。原审法院对其不适用缓刑正确，本院予以维持。原审法院在量刑时已经对上诉人自首、认罪认罚等情节予以考虑，且在量刑时已经将上诉人被行政拘留的刑期进行折抵，故上诉人及其辩护人再以此为由申请对其适用缓刑于法无据，本院不予采纳。本院认为，上诉人何子明醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。上诉人何子明因醉酒驾驶机动车发生交通事故且事后逃逸，依法对其从重处罚。上诉人何子明犯罪后自首，依法对其从轻处罚。上诉人何子明赔偿了被害人的经济损失，依法可酌情从轻处罚。上诉人何子明自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。原判综合考虑上诉人的犯罪性质、情节、危害后果及认罪态度，对其在法定刑幅度内量刑，并无不当。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  文方遒审判员  陈思佳审判员  黄 坚二〇二〇年二月二十六日书记员  钟影婷
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执350号 申请执行人：张永超，荣成市村。 被执行人：环翠区顺桦货运代理服务中心，住所地，威海市环翠区黄岛路1号。 本院在执行张永超与环翠区顺桦货运代理服务中心运输合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初501号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年1月22日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已自动履行，故本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初501号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年二月二十五日 书记员  肖辉晓
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）湘0623执84号 李某、刘某某、周某甲、周某乙与某某保险股份有限公司湖南分公司营业部机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人某某保险股份有限公司湖南分公司营业部已履行本院（2019）湘0623民初2026号民事判决书确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年二月二十七日
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执867号 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：苗儒燕，女，汉族，1970年9月14日生，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与苗儒燕股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人苗儒燕达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执867号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  袭联祥 二〇二〇年二月十三日 书记员  张 昊
辽宁省朝阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1321民初2577号原告：李艳华，女，1965年8月11日出生，汉族，农民，住朝阳县。委托诉讼代理人：邱春阳，朝阳市龙城区朝龙法律服务所法律工作者。被告：葛文雷，男，1989年3月10日出生，汉族，农民，住朝阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街一段21号。负责人：王守志，总经理。委托诉讼代理人：王猛，该公司职员。原告李艳华与被告葛文雷、中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李艳华的委托诉讼代理人邱春阳，被告葛文雷到庭参加了诉讼，被告平安保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李艳华向本院提出诉讼请求：要求赔偿医疗费4215.59元，误工费120元，交通费500元，更换烤瓷牙费用5600元，鉴定费720元，合计11155.59元。事实及理由：2019年9月13日，葛文雷驾驶辽Ｎ×××××号小型客车在台子乡三岔口路段与李艳华骑行的电动车发生交通事故，致李艳华受伤及电动车损害。交警部门认定葛文雷负全部责任，李艳华无责任。辽Ｎ×××××号小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投保交强险、商业第三者责任险，为维护合法权益，诉至法院。被告葛文雷辩称：对原告的诉请没有异议，我的车投保了交强险和三者险100万元，事故发生时我的车没有和原告的车发生接触，对原告的损失我要求由保险公司赔偿。被告平安保险公司未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。经审理查明：2019年9月13日13时50分许，葛文雷驾驶车牌号为辽Ｎ×××××号小型客车，在朝大线35公里台子乡三岔口路段左转弯上道，李艳华骑行的电动车由西向东行驶，李艳华在躲闪葛车过程中摔倒，致李艳华受伤及电动车损害。交警部门认定葛文雷负全部责任，李艳华无责任。经朝阳县公安局交通警察大队认定：葛文雷负此起事故的全部责任，李艳华无责任。事故发生后，李艳华于同日到朝阳市第二医院就诊，诊断为：头部外伤，左手擦皮伤，双膝外伤，烤瓷冠部分破裂。治疗意见：休息三天，支付医疗费4215.59元。诉讼中，原告李艳华对烤瓷牙的费用申请鉴定，朝阳燕都司法鉴定所作出朝燕都司鉴所[2019]临鉴字第615号鉴定意见书，鉴定李艳华更换烤瓷牙费用每颗600-800元，共计7颗，支付鉴定费720元。另查明：辽Ｎ×××××号小型客车在被告平安保险公司投保交强险、商业第三者责任险100万元，事故发生在保险期内。本院所确认的上述事实，有当事人陈述笔录、《道路交通事故认定书》、诊断书、门诊病案、医药费收据、交通费票据、司法鉴定意见书、鉴定费收据、身份证复印件等证明材料在卷佐证，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，此次交通事故，诉讼各方对朝阳县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》均无异议，本院对此《认定书》认定的事实和责任的划分予以采信。关于责任主体的确定，被告葛文雷驾驶机动车发生交通事故，致李艳华受伤，负此事故的全部责任，侵害了他人的健康权，对于损害后果，应该承担民事赔偿责任。因葛文雷驾驶的辽Ｎ×××××号小型客车在平安保险公司投保了交强险及商业三者险100万元，此次事故发生在保险期内，先由平安保险公司在交强险限额内赔偿；不足部分,由平安保险公司在商业三者险项下予以赔偿。又因被告葛文雷驾驶的车辆在平安保险公司投保了交强险和商业险，原告李艳华主张的赔偿额能够在保险理赔限额内得到足额赔偿，故原告要求被告葛文雷承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》的规定，原告李艳华各项损失基数确定如下：1.医疗费，按原告实际发生的数额4215.59元计算；2.误工费，原告李艳华系农民，故按农林牧渔行业标准计算，原告请求按每天40元计算，误工期限为3天，计120元，符合法律规定，本院予以支持；3.更换烤瓷牙的费用，根据朝阳燕都司法鉴定所鉴定意见，本院酌定按每颗700元的标准计算，共计7颗，计4900元。4.交通费，根据原告的救治情况，本院认为原告的请求额过高，本院根据原告就医地点和次数酌定为300元；5.鉴定费，原告请求赔偿鉴定费720元，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告的各项损失合计10,255.59元。综上所述，对原告诉讼请求中合法部分，本院予以支持；对被告抗辩意见中的合法部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在交强险项下赔偿原告李艳华10255.59元。此款于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告李艳华的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，此款由被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  刘凤芹二〇二〇年二月二十八日书记员  刘瑞雪
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏1291行审7号 申请执行人泰州市生态环境局，住所地泰州市永晖路18号。 法定代表人钱忠，局长。 被执行人江苏五洲石材有限公司，住所地泰州市海陵区苏陈镇院庄村（泰州市久泰机械制造有限公司内）。 法定代表人王玉兰。 本院于2020年1月19日受理泰州市生态环境局申请强制执行泰环罚[2019]4-20号行政处罚决定。在审查过程中，申请执行人于2020年2月6日向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系其真实意思表示，于法无悖，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人泰州市生态环境局撤回强制执行申请。 审 判 长  杜 屏 人民陪审员  肖桂明 人民陪审员  李华萍 二〇二〇年二月六日 法官 助理  肖云璐 书 记 员  陆 逸 附：法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初3号 原告：范俊华，男，1986年2月10日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：练玉明，男，1984年2月9日出生，汉族，住上海市松江区。 被告：蓝郡郡，女，1985年12月14日出生，畲族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告范俊华与被告练玉明、蓝郡郡民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月1日立案。 原告范俊华本院提出诉讼请求：1.判令被告练玉明、蓝郡郡共同归还原告范俊华借款人民币415603元及相应利息169156元（其中：2016年7月25日18万元、2016年10月9日10万元、2016年10月10日10万元、2016年10月11日1.5万元、2016年10月12日5万元，合计44.5万元利息按年利率24%计算，利息已付清至2018年4月14日，截止2018年4月14日未还清本金415603元，2018年4月14日至2019年12月23日合计应付利息169156元）；2.判令被告练玉明、蓝郡郡共同支付原告范俊华未还清本金415603元从2019年12月24日起按年利率24%计算至款项还清日止的相应利息；3.判令被告练玉明归还原告范俊华2018年5月2日至2019年1月23日期间无息借款未还清的8700元；4、本案全部诉讼费用由被告承担。 被告练玉明、蓝郡郡在提交答辩状期间未应诉答辩。 本院经审查认为，原告范俊华在丽水市莲都区的浙江云鼎商贸有限公司工作多年，丽水市莲都区系其经常居住地。被告练玉明长期连续在上海市经营汽车、串串店生意，被告蓝郡郡的住所地为浙江省景宁畲族自治县。本院在审理中发现，原告范俊华与被告练玉明之间借贷往来的实际履行地均发生丽水市莲都区，为了更有利于案件审理，应当移送借款合同实际履行地人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案移送丽水市莲都区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  胡泽峰 二〇二〇年二月十八日 书记员  吴文杰
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初16423号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地：上海市保定路527号。 法定代表人：张东方，董事长。 委托代理人：袁源，上海市信本律师事务所律师。 被告：赵克龙，男，1952年4月23日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡。 本院在审理原告上海家化联合股份有限公司诉被告赵克龙、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。 本案案件受理费125元，减半收取62.50元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。 审 判 长  叶寅岗 人民陪审员  陈茂仙 人民陪审员  陈 丽 二〇二〇年二月十日 书 记 员  周 鑫
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执恢937号之一 申请执行人王雪梅，女，1965年1月17日生，汉族，住西安市未央区三桥街道办车流村三桥鸡场35号，公民身份号码  610112196501174044。申请执行人夏群，女，1967年4月3日生，汉族，住西安市三桥街道花园北村17楼2门103号，公民身份号码  610112196704031027。被执行人关如海，男，1983年9月11日生，汉族，住西安市未央区北皂河54号付1号，公民身份号码 610112198309114016。被执行人张省印，男，1962年5月7日生，汉族，住西安市未央区六村堡街道办师家营村45号，公民身份号码  61011219620209401。 本院在执行申请执行人王雪梅、夏群与被执行人关如海、张省印机动车交通事故人身损害赔偿纠纷一案，申请执行人王雪梅、夏群依据已经发生法律效力的（2004）未刑初字第160号刑事附带民事判决书于2019年8月9日向本院申请执行，执行标的为案款33万元。本院已依法受理。执行中，对被执行人的财产进行查询，银行账户已冻结，被执行人关如海、张省印无房产登记信息，被执行人张省印名下的车辆档案已轮候查封，现被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也无法举证同时向本院申请依法对被执行人采取限制消费的执行措施后，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长      贺  诚   审 判 员      别  致                                 审 判 员      韩  勇  二〇二〇年二月二十日 书 记 员     郑   萍打印人：郑萍  校对人：别致  送达时间：    年    月   日 1
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执14号之二申请执行人周梅姣，女，汉族，1968年12月23日出生，住湖南省衡东县。被执行人赵庚成，男，汉族，1966年12月13日出生，住湖南省衡东县。本院在执行周梅姣与赵庚成民间借贷纠纷一案中，查明被执行人赵庚成的妻子曹河坤名下在长沙有一处房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封登记在被执行人赵庚成妻子曹河坤名下位于长沙市开福区的房产；查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  谢红军二〇二〇年二月二十四日书记员  曾铁光
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执415号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路东段。法定代表人：郑先虔。被执行人：吴迪，女，1988年6月2日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：徐克，男，1989年5月13日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：张太路，男，1967年9月4日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被执行人：吴玉焕，女，1970年5月19日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被执行人：吴泳利，男，1985年9月4日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：吴振明，男，1960年9月23日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初2291号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人吴迪、徐克、张太路、吴玉焕、吴泳利、吴振明银行存款、收入613300.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇二〇年二月二十四日书记员  毕玉媛
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0982执388号申请执行人：新泰市聚丰汽车销售有限公司，住所地新泰市青云街道金马社区金斗路南段91号，统一社会信用代码91370982493276979B。法定代表人：孟磊，该公司经理。被执行人：李红，女，1970年6月18日生，汉族，居民，住山东省郯城县。被执行人：薛详，男，1993年12月6日生，汉族，居民，住山东省郯城县。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初7505号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款；二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  岳荣华二〇二〇年二月十七日书记员  李东霖
广西壮族自治区北海市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂05执恢13号 申请执行人：北海建宇房地产开发有限公司，住所地北海市四川路农行八楼。 法定代表人：焦建，董事长。 委托诉讼代理人：宋春晖，广西海城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈承帼，广西启迪律师事务所律师。 被执行人：北海兴垦房地产开发有限公司，住所地北海市广场西里小区49号。 法定代表人：韦某某，经理。 被执行人：北海蜀都招商中心清算组，住所地北海市屋仔村老干区19幢4号一楼。 法定代表人：王永文，经理。 2019年9月30日，本院收到申请执行人北海建宇房地产开发有限公司（以下简称建宇公司）的恢复执行申请书（经2020年2月12日释明后，坚持提交申请材料），申请执行人以北海市国土资源局没有完全履行生效的法律文书以及恢复申请不受申请执行时效期间的限制为由，向本院申请恢复（2007）北民初字第58号民事调解书的强制执行。 本院经查阅该案执行卷宗认为，建宇公司与北海兴垦房地产开发有限公司、北海蜀都招商中心清算组土地使用权转让合同纠纷一案于2008年1月31日达成民事调解。申请执行人随后申请强制执行，本院立案执行后，于2011年3月7日作出（2009）北执一查字第3-4号协助执行通知书并送达北海市国土资源局（现为北海市自然资源局），北海市国土资源局已协助提取2200万元至建宇公司开立的银行账户。之后，本院于2011年6月3日作出（2011）北法执字第16-1号裁定书裁定终结本院（2007）北民一初字第58号民事调解书的本次执行程序。因申请执行人没有提供可供执行的财产，故不符合恢复执行的条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下： 对北海建宇房地产开发有限公司的恢复执行申请，本院不予受理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  廖 红 审 判 员  陈 峰 审 判 员  沈晓晓 二〇二〇年二月十三日 法官助理  张 玲 书 记 员  陈雪婧
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民初311号 原告：江油市凯华物业服务有限公司，住所地四川省绵阳市江油市汇丰路汇丰农贸市场1号楼2楼11-13号（生产经营地：江油工业开发区德胜南路3号富生花园1楼16、17、18号）,统一社会信用代码91510781749603073W。 法定代表人：黄果，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李光明，四川太白律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗俊，四川太白律师事务所律师。 被告:王翠兰，女，汉族，生于1967年4月17日，四川省剑阁县人，住四川省江油市城区。 原告江油市凯华物业服务有限公司与被告王翠兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，适用简易程序对本案进行了审理。 2020年1月19日，本院依法向原告江油市凯华物业服务有限公司送达了《江油市人民法院预交诉讼费通知单》，通知江油市凯华物业服务有限公司应当于收到该通知书后七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。江油市凯华物业服务有限公司在收到上述通知书后，没有在通知书指定的缴费期间内缴纳案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按照原告江油市凯华物业服务有限公司自动撤诉处理。 审判员  唐海军 二〇二〇年二月十二日 书记员  罗 雯
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初1194号原告：青岛天一仁和物业服务有限公司，住所地山东省青岛市城阳区流亭街道南流路286号19栋18号网点。法定代表人:魏帅,该公司董事长。委托诉讼代理人：王永焕，女，1988年4月10日出生，汉族，住青岛市城阳区。该公司员工。委托诉讼代理人：张亚楠，女，1992年8月1日出生，汉族，住山东省即墨市。该公司员工。被告:莫翠荣，女，住青岛市城阳区。本院在审理原告青岛天一仁和物业服务有限公司与被告莫翠荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告青岛天一仁和物业服务有限公司于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛天一仁和物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告青岛天一仁和物业服务有限公司负担。审判员  王晓莉二〇二〇年二月二十四日书记员  张智洪
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执26614号申请执行人：火燕芬，女，1979年3月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：上海格联投资管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李静。本院在执行上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2019)办字第8402号裁决书申请执行人火燕芬与被执行人上海格联投资管理有限公司仲裁纠纷一案中，经查被执行人上海格联投资管理有限公司现名下暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  **敏审判员  薛 春二〇二〇年二月二十四日书记员  姚卓人附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0928民初7637号原告：濮阳县农村信用合作联社郎中信用社。负责人：梁世峰。住所地：濮阳县郎中乡政府大门口西100米路东。统一社会信用代码：91410928MA3X4Q5D3K。委托代理人：毛仲乾，男，1982年02月04日出生，汉族，住河南省范县。被告：冯花玲，女，1967年03月14日出生，汉族，住濮阳县。被告：魏兵兵，男，1993年07月15日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：马增刚，男，1976年01月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：梁龙，男，1987年07月15日出生，汉族，住濮阳县。本院在审理原告濮阳县农村信用合作联社郎中信用社诉被告冯花玲、魏兵兵、马增刚、梁龙金融借款合同纠纷一案中，原告濮阳县农村信用合作联社郎中信用社于2020年02月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告濮阳县农村信用合作联社郎中信用社申请撤诉，系当事人处分自己的权利，且不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律法规的规定，依法应予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告濮阳县农村信用合作联社郎中信用社撤回起诉。案件受理费25元，由原告濮阳县农村信用合作联社郎中信用社负担。审 判 长  刘 伟人民陪审员  罗秀芬人民陪审员  赵健身二〇二〇年二月二十九日书 记 员  冯 珂
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0225民初6289号之二 原告：吴俞春，男，1983年11月21日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告：贺素华，女，1982年12月23日出生，汉族，住象山县。 两原告共同委托诉讼代理人：徐晓琼，浙江甬泰律师事务所律师。 被告：博浪建设（象山）有限公司。住所地象山县丹东街道后山村。 法定代表人：胡名凯，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈乐，浙江甬信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何静，浙江甬信律师事务所律师。 原告吴俞春、贺素华与被告博浪建设（象山）有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月23日公开开庭进行了审理。两原告的委托诉讼代理人徐晓琼、被告的委托诉讼代理人何静到庭参加诉讼。2020年2月1日，原告吴俞春、贺素华向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴俞春、贺素华申请撤诉，系对自己诉求的合法处分，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告吴俞春、贺素华撤诉。 本案案件受理费3799元，减半收取1899元，保全费1370元，合计3269元，由原告吴俞春、贺素华负担。 审 判 员 张丛书 二〇二〇年二月一日 代书记员 罗 芝
青海省湟中县人民法院   民事裁定书   （2020）青0122民初478号   原告顾寿林，公民身份号码×××，男，汉族，1969年8月生，住青海省湟中县。   被告吉宗虎，公民身份号码×××，男，汉族，1966年3月生，住青海省湟中县。   原告顾寿林与被告吉宗虎买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告顾寿林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告顾寿林撤回起诉处理。   审 判 长 梅 丽   审 判 员 赵守存   人民陪审员 甘昌业     二○二○年二月十日   书 记 员 李玉帛
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0102民初7852号之一原告：李建玲，女，1954年1月7日出生，汉族，中石化医院退休职工，住济南市委托诉讼代理人：刘钢，山东盈德律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟若颜，山东盈德律师事务所律师。被告：高伟，女，1968年7月26日出生，汉族，济南建工大厦退休职工，住济南市委托诉讼代理人：兰孝青，山东鲁舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：马戎，山东鲁舜律师事务所实习律师。被告：李华，男，1971年9月11日出生，汉族，住广东省云浮市委托诉讼代理人：周政瑜，山东德衡（济南）律师事务所律师。原告李建玲与被告高伟、李华委托合同纠纷一案，本院于2019年7月31日立案。原告李建玲于2020年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李建玲撤诉。案件受理费4200元，减半收取2100元，保全费1570元，均由原告李建玲负担。审 判 长  张秀娟人民陪审员  李贤明人民陪审员  孟庆秀二〇二〇年二月十四日书 记 员  段雅绮
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执266号申请执行人闫宝庆，男，1970年7月5日出生，汉族，无业，住北京市房山区。被执行人许建民，男，1963年2月22日出生，满族，农民，住北京市房山区。闫宝庆申请执行许建民民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2019)京0111民初11668号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人闫宝庆于2020年1月7日向本院申请执行案款20,035.00元整。在执行过程中，本院对被执行人采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现其有可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年2月3日起至2021年2月2日止，余额不足；冻结被执行人名下银行账户、网络资金，冻结期限为一年，自2020年2月10日起至2021年2月9日止，余额不足；查封被执行人名下车牌号为×××车辆；查封期限为二年，自2020年2月17日起至2022年2月16日止，未实际扣押；对被执行人采取限制高消费措施；查询被执行人名下公积金账户，未发现其有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的20,035.00元整，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  刘伯军审判员  崔文生二〇二〇年二月二十八日书记员  李 祺
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁11民辖终12号 上诉人（原审被告）：黄久帅，男，1972年1月23日出生，汉族，居民。 被上诉人（原审原告）：莒县鑫丰食品有限公司，住莒县招贤镇小罗庄村。 法定代表人：王永学，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张晓梅，莒县昌盛法律服务所法律服务工作者。 上诉人黄久帅因与被上诉人莒县鑫丰食品有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案，不服莒县人民法院（2019）鲁1122民初7014号民事裁定，向本院提出上诉。 黄久帅上诉称，黄久帅住所地和本案合同履行地均位于沂水县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条的规定，本案沂水县人民法院对本案有管辖权，原审法院无管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送至沂水县人民法院审理。 本院认为，本案系种植、养殖回收合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中,莒县鑫丰食品有限公司提交的《莒县鑫丰食品有限公司养殖合同》第三条载明管辖法院为莒县鑫丰食品有限公司住所地人民法院。莒县鑫丰食品有限公司系本案原告，其住所地位于莒县，属原审法院辖区，原审法院系与本案争议有实际联系地点的人民法院，且由原审法院管辖本案不违反级别管辖和专属管辖的规定，因此，该协议管辖条款系合法有效约定。莒县鑫丰食品有限公司根据约定向原审法院提起诉讼，符合法律规定。黄久帅的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  何茂田 审判员  申法奎 审判员  姚 艳 二〇二〇年二月二十六日 书记员  徐美玲
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2019）粤0114执9864号 中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行、宋秀梅、李镜南： 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行与被执行人宋秀梅、李镜南金融借款合同纠纷一案，被执行人宋秀梅、李镜南已经履行（2019）粤0114民初3456号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年二月十八日 备注：执行员周海涛，书记员李淑华
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执2802号被执行人陈金烈，男，1991年10月28日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人胡细花，女，1981年5月23日出生，汉族，住江西省鄱阳县。被执行人高宇，男，1987年6月23日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。被执行人屈孟陆，男，1979年6月17日出生，汉族，住江西省鄱阳县。刑事审判庭移送执行被执行人陈金烈、胡细花、高宇、屈孟陆罚金一案，河南省安阳县人民法院于2018年11月9日作出的（2018）豫0522刑初284号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、被告人屈孟陆犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元；二、被告人高宇犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；三、被告人陈金烈犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；四、被告人胡细花犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元”。因陈金烈、胡细花、高宇、屈孟陆未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭移送强制执行，本院于2019年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2019年9月4日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2019年12月2日向被执行人发出限制消费令，2019年12月2日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2019年9月4日、2019年9月29日、2019年10月23日、2019年11月13日，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。2、2019年9月9日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询。3、2019年9月9日到安阳县工商管理中心，对被执行人工商登记信息进行查询。通过采取以上财产调查，发现被执行人高宇名下有存款14086元。已开票。未发现被执行人陈金烈、胡细花、屈孟陆名下有财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行。综上，本案申请执行标的共计75000元，履行14086元。本案债权尚余60914元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年二月十七日书记员  苏文杰
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执8197号申请执行人：贾维敏，女，1957年6月24日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：上海乐年电子商务有限公司，住所上海市闵行区。法定代表人：唐荆洲。上海市闵行区人民法院作出的(2018)沪0112民初26937号民事判决已经发生法律效力，因被执行人上海乐年电子商务有限公司未按照判决履行付款义务，申请执行人贾维敏申请强制执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并支付执行费，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院先后多次向自然资源部、中国人民银行、上海市自然资源确权登记事务中心、公安部车辆管理系统、上海市公积金管理中心、中国证券登记结算中心、互联网银行以及商业银行等查询被执行人的财产状况。经查询，被执行人涉多起执行纠纷尚未履行完毕，被执行人名下账户被多次在先冻结，被执行人亦无其他财产可清偿本案债务。本院已将被执行人名下银行账户冻结，冻结时间为2019年9月12日至2020年9月12日；因被执行人未履行付款义务，本院已将被执行人列为失信被执行人并限制其高消费，但被执行人仍未履行。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人继续提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2018)沪0112民初26937号民事判决的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 强审判员 顾红兵审判员 胡汇哲二〇二〇年二月二十七日书记员 闫光鹏
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0406民初383号 原告:董叶廷，男，1967年10月7日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 被告：***，男，1967年3月10日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告：李少军，男，1962年4月1日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 原告董叶廷与被告***、李少军追偿权纠纷一案，本院于2020年2月3日立案，原告董叶廷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按董叶廷撤诉处理。 审判员 李 伟 二〇二〇年二月二十六日 书记员 张雨婷
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0323民初545号 原告：李登海，男，1958年11月23日出生，汉族，住山东省济南市钢城区。 委托诉讼代理人：伊斌，山东民意律师事务所律师。 被告：沂源大方塑编有限公司。住所地山东省沂源县鲁村镇王家石沟村。 法定代表人：江修会，总经理。 被告：江修会，男，1969年9月15日出生，汉族，住山东省沂源县。 原告李登海与被告沂源大方塑编有限公司、江修会房屋租赁合同纠纷一案,本院于2020年2月14日立案。原告李登海在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李登海撤回起诉处理。 审判员  赵晓莉 二〇二〇年二月二十四日 书记员  陈 冰
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执恢1332号申请执行人：大连亿顺消防工程有限公司,住大连市沙河口区东北路99号被执行人：大连千川实业有限公司，社会统一信用代码91210213716934052P，住所地大连市金州区解放路270号。法定代表人：邱金山。申请执行人大连亿顺消防工程有限公司与大连千川实业有限公司为合同纠纷一案，大连市中级人民法院作出（2006）大民房初字第××号，判令被执行人向申请人给付欠款539427.00元及利息，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连亿顺消防工程有限公司于2019年9月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2019年9月10日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年9月10日、2020年3月2日对被执行人的财产进行网络查询，并于2019年9月20日对被执行人财产启动传统查询，经查本院对被执行人名下的土地进行了查封，查封期限为三年。除以上财产外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案查封的被执行人名下财产暂无法处理，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人大连亿顺消防工程有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  于 江执行员  王 鹏二〇二〇年二月二十一日书记员  陈相易法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执2121号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：凌军，男，1987年12月30日出生，汉族，户籍地广东省梅州市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与凌军信用卡纠纷一案中，依法向被执行人凌军发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月24日作出的(2019)沪0109民初12547号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金43,413.74元、截止至2019年5月23日的利息3,707.84元、分期付款手续费3,044.47元、以本金43,413.74元为基数自2019年5月24日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费537.46元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年二月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省凌海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0781执984号 申请执行人：刘福山，男，1966年5月11日出生，汉族驾校教练，住辽宁省凌海市。 被执行人：岳楠，女，1981年10月6日出生，汉族，无业，住辽宁省凌海市。 申请执行人刘福山与被执行人岳楠民间借贷纠纷一案，凌海市人民法院做出的（2019）辽0781民初1531号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年8月8日向本院申请执行，请求给付欠款3725.00元。本院于当日立案执行，执行案号：（2019）辽0781执984号。 本院在执行过程中，依法向被执行人下达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人在规定期限内履行，被执行人未予履行。经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索；故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 罗 罡 执行员 李 刚 执行员 李洪文 二〇二〇年二月七日 书记员 胡 震
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执1659号之一 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：葛培刚，男，汉族，1972年10月27日生，住山东省潍坊市潍城区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与葛培刚股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人葛培刚达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执1659号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  袭联祥 二〇二〇年二月十七日 书记员  张 昊
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初620号 原告：福州新都物业管理有限公司，住所地福州市鼓楼区东街街道津泰路268号津泰大都1#楼三层209单元，统一社会信用代码：91350102687517283J。 法定代表人：雷珠平，总经理。 委托诉讼代理人：魏思格，福建理争律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：胡艳红，福建理争律师事务所执业律师。 被告：陈秀如，女，住福州市台江区。 福州新都物业管理有限公司与陈秀如物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案，福州新都物业管理有限公司于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现福州新都物业管理有限公司以其与陈秀如的纠纷要庭外协商解决为由提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福州新都物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  刘妙香 二〇二〇年二月二十八日 法官助理林进怡 书记员吴帆
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0102执恢463号申请执行人：尹某,女性,1961年8月29日出生,住济南市历下区；被执行人：巩某,男性,1956年4月18日出生,住济南市历下区；本院在执行尹某与巩某离婚后财产纠纷一案中,于2019年9月3日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。本院于2019年9月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人的企业注册登记、银行、不动产、证券、车辆信息，2019年9月4日通过人行查询了被执行人的银行信息。未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年10月25日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供财产线索。在执行过程中，本院于2019年10月25日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周广军审判员  华 勇审判员  张维红二〇二〇年二月二十五日书记员  高绍鹏
广东省汕头市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤05执恢110号 申请执行人：杜汝标，男，汉族，1965年11月出生，住广东省东莞市。 委托代理人：吴克志，广东和为律师事务所律师。 被执行人：王昌明，男，汉族，1951年6月出生，住广东省汕头市龙湖区。 被执行人：谢军，男，汉族，1958年10月出生，住广东省汕头市金平区。 本院在执行申请执行人杜汝标与被执行人王昌明、谢军民间借贷纠纷一案中，为便于本案执行，提高执行效率，指定汕头市金平区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）粤05执恢110号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林起琼 审判员  程 旋 审判员  吴宇翔 二〇二〇年二月二十七日 书记员  孙 智
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1010号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初8268号民事判决，在执行张洁蕾与上海理优教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案中，于2020年2月11日向被执行人上海理优教育科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人上海理优教育科技有限公司的法定代表人限制高消费。执行过程中，本院又查明，上海铁路运输法院已于2019年受理关于上海理优教育科技有限公司破产清算纠纷案件并予以立案，案号(2019)沪7101破74号。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且上海铁路运输法院已经受理了关于被执行人的破产清算申请，故本院依法裁定终结本案的本次执行程序，申请执行人可持本裁定向上海铁路运输法院申报债权。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初8268号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  何焕挺审判员  徐昺颢审判员  顾红兵二〇二〇年二月二十一日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0113民初5145号 原告：程春冬，男，1986年4月3日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。 被告：白杨，女，1983年6月30日出生，满族，住沈阳市大东区。 原告程春冬与被告白杨买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案。原告程春冬于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程春冬撤诉。 案件受理费200.00元，公告费260.00元，由原告负担。 审 判 员  张赫然 人民陪审员  王 影 人民陪审员  刘妹阳 二〇二〇年二月九日 书 记 员  崔新梅
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执601号之一申请执行人：刘某，女，1981年11月26日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：高某，男，1980年5月22日出生，中国共产党北京委员会市直属机关工作委员会职员，住北京市通州区。本院在执行刘某申请执行高某离婚纠纷一案中，申请执行人刘某自愿撤回对本案的执行申请，经查，刘某撤回执行申请并不违法法律规定，本院依法予以准许。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2020）京0112执601号案件的执行。申请执行人如需再次申请执行，需在申请执行时效内提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 涛二〇二〇年二月二十四日法官助理  邢怀龙书 记 员  王 凡
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0703执974号申请执行人：武志立，男，1978年7月8日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省葫芦岛市连山区。被执行人：锦州阿童木商贸有限公司，住所地锦州市凌河区。法定代表人：杨毅，该公司经理。本院在执行申请执行人武志立与被执行人锦州阿童木商贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案执行，执行标的为13588元。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，查询了被执行人的房产、车辆、银行存款等信息，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，因目前被执行人暂没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 边德柏审判员 李 伟二〇二〇年二月二十八日书记员 张熙越
上海市高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪刑更6号罪犯郑金，男，1972年4月13日出生，汉族。上海市第一中级人民法院于二○一四年十月二十七日作出(2014)沪一中刑初字第129号刑事判决，认定被告人郑金犯故意伤害罪，且系累犯，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决后，郑金不服，提出上诉。本院经审理，于二○一五年二月六日作出(2014)沪高刑终字第155号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。本院向郑金宣告并送达刑事裁定书后交付执行。现执行机关上海市宝山监狱提出减刑建议，经上海市监狱管理局审核，报送本院审理。本院于2020年1月21日受理后，依法组成合议庭进行了审理，并于2020年1月23日至2020年1月27日进行了公示。现已审理终结。执行机关上海市宝山监狱《减刑建议书》提出，罪犯郑金在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。上海市人民检察院认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条及有关法律法规、司法解释之规定，罪犯郑金符合由无期徒刑减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年的条件，建议我院裁定减刑。经审理查明，罪犯郑金在服刑期间，经教育能认罪悔罪；基本遵守监规纪律，曾多次因违纪被扣分，2018年3月因有破坏监管秩序行为被给予记过处罚，经教育能认识错误，并改正，再未出现其他违纪行为；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，超额完成劳动任务。据此，罪犯郑金获得执行机关表扬六次。以上事实，有罪犯郑金的认罪服法书、执行机关制作的有关郑金在服刑期间改造表现的奖、扣分记录、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯郑金在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第九条之规定，裁定如下：将罪犯郑金的刑期由无期徒刑减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。(刑期自二○二○年二月十四日起至二○四二年二月十三日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 磊审判员 马晓峰审判员 宗 来二〇二〇年二月十四日书记员 张 君附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第五十七条第二款在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条被判处无期徒刑的罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，执行二年以上，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现或者有立功表现的，可以减为二十二年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，可以减为二十一年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为二十年以上二十一年以下有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，可以减为十九年以上二十年以下有期徒刑。无期徒刑罪犯减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度依照本规定第六条的规定执行。两次减刑间隔时间不得少于二年。第九条对被判处无期徒刑的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第八条从严掌握，减刑后的刑期最低不得少于二十年有期徒刑；减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握，一次不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执恢14号 马朝中、王庆先： 马朝中与王庆先运输合同纠纷一案，申请执行标的共计2130.00元。经本院立案执行，被执行人已自动履行完毕。至此，马朝中向本院申请执行的(2019)川1528民初801号书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知！ 二〇二〇年二月二十五日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初12808号原告宋珍，女，1987年1月10日出生，汉族，住河南省商丘市。被告商丘中正置业有限公司。住所地：商丘市梁园区文化路北侧。统一社会信用代码：91411400785071342B。法定代表人王晓涛，职务：经理。本院在审理原告宋珍与被告商丘中正置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中。原告宋珍于2020年1月18日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告商丘中正置业有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宋珍撤回对被告商丘中正置业有限公司的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告宋珍负担。审判员  孙宽江法官助理殷刚二〇二〇年二月十八日书记员  宋葳粮
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终1692号 上诉人（原审原告）：成都农村商业银行股份有限公司金牛支行，住所地四川省成都市一环路西三段184号。 负责人：刘潇。 被上诉人（原审被告）：杨晓强，男，1970年4月16日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 上诉人成都农村商业银行股份有限公司金牛支行因与被上诉人杨晓强信用卡纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2019）川0106民初8105号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人成都农村商业银行股份有限公司金牛支行于2019年12月19日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人成都农村商业银行股份有限公司金牛支行在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人成都农村商业银行股份有限公司金牛支行撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 吴 爽 审判员 周寓先 审判员 刘冠男 二〇二〇年二月二十日 书记员 唐 芳
云南省凤庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0921民初152号原告：云南中廷房地产开发（凤庆）有限责任公司。住所地：云南省临沧市凤庆县凤山镇滇红路郡城17幢301号，统一社会信用代码：9153092309541912P。法定代表人：赵小平，职务总经理。委托诉讼代理人：赵春山，顺宁律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：杨兆国，男，汉族，1983年4月6日出生，住云南省临沧市凤庆县。被告：蒙惠，女，彝族，1986年7月8日出生，住云南省临沧市凤庆县。原告云南中廷房地产开发（凤庆）有限责任公司与被告杨兆国、蒙惠商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南中廷房地产开发（凤庆）有限责任公司以原、被告双方在《商品房购销合同》中约定了若在履行中发生争议只能向临沧市仲裁委员会申请仲裁为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，依法应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告云南中廷房地产开发（凤庆）有限责任公司撤诉。案件受理费7300元，减半收取计3650元，由原告云南中廷房地产开发（凤庆）有限责任公司负担。审 判 长  徐春芹人民陪审员  李凤彩人民陪审员  毕向春二〇二〇年二月二十八日书 记 员  陈庆康
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0202民初6750号 原告：高玉保，男，1982年7月17日出生，汉族，户籍所在地及现住地青岛市李沧区，系青岛埃仑通用科技有限公司设计师。 委托诉讼代理人：包玺，山东康桥（青岛）律师事务所律师。 被告：青岛博凯悦装饰工程有限公司，工商登记住所地青岛市市南区新湛三路3号2单元202户。注册号：370202230022093。 法定代表人：张屹，职务：执行董事兼总经理。 本院在审理原告高玉保与被告青岛博凯悦装饰工程有限公司股东资格确认纠纷一案中，原告高玉保向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告高玉保撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。 审 判 长 谢 梅 人民陪审员 蒋 岭 人民陪审员 来玉杰 二〇二〇年二月三日 书 记 员 江 婷
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0323民初556号 原告：唐家友，男，1963年4月26日出生，汉族，住沂源县。 被告：唐慎山，男，1964年7月30日出生，汉族，住沂源县。 原告唐家友与被告唐慎山民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员  徐小云 二〇二〇年二月二十八日 书记员  吴丽华
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民终1160号上诉人(原审原告)：广州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王继康，职务董事长。委托诉讼代理人：冯孟鸿，该公司的员工。委托诉讼代理人：梁志森，该公司的员工。被上诉人（原审被告）：汪菲菲。被上诉人（原审被告）：汪才。被上诉人（原审被告）：杨小杰。被上诉人（原审被告）：唐军燕。上诉人广州农村商业银行股份有限公司因金融借款合同纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院作出的（2019）粤0113民初4492号民事判决，向本院提起上诉。本院依法委托一审法院直接向上诉人送达《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。该件于2019年10月22日签收，逾期仍未缴费。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按广州农村商业银行股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  杨晓航审判员  谭健颖二〇二〇年二月十一日书记员  罗倩雯曹三妹
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初259号原告：曲晓娟，女，汉族，1994年9月28日出生，住河南省林州市。被告：河南叁分地房地产经纪有限公司，住所地郑州市金水区玉凤路361号南浦国际金融中心1号楼10层19-20号，统一社会信用代码91410155MA45M30N3N。原告曲晓娟与被告河南叁分地房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告曲晓娟到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告退还原告房租及水电押金1300元、管理费239元、物业费420元，剩余未住房租2970元，总计4929元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在被告公司的郑州市金水区玉凤路大观国际二号楼三单元1102室厅隔租房，2019年9月12日双方签订了《租赁合同》，合同约定：租赁期限一年；月租金1100元，原告按照合同约定于当日通过支付宝将三个月房租、水电押金、一年物业费及管理费共计5538元转给被告，第二次于11月11日向租赁合同指定账户转账3300元，在12月16日原告租住的4-2-1102室门锁被换，导致原告无法居住。后房管局给原被告双方做了协调，原被告双方签订《退房协议》，商定原告于2020年12月20日搬离，被告2019年12月23日下午五点前退还所欠甲方的房租押金等费用，但当天并未退还原告相关费用，后原告多次催要无果，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求贵院判如所请。被告未到庭，亦未举证、质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月12日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《房屋租赁合同》一份，主要载明：甲方代理出租其位于郑州市金水区××楼××单元××房屋及其设施，乙方承租该房作为居住用途。租赁期限自2019年9月11日至2020年9月3日，共计358天；房屋租赁为每三十日壹仟壹百元整；房屋租金方式为押一付三；本合同签订之日起，乙方应向甲方交付一个月房租作为保证金，共计1100元整；全年物业费630元；管理费及水电押金200元整。2019年12月17日，租客董刚委、马瑞贞、曲晓娟与被告公司签订《退房协议》，载明：大观国际4-2-1102房租客董刚委、马瑞贞、曲晓娟，共三人，于2019年12月20日前搬离现租住房屋。河南叁分地房地产经纪有限公司应指派工作人员于2019年12月20日14时整到租住房屋进行交接。交接经双方共同认可后签订交接清单，并由叁分地房地产经纪有限公司于2019年12月23日17时前按租客租住时间实际产生费用收取后，剩余租金、押金、物业费、管理费、水电压金等相关费用退还租客。后各方均在该份协议上签字按印（或加盖公章）予以确认。原告提交被告公司于2019年10月27日向其出具的《收据》一份，载明：代收曲晓娟大观国际4-2-1102室C间，押金1100元及房租3300元物业费630元及管理费358元、水电押金200元，共计伍仟伍佰捌拾捌元。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。本案中原被告双方签订《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效。双方应受合同的约束，履行合同义务。因房东更换涉案房屋门锁导致原被告双方签订涉案租赁合同的目的不能实现，后在相关部门主持下双方达成《退房协议》，约定于2019年12月20日14时整到租住房屋进行交接，于2019年12月23日17时前按租客租住时间实际产生费用进行结算后退还原告相关费用，但被告并未按约履行协议内容，构成违约。故被告应当退还原告剩余租金2970元（1100元/30天*81天）、房租押金1100元、水电押金200元、管理费239元、物业费420元，以上共计4929元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南叁分地房地产经纪有限公司于本判决生效后十日内向原告曲晓娟退还房租、押金等各项费用共计4929元。案件受理费减半收取25元，由被告河南叁分地房地产经纪有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  张江勇二〇二〇年二月二十六日代理书记员  陈黄辉
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更154号罪犯李学桓，男，1968年1月20日出生于云南省元谋县，彝族，文盲，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2014年12月2日作出（2014）楚中刑初字第59号刑事判决，以被告人李学桓犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁判生效后，该犯于2015年1月14日被交付执行。现该犯服刑已满3年。执行机关云南省楚雄监狱于2020年2月11日将本案报请本院审理。本院于2020年2月12日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李学桓在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次。另查明，该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。鉴于该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯李学桓的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2020年2月18日起至2042年2月17日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何丽萍审判员  杨 煜审判员  钟 梅二〇二〇年二月十八日书记员  袁琳敏
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0118民初422号原告：博创智能装备股份有限公司，住所地广东省广州市增城区汽车产业基地新祥路9号。法定代表人：朱康建。委托代理人：林家宝，北京市炜衡（广州）律师事务所律师。委托代理人：胡本岳，北京市炜衡（广州）律师事务所律师。被告：东莞市维拓电子科技有限公司，住所地广东省东莞市石排镇向西村沿河路北。法定代表人：杨维。被告：杨维，男，1979年10月10日出生，汉族，住湖南省津市。原告博创智能装备股份有限公司诉被告东莞市维拓电子科技有限公司、杨维买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告博创智能装备股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期足额交纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告博创智能装备股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李金勇二〇二〇年二月十七日书记员  吴嘉泺
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执920号 申请执行人：张超，男，1991年11月8日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：张培录，男，1962年6月12日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0305民初5861号民事调解书，向被执行人张培录发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人张培录至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人张培录在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款20000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人张培录应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年二月十七日 代理书记员  齐晓梅
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执358号申请执行人：徐鑫，男，1989年11月1日出生，汉族，户籍所在地上海市。委托代理人：徐富银(申请执行人父亲)，户籍所在地上海市保德路XXX弄XXX号XXX室。被执行人：弘彧投资管理(上海)有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：赵伟民。本院在执行徐鑫与弘彧投资管理(上海)有限公司仲裁一案中，依法向被执行人弘彧投资管理(上海)有限公司发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月5日作出的虹劳人仲(2019)办字第1731号裁决所确定的支付2018年12月12日至2018年12月28日期间的差旅费报销款合计5,734.53元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡正明审判员  吉旺晟审判员  郝思琴二〇二〇年二月二十五日书记员  戴 璐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省休宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1022民初517号 原告：安徽纵环消防工程有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区金寨路91号立基大厦A座21层，统一社会信用代码91340100672642380J。 法定代表人：丁卫新，董事长。 委托诉讼代理人：徐献忠，安徽昌法律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。 被告：齐云山投资集团有限公司，住所地安徽省黄山市休宁县齐云山镇岩前村，统一社会信用代码91341022564989838X。 法定代表人：范文广，董事长。 第三人：安徽齐云山山市文化发展有限责任公司，住所地安徽省休宁县齐云山镇安徽省休宁齐云山旅游开发总公司院内，统一社会信用代码91341022MA2NE3DX9E。 法定代表人：戴小梅，经理。 原告安徽纵环消防工程有限公司诉被告齐云山投资集团有限公司、第三人安徽齐云山山市文化发展有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告安徽纵环消防工程有限公司于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，安徽纵环消防工程有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许安徽纵环消防工程有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由安徽纵环消防工程有限公司负担。 审判员  张远中 二〇二〇年二月十七日 书记员  项 华
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1923民初7号 原告：谭春礼，男，汉族，1965年5月17日出生，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人（特别授权）：曾钰超，平昌县正大法律服务所法律工作者。 被告：李勇，男，汉族，1955年2月18日出生，住四川省平昌县。 原告谭春礼诉被告李勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭春礼及其委托诉讼代理人曾钰超到庭参加了诉讼，被告李勇经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭应诉，本案现已审理终结。 原告谭春礼向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款10万元，并从借款之日按月息2%支付利息至偿付清结为止；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原被告系朋友关系，被告李勇因承揽建设工程急需资金，于2016年6月12日在原告谭春礼处借款10万元，双方约定按月息2%支付利息，同年12月底一次性连本带息付还。原告向被告交付借款后，被告向原告书立了借据。期满后，经原告多次催收未果，故诉讼来院，请求判令被告立即偿还欠款。 被告李勇未作答辩。 经审理查明，原告与被告系朋友关系，被告因工程建设需要于2016年6月12日向原告借款100000元，原告通过银行转账向被告支付出借资金后，被告给原告书立了借据，其内容为：“借据填制时间：2016年6月12日今借到谭春礼同志人民币¥100000（此款月息按2%计算付还）¥壹拾万李勇于2016年12月底一次连本息付还。”借款到期后，经原告催收，被告承诺还款并要求原告提供信用社账户还款，原告因无信用社账户便向被告提供了其同事案外人张华的信用社账户，但被告并未按照约定偿本付息，故原告诉至本院。 上述事实，有原、被告身份信息，借据原件，原、被告短信记录等证据再按佐证，本院予以确认。 本院认为，被告李勇因承揽工程建设需要资金在原告谭春礼处借款，原告谭春礼向被告李勇支付了出借资金，被告书立给原告书立了借据，其借据中对借款金额、利息支付、还款期限均予以明确约定，原、被告之间借贷关系成立。借款到期后，被告未按照约定履行偿本付息义务，现原告诉至本院要求被告偿付借款本金和利息的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告李勇于本判决生效后三十日内偿还原告谭春礼借款本金100000元并支付相应利息（其利息计算方式为：以本金100000元为基数，从2016年6月12日起按月利率2%为标准计算至借款本金实际付清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2300元，由被告李勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  何景平 二〇二〇年二月二十七日 书记员  曾 诚
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0731执2103号申请执行人：于都县人民法院被执行人：谭伟彬，男，1991年5月10日生，汉族，住于都县被执行人：唐承涛,男,1996年5月11日生，汉族，住于都县被执行人：谢桦，男，1994年1月20日生，汉族，住于都县被执行人：郭世维，男，1997年8月9日，汉族，住于都县被执行人：廖苑松，男，1998年1月10日生，汉族，住于都县被执行人：华叙群，男，1987年5月7日生，汉族，住于都县被执行人：袁鹏，男，1991年10月25日生，汉族，住于都县被执行人：朱森林，男，1998年1月8日生，汉族，住于都县被执行人：罗小彬，男，1989年6月10日，汉族生，住宜春市袁州区被执行人：陈子龙，男，1995年8月25日生，汉族，住于都县被执行人：肖峻豪，男，1998年3月16日生，汉族，住于都县被执行人：朱烨豪，男，1998年3月7日生，汉族，住于都县被执行人：陈端樑，男，1997年4月7日生，汉族，住于都县被执行人：肖伟，男，1996年1月5日生，汉族，住于都县被执行人：陈家鹏，男，1998年1月21日生，汉族，住于都县被执行人：刘瑾，男，1999年5月5日生，汉族，住于都县被执行人：谭国彬，男，1988年5月2日生，汉族，住于都县被执行人：陈晨，男，1991年12月10日生，汉族，住于都县被执行人：曾伟锋，男，1998年9月18日生，汉族，住于都县被执行人：钟康兴，男，1997年8月30日生，汉族，住于都县被执行人：彭辉，男，1998年1月25日生，汉族，住于都县被执行人：刘建，男，1994年6月20日生，汉族，住于都县被执行人：赖远金，男，1990年8月3日生，汉族，住于都县被执行人：袁地生，男，1991年9月19日生，汉族，住于都县被执行人：李秋华，男，1994年9月8日生，汉族，住于都县被执行人：聂祥，男，1990年10月20日生，汉族，住湖北省荆州市江陵县本院依据赣州市中级人民法院已发生法律效力的（2019）赣07执214号先予执行裁定于2019年10月21日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人被执行人唐承涛、谭伟彬、谢桦、郭世维、廖苑松、华叙群、袁鹏、朱森林、罗小彬、陈子龙、肖峻豪、朱烨豪、陈端樑、肖伟、陈家鹏、刘瑾、谭国彬、陈晨、曾伟锋、钟康兴、彭辉、刘建、赖远金、袁地生、李秋华、聂祥未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有找到被执行人可供执行的财产，并向相关单位查找被执行人的下落。2019年12月30日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行罚金2795000元、没收财产300000元、追缴违法所得422500元，截至2020年2月25日已执行0元，未执行罚金2795000元、没收财产300000元、追缴违法所得422500元。经穷尽调查措施，但本院未发现被执行人可供执行财产，同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘海峰审判员  廖路长审判员  李培锋二〇二〇年二月二十五日书记员  袁 川
包头市昆都仑区人民法院结 案 通 知 书(2020)内0203执3373027号申请执行人：包头房地产置业担保有限责任公司，住所地包头市青山区。法定代表人：马某，总经理。委托诉讼代理人：沈某，该公司员工。委托诉讼代理人：白某某，该公司员工。被执行人：赵某某（曾用名赵某某），男，1976年7月28日出生，汉族，住包头市稀土高新技术产业开发区。被执行人：常某某，男，1977年4月12日出生，汉族，住包头市昆都仑区。申请执行人包头房地产置业担保有限责任公司与被执行人赵某某、常某某追偿权纠纷一案，本院立案执行后，被执行人赵某某、常某某已履行全部义务。至此，申请执行人包头房地产置业担保有限责任公司向本院申请执行的（2019）内0203民初3208号民事判决书全部执行完毕，现已结案。审判员  王兴文二〇二〇年二月二十六日书记员  刘 舰
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)黔01民终796号上诉人（原审原告）：柏青，男，汉族，1976年9月20日生，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：高刚，贵州顺世律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨衡，贵州顺世律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:贵阳合纵置业有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区同心路11号同心大厦302室。法定代表人：余悦瀚，该公司总经理。委托诉讼代理人：田甜（公司员工），女，1995年8月21日生，土家族，住贵州省贵阳市花溪区。上诉人胡馨月因与被上诉人贵阳合纵置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市白云区人民法院(2019)黔0113民初1784号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人胡馨月上诉请求：1、撤销原判，改判由被上诉人在判决书生效后30日内协助上诉人办理位于贵阳市××××号米兰春天三期A区49-54栋负1-29号车位的产权登记，并提交必要的证明文件；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审认定待被上诉人具备办理产权登记的条件后协助上诉人办理车位产权转移登记的判项不具可执行性。根据法律规定，履行期限不明确的，债权人可随时要求债务人履行，但必须给对方必要的准备时间，双方签订协议至今两年有余，上诉人给了被上诉人充分时间准备，故一审判决结果没有法律依据；2、《城市房地产开发经营管理条例》第三十二条明确规定预售商品房的购买人应当自商品房交付使用之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续；现售商品房的购买人应当自销售合同签订之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续。房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件。故被上诉人交付车位产权转移登记的必要文件是其法定义务；3、缴纳土地出让金和消防验收通过是被上诉人的法定义务，未缴纳土地出让金和消防未通过验收不是被上诉人不立即为上诉人办理车位产权转移登记的正当理由。贵阳合纵置业有限公司答辩称：1、双方签订的协议未约定办理产权的时间及违约责任，一审法院判决被上诉人在符合办证条件下30日内办理产权于法有据；2、车位价值是房屋精装修价值，而上诉人主张的金额是以购房款总额为基数计算，故车位逾期办证的违约金是重复计算，不应支持。胡馨月向一审法院起诉请求：1、判令被告立即为原告办理独立车位产权并将产权证书交付原告；2、判令被告立即向原告交付车位；3、判令被告向原告支付延期办理产权登记转移文书的损失暂计2512.5元；4、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，约定原告向被告购买位于贵阳市××××路米兰春天小区精装修住房，后因被告未能按合同约定交付精装修房屋。2016年4月30日，原告（以下简称乙方、买受人）与被告（简称甲方、出售人）签订《三期精装房改毛坯房交付补充协议》，其中：第三条约定：“精装房改毛坯的补偿方式为：1、双方同意：甲方用一个三期地下车库的全产权独立车位，作为置换三期精装房变更为毛坯房（公共部分按原精装修标准执行）的对价，同时抵偿因延期交付所产生的所有违约金。2、本补充协议生效后，甲方将按照上述变更后的标准向乙方交付房屋，乙方不得再主张按原合同约定交付标准及逾期交房违约金”。第四条约定：“乙方确定的置换车位：区域：A区49-54栋。车位号：负1-29”。第五条约定：“三期毛坯房的交房时间：1、毛坯房定于2016年12月30日交付。2、如2016年12月30日无法交付，将按原合同约定的标准计算之后产生的违约金”。协议签订后，原告与被告因车位及产权问题产生争议，故原告诉至一审法院，请求判决支持如前诉讼请求。另，经一审法院核实本涉案车位因被告未缴纳土地出让金，且尚未通过消防验收，故暂不能办理产权登记手续。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告签订的《三期精装房改毛坯房交付补充协议》系双方当事人的真实意思表示，内容合法，应当受到法律保护，合同双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。前述约定被告向原告提供一个全产权独立车位与“三期精装房改毛坯房”补偿进行对价置换，因此，被告就负有向原告交付办理车位产权转移登记的相关文书的义务。由于被告至今仍不具备办理产权登记的相关条件，因此，只有待被告具备办理产权登记的条件后才能协助原告办理车位产权转移登记。关于原告主张交付车位的问题。由于双方在协议中已经明确案涉车位的具体位置和车位号，且在一审法院主持下原、被告双方在现场就车位的具体位置和车位号未形成分歧意见，原告亦未提供证据证实其使用车位时存在障碍，故一审法院对原告要求交付车位的诉讼请求不予支持。关于原告主张的延期办理产权转移登记的损失，一审法院认为，双方未约定办理车位产权转移登记的期限，原告也未提交证据证实办理车位产权转移登记给其造成了损失，故对原告的该项诉请一审法院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、由被告贵阳合纵置业有限公司在具备办理产权登记条件的情况下三十日内协助原告柏青办理位于贵阳市××××号米兰春天三期A区49-54栋负1-29号车位的产权登记；二、驳回原告柏青的其他诉讼请求。案件受理费25元（已减半，原告已预交），由贵阳合纵置业有限公司负担15元，由原告柏青承担10元。本院二审期间，当事人未提交任何证据，二审审理查明的事实与原判认定的事实一致。另查明，一审法院对涉案车位所在地下停车场进行现场查勘，确认在查勘时停车场有划线，也可使用，但环境卫生及消防设备有待加强。上述事实有当事人庭审陈述及相关证据在卷佐证，且经质证，本院依法予以确认。本院认为，本案中一审法院已经查勘现场，确认涉案车位实际可以使用，且没有证据证实上诉人使用车位存在障碍，故在车位实际可使用的前提下，本案争议焦点是被上诉人应在什么期限内为上诉人办理车位产权转移登记。鉴于双方签订的协议中未对产权转移登记的办理时间予以明确，虽然上诉人认为根据法律规定应在合理期限内对办证期限予以明确，但由于双方均未提交证据证明案涉房屋能够办理初始登记的确切时间，故上诉人要求被上诉人在本判决生效后30日内协助办理产权转移登记的诉讼请求存在客观上无法履行的障碍。在涉案车位办证时间无法明确的情况下，原判对上诉人的该项诉请本应予以驳回，鉴于被上诉人对此并未提出上诉，本院从其自愿，故对一审判决予以维持。综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人胡馨月负担。本判决为终审判决。审判长  符黎音审判员  邹爱玲审判员  邓禹雨二〇二〇年二月十八日书记员  范梦诚
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初1045号 原告：郭泉河，男，1966年1月19日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：刘剑彪，福建吴子胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨静，福建吴子胜律师事务所实习律师。 被告：李春梅，女，1978年7月29日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 被告：周小锋，男，1978年8月25日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 本院在审理原告郭泉河与被告李春梅、周小锋民间借贷纠纷一案中，原告于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郭泉河在诉讼中以双方当事人已达成了和解协议为由，自愿向本院申请撤诉，系其对自身诉讼权利的处分，并未违反法律规定，应予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭泉河撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由郭泉河负担。 审判员 陈  庆  林 二〇二〇年二月二十四日 书记员 陈晓芳(代)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终933号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区常熟路8号。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：张芳芳，上海正地律师事务所律师。委托诉讼代理人：车敏义，上海正地律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：成洪亮，男，1979年3月28日生，汉族，户籍地河北省邯郸市邯山区。委托诉讼代理人：慎志懿，上海沪灿律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴梓敬，上海沪灿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：亓康康，男，1993年5月7日出生，汉族，户籍地河南省商丘市永城市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人成洪亮、亓康康机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初65800号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：1、依法改判一审判决书的第一项或者发回重审，支持上诉人的重新鉴定；2、本案的诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：本案鉴定意见书认定被上诉人成洪亮左胫骨平台骨折构成十级伤残，上诉人对此有异议，成洪亮左胫骨未累及关节面，愈合恢复情况良好，因此其骨折并不严重，不可能构成十级伤残标准。上诉人向一审法院申请重新鉴定，但一审法院未予支持，请求二审法院准予重新鉴定，依法改判，支持上诉人的上诉请求。成洪亮书面答辩称，本案鉴定意见书系由权威的司法机构出具，鉴定机构和鉴定人员均具有鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定结论合理，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。亓康康未做答辩。成洪亮向一审法院起诉请求：判令亓康康、保险公司赔偿其医疗费24,778.72元、住院伙食补助费170元、营养费4,800元、护理费5,400元、误工费19,840元、交通费500元、残疾辅助器具费1,298元、伤残赔偿金136,068元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,600元、衣物损500元、维修费2,890元、律师费3,000元，要求由保险公司先在交强险及商业三者险范围内赔付，精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，仍有不足由亓康康承担赔偿责任。一审法院审理后，于2019年10月25日作出判决：一、保险公司于判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险及商业三者险的责任限额范围内赔偿成洪亮199,546.72元；二、驳回成洪亮的其余诉讼请求。案件受理费4,477元（原告成洪亮已预交）,减半收取计2,238.50元，由成洪亮负担93.50元，亓康康负担1,311元，保险公司负担834元。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，对于成洪亮在本案交通事故中受伤所构成的伤残等级，接受鉴定的上海枫林司法鉴定有限公司具有鉴定资质，其出具的鉴定结论参照了病史资料及影像资料，结合伤者的症状及检查体征，该鉴定结论具有证明效力。从鉴定机构接受鉴定的方式及鉴定过程来看，均符合《司法鉴定程序通则》的相关规定。保险公司虽对成洪亮的伤残等级有异议，但未提供足以反驳的证据，故其要求重新鉴定的意见，本院不予采纳。综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币4,291元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘琳敏审判员  陆宇鹰审判员  王 征二〇二〇年二月三日书记员  沈小兰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初636号原告：周广学，男，1963年1月20日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被告：邹伟成，男，1971年5月30日生，汉族，住江苏省溧阳市。原告周广学与被告邹伟成劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周广学、被告邹伟成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周广学向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资3750元（审理中，原告认可在诉请金额中扣款800元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月初到11月中旬，被告雇佣原告在天津市蓟州县的工地提供劳务，后被告向原告出具欠条载明拖欠工资的金额，欠条出具后，被告一直未支付该工资。被告邹伟成辩称,其向原告出具的欠条属实，但该劳务欠款应扣除原告支取的款项和相应费用。本院认为，原、被告因原告向被告提供劳务而形成的劳务合同关系合法有效，原告向被告提供劳务后，被告应按约定支付报酬。被告向原告出具的欠条内容清楚，可以作为认定被告拖欠原告劳务报酬的依据。被告虽辩称应扣除原告支取的款项及相应费用，但未能提供证据证明原告支取了款项及发生了应由原告承担的相应费用的事实，且原告对此未予认可，故本院对被告的辩解意见依法不予采信。原告自愿认可在诉请中扣款800元系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及相关民事法律之规定，判决如下：被告邹伟成应于本判决生效之日起十日内向原告周广学支付劳务报酬2950元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告邹伟成负担。本判决为终审判决。审判员 李    丽二〇二〇年二月二十五日书记员 杨文武（代）
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执208号申请执行人：张磊，男，1973年11月14日生，汉族，个体，住长春市双阳区。被执行人：杨国华，男，1975年6月19日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被执行人：姚金凤，女，1974年1月14日生，汉族，住长春市双阳区。本院在执行申请执行人张磊与被执行人杨国华、姚金凤民间借贷纠纷执行一案中，双方已经自行达成和解一致，因履行期限较长，不能在本次执行期限内履行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项的规定，裁定如下：长春市双阳区人民法院作出的（2019）吉0112民初677号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  张志宝二〇二〇年二月二十七日书记员  刘 岩
四川省广元市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川08民终31号 上诉人（原审原告）：魏涛，男，1984年3月13日出生，汉族，住四川省剑阁县，现住四川省广元市。 委托诉讼代理人：赵锐，四川中玉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒲雨声，四川中玉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：薛甲亭，男，1975年7月12日出生，汉族，住山东省庆云县。 被上诉人（原审被告）：母克雨，男，1966年8月10日出生，汉族，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：邓姝琳，四川剑州律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:四川巨金建设工程有限公司，住所地成都市武侯区龙腾东路7号3栋1单元1层附14室。 法定代表人：刘奎阳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王柏松，四川剑州律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:四川荣冠房地产开发有限公司，住所地四川省广元市利州区老城下河街85号。 法定代表人：杨锐平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘海燕，四川广府律师事务所律师。 上诉人魏涛因与被上诉人薛甲亭、母克雨、四川巨金建设工程有限公司、四川荣冠房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，不服四川省剑阁县人民法院（2019）川0823民初1156号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人魏涛自愿撤回上诉，并于2020年2月28日向本院提交了书面撤诉申请。 本院认为，上诉人魏涛在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人魏涛撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费13800.00元，减半收取6900.00元，由上诉人魏涛负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈明义 审判员  王振茂 审判员  熊剑洪 二〇二〇年二月二十八日 书记员  何萧纹