浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0521民初2363号 原告:罗征方,男,1975年10月2日出生,汉族，住四川省隆昌县。 委托诉讼代理人：刘伟，四川永炽律师事务所律师。 被告:李廷楷,男,1975年8月4日出生,汉族，住云南省昭通市绥江县。 被告：朱明星，男，1988年7月7日出生，汉族，住江苏省滨海县。 被告：嘉兴市润达运输有限公司，统一社会信用代码9133040232783981XC，住所地浙江省嘉兴市南湖区余新镇镇北路北侧（阿郎汽修公司内4号楼205室）。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司,统一社会信用代码913304016761868889，住所地浙江省嘉兴市经济技术开发区秦逸路14号、18号、22号，华隆广场1幢201-202室、204室、301-305室、401-404室、407-410室、501-510室。 负责人：黄渊。 委托诉讼代理人：赵磊，该公司职员。 原告罗征方与被告李廷楷、朱明星、嘉兴市润达运输有限公司（以下简称润达公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月24日立案受理，依法适用简易程序，于2019年8月20日公开开庭进行了审理，原告罗征方的委托诉讼代理人刘伟、被告李廷楷、被告保险公司的委托诉讼代理人赵磊到庭参加诉讼，被告朱明星、润达公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告李廷楷、朱明星、润达公司赔偿原告伤残赔偿金600199.2元、残疾辅助器具费104000元、医疗费94702.19元、护理费20220元、误工费50550元、营养费4500元、住院伙食费补助费3500元、后续医疗费24000元、交通费5223.5元、被抚养人生活费89046.87元、精神损害赔偿金30000元、鉴定费3650元等各项赔偿款合计1029591.76元（庭审中变更为判令被告李廷楷、朱明星、润达公司赔偿原告伤残赔偿金600199.2元、残疾辅助器具费104000元、医疗费101418.41元、护理费21966元、误工费54900元、营养费4500元、住院伙食费补助费3500元、后续医疗费24000元、交通费5223.5元、被抚养人生活费135271.89元、精神损害赔偿金35000元、鉴定费3650元、保函保险费1920元等各项赔偿款合计1093729.01元）；2.判决被告保险公司在保险责任限额内，对以上赔偿款项向原告承担赔付责任；3.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2018年10月28日，被告李廷楷驾驶普通二轮摩托车，由桐乡驶往钟管，6时55分，行经德清县德桐公路新市镇政府广场南侧处，朱明星驾驶的润达公司（车牌号浙Ｆ×××××）重型仓栅式货车发生碰撞，造成李廷楷和摩托车上乘客罗征方受伤及车辆损坏的交通事故，事故发生后，原告经杭州师范大学附属医院抢救住院治疗6天后，由于原告伤情严重，一时难以治愈，加之经济困难，为节约经济和方便治疗及照顾原告，后来转院到原告老家的内江惠康医院继续治疗40天，原告经治疗出院后，为对其人身损害赔偿事项有一个合法的依据，在征得被告同意后对其人身损害伤残等级等项目委托司法鉴定机构进行了鉴定。原告罗征方的人身损害伤残等项目，鉴定确认原告人身损害为一个六级伤残、二个十级伤残，残疾辅助器具费104000元，后续治疗费24000元，误工期为300日，护理期为120日，营养期为90日。该次交通事故发生后，经德清县公安局交通警察大队现场勘查后，作出德公交认字(2018)2121880号道路交通事故认定书。道路交通事故认定书认定被告李廷楷负本次事故主要责任，被告朱明星负本次交通责任事故次要责任，原告罗征方无责。被告朱明星所驾驶的嘉兴市润达运输有限公司重型仓栅式货车由中国人寿财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司承保了交强险和商业三者险，根据相关法律规定，中国人寿财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司应当在保险责任限额范围内直接向原告进行赔付。 被告李廷楷辩称，这件事应该是原告罗征方引起的，是原告罗征方请我们喝酒，第二天自己送原告罗征方去上班时发生了交通事故，原告罗征方明知自己喝酒还坐了车，要承担责任，至于赔不赔由法院决定。 被告保险公司辩称，被告润达公司应提供行驶证等东西；本案与（2019）浙0521民初709号案件相关联，该案件在二审中，尚未审结，被告保险公司在本案中坚持709号案件的全部抗辩理由；原告罗征方应提交三次住院清单；原告罗征方在事故发生前未在城镇居住满一年，且有务农收入，赔偿数额应按照农村标准计算；残疾假肢费用应提供发票。 被告朱明星、被告润达公司未作答辩，也未提交任何证据。 本院经审理，认定事实如下： 2018年10月28日，被告李廷楷驾驶无号牌普通二轮摩托车，由桐乡驶往钟管，6时55分，行经德清县德铜公路新市镇政府广场南侧处，与被告朱明星驾驶的浙Ｆ×××××重型仓栅式货车发生碰撞，造成被告李廷楷及摩托车上乘客原告罗征方受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告李廷楷负事故主要责任，被告朱明星负事故次要责任，原告罗征方无责任。 原告罗征方分别在杭州师范大学附属医院住院5天，在四川省内江市内江惠康医院、四川省隆昌市中医医院住院62天。内江协力司法鉴定中心于2019年1月5日出具鉴定报告，载明原告罗征方右下肢损伤程度评定为六级伤残，左下肢损伤程度评定为十级伤残，胸部损伤程度评定为十级伤残；误工期为300日，护理期为120日，营养期为90日；原告罗征方的后续治疗费为24000元。内江协力司法鉴定中心于2019年3月12日出具鉴定报告，载明假肢单价为20000元，根据原告罗征方的年龄，其需安装假肢四次，共计80000元，考虑到社会经济发展、物价变化等诸多因素，予以上浮30%，故其假肢费用共10.4万元。鉴定费为3650元。 原告罗征方未婚，未生育子女，父亲去世，母亲陈永全出生于1955年3月5日。原告罗征方父母生育孩子二人，均已成年。流动人口登记表显示，原告罗征方于2016年9月23日至2017年9月15日居住于潘家塘35号，在杭州崇贤印染厂八分厂工作；于2018年9月17日起居住于罗介角，在振田（德清）纺织品有限公司工作。 被告朱明星驾驶的浙Ｆ×××××重型仓栅式货车的车主系被告润达公司，该车在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险（限额100万，附加不计免赔），本案事故发生在保险期间。 原告罗征方陈述，自己在2009年4月至2017年11月在杭州市余杭区崇贤印染厂工作，因环保问题2017年11月该厂关闭，而后回家过春节，2018年3月来到德清县钟管镇振田纺织有限公司上班，于2018年10月28日早上上班时发生交通事故；2018年11月27日，自己和朋友谢伟吃了午饭，后来自己、谢伟与被告李廷楷一起吃了晚饭，后被告李廷楷叫自己一起吃了夜宵，吃完夜宵后休息了一晚，第二天被告李廷楷骑摩托车送自己去上班，发生了交通事故。 证人曾某陈述，2018年11月27日晚，自己和原告罗征方、被告李廷楷一起吃了饭，喝了酒，后来自己就回去了，原告罗征方留在了被告李廷楷处过夜，后来听说第二天早上被告李廷楷送原告罗征方去上班时发生了车祸。 另查明，（2019）浙0521民初709号李廷楷与朱明星、润达公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月6日作出民事判决，保险公司不服该民事判决，向湖州市中级人民法院提起上诉。2019年11月18日，湖州市中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。（2019）浙0521民初709号民事判决中确认朱明星系润达公司雇佣的驾驶员。该案中润达公司的委托诉讼代理人（系润达公司员工）潘成华在本案中陈述，朱明星系其雇佣的司机，自己系挂靠润达公司，但没有挂靠协议。 （2019）浙0521民初709号案件中，保险公司的抗辩理由为对事故发生经过及责任认定无异议；李廷楷醉酒后驾驶无号牌车辆，应加重其责任；浙Ｆ×××××车辆在保险公司投保交强险及商业三者险100万元，有不计免赔，事故发生在保险期内；朱明星、润达公司应提供合法有效的驾驶证、行驶证、营养证、从业资格证等理赔材料；浙Ｆ×××××车辆制动系不符合规定要求，保险公司在商业三者险内拒绝赔偿；对护理依赖程度鉴定意见有异议，残疾赔偿金按城镇居民标准计算的证据不足，对部分赔偿项目和赔偿标准有异议。 （2019）浙0521民初709号民事判决中，判令保险公司在交强险范围内赔付李廷楷60000元，在商业三者险范围内赔付李廷楷353750.64元。 本案中确认本次交通事故造成原告罗征方损失为： 医药费101418.41元； 住院伙食补助费3250元（40元／天×5天+50元／天×61天）； 护理费21840元（182元／天×120天）； 营养费2700元（30元/天×90天）； 交通费酌定3000元； 精神抚慰金27000元（50000元×54%）； 残疾赔偿金600199.2元（55574元/年×20年×54%）； 鉴定费3650元； 误工费43200元（144元／天×300天）； 被扶养人生活费135271.89元； 后续治疗费24000元； 残疾辅助器具费78000元（暂计算二个更换周期共计16年3只假肢，并上浮30%）。 原告罗征方共计损失1043529元。 上述事实有以下证据证明：1.事故认定书；2.病历、医药费发票；3.司法鉴定意见书；4.交通费票据；5.村委会证明；6.流动人口登记信息；7.证人证言；8.当事人陈述。 本院认为，本次交通事故中，交警部门调查的事故事实清楚，认定的事故责任并无不当，本院予以采信。原告因交通事故遭受人身侵害，应当获得相应赔偿。被告李廷楷负事故主要责任，应按70%的比例承担赔偿责任。被告朱明星负事故次要责任，应按30%的比例承担赔偿责任，被告润达公司系被告朱明星的用人单位，应承担被告朱明星致原告损害的赔偿责任。被告保险公司虽提出在商业三者险内不予赔偿的答辩意见，但未举证证明，故被告保险公司应在承保的险种限额范围内承担赔偿责任。被告李廷楷虽提出原告罗征方明知被告李廷楷喝酒还坐车，应承担责任的答辩意见，但被告李廷楷与原告罗征方系在事故前一天晚上吃饭，距离第二天事故发生时的间隔时间较长，原告罗征方对被告李廷楷的酒精消化能力等均无法知晓，被告李廷楷应对自己是否能驾驶摩托车尽到注意义务，且交通事故责任认定书认定原告罗征方在本次事故中无责任，故被告李廷楷的相应答辩意见不予采纳。原告罗征方长期在外务工，以非农为主要收入来源，应按照城镇居民标准计算。原告罗征方请求被告方赔偿保函费用，无相关法律依据，不予支持。对原告罗征方请求的残疾辅助器具费暂计算两个更换周期，对于后续费用，原告罗征方可待期限届满后另行主张。扣除（2019）浙0521民初709号民事判决中判令保险公司支付李廷楷的份额后，在本案中，被告保险公司应在交强险范围内赔付60000元（医疗限额5000元，伤残限额55000元，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付），在商业三者险范围内赔付257963.7元[（1043529元-交强险60000元-李廷楷交强险120000元-鉴定费3650元）×30%]，合计317963.7元。被告李廷楷应在交强险范围内赔偿120000元，在交强险外赔偿604470.3元[（1043529元-交强险60000元-李廷楷交强险120000元）×70%]，合计724470.3元。被告润达公司应赔偿1095元（鉴定费3650元×30%）。对原告罗征方诉讼请求中的合理部分予以支持，超过部分不予支持。被告朱明星、润达公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了相应的答辩和质证权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司于本判决生效之日起一个月内在交强险及商业第三者责任险范围内支付原告罗征方理赔款317963.7元； 二、被告李廷楷于本判决生效之日起一个月内支付原告罗征方赔偿款724470.3元； 三、被告嘉兴市润达运输有限公司本判决生效之日起一个月内支付原告罗征方赔偿款1095元。 四、驳回原告罗征方的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半交纳2935元，保全费5000元,合计人民币由被告李廷楷负担5554元，由被告嘉兴市润达运输有限公司负担2381元。限于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员 沈筱婕 二〇二〇年二月七日 代书记员 陆红仙