wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0283民初11006号原告：杨洪花，女，1948年9月29日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：陈宝民，平度保民法律服务所法律工作者。（）被告：闫锡海，男，1959年2月13日生，汉族，住平度市。（）原告杨洪花与被告闫锡海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨洪花的委托诉讼代理人陈宝民、被告闫锡海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨洪花向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费24888.4元、住院伙食补助费2100元（21天×100元）、护理费7695元[（21天×2人+39天）×95元]、伤残赔偿金45804元（20820元×10年×22%）、精神抚慰金2000元、鉴定费2080元、交通费800元，共主张68467.4元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年2月28日14时，被告闫锡海驾驶拖拉机沿平度市东阁街道办事处乡村道路下马路由北向南行驶至卢坊村北，超越前方顺行杨洪花驾驶的电动三轮车时，两车侧面相刮，造成两车受损，杨洪花受伤。经平度市公安局交警大队认定，被告闫锡海承担事故的主要责任，原告杨洪花承担事故的次要责任。被告闫锡海辩称，事故发生属实，拖拉机系我实际所有，由我驾驶发生交通事故，该车没有投保交强险。我为原告垫付医疗费18100元，要求兑除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，双方当事人无异议的事实及证据：1、原被告身份信息，2、肇事车辆驾驶情况、权属情况、投保情况，3、事故发生事实和责任认定情况，4、事故没有造成除本案外其他人员或财产损失，5、门诊病历、住院病案、医疗费发票、用药明细、医院证明及医疗费数额，6、护理人身份，7、被告闫锡海垫付款18100元；对这些事实及证据本院予以确认。对当事人有争议的事实及证据，分析认定如下：1、关于住院伙食补助费。原告因交通事故住院21天，主张住院伙食补助费每天100元共计2100元，被告闫锡海认为住院伙食补助费标准过高不予认可。原告主张住院伙食补助费每天100元系合理主张，本院予以支持。2、关于伤残赔偿金、护理费、鉴定费。原告提交青岛青大司法鉴定所鉴定意见书一份，经鉴定杨洪花因交通事故致胸部损伤（多发肋骨骨折）为伤残九级、胸椎损伤（T11压缩性骨折）为伤残十级，护理时间建议为45-60日，建议住院期间2人护理，出院后1人护理，原告花费鉴定费2080元。被告闫锡海对鉴定费发票真实性无异议，本院予以采信。被告闫锡海认为鉴定报告系原告单方委托，且主张2人护理过多不予认可，申请7天时间审核是否重新鉴定，但未提交书面鉴定申请亦未提交其他足以推翻原告鉴定意见的证据，对青岛青大司法鉴定所鉴定意见本院予以采信。原告主张伤残赔偿金45804元（20820元×10年×22%）合理，本院予以支持，原告主张护理时间过长，结合原告伤情及鉴定意见，本院认可原告护理时间53天，住院期间2人护理，出院后1人护理，护理费标准按农村标准每天95元计算，故原告护理费应为7030元（95元×2人×21天+95元×1人×32天）。3、关于交通费、精神抚慰金。原告主张交通费800元，未提交证据，结合原告住址、伤情及治疗情况，本院酌情认可400元。原告杨洪花因交通事故受伤致残，对其心理造成一定程度的损害，主张精神抚慰金2000元本院予以支持。本院认为，被告闫锡海驾驶其所有的机动车发生事故，承担事故主要责任，未投保机动车强制责任保险，但根据法律规定，应首先在交强险各分项限额内赔偿原告损失，超出交强险部分，按事故责任比例承担70%。根据国务院的诉讼费交纳办法第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外，部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件情况决定各自负担的费用。综上，原告合理损失如下：医疗费24888.4元、住院伙食补助费2100元（21天×100元）、护理费7030元（95元×2人×21天+95元×1人×32天）、伤残赔偿金45804元（20820元×10年×22%）、精神抚慰金2000元、鉴定费2080元、交通费400元，共计84302.4元；上述损失先由被告闫锡海在交强险各分项限额内承担65234元，余款19068.4元由被告闫锡海承担70%即13347.88元，以上费用兑除已经垫付款18100元，被告闫锡海还应赔偿原告杨洪花60481.88元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告闫锡海赔偿原告杨洪花经济损失60481.88元，于判决生效后十日内履行；二、驳回原告杨洪花对被告闫锡海的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1512元，减半收取756元，保全费520元，由原告负担88元，被告闫锡海负担1188元，被告负担部分于本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李增进            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二○二○年二月十四日法官助理刘春莉书记员程雪红
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执60号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人马锡波,男,1976年11月25日出生,汉族,身份证住址广东省普宁市。 在被执行人马锡波借款合同纠纷纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初6430号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初6430号判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执60号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年二月二十日 书记员  颜 毅
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执5号之十五被执行人宋令亮，男性，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执5号之十五裁定书，已向被执行人宋令亮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋令亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋令亮在山东省农村信用社联合社908110210010100249226,0账户内存款人民币126775.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇二〇年二月十六日书记员  张宣英
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执23号之十二 申请执行人：许振凡，男，1984年9月23日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：刘大烈，男，1969年9月22日出生，汉族，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2019)皖01民终3625号民事判决书，向被执行人刘大烈发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘大烈至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘大烈在中国农业银行62×××12账户内存款人民币395922.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  卢荣富 二〇二〇年二月五日 书记员  陈 振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0602执3953号 申请执行人刘立文，女，1982年5月25日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人方威，男，1983年4月5日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人刘利文与被执行人方威民间借贷纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院于2019年9月26日作出（2019）湘0602民初7214号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘利文于2019年11月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2019年11月8日，本院向被执行人方威送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年11月8日、2019年12月20日、2020年1月16日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人公司有银行存款、证券，并向岳阳市国土资源档案馆、岳阳市住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人方威名下相关财产均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2020年11月11日对被执行人方威采取限制消费措施，并于中国执行信息公开网上发布。 上述执行情况及信息，本院于2020年2月28日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年2月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人书面向本院申请终结本次执行。 被执行人方威应向申请执行人刘利文偿还借款本金300000元、利息114600元、案件受理费2900元、申请执行费4400元，合计421900元，被执行人方威未向申请执行人刘利文偿还。 本院认为，截止2020年2月28日，本案应当执行的标的金额为421900元，尚有421900元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 勇 审判员 周石保 审判员 付 锋 二〇二〇年二月二十八日 书记员 胡扬超
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执961号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初8218号民事判决，在执行柴德红与上海理优教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案中，于2020年2月11日向被执行人上海理优教育科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人上海理优教育科技有限公司的法定代表人限制高消费。执行过程中，本院又查明，上海铁路运输法院已于2019年受理关于上海理优教育科技有限公司破产清算纠纷案件并予以立案，案号(2019)沪7101破74号。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且上海铁路运输法院已经受理了关于被执行人的破产清算申请，故本院依法裁定终结本案的本次执行程序，申请执行人可持本裁定向上海铁路运输法院申报债权。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初8218号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  何焕挺审判员  徐昺颢审判员  顾红兵二〇二〇年二月二十一日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执16号申请执行人:河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省沈丘县槐店回族镇阳光路与群贤路交叉口。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。被执行人：李立厂，男，汉族，1975年6月12日生，住河南省沈丘县。被执行人：李建中，男，汉族，1972年11月2日生，住河南省沈丘县。申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司与被执行人李立厂、李建中借款合同纠纷一案,本院于2020年1月6日立案执行。因被执行人住所地均在沈丘县人民法院辖区，为便于执行，减少当事人诉累。根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1003号裁决由沈丘县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  胡全新审判员  李全中审判员  付广昌二〇二〇年二月二十四日书记员  赵乐乐
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执15553号 申请执行人：张小绿，女，1955年11月9日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 委托代理人：张碧清，男，汉族，1951年9月11日，身份证住址广东省深圳市福田区，系申请执行人丈夫。 被执行人：汪文风，男，1983年2月11日出生，身份证住址湖北省黄梅县。 申请执行人张小绿与被执行人汪文风租赁合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2018）粤0307民初7649号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付租金人民币62000元及滞纳金、房屋占有费等，本院于2019年10月17日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证。 未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并表示暂不申请对上述具备处分条件的首位控制的财产进行处分或对符合法定商请条件的轮候控制的财产进行协调处分。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人（法定代表人）采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 希 执行员 邹佳丽 执行员 隋 戎 二〇二〇年二月二十五日 书记员 简笑若
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0104民初10687号原告：陈红垒，男，1980年8月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：王成兵，新疆努尔路克律师事务所律师。被告：蔡中徽，男，1968年12月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。原告陈红垒与被告蔡中徽民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日受理后，依法适用普通程序，于2020年1月10日公开开庭进行了审理。原告陈红垒及其委托诉讼代理人王成兵到庭参加诉讼，被告蔡中徽经本院公告合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈红垒提出诉讼请求：被告向原告偿还借款14万元并按照月息4.875‰支付自2019年4月20日至实际付清之日的利息。事实与理由：2019年3月11日，被告以资金周转需要款项为由从原告处借款14万元，承诺于2019年4月20日前归还，同日被告向原告出具借条。还款日期届满后，原告多次向被告主张还款遭拒，故原告诉至法院。被告未到庭，亦未提交书面答辩状。原告陈红垒举证如下：2019年3月11日被告向原告出具的借条，原、被告之间的微信记录及短信记录，共同证明：原、被告之间存在民间借贷法律关系，被告收到原告现金借款14万元。2019年4月至2019年12月29日，原告通过微信及短信向被告催要借款，被告一直拖延，其中2019年5月15日原告称给被告打电话关机或不接，2019年12月29日被告向原告发送短信称“三月份左右才能有钱能还上，对不起了”，原告通过微信回复表示从3月份到现在，你一再表示要还钱但一再拖延，今天说三月份还，你能否保证3月份一次还清14万元，后被告未回复。原告提交的上述证据相互印证，本院对原告提交的上述证据的真实性予以确认，作为查明案件事实所依据的证据予以采信。被告未到庭未举证。原、被告提供的上述证据及当庭陈述可以证实以下事实：2019年3月11日，被告向原告出具借条，记载：今收到陈红垒现金14万元，借款人蔡中徽于2019年4月20日还完，如有逾期可在新市区法院起案。并注明身份证号，在右下角签字捺印。后原告多次向被告发送短信及电话号码对应微信发信息催要借款，被告一再拖延或不予回复。另查，庭后原告向本院提出申请，撤回第二项要求被告负担自2019年4月20日至实际付清之日的利息的诉讼请求。本院认为，公民间合法的借贷关系应受法律保护，当事人对自己提出的诉讼请求有责任提供相应的证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一项规定：“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：以现金支付的，自借款人收到借款时”，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”，本案中，被告向原告出具的借条对借款的交付方式及数额记载明确，原告向被告的催要短信及微信记录中被告均未否认借款金额，本院送达传票后被告向原告发送短信要求延迟还款，且被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼视为自动放弃抗辩权，故原告主张被告按照借条记载的14万元向原告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告蔡中徽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对各项诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一项《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告蔡中徽偿还原告陈红垒借款14万元。以上应付款项被告蔡中徽应于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元（原告已预交），由被告负担，同案款一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。审 判 长  葛思彤人民陪审员  陈 健人民陪审员  张良池二〇二〇年二月二十五日书 记 员  李 丹
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执1161号被执行人：张彦虎，男，汉族，1962年2月18日生，现于河南省。本院在执行张彦虎犯受贿罪追缴违法所得一案中，（2018）豫0581刑初333号刑事判决已发生法律效力，但被执行人张彦虎未履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年8月1日查封了被执行人张彦虎名下所有的位于河南省安阳市殷都区文源街与商都路交叉口东南、西南角文源名居商住小区8号楼1单元6层602号的房产一套，于2019年10月14日查封了被执行人张彦虎名下所有的位于河南省安阳市殷都区文源街与商都路交叉口东南、西南角文源名居商住小区8号楼1单元6层602号房产对应的编号为E06的车库一间、602号地下室一间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人张彦虎名下所有的位于河南省安阳市殷都区文源街与商都路交叉口东南、西南角文源名居商住小区8号楼1单元6层602号的房产一套，及该房产对应的编号为E06的车库一间、602号地下室一间。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏玉峰审判员  彭国喜审判员  程晓东二〇二〇年二月二十一日书记员  王 慧
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0181执3321号 申请执行人：周和明，男，汉族，1973年2月24日出生，住四川省都江堰市。 被执行人：郑文利，男，汉族，1969年4月19日出生，住四川省汶川县。 申请执行人周和明申请执行被执行人郑文利买卖合同纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2019)川0181民初2103号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付货款20600元及利息，案件受理费169元，缴纳执行费289元。本院于2019年12月03日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中，已冻结被执行人的银行账户，目前暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 勇 审判员 袁世海 审判员 **涛 二〇二〇年二月二十四日 书记员 肖 璐
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执167号申请执行人:刘晗被执行人：济宁市海丰物业服务有限公司。被执行人：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司。本院在执行上列当事人委托合同纠纷一案中，被执行人履行了义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院（2019）鲁0811民初8691号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 肖 磊审判员 朱玉林审判员 闫 飞二〇二〇年二月十七日书记员 郭 厦
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执2163号之二申请执行人：张健，男，1974年11月29日出生，汉族，住东营。被执行人：东营市第二中学，单位所在地址：东营市海河路589号，社会统一信用代码：12370500495185261U。法定代表人：张振峰。被执行人：山东宁建建设集团有限公司，单位所在地址：山东省济宁市建设南路61号，社会统一信用代码：913708001659228471。法定代表人：杨根才。本院（2019）鲁0502民初1478号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人东营市第二中学名下车牌号为鲁Ｅ×××××号汽车一辆。二、查封期限为两年。自2020年2月25日起至2022年2月24日止。本裁定立即执行。审判员 王 丽二〇二〇年二月二十五日书记员 赵佳琪东营市东营区人民法院协助执行通知书（2019）鲁0502执2163号之二东营市公安局车辆管理所：关于申请执行人张健与被执行人东营市第二中学、山东宁建建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院（2019）鲁0502民初1478号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，请协助执行以下事项：一、查封登记在被执行人东营市第二中学名下车牌号为鲁Ｅ×××××号汽车一辆。二、查封期限为两年。自2020年2月25日起至2022年2月24日止。附：（2019）鲁0502民初1478号民事判决书一份。二Ο二Ο年二月二十五日联系人：张大镇联系电话：0546-8265056
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0191执恢50号 **： 本院依据已经发生法律效力的（2014）高新刑初字第16号民事判决书，受理执行被执行人**罚金一案，执行标的金额是被执行人**缴纳罚金2000元。 执行中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。据此，通知如下： 本院（2014）高新刑初字第16号民事判决书已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月六日
福建省三明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽04民终113号 上诉人（原审被告）：三元区城东乡荆西村民委员会，住所地福建省三明市三元区荆西村新建路3号，统一社会信用代码543504035127711167。 法定代表人：官炳生，该村委会主任。 委托诉讼代理人：王雁，福建邱宁江律师事务所执业律师。 被上诉人（原审原告）：徐芳，女，汉族，1987年2月28日出生，住福建省三明市三元区。 上诉人三元区城东乡荆西村民委员会因与被上诉人徐芳承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服福建省三明市三元区人民法院(2019)闽0403民初1577号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，三元区城东乡荆西村民委员会于2020年1月16日向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，三元区城东乡荆西村民委员会在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许三元区城东乡荆西村民委员会撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费61元，减半收取30.5元，由三元区城东乡荆西村民委员会负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张连财 审判员  谢学斌 审判员  林广伦 二〇二〇年二月十一日 法官助理彭秋媛 书记员陈艳红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省江门市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤07执70号 郭如凤、郭如彬、江苏锐科电气有限公司、江苏锐科电气有限公司广州分公司： 被执行人郭如凤、郭如彬、江苏锐科电气有限公司、江苏锐科电气有限公司广州分公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月26日作出的（2019）粤07民终2887号民事判决已发生法律效力。依该判决，上述被执行人应向本院支付二审案件受理费人民币9234.48元。因被执行人未支付相应的案件受理费，本院于2020年1月21日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人江苏锐科电气有限公司广州分公司名下银行存款9234.48元并上缴国库。被执行人已履行完毕生效判决确定的缴纳案件受理费的义务，本案现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，对本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年二月十日
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1324执7号 赵腾飞、张学法： 本院受理申请人赵腾飞与被执行人张学法民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，赵腾飞向本院申请执行的（2020）鲁1324执7号一案执行完毕，现已结案。 特此通知。 顾胜传 二〇二〇年二月二十八日
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执180号申请执行人：许昌麦乐佳面业有限公司,住所地：河南省鄢陵县金汇区金祥路西。法定代表人：夏志明，该公司董事长。被执行人:吴雪锋,男,1980年11月13日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年11月19日作出的（2019）豫1024民初1974号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人吴雪锋至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人吴雪锋的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人吴雪锋的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年二月二十七日书记员  李林霞
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执143号 申请执行人：前郭尔罗斯蒙古族自治县长山镇天庆化肥农药经销处,住前郭县。 被执行人：国文维,男,1973年2月2日生,住前郭县。 申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县长山镇天庆化肥农药经销处与被执行人国文维买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初3852号民事判决书/调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人国文维应履行以下义务：一、于2020年1月3日给付申请执行人13100.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年二月十一日 书记员  马 昊
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1523民初211号原告：舒城县天谷粮化有限公司，住所地安徽省舒城县。法定代表人：范昌虎，该公司经理。委托诉讼代理人：宋银汉，安徽龙鼎律师事务所律师。被告：舒城县城关镇人民政府，住所地安徽省舒城县。法定代表人：韦生群，该镇镇长。原告舒城县天谷粮化有限公司与被告舒城县城关镇人民政府房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告舒城县天谷粮化有限公司于2020年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系自行处分诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告舒城县天谷粮化有限公司撤诉。案件受理费减半收取为224元，由原告舒城县天谷粮化有限公司负担。审判员  樊燕玲二〇二〇年二月七日法官助理汪洁书记员陆韵韬
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执601号 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：何武军，男，汉族，1949年10月5日生，住济南市市中区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与何武军股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人何武军达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执601号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  张东 二〇二〇年二月十七日 书记员  张昊
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初540号 原告：王洪菊，女，1970年6月5日生，汉族，住郯城县。 被告：徐希磊，男，1992年9月13日生，汉族，住郯城县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市金源路35号。 原告王洪菊诉被告徐希磊、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月11日立案，原告王洪菊在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未按规定预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告王洪菊撤回起诉处理。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年二月十八日 法官助理孙柳 书记员解亭亭
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0821执1749号 申请执行人：赵双华，女，1977年2月28日出生，汉族，住三明市三元区。 被执行人：赖华生，男，1979年8月31日出生，汉族，住长汀县。 赵双华与赖华生买卖合同纠纷一案，长汀县人民法院作出的(2019)闽0821民初2572号民事判决书已发生法律效力。因赖华生未履行生效法律文书确定的义务，权利人赵双华于2019年11月13日向本院申请执行。申请执行标的额为16450.00元及利息，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院直接向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等，并冻结了相关的银行账户（冻结期限为一年，从2019年11月18日至2020年11月17日）。未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人赖华生的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人赖华生住房公积金开户信息。 5、本院于2019年11月20日到被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，也未发现其下落。经申请执行人申请，本院已对被执行人发出悬赏公告。 6、在执行过程中，因被执行人未按指定的期限向本院如实申报当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院决定对其实施拘留十五日，因被执行人下落不明，该拘留决定暂时无法实施。 7、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 8、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已通过约谈形式取得了申请执行人的确认。 本案目前未实现债权。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人赖华生无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人应于上述冻结期限届满三十日前，向本院申请续行冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 曾桂英 二〇二〇年二月十七日 代书记员 王腾凤 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执6101号 被执行人:年洪国，男，1982年10月8日出生，汉族，高中文化，户籍所在地安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人:王立中，男，1974年8月14日出生，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省肥西县。 被执行人:彭乐涛，曾用名飞涛，男，1993年8月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省临泉县。 被执行人:唐玉龙，男，1987年6月3日出生，汉族，大专文化，户籍所在地安徽省淮北市杜集区。 本院在执行与年洪国、王立中、彭乐涛、唐玉龙、王卫东、金从军、李瑞、刘成新、徐晶晶、董平、**合同诈骗纠纷一案中，本案执行标的为3050000元，在执行过程中，未执行到任何款项。于2019年10月18日向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。执行过程中，本院于2019年10月18日及2019年12月10日提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111刑初120号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 盛 利 审判员 汪民军 审判员 牛春风 二〇二〇年二月二十日 书记员 周传玉
福建省漳平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0881民初1812号之一 原告：詹少文，男，1976年12月6日出生，汉族，住漳平市。 被告：陈光平，男，1960年3月2日出生，汉族，原住漳平市，现下落不明。 原告詹少文与被告陈光平民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告詹少文于2020年2月20日以因詹少文本人证据不足，还需要重新收集证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，詹少文的撤诉申请系其真实意思表示，不违反相关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许詹少文撤诉。 案件受理费1675元，减半收取计837.5元，公告费260元，合计1097.5元，由詹少文负担。 审 判 长 郑  寿  锋 人民陪审员 林  卫  平 人民陪审员 余  京  德 二〇二〇年二月二十日 书 记 员 林紫荔（代）
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0491民初238号 原告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，营业场所：河北省邯郸市丛台区滏西大街33号，统一社会信用代码：911304008055652606。 负责人：温涛，职务总经理。 被告：王庆新。 被告：王改景。 原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司与被告王庆新、王改景追偿权纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司撤回起诉处理。 审判员  李晓敏 二〇二〇年二月二十七日 书记员  裴梓雅
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执3350号申请执行人顾春霞，女，1987年3月14日生，汉族，住启东市。被执行人王晓波，男，1988年6月11日生，汉族，住启东市。申请执行人顾春霞与被执行人王晓波民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月10日作出的（2019）苏0681民初3739号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：被执行人王晓波尚欠申请执行人顾春霞借款96770元，当庭给付申请执行人60000元，余款36770元保证于2019年9月10日前还清（直接汇入申请执行人顾春霞开设在中国建设银行启东市支行账户内，账号为62×××30）。如未按期足额履行，申请执行人可就未受偿部分全额申请执行。因被执行人未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月25日立案执行。本院在执行中，依法采取了以下执行措施。1、本院于2019年9月26日，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，邮政快递回执显示未签收。2、经查询，被执行人王晓波名下有车牌号为苏Ｆ×××××号车辆一辆，本院于2019年5月10日查封,如需续封，请提前一个月向本院申请。因该车辆未实际扣押，故本院无法处置。除此之外，被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2020年1月3日将被执行人纳入失信被执行人并向被执行人发出限制高消费令。4、本院于2020年1月6日前往被执行人户籍地启东市××××施村调查被执行人财产情况，该村村委会反映被执行人平时长期不在家中。5、本院于2020年1月2日将执行情况告知申请执行人后，申请人未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议，并同意终结本案的本次执行程序，现尚未执行到位申请标的39008元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供其可供执行财产，本院向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信名单，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初3739号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 许 浩审判员 金 鑫审判员 彭福亮二〇二〇年二月十八日书记员 施海荣
浙江省东阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0783行审9号 申请人东阳市自然资源和规划局，住所地东阳市人民政府西楼501室。 法定代表人吕良勇，局长。 被申请人应晓烽，男，汉族，1980年2月28日出生，住东阳市。 申请人东阳市自然资源和规划局于2019年6月12日对被申请人应晓烽作出东自然资规罚字（2019）35号行政处罚决定书，决定：1、责令退还非法占用的170平方米土地；2、限期拆除在非法占用的170平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、责令对非法占用的170平方米土地限期恢复土地原状；4、对非法占用170平方米土地的行为处以每平方米21元的罚款，共计3570元。逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。申请人东阳市自然资源和规划局于2019年6月14日向被申请人应晓烽送达了该行政处罚决定书。被申请人收到行政处罚决定书后，在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定。申请人东阳市自然资源和规划局于2020年1月16日向本院申请强制执行东自然资规罚字（2019）35号行政处罚决定书的第1、2、3、4项内容。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人的行政行为的合法性进行了审查。在审查过程中，受新型冠状病毒肺炎疫情防控影响，本院依法于2020年1月23日中止审查，于2020年2月24日恢复审查。 经审查，本院认为，申请人作出的行政处罚决定事实不清，依据不足。故，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，裁定如下： 驳回申请人东阳市自然资源和规划局的执行申请。 如对裁定有异议，可在自收到裁定之日起十五日内向金华市中级人民法院申请复议。 审 判 长  吴凤鸣 人民陪审员  金洪进 人民陪审员  马海光 二〇二〇年二月二十六日 代书 记员  徐鹏飞
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0182执3407号 申请执行人：平安银行股份有限公司福州长乐支行，住所地福建省福州市长乐区航城街道泮野村地号（63）-1广场路17号一、二层店面，统一社会信用代码：91350182798398694W。 主要负责人：郑铭，该支行行长。 委托代理人:林虹、王祺，福建闽君律师事务所律师。 被执行人：吴光兴,男，1979年6月10日出生，汉族，住福建省政和县。 申请执行人平安银行股份有限公司福州长乐支行与被执行人吴光兴金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月27日作出的（2019）闽0182民初546号民事判决书已经发生法律效力，被执行人吴光兴应于本判决生效之日起十日内向申请执行人偿还借款本金23923.78元，并给付罚息、复息。因被执行人未及时履行到期债务，申请执行人向本院申请强制执行，本院决定由审判员郑军育执行。 本案在执行过程中，本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，并向被执行人发出执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产情况；被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权进行调查，现查明如下事实：经总对总、点对点司法查控系统查询，未发现被执行人吴光兴的银行存款、房产、土地、工商登记、船舶、车辆等财产信息；经向福州市长乐区不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人的房产与土地登记信息；经向政和县不动产登记中心查询，未发现被执行人不动产使用权登记信息。执行中，本院依法将被执行人吴光兴纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人表示本案可延期执行。 以上事实，有财产查询反馈信息表、申请人的询问笔录等证据证实。 本院认为，被执行人吴光兴暂无可供执行的财产，申请执行人表示本案可延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0182民初546号民事判决书的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖丽魁 审判员  林 忠 审判员  施添津 二〇二〇年二月二十五日 书记员  陈 鑫 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执恢86号申请执行人：王明玉,男性,1969年4月14日出生,住东辽县。被执行人：李凤仁,男性,1964年1月25日出生,住辽源市。被执行人：宋丙娟,女性,1979年6月22日出生,住辽源市。本院在执行王明玉与李凤仁、宋丙娟借款合同纠纷一案中，该案件为恢复案件，原执行案件已经对被执行人财产进行了调查，暂无财产可供执行，现申请人对被执行人进行拘留，但因现疫情情况，暂不能进行拘留强制措施，待能进行拘留措施在予以恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执恢86号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  吴国生二〇二〇年二月二十七日书记员  赵星宇
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁01民终384号上诉人（原审被告）：济南北郊热电厂综合利用分厂，住所地济南市，统一社会信用代码91370105264345133T。法定代表人：郝光斌，董事长。委托诉讼代理人：闫明，山东文瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王淼，山东文瀚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：时洪涛，男，1983年5月27日出生，汉族，住济南市，居民山东海右律师事务所律师。上诉人济南北郊热电厂综合利用分厂（以下简称北郊热电厂）因与被上诉人时洪涛买卖合同纠纷一案，不服济南市天桥区人民法院（2019）鲁0105民初1008号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北郊热电厂上诉请求：1.依法撤销一审民事判决，将本案发回重审或依法改判；2.本案诉讼费用由时洪涛承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误。1.一审判决认定我厂与时洪涛之间存在买卖合同关系，属认定事实错误。一审中，我厂已向一审法院提交了与案外人李杨德之间的《承包合同》，根据该份证据，我厂自2014年起即将水泥生产线承包给案外人李杨德个人独立经营，且承包期间的债权债务亦是由李杨德个人承担，与我厂无关；2.一审判决认定时洪涛为销售水泥的商户，证据不足。时洪涛一审中未提交任何其自我厂处购买水泥、交付水泥、交付货物提货单的证据，一审判决却直接认定时洪涛交付货物提货单上载明了我厂的厂名，明显认定事实错误；3.时洪涛通过POS机转账的款项，实际系案外人邵峰个人取得，且与POS机对应的账户亦由案外人邵峰控制，我厂从未收到上述款项，本案债务实际为时洪涛与案外人邵峰个人之间的债权债务关系。2017年12月24日邵峰出具给时洪涛的《欠条》进一步印证了本案欠款系邵峰的个人债务。时洪涛辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法维持。涉案业务员邵峰与北郊热电厂间的代理关系已经由人民法院生效裁判文书确认，北郊热电厂应当承担相应的合同责任。时洪涛向一审法院起诉请求：1.判决解除我与北郊热电厂之间的水泥买卖合同；2.判决北郊热电厂返还货款10560元；3.案件受理费由北郊热电厂承担。一审法院认定事实：时洪涛系销售水泥的商户，其多次通过案外人邵峰购买水泥。2017年11月15日，时洪涛在北郊热电厂POS机刷卡消费16500元。2017年12月24日，邵峰出具欠条一份，载明：“今欠时洪涛10560元”。另查，北郊热电厂的上级单位济南热电有限公司与案外人李杨德签订了《承包合同》，将北郊热电厂处两条水泥生产线的生产配套设施及厂房承包给案外人李杨德使用，由李杨德支付承包费。李杨德在承包合同履行过程中，并未单独办理工商登记。时洪涛主张与北郊热电厂形成了买卖合同关系，但双方并未签订书面买卖合同，时洪涛与邵峰也未签订过书面买卖合同。一审法院认为，时洪涛与北郊热电厂双方主要争议焦点为：北郊热电厂与时洪涛之间是否成立买卖合同关系。时洪涛虽无法证实邵峰系北郊热电厂的销售经理以及邵峰系北郊热电厂合法有权代理人的情形，但是依照《中华人民共和国合同法》第四十九条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。本案中，存在如下事实：首先，时洪涛在与邵峰多次交易过程中，部分款项直接通过POS机刷卡形式支付至北郊热电厂账户内，可以证实邵峰持有以北郊热电厂名义开户的POS机。其次，时洪涛亦是在北郊热电厂厂区内直接交付货物，交付货物提货单亦载明了北郊热电厂的厂名。最后，北郊热电厂主张其将水泥生产线对外承包给案外人李杨德经营，但案外人李杨德未进行工商登记，北郊热电厂也无证据证实时洪涛知晓其将水泥生产线对外承包给案外人李杨德的事实，从而使时洪涛可以确定买卖行为相对方为他人的情形，即无证据证实时洪涛明知邵峰为无权代理的事实。因此，邵峰的行为即使未经北郊热电厂授权或追认，但时洪涛与邵峰进行买卖交易过程中，其有理由相信邵峰具有相应代理权，所产生的法律后果应当由北郊热电厂承担。综上所述，因时洪涛与北郊热电厂无法继续履行买卖合同关系，时洪涛要求解除双方之间的水泥买卖合同关系以及要求北郊热电厂返还货款10560元的诉讼请求，合法有据，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决：一、解除时洪涛与北郊热电厂之间的买卖合同关系；二、北郊热电厂于判决生效之日起10日内返还时洪涛货款10560元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，由北郊热电厂负担。二审中，当事人未提交新证据。对于当事人二审争议的事实，本院认定如下：邵峰销售水泥的场地均是在北郊热电厂厂房内。北郊热电厂无证据证实时洪涛知晓其将水泥生产线对外承包给案外人李杨德的事实。一审判决认定的事实本院予以确认。本院认为，时洪涛购买水泥，通过POS机支付了货款，其具有买方的主体资格。本案所涉的买卖水泥的交易过程中，邵峰使用的收取货款的POS机账户名为北郊热电厂，邵峰销售水泥的场地均是在北郊热电厂厂房内。上述事实足以证明时洪涛向邵峰购买水泥时，相信邵峰具有北郊热电厂的代理权，因此邵峰在本案中的行为构成表见代理。虽然北郊热电厂主张济南热电有限公司与案外人李杨德签订了《承包合同》，将北郊热电厂的两条水泥生产线的生产配套设施及厂房承包给案外人李杨德使用，由李杨德支付承包费，但此系济南热电有限公司与案外人李杨德之间的法律关系，且李杨德亦未进行工商登记，北郊热电厂也无证据证实时洪涛知晓其将水泥生产线对外承包给案外人李杨德的事实，故《承包合同》对时洪涛不具有法律效力，不能据此否定北郊热电厂不承担民事责任。综上，北郊热电厂的上诉请求，证据不充分，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费60元，由上诉人济南北郊热电厂综合利用分厂负担。本判决为终审判决。审判长  孙潇审判员  张伟审判员  高静二〇二〇年二月十三日书记员  穆瑜
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保70号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司、袁跃军：本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司申请对被申请人袁跃军财产保全一案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案保全完毕。二〇二〇年二月二十四日
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1724民初241号原告：四川大竹农村商业银行股份有限公司，住所地大竹县竹阳街道东大街东段201号，统一社会信用代码915117009107383382。法定代表人：李太勇，董事长。委托诉讼代理人：何裕锋，系该公司工作人员。被告：周阳，男，1963年6月出生，住达州市达川区。被告：冯昌容，女，1963年5月出生，住达州市达川区。被告：四川宝通融资担保有限公司，住所地成都市武侯区广福桥正街9号，组织机构代码78543377-X。法定代表人：汪衍荣。原告四川大竹农村商业银行股份有限公司与被告周阳、冯昌容、四川宝通融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，原告四川大竹农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按四川大竹农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  廖淑慧二〇二〇年二月二十五日书记员  王薪杰
乌鲁木齐市米东区人民法院（ 执行裁定书）拟稿纸乌鲁木齐市米东区人民法院（ 执行裁定书）拟稿纸发文字号：（2019）新0109执2993号缓急： 密级： 签发：签发陈志刚2020.02.28陈志刚审核：潘习知2020-2-27 主送： 抄送： 拟稿单位：执行一庭拟稿人：潘习知2020-2-27份数：印制单位：办公室校对人： 印刷时间： 附件： 主题词： 标题：            新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书（2019）新0109执2993号之一裁决机关：乌鲁木齐市米东区人民法院。被执行人：章鹏，男，1980年6月26日出生，户籍所在地：新疆伊犁哈萨克自治州。被执行人：唐建荣，男，1980年6月7日出生，户籍所在地：乌鲁木齐市。被执行人：韦韬，男，1997年7月3日出生，户籍所在地：乌鲁木齐市。被执行人：张强，男，1979年3月24日出生，户籍所在地：乌鲁木齐市。被执行人：张迪，男，1981年8月20日出生，户籍所在地：乌鲁木齐市。 被执行人：李华，男，1978年7月7日出生，户籍所在地：乌鲁木齐市。被执行人：王其江，男，1993年9月28日出生，户籍所在地：重庆市。被执行人：张建，男，1989年3月9日出生，户籍所在地：重庆市。被执行人章鹏、唐建荣、韦韬、张强、张迪、李华、王其江、张建罚金一案，本院于2019年7月24日作出的（2019）新0109刑初14号刑事判决书已经发生法律效力，乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年10月14日移送执行，本院于2019年10月14日依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人章鹏、唐建荣、韦韬、张强、张迪、李华、王其江、张建采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产；2、向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下有零星存款，本院已予以冻结。此外，未发现被执行人可供执行财产。通过本次执行程序，罚金及没收违法所得240000元未能实现。本院认为：（2019）新0109刑初14号刑事判决书所判罚金及没收违法所得应当予以追缴，但经我院对被执行人财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其纳入失信被执行人名单。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。审判长 陈志刚审判员 赵金龙审判员 潘习知  二〇二〇年二月二十七日 书记员 潘乐梅
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0623民初117号原告：白某，现住内蒙古自治区。被告：高某，现住内蒙古自治区。原告白某与被告高某租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告白某于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，且未损害国家、集体及第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许白某撤诉。案件受理费予以免交。审判员 李 勇 忠二〇二〇年二月二十七日书记员 哈斯塔娜
泊头市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0981执322号韩成超，男，汉族，1991年11月27日出生，住所地河北省××泊头市文庙镇××号，联系电话150××××4994徐志慧，女，汉族，1992年6月4日出生，住所地辽宁省朝阳市××四官营子镇××村××沟组××号韩成超申请徐志慧一案，泊头市人民法院作出的（2019）冀0981民初3019号，已发生法律效力。申请执行人于2020年2月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人韩成超向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结泊头市人民法院作出的（2019）冀0981民初3019号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘锡和二〇二〇年二月二十八日书记员  刘盈浩
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1229执恢28号 湖南鑫汇房地产开发有限公司、禹刚： 本院在执行申请执行人禹刚与被执行人湖南鑫汇房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，已将被执行人湖南鑫汇房地产开发有限公司位于靖州苗族侗族自治县渠阳镇四鼓楼鑫汇国际商业广场第某幢某单元某层某号房产抵债后差价款341726.67元中支付申请执行人禹刚合同租金款13239.9元，缴纳申请执行费案件受理费298.6元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229执恢28号执行案件执行完毕，该案予以结案。 二〇二〇年二月二十七日
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保211号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。 法定代表人：于德庆，该行行长。 被保全人：侯勇，男，1982年5月3日出生，汉族，住济南市长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人侯勇金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0113执539号之一执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款760000元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员 刘 锋 二〇二〇年二月二十六日 书记员 武彩霞
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更391号 罪犯张文帅，男，1998年4月3日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市即墨区人民法院于2019年1月23日作出(2018)鲁0282刑初986号刑事判决，认定被告人张文帅犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4千元（已缴纳）。现已执行刑期一年七个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年2月13日向本院提请对罪犯张文帅假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，假释建议书所述罪犯张文帅的悔改表现、假释后没有再犯罪的危险，有罪犯张文帅的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告、案款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯张文帅现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张文帅予以假释（假释考验期至2020年7月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年二月二十七日 书记员 张 强
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0726民初7056号 原告戴亚珍，女，1977年11月24日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人黄文炎，广东南国德赛律师事务所律师。 被告徐文标，男，1967年4月21日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人陈宝荣，浙江金奥律师事务所律师。 第三人戴小珍，女，1975年3月31日出生，汉族，住浦江县。 原告戴亚珍诉被告徐文标、第三人戴小珍民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告戴亚珍的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告撤回起诉。 本案受理费5395元（已减半收取），由原告承担。 审 判 员 张向宇 二〇二〇年一月七日 代书记员 蒋俊杰
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初1174号原告：青岛银盛泰物业服务有限公司，住所地山东省青岛市城阳区正阳路196号国际商务港负一层。法定代表人:孙德体,该公司总经理。委托诉讼代理人：袁永吉，山东众成清泰（城阳）律师事务所律师。被告：朱皓良，男，1987年3月4日生，住青岛市城阳区。本院在审理原告青岛银盛泰物业服务有限公司与被告朱皓良物业服务合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告青岛银盛泰物业服务有限公司于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛银盛泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告青岛银盛泰物业服务有限公司负担。审判员  秦忠基二〇二〇年二月二十七日书记员  胡绪云
河北省曲阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0634民初2541号原告：曲阳县运通运输有限公司，住所地河北省保定市曲阳县北环路（夏赵邱村北）。法定代表人：杨运增，该公司董事长。委托诉讼代理人：张思齐，河北尚言律师事务所律师。被告：保定市中茂能源有限公司，住所地河北省保定市杨庄乡中阳村。法定代表人：赵占宝，该公司董事长。委托诉讼代理人：张海钰，河北颂和安达律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁文振，河北颂和安达律师事务所律师。原告曲阳县运通运输有限公司与被告保定市中茂能源有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告曲阳县运通运输有限公司于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曲阳县运通运输有限公司撤诉。案件受理费43,862元，减半收取计21,931元，由原告曲阳县运通运输有限公司负担。审 判 长  王 红人民陪审员  董庆芝人民陪审员  赵 欢二〇二〇年二月十六日书 记 员  辛朝阳
滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1103执144号之一申请执行人：严正英，女，1956年1月13日生，汉族，文盲，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：南京福美来环境工程有限公司，住所地南京市秦淮区雨花路42号，统一社会信用代码91320104751285625R。法定代表人：车大辂，该公司执行董事。本院在执行申请执行人严正英与被执行人南京福美来环境工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，被执行人南京福美来环境工程有限公司名下有财产，冻结了被执行人南京福美来环境工程有限公司名下的财产，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人南京福美来环境工程有限公司在中国建设银行32050159584600000132_1账户内存款人民币33265.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长 杨 德 诚审判员 顾  陶审判员 盛  军二〇二〇年二月二十五日书记员 程余梦丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：杨德诚联系方式：
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执10551号 申请执行人：刘仕钰,男,1963年1月25日出生,汉族,住广州市花都区。 被执行人：黄健明,男,1976年12月4日出生,汉族,住广州市花都区。 申请执行人刘仕钰与被执行人黄健明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初5863号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄健明应向申请执行人刘仕钰支付70000元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2019年11月13日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。经查，本院已依法另案查封了被执行人黄健明名下车牌号码为粤Ａ×××××的车辆。除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产。同时，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王雷 二〇二〇年二月二十日 书记员  汤倩
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁10民终3139号上诉人（原审原告）：谷祖义，男，1963年1月2日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。委托诉讼代理人：李德泉，黑龙江正旗律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宋明玉，女，1973年8月24日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。委托诉讼代理人：于星湖（宋明玉之夫），1973年7月2日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。原审第三人：威海环翠区羊亭镇半壁山村村民委员会，住所地山东省威海市羊亭镇半壁山村。法定代表人：谷祖强，主任。上诉人谷祖义因与被上诉人宋明玉、原审第三人威海环翠区羊亭镇半壁山村村民委员会合伙协议纠纷一案，不服威海市环翠区人民法院(2018)鲁1002民初7180号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，2014年2月21日在调解人王敦胜主持下,宋明玉与谷祖义达成涉案调解协议书，系双方当事人真实意思表示，该协议依法成立。一审法院认为协议中涉及威海环翠区羊亭镇半壁山村村民委员会的内容未经其签字确认或事后追认，该部分协议不成立，理由不当，应予纠正。关于该协议是否履行、如何履行、宋明玉是否应按协议约定履行相应责任，一审法院未予查明，本案基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销威海市环翠区人民法院(2018)鲁1002民初7180号民事判决；二、本案发回威海市环翠区人民法院重审。上诉人谷祖义预交的二审案件受理费11800元予以退回。审判长  苏丽杰审判员  张英秋审判员  刘志敏二〇二〇年二月二十四日法官助理江小梅书记员刘亚萍
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0927民初151号原告：河南台前某某商业银行股份有限公司。住所地濮阳市台前县新区纬六路4号。法定代表人：刘某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：张某某，男，1988年11月17日出生，汉族，住河南省台前县，系公司员工。被告：何某某，男，1980年10月20日出生，汉族，住河南省台前县。被告：刘某某，女，1983年8月17日出生，汉族，住河南省台前县。原告河南台前某某商业银行股份有限公司诉称，2018年8月9日，被告何某某、刘某某以购车需资金为由，向我行夹河支行申请借款10万，月利率：7.2‰，使用期限12个月。经审查，被告符合借款条件，我行工作人员便与被告签订了《个人借款合同》。同日，我行将10万元资金转入被告指定的账户中。期间被告未按约定归还贷款本息。现被告已构成违约，尽管原告工作人员多次催收，但被告至今仍不履行还款责任。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请予以公断。1、责令被告何某某、刘某某立即还清借款本金99651.6元及利息罚息2690.59元；2、本案诉讼费、公告费、律师费及其他费用由被告承担。本院在审理原告河南台前某某商业银行股份有限公司与被告何某某、刘某某金融借款合同纠纷一案中，因原告河南台前某某商业银行股份有限公司不能提供被告准确的送达地址，经人民法院查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告河南台前某某商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  梁文生二〇二〇年二月十八日书记员  赵 曦
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0112民初14366-1号原告邹红祥，男，1982年1月8日生，居民身份证登记住址：云南省大理白族自治州弥勒县。原告李红梅，女，1985年9月22日生，居民身份证登记住址：云南省大理白族自治州弥勒县。两原告共同委托诉讼代理人吕翔，云南德范律师事务所律师，特别授权代理。两原告共同委托诉讼代理人杜勇，云南德范律师事务所实习律师，特别授权代理。被告云南仁泽房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91530100678709056M。住所：昆明市滇池路西贡码头第11幢A型4号。法定代表人陈勇。原告邹红祥、李红梅诉被告云南仁泽房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，原告邹红祥、李红梅向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告云南仁泽房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告邹红祥、李红梅的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹红祥、李红梅撤回对被告云南仁泽房地产开发有限公司的起诉。案件受理费196元（原告已预交，已减半），由原告邹红祥、李红梅承担。审判员  葛吟秋二〇二〇年二月二十八日书记员  张 悦
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0703民初9009号 原告：邓友山，男，1973年5月23日出生，汉族，住四川省梓潼县。 委托诉讼代理人：敬美玉，四川瀛梓律师事务所律师。 被告：彭建霖，男，1989年11月11日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告邓友山与被告彭建霖房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓友山及其特别授权诉讼代理人敬美玉到庭参加了诉讼，被告彭建霖经本院公告传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 邓友山向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告退还房屋租金4600元、押金200元，合计4800元，并支付相应利息，利息从2019年1月20日起按年利率6%计算至房屋租金及押金全部退还完为止；2.判令被告向原告支付因搬家造成的搬家费、误工费1000元，因索要房屋租赁费所产生的交通费、电话费、误工费、代理费等损失费用4000元，共计5000元；3.本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：2019年1月20日，原告邓友山在被告彭建霖租赁绵阳市涪城区七星街31号附12号203房屋一套，当日原告通过微信向被告转款4800元，被告向原告出具两份收据，分别载明收到203租户邓友山租金4600元、押金400元。被告收到租金及押金后，告知原告2019年1月21日后可使用租赁房屋，并交给原告一把房屋钥匙。2019年1月24日，原告请搬家公司将自己的生活用品及家具等物品从永兴搬至租赁房屋处时，发现该租房内有租客，并不是腾空房，又将所有物品搬回永兴。后原告多次与被告沟通，均无法顺利入住，被告也多次主动承诺退款，但至今未实现，原告现起诉望判如所请。 彭建霖未作答辩。 本院经审理认定如下事实：原告邓友山向本院提交收据两张，其中一张载明：今收到203租户邓友山4600元，房租2019年2月1日起至2020年2月1日止，为期一年；另一张载明：今收到203租户邓友山押金400元。两张收据均落款为“房东彭建霖5107031989××××××××”，时间为2019年1月20日。现原告起诉请求判如所请。 庭审中，原告为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据：1.原告与被告的微信聊天记录，其中载明2019年1月20日18:52原告向被告转账4800元；2019年1月26日16:51原告发送“你给我说的今天呢”，被告回复“明天如果他还搬完，我给你们退钱”，原告发送“你现在哪儿，我现在车上以搬了些东西过来了”，被告回复“今天不行”“他们东西一样都没有搬。我都给他们2口子冒火了。明天不搬的话，我给你们退钱”；2019年1月26日17:51，被告回复“你也不用去203了，保证今天把钱退给你”；2019年1月28日08:32，被告回复“今天2点之前，我这手上确实没有，今天绝对给你”；拟证明原告多次向被告催要房租及押金，被告多次表示退钱，均未退还。2.原告与四川瀛梓律师事务所签订的《民事案件委托代理合同》及支付2000元的代理费票据，拟证明代理费的情况。3.2019年1月24日搬家人工费收据一张，拟证明原告的搬家费用为600元。4.金额为300元的公告费票据一张，拟证明起诉书副本、传票公告费用，并要求被告还应承担实际产生的判决公告费用。 本院认为，被告彭建霖经本院公告传唤，逾期无正当理由未到庭应诉，亦未提供任何证据，本院视其放弃对原告事实主张、诉讼请求、相关证据的反驳权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。结合原告提交的两张收据和当庭陈述，证实原告与被告之间建立了房屋租赁合同关系。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”规定，双方应按约定全面履行各自的义务，在原告支付房屋租金及押金后，被告应向原告交付租赁房屋。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”规定，结合原被告聊天记录，证实被告已明确表示不履行租赁合同并愿意退还租金、押金，故原告要求被告退还已支付的租金、押金4800元的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”规定，因被告未及时退还，原告要求被告支付资金利息的诉请，本院酌定2019年8月19日前按中国人民银行公布的同期贷款基准利率即年利率4.35%计算，共121元（4800元×43.5%/年÷365天/年×211天），从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止。关于原告主张的律师代理费2000元，有民事案件委托代理合同及支付票据相互印证，且代理人亦出庭参加诉讼，本院予以支持。关于原告主张的公告费，起诉书副本、传票的公告费300元已实际产生并由原告预交，且结合本案判决，判决公告费600元必然会产生，故本院支持原告主张的公告费900元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”规定，关于原告主张的搬家费，因其提供的收据载明日期与聊天记录载明日期不符，且非正式票据，本院不予支持。关于原告主张的误工费、交通费、电话费等，因未提交相应证据证明，本院不予支持。 综上所述，原告的合法诉请有事实和法律依据，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告彭建霖于本判决生效之日起十日内向原告邓友山退还租金、押金4800元及支付截止2019年8月19日的利息121元，并支付自2019年8月20日起的资金利息，利息计算方法：以4800元为基数，自2019年8月20日始计算至本判决确定的给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算；若未按本判决确定的给付之日给付租金、押金，上述利息计算至付清之日止； 二、被告彭建霖于本判决生效之日起十日内向原告邓友山支付律师代理费2000元、公告费900元，共计2900元； 三、驳回原告邓友山的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告彭建霖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  杨海泉 人民陪审员  王汝萍 人民陪审员  赵菊芬 二〇二〇年二月十七日 书 记 员  罗 杨
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执72号申请执行人：金海今，女，1992年7月27日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：珲春盛博商都有限公司，住所地吉林省珲春市。申请执行人金海今与被执行人珲春盛博商都有限公司租赁合同纠纷一案，执行依据为（2019）吉2404民初1231号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人金海今于2019年11月5日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2020年1月2日立案执行。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产。经查，被执行人名下无可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 周 博执行员 韩青纹执行员 全光勋二〇二〇年二月十日书记员 金 勋
四川省九龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3324执24号 申请执行人：阿七莫乌各，女，彝族，生于1977年6月12日，四川省九龙县人，现住四川省九龙县。 被执行人：王万洪，男，藏族，生于1969年2月6日，四川省九龙县人，现住四川省九龙县。 本院在执行阿七莫乌各与王万洪经司法确认的调解协议一案中，于二0二0年二月十八日向被执行人王万洪发出执行通知书，责令其向申请执行人阿七莫乌各支付人民币4740.00元，但被执行人王万洪未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王万洪在四川省九龙县人民法院（2019）川3324民初65号案件中应领取案款的部分款项人民币4740.00元（大写肆仟柒佰肆拾元整）至本案执行案款专户内。 本裁定立即执行。 审判员 魏 杰 二〇二〇年二月二十四日 书记员 王秀珍
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0602民初11098号原告：王振宇，男，汉族，1982年12月27日出生，住杭州市上城区。委托诉讼代理人：陈捷，浙江柳岸律师事务所律师。被告：边佳勋，男，汉族，1971年1月13日出生，住绍兴市越城区。原告王振宇与被告边佳勋民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理。依法由审判员周晓圆独任裁判，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告王振宇的委托代理人陈捷到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年5月10日，原被告双方经过结算，被告同意将其应归还原告的购画款70万元转为向原告的借款，并且双方于当日签订《借款合同》一份。其中在1.1条中约定借款本金为人民币70万元；在1.2条中约定借款时间为2019年5月9日至2019年10月9日；在2.1条中约定借款的利息为月利率1.5%；在5.1条中约定甲方有权自乙方逾期之日起按每日千分之一计收违约金；在7.1条中约定向绍兴市有管辖权的法院起诉。以上《借款合同》签订后直至借款到期，被告未能按照约定履行还本付息的义务，经原告多次催要，被告仍然置之不理。原告现诉至法院，请求判令：1、被告归还原告借款人民币70万元，并支付利息人民币5.25万元，并自2019年10月10日起以未还本金为基数按月利率2%支付违约金直至还清为止。2、判令被告承担本案的诉讼费、保全费等全部诉讼费用。被告未作答辩，也未向本院提交证据。经审理认定，2015年8月17日，原告曾向案外人吕敏支付80万元。2018年8月16日，被告支付给原告10万元。2019年5月10日，原告作出甲方（出借人）、被告作为乙方（借款人）签订《借款合同》1份，载明鉴于甲方向乙方购买了曾宓册页(见影印件)，甲方支付了乙方购画款80万元。现因此画存在双方认可的问题，甲方已交还乙方该画，乙方同时应归还购画款项80万元，目前已归还10万元。因乙方资金周转不足，在平等、互利基础上，双方协商一致，甲方同意将此款转为乙方向甲方的借款。为明确双方基于此借款的权利、义务，订立本合同，以资信守。第一条借款金额、期限和用途。1.1乙方向甲方借款金额为人民币(大写)柒拾万元整，(小写)￥700000元。1.2借款期限为2019年5月9日至2019年10月9日。1.3出借凭证为购画银行转账单。第二条利息和计算方法2.1借款的月利率为1.5%，归还本金时一次性付清利息，甲方利息收款账户为3.2条款列明账户。2.2利息的计算方法为：利息=借款本金×天数×月利率÷30。第五条违约责任。5.1乙方未按期归还借款本息的，甲方除有权要求乙方清偿已产生但未偿的本息等债务外，还有权自乙方逾期之日起按每日千分之一计收违约金。该合同还对其他事项进行了约定。以上事实由原告提交的《借款合同》1份、客户收款通知1份、银行交易明细1份及原告庭审陈述予以证实。被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认为，原告提交的《借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，对双方均具有约束力。合同约定借款期为2019年10月9日，并约定月利率为1.5%，现借款期限已届满，但被告仍未归还本息，故本院对原告要求被告归还本金70万元及至2019年10月9日止的利息5.25万元，予以支持。合同中约定逾期支付按每日千分之一计算违约金，现原告自愿调整为按月利率2%，即年利率24%计算从2019年10月10日起至款清日止的利息符合法律规定，本院亦予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告边佳勋应于本判决生效之日起三十日内归还给原告王振宇借款本金70万元及该款至2019年10月9日的利息5.25万元，合计75.25万元；二、被告边佳勋应于本判决生效之日起三十日内支付给原告王振宇自2019年10月10日起至款清日止按年利率24%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取5513元、财产保全费4282.50元，合计9795.50元，由被告边佳勋负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  周晓圆二〇二〇年二月十七日书记员  徐 惠?附法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执5224号之一申请执行人：王某，女，1972年1月21日出生，汉族，住郑州市中原区。委托代理人：李老铁，河南华融律师事务所律师。委托代理人：李凯，河南华融律师事务所律师。被执行人：代某，女，1982年7月8日出生，汉族，住河南省原阳县。被执行人：李某1，男，2012年6月1日出生，汉族，住郑州市中原区。法定代理人：代某，女，1982年7月8日出生，汉族，住河南省原阳县，系李某1母亲。被执行人:李某2，女，2006年5月8日出生，汉族，住郑州市中原区。法定代理人：代某，女，1982年7月8日出生，汉族，住河南省原阳县，系李某2母亲。被执行人：李某3，男，1932年9月28日出生，汉族，住河南省新郑市薛店镇。被执行人：李磊，男，1985年3月4日出生，汉族，住河南省新郑市薛店镇。被执行人：李帆，女，1998年7月15日出生，汉族，住河南省新郑市薛店镇。申请执行人王某与被执行人代某、李某1、李某2、李某3、李磊、李帆被继承人债务清偿纠纷一案，本院作出的（2019）豫0102民初5086号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被执行人李某1、李某2、李某3、李磊、李帆于判决生效之日起十五日内在继承李留军遗产范围内向申请执行人王某偿还借款本金278500元及利息；二、被执行人代某于判决生效之日起十五日内向申请执行人王某偿还第一项中的借款本金100000元及利息；三、被执行人代某于判决生效之日起十五日内在继承李留军遗产范围内向申请执行人王某偿还第一项中的借款本金178500元及利息。案件受理费3069元（已减半收取）、保全费2020元，共计5089元，由申请执行人王某负担369元，由被执行人代某、李某1、李某2、李某3、李磊、李帆共同负担4720元。因被执行人代某、李某1、李某2、李某3、李磊、李帆未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王某向本院申请强制执行，本院于2019年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年9月30日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2019年9月24日发出传票，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2019年9月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人代某、李某3、李磊仅有零星存款，被执行人李某1、李某2、李帆无存款，并告知申请执行人。2、查明被执行人李磊有五菱牌汽车（车牌号豫Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆。3、查明被执行人代某有位于荥阳市××郑州恒大山水城X区X号楼X单元X［豫（2018）荥阳市不动产权第XXXXXX号］房屋一套，本院予以查封（2022年3月20日查封期限届满），系轮候查封，暂不具备处置条件。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年1月9再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。五、本院分别赴郑州市住房公积金管理中心、郑州市不动产登记中心调查，未发现代某、李某1、李某2、李某3、李磊、李帆名下有公积金缴存记录、不动产登记信息。六、因被执行人代某、李某1、李某2、李某3、李磊、李帆至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2019年12月27日向被执行人代某、李某1、李某2、李某3、李磊、李帆发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2019年12月27日作出失信决定书，决定对代某、李某3、李磊、李帆纳入失信名单。本院已短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院将终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余283220元未能实现。本院认为，除上述被执行人代某、李某3、李磊的零星存款及被执行人李磊的车牌号为豫Ａ×××××的汽车之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人代某、李某1、李某2、李某3、李磊、李帆负有继续向申请执行人王某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红军审判员  任留柱审判员  郑 奇二〇二〇年二月二十四日书记员  王 静
湖南省武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0581执302号武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司、刘辉林：本院执行的武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司与刘辉林物业服务合同纠纷一案，被执行人刘辉林已自动履行执行金额2380元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年二月十一日
河北省曲阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0634民初2767号原告：李东东，男，1992年2月20日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。委托诉讼代理人：杜跃辉，曲阳县城区蓝天法律服务所法律工作者。被告：张兴，男，1983年8月2日出生，汉族，农民，住河北省石家庄市桥西区。被告：王立堂，男，1957年6月13日出生，汉族，退休职工，住河北省保定市曲阳县。原告李东东与被告张兴、王立堂民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用普通程序，于2020年2月19日公开开庭进行了审理。原告李东东委托诉讼代理人杜跃辉到庭参加诉讼。被告张兴、王立堂经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李东东向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告连带偿还借款200,000元，并按年利率24%承担自2017年1月1日至2019年8月1日利息128,000元和自2019年8月2日至还款之日的利息。事实与理由：2015年8月10日，被告王立堂担保，被告张兴以资金周转为由向原告借款200,000元，约定借款期限2个月，口头约定月息3分，并出具了借据。至今借款已到期，被告王立堂给付利息至2017年1月1日，后虽经原告催要，二被告再未偿款付息，故依法提起诉讼，以维护原告的合法权益。张兴、王立堂均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告为证实其主张提交借据一张，载明：“今借到李东东人民币（大写）贰拾万元整（小写200000元整），期限2个月（即2015年10月10日前归还）。如逾期，则自2015年10月10日起按本金的日0.6%支付违约金。本借款担保人自愿承担无条件无可撤销的无限连带保证责任。附身份证复印件130104198308021817。抵押：机动车辆证、发票、登记证书，我自愿抵押、如到期不还，车辆自愿归给李东东，冀Ａ×××××。借款人：张兴并按手印电话133××××0037担保人：王立堂并按手印电话189××××2015年8月10日”。并称借据上所写的抵押物未实际抵押，其车辆一直在张兴手中。另外，被告王立堂在庭前向法庭陈述原告提交的借据，其中手写部分中担保人王立堂的签名及手印是其自己所为，其他的内容均是被告张兴书写，张兴名字上的手印也系张兴所按，借款到期后，被告张兴曾向原告支付过部分利息，但借款本金一直未偿还，为此，原告的父亲不断打电话向其催要。对此，原告无异议。被告张兴经本院依法向其送达应诉通知书、民事诉状副本、举证通知书、开庭传票等法律文书后，既没有在法律规定的时间内提交书面答辩状，也无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对抗辩、举证和质证权利的放弃。上述证据，经本院审查核实，原告提交的借据和被告王立堂的陈述，其相互之间能够互相印证，符合证据要求，故对其证明效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2015年08月10日，被告张兴因资金周转向原告借款200,000元，约定借款期限2个月，即2015年10月10日前归还，如逾期还款，则自2015年10月10日起按本金的日0.6%支付违约金，被告王立堂对借款承担连带保证责任。对此，二被告向原告出具借据一张，载明了上述事实，并各自在借款人和担保人处签名按印。同时双方还口头约定了借款利率。借款逾期后，被告张兴向原告支付借款利息至2017年1月1日，但借款本金及剩余利息虽经原告多次催要，但二被告至今未还。本院认为，根据法律规定合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同约定或者法律规定履行义务。本案中，被告张兴因需资金周转，向原告借款200,000元，有证据予以证实，其借贷行为系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故借贷关系合法有效，依法予以保护。因原告将款项出借给被告张兴后，被告张兴未按约定偿还原告借款，故原告要求其偿还借款，符合法律规定，依法予以支持。据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”规定，因原、被告双方约定的借款利息及违约金总计已超过法律规定年利率24%，故原告要求按年利率24%支付自2017年1月1日至还款之日止的借款利息，符合法律规定，依法予以支持。其中：以借款200,000元为基数，自2017年1月1日至2019年8月1日按年利率24%计算，其利息为124,000元。现原告主张其利息128,000元，对超出部分的利息，依法不予支持。又因《中华人民共和国担保法》规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金等。据此，被告王立堂作为借款的连带责任保证人，在借款人张兴没有按约定偿还借款的情况下，原告作为债权人要求其承担连带偿还责任，符合法律规定，依法予以支持。综上所述，二被告应连带偿还原告借款200,000元、利息124,000元，并以200,000元为基数按年利率24%支付自2019年8月2日起至还款之日止的利息；原告的其他主张于法无据不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张兴、王立堂于判决生效之日起十日内连带偿还原告李东东借款200,000元、利息124,000元；并以200,000元为基数，按年利率24%支付自2019年8月2日起至还款之日止的利息。二、驳回原告李东东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,220元，由原告李东东负担76元，被告张兴、王立堂负担6,144元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  王淑惠审 判 员  赵增儒人民陪审员  董庆芝二〇二〇年二月二十四日书 记 员  肖 云
四川省雅安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川18刑更136号 罪犯吕小兵，男，1996年5月18日出生，彝族，四川省石棉县人，小学文化。现在四川省雅安监狱服刑。 四川省石棉县人民法院于2016年9月29日作出（2016）川1824刑初56号刑事附带民事判决，以被告人吕小兵犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金20000元。判决生效后交付执行。2020年2月3日执行机关四川省雅安监狱报请本院减刑，本院立案并公示后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关雅安监狱认为，罪犯吕小兵在投入改造以来，认罪服法，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课学习”，确有悔改表现，本次考核期内获得5个表扬，建议对罪犯吕小兵减刑。 经审理查明，罪犯吕小兵在服刑期间，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务。上述事实有《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审核表》、《罪犯认罪悔罪表现评定表》等证据证实。 本院认为，罪犯吕小兵在刑罚执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受思想、文化和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。结合犯罪情节及财产性判项履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯吕小兵减刑五个月。 刑期执行至2027年9月25日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  程冰梅 人民陪审员  徐继伟 人民陪审员  周跃华 二〇二〇年二月十一日 书 记 员  刘 敏
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0121民初3999号原告：刘开芬，女，1973年02月23日出生，汉族，住开阳县。被告：贵州彩勤聚福劳务有限公司，统一社会信用代码91520121322704318C。被告：秦明强，男，1975年01月14日出生，汉族，住开阳县。被告：汪朝平，男，1972年10月22日出生，汉族，住开阳县。本院在审理刘开芬与汪朝平、秦明强、贵州彩勤聚福劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告刘开芬于2020年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，未违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告刘开芬撤回起诉。案件受理费173.81元，由原告刘开芬负担。审判员 刘 迅二〇二〇年二月十八日书记员 龚钰婷
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执5108号 移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭。 被执行人梁浩，男，1988年8月9日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。 移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭与被执行人梁浩罚金、责令退赔一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114刑初882号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人梁浩逾期未履行生效法律文书所确定的义务，移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭于2019年12月9日向本院移送执行。 本案在执行过程中查明，被执行人梁浩现无可供执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114刑初882号刑事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长  孟铭原 审判员  徐 勇 审判员  蒋 洪 二〇二〇年二月十九日 书记员  钟 波
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0104民特2号 申请人：沈玲，女，1947年3月21日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 申请人沈玲要求宣告沈吉荣死亡一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人沈玲称，其弟沈吉荣于1972年4月到福建省海洋渔业公司工作，在工作期间失踪，至今下落不明，据此申请宣告沈吉荣死亡。 经审理查明，下落不明人沈吉荣，系申请人沈玲之弟，1951年3月出生，福建省海洋渔业公司集体户居民，于1972年4月招入福建省海洋渔业公司，在工作期间失踪，数十年查无音信，至今下落不明。申请人沈玲申请宣告沈吉荣死亡后，本院于2019年1月16日在人民法院报发出寻找沈吉荣的公告，法定公告期间为一年，现已届满，沈吉荣仍然下落不明。 本院认为，沈吉荣下落不明已满四年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下： 宣告沈吉荣死亡。 本判决为终审判决。 审判员  黄莹 二〇二〇年二月十日 书记员  陈晓
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更563号 罪犯许鹴驰，男，1991年10月24日出生,四川省广汉市人，汉族，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省成都市龙泉驿区人民法院于2017年9月19日作出（2017）川0112刑初597号刑事判决，以被告人许鹴驰犯抢劫罪，判处有期徒刑3年6个月，并处罚金2000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑6个月，并处罚金1000元；决定执行有期徒刑3年10个月，并处罚金3000元；责令被告人许鹴驰退赔各被害人损失7160元。被告人许鹴驰未提出上诉，刑期自2017年3月9日起至2021年1月8日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年2月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯许鹴驰在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯许鹴驰判处罚金3000元已全额缴纳；责令退赔各被害人损失7160元已退赔。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯许鹴驰在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯许鹴驰减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二〇年六月八日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 桓 审判员 于 洋 审判员 王 军 二〇二〇年二月十八日 书记员 张菁汀
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初104号原告：李冬德，男，1983年10月1日出生，土家族，住湖南省吉首市。委托诉讼代理人：戴源，湖南四维律师事务所律师。被告：陈新民，男，1970年5月10日出生，汉族，住湖南省吉首市。原告李冬德诉被告陈新民装饰装修合同纠纷一案,本院于2020年1月6日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼，请求依法判令：一、原告李冬德与被告陈新民支付欠款50000元；二、受理费由被告陈新民承担。事实及理由：2017年9月14日，原告与被告签订了《吉首大汉新城三楼装修合同》，约定由被告包工包料承包原告位于吉首市音响灯光展厅装修工程，装修总费用370000元，2017年11月10日前竣工。合同签订后，原告向被告支付247200元（其中部分系原告替被告垫付的材料款），但因被告对外负有高额债务，其将原告支付的装修款挪用为对外偿还其个人债务，未用来支付涉案工程的材料款，以至于装修工程无法按时推进。被告不负责的行为，原告与被告协商解除装修合同，被告给原告出具了欠条及保证书，其中欠条约定陈新民欠李冬德五万元，分二期支付，2018年12月30日付20000元，2019年10月30日付30000元。并保证给原告的五万元欠款若未能实现，原告有权没收被告的物业和经济来源，将由法院执行。之后，被告未按句孔雀舞及保证书内容按时支付，原告多次催告，被告仍未履行支付义务。本院经审查认为，原告提供两被告的送达地址不准确，导致本院不能向被告准确送达。本院向原告送达限期提供被告准确送达地址告知书，原告没有在通知时间内提供被告准确送达地址，属原告起诉的被告不明确的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第二款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告李冬德的起诉。案件受理费525元，原告李冬德已预交，本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  李本金二〇二〇年二月十八日书记员  李水红
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执8674号之一申请执行人：张纯红，男，汉族，1984年4月7日出生，住安徽省。被执行人：上海宣盈金属制品有限公司，住所地上海市闵行区。张纯红申请执行上海宣盈金属制品有限公司排除妨碍纠纷一案，本院作出的(2018)沪0112民初36751号民事判决已经发生法律效力，该生效法律文书确定：一、被告上海宣盈金属制品有限公司应于本判决生效之日起十日内将发动机号为EXXXXXXX的江淮牌轻型普通货车返还原告张纯红；二、案件受理费减半收取计人民币25元，由被告上海宣盈金属制品有限公司负担。由于被执行人未按照民事判决确定的时间履行义务。申请人向本院提出执行申请。本院受理立案后，向被执行人上海宣盈金属制品有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务、报告财产情况，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等单位查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下银行存款寥寥无几，均被本院冻结。发动机号为EXXXXXXX的江淮牌轻型普通货车仍登记在被执行人名下，本院已做查封。申请执行人无法提供该车辆确切的位置。由于被执行人上海宣盈金属制品有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。上述执行情况本院已告知申请执行人。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，无其他可供执行的财产；申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对(2018)沪0112民初36751号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马卓君审判员  奚国华审判员  沈 萍二〇二〇年二月十八日书记员  钱 昕附：相关法律条文
石家庄铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）冀8601民初70号原告：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市桥西中华南大街485号一江大厦B座。负责人：孟庆涛，总经理。被告：黎亚辉，男，1971年1月26日出生，汉族，现住河北省石家庄市新华区。原告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司与被告黎亚辉保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司撤回起诉处理。审判员  路丽欣二〇二〇年二月三日法官助理郑丹阳书记员陈晓燕