河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执异17号异议人（案外人）：**，女，汉族，1976年5月25日出生，住洛阳市洛龙区。申请执行人：韩建设，男，汉族，1957年12月27日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：王文高，男，汉族，1971年5月24日出生，住洛阳市偃师市。被执行人：李明杰，男，汉族，1975年1月26日出生，住洛阳市偃师市。本院在执行申请执行人韩建设与被执行人王文高、李明杰民间借贷纠纷一案中，异议人**作为案外人对（2018）豫0311执661号执行一案提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人**提起异议称：请求人民法院立即停止对顾龙路西韩村80路公交牌西20米路南三间门面房的执行行为，并依法解除查封。事实与理由：申请执行人韩建设与被执行人王文高、李明杰民间借贷纠纷执行一案，洛龙区人民法院已经受理。洛龙区法院于2019年2月15日（以房子为担保人李明杰所有）××了××顾龙路西××站牌西××三间门面房，该三间门面房属于案外人**所有。**于2016年12月26日与李明杰到洛阳市民政局进行离婚登证，且由双方于当日签订《离婚协议书》，确定位于顾龙路西××站牌西××三间门面房属于案外人**所有。故特根据法律规定，提出异议申请，请求人民法院依法支持异议人的请求。申请执行人韩建设辩称：1、被执行人李明杰（**丈夫）为被执行人王文高担保借款发生在**与李明杰离婚协议之前。贵院裁定书、判决书之后，对李明杰商业房保全、冻结、查封都已履行了法定程序。李明杰2016年5月27日到申请执行人韩建设（以下简称我）家给王文高签字担保借款之前，我问李明杰用啥担保，李说：2008年在偃师市土地局和韩村登记有一套商业房。2013年在关林开元大道北怡和嘉园4幢305、306两套公寓都在洛阳市不动产中心登记。我到本村问确实有李明杰登记的商业房才同意李做担保。李和王文高是姑表兄弟，我和王文高之前就不认识。2017年4月王文高失踪，李让我等待，同年9月我仍看不到王文高，李不承担责任，我才诉讼、保全。西韩村社区出具李明杰商业房位置后，贵院依法对李明杰在韩村商业房冻结。同年12月贵院（2017）豫0311民初3468号民事判决书判决李明杰承担连带清偿责任。2019年2月15日贵院在李明杰商业房大门上贴封条，贵院没有任何违反程序或不合法行为。2、**、李明杰多次串通一气转移财产，企图让贵院早已生效裁定书、判决书成为空文废纸。**、李明杰离婚协议是2016年12月16日，同年12月28日李明杰、**给李明杰妹妹李明晓、妹夫王育乐签字说韩村的商业房做价35万元给李明晓夫妇，直到2019年李明晓、王育乐才向贵院提出执行异议，并操纵多人到法庭做假证。贵院（2019）豫0311执异69号执行裁定书驳回李明晓、王育乐执行异议申请书。同年6月李明晓、王育乐不服向贵院起诉，同年7月贵院传票让我开庭，我来贵院开庭找不到法官，后贵院（2019）豫0311民初3803号民事裁定书才告知我李明晓已撤诉，使我无奈、气愤。3、李明杰、**离婚别有用心，**这次来贵院提出执行异议申请，显然再次企图转移李明杰名下的商业房。李明杰父亲李天照是本地有名的暴发户，在刘窑任过多年书记。2016年李明杰是刘窑副书记，**是诸葛镇中学公办教师，经我们村干部王育苗介绍，李、王夫妇和我发生经济来往。2016年12月李明杰、**协议离婚我并不知道。之后，李、王二人经常在关林市场做生意，有时他们仍向我借钱，李对两个孩子和**的亲密程序并不是感情破裂离婚。直到2019年底贵院通知我有人对我提出执行异议，我来贵院看后才知道李、王有离婚协议书。4、离婚证没有离婚申请人男、女姓名、相片、日期、离婚证字号和婚姻登记员姓名。5、李、王财产分配违法无效，贵院（2019）豫0311民初5520号民事调解书不否定贵院以前依法出具多个裁定书和判决书。李、王协议离婚书中，共同财产：诸葛一中单元房、韩村口房子、下刘窑房子都归男方、女方所有，刘窑猪厂、刘窑小粉石子设备归儿子李盛达所有。关林怡和嘉园两套公寓显然是李、王夫妻的共同财产，依法应有李明杰一半，李、王明显违反《婚姻法》明确规定，离婚协议也是无效。李盛达还是个孩子学生全靠李、王共养，现在怎能分李、王夫妻的共同财产呢？贵院（2019）豫0311民初5520号民事调解书中：虽归**所有，但不影响第三人就上述房产向原、被告主张权利。如果**想要韩村商业房就应当把怡和嘉园房子给李明杰，或我提出请求，贵院依法分配李、王在怡和嘉园的房产。综上所述：李明杰为王文高担保借款发生在**与李明杰离婚之前。贵院裁定书、判决书之后，对李明杰商业房保全、冻结、查封都是履行了法定程序，没有任何不合法行为。**再次与李明杰串通来提出执行异议仍是企图转移李明杰名下商业房、让贵院早已生效裁定书、判决书成为空文废纸。贵院（2019）豫0311民初5520号民事调解书不否定贵院之前多个有效裁定书和判决书。**这次提出执行异议申请，仍不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》相关条款，贵院应当不予受理或驳回**的申请。从**提供与李明杰的部分共同财产，李明杰仅用部分财产就承担连带清偿责任，但李、王多次串通、弄虚作假阻挡本案执行，拒不执行法院判决已涉嫌犯罪，我已向贵院书面提出但没有答复。怡和嘉园的房产是李明杰**夫妻共同财产，我请求贵院依法分配、使本案尽快执行。经审查查明，原告韩建设诉王文高、李明杰民间借贷纠纷一案，诉讼中，韩建设向本院申请财产保全，本院于2017年9月29日作出（2017）豫0311执保687号民事裁定书，依据该民事裁定书本院作出（2017）豫0311执保687号协助执行通知书，要求西韩社区协助冻结李明杰的位于偃师市的土地使用证，证号码07039号上的土地份额。本院于2017年12月1日作出（2017）豫0311民初3468号民事判决书，判决：一、被告王文高于本判决生效之日起十日内给付原告韩建设本金100000元及利息（自2016年11月13日起以本金100000元按年利率24%计算至还款之日止）；2、被告李明杰对上述借款本息承担连带清偿责任；李明杰承担保证责任后，有权向王文高追偿。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费2591元，保全费1120元，共计3711元，由被告王文高、李明杰承担。该民事判决书生效后，因王文高、李明杰未履行生效法律文书确定的义务，韩建设向本院申请强制执行，执行案号为（2018）豫0311执661号。该涉案房产为顾龙路西××站牌西××三间门面房，是李明杰于2008年3月在西韩社区购买的商品房，本院于2017年9月29日冻结李明杰的位于偃师市的土地使用证，证号码07039号上的土地份额。李明杰与**于1997年5月10日在诸葛办理结婚手续，后于2016年12月16日在洛阳伊滨区社会事务管理局办理离婚登记，并签订离婚协议。我院于2019年10月9日作出（2019）豫0311民初5520号民事调解书。调解协议内容为：一、经双方确认2016年12月16日双方签订的离婚协议书第二项共同财产部分“所有诸葛一中单元房、韩村口房子、下刘窑房子都归男方、女方所有”部分，前面“男方”二字是在女方不知情的情况下被告李明杰在复印材料时私自加上的；现原告**、被告李明杰双方一致同意诸葛一中单元房、韩村口房子、下刘窑房子归原告**所有；虽归**所有，但不影响第三人就上述房产向原、被告主张权利。二、其他双方互不追究。本院（2017）豫0311民初3468号民事判决书查明认定的事实为：被告王文高于2016年5月27日借原告韩建设100000元，并出具借条一张，载明：“借条，今借到韩建设现金壹拾万元整（100000.00），月息2分计算，三个月付息。借款人：王文高，担保人：李明杰，2016年5月27号。”异议人不服提出执行异议。本院认为，按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。本案中，李明杰作为生效法律文书确定的被执行人，法院有权对被执行人李明杰名下的财产采取执行措施。异议人**与李明杰双方于1997年5月10日办理结婚登记，于2016年12月16日在洛阳伊滨区社会事务管理局办理离婚登记，本案涉案房产系李明杰于2008年3月在西韩社区购买的商品房，应属双方婚姻存续期间的共有财产。李明杰与申请执行人的债权债务关系经生效法律文书确定的时间为2016年5月27日，该债务发生在李明杰与**的婚姻关系存续期间，故该涉案房产作为李明杰与**的共有财产，李明杰应以该涉案房产中以其所共有的份额对债权人承担民事责任。因涉案房产系不可分割物，法院依法可对涉案房产采取查封、评估、拍卖等执行措施，异议人**应在依法析产后，通过行使优先购买权或对涉案房产变价款中的相应份额主张权利的方式维护其合法权益。综上，异议人**作为案外人主张该房产归其所有没有法律依据，其主张不能排除对该涉案房产的执行，其异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十四条、第二十五条第（一）项、第二十六条第二款的规定，经合议庭评议，裁定如下：驳回异议人**的异议请求。案外人、当事人如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向洛阳市洛龙区人民法院提起诉讼。审 判 长 ：胡炎峰人民陪审员 ：武幼谦人民陪审员 ：王晓燕二〇二〇年二月二十日书 记 员 ：卢璐璐