wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）冀0528民初153号之一 原告:温锦庚，男，1985年10月24日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县人，现住本村。 被告：赵立革，女，1970年7月19日出生，汉族，农民，初中文化，南和县人，现住本村。 被告：郑晨冉，女，1990年6月14日出生，汉族，农民，初中文化，南和县人，现住本村。 被告：郑晨阳，男，1993年3月6日出生，汉族，农民，初中文化，南和县人，现住本村。 第三人：赵立志，男，1980年6月8日出生，汉族，农民，初中文化，南和县人，现住本村。 原告温锦庚与被告赵立革、郑晨冉、郑晨阳、第三人赵立志买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。 原告温锦庚诉称，被告赵立革系郑金明之妻，被告郑晨冉、郑晨阳系郑金明的子女；第三人赵立志系郑金明的会计。2014年8月5日，郑金明与原告签订电缆买卖合同，约定从原告处购买价值500000元的电缆。原告交货后，郑金明尚欠原告货款118798元未付。2014年12月29日，第三人向原告出具证明一份，认可尚欠原告此款。2016年10月11日，郑金明因故死亡。此债务应作为郑金明的家庭共同债务，由三被告共同偿还。且三被告系郑金明的法定继承人，也有义务在郑金明遗产范围内偿还原告的债务。后经原告多次向被告催要，被告拒付。现请求法院依法判令被告立即给付原告货款118798元。 被告赵立革、郑晨冉、郑晨阳在提交答辩状期间，对本案管辖提出异议认为，本案不是买卖合同纠纷案件，而是在继承遗产范围内偿还原告债务的纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地的人民法院管辖。第三十三条第三款规定，因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地的人民法院管辖。郑金明现在已经去世，现原告诉三被告继承遗产偿还原告债务一案，应由郑金明死亡时住所地或者其主要遗产所在地的南和县人民法院管辖。且三被告的住所地均为南和县，按照原告就被告的诉讼原则，请求贵院依法将本案移送至河北省南和县人民法院审理。 本院经审查认为，本案原告温锦庚与郑金明发生买卖合同关系，产生债权债务关系，因郑金明死亡，原告起诉要求郑金明的妻子和其他继承人给付货款。原、被告之间应为被继承人债务清偿纠纷。根据《民事案件案由规定》，继承纠纷包括法定继承纠纷、遗嘱继承纠纷、被继承人债务清偿纠纷等。可见，被继承人债务清偿纠纷属于继承纠纷的一种类型。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（三）项规定，因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。被继承人郑金明经常居住地和死亡时居住地为河北省南和县，且郑金明的主要财产地也在南和县，故本案应由河北省南和县人民法院管辖，被告赵立革、郑晨冉、郑晨阳提出的管辖权异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 被告赵立革、郑晨冉、郑晨阳对管辖权提出的异议成立，本案移送河北省南和县人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  王玉平 二〇一七年三月七日 书记员  闫健雄
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0304民初2051号原告吴汉斌，男，汉族，1969年12月6日出生，住址广东省深圳市龙岗区。委托代理人戴富，上海段和段（深圳）律师事务所律师。被告吴志丽，女，汉族，1963年1月11日出生，住址广东省深圳市福田区。被告吴小淦，男，汉族，1962年10月25日出生，住址广东省深圳市福田区。本院在审理上列原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，请求保全上述被告名下价值4652267元的财产，并已提供深圳市富昌融资担保有限公司价值4652267元的财产保全保函作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被告吴志丽、被告吴小淦名下价值4652267元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 白  松  灵二〇一七年三月十日书记员 王嘉玮（代）
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2015)穗天法执字第7165号 申请执行人：曾霞，女，1988年2月28日出生，汉族，住广西都安瑶族自治县。 申请执行人：韦佑江，男，1981年2月3日出生，壮族，住广西都安瑶族自治县。 上述两申请执行人共同委托代理人：王彬斌，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：广州嘉坊企业管理服务有限公司，地址广州市天河区林和西路161号B3002房，组织机构代码06865515-0。 法定代表人：庞小玲。 关于申请执行人曾霞、韦佑江申请执行被执行人广州嘉坊企业管理服务有限公司劳动争议一案，广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗天劳人仲案（2015）1095、1101号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述裁决书，被执行人广州嘉坊企业管理服务有限公司应向申请执行人曾霞、韦佑江支付经济补偿金共计11646.65元。根据申请执行人的请求，本院于2015年8月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向银行、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，除本院依法划拨被执行人银行存款4226.55元外，暂未发现被执行人下落及可供执行的财产。 本院依法将上述执行款4226.55元退回给申请执行人，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索和下落。 本院认为，经本院多方采取执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产及其下落，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索和下落，因此本案暂不具备继续执行的条件。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2015)穗天法执字第7165号案件本次执行。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 吴 军 执行员 温学军 执行员 赖子栋 二〇一七年三月二十二日 书记员 郑旭昇
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1183执2599号之一申请执行余长松，男，1979年9月1日生，居民身份证号码，汉族，句容市人，住句容市华阳镇东方公寓1幢303室。被执行人刘洪军，男，1973年5月3日生，居民身份证号码，汉族，句容市人，住句容市开发区新村12幢202室。被执行人许明凤，女，1975年12月5日生，居民身份证号码，汉族，句容市人，住句容市开发区新村12幢202室。申请执行人余长松与被执行人刘洪军、许明凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏1183民初1099号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，两被执行人应当给付申请执行人借款66500元并支付利息（利息计算：以本金66500元为基数，自2015年10月30日起至实际给付之日止,按年利率24%计算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1125元、保全费820元、公告费460元，合计2405元，由两被执行人负担。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2016年12月7日立案执行。在诉讼过程中，本院于2016年3月9日裁定查封被执行人刘洪军、许明凤所有的位于句容市华阳镇××青年公寓××室房产（句房权证华阳镇字第××号），本案系轮候查封，现暂不宜处置。在执行过程中，本院于2017年3月6日裁定查封被执行人许明凤所有的车牌号为苏Ｌ×××××号轿车一辆，未实际扣押，本案暂不宜处置。经查，被执行人现无其他可供执行的财产，申请执行人对此予以确认，并同意该案终结执行。本院认为，被执行人无其他可供执行的财产，目前不具备执行条件，故本案依法可以终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 潘 玮审判员 许社民审判员 邰成贵二〇一七年三月十四日书记员 朱子晔
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1183执2175号之三申请执行人陈静，女，1959年4月15日生，汉族，句容市人，住句容市。委托诉讼代理人居乃京，男，1955年6月15日生，汉族，句容市人，住句容市。被执行人孙敏艳，女，1963年11月27日生，汉族，句容市人，住句容市华阳镇府西巷44号1单元201室，现住句容市。申请执行人陈静与被执行人孙敏艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏1183民初4074号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人应当给付申请执行人借款本金26万元，被执行人于2016年9月30日之前给付申请执行人2万元，于2016年12月30日之前给付申请执行人24万元。案件受理费3650元，由被执行人负担，被执行人于2016年12月30日前之前给付申请执行。如被执行人负担未能按时足额履行上述给付义务，视为全部债权到期，被执行人需另行支付利息（以尚欠借款本金为基数，自2016年7月28日起至实际给付之日止，按年利率6%计算），申请执行人有权就借款本金26万元、诉讼费、利息扣除被执行人已给付的部分申请法院强制执行。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2016年10月17日立案执行。在执行过程中，本院于2016年12月27日裁定查封被执行人孙敏艳所有的位于句容市开发区上海公寓04幢203室的房产，系轮候查封，且设定了抵押，现暂不宜处置。本院于2016年12月27日裁定扣留、提取被执行人在句容市城市投资服务中心的收入人民币275000元。于2017年1月6日裁定查封被执行人孙敏艳所有的车牌号为苏Ａ×××××号车一辆，但未实际扣押，现暂不宜处置。经查，被执行人现无其他可供执行的财产，申请执行人对此予以确认，并同意该案终结执行。本院认为，被执行人无其他可供执行的财产，目前不具备执行条件，故本案依法可以终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 潘 玮审判员 许社民审判员 邰成贵二〇一七年三月二十四日书记员 朱子晔
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 决 定 书 （2017）皖0406执342号 本院在执行过程中查明，被执行人代冠信、广西现代路桥工程有限责任公司在法律文书生效后，拒不履行生效法律文书（2016）皖0406民初1126号确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下： 将被执行人代冠信（身份证号3404061972××××××××）、广西现代路桥工程有限责任公司（组织机构代码证20043930－9）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 潘集区人民法院 二〇一七年三月十四日
福建省将乐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）闽0428刑初16号 公诉机关福建省将乐县人民检察院。 被告人唐于财，男，1972年12月6日出生于重庆市开县，汉族，小学文化，无业，住福建省将乐县。因涉嫌犯非法采矿罪，于2016年8月2日被将乐县公安局刑事拘留，同年9月8日被逮捕，2017年1月24日由将乐县人民检察院变更为取保候审，2017年2月20日由本院决定取保候审，同年3月7日由本院决定逮捕。 被告人兰元寿（又名兰天生），男，1979年10月2日出生于福建省将乐县，汉族，初中文化，无业，住福建省将乐县。因涉嫌犯非法采矿罪，于2016年8月10日被将乐县公安局刑事拘留，同年9月16日被逮捕，2017年1月24日由将乐县人民检察院变更为取保候审，2017年2月20日由本院决定取保候审，同年3月7日由本院决定逮捕。 福建省将乐县人民检察院以将检林刑诉（2017）2号起诉书指控被告人唐于财、兰元寿犯非法采矿罪，于2017年2月16日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月27日公开开庭审理了本案。福建省将乐县人民检察院指派代理检察员周泽宇出庭支持公诉，被告人唐于财、兰元寿到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2015年9月，被告人唐于财以口头协议的方式承包了被告人兰元寿位于福建省将乐县水南镇老虎头煤矿2号井＋370水平非法矿硐进行非法采煤活动，唐于财负责采煤、卖煤并按照卖煤款每吨250元进行分成，剩余款项归兰元寿所有。2015年9月至2016年7月间，唐于财雇请工人王某、陈纯贵等人在上述矿硐进行非法采煤，多次雇请余某、潘某到该矿硐运煤，并将煤分别运往将乐县狮球水泥厂（原石门岭水泥厂旧址）内邱某等人经营的配煤仓以及将乐县泰达硅业公司（原将乐县洋布硅铁厂旧址）内张某1经营的配煤仓进行销售。唐于财、兰元寿非法采煤累计销售数量达236.71吨。经鉴定，老虎头煤矿2号井＋370水平矿硐非法开采煤炭矿产资源破坏价值人民币124272.75元。 案发后，被告人唐于财于2016年8月2日主动到将乐县公安局投案；被告人兰元寿于2016年8月10日主动到将乐县公安局投案。 上述事实，被告人唐于财、兰元寿在开庭审理过程中均无异议，且有证人余某、张某1、潘某、邱某、洪某、王某、冯某、吴某、张某2、张某3、戴某的证言，书证有将乐县公安局森林分局提供的户籍证明、查获及到案经过、违法犯罪经历查询情况表、辨认笔录、调取证据清单、记账单、过磅单、关于唐于财、兰元寿涉嫌非法开采煤炭数量认定说明，将乐县国土局的《证明》，将乐县兴源煤炭有限责任公司的《情况说明》，将乐县煤炭行业管理办公室的《证明》，福建省196地质大队的《福建省将乐县水南镇老虎头煤矿2号井＋370水平矿硐非法开采煤炭矿产资源破坏价值技术鉴定报告》，现场勘验检查笔录、现场辨认照片、现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人唐于财、兰元寿违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，造成矿产资源破坏价值人民币124272.75元，数额巨大，其行为均构成非法采矿罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人唐于财、兰元寿案发后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，在庭审中又能自愿认罪，属自首，可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第六十七条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿(?http:?/??/?205.0.0.29:8080?/?claw?/?"l"m_font_2?)刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条之规定，判决如下： 一、被告人唐于财犯非法采矿罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月7日起至2017年4月13日止。罚金应于本判决生效后十日内缴清）。 二、被告人兰元寿犯非法采矿罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月7日起至2017年4月21日止。罚金应于本判决生效后十日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑翠榕 二〇一七年三月七日 书记员  黄 敏 附：本判决所依据的法律条款 1.《中华人民共和国刑法》 第三百四十三条【非法采矿罪】违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 【破坏性采矿罪】违反矿产资源法的规定，采取破坏性的开采方法开采矿产资源，造成矿产资源严重破坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿(?http:?/??/?205.0.0.29:8080?/?claw?/?"l"m_font_2?)刑事案件适用法律若干问题的解释 第二条具有下列情形之一的，应当认定为刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第三百四十三条(?javascript:SLC(17010,343)?)第一款规定的“未取得采矿许可证”： （一）无许可证的； （二）许可证被注销、吊销、撤销的； （三）超越许可证规定的矿区范围或者开采范围的； （四）超出许可证规定的矿种的（共生、伴生矿种除外）； （五）其他未取得许可证的情形。 第三条实施非法采矿行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第三百四十三条(?javascript:SLC(17010,343)?)第一款规定的“情节严重”： （一）开采的矿产品价值或者造成矿产资源破坏的价值在十万元至三十万元以上的； （二）在国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区采矿，开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，或者在禁采区、禁采期内采矿，开采的矿产品价值或者造成矿产资源破坏的价值在五万元至十五万元以上的； （三）二年内曾因非法采矿受过两次以上行政处罚，又实施非法采矿行为的； （四）造成生态环境严重损害的； （五）其他情节严重的情形。 实施非法采矿行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第三百四十三条(?javascript:SLC(17010,343)?)第一款规定的“情节特别严重”： （一）数额达到前款第一项、第二项规定标准五倍以上的； （二）造成生态环境特别严重损害的； （三）其他情节特别严重的情形。
浙江省临安市人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0185刑初159号公诉机关浙江省临安市人民检察院。被告人俞美锋，女，1979年4月26日出生，汉族，浙江省新昌县人，中专文化程度，无业，户籍所在地临安市。因吸毒于2016年12月6日被临安市公安局处行政拘留十三日(未执行)。因本案于2016年11月15日被临安市公安局刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押于临安市看守所。浙江省临安市人民检察院以杭临检公诉刑诉[2017]159号起诉书，指控被告人俞美锋犯容留他人吸毒罪，于2017年3月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临安市人民检察院指派检察员朱某1出庭支持公诉，被告人俞美锋到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省临安市人民检察院指控：2016年10月初至11月初期间，被告人俞美锋在临安市锦城街道临天8弄47号3单元206室其租房内，先后3次分别容留陈某、何某采用烫吸的方式共同吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。分别是：1、2016年10月初的一天，被告人俞美锋在临安市锦城街道临天8弄47号3单元206室租房内容留陈某采用烫吸的方式共同吸食毒品甲基苯丙胺；2、2016年11月初的一天，被告人俞美锋在同一地点容留陈某采用烫吸的方式共同吸食毒品甲基苯丙胺；3、2016年11月初的一天，被告人俞美锋在同一地点容留何某采用烫吸的方式共同吸食毒品甲基苯丙胺。2016年11月14日，被告人俞美锋在因涉嫌贩卖毒品被公安机关抓获后，主动交代了容留他人吸毒的犯罪事实。公诉机关认为，被告人俞美锋容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人俞美锋系自首。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第二款之规定依法判处。上述事实，被告人俞美锋在庭审中无异议，且有证人翁某、何某、陈某、蒋某的证言及辨认笔录，临安市公安局搜查笔录、手机检查笔录及照片，吸壶，现场检测报告书，承租人信息登记册、户籍证明、行政处罚决定书、抓获经过、情况说明，被告人俞美锋的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人俞美锋多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人俞美锋如实供述司法机关尚未掌握的本人其他罪行，以自首论，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人俞美锋犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月15日起至2017年4月14日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳)。二、扣押在案的吸壶1只予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  甘文婷二〇一七年三月十六日书记员  陈 玲附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条……被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。?*MERGEFORMAT?1?
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）皖0421民初839号 原告：余瑜，女，1982年8月7日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 被告：刘克灵，男，1968年12月12日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 被告：吕茂玉，女，1970年11月27日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 原告余瑜诉被告刘克灵、吕茂玉民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月23日立案。 本案在审理过程中，刘克灵因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年3月8日被寿县公安局刑事拘留，2017年3月22日经寿县人民检察院批准由寿县公安局执行逮捕。现羁押于寿县看守所。 本院经审查认为，刘克灵因被执行逮捕，不能参加诉讼，对于本案应当中止诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员 龚 彪 二〇一七年三月三十日 书记员 张允成 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼： （一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的； （二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的； （三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的； （五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的； （六）其他应当中止诉讼的情形。 中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0105民初512号原告：安国荣，女，1966年1月1日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。被告：孙炳强，男，1966年12月5日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。委托诉讼代理人：李媛，天津国浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱美珍，天津国浩律师事务所实习律师。被告：赵颖，女，1980年10月15日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：李媛，天津国浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱美珍，天津国浩律师事务所实习律师。第三人：许淑颖，女，1969年11月5日出生，汉族，天津市第二医院护士，住所不详。原告安国荣与被告孙炳强、赵颖、第三人许淑颖返还原物纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安国荣、被告孙炳强的委托诉讼代理人李媛、朱美珍、被告赵颖的委托诉讼代理人李媛、朱美珍到庭参加诉讼。第三人许淑颖经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安国荣向本院提出诉讼请求：要求被告孙炳强、赵颖返还相关费用60000元，第三人许淑颖负相关连带责任。事实和理由：天津中贸滨海投资发展有限公司（以下简称中贸公司）想在境外投资经营餐饮连锁加盟店，找到原告，原告于2009年2月至11月先后向该公司交纳了人民币200000元，该公司向原告开具“办理境外工作身份相关费用”收据。但该公司在没有通知原告的情况下于2009年底注销，期间并未给原告办理任何境外工作身份。原告交纳的200000元除140000元已通过法院诉讼返还原告外，尚余60000元未返还。现原告请求法院判令中贸公司法定代表人孙炳强、中贸公司股东赵颖返还原告相关费用60000元，并由孙炳强的前妻许淑颖承担连带责任。孙炳强辩称，原告的诉讼请求已经由河北区人民法院（2015）北民初字第3196号民事判决书判决完毕，判决驳回了安国荣全部诉讼请求，天津市第一中级人民法院（2016）津01民终731号判决书维持了一审判决，原告再次针对次60000元提起诉讼，显然违背了一事不再理原则，所以请求法院驳回原告的诉讼请求。赵颖辩称，同孙炳强意见一致。许淑颖未作陈述。本院经审理认定事实如下：2015年6月11日，原告持中贸公司向其出具的原告于2009年11月5日交纳“办理境外工作身份相关费用”60000元的收据，来本院起诉，要求二被告返还其投资款60000元及利息。本院于2015年10月19日作出（2015）北民初字第3196号民事判决书，认定该60000元系投资款，因该债权主张已经超过了法定的诉讼时效，判决驳回原告的诉讼请求。原告不服该判决提起上诉，天津市第一中级人民法院于2016年4月18日作出（2016）津01民终731号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。本院认为，原告曾以60000元为投资款提起民事诉讼，在（2015）北民初字第3196号民事案件审理过程中，原告已自认该60000元为投资款，与办理境外工作身份的相关费用不属于同一法律关系，并提供证据及证人出庭证实其主张。本院对该笔投资款作出了判决。现原告因（2015）北民初字第3196号案件的处理结果对其不利，又以该款为办理境外工作身份的相关费用提起诉讼，在本案审理过程中原告所提交的证据均为在（2015）北民初字第3196号案件及（2016）津01民终731号案件中提交过的，未提交新证据推翻其在前案中的自认，原告的行为违反诚实信用原则，故原告的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告安国荣的诉讼请求。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告安国荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  于丽英二○二○一七年三月三十日法官助理宋晓慧书记员季晓晶附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省海阳市人民法院 民 事 调 解 书 (2017)鲁0687民初308号 原告：姜某。 被告：于某。 本院受理上列原告、被告离婚纠纷一案中，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告与被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本文书内容不公开。 审判员  于冬梅 二〇一七年三月三十一日 书记员  孙金莎
（2016）粤1972执12601号之一 申请执行人：李任辉，男，汉族，1972年1月26日出生，住广东省东莞市。 委托代理人：李小燕，广东莞安律师事务所律师。 委托代理人：曾玉如，广东莞安律师事务所辅助人员。 被执行人：李日培，汉族，1972年11月12日出生，住广东省东莞市。 申请执行人李任辉与被执行人李日培合同纠纷执行一案，东莞市第二人民法院作出的（2015）东二法民一初字第1241号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人应向申请执行人支付款项341200元，根据申请执行人的请求，本院于2016年12月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2016年12月9日向被执行人发出执行通知书，令其履行义务，被执行人逾期拒不履行。本院依法扣划被执行人银行存款7504.7元，扣除执行费50元后，余款7454.7元已退给申请执行人。根据申请执行人的申请，我院于2017年3月15日依职权冻结了被执行人李日培在东莞市长安镇锦厦社区股份经济联合社和东莞市长安镇锦厦社区三坊股份经济合作社的两级股权及股权分红，但因为该社区尚未就该股权进行分红，故我院暂时无法作出处理。经东莞市中级人民法院和广东省高级人民法院执行指挥中心向银行、工商、国土、房管等部门调查，均未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产，并对本案终结本次执行无异议。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经本院穷尽所有调查措施及核实债务人、债权人申报、提供的执行财产登记表，均未发现被执行人尚有可供执行其他财产，本案无法继续执行，申请执行人亦对本案终结本次执行无异议。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有其他财产时可以随时请求人民法院执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  杨尚策 审 判 员  尹国辉 人民陪审员  陈胜光 二〇一七年三月二十二日 书 记 员  梁彩红
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1702民初839号原告：周某，女，1984年6月20日出生，汉族，农民，户籍地菏泽市牡丹区，现住山东省鄄城县。委托代理人：刘同进，菏泽开发丹阳法律服务所法律工作者。被告：郭某1，男，1969年10月4日出生，汉族，农民，户籍地菏泽市牡丹区，现住址同上。委托代理人：耿进虎（系被告外甥），男，1975年6月26日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。原告周薇薇与被告郭某1离婚纠纷一案，本院于2017年2月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周薇薇及其委托代理人刘同进，被告郭某1及其委托代理人耿进虎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周薇薇向本院提出诉讼请求：1.要求与被告离婚。2、婚生女儿郭某2随原告生活，儿子郭某3随被告生活。事实和理由：2002年5、6月份，我与被告认识，在被告的蒙骗下与被告同居。××××年××月××日生育女儿郭某2，××××年××月××日生育儿子郭某3。××××年××月××日，被告以分地为由骗我与他办理了结婚登记手续。因婚前缺乏了解，婚后也没有建立夫妻感情，整天生气吵架，无法在一起共同生活。为解除这名存实亡的婚姻，要求与被告离婚。郭某1辩称：我不同意离婚。我与原告是经人介绍认识，同居是我俩自愿的，我与原告同居后感情很好，我们之间很少生气吵架，我也没有打过她。原告对老人和孩子也很好，为了多年的夫妻感情和孩子利益希望原告能够回心转意。如果离婚苦孩子，为了孩子的学业也希望原告能够考虑，建立家庭也很困难，我们建房子的钱也在原告手里，希望原告将钱拿回家给孩子盖个房子，一起生活。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：原、被告2002年相识并自由恋爱，后同居生活。××××年××月××日生育女儿郭某2，××××年××月××日生育儿子郭某3，现均随被告生活。××××年××月××日在菏泽市牡丹区民政局补办了结婚登记手续。原告要求离婚，未能提供相应证据。上述事实，由当事人的陈述，书证等证据在卷佐证。本院认为：原、被告结婚多年并生育有子女，夫妻是有一定感情的，只要双方珍惜夫妻感情，顾念子女利益，夫妻和好是有可能的。原告要求离婚，证据不足，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下：不准原告周薇薇与被告郭某1芝离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告周薇薇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  丛培臣二〇一七年三月十六日书记员  王志弘
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0111执1348号移送执行人广州市白云区人民法院。被执行人黎锦华，男，1977年8月11日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度初中，住广州市白云区。公诉机关广州市白云区人民检察院诉被告人黎锦华犯非法经营罪一案，本院作出的（2016）粤0111刑初3249号刑事判决书已发生法律效力。该判决判令：被告人黎锦华犯非法经营罪，判处拘役五个月，并处罚金四万元。因黎锦华未交纳罚金，本院刑庭将本案移送执行。本案在执行中，本院通过相关部门查询被执行人的财产情况。经查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案在执行过程中采取多方措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2017）粤0111执1348号案终结本次执行。若发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索，本院可恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李致君审判员  王志清审判员  何 军二〇一七年三月十五日书记员  何天文
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事判决书   （2017）宁0303民初255号   原告：吴卫国，男，1953年7月30日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：丁凯峰，男，1979年7月3日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市。   原告吴卫国与被告丁凯峰不当得利纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴卫国到庭参加诉讼，被告丁凯峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告吴卫国向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告土地承包经营权转让费36000元，支付利息5000元；2.判令被告赔偿土地平整费2000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年7月11日，原、被告协商签订《土地转让合同书》，被告以36000元的的价格将位××区的3亩土地承包经营权转让给原告，合同签订后，原告向被告支付了36000元转让款，为平整土地花费2000元。在原告平整好土地准备耕种时，案外人马某对该土地主张权利，导致原告不能耕种。后经原告打听，被告无权处分涉案3亩土地承包经营权，原告遂要求被告返回转让款、赔偿损失，但被告拒绝返还。   被告丁凯峰缺席未到庭，亦未向法庭提供书面答辩意见及证据。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。   对原告提交的《土地转让合同书》、收条，虽未经被告丁凯峰质证，但均系原件，能够证明被告与原告达成《土地转让合同书》，并收到原告现金36000元的事实，本院予以确认并在卷作证。   根据当庭提交证据以及当事人陈述情况，本院认定如下事实：被告丁凯峰与原告吴卫国系亲戚关系。2010年7月11日，经二人协商，被告将位于吴忠市××区的3亩土地承包经营权以36000元的价格转让给原告，并于当日向原告出具《土地转让合同书》一份。原告于2010年7月12日向被告支付现金36000元，被告于同日向原告出具收条一张。原告于2011年开始耕种该3亩土地。2012年春，因案外人对该土地主张权利，原告再未耕种。后原、被告就返还款项事宜未能达成一致，原告遂诉至法院。   本院认为，不当得利是没有合法根据取得利益而使他人受到损失。被告丁凯峰与原告吴卫国协商转让土地承包经营权，且原告向被告支付现金36000元，后因他人对该土地主张权利，致使原告无法实际耕种所受让的土地，被告丁凯峰没有合法根据取得不当利益并给原告造成损失，因此被告应当将其取得的不当利益返还原告，故对原告要求被告返还36000元的诉讼请求，本院予以支持，但该款项应为不当得利款项，而非土地承包经营权转让费。关于原告要求被告支付利息5000元的诉讼请求，因双方未作约定，且没有法律依据，本院不予支持。关于原告要求被告赔偿土地平整费2000元的诉讼请求，因未提供任何证据证实，本院不予支持。被告丁凯峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的诉讼权利。   综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：   被告丁凯峰于本判决生效后十日内一次性返还原告吴卫国36000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费875元，减半收取计438元，由原告吴卫国负担88元，被告丁凯峰负担350元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。   审判员 姜春梅     二〇一七年三月七日   书记员 王晟龙   附法律条文：   《中华人民共和国民法通则》   第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》   第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。   按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
河南省叶县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0422刑初67号公诉机关河南省叶县人民检察院。被告人武培培，男，1990年3月19日出生，汉族，大学本科文化，农民，住河南省叶县。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年8月24日被叶县公安局取保候审。河南省叶县人民检察院以叶检公诉刑诉[2016]185号起诉书指控被告人武培培犯危险驾驶罪，于2017年2月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。叶县人民检察院指派检察员阴云开出庭支持公诉，被告人武培培到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年8月24日1时许，被告人武培培酒后驾驶桂Ａ×××××凯迪拉克小轿车行驶至叶县广安路与叶廉路交叉口路段时，被叶县公安交警民警查获。经检验，被告人武培培血液中乙醇含量为84.8mg/100ml。公诉机关就上述事实向本院提供了相关证据。公诉机关认为，被告人武培培醉酒后在道路上驾驶机动车行驶，其行为触犯了《中华人共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人武培培对公诉机关的指控无异议。经审理查明，2016年8月24日1时许，被告人武培培酒后驾驶桂Ａ×××××凯迪拉克小轿车行驶至叶县广安路与叶廉路交叉口路段时，被叶县公安交警民警查获。经检验，被告人武培培血液中乙醇含量为84.8mg/100ml。上述事实，有经庭审质证、认证的被告人供述、抽血照片、检验鉴定报告、被告人基本信息、前科证明、抓获证明、驾驶人及机动车查询结果单、发破案报告等证据证实。事实清楚，足以认定。本院认为，被告人武培培违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关定性准确，适用法律正确，应予以支持。被告人武培培当庭自愿认罪，悔罪态度诚恳，可从轻判处。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人武培培犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵晨雁二〇一七年三月六日书记员  冯 磊相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分次缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确定有困难的，可以酌情减少或者免除。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)粤0111执1489号 移送执行人广州市白云区人民法院。 被执行人陈俊铸，男，汉族，出生地广东省雷州市，文化程度初中，住雷州市。 公诉机关广州市白云区人民检察院诉被告人陈俊铸犯非法持有毒品罪一案，本院作出的（2016）粤0111刑初2689号刑事判决书及广州市中级人民法院（2016）粤01刑终2271号刑事裁定书已发生法律效力。该判决判令：被告人陈俊铸犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金五千元。因陈俊铸未交纳罚金，本院刑庭将本案移送执行。 本案在执行中，本院通过相关部门查询被执行人的财产情况。经查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案在执行过程中采取多方措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： （2017）粤0111执1489号案终结本次执行。 若发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索，本院可恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 何 军 审判员 赖汉穗 审判员 宋富长 二〇一七年三月十五日 书记员 何天文
安徽省宿州市埇桥区人民法院行 政 裁 定 书（2017）皖1302行审25号申请执行人：宿州市埇桥区卫生和计划生育委员会，住所地宿州市埇桥区人民政府院内,统一社会信用代码11341302003191762F。法定代表人：朱明，主任。委托代理人：张长军，宿州市埇桥区卫生和计划生育委员会工作人员。被执行人：张影，男，1982年11月20日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：丁莎莎，女,1987年7月12日出生，汉族，农民,住址同上。申请执行人宿州市埇桥区卫生和计划生育委员会于2017年3月28日向本院申请强制征决［2016］11501号《社会抚养费征收决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。申请执行人申请称：申请执行人于2016年8月15日送达的征决［2016］11501号《社会抚养费征收决定书》，已经发生法律效力,被执行人未予履行。根据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，申请人民法院强制执行。申请执行人提交的证据有《调查笔录》等。本院审查认为：宿州市埇桥区卫生和计划生育委员会作出的征决［2016］11501号《社会抚养费征收决定书》，事实清楚，适用法律、法规正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：对申请执行人宿州市埇桥区卫生和计划生育委员会申请强制执行的征决［2016］11501号《社会抚养费征收决定书》决定征收张影、丁莎莎社会抚养费93110元，准予强制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周敬东代理审判员  方 勇人民陪审员  许桂林二〇一七年三月三十日书 记 员  解文维
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）新0103执834号 申请执行人：伊敏·阿太木，男，1959年7月1日出生，维吾尔族，住新疆策勒县。 被申请执行人：阿瓦汗·尼亚孜，女，1966年5月21日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市。 本院依据已经发生法律效力的（2016）新0103民初898号民事判决书。责令被执行人按判决书履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人阿瓦汗·尼亚孜的存款、收入45000元(执行费575)元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。 二、被执行人阿瓦汗·尼亚孜加倍支付迟延履行期间的债务利息，（按实际付款时间计算）。 本裁定送达后立即生效。 执行员 西尔扎提 二〇一七年三月十八日 书记员 热 西 提
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1082民初486号之二变更保全申请人：李某，男，1992年4月26日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区海油大街163号，身份证号码131082199204260775。被申请人：于某，女，1983年12月23日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。申请人李某与被申请人于某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月24日作出（2017）冀1082民初486号之一民事裁定，查封申请人李某名下位于北京市朝阳区常营乡（A-001地块）东区4#楼3层307房屋。申请人李某于2017年3月30日向本院提供其名下位于北京市朝阳区东十里堡路1号楼3层305房屋作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，申请人李某的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：查封申请人李某名下位于北京市朝阳区房屋（房权证号：Ｘ京房权证朝字第××号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  牛宝卫代理审判员  张桢雪人民陪审员  张春良二〇一七年三月三十日书 记 员  周 丹
山东省章丘市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0181执异16号案外人：王化元，男，1954年2月7日出生，汉族，居民，住章丘市。申请执行人：武安升，男，1947年4月29日出生，汉族，居民，住济南市市中区。被执行人：济南绣阳房地产开发有限公司，住所地章丘市明水唐王山路东首路北。法定代表人牛玉良，经理。本院在执行申请执行人武安升与被执行人济南绣阳房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，案外人王化元向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，2009年3月16日，案外人与被执行人签订《商品房买卖合同》，将案外人已付清全款103805.39元，并居住至今。章丘法院在执行申请人武安升与被执行人济南绣阳房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，对该房产采取了查封措施，要求法院解除查封。本院查明如下事实：1、2009年3月16日，案外人与被执行人济南绣阳房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，约定将被执行人开发的章丘市埠村煤矿2号井6号楼302室（商品房预售许可证号：济建开发许字第2007章021号）卖给案外人。2009年9月26日，案外人付清全部价款103805.39元，并已入住至今。2、2015年10月28日，我院在执行申请执行人武安升与被执行人济南绣阳房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，作出（2015）章执字第944-1号执行裁定书，并向章丘市房屋管理服务中心发出协助执行通知书，对被执行人名下包括争议房产在内的4套房产进行了查封。本院认为，章丘市埠村煤矿2号井6号楼302室虽登记在被执行人名下，但案外人在该房产查封以前已与被执行人签订了书面合同、已支付全部价款、已占有该房产、非因买受人的原因未办理过户登记，符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，案外人所提异议应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对章丘市埠村煤矿2号井6号楼302室房产的执行。案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向章丘市人民法院提起诉讼。申请执行人未在上述期限内提起诉讼的，本院将裁定解除对上述房产的查封。审判长  任文明审判员  刘永栋审判员  朱立新二〇一七年三月十三日书记员  许海燕
广东省广州市白云区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）粤0111刑初529号 公诉机关广州市白云区人民检察院。 被告人唐某，男，1971年11月23日出生，出生地湖北省来凤县，苗族，文化程度初中，户籍地为湖北省来凤县。因本案于2016年12月13日被羁押并于次日被刑事拘留，同年12月21日被公安机关取保候审，2017年2月9日被公诉机关取保候审。 公诉机关以穗云检公诉刑诉〔2017〕410号起诉书指控被告人唐某犯危险驾驶罪，于2017年3月3日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员夏慧娟出庭支持公诉。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2016年12月13日23时许，被告人唐某醉酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车途径本市白云区白云大道北陈田村牌坊对出路段时发生交通事故，后被执勤民警查获。经检验，其静脉血液中乙醇（酒精）含量为168.2mg/100ml，认为被告人唐某的行为构成危险驾驶罪并具有如实供述的从轻情节，建议对被告人判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金二千元。 被告人唐某对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人唐某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。公诉机关的主刑量刑建议符合法律规定，应予采纳，但考虑被告人的酒精含量较高且造成人车损害事故，酌定其罚金为三千元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人唐某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。被告人暂扣于本院的人民币三千元，于本判决生效后迳行折抵罚金，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员 江 昊 二〇一七年三月六日 书记员 曾佩雯 附：有关法律规定 中华人民共和国刑法 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
山东省海阳市人民法院 民 事 调 解 书 (2017)鲁0687民初84号 原告：辛某。 被告：李某。 本院受理上列原告、被告离婚纠纷一案中，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告与被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本文书内容不公开。 审判员  于冬梅 二〇一七年三月十五日 书记员  孙金莎
贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0121民初1952号原告高鹏,男，1976年6月10日出生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市云岩区。委托代理人尹航，贵州心海律师事务所律师，特别代理。被告邹鹏,男，1974年3月19日出生，汉族，住贵州省开阳县。原告高鹏与被告邹鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高鹏以及委托代理人尹航到庭参加诉讼，被告邹鹏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告高鹏诉称：2015年9月1日，被告邹鹏因经营需要向原告高鹏借款10万元。在原告向被告出借10万元借款后，被告同日向原告出具了一份《借条》，并在该份《借条》中明确承诺于2015年11月1日前向原告归还借款10万元。2015年9月14日，被告邹鹏以相同理由再次向原告高鹏借款10万元。在原告向被告再次出借10万元借款后，被告同日向原告再次出具了一份《借条》，同样在该份《借条》中明确承诺于2015年10月31日前向原告归还10万元借款。截至2015年11月1日，被告出具的两份《借条》中所约定的还款期限均已届满，但原告多次联系和催讨，被告以种种理由拒不归还20万元借款至今。为维护原告的合法权益，原告诉请判令被告归还原告借款本金人民币20万元；判令被告按照中国人民银行同期贷款最高利率的四倍支付原告自被告逾期还款之日起至借款本金还清时止的利息36900元；本案诉讼费由被告承担。庭审中，经原告高鹏核实，被告邹鹏已归还借款80000元，还剩120000元未归还，当庭提出变更诉讼请求即为要求被告邹鹏偿还借款本金120000元，以及银行同期利息6870.49元，共计126870.49元。被告邹鹏未应诉，未提交书面答辩意见，也未进行举证。经审理查明：原、被告系朋友关系。被告邹鹏因做生意需要资金周转，于2015年9月1日向原告高鹏借款100000元，并出具借条载明：“今借到高鹏人民币大写：壹拾万元整，小写100000元，借期两个月，此据。借款人：邹鹏，身份证5225221974××××××××,2015年9月1日”。借款当日，原告高鹏通过中国工商银行股份有限公司云岩支行（以下简称中国工行）以转账方式分两次支付给被告邹鹏48000元，50000元；以现金支付方式支付给被告邹鹏2000元。后被告邹鹏又急需资金，再次向原告高鹏借款100000元，因原告高鹏不在当地，特委托高钦于2015年9月8日通过中国工行以转账汇款的方式支付给被告邹鹏40000元，同年9月14日原告高鹏通过中国工行转账汇款的方式分别支付给被告邹鹏人民币10000元，50000元。该笔借款100000元，被告邹鹏于2015年９月14日向原告高鹏立下了借条载明：“今借到高鹏人民币大写：壹拾万元整，小写100000元，借期至2015年10月31日，此据。借款人：邹鹏，身份证5225221974××××××××,2015年9月14日”。另查明，2016年4月28日，被告邹鹏以银行转账的方式偿还原告高鹏借款80000元。能够证明上述事实的证据有：原告高鹏身份证复印件，借条两张、银行转账凭证10张，中国工商银行财产明细对账单、逾期还款本金、利息计算表，证人证言及当事人陈述。上述证据，来源合法，客观真实，能够相互印证，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告邹鹏以需要资金周转为由，向原告高鹏借款并出具借条为证，足以说明原、被告之间借贷关系真实成立。且原告高鹏已经依约向被告邹鹏实际支付了两笔借款，现借款期限已到，原告高鹏向被告邹鹏主张权利合法有据，本院予以支持。关于借款利息，被告邹鹏借款用途为做生意，且在约定的借款期限未偿还，对原告的合法权益造成了侵害，原告主张自借款期限届满之日起以银行同期贷款利率支付利息，较为公平合理，对此本院予以支持，但利息计算截止期限应至本判决确定的给付期限届满之日较为适宜。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第四条、第九十条、第一百零八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告邹鹏于本判决生效之日起十日内给付原告高鹏借款120000元，并按中国人民银行同期同类年利率4.35%支付利息（第一笔利息为4218元，是以200000元为本金，从2015年11月2日起计算至2016年4月27日止；第二笔利息以120000为本金，从2016年4月28日起计算至本判决确定的给付期限届满之日止）。二、驳回原告高鹏的其他诉讼请求。案件受理费4854元以及公告费600元，由被告邹鹏负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长  李肇固审 判 员  韦忠华人民陪审员  潘 勇二〇一七年三月三十日书 记 员  黄忠艳
广东省深圳市宝安区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）粤0306民初21596号 原告深圳市综安机动车辆驾驶技术培训有限公司，住所地深圳市福田区莲花街道宏威路深圳书画艺术学院二楼，统一社会信用代码91440300715240454B。 法定代表人邱江宁。 委托代理人郑卓雄，广东国扬律师事务所律师。 被告深圳市鑫诚源投资发展有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处甲子塘社区南4巷23号11楼，统一社会信用代码91440300586736997K。 法定代表人黄大勇。 原告与被告房屋租赁合同纠纷一案，原告诉讼请求：1、被告向原告退还场地使用费押金72000元及水电押金5000元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法进行了审理，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。现本案已审理终结。 本案相关情况 被告应就相关事实承担举证责任，现其经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃举证和质证的权利，本院以原告提交的证据及庭审情况，认定本案的相关事实。 一、租赁合同的效力。 因双方未提交租赁物的权属证明或建设工程规划许可证，根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定，双方于2014年4月18日签订的《土地租赁合同书》及2014年11月27日签订的《〈土地租用合同〉补充协议》无效。 二、租赁合同无效的处理。 根据原告提交的《收款收据》可以认定，被告在与原告签订租赁合同时，收取了原告场地使用费押金72000元及水电费押金5000元，因双方签订的租赁合同无效，故被告收取的上述押金，应返还给原告，原告的诉讼请求，本院予以支持。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下： 一、原告与被告于2014年4月18日签订的《土地租赁合同书》及2014年11月27日签订的《〈土地租用合同〉补充协议》无效； 二、被告自本判决生效之日起十日内向原告返还场地使用费押金72000元及水电费押金5000元。 案件受理费863元，由被告承担。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审判员 洪  英  利 书记员 王东东（兼） 书记员 李  嘉  欣 书记员李嘉欣 附本案相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前取得建设工程规划许可证或者经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效。
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0111执1255号移送执行：广州市白云区人民法院。被执行人：张文德，男，1981年11月17日出生，苗族，出生地贵州省台江县，文盲，户籍地为贵州省台江县）。2007年11月5日因犯抢劫罪、绑架罪被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑六年，2012年2月12日刑满释放。2013年12月30日因犯盗窃罪被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑九个月，2014年2月21日刑满释放。2014年11月3日因犯盗窃罪被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑八个月，2015年3月12日刑满释放。2015年12月21日因犯盗窃罪被广州市花都区人民法院判处有期徒刑六个月。被执行人：姜林，男，1979年11月12日出生，苗族，出生地贵州省台江县，文化程度小学，户籍地为贵州省台江县）。本院的（2016）粤0111刑初3321号案刑事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，一、被告人张文德犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月23日起至2017年8月22日。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、被告人姜林犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月23日起至2017年4月22日。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）由于被执行人未履行上述义务，本院申请我局强制执行。本院于2017年2月9日受理立案执行，申请执行标的金额为4000元，执行费为50元。在执行本案过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书所确认的义务，被执行人至今仍未履行义务。本院依法向房管局、车管所、银行等部门查询了被执行人名下的财产状况，无发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信人员名单。本院认为，在执行过程中，经多方查找，未发现被执行人有其它可供执行的财产线索。本案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2017）粤0111执1255号案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。本裁决书送达后立即生效。审判长  邓居诚审判员  刘燕燕审判员  周扬帆二〇一七年三月三十日书记员  陆森林
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）湘1102民初2418号 原告：永州波波商业运营管理有限公司，住所地：湖南省永州市零陵区芝山路15号。 法定代表人：唐明川，系该公司经理。 委托诉讼代理人：廖仕伶，男，系该公司工作人员（特别授权）。 委托诉讼代理人：李永胜，男，系该公司工作人员（特别授权）。 被告：周立颖，女，1968年4月2日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人。 委托诉讼代理人：田志峰，系湖南湘永律师事务所律师（特别授权）。 原告永州波波商业运营管理有限公司（以下简称波波公司）与被告周立颖物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告波波公司及其诉讼代理人廖仕伶、李永胜、被告周立颖及其诉讼代理人田志峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 波波公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2015年10月1日至2016年7月31日物业管理费1687元，违约金2086元，合计3773元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由:波波公司全面履行了与被告签订的《物业服务合同》约定的相关义务，被告却以各种不正当理由拒交物业管理费，经本公司工作人员口头及书面催收多次未果，故诉至法院。 周立颖辩称：1、原告已停止住宅区物业服务,业主无需支付物业费；2、原告如收取了2015年10月1日以后的物业费应当返还或抵扣；3、原告无诉讼主体资格；4、被告保留追诉2015年10月1日前已被原告收取的墙体广告费、设备维护费、超标物业等费和现超期霸占物业用房费用的权利。综上所述，请求法院驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即：原告提交的：1、原被告身份信息资料、装饰装修管理协议、交房验收确认表、装修申请表、业主家庭成员登记表；2、《前期物业管理服务协议》；3、营业执照、资质证书；4、零陵区物价局文件；被告提交的：1、停止物业服务通告；2、告知书；3、回龙塔社区证明；4、致歉信。本院对上述证据的真实性予以确定并在卷佐证。上述证据证实内容与原告诉称的事实基本一致，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下:原告提交的证据：1、前期物业服务合同，拟证实2014年1月26日原告与开发商永州中亚房地产开发有限公司签订了一份《前期物业服务合同》，原告为波波新天地小区提供物业服务是合法的；该证据真实合法，本院予以确认；2、回龙塔社区证明及零陵区房产局物业管理办公室证明，拟证实原告于2016年8月1日起停止对波波新天地小区住宅部分物业管理服务工作。该证据系物业管理部门出具的证明，客观真实，本院予以采信；3、催缴通知单，拟证实原告多次向被告催缴物业费，该证据客观真实，本院予以确认；4、售电售水记录、电梯维修维保收据及电梯故障维修费票据、垃圾清理费发票，拟证实原告2016年8月以前一直在提供物业管理服务。该证据客观真实，本院予以确认；5、商铺委托书，拟证实原告一直在提供物业服务，该证据与本案无关，本院不予确认。被告提交的证据：1、特种设备安全监察指令书、检验意见通知书、检验检测研究院永州分院回复，拟证实原告未履行电梯维护维修义务，致使电梯不能正常运营。该证据不能达到其证明目的，本院不予采信；2、富士公司报价单、通达公司报价明细、鑫鸿电梯公司函件及配件清单，拟证实电梯维修报价虚高，未对电梯进行有效及时的维护，该证据与本案无关，且不能达到其证明目的，本院不予采信；3、业委会告知书、业委会向房产局物管办、质监局、零陵区政府出具的报告，拟证实停止服务的原告未向业委会移交资料帐目，也未保障电梯、消防、监控设备的完好正常运行，业主要求更换物业。该证据系原告停止服务后的证据，与本案无关，本院不予以确认；4、徐家井派出所受案登记表，拟证实原告从未全面履行义务，保安力量不强，监控设备无法使用，导致业主经济损失。该证据不能达到其证明目的，本院不予采信；5、业主委员会成立及成员公布，拟证实业主委员会于2015年11月27日依法成立，但原告不配合协调、单方停止服务，该证据与本案无关，且不能达到其证明目的，本院不予确认。6、（2014）零民初字第1758号民事判决书、（2014）零民初字第1257号民事判决书，该证据与本案无关，本院不予以确认；7、证人董文忠证词，拟证实2015年12月4日受业主委托给4栋2单元电梯换了灯泡，业主付的费。经查黄文忠2015年12月份以前系原告雇请人员，12月份以后业主通知其换电梯灯泡时原告不知情，故达不到其证明目的，本院不予确认。8、证人唐秋海证词，拟证实2015年春节后杨明华（业主）喊其拖垃圾，杨明华付的费。经查唐秋海系原告雇请人员，2016年9月30日离开公司的，故该证词达不到其证明目的，本院不予采信。 本院认为，本案争执的焦点为：1、2015年10月1日以后原告是否停止了物业服务的问题；经查原告在业主拖欠物业费，影响物业服务正常运行的情况下，公告停止物业服务的通告，目的是通知业主缴清拖欠的物业费。同时零陵区房产局物管办及回龙塔社区也不同意原告停止物业服务，事实上原告张贴通知后并未停止物业服务直至2016年8月，故被告提出原告自2015年10月1日起已停止物业服务，不需支付物业费的抗辩意见，理由不能成立，本院不予采纳；2、原告是否具有诉讼主体资格的问题经查原告波波公司于2014年1月26日与房地产开发商永州中房地产开发有限公司签订了《前期物业服务合同》，原、被告双方虽没有直接签订《前期物业服务协议》，但双方已形成了事实上的物业服务合同关系，故原告具有合法的诉讼主体资格。被告提出原告无诉讼主体资格的抗辩意见，理由不成立，本院不予以采纳。原告为被告提供了物业服务，被告应当按约定履行交纳物业服务费的义务。原告要求被告支付从逾期之日起按每天千分之五计算违约金的诉请明显高于原告造成的实际损失，本院调整为以中国人民银行同期同类贷款基准利率计算违约金为宜。 综上所述，原告要求被告支付拖欠的物业管理费1687元的诉请，符合法律规定，本院予以支持；原告要求被告支付违约金的诉请，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条规定，判决如下： 被告周立颖于本判决生效之日起五日内支付原告永州波波商业运营管理有限公司物业服务费1687元及违约金（每个季度的违约金，从本季度的第一个月的10日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本判决确定自动履行届满之日止）； 驳回原告永州波波商业运营有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告周立颖承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  王建华 审 判 员  柏 松 人民陪审员  何 云 二〇一七年三月十六日 书 记 员  卿 倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还当履行债务。
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0206执1037号之一 申请执行人宁波中亿洁具有限公司，住所地宁波市北仑区渤海路639号，组织机构代码:75038716-0。 法定代表人冯亚珠。 被执行人宁波祥禾装饰工程有限公司，住所地宁波室北仑区新碶街道恒山路287号-1，组织机构代码:053816353。 法定代表人胡继红。 被执行人章有君，男，1963年10月20日出生，住富阳市。 被执行人胡继红，男，1981年5月3日出生，住宁波市北仑区。 申请执行人宁波中亿洁具有限公司依据已经发生效力的（2016）浙0206民初6349号民事调解书，于2017年03月15日向本院申请执行，本院同日立案，并依法向被执行人宁波祥禾装饰工程有限公司、章有君、胡继红发出执行通知书，责令被执行人宁波祥禾装饰工程有限公司、章有君、胡继红限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人宁波祥禾装饰工程有限公司、章有君、胡继红未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十、二百四十二、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人宁波祥禾装饰工程有限公司、章有君、胡继红银行存款236582.4元或查封、扣押其相当价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 朱奭慈 二〇一七年三月二十日 代书记员 李立峰
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）苏1322民初11414号 原告：周玉珩，女，1963年6月5日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托代理人：赵金斗、赵妍，江苏天帆律师事务所律师。 被告：沭阳县人民医院，住所地沭阳县沭城街道人民中路48号。 法定代表人：周业庭，该院院长。 委托代理人：王树林，江苏梦溪律师事务所律师。 委托代理人：潘建武，江苏刘洪律师事务所律师。 原告周玉珩诉被告沭阳县人民医院劳动争议纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周玉珩及其委托代理人赵妍，被告委托代理人王树林、潘建武到庭参加诉讼。后因案情需要，本案转为普通程序，再次公开开庭进行了审理，原告委托代理人赵妍，被告委托代理人王树林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周玉珩向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告退休金损失107848元。事实与理由：原告自1984年12月参加工作，应于2013年5月退休。但是被告故意不为原告办理退休手续，也不为原告办理档案、社会保险接转手续。原告从被告处要到档案后，被告不为原告的退休手续上盖公章，而单位公章是办理退休手续的必要条件。因为被告的上述行为导致原告于2016年4月才开始领取退休金，共计损失退休金107848元。原告认为，根据江苏省高远审理劳动争议指南的相关规定和指示精神，用人单位为劳动者办理退工手续、转移档案、办理社会保险的转移手续时用人单位的法定义务。被告故意不为原告办理退休手续，已经侵犯了原告的权益。 被告沭阳县人民医院辩称：1.原告自2005年4月调入我院工作，2011年11月份从我院自动离岗，未办理离职手续。其中，原告自2008年进入我院三产部门工作。2.原告的人事档案不在我院保管，其档案应在县人事局，或县卫生局，原告自2011年11月份离开我院，尚未达到退休年龄，在此之后，因其档案不在我院保管，我院无从知晓原告何时达到法定退休年龄。3.在原告本人未达到法定退休年龄时，因与我院解除了劳动关系，依照有关规定，我院没有责任和权利为原告办理在我院的退休手续。4.原告诉称我院迟延办理手续致使其损失34个月退休金，现有证据不能证实系我院迟延办理所致。依据有关规定，退休时候涉及三方退休人员、单位、保险经办机构，现原告无证据证实系我院迟延导致其迟延退休。5.从原告庭前提供的证据看，该退休事宜经过县卫生局、人事局、以及沭阳县委主要领导汇办以相关审查，后才由我院办理相关手续。我院在接到县有关部门的指令后，立即为原告办理了相关手续，不存在任何的迟疑。同时，原告如果认为在办理手续之前我院应当为其办理相关退休手续，应该通过劳动仲裁或法院诉讼手续裁定我院是否构成不作为，现原告仅仅通过信访途径解决此途径，该信访程序不能确定我院系迟延为原告办理。6.根据原告提供的退休证载明的退休时间系2013年5月份，而实际领取退休金的时间系2016年4月份，既然人事部门核准退休时间系2013年5月份，但是却又按照退休通知载明的时间发放退休金，我们认为没有依据。也就是说，即使构成迟延，原告也只能向保险机关机构主张补发其退休工资。综上，请求驳回原告诉求。 本院经审查认为，原告认为被告故意不为其办理退休手续，也不为其办理档案、社会保险接转手续及不为其退休手续上盖章，致使其办理退休延迟34个月，请求被告赔偿延迟办理期间的退休金损失107848元，实际上双方的争议，就是劳动者与用人单位之间因办理退休手续引发的争议。劳动者的退休手续由劳动社会保障部门办理。劳动社会保障部门对办理退休手续的具体程序及所需提交的资料有相关的规定。劳动者是否符合法定的退休条件，是否能够办理退休手续是由劳动社会保障部门依法予以审核、批准并予以办理，用人单位不能决定并办理退休手续。因此办理职工退休手续是劳动社会保障部门的行政职权，用人单位与劳动者因此发生的争议不属于劳动争议，也不是人民法院的受案范围。 综上、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告周玉珩的起诉。 案件受理费10元，免预交。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费10元（户名为宿迁市财政局国库处，帐号为46×××80，开户行为中国农业银行宿城支行）。 审 判 长  刘玉兵 人民陪审员  韩华斗 人民陪审员  马常会 二〇一七年三月十日 书 记 员  周纪昕 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2017）赣07刑更570号 罪犯谢金礼，男，1964年1月13日出生，汉族，江西省信丰县人，现在江西省赣州监狱服刑。 江西省信丰县人民法院于2014年10月28日作出(2012)信刑初字第129-2号刑事判决，以被告人谢金礼犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元。被告人谢金礼不服判决，提出上诉。本院于2015年1月22日作出(2015)赣中刑一终字第10号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2014年9月12日起至2017年9月11日止。 执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2017年3月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 经审理查明：罪犯谢金礼在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2015年5月至2016年12月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬7次。本次缴纳罚金10000元。执行机关所提供的罪犯谢金礼在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。 本院认为：罪犯谢金礼在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯谢金礼减去有期徒刑四个月二十天。 （减刑后刑期：自2014年9月12日起至2017年4月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  谭品珍 代理审判员  黎业兵 代理审判员  李 婷 二〇一七年三月三十日 书 记 员  黄娅男
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2017）赣07刑更565号 罪犯李德平，男，1959年4月6日出生，汉族，江西省定南县人，现在江西省赣州监狱服刑。 江西省定南县人民法院于2014年2月17日作出(2014)定刑初字第4号刑事判决，以被告人李德平犯强奸罪，判处有期徒刑五年。江西省定南县人民检察院不服判决，提出抗诉。本院于2014年4月25日作出(2014)赣中刑一抗字第3号刑事裁定，驳回抗诉，维持原判。本院判决发生法律效力后交付执行。刑期自2013年9月29日起至2018年9月28日止。 执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2017年3月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 经审理查明：罪犯李德平在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2014年5月至2016年12月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬16次，2015年被评为监狱改造积极分子。执行机关所提供的罪犯李德平在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。 本院认为：罪犯李德平在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯李德平减去有期徒刑九个月。 （减刑后刑期：自2013年9月29日起至2017年12月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  谭品珍 代理审判员  黎业兵 代理审判员  李 婷 二〇一七年三月三十日 书 记 员  黄娅男
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0111执1478号移送执行人广州市白云区人民法院。被执行人梁一记，男，1985年3月19日出生，汉族，出生地广东省清远市，文化程度初中，住清远市清城区。被执行人梁汉芬，男，1979年7月29日出生，汉族，出生地广东省清新县，文化程度初中，住清新县。被执行人姜有伟，男，1981年8月25日出生，汉族，出生地甘肃省山丹县，文化程度初中，住山丹县。被执行人杨志，男，1985年4月13日出生，汉族，出生地辽宁省灯塔市，文化程度初中，住灯塔市公诉机关广州市白云区人民检察院诉被告人梁一记、梁汉芬、姜有伟、杨志犯绑架罪一案，本院作出的（2016）粤0111刑初1522号刑事判决书及广州市中级人民法院（2016）粤01刑终1499号刑事裁定书已发生法律效力。该判决判令：一、被告人梁一记犯绑架罪，判处有期徒刑七年，并处罚金二万五千元。二、被告人梁汉芬犯绑架罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金二万元。三、被告人姜有伟犯绑架罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金二万元。四、被告人杨志犯绑架罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金一万五千元。因梁一记、梁汉芬、姜有伟、杨志未交纳罚金，本院刑庭将本案移送执行。本案在执行中，本院通过相关部门查询被执行人的财产情况。经查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案在执行过程中采取多方措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2017）粤0111执1478号案终结本次执行。若发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索，本院可恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 詹 兵审判员 赖汉穗审判员 宋富长二〇一七年三月十五日书记员 何天文
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）苏1322财保35号 申请人：马艳，女，1982年1月2日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被申请人：陆凤高，男，1980年3月28日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院在审理申请人马艳诉被申请人陆凤高诉前财产保全一案中，申请人于2017年3月10日向本院提出财产保全的申请，要求对登记在被申请人陆凤高名下的车牌号为苏Ｎ×××××解放牌货车予以保全（保全价值共计80000元），并提供了担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下： 对登记在被申请人陆凤高名下的车牌号为苏Ｎ×××××解放牌货车予以查封，查封期限为二年。查封期间车辆由被申请人保管，但不得转移、毁损、变卖、抵押。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请，逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力]。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  章彦威 二〇一七年三月十三日 书记员  黄梦露
广东省深圳市宝安区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）粤0306民初1529号 原告深圳市荣恒昌科技有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道罗田社区第三工业区龙山六路鼎丰科技园C3栋，组织机构代码55717231-X。 法定代表人王玲。 委托代理人方红华，广东君一律师事务所律师。 委托代理人李伟东,广东君一律师事务所实习律师。 被告东威(淮安)五金工业有限公司，住所地淮安经济技术开发区鸿海北路9号，统一社会信用代码913208910566338199。 法定代表人郭东晖。 委托代理人张秀洪，广东广瀚律师事务所律师。 原告深圳市荣恒昌科技有限公司与被告东威(淮安)五金工业有限公司加工合同纠纷一案。本院立案受理后，适用简易程序于2017年2月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人方红华、李伟东，被告委托代理人张秀洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2014年11月份开始，被告提供含镍的毛胚产品，由原告为被告加工生产成叶轮五金产品后，再按被告的要求海运出货。截止2016年5月24日，被告欠原告加工款人民币640,089.68元，原告多次向被告催款后，被告仅仅支付部分加工款，至今仍欠人民币316,263.33元，该款项被告屡屡以各种理由拒绝归还。故，请求法院判令：1、被告立即支付原告加工款人民币316,263.33元及利息（按中国人民银行规定的同期贷款利率自2016年5月24日起计至欠款清付之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。 被告答辩称，原被告存在加工合同关系，但被告结欠原告的加工款未达到支付的条件，且实际仅拖欠加工款人民币221,489.90元，原告的起诉没有事实和法律依据，请法院予以驳回。 经审理查明，2014年11月份开始，被告提供含镍的毛胚产品，由原告为被告加工生产成叶轮五金产品后，再按被告的要求海运出货。2016年5月24日，原被告经对账确认，被告结欠原告加工款人民币640,089.68元。同日，被告向原告发出一份联络函称，截至2015年12月，其未付款为人民币640,089.68元，但原告欠其铁屑53,460.32KG未归还；并提出处理方案为由其“委托第三方东莞市创昆五金制品有限公司分批拉铁屑，待创昆将铁屑熔成钢锭验收合格后我司分笔付款（即用铁屑与货款作比例，分批付款、分批拉货，如拉铁屑5吨，待创昆验收合格后即付款59,850元）”。2016年6月2日,被告再向原告发出联络函一份，有关铁屑的处理及分期付款的内容与第一份联络函基本一致，原告于2016年6月5日在该联络函签署：“同意同第三方创昆公司一起处理，依要求于2016年7月1日前处理完成。”之后，双方多次以联络函形式协商付款及铁屑的处理问题，但未协商一致。 庭审中，原告确认，尚有19,927.32KG的铁屑存放于原告处未拉走。被告称，扣除铁屑价值、熔炉成本、铁屑镍损失等，尚应支付人民币221,489.90元予原告。 以上事实，有当事人的当庭陈述、对账单、联络函等证据在卷证实，并经庭审举证、质证，足以认定。 本院认为，原被告之间的加工合同关系清楚明确，原告要求被告支付加工款人民币316,263.33元及利息损失，有对账单及联络函等为证，合法有据，本院依法予以支持；被告提出扣款的抗辩，其依据为双方往来的联络函，但被告出示的多份联络函仅显示双方对铁屑的存量、由第三方拉走铁屑达成了一致意见，但对付款方式、是否扣款等问题均未达成一致；且，被告未对其要求抵扣加工款的实体权利提出反诉主张，因此，被告的抗辩，依据不足，本院不予采信及处理。双方有关铁屑的处理，如协商不成，可另行主张解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下： 被告东威(淮安)五金工业有限公司在本判决生效之日起三日内支付给原告深圳市荣恒昌科技有限公司加工款人民币316,263.33元及其利息损失（以人民币316,263.33元为本金，按中国人民银行银行规定的同期贷款利率为标准，自2016年5月24日起计付至本院判决确定支付之日止）； 被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费3,022元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审判员 林  满  棠 二〇一七年三月七日 书记员 闵宜然(兼) 书记员 陈  颖  欣 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
广东省深圳市宝安区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）粤0306民初11471号 原告张素娟，女，汉族，1970年6月20日出生，身份证住址广东省惠州市大亚湾区。 委托代理人熊乐，广东文功律师事务所律师。 被告吴道平，男，汉族，1964年2月5日出生，身份证住址四川省渠县。 委托代理人高瑞盛，广东鹏鼎律师事务所律师。 原告张素娟诉被告吴道平买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行审理。原告及其委托代理人熊乐，被告及其委托代理人高瑞盛均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告立即支付给原告所欠货款1l7400元及逾期付款利息（以117400元为本金，按同期银行贷款利率自起诉之日计算至实际支付之日为止，暂计三个月为l761元）；2、本案诉讼费用由被告承担。 本案相关情况 2015年6月29日，被告向原告出具《欠条》载明：“今欠到张素娟货款人民币117400元正”，落款欠款人吴道平。原告据此主张要求被告支付欠款，并提交了《录音》予以证明。被告抗辩称上述债务实际上是被告当时作为深圳市文典包装制品有限公司的法定代表人代表公司确认的货款，并非是被告的个人欠款。并提交了《营业执照》证明被告是深圳市文典包装制品有限公司的法定代表人。 经查，深圳市宝安区石岩丰盛纸行系个体工商户，经营者为原告。被告系深圳市文典包装制品有限公司的前法定代表人。涉案欠款实际是深圳市文典包装制品有限公司尚欠深圳市宝安区石岩丰盛纸行的货款。 判决理由 本院认为，被告就深圳市文典包装制品有限公司所欠深圳市宝安区石岩丰盛纸行的债务，在其作为深圳市文典包装制品有限公司法定代表人时，以个人名义向原告出具《欠条》，系其个人真实意思表示，属于债务加入的行为。基于诚实信用和公平公正的原则，被告应就欠条所载的内容承担相应的义务，即被告应向原告支付货款117400元及逾期利息，逾期利息应按中国人民银行同期贷款利率自起诉之日（即2016年5月24日）起计至被告付清之日止。 判决结果 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告吴道平于本判决生效之日起十日内支付原告张素娟货款117400元及逾期利息（按中国人民银行同期贷款利率自2016年5月24日起计至全部款项付清之日止）。 本案受理费1342元，由被告吴道平承担。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。 审判员 连  军  怀 书记员 莫  莹  莹 书记员 杨佳玫（兼） 书记员杨佳玫（兼） 附本案相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0111执2101号移送执行人广州市白云区人民法院。被执行人林勇年，男，1988年2月9日出生，汉族，出生地广州市白云区，文化程度初中，户籍地为广州市白云区。林勇年犯盗窃罪一案，本院作出的(2016)粤0111刑初3362号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决书，林勇年犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月24日起至2020年11月23日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）；追缴被告人林勇年犯抢劫罪违法所得200元，发还被害人骆某；追缴不足以清偿前述违法所得的，责令被告人林勇年向被害人骆某退赔。因林勇年逾期没有履行判决义务，本院移送执行，执行标的为1200元，执行费为50元。案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行判决义务及缴纳执行费，但逾期未履行。本院认为，在执行过程中经对被执行人采取多项调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案现暂无执行条件，依法应终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2017）粤0111执2101号案终结本次执行。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 罗 炜审判员 项明阳审判员 赖汉穗二〇一七年三月三十一日书记员 刘穗婷
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）苏1323财保32号 申请人蒋守云,女,1965年11月23日生,住泗阳县。 被申请人倪前奎,男,1962年10月8日生,住泗阳县。 被申请人朱丽丽,女,1968年4月28日生,住泗阳县。 申请人蒋守云于2017年3月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人倪前奎、朱丽丽所有的（房产权证号为XXXX81）在泗阳县征收办征收补偿款110000元予以冻结。申请人蒋守云以投保保险金额为110000元的中国平安财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为：申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人倪前奎、朱丽丽所有的（房产权证号为XXXX81）在泗阳县征收办征收补偿款110000元予以冻结。 案件申请费1070元由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  顾秋阳 二〇一七年三月八日 书记员  徐奔驰
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1183执134号申请执行人陆先勇，男，1968年3月2日生，汉族，句容市人，户籍地：句容市。现住句容市。委托代理人王元德，句容市下蜀法律服务所法律工作者。被执行人谢文，男，1961年4月15日生，汉族，句容市人，户籍地：句容市。现住句容市。被执行人曹紫霞，女，1964年7月28日生，汉族，句容市人，住句容市。申请执行人陆先勇与被执行人谢文、曹紫霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏1183民初3663号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，两人被执行人应当支付申请执行人本息合计31万元，此款两被执行人于2016年12月31日前给付5万元；于2017年6月30日前给付10万元；于2017年12月31日前给付10万元；于2018年6月30日前给付6万元。如果被执行人谢文、曹紫霞未能按时如数给付上述款项，申请执行人陆先勇有权就剩余款项一并向法院申请强制执行。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2017年1月10日立案执行。在执行过程中，申请执行人自愿向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，且不违反法律规定，应予准许，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）苏1183执134号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 潘 玮审判员 邰成贵审判员 许社民二〇一七年三月九日书记员 朱子晔
广东省深圳市宝安区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）粤0306民初25435号 原告宋立南，男，1973年2月28日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被告汪琼，女，1998年5月18日出生，苗族，身份证住址贵州省思南县。 原告宋立南与被告汪琼房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告宋立南到庭参加诉讼，被告汪琼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告宋立南诉称，2016年9月24日，被告经链家房屋中介所介绍入租原告的天骄世家1栋2座6B，被告一直以资金未到位为由，没有缴纳租金，经原告多次催交后，被告于2016年10月18日离开，房屋没有关门，满屋垃圾并损坏一些家具。请求判令：被告支付原告房屋租金、水电费、共计12,000元。 被告汪琼未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 经审理查明，原告宋立南与被告汪琼于2016年9月24日签订房屋租赁合同，约定甲方（原告）将位于深圳市天骄世家1栋2-6B（房屋所有权证书编号：XXXXXX2890）的房屋出租给乙方（被告）作住宅用途，房屋租赁期限自2016年10月1日至2017年9月30日，甲方应于2016年10月1日前将房屋按约定条件交付给乙方，房屋交割清单经甲乙双方交验签字盖章并移交房门钥匙及门卡后视为交付完成。租金标准为每月4,100元，租金按月支付，乙方应于合同签署后8个工作日内向甲方支付首期租金4,100元及押金8,200元。租赁期内由乙方承担水费、电费、电话费、物业管理费等费用。合同第九条约定，乙方有下列情形之一的，甲方有权解除合同，收回房屋：1、不按照约定支付租金达十日的；2、欠缴各项费用的金额相当于一个月房屋租金的；……。原告宋立南主张其于2016年9月24日交付房屋后，被告汪琼于2016年10月18日自行离去且未缴纳租金、水电费、押金等费用。 另查明，涉案房屋产权人为宋立南、翁燕娟，翁燕娟明确表示由原告宋立南向被告汪琼主张涉案房屋租金的权利。原告提交三份发票联拟证明被告汪琼的拖欠水电费的事实，经查，计费时段分别为：2016年8月3日至2016年10月1日；2016年10月1日至2016年12月3日；2016年12月3日至2017年2月3日。其中2016年10月1日至2016年12月3日的单据显示金额合计212.16元。原告提交银行转账记录，证明其代为支付了被告租赁期间的水电费。 以上事实，有房屋租赁合同、发票联、银行存折等证据及庭审笔录在案为凭。 本院认为，《房屋租赁合同》是原、被告双方真实的意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力，双方均应恪守。原告宋立南主张被告汪琼未履行支付租金、水电费的义务，被告汪琼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，视为放弃举证、质证及抗辩的权利，应当承担相应的法律后果。故本院采信原告宋立南的主张。结合庭审查明的事实，本院认定被告汪琼应当支付原告宋立南2016年10月1日起至2016年10月18日止的租金4,100元÷30天×18天=2,460元；关于水电费，因原告宋立南提交的2016年10月1日至2016年12月3日的单据显示电费金额合计212.16元，本院酌定被告汪琼承担其中的35%即212.16元×35%=74元。宋立南提交的其他单据计费时段均非本案租赁期间产生的费用，本院不予采纳。宋立南主张的租赁保证金的问题，本院认为，因双方已实际解除租赁合同关系，宋立南请求被告汪琼缴纳租赁保证金无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百二十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告汪琼于本判决生效之日起三日内支付原告宋立南2016年10月1日至2016年10月18日期间的租金2460元； 二、被告汪琼于本判决生效之日起三日内支付原告宋立南2016年10月1日至2016年10月18日期间的水电费74元； 三、驳回原告宋立南的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由原告宋立南承担79元，由被告汪琼承担21元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审 判 长 何    静 人民陪审员 陈    荣 人民陪审员 梁  木  英 二〇一七年三月三十日 书 记 员 黄佳惠（兼） 书 记 员 李    娜
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1183执478号申请执行人周斌，男，1970年8月20日生，汉族，句容市人，住句容市。被执行人李连生，男，1965年3月29日生，汉族，句容市人，住句容市。申请执行人周斌与被执行人李连生机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2013）句民初字第2067号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人应当赔偿申请执行人各项损失共计40000元，给付时间为2014年3月11日给付20000元（已当庭给付），2015年2月15日前给付10000元，2016年2月5日前给付10000元。申请执行人要求被执行人给付10000元向本院申请强制执行，本院于2017年1月22日立案执行。在执行过程中，申请执行人自愿向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，且不违反法律规定，应予准许，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）苏1183执478号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 潘 玮审判员 邰成贵审判员 许社民二〇一七年三月六日书记员 朱子晔
文书内容广东省深圳市福田区人民法院查封、冻结、扣押财产通知书(2017)粤0304执保246号邹巧慧：本院根据你提出的财产保全申请，经审查，已作出(2017)粤0304民初4034号民事裁定，并依裁定保全了被告任克有名下的财产（具体详见附表）。为此，你若需要续行原保全措施的，必须在保全期限届满三十日前向本院提出续行书面申请，否则，因逾期提出申请而导致上述保全措施自动失效的法律后果，由你承担。特此通知。二〇一七年三月九日（请在申请执行本案生效判决书或调解书时提交本件）附表1：            序号                    权利人              保全财产              实施保全措施时间              保全      期限              保全到      期日                  1              任克有              轮候查封被告任克有名下位于龙岗区龙岗镇盛平村竹雅名居竹韵苑商铺0101的房产（房地产证号6000533167）。              2017.2.24              叁年              2020.2.23                  2              任克有              轮候查封被告任克有名下位于龙岗区龙岗镇盛平村竹雅名居竹韵苑商铺0102的房产（房地产证号6000533166）。              2017.2.24              叁年              2020.2.23
甘肃省临夏市人民法院刑 事 判 决 书（2017）甘2901刑初第15号公诉机关临夏市人民检察院。被告人董军，男，1992年5月17日出生，身份号码622901199205170518，汉族，初中文化，甘肃省临夏市人，家住临夏市万寿花园一号楼一单元161号，无业，无前科。因涉嫌诈骗罪于2016年11月7日被临夏市公安局刑事拘留，同年11月14日被逮捕，现羁押于临夏市看守所。临夏市人民检察院以临市检公诉刑诉（2017）16号起诉书指控被告人董军犯诈骗罪，于2017年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，临夏市人民检察院指派检察员方和平出庭支持公诉，被告人董军到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2016年9月，被告人董军看到同城网上被害人周国辉发布的一条求助自己保过科目二的信息后，主动联系被害人周国辉并保证自己能让周国辉驾驶证考试科目二保证通过，经二人协商后周国辉付给被告人董军现金2500元，后董军将2500元现金挥霍。2016年10月被害人马璘在微信上看到被告人董军发布的信息后，联系董军帮忙办理车辆过户手续，被告人董军答应办理并要求马璘支付办理费用25000元，马璘将25000元现金分三次交给董军，后董军将25000元现金挥霍。2016年10月13日被害人马哈录乃想找人帮忙处理掉自己驾照上的违章，后在金强的二手车有限公司遇见被告人董军，被告人董军承诺可以帮忙办理，并要求先支付300元的办理费用，第二天董军给马哈录乃打电话称处理三个违章需要2500元钱，之后马哈录乃给董军指定的账号上打了2500元钱，拿到后董军没有按约定去给马哈录乃处理违章，后将2800元钱挥霍。综上,被告人董军诈骗作案三起,诈骗数额30300元。上述事实有被害人陈述及辨认笔录、被告人供述与辩解、书证收条等证据在案佐证，经当庭举证、质证，证据间相互关联、相互印证，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人董军无视国法，以非法占有为目的,采用虚构事实的方法,诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持;对被告人董军在二年六个月以下有期徒刑幅度内判处的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人当庭认罪悔罪,应酌定从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，判决如下：被告人董军犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月7日至2018年9月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨永平审 判 员  舍伟真人民陪审员  卜俊霞二〇一七年三月三十日书 记 员  拜文俊
安徽省广德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)皖1822执1355号 原告：安徽天力建筑安装有限公司，住所地安徽省郎溪县建平镇学后村北路18号，组织机构代码15334643-2。 法定代表人：刘建，该公司经理。 被告：广德县金都置业有限公司，住所地安徽省广德县杨滩镇政府东侧。 法定代表人：刘安义，该公司经理。 本院在执行申请执行人安徽天力建筑安装有限公司与被执行人建设工程施工合同纠纷一案过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院(2016)皖1822民初270号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  闻剑 二〇一七年三月十五日 书记员  张谦
文书内容广东省深圳市福田区人民法院查封、冻结、扣押财产通知书(2017)粤0304执保386号李晓扬：本院根据你提出的财产保全申请，经审查，已作出(2017)粤0304财保62号民事裁定，并依裁定保全了被申请人郭胜勇及你名下用于担保的财产（具体详见附表）。为此，你若需要续行原保全措施的，必须在保全期限届满三十日前向本院提出续行书面申请，否则，因逾期提出申请而导致上述保全措施自动失效的法律后果，由你承担。特此通知。二〇一七年三月二十七日（请在申请执行本案生效判决书或调解书时提交本件）附表1：            序号                    权利人              保全财产              实施保全措施时间              保全      期限              保全到      期日                  1              郭胜勇              扣押被申请人郭胜勇名下的车辆（车牌号B8X2J5）。              2017.3.7              贰年              2019.3.6                  2              郭胜勇              查封被申请人郭胜勇名下的车辆（车牌号B8X2J5）。              2017.3.21              贰年              2017.3.20                  3              李晓扬              冻结担保人李晓扬名下在工商银行深圳分行6212264000005765611账户内人民币40000元。              2017.3.7              一年              2018.3.6
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0725执256号申请执行人山东日科化学股份有限公司。法定代表人赵东日，董事长。被执行人临沂市神通木业有限公司。法定代表人庞文江，董事长。本院在执行申请执行人山东日科化学股份有限公司与被执行人临沂市神通木业有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人暂无偿还能力，也未查找到可供执行的财产线索，为此，该案应终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张满良审判员  刘彩兰审判员  孙 尧二〇一七年三月二十八日书记员  冯庆磊
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0902民监字84号原审原告徐华成，男，1970年2月24日生，住所地在江苏省阜宁县。原审被告红阳建工集团有限公司，住所地在上海市闵行区向阳路558号第2幢101-108室。法定代表人陈炬，该公司董事长。委托代理人翁建涛，该公司员工。原审原告徐华成与原审被告红阳建工集团有限公司（下称红阳公司）劳务纠纷一案，本院于2015年7月13日作出（2015）亭民初字第439号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书程序上确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审 判 长  陈爱莲代理审判员  夏 凡人民陪审员  戴学林二〇一七年三月二十一日书 记 员  王思思附录相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。