河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑终52号原公诉机关河北省望都县人民检察院。上诉人（原审被告人）蔺建彬，男，1976年6月6日出生，汉族，出生地河北省唐县，小学文化，农民，住河北省唐县。因犯绑架罪、盗窃罪、销售赃物罪于2002年4月25日被河北省唐县人民法院判处有期徒刑八年六个月，并处罚金10,000元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年11月8日被刑事拘留，同年12月14日被执行逮捕。现羁押于望都县看守所。原审被告人路士豪，男，1999年5月1日出生，汉族，出生地河北省唐县，小学文化，农民，住河北省唐县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年11月29日被刑事拘留，2019年1月2日被执行逮捕。2019年12月28日被望都县人民法院取保候审。河北省望都县人民法院审理河北省望都县人民检察院指控原审被告人蔺建彬、路士豪犯盗窃罪、被告人蔺建彬犯贩卖毒品罪一案，于2019年12月27日作出（2019）冀0631刑初69号刑事判决。被告人蔺建彬不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，（一）2018年11月5日被告人蔺建彬以500元的价格向李某1贩卖冰毒1克。2018年9月24日、11月5日分别以1,000元、500元的价格向张某1贩卖冰毒共3克。2018年9月3日、9月21日、9月23日、11月6日分别以1,000元、800元、1,000元、500元的价格向李某2贩卖冰毒共7克。2018年9月17日、9月23日、11月2日分别以500元、1,000元、1,491元的价格向杨某2贩卖毒品共5克。2018年11月8日在被告人蔺建彬驾驶的别克GL8汽车搜查出冰毒疑似物两袋，经河北医科大学法医鉴定中心检测，分别为0.64克和0.55克，均检出甲基苯丙胺成分，其含量分别为65.68%和64.20%。上述事实有下列证据予以证实：1、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品、文件清单载明，2018年11月8日民警对蔺建彬驾驶的别克GL8汽车进行搜查，在该车副驾驶座上发现一件外套上衣，在该上衣左侧内兜发现冰毒疑似物两袋并予以扣押。2、河北医科大学法医鉴定中心出具的冀医法鉴[2018]毒鉴字第6543号司法鉴定意见书载明，体外检材“1号黄色晶体”约0.64g，“2号黄色晶体”约0.55g，送检的体外检材“1号黄色晶体”和“2号黄色晶体”中均检出甲基苯丙胺成分，其含量分别为65.68%和64.20%。3、现场检测报告书载明，2018年11月8日21时40分，望都县公安局对蔺建彬实施甲基苯丙胺（冰毒）胶体金法检测，结果呈阳性。4、公安机关调取的被告人蔺建彬贩卖毒品的微信聊天记录截图及通话记录照片，辣椒酱（李某1）2018年11月5日给蔺建彬转账500元，茂如（张某1）与蔺建彬2018年9月24日晚交易冰毒2克转账1,000元，11月6日转账500元；李（李某2）2018年9月3日给蔺建彬转账1,000元、9月21日转账800元、9月23日转账1,000元，11月6日转账500元；杨（杨某2）2018年9月17日给蔺建彬转账500元、9月23日转账1,000元、11月2日转账1,491元。5、证人杨某1证言，2018年11月5日晚上8点半，李某3在家接的其，李某3用他的手机给唐县卖冰毒的182××××1115打的电话，对方没有接，又用其的手机给这个号码打电话，对方接了之后，李某3和对方说的在哪儿见面，对方让李某3先把钱给了他，李某3通过微信转给对方500元。因为李某3的媳妇老是打电话，其就让李某3把其放回家了，他也就回家了，到晚上快10点了，李某3打电话说被警察盯着他呢，后来其才知道李某3自己去王京交易的冰毒。6、证人李某1证言，2018年11月5日晚上，其是第一次和唐县卖冰毒的人交易，这个男的住唐县。晚上8点左右，其先和杨某1联系的，其让杨某1和卖冰毒的人联系，约好在唐县桥交易，其微信转账500元给唐县卖冰毒的。晚上9点左右，其开着白色丰田汉兰达越野车到了王京地道桥，和卖冰毒的（开着一辆银白色的别克GL8轿车，没有挂车牌）碰了头，车上下来一个男的直接把冰毒给了其。唐县卖冰毒人的微信昵称叫风，微信号是×××，电话号码是182××××1115。用杨某1的电话186××××7444、其的电话173××××2999和唐县卖冰毒的联系的。7、证人张某1证言，2018年11月5日晚上6点多，其花500元（微信转账）从蔺建彬手里买了1克冰毒，用小塑料袋装着，应该是没有一克，就是按1克买。2018年9月24日晚上7点前后，其从蔺建彬手里买了两个冰毒，微信上说买两个，就是买两克，蔺建彬找其要了1,000元。8、证人李某2证言，其从“大宾子”手里买的冰毒，他微信号×××，昵称简单，电话186××××3163。2018年9月初的一天下午2点多，其用微信给大宾子联系，问他手里有没有冰毒，他说有，到了拔茄村其用微信告诉他其到了，他到了就直接把冰毒给其了，这次其买了1,000元的，买了一个，但是比500一个的多。第二次是月底的时候，上午11点，也是微信联系，在拔茄村给的其，这次其买了800元的，一小塑料袋。2018年11月初的一天晚上10点多，也是微信联系的，在拔茄村给了其一小袋冰毒，其给他转了500元钱。2018年9月22日晚上10点多，其给蔺建彬发微信问有好的没有，指的是冰毒。2018年9月23日凌晨2点28分给他转账1,000元是冰毒钱，路过王京的时候从他手里买了一塑料袋冰毒。其从大宾子手里购买冰毒500元一个，也就是一小袋，没有1克，大概几分。9、证人杨某2证言，其从一个叫什么斌的手里买的冰毒，他微信号×××，昵称简单。2018年9月中旬，其打电话给叫什么斌的说要买冰毒，他让其给他用微信转500元，在107国道西岗子段附近拿的货，大概1克。9月下旬，其给他打电话说买冰毒，他说用微信转账1,000元，在西岗子段附近拿的货，这次大概2克。11月份其给他打电话要买冰毒，他让其用微信转账1,491元，在拿的，这次大概2克。买冰毒有时候500元一克，有时候六七百一克，都是他说了算。10、被告人蔺建彬供述，其微信昵称叫简单，微信号是×××，原先的微信昵称叫风。其微信联系人里面微信昵称“李”（微信号×××，手机号码159××××0691），他2018年11月6日从其手里面拿了一个冰毒，微信给其转了500元。微信昵称“辣椒酱”，2018年9月5号晚上从其手里面拿了一小袋，开始用186××××7444的电话给其打的，后来用173××××2999的号码给其打，他开着一辆白色汽车到唐县来拿的。微信昵称茂如，微信号×××，他距2018年11月8日前三两天一天晚上，从其手里拿了一小袋冰毒，大概有六七分吧，不到1克。当天没有给其钱，第二天下午给其微信转了500元。（二）2018年11月2日2时许被告人蔺建彬、路士豪伙同他人驾驶被告人蔺建彬别克GL8轿车在望都县盛世达宾馆门口盗窃牟某宏广牌蓝色电动三轮车一辆，经鉴定价值2,900元。2018年11月5日23时许，被告人蔺建彬、路士豪伙同他人在望都县第一城小区天润超市门口盗窃许某淮海牌银灰色电动三轮车一辆，经鉴定：价值3,000元。案发后，被告人蔺建彬、路士豪积极退赔被害人经济损失且取得被害人谅解。认定上述事实的证据有：1、望都县物价局价格认证中心价格认定结论书载明，价格认定标的被盗淮海电动三轮车2018年11月6日的认定值为人民币3,000元，被盗宏广电动三轮车2018年11月2日的认定值为人民币2,900元。2、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品、文件清单载明，2018年11月8日民警对蔺建彬驾驶的别克GL8汽车进行搜查，在该车副驾驶座上发现一件外套上衣，在该上衣右侧外兜发现自制改锥一把，在副驾驶的座位上发现一把自制改锥。扣押车牌照冀Ｆ×××××套牌汽车一辆、OPPO金色手机一部、自制改锥二把。3、被害人许某陈述，2018年11月5日21时40分左右其把淮海牌银灰色电动三轮车停在望都县第一城东门口天润超市，11月6日早上7点左右发现丢了。4、被害人牟某陈述，2018年11月2日早上4点30分其发现放在望都县盛世达宾馆门口的宏广牌蓝色电动三轮车被偷了。5、被告人路士豪供述，2018年11月2日，蔺建彬开着他的商务车拉着其和猴儿沿着107国道到望都县一个宾馆门口，宾馆门口放着一辆拉装修材料的蓝色大三轮电车，蔺建彬让其下车并递给其T型拧子，其戴上口罩和帽子下车偷。偷了之后蔺建彬让其自己骑着这辆车先回去，其骑到王京到红绿灯附近，他们偷了一辆追上其，蔺建彬让其和猴儿把电三轮扔了。2018年11月5日，蔺建彬给其打电话让其去偷，他开着他的银灰色商务车带着猴儿接的其，沿107国道到的望都县城，在一个网吧附近，网吧旁边是小区，在一个门脸房门口放着一辆电动三轮车，蔺建彬让其去偷，其就戴上口罩、帽子，用蔺建彬给其的T字型改锥拧开电动三轮车的电门，然后骑着走了。6、被告人蔺建彬供述，2018年11月5日晚上11点多，其让路士豪跟其接个人去。其接了路士豪就开车来了望都，到了望都县第一城，那个人说不出来了，其们准备往回走，看见道边有一辆电三轮，其记不清是谁说偷电三轮，路士豪就下车了，弄开电三轮后，他在前面走，其开车在后面跟着。电三轮卖了700元。综合证据：1、河北省唐县人民法院（2002）唐刑初字第39号刑事判决书载明，被告人蔺建彬犯绑架罪、盗窃罪、销售赃物罪，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金10,000元。另有抓获经过、辨认笔录、接受证据材料清单、收据、证人张某2的证言、被告人蔺建彬、路士豪户籍证明信等证据。据此，原审法院认为被告人蔺建彬明知是毒品而故意实施贩卖行为，其行为构成贩卖毒品罪；被告人蔺建彬、路士豪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。被告人蔺建彬一人犯数罪，应数罪并罚。被告人蔺建彬如实供述部分犯罪事实、被告人路士豪如实供述犯罪事实，对其二人可从轻处罚。二被告人积极赔偿被害人经济损失且取得谅解，可酌情从轻处罚。依法判处被告人蔺建彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年十个月，并处罚金人民币二万元，犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币四千元，决定执行有期徒刑九年二个月，并处罚金人民币二万四千元；被告人路士豪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币四千元；追缴被告人蔺建彬违法所得人民币8,291元；没收冰毒17.19克、银白色别克GL8轿车一辆、改锥二把。上诉人蔺建彬上诉主要提出，其对指控的毒品数额不认可，其与多名证人存在借贷关系，没有贩卖毒品，原判对其量刑过重，请求从轻处罚。经审理查明的事实及证据与原判认定一致，原判决认定事实清楚，证据确实、充分，据以定案的证据均经原审法院庭审质证，本院予以确认。本院认为，上诉人蔺建彬明知是毒品而实施贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。上诉人蔺建彬与原审被告人路士豪以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。关于上诉人蔺建彬上诉主要提出其对指控的毒品数额不认可，其与多名证人存在借贷关系，没有贩卖毒品，原判对其量刑过重，请求从轻处罚的上诉理由，经查，证人李某1、张某1、李某2、杨某2等人证言，上诉人蔺建彬微信聊天记录截图及通话记录照片均能够证实上诉人蔺建彬贩卖毒品的过程及数额，上诉人蔺建彬在公安机关亦供述其贩卖给多人毒品，虽然其上诉称与多名证人之间存在借贷关系，但无法提供支持其观点的相关证据，就本案现有证据而言，能够证实上诉人蔺建彬的行为符合贩卖毒品罪的构成要件，原审法院综合考量上诉人蔺建彬犯罪的事实、性质、情节以及社会危害性，在法定幅度范围内量刑，并无不当，故对此上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  崔曙光审判员  张彦林审判员  齐金谦二〇二〇年二月二十日书记员  张 哲