云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书(2019)云0181民初2749号原告：云南石油化学工业供销有限公司，住所地：云南省昆明市东风东路董家湾大厦。法定代表人：刘建林，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张琳，云南星源律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：周薇，云南星源律师事务所律师，特别授权代理。被告：达州市国新联程物流有限公司，住所地：四川省达州市经济开发区斌郎乡木瓜铺村。法定代表人：杨志福，系该公司董事长。委托诉讼代理人：樊梦媛，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：王强，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。原告云南石油化学工业供销有限公司（以下简称“云南石油化学公司”）与被告达州市国新联程物流有限公司（以下简称“国新联程公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告云南石油化学公司的委托诉讼代理人张琳、周薇，被告国新联程公司的委托代理人樊梦媛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。云南石油化学公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付所欠货款人民币1272909.37元；2、判令被告向原告支付自2018年8月31日至款项全部还请之日的资金占用费，以货款1272909.37元为本金，按年息12%计算至2019年10月31日的资金占用费为人民币178207.31元；3、判令被告承担原告律师费人民币5500.00元；以上三项合计人民币1456616.68元；4、判令被告负担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年7月5日，原告与被告签订《工矿产品购销合同》，由原告向被告销售褐铁粉。合同签订后，原告按合同约定向被告供应了褐铁粉。2018年8月8日，原告与被告就工矿产品购销合同进行结算。经结算，2018年7月17日至7月31日期间，原告共向被告供应褐铁粉2790.78吨，实结2451.58吨，结算金额为1272909.37元。后原告按合同约定及结算金额向被告发出增值税专用发票交接单，并要求被告按合同约定支付货款，但被告未向原告支付货款。后原告多次催收货款，被告以书面工作函认可欠原告褐铁粉货款1272909.37元，并承诺对所欠货款按年息12%支付资金占用费，但至今被告仍未向原告支付货款，故提起诉讼。国新联程公司辩称：第一，对欠付货款本金没有异议；第二，资金占用费过高，应该按照银行同期利率计算，违约金的主要功能在于弥补因违约行为给守约方造成的损失，根据《最高人民法院关于适用若干问题解释》第二十九条，违约金的调整应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况，当事人的过错程度以及预期理由等综合因素，根据合同诚实信用原则予以衡量的规定，被告认为应当比照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算违约金；第三，对于律师费，被告认为不应当由被告承担律师费用，因为在合同中未约定被告违约行为造成的律师费应当由被告承担，所以律师费不应当由被告承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对于原告云南石油化学公司提交的工作联系函及复函四份，系原、被告双方对货款资金占用费进行往来协商的有效凭证，被告对上述工作函件不予认可，但并未提供相关证据进行证实，故本院对上述证据予以采信，并以此确认双方协商的逾期货款资金占用费按年利率12%计算。2.对于原告提交的律师费发票，本院认为，原、被告双方在合同中约定了“诉讼费、律师代理费等相关费用由违约方承担。”本案中，被告逾期未向原告支付货款，已构成违约，属于双方合同中约定的“违约方”，原告为证明已支出律师费而向本院提交了律师费发票，同时云南星源律师事务所已指派律师为原告提供了服务，故对该组证据本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下案件事实：2018年7月5日，原、被告签订《工矿产品购销合同》，约定由被告国新联程公司向原告云南石油化学公司购买褐铁粉，合同对产品价格、质量、交货地点、计量方式进行了约定，合同约定的付款条件为：结算后，供方开具增值税发票；以7000吨为一个付款批次，7000吨供货结束当天起计算，30日内需方支付该批货款。同时约定了争议解决方式为：双方协商解决，协商不成可依法向合同签订地人民法院提起诉讼，诉讼费、律师代理费等相关费用由违约方承担。合同签订后，原告于2018年7月17日至7月31日期间向被告供应褐铁粉1790.78吨，实结2451.58吨。同年8月8日，双方对该批次褐铁粉供应进行结算，结算金额为1272909.37元。同年8月23日，原告向被告移交了金额为1272909.37元的增值税发票。2018年10月10日，因被告未按约定支付货款，原告向其出具了工作联系函，被告进行了复函，在2018年11月22日出具的复函中，被告明确表示对所欠货款按年利率12%支付资金占用费。本院认为，原、被告双方签订的《工矿产品购销合同》系双方真实意思表示，且该合同内容不违反法律的强制性禁止规定，合同成立并生效，本院将根据该合同确认双方当事人权利义务。本案中，原、被告双方签订合同后，原告依约向被告供应了褐铁粉，则被告亦应当依约向原告支付对应货款，现双方对被告尚欠原告货款1272909.37元的事实无异议，故对于原告要求被告支付货款1272909.37元的诉讼请求本院予以支持。对于原告要求被告以年利率12%为标准支付逾期付款的资金占用费的诉讼请求，本院认为，以年利率12%为标准计算资金占用费是双方协商一致达成的意见，双方均应遵守，被告认为年利率12%的标准过高，但未提交有效证据证明以此标准计算得出的违约金明显高于原告的实际损失，故对被告的该项抗辩意见不予采纳。另，双方在合同中约定被告应当在7000吨供货结束当天起30日内向原告支付该批货款，本案供货结束日期为2018年7月31日，故被告应当在2018年8月31日前向原告支付该批次的货款，被告主张支付货款的期限应为2018年9月8日，并无事实依据，本院不予采纳。对于原告主张的律师费，原、被告双方在合同中约定了“诉讼费、律师代理费等相关费用由违约方承担。”本案中，被告逾期未向原告支付货款，已构成违约，属于双方合同中约定的“违约方”，原告为证明已支出律师费而向本院提交了律师费发票，同时云南星源律师事务所已指派律师为原告提供了服务，故对原告的该项诉讼请求予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条的规定，判决如下：一、被告达州市国新联程物流有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告云南石油化学工业供销有限公司货款1272909.37元以及资金占用费（以1272909.37元为本金，按照年利率12%计算，自2018年8月31日起至款项付清之日期间的资金占用费）；二、被告达州市国新联程物流有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告云南石油化学工业供销有限公司律师费5500.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8955元，由被告达州市国新联程物流有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判或逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期限内，向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前述规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  保红敏二〇二〇年二月二十日书记员  袁佳芯