wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4541号申请执行人：吕发林，男性，住许昌市魏都区。被执行人：武天才，男性，1987年08月26出生，汉族，住长葛市。本院在执行吕发林与武天才借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初5260号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武天才借款合同纠纷存款50525元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 姚 宇二〇二〇年二月十七日书记员 朱建光
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0222执2688号申请执行人李秋英，女，1980年9月11日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人盘州市创构型煤有限公司，住所地：贵州省盘州市胜境街道六七一，统一社会信用代码91520222308804021X。李秋英申请执行盘州市创构型煤有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人李秋英依据发生法律效力的本院（2019）黔0222民初297号民事判决书向本院申请执行。本院立案后依法向被执行人盘州市创构型煤有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令其依法履行判决书确定的义务并报告收到执行通知书之日一年前的财产情况。因被执行人未按期履行义务及申报财产，本院于2019年10月10日将盘州市创构型煤有限公司限制消费。在执行过程中本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人的银行存款、证劵账户、车辆等财产进行查询，经查被执行人暂无财产可供执行。本院通过线下查询未发现被执行人有可供执行财产。2020年2月6日就该案的下一步执行措施与申请人进行约谈，询问其是否委托律师申请律师调查令对被执行人的财产情况进行调查、是否发布悬赏公告查找被执行人、是否对被执行人进行审计，是否对被执行人进行刑事自诉，其表示都不要求。同日就终结本次执行程序事宜与申请执行人进行约谈，告知其本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果并听取其对于终结本次执行程序的意见。本院认为，对于本案，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人也表示不能提供被执行人的其他财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本院（2019）黔0222民初297号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行财产，申请人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  董文科二〇二〇年二月十日书记员  甘琦宇
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执恢1038号申请执行人启东市大盈建筑工程有限公司，住所地启东市。法定代表人施忠兵，系该公司执行董事。被执行人上海隽岩建设发展有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人邵海健，系该公司董事长。被执行人俞春，男，1970年2月10日生，汉族，住启东市。申请执行人启东市大盈建筑工程有限公司与被执行人上海隽岩建设发展有限公司、俞春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0681民初258号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，一、被执行人上海隽岩建设发展有限公司、俞春共同归还申请执行人启东市大盈建筑工程有限公司借款400000元。给付方式：于2019年6月10日前支付100000元，于2019年7月30日前支付余款。二、如两被执行人未能按照前述约定时间按期支付借款，则需另行支付违约金100000元。受理费、保全费、公告费共5287元。因被执行人上海隽岩建设发展有限公司、俞春未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月22日立案执行。因申请执行人启东市大盈建筑工程有限公司与被执行人俞春达成和解协议，本院于2019年8月28日终结（2019）苏0681民初258号民事调解书的执行。因被执行人俞春未按照和解协议履行，经申请执行人启东市大盈建筑工程有限公司申请，本院于2019年11月1日立案恢复执行,立案标的为455287元。本院在执行中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2019年11月4日，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、执行传票、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡等材料，无人签收。2、本院于2019年11月13日与2020年1月15日分别对被执行人上海隽岩建设发展有限公司、俞春名下银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，查被执行人上海隽岩建设发展有限公司名下仅少量银行存款，查封被执行人上海隽岩建设发展有限公司名下沪Ｂ×××××号车辆（查封期限自2019年8月29日至2021年8月28日），查无不动产信息。扣划被执行人俞春名下银行存款12001元（发放申请执行人启东市大盈建筑工程有限公司5287元，本案执行费6714元），查封被执行人俞春名下苏Ｆ×××××号车辆（查封期限自2019年7月30日至2021年7月29日），查无不动产信息。上述车辆未实际扣押，如需续封，请于到期前一个月向本院申请。3、2019年12月19日，本院委托上海市宝山人民法院调查上海隽岩建设发展有限公司实际经营情况，未果。同日，本院工作人员前往被执行人俞春户籍地所在居委会调查俞春个人下落，经反馈，下落不明。3、本院于2019年11月20日向被执行人俞春发布限制消费令,2019年11月21日向被执行人上海隽岩建设发展有限公司发布限制消费令；2020年1月15日将被执行人上海隽岩建设发展有限公司、俞春列入失信被执行人名单。本院于2020年2月11日将执行情况告知申请人后，申请人未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。现尚未执行到位申请标的450000元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院的（2019）苏0681民初258号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  汪 兵审 判 员  许 浩审 判 员  李兴冲二〇二〇年二月十三日法官助理  范小雷书 记 员  施海荣
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0831执1285号 申请执行人：泗水县人民法院,地址:泗水县中兴路158号.法定代表人:赵相国。 被执行人:韩燕，女，回族，无业，群众，住泗水县。 本院在执行申请执行人泗水县人民法院与被执行人韩燕罚金纠纷一案中，申请执行人泗水县人民法院于2019年11月25日向泗水县人民法院递交执行申请书，申请执行（2019）鲁0831刑初75号刑事判决书所确定的法律义务，被执行人依法向申请执行人交纳罚金2000元。本院于2019年11月25日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2019年11月26日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。 本院分别于2019年11月26日、2020年1月2日、2020年1月19日和2020年2月4日通过总对总网络查控提起查询被执行人的银行存款、车辆登记、保险、工商登记信息和不动产信息等信息，发现被执行人韩燕名下鲁Ｈ×××××长安牌轿车一辆、鲁Ｈ×××××马自达牌轿车一辆，因上述车辆未实际控制，不宜变现处理。未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、车辆登记、保险、工商登记信息和不动产信息等信息。 本院于2020年2月15日依法向被执行人韩燕发出限制消费令“限制乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位”。 本院于2020年2月15日依法将被执行人韩燕列入全国法院失信被执行人名单。 经法院执行，罚金执行0元，未执行金额2000元。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产后可恢复执行（2019）鲁0831刑初75号刑事判决书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郑志伟 审 判 员 丁国玲 审 判 员 张祥峰 二〇二〇年二月十五日 法官助理 李学玲 书 记 员 魏 冉
山东省德州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁14行初57号原告李元喜，男，1963年11月16日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托代理人逯见涛，山东居高律师事务所律师。委托代理人庞飞，山东居高律师事务所律师。被告德州市人民政府，所在地址山东省德州市东风东路1566号。法定代表人杨洪涛，市长。委托代理人白秋生，北京市京师（德州）律师事务所律师。本院在审理原告李元喜与被告德州市人民政府行政强制一案中，原告李元喜以该案已庭外解决为由，于2020年2月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告李元喜自愿申请撤诉，系其真实意思表示，不违反国家法律、法规规定，也不损害他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告李元喜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李元喜负担。审判长  许本海审判员  师延锋审判员  宋冬梅二〇二〇年二月二十四日法官助理杨晓婧书记员周晓萌
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0211执5926号 申请执行人：焦延华，女，1968年6月13日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人：高之武，男，1967年1月13日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：杨德杰，男，1981年11月5日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人焦延华、高之武与被执行人杨德杰劳务合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院作出的（2019）鲁0211民初3398号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付案件款12770.00元。在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、风险提示等法律文书，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未到庭履行义务。经本院司法网络查控被执行人在银行存款数额较少，不足以执行，冻结被执行人银行账号，被执行人名下无其他财产登记信息，申请执行人提供不出被执行人其他可供财产执行线索，案经会商。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年二月十三日 书记员  王慎芳
陕 西 省 平 利 县 人 民 法 院    陕 西 省 平 利 县 人 民 法 院   民事裁定书                         （2020）陕0926财保 2号     申请人：罗华满，女，1967年XX月XX日出生，汉族，住陕西省平利县XX镇XX道XX村XX组，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被申请人：罗凤琴，女，1956年XX月XX日出生，汉族，住陕西省平利县XX镇XX号，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被申请人：张志才，男,1951年XX月XX日出生，汉族，住陕西省平利县XX镇XX号，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请人罗华满于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人罗凤琴、张志才夫妇坐落平利县XX镇XX村面积180.8平方米综合出让土地依法查封保全措施，保全期限为二年。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人罗凤琴、张志才夫妇坐落于平利县XX镇XX村面积180.8平方米综合出让土地，查封期限为2020年1月6日始至2022年1月6日止。案件申请费820元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。                                审 判 员 王   国   胜                              二0二0年一月六日                              书 记 员 田   自  春
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终57号上诉人（原审被告）:梁永君，女，汉族，1970年8月2日出生，住址广州市海珠区。委托诉讼代理人：谢敏，广东法纳川穹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:李华娟，女，汉族，1978年9月16日出生，住址广州市从化区。上诉人梁永君因与被上诉人李华娟合同纠纷一案，不服广东省广州市从化区人民法院（2019）粤0117民初5565号民事裁定,向本院提起上诉。上诉人梁永君上诉称，一、本案争议标的并非给付货币。李华娟的诉讼请求是要求梁永君退回一定数额的购房款，但是双方对梁永君应该退回购房款是没有争议的，本案争议的是“合同约定的退款条件是否成就”的问题。因此，退回购房款并不是本案的“争议标的”。二、根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，本案属于“其他标的”一类，合同履行地应认定为“履行义务一方所在地”，本案履行义务一方是梁永君。因此，本案是因合同纠纷提起的诉讼，无论是按被告住所地或是合同履行地，均应由梁永君所在地人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，将本案移送至广东省广州市海珠区人民法院管辖。本院经审查认为，本案中，李华娟依据双方签订的《协议》，起诉要求梁永君退回购房款，本案系合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案案涉《协议》，双方当事人对合同履行地点没有约定，根据李华娟原审诉讼请求，本案争议标的为给付货币，李华娟作为接收货币一方，其所在地为合同履行地。李华娟住所地位于广东省广州市从化区，属原审法院管辖范围，原审法院对本案依法享有管辖权。现李华娟选择向合同履行地法院即原审法院提起本案诉讼，符合法律规定。原审法院所作裁定正确，本院予以维持。上诉人管辖权异议上诉理由于法无据，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  袁国生审判员  邹殷涛审判员  黄 钜二〇二〇年二月十日书记员  林秋萍
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执551号之二申请执行人：林州市农村信用合作联社横水信用社,住所地林州市横水镇。负责人：**，职务：主任。被执行人：常彩东,男,汉族，1982年11月11日生,住河南省林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社横水信用社与常彩东、梁银兰、杨春盘、李晓镭、常彩菊金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人常彩东至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人常彩东在中国邮政储蓄银行62×××48账户内存款人民币310287.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年二月十五日书记员  李 斌
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0883执2667号申请人：刘绪林。被执行人：刘广周。被执行人：刘广林。申请人刘绪林与被执行人刘广周、刘广林借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0883民初3310号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年10月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。2.因被执行人未按财产报告令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2019年11月11日向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。本院于2019年12月24日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，期限两年。3.本院分别于2019年10月16日、12月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，并对被执行人的多个银行账户及网络资金账户进行冻结。2020年2月21日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产线索，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 杰审判员 贾 鹏审判员 王存来二〇二〇年二月二十一日书记员 林文广
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1325行审72号 申请执行人费县国土资源局。 法定代表人马杰,局长。 被执行人吴士本，男，成年，汉族，居民，住费县。 申请执行人费县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其2013年8月4日对被执行人吴士本行政处罚一案作出的费国土资罚字[2013]1544号行政处罚决定（以下简称1544号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的1544号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人吴士本在未经批准的情况下，于2013年6月擅自占用西毕城村集体土地186平方米建设沿街房。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。费县国土资源局于2013年8月4日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出1544号行政处罚决定，对被执行人吴士本作出处罚：1.责令退还非法占用的186平方米土地，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施；2.并处罚款3720元。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2013年11月25日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的1544号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2013]1544号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2013]1544号行政处罚决定中的第1项，由费县上冶镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。 在执行中产生的执行费用，由被执行人吴士本负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  翟秀礼 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二〇年二月十九日 书记员  沈冠军
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫07执复14号复议申请人（异议人、被执行人)：中原银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市平原路599号。法定代表人：黄飞龙，行长。委托代理人：鞠先法，该行员工。申请执行人：刘爽，女，汉族，1986年6月23日出生，住新乡市牧野区。被执行人：中原银行股份有限公司新乡金利支行，住所地新乡市新飞大道与宏力大道交叉口。法定代表人：丰金彩，行长。中原银行股份有限公司新乡分行（以下简称中原银行新乡分行）不服河南省新乡市牧野区人民法院（以下简称执行法院）（2020）豫0711执异8号执行裁定（以下简称原裁定），向本院申请复议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院查明：刘爽诉中原银行金利支行、云建华保证合同纠纷一案，该院于2016年9月5日作出（2016）豫0711民初965号民事判决，判决：一、中原银行金利支行于判决生效后十日内赔偿刘爽1787万元；二、驳回刘爽对云建华的诉讼请求；三、驳回刘爽的其他诉讼请求。中原银行金利支行不服判决，向新乡市中级人民法院提起上诉，新乡市中级人民法院于2019年12月5日作出（2017）豫07民终508号民事判决，判决：一、撤销该院（2016）豫0711民初965号民事判决；二、中原银行金利支行于判决生效后十日内对刘爽向河南省豫通泵业有限公司出借款项1500万元及资金占用损失（资金占用损失自2014年5月19日起至实际清偿之日止，按同期银行贷款利率计算）不能获得清偿部分50%的范围内偿还赔偿责任，上述损失以1797万元为限（即不超过1797万元的50%）；三、驳回刘爽的其他诉讼请求。新乡市中级人民法院判决生效后，中原银行金利支行未按判决确定的内容履行义务，刘爽向申请执行，本院立案后向被执行人中原银行金利支行发出执行通知，中原银行金利支行未按执行通知履行法律义务。2019年12月30日刘爽申请追加中原银行新乡分行为本案被执行人，本院于2019年12月30日作出（2019）豫0711执2291号执行裁定，裁定：一、追加中原银行新乡分行为本案被执行人；二、中原银行新乡分行应在本裁定生效后向刘爽清偿（2017）豫07民终508号民事判决所确定的被执行人应承担的债务及利息。2019年12月31日本院作出（2019）豫0711执2291号之一执行裁定，裁定冻结或扣划被执行人中原银行新乡分行的银行存款9058305元。执行法院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定：“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。”依照该规定，执行法院立案后可以根据需要立即采取强制执行措施，不以发出执行通知为前提。本案执行中，该院未向中原银行新乡分行发出执行通知裁定冻结或扣划被执行人中原银行新乡分行的银行存款，符合上述法律规定，采取的强制执行措施并无不当。中原银行新乡分行是否具有偿还债务的能力，并不是排除采取强制执行措施的法定条件。中原银行新乡分行案涉账户内资金的权属问题，应由案外人提出执行异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议……”之规定，执行异议审查的对象为当事人、利害关系人对违反法定程序的执行行为提出的异议。中原银行新乡分行以其名下房产担保清偿债务，要求暂缓或中止执行的异议不是对本案执行中的执行行为提出的，其应当向执行实施机构提出，由执行实施机构审查后作出裁决，其该项异议不属执行异议审查范围，不予审查。综上，中原银行新乡分行所提异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定：驳回中原银行股份有限公司新乡分行的异议请求。中原银行新乡分行复议请求：撤销原裁定并解除对查封账户冻结，暂停或中止对本案执行。事实和理由：1、本案案情复杂，执行法院未举行听证，程序违法。2、复议申请人作为有偿还能力的金融企业，在提供了可供执行的财产担保后，应当依法解除对账户的冻结，暂缓执行本案。3、冻结的银行账户资金属于各储户、存款人所有，执行法院的强行冻结和扣划行为影响了金融机构的运转。4、执行法院在冻结复议申请人账户前，未履行法定的告知程序，未送达执行通知书，未告知复议申请人履行生效法律文书的义务，径行冻结账户程序违法。本院查明：执行法院于2019年12月31日向对中原银行新乡分行账户采取了冻结措施，并于2020年1月2日向中原银行新乡分行送达了（2019）豫0711执2291号执行裁定书和（2019）豫0711执2291号之一执行裁定书，中原银行新乡分行对执行法院（2019）豫0711执2291号之一执行裁定不服提出执行异议。本院查明的其他事实与执行法院认定一致。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条：执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。本案中复议申请人被追加为被执行人后，执行法院对其采取冻结措施不违反上述法律规定。复议申请人主张执行法院查封的账户系案外人所有的资金，应由案外人提出异议，其不是该异议的适格主体。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条规定：人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。案情复杂，争议较大的，应当进行听证。本案执行标的额较大，但并不属于上述法律规定的应当听证的情形，故执行法院书面审查本案符合法定程序，复议申请人主张执行法院程序违法理由不成立。至于复议申请人主张提供担保请求暂缓或中止执行的请求，不属于执行异议、复议审查范围，其可以向执行实施部门主张。综上，中原银行新乡分行的复议理由不足，本院不予采纳。原裁定并无不当。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回中原银行股份有限公司新乡分行的复议申请，维持河南省新乡市牧野区人民法院（2020）豫0711执异8号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张立东审判员  吴俊喜审判员  马成林二〇二〇年二月七日书记员  张艺萱
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0622执2118号申请执行人冉东，男，1977年08月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人李春雷，男，1984年06月05日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人耿连英，女，1987年03月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行冉东与李春雷、耿连英买卖合同纠纷一案中,申请执行人书面申请撤回对该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）款之规定，裁定如下：终结(2019)黑0622执2118号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏志审判员  杨友昌审判员  李 平二〇二〇年二月十八日书记员  汪丽娜
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执196号葛婧与中国石化销售股份有限公司湖南娄底石油分公司委托合同纠纷一案，依据本院（2019）湘1302民初672号民事判决书于2020年2月18日执行完毕。特此通知二〇二〇年二月十八日
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民申12号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张顺锋，男，1981年10月7日生，汉族，住濮阳市华龙区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：潘万东，男，1973年12月13日生，汉族，住濮阳市华龙区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张静，女，1974年3月2日生，汉族，住濮阳市华龙区。二被申请人共同委托诉讼代理人：唐瑞利，濮阳市经济技术开发区中信法律服务所法律工作者。再审申请人张顺锋因与被申请人潘万东、张静票据纠纷一案，不服本院（2019）豫09民终1112号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张顺锋申请再审称，华龙区人民法院（2018）豫0902民再3号民事判决已经认定张顺锋与潘万东签订了票据贴现合同，潘万东与张顺锋之间签订的协议有效。2、华龙区人民法院（2018）豫0902刑初427号刑事判决不能剥夺张顺锋向潘万东主张民事责任的权利，且该刑事判决程序不当。综上，原审法院认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误，请求法院对本案进行再审。潘万东、张静提交意见称，1、张顺锋与潘万东之间不存在真实的交易，也不存在真实的债权债务关系，本案不是票据纠纷，而是张顺锋因票据诈骗犯罪行为而受到财产损失提起的民事诉讼，张顺锋主张本案属于票据纠纷，并认为其与潘万东签订的协议有效均没有事实和法律依据。2、张顺锋主张华龙区人民法院（2018）豫0902刑初427号刑事判决有误，属于张顺锋的片面理解，且与潘万东、张静没有关联。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当。请求法院依法查明案件事实，驳回张顺锋的再审申请。本院经审查认为，本案起因是巩义市胜润高温材料有限公司、黄振龙实施票据诈骗犯罪行为，通过潘万东向张顺锋贴现引起。华龙区人民法院（2018）豫0902刑初427号刑事判决已经认定，案发前后，黄振龙通过潘万东退赔给张顺锋损失20万元，潘万东自己退赔给张顺锋损失21万元，判令巩义市胜润高温材料有限公司于该判决生效后十日内退赔张顺锋损失45.5万元。张顺锋因该票据诈骗犯罪受到的损失已经刑事判决作出处理，张顺锋就此事实又提起民事诉讼，原审法院裁定不予受理符合相关法律规定。原审认为张顺锋关于刑事判决程序错误的主张应按照法律程序另行解决亦无不当。且张顺锋提出的再审申请理由均无充分证据予以支持，亦无法律依据，其申请理由不能成立，本院不予支持。综上，张顺锋的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张顺锋的再审申请。审判长  董会平审判员  郭英涛审判员  赵洪波二〇二〇年二月六日法官助理孙如霞书记员祁麟
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初515号原告：左常云，女，1969年11月20日出生，汉族，住莱西市。被告：杨建华，男，1969年3月2日出生，汉族，住莱西市。上列原被告间买卖合同纠纷一案，本院立案后，在诉讼过程中，原告申请撤回对被告杨建华的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告左常云撤回起诉。案件受理费73元，由原告负担。审判员  徐志坚二〇二〇年二月十日书记员  李晓菲
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0102执9483号申请执行人：王成弟，男，彝族，1977年4月12日生，住云南省昆明市官渡区。委托代理人：施立花，云南衡律之合律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：云南慷浩科技有限公司，住所云南省昆明市高新技术开发区城市新宸商务大厦八幢第4层401号。统一社会信用代码：9153010031627063XA。法定代表人：李月芳。被执行人：李云森，男，彝族，1984年8月24日生，住云南省玉溪市峨山彝族自治县。申请执行人王成弟与被执行人云南慷浩科技有限公司、李云森提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月26日作出的（2019）云0102民初4557号民事判决书已发生法律效力。因被执行人云南慷浩科技有限公司、李云森未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王成弟向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年12月27日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产。后本院向被执行人发出限制消费令。本院在执行中，经财产查控，在昆明市不动产登记中心及西山分中心、官渡分中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索，该案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币65300.00元，未受偿人民币65300.00元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰人民陪审员  成绍清人民陪审员  江常伟二〇二〇年二月十四日书 记 员  申才源
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初241号原告:常伟江，男，1970年7月15日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：周永功，男，47岁，汉族，住河南省南乐县。本院在审理原告常伟江诉被告周永功买卖合同纠纷一案，原告常伟江于2020年2月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告周永功的起诉。本院认为原告常伟江的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告常伟江回对被告周永功的起诉。案件受理25元，已减半收取，由原告常伟江承担。审判员  苏志权二〇二〇年二月十二日书记员  郭晶晶
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执1108号之四 申请执行人：山东省博兴县万松纸业有限公司。住所地：山东省博兴县湖滨镇寨郝村北。统一社会信用代码：91371625734714678E。 法定代表人：田家伟，总经理。 被执行人：淄博拓润包装制品有限公司。住所地：山东省淄博市张店区湖田镇商家村309国道中段路北。统一社会信用代码：91370303321814769Y。 法定代表人：张秀福，执行董事。 被执行人：张秀福，男，1963年2月24日生，汉族，现住淄博。 本院在执行申请执行人山东省博兴县万松纸业有限公司与被执行人淄博拓润包装制品有限公司、张秀福买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0321民初470号民事判决书，依法冻结被执行人淄博拓润包装制品有限公司、张秀福名下银行存款及其相应价值的财产，现因被执行人淄博拓润包装制品有限公司、张秀福已履行完毕法律文书确定义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人淄博拓润包装制品有限公司、张秀福名下的银行账户及相应价值财产的查封。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  孙翠红 二〇二〇年二月十九日 书记员  伊祖栋
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执69号申请执行人：马明胜，男，汉族，1980年3月22日生，住吉林省珲春市。被执行人：孟宪宏，男，汉族，1975年8月24日生，住吉林省珲春市。被执行人：时立娟，女，满族，1975年12月30日生，住吉林省伊通满族自治县。申请执行人马明胜与被执行人孟宪宏、时立娟房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为（2016）吉2404民初118号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人马明胜于2019年11月4日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2020年1月2日立案执行。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产。经查，本院冻结了被执行人孟宪宏名下存款。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 周 博执行员 韩青纹执行员 全光勋二〇二〇年二月十日书记员 金 勋
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初1406号原告：梁丽君，女，1962年12月10日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津南区双港镇海天路与渌水道交口家福园22号。法定代表人：徐志强。本院在审理原告梁丽君与被告天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告在本院限定的期限内未向本院缴纳诉讼费，且不符合应当减交或者免交诉讼费的情形。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  刘信亮二〇二〇年二月十一日书记员  张 虹附相关法条：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未或批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0285执恢76号申请执行人：莱西市国土资源局被执行人：青岛全运食品有限公司关于申请执行人莱西市国土资源局与被执行人青岛全运食品有限公司行政处罚纠纷一案，莱西市人民法院（2017）鲁0285民初1427号民事判决书已立案执行，本院向被执行人送达执行通知书、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未自动履行义务。因被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。本案于2020年2月19日恢复执行，经本院采取强制措施，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：莱西市人民法院（2017）鲁0285民初1427号民事判决书所确定的义务执行完毕予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  高培峰审判员  任永谦审判员  王旭东二〇二〇年二月二十日书记员  郑全军
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执10号申请执行人：姜洪志，男，1964年9月8日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被执行人：王鹏波，男，1977年11月22日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人姜洪志与被执行人王鹏波劳动争议纠纷一案，劳动仲裁作出的朝双劳人仲字2019第37号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人王鹏波未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姜洪志于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人王鹏波立即偿还人民币3060元并承担所有费用。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人王鹏波送达了执行通知书，财产报告令，限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人纳入限高被执行人名单。经查，被执行人王鹏波名下有一户房产其他案件查封，该案件轮候查封，除此外无其他存款、股权可供执行，本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人王鹏波的财产调查情况告知申请人姜洪志，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，房产、车辆、公积金、股息红利、理财等，被执行人王鹏波名下有一户房产其他案件查封，该案件轮候查封，除此外无其他可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年二月二十一日书记员 张金龙
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初156号原告：于朋，女，1965年10月11日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。被告：大连茂丰制衣有限公司，住所地：辽宁省大连市普兰店区城子坦街道春满社区，统一社会信用代码912102827327721535。法定代表人：王玉山，系该公司经理。委托诉讼代理人：于延国，男，系大连市普兰店区国泰法律服务所法律工作者，住辽宁省普兰店市。原告于朋诉被告大连茂丰制衣有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于朋，被告大连茂丰制衣有限公司的委托代理人于延国均到庭参加了诉讼。本案已审理终结。于朋向本院提出诉讼请求，要求被告支付工资4200元。事实与理由，原告于2015年在被告处工作期间，被告拖欠其工资。被告大连茂丰制衣有限公司辩称，认可拖欠原告工资3169元。原、被告均未提供证据。结合原、被告陈述，本院认定事实如下：被告拖欠原告2015年度工资3169元。本院认为：原告在被告单位工作，2015年时已超过退休年龄，双方应为劳务合同法律关系。原告为被告提供劳务，被告应按约定及时、足额支付原告劳务报酬，拖欠不付的行为侵害了原告依法获得劳务报酬的权利。原告庭审中认可被告计算的劳务报酬金额，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告于朋劳务报酬3169元；二、驳回原告于朋的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告大连茂丰制衣有限公司负担19元，由原告于朋负担6元。被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  蔡元国二〇二〇年二月六日法官助理周志达书记员齐雪娇附：相关法律依据《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民终5534号上诉人（原审被告）：张乃祥，男，1964年11月13日生，汉族，住浙江省诸暨市。被上诉人（原审原告）：刘学华，男，1966年1月26日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人：李坤，徐州市铜山区刘集法律服务所法律工作者。上诉人张乃祥因与被上诉人刘学华民间借贷纠纷一案，不服江苏省徐州市铜山区人民法院（2019）苏0312民初5128号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人张乃祥上诉请求：1.撤销江苏省徐州市铜山区人民法院（2019)苏0312民初518号判决；2.依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；3.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审认定2017年9月上诉人承建大彭镇古街商贸城的土建、水电安装工程，因建板房无钱，向被上诉人分两次借款，合同签订后上诉人了解到，这个工程没有政府批文，不具备开工条件，上诉人前后共花去几万元。为了避免更大损失，上诉人放弃了这项虚假工程，根本没有施工。被上诉人以要回合同为由，开了一辆面包车，带了5-6人约我见面，并强制把我带到一个工地上，逼我写下了30000元的借据。二、第二次强迫写借条是2017年11月7日，被上诉人带了二个人在路上把我带到宾馆，先是威吓，拳打脚踢，继而又强迫我写下了30000元的借据，并扣留了我的身份证，把我打成轻伤。后王佩田到宾馆，并报了警。萧县城郊派出所立案侦查，认定借条是强迫写的，经派出所调解，上诉人原谅了被上诉人的罪行，并出具了谅解书。因城郊派出所办案民警的疏忽，未收回借条的原件，导致本案借条的风波。三、上诉人曾去萧县人民法院查阅该刑事案卷，但萧县人民法院认为上诉人无权查阅刑事案件，后上诉人打电话给一审法院说明情况，一审法院让上诉人书面提交查阅案卷申请书，上诉人连续三次递交了申请书，一审法官均未调取，遗漏了真实的证据。被上诉人刘学华辩称：一审法院认定事实清楚，一审法院合法传唤上诉人无正当理由未到庭，应视为上诉人放弃其质证的权利。一审法院通过两份借据足以认定借款的事实，请求二审法院驳回上诉人的上诉。刘学华一审诉请：判令张乃祥偿还刘学华借款60000元。事实和理由：2017年9月，张乃祥承建大彭镇古街商贸城的土建、水电安装工程，因建板房无钱，向刘学华分两次借款共60000元，刘学华多次索要，张乃祥至今未履行义务，为维护刘学华权利，诉至法院。一审法院审理查明：2017年9月14日，张乃祥向刘学华借款30000元并出具借条，载明“现借到刘学华人民币叁万元整，这个月底还”。2017年10月7日，张乃祥又向刘学华借款30000元，并出具借条，载明“现借到刘学华人民币叁万元整”。一审庭审前，张乃祥数次向一审法院邮寄申请书，认为“刘学华二次带人强逼我写借条，并把我打成轻伤”，申请本院查阅该刑事案卷。本院经释明，认为张乃祥作为当事人有权调阅相关卷宗材料，故对该申请未予准许。一审法院另查明，2018年12月25日，安徽省萧县人民法院作出（2018）皖1322刑初453号刑事判决书，认定在“2017年11月7日14时许，被告人刘学华与张乃祥因合同欠款纠纷，被告人刘学华等人到张乃祥所住的馨园宾馆内要账发生争吵，继而厮打，被告人刘学华用脚将张乃祥踢倒至椅子上，致其右肾挫伤，右侧第12肋肋骨骨折”，遂判决刘学华犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。该判决书已经生效。一审法院认为，债务应当清偿。对于刘学华主张的借款60000元，事实清楚，证据确实充分，该院予以支持。张乃祥在申请书中辩称刘学华强迫其出具借条，但未提供证据佐证，并且在（2018）皖1322刑初453号刑事判决书中也不能体现该事实，故张乃祥依法应当承担举证不能的法律后果。一审法院遂判决：张乃祥于判决生效之日起十日内给付刘学华借款本金60000元。案件受理费1300元，减半收取650元，由张乃祥负担。二审中，上诉人为证明其上诉主张，提交两组证据：证据一系苗运良、王佩田出具的证明原件两份，拟证明涉案两份欠条均是被上诉人强迫上诉人书写的。证据二系照片打印件一组，拟证明被上诉人所说的工地是虚假的。被上诉人经质证认为，对证据一的真实性有异议，被上诉人不认识两名证明人，上诉人打欠条时，被上诉人未威胁或胁迫上诉人，上诉人系从被上诉人处拿走的现金，证人证言是虚假的。对证据二的真实性不认可，照片上无法看出是被上诉人工地，且照片未标注日期，上诉人所称的工地现在正在承建中，已经盖了一层，并不是上诉人称的虚假工程，网上也可以查到该工程。被上诉人二审中提交上诉人书写的字条一份，载明“因郝寨工地我无能去干，造成损失由我承担，压我身份证。2017.10.7日张乃祥”，拟证明上诉人曾承包工地，当时上诉人不愿意继续在涉案工地进行施工，承诺造成损失由上诉人承担，因此，涉案两笔借款都是在上诉人同意下支付的，第二次钱支付给工人了。上诉人经质证认为，该说明不是其本人书写，后又称系2017年10月7日被上诉人强迫上诉人书写的，不具有证明效力。本院经审理查明，在二审庭审中，被上诉人陈述上诉人曾承建被上诉人负责开发的工程，并签订了相关合同，涉案借条均出具于工程施工期间，所借资金用于代上诉人支付该工程板房、工人工资等费用。上诉人认可签订过相关施工合同并进行了部分投资，但认为该工程无相关审批手续，系虚假工程，后撤出施工，涉案借条亦为被上诉人以暴力方式强迫其书写。本院认为，上诉人持被上诉人出具的借条起诉被上诉人要求偿还借款，应举证证明双方之间存在借款合意。但根据上诉人与被上诉人在二审庭审中的陈述，双方之间发生的借贷行为系基于建设工程施工关系而产生，所借款项亦用于支付案涉工地的板房费用及工人工资。因此，上诉人与被上诉人之间的基础法律关系并非借贷关系，而是建设工程施工合同关系，且双方之间的工程施工关系已经结束，但至今并未进行工程款结算。因此，本案应裁定驳回刘学华起诉，由其依据双方之间的真实法律关系另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省徐州市铜山区人民法院（2019）苏0312民初5128号民事判决；二、驳回刘学华的起诉；一审案件受理费1300元，减半收取650元，由一审法院退还刘学华；二审案件受理费1300元，由本院退还张乃祥。本裁定为终审裁定。审 判 长  郭 宏审 判 员  冯昭玖审 判 员  徐海青二〇二〇年二月十九日法官助理  朱文茜书 记 员  李 璟
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524民初70号原告：刘玉保，男，1983年3月18日出生，汉族，住东阿县。委托诉讼代理人：康兴，河北赵雪莲律师事务所律师。被告：港联融资租赁有限公司，住所地河北省临西县太行路南侧太行明珠东区A1—16号。统一社会信用代码：911300005619733208。法定代表人：李晓茹。被告：轻易科技有限公司，住所地河北省石家庄市长安区东大街5号开元中心26层。统一社会信用代码：91130100312518423W。法定代表人：申辉。本院在审理原告刘玉保诉被告港联融资租赁有限公司、轻易科技有限公司民间借贷纠纷一案中，根据法律规定，本院于2020年1月20日通知原告刘玉保七日内预交案件受理费2910元。原告刘玉保未在规定期限内预交案件受理费。本院认为，原告刘玉保未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  李广华二〇二〇年二月十日法官助理石海燕书记员王坤
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0782执3579号申请人王县伟，男，1989年5月6日出生，汉族，住辉县。被执行人马立波，男，1981年3月18日出生，汉族，住辉县。王县伟申请执行马立波借款合同纠纷一案，申请人王县伟依据生效的（2019）豫0782民初4730号民事调解书，于2019年9月6日向我院申请执行，本院依法向被执行人马立波送达了执行通知书，责令被执行人马立波限期给付申请人王县伟借款89000元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费1013元、执行费1250元。逾期未履行。执行期间，经总对总查控系统及传统查控方式查询，被执行人马立波长期在外下落不明。在我院有多起案件，同在执行期间。多案已对被执行人马立波名下登记的车号为豫Ｇ×××××北京现代牌汽车一辆予以轮候查封,未发现所查封车辆下落；本案与另案依法对被执行人马立波位于辉县市江山帝景小区11号楼2单元13层西户（注：无房产证，建筑面积为：126.66平方米）的拆迁补偿安置房一处予以轮候查封。查封期限为三年。暂无法处置。未发现被执行人马立波可供执行的其他财产。终本前三个月再次统查，仍未发现被执行人马立波可供执行的其他财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人马立波采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇二〇年二月二十四日书记员  袁 慧
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0883执2777号申请人：邹城市工建混凝土有限公司。被执行人：刘汉春。申请人邹城市工建混凝土有限公司与被执行人刘汉春买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0883民初7656号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年11月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。2.因被执行人未按财产报告令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2019年12月27日向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。本院于2020年2月16日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，期限两年。3.本院分别于2019年11月5日、12月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，并对被执行人的多个银行账户及网络资金账户进行冻结。2020年2月24日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产线索，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 杰审判员 贾 鹏审判员 王存来二〇二〇年二月二十四日书记员 林文广
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0222执2638号 申请执行人石红英，女，1963年11月17日生，汉族，住贵州省盘州市。 被执行人肖七仙，女，1967年4月7日生，汉族，住贵州省盘州市。 石红英申请执行肖七仙民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2019）黔0222民初4620号民事调解书，责令被执行人肖七仙给付申请人石红英借款25000元，案件受理费295元，执行费275元，合计25570元，并从2019年7月31日起至借款本金还清之日止按月利率2％计算利息的义务。 本院在执行中，经查被执行人肖七仙因非法经营案被盘州市公安局刑事拘留。被执行人肖七仙只有小额银行存款，无车辆、无房产信息，申请执行人石红英暂不能提供被执行人的财产线索，经与申请执行人石红英沟通，申请执行人石红英同意终结本次执行程序，本院已对被执行人肖七仙限制高消费、列入失信被执行人，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对石红英申请执行的贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初4620号民事调解书，终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达即发生法律效力。 审判长  董文科 审判员  李文胜 审判员  孙大禹 二〇二〇年二月四日 书记员  陈金龙
河北省南皮县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0927民初176号原告：肖厚成，男，1955年9月14日出生，住南皮县。原告：符德合，男，汉族，1959年10月4日出生，住。被告：南皮县寨子镇肖桥村村民委员会法定代表人：肖忠章，职务：村委会主任肖厚成、符德合与南皮县寨子镇肖桥村承揽合同纠纷一案，原告梁永旭于2020年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肖厚成、符德合撤诉。审判长  张志勇二〇二〇年二月十三日书记员  王晓萌
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执408号之一申请执行人：赵晓东，男，汉族，1984年2月26日生，住河南省林州市。申请执行人：赵德，男，汉族，1985年2月23日生，住河南省林州市。被执行人：常宪保，男，汉族，1980年8月19日生，住河南省林州市。本院在执行赵晓东、赵德与常宪保劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人常宪保至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人常宪保在中国邮政储蓄银行62×××61账户内存款人民币66890.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二〇年二月二十三日书记员  王军丽
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民辖终44号 上诉人（原审被告）：秦皇岛海涛万福环保设备股份有限公司，住所地河北省秦皇岛市海港区北港镇芽子山村北。 法定代表人：孙智勇，总经理。 被上诉人（原审原告）：刘丽娜，女，1986年9月26日生，汉族，户籍所在地山东省巨野县，现住青岛市市南区。 上诉人秦皇岛海涛万福环保设备股份有限公司因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服青岛市市南区人民法院(2019)鲁0202民初7941号民事裁定，向本院提起上诉。 秦皇岛海涛万福环保设备股份有限公司上诉称，被上诉人的户籍地即住所地在山东省巨野县，依据民事诉讼法规定的“被告管辖原则”，本案应由上诉人住所地的秦皇岛市海港区人民法院审理。请求撤销原裁定。 本院经审查认为，刘丽娜向青岛市市南区人民法院起诉称，2019年7月，王玉岱与原告签订《债权转让协议》，将其对被告的债权转让给原告。请求判令被告偿还借款本金20万元及相应利息。本案是债权转让后,因原合同的履行发生的纠纷，案件的诉讼标的是原合同的权利义务关系，因此，本案案由为民间借贷纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。涉案《借款居间合同》约定，本合同签订地和履行地均为居间人住所地。居间人为青岛海纳百川资本管理有限公司，其住所地位于青岛市市南区。虽然债权已经转让，但合同履行地并不发生改变。因此，青岛市市南区人民法院对本案具有管辖权。综上所述，原裁定结果正确，但该裁定以被上诉人刘丽娜的现住所作为确定管辖的依据，显属不当，本院予以指正。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  许凌屏 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二〇年二月六日 书记员  于 晓
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执111号 申请执行人王兴宝与被执行人沈阳圣元药业有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人沈阳圣元药业有限公司未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行我院作出的（2018）辽0103民初17620号民事调解书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人王兴宝与被执行人沈阳圣元药业有限公司劳动争议纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                        沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年二月二十四日
广东省翁源县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0229执195号 陈凤兰、曾天妹、众诚汽车保险股份有限公司南沙分公司： 本院于2019年12月24日作出的（2019）粤0229民初1600号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人众诚汽车保险股份有限公司南沙分公司赔偿申请执行人陈凤兰、曾天妹赔偿款713742.77元及负担诉讼费10937.42元。陈凤兰、曾天妹于2020年1月20日申请立案执行。在执行过程中，发现被执行人众诚汽车保险股份有限公司南沙分公司已于2020年1月16日将上述赔偿款及诉讼费共724680.19自觉汇入我院执行账户，现已办理支付完毕给申请执行人。至此，该案已作结案处理。 特此通知 二〇二年二月六日
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0403民初75号 原告：朱录勋，男，1961年7月24日出生，汉族，农民，住杨陵区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：曹哲，男，1954年11月29日出生，汉族，住杨陵区。 被告：马科善，男，1970年2月16日出生，汉族，农民，住杨陵区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 原告朱录勋与被告马科善买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告朱录勋于2020年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱录勋的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱录勋撤回起诉。 案件受理费713元（原告已预交），由原告朱录勋负担。 审判员  曹亚琦 二〇二〇年二月三日 书记员  马 驰
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执3874号申请执行人仲俊山，男，1971年10月20日生，汉族，住如皋市。被执行人宗序军，男，1967年1月5日生，汉族，住如皋市。被执行人王兴梅，女，1966年5月16日生，汉族，住如皋市。被执行人宗序芳，女，1961年9月26日生，汉族，住如皋市。被执行人王小林，男，1975年1月19日生，汉族，住如皋市。申请执行人仲俊山与被执行人宗序军、王兴梅、宗序芳、王小林民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0682民初9460号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、宗序军、王兴梅给付仲俊山48万元，分期履行：于2019年6月30日前偿还6万，于2019年12月30日前偿还6万，于2020年6月30日前偿还6万，于2020年12月30日前偿还6万，于2021年6月30日前偿还6万，于2021年12月30日前偿还6万，于2022年6月30日前偿还6万，于2022年12月30日前偿还6万。二、宗序芳、王小林对上述第一项承担连带偿还责任。三、案件受理费减半收取3830元，由仲俊山负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人仲俊山向本院申请强制执行，本院于2019年8月15日受理后，先由张鑫执行，后转由葛伟执行。申请执行标的为：本金478000元、执行费7070元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、于2019年8月16日通过法院专递邮件向四被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达王小林。后本院向被执行人王小林公告送达了上述法律文书。2、依法扣划被执行人王兴梅银行及财付通存款2595.15元、被执行人宗序芳银行存款10024.75元，扣除执行费7070元，余款5549.9元已发放给申请执行人。3、于2019年8月16日、2019年11月14日、2020年1月6日通过全国网络查控系统查询，发现被执行人王兴梅、宗序芳名下除扣划的银行及财付通存款外，无有价证券，无车辆及不动产登记信息；被执行人宗序军名下仅有零星银行存款，有苏Ｆ×××××汽车一辆，无有价证券，无不动产登记信息；被执行人王小林名下仅有零星银行存款，有苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××汽车各一辆，无有价证券，无不动产登记信息。本院于2019年8月19日冻结被执行人宗序芳名下3个银行账户、被执行人王兴梅名下2个银行账户及1个财付通账户，冻结期限一年；于2019年9月3日查封上述车辆，查封期限两年，其中苏Ｆ×××××汽车已由本院（2019）苏0682执3621号案件扣押，待拍卖成交后，本案将参与分配。4、于2019年11月12日至被执行人宗序军、王兴梅、王小林住所地调查，当地村委会工作人员反映，三被执行人家均已拆迁，去向不明；于2020年1月7日至被执行人宗序芳住所地调查，未发现其行踪。5、依职权限制被执行人宗序军、王兴梅、宗序芳、王小林高消费并将其纳入失信被执行人名单。6、于2020年1月11日向申请执行人发出执行进程告知书，告知其执行进程，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未申报财产,本院依职权对被执行人财产进行了调查。除扣划的存款及查封的车辆外，未发现其他可供执行的财产。本院所查封的车辆中，苏Ｆ×××××汽车已被扣押，待拍卖成交后，本案将参与分配；其余两辆车未能被扣押，暂无法处置。被执行人目前下落不明,本院无法采取拘留措施,本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0682民初9460号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年二月十日书记员 杨亚萍
山东省单县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1722民特27号 申请人袁某某，男，汉族，住山东省菏泽市。 申请人邹某某，女，汉族，住山东省单县。 本院立案受理申请人袁某某、邹某某关于司法确认人民调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。 申请人袁某某（甲方）、邹某某（乙方）于2020年2月19日自愿签订人民调解协议如下： 一、甲方欠乙方工资款3500元整，甲方自愿于2020年2月19日前一次性付清； 二、乙方领取上述工资款后，不得再以此事由向甲方主张权利； 三、其他无争执。 本院经审查认为，申请人达成的人民调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五之规定，裁定如下： 申请人袁某某、邹某某于2020年2月19日自愿签订的人民调解协议有效。 当事人应当按照协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  牛延进 二〇二〇年二月二十一日 书记员  饶洪光
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1403执411号之四 申请执行人白全右，男，1960年5月出生，回族，住德州市陵城区。 被执行人姜秀涛，男，1964年10月出生，汉族，住德州市陵城区。 本院依据已经发生法律效力的陵城区人民法院（2018）鲁1403民初1765号民事调解书，于2019年4月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 冻结被执行人姜秀涛邮储银行名下存款30000元整。 查封期满十五日前申请执行人须到法院申请续封，逾期申请没有及时续封的法律后果由申请执行人自负。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  黄红旗 二〇二〇年二月十九日 书记员  许 雪
博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执47号申请执行人张婉婷，女，汉族。被执行人王珍珍，女，汉族。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院(2019)豫0822民初2844号民事调解书，向被执行人王珍珍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王珍珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王珍珍在银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕泽良二〇二〇年二月十一日书记员  刘正杰
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0581执1977号之十五申请执行人：河南省大成建设工程有限公司,住所地林州市红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：张献军，该公司总经理。被执行人：温齐锋,男,汉族，1961年10月15日生,住湖北省安陆市。本院在执行河南省大成建设工程有限公司与李太平、沈祥威、申俊林、温齐锋、刘三星追偿权纠纷一案中，向被执行人温齐锋送达了执行通知书后，责令被执行人温齐锋履行生效法律文书确定的义务，但被执行人温齐锋至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人温齐锋在中国农业银行62×××15账户内存款人民币151.93元。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年二月二十三日书记员  王军丽
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申190号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吕永贤，男，1958年11月10日出生。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张彤彪，男，1967年6月30日出生。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：北京我爱我家房地产经纪有限公司，住所地北京市大兴区安定镇工业东区南二路168号。法定代表人：谢勇，董事长。再审申请人吕永贤因与被申请人张彤彪、北京我爱我家房地产经纪有限公司（以下简称我爱我家公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01民终3488号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吕永贤申请再审称，张彤彪与我爱我家公司的行为构成骗取贷款罪，该犯罪事实导致《买卖合同》无效，吕永贤在得知该犯罪事实后停止履行《买卖合同》符合法律规定；张彤彪与我爱我家公司串通欺骗行为，使其在不知真相的情况下签订《补充协议》，违反公平原则，请求依法进行再审。被申请人张彤彪提交书面意见称，合同解除的根本原因，系申请人吕永贤拒绝履行合同约定的义务，银行贷款手续合法，不存在骗贷的事实请求法院驳回其再审申请。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现申请人吕永贤主张被申请人张彤彪与我爱我家公司的行为构成骗取贷款罪，但其并未提交充足的证据予以证明。关于申请人吕永贤主张的其在不知真相的情况下签订的《补充协议》违反公平原则的请求，其亦未提交证据予以证明。申请人提交的新的证据不能推翻原审判决。因此，申请人吕永贤的再审申请不符合法定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吕永贤的再审申请。审 判 长 陈伟红审 判 员 符忠良审 判 员 付晓华二〇二〇年二月十九日法官助理 宋 琛书 记 员 李 媛
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执3963号之一申请执行人王飞，男，1987年3月20日生，汉族，户籍所在地安徽省霍邱县，现住苏州市吴中区。委托代理人臧涛，江苏中盟（苏州）律师事务所律师。被执行人**宏，男，1979年3月18日生，汉族，住安徽省霍邱县。王飞与**宏返还财产纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初4008号民事判决已生效。依该判决，**宏应于该判决生效之日起十日内归还王飞250000元及该款自2017年1月31日起按银行同期同档贷款利率计算至被告实际支付款项之日止的利息损失，并负担案件受理费2779元。因**宏未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人王飞向本院申请执行，要求**宏支付250000元及相应利息，本院已立案，执行标的250000元及相应利息，执行费3650元。本院受理后，依职权调查了被执行人的财产情况，并采取了相应执行措施。具体执行过程如下（查封财产如需续封，应在到期前20日向本院提交书面申请）：1.本院通过法院专递向被执行人户籍所在地邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行文书，但其未履行亦未到庭报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施及有关消费。2.审理中，本院依王飞申请冻结了**宏在中国工商银行的账户（冻结到期日为2020年5月7日），但截至2020年2月18日，该账户内仅有存款690.85元，故暂未扣划。3.本院于2019年9月3日、11月21日，2020年2月18日通过全国网络执行查控系统及江苏省网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、机动车、不动产等财产情况，发现被执行人名下有坐落于广东省惠州市××大道北××光耀××小镇××、××、××楼××楼××号的不动产,本院已委托当地法院查封，但受托法院因新冠疫情原因，现暂无法办理对上述不动产的查封，待受托法院办理查封后，本院将及时通知申请执行人。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。4.本院委托被执行人户籍所在地法院调查其在当地的财产情况，未发现其在当地有可供执行的财产。5.2020年2月19日，本院通过线上执行约谈平台向申请执行人告知本案的执行情况，如被执行人名下无可供执行的财产，案件将终结本次执行程序，申请执行人表示无被执行人可供执行的财产线索，同意本案本次执行程序终结。综上，本案执行到位0元。以上事实，由各协助单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，除已冻结的小额款项及暂无法处置的不动产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案本次执行程序终结，故本案应终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  韩亚光审判员  王长栋审判员  王 伟二〇二〇年二月二十四日书记员  赵 鸣
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执110号之五申请执行人：杨树青,男,汉族，1974年4月3日生,住林州市。被执行人：杨叶凡,女,汉族，1996年6月28日生,住林州市。关于杨树青与杨叶凡赡养纠纷一案，本院于2020年01月09日冻结了被执行人杨叶凡在中国邮政储蓄银行62×××28账户内存款人民币1575.00元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人杨叶凡在中国邮政储蓄银行62×××28账户内存款人民币1575.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郭金昌二〇二〇年二月十七日书记员  杨 平
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0923执1448号 申请执行人：李存香，女，1952年2月3日出生，汉族，农民，住东平县。 申请执行人：徐瑞兰，女，1980年5月10日出生，汉族，农民，住东平县。 申请执行人：徐瑞芹，女，1982年2月17日出生，汉族，农民，住东平县。 被执行人：卢温国，男，1971年12月13日出生，汉族，农民，住东平县。 本院在执行李存香、徐瑞兰、徐瑞芹与卢温国民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月28日作出的(2019)鲁0923民初787号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人李存香、徐瑞兰、徐瑞芹于2019年8月19日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 执行过程中，本院于2019年8月19日、2020年2月5日通过法院查控系统查询被执行人证券、工商总局、银行、网上银行，经查询被执行人名下无可供执行财产；本院于2019年8月19日限制被执行人卢温国高消费和列入失信名单。截止结案，本案执行到位0元。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0923民初787号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘庆超 审判员  何振玉 审判员  梁彦宏 二〇二〇年二月十八日 书记员  王 倩
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执恢206号 申请执行人:翟广军，男，汉族，1973年1月28日生，住淮安市清江浦区。 委托代理人：刘凤歌，江苏瀛广达律师事务所律师。 被执行人：淮安市永盛家庭用品有限公司，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人:万秀英，该公司总经理。 本院在执行翟广军与淮安市永盛家庭用品有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人于2020年1月7日向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0891执恢206号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  周 丰 二〇二〇年二月二十四日 书记员  汪海涛
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0827执1432号申请执行人：胡婷婷被执行人：陈海成被执行人：胡全妮胡婷婷执行陈海成、胡全妮民间借贷纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  李峰祖二〇二〇年二月十七日书记员  高俊峰
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执6885号之一 申请执行人：缪月明，男，1968年9月3日生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：常熟市国发建设工程有限公司，统一社会信用代码91320581687154064W，住所地常熟市古里镇淼泉吴庄村。 法定代表人：林树森。 缪月明与常熟市国发建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年8月26日作出的（2018）苏0581民初10518号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：常熟市国发建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付缪月明工程款7204773.24元，并支付自2015年2月19日起至实际付清之日止按照同期银行贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84915元、保全费5000元、鉴定费13万元，合计诉讼费219915元，由缪月明负担25273元（含鉴定费10293元），常熟市国发建设工程有限公司负担194642元（含鉴定费119707元）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月15日立案受理，执行标的8961366.37元。 案件执行过程如下： 1、2019年10月16日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、2019年10月16日以及2019年12月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下登记有苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车两辆，本案予以查封，查封期限两年，自2019年11月8日至2021年11月7日，到期如需继续查封，申请人应于查封到期前十五日前向本院提交书面续封申请，逾期提交的不利后果由申请人自行负担。上述车辆本案系轮候查封，无处置权。除此外，反馈被执行人名下无可供执行财产。 3、本院向常熟市不动产登记中心查询，反馈被执行人名下无不动产。 4、2019年12月20日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 5、2019年12月20日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。 6、2020年2月19日，本院约谈申请执行人的委托代理人，告知了其本案执行情况，申请人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，对于终结本次执行程序无异议。 本案执行标的8961366.37元及迟延履行期间的利息，尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封无法处置的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结（2018）苏0581民初10518号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 刘允枫 审 判 员 步全赢 审 判 员 李 阳 二〇二〇年二月二十日 法官助理 范群宇 书 记 员 朱培虹
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁05民终198号 上诉人（原审被告）：张长香，女，1971年4月16日出生，汉族，住东营市垦利区。 委托诉讼代理人：李本刚，山东岐贵律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市莱山区观海路267号观海大厦。 负责人：黄海，总经理。 被上诉人（原审原告）：任月光，男，1953年1月22日出生，汉族，住东营市垦利区。 被上诉人（原审被告）：栾禄超，男，1980年10月3日出生，汉族，住烟台龙口市。 被上诉人（原审被告）：莱州龙海货运有限公司，住所地烟台莱州市三山岛街道天王庙村。 法定代表人：秦朋祥，董事长。 上诉人张长香、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司因与被上诉人任月光、栾禄超、莱州龙海货运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服东营市垦利区人民法院（2019）鲁0505民初1016号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司收到法院催缴案件受理费的通知后，仍不予缴纳。上诉人张长香以达成庭外和解为由，于2020年2月17日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司收到法院催缴案件受理费的通知后，仍不予缴纳，应按其自动撤回上诉处理。上诉人张长香在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司自动撤回上诉处理。 准许张长香撤回上诉。 一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2710元，减半收取1355元，由上诉人张长香负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 聂 燕 审判员 于秋华 审判员 崔海霞 二〇二〇年二月十七日 法官助理张洋洋 书记员杨玉洁
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执3438号申请执行人：张思根，男，1950年10月15日出生，汉族，住苏州市。被执行人：苏州市亿扬物业管理有限公司，住所地苏州市西环路2928号18-3室。法定代表人：王建明。张思根与苏州市亿扬物业管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月15日作出的（2017）苏0508民初8453号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告苏州市亿扬物业管理有限公司于本判决生效之日起10日内向原告张思根支付工资9600元、过节费200元，合计9800元；二、驳回原告张思根的其他诉讼请求。案件受理费232元，减半收取116元，由原告张思根负担50元，被告苏州市亿扬物业管理有限公司负担66元，被告应负担部分于本判决生效之日起10日内支付给原告张思根。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人张思根已向本院申请执行，本院于2019年8月27日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年9月3日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。2、2019年8月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有部分银行存款。本院扣划被执行人银行存款8080元，提取本案执行费50元后，余款8030元退申请执行人。3、2019年8月28日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记情况。反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、2020年2月13日，本院书面通知申请执行人，告知了其本案执行情况。本案执行标的9800元，实际执行到位8030元，剩余1770元及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、通知等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未再发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年二月十七日书记员 高爱明
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0591执271号之六申请执行人：王发兴，男，1956年8月19日生，汉族，住山东省东营市东营区。被执行人：陈升，男，1972年3月12日生，住东营市。被执行人：张桂兰，女，1968年3月26日生，住东营市。被执行人：山东艾兰仕家具科技股份有限公司，住所地：东营市东营区汾河路168号。法定代表人：陈升，总经理。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2018）鲁0591民初2849号民事调解书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：继续冻结被执行人张桂兰在中国工商银行东营东城支行62×××54账号（卡号16×××87）上的存款1069302.50元,冻结期限一年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结的期限届满十五日前向本院提出续行冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  高兴江二〇二〇年二月十日书记员  周润杰
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初920号原告岳辉，女，1978年9月20日生，汉族，住大连市沙河口区。委托代理人刘睿，辽宁宏展律师事务所律师。被告张甲丹，男，1978年6月7日生，满族，住大连市西岗区。原告岳辉与被告张甲丹房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按岳辉撤回起诉处理。审判员 杨 晶二〇二〇年二月三日书记员 刘頔一
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0302执1829号 申请执行人：崔磊，男，1986年6月16日出生，汉族，住淄川区。 被执行人：杨钊，男，1985年11月10日出生，汉族，现在山东省临沂监狱服刑。 被执行人：王健玉，女，1988年2月10日出生，汉族，住山东市莱州市。 本院在执行申请执行人崔磊与被执行人杨钊、王健玉借款合同纠纷一案中，于2019年8月20日立案受理执行。本院受理后，向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行本院（2019）鲁0302民再1号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人未实际履行，亦未申报财产。 案件执行过程中，本院于2019年8月20日、2019年12月20日、2020年2月10日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有车辆、证券、工商登记信息；对查询到被执行人的零星存款，无必要采取任何冻结措施；对查询到被执行人上述执行情况及信息，本院约谈告知了申请执行人，并告知申请执行人执行过程中存在的风险，要求其提供被执行人的财产线索，向申请执行人送达了提供被执行人财产线索申报通知书。申请执行人在期间内未向本院提供被执行人的财产线索。 本院于2019年8月28日对被执行人杨钊、王健玉采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。 本案申请执行人申请执行标的521970元，无执行到位金额。 经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人提供不出被执行人的财产或者财产线索，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙启福 审 判 员  武建强 审 判 员  杨 辉 二〇二〇年二月十二日 代理书记员  王琇琳
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执28号之一申请执行人乌守德，男性,1958年7月27日生，汉族，住茌平县；。被执行人刘百健，男性,1983年1月19日生，汉族，住茌平县；/。张以军，男性,1978年5月5日生，居民身份证号码，汉族，住茌平县信发街道办事处郭高村；电话：137××××1889。本院在执行乌守德与刘百健、张以军提供劳务者受害责任纠纷一案中，向被执行人刘百健发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人刘百健在中国银行茌平支行营业部账户上21×××36CNY0的存款99776.55元。本裁定立即执行。审判员  王保军二〇二〇年二月十四日书记员  姜 鹏
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执4253号 申请执行人：韩瑞南，男，汉族，1958年10月29日生，住荣成市。 被执行人：韩浩冰，男，汉族，1985年6月5日生，住荣成市。 本院在执行韩瑞南与韩浩冰劳务合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初4544号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书确定：“被告韩浩冰于本判决生效后十日内付给原告款8525元”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2019年10月20日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、车辆、证券等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 因本院未查到可供执行的财产，于2020年2月14日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初4544号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年二月二十四日 书记员  袁振阳
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初769号原告：青岛某物业有限公司东营分公司。被告：时某，男，汉族。原告青岛某物业有限公司东营分公司与被告时某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告青岛某物业有限公司东营分公司于2020年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛某物业有限公司东营分公司在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛某物业有限公司东营分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告青岛某物业有限公司东营分公司负担。审判员  鲍蕾二〇二〇年二月十八日法官助理薛园园书记员常国娜
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执476号 申请执行人：丁宝涛，男，1983年5月22日生，汉族，住新泰市。 被执行人：李强，男，1975年7月1日生，汉族，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0982民初4383号民事调解书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李铁鑫 二〇二〇年二月二十一日 书记员  隗凯军
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书（2020）陕0112行审23号申请执行人西安市人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX0868。负责人李宁君，局长。委托代理人**，男，该局干部，住西安市碑林区。委托代理人张权，男，该局干部，住西安市未央区。被执行人陕西中惠荷育苗育种农业科技有限公司。住所地：陕西省渭南市。统一社会信用代码 91610526MA6Y35W7XG。法定代表人徐梁，职务不详。申请执行人西安市人力资源和社会保障局申请执行市人社理字[2019]3018号行政处理决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，被执行人拖欠劳动者李冬工资10万元，该行为违反了《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《陕西省企业工资支付条例》第九条第一款的规定。申请执行人根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第（一）项、《陕西省企业工资支付条例》第三十七条第（一）项、《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（二）项的规定，作出市人社理字[2019]3018号行政处理决定，责令被执行人5日内支付李冬工资10万元、赔偿金5万元。本院认为，申请执行人作出的处理决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人收到该处理决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该决定已发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市人力资源和社会保障局作出的市人社理字[2019]3018号行政处理决定。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。 审  判  长     薛红安审  判  员     李  波审  判  员     畅筱婧 二0二0年二月二十一日 书  记  员     宋旭航  1
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0122民初10198号原告朱小好与被告霍森路等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日作出（2019）豫0122民初10198号民事判决书。现发现其中有错误字句。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，特此补充裁定如下：1、原判决书第五页第九行“无责赔付款项”后增加“原告可就无责赔付款项向豫Ａ×××××号车辆另行主张”；2、原判决书第五页第十一行中“4500元”现更正为“5000元”；3、原判决书第五页第十四行中“7234.35元”现更正为“6234.35元”；4、原判决书第五页第十五行中“4500”现更正为“5500”；5、原判决书第五页第十六行中“12614.26元”现更正为“13114.26元”；6、原判决书第五页第十七行中“2614.26元”现更正为“3114.26元”；7、原判决书第五页第十八行中“7234.35元”现更正为“6234.35元”；8、原判决书第六页第六行、第七行中“二千六百一十四元二角六分”现更正为“三千一百一十四元二角六分”；9、原判决书第六页第二十一行中“七千二百三十四元三角五分”现更正为“六千二百三十四元三角五分”。本裁定书与被补正的本院于2020年1月19日作出（2019）豫0122民初10198号民事判决书同时发生法律效力。审判员  朱峰二〇二〇年二月十七日法官助理王苑兵书记员李文凤
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0822执恢395号申请执行人和某，女，汉族。被执行人王某，男，汉族。申请执行人和某与被执行人王某离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2017）豫0822民初1905号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人42000元。因被执行人王某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人和某向本院申请强制执行，本院于2019年8月26日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2019年9月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、2020年2月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。3、2019年9月23日通过线下查询未查到被执行人名下有公积金、保险收益等可供执行的财产信息。4、2019年11月6日将被执行人王某纳入限制高消费名单。5、2019年8月26日将被执行人王某纳入失信被执行人名单。6、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某负有继续向申请执行人和某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  吕泽良审判员  闫自强二〇二〇年二月二十五日书记员  刘正杰
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更193号 罪犯张竭望，男，1990年12月27日出生，汉族，河南省鹿邑县人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 苏州市吴中区中级人民法院于2017年11月20日作出（2017）苏0506刑初771号刑事判决，以被告人张竭望犯非法制造、买卖枪支罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元，刑期自2017年1月10日起至2021年1月9日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年1月7日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯张竭望在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月、2019年2月、2019年7月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯张竭望减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯张竭望在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯张竭望在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯张竭望的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2020年4月9日止），并处罚金人民币五千元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 江 审判员 江 军 审判员 万扬飞 二〇二〇年二月十日 书记员 高白菊
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执1789号申请执行人:李振山，男，生于1976年4月2日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：王相超，男，生于1960年5月7日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人李振山申请执行王相超为借款合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案执行后，于2019年9月8向被执行人下发执行通知书、报告财产令。执行期间，申请执行人李振山以双方和解为由于2020年2月18日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在裁定书送达之日起两年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 智审判员 李 明审判员 李庆洲二〇二〇年二月十八日书记员 陈立志
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执61号申请执行人平安银行股份有限公司北京分行,住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F5层。负责人：鞠维萍，行长。被执行人郝朝政，男，1978年2月28日出生，汉族，住江苏省新沂市。申请执行人平安银行股份有限公司北京分行与被执行人郝朝政金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）京0102民初26801号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月5日依法向本院申请执行，要求被执行人支付本金419806.73元及利息、罚息、复利等款项。在执行过程中，本院立案后立即通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行；本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有直接可供执行的财产；本院已对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院经过财产调查未发现直接可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秋春审判员  黄建平审判员  许 波二〇二〇年二月五日书记员  王鑫涛
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执3020号之一 申请执行人：汪菊英，女，1960年7月29日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人：唐杨涛，男，1988年10月3日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 汪菊英与唐杨涛民间借贷纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2019）苏0585民初2947号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书，唐杨涛结欠原告汪菊英借款本金10000元，该款被告唐杨涛于2019年7月至2020年4月每月月底前各支付原告1000元。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告唐杨涛负担。因唐杨涛未按调解书规定期限履行义务，根据汪菊英的申请，本院于2019年9月3日立案受理，执行标的为9000元。 执行案件过程如下： 1、2019年9月3日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单,另已对被执行人罚款。 2、2019年9月4日、2020年2月5日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下汽车一辆，车牌号为苏Ｅ×××××，本院已查封，查封期限截止至2021年12月30日（如在此之前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请执行人应当在保全期限届满前三十日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。），目前该车暂未扣押到，除上述财产外，查无其他可供执行的财产。 3、2019年10月17日，本院已委托被执行人住所地法院查询被执行人名下不动产登记情况，反馈被执行人名下无不动产登记信息。 4、2020年2月19日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的9000元，均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，除已查封的车辆外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索,现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，申请执行人也同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初2947号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  徐 澄 二〇二〇年二月十九日  书记员  韶晓慧
山东省单县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1722民特41号 申请人袁某某，男，，汉族，住山东省菏泽市。 申请人彭某某，男，1989年6月19日出生，汉族，住山东省菏泽市。 本院立案受理申请人袁某某、彭某某关于司法确认人民调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。 申请人袁某某（甲方）、彭某某（乙方）于2020年2月19日自愿签订人民调解协议如下： 一、甲方欠乙方工资款13600元整，甲方自愿于2020年2月19日前一次性付清； 二、乙方领取上述工资款后，不得再以此事由向甲方主张权利； 三、其他无争执。 本院经审查认为，申请人达成的人民调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五之规定，裁定如下： 申请人袁某某、彭某某于2020年2月19日自愿签订的人民调解协议有效。 当事人应当按照协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 刘 霞 二〇二〇年二月二十一日 书记员 饶洪光
吉林省抚松林区基层法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉7604执35号 申请执行人：鲁秀秀，女，1991年8月8日生，汉族，住吉林省抚松县。 被执行人：尤正江，男，1980年3月2日生，回族，住吉林省抚松县。 本院在执行申请执行人鲁秀秀与被执行人尤正江民间借贷纠纷一案中，申请执行人鲁秀秀要求被执行人尤正江给付欠款44000.00元。本案在执行过程中，被执行人尤正江主动给付欠款5000.00元，本院已于2019年12月30日发放给申请执行人鲁秀秀。2020年2月17日，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人尤正江担保人尤正海自愿提供担保，每月以工资收入偿还被执行人尤正江所欠款项，直至剩余欠款39000.00元还清时止，申请执行人鲁秀秀撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）吉7604执35号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 波 二〇二〇年二月十七日 书记员 邵明畅
河北省张家口市万全区人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0708行审14号申请执行人张家口市自然资源和规划局万全分局，住所地：河北省张家口市万全区孔家庄镇民主东街17号，统一社会信用代码：11130729000926890W。法定代表人申文相，局长。被执行人万全区上营房南北加油站，住所地：张家口市万全区孔家庄镇上营坊村，统一社会信用代码：91130729MA083GAH7B。经营者：谢国勇。申请执行人张家口市自然资源和规划局万全分局于2020年1月9日向本院申请强制执行万国土资执罚〔2019〕058号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人张家口市自然资源和规划局万全分局于2019年10月11日作出万国土资执罚〔2019〕058号行政处罚决定，认为被执行人万全区上营房南北加油站于1998年4月份以来，未经县级以上国土资源行政主管部门批准，擅自在孔家庄镇上营坊村北占用上营坊村土地搞建设，占地面积2750.16平方米(4.13亩），建筑面积225.96平方米。根据对该宗地的实地勘测结果，已确认该宗地在我区管辖区域内。具体的现状和规划情况如下：根据孔家庄国土资源所提供宗地坐标进行核查，该宗地在第一次农村土地调查现状图中位于孔家庄镇上营房村，占地总面积2750.16平方米，现状地类全部为农村居民点。在《张家口市万全区土地利用总体规划（2010-2020年）》中该地块位于孔家庄镇上营房村，用地面积2750.16平方米，属限制建设用地，规划地类为水浇地2353.61平方米（不涉及基本农田），铁路用地58.35平方米，公路用地338.20，不符合规划。该宗地属非法占地行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《河北省土地管理条例》第六十六条的规定，决定处罚如下：1、责令限期十五日之内退还非法占用的土地；2、限期拆除在非法占用的土地（限制建设用地区2750.16平方米）上已建的建筑物。本院认为，申请执行人张家口市自然资源和规划局万全分局于2019年10月11日向被执行人万全区上营房南北加油站送达了万国土资执罚〔2019〕058号行政处罚决定书。被执行人万全区上营房南北加油站接到行政处罚决定书后，在法定期限既未提起行政诉讼，又不履行。故申请执行人张家口市自然资源和规划局万全分局向本院申请强制执行万国土资执罚〔2019〕058号行政处罚决定书中的第二项“限期拆除在非法占用的土地（限制建设用地区2750.16平方米）上已建的建筑物”，符合法律规定。万国土资执罚〔2019〕058号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人张家口市自然资源和规划局万全分局作出的万国土资执罚〔2019〕058号行政处罚决定书中的第二项“限期拆除在非法占用的土地（限制建设用地区2750.16平方米）上已建的建筑物”。上述处罚内容自本裁定生效之日起五个工作日内申请执行人张家口市自然资源和规划局万全分局报张家口市万全区人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向张家口市中级人民法院申请复议，也可以直接向张家口市中级人民法院申请复议。审判长  常鸿明审判员  张 衡审判员  杜瑞林二〇二〇年二月三日书记员  王思雯