wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0329执9号申请执行人：余庆仲平木材加工厂，住所地：住余庆县白泥镇工业园区。法定代表人：杨再静，该公司经理。委托代理人：黄应明，贵州名城律师事务所律师。被执行人：黔西南州山江建筑工程有限公司，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市大道梦乐城1号楼2001号。法定代表人：付兴学，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0329民初1646号民事调解书，受理了余庆仲平木材加工厂申请执行黔西南州山江建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案。执行内容为：由被执行人黔西南州山江建筑工程有限公司支付申请执行人木材款412534元及逾期利息，并承担案件受理费4469元及本案执行费。本案在执行过程中，被执行人已支付申请执行人执行款25万元，余款经双方协商达成和解协议，约定：由被执行人黔西南州山江建筑工程有限公司自2020年3月份起每月支付申请执行人5万元，直至偿还完毕为止；现申请执行人余庆仲平木材加工厂自愿向本院撤回本案的执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0329执9号案件的执行。该案终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  李永国二〇二〇年二月十七日书记员  谢景富
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保327号文奇飞：你申请执行戴屋梁借款合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年二月二十四日
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0521执1063号申请执行人：大方县惠农融资担保有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县顺德街道办事处大方县信用联社办公楼，统一社会信用代码：91520521MA6DK2T330。法定代表人：孙师敏，系该公司董事长。被执行人：毕节市飞翔食品有限公司，住所地：贵州省毕节市双山新区竹园乡歹鸡村，统一社会信用代码：91520596MA6DJLMU6L。法定代表人：邓维祥，系该公司负责人。关于大方县惠农融资担保有限公司申请执行毕节市飞翔食品有限公司追偿权纠纷一案，大方县人民法院作出的（2018）黔0521民初2738号民事调解书已经生效，调解内容如下：一、被告毕节市飞翔食品有限公司自愿于2018年7月31日前一次性偿还原告大方县惠农融资担保有限公司代为偿还贵州大方农村商业银行股份有限公司的贷款本息共计1094187.62元，并以1094187.62元为基数，按月利率11.745‰支付2017年12月15日起至上述款项还清之日的违约金；二、被告毕节市飞翔食品有限公司自愿于2018年7月31日前一次性支付原告大方县惠农融资担保有限公司因本案产生的律师费30000.00元；案件受理费减半收取7450.00元，由被告毕节市飞翔食品有限公司负担。本案在执行过程中，依照贵州省大方县人民法院（2018）黔0521民初2738号民事调解书，依法向被执行人毕节市飞翔食品有限公司发出执行通知书等文书，责令被执行人毕节市飞翔食品有限公司履行生效法律文书确定的义务。经本院对被执行人毕节市飞翔食品有限公司的银行存款、工商登记、房产及车辆登记信息进行查询，查明被执行人毕节市飞翔食品有限公司有房屋、土地、机械设备及附属设备可供执行，本院以正在执行的（2018）黔0521执1062号案为依据依法进行评估拍卖，评估价值合计578.14万元，经拍卖，以上财产未能处置。本院将拍卖过程及结果告知申请执行人大方县惠农融资担保有限公司，同时，申请执行人大方县惠农融资担保有限公司不同意以物抵债。因被执行人毕节市飞翔食品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院依法将被执行人毕节市飞翔食品有限公司纳入失信被执行人名单，对其进行采取限制高消费等执行措施。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人大方县惠农融资担保有限公司，如其对本院查明事实及执行结果有异议，可依法申请听证。申请执行人大方县惠农融资担保有限公司认可本院调查结果，也不能再提供被执行人可供执行财产及财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2018）黔0521执1063号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  徐德彬审判员  阿 魁二〇二〇年二月二十一日书记员  祝 娜
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1623执1743号 申请执行人：郑光辉，男，1974年11月10日出生，汉族，住山东省无棣县。 被执行人：孟涛，男，1978年11月3日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。 本院在执行申请执行人郑光辉与被执行人孟涛借款合同纠纷一案中，执行立案后，承办人及时制作本案的相关法律文书：执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，并启动执行案件网络查控。上述文书及传票以法院专用特快专递的方式，根据判决书和申请执行书中载明的被执行人的地址进行了邮寄送达，因家中无人居住，预留电话亦停机，邮政部门将该邮件退回。该案件在审理阶段通过公告送达进行的审理判决，说明被执行人家中无人居住。 首次执行网络查控系统，反馈被执行人有部分存款，本院已依法进行了冻结，现已扣划，有2013年登记的奥德赛牌汽车一辆，但该车未在本院控制范围。无证券、保险，网络资金、不动产等信息。二、三次网络查控，情况亦然。线下向相关房地产登记部门查询，反馈被执行人名下无房、地产登记信息。线下向相关公积金管理部门查询，反馈被执行人无住房公积金缴存信息。 本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并征求了申请执行人的意见，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可再供执行的财产，案件暂不具备执结条件，经合议庭评议，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜金亮 审判员  刘广飞 审判员  蔡长松 二〇二〇年二月二十五日 书记员  张相栋
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初400号原告：广饶县综合行政执法局。住所地：广饶县人民路205号。统一社会信用代码：11370523778428323G。法定代表人：徐美符，该局局长。委托诉讼代理人：王怀义，山东广胜律师事务所律师。被告：李斌，男，1985年2月22日出生，汉族，现住广饶县。原告广饶县综合行政执法局诉被告李斌劳动争议纠纷一案，本院于2020年2月12日立案，本案在审理过程中，原告广饶县综合行政执法局于2020年2月17日提出撤诉申请。本院经审查认为，原告广饶县综合行政执法局在诉讼期间自愿向本院申请撤回诉讼，是在法律允许范围内对其权利所作出的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广饶县综合行政执法局撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告广饶县综合行政执法局负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  李秀堂二〇二〇年二月十七日书记员  刘 瑗
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0828执1890号申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所地金乡县青年路9号，统一社会信用代码91370800MA3C836E8F。法定代表人宋旭东，董事长。被执行人郭华英，男，1963年10月24日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人杜翠梅（郭华英配偶），女，1963年9月13日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人郭光强，男，1961年6月5日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人宗爱香（郭光强配偶），女，1963年5月9日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人郭光瑞，男，1957年12月2日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人孙秀芝（被告郭光瑞配偶），女，1957年12月19日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人郭明友，男，1966年3月15日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人马爱荣（被告郭明友配偶），女，1965年6月6日出生，汉族，农民，住金乡县。申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司与被执行人郭华英、杜翠梅、郭光强、宗爱香、郭光瑞、孙秀芝、郭明友、马爱荣金融借款合同纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2017）鲁0828民初3355号民事判决书已经发生法律效力。因被申请人未履行义务，申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司依法向本院申请执行，要求被执行借款76572.00元。本院于2019年10月30日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2019年11月6日通过司法专邮形式向被执行人郭华英、杜翠梅、郭光强、宗爱香、郭光瑞、孙秀芝、郭明友、马爱荣送达传票、告知书、执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年11月5日、2020年2月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人郭华英、杜翠梅、郭光强、宗爱香、郭光瑞、孙秀芝、郭明友、马爱荣的银行存款信息，未发现被执行人在济宁银行、招商银行、中国工商银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行等有存款。3、本院于2019年11月5日、2020年2月17日通过全国网络查控系统未查询到被执行人郭华英、杜翠梅、郭光强、宗爱香、郭光瑞、孙秀芝、郭明友、马爱荣车辆信息。4、本院于2019年11月5日、2020年2月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人郭华英、杜翠梅、郭光强、宗爱香、郭光瑞、孙秀芝、郭明友、马爱荣工商登记信息。未发现被执行人名下有工商登记信息。5、本院于2019年12月20日向国土资源局、不动产登记中心查询了查询了被执行人郭华英、杜翠梅、郭光强、宗爱香、郭光瑞、孙秀芝、郭明友、马爱荣的房地产登记信息、土地登记信息，未发现被执行人名下房产、土地登记信息。6、本院于2019年11月5日、2020年2月17日日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人郭华英、杜翠梅、郭光强、宗爱香、郭光瑞、孙秀芝、郭明友、马爱荣在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7、本院于2019年11月5日、2020年2月17日通过全国网络查控系统向证券部门查询了被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、执行过程中，本院于2020年2月17日将被执行人郭华英、杜翠梅、郭光强、宗爱香、郭光瑞、孙秀芝、郭明友、马爱荣对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。9、上述执行情况及信息，本院于2020年2月17日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院通过邮寄送达方式送达终结本次执行程序执行裁定书。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张亚东审判员  杨继英审判员  王明伟二〇二〇年二月二十日书记员  高金莹
河北省沧县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0921行审55号申请执行人：沧县自然资源和规划局。住所地：沧州市新华区黄河东路39号。统一社会信用代码：11130921001039601E。法定代表人：张云峰，该局局长。委托代理人：刘冬冬,该局工作人员。委托代理人：袁立萍，该局工作人员。被执行人：陈富亮，男，汉族，1984年8月6日出生，住沧县。沧县自然资源和规划局向本院申请强制执行沧县自然资规罚字（2019）第11058号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，因被执行人非法占用土地建设，沧县自然资源和规划局对其作出行政处罚。处罚内容：一、责令退还非法占用的1286.44平方米土地；二、限自收到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的1286.44平方米土地上新建的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状；三、并按基本农田每平方米30元处以处罚，共计罚款38593.2元。被执行人对行政行为在法定期间内未提起诉讼，在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内也未履行义务，沧县自然资源和规划局特向本院申请强制执行处罚决定第二项内容。本院认为，沧县自然资源和规划局申请执行的沧县自然资规罚字（2019）第11058号行政处罚决定，该处罚决定中第二项“限期拆除”的处罚，材料齐全、证据充分、程序合法、适用法律正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国土地管理法》第八十三条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行沧县自然资源和规划局作出的沧县自然资规罚字（2019）第11058号行政处罚决定中第二项"拆除在非法占用的1286.44平方米土地上新建的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状"的内容,由沧县大官厅乡人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋世彬审判员  朱树纯审判员  刘庆亭二〇二〇年二月二十四日书记员  高 冉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执820号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。负责人陈鹏，行长。被执行人王福立,男,1964年6月1日出生,汉族,住河南省新郑市。交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行王福立银行卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初11362号民事判决书，于2020年1月13日立案执行。经本院查明，被执行人王福立身份验证不一致，无法通过总对总查控系统查询被执行人财产，系执行主体不明确。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长  李文涛审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二〇年二月二十日法官助理李翔书记员（代）代  明 明
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执6944号申请执行人：侯斌，男，汉族，1970年7月14日出生，身份证登记住址：浙江省宁波市北仑区。被执行人：云南西金矿业有限公司。住所地：昆明市西山区。法定代表人：龙润泽。申请执行人侯斌与被执行人云南西金矿业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初4658号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付30313元及利息等，本院于2019年8月27日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人云南西金矿业有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人名下有车牌号为云Ａ×××××的奥迪牌车辆，但因车辆已达到报废标准，故无法处置。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年二月二十四日法官助理郭俊飞书记员周宏
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初603号 原告：高敬玲，女，1963年6月26日出生，汉族，居民，住临沭县。 委托诉讼代理人：刘金玉，临沭苍源法律法律服务所法律工作者。 被告：王怀智，男，1956年10月23日出生，汉族，居民，住临沭县。 原告高敬玲与被告王怀智侵权责任纠纷一案，本院于2020年2月10日立案。原告高敬玲于2020年2月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高敬玲的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高敬玲撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由高敬玲负担。 审判员  张兰成 二〇二〇年二月十二日 书记员  柏红伟
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0125民初228号 原告：广西桂雅物业服务有限公司。住所：南宁市良庆区凯旋路9号海尔˙青啤东盟联合广场2号楼801号，统一社会信用代码：914501005913449630。 法定代表人：杨正春。 委托诉讼代理人：覃良忠，该公司工作人员。 被告：覃凤金，女，1989年6月25日出生，壮族，住上林县。 原告广西桂雅物业服务有限公司与被告覃凤金物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告广西桂雅物业服务有限公司于2020年2月5日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，这是原告处分自己诉讼权利的行为，其行为没有损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西桂雅物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西桂雅物业服务有限公司负担。 审 判 长  宁泽林 审 判 员  韦洪波 人民陪审员  周陆礼 二〇二〇年二月五日 书 记 员  杨朝敏 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区北海市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂05行终11号 上诉人（一审起诉人）：许兴光，女，1941年3月21日出生，汉族，住北海市海城区。 上诉人许兴光因与北海市自然资源局行政其他一案，不服北海市银海区人民法院（2019）桂0503行初74号行政裁定，向本院 提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人许兴光上诉请求，撤销一审行政裁定并裁定本案由一审法院受理并继续审理。事实和理由：其与许月光是同胞姐弟，许月光于2002年10月1日失踪，经多方寻找无音讯，2013年其向北海市银海区人民法院起诉，请求宣告胞弟许月光死亡一案，该院于2014年3月19日作出(2013)银民特字1号民事判决，判决宣告许月光死亡。许月光被宣告死亡后，其是许月光唯一的法定继承人。许月光生前有房屋一间位于海城区××号，其向北海市自然资源局海城区分局申请，要求为其办理上述房屋的土地权属变更登记，该分局认为其的申请要村委会加盖公章才能受理，其找到村委会要求盖公章被拒绝。该分局以村委未盖为理由不予接受其的申请书及材料，也未作出不予受理决定书，该局属于不作为。2014年10月29日，其向北海市海城区人民起诉请求判令北海市自然资源局依法受理其土地权属变更登记申请。该院于2014年10月30日作出（2014)海立行初字第4号行政裁定，认为其无诉讼主体资格，对其的起诉不予受理。其不服上诉北海市中级人民法院，该院作出(2014)北立行终字第18号行政裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。现法律有新规定，其可以通过北海市银海区人民法院判如所请求。 本院认为，上诉人是因其胞弟许月光被宣告死亡后诉请北海市自然资源局为其办理房屋土地权属变更登记而提起的行政诉讼。上诉人起诉时提交已发生法律效力的(2013)银民特字1号民事判决书证据证实其与许月光的姐弟关系，许月光父母已过世,无配偶、子女。参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款第（三）“已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实”的规定，该判决可作为证据使用，无须当事人举证证明。故(2013)银民特字1号民事判决书证据可证实其具备诉讼主体资格。而前诉裁定不予受理属于程序性的审查，不属于进入诉讼过程中的审查。因此，一审法院以本案属于重复起诉是适用法律错误，应予纠正。上诉人要求指令一审法院受理并继续审理的上诉请求成立，应予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项的规定，裁定如下： 1、撤销北海市银海区人民法院（2019）桂0503行初74号 行政裁定； 2、指令北海市银海区人民法院予以立案。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  廖 红 审 判 员  陈 峰 审 判 员  沈晓晓 二〇二〇年二月十九日 法官助理  叶雪玉 书 记 员  陈雪婧
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）冀08民终13号上诉人（原审原告）：承德艾福依汽车维修服务有限公司，住所地承德市双滦区双塔山镇承德昌升现代商贸城内B区6栋6、7、8号。法定代表人：王凤春，职务，经理。委托诉讼代理人：张丽红，女，1989年5月22日出生，汉族，承德艾福依汽车维修服务有限公司员工，住承德市双滦区。被上诉人（原审被告）：张斌，男，1989年4月25日出生，汉族，住承德市双滦区。上诉人承德艾福依汽车维修服务有限公司因与被上诉人张斌劳动争议纠纷一案，不服河北省承德市双滦区人民法院（2019）冀0803民初2141号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人承德艾福依汽车维修服务有限公司的委托诉讼代理人张丽红，被上诉人张斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。承德艾福依汽车维修服务有限公司上诉请求：1.请求撤销一审判决，依法改判上诉人不给付被上诉人工资5612.00元，不给付未签订书面劳动合同的二倍工资27003.00元。事实和理由：1.一审法院判决上诉人支付被上诉人未签订书面劳动合同的二倍工资，无事实和法律依据。一审审理中，上诉人提交的证据及证人证言可以证明被上诉人在上诉人处任经理、行政业务主管、业务员、人事工作等职务，被上诉人管理的事项包含了公司人力资源的全部内容，主要负责人员的招聘、劳动合同的制作，代表公司与劳动者协商劳动报酬、签订劳动合同、保管劳动合同档案、审核考勤表、发放工资、保管公章等。上诉人要求被上诉人和姜超组织员工签订书面劳动合同，但被上诉人从未提出自己尚未与上诉人签订书面劳动合同。根据劳动合同法的相关规定，未订立书面劳动合同的二倍工资属于制裁措施，决定制裁的对象只能是具有违法行为的用人单位。被上诉人作为人力资源部的主管，未尽到提示、法律说明义务，且被上诉人不能提供证据证明其提出与上诉人订立劳动合同，而上诉人不与其订立劳动合同的情形。无论是被上诉人故意不与上诉人签订劳动合同还是其带走劳动合同，均是被上诉人的失职造成的，故其主张的未签订劳动合同的双倍工资，无事实和法律依据。2.上诉人不拖欠被上诉人工资，被上诉人属于自身问题，给上诉人造成巨大的经济损失，上诉人不但不欠其工资，还反而因为被上诉人的原因遭受了损失，上诉人保留继续追究被上诉人法律责任的权利。综上，一审法院认定事实不清，证据不足，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。张斌辩称，上诉人的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。承德艾福依汽车维修服务有限公司向一审法院起诉请求：1.判令原告承德艾福依汽车维修服务有限公司支付被告张斌工资4933元；2.不支付未签劳动合同的二倍工资27003.00元；3.原告不承担为被告补缴2018年11月11日至2019年7月的养老保险费。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为不向被告支付工资。一审法院认定事实：张斌于2018年11月11到原告处工作，于2019年7月15日离职。张斌月工资4000元。张斌2018年11月实发工资2800元、2018年12月实发工资3900元、2019午1月实发工资3990元、2019年2月实发工资3143元、2019年3月实发王资4000元、2019年4月实发工资4000元、2019年5月实发工资3742元，2019年6月、7月未发放工资。在张斌工作期间，原告未为被告张斌缴纳养老、医疗、失业保险和工伤保险。一审法院认为，1.关于拖欠张斌2019年6月、7月工资的问题。本案中，双方当事人均未提交关于张斌的考勤记录。从本院调取的劳动仲裁卷中，在原告提交的工资表部分，能够证实欠付张斌2019年6月工资4000.00元、7月工资1612元，原告应向被告进行支付。2.关于二倍工资问题。本院认为，原告虽然提供了其他员工与原告签订的书面劳动合同，并称与被告签订的书面劳动合同被人从原告处故意取走，但未向本院提供证据，故不能认定原告与被告签订了书面劳动合同。原告认为张斌在公司任行政业务主管、业务员、人事等职务，其所在部门实际上属于人力资源部门，且公司的公章由张斌保管，其在离职时带走劳动合同或者自己未与公司签订劳动合同，是属于因其自身原因未充分履行职责所致，故不应支付二倍工资。本院认为，张斌系原告职工，企业有义务与其签订书面劳动合同。企业虽然是法律上的拟制主体，但单位的法定代表人代表单位行事，对单位的全部事项负责，对于签订书面劳动合同问题，单位以及法定代表人有提醒并履行的义务。故原告应向被告支付因未签订书面劳动合同的二倍工资27003.00元。3.关于补缴社会保险费问题。因缴纳社会保险费引发的纠纷不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围，故张斌应就此问题向相关部门申请解决，本院不作处理。一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条、《中华人民共和国社会保险法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：一、原告承德艾福依汽车维修服务有限公司于本判决生效之日起十日内给付被告张斌工资5612.00元；二、原告承德艾福依汽车维修服务有限公司于本判决生效之日起十日内给付被告张斌未签订书面劳动合同的二倍工资27003.00元；三、驳回张斌在劳动仲裁中的其他仲裁请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由承德艾福依汽车维修服务有限公司负担。二审审理中，双方均未向本院提交新的证据。本院对一审法院查明认定的事实予以确认。本院认为，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。张斌于2018年11月11日到承德艾福依汽车维修服务有限公司工作，双方未签订书面劳动合同的事实清楚。本案中，承德艾福依汽车维修服务有限公司不能提供有效证据证明其已通知张斌与其签订劳动合同，亦不能举证证明张斌拒绝与其签订劳动合同，还不能举证证明张斌存在利用主管人事职权故意不与其签订劳动合同或存在其他客观原因导致其无法与张斌签订劳动合同的情形，故承德艾福依汽车维修服务有限公司应当支付张斌未签订书面劳动合同的双倍工资。一审法院判决承德艾福依汽车维修服务有限公司支付张斌未签订书面劳动合同的二倍工资27003.00元，于法有据。根据已查明的事实，承德艾福依汽车维修服务有限公司欠付张斌2019年6月工资4000.00元、7月工资1612元，其应当向张斌支付所欠工资。综上所述，上诉人承德艾福依汽车维修服务有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10.00元，由上诉人承德艾福依汽车维修服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  罗乐平审判员  冉雪芳审判员  张喜艳二〇二〇年二月十七日法官助理张浩书记员刘笑彤
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0883执2819号申请执行人：田燚被执行人：尹振宝申请执行人田燚与被执行人尹振宝借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0883民初4195号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日立案执行。本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苗 勇审判员 关振建审判员 朱卫兵二〇二〇年二月二十日书记员 张 兵
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执2461号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区太平桥大街18号丰融国际大厦一、二、六、七、八、九层。负责人：夏云平，行长。被执行人：张静，男，1981年4月11日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市行唐县。申请人上海浦东发展银行股份有限公司北京分行与被执行人张静信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院(2018)京0102民初18919号法律文书已经发生法律效力。被执行人张静应在生效判决规定的履行期内偿还申请执行人114292.36元及利息、案件受理费等其他费用。在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院向被执行人送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款。5、在执行过程中，调查了被执行人名下车辆和房产。6、未发现被执行人有其他可供执行的财产。故本案的申请标的金额及相应利息未能执行。7、上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 巍审判员 赵建民审判员 刘 昊二〇二〇年二月十四日书记员 段雨蒙
咸阳市杨陵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0403执109号 张某某、陕西杨凌天和生物科技有限责任公司： 申请执行人张某某与被执行人陕西杨凌天和生物科技有限责任公司劳动争议一案，咸阳市杨陵区人民法院作出的(2019)陕0403民初828号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西杨凌天和生物科技有限责任公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人张某某向本院申请执行，请求被执行人支付工资21069.60元，本院依法受理。 在执行过程中，咸阳市中级人民法院依法拍卖了被执行人财产，并将拍卖款转到我院账户，我院依法予以发放案款21069.60元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0403执109号执行案件执行完毕，于2020年2月14日结案。 二〇二〇年二月十四日 1
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执404号长沙住房公积金管理中心：本院执行的长沙住房公积金管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年二月十一日
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1523民初156号原告：常某，女，1981年8月27日出生，汉族，住聊城市茌平区。原告：张艺，男，汉族，住址同上。法定代理人：常某，系张艺之母。被告：张玉胜，男，汉族，住河北省沧州市。被告：南皮县通畅汽车运输队。住所地：河北省沧州市南皮县。法定代表人：张会云。被告：阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：沧州市运河区。法定代表人：刘继青。本院在审理原告常某、张艺与被告张玉胜、南皮县通畅汽车运输队、阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因疫情严重，保险公司至今未上班，造成送达不能，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第六款之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  崔洪伟二〇二〇年二月二十日法官助理刘军书记员林燕
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执482号 申请执行人:赤山集团有限公司，住所地：荣成市。 被执行人：马海林，男，汉族，住河南省郑州市。 申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初2530号民事判决书确定被执行人支付申请人购房款154300元及违约金以及申请人预交的案件受理费1693元。 在执行中，赤山集团有限公司申请撤回执行申请，经审查，其申请符合有关法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初2530号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年二月二十一日 书记员  刘 静
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执3772号之一移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：：王建平，女，1952年12月20日生，汉族，住苏州市姑苏区。王建平罚金一案，本院于2015年9月11日作出的(2015)姑苏刑二初字第00050号刑事判决书已发生法律效力。该法律文书确认：一、被告人王建平犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币五十万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月25日起至2026年10月24日止；罚金自判决生效次日起三十日内缴纳并上缴国库)；二、责令被告人王建平退赔赃款分别发还各被害人。因王建平未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将罚金、追赃移送本院执行局执行，于2019年9月25日立案。案件执行过程如下：1、2019年9月29日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2019年9月26日、12月16日、2020年2月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，经查：(1)被执行人在银行虽有多个银行账户，但均为零星存款，基本无可供执行存款，被执行人互联网银行无存款。(2)被执行人名下无公司、保险、证券、车辆信息。3、执行中，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人在苏州市姑苏区、工业园区、虎丘区、相城区、吴中区无登记不动产信息。4、执行中，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况。经查，被执行人社保处于暂停发放状态，无可供执行的财产。5、另查明，被执行人现仍在服刑中。被执行人另三起案件执行中，其与配偶共有的位于苏州市××村××室房产已经依法拍卖变现，所得款项扣除被执行人配偶应得部分、抵押权优先受偿部分后，其余款项计361751.83元已依法划转至本案账户。本案执行标的为罚金50万元及退赔赃款7731677.31元，执行到位361751.83元，其余均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，人民法院对赃款赃物及其收益应当追缴。对被害人的损失，被执行人应当按照刑事裁判认定的实际损失予以发还或者赔偿。罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除另案划转款项外，未查获被执行人有其他可供执行的财产。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有可以执行的财产或财产有被隐匿、转移等情形的，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹黎丰审判员  王承杰审判员  吴 鸿二〇二〇年二月十七日书记员  胡 骏
铜川市耀州区人民法院    执行裁定书      (2019)陕0204执恢130号之一   申请执行人:仲伟合，男，汉族，1971年8月29日出生，住铜川市耀州区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:高军，男，汉族，1973年2月24日出生，住铜川市耀州区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在申请执行人仲伟合与被执行人高军买卖合同纠纷一案中，铜川市耀州区人民法院于2016年06月13日作出的(2016)陕0204民初563号民事判决书已发生法律效力。被执行人高军逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人仲伟合于2019年08月26日向本院申请执行，责令其向申请执行人支付案件款54940.5元（货款45000元、利息损失8812.5元、案件受理费1128元）及加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担本案执行费724元。   执行中查明：被执行人高军下落不明，名下暂无可供执行财产，经总对总查控、传统调查均未发现其下落及名下财产信息。申请执行人亦无可供执行财产线索向法院提供。申请执行人仲伟合向本院申请将被执行人限制消费并纳入失信被执行人名单。本院依法将被执行人高军限制消费并纳入失信被执行人名单。   本院认为，被执行人高军下落不明且名下暂无可供执行财产，应该依法终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产时，恢复执行。经终本约谈，申请执行人仲伟合同意终结本次执行程序。本案执行到位标的为零。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2019）陕0204执恢130号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长  常连力                             审判员 罗红涛                                                       审判员 焦志成                                二〇二〇年二月六日     书  记  员  谢鹏飞      1
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0637执保8号申请执行人：吴静，女，1989年9月15日出生，汉族，住博野县。被执行人：杜帅，男，1996年10月11日出生，汉族，住蠡县。申请执行人吴静于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求对被执行人杜帅名下35万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：查询、控制被执行人杜帅名下财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 时 鹏二〇二〇年二月十日书记员 徐世彬
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0102执2459号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区太平桥大街18号丰融国际大厦一、二、六、七、八层。负责人夏云平，总经理。被执行人张崇林，男，1974年3月14日出生，汉族，工作不详，户籍地四川省屏山县。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司北京分行与被执行人张崇林信用卡纠纷一案。北京市西城区人民法院于2018年9月11日作出的（2018）京0102民初18913号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2019年8月10日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币182681.36元及相关利息。在执行过程中：1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知，被执行人未实际履行。2、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。4、本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案尚有182681.36元及相关利息未能执行。5、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵建民审判员  张 巍审判员  黄建平二〇二〇年二月十八日书记员  贾志涛
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执3552号之一 申请执行人：临沭县正合锅炉制造有限公司。 被执行人：王振生。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1329民初3783号民事判决书，于2019年11月18日向被执行人王振生发出执行通知书，责令被执行人于本通知书送达之日起三日内向申请执行人还款xxx元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王振生名下的银行存款xxx元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王旭波 二〇二〇年二月二十四日 书记员  侯天星
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0524执206号曹玉明、湖南大山建设股份有限公司关于本院执行的曹玉明申请湖南大山建设股份有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月22日立案执行，在执行过程中，被执行人湖南大山建设股份有限公司已自动履行了劳动争议决定书所确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现该案予以结案。二〇二〇年二月十四日
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0828执1544号申请执行人崔俊峰，男，1978年4月30日出生，汉族，住金乡县。被执行人济宁丰源房地产开发有限公司金乡分公司，住所地金乡县王丕街道办事处驻地南一公里，统一社会信用代码91370828579374895G。被执行人济宁丰源房地产开发有限公司公司，住所地济宁兴唐大厦23层2310房间，统一社会信用代码91370811755439421。本院在执行申请人本院在执行申请执行人崔俊峰与被执行人济宁丰源房地产开发有限公司金乡分公司、济宁丰源房地产开发有限公司公司民间借贷纠纷一案中，本院2019年8月27日立案执行，本院在执行过程中，2019年8月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2020年2月17日双方达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结山东省金乡县（2019）鲁0828民初第1894号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张亚东审判员  王明伟审判员  杨继英二〇二〇年二月十七日书记员  邢友好
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更54号 罪犯王显锋，男，1971年5月16日出生，汉族，安徽省亳州市人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 溧阳市人民法院于2017年9月27日作出（2017）苏0481刑初242号刑事判决，以被告人王显锋犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元，连同原判刑罚有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币二十万元。刑期自2016年4月21日起至2023年3月24日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年1月7日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯王显锋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月、2019年1月、2019年6月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯王显锋减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯王显锋在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯王显锋在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，鉴于该犯财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯王显锋的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2022年7月24日止），并处罚金人民币二十万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周增伟 审判员  肖 江 审判员  江 军 二〇二〇年二月十日 书记员  许莉莉
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执349号申请执行人：李建营，男，1966年2月12日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：徐功强，男，1989年2月7日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初5406号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人徐功强银行存款、收入16210.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年二月二十日书记员  周歌
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执3420号申请执行人：中信银行股份有限公司苏州分行,住所地苏州工业园区苏州大道东266号金融港商务中心西楼。负责人：赵元新，行长。委托诉讼代理人：薛芬，江苏瀚邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张惟明，江苏瀚邦律师事务所律师。被执行人：陆涛，男,1989年5月12日出生，汉族，住江苏省滨海县。中信银行股份有限公司苏州分行与陆涛金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月18日作出的(2018)苏0508民初6562号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告陆涛于民事判决发生法律效力之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司苏州分行借款本金人民币50000元、逾期利息1261.35元、罚息（含复利）4586.67元（暂计算至2018年8月30日，之后利息、罚息（含复利）按照合同约定计算至实际给付之日止）。二、被告陆涛于民事判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中信银行股份有限公司苏州分行律师费损失人民币4500元。案件受理费1308元，公告费600元，合计1908元，由被告陆涛负担，于本民事判决发生法律效力之日起十日内支付原告；原告预交的诉讼费用，本院不再予以退还。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中信银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2019年8月26日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年9月6日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。2、2019年8月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。3、2019年8月28日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记情况。反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、2020年2月12日，本院书面通知申请执行人，告知了其本案执行情况。本案执行标的62256.02元，实际执行到位0元，剩余62256.02元及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、通知等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年二月十七日书记员 高爱明
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫07执复13号复议申请人(申请保全人)：王小平，男，汉族，1982年11月15日出生，住河南省××××号。身份证号：4107261982××××××××。被保全人（异议人）：樊永振，男，汉族，1991年4月16日出生，住延津县魏××乡南宋村大街××号。身份证号：4107261991××××××××。被保全人：樊永晓，男，汉族，1987年1月9日出生，住延津县城关镇××超市后××广场西北角第二家。身份证号：4107261987××××××××。被保全人：王雪苹，女，汉族，1988年9月10日出生，住延津县城关镇××超市后××广场西北角第二家。身份证号：4107261988××××××××。复议申请人王小平不服河南省延津县人民法院（以下简称执行法院）（2019）豫0726执异79号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。被保全人樊永振执行异议称：王小平与樊永晓、王雪苹借款且樊永晓用樊永振的车辆抵押，樊永振并不知情，由于担心出事故，经商定把车辆卖掉，抵扣樊永晓欠款，卖车款9000元已交给樊永晓且转至王小平。王小平又申请冻结樊永振的银行账号，没有依据，法院应变更裁定解除樊永振被冻结的银行存款。执行法院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》的规定精神，当事人为了自己的合法利益得到最大限度的实现，法律允许进行财产保全。但法院应对申请保全人的申请进行必要的证据的形式审查。因王小平在申请保全时并未向法院提交樊永振所要承担责任的证据，执行法院只依据王小平的保全申请，出具民事裁定，一并冻结樊永振的银行存款，有失妥当，应予以纠正。樊永振请求变更裁定，解除对其账户冻结的请求予以支持。如因王小平的保全申请错误而给樊永振造成损失的，王小平应承担相应的后果。裁定：樊永振的异议请求成立。复议申请人王小平复议请求：撤销原裁定，继续冻结被申请人的存款。事实与理由：樊永振承诺对于樊永晓、王雪苹的借款由其担保，愿意替二人偿还借款，并且将其车辆变卖后，将卖车款交付王小平以偿还借款，执行法院认定樊永振的异议成立没有事实及法律依据。执行法院在审查本案时没有进行听证，程序违法。本院查明：执行法院于2019年12月13日作出（2019）豫0726财保491号民事裁定书，冻结被申请人樊永晓、王雪苹、樊永振的银行存款人民币52590元。冻结期限一年，如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向该院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“申请保全人、被保全人对保全裁定或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议一次。人民法院应当自收到复议申请后十日内审查。”上述规定第二十六条规定：“申请保全人、被保全人、利害关系人认为保全裁定实施过程中的执行行为违反法律规定提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理。”本案中，被保全人樊永振实为对执行法院作出的（2019）豫0726财保491号民事裁定不服而提出的异议，而非认为保全裁定实施过程中的执行行为违反法律规定提出的异议。因此，依据上述规定，樊永振应向作出保全裁定的审判庭申请复议，不能提出执行异议。故樊永振提出执行异议不符合执行异议案件的受理条件，依法应不予受理，立案后发现不符合受理条件的，应裁定驳回其申请。综上，原审适用法律错误，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第二十三条第一款第二项之规定，裁定如下：一、撤销河南省延津县人民法院（2019）豫0726执异79号执行裁定；二、驳回樊永振的异议申请。本裁定为终审裁定。审判长  张立东审判员  吴俊喜审判员  马成林二〇二〇年二月六日书记员  张艺萱
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2322执1649号 申请执行人：李应春，女，1978年4月14日生，汉族，住贵州省兴仁市。 被执行人：陈明勇，男，1972年9月30日生，汉族，住贵州省兴仁市。 申请执行人李应春与被执行人陈明勇借款合同纠纷一案，本院依法审理后作出的（2018）黔2322民初2125号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李应春于2019年8月6日向本院申请执行，要求被执行人陈明勇支付申请执行人借款本金20000元及利息（以本金20000元为基数，从2014年4月16日起按月利率2%计算至借款清偿完毕之日止），承担案件受理费800元，公告费460元，执行费200元。 本案在执行过程中，依法采取了下列措施： 1.本院于2019年8月8日向被执行人陈明勇邮寄送达了执行通知书、缴款通知书、传票、强制执行申请书、报告财产令及财产申报表，被执行人陈明勇未申报财产，也未实际履行义务。 2.本院于2019年8月7日、2020年2月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人陈明勇名下的银行存款、证券、车辆登记信息，现查明被执行人陈明勇名下无证券、无车辆登记信息，有银行存款442元，本院依法扣划，并已兑现。 3.本院于2019年8月8日向兴仁市自然资源局、兴仁市不动产登记中心、兴仁市住房与城乡建设局、兴仁市市场监督管理局、兴仁市公安局警察大队车辆管理所查询被执行人陈明勇名下的财产信息。查明被执行人陈明勇名下登记机动车两辆（车牌号分别为：贵Ｅ×××××、贵Ｅ×××××），本院于2019年8月8日依法查封，未实际控制。查明被执行人陈明勇名下登记位于兴仁市××房产（产权证号：XXXX，建筑面积147.02平方米）本院2019年8月9日依法查封，在处置过程中，申请执行人不要求拍卖该房产，也不同意以物抵债，要求继续查封被执行人房产。 4.本院于2020年2月4日向兴仁市XXXX网格员调查被执行人陈明勇下落及财产，查明被执行人陈明勇去向不明，除开被执行人陈明勇名下登记房产外，无其他可供执行财产。 5.本院于2020年2月4日对被执行人陈明勇纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，同时冻结了其名下所有的银行账户。 6.上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示提供不出被执行人陈明勇可供执行财产线索，同意终结本案的本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人陈明勇名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人陈明勇有可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔2322执1649号案件的本次执行程序。 被执行人陈明勇负有继续向申请执行人李应春履行债务的义务，被执行人陈明勇自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人李应春发现被执行人陈明勇有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行,申请执行人陈坤品申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  张志华 审判员  彭 飞 审判员  王 玮 二〇二〇年二月四日 书记员  陈 阳
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0827民初283号原告：济宁市永旺物业服务有限公司。统一社会信用代码：91370827MA3CLNLJXE。住所地：鱼台县经济开发区建设路西段路北、滨湖孝贤居小区院内。法定代表人：殷学勤，经理。委托诉讼代理人：马长青，鱼台老砦法律服务所法律工作者。被告：王冉，女，1982年2月13日出生，汉族，住鱼台县。原告济宁市永旺物业服务有限公司与被告王冉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告济宁市永旺物业服务有限公司于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，济宁市永旺物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许济宁市永旺物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告济宁市永旺物业服务有限公司负担。审判员  袁庆军二〇二〇年二月十七日书记员  王翠翠
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执283号之一申请执行人：张家港市金港投融资担保有限公司（原名为张家港市金港投资担保有限公司），住所地江苏省张家港市杨舍镇恒隆大厦903、904室。法定代表人:陈建兴，该公司董事长。委托代理人:余超，江苏颐华律师事务所律师。被执行人：苏州仕杰家居有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇支山村。法定代表人:吴伟杰。被执行人：张家港市盛良贸易有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇杨家桥村。法定代表人:王国良。被执行人：吴伟杰，男，1967年9月13日生，汉族，住所地浙江省杭州市下城区。被执行人：王国良，男，1955年12月3日生，汉族，住所地江苏省张家港市。被执行人：吕利富，男，1969年8月24日生，汉族，住所地浙江省衢州市衢江区。被执行人：丁国宏，男，1968年9月22日生，汉族，住所地江苏省无锡市滨湖区。被执行人：钱保尔，男，1955年5月10日生，汉族，住所地江苏省张家港市。张家港市金港投融资担保有限公司与苏州仕杰家居有限公司、张家港市盛良贸易有限公司、吴伟杰、王国良、吕利富、丁国宏、钱保尔追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）张商初字第00736号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：1、苏州仕杰家居有限公司应偿还张家港市金港投融资担保有限公司截止2014年3月1日的垫付款本金996948.66元、利息（2014年3月1日起至实际还款之日止按农商行高流借字[2013]第（28032）号《最高额流动资金借款合同》约定的借款利率计算）、偿付律师费20000元，张家港市金港投融资担保有限公司同意苏州仕杰家居有限公司于2015年7月30日前偿还垫付款本金240000元，于2015年8月30日前偿付律师费10000元，于2016年8月30日前偿付律师费10000元，从2015年7月起至2016年6月止于每月的20日前给付垫付款本金28000元，从2016年7月起至2017年5月止于每月的20日前给付垫付款本金36000元，于2017年6月30日前归还剩余垫付款本金24948.66元及利息。2、案件受理费14250元减半收取7125元，由苏州仕杰家居有限公司负担，该款张家港市金港投融资担保有限公司已预交，苏州仕杰家居有限公司于2015年7月30日前给付张家港市金港投融资担保有限公司。3、如苏州仕杰家居有限公司不按约履行上述义务，则苏州仕杰家居有限公司应偿还的利息从2014年3月1日起至实际偿还之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算，律师费按53000元计算，张家港市金港投融资担保有限公司有权就苏州仕杰家居有限公司垫付款本金996948.66元、利息、律师费53000元、诉讼费用7125元（扣除已履行部分）一并申请法院执行。4、张家港市盛良贸易有限公司、吴伟杰、王国良、吕利富、丁国宏、钱保尔对苏州仕杰家居有限公司的上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，张家港市金港投融资担保有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案受理。执行中查明，2020年1月22日，申请执行人张家港市金港投融资担保有限公司与被执行人苏州仕杰家居有限公司、吴伟杰达成分期付款和解协议：1、双方一致确认苏州仕杰家居有限公司、吴伟杰归还的款项优先归还张家港市金港投融资担保有限公司垫付的江苏张家港华信村镇银行股份有限公司的垫付款本金，剩余款项用于归还张家港市金港投融资担保有限公司垫付的江苏张家港农村商业银行股份有限公司的垫付款本金，截止2020年1月22日，张家港市金港投融资担保有限公司垫付的江苏张家港华信村镇银行股份有限公司的垫付款本金已全部归还，尚结欠张家港市金港投融资担保有限公司垫付的江苏张家港农村商业银行股份有限公司的垫付款本金384724.22元及相应利息（自2014年3月1日起至2019年12月6日按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算）、律师费20000元，案件受理费7125元。2、张家港市金港投融资担保有限公司同意苏州仕杰家居有限公司、吴伟杰按照以下还款方式归还：自2020年2月起至2022年1月止，苏州仕杰家居有限公司、吴伟杰每月20日前归还垫付款本金15000元，于2022年2月20日前归还全部剩余借款本金。3、如苏州仕杰家居有限公司、吴伟杰按照本协议约定履行，则张家港市金港投融资担保有限公司自愿放弃要求苏州仕杰家居有限公司、吴伟杰支付利息。4、如苏州仕杰家居有限公司、吴伟杰未按照本协议履行，则张家港市金港投融资担保有限公司有权按照垫付款本金384724.22元及相应利息（自2014年3月1日起至2019年12月6日按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算）、律师费20000元，案件受理费7125元扣除已归还的金额向张家港市人民法院申请恢复强制执行。本院认为，当事人之间自愿达成的和解协议系其对自身权利的处分，且不违反法律规定或损害他人利益，现因履行期间过长且和解履行期间暂无继续采取其他强制执行措施的必要，故可以终结本案执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0582执283号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 黄春法审判员 曹培新二〇二〇年二月四日书记员 钱宇杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执486号申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人贾国军，该公司总经理。被执行人：祖付民，男，1955年8月15日出生，汉族，住河南省柘城县。关于中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司与祖付民代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初2715号民事判决书已发生法律效力，祖付民在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案执行。执行过程中，因申请人向本院递交撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0191执486号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年二月十四日书记员  郭建桥
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终2362号上诉人（原审原告）：吴小梅，女，1958年9月28日出生，汉族，户籍地江西省宜春市袁州区，现住广东省广州市番禺区。被上诉人（原审被告）：张勇辉，男，1971年6月15日出生，汉族，户籍地广东省广州市番禺区，现住广东省广州市番禺区。上诉人吴小梅因与被上诉人张勇辉饲养动物损害责任纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初872号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吴小梅于2019年12月4日书面向本院申请撤回上诉。本院认为，吴小梅在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许吴小梅撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  梁淑敏审判员  梁燕梅审判员  李 焕二〇二〇年二月十九日书记员  曾美玲
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初52号 原告：潘茂艳，男，1987年2月17日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：贾黄胜，太湖县天华镇法律服务所法律工作者。 被告：胡昌颂，男，1976年8月12日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告潘茂艳与被告胡昌颂劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月4日立案受理。原告潘茂艳于2020年2月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告潘茂艳撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告潘茂艳负担（予以免交）。 审判员  赵柏武 二〇二〇年二月十二日 书记员  朱 琳 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1122民初5366号原告：张兆安，男，1955年3月1日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：朱杰，山东聚祥律师事务所律师。被告：赵方田，男，1969年12月17日出生，汉族，居民，住莒县。被告：赵学怀，男，1950年4月26日出生，汉族，居民，住莒县。以上两被告委托诉讼代理人：张西宝，莒县阎庄法律服务所法律服务工作者。原告张兆安与被告赵方田、赵学怀民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张兆安的委托诉讼代理人朱杰，被告赵方田、赵学怀的委托诉讼代理人张西宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张兆安向本院提出诉讼请求：1.判令被告付还借款38650元及利息；2.诉讼费由被告承担。庭审中原告增加诉讼请求为39350元及利息。事实和理由：被告赵方田以收菜缺少资金为由，多次从原告处借款共计62350元，双方约定月息2分2，被告赵学怀为该借款提供担保。后经原告催要，被告付还借款23700元，尚欠原告38650元未付。赵方田辩称，借款属实，但原告所诉借款金额不对，借款约定利息超出法律规定。赵学怀辩称，赵学怀被胁迫在担保人处签字，并非真实意思表示，且该担保已过担保期限。请求依法驳回对被告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本庭组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的事实和证据本院认定如下：关于还款金额问题，原告张兆安陈述赵方田于2017年10月16日归还现金10000元，2018年1月16日通过微信还款5000元，2018年2月12日通过微信还款5000元，2018年初归还3700元。上述还款均为归还第一笔借款。第一笔借款本金已经归还完毕，利息已付1450元，剩余两笔本息均未归还。被告赵方田辩称除原告陈述还款外，被告于2018年3月12日通过微信还款3000元，另外原告透支被告赵方田弟弟赵庆华信用卡1600元作为被告还款金额。被告赵方田提交原告张兆安出具的收条一份，证明2018年3月12日赵方田还款3000元，提交赵庆华与张兆安通话录音一份，证明张兆安透支赵庆华信用卡1600元，作为被告赵方田还款金额。原告张兆安认可被告陈述还款真实性，但认为2018年3月12日还款为原告自认的2018年被告偿还的3700元，透支赵庆华信用卡也包括在原告自认的还款金额中。被告赵方田陈述两次还款与原告自认的还款方式与还款金额不同，且原告未提供证据证实被告赵方田陈述的还款3000元和1600元包含于其自认的还款金额，故本院认定被告赵方田还款共计28300元。本院经审理认定事实如下：被告赵方田以收菜资金周转为由于2016年11月7日向原告借款22250元，借款期限为2016年11月7日至2017年2月30日；2017年7月25日向原告借款5300元，借款期限为2017年7月25日至2017年8月25日；2017年10月10日向原告借款34800元，借款期限为2017年10月10日至2017年12月10日。双方约定借款利息为月息2分2，被告赵学怀为上述三笔借款提供连带责任保证，借款当日双方签订借款，并且被告为原告出具收到条，被告赵学怀在担保人处签字。被告赵方田于2017年10月16日归还借款10000元，2018年1月16日归还借款5000元，2018年2月12日归还借款5000元，2018年初归还借款3700元，2018年3月12日归还借款3000元。原告透支被告赵方田弟弟赵庆华信用卡1600元，该款作为被告还款金额。双方认可第一笔借款的利息为5917.62元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当偿还。被告赵方田向原告张兆安借款62350元的事实清楚，被告赵方田对该债务负付还义务。原告认可被告已付款部分作为已付款本金，不违反法律规定，本院予以确认。原告陈述被告已付还23700元以及被告提供证据证实已付还的4600元，应当从借款金额中扣除，被告赵方田应付还原告借款本金34050元。原、被告约定利息为月息2分2，超过法律规定的年利率24%，故原告张兆安请求的利息应自借款之日起按年利率24%计息至被告赵方田实际履行完毕之日止。第三笔借款期限为2017年10月10日至2017年12月10日，保证期间至2018年6月9日，原告未提供证据证明在保证期间内向被告赵学怀主张权利，原告主张被告赵学怀承担连带保证责任，已超过保证期间，故本院不予支持。综上所述，原告张兆安要求被告赵方田支付借款34050元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，超出部分不予支持；对原告张兆安要求被告赵学怀对上述债务承担连带责任的诉讼请求，已超过保证期间，本院不予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件中适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款规定，判决如下：一、被告赵方田于判决生效后十日内付还原告张兆安借款34050元及利息（其中第一笔借款利息为5917.62元；第二笔借款利息以5300元为基数，自2017年7月25日按年利率24％计算至履行完毕之日；第三笔借款利息以34800元为基数，自2017年10月10日按年利率24％计算至履行完毕之日）；二、驳回原告张兆安对被告赵学怀的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费784元，由被告赵方田负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 长  纪军涛人民陪审员  张海军人民陪审员  刘富荣二〇二〇年二月十日书 记 员  冯俊华
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏10民终417号上诉人（原审被告）：张文斌，男，1971年8月15日出生，汉族，住宝应县。上诉人（原审被告）：杨丽华，女，1970年4月16日出生，汉族，住宝应县。被上诉人（原审原告）：陈伟，男，1978年12月7日出生，汉族，住宝应县。被上诉人（原审原告）：苗玉芹，女，1976年1月20日出生，汉族，住宝应县。上诉人张文斌、杨丽华因与被上诉人陈伟、苗玉芹排除妨害纠纷一案，不服宝应县人民法院（2019）苏1023民初6417号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，查明：宝应县人民法院于2020年1月8日向上诉人张文斌、杨丽华发出催交上诉案件受理费通知书，限其在规定的期限内向本院预交上诉案件受理费5800元，逾期不交，按自动撤回上诉处理。期限届满后，张文斌、杨丽华仍未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人张文斌、杨丽华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  顾国先审判员  钱鹏瑛审判员  赵一平二〇二〇年二月二十日书记员  王秋懿
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执281号之六被执行人赵美娜，女，现住茌平县。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院(2020)鲁1523执281号之六裁定书，向被执行人赵美娜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵美娜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵美娜在中国邮政储蓄银行60×××69账户内存款人民币1012400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王保军二〇二〇年二月十三日书记员  宋 国
河北省沧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0921民初71号原告：中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区北京路民生财富广场13、14层。法定代表人：归洪川，职位:经理。被告：王浩宇，男，2011年1月1日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。被告：王瑞岐，男，1957年5月21日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。被告：王露悦，女，2009年5月1日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。被告：刘凤枝，女，1957年2月15日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。被告：王静，女，1985年8月8日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧县分公司，住所地沧州市解放东路62号。中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司与王浩宇等追偿权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司于2020年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司撤诉。案件受理费25元，由原告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。审判员  白西云二〇二〇年二月六日书记员  康学生
河北省海兴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0924刑初3号 公诉机关海兴县人民检察院。 被告人褚向府，男，1981年6月11日出生，汉族，初中文化，群众，海兴县城市管理综合行政执法局工作人员，住海兴县。2019年7月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被海兴县公安局取保候审。2020年1月6日由本院决定采取取保候审措施。 （被告人褚向府拒绝指定辩护人辩护）。 海兴县人民检察院以海检公诉刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人褚向府犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过互联网公开开庭审理了本案。海兴县人民检察院指派检察员周清华通过互联网支持公诉，被告人褚向府通过互联网参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月7日15时许。被告人褚向府酒后驾驶冀Ｊ×××××号轿车沿正港线由西向东行驶至海兴县时，与前方顺向赵丽娜驾驶的冀Ｊ×××××号轿车发生追尾事故，造成车辆损坏，被告人褚向府赔偿赵丽娜2000元。经鉴定，被告人褚向府静脉血中酒精含量为220.10ｍｇ／100ｍｌ。 为证实上述事实，公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、视听资料等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人褚向府醉酒后驾驶机动车辆，发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其自愿签署认罪认罚具结书，应当根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定处罚。建议对被告人褚向府判处拘役三个月。 被告人褚向府对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中对指控事实、罪名亦无异议，对自己的行为真诚表示忏悔。被告人褚向府向法庭陈述，其离异后，独自抚养尚未成年的儿子，父子相依为命，如因此次犯罪被监禁，势必影响儿子的生活和身心健康，不利于孩子的成长。其母亲肢体残疾，行动不便，高血压、高血脂，其父冠状动脉硬化，二人生活均需要其照顾。加之其本人所犯罪行较轻，社会危害性较小，请求对其依法适用缓刑。 被告人褚向府提交了忏悔书、残疾证、诊断证明、出院告知书、医学影像诊断报告书复印件等相关证据，并已当庭出示。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 另查明，本案在侦查阶段，海兴县公安交通警察大队对被告人褚向府所发生事故未作出交通事故责任认定书。 还查明，海兴县公安局于2019年8月19日向海兴县司法局出具海公调【2019】02号委托社会调查函，海兴县社区矫正工作领导小组办公室于2019年8月22日作出（2019）海司矫字第76号调查评估意见书，同意被告人褚向府适用非监禁刑，纳入我县社区矫正管理。 本院认为，被告人褚向府醉酒驾驶机动车辆，构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人褚向府静脉血液中酒精含量超过200mg/100ml，应从重处罚；被告人褚向府在交通事故发生后，误认为前车后退撞击了他所驾驶的车辆，回家后让其女友拨打报警电话，并由其女友开车找到海兴县公安交通警察大队，要求追究前车的责任，后办案机关当场依法抽取了被告人褚向府静脉中血液进行酒精含量鉴定，从而固定了被告人褚向府醉酒驾驶机动车辆的证据，后经传唤讯问，被告人褚向府如实交代自己的罪行，对被告人褚向府的上述行为应当按主动投案处理；被告人褚向府到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且与被害人达成赔偿协议，取得了被害人的谅解，对其可从轻处罚。在侦查阶段，海兴县社区矫正工作领导小组办公室作出的调查评估意见书合法有效，该意见予以采纳。我国的刑罚目的，是通过惩罚与教育相结合的方法，改造罪犯，教育罪犯，预防犯罪。本院本着惩治犯罪，刑罚是手段不是目的，以及现代刑事法治以宽严相济为原则，通过刑罚改造、教育罪犯，促使被告人回归社会，回报社会的司法理念。被告人褚向府犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有不良影响，应适用缓刑。加之适用缓刑节约监禁成本，节省司法资源，通过社会和家庭的帮教，有利于被告人的改造。再有，现在全国上下正在防控新冠状肺炎病毒扩散，如判处监禁刑，将被告人送监狱执行可能会有带入病毒的危险。故此，判处缓刑亦较为适宜。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第七十二条、《最高人民法院最高人民检察院公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人褚向府犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。 （缓刑考验期自本判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 。 审 判 长  徐明松 审 判 员  李红瑞 人民陪审员  王 勇 二〇二〇年二月十日 书 记 员  华晓静
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执6386号 申请执行人：青岛市环境保护局黄岛分局。住所地青岛市黄岛区。 法定代表人辛磊，局长。 被执行人：青岛文峰木材营销专业合作社，住所地青岛市黄岛区。 申请执行人青岛市环境保护局黄岛分局与被执行人青岛文峰木材营销专业合作社行政非诉纠纷一案，依据本院（2018）鲁0211行审308号行政裁定书向本院申请执行，执行标的为：要求被执行人支付案款120000元。本院于2019年11月7日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务。本院通过财产查询系统，对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询等。查询到被执行人无财产可供执行。本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年二月七日 书记员  薛晓涵
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执恢61号申请执行人：刘烨，男，1978年3月23日出生，汉族，户籍地本市。被执行人：北京市华佳房地产开发有限公司，住所地本市西城区菜园街危改房9号楼2层。法定代表人：陈晓辉。申请执行人刘烨与被执行人北京市华佳房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，刘烨依据已发生法律效力的（2013）西民初字第05425号民事调解书向本院申请执行；执行中，刘烨向本院申请撤销本案执行申请。经审查，刘烨的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 振审判员 程中涛审判员 凌 翥二〇二〇年二月十九日书记员 洪 懿
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执恢161号 申请执行人:任飞，男，汉族，1967年10月14日生，住淮安市楚州区。 委托代理人：刘凤歌，江苏瀛广达律师事务所律师。 被执行人：淮安市永盛家庭用品有限公司，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人:万秀英，该公司总经理。 本院在执行任飞与淮安市永盛家庭用品有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人于2020年1月7日向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0891执恢161号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  周 丰 二〇二〇年二月四日 书记员  汪海涛
湖南省新宁县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0528执恢53号 唐昌爱；杨玉良： 本院受理申请执行人唐昌爱与被执行人杨玉良财产损害赔偿纠纷一案，本院在执行过程中，通过扣划被执行人存款和提取被执行人土地复垦款，唐昌爱已将执行款项领取完毕，执行费和受理费合计150元。该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，本案执行结案。 特此通知 二〇二〇年二月二十一日 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》 108、执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执82号之二申请执行人：柏程旺，男，住河南省新蔡县。被执行人：柏金峰，男，住河南省新蔡县。本院在执行申请执行人柏程旺与被执行人柏金峰民间借贷纠纷一案中，经查，本执行人柏金峰在中国邮政储蓄银行有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人柏金峰在中国邮政储蓄银行62×××05账户内存款人民币217110.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 彧二〇二〇年二月十二日书记员 肖东辉
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1721执1682号申请执行人吕秋华，女，1969年10月17日出生，住西平县。被执行人张红雨，男，1973年04月04日出生，住西平县。被执行人吕运起，男，1971年01月08日出生，住西平县。吕秋华与张红雨、吕运起民间借贷纠纷一案，西平县人民法院作出（2019）豫1721民初2187号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张红雨、吕运起于本判决生效后七日内偿还原告吕秋华借款120000元及相应利息。因张红雨、吕运起未按上述生效法律文书履行义务，吕秋华向本院申请强制执行，本院于2019年08月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人银行存款不足，有车辆，车辆去向不明，暂未能实际扣押，无股权，无房产，无土地。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1721执1682号案件终结本次执行程序。被执行人张红雨、吕运起负有继续向申请执行人吕秋华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张红宇审判员  范立学审判员  李永强二〇二〇年二月十一日书记员  杨长青
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初52号 原告：辽宁金洋集团信息技术有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：解超，该公司经理。 委托代理人：姜福禄，辽宁万鹏律师事务所律师。 被告：石家庄锐安机电工程有限公司，住所地河北省石家庄市新华区。 法定代表人：柯东辉，该公司执行董事。 本院在审理原告辽宁金洋集团信息技术有限公司诉被告石家庄锐安机电工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告辽宁金洋集团信息技术有限公司于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告辽宁金洋集团信息技术有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取6678元，由原告辽宁金洋集团信息技术有限公司负担。 审判员  王晓丹 二〇二〇年二月二十五日 书记员  田 湘
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更270号 罪犯包维范，男，1960年11月29日生，汉族，江苏省镇江市人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 镇江市丹徒区人民法院于2017年12月25日作出（2017）苏1112刑初213号刑事判决，以被告人包维范犯强奸罪，判处有期徒刑三年，刑期自2017年11月30日起至2020年11月11日止。被告人不服，提出上诉。2018年1月26日江苏省镇江市中级人民法院作出（2018）苏11刑终8号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年1月7日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯包维范在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年12月、2019年6月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯包维范减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯包维范在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期内获得表扬二次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料证实。 本院认为，罪犯包维范在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯包维范的刑罚减去有期徒刑八个月十四天（减刑后的刑期至2020年2月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 江 审判员 江 军 审判员 万扬飞 二〇二〇年二月十日 书记员 高白菊
河北省饶阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1124刑初13号公诉机关饶阳县人民检察院。被告人李江浩，男，1990年9月8日出生，汉族，初中文化，农民。2018年12月14日因涉嫌犯寻衅滋事罪被饶阳县公安局刑事拘留，2019年1月15日被饶阳县公安局取保候审，2020年1月14日被饶阳县人民检察院取保候审，同年2月17日被本院取保候审。饶阳县人民检察院以饶检一部刑诉〔2020〕13号起诉书指控被告人李江浩犯寻衅滋事罪，于2020年2月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。饶阳县人民检察院指派检察员贾满奖、孟琛出庭支持公诉，被告人李江浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月13日13时许，被害人苑某与翟某等华港公司同事正在饶阳县留楚村村委会办公室内休息时，被告人李江浩来至村委会办公室，李江浩因问及苑某姓名时，苑某未告知李江浩，李江浩遂殴打苑某。后李江浩又纠集刘某、王某1（二人均另案处理）殴打苑某两次。经鉴定，苑某头部损伤程度为轻微伤。案发后，被告人李江浩主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实且积极赔偿了被害人损失并取得谅解。公诉机关认为被告人李江浩的行为已构成寻衅滋事罪，建议判处被告人李江浩有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人李江浩对指控其犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，被告人李江浩在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人苑某的陈述，证人王某1、刘某、邵某、王某2、翟某的证言，安平司法医学鉴定中心安司鉴〔2018〕临鉴字第402号司法鉴定意见书，饶阳县公安局发破案报告，认罪认罚具结书，谅解书，被告人李江浩的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李江浩多次随意殴打他人，致一人轻微伤，破坏社会秩序，情节恶劣，已构成寻衅滋事罪，应予刑罚。饶阳县人民检察院指控被告人李江浩犯寻衅滋事罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人李江浩案发后主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，系自首，其对指控的犯罪事实没有异议，同意量刑建议并签字具结，且积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，依法可以从宽处罚。综合被告人李江浩的犯罪情节、悔罪表现及对社会的危害程度，结合社区矫正机关意见，依法对被告人李江浩从轻处罚，且对被告人李江浩适用缓刑确实不致再危害社会，对所居住社区不会造成重大不良影响，依法对被告人李江浩适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李江浩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐爱江二〇二〇年二月二十一日书记员  杨 梅
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执110号申请执行人:交通银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区金融大街22号1-20层。负责人：刘建军，行长。委托代理人:姚杨，北京人富律师事务所律师。被执行人:康国强，男，1982年05月30日出生，汉族，职业不详，住北京市大兴区。申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行与被执行人康国强信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的(2017)京0102民初19055号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行于2020年01月05日依法向本院申请执行，要求康国强支付交通银行股份有限公司北京市分行申请标的金额36,663.44元及利息、罚息、复利、迟延履行期间债务利息等相关费用。在执行过程中，1、本院立案后即通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等相关法律文书，被执行人未实际履行；2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人目前无财产可供执行;3、本院已将被执行人康国强适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4、本次执行中，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案实际执行到位金额0元；5、上述执行情况及信息，本院已将被执行人名下调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴艳茹审判员  邱 凯审判员  吕 祥二〇二〇年二月十八日书记员  王雨萌
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执189号 申请执行人:临沭县常林小额贷款有限责任公司。 住所地：山东省临沭县常林西大街112号。 被执行人：王茗立，男，1976年6月25日生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 被执行人：山东丰收实业集团有限公司 住所地：山东省临沂市郯城县李庄镇沂东村村东。 本院在执行申请执行人临沭县常林小额贷款有限责任公司与被执行人王茗立、山东丰收实业集团有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人临沭县常林小额贷款有限责任公司于2020年2月25日向本院递交撤执申请书，请求法院撤销该案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1329执189号一案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李克民 审判员  李玉会 审判员  张文超 二〇二〇年二月二十五日 书记员  赵民强
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执7383号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司常熟分行，统一社会信用代码9132058184201381X9，住所地江苏省常熟市海虞北路34号。 主要负责人：黄继军。 委托代理人：杨敏炯，江苏汇展律师事务所律师。 委托代理人：戴莉，江苏汇展律师事务所律师。 被执行人：鲁井超，男，1983年9月27日生，汉族，住江苏省滨海县。 中国建设银行股份有限公司常熟分行与鲁井超金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月13日作出的（2019）苏0581民初8610号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：鲁井超于本判决生效之日起十日内归还中国建设银行股份有限公司常熟分行借款本金人民币295000元，支付截至2019年4月23日的利息人民币18839.13元、罚息（含复利）人民币8991.12元，并支付自2019年4月24日起至实际履行之日止按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定计算的罚息、复利。鲁井超于本判决生效之日起十日内支付中国建设银行股份有限公司常熟分行律师费人民币19000元。如果鲁井超未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币3214元、财产保全费人民币2270元，合计诉讼费人民币5484元，由鲁井超负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月7日立案受理，执行标的347314.25元。   案件执行过程如下： 1、2019年11月8日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、2019年11月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下无银行存款、证券、车辆、房产等财产。 3、本院向常熟市不动产登记中心查询，反馈被执行人名下无不动产。 4、2019年11月25日本院委托滨海县人民法院查询，反馈被执行人名下无不动产。 5、2020年2月10日，本院电话约谈申请人的委托代理人，告知了其本案执行情况，申请人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，对于终结本次执行程序无异议。 6、2020年2月11日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 7、2020年2月11日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。 本案执行标的347314.25元及迟延履行期间的利息，尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结（2019）苏0581民初8610号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 刘允枫 审 判 员 步全赢 审 判 员 李 阳 二〇二〇年二月十一日 法官助理 范群宇 书 记 员 朱培虹
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保82号之二申请人：邵广路，男，1979年6月22日出生，汉族。委托诉讼代理人：侯磊，山东德新白云律师事务所律师。被申请人：刘绍国，男，1969年8月1日出生，汉族。被申请人：李金梅，女，1969年9月3日出生，汉族。申请人邵广路于2020年2月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘绍国、李金梅名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将李金梅名下中国建设银行账户62×××80_156_1存款25000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年二月二十一日书记员  王 凯
湖南省衡南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0422执恢6号 胡安民、陈少龙： 本院于2020年1月2日立案受理的申请执行人胡安民与被执行人陈少龙合同纠纷一案，按照申请执行的标的和要求,于2020年2月11日执行完毕，该案现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月十一日
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执111号 移送执行人：本院刑庭。 被执行人：韦少辈，男，1983年3月17日出生，汉族，住广西壮族自治区田东县。 关于韦少辈罚金纠纷一案，本院作出的（2018）粤0112刑初874号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应缴纳7000元。本院于2020年1月6日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产及自动履行生效裁判文书所确定的义务。同时对被执行人限制高消费，依法调查了被执行人的银行存款、车辆、房产，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，因未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0112执111号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘启聪 审判员  魏文秀 审判员  李文锋 二〇二〇年二月十二日 书记员  李宏晶
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执2517号申请执行人：王树军，男，1961年4月11日，汉族，农民，住建平县。被执行人：佟瑞新，男，1976年1月25日出生，汉族，无业，住建平县。关于王树军申请执行佟瑞新追索劳动报酬纠纷一案，本院作出（2019）辽1322民初949号，朝阳市中级人民法院作出（2019）辽13民终1467号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年9月16日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请人也不能提供可供执行财产且同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执2517号案件的本次执行程序执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈晓辉执行员  杨 帆执行员  姜海鹏二〇二〇年二月二十五日书记员  翟永超
云南省永胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云0722执551号 被执行人谭林，男，傈僳族，1991年6月21日生，云南省永胜县人，初中文化，农民，住云南省永胜县。 永胜县人民法院刑事审判庭移送执行关于被执行人谭林追缴罚金一案，永胜县人民法院（2019）云0722刑初83号刑事判决书已经发生法律效力。永胜县人民法院刑事审判庭于2019年9月24日向本院申请执行.执行标的为：责令被执行谭林追缴罚金人民币6000.00元。 本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表。 在本次执行过程中，已执行到位0元，剩余案款人民币6000.00元尚未执结。 本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款及车辆状况进行查询；将被执行人名下账户依法予以冻结；到永胜县房管所、不动产登记中心查询被执行人的房产、不动产登记信息；到被执行人户籍所在地调查被执行人的财产线索；均未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。依法将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费。现被执行人谭林羁押于丽江监狱。本院依法穷尽财产调查措施，均未查到被执行人名下有可供执行的财产线索。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  芮荣昌 审判员  毛亚飞 审判员  程 鹏 二〇二〇年二月十日 书记员  卢 军
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执177号**与中国石化销售股份有限公司湖南娄底石油分公司委托合同纠纷一案，依据本院（2019）湘1302民初703号民事判决书于2020年2月14日执行完毕。特此通知二〇二〇年二月十四日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执保4301号申请人：肖楚分。被申请人：深圳市路桥建设集团有限公司。本院在执行申请人肖楚分与被申请人深圳市路桥建设集团有限公司劳务合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求法院对被申请人深圳市路桥建设集团有限公司的银行存款54575元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。经审查，本院认为肖楚分的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被申请人深圳市路桥建设集团有限公司的银行存款54575元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  沈伟武二〇二〇年二月二十一日书记员  肖 忠
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执387号之一申请执行人李纲，男，1978年12月2日出生，汉族，住河北省廊坊市。被执行人北京昊园恒业房地产经纪有限公司，住所地北京市通州区翠景北里21号楼6层603。法定代表人王四会，董事长。李纲与北京昊园恒业房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2019年9月19日作出的（2019）京0101民初9282号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币50000元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券账户信息、无分支机构以及其他对外投资。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单以及失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示被执行人不在原经营地经营，亦未能向本院提供被执行人下落以及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初9282号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二〇年二月十九日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执114号之四十申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司，住所地：利津县津三路276号。统一社会信用代码：91370500164922749U。法定代表人：刘玉明，董事长。被执行人夏芳蕾，男性，利津县；。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院(2020)鲁0522执114号之四十裁定书，于2020年02月13日向被执行人夏芳蕾发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏芳蕾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏芳蕾在中国农业银行62×××16账户内存款人民币8590965.48元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 伟二〇二〇年二月十三日书记员 崔首雁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘伟联系方式：5626666
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执367号之一申请执行人东营市同心德未来城房产代理有限责任公司。住所地：东营市东营区淄博路50号。统一社会信用代码91370502MA3CN7KL73。法定代表人：王康康，经理。被执行人赵增芳，女，东营市东营区。本院依据已经发生法律效力的东营市东营区人民法院(2019)鲁0502民初3724号民事判决书，向被执行人赵增芳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵增芳未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵增芳在中信银行621771250302×××01账户内存款人民币7493.41元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋连成二〇二〇年二月七日书记员  邢 帆
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0221执58号申请执行人：欧阳福，男，1991年6月30日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人：张宇，男，1982年4月16日出生，汉族，住湖南省株洲市渌口区渌口镇。申请执行人欧阳福与被执行人张宇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日作出（2019）湘0221民初1630号民事判决书，判决由被执行人张宇在判决生效后十日内向申请执行人欧阳福赔偿因交通事故造成的损失人民币24800元及违约金（违约金以本金24800元按中国人民银行同期贷款基准利率从2019年10月15日起计算至偿还之日止），并承担案件受理费210元。上述民事判决书发生法律效力后，由于被执行人张宇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人欧阳福于2020年1月7日向本院提出执行申请，本院于当日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月14日在株洲市第一强制戒毒所向被执行人张宇送达了执行通知书及报告财产令等执行材料，于2020年1月7日向申请执行人欧阳福送达了受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年1月7日、2月11日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人张宇的财产信息，发现其有少额银行存款并于2020年2月11日扣划其银行存款4704.90元；于2019年1月7日向不动产登记中心查询被执行人张宇名下的不动产登记信息，均未发现被执行人张宇可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院于2020年1月19日告知了申请执行人欧阳福，并要求其提供上述之外的其他财产或线索，但申请执行人欧阳福未能提供。另，本院在执行过程中，于2020年1月6日对被执行人张宇适用限制高消费措施。综上，本院于2020年2月24日对欧阳福进行终本约谈，申请执行人欧阳福对终结本次执行程序表示同意。本院认为，截止2020年2月24日，本案应当执行的标的金额为25010元，已经执行到位4704.9元，尚有20305.1元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  戴威华审判员  周 蛟二〇二〇年二月二十四日书记员  左 凡
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初1056号 原告：杨静，女，1987年4月11日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：刘修华、朱树朋，山东昌琪律师事务所律师。 被告：李斌，男，1986年3月8日出生，汉族，住新泰市。 原告杨静与被告李斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告杨静在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨静撤回起诉处理。 审判员  刘恒兴 二〇二〇年二月二十五日 书记员  王 宁