wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执477号申请执行人：谢静，女，1988年2月2日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被执行人：王俊，男，1978年3月19日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被执行人：谢一梅，女，1977年10月17日出生，汉族，户籍地安徽省宁国市。关于谢静申请执行王俊、谢一梅民间借贷纠纷一案，申请执行人谢静依据已经发生法律效力的上海市普陀区人民法院作出的(2019)沪0107民初8978号民事判决书，于2020年1月15日向本院申请执行，要求被执行人王俊、谢一梅履行归还借款余款人民币167800元、支付生效法律文书确定的上述借款的逾期利息、支付聘请律师费用人民币3000元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息的义务，本院于当日依法受理。在执行过程中，本院于2020年1月16日向被执行人王俊、谢一梅发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行义务，但至今未果。两被执行人经本院依法传唤，至今未到庭，其中，被执行人王俊户籍所在地已市政动迁(修建高架道路)，被执行人谢一梅非本市户籍，现本院事项委托其户籍所在地人民法院，代为现场调查亦未果，目前两人去向不明；本院通过点对点、总对总网络查控系统及向有关单位查询，除被执行人谢一梅名下另案在先保全的房产外，两人名下现无其他可供执行的财产的登记记录，在本市亦无社保及公积金的缴纳记录。另查，被执行人在全国法院尚有其他未了结案件，现(2019)沪0120执3030号执行案件已终结本次执行程序。现本院轮候查封被执行人谢一梅名下房产(共同共有人1人、案外人抵押登记3项、在先查封3项，已事项委托上海市奉贤区人民法院代为送达法律文书)，并依法对两被执行人采取限制高消费的强制措施。上述执行情况均已告知申请执行人，申请执行人亦无法继续提供其他可供执行线索，对终结本次执行程序无异议。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话(调查)笔录等材料为证。本院认为，根据规定，轮候查封无财产处置权，且申请执行人非房屋的抵押权人，尚不具备处置共同共有房产的条件，另被执行人目前下落不明，且无其他财产可供执行，申请执行人亦无其他可供执行的线索，相关案件已终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权本案向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  戚润华审判员  朱海波审判员  张 凯二〇二〇年二月二十四日书记员  胡文杰附：相关法律条文
广西壮族自治区田阳县人民法院 执 行 裁 定 书 申请执行人王宗科，男，1958年7月12日出生，壮族，住所地南宁市。 委托代理人覃晓军，法律工作者。 被执行人黄海荣，男，1976年2月10日出生，壮族，住所地田阳县。 被执行人田阳县万荣泡沫塑料制品有限公司，男，1976年2月10日出生，汉族，住所地田阳县田州镇东江村14组。 法定代表人黄海荣。 申请执行人王宗科与被执行人黄海荣、田阳县万荣泡沫塑料制品有限公司劳务合同纠纷一案，2019年7月22日申请执行人依据已生效的（2017）桂1021民初1609号民事判决书向本院申请恢复强制执行。本院立案后，向被执行人黄海荣、田阳县万荣泡沫塑料制品有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：（1）、向申请执行人王宗科支付劳务费127000元及利息；（2）、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）、负担受理费1420元、保全费1170、执行费1844元。在执行过程中，经查询被执行人的银行存款等财产状况，目前尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。本案未履行本金129590元及利息，执行费1844元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2019）桂1021执恢21号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 海 审 判 员  莫杭州 审 判 员  覃小艳 二〇二〇年二月二十五日 法官助理  黄 潇 书 记 员  巫祥欢
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1238号罪犯魏熙，男，1992年4月15日出生，汉族，安徽省颍上县人，中专文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省宜春市袁州区人民法院于2017年12月7日作出(2017)赣0902刑初514号刑事判决，认定被告人魏熙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省宜春市中级人民法院于2018年2月1日作出(2018)赣09刑终53号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯魏熙在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年4月至2019年10月，获得监狱考核表扬3个。本次减刑交纳罚金10000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯魏熙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏熙减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年6月3日起至2020年3月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年二月二十八日书记员 曹 君
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执6421号之一申请执行人：汪宗孝，男，1963年11月29日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：天津全兴源建筑工程有限公司。法定代表人：陈晓云，经理。本院在执行汪宗孝与天津全兴源建筑工程有限公司居间合同纠纷一案中，本院于2019年11月04日通过法院司法邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、限制消费令。邮寄送达后，被执行人未实际履行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院于2019年11月5日通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下无银行存款。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人无机动车登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的互联网银行信息，被执行人名下无存款信息。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人。二、本案对被执行人采取的惩戒措施。1、本院到被执行人住所地进行调查，未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。2、本院已对被执行人适用限制高消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的4500000元及利息，已受偿0元。现因本案被执行人确无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈庆国审判员  曾兆新审判员  朱玉林二〇二〇年二月二十五日书记员  姜海青
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执恢639号申请执行人：周雪梅，女，1968年10月23出生，汉族，住许昌市东城区。被执行人：贾立保，男，1966年11月20出生，汉族，住鄢陵县。本院在执行周雪梅与贾立保借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的2018豫1002民初3962号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人贾立保存款194100元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇二〇年二月二十八日书记员  罗喜涛
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执6550号之一申请执行人中信银行股份有限公司济宁分行。负责人：李文利，行长。被执行人：马元强，男，1983年10月16日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行中信银行股份有限公司济宁分行与马元强金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年11月8日通过法院司法邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、限制消费令。邮寄送达后，被执行人未实际履行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院于2019年11月11日通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的互联网银行信息，被执行人名下无存款信息。5、不动产：本院向济宁市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下存有不动产登记信息。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人。二、本案对被执行人采取的惩戒措施。1、本院到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。2、本院已对被执行人适用限制高消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的219086.38元及利息，已受偿0元。现因本案被执行人确无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈庆国审判员  曾兆新审判员  朱玉林二〇二〇年二月二十七日书记员  姜海青
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）云29刑终252号原公诉机关大理市人民检察院。上诉人（原审被告人）杨石波，男，汉族，1973年6月16日出生于云南省大理市，中专文化，个体户，住大理市。因本案于2019年4月22日被大理市监察委员会留置，同年6月6日经大理市人民检察院决定由大理市公安局刑事拘留，同年6月14日被大理市公安局执行逮捕。现羁押于大理市看守所。辩护人杨振、杨磊，云南展腾律师事务所律师。上诉人（原审被告人）杨娅若（杨静），女，1977年5月29日出生于云南省大理市，白族，大学文化，护士，住大理市。因本案于2019年6月21日被大理市人民检察院取保候审，同年7月22日被大理市人民法院取保候审。同年10月11日经大理市人民法院决定由大理市公安局执行逮捕。现羁押于大理州看守所。辩护人王宏翼，云南苍洱律师事务所律师。大理市人民法院审理大理市人民检察院指控原审被告人杨石波、杨娅若犯行贿罪一案，于2019年10月11日作出（2019）云2901刑初246号刑事判决。杨石波、杨娅若不服判决，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉意见，讯问被告人，听取检察机关及辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院认定，2013年9月间，被告人杨石波、杨娅若为谋取不正当利益向时任大理市公安局刑侦大队长严亚铭（另案处理）行贿10万元人民币，严某在收受贿赂款以后，利用职务之便，故意有证不取、查案不力，致使多名犯罪嫌疑人未被依法追究刑事责任，长期逍遥法外，造成恶劣社会影响。另查明，2013年9月17日，张某被刑事拘留。2013年9月29日，“8.23”同案人员吴樊等6人因涉嫌聚众斗殴事实不清、证据不足，大理市人民检察院未予同意批捕，均于次日被释放。2013年10月14日大理市人民检察院以事实不清、证据不足为由不予批捕张某，次日张某被释放。同日同案人员以相同理由被释放的还有3人。在此之前，“8.23”案件中涉案人员已有15人被以现有证据达不到逮捕条件为由被释放。2014年4月，公诉机关将“8.23”案件中的三名被告人（李某、罗某、舒某）诉至本院后，因事实不清、证据不足检察机关撤诉。2019年4月22日，大理市监察委员会根据线索对被告人杨石波行贿罪立案侦查并留置，被告人杨石波于2019年5月8日如实供述其罪行。2019年4月24日,大理“8.23”案件背后腐败及保护伞问题调查组工作人员通知“8.23”案件涉案人员张某前妻杨娅若到大理感通办案工作点首次接受询问。次日，调查组人员再次通知杨娅若到案接受调查询问过程中，杨娅若主动交代了专案组尚未掌握的，其伙同杨石波向大理市公安局刑侦大队原大队长严某行贿10万元的犯罪事实。同年6月4日，大理市监委决定对杨娅若行贿罪进行立案调查。原审法院认为，被告人杨石波、杨娅若为了谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，二被告人的行为已构成行贿罪。杨石波、杨娅若的行为属于情节严重，法定刑为五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。杨石波归案后如实供述其罪行，对其可从轻处罚；杨娅若在被追诉前主动交代行贿行为，根据《中华人民共和国刑法》第390条第二款的规定，对其可减轻处罚。在案证据中二名被告人的供述、受贿人的证言、证人张某、王某、潘某的证言等证据能够相互印证，共同证实张某为逃脱罪责，事前已经与杨石波、杨娅若商量积极准备向相关人员行贿，事后二被告人共同实施了商量好的行贿行为，并达到了行贿的目的，造成死亡一人的“8.23”案件中多名被告人逃避法律追究长达数年的严重后果，造成了恶劣的社会影响。该案依法应认定为因行贿谋取不正当利益，情节严重；二被告人的行贿行为属于共同犯罪，在共同犯罪中作用、地位相当，不宜划分主、从犯。该案经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第三百九十条、第二百二十三条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第十九条第二款、《中华人民共和国监察法》第四十四条之规定，判决如下，以行贿罪判处被告人杨石波有期徒刑五年，并处罚金人民币15万元；以行贿罪判处被告人杨娅若有期徒刑四年，并处罚金人民币10万元。原审被告人杨石波对指控罪名无异议，但提出其属于从犯；本案不属于情节严重，原判量刑畸重；其有检举揭发他人犯罪的立功表现的上诉意见。其辩护人亦提出前述辩护意见，另提出杨石波身患疾病及平日表现良好的辩护意见。原审被告人杨娅若提出受张某安排实施犯罪行为，属从犯；本案不属于情节严重，原判量刑过重；其还具有自首情节及平日表现良好的上诉意见。其辩护人亦提出前述辩护意见。经审理查明，原判认定2013年9月，被告人杨石波、杨娅若为谋取不正当利益向时任大理市公安局刑侦大队队长严亚铭（另案处理）行贿人民币10万元，严某在收受贿赂款以后，利用职务之便，故意有证不取、查案不力，致使张某等多名犯罪嫌疑人未被依法追究刑事责任，长期逍遥法外，造成恶劣社会影响的事实清楚。认定上述事实，有经一审举证、质证，查证属实的受/立案文书、证人证言、被告人供述和辩解等证据在案证明，足以认定。本院认为，上诉人杨石波、杨娅若为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，其行为均构成行贿罪，且属情节严重，应依法惩处。原判根据二上诉人犯罪的事实、情节所作量刑适当。关于杨石波、杨娅若及其辩护人提出本案不属于情节严重，杨石波、杨娅若属于从犯的上诉、辩护意见，经查，原判对此已作论述和认定，本院认可原判的判处意见，该上诉、辩护意见与查明事实不符，本院不予采纳；关于杨娅若平日表现良好、杨石波身患疾病及平日表现良好的上诉、辩护意见，经查，该情节与指控事实和罪名无关联性，本院对该上诉、辩护意见不予采纳；关于杨娅若还具有自首情节的上诉、辩护意见，经查，我国刑法规定行贿人在被追诉前主动交代行贿行为可以从轻处罚或减轻处罚，这是对行贿人自首的特别规定，原判已认定杨娅若在被追诉前主动交代行贿行为，并据此对其减轻处罚，不宜再单独认定其具有自首情节而重复评价，本院对该上诉、辩护意见不予采纳；关于杨石波及其辩护人所提杨石波有检举揭发他人犯罪的立功表现的上诉、辩护意见，经查，本院在提讯杨石波时其提及前述情节，本院已向检察机关、大理州监察委核实，但尚无相关证据材料证明其有立功表现，根据案件实际对该上诉、辩护意见不以采纳。综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 何 晶 平审判员 张 寿 清审判员 杨 友 椿二〇二〇年二月三日书记员 诸葛云锋
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执1474号申请执行人：郑州航空港经济综合实验区正辉小额贷款有限公司，住所地郑州航空港区。法定代表人：黄可飞，该公司董事长。被执行人：李娜，女，1980年6月23日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：井水，男，1974年5月20日出生，汉族，住郑州市中原区。关于郑州航空港经济综合实验区正辉小额贷款有限公司申请执行李娜、井水借款合同纠纷一案，依据郑州市中级人民法院已经发生法律效力的（2019）豫01民终10856号民事判决书，于2019年8月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还本金79,769.13元及利息。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人协商还款，于2020年2月20日申请撤销本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0192执1474号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年二月二十一日法官助理刘晓露书记员唐贇
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初188号原告：湖南新宁农村商业银行股份有限公司，住所地位于新宁县金石镇解放路33号。法定代表人：林许初，系该公司董事长。委托诉讼代理人：何典方，男，该行工作人员。被告：姚军，男，1969年8月3日出生，汉族，住新宁县。原告湖南新宁农村商业银行股份有限公司与被告姚军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2019年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南新宁农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应当准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南新宁农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取238元，由原告湖南新宁农村商业银行股份有限公司负担。审判员  赵小青二〇二〇年二月二十七日法官助理郑丽菲书记员周倩
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0129执1947号申请执行人：陈柱珍,女,汉族，1973年7月25日出生,住寻甸县。被执行人：刘明红，男,汉族，1976年6月13日生，住寻甸县。申请执行人陈柱珍与被执行人刘明红买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月22日作出的（2019）云0129民初1982号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、由被告刘明红于本判决生效后十日内支付原告陈柱珍洋芋款1,040元；二、驳回原告陈柱珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘明红负担。因被执行人刘明红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈柱珍向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年10月17日立案执行。本院受理后，于2019年10月18日向被执行人邮寄发出执行通知书，限定其在收到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。2019年10月18日，本院向被执行人发出限制消费令。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马永明审判员  王国栋审判员  荣生凤二〇二〇年二月四日书记员  马卫飞
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执352号之九申请执行人：温县瑞通汽车运输有限公司。住所地：温县太极大道西段。统一社会信用代码：91410825775149740E。法定代表人：郑东风，该公司经理。被执行人：张建光，男，1971年10月14日出生，汉族，住温县。被执行人：吉小飞，男，1979年9月14日出生，汉族，住温县。被执行人：王辉，男，1980年10月26日出生，汉族，住温县。被执行人：王旭，男，1982年6月19日出生，汉族，住河南省新乡市卫滨区。申请执行人温县瑞通汽车运输有限公司与被执行人张建光、吉小飞、王辉、王旭民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的温县人民法院(2020)豫0825执352号之九裁定书，于2020年02月06日向被执行人张建光发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张建光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张建光在中国建设银行6214992480038709_156_1账户内存款人民币57242.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年二月六日书记员  张振兴
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执873号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初3799号民事判决，在执行汪睿与上海理优教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案中，于2020年2月11日向被执行人上海理优教育科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人上海理优教育科技有限公司的法定代表人限制高消费。执行过程中，本院又查明，上海铁路运输法院已于2019年受理关于上海理优教育科技有限公司破产清算纠纷案件并予以立案，案号(2019)沪7101破74号。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且上海铁路运输法院已经受理了关于被执行人的破产清算申请，故本院依法裁定终结本案的本次执行程序，申请执行人可持本裁定向上海铁路运输法院申报债权。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初3799号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  何焕挺审判员  徐昺颢审判员  顾红兵二〇二〇年二月二十一日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1123民初1472号 原告：遂昌卡洛亚集成装饰店，住所地遂昌县妙高街道西街410-416号，统一社会信用代码92331123MA2A1AQN6P。 经营者：蓝凌云，女，1979年1月15日出生，畲族，住遂昌县。 委托诉讼代理人：鲍志洪，浙江开弘律师事务所律师。 被告：遂昌风行网吧，住所地遂昌县妙高街道叶坦凉亭边馒头山山凹第二幢，统一社会信用代码91331123329889124M。 负责人：叶淑芬，女，1972年1月21日出生，汉族，住遂昌县。 委托诉讼代理人：郑俊伟，浙江君豪律师事务所律师。 原告遂昌卡洛亚集成装饰店与被告遂昌风行网吧承揽合同纠纷一案，本院于2019年6月12日立案。原告遂昌卡洛亚集成装饰店于2020年2月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遂昌卡洛亚集成装饰店的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遂昌卡洛亚集成装饰店撤诉。 案件受理费2329元，由原告遂昌卡洛亚集成装饰店负担。 审判员  王彩丽 二〇二〇年二月二十一日 书记员  何丽妃
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1324刑初15号公诉机关辽宁省喀左县人民检察院。被告人刘晓辉，男，1982年10月6日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地辽宁省喀左县，住喀左县。于2002年4月16日因犯抢劫罪（未遂）被喀左县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金两千元，因犯强奸罪（未遂）判处有期徒刑五年，决定执行有期徒刑八年，罚金2000元。因涉嫌盗窃罪于2018年10月30日被喀左县公安局取保候审，2020年1月10日本院对其取保候审。指定辩护人白云艳，辽宁通政律师事务所律师。辽宁省喀左县人民检察院以喀检公刑诉[2020]10号起诉书指控被告人刘晓辉犯盗窃罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。喀左县人民检察院指派检察员王成梅、王阿娜出庭支持公诉，被告人刘晓辉及其指定辩护人白云艳到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省喀左县人民检察院指控，1.2017年10月份的一天，被告人刘晓辉到喀左县红石胡同被害人孔某家，趁其家中无人之际，将一个迷彩书包、一个电磁炉、一个激光水平仪盗走。经喀左县价格认定局认定，被盗的电磁炉、激光水平仪价值人民币342元。2.2018年2月份的一天，被告人刘晓辉来到喀左县被害人周某家，趁周某家中无人之际，进入屋内，将周某放在电视柜上的首饰盒内的一枚黄金戒指、一条玛瑙吊坠以及一个黄金耳钉盗走。经喀左县价格认定局认定，被盗走的黄金戒指、黄金耳钉价值人民币1415元。3.2018年8月20日2时许，被告人刘晓辉来到喀左县被害人李某家，趁李某家中无人之际，将屋内炕上褥子下的1100元现金、一个粉色夏凉被、厨房内的一桶食用油盗走。被告人刘晓辉到案后自愿如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了喀左县公安局案件来源、抓捕经过、搜查笔录、辨认笔录及现场照片，喀左县价格认定局价格认定结论书，证人张某、范某的证言，被害人李某、周某、孔某的陈述，被告人刘晓辉的供述，电子监控录像光盘，发还清单、认罪认罚具结书、谅解书、刑事判决书、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人刘晓辉以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。因被告人刘晓辉自愿认罪认罚，建议判处被告人一年五个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人刘晓辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对被告人可单处罚金或适用缓刑。经审理查明，2017年10月8日，被告人刘晓辉趁喀左县红石胡同的孔某家中无人之际，从南墙翻入院内，撕开纱窗进入屋内，将一个迷彩书包、一个电磁炉、一个激光水平仪盗走。2018年2月17日，被告人刘晓辉趁喀左县的周某家中无人之际，进入屋内，将放在电视柜上首饰盒内的一枚黄金戒指、一条玛瑙吊坠以及一个黄金耳钉盗走。2018年8月20日，被告人刘晓辉趁喀左县的李某家中无人之际，爬到门洞上跳入院中，将钢筋窗掰弯进入屋内，将屋内褥子下的1100元现金、一个粉色夏凉被、厨房内的一桶食用油盗走。经喀左县价格认定局认定，孔某家被盗的电磁炉、激光水平仪价值人民币342元；周某家被盗的黄金戒指、黄金耳钉价值人民币1415元。被告人刘晓辉到案后自愿如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人孔某、周某、李某的经济损失并取得谅解，主动缴纳了罚金。上述事实有经庭审质证、确认的喀左县公安局案件来源、抓捕经过、搜查笔录、辨认笔录及现场照片；喀左县价格认定局价格认定结论书；证人张某、范某的证言；被害人李某、周某、孔某的陈述；被告人刘晓辉的供述；电子监控录像光盘；发还清单、认罪认罚具结书、谅解书、刑事判决书、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘晓辉以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关指控的罪名成立。辩护人提出对被告人可单处罚金或适用缓刑的辩护意见，与被告人的犯罪情节不符，量刑畸轻，本院不予采纳。被告人刘晓辉具有入户盗窃、两年内盗窃三次的从重处罚情节，同时具有如实供述自己的罪行、愿意接受处罚、积极赔偿被害人经济损失并取得谅解、主动缴纳罚金的从轻处罚情节，本院综合评价被告人的犯罪情节，对其可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘晓辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  马广林人民陪审员  郭秀春人民陪审员  方耀清二〇二〇年二月二十五日法官助理李建伟书记员白杨
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初142号 原告：遂昌宝莱工贸有限公司，住所地：浙江省遂昌县妙高街道飞龙路52号，统一社会信用代码：91331123307528395D。 法定代表人：黄建华，系董事长。 委托诉讼代理人：朱浩松，浙江浩平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翁勇勇，浙江浩平律师事务所律师。 被告：湖北东神楚天化工有限公司，住所地：湖北省大冶市陈贵镇雷岭路1号，统一社会信用代码：91420281695136931F。 法定代表人：张友乾，系负责人。 原告遂昌宝莱工贸有限公司与被告湖北东神楚天化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告遂昌宝莱工贸有限公司于2020年2月24日以疫情原因为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遂昌宝莱工贸有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遂昌宝莱工贸有限公司撤回起诉。 本案减半收取案件受理费480元，由原告遂昌宝莱工贸有限公司负担。 审判员  洪丽晓 二〇二〇年二月二十四日 书记员  何丽妃
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627财保25号申请人：钟某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区。被申请人：张某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古自治区。申请人钟某于2020年2月26日向本院申请诉前财产保全，请求对登记为被申请人张某的位于鄂尔多斯市××区予以轮候查封。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：轮候查封登记为被申请人张某的位于鄂尔多斯市××区，产权证号：111702。查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人钟某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭涌涛二〇二〇年二月二十六日书记员  王光军
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执223号 丽水市巨人建设工程有限公司： 申请执行人周青藏于2020年01月21日向本院申请执行的已生效法律文书（2020）浙1121民特40号请求确认人民调解协议效力一案，申请执行标的为人民币78000元，被执行人为丽水市巨人建设工程有限公司。在本院执行过程中，被执行人丽水市巨人建设工程有限公司已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执223号案予以结案。 二〇二〇年二月六日
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1224民初3982号原告：曹婷，女，1987年2月23日生，汉族，农民，住卢氏县。被告：卢氏县横涧乡照村十一组。代表人：李正山，组长。原告曹婷与被告卢氏县横涧乡照村十一组（以下简称“周照村十一组”）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2019年12月24日立案后，本院依法进行了书面审查。曹婷向本院提出诉讼请求：请求被告支付土地补偿款1,136元。事实与理由：原告系被告组下村民，且户口一直在组下。2019年，卢氏县蒙华铁路修建排水沟渠，占用组下土地，并给予赔偿。土地补偿款由我组下按照本村人口平均分配，在2019年6月份分给本村每人1,136元。被告却以我出嫁为由拒绝分配，我找被告协商未果。被告的行为侵犯了其合法权益，遂向法院提起诉讼。被告卢氏县横涧乡照村十一组辩称，原告起诉没有事实依据及法律依据，且程序违法。原告虽然具有本组户口，但本次土地补偿款分配方案经组下群众会议决议，即具有土地承包权的居民参与分配，而原告在2009年结婚后，组下就调整了原告土地承包权，原告已丧失土地承包经营权，原告未土地承包权，也就无权参与本次土地征收补偿款分配，该决议的形式和内容的形成具有合法性。原告身为本组居民，应当遵守分配方案，受分配方案约束；若原告认为被告的分配方案违法，其应当首先到法院请求撤销分配方案，等待法院审理结果，才能决定是否有权按侵权起诉给付土地补偿款，现原告起诉属于程序错误。综上所述，原告的起诉缺乏事实依据和法律依据，应首先行使撤销权，故请求法院依法裁决其诉讼请求不予支持。本院经审查认为:被告方从实行土地承包经营制之后，就根据土地承包法和村民自治的规定，经全体村民讨论决定，在出嫁女出嫁后，对其原承包地予以调整，这个决定村民已经遵守几十年，且从无异议。依据该决定，被告在原告出嫁后也对其原承包地予以调整。国家征地补偿款是对土地承包经营权受到损害的补偿，是以征收的土地为依据，不是以户口登记为依据。本案涉及本次土地补偿款发放的前提是所征收的土地中，每人均有土地承包经营权，由于原告已经失去土地承包经营权多年，因此也就失去了领取土地征收补偿款的事实基础和法律依据。另外，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条之规定，农村集体经济组织或村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿款及其他土地收益款。本案中，被告对于蒙华铁路征地补偿分配方案，获得居民多数同意，根据该方案，原告虽然户口登记在被告处，但该次分配是以实际承包土地户为准，并不是以登记户口为准。原告现以自己系被告组下居民要求被告给予分配土地征收补偿款的请求不符合组下决议的分配方案。如原告对被告方决议形成的分配方案有异议，应提起撤销之诉，而不适用侵权之诉。故本案不属于民事案件直接受案范畴，原告起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（一）、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告曹婷的起诉。案件受理费50元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  朱金鹏二〇二〇年二月十三日书记员  王 茹
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（采取强制执行措施用）（2019）鲁1402执恢22之1号申请执行人：马霞，女，1980年12月14日出生，汉族，住德城区。被执行人：马伟珉，男，1971年6月19日出生，汉族，住山东省禹城市。被执行人：郭秀珍，女，1975年6月6日出生，汉族，住德城区申请执行人杨玉龙、池艳梅申请执行被执行人王艳、山东德州金太阳生态园有限公司民间借贷纠纷一案，德州市德城区人民法院（2014）德城民初字第3135号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭秀珍银行住房公积金叁拾伍万元整。本裁定送达后立即生效。执行员  刘世文二〇二〇年二月二十五日书记员  雒鹏飞
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0125民初485号原告：赵芬田，女，1949年3月21日出生，汉族，住济南市济阳区。委托诉讼代理人：陈建军，济阳崔寨法律服务所法律工作者。被告：孙庆湖，男，1966年2月3日出生，汉族，住济南市济阳区。原告赵芬田与被告孙庆湖财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告赵芬田在本院送达缴纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按赵芬田撤回起诉处理。审判员  杨名峰二〇二〇年二月二十八日书记员  赵新丽
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0784民初9376号原告：吉学乾，男，1982年4月29日出生汉族，住云南省昭通市镇雄县。被告：胡成耿，男，1970年4月23日出生汉族，住浙江省永康市。原告吉学乾诉被告胡成耿生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告诉请：由被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、精神损失费等各项损失共计19100元。本院于2019年11月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员王晓独任审判，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告吉学乾、被告胡成耿均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庭审中，被告胡成耿答辩称，原告方起诉不属实，是原告拿着刀到厂里讨薪，西城派出所出警处理过，也询问过厂里其他职工，我们没有打原告。厂里有规定时间发放工资，但原告要求离职就发放，我们也同意了。在签领款条时，原告与我哥哥发生语言冲突，从原告提交的照片可以看出，当时原告拿出刀，照片中穿白色衣服的是我侄子，手里的盘用于防卫。休庭期间，本院依职权向永康市公安局西城派出所调取了相关材料，结合原告提交的病历、诊断证明书、照片及受案回执单彩印件等证据材料，尚不足以形成证据链证明被告殴打原告导致原告受伤的事实，故原告的诉讼请求依据不足，本院不予支持，对被告的抗辩意见本院予以采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告吉学乾的诉讼请求。本案案件受理费200元（已减半收取），由原告吉学乾负担。本判决为终审判决。审 判 员  王 晓二〇二〇年二月一日代书记员  林晓燕
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初434号原告：招远市文华机电物资批发部，住所地：山东省招远市迎宾路城里村委楼下，组织机构代码：92370685MA3K8WKQ1B。经营者：张文华。委托诉讼代理人：王鹏飞，男，1989年5月21日出生，汉族，住山东省招远市，系该公司员工，特别授权代理。被告：济宁银行股份有限公司，住所地：济宁市金宇路6号，统一社会信用代码：91370800723876735L。法定代表人：杜强，董事长。原告招远市文华机电物资批发部与被告济宁银行股份有限公司票据纠纷一案，本院于2020年2月24日立案，原告于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告招远市文华机电物资批发部撤诉。案件受理费2150元，由原告招远市文华机电物资批发部负担。审判员  李毅君二〇二〇年二月二十八日书记员  李旭雯
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0111执665号 申请执行人：梅瑞娥，女，1969年11月16日出生，汉族，现住石家庄栾城区。 被执行人：张鹏哲，男，1985年11月21日出生，汉族，现住石家庄市藁城区。 本院在执行梅瑞娥与张鹏哲机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、车辆、不动产、公积金等进行了查询，经查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行的财产，且书面同意该案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产，且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,参照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的通知》第二部分第四条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年二月五日 书记员  田增斌
湖南省衡山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0423行审10号 申请人衡山县卫生健康局，地址：衡山县开云镇衡山大道918号。 法定代表人唐自立，局长。 委托代理人黄清明，衡山县卫生计生综合监督执法局局长。 被申请人符建平，男。 被申请人颜爱香，女。 申请执行人衡山县卫生健康局于2020年2月27日向本院申请执行山卫计征决字[2018]第1号《社会抚养费征收决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 被执行人符建平、颜爱香因违法多生育一个孩子，申请执行人衡山县卫生健康局依据《湖南省人口与计划生育条例》的相关规定，向被执行人作出山卫计征决字[2018]第1号《社会抚养费征收决定书》，决定征收两被执行人社会抚养费15880元。 本院认为，申请执行人作出的山卫计征决字[2018]第1号《社会抚养费征收决定书》认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律法规正确。两被执行人在收到征收决定书后，在法定期限内既未申请复议或提起行政诉讼，又未自觉履行，现申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定,裁定如下: 准予强制执行申请执行人衡山县卫生健康局对被执行人符建平、颜爱香作出的山卫计征决字[2018]第1号《社会抚养费征收决定书》。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨国亮 人民陪审员  雷 厉 人民陪审员  石爱武 二〇二〇年二月二十七日 书 记 员  汪 攀                            校对责任人：杨国亮 打印责任人：汪攀                附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十八条 …… 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初524号原告：中国工商银行股份有限公司广饶支行，住所地：东营市广饶县孙武路中段西侧，统一社会信用代码：91370523164962791H。负责人：姜远明，该支行行长。委托诉讼代理人：燕兆起，男，现住山东省广饶县，系该行职工。委托诉讼代理人：陈广文，男，现住山东省广饶县，系该行职工。被告：东营市黄海轮胎有限公司，住所地：广饶县稻庄镇，统一社会信用代码：91370523724254348U。法定代表人：李培义，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘伟，山东景顼律师事务所律师。被告：山东荣邦汽配有限公司，住所地：东营广饶县西水工业园，统一社会信用代码：91370500762860488H。法定代表人：刘海玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋宏祥，山东良远律师事务所律师。委托诉讼代理人：李颢，山东良远律师事务所实习律师。被告：山东江山集团有限公司，住所地：广饶县稻庄镇政府驻地，统一社会信用代码：91370523587165268W。法定代表人：李培义，该公司总经理。被告：李培义，男，1966年11月24日出生，汉族，现住广饶县。被告：王淑兰，女，1966年07月29日出生，汉族，现住广饶县。以上三被告共同委托诉讼代理人：刘伟，山东景顼律师事务所律师。原告中国工商银行股份有限公司广饶支行诉被告东营市黄海轮胎有限公司、山东荣邦汽配有限公司、山东江山集团有限公司、李培义、王淑兰金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司广饶支行未按规定交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司广饶支行撤回起诉处理。审判员  李美芹二〇二〇年二月二十八日法官助理吴小艳书记员武素云
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执恢2028号申请执行人：中国建设银行股份有限公司上海虹口支行，营业场所上海市。负责人：陆瑾，行长。委托代理人：潘王平，女，公司员工。委托代理人：董慧芯，上海众华律师事务所律师。被执行人：温晓燕，女，1988年8月12日出生，汉族，户籍地四川省达州市。被执行人：冯庆华，男，1984年10月18日出生，汉族，户籍地安徽省。申请执行人中国建设银行股份有限公司上海虹口支行与被执行人温晓燕、冯庆华金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0109民初21580号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应返还贷款本金2,788,699.76元，支付截止至2018年8月8日的利息81,712.61元、罚息2,223.13元，以及支付以贷款本金2,788,699.76元为基数，自2018年8月9日起至实际清偿之日止按照《个人住房(商业用房)抵押借款合同》约定的执行利率上浮50%计付的罚息。因被执行人温晓燕、冯庆华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司上海虹口支行向本院申请执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人温晓燕、冯庆华发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陶勇审判员  陈翔审判员  陶勇二〇二〇年二月十二日书记员  周驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （简易程序） （2020）鲁0211刑初103号 公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。 被告人候某，汉族，男，1986年3月18日出生于河南省郸城县，初中文化，务工，户籍所在地河南省周口市郸城县，暂住青岛市黄岛区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月26日被青岛市公安局黄岛分局取保候审于居住地。 青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2019]933起诉书指控被告人候某犯危险驾驶罪于2020年1月3日向本院提起公诉。本院于2020年1月6日受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员管春平出庭支持公诉，被告人候某到庭参加诉讼。因青岛市黄岛区人民检察院提出延期审理建议，本院决定对该案延期审理一次。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月26日6时许，被告人候某饮酒后驾驶鲁Ｂ×××××号五菱牌小型客车，沿青岛市黄岛区滨海大道由东向西行驶至镜台山路路口被执勤民警查获。经现场酒精呼气检测，被告人候某的呼气检测结果为125mg/100ml，后经对被告人候某的血液内乙醇含量进行检测，其血液中乙醇含量为135mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人候某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处其拘役一至二个月，并处罚金人民币三千至一万元，可以适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、查获经过、户籍证明、呼气单等书证，证人侯某、范某证言，乙醇检验报告，被告人候某供述等证据证实。 被告人候某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，经公安民警电话通知被告人候某，候某主动到公安机关接受讯问并对醉酒后驾驶机动车上路行驶的行为供认不讳。 本院认为，被告人候某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。候某系自首，依法对其从轻处罚。候某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。根据被告人候某的犯罪事实、性质、情节及社会危害性,可以适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人候某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，缓刑考验期内依法实施社区矫正。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  栾冲 二〇二〇年二月二十日 法官助理杨好丽 书记员薛丹
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民申76号再审申请人(一审原告、反诉被告)：袁翠凤，女，1948年12月19日出生，汉族，住所地上海市黄浦区。被申请人(一审被告、反诉原告)：刘丽云，女，1962年9月21日出生，汉族，住所地上海市黄浦区。再审申请人袁翠凤因与被申请人刘丽云共有物分割纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2017)沪0101民终30294号民事判决，申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。袁翠凤申请再审称，刘丽云出售其所有的系争房屋产权份额，袁翠凤向刘丽云支付其原出资的全部房款，双方已按《契约》约定履行了主要的合同义务，刘丽云无权要求分割系争房屋产权折价款。且该系争房屋尚未出售，刘丽云反诉请求结算净利润的条件尚未成就，袁翠凤按约定履约并无过错，原审法院认定其迟延履约与事实不符。综上，法院判决袁翠凤向刘丽云支付房屋折价款缺乏事实依据，请求撤销原审判决，依法再审本案。本院经审查认为，根据原审法院认定的事实，系争房屋登记于袁翠凤、赵增辉、刘丽云三人名下共同共有，因刘丽云购房资金紧缺急需处理系争房屋中其所拥有的产权份额，故其与袁翠凤、赵增辉订立《契约》，双方约定由袁翠凤、赵增辉向刘丽云支付房屋原价款31.3360万元，待系争房屋出卖后，减去所用杂费净利润三分之一分成给刘丽云，设定期限为三年，设定房屋总价不低于165万元。《契约》签订后，袁翠凤、赵增辉向刘丽云支付了房屋原价款31.3360万元，刘丽云搬出系争房屋。而袁翠凤、赵增辉在《契约》设定的三年时间内未出售系争房屋，也未向刘丽云支付剩余对价，故原审认定《契约》未能按约履行的责任在袁翠凤一方并无不当。袁翠凤申请再审称，其已向刘丽云支付其原出资的全部房款，刘丽云无权要求分割系争房屋折价款，该主张与双方《契约》约定不符，本院不予采纳。因袁翠凤方未按约出售房屋，故刘丽云主张按系争房屋现有价值确认房屋净利润与法不悖，原审据此支持其该诉讼请求，本院予以认同。袁翠凤以该系争房屋尚未出售，刘丽云请求结算净利润的条件尚未成就申请再审本案的理由不能成立，本院难以支持。综上，袁翠凤的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回袁翠凤的再审申请。法官助理周加佳审判长  王亚勤审判员  承怡文审判员  周 晶二〇二〇年二月七日书记员  周加佳附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；(五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；(六)原判决、裁定适用法律确有错误的；(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；(九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；(十)未经传票传唤，缺席判决的；(十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；(十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；(十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1403执1312号申请执行人：刘某，男，汉族，汉族，农民，住葫芦岛市连山区。被执行人：辽宁奇美园林绿化有限公司，住所地葫芦岛市。法定代表人：徐某，该公司经理。本院在执行刘某与辽宁奇美园林绿化有限公司追索劳动报酬一案中，经调查被执行人辽宁奇美园林绿化有限公司无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 斌审判员 刘 戈审判员 贺亚军二〇二〇年二月二十四日书记员 李树常
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)京02行终124号上诉人（一审原告）北京骏马东方机械设备有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十四街99号33幢C栋604室。法定代表人黄宁，执行董事。委托代理人褚中喜，北京市万博律师事务所律师。委托代理人冯力，北京市万博律师事务所律师。被上诉人（一审被告）海南省市场监督管理局，住所地海南省海口市美兰区海府路59号。法定代表人张东斌，局长。被上诉人（一审被告）国家市场监督管理总局，住所地北京市西城区三里河东路8号。法定代表人肖亚庆，局长。北京骏马东方机械设备有限公司（以下简称骏马东方公司）因诉海南省市场监督管理局、国家市场监督管理总局未履行法定职责及行政复议决定违法一案，不服北京市西城区人民法院（2019）京0102行初699号行政裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。2019年8月23日，国家市场监督管理总局作出国市监复议〔2019〕99号《行政复议决定书》，主要内容为：骏马东方公司于2019年4月11日邮寄的《履职申请书》，经邮政系统查询显示，签收人为“他人收”，无法证明该申请是由海南省市场监督管理局签收的，因此该公司认为海南省市场监督管理局已签收该申请的事实不存在。同时，根据《中华人民共和国公司登记管理条例》（中华人民共和国国务院令第156号）第六十八条的规定，公司登记事项发生变更，而公司未依法办理变更登记的，由公司登记机关责令其限期登记或进行处罚。骏马东方公司投诉举报的海南大唐投资集团有限公司的登记机关为海口市市场监督管理局，海南省市场监督管理局并无对其进行处罚的法定职责。综上，国家市场监督管理总局认为骏马东方公司主张的海南省市场监督管理局未履行法定职责的事实不存在，该公司的行政复议申请不属于《中华人民共和国行政复议法》第六条规定的行政复议范围。故根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（一）项的规定，决定驳回骏马东方公司的行政复议申请。骏马东方公司向一审法院诉称，2019年3月21日，该公司通过官网公示信息向“海南省工商行政管理局”依法提出履职申请书，要求对海南大唐投资集团有限公司擅自改变主要登记事项，不按规定办理变更登记的行为给予行政处罚。2019年3月30日，该公司接到快递人员通知：上述信件被拒收，拒收原因“不是局长本人”，不予签收。2019年4月1日，该公司又以“海南省工商行政管理局企业监督管理局”作为收件人，再次邮寄履职申请书。2019年4月6日，该公司被邮政快递人员告知：海南省工商行政管理局拒收“履职申请”类文件，而被迫做退件处理。随后该公司通过海南省工商行政管理局官网公示的多个电话信息，曾在正常工作日的不同时间段数次向其致电，均无人接听。2019年4月11日，该公司再次以“海南省市场监督管理局（原海南省工商行政管理局）”邮寄履职申请。经查询，该邮件于2019年4月13日被签收。2019年5月20日，该公司多次致电，依然无人接听。海南省工商行政管理局依法具有“组织指导对企业登记注册行为的监督检查”等企业监管职能。但时至今日，其仍未作出任何答复。而国家市场监督管理总局于2019年6月19日签收了该公司的行政复议申请书等材料，但于2019年8月26日向该公司邮寄国市监复议〔2019〕99号《行政复议决定书》。国家市场监督管理总局的复议行为违反法定期限。综上，骏马东方公司请求：1.撤销国家市场监督管理总局作出的国市监复议〔2019〕99号《行政复议决定书》；2.判令海南省市场监督管理局对该公司的《履行法定职责申请书》作出书面答复，并载明作出调查结果所依据的证据、事实及理由。2019年12月2日，一审法院作出（2019）京0102行初699号行政裁定认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合《中华人民共和国行政诉讼法》及其司法解释关于起诉条件的规定。本案系因骏马东方公司认为海南省市场监督管理局不履行法定职责引起的行政诉讼，行政主体是否具有相应的法定职责，是此类诉讼成立的基础。《中华人民共和国公司登记管理条例》第六十九条规定，公司登记事项发生变更时，未依照本条例规定办理有关变更登记的，由公司登记机关责令限期登记；逾期不登记的，处以1万元以上10万元以下的罚款。根据上述行政法规的规定可知公司登记事项发生变更时应当由公司登记机关依照行政法规的规定进行处理。本案中骏马东方公司要求市场监督管理机关履行对海南大唐投资集团有限公司不按规定办理变更登记的行为进行行政处罚，因海南大唐投资集团有限公司登记机关为海口市市场监督管理局，故海南省市场监督管理局并无相应的职权。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第二款的规定，人民法院经审理认为，原告所请求履行的法定职责或给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉。因此，骏马东方公司要求海南省市场监督管理局履行行政处罚的职权无事实和法律依据。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十六条第七款的规定，原行政行为不符合复议和诉讼受案范围等受理条件复议机关作出维持决定的人民法院应当裁定一并驳回对原行政行为和复议决定的起诉。故本案应一并驳回骏马东方公司对国家市场监督管理总局的起诉。综上，一审法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条第二款、第一百三十六条第七款之规定，裁定驳回骏马东方公司的起诉。骏马东方公司不服一审裁定提出上诉，请求撤销一审裁定、判令海南省市场监督管理局对该公司《履行法定职责申请书》作出书面答复。骏马东方公司的上诉理由如下：根据2019年4月9日海南省工商行政管理局官网公示，该局负有“组织指导对企业登记注册行为的监督检查”等企业监管职能，海南省市场监督管理局虽称其该项权力已经下放海口市市场监督管理局，但该下放权力属于内部行政行为，不能以此对抗行政相对人的履职申请；海南省市场监督管理局作为海口市市场监督管理局的直接上级机关，依法负有监督其下级机关海口市市场监督管理局履行法定职责的职权。本院认为，根据《中华人民共和国公司登记管理条例》第六十九条的规定，公司登记事项发生变更时，未依照本条例规定办理有关变更登记的，由公司登记机关责令限期登记；逾期不登记的，处以1万元以上10万元以下的罚款。根据上述行政法规的规定可知公司登记事项发生变更时应当由公司登记机关依照行政法规的规定进行处理。本案中，骏马东方公司向海南省市场监督管理局提出履责申请，系要求对海南大唐投资集团有限公司擅自改变主要登记事项，不按规定办理变更登记的行为给予行政处罚。但是，海南大唐投资集团有限公司的公司登记机关为海口市市场监督管理局。故此，骏马东方公司依法应向海口市市场监督管理局提出相应履责申请。该公司现向海南省市场监督管理局提出履责申请，不符合行政管理级别管辖的规定。海南省市场监督管理局对骏马东方公司涉案履责申请如何处理，对该公司合法权益没有实际影响。据此，一审法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条第二款、第一百三十六条第七款的规定，裁定驳回骏马东方公司的起诉是正确的，本院应予维持。骏马东方公司的上诉意见，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐 宁审 判 员  孙轶松审 判 员  励小康二〇二〇年二月十九日法官助理  崔天译书 记 员  刘欣恺
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0681民初124号原告：吉林临江农村商业银行股份有限公司，住所地：临江市。法定代表人：李新科。委托诉讼代理人：周金贵，男，1975年8月2日出生，现住临江市建国街。委托诉讼代理人：郑连杰，男，1967年7月22日出生，现住临江市建国街。被告：王凤华，女，1974年10月11日出生，现住临江市五人把村。原告吉林临江农村商业银行股份有限公司与被告王凤华借款合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告吉林临江农村商业银行股份有限公司于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告吉林临江农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林临江农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费免收。审判员  于晓东二〇二〇年二月二十六日书记员  栾世明
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执306号之二申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。被执行人：刘福虎，男性，阳谷县；电话：17706357287。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院(2020)鲁1521执306号之二裁定书，于2020年02月20日向被执行人刘福虎发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘福虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘福虎在中国邮政储蓄银行62×××96账户内存款人民币4811.02元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙培民二〇二〇年二月二十日书记员  马德彪
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1103执2441号申请执行人：李军平，男，汉族，1971年7月28日出生，住漯河市郾城区。被执行人：刘振林，男，汉族，1970年1月20日出生，住漯河市召陵区。李军平与刘振林劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1103民初3311号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告刘振林于本判决生效之日起十日内偿还原告李军平款项15000元及利息（时间自2017年10月1日开始计算至实际履行完毕之日止，标准按照年利率6％计算），因刘振林未按上述生效法律文书履行义务，李军平向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、2019年11月1日、2019年11月25日、2019年12月23日分三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人刘振林仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.2019年11月1日、2019年11月25日、2019年12月23日分三次查明被执行人刘振林名下有车辆登记信息。3.执行干警于2019年12月5日到漯河市车辆管理所将登记在被执行人名下的车辆进行查封。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余15100元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘振林负有继续向申请执行人李军平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 寇浩华审判员 高 琳二〇二〇年二月二十六日书记员 李 明
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初16742号 原告：闫四化，男，1979年6月7日出生，汉族，住所河南省商丘市。 被告：梁伟锦，男，1984年1月21日出生，汉族，住所广东省广州市白云区。 原告闫四化为与被告梁伟锦民间借贷纠纷一案，于2019年9月9日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年2月12日通过网络视频公开开庭进行了审理。原告闫四化参加了诉讼；被告梁伟锦经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告闫四化诉称，判令被告归还原告借款80000元及利息损失（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至实际履行之日止）。 被告梁伟锦未作答辩。 经审理查明，被告因资金周转所需于2018年3月18日二次向原告借款共计80000元，双方约定于2019年2月1日前归还借款，但未约定利息。上述借款经原告催讨，被告至今分文未还。 上述事实有原告提交的借条原件二份及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告因资金周转所需向原告借款80000元，至今分文未还，事实清楚，证据充分，双方之间的借贷关系明确合法，应受法律保护，故被告应承担偿还借款本金的责任并支付逾期利息。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告梁伟锦偿还原告闫四化借款80000元及逾期利息（按中国人民银行同期同类基准贷款利率计，但不能超过年利率6%，从2019年2月2日起计至2019年8月19日止，此后利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率但不能超过年利率6%计至履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告闫四化的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，公告费560元，由被告梁伟锦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈高明 人民陪审员  刘森荣 人民陪审员  黄莺莺 二〇二〇年二月二十四日 书 记 员  骆光雷
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执482号申请执行人：夏玉刚,男,1955年11月11日出生,住庄河市。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210282550627748H，住所地大连市普兰店区大谭街道大谭社区怡和街46号。法定代表人：张奎。申请执行人夏玉刚与大连大源房地产开发有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初5606号法律文书已发生法律效力。执行人没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为9769.44元，本院于2020年2月28日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2020年2月28日将9769.44元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初5606号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  朱韶丰二〇二〇年二月二十八日书记员  李 鑫
甘肃省临夏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)甘2921民初182号 原告：张某1，男，汉族，住河北省。 委托诉讼代理人：兰君，甘肃王力律师事务所律师。 被告：徐某1，男，汉族，住临夏县。 原告张某1诉被告徐某1租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告张某1于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，不再进行诉讼，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某1撤诉。 案件受理费355元，减半收取计177.5元，由原告负担。 审判员  徐自信 二〇二〇年二月二十八日 书记员  张美宇
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执8214号 申请执行人王铎，男，汉族，1992年2月16日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。 被执行人黑莉，女，汉族，1971年9月24日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。 申请执行人王铎与被执行人黑莉民间借贷纠纷一案，本院（2018）粤0307民初16135号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人申请强制执行，本院依法受理。 案件执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、申报财产的《报告财产令》及《被执行人财产申报表》，要求被执行人向申请执行人履行义务，但被执行人仍未主动履行，本院查封并依法处置被执行人黑莉名下位于深圳市××月亮××花园××101的房地产（不动产证号：4000415693），上述房产经依法拍卖已经由竞买人胡小莲以5621550.28元的最高价竞得并已付清拍卖款项，涉案款项在优先支付抵押权人中国工商银行深圳罗湖支行抵押债权3743324.6元，支付其他参与分配款项，扣缴执行费1625.3元后支付申请执行人172803元，申请执行人的全部债权已经得到了足额清偿，向本院书面申请结案；剩余款项291897.03元亦已经由深圳市南山区人民法院（2018）粤0305民初21486号、（2019）粤0305民初16791号、（2019）粤0305民初26038号案件予以保全。 本院认为，申请执行人基于（2018）粤0307民初16135号民事判决享有的民事权益已经通过强制拍卖分配执行款全部得到了实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 一、（2018）粤0307民初16135号民事判决执行完毕。 二、解除对被执行人黑莉财产的查封、扣押、冻结措施和人身限制措施。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  李哲海 审判员  何宗儒 审判员  薛文超 二〇二〇年二月十七日 书记员  贺剑锋
江西省九江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣04刑终4号原公诉机关江西省九江市浔阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）邓锋，男，1978年4月13日出生于江西省九江市浔阳区，汉族，初中文化，无业，捕前住江西省九江市濂溪区。曾因犯包庇罪于2003年7月被九江市浔阳区人民法院判处有期徒刑一年；因犯妨害公务罪于2009年3月26日被九江市浔阳区人民法院判处拘役五个月；因犯故意伤害罪于2012年10月22日被刑事拘留，2012年11月28日被逮捕，2013年1月9日被取保候审，2013年6月8日被九江市浔阳区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，缓刑考验期自2013年6月19日至2018年6月19日。因本案涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年9月28日被九江市公安局八里湖分局刑事拘留；2019年10月17日经九江市浔阳区人民检察院批准逮捕，同日由九江市公安局八里湖分局执行逮捕。现羁押于九江市看守所。原审被告人曹建平，男，1991年8月4日出生于江西省九江市柴桑区，汉族，初中文化，无业，捕前住江西省九江市柴桑区。曾因犯故意伤害罪于2010年6月29日被九江市浔阳区人民法院判处有期徒刑十个月；因犯故意伤害罪于2014年8月4日被九江市庐山区人民法院判处有期徒刑一年四个月。因本案涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年8月2日被九江市公安局八里湖分局刑事拘留；2019年9月6日经九江市浔阳区人民检察院批准逮捕，同日由九江市公安局八里湖分局执行逮捕。现羁押于九江市看守所。原审被告人张振宇，男，1989年12月24日出生于江西省九江市柴桑区，汉族，初中文化，九江市柴桑区鑫山水泥厂工人，户籍所在地江西省九江市柴桑区，住九江市柴桑区。曾因犯抢劫罪于2010年9月13日被九江市中级人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。因本案涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年8月2日被九江市公安局八里湖分局刑事拘留；2019年9月6日经九江市浔阳区人民检察院批准逮捕，同日由九江市公安局八里湖分局执行逮捕；2020年2月1日由九江市浔阳区人民法院决定取保候审。现在家候审。江西省九江市浔阳区人民法院审理九江市浔阳区人民检察院指控原审被告人邓锋、曹建平、张振宇犯非法拘禁罪一案，于2019年12月16日作出（2019）赣0403刑初587号刑事判决。原审被告人邓锋不服，提出上诉。原审被告人曹建平、张振宇均未提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人邓锋，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2017年1月，张小伟（另案处理）为向被害人周某1索取债务，找原审被告人邓锋帮忙，邓锋便安排原审被告人曹建平向周某1讨要。2017年1月21日早上7时许，曹建平在周某1居住的九江市濂溪区某小区门口截住准备外出的周某1，将周某1带至张小伟位于九江市浔阳区某小区的家中。张小伟要求周某1还钱未果后，邓锋当场安排曹建平跟随周某1直至其还钱，随后曹建平跟随周某1外出筹集资金。当晚，在曹建平的安排下，周某1被带至九江市开发区杭州路天海酒店五楼一房间内，并由黄某某、吴新龙（均另案处理）进行看管。1月22日中午，曹建平又叫来原审被告人张振宇对周某1进行看管。1月23日晚18时许，周某1趁张振宇等人不备逃出宾馆。期间，曹建平为逼迫周某1，对其进行了殴打，并通过电话将周某1被看管在天海酒店及要求周某1还钱的具体情况告知邓锋。邓锋通过电话告知张小伟，张小伟告知邓锋在周某1还钱前不得让其离开。邓锋将张小伟的要求告知曹建平。原判认定上述事实，有受案登记表、立案决定书、归案经过、前科刑事判决书、解除社区矫正通知书、常住人口信息等书证，证人钱利民、周某2、宗某、何某等人的证言，被害人周某1的陈述，同案人张小伟、黄某某的供述，原审被告人邓锋、曹建平、张振宇的供述和辩解，辨认笔录等证据予以证实。原审法院认为，原审被告人邓锋、曹建平、张振宇非法拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪。邓锋、曹建平、张振宇对被害人具有殴打行为，从重处罚。邓锋、曹建平、张振宇归案后能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，均可从轻处罚。邓锋在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，把前罪和后罪实行数罪并罚。曹建平曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。邓锋、张振宇有犯罪前科，均可酌情从重处罚。本案为张小伟的债务引起，量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决：邓锋犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，撤销缓刑，连同前罪有期徒刑三年，决定执行有期徒刑三年四个月；曹建平犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；张振宇犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。上诉人邓锋上诉提出：1.原判在撤销缓刑上适用法律错误；2.其所犯判处缓刑之罪应不构成犯罪。本院经二审审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，且证据均经原审法院庭审举证、质证，来源合法，能相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人邓锋伙同原审被告人曹建平、张振宇以强制方法非法剥夺他人人身自由，三人行为均已构成非法拘禁罪，且属共同犯罪。在非法拘禁共同犯罪中，对被害人具有殴打情节，依法应从重处罚。邓锋、曹建平、张振宇归案后能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，均可从轻处罚。曹建平曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯本案，系累犯，依法应从重处罚。邓锋、张振宇有犯罪前科，酌情从重处罚。本案因债务纠纷引起，在量刑时酌情予以考虑。关于上诉人邓锋提出原判在撤销缓刑上适用法律错误，其所犯判处缓刑之罪应不构成犯罪的上诉理由。经查，上诉人邓锋在缓刑考验期限内又犯新罪，已严重违反缓刑适用规定。缓刑是附条件的不执行原判刑罚，邓锋犯非法拘禁罪无论是在缓刑考验期限内还是在缓刑考验期满后被发现，均应认定为不符合缓刑适用条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条之规定，应对邓锋撤销缓刑，把前罪和后罪所判处的刑罚实行数罪并罚。认定邓锋犯故意伤害罪并判处缓刑的刑事判决已生效，应作为本案判决的依据。邓锋对前罪生效判决有异议的，有权提出申诉，但是不能停止该判决的执行。故上诉人邓锋所提上述上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 魏 伟审判员 江薇薇审判员 刘选奎二〇二〇年二月九日法官助理张婧书记员慎儒旗
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执54号赵萌萌、许国浩：赵萌萌与许国浩借款合同纠纷一案，本院已于2020年2月27日按（2019）豫0311民初1338号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月二十七日
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1623民初86号原告：江兆峰，男，1965年11月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：杨志军，男，1983年6月16日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：李雯雯，女，1989年4月1日出生，汉族，住址同上。被告：杨玉标，男，1950年1月20日生，汉族，公民身份号码341227195001200411，住安徽省利辛县。被告：李平，女，1954年6月16日生，汉族，住址同上。原告江兆峰诉被告杨志军、李雯雯、杨玉标、李平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告江兆峰于2020年2月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，江兆峰的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江兆峰撤诉。案件受理费25元，由江兆峰负担。审判员  魏协军二〇二〇年二月十四日书记员  徐方方
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初905号之一原告：陶建，男，1979年2月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：李红林，女，1979年9月27日出生，汉族，住湖南省，系陶建配偶。被告：黄魁龙，男，1965年10月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告陶建诉被告黄魁龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告陶建于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，陶建的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许陶建撤诉。案件受理费262元，财产保全申请费315元，合计577元，由陶建负担。审判员  马富二〇二〇年二月二十五日法官助理盛旭书记员谭巧琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑更190号 罪犯吴家来，男，1963年8月14日出生，汉族，小学文化，住福建省南安市。现在福建省清流监狱服刑。 福建省南安市人民法院于2012年3月11日作出（2012）南刑初字第176号刑事判决，以被告人吴家来犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年(刑期自2011年11月30日起至2022年11月29日止)，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后于2012年4月5日交付福建省清流监狱执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2015年5月11日、2017年3月14日作出（2015）三刑执字第1372号、（2017）闽04刑更41号刑事裁定，分别对其减刑一年七个月和五个月，刑期至2020年11月29日止，剥夺政治权利一年不变。 执行机关福建省清流监狱于2020年2月5日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯吴家来在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，自觉遵守课堂纪律，按时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年4月至2019年11月获得考核分4122.6分，2017年1月至2019年11月获得考核分4575.6分，表扬7次。该犯于2015年6月缴纳罚金人民币3000元。 以上事实有执行机关福建省清流监狱提供的罪犯月考核表、奖励审批表、计分考核情况汇总表、财产性判项履行情况及狱内消费情况登记表、福建省行政没收款收据等证据证实。 本院认为，罪犯吴家来在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯吴家来减去有期徒刑八个月，刑期自2011年11月30日起至2020年3月29日止，剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员张金生 审判员叶景远 正式章 二〇二〇年二月二十八日 书记员袁婷婷
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执恢100号申请执行人：青岛翔宇物资有限公司，住所地胶州市商城内4号楼，统一社会信用代码91370281679093038T。法定代表人：薛永森，经理。被执行人：青岛鹏翔金属制品有限公司，住所地胶州市中云办事处丁家庄村南，统一社会信用代码91370281776840365N。法定代表人：吕爱玲，经理。本院在执行申请执行人青岛翔宇物资有限公司与被执行人青岛鹏翔金属制品有限公司买卖合同纠纷一案[执行依据：（2017）鲁0281民初193号民事判决书]中，执行过程中，被执行人已经全部履行法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执恢100号执行案已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇二〇年二月十七日
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执3921号之一 申请执行人：桥西区广达建筑工具租赁站，住所地石家庄市桥西区石桥村华西构件厂院内，统一社会信用代码：92130104MA09PUK94K。 经营者：杨根菊，女，1960年7月4日出生，汉族，住石家庄市桥西区石桥村华西构件厂院内。 被执行人：河北天健土木工程有限公司，住所地石家庄市裕华区槐北路420号国际商住城48-3-902，统一社会信用代码：9113010010439872XT。 法定代表人：何明照，该公司执行董事。 被执行人：张礼刚，男，1977年3月29日出生，汉族，住湖北省襄樊市樊城区。 关于桥西区广达建筑工具租赁站与河北天健土木工程有限公司、张礼刚建筑设备租赁合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初2252号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告张礼刚于本判决生效之日起十日内支付所欠原告桥西区广达建筑工具租赁站租赁费57,522.57元，并返还尚欠租赁物钢管3113米、扣件860个、顶丝300根；如不能返还，则赔偿损失52,867.2元，并支付自2018年12月1日起至上述租赁物退还之日或赔偿款支付之日止，按日租金61.3元计付的租赁费；被告河北天健土木工程有限公司对上述债务承担连带责任。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人河北天健土木工程有限公司、张礼刚送达了执行通知书和报告财产令。被执行人已按照判决内容返还租赁物钢管3113米、扣件860个、顶丝300根，申请执行人予以认可。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初2252号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 刘飞虎 执 行 员 辛 毅 执 行 员 解 冰 二〇二〇年二月十七日 代书记员 杨 迎
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503民初495号 原告：周其和，男，汉族，1954年7月17日生，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：周娅，安徽晟成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪翠，安徽晟成律师事务所实习律师。 被告：张郑芳，女，汉族，1979年4月20日生，住湖北省松滋市。 被告：潘成伟，男，汉族，1974年9月10日生，住重庆市开县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司，住所地城厢镇县府街28号，统一社会信用代码91320585838103804J。 负责人：姚铿。 本院于2020年1月17日立案受理了原告周其和诉被告张郑芳、潘成伟、中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本案在审理过程中，因原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉不违背相关法律规定，故本院予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告周其和的撤诉申请。 案件受理费340元，予以退回。 审判员  刘瑞敏 二〇二〇年二月二十八日 书记员  陈 晨
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执4317号之一申请执行人：鞠百英，女，汉族，1983年9月8日生，住苏州市吴中区。被执行人：杨志荣，男，汉族，1975年6月15日生，住泰兴市。关于申请执行人鞠百英与被执行人杨志荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日作出的（2019）苏1283民初6410号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人杨志荣于判决生效后十日内偿还申请执行人鞠百英借款15000元;被执行人如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取125元，由申请执行人负担20元，被执行人负担105元（申请执行人已预缴，被执行人应负担部分由被执行人履行义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人给付借款15000元、诉讼费105元，并承担本案执行费。本院于2019年9月24日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.申请执行人向本院申请执行时未能提供被执行人下落及财产线索，并同意本院在穷尽执行措施后若查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2.2019年9月25日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2019年9月25日、2020年1月2日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人名下银行存款账户2个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年1月14日，本院至被执行人的户籍所在地泰兴市××村进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落。据村民反映，被执行人平常并不居住在家，对被执行人的具体下落及财产状况不清楚。5.2019年10月30日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院亦依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院已于2020年2月10日通过短信向申请执行人进行了告知，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，并已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初6410号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年二月十日书记员  李 璇
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0112执10320号之一申请执行人北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街191号3层01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人冯晓雷，男，1966年12月28日出生，汉族，住重庆市万州区。北京古与今管理咨询有限公司与冯晓雷民间借贷纠纷一案作出的（2017）京0112民初22870号民事判决书已发生法律效力。北京古与今管理咨询有限公司向本院申请执行，要求冯晓雷偿还借款本金44088．77元、借款利息3824．53元及逾期利息，并负担案件受理费35元,本院予以立案执行。本院在执行过程中，通过司法专邮形式向被执行人冯晓雷邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络执行查控系统对被执行人冯晓雷的财产进行网络查控。经查，截至目前本院已依法查封被执行人名下车牌号为×××的机动车，但未实际控制，暂无法处置，查封期限至2021年12月22日止。除此之外，未发现被执行人名下有银行存款、房产、股权、证券等可供执行的财产，本案已冻结被执行人银行账户,但余额不足。本院已将被执行人冯晓雷纳入失信被执行人名单、限制高消费。上述执行情况及信息，本院通过现场谈话方式将被执行人冯晓雷名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效线索，同意该案作终结本次执行处理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵玉喜二〇二〇年二月十八日书记员  牛 蕊
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执93号申请执行人：芦苏利，男，1959年3月25出生，汉族，住义马市。被执行人：陈秀云，女，1973年8月23出生，汉族，住洛阳市洛龙区。关于芦苏利与陈秀云民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1281民初637号民事判决书已发生法律效力。由于陈秀云未按生效法律文书确定的期限履行，权利人芦苏利向本院申请强制执行，申请执行标的为本金10万元、案件受理费2300元、公告费560元。本院已于2020年2月25日立案受理。本院受理后，向被执行人陈秀云发出执行通知书，责令限期履行，但被执行人陈秀云未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈秀云银行存款12万元。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二〇年二月二十六日书记员  张富鑫
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0283民初779号原告（反诉被告）：范某，住吉林省舒兰市。委托诉讼代理人：刘某，男,吉林省舒兰市中心法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：孙某1，住吉林省舒兰市。委托诉讼代理人：孙某2，男,吉林孙某2律师事务所律师。范某与孙某1租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案。本诉原告范某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内补交案件受理费，本院依法按其撤回起诉处理。反诉原告孙某1申请撤回反诉符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：一、本诉按范某撤回起诉处理；二、准予孙某1撤回反诉。本诉案件受理费3800元由范某承担；反诉费50元由孙某1承担。审 判 长  张恒华人民陪审员  周世魁人民陪审员  高春梅二〇二〇年二月二十六日书 记 员  赵玉梅
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初255号 原告：郴州市金管家物业服务有限责任公司，住所地：郴州市北湖区人民路街道人民西路14号市科学情报楼302-1室。 法定代表人：何军，男，系公司经理。 委托诉讼代理人：刘光保，男，湖南志浩律师事务所律师。 被告：谢能利，女，1973年1月29日生，汉族，住桂阳。 本院在审理原告郴州市金管家物业服务有限责任公司诉被告谢能利物业服务合同纠纷一案中，原告郴州市金管家物业服务有限责任公司于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告郴州市金管家物业服务有限责任公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郴州市金管家物业服务有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告郴州市金管家物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 曹陆阳 二〇二〇年二月二十六日 法官助理 邓 优 书 记 员 邓 优
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0627执恢66号申请执行人：鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司负责人：张增强被执行人：杨彩英被执行人：尹子松被执行人：刘占宽被执行人：任虎莲被执行人：李涛被执行人：刘云林被执行人：白亮被执行人：刘蓉芳被执行人：方序被执行人：刘秀兰被执行人：韩治平被执行人：杨蛆被执行人：高翠香被执行人：郭陆军被执行人：李政坪本院在执行鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司与被执行人杨彩英、尹子松、刘占宽、任虎莲、李涛、刘云林、白亮、刘蓉芳、方序、刘秀兰、韩治平、杨蛆、高翠香、郭陆军、李政坪借款合同纠纷一案中，申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司依照（2018）内0627执385号执行裁定书，申请法院执行被执行人杨彩英、尹子松、刘占宽、任虎莲、李涛、刘云林、白亮、刘蓉芳、方序、刘秀兰、韩治平、杨蛆、高翠香、郭陆军、李政坪返还申请人17506元。本院受理执行案件后，依法对被执行人杨彩英、尹子松、刘占宽、任虎莲、李涛、刘云林、白亮、刘蓉芳、方序、刘秀兰、韩治平、杨蛆、高翠香、郭陆军、李政坪已采取以下执行措施1.2019年4月24日，向被执行人杨彩英、尹子松、刘占宽、任虎莲、李涛、刘云林、白亮、刘蓉芳、方序、刘秀兰、韩治平、杨蛆、高翠香、郭陆军、李政坪发出恢复执行通知书、传票，督促被执行人履行生效法律文书所确定的法律义务，被执行人逾期未履行。2.2019年12月29日，依法已对被执行人杨彩英所有的房产启动两次拍卖程序，均因无人竞买而流拍。3.通过总对总查控和传统查控，再未发现被执行人有房产、存款等其他可供执行财产。4.2020年2月17日，约谈申请人告知上述执行措施结果，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司认可法院调查结果，其提供不了被执行人其他可供执行财产，现本案尚有1510606.67元债权无财产可供执行，执行费17506元尚未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孟令志代理审判员  屈鹏飞代理审判员  刘益荣二〇二〇年二月十七日执 行 员  宋奎星书 记 员  越伟伟
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初345号原告：王怀民，男，1955年4月10日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：任敬彬，濮阳市清丰县诚信法律服务所法律工作者。被告：赵占刚，男，1978年11月3日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：濮阳市天宏运输有限公司。住所地：濮阳市106国道与濮台路交叉口东北角。法定代表人：徐国朝。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市农业路72号国际企业中心A座6楼。原告王怀民与被告赵占刚、濮阳市天宏运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，原告于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王怀民撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王怀民负担。审判员  贾荣荣二〇二〇年二月二十四日书记员  冯亚静
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初423号 原告：陈柯，男，汉族，1988年12月19日出生，住成都市青白江区。 委托诉讼代理人：徐宇，四川诚峰律师事务所律师。 被告：梁娅，女，汉族，1980年8月27日出生，住四川省金堂县。 原告陈柯与被告梁娅民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告陈柯在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请缓、减、免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈柯撤回起诉处理。 审判员  郑世艳 二〇二〇年二月十日 书记员  李佳咛
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初179号原告：淄博水环真空泵厂有限公司，住所地山东省淄博市博山区西过境路299号。统一社会信用代码：91370304724954109N。法定代表人：陈维茂，董事长。委托诉讼代理人：马振卫，男，该公司职工。被告：山西复晟铝业有限公司，住所地山西省运城市平陆县圣人涧镇涧东村。统一社会信用代码：91140829078344516Q。法定代表人：童建中。原告淄博水环真空泵厂有限公司与被告山西复晟铝业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。原告未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  刘艳玲二〇二〇年二月二十六日法官助理孙鹏程书记员徐汇莹
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0691执948号之一申请执行人：卞金金，男，1988年8月4日出生，汉族，住江苏省南通市开发区。申请执行人：陈伟红，女，1988年2月4日出生，汉族，住江苏省南通市开发区。被执行人：苏州好信物业服务有限公司，住所地苏州。法定代表人：吴志斌，执行董事。被执行人：南通邻里投资发展有限公司，住所地苏州。法定代表人：吴志斌，执行董事。关于申请执行人卞金金、陈伟红与被执行人苏州好信物业服务有限公司、南通邻里投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0691民初1050号民事判决书已发生法律效力。依该生效法律文书，苏州好信物业服务有限公司应于判决生效之日起十日内支付卞金金、陈伟红租金58500元、2019年1月3日之前的租金违约金5496元及自2019年1月14日起按年利率24%支付至实际给付之日的逾期付款违约金；南通邻里投资发展有限公司对上述58500元的给付义务承担连带责任。因苏州好信物业服务有限公司、南通邻里投资发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，卞金金、陈伟红向本院申请执行，要求其按生效法律文书履行义务，并承担执行费995元。本院于2019年9月26日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2019年9月28日，本院在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、不动产、机动车、证券、工商登记等财产情况，被执行人南通邻里投资发展有限公司名下有号牌为苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××汽车两辆，上述两辆汽车本院均未实际控制且均有其他法院在先查封，此外未发现被执行人名下有可供执行的财产。2、2019年9月28日，本院向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令等材料。3、执行过程中，本院至不动产登记交易机构线下查询被执行人名下不动产，经反馈被执行人南通邻里投资发展有限公司名下有位于南通开发区振兴东路9号乐活邻里共计29套不动产，上述不动产均有查封在先或已设定抵押，且查封、抵押金额较大。4、2020年1月3日，本院至南通市不动产登记交易中心对上述不动产办理查封措施。5、2020年2月13日，本院将对执行人苏州好信物业服务有限公司、南通邻里投资发展有限公司法定代表人吴志斌采取限制消费措施。6、执行过程中，本院再次通过执行“总对总”系统查询被执行人的财产情况，经反馈未发现被执行人有其他可供执行的财产。7、执行过程中，本院通过电话约谈申请执行人，告知其本院就本案执行情况并征求其对本案执行的意见，申请执行人认可本院对被执行人的财产调查情况，同意终结本次执行程序。综上，本案尚未执行到位生效法律文书确定的租金58500元、违约金及执行费995元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。申请执行人亦无被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0691民初1050号民事判决书主文的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二〇年二月十八日书记员 陆 燚
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执恢19号之一 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码:91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，该公司董事长。 委托代理人：和西平，该公司职员。 被执行人：赵宗星，男，1950年1月19日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：刘学爱，女，1953年8月30日生，汉族，居民，住新泰市，系被告赵宗星之妻。 被执行人：赵庆洋，男，1973年8月14日生，汉族，居民，住新泰市。 本院在执行申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与赵宗星、刘学爱、赵庆洋金融借款合同纠纷一案中。新泰市人民法院（2016）鲁0982民初6528号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月13日申请恢复执行，本院依法立案执行,本案执行标的83248元及相应利息、诉讼费等。 执行过程中，正值新冠疫情防控期间，无法采取拘留等强制措施，且申请执行人正积极与被执行人协商力争达成协议解决此案，申请人同意终结执行，如被执行人不履行双方达成的协议或者双方达不成协议，申请人可以申请恢复执行。 本院认为，申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人赵宗星、刘学爱、赵庆洋金融借款合同纠纷一案，双方正积极协商,可能需要较长时间履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法（2018）141号的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0982执恢19号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田烈军 审判员  薛 伟 审判员  王维军 二〇二〇年二月二十六日 书记员  刘瑞彬
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪民申1499号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：张渝，该分公司总经理。委托诉讼代理人：王艳，中豪律师集团(上海)事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：顾金龙，男，1946年5月26日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：张纪明，上海瀚诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨极，上海瀚诺律师事务所律师。一审被告：沈敏杰，女，1985年3月23日出生，汉族，住上海市宝山区通河八村XXX号XXX室。再审申请人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太平洋保险公司)因与被申请人顾金龙、一审被告沈敏杰机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2019)沪02民终4048号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。太平洋保险公司申请再审称：原一、二审判决未采纳司法鉴定意见书，而采纳顾金龙自行委托形成的鉴定意见，违反法律规定。原审判决认定的伤残等级缺乏证据证明，系对鉴定评定标准的主观推断，无视专业意见及评定标准。太平洋保险公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。顾金龙辩称：《上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所司法鉴定意见书》是以顾金龙就诊医院的诊断报告、出院小结等相关诊疗资料为依据作出，有充分依据。而《司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书》系脱离医院出具的诊疗资料而作出，两份鉴定意见书均作为证据在一审审理中经过质证，一、二审法院采纳第一份鉴定意见符合法律规定，认定事实正确。太平洋保险公司的再审申请，无事实和法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为：根据顾金龙就诊医院对顾金龙腰2、3多发性腰椎骨折的诊断，一、二审法院认为在临床诊断中通常认为腰椎骨挫伤亦属骨折范畴，符合客观事实。两份司法鉴定意见书均系本案在案证据，一、二审法院在对两份证据进行质证、认证后采纳《上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所司法鉴定意见书》作为定案证据，并充分阐明了认证意见，本院予以认同。综上，太平洋保险公司主张的再审事由不成立，不符合再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的再审申请。审判长  张洁审判员  范一审判员  李烨二〇二〇年二月二十六日书记员  狄荻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书(2020）吉0702执恢148号林某：宋某：申请执行人林某与被执行人宋某离婚纠纷一案，申请执行标的为8920.81元。经本院立案受理后，在执行过程中，提取被执行人宋某住房公积金8920.81元，被执行人宋某缴纳执行费155元，至此林某向本院申请(2014)宁民初字第1651号民事判决关于均分住房公积金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知松原市宁江区人民法院二〇二〇年二月二十一日
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初284号原告柴亚鸣，男，1968年12月25日出生，汉族，住河南省遂平县。被告周玉枝，女，住河南省驻马店市驿城区。原告柴亚鸣与被告周玉枝民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告柴亚鸣于2020年2月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告柴亚鸣撤回起诉。案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告柴亚鸣负担。审判员 韩 凌二〇二〇年二月十八日书记员 刘美珠