wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执118号之九被执行人张茂云，男，现住北京市通州区。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院(2020)鲁1523执118号之九裁定书，向被执行人张茂云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张茂云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张茂云在中国工商银行02×××69账户内存款人民币349060.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王保军二〇二〇年二月十三日书记员  宋 国
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执169号之三被执行人：刘庆芳，男，1989年6月24日出生，汉族，住聊城市茌平区。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院(2020)鲁1523执169号之三裁定书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘庆芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘庆芳在中国建设银行6217002280005139662_156_1账户内存款人民币57755.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王保军二〇二〇年二月十三日书记员  宋 国
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0791财保972号之一 解除保全申请人：施海燕，女，1980年1月23日生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区高里街道后岭村92号，身份证号码：370703198001233744。 被申请人：李娟娟，女，1982年11月3日，汉族，住潍坊高新区， 本院审理的解除保全申请人施海燕与被申请人李娟娟申请诉前财产保全一案，本院于2019年10月28日作出（2019）鲁0791财保972号民事裁定书，冻结了被申请人李娟娟名下的银行账户。解除保全申请人施海燕于2020年2月14日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人施海燕与被申请人李娟娟已达成和解协议，解除保全申请人施海燕的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六规定，裁定如下： 解除对被申请人李娟娟名下银行账户的冻结措施。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周爱云 二〇二〇年二月十九日 书记员  宋春燕
济南铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁71执异3号 申请人：中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地青岛市市南区。 申请执行人：招商银行股份有限公司济南分行，住所地济南市筐市街。 被执行人：山东正昊机械设备制造有限公司，住所地冠县梁堂乡。 被执行人：山东省塑料工业有限公司，住所地济南市玉函路。 被执行人：李如强，男，汉族。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司济南分行与被执行人山东正昊机械设备制造有限公司、山东省塑料工业有限公司、李如强金融借款合同纠纷一案中，申请人中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议、付款凭证、债权转让公告等相关证据。 申请执行人招商银行股份有限公司济南分行向本院提交确认函，确认中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司已依法取得上述债权，并履行了债权转让通知义务。 本院查明，申请执行人招商银行股份有限公司济南分行与被执行人山东正昊机械设备制造有限公司、山东省塑料工业有限公司、李如强金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月2日立案执行，案号为（2015）济铁中执字第24号。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，本案于2016年5月27日终结本次执行程序， 又查明，2017年12月25日，申请执行人招商银行股份有限公司济南分行与申请人中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司签订《债权转让协议》，将其对上述被执行人的债权转让给申请人中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司。申请人支付了相应价款，从而取得债权。2018年2月6日，招商银行股份有限公司济南分行与中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司在大众日报刊登了《招商银行股份有限公司济南分行与中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司债权转让通知暨债务催收联合公告》，依法向上述被执行人履行了债权转让通知义务。对此，招商银行股份有限公司济南分行予以书面确认。 本院认为，招商银行股份有限公司济南分行与中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司签订的《债权转让协议》不违反法律规定，中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司支付了相应价款，且双方以在报纸上刊登公告的形式向被执行人履行了告知义务，应予认可。债权受让人中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司向本院提出的变更其为本案申请执行人的书面申请，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条规定，裁定如下： 变更中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司为（2015）济铁中执字第24号案件的申请执行人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 田吉松 审判员 蒲业超 二〇二〇年二月二十一日 书记员 张蒙蒙
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执恢93号郭胜、翟建宏：申请执行人郭胜与被执行人翟建宏民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人已缴纳执行案款37608元，执行费200元。至此，申请执行人郭胜向本院申请强制执行的（2018）苏1012民初4556号民事调解书已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年二月十七日
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1102执1296号申请执行人：杨翠云，女，汉族，1971年10月12日生，住漯河市源汇区。被执行人：赵会伍，男，汉族，1964年9月1日生，住漯河市郾城区。申请执行人杨翠云与被执行人赵会伍侵权责任纠纷一案，本院作出的（2018）豫1102民初4168号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵会伍于本判决生效之日起十日内赔偿杨翠云14311.37元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元，由杨翠云负担40元，赵会伍负担190元。因被执行人赵会伍未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨翠云向本院申请强制执行，本院于2019年9月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年9月20日向被执行人赵会伍发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2018）豫1102民初4168号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人赵会伍有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明在漯河被执行人赵会伍名下无车辆、不动产登记信息。3、查明在漯河被执行人赵会伍无公积金信息。4、查明被执行人赵会伍无证券信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵会伍负有继续向申请执行人杨翠云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇二〇年二月二十五日书记员  杨 晨
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执219号之二 申请执行人：德州银胜新型建材有限公司，住所地：山东省德州市陵城区。 被执行人：山东昱斯达建筑工程有限公司，住所地：山东省德州市陵城区。 德州市陵城区人民法院作出的(2019)鲁1403民初2499号民事调解书已发生法律效力，但被执行人山东昱斯达建筑工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人山东昱斯达建筑工程有限公司在中国建设银行账户内存款人民币3193758.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二〇年二月二十日 书记员  王洪勇
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）皖0602民初23号 原告：程猛，男，汉族，1989年10月25日生，住安徽省萧县。 被告：雷磊，男，汉族,1988年4月17日出生，住安徽省淮北市烈山区。 被告：唐珊珊，女，汉族,1986年7月20日出生，住安省淮北市相山区。 被告：中国大平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地安徽省淮北市孟山北路87号。统一社会信用代码340600000034024。 负责人：陈杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：周宗程，该公司员工。 原告程猛与被告雷磊、唐珊珊、中国大平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司准北中心支公司赔偿原告程猛各项损失共计29000元，此款于本协议达成之日起三十日内支付； 二、原告程猛自愿放弃本案其他诉讼请求，原告与各被告因本次交通事故产生的纠纷就此了结。 案件受理费864元，因调解减半收取432元,由原告程猛承担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  张庆红 二〇二〇年二月十一日 法官助理宋兴彬 书记员赵梁良
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执恢217号刘鲁俊与彭辉平民间借贷纠纷一案，依据本院（2018）湘1302民初1256号民事判决书于2020年2月12日执行完毕。特此通知二〇二〇年二月十二日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执6595号申请执行人：程刚山，男，1965年08月26日生，汉族，住滑县。被执行人：李良海，男，1985年09月15日生，汉族，住滑县。被执行人：牛彦朋，男，1975年02月09日生，汉族，住滑县。被执行人：牛迎见，男，1968年11月09日生，汉族，住滑县。申请执行人程刚山与李良海、牛彦朋、牛迎见借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2018年6月25日依法作出（2018）豫0526民初5074号民事判决书，判令：“一、被告李良海于本判决生效之日起十日内偿还原告程刚山借款260000元并支付利息，利息按照24%的年利率自2017年2月8日起计算至实际清偿之日止。二、被告牛彦朋、牛迎见对上述借款本息承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向主债务人李良海追偿；三、驳回原告程刚山的其他诉讼请求。”因被执行人未在判决书确认的期限内履行相关义务，申请执行人程刚山向本院申请强制执行，本院于2019年8月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年9月5日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未如实申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2019年8月22日、2019年9月29日、2019年11月13日、2020年1月14日等4次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人李良海名下有晋Ｊ×××××小型汽车一辆，已被其他案件查封；查明被执行人有银行存款网络资金合计10022.53元，已支付给申请人。三、2020年2月18日通过电话联系被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年9月29日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、于2019年11月20日对被执行人依法作出了拘留决定。六、分别于2019年9月4日、2019年9月27日、2019年11月19日向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心、滑县国土资源局发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，未发现被执行人名下有房产、公积金、土地等财产信息。本院于2020年2月17日以电话谈话的方式告知申请执行人程刚山本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位10022.53元，已划拨给申请执行人，本案债权尚余249977.47元未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人程刚山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年二月十八日书记员  韩 阳
文书内容山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0523民初5433号原告：李华林，男，1957年9月9日出生，汉族，住山东省广饶县。委托诉讼代理人：田澎涛，山东鼎旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘振荣，山东广胜律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地：长沙市雨花区城南东路291号。负责人：廖文常，该公司经理。委托诉讼代理人：孙北京，山东汇研律师事务所律师。原告李华林与被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人田澎涛、刘振荣，被告保险公司委托诉讼代理人孙北京到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李华林向本院提起诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告死亡赔偿金（含被抚养人生活费446364元）1237344元、丧葬费45907元、精神损害抚慰金100000元、处理事故人员误工费2700元、交通费2000元，合计1387951.5元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月31日9时20分许，杜纯善驾驶鲁Ｖ×××××重型特殊结构货车沿李鹊镇路由西向东行驶至西外环交叉路口处右转弯时，与原告亲属李志军驾驶的人力自行车发生交通事故，原告亲属李志军死亡，车辆损坏。该事故经广饶县公安局交通管理大队认定，杜纯善承担事故的全部责任，李志军无责任。鲁Ｖ×××××重型特殊结构货车在被告保险公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决。保险公司辩称：原告主张的诉讼请求数额过高，缺少事实及法律依据，在核实被保险车辆证件齐全情形下，同意依据保险合同的约定依法赔偿；死亡赔偿金及被抚养人生活费应按农村标准计算、丧葬费并非2018年度适用标准，由法庭依法认定，交通费及处理事故人员误工费数额过高，且没有证据予以证明不予认可、精神损害抚慰金不予认可，因本案杜纯善构成交通肇事罪，根据刑事诉讼法单独提起民事诉讼，精神抚慰不予支持。本院经审理认定事实如下：2019年8月31日9时20分许，杜纯善驾驶鲁Ｖ×××××重型特殊结构货车沿李鹊镇路由西向东行驶至西外环交叉路口处右转弯时，与原告亲属李志军驾驶的人力自行车发生交通事故，原告亲属李志军死亡，车辆损坏。该事故经广饶县公安局交通管理大队认定，杜纯善承担事故的全部责任，李志军无责任。鲁Ｖ×××××重型特殊结构货车在被告保险公司投保交强险和商业三者险（保额100万元，含不计免赔），事故发生时在保险期间。李志军生前系东营昕源化工有限公司法定代表人，居住于广饶县，属于城镇居民。原告李华林，1957年9月9日出生，系李志军之父，需李志军扶养。以上事实，有交通事故认定书一份、广饶县李鹊镇沟头村村民委员会出具的证明一份、户口本一份、鉴定意见通知书一份、居民死亡医学证明一份、火化证明一份、东营昕源化工有限公司营业执照复印件一份、证明一份、自2018年11月份至2019年7月份工资表一份、广饶县李鹊镇李东村出具的证明一份、王宝山的证明一份、身份证复印件一份及双方当事人当庭陈述在案佐证，并经质证，足以认定。本院认为，2019年8月31日，杜纯善驾驶鲁Ｖ×××××重型特殊结构货车与原告亲属李志军驾驶的人力自行车发生交通事故，原告亲属李志军死亡，车辆损坏。该事故经广饶县公安局交通管理大队认定，杜纯善承担事故的全部责任，李志军无责任。原告主张的死亡赔偿金（含被抚养人生活费446364元）1237344元、丧葬费45907元、精神损害抚慰金100000元、处理事故人员误工费2700元、交通费2000元元等符合法律规定的部分本院予以支持，超出法律规定的部分本院不予支持（详见赔偿明细表）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国侵权责任法＞若干问题的通知》第四条的规定，将被扶养人生活费计入死亡赔偿金。因鲁Ｖ×××××重型特殊结构货车在被告保险公司投保一份交强险和一份商业三者险，故首先应由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告的损失，超出责任限额的部分，由被告保险公司在商业三者险范围内按照合同约定予以承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、原告李华林因本案交通事故造成的损失：丧葬费36796.5元、死亡赔偿金（含被抚养人生活费446364元）1237344元、精神损害抚慰金10000元、处理事故人员误工费1625.3元、交通费1000元，共计1286765.8元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在交强险责任限额内赔偿110000元，余款1176765.8元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在商业三者险范围内赔偿1000000元；上述款项限于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17292元，减半收取8646元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 员 魏保华二〇二〇年二月十八日书记员代 浩 月附：赔偿明细表            序号              项目              依据              数额（元）                  1              丧葬费              73593/2              36796.5                  2              死亡赔偿金              39549*20              790980                  3              处理事故人员交通费              酌情              1000                  4              处理事故人员误工费              39549/365*5*3              1625.30                  5              被抚养人生活费              24798*19结合原告主张              446364                  6              精神损害抚慰金              酌情              10000
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏03执1273号之一被执行人：类延生，男，1964年5月29日出生，汉族，租住徐州市云龙区，户籍地山东省新泰市。江苏省徐州市人民检察院指控被告人类延生犯假冒注册商标罪一案，本院于2016年11月23日作出（2016）苏03刑初81号刑事判决，审判部门就该案涉财产部分移送执行。执行的内容为：类延生罚金7万元。本院于2019年9月20日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人类延生的银行存款、不动产、车辆登记等信息进行了查控，查明了被执行人的财产状况，各协助执行单位出具了财产查控回执等证据。为进一步查明被执行人类延生的财产状况，执行其财产刑，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人类延生发出执行裁定书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等文书。二、冻结2019年10月30日，本院通过网络冻结类延生银行账户共2个，因存款余额较少，本院未予扣划。三、调查2019年10月17日，本院到类延生的户籍地进行走访，了解到，类延生已离异，其父亲已病故，其母亲跟随类延生一起生活，但已不在村里居住，村里的二间房屋也已变卖，无其联系方式。四、不动产查询2019年10月17日，本院经向新泰市不动产登记部门查询，类延生无不动产登记信息。2019年11月18日，本院根据查询反馈的信息，对类延生名下的位于徐州市经济技术开发区x城x号楼x的一处房产进行了查封。五、在线调查2020年2月12日，被执行人类延生与本院取得联系，表达了自己的履行愿望，同时对自己存在的履行困难作出陈述，目前其在赡养86岁的母亲，抚养5岁的女儿，收入微薄，自身有病，尚在治疗中，但表示愿意分期履行。六、查电子卷财产信息经查阅电子卷，对司法机关扣押物品等材料进行了搜索，未发现类延生具有可供执行的财产线索。七、查关联案件经搜索，类延生作为被告人的案件有一件，未发现其具有财产收益内容的关联诉讼案件。八、限制消费2020年2月11日本院再次发起网络查控，未发现被执行人类延生的其他财产线索，其已被本院依法采取限制高消费措施。本院认为，被执行人类延生因犯罪被处以刑罚，在执行主刑的同时，对人民法院判决确定的财产刑亦应依法执行。被执行人类延生的财产刑为罚金，应对判决发生法律效力后的个人财产予以执行。被执行人类延生的财产刑未履行，本院将对其财产刑依法终身追缴。对于查封的类延生名下的房产，经查，该房屋系类延生抵押贷款所购，还贷周期较长，已还贷款时间不久，所购房屋面积较小，地处偏远，且系家里唯一住房，另要赡养老人、抚养幼儿，经济收入能力较差，虽然处置该房产的法定条件已经具备，但本院考虑到被执行人类延生履行财产刑的愿望是积极的，亦确立了分期履行的计划，家庭确有实际困难，现阶段如立即采取处置措施，会对其生活产生严重的影响，出于人性化考量，结合其应履行财产刑数额情况，本院赋予其一定的履行延展期限，暂缓处置该套房产。综上，本院依职权对被执行人类延生的财产进行了全面的调查，未发现其具有除房产以外的其他可供执行的个人财产，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）苏03刑初81号刑事判决中类延生涉财产部分终结本次执行程序。本院将根据执行情形的变化，择时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如对终本结案不服，可依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  谭晓兵审判员  张誓言审判员  王 磊二〇二〇年二月十二日书记员  方媛媛
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初749号原告：东营某物业服务有限公司。被告：张某，男，汉族。原告东营某物业服务有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告东营某物业服务有限公司于2020年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东营某物业服务有限公司在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东营某物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告东营某物业服务有限公司负担。审判员  鲍蕾二〇二〇年二月十八日法官助理薛园园书记员常国娜
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0827民初271号原告：济宁市永旺物业服务有限公司，住所地：鱼台县经济开发区建设路西段路北、滨湖孝贤居小区院内。统一社会信用代码：91370827MA3CLNLJXE。法定代表人：殷学勤，经理。委托诉讼代理人：马长青，鱼台老砦法律服务所法律工作者。被告：候国强，男，1986年12月1日出生，汉族，住鱼台县。原告济宁市永旺物业服务有限公司与被告候国强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告济宁市永旺物业服务有限公司于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，济宁市永旺物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许济宁市永旺物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由济宁市永旺物业服务有限公司负担。审判员  刘开军二〇二〇年二月十七日书记员  王翠翠
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执保10号之六申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王志光，1981年05月14日出生，住山东省陵县。被执行人：唐吉鹏，1979年03月11日出生，住禹城市。被执行人：杨敏，1977年10月03日出生，住禹城市。被执行人：唐风林，1963年01月05日出生，住禹城市。被执行人：孙春英，1963年04月13日出生，住禹城市。被执行人：杨成坤，1978年01月07日出生，住禹城市。被执行人：胡秀珍，1978年08月15日出生，住禹城市。被执行人：张军田，1974年10月08日出生，住禹城市。被执行人：王恩芳，1971年06月10日出生，住禹城市。被执行人：张吉臣，1963年09月20日出生，住禹城市。被执行人：刘凤莲，1963年07月15日出生，住禹城市。禹城市人民法院已对发生法律效力的（2020）鲁1482财保32号民事裁定书立案执行，被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高级人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘凤莲在山东省农村信用社账户内存款10000元。本裁定立即执行。审判员  朱永新二〇二〇年二月二十五日书记员  姚希美
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0522执725号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行，住所地新邵县酿溪镇大新街22号。 负责人：邓莉洁，该行法定代表人。 被执行人：何顺强，男，1968年12月19日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵东县。 被执行人：龙芳梅，女，1966年3月8日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵东县。 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行与被执行人何顺强、龙芳梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月29日作出（2018）湘0522民初1723号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人何顺强、龙芳梅未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行于2019年8月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向被执行人何顺强、龙芳梅发出执行通知书、报告财产令、财产申报表以及廉政监督卡。 本院发起总对总网络财产查控，未发现被执行人何顺强、龙芳梅的银行存款、证券、金融理财产品、股息红利、财付通、支付宝、车辆等财产情况。本院通过中国人寿保险公司新邵县支公司，未查询到被执行人何顺强、龙芳梅的收益类保险信息。本院通过邵阳市住房公积金管理中心，未查询到被执行人何顺强、龙芳梅的住房公积金信息。本院查明被执行人何顺强、龙芳梅在湖南省××开发区××房屋××栋（房屋所有权证号：邵房权证两市镇字第××号、邵房权证两市镇字第××号），并于2019年8月27日作出（2019）湘0522执725号之一执行裁定书查封了该栋房屋。2020年1月7日，本院在京东网上第一次公开拍卖上述房屋，但无人竞买。2020年2月3日，本院在京东网上第二次公开拍卖上述房屋，仍无人竞买。2020年2月17日，本院对被执行人何顺强、龙芳梅适用限制高消费措施。同日，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行以被执行人何顺强、龙芳梅的房屋无人竞买，其公司正与被执行人协商为由向本院书面申请终结执行。 本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行以被执行人何顺强、龙芳梅的房屋无人竞买，正与被执行人协商为由向本院书面申请终结执行，系申请执行人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0522执725号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  申晓强 二〇二〇年二月十七日 书记员  黄炳城
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保300号宁波银行股份有限公司：你申请执行罗红根金融借款合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年二月二十日
河北省泊头市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0981民初835号原告：赵令华，男，1965年7月24日出生，汉族，住泊头市。被告：大元建业集团股份有限公司，住所地沧州市运河区永济东路18号。赵令华与大元建业集团股份有限公司合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案。原告赵令华于2020年2月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵令华撤诉。案件受理费10509元，由原告负担。审判员  刘锡和二〇二〇年二月十四日书记员  许 娟
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执恢212号西安天德睿创实业有限公司、陕西开元置业有限公司：申请执行人西安天德睿创实业有限公司与被执行人陕西开元置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0112民初16000号民事调解已发生法律效力。被执行人陕西开元置业有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人西安天德睿创实业有限公司向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已将生效法律文书确定的内容全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（11）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）陕0112民初16000号民事调解执行完毕，于2020年2月24日结案。二〇二〇年二月二十四日
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0804民特2号申请人：周小立，女，1964年3月7日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。申请人：周洲，男，1986年8月22日出生，汉族，住河北省承德市。申请人周小立、周洲申请宣告公民死亡一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人周小立、周洲称，申请宣告周景友死亡。事实和理由：周景友与申请人周小立系夫妻关系，与申请人周洲系父子关系。2011年11月5日，周景友上班期间因公外出下落不明至今已七年，申请人经多方寻找无果，为此，依照法律规定申请宣告周景友死亡，请依法判决。经审理查明：下落不明人周景友，男，1958年7月21日生，汉族，户籍地河北省承德市鹰手营子矿区，原住河北省承德市鹰手营子矿区北马圈子镇御马街北九条93号，系申请人周小立的丈夫，周洲的父亲，身份证号码为。下落不明人周景友于2011年11月5日外出走失，至今下落不明。经公安网查询，未发现周景友有住宿、乘车等记录，周景友亦未主动与其亲属取得联系。申请人周洲、周小立申请宣告周景友死亡后，本院于2019年1月18日在《人民法院报》、承德市鹰手营子矿区北马圈子镇政府旁及本院公告栏发出寻找周景友的公告。法定公告期间为一年，现已届满，周景友仍然下落不明。本院认为，下落不明人周景友外出走失下落不明满四年，宣告其死亡的事实能够确认。周景友的妻子周小立、儿子周洲系其利害关系人，其二人向法院申请宣告周景友死亡，符合我国《民法总则》规定的宣告死亡的条件，应当依法宣告周景友死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：宣告周景友死亡。本判决为终审判决。审判员  白明玉二〇二〇年二月十一日书记员  王昊晨
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0281民初222号原告中国银行股份有限公司乐平支行，地址，乐平市洎阳中路248号，统一社会信用代码91360281491310029Q。负责人李正华，该行行长。委托代理人谢英，系该行客户经理，特别授权。委托代理人程卉芳，系该行客户经理，特别授权。被告夏炳松，男，汉族，1974年7月15日出生，住乐平市。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过上门送达，相关法律文书无法送达给被告，原告也无法进一步提供被告其他身份信息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司乐平支行的起诉。案件受理费2884元，全部退还原告中国银行股份有限公司乐平支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  何国祥二〇二〇年二月十七日书记员  何佳瑶
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执131号之三申请执行人：河南宏海建设有限公司,住所地林州市红旗大道总部大厦10层。法定代表人：路军伟，系公司董事长。被执行人：和宾礼,男,汉族，1972年8月4日生,住河南省获嘉县。本院在执行河南宏海建设有限公司与和宾礼、刘传志合同纠纷一案中，经查，被执行人和宾礼至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人和宾礼在中国建设银行6227002502410129155_156_1账户内存款人民币1892565.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭金昌二〇二〇年二月十四日书记员  王军丽
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执保67号申请人铜仁市万山区瑞达建筑器材租赁部。住所地贵州省铜仁市万山区谢桥楚溪村罗家湾。经营者倪某，男，1973年11月4日出生，汉族，住湖南省汨罗市古培镇。被申请人王某，男，1983年11月17日出生，侗族，住贵州省松桃苗族自治县大路乡。申请人铜仁市万山区瑞达建筑器材租赁部于2020年2月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王某分别在松桃苗族自治县农村信用合作联社大路分社开设账户2689070201020101******内存款320000元、在贵州银行股份有限公司铜仁分行营业部开设账户62146021800015560******内存款320000元、在中国农业银行股份有限公司松桃县支行开设账户6228411194557******内存款320000元予以冻结，并提中国平安财产保险股份有限公司铜仁中心支公司出具保单（编号12107083900905796978）及《保函》作担保。本院认为，申请人铜仁市万山区瑞达建筑器材租赁部向本院申请对被申请人王某分别在松桃苗族自治县农村信用合作联社大路分社开设账户2689070201020101******内存款320000元、在贵州银行股份有限公司铜仁分行营业部开设账户62146021800015560******内存款320000元、在中国农业银行股份有限公司松桃县支行开设账户6228411194557******内存款320000元予以冻结，并提中国平安财产保险股份有限公司铜仁中心支公司出具保单（编号12107083900905796978）及《保函》作担保，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人王某在松桃苗族自治县农村信用合作联社大路分社开设账户2689070201020101******内存款320000元。二、冻结被申请人王某在贵州银行股份有限公司铜仁分行营业部开设账户62146021800015560******内存款320000元。三、冻结被申请人王某在中国农业银行股份有限公司松桃县支行开设账户6228411194557******内存款320000元。四、上述冻结期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 张天宝二〇二〇年二月二十日法官助理 潘庆敏书 记 员 邱 航
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0804民初821号原告:兴隆县彤鑫彩钢厂。经营者：赵汉如。委托诉讼代理人：郭建伟。被告:北京中天仁德工程咨询有限责任公司。法定代表人：丁慧亭。委托诉讼代理人：曲景旭。委托诉讼代理人：李凯。本院在审理原告兴隆县彤鑫彩钢厂与被告北京中天仁德咨询有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告兴隆县彤鑫彩钢厂于2020年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兴隆县彤鑫彩钢厂的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告兴隆县彤鑫彩钢厂撤回起诉。本案受理费8212.68元，减半收取4106.34元，由原告兴隆县彤鑫彩钢厂承担。审判员  刘永祥二〇二〇年二月十三日书记员  栾翼旋
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0204民初168号 原告：刘华明，男，汉族，1945年6月22日出生，住湖南省株洲市石峰区。 委托诉讼代理人，刘红梅，株洲市天元区中良法律服务所法律工作者。 被告：周雨兴，男，汉族，1965年3月19日出生，住湖南省株洲市石峰区。 原告刘华明与被告周雨兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，同日本院向原告刘华明送达了受理案件通知书，原告刘华明在收到通知后应在七日内交纳诉讼费，但原告并未按期交纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告刘华明撤诉处理。 审 判 员  张 雷 二〇二〇年二月三日 法官助理  王 宇 书 记 员  夏晓宇
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1729执1233号之三申请执行人：薛春艳，女，住河南省新蔡县。被执行人：胡春晓，男，住河南省新蔡县。本院在执行申请执行人薛春艳等九人与被执行人胡春晓保证合同纠纷一案中，经查，被执行人胡春晓在中国邮政储蓄银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡春晓在中国邮政储蓄银行62×××59账户内存款人民币36440.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 彧二〇二〇年二月十三日书记员 魏世成
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0204民初114号 原告：杨干奇，男，1963年3月22日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市石峰区。 委托诉讼代理人：李国良，湖南法达律师事务所律师。 被告：刘自良，男，1964年7月25日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市石峰区。 原告杨干奇诉被告刘自良民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理，2020年2月21日，原告杨干奇向本院提出撤回对被告刘自良的起诉。 本院认为，原告杨干奇向本院提出撤回对被告刘自良的起诉，其意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告杨干奇撤回对被告刘自良的起诉。 本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告杨干奇负担。 审 判 员 周运生 二〇二〇年二月二十一日 法官助理 张 凯 书 记 员 陈思思
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执280号之七被执行人张兆遵，男，现住茌平县。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院(2020)鲁1523执280号之七裁定书，向被执行人张兆遵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张兆遵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张兆遵在中国农业银行62×××76账户内存款人民币182600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王保军二〇二〇年二月十三日书记员  宋 国
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903财保20号 申请人：王利立，女，1983年4月24日出生，汉族，住河间市。 被申请人：沧州市乾亦元汽车贸易有限公司，住所地沧州市运河区南陈屯乡肖庄子村2区125号。 统一社会信用代码：91130903MA0DDUH50J。 法定代表人：陈冲。 被申请人：陈冲，男，1987年8月15日出生，汉族，住沧州市献县。 申请人王利立于2020年1月17向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下财产予以保全。中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司自申请人向法院递交保函之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人王利立的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 查封被申请人沧州市乾亦元汽车贸易有限公司、陈冲名下价值590000元的财产（财产线索详见财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 欣 二〇二〇年一月十七日 书记员 杜雪莹
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0311执2163号申请执行人：马占争，男，汉族，1965年12月17日出生，住河南省洛龙区。被执行人：**强，男，汉族，1973年12月29日出生，住河南省伊川县。被执行人：秦治安，男，汉族，1973年12月29日生，住陕西省旬阳县。被执行人：吴利安，男，汉族，1969年12月7日生，住河南省兰考县。被执行人：谷平旗，男，汉族，1970年3月17日生，住河南省兰考县。马占争诉秦治安、**强、吴利安、谷平旗租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0311民初2774号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月22日向本院申请强制执行，本院于2019年8月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院2019年8月26日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产，公告送达后，秦治安、**强、吴利安、谷平旗未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2019年8月26日、2019年9月16日、2019年10月8日、2019年11月9日、2020年2月4日共计提起五轮网络查控，2019年10月21日、2020年2月19日提起二轮人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人谷平旗一个银行账户存款合计13300余元，对冻结的存款申请执行人暂不要求扣划继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前向本院申请续冻。2.2019年10月22日前往洛阳市不动产登记中心查明，被执行人秦治安、**强、吴利安、谷平旗名下暂无可执行房产。3.2019年10月22日前往洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人秦治安、**强、吴利安、谷平旗名下无公积金可供执行。4．2019年10月22日前往洛阳市机动车管理所查明，被执行人吴利安名下登记有车牌号为豫Ａ×××××、豫Ａ×××××两台机动车，被执行人谷平旗名下登记有车牌号为豫Ａ×××××、豫Ｂ×××××、豫Ｃ×××××三台机动车，被执行人秦治安名下登记有车牌号为豫Ｃ×××××一台机动车，本院于2019年10月22日对上述车辆进行查封，因车辆下落不明未实际控制。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2019年11月19日前往被执行人**强户籍所在地河南省××曹坡村进行现场调查，到达现场后无法确定7组的确切位置，对周边群众进行走访，周边群众不清楚位置表示无法告知，随后前往伊川县鸦岭乡政府进行核实，负责人表示被执行人早已搬出多年未在户籍地居住并不清楚搬出后下落，该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果。四、因被执行人违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.因被执行人秦治安、**强、吴利安、谷平旗拒不履行生效法律文书，本院于2019年8月27日送达了限制消费令对被执行人采取限制高消费措施，实施限高措施后被执行人依旧拒不履行生效法律文书，2019年12月7日将被执行人列入失信被执行人名单，因被执行人下落不明以公告形式送达。2.同时对被执行人秦治安、**强、吴利安、谷平旗作出拘留决定，因被执行人下落不明，将其报送公安机关采取临控措施。2020年2月24日本院申请执行人电子送达了约谈笔录，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元，债权尚余537162.21元及利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0311执2163号案件终结本次执行程序。被执行人秦治安、**强、吴利安、谷平旗负有继续向申请执行人马占争履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年二月二十四日书记员  崔 巍
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612民初358号原告：烟台市牟平区水道镇畜牧兽医站，地址：烟台市牟平区水道镇政府驻地。统一社会信用代码：12370612493627388B。法定代表人：姜峰，职务：站长。被告：郑吉林，1956年9月1日出生，男，汉族，住址：牟平区。原告烟台市牟平区水道镇畜牧兽医站与被告郑吉林买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告烟台市牟平区水道镇畜牧兽医站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台市牟平区水道镇畜牧兽医站撤回起诉处理。审判员  于祥波二〇二〇年二月二十五日书记员  徐贵英
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初520号 原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所吉林省吉林市船营区沙河子乡四队。 法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛东，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘慧媛，女，该公司客服主管。 被告：周晓云，女，1971年5月19日出生，住所吉林市船营区。 原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告周晓云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以与被告协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉。 审判员 刘 莹 二〇二〇年二月二十五日 书记员 曾彩萱
青海省海晏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）青2223民初4-1号 本院于2017年2月24日对原告格某某某诉被告朋某某名誉权纠纷一案作出的（2017）青2223民初4号民事判决书中，上诉法院名称错误应予补正，现裁定如下： 第四页第八行“上诉于海北州藏族自治州中级人民法院”补正为“上诉于青海省海北藏族自治州中级人民法院”。 审判员  娄仲和 二〇二〇年二月十九日 书记员  李淑娟
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执286号申请执行人邹必祥，男，1973年9月10日生，汉族，住启东市。委托代理人：彭明星、倪海娟（实习），江苏路启律师事务所律师。被执行人汤传应，男，1966年10月25日生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。申请执行人邹必祥与被执行人汤传应民间借贷纠纷一案，启东市人民法院于2018年7月30日作出的（2018）苏0681民初1574号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书，被执行人汤传应于判决发生法律效力之日起二十日内归还邹必祥借款100万元及利息（自2017年8月21日起至实际归还之日止按年利率6%计算），被执行人承担受理费、公告费14360元。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为人民币1014360.00元及利息、迟延履行金，本案执行费人民币12400.00元，本院于2019年1月15日立案受理。本院在执行中，依法采取了以下执行措施。1、本院于2019年1月23日，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，邮政快递回执显示被执行人1月29日签收。2、2019年1月23日，对被执行人汤传应限制高消费。3、2019年1月17日、3月3日、2020年2月11日对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，查明名下有少量银行存款；查明被执行人汤传应名下的位于安徽省无为县福渡镇建材大市场C3幢120号商铺，房产权证号无房019933、无房019933-1；位于无为县无城鞍子巷示范综合楼10#11#门面房，房产权证号房地权无城007415；，未发现有其他可供执行的财产。4、2019年1月22日，额度冻结被执行人名下银行账户，冻结期限至2020年1月21日止，如需续冻，请冻结届满前一个月向本院书面申请。5、2019年3月6日，委托北京朝阳区人民法院查封汤传应名下的车牌号为京Ｋ×××××、京Ｎ×××××、京Ｎ×××××汽车三辆，查封期限至2021年3月5日止，如需续封，请冻结届满前一个月向本院书面申请。但上述车辆未能实际扣押，本院无无法处置变现。6、2019年3月6日，查封被执行人汤传应名下的位于安徽省无为县福渡镇建材大市场C3幢120号商铺，房产权证号无房019933、无房019933-1；轮候查封被执行人汤传应位于无为县无城鞍子巷示范综合楼10#11#门面房，房产权证号房地权无城007415，查封期限至2022年3月5日止。如需续封，请冻结届满前一个月向本院书面申请。7、2019年3月15日，裁定对被执行人汤传应名下名下的位于安徽省无为县福渡镇建材大市场C3幢120号商铺（房产权证号无房019933、无房019933-1）房产及土地拍卖、变卖。8、2020年1月16日，上述房产经本院二轮二次拍卖、变卖均告流拍，申请执行人因土地抵押不明拒绝接受以物抵债，同意本案本次执行程序终结。9、2020年1月22日，将被执行人汤传应纳入失信被执行人名单。10、2020年2月11日，额度冻结被执行人名下银行账户，冻结期限至2021年2月10日止，如需续冻，请冻结届满前一个月向本院书面申请。11、本院将执行情况告知申请执行人后，申请人未能提供其他财产线索，也未对本院执行过程提出异议，本次执行程序应予以终结，现尚未执行到位申请标的人民币100万元元及利息、迟延履行金。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人表示暂无其他财产线索，同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0681民初1574号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 金 鑫二〇二〇年二月十一日书记员 韩雪斌
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保80号之三申请人：王贵成，男，1969年5月23日出生，汉族。被申请人：李国岗，男，1978年4月3日出生，汉族。被申请人：周俊霞，女，1978年6月30日出生。申请人王贵成于2020年2月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人李国岗、周俊霞名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将李国岗名下山东省农村信用社联合社账户914XXX000存款21092.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年二月二十一日书记员  王 凯
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保175号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。 法定代表人：于德庆，该行行长。 被保全人：王庆涛，男，1977年1月7日出生，汉族，住济南市长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人王庆涛金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0113执850号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款650000元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员 刘 锋 二〇二〇年二月二十五日 书记员 武彩霞
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0882民初4250号原告：靳林林，男，1984年10月22日生，汉族，住河南省沁阳市。被告：贾景雷，男，1988年8月10日生，汉族，住河南省淅川县。原告靳林林与被告贾景雷买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，原告靳林林于2020年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告靳林林申请撤回起诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告靳林林撤诉。案件受理费25元，由原告靳林林负担。审判员  李华军二〇二〇年二月十四日书记员  魏凯玥
铜川市印台区人民法院   结案通知书     (2020)陕0203执54号     连某某、屈某某：   申请执行人连某某与被执行人屈某某健康权一案，铜川市印台区人民法院作出的(2019)陕0203民初581号民事判决已发生法律效力。被执行人屈某某逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人连某某向本院申请执行，请求被执行人偿还3884元，本院依法受理。   在执行过程中，被执行人屈某某的法定代理人已主动履行了生效法律文书确定的义务。本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2019)陕0203民初581号民事判决执行完毕，于2020年2月25日结案。       二〇二〇年二月二十五日      1
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初25112号原告：李武标，男，汉族，1981年10月28日出生，身份证住址：广东省汕头市潮南区，委托诉讼代理人：唐恬静，广东维强（广州）律师事务所律师，执业证号：14401201111553713。被告：余耀茂，男，汉族，1963年10月3日出生，身份证住址：广东省深圳市宝安区，原告李武标与被告余耀茂民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李武标委托诉讼代理人唐恬静到庭参加了诉讼。被告余耀茂经本院公告传唤期满未到庭应诉，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告李武标的诉讼请求：1.被告偿还借款本金人民币50万元整；2.被告偿还自2018年2月至今的逾期利息（按照每月2%计息），直至债务清偿完毕止；3.被告承担本案的诉讼费、保全费及律师费。事实与理由：原告与被告为老乡关系，被告于2018年1月29日向原告借款人民币50万元用于经营，约定每月利息为2%，3个月内归还。原告如约向被告银行账户支付50万元人民币，但被告未向原告偿还任何本金和利息，请求法院判令被告偿还全部本金和利息。原告李武标为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、借款合同，证明原被告之间存在合法有效的借贷关系。2、银行回单，证明原告向被告支付了出借资金，第4行2018年1月29日转账50万元到被告的账户。被告余耀茂未举证、亦未质证。经审理查明,2018年1月29日，原告作为甲方、被告作为乙方双方签订一份《借款合同》，约定：乙方自愿向甲方借款50万元，借款用途为资金周转，借款期限90天，从2018年1月29日至2018年4月26日，月利率2%，从发放借款之日起按月支付利息1万元，到期全额归还本金，收款人账户名余耀茂，开户银行建设银行，账号62×××77。合同签订当日，原告付款50万元至被告指定收款账户。但被告未按合同支付利息、偿还借款本金，原告因此诉至本院。本院认为，原告与被告之间系民间借贷关系。该民间借贷关系系当事人真实意思表示，并未违反法律规定，被告作为借款人应按《借款合同》的承诺偿还借款、支付利息给原告。被告未履行合同义务，构成违约，应承担相应的民事责任。原告诉讼请求理由充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余耀茂应于本判决生效后十日内向原告李武标偿还借款500,000元。二、被告余耀茂应于本判决生效后十日内向原告李武标支付借款利息，该利息以500,000元为本金，自2018年2月1日起按年利率24%计付至债务清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,800元，保全费3,020元，公告费500元，由被告余耀茂负担。原告李武标已预交的受理费、保全费合计11,820元，由本院予以退回；被告余耀茂应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费、保全费11,820元；拒不缴纳的，本院依法强制执行。被告余耀茂负担的公告费应在本判决生效之日起十日内向原告李武标支付。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 杨 勤审判员 毛仁杰审判员 刘玉霞二〇二〇年二月十二日书记员 赵清娜
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执423号申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司少直支行，住所地启东市。法定代表人赵凯凯，该行行长。被执行人胡全胜，男，1970年9月16日出生，汉族，住启东市。被执行人李梅，女，1968年2月12日出生，汉族，住启东市。被执行人黄建忠，男，1957年6月28日出生，汉族，住启东市。被执行人胡锦秀，女，1956年10月8日出生，汉族，住启东市。被执行人赵洪兵，男，1954年12月23日出生，汉族，住启东市。被执行人胡金红，女，1956年10月8日出生，汉族，住启东市。申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司少直支行与被执行人胡全胜、李梅、黄建忠、胡锦秀、赵洪兵、胡金红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月13日作出的（2019）苏0681民初5722号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行过程中，被执行人已缴纳执行费9413元。经协商，被执行人已履行100000元，余款达成长期还款计划。本院认为，债权人的债权依法受法律保护，但债权能否兑现取决于债务人的履行能力。现双方当事人达成长期还款协议，故本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本案执行。被执行人如不按约履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 汪 兵执行员 许 浩执行员 李兴冲二〇二〇年二月十日书记员 程 飞
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执116号之十一申请人高某，女，2009年5月29日出生，汉族，住遂平县。被执行人郭凤娟，女，1984年6月16日出生，汉族，住遂平县。本院于2020年01月16日冻结了被执行人郭凤娟在中国邮政储蓄银行60×××09账户内存款人民币82.06元，现因被执行人全部履行了生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人郭凤娟在中国邮政储蓄银行60×××09账户内存款人民币4826.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁毅二〇二〇年二月十八日书记员  李冰
吉林省公主岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0381刑初44号 公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。 被告人魏文吉，男，1981年12月6日出生，汉族，户籍所在地河北省秦皇岛市，住秦皇岛市。因涉嫌交通肇事，于2019年11月25日被吉林省公安厅高速公路公安局四平分局刑事拘留，于2019年12月2日被吉林省公安厅高速公路公安局四平分局逮捕。经本院决定，于2020年1月17日对被告人魏文吉取保候审。 吉林省公主岭市人民检察院以公检一部刑诉〔2020〕21号起诉书，指控被告人魏文吉犯交通肇事罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，于2020年1月17日公开开庭审理了本案。吉林省公主岭市人民检察院指派检察员崔权出庭支持公诉，被告人魏文吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林省公主岭市人民检察院指控：2018年11月21日4时50分许，被告人魏文吉驾驶×××号重型半挂牵引×××号重型半挂车行驶至京哈高速公路长春方向889公里加200米处时，在第四车道与椎桶相撞后，又与前方因发生交通事故停在第四车道的×××号重型半挂牵引车所牵引的×××号重型集装箱半挂车追尾相撞，致使该车前移与已发生事故停车×××号重型半挂牵引车所牵引的×××号重型仓栅式半挂车发生二次碰撞，辽×××号车进入右侧路旁边沟。造成×××号重型半挂牵引车驾驶人魏文吉受伤，乘车人马某当场死亡，三车不同程度损坏。经认定，当事人魏文吉承担主要责任，朱立君、刘某承担次要责任，马某无责任。被告人魏文吉自愿认罪认罚，建议判处被告人魏文吉有期徒刑一年，缓刑二年。 被告人魏文吉在庭审过程中，对公诉机关指控自己的犯罪事实无异议并自愿认罪认罚。 本院经审理查明：2018年11月21日4时50分许，被告人魏文吉驾驶×××号重型半挂牵引×××号重型半挂车行驶至京哈高速公路长春方向889公里加200米处时，在第四车道与椎桶相撞后，又与前方因发生交通事故停在第四车道的×××号重型半挂牵引车所牵引的×××号重型集装箱半挂车追尾相撞，致使该车前移与已发生事故停车×××号重型半挂牵引车所牵引的×××号重型仓栅式半挂车发生二次碰撞，辽×××号车进入右侧路旁边沟。造成×××号重型半挂牵引车驾驶人魏文吉受伤，乘车人马某当场死亡，三车不同程度损坏。经认定，当事人魏文吉承担主要责任，朱立君、刘某承担次要责任，马某无责任。 2020年1月12日被害人马某家属获得赔偿并对被告人魏文吉表示谅解。 上述事实有涉案人员到案经过，违法犯罪记录查询证明，证人刘某等人证言，被告人魏文吉的供述，鉴定意见，现场勘查笔录，道路交通事故认定书、赔偿协议书、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人魏文吉违法交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人魏文吉犯交通肇事罪罪名成立，本院予以支持。被告人魏文吉到案后，如实供述主要犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；其积极赔偿被害人经济损失并得到谅解等情节，可以酌情从轻处罚。被告人魏文吉签署认罪认罚具结书，可从宽处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条（交通肇事罪）、第六十七条第三款（坦白）、第七十二条及第七十三条（缓刑）的规定，判决如下： 被告人魏文吉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  杨 君 人民陪审员  刘志文 人民陪审员  杨 刚 二〇二〇年二月二十四日 书 记 员  刘 莹
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0108执2331号之一 申请执行人：薛红玉，女，汉族，1969年8月31日出生，现住石家庄市裕华区。 被执行人：仲吉柱，男，汉族，1959年1月9日出生，现住石家庄市长安区。 被执行人：仲国栋，男，汉族，1984年10月10日出生，现住石家庄市长安区。 薛红玉与仲吉柱、仲国栋民间借贷纠纷一案，申请执行标的为702627元，已执行0元，未执行702627元。 本院在执行过程中，对被执行人名下的财产情况进行了网络查控及传统查控（包括查询动产、不动产、公积金、保险，银行存款、网银等），轮候查封被执行人仲国栋名下房产，未发现被执行人有可供执行的财产，已将被执行人限制高消费，经约谈申请人，申请人也无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结石家庄市裕华区人民法院（2019）冀0108民初356号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  梁春芳 审判员  高利军 审判员  王展召 二〇二〇年二月十日 书记员  吕晓锋
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终1026号上诉人（原审被告）：西单大悦城有限公司，住所地北京市西城区西单北大街131号。法定代表人：张硕，总经理。上诉人（原审被告）：西单大悦城有限公司北京酒店分公司，住所地北京市西城区西单北大街乙131号。负责人：张硕，董事长。上述二上诉人委托诉讼代理人：傅静，北京市广盛律师事务所律师。上述二上诉人委托诉讼代理人：甄铁军，北京市广盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京佳恒光杰物业管理有限公司，住所地北京市东城区前门东大街6号楼108室。法定代表人：耿莉，执行董事。委托诉讼代理人：陈大力，北京市兰台律师事务所律师。上诉人西单大悦城有限公司（以下简称大悦城公司）、西单大悦城有限公司北京酒店分公司（以下简称大悦城北京分公司）因与被上诉人北京佳恒光杰物业管理有限公司（以下简称佳恒公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2019）京0101民初21872号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日立案后，适用独任制公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。大悦城公司、大悦城北京分公司上诉请求：撤销一审判决第二项，依法改判扣减我方应承担的违约金至14万余元；本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：2016年11月，上诉人大悦城北京分公司与被上诉人佳恒公司签订了《房屋租赁合同书》，上诉人承租被上诉人经营的位于北京市东城区广渠门外大街广渠家园小区24号楼D3-101房屋（以下简称涉案房屋）用于上诉人员工住宿使用。涉案房屋在出租时由被上诉人设置有上下铺位共96张，租金标准为人民币650000元/年，按年给付。2018年11月上诉人向被上诉人支付了2018年11月—2019年10月的房租共计人民币650000元。2019年3月，被上诉人依据涉案房屋产权人北京金泰诚信商贸有限公司提出的强制执行北京市有关出租房屋人均居住最小面积不得小于5平米并不得设置上铺相关规定的要求，要求上诉人对涉案房屋内床位进行缩减调整，此后涉案房屋已不能满足上诉人安置原有居住员工人数的需求。上诉人就此问题多次与对方沟通，被上诉人均不予解决。上诉人被迫只能先行安置无法在涉案房屋继续居住的公司员工，并由此产生了安置费用。上诉人于2019年7月25日向被上诉人送达了《合同解除通知书》，并向上诉人结清了相关水电费用，交还涉案房屋。一审判决认为上诉人前述解除合同行为为单方无权解除，判决上诉人向被上诉人支付违约金36万元。按照实际情况，上诉人是自2016年起承租该房屋用于员工住宿使用，承租涉案房屋时即有被上诉人设置床位96张，且一直居住使用；2019年3月因被上诉人的要求进行床位缩减，导致上诉人无法安置员工，且沟通无果才向被上诉人发送《合同解除通知书》，导致上诉人产生了额外的员工安置费用。因此，被上诉人对此需要承担一定的责任，要求扣减交房后多支付的三个月租金及额外产生的员工安置费用。佳恒公司辩称，同意原判，不同意大悦城公司、大悦城北京分公司的上诉请求。佳恒公司向一审法院起诉请求：1、请求解除佳恒公司与大悦城北京分公司签订的《房屋租赁合同书》；2、大悦城公司、大悦城北京分公司向佳恒公司支付违约金43万元。一审法院认定事实：2016年，佳恒公司作为出租方（甲方）与大悦城北京分公司作为承租方（乙方）签订了《房屋租赁合同书》。合同约定，房屋的租赁地址为北京市东城区广渠门外大街广渠家园小区24号楼D3-101。租赁期限为五年，2016年11月1日至2021年10月31日止。租赁金额为65万元每年，乙方向甲方交纳房屋押金3万元整。合同履行过程中，如一方认为对方有违约行为，可以要求对方承担违约责任，如果因违约行为给对方造成损失应当承担相应的赔偿责任。在租赁期内，甲方有下列行为之一的，乙方有权单方面解除合同，甲方应双倍返还乙方已支付的押金：甲方房屋本身存在危险隐患，导致乙方无法继续实际使用该房屋的，逾期超过30日的；因甲方原因导致该房屋延期交付且超过30日；甲方没有出租该房屋的权利，导致乙方无法使用该房屋的或由于甲方原因，该房屋被查封的。租赁期间，乙方有下列行为之一的，甲方有权终止合同，收回该房屋，乙方承担相应的违约责任，违约金以年租金的30%计算：拖欠房屋租金累计1个月以上，已经给甲方造成损失的等。合同签订后，大悦城北京分公司向佳恒公司支付押金3万元，并交纳租金至2019年10月31日，2019年7月底，向佳恒公司发出解除合同通知书。庭审过程中，法院组织双方进行调解，关于违约金的数额，佳恒公司同意将违约金降至36万元，押金3万元可以抵扣违约金；大悦城公司、大悦城北京分公司对此调解方案予以认可。上述事实，有双方当事人陈述，《房屋租赁合同书》等证据在案为证。一审法院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同。根据本案查明的事实，佳恒公司与大悦城北京分公司签订的《房屋租赁合同书》系双方真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。大悦城北京分公司在合同期内提前搬离房屋并要求解除合同，无合同及法律依据，故大悦城北京分公司无权单方解除合同，其提前搬离房屋的行为能够表明不愿再履行合同主要义务，构成违约，故佳恒公司有权解除合同。关于违约金的数额，法院在主持调解的过程中，双方对违约金的数额已达成一致意见，故法院对此不持异议。关于佳恒公司要求大悦城公司、大悦城北京分公司共同承担责任的诉讼请求，因大悦城北京分公司无独立法人资格，故应由大悦城公司承担相应的责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第九十四条第二款、第一百零七条之规定，判决如下：一、解除北京佳恒光杰物业管理有限公司与西单大悦城有限公司北京酒店分公司签订的《房屋租赁合同书》；二、西单大悦城有限公司于判决生效后三十日内向北京佳恒光杰物业管理有限公司支付违约金360000元（其中30000元以押金折抵）；三、驳回北京佳恒光杰物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。大悦城公司、大悦城北京分公司主张多交了三个月租金，但在庭审中自认只有2019年11月25日的房屋交接手续，对其主张的2019年7月25日交房未提供证据；且对其主张的安置费用亦未提供证据。故其没有证据证明发生了上述费用，因此大悦城公司、大悦城北京分公司要求扣减上述费用，没有事实依据。而且，一审判决确定的违约金数额是双方达成的一致意见，双方在协商过程中已经综合考虑了各方面因素，大悦城公司、大悦城北京分公司现在对此反悔，本院不予支持。综上所述，大悦城公司、大悦城北京分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6700元，由西单大悦城有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判员  时霈二〇二〇年二月十一日书记员  曹静
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执553号之四申请执行人：林州中原村镇银行股份有限公司,住所地河南省安阳市林州市开元区长安路北段路西1号。法定代表人：武拥军，该行董事长。被执行人：李江义,男,汉族，1964年10月4日生,住林州市。本院在执行林州中原村镇银行股份有限公司与李江义、张用红、李志功、徐铭志金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李江义至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李江义在中国农业银行62×××13账户内存款人民币310492.24元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年二月十九日书记员  李 斌
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执362号被执行人：刘明，男，1981年11月17日生，汉族，住所地辽宁省锦州市凌河区。刘明因罚金一案，本院作出（2019）辽0202刑初83号刑事判决书，现已经发生法律效力。本院于2020年1月7日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书，并责令其报告财产。另，本院于2020年1月16日对被执行人刘明采取限制高消费措施。执行过程中，本院于2019年1月10日通过全国网络查询系统查询了被执行人刘明名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，于2019年1月10日通过点对点执行查控系统查询了被执行人刘明名下住房公积金、银行理财、工商登记信息。通过以上财产调查，未发现有可供执行的财产。因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  许冠钦二〇二〇年二月二十四日书记员  刘 洋
四川省马边彝族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1133民初42号 原告：李新银，男，1952年11月25日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。 被告：四川斯洋食品有限公司，住所地四川省马边彝族自治县石梁乡永和村3组，统一社会信用代码91511133592752862D。 法定代表人：袁均洪，该公司总经理。 原告李新银与被告四川斯洋食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告李新银于2020年2月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李新银的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李新银撤诉。 案件受理费25.00元，由原告李新银负担。 审判员 吴 玉 琴 二〇二〇年二月十一日 书记员 曲木日更
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0311执恢344号申请执行人：潘亚辉，男，汉族，1980年12月7日出生，住河南省洛阳市孟津县。被执行人：刘建梅，女，汉族，1958年7月13日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：禹州市易科思机械配件有限公司，住所地河南省禹州市文殊镇阁沟村。组织机构代码：58708666-6。法定代表人：董洋洋。潘亚辉诉刘建梅、禹州市易科思机械配件有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0311民初4992号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2019年8月26日向本院申请恢复执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2019年8月26日向申请执行人送达恢复执行通知书，告知其恢复执行。因被执行人刘建梅、禹州市易科思机械配件有限公司未履行支付义务，后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但手机号码多次拨打无法接通，无法取得联系。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：本院分别于2019年8月30日、2019年10月18日、2019年11月21日、2020年2月11日对被执行人刘建梅、禹州市易科思机械配件有限公司共计提起4轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，冻结被执行人刘建梅、禹州市易科思机械配件有限公司银行账户3790.41元、财付通账户存款574.79元，无证券、股票、车辆、支付宝、土地、等可供执行财产，本院已告知申请执行人。三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。2019年11月13日根据申请人提供的线索前往刘建梅所在地洛龙区关林镇潘村调查被执行人的情况，通过实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行调查了解，被执行人未在家中居住，附近居民对其情况不甚了解。未发现有收入、债权等可供执行财产。四、因被执行人刘建梅、禹州市易科思机械配件有限公司违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2020年2月24日对被执行人刘建梅、禹州市易科思机械配件有限公司法定代表人董洋洋采取限制高消费。2、因被执行人未履行生效法律文书的确定义务，本院对被执行人刘建梅、禹州市易科思机械配件有限公司法定代表人董洋洋做出拘留决定，现被执行人下落不明，暂无法进行强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人潘亚辉在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年2月24日对申请执行人潘亚辉进行终本约谈，申请人未到庭，本院通过电子送达平台向申请人推送终结本次执行程序约谈表，但未明确回复。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余707000.00元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0311执恢344号案件终结本次执行程序。被执行人刘建梅、禹州市易科思机械配件有限公司负有继续向申请执行人潘亚辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年二月二十四日书记员  宋杭坤
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执190号申请执行人:交通银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区金融大街22号1-20层。负责人：刘建军，行长。委托代理人:姚杨，北京人富律师事务所律师。被执行人:林红亮，男，1987年05月23日出生，汉族，职业不详，住北京市延庆区。申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行与被执行人林红亮信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的(2017)京0102民初19018号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行于2020年01月05日依法向本院申请执行，要求林红亮支付交通银行股份有限公司北京市分行申请标的金额51,748.09元及利息、罚息、复利、迟延履行期间债务利息等相关费用。在执行过程中，1、本院立案后即通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等相关法律文书，被执行人未实际履行；2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人目前无财产可供执行;3、本院已将被执行人林红亮适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4、本次执行中，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案实际执行到位金额0元；5、上述执行情况及信息，本院已将被执行人名下调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴艳茹审判员  邱 凯审判员  吕 祥二〇二〇年二月十八日书记员  王雨萌
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执6253号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地青岛市。 主要负责人：于永杰，总经理。 被执行人：徐淑萍，女，1983年8月5日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被执行人徐淑萍信用卡纠纷一案，依据本院（2019）鲁0211民初3788号民事判决书向本院申请执行，执行标的为：要求被执行人支付案36383.19元。本院于2019年10月22日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务。本院通过财产查询系统，对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询等。本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年二月十七日 书记员  薛晓涵
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执3030号之一 申请执行人：陈沣谦，男，1972年1月11日出生，住台湾省宜兰县。 委托代理人：陆易，江苏广浩律师事务所律师。 被执行人：张淑晖，女，汉族，1984年8月13日出生，住福建省云霄县。 陈沣谦与张淑晖民间借贷纠纷一案，该案(2018)苏0585民初6771号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，张淑晖于本判决生效后10日内归还陈沣谦借款6万元并支付逾期还款利息（自2018年2月1日起以6万元为基数按年利率6%计算至实际归还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，公告费560元，合计1860元，由张淑晖负担。其中案件受理费由张淑晖在本判决生效后10日内向本院交纳，公告费由张淑晖在本判决生效后10日内直接支付给陈沣谦。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，陈沣谦向本院申请执行，本院于2019年9月3日立案受理，执行标的65700元及利息。 案件执行过程如下： 1、2019年9月3日本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 2、2019年9月3日，2019年11月26日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，系统反馈被执行人只有零星银行存款，未发现其他可供执行的财产。 4、2020年2月11日，本院约谈申请执行人的委托代理人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。 本案申请执行标的65700元及利息,尚未执行到位65700元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2018)苏0585民初6771号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 钱 磊 审判员 罗红星 二〇二〇年二月十二日  书记员 陆澄波
鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0603民申11号再审申请人：赵新杰，男，1975年12月13日出生，汉族，户籍所在地鹤壁市山城区，现住鹤壁市山城区。委托诉讼代理人：王俊丽，1975年7月5日出生，汉族，户籍所在地鹤壁市山城区，现住鹤壁市山城区。系赵新杰妻子。被申请人：鹤壁市万佳园物业服务有限公司，住所地鹤壁市山城区长风路元泉村北门面房。法定代表人：闫晶晶，该公司董事长。委托诉讼代理人：史燕，女，1964年12月23日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区，系该公司员工。再审申请人赵新杰因与被申请人鹤壁市万佳园物业服务有限公司（以下简称万佳园物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服本院（2019）豫0603民初1272号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵新杰申请再审称，滨河花园小区业主委员会的成立不合法，业主委员会的公章没有相关部门的批复与备案，所以业主委员会与万佳园物业公司签订的合同无效。根据《国务院物业管理条例》规定物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。物业服务企业不履行物业服务合同的约定，业主可以不交或少交相应的物业服务费用。万佳园物业公司基本上没有履行自己制定的服务项目及要求，在原审中我已提交了证据。万佳园物业公司发表意见称，我公司不了解业主委员会成立的情况；赵新杰应履行物业管理委托合同，其中第二十二条规定应缴纳物业服务费；万佳园物业公司为赵新杰履行了物业管理委托合同规定的服务项目，依据最高人民法院的规定可以收取物业服务费；原审判决事实清楚，证据充分，程序合法。本院经审查认为，当事人的再审申请应当符合法定情形，即民事诉讼法第二百条规定的十三种情形之一。本案中赵新杰提出的业主委员会成立问题不属于应当进行再审的法定情形；其提出的万佳园物业公司基本没有履行服务义务的问题，原审已综合双方提供的全案证据认定了相关事实，其申请再审并未提供新的证据推翻原判决。综上，赵新杰的再审申请不符合法律规定，依法不应启动再审程序。案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵新杰的再审申请。审判长  牛春辉审判员  梁现学审判员  付 蕾二〇二〇年二月四日书记员  江丽丽
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执298号申请执行人：莒县小店镇横山社区后横山村股份经济合作社，住所地莒县小店镇后横山村，统一社会信用代码N2371122MF0075998E。法定代表人：黄永堂，该村负责人。被执行人：蒋向东，男，1971年1月16日生，汉族，居民，住莒县。本院在执行过程中，被执行人于2020年1月23日付2715元，执行费50元，余款利息及费用申请人自愿放弃，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的莒县小店镇横山社区后横山村股份经济合作社与蒋向东农村土地承包合同纠纷一案予以结案。二〇二〇年二月十三日
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0904民初28号 原告：舒文强，男，汉族，生于1981年9月15日，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴洪春，遂宁市安居区白马法律服务所法律工作者。 被告：袁屈林，男，汉族，生于1977年11月12日，住四川省遂宁市安居区。 原告舒文强与被告袁屈林追偿权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告舒文强在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告舒文强撤回起诉处理。 审 判 员 吴义国 二〇二〇年二月十二日 法官助理 唐一心 书 记 员 詹 文
北京市高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京刑更10号罪犯张立水，男，1963年10月29日出生，汉族，出生地北京市，初中文化，现在北京市监狱管理局清河分局清园监狱服刑。北京市第一中级人民法院于2011年11月10日作出（2011）一中刑初字第5089号刑事附带民事判决，认定被告人张立水犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人张立水不服，提出上诉。本院于2012年2月14日作出（2012）高刑终字第11号刑事裁定，驳回张立水的上诉，维持原审刑事部分判决，并依法核准以故意杀人罪判处被告人张立水死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。宣判后即交付执行。本院于2014年5月12日作出（2014）高刑执字第224号刑事裁定，将罪犯张立水死刑缓期二年执行的刑罚减为无期徒刑，原判附加刑剥夺政治权利终身不变。2020年1月3日北京市监狱管理局清河分局清园监狱提出减刑建议，经北京市监狱管理局审核后，报送本院审理。本院于2020年1月21日立案，同年1月22日至1月26日予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京市监狱管理局清河分局清园监狱以罪犯张立水在服刑改造期间能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受监狱组织的思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，曾获监狱奖励为由，建议对罪犯张立水减刑。北京市人民检察院意见为，罪犯张立水符合减刑条件，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯张立水在刑罚执行期间能够认罪悔罪，遵守法律法规和监规纪律，参加监狱组织的各项活动，努力完成劳动任务，2013年12月、2015年2月、2016年3月、2017年3月分别获得监狱改造积极分子奖励；2017年6月依据相关规定，上述奖励折算为8个表扬奖励。2017年10月、2018年2月、2018年8月、2019年3月分别获得表扬奖励。原判张立水赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币815781.9元，已执行50100元，现未发现张立水有其他可供执行的财产。上述事实，有下列证据证明：（1）北京市监狱管理局清河分局清园监狱出具的罪犯综合表现材料。（2）罪犯张立水所写改造总结。（3）北京市监狱管理局清河分局清园监狱对罪犯张立水的计分考核台帐及评审鉴定表。（4）北京市监狱管理局清河分局清园监狱出具的罪犯奖励通知书及罪犯奖励折算审批表。（5）北京市监狱管理局清河分局清园监狱减刑审核表及提请减刑建议书。（6）北京市第一中级人民法院出具的关于张立水的执行情况证明。（7）北京市人民检察院提请减刑检察意见书。本院认为，罪犯张立水在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。北京市人民检察院的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款、第五十八条第一款的规定，裁定如下：将罪犯张立水无期徒刑的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2020年2月13日起至2045年2月12日止），剥夺政治权利改为九年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张学梅审 判 员 李 晓审 判 员 张 峰二〇二〇年二月十三日法官助理 杨晓洁书 记 员 陈 瑶
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2527民初45号原告:泸西县顺发租车行住所地：泸西县中枢镇40米大街中段经营者：陶文波，男，1979年7月7日，汉族，住泸西县。被告：张冲云，男，1995年1月9日生，汉族，住泸西县。被告：田旭东，男，1994年1月2日生，汉族，住泸西县。原告泸西顺发租车行与被告张冲云、田旭东车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理。泸西顺发租车行于2020年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泸西顺发租车行自愿申请撤回对被告张冲云、田旭东的起诉，意思表示真实，内容合法，未损害国家、集体或他人的合法权益，不违反法律的强制性规定，符合民事诉讼法的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许泸西顺发租车行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，泸西顺发租车行自愿承担。审判员  李旭峰二〇二〇年二月三日书记员  王 凡
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执116号之二被执行人李德宴，男，现住茌平县；。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院(2020)鲁1523执116号之二裁定书，于2020年02月13日向被执行人李德宴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李德宴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李德宴在山东省农村信用社联合社915011700010101888666,0账户内存款人民币95310.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王保军二〇二〇年二月十三日书记员  宋 国
甘肃省秦安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0522民初334号原告：深圳市某担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李某1，男，该公司员工。被告：李某2，女，1987年8月11日出生，汉族。原告深圳市某担保有限公司与被告李某2追偿权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告于2020年1月31日以无法联系到被告为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许原告深圳市某担保有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳市某担保有限公司负担。审 判 员 安志远二〇二〇年二月三日法官助理 成 艺书 记 员 马 燕
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执3703号之二申请执行人：祁守伟，男，1973年3月6日出生，汉族，住中牟县。申请执行人：马建丽，女，1988年11月10日出生，汉族，住中牟县。被执行人：白青松，男，1949年1月14日出生，汉族，住中牟县。被执行人：宋小盘，女，1969年7月20日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：李连中，男，1961年11月10日出生，汉族，住荥阳市。关于祁守伟、马建丽与白青松、宋小盘、李连中民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初398号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告白青松、宋小盘、李连中于判决生效之日起十日内偿还原告祁守伟、马建丽借款本金100000元及利息（利息自2018年7月3日起至实际清偿之日止，按月息2分计算）。因白青松、宋小盘、李连中未按上述生效法律文书履行义务，祁守伟、马建丽向本院申请强制执行，本院于2019年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人未到庭接受调查，也未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;对自然资源部发出查询通知，查控结果为被执行人白青松名下有房产一套，申请执行人暂不要求处置该房产。三、通过拨打电话等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;五、本院向申请执行人祁守伟、马建丽送达了失信公告，由申请执行人在被执行人住所地张贴。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白青松、宋小盘、李连中负有继续向申请执行人祁守伟、马建丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年二月二十五日法官助理贾慧政书记员张梦阳
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执204号申请执行人：陈静，女性，1981年07月10出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：王涛，男性，1969年05月03出生，汉族，住大连市。本院在执行陈静与王涛服务合同纠纷一案中，于2020年1月9日向发出执行通知书，责令履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款400元。本裁定立即执行。审判员  王振宇二〇二〇年二月二十五日书记员  武 阅
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0722民初304号原告：郭艳龙，男，l982年1月28日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：田立军，男，汉族，农民，住吉林省长岭县。本院在审理原告郭艳龙诉被告田立军民间借贷纠纷一案中，原告郭艳龙于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告郭艳龙的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告郭艳龙撤回起诉。案件受理费减半收取113元，由原告承担。审判员 孟 玲二〇二〇年二月二十四日书记员 逄璐菲
日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1102执3361号之五申请执行人:中国银行股份有限公司日照分行。被执行人：王滨吉。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院(2019)鲁1102民初182号民事判决书，于2019年10月11日向被执行人王滨吉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王滨吉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王滨吉在中国工商银行***账户内存款人民币23141.35元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王向东二〇二〇年二月七日书记员  牟慧敏
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更253号 罪犯钟汉广，男，1969年7月16日生，汉族，河南省新蔡县人，小学文化，现在江苏省常州监狱服刑。 溧阳市人民法院于2011年9月28日作出（2011）溧刑二初字第148号刑事判决，以被告人钟汉广犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元，刑期自2011年4月10日起至2022年4月9日止。判决发生法律效力后交付执行。2014年6月20日本院作出（2014）常刑执字第1921号刑事裁定，减去有期徒刑十个月。2017年1月5日本院作出（2016）苏04刑更4154号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2020年10月9日。执行机关江苏省常州监狱于2020年1月7日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯钟汉广在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年12月、2017年8月、2018年2月、2018年8月、2019年2月、2019年7月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯钟汉广减去有期徒刑七个月二十八天。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯钟汉广在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期内获得表扬六次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯钟汉广在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，鉴于其是财产性判项未履行罪犯，应酌情缩减减刑幅度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯钟汉广的刑罚减去有期徒刑七个月十二天（减刑后的刑期至2020年2月26日止），并处罚金人民币二万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 江 审判员 江 军 审判员 万扬飞 二〇二〇年二月十日 书记员 高白菊
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1123民初2430号 原告：殷国云，男，生于1968年8月16日，住四川省井研县。 被告：张建勤，男，生于1962年7月3日，住四川省井研县。 被告：雷刚，男，住四川省井研县。 原告殷国云与被告张建勤、雷刚劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。2020年2月10日原告殷国云向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告殷国云自愿申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许殷国云撤诉。 案件受理费2210元，减半收取计1105元，由殷国云负担。 审判员  王利江 二〇二〇年二月十一日 书记员  税秋萍
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初1398号原告：梁丽君，女，1962年12月10日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津南区双港镇海天路与渌水道交口家福园22号。法定代表人：徐志强。本院在审理原告梁丽君与被告天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告在本院限定的期限内未向本院缴纳诉讼费，且不符合应当减交或者免交诉讼费的情形。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  刘信亮二〇二〇年二月十一日书记员  张 虹附相关法条：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未或批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0528民初221号原告：乔某，男，汉族，居民。委托代理人:曾庆安,富平县城关法律服务所法律工作者。被告：陕西天豪房地产开发有限公司。法定代表人：李树斌，该公司总经理。本院在审理原告乔某与被告陕西天豪房地产开发有限公司委托合同纠纷一案中，原告乔某于2020年2月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告要求撤回对被告的起诉，是对自己权利的处分，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告乔某撤回对被告陕西天豪房地产开发有限公司的起诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告乔某负担。(此页无正文)审 判 长  雷艳丽人民陪审员  赵春良人民陪审员  吴彩文二〇二〇年二月十九日书 记 员  王继建
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执294号长沙住房公积金管理中心：本院执行的长沙住房公积金管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年二月十一日
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0102执2390号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区太平桥大街18号丰融国际大厦一、二、六、七、八层。负责人夏云平，总经理。被执行人张桂荣，男，1977年9月14日出生，汉族，工作不详，户籍地福建省莆田市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司北京分行与被执行人张桂荣信用卡纠纷一案。北京市西城区人民法院于2018年11月1日作出的（2018）京0102民初29736号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2019年8月10日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币737655.59元及相关利息。在执行过程中：1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知，被执行人未实际履行。2、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。4、本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案尚有737655.59元及相关利息未能执行。5、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵建民审判员  张 巍审判员  黄建平二〇二〇年二月十八日书记员  贾志涛
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初160号原告王站领，男，汉族，1988年7月15日出生，住河南省正阳县。被告齐开谋，男，汉族，1967年3月18日出生，住河南省信阳市平桥区。被告王振杰，男，汉族，1982年11月27日出生，住河南省鹿邑县。被告河南国控润弘电力实业有限公司，住所地：郑州高新技术开发区长椿路11号孵化2号。法定代表人张卫东，系该公司负责人。本院受理原告王站领诉被告齐开谋、王振杰、河南国控润弘电力实业有限公司劳务合同纠纷一案，原告王站领以三被告已履行完毕为由，向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王站领撤回对三被告齐开谋、王振杰、河南国控润弘电力实业有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王站领负担。审判员  程国胜二〇二〇年二月十八日书记员  姚依森
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执293号申请执行人：宋桂芹被执行人：路振平在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院对被执行人路振平采取限制高消费强制措施，申请人现无法提供被执行人可供执行的财产线索，故向本院申请终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 董 锋二〇二〇年二月十七日书记员 梁心舒
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执118号陶喜波、吉林市宏伟商砼有限公司：申请执行人陶喜波与被执行人吉林市宏伟商砼有限公司劳动争议一案，申请执行给付劳务费11756元。经本院立案执行，被执行人履行了还款义务，现已执行到位11756元并给付给申请执行人。至此，申请执行人陶喜波向本院申请执行的吉林市丰满区人民法院（2020）吉0211民特43号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月十二日
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初322号原告：舒兰吉银村镇银行股份有限公司。法定代表人：刘某1，董事长。委托诉讼代理人：陈某，该行法律顾问。被告：吕某，住吉林省舒兰市。被告：刘某2，住吉林省舒兰市。被告：刘某3，住吉林省舒兰市。被告：常某，住吉林省舒兰市。被告：胡某，住吉林省舒兰市。被告：贾某，住吉林省舒兰市。被告：刘某4，住吉林省舒兰市。被告：孟某，住吉林省舒兰市。本院在审理原告舒兰吉银村镇银行股份有限公司诉被告吕某、刘某2、刘某3、常某、胡某、贾某、刘某4、孟某金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年2月12日立案。原告舒兰吉银村镇银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告舒兰吉银村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  陈立民二〇二〇年二月二十日书记员  史博洋