wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0102执恢411号申请执行人：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行,住济南市历山路177号103历山名郡C4座平安银行历山路支行北邻被执行人：郑明珠,男性,1988年9月4日出生,住济南章丘市。被执行人：郑文旭,男性,1964年8月30日出生,住济南章丘市。本院在执行平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与郑明珠、郑文旭借款合同纠纷一案中，于2019年8月16日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。本院于2019年8月17日日通过全国网络查控系统查询了被执行人的企业注册登记、银行、不动产、证券、车辆信息，2019年8月17日通过人行查询了被执行人的银行信息。未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年10月5日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供财产线索。在执行过程中，本院于2019年10月5日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周广军审判员  华 勇审判员  张维红二〇二〇年二月二十四日书记员  高绍鹏
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1065号罪犯付文报，男，1980年4月16日出生，汉族，安徽省阜南县人，小学文化。现在江西省南昌监狱服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2011年10月18日作出（2011）湖吴刑一初字第347号刑事判决，认定被告人付文报犯抢夺罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金60000元。宣判后，被告人付文报不服，提出上诉。浙江省湖州市中级人民法院于2011年12月19日作出（2011）浙湖刑终字第96号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2014年8月30日、2016年8月30日、2018年5月30日以(2014)洪刑执字第4583号、(2016)赣01刑更字第4944号、(2018)赣01刑更3280号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑十一个月、十个月、六个月二十天。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年1月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯付文报在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年3月至2019年11月，获得新表扬3次。另查明，该犯系累犯，本次减刑未交纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯付文报在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯付文报减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2011年4月29日起至2022年6月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年二月二十八日书记员 曹 君
山东省威海经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1092刑初29号 公诉机关山东省威海经济技术开发区人民检察院。 被告人孙建佳，男，1985年12月12日出生于山东省威海市，汉族，中专文化，系威海经济技术开发区荣波果蔬公司叉车工，户籍所在地地威海经济技术开发区，捕前住。因盗窃于2007年12月4日被行政拘留五日并罚款五百元。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2019年10月27日被刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于山东省威海市看守所。 辩护人朱永浩、李冉杰，北京市盈科（威海）律师事务所律师。 公诉机关以威经检一部刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人孙建佳犯过失致人死亡罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员戴杰出庭支持公诉，被告人孙建佳及其辩护人朱永浩、李冉杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月27日18时许，被告人孙建佳持证驾驶鲁Ｋ×××××福田时代货车（货车后拉拖挂车盘，拖挂车盘上载有一辆叉车）经过威海经济技术开发区桥头镇洛西村林某家门口时，孙建佳明知林某正在林某家门口的货车旁干活的情况下，没有提醒林某避让，自信认为自己驾驶的货车会顺利通过，结果造成林某被孙建佳驾驶的货车碾压致当场死亡。 另查明，被告人孙建佳在事故发生后，电话报警至桥头派出所，并在现场等候处理。 针对指控的事实，公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验、检查笔录、视听资料等证据予以证实。公诉机关认为，被告人孙建佳的行为构成过失致人死亡罪，其自愿认罪认罚，并有自首情节，依法应从宽处理，建议对其判处一年六个月至二年六个月有期徒刑。 被告人孙建佳对公诉机关指控的事实、罪名及当庭出示的证据均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。 辩护人提出如下辩护意见：1.被告人具有自首情节；2.被告人认罪认罚，真诚悔罪；3.被害人的死亡系由多种原因造成，被害人严重醉酒是原因之一。4.被告人有积极赔偿的意愿。综上，请求对被告人从轻处罚。 经审理查明，2019年10月27日18时许，被告人孙建佳持证驾驶鲁Ｋ×××××福田时代货车（车后加挂拖车盘，拖车盘上载有叉车一辆）即将经过威海经济技术开发区桥头镇洛西村林某家门前时，看到林某正在自家门口的货车旁关闭车厢侧门。被告人孙建佳因疏于观察和提醒，导致林某头部被拖车盘右后车轮碾压，当场死亡。 案发后，被告人孙建佳当场打电话报警，并在现场等候。 经鉴定，案发时被害人林某静脉血中检出乙醇成分，含量为224.04mg/ml。 另查明，2019年12月1日，被告人孙建佳亲属代为赔偿林某妻子鞠某2万元，在本案审理期间与林某的亲属达成赔偿协议并履行，林某的亲属对孙建佳的行为予以谅解。 上述事实，有经庭审质证并查证属实的物证，户籍证明、受案登记表、抓获经过、驾驶证、收条、赔偿谅解协议等书证，证人鞠某、吕某1、吕某2等人的证言，被告人孙建佳的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验、检查笔录，视听资料，认罪认罚具结书，赔偿谅解协议等证据证实，本院予以确认。 本院认为，被告人孙建佳违规驾驶车辆在非道路上行驶，因疏于观察和提醒，导致他人被碾压死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控被告人孙建佳犯过失致人死亡罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。案发时，被害人林某处于严重醉酒状态，对事故发生具有一定责任，可酌情减轻被告人的刑事责任。案发后，被告人孙建佳主动报警并在现场等候，归案后能如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可减轻处罚；其亲属代为赔偿被害人家属经济损失，并获得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人孙建佳犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，适用缓刑可不致再危害社会，依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人孙建佳犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张德民 二〇二〇年二月三日 书记员  苗安宁
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1003民初225号 原告：郴州丰泽物业服务有限公司。 被告：李某某，男，汉族，住湖南省永兴县马田镇。 原告郴州丰泽物业服务有限公司与被告李某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告郴州丰泽物业服务有限公司于2020年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利。现原告郴州丰泽物业服务有限公司向本院申请撤回对被告李某某的起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郴州丰泽物业服务有限公司撤诉。 案件受理费107.61元，减半收取53.80元，由原告郴州丰泽物业服务有限公司负担。 审 判 员 谭友元 二〇二〇年二月十八日 法官助理 钟 检 书 记 员 许贤辉 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽7401民初194号 原告：史玉春，男，1970年2月6日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被告：辽宁辽河油田康达实业集团有限公司，统一社会信用代码：91211100122573595G，住所地：盘锦市兴隆台区兴隆街。 法定代表人：富强，该公司董事长。 原告史玉春与被告辽宁辽河油田康达实业集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13立案。原告史玉春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按史玉春撤回起诉处理。 审判员 杨 雪 二〇二〇年二月二十四日 书记员 刘溢军
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执34号申请执行人谢志，男，1982年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。被执行人康健，男，1974年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。申请执行人谢志与被执行人康健劳务合同纠纷一案，汨罗市人民法院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人谢志向本院申请强制执行后，本院于2020年1月6日依法立案执行。2020年2月25日经过我院主持调解，双方自愿成达执行和解协议，该协议内容符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于可以终结执行的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结汨罗市人民法院作出的（2019）湘0681民初2751号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年二月二十五日书记员 徐飞军
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执118号之四申请执行人：丁爱芹，女，1978年4月28日出生，汉族，住东阿县。被执行人：申永明，男性，东阿县。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院(2019)鲁1524民初2039号民事判决书，于2020年01月10日向被执行人申永明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人申永明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人申永明在财付通支付科技有限公司085e9858e64e5b6938ce1c887@wx.tenpay.com账户内存款人民币849.62元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭 伟二〇二〇年二月十四日书记员 李柱春
云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云29民终4号上诉人（原审被告）：王丽容，女，汉族，1979年9月30日生，云南省弥渡县人，住弥渡县。委托诉讼代理人：熊维（系王丽容之妹夫），男，代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）：康金宁，男，汉族，1967年6月27日出生，云南省弥渡县人，住弥渡县。原审被告：李国华，男，汉族，1992年9月14日生，云南省弥渡县人，住弥渡县。上诉人王丽容因与被上诉人康金宁、原审被告李国华劳务合同纠纷一案，不服云南省弥渡县人民法院（2019）云2925民初647号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。王丽容上诉请求：撤销原审判决，改判驳回一审原告对上诉人提出的诉讼请求。事实和理由：一、上诉人将一般性无需施工资质的工程承包给李国华后，李国华雇请康金宁为其做工，康金宁的具体工作安排及工资均由李国华负责，与上诉人无关。且上诉人与李国华就该工程的费用已清结。二、《欠条》上的签名系上诉人出于好心，为李国华做保。三、在多次寻找李国华未果的情况下，因被上诉人多次到上诉人处追讨，上诉人便为李国华向被上诉人垫支了3000元，且该笔费用系上诉人母亲的医疗费，应予返还。康金宁辩称，其系由王丽容雇请到工地做活。上诉人向其支付的3000元并非本案结算所欠工钱，而是另一活计的预付款，与本案无关。李国华述称，一审判决错误，王丽容与李国华并非承包关系，康金宁也系由王丽容雇请，李国华仅以担保人的身份在《欠条》上签字，应由王丽容向康金宁支付涉案款项。康金宁向一审法院起诉请求：1、判决被告偿还原告欠款18970元，并支付从2017年7月21日至欠款还清之日按月利率0.8%计算的利息。2、判决本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2017年2月至6月，原告康金宁受被告王丽容、李国华雇请在工地上从事磨光、打临工。2017年7月21日，经双方结算后，被告王丽容、李国华打给原告康金宁一份欠条，欠条载明：于2017年7月21日止，康金宁磨光共20350元、临工2820元，预支4200元，欠18970元。被告王丽容、李国华在欠条上签字确认。后由于二被告未支付给原告差欠的劳务费，原告遂向法院提起诉讼。一审法院认为，被告王丽容、李国华差欠原告康金宁劳务费18970元属实，二被告理应向原告支付拖欠的劳务费。但原告要求二被告支付利息的诉讼请求无法律依据，不予支持。被告李国华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利和举证、质证权利，由此造成的不利后果由其自行承担，本案依法应缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条的规定，判决：一、由被告王丽容、李国华支付给原告康金宁劳务费18970元（限期判决生效之日起10日内付清）。二、驳回原告康金宁的其他诉讼请求。案件受理费274元，由被告王丽容、李国华负担（限期判决生效之日起10日内交清）。本院二审期间，各方当事人对一审认定的事实均无异议也无证据提交。康金宁、王丽容均认可王丽容曾于2017年8月5日向康金宁支付3000元的事实，对该事实及一审认定的事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，康金宁主张王丽容、李国华向其支付劳务费的依据系王丽容、李国华签名的《欠条》，该《欠条》内容为“于2017年7月21日止，康金宁磨光共20350元、临工2820元，预支4200元，欠18970元”。各方当事人均认可该《欠条》的真实性，王丽容、李国华均主张自己是作为担保人签字而非欠款人，不应承担支付义务，但均未提交证据予以证实，一审判决由王丽容、李国华向康金宁支付劳务费18970元并无不当。上诉人王丽容关于康金宁系由李国华雇请，而其与李国华系承包关系的主张，康金宁、李国华不予认可，王丽容亦未提交证据证实，故该主张不成立，本院不予支持。上诉人王丽容关于其已向康金宁偿还3000元的主张，虽康金宁认可王丽容曾于2017年8月5日向其支付过款项的事实，但其认为该款项并非偿还本案涉案款项，而系预支下一活计的劳务费，结合双方有预支劳务费的交易习惯及康金宁一审时提交的王丽容认可的《相关事由其他说明》等证据证明在《欠条》出具后王丽容与康金宁存在其他劳务费费用款项往来的情况，王丽容关于该款项系用于偿还本案涉案款项的主张依据不足，故该主张不成立，本院不予支持。综上，王丽容的上诉请求不成立，不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费274元，由上诉人王丽容负担。本判决为终审判决。审判长  马明纳审判员  谷荣华审判员  左丽梅二〇二〇年二月十七日书记员  李裕昌
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1002执1318号之六 申请执行人：广西宏锐科技有限公司，住所地：广西百色市工业园区内银海大道。 法定代表人：陈锐兵，该公司董事长。 委托代理人：刘强兵，北京市中闻（南宁）律师事务所律师。 被执行人：广西南供电力工程有限公司，住所地：广西南宁市新民路34-18号中明大厦第10层M、N室。 法定代表人：李金福，该公司总经理。 被执行人：李金福，男，1964年8月19日出生，汉族，住广西南宁市。 被执行人：吴亚海，男，1977年12月6日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。 本院在执行申请执行人广西宏锐科技有限公司与被执行人广西南供电力工程有限公司、李金福、吴亚海买卖合同纠纷一案中，通过相关部门及总对总查控系统对被执行人的财产进行调查，财产调查涵盖被执行人存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况。在财产反馈中，查明被执行人吴亚海名下有车牌号为粤Ｇ×××××别克牌汽车一辆，因无法找到实车，暂无法处置该财产。且本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并将本案执行情况、采取财产调查措施、被执行人财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。因此本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆建华 审判员  岑 高 审判员  郭耀坤 二〇二〇年二月十八日 书记员  黄 汉
江苏省无锡市惠山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0206民初7054号 原告：周相秀，女，1962年1月21日生，汉族，住重庆市巫山县。 委托诉讼代理人：尤佳明，江苏万仕邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁弈浩，江苏万仕邦律师事务所律师。 被告：张性勇，男，1969年10月10日生，汉族，住山东省单县。 被告：常州晨捷运输有限公司，统一社会信用代码913204043212487441，住所地江苏省常州市钟楼区米市河107号。 法定代表人：李文杰。 被告：中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司，统一社会信用代码91410500772197042U，住所地河南省安阳市文峰区文明大道御峰名苑小区南。 负责人：郭涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱文，江苏开炫（南通）律师事务所律师。 原告周相秀与被告张性勇、常州晨捷运输有限公司（以下简称晨捷公司）、中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称中华保险安阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周相秀的委托诉讼代理人梁奕浩、被告张性勇、被告中华保险安阳支公司的委托诉讼代理人朱文到庭参加诉讼。被告晨捷公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告周相秀向本院提出诉讼请求：1、张性勇、晨捷公司、中华保险安阳支公司向其赔偿医疗费43923.79元及住院伙食补助费1550元，合计45473.79元；2、本案诉讼费用由张性勇、晨捷公司、中华保险安阳支公司承担。 事实和理由：张性勇驾驶号牌为苏Ｄ×××××的重型半挂牵引车与其相撞发生交通事故致使其受伤，产生医疗费及住院伙食补助费。因苏Ｄ×××××的重型半挂牵引车登记在晨捷公司名下，且该车在中华保险安阳支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，故诉至本院要求判如说请。 被告张性勇辩称：其驾驶的车辆在中华保险安阳支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，故应由保险公司承担赔偿责任。其在事发后已支付给周相秀医疗费10000元，要求在本案中一并处理。 被告中华保险安阳支公司辩称：对事故责任认定无异议，苏Ｄ×××××的重型半挂牵引车在中华保险安阳支公司投保了交强险、限额为100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。但事故发生时，苏Ｄ×××××的重型半挂牵引车属于超载状态，根据商业三者险条款，应实行百分之十绝对免赔率。且事故认定书认定张性勇有事发后离开现场的行为，属于商业三者险条款免责事由，故中华保险安阳支公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任。另中华保险安阳支公司已向周相秀垫付医疗费10000元。 本院经审理认定事实如下：2019年7月4日22时45分，张性勇驾驶号牌号码为苏Ｄ×××××的重型半挂牵引车，牵引鲁Ｈ×××××重型仓栅式半挂车（核定载质量34000千克，实际载货质量35820千克），沿无锡市惠山区锡澄路由南向北行驶至锡澄路堰玉路口时，碰撞路中央隔离水泥墩，造成水泥墩移位后碰撞路边站立等红灯的行人周相秀，造成周相秀受伤。事发后张性勇驾车离开现场，行驶至锡澄路堰裕路口被追赶截下。交警部门认定张性勇的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十条第一款之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第一项之规定，张性勇承担事故的全部责任，周相秀不承担事故责任。 苏Ｄ×××××的重型半挂牵引车行驶证登记车主为晨捷公司，张性勇与晨捷公司系挂靠关系，在事故发生时，张性勇持有的运输证和从业资格证均在有效期内。该车在中华保险安阳支公司投保了交强险、限额为100万元的商业三者险及相应不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，张性勇已向周相秀垫付10000元，中华保险安阳支公司已垫付10000元。 庭审中，中华保险安阳支公司向本院提交了商业三者险保险条款及投保单，其中条款第二十四条第二款规定：“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿”，第二十七条规定：“违反安全装载规定的，实行10%绝对免赔率”。投保单处由晨捷公司盖章确认。对此张性勇表示，事故发生时为晚上，其驾驶的半挂牵引车车身比较长，其不知道车辆已经碰撞到了桥墩，也并不知道撞到了行人周相秀，其行为不属于条款中约定的驾车逃离现场的情形。 以上事实，有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、运输证、从业资格证、医疗费发票、门诊病历、诊断说明书、出院记录、保险条款、投保单及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分在商业第三者责任险中赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿。本案中的合理损失合计45473.79元，因张性勇在事故中负全部责任，且有超载的行为，故应由中华保险安阳支公司在交强险限额内赔偿10000元，在商业第三者责任险限额内赔偿31926.41元，剩余部分3547.38元由张性勇承担赔偿责任。中华保险安阳支公司认为张性勇的行为属于保险条款约定的驾车离开现场的免责情形，综合交通事故认定书及当事人陈述，本院认为张性勇不知情的可能性比较大，不属于保险条款约定的驾车逃离现场的行为。张性勇与中华保险安阳支公司在事发后均垫付了10000元，故应由中华保险安阳支公司向周相秀支付赔偿款25473.79元，向张性勇支付6452.62元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内向周相秀支付25473.79元。 二、中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内向张性勇支付6452.62元。 二、驳回周相秀的其他诉讼请求。 上述付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取250元，由中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担176元，由周相秀负担74元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员  张 露 二〇二〇年二月十七日 法官助理  尤橙君 书 记 员  胡 馨
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初168号原告：天津奥圣物业管理有限公司，住所：天津市津南区津沽路42号星宇花园小区内。法定代表人：周儒海，总经理。委托诉讼代理人：刘俊菲，天津顺昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘永伟，天津顺昊律师事务所律师。被告：马振勇，男，1975年9月15日出生，住天津市津南区。原告天津奥圣物业管理有限公司诉被告马振勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告于2020年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的请求并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘永攀二〇二〇年二月十三日书记员  冯 宁
福建省清流县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0423民初138号 原告：福州凯鑫物业服务有限公司，住所地福州市鼓楼区洪山镇杨桥西路222号金牛山花园2#楼09店面。 法定代表人：陈超，该公司董事长。 被告：罗桂英，女，1967年12月7日出生，汉族，住福建省清流县。 原告福州凯鑫物业服务有限公司与被告罗桂英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。福州凯鑫物业服务有限公司于2020年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福州凯鑫物业服务有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，且未违反法律和行政法规规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许福州凯鑫物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福州凯鑫物业服务有限公司负担。 审判员  余忠发 二〇二〇年二月十九日 书记员  赖金婷 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2019）吉0702执841号申请执行人：某银行股份有限公司松原分行，住所地吉林省松原市宁江区。法定代表人：高波，系行长。被执行人：陈晓庆，女，1983年12月15日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。被执行人：高辉，男，1983年5月29日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。被执行人：松原某房地产开发有限公司，住所地吉林省松原经济技术开发区555号。法定代表人：张天宇，系董事长。申请执行人某银行股份有限公司松原分行与被执行人陈晓庆、高辉、松原某房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2018年9月11日作出（2018）吉0702民初4003民事判决，内容如下：一、解除原告某银行股份有限公司松原分行与被告陈晓庆之间于2016年2月4日签订编号为2016年宁（中）字0025号《个人一手住房贷款合同》，该合同中抵押条款除外。二、被告陈晓庆、高辉于本判决生效之日立即给付原告某银行股份有限公司松原分行借款本金297093.25元，并自2017年5月10日起至给付之日止按逾期罚息利率月利率（按执行利率4.0833‰上浮50%）计算支付罚息。三、被告陈晓庆、高辉逾期不履行本判决第二项给付义务，原告某银行股份有限公司松原分行对被告陈晓庆、高辉设定的抵押物（登记证号松房预开字第2016001751号）房屋、依法进行拍卖、变卖，以拍卖、变卖抵押财产所得的价款优先受偿，其价款超过债权数额的部分归被告陈晓庆、高辉所有，不足部分由被告陈晓庆、高辉继续清偿。四、上述抵押权实现后，不足以清偿债务时，被告松原某房地产开发有限公司承担连带给付责任；被告松原某房地产开发有限公司承担连带给付责任后，可以向被告陈晓庆、高辉追偿。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2963元，由三被告承担。申请执行人于2019年5月8日向本院申请强制执行，经审查符合立案条件，本院于2019年5月8日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施，具体包括：一、于2019年5月9日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。二、于2019年5月9日向松原市不动产登记中心查询了被执行人的房产情况，查询结果被执行人被执行人陈晓庆、高辉登记房产一处已抵押，申请执行人未申请处置抵押物；三、于2019年5月8日采取网络查控措施，向银行金融机构、车管部门、法人登记机关、证券管理机构等相关部门查询了被执行人的银行存款、车辆、股权、证券等财产，未发现可供执行的财产；四、于2019年5月13日对被执行人限制高消费。五、于2019年7月24日、2019年10月31日采取网络查控措施，未发现可供执行财产申请人请求执行的借款本金297093.25元及利息，受理费2963元，执行到位金额0元，申请执行费4401元未到位。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张京孝审判员  陈祥民审判员  高泽民二〇二〇年二月十三日书记员  辛立峰
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执154号申请执行人：周明华，男，1968年10月29日出生，汉族。被执行人：湖南凤凰国际房地产开发有限公司。被执行人：吴少华，女，1940年10月15日出生，汉族。本院在办理申请执行人周明华与被执行人湖南凤凰国际房地产开发有限公司、吴少华商品房销售合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初4133号民事判决书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初4133号民事判决书所确定的内容已执行完毕。二〇二〇年二月二十六日承办人：杨红军
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪02执262号之十一被执行人国太投资控股(集团)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人陈佳菁。被执行人徐勤，男，1981年6月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人朱凤洲，女，1981年11月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人汤骏，男，1983年6月14日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人陈佳菁，女，1987年1月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人吴晔，男，1988年5月27日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人陈亮，男，1981年5月21日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人蒋晓羽，男，1982年7月25日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人孙坷柯，女，1987年10月8日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人顾晓娴，女，1986年10月2日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人李娜，女，1984年8月19日出生，汉族，住上海市嘉定区。本院在执行(2017)沪02刑初20号刑事判决一案中，依法拍卖了上海市公安局以经字[2016]57号协助查封通知书查封的，上海君易房地产有限公司名下的位于上海市黄浦区徐家汇路XXX弄XXX号XXX室房地产。2019年12月26日，买受人聂维泽(公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)以人民币1,303万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除上海市公安局以经字[2016]57号协助查封通知书对上海市黄浦区徐家汇路XXX弄XXX号XXX室房地产的查封；二、上海市黄浦区徐家汇路XXX弄XXX号XXX室房地产的所有权归买受人聂维泽(公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)所有；三、买受人聂维泽(公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 湧审判员 王疆中审判员 章丽斌二〇二〇年二月四日书记员 方 航附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川2002执恢28号 关于移送执行人资阳市雁江区人民法院刑事审判庭移送执行徐嘉罚金一案，被执行人已经履行完毕生效法律文书确定的金钱给付义务。本案执行完毕。 二〇二〇年二月三日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0603刑初67号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人李玉林，男，1996年3月22日出生于贵州省纳雍县，穿青人，初中文化，住纳雍县，因涉嫌犯强奸罪于2019年9月17日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押在绍兴市柯桥区看守所。 指定辩护人张兴刚，浙江鉴湖律师事务所律师。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检一刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告人李玉林犯强奸罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员谢兴峰出庭支持公诉，辩护人张兴刚到庭参加诉讼，被告人李玉林通过远程视频方式参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市柯桥区人民检察院指控，2018年11月至2019年1月期间，被告人李玉林明知被害人陈某1智力低下，多次将陈某1带至其位于绍兴市柯桥区出租房内，与陈某1发生性关系，并致使陈某1怀孕。经鉴定，陈某1患有轻度精神发育迟滞，无性自我防卫能力。被告人李玉林系陈某1引产胎儿生物学父亲。 绍兴市柯桥区人民检察院认为被告人李玉林违背妇女意志，和无性自我防卫能力的妇女发生性关系，应当以强奸罪追究其刑事责任，建议对被告人李玉林判处有期徒刑四年至五年。公诉机关提交了扣押清单、微信聊天记录、照片截图、出院记录、B超检查单、病历资料，抓获经过、情况说明、陈某2、吕某的证言，被害人陈某1的陈述及辨认笔录，提取笔录，法医精神病鉴定意见书、DNA鉴定书等证据证实。 被告人李玉林对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人张兴刚的辩护意见是被告人李玉林犯罪情节相对较轻，能自愿认罪认罚，建议从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明被告人李玉林归案后如实供述了自己的犯罪事实。 本院认为，被告人李玉林违背妇女意志，与精神发育迟滞、无性自我防卫能力的妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人李玉林能如实供述，自愿认罪认罚，酌情予以从轻处罚，采纳辩护人张兴刚建议对被告人从轻处罚的意见；被告人李玉林的强奸行为致使被害人怀孕，酌情从重处罚。扣押的手机予以没收。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李玉林犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年九月十七日起至二○二四年三月十六日止）； 二、暂存在绍兴市公安局柯桥区分局的OPPO手机一只，予以没收，由绍兴市公安局柯桥区分局负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刁学伟 人民陪审员  王玉婷 人民陪审员  周红芳 二〇二〇年二月二十五日 书 记 员  李 平 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十六条第一款以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执56号之十三被执行人房西海，男性，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执56号之十三裁定书，已向被执行人房西海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人房西海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人房西海在山东省农村信用社联合社908110500010100264216,0账户内存款人民币81100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇二〇年二月二十七日书记员  张宣英
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0726民初7294号 原告：陈秀娟，女，1977年10月17日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：魏荣昌，男，1976年11月26日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告陈秀娟与被告魏荣昌民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。陈秀娟于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈秀娟的撤诉申请自愿真实、符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈秀娟撤诉。 案件受理费115元（已减半收取），由陈秀娟负担。 审 判 员  许 可 二〇二〇年二月二十八日 代书记员  张珺潓
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0502执2179号之二申请执行人:成立冬，男，1963年11月29日出生，汉族，中国石化集团胜利石油管理局胜东社区职工，住东营市东营区。被执行人:刘汉俊，男，1964年10月15日出生，汉族，东营市东营区村民，住。被执行人：商泉溪，男，1968年10月15日出生，汉族，东营市华鑫房地产开发有限责任公司华鑫综合楼项目部负责人，住东营市东营区。本院依据已经发生法律效力的东营市东营区人民法院(2018)鲁0502民初4957号民事判决书，于2019年8月26日向被执行人商泉溪发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人商泉溪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划被执行人商泉溪在中国农业银行62×××71账户内存款人民币3720.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 高 敦二〇二〇年二月二十五日书记员 曹嘉琳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初180号之一原告：常州联力自动化科技有限公司，住所地常州市新北区庆阳路6号，统一社会信用代码91320411729306784D。法定代表人：刘晖，该公司董事长。委托诉讼代理人：瞿钟，江苏欣博律师事务所律师。被告：陕西王凯建筑工程机械有限公司，住所地陕西省榆林市清涧县乐堂堡乡坡家沟村，统一社会信用代码91610830MA708P2E90。法定代表人：王凯，该公司执行董事。原告常州联力自动化科技有限公司诉被告陕西王凯建筑工程机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告常州联力自动化科技有限公司于2020年2月1日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院经审查认为，原告常州联力自动化科技有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告常州联力自动化科技有限公司撤回起诉。案件受理费1595元，减半收取计797.5元，保全费820元，合计1617.5元，由原告常州联力自动化科技有限公司负担。审判员  雷静芳二〇二〇年二月十日书记员  章曌杰
湖南省常德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘07刑终62号 原公诉机关湖南省常德市武陵区 民检察院。上诉人（原审被告人）袁宜，诨名“大飞”，男，1991年9月12日出生于湖南省常德市鼎城区，汉族，初中文化，无业，住湖南省常德市鼎城区。因犯寻衅滋事罪，2010年3月27日被常德市鼎城区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年；因吸食毒品，2019年5月29日被常德市公安局武陵分局行政拘留十日，2019年6月6日被常德市公安局武陵分局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2019年5月28日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，2019年7月4日被常德市公安局武陵分局决定取保候审，2019年7月13日被强制隔离戒毒。2019年12月3日由常德市武陵区人民法院决定逮捕并于同日由常德市公安局武陵分局执行逮捕。现羁押于常 市看守所。原审被告人冯林祥，曾用名冯波，诨名“老鬼”、“波波”、“老倌子”，男，1967年1月22日出生于湖南省常德市武陵区，汉族，初中文化，无业，住湖南省常德市武陵区。因犯盗窃罪，1985年7月4日被原常德市人民法院判处有期徒刑九年，1989年12月减刑释放；因犯贩卖毒品罪，1995年7月25日被常德市武陵区人民法院判处有期徒刑八年，1999年8月31日减刑释放；因犯非法持有毒品罪，2013年12月18日被常德市武陵区人民法院判处有期徒刑十个月，2014年8月7日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，2017年7月27日被常德市武陵区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2018年2月2日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年5月28日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于常 市看守所。原审被告人陈宏耀，男，1965年7月1日出生于湖南省慈利县，汉族，高中文化，石长铁路总公司职工，住湖南省常德市武陵区。因吸食毒品行为，分别于2017年6月3日、8月4日被常德市公安局武陵分局行政处罚。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年5月30日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于常 湖南省常德市武陵区人民法院审理常德市武陵区人民检察院指控被告人冯林祥、陈宏耀犯贩卖毒品罪，被告人袁宜犯容留他人吸毒罪，于二O一九年十二月二十日作出（2019）湘0702刑初569号刑事判决，以被告人冯林祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；被告人陈宏耀犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元；被告人袁宜犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。宣判后，原审被告人袁宜不服，向本院提出上诉。本院在审理过程中，上诉人（原审被告人）袁宜申请撤回上诉。 撤回上诉。本院认为，上诉人（原审被告人）袁某本院二审期间申请撤回上诉，系本人真实意思表示，符合法律规定，且原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定 准许上诉人袁宜撤回上诉。 湖南省常德市武陵区人民法院（2019）湘0702刑初569号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  聂 龙 审 判 员  詹仕萍 审 判 员  彭 炜 二〇二〇年二月二十五日 法官助理  文惠良 书 记 员  万 丽 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执1401号 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：王太焕，女，汉族，1970年4月12日生，住济南市槐荫区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与王太焕股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人王太焕达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执1401号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  袭著章 二〇二〇年二月十三日 书记员  张 昊
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0627执3229号申请执行人：高美玲，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。委托诉讼代理人刘浩轩，内蒙古鄂尔多斯律师事务所律师。被执行人张爱军，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。申请执行人高美玲与被执行人张爱军买卖合同纠纷一案，因被执行人张爱军未履行（2019）内0627民初1310号民事调解书所确定的法律义务，申请执行人高美玲于2019年11月20日向我院申请强制执行，我院于2019年11月20日立案。2019年11月20日，我院向被执行人张爱军发出执行通知书、报告财产令，责令其立即返还申请执行人高美玲借款本金154240元及利息，并负担案件受理费、执行费，但被执行人张爱军至今未履行。2019年11月20日，我院依职权向被执行人张爱军发出限制消费令。我院通过网络查控系统和传统查控对被执行人张爱军的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行、住房公积金、金融理财产品、收益类保险及房屋等不动产予以调查。经查，被执行人张爱军名下无任何财产可供执行；申请执行人亦无法提供其可供执行财产线索。我院向被执行人居住地周边群众了解了被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，亦未发现被执行人有可供执行财产。现本案尚有借款本息等154240元无财产可供执行。申请执行人高美玲同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杜 鹏 程审判员 乌云花拉审判员 刘  慧二〇二〇年二月十八日书记员 张 俊 霞
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执恢609号之一 申请执行人刘乃光。 被执行人张敬飞。 被执行人王洪利。 本院于2017年11月23日作出(2017)鲁1329执1551号执行裁定，查封了王洪利与刘志彩共有的位于临沭县××房产××套。现申请执行人刘乃光与被执行人张敬飞、王洪利双方自愿达成和解协议且履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对王洪利与刘志彩共有的位于临沭县xxx房产一套的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王旭波 二〇二〇年二月二十九日 书记员  张 琳
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民辖终15号上诉人（原审原告）:杨名胜，男，1970年1月14日出生，汉族，住延津县。被上诉人（原审被告）:郑州普之惠商贸有限公司，住所地：郑州市金水区经三路北段86号院6号楼10层05号。法定代表人：柏晓宏，任执行董事兼总经理。被上诉人（原审被告）：凡普金科集团有限公司（曾用名：凡普互金有限公司），住所地：北海市银海区金科路98号一楼B01。法定代表人：张辉，任执行董事兼总经理。被上诉人（原审被告）：天津普惠商融融资有限公司，住所地：天津自贸试验区（空港经济区）环河北路80号空港商务园东区8号楼B318房间。法定代表人：张帆，任董事长。上诉人杨名胜因与被上诉人郑州普之惠商贸有限公司、凡普金科集团有限公司、天津普惠商融融资有限公司返还原物纠纷一案，不服河南省延津县人民法院（2019）豫0726民初3188号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由是：上诉人起诉的是返还原物的侵权纠纷，原审直接将本案定性为借贷纠纷，认定事实错误，亦剥夺了当事人的诉权，本案侵权行为地在原审法院辖区，延津县法院具有本案管辖权，其不应将案件移送其他法院管辖，请求二审法院撤销原裁定，裁定本案由河南省延津县人民法院管辖。本院经审查认为：立案及管辖异议为程序性审查，主要应根据当事人的起诉情况确定案件的管辖权。根据原告诉状，其诉请为要求被告返还违法私自开走的车辆，本案应确定为侵权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案侵权行为地即车辆被私自开走地在原审法院辖区。河南省延津县人民法院作为侵权行为地法院具有本案管辖权。另，原告所诉称的侵权事实并不在涉案《融资租赁合同》范围之内，该合同中的管辖约定亦不适用于本案。综上，上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销河南省延津县人民法院（2019）豫0726民初3188号民事裁定；二、本案由河南省延津县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  安利军审判员  王玉霞审判员  李中孝二〇二〇年二月二十日书记员  张鑫蕾
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初1822号原告：苏州瑞源餐饮管理有限公司，住所地苏州市南环西路140号306室。法定代表人：王朝选，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：于秀英，系该公司员工。被告：中青旅（苏州）静思园国际酒店有限公司，住所地苏州市吴江经济开发区庞东路1555号。法定代表人：刘震，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李进，系该公司员工。原告苏州瑞源餐饮管理有限公司与被告中青旅（苏州）静思园国际酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。原告苏州瑞源餐饮管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按苏州瑞源餐饮管理有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 员 陆金东二〇二〇年二月二十四日法官助理 周小芳书 记 员 许雨蒙
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0302执4373号申请执行人杨静华，女，汉族，1971年3月6日生住曲靖市富源县。被执行人李瑞芹，女，汉族，1972年6月25日生住曲靖市麒麟区。被执行人王春云，男，汉族，1970年4月20日生住曲靖市麒麟区。关于杨静华申请执行李瑞芹、王春云民间借贷纠纷一案，云南省曲靖市麒麟区人民法院于2016年11月14日作出（2016）云0302民初4750号民事调解书已发生法律效力。2019年11月27日权利人杨静华向本院申请强制执行，执行标的195960元，执行费2840元。本院在执行过程中，因被执行人已私下偿还申请人部分欠款，双方当事人经核对账目后认定本案还款金额为177000元，现被执行人已将177000元履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）云0302执4373号案件的执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  王俊二〇二〇年二月十八日书记员  余玲
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执恢201号之二 申请执行人：赵海远,男，1990年10月7日出生,汉族,住安徽省颍上县。 被执行人：王朋,男，1988年4月08日出生,汉族,住安徽省颍上县。 本院执行申请执行人赵海远与被执行人王朋为合伙协议纠纷一案，依据已经发生法律效力的安徽省颍上县人民法院（2019）皖1226民初139号民事判决书，申请执行标的金额为272675元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人王朋发出执行通知书、报告财产令。执行中，申请执行人赵海远与被执行人王朋达成分期履行的执行和解协议，并当庭给付申请执行人50000元，余款需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1226执恢201号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张 刚 审判  员  刘 洋 审判员  姚 孝 华 二〇二〇年二月二十六日 法 官 助 理  邵 修 发 书记  员  王 保 翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执8251号申请执行人：孙秀兰，女，汉族，1959年2月10日出生，住上海市浦东新区。被执行人：费金明，男，汉族，1962年1月28日出生，住上海市杨浦区。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0112民初25881号民事判决，在执行孙秀兰与费金明房屋买卖合同纠纷一案中，于2019年9月5日向被执行人费金明发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院通过最高院“总对总”信息平台等查询被执行人财产状况，查得被执行人费金明在工商银行等设有资金账户，但账户内余额不足，本院依法进行冻结。另向公安部车辆查询系统、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人财产登记信息。此外，本院对被执行人费金明拒不履行义务的行为进行公开曝光、采取限制消费的强制措施，并将其列入失信名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  顾红兵审判员  徐 强二〇二〇年二月二十四日书记员  杨 柳附：相关法律条文
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执恢93号申请执行人：广州宏途设备工程有限公司，住所地广东省广州市。被执行人：广州市中核基础工程有限公司，住所地和法律文书送达确认地广东省广州市。被执行人：吴龙生，男，汉族，1965年9月26日出生，户籍所在地湖南省。广州宏途设备工程有限公司与广州市中核基础工程有限公司、吴龙生间租赁合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2018)沪0114民初8840号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人1,405,000元及相应利息，负担诉讼费1,965元、另应负担执行费16,450元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过向申请执行人之诉讼代理人约谈等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执恢93号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  谢 蕾审判员  张丽华二〇二〇年二月十八日书记员  于 洁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执4892号申请执行人：刘连杰，男，1980年10月22日出生，汉族，住莱西市。被执行人：韩明一，男，1991年8月22日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人刘连杰与被执行人韩明一租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初5085号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年9月17日依法立案执行。本案执行标的是：40800.00元。在执行过程中，本院于2019年9月19日向被执行人青岛即墨市宏联包装制品厂发出执行通知书及财产申报令，并采取了网络查控、传统查控、限制消费令等执行措施。本案已受偿0.00元,尚未执行40800.00元，由于已穷尽现有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,于2020年2月28日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  刁振华审判员  韩红星二〇二〇年二月二十八日书记员  张月笙
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0204执151号 肖懿、吉林市船营区大绥河镇人民政府： 本院于2020年2月24日立案执行的(2020)吉0204执151号申请执行人肖懿与被执行人吉林市船营区大绥河镇人民政府房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0204民初471号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应履行判决书确定的给付申请执行人诉讼费6,388元的义务。现因被执行人已将诉讼费6,388元给付申请执行人，申请执行人收到后同意结案，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年二月二十六日
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终1181号上诉人(原审原告)：朱思铮，男，1947年8月19日出生，汉族，住上海市虹口区。上诉人(原审原告)：邬显慧，女，1951年8月7日出生，汉族，住上海市虹口区。上列两上诉人共同委托诉讼代理人：杨亚丽，北京盈科(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：朱思平，女，1960年12月28日出生，汉族，住上海市虹口区。被上诉人(原审被告)：潘志明，男，1957年9月4日出生，汉族，住上海市虹口区。被上诉人(原审被告)：潘心卉，女，1992年11月14日出生，汉族，住上海市虹口区。上诉人朱思铮、邬显慧因与被上诉人朱思平、潘志明、潘心卉其他物权保护纠纷纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2019)沪0109民初28345号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年2月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。朱思铮、邬显慧上诉请求：撤销原审裁定，发回重审或改判支持朱思铮、邬显慧的一审诉讼请求。事实与理由：1、朱思铮、邬显慧一审起诉要求确认朱思平、潘志明、潘心卉不属于上海市虹口区四川北路1545弄恒安坊4号房屋(以下简称“涉案房屋”)的同住人，而一审法院却错误地将上诉人的诉请转化理解为朱思铮、邬显慧主张己方的居住权，进而驳回朱思铮、邬显慧的起诉显然是错误的；2、朱思平、潘志明、潘心卉不应重复享受公房福利待遇，对涉案房屋不享有居住权。综上，朱思铮、邬显慧请求二审撤销原裁定，支持其上诉请求。朱思平、潘志明、潘心卉未陈述意见。朱思铮、邬显慧向一审法院起诉请求：确认朱思平、潘志明、潘心卉不属于涉案房屋的同住人。一审法院经审查认为，当事人的起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，涉案房屋为公房，独用租赁部位为三层统楼及三层亭子间，现实际由朱思铮夫妻及朱思平方各自居住，双方户籍均在涉案房屋内。朱思铮夫妻起诉要求确认朱思平方不属于涉案房屋同住人，实际系主张其二人对涉案房屋享有居住权。然公房居住权并不是一种物权，根据物权法定原则，物权的种类和内容须由法律加以明确规定，现我国物权法针对居住权并无明确规定，此类纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此，一审法院作出裁定：驳回朱思铮、邬显慧的起诉。本院认为，根据法律规定，当事人的起诉应属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案系因朱思铮夫妇两人与朱思平一家三口共同居住于涉案房屋内发生纠纷而涉讼。现朱思铮、邬显慧上诉请求发回重审或改判支持其要求确认朱思平、潘志明、潘心卉不属于涉案房屋的同住人的诉求，因一审法院认为本案不属法院受理范围，驳回了朱思铮、邬显慧的起诉，并未对本案进行实体审理，亦就意味着一审法院并未对朱思铮、邬显慧的一审诉求作出实体处理，且本案亦不具有应发回重审之情形，故本院对朱思铮、邬显慧的上诉请求不予支持。同时，就朱思铮、邬显慧的一审诉求而言，其要求确认朱思平、潘志明、潘心卉不属涉案房屋同住人，该诉讼请求不符合确权之诉的要件，故一审法院认定不属法院受理的民事诉讼范围并无不当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。法官助理仇祉杰审判长  卢薇薇审判员  王晓梅审判员  陈 俊二〇二〇年二月十八日书记员  仇祉杰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
宁波市镇海区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0211行审10号 申请执行人宁波市镇海区综合行政执法局，住所地浙江省宁波市镇海区车站路286号。 法定代表人贺军，局长。 委托代理人金鑫，宁波市镇海区综合行政执法局工作人员。 委托代理人罗骐，宁波市镇海区综合行政执法局工作人员。 被执行人赵培霞，1994年12月30日出生，布依族，住贵州省贵定县。 申请执行人宁波市镇海区综合行政执法局向本院申请执行，要求强制执行其于2019年1月14日作出的（2018）甬镇生态一决字第65号行政处罚决定书及加处罚款500元。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人于2019年1月14日作出（2018）甬镇生态一决字第65号行政处罚决定。该处罚决定认定，2018年7月25日，被执行人擅自将车牌号为浙Ｂ×××××的小型轿车停放在镇海区蛟川街道东生路219号旁绿地内，侵占绿地面积8.3平方米。至8月2日，被执行人已改正上述违法行为。申请执行人认为，被执行人损害城市绿地的行为违反了《宁波市城市绿化条例》第三十六条第（三）项之规定，依据《宁波市城市绿化条例》第四十六条第（一）项之规定，参照《宁波市综合行政执法机关行政处罚自由裁量权实施办法》和《宁波市综合行政执法行政处罚自由裁量权实施标准》的相关规定，作出如下行政处罚：罚款人民币500元。 申请执行人于2019年1月18日向被执行人公告送达行政处罚决定书后，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提出行政诉讼。2019年9月24日，申请执行人向被执行人公告送达了履行催告书，限被执行人在收到履行催告书后10日内履行行政处罚决定中规定的义务及加处罚款500元。被执行人未履行义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院经审查认为，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，现宁波市镇海区综合行政执法局向本院申请强制执行其行政处罚决定及加处罚款，该强制执行申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条规定。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市镇海区综合行政执法局于2019年1月14日作出的（2018）甬镇生态一决字第65号行政处罚决定及加处罚款500元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘天恩 审 判 员 于广学 审 判 员 徐 静 二〇二〇年二月二十四日 代书记员 汪晓晓
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保132号 申请执行人：兖州煤业股份有限公司，统一社会信用代码91370000166122374N，住所地山东省邹城市凫山南路298号。 法定代表人：李希勇，董事长。 被申请执行人：海航集团有限公司，统一社会信用代码91460000708866504F,住所地海南省海口市美兰区国兴大道7号新海航大厦25层。 法定代表人：陈峰，董事长。 被申请执行人：海航集团财务有限公司，统一社会信用代码911100001020543412,住所地北京市朝阳区霄云路甲26号海航大厦19层。 法定代表人：杜亮，董事长。 被申请执行人：海南海航航空进出口有限公司，统一社会信用代码91460000713859181Q,住所地海南省海口市美兰区国兴大道7号新海航大厦20层。 法定代表人：高峰，执行董事。 被申请执行人：宜兴市杰多环保设备经营部，统一社会信用代码91320282MA1RA2XY1F,住所地江苏省宜兴市新街街道南河村华泰暖通大厦第8层。 法定代表人：沈祥达。 被申请执行人：包头市海域能源有限公司，统一社会信用代码91150204MA0NK42A2T,住所地内蒙古自治区包头市青山区友谊大街67号文化创意园-B1703-1。 法定代表人：李韬，执行董事兼总经理。 被申请执行人：宁夏鑫达振欣商贸有限公司，统一社会信用代码91641200MA76CIIA78II,住所地宁夏回族自治区宁东紫荆花广场3幢2102室。 法定代表人：吕东，执行董事。 被申请执行人：鄂尔多斯市瑞林达商贸有限责任公司，统一社会信用代码911506020725951896，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区富兴工业园区乌审东街阿尔巴斯巷10号院。 法定代表人：王鹏，执行董事。 被申请执行人：梁山县华辰保险咨询服务有限公司，统一社会信用代码91370832564056878N,住所地山东省梁山县人民北路（华英技校大门东侧）。 法定代表人：陆芹，执行董事兼总经理。 申请执行人兖州煤业股份有限公司与被申请执行人海航集团有限公司、海航集团财务有限公司、海南海航航空进出口有限公司、宜兴市杰多环保设备经营部、包头市海域能源有限公司、宁夏鑫达振欣商贸有限公司、鄂尔多斯市瑞林达商贸有限责任公司、梁山县华辰保险咨询服务有限公司票据追索权纠纷一案，申请执行人兖州煤业股份有限公司于2020年2月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请执行人海航集团有限公司、海航集团财务有限公司、海南海航航空进出口有限公司、宜兴市杰多环保设备经营部、包头市海域能源有限公司、宁夏鑫达振欣商贸有限公司、鄂尔多斯市瑞林达商贸有限责任公司、梁山县华辰保险咨询服务有限公司的银行存款130万元。申请执行人兖州煤业股份有限公司以在中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请执行人兖州煤业股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请执行人海航集团有限公司、海航集团财务有限公司、海南海航航空进出口有限公司、宜兴市杰多环保设备经营部、包头市海域能源有限公司、宁夏鑫达振欣商贸有限公司、鄂尔多斯市瑞林达商贸有限责任公司、梁山县华辰保险咨询服务有限公司的银行存款130万元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年二月二十日 书记员 关倩倩
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0826执1672号申请执行人芦祥峰，男，1988年5月10日出生，汉族，住微山县。被执行人刘培平，男，1965年3月28日出生，汉族，住微山县。被执行人王春英，女，1967年3月14日出生，汉族，住微山县。申请执行人芦祥峰与被执行人刘培平、王春英民间借贷纠纷一案中，于2019年10月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示。本院于2019年10月31日、2020年1月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款信息。本院于2019年10月31日、2020年1月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人的工商登记，未发现被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年10月31日、2020年1月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，未发现车辆信息。将前述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供执行财产线索。申请执行人表示没有其他财产线索。在执行过程中，本院于2019年10月31日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年2月12日对被执行人采取纳入失信人员名单措施。通过本次执行，申请执行人的债权及迟延履行金均未受偿。中华人民共和国民事诉讼法综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：中华人民共和国民事诉讼法终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  孙祥海审判员  蒋宝坤二〇二〇年二月十二日书记员  何 通
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）新0103执267号之一 申请执行人：王鹏宇，男，1980年6月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆博乐市。 委托执行代理人：丁运睿，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托执行代理人：姜啸蔚，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被执行人：黄新英，女，1972年11月4日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 申请执行人王鹏宇与被执行人黄新英所有权确认纠纷一案，本院作出的（2019）新0103民初11131号民事判决书已发生法律效力。被执行人黄新英拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王鹏宇向本院申请强制执行。 执行中，申请执行人王鹏宇撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）新0103执267号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓      杰 审判员 魏      震 审判员 依明江·吾买尔江 二〇二〇年二月二十一日 书记员 席   瑞   潇
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更300号罪犯汪茂忠，男，1973年6月21日出生于云南省龙陵县，汉族，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2013年5月22日作出（2013）保中刑初字第96号刑事判决，以被告人汪茂忠犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2013年9月17日作出（2013）云高刑终字第933号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2013年11月6日被交付执行。本院于2016年1月19日作出（2016）云刑更263号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省第四监狱于2020年2月15日将本案报请本院审理。本院于2020年2月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯汪茂忠在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬8次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯汪茂忠的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年2月25日起至2045年2月24日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何丽萍审判员  杨 煜审判员  钟 梅二〇二〇年二月二十五日书记员  袁琳敏
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初397号原告：张善科，男，1965年3月29日出生，汉族，住济宁北湖省级旅游度假区。被告：张灿洪，男，1953年5月1日出生，汉族，住济宁北湖省级旅游度假区。原告张善科与被告张灿洪不当得利纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张善科、被告张灿洪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张善科向本院提出诉讼请求：要求被告返还不当得利2000元。事实和理由：2010年，原告在本村本组规划的专用老年房宅基地上建房两间，2011年2月10日，被告以收老年房垫基款为名，私自扣留了原告的塌陷地补偿款2000元，并由被告个我签名和盖私章给原告出具了暂收条一张。后经落实，被告实施扣收所谓垫基款的行为，系个人行为，本村村主任对此不知情，村委会并没有安排其代扣此款，被告私自扣留后也没入村委会财务账。被告扣留该款没有任何法律依据，应作为不当得利返还。被告张灿洪辩称，收取原告2000元宅基地垫基款属实，不同意返还原告。2008年期间，鉴于姜庄村党支部和村委都没有建成，按照上级党委安排，至2011年3月5日前一直由上届党支部书记王兆明及支部委员张善海、张灿洪主持村委工作，村会计由被告张灿洪兼任。2010年，原告等八户村民占用本村规划的专业老年房宅基地，宅基地系集体投资建设，姜庄村党支部会议决定，从塌陷补偿款中每户扣除2000元作为垫基款。当时村委账目已查封，不能开正式收据，以会计即被告名义出具了暂收条，所收款项已用于村集体开支，被告并未实际得利，不应作为不当得利返还。原告的起诉已超过诉讼时效，不应得到支持。即使存在不当得利，返还的请求权人也应是姜庄村委，原告无权要求返还。本院经审理认定事实如下：原、被告均系济宁北湖省级旅游度假区石桥镇姜庄村村民。因姜庄村未选举成立新的党支部及村委，2008年至2011年3月期间，由上届党支部书记王兆明及支部委员张善海、张灿洪主持村委日常工作。2010年，原告在内的八户村民在该村老年房宅基地盖房两间，经三人商议对上述八户建房村民在应得的塌陷地补偿款中每户扣除2000元作为垫基款，2011年2月10日，被告扣留了原告在内的八户村民塌陷补偿款2000元，并以村会计名义向八户村民出具了收据，后因种种原因，未入村委账目。本院认为，本案法律适用的焦点问题有：1、被告是否存在不当得利？“收支两条线”是基本的财务管理制度，被告在姜庄村委担任过多届村会计，对此应是明知。被告在主持村委工作期间，以村会计名义向村民收取垫基款后，至今长期未入账。被告对未入账的原因进行了解释，本院对被告的解释是否合理无法作出判断，但即便因客观原因不能入账，也应将收取的上述款项交由村集体管理。被告主张，上述款项已用于村集体各项开支，但被告主张的开支未经过村理财小组审批，无法证明其合法性。因此，被告扣留原告在内的八户村民垫基款，并由其个人占有，属不当得利。2、原告是否有权要求返还？根据《中华人民共和国村民委员会组织法》规定，涉及村集体利益的重大事项需经村民大会或村民代表大会讨论通过，被告提交的村党支部会议记录，无法证明向原告在内的八户村民收取垫基款经过了合法程序。在无法证明收取垫基款合法性的情形下，村委不能取得要求返还不当得利的权利，因此，被告主张，即使存在不当得利，也应由村委要求返还，证据不足。原告的塌陷补偿款被扣留，在村委未能证明扣留合法性的情形下，原告作为利益受损者有权要求被告返还。3、本案是否超过诉讼时效？因村账镇管、纪委查账等各种因素，原告对被告是否将上述款项记入村账不能确定，原告在诉状中也陈述“后经落实，……被告私自扣留该款也没入村委会财务账”，原告在得知被告退还八户村民其中一户垫基款，且有四家已起诉至法院并执行完毕，才意识到被告存在不当得利行为，因此本案并未超过诉讼时效。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下：被告张灿洪于本判决生效之日起五日内返还原告张善科不当得利2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即25元，由被告张灿洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张华勇二〇二〇年二月二十七日书记员  朱 敖
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执4326号 申请执行人：于某，男，汉族，1969年6月18日生，住荣成市。 被执行人：邹某，女，汉族，1968年8月22日生，住荣成市。 本院在执行申请执行人于某与被执行人邹某婚姻家庭纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2015）荣滕民初字第43号民事判决书确定被执行人应返还申请执行人鲁Ｋ×××××号大众轿车。 本院认为，申请执行人申请的标的物下落不明，本院暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2015）荣滕民初字第43号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕学科 审判员  姜宝超 审判员  邹国强 二〇二〇年二月二十六日 书记员  刘 静
甘肃省临洮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1124民初224号 原告：王成强，男，汉族，1977年1月1日出生，农民，住临洮县。 被告：康兵兵，男，汉族，1983年10月27日出生，农民，住址同上。 原告王成强诉被告康兵兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告王成强于2020年2月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王成强撤诉申请，是其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王成强撤诉。 案件受理费176元，减半收取计88元，由王成强负担。 审 判 员 罗军生 二〇二〇年二月十日 法官助理 田小红 书 记 员 龙 渊
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执647号申请执行人威海亚信装饰工程有限公司与被执行人威海永恒装饰有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）鲁1002民初4404号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年2月14日立案执行。执行中，被执行人自动履行了全部还款义务，故（2019）鲁1002民初4404号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月二十五日
山东省德州市陵城区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁1403刑初31号 公诉机关山东省德州市陵城区人民检察院。 被告人李某刚，男，汉族，初中文化，户籍所在地山东省德州市陵城区，住德州市陵城区。因涉嫌犯合同诈骗罪、职务侵占罪，于2019年8月14日被刑事拘留；2019年8月26日被逮捕；2020年1月19日被取保候审。 山东省德州市陵城区人民检察院以陵检部二刑诉[2020]2号起诉书指控被告人李某刚犯职务侵占罪，于2020年2月10日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因新冠肺炎疫情原因，本案在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第（四）项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  邢 杰 审 判 员  张长凤 人民陪审员  崔苹苹 二〇二〇年二月十七日                                                    法官助理  李忠凯                                                   书记员 姜勇
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执6535号申请人:中国建设银行股份有限公司吴江分行，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇东太湖大道7070号亨通金融大厦-104号。负责人：顾伯林，该行行长。被执行人：洪猛，男，1984年11月24日生，土家族，住贵州省镇远县。原告中国建设银行股份有限公司吴江分行与被告洪猛金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初6078号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书明确：一、被告洪猛应归还原告中国建设银行股份有限公司吴江分行借款本金20229.51元，并偿付利息924.66元及相应罚息、复利（截至2019年6月3日的罚息为2438.82元；自2019年6月4日起至实际支付之日止的罚息，以20229.51元为基数，按年利率9.45%计算；复利以借款期限内未付正常利息为基数，按年利率9.45%计算自逾期之日起至实际支付之日止），以上各项合计于本判决生效之日起十日内履行；二、被告洪猛于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国建设银行股份有限公司吴江分行律师费损失3567元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取242元，由被告洪猛负担，于本判决生效之日起十日内交至法院。原告预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内退还。至期，因上述被执行人未能履行还款义务，权利人中国建设银行股份有限公司吴江分行已向本院申请执行，本院于2019年8月23日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年8月28日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违法财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对各被执行人采取限制高消费等强制措施。2、2019年8月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无财产可供处置。3、2019年8月26日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了各被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下无财产可供执行。4、2019年10月29日，本院依法委托镇远县人民法院查询被执行人在该地的财产线索，反馈被执行人在该地无财产可供执行。5、2020年2月27日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的25665.09元，执行费285元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执生效法律文书、财产调查材料、委托函等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无其他财产可供执行。目前，申请执行人亦未提供有效执行的其他财产线索，本院将终结本次执行程序，申请执行人发现有其他可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初6078号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安审 判 员  吴龙章代理审判员  朱应明二〇二〇年二月二十八日书 记 员  王 蕾
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更335号 罪犯李太龙，男，1970年5月6日出生，朝鲜族，内蒙古自治区乌兰浩特市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市中级人民法院于2009年12月9日作出（2009）青刑一初字第143号刑事附带民事判决，以被告人李太龙犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，民事赔偿人民币601367.75元（未赔偿）。2013年3月20日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2015年6月25日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年；2017年10月31日减刑七个月。现已执行刑期四年八个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年2月12日向本院提请对罪犯李太龙减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯李太龙的悔改表现，有罪犯李太龙的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯李太龙在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李太龙减去有期徒刑六个月（刑期自2015年6月25日起至2033年5月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二〇年二月二十七日 书记员  唐潇慧 书记员  胡晓东
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1091民初186号 原告：于梦瑶，女，1996年2月24日出生，汉族，住威海高区。 委托诉讼代理人：邰玉梁，山东健华律师事务所律师。 被告：陈雪峰，男，1994年12月25日出生，汉族，住威海市环翠区。 原告于梦瑶与被告陈雪峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告于梦瑶撤诉。 案件受理费减半收取为188元，由原告负担。 审判员  高爱华 二〇二〇年二月二十四日 书记员  张爱晓
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执501-1号申请执行人：王宪生，男，汉族，生于1960年2月3日，住郑州市中原区。被执行人：寇全召，男，汉族，生于1972年12月8日，住禹州市.本院在执行申请执行人王宪生申请执行被执行人寇全召民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初145号民事调解书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人寇全召的银行存款3万元或扣留、提取被执行人在有关单位的收入3万元或查封、扣押被执行人同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二〇年二月十三日书记员 ： 赵 凯
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0184执恢657号申请执行人：徐秋玲，女，汉族,1963年9月9日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：邰素云，女，1948年7月15日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人:卢中媛，女，汉族，1973年9月29日出生，住河南省中牟县。被执行人：卢中惠，女，汉族，1986年3月19日出生，住河南省中牟县。本院在执行徐秋玲与邰素云、卢中媛、卢中惠借款合同纠纷一案中，申请执行人徐秋玲依据河南省郑州市金水区人民法院（2016）豫0105民初427号民事判决书于2019年9月2日向我院申请执行，我院于2019年9月2日立案执行，案号为（2019）豫0184执恢657号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、本院于2019年9月2日向被执行人邰素云、卢中媛、卢中惠发送执行通知书、财产报告令，责令被执行人按照河南省郑州市金水区人民法院（2016）豫0105民初427号民事判决书于所确定的义务履行完毕，并于2019年9月3日提起网络查询，发现被执行人邰素云、卢中媛、卢中惠名下无可供执行的银行存款，无证券、保险、车辆、互联网络银行财产、不动产登记信息。二、本院于2019年9月3日向申请执行人徐秋玲发出提供被执行人邰素云、卢中媛、卢中惠的财产状况通知书，约谈时申请执行人徐秋玲提供被执行人邰素云名下位于中牟县商都大街中段北侧××西××房产××套（产权证号20××63），暂无法处置。三、2019年9月5日向被执行人邰素云、卢中媛、卢中惠发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2019年9月6日向被执行人邰素云、卢中媛、卢中惠发出传票传唤其2019年9月9日到本院接受询问，被执行人邰素云、卢中媛、卢中惠未按照本院传唤时间到院接受询问。五、实地到登记的邰素云、卢中媛、卢中惠住所地河南省××乡××、河南省××青年路街道办事处××楼××、河南省××号院2号楼1号查找被执行人，未发现被执行人邰素云、卢中媛、卢中惠的行踪；六、本院于2019年11月15日、2020年2月27日再次对被执行人邰素云、卢中媛、卢中惠提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。七、由于被执行人邰素云、卢中媛、卢中惠未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2019年11月29日决定对其纳入失信名单；八、由于被执行人邰素云、卢中媛、卢中惠未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，依法作出司法拘留十五日的决定，拟对上述被执行人采取司法拘留措施；九、本院于2020年2月28日对申请执行人徐秋玲进行了终本约谈，告知其本案的执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结该案本次执行程序。截至2020年2月28日本案申请执行人徐秋玲已实际受偿0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人邰素云、卢中媛、卢中惠名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人徐秋玲也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人同意终结该案本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人邰素云、卢中媛、卢中惠有可供执行财产时，申请执行人徐秋玲可持本裁定书申请恢复执行，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年二月二十八日书记员  沈 磊
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初2385号 原告：贵州创和物业有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳街道办东城印象13栋201号房屋，统一社会信用代码91520502MA6DYTNC97。 法定代表人：赵家明。 委托诉讼代理人：许景浩（特别授权），贵州听盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李永东（一般授权），贵州听盈律师事务所律师。 被告：吉永久，男，1968年4月2日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告贵州创和物业有限责任公司与被告吉永久物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月3日立案。原告贵州创和物业有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按贵州创和物业有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 王 琦 二〇二〇年二月十五日 书记员 李芳毅
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初323号 原告：符松岳。 被告：华梦权。 被告：史家富。 原告符松岳诉被告华梦权、史家富民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告符松岳于2020年2月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告符松岳撤诉。 案件受理费8497元，减半收取计4248.50元，由原告符松岳负担。 审 判 员 章晓波 二〇二〇年二月六日 法官助理陈懿翎 代书记员 陈奕瑾
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初4857号之一申请人：计华锋，男，1976年7月28日生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：李国衡，京衡律师集团上海事务所律师。委托诉讼代理人：侯园针，京衡律师集团上海事务所律师。被申请人：史阿弟，女，1949年9月16日生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：夏斌，上海乾业律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈坚锋，上海乾业律师事务所律师。被申请人：陆文来，女，1975年9月16日生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：王学彬，上海轩悦律师事务所律师。本院在审理被申请人史阿弟与申请人计华锋、被申请人陆文来民间借贷纠纷一案中，本院依据史阿弟的申请冻结计华锋、陆文来银行存款1,225,060元或冻结、查封、扣押其相应价值的财产，并提供了相应担保。现该案经我院判决：一、被告计华锋与被告陆文来于本判决生效之日起十日内返还原告史阿弟借款48,540.78元；二、驳回原告史阿弟其余诉请。上述判决经终审后发生法律效力。现计华锋向本院申请要求解除除48,540.78元以外的司法查封措施。本院认为，申请人计华锋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：解除对申请人计华锋价值1,176,519.22元财产的查封措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕荣珍二〇二〇年二月二十日书记员  李 俊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖18民终43号 上诉人（原审被告）：唐敏，男，1977年10月5日出生，汉族，务农，户籍地安徽省宣城市宣州区,现住。 被上诉人（原审原告）：梅双兵，男，1979年1月17日出生，汉族，务农，户籍地安徽省宣城市宣州区,现住。 上诉人唐敏因与被上诉人梅双兵合伙协议纠纷一案，不服安徽省宣城市宣州区人民法院（2019）皖1802民初4252号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 唐敏上诉请求：撤销一审判决，依法改判在一审判决的基础上扣除15200元或裁定发回重审。事实和理由：二审应查明欠条形成原因，其二审提供的新证据能够证明双方合伙期间梅双兵赊出蟹苗款共计15200元，其中包括唐一明的11100元、兴化的4100元（该笔蟹苗款应为16600元，仅收回12500元），应从欠条载明的数额中扣除。 梅双兵辩称，其与唐敏、梅双虎三人合伙做蟹苗生意，算账时未将未收回的唐一明蟹苗款11100元计算利润，待11100元收回后，再由其三人平分。另兴化的蟹苗款为12500元，并非唐敏所称的16600元。 梅双兵向一审法院起诉请求：判令唐敏偿还梅双兵蟹苗款60790元（自2018年12月10日起至实际归还之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。 一审法院认定事实：梅双兵、唐敏系合伙从事螃蟹养殖及销售。2018年12月10日，双方经结算，唐敏向梅双兵出具欠条一份，内容为：“欠条今欠到梅双兵上半年做蟹苗生意款肆万另柒百九拾元整.具欠人：唐敏2018.12.10”。2019年6月26日，梅双兵诉至一审法院，请求判如所请。一审法院认为，依法订立的合伙协议，对当事人具有法律约束力。梅双兵、唐敏虽无书面合伙协议，但由于双方共同经营蟹苗，双方合伙关系成立。唐敏辩称2018年3月3日向梅双兵转账1.5万元系借款，梅双兵认为是货款，因该事实发生在双方结算之前，法院无审查的必要。应以唐敏出具的欠条为结算依据。欠条中明确说明另贰万元有纠纷，故不予认定。现梅双兵以欠条为据要求唐敏给付欠款40790元，予以支持。利息应自起诉之日起计算。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、唐敏于判决生效之日起七日内给付梅双兵欠款40790元及利息（自2019年6月26日起至实际归还之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；二、驳回梅双兵的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费713元，由唐敏负担420元，梅双兵负担293元。 二审中，唐敏提举了货款记录2页（来源于唐敏的记账本），证明梅双兵赊出的蟹苗款15200元应在欠条数额中扣除。梅双兵质证认为，唐一明的蟹苗款11100元未计算在利润中，兴化的蟹苗款为12500元，不是16600元。本院经审查认为，唐敏在二审中陈述唐一明、兴化的两笔蟹苗款均发生在双方结算之前，故不能达到其证明目的。 本院对一审证据的认定同一审一致，对一审法院认定的事实依法予以确认。二审另查明：唐敏于一审中陈述“总账算过后，4万多元是应当分给原告的”；于二审中陈述“我和梅双兵、梅双虎合伙做蟹苗生意，因2018上半年决定不做了，三方在2018年12月对合伙期间的成本和利润进行结算。因我们合伙期间是我记账，货款和支出都是放在我这里。结算后我分别向梅双兵、梅双虎出具欠条”“兴化、唐一明都是在我们经营期间发生”。 本院认为，唐敏与梅双兵合伙做蟹苗生意，双方经结算后由唐敏向梅双兵出具了案涉欠条，唐敏应按欠条向梅双兵支付40790元。唐敏上诉称应扣除梅双兵赊出的蟹苗款15200元（唐一明11100元、兴化4100元），其一审时并未提出扣除该两笔款项的抗辩，认可应给付梅双兵4万余元。因该两笔款项均发生在双方结算之前，双方经结算，唐敏已向梅双兵出具了案涉欠条，唐敏于一、二审中未能提举充足证据对该欠条形成有效的反驳，故该欠条应当认定为双方债权债务的结算凭证。现唐敏主张再行扣除双方结算前的该两笔款项，无事实和法律依据，本院依法不予采纳。 综上，唐敏的上诉请求不能成立，应予驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费180元，由上诉人唐敏负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈月银 审判员  周宏韬 审判员  李 娜 二〇二〇年二月十九日 书记员  王 询 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0205执2341号之五申请执行人：曹剑,男,1971年12月2日生,汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：陈娟英,女,1968年5月20日生,汉族，住无锡市锡山区。担保人：陈伟东，男，1968年7月12日生，汉族，住无锡市锡山区申请执行人曹剑与被执行人陈娟英民间借贷纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初405号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，陈娟英应于判决发生法律效力后7日内归还曹剑借款150000元，并支付利息（其中100000元自2018年2月1日起，其中50000元自2017年8月1日起，均按年息24%计算至实际归还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费3170元由陈娟英负担。因陈娟英未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人曹剑之申请，本院于2019年8月27日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人陈娟英发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令陈娟英申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。在执行过程中，经本院主持调解，申请执行人曹剑与被执行人陈娟英及担保人陈伟东自愿达成如下执行和解协议：一、（一）截至2020年2月25日，如不考虑参与分配，陈娟英应付曹剑款项为：1、诉讼费3170元；2、100000元部分借款利息50266.67元（2018年2月1日起共754天），50000元部分借款利息31266.67元（2017年8月1日起共938天）；3、借款本金150000元；4、迟延履行期间加倍部分债务利息18926.25元（2018年3月6日起，以150000元为基数，按每日万分之1.75计算），以上合计人民币253629.59元。（二）考虑到曹剑已通过参与分配受偿56535.87元，故截至2020年2月25日，陈娟英实际应付曹剑款项197093.72元，其中：借款本金150000元、借款利息28167.47元、迟延履行期间加倍部分债务利息18926.25元。二、以上欠款197093.72元，曹剑同意陈娟英按180000元为准予以归还，由陈娟英自2020年5月起，于每月15日前归还曹剑不低于15000元，直至全部还清为止。三、如陈娟英按本和解协议第二条约定还款的，曹剑不再向陈娟英主张2020年2月25日后借款利息及该日后迟延履行期间加倍部分债务利息。四、如陈娟英不履行或不完全履行本和解协议的，只要有一期未还或未足额还款，即认为陈娟英明确表示或者以其行为表明不履行执行和解协议还款义务，此时，曹剑有权向法院申请执行原生效判决。五、担保人陈伟东担保陈娟英严格履行本和解协议，并自愿向法院作出承诺，即：在陈娟英不履行执行和解协议时自愿接受直接强制执行，恢复执行原生效法律文书后，法院可以依曹剑申请及担保条款的约定，直接裁定执行陈伟东名下的财产。六、本执行和解协议经和解协议三方签字并由陈伟东向法院出具担保承诺后生效。本院认为，申请执行人曹剑与被执行人陈娟英及担保人陈伟东在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院(2019)苏0205执2341号案件的执行。和解协议履行期间，对被执行人的强制执行措施不予解除。如需续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，否则查封、冻结效力消灭。如被执行人陈娟英不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人曹剑可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  陆文辉审判员  唐 洁审判员  吕全兴二〇二〇年二月二十五日书记员  华悦元
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0582执4858号申请执行人：佐敦涂料（张家港）有限公司，住所地江苏扬子江国际化学工业园长江路15号。法定代表人：GeirOddvarBoe。委托诉讼代理人：宫少朋，上海福一律师事务所律师。委托诉讼代理人：任嘉宇，上海福一律师事务所律师。被执行人：刘小建，男，1969年7月12日生，汉族，住甘肃省皋兰县。申请执行人佐敦涂料（张家港）有限公司与被执行人刘小建买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月5日作出的（2019）苏0582民初175号民事判决书已发生法律效力。依该裁判:1、刘小建应于本判决生效之日起十日内支付佐敦涂料（张家港）有限公司货款183291.76元，并支付逾期付款利息（自2019年1月2日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；2、驳回佐敦涂料（张家港）有限公司对北京首钢建设集团有限公司、北京首钢建设集团有限公司钢构分公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4244元，由刘小建负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月24日立案执行。执行标的187861.78元及迟延履行债务期间的利息。案件执行过程如下：1、2019年7月26日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、财产申报表、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行,也未向本院报告财产状况。2019年9月18日本院向被执行人邮寄了限制消费令，限制被执行人高消费。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并决定对被执行人刘小建罚款1000元。2、2019年7月29日、11月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，均反馈被执行人仅有零星银行存款，无车辆信息。3、2019年12月30日，本院向皋兰县不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产,未查询到被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年1月19日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的187861.78元及迟延履行债务期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 黄春法审判员 李 元二〇二〇年二月十日书记员 王园园
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执2988号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司沛县支行，住所地沛县。 负责人：张力，该行行长。 委托诉讼代理人：屈宜跃，该行职员。 被执行人：耿海鹏，男，1977年5月24日生，汉族，住沛县。 被执行人：许丽妮，女，1976年3月10日生，汉族，住沛县。 被执行人：房雷雷，男，1974年3月6日生，汉族，住沛县。 被执行人：宗敏，女，1977年4月30日生，汉族，住沛县。 中国农业银行股份有限公司沛县支行与耿海鹏、许丽妮、房雷雷、宗敏金融借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人向本院申请撤销对本案的执行申请，理由是被执行人已履行完毕。本院认为，申请执行人的申请系对其合法权利的处分，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结对（2018）苏0322民初4693号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 苗 顺 审 判 员 夏 巍 二〇二〇年二月二十一日 法官助理 朱高翔 书 记 员 朱 会
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0117执5339号申请执行人：陈秀雷，男，1966年12月28日生，汉族，住安徽省六安市。被执行人：金荣生，男，1968年1月5日生，汉族，住江苏省。被执行人：南通申创建筑劳务有限公司，住所地江苏省。法定代表人：金荣生，负责人。原告陈秀雷诉被告金荣生、南通申创建筑劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年5月6日作出(2018)沪0117民初17839号民事判决已经发生法律效力。因被告金荣生、南通申创建筑劳务有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，原告陈秀雷向本院申请执行，要求被告南通申创建筑劳务有限公司返还原告陈秀雷定金人民币20万元及利息损失，被告金荣生对被告南通申创建筑劳务有限公司的债务承担连带清偿责任。本院受理立案后，依法向被执行人金荣生、南通申创建筑劳务有限公司发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行付款义务并履行执行费2,900元，但届期未及时履行。在执行过程中，本院已经通过全国法院网络执行查控系统对被执行人财产作了查询，两被执行人名下无存款、房产、车辆、有价证券等财产可供执行。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因被执行人无可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  管忠辉审判员  滕卓然审判员  朱 烨二〇二〇年二月十日书记员  陈敏颖附：相关法律条文