wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执2348号之一 申请执行人：高辉，男，1970年5月19日出生，汉族，住成都市双流区。 委托代理人:江贞,成都市双流区东升法律服务所法律工作者。 被执行人：李先友，男，1971年4月29日出生，汉族，住四川省南部县。 本院执行申请执行人高辉与被执行人李先友民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行本院（2018）川0116民初12623号民事调解书确定的付款义务，执行标的金额102150元,执行费1432元,本案执行过程中查封被执行人的房产不便处置,强制扣划被执行人存款4460.21元(其中支付申请人4410.21元,扣缴本次执行费50元)后,经调查未发现被执行人其他可供执行的财产，已将被执行人纳入失信名单并限制其高消费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李建军 二〇二〇年二月十二日 书记员  廖雯磬
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执64号申请执行人：张义红，女，1974年5月19日出生，汉族，住义马市。被执行人：义马煤业(集团)宏泰房地产开发有限责任公司，住所地义马市银杏路银杏国际花园7号楼16层。法定代表人：裴耀中。张义红与义马煤业(集团)宏泰房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初1266号民事调解书已发生法律效力，根据上述文书的规定，被执行人义马煤业(集团)宏泰房地产开发有限责任公司应偿还张义红10221元、诉讼费54元。因义马煤业(集团)宏泰房地产开发有限责任公司未按上述法律文书履行义务，权利人张义红向本院申请强制执行，本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人义马煤业(集团)宏泰房地产开发有限责任公司银行存款10325元。本裁定送达后立即执行。审判员 杜 娟二〇二〇年二月二十二日书记员 张亚辛
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1527民初96号 原告：赵林，男，1977年2月7日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：江友亮，男，1982年10月10日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：胡绍双，男，1985年9月25日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告赵林与被告江友亮、胡绍双房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告赵林以新冠××疫情导致诉讼不便为由，于2020年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵林提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵林撤诉。 案件受理费128元，减半收取计64元，由原告赵林负担。 审判员  曹正楷 二〇二〇年二月二十日 书记员  陈 洪
达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1703执恢80号 黎仕飞、赵华、张光荣： 达州市达川区人民法院执行（2019）川1703民初481号民事案件，经本院立案执行，申请执行人黎仕飞共收到赵华人民币x元。至此（2019）川1703民初481号民事判决书执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年二月二十五日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)川0191执9981号 彭姝诺： 关于你申请执行被执行人彭进书的婚姻家庭纠纷一案，本院已于二Ｏ一九年十二月十八日执行完毕，执行情况如下： (2018)川0191民初6421号《民事判决书》判决第一项中确定的关于被执行人在2018年11月1日至2019年10月31日应支付的教育费、医疗费全部执行完毕。 二〇二〇年二月十九日
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0506民初10994号之一原告：苏州盛翔化纤色纱有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇中兴路10号。法定代表人：盛建江，总经理。委托诉讼代理人：陆振华，江苏安颂律师事务所律师。被告：东莞市东兴商标织绣有限公司，住所地广东省东莞市长安镇上沙村。法定代表人：冯燕毅。原告苏州盛翔化纤色纱有限公司与被告东莞市东兴商标织绣有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案受理。原告于2020年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州盛翔化纤色纱有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州盛翔化纤色纱有限公司撤诉。案件受理费减半收取为1666元，财产保全费1320元，合计人民币2986元，由原告苏州盛翔化纤色纱有限公司负担。审判员  王丽芳二〇二〇年二月十二日书记员  王 宇
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执218号被执行人：吉林华利机械设备制造有限责任公司，住所地吉林省舒兰市。本院执行的被执行人吉林华利机械设备制造有限责任公司其他案由一案，吉林省舒兰市人民法院于2019年12月5日作出了（2019）吉0283民初3249号民事判决书。判决主文为：诉讼费3879元，由吉林华利机械设备制造有限责任公司负担。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行查询，在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控,查明被执行人暂无存款、车辆、证券、房产、土地、工商登记等财产可供执行。本院认为，此案属于法院认为应当终结的其他情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0283执218号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二〇年二月二十日书记员  张 亮
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执21号申请人宋言新,男,1972年4月19日出生,住台前县。被执行人徐兴凯,男,1979年12月22日出生,住台前县。本院在执行宋言新与徐兴凯借款合同纠纷一案中，双方达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2020）豫0927执21号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 赵金新审判员 刘 震二〇二〇年二月二十一日书记员 姜云青
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖07刑更72号 罪犯李书峰，男，汉族，1980年3月3日出生，小学文化，安徽省蒙城县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 北京市大兴区人民法院于2012年11月10日作出（2012）大刑初字第284号刑事判决，以被告人李书峰犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年，并处罚金34000元；继续追缴违法所得584392元，按参与数额发还各被害单位及被害人。该犯不服，提出上诉。北京市第一中级人民法院于2013年3月6日作出（2013）一中刑终字第111号刑事判决，以被告人李书峰犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利四年，并处罚金33000元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2017年4月21日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯李书峰在服刑期间确有悔改表现，于2020年1月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯李书峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来获表扬奖励六次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯李书峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李书峰减去有期徒刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  查慧凌 审判员  郑 云 二〇二〇年二月三日 书记员  朱婉娟
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更44号罪犯周杨，男，1992年12月24日出生于湖北省枝江市，汉族，现在青海省女子监狱服刑。本院于2014年3月19日作出（2014）宁刑一初字第5号刑事判决，认定其犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决生效后，交付执行。2017年12月经本院裁定减刑九个月。青海省女子监狱于2020年1月17日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯周杨在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯周杨在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励五次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯周杨在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周杨减刑九个月（刑期至2026年8月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵丽艳审判员 李小梅审判员 马芙蓉 二〇二〇年二月十七日书记员 王孟姣
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0311执2341号申请执行人：栾翔，男，1990年7月23日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：张裕辉，男，1977年4月18日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。栾翔申请执行张裕辉借款合同纠纷一案，本院作出了（2019）豫0311民初3497号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月2日向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2019年9月3日向被执行人张裕辉以邮寄方式送达执行通知书，报告财产令、限制消费令责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人现下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证劵、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产。1.2019年9月3日，第一次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人张裕辉名下冻结实际控制金额2000余元,已通知申请执行人前来领取，被执行人银行账户继续冻结。2.2019年10月8日，第二次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人张裕辉名下未发现可供执行财产。3.2019年11月9日第三次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人张裕辉名下未发现可供执行财产。4.2019年12月14日第四次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人张裕辉名下未发现可供执行财产。5.2020年2月4日第五次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人张裕辉名下未发现可供执行财产。6.2019年9月11日通过洛阳市住房公积金管理中心查询到被执行人张裕辉无公积金。7.2019年9月11日通过洛阳市不动产登记中心查询到被执行人张裕辉名下有位于洛阳市××西区××龙又××城××区××房产，因已被其它法院首封，本院暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地及居住地进行了调查和了解，2019年11月6日经本院执行人员前往洛阳市洛龙区寇店镇封沟村进行调查，经过调查被执行人家里只有父亲在家，有一个兄弟正在服刑，被执行人张裕辉已经好几年没有回村里，也没有发现被执行人联系方式，拍照留卷。未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、因被执行人张裕辉违反报告财产制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施1.2019年9月6日，对被执行人张裕辉采取了限制消费措施。2.2019年12月7日，对被执行人张裕辉纳入失信被执行人名单，以邮寄形式向被执行人送达了失信决定书。3.2019年11月5日，对被执行人张裕辉做出司法拘留十五日的司法拘留决定书，因被执行人下落不明现已向公安机关申报进行河南省内临控。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年2月18日我院对申请执行人以电子约谈的方式进行约谈，申请执行人在约谈中未表达个人意见。本案共计已执行到位2072.26元，本案债权尚余34302.74元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0311执2341号案件终结本次执行程序。被执行人张裕辉负有继续向申请执行人栾翔履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年二月十八日书记员  李 佳
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初233号 原告:黄润莉，女，1991年12月27日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：黄倩倩，四川鑫天律师事务所律师。 被告：周勇，男，1989年8月5出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告黄润莉与被告周勇探望权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告黄润莉于2020年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄润莉的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄润莉撤诉。 本案受理费50元，由原告黄润莉负担。 审判员  张华杰 二〇二〇年二月十日 书记员  王 慧
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终22847号上诉人（原审原告）：广州帝天通网络科技有限公司。住所地：广州市花都区狮岭镇联合村田心路工贸小区自编5号后座101房。法定代表人：江月兴，公司总经理。被上诉人（原审被告）：广州市安秀利皮具有限公司。住所地：广州市花都区狮岭镇联合村自编田心路5号B栋2层。法定代表人：陈昉，董事长。委托诉讼代理人：谭广永，广东君辩律师事务所律师。上诉人广州帝天通网络科技有限公司因与被上诉人广州市安秀利皮具有限公司排除妨害纠纷一案，不服广州市花都区人民法院（2019）粤0114民初4095号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，双方当事人自愿达成调解协议，经本院调解，双方当事人业已履行完毕。上诉人广州帝天通网络科技有限公司于2020年2月14日向本院提出撤回诉讼的申请。本院认为，广州帝天通网络科技有限公司在本案审理期间提出撤回起诉和上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：一、撤销广州市花都区人民法院（2019）粤0114民初4095号民事判决；二、准许广州帝天通网络科技有限公司撤回起诉及上诉。一审案件受理费4050元，减半收取2025元，由广州帝天通网络科技有限公司负担。财产保全费1337元，由广州帝天通网络科技有限公司负担。二审案件受理费4050元，减半收取2025元，由广州帝天通网络科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵云川审判员  黄 嵩审判员  刘 卉二〇二〇年二月十八日书记员  张家齐吴敏玲
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1031民初37号 原告：何有胜，男，1967年1月9日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 被告：黄绍荣，男，1964年4月18日出生，壮族，个体户，住广西隆林各族自治县。 本院在审理原告何有胜与被告黄绍荣买卖合同纠纷一案中，原告何有胜于2020年2月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。何有胜撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许何有胜撤回起诉。 案件受理费191元，由何有胜负担。 审 判 员  梁 波 二〇二〇年二月十日 法官助理  班桂莲 书 记 员  李维倩
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执115号之六十七申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司，住所地：利津县津三路276号。统一社会信用代码：91370500164922749U。法定代表人：刘玉明，董事长。被执行人夏芳蕾，男性，利津县；。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院(2020)鲁0522执115号之六十七裁定书，于2020年02月13日向被执行人夏芳蕾发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏芳蕾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏芳蕾在中国建设银行4367422180974872557_156_1账户内存款人民币8590965.48元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 伟二〇二〇年二月十三日书记员 崔首雁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘伟联系方式：5626666
松桃苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0628执131号 向敏、田方旗： 关于向敏与田方旗机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计4650.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位人民币4725.00元，其中，本金人民币4650.00元，案件受理费人民币25.00元，执行费人民币50.00元。本院已于2020年2月24日将该款转付给申请执行人向敏。至此，申请执行人向敏向本院申请执行的贵州省松桃苗族自治县人民法院（2019）黔0628民初2689号《民事判决书》已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十四日
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初44号原告：吴喜志，男，1973年4月13日出生，汉族，现住吉林省松原市乾安县。被告：井绍辉，男，1964年4月13日出生，汉族，现住吉林省松原市乾安县。吴喜志与井绍辉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告吴喜志于2020年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴喜志撤诉。案件受理费500.0元，减半收取计250.0元,由吴喜志负担。审判员  于凤军二〇二〇年二月二十五日书记员  姜天雨
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0205执2369号申请执行人:王晓忠，男，1966年9月24日出生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人：王晓红，女，1969年7月23日出生，汉族，住无锡市新吴区。申请执行人：王晓燕，女，1976年12月19日出生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：胡培平，男，1965年4月20日出生，汉族，住河南省固始县。本院在执行申请执行人王晓忠、王晓红、王晓燕与被执行人胡培平交通肇事一案中，无锡市锡山区人民法院作出的(2017)苏0205刑初306号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书主文第二项，胡培平应赔偿王晓忠、王晓红、王晓燕医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费计524704.8元，扣除已经支付的23000元，还应赔偿501704.8元。因被执行人胡培平未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人王晓忠、王晓红、王晓燕的申请，本院于2019年8月30日立案执行。立案执行后，本院向被执行人胡培平发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令胡培平立即履行生效法律文书确定的义务，但胡培平未自觉履行（胡培平因交通肇事罪被判处有期徒刑三年）。在执行过程中，经向金融机构查询，未查得被执行人胡培平有可供执行的银行存款。经向相关不动产登记部门查询，未查得被执行人胡培平名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人胡培平名下有车辆登记信息。经委托被执行人胡培平户籍地固始县人民法院、固始县石佛店乡胜湖村民委员会调查，未发现被执行人胡培平有可供执行的其他财产及线索。因被执行人胡培平拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的501704.8元及相应利息未执行到位，执行费7417元未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人王晓忠、王晓红、王晓燕并征求意见，王晓忠、王晓红、王晓燕未提出异议，亦未提供被执行人胡培平其他可供执行的财产线索，不申请悬赏执行，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，是否有可供执行的财产。本院穷尽调查措施未发现被执行人胡培平有可供执行的财产，申请执行人王晓忠、王晓红、王晓燕亦不能提供胡培平可供执行的其他财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院(2017)苏0205刑初306号刑事附带民事判决书主文第二项的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人胡培平有可供执行的财产，本院将恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  潘洪峰审 判 员  吕全兴人民陪审员  丁建兴二〇二〇年二月十七日书 记 员  唐伟勋本案援引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。；
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执526号长沙住房公积金管理中心：本院执行的长沙住房公积金管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年二月十二日
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0923民初6536号原告：朱怀翠，女，1969年11月17日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：孙天成，江苏广泽律师事务所律师。被告：李阜宁，男，1962年4月22日出生，汉族，阜宁金杯酒业有限公司经理，住阜宁县。委托诉讼代理人：项达芳,女，阜宁金杯酒业有限公司会计，住阜宁县。原告朱怀翠与被告李阜宁民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。2019年12月15日，原告将诉讼标的减少为11500元。2020年2月11日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱怀翠申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱怀翠撤诉。案件受理费88元，减半收取计44元（朱怀翠已预交），由朱怀翠负担。审 判 长  薛为勇人民陪审员  何爱国人民陪审员  刘玉萍二〇二〇年二月十一日法官 助理  周兴胜书 记 员  高银瓶
河北省博野县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0637刑初9号公诉机关河北省博野县人民检察院。被告人王超，男，1983年06月21日出生于河北省保定市，汉族，初中文化，群众，农民,现住保定市竞秀区。2019年7月23日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，2019年7月26日被博野县公安局取保候审，2019年11月20日被博野县人民检察院取保候审，2020年1月2日我院决定对其继续取保候审。辩护人何晓菊，河北久天律师事务所律师。河北省博野县人民检察院以博检公诉刑诉〔2019〕173号起诉书指控被告人王超犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省博野县人民检察院检察员朱冲出庭支持公诉。被告人王超及其辩护人何晓菊到庭参加了诉讼。现已审理终结。河北省博野县人民检察院指控，2019年5月25日21时35分许、被告人王超驾驶冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××号重型半挂牵引车，沿博望线由南向北行驶至博野县北杨村路段时撞行人刘某，造成刘某当场死亡，货车损坏的道路交通事故。王超负此事故的全部责任。就其指控公诉机关当庭出示了现场勘验笔录、被告人王超供述、证人时某证言、交通事故责任认定书、尸检鉴定书、赔偿协议书、谅解书等证据予以证实。公诉机关认为，被告人王超之行为已构成交通肇事罪。被告人王超认罪认罚，建议判处其有期徒刑一年，缓刑二年。被告人王超对公诉机关指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是，对罪名没有异议，但被告人王超构成自首情节，希望从轻处罚。经审理查明的事实和证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年7月1日被告人王超与被害人刘某亲属达成民事赔偿协议，赔偿被害人各项经济损失总计38万元，刘某亲属为被告人刘某出具刑事谅解书，对其交通肇事犯罪行为予以谅解。本院认为，被告人王超构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王超肇事后抢救伤者并在现场等候交警，如实供述自己所犯罪行，属于自首，可从轻处罚。鉴于被告人王超已赔偿被害人刘某亲属经济损失，且其犯罪行为已取得被害人亲属谅解，可从轻处罚。被告人王超认罪认罚，公诉机关关于判处被告人王超有期徒刑一年，缓刑二年的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：被告人王超犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。(缓刑考验期自判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 莉审 判 员  李颖辉人民陪审员  王 松二〇二〇年二月二十一日书 记 员  李明华
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执405号 申请执行人：陶圣娟，女，1970年9月26日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：安徽省定远县众舜置业有限公司,住所地:定远县定城镇幸福路与长征路交叉口东，统一社会信用代码：913411256709011233。 法定代表人：刘长忠。 申请执行人陶圣娟与被执行人安徽省定远县众舜置业有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院在执行过程中为节约司法资源，便于处置被执行人财产，故将本案并入(2020)皖1125执366号案件的执行,申请执行标的亦计入(2020)皖1125执366号案件中执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项之规定裁定如下： 终结定远县人民法院(2020)皖1125执401号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李国胜 二〇二〇年二月十八日 书记员  许保菊 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤01民特1581号申请人：广州市米之香餐饮管理有限公司。法定代表人：张忠清。委托诉讼代理人：陈敬，广东天环律师事务所律师。被申请人：张明苍。委托诉讼代理人：李忠文，广东知泓律师事务所律师。申请人广州市米之香餐饮管理有限公司与被申请人张明苍因劳动争议纠纷一案，不服广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会穗番劳人仲案[2019]3572号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原仲裁裁决如下：一、本裁决生效之日起三日内，广州市米之香餐饮管理有限公司一次性支付张明苍停工留薪期工资17100元、未签订劳动合同二倍工资差额16916.13元、一次性伤残补助金51300元、一次性伤残就业补助金45600元、一次性工伤医疗补助金11400元和劳动能力鉴定费用390元，合计142706.13元。二、驳回张明苍的其它仲裁请求。广州市米之香餐饮管理有限公司申请撤销仲裁裁决认为：一、被申请人提供虚假证据，隐瞒了足以影响公正裁决的证据。申请人在2015年7月10日工商登记取得营业执照，从未与广州第吉尔智能系统制造有限公司（简称吉尔智能公司）有任何业务联系。被申请人称其从2016年11月15日入职申请人处从事饭堂工作，担任吉尔智能公司承包饭堂主管，是没有事实依据的。被申请人从未在申请人处办理过入职手续，也从未在申请人处领取过任何劳动报酬，也未为申请人提供过任何劳动。被申请人提供虚假证据，谎称与申请人存在劳动关系，违反了诚实守信原则，其是想骗取申请人工伤保险待遇等费用。申请人已提供证据证明广州市和兴隆食品科技有限公司（简称和兴隆公司）承包吉尔智能公司饭堂项目。在该单位饭堂项目上，申请人从未实施过任何的实际经营行为。申请人与和兴隆公司也不存在任何合同关系，主体不存在混同。张忠清系和兴隆公司的业务人员，且与和兴隆公司也有业务来往，代理和兴隆公司相关事务。张忠清以和兴隆公司的名义与吉尔智能公司签订《食堂承包合同书》，张忠清实际为挂靠经营的主体，被申请人与张忠清之间顶多仅存在雇佣关系。因此，应当将张忠清其个人业务范围与申请人公司的业务范围区分开，张忠清个人行为不能等同申请人公司行为。假设不能认定上述承包经营项目属于和兴隆公司，也理应认定属于张忠清的，但不应认定为申请人的经营项目。根据在案合法有效证据材料分析，只有两种可能，被申请人与和兴隆公司存在劳动关系，或被申请人与申请人的法定代表人张忠清存在劳务关系。二、仲裁裁决适用法律法规错误。仲裁裁决涉及未签订劳动合同二倍工资差额16916.13元，不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条终局裁决情形。张明苍于庭审答辩称：仲裁裁决程序合法，适用法律正确，应驳回申请人的撤裁申请。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”现经审查，申请人并无相应证据证明广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案[2019]3572号仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可予撤销情形，故对申请人提出的撤销该劳动仲裁裁决的申请，本院不予支持。因此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人广州市米之香餐饮管理有限公司撤销广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决的申请。案件受理费100元，由申请人广州市米之香餐饮管理有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  杨晓航审判员  谭健颖二〇二〇年二月十一日书记员  罗倩雯曹三妹
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1081民初256号原告：李勇，男，1975年9月5日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。被告：资时珍，男，1970年7月6日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市鲤鱼江湘中城市。原告李勇与被告资时珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月22日立案，因原告李勇在规定期限内未预交案件受理费，亦未申请缓减免交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 黄 荣二〇二〇年二月十日书记员 朱承翔
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏03执1259号之二被执行人：牟伦武，男，1982年4月22日出生，汉族，住常州市新北区。江苏省徐州市人民检察院指控被告人牟伦武犯侵犯著作权罪一案，本院于2012年12月18日作出（2012）徐知刑初字第14号刑事判决。审判部门就该案涉财产部分移送执行，执行内容为：牟伦武罚金80万元，本院于2019年9月5日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人牟伦武的银行存款、不动产、车辆登记等信息进行了查控，查明了被执行人的财产状况，各协助执行单位出具了财产查控回执等证据。为进一步查明被执行人的财产状况，执行其财产刑，本院采取了以下执行措施：一、银行账户查询、冻结、扣划2019年9月30日至2020年2月13日，本院通过网络查询六次，冻结被执行人银行、财付通账户共9个，扣划存款总计131092.63元。二、不动产、动产查询、查封（一）2020年2月13日，本院委托查封牟伦武（共有人杨月芹）名下的常州市x区x城x栋x单元x号房产一处，不动产权证书号：x。（二）2020年1月8日，本院查封牟伦武名下的迈腾牌苏Ｄ×××××一部，注册日期为2009年7月10日，经牟伦武自行处置后，于2020年1月17日将处置款项2万元缴至本院；另一部马自达牌苏Ｄ×××××车辆已不在牟伦武的名下。三、调查2020年1月8日，本院与牟伦武进行了谈话，了解到其已离异，有一子10岁，在读书，随自己生活，由牟伦武的母亲照顾，目前牟伦武从事手机网络广告工作，本院（2012）徐知刑初字第14号刑事判决书里认定牟伦武上交房屋一套，该房屋系牟伦武于2010年购买，经本院从中协调，2013年处置后，款项均已赔付本案的被害人。此外，牟伦武向本院承诺的春节前先行履行5万元，已经如期缴纳，对尚未履行的部分已作出履行计划。2020年2月20日，本院经电话联系，牟伦武已将履行计划邮寄本院。四、查电子卷经查阅，未发现被执行人的其他财产线索。五、查关联案件经搜索，牟伦武无具有财产收益内容的关联诉讼案件。六、限制消费2020年2月13日本院再次发起网络查控，未发现被执行人除上述财产以外的其他财产线索，其已被本院依法采取限制高消费措施。本院认为，被执行人牟伦武因犯罪被处以刑罚，在执行主刑的同时，对人民法院判决确定的财产刑亦应依法执行。被执行人牟伦武的财产刑为罚金，应对判决发生法律效力后的个人财产予以执行。被执行人牟伦武已执行131092.63元，尚有668907.37元未履行，本院将依法对其继续执行。对于查封的上述房产，本院认为，由于牟伦武的财产刑未履行完毕，本院对其财产依法查封并采取处置措施是符合法律规定的，但本院亦充分考虑到牟伦武的履行愿望是积极的，如实申报财产，配合本院工作，制定履行计划，为有利于其家庭成员的工作、生活，有利于孩子的抚养、教育和学习，本院给予其一定的履行期限，敦促其履行财产刑，暂缓处置其房产。综上，本院依职权对被执行人牟伦武的财产进行了全面的调查，未发现除查封物以外的其他可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2012）徐知刑初字第14号刑事判决中牟伦武涉财产刑部分终结本次执行程序。本院将根据执行条件的变化，择时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如对终本结案不服，可依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  谭晓兵审判员  张誓言审判员  王 磊二〇二〇年二月二十日书记员  方媛媛
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执1637号申请执行人：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：南阳市镇平县工业路40号。统一社会会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任公司董事长。被执行人：赵瑞，男，汉族，生于1973年7月9日，住河南省镇平县。被执行人：王兆克，男，汉族，生于1971年12月20日，住址同上。被执行人：王国喜，男，汉族，生于1975年1月10日，住河南省镇平县。被执行人：杨晓瑞，女，汉族，生于1975年4月15日，住址同上。被执行人：仵相学，男，汉族，生于1972年8月13日，住河南省镇平县。被执行人：王兆荣，女，汉族，生于1968年3月30日，住址同上。申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人赵瑞、王兆克、王国喜、杨晓瑞、仵相学、王兆荣为借款合同纠纷一案，镇平县人民法院于2019年5月22日作出（2019）豫1324民初1280号民事判决书:限被告赵瑞、王兆克于本判决生效后十日内偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司借款本金人民币200000元及利息（借款期内利息自2018年6月20日至2018年12月20日止按双方约定月息利率9.3‰计算，逾期利息自2018年12月21日起按借款月息利率9.3‰的基础上加罚50%计算至款付清之日止）。二、被告王国喜、杨晓瑞、仵相学、王兆荣对上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4558.03元，减半收取2279.01元，由被告赵瑞、王兆克、王国喜、杨晓瑞、仵相学、王兆荣负担。由于文书生效至今被执行人未履行义务，本院于2019年8月8日立案执行，并依法对被执行人赵瑞、王兆克、王国喜、杨晓瑞、仵相学、王兆荣下达了执行通知书和申报财产令。在执行过程中，通过查控系统向车管、房管、工商、证券、银行等相关部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。现申请执行人申请撤回本案,申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年二月十日书记员  周 迅
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初1058号 原告：张丙金，男，1964年10月15日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：刘朋，新泰东都法律服务所法律工作者。 被告：山东省路桥集团有限公司，住所地：济南市经五路330号，统一社会信用代码：91370000163048885W。 法定代表人：张保同，该公司董事长。 原告张丙金与被告山东省路桥集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告张丙金在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张丙金撤回起诉处理。 审判员  刘恒兴 二〇二〇年二月二十五日 书记员  王 宁
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0206执2520号申请执行人无锡市盛通纺织品涂层有限公司，统一社会信用代码XXXXXX，住所地无锡市惠山区。法定代表人：张立，该公司执行董事。被执行人许斌，男，1981年6月24日生，住无锡市惠山区。申请执行人无锡市盛通纺织品涂层有限公司与被执行人许斌加工合同纠纷一案，本院于2019年7月9日作出的(2019)苏0206民初3539号民事判决书已经发生法律效力,判决如下:许斌于本判决发生法律效力之日起十日内向无锡市盛通纺织品涂层有限公司支付价款224690元，并支付相应利息（以224690元为基数，自2019年2月20日起至实际支付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2335元，保全费1695元，共计4030元，由许斌负担。该款已由无锡市盛通纺织品涂层有限公司预交，许斌于本判决生效后十日内将应负担款项直接给付无锡市盛通纺织品涂层有限公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理,并裁定强制执行。本院立案执行后，向被执行人许斌发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求被执行人按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况。被执行人至今未申报财产和自觉履行义务。执行过程中，本院通过网络查控系统查询被执行人许斌名下银行存款、理财、车辆、房产、证券、土地、债权、公积金等财产，查明被执行人许斌名下无可供执行的财产线索。本院于2019年6月4日保全了被执行人中国银行、工商银行和无锡农商行上的三个帐户，但三个账号上金额均较少，最多的才1千6百余元；本院在车管所核实牌号为苏Ｂ×××××的车辆早就卖到外地不在无锡；本院于2020年1月3日至被执行人许斌住所地进行现地调查，均没有找到人，在社区调查也没有获得可供执行的财产线索，本院随后粘贴了履行公告。本院已将被执行人纳入失信人员名单、限制高消费人员名单。目前已执行到位0元，尚未执行到位278720元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产线索，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。另外如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，判决如下：终结无锡市惠山区人民法院(2019)苏0206民初3539号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。原查封、冻结措施在到期之前继续有效。需要续行查封的，应当在查封期限届满前一个月向本院提出续行查封的书面申请，由于未提出续行查封申请而产生的法律后果、责任，均由申请执人自行承担。被执行人履行义务后可以申请解除查封。是否清楚。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 雷审判员 荆 佩审判员 许正平二〇二〇年二月十八日书记员 李昇馀
湖南省中方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1221民初154号 原告：怀化市经济开发区志宇建材商行，经营场所：湖南省怀化市经济开发区农副产品交易中心2栋58号，统一社会信用代码：92431200MA40JBQ221。 经营者：曾绅强，男，汉族，1975年5月1日出生，住怀化市鹤城区。 被告：湖南万豪名雅装饰有限公司，地址：长沙高新开发区公园路109号像素大厦1622号（现办公地址：怀化市鹤城区湖天社区云集路世纪花园主楼2301室），统一社会信用代码：91430100MA3FAD09。 法定代表人：**。 原告怀化市经济开发区志宇建材商行与被告湖南万豪名雅装饰有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告怀化市经济开发区志宇建材商行撤回起诉处理。 审判员  谷若 二〇二〇年二月十一日 书记员  石宁
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更377号 罪犯姚军，男，1982年6月8日出生，汉族，江苏省扬中市人，大专文化，现在江苏省常州监狱服刑。 扬中市人民法院于2013年11月4日作出(2013)扬刑初字第222号刑事判决，以被告人姚军犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币五十万元，刑期自2012年12月28日起至2024年6月27日止。被告人不服，提出上诉。2014年1月2日江苏省镇江市中级人民法院作出（2013）镇刑二中字第0037号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2016年1月20日本院作出（2016）苏04刑更356号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。2018年1月25日本院作出（2018）苏04刑更246号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。减刑后的刑期至2023年1月27日止。执行机关江苏省常州监狱于2020年1月7日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯姚军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年12月、2018年5月、2018年11月、2019年4月、2019年9月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯姚军减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯姚军在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬五次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯姚军在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其财产性判项未履行,应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯姚军的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2022年5月27日止），并处罚金人民币五十万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万扬飞 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇二〇年二月十日 书记员  徐 雯
山东省东营市河口区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0503刑初38号公诉机关东营市河口区人民检察院。被告人李会亮，男，汉族，1974年2月11日出生于山东省利津县，文盲，利津县农民，住该村。2009年10月20日因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金一万元；2014年12月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金七千元，2015年11月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年12月26日被山东省滨海公安局河滨分局刑事拘留，2019年1月25日被该公安分局取保候审，2020年1月22日被本院取保候审。东营市河口区人民检察院以东河检一部刑诉[2020]30号起诉书指控被告人李会亮犯盗窃罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员李迎春出庭支持公诉，被告人李会亮到庭参加了诉讼，现已审理终结。东营市河口区人民检察院指控：2018年7月7日凌晨，被告人李会亮携带作案工具驾驶一辆三轮车到东营市河口区河龙小区11号楼1单元门口，盗窃梁某停放在该处的飞马牌四轮电动车内电瓶4块，价值2720元。公诉机关据此指控被告人李会亮的行为构成盗窃罪，并建议对其判处拘役三个月至五个月，并处罚金。另查明，被盗电瓶已追回返还失主。上述事实，被告人李会亮在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，扣押笔录、扣押清单及发还清单，利津县公安局汀罗镇派出所抓获证明，河滨公安分局刑侦大队破案经过，本院（2009）河刑初字第102号、（2015）河刑初字第4号刑事判决书，山东省潍北监狱刑满释放人员通知书，被告人李会亮户籍证明，证人梁某证言，被告人李会亮辨认作案地点笔录及照片，东营市河口区价格认证中心价格认定结论书，现场勘验笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李会亮以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人李会亮有犯罪前科，可酌情从重处罚。其归案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，可从轻处罚。鉴于赃物已追回返还失主，被告人李会亮为其可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李会亮犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金二千元(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳)；二、扣押在案的财物由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩安民二〇二〇年二月十日书记员  盖璐瑶
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初162号原告：郑州人文物业管理服务有限公司濮阳县分公司。住所地：濮阳县工业路与铁邱路交叉口众鑫未来城。统一社会信用代码：91410928MA3XA9MA3D.法定代表人：鲁威，该公司经理。委托诉讼代理人:李海丽，该公司员工。被告：张志伟，男，1973年3月3日出生，汉族。原告郑州人文物业管理服务有限公司濮阳县分公司与被告张志伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年01月09日立案。审理中，原告于2020年02月13日递交申请，自愿撤回对被告张志伟的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是其对自己民事诉权的自由处分，不违反法律及行政法规的规定，也不损害国家、集体或第三人的利益，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑州人文物业管理服务有限公司濮阳县分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告郑州人文物业管理服务有限公司濮阳县分公司承担。审判员  聂泠雪二〇二〇年二月十三日书记员  甘 霖
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏03民终266号上诉人（原审原告）：李学良，男，1972年11月21日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。委托诉讼代理人：于旭东，江苏苍佑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘星球，男，1983年1月23日生，汉族，住江西省九江市修水县。被上诉人（原审被告）：江西省建工集团有限责任公司，住所地江西省南昌市西湖区北京西路248号。法定代表人：周才柬，该公司董事长。委托诉讼代理人：许应，江苏汉地律师事务所律师。上诉人李学良因与被上诉人刘星球、江西省建工集团有限责任公司（以下简称江西建工公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省丰县人民法院（2018）苏0321民初85号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人李学良上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持李学良的诉讼请求。事实与理由：一、涉案工程价款系440431元。案外人陈秋平于2016年11月27日通过微信向李学良发送的工程量结算单是客观真实的，陈秋平作为江西建工公司证人出庭作证时认可了该结算单的真实性。虽然陈秋平表示该结算单是上报给公司要求公司付款的工程审核备案的进度凭证，但这足以证明涉案工程的工程量，也反映出陈秋平实际上也将该进度报告给了江西建工公司，江西建工公司对此工程量应当是明知的，其并未提出异议，完全可以作为结算依据。二、从江西建工公司付款时间上看，也可以认定涉案工程款。江西建工公司与陈秋平签订新合同时间是2016年12月15日，在2016年12月16日即开始向陈秋平付款，不符合江西建工公司与陈秋平签订的《内墙涂料作业劳务合同》关于工程款支付的约定，可以看出提前付款的，应当与涉案工程款有关。三、江西建工公司向案外人支付款项不能免除其应承担的付款责任。李学良从未授权陈秋平领取涉案工程款，江西建工公司将涉案工程款支付给陈秋平，不能免除其向李学良支付工程款的责任。被上诉人江西建工公司辩称：一、李学良主体不适格。涉案工程的实际施工人为陈秋平，而不是李学良，并且陈秋平为了主张工程款也已经另案向一审法院提起诉讼，在另案中，陈秋平的工程量没有与江西建工公司实际结算清，也达不到双方约定支付工程款条件，陈秋平暂时撤回了对江西建工公司的起诉。江西建工公司在本案中没有义务向李学良进行工程量结算，更没有义务向李学良结算工程款。李学良向一审法院起诉请求：1、判令刘星球给付李学良工程款415431元及逾期利息（自2016年12月30日起，按月利率2%计算至实际给付之日）；2、判决江西建工公司对上述工程款负连带责任。一审法院认定事实：2015年10月12日，江西建工公司富安平果郡项目部与刘星球签订“内墙涂料作业劳务分包合同”，江西建工公司将位于丰县施工图纸设计范围内的所有内墙刮腻子工程分包给刘星球施工，承包方式为包工包料，综合单价为：1、顶棚批腻子9.6元/㎡；2、公共部位天棚及墙面腻子加面层乳胶漆15元/㎡；3、地下室天棚及墙面腻子加面层防霉涂料18元/㎡。以上价格为一次性包干价，含税、管理费、利润、人工费、材料费、机械费、保险费等一切费用，任何情况下不调整。2016年7月1日，刘星球与李学良签订“劳务合同”，刘星球将位于丰县（南边）富安平果郡小区的天棚腻子、地下室防霉涂料及共用部位乳胶漆工程转包给李学良施工，承包单价为：按实际施涂面积计算，正负零及地下室做防潮涂料14元/㎡，大约90000*14=126万元；楼梯间公共部位刷乳胶漆14元/㎡，大约13000×14=18.2万元；室内顶棚腻子9.6元/㎡，最终以按实际完成工程量计算。此后，陈秋平跟随李学良施工，并召集、管理工人施工。在李学良和刘星球合同约定的工程未完全施工完毕的情况下，2016年12月15日，江西建工公司富安平果郡项目部单独与陈秋平签订“内墙涂料作业劳务合同”，江西建工公司将位于丰县乳胶漆涂料、防霉涂料工程，以包工包料方式又分包给陈秋平施工。此后，陈秋平单独施工。2016年10月31日，刘星球通过银行转账方式向李学良中国建设银行账户内转款25000元，支付给李学良部分工程款。陈秋平从江西建工公司直接领取了2016年12月15日以前的大部分工程款，其也领取了2016年12月15日以后的工程款，但不能分清前后两个阶段的工程款。2016年11月7日，陈秋平通过微信向李学良发送了其单方制作的2016年12月15日以前施工的工程量工程款计算单，记载工程款共计440431元，陈秋平表示该计算单仅仅是上报给公司要求公司付款的工程审核备案的进度凭证。李学良及刘星球均无建筑施工或建筑劳务施工资质。一审法院认为：当事人对自己提出的主张，负有举证责任；如果不能提供证据，要承担对其不利的法律后果。我国对于建筑施工行为实行严格的资质管理制度，对于从事建筑活动的，应当具备建筑施工资质或建筑劳务资质。本案合同中涉及的合同当事人李学良、刘星球均无上述资质，该两人和江西建工公司签订的合同均无效。根据合同法第五十八条规定，合同无效的法律后果是因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。由于李学良进行了施工，工程无法返还，应当折价补偿，刘星球应当将工程款支付给李学良。再根据建设工程司法解释的规定，江西建工公司作为刘星球的转包人，应当在其欠付刘星球的工程款范围内承担连带责任。但李学良行使以上权利的前提条件是，要证明施工的工程量，李学良在本案中主张工程量的证据是陈秋平通过微信转来的工程量计算单，但该计算单仅仅是陈秋平单方制作，并未得到刘星球、江西建工公司任何一方的认可，且在李学良和刘星球合同约定的工程未完全施工完毕的情况下，无法反映具体的工程项目、工程量，导致也无法区分李学良施工和陈秋平单独施工的工程量，故，在现有证据情况下，李学良要求刘星球支付工程款的证据不足，不予支持。该院判决：驳回李学良的诉讼请求。案件受理费7980元，由李学良负担。二审中，当事人均未提供新的证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：本案中，李学良主张权利的主要依据系陈秋平单方制作并发送给李学良的计量单，该计量单未经刘星球或江西建工公司确认，且李学良亦未提供其他充分证据证明其实际施工的工程量，应承担举证不能的不利后果。因此，李学良的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7980元，由上诉人李学良负担。本判决为终审判决。审判长  单德水审判员  孟文儒审判员  曹 辛二〇二〇年二月十九日书记员  李 璟
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0206执2469号之二申请执行人无锡市惠惠机械有限公司，组织机构代码，住无锡市惠山区。法定代表人：陆鹏飞,该公司总经理。被执行人无锡市南方防爆电机有限公司,统一社会信用代码，住无锡市惠山区。申请执行人无锡市惠惠机械有限公司（以下简称惠惠公司）与被执行人无锡市南方防爆电机有限公司（以下简称南方公司）借款合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2018年2月9日作出的（2017）苏0206民初4891号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书，确认南方公司确认结欠惠惠公司款项450万元，该款南方公司于2018年3月30日前支付100000元，于2018年4月30日前支付100000元，于2018年5月30日前支付215万元，于2018年8月30日前支付215万元。如有一期不按约履行，则惠惠公司有权就南方公司未履行部分向法院申请全额执行；案件受理费减半收取22200元由惠惠公司承担11100元，南方公司承担11100元，该款已由惠惠公司垫付，本院不再退回，南方公司于2018年3月30日前将该款11100元一并支付给惠惠公司。因被执行人南方公司未按生效的法律文书履行相应的义务，申请执行人惠惠公司向本院申请强制执行，执行标的4311100元等。立案执行后，本院向被执行人南方公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行。同时向申请执行人发出申请执行人须知、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。申请执行人惠惠公司未能向本院提供财产线索等情况。执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得可供执行银行存款。经向车辆管理部门调查，本院依法查封被执行人名下的车牌号为苏Ｂ×××××的汽车，但未实际控制车辆。经向不动产部门调查，本院查封被执行人名下座落于堰桥镇锡澄南路38号、堰桥镇西胶山南、堰桥街道东街-2等不动产，但均系轮候查封。经向工商部门查询，查得被执行人对外投资信息，申请执行人申请暂不予处置。执行过程中，本院已将被执行人南方公司列为失信被执行人，并已限制其高消费。现本案尚未执行到位4311100元等。本院依法向申请执行人惠惠公司通报了执行情况，申请执行人表示目前被执行人并无可供执行的财产，同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行过程中，被执行人经法院调查并无可供执行的财产，申请执行人亦无可供执行的财产线索提供法院。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0206民初4891号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二〇年二月二十一日书记员  孙 璟
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0104执436号申请执行人：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路189号。法定代表人：王周屋，该行行长。委托诉讼代理人：霍晓，中国民生银行股份有限公司长沙分行员工。委托诉讼代理人：刘铁映，湖南弘湘律师事务所律师。被执行人：凌璐，女，1982年10月18日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：杨永和，男，1971年2月4日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人：长沙永世电子有限公司，住所地长沙市芙蓉区金色华庭聚福轩4149房。法定代表人：杨永和，执行董事兼总经理。本院作出的（2019）湘0104民初12148号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行依法申请执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执436号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  苏舸飞二〇二〇年二月十九日书记员  刘 卓
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执557号之八申请执行人：林州市农村信用合作联社槐树池信用社,住所地林州市桃园大道东段。负责人：李宪生。被执行人：赵中芹,女,汉族，1973年8月26日生,住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社槐树池信用社与岳晓丽、李廷芹、王艮吉、赵中芹、郭小军金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵中芹至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵中芹在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币310287.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年二月二十一日书记员  李 斌
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执恢876号 申请执行人李锡威,男,1973年12月19日出生,住广州市番禺区。 被执行人区娣，女，1961年10月2日出生，住广州市番禺区。 李锡威申请执行区娣民间借贷纠纷一案，（1997）番钟民初字第97号《民事判决书》已发生法律效力，由于被执行人未按上述法律文书履行义务，依申请执行人的恢复申请，本院于2019年08月06日立案执行。 本案在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人银行存款、房产、机动车及其他权益等财产情况进行调查，并对已发现的财产采取了相应的查封、冻结等执行措施；本院已扣划了被执行人的银行存款8281.41元，可交付给申请执行人)。本院已对被执行人采取限制高消费执行措施，本院已将相关的执行情况告知申请执行人，申请执行人暂时亦未能向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索。 本院认为，经本院穷尽执行措施，本案暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吕荐宗 审判员  黄晓锋 审判员  易 洁 二〇二〇年二月四日 书记员  谢艳芳
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1622民初5465号原告：李春莉，女，1971年10月21日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。被告：毕传军，男，汉族，农民，住安徽省蒙城县。本院于2019年7月4日立案受理了原告李春莉诉被告毕传军追偿权纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李春莉撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。审 判 长  张明人民陪审员  翟彬人民陪审员  张敏二〇二〇年二月十二日书 记 员  程帆《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1027民初83号 原告：江西晨飞铜业有限公司，住所地：金溪县陆坊乡上李村。 法定代表人：叶增华，董事长。 委托诉讼代理人：孙冬，系该公司部门经理，代理权限为特别授权。 被告：江西铜博科技有限公司，住所地：抚州市高新技术产业开发区高新六路。 法定代表人：李衔洋，董事长。 原告江西晨飞铜业有限公司与被告江西铜博科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告江西晨飞铜业有限公司于2020年2月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西晨飞铜业有限公司提出被告江西铜博科技有限公司已将保证金还清，现原告提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西晨飞铜业有限公司撤诉。 案件受理费300元减半收取150元，由原告负担。 审判员  黄国民 二〇二〇年二月二十四日 书记员  鄢 翠
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0831执1580号之一申请执行人陈丰林，男，1973年5月12日出生，汉族，住金湖县。被执行人李传宏，男，1978年5月19日出生，汉族，住金湖县。陈丰林与李传宏民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月10日作出（2018）苏0831民初2204号民事调解书，确认李传宏借陈丰林20000元，于2018年9月17日前一次性给付本金20000元；诉讼费用380元由李传宏承担。调解书生效并至期后，因义务人李传宏未主动履行生效法律文书确定的义务，权利人陈丰林向本院申请强制执行，本院于2019年9月4日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表；2、通过网络系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息进行查询，冻结并扣划了被执行人名下相关银行账户存款8206元；被执行人名下无车辆登记信息、无工商登记信息；3、经在被执行人住所地金湖县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；4、本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并限制高消费；5、经同申请人谈话，告知申请人被执行人暂无有效财产可供执行，申请人也提供不了被执行人其他可供执行财产线索，并与被执行人达成和解协议，同意终结本次执行程序。6、通过本次执行程序，共执行到位8206元，开具执行费206元，未执行到位12380元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产状况进行了调查。执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，冻结并扣划了被执行人名下相关银行账户存款8206元，未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请人也提供不了被执行人其他可供执行财产线索，并与被执行人达成和解协议，同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2018）苏0831民初2204号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱永军审 判 员  粘 铭代理审判员  李玉培二〇二〇年二月三日书 记 员  姜锦林
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0528执恢265号之二被执行人：王春锁，男，1952年2月23日出生，汉族，农民，文盲，住宁晋县。本院在执行被执行人罚金、退赔一案中，经查，本院于2016年3月28日作出的（2015）宁刑初字第138号刑事判决书已经发生法律效力，责令王春锁交纳罚金52000元，退赔被害人杨某等168人经济损失共计2269559元。王春锁退交到宁晋县公安局的275693元，依法返还被害人，不足部分，由王春锁继续退赔。王春锁未履行上述义务，本院对王春锁采取了如下措施：本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆登记、工商登记信息，向不动产登记中心、住房公积金管理中心、保险公司查询了被执行人的不动产登记、住房公积金、收益性保险等情况。经查，发现并划拨被执行人王春锁银行存款2220.81元，因涉案被害人众多，未制定具体退赔方案，该款项暂未支取。未发现被执行人王春锁有其他可供执行的财产。本院认为，本院在执行过程中已经穷尽执行措施，未发现被执行人王春锁有其他可执行的财产，本案暂时无法执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项、第四百四十七条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）冀0528执恢265号案件的执行。若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，本院可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国全审判员  杨宏召审判员  田 飞二〇二〇年二月十一日书记员  裴园园
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执1357号梁平：本院执行的梁平与湖南长浏高速公路建设发展有限公司劳动争议纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年二月十八日
贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执恢47号申请执行人：孙巍峰，男，1979年10月28日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。被执行人：上饶市鼎宏矿业有限公司，住所地上饶市铅山县。法定代表人：沈剑身。被执行人：童涛，男，1977年8月5日出生，汉族，江西省弋阳县人，住上饶市信州区。被执行人：沈剑身，男，1979年8月5日出生，汉族，江西省弋阳县人，住上饶市弋阳县。本院在执行孙巍峰与童涛、沈剑身、上饶市鼎宏矿业有限公司合同纠纷一案中，向童涛、沈剑身、上饶市鼎宏矿业有限公司发出执行通知书，责令其履行义务，但被执行人童涛、沈剑身、上饶市鼎宏矿业有限公司未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人童涛、沈剑身、上饶市鼎宏矿业有限公司存款210000元。本裁定立即执行。审判员  甘云军二〇二〇年二月十七日（江西）书记员  苏 睿
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执恢142号申请执行人：中国光大银行股份有限公司大连八一路支行,住辽宁省大连市西岗区八一路87号被执行人：王晓国，男性,1980年8月28日生，汉族，住辽宁省大连市长海县。；崔晶，女性,1983年1月18日生，汉族，住辽宁省东港市北井子镇王家坨子村于家坨子村民组040282。中国光大银行股份有限公司大连八一路支行与王晓国、崔晶借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）西民初字第681号民事判决/调解书已经发生法律效力，王晓国、崔晶未依法履行生效文书确定的义务，中国光大银行股份有限公司大连八一路支行向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人王晓国、崔晶发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对王晓国、崔晶采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  丁孝飞二〇二〇年二月十九日书记员  刘瑞祥
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘04民终249号上诉人（原审原告）：***，男，1971年10月28日出生，汉族，个体工商户，住湖南省衡阳市石鼓区。委托诉讼代理人：邓小琳，湖南业达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贺伟国，男，1976年2月26日出生，汉族，湖南省雁北监狱狱警，住湖南省衡阳市石鼓区。上诉人***因与被上诉人贺伟国民间委托理财合同纠纷一案，不服湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2019）湘0407民初1162号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。***上诉请求：请求撤销湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2019）湘0407民初1162号民事裁定书，依法判决被上诉人贺伟国立即返还上诉人***16×××××元。事实与理由：一、上诉人认为仅依被上诉人知晓上诉人在ＡＧＲ项目的注册账号是无论如何都无法推定被上诉人已经为上诉人进行了投资的事实；二、庭审过程中，上诉人***出具了向被上诉人贺伟国委托投资的转账凭证，被上诉人贺伟国也仅向法庭出示了其银行转账凭证以证明其已经为上诉人进行了投资，但被上诉人所提供的转账凭证，首先在时间和金额上与上诉人转账给被上诉人的时间和金额几乎没有一笔是相符的；其次，被上诉人所出示的转账凭证，均是转账至其声称的“公司财务”王博、张清权个人名下，至于“王博、张清权”是否是ＡＧＲ公司财务，根本无从得知，更无法说明被上诉人转账给他们就是为上诉人在ＡＧＲ项目进行了投资。***向一审法院起诉请求：一、判令被告立即返还原告162200元整；二、本案诉讼费由被告承担。一审法院审查认为，本案原、被告虽未签订书面协议，但原告已向被告交付了投资款委托其代为投资，被告接受上述款项并实际为原告进行投资，双方间形成委托合同关系。原告表示委托被告进行投资，但没有约定具体的投资项目、种类，均交由被告代为决定，被告提出为原告投资是投入了AGR项目，基于双方系因AGR项目现场相识，被告亦非从事投资理财工作，且被告知晓原告在AGR项目注册的账号，可认定被告为原告投资了AGR项目。现该项目涉嫌传销案，原告为刑事案件受害人。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十九条“被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可作为量刑情节考虑。”及《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》[法（2013）229号]“被害人提起附带民事诉讼，或者另行提起民事诉讼请求返还被非法占有、处置的财产的，人民法院不予受理”的规定，原告就所骗款项提起诉讼不符合民事案件的受理条件。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定：驳回***的起诉。本院经审查认为，双方当事人对***于2017年3月29日至2017年4月28日期间通过银行转账分七笔共向贺伟国汇款162200元，并委托贺伟国投资AGR项目理财的事实均无异议。一审期间贺伟国向法庭提供的个人银行账户流水证据亦足以证实其在收到***汇款的同时或短期内即通过同一银行账户向AGR项目相关工作人员王博、张清权转付了超过162200元的款项。故本案中受托人贺伟国履行上述委托事项后的法律后果应当由委托人***承担。现已查明本案所涉的AGR理财项目涉嫌传销刑事犯罪，作为该刑事案件的受害人，***完全可以通过刑事追赃、退赔程序主张权利。因此，上诉人***仍坚持通过民事诉讼途径维权的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 **东审 判 员 蒋立新审 判 员 刘 林二〇二〇年二月十三日法官助理 孙洪丽书 记 员 王 晴
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执348号申请执行人：：大连润普电气制造有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区，统一社会信用代码91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。被执行人：李振山，男，1970年9月11日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市城子坦镇碧流河村王屯71号，公民身份号码210222197009114136。申请执行人大连润普电气制造有限公司与被执行人李振山为金融不良债权追偿纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（（2018）辽0214民初6416号民事判决书已经生效。申请执行人于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，被执行人主动给付申请执行人15000元执行款，申请执行人同意结案。至此，申请执行人请求事项已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  赵山青二〇二〇年二月三日书记员  杨 铭
山东省淄博市周村区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0306刑初21号公诉机关淄博市周村区人民检察院。被告人吕某某，因涉嫌犯交通肇事罪于2019年9月21日被淄博市公安局周村分局刑事拘留，同年9月27日被取保候审。辩护人沈丽娜，周村区法律援助中心律师。淄博市周村区人民检察院以周检一部刑诉［2019］341号起诉书指控被告人吕某某犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。淄博市周村区人民检察院指派检察员褚茜出庭支持公诉，被告人吕某某及其辩护人沈丽娜到庭参加诉讼。现已审理终结。淄博市周村区人民检察院指控：2017年11月10日00时17分许，被害人胡某驾驶鲁Ｘ×××××号二轮摩托车顺庆淄路由北向南行驶至萌水镇某某宾馆路段处，与前方停靠路边的被告人吕某某驾驶的冀Ｘ×××××（冀Ｘ×××××）号重型半挂货车尾部相撞，致被害人胡某受伤、两车受损，被害人胡某经医治无效死亡，造成死亡道路交通事故。经认定，被告人吕某某驾驶货车上路行驶,在道路上违规临时停车,且发生事故后酒后驾车逃逸，应承担事故的主要责任。被告人吕某某辩护人的辩护意见是：1、被告人吕某某具有自首情节，可从轻或减轻处罚；2、被告人吕某某系初犯、偶犯，社会危害性相对较小；3、被告人吕某某与受害人家属达成和解，赔偿部分损失并取得受害人家属的谅解。综上，建议对被告人吕某某从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：淄博市周村区人民检察院指控犯罪事实属实。另查明，被告人吕某某于2019年9月21日主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实。案发后，被害人亲属向本院提起机动车交通事故责任诉讼，本院判决中国人民财产保险股份有限公司邯郸分公司赔偿110000元、中国人民财产保险股份有限公司上海分公司赔偿50000元、吕某某赔偿620671.36元、邯郸市丛台区特嘉运输有限公司对上述吕某某承担款项620671.36元承担连带赔偿责任。判决生效后，执行过程中，被告人吕某某支付部分赔偿款，并就剩余款项与被害人亲属达成分期履行的和解协议。被害人亲属对被告人吕某某予以谅解，请求对其从轻处罚。上述事实，被告人吕某某在开庭审理过程中亦无异议，并有道路交通事故认定书等书证、证人柳某等证言、现场勘查笔录、鉴定意见、被告人吕某某供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕某某驾驶货车上路行驶,在道路上违规临时停车，发生事故后酒后驾车逃逸,承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人吕某某被通缉过程中主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人吕某某与被害人亲属达成和解协议已赔偿部分损失并取得谅解，可对其酌情从轻处罚。对其辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告人吕某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  肖 洪人民陪审员  吕厥莲人民陪审员  于加胜二〇二〇年二月十三日书 记 员  辛 婕
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执异8号 案外人：周小敏，女，1962年5月15日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 委托诉讼代理人：邹再新，湖南火炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡育云，湖南火炬律师事务所律师。 申请执行人：长沙银行股份有限公司株洲分行，住所地株洲市天台路39号银天大厦八楼。 负责人：肖剑兰，该行行长。 被执行人：株洲鑫悦经贸有限公司，住所地株洲中南金属材料物流大市场410、411号。 法定代表人：熊许根。 被执行人：熊许根，男，1954年5月27日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被执行人：熊杰，男，1983年10月22日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被执行人：王春香，女，1962年2月25日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。 被执行人：王斌旭，男，1986年7月16日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。 在本院执行申请执行人长沙银行股份有限公司株洲分行与被执行人株洲鑫悦经贸有限公司、熊许根、熊杰、王春香、王斌旭公证债权文书一案中，案外人周小敏于2020年2月17日对本院查封、拍卖位于株洲市石峰区响石岭丁山路商场综合楼-301-1号房屋（所有权证：株房权证株字第××号）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人周小敏称：2018年10月14日，其与被执行人王春香签订了编号为DSSC-S-18049号《不动产认购协议》，约定周小敏支付交易价格116088元购买被执行人王春香合法拥有的座落于石峰区响石岭丁山路商场综合楼-301-302号中其私自编号为D51号的商铺不动产。案外人从淘宝网获知，该房屋正被贵院拍卖，贵院查封并变卖该房屋的行为严重损害了周小敏的合法损害，请求依法撤销（2019）湘0204执750号及（2019）湘0204执750号之一的执行裁定书并解除对该房屋的查封、拍卖等执行措施。 本院查明：本院在执行申请执行人长沙银行股份有限公司株洲分行与被执行人株洲鑫悦经贸有限公司、熊许根、熊杰、王春香、王斌旭公证债权文书一案中，于2019年8月15日作出（2019）湘0204执750号之一执行裁定书，裁定查封、扣押、冻结被执行人株洲鑫悦经贸有限公司、熊许根、熊杰、王春香、王斌旭价值5345888.6元的财产，并依法查封了登记在被执行人熊许根名下位于株洲市石峰区响石岭丁山路商场综合楼-301-1号房屋（所有权证：株房权证株字第××号）。同日，本院作出（2019）湘0204执750号执行裁定书，裁定拍卖被执行人熊许根名下位于株洲市石峰区响石岭丁山路商场综合楼-301-1号房屋（所有权证：株房权证株字第××号）。 另查明：2018年10月14日，案外人周小敏与被执行人王春香签订了编号为DSSC-S-18049号《不动产认购协议》，约定周小敏购买被执行人王春香合法拥有的座落于株洲市石峰区响石岭丁山路商场综合楼-301-302号，编号为D51号商铺不动产，价格为116088元。 本院认为:已登记的不动产，按照不动产登记簿判断所有权。本院已查封并裁定拍卖的株洲市石峰区响石岭丁山路商场综合楼-301-1号房屋（所有权证：株房权证株字第××号）系登记在被执行人熊许根名下，本院对被执行人名下的上述房屋进行查封、拍卖合法、有效。至于案外人称上述被查封的房屋系其所有，应另寻途径解决。综上，案外人周小敏提出的异议理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款一项之规定，裁定如下： 驳回案外人周小敏的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  谭 姣 审 判 员  康铁球 人民陪审员  邓 云 二〇二〇年二月二十一日 书 记 员  黄佳梦
山东省东营市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁05刑终13号 原公诉机关东营经济技术开发区人民检察院。 上诉人（原审被告人）聂红亮，男，1981年11月11日出生于山东省广饶县，汉族，初中文化，户籍地及案发前住山东省广饶县。2019年6月21日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现羁押于广饶县看守所。 东营经济开发区人民法院审理东营经济技术开发区人民检察院指控原审被告人聂红亮犯盗窃罪一案，于二○一九年十二月五日做出（2019）鲁0591刑初95号刑事判决。宣判后，原审被告人聂红亮不服提出上诉，在本院二审审理过程中，聂红亮申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人聂红亮的撤诉请求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人聂红亮撤回上诉。 东营经济开发区人民法院（2019）鲁0591刑初95号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 宁 审判员 王 芳 审判员 马梅元 二〇二〇年二月十三日 法官助理延颜 书记员刘娜
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执恢453号之一申请执行人王宝玉，男，汉族，1983年9月20日生，住河南省开封市祥符区。被执行人张文生，男，汉族，1983年9月25日生，住开封市祥符区。王宝玉与张文生借款合同纠纷一案，开封市祥符区人民法院作出的（2018）豫0212民初849号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效的法律文书的规定，被告张文生自本判决生效之日起十日内偿还原告王宝玉借款本金人民币16万元，并按年利率6%支付原告自逾期之日至实际还款之日的借款利息。因张文生未按上述生效法律文书履行义务，王宝玉向本院申请恢复执行，本院于2019年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人张文生仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。二、经传统查控被执行人名下的不动产登记信息、房产信息、住房公积金缴纳记录，均无财产信息。三、本院工作人员多次通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张文生负有继续向王宝玉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张 鹏审 判 员  李淑芳人民陪审员  孙国选二〇二〇年二月二十三日书 记 员  张 阳
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211财保14号申请人：于彦波，男，1967年12月23日生，汉族，住吉林市。被申请人：于庆福，男，1965年12月10日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。申请人于彦波于2020年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人股权，并已提供担保。本院经审查认为，申请人于彦波提出的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人于庆福持有的吉林市北大胡福山建筑材料有限责任公司21万元股权（持股比例35%）；二、查封担保人吉林市华兴房地产开发有限公司名下坐××区房屋产权，产权证号：永吉房权证开发区字第XXXX号。上列冻结到期债权期限为三年，查封房屋期限为三年，期限届满如需接续冻结、查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费5000元，由申请人于彦波负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审 判 长  武 洋审 判 员  邵 洪代理审判员  胡明月二〇二〇年一月二十二日书 记 员  徐士博
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执289号申请执行人：崔常英，女，1968年11月10日出生，汉族，住许昌县。被执行人：张文立，男，1967年11月02日出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院(2019)豫1003民初2991号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张文立银行存款、收入71737.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年二月十二日书记员  周歌
海南省保亭黎族苗族自治县人民法院   民事裁定书   (2020)琼9029民特1号   海南省保亭黎族苗族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）琼9029民特1号   申请人：保亭金石置业有限公司，住所地保亭黎族苗族自治县（以下简称“保亭县”）豪都庄园二期13号楼301室。   法定代表人：金蔚，总经理。   被申请人：海南保亭华保木器制品有限公司，住所地保亭县保兴西路南侧。   法定代表人：涂志杰，总经理。   委托诉讼代理人：柳青阳，海南海新律师事务所律师。   申请人保亭金石置业有限公司（以下简称“金石公司”）诉被申请人海南保亭华保木器制品有限公司（以下简称“华保公司”）申请实现担保物权一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。   申请人金石公司称，申请人于2016年12月13日因签订《债权转让协议》支付约3000万元对价，受让保亭农信社对被申请人发放聚仙阁开发贷款的主债权和他项权利抵押权，以及继承（2012）保民初字第329号民事调解书与（2013）保执字第96号等系列法律文书裁定项下权利。保亭法院于2017年1月13日经审查作出（2013）保执字第96号之七执行裁定书，裁定变更申请人为债权申请执行人，并因此从属于主债权的他项权利抵押权成为聚仙阁项目唯一担保物权人。2012年12月11日，（2012）保民初字第329号民事调解书发生效力，但是被申请人至今没有主动履行给付义务。《中华人民共和国物权法》第一百八十二条规定：以土地使用权抵押的，其效力及至地面建筑物，没有办理抵押登记的，视同一并抵押。聚仙阁1#附属2205.64平方米商铺，已于2010年9月前封顶。该商铺属于被申请人名下根据物权法第三十条规定因合法建造享有物权的商用房产。根据前述法律规定，被申请人因以该商铺的土地使用权为申请人受让的债权办理了抵押登记，申请人对该商铺及其国有土地使用权一并享有抵押权。截止至2019年12月10日，申请人尚有约3300万元的债权余额没有实现。根据《中华人民共和国物权法》第一百九十五条第二款、第一百九十六条、第三百六十一条的规定，特向贵院申请实现抵押物权，恳请贵院裁定准许拍卖/变卖被申请人华保公司开发的保亭县聚仙阁小区1#楼附属2205.64平方米商铺，申请人对变价后所得价款在债权余额3300万元的范围内优先受偿。   被申请人华保公司称，2011年4月28日，被申请人将开发的聚仙阁小区1A幢一层第2、3、4、5号面积为557平方米的商铺卖给了黄俊荣，并办理备案登记。2012年12月26日又将上述争议商铺卖给中国农业银行股份有限公司。按照《最高人民法院关于适用的解释》第371条的规定，申请人申请实现担保物权，却没有与被申请人签订借款主合同，也没有担保物权设立的抵押合同，没有设立有效的担保物，不具备担保物权实现的条件。因此，贵院应该根据上述司法解释第372条的规定，裁定驳回申请人的申请。   本院经审查认为，申请人申请拍卖或变卖聚仙阁小区1#楼附属2205.64平方米商铺，经本院查实，以及被申请人和相关利害关系人提出的异议，申请人申请实现担保物权的标的物，有可能存在损害他人权益的情况。故此，本院认为当事人对实现担保物权有实质性争议，申请人的申请不符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第（三）的规定，裁定如下：   驳回申请人保亭金石置业有限公司的申请。   申请费6900元，由申请人保亭金石置业有限公司负担。   申请人可以向人民法院提起诉讼。     审 判 长 李传智   人民陪审员 符 卫   人民陪审员 魏有恒     二〇二〇年二月三日   书 记 员 黄慧颖   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可   以向人民法院提起诉讼。   《最高人民法院关于适用的解释》   第三百七十二条人民法院审查后，按下列情形分别处理：   （1当事人对实现担保物权无实质性争议且实现担保物权条件成就的，裁定准许拍卖、变卖担保财产；   （2当事人对实现担保物权有部分实质性争议的，可以就无争议部分裁定准许拍卖、变卖担保财产；   （3当事人对实现担保物权有实质性争议的，裁定驳回申请，并告知申请人向人民法院提起诉讼。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执289号之二申请执行人：林州红旗渠经济技术开发区汇通控股有限公司，住所地：河南红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段产业集聚区展示中心。被执行人：黄拴庆，男，1970年5月26日生，汉族，住安阳市北关区。本院在执行林州红旗渠经济技术开发区汇通控股有限公司与红旗渠电器集团有限公司、黄拴庆、黄银洲借款合同纠纷一案中，经查，被执行人黄拴庆至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄拴庆在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币48250921.10元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年二月十七日书记员  马俪宁
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终38号上诉人（原审被告）:罗波，女，1965年3月9日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被上诉人（原审原告）:林佳良，男，1962年2月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市。上诉人罗波因与被上诉人林佳良合伙协议纠纷管辖权异议一案，不服湖南省浏阳市人民法院（2019）湘0181民初9285号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人罗波上诉称:一、上诉人是以现金出资方式与被上诉人合伙,浏阳市环球机动车驾驶员培训学校只是注册经营地,并非出资履行地,合伙出资履行地与驾校经营所在地并非同一概念。此外,双方也未约定产生争议由浏阳市环球机动车驾驶员培训学校住所地人民法院管辖。因此,原审法院认定浏阳市环球机动车驾驶员培训学校住所地人民法院具有管辖权有误。二、本案的当事人双方都是自然人,应当适用民事诉讼法第二十一条:对公民提起的民事诉讼,由被告住所地法院管辖:被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。故向法院提起上诉，请求撤销湖南省浏阳市人民法院（2019）湘0181民初9285号民事裁定，裁定本案移送至长沙市岳麓区人民法院审理。本院经审查认为:本案系合伙协议纠纷，双方当事人之间没有约定管辖，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因双方合伙协议约定的合伙事项为合伙开办“浏阳市环球机动车驾驶员培训学校”，且在协议中约定了合伙企业的经营场所设在浏阳市金沙中路，该约定应视为对合伙协议履行地的约定。现双方因拆伙发生纠纷，而拆伙不仅关系到合伙企业的财产清算，还关系到驾校学员后续的学习、考试等衔接问题，且双方因该合伙协议纠纷已经在浏阳市人民法院进行过诉讼。因此，由浏阳市人民法院审理本案更有利于案件的审理和执行。一审裁定认定事实和适用法律并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  管建文审判员  罗 希审判员  周 坤二〇二〇年二月三日书记员  李 娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执恢1252号申请执行人：侯秀兰，女，1981年7月23日出生，满族，住普兰店区。申请执行人：李书国，男，1981年4月13日出生，汉族，住庄河市。被执行人：肖冰，男，1980年6月18日出生，汉族，住大连市沙河口区，现羁押于辽宁省大连南关岭监狱。申请执行人侯秀兰、李书国与被执行人肖冰为民间借贷纠纷一案，大连市中级人民法院（2017）辽02民终880号民事判决书判令：一、撤销大连市普兰店区人民法院（2016）辽0214民初4743号民事判决书第三项；二、维持大连市普兰店区人民法院（2016）辽0214民初4743号民事判决书第二项；三、改判大连市普兰店区人民法院（2016）辽0214民初4743号民事判决书第一项为：被上诉人肖冰自本判决发生法律效力之日起十日内偿还上诉人侯秀兰、李书国借款5000000元及利息。一审案件受理费23400元，二审案件受理费46800元，合计70200元，由被上诉人肖冰承担。由于被执行人没有按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年2月18日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。本院在执行中，已于2017年1月16日向被执行人发送执行通知书及报告财产令。经查，被执行人名下无有价值的银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。申请人也无法提供其他可供执行的财产线索。本院在执行过程中，已将被执行人所有的位于大连市经济技术开发区××路××及××-1两处房屋查封并进入拍卖程序。案外人及房屋租赁人在本院下达迁出公告后拒不腾退。因现处于新型冠状病毒疫情防控关键期间，暂不具备继续执行条件。本案的执行有待具备执行条件后继续执行，所以本案暂缓执行，终结本次执行程序。本院认为本案在执行过程中尚未执行到位本金及迟延履行期间的债务利息，本案暂不具备继续执行条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请人可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年二月十九日书记员  杨 铭法律引用：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0784民初598号 申请保全人：安丘市亿鸿塑料科技有限公司，住所地：安丘市景芝镇东庄子村327号，统一社会信用代码：91370784MA3CA8819L。 被保全人：济南圣汇新材料有限公司，住所地:济南市章丘区刁镇刘官村，统一社会信用代码：91370181863478923N。 本院在审理申请保全人安丘市亿鸿塑料科技有限公司与被保全人济南圣汇新材料有限公司买卖合同纠纷一案中，申请保全人安丘市亿鸿塑料科技有限公司于2020年2月10日向本院申请财产保全，请求对被保全人在银行内的存款予以冻结或查封其同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请保全人安丘市亿鸿塑料科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被保全人济南圣汇新材料有限公司在银行内的存款予以冻结，冻结金额为47904.12元或查封其同等价值的其他财产。 因案件未能在保全期限内执结的，申请保全人应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或不申请的，保全的效力消灭，该风险由申请保全人自行承担。被保全人自动履行义务后，申请保全人应当及时向本院申请解除保全。 案件申请费499元，由申请保全人安丘市亿鸿塑料科技有限公司预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张学福 二〇二〇年二月十三日 书记员  马宝强
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0482财保31号 申请人：常宁某银行。住所地：湖南省常宁市。 法定代表人：屈某，系该公司董事长。 被申请人：施某，男，1966年2月3日出生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市。 被申请人：陈某，女，1969年9月4日出生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市。 申请人常宁某银行于2020年2月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人施某、陈某的银行存款280000元。申请人常宁某银行提供该行的保函予以担保。 本院经审查认为，申请人常宁某银行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人施某、陈某的银行存款280000元。期限为一年。 案件申请费1920元，由申请人常宁某银行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李鸿飞 二〇二〇年二月十二日 法官助理 黄卫民 书 记 员 唐小红 打印责任人：唐小红校对责任人：李鸿飞
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘09民终245号上诉人（原审被告）：杨鹏辉，男，1974年1月6日出生，汉族，住湖南省南县。被上诉人（原审原告）：李泽华，男，1980年9月24日出生，汉族，住湖南省南县。原审被告：陈丽蓉，女，1976年7月3日出生，汉族，住湖南省南县。上诉人杨鹏辉因与被上诉人李泽华、原审被告陈丽蓉民间借贷纠纷一案，不服湖南省南县人民法院（2019）湘0921民初1650号民事判决，向本院提出上诉。一审法院代本院向杨鹏辉送达《上诉费缴纳通知书》，限其于收到该通知书次日起七日内预交上诉案件受理费5092元，期满未预交的，按撤回上诉处理。现上诉人未在本院指定的期限内预交上诉费，也没有提出减、缓、免交诉讼费的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人杨鹏辉自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张文清审判员  蔡鹏飞审判员  毛杰中二〇二〇年二月二十一日书记员  付 丹
陕西省凤翔县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0322执73号 齐多怀、张晓兵、陕西秦龙建筑工程有限责任公司： 申请执行人齐多怀与被执行人张晓兵、陕西秦龙建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，凤翔县人民法院作出的（2016）陕0322民初2192号民事调解书已发生法律效力。被执行人张晓兵、陕西秦龙建筑工程有限责任公司逾期未履行该调解书确定的部分义务，申请执行人齐多怀向本院申请执行，要求被执行人张晓兵支付其货款30765元，并退还案件受理费585元。本院依法受理。 在执行过程中，应执行标的30765元。经执行，被执行人陕西秦龙建筑工程有限责任公司缴纳了案件执行款1265931910元（含执行费560元）；2020年2月24日申请人齐多怀领取了案件执行款1249531350元。由于本案执行标的已经执行清楚，本案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 被执行人张晓兵、陕西秦龙建筑工程有限责任公司已履行完毕本案执行内容，本院（2020）陕0322执73号案件已执行完毕。 二〇二〇年二月二十四日
河北省魏县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0434行审35号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人翟军锋，男，局长。 被执行人常振伟，男，汉族，农民，住魏县。 被执行人贾海梅，女，汉族，农民，住魏县。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2017）1415号征收社会抚养费决定书。 本院受理后，经审查认为：该决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 准予对魏县卫生健康局做出的（2017）1415征收社会抚养费决定书强制执行。 审判长  李胜涛 审判员  岳新玲 审判员  陈合强 二〇二〇年二月十九日 书记员  李茜茜
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初133号原告：李瑞香，女。委托诉讼代理人：郭顺然，莒县天援法律服务所法律服务工作者。被告：宋时霞，女。被告：马世龙，男。以上二被告委托诉讼代理人：刘鹏，莒县昌盛法律服务所法律服务工作者。原告李瑞香与被告宋时霞、马世龙健康权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告李瑞香于2020年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：李瑞香以证据问题为由提出撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李瑞香撤诉。案件受理费34元，由李瑞香负担。审判员  韩立涛二〇二〇年二月十一日法官助理张志慧书记员蒋立莉
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执恢58号之一申请执行人：杨相荣，女，1950年10月15日生，汉族，住林州市。被执行人：李少军，男，1970年4月25日生，汉族，住林州市。本院在执行杨相荣诉李少军民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李少军有能力履行生效法律文书确定的义务而拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李少军在中国农业银行16×××70账户内存款人民币715359.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王永清二〇二〇年二月二十四日书记员  郭凯云
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初97号 原告：沧州市盛唐物业服务有限公司。 统一社会信用代码：911309023082538722。 法定代表人：赵元勋，经理。 地址：沧州市新华区。 被告：杨志刚，男，汉族，1977年8月5日生，住沧州市。 本院在审理原告沧州市盛唐物业服务有限公司诉被告杨志刚物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年2月17日向本院提出撤回对被告杨志刚的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告杨志刚的起诉。 本案免交诉讼费。 审判员 高 洁 二〇二〇年二月十七日 书记员 李梦莹
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉07民申5号再审申请人（一审被告）：王向荣，女，住吉林省榆树市。被申请人（一审原告）：前郭县阳光村镇银行股份有限公司，住所地吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县巴彦社区民知委。法定代表人：周学声，行长。委托诉讼代理人：李明佳，该行职员。一审被告：李富，男，住吉林省榆树市。一审被告：榆树市鑫丰粮油有限公司，住所地吉林省榆树市刘家镇。法定代表人：李富，男，住吉林省榆树市。再审申请人王向荣因与被申请人前郭县阳光村镇银行股份有限公司、一审被告李富及榆树市鑫丰粮油有限公司金融借款合同纠纷一案，不服前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院2018年12月11日作出的（2018）吉0721民初4102号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，申请人王向荣的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 郑长波审判员张晓辉审判员 任   凤   丽二〇二〇年二月十日书记员 卢       雪
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执220号之三被执行人赵海燕，男性，身份证，3714021964××××××××。山东省德州市德城区天衢办事处后赵57号。本院依据已经发生法律效力的德州市众信公证处(2019)鲁德州众信证执字第98号执行证书，于2020年02月17日向被执行人赵海燕发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵海燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵海燕在中国邮政储蓄银行62×××11账户内存款人民币202596.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘世文二〇二〇年二月十七日书记员  崔 凯
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执恢656号申请执行人：杨占松，男性，1972年09月20出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：刘全营，男性，1958年09月24出生，汉族，住河南省襄城县。本院在执行杨占松与刘全营借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫1002民初3049号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘全营借款合同纠纷存款744900元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 姚 宇二〇二〇年二月十八日书记员 朱建光
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执249号之一被执行人：包付兴，男:，茌平县；。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院(2020)鲁1523执249号之一裁定书，于2020年02月13日向被执行人包付兴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人包付兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人包付兴在中国邮政储蓄银行60×××42账户内存款人民币201254.58元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王保军二〇二〇年二月十三日书记员  宋 国