wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更395号 罪犯顾善海，男，1991年11月6日出生，汉族，江苏省射阳县人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 射阳县人民法院于2012年10月26日作出(2012)射刑初字第0167号刑事附带民事判决，以被告人顾善海犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元，刑期自2012年4月12日起至2022年4月11日止。被告人及同案被告人不服，提出上诉。2013年1月30日江苏省盐城市中级人民法院作出(2013)盐刑终字第0011号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2015年9月23日本院作出（2015）常刑执字第3213号刑事裁定，减去有期徒刑九个月；2017年8月3日本院作出（2017）苏04刑更1510号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。减刑后刑期至2020年11月11日止。执行机关江苏省常州监狱于2020年1月7日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯顾善海在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月、2018年3月、2018年9月、2019年3月、2019年8月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯顾善海减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯顾善海在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬五次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯顾善海在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其系因抢劫罪被判十年以上有期徒刑罪犯，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯顾善海的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年3月11日止），剥夺政治权利二年不变，并处罚金人民币二万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万扬飞 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇二〇年二月十日 书记员  徐 雯
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执491号长沙住房公积金管理中心：本院执行的长沙住房公积金管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年二月十二日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执6341号申请执行人：韩顺芝，女，汉族，1968年5月17日出生，身份证登记住址：西山区。被执行人：昆明云城尊龙房地产开发有限公司。统一社会信用代码：915301005631851335。住所地：昆明市西园路船房小区别墅区B4幢。法定代表人：李继锋。申请执行人韩顺芝与被执行人昆明云城尊龙房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2019)云01民终2955号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人昆明云城尊龙房地产开发有限公司已为原告韩顺芝办理融城优郡B1幢2203号、融城优郡B1幢1702号、融城优郡B2幢1310号房屋的不动产权属证书，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院(2019)云01民终2955号民事判决书判决部分第一项已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2019)云01民终2955号民事判决书判决部分第一项的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 员  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年二月十八日法官助理张豪书记员李超
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113财保70号 申请人：周桂莲，女，生于1959年1月15日，汉族，住山东省平阴县。 被申请人：张士财，男，生于1970年5月4日，汉族，住山东省东阿县。 申请人周桂莲于2020年2月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的鲁Ｐ×××××小型轿车予以扣押。申请人周桂莲提供保单保函作为本案担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人所有的鲁Ｐ×××××小型轿车，保全数额为5万元。 案件申请费520元，由申请人周桂莲负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  冯毅 二〇二〇年二月十二日 书记员  王娟
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执200号陈丰艳与中国石化销售股份有限公司湖南娄底石油分公司委托合同纠纷一案，依据本院（2019）湘1302民初650号民事判决书于2020年2月18日执行完毕。特此通知二〇二〇年二月十八日
云南省保山市隆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云0502执3398号 申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司云南省分公司。住所地：昆明市盘龙区。 法定代表人李永平，任该分公司总经理。 委托诉讼代理人赵青青（系中国人寿财产保险股份有限公司云南分公司保山支公司职员），男，1990年12月8日生，汉族，住隆阳区。特别授权代理。 被执行人保山市青义生物肥料有限公司。住所地：保山市隆阳区。 法定代表人赵青义，任该公司总经理。 被执行人赵青义（保山青义生物肥料有限公司法定代表人），男，1964年2月9日出生，汉族，住隆阳区。 被执行人董银华（保山青义生物肥料有限公司自然人股东），女，1967年11月26日生，汉族，住隆阳区。 关于中国人寿财产保险股份有限公司云南省分公司与保山青义生物肥料有限公司、赵青义、董银华追偿权纠纷一案，本院于2019年1月9日作出（2018）云0502民初5683号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月15日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务,由被执行人保山青义生物肥料有限公司赔偿申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司云南省分公司理赔款1352476.94元，由赵青义、董银华对理赔款承担连带清偿责任。同日本院立案执行。 本院在执行中，经查询，被执行人保山青义生物肥料有限公司、赵青义、董银华名下所有的机械设备、生产工具及位于保山市隆阳区瓦渡乡平场子村大窝坑一、二组的公司建设用地（99亩）被另案（2018）云0502执67号执行案件查封，被执行人赵青义和保山青义生物肥料有限公司名下所有的位于保山市隆阳区××竹林村××组【房屋产权证号：00××94】的房地产、位于保山市隆阳区瓦渡乡平场子村大窝坑一、二组的【隆阳林证字（2016）第0002××1048号】及云Ｍ×××××号东风牌汽车、云Ｍ×××××丰田牌汽车被另案（2018）云0502执329号执行案件查封。经调查：1、查封的房地产为集体产权；2、查封的林地属于集体山林；3、查封的公司建设用地属于临时用地，原土地性质尚未变更，生产用房为临时搭建简易房;4、查封的公司生产设备已设定抵押;5、查封的车辆属于落户使用多年，申请执行人同意不处置。因被执行人的财产暂不具备处置条件，经申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司云南省分公司申请，本院依法将被执行人保山青义生物肥料有限公司、赵青义、董银华限制高消费及纳入失信被执行人名单。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 杨 宇 审判员 聂江涛 审判员 陈辅汕 二〇二〇年二月五日 书记员 王开宇
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执219号申请执行人：永昌县河西堡镇河西热力有限公司，住所地永昌县河西堡镇金河路（河西堡镇政府办公楼一楼）。法定代表人：杨天山，该公司经理。委托诉讼代理人：柴作禄，永昌县河西堡法律服务所法律工作者。被执行人：勾佰鹏，男，1987年3月8日出生，汉族，甘肃省永昌县人。本院在执行申请执行人永昌县河西堡镇河西热力有限公司与被执行人勾佰鹏供用热力合同纠纷一案中，被执行人勾佰鹏于2020年2月18日将案件履行款2034.4元全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：（2020）甘0321执号219案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员 李 明二〇二〇年二月十八日书记员 郭丛丹
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1703民初313号原告：山东定陶农村商业银行股份有限公司，住所地山东省菏泽市定陶区青年路中段路东，统一社会信用代码91371700MA3C4Q9Q6L。法定代表人：时启亭。被告：黄瑞，男，汉族，1977年5月21日出生，住山东省定陶县。被告：吴常美，女，汉族，1983年1月5日出生，住山东省定陶县。被告：徐鹤，男，汉族，1978年5月8日出生，住山东省定陶县。原告山东定陶农村商业银行股份有限公司与被告黄瑞、吴常美、徐鹤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告山东定陶农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东定陶农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  徐桂云二〇二〇年二月六日书记员  李中宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执6123号申请执行人：潘跃生，男，汉族，1943年12月16日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：田孝恒，男，汉族，1958年12月8日出生，身份证登记住址：湖北省石首市。申请执行人潘跃生与被执行人田孝恒借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民特316号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人田孝恒名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人田孝恒银行账户有存款9085元，本院依法予以冻结、扣划并发放给申请执行人。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人田孝恒下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 龙人民陪审员 王 苹人民陪审员 李沙佧二〇二〇年二月十九日法官助理姜国琼书记员周宏
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0826执1634号申请执行人：付正强，男，1970年2月4日出生，汉族，住山东省微山县。委托诉讼代理人：张帅，微山顺达法律服务所法律工作者。被执行人：殷延永，男，1966年1月14日出生，汉族，住山东省微山县。委托诉讼代理人：赵庆庆，山东畅通律师事务所律师。本院在执行申请执行人付正强与被执行人殷延永民间借贷纠纷一案中，于2019年11月7日通过司法专邮形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。本院分别于2019年10月30日、2020年2月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人殷延永名下的存款信息，仅有零星存款，申请执行人对此不要求采取任何强制措施。本院于2019年10月30日、2020年2月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人殷延永的工商登记，未发现被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年10月30日、2020年2月12日通过全国网络查控系统未查询到被执行人名下的车辆、房产登记信息。本院于2020年2月25日将前述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供执行财产线索。申请执行人表示没有其他财产线索，并同意终结本次执行程序。在执行过程中，本院于2019年11月7日对被执行人殷延永适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。通过本次执行，申请执行人付正强的债权已受偿42947.50元未受偿150572.50元。综上所述，因本案被执行人殷延永确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  赵臣臣审判员  满孝安二〇二〇年二月二十四日书记员  刘巨冬
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0902执2405号 申请执行人：王正华，男，1965年12月15日出生，汉族，住岱岳区。 被执行人：张新建，男，1973年9月26日出生，汉族，住泰山区。 关于申请执行人王正华与被执行人张新建民间借贷纠纷一案，本院在对发生法律效力的（2019）鲁0902民初1724号判决书执行中，双方暂时达成长期和解履行为由，申请人申请撤回执行申请，经审查符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结对（2019）鲁0902民初1724号判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱大勇 二〇二〇年二月二十日 书记员  马 俊
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更263号 罪犯刘海，男，1970年4月11日生，汉族，江苏省南京市人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 句容市人民法院于2013年11月8日作出(2013)句刑初字第253号刑事判决，以被告人刘海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元，刑期自2013年4月8日起至2024年4月7日止。判决发生法律效力后交付执行。2015年11月25日本院作出（2015）常刑执字第4382号刑事裁定，减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。2018年1月25日本院作出（2018）苏04刑更236号刑事裁定，减去有期徒刑七个月十天，剥夺政治权利三年不变，减刑后刑期至2023年3月28日。执行机关江苏省常州监狱于2020年1月7日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯刘海在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月、2018年9月、2019年2月、2019年8月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯刘海减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯刘海在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯刘海在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，鉴于其系累犯和毒品再犯，应酌情缩减减刑幅度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯刘海的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2022年7月28日），剥夺政治权利三年不变，并处罚金人民币三万元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 江 审判员 江 军 审判员 万扬飞 二〇二〇年二月十日 书记员 高白菊
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0927民初171号原告：满德才，男，1968年9月5日出生，汉族，住河南省台前县。被告：解希峰，男，1979年8月15日出生，汉族，住河南省台前县。原告满德才与被告解希峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法进行审理。原告满德才诉称，2013年7月2日，被告以急需用钱为由向原告借款140000元，被告向原告出具现金收据一份，并约定2013年8月7日还款，约定月利息2分，后经原告多次催要，被告以各种理由拒不偿还借款本金及利息。为维护原告的合法权益，特诉至法院。诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款140000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，原告满德才提供的被告解希峰的住址，经法院送达查无此人。原告又不能提供更具体的被告人的个人身份信息，根据原告提供的个人身份信息，不能够确定具体的被告人。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定：“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，如果原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。故应当驳回原告满德才的起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告满德才的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照双方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  韩跃群二〇二〇年二月十二日书记员  张 涛
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执106号姜利英、钱根发：姜丽英与钱根发追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计5305.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5305元，其中，本金5025元，迟延履行金230元，执行费50元。至此，姜利英（申请执行人）向本院申请执行的（2018）吉0202民初3611号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月十九日
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1528民初125号 原告:曾朝祥，女，汉族，1954年2月25日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 被告：雷天会，女，汉族，1963年3月24日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 本院在审理原告曾朝祥与被告雷天会民间借贷纠纷一案中，原告于2020年2月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤回起诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告曾朝祥撤回起诉。 案件受理费减半收取为775元，由原告承担。 审判员 罗 强 二〇二〇年二月十日 书记员 袁云峰
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0902执2312号之二 申请执行人：韩大童，男，1973年3月24日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被执行人：孔大鹏，男，1971年4月21日出生，汉族，住泰安市泰山区。 关于申请执行人韩大童与被执行人孔大鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案执行。在执行过程中，申请人申请撤回该案的强制执行，经审查该申请系申请人的真实意思，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0902民初4624号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱大勇 审判员  韩光宏 审判员  王立瑶 二〇二〇年二月十四日 书记员  祭增强
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初922号原告：中国民生银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市东营区北一路726号。统一社会信用代码：91370500569033624Q。负责人：李光金，行长。委托诉讼代理人：王洪宝，山东领先律师事务所律师。被告：山东双王橡胶有限公司，住所地：广饶县大王镇东张庄村。统一社会信用代码：91370523X1334243XF。法定代表人：张清光，总经理。被告：山东富宇化工有限公司，住所地：山东省东营市河口区富海工业园。统一社会信用代码：913705035913897903。法定代表人：张明峰，执行董事。被告：山东贝特尔车轮有限公司，住所地：广饶县经济开发区8号路。统一社会信用代码：91370523665715617Y。法定代表人：李永刚，执行董事。被告：张元德，男，1958年3月16日出生，汉族，住山东省广饶县。被告：李德珍，女，1956年7月17日出生，汉族，住山东省广饶县。原告中国民生银行股份有限公司东营分行与被告山东双王橡胶有限公司、山东富宇化工有限公司、山东贝特尔车轮有限公司、张元德、李德珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告中国民生银行股份有限公司东营分行在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国民生银行股份有限公司东营分行撤回起诉处理。审判员 王 锋二〇二〇年二月二十四日书记员 王玉琪
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执1686号之一申请执行人：张建伟，男，汉族，1978年1月16日出生，住河南省新郑市。被执行人：刘军法，男，汉族，1963年9月3日出生，住河南省新郑市。关于张建伟与刘军法买卖合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的(2019)豫0192民初612号民事判决书，刘军法应支付张建伟货款70,000元及利息。刘军法未履行判决书确认的义务，张建伟于2019年10月7日向本院申请执行。本院在执行过程中，实施以下执行行为：1.2019年10月10日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，被执行人至今未履行义务。2.2019年10月9日、2020年1月8日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有帝豪牌汽车一辆（车牌号：豫Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车（2021年12月13日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.2019年11月18日，因被执行人违反了财产报告制度，决定对被执行人采取拘留措施，并采取限制高消费措施，同时将其纳入全国法院失信被执行人名单。4.2019年11月29日，向郑州航空港区市政建设环保局调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。5.2019年11月30日，向郑州市住房公积金管理中心航空港区管理部调查，未发现被执行人有公积金账户及缴存记录。6.2019年12月19日，向中牟县不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。7.2019年12月20日，向郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。8.2020年1月13日，向新郑市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。9.2019年12月26日，向郑州航空港经济综合实验区滨河办事处送达协助执行通知书，冻结通过其单位可能向被执行人发放的补偿补贴款项；同日前往被执行人户籍地大河流村执行，未发现被执行人下落及可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘军法负有继续向申请执行人张建伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年二月十二日法官助理刘晓露书记员常青
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执278号 伍妙嫦、朱世豪： 关于申请执行人伍妙嫦与被执行人朱世豪婚姻家庭纠纷一案，案号（2020）粤0781执278号【执行依据：（2019）粤0781民初2337号民事判决书】。现被执行人朱世豪对台山市人民法院（2019）粤0781民初2337号民事判决书确定的义务已全部履行完毕，故台山市人民法院（2020）粤0781执278号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年二月五日
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更346号 罪犯彭健，男，1979年4月13日生，汉族，江苏省常熟市人,初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 常熟市人民法院于2012年5月28日作出(2012)熟刑二初字第0251号刑事判决，以被告人彭健犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万元，刑期自2011年7月6日起至2023年7月5日止。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月16日本院作出（2014）常刑执字第2942号刑事裁定，减去有期徒刑一年；2016年1月20日本院作出(2016)苏04刑更189号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月；2018年1月25日本院作出(2018)苏04刑更125号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。减刑后刑期至2020年12月5日止。执行机关江苏省常州监狱于2020年1月7日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯彭健在服刑期间能认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规,接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。2018年1月、2018年6月、2018年11月、2019年5月、2019年10月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯彭健减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯彭健在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。考核期内获得表扬五次。该犯财产性判项未履行完毕。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯彭健在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其财产性判项未履行完毕，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯彭健的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年4月5日止），剥夺政治权利三年不变，并处罚金人民币五万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万扬飞 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇二〇年二月十日 书记员  徐 雯
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保62号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司：本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人郭莲香财产保全一案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案保全完毕。二〇二〇年二月二十一日
湖南省隆回县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）湘0524刑更2号 罪犯谭喜华，男，1973年1月15日出生于湖南省隆回县，汉族，初中文化，无职业，住隆回县。 2019年12月24日，本院作出（2019）湘0524刑初402号刑事判决，以开设赌场罪判处罪犯谭喜华有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币五万元。现罪犯谭喜华以自己患有严重疾病为由，于2020年1月10日向本院申请暂予监外执行。 经查，罪犯谭喜华患有心脏左房粘液瘤并已行手术切除。经中山大学法医鉴定中心鉴定，其所患疾病符合暂予监外执行规定的保外就医严重疾病范围。湖南省隆回县人民检察院建议对罪犯谭喜华暂予监外执行，湖南省隆回县司法局同意接收罪犯谭喜华为社区矫正对象。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，决定对罪犯谭喜华暂予监外执行。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年2月4日起至2023年1月14日止。） 二〇二〇年二月四日 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十五条对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行： （一）有严重疾病需要保外就医的； （二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女； （三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。 对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。 对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。 对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。 在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定；在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。
贵州省修文县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0123执693号申请执行人：魏小宝，男，1986年09月30日出生，汉族，住贵州省修文县。被执行人：吴彬，男，1989年10月08日出生，汉族，住贵州省遵义县。魏小宝申请执行吴彬租赁合同纠纷一案，本院于2019年07月31日作出的（2019）黔0123民初1295号民事判决书已发生法律效力。被执行人吴彬逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人魏小宝于2019年08月26日向本院申请执行。被执行人吴彬应向申请执行人魏小宝支付租赁费用50000.00元及逾期付款利息6000.00元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费288.00元、保全费333.00元、执行费374.00元的义务。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年08月26日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的存款、网络银行、不动产登记信息、车辆登记信息、工商登记信息、证券信息等财产情况，查询到被执行人名下有贵Ｃ×××××号长安牌汽车一辆，本院于2019年06月26日档案查封了该车辆，查封时间自2019年06月26日起至2021年06月26日止，申请执行人若在车辆查封期间仍未实现债权，可在查封期限届满15日前向本院书面提交申请继续查封。未发现被执行人有其他财产可供执行。二、2019年08月30日，本院向被执行人吴彬邮寄送达执行通知书、报告财产令等材料，并通过电话联系被执行人，均未能取得联系。本院已将被执行人报送公安机关查找。三、2020年02月06日，本院通过电话与被执行人户籍地遵义市××区××镇刀××村村民委员会支书及主任进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、2020年02月06日，本院依法将被执行人吴彬纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院已通过电话及短信方式告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经本院多次征询申请执行人魏小宝意见，其同意本案终结本次执行程序。本案债权执行到位0元。本院认为，经对被执行人进行财产调查，被执行人吴彬无财产可供执行，魏小宝亦不能提供被执行人有可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）黔0123执683号之一案件本次执行程序终结。申请执行人未能实现的债权，被执行人吴彬负有继续向申请执行人魏小宝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 吴 勇审判员 刘 俊审判员 薛顺利二〇二〇年二月十八日法官助理郑家凤书记员杨年
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1729执1233号之五申请执行人：薛春艳，女，住河南省新蔡县。被执行人：胡春晓，男，住河南省新蔡县。本院在执行申请执行人薛春艳等九人与被执行人胡春晓保证合同纠纷一案中，经查，被执行人胡春晓在中国工商银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡春晓在中国工商银行52×××04账户内存款人民币36440.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 彧二〇二〇年二月十三日书记员 魏世成
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更362号 罪犯徐正如，男，1980年11月18日出生，汉族，江苏省沭阳县人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 常州市武进区人民法院于2011年12月30日作出（2011）武刑初字第1199号刑事判决，以被告人徐正如犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币一万元，刑期自2011年8月30日起至2022年2月28日止。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月16日本院作出（2014）常刑执字第2998号刑事裁定，减去有期徒刑八个月；2017年5月11日本院作出(2017)苏04刑更124号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。减刑后刑期至2020年11月30日止。执行机关江苏省常州监狱于2020年1月7日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯徐正如在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月、2018年2月、2018年8月、2019年2月、2019年8月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯徐正如减去有期徒刑七个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯徐正如在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬五次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯徐正如在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于该犯财产性判项未履行，且系累犯，应当缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯徐正如的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2020年4月30日止），并处罚金人民币一万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万扬飞 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇二〇年二月十日 书记员  徐 雯
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3192号之二申请执行人：冯新梅,女,汉族，1972年12月27日生,住林州市。被执行人：秦国良,男,汉族，1980年5月10日生,住林州市。本院在执行冯新梅与秦国良民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人秦国良至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人秦国良在财付通支付科技有限公司085e9858ee5e17ff944c46a60@wx.tenpay.com账户内存款人民币1650.97元。本裁定立即执行。审判员  王永清二〇二〇年二月二十一日书记员  郭凯云
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更167号 罪犯谢宇明，男，1996年3月3日出生，汉族，江苏省南通市人，初中文化,现在江苏省常州监狱服刑。 南通市通州区人民法院于2017年6月5日作出（2017）苏0612刑初177号刑事判决，以被告人谢宇明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。刑期自2017年5月5日起至2020年7月5日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年1月7日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯谢宇明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月、2018年10月、2019年4月、2019年10月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯谢宇明减去有期徒刑四个月二十四天。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯谢宇明在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯谢宇明在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯谢宇明的刑罚减去有期徒刑四个月八天（减刑后的刑期至2020年2月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇二〇年二月十日 书记员  许莉莉
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁03民终4001号 上诉人（原审被告）：魏坷，男，1982年3月17日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人：齐向超，山东大地人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘健，山东大地人律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：孙静，女，1968年2月14日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 上诉人魏坷因与被上诉人孙静民间借贷纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初3560号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月4日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 魏坷上诉请求：1、请求撤销一审判决第一项，改判驳回被上诉人诉讼请求或发回一审法院重审；2、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人未举证证明向上诉人提供5万元出借款，应当依法承担举证不利的法律后果。上诉人虽然出具借条并签字捺印，但自始至终未收到上诉人出借的款项，双方之间的借贷关系并未真实成立。被上诉人申请出庭作证的证人证言未能证明上诉人与被上诉人存在借贷事实，也未能证明公司资金由被上诉人实际控制，证人证言不具有真实性。二、一审法院未依法结合当事人的经济能力、财产变动情况等因素，综合判断借贷关系是否实际发生，即认定“被告应当对自己的该民事行为所产生的法律后果承担相应的民事责任”错误。三、上诉人未向公园派出所报案，但不应否定借条因感情纠纷形成的事实。一审判决认定“被告没有去公园派出所报案，故被告主张借条是在胁迫下出具的，本院不予认可”是错误的。综上，上诉人举证证明因双方感情纠纷发生争执，向被上诉人出具借条的事实。相反被上诉人既没有证明其已向上诉人提供借款，也没有证据证明其具有提供借款的经济能力和资金变动情况，一审法院判决上诉人承担举证不能的法律后果，适用法律错误。 孙静辩称，一审判决认定事实清楚，判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 孙静向一审法院起诉请求：1、判令被告偿还借款50000元，利息2000元，共计52000元；2、被告承担本案的一切诉讼费用。 一审法院认定事实：2019年1月31日，魏坷向孙静出具借条，载明“今借孙静伍万元正50000.00魏坷2019年1月31号”。和平派出所于2019年8月6日出具报警证明，“2019年2月18日14时10分，我所接张店分局指挥中心指令，报警人魏坷(男，身份证号码：，户籍地址淄博市张店区用其叔叔魏传刚的电话(报警电话152××××2075)报警称在博物馆广场西门对面的绿化带被一女子拦住不让其离开。我所民警接警后立即赶往现场调查了解情况，该女子见到警车后立即离开，我所民警经现场了解情况，魏坷称该女子叫孙静，几日前孙静在公园派出所辖区逼迫其写了一张5万元的欠条。我所民警告知魏坷需到案发地公园派出所报案。”但魏坷没有去公园派出所报案。 一审法院认为，魏坷申请调取和平派出所出具的报警证明，以此来说明借条是在胁迫下出具的，而该派出所出具的报警证明中特别指出：“需到案发地公园派出所报案”，但魏坷没有去公园派出所报案。故魏坷主张借条是在胁迫下出具的，法院不予认可。魏坷作为完全民事行为能力人，向孙静出具借条，并借条上签名及身份证号，摁手印，应当对自己的该民事行为所产生的法律后果承担相应的民事责任。借条中并未对利息进行明确，应视为没有利息，故对孙静主张的利息，依法不予支持。综上所述，孙静的部分诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：一、魏坷于本判决生效之日起十日内偿还孙静借款50000元；二、驳回孙静的其他诉讼请求。案件受理费1100元，减半收取计550元，由孙静负担27元，由魏坷负担523元。 二审中，上诉人魏坷提交淄博山宝建材有限公司的工商登记信息，淄博山宝建材有限公司于2018年5月17日被注销，证明证人苏某所称从事石子经营委托孙静负责收货款、孙静将货款借给魏坷的事实不存在。孙静质证称：“当时苏老板只是注册了一个公司，具体公司名称不清楚，干活的地方在，……石子收入一天可能收十多万元，放在老板的保险柜里，当时我收的货款在我手里，借给了魏坷……”。对魏坷提交的证据的真实性本院予以确认。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院通过公务外呼调查证人苏某，苏某称自己负责经营淄博山宝建材有限公司，孙静干财务，收货款，货款存放在保险柜里，年底对账发现少了50000元。另查明，淄博山宝建材有限公司于2018年5月17日被工商行政机关注销。孙静未提供证据佐证其在苏某经营的公司从事财务工作收取货款，亦不能说出在一起工作的工友姓名。 二审查明的其他事实与一审查明一致，本院予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项支付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。根据本案查证的事实，上诉人魏坷提交的其与被上诉人孙静的通话录音能够证实两人之间原系较为亲密的朋友关系，因分手而产生纠纷；魏坷提交的公安机关处警记录能够证实出具借条后不久，其向公安机关报警称被逼迫写下五万元借条。魏坷依据上述证据抗辩借贷事实未实际发生，孙静对款项来源及实际交付应当承担举证责任。孙静申请证人出庭证明其款项的来源，但证人所称的企业淄博山宝建材有限公司于借条出具前已被工商行政机关注销，与孙静每日有不等现金进账的陈述相矛盾。且孙静未提供证据证明其在淄博山宝建材有限公司从事财务工作，结合孙静家住张店，在较偏远的淄川区西河镇从业、往返赶班及不能说出一起工作的工友姓名的客观事实，孙静没有证据证实涉案借款来源和借款已经实际交付，综合判断孙静与魏坷的借贷事实并未发生。魏坷主张借款未实际发生的上诉理由成立，本院予以支持。一审判决认定事实有误，判决不当，本院予以纠正。 综上所述，魏坷的上诉请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销山东省淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初3560号民事判决； 二、驳回孙静的诉讼请求。 一审案件受理费550元；二审案件受理费1050元，均由孙静负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  赵绛帼 审 判 员  马清华 审 判 员  陈燕萍 二〇二〇年二月十九日 代理书记员  董斯文
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1002民初9017号原告：张敏，女，1989年4月18日出生，汉族，住许昌市魏都区。被告：河南翼杰健身管理有限责任公司许昌分公司，住所地许昌市魏都区新兴路与五一路交叉口汇润印象门面1-2楼。负责人：叶燕鸽，该公司经理。被告：河南翼杰健身管理有限责任公司，住所地许昌市襄城县首山新世纪商务广场（丹尼斯金街三楼）。法定代表人：叶燕鸽，该公司执行董事兼总经理。二被告共同委托诉讼代理人：孙旭阳，男，该公司员工。原告张敏诉被告河南翼杰健身管理有限责任公司许昌分公司（以下简称翼杰健身许昌分公司）、河南翼杰健身管理有限责任公司（以下简称翼杰健身公司）服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张敏，被告翼杰健身许昌分公司、翼杰健身公司的共同委托诉讼代理人孙旭阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张敏向本院提出诉讼请求：1.二被告返还原告健身卡费用5880元并支付利息（自起诉之日起至款项全部清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月23日，原告在被告翼杰健身许昌分公司处办理价值5880元的翼杰至尊终身卡一张。被告翼杰健身许昌分公司承诺2019年6月上旬开业。后原告多次到被告翼杰健身许昌分公司处询问开业时间，该店员工均称6月份会开业，但此后被告翼杰健身许昌分公司并无开业迹象。实际情况是该店一直未动工装修。原告无法消费并享受相应服务，被告翼杰健身许昌分公司已构成根本违约，故原告诉至法院。翼杰健身许昌分公司、翼杰健身公司共同辩称，翼杰健身公司在许昌市有两个店，分别是群艺馆店和五一路汇润店。2019年4月份，原告在被告翼杰健身许昌分公司办理健身卡一张，该卡为两店一卡通，可以在两个店使用。原告称2019年6月初开业，时间不准确，所以当时合同上备注的卡可以在两个店通用。五一路汇润店并非未动工装修，而是装修过程中被阻挠。原告暂时可以到位于许昌市××大街的群艺馆店健身。如果五一路汇润店不开业的话，双方再协商处理。原告围绕诉讼请求，依法提交了会员协议、收据、银行付款单、健身卡、微信聊天记录及照片等。二被告向本院提交了建筑工程施工许可证。经审核，双方对上述证据的真实性均无异议，上述证据客观、真实，与待证事实相关联，本院予以采信。依据上述有效证据及当事人陈述，本院确认如下案件事实：2019年4月23日，原告与被告翼杰健身许昌分公司签订《会员协议》一份，原告支付被告翼杰健身许昌分公司5880元，在该处办理翼杰至尊终身卡一张，卡号为99×××98。被告赠送原告夏凉被和运动包各一个。办理会员卡后，因被告翼杰健身许昌分公司在装修××路汇润店时与物业及业主发生纠纷，现该店无法正常施工及开业。原告无法到该店健身，双方发生纠纷，原告于2019年12月4日诉至本院。本院认为，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以请求解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，原告在被告翼杰健身许昌分公司处办理会员卡后，其住所地所在的五一路汇润店至今未开业，无法为原告提供健身服务，导致原告不能到离其家较近的该店进行健身，原告可要求解除双方签订的《会员协议》，被告翼杰健身许昌分公司退还原告卡费5880元并赔偿利息损失，同时原告退还被告翼杰健身许昌分公司所赠物品。被告翼杰健身许昌分公司系被告翼杰健身公司的分公司，被告翼杰健身公司亦应承担本案的民事责任。原告要求被告翼杰健身公司、翼杰健身许昌分公司退还原告卡费5880元并赔偿利息损失（自2019年12月4日起至返还款项之日止，按全国银行间同业拆借中心于每月公布的贷款市场报价利率计算）的诉讼请求合法，本院予以支持。超过部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告河南翼杰健身管理有限责任公司、河南翼杰健身管理有限责任公司许昌分公司于本判决生效之日起十日内退还原告张敏卡费5880元并赔偿利息损失（自2019年12月4日起至返还款项之日止，按全国银行间同业拆借中心于每月公布的贷款市场报价利率计算），原告张敏同时返还被告河南翼杰健身管理有限责任公司许昌分公司赠送的物品夏凉被及运动包各一个；二、驳回原告张敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告河南翼杰健身管理有限责任公司许昌分公司、河南翼杰健身管理有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判员  王磊华二〇二〇年二月十日书记员  石丽萌
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0582民初1476号 原告：牟炳良，男，1965年6月6日生，汉族，户籍所在地四川省渠县，确认的法律文书送达地址江苏省江阴市。 被告：王飞，男，1984年3月12日生，汉族，住江苏省丰县。 原告牟炳良与被告王飞劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告牟炳良经本院通知交纳诉讼费逾期并未交纳。 本院认为，法律规定，当事人进行民事诉讼应当交纳诉讼费用，故原告牟炳良未能交纳视为自动撤回本案起诉，但其可另案重新起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条等规定，裁定如下： 本案按原告牟炳良撤回起诉处理。 审判员 洪 春 二〇二〇年二月十八日 书记员 叶嘉雯
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0522民初2358号原告：东营浩华伟业房地产开发有限公司，住所地东营市河口区河庆路175号，统一社会信用代码：913705036968639543。法定代表人：聂士东，总经理。委托诉讼代理人：黄萌，山东恒岳律师事务所律师。被告：王立福，男，1951年7月8日出生，汉族，利津县村民，现住该村。第三人：毕义华，男，1972年11月2日出生，汉族，利津县村民，现住该村原告东营浩华伟业房地产开发有限公司与被告王立福、第三人毕义华案外人执行异议纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告东营浩华伟业房地产开发有限公司于2020年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东营浩华伟业房地产开发有限公司申请撤回对被告王立福的起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许东营浩华伟业房地产开发有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由东营浩华伟业房地产开发有限公司负担。审 判 长  陈志民审 判 员  李长青人民陪审员  薄其青二〇二〇年二月十日法官助理林娜娜书记员刘旭冉
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0982民初186号原告：赵合军，男，汉族，1971年9月25日出生，户籍地河南省长垣县，现住江苏省盐城市大丰区。委托诉讼代理人：宗寅，江苏道远律师事务所律师。被告：赵秀兰，女，汉族，1978年12月26日出生，住江苏省兴化市。原告赵合军与被告赵秀兰买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告赵合军于2020年2月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵合军申请撤诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵合军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵合军负担。审 判 员  黄 葳二〇二〇年二月十九日法官助理  孙 静书 记 员  朱锦梅
安徽省休宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1022民初530号 原告：李富时（死者李家金妻子），女，1954年9月28日出生，汉族，住安徽省休宁县。 原告：李松青（死者李家金儿子），男，1980年12月13日出生，汉族，住安徽省休宁县。 原告：李亮青（死者李家金儿子），1982年11月30日出生，汉族，住安徽省休宁县。 以上三原告共同委托诉讼代理人：于贯军，安徽金天都律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。 以上三原告共同委托诉讼代理人：叶苏娜，安徽金天都律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。 被告：李建光，男，1971年12月23日出生，汉族，住安徽省休宁县。 原告李富时、李松青、李亮青与被告李建光侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告李富时、李松青、李亮青在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按李富时、李松青、李亮青撤回起诉处理。 审判员  张远中 二〇二〇年二月十日 书记员  项 华
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1728民初4151号之一原告吴井全，男，1954年4月6日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人赵宇，驻马店市遂平县吴房法律服务所法律工作者。被告王涛，男，1989年4月9日出生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人张翼飞，男，1976年6月29日出生，汉族，住河南省汝南县。系当地村民委员会推荐。被告刘明亮，男，1954年10月3日出生，汉族，住河南省遂平县。原告吴井全与被告王涛、被告刘明亮劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告吴井全于2020年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴井全自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴井全撤诉。案件受理费144元，减半收取72元，由原告吴井全负担。审判员  翟艳琦二〇二〇年二月十二日书记员  苗瑞光
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏10民终227号上诉人(原审被告):江苏牧羊集团有限公司，住所地在扬州市邗江区工业园牧羊路1号。法定代表人：侯益鹏，该公司董事长。被上诉人(原审原告):扬州华远石油装备有限公司，住所地在扬州市江都区邵伯工业园鼎晟路2号。法定代表人：梁文韬，该公司执行董事兼总经理。上诉人江苏牧羊集团有限公司因与被上诉人扬州华远石油装备有限公司定作合同纠纷一案，不服扬州市邗江区人民法院(2019)苏1003民初7333号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：扬州市邗江区人民法院于2019年12月6日向江苏牧羊集团有限公司发出催交上诉案件受理费通知书，限其在规定的期限内向本院预交上诉案件受理费5884元，逾期不交，按自动撤回上诉处理。期限届满后，江苏牧羊集团有限公司仍未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江苏牧羊集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  顾国先审判员  钱鹏瑛审判员  赵一平二〇二〇年二月四日书记员  毛雪梅
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0285民初8548号原告：赵洪升，男，1955年11月18日出生，汉族，现住莱西市。委托诉讼代理人：周纯明，莱西鸿发法律服务所法律工作者。被告：邴歧巧，男，1977年10月4日出生，汉族，现住莱西市。委托诉讼代理人：潘彩霞，山东甲乙律师事务所律师。原告赵洪升与被告邴歧巧提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵洪升及其委托诉讼代理人周纯明、被告邴歧巧委托诉讼代理人潘彩霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。赵洪升向本院提出诉讼请求：要求被告邴歧巧支付各项损失203907.14元，具体为：医疗费28471.92元、误工费21600元（180天×120元/天）、护理费10800元（90天×120元/天）、住院伙食补助费1200元（12天×100元/天）、残疾赔偿金212364元（20820元/年×17年×60%）、营养费9000元（90天×100元/天）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2860元；诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年6月起，被告邴歧巧一直雇佣原告赵洪升工作，日工资为120元，工资由被告发放。2018年12月21日，原告在工作时受伤。为此，原告向法院起诉，要求被告赔偿各项损失共计203907.14元，诉讼费用由被告负担。邴歧巧辩称，认可赵洪升在邴歧巧处工作时受伤的事实；赵洪升因酒后操作机器受伤，存在重大过错，自身应当承担主要责任；赵洪升要求的赔偿数额过高。本院经审理认定案件事实如下：自2015年6月起，赵洪升受邴歧巧雇佣为邴歧巧提供劳务。2018年12月21日，赵洪升在操作机器工作过程中发生意外受伤。赵洪升受伤后，首先被送往莱西市人民医院治疗，支出门诊医疗费240.8元。后于当日转至中国人民解放军海军第九七一医院（中国人民解放军第四〇一医院）诊治，经诊断为创伤性上肢毁损伤（右），住院治疗12天，产生医疗费40738.82元，其中医保统筹支付12817.7元，个人支付27921.12元，出院医嘱：1、注意切口隔日换药，观察残端皮肤情况，如出现切口红肿、疼痛，请及时来院就诊；2、等残端皮肤耐磨后，安装假肢；3、定期复查（2-3周）；4、不适随诊。赵洪升出院后分别于2019年1月4日、1月5日、1月7日、1月9日、1月11日、1月13日到莱西市人民医院门诊治疗，支出医疗费310元。赵洪升治疗期间，邴歧巧为其在莱西市人民医院垫付医疗费200元，在中国人民解放军海军第九七一医院垫付医疗费40750.82元，共计垫付医疗费40950.82元。2019年5月5日，赵洪升委托青岛青大司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行司法鉴定。青岛青大司法鉴定所于2019年5月7日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：赵洪升其右上肢缺失已构成伤残五级，误工期限建议为180天，护理期限建议为90天，营养期限建议为90天。赵洪升支付鉴定费2860元。本院认为，赵洪升受雇于邴歧巧从事劳务活动，邴歧巧系雇主，赵洪升系雇员，赵洪升在从事邴歧巧安排的工作中受伤并致残，对该事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。赵洪升在工作过程中受伤，邴歧巧作为雇主，对雇员的职业活动负有安全注意和劳动保护的职责义务，因此邴歧巧应当对赵洪升的损伤承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条规定，受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。赵洪升作为雇员，且系有工作经验的老雇员，在提供劳务过程中对自身安全应尽到充分的注意义务，防范潜在的安全隐患。赵洪升受伤与其自身未尽到充分的安全注意义务有一定的因果关系，故其本人也存在一定的过错，应承担相应的责任。结合本案案情，本院认为，以邴歧巧承担70%的责任，赵洪升承担30%的责任为宜。邴歧巧虽然对赵洪升提交的司法鉴定意见书提出异议，但未在限定期限内申请重新鉴定，视为其对该司法鉴定意见书予以认可，本院依照该司法鉴定意见书认定赵洪升的伤残等级、误工期限和护理期限。关于营养费，赵洪升出院时并无加强营养的医嘱，故其提交的司法鉴定意见书虽建议营养期限为90天，其请求营养费9000元，仍缺法律依据，本院不予支持。赵洪升请求误工费、护理费均按120元/天计算，标准过高，本院不予全部支持，本院均酌定按100元/天计算。赵洪升的其他诉讼请求，合法有据，本院予以支持。邴歧巧主张在赵洪升住院期间其给予了护理并支付了生活费，未提交证据证实，且赵洪升不予认可，故对邴歧巧的该项主张，本院不予确认。综上，赵洪升因伤产生的经济损失包括医疗费28471.92元、误工费18000元（180天×100元/天）、护理费9000元（90天×100元/天）、住院伙食补助费1200元（12天×100元/天）、残疾赔偿金212364元（20820元/年×17年×60%），合计269035.92元，应由邴歧巧赔偿188325.14元（269035.92元×70%）。赵洪升请求邴歧巧赔偿精神损害抚慰金5000元，合法有据，本院予以支持。邴歧巧已经垫付的医疗费40950.82元，可抵顶赔偿款。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、邴歧巧赔偿赵洪升经济损失147374.32元（188325.14元-40950.82元）；二、邴歧巧赔偿赵洪升精神损害抚慰金5000元。上述（一）（二）项应于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2180元，鉴定费2860元，由邴歧巧负担3900元，赵洪升负担1140元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  张作庆二〇二〇年二月十三日书记员  李晓菲
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初582号原告：张俊卿，男，1970年11月23日出生，汉族，住濮阳县。被告：濮阳县清河头乡中清河头村村民委员会，住所地：濮阳县清河头乡中清河头村。负责人：张作江，系该村支部书记。原告张俊卿诉被告濮阳县清河头乡中清河头村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，原告张俊卿于2020年1月15日起诉，本院当日立案受理后，原告张俊卿于2020年2月11日向本院提出撤回对被告濮阳县清河头乡中清河头村村民委员会的起诉。本院认为：原告张俊卿申请撤诉系其真实意思表示，且不违反现行法律、法规和政策的规定，对于国家、集体和他人的利益也没有损害。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张俊卿撤回对被告濮阳县清河头乡中清河头村村民委员会的起诉。案件受理费25元，由原告张俊卿负担。审判员  张秀林二〇二〇年二月十一日书记员  邢金丽
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初460号之一 原告：太仓世汇国际贸易有限公司，住所地江苏省太仓市北京东路77号兰德中德大厦中区写字楼H902室，统一社会信用代码91320585MA1MCJ6F7K。 法定代表人：许志伟，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：毛秋健，江苏至誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张芸，江苏至誉律师事务所实习律师。 被告：合肥龙海架业有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县紫蓬镇农兴社区，统一社会信用代码91340123MA2NMLD603。 法定代表人：高敏。 原告太仓世汇国际贸易有限公司与被告合肥龙海架业有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年1月13日立案。原告太仓世汇国际贸易有限公司于2020年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告太仓世汇国际贸易有限公司撤诉。 案件受理费2808元，减半收取1404元，财产保全费1170元，合计2574元，由原告太仓世汇国际贸易有限公司负担（已交纳）。 审判员  孙以凤 二〇二〇年二月十日 书记员  黄晓清
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初508号原告：张顺利，男，1970年11月26日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。委托诉讼代理人：**飞，巩义市弘扬法律服务所法律工作者。被告:赵普阳，男，1991年11月25日出生，汉族，住河南省巩义市。原告张顺利与被告赵普阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告张顺利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张顺利撤回起诉处理。审判员  焦会朝二〇二〇年二月四日书记员  赵丹丹
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1324执84号 关于兰陵县农村合作经济组织联合会资金互助社与贯晓峰、张峰、贯顺华、刘娟借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行（2019）鲁1324民初3679号民事判决书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年二月十二日
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1324执543号之十四申请人：李艳，女，1975年12月30日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：李学兰，女，1971年5月2日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：张学武，男，1974年9月14日出生，汉族，居民，住兰陵县。系李学兰前夫。被执行人：葛义华，男，1956年5月2日出生，汉族，居民，住兰陵县。本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2019)鲁1324民初7588号民事判决书立案执行申请人李艳与被执行人李学兰、张学武、葛义华民间借贷纠纷一案，为保证本案的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张学武在山东省农村信用社联合社6223201109260499,0101,0账户内存款人民币230000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付文明二〇二〇年二月十二日书记员  张天翔附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：付文明联系方式：05395218699
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁05民终142号 上诉人（原审原告）：东营市诚安建筑安装有限公司，住所地东营市东营区庐山路1188号。 法定代表人：康兆亭，总经理。 委托诉讼代理人：缪红梅，山东百祥律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：东营市东营区胜利街道办事处韩家村村民委员会，住所地东营市东营区胜利街道办事处韩家村。 法定代表人：韩丰杰，主任。 委托诉讼代理人：李江波，山东地义律师事务所律师。 上诉人东营市诚安建筑安装有限公司（以下简称诚安公司）、东营市东营区胜利街道办事处韩家村村民委员会（以下简称韩家村委会）因建设工程施工合同纠纷一案，均不服东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民初3215号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，诚安公司与韩家村委会签订的建设工程施工合同中，明确约定合同价格方式为可调价合同，据实结算。一审中，因当事人双方对涉案工程施工范围、材料价格等存在争议，诚安公司申请对其所施工的工程量、工程价款进行司法鉴定。在涉案工程司法鉴定过程中，因诚安公司未提供全部鉴定所需资料及未交纳鉴定费用，鉴定机构将案件退回。在涉案工程价款未有司法鉴定意见的情况下，一审法院没有依据民事诉讼举证证明规则处理本案，仅简单依照签约合同价27834683.73元，并根据合同中关于工程竣工验收后付款至总造价85%的约定，认定韩家村委会欠付工程价款数额，属于认定基本事实不清。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民初3215号民事判决； 二、本案发回东营市东营区人民法院重审。 上诉人东营市诚安建筑安装有限公司、东营市东营区胜利街道办事处韩家村村民委员会预交的二审案件受理费各85900.05元分别予以退回。 审判长  丁文强 审判员  童玉海 审判员  王 辉 二〇二〇年二月十三日 法官助理商卫卫 书记员刘玉琪
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初1228号之一 原告：苏州市盈京和汽车部件有限公司，住所地常熟市辛庄镇双浜北查家浜路16号。 法定代表人：王熙凤，执行董事。 委托诉讼代理人：阙银元，江苏苏合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王翔，江苏苏合律师事务所律师。 被告：上海耀春汽车零部件有限公司，住所地青浦区朱家角镇康泰路198号1幢1层103室。 法定代表人：梁一飞，执行董事。 原告苏州市盈京和汽车部件有限公司与被告上海耀春汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告苏州市盈京和汽车部件有限公司于2020年2月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告苏州市盈京和汽车部件有限公司申请撤诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告苏州市盈京和汽车部件有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取3423元，保全费2420元，由原告苏州市盈京和汽车部件有限公司负担。 审判员 李 远 二〇二〇年二月二十日 书记员 吴晓炜
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执165号 刘某某、缑某某： 刘某某与缑某某离婚纠纷一案，被执行人缑某某在收到执行通知书后，拒不履行已生效法律文书确定的义务，在执行期间，依据本院（2018）甘0502民初725号民事调解书的内容，划拨被执行人银行存款共计8050元（案件款8000元，执行费50元）。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审 判 员 王快乐 二〇二〇年二月二十五日 法官助理 胡莉红 书 记 员 张 玮
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢163号申请执行人何小云，女，汉族，1956年4月4日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人颜爱华，女，汉族，1981年4月12日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人何小云与被执行人颜爱华民间借贷纠纷一案，该案依据娄底市娄星区人民法院作出的（2017）湘1302民初2493号民事判决书，已经发生法律效力，并立案执行。本院在执行过程中，申请执行人何小云与被执行人颜爱华自愿达成执行和解协议，并按和解协议已履行到位18200元。经本院审查，该执行和解协议系双方真实意思表示且需长期履行，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的相关规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1302执恢163号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行偿还义务，申请执行人陈建锋可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内向本院申请恢复执行原生效法律文书即娄底市娄星区人民法院（2017）湘1302民初2493号民事判决书。申请执行期间自和解协议约定的履行期限最后一日起重新计算。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖 晖审判员 谭周祥审判员 曹勤武二〇二〇年二月十日书记员 杨维渊附相关法律条文：最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0827执1434号申请执行人：李彬被执行人：田顺利李彬执行田顺利民间借贷纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  李峰祖二〇二〇年二月十七日书记员  高俊峰
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初459号原告：郭新杰，男，1976年12月26日出生，汉族，住东营市东营区。被告：边树栋，男，1973年10月2日出生，汉族，住东营市东营区。被告：王金明，男，1974年3月30日出生，汉族，住东营市东营区。原告郭新杰与被告边树栋、王金明建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月6日立案。原告郭新杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郭新杰撤回起诉处理。审判员  李秀芹二〇二〇年二月十四日法官助理刘倩霞书记员董宁
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初516号原告：付××。被告：沈××。原告付××与被告沈××追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告于2020年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付××撤诉。案件受理费5元，由原告负担。审判员 林 蓉 蓉二〇二〇年二月十日书记员 高颖(代)
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执7137号 申请执行人蔡光华，男，1965年10月8日生，汉族，住浙江省永嘉县。 被执行人滕玲芬，女，1973年4月18日生，汉族，住江苏省启东市。 蔡光华与滕玲芬买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0581民初5439号民事判决书已经发生法律效力。据该判决：被告滕玲芬于本判决生效之日起十日内支付原告蔡光华货款26790元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费470元、公告费700元，合计1170元，由被告滕玲芬负担。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月25日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2019年10月28日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务且违反财产报告制度，本院现已将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 2、2019年10月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券信息、车辆信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产信息。后本院于2020年2月11日再次通过全国执行网络查控系统查询，与上述结果一致。 3、2019年10月31日，本院向常熟市不动产登记中心调查被执行人名下不动产登记情况，未发现不动产登记信息。本院委托被执行人所在地江苏省启东市人民法院调查，未发现不动产登记信息。 4、2020年2月19日，本院电话联系申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供本案执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。 本案执行标的27960元及利息等，均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供本案执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供本案执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2016）苏0581民初5439号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇二〇年二月十九日 书记员  张立雯
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执1292号段清红：本院执行的段清红与湖南长浏高速公路建设发展有限公司劳动争议纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年二月十八日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异123号案外人：胡杨，男，1986年5月29日出生，回族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人胡杨于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人胡杨向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对宗达置业公司名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积83.22平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积83.22平方米房产在查封范围内，故提出异议。2014年4月15日，胡杨与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，胡杨向宗达置业公司支付283,780.20元用于购买其开发的上述房产，房价3,410元/平方米，合同有备案登记。2014年11月6日，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人胡杨为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收完税证明、辽宁省自然人商品房地产交易税收申报表；4.收款收据、辽宁省住宅专项维修资金专用收据、沈阳市住宅专项维修资金交款通知单。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积83.22平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明、销售不动产统一发票等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人胡杨异议理由成立，解除对案外人胡杨名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第18幢4单元4层2号，建筑面积83.22平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 王 岩二〇二〇年二月十九日书记员 尹子明
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4502号申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市红专路82号。法定代表人：赵宇。被执行人：河南中隆商贸有限责任公司，住所地许昌市南外环路豫中建材城。法定代表人：杨国迎。被执行人：赵晓惠，女，1972年12月13出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：耿殿伟，男，1968年11月05出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：许昌市建安区中正建材销售处，住所地许昌市南外环路豫中建材城。法定代表人：邓全川。被执行人：邓全川，男，1962年07月15出生，汉族，住许昌县豫中建材批发市场A区。被执行人：潘丽彬，女，1963年04月15出生，汉族，住许昌县豫中建材批发市场A区。被执行人：邓进春，男性，1986年05月06出生，汉族，住福建省南安市。被执行人：董瑞锦，女，1988年11月10出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司与河南中隆商贸有限责任公司、赵晓惠、耿殿伟、许昌市建安区中正建材销售处、邓全川、潘丽彬、邓进春、董瑞锦借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的2018豫1002民初4576号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南中隆商贸有限责任公司、赵晓惠、耿殿伟、许昌市建安区中正建材销售处、邓全川、潘丽彬、邓进春、董瑞锦借款合同纠纷存款2653087.81元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇二〇年二月十三日书记员  罗喜涛
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初415号 原告：李申坤，女，1957年12月9日出生，汉族，住五莲县。 原告：陈为志，男，1954年9月28日出生，汉族，住五莲县 被告：王鹏，男，1980年10月5日出生，汉族，住五莲县。 被告：王家科，男，汉族，住五莲县。 被告：安华农业财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市海曲路187号。 主要负责人：李慎刚，总经理。 原告李申坤、陈为志与被告王鹏、王家科、安华农业财产保险股份有限公司日照中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月3日立案。原告李申坤、陈为志于2020年2月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李申坤、陈为志申请撤回起诉，系当事人自行处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李申坤、陈为志撤诉。 案件受理费1844元，减半收取计922元，由原告李申坤、陈为志负担。 审判员  孟庆军 二〇二〇年二月十四日 法官助理郑磊 书记员张潇
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民辖终21号上诉人（原审被告）：青岛海信网络科技股份有限公司，住所地山东省青岛市高科技工业园宁夏路308号，统一社会信用代码913702007278082031。法定代表人：陈维强，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：贵州景通交通工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区花溪大道北段236号（湘雅社区），统一社会信用代码91520102670744498Q。法定代表人：沈力拓，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹柱刚，重庆智韵律师事务所律师。上诉人青岛海信网络科技股份有限公司（以下简称青岛海信公司）因与被上诉人贵州景某交通工程有限责任公司（以下简称贵州景某公司）建设工程施工合同纠纷管辖异议一案，不服贵州省贵阳市观山湖区人民法院（2019）黔0115民初10162号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人青岛海信公司上诉称，案涉《贵阳市视频监控平台项目辅助信号灯安装服务采购工程合同书》第二部分通用条款（合同第10页）22条22.1约定：“甲方乙方在履行合同时发生争议，和解、调解不成的，双方均应向合同签订地有管辖权的人民法院起诉。”合同首页明确记载合同签订地点：青岛市市南区。据此，原被告明确约定争议管辖法院为合同签订地法院，即青岛市市南区人民法院。原被告之间签订的《贵阳市视频监控平台项目辅助信号灯安装服务采购工程合同书》中的合同内容并非建设施工，而是设备安装调试，此合同是普通承揽合同，不能适用建设施工合同专属管辖，而应适用合同约定管辖。请求撤销贵州省贵阳市观山湖区人民法院（2019）黔0115民初10162号之一民事裁定，将本案移送至青岛市市南区人民法院审理。本院经审查认为，案涉《贵阳市视频监控平台项目辅助信号灯安装服务采购工程合同书》，约定工程内容为基础、接地、非过街管道建设、过街管道建设、手井制作、窨井制作、桥架制作安装调试等。建设工程施工包括建筑和安装两方面的合同，建筑是指对工程进行营造的行为，安装主要指与工程有关的线路、管道、设备等设施的安装。故从双方约定的工程内容来看，双方构成建设工程施工合同法律关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的起诉，由不动产所在地人民法院管辖；……”及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”的规定，本案应由工程所在地法院专属管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”案涉合同的协议管辖条款因违反专属管辖规定而无效。案涉合同载明工程地点为贵阳市，原告提交《贵阳市视频监控平台项目辅助信号灯安装服务采购工程竣工结算书》，主张工程分布于贵阳市多个区，并选择向工程涉及的观山湖区所在地法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定。综上，上诉人青岛海信公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审法院裁定驳回其管辖权异议正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条以及第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  隋凤清审判员  林 明审判员  石 勇二〇二〇年二月四日法官助理杨红梅书记员张红玉
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0503执保28号之一申请保全人：东营市河口金龙混凝土有限公司。法定代表人：巩方林，职务：董事长。被保全人：东营市东大建安工程有限责任公司。法定代表人：王涛，职务：执行董事。本院在执行东营市河口金龙混凝土有限公司与东营市东大建安工程有限责任公司买卖合同纠纷财产保全裁定一案中，本院对被保全人的财产予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被保全人东营市东大建安工程有限责任公司在中国农业银行股份有限公司东营分行账户的存款170000元。冻结期限为一年。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  谷来强二〇二〇年二月二十四日书记员  薄成亭
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执6280号申请执行人广发银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市。负责人毛建良，该行行长。被执行人无锡市宜易隆城市物业管理有限公司，住所地无锡市新吴区。法定代表人王林，该公司执行董事。被执行人无锡星网物流有限公司，住所地无锡市惠山区。法定代表人韩国兴，该公司董事长。被执行人韩国兴，男，1967年3月12日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人严和琴，女，1977年3月20日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于广发银行股份有限公司无锡分行与被执行人无锡市宜易隆城市物业管理有限公司、无锡星网物流有限公司、韩国兴、严和琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0213民初6987号民事判决书已经发生法律效力，依该民事判决书：一、无锡市宜易隆城市物业管理有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向广发银行股份有限公司无锡分行返还借款本金1140万元；并支付期内利息219430.99元，逾期罚息（自2017年8月2日起至实际支付之日止，以1140万元为基数，按年利率5.22%上浮30%计算）、期内欠息之复利（自2017年8月2日起至实际支付之日止，以219430.99元为基数，按年利率5.22%上浮30%计算）。二、无锡市宜易隆城市物业管理有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向广发银行股份有限公司无锡分行返还借款本金1760万元；并支付期内利息364936元，逾期罚息（自2017年8月12日起至实际支付之日止，以1760万元为基数，按年利率5.22%上浮30%计算）、期内欠息之复利（自2017年8月12日起至实际支付之日止，以364936元为基数，按年利率5.22%上浮30%计算）。三、对无锡市宜易隆城市物业管理有限公司前述第一、二项债务，广发银行股份有限公司无锡分行有权以无锡星网物流有限公司提供抵押的苏（2016）无锡市不动产证明第0154223号不动产登记证明项下的房屋所有权，苏（2016）无锡市不动产证明第0154301号、第0154302号不动产登记证明项下的集体土地使用权，苏（2016）无锡市不动产证明第0146185号、第0146210号不动产登记证明项下的国有土地使用权与无锡星网物流有限公司协议折价或以拍卖、变卖前述抵押财产所得的价款分别在2994.51万元、1081.28万元、496.06万元、1572.52万元、719.12万元范围内优先受偿。四、对无锡市宜易隆城市物业管理有限公司前述第一、二项债务，无锡星网物流有限公司、韩国兴、严和琴承担连带清偿责任，并在承担责任后有权向无锡市宜易隆城市物业管理有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费189388元、保全费5000元，合计194388元，由无锡市宜易隆城市物业管理有限公司、无锡星网物流有限公司、韩国兴、严和琴负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司无锡分行向本院申请执行，本于2018年12月16日立案受理。在执行过程中，申请执行人与部分被执行人达成了口头的和解协议，并不需要法院对被执行人强制执行，据此于2020年1月17日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：本院作出的(2017)苏0213民初6987号民事判决书终结执行。当事人撤销申请而终结执行的，在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇二〇年二月二十一日法官助理 陈 晓书 记 员 任叶昕
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0402执2594号申请执行人周晓海，女，汉族，1990年3月4日生，住云南省玉溪市新平彝族傣族自治县，现住云南省红塔区。被执行人李文剑，男，汉族，1992年1月29日生，住四川省广元市朝天区，现住云南省昆明市西山区。申请执行人周晓海与被执行人李文剑民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日作出的（2019）云0402民初3111号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：由周晓海与李文剑一致确认截至2019年8月12日尚欠借款本金82295.22元、律师费5000元，共计87295.22元，于2019年10月30日前赔还30000元，于2019年11月30日前赔还27295.22元，如李文剑到期不还，周晓海就剩余款项向法院申请强制执行，李文剑自愿自2019年7月1日以借款本金82295.22元为基数按月利率0.6%计算逾期利息；案件受理费1982元，减半征收991元，李文剑自愿负担。申请执行人于2019年10月22日向本院申请执行，要求由被执行人周晓海偿还申请执行人周晓海借款本金82295.22元、律师费5000元，以本金82295.22元为基数，自2019年7月1日起按月利率0.6%向申请执行人周晓海支付逾期利息至本金清偿为止；负担案件受理费991元，应交执行费1209元（申请执行人未预交），以上合计89495.22元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人李文剑下落不明，其在相关金融机构无其他可供执行的存款，在车辆管理部门无车辆登记信息，在不动产登记中心无房屋及土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人李文剑纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2594号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  杨 洁二〇二〇年二月二十四日执行员  张 东书记员  方云龙
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执1563号申请执行人：王文成，男，1967年6月1日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人：邱万平，男，1974年8月7日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人：郭振彬，男，1955年12月21日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人王文成与被执行人邱万平、郭振彬民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）辽1224民初3645号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人邱万平、郭振彬未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王文成向本院申请执行，要求被执行人邱万平、郭振彬给付执行标的款。本案在执行过程中，依法向被执行人邱万平、郭振彬送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人邱万平、郭振彬到庭履行法律义务。被执行人邱万平、郭振彬未按本院指定期限履行给付义务、未报告财产，本院依法对被执行人邱万平、郭振彬采取限制消费措施。经查询，被执行人邱万平名下有存款54000元，本院予以扣划并交付申请执行人。被执行人邱万平名下登记有机动车辆，因未能实际扣押，申请执行人不要求查封，本院未查封。被执行人邱万平、郭振彬名下暂无其他财产可供执行。申请人与被执行人达成执行和解协议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《严格规范终结本次执行程序规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年二月五日书记员  关 帅
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更127号 罪犯呼红飞，男，1982年12月21日出生，汉族，河南省汝州市人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 苏州市吴江区人民法院于2018年5月30日作出（2017）苏0509刑初1959号刑事判决，以被告人呼红飞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年十个月，刑期自2017年5月23日起至2022年3月22日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年1月7日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯呼红飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年3月、2019年8月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯呼红飞减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯呼红飞在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬二次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯呼红飞在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯呼红飞的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2021年6月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇二〇年二月十日 书记员  许莉莉
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫01执恢342号之三申请执行人：河南中牟农村商业银行股份有限公司郑庵支行，住所地郑州市中牟县郑庵镇政府东50米（振兴大道北侧）。负责人：张全套，行长。被执行人：郑州景江实业有限公司，住所地郑州市中牟县汽车工业园区（经一路与纬二路交叉口康美产业园5号楼103号）。法定代表人：焦喜国，总经理。被执行人：付百中，男，汉族，1968年8月23日出生，住郑州市高新技术开发区。被执行人：焦喜国，男，汉族，1969年8月30日出生，住郑州市管城回族区。河南中牟农村商业银行股份有限公司郑庵支行申请执行郑州景江实业有限公司、付百中、焦喜国金融借款合同纠纷一案，本院（2018）豫01民初字第3801号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2019年8月21日再次立案执行，申请执行标的：41335978.77元。本案执行中，采取了如下执行措施：1、2019年8月22日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、2019年8月22日、2020年2月24日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行的财产3、2019年8月6日向被执行人郑州景江实业有限公司当面送达了房产评估裁定，并于2019年9月4日向被执行人郑州景江实业有限公司法定代表人焦喜国发出评估通知书，通知其按时参加确定评估机构事项。2019年9月6日，在案件双方当事人全程共同参与、共同协商的情况下，对本院依法查封的位于中牟县东风路街道办事处盛园路3号1#楼【证号：豫（2017）中牟县不动产权第0001098号、建筑面积17986.8平方米】和5#楼【证号：豫（2017）中牟县不动产权第0001126号、建筑面积6184.28平方米】的房产确定评估机构。4、2019年9月18日本院依法委托河南省豫通房地产评估咨询有限公司对上述房产进行评估，评估价合计为6348.91万元，于2019年10月16日、2019年12月27日在本院司法网络平台上进行公开拍卖，经两次拍卖均流拍；于2020年2月20日在本院司法变卖网络平台上进行公开变卖。5、2019年12月31日车，查封被执行人郑州景江实业有限公司名下位于中牟县××街道办事处××＃楼【证号：豫（2017）中牟县不动产权第0001103号、建筑面积20622.67平方米】的房产，该房产由郑州市航空港区人民法院首次查封，暂无法处置，本院对该房产予以轮候查封。上述房产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。6、2020年2月24日，依法向被执行人郑州景江实业有限公司、付百中、焦喜国发出限制消费令，在限制高消费系统将其限制消费；本院于2020年2月20日对申请执行人河南中牟农村商业银行股份有限公司郑庵支行的委托代理人岳伟刚做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，岳伟刚表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闫 明审判员 陈朋涛审判员 马 刚二〇二〇年二月二十四日法官助理靳建国书记员郭少强
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)苏0707执4331号 本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与张海安、陈某、张某1、张某2、张某3、张某4、王某借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2018)苏0707民初4732号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款1000000元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将张海安、陈丽、张广、张自祝、张自庆、张海艳、王其涛纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年二月十日
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民辖终12号 上诉人（原审被告）：中天建设集团有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路178号财富广场C座2201室。 负责人：叶祖瑞。 被上诉人（原审原告）：安徽宇辉新型建筑材料有限公司，住所地安徽省合肥市经开区云谷路与青鸾路交汇口往南200米。 法定代表人：刘明宙，总经理。 原审被告：中天建设集团有限公司，住所地浙江省杭州市江干区钱江新城城星路69号中天国开大厦。 法定代表人：庄严。 上诉人中天建设集团有限公司安徽分公司因与被上诉人安徽宇辉新型建筑材料有限公司、原审被告中天建设集团有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服安徽省庐江县人民法院（2019）皖0124民初7423号民事裁定，向本院提起上诉。 中天建设集团有限公司安徽分公司上诉称，原审裁定认为案涉合同的供货地点在安徽省庐江县是错误的，因为被上诉人住所地在合肥市，案涉货物也是从合肥发货的，故供货地点不可能在安徽省庐江县。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本案应由被告住所地法院即浙江省东阳市人民法院或安徽省合肥市庐阳区人民法院管辖。请求将案件移送至浙江省东阳市人民法院或安徽省合肥市庐阳区人民法院审理。 本院经审查认为，依原审原告安徽宇辉新型建筑材料有限公司诉请、理由及依据，本案为买卖合同纠纷。案涉合同虽约定发生纠纷由合同履行地法院管辖，但合同对履行地未作明确约定，应依法确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定,因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。在被告住所地或者合同履行地人民法院均有管辖权的情况下，原审原告安徽宇辉新型建筑材料有限公司可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定择一法院诉讼。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款关于“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案争议标的为给付货币，双方没有约定合同履行地，原审原告安徽宇辉新型建筑材料有限公司住所地为合同履行地，安徽宇辉新型建筑材料有限公司住所地在合肥市高新区，经本院二审释明，其选择向合同履行地法院起诉，符合法律规定，故本案应由安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院管辖。原审裁定不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 一、撤销安徽省庐江县人民法院（2019）皖0124民初7423号民事裁定； 二、本案移送至安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 军 审判员 张玉德 审判员 孙礼会 二〇二〇年二月十日 法官助理杨淼 书记员陆波 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初587号   原告：马生福，男，回族，平安县古城乡新庄尔村村民。   被告：阿吉祥，男，汉族，大通回族土族自治县桥头镇窑庄村村民。   原告马生福诉被告阿吉祥公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告马生福于2020年2月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马生福以“被告已去世”为由申请撤诉，理由正当符合有关法律规定，应予采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告马生福撤回起诉。   案件受理费126元减半收取63元由原告马生福负担。   审判员 李永发   二〇二〇年二月二十日   书记员 马昕雨   附相关的法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏03刑终35号原公诉机关江苏省新沂市人民检察院。上诉人（原审被告人）袁某，男，1994年6月8日生，汉族，新沂市人，初中文化，农民，住新沂市。曾因犯危险驾驶罪，2016年10月25日被新沂市人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。因涉嫌犯盗窃罪，2019年5月16日被刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于新沂市看守所。原审被告人李某某，男，1991年4月3日生，汉族，新沂市人，小学文化，农民，住新沂市。因涉嫌犯盗窃罪，2019年5月16日被刑事拘留，同年6月21日被逮捕。2020年1月15日被取保候审。江苏省新沂市人民法院审理江苏省新沂市人民检察院指控原审被告人袁某、李某某犯盗窃罪一案，于2019年10月29日作出（2019）苏0381刑初712号刑事判决，以盗窃罪判处被告人袁某有期徒刑一年，并处罚金人民币3500元。以盗窃罪判处被告人李某某有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，原审被告人袁某不服，以量刑过重为由提出上诉。在本院审理期间，上诉人袁某申请撤回上诉。本院认为，原判决认定上诉人袁某、原审被告人李某某盗窃犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人袁某二审期间自愿申请撤回上诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人袁某撤回上诉。江苏省新沂市人民法院（2019）苏0381刑初712号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张慧雅审 判 员 邢德远审 判 员 张 健二〇二〇年二月十二日法官助理 赵 静书 记 员 孙 赞
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1304民初314号 原告：张运波，男，1969年3月15日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被告：青伟，男，1980年7月16日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 原告张运波与被告青伟波民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月14日登记立案，原告张运波在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张运波撤回起诉处理。 审判员  李燕 二〇二〇年二月四日 书记员  王昊