wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执113号申请执行人殷家林，男，1990年4月22日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人顾金玲，女，1984年9月28日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人殷家林与被执行人顾金玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月29日作出的（2019）云0402民初4990号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：殷家林与顾金玲一致确认截至2019年11月29日尚欠借款本金56000元。顾金玲自愿于2019年12月起每月15日前偿还殷家林借款本金4700元，直至款项还清为止；如顾金玲未按期履行还款义务，殷家林有权向法院申请强制执行；案件受理费1598元，减半收取计799元，顾金玲自愿负担（于2019年12月15日前付给殷家林）。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，要求由被执行人顾金玲支付申请执行人殷家林借款本金56000元；负担案件受理费799元，应交执行费740元（申请执行人未预交），以上合计57539元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人顾金玲名下现无可供执行的存款，也无车辆及房产、土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院将被执行人顾金玲纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执113号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  杨 洁二〇二〇年二月二十六日执行员  邹从林书记员  白艳红
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执233号申请执行人：许昌紫银商贸有限公司，住所地许昌市魏武大道中段。法定代表人：杨丽媛。被执行人：许昌南山堂商贸有限公司，住所地许昌市文峰路取直段南段西侧。法定代表人：张俊培。被执行人：张晓钢，男，1974年2月5日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：孟宪亭，男，1977年11月24日出生，汉族，住长葛市。被执行人：张俊培，男，1990年10月15日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019)豫1003民初1438号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人许昌南山堂商贸有限公司、张晓钢、孟宪亭、张俊培银行存款、收入3549364.83元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年二月二十七日书记员  周歌
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申147号再审申请人（原审被告）：杨宏伟，男，1974年4月29日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：闫雪涛,辽宁亿信律师事务所律师。被申请人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区人民东路52号和54号，统一社会信用代码91210200E57629645R。负责人：孔祥歌，该行行长。原审被告：蒋殿国，男，1976年3月1日出生，汉族，住庄河市。原审被告：吴雪平，女，1978年7月5日出生，汉族，住庄河市。原审被告：韩广平，男，1981年5月23日出生，汉族，住庄河市。再审申请人杨宏伟因与被申请人中国民生银行股份有限公司大连分行、原审被告蒋殿国、吴雪平、韩广平金融借款合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院(2016)辽0202民初字第2286号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨宏伟申请再审称，1、原审法院公告送达起诉状、传票的程序违法，公告信息错误，致使再审申请人无法应诉，剥夺了再审申请人的诉讼权利。2、原审法院判决再审申请人承担连带还款责任的证据不足，无事实及法律依据。其判决承担连带责任的关键证据是《最高额担保合同》，当时再审申请人与借款人为联保贷款，担保只是一个形式，再审申请人只是签字，没有看到担保合同的具体内容，银行也未将担保合同交给再审申请人。综上，再审申请人的再审申请符合民事诉讼法第二百条第二项、八项及十项规定的情形，应当将本案提起再审。本院经审查认为，民事诉讼法第二百零五条规定“当事人申请再审应当在判决发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”原审法院是于2016年10月13日作出判决，并于同年向再审申请人送达了判决书，再审申请人未提出上诉，而是于2018年9月17日向本院申请再审，又未提供证据证明本案存在民事诉讼法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项所规定情形，因此，其再审申请明显超过法定六个月申请再审期限，其再审申请本院不应支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨宏伟的再审申请。审判长 陈 杰审判员 周燕雁审判员 王丽明二〇二〇年二月十八日书记员 高梦茜
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执53号申请执行人：王胜民，男，1954年6月12日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：何凤祥，男，1968年11月22日出生，汉族，住灵宝市。关于王胜民与何凤祥借款合同纠纷一案，本院查明被执行人何凤祥名下登记有豫Ｍ×××××五菱牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条之规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人何凤祥名下的豫Ｍ×××××五菱牌汽车一辆；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二〇年二月二十六日书记员  **飞
浙江省兰溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0781行初492号 原告于笑笑，女，1972年12月28日出生，汉族，住浦江县。 原告徐明，男，1953年10月21日出生，汉族，住浦江县。 被告浦江县住房和城乡建设局住所地浦江县浦阳街道月泉东路66号。 法定代表人石明胜，局长。 委托代理人黄玄耀，浙江良友律师事务所律师。 本院在审理原告于笑笑、徐明诉被告浦江县住房和城乡建设局乡政府行政协议纠纷一案中，原告于笑笑、徐明以因自己原因为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下： 准予原告于笑笑、徐明撤诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告于笑笑、徐明负担。 审 判 长  施俊慧 人民陪审员  楼 英 人民陪审员  祝丽香 二〇二〇年二月十八日 代书 记员  黄雪君
河北省磁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0427民初248号原告：王欢欢，女，1993年10月15日出生，汉族，住邯郸冀南新区。被告：邯郸市恒质筑路有限公司，住所地邯郸市复兴区防汛路2号。法定代表人：吴清舟，该公司总经理。被告：邯郸冀南新区交通运输局公路站，住所地邯郸冀南新区创业大道16号。负责人：张洪玉，该站站长。原告王欢欢与被告邯郸市恒质筑路有限公司、邯郸冀南新区交通运输局公路站为身体权纠纷一案，本院立案后，王欢欢向本院提出撤诉申请。本院认为，王欢欢的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王欢欢撤诉。案件受理费1024元，减半收取计512元，由原告王欢欢负担。审判员  王志芳二〇二〇年二月二十四日书记员  郝书珍
河北省定州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0682执1261号申请执行人：安建辉，男，1968年3月7日，汉族，住定州市。被执行人：杨占良，男，1976年6月24日，汉族，住定州市。申请人执行人安建辉与被执行人杨占良借款合同纠纷一案，定州市人民法院作出的（2019）冀0682民初2453号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付27.5万元及利息，并承担案件受理费、执行费等，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被申请人财产申报表；二、已进行了第一次网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查控到被执行人可供执行的财产；三、已进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查控到被执行人可供执行的财产；。四、本案未查到其名下有车辆。五、本院进行的第二次网络查控，未查找到被执行人其他存款；六、2020年2月15日本院经与申请执行人沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人限制高消费。本院认为，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结定州市人民法院作出的（2019）冀0682民初2453号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  康立强审判员  李 贤审判员  华国宇二〇二〇年二月十八日书记员  秦玉莹
青海省祁连县人民法院   民事裁定书   （2020）青2222民初2号   原告毛某，公民身份号码×××。   被告冶某，公民身份号码×××，现住祁连县。   本院在审理原告毛某诉被告冶某民间借贷纠纷一案中，原告毛某以证据不足为由，于2020年2月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告毛某的撤诉申请符合法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准予原告毛某撤回起诉。   案件受理费1226元，减半收取613元，由原告毛某负担。   审判员 韩富林     二〇二〇年二月十八日   书记员 马忠海   法律链接：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条第一款宣判前原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0581执6016号之一 申请执行人施联对，男，1957年02月13日出生，住石狮市。 被执行人蔡共同，男，1978年03月17日出生，住石狮。 本院于2019年12月10日立案执行申请执行人施联对与被执行人蔡共同买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初4893号民事判决书，被执行人蔡共同应支付申请执行人施联对款项483711元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人蔡共同发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人蔡共同至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人蔡共同发出限制高消费令（2019年12月27日）、纳入失信被执行人名单（2019年12月27日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人蔡共同有可供执行的财产。现被执行人蔡共同尚有款项483711元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人蔡共同暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年二月二十四日 书记员  龚晓茵
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1422执950号之二申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行。被执行人：苑书芬，女，1969年10月5日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的宁津县人民法院(2019)鲁1422执950号之二裁定书，于2020年02月20日向被执行人苑书芬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人苑书芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人苑书芬在财付通支付科技有限公司085e9858e8e412b1d4aab8a5d@wx.tenpay.com账户内存款人民币4232.67元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋彦宾二〇二〇年二月二十日书记员  王禄玺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋彦宾联系方式：05345238175
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执414号 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：许子茹，女，汉族，1960年2月7日生，住济南市市中区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与许子茹股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人许子茹达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执414号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  齐栋 二〇二〇年二月十三日 书记员  张昊
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执1063号之一 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：徐成良，男，汉族，1958年2月2日生，住济南市市中区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与徐成良股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人徐成良达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执1063号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  齐栋 二〇二〇年二月十三日 书记员  张昊
江西省赣州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）赣07行初236号 原告龙南镇龙鑫花园业主委员会，住所地：龙南县龙鑫花园小区内。 负责人桂新妹，业主委员会主任。 委托代理人丁学海，江西创兴律师事务所律师。 委托代理人刘福斌，江西创兴律师事务所实习律师。 被告龙南县人民政府，住所地：龙南县龙翔大道1号。 法定代表人刘勇，县长。 委托代理人曾宏洲，江西明理律师事务所律师。 委托代理人徐笑怡，江西明理（龙南）律师事务所律师。 本院在审理原告龙南镇龙鑫花园业主委员会诉被告龙南县人民政府房屋征收决定一案中，被告于2020年2月25日决定撤销案涉《关于龙鑫路道路工程项目国有土地上房屋征收决定》，原告现向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反相关法律、法规的禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告龙南镇龙鑫花园业主委员会撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告龙南镇龙鑫花园业主委员会负担。 审判长  赖朝晖 审判员  周洋发 审判员  陈煜龙 二〇二〇年二月二十七日 法官助理周荣 书记员郭燕华
浙江省青田县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)浙1121行初2号 原告林栋，男，1986年7月23日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告丽水市莲都区住房和城乡建设局，住所地浙江省丽水市莲都区解放街590号。 法定代表人赵秀峰。 本院在审理原告林栋与被告丽水市莲都区住房和城乡建设局诉其他（城建）不履行特定职责一案中，原告于2020年2月25日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的正当处分，且未损害他人合法权益和社会公益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准予原告林栋撤回对被告丽水市莲都区住房和城乡建设局的起诉。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告林栋承担。 审 判 长  牛文军 人民陪审员  吴桂芬 人民陪审员  陈 静 二〇二〇年二月二十八日 代书 记员  徐嘉静
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1182执2319号申请执行人:江苏银行股份有限公司扬中支行，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市。负责人：秦杰，行长。被执行人：镇江通茂电气有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市。法定代表人：张芝平，执行董事。被执行人：江苏昊玥电器有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市（明珠广场）。法定代表人：王明国，执行董事。被执行人：张芝平，男，1962年9月19日生，汉族，住扬中市。被执行人：张金娣，女，1963年11月3日生，汉族，住扬中市。被执行人：张伟，男，1984年9月6日生，汉族，住镇江市。被执行人：付玉兰，女，1984年7月5日生，汉族，住镇江市。被执行人：王明国，男，1969年3月15日生，汉族，住扬中市。被执行人：詹桂兰，女，1968年6月8日生，汉族，住扬中市。被执行人：宦雨莹，女，1992年9月22日生，汉族，住扬中市开发区。申请执行人江苏银行股份有限公司扬中支行与被执行人镇江通茂电气有限公司、江苏昊玥电器有限公司、张芝平、张金娣、张伟、付玉兰、王明国、詹桂兰、宦雨莹金融借款合同纠纷一案，本院(2019）苏1182民初1974号民事判决书已经发生法律效力。依据生效的法律文书，被执行人应给付案款本金2400000元及利息；负担案件执行费27720元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人江苏银行股份有限公司扬中支行于2019年9月2日向本院申请执行，本院受理后于2019年9月2日向被执行人发出执行通知书和申报财产令。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解。本院认为，申请人与被执行人达成和解，是其权利意思明确表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：本院(2019)苏1182执2319号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国法官助理  杨 鹏二〇二〇年二月十七日书 记 员  施文瑞
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2322执362号之三 申请执行人:王光胜，男，1985年12月18日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人:李凤玲，女，1972年12月9日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行申请执行人王光胜与李凤玲借款合同纠纷一案中，查封了被执行人李凤玲名下登记的位于贵州省兴仁市**的房产一套【产权证号：00******】。现因该案已达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除本案对被执行人李凤玲名下登记的位于贵州省兴仁市**的房产一套【产权证号：00******】的查封。 本裁定立即执行。 审判员 王 玮 二〇二〇年二月二十六日 书记员 任庆芳
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1322执1168号申请执行人张宏琦，男，1960年7月12日生，汉族，郯城县。被执行人赵凤娥，女，1962年8月7日生，汉族，郯城县。本院在执行张宏琦与被告赵凤娥民间借贷纠纷一案中，经查被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人赵凤娥的银行存款元，期限为一年。划拨被执行人赵凤娥的银行存款元。本裁定立即执行。审判员  吴超二〇二〇年二月二十四日书记员  李抗
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初681号申请人：山东城投悦来地产有限公司，住所地：东营市东营区府前大街59号新孵化大厦（B楼）523室，统一社会信用代码：91370500693119935Q。法定代表人：薛娜娜，总经理。被申请人：刘美华，女，1989年12月5日生，汉族，住东营市东营区。原告山东城投悦来地产有限公司与被告刘美华商品房预售合同纠纷一案，申请人山东城投悦来地产有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人刘美华在本院(2020)鲁0591执116号案件的执行案款10万元采取财产保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人董业庆的申请符合法规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘美华在本院(2020)鲁0591执116号案件的执行案款10万元；冻结期限为一年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前七日内向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1020元，由申请人山东城投悦来地产有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛国岳二〇二〇年二月二十五日书记员  史 英
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0117执5405号申请执行人：陈红军，男，1985年8月1日生，汉族，住重庆市。被执行人：肖家权，男，1973年8月15日生，汉族，住安徽省。原告陈红军诉被告肖家权民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月14日作出(2018)沪0117民初20766号民事调解已经发生法律效力。因被告肖家权未能履行生效法律文书确定的义务，原告陈红军向本院申请执行，要求被告肖家权返还原告陈红军借款人民币12万元。本院受理立案后，依法向被执行人肖家权发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行付款义务并履行执行费1,700元，但届期未及时履行。在执行过程中，本院已经通过全国法院网络执行查控系统对被执行人财产作了查询，被执行人名下均无存款、房产、车辆、有价证券等财产可供执行。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因被执行人无可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  管忠辉审判员  滕卓然审判员  朱 烨二〇二〇年二月二十一日书记员  陈敏颖附：相关法律条文
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执4803号申请执行人：李道斌，男，1979年7月10日出生，汉族，住即墨市。被执行人：即墨省级高新技术产业开发区东洼里后村村民委员会。组织机构代码：32601964-1。法定代表人：王书凌，村主任。申请执行人李道斌与被执行人即墨省级高新技术产业开发区东洼里后村村民委员会合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0282民初119号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年6月16日依法立案执行。本案执行标的是：1487304.21元。在执行过程中，本院于2019年6月18日向被执行人邬敦淼发出执行通知书及财产申报令，并采取了网络查控、传统查控、限制消费令等执行措施。本案已受偿0.00元,尚未执行1487304.21元，由于已穷尽现有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,于2020年2月27日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  刁振华审判员  韩红星二〇二〇年二月二十七日书记员  张月笙
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10知民初22号原告：湖南崇安法律咨询有限公司。法定代表人：张志鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭清河，湖北文意律师事务所律师。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司。法定代表人：马化腾，该公司董事长兼总经理。原告湖南崇安法律咨询有限公司与被告深圳市腾讯计算机系统有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告湖南崇安法律咨询有限公司于2020年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南崇安法律咨询有限公司在本案审理期间主动撤诉是对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南崇安法律咨询有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南崇安法律咨询有限公司负担。审 判 长  李 程审 判 员  许素萍审 判 员  欧旭敏二〇二〇年二月四日法官助理  龙旭力书 记 员  唐泰彬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1124执223号之一 申请执行人:张友榜，男、1973年5月出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人:王青友，男，1977年出生,汉族，住安徽省全椒县。 本院受理的申请执行人张友榜与被执行人王青友借款合同纠纷一案,立案标的额为20960元。执行中，经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结安徽省全椒县人民法院(2020)皖1124执223号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 班 浩 二〇二〇年二月二十九日 书记员 张倩雅
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0602执3298号申请执行人：兴业银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市芝罘区锦华街2号。负责人：高军，行长。委托诉讼代理人：韩业明，山东杨衡律师事务所律师。被执行人：蒋翠香，女，1963年8月26日出生，汉族，户籍所在地龙口市。被执行人：宋治滨，男，1964年4月4日出生，汉族，户籍所在地龙口市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司烟台分行与被执行人宋治滨、蒋翠香（2017）鲁0602民初4601号金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求：(1)、被执行人给付借款本金160000元、利息和罚息35407.68元（利息和罚息暂计算至2017年3月13日），同时自2017年3月14日起至实际给付之日止按合同约定计算。(2)、律师费1000元。(3)、案件受理费4229元。(4)、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2019年11月4日立案执行。执行经过如下：1、本院于2019年11月6日通过邮寄送达（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书，被执行人签收后未实际履行。2、本院通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、股权等信息，经查，未发现被执行人无财产可供执行线索。3、线下至不动产登记中心查询被执行人名下房屋登记信息，经查，被执行人名下无不动产信息。4、上述执行情况及信息，本院于2020年2月13日与申请执行人电话约谈的方式告知了申请执行人。因被执行人在本院指定期间内未履行还款义务，亦未如实向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，分别对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、目前未执行到位标的：借款本金160000元、利息和罚息35407.68元（利息和罚息暂计算至2017年3月13日）、律师费1000元、案件受理费4229元。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏东超审判员  孙承臣审判员  潘锦文二〇二〇年二月十三日书记员  杨 柳
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民初9934号原告：刘青，女，汉族，1990年10月24日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：苏杰，江苏群汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：许士广，江苏群汇律师事务所律师。被告：张华，女，汉族，1977年5月14日出生，住无锡市锡山区。原告刘青与被告张华民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘青的委托诉讼代理人苏杰到庭参加诉讼，被告张华经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告刘青向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金为1.75万元及利息（以1.75万元为基数，自2019年4月10日起至实际给付之日止，按照月利率2%计算）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年4月10日，被告向原告借款3万元并约定月利率2%，还款时间2019年5月8日，但被告在借款后仅还款4500元和8000元，余款经原告多次催要未果，故起诉至法院，请求支持原告诉请。被告张华未答辩，亦未举证。根据原告举证及庭审陈述，本院认定事实如下：2019年4月10日，被告张华向原告出具借条一张，载明：“张华因做生意周转，恳求刘青借给本人人民币叁万元整（￥30000），利息按月利率2%计算，定于2019年5月8日之前归还”。当日，原告通过银行卡向被告转账3万元。被告于借款当日向原告微信付款4500元，2019年6月18日至2019年7月15日期间，被告的妹妹分4次共向原告还款8000元，其余款项未能及时偿还，原告遂诉至本院。本庭认为：原告刘青与被告张华之间的民间借贷关系，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效，受法律保护。原告按约向被告张华支付借款，被告应按照合同约定偿还借款，现被告未能按约还款，应履行还款义务并承担违约责任。原告支付借款后，未能及时偿还借款，故对原告主张被告张华偿还借款1.75万元及利息（以1.75万元为基数，自2019年4月10日起至实际给付之日止，按照月利率2%计算）的诉讼请求，本庭予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告张华于本法律文书发生法律效力之日起五日内偿还原告刘青借款1.75万元及利息（以1.75万元为基数，自2019年4月10日起至实际给付之日止，按照月利率2%计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费306元，已减半收取153元，由被告张华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 陈颢二〇二〇年二月三日法官助理 李媛书 记 员 魏笑附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0902执保136号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司泰安泰山支行,住所地:泰安市奈河东路6号。 负责人:王辉,行长。 被执行人：李强,男,汉族,1976年3月15日出生,住泰安市泰山区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司泰安泰山支行于2020年1月6日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款9万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初336号之一裁定书。审查认为,申请执行人中国建设银行股份有限公司泰安泰山支行的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下: 依法冻结被执行人李强名下银行存款9万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵京富 二〇二〇年二月二十五日 书记员  李 杨
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1325行审89号 申请执行人费县国土资源局。 法定代表人马杰,局长。 被执行人朱修传，男，成年，汉族，居民，住费县。手机。 申请执行人费县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其2013年6月3日对被执行人朱修传因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字[2013]137号行政处罚决定（以下简称137号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的137号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人朱修传在未经批准情况下，于2005年春擅自占用费县费城街道办事处东新安村集体土地405.0平方米，建设商住楼，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。申请执行人费县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2013年6月3日作出137号行政处罚决定，对被执行人朱修传作出处罚：1.责令退还非法占用405.0平方米土地，没收在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施；2.罚款人民币8100元。逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。并于2013年6月3日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，仅缴纳罚款。申请执行人于2013年9月26日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仍未履行义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的137号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2013]137号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2013]137号行政处罚决定中的1项，由费县人民政府费城街道办事处组织实施，费县国土资源局配合。 在实际执行中产生的实际执行费用由被执行人朱修传负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  马淑福 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二〇年二月二十日 书记员  黄晓晓
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322财保141号 申请人：袁从坡，男，1957年11月28日生，汉族，住郯城县。 被申请人：刘文武，男，1976年5月17日生，汉族，住郯城县。 申请人袁从坡与被申请人刘文武申请诉前财产保全一案，申请人袁从坡于2020年2月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘文武所有的位于郯城县中央华庭房产一处或价值130000元的银行存款或其他财物予以保全。大家财产保险有限公司山东分公司为申请人袁从坡提供担保。 本院经审查认为，申请人袁从坡的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被申请人刘文武所有的位于郯城县城区文化路12号13幢3单元1002室、不动产权证书号为鲁（2018）郯城县不动产权第0005478号的房产一处。 查封期限三年，自采取保全措施之日起算。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1170元，暂由申请人袁从坡负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈君默 二〇二〇年二月二十日 书记员  冯 厦
北京市东城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0101行审118号申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里108号。法定代表人于鸷隆，主任。委托代理人郭树新，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。委托代理人胡海，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。被执行人北京坤裕股权投资基金管理有限公司，住所地北京市朝阳区阜通东大街1号院3号楼17层1单元112003。法定代表人孙旭东。申请执行人北京住房公积金管理中心（以下简称公积金中心）向本院提出申请，要求被执行人北京坤裕股权投资基金管理有限公司履行该中心于2019年4月16日作出的京房公积金法改[2019]487号《责令限期缴存通知书》（以下简称487号缴存通知）所确定的补缴住房公积金义务。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现查明，公积金中心于2019年4月16日作出的487号缴存通知中认定：职工余昌昌在北京坤裕股权投资基金管理有限公司工作期间，北京坤裕股权投资基金管理有限公司未依法按时、足额为其缴纳在职期间的住房公积金共计6480元。该行为违反了《住房公积金管理条例》第二十条第一款“单位应当按时、足额缴存住房公积金，不得逾期缴存或者少缴”的规定。公积金中心根据《住房公积金管理条例》第三十八条规定，责令北京坤裕股权投资基金管理有限公司自收到通知书之日起7日内为余昌昌补缴少缴住房公积金共计6480元。2019年4月23日，公积金中心将487号缴存通知邮寄送达北京坤裕股权投资基金管理有限公司。在法定期限内，该单位未提起行政复议，亦未提起行政诉讼。公积金中心于2019年12月25日向北京坤裕股权投资基金管理有限公司邮寄送达《履行行政决定催告书》，该单位至今未履行上述缴存通知所确定的义务。本院认为，公民、法人或者其他组织应当履行生效、合法的行政行为所确定的义务。公积金中心作出的487号缴存通知，认定事实清楚，证据确凿，适用法规正确，程序合法。北京坤裕股权投资基金管理有限公司在法定期限内未提起行政复议，亦未提起行政诉讼，该缴存通知已经发生法律效力。公积金中心已依法履行了催告义务，其申请执行该缴存通知，本院应予准许。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准许强制执行北京住房公积金管理中心于二○一九年四月十六日作出的京房公积金法改[2019]487号《责令限期缴存通知书》。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘志云审 判 员 陶悦迪审 判 员 曾 玮二〇二〇年二月十日法官助理 李 颖书 记 员 朱 冰
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初596号 原告：南充市佳裕物业管理有限公司，住所地南充市嘉陵区陈寿路6号7幢。 法定代表人：吴子瑜，公司总经理。 被告：雷光琼，女，1962年11月4日出生，住南充市顺庆区。 本院在审理原告南充市佳裕物业管理有限公司与被告雷光琼物业服务合同纠纷一案过程中，本院于2020年1月16日立案受理后，因原告南充市佳裕物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请缓交、减交、或者免交诉讼费的司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按南充市佳裕物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 罗 英 二〇二〇年二月二十四日 书记员 蒲珏竹
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0124执2129号 申请执行人：林先锋，男，1965年7月4日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：詹世垚，男，1986年5月22日出生，汉族，住福建省闽清县。 本院在执行申请执行人林先锋与被执行人詹世垚民间借贷纠纷一案中，查明被执行人詹世垚为本院系列案件被执行人，已经另案以（2019）闽0124执1832号案件于2019年10月30日冻结了被执行人詹世垚的银行账户存款，冻结期限为一年；于2019年12月4日查封了被执行人詹世垚名下车牌号为云Ａ×××××吉利美日牌汽车和云Ａ×××××传祺牌汽车，查封期限为三年。经实地调查，未发现被执行人及车辆的下落。由于本案的被执行人与（2019）闽0124执1832号案件相同，已经另案查控了被执行人的财产，为提高执行效率，可将本案并入（2019）闽0124执1832号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结闽清县人民法院（2019）闽0124执2129号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇二〇年二月二十六日 书记员  卢伶俐
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执26799号 被执行人马子呷,男,1997年9月24日出生,彝族,住四川省雷波县。 被执行人历史取体,男,1992年8月20日出生,彝族,住四川省雷波县。 被执行人吉火阿来,男,1999年1月25日出生,汉族,住四川省雷波县。 关于执行吉火阿来、历史取体、马子呷罚金一案，本院作出的（2018）粤1971刑初276号刑事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人马子呷应缴纳罚金人民币2000元；被执行人历史取体应缴纳罚金人民币2000元；被执行人吉火阿来应缴纳罚金人民币1000元；被执行人马子呷、历史取体、吉火阿来共同退赔被害人李某人民币880元。本院依法移送并于2019年10月17日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人吉火阿来、历史取体、马子呷发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）于2019年11月1日依法对被执行人吉火阿来、马子呷限制高消费。（三）被执行人历史取体向本院缴纳罚金2000元及退赔款880元；本院已支付退赔款人民币880元给被害人李某。故被执行人历史取体已履行完毕本案中付款义务。除上述被执行人历史取体的财产外，未发现被执行人吉火阿来、马子呷有其他可供执行财产。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执26799号案终结本次执行程序。 如发现被执行人吉火阿来、马子呷有可供执行的财产，本案可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 霍 惠 媚 审判员 司徒卓鹏 二〇二〇年二月二十五日 书记员 林 仲 平
泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0502执1880号之一申请执行人：泸州市欣亿家物业管理有限公司,住泸州市江阳区；被执行人：陈小花,女性,1984年11月9日出生,汉族,住泸州市江阳区；被执行人：龚泽和,男性,1974年3月29日出生,汉族,住泸州市江阳区。本院于2019年9月5日作出（写明裁定的主要性质）的裁定，冻结了中国邮政储蓄银行账户：6217996570009726839,,450****,中国邮政储蓄银行股份有限公司泸州市蓝田镇营业所（写明财产的名称、数额等），现因（写明解除强制执行措施的事实和理由），依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对中国邮政储蓄银行账户：6217996570009726839,,450****,中国邮政储蓄银行股份有限公司泸州市蓝田镇营业所（写明财产的名称、数额等）的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  康泸二〇二〇年二月十二日本件与原本核对无异（院印）书记员  向敏
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1324民初2276号原告：吕九林，男，1963年9月14日出生，汉族，无业，住喀左县。委托诉讼代理人：周铁军，辽宁思达律师事务所律师。被告：郭长永，男，1970年10月21日出生，汉族，农民，住建昌县。原告吕九林诉被告郭长永房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕九林的委托诉讼代理人周铁军到庭参加诉讼。被告郭长永经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告吕九林诉称：2017年10月2日，原、被告签订房屋租赁合同一份，约定原告将其位于喀左县南哨街道山嘴村的三层楼房出租给被告，租金一年一付，每年5万元人民币。合同签订后，被告向原告交纳了2017年至2018年的租金，2018年10月2日以后的租金被告迟迟未缴纳。现要求被告缴纳租金57946元。被告郭长永未作答辩。经审理查明：2017年10月2日，原、被告签订房屋租赁合同一份，约定原告将其位于喀左县南哨街道山嘴村的三层楼房出租给被告，租期20年，租金一年一付，每年50000元。合同签订后，被告向原告交纳了2017年至2018年的年度租金，2018年10月2日以后的租金被告迟迟未缴纳。2019年6月4日，原告向被告发出解除合同通知，被告于2019年11月29日从房屋中搬出，将房屋退还原告。原告现要求被告缴纳承租期间欠交租金57946元。本院所确认的上述事实，有原告提供的房屋租赁合同一份，解除合同通知书一份，被告下落不明证明一份及当事人陈述在卷为凭，并经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：合法的房屋租赁关系受法律保护。本案中，被告承租原告房屋，应该按照合同约定支付租金。现双方同意解除合同，承租期间欠缴租金应予缴纳。原告起诉有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭长永于本判决生效后十日内支付原告吕九林租金57946元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费504元，由被告郭长永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  郭向峰审 判 员  张 建人民陪审员  郭秀春二〇二〇年二月二十六日书 记 员  柴天琪
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执恢288号 申请执行人：林金玉,男,1975年6月29日出生,汉族,住广州市花都区。 被执行人：胡志敏,男,1982年9月2日出生,汉族,住湖北省蕲春县。 本院在执行申请执行人林金玉与被执行人胡志敏买卖合同纠纷一案中，申请执行人林金玉向本院表示其与被执行人胡志敏达成执行和解协议，同意被执行人胡志敏分期履行，请求本院依法处理。 本院认为，现双方当事人达成了执行和解协议，且需要长期履行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0114执恢288号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  程灿文 执行员  徐家静 执行员  曾敬林 二〇二〇年二月十九日 书记员  卢耀梁
海南省第二中级人民法院行政裁定书（2020）琼97行终15号上诉人（原审原告）：海南农垦龙江农场有限公司，住所地海南省白沙黎族自治县七坊镇龙江农场商业一街6幢三层。法定代表人：陈吉明，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱模圣，海南昌博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：白沙黎族自治县住房和城乡建设局，住所地海南省白沙黎族自治县牙叉镇桥南路99号。法定代表人：黄江，该局局长。原审第三人：海南省白沙县龙江联营木材厂，住所地海南省白沙黎族自治县七坊镇龙江农场。法定代表人：林康宁，该厂总经理。上诉人海南农垦龙江农场有限公司（以下简称龙江农场）因与被上诉人白沙黎族自治县住房和城乡建设局（以下简称白沙县住建局）、原审第三人海南省白沙县龙江联营木材厂（以下简称龙江木材厂）房屋登记管理纠纷一案，不服白沙黎族自治县人民法院（2019）琼9025行初44号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月16日立案受理本案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。被诉行政行为：白沙黎族自治县人民政府于1998年10月22日向原审第三人龙江木材厂颁发了白房权证98字第XXXX号《房屋所有权证》(以下简称252号《房屋所有权证》)，主要内容:房屋所有权人为龙江木材厂，房屋座落于海南省××县，建筑面积为300.46平方米。龙江农场不服上述颁证行为，于2019年10月10日向原审法院提起本案行政诉讼，请求：撤销白沙县住建局作出的252号《房屋所有权证》。原审法院认为，龙江木材厂持有的房屋所有权证是1998年10月22日颁发，从颁发之日至龙江农场提起行政诉讼，已经超过二十年。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款的规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，人民法院不予受理，以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第九十四条第二款的规定“原告请求撤销行政行为但超过法定起诉期限的，裁定驳回起诉”，故龙江农场起诉要求撤销白沙县住建局为龙江木材厂颁发的房屋所有权证的行政行为的起诉期限已经超过法律规定，应驳回龙江农场的起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十四条第二款的规定，原审裁定：驳回龙江农场的起诉。上诉人龙江农场的上诉请求：1、撤销白沙黎族自治县人民法院作出的（2019）琼9025行初44号行政裁定；2、指令白沙黎族自治县人民法院继续审理本案。事实与理由：被上诉人作出的行政行为系无效的行政行为。被上诉人为原审第三人颁发的252号《房屋所有权证》没有任何基础资料，也没有任何调查落实，毫无事实根据，且涉案房屋属于临时建筑，根本不具备办理房产证的条件，被上诉人的行政行为显然缺乏根据，违反法律规定和法定程序。另外，该行政行为对上诉人的财产权益造成重大影响，应为无效行政行为。无效行政行为不受起诉期限限制，原审法院以“超过法定起诉期限”为由，驳回起诉是错误的。二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，上诉人诉请撤销被诉行政行为属于因不动产提起的行政诉讼，最迟应当自行政行为作出之日起二十年内提起行政诉讼。本案被诉行政行为作出的时间是1998年10月22日，而上诉人龙江农场于2019年10月10日才向原审法院提起诉讼，显然已经超过了上述法律规定的二十年最长起诉期限，不符合法定的受理条件，已经立案受理的，依法应驳回起诉。原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十四条第二款的规定，驳回上诉人的起诉，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。上诉人龙江农场的上诉请求和理由不成立，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审预收的案件受理费50元，退回上诉人海南农垦龙江农场有限公司。本裁定为终审裁定。审 判 长 周   文   娟审 判 员 许杏花审判员郝良存 二○二○年二月二十一日法官助理 时   书   云书 记 员 李   丽   花附：本案适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（1原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（2原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（3原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。（共印15份）
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执266号 申请执行人：冯美兰，女，1963年4月10日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：成都市中庭铸业有限公司，住所地崇州市元通镇XXX。 法定代表人：杨中义，总经理 本院在执行申请执行人冯美兰与被执行人成都市中庭铸业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人已报告财产情况。执行中查明，本院（2019）川0184执548号案件正处置被执行人成都市中庭铸业有限公司位于崇州市元通镇XXX厂房及机器设备，本案需等待拍卖成交后参与分配。经网络查控系统查询及传统调查，被执行人名下无其他银行存款、债权、车辆登记信息、不动产登记信息以及对外投资信息。本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人依据本院（2019）川0184民初4411号民事调解书申请执行的标的为22,948元，经本次执行，未执行到位，执行费244元未缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毛德云 审判员  丁 轮 审判员  陈 琳 二〇二〇年二月十七日 书记员  张 雪
云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云29民辖终5号上诉人（一审被告）：云南泰悦集团（大理）置业有限公司。统一社会信用代码：91532900054692815D。住所地:云南省大理市大理创新工业园区满江办事处红山村委会石房子村。法定代表人：杨建荣，执行董事兼总经理。被上诉人（一审原告）：邬佳玉，女，1988年8月8日生，汉族，住江西省九江市浔阳区。被上诉人（一审原告）：唐寂涛，男，1985年7月26日生，汉族，住武汉市洪山区。上诉人云南泰悦集团（大理）置业有限公司因与被上诉人邬佳玉、唐寂涛商品房销售合同纠纷一案，不服云南省大理市人民法院（2019）云2901民初4749号民事裁定，向本院提起上诉。云南泰悦集团（大理）置业有限公司上诉人请求：撤销大理市人民法院（2019）云2901民初4749号民事裁定，将本案移送到有管辖权的江西省九江市浔阳区人民法院审理。事实与理由：本案为商品房预售合同纠纷，其所产生的法律关系是债权债务关系，且尚未发生不动产物权变动，不属于不动产所在地专属管辖的案件类型。最高人民法院《民事案件案由规定》规定，商品房买卖合同纠纷属债权纠纷部分的案件，应适用合同纠纷的管辖原则。本案中合同没有明确约定管辖地，应该由原告住所地人民法院管辖。本院经审查认为，本案是双方当事人因订立和履行《商品房买卖合同》引发的纠纷，属于合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，上诉人的住所地位于大理市辖区内，且双方在《商品房买卖合同》中约定买卖的标的物，也位于大理市辖区内，因此，合同的履行地应确定为大理市。根据上述规定，大理市人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨瑞东审判员  闻品达审判员  周彦彬二〇二〇年二月十日书记员  杨胜叶
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执1170号孙长军、肇源县诚信油田服务有限公司：本院在执行孙长军与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第637号仲裁调解书，向被执行人肇源县诚信油田服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人肇源县诚信油田服务有限公司给付申请行人孙长军赔偿金53820元，执行费707元。被执行人肇源县诚信油田服务有限公司于2020年2月13日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位54527元（标的53820元、执行费707元）。本院于2020年2月14日已将该款给付申请执行人孙长军。至此，孙长军申请执行的源劳人仲字[2020]第637号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年二月十六日
吉林省白山市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉06行终2号 上诉人(原审原告)：刘储铨（曾用名刘林吉），男，1964年2月20日生，汉族，白山市公安局红旗分局民警，住白山市浑江区新建街。 被上诉人(原审被告)：白山市公安局交通巡逻警察支队。 法定代表人：李正宽，该支队队长。 上诉人刘储铨因请求确认白山市公安局交通巡逻警察支队处理于新一与刘储铨、徐晓杰道路交通事故案件过程中程序及行为违法一案，不服白山市浑江区人民法院（2019）吉0602行初51号行政裁定,向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 刘储铨上诉请求：撤销白山市浑江区人民法院（2019）吉0602行初51号行政裁定，并指定白山市浑江区人民法院审理本案。事实与理由：2008年3月27日，于新一饮酒驾车与行人刘储铨、徐晓杰相撞后发生道路交通事故，刘储铨即住院进行治疗。根据相关规定公安机关应当在5日内委托专业人员对刘储铨伤情进行鉴定，但至2008年6月14日刘储铨出院时，白山市公安局交通巡逻警察支队并没有按照法定程序对刘储铨伤情进行鉴定，该情形属于程序违法。另外，涉案交通事故发生后，白山市公安局交通巡逻警察支队分别于2008年4月3日、2008年4月9日作出两份事故认定书，第二份事故认定书增加车主罗亚新，属行为违法。刘储铨向白山市浑江区人民法院提起行政诉讼，请求确认白山市公安局交通巡逻警察支队处理涉案交通事故程序及行为违法，符合法律规定，原审法院裁定驳回刘储铨起诉错误。 原审法院认定事实：2008年3月27日20时30分许，于新一饮酒后驾驶无牌照丰田牌轿车沿白山市浑江大街由东向西行驶至白山市师范学院前处时，未右侧通行，与由南向北横过道路、未越过中心实线的行人刘储铨、徐晓杰相撞后，又与韩桂学驾驶的沿白山市浑江大街由西向东并在慢车道内行驶的吉F12659号捷达牌轿车相撞，造成刘储铨、徐晓杰受伤，两车损伤的交通事故。白山市公安局交通巡逻警察支队接到报警电话后，于2008年3月27日20时41分至2008年3月27日21时01分到现场进行勘查，并于2008年4月3日出具公交认字（2008）第00091号交通事故认定书认定：于新一负事故全部责任，韩桂学、刘储铨、徐晓杰无事故责任。经调查核实，白山市公安局交通巡逻警察支队于2008年4月9日又出具了一份编号相同的交通事故认定书（只是加了车主：罗亚新，联系方式：13943976233）。2008年8月22日，白山市公安局交通巡逻警察支队出具办案说明称，发生事故的肇事车辆车主为白山市佳盛建筑工程有限公司。2008年4月7日，白山市公安局出具白山（公）伤鉴（法）字（2008）31号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定徐晓杰损伤程度为重伤。2008年7月17日，白山市公安局出具（白山）公（技）鉴（法临）字（78）号鉴定文书，鉴定刘林吉人体损伤程度评定为重伤。2008年5月20日，白山市鑫顺价格评估有限公司出具白山鑫顺车损估字（2008）第0515号道路交通事故车损评估鉴定书结论为吉F12659号捷达牌轿车车损价格1580.00元。另查明，于新一作为甲方，白山市佳盛建筑工程有限公司作为乙方，徐晓杰作为丙方于2009年2月27日就徐晓杰交通事故损害赔偿纠纷达成协议；2014年4月1日，刘储铨与白山市公安局就刘储铨反映的交通事故处理上访一事达成息访协议。再查明，2008年6月3日，白山市公安局红旗分局作出红公刑诉字（2008）37号起诉意见书。同日，白山市八道江区人民检察院作出八检刑补侦（2008）36号补充侦查决定书认定：1.卷宗无犯罪嫌疑人于新一的归案经过；2.无被害人刘林吉的伤害程度鉴定。2009年3月13日，白山市八道江区人民法院作出（2008）八刑初字第140号刑事判决书判决：被告人于新一犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 原审法院认为：刘储铨认为白山市公安局交通巡逻警察支队在处理涉案交通事故案件中存在违法行为，可以向其上一级机关或者人民检察院、行政监察机关检举、控告。上述机关在收到检举、控告后，应当依据职权及时处理。白山市公安局交通巡逻警察支队对2008年3月27日交通事故的处理行为属于法律明确授权的行为，故刘储铨的起诉不符合法定条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第一款第（一）项“公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起行诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为”、第六十九条第一款“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的”规定，裁定驳回刘储铨的起诉。 本院认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第一款第（一）项“公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起行诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为”的规定，白山市公安局交通巡逻警察支队对涉案交通事故的处理属于法律明确授权的行为，刘储铨如认为白山市公安局交通巡逻警察支队在处理上述交通事故案件中存在违法行为，可以向其上一级机关或者人民检察院、行政监察机关检举、控告，故刘储铨的起诉不属于人民法院行政诉讼受案范围，原审法院裁定驳回其起诉并无不当。刘储铨的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李得天 审判员  王淑艳 审判员  李雪梅 二〇二〇年二月二十四日 书记员  张 超
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0130执923号 申请执行人：白某某，男，1971年2月24日出生，汉族，现住无极县。 被执行人：张某某，男，1972年8月6日出生，汉族,现住无极县。 本院在执行申请执行人白某某与被执行张某某买卖合同纠纷一案中，执行标的皮革款456500元及加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费4074元，执行到位金额0元。经本院网络查询及传统查询，未能发现被执行人的银行存款、有价证券、不动产、收益类保险、住房公积金等可供执行的财产线索，被执行人张某某名下有冀Ａ×××××轿车一辆已被查封，被执行人在外地无法取得联系，已将其限制高消费并列为失信被执行人。经约谈申请执行人白某某同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王翠满 二〇二〇年二月四日 书记员  崔 柳
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0729执48号之一申请执行人：房云俊（曾用名房三宏），男，1972年11月26日生，汉族，灵石县村民，现住本村。被执行人：李玉文，男，1972年6月23日生，汉族，灵石县村民，现住本村。本院在执行房云俊与李玉文民间借贷纠纷一案，灵石县人民法院于2019年11月15日作出的（2019）晋0729民初1213号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李玉文至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人李玉文的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴彪二〇二〇年二月二十四日书记员  孟倩
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保73号申请人：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司。负责人：宋维君。被申请人：陈瑶。申请人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司与被申请人陈瑶保证保险合同纠纷及保险人代位求偿权纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司于2020年2月25日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人陈瑶名下银行存款100000元或相应价值的其他财产予以保全。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人陈瑶名下银行存款100000元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审 判 员  刘 毅二〇二〇年二月二十六日法官 助理  高 俊代理书记员  刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执恢8号四川省美春物资有限公司与四川德强建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6036046.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位6568171.96元，其中，本金4000000.00元，利息1837616.00元，案件受理费38000.00元。本院已于2020年1月19日将该款转付给四川省美春物资有限公司。至此，四川省美春物资有限公司向本院申请执行的(2019)川0502民初1452号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月三日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0782执3249号申请人武振光，男，1979年10月16日生，汉族，住辉县。被执行人郭继军，男，1978年12月17日生，汉族，住辉县。武振光申请执行郭继军民间借贷纠纷一案，申请人武振光依据生效的（2019)豫0782民初4714号民事调解书，于2019年8月9日向我院申请执行，本院依法向被执行人郭继军送达了执行通知书，责令其限期给付申请人武振光借款10000元、利息2000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费25元、执行费50元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询,未发现被执行人郭继军可供执行的财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人郭继军采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行,恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李龙山审判员  梁泽波审判员  石 瑛二〇二〇年二月六日书记员  郎 宁
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0682民初314号原告：四川蓝华同诚物业服务有限公司，住所地：什邡市方亭乌江路物华北苑二期3幢，统一社会信用代码91510682744696469T。法定代表人：何琼会，该公司董事长。委托诉讼代理人：王福松，四川方纬律师事务所律师。被告：赵平菊，女，汉族，住四川省什邡市。原告四川蓝华同诚物业服务有限公司与被告赵平菊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告四川蓝华同诚物业服务有限公司于2020年2月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川蓝华同诚物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川蓝华同诚物业服务有限公司负担。审判员  郑巧二〇二〇年二月十七日书记员  刘莉
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0731执2119号申请执行人邱承红，女，1966年4月9日生，汉族，住于都县被执行人刘道发，男，1970年4月7日生，汉族，住于都县申请执行人邱承红依据本院已发生法律效力的（2019）赣0731民初2807号民事判决书于2019年10月14日向本院申请执行。本院于2019年10月22日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人刘道发未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，发现被执行人无可供执行的财产，并向相关单位查找被执行人的下落。2020年2月11日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的100000元及息，截至2020年2月21日已执行0元，未执行标的100000元及息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产，同日向申请人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  廖路长人民陪审员  尹 琳人民陪审员  管才长二〇二〇年二月二十一日书 记 员  **涛
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执5005号申请执行人陕煤集团神木张家峁矿业有限公司，住所地陕西省榆林市神木县。法定代表人郭佐宁。被执行人南通长江镍矿精选有限公司，住所地如皋市。法定代表人姜笃篪。申请执行人陕煤集团神木张家峁矿业有限公司与被执行人南通长江镍矿精选有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月11日作出(2017)苏0682民初7783号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：南通长江镍矿精选有限公司于本判决生效后十日内支付陕煤集团神木张家峁矿业有限公司人民币3048794元及逾期付款利息损失（自2015年5月28日起至实际给付之日止，按3048794元未履行部分为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果南通长江镍矿精选有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36050元，减半收取18025元，由南通长江镍矿精选有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日受理后，由葛伟执行。申请执行标的为：本金3048794元及利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费18025元，执行费33068元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达。后本院向被执行人公告送达了上述法律文书。2、通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，无有价证券，亦无车辆及不动产登记信息。本院于2019年11月6日冻结被执行人名下尾号为1006的平安银行账户，冻结期限一年。3、至被执行人住所地调查，周边企业工作人员反映，南通长江镍矿精选有限公司已停止经营，其法定代表人去向不明。4、向被执行人法定代表人姜笃篪住所地街道办发送委托调查函，委托其调查姜笃篪的去向，未收到复函。5、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费。6、将上述执行进程告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下仅有零星银行存款，未发现汽车、不动产等其他可供执行的财产。被执行人法定代表人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人未提异议。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初7783号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 马 跃审判员 李世勇审判员 张 鑫二〇二〇年二月二十四日书记员 杨亚萍
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521民初661号原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行，住所地：阳谷县阿城镇政府驻地。负责人：翟长喜，该支行行长。被告：柴庆滨，男，1983年10月3日出生，汉族，住阳谷县。被告：陈秀莉，女，1986年10月7日出生，汉族，住阳谷县，系被告柴庆滨之妻。被告：柴庆松，男，1989年4月20日出生，汉族，住阳谷县。被告：杜春艳，女，1988年12月1日出生，汉族，住阳谷县，系被告柴庆松之妻。被告：孙振成，男，1965年6月28日出生，汉族，住阳谷县。被告：付秀清，女，1966年6月18日出生，汉族，住阳谷县，系被告孙振成之妻。被告：孙玉军，男，1973年5月11日出生，汉族，住阳谷县。被告：闫月玲，女，1964年4月8日出生，汉族，住阳谷县，系被告孙玉军之妻。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行与被告柴庆滨等金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案，于2020年2月18日依法向原告送达交纳诉讼费用通知书，原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在五日内预交或申请减、缓交纳诉讼费。本院认为，原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行未交纳诉讼费，依法应按自动撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：按原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行自动撤诉处理。审判长  张金岭审判员  马章元审判员  郭富舜二〇二〇年二月二十五日书记员  潘文娟
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙1002民初5704号之一原告：台州市皖特电机有限公司，住所地浙江省台州市海城路2388号4幢1-2楼A区。法定代表人：杨小户，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈城，浙江海贸律师事务所律师。被告：付丽霞，女，1987年9月3日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。原告台州市皖特电机有限公司（以下简称皖特公司）与被告付丽霞买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告皖特公司于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告皖特公司自愿提出的撤诉申请，系其对诉权的合理处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告台州市皖特电机有限公司撤诉。案件受理费847元（已减半），由原告台州市皖特电机有限公司负担。审 判 员  黄 欢二〇二〇年二月二十五日代书记员  潘安倩
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1726执1510号申请执行人张翠锋，女，1968年12月23日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人张纪心（又名张继新），男，1964年10月8日出生，汉族，小学文化，农民，住鄄城县。本院在执行申请人张翠锋申请执行被执行人张纪心身体权纠纷一案中，本院于2019年7月17日作出的（2019）鲁1726民初938号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人张翠锋于2019年11月7日申请强制执行，本院于2019年11月7日立案执行。执行过程中，本院于2019年11月7日通过司法专邮向被执行人张纪心邮寄送达执行通知书、报告财产令、逾期履行风险告知书，通知被执行人张纪心履行法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的后果，并责令其报告详细财产情况。被执行人张纪心至今未自动履行。本院于2019年11月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人张纪心名下银行存款、互联网银行、工商登记、证券信息及车辆登记，未发现被执行人有存款、车辆以及证券。本院通过鄄城房产服务中心查询了被执行人名下房地产登记信息，查明被执行人名下无房产登记记录。本院于2020年2月27日作出（2019）鲁1726执1509号限制消费令，对被执行人张纪心限制高消费。本院于2019年11月7日申请执行人张翠锋发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人张翠锋未能提供相应财产线索。本院于2020年2月27日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人张翠锋同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结鄄城县人民法院（2019）鲁1726民初938号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的74394元，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，到本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 崔 浩审判员 陈 金二〇二〇年二月二十七日书记员 霍崇卓
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0581执3424号之一 申请执行人福建石狮渝农商村镇银行有限责任公司，住所地：石狮市八七路鸿兴国际大厦2454、2456、2458号，统一社会信用代码：91350581M0001DXJ78。 法定代表人王瑜。 被执行人苏瑜，女，1984年06月29日出生，住石狮市。 被执行人梁仕英，女，1974年12月12日出生，住四川省富顺县。 被执行人陈杰霖，男，1985年09月27日出生，住石狮市。 申请执行人福建石狮渝农商村镇银行有限责任公司与被执行人苏瑜、梁仕英、陈杰霖借款合同纠纷执行一案，双方当事人达成执行和解，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 在终结执行程序后，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可随时请求法院恢复执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  王耿聪 审判员  鄞志练 二〇二〇年二月四日 书记员  龚晓茵
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初1898号原告：上海虹铭实业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：宋容，执行董事。被告：溧阳市皓天五金机电设备有限公司，住所地江苏省溧阳市。法定代表人：施军。原告上海虹铭实业有限公司与被告溧阳市皓天五金机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请，且未缴纳诉讼费。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，系自行处分其诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海虹铭实业有限公司撤诉。审判员  季雅燕二〇二〇年二月十三日书记员  罗圣婕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民申55号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）:贾全春，女，1968年5月12日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：徐效国，山东理证律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王艺瑛，山东理证律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：曲维香，女，1962年2月2日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：韩善伟，青岛西海岸天泰法律服务所法律工作者。 再审申请人贾全春因与被申请人曲维香民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）鲁02民终3727号民事裁定，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 贾全春申请再审称：（一）本案所涉民间借贷行为不存在非法集资的可能，本案是普通的民事纠纷。（二）涉案收到条能够证明借款事实，双方当事人之间的借款合同成立且生效。（三）公安机关出警后明确告知本案纠纷是民事纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审，请求依法再审本案。 本院经审查认为，本案双方当事人因参与中资开元互联网金融服务有限公司的互联网理财引发本案争议，由于该理财项目涉嫌非法集资，原裁定认为本案不属于人民法院民事诉讼的受案范围并无不当。 综上，贾全春的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回贾全春的再审申请。 审判长 孙 震 审判员 陈召坤 审判员 翟连颇 二〇二〇年二月十七日 法官助理 许巧巧 书记员杨仁和 书记员胡雅晗
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执625号 孟健、张红新、孟庆新、张兴红、徐钢、刘万芳金融借款合同纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的（2019）鲁0113民初2761号民事判决书已经发生法律效力。因孟健、张红新、孟庆新、张兴红、徐钢、刘万芳未主动交纳案件受理费及诉讼保全费，济南市长清区人民法院审判庭移送执行。本院立案执行后，至2020年2月28日为止，移送的执行事项内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院（2020）鲁0113执625号执行完毕。 执行员  曹立新 二〇二〇年二月二十八日 书记员  张 凤
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0725执1056号 被执行人：陈继灿，男，2001年5月17日出生，汉族，初中文化，农民，住梓潼县。 本院在执行陈继灿因犯信用卡诈骗罪被判处罚金一案中，本院作出的（2019）川0725刑初57号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人陈继灿未履行20000元罚金和退赔被害人梁地林经济损失16000元的义务，本院依法于2019年11月12日立案执行。 在执行过程中，本院于2019年11月22日向被执行人邮寄送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 本院于2019年11月15日、12月25日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有零星存款、无房产及车辆信息。 本院通过电话联系被执行人陈继灿所住文昌村委会调查了解，被执行人名下无可供执行财产。 因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法作出限制被执行人消费的决定。 综上所述，因被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  魏宗久 审判员  马 波 审判员  刘晓凤 二〇二〇年二月二十日 书记员  刘双艳
江苏省沭阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1322刑初99号公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。被告人杨文刚，男，1971年2月28日出生于江苏省沭阳县，汉族，务工，住沭阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月24日被沭阳县公安局刑事拘留，同年12月24日被沭阳县公安局取保候审。江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]4号起诉书指控被告人杨文刚犯盗窃罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。经征得被告人杨文刚同意，本院依法适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员汪玉泉出庭支持公诉，被告人杨文刚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月至11月间，被告人杨文刚多次骑改装自行车趁夜深人静家主不备，到本县塘沟镇、马厂镇农户家猪圈、鸡圈，盗窃价值人民币2000余元的鸡共计52只。现分述如下：1.2019年7月的一天夜里，被告人杨文刚到本县塘沟镇塘西村吴某家猪圈盗窃母鸡14只。2.2019年7月的一天夜里，被告人杨文刚到本县塘沟镇塘南村顾某家猪圈、孙某国家猪圈共计盗窃母鸡16只。3.2019年7月的一天夜里，被告人杨文刚到本县塘沟镇塘南村张某乙家猪圈盗窃母鸡13只。4.2019年11月的一天夜里，被告人杨文刚到本县马厂镇老胡庄村李某家猪圈盗窃鸡15只。案发后，被告人家属已赔偿被害人人民币2400元。公诉机关认为被告人杨文刚的行为应以盗窃罪追究刑事责任。被告人杨文刚归案后如实供述自己的犯罪事实，且在归案后认罪认罚，建议对被告人杨文刚判处拘役四至六个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币一千至二千元。上述事实，有户籍证明、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、被告人杨文刚供述、被害人李某、吴某、顾某、张某乙陈述、现场勘验检查笔录、现场照片、价格认定结论书、辨认笔录、辨认照片、法医精神病鉴定意见书、情况说明、发还清单、电话追记笔录等证据证实，被告人杨文刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。综上，本院查明的事实与起诉书指控的事实一致。另查明，案发后，被告人家属赔偿被害人经济损失2400元，各被害人均表示对其余损失予以放弃。本院认为，被告人杨文刚以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨文刚犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，依法予以采纳。被告人杨文刚归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人杨文刚自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人杨文刚退赔被害人经济损失，依法酌情从轻处理。经考察，被告人杨文刚系初犯，归案后如实供述，认罪认罚，确有悔罪表现，对被告人杨文刚宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，故依法宣告被告人杨文刚缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨文刚犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑七个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王佳佳人民陪审员  姜东法人民陪审员  徐巧梅二〇二〇年二月二十六日法官 助理  姬永昊书 记 员  许 静书 记 员  张帅男附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终531号上诉人(原审原告)：宋月芹，女，1966年4月9日出生，汉族，住沈阳市大东区。被上诉人(原审被告)：葛泽喜，男，汉族，住鞍山市铁东区。被上诉人(原审被告)：李长江，男，1968年6月3日出生，汉族，现羁押于海城市南台监狱。被上诉人(原审被告)：张世宁，男，1975年8月27日出生，汉族，住鞍山市铁东区。上诉人宋月芹因与被上诉人葛泽喜、李长江、张世宁委托合同纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院(2019)辽0302民初4620号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。宋月芹上诉请求：一、撤销一审法院民事裁定；二、判令葛泽喜、李长江、张世宁共同返还宋月芹6万元并赔偿利息损失（以6万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2017年2月1日起计至款项全部返还之日止)；三、本案诉讼费用由葛泽喜、李长江、张世宁承担。事实和理由：2014年3月25日，宋月芹经转账及现金方式通过张世宁将12万元交付给葛泽喜、李长江用于办理养老保险。后期因无法办理养老保险，葛泽喜于2015年11月14日、2016年1月30日、2016年6月17日分别出具书面凭证保证退还全部款项，李长江自愿加入债务，同时在后两份书面凭证上签字。现余6万元未返还宋月芹，宋月芹索要无果，故起诉至法院。现一审法院在未开庭审理的情况下径行裁定驳回宋月芹的起诉既未查明案件事实，又适用法律错误。李长江入监服刑的刑事案件为非法集资，与宋月芹办理养老保险没有任何关系，请求二审法院查明事实，支持宋月芹的诉讼请求。张世宁辩称：本案与其无关。葛泽喜、李长江二审询问未到庭亦未提交答辩意见。宋月芹向一审法院起诉请求：1、判令葛泽喜、李长江共同返还宋月芹6万元并赔偿利息损失（以6万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2017年2月1日起计至款项全部返还之日止)；三、本案诉讼费用由葛泽喜、李长江承担。一审法院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。因本案所涉案情已涉嫌犯罪，故应裁定驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回宋月芹的起诉。一审案件受理费免收。本院认为，一审法院依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，以不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑，因本案所涉案情已涉嫌犯罪，而裁定驳回宋月芹起诉，属于适用法律不当。本案中因不存在涉嫌刑事犯罪的情形，故应从案件实体进行审理。首先，应对个人办理养老保险的行为是否受法律保护、宋月芹委托他人办理养老保险的行为是否违反了国家法律、行政法规的强制性规定进行审查；其次，针对宋月芹提出返还养老保险费6万元的诉讼请求，查清宋月芹与葛泽喜、李长江、张佳宁三人之间存在何种法律关系，明确葛泽喜、李长江、张佳宁三人在本案中各自所应承担的法律责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销鞍山市铁东区人民法院(2019)辽0302民初4620号民事裁定；二、本案指令鞍山市铁东区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  王延军审判员  许爱军审判员  顾书宇二〇二〇年二月二十四日法官助理詹智程书记员王娇
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执86号仇喜英、裴凤岐：申请执行人仇喜英与被执行人裴凤岐民间借贷纠纷执行一案。吉林省吉林市中级人民法院作出（2019）吉02民终2616号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人仇喜英向本院申请执行，本院于2020年02月12日立案执行，在执行过程中，被执行人裴凤岐自动履行了生效法律文书确定的义务，给付申请执行人执行款8105.00元，并向本院交纳执行费50元。本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月二十五日
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终122号上诉人（原审被告）：天津市天山房地产开发有限公司，住所地天津市津南区小站镇盛塘路与葛万路交叉口。法定代表人：高立香，经理。委托诉讼代理人：何静，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：沧州福晟惠津建材有限公司，住所地河北省沧州市献县河城街镇吕庄村。法定代表人：吕永成，总经理。原审被告：中冶天工集团天津有限公司，住所地天津市东丽区无暇街道津塘公路十号桥。法定代表人：周青，董事长。上诉人天津市天山房地产开发有限公司（以下简称天山房地产公司）因与被上诉人沧州福晟惠津建材有限公司、原审被告中冶天工集团天津有限公司票据纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2019）津0110民初8993号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天山房地产公司以认可履行一审判决为由，于2020年2月10日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人天山房地产公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人天津市天山房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人天津市天山房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈晨审判员  郭雄审判员  张振二〇二〇年二月十一日法官助理朱茜茜书记员符笛附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更655号罪犯雷电，男，汉族，1979年11月17日生，初中文化，贵州省六盘水市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省宿松县人民法院于2016年12月9日作出（2016）皖0826刑初293号刑事判决，以被告人雷电犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产八万元。被告人雷电不服，向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。安徽省安庆市中级人民法院于2017年2月4日作出（2017）皖08刑终21号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯雷电确有悔改表现，于2020年2月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯雷电在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯雷电在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年06月获表扬奖励四次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其狱内月均消费较高，超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯雷电在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯有财产刑未能履行，其在服刑中消费较高，有一定执行能力，结合本案的犯罪性质、具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项的履行情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯雷电减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2016年4月8日起至2030年10月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年二月二十一日书记员 葛 畅
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0283民初3210号原告青岛鼎和精铸有限公司，住所地平度市新河镇三堤东村。统一社会信用代码：91370283690303913P。法定代表人王永堂，经理。委托代理人刘松君，男，1972年8月13日生，汉族，平度宏伟法律服务所法律工作者，住。被告湖北泰隆汽车零部件有限公司，住所地湖北省谷城县经济开发区。统一社会信用代码：914206256856347501。法定代表人朱军，总经理。原告青岛鼎和精铸有限公司与被告湖北泰隆汽车零部件有限公司加工合同纠纷一案，原告于2020年2月14日变更诉讼请求，于2020年2月18日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告青岛鼎和精铸有限公司向本院提出撤诉申请，无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告青岛鼎和精铸有限公司撤回对被告湖北泰隆汽车零部件有限公司的起诉。案件受理费1115元，因原告变更诉讼请求，案件受理费应调整为50元，减半收取25元，由原告青岛鼎和精铸有限公司负担。审判员  李培亮二〇二〇年二月十八日法官助理张子君书记员程一航
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民申46号再审申请人（原审被告）：刘楠，女，1969年9月7日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。被申请人（原审原告）：成诺，女，1980年2月24日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人（原审被告）：曹银兰，女，1973年5月2日出生，汉族，户籍地北京市怀柔区。被申请人（原审被告）：房福增，男，1942年7月1日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。被申请人（原审被告）：赵芳华，女，1946年9月5日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。被申请人（原审被告）：柴玉朋，男，1970年9月20日出生，汉族，户籍地北京市怀柔区。再审申请人刘楠因与被申请人成诺、曹银兰、房福增、赵芳华、柴玉朋民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2017）京0105民初69082号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘楠申请再审称，一、原审中申请人作为应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人的事由，未参加诉讼，成诺为了规避法律在起诉时故意隐瞒申请人在北京的联系方式，致使原审法院作出缺席判决，直到执行阶段才知道本案诉讼。二、有新的证据足以推翻原判决。证据一是收款人曹银兰出具的承诺书一份，证明申请人只是介绍人而非借款人，原审《借款合同》中申请人的签名不是本人所写。证据二是北京市东方公证处（2016）京东方内经证字第00303号公证书一份，该公证书公证的借款合同和原审成诺提交的借款合同是同一借款关系，公证借款合同的借款人处没有申请人的签字。经过公证的书证，证明力大于其他书证，所以该公证书可以推翻原审将申请人认定为借款人之一的事实。申请人认为其申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、八项规定的情形，请求再审。本院经审查认为，综合再审申请人的再审理由和请求的要点，本案争议焦点是原审程序是否合法以及申请人所提证据是否属于足以推翻原判决的新证据。关于程序问题。根据原审卷宗记载，原审时申请人到庭填写送达地址确认书并领取起诉状、证据及保全裁定书，原审按照送达地址确认书上的地址向其寄送开庭传票，申请人要求退回，原审法院据此缺席审理，程序合法。关于实体问题。刘楠提交的新证据不足以推翻《借款合同》中申请人签名的事实，申请人虽主张该签名不是本人所签，但未提供证据证明其主张。关于其提交的公证书，亦不属于足以推翻原判决对当事人之间法律关系及合同主体等基本事实的认定的新证据。申请人的再审请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘楠的再审申请。审 判 长  陈 伟审 判 员  温云翔审 判 员  陈剑华二〇二〇年二月二十八日法官助理  高聪霄书 记 员  付可心
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书      （2019）青0202执664号     申请执行人：万福海。     被执行人：张俊生。     被执行人：杨雪丽。     本院执行的申请执行人万福海与被执行人张俊生、杨雪丽民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月15日作出的（2018）青0202民初511号民事调解书已发生法律效力，因被执行人张俊生、杨雪丽未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人万福海向本院申请强制执行，要求被执行人张俊生、杨雪丽给付借款20000元。本院于2019年8月7日依法立案执行。     本院在执行过程中，于2019年8月8日向被执行人张俊生、杨雪丽邮寄送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书。于2019年8月7日、2019年8月30日、2019年10月8日、2019年11月12日、2019年12月5日、2019年12月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人张俊生、杨雪丽名下的银行存款、车辆、有价证券等信息。经查，被执行人张俊生、杨雪丽名下仅有零星银行存款，无车辆登记信息、无有价证券信息；于2019年12月26日到海东市房产管理局查询被执行人张俊生、杨雪丽名下房产，没有发现被执行人张俊生、杨雪丽的房产登记信息；于2019年11月11日去被执行人户籍地调查,发现张俊生、杨雪丽长期不在家中居住，到其家中调查，张俊生之父反映张俊生、杨雪丽长期不在家中居住；于2019年12月5日依法将其纳入失信被执行人名单以及限制高消费。至今未发现被执行人张俊生、杨雪丽有可供执行的财产线索。向申请人万福海释明执行情况以及是否同意终结本次执行程序，申请人万福海表示同意终结本次执行程序。     综上所述，被执行人张俊生、杨雪丽确无财产可供执行，且申请人万福海现无法提供二被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：     终结本次执行程序。     终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。     本裁定送达后立即生效。     审判长 余存同     审判员 周学俊     审判员 李鸿雁         二〇二〇年二月五日     书记员 马 燕
江苏省海安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0621行审48号 申请执行人海安市自然资源局，住所地海安市江海东路22号。 法定代表人茆根明，自然资源局局长。 委托代理人徐九俊、周姣姣。 被执行人周进春，男，1956年7月30日生，住海安市。 申请执行人于2019年5月27日对被执行人作出海自然行决大[2019]20号行政处罚决定书，并于2019年6月1日向被执行人送达。被执行人于2019年6月11日缴纳罚款1348元，但未在规定的期限内自觉履行其他处罚决定，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人于2019年12月31日作出催告书并于2020年1月10日向被执行人进行催告。经催告后，被执行人仍未履行。申请执行人于2020年2月11日向本院申请强制执行，本院于同月12日立案受理。 本院依法组成合议庭审查认为，2019年4月22日，申请执行人发现被执行人在大公镇王院村14组的土地建彩钢板大棚。经初步核查，被执行人占地建设的行为违反了土地管理法相关规定。申请执行人下发《责令停止违法行为通知书》，要求被执行人停止施工并进行整改。但被执行人未按要求停止施工并进行整改。2019年4月24日，申请执行人对被执行人违法用地行为进行立案调查。经查明，被执行人非法占用的土地面积为449.4平方米，其中建筑占地面积449.4平方米。经对照大公镇土地利用总体规划，该宗地系允许建设区，符合大公镇土地利用总体规划。经对照大公镇土地利用现状图，该宗地为建设用地。被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》（2004修正）第四十三条的规定。申请执行人在履行了行政处罚告知程序后，依照《中华人民共和国土地管理法》（2004修正）第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出行政处罚决定：1、没收周进春未经批准在非法占用的449.4平方米上新建的建（构）筑物和其他设施，退还非法占用的449.4平方米土地；2、罚款人民币1348元（其中建设用地按照每平方米3元计算）。该处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 海安市自然资源局申请执行的海自然行决大[2019]20号行政处罚决定书,本院准予强制执行。处罚决定书主文第1项，按照海安市人民政府海政办发〔2017〕158号文的规定，由违法建筑物所在地的大公镇人民政府组织实施，申请执行人予以指导。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  丁 隽 人民陪审员  王祖谟 人民陪审员  任兴玲 二〇二〇年二月十三日 书 记 员  陆志宏