wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑终80号原公诉机关沈丘县人民检察院。上诉人（原审被告人）张辉，男，汉族，1980年10月29日出生，初中文化，河南锦垣建筑工程有限公司总经理，捕前住河南省周口市川汇区。因涉嫌非法吸收公众存款犯罪，于2018年9月25日被抓获，同年9月26日被西华县公安局指定居所监视居住，同年9月28日被周口市公安局刑事拘留，同年11月3日被逮捕。指定辩护人王斌，河南容度律师事务所律师。沈丘县人民法院审理沈丘县人民检察院指控原审被告人张辉犯非法吸收公众存款罪一案，于2019年12月31日作出（2019）豫1624刑初339号刑事判决。一审宣判后，被告人张辉不服，在法定期限内向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审查明，2014年至2016年期间，杨瑞（另案处理）明知河南锦垣建筑工程有限公司未经金融主管部门依法批准，不具有金融机构法人许可证和金融业务许可证，仍向公司员工下达从外界拉存款任务，向社会不特定对象公开宣传，以月息1.5-2分不等的利息非发吸收资金。被告人张辉明知杨瑞非法吸收公众存款，以提供个人银行卡，用其个人私章加盖于借款合同等方式提供帮助。案发前，河南锦垣工程有限公司与集资参与人签订的借款合同，其中加盖有被告人张辉个人私章的借款合同共计138份，涉及集资参与人员63人，涉案金额2869万元。上述事实，被告人张辉无异议、认罪悔罪，另有被告人张辉户籍证明、抓获经过，被告人张辉与被害人王某签订的《房屋买卖协议》、《锦垣集团通讯录》、《商品房买卖合同》、周口市元坤实业有限公司收据、中国人民银行支付系统专用凭证、销售不动产统一发票、河南兴田置业有限公司收据、被告人张辉郑州购房款资金去向明细、集资参与人胡豆豆、陈超、赵淑兰等人的借款合同、借据、集资参与人员登记表等书证；集资参与人李丽艳、岳玉兰、华俊霞、蒋保艳、范颖、冯玉梅、王某等人陈述，证人省登辉、冯某、李某、范某、赵某、郭某、吕某、易某、胡某、麻某等人证言；周口市公安局扣押清单、查封清单；河南华颖会计师事务所有限公司出具的司法鉴定意见书；同案犯杨瑞、张两的供述，被告人张辉的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。根据上述事实和证据，沈丘县人民法院判决：一、被告人张辉犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币30000元。二、公安机关扣押的财物及孳息（未随案移送）由扣押机关依法处置，处置款项按比例返还没有得到存款的存款参与人；公安机关扣押的与本案无关的其他财产，由扣押机关依法处理。三、上述第二项不足以清偿存款没有得够的存款参与人应得到的存款的，不足部分责令被告人张辉与杨瑞、张两在判决发生法律效力之日起三个月内退赔存款参与人。上诉人张辉上诉及其辩护人辩称，上诉人的个人私章和银行卡在非法吸收公众存款中被使用，但上诉人对其他非法吸收公众存款事情未参与，原审量刑过重。经本院二审查明的事实与证据和一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于上诉人张辉的上诉理由及其辩护人辩护意见，经查，上诉人张辉伙同他人非法吸收公众存款，提供个人私章和银行卡，在共同犯罪中所起作用较小，原审法院根据其在共同犯罪中的地位和作用等，认定其为从犯符合法律规定。上诉人张辉所涉非法吸收公众存款罪犯罪数额巨大，应依法惩处；原审法院在量刑时，已将其从犯、坦白、认罪悔罪等从轻、减轻处罚情节考虑在内，并依法对其减轻处罚，量刑适当。综上，上诉人张辉的上诉理由及其辩护人辩护意见均不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人张辉伙同他人非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪；其犯罪数额巨大，应依法惩处。上诉人张辉在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应减轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法。上诉人张辉的上诉理由及其辩护人辩护意见均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  刘洪海审判员  倪善心审判员  张福友二〇二〇年二月二十四日法官助理唐玮书记员王萌萌
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执保63号申请人：贵溪市塔桥园艺场,统一社会信用代码123606814916701555，住所地江西省贵溪市鸿塘镇硬石岭火车站旁。法定代表人：洪和平。被申请人：张如寿，男，1961年9月出生，汉族，江西广丰人，住贵溪市。申请人贵溪市塔桥园艺场与被申请人张如寿租赁合同纠纷一案，申请人于2020年2月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张如寿名下的银行存款计632.5元或查封、扣押相同价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人张如寿名下的银行存款632.5元或查封、扣押相同价值的财产。案件执行费30元，由申请人贵溪市塔桥园艺场预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶志伟二〇二〇年二月二十八日书记员  倪 星
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0102执7147号申请执行人：陈永胜,男性,1953年10月21日出生,住济南市；被执行人：李惠敏,男性,1965年11月15日出生,住济宁市市中区；；被执行人：济宁市观音典当有限责任公司,住济宁市光河路103-17号；电话：13562718888.本院在执行陈永胜与李惠敏、济宁市观音典当有限责任公司民间借贷纠纷一案中，于2019年9月2日通过司法专邮方式向被执行人送达了执行通知（包含风险提示）、报告财产令、被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。于2019年9月2日通过人民法院司法案件管理系统查询被执行人的银行、车辆、工商登记、不动产、证劵未发现被执行人的财产线索。于2019年10月2日济宁市不动产登记中心查询被执行人名下房产并已轮候查封。于2019年12月10日将被执行人列入限制高消费名单，并在全国公开信息网公布。于2019年12月30日再次通过人民法院司法案件管理系统查询被执行人名下车辆、不动产、证劵、工商登记、银行均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年2月4日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但申请执行人未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人陈永胜释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  华勇审判员  许莉审判员  王东二〇二〇年二月四日书记员  王雪
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执1896号 佛山市明福市场运营发展有限公司： 关于祝嘉仪、江艳琦、陈锦清与佛山市明福市场运营发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初20465号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行缴交案件受理费1875元的义务，本院于2020年1月20日立案执行。执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款1875元，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月十四日
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0502民初2977号原告：广州宇洁化工有限公司，住所地：广东省广州市海珠区宝岗大道268号中新大厦1214房。法定代表人：黄长助，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵亚荣，广东正平天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢锐敏，广东正平天成律师事务所实习人员。被告：本溪钢铁（集团）实业发展有限责任公司，住所地：辽宁省本溪市平山区水塔路9号。法定代表人：陈天猛，该公司董事长。被告：本溪钢铁（集团）实业发展有限责任公司焦化开发分公司，住所地：辽宁省本溪市平山区钢铁路。负责人：高尚新，职务不详。原告广州宇洁化工有限公司与被告本溪钢铁（集团）实业发展有限责任公司、本溪钢铁（集团）实业发展有限责任公司焦化开发分公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告于2020年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本院诉讼期间提出撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宇洁化工有限公司撤诉。保全费3431元，由原告广州宇洁化工有限公司负担。案件受理费9623元，减半收取计4811.5元，由原告广州宇洁化工有限公司负担。审 判 长  梁大鹏人民陪审员  李 杰人民陪审员  常晓丹二〇二〇年二月十八日书 记 员  孙 瑞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1002执3327号之一申请执行人：罗俭来，男，汉族，1980年12月15日出生，现住郴州市北湖区。被执行人：胡文友，男，汉族，1967年8月9日出生，现住湖南省衡南县。被执行人：刘桂初，男，汉族，1973年6月23日出生，现住湖南省衡南县。申请执行人罗俭来与被执行人胡文友、刘桂初民间借贷纠纷一案，湖南省北湖区人民法院于2017年5月15日作出的（2017）湘1002民初468号民事判决决书已经发生法律效力。由于被执行人胡文友、刘桂初没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人罗俭来2019年9月4日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人胡文友、刘桂初的财产进行了查控：一、2019年9月6日、2020年2月14日，本院二次发起总对总网络财产查控，查询被执行人胡文友、刘桂初的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，胡文友、刘桂初无财产可供执行。二、2019年11月28日本院向郴州市不动产登记中心、查询被执行人胡文友、刘桂初不动产信息情况，经查询，被执行人胡文友、刘桂初无房产。三、2019年11月22日，本院对被执行人胡文友、刘桂初采取了限制高消费措施。四、2019年1月至2020年1月，本院对被执行人胡文友、刘桂初住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查询被执行人胡文友、刘桂初未有可供执行财产，五、2020年1月，本院对被执行人胡文友、刘桂初户籍所在地进行调查，未发现有可供执行的财产。六、2020年2月14日，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行财产的情况。截止2019年12月31日，本案应当执行的金额为368229元，尚有368229元债权未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人胡文友、刘桂初的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人罗俭来未能提供被执行人胡文友、刘桂初其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 伟审判员 李岳春审判员 周 莹二〇二〇年二月十四日书记员 邓国琴
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更588号 罪犯郭佳，女，1992年3月17日出生,四川省简阳市人，汉族，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。 因贩卖毒品罪，经四川省简阳市人民法院于2018年2月27日以（2018）川0180刑初65号刑事判决书判处有期徒刑3年2个月，并处罚金四千元，追缴违法所得350元。被告人郭佳未提出上诉。刑期自2017年11月27日起至2020年12月21日止。执行机关四川省女子监狱于2020年2月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯郭佳在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。另查明，罪犯郭佳被判处罚金四千元，追缴违法所得350元，有2019年4月15日简阳市人民法院《四川省政府非税收入一般缴款书》“一般罚没收入肆仟圆整”，有2019年4月15日简阳市人民法院《四川省政府非税收入一般缴款书》“一般罚没收入叁佰伍拾圆整”。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯郭佳在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯郭佳减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二〇年六月二十一日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏小璐 审判员  张 争 审判员  梁 楷 二〇二〇年二月二十五日 书记员  傅江云
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执620-1号申请执行人：赵俊敏，女，汉族，生于1967年5月17日，住禹州市。被执行人：田俊慧，女，汉族，生于1974年6月26日，住禹州市。本院在执行申请执行人赵俊敏申请执行被执行人田俊慧民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2018）豫1081民初4598号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人田俊慧的银行存款13万元或扣留、提取被执行人在有关单位的收入13万元或查封、扣押被执行人同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二〇年二月二十三日书记员 ： 赵 凯
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执1037号之三申请执行人：朱招根，男，1958年09月17日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：刘英平，江苏法凯律师事务所律师。被执行人：衡志强，男，1979年09月19日生，汉族，住苏州市。申请执行人朱招根与被执行人衡志强民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月22日作出的(2017)苏0591民初10245号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告衡志强应于本判决生效之日起十日内归还原告朱招根借款本金245000元，以及自2017年11月29日起至实际清偿之日止以本金245000元为基数，按照年利率6%计算的资金占用利息。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5426元，保全费2020元，公告费600元，合计8046元，由被告衡志强负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人衡志强未履行法律文书所确定的义务，权利人招商银行股份有限公司苏州分行已于2019年2月26日向本院申请执行。案件执行过程如下：1.2019年2月27日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地苏州市××门路××号邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票、执行裁定书等执行文书，责令其履行债务,但信件退回。2019年9月23日，本院通过法院专递形式向被执行人确认的送达地址苏州工业园区娄门路6-1103邮寄送达了上述执行文书，责令其履行债务。2.2019年2月28日、2019年10月12日、2020年1月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、银行存款、证券、保险、工商股权、车辆等财产情况，被执行人衡志强名下有苏Ｅ×××××汽车一辆,本院已查封【查封期限自2019年3月12日至2021年3月11日】，但未实际扣押，无法处置。此外，未发现有其他可供执行的财产信息。3.2019年2月27日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈被执行人名下有位于苏州工业园区新苏苑6幢1103室、苏州工业园区东港新村86幢101室的不动产，其中苏州工业园区东港新村86幢101室的不动产已由苏州市虎丘区人民法院处置完毕，成交价人民币1134000元，该款尚不足以清偿抵押债权。此外，未发现有其他可供执行的财产信息。4.2019年3月5日，本院依法对被执行人衡志强采取限制高消费措施。5.2019年3月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，被执行人衡志强名下有位于苏州工业园区新苏苑6幢1103室房产【查封期限自2018年1月17日至2021年1月16日】。6.本院在执行（2018）苏0591执5068号案件中，多次至上述房地产调查，发现被执行人父母、幼子居住在内，经多次沟通，并对被执行人衡志强处以拘留的处罚，均未能将房屋腾空。7.2019年10月11日，因被执行人衡志强拒不报告财产，违反财产报告制度，本院决定对衡志强处以拘留15日的处罚，并交由公安机关临控。8.2019年10月12日，因被执行人衡志强有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。9.2019年10月30日，抓获被执行人衡志强，并将其实施拘留。10.2019年11月11日，本院再次至上述房产处调查，并通知被执行人父亲衡往喜到庭。11.2019年11月12日，被执行人衡志强父亲衡往喜到庭，本院对其予以法律释明，衡往喜承诺待衡志强拘留期届满后协商处理本案债务。12.2019年11月26日，本院裁定拍卖上述房地产。13.2019年11月28日，被执行人衡志强及其父亲衡往喜到庭，承诺在2019年12月31日之前将上述房产腾空，并申请安置费用。同日，债权人招商银行股份有限公司苏州分行、朱招根对被执行人的上述意见表示同意。14.2019年11月29日，本院在江苏省苏州工业园区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上（网址：××，户名：苏州工业园区人民法院）发布苏州工业园区新苏苑6幢1103室房地产的拍卖公告。15.2020年1月3日，被执行人衡志强到庭，表示已将上述房产腾空。16.2020年1月7日，上述房地产在第一次拍卖时流拍，本院在上述网拍平台发布第二次拍卖公告。17.2020年2月4日，上述房地产在第二次拍卖时成交，成交价人民币2600000元，该款在扣除本案执行费人民币3879元、过户中应当由被执行人承担的税费人民币78000元、安置费人民币20万元、招商银行股份有限公司苏州分行的抵押优先债权金额人民币1750000元、换锁费人民币300元后，余款经参与分配程序处理，本案分得人民币125845元。18.经关联案件查询，被执行人衡志强有多起作为被执行人的案件，其中苏州市姑苏区人民法院、苏州市虎丘区人民法院均因被执行人暂无可供执行的财产而终结本次执行程序。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。19.2020年2月12日，本院通过电话、微信约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的265296元，实际执结到位人民币125845元,尚未执行到位人民币139451元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后发生法律效力。审判长 韦 超审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇二〇年二月十二日书记员 王灵楠
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更132号罪犯傅美德，男，1961年1月20日生，汉族。上海市静安区人民法院于2015年3月20日作出了(2015)静刑初字第88号刑事判决，以被告人傅美德犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，罚金人民币一万四千元。判决发生法律效力后交付执行。罪犯傅美德曾于2017年10月31日被减刑七个月，刑期至2021年2月20日。执行机关上海市宝山监狱于2020年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年2月8日至2020年2月12日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯傅美德在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯傅美德能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯傅美德在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯傅美德减去有期徒刑七个月。(刑期自2014年9月21日始至2020年7月20日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 虹审判员 陆俊琳审判员 逄淑琴二〇二〇年二月二十八日书记员 石 英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1724执1954号之四被执行人孙守忠，男性，巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院(2019)鲁1724执1954号之四裁定书，于2020年02月24日向被执行人孙守忠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙守忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙守忠在中国邮政储蓄银行62×××28账户内存款人民币110768.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭允欣二〇二〇年二月二十四日书记员  孙念亮
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初5422号 原告：朱淑丰男，1978年11月21日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：吴春光，浦江县众信法律服务所法律工作者。 被告：陈军阳男，1980年10月21日出生，汉族，住浦江县。 原告朱淑丰与被告陈军阳民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，先适用简易程序审理，于2019年11月4日裁定转为普通程序，并于2020年2月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴春光到庭参加诉讼。被告陈军阳经公告送达起诉状副本及开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱淑丰向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款6500元及利息（以6500元为基数，自2018年3月8日起计算至实际归还日止）；2.判令被告支付代理费1500元。事实与理由：2018年3月8日，被告因做水晶生意向原告借款15000元，约定利息这月得2分。后被告归还了8500元，余款经原告多次催要无果。 被告陈军阳未作答辩。 经审理，本院查明的事实与原告的陈述相一致。 另查，原、被告在借条中约定，由被告承担出借人为实现债权所支付的律师费、诉讼费等费用。原告为实现本债权而支付了律师代理费1500元。 以上事实，有原告的陈述、欠条、委托代理合同及代理费发票等证据，因被告放弃质证权利，本院予以确认并在卷佐证。 以上事实，有原告的庭审陈述、借条等证据，因被告放弃质证权利，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为：原、被告之间的借贷关系有被告出具的欠条为凭，事实清楚且合法有效，应受法律保护。被告逾期不履行还款义务系违约行为，应承担相应的民事责任。故原告要求被告归还借款并支付利息以及实现债权的费用，本院予以支持。被告经本院合法传唤拒不到庭，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈军阳归还原告朱淑丰借款6500元并支付利息（以6500元为基数，自2018年3月8日起按月利率2%计算至实际履行之日止）。 二、被告陈军阳支付原告朱淑丰为实现债权所支出的律师代理费1500元。 以上一、二项，限被告陈军阳于本判决生效后十日内付清。如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元、公告费650元，合计700元，由被告陈军阳负担。 被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅17号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：浙江浦江农商银行股份有限公司，汇入账号：20×××98。逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费50元，汇至金华市中级人民法院诉讼费专户；开户银行：中国农业银行金华市分行；汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 长  周峰松 人民陪审员  黄建华 人民陪审员  周彩燕 二〇二〇年二月十一日 申请执行时效二年逾期不予执行 书记员张莎莎
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初248号原告于金峰，男，1965年8月28日出生，汉族，住遂平县。委托诉讼代理人冯俊平，河南展志律师事务所律师。被告王涛,男，1989年4月9日出生，汉族，住信阳市息县。原告于金峰与被告王涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告于金峰于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于金峰的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于金峰撤诉。案件受理费25元（已依法减半收取），由原告于金峰负担。审判员  崔蜀豫二〇二〇年二月十八日书记员  王梦春
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执恢890号之二 申请执行人：广州花都稠州村镇银行股份有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇宝峰南路46号5-8房，组织机构代码58762468-X。 法定代表人：丁翀。 委托代理人：揭莉莉，该公司员工。 委托代理人：蒋茏，该公司员工。 被执行人：曾庆志，男，1960年9月10日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：曾金嫦，女，1961年10月22日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：高启军，男，1983年5月4日出生，汉族，住广州市花都区。 委托代理人：赖星，广东粤兴律师事务所律师。 被执行人：曾敏怡，女，1983年2月22日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：赵熙，男，1987年10月1日出生，汉族，住广州市海珠区。 被执行人：高健仪，女，1985年4月30日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人广州花都稠州村镇银行股份有限公司与被执行人曾庆志、曾金嫦、高启军、曾敏怡、赵熙、高健仪借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗花法民二初字第1055号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人曾庆志、曾金嫦应向申请执行人广州花都稠州村镇银行股份有限公司偿付借款3800000元及利息，被执行人高启军、曾敏怡、赵熙、高健仪对被执行人曾庆志、曾金嫦的上述债务承担连带清偿责任。申请执行人广州花都稠州村镇银行股份有限公司对被执行人高启军用于抵押的位于广州市花都区新华街凤凰北路27号B区7号楼3A01房、位于广州市花都区新华街曙光路80号D栋601房经折价或拍卖、变卖所得价款在2924649元的限额内享有优先受偿权。申请执行人广州花都稠州村镇银行股份有限公司对被执行人高志成用于抵押的位于广州市花都区新华街镜湖大道28号朗悦君廷C5栋404房经折价或拍卖、变卖所得价款在922590元的限额内享有优先受偿权。案件受理费37950元、保全费5000元，合共42950元由被执行人曾庆志、曾金嫦、高启军、曾敏怡、赵熙、高健仪负担。根据申请执行人广州花都稠州村镇银行股份有限公司的请求，本院于2019年7月5日立案恢复执行并依法向被执行人曾庆志、曾金嫦、高启军、曾敏怡、赵熙、高健仪发出执行通知书，责令被执行人曾庆志、曾金嫦、高启军、曾敏怡、赵熙、高健仪履行义务，但被执行人曾庆志、曾金嫦、高启军、曾敏怡、赵熙、高健仪没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人曾庆志、曾金嫦、高启军、曾敏怡、赵熙、高健仪名下的银行存款及其他财产情况。经查，被执行人高启军的位于广州市花都区新华街曙光路80号D栋601房被本院的（2018）粤0114执6504号的执行案件依法处置，申请执行人广州花都稠州村镇银行股份有限公司受偿了优先债权1532579.75元。另外，申请执行人广州花都稠州村镇银行股份有限公司另案受偿了被执行人高志成支付的922590元（其中本金640000元、利息28590元）。被执行人高启军的位于广州市花都区新华街凤凰北路27号B区7号楼3A01房被广州市白云区人民法院首先查封。执行期间，本院商请广州市白云区人民法院移送执行后，依法对被执行人高启军的位于广州市花都区新华街凤凰北路27号B区7号楼3A01房进行处置。经拍卖，拍卖所得价款为1796627元。在此期间，本院将在（2018）粤0114执6815号执行案件依法扣划了被执行人高启军的银行存款132600元及另案执行被执行人高启军案件受理费一案中自缴的款项43494元转移至本案与拍卖所得价款1796627元依法进行分配。申请执行人广州花都稠州村镇银行股份有限公司分配得优先债权1392069.25元，普通债权本金4674.88元，合共1396744.13元已退发给申请执行人广州花都稠州村镇银行股份有限公司。除上述财产外，未发现被执行人曾庆志、曾金嫦、高启军、曾敏怡、赵熙、高健仪的其他可供执行的财产。上述执行情况本院已告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人曾庆志、曾金嫦、高启军、曾敏怡、赵熙、高健仪其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已依法司法网络拍卖了被执行人高启军的抵押房产及扣划了被执行人高启军的银行存款，且已将执行的案款进行分配后退发给申请执行人广州花都稠州村镇银行股份有限公司。申请执行人广州花都稠州村镇银行股份有限公司向本院表示无法提供被执行人曾庆志、曾金嫦、高启军、曾敏怡、赵熙、高健仪其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邵演杨 二〇二〇年二月十日 书记员  郑玉婷
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执恢32号陈恩涛：陈恩涛与邹玉平合同纠纷一案，申请执行标的共计37634.39元。经本院立案执行，现已强制执行到位37634.39元。本院已于2020年2月11日将该款转付给陈恩涛（申请执行人）。至此，陈恩涛（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0124民初3450号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  周永成二〇二〇年二月二十日书记员  贾彬彬
四川省布拖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3429刑初13号 公诉机关四川省布拖县人民检察院。 被告人博机多日，男，1989年1月30日出生，彝族，四川省布拖县，小学文化，捕前住四川省布拖县。因涉嫌犯强迫卖淫罪，于2015年2月15日被布拖县人民检察院批准逮捕，2019年9月28日被布拖县公安局依法执行逮捕。现羁押于布拖县公安局看守所。 四川省布拖县人民检察院以布检公诉刑诉[2020]7号起诉书指控被告人博机多日犯组织、强迫卖淫罪，于2020年2月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，不公开开庭对本案进行审理。四川省布拖县人民检察院指派检察员吉保拉子、阿力此聪出庭支持公诉，被告人博机多日到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 四川省布拖县人民检察院指控：2014年12月初，被告人博机多日带领吉某（未成年人）在成都市郫县如家旅馆内进行卖淫。2014年12月29日，拖木你日（已判刑）将阿某1、阿某2（未成年人）、阿某3、苟某（未成年人）等女孩从布拖县拐骗至成都市郫县如家旅馆内与被告人博机多日一起强迫在旅馆老板（宛小芳）提供的卖淫场所内进行卖淫。宛小芳分得嫖资的30%，被告人博机多日与拖木你日分得嫖资的70%。2015年1月9日布拖县公安局民警在郫县抓获拖木你日、宛小芳并将受害人解救。2019年9月28日，被告人博机多日到布拖县公安局投案自首。 上述事实，被告人博机多日在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、到案经过、情况说明、辨认笔录及辨认照片、证人证言、现场笔录及照片、同案人的供述、被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人博机多日为谋取非法利益组织、强迫她人卖淫，其行为已构成组织、强迫卖淫罪。公诉机关指控犯罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人博机多日自动投案，如实供述自己罪行，系自首，依法可以从轻处罚。且被告人博机多日认罪好，有悔罪表现，可以依法从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第二款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第四十七条之规定，判决如下： 被告人博机多日犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月28日起至2025年3月27日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 汪 洪 审判员 毛阿英 审判员 刘 涛 二〇二〇年二月十九日 书记员 郭 浩 附本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十八条第一款组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二款组织、强迫未成年人卖淫的，依照前款的规定从重处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执4725号申请执行人：郑文惠，女，1978年6月27日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：赵金花，女，1957年2月2日出生，汉族，住郑州市。本院在执行郑文惠与赵金花房屋买卖合同纠纷一案中，我院做出的（2017）豫0104民初5742号民事判决书已发生效力。被执行人赵金花并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郑文惠于2019年8月9日向本院申请强制执行，申请执行标的为570000元，本院于2019年8月9日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人赵金花的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人赵金花邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人赵金花的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、经查询，被执行人赵金花名下位于郑州市××区××院××楼××单元××号的房产暂无法处置；4、执行过程中，本院对被执行人赵金花采取限制高消费措施；5、执行过程中，执行人员到被执行人赵金花住所地进行实地调查，均未找到被执行人财产；6、本院于2020年2月14日向申请执行人郑文惠通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请执行人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本案申请执行财产220585元尚未能执行。本院认为，本案申请执行人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  孙富春二〇二〇年二月十四日书记员  李 鹏
江苏省南京市六合区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0116执1463号 申请执行人：章翠琴，女，1962年1月1日生，汉族，户籍地南京市浦口区。 被执行人：王有喜，男，1979年12月17日生，汉族，住江苏省南京市六合区。 被执行人：贾文斌，男，1984年3月16日生，汉族，住江苏省南京市六合区。 被执行人：蒋品，女，1993年9月25日生，汉族，住江苏省南京市六合区。 被执行人：骆绍鹏，男，1992年9月6日生，汉族，住江苏省南京市六合区。 被执行人：成宁，男，1987年7月3日生，汉族，住江苏省南京市六合区。 申请执行人章翠琴与被执行人王有喜、贾文斌、蒋品、骆绍鹏、成宁责令退赔一案，本院于2018年12月24日作出（2018）苏0116刑初554号刑事判决书，依该判决书：责令被告人王有喜、于某于本判决生效后十日内共同向集资参与人退赔709300元，被告人时某对其中的387055元承担共同退赔责任；责令被告人王有喜、贾文斌、蒋品、骆绍鹏于本判决生效后十日内共同向集资参与人退赔3530500元，被告人成宁对其中的1453212元承担共同退赔责任。（详细清单附后）该判决业已生效。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年8月1日立案执行。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。 二、通过执行网络查控系统先后多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、中国人民银行等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查控情况： 1、拍卖李某名下位于六合区××街道××街××号×幢××室不动产（系被执行人王有喜配偶）；拍卖被执行人李某、王有喜名下共有的位于六合区××街道××路××号××园××幢××室不动产。 2、拍卖李炎名下苏Ａ×××××凯宴汽车一辆。 3、扣划被执行人王有喜及李炎名下银行账户存款合计共133668元；扣划被执行人贾文斌名下银行账户114060.8元。 三、提取被执行人王有喜的到期债权231371元。 四、提取公安移送的被执行人王有喜、贾文斌、成宁、宸兴公司扣押款合计276920元。 五、关于执行款项代垫税费、评估费、优先受偿权等各项费用的扣除以及退赔明细已制作退赔清单，并进行相应拨付。 六、已向被执行人发出限制消费令。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，申请执行标的执行到位21733.2元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为：被执行人未能服从判决及时主动履行生效法律文书所确定的刑事财产退赔义务，本院立案执行后，在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，本院已查明的被执行人名下财产已被处置，暂未有其余可供执行的财产线索。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0116刑初554号刑事判决书关于章翠琴申请刑事退赔的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。 审判长 夏 雨 审判员 沈 力 审判员 徐 伟 二〇二〇年二月十三日 执行员 许亮亮 书记员 徐 欣
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执28号李呈秀与泸州市江阳区城西社会服务中心劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计3344.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3394.00元，其中，本金3344.00元，执行费50.00元。至此，李呈秀向本院申请执行的(2019)川0502民初143号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月二十八日
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初70号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，统一社会信用代码913300001429245670，住所地浙江省杭州市延安路129号。 法定代表人：何卫海，系行长。 委托诉讼代理人：黄陈宇，北京尚元（温州）律师事务所律师。 被告：叶大军，男，1991年12月8日出生，汉族，户籍所在地浙江省青田县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告叶大军信用卡纠纷一案，原告于2020年1月8日向本院提起诉讼，诉请：一、依法判令被告叶大军立即偿还信用卡透支本金38632.14元及利息2155.75元、滞纳金（违约金）1285.27元、其他费用857.88元，合计42931.04元（以上主张的所有费用均暂时计算至2019年12月5日，之后利息、滞纳金等费用根据领用合同约定计算至款项履行完毕之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年2月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行的委托诉讼代理人黄陈宇到庭参加诉讼，被告叶大军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。在庭审过程中，原告当庭变更第一项诉讼请求为：依法判令被告叶大军立即偿还信用卡透支本金38632.14元及利息（利息截至2019年12月5日止为2155.75元，自2019年12月6日起至款项实际还清之日止按日利率万分之五计算）。原告变更诉请系其对自身权利的合法处分，且未加重被告负担，本院当庭予以准许。 本院经审理认定下列要素事实： 申请信用卡时间 二〇一七年二月二十三日 激活时间 二〇一七年三月十一日 信用额度 39000元 透支利率 日利率万分之五 万用金额度 20000元 结欠本金及 利息 截至2019年12月5日止尚欠本金38632.14元及利息2155.75元 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶大军于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡透支本金38632.14元及利息（利息截至2019年12月5日止为2155.75元，自2019年12月6日起至款项实际还清之日止按日利率万分之五计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费834元，减半收取417元，由被告叶大军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员徐培芳 二Ｏ二Ｏ年二月十七日 法官助理胡晶毅 代书记员王敏 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执561号之一 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：王辉，女，汉族，1964年9月10日生，住济南市槐荫区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与王辉股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人王辉达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执561号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  袭联祥 二〇二〇年二月十三日 书记员  张 昊
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执4296号申请执行人：张维君,男,汉族，1963年9月3日出生,住辽宁省庄河市。委托代理人：张静,系辽宁摩斯尔律师事务所律师。被执行人：金洪涛，男,汉族，1969年9月24日生，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院在执行申请执行人张维君与被执行人金洪涛劳务合同纠纷一案过程中，于2019年9月6日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。同时，本院采取网络查控、实地调查等方式，查询了被执行人金洪涛名下的银行账户、工商登记信息、动产、不动产登记信息、股息红利、保险等投资性财产收益信息等财产情况，现已穷尽财产调查措施，发现被执行人确无财产可供执行。综上，本案经过财产调查后未发现可供执行财产，经合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇二〇年二月二十八日书 记 员  王天宇
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执3431号申请执行人：郑州兆辉建材有限公司，住所地：郑州市金水区郑汴路升龙凤凰城C区9号楼2113号，统一社会信用代码91410105330158847J。法定代表人：王明亮，系经理。被执行人：河南省启泓实业有限公司，住所地：开封市开发区豪德贸易广场西区10栋3号，统一社会信用代码91410200326799326N。法定代表人：张本元，系总经理。郑州兆辉建材有限公司与河南省启泓实业有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2018）豫0122民初5133号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南省启泓实业有限公司应支付郑州兆辉建材有限公司货款83930元及利息。因河南省启泓实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郑州兆辉建材有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过实地走访对被执行人经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省启泓实业有限公司负有继续向申请执行人郑州兆辉建材有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年二月二十八日书记员  李慧琳
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执1434号 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：刘玉香，女，汉族，1965年1月31日生，住济南市市中区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与刘玉香股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人刘玉香达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执1434号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  袭著章 二〇二〇年二月十三日 书记员  张 昊
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执190号 申请执行人：王海峰 被执行人：淄博高新区石桥乾峰健身俱乐部 被执行人：高乾峰 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初1080号民事调解书，向被执行人淄博高新区石桥乾峰健身俱乐部、高乾峰发出执行通知书，责令被执行人淄博高新区石桥乾峰健身俱乐部、高乾峰即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人淄博高新区石桥乾峰健身俱乐部、高乾峰至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人淄博高新区石桥乾峰健身俱乐部、高乾峰在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博高新区石桥乾峰健身俱乐部、高乾峰应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年二月二十日 书记员  王 琦
重庆市南岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0108刑初76号公诉机关重庆市南岸区人民检察院。被告人文静雅，女，1996年3月23日出生，户籍地重庆市南岸区。因犯盗窃罪，2019年8月16日被本院判处拘役五个月，同年10月12日刑满释放。2019年11月21日因本案被抓获，同日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于重庆市第一看守所。重庆市南岸区人民检察院以渝南检刑诉[2020]72号起诉书指控被告人文静雅犯盗窃罪，于2020年2月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年2月25日公开开庭进行了审理。重庆市南岸区人民检察院指派检察官陈雪出庭支持公诉。被告人文静雅到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市南岸区人民检察院指控：2019年11月18日零时许，被告人文静雅来到南岸区“蓝光COCO”小区三期负一层车库，从被害人阳某的小型轿车内盗得现金1100元并挥霍。被害人发现财物被盗即报案。2019年11月21日，民警抓获文静雅。归案后，文静雅如实供述本案犯罪事实。被告人文静雅的行为构成盗窃罪，有坦白情节，且认罪认罚，建议判处文静雅有期徒刑六个月，并处罚金一千五百元。上述事实，有被告人文静雅的供述及辩解，被害人阳某的陈述，受案登记表、立案决定书、抓获经过、前科材料、被告人户籍资料，现场指认笔录及照片、视频指认笔录及视频截图，视听资料等证据证实，足以认定。被告人文静雅对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人文静雅曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人现金1100元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。文静雅有前科，酌情从重处罚。归案后，文静雅如实供述本案犯罪事实，有坦白情节，依法从轻处罚。文静雅自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：一、被告人文静雅犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月21日起至2020年5月20日止。罚金限判决生效即缴纳。）二、责令被告人文静雅退赔被害人阳某经济损失一千一百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 沈 宁二〇二〇年二月二十五日书记员 杨海燕
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执4372号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司荣成支行，住所地荣成市成山大道中段100号。 被执行人：张学龙，男，汉族，1968年4月30日生，住荣成市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司荣成支行与被执行人张学龙借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初5472号民事判决书已发生法律效力，该判决确定：张学龙于本判决生效后十日内给付中国建设银行股份有限公司荣成支行欠款24,273.97元及迟延履行期间的债务利息。因被执行人未自动履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月19日向本院申请执行，本院依法予以立案执行。 在执行过程中，本院于2019年10月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。于2019年10月19日通过全国网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、证券、工商总局、互联网银行等可供执行的财产。又于2019年10月21日通过当地不动产登记部门及住房公积金管理部门亦未查到被执行人财产登记信息。因本院未查询到可供执行的财产，向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入限制消费令措施。 因本院未查询到可供执行的财产，向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入限制消费令。 综上，本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本院暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初5472号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕学科 审判员  邹国强 审判员  毕国芬 二〇二〇年二月二十六日 书记员  刘 静
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1010号罪犯钱根四，男，1933年11月21日出生，汉族，江西省宜春市人。现在江西省南昌监狱服刑。江西省宜春市中级人民法院于2006年10月11日作出（2006）宜中刑一初字第32号刑事判决，认定被告人钱根四犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人钱根四不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2006年12月18日作出(2006)赣刑一终字第182号刑事判决，认定被告人钱根四犯故意杀人罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2009年04月02日作出(2009)赣监刑执字第62号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。江西省高级人民法院于2011年06月24日作出(2011)赣监刑执字第175号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利改为七年。本院于2013年11月30日、2015年08月30日、2017年11月30日先后作出(2013)洪刑执字第6228号、(2015)洪刑执字第4964号、(2017)赣01刑更第9968号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑十一个月二十天、十一个月二十天、八个月二十天。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年1月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯钱根四在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年09月至2019年11月，获得监狱表扬4个。另查明，该犯系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯钱根四在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钱根四减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2011年6月24日起至2025年2月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年二月二十八日书记员 李淑芳
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终352号上诉人（一审起诉人）：周鑫，男，1996年10月11日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：蒋继亮，徐州市铜山区恒泰法律服务所法律工作者。上诉人周鑫因诉刘景伟合同纠纷一案，不服江苏省徐州市贾汪区人民法院（2019）苏0305民初4277号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。周鑫上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院受理案件。事实和理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，起诉应符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。上诉人的起诉完全符合上述法律规定的受理条件。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。上诉人周鑫的起诉符合上述法律规定的起诉条件，故一审法院裁定不予受理案件不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销江苏省徐州市贾汪区人民法院（2019）苏0305民初4277号民事裁定；二、本案指令江苏省徐州市贾汪区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  张 雷二〇二〇年二月二十五日书记员  郭春涛
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0304执3349号之一 申请执行人：福建莆田农村商业银行股份有限公司荔城支行，住所地福建省莆田市荔城区英龙居委会八二一中街301号一层。统一社会信用代码：913503045653754759。 法定代表人：邱元勋，行长。 被执行人：陈志勇，男，1979年10月27日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司荔城支行与被执行人陈志勇因信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）闽0304民初2880号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月19日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：款项人民币4553.86元及利息、相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务。 2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 3、在执行过程中，本院于2019年11月19日作出（2019）闽0304执3349号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人陈志勇的财产。 4、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人陈志勇采取司法拘留等强制措施，但至今未能找到被执行人下落。 5、本院已依法通过司法查控系统对被执行人的财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的执行结果，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  何国立 执行员  姚泽强 二〇二〇年二月二十日 书记员  林仙芳
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川19刑终57号 原公诉机关四川省平昌县人民检察院。 上诉人（原审被告人）张敬，男，1990年2月17日出生，汉族，大学文化，原平昌县中医医院住院收费室原组长，户籍所在地四川省平昌县，住平昌县。因涉嫌挪用公款罪，于2019年8月30日被平昌县人民检察院决定逮捕，于同日被平昌县公安局执行逮捕。现羁押于平昌县看守所。 四川省平昌县人民法院审理四川省平昌县人民检察院指控原审被告人张敬犯挪用公款罪一案，于2019年12月18日作出（2019）川1923刑初196号刑事判决，原审被告人张敬不服，提起上诉。本院在审理过程中，上诉人（原审被告人）张敬申请撤回上诉。现已审理终结。 本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。在案件审理中，上诉人（原审被告人）张敬向本院书面申请撤回上诉，经审查是其真实意思表示，符合法律的相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）张敬撤回上诉。 四川省平昌县人民法院（2019）川1923刑初196号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 马 瑛 审判员 罗纪才 审判员 许 莉 二〇二〇年二月二十七日 书记员 白桦林 附本案适用的相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞ 的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 …… 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0305民初470号原告：徐州公信建设机械有限公司，住所地江苏省徐州工业园区310国道以南、朝阳渠以东，鹿楼村以西。法定代表人：徐怀玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩雪，该公司职员，住。被告：仪记彬，男，1974年5月24日出生，汉族，住山东省菏泽市鄄城县。被告：王付军，男，1963年8月13日出生，汉族，住河南省濮阳市范县。上列二被告共同委托诉讼代理人：刘继成，河南银铎律师事务所律师。被告：菏泽开发区金聚锋工程机械有限公司，住所地山东省菏泽市黄河东路2456号。法定代表人：王圣心，该公司执行董事。原告徐州公信建设机械有限公司诉被告仪记彬、王付军、菏泽开发区金聚锋工程机械有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月23日立案。案件审理中，原告徐州公信建设机械有限公司于2020年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐州公信建设机械有限公司撤回起诉。审 判 长  张书成人民陪审员  刘 洁人民陪审员  张 健二〇二〇年二月十七日书 记 员  陈 妍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民事判决书（2020）新0109民初176号原告原告：新疆康德环保热力科技有限公司，住所地乌鲁木齐市经济技术开发区科技园路6号。法定代表人：何宗衡，该公司董事长。委托诉讼代理人：闫桂兰，女，1969年5月10日出生，汉族，该公司职员，住乌鲁木齐市经济开发区喀什西路565号裕阳小区2号楼5单元502号，住乌鲁木齐市。被告被告：李艳秋，女，出生日期及族别不详，住乌鲁木齐市米东区紫荆公馆2号楼101室，住乌鲁木齐市。案由供用热力合同纠纷原告诉请1、被告给付2016-2017、2017-2018、2018-2019年度暖气费7834.20元、利息损失541.44元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告答辩被告未到庭，未提交书面证据及答辩意见。判决理由原、被告系供用热力合同关系。根据权利义务相一致原则，一方面供热部门应该按照合同规定的内容和政府规定的温度标准和时间标准，及时、定时为采暖用户供热，以确保供热质量；另一方面，采暖用户应充分认识交付供热费用是采暖用户的法定义务，自觉主动地交付供热费用。关于被告房屋2016-2017、2017-2018、2018-2019年度采暖期的供暖情况，原告提交了相应的测温记录证实该房屋相邻住户供暖温度达标，被告也并未对供暖温度提出异议，被告应当全额缴纳2016-2017、2017-2018、2018-2019年度采暖期的暖气费，并支付由此产生的利息损失，故本院判如所请。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃了本案中答辩、质证、举证等诉讼权利。法律依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百八十二条、第一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条。判决结果一、被告李艳秋向原告新疆康德环保热力科技有限公司支付2016-2017、2017-2018、2018-2019年度暖气费7834.20元（22元/㎡×118.70㎡×3年）；二、被告李艳秋给付原告新疆康德环保热力科技有限公司利息损失541.44元。以上款项，限被告李艳秋于本判决生效之日立即给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李艳秋负担。本判决为终审判决。审  判 员  毛 榆 二 〇 二 〇 年 二 月 二 十 日 书  记  员  王 菲
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁02执1666号 申请执行人：青岛灵狐电子商务有限公司，住所地北京市西城区阜成门万通新世界大厦Ｂ座6层。 法定代表人：宫晓静。 委托诉讼代理人：贾栋，女，该公司工作人员。 被执行人：青岛博亚海洋工程有限公司，住所地青岛市即墨区鳌山卫街道蓝谷科创中心。 法定代表人：张亚洲。 申请执行人青岛灵狐电子商务有限公司与被执行人青岛博亚海洋工程有限公司计算机软件开发合同纠纷一案本院作出的（2018）鲁02民初2127号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人青岛灵狐电子商务有限公司于2019年11月8日向本院申请强制执行，本院于同年11月11日立案。该案申请执行标的为180000.00元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，对被执行人的不动产登记、银行存款、工商信息、车辆登记情况进行了查询，未发现可供执行的财产。被执行人已被限制高消费。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  强显祯 审判员  王熙中 审判员  徐 晓 二〇二〇年二月十八日 书记员  丁雪辉
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执2987号申请执行人：曹勇兵。被执行人：高全伍。申请执行人曹勇兵与被执行人高全伍合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初3346号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告高全伍返还原告曹勇兵购房款154000元。因被执行人高全伍未按上述生效法律文书履行义务，申执行人向本院申请强制执行，本院于2019年08月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年08月14日依法向被执行人高全伍发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）、查明被执行人高全伍名下并无存款可供执行。（2）、通过不动产查询，并未查到被执行人高全伍名下有房产登记等信息。（3）、通过网络查控，并未查询到被执行人高全伍名下有相关车辆注册信息。（4）、查明被执行人高全伍名下并未有证券、股票。三、现处于疫情期间，申请人无法提供被执行人可供执行线索，故不要求现场调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、告知申请人关于公告悬赏事项，申请执行人不要求采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高全伍有继续向申请执行人曹勇兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 敏审判员 逯瑞芳审判员 张喜超二〇二〇年二月二十五日书记员 刘 娜
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执6518号申请执行人：廉英，女，1986年8月4日出生，汉族，住安徽省滁州市。被执行人：上海绿茵置业有限公司，住所地上海市嘉定区。上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初8310号民事判决书已经发生法律效力。因被告上海绿茵置业有限公司未履行判决书确定的付款义务，权利人廉英(申请执行人)向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定应承担的付款义务，缴纳案件受理费。本院在执行中，向被执行人上海绿茵置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人给付租金收益76,818.6元及自2019年1月16日起至实际付清之日止的逾期付款违约金(其中，2019年1月16日至2019年3月16日的违约金为460.91元；2019年3月17日至实际付清之日止，按15.36元/天计算)；律师费损失1,800元，并负担案件诉讼费886元，但是被执行人上海绿茵置业有限公司未履行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人的查询申请，经相关银行、车辆管理部门、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局、互联网存款等部门的反馈信息，被执行人有小额存款，其银行存款被法院另案冻结。二、因被执行人上海绿茵置业有限公司未完全履行判决书确定的付款义务，本院对其限制消费。三、本院轮候查封了被执行人上海绿茵置业有限公司位于上海市嘉定区银翔路未销售的422套商铺。经查，被执行人上海绿茵置业有限公司在本院有被执行人案件近200件，执行金额3300余万元。因上述查封商铺属政策限制销售的范围，被执行人无法销售，而法院拍卖需经首封的上海市公安局静安分局同意后整体处理，故暂时无法进行评估、拍卖。上述情况本院告知申请执行人，并限期于2020年2月22日前提供被执行人可执行的财产线索，如逾期未提供亦未回复的视为同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供亦未回复。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执6518号案件终结本次执行程序。被执行人上海绿茵置业有限公司负有继续向申请执行人廉英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 钱 斌审判员 毛 华二〇二〇年二月二十三日书记员 刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初266号原告：王亚飞，男，1991年5月5日出生，汉族，住沁阳市。被告：任楠，女，1989年7月23日出生，汉族，住沁阳市。原告王亚飞与被告任楠为民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。2020年2月25日,原告王亚飞以被告履行完毕为由,向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,原告王亚飞撤回起诉的申请,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王亚飞撤回起诉。案件受理费350元，减半收取175元，由原告王亚飞负担。审判员  施文星二〇二〇年二月二十五日书记员  王冰霞
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)青0105执1518号申请执行人青海广汇工程机械有限公司。法定代表人：王华山，公司董事长被执行人关雪峰，男，汉族，1970年7月16日出生。本院在执行申请执行人青海广汇工程机械有限公司与被执行人关雪峰买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）青0105民初2657号民事判决书，被执行人关雪峰给付申请执行人青海广汇工程机械有限公司货款168000元，违约金50000元，诉讼费1930元，本案执行费3199元，共计223129元。在执行中，2020年2月17日申请执行人青海广汇工程机械有限公司以与被执行人关雪峰自愿达成和解协议，因还款期限较长为由申请撤回执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，是对其权利的自主处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)青0105执1518号案件的执行。本裁定书送达后即生效。审判长  庄怀宁审判员  强 斌审判员  敖 敏二〇二〇年二月十七日书记员  刘成琴附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初41号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，统一社会信用代码913300001429245670，住所地浙江省杭州市延安路129号。 法定代表人：何卫海，系行长。 委托诉讼代理人：黄陈宇，北京尚元（温州）律师事务所律师。 被告：朱春平，男，1977年12月25日出生，汉族，户籍所在地浙江省青田县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告朱春平信用卡纠纷一案，原告于2020年1月7日向本院提起诉讼，诉请：一、依法判令被告朱春平立即偿还信用卡透支本金108408.46元、利息5221.49元、滞纳金（违约金）6862.06元、其他费用6318.44元，合计126810.42元（以上主张的所有费用均暂时计算至2019年12月5日，之后利息、滞纳金等费用根据领用合同约定计算至款项履行完毕之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年2月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行的委托诉讼代理人黄陈宇到庭参加诉讼，被告朱春平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。在庭审过程中，原告当庭变更第一项诉讼请求为：依法判令被告朱春平立即偿还信用卡透支本金108408.46元及利息（利息截至2019年12月5日止为5221.49元，自2019年12月6日起至款项实际还清之日止按日利率万分之五计算）。原告变更诉请系其对自身权利的合法处分，且未加重被告负担，本院当庭予以准许。 本院经审理认定下列要素事实： 申请信用卡时间 二〇一八年三月五日 激活时间 二〇一八年三月二十六日 信用额度 55000元 透支利率 日利率万分之五 万用金额度 2018年10月8月，原告授权被告万用金额度56000元 结欠本金及 利息 截至2019年12月5日止尚欠本金108408.46元及利息5221.49元 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱春平于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡透支本金108408.46元及利息（利息截至2019年12月5日止为5221.49元，自2019年12月6日起至款项实际还清之日止按日利率万分之五计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2605元，减半收取1302.5元，由被告朱春平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员徐培芳 二Ｏ二Ｏ年二月十三日 法官助理胡晶毅 代书记员凌晓安 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省邹城市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）鲁0883刑初197号 公诉机关山东省邹城市人民检察院。 附带民事诉讼原告人郝某，女，1972年10月22日出生，汉族，居民，住邹城市，系死者张某2妻子。 附带民事诉讼原告人张某1，男，汉族，1996年8月22日出生，汉族，农民，住邹城市，系死者张某2之子。 诉讼代理人刘宗伟，邹城峄山法律服务所法律工作者（特别授权）。 被告人张建成，男，1990年5月14日出生于山东省邹城市，汉族，高中文化，个体，群众，住邹城市。2009年8月28日因犯盗窃罪被山东省梁山县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。2018年12月14日因涉嫌犯交通肇事罪被邹城市公安局刑事拘留。2018年12月27日被邹城市人民检察院批准逮捕，次日由邹城市公安局执行逮捕。现羁押于邹城市看守所。 邹城市人民检察院以邹检公诉刑诉〔2019〕215号起诉书指控被告人张建成犯交通肇事罪，于2019年4月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郝某、张某1提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。邹城市人民检察院指派检察员聂瑞亭出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郝某、张某1及其共同诉讼代理人刘宗伟、被告人张建成到庭参加诉讼。在审理过程中，公诉机关建议对本案延期审理两次。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年5月25日21时许，被告人张建成驾驶鲁Ｈ×××××重型自卸货车（套用其他车牌号码），沿邹城市岚济路由西向东行驶至太平镇高石村路口处向右转弯时，与驾驶电动自行车由西向东行驶的被害人张某2发生碰撞，致张某2受伤，双方车辆受损，造成交通事故。被害人张某2于2018年6月3日经邹城市人民医院抢救无效死亡。经邹城市公安局交警大队认定，张建成承担事故的全部责任，张某2无事故责任。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据，认为被告人张建成违反道路交通安全法规，发生交通事故致人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请我院依法判处。 附带民事诉讼原告人郝某、张某1请求依法追究被告人张建成的刑事责任，并从重处罚；判令被告人张建成赔偿丧葬费、死亡赔偿金等各项损失共计1024949.86元。 被告人张建成对指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪。 经审理查明： 2018年5月25日21时许，被告人张建成驾驶鲁Ｈ×××××重型自卸货车（套用其他车牌号码），沿邹城市岚济路由西向东行驶至太平镇高石村路口处向右转弯时，与驾驶电动自行车由西向东行驶的被害人张某2发生碰撞，致张某2受伤，双方车辆受损，造成交通事故。事故发生后，被告人张建成准备私自处理，将车辆移动后带被害人张某2去医院抢救，并联系被害人张某2亲属去医院协商，张某2亲属到后看到伤势严重，就拨打报警电话，办案民警带张建成去事故现场勘查，后将张建成带至交警大队事故科调查。被害人张某2于2018年6月3日经邹城市人民医院抢救无效死亡。2018年6月5日，经邹城市公安局交警大队认定，张建成承担事故的全部责任，张某2无事故责任。 2018年6月5日，邹城市公安局对张建成交通肇事案立案侦查，后邹城市公安局交警大队办案人员多次联系张建成，其手机关机，家属也表示不知道张建成在什么地方。2018年6月11日，传唤张建成于2018年6月12日9时前至邹城市公安局交警大队接受讯问，并将传唤证送达张建成家里，截止2018年6月12日9时，张建成拒不接受传唤。2018年12月14日，济宁市公安局任城区分局应急与巡逻警察大队民警将上网追逃的被告人张建成抓获。被告人张建成到案后对其犯罪事实供认不讳。 上述事实，被告人张建成在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某3、张某4、张某5证言，道路交通事故现场勘查笔录，邹城市公安局刑事科学技术室邹（公）鉴（尸检）字[2018]066号交通事故尸表检验报告、邹城市公安局交通警察大队邹公交认字[2018]第01311-1号道路交通事故认定书，受案登记表、邹城市公安局交通警察大队出具的办案说明、济宁市公安局任城区分局应急与巡逻警察大队出具的抓获经过、扣押决定书及扣押清单、病员检查证明、居民死亡医学证明书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、常住人口基本信息，被告人张建成庭前供述和辩解等证据证实，足以认定。 另查明，因被害人张某2死亡造成以下各项经济损失： 1、医疗费80561.91元，被害人张某2在邹城市人民医院的住院收费票据证明医疗费数额； 2、误工费975.18元（2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元÷365天×9天），被害人张某2身份证复印件证明其生前系城镇居民，住院病案载明住院9天； 2、护理费975.18元，护理人员身份证复印件证明其系城镇居民； 3、交通费500元（本院酌情认定）； 4、住院期间伙食补助费450元（50元×9天）； 5、丧葬费34652.50元（上年度城镇非私营单位在岗职工平均工资69305元÷2）； 6、死亡赔偿金790980元（上年度城镇居民人均可支配收入39549元×20年，被害人张某2身份复印件证明其出生于1969年1月13日，生前系城镇居民。 以上各项损失共计人民币909094.77元（已给付3000元）。 上述事实，有附带民事诉讼原告人提交的邹城市人民医院住院病案、住院收费票据、被害人户籍信息、家庭关系证明信、护理人员身份证复印件、附带民事诉讼原告人身份证复印件、收款证明等证据证实。以上证据均经庭审质证，来源合法，内容客观真实，与本案有关联，本院予以确认。 本院认为，被告人张建成违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人张建成到案后能够如实供述其主要犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白，可依法从轻处罚。除给付3000元外，被告人张建成没对被害人近亲属进行赔偿且未取得谅解，量刑上应从严掌握从宽幅度。被告人张建成驾驶无牌车辆发生事故，有故意犯罪前科，在侦查阶段经传唤不到案，应酌情从重处罚。因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，被告人张建成应予赔偿，但附带民事诉讼原告人主张的精神抚慰金，不属于刑事附带民事判决赔偿内容，不予支持，其他超出法律规定部分亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院》第一条、第二条第一款（一）项，《最高人民法院》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告人张建成犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年二个 月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月14日起至2021年2月13日止）； 二、被告人张建成赔偿附带民事诉讼原告人郝某、张某1损失人民币909094.77元（已给付3000元，余款限本判决生效后三十日内给付）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  李 闽 审 判 员  王 颖 人民陪审员  李怀霞 二〇二〇年二月十三日 书 记 员  程怡然 书 记 员  张齐齐
陕西省岐山县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0323执58号申请执行人楚桂英与被执行人楚桂桂其他案由一案，本院作出的(2019)陕0323民初1694号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人楚桂桂逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人楚桂英向本院申请执行，请求被执行人偿还14541.83元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人履行了判决书确定的义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0323执58号执行案件执行完毕，于2020年2月24日结案。二〇二〇年二月二十四日
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执7号之十四 申请人赵腾飞，372823197205162819。 被执行人张学法，男性，兰陵县苍山街道办事处林西村。 关于民间借贷纠纷一案，本院于2020年01月14日冻结了被执行人张学法在中国工商银行06×××09账户内存款人民币5.67元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人张学法在中国工商银行06×××09账户内存款人民币30275.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  顾胜传 二〇二〇年二月二十七日 书记员  张天翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：顾胜传 联系方式：05395357110
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执169号申请执行人崔丽娟,女,1953年11月18日出生,住吉林省辽源市龙山区。被执行人辽源市钟表眼镜刻字公司,住辽源市。本院在执行申请执行人崔丽娟与被执行人辽源市钟表眼镜刻字公司租赁合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，分期履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执169号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘焕义二〇二〇年二月二十五日书记员  付 瑶
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0322财保9号申请人：朱亮亮，男，1982年12月1日出生，汉族，住五河县，电话1771624102。被申请人：张单干，男，1982年3月14日出生，汉族，住固镇县。被申请人：张继梅，女，1983年10月5日出生，汉族，住固镇县。申请人朱亮亮于2020年2月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张单干驾驶的皖Ｃ×××××号“解放”牌重型自卸货车、被申请人张继梅驾驶的皖Ｃ×××××号“福田”轻型货车各一辆。申请人提供了担保人杨宁宁与朱学侠共有的位于蚌埠市绿地世纪城津桥公馆8号楼2单元11层2号房产50%份额作为担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人张单干驾驶的皖Ｃ×××××号“解放”牌重型自卸货车一辆；二、查封被申请人张继梅驾驶的皖Ｃ×××××号“福田”轻型货车一辆；三、查封担保人杨宁宁与朱学侠共有的位于蚌埠市绿地世纪城津桥公馆8号楼2单元11层2号房产（50%份额）一套。上述财产在本院查封、冻结期间，未经本院许可，任何单位和个人不得对其进行转让、抵押及作其他形式处分。上述财产中银行存款冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，如需延长期限，应在期限届满7日前向本院提出申请，否则期限届满自动解封。案件申请费2020元，由申请人朱亮亮负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 陈彩先二〇二〇年二月二十五日法官助理 陈 敏书 记 员 於丹凝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0524执61号 范久财、徐丽娟： 范久财与徐丽娟借款合同纠纷一案，申请执行标的共计51276.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位51945.00元，其中，本金51276.00元，执行费669.00元。本院已于2020年2月26日将该款转付给申请执行人范久财。至此，申请执行人范久财向本院申请执行的（2019）吉0524民初1632号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十六日
河北省枣强县人民法院刑 事 判 决 书(2020)冀1121刑初58号公诉机关河北省枣强县人民检察院。被告人闫金荣，女，1971年7月14日出生于枣强县，户籍所在地枣强县，汉族，小学文化，群众，农民，现住。2019年1月8日因涉嫌犯故意伤害罪被枣强县公安局刑事拘留，同年1月22日被枣强县公安局取保候审，2020年1月21日被枣强县人民检察院再次取保候审。河北省枣强县人民检察院以枣检公诉刑诉〔2020〕43号起诉书指控被告人闫金荣犯故意伤害罪，于2020年2月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，并将量刑规范化纳入庭审程序，公开开庭审理了本案。河北省枣强县人民检察院指派检察员徐玉梅出庭支持公诉，被告人闫金荣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年11月30日，被害人万某找到被告人闫金荣向其索要吊制毛领加工费，闫金荣称没钱。当日12时许，闫金荣与其夫张某来至万某的门市理论此事，后发生争吵，继而相互撕扯。期间，闫金荣持剪刀将万某头部扎伤。经枣强司法医学鉴定中心鉴定，万某之伤情属轻伤二级。案发后，双方已就民事部分达成赔偿谅解协议。另查明，被告人闫金荣到案后如实供述了自己的主要犯罪事实，且自愿认罪认罚。被告人闫金荣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有其在公安机关的供述；被害人万某的陈述；证人顾某、周某、闫某、鹿雪、张某的证言；枣强司法医学鉴定中心[2018]临鉴字第108号司法鉴定意见书；物证剪子一把及照片；书证枣强县公安局扣押决定书，扣押物品、文件清单，被害人万某的病案资料，谅解书，收款收条，被告人闫金荣的政治面貌证明及户籍证明信；案发时的监控视频光盘一张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人闫金荣非法故意伤害他人身体，致一人轻伤，侵犯了他人的身体权，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于其到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；案发后赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人闫金荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  徐永起二〇二〇年二月二十八日书记员  董 晓
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执保27号申请保全人：於兴迎，男，1944年11月12日出生，汉族，住山东省微山县。被保全人：李传舰，男，1978年12月3日出生，汉族，住山东省滕州市。申请保全人於兴迎向本院申请诉前财产保全，请求对被保全人李传舰驾驶的鲁Ｄ×××××车辆予以扣押，保全价值为8万元。申请保全人於兴迎以诉讼财产保全责任保险单向本院提供担保。本院经审查认为，申请保全人於兴迎的申请及担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被保全人李传舰驾驶的鲁Ｄ×××××车辆，保全价值为8万元。本裁定立即开始执行。审判员  张兰坛二〇二〇年二月二十一日书记员  张 潇
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更591号罪犯高琦，男，汉族，1979年2月8日生，初中文化，安徽省东至县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省怀宁县人民法院于2015年4月21日作出（2015）怀刑初字第00037号刑事判决，以被告人高琦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产二万元（已缴纳）。被告人高琦不服，向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。安徽省安庆市中级人民法院于2015年6月29日作出（2015）宜刑终字第00159号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年12月29日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯高琦确有悔改表现，于2020年2月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯高琦在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯高琦在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年08月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖励审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯高琦在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高琦减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年7月21日起至2028年3月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年二月二十一日书记员 葛 畅
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1691执恢41号之一 申请执行人：任淑珍，女，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：张赛,女，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：白文浩，男，汉族，住滨州市滨城区。 申请执行人任淑珍与被执行人张赛、白文浩房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1691民初1106号民事判决已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付案款75000元。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人财产进行了查证，亦对被执行人进行限制高消费。被执行人在银行、证券、不动产及车管部门均查无可供执行的登记财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案现符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张新国 审判员  董志霞 审判员  张 莹 二〇二〇年二月十二日 书记员  张 凯
杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初5195号 原告：杭州联合农村商业银行股份有限公司西兴支行，住所地杭州市滨江区西兴街道固陵路12号，统一社会信用代码：9133010025627083X5。 负责人：李丹，行长。 委托诉讼代理人：胡灵飞,浙江六善律师事务所律师。 被告：杭州米力智能科技有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道长河路475号3幢1层103室（自主申报），统一社会信用代码：91330108MA2AXPY63N。 法定代表人：陆兰芬。 被告：陆兰芬，女，1974年3月26日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告杭州联合农村商业银行股份有限公司西兴支行诉被告杭州米力智能科技有限公司（以下简称米力公司）、陆兰芬金融借款合同纠纷一案，原告于2019年8月22日向本院起诉，诉请判令：1、被告米力公司归还借款本金700000元，并支付2019年6月21日至款项付清之日止的利息及复利，按合同约定的标准计算；2、被告米力公司支付律师代理费34000元；3、被告陆兰芬对上述债务承担连带清偿责任；4、本案保全费、诉讼费由两被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡灵飞到庭参加诉讼，两被告经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年7月27日，原告与被告米力公司、案外人浙江中新力合融资担保有限公司签订《流动资金循环保证借款合同》，约定被告米力公司向原告借款700000元，借款人使用上述借款额度的期限自2018年8月1日起至2019年7月31日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度。借款利率为月利率6.61‰，按月付息，每月的20日为结息日，借款到期未还的，自逾期之日起在当笔借款实际执行利率基础上加收50%作为逾期罚息，逾期支付利息的，按逾期罚息利率计收复息，借款人违约应承担的费用，包括但不限于利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、公告费、执行费、评估费、拍卖费、变卖费、催讨差旅费和其他合理费用。借贷双方因合同发生纠纷的，提交贷款人住所地人民法院诉讼解决。双方还确认了送达地址，并对其他事项进行了约定。2018年7月27日，被告陆兰芬出具担保函，为上述借款合同项下的债务提供连带责任保证，保证期间为融资债务清偿期限届满之日起两年，保证范围包括但不限于借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用，实现债权的费用包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、公告费、执行费、评估费、拍卖费、变卖费、催讨差旅费和其他合理费用，并确认了送达地址。2018年8月1日，原告将700000元借款本金打到被告米力公司的银行账户。至今，被告米力公司未还本金700000元，2019年6月20日之后的利息及复利未付。原告委托浙江六善律师事务所提起本案诉讼，原告支出律师费34000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州米力智能科技有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告杭州联合农村商业银行股份有限公司西兴支行借款本金700000元，支付2019年6月21日起至本息实际付清之日止的利息及罚息（按照借款合同约定的标准计算）。 二、被告杭州米力智能科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州联合农村商业银行股份有限公司西兴支行律师代理费34000元。 三、被告陆兰芬对被告杭州米力智能科技有限公司的上述款项承担连带清偿责任；清偿后，被告陆兰芬有权向被告杭州米力智能科技有限公司追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11224元，财产保全费4232元，合计15456元，由被告杭州米力智能科技有限公司、陆兰芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  钟飞燕 人民陪审员  施 雄 人民陪审员  陈蕙莉 二〇二〇年二月三日 书 记 员  田 晓
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0112执10444号之一申请执行人北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街191号3层01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人冉瑞华，男，1971年3月1日出生，汉族，住重庆市万州区。北京古与今管理咨询有限公司与冉瑞华民间借贷纠纷一案作出的（2017）京0112民初22960号民事判决书已发生法律效力。北京古与今管理咨询有限公司向本院申请执行，要求冉瑞华偿还借款本金96205．86元、借款利息12043．41元及逾期利息，并负担案件受理费35元,本院予以立案执行。本院在执行过程中，通过司法专邮形式向被执行人冉瑞华邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络执行查控系统对被执行人冉瑞华的财产进行网络查控。经查，截至目前本院已依法查封被执行人名下位于万州区（天城）白岩路417号B8幢1层1-6、万州区（天城）白岩路417号B8幢1层1-7的房屋，因系轮候查封，暂无权处置，查封期限均至2022年11月23日。本院已依法查封被执行人名下车牌号为×××的机动车，但未实际控制，暂无法处置，查封期限至2021年12月24日止。除此之外，未发现被执行人名下有银行存款、股权、证券等可供执行的财产，本案已冻结被执行人银行账户,但余额不足。本院已将被执行人冉瑞华纳入失信被执行人名单、限制高消费。上述执行情况及信息，本院通过现场谈话方式将被执行人冉瑞华名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效线索，同意该案作终结本次执行处理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵玉喜二〇二〇年二月十八日书记员  牛 蕊