湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1302刑初708号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人范勇（绰号“勇阿几”），男，1999年8月13日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地娄底市娄星区，住娄星区。因涉嫌犯寻衅滋事罪、收买、非法提供信用卡信息罪，于2019年7月16日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年8月14日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，次日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。辩护人朱永祥、刘倩芸，湖南晨晖律师事务所律师。被告人毛仕杰（绰号“二宝”），男，1996年8月1日出生，汉族，初中文化，修理工，户籍所在地湖南省涟源市，住娄星区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年7月15日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年8月14日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，次日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。辩护人丁胜涛、刘丰学，湖南天扶律师事务所律师。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检未检刑诉〔2019〕56号起诉书指控被告人范勇犯非法拘禁罪、聚众斗殴罪、收买、非法提供信用卡信息罪、被告人毛仕杰犯非法拘禁罪、聚众斗殴罪，于2019年11月8日向本院提起公诉，并提交娄星检未检量建〔2019〕36号量刑建议书，本院于同日立案受理后，依法组成了合议庭，于2019年12月3日公开开庭审理了本案。湖南省娄底市娄星区人民检察院指派检察员张勇出庭支持公诉，被告人范勇及辩护人朱永祥、刘倩芸、被告人毛仕杰及辩护人丁胜涛、刘丰学均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2018年7月以来，周娄、陈某（均另案处理）纠集被告人范勇、毛仕杰及聂云明、肖庆、毛连富、周薛辉、吴宇豪、肖盛略（均另案处理）等人在娄底市专门收购他人银行卡及密码、绑定的手机卡、配套密码器卖给搞电信、网络犯罪的“童哥”、贺亮等人，从中谋利，并为诈骗人员追讨被银行卡提供者“黑吃黑”吞掉的钱，多次实施收买、非法提供信用卡信息、非法拘禁、寻衅滋事、聚众斗殴等违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，系恶势力犯罪团伙。周娄、陈某系纠集者，被告人范勇、毛仕杰及龙文志、聂云明、肖庆、毛连富、周薛辉、吴宇豪、肖盛略等人为恶势力成员。范勇、毛仕杰的具体犯罪事实如下：一、非法拘禁罪2018年9月，周娄通过严某从被害人姚某处收买了一张工商银行卡及配套信息，并将其卖给搞电信、网络犯罪的上线“童哥”。2018年10月16日，姚某的该工商银行卡内存入27970元后，姚某将卡挂失，于2018年10月17日上午与严某到银行取现20000元。2018年10月17日，周娄从其上线“童哥”处得知姚某的工商银行卡被“黑吃黑”吞掉了钱后，于当日下午纠集陈某、龙文志、毛连富、周薛辉及被告人范勇、毛仕杰等人到娄底市蓝浦学校。在等待姚某的过程中，毛仕杰有事先行离开。当日18时许，周娄等人找到姚某后，将姚某强行带至蓝圃学校对面一无人处，周娄、陈某、龙文志等人对姚某进行殴打，范勇站在一旁助威，要姚某将钱退出来。后周娄、陈某等人将姚某强行带到娄涟公路后将姚某交给周娄的上线“童哥”派来的人，周娄带陈某、龙文志、范勇等人离开。之后，姚某被迫退还16000元给“童哥”派来的人。二、聚众斗殴罪2018年12月，陈某通过龙某收购了一张银行卡，但没有把收购银行卡的钱给龙某，龙某将此事告诉曾某（另案处理），曾某与陈某便通过手机短信骂架并相互约好打架。2019年1月2日，陈某与曾某再次通过手机发短信、打电话约架，后陈某与周娄纠集被告人范勇、毛仕杰及龙文志、聂云明、周薛辉等人从娄星区赶至涟源市，其中毛仕杰根据周娄安排开车接周薛辉等人来到涟源。对方曾某纠集了龙某、刘某2、刘某1、黄和等人。当日19时许，双方人员在涟源市打架斗殴，陈某持匕首与曾某、刘某1等人持刀对打，周娄上前帮助陈某，因对方人多，且持有刀械，范勇、毛仕杰等人站在一旁助威。此次斗殴造成陈某、刘某1受伤。三、收买、非法提供信用卡信息罪2018年11月左右，被告人范勇从王某（另案处理）处收购了户名为李宁的银行卡及密码器，然后将银行卡卖给了周娄，从中获利400元。案发后范勇的近亲属代其退缴非法所得1600元至公安机关。此外，被告人范勇、毛仕杰还与周娄等人参与了以下寻衅滋事违法行为：1.严某和姚某一起“黑吃黑”吞了周娄的上线“童哥”的钱。2018年10月的一天，陈某与他人将严某骗至娄底火车站战狼网吧后告知了周娄，周娄遂与陈某纠集龙文志、聂云明、肖盛略、吴宇豪、肖庆、周薛辉以及被告人毛仕杰等人来到娄底火车站战狼网吧附近，周娄、龙文志、聂云明等人对严某进行殴打，逼迫严某把钱退出来，并拿走严某的戒指、手表。其中，毛仕杰到达现场时，周娄等人对严某的殴打已完成，周娄等人已开始离开。2.2018年12月16日凌晨4时许，周娄与肖庆、周薛辉在娄底市娄星区的忆口香龙虾店吃夜宵，期间与吴亮等人发生冲突，周娄、肖庆等人与吴亮等人发生打斗。周娄发现其手部受伤后，便打电话给被告人范勇等人过来帮忙。范勇到达现场时，公安民警已到达现场，对方人员已离开现场。后经派出所调解，吴亮赔偿了1000元给周娄。被告人毛仕杰、范勇分别于2019年7月15日、16日主动到公安机关投案，并均如实供述了上述事实。该院认为，被告人范勇、毛仕杰伙同他人非法剥夺公民人身自由，具有殴打情节，以及积极参与聚众殴斗，被告人范勇还收买、非法提供他人信用卡信息，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二百九十二条第一款、第一百七十七条之一第一款、第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪、聚众斗殴罪、收买、非法提供信用卡信息罪追究范勇的刑事责任，以非法拘禁罪、聚众斗殴罪追究毛仕杰的刑事责任。范勇、毛仕杰系周娄恶势力团伙成员，在共同非法拘禁和聚众斗殴犯罪中均起次要作用，系从犯，均系一人犯数罪，从主动投案至法庭审理过程中，被告人范勇、毛仕杰能如实供述自己的罪行，系自首，两被告人当庭认罪认罚，可依法从轻或减轻处罚，还应分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十九条。公诉机关当庭据情对其量刑建议作出调整，建议对被告人范勇以犯非法拘禁罪判处有期徒刑六个月以上一年六个月以下，以犯聚众斗殴罪判处有期徒刑一年以上二年以下，以犯收买、非法提供信用卡信息罪判处有期徒刑六个月以上一年六个月以下，并处罚金；建议对被告人毛仕杰以犯非法拘禁罪判处有期徒刑六个月以上一年六个月以下，以犯聚众斗殴罪判处有期徒刑一年以上二年以下。请法院根据两被告人的犯罪情节、认罪态度对其作出公正判决。被告人范勇对公诉机关指控的主要事实和罪名不持异议，但辩称其没有经常与周娄等人纠集在一起，不应是恶势力成员，表示认罪认罚,请求予以从轻、减轻处罚。被告人毛仕杰对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，表示认罪认罚，请求予以从轻、减轻处罚。被告人范勇的辩护人对公诉机关指控的罪名持有异议，辩称：一、被告人范勇的行为不构成聚众斗殴罪、非法拘禁罪、收买、提供信用卡信息罪。1、被告人范勇未实施任何非法剥夺他人人身自由的实行行为、帮助行为，且主观上没有非法拘禁他人的故意；2.被告人范勇主观上没有聚众斗殴的恶意、亦没有与周娄等人有共同犯罪的合意，客观上没有实施聚众斗殴的行为，且其行为未达到聚众斗殴罪立案追诉标准；3.被告人范勇不构成收买、非法提供信用卡信息罪，其行为只是侵犯了信用卡管理秩序，涉嫌的罪名应当是非法持有信用卡罪；4.被告人范勇未参与公诉机关指控的两次寻衅滋事违法行为。二、就算指控罪名成立，被告人范勇应不属于恶势力犯罪组织成员，其行为不符合恶势力成员性质和情形。三、若被告人范勇的行为构成犯罪，存在以下法定、酌定从轻、减轻处罚的量刑情节：被告人范勇系初犯、偶犯；具有自首情节；认罪认罚；没有积极主动实施违法行为，再犯的可能性小、社会危害性小。综上，被告人的行为不构成非法拘禁罪、聚众斗殴罪、收买、非法提供信用卡信息罪，不属于恶势力成员，若法院认定被告人范勇的行为构成犯罪，请求法院对被告人范勇依法从轻、减轻处罚。被告人毛仕杰的辩护人对公诉机关指控的罪名持异议，辩称：一、被告人毛仕杰的行为不构成犯罪，只是扰乱社会秩序违法行为。1.毛仕杰不属于恶势力成员，其有正当的职业，与周娄等人没有经济上的往来，不了解周娄等人该团伙具体情况以及所为其他事情。2.毛仕杰的行为不构成非法拘禁罪，周娄要毛仕杰送三毛叔叔到蓝圃学校，其不知道周娄等人到蓝圃学校的目的，没有主观犯意，且在受害人姚某出来之前已经离开。3.毛仕杰未实施聚众斗殴行为，其只是在边上助威，社会危害小，且在涟源这次的聚众斗殴，毛仕杰到达现场时双方殴斗已经结束了，其行为不构成聚众斗殴罪。二、若指控罪名成立，被告人毛仕杰具有以下法定或酌情从轻处罚情节:被告人主动到案，如实供述自己的犯罪行为，系自首；被告人毛仕杰当庭认罪认罚。综上所述，请求法庭对被告人毛仕杰从轻或减轻处罚。经审理查明：2018年7月以来，周娄、陈某（均另案处理）纠集被告人范勇、毛仕杰及聂云明、肖庆、毛连富、周薛辉、吴宇豪、肖盛略（均另案处理）等人在娄底市专门收购他人银行卡及密码、绑定的手机卡、配套密码器卖给搞电信、网络犯罪的“童哥”、贺亮等人，从中谋利，并为诈骗人员追讨被银行卡提供者“黑吃黑”吞掉的钱，多次实施收买、非法提供信用卡信息、非法拘禁、寻衅滋事、聚众斗殴等违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，系恶势力犯罪团伙。周娄、陈某系纠集者，被告人范勇、毛仕杰及龙文志、聂云明、肖庆、毛连富、周薛辉、吴宇豪、肖盛略等人为恶势力成员。其中，范勇、毛仕杰的具体犯罪事实如下：一、非法拘禁罪2018年9月，周娄通过严某从被害人姚某处收买了一张工商银行卡及配套信息，并将其卖给从事电信、网络违法犯罪的上线“童哥”。2018年10月16日，姚某的该工商银行卡内存入27970元后，姚某将卡挂失，于2018年10月17日上午与严某到银行取现20000元。2018年10月17日，周娄从其上线“童哥”处得知姚某的工商银行卡被“黑吃黑”吞掉了钱后，于当日下午纠集陈某、龙文志、毛连富、周薛辉及被告人范勇、毛仕杰等人到娄底市蓝浦学校。在等待姚某的过程中，毛仕杰有事先行离开。当日18时许，周娄等人找到姚某后，将姚某强行带至蓝圃学校对面一无人处，周娄、陈某、龙文志等人对姚某进行殴打，范勇站在一旁助威，要姚某将钱退出来。后周娄、陈某等人将姚某强行带到娄涟公路后将姚某交给周娄的上线“童哥”派来的人，周娄带陈某、龙文志、范勇等人离开。之后，姚某被迫退还16000元给“童哥”派来的人。二、聚众斗殴罪2018年12月，陈某通过龙某收购了一张银行卡，但没有把收购银行卡的钱给龙某，龙某将此事告诉曾某（另案处理），曾某与陈某便通过手机短信骂架并相互约定打架。2019年1月2日，陈某与曾某再次通过手机发短信、打电话约架，后陈某与周娄纠集被告人范勇、毛仕杰及龙文志、聂云明、周薛辉等人从娄星区赶至涟源市，其中毛仕杰根据周娄安排开车接周薛辉等人来到涟源。对方曾某纠集了龙某、刘某2、刘某1、黄和等人。当日19时许，双方人员在涟源市打架斗殴，陈某持匕首与曾某、刘某1等持刀人员对打，周娄上前帮助陈某，因对方人多，且持有刀械，范勇、毛仕杰等人站在一旁助威。此次斗殴造成陈某、刘某1受伤。陈某之损伤程度为轻伤二级。三、收买、非法提供信用卡信息罪2008年11月左右，被告人范勇从王某（另案处理）处收购了户名为李宁的银行卡及密码器，然后将银行卡卖给了周娄，从中获利400元。案发后范勇的近亲属代其退缴非法所得1600元至公安机关。另外，被告人范勇、毛仕杰还参与了周娄等人以下寻衅滋事违法行为：1.因上述严某和姚某一起“黑吃黑”吞了周娄的上线“童哥”的钱一事，2018年10月的一天，陈某与他人将严某骗至娄底火车站战狼网吧后告知了周娄，周娄遂与陈某纠集龙文志、聂云明、肖盛略、吴宇豪、肖庆、周薛辉以及被告人毛仕杰等人来到娄底火车站战狼网吧附近，周娄、龙文志、聂云明等人对严某进行殴打，逼迫严某把钱退出来，并拿走严某的戒指、手表。其中，毛仕杰到达现场时，周娄等人对严某的殴打已完成，周娄等人已开始离开。2.2018年12月16日凌晨4时许，周娄与肖庆、周薛辉在娄底市娄星区的忆口香龙虾店吃夜宵，期间与吴亮等人发生冲突，周娄、肖庆等人与吴亮等人发生打斗。周娄发现其手部受伤后，便打电话给被告人范勇等人过来帮忙。范勇到达现场时，公安民警已到达现场，对方人员已离开现场。后经派出所调解，吴亮赔偿了1000元给周娄。被告人毛仕杰、范勇经公安机关传唤分别于2019年7月15日、16日主动到公安机关投案，并均如实供述了上述事实。上述事实，有由公诉机关提交并经庭审质证、认证的户籍资料、到案经过等书证；被害人姚某的陈述；证人王某、严某、龙某、曾某、刘某1、刘某2等人的证言；被告人范勇、毛仕杰及同案人周娄、陈某、周薛辉、毛连富、肖庆等人的供述；辨认笔录；鉴定意见等相关证据在案佐证，足以认定。其中有关控辩双方争议内容的证据如下：1、被告人范勇的供述。证明其知道周娄是做银行卡买卖生意的。（1）2018年10月份的一天，周娄称其收买了蓝圃学校一学生的银行卡后，被该学生“黑吃黑”将卡内的钱吞掉了，要去蓝圃学校将钱搞出来，周娄到其家中接上其和彭优，车上还坐着毛子（毛连富），并到老街找周娄的三毛叔叔（周薛辉），其不知三毛叔叔有没有上车，但周薛辉也到蓝圃学校。一行人到了蓝圃学校后，还有周娄的小弟龙龙（陈某）和几个男子也赶到了学校门口。几人在学校门口从下午三点等到放学，其间彭优先行离开，陈某将该学生（姚某）找了出来，几人抓住该男子的手臂，将其押到学校偏僻处，周娄问其是否搞了钱，其不认，陈某等人开始打姚某，其中一人还将姚某踢到别人车上，其自己一直旁观，并未劝架，后该学生承认搞了周娄的钱并愿意交出，周娄便联系买了银行卡的上家到场，在周娄将人交给上家后，其便离开了。参与这件事的有其本人、三毛叔叔（周薛辉）、周娄、毛子（毛连富）、龙龙（陈某）、志阿几（龙文志）等人。（2）2018年12月的一天凌晨，周娄打电话说在娄底八中附近忆口香龙虾店被人打了，要其过去帮忙，其赶到现场后，只有周娄、周薛辉、乌龟（肖庆）在场，民警也到了现场，其便离开了。（3）2018年12月底，周娄打电话说其小弟龙龙（陈某）和一个涟源的人要搞起来了（打架），要其去撑场面，和对方去谈，可能会动手，要其做好准备，其从话语中听出来是要去帮陈某搞架，其答应了，过了几天，周娄在大同庆苑小区接其去二大桥与“二宝”（毛仕杰）开的小车汇合，再到涟钢接了两个人，一起赶往涟源，周娄车上坐了四个人，二宝车上坐了三四个人。在涟源的一条巷子口，陈某下车和对方带头的人一起往巷子走，对方一伙人有十个人左右，其和周娄陪着陈某往巷子里走，陈某和对方为主的男子谈了几句，对方拿出了一把砍刀，陈某也拿出了一把匕首，双方打了起来，自己这方只有陈某动手，对方有两个人拿砍刀去砍陈某，周娄过去挡了几下，其自己一直在边上看着，打架持续了一分钟左右，发现陈某手臂被砍伤，周娄马上将陈某送往医院，等伤口处理的差不多，其便离开了。（4）收买银行卡的事实：2018年上半年的时候，其常和周娄一起玩，周娄说是搞银行卡生意的，并问是否可以出卡给他，其便将使用过的工商银行卡补办后给了周娄，其还问了朋友王某看是否能搞到银行卡，王某便搞来一套带密码器的银行卡给其，其便给了周娄，周娄将银行卡和密码器给其上线后，周娄会给其1800元或2000元现金，其抽水300-400元后将钱给王某。2018年11月份左右，王某通过一辆双峰到娄底的黑车带了一套银行卡给其，其拿到卡后打的去了民营市场的摩卡网吧，将户名为李宁的银行卡及密码器给了周娄，过了几天，周娄给了其1800元现金，其抽水400元后给了王某1400元。其通过倒卖银行卡和密码器总共获利1600元。周娄还告知，卖银行卡给上线后，等上线的诈骗资金到了银行卡，周娄就将钱取出，其知道周娄当时用银行卡去做违法的事情。因周娄常喊其喝酒吃宵夜，便和周娄等人熟了起来。2、被告人毛仕杰的供述。证明：（1）2018年下半年的一天，周娄打电话要其到火车站的战狼网吧，其到网吧门口后，看到一辆警车停在战狼网吧下面，周娄、三毛（周薛辉）、乌龟（肖庆）等一群男子在战狼网吧后面的巷子里，看到警车来后就马上散开了，其和肖庆一起往石马公园方向走，肖庆叫其到苗家饭店吃饭，吃饭时其得知肖庆等人刚才在战狼网吧附近打了一个男的。（2）过了一个月左右，周娄又打电话说有人搞了他的钱，要其去帮忙，并要求其接一下三毛哥（周薛辉），其开着哥哥毛永杰的白色小车在老姐蔬菜市场接到了周薛辉，然后赶往涟钢的蓝圃学校门口，周娄说学校里面的一个学生搞了他的钱，要将钱搞回来，等了很久以后还没有等到放学，其便先走了。（3）2018年的冬天（12月左右），周娄说他的小弟龙龙（陈某）要到涟源吓吓一个人，要其帮忙撑场面，并问其是否有车，其称有，周娄便叫其去ＰＡＰＡ酒吧接一下三毛哥（周薛辉），又到夜巢酒吧附近等一个男子，再到二大桥等周娄的车，其跟着周娄的车到涟钢星期六酒店接了一个男子，然后将两台车子开去了涟源，在涟源一条巷子门口停车后，陈某下车去找人，双方的人一起往巷子里走，其看到对方为主的男子手上拿着刀，其便不敢上前，其听到拿刀的男子冲陈某吼，双方便开始动手，其不敢上前，打架结束后，周娄带着受伤的陈某去了医院，后其将陈某等送到娄底骨伤医院后便离开了。其与周娄是在酒吧认识的，互相留了联系方式后，经常一起喝酒吃宵夜，其便和周娄一伙人熟了起来。3、同案人周娄的供述。证明：2018年下半年，其找范勇收买银行卡，范勇自己办了一张银行卡给其，后范勇自己联系了几个人办理了几套银行卡给其，其收购单独的银行卡价格为400元，附带密码器的银行卡是1800元，范勇总共卖了4、5套银行卡给其。2019年初，其帮陈某到涟源打架，其怕人少了就提前和范勇说好，范勇答应了，在出发去涟源的时候，其接了范勇一起去，在该次打架时，范勇没有动手。其和毛仕杰是在万引酒吧通过一个朋友认识的，后来玩到一起后，关系也还好，其喊毛仕杰参加过涟源那次的打架，去蓝圃学校找姚某的那次毛仕杰也去了，但还没等到姚某，毛仕杰便走了。4、同案人周薛辉的供述。证明二宝（毛仕杰）参与过去蓝圃学校找姚某要钱的事情，当天毛仕杰开着其常开的白色大众小车到其家中接其，到蓝圃学校后，范勇也在场，毛仕杰因为等了太久就先回家了，但范勇一直在场。去涟源帮陈某打架那次，毛仕杰和范勇也去了，打架当天，周娄开车到其家楼下接其，车上还坐着范勇，毛仕杰也开着其的白色大众小车一起去了，打完架后其乘坐毛仕杰的车回了娄底。2018年12月，其和周娄、肖庆在忆口香龙虾店打架时，周娄也喊了人，但其不知道是哪些人，后来范勇到医院看了受伤的周娄。5、同案人毛连富的供述。证明毛仕杰与周娄熟识，并参与了在娄底二大桥打架的事，当时毛仕杰一直站在旁边撑场子；去蓝圃学校找人的时候，毛仕杰也去了，但中途就走了。范勇也是周娄的朋友，周娄经常带范勇一起在酒吧玩。去蓝圃学校打人那次，范勇全程参与了，但没有动手。6、同案人肖庆的供述。证明毛仕杰参与过在火车站网吧打人的事情，当天其赶到火车站战狼网吧时，周娄、陈某、周薛辉、毛仕杰在现场围着那名男子（周娄要打的人），其到时警车正好赶到，一群人便散开了。7、证人王某的证言。证明2018年11月的时候，范勇找其看是否可以找到人办银行卡，其朋友便介绍了李宁给范勇，其联系李宁办卡，李宁说其在双峰不方便交易，便让跑黑车的人将卡带到娄星区，其告诉了范勇，范勇拿到卡后将卡卖给了上线，范勇给了其1400元现金，其将其中的1200元给了介绍李宁给其的朋友“驴子”，要“驴子”转交给李宁。2017年的时候其也办理了一套银行卡和密码器，并以1200元的价格卖给了范勇。其和范勇从小认识，范勇是做买卖银行卡生意的，总是找其要银行卡，其也认识范勇的上线周娄。8、证人姚某的证言。证明2018年10月17日，其将卖给别人的银行卡挂失冻结，将卡内进账的钱取了20000元出来，给了12000元给介绍其卖卡的严某，下午18时，严某的上线带人来蓝圃学校找其，上线将其带到娄涟公路等老板，其将钱还给了老板，并告知有另外12000元在严某手中，但严某将其联系方式拉黑了，那些人便逼其想办法，还打了其。期间，除了去教室取钱，其一直在这群人的车上。9、证人严某的证言。证明2018年10月份的一天，因为其通过“黑吃黑”的方式，与姚某将卖给陈某的银行卡挂失冻结，取出银行卡内入账款，而与陈某等人产生矛盾，11月份左右，陈某约其到金谷××附近一个粉店，到了后陈某及其带的5、6个小弟便带其到娄底火车站战狼网吧上网，其因没有钱上网，打算离开，微信昵称为“空白”的人（周娄）带人赶到并问其要钱，其称没有钱，周娄的小弟便抓住其的手，周娄动手打其头部，并用手使劲扇其头部和脸部，为了自保，其蹲了下来，陈某的朋友也过来打其，过了一会，周娄便叫这些人停手，并称要换个地方说话，周娄用手挽着其肩膀，将其带到网吧后面的巷子里，又找其要银行卡内的钱，其称其得了5000元，但没有钱还，周娄又打算打其，此时，警察来了，周娄等人便跑了。10、证人龙某的证言。证明2018年12月，其介绍周志辉将银行卡卖给陈某，后陈某只转了五十元作答谢，其朋友曾某为其出头，便用其手机发语音骂陈某，双方骂起来后就开始约架，后陈某将钱转给了其。其便告诉曾某不用约架了，曾某说要看陈某的态度。2019年元旦放假的最后一天，其和曾某、刘某1、刘某2一起在网吧上网，曾某说当天要和陈某约架，并问刘某1是否有家伙，刘某1称有砍刀并在曾某的指使下去取砍刀，拿到刀后，陈某打电话约在新建街168网吧打架，见面后，曾某和陈某开始对骂，并往新建街走，刘某1拿出刀开始舞，陈某也拿出了匕首，曾某拿出砍刀，双方开始打架，刘某2和另外两个男子也过去帮忙，其站在边上看着，曾某用砍刀将陈某头部砍伤了，刘某1在冲突中手臂受伤了，刘某2狠狠踢了陈某一脚，然后有人报警了，双方停止了打架，陈某等人便走了。11、证人曾某的证言。证明2018年12月，龙某到其家中玩，说其将银行卡卖给了陈某，晚上陈某会转500元钱给他，等到晚上20时，陈某没有发钱，其便通过龙某微信骂陈某，并在电话里约架，第二天上午双方通过手机短信对骂并约架，到了2019年1月2日，陈某发信息骂其并称马上到涟源，其很生气，想找几个人将其打一顿，其叫好人来到约好的地点，双方打了起来，刘某2将陈某踢倒在地，其拿砍刀砍向陈某，陈某站起来后还想打其，但因其手上拿着砍刀占不到便宜，便作罢，在其砍陈某时，陈某的老大过来帮忙也被刘某1拿刀砍了一下，其看到陈某后来没再冲过来，便走了。12、证人刘某1的证言。证明2019年元旦放假后的第一天，其和曾某、刘某2、刘某1、龙某在涟源的一个网吧上网，曾某说有人要搞他，问其能否喊到人和搞到武器，其要曾某联系黄和叫人来帮忙，并称自己藏了两把砍刀，几人便去其家旁边的田里将砍刀取来，并叫来了9个人来到打架地点涟源新建街168网吧，对方来了7、8个男子双方见面便开始骂架，不知什么原因突然打了起来，其拿起砍刀在空中挥舞，对方为主的陈某冲过来用匕首将其左手小臂划伤，在冲突中，陈某和曾某对砍，刘某2过去帮曾某打了陈某，其本来想去砍人，但被人拉着，打斗持续了一分钟，突然对方就停手了，其便和曾某等人离开并去诊所治伤。13、证人刘某2的证言。证明2019年1月初的一天，其和肖夺与曾某、龙某、刘某1、刘某2等人一起在网吧上网，曾某等人忽然离开，过了半小时，曾某来叫其和肖夺走，路上曾某还发了烟，走到新建街168网吧，正好来了两辆小车，车上下来两个男子将曾某叫到一边，说着说着，曾某和其中一个男子动起手来，小车上也下来七、八个人围过来，曾某拿出了砍刀，很多人围在一起，其站在外围没有看到打架过程，其看人太多便离开了。14、鉴定文书。证明陈某的损伤程度构成轻微伤。15、补充鉴定文书。证明2019年1月2日陈某在上述斗殴中被砍伤之损伤程度构成轻伤二级。本院认为，被告人范勇、毛仕杰伙同他人非法剥夺公民人身自由，且具有殴打情节，另还积极参与在公共场所持械聚众斗殴，其行为均已分别构成非法拘禁罪、聚众斗殴罪。被告人范勇还收买、非法提供他人信用卡信息，根据刑法及相关司法解释规定，其行为已构成收买、非法提供信用卡信息罪，两被告人均系一人犯数罪，应依法数罪并罚。且两被告人系恶势力其他成员，应予严惩。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人范勇、毛仕杰在非法拘禁和聚众斗殴共同犯罪中起辅助作用，均系从犯，且两被告人在案发后经公安机关传唤主动投案，到案后直至本院审理过程中能如实供述其主要犯罪事实，具有自首情节，且当庭表示认罪认罚，范勇能积极如数退缴违法所得1600元，可依法对两被告人各自所犯之罪分别予以从轻或减轻处罚。关于被告人范勇及两被告人的辩护人辩称范勇、毛仕杰不构成犯罪、两被告人不属恶势力成员的观点，本院审理认为，辩护人提出被告人无主观犯意的观点纯属个人推断，辩护人所列述的被告人的行为不构成犯罪的种种情形不能成为被告人行为不构成犯罪的理由，其所列情形只不过是认定被告人系共同犯罪中之从犯情形，根据刑法第一百七十七条之一第一款、第二款及最高两院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，被告人范勇收买、非法提供信用卡信息的行为已构成收买、非法提供信用卡信息罪；根据本案事实情节，两被告人的行为符合最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》关于认定恶势力其他成员之相关规定，故两被告人系恶势力其他成员。综上，被告人及辩护人上述辩护观点与本院审理查明的事实不符，无事实和法律依据，本院不予采纳。公诉机关就其指控的各项罪名所提出的量刑建议适当，本院予以采纳。对被告人范勇在公安机关退缴的违法所得应予没收处理。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二百九十二条第一款、第一百七十七条之一第一款、第二款、第五十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十九条第一款、第三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告人范勇犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月；犯收买、非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一万。数罪并罚，合并决定执行有期徒刑二年四个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年7月16日起至2021年11月15日止。）二、被告人毛仕杰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月。数罪并罚，合并决定执行有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年7月15日起至2021年3月14日止。）三、没收被告人范勇在公安机关退缴的违法所得1600元，上缴国库。上述罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王学军人民陪审员  周桂文人民陪审员  钟艳群二〇二〇年二月六日书 记 员  吴 珍附本文书所引相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第一百七十七条之一有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金：（一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的；（二）非法持有他人信用卡，数量较大的；（三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的；（四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，从重处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条窃取、收买、非法提供他人信用卡信息资料，足以伪造可进行交易的信用卡，或者足以使他人以信用卡持卡人名义进行交易，涉及信用卡1张以上不满5张的，依照刑法第一百七十七条之一第二款的规定，以窃取、收买、非法提供信用卡信息罪定罪处罚；涉及信用卡5张以上的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款规定的“数量巨大”。