河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）冀08民终54号上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市黄河路西段菜篮子服务中心。负责人：李艳琦，职务总经理。委托诉讼代理人：焦文亚，系中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司员工。被上诉人(原审原告):曹文簿，男，1986年11月7日生，满族，农民，住承德市滦平县。委托诉讼代理人：关志兵，滦平县三维法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：勾志锋，男，1979年7月2日生，汉族，司机，住濮阳市清丰县。被上诉人(原审被告)：濮阳市永通汽车运输有限公司，住所地濮阳市106国道与苏北路交叉口北300米路西。法定代表人：李洪祥，职务总经理。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称太保濮阳中支）因与被上诉人曹文簿、勾志锋、濮阳市永通汽车运输有限公司（以下简称永通运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省滦平县人民法院（2019）冀0824民初3599号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。太保濮阳中支上诉请求:1、依法改判滦平县人民法院（2019）冀0824民初3599号民事判决书，判决上诉人不承担45921.00元。2、本案二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、被上诉人曹文簿的误工费标准错误。被上诉人曹文簿提供的误工相关证据不完整不充分,未提交劳动合同、银行流水账、纳税证明，而且对提供的工资表真实性有异议，无制表人签字和审核人签字，未提供发生事故后导致减少收入的工资表和银行流水。故一审法院不能依被上诉人仅提供的工资表收入予以计算，应按照河北省农村居民标准64元/天计算误工费。2、护理费应按每天100元标准计算，对被上诉人曹文簿提供的护理合同不予认可，而且开票日期为2018年7月3日与护理日期不符。3、被扶养人生活费不予承担。该事故发生时间为2018年1月31日，被扶养人曹广福生于1960年2月23日，发生事故时未达到60周岁，根据计算扶养费的相关规定，被扶养人年龄达到60岁才能给付被扶养人生活费。而且劳动相关部门未出具无劳动能力的证明。故对于此项费用不予承担。曹文簿辩称：一、答辩人曹文薄受伤前一直在滦平县精细化工厂工作，答辩人2018年1月31日发生交通事故受伤后，所在单位停发其工资，故答辩人的误工费应按照其受伤前工资收入标准计算误工费。一审中，答辩人己提供了充分的证据证明答辩人受伤前的工资收入情况，其中包括劳动合同、工资表、停发工资证明，同时答辩人也提供了答辩人所在单位滦平县精细化工厂的企业营业执照及法定代表人身份证复印件，以上证据充分证明答辩人受伤前的工资收入情况，所有证据客观真实。上诉人主张应按照河北省农民标准计算答辩人的误工费没有任何依据，也不符合客观实际；二、答辩人受伤住院治疗期间，根据其伤情需要护理人员，结合答辩人治疗、康复的需要以及答辩人家庭的特殊情况，其雇用家政服务公司护理人员进行护理完全是客观事实，家政服务公司与答辩人签订家政服务合同后，指派专业护理人员进行护理。护理期满在答辩人支付服务费后，家政服务公司为答辩人出具税务机关开具的正规发票，上诉人对此项费用提出异议没有任何事实依据；三、滦平县人民法院判决上诉人支付被扶养人生活费符合法律规定，且符合客观实际。答辩人的父亲曹广福虽然未达到6O周岁，但其系残疾人，的确没有劳动能力和基本的生活来源，需要扶养人提供扶养。答辩人受伤致残，赔偿义务人依法应支付受害人应承担的部分扶养费。综上，上诉人的上诉请求及上诉理由均没有事实和法律依据。一审判决认定事实清楚，采信证据准确，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉，维持原判。被上诉人勾志锋、永通运输公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见。曹文簿向一审法院起诉请求:1、判令被告勾志峰、被告永通运输公司赔偿原告各项经济损失177558.87元，其中：医疗费49243.87元、误工费51450.00元、护理费18720.00元、住院伙食补助费5850.00元、营养费5850.00元、交通费2000.00元、伤残赔偿金28062.00元、精神损害抚慰金5000.00元、被抚养人生活费11383.00元、鉴定费1000.00元，以上损失，被告太保濮阳中支在保险范围内承担赔偿责任。2、本案诉讼费、鉴定费由被告勾志锋、被告永通运输公司承担。事实和理由：2018年1月31日，被告勾志峰驾驶登记所有人为被告永通运输公司的豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××号重型仓栅式半挂货车由西向东行驶至G112线780KM+900M路口处，因左转弯前未按规定提前开启左转向灯，对路面情况观察不清，遇情况采取措施不当，躲避至道路左侧时，与相对方向王永坤驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车相撞，造成王永坤及冀Ｈ×××××号小型轿车乘车人曹文簿、张隽受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经滦平县公安交通警察大队经过现场勘查，作出第1308246201850261号事故认定书，认定被告勾志锋负事故全部责任，原告曹文簿及驾驶员王永坤、乘车人张隽无责任。事故发生后，原告到滦平县医院进行治疗，因原告伤情严重，滦平县医院建议原告到上级医院治疗，故原告由滦平县医院救护车送至承德医学院附属医院住院治疗，原告在承德医学院附属医院住院治疗11天。因原告家庭经济原因，原告于2018年2月12日又转回到滦平县医院住院治疗。原告在滦平县医院住院106天，于2018年5月29日好转出院。原告所受损伤，在符合鉴定条件的情况下，经滦平县公安交通警察大队委托，滦平县司法鉴定中心于2019年1月9日出具司法鉴定意见书，原告所受伤害被鉴定为十级伤残。经核实，被告勾志锋所驾驶的登记所有人为被告永通运输公司的豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××号重型仓栅式半挂货车，在被告太保濮阳中支投保交强险及商业第三者责任险。本次事故发生在承保期间内。现原告就本次事故给原告造成的经济损失依法提起诉讼，请求滦平县人民法院依法支持原告的诉讼请求。审理中原告变更诉讼请求为要求被告赔偿经济损失数额为178558.87元。一审法院认定事实:2018年1月31日，被告勾志峰驾驶登记所有人为被告永通运输公司的豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××号重型仓栅式半挂货车由西向东行驶至G112线780KM+900M路口处，因左转弯前未按规定提前开启左转向灯，对路面情况观察不清，遇情况采取措施不当，躲避至道路左侧时，与相对方向王永坤驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车相撞，造成王永坤及冀Ｈ×××××号小型轿车乘车人曹文簿、张隽受伤，两车不同程度损坏的交通事故。此事故经滦平县公安交通警察大队第1308246201850261号事故认定书认定，被告勾志锋负事故全部责任，曹文簿、王永坤、张隽无责任。被告勾志峰驾驶的豫Ｊ×××××货车在被告太保濮阳中支投保了交强险和商业险1000000.00元，并不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告到承德医学院附属医院进行治疗，诊断为：右髋臼骨折、右髋关节后脱位、右坐骨神经损伤、梨状肌断裂、××，原告于2018年2月12日出院，实际住院天数为11天。后原告于2018年2月12日入住滦平县医院进行治疗，诊断为：右髋关节脱位伴右髋臼骨折术后、右坐骨神经损伤、梨状肌断裂，于2018年5月29日出院，实际住院天数106天，两次住院共计117天。经滦平县公安交通警察大队委托，2019年1月9日，滦平县司法鉴定中心出具滦司临鉴[2019]第012号，鉴定意见为曹文簿伤评定为十级伤残。被告勾志峰系被告永通运输公司的雇员。原告曹文簿受伤前在承德滦平精细化工厂工作，每月工资4500.00元。原告曹文簿的父亲曹广福，于1960年2月23日出生，系智力残疾人，其育有两个子女，长女曹文会与长子曹文簿。原告因此次交通事故所致的经济损失包括：医疗费49243.87元、住院伙食补助费5850.00元（50.00元/天×117天）、营养费2340.00元（20.00元/天×117天）、误工费51450.00元（150.00元/天×343天）、护理费16740.00元（160.00元/天×84天＋100.00元/天×33天）、伤残赔偿金28062.00元（14031.00元/年×20年×10%）、精神抚慰金5000.00元、被抚养人生活费11383.00元（11383.00元/年×20年×10%÷2）、交通费1000.00元、鉴定费1000.00元，以上合计：172068.87元。一审法院认为：因被告勾志峰驾驶的豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××号重型仓栅式半挂货车在被告太保濮阳中支投保了交强险和商业险，故对于原告的损失应首先在保险限额内进行赔偿。雇员致人损害的应由雇主承担责任，故被告勾志峰不承担责任，对于不属于保险赔偿或超出保险赔偿的部分由被告永通运输公司承担。对于原告的医疗费，有相关票据予以证明，本院予以支持。对于被告太保濮阳中支主张原告医疗费中存在与本次交通事故无关的治疗费用，并且住院时间过长的主张，因未提供相关证据予以证明，故本院不予支持。对于住院伙食补助费，原告主张的计算方法和标准符合法律规定，本院予以支持。对于营养费，按照本地营养费的标准每人每天20.00元计算，认定营养费为2340.00元（20.00元/天×117天）。对于误工费，根据原告提供的劳动合同、工资表等证据，认定原告每日工资为150.00元，误工天数计算至评残前一日，故误工费为51450.00元（150.00元/天×343天）。对于护理费，根据原告提供的护理合同、护理发票等证据，认定护理费为16740.00元（160.00元/天×84天＋100.00元/天×33天）。对于原告的伤残鉴定意见，被告太保濮阳中支认为该鉴定未经法院委托，应不予认定，本院认为，原告的伤残鉴定是经滦平县公安交通警察大队委托，被告只是对委托鉴定的部门有异议，对合法性未提出鉴定意见的明显不足，故对该鉴定结论，本院依法予以采纳。对于原告主张的伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费符合法律规定，本院依法予以支持。对被告太保濮阳中支要求重新鉴定的请求不予支持。对于交通费，结合原告的治疗情况及就医地点，本院酌定800.00元。对于鉴定费，根据鉴定费发票，本院予以支持。结合上述，应由被告太保濮阳中支在交强险的医疗限额内赔偿原告医疗费10000.00元，在伤残赔偿限额内赔偿原告误工费51450.00元、护理费16740.00元、伤残赔偿金28062.00元、精神抚慰金5000.00元、被抚养人生活费11383.00元、交通费1000.00元，合计113635.00元。由被告太保濮阳中支在商业险限额内赔偿原告剩余医疗费39243.87元、住院伙食补助费5850.00元、营养费2340.00元，共计47433.87元。由被告永通运输公司赔偿原告鉴定费1000.00元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第九条、第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险的医疗限额内赔偿原告医疗费10000.00元，在伤残赔偿限额内赔偿原告113635.00元，以上合计123635.00元，上述款项于本判决生效之日起十日内付清；二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在商业险限额内赔偿原告47433.87元，上述款项于本判决生效之日起十日内付清；三、由被告濮阳市永通汽车运输有限公司赔偿原告鉴定费1000.00元，上述款项于本判决生效之日起十日内付清；四、驳回原告曹文簿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3850.00元，减半收取即1925.00元，由被告濮阳市永通汽车运输有限公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求没有提交证据。二审查明的事实与一审查明并认定的事实基本一致。本院认为，勾志峰驾驶所有人为永通运输公司的豫Ｊ×××××号重型仓栅式半挂货车和豫Ｊ×××××号挂车，与相对方向王永坤驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车相撞，造成王永坤及冀Ｈ×××××号小型轿车乘车人曹文簿、张隽受伤，两车不同程度损坏的交通事故，经滦平县公安交通警察大队认定；“勾志锋负事故全部责任，曹文簿、王永坤、张隽无责任。”豫Ｊ×××××货车在太保濮阳中支投保了交强险和商业三者险（1000000.00元）和不计免赔险。曹文簿受伤后被送到承德医学院附属医院住院治疗，诊断为：“右髋臼骨折、右髋关节后脱位、右坐骨神经损伤、梨状肌断裂、××。”后转院至滦平县医院治疗。经滦平县公安交通警察大队委托滦平县司法鉴定中心鉴定：“曹文簿为十级伤残。”曹文簿受伤前在承德滦平精细化工厂工作，每月工资4500.00元。曹文簿的父亲曹广福生于1960年2月23日，系智力残疾人，其育有两个子女，长女曹文会与长子曹文簿。一审法院对以上事实的查明和认定，事实清楚，证据充分，予以确认。对曹文簿因交通事故受伤造成各项损失的认定，客观公正，予以采信。上诉人太保濮阳中支主张曹文薄提供的误工证据不完整不充分,不能依据其提供的工资收入计算误工费，应按照河北省农林牧渔业每天64元标准计算误工费，同时请求对曹文薄提供的护理合同不认可，应按每天100元标准计算护理费，以及曹文簿的父亲曹广福不符合被扶养人的条件，不应支持被扶养人生活费的意见，经审查，其请求的上诉理由均缺乏证据佐证，不予支持。综上所述，上诉人太保濮阳中支的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3850.00元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  李慧娟审判员  张 甫审判员  张广全二〇二〇年二月二十五日书记员  张伟男