wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0103民初947号原告：刘军朝，男，1963年2月28日出生，汉族，住河南省新野县。委托诉讼代理人：王旭虹，广东文领律师事务所律师(法律援助)。委托诉讼代理人：郑联珠，广东文领律师事务所实习律师(法律援助)。被告：周全友，男，汉族，1987年8月11日出生，住重庆市合川区。被告：唐建，男，1983年8月17日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：罗枝良，男，1978年11月20日出生，汉族，住云南省临沧市临翔区。被告：广州市房屋开发建设有限公司，住广东省广州市越秀区广卫路15号之一。法定代表人：庄智严。被告：广州万科企业有限公司，住广东省广州市荔湾区中山七路328号首层东侧。法定代表人：李升阳。本院在审理原告刘军朝与被告周全友、唐建、罗枝良、广州市房屋开发建设有限公司、广州万科企业有限公司劳务合同纠纷一案中，原告刘军朝已与被告庭外和解，于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘军朝提出的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告刘军朝撤回起诉。审判员  杨海燕二〇二〇年二月二十五日书记员  伍燕燕胡晓琴
山东省临沂市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁13执168号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入住深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 被执行人：孙宝强，男，汉族，1987年11月30日出生，住山东省临沂市兰山区。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人孙宝强借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第70487号裁决书已经发生法律效力。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年2月11日向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日立案执行。因被执行人孙宝强住址及财产所在地均在临沂市兰山区人民法院辖区内，为便于案件执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和有关司法解释的规定，裁定如下： 将本院(2020)鲁13执168号一案指定至临沂市兰山区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长 侯 雷 审判员 曹凤成 审判员 刘华东 二〇二〇年二月二十八日 书记员 杨魏华
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0105民初10839号原告：湖南园艺建筑集团有限公司，住所地湖南省长沙市天心区时代阳光大道西99号富景园小区综合楼302房。法定代表人：周建波，董事长。委托诉讼代理人：李屹，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈恩德，湖南天地人律师事务所律师。被告：湖南高城消防实业有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路二段200号新世纪花苑505。法定代表人：陶孝文，执行董事。委托诉讼代理人：李胜，广东君言（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨勤钛，广东君言（长沙）律师事务所律师。原告湖南园艺建筑集团有限公司诉被告湖南高城消防实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序。此页无正文。审 判 长  唐乐贤人民陪审员  唐世伟人民陪审员  杨 义二〇二〇年二月七日代理书记员  梁 广
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执8258号申请执行人：郭永才，男，1964年8月17日出生，汉族，住址重庆市。被执行人：上海朝龙精密电子有限公司，住所地上海市青浦区。原告上海朝龙精密电子有限公司与被告郭永才劳动合同纠纷一案，本院于2019年4月24日作出的(2019)沪0118民初2902号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：原告上海朝龙精密电子有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告郭永才2018年10月工资差额人民币(以下币种均为人民币)333.79元、2018年12月工资2,420元；原告上海朝龙精密电子有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告郭永才2016年12月1日至2018年12月1日期间制度工作日延时加班工资共计4,756.68元。届期，原告上海朝龙精密电子有限公司未履行义务。权利人郭永才于2019年11月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2019年11月4日向被执行人上海朝龙精密电子有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2019年11月20日之前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人名下中国工商银行上海中山南路支行账户余额为332.44元、农业银行上海白鹤支行账户余额为86.13元，无房屋、车辆、债权、股权等可供执行的财产。本院依法冻结上述银行账户，并将被执行人上海朝龙精密电子有限公司纳入失信被执行人名单，对其法定代表人作出限制高消费令。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此予以确认，并表示无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 诸文芳审判员 倪 鸿二〇二〇年二月十二日书记员 倪圣哲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0781民初250号 原告扶余市三星种业五家站种子直销处。 经营者刘士科，男，1964年11月21日生，汉族，农民，现住扶余市。 被告吕国辉，男，1979年8月26日生，汉族，农民，现住扶余市。 原告扶余市三星种业五家站种子直销处诉被告吕国辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案受理后，依法进行了审理。 本院在审理扶余市三星种业五家站种子直销处与吕国辉买卖合同纠纷一案中，依法根据原告向本院提供被告的送达地址，不能向被告送达诉讼法律文书。经本院查证后仍不能确定被告的诉讼法律文书送达地址，导致本案法律文书无法向被告达。 本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告住所不能向被告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回扶余市三星种业五家站种子直销处的起诉。 案件受理费93元，由本院退还给原告扶余市三星种业五家站种子直销处的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  宋家君 二〇二〇年二月二十五日 书记员  程海斌
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初23189号原告：中国银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市中山三路18号中银大厦，统一社会信用代码91442000898101827M。主要负责人：叶祝华，行长。委托诉讼代理人：杨荟玉，广东厚诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：何美恩，广东厚诚律师事务所律师助理。被告：朱赣泉，男，1970年6月11日出生，汉族，身份证住址江西省德兴市，原告中国银行股份有限公司中山分行（以下简称中国银行中山分行）诉被告朱赣泉信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告中国银行中山分行向本院提出诉讼请求：被告朱赣泉向原告中国银行中山分行偿还信用卡本金26954.43元、利息5621.29元、违约金7371.53元【暂计至2019年1月26日共计39947.25元，之后的利息、违约金按申请表及领用合约（章程）的约定计付算至实际全部清偿之日】。事实和理由：被告朱赣泉拖欠信用卡款项未按时归还。被告朱赣泉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼亦未在法定答辩期间内提交答辩状及证据。经审理查明：开卡行:中国银行中山分行。信用卡申请人：朱赣泉。申请时间：2015年8月31日。信用卡卡号：62×××60。利息计收标准：在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，持卡人应支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。日利率为万分之五。欠款情况：朱赣泉持卡消费未按时还款，截至2019年1月26日，尚欠信用卡本金26954.43元、利息5621.29元。另查：中国银行股份有限公司于2016年9月27日在其官网发布《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》，载明：2017年1月1日起，调整“滞纳金”项目为“还款违约金”。收费标准为按照最低还款额未还部分的5%收取。中国银行中山分行未就违约金收取事宜与朱赣泉达成一致协议。本院认为，朱赣泉在信用卡申请表上签名确认愿意遵守中国银行中山分行信用卡领用合约的各项规则，该合约是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。朱赣泉持信用卡透支消费后未按期足额还款，属于违约，朱赣泉应承担偿还本息的违约责任。关于中国银行中山分行主张本息欠款的数额，有中国银行中山分行提交的系统截图以及交易流水证实，且朱赣泉没有提交证据予以推翻，故本院予以认定。关于中国银行中山分行主张的违约金，根据自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”中国银行中山分行未与朱赣泉就违约金的收费项目达成协议，故其主张的违约金诉求，本院不予支持。朱赣泉经本院合法传唤而不到庭应诉，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告朱赣泉于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国银行股份有限公司中山分行清偿截至2019年1月26日的信用卡透支本金26954.43元、利息5621.29元，以及从2019年1月27日起至债务清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国银行股份有限公司中山分行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费799元（该款原告中国银行股份有限公司中山分行已预付），由原告中国银行股份有限公司中山分行负担147元，被告朱赣泉负担652元并应在本判决生效之日起七日内迳付原告中国银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  唐 群人民陪审员  何颖珊人民陪审员  吴妙玲二〇二〇年二月二十四日书 记 员  林兆诗阮嘉琪
河南省信阳市浉河区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1502行审35号申请人信阳市自然资源和规划局。地址：信阳市羊山新区新七大道12号。法定代表人黄体荣，该局局长。被申请人何世俊，男，1965年10月15日出生，汉族，住信阳市浉河区。申请人信阳市自然资源和规划局于2019年12月向本院递交对被申请人何世俊的强制执行申请书，申请强制执行2019-39号行政处罚决定，该决定书决定：限十五日之内拆除在非法占用0.44亩（折合295.3平方米）土地上新建的295.3平方米房屋。该处罚决定书送达后，被申请人何世俊在法定期间内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定。故申请人信阳市自然资源和规划局现申请强制执行对被申请人作出的上述处罚决定。经依法对申请执行人的行政行为进行审查，本院认为，被申请人何世俊未经批准，占用信阳市浉河区游河乡姚湾村竹林组集体土地建住宅，现已建成，至今未办理合法用地手续，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款和第六十二条第三款之规定，申请人信阳市自然资源和规划局对其所作的行政处罚，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条第一款、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下：1、对申请人信阳市自然资源和规划局作出的2019-39号行政处罚决定书准予强制执行。2、该行政处罚决定书的处罚内容由违法行为发生地人民政府组织实施。审判长 王 剑审判员 许 凤审判员 陈亚嫚二〇二〇年二月十二日书记员 陈 静
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初4626号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：廖晓艳，女，1975年06月11日出生，汉族，住广东省东莞市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告廖晓艳信用卡纠纷一案，本院于2020年02月17日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计92,794.98元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年02月01日)，并承担自2020年02月02日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告廖晓艳系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计人民币92,794.98元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 周 楠二〇二〇年二月二十七日书记员 王慧青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保206号荣德贵：申请人荣德贵与被执行人刘明军借款合同纠纷一案，我院2020年2月22日作出（2016）鲁0124执993号执行裁定书已发生法律效力，裁定内容：冻结被执行人刘明军银行存款5200.61元。依据上述执行裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：对被申请人在执行案件流程系统的银行账户进行了查询，未发现被执行人名下有可供冻结的财产。本案现已结案，结案方式为：无标的可实施保全二〇二〇年二月二十六日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
浙江省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)浙刑终420号 原公诉机关浙江省湖州市人民检察院。 上诉人（原审被告人）佟佳明，男，1994年3月10日出生，汉族，河北省承德市人，初中文化，原系北京益鼎盛商品经营有限公司法定代表人，住承德市兴隆县。因本案于2018年3月28日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现押浙江省湖州市看守所。 辩护人赵平，山东滕达律师事务所律师。 浙江省湖州市中级人民法院审理湖州市人民检察院指控被告人佟佳明犯诈骗罪一案，于2019年11月18日作出（2019）浙05刑初8号刑事判决。佟佳明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人、听取辩护人的意见，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 2016年年初，姜某（另案处理）等人以被告人佟佳明的名义注册成立北京益鼎盛商品经营有限公司（以下简称益鼎盛公司），佟佳明任法定代表人并负责公司运营。该公司后更名为益鼎晟商品经营（北京）有限公司。 2016年1月至12月间，被告人佟佳明在姜某等人的指示下先后成立以尚某、焦某、谢某、庞某、贾某等人为经理的多个业务组，各业务组内业务员通过微信将自身包装成“白某”、“富二代”等形象，按照佟佳明等提供的被害人信息，添加被害人为好友，以虚构自身炒邮币卡获利、谎称拥有内幕信息等方式骗取被害人信任，以买卖邮票能获取高额利润为诱饵，诱骗被害人在河北滨海大宗交易平台注册账户投入资金。被害人在平台开户入金后，业务员向被害人推荐由各组经理冒充的“平台助理”来指导被害人购买邮票、粮票。同时姜某等人利用自己所掌握邮票、粮票的数量优势，指使张某2为首的操盘手团队，通过倒手交易，控制邮票、粮票价格、涨跌幅度及交易量，操纵邮票、粮票价格至高位。佟佳明在姜某等人的指示下，让经理指导被害人高价买入被操控的邮票、粮票，在大批被害人高价买入后，操盘手团队抛售该邮票、粮票，造成价格急剧下跌，从而非法占有被害人大量亏损资金。 经审计，姜某等人操控的邮票共计25只，粮票1只。其中，被告人佟佳明负责的益鼎盛公司共计骗取陈某、常某、葛某等数百名被害人的人民币1.8亿余某（以下币种均为人民币）。案发后，佟佳明退赃100余万元，公安机关另扣押佟佳明14余万元等财物。 原审根据以上事实，依照刑法相关规定，以诈骗罪，判处被告人佟佳明有期徒刑十四年，并处罚金人民币五十万元；扣押在案的财物按比例发还被害人，责令被告人佟佳明继续退赔被害人损失。 被告人佟佳明上诉及其二审辩护人辩护提出，佟佳明系听从于姜某等人，在整个诈骗团伙犯罪中的作用较小，犯罪的全部利益亦归姜某等人掌控，且佟佳明到案后如实供述犯罪，退赃100余万元，及其犯罪时年纪较轻，缺少社会经验，原判量刑过重，要求二审对佟佳明从轻改判。 经审理查明，原判认定被告人佟佳明等诈骗的事实，有陈某、渠通洋、常某等200余名被害人的陈述，证人张某1、佟岩松、苗某等的证言，相关的托管上市申请书、审计报告、电子数据、工商登记材料、扣押决定书、扣押清单、协助冻结财产通知书、银行账户交易明细、查封决定书、收款收据等证据和另案处理的尚某、田某、赵某、邵某、张某2、张某3、冯某等50余名同案人的供述证实。被告人佟佳明亦供述在案，所供与前述证据反映的情况相互印证或相符。 关于上诉理由、辩护意见。经查，被告人佟佳明具体负责经营益鼎盛公司，指导公司部门经理、业务员诱骗被害人高价购买被操控的邮票、粮票，其行为对造成被害人损失起到重要作用，且其根据公司所有客户购买被操控邮票、粮票的持仓量进行提成，其在诈骗益鼎盛公司客户1.8亿余某的共同犯罪中亦起主要作用，亦系主犯之一，不属从犯。鉴于佟佳明系在姜某等人的安排下成立益鼎盛公司，按照姜某、许宛辉等人的指示指导部门经理、业务员实施诈骗犯罪活动，且大部分犯罪所得由姜某等人占有及其到案后如实供述犯罪，退赃100余万元等情节，一审判决量刑时已予以酌情从轻判处，原判量刑并无不当。佟佳明上诉及其辩护人辩护要求二审对佟佳明予以从轻改判，理由不足，本院不予采纳。 本院认为，被告人佟佳明以非法占有为目的，采用虚构事实或隐瞒真相的方法骗取他人数额特别巨大的财物，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。原审根据佟佳明犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，以及其归案后的表现，所作出的量刑并无不当。佟佳明及其辩护人分别要求二审作从轻改判的理由不足，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪及适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  管友军 审判员  沈荣华 审判员  徐爱明 二〇二〇年二月三日 书记员  莫骏超
吉林省大安市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉0882执恢36号申请执行人大安市住房和城乡建设局与被执行人李连君行政非诉执行一案，在执行过程中，被执行人已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，本案以执行完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年二月二十八日
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执11119号 被执行人广州番禺大石伟利玩具有限公司,住所地：广州市番禺区大石街岗东路147号，组织机构代码：61870495-8。 法定代表人：李柯乐。 被执行人广州番禺大石伟利玩具有限公司其他案由一案，（2019）粤01民终11690号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效判决，本院依申请立案强制执行，并向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务,亦未依法向本院申报财产。案件执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、冻结被执行人广州番禺大石伟利玩具有限公司名下银行存款账户,并扣划了存款1277.08元，上述款项已退付至广州市市本级非税收入汇缴账户； 二、向国土房管、公安车管部门查询，证实被执行人广州番禺大石伟利玩具有限公司名下无任何房地产、车辆登记资料； 三、本院已依法对被执行人广州番禺大石伟利玩具有限公司的法定代表人采取限制消费措施。 此外，暂未发现被执行人广州番禺大石伟利玩具有限公司在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓海峰 审判员  李森标 审判员  陈逸旋 二〇二〇年二月二十六日 书记员  黎可程
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503民初442号 原告：泉州市柏城物业管理有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区华大街道法花美社区324国道边润柏大都会6号楼2层，统一社会信用代码91350503585312738B。 法定代表人：曾鸿鹏，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张松青，男，系该公司员工。 被告：崔战领，男，1982年11月28日出生，汉族，住河南省郸城县。 原告泉州市柏城物业管理有限公司与被告崔战领物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告泉州市柏城物业管理有限公司于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州市柏城物业管理有限公司以拟庭外和解为由申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许泉州市柏城物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由泉州市柏城物业管理有限公司负担。 审判员  李丽琼 二〇二〇年二月二十五日 法官助理许祥鑫 书记员吴晓斌 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省乳山市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1083刑初34号 公诉机关山东省乳山市人民检察院。 被告人吕某某，男，1978年4月12日出生，汉族，高中文化，威海市腾威城市服务公司职员，户籍所在地及现住址均为山东省威海市文登区。因犯放火罪，于2016年4月29日被山东省威海市文登区人民法院判处有期徒刑四年六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月11日被取保候审。 山东省乳山市人民检察院以乳检一部刑诉(2020)17号起诉书指控被告人吕某某犯危险驾驶罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乳山市人民检察院指派检察员刘俊丽、钟志强出庭支持公诉。被告人吕某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 乳山市人民检察院指控，2019年12月2日20时许，被告人吕某某酒后驾驶鲁Ｋ×××××轻型货车顺乳山市青山路由南向北行至乳山市鸿祥岗时，被执勤民警查获。经检验，被告人吕某某血液中乙醇含量为87.2毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人吕某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，应当依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定从宽处理，建议对本次危险驾驶犯罪行为判处被告人吕某某判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元，可以适用缓刑。 被告人吕某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年12月2日20时许，被告人吕某某酒后驾驶鲁Ｋ×××××轻型货车顺乳山市青山路由南向北行至乳山市鸿祥岗时，被执勤民警查获。经检验，被告人吕某某血液中乙醇含量为87.2毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车。 上述事实，有乳山市公安局受案登记表、抓获经过、被告人吕某某驾驶车辆照片、抽血照片、吹气照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、酒精呼气结果检测单、当事人血样（尿样）提取登记表，鉴定意见书，刑事判决书、被告人吕某某的供述，被告人吕某某的人口基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吕某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人吕某某认罪认罚且到案后如实供述，本院在量刑时予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、二百零一条之规定，判决如下： 被告人吕某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审判长 李 燕 审判员 刘翠艳 审判员 邹丽容 二〇二〇年二月二十五日 书记员 程 程
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初1483号原告：广州市房屋安全管理所，住所地：广州市中山四路246号信德商务大厦四楼。法定代表人：蒋祖生，所长。委托诉讼代理人：胡颖怡，广东广信君达律师事务所律师。被告：广州市教育局，住所地：广州市越秀区西湖路83号。法定代表人：樊群，局长。本院在审理原告广州市房屋安全管理所诉被告广州市教育局房屋租赁合同纠纷一案，原告广州市房屋安全管理所于2020年2月21日向本院提出撤诉申请。经审查，原告广州市房屋安全管理所向本院提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下:准许原告广州市房屋安全管理所撤回起诉。本案案件受理费减半收取为12.5元，由原告广州市房屋安全管理所负担。审判员  梁志铭二〇二〇年二月二十一日书记员  陈佳璇
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0114民初8573号原告：王雨嫣，女，1993年6月4日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区,委托诉讼代理人：白岽晓,浙江亿维律师事务所律师。被告：广州市道客美贸易有限公司，住所地广州市花都区新华街龙珠路33号10-3铺(自主申报)，统一社会信用代码91440101MA5APGNP6B。法定代表人：周信凯。原告王雨嫣诉被告广州市道客美贸易有限公司信用卡纠纷一案，本院于开庭前向原告王雨嫣依法送达了开庭传票，传唤原告王雨嫣于2020年2月21日15时00分到本院三号法庭参加本案开庭审理。原告王雨嫣无正当理由未到庭参加本案诉讼。本院认为：原告王雨嫣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法视为其撤回本案的起诉。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条以及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：本案按原告王雨嫣撤诉处理。案件受理费800元减半收取400元，由原告王雨嫣负担。审 判 长  曹 文人民陪审员  徐宝焰人民陪审员  秦嘉焱二〇二〇年二月二十四日书 记 员  陈晓敏
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130民初114号 原告：焦小平，男，1958年7月16日出生，汉族，住河北省定州市。 委托诉讼代理人杨春龙，河北联想律师事务所律师。 委托诉讼代理人张志峰，河北联想律师事务所律师。 被告：段建立，男，1980年10月2日出生，汉族，无极县大陈镇西东侯村人。 被告：段永辉，男，1979年11月22日出生，汉族，无极县大陈镇西东侯村人。 被告：河北祥泰建筑劳务分包有限公司，住所地无极县大陈镇西东侯村新开街西一巷10号，统一社会信用代码911301303359030768。 法定代表人段建立，该公司执行董事。 原告焦小平与被告段建立、段永辉、河北祥泰建筑劳务分包有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告焦小平于2020年2月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告焦小平撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告焦小平负担。 审判员 李 静 二〇二〇年二月六日 书记员 成委萦 ——
湖南省南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0921刑初30号 公诉机关湖南省南县人民检察院。 被告人唐志宏，男，1984年3月12日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在及现住址：南县。因犯盗窃罪，分别于2003年8月、2007年12月、2013年7月、2016年4月、2016年9月、2017年8月被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年；有期徒刑二年；有期徒刑一年；有期徒刑七个月；有期徒刑六个月；有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，2018年5月3日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2019年2月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2019年11月12日被南县公安局刑事拘留，同年11月20日由该局执行逮捕。现羁押于南县看守所。 南县人民检察院以南检刑诉[2020]11号起诉书指控被告人唐志宏犯盗窃罪，于2019年2月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南县人民检察院指派检察员曾慧玲出庭支持公诉，被告人唐志宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南县人民检察院指控，2019年11月初至2019年11月12日期间，被告人唐志宏窜至南县南洲镇盗窃作案三次，盗得奥米咖啡湖畔会所房卡一张、ＳＨＵＡＮＧＢＯ牌对讲机一部、华为ＳＥＡ-ＡＬ10型手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币1500元。被盗房卡、华为ＳＥＳ-ＡＬ10型手机被公安机关追回并已发还给被害人段某1和吴某，ＳＨＵＡＮＧＢＯ型对讲机被唐志宏丢弃。具体事实如下： 1、2019年11月初的一天，被告人唐志宏窜至南县南洲镇沿湖路奥米咖啡湖畔会所店内二楼，趁四周无人之机，从储物柜内盗得奥米咖啡湖畔会所总房门卡一张； 2、2019年11月7日3时许，被告人唐志宏窜至南县藏龙阁网咖内，趁被害人吴某熟睡之机，将其放置在电脑桌上的华为ＳＥＡ-ＡＬ10型手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币1500元； 3、2019年11月12时1时许，被告人唐志宏窜至南县南洲镇沿湖路奥米咖啡湖畔会所店内前台处，趁前台服务员熟睡之机，盗走前台桌上的SHUANGBO牌对讲机一部。 2019年11月12日3时许，被告人唐志宏被公安民警传唤到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人唐志宏在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押、发还物品清单、到案经过、情况说明、户籍资料、刑事判决书及释放证明书，证人龙某、刘某、段某2的证言，被害人段某1、吴某的陈述，被告人唐志宏的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录、指认笔录、辨认笔录、提取笔录附照片，视频资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人唐志宏曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，采取秘密手段多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人唐志宏到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人唐志宏曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人唐志宏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月12日起至2020年12月11日止。罚金限本判决生效后30日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 彭勇军 二〇二〇年二月二十七日 法官助理 龚 纹 书 记 员 叶 娟 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更204号罪犯雷开书，女，1976年6月28日出生，汉族，云南省马关县人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省河口瑶族自治县人民法院于2011年9月15日作出（2011）河刑初字第66号刑事判决，以被告人雷开书犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年八个月。宣判后，被告人雷开书不服，提出上诉。本院于2011年11月15日作出（2011）红中刑终字第337号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年12月28日被交付执行。本院于2014年12月3日、2016年3月18日、2018年2月7日三次刑事裁定对该犯共减刑一年八个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年2月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯雷开书在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯雷开书在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯雷开书在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯雷开书减去有期徒刑九个月（刑期自2011年3月24日起至2023年6月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  孙利波二〇二〇年二月二十八日书记员  李春桃
吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0182民初71号 原告：谷铁生，现住吉林省榆树市。 被告：艾久民，现住吉林省榆树市。 原告谷铁生与被告艾久民民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谷铁生到庭参加了诉讼，被告艾久民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告诉称：2016年9月13日，被告因急需资金在原告处借款150,000.00元，并于当日给原告出具欠据一枚，约定2017年1月1日还清。到期后，经原告多次索要，被告以各种理由推拖，至今未还。现要求被告立即偿还借款150,000.00元及逾期利息并承担诉讼费用。 被告艾久民未提出答辩意见。 经审理查明：2014年4、5月份的时候，被告在原告处借款180,000.00元，之后偿还了30,000.00元。2016年9月13日，被告给原告出具了一枚150,000.00元的欠据，约定2017年元旦前还款。到期后，经原告多次索要，被告以各种理由推拖，至今未还。现原告要求被告立即偿还借款150,000.00元及逾期利息并承担诉讼费用诉来本院。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立并有效，被告应当按约定偿还原告借款。双方对逾期利息没有约定，原告主张按年利率6%支付逾期利息符合法律规定，应予支持。故原告在主张成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告艾久民于判决生效后立即偿还原告谷铁生借款150,000.00元。 案件受理费1,920.00元，由被告承担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  张明复 二〇二〇年二月二十五日 书记员  张可为
广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤01执复30号 复议申请人：叶素珍，女，1982年12月13日出生，汉族，住广东省广州市。 复议申请人叶素珍不服广州市增城区人民法院（下称增城法院）作出（2019）粤0118执6199号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 增城法院查明，增城法院于2019年7月8日作出（2019）粤0118执恢391号《执行裁定书》，主要内容为：在执行申请执行人广发银行股份有限公司增城支行与被执行人喻强、高永仪、广州市永弘运动用品有限公司、广州市康辉房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）穗增法民二初字第294号判决书，责令被执行人履行生效文书确定的义务，但被执行人未履行。增城法院依法查封喻强所有的位于广州市番禺区钟村xx房产及委托京东司法网络拍卖，经过网络竞价由竞买人叶素珍以4302930元最高价竞买得。同时裁定如下：一、解除对喻强所有的位于广州市番禺区钟村xx房产查封；二、涂销对喻强所有的位于广州市番禺区钟村xx房产抵押登记；三、喻强所有的位于广州市番禺区钟村祈福新村18街B97号房产所有权归买卖人叶素珍所有，该房产所有权自本裁定送达买受人叶素珍起转移；四、叶素珍可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。另查，增城法院于2019年4月29日【2019年第295期】挂网拍卖喻强位于广州市番禺区钟村xx房产，并在公告中明确本拍卖品按现状拍卖，房屋的腾退、迁出、接收或后续产权登记事项等问题由买受人自行解决，法院不负责标的物的交付。 增城法院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款规定，人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。现申请人叶素珍未能提交载有责令喻强搬离涉案房屋内容的生效法律文书，故此，申请人提出的执行申请不符合人民法院受理执行案件的条件，增城法院依法不予受理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条，裁定对申请人叶素珍的执行申请，增城法院不予受理。 叶素珍向本院复议称，请求依据《最高人民法院关于人法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十条规定的相关条例，依法执行喻强搬离叶素珍位于广州市番禺区钟村祈福新村B区18街97号的房产，并赔偿叶素珍的经济损失。事实与理由：位于广州市番禺区钟村xx房产，现地址是广州市番禺区钟村街祈福xx号，原产权人是喻强。叶素珍于2019年5月31日，通过司法拍卖拍得该房产。法院于2019年7月24日向叶素珍交付了拍卖成交确认裁定书，叶素珍已经取得了房屋的所有权，并取得该房产的不动产权证书。叶素珍到房产现场发现，喻强以各种理由推诿、拒绝搬离，喻强的行为已侵犯叶素珍对该房产的所有权，并给叶素珍造成严重的经济损失。故叶素珍为了维护自身合法权益，请求法院判决喻强搬离叶素珍位于广州市番禺区钟村xx房产，并赔偿叶素珍的经济损失。叶素珍向增城法院提交强制执行，于2019年9月28日收到增城法院的执行裁定书（2019）粤0118执6199号，增城法院不予受理叶素珍的执行案件，故申请复议。 对增城法院查明的事实，本院经审查予以确认。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条规定，“发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。”复议申请人叶素珍向增城法院申请强制执行，但并未提交相关已经发生法律效力的法律文书，（2019）粤0118执6199号裁定不予受理叶素珍的执行申请，符合法律规定，并无不当。 综上所述，复议申请人叶素珍提出的复议理由不成立，本院依法予以驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回叶素珍的复议申请，维持广东省广州市增城区人民法院（2019）粤0118执6199号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审判长  李小明 审判员  胡伟东 审判员  刘 皓 二〇二〇年二月二十八日 书记员  陈洁雅                                                                                                                                                                莫乔珍
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执587号本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0602民初12329号民事判决书，于2020年1月20日立案执行申请执行人李仁德与被执行人谢文正、谢苏梨机动车交通事故责任纠纷一案。执行中，被执行人已自动履行，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月二十七日
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1082执6179号申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行，住所地浙江省临海市靖江中路387、389、391、393号，组织机构代码:667138841。法定代表人：徐标鸿。被执行人：林琳，女，1986年12月29日出生，住浙江省临海市。被执行人：徐晓望，男，1981年9月14日出生，住浙江省临海市。被执行人：赵维国，男，1984年5月27日出生，住浙江省临海市。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行与被执行人林琳、徐晓望、赵维国金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初2372号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年8月19日立案执行。执行标的为86814.39元及利息。执行立案后，本院已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未在申报期限内报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权、收益类保险等财产状况进行了查询，并对被执行人财产情况进行了实地调查，本案执行标的未执行到位。查明，被执行人名下无其他可供执行的责任财产。鉴于被执行人拒不履行又未在申报期限内报告财产，本院对被执行人作出司法拘留、罚款的处罚，同时已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其无异议。综上，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1082执6179号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 朱宝富二〇二〇年二月十一日代书记员 周 龙
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执5141号 申请执行人：福建新罗晋农商村镇银行股份有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区北城街道龙昌路26号金色家园店面12-15号，统一社会信用代码913508000843297691。 法定代表人：王璇，董事长。 委托代理人：郭珍珍，女，该公司员工。 被执行人：刘林，男，1988年2月13日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：谢桂香，女，1990年11月7日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：戴冬保，男，1983年5月7日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：董文彬，男，1989年2月17日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 本院2019年12月19日立案受理的申请执行人福建新罗晋农商村镇银行股份有限公司与被执行人戴冬保、谢桂香、刘林、董文彬金融借款合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的（2019）闽0802民初6042号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金100000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，2019年12月25日查封被执行人谢桂香、董文彬所有的闽Ｆ×××××号闽Ｆ×××××号汽车（查封期限至2021年12月24日止），但因申请执行人未提供该车的下落而未予扣押；经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董   星 审判员 陈   陆 审判员 熊 盛 贺 二〇二〇年二月十日 书记员 张丹（代）
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初4103号原告：无锡淘起来商贸有限公司，住江苏省无锡市宜兴市宜城街道万达广场113号2708室。法定代表人：陆鑫强。被告：冉玉，女，1993年11月15日出生，住河南省南阳市宛城区。原告无锡淘起来商贸有限公司与被告冉玉网络购物合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告无锡淘起来商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告无锡淘起来商贸有限公司撤回起诉处理。审判员  李朋二〇二〇年二月二十四日法官助理彭美英书记员伍津君
结 案 通 知 书 关于宁波浩盈典当有限公司与张松志的（2020）浙0206执恢90号民间借贷纠纷一案，被执行人张松志已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年二月二十六日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初4821号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：韦信灼，男，1981年01月09日出生，汉族，住福建省福州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告韦信灼信用卡纠纷一案，本院于2020年02月17日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计179,711.50元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年02月01日)，并承担自2020年02月02日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告韦信灼系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计人民币179,711.50元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  叶岚二〇二〇年二月二十七日书记员  朱成附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0111执3547号申请执行人：天津市西青区梦远五金电料经营部，住所地天津市西青区辛口镇当城村津静路2号门脸。经营者：高祝苓，女，1963年6月14日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：张广辉，男，1987年7月1日出生，汉族，住河南省浚县。本院在执行申请执行人天津市西青区梦远五金电料经营部申请执行被执行人张广辉买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）津0111民初565号民事调解书要求被执行人给付申请执行人38375元。被执行人至今未履行给付义务。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告其名下财产，被执行人未按期向本院汇报财产状况。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的保险、不动产、车辆、银行账户、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚文波审判员  陈 川审判员  饶炎锰二〇二〇年二月二十七日书记员  孙善凯
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0783执5093号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司东阳支行，住所地：东阳市吴宁东路22号。 负责人：陈志国，该支行行长。 被执行人：陆爱光，女，1968年12月12日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司东阳支行与被执行人陆爱光信用卡纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初3134号民事调解书,被执行人应支付执行人中国建设银行股份有限公司东阳支行信用卡欠款本金59061.74元并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年9月4日立案执行，并于2019年9月4日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年9月26日将被执行人陆爱光纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人陆爱光的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人陆爱光名下有房产、车辆、股权等财产，发现被执行人陆爱光有银行账户，本院已冻结，但账户存款余额较小，暂不予扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，本案未执行到位债权59061.74元及利息，未执行到位诉讼费863元，执行费785.93元。现查明被执行人目前暂无其他财产可供执行。申请执行人于2020年2月19日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2019)浙0783执5093号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年二月二十六日 代书记员 陈 园
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执3876号之一 申请执行人：宜宾市商业银行股份有限公司酒圣路支行，营业场所宜宾市翠屏区酒圣路145号1幢1层，统一社会信用代码915115006714365859。 负责人：巫杨麟。 被执行人：王万芬，女，1972年4月21日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：谢伟，男，1988年4月3日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：王伟，女，汉族，1987年12月19日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行申请执行人宜宾市支行与王万芬、谢伟、王伟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）川1502民初4297号民事调解书申请强制执行请求：1.被执行人偿还借款本金980000元及相应利息、罚息及复利（截止2019年6月21日的利息、复利、罚息为379528.27元,之后的罚息以尚欠本金为基数,复利以尚欠罚息为基数均按年利率13.54%计算至本息付清为止）；2.被执行人支付案件受理费8527元，并承担本案执行申请费。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知履行义务。本院依法通过网络执行查控系统调查了被执行人的土地、房产、证券、股权、车辆、存款、金融理财产品等财产情况。依法划拨了被执行人王万芬的银行存款35903元、被执行人王伟的财付通网络资金6859.99元，共计42762.99元，按比例收取执行申请费541元，余款42221.99元支付给申请执行人；依法轮候查封了被执行人王万芬名下的位于叙州区（原翠屏区）南岸西区Ａ-22地块碧竹山庄2幢2单元10-11层1号房屋，但该房屋的首先查封法院是宜宾市南溪区人民法院，本院对该房屋无处置权，已依法告知申请执行人向本院提交书面参与分配申请后向首先查封法院致函参与分配；依法查封了被执行人王万芬名下登记的川Ｑ×××××号梅赛德斯奔驰牌车辆、谢伟名下登记的川Ｑ×××××号马自达牌，但上述车辆均未实际扣押，发现的财产不能处置。现场调查了被执行人的财产状况，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。综上，本案已实现债权42221.99元。本院依法向被执行人王万芬、谢伟、王伟发出限制消费令，依法将被执行人王万芬、谢伟、王伟林纳入失信被执行人名单。本院将执行措施情况、终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行的权利告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  包 虹 审 判 员  黄 磊 审 判 员  杨著冰 二〇二〇年二月十日 法官助理  周 游 书 记 员  田梦云
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民督763号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州金水支行，住所地郑州市北二七路57号，统一社会信用代码91410100870046854A。负责人：赵葛，行长。委托诉讼代理人：李海滨，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张媛，河南英泰律师事务所律师。被申请人：赵淑贤，女，1966年10月1日出生，汉族，住郑州市。申请人中国农业银行股份有限公司郑州金水支行与被申请人赵淑贤申请支付令一案，本院于2019年12月6日立案后，于2019年12月6日发出（2019）豫0105民督763号支付令，限令被申请人赵淑贤在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本案支付令已发出超过三十日，仍无法送达至被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）豫0105民督763号支付令自行失效。申请费27元，由申请人中国农业银行股份有限公司郑州金水支行负担。审判员  刘会娟二〇二〇年二月二十四日书记员  赵淑霞
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执661号 关于张祥申请执行宜宾新港商业管理有限公司劳动争议一案，本院依法受理立案执行。执行依据宜劳人仲案{2019}185号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十八日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执556号申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。负责人魏国斌，行长。被执行人陈晶晶。申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行申请执行被执行人陈晶晶合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初4819号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今尚未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈晶晶存款人民币21万元，或扣留、提取其收入人民币21万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  何祥猛二〇二〇年二月十八日代理书记员  曾 胜
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初328号 原告：孙科,男，汉族，1984年12月17日出生，住威海市翡翠城Ａ区。 被告：威海友邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码913710007731907077，住所地威海经济技术开发区南曲阜凤林路翡翠城A区33号楼。 法定代表人：肖鹏博，经理。 本院在审理原告孙科与被告威海友邦房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因原告未在规定时间内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 王凤华 二〇二〇年二月十七日 法官助理 孙福杰 书 记 员 刘 怡
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0326民初110号原告：潘二印，男，汉族，1964年10月27日出生，住汝阳县。被告：程志强，男，成年，住汝阳县。原告潘二印与被告程志强租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告潘二印在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告潘二印撤回起诉处理。审判员  张为民二〇二〇年二月十九日书记员  李柏林
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初29919号原告赵玉霞，女，1960年2月12日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。原告刘琪琪，女，1994年8月8日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。二原告委托代理人张慧敏，河南华融律师事务所律师。被告贺全奇，男，1949年6月20日出生，汉族，住河南省禹州市。原告赵玉霞、刘琪琪与被告贺全奇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵玉霞、刘琪琪及其委托代理人张慧敏到庭参加诉讼。被告贺全奇经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2016年12月28日至2017年12月30日期间，被告因生意需要，多次从刘记处借款，累计金额137000元。2018年9月13日，刘记因交通事故去世，但被告仅偿还借款8000元。二原告作为刘记的法定继承人，多次向被告催要借款，被告避而不见。为维护原告合法权益，请求判令：被告偿还原告借款129000元及利息（利息以本金129000元为基数，自2018年10月1日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）。被告未答辩。经审理查明：2016年11月1日至2017年12月30日期间，刘记累计向被告转账137000元。2018年9月11日，刘记通过短信形式要求被告还款，被告承诺找其他朋友进行周转。2018年9月13日，刘记因交通事故去世。2018年9月14日，刘记女儿以家里急需用钱为由要求被告尽快还款，被告承诺两天内向刘记郑州银行卡里转钱。2018年9月17日，被告向刘记郑州银行卡上转账5000元，并发信息称要回账后继续转。2018年10月份，被告又向二原告还款3000元。之后便未再还款，遂引起本案纠纷。另查明：原告赵玉霞系刘记妻子，原告刘琪琪系刘记女儿，靳娜系刘记女儿，靳娜明确放弃对本案争议借款本息的继承权利。以上事实由二原告提交的遗体火化证明、户口注销证明、结婚证、户口本、村委会证明各一份、支付宝转账截图一组、银行转账明细一组、短信及微信截图打印件一组、刘记的郑州银行卡复印件及开户明细各一份。被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。二原告提交的上述证据，来源真实、内容合法，且与本案具有关联性，本院均予以采纳。本院认为：债务应当清偿。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”。本案中，根据原告提交的转账记录及短息聊天记录，能够认定刘记通过转账形式向被告支付137000元，且被告认可双方存在借贷关系，并承诺尽快还款的事实。因此，本院认定，刘记与被告之间的民间借贷关系已经依法成立生效，因刘记于2019年9月13日去世，二原告作为刘记的第一顺序继承人，具备请求被告偿还借款的诉讼主体资格，被告应当向二原告履行还款义务。对于被告应当偿还的借款本息，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中，刘记向被告支付借款137000元之后，被告仅偿还8000元，直到二原告提起本案诉讼（2019年9月20日），被告仍未付清剩余借款，其行为已经构成违约，应当承担逾期还款的利息损失。因此，被告应当偿还二原告借款本金129000元及利息（该利息以本金129000元为基数，自2019年9月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贺全奇于本判决生效后10日内支付原告赵玉霞、刘琪琪借款本金129000元及利息（该利息以本金129000元为基数，自2019年9月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2880元，减半收取1440元，由被告贺全奇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王青二〇二〇年二月十三日书记员  郭露
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执恢605号申请执行人：龚晓霞，女，1973年10月18日生，汉族，住镇江市。委托代理人：钟阳广，镇江市京口区谏壁法律服务所法律工作者。被执行人：镇江雩山水泥有限责任公司，住所地镇江市。法定代表人：佘明全，该公司董事长。龚晓霞与镇江雩山水泥有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月12日作出的（2015）京谏民初字第63号民事调解书已发生法律效力，依据该法律文书：镇江雩山水泥有限责任公司自2013年起分5次向龚晓霞共计借款500万元，镇江雩山水泥有限责任公司于2015年2月18日前给付龚晓霞欠款20万元；镇江雩山水泥有限责任公司于2015年3月20日前给付100万元、于2015年4月20日前给付100万元、于2015年5月20日前给付100万元、于2015年6月20日前给付100万元、于2015年7月20日前给付80万元；如镇江雩山水泥有限责任公司未能按期履行上述还款义务，则视为余款全部到期，龚晓霞可就剩余欠款向法院申请执行；案件受理费、保全费合计28400元，由镇江雩山水泥有限责任公司负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人曾于2017年2月20日向本院申请执行，后双方当事人达成分期付款的和解协议，该案终结执行。嗣后，被执行人仅履行了430万元，现申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2019年8月16日立案受理。本院在执行申请执行人龚晓霞与被执行人镇江雩山水泥有限责任公司民间借贷纠纷一案中，已执行到位430万元，同时依法对被执行人的财产进行了查控，除本院于2017年8月22日轮侯查封被执行人名下位于镇江谏壁雩山1幢至29幢不动产（上述不动产的查封期限均为3年）外，被执行人无可供执行的不动产、银行存款、车辆等财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索,其同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中已执行到位430万元，同时本院依职权对被执行人的财产进行调查，除被执行人名下的不动产暂不具备处置条件外，未发现被执行人有可供执行的财产，本院要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓铭琛审判员  吴建平审判员  王 欣二〇二〇年二月十日书记员  乔凌艳
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执667号朱建文、欧婷:2020年1月14日送来申请执行的（2018）湘0124民初6701号民事调解书，关于欧婷诉朱建文离婚纠纷一案，被执行人欧婷按照申请执行的标的与要求，已于2020年2月25日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年二月二十五日
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初168号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师。 被告：李孝义，男，1982年10月13日出生，汉族，住天津市河东区。 原告杭州早稻科技有限公司与被告李孝义租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告2018年4月30日至2019年2月18日手机租金(279元/月*9个月)2511元；2、依法判令被告支付原告购机买断款(5545元-837元-2511元)2197元；3、依法判令被告支付原告以5545元为基数每日按0.05%从2018年4月30日计算至全部款项付清时止的逾期罚金；4、律师费800元由被告承担；5、诉讼费由被告承担。 被告未作答辩。 本院经庭审确定事实如下： 2018年1月30日，原告(甲方)与被告（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1、被告向原告申请租赁小米MIX2全面屏2.0，签约价5545元，租金为279元/月，租用日期为2018年1月31日起至2019年2月18日，共计12个月；２、发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按照约定足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或者归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”；３、违约情形及责任：“（1）乙方未按照约定足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日0.5‰计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日0.5‰计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提起到期，乙方无条件接受”；4、争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼，为减轻诉讼承担，双方同意争议之解决可以向浙江法院电子商务网上法庭提起诉讼……因解决争议产生的一切费用包括但不仅限于诉讼费、律师费等由违约方承担”。协议签订后，原告按照合同约定向被告提供了租赁物，被告按约支付了3个月的租金837元，自2018年4月30日起未再支付租金。 另查明，2019年4月12日，原告和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受原告的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。 以上事实有《用户租赁及服务协议》、租金支付凭证、法律服务合同、法律服务费票据等证据及原告的当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告亦应当按期向原告支付租金，被告未支付租金的行为系违约行为，应当承担违约责任，故本院对原告要求被告支付尚欠租金及罚金的诉讼请求予以支持。原告要求被告支付租赁物买断款的诉讼请求符合合同约定的租转售情形，本院予以支持。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告李孝义于本判决生效后十五日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金2511元、购机买断款2197元、逾期罚金(以5545元为基数按每日0.05%从2018年5月1日计算至付清之日)、律师费800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员 夏 斌 二〇二〇年二月二十四日 书记员 骆大琼
四川省蒲江县人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2020)川0131执33号之一本院依据已经发生法律效力的蒲江县人民法院(2019)川0131民初1353号民事调解书，于2020年1月7日立案受理王进申请执行四川上诚通信工程有限责任公司劳务合同纠纷一案。执行标的135243元，执行费1929元。执行中，被执行人四川上诚通信工程有限责任公司已履行法律文书所确定的义务。该案已全部执行完毕结案。二〇二〇年二月二十日
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0403民初182号原告：安徽七策文化传媒有限公司，住所地安徽省合肥市包河经济开发区花园大道582号515室,统一社会信用代码91340100MA2MYDP94H（1-1）。法定代表人：孟睿祥，系该公司执行董事兼总经理。委托代理人：胡云峰，安徽大森（阜阳）律师事务所律师。委托代理人：王鑫，安徽大森（阜阳）律师事务所律师。被告：上海隽杰会展服务有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区东方路286号5楼517室,统一社会信用代码9131011569720917XP。法定代表人：周永琪，系该公司执行董事兼总经理。原告安徽七策文化传媒有限公司诉被告上海隽杰会展服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，经本院进行调解后向本院变更诉讼请求，后又提出撤诉申请。本院认为:原告安徽七策文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽七策文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽七策文化传媒有限公司自愿负担。审判员 陈 涛二〇二〇年元月七日书记员 李婷婷
江西省大余县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0723民初190号原告：赖某，男，1988年6月20日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省大余县，被告：谢某，女，1999年1月4日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省大余县，法定代理人：王某，女，1970年12月16日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省大余县，系被告监护人。原告赖某与被告谢某离婚纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月20日公开开庭进行了审理。原告赖某、被告谢某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赖某向本院提出诉讼请求：1.依法判令原、被告解除婚姻关系；2.诉讼费用由原告承担。事实与理由：原、被告于2019年12月底经人介绍认识，双方于××××年××月××日在大余县民政局办理结婚登记。由于婚前双方缺乏了解，被告对原告隐瞒其患有智力低下残疾之症。为此，特诉至法院，请求法院依法判决。原告赖某为支持其诉请，向本院提交了如下证据：1.结婚证贰份，证明双方婚姻状况；2.残疾人证壹份，证明被告谢某是智力残疾人；3.户口本壹份，证明王某系被告谢某的母亲；被告谢某辩称，我同意离婚。被告法定代理人王某辩称，我和我老公也同意我女儿谢某和原告赖某离婚。他们俩人从说成到结婚也才半个月，要打结婚证也是他们自己说要去打，要离也是他们说要离，我们也没什么意见，趁他们还年轻，没必要把他们搞的这么麻烦。被告谢某未提交证据。经审理查明：2019年12月底，原、被告经亲戚介绍相识相恋。××××年××月××日，双方在大余县民政局办理结婚登记。婚后，原、被告未在一起共同生活，未置办共同财产，亦无共同债权、债务。另查明，2017年8月16日被告谢某被赣州市残疾人联合会认定为二级智力残疾人。以上事实，有当事人的陈述、原、被告提供的证据及庭审笔录证实，本院予以认定。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。本案中，原、被告经人介绍认识后不足一个月即登记结婚，相识时间短，婚前了解不够，婚前感情基础薄弱，且被告为二级智力残疾人，生活沟通能力有限。加之，婚后双方未共同生活，未生育子女，未建立夫妻感情。庭审中，原、被告均同意离婚，并达成离婚协议。因被告为二级智力残疾人，故本院根据原、被告双方的离婚协议内容及当事人要求制作判决书。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百四十八条的规定，判决如下：准予原告赖某与被告谢某离婚。案件受理费150元，已减半收取，原告赖某自愿承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  王有为二〇二〇年二月二十五日书记员  廖 婷附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百四十八条当事人自行和解或者调解达成协议后，请求人民法院按照和解协议的内容制作判决书的，人民法院不予准许。无民事行为能力人的离婚案件，由其法定代理人进行诉讼。法定代理人与对方达成协议要求发给判决书的，可根据协议内容制作判决书。
广州互联网法院 通 知 书 （2020）粤0192执35号 蓝牛仔影像（北京）有限公司、   广州伊秀网络科技有限公司： 关于申请执行人蓝牛仔影像（北京）有限公司与被执行人广州伊秀网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷共79案，现被执行人广州伊秀网络科技有限公司已经履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费。现本院对该79案作执行完毕的结案处理。 特此通知。 经办法官：赖俊斌 法官助理：童双 二Ｏ二Ｏ年二月十三日
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初919号 原告：黄金海，男，1974年9月10日出生，汉族，住莱芜区， 委托诉讼代理人：李海亮，济南莱芜振成法律服务所法律工作者。 被告：刘丰林，男，1966年9月26日出生，汉族，住莱芜区， 原告黄金海与被告刘丰林民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年2月28日向本院提交撤诉申请书，申请撤回本案诉讼。 本院认为：原告黄金海自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告黄金海撤回起诉。 减半收取案件受理费25元，由原告黄金海负担。 审判员  郭丰国 二〇二〇年二月二十八日 法官助理边静 书记员时雯靓 附相关法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执恢22号毛放军、张仁明:本院受理的申请执行人毛放军与被执行人张仁明民间借贷纠纷一案，现因执行双方当事人于2018年12月17日达成执行和解协议，且被执行人张仁明按照执行和解协议履行完毕全部义务。因此，本案执行完毕。特发出结案通知书。二〇二〇年二月十日
四川省苍溪县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0824执54号 申请执行人：苍溪县同丰酒业经营部 被执行人：贾小红 申请执行人苍溪县同丰酒业经营部与被执行人贾小红买卖合同纠纷一案，本案已根据申请，依据双方和解，已自动履行义务，并已兑现全部案款。对此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，（2018）川0824民初3897号民事判决书于2020年2月28日已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年二月二十八日
广州互联网法院 通 知 书                                                                                                                                                                                                                                                                          （2020）粤0192执43号 蓝牛仔影像（北京）有限公司、 广州伊秀网络科技有限公司： 关于申请执行人蓝牛仔影像（北京）有限公司与被执行人广州伊秀网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷共79案，现被执行人广州伊秀网络科技有限公司已经履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费。现本院对该79案作执行完毕的结案处理。 特此通知。 经办法官：赖俊斌 法官助理：童双 二Ｏ二Ｏ年二月十三日
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川0116执6778号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都双流支行，住所地：成都市双流区东升街道棠湖西路1号。 负责人：宋康全。 委托诉讼代理人：杨方平，北京盈科（成都）律师事务所。 被执行人：彭月，女，1976年2月6日出生，汉族，住四川省双流县。 被执行人：张仁东，男，1972年12月27日出生，汉族，住四川省双流县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司成都双流支行与彭月、张仁东公证债权文书一案中，依据成都市双流公证处作出的（2018）川成双证执字第6号执行证书，依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行。本案执行标的额为149569.54元，未执行到位。 经查，被执行人彭月有车辆，本院另案已查封，但未实际扣押，不便处置；被执行人彭月有房产，本院已查封并进行了评估拍卖，但一拍、二拍、变卖均流拍，且申请执行人也不同意接受抵偿。被执行人张仁东下落不明。本院未查到被二执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的其他可供执行的财产及线索。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已依法对被执行人彭月、张仁东限制高消费并列入失信人员名单。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  周 虎 二〇二〇年二月二十七日 法官助理  何志军 书 记 员  方妤菲
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执530号申请执行人王德福，男，1954年2月24日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人沈文凯，男，1996年1月25日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。关于申请执行人王德福与被执行人沈文凯健康权纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2019)豫1702民初10798号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人沈文凯的银行存款及其他收益3000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年二月十六日书记员 杨 光
吉林省吉林市船营区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）吉0204刑更1号 公诉机关吉林市船营区人民检察院。 罪犯薛宁，女，1989年4月25日出生，公民身份号码:×××，汉族，中专文化，无职业，住黑龙江省哈尔滨市道外区。因涉嫌犯非法经营罪，于2018年3月30日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕，同年6月15日被取保候审。 吉林市船营区人民检察院以吉船检刑检刑诉〔2019〕308号起诉书指控被告人谢晓峰、薛宁犯非法经营罪，于2019年8月8日向本院提起公诉。本院于2019年10月28日作出了（2019）吉0204刑初359号刑事判决，以非法经营罪判处谢晓峰有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币40万元；以非法经营罪判处薛宁有期徒刑八个月，并处罚金人民币2万元。宣判后，被告人谢晓峰提出上诉，二审审理中，被告人谢晓峰申请撤回上诉。 经查，罪犯薛宁于2019年4月28日生有一子，名为辛某，现正处于哺乳期（有出生医学证明及住院病案为证）。 本院认为，罪犯薛宁系哺乳期妇女，可以暂予监外执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款（二）的规定，并经本院审判委员会讨论决定，将罪犯薛宁暂予监外执行。 审 判 长  于亚红 人民陪审员  罗 阳 人民陪审员  刘 晶 二〇二〇年二月二十五日 书 记 员  张维秀
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执127号申请执行人关得跃。被执行人徐涛武。申请执行人关得跃与被执行人徐涛武民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2019）甘0403民初2472号民事判决书已发生法律效力，被执行人徐涛武未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人关得跃于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人徐涛武送达执行通知书、报告财产令等法律文书，要求其限期内履行生效法律文书确定的义务，被执行人徐涛武未按期履行。经本院对被执行人徐涛武的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记信息进行了两次网络查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人徐涛武采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单，并对申请执行人关得跃进行约谈。申请执行人关得跃未向本院提供其他可供执行财产线索。经合议庭合议，该案符合终结本次执行程序条件，应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文静审 判 员 苟云鹏审 判 员 王 挺二〇二〇年二月二十七日法官助理 李永玖书 记 员 马得仓
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0928民初9218号原告：王桂菊，女，1954年9月26日出生，汉族，住濮阳县铁丘路西段龙城花园北区。委托诉讼代理人：赵志娟，河南众孚律师事务所律师。被告：郭青松，男，1985年5月2日出生，汉族，住濮阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，地址：无锡市中山路58号，统一社会信用代码：91320200836001097N。负责人：尤力人，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵志强，河南金谋律师事务所律师。被告：张二磊，男，1988年2月14日出生，汉族，住濮阳县。被告：于聚水，男，1991年7月13日出生，汉族，住濮阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：濮阳市中原路和开州路交叉口北段，社会统一信用代码：91410900779435269R。负责人：于晓楠，该公司总经理。委托诉讼代理人：王丽红，该公司员工。原告王桂菊诉被告郭青松、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司、张二磊、于聚水、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月31日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王桂菊委托诉讼代理人赵志娟、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司委托诉讼代理人赵志强、被告张二磊、被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司委托诉讼代理人王丽红到庭参加诉讼、被告郭青松、于聚水无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1、判令被告赔偿原告医疗费50822.02元，原告保留器械费、伤残鉴定后的相关损失诉权，2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年9月16日20时00分许，被告张二磊驾驶豫Ｊ×××××号小型轿车沿清渠212省道由北向南行驶至清渠××处××星乡××处，将由西向东步行横过公路的原告王桂菊撞倒，原告倒地后又被由北向南驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车碾压，造成王桂菊受伤及两车损坏的道路交通事故。2019年11月26日，濮阳县公安交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定张二磊负事故的主要责任，郭青松负事故次要责任。郭青松的车在被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司投保了交强险、商业第三者责任险。张二磊的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投保了交强险，原告受伤后被送到濮阳市人民医院治疗93天，现已治疗完毕要求被告赔偿损失。被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司辩称，在核实被保险车辆驾驶人行驶证、驾驶证、保险单、事故认定书基础上，如果属于保险责任且不存在免责事由，我公司同意对原告的合理损失承担赔偿责任，具体损失首先应当由两份交强险在限额内承担，超过损失应当按照30%的比例由我公司商业险承担责任，原告治疗过程中，我方已经在交强险医疗费限额内垫付10000元，应当从承担的责任中扣减，医疗费应当在医保限额内赔付，诉讼费我公司不承担。被告张二磊辩称，对事故发生的时间、地点、责任划分无异议，豫Ｊ×××××在被告平安财险濮阳中心支公司投有交强险，车辆登记车主是于聚水，车辆是我2018年底从于聚水处购买的，未办理过户手续，我是实际车主，事故发生后原告将我车辆申请查封，我向法院交押金20000元，我没有给原告垫付款项。对本次事故赔偿问题我认为应当由保险公司进行赔偿，不足部分由我按照事故责任比例赔偿，押金自愿折抵赔偿款。被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司辩称，张二磊驾驶车辆在我公司投有交强险，张二磊饮酒驾驶，我公司交强险根据保单约定同意垫付抢救费用，伤残项下不应赔偿，垫付后我公司向张二磊及车主追偿。我公司已给原告垫付医疗费10000元，诉讼费等间接损失我公司不予承担。被告郭青松、于聚水未到庭、未答辩。经审理查明，2019年9月16日20时00分许，被告张二磊驾驶豫Ｊ×××××号小型轿车沿清渠212省道由北向南行驶至清渠××星乡××处，将由西向东步行横过公路的原告王桂菊撞倒，原告倒地后又被由北向南驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车的郭青松碾压，造成王桂菊受伤及两车损坏的道路交通事故。2019年11月26日，濮阳县公安交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定张二磊负事故的主要责任，郭青松负事故次要责任。2019年9月16日原告受伤后被送到濮阳市人民医院住院治疗，于2019年12月18日出院，住院93天，诊断为：1、闭合性胸部损伤、右侧第2、4、6、7肋骨骨折、左侧第2、3、4、6-10肋骨骨折,、胸骨骨折、胸腔积液，2、左肱骨踝上骨折伴肘关节脱位，3、左股骨干骨折，4、右锁骨骨折，5、骶骨左侧、双侧耻骨上支骨折，6、头外伤综合征、头皮血肿，7、多处软组织损伤。原告支付医疗费70822.02元。被告张二磊的豫Ｊ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投保了交强险，被告郭青松的苏Ｂ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司投保了交强险、商业第三者责任险。商业第三者责任险保险限额1000000元，约定不计免赔。事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司分别支付原告医疗费10000元，原告已从诉求中扣除。以上事实有当事人陈述、交警大队事故认定书、住院病历、行驶证、驾驶证、保险单等予以佐证。本院认为：此次交通事故，濮阳县公安交通警察大队已作出事故责任认定书，认定张二磊负事故主要责任，郭青松负事故次要责任，不违反法律规定，本院依法予以采信。原告因本次事故损失应由被告张二磊、郭青松按事故责任承担赔偿责任，被告张二磊驾驶车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投保了交强险，被告郭青松驾驶车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司投保了交强险、商业第三者责任险。原告损失应由被告保险公司优先在交强险各分项责任限额内赔偿，交强险不足部分由被告张二磊赔偿70%，由被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司在商业第三者责任险责任限额内按照郭青松承担次要责任赔偿30%。原告主张支付医疗费70822.02元，提交了住院期间的医疗费专用发票，与本次事故有因果关系，本院依法予以确认，原告诉求被告赔偿医疗费50822.02元，已扣除二被告保险公司已给付医疗费20000元，本院依法予以支持。应由被告张二磊赔偿35575.41元（50822.02元×70%），由被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司赔偿15246.61元（50822.02元×30%）。案经调解无果，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第四十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律、法规之规定，判决如下：一、限判决生效后十日内被告张二磊赔偿原告王桂菊医疗费35575.41元；二、限判决生效后十日内被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司赔偿原告王桂菊医疗费15246.61元；案件受理费575元，由被告张二磊承担402元，由被告郭青松负担173元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  程美玲二〇二〇年二月十七日书记员  马晨良
河北省唐山市路北区人民法院民事裁定书（2020）冀0203财保15号申请人：孙昌印，男，1962年12月10日生，汉族，住唐山市。被申请人：郭刚柱，男，1972年6月27日生，汉族，住唐山市。被申请人：李淑华，女，1970年9月29日生，汉族，住唐山市。申请人因与被申请人合同纠纷一案，于2020年1月23日向本院提出申请，要求对被申请人的财产予以保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭刚柱、李淑华名下800万元存款或查封等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 张嘉琦 二〇二〇年一月二十三日法官助理 张 艳书 记 员 张薇薇
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执5335号申请执行人：李传承，男，1989年7月25日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：李旻，上海汉盛律师事务所律师。被执行人：上海华汇粮油食品有限公司，住所上海市杨浦区。法定代表人：吴新年，该公司经理。本院在执行申请执行人李传承与被执行人上海华汇粮油食品有限公司买卖合同纠纷一案中，执行依据为(2019)沪0110民初9124号民事判决书，申请执行人要求被执行人支付货款202227.61元、迟延履行金及案件受理费。执行中，本院依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，限其三日内履行前述生效法律文书确定的钱款给付义务。因被执行人逾期未自觉履行，本院依法限制其高消费、将其列入失信被执行人名单，针对其名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查。经查明目前被执行人暂无银行存款、房产、证券、社保、车辆等财产。本院依法告知申请执行人前述执行情况，其未表异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谷锦虹审判员  吴自全审判员  杨 蕾二〇二〇年二月二十五日书记员  姚 臻附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2020）青0202民初457号   原告：李田元，男，汉族，生于1981年4月8日，系青海省海东市乐都区峰堆乡李庄村村民。   被告：金万雄，男，汉族，生于1979年11月8日，系青海省海东市乐都区峰堆乡联村村民。   原告李田元诉被告金万雄劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告李田元在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按李田元撤回起诉处理。   审判员 周春玲     二〇二〇年二月二十八日   书记员 黄国才
新野县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1329执2582号杨洪运、杨鹏、河南新野县城关镇建筑安装工程公司：申请执行人杨洪运、杨鹏与被执行人河南新野县城关镇建筑安装工程公司为合同纠纷一案，申请执行标的17260.20元。经本院立案执行，现已强制执行到位17260.20元。本院已于2020年1月17日将该案款交付给申请执行人杨洪运。至此，杨洪运、杨鹏向本院申请执行的（2019）豫1329民初2889号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张朝风二〇二〇年二月十七日书记员  范邓瑞
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1402民初3814号原告：胡秀娟，女，汉族，1973年1月17日出生，身份证住址吉林省永吉县，现住德州市商贸开发区。原告：刘巷男，男，汉族，1995年2月10日出生，身份证住址广东省深圳市福田区，现住德州市商贸开发区。以上二原告共同委托诉讼代理人：纪文梅，山东九州兴律师事务所律师，特别授权。被告：刘婧雯，女，汉族，1995年3月6日出生，身份证住址山东省德州市德城区，现住德城区。委托诉讼代理人：刘成松，系被告父亲，特别授权。第三人：山东德州金太阳生态园有限公司，住所地:德城区东风西路三里庄。法定代表人：王领邦，总经理。原告胡秀娟、刘巷男与被告刘婧雯、第三人山东德州金太阳生态园有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2019年8月27日立案。在本案审理过程中，原告于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费7271元，减半收取3636元，由原告胡秀娟、刘巷男负担。审 判 长  刘尊龙人民陪审员  胡志明人民陪审员  王颜春二〇二〇年二月二十六日法官助理刘秋实书记员张蔷
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初375号 原告：钟正江，男，汉族，1973年6月13日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：彭国辉，男，汉族，1974年7月9日出生，住四川省泸州市纳溪区。 原告钟正江与被告彭国辉劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年2月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告钟正江撤回起诉。 案件受理费154元，本院减半收取77元，由原告钟正江负担。 审判员  许佳 二〇二〇年二月十二日 书记员  苏燕
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执5086号之一申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地上海市虹口区吴淞路130号一层商务中心、七层701、702单元，组织机构代码:832844927。法定代表人符寅健。被执行人姜森，男，1992年9月28日出生，住浙江省绍兴市越城区。申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被执行人姜森金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0602民初8932号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行依法向本院申请执行，本院于2019年11月11日立案执行。执行标的为被执行人姜森返还申请执行人借款本金158295.92元、利息4465.44元、复利42.15元、罚息534.88元（截至2019年9月24日止），并支付自2019年9月25日起至款清止的逾期利息，以162761.36元为基数，按合同约定贷款同期罚息利率计算，及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费2385元、诉讼费2286元。执行立案后，本院于2019年11月13日向被执行人姜森发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人姜森履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姜森未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姜森名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人姜森名下无有效可供执行的工商、证券信息。被执行人姜森名下62×××10绍兴恒信农村合作银行账户，已冻结并扣划12435.39元至本院；被执行人姜森名下车辆浙Ｄ×××××北京现代牌小汽车，本院已轮候查封，但未实际扣押；被执行人姜森名下位于绍兴市阳光里××单元××室房产，本院已轮候预告查封，暂无法处置。截止2020年2月26日，扣除诉讼费2286元本案执行标的已执行到位10149.39元。暂未发现被执行人姜森有其他可供执行的财产。鉴于被执行人姜森拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人姜森作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人姜森采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，其已签字确认，书面同意终结本次执行程序。综上，被执行人姜森暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执5086号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 张 丹二〇二〇年二月二十六日书记员 丁丽芳
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更226号罪犯陈玉萍，女，1968年8月26日出生，汉族，云南省勐海县人，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2014年7月23日作出（2014）西刑初字第168号刑事判决，以被告人陈玉萍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币100000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年8月19日被交付执行。本院于2018年1月30日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年2月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈玉萍在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈玉萍在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈玉萍在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈玉萍减去有期徒刑七个月（刑期自2013年9月26日起至2022年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  白锦伟二〇二〇年二月二十八日书记员  白婼娴
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0322民初3号原告：叶伟，男，汉族，1989年5月6日生，云南省陆良县人，初中文化，农村居民，住陆良县。被告：李赴生，男，汉族，1980年5月28日生，云南省陆良县人，农村居民，住陆良县。原告叶伟诉被告农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，于2020年2月17日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶伟到庭参加了诉讼。被告李赴生经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告叶伟向本院提出诉讼请求，一、请求依法调解或判决由被告支付劳动报酬15000元；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告系小包工头，后被告家需建盖房屋，于2018年5月份双方口头达成协议，以包工不包料的方式将该工程承包给原告做工，并约定每平方270元。工程完工后，经双方结算被告还下欠原告劳务费15000元，于2018年10月10日被告书写欠条给我持有，并定于2019年12月15日付清所欠工资。到期后，我多次向被告催要，被告总找这样借口那样理由进行推诿，至今迟迟拖着不付。逼于无奈，我只有向你院起诉，请求你院给予支持其诉讼请求为谢！被告李赴生未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。原告针对自己所主张的事实及诉讼请求向本院提交了以下证据证实：1、身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；2、欠条一份，证明经原被告结算，被告下欠原告工资15000元，双方约定于2019年12月15日付清。被告李赴生针对自己的答辩理由未向法庭提交证据。本院认为，原告提交的身份证复印件、欠条，真实合法，且与本案具有关联性，故本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月原被告口头约定由原告以包工不包料的方式建盖被告家的房屋。房屋建设工程完工后，原告叶伟与被告李赴生2018年10月10日结算，被告李赴生仍下欠原告叶伟工程款15000元，双方约定由被告李赴生于2019年12月15日付清。欠款到期后经原告催要被告未支付，为此原告起诉要求被告支付15000元欠款。诉讼过程中被告于2020年1月16日支付了原告7000元，庭审中原告变更诉讼请求为要求被告支付下欠款8000元。本院认为，原告叶伟与被告李赴生之间的农村建房施工协议，是双方当事人的真实意思表示，其合法有效，依法应予以保护。在履行合同过程中，被告未按约支付工程款的行为，已经构成违约，故被告应承担及时支付原告下欠款的违约责任。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十九条、第二百八十六条规定，判决如下：由被告李赴生于本判决生效后十日内一次性支付原告叶伟工程款8000元。案件受理费60元，减半收取30元，由被告李赴生负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。审判员  王月华二〇二〇年二月十九日书记员  念 江
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执529号樊月英：关于申请执行人樊月英与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还财产执行纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，该案进入执行程序后，被执行人履行全部还款义务，故该案执行完毕，可以结案。特此通知二〇二〇年二月二十日
定边县人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0825民初1060号 被告:段银山，男性，汉族，1956年08月14日出生，住定边县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    原告:定边县张崾先镇伙场塬村互助资金协会,。    被告:张彦君，男性，汉族，1968年01月27日出生，住定边县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告:段兆伟，男性，汉族，1987年04月10日出生，住定边县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。。原告定边县张崾先镇伙场塬村互助资金协会与段银山,段兆伟,张彦君、第三人借款合同纠纷一案，【（以下简称××法院）已于作出一审判决。×××不服该该判决，向榆林市中级人民法院法院提起上诉。×××法院于×××年×月×日作出（××××）××字第×××号裁定，将本案发回××人民法院重审。】本院受理后，依法组成合议庭，于×××年×月×日公开【或不公开】开庭审理了本案。××公司的法定代表人×××及其委托代理人××、××，李××及其委托代理人××、××到庭参加了诉讼；第三人经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院在审理……（写明当事人的姓名或名称和案由）一案中，因……（写明原告不预交诉讼费或者申请减缓免未获批准仍不预交的；或者原告、原告法定代理人、有独立请求权第三人经传票传唤，无正当理由拒不到庭；或者未经法庭许可中途退庭等情况）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25.00元，减半收取   元，由原告定边县张崾先镇伙场塬村互助资金协会负担。证人、翻译人员等出庭费  元，由   负担。鉴定费     元，由    负担。【如决定双方均应负担的，则写为：鉴定费    元，由     负担    元，    负担    元。】 审判员  蔡济宇二〇二〇年二月二十四日（院印）本件与原本核对无异（印戳）书 记 员  刘姣1
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1427执811号 申请执行人：邹佩，男，汉族，1966年4月11日出生，住山东省夏津县城区。 被执行人：李广水，男，汉族，1980年8月19日出生，住山东省夏津县。 本院在执行申请执行人邹佩与被执行人李广水民间借贷纠纷一案中，现申请执行人邹佩与被执行人李广水达成执行和解协议，该和解协议属于长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1427执811号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于文平 审判员  杜 杰 审判员  毕研凯 二〇二〇年二月二十一日 书记员  孙甜甜
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执22122号之一 申请执行人：魏树雄,男性,1978年1月8日出生,汉族,住深圳市宝安区。 被执行人：深圳市富睿前沿软件有限公司,住所地深圳市宝安区前进二路桃源居南面深圳市智汇创新中心B座708室。统一社会信用代码：914403003062957968。 法定代表人：张胜伟。 申请执行人魏树雄与被执行人深圳市富睿前沿软件有限公司劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（西乡）案[2019]1071号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应履行支付申请人人民币72039.9元及缴纳执行费的义务。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2019）粤0306执22122号。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，被执行人无财产可供执行。 本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年二月十日 书记员  邱志航